Dat nu ook driftig zou worden gezocht naar een plek in Den Haag zijn ‘slechts geruchten’. Dit zegt woordvoerder Bart Bartels van RockArt, dat in Hoek van Holland uit zijn jasje is gegroeid.
26.05.2020
26.05.2020
Anno 2019 lijkt RockArt naar Alphen te vertrekken. Woordvoerder Bart Bartels liet afgelopen weekend in deze krant optekenen dat er in Den Haaggeen geschikt pand lijkt te zijn voor het museum. Tot ongeloof van CDA-raadslid Ismet Bingöl: ‘In een stad met meerdere leegstaande ruimten moet er toch wel één pand geschikt zijn waar het rockmuseum tot zijn recht komt?’
In het eerste kwartaal van 2020 wil de gemeente Alphen een besluit nemen over vestiging van RockArt in (een deel van) het oude raadhuis aan het Burgemeester Visserpark. Voor die plek ligt ook een plan om er woningen in te maken. Het college geeft voorlopig de voorkeur aan het museum.
Alphen heeft absoluut de voorkeur van popmuseum RockArt als toekomstige locatie.
De VVD in Alphen heeft een reeks vragen gesteld aan burgemeester en wethouders over de mogelijke komst van RockArt. ,,Wij denken dat Den Haag ook nog in beeld is voor het popmuseum en willen niet dat Alphen en Den Haag door RockArt tegen elkaar worden uitgespeeld.
We gaan gemeenschapsgeld (30.000 euro, red.) steken in een haalbaarheidsonderzoek voor Alphen. Dan zou RockArt klip en klaar moeten zeggen dat Alphen voorgaat”, vindt VVD-fractievoorzitter Anouk Noordermeer.
Het museum ter ere van de ruige gitaren zit nu nog in Hoek van Holland, maar groeit daar uit zijn jasje. Den Haag en Alphen aan den Rijn zijn geïnteresseerd in het museum, maar woordvoerder Bart Bartels zegt nu dat die laatste gemeente het waarschijnlijk gaat worden.
RockArt zoekt al jaren naar een betere locatie. Het pand op het bedrijventerrein in Hoek van Holland, waar de collectie nu te zien is, is te klein geworden. Al in 2016 kreeg het CDA van het stadsbestuur te horen dat RockArt geholpen zou worden om naar Den Haag te verhuizen. En notabene twee jaar later werd in het coalitieakkoord opgenomen dat hiervoor geld, vijf ton, kon worden vrijgemaakt.
AD 29.10.2019 De Haagse CDA-fractie wil koste wat kost voorkomen dat museum RockArt Den Haag links laat liggen. De fractie wil het naadje van de kous weten. Waarom lijkt Alphen aan den Rijn nu de beste papieren te hebben om het rockmuseum onderdak te bieden?
RockArt zoekt al jaren naar een betere locatie. Het pand op het bedrijventerrein in Hoek van Holland, waar de collectie nu te zien is, is te klein geworden. Al in 2016 kreeg het CDA van het stadsbestuur te horen dat RockArt geholpen zou worden om naar Den Haag te verhuizen. Twee jaar later werd in het coalitieakkoord opgenomen dat hiervoor geld, vijf ton, kon worden vrijgemaakt.
Anno 2019 lijkt RockArt naar Alphen te vertrekken. Woordvoerder Bart Bartels liet afgelopen weekend in deze krant optekenen dat er in Den Haag geen geschikt pand lijkt te zijn voor het museum. Tot ongeloof van CDA-raadslid Ismet Bingöl: ‘In een stad met meerdere leegstaande ruimten moet er toch wel één pand geschikt zijn waar het rockmuseum tot zijn recht komt?’
Hij wil daarom van het college weten welke moeite er concreet is gedaan om RockArt naar Den Haag te krijgen. Ook vraagt Bingöl of er gebouwen in beeld waren als potentiële locatie. Verder vraagt hij of er snel contact kan worden opgenomen om te bezien of het popmuseum niet alsnog naar de hofstad wil komen.
Den Haag wordt alsmaar groter en de druk op het openbaar vervoer wordt daardoor ook steeds hoger. In het Financieel Dagblad staat als oplossing een idee geschreven voor een vierde treinstation met meerdere perrons in Den Haag.
AD 06.11.2019
Een nieuw treinstation, precies tussen het huidige Den Haag Centraal, station Hollands Spoor en Laan van NOI. Dat levert meer capaciteit op voor het openbaar vervoer én ruimte voor woningen en kantoren. Dat stelt Carolien Gehrels van ontwerp- en adviesbureau Arcadis in het Financieel Dagblad
Het nieuwe station zou een plek moeten krijgen tussen de bestaande stations Laan van NOI, Hollands Spoor en Centraal Station. “Het is een heel gedurfd en visionair idee”, vertelde D66-raadslid Marieke van Doorn op Den Haag FM.
Volgens Omroep West zijn tijdens het congres, Dag van de Stad, plannen gepresenteerd voor een nieuw megatreinstation in Den Haag. Het nieuwe station zal The Hague Grand Central gaan heten en moet op het spoor-kruispunt komen te staan waar de treinsporen elkaar kruisen tussen Den Haag Centraal station, Hollands Spoor en station Laan van NOI.
Ook zouden de stations met loopbanden zoals op Schiphol met elkaar verbonden moeten worden, zo schetst het FD. Er is volgens Gehrels , voormalig wethouder van Amsterdam en inmiddels directeur Grote Steden bij Arcadis, interesse voor het idee.
Snelle verbinding
Een naam voor het station wordt ook al gesuggereerd: The Hague Grand Central. Dat nieuwe knooppunt moet tussen de drie bestaande treinstations worden gebouwd. Die hoeven niet gesloopt te worden. Vanuit Den Haag Centraal zou zelfs een snelle verbinding naar Scheveningen gemaakt kunnen worden.
Binnen twintig jaar barst het openbaar vervoer in Den Haag uit zijn voegen en loopt het autoverkeer vast. Een nieuw station zou de oplossing kunnen zijn, vindt ingenieursbureau Arcadis. De uitbreiding van de huidige stations is onmogelijk: ‘Den Haag Centraal zit opgesloten tussen hoogbouw en Holland Spoor heeft de ruimte niet’, zegt Carolien Seglers van Arcadis.
Woningbouw
Bovenop het knooppunt zouden duizenden woningen gebouwd moeten worden en een park. De Gemeente Den Haag is enthousiast over het plan: ‘Dit is een leuk plan en vooral ook een uitdagend plan. Dit helpt Den Haag verder vooruit’, zegt wethouder Robert van Asten.
Waarom zijn er eigenlijk nu twee grote stations in Den Haag? Dit komt nog voort uit de tijd van twee concurrerende spoorwegbedrijven die ieder hun eigen treinstation hadden. Inmiddels zijn de twee stations niet geschikt om verder te groeien na 2030. Vandaar dat Arcadis is gekomen met het plan van Grand Central station.
AD 06.11.2019 Een nieuw station kan de oplossing zijn voor het groeiend aantal treinreizigers. Maar het zal decennia duren voor het er is. Als het er al komt.
De gemeente Den Haag en vervoersbedrijven worstelen al langer met de vraag hoe steeds meer reizigers soepel door de stad geloodst kunnen worden. De economie draait als een tierelier en dat is ook op de weg te zien. Files op de snelwegen rond de grote steden zijn verre van uitzonderlijk. En ook op weg door het centrum verbijten automobilisten zich achter het stuur. Wie voor het openbaar vervoer kiest, is tijdens de spits vaak gedoemd te staan, opeengepakt tussen de andere forensen. De NS spreekt zelfs van een hyper-spits, die op werkdagen tussen 07.30 en 08.30 uur zorgt voor topdrukte
Hoewel er in Den Haag al drie treinstations op steenworp afstand van elkaar liggen, is een vierde station de oplossing, meent Carolien Gehrels, Europese stedendirecteur bij Arcadis. Een ‘Grand Central’-station op het knooppunt van de sporen naar Hollands Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI.
Het is niet zo maar een luchtkasteel. Het plan werd vorige week gepresenteerd door Gehrels tijdens de Dag van de Stad, een congres over de ontwikkeling van steden. Medewerkers van de gemeente, NS en ProRail waren al betrokken bij het uitdokteren van het idee. Dat gebeurde tijdens een zogeheten ontwerpatelier van De Bouwagenda, waarbij onder anderen gemeente, ov-bedrijven en architecten bij elkaar aanschuiven om oplossingen te bedenken voor verschillende problemen. Over het vervolg daarvan zegt Gehrels: ,,Er komt een uitnodiging van de wethouder.”
Invulling
Verkeerswethouder Robert van Asten toonde zich na afloop van de presentatie enthousiast dat er meegedacht wordt over het ov-vraagstuk. Of het daadwerkelijk tot een uitvoering komt, is de vraag. Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat het een ‘prachtig gedachte-experiment’ is, maar: ,,Het zijn plannen en ideeën waar geen opdracht aan ten grondslag ligt. Er liggen andere concrete plannen en prioriteiten vanuit het college.”
Het huidige Den Haag Centraal zou door dat ‘Grand Central’ zeker niet overbodig worden, want het aantal treinreizigers dat hier op een gemiddelde werkdag in- en uitstapt is de afgelopen jaren flink gestegen. Van 77.800 in 2015 tot 91.500 afgelopen jaar. Daar komen alle passanten die reizen met de tram, bus, randstadrail en metro nog eens bij. De verwachting is dat het aantal forensen hier de komende jaren alleen maar zal toenemen.
Ook station Laan van NOI wordt steeds intensiever gebruikt. Van 14.500 naar meer dan 16.500 reizigers per dag. Hollands Spoor laat een wisselender beeld zien. Daar checkten in 2015 35.000 reizigers in of uit met hun ov-chipkaart, een jaar later 37.100 mensen en in 2018 was dat weer teruggelopen naar 33.600.
Ook voor de komende jaren is de verwachting dat steeds meer mensen het openbaar vervoer gebruiken. Bovendien is bij de berekeningen ook rekening gehouden met een snelle verbinding vanaf Den Haag Centraal naar het strand van Scheveningen, de zogeheten Koningscorridor.
En die heeft volgens de woordvoerder van verkeerswethouder Robert van Asten topprioriteit. De verbinding is al vaker genoemd in plannen van de gemeente. Het gaat om een lightrail die vanaf Scheveningen langs Madurodam naar Den Haag CS moet gaan en vervolgens de Binckhorst, het ADO-stadion en Lansingerland/Zoetermeer aandoet. ,,Een ondergrondse passage bij Den Haag Centraal – onder treinsporen 1 en 2 of tussen het Centraal Station en de Koningstunnel – is daarvoor noodzakelijk.”
Dichtslibt
Alles bij elkaar genomen, staat het Haagse openbaar vervoer dus een flinke groei te wachten. ,,We gaan uit van een verdubbeling van het aantal reizigers over twintig jaar”, vertelt Gehrels. ,,Iedereen snapt dat het dichtslibt.” De huidige stations in de stad kunnen echter amper uitbreiden. Met name CS ligt ingeklemd tussen de hoogbouw en ook Hollands Spoor heeft geen ruimte voor uitbreiding.
Op deze manier maken we ruimte midden in de stad, aldus Gehrels.
Bovendien blijft de stad zelf ook groeien. Huizen en bedrijven zijn ook broodnodig. ,,Waar komen die woningen en waar komen die kantoren? We moeten kijken hoe we dat gaan oplossen. Op deze manier maken we ruimte midden in de stad, het is een unieke kans.”
Die kans is dus het nieuwe station bij de Binckhorst. Precies op de plek waar de komende jaren veel woningen en kantoren verrijzen. En ‘tijdens de verbouwing kan de winkel gewoon openblijven’, beschrijft Gehrels. ,,Er kan gebouwd worden, terwijl de treinen en auto’s doorrijden.” In de plannen wordt een deel van de rails overkapt en bebouwd. Vooral het spoor tussen het nieuwe ‘Grand Central’ en Den Haag CS is daarvoor geschikt.
Verder wordt gekeken naar een nieuwe verbinding tussen de treinstations en het Binnenhof. Dat moet een metro-achtig netwerk worden met zelfrijdende voertuigen die elke minuut vertrekken. ,,Net alsof je de lift neemt, maar dan horizontaal.”
Walhalla
Maar hoe haalbaar zijn die plannen? ,,Het is een stip aan de horizon. Het is een beeld voor 2050 en het is maar net hoe snel je wil gaan. Het moet samen met de ontwikkeling van de Binckhorst en het Central Innovation District.” Daarmee zegt Gehrels dat er bij de ontwikkeling van gebieden rond het beoogde station alvast rekening gehouden zou moeten worden met de komst van het nieuwe forensenwalhalla.
Dit gaat over miljarden, aldus Gehrels
Welke bedrag er met zo’n megaoperatie gemoeid is, valt nog niet te zeggen. ,,Dit gaat over miljarden en dat moet je gefaseerd doen. En het is ook afhankelijk van hoe je het gaat doen. Sluit je bijvoorbeeld Scheveningen wel of niet aan? En hoe is de economische situatie tegen die tijd?”
AD 29.10.2019 Een nieuw treinstation, precies tussen het huidige Den Haag Centraal, station Hollands Spoor en Laan van NOI. Dat levert meer capaciteit op voor het openbaar vervoer én ruimte voor woningen en kantoren. Dat stelt Carolien Gehrels van ontwerp- en adviesbureau Arcadis in het Financieel Dagblad
Het plan werd gisteren gepresenteerd tijdens de Dag van de Stad die in Den Haag gehouden werd. Er wordt onder meer gesproken over het overkappen van sporen en die bebouwen. Daarmee worden vervoersproblemen en de vastgelopen woningmarkt tegelijk aangepakt.
Ook zouden de stations met loopbanden zoals op Schiphol met elkaar verbonden moeten worden, zo schetst het FD. Er is volgens Gehrels , voormalig wethouder van Amsterdam en inmiddels directeur Grote Steden bij Arcadis, interesse voor het idee.
Snelle verbinding
Een naam voor het station wordt ook al gesuggereerd: The Hague Grand Central. Dat nieuwe knooppunt moet tussen de drie bestaande treinstations worden gebouwd. Die hoeven niet gesloopt te worden. Vanuit Den Haag Centraal zou zelfs een snelle verbinding naar Scheveningen gemaakt kunnen worden.
IdB 29.10.2019 Wat horen we nu? Er komt een nieuw Haags treinstation. Omdat Den Haag en ook het openbaar vervoer in de toekomst enorm gaat groeien zijn bouwplannen voor de komende 20 jaar besproken tijdens de Dag van de Stad. Bouwbedrijven, gemeenten en architecten konden hun ideeën tijdens het congres kwijt en dit was de meest opvallende.
Volgens Omroep West zijn tijdens het congres, Dag van de Stad, plannen gepresenteerd voor een nieuw megatreinstation in Den Haag. Het nieuwe station zal The Hague Grand Central gaan heten en moet op het spoor-kruispunt komen te staan waar de treinsporen elkaar kruisen tussen Den Haag Centraal station, Hollands Spoor en station Laan van NOI.
The Hague Grand Central
Het enorme station komt op de Binckhorst te staan en dat is dus precies tussen de al bestaande Haagse treinstations. Omdat de huidige stations niet meer kunnen groeien zou dit een oplossing kunnen zijn. In de plannen wordt zelfs gesproken over rolpaden (net als op Schiphol) die de stations met elkaar gaan verbinden.
2040
Het gaat nog maar om een idee, maar toch is de architect die ook de Erasmusbrug in Rotterdam heeft ontworpen, gevraagd om de plannen verder uit te werken. Hoe gaat dat eruit zien? Voorlopig gaat het om een plan, dus we houden je op de hoogte over deze plannen die in 2040 werkelijkheid moeten worden.
Omroep West 28.10.2019 Den Haag moet in 2040 een nieuw megatreinstation krijgen genaamd The Hague Grand Central. De locatie voor het nieuwe station is waar nu de huidige treinsporen van drie treinstations elkaar kruisen (naast de Binckhorst). Vanuit hier moeten zelfs rolpaden komen zoals op Schiphol. Deze moeten het centraal station, Hollands Spoor en station Laan van NOI met elkaar verbinden.
Dat is een van de plannen die besproken zijn tijdens het congres Dag van de Stad in het World Forum. Daar presenteren grote bouwbedrijven, gemeenten en architecten hun ambitieuze bouwplannen.
Binnen twintig jaar barst het openbaar vervoer in Den Haag uit zijn voegen en loopt het autoverkeer vast. Een nieuw station zou de oplossing kunnen zijn, vindt ingenieursbureau Arcadis. De uitbreiding van de huidige stations is onmogelijk: ‘Den Haag Centraal zit opgesloten tussen hoogbouw en Holland Spoor heeft de ruimte niet’, zegt Carolien Seglers van Arcadis.
Woningbouw
Bovenop het knooppunt zouden duizenden woningen gebouwd moeten worden en een park. De Gemeente Den Haag is enthousiast over het plan: ‘Dit is een leuk plan en vooral ook een uitdagend plan. Dit helpt Den Haag verder vooruit’, zegt wethouder Robert van Asten.
Waarom zijn er eigenlijk nu twee grote stations in Den Haag? Dit komt nog voort uit de tijd van twee concurrerende spoorwegbedrijven die ieder hun eigen treinstation hadden. Inmiddels zijn de twee stations niet geschikt om verder te groeien na 2030. Vandaar dat Arcadis is gekomen met het plan van Grand Central station.
Het huidige Den Haag Centraal
Bekende architect
Voor nu blijft het nog een schets, maar wel inmiddels al op de tekentafel van architect Ben van Berkel, de man die ook de Erasmusbrug ontwierp. Het station zou er moeten komen in 2040.
Ben je blij met een nieuw treinstation in de residentie, of zie je het helemaal niet zitten? Reageer via Instagram op onderstaande stelling.
Den HaagFM 28.10.2019 Den Haag wordt alsmaar groter en de druk op het openbaar vervoer wordt daardoor ook steeds hoger. In het Financieel Dagblad staat als oplossing een idee geschreven voor een vierde treinstation met meerdere perrons in Den Haag.
Het nieuwe station zou een plek moeten krijgen tussen de bestaande stations Laan van NOI, Hollands Spoor en Centraal Station. “Het is een heel gedurfd en visionair idee”, vertelt D66-raadslid Marieke van Doorn op Den Haag FM.
In 2030 zou Den Haag uit haar voegen barsten op het gebied van openbaar vervoer. Een nieuwe, groots treinstation zou veel meer treinen en passagiers aankunnen. Dat zogenoemde ‘The Hague Grand Central Station’ zou op de plek gebouwd worden waar de sporen richting Rotterdam, Amsterdam en Utrecht elkaar snijden.
Van Doorn vindt het een goed idee. “Vergeleken met andere G4-steden hebben we best weinig stations. Daarnaast is dat stukje stad nu nog best onderontwikkeld. Ik ga de ontwikkelingen rond The Hague Grand Central Station met heel veel belangstelling volgen.”
Het Haagse stadsbestuur heeft het meldpunt ‘vermoeden schending bestuurlijke integriteit en omgangsvormen’ in het leven geroepen.
Het meldpunt is onderdeel van een “integraal integriteitsbeleid”, zo zegt de gemeente. Bij het meldpunt kan iedereen; bestuurder, ambtenaar en burger, melding doen van een vermoeden van integriteitsschending. Dat kan ook anoniem.
Het meldpunt komt drie weken nadat de rijksrecherche invallen deed in de werkkamers en de woningen van twee Haagse wethouders. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van hun partij, Groep de Mos, is een verdachte in de zaak. Net als drie Haagse ondernemers.
Kortom, de roep om een verplichte integriteitstoets voor lokale bestuurders, klonk steeds luider !!
Na een melding kan er straks een vooronderzoek worden gestart. Dat moet dan binnen twee maanden worden afgerond. Komen daarbij aanwijzingen van niet integer handelen aan het licht, dan volgt er een uitgebreider onderzoek. ,,Iedereen weet wat ‘zwart’ is en ook wat ‘wit’ is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit. En daarvoor moeten mensen dilemma’s met elkaar kunnen delen”, legt de kersverse Haagse burgemeester uit.
Blijkt er uit het vooronderzoek mogelijk sprake te zijn van een strafrechtelijke overtreding of van een misdrijf, dan zal het Openbaar Ministerie of de rijksrecherche worden geïnformeerd, zo laat de gemeente weten.
Wit/Zwart
‘Iedereen weet wel wat zwart is en ook wat wit is, maar het gaat om het grijs dat daartussen zit’, legt de Haagse burgemeester Johan Remkes – die bij zijn aantreden liet weten dat alle wethouders op hun integriteit zouden worden gecontroleerd – uit. ‘Daarvoor moeten mensen hun dilemma’s met elkaar kunnen delen.’ Hij benadrukt dat het goed is dat er nu zo’n meldpunt is ingericht. ‘Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen.’
En ik dacht nog wel dat we het zo slim hadden aangepakt !! ??
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. “Zo’n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt”, zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.
D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. “Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen”, zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66’er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.
Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.
Telegraaf 23.10.2019 Wie vermoedt dat een bestuurder in Den Haag niet integer is, kan dat voortaan doorgeven aan een speciaal meldpunt. Dat is woensdag in het leven geroepen door de gemeente. Aanleiding is de affaire rond twee ex-wethouders die worden verdacht van ambtelijke corruptie en schending van hun ambtsgeheim.
Inwoners, ambtenaren en bestuurders van Den Haag kunnen contact opnemen met het meldpunt om een mogelijk probleem door te geven. Als de melder dat wil, kan dat ook anoniem. Na een melding wordt hooguit twee maanden lang vooronderzoek gedaan. Als daaruit naar voren komt dat er inderdaad misschien iets niet in de haak is, volgt een volledig onderzoek. En na dat onderzoek wordt misschien het Openbaar Ministerie of de Rijksrecherche ingeschakeld.
AD 23.10.2019 Den Haag heeft vandaag een corruptie-meldpunt ingesteld. Haagse ambtenaren, burgers en bestuurders kunnen hun vermoedens van vals of dubieus spel voortaan per e-mail aan de gemeente kwijt. Het mailadres van het Meldpunt Bestuurlijke Integriteit wordt later vandaag bekendgemaakt.
Het meldpunt komt drie weken nadat de rijksrecherche invallen deed in de werkkamers en de woningen van twee Haagse wethouders. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van hun partij, Groep de Mos, is een verdachte in de zaak. Net als drie Haagse ondernemers.
Een officiële melding bij het nieuwe meldpunt kan desgewenst ook anoniem worden gedaan via de tussenkomst van een vertrouwenspersoon, zo stelt interim-burgemeester Johan Remkes. ,,Het is goed dat dit meldpunt nu wordt ingericht. Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen om zaken aan de orde te stellen.”
Na een melding kan er straks een vooronderzoek worden gestart. Dat moet dan binnen twee maanden worden afgerond. Komen daarbij aanwijzingen van niet integer handelen aan het licht, dan volgt er een uitgebreider onderzoek. ,,Iedereen weet wat ‘zwart’ is en ook wat ‘wit’ is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit. En daarvoor moeten mensen dilemma’s met elkaar kunnen delen”, legt de kersverse Haagse burgemeester uit.
Blijkt er uit het vooronderzoek mogelijk sprake te zijn van een strafrechtelijke overtreding of van een misdrijf, dan zal het Openbaar Ministerie of de rijksrecherche worden geïnformeerd, zo laat de gemeente weten. Mocht de klager bij het meldpunt de procedure onjuist vinden of de getroffen maatregelen niet afdoende, dan kan hij of zij zich wenden tot de instantie ‘het Huis voor Klokkenluiders’.
Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier!
OmroepWest 23.10.2019 Wie vermoedt dat een bestuurder in Den Haag niet integer is, kan dit voortaan doorgeven aan een speciaal meldpunt. Dat is woensdag in het leven geroepen door de gemeente.
‘De commissaris van de Koning heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes als speciaal aandachtspunt meegegeven om het onderwerp integriteit op te pakken’, laat een woordvoerster van de gemeente weten. ‘ Het instellen van dit meldpunt zal mede ingegeven zijn door het onderzoek dat de Rijksrecherche is gestart naar de ex-wethouders.’
Anoniem
Inwoners, ambtenaren en bestuurders van Den Haag kunnen contact opnemen met het meldpunt om een mogelijk probleem door te geven. Dit kan ook anoniem, als de melder dit wil. Na een melding wordt hooguit twee maanden lang vooronderzoek gedaan. Als daaruit naar voren komt dat er inderdaad misschien iets niet in de haak is, volgt een volledig onderzoek. Na dat onderzoek wordt misschien het Openbaar Ministerie of de Rijksrecherche ingeschakeld.
‘Iedereen weet wel wat zwart is en ook wat wit is, maar het gaat om het grijs dat daartussen zit’, legt de Haagse burgemeester Johan Remkes – die bij zijn aantreden liet weten dat alle wethouders op hun integriteit zouden worden gecontroleerd – uit. ‘Daarvoor moeten mensen hun dilemma’s met elkaar kunnen delen.’ Hij benadrukt dat het goed is dat er nu zo’n meldpunt is ingericht. ‘Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen.’
Den HaagFM 23.10.2019 Het stadsbestuur heeft het meldpunt ‘vermoeden schending bestuurlijke integriteit en omgangsvormen’ in het leven geroepen.Aanleiding is de affaire rond de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) die worden verdacht van ambtelijke corruptie en het schenden van hun ambtsgeheim.
Het meldpunt is onderdeel van een “integraal integriteitsbeleid”, zo zegt de gemeente. Bij het meldpunt kan iedereen; bestuurder, ambtenaar en burger, melding doen van een vermoeden van integriteitsschending. Dat kan ook anoniem.
Na een melding bij het meldpunt kan een vooronderzoek gestart worden. Als er blijkt dat er concrete aanwijzingen zijn én er mogelijk sprake is van een strafrechtelijke overtreding, wordt het Openbaar Ministerie van de Rijksrecherche geïnformeerd. Uiteindelijk komt er een eindrapport dat besproken wordt in het stadsbestuur.
Volgens burgemeester Johan Remkes moeten er heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen. “Iedereen weet wel wat zwart is. En ook wat wit is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit.”
Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.
AD 11.10.2019
De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.
Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw.
De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.
Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’
Bijnamen
Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.
Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet
Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.
Aan zee
Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.
Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”
Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.
Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.
AD 16.11.2019 De tegels die op het Spuiplein in het centrum van Den Haag liggen worden als het regent spekglad en zijn derhalve levensgevaarlijk. Dat stelt de Haagse partij Nida, die het stadsbestuur schriftelijk vraagt of de tegels kunnen worden vervangen.
‘Al jaren zien wij dat op regenachtige dagen mensen vallen, uitglijden of moeilijk lopen’, schrijft fractievoorzitter Adeel Mahmood. ‘De afgelopen dagen hebben we de gladde tegels geobserveerd en hebben we geconstateerd dat men hier echt heel voorzichtig moet lopen.’
Het gaat volgens Nida vooral om de tegels bij de hoofd-, achter- en zij-ingangen van het stadhuis. De partij wil dat die locaties toegankelijker worden.
NU 10.10.2019 Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) gaat Amare heten. De naam is donderdagmiddag bekend gemaakt.
In het gebouw aan het Spui komen vier culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag.
AD 10.10.2019 Het theater in aanbouw op het Spui, naast het stadhuis, heeft eindelijk een officiële naam gekregen. Het gebouw, dat voorheen onder meer bekend stond als het Spuiforum, gaat Amare heten.
Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet
Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.
Aan zee
Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.
Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”
Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.
Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.
Den HaagFM 10.10.2019 Het nieuwe onderwijs en cultuurcomplex (OCC) is nog lang niet af, maar heeft inmiddels wel een naam: Amare. Donderdagmiddag is de naam bekend gemaakt tijdens een feestje met toekomstige gebruikers. Het complex biedt vanaf 2021 onderdak aan het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederland Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.
De plannen voor het pand aan het Spui zijn niet geheel onbesproken. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en dat zorgde voor ruzie tussen aannemer en gemeente. Nu lijkt er dan eindelijk een positieve mijlpaal bereikt te zijn.
Bouwcombinatie Cadanz werkt sinds juni 2017 aan het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui. Vanaf 2021 vormt deze plek het cultureel hart van Den Haag, centraal gelegen tussen het Centraal Station, Hollands Spoor en het winkel- en uitgaanscentrum.
Het nieuwe gebouw meet zo’n 125 meter bij 70 meter en wordt een kleine veertig meter hoog. Het krijgt 4 zalen: een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal die plaats biedt aan 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 personen. De nieuwe ondergrondse garage biedt straks plaats aan 700 auto’s en 1.500 fietsen.
OmroepWest 10.10.2019 Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.
De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.
Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.
Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’
Bijnamen
Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.
Formateur Tom de Bruijn D66 ging op maandag 7 oktober 2019 aan de slag !!!
AD 07.12.2019
Het nieuwe college
Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag, zonder Groep De Mos, verhoogt de onroerendezaakbelasting voor huizenbezitters met 10 procent. Hierdoor hoeft er minder hard te worden bezuinigd op de zorg voor kinderen en ouderen.
Wie gaat er mee doen ??? CDA, HSP en PvdA ???
Dat staat in het coalitieakkoord van het nieuwe college van burgemeester en wethouders van de hofstad, dat begin volgende week wordt gepresenteerd, zo melden bronnen aan het AD. VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zullen dan samen de stad besturen tot de volgende verkiezingen.
AD 27.11.2019
AD 02.11.2019
AD 01.11.2019
Wie het weet mag het zeggen !!!
CDA en PvdApassen het beste in het nieuwe stadsbestuur. Tot die conclusie komt de politieke verkenner Tom de Bruijn.
De overgebleven collegepartijen hebben vijf raadszetels nodig voor een meerderheidin de gemeenteraad, het liefste zes om bij stemmingen een beetje speling te houden. En het gemakkelijkst gaat dat door in zee te gaan met twee van de drie oppositiepartijen met drie zetels: CDA, PvdA, Haagse Stadspartij.
De Haagse christendemocraten en sociaaldemocraten zijn ronduit favoriet voor een Haagse coalitie met VVD, D66 en GroenLinks. Die laatste drie raadsfracties beschikken over 18 zetels en kunnen daar met het CDA en de PvdA zes zetels aan toevoegen voor een meerderheid van 24 van de in totaal 45 raadszetels.
Het CDA heeft de allerbeste papieren. Als toekomstig maatje van de VVD die ongetwijfeld weinig zin heeft om twéé linkse nieuwelingen aan de boezem te drukken. In dat geval zal het tussen de PvdA en de Haagse Stadspartij (HSP) gaan om de overgebleven plek in de coalitie.
AD 09.10.2019
Maandag 07.10.2019 startte oud-wethouder Tom de Bruijn (D66) de verkennende gesprekken met alle partijen in de gemeenteraad. VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft De Bruijn gevraagd op zoek te gaan naar een stabiele meerderheidscoalitie nadat vorige week de Haagse coalitie uiteen viel.
De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
AD 09.10.2019
De wethouders werden dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen. Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Einde van het college 2018
De burgemeester had de twee wethouders reeds gevraagd of zich gedurende het onderzoek loopt, terug willen trekken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.”
De Haagse fractie van de Partij van de Dieren denkt dit voor het college ‘het begin van het einde is’, zegt Robert Barker. Hij noemt het nieuws ‘super heftig’.
Burgemeester Krikke wilde daar ook nog niet op vooruit lopen: “Dat ligt in de schoot van de tijd. We moeten hier met elkaar over gaan praten.”
De Stekker eruit
Het stadsbestuur van Den Haag trok zelf de stekker eruit. Woensdag 02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in in een gezamenlijke verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Meer lezenover de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier!AD
AD 06.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag, zonder Groep De Mos, verhoogt de onroerendezaakbelasting voor huizenbezitters met 10 procent. Hierdoor hoeft er minder hard te worden bezuinigd op de zorg voor kinderen en ouderen.
Dat staat in het coalitieakkoord van het nieuwe college van burgemeester en wethouders van de hofstad, dat begin volgende week wordt gepresenteerd, zo melden bronnen aan het AD. VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zullen dan samen de stad besturen tot de volgende verkiezingen.
De nieuwe coalitie moet pijnlijke maatregelen nemen. De onroerendezaakbelasting voor woningbezitters zal met 10 procent stijgen. De bezitter van een woning met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert de stad jaarlijks zo’n 10 miljoen euro extra op.
Bezuinigen
Ondanks deze lastenverhoging zal het stadsbestuur fors moeten bezuinigen: structureel 50 miljoen euro op de begroting van ruim 2,5 miljard euro per jaar. Dat komt vooral doordat het Rijk te weinig geld geeft voor de ondersteuning van ouderen en gehandicapten via de Wmo-hulp. Ook stort het kabinet minder in het Gemeentefonds.
Het vorige stadsbestuur, dat uit elkaar viel na een inval van de rijksrecherche bij de wethouders van Groep De Mos, wilde 30 miljoen bezuinigen op de zorg. Dit bedrag wordt gehalveerd. Dat komt deels door de extra belastingheffing, maar voor de komende drie jaar is er ook in totaal 14 miljoen beschikbaar dat wegbezuinigd wordt bij andere afdelingen van de gemeente.
Dit gaat onder andere ten koste van het budget voor economische versterking. ,,Te denken valt aan plannen om de economie te versterken, zoals campagnes om meer toeristen naar de stad te halen”, aldus een ingewijde. Maar het is niet precies afgesproken welke plannen gaan sneuvelen, vertelt een andere bron.
Werklozen
Op belangrijke punten is het nieuwe coalitieakkoord een voortzetting van de plannen die het oude stadsbestuur nog met Groep De Mos (GdM) uitonderhandelde. Dat valt volgens een bron onder meer op te maken uit het economisch beleid en het feit dat er niets verandert aan hoe de opbrengst van de verkoop van Eneco wordt geïnvesteerd in de stad. De helft gaat naar mobiliteit, de rest naar stedelijke ontwikkeling en verduurzaming. Nu het consortium (onder leiding van Mitsubishi) Eneco mag overnemen veel meer betaalt dan werd verwacht, is er voor al die plannen zo’n 200 miljoen euro extra.
Het nieuwe stadsbestuur gaat ook door met het offensief dat GdM-wethouder Guernaoui begon om langdurig werklozen aan het werk te helpen. Tienduizenden Hagenezen in de bijstand moeten zich verplicht melden bij de gemeente, die probeert ze via scholing aan de slag te krijgen in sectoren waar personeelskrapte is. Daarbij blijven er speciale gesubsidieerde banen voor mensen die door een beperking niet overal aan de slag kunnen.
In het nieuwe stadsbestuur komen twee nieuwe wethouders. Hilbert Bredemeijer treedt namens het CDA toe. In het stadhuis gaat iedereen er van uit dat de huidige fractievoorzitter Martijn Balster de sociaaldemocratische wethouder wordt. Zelf wil hij hier tot nu toe niets over zeggen.
OmroepWest 02.12.2019 Haagse jonge statushouders willen makkelijk aan het werk komen en gratis kunnen reizen met het openbaar vervoer. De statushouders hebben deze wensen aan de onderhandelende partijen in Den Haag voorgelegd.
Mahmoud Al Naser is sinds twee jaar in Nederland. Hij is gevlucht uit Syrië en woont in SOZA, het voormalige ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid tegenover station Laan van NOI. De jonge statushouder wil de hbo-opleiding bestuurskunde gaan doen. ‘Ik wil minister worden.’ Maar van welk ministerie? Daar is hij nog niet over uit.
Het is zijn droom voor de lange termijn. Op korte termijn wil hij graag dat jonge statushouders, die taal- en inburgeringscursussen volgen, gratis met het openbaar vervoer kunnen. Daarnaast willen ze makkelijk werkervaring opdoen, door regelgeving te versoepelen. Verder moet er een einde komen aan de ‘ellenlange’ taalopleidingstrajecten, door statushouders een versnelde taalopleiding aan te bieden.
Jongerentakken van onderhandelende partijen
Burgers en organisaties kunnen tijdens de coalitie-onderhandelingen hun wensenlijstje indienen in de hoop dat daar in de nieuwe Haagse plannen van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA rekening mee wordt gehouden. Dat nieuwkomers nu ook hun wensen uiten, is op zich al bijzonder, omdat dit nog niet eerder is voorgekomen.
Maar het is ook bijzonder dat de wensenlijst mede is ondertekend door vier van de vijf jongerentakken van de onderhandelende partijen: de JOVD (VVD), Jonge Socialisten (PvdA), Jonge Democraten (D66) en DWARS (GroenLinks). Alleen het CDJA (CDA) heeft de handtekening niet onder de brief gezet.
Onderhandelaars: ‘We nemen het zeer serieus’
De Haagse afdelingen van de politieke jongerenorganisaties zijn benaderd door Al Naser. In de brief schrijven de politieke jongeren: ‘De welwillendheid van deze groep mensen spreekt uit het feit dat hun Nederlands zich dagelijks verbetert ondanks deze obstakels, dat zij zich onverzettelijk inzetten voor het vinden van werk en dat zij aangeven mee te willen bouwen aan de toekomst van onze stad. Als overheid heeft u een zorgplicht en als bestuur van een stad als Den Haag een voorbeeldrol.’
De onderhandelaars voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag hebben aangegeven de strekking van de brief van de jonge statushouders ‘zeer serieus te nemen’, aldus VVD-onderhandelaar Frans de Graaf. PvdA’er Martijn Balster belooft: ‘We gaan de brief heel goed lezen.’
Binnenkort coalitieakkoord
VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zitten inmiddels zeven weken aan de onderhandelingstafel met aan het hoofd informateur Tom de Bruijn. Onder leiding van de voormalig D66-wethouder van Den Haag proberen de partijen een ‘stabiel meerderheidscollege’ te vormen.
Het einde van de formatie in Den Haag nadert. ‘Er is de afgelopen weken grote voortgang geboekt en ik heb goede hoop dat er over twee tot drie weken een nieuw coalitieakkoord ligt’, zei de Bruijn vorige week. ‘De vijf partijen hebben de afgelopen weken hard en constructief gewerkt aan een akkoord. We zijn op de goede weg.’
Den HaagFM 26.11.2019 Hilbert Bredemeijer (1983) is door het lokale afdelingsbestuur voorgedragen als wethouderskandidaat voor het CDA. De Haagse CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster krijgt geen wethouderspost in het nieuwe stadsbestuur. Dat bevestigt de partij aan mediapartner Omroep West. Binnen drie weken wordt het coalitieakkoord gepresenteerd, maakte formateur Tom de Bruijn bekend.
VD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zitten ruim zes weken aan de onderhandelingstafel met formateur Tom de Bruijn. Het CDA heeft aan de informateur laten weten dat Bredemeijer kandidaat-wethouder is. Koster zit daar als hoofdonderhandelaar namens het Haagse CDA.
Maar ook binnen de eigen partij werd er onderhandeld, over de vraag wie de wethouderskandidaat zou worden. Bronnen binnen het CDA in Den Haag melden aan Omroep West dat er een machtsstrijd gaande was, waarbij Koster het onderspit delfde.
Afdelingsbestuur greep in
Koster wilde de wethouderspost bekleden, maar het lokale afdelingsbestuur onder leiding van de Haagse oud-wethouder Wilbert Stolte greep in. Het bestuur stelde Bredemeijer voor als wethouderskandidaat en passeerde daarmee de huidige fractievoorzitter.
Een week geleden werd de strijd beslecht, in het nadeel van Koster. In een gesprek tussen het afdelingsbestuur en Koster – waarbij de emoties hoog op liepen – stemde Koster in met de keuze voor Bredemeijer.
Den HaagFM 16.11.2019 De Haagse afdelingen van de koepelorganisaties MKB Nederland, VNO-NCW, Koninklijke Horeca Nederland en de Economic Board hebben aan de onderhandelaars van het nieuwe college gevraagd om het economisch beleid van de gemeente niet te wijzigen. Het gaat om de economische visie, de ondernemersagenda en het inkoopbeleid van de gemeente. Dat hebben de koepelorganisaties de onderhandelaars laten weten in een brief, zei voorzitter Kim Schofaerts van MKB Den Haag zaterdagochtend in Spuigasten op Den Haag FM.
Sinds VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos hebben opgezet, zijn de overgebleven drie partijen op zoek naar nieuwe coalitiepartners. Deze gesprekken worden op dit moment gevoerd met CDA en PvdA, onder leiding van oud-wethouder Tom de Bruijn (D66). De vijf partijen onderhandelen over een nieuw akkoord.
De koepelorganisaties roepen de onderhandelaars op om de paragraaf over het economisch beleid van de gemeente niet te wijzigen. “Die stukken zijn allemaal breed besproken met al die belangenbehartigers. Je kunt het nu wel openbreken, maar laat dat alsjeblieft staan en ook de budgetten die daarbij horen. Want hier hebben we het met z’n allen uitgebreid over gesproken, dat vinden we belangrijk”, aldus Schofaerts.
Den HaagFM 09.11.2019 Het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven moet in de onderhandelingen van VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA een hoofdonderwerp van gesprek zijn. Die oproep deed scheidend directeur Bert Mooren van werkgeversorganisatie VNO-NCW West zaterdagochtend in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
“Bedrijven in Den Haag dreigen vast te lopen wanneer ze willen uitbreiden of nieuwe bedrijven zich willen vestigen. De oorzaak daarvan is dat Den Haag nog nauwelijks aanbod heeft voor kleinschalige bedrijfsruimte en voor bedrijfsterreinen.
Deze situatie zet een rem op de economische ontwikkeling van de stad en is schadelijk voor de arbeidsmarkt, omdat er geen fysiek ruimte meer is voor nieuwe bedrijvigheid en nieuwe banen. Bedrijven die niet kunnen uitbreiden kunnen uit Den Haag vertrekken, bedrijven die zich in Den Haag willen vestigen zullen aan onze neus voorbij gaan.
De Haagse economie is kwetsbaar door de afhankelijkheid van de publieke sector en het verdien- en groeivermogen blijft achter in vergelijking met andere steden. Het type banen van bedrijfsterreinen (scale ups, ambachtelijke bedrijven, kleine industriële bedrijven) heeft Den Haag keihard nodig”, stelt Mooren.
Aan tafel
Volgens de scheidend directeur van VNO-NCW West staan teveel mensen aan de kant en lang niet iedereen kan of wil in een kantoor van de overheid of een internationale organisatie werken. “Ik roep de onderhandelaars voor het nieuwe college van burgemeester en wethouders op om het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven tot een hoofdonderwerp van gesprek te maken.
Oplossingen liggen met name in regionaal verband. Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, de provincie Zuid-Holland en de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag op zullen met elkaar aan tafel moeten gaan om gezamenlijk een nieuwe bedrijfsterreinen-strategie te maken. In de directe omgeving van de A4, de A12 en de A13 en ook nog in de stad zelf liggen kansen voor het ontwikkelen van nieuwe bedrijfsruimte.
Ondernemers zijn er bij gebaat als er voor elk bedrijventerein in Den Haag een heldere integrale visie is die een einde maakt aan de bestaande onzekerheid. Ondernemers zullen investeren wanneer er duidelijkheid en zekerheid is.”
Agenda
“De woningbouwopgave is enorm belangrijk voor Den Haag en de regio, maar door de voortdenderende woningbouwtrein is de betekenis van bedrijfsterreinen voor de regionale economie teveel uit het zicht geraakt”, vindt Mooren.
“Ik hoop dat die nu echt hoger op de agenda van het gemeentebestuur van Den Haag komt. Want duizenden woningen en op den duur honderdduizend inwoners erbij en tegelijk duizenden banen eraf, is schadelijk voor de toekomst van Den Haag”, aldus de scheidend directeur.
OmroepWest 09.11.2019 Het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven moet in de onderhandelingen van VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA voor een nieuwe Haags college hoofdonderwerp van gesprek zijn. Die oproep deed scheidend directeur Bert Mooren van werkgeversorganisatie VNO-NCW West zaterdagochtend in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
Volgens de scheidend directeur dreigen bedrijven in Den Haag vast te lopen wanneer ze willen uitbreiden en is het voor nieuwe bedrijven lastig om zich in Den Haag te vestigen. Mooren: ‘De oorzaak daarvan is dat Den Haag nog nauwelijks aanbod heeft voor kleinschalige bedrijfsruimte en voor bedrijfsterreinen.
Deze situatie zet een rem op de economische ontwikkeling van de stad en is schadelijk voor de arbeidsmarkt, omdat er geen fysiek ruimte meer is voor nieuwe bedrijvigheid en nieuwe banen.’ Volgens Mooren vertrekken bedrijven die niet kunnen uitbreiden uit Den Haag. Ook denkt hij dat bedrijven die zich in Den Haag willen vestigen ‘aan onze neus voorbij zullen gaan’.
Niet alleen het gebrek aan ruimte voor bedrijven is volgens Mooren een probleem, ook ligt de focus volgens hem te veel op het creëren van woonruimte. ‘De woningbouwopgave is enorm belangrijk voor Den Haag en de regio, maar door de voortdenderende woningbouwtrein is de betekenis van bedrijfsterreinen voor de regionale economie teveel uit het zicht geraakt’, vindt Mooren.
‘Ik hoop dat die nu echt hoger op de agenda van het gemeentebestuur van Den Haag komt. Want duizenden woningen en op den duur honderdduizend inwoners erbij en tegelijk duizenden banen eraf, is schadelijk voor de toekomst van Den Haag’, aldus de scheidend directeur.
Duidelijke boodschap
De boodschap die Mooren heeft voor het nieuwe college is duidelijk: ‘Ik roep de onderhandelaars voor het nieuwe college van burgemeester en wethouders op om het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven tot een hoofdonderwerp van gesprek te maken.’
De oplossingen voor meer ruimte voor bedrijven zijn volgens Mooren ook te vinden in regionaal verband. ‘Het stadsbestuur van Den Haag, de provincie Zuid-Holland en de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag zullen met elkaar aan tafel moeten gaan om gezamenlijk een nieuwe bedrijfsterreinen-strategie te maken. In de directe omgeving van de A4, de A12 en de A13 en ook nog in de stad zelf liggen kansen voor het ontwikkelen van nieuwe bedrijfsruimte.’
Volgens Mooren zijn ondernemers er bij gebaat dat er voor elk bedrijventerrein in Den Haag een heldere visie is ‘die een einde maakt aan de bestaande onzekerheid’. Volgens de directeur van de werkgeversorganisatie zullen ondernemers dan pas Den Haag weer weten vinden. ‘Ondernemers zullen investeren wanneer er duidelijkheid en zekerheid is.’
OmroepWest 02.11.2019 Elkaar wat gunnen, geen deadlines stellen en bovenal onderling vertrouwen wekken. Dat zijn de gouden regels voor geslaagde collegeonderhandelingen. Maar de onderhandelingen die VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op het Haagse stadhuis voeren zijn niet gewoon.
Tijdsdruk bij het sleutelen aan de ozb-tarieven spelen de onderhandelaars bijvoorbeeld parten. En ze breken zich het hoofd over de vraag hoe ze de achterban van de gewezen verkiezingswinnaar Groep de Mos tegemoet kunnen komen.
De euforie bij Hart voor Den Haag/Groep de Mos is groot op de verkiezingsavond van 21 maart 2018. De partij wordt met acht zetels de grootste van Den Haag en partijleider Richard de Mos vraagt VVD-coryfee Hans Wiegel om als verkenner voor een nieuwe coalitie aan de slag te gaan.
Wiegel adviseert een afspiegelingscollege waarin de grootste winnaars (Hart voor Den Haag/Groep de Mos en GroenLinks) en de grootste partijen (VVD en D66) zitten. Onder leiding van voormalig VVD-minister Edith Schippers, bereiken de partijen een akkoord.
Richard de Mos van Groep de Mos tijdens de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen (Foto: ANP)
Maar sinds dinsdag 1 oktober 2019 is alles anders in Den Haag. De wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani is verdachte. Allemaal ontkennen ze iets fout te hebben gedaan en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord’.
Vertrouwensbreuk
De beschuldigingen leiden tot een vertrouwensbreuk in de coalitie. Het college valt uiteen nadat VVD, D66 en GroenLinks de samenwerking met Groep de Mos opzeggen. De Mos en Guernaoui nemen na een motie van wantrouwen ontslag als wethouder.
Inmiddels wordt er onder leiding van informateur Tom de Bruijn (D66) onderhandeld over een college van VVD, D66 en GroenLinks, aangevuld met CDA en PvdA. De voormalig wethouder van Den Haag denkt dat deze combinatie de meeste kans op een stabiel stadsbestuur geeft.
Tom de Bruijn.| Archieffoto
Afgelopen week zijn de coalitieonderhandelingen dan echt begonnen. En in deze eerste week lopen de partijen al gelijk tegen een uniek probleem aan. De stad dreigt onder financieel toezicht van de provincie te komen. Gevolg daarvan zou zijn dat het stadsbestuur niet meer zelfstandig mag beslissen over de eigen begroting en uitgaven.
De reden van de dreigende onder toezichtstelling is niet dat de stad financiële problemen heeft, maar dat de wettelijke termijn waarbinnen de begroting voor 2020-2024 bij de provincie moet worden ingeleverd niet gehaald wordt.
Gesprekken met provincie
Dat komt omdat de vijf partijen een nieuwe, gewijzigde begroting willen maken. Er ligt al wel een sluitende begroting, maar die is gemaakt door de coalitie waarin Groep de Mos nog zat. Er moet dus onderhandeld worden over de aanpassingen en die gesprekken zijn niet afgerond voor 15 november, de datum waarop de begroting moet zijn ingeleverd. Het college voert gesprekken met de provincie om tot een oplossing te komen.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos die het ambt van oppositievoeren niet is verleerd weet wel een oplossing om financieel toezicht te voorkomen. De partij vindt dat Den Haag de huidige begroting die door partijgenoot en voormalig wethouder financiën Rachid Guernaoui half september is gepresenteerd, alsnog door de raad moet loodsen zodat er op tijd een goedgekeurde begroting bij de provincie ligt. Later kunnen er dan alsnog wijzigingen worden doorgevoerd.
Hamerstuk
Een dergelijke optie heeft op de onderhandelingstafel gelegen. In dat geval zou de huidige begroting niet als bespreekstuk maar als een hamerstuk op de raadsagenda staan. De onderhandelaars kunnen dan later wijzigingen in de begroting apart ‘amenderen’.
Maar CDA en PvdA, de partijen die er als laatste bij zijn gekomen en niet betrokken zijn geweest bij het opstellen van de huidige begroting, zien daar weinig in. Het tast hun onderhandelingspositie aan als een begroting die door de andere partijen is gemaakt een voldongen feit is.
Extra geld
CDA en PvdA hebben deze slag om de tijd voorlopig dus gewonnen. Maar het wil niet zeggen dat er nu tijd in overvloed is, integendeel. CDA en PvdA willen naar verwachting de bezuinigingen op welzijn en zorg terugdraaien. Maar dat betekent dat er extra geld nodig is.
Martijn Balster| Foto: Haagse PvdA
De PvdA heeft er geen geheim van gemaakt dat wat de partij betreft de lasten, zoals de onroerendezaakbelasting (ozb) en de parkeertarieven omhoog kunnen om deze kosten te dragen. Voor de VVD zou dit een lastig te verteren concessie zijn, maar de PvdA staat sterk omdat er weinig serieuze alternatieven zijn voor de sociaaldemocraten. Ze zijn nodig voor een stabiele meerderheid.
Medestanders
Bovendien heeft de PvdA geen onbelangrijke medestanders: D66 en GroenLinks. D66 wil het aantal auto’s in de stad terugdringen en ziet wel wat in het verhogen van de parkeertarieven en GroenLinks hintte al meerdere keren op lastenverzwaring om de bezuinigingen op zorg en welzijn te beperken.
De Haagse D66-wethouder Robert van Asten| Foto: Martijn Beekman
Maar er is weinig tijd over. De tarieven voor de ozb gelden voor een jaar en moeten per 1 januari zijn vastgesteld. Lukt het de partijen niet om de tarieven voor die tijd te verhogen dan kunnen ze pas een jaar later aangepast worden. Dit betekent dat ze dat jaar kunnen fluiten naar extra inkomsten. Bovendien komen eind volgend jaar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 alweer snel dichterbij en lastenverhoging is niet populair bij kiezers.
Achterban Groep de Mos
De tijdsdruk is dus iets wat deze collegeonderhandelingen anders maakt. Maar ronduit precair is de vraag hoe de onderhandelaars omgaan met de achterban van Groep de Mos. De partij is de grootste in de stad en heeft veel kiezers aan zich weten te binden. Het optreden en de toon van partijleider Richard de Mos is aangeslagen bij een groot deel van de Hagenaars.
Maar nu staan Hart voor Den Haag/Groep de Mos en haar kiezers langs de kant. Niet omdat er politiek inhoudelijke conflicten zijn ontstaan maar vanwege een corruptieonderzoek waarvan nauwelijks feiten bekend zijn en waarin de verdachte politici in kwestie elke verdenking ontkennen.
Verkiezingsuitslag
Wiegel stelde na de gemeenteraadsverkiezingen in zijn advies een afspiegelingscollege voor, omdat dat het meeste recht doet aan de verkiezingsuitslag. Alhoewel de situatie sinds de verkiezingen ingrijpend is veranderd en een corruptieonderzoek geen sinecure is, staat het college dat nu in de maak is een stuk verder af van die verkiezingsuitslag.
Om zich niet van een deel van de Hagenaars te vervreemden, zal het nieuwe college iets moeten met de Groep de Mos-achterban. Maar het zal voor de politici van de ‘gevestigde partijen’ zoeken worden naar de juiste toon die een brug kan slaan naar de kiezers van De Mos.
Lees alles over de Haagse corruptiezaak in ons dossier.
Den HaagFM 01.11.2019 Dat Den Haag onder preventief financieel toezicht komt te staan is minder ernstig dan het doet lijken. “Het woord ‘curatele’ vind ik nogal zwaar, want het gaat vooral om het feit dat de begroting niet tijdig wordt ingediend”, zei formateur Tom de Bruijn zaterdagochtend in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
Gemeenten moeten namelijk voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat gaat Den Haag niet redden, omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA onderhandelen over een nieuwe, aangepaste begroting. Het college van Den Haag is met de provincie Zuid-Holland in gesprek over de gevolgen hiervan.
“Financiën geen janboel”
D66’er De Bruijn leidt in Den Haag als formateur de onderhandelingen tussen de vijf partijen. Volgens de Haagse oud-wethouder van financiën “is het niet zo dat Den Haag onder curatele staat, omdat de financiën hier een janboel zijn”. De formateur bestreed dat: “Dat is absoluut niet het geval. Dus als er relatief snel een nieuwe coalitie komt, dan is er heel weinig aan de hand.”
“Toezicht provincie moet zo kort mogelijk duren”
De formateur hoopt dat zijn taak er snel op zit. “Het enige dat ik van belang vind, is dat we spoed betrachten bij de onderhandelingen, zodat het toezicht van de provincie zo kort mogelijk duurt”, aldus De Bruijn in Spuigasten.
Hart voor Den Haag: “Jammer dat formateur niet inhoudelijk ingaat op ons voorstel”
“‘Heel weinig aan de hand’ lijkt me de ernst van de lading niet echt dekken”, reageert gemeenteraadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos reageert via Twitter op het interview. “Jammer dat de formateur niet inhoudelijk ingaat op ons voorstel om de begroting, die al weken bij de provincie ligt, in te dienen en zo te voorkomen dat Den Haag onder curatele komt te staan”, twittert Sluijs. Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil volgende week een spoeddebat over het dreigende preventief toezicht.
AD 02.11.2019 Groep de Mos heeft tot twee keer toe aangeboden om wethouders De Mos en Guernaoui te vervangen door andere ambtsdragers, nadat het duo door de Rijksrecherche van hun bed werd gelicht op verdenking van corruptie. ,,Maar in plaats van dat er daarover een gesprek kwam, stond tien minuten later op internet dat het college was gevallen.”
Ik lees ook social media en allerlei complotten, maar ik weet echt niet of hogere machten dit hebben verordonneerd, aldus Richard de Mos.
Tijdens een ledenavond blikte De Mos gisteravond terug op wat hem afgelopen maand ‘is overkomen’, en ontvouwde hij zijn plannen voor na zijn terugkeer in de gemeenteraad. De partijleider zit nog steeds vol wrok dat de coalitiepartners de samenwerking opzegden, zonder ook maar te weten waar de inval om draait.
,,Dat weten Rachid en ik nog steeds niet.” Op vragen uit de zaal over of er een verband was tussen het tijdstip van de inval, twee dagen voor het snoeiharde OVV-rapport over de vreugdevuren, dat de val inluidde van burgemeester Krikke.
De Mos: ,,Ik lees ook social media en allerlei complotten, maar ik weet echt niet of hogere machten dit hebben verordonneerd. We weten ook niet van welke kant deze beschuldigingen allemaal komen.”
Voor hem staat als een paal boven water dat er met twee maten wordt gemeten. ,,Een lid van de Quote500 doneert 25.000 euro aan D66, daar hoor je niemand over. De VVD idem dito, hoor je niemand over. Maar als wij het doen, op z’n Amerikaans, dan is ineens Leiden in last. Terwijl wij elke sponsor op de bus hebben gezet. Vergeet niet: de landelijke partijen krijgen jaarlijks samen 17 miljoen euro. Alle lokale partijen bij elkaar nul.”
De Mos is monter, en praat over de achtbaan van de afgelopen weken in een woordenwaterval vol kwinkslagen en verkiezingsretoriek. ,,Mevrouw, u vraagt me naar dat kraakpand in Moerwijk, ik wil hier wel even opgemerkt hebben dat dit pand aan de krakers geschonken is door wethouder Wijsmuller, zelf oud-kraker. Over cliëntelisme gesproken…”
Hoewel het in de ziel snijdt dat de collega-wethouders, op Boudewijn Revis na, niets van zich lieten horen, gaat Groep de Mos als oppositiepartij niet bokken. ,,Wij willen dat onze plannen worden uitgevoerd en als een andere partij een goed idee heeft voor de stad, dan steunen wij dat ook.”
Maar liever nog hoopt De Mos dat de coalitieonderhandelingen mislukken die nu worden gevoerd door VVD, D66 en GroenLinks met PvdA en CDA. ,,Vergeet niet: dat zijn de partijen die keihard hebben verloren bij de verkiezingen. Dat is niet voor niets.”
OmroepWest 02.11.2019 Hij is opgestaan en doorgegaan. De verbijstering en verbazing maakten plaats voor woede. En op deze avond zit hij tussen partijgenoten, in een zaal van een grote horecagelegenheid aan de Grote Markt in Den Haag. ‘Ze hebben eigenlijk iets gecreëerd wat ze niet wilden. Een fractievoorzitter die straks meer gedreven is dan ooit te voren’, zegt Richard de Mos.
Op de dag af precies een maand geleden wordt de voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos ’s morgens om kwart voor zeven wakker om nog even in bed een beetje te dommelen. Zijn vriendin is beneden in de keuken een kopje koffie aan het zetten.
‘Plotseling hoorde ik stemmen. Rijksrecherche. Open doen. Voor ik het wist stonden er allemaal mensen in de slaapkamer. Ik mocht nog net een onderbroek aan. En daarna begon alle ellende’, vertelt De Mos tijdens in gesprek met columnist Paul van der Bas.
De ellende houdt onder meer in dat een stuk of tien rechercheurs – sommigen met een zichtbaar wapen en gehuld in kogelvrije vesten – het huis van de dan nog wethouder doorzoeken. Hij en zijn collega Rachid Guernaoui worden verdacht van het regelen van vergunningen. Ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim, heet het officieel. Er worden tegelijk invallen gedaan hun werkkamers in het stadhuis, bij drie ondernemers en bij raadslid Nino Davituliani.
Executie
De gevolgen zijn enorm. ‘Het voelde als de executie van onze partij.’ Sommige nieuwsrubrieken monteerden de melodie van de film The Godfather onder hun reportage over de kwestie. ‘Ik werd neergezet als een van de grootste criminelen van het Westelijk halfrond. Maar ik was niet van plan om ergens een halve paardenkop neer te leggen.’ De zaal, vijftig mensen, lacht. ‘Dus u kunt ook vanavond lekker gaan slapen.’
Hart voor Den Haag wordt in de dagen daarna uit het Haags stadsbestuur gezet. De Mos en Guernaoui wordt eerst gevraagd hun functies neer te leggen. Daarna zeggen ook coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks de samenwerking op. Op dit moment onderhandelen die met PvdA en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie.
Na anderhalf jaar is de grootste partij van Den Haag aan de kant gezet. ‘Je denkt een relatie te hebben opgebouwd. Maar op basis van verdachtmakingen wordt een motie van wantrouwen ingediend’, constateert een inmiddels flink afgevallen (‘Ik heb heel wat gewandeld in de regen.’) De Mos.
Nooit meer iets gehoord
Om daar ook nog aan toe te voegen dat hij van zijn oud collega-wethouders van andere partijen met uitzondering van VVD’er Boudewijn Revis nooit meer iets heeft gehoord. ‘Nada. Niente Noppes.’
Ex-wethouder @RicharddeMos van @GDMDenHaag heeft geen contact gehad met zijn collega-wethouders sinds de inval: “Teleurstellend dat @RachidG en ik van geen enkele collega iets hebben gehoord – behalve van @BoudewijnRevis van de VVD. Verder niets gehoord. Nada, niente, noppes.”
In de dagen daarna doet de leider van de gemeenteraadsfractie Arjen Dubbelaar nog wel het voorstel om als handreiking twee nieuwe wethouders te leveren. Maar dat wijzen andere partijen af. ‘Njet, was het klip en klare antwoord.’
Kiss
De Mos komt eerder deze avond naar voren lopen terwijl muziek van Kiss uit de luidsprekers schalt. I Was Made For Lovin’ You. ‘Ik ben 43 jaar geleden gemaakt. En het lijkt wel of ik ben gemaakt om deze stad mooier te maken’, lacht hij dan.
I Was Made For Lovin’ You klinkt door de speakers in Bleyenberg in Den Haag. Partijleider en ex-wethouder @RicharddeMos van @GDMDenHaag is binnen: hij gaat nu in gesprek met @paulvdbas en de aanwezigen over het feit dat hij verdachte is in een corruptiezaak.
De ambities zijn niet gering. Bij de volgende raadsverkiezingen wil Hart voor Den Haag 23 zetels halen. De helft plus één. Dan zijn er geen andere partijen meer nodig om een coalitie te vormen. Met bravoure: ‘Mijn grootste zorg is straks: hoe vind ik acht goede nieuwe wethouders.’
Moederskindje
2019 is duidelijk niet het jaar van Richard de Mos, moet hij zelf ook constateren. Voor de zomer overlijdt zijn moeder. En hij bekent. ‘Ik was best een moederskindje.’ Daarom was hij des te trotser dat zij hem nog had gezegd: ‘Dat doe je goed jongen.’ De gevallen wethouder: ‘Ik ben blij dat mama deze schandvlek niet meer hoeft mee te maken.’
Den HaagFM 02.11.2019 Hij is opgestaan en doorgegaan. De verbijstering en verbazing maakten plaats voor woede. En op deze avond zit hij tussen partijgenoten, in een zaal van een grote horecagelegenheid aan de Grote Markt in Den Haag. ‘Ze hebben eigenlijk iets gecreëerd wat ze niet wilden. Een fractievoorzitter die straks meer gedreven is dan ooit te voren’, zegt Richard de Mos.
Op de dag af precies een maand geleden wordt de voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos ’s morgens om kwart voor zeven wakker om nog even in bed een beetje te dommelen. Zijn vriendin is beneden in de keuken een kopje koffie aan het zetten.
‘Plotseling hoorde ik stemmen. Rijksrecherche. Open doen. Voor ik het wist stonden er allemaal mensen in de slaapkamer. Ik mocht nog net een onderbroek aan. En daarna begon alle ellende’, vertelt De Mos tijdens in gesprek met columnist Paul van der Bas.
De ellende houdt onder meer in dat een stuk of tien rechercheurs – sommigen met een zichtbaar wapen en gehuld in kogelvrije vesten – het huis van de dan nog wethouder doorzoeken.
Hij en zijn collega Rachid Guernaoui worden verdacht van het regelen van vergunningen. Ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim, heet het officieel. Er worden tegelijk invallen gedaan hun werkkamers in het stadhuis, bij drie ondernemers en bij raadslid Nino Davituliani.
Executie
De gevolgen zijn enorm. “Het voelde als de executie van onze partij.” Sommige nieuwsrubrieken monteerden de melodie van de film The Godfather onder hun reportage over de kwestie. “Ik werd neergezet als een van de grootste criminelen van het Westelijk halfrond.
Maar ik was niet van plan om ergens een halve paardenkop neer te leggen.” De zaal, vijftig mensen, lacht. “Dus u kunt ook vanavond lekker gaan slapen.”
Hart voor Den Haag wordt in de dagen daarna uit het Haags stadsbestuur gezet. De Mos en Guernaoui wordt eerst gevraagd hun functies neer te leggen. Daarna zeggen ook coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks de samenwerking op. Op dit moment onderhandelen die met PvdA en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie.
Na anderhalf jaar is de grootste partij van Den Haag aan de kant gezet. “Je denkt een relatie te hebben opgebouwd. Maar op basis van verdachtmakingen wordt een motie van wantrouwen ingediend”, constateert een inmiddels flink afgevallen (‘Ik heb heel wat gewandeld in de regen.’) De Mo s.
Nooit meer iets gehoord
Om daar ook nog aan toe te voegen dat hij van zijn oud collega-wethouders van andere partijen met uitzondering van VVD’er Boudewijn Revis nooit meer iets heeft gehoord. “Nada. Niente Noppes.
In de dagen daarna doet de leider van de gemeenteraadsfractie Arjen Dubbelaar nog wel het voorstel om als handreiking twee nieuwe wethouders te leveren. Maar dat wijzen andere partijen af. “Njet, was het klip en klare antwoord.”
Kiss
De Mos komt eerder deze avond naar voren lopen terwijl muziek van Kiss uit de luidsprekers schalt. I Was Made For Lovin’ You. “Ik ben 43 jaar geleden gemaakt. En het lijkt wel of ik ben gemaakt om deze stad mooier te maken”, lacht hij dan.
Volgende week donderdag keert hij met dat idee als motivatie als fractieleider terug in de gemeenteraad. De Mos neemt dan de plaats in van Damiën Zeller, die zelf aanbood een stap terug te doen. Vanuit de oppositie gaat De Mos het stadsbestuur stevig controleren, voorspelt hij.
De ambities zijn niet gering. Bij de volgende raadsverkiezingen wil Hart voor Den Haag 23 zetels halen. De helft plus één. Dan zijn er geen andere partijen meer nodig om een coalitie te vormen. Met bravoure: “Mijn grootste zorg is straks: hoe vind ik acht goede nieuwe wethouders.”
Moederskindje
2019 is duidelijk niet het jaar van Richard de Mos, moet hij zelf ook constateren. Voor de zomer overlijdt zijn moeder. En hij bekent. “Ik was best een moederskindje.” Daarom was hij des te trotser dat zij hem nog had gezegd: “Dat doe je goed jongen.” De gevallen wethouder: “Ik ben blij dat mama deze schandvlek niet meer hoeft mee te maken.”
AD 31.10.2019 Den Haag heeft voorlopig nog geen nieuw stadsbestuur. De beoogde coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA is pas deze week begonnen met de onderhandelingen over een coalitieakkoord.
Volgens bronnen rond de formatie komt er volgende week zeker nog geen witte rook. Het zou zelfs best tot in december kunnen duren voordat Den Haag een nieuw college van burgemeester en wethouders heeft, zo heet het.
Bijna een maand geleden viel het Haagse stadsbestuur uit elkaar. De collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks namen afscheid van Groep de Mos, nadat Justitie naar buiten bracht dat hun wethouders verdacht worden van corruptie en omkoping. Vijf dagen later stapte burgemeester Krikke op na een vernietigend rapport over de vreugdevuren.
Noodzaak
In deze bestuurlijke chaos riepen partijen op tot de snelle vorming van een nieuw stadsbestuur. Maar nu de rust met de komst van interim-burgemeester Johan Remkes enigszins is teruggekeerd zouden de onderhandelaars niet meer de noodzaak voelen tot grote haast. Ook al omdat het huidige minderheidscollege gewoon z’n werk kan blijven doen.
Problematisch is wel de gemeentebegroting voor volgend jaar, die op 12 september nog gepresenteerd werd door Groep de Mos-wethouder Rachid Guernaoui. De onderhandelende partijen willen het huishoudboekje kunnen aanpassen, maar dat betekent dat Den Haag haar begroting niet op tijd kan inleveren bij de provincie Zuid-Holland.
Een gemeentewoordvoerder bevestigt dat Den Haag de deadline van 15 november niet gaat halen. Dat zou ertoe kunnen leiden dat de gemeente Den Haag financieel onder curatele komt te staan van toezichthouder Zuid-Holland. Volgens de woordvoerder is dat nu niet aan de orde. ,,Het overschrijden van de termijn is momenteel onderwerp van gesprek met de provincie.”
Den HaagFM 31.10.2019 De val van de coalitie in Den Haag heeft mogelijk een bijzondere consequentie. Het kan ertoe leiden dat de stad onder financieel toezicht van de provincie Zuid-Holland komt te staan. Gemeenten moeten namelijk voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren.
Dat gaat Den Haag niet redden omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA onderhandelen over een nieuwe, aangepaste begroting. Het college van Den Haag is met de provincie Zuid-Holland in gesprek over de gevolgen hiervan.
Elk jaar moeten gemeenten een sluitende begroting naar de provincie sturen. De provincie heeft de wettelijke taak om toezicht te houden op de financiën van gemeenten. Deze begroting moet voor 15 november bij de provincie binnen zijn. Als die termijn niet gehaald wordt, dan komen gemeenten onder financieel toezicht te staan.
In Den Haag is een bijzondere situatie ontstaan. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) heeft half september als wethouder financiën een begroting gepresenteerd. Deze begroting zou in de gemeenteraad op 7 november worden behandeld. Maar inmiddels is alles anders op het Haagse stadhuis.
OmroepWest 31.10.2019 De val van de Haagse coalitie heeft mogelijk een bijzondere consequentie. Het kan ertoe leiden dat Den Haag onder financieel toezicht van de provincie Zuid-Holland komt te staan. Gemeenten moeten namelijk voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat gaat Den Haag niet redden omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA onderhandelen over een nieuwe, aangepaste begroting. Het college van Den Haag is met de provincie Zuid-Holland in gesprek over de gevolgen hiervan.
Elk jaar moeten gemeenten een sluitende begroting naar de provincie sturen. De provincie heeft de wettelijke taak om toezicht te houden op de financiën van gemeenten. Deze begroting moet voor 15 november bij de provincie binnen zijn. Als de provincie de begroting vanwege tekorten niet goedkeurt of als de termijn niet wordt gehaald, dan komen gemeenten onder financieel toezicht te staan.
In Den Haag is een bijzondere situatie ontstaan. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) heeft half september als wethouder financiën een begroting gepresenteerd. Deze begroting zou in de gemeenteraad op 7 november worden behandeld. Maar inmiddels is alles anders op het Haagse stadhuis.
Onderhandelingen
Guernaoui wordt verdacht van ambtelijke corruptie en is geen wethouder meer. Ook is Groep de Mos uit de coalitie gezet. De collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks voeren nu onderhandelingen met het CDA en de PvdA om tot een meerderheidscollege te komen. De onderhandelende partijen hebben laten weten dat zij de begroting die Guernaoui heeft gepresenteerd, willen aanpassen.
De datum van 15 november zal daarom niet worden gehaald, laat een woordvoerder van het stadhuis weten. ‘Het college heeft de bestaande begroting op dit moment nog niet teruggetrokken’, zegt hij. ‘Of, en zo ja in welke mate, er wijzigingen op de begroting voorgesteld gaan worden, is afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen.’
Gesprek provincie
Die onderhandelingen zijn deze week pas echt van start gegaan en die zijn niet binnen twee weken afgerond. ‘Duidelijk is dat we de formele termijn van 15 november niet zullen halen’, stelt de gemeentewoordvoerder daarom. ‘Wat dat betekent voor het financiële toezicht door de provincie, is op dit moment onderwerp van gesprek met de provincie.’
Als de provincie preventief toezicht instelt, betekent dit dat de gemeente niet meer zelfstandig mag beslissen over de eigen financiën. De provincie moet de gemeentelijke begroting vooraf goedkeuren en bepaalt welke uitgaven gedaan mogen worden. De reden dat gemeenten onder toezicht worden gesteld als ze hun begroting niet op tijd inleveren, is dat de provincie voor 1 januari moet inschatten of hij een gemeente onder toezicht moet stellen. Alleen als er sprake is van een beperkte of incidentele termijnoverschrijding, kan de provincie ervoor kiezen om geen preventief toezicht in te stellen.
Groep de Mos wil spoeddebat
Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil volgende week een spoeddebat over het dreigende preventief toezicht. ‘Dat Den Haag geen besluiten meer mag nemen zonder instemming van de provincie is onnodig en onwenselijk’, zegt Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs. ‘Curatele kan worden beperkt door de begroting van Hart voor Den Haag, VVD, D66 en Groen Links, die al weken bij de raad ligt met spoed in de commissies te bespreken en daarna in de raad te laten vaststellen. Dit is een goede begroting die de politieke verhouding weerspiegelt en een beter alternatief is dan onder curatele staan.’
AD 20.10.2019 Richard de Mos heeft vandaag op Twitter gereageerd op berichten dat twee wethouders van CDA en PvdA hemzelf en Rachid Guernaoui zullen vervangen in het Haagse stadsbestuur. Hij vindt dat de verkiezingsuitslag daarmee genegeerd wordt. Groep de Mos is met acht zetels de grootste partij in Den Haag.
‘Bizar! Ondanks dat mijn partij heeft aangeboden twee nieuwe wethouders te leveren om het coalitieakkoord uit te voeren, wordt de verkiezingsuitslag genegeerd en krijgen we oude, elitaire politiek in 070′, schrijft een verontwaardigde De Mos op Twitter. ‘College met CDA en PvdA in de maak, Groep de Mos boos.’
De Mos en Guernaoui kondigden vorige week hun aftreden aan na verdenkingen van corruptie, om daarna direct weer de straat op te gaan. De Mos keerde bovendien terug in de gemeenteraad als vervanger van collega-raadslid Damiën Zeller. Ook Guernaoui keert waarschijnlijk snel terug in de raad. Hij liet vrijdag aan Omroep West weten dat hij zijn zwangere collega Nino Davituliani tijdelijk zal vervangen wanneer zij met zwangerschapsverlof gaat.
Opvolging
Oud-wethouder Tom de Bruijn heeft inmiddels verkennende gesprekken gevoerd met de fractievoorzitters in de Haagse raad. Hij beveelt aan om ‘VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA uit te nodigen onderhandelingen te starten gericht op de vorming van een nieuw stadsbestuur’. ,,Deze samenstelling van een nieuw college biedt de meeste kans op een stabiel akkoord,” zei De Bruijn daar eerder over.
Twee nieuwe wethouders van Groep de Mos zullen er hoogstwaarschijnlijk niet komen. Verkenner De Bruijn zei daar vorige week al over: ,,Uit de verkennende gesprekken met alle partijen is naar voren gekomen dat er in de gemeenteraad onvoldoende steun en onvoldoende vertrouwen is om met Groep de Mos door te gaan.’’
Richard de Mos hoopt ondertussen opnieuw op een meerderheid voor Groep de Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. ,,We gaan voor 23 zetels, een meerderheid in de gemeenteraad.’’
AD 16.10.2019 De Haagse Stadspartij bekijkt de formatie van het nieuwe college met argusogen. In de talkshow Spuigasten zei fractievoorzitter Joris Wijsmuller dat er nu onder grote tijdsdruk een ‘smal’ college wordt gevormd met de usual suspects.
Verkenner Tom de Bruijn heeft laten weten dat de VVD, GroenLinks en D66 het beste met CDA en PvdA verder kunnen gaan. Die combinatie van partijen zou de meeste kans van slagen hebben. ,,Ik vind dat niet pijnlijk, maar onverstandig”, aldus Wijsmuller. ,,Wij hebben bewezen dat we vier jaar verantwoordelijkheid kunnen dragen en ons steentje kunnen bijdragen.”.
Hij zegt het verdere formatieproces dan ook kritisch te zullen volgen. ,,Het is lastig op een rijdende trein te springen en je eigen punten te verwezenlijken. Het is nog lang niet gedaan”, zegt hij doelend op de onderhandelingen die nu gaande zijn.
Stabiliteit
Volgens Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks, is het echter van het grootste belang dat Den Haag snel weer een stabiel stadsbestuur krijgt. ,,Er liggen enorme uitdagingen. Ik hoop dat we in een zo hoog mogelijk tempo een nieuw stadsbestuur hebben.” Daarbij is er wel extra aandacht voor integriteit.
In al het politieke geweld op het Haagse stadhuis in de afgelopen weken, is ook aangifte gedaan van lekken. Dat zei presidiumvoorzitter Chris van der Helm die later aanschoof bij Spuigasten. ,,Het is afschuwelijk dat er verborgen opnames gemaakt zijn bij een geheim overleg. We hopen dat uit onderzoek blijkt wie dat gedaan heeft.”
Van der Helm krijgt op zijn werk buiten Den Haag vragen van collega’s wat zich in de hofstad allemaal afspeelt. ,,Dat is vervelend en dat trekken we ons als raad aan. Het is goed dat Remkes nu rust en gezag brengt.”
AD 14.10.2019 Den Haag moet snel een nieuw stadsbestuur hebben. Eerder binnen weken dan maanden. Dat is de inzet van formateur Tom de Bruijn (D66), die als verkenner het nieuwe college met de grootste kans op slagen al voor zich ziet: VVD, D66, GroenLinks met CDA en PvdA op de plek van de weggestuurde Groep de Mos.
In de gemeenteraad is onvoldoende steun en onvoldoende vertrouwen om met Groep de Mos door te gaan
De onderhandelingen onder leiding van De Bruijn zijn gisteravond begonnen. Wie de gesprekken voert namens de partijen wil De Bruijn niet zeggen. Dat vindt hij vertrouwelijke informatie. Net zoals hij niet wil zeggen welke van alle partijen in de gemeenteraad Groep de Mos geen tweede kans wilden geven in een nieuw college.
,,Uit de verkennende gesprekken met alle partijen is naar voren gekomen dat er in de gemeenteraad onvoldoende steun en onvoldoende vertrouwen is om met Groep de Mos door te gaan”, zegt de voormalig diplomaat diplomatiek.
Een jaar na de verkiezingen, waarbij Groep de Mos in Den Haag als grootste partij werd gekozen, ligt hun inbreng in het stadsbestuur aan gruzelementen. Op de vraag of dat erg is, zegt De Bruijn dat ‘daaraan wel wat vooraf is gegaan’. Hij doelt op het vertrek van de twee wethouders van Groep de Mos, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, die door het Openbaar Ministerie verdacht worden van corruptie.
Hoe lang de onderhandelingen over een nieuwe coalitie gaan duren, durft de formateur niet in te schatten. CDA en PvdA zullen hun eigen partijpunten in een nieuw te schrijven of aan te passen coalitieakkoord willen terugzien. Maar alle vijf partijen, waarmee nu wordt gesproken, zijn er volgens De Bruijn ook van overtuigd dat het voor de stad belangrijk is dat er snel een stabiel college komt.
Stabiliteit
,,Het is belangrijk dat tempo en kwaliteit van het akkoord zich tot elkaar verhouden”, zegt VVD-fractievoorzitter Boudewijn Revis, die Tom de Bruijn als verkenner heeft gevraagd. Lopende zaken gaan volgens hem gewoon door. ,,Het is belangrijk dat de stad bestuurd blijft. Geen onderwerp blijft liggen, tenzij de onderhandelaars vragen iets te laten rusten.”
De Bruijn zegt dat de afgelopen tien dagen, in gesprekken met de partijen in de gemeenteraad over hoe het verder moet, tal van andere combinaties voor een nieuw college zijn besproken en bekeken. Maar die bleken een te groot risico voor de stabiliteit van het bestuur.
AD 14.10.2019 CDA en PvdA passen het beste in het nieuwe stadsbestuur. Tot die conclusie komt de politieke verkenner Tom de Bruijn.
De twee partijen zijn nodig nadat de gemeenteraad het vertrouwen heeft opgezegd in een coalitie met Groep de Mos. Groep de Mos is weliswaar de grootste van de stad, maar de partij ligt zwaar onder vuur nu twee wethouders van die partij worden verdacht van corruptie..
Tussentijdse verkiezingen zijn niet mogelijk voor de gemeenteraad, daarom is oud-wethouder Tom de Bruijn gevraagd een nieuwe coalitie te vormen.
Samen met de zittende partijen VVD, D66 en GroenLinks kunnen CDA en PvdA een meerderheid vormen. Dat is nodig bij een stabiel college. Daarom werd ook wel verwacht dat De Bruijn nu samen met die partijen verder gaat onderhandelen over een nieuw coalitieakkoord.
Zo werd er vandaag door diverse partijen gereageerd:
‘Ramp voor stad’
Groep de Mos, de lokale partij die voorheen in de coalitie zat, noemt de onderhandelingen die moeten uitmonden in een nieuw stadsbestuur een ‘ramp voor de stad’. Ook vindt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar het bizar dat zij als grootste partij niet serieus worden betrokken.
Wij houden ons hart vast, aldus Arjen Dubbelaar.
,,Niemand in de stad heeft hiervoor gekozen. Schaamteloos geeft de VVD steun aan een linkse minderheid om de stad te besturen. Terwijl linkse partijen synoniem staan aan hogere lasten. Dit is slecht voor de stad, want dit gaat onze inwoners geld kosten. Wij houden ons hart vast.”
‘Herstel van vertrouwen vergt tijd’
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de HSP noemt de voorgestelde nieuwe coalitie met 24 van de 45 zetels een smalle basis. ,,Herstel van vertrouwen vergt tijd, en de beoogde samenstelling met de usual suspects wijst op meer van hetzelfde. Ik wens partijen sterkte met de volgende fase en ben benieuwd op welke wijze de raad betrokken wordt”, laat Wijsmuller op Twitter weten.
‘Ongehoord wat in Den Haag is gebeurd’
PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster laat weten graag het gesprek aan te gaan met de andere partijen om ‘tot een goed en eerlijk akkoord te komen’. ,,Wat er de afgelopen weken in Den Haag is gebeurd, is ongehoord. Daar ben ik niet trots op. We moeten zo snel mogelijk weer voor de stad en onze inwoners aan het werk. Den Haag verdient een eerlijk stadsbestuur.”
Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks vindt het belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met zijn advies kwam. ,,Want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan.”
We kijken uit naar een open proces, aldus Arjen Kapteijns.
Over de onderhandelingen: ,,We kijken uit naar een open proces waarin alle onderwerpen besproken kunnen worden.” Daarbij moeten volgens hem de standpunten van de deelnemende partijen maar ook de belangen van de Hagenaars voorop staan. En niet te vergeten: het moet allemaal niet al te lang duren. ,,Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.”
‘Genoeg uitdagingen voor de stad’
Wethouder Robert van Asten (D66) is van mening dat de stad een nieuw volledig college verdient met ‘een stevig akkoord’. Zijn partij zat al in de voormalige coalitie. ,,Er zijn genoeg uitdagingen voor de stad. D66 kijkt ernaar uit die met deze partijen samen op te pakken.”
Den Haag heeft een onrustige tijd achter de rug, aldus Van der Werf.
D66-fractievoorzitter Hanneke van der Werf laat weten dat haar partij zich in ieder geval kan vinden in het advies van verkenner Tom de Bruijn. ,,Den Haag heeft een onrustige tijd achter de rug, daarom is het goed dat er een waarnemend burgemeester is en we weer bouwen aan een nieuwe coalitie.”
VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf heeft vertrouwen dat het met deze vijf partijen gaat lukken. Uit de gesprekken bleek volgens de VVD dat er bij alle partijen behoefte is aan een ‘open houding van het college naar alle partijen, zowel coalitie als oppositie’. ,,Een verstandig advies waar we ons ook volledig in kunnen vinden, niet alleen straks in de raadszaal maar ook nu al tijdens de onderhandelingen.’’
De VVD stelt verder dat ze merkten dat partijen als Partij voor de Dieren en Christen Unie/SGP ook bereid zijn om verantwoordelijkheid in het bestuur te nemen. Maar ook Groep de Mos. ,,Als zij werk maken van integriteitsherstel. Zij vormen voor de Haagse VVD een gelijkwaardig alternatief voor de partijen waarmee nu de onderhandelingen worden gestart.”
‘Een gemis’
Fractievoorzitter Robert Barker van de PvdD mist het argument van verkenner Tom de Bruijn om te adviseren voor CDA en PvdA. ,,Uit zijn brief blijkt echter niet waarom, en waarom andere opties zijn uitgesloten. Dat is voor een zorgvuldige verkenning wel een gemis”, aldus Barker in een Tweet.
Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier!
OmroepWest 14.10.2019 Collegepartij D66 ‘kijkt ernaar uit’ om met nieuwkomers CDA en PvdA een nieuw volledig stadsbestuur te vormen met een ‘stevig akkoord’. PvdA wil zich daarbij ‘hard maken voor een eerlijke stad’. Maar volgens de grootste partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos is de nieuwe combinatie ‘een ramp voor de stad’. En de Haagse Stadspartij, die vorige periode een wethouder leverde, vindt dat wel erg makkelijk een keuze wordt gemaakt voor ‘the usal suspects’.
De eerste reacties op de start van de onderhandelingen voor een nieuw college van burgemeester en wethouders van Den Haag, zoals verkenner Tom de Bruijn heeft voorgesteld, volgen precies de politieke lijnen. Optimisme aan de kant van de gesprekspartners, venijn aan de kant van de oppositie, die nu wordt geleid door de afgedankte partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Het Haagse stadsbestuur viel uiteen nadat de rijksrecherche twee weken geleden een inval deed op het stadhuis en bij twee wethouders van die grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het Openbaar Ministerie vermoedt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan corruptie en schending van hun ambtsgeheim. Toen hun partij geen afstand nam van de wethouders zegden de drie andere collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen op in Groep de Mos.
PvdA: ‘Eerlijke stad met meer oog voor ouderen, kinderen en woningzoekers’
Fractieleider Martijn Balster van de Haagse PvdA (drie zetels) is één van de nieuwkomers die in plaats van Groep de Mos vandaag aanschuift voor het vormen van een nieuw stadsbestuur. ‘Goede zorg voor onze ouderen, een steuntje in de rug voor kinderen die het nodig hebben, betaalbare en fatsoenlijke woningen, het opknappen van onze wijken’, zegt Balster over zijn belangrijkste punten. ‘Er is ongelooflijk veel werk te verzetten voor Den Haag. Daar gaan we graag het gesprek over aan.’
Martijn Balster| Foto: PvdA Den Haag
De sociaaldemocraten gaan niet zonder meer meebesturen, aldus Balster: ‘We hebben stevig oppositie gevoerd de afgelopen tijd. Niet voor niets. Er zijn echt meer betaalbare woningen nodig. Ook mogen de financiële tekorten die de stad heeft niet worden afgewenteld op de meest kwetsbare bewoners. Wij gaan ons tijdens de onderhandelingen hard maken voor een eerlijke stad.’
CDA: ‘Constructieve samenwerking met oppositie’
Ook de fractie van het CDA in de Haagse gemeenteraad zorgt met zijn drie zetels dat de nieuwe coalitie een meerderheid heeft in de raad. Het CDA zegt nadrukkelijk zich te willen inspannen voor een betere bestuurscultuur, waarbij coalitie en oppositie meer samenwerken. ‘In deze turbulente tijden is het voor het stadsbestuur nodig dat de rust terugkeert’, aldus het CDA op de eigen website.
Daniëlle Koster van het CDA| Foto: Omroep West
‘Het CDA is zich er zeer van bewust dat het hiervoor ook van belang is dat de bestuurscultuur op het stadhuis zich meer dan voorheen zal moeten gaan richten op een constructieve samenwerking tussen coalitie en oppositie. Het CDA wil daar graag een bijdrage aan leveren.’
D66-wethouder en partijleider Robert van Asten is blij dat CDA en PvdA komen helpen: ‘Den Haag verdient een nieuw volledig college met een stevig akkoord. Er zijn genoeg uitdagingen voor de stad. D66 kijkt ernaar uit die met deze partijen samen op te pakken. Met een akkoord dat kan rekenen op groot draagvlak in de raad, zodat we weer door kunnen met het mooier en sterker maken van de stad.’
Arjen Kapteijns.| Foto GroenLinks
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns vindt dat de nieuwe combinatie garant staat voor een ‘bestendige samenwerking’. De onderhandelingen moeten wat hem betreft een ‘open proces’ waarbij alles besproken kan worden, maar wel snel graag: ‘Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.’
Hart voor Den Haag/Groep de Mos: ‘We houden ons hart vast’
‘Niemand in de stad heeft hiervoor gekozen’, zegt Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor den Haag/Groep de Mos. ‘Schaamteloos geeft de VVD steun aan een linkse minderheid om de stad te besturen. Dit is slecht voor de stad, want dit gaat onze inwoners geld kosten. We houden ons hart vast.’
Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. | Foto: Gemeente Den Haag
De grootste partij in de gemeenteraad van Den Haag is door de overige drie collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks buitenspel gezet. Dat is bizar, doet pijn en is niet nodig, vindt de partij zelf. Dubelaar denkt zelf aan ‘de meest logische coalitie’ zonder linkse partijen, maar met VVD, D66, CDA en 50Plus. En natuurlijk hijzelf: ‘De grootste partij hoort in het stadsbestuur, dus wij komen graag aan tafel!’
Robert Barker, fractievoorzitter Partij voor de Dieren: ‘We missen een onderbouwing waarom gekozen is voor deze variant en andere coalitieopties zijn uitgesloten. Voor een zorgvuldige verkenning is dit wel een gemis.’
Haagse Stadspartij: ‘The usual suspects gaan regeren’
De Haagse Stadspartij zit tot anderhalf jaar geleden nog in de coalitie met VVD, D66 en PvdA. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller ziet in het advies van Tom de Bruijn een paar inhoudelijk belangrijke punten waarmee hij het eens is. Zoals het streven naar een integer stadsbestuur dat het welzijn van alle burgers voor ogen heeft en een meer open bestuurscultuur. ‘Dat zijn terechte prioriteiten’, stelt hij.
Wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij| Foto: Haagse Stadspartij
Maar hij heeft ook ‘de nodige reserves’. Zo wijst hij erop dat de nieuwe coalitie kan bogen op een steun van 24 zetels van de 45 in in de Haagse raad. Mager, zegt Wijsmuller. En bovendien gaat het om partijen die in het verleden al vaak in het college zaten. ‘Dit is de beoogde coalitie met de usual suspects. Dat wijst erop dat er meer van hetzelfde komt. Dat is wel jammer een brede coalitie met zes partijen was steviger geweest.’
Den HaagFM 14.10.2019 Robert van Asten van D66 ziet het wel zitten om met CDA en PvdA het gesprek aan te gaan.De vijf partijen -VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA- gaan op advies van Tom de Bruijn in gesprek met elkaar. “Een vorige periode is het ook gelukt met vijf partijen en in Rotterdam zijn er zelf zes, dat lukt wel.”
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos zegt furieus te zijn dat ze niet mee mag praten. “Ik zie in zo’n reactie geen enkele reflectie in wat daar is gebeurd. Dat sterkt mij alleen maar in het opzeggen van de samenwerking twee weken geleden,” aldus Van Asten
PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster is positief gestemd over de komende gesprekken: “Je moet verantwoordelijkheid nooit uit de weg gaan”, reageert Balster op de vraag of hij als wethouder aan de slag wil: “We gaan nu eerst over de inhoud praten.” Balster wil vooral inzetten op wonen in de stad. “Dat zal een belangrijk onderwerp zijn.” Daarnaast wil hij meer inzetten op het beschermen van zwakkeren in de samenleving.
Den HaagFM 14.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos is furieus over de onderhandelingen tussen VVD, D66, GroenLinks, CDA en de PvdA. Die partijen willen komen tot een nieuw stadsbestuur. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Een linkse monstercoalitie van vijf partijen is een ramp voor onze stad!”
Volgens Dubbelaar is het schaamteloos dat de VVD een linkse minderheid gaat steunen om de stad te besturen. “Dit is slecht voor de stad, want dit gaat onze inwoners geld kosten. Wij houden ons hart vast en het is bizar dat wij als grootste partij niet serieus worden betrokken.”
Arjen Dubbelaar wil alsnog aan de onderhandelingstafel: “Wij hebben eerder ook aangegeven onze verantwoordelijkheid te willen blijven nemen, desnoods met twee andere wethouders. Dit scenario is helaas nooit serieus besproken.”
Den HaagFM 14.10.2019 D66, VVD, GroenLinks, CDA en PvdA gaan onderhandelen over een nieuwe coalitie. Dat laten de partijen weten in een persbericht. Na een week van gesprekken adviseert verkenner Tom de Bruijn te pogen in deze samenstelling om een nieuw college voor Den Haag te vormen. CDA en PvdA zijn nieuw aan de onderhandelingstafel.
De zoektocht naar een nieuwe coalitie is nodig nadat VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegde. De twee wethouders van die partij, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van corruptie.
Fractievoorzitter PvdA Martijn Balster is positief gestemd: “Goede zorg voor onze ouderen, een steuntje in de rug voor kinderen die het nodig hebben, betaalbare en fatsoenlijke woningen, het opknappen van onze wijken. Er is ongelooflijk veel werk te verzetten voor Den Haag. Daar gaan we graag het gesprek over aan.”
Arjen Kapteijns (Fractievoorzitter GroenLinks): “Dat is belangrijk, want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan. Daarom is het ook zo belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met dit advies kon komen.”
D66-wethouder Robert van Asten: “Den Haag verdient een nieuw volledig college met een stevig akkoord. Er zijn genoeg uitdagingen voor de stad. D66 kijkt ernaar uit die met deze partijen samen op te pakken. Met een akkoord dat kan rekenen op groot draagvlak in de raad, zodat we weer door kunnen met het mooier en sterker maken van de stad.”
OmroepWest 14.10.2019 Het CDA en de PvdA moeten de plaats van Hart voor Den Haag/Groep in de Mos in het Haags college van burgemeester en wethouders gaan innemen. Dat adviseert verkenner Tom de Bruijn, blijkt uit een brief die hij maandagmiddag aan de gemeenteraad heeft gestuurd. Volgens De Bruijn biedt een coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA ‘de meeste kans van slagen op een bestendige samenwerking binnen het college en met de raad’. De vijf partijen zijn het daarmee eens en beginnen nog vandaag gesprekken over de vorming van een nieuwe coalitie.
Ze vinden dat Den Haag ‘boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad’, stelden ze in een verklaring nadat twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag verdacht bleken te zijn in een corruptiezaak.
Herstel van vertrouwen
De Bruijn sprak vorige week met alle fractievoorzitters en hun ‘secondanten’ in de gemeenteraad. Hoewel er ook verschillende meningen zijn, delen partijen ook een paar opvattingen. Een daarvan is dat er zo snel mogelijk ‘herstel van vertrouwen’ in het Haags stadsbestuur moet komen. Daarvoor is het nodig dat er een ‘integer’ stadsbestuur komt ‘dat boven iedere twijfel is verheven’.
Een tweede is dat het nieuwe stadsbestuur moet zijn ‘gericht op het welzijn van alle inwoners van de stad ongeacht waar zij vandaan komen of in welke wijk zij wonen’. Ook moet het college ‘open houding’ hebben naar alle partijen in de raad, zowel van coalitie als oppositie.
Stabiel college
Dat vraagt, aldus De Bruijn, om de snelle vorming van een stabiel college. Veel partijen zouden bereid zijn om daaraan mee te werken. Maar de verkenner wijst er ook op het nieuwe stadsbestuur ook weer niet uit al te veel partijen moet gaan bestaan. Daarom denkt hij dat de combinatie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA de beste is.
De Bruijn denkt dat er kan worden voortgebouwd op delen van het huidige coalitieakkoord. Toch zal de begroting van het onlangs gesneuvelde college moeten worden aangepast. Dat betekent weer dat die niet binnen de daarvoor geldende wettelijke termijn kan worden goedgekeurd. De verkenner maant de partijen daarom tot spoed. Het is van belang, zegt hij, dat ze ‘zo spoedig mogelijk’ overeenstemming bereiken over een ontwerpbegroting, zodat die nog dit jaar kan worden vastgesteld door de gemeenteraad.
Ter harte
De vijf partijen nemen dat advies ter harte en beginnen nog vandaag gesprekken, schrijft VVD-leider en wethouder Boudewijn Revis aan de gemeenteraad. Die onderhandelingen worden ook begeleid door De Bruijn, die daarmee informateur wordt.
AD 09.10.2019 Na de corruptieverdenking tegen de wethouders van Groep de Mos moet verkenner Tom de Bruijn op zoek naar een nieuw Haags stadsbestuur. PvdA en CDA staan al te trappelen in de coulisse.
Garantie tot aan de voordeur, maar toch: wie aan een nieuw Haags college denkt, ziet als vanzelf twee grote kanshebbers om aan te schuiven bij de restanten van de jammerlijk gesneefde Groep de Mos-coalitie.
De overgebleven collegepartijen hebben vijf raadszetels nodig voor een meerderheid in de gemeenteraad, het liefste zes om bij stemmingen een beetje speling te houden. En het gemakkelijkst gaat dat door in zee te gaan met twee van de drie oppositiepartijen met drie zetels: CDA, PvdA, Haagse Stadspartij.
De Haagse christendemocraten en sociaaldemocraten zijn ronduit favoriet voor een Haagse coalitie met VVD, D66 en GroenLinks. Die laatste drie raadsfracties beschikken over 18 zetels en kunnen daar met het CDA en de PvdA zes zetels aan toevoegen voor een meerderheid van 24 van de in totaal 45 raadszetels.
Het CDA heeft de allerbeste papieren. Als toekomstig maatje van de VVD die ongetwijfeld weinig zin heeft om twéé linkse nieuwelingen aan de boezem te drukken. In dat geval zal het tussen de PvdA en de Haagse Stadspartij (HSP) gaan om de overgebleven plek in de coalitie.
Contramine
Van die twee schatten we de kansen van de PvdA het hoogst in. VVD en D66 herinneren zich de vorige collegeperiode met de HSP maar al te goed. Toen trok de raadsfractie van de stadspartij zich niks aan van collegebelangen en ging ze geregeld in de contramine met nachtelijke bestuurscrises als gevolg.
Toch is een keuze voor de Haagse PvdA als tweede, toegevoegde collegepartij, ook weer niet heel gemakkelijk. Vooral bij de VVD zullen ze hun ergernis over de manier waarop PvdA-fractieleider Martijn Balster het laatste jaar oppositie heeft gevoerd, terzijde moeten schuiven.
We sluiten Groep de Mos uit, net als de PVV en de Partij voor de Eenheid, aldus Arjen Kapteijns, GroenLinks
Zo links mogelijk
Andere opties voor het stadsbestuur zijn vergezocht. Wellicht dat de Partij voor de Dieren (PvdD) nog een kansje maakt als alternatief voor HSP of PvdA. Nadelig is dan wel dat de coalitie maar op een raadsmeerderheid van een zetel stoelt.
Ook de voorkeur van collegepartij GroenLinks maakt weinig kans. Voorman Arjen Kapteijns wil een zo links mogelijk college met bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren, de PvdA en/of de HSP erbij. Maar, erkent hij: dat zal bij de VVD moeilijk liggen.
Voor alle duidelijkheid: de rol van Groep de Mos is is bij de collegevorming bij voorbaat uitgespeeld. ,,Zij nemen onvoldoende afstand van hun verdachte mensen’’, zegt Kapteijns. ,,Wij sluiten de partij uit, net als de PVV en de Partij voor de Eenheid.’’
AD 08.10.2019 Richard de Mos lijkt alweer zijn over te zijn gegaan tot de orde van de dag. Op social media laat hij weer van zich horen met een plan dat hij in gang zette als wethouder.
,,Mede door de inzet van Hart voor Den Haag / Groep de Mos krijgt De Stede eindelijk de verdiende opknapbeurt: mét leuke en gezellige nieuwe kiosken”, schrijft de Hagenaar op Twitter. Het plan om De Stede aan te pakken viel in zijn portefeuille als wethouder economie.
Daarmee laat de van corruptie verdachte politicus weer zien dat hij zichzelf een rol in de lokale politiek ziet bestieren. Enkele steunbetuigingen op Twitter waarin men zegt dat ze hem graag terugzien, krijgen een like van hem.
Hij is niet de enige van de partij die de handen weer uit de mouwen steekt. Gisteren liet Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Groep de Mos, al weten dat hij een plekje in de coalitie en daarmee het college nog steeds ziet zitten. En raadslid Ralf Sluijs zegt op Twitter dat hij weer de wijken ingaat deze week om met bewoners te spreken over de stad.
Den HaagFM 08.10.2019 De politieke partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos wil meedoen aan een nieuwe coalitie die de stad moet gaan besturen. “Hart voor Den Haag blijft de grootste politieke partij in de gemeenteraad. We willen onze verantwoordelijkheid blijven nemen”, zegt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
“Ik wil het nog steeds omdat tienduizenden mensen op ons gestemd hebben en daarmee vertrouwen in ons hebben uitgesproken. We willen mooie dingen voor de stad doen. Ik ben het verplicht om door te gaan.” De fractievoorzitter heeft een zware week achter de rug, vorige week bleek dat de Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdacht worden van corruptie. “De wethouders zijn ermee bezig om ervoor te zorgen dat ze van de verdenkingen afkomen.”
Of hij weer met zijn oude partners, VVD, D66 en GroenLinks, gaat samenwerken durft hij nog niet te zeggen: “Ik vertrouw erop dat er een coalitie-akkoord mogelijk is. Er ligt al een akkoord van de vier grootste partijen. Ook van ons staan er belangrijke thema’s in. Het is in het belang van de stad om hiermee door te gaan.” Dubbelaar zegt het wel logisch te vinden als de vier opnieuw gaan samenwerken.
Op de vraag of hij desgewenst andere wethouders kan aandragen reageert Dubbelaar resoluut: “Uiteraard.” Oud-wethouder Tom de Bruijn leidt de gesprekken met fracties uit de Haagse raad om tot een nieuwe coalitie te komen.
OmroepWest 07.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil alsnog het college in. Dat heeft de lokale partij aan verkenner Tom de Bruijn laten weten. De Bruijn is bezig met een zoektocht naar een nieuwe meerderheidscoalitie, omdat het Haagse college vorige week viel. Aanleiding voor het uiteenvallen van de coalitie is het justitieonderzoek naar de Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Zij worden verdacht van corruptie. De twee ontkennen de aantijgingen.
De Bruijn is op verzoek van VVD-wethouder en -partijleider Boudewijn Revis maandag op het Haagse stadhuis aan de slag gegaan als verkenner. Hij voert gesprekken met alle partijen en onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om een stabiel meerderheidscollege te vormen.
Die meerderheid viel uit elkaar nadat coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks vorige week de samenwerking opzegden met Groep de Mos vanwege de corruptiezaak. De partijen zeggen dat er geen basis meer is om met de grootste partij van Den Haag verder te gaan. Groep de Mos reageerde gepikeerd en vindt dat de voormalige coalitiegenoten ‘op de stoel van de rechter gaan zitten‘.
Arjen Dubbelaar
In het gesprek met De Bruijn heeft fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos gezegd dat zijn partij verder wil in het college. ‘Vandaag een goed gesprek gehad met Tom de Bruijn’, twittert Dubbelaar. ‘Aangegeven als grootste partij onze verantwoordelijkheid te blijven nemen en onderdeel van een nieuw college uit te willen maken. Alles in het belang voor onze stad.’
Morgen gaat De Bruijn verder met het voeren van gesprekken met partijen.
AD 05.10.2019 De zorgbezuiniging van 33 miljoen euro gaat deels van tafel als Den Haag straks een nieuw college heeft. Dat denken veel raadsfracties. Ook een kleine lastenverhoging ligt voor de hand.
Wie er straks aanschuiven bij de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks moet nog blijken, maar dat er onder het volgende stadsbestuur belangrijke plannen gaan sneuvelen is volgens veel Haagse raadsfractie op voorhand wel duidelijk.
De bezuiniging op de jeugdhulp en de ouderenzorg staat volgens raadsleden van vijf fracties als allereerste op de nominatie om gekielhaald te worden. ,,De complete oppositie heeft zich onlangs fel verzet tegen de korting van ruim 33 miljoen euro’’, zegt een van hen. ,,Partijen die straks toetreden tot het nieuwe college gaan zich zeker hard maken voor een minder zware ingreep.’’
Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat op verzoek van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD het nieuwe college smeden. Veel tijd om tot een doorwrocht coalitieakkoord te komen hebben de nieuwe bondgenoten straks niet. De nadruk zal daarom komen te liggen op wijzigingen in de gemeentebegroting die werd ingediend door de vertrokken wethouder Rachid Guernaoui, die is vertrokken nu hij van corruptie wordt verdacht.
Wie minder hard wil ingrijpen in de zorg moet elders geld vandaan halen. ‘Een beetje lastenverhoging’ ligt dan voor de hand, heet het. Veel kandidaatpartners voor het nieuwe college hebben daar al voor gepleit, onder het motto ‘beter iets meer betalen dan hard bezuinigen op de kwetsbaren in de samenleving’.
Budget
Groot is ook de verwachting dat de potjes van ex-wethouder Richard de Mos snel geplunderd gaan worden. Zijn economiebudget is bij de begroting sowieso al erg ontzien, vinden fracties. Dikke kans dat het volgens velen te hoge budget voor stadsmarketing en toerisme de komende bestuurswissel niet overleeft.
OmroepWest 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit ‘idioot veel partijen’ bestaat. Dat zei Revis zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester van mediapartner Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen hen aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
‘Ik vind even niets fijn’
Revis zei in het programma Spuigasten: ‘Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?’
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. ‘Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is.’
‘Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt. De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.’ Revis noemt ook geen andere partijen: ‘We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.’ Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
Den HaagFM 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit “idioot veel partijen” bestaat. Dat zei Revis zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Revis schetste in het programma Spuigasten zijn wensen voor het nieuwe college: “Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?”
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. “Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is. Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt.
De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.” Revis noemt ook geen andere partijen: “We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.”
Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
Telegraaf 04.10.2019 De gemeente Den Haag krijgt een verkenner, die moet gaan kijken wat de mogelijkheden voor een nieuw stadsbestuur zijn. Het is Tom de Bruijn, die tot vorig jaar wethouder in de hofstad was en in 2014 formateur in Den Haag was. De Bruijn begint maandag.
De oude coalitie klapte woensdag. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Eerder deze week raakten de wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) in opspraak door een onderzoek van de recherche naar corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De twee politici hebben hun werk vanwege de beschuldigingen voor onbepaalde tijd neergelegd.
AD 04.10.2019 Tom de Bruijn, oud-wethouder van Den Haag namens D66, gaat aan de slag om een nieuwe Haagse coalitie te onderzoeken. Die is nodig nadat Groep de Mos deze week uit het college is gezet omdat twee wethouders van de partij verdacht worden van corruptie.
De Bruijn gaat aan het werk op initiatief van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD en na overleg met de Haagse gemeenteraad.
De Bruijn krijgt de opdracht een stabiel stadsbestuur te vormen dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad. De keuze voor de Bruijn als verkenner is gestoeld op zijn ervaringen als wethouder in Den Haag. Hij is goed bekend met de gemeentefinanciën en geniet veel vertrouwen.
OmroepWest 04.10.2019 De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
‘Iemand die de stad goed kent’
VVD-leider Revis zegt in een toelichting dat hij bij De Bruijn terechtkwam omdat hij iemand zocht die de stad goed kent, weet hoe Den Haag er financieel voor staat en kan rekenen op een brede steun. ‘Ik ben heel blij dat hij het wil doen en bereid is op zo’n korte termijn zijn agenda leeg te maken’, aldus Revis.
In principe is het zo dat bij de vorming van een coalitie de grootste partij het voortouw neemt. Dat is nog steeds Groep de Mos. Maar, zegt Revis: ‘Ik voelde nu de verantwoordelijkheid het initiatief te nemen. We moeten tempo maken en Den Haag verdient een goed stadsbestuur.’ Daarom belde hij vandaag vrijwel alle fractievoorzitters – twee partijen met één zetel waren niet bereikbaar – en die gaven hem steun voor dit initiatief.
Tempo
Revis heeft aan ‘verkenner’ De Bruijn gevraagd om tempo te maken. Daarom gaat de oud-wethouder maandag, dinsdag en woensdag gesprekken voeren en brengt hij al volgende week vrijdag verslag uit. Voor die gesprekken worden alle partijen in de raad – dus ook Groep de Mos – uitgenodigd. Revis heeft De Bruijn daarbij gevraagd ‘een open houding’ aan te nemen met als doel te komen tot een college ‘met een brede meerderheid’.
Den HaagFM 04.10.2019 Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag. Hij krijgt de functie als verkenner. De Bruijn was tot vorig jaar wethouder en in 2014 al formateur. Maandag begint hij.
Gesprekken zijn nodig omdat de coalitie woensdag klapte. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders van die partij worden verdacht van onder meer corruptie.
Den HaagFM 04.10.2019 Nu van de Groep de Mos-wethouders gevraagd is om te stoppen met hun werk zijn hun verantwoordelijkheden verdeeld over de wethouders van VVD, D66 en GroenLinks. Richard de Mos was als wethouder verantwoordelijk voor Economie, Sport en Buitenruimte, zijn Groep de Mos/ Hart voor Den Haag-collega Rachid Guernaoui was wethouder op Financiën, Integratie en Stadsdelen.
Boudewijn Revis neemt de verantwoordelijkheid voor Financiën, Personeel en Organisatie op zich, daarbij is hij eerste vervanger van burgemeester Pauline Krikke. Zijn VVD-collega Kavita Parbhudayal neemt Sport over. Saskia Bruines (D66) is verantwoordelijk voor Economie, Robert van Asten voor Buitenruimte, Communicatie en Media.
De GroenLinks-wethouders Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren krijgen er ook taken bij. Van Alphen wordt verantwoordelijk voor Werk, Wijkaanpak, Integratie en Statushouders, Van Tongeren krijgt Grondbeleid, Inkoop en Dierenwelzijn toebedeeld.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling, Wonen en stadsdeel Scheveningen
Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid, Sport en stadsdelen Leidschenveen-Ypenburg en Loosduinen
Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, Buitenruimte, Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, energietransitie en stadsdeel Laak
Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Integratie, Stadsdelen, armoedebestrijding, maatschappelijke opvang en stadsdelen Centrum en Escamp
NU 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft woensdagavond een motie van wantrouwen tegen wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui aangenomen. De gemeenteraad verloor het vertrouwen, omdat de twee wethouders van Groep de Mos als verdachten bleken te zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek.
De coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks zegden woensdagmiddag ook al het vertrouwen in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. De Mos en Guernaoui traden dinsdag tijdelijk terug op verzoek van burgemeester Pauline Krikke.
De drie voormalige coalitiepartijen dienden vervolgens woensdagavond tijdens een ingelast debat een motie in voor het geval dat De Mos en Guernaoui niet definitief willen terugtreden.
Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verwijt de partijen op de stoel van de rechter te zitten, terwijl het onderzoek nog loopt. “Dit voelt als een politieke afrekening”, zei Dubbelaar aan het begin van het debat.
De PVV diende ook een motie van wantrouwen tegen het gehele college in, maar die werd weggestemd. Een motie waarin wordt opgeroepen het integriteitsbeleid tegen het licht te houden werd wel aangenomen.
College kan door met steun van oppositie
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Burgemeester Krikke heeft laten weten dat de VVD – haar eigen partij – naar verwachting een nieuwe coalitie zal proberen te vormen.
In principe kan ook met een minderheid worden doorgegaan, maar dan moet er wel steun bij de oppositie gezocht worden.
De overige voormalige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijke verklaring “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
OmroepWest 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft het vertrouwen opgezegd in de twee van corruptie verdachte wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
De Mos en Guernaoui werden door burgemeester Pauline Krikke verzocht om hun functie tijdelijk neer te leggen. Dat verzoek hebben zij sinds dinsdagavond ingewilligd.
In een extra vergadering debatteerde de gemeenteraad over de corruptiezaak, het verlenen van de nachtvergunningen, de integriteitsregels, de val van de coalitie, en de toekomst van het stadsbestuur. GroenLinks diende samen met VVD en D66 een motie van wantrouwen in tegen de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De motie werd door een meerderheid in de gemeenteraad aangenomen. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden tegen.
‘Ik ben echt heel boos’
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos trapte het extra raadsdebat af: ‘Ik ben boos. Ik ben echt heel boos. Ik ben geschrokken van de berichtgeving over onze wethouders. Er waren huiszoekingen bij onze wethouders om zeven uur in de ochtend.’
Dubbelaar zag nog altijd een toekomst voor zijn partij in de coalitie: ‘Wij wilden graag verder met deze coalitie. Er loopt een onderzoek naar twee fantastische mensen en wij hebben vertrouwen in de uitkomst. Dit voelt als een politieke afrekening.’
Dubbelaar was ook geen voorstander van het raadsdebat: ‘We kunnen geen debat voeren over iets dat er niet is.’ Hij vindt dat andere partijen ‘nu alvast op de stoel van de rechters gaan zitten’.
VVD, D66 en GroenLinks zeggen vertrouwen in wethouders op
De drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks stelden aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zegden de collegepartijen formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. ‘Integriteit is niet onderhandelbaar’, benadrukte Kapteijns.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld Haagse Stadspartij, ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
PVV zegt vertrouwen in hele college op
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis ging nog een stap verder en zegde namens zijn partij het vertrouwen in het hele college op. Dat deed hij met een motie van wantrouwen tegen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Daarmee zegde de PVV dus ook het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, terwijl de PVV het juist in het debat opnam voor die partij.
Kruis legde het als volgt uit: ‘Hart voor Den Haag/Groep de Mos is sowieso al uit het college geknikkerd door de drie andere partijen. Ik zou niet weten waarom deze drie partijen zonder discussie een doorstart zouden moeten maken. Ik wil een schone lei en een brede verkenning.’ Kruis liep al op de feiten vooruit: ‘Ik weet niet wat ik erger vind, een college met twee corrupte wethouders of een college met de PvdA.’ Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden voor de motie tegen het hele college.
Wethouder Revis (VVD): ‘Bescheidenheid past’
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) reageerde namens het college op vragen van de gemeenteraad dat hen ‘bescheidenheid past’. Hij ontraadde de motie van de PVV om het hele college te ontslaan. Revis gaf geen oordeel over de motie van GroenLinks, VVD en D66 om De Mos en Guernaoui te ontslaan en liet een besluit daarover aan de gemeenteraad over.
Wel zei hij de motie van wantrouwen ‘te begrijpen’. Hij antwoordde aan de gemeenteraad: ‘Ik constateer dat de wethouders niet hun ontslag hebben ingediend. Sommige wethouders hadden dat wel gedaan als de politie op hun stoep stond.’
De motie van wantrouwen dwong de twee wethouders De Mos en Guernaoui om hun ontslag te laten indienen. Tot de motie van wantrouwen was aangenomen, waren de wethouders namelijk alleen teruggetreden en op non-actief gesteld. Dat betekende dat zij dan in die hoedanigheid nog terug konden keren als wethouder.
Haags stadsbestuur sprak ‘regelmatig over integriteit’
Een belangrijk onderwerp van het debat is de integriteit van het stadsbestuur van Den Haag, nadat de twee wethouders worden verdacht van corruptie. De wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het gaat in dit geval om de omstreden nachtvergunningen voor horecagelegenheden.
De methodiek (wie het eerst komt, wie het eerst maalt) kwam verantwoordelijk wethouder De Mos op veel kritiek te staan. Bovendien was zalencentrum Opera er als de kippen bij om een nachtvergunning aan te vragen.
En dat is volgens de oppositie op zijn minst opvallend, omdat de Opera een sponsor is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Eerder lag de partij al onder vuur vanwege het niet openbaar maken van de partijdonaties.
Het Haagse college heeft er de afgelopen tijd van alles aan gedaan om de integriteit hoog in het vaandel te houden. Volgens wethouder Revis heeft het stadsbestuur ‘regelmatig met elkaar gezeten over integriteit’. Zo werd er zelfs een heidag georganiseerd, met dilemma’s en casussen.
Er is volgens Revis ook over nachtvergunningen gesproken. De VVD’er zei dat hij zelf ook goed oplet als het gaat om integriteit: ‘Ik ga al een tijd niet meer naar fundraising diners van mijn partij, want dat kan ik voor mijzelf niet meer verantwoorden.’
Omstreden vergunningen
De oppositie richtte zich tijdens het debat ook op Krikke. Zij heeft bij burgemeestersbesluit de omstreden vergunningen verleend. Zij zette namelijk haar handtekening onder het besluit. Burgemeester Krikke zei dat zij daarmee niet in haar eentje verantwoordelijk is, omdat de kaders van het horecabeleid door het gehele college werden vastgesteld.
CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster wees erop dat het Openbaar Ministerie ook een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdenkt. ‘Hoe moet de raad hiermee omgaan?’, vroeg ze aan de burgemeester. Krikke: ‘Daar is de Kieswet heel helder in: het is een raadslid toegestaan om met welke achtergrond dan ook, zitting te nemen in de raad.’
Integriteitsbeleid wordt geëvalueerd
De SP diende ook een motie in waarin het college van Den Haag werd verzocht om het integriteitsbeleid te evalueren en te actualiseren. Deze motie is door een meerderheid in de raad aangenomen.
De twee hoofdrolspelers in deze casus, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, waren niet aanwezig tijdens het debat.
DenHaagFM 03.10.2019 De door GroenLinks, VVD en D66 ingediende motie van wantrouwen tegen de van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is woensdagavond na een stemming aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad. De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Enkel Hart voor Den Haag/ Groep de Mos, 50PLUS en PVV stemden woensdagavond laat tegen de motie.
De PVV had liever gezien dat het hele college was opgestapt. De door de PVV ingediende motie haalde geen meerderheid, enkel Groep de Mos, 50PLUS en de PVV stemden voor de motie. PVV-fractievoorzitter Sebastian kruis gaf woensdag meermaals aan liever nieuwe verkiezingen te willen. Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos reageerde met een stemverklaring: “Nu het college de wethouders van onze partij heeft weggestuurd rest ons niks anders dan het hele college naar huis te sturen.”
Aan het eind van de avond gaf ook de SP nog aan een motie te willen indienen. Hoewel hier niet enthousiast op werd gereageerd door Hart voor Den Haag/ Groep de Mos werd deze motie toch toegestaan. De motie van de SP, gesteund door CDA, NIDA, PvdA, HSP, ChristenUnie-SGP, Islam Democraten en PvdD, betrof een integriteitsonderzoek. Ook deze motie behaalde een meerderheid van stemmen.
Trouw 02.10.2019 Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met een partij waarover een waas hangt van corruptie. Hoe nu verder, was vandaag de grote vraag tijdens een spoedvergadering van de raad.
De Haagse coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks hebben niet gewacht tot de spoedvergadering van het gemeenteraad van vanavond om het vertrouwen op te zeggen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, nu wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten zijn in een corruptieschandaal.
De drie coalitiepartijen gaan voorlopig verder als minderheidscoalitie. Zonder Hart voor Den Haag/Groep de Mos houdt de coalitie maar 18 van de 45 zetels over. Dit betekent dat elk voorstel gesteund moet worden door zeker twee oppositiepartijen. Dat zal lastig worden, en nieuwe verkiezingen zijn er pas in maart 2021.
Hoe moet het nu verder met de Haagse coalitie? Dat was de vraag die de gemeenteraad vanavond in een spoedvergadering bij elkaar zou moeten brengen. De vergadering ging door, maar het nieuws van de gevallen coalitie kwam al enkele uren eerder.
Het belette Haagse burgers, van sympathisanten van De Mos tot verontwaardigde tegenstanders, in elk geval niet om massaal naar de raadszaal te komen. De sfeer in het stadhuis van Den Haag was gelaten en gespannen tegelijk.
Voor de coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks is het duidelijk. Voor hen is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar staat de politieke realiteit los van die juridische procedure. Met een partner wiens integriteit in twijfel wordt getrokken, kan er volgens hen niet worden samengewerkt.
Onvoldoende vertrouwen
“Het is duidelijk dat er voor ons onvoldoende vertrouwen is voor een verdere samenwerking”, deelde GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns mee, ook namens VVD en D66. De drie partijen dienden dan ook een motie van wantrouwen in tegen De Mos en Guernaoui. De twee wethouders waren zelf niet aanwezig in de raad, hun stoelen bleven leeg.
Zowel coalitiepartners als oppositie waren verbijsterd over het schandaal waarin de twee wethouders verwikkeld zijn. Daarbij bleven ook de coalitiepartijen niet buiten schot. Meerdere oppositiepartijen vroegen zich af waarom signalen van cliëntelisme en belangenverstrengeling niet eerder zijn opgepikt, en of en hoe er binnen het college gepraat is over integriteit.
De Partij voor de Dieren merkte nog op dat ook de ambtenaren niet vergeten mogen worden in deze hetze. “De Haagse ambtenaren hebben recht op een duidelijke gesprekspartner in deze moeilijke periode”, aldus fractievoorzitter Robert Barker.
Politieke afrekening
Hart voor Den Haag/Groep de Mos betreurt de beslissing van de coalitiepartners om er vroegtijdig de stekker uit te trekken. Volgens fractieleider Arjen Dubbelaar is er sprake van een ‘politieke afrekening’. Hij waarschuwt dat zijn partij sterker dan ooit terugkomt. “Wij blijven de grootste partij in de mooiste stad van Nederland.”
De lokale PVV-fractie ziet de beslissing om de coalitie te laten vallen dan weer als een aanval ‘van links op een rechtse partij’.
Hoe het nu verder moet met het bestuur in de Hofstad was op het moment van schrijven nog niet duidelijk. Een andere optie dan doorgaan als minderheidscoalitie is een nieuwe coalitie vormen met bijvoorbeeld PvdA en CDA.
Die twee partijen konden daarover nog geen uitsluitsel geven. CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster liet wel weten dat er gekeken moet worden hoe de gemeente Den Haag op een stabiele manier bestuurd kan worden.
Ambtelijke corruptie
Dinsdagochtend werden zowel de woningen als werkkamers van De Mos en Guernaoui onderzocht door de rijksrecherche. De twee worden verdacht van ambtelijke corruptie, omdat ze tegen betaling vergunningen voor ondernemers geregeld zouden hebben. Op verzoek van het stadsbestuur traden De Mos en Guernaoui tijdelijk terug om het onderzoek niet te frustreren.
Fractievoorzitter Dubbelaar liet weten zich niet te herkennen in de verdenkingen. Zijn partij heeft daarom ook alle vertrouwen in de uitkomst van het onderzoek.
Lees ook:
Hoe de ‘ombudspolitiek’ van Richard de Mos tot een inval leidde
NOS 02.10.2019 In Den Haag is het spoeddebat aan de gang over de corruptiezaak rond de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Gisteren werden er huiszoekingen gedaan bij de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Vanavond is er een extra raadsvergadering vanwege de nieuwe situatie. Die is hier rechtstreeks te volgen (de vergadering is nu geschorst).De twee worden ervan verdacht zich te hebben laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Vandaag zegden de andere coalitiepartijen, VVD, D66 en GroenLinks, het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, waarmee het Haagse college viel.
Boos
Binnen de gemeenteraad van Den Haag lopen de meningen ver uiteen. Zo vindt bijvoorbeeld de PVV het besluit te drastisch, omdat de wethouders nog enkel verdachten zijn.
Andere oppositiepartijen vinden dat er juist eerder ingegrepen had moeten worden, omdat er volgens hen bij eerdere debatten over de nachtvergunningen al signalen waren van belangenverstrengeling.
Den Haag/Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar was vooral “heel boos”, zei hij bij de opening van het spoeddebat. “Dit voelt als een politieke afrekening. Wij komen terug. Sterker en strijdbaarder dan ooit”, zei hij over het opzeggen van het vertrouwen door zijn coalitiepartners.
“Een aantal partijen is alvast op de stoel van de rechter gaan zitten. Maar in Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Wij zien de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet, want wij hebben wél vertrouwen in onze wethouders.”
Schijn van integriteitsschending
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemde het besluit het vertrouwen op te zeggen “zwaar”. “Maar er ligt een onderzoek met daarin zware aantijgingen vanuit de Rijksrecherche en dit onderzoek kan nog lang duren. Misschien nog wel een jaar”, aldus Kapteijns.
“Daarom hebben we onze verantwoordelijkheid genomen, om niet de schijn van integriteitsschending boven ons stadsbestuur te hebben. Het was niet makkelijk, maar wel onvermijdelijk.”
OmroepWest 02.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag is op dit moment in een spoeddebat bijeen over de politieke gevolgen die het corruptie-onderzoek naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui heeft. Het debat is live te volgen.
Omroepwest 02.10.2019 De Haagse coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De motie werd woensdagavond ingediend door GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns tijdens een extra gemeenteraadsvergadering vanwege het feit dat de twee wethouders verdachte zijn in een corruptiezaak.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
GroenLinks, VVD en D66 schrijven in de motie dat ‘alle inwoners van Den Haag boven alles moeten kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient’. Verder stellen ze dat ‘die ontwikkelingen in de afgelopen dagen omtrent de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos daar afbreuk aan doen’.
Stemmen over motie van wantrouwen
De drie coalitiepartijen stellen aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zeggen VVD, D66 en GroenLinks formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. Volgens GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns is er een uitspraak van de gemeenteraad nodig, mochten de wethouders geen gehoor geven aan de oproep om terug te treden.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
De extra raadsvergadering is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
Den HaagFM 02.10.2019 Arjen Kapteijns van GroenLinks diende woensdagavond, mede namens VVD en D66, een motie van wantrouwen in tegen twee Haagse wethouders, later werd duidelijk dat dat de wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos betrof. Dat zorgde voor enige consternatie in de Haagse raad waar werd gesproken over de val van de Haagse coalitie.
Nadat Kapteijns met de motie kwam stelde Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar voor om de motie direct in stemming te brengen, dat verzoek werd gesteund door 50PLUS en de Haagse VVD. Oppositiepartij ChristenUnie-SGP wilde eerst de eerste termijn van de avond afmaken, daarin werd ze gesteund door SP en NIDA.
Burgemeester Krikke concludeerde daarop dat een directe stemming niet voldoende werd gesteund: “Ik stel voor om pas later te stemmen.” Daaropvolgend is het debat hervat.
OmroepWest 02.10.2019 Oppositiefracties in Den Haag zien de val van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks als ‘de enige logische en juiste beslissing’. VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Fractievoorzitter Martijn Balster (PvdA) vindt het ‘de enige juiste beslissing’. Ook fractievoorzitter Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) noemt het ‘een onvermijdelijke beslissing’. Wijsmuller: ‘Goed dat de knoop snel is doorgehakt. Nu verder schoon schip maken.’ Fractievoorzitter Robert Barker (Partij voor de Dieren): ‘Het is logisch dat de coalitie nu valt en de Partij voor de Dieren wil dat snel een verkenner wordt aangesteld.’
Fractievoorzitter Adeel Mahmood (NIDA): ‘Coalitie is gevallen. Dit zat er al aan te komen, goed dat het besluit door de coalitiepartijen snel is genomen.’ NIDA pleit voor een raadsonderzoek naar corruptie en wanbeleid om het vertrouwen in de Haagse politiek te herstellen.
PVV: ‘Nieuwe verkiezingen’
Zijn collega-fractievoorzitter Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP): ‘De enig logische en juiste beslissing, hoe dramatisch ook. Iedere Hagenaar moet kunnen rekenen op een integer en betrouwbaar stadsbestuur, zonder dat daar twijfels over zijn. Nu tijd voor reflectie en voor stappen richting een vernieuwd stabiel meerderheidscollege.’
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis reageert in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf: ‘Ik vind dat de VVD echt de laatste is die een probleem mag maken van integriteit. Het is een verschrikkelijke politieke afrekening van het establishment van een Haagse politieke partij.
De burgemeester zou nieuwe verkiezingen moeten voorstellen. Ik vind het niet kunnen dat een politieke partij op zo’n manier wordt kaltgestellt.’ Wat Kruis voorstelt is overigens wettelijk uitgesloten. Maar de PVV’er wil toch een poging wagen: ‘Daarom ga ik het ook aan de burgemeester vragen of het mogelijk is. Want als de meerderheid het wil, dan kan het in een democratie.’
Den HaagFM 02.10.2019 Pieter Grinwis, fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad, vindt het logisch dat VVD, D66 en GroenLinks niet meer willen samenwerken met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. “Het kon niet anders.
Notabene de Rijksrecherche doet een inval. Met goed fatsoen kun je dan niet verder, je lost het dan niet meer op met tijdelijk terugtreden. Over integriteit kun je geen twijfel hebben”, zei Grinwis in de Den Haag FM Middagshow op Den Haag FM.
Ook de Partij voor de Dieren spreekt van een verstandig besluit: “Volgens mij hebben de coalitiepartijen er verstandig aan gedaan, de coalitie was al vleugellam”, vertelde fractievoorzitter Robert Barker op Den Haag FM. Sebastian Kruis van de Haagse PVV wil dat er nieuwe verkiezingen worden georganiseerd: “Dit is een zwarte dag voor de gewone Hagenees, een nieuw college wordt nu nóg linkser. Ook al is het niet gebruikelijk, maar wat mij betreft komen er nieuwe verkiezingen.”
Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak.
NU 02.10.2019 De coalitie in Den Haag is woensdag gevallen nadat een dag eerder bleek dat twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos als verdachten zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek. De grootste partijen hebben het vertrouwen opgezegd, waarmee het college op losse schroeven staat.
De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) hebben dinsdag al bekendgemaakt zich terug te trekken gedurende het onderzoek, maar alsnog willen collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks niet verder met Groep de Mos.
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Woensdagavond vindt in de gemeenteraad nog een debat plaats over de ontstane situatie. In principe kan met een minderheid worden doorgegaan, al zou dan wel steun gezocht moeten worden bij de oppositie.
De overige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijk statement dat “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Ondernemers ook verdacht van betrokkenheid
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
In de woning van een van de ondernemers is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer in kwestie heeft vastgezeten, maar is na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
NOS 02.10.2019 Het college van de gemeente Den Haag is gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen in de grootste partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, opgezegd omdat twee wethouders en een raadslid zijn verwikkeld in een corruptiezaak.
Gisteren deed de Rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, een raadslid van Groep de Mos en drie Haagse ondernemers.
VVD, D66 en GroenLinks hebben na gesprekken met Groep de Mos besloten de samenwerking direct te beëindigen, schrijven ze in een gezamenlijke verklaring. De partijen stellen dat Den haag “boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient”.
Omkoping
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Er zijn verdenkingen dat er tegen betaling vergunningen zijn verstrekt.
Gisteravond maakten de verdachte wethouders bekend tijdelijk terug te treden. Burgemeester Krikke had hen daartoe opgeroepen. De twee schreven in een verklaring dat zij altijd naar eer en geweten hebben gehandeld. Ze zeiden de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet te zien.
“We herkennen ons niet in de verdachtmakingen”, aldus de wethouders. De fractie spreekt over “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Pijnlijk
De andere coalitiepartijen noemen het corruptieonderzoek pijnlijk, omdat integriteit bij de formatiegesprekken vorig jaar hoog op de agenda stond.
Vanavond is er een extra raadsvergadering. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid”, aldus de overige coalitiepartijen.
Teleurstelling
Hart voor Den Haag/Groep de Mos laat weten dat de partij graag was doorgegaan met deze samenwerking. “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken”, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.
“Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten”, zegt Dubbelaar. “In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Telegraaf 02.10.2019 De coalitiepartijen D66, VVD en GroenLinks hebben besloten dat ze de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos per direct beëindigen. De partij van Richard de Mos reageert furieus.
In een verklaring stellen ze dat Den Haag ’boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Koortsachtig waren vooral de coalitiepartijen vandaag al de hele dag met elkaar in overleg over de ontstane situatie nu de twee wethouders van Groep de Mos/Hart voor Den Haag verdacht worden van corruptie. Duidelijk was dat deze bestuurlijke crisis geen makkelijke oplossing zou kennen. De ernstige verdenking van het tegen betaling regelen van vergunningen (ambtelijke corruptie) bleef een onoverbrugbaar probleem.
Zelfs het ’met pijn in hun hart’ terugtreden van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en de verdeling van hun portefeuilles onder de resterende wethouders was een tijdelijke pleister op de wond. De stellige ontkenning van de wethouders en de fractievoorzitter die namens de hele partij spreekt van ’karaktermoord’ kon die twijfel niet weghalen. Sterker nog, dat persbericht lijkt eerder kwaad bloed gezet te hebben.
Iedereen wist bovendien dat een onderzoek van het Landelijk Parket niet in een paar weken is afgerond en dat het voor de lange termijn onwenselijk is als er twee ’gaten’ zijn in het college. Los daarvan was de basis van deze coalitie ook niet al te solide: vooral GroenLinks en D66 lieten in verschillende debatten al duidelijk blijken moeite te hebben met de rechtse opstelling van hun coalitiepartner.
Dat had niemand begin deze week nog kunnen denken. De ontzetting was gisterochtend groot toen tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche onder leiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket het stadhuis binnenkwamen en onder andere de werkkamers van de wethouders en enkele werkplekken van ambtenaren doorzochten. Zelfs burgemeester Pauline Krikke was niet vooraf op de hoogte gesteld.
Corruptie en omkoping
Het onderzoek naar ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim bleek al vorig jaar gestart nadat er bij het Openbaar Ministerie aanwijzingen waren binnengekomen dat het in Den Haag mogelijk was om tegen betaling vergunningen te regelen.
Drie ondernemers worden ook verdacht van omkoping, onder andere de eigenaar van zalencentrum Opera die recent een nachtvergunning kreeg. Zijn vriendin zou raadslid Nino Davituliani van Groep de Mos zijn. Zij wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Nachtvergunningen
Juist de procedure rond de nachtvergunningen lijkt het belangrijkste punt van justitie. Ook dat punt werd in de Haagse gemeenteraad als ’schimmig’ omschreven omdat het de schijn had dat de ondernemer –campagnefeestjes werden vaak in het zalencentrum gehouden – de papieren indiende kort nadat duidelijk werd dat er nieuwe nachtvergunningen aangevraagd konden worden.
Bovendien werd er gewerkt met een systeem van ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’ en waren ook de voorwaarden voor het verkrijgen van de vergunning onderwerp van discussie. De Mos herhaalde echter keer op keer dat er niets schimmigs aan was.
Dat deed hij ook de jaren daarvoor toen het onderwerp cliëntelisme, vriendjespolitiek en belangenverstrengeling keer op de keer op de agenda van de raad terugkwam. De ene keer ging het over openheid geven over donaties, de enorme campagnekas van de partij en de andere keer over moties voor sponsorende ondernemers.
Juist daarom was integriteit een belangrijk onderdeel tijdens de coalitiebesprekingen, zo stelden de drie coalitiepartners al gelijk nadat bekend werd dat de wethouders verdachte zijn in een onderzoek naar ambtelijke corruptie.
’Lak aan rechtsstaat’
Hart voor Den Haag/Groep de Mos reageert furieus: „Coalitiepartners zitten op stoel rechter en hebben lak aan de rechtsstaat.” Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar spreekt van een politieke afrekening, maar reageert zoals het de partij betaamt, strijdlustig: „Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.”
De partij vindt dat de coalitiepartners alvast op de stoel van de rechter zijn gaan zitten: „In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Den HaagFM 02.10.2019 Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak. VVD, D66 en GroenLinks laten in een gezamenlijk bericht weten: “Het corruptieonderzoek maakt verdere samenwerking onmogelijk.”
Dinsdagmorgen viel de Rijksrecherche het stadhuis en de woningen van de wethouders binnen in een onderzoek naar corruptie. De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Dinsdagmiddag werden de fractievoorzitters al bijgepraat over de zaak.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui gister al tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van de burgemeester. De twee wethouders zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Gezamenlijke verklaring
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze “vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.”
Fractievoorzitter van de PvdA Martijn Balster begrijpt de beslissing. “Ze worden verdacht van hele ernstige en zware zaken. De schijn van en het onderzoek naar corruptie maakt samenwerken met de partij niet meer mogelijk”, vertelt Balster op Den Haag FM. “Dat zou de integriteit van het gehele stadsbestuur besmetten.”
Haagse Stadspartij
Ook voor fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is begrijpt het verbreken van de samenwerking. “Het was een onhoudbare situatie,” aldus Wijsmuller op Den Haag FM. Donderdag wordt er gesproken over een toekomstig bestuur. “Wethouder Boudewijn Revis nodigt morgen alle fractievoorzitters uit om op gesprek te komen over hoe de stad voorlopig bestuurd gaat worden en hoe een ander meerderheidsbestuur kan worden gevormd.”
Het spoeddebat van vanavond gaat naar verwachting gewoon door. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.”
OmroepWest 02.10.2019 De Haagse collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak. Dat hebben VVD, D66 en GroenLinks bekendgemaakt.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos (Economie, Sport, Buitenruimte en 1e loco burgemeester) en Rachid Guernaoui (Financiën, Integratie en Stadsdelen) tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van het college. Ze zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord op twee hardwerkende wethouders’.
‘Den Haag moet boven alles kunnen vertrouwen op integer stadsbestuur’
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze ‘vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Verder schrijven de partijen dat ‘de gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen’.
Een dag eerder reageerde Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat het onderzoek er alle schijn van heeft dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
Integriteit
‘Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk’, schrijven VVD, D66 en GroenLinks. De drie Haagse coalitiefracties wijzen op de gesprekken tijdens de coalitieonderhandelingen, waarbij integriteit een belangrijk onderwerp was.
Daarover schrijven de partijen: ‘De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.
Wethouder Robert van Asten (D66) reageert in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West: ‘Het geeft een zweem van een integriteitsprobleem van deze coalitie weer, want alle beslissingen die het gemeentebestuur neemt, zijn besmet.’
Van Asten sluit overigens niet uit dat een samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de toekomst mogelijk is. ‘We hebben niet het vertrouwen opgezegd, maar we hebben de samenwerking opgezegd. Daarmee sluit je niets voor de toekomst uit. Het betekent nu dat we met andere partijen gaan praten om een coalitie te vormen’, aldus de D66’er.
Extra raadsvergadering
VVD, D66 en GroenLinks kwamen tot dit besluit op de dag van een extra gemeenteraadsvergadering over de kwestie. ‘Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad’, aldus de drie coalitiepartijen.
De extra raadsvergadering begint vanavond om 19.30 uur en is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
MSN 02.10.2019 Het stadsbestuur van Den Haag trekt zelf de stekker eruit. Zojuist hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Hiermee voorkomen de drie partijen dat ze vanavond in een spoedvergadering met de Raad kritische vragen moeten beantwoorden over de verdenkingen tegen wethouders Richard de Mos (Economische Zaken) en Rachid Guernaoui (Financiën), beiden lid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Nieuwe partijen zoeken
Het stadsbestuur van Den Haag werd gevormd door de vier grootste partijen: Hart voor Den Haag/Groep de Mos (8 zetels), de VVD (7 zetels), D66 (6 zetels) en GroenLinks (5 zetels). De overige drie partijen zullen nu op zoek moeten naar andere partijen die zich bij hen willen aansluiten om zo weer een meerderheid te vormen.
Gisteren kondigde het OM een onderzoek aan tegen De Mos en Guernaoui. De rijksrecherche doorzocht hun werkkamers in het stadhuis en hun woonhuizen. Daarnaast werden de werkplekken van enkele ambtenaren doorzocht en kregen drie Haagse ondernemers bezoek van de rijksrecherche.
Functies neergelegd
Burgemeester Pauline Krikke verzocht de twee wethouders gisteren al hun functies tijdelijk neer te leggen, gedurende het onderzoek. De Mos en Guernaoui zeiden daarop met pijn in het hart gehoor te geven aan deze oproep maar zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’.
De ingelaste raadsvergadering die vanavond om 19.30 uur zou beginnen, gaat niet door.
Telegraaf 01.10.2019 Alles leek de laatste jaren onder zijn handen in goud te veranderen, maar het succes van de Haagse wethouder De Mos smelt nu als sneeuw voor de zon. Juist zijn kenmerkende vorm van politiek bedrijven – de ombudspolitiek – dreigt zijn ondergang te worden.
„Wij regelen het.” Die slogan van De Mos’ partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos krijgt een wrange ondertoon nu blijkt dat de twee wethouders – Richard de Mos en Rachid Guernaoui – verdacht worden van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. Een raadslid van hun partij wordt verdacht van betrokkenheid bij de corruptie.
Doorzoekingen
Dinsdag doorzochten tientallen rechercheurs onder begeleiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket in het Haagse stadhuis hun werkkamers en de werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de huizen van de wethouders en de woonadressen van drie van omkoping verdachte ondernemers kregen bezoek. Zelfs burgemeester Pauline Krikke bleek niet vooraf op de hoogte te zijn gebracht van de doorzoekingen.
Hoe anders was de triomf kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Groep de Mos (de naam verandert langzaam naar Hart voor Den Haag) was de grootste geworden en oud-PVV’er De Mos kon na jaren oppositie te hebben gevoerd een lange neus trekken naar alle andere partijen. Dat kwam zeker ook door een uitgekiende campagne, waarin De Mos zich als een onvermoeibare straatvechter opstelde.
Op zijn kandidatenlijst prijkte een bonte verzameling Hagenaars, met de wethouderspost ambiërende oud-D66’er Guernaoui als zijn nieuwe nummer 2. Maar ook Jelle Meinesz, zoon van de Haagse kluiskraker Aage Meinesz, en ’behangkoning’ John van Zweden streden voor stemmen. Met zijn groengele horecahart verzamelde De Mos ook horecamensen om zich heen.
En die verwevenheid met ondernemers, die hem ook sponsorden, zorgde voor zorgen bij andere politieke partijen. Hoe kon hij zo veel geld aan een campagne spenderen, met bijvoorbeeld een poster om de immense reclamezuil bij het ADO-stadion? Of een campagnefeestje bij zalencentrum Opera? Waarom gaf hij geen openheid van donaties? Was er sprake van cliëntelisme? En wringt het niet dat Groep de Mos-leden bij bepaalde horecagelegenheden korting kregen?
De Mos wuifde het allemaal weg, wilde geen inzicht in de financiën van de partij geven en noemde zelfs het woord ’zetelnijd’. „Wij nemen het op voor ondernemers en onder onze donateurs zitten ondernemers. Bij de VVD gebeurt hetzelfde”, zo zei hij eerder in een interview met De Telegraaf, waarbij hij aangaf dat het aan de kiezers was om te oordelen.
Succes
Het succes kwam juist door dicht bij die zelfde kiezer te blijven en op te komen voor de individuele belangen van bewoners én ondernemers, zoals voor een tribune voor het nieuwe complex van de jeugdopleiding van ADO, een ombudsman voor ondernemers of een nachtvergunning voor zalencentrum Opera. En dat laatste punt – wat De Mos al in 2017 probeerde voor elkaar te krijgen in de oppositie – lijkt een belangrijke spil in het onderzoek van het Landelijk Parket.
Kortgeleden werd duidelijk dat een verkiezingsbelofte van De Mos was ingelost: vijf nieuwe nachtvergunningen, verkrijgbaar volgens het principe ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Oppositiepartijen hekelden dat systeem al, zeker toen bleek dat kort na het moment dat die vergunningen aangevraagd konden worden, de eigenaar van Opera er al twee opeiste.
“Een smoking gun was er niet”
Tijdens een recent debat over de kwestie, dat werd voorgezeten door burgemeester Krikke, zetten veel partijen grote vraagtekens bij de hele gang van zaken: „Er was al langer kritiek, maar die werd steeds gepareerd”, zegt Daniëlle Koster, fractievoorzitter van het CDA. „Een smoking gun was er niet. Nu lijkt die er wel te zijn. De bedenkingen van het OM zijn heel ernstig. Als dit waar is, hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
De twee wethouders gaven ’met pijn in het hart’ dinsdagavond gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke om voorlopig zich, hangende het onderzoek, terug te trekken. Hun portefeuilles worden gelijk verdeeld over de andere zes wethouders. „Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, reageerden de wethouders samen, die ook stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
Karaktermoord
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van de partij spreekt van karaktermoord. „Ze strijden te vuur en te zwaard voor een betere stad en voor het dienen van de belangen van onze tienduizenden kiezers. En ja, daar hoort het vechten voor de belangen van onze ondernemers – de kurk waar onze stad ons drijft – zeker bij.”
De ontstane situatie brengt ook de drie coalitiepartners – VVD, D66 en GroenLinks – in een lastig pakket. Ze beraden zich nu ’zorgvuldig op de ontstane situatie’. „Het college is omgevallen”, zo gaf Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP aan. Ook andere partijen benoemen de ’brokstukken’ van het stadsbestuur, waar donderdag ook nog de beladen openbaarmaking van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid rond de vreselijk misgelopen vreugdevuren bovenop komt.
NOS 01.10.2019 De Haagse wethouders De Mos en Guernaoui die verdacht worden van corruptie treden tijdelijk terug. Ze geven daarmee gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, zeggen de twee in een verklaring. “We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren. We onthouden ons verder van commentaar.”
Burgemeester Krikke vroeg de twee vanmiddag deze stap te zetten. “Het is in dit land zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is”, staat in een verklaring van de burgemeester. “Maar de verdenkingen van het OM zijn zo ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.”
Karaktermoord
De Mos en Guernaoui hebben zich mogelijk laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Ze zitten namens de raadsfractie Hart voor Den Haag/Groep de Mos in het college.
Fractievoorzitter Dubbelaar zegt in een verklaring dat het realiseren van nachtvergunningen tot de speerpunten van hun verkiezingscampagne behoorde. Het heeft er volgens hem alle schijn van dat er “karaktermoord gepleegd wordt op onze wethouders”.
De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en daarnaast eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Ze zijn vanmiddag door de rijksrecherche verhoord. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
Eerder vandaag doorzocht de rijksrecherche in het stadhuis van Den Haag de werkkamers van De Mos en Guernaoui. Ook hun woningen, de woonadressen van drie Haagse ondernemers en de werkplekken van een aantal ambtenaren werden doorzocht. Er zijn zowel schriftelijke documenten als computerbestanden in beslag genomen. Bij een van de verdachte ondernemers is thuis een vuurwapen met munitie gevonden. De ondernemer is verhoord en weer vrijgelaten.
NU 01.10.2019 De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) trekken zich tijdelijk terug uit hun werkzaamheden nadat dinsdag bekend werd dat zij beschuldigd worden van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos is er karaktermoord op beide wethouders gepleegd door hen zo te overdonderen met de beschuldigingen.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van dit onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, aldus Mos en Guernaoui in een verklaring. Zij leggen hun werk tijdelijk neer.
De wethouders zeggen verder in hun verklaring diep te zijn geraakt en voelen zich ‘volledig uit het veld geslagen’.
Verdacht van omkoping voor vergunningen
Het Haagse college van burgemeester en wethouders is dinsdag ernstig geschrokken van de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie en vroeg de wethouders daarom hun werk tijdelijk neer te leggen. De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het regelen van vergunningen tegen betaling.
De wethouders zijn beiden lid van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. De Rijksrecherche onderzocht dinsdag de werkkamers van de wethouders in het stadhuis van Den Haag.
Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn doorzocht. Bij die doorzoeking is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer is opgepakt en na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie houden zich bezig met het onderzoek.
OmroepWest 01.10.2019 Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui leggen tijdelijk hun werk neer. Dat doen ze op verzoek van burgemeester Pauline Krikke, nadat dinsdag bekend werd dat ze verdacht worden van corruptie.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft het er alle schijn van dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
De Mos en Guernaoui schrijven in een verklaring:
‘Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.’
‘Pijn in het hart’
De wethouders zeggen diep te zijn geraakt en ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’. Met ‘pijn in het hart’ geven ze gehoor aan de vraag van burgemeester Krikke om tijdelijk niet te werken.
Ook lijstduwer van de partij, John van Zweden, gelooft heilig in de onschuld van Richard de Mos. ‘Het is een drama wat je niet verwacht, maar ik ga er blindelings van uit dat het met een sisser af gaat lopen.’ Van Zweden heeft gemengde gevoelens bij het tijdelijk terugtreden van beide wethouders, maar stelt wel dat er ‘op dit moment geen andere keuze is’.
‘Zwartmakerij van linkse partijen’
Volgens Van Zweden proberen linkse partijen in de Haagse gemeenteraad zijn partij al jarenlang zwart te maken. ‘De linkse partijen proberen ons al langer een poot uit te draaien, dat is ze tot op heden niet gelukt. Nu doet de recherche het. Als het waar is dan is het verschrikkelijk, dan moeten we allemaal met de billen bloot. Maar voorlopig is het zo ver nog niet. Er is een onderzoek ingesteld, maar nog geen enkele uitspraak geweest van een rechter. Laten we dat nou eerst eens afwachten en dan gaan we verder praten.’
De lijstduwer benadrukt dat De Mos en de partij altijd open kaart hebben gespeeld na eerdere aantijgingen van belangenverstrengelingen. ‘We hebben de cijfers en de boeken openbaar gemaakt. Richard is er altijd open en eerlijk in geweest en ik ken Richard, die is echt niet zo gek om zich voor een paar rooitjes om te laten kopen. Ik weiger te geloven dat het waar is.’
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Verklaring 06.10.2019
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over het Vreugdevuur en de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht 2018/2019in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Telegraaf 07.10.2019
Het college in Den Haag besliste reeds op zondag 06.10.2019 wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Maandag 07.10.2019 komen de Commissaris van de koning, Jaap Smit, en de fractievoorzitters samen in het Provinciehuis. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad overleggen dan in een crisisberaad vanaf 12.45 uur over het vertrek van burgemeester Pauline Krikke.
Commissaris van de koning, Jaap Smit, gaat op zoek naar een waarnemend burgemeester en de raadsleden houden er rekening mee dat hij mogelijk vandaag al met een naam komt.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond 06.10.2019. ‘Den Haag heeft het zwaar‘, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
AD 08.10.2019
Waarnemend Burgemeester
Kortom, de commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren.
AD 20.11.2019
Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
AD 08.10.2019
De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: Puinruimer én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’.
Richard de Mos Burgemeester ???
Als de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen zou worden in plaats van benoemd, had Groep de Mos-raadslid Richard de Mos het wel geweten. ,,Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”
De Mos zat op 10.11.2019 in het televisieprogramma Café Hendriks & Geneeop Veronica en vertelde onder meer over zijn lokale partij Groep de Mos. ,,Ik weet dat mijn partij alleen maar bezig is met het verbeteren van de stad Den Haag.” Op een gegeven moment werd hij onderbroken door Genee met de vraag of hij nog gaat solliciteren op de burgemeestersfunctie die is ontstaan sinds Pauline Krikke haar ontslag indiende.
AD 09.10.2019
In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op. Hierover zijn echter de meningen verdeeld !!
Maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten. En ook de naam Tjerk Bruinsma is reeds gevallen !!!
Geen uitzondering voor verstokte roker Remkes
De gemeente Den Haag is niet van zins een uitzondering te maken voor de nieuwe waarnemend burgemeester. Johan Remkes mag niet roken op zijn werkkamer.
AD 10.10.2019
AD 09.10.2019
Echter VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’ In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond.
AD 12.10.2019
De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
AD 12.10.2019
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond 06.10.2019 op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Maandagmorgen 07.10.2019 spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Het Lek !!!
Woensdag 09.10.2019 lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Deze werden door Omroep West gepubliceerd. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Terugblik;
AD 04.10.2019
Positie Burgemeester Krikke
De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eistte het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moest donderdag 10.10.2019 ter verantwoording naar de gemeenteraad. Echter deze vergadering is inmiddels afgelast !!.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.
De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.
Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.
Kortom, Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.
Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopenvreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuwsdat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.
Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.
De beslissing over haar toekomst zou oorspronkelijk donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.
OmroepWest 05.12.2019 De vertrouwenscommissie die de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voordragen, moet onder aanvoering staan van een gemeenteraadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die wens sprak de Haagse fractievoorzitter Richard de Mos uit in talkshow FRITS! op TV West.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, in oktober haar functie neerlegde. Dat besluit nam ze na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. Na haar vertrek is Johan Remkes aangesteld als waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft tot uiterlijk 1 juli 2020 als waarnemer.
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, zou in januari 2020 het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al moeten beginnen.
‘Haagse traditie dat grootste partij voorzitter levert’
‘Het is traditie in Den Haag dat de grootste partij de voorzitter van de vertrouwenscommissie levert’, stelt De Mos, die fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse raad is. ‘Toevallig heb ik afgelopen maandag Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium (dagelijks bestuur van de gemeenteraad red.), een mail gestuurd dat wij die commissie graag in januari gaan leiden. Het is nu tijd dat we in januari naar een vertrouwenscommissie toe werken. Ik neem aan dat de zeven grootste partijen daar in zitten. We hopen dat het onder aanvoering kan van een Hart voor Den Haag-raadslid.’
De vertrouwenscommissie die over de benoeming van burgemeester Krikke ging, stond onder leiding van Rachid Guernaoui, destijds raadslid van D66, maar later overgestapt naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos. D66 was in die tijd de grootste partij in de Haagse gemeenteraad en Guernaoui was voorzitter van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad.
‘We hebben nog een profielschets’
Chris van der Helm is nu voorzitter van het presidium en zou om die reden ook de voorzitter van de vertrouwenscommissie kunnen worden. De Mos zei daarover: ‘Het mag, maar doorgaans levert de grootste partij de voorzitter. Dat was toen D66. Of ik dat moet zijn is helemaal niet belangrijk, maar er moet in elk geval een Hart voor Den Haag-raadslid voorzitter worden van de vertrouwenscommissie.’
Volgens Guernaoui, die samen met De Mos te gast was in talkshow FRITS!, kan de voorzitter van de vertrouwenscommissie meteen aan de slag. ‘We hebben nog een profielschets die niet zo oud is, dus volgens mij kan je die zo overnemen. De draaiboeken liggen klaar, dus dan kan het redelijk snel. En dan krijgen we een burgemeester die echt hart voor Den Haag heeft.’ In de profielschets staat beschreven naar wat voor soort burgemeester de gemeenteraad op zoek is.
De Mos zou zich graag opgeven voor burgemeesterschap
De Mos: ‘Het blijft ook belangrijk dat de burgemeester de stad van binnen en van buiten kent. Daarom is het jammer dat er geen gekozen burgemeester is, want dan had ik mij graag opgegeven.’
AD 19.11.2019 Hij is niet zo van de interviews, maar voor Spuigasten maakt burgemeester Johan Remkesvanavond een uitzondering. ,,Mijn methode? ‘Rustig blijven.’’
Hij is niet zo van de interviews. Zeker niet nu hij Den Haag als waarnemend burgemeester dient. ,,Een interim-burgemeester is er niet voor de feesten en de partijen’’, zegt Johan Remkes als de zoeklichten van de talkshow Spuigasten op hem gericht staan. ,,Een waarnemer is niet iemand waar de stad erg in investeert. Ik moet dan ook niet al te veel investeren in de stad.’’
Dat kan zijn, maar tijdens het gesprek met interviewers Julia Broos en Ivar Lingen blijkt dat de Groninger nu al veel fans heeft in Den Haag. Het applaus voor hem is niet van de lucht.
Zijn authenticiteit zal een rol spelen: de niet onvriendelijke norsigheid en de nooit voor meerderlei uitleg vatbare helderheid die hij tentoonspreidt. Maar ook de ‘methode-Remkes’ bedachten we ons na deze avond.
‘Rustig blijven’, is het antwoord dat de Haagse burgemeester na enig aandringen geeft op de vraag naar zijn (succesvolle) handelwijze. Dat betekent: ‘niet reageren, voordat je alle feiten kent’ en waar nodig relativeren. Aan de hoog opgelopen polarisatie in deze tijden van Sinterklaas en (al dan niet) Zwarte Piet heeft Remkes een broertje dood.
Maar wat benoemd moet worden, wordt dus wel benoemd: En daarom heet de aanval van de pro-pieten op de Knock Out Zwarte Piet-vergadering van 8 november in zijn woorden ‘een aanslag’. ,,Er had niet veel hoeven gebeuren of er waren ongelukken gebeurd.’’
Zwarte Piet
De methode-Remkes dus. Het lijkt erop dat de leerstelling van de Haagse meester nog tijdens de maandelijkse talkshow navolging krijgt. Ook als het debat even later over Zwarte Piet gaat, zijn deelnemers Karen Gerbrands van de PVV en Mikal Tseggai van de PvdA het voor even met elkaar eens. Met de nadruk op ‘voor even’, natuurlijk.
Rapper
Zelfs de van oorsprong Haagse rapper die – met achtergronddanseressen en al – zijn rhymes deze avond buitengewoon vakkundig ten gehore brengt, lijkt het ‘rustig blijven’ van Johan Remkes als motto te hebben meegenomen. Geen ho’s en geen b…ches’, vandaag, maar een keurige tekst als: ‘Hé, dit is de klas van jou en van mij’.
Het moet gezegd: de artiest is docent en gebruikt zijn onmiskenbare raptalent vooral om de leerlingen van drie en vier mavo tot betere prestaties uit te dagen.
Al met al is Spuigasten vanavond een talkshow die bovenal door de scherpe en soms wat vileine vragen van de interviewers de nodige pit krijgt. De methode-Remkes is aan hen vandaag niet zo besteed.
Autoloze zondag
Raadslid Jelle Meinesz van Groep de Mos en GroenLinks-raadslid Maarten De Vuyst doen dan wel weer hun best. Natuurlijk zijn ze het niet eens over de wenselijkheid van een autoloze zondag, toch staan ze dichter bij elkaar dan gedacht.
Zo blijkt de man die in de woorden van Broos zijn acht meter lan-ge Dutch Ram op zondag ongetwijfeld het liefst met 130 kilometer per uur de garage uit jaagt, minder milieuonvriendelijk dan gedacht. ,,Mijn Ram rijdt op gas’’, zegt Meinesz.
Het raadslid is voor een ‘autoloze maandag’ voor schepen die nota bene nog op stookolie varen, zegt hij. En daar kan De Vuyst zich prima in vinden: ,,Maar dan óók die autoloze zondag.’’
AD 19.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt vandaag verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) namelijk aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show vanavond zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Pietendiscussie
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Den HaagFM 19.11.2019 “Waarnemend burgemeester is een toevallige passant waar de stad niet in de eerste plaats in investeert. Je hebt zelf ook niet de neiging om die investering te doen”, dat zei waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, dinsdagavond in de politieke talkshow Spuigasten over zijn politieke rol in de stad.
Remkes herhaalde dat hij tot 1 juli blijft en niet langer. “Dat is geen optie. Ik heb bewust een punt gezet achter mijn actieve carrière. Niet om achter de geraniums te gaan zitten, maar omdat ik het wel mooi vond.” Remkes werd in oktober door Commissaris van de Koning Jaap Smit gevraagd om het burgemeesterschap in onze stad over te nemen na het vertrek van Pauline Krikke.
Sinds zijn aantreden kreeg Remkes als burgemeester onder meer protesterende boeren en bouwers voor zijn kiezen. Ook werd er in de eerste weken van zijn burgemeesterschap in de gemeenteraad gesproken over de toekomst van vreugdevuren met de jaarwisseling. In de talkshow zei Remkes dat begin volgende week meer duidelijk volgt op dat vlak, al blijven aanwijzingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid leidend.
Den HaagFM 19.11.2019 Waarnemend burgemeester Johan Remkes is dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten in de centrale bibliotheek aan het Spui. Remkes gaat in gesprek over het burgemeesterschap, de functie die hij na het vertek van Pauline Krikke vervult in Den Haag.
Johan Remkes heeft een volle agenda gehad in zijn eerste weken; zo werd er in de Haagse raad gediscussierd over de vreugdevuren tijdens de jaarwisseling, er was de discussie rondom de Sinterklaas en Den Haag was het toneel van protestacties van boeren, bouwers en leraren.
In de talkshow is dinsdagavond ook aandacht voor de Sinterklaasintocht van afgelopen zaterdag, een dag waarop ook Kick Out Zwarte Piet demonstreerde op de Koekamp. PVV’er Karen Gerbrands en PvdA’er Mikal Tseggai zijn te gast om daarover te praten.
AD 18.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt morgen verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show morgen zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Spuigasten is morgen van 18.00 tot 19.00 uur in de bibliotheek aan het Spui. Iedereen is welkom. Toegang, drankjes en hapjes zijn gratis.
OmroepWest 11.11.2019 De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben tijdens een vertrouwelijk gesprek vrijwillig hun mobiele telefoons ingeleverd, nadat er twee keer uit vertrouwelijke gesprekken is gelekt. Dat zei commissaris van de Koning Jaap Smit maandag in het programma Studio Haagsche Bluf op Radio West. ‘Het is eigenlijk absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen’, zegt Smit.
Vorige maand werden er vertrouwelijke opnames over de waarnemend burgemeester van Den Haag gelekt. Omroep West kreeg geluidsopnames toegespeeld van een overleg tussen de fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad en de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning.
Het overleg vond plaats nadat Pauline Krikke haar vertrek had aangekondigd. Jaap Smit en het dagelijks bestuur van de Haagse gemeenteraad deden aangifte van het lek. ‘Dit kan je niet zomaar laten gebeuren, want dat betekent dat je niet meer in vertrouwelijkheid kan praten’, zegt de Zuid-Hollandse Commissaris van de Koning.
Een vertrouwelijk gesprek is niet ongebruikelijk in de politiek. Smit: ‘Mensen zijn vaak geneigd om het meteen te framen als achterkamertjespolitiek’ Maar sommige dingen bespreek je gewoon in de vertrouwelijkheid om samen een oplossing te vinden en later te vertellen wat je besloten hebt. Zo gaan die dingen. Als dat niet meer kan, wordt het wel erg ingewikkeld in deze samenleving.’
‘Je maakt dingen kapot’
Het was niet het enige lek van de afgelopen maand. Ook uit de vertrouwenscommissie die Pauline Krikke voordroeg als burgemeester kwam informatie naar buiten. Zo bleek dat Krikke vooral was gekozen omdat ze vrouw en niet van de PvdA was. Binnenkort komt er een nieuwe vertrouwenscommissie om te zoeken naar de opvolger van Krikke en Remkes.
Smit: ‘Ik moet er echt van op aan kunnen dat het vertrouwelijk kan. Je maakt anders echt dingen kapot. Lekken uit een vertrouwenscommissie is strafbaar.’ Ook vanwege dit lek deed Smit aangifte. ‘De Rijksrecherche doet onderzoek. ‘
De commissaris hoopt dat er geen extra maatregelen genomen hoeven te worden om vertrouwelijkheid te garanderen. ‘Ik kijk ze diep in de ogen’, zegt Smit. ‘Tijdens een vergadering met de fractievoorzitters hadden ze zelf besloten om hun mobiel in een schaal te leggen. Eigenlijk is het absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen.’
AD 20.10.2019 Jaap Smit (62), commissaris van de Koning in Zuid-Holland, moest als de bliksem op zoek naar een vervanger voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. Stad van verdeeldheid en nu ook van corruptie-verdachten.
‘Ik was zondag 6 oktober bij vrienden toen burgemeester Krikke me belde om te zeggen dat ze bekend zou maken dat ze ging aftreden. ‘Commissaris’, zei ze, ‘ik dien mijn ontslag in’. Ik was dat weekend al ernstig rekening gaan houden met die mogelijkheid.”
,,Het was een hele spannende week geweest. Door de inval van justitie bij die twee Haagse wethouders op verdenking van corruptie. Wat leidde tot de val van de coalitie. Het eerste boerenprotest was in de stad én het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren kwam uit. Daarin stonden tamelijk kritische opmerkingen. Ik schatte wel in dat die niet iets waren wat je zomaar naast je neer kon leggen als burgemeester.”
,,De burgemeester treedt af en dan is het mijn taak om als de bliksem te zorgen dat er een goede waarnemer is. Dat is mijn bevoegdheid ook. Mensen vragen zich wel eens af, wat doet die commissaris? Ik heb Johan Remkes op zaterdag gepolst. Een gezaghebbend man. Ik was heel blij dat hij zei dat hij de volgende dag zou vertellen of ik op hem kon rekenen. Het resultaat heeft u gezien.”
Den Haag heeft gezag nodig?
,,Ik denk dat iedereen het wel met elkaar eens is dat Den Haag er nu niet heel florissant bij staat en dat er hard gewerkt moet worden aan herstel van verhoudingen en orde en rust. Rust, reinheid en regelmaat.”
Het is wel een toer om die stad te besturen, aldus Smit.
,,Den Haag is voor zover ik kan zien en ook hoor van mensen die Den Haag al heel lang kennen, geen makkelijke stad. Een stad met tegenstellingen en een verzameling dorpen. Met een grote internationale ambitie, maar ook met mensen die in een veel kleinere wereld wonen. Het is wel een toer om die stad te besturen.”
,,Ik weet niet of je in Den Haag moet zijn geboren om de stad in je vingers te krijgen. Je kan hooguit constateren dat Hagenaars Jozias van Aartsen en Wim Deetman er stevige en geliefde burgemeesters waren.”
Het is nogal een klus, burgemeester zijn?
,,Het burgemeesterschap is ontdaan van romantiek. Het is geen baan, het is een bestaan. Ik heb het deze week nog gezegd bij de installatie van een nieuwe burgemeester in Voorschoten.
Je bent voorzitter van de raad, voorzitter van het college van b en w, je bent een eenhoofdig bestuursorgaan en je bent degene die gaat over openbare orde en veiligheid en dus ook de strenge persoon als het nodig is.
Het is een tamelijk eenzaam beroep op sommige punten. Je moet rekening houden met de wensen in je raad en die raden raken steeds meer gefragmenteerd. Kijk naar Den Haag met 15 fracties. Het is nogal een kunst om met elkaar tot compromissen te komen en ingewikkeld om een normaal debat te voeren.”
Het is de vraag of iedereen een partij moet hebben, aldus Smit.
,,Iedereen heeft een stem. Maar het is de vraag of iedereen een partij moet hebben. Het is niet aan mij daarover een oordeel te vellen, het is de eigenschap van deze tijd. Ook omdat iedereen zegt te weten wat het volk wil. Wat een deel van het volk wil, zeg ik dan.”
,,Naar elkaar luisteren vind ik überhaupt een vraagstuk van deze tijd. Ik zeg wel eens dat je vroeger je gelijk kreeg nadat je een debat had gevoerd. Tegenwoordig neem je je gelijk en kun je het debat overslaan.”
U bent tegen gekozen burgemeesters?
,,Omdat je daarmee alles politiek maakt. Als je de politiek als een speelveld ziet dan loopt er een scheidsrechter tussendoor. Die heeft het mandaat om het spel te bewaken en op een ordentelijke manier te leiden, zonder zelf aan de bal te komen. Dat is niet iemand die gekozen is door de spelers of het publiek. Ik vind dat wel een krachtige metafoor om de positie van de burgemeester duidelijk te maken.”
,,In elke profielschets die ik van gemeenteraden krijg voor een burgemeester wordt weer een verbinder gezocht, iemand die boven de partijen staat, die zich niet laat meeslepen in de politiek. Dan is de paradox dat we vervolgens zeggen: en daarom willen we hem kiezen. Dan maak je een politicus van die persoon.”
Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving, aldus Smit.
,,Het geldt ook voor mijn functie. Stel dat ik een rechtstreeks gekozen commissaris ben. Dan wil ik mijn eigen kabinet samenstellen, dan zitten mijn Gedeputeerden om mij heen en dan kan ik tegen de Staten zeggen: ‘Ja, jongens, jullie kunnen wel zeggen dat je het niet met mij eens bent, maar ik heb het mandaat van het volk’. Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving waarin hoge mate van opwinding heerst. Ik vind dat van grote waarde.”
Algemeen belang boven eigen belang?
,,Zo is het. Johan Remkes zat ook niet te wachten op mijn telefoontje. Maar hij was destijds als commissaris van de Koning in Noord-Holland in dezelfde positie voor Amsterdam en heeft toen Jozias van Aartsen gevraagd als waarnemer, die er óók niet op zat te wachten en het toch heeft gedaan.
We zouden elkaar als samenleving een dienst bewijzen als wij zonder ontkenning van het eigen belang meer doen in het algemeen belang. Dat is per definitie een compromis waar je niet 100 procent je zin in krijgt.”
AD 13.10.2019 De Haagse gemeentepolitiek blijft het nieuws domineren. Nu gaat het over het uitlekken van de geheime gesprekken tussen de commissaris van de Koning en de Haagse fractievoorzitters over de nieuwe waarnemend burgemeester.
Het lekken is extra saillant omdat het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat in Den Haag vanwege het corruptieonderzoek naar wethouders De Mos en Guernaoui. Alle politieke partijen spreken schande van deze gang van zaken en de gemeenteraad heeft aangekondigd aangifte te doen.
Maar hoe strafbaar is het gepleegde feit en hoe valt zoiets te bewijzen? Lastig, meent Gerrit Dijkstra, assistent professor bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Er zal aangifte gedaan moeten worden van een misdrijf, daarna zal er onderzoek verricht moeten worden door de Rijksrecherche. Als daar iets uitkomt, kan vervolging worden ingesteld. Meestal is de bewijslast heel lastig. Ik weet ook niet zeker of dit een misdrijf is en zo ja, welk misdrijf.”
In een vergelijkbare zaak werd het Haagse raadslid Arnoud van Doorn veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, onder meer voor het lekken van geheime stukken aan een journalist.
Toon Kerkhoff, docent bestuurskunde aan de Haagse campus van de Universiteit Leiden, zegt dat het ook nog uitmaakt wie er lekt. ,,Voor het opleggen van geheimhouding zijn in de Gemeentewet specifieke spelregels opgenomen. Ook is het mogelijk dat b en w geheimhouding oplegt zonder dat hiervoor een raadsbesluit is vereist. Het woord ‘vertrouwelijk’ komt in de Gemeentewet alleen niet voor.
Wél is een raadslid op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht verplicht om ‘gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden’ geheim te houden. Uit jurisprudentie blijkt dat rechters geen onderscheid maken tussen vertrouwelijke of geheime informatie: wie vertrouwelijke informatie naar buiten brengt, kan worden veroordeeld wegens schending van een ambtsgeheim.”
Geheimhouding
Gerrit Dijkstra vraagt zich wel af of er überhaupt geheimhouding kan worden opgelegd. ,,Voor de hand ligt dat de commissaris die geheimhouding opgelegd heeft, maar de vraag is of hij dit kan opleggen in de richting van fractievoorzitters.
Het gaat hier ook niet om lekken uit een vertrouwenscommissie voor een burgemeestersbenoeming, maar om een ‘informele’ bijeenkomst, als ik het goed begrijp. Uiteraard mag je zonder instemming van betrokkenen niet zomaar geluidsopnames maken. Daar is weer andere wetgeving voor. Kortom, juridisch lijkt het mij een complexe zaak.”
AD 12.10.2019 Natuurlijk. Herstel van integriteit is voor Haags interim- burgemeester Johan Remkes opdracht nummer één. Bij zijn eerste publieke optreden zet hij meteen de toon: alle wethouders worden gescreend.
‘Een beetje kleffe bedoening is het wel’, zegt Sebastian Kruis. Laat het maar aan de fractieleider van de PVV over om de eerste openbare bijeenkomst met de interim-burgemeester van Den Haag van franje te ontdoen.
Een beetje gelijk heeft hij natuurlijk wel. Iedereen wenst Johan Remkes deze vrijdagavond het beste. Iedereen hoopt ook dat oud-minister en oud-commissaris van de Koning orde op zaken gaat stellen in Den Haag. Hetzij met zijn ‘Groningse nuchterheid en rust’, hetzij met zijn ‘daadkracht en gezag’, of anders wel met zijn ervaring als voormalige aanvoerder van de ‘operatie schoon schip’ in de provincie Noord-Holland.
En ja, dit welkom aan de interim-burgemeester in de Haagse raadzaal moet ook het begin zijn van herstel, vinden de aanwezige politici. Van de weg terug naar integer bestuur en politiek. Frans de Graaf van de VVD spreekt van een moreel kompas en een verantwoordelijkheidsgevoel die de afgelopen weken afwezig leken te zijn. Arjen Kapteijns van GroenLinks heeft het over een gitzwarte periode die hij nooit meer hoopt mee te maken.
En dat was nog maar het begin van de ellende van de afgelopen weken. Weer een dag later, op donderdag, blijkt het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vreugdevuren tot snoeiharde conclusies te komen. Burgemeester Pauline Krikke denkt dan nog dat ze kan aanblijven, maar gooit het bijltje er op zondag 6 oktober toch bij neer. Ze meldt het allereerst aan de inwoners van Den Haag en nog wel via een filmpje op haar Instagramaccount.
Alsof het niet pijnlijker kan, krijgt Omroep West drie dagen later de opnames van een geheime vergadering van de Haags fractievoorzitter de commissaris van de Koning Jaap Smit doorgespeeld. Wat vertrouwelijk had moeten blijven ligt op straat. Nota bene een bijeenkomst die voor een groot deel over integriteit gaat wordt doelwit van een integriteitsschending. En jawel: een dag later lekt ook het vertrouwelijke, politieke woensdagavondoverleg uit.
Het wordt tijd dat politici op de bal gaan spelen, niet op de man, aldus Johan Remkes.
Het is dan ook niet vreemd dat interim-burgemeester Remkes deze vrijdagavond fel van leer trekt. Ja, net als commissaris van de Koning Jaap Smit vindt hij dat er veel te verbeteren valt aan de gemeenteraadsvergaderingen in Den Haag, waar de omgangsvormen soms volledig zoek lijken te zijn. Het wordt tijd dat de politici op de bal gaan spelen en niet op de man, laat Remkes weten.
Ook vraagt hij zich af of de Haagse gemeenteraad wel eens over integriteit praat. Niet over wat zwart is en niet over wat wit is, maar over het grote grijze gebied ertussenin: ,,De voorzitter van de raad kan niet alleen de rust terugbrengen in het bestuur. Daar heb ik u als raad hard bij nodig”, zegt Remkes.
Dan kondigt de oud-minister een bijzondere maatregel aan. Als er straks een nieuw Haags stadsbestuur is, met nieuwe wethouders krijgen zij allemaal een integriteitsscreening. Sterker: ook de nu zittende wethouders zullen gescreend worden, zegt Remkes. ,,Ik begrijp dat dat in 2018 niet is gebeurd.”
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen, aldus Johan Remkes.
Wie de nieuwe interim burgemeester van Den Haag een uurtje meemaakt, kan niet anders dan concluderen dat de stad een ervaren rot krijgt als tijdelijke baas. Ook na afloop van de bijeenkomst in de raadszaal staat Johan Remkes de pers geduldig en gemakkelijk te woord. Zonder poes-pas, maar met humor: ,,Ik heb de weg van mijn werkkamer naar de rookruimte al gevonden”, zegt hij tegen een journalist die benieuwd is naar zijn verslaving.
Ook vertelt Remkes waarom hij de baan van Haags interim-burgemeester heeft aangenomen.
Wat blijkt: het komt allemaal door die oud-burgemeester van Den Haag. ,,Ik heb twee jaar geleden als commissaris van de Koning in Noord-Holland een inwoner van Den Haag gevraagd om tijdelijk burgemeester van Amsterdam te worden. Die wilde dat eigenlijk niet, maar na het nodige aandringen zei hij toch ja.
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen. Ja, ik ben het in januari rustiger aan gaan doen om meer tijd vrij te maken voor mijn privéleven. Maar als ik iemand anders vraag om dat op te geven, dan moet ik zelf ook bereid zijn dat te doen. Anders kan ik mezelf niet in de spiegel aankijken.”
OmroepWest 12.10.2019 Bij Omroep West zijn we deze week zelf nieuws geweest. Met twee aangiftes op een dag naar aanleiding van publicaties op onze site en app stonden we ineens volop in de belangstelling. Dat gebeurde allemaal nadat fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad op bezoek waren geweest bij de commissaris van de koning om te praten over de opvolging van burgemeester Krikke. Alle gebeurtenissen roepen vragen op. Ook aan het adres van Omroep West.
Daarom willen we uitleggen hoe onze redactie met dit soort moeilijke zaken omgaat. We willen daar graag open over zijn en daarom deze toelichting.
De tweet van Joris Wijsmuller was oprecht en pijnlijk. Hij schreef: ‘Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.’
Het raadslid en de voormalig wethouder verwees onder meer naar afgelopen woensdag. Toen publiceerde Omroep West dat een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de koning Jaap Smit met de fractievoorzitters van de Haagse politieke partijen was uitgelekt.
Het hart van iedere journalist gaat sneller kloppen als er een brief met geheime informatie op de deurmat ploft of een vertrouwelijke geluidsopname tot je komt. Toch is het zaak dan de reflex te beteugelen die ‘publiceren’ heet.
Heeft Omroep West eigenlijk wel nagedacht over het uitbrengen van de informatie, zo viel onder meer in een paneldebat op radio te horen. Hebben wij overwogen tot welke schaamte dat in de politiek zou kunnen leiden? Ja. Wij hebben nagedacht.
Om een inkijkje te bieden: met betrokken collega’s zijn we gaan zitten en hebben deze vraag beantwoord: waarom zouden we dit naar buiten brengen? Wiens belang dienen we er mee en wiens belang schaden we? Want, evident, niet iedereen is blij met zo’n onthulling. Je gaat je er op z’n minst ongemakkelijk van voelen. Of was het misschien riooljournalistiek, zoals wij te horen kregen?
Wij hebben ons hierbij rekenschap gegeven van het feit dat de aanwezigen in dit overleg, onder wie de fractievoorzitters, vanaf het moment van publiceren het onderling wantrouwen zagen toenemen. Dat is een onvermijdelijk, en niet opbouwend te noemen, effect van het melden van dit lek. Toch heeft dat ons niet doen afzien van publicatie. En wel hierom.
De commissaris van de koning had tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk gemaakt, zo hoorden we, dat alles wat gezegd werd binnenskamers moest blijven. Dat iemand die oproep negeerde, was daarmee allereerst uiterst opvallend.
En op zichzelf een nieuwsgebeurtenis. Juist in een tijd dat het thema integriteit hoog op de Haagse politieke agenda staat nu wethouders en een raadslid verdachten zijn in een corruptieonderzoek. Maar er was meer dat ons tot publicatie deed besluiten.
Wat ter tafel kwam bood een kijk in de keuken waarvan wij vonden dat inwoners van Den Haag dat moeten weten. Smit zei iets dat onheilspellend klonk en wij meer dan de moeite waard vonden te melden: Hij suggereerde dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. En die driehoek moet onze veiligheid waarborgen.
Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: ‘De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.’
Ook maakte de commissaris van de koning van zijn hart geen moordkuil met zijn opmerking over het niveau van de debatten in de Haagse raad: ‘Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen.
Dat is geen gezicht. Ik zit dan te kijken naar de raad van de derde grootste stad van Nederland met een hoog profiel. Nou, nou, nou, jongens. Dus we moeten met z’n allen hard aan de gang, want je hebt ook een naam hoog te houden.’ Met die uitspraken zette hij, bijna als schoolmeester, de kinderen in de klas die gemeenteraad heet op hun plek. Dat de commissaris van de koning zo oordeelt, vinden wij erg relevant. Niet iedereen was het met ons eens.
En, misschien wel wat veronachtzaamd door ons, Smit deelde nog een veeg uit aan oud-burgemeester Van Aartsen, wiens vertrek onder diens invloed zou hebben geleid tot een ‘pressure cooker’: de opvolging moest als het ware in een snelkookpan gebeuren, aldus verwees Smit naar de opdracht van Van Aartsen, met alle gevolgen van dien. En daardoor hadden we dan Krikke gekregen, kennelijk te snel besloten. Zeker ook relevant nieuws, oordeelden wij – al lag hierop in onze berichtgeving niet de nadruk.
De commissaris zelf hadden wij vooraf op de hoogte gesteld van onze publicaties en het bestaan van de geluidsopname. Het was onze journalistieke taak daar op een professionele manier mee om te gaan, en wij hebben begrepen dat de commissaris dat ook vindt.
Maar niet alles ging goed. Zo hadden wij het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag, dat aangifte deed vanwege de gelekte opname van dit geheim overleg, ook vooraf kunnen en moeten informeren. Dat is niet gebeurd, ten onrechte. Wij hebben daarvoor inmiddels excuses aangeboden.
Het maatschappelijk belang van deze sessie, waarin ook de beoogd waarnemend burgemeester Remkes werd genoemd, staat voor Omroep West hoe dan ook vast. Waarbij het gegeven dat er überhaupt wordt gelekt vanuit het overleg van fractievoorzitters bepaald niet de minste relevantie heeft. En dat lekken is nog niet voorbij – waarover hieronder meer. Dat baart zorgen, voor de lokale democratie in het bijzonder.
Uit journalistiek onderzoek van collega Lot van Bree naar de werving en selectie, bleek dat partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten doorslaggevend waren geweest bij de uiteindelijke keuze voor VVD’er Krikke. En dat terwijl er ook een minister (Plasterk) en staatssecretaris (Van Rijn, beiden PvdA) in de race waren. Deze publicatie leidde ook tot een aangifte, wegens lekken uit de vertrouwenscommissie.
Heeft Omroep West willens en wetens twee mensen willen beschadigen, wier namen nu officieel, en zonder dat zij dit wilden, als kandidaten naar buiten kwamen? Nee, zeker niet. Wel hebben wij de afweging gemaakt dat we het belang van de stad prefereerden boven de individuele belangen van de kandidaten, die we overigens vooraf wel consulteerden. Welk belang van de stad?
Dat twee zittende leden van het kabinet Rutte II zich hadden gekandideerd, maar werden gepasseerd door Krikke, terwijl over haar bekend was dat zij in Arnhem en Amsterdam werd bekritiseerd om haar functioneren. Van Bree legde haarscherp uit dat overleg in politieke achterkamertjes niet heeft geleid tot de beste burgemeester voor de stad, maar de politiek meest wenselijke. Handjeklap, heet dat in gewone mensentaal.
Wie lekt
Die laatste publicatie dus opdat de Haagse raad zich dit inzicht aantrekt. De eerste omwille van maatschappelijk belang en, aanvullend, te laten blijken dat er een lek is. Dan komt de vraag: waarom maak je niet bekend wie er lekt? Omdat journalistieke onafhankelijk een groot goed is, bronbescherming evenzeer.
Wie bij ons misstanden aan de kaak stelt als klokkenluider is veilig en mag erop rekenen dat zijn of haar naam niet op straat belandt. Wat deze kwestie bijzonder maakt, is dat de actie (het lekken) van de tipgever op zichzelf ook nieuws is. Maar dat is voor ons geen reden om zijn of haar naam te noemen.
We volgen daarin de Code voor de journalistiek 2008 zoals gepubliceerd door het genootschap van hoofdredacteuren. Het betekent zeker niet dat bij ons publiceren boven alles gaat. Niet elke klokkenluider verdient dezelfde aanpak. Daarom gezegd: er bestaat tenminste nog een andere opname van vertrouwelijk overleg dat Haagse fractievoorzitters voerden. Dat melden wij nu hier. Wij hebben die opname in bezit.
Maar over de inhoud zwijgen we. Omdat de lokale politiek al genoeg in verwarring verkeert en het maatschappelijk belang van wat er is gezegd tijdens deze geheime sessie in dit geval niet opweegt tegen opnieuw publiceren vanuit een vertrouwelijk beraad. Maar dat het lek nog altijd actief is, en er nog steeds geheime opnamen worden gemaakt, vinden we wel het onthullen waard.
Den HaagFM 11.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester Johan Remkes kan sinds vrijdag echt aan de slag. In zijn eerste kennismaking met de raad liet hij weten dat het terugbrengen van de integriteit van het stadsbestuur een van zijn prioriteiten is.
Remkes gaat dat onder andere doen door de wethouders op integriteit te screenen. Niet alleen de nieuwe wethouders zullen gecontroleerd worden, ook de huidige wethouder moeten de screening ondergaan. “In veel gemeenten en provincies is dat de allernormaalste zaak van de wereld”, zegt de kersverse burgemeester tegen Den Haag FM.
Raad positief
De politieke partijen reageerden erg positief op het aanstellen van Remkes. “We mogen ons als stad in de handen klappen met iemand als Remkes. Hij heeft een behoorlijke staat van dienst in het openbaar bestuur”, zegt fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de VVD, voegt daaraan toe: “We zijn heel blij dat hij in deze moeilijke situatie bereid is naar Den Haag te komen.”
Rondleiding
De interim burgemeester werd door een aantal partijen ook uitgenodigd voor een rondleiding door de stad. Zo mag hij de Schilderswijk en Escamp een keer komen bekijken. “Je ziet dat daar ook bepaalde dingen spelen die over de openbare orde en veiligheid gaan”, zegt Arjen Dubbelaar namens Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Remkes gaat graag op de uitnodiging in: “De agenda biedt weinig ruimte, maar ik ga het zeker doen.”
AD 11.10.2019 Johan Remkes werd vanavond voor het eerst in het IJspaleis welkom geheten door de gemeenteraad. Zij zijn blij dat er nu iemand is om orde op zaken te stellen, al ziet Remkes zich zelf niet als ‘puinruimer’. Wij brachten alvast een Haags survivalpakket voor hem mee.
AD 11.10.2019 Johan Remkes maakt vrijdag zijn debuut als burgemeester van Den Haag, de functie die hij voorlopig waarneemt. Hij maakt dan kennis met de 45 leden van de gemeenteraad, in een openbare bijeenkomst op het stadhuis van de hofstad. Zaterdag is zijn eerste officiële werkdag.
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. Een regen van vonken trok toen over Scheveningen. Dit werd veroorzaakt door een traditioneel vreugdevuur op het strand. De stapel was veel hoger geworden dan afgesproken, maar de gemeente greep niet in.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig bestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes zei gisteren in een raadsvergadering dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders.
Dat heeft de kersverse waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de Haagse gemeenteraad. ‘Hopelijk kan ik u daarna informeren dat er geen belemmeringen zijn voor benoeming dan wel aanblijving’, aldus Remkes.
‘Ik heb van de fractievoorzitters begrepen dat er toen geen integriteitsscreening van de kandidaat-wethouders heeft plaatsgevonden. Dat gaan we nu wel doen’, zei Remkes. Hij noemt integriteit een van zijn prioriteiten.
Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
Al gepolst voordat Krikke opstapte
Johan Remkes kreeg zaterdag, een dag voor Pauline Krikke haar vertrek als burgemeester aankondigde, al een sms van Commissaris van de Koning Jaap Smit. ‘Het verzoek was duidelijk. Of ik me wilde voorbereiden op het beantwoorden van de vraag of ik waarnemend burgemeester zou willen worden. Hij liep vooruit, en dat deed hij terecht, op de mogelijke gebeurtenissen die konden gaan komen’, zei Remkes.
Jaap Smit laat via Twitter weten dat hij toen nog niet wist van het aanstaande vertrek van Krikke. ‘Maar ik achtte de kans zeer aanwezig. Van mij mag verwacht worden dat ik met verschillende scenario’s rekening houd en de urgentie goed inschat.’
Remkes twijfelde lang, maar stemde uiteindelijk toe. Wat volgens hem de doorslag gaf, was dat hij twee jaar geleden uit de brand werd geholpen door de Haagse oud-burgemeester Jozias van Aartsen.
Die was bereid om waarnemend burgemeester van Amsterdam te worden na de dood van Eberhard van der Laan. Remkes was toen commissaris van de Koning in Noord-Holland. ‘Hij nam toen uiteindelijk zijn verantwoordelijkheid, waar ik hem buitengewoon erkentelijk voor was. Wat toen voor hem gold, geldt nu voor mij.’
De waarnemend burgemeester had vorige week nog geen idee dat hij vanaf zaterdag Den Haag bestuurt. ‘Toen zat ik rustig met mijn vrouw de krant te lezen’, zegt hij in gesprek met Omroep West. ‘Dan heb je geen flauw idee welke turbulentie er de week daarop ontstaat.’
Den HaagFM 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders. Dat heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes moet de komende tijd orde op zaken stellen in Den Haag. Het vorige college viel uiteen omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Dat stadsbestuur was vorig jaar aangesteld. Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
AD 11.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van de gemeente Den Haag, is zojuist beëdigd door de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit.
Remkes gaat aan het eind van de middag naar het stadhuis om kennis te maken met de 45 leden van de Haagse gemeenteraad, maar zal pas vanaf 12 oktober 00.00 uur benoemd zijn tot waarnemend burgemeester. Zaterdag is dus pas zijn eerste officiële werkdag.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig stadsbestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
Zoektocht
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes heeft gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.09.2019 Johan Remkes is vrijdagmiddag beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris van de Koning, Jaap Smit. Na middernacht is hij officieel de nieuwe burgervader. Aan het einde van de middag is er in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar waarnemend burgemeester. Dat heeft hij donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
De gemeenteraad was op zoek naar iemand die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Daarom schoof Smit de oud-minister van binnenlandse zaken naar voren. Daarnaast was Remkes ook nog staatssecretaris van volkshuisvesting en commissaris van de Koning in Noord-Holland.
AD 10.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van Den Haag, heeft vanavond in de raadsvergadering gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen. Dit terwijl commissaris van de Koning Jaap Smit, die Remkes heeft aangesteld, deze week nog zei dat de waarnemer ongeveer tot eind 2020 zal moeten blijven zitten om de ‘rust’ weer in Den Haag te laten terugkeren.
Pas aan het einde van het voorjaar wilde Smit beginnen aan de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester. Smit gaf aan dat er flink wat tijd overheen kan gaan om ervoor te zorgen dat er geen overhaaste stappen worden gezet. Met de mededeling van Remkes lijkt het erop dat dit proces nu mogelijk toch sneller moet gaan dan gehoopt
De Haagse raadfracties en de commissaris van de Koning gaven gisteravond aan blij te zijn met de benoeming van Remkes en het snelle verloop van de aanstelling.
Gisteren werd bekendgemaakt dat VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester wordt in Den Haag nadat voormalig burgermoeder Pauline Krikke zondag haar ontslag indiende na een vernietigend rapport over de uit de hand gelopen vreugdevuren. Uit het rapport bleek dat Den Haag nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels waren hoger dan afgesproken en tijdens de afgelopen jaarwisseling liep het volledig uit de hand toen door de vreugdevuren een vonkenregen over Scheveningen neerdaalde en een spoor van vernieling achterliet. Volgens het rapport had Krikke moeten ingrijpen, maar dit gebeurde niet of nauwelijks.
OmroepWest 10.10.2019 De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar. Dat heeft Remkes in donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders in de gemeenteraad meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
Remkes wordt vrijdag aan het begin van de middag tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris geïnstalleerd als waarnemend-burgemeester van Den Haag. Aan het einde van de middag is er dan in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Woensdagmiddag was er al een gesprek tussen hem en de fractievoorzitters. Daar verklaarde Remkes dat hij dat hij beschikbaar is tot 1 juli, melden meerdere bronnen het in het Haagse stadhuis. ‘Dat heeft hij met zijn vrouw afgesproken’, aldus één van hen. Bovendien heeft hij ook al aangekondigd dat hij niet de hele vergadering van de raad onafgebroken de voorzittershamer zal hanteren. Hij last namelijk ‘op gezette tijden’ even een rookpauze voor zichzelf in.
Niet overhaast
Dit terwijl Smit de fractieleiders eerder deze week nog had gezegd dat Remkes langere tijd moest aanblijven. Maandag verklaarde de commissaris na afloop van het gesprek met de fractieleiders dat hij pas aan het einde van het voorjaar de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester wil beginnen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Gisteren lekte via Omroep West uit dat hij dat ook had gezegd in het gesprek met fractievoorzitters. ‘U mag van mij verwachten dat ik de periode van de waarnemer niet onnodig rek, want ik zie natuurlijk ook wel dat het goed is als er op niet al te lange termijn gewoon weer een vaste burgemeester In Den Haag komt. Maar het is ook goed voor de buitenwacht.
Ik weet niet of er veel interesse zal zijn op dit moment. Dat er kandidaten zijn die zeggen: nou, weet je wat, dat lijkt me nou echt een gezellige stad om burgemeester te worden. Dus ik denk dat het ook verstandig is voor de visvijver, om het maar zo te zeggen. Zodat kandidaten de indruk krijgen dat het in Den Haag weer een beetje tot bedaren is gekomen’, zei hij letterlijk.
Veel eerder
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, betekent dit in de praktijk dat Den Haag veel eerder dan gedacht op zoek moet naar een nieuwe burgemeester.
In het oorspronkelijke tijdschema van de commissaris zou de procedure pas rond de zomer beginnen. En omdat die minstens een half jaar duurt, zou een definitieve burgemeester dan eind volgend jaar kunnen worden benoemd. Nu moet dat dus al in de zomer van 2019 gebeuren. Daarom zou het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al in januari volgend jaar moeten beginnen.
Onbepaalde tijd
Een woordvoerder van de provincie zegt in een reactie dat een waarnemer voor onbepaalde tijd wordt aangesteld. En dat de datum van 1 juli hem ‘niet bekend’ is. Volgens hem wordt op een later moment in overleg met de minister van binnenlandse zaken de procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester in werking gezet.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, afgelopen zondag bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg’, verklaarde zij toen in een filmpje op Instagram. De dagen daarvoor was gebleken dat er in de gemeenteraad vrijwel geen steun meer was voor Krikke na een zeer kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het vreugdevuur in Scheveningen, afgelopen jaarwisseling.
OmroepWest 10.10.2019 ‘Het wordt nog heel moeilijk uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren.’ Politiek journalist Jos Heymans denkt dat er nog veel moet gebeuren voor Den Haag weer een stabiel bestuur heeft. ‘Remkes moet echt de bezem door de stal gaan halen.’
Met de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester kan Den Haag na een roerige week vooruit kijken. Maar er moet nog wel veel gebeuren, want de formatiegesprekken voor een nieuw stadsbestuur zijn pas net begonnen. Daarna moet er een nieuwe burgemeester worden gezocht. Hoe gaat het nu verder en wie wil er nog burgemeester worden in het chaotische Haagse stadhuis. Wij vroegen het drie deskundigen.
‘Misschien is het een idee om meteen helemaal schoon schip te maken en allemaal nieuwe wethouders van buiten te halen’, vertelt oud-wethouder en citymarketing-expert Frits Huffnagel. ‘De gemeenteraad kun je niet wegsturen, maar een soort zakencollege die niet partijgebonden is, kan misschien wel orde op zaken stellen.’
Een zooitje met wraakzuchtige types
Dat orde op zaken stellen is ook volgens Arno Korsten, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Maastricht hard nodig. ‘Er zijn een paar lieden die wraaklustig zijn. Als men niet uitkijkt is er straks weer een partij die zal kijken om anderen weer pootje te lichten. Het afrekenen is nog niet klaar. Ze moeten de zaak gaan afpellen. In partjes. Punt voor punt.’
Arno Korsten.| Eigen foto
Aan de nieuwe formateur Tom de Bruijn de ondankbare taak om een nieuwe coalitie samen te stellen. ‘Het wordt voor hem heel moeilijk om uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren. Het onderlinge vertrouwen ligt nu helemaal aan diggelen.’ Over het lekken van een vertrouwelijk gespre is Korsten ook niet te spreken: ‘Dat lekken is natuurlijk een slechte zaak. En de boel opnemen? Daar snap ik echt niets van. Dit soort gesprekken kunnen dus blijkbaar alleen maar met het inleveren van alle mobieltjes.’
Johan ‘de loodgieter’ Remkes doet alle rotklussen
De deskundigen zijn het er over eens dat Remkes de juiste persoon voor de stad lijkt te zijn. ‘Hij is de loodgieter van politiek Nederland’, zegt Huffnagel. ‘Als er ergens een rotklus is dan mag hij dat doen. Hij is heel ervaren en het kan hem allemaal niet zo veel schelen of hij wel of niet populair is. Hij denkt in oplossingen.’
Ook Heymans vindt de aanstelling van Remkes logisch ‘Hij heeft als vicepremier en minister bewezen snoeihard maar eerlijk te zijn’, vertelt de journalist. ‘En dat heeft Den Haag nu nodig. Iemand die raadsleden en wethouders om de oren slaat als er iets niet goed gaat. En dat was niet de kwaliteit van Pauline Krikke’, zegt Heymans in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. ‘Je had het idee dat Richard de Mos meer de burgemeester van Den Haag was dan Krikke.’
Niet bang
‘Een grote stad als Den Haag besturen is niet makkelijk’, geeft Korsten aan. ‘Met Remkes hebben ze een rustgevende en ervaren man gekozen. Iemand die niet bang is en beschikt over allerlei kwaliteiten.’’
Remkes heeft een aantal dingen waar hij gelijk mee aan de slag kan. Het onderlinge vertrouwen is na het corruptieonderzoek en de lekken vanuit het gemeentebestuur flink afgenomen. Ook moet er een beslissing worden genomen over de jaarlijkse vreugdevuren met oud en nieuw. De openbare veiligheid is de belangrijkste portefeuille van een burgemeester. ‘Het spectrum aan lastige kwesties op dit gebied wordt steeds breder’, zegt Korsten, die als voorbeeld geeft dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam over honderden evenementenvergunningen moet beslissen. ‘Hier moet de burgemeester niet van schrikken.’
‘Dramatisch niveau gemeenteraad’
De waarnemend burgemeester heeft volgens Heymans het voordeel dat hij in het verleden als minister van Binnenlandse Zaken de leiding over de politie heeft gehad. ‘Ik wist niet dat de verhouding tussen burgemeester en politie en OM zo slecht was. Maar Remkes weet wat er bij de andere partijen speelt en kan de verhoudingen weer verbeteren.’
Wapen van Den Haag bewerkt door Omroep West
Lastiger zal Remkes het krijgen met de gemeenteraad. In het gelekte overleg van maandag noemde commissaris van de Koning Jaap Smit het niveau van de Haagse gemeenteraad bedroevend. ‘Het is een kakafonie van meningen’, zegt Heymans. ‘De stad heeft 45 zetels, verdeeld over vijftien fracties. Iedereen wil zijn punt maken en scoren. Het is daardoor dramatisch gesteld met het niveau van de Haagse politiek. Het is goed dat Smit er wat van gezegd heeft, maar ik vrees dat het niet gaat helpen.’’
Schadelijk voor de stad
Huffnagel verwacht dat het voorlopig niet rustig zal worden in de Haagse politiek. ‘Dit duurt nog wel tot ruim na kerst’, voorspelt de oud-wethouder. ‘Maar laten we hopen dat het daarna iets rustiger wordt, zodat we in goede orde naar een nieuwe burgemeester op zoek kunnen. Want dit is buitengewoon schadelijk voor de stad.’’
Heymans heeft meer vertrouwen. ‘Ik zie het niet zo somber in. Den Haag blijft een schitterende stad. Het is belangrijk dat er nu iemand komt die met harde hand optreedt. Het komt allemaal echt wel weer goed.’
OmroepWest 10.10.2019 ‘Een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.’ De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben hoge verwachtingen van de nieuwe waarnemend burgemeester van de stad, Johan Remkes, zo laten zij in een gezamenlijke verklaring weten.
Dat het herstellen van het vertrouwen in het stadsbestuur hard nodig is, is niet in de laatste plaats te danken aan de Haagse fractievoorzitters zelf. Woensdag blijkt dat vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt aan Omroep West. De Haagse politici reageren vol ongeloof op het lek, juist in een periode dat twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Ik verwacht dat hij de raad de oren gaat wassen –Jos Heymans, – oud-journalist RTL Nieuws
Als er iemand is die orde op zaken kan stellen in dit politieke wespennest is dat Remkes (68), zeggen mensen die met hem hebben samengewerkt en van nabij gevolgd. ‘Het is een zwaargewicht, hij heeft ervaring van staatssecretaris tot vicepremier en van gedeputeerde tot commissaris van de koning’, aldus Jos Heymans, voormalig politiek commentator van RTL Nieuws. ‘Remkes is een nuchtere Groninger die zijn eigen weg gaat en koersvast is. Ik verwacht dat hij de Haagse gemeenteraad eens goed de oren gaat wassen. Het is geen bange man en gaat de strijd aan als het moet.’
Minister en vicepremier
Johannes Wijnandus Remkes, die vrijdag formeel wordt benoemd als waarnemend burgemeester, heeft ruim 40 jaar politieke ervaring. In 1978 begint hij voor de VVD als raadslid en Statenlid in Groningen, waar hij vanaf 1982 vervolgens ruim 10 jaar gedeputeerde zou zijn. In 1993 stapt Remkes over naar de Haagse politiek. Eerst is hij vijf jaar Kamerlid en achtereenvolgens staatssecretaris Volkshuisvesting (kabinet-Kok II) en minister van Binnenlandse Zaken in de drie kabinetten van Balkenende. In 2002 en 2003 is de VVD’er vicepremier.
Helemaal vlekkeloos verloopt zijn ministerschap niet. In 2004 zou Remkes als ministerieel eindverantwoordelijke onbereikbaar zijn geweest bij het oprollen van de Hofstadgroep in het Haagse Laakkwartier. De toenmalig Haagse burgemeester Wim Deetman verwijt Remkes dat de minister hem niet vooraf informeerde over de grootscheepse invallen in de woning van moslimverdachte Jason W.
Tsunami
‘Als de Nationale Recherche, gevoed door informatie van de AIVD, tot dergelijk optreden komt en er bovenmatig risico is voor burgers, hoort de lokale driehoek dat te weten. Er zijn vier agenten gewond geraakt. Ik moet daarover opheldering geven. Aan de bewoners en aan mijn gemeenteraad’, aldus Deetman tegen NRC.
In 2005 komt Remkes – dan op vakantie in Thailand – onder vuur te liggen omdat hij weigert het door een tsunami getroffen rampgebied in het land, waar veel Nederlanders zitten, te bezoeken. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer besluit Remkes later uiteindelijk toch om naar het getroffen Phuket af te reizen.
‘Benaderbaar, maar stevig’
Het zijn volgens Heymans relatief kleine vlekken op een verder mooie Haagse politieke carrière. ‘Hij staat bij mensen van alle politieke kleuren in hoog aanzien en krijgt veel gedaan. Dat het een VVD’er is, interesseert niemand.’ Lars Voskuil, fractievoorzitter van de PvdA in Noord-Holland, sluit zich daarbij aan. Van 2010 tot 1 januari van dit jaar is Remkes commissaris van de koning in die provincie. ‘Het is een heel erudiete man, die goed aanvoelt hoe politieke verhoudingen liggen. Hij is in staat om echt alle belangen te overzien, maar kiest vervolgens wel heel duidelijk zijn eigen koers. Remkes is benaderbaar, maar stevig.’
Voor Den Haag de beste keuze –Lars Voskuil, PvdA Noord-Holland
In Noord-Holland krijgt Remkes te maken met de integriteitsaffaire rond VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers, die in 2013 wordt veroordeeld voor omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Volgens Voskuil heeft Remkes veel lof geoogst voor zijn rol bij de ‘Operatie Schoon Schip’, die heeft bijgedragen aan de val van Hooijmaijers.
In een stad waar nu ‘zoveel rumoer’ is – onder meer over de integriteit van bestuurders – zal Remkes de gewenste rust brengen, verwacht Voskuil. ‘Hij vergroot tegenstellingen niet, maar brengt mensen bij elkaar. Het is voor Den Haag misschien wel de beste keuze die ik zelf niet had kunnen bedenken.’
Humor
Van Remkes is bekend dat hij graag een glaasje jenever drinkt en een shagje rookt. Remkes heeft de Haagse fractievoorzitters laten weten dat hij tijdens lange raadsvergaderingen op gezette tijden de voorzittershamer voor even overgeeft voor een rookpauze. Verder staat hij bij de buitenwacht bekend als een wat stugge, kleurloze en ontoegankelijke man, mede veroorzaakt door de persiflages in het programma Koefnoen.
Maar dat beeld klopt niet, zeggen Heymans en Voskuil. De voormalig politiek commentator at na een werkdag op het Binnenhof ’s avonds weleens met Remkes in Nieuwspoort. ‘Dan hadden we hele geanimeerde gesprekken. Hij is allesbehalve saai en heeft een goed gevoel voor humor.’
Recent kwam Remkes nog in het nieuws als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek, dat het kabinet adviseert om ingrijpende maatregelen te nemen om de stikstofuitstoot terug te dringen. Het tekent Remkes, die volgens Heymans en Voskuil niet terugdeinst voor het nemen van moeilijke en ingrijpende besluiten.
Daarmee onderscheidt hij zich van zijn voorganger Pauline Krikke, stelt Heymans. ‘Krikke heeft nooit echt besluiten durven nemen, zie bijvoorbeeld haar optreden rond de brandstapels op Scheveningen en onlangs bij de boerenprotesten. Je wist nooit wat je aan haar had. Bij Remkes kan je er juist van op aan dat hij besluitvaardig en standvastig is.’
Telegraaf 09.10.2019 De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
Vreugdevuren
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeerde vorige week dat er op bestuurlijk vlak veel mis ging rond de vreugdevuren op het strand van Duindorp en Scheveningen, wat uiteindelijk leidde tot een verwoestend vliegvuur.
Er waren geen heldere afspraken, risico’s werden onderschat, er werd niet gehandhaafd en het bewaren van de ’lieve vrede’ leek belangrijker dan de veiligheid. Krikke was daarvoor eindverantwoordelijk en trok niet voor niets de conclusie om zelf op te stappen.
Duidelijk is al dat, als de raad instemt met vervolg van de vreugdevuren, vanaf nu voor de bouw en ontsteking van de palletstapels op het strand van Duindorp en Scheveningen een vergunning nodig is. Ook zijn er strenge eisen, zoals een maximumhoogte van tien meter (de Scheveningse stapel was afgelopen jaarwisseling zo’n 48 meter) én een verbod op brandversnellende middelen.
Gaan de bouwers dat accepteren of komen ze in opstand? Opnieuw oogluikend toestaan dat alle afspraken worden geschonden, is voor het stadsbestuur in elk geval geen optie meer.
Corruptie-onderzoek
Daar komt bij dat ruim een week geleden tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche een inval deden op het stadhuis in verband met een corruptieonderzoek. Richard de Mos en Rachid Guernaoui, wethouders namens Groep de Mos/Hart voor Den Haag, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders zijn inmiddels teruggetreden en ontslag lijkt aanstaande.
Toen de overige coalitiepartijen het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos opzegden, ontstond een minderheidscoalitie. Oud-wethouder Tom de Bruijn is nu als verkenner aan de slag om te kijken of er weer een meerderheid kan komen.
Onrust in de raad
In de Haagse raad is rust en vertrouwen momenteel ver te zoeken. De versnippering helpt daarbij ook net mee: na de laatste verkiezingen zijn er 15 fracties voor in totaal 45 raadszetels. En door het corruptieonderzoek is de grootste partij vanuit de coalitie opeens weer in de oppositie beland.
Dat zijn ingrediënten voor vuurwerk, ook omdat het een optie is dat de vertrokken wethouders terugkeren als raadsleden. Daarbij komt dat er ook omstreden figuren in de raad zitten, zoals Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid die door zijn controversiële uitspraken vaak op het randje van het toelaatbare zit.
Spuikwartier
Het krijgt momenteel weinig aandacht, maar de afgelopen jaren was er veel te doen rond de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex in het Spuikwartier. Na veel strubbelingen moest het Haagse college vorig jaar een miljoeneninjectie doen om het prestigieuze project naast het stadhuis vlot te trekken.
In plaats van de geplande 176 miljoen werd het nu 210 miljoen euro. De Rekenkamer Den Haag is momenteel bezig met een onderzoek naar vooral de exploitatie. Vooral op dat gebied zijn er grote zorgen.
Officieel is de bevestiging er nog niet dat VVD-coryfee Remkes is gevraagd en de lastige klus ook heeft aanvaard. Zijn naam gonsde wel al een paar dagen als tijdelijke opvolger van de opgestapte Pauline Krikke en de stabiele liberaal lijkt ook de ideale kandidaat om ’rust, reinheid en regelmaat’ terug te brengen.
Woensdagmiddag praat commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland met zijn oud-collega Remkes, die tot 1 januari dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland was. Daarna zijn de fractievoorzitters welkom voor een kennismakingsgesprek.
De 68-jarige Remkes kan putten uit een berg aan bestuurlijke ervaring als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Meest recent liet hij als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek nog zien niet bang te zijn om de knuppel in het hoenderhok te gooien. In Den Haag wachten er in elk geval behoorlijk wat ’puinhopen’.
NU 09.10.2019 Voormalig VVD-minister Johan Remkes wordt met ingang van 12 oktober benoemd tot waarnemend burgemeester van Den Haag.
Commissaris van de Koning Jaap Smit is blij met de benoeming. “Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.”
Den Haag zocht een waarnemend burgemeester omdat Pauline Krikke vorige week is opgestapt. Afgelopen zondag trad ze af vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen.
Momenteel neemt locoburgemeester Boudewijn Revis de taken van Krikke waar. Remkes begint op 12 oktober en zal in ieder geval tot het voorjaar van 2020 aanblijven. Vermoedelijk wordt de vacature voor de nieuwe burgemeester van Den Haag in het voorjaar opengesteld.
Remkes was in het eerste kabinet-Balkenende vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken. Van 2010 tot 2018 was hij commissaris van de Koning in Noord-Holland. Momenteel is hij voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes wordt waarnemend burgemeester in Den Haag. De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben woensdagavond in aanwezigheid van de commissaris van de Koning, Jaap Smit, met Remkes gesproken.
De griffie van de gemeente Den Haag meldt dat de fractievoorzitters hun waardering uitspraken voor de snelle benoeming van een waarnemend burgemeester.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. „De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. „Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand
AD 09.10.2019 Johan Remkes wordt definitief de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat is vanavond officieel beslist na het gesprek tussen hem, de commissaris van de Koning en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad.
Gisteren bracht deze website het nieuws al naar buiten dat Remkes de beste papieren heeft voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkende hij niet, maar mocht nog niets over de situatie zeggen. Vandaag lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Vanavond maakten de fractievoorzitters officieel kennis met Remkes. De fractievoorzitters legden symbolisch hun telefoons en tablets weg tijdens het gesprek.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. ,,De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. ,,Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Vrijdag wordt Remkes officieel benoemd als waarnemer.
G4
De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zien Johan Remkes als een goede waarnemend burgemeester van Den Haag. In een korte verklaring laten Halsema, Aboutaleb en Van Zanen weten dat ze hem verwelkomen in de G4, het overleg tussen de vier grote steden, en dat ze zich verheugen op de samenwerking.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand.
OmroepWest 09.10.2019 Johan Remkes is definitief waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat werd duidelijk na een gesprek tussen Remkes en de commissaris van de koning Jaap Smit. Woensdagochtend wist Omroep West al te melden dat Remkes gevraagd en bereid was om waarnemend burgemeester te worden.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, was de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden. Hij zal dat vanaf zaterdag 12 oktober zijn.
Commissaris Smit: ‘Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.’
Geheime opname gelekt
Eerder op woensdag publiceerde Omroep West toegespeelde geluidsopnames van vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Zoektocht
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
In het voorjaar van 2020 zal Smit de fractievoorzitters uitnodigen. In overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wordt dan bepaald of de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Den HaagFM 09.10.2019 Johan Remkes is woensdagavond officieel genoemd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat hebben de voorzitters van de fracties in aanwezigheid van de commissaris van de Koning bekend gemaakt. Zaterdag gaat Remkes aan de slag.
Chris van der Helm, voorzitter van het presidium: “Met de heer Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.” De fractievoorzitters steunen Remkes unaniem.
Ook spreken zij waardering uit voor de commissaris van de Koning, Jaap Smit, voor het spoedig benoemen van een waarnemend burgemeester. Vrijdag om 17.00 uur vindt een openbare bijeenkomst van de gemeenteraad plaats waarin de burgemeester kennis kan maken met de raadsleden. Deze bijeenkomst zal gehouden worden in de raadzaal.
Ook is afgesproken niet direct te starten met de procedure voor een kroonbenoemde burgemeester zodat Remkes de tijd heeft om voor bestuurlijke stabiliteit te zorgen. De commissaris heeft hem de opdracht meegegeven om de rust in de gemeente de komende periode samen met het gemeentebestuur te herstellen.
MSN 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden.
Dat heeft commissaris van de Koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen Smit gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van Pauline Krikke is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ’rust brengt’ en ’een bestuurlijk zwaargewicht’ is.
Den HaagFM 09.10.2019 De Haagse politiek heeft geen goed woord over voor het lekken van audio-opnames van een gesprek wat de Haagse fractievoorzitters maandag hadden met Commissaris van de Koning Jaap Smit. Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag heeft gezegd aangifte te doen vanwege het lekken van de opname.
Frans de Graaf van de Haagse VVD vindt het “volkomen terecht” dat er aangifte wordt gedaan. Zijn CDA-collega Danielle Koster zegt op Twitter ontzettend boos te zijn: “Wie dit heeft gedaan moet ook het lef hebben om dit toe te geven. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en treurig genoeg kan dat dus niet in de #raad070 Man man man, als je denkt dat het niet erger kan…”
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij sluit zich daarbij aan: “Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.” Bij de PvdA reageert fractievoorzitter Martijn Balster: “Beschamend, ongehoord en ongekend. Schrik me kapot van dit bericht. Zo gaan we niet met elkaar en met vertrouwelijke informatie om. Kan echt niet.”
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns spreekt van een mes in zijn rug: “Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook Adeel Mahmood van NIDA Den Haag is niet te spreken over het lekken: “Ik word hier ziek van. Ik ben echt enorm boos. Dat iemand zover gaat dat ’ie een geheim gesprek met alle fractievoorzitters de gemeenteraad opneemt en naar de pers lekt. Ik kan hier niet over uit. Kunnen we dan niks meer in vertrouwen bespreken?”
Telegraaf 09.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag gaat aangifte doen, omdat vertrouwelijke informatie is uitgelekt. Iemand heeft geluidsopnames gemaakt van een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, met de fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad. Dat gesprek ging over de kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. De opnames kwamen vervolgens bij Omroep West terecht.
In het gesprek zegt Smit dat hij oud-minister Johan Remkes op het oog heeft. Smit zegt meerdere keren dat alles wat gezegd wordt binnenskamers moet blijven. „Als ik de naam ga noemen ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden”, zegt Smit. Ook uit Smit felle kritiek op de gemeenteraad. „Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen. Dat is geen gezicht, kan ik u zeggen. Ik zit te kijken naar de raad van de derde stad van Nederland. Ik denk: nou, nou, nou jongens.”
De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemt het lekken „absoluut onacceptabel.” Volgens het VVD-raadslid schaadt het lek het vertrouwen tussen raadsleden onderling.
Het uitlekken komt op een opvallend moment. Vorige week viel het Haagse stadsbestuur uiteen, omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui bleken te worden verdacht van onder meer schending van het ambtsgeheim. Ze zouden tegen betaling bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ook een gemeenteraadslid van hun partij en een oud-kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen worden verdacht.
Den HaagFM 09.10.2019 De provincie Zuid-Holland doet aangifte nadat er is gelekt uit de vertrouwenscommissie van Den Haag over de benoeming van burgemeester Pauline Krikke. Mediapartner Omroep West schreef woensdagochtend dat Krikke burgemeester van Den Haag is geworden, omdat zij vrouw is en niet van de Partij van de Arbeid.
Het is de tweede aangifte op één middag wegens het lekken van gevoelige informatie. Eerder vandaag deed het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag.
Volgens een woordvoerder van de provincie Zuid-Holland wordt er aangifte gedaan ‘wegens het schenden van de geheimhoudingsplicht’.
Den HaagFM 09.10.2019 Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag doet aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat bevestigt de voorzitter van het presidium, Chris van der Helm, aan mediapartner Omroep West.
Van der Helm reageert: “Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd. Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan en tot de bodem toe worden uitgezocht.”
Ook de Haagse politiek reageert vol ongeloof op de gelekte opname van een geheim gesprek over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Arjen Dubbelaar, de fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, riep direct om een onderzoek om het lek te achterhalen. Dubbelaar: “Iedereen heeft de mond vol over integriteit en ondertussen lekt er vandaag van alles naar buiten.”
‘Voelt als mes in mijn rug’
Veel partijen in de Haagse gemeenteraad vinden het goed dat het presidium aangifte doet. “Volkomen terecht”, reageert Frans de Graaf van de VVD. Arjen Kapteijns (GroenLinks): “Belangrijk dat we aangifte doen en er een onderzoek komt. Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook de fractievoorzitter van NIDA, Adeel Mahmood, is blij met de aangifte. “Heel goed!”, zegt hij.
Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Hierin wordt de komst van Johan Remkes besproken. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Den HaagFM 09.10.2019 Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Mediapartner Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters.
Afgelopen maandag nodigt Jaap Smit alle Haagse fractievoorzitters uit om te spreken over de waarnemend burgemeester. Die moet aangesteld worden, omdat Pauline Krikke zondag haar ontslag heeft aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.
Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat gezegd wordt, binnenkamers moet blijven. Hij wacht lang met het noemen van de naam van Remkes. Smit neemt eerst ruim de tijd om duidelijk te maken naar wat voor kandidaat hij gezocht heeft.
Waarnemer
Over de waarnemer zegt Smit dat hij vindt dat Den Haag een politiek zwaargewicht nodig heeft om orde op zaken te stellen. “Het moet niet de eerste de beste zijn”, maakt hij duidelijk. Hij zegt ook dat hij al langer heeft rondgekeken naar een geschikte kandidaat omdat hij al “rekening heeft gehouden met deze afloop”.
Gepokt en gemazeld
De waarnemer die Smit op het oog heeft, is gepokt en gemazeld in het openbaar bestuur, zegt hij. “Ik zie een paar opdrachten voor mij. Er moet nagedacht worden over het thema integriteit in het college en de gemeenteraad. Wat het onderzoek ook mag uitwijzen (het corruptieonderzoek naar De Mos, Guernaoui en het raadslid red.), de betekenis ervan is erg belangrijk.”
Verhouding politie, justitie en burgemeester verstoord
Ook suggereert de commissaris van de Koning dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: “De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.”
Verbaasd
De commissaris van de koning Jaap Smit laat schriftelijk weten dat hij verbaasd is over de uitgelekte opname. Hij zegt “het beslist aan de orde te brengen in gesprek met de Haagse fractievoorzitters”.
OmroepWest 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Zoektocht nieuwe burgemeester
Remkes wordt woensdagmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes is kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. Dat bevestigen meerdere bronnen binnen het stadhuis tegen het ANP na een bericht van Omroep West. Remkes is voor de functie gevraagd en later woensdag hebben de Haagse fractievoorzitters een kennismaking met hem. Daarna moet duidelijk worden of de commissaris van de Koning in Zuid-Holland inderdaad Remkes benoemt tot waarnemer.
Remkes moet Den Haag besturen na het vertrek van partijgenote Pauline Krikke. Zij stapte zondag op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). De raad concludeerde dat Den Haag jarenlang nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels brandhout werden veel hoger dan afgesproken. Krikke en haar voorgangers, die als burgemeesters verantwoordelijk waren voor openbare orde en veiligheid, grepen niet of nauwelijks in. Bij de laatste jaarwisseling ging het daardoor mis. Een vonkenregen trok over Scheveningen en richtte daar veel schade aan.
Het is de bedoeling dat de nieuwe waarnemer tot volgend jaar aanblijft. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
De geboren Groninger Remkes was van 2010 tot 1 januari 2019 commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder was hij minister van Binnenlandse Zaken (2002-2007) en staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (1998-2002). In het kabinet-Balkenende I (2002-2003) was hij bovendien vicepremier. Remkes zat tussen 1993 en 1998 en tussen 2006 en 2010 in de Tweede Kamer. Hij is Officier in de Orde van Oranje-Nassau.
Remkes leidt het Adviescollege Stikstofproblematiek, dat eind vorige maand met voorstellen kwam om de uitstoot van stikstof te verminderen. Daarnaast is hij voorzitter van een staatscommissie die onderzoek doet naar mogelijke hervormingen van het parlementaire stelsel.
Den HaagFM 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die mediapartner Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van mediapartner Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Remkes wordt vanmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
AD 08.10.2019 VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’
In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond. Ook elders wordt gerekend op de komst van de oud-minister en vice-premier naar Den Haag. Daarmee zou de stad de bestuurlijke zwaargewicht krijgen die ze zo nodig heeft in de nasleep van de corruptieverdenking tegen de ex-wethouders van Groep de Mos en het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
Deze week nog maakt de waarnemend burgemeester kennis met de fractievoorzitters van de vijftien politieke partijen in de Haagse gemeenteraad. Commissaris van de Koning Jaap Smit lichtte de Haagse politiek maandag op het provinciehuis al in over de voorgenomen benoeming. Alle aanwezige fractievoorzitters steunden de voordracht.
Opvolger
Gevraagd om een reactie ontkent noch bevestigt Johan Remkes het interim-burgemeesterschap van Den Haag. ,,Ik kan hier helemaal niets over zeggen’’, vertelt hij over de telefoon.
De tijdelijk opvolger van Haags burgemeester Pauline Krikke gaat zo snel mogelijk aan de slag en zal al met al zeker een jaar aanblijven. Waarschijnlijk wordt de zoektocht naar een nieuwe burgemeester pas aan het einde van het voorjaar van 2020 in gang gezet. Daarna duurt het nog minstens een half jaar voordat hij of zij benoemd is.
Veestapel
VVD’er Johan Remkes was van begin 2010 tot 1 januari van dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder maakte de politicus en bestuurder deel uit van de kabinetten Kok II (als staatssecretaris volkshuisvesting) en de kabinetten Balkenende I en Balkenende II als vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken.
Onlangs nog kwam Remkes in het nieuws, toen hij als voorzitter van het adviescollege stikstofproblematiek aandrong op drastische nationale maatregelen als inkrimping van de veestapel en verlaging van de maximumsnelheid.
OmroepWest 08.10.2019 ‘Het is heel hard werken. Maar ontzettend leuk.’ Tjerk Bruinsma, tegenwoordig directeur van een adviesbureau, was in het verleden meerdere keren waarnemend-burgemeester. Alphen aan den Rijn, Krimpenerwaard en tot 1 januari van dit jaar in Leerdam. Hij weet wat er nodig is om voor kortere tijd aan de slag te gaan in een stad of dorp.
Zo snel mogelijk ervoor zorgen dat het college van burgemeester en wethouder als een team kan samenwerken, is zijn advies. En zorgen voor goede onderlinge verhoudingen, zowel in dat college als de gemeenteraad.
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakte maandag bekend dat hij al een ‘stevige waarnemer’ op het oog heeft om de zondag afgetreden burgemeester Pauline Krikke tijdelijk te vervangen. Het gaat om ‘bestuurlijk zwaargewicht’ waarmee hij al heeft gesproken en die ook bereid is om de klus te klaren.
Rust
De fractievoorzitters in de raad steunen in principe de kandidaat, vertelde Smit, maar er volgt nog wel een gesprek. De verwachting is dat woensdag de naam officieel bekend wordt gemaakt. Zijn of haar belangrijkste taak: de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, sprak Smit maandag.
Ondertussen is de lijst namen die in Den Haag circuleert als mogelijke waarnemer bijna oneindig aan het worden. Oud-minister en voormalig commissaris van de koning in Noord-Holland Johan Remkes wordt genoemd. De naam van oud-minister, -Kamerlid en -burgemeester Guusje ter Horst gaat rond.
Balkenende
Of wordt het de voormalig vicevoorzitter van de Raad van State en oud-minister Piet Hein Donner de opvolger van Krikke? Oud-premier Jan Peter Balkenende, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Tjibbe Joustra? ‘Voormalig-minister Bert Koenders is in het stadhuis gesignaleerd’, klinkt het nu weer.
Of kiest Smit voor mensen die echt als burgemeester hun sporen hebben verdiend, zoals Peter den Oudsten (Enschede, Groningen) en Bernt Schneiders (Haarlem). Dan heeft de parlementsredactie van RTL Nieuws weer op het Binnenhof de oud-Haagse wethouders Peter Noordanus en Henk Jan Meijer (zij werden later burgemeester van respectievelijk Tilburg en Zwolle) opgevangen.
Pechtold
En natuurlijk wordt in App-groepen toch weer een foto van de voormalig D66-leider Alexander Pechtold doorgestuurd. Hij werd tweeënhalf jaar geleden ook al genoemd als opvolger van Jozias van Aartsen. ‘Handig, hij heeft al een appartement in Scheveningen.’
Wie het ook wordt, er wacht een stevig klus, weet ook Bruinsma. ‘De rust moet wederkeren.’ Wat je daarbij moet doen? ‘Zo snel mogelijk de belangrijke mensen aan je binden’, zegt hij. Daarmee doelt hij op de hoogste ambtenaar, de gemeentesecretaris en de griffier van de gemeenteraad.
Complicatie in Den Haag is dat de eerste ook al recent zijn ontslag indiende. Advies van Bruinsma: ‘Stel zo snel mogelijk een goede interim aan. Want zonder gemeentesecretaris kan je niet functioneren. Die driehoek – burgemeester, secretaris en griffier – is essentieel.’
Weekeinde weg
Daarna zou hij zo snel mogelijk een weekeinde weg gaan met het college. Op de hei gaat zitten, met elkaar kennis maken, elkaar leren kennen, uitspreken wat je vervelend aan je collega vindt, zodat in de toekomst eventuele conflicten makkelijker kunnen worden opgelost.
En daarna ook nog eens zo’n sessie van twee dagen met de gemeenteraad. Waarbij die raadsleden bijvoorbeeld ook nog eens rollenspellen kunnen worden gespeeld. ‘Dat klinkt misschien kinderachtig, maar dat is wel hoe het werkt.’
Definitieve opvolger
Die waarnemend burgemeester krijgt ook flink de tijd. De commissaris zei maandag dat pas aan het einde van de lente wordt bekeken of het tijd is voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag. Dan komt er overleg met fractievoorzitters en minister van Binnenlandse Zaken. Als daarna de vacature wordt opengesteld duurt het minimaal een half jaar voor er een definitieve opvolger voor Krikke is.
Dat betekent in de praktijk dat Den Haag misschien pas eind 2020 of begin 2021 een nieuwe burgemeester heeft. De waarnemer, zegt Bruinsma, wacht in die tijd ‘een forse’ klus. ‘Er staat in Den Haag een stevige opdracht te wachten’, ziet hij van aan afstandje.
Bruinsma wil zich liever niet wagen aan het noemen van geschikte kandidaten voor de interim periode in Den Haag. Wel vertelt hij dat hij in het verleden uitgebreid kennismaakte met Jozias van Aartsen. De voorganger van Pauline Krikke heeft inmiddels laten weten niet beschikbaar te zijn. Maar, zegt Bruinsma: ‘Iemand met zo’n staat van dienst. Daaraan moet je wel denken.’
AD 08.10.2019 Heel even is hij de ‘baas van Den Haag’. Op oud-militair Boudewijn Revis kun je ‘natuurlijk’ een beroep doen in het belang van de stad. Al krijgt hij het nu wel heel erg druk.
Flexibiliteit is niet altijd zijn forte. Haags VVD-wethouder Boudewijn Revis kan in de politieke arena zo nu en dan behoorlijk halsstarrig zijn. Het is de oud-militair in hem, heet het dan in de wandelgangen van het Haagse stadhuis.
Maar datzelfde verleden in de krijgsmacht komt Den Haag nu goed van pas. Wie het uniform heeft gedragen, is doorgaans doordrongen van het bovenpersoonlijke belang. Boudewijn Revis dient de stad, nu hij waarneemt voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke: ,,Zo voelt hij dat ook echt’’, zeggen ze op het Haagse stadhuis.
Het zal hem best zwaar vallen in een week dat hij afscheid moet nemen van een goede vriend. Voormalig voorzitter Henry Keizer van de landelijke VVD overleed zaterdag na een kort ziekbed. ‘Mijn dierbare vriend Henry Keizer is er plotseling niet meer. Met zijn familie huil ik mee, dankbaar voor die vele jaren plezier, wijsheid en er altijd zijn’, twitterde Revis zondagmorgen.
Uitpuilend
Een paar uur later stapt burgemeester Pauline Krikke opeens ‘per direct’ op. Boudewijn Revis zit de halve avond in spoedoverleg op het Haagse stadhuis en ziet hoe zijn toch al uitpuilende takenpakket aan het einde van de lange dag tot bijna onbehoorlijke proporties is gegroeid.
De VVD’er had als wethouder stadsontwikkeling al een van de lastigste en meest tijdrovende klussen te klaren die er in Den Haag voor handen zijn: de bouw van tienduizenden extra woningen. Na het schokkende vertrek van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vanwege de verdenking van corruptie kreeg hij er de zware portefeuille van financiën bij.
Nieuw stadsbestuur
De burgemeesterstaken van Pauline Krikke zal Revis waarschijnlijk niet al te lang hoeven overnemen. Gistermiddag werd bekend dat commissaris van de Koning Jaap Smit al een waarnemend burgemeester voor Den Haag heeft gevonden.
Dat komt Revis heel goed uit. Niet in de laatste plaats omdat hij als partijleider van de grootste overgebleven coalitiepartij straks ook nog tijd moet zien te vinden om een nieuw stadsbestuur in elkaar te timmeren.
NOS 07.10.2019 Den Haag krijgt een waarnemend burgemeester. Er is nog niet bekendgemaakt wie het is, maar volgens commissaris van de koning Jaap Smit gaat het om een “bestuurlijk zwaargewicht”.
Smit verwacht deze week de naam van de tijdelijke opvolger van de vertrokken burgemeester Krikke bekend te maken. Eerst moeten de fractievoorzitters van de gemeenteraad kennismaken.
De waarnemer begint op korte termijn en blijft vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aan. Nog niet bekend is wanneer de vacature voor de nieuwe burgemeester wordt gepubliceerd.
Krikke stapte gisteren op vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Haar taken worden op dit moment waargenomen door loco-burgemeester Boudewijn Revis.
Krikke maakte haar aftreden bekend in een Instagram-video:
AD 07.10.2019 Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren. Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen.
Smit heeft al een naam voorgelegd aan de fractievoorzitters. Die persoon is reeds benaderd, zegt hij. ,,De afgelopen dagen heb ik met hem al contact mee gehad en nagedacht ‘wat is hier nodig’ en ‘kan dat’. Daar heb ik mijn afweging in gemaakt.’’.
‘De persoon’ heeft gesteld dat het een grote verantwoordelijkheid is, maar dat hij wel in is voor de klus. ,,Als je dat van me vraagt dan ben ik bereid dat te doen, en ik zie ook de noodzaak dat ik daar een rol in kan spelen”, heeft hij gezegd tegen Smit. ,,Afgesproken is dat deze waarnemer op zo kort mogelijke termijn aan de gang gaat.”
Volgens Smit steunen de fractievoorzitters de kandidaat die hij voor de klus van waarnemend burgemeester op het oog heeft. ,,Tot mijn geruststelling kon men heel goed begrijpen waarom ik bij die persoon terechtgekomen ben’’, zei hij.
Commissaris van de Koning Smit wil geen overhaaste stappen zetten met het openen van de vacature voor de echt nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij wil eerst rust in Den Haag, zegt hij. Het zal naar verwachting tot het voorjaar van 2020 duren voor naar de vacature gekeken wordt. Den Haag moet eerst een profiel helder hebben en de stad moet daar de tijd voor nemen, vindt hij.
,,Naar verwachting zullen we in het voorjaar van 2020 de koppen bij elkaar steken en de situatie in ogenschouw nemen en ook in overleg met de minister bepalen wanneer de vacature wordt opengesteld in deze zoektocht naar de nieuwe burgemeester, aldus de commissaris van de Koning.
Hij wil Den Haag oproepen het beste beentje voor te zetten en samen een klus te klaren. ,,Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en wees met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’’
De fractievoorzitters gaan de komende dagen met de kandidaat in gesprek om te kijken of de klik er is. Naar verwachting zal deze week de naam openbaar worden.
Chris van der Helm (VVD), voorzitter van het presidium van de gemeenteraad, noemde het overleg ‘constructief’. ,,Bij de waarnemend burgemeester is het heel belangrijk dat hij rust en gezag brengt. Dat is wat we nu nodig hebben”, aldus Van der Helm.
Burgemeester Pauline Krikke voorafgaand aan een debat in de gemeenteraad over een onderzoek van de rijksrecherche naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Telegraaf 07.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: puinruimen én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’. In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op, maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
Commissaris van de koning in Zuid-Holland Jaap Smit moet een geschikte waarnemend burgemeester aanstellen. Ⓒ ANP
Maandagmiddag sprak hij met de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad nadat hij op zondag al met het uitgedunde college om tafel was gegaan. Wat is de wens vanuit het stadsbestuur, wie is er beschikbaar op zo’n korte termijn en bovenal, wie zal ja zeggen? Het zijn vaak burgemeesters met pensioen of oud-ministers die worden gerekruteerd.
En dan is de eerste gedachte een terugkeer van de in de hofstad zo bekende en geliefde oud-burgemeester Van Aartsen. Hij kent de stad én alle relevante dossiers immers op zijn duimpje. Maar die kans lijkt klein, zo stellen ingewijden. De 71-jarige Van Aartsen zou dat zelf niet meer willen.
“Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen”
Dat begrijpt PvdA-coryfee Jeltje van Nieuwenhoven. „Je moet nooit teruggaan naar waar je al geweest bent, denk ik. Maar van mij mag alles, hoor”, reageert ze. Zelf is ze in elk geval niet beschikbaar, ondanks haar indrukwekkende cv als eerste vrouwelijk voorzitter van de Tweede Kamer, gedeputeerde van Zuid-Holland en jarenlang raadslid namens en fractievoorzitter van de Haagse PvdA.
„Ik ben al 76. En ik ben nooit burgemeester geweest. Dit is heel gecompliceerd. Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen.”
Kanshebber
Pechtold wordt nu al getipt als ideale kanshebber voor de definitieve burgemeesterspost, maar het is niet duidelijk of hij de waarnemende rol ook op zich zou willen nemen. Pechtold was voor zijn tijd als D66-fractievoorzitter burgemeester van Wageningen én hij bezit een flat in Scheveningen.
Dat is overigens eerder een nadeel, vanwege de commotie toen bleek dat hij het penthouse cadeau had gekregen van een bevriende Canadese ex-diplomaat. De integriteit van het Haagse stadsbestuur staat toch al zo onder druk, nadat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten bleken in een corruptieonderzoek.
Een andere naam die valt is die van oud-wethouder Tom de Bruijn (D66). De stabiele voormalig diplomaat startte maandag juist als verkenner met gesprekken om weer te komen tot een stabiele meerderheidscoalitie, nadat vorige week het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos door de andere coalitiepartijen was opgezegd.
Ook oud-burgemeester Bas Eenhoorn, die eind mei afscheid nam als waarnemer in Amstelveen, wordt genoemd. Hij heeft ongetwijfeld het bestuurlijke leiderschap in zich dat nodig is en wist al eerder waarnemingsklussen succesvol af te ronden. Telefonisch wilde hij vanaf zijn woonadres in Wassenaar ’nog geen ja en geen nee’ geven op de vraag of hij beschikbaar zou zijn.
Een andere mogelijke kandidaat is Johan Remkes, met daarbij gelijk de kanttekening dat de gepensioneerde VVD’er en voormalig vicepremier momenteel al druk is als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek.
Smit zou ook zijn voorganger Jan Franssen nog kunnen benaderen, die voor zijn benoeming als commissaris van de koning al ooit burgemeester van Zwolle is geweest.
OmroepWest 07.10.2019 Den Haag krijgt waarschijnlijk nog deze week ‘een stevige’ waarnemer om tijdelijk de gisteren afgetreden Pauline Krikke te vervangen als burgemeester. De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft al iemand bereid gevonden om die taak op zich te nemen.
Ook de gemeenteraad steunt deze ‘stevige’ kandidaat. Er moet alleen nog een gesprek met hem of haar worden gevoerd. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’ die hij ‘ op de korrel heeft’, zei de commissaris na afloop van het krap een uur durend gesprek in een zaaltje op de vierde verdieping van het provinciehuis. De waarnemer krijgt de opdracht de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Om te zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, aldus Smit.
Alle fractievoorzitters, zo bleek vandaag steunen de benoeming van de beoogd waarnemer. Smit: ‘Men kon heel goed begrijpen waarom ik bij deze persoon ben terecht gekomen.’ De commissaris had afgelopen dagen al contact met de kandidaat. Die zei: ‘Jaap dat is een grote verantwoordelijkheid en als jij dat van me vraagt, ben ik bereid dat te doen. En ik zie ook de noodzaak.’
De waarnemend burgemeester gaat zo snel mogelijk aan de slag in Den Haag, is het idee. Maar er wordt geen al te grote haast gemaakt met een zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Smit vindt dat eerst de ‘rust’ moet terugkeren in de Haagse politiek. De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van binnenlandse zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen.
Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd. Dat betekent in de praktijk dat de stad pas over ruim een jaar een opvolger heeft voor Pauline Krikke. Smit erkent dat dat langer is dan de normaal de procedure in beslag neemt om alleen een vacature te vervullen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Naam waard
De commissaris verklaarde ook dat het niet alleen de taak van de nieuwe burgemeester kan zijn om ervoor te zorgen dat Den Haag weer een stabiel bestuur krijgt. Er ligt ook voor de raad een verantwoordelijkheid, zei hij tegen de aanwezige fractievoorzitters. ‘Laat zien dat Den Haag haar naam waard is, want het is een stad met een groot aanzien.’
Smit heeft daarom aan de raad en het college gevraagd ‘hun beste beentje voor te zetten’. De commissaris: ‘Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en weet je met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’ Om daaraan laten aan toe te voegen dat het ‘hard nodig’ is dat de stad goed wordt bestuurd.
Kop erbij
Tegelijkertijd verklaarde Smit dat hij ook weer niet van plan is achteraf met een beschuldigende vinger te wijzen naar een verantwoordelijk voor de bestuurlijke crisis waarin Den Haag zich nu bevindt. ‘Ik ga hier geen zwartepiet-spel doen. Ik constateer dat in Den Haag het nodige aan de hand is.
Daar zijn we allemaal getuige van geweest in de afgelopen week. Het is nu zaak dat dat iedereen zijn kop erbij heeft, zijn verstand erbij houdt. Met elkaar zich verantwoordelijk voelt voor het herstel van verhoudingen. Daarbij zorg ik voor een stevige waarnemer en voor de rest is het ook een verantwoordelijkheid van het college en raadsleden onderling.’
Vanwege het plotselinge aftreden van Pauline Krikke is het debat in de gemeenteraad over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, dat voor aanstaande donderdag stond gepland, verplaatst.
Dat wordt dat nu een week later gehouden. Reden is dat op die manier de waarnemend burgemeester zich ook nog over de vraag kan buigen of en zo ja hoe hij of zij de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp wilt toestaan, aldus de voorzitter van het presidium – het dagelijks bestuur van de gemeenteraad -, Chris van der Helm (VVD).
Eigen afweging
In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij: ‘Enerzijds moet de raad zich op korte termijn uit kunnen spreken over de toekomst van de vreugdevuren, zowel voor dit jaar als naar de toekomst toe. De termijn van het organiseren en het aanvragen van de vergunning en voor de vreugdevuren, loopt immers tegen kritische grenzen aan.
Anderzijds willen we, gelet op de ontstane situatie, de nog te benoemen waarnemend burgemeester, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, ook in de gelegenheid stellen een eigen afweging op dit punt te kunnen laten maken.’
Krikke maakt gistermiddag via een filmpje op Instagram bekend dat zij per direct stopte als burgemeester van Den Haag. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren.
Constructief
Vrijwel alle fractieleiders van partijen in de Haagse gemeenteraad, verklaarden voorafgaand aan het gesprek met Smit dat besluit respecteren. En dat hun inzet is dat er snel een waarnemend burgemeester komt. Van de Helm noemde het overleg van de commissaris na afloop ‘constructief’.
LEES OOK: Hagenaars kritisch over aftredende Krikke: ‘Dit is het beste voor de stad’
Den HaagFM 07.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft een waarnemend burgemeester bereid gevonden om tijdelijk de taken van de inmiddels vertrokken Haagse burgemeester Pauline Krikke over te nemen. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
De commissaris van de koning heeft de naam van de waarnemend burgemeester nog niet bekendgemaakt, maar heeft al een waarnemer ‘op de korrel’. Hij verwacht de naam later deze week alsnog openbaar te maken. Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’, zei de commissaris. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad moeten eerst met deze persoon kennismaken.
De waarnemend burgemeester zal vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aanblijven. Aan het eind van komend voorjaar, wordt er een profielschets opgesteld voor de nieuwe burgemeester van Den Haag en gaat de vertrouwenscommissie aan de slag om een selectie te maken van de sollicitanten.
Telegraaf 07.10.2019 Een dag na het vertrek van de burgemeester van Den Haag is er iemand in beeld om tijdelijk burgemeester van de hofstad te worden. De fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad willen snel met hem of haar kennismaken. Als dat gesprek goed verloopt, kan de naam naar buiten worden gebracht, laat de provincie Zuid-Holland weten. Een geplande vergadering over het OVV-rapport rond de vreugdevuren gaat donderdag niet meer door.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, overlegde maandag met de Haagse fractievoorzitters.
Het is niet bekend wanneer de waarnemer zou moeten aantreden. De waarnemer kan tot in de loop van volgend jaar blijven zitten. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
Vreugdevuur
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand. Haar taken worden voorlopig waargenomen door wethouder en tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis. Hij is net als Krikke lid van de VVD. Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag.
Den Haag heeft een onrustige politieke week achter de rug. Op dinsdag deden rechercheurs invallen bij twee wethouders van de grootste partij in de stad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De huizen en werkkamers van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui werden doorzocht. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ze worden verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui traden tijdelijk terug.
Val coalitie
Een dag na de doorzoekingen besloten VVD, D66 en GroenLinks om het vertrouwen in hun coalitiepartner op te zeggen en de samenwerking te stoppen. Ze zijn op zoek naar andere partijen om de plek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te nemen.
OmroepWest 07.10.2019 ‘Dit is het beste wat ons als Hagenaars kon overkomen.’ De reacties op straat over het opstappen van burgemeester Pauline Krikke liegen er niet om. De meeste Hagenaars zijn blij dat de burgemeester zondagavond haar ontslag aankondigde. Al zijn er ook mensen te vinden die het voor Krikke opnemen. ‘Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan.’
Het opstappen van de burgemeester is het gesprek van de dag in Den Haag. De meeste mensen begrijpen wel dat Krikke haar ontslag heeft genomen. ‘Haar positie was onhoudbaar’, vertelt een man in Laak. ‘Het onderzoeksrapport van vorige week was heel kritisch over haar als eindverantwoordelijke. En het is niet voor het eerst dat ze steken heeft laten vallen. Als je twee wethouders wegstuurt voor het onderzoek is afgerond dan moet je ook vertrekken als de conclusies van het rapport zo negatief zijn.’
Een buurtgenoot vult hem aan. ‘Het is het beste wat ons kon overkomen als Hagenaars. Ik vond haar verschrikkelijk. Maar goed, als ze zelf niet op was gestapt dan had de gemeenteraad haar donderdag wel weggestuurd. Ik heb haar een keer gesproken voor het gemeentehuis. Ze was best aardig en meegaand, maar toch ook vrij afstandelijk. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ze echt één van ons is geweest.’
Vriendelijke vrouw
Toch zijn er nog mensen in Den Haag te vinden die het voor de voormalig burgemeester opnemen. ‘Het is een trieste zaak’, vertelt een vrouw. Ze kreeg ook echt van alles over zich heen. Ik heb haar een keer meegemaakt na een ontploffing. Ze was toen een heel vriendelijke vrouw. Ik vind het dapper dat ze deze stap heeft genomen. Je moet dat wel kunnen.’
De gang van zaken van de laatste week bevestigt voor veel mensen het beeld dat ze hebben van Krikke. ‘Ik ben wel verbaast over de gang van zaken’, vertelt een van de voorbijgangers. ‘Ik heb het idee dat ze in de stad wel geliefd was, maar dat ze binnenskamers veel problemen had met mensen.’ Toch vindt een voorbijgangster dat Krikke de laatste week wel heel negatief wordt benaderd. ‘Ze heeft veel voor haar kiezen gekregen, waardoor haar positie onhoudbaar is geworden. Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan, maar dit is nu wel beter voor de stad.’
Instagram
Krikke maakt haar aftreden bekend via Instagram. De mensen in Laak begrepen niet goed waarom ze voor dit medium had gekozen. ‘Ik moest direct aan Trump denken met zijn getwitter’, vertelt een van de mannen. ‘Dit is niet de normale gang van zaken.’
‘Ik vond het filmpje niet puur, maar dat is ze nooit echt geweest,’ vult een van de andere mannen aan. Een van de vrouwen kon nog wel begrip opbrengen voor deze keuze van Krikke. ‘Ik denk dat ze het moeilijk met zichzelf heeft dat ze het zo gedaan heeft.’
Leukste stad van Nederland
De vraag is wat er nu moet gebeuren. Een van de mannen maakt zich daar wel zorgen om. ‘De vorige keer stonden de mensen ook niet te springen. En dat terwijl dit de leukste stad van Nederland is. Hier wil je toch nooit meer weg? Eigenlijk zou de nieuwe burgemeester gewoon een Hagenees moeten zijn. Die moet toch wel te vinden zijn?
OmroepWest 07.10.2019 De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad zijn maandagmiddag bij elkaar gekomen op het provinciehuis in Den Haag. Aanleiding is het opstappen van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Krikke diende zondag haar ontslag in vanwege het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.
Commissaris van de koning Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Met hem bespreken ze welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden. Volgens Smit kan de procedure op korte termijn beginnen.
Daarnaast start oud-wethouder Tom de Bruijn (D66) maandag 07.10.2019 de verkennende gesprekken met alle partijen in de gemeenteraad. VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft De Bruijn gevraagd op zoek te gaan naar een stabiele meerderheidscoalitie nadat vorige week de Haagse coalitie uiteen viel.
Onderzoek corruptie
Coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks zetten vorige week een streep door de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Aanleiding is het onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) is gestart naar corruptie door wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De gemeenteraad zegde afgelopen donderdag het vertrouwen op in deze twee wethouders.
Den HaagFM 07.10.2019 De dag na het aftreden van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag lijkt de Haagse politiek te beseffen wat er bestuurlijk met de stad aan de hand is nu er geen coalitie of burgemeester is. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad komen maandagmiddag bij elkaar op het provinciehuis in Den Haag.
De commissaris van de koning, Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Ze gaan met Smit bespreken welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden.
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij zegt dat het nu niet verbazingwekkend is dat er gezocht wordt naar een nieuwe burgemeester.
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt niet zo in het nieuws te willen komen als stad, maar: “Ik heb er echt alle vertrouwen in dat we dit snel te boven komen. Eerste stap is nu een ervaren interim-burgemeester aanstellen met gezag.”
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs spreekt van een nieuwe week met nieuwe kansen voor de stad.
Pauline Krikke maakte zondagmiddag bekend haar ontslag als burgemeester van Den Haag te hebben ingediend bij de Commissaris van de Koning.
Telegraaf 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis van Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen neemt voorlopig de taken Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag waar.
Dat is de uitkomst van een in allerijl belegde collegevergadering, nadat Krikke haar functie had neergelegd.
„Den Haag heeft het zwaar”, zei de VVD’er na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. „De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.”
Revis gold ook als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder.
Revis studeerde bestuurskunde en volgde de officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda. Hij is sinds 2012 wethouder in Den Haag. Daarvoor was hij gemeenteraadslid en van 2010 tot 2012 ook fractievoorzitter van de Haagse VVD.
Op zijn achttiende was hij al lid van de VVD. Revis is getrouwd en heeft twee zonen.
NU 07.10.2019 VVD-wethouder Boudewijn Revis vervangt voorlopig de afgetreden Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag, liet Revis zondagavond aan Omroep West weten na urenlang overleg tussen de overgebleven zes wethouders en de commissaris van de Koning Jaap Smit.
De procedure voor het vinden van een nieuwe burgemeester voor de hofstad wordt zo snel mogelijk opgestart. CdK Smit stelde zorgvuldig te werk willen gaan bij het maken van deze keuze.
Revis prees “de tomeloze inzet die Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad”. De meerderheid van de gemeenteraad zegt haar afweging om af te treden te respecteren, aldus de nieuwe waarnemend burgemeester.
Krikke besloot zondag af te treden na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vonkenregen als gevolg van de vreugdevuren op Scheveningen tijdens de jaarwisseling.
De gemeente bleek op de hoogte van het feit dat de houtstapels op het strand talloze meters hoger waren dan toegestaan, maar greep niet in. Ook gebruikten de bouwers brandversnellende middelen waar ze geen toestemming voor hadden gekregen.
Dit leidde op Nieuwjaarsnacht tot een vonkenregen in Scheveningen die veel schade aanrichtte.
College Den Haag viel door fraudeonderzoek naar wethouders
Eerder deze week ontstond al onrust in het stadhuis van Den Haag toen het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) van Groep de Mos binnen. Als gevolg daarvan vroeg Krikke de politici om hun taken neer te leggen. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
OmroepWest 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond. Krikke (VVD) maakte zondag via haar Instagramaccount bekend dat ze haar ontslag heeft ingediend.
‘Den Haag heeft het zwaar’, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
‘Tomeloze inzet’
Het stadsbestuur van Den Haag ‘waardeert de tomeloze inzet die Pauline Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad’, aldus Revis.
Revis respecteert haar afweging, zei hij na het overleg tussen de commissaris van de koning en het Haagse stadsbestuur.
Den HaagFM 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis neemt de taken van de vertrokken burgemeester Pauline Krikke tijdelijk over. Dat meldt Revis na afloop van een spoedvergadering tussen wethouders, presidium en de Commissaris van de Koning. “Ik zal als 1e loco-burgemeester haar taken waarnemen. Met de Commissaris van de Koning, Jaap Smit, gaan we morgen kijken naar een waarnemer.”
Revis vervolgt: “Op de eerste plaats wil ik zeggen dat we haar afweging en keuze respecteren. We waarderen haar voor de tomeloze inzet de afgelopen twee jaar.” Revis heeft Pauline Krikke niet gesproken.
Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Jaap Smit, Commissaris van de Koning in Zuid-Holland: “Morgen heb ik een overleg met de fractievoorzitter. Dan zal gesproken worden over stappen die ik ga zetten. Dan komen we tot een waarnemend burgemeester. Dat zal op zeer korte termijn zijn. Daar ben ik ook al mee bezig.” Smit vervolgd: “De weg naar een kroonbenoemde burgemeester is wat langer. Zo’n procedure duurt zes of zeven maanden.”
Pauline Krikke heeft Jaap Smit gebeld met het feit dat ze openbaar zou gaan maken op te stappen. Rond half zes deed ze dat ook.
OmroepWest 06.10.2019 ‘Ik vind Den Haag een superstad.’ Pauline Krikke straalt als ze op Zondagavond 6 februari 2017 het atrium van het Haagse stadhuis binnenschrijdt. Er klinkt applaus. De lichten van de camera’s worden op haar gericht. Krikke, besluit de Haagse gemeenteraad even daarvoor, wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Opvolger van Jozias van Aartsen.
Nu, bijna drie jaar later, maakt Krikke bekend dat ze de commissaris van de koning heeft verzocht haar ontslag te verlenen. Bijna alle partijen in de raad prijzen dat besluit. ‘Verstandig’, ‘onvermijdbaar’, ‘een begrijpelijke keuze’, ‘de enige juiste beslissing’, ‘logisch’, klinkt het in de commentaren deze zondag. Hoe snel kan het gaan. Bij haar aantreden is de gemeenteraad nog zo lovend over Krikke. ‘Ze heeft heel veel ervaring. Die ervaring kunnen we hier heel goed gebruiken.’
Ervaring in het bestuur heeft ze. Dat kan niet worden ontkend. Pauline Christine Krikke wordt op 9 mei 1961 in Sneek geboren. Ze gaat later in Amsterdam studeren (een bibliotheekopleiding en niet-voltooid rechten) en wordt actief in de VVD. Zo is ze onder meer campagneleider in de hoofdstad. In 1994 komt ze daar ook in de gemeenteraad. Twee jaar later wordt ze wethouder, onder meer van economische zaken.
Warme persoonlijkheid
In 2001 vertrekt Krikke naar Arnhem om burgemeester te worden. Daar lopen de meningen over haar functioneren uiteen. Een warme persoonlijkheid, betrokken, ‘iemand die je inpakt waar je bijstaat’, zeggen (voormalige) politici uit die stad in diverse interviews. Anderen stellen juist dat ze te ‘onzichtbaar’ is. Eind 2012 deelt ze aan de Arnhemse gemeenteraad mee dat ze geen derde termijn wil als burgemeester.
Op 1 oktober 2014 wordt Pauline Krikke directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Daar rommelt het en de bedoeling is dat zij er de rust gaat herstellen. Het loopt totaal anders. Zeven leden van het managementteam schrijven al na een jaar een brandbrief. Er zou een ‘organisatorische, inhoudelijke, beleidsmatige en culturele impasse’ zijn ontstaan als gevolg van het optreden van Krikke.
Zij – stellen de medewerkers – is geen ‘mensenmanager’, maar opereert ‘directief’ en ‘intimiderend’. Ook zou ze stukken niet lezen en zich niet goed voorbereiden op overleggen, meldt NRC in een uitgebreide reconstructie van de periode van Krikke in het museum. Krikke dient daarop haar ontslag in en concentreert zich op haar andere werk als senator.
Prachtige vacature
Op 7 oktober 2016 maakt Jozias van Aartsen plotseling bekend dat hij stopt als burgemeester van Den Haag. Zijn termijn loopt eigenlijk tot december 2017, maar hij wil dat zijn opvolger de tijd heeft om zich in te werken vóór de verkiezingen van maart 2018. Dus komt er een voor bestuurders prachtige vacature vrij.
De gemeenteraad stelt dan ook hoge eisen. De nieuwe burgemeester van Den Haag moet ‘een scharnierfunctie kunnen vervullen tussen de verschillende culturen en buurten in de stad’. Hij of zij moet er ‘voor àlle inwoners zijn’, staat in de profielschets die wordt opgesteld. Maar vooral ook: het liefst een vrouw. Elf mensen solliciteren.
Ideale kandidaat
Begin februari 2017 wordt dus duidelijk dat de gemeenteraad Krikke de ideale kandidaat vindt. De vertrouwenscommissie ziet in haar een ‘sterke verbinder met liefde voor de grote stad’. Haar ‘uitgebreide netwerk’ en ‘heldere opvattingen over het handhaven van de openbare orde’ maakt haar volgens de commissie de meest geschikte kandidaat.
Tegen de traditie in wenst de nieuwe burgemeester geen uitgebreid overdrachtsdossier van haar voorganger. Zij wil onbevangen te werk gaan. Mede daarom brengt ze ook uitgebreid werkbezoeken aan alle delen van de stad. Daar valt haar spontaniteit op.
En hoe makkelijk zij inderdaad met mensen omgaat. ‘Wij hebben de neiging op het stadhuis om in nota’s te leven. Om eigenlijk alleen maar te lezen waar het over gaat. En ik denk dat het erg belangrijk is om ook te gaan kijken en zelf met mensen te praten’, vertelt zij in juni 2017 na een bezoek aan Zuidwest.
Breuk
Een breuk met het verleden is ook haar manier van optreden in het stadhuis. Na de wat soms nurkse Wim Deetman en statige Jozias van Aartsen leidt zij de vergaderingen van de gemeenteraad op een bijna nonchalante, joviale wijze. ‘Zo jongens en meisjes, de vergadering is geopend’, spreekt ze de aanwezigen soms toe bij aanvang. De raad moet er aan wennen.
Het duurt echter niet lang of er begint gemor te ontstaan. Bijvoorbeeld als Krikke haar hond Harley wil meenemen in het stadhuis. Honden zijn officieel niet toegestaan, maar de burgemeester vindt dat voor haar chocolate labrador een uitzondering moet kunnen worden gemaakt. Er wordt een compromis gevonden, maar dat dit uitlekt is veelzeggend.
De situatie wordt nog pijnlijker als ook ambtenaren uit haar directe omgeving plotseling vertrekken. Met als meest in het oog springend de pas aangetreden gemeentesecretaris. Peter Hennephof. ‘Ik heb voor mezelf moeten vaststellen dat ik onvoldoende van meerwaarde kan zijn als adviseur voor het bestuur en de functie mij daarmee minder past dan ik had gehoopt’, stelt de hoogste ambtenaar in een verklaring.
‘Ik heb vanaf het begin met heel veel plezier gewerkt aan de opdracht om onze gemeentelijke organisatie vooruit te brengen. Ik vind het ontzettend jammer dat ik daaraan niet verder kan bijdragen.’
Malek F.
Nog groter worden de problemen als op Bevrijdingsdag 2018 de Syriër Malek F. op het Johanna Westerdijkplein drie mensen neersteekt. Krikke maakt direct bekend dat hij bekend is bij de instanties vanwege zijn verwarde gedrag. Maar ze voegt daaraan toe dat er ‘er geen signalen zijn dat er meer speelt’. Later blijkt dat Malek F. misschien wel degelijk terroristische motieven had.
Tijdens een debat met de raad moet zij in mei 2018 erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Maar, zegt ze ook: ‘Ik geloof in openheid. In mensen eerlijk zeggen welke feiten er te melden zijn. Al heeft dat soms z’n prijs en kost het een negatief artikel. Maar ik ga niet als een gesloten oester door de stad trekken.’
Krikke kondigt in de vroege uren van 1 januari al aan dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen. Zij vindt aanvankelijk dat het Instituut Fysieke Veiligheid die studie moet doen. Maar later blijkt dat Krikke zelf in het algemeen bestuur van die club zit. Dat leidt tot veel gemor in de gemeenteraad. Waarna de burgemeester besluit de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het onderzoek te laten doen.
Met veel spanning wordt dan ook naar de presentatie van het rapport uitgekeken. De – vermoedelijke – datum met rood in de agenda’s omcirkeld.
Inval
In aanloop naar die presentatie, maakt het Openbaar Ministerie op dinsdagmorgen bekend dat de Rijksrecherche invallen doet in de werkkamers en woningen van twee wethouders: Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Krikke vraagt de wethouders nog die middag om hun functie neer te leggen. Op de vraag of zij nog vertrouwen in hen heeft zegt ze: ‘Ik heb niet voor niets gevraagd aan de wethouders om hangende het onderzoek hun functie ter beschikking te stellen. Dat geeft hen vrije handen, maar het is denk ik ook belangrijk dat het stadsbestuur van Den Haag helder heeft welke wethouders er zitten.’
Uiteen
Als later blijkt dat VVD, D66 en GroenLinks niet verder willen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, spat de coalitie uiteen.
En dan verschijnt op donderdag het rapport van de OVV, onder leiding van Jeroen Dijsselbloem. Dat is, zeggen alle betrokkenen, bijzonder hard. De bouwers van de vreugdevuren hielden zich niet aan afspraken. De stapels waren hoger dan afgesproken en er zijn vaten diesel gebruikt om het vuur aan te jagen.
Vrede bewaren
De gemeente, stelt Dijsselbloem, greep niet in. Uit angst dat er ongeregeldheden zouden uitbreken. Maar daardoor werd de veiligheid van burgers niet gehandhaafd. ‘De risico’s hadden hier veel beter moeten worden onderkend door de gemeente. Ook hadden er echte afspraken gemaakt moeten worden en die hadden moeten worden gehandhaafd. Maar op alle drie de vlakken is het eigenlijk niet goed gegaan’, zegt Dijsselbloem.
Krikke denkt die dag nog aan te kunnen blijven. Ook in het stadhuis wordt er in de wandelgangen op gewezen dat de coalitiebreuk van twee dagen eerder een reddingsboei voor de burgemeester kan zijn.
Onvoldoende steun
Dit weekeinde wordt echter duidelijk dat er toch onvoldoende steun voor haar is. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten’, zegt Krikke zelf.
En daarmee komt op een van de somberste zondagen van het jaar een einde het burgemeesterschap van Pauline Krikke in Den Haag. De stad verliest in één week twee wethouders en een burgemeester en wordt zo in de grootste bestuurlijke crisis in mensenheugenis gedompeld.
OmroepWest 06.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Morgen spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Commissaris van de koning, Jaap Smit, na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De procedure voor de benoeming van een nieuwe burgemeester duurt normaal gesproken zes tot zeven maanden, stelde Smit. De commissaris wil de zaak niet overhaasten: ‘Zorgvuldigheid is belangrijker dan de snelheid. U zult binnen een paar dagen daar meer over horen.’
Over het ontslag van Krikke zei Smit: ‘Zij heeft mij vanmiddag gebeld met de mededeling, van: ‘Hoor eens commissaris, ik treed terug.’ Ik heb vaker contact gehad. Dat deed ik ook om haar sterkte te wensen. Het is een dappere afweging, het is een dramatisch besluit. Wat ik mooi vind aan de keuze van Krikke: het stadsbelang prevaleert boven het persoonlijke belang, je eigen pijn en verdriet. Dat vind ik te prijzen. Het is haar afweging, ik kan mij die beslissing voorstellen.’
AD 06.10.2019 Den Haag was voor Pauline Krikke de absolute hoofdprijs. De rol van burgermoeder paste de VVD-politica als een oude jas, maar bij crises zoals het vreugdevuur ging deze knellen. Vanmiddag stapte ze op.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) duwde Pauline Krikke al met een been het stadhuis uit, de geïmplodeerde Haagse coalitie deed de rest. Vanmiddag maakte de burgemeester van Den Haag bekend dat ze de ambtsketen inlevert, het ongetwijfeld pijnlijke raadsdebat dat komende donderdag op de agenda staat, wacht ze niet meer af. ,,Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zei de burgemeester in een videoboodschap.
Het is de climax in een rampweek voor bestuurlijk Den Haag. Woensdag viel de coalitie vanwege de corruptie-affaire waarbij twee Groep de Mos-wethouders betrokken zijn, donderdag kwam de OVV met het langverwachte en snoeiharde rapport over het bestuurlijk falen bij de bijna-ramp met de vreugdevuren afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. De brand van een van de vuurstapels sloeg wild om zich heen, waardoor forse schade ontstond aan huizen, auto’s en wegen.
Het commentaar van de Onderzoeksraad las als een politiek doodvonnis voor Krikke, als burgemeester eindverantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Den Haag creëerde een schijnveiligheid, de lieve vrede met de bouwers van de stapels leek belangrijker dan de veiligheid van inwoners, schetste OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem, die dit een ‘oerzonde’ noemde.
Aanvankelijk leek Krikke strijdbaar: ,,Ja, ik kan door”, zei ze in een vraaggesprek met deze krant. Maar nu met Groep de Mos de belangrijkste politieke steunpilaar weg is, kiest Krikke alsnog vroegtijdig de uitgang. Daardoor is het complete Haagse college onthoofd – een voor zover bekend unieke situatie in Nederland.
Orde en veiligheid
De wrange ironie is: Krikke struikelt nu juist over een aspect van het burgemeesterschap – orde en veiligheid- waarvan de Haagse selectiecommissie gezien haar Arnhemse ervaring dacht dat ze haar mannetje wel stond.
Toen zij in februari 2017 uit de bus kwam als eerste keuze, keek men elkaar in het stadhuis vragend aan: Pauline wie?
Kenners en politici dachten vooraf aan grotere namen als opvolger van Jozias van Aartsen: oud-ministers als Pechtold, Plasterk, Schippers en Klijnsma deden de ronde, maar niemand dacht aan de voormalige burgemeester van Arnhem (2001-2013) en de bestuurder die een paar jaar daarvoor met hommeles bij het Amsterdamse Scheepvaartmuseum vertrok.
Het raadsdebat over haar benoeming duurde lang, naar verluidt waren niet alle 45 politici even gecharmeerd van de VVD-politica. En in de wandelgangen werd gefluisterd dat Den Haag misschien iets te hoog gegrepen was voor Krikke, D66-fractieleider (nu wethouder) Robert van Asten zei destijds: ,,Van Aartsen laat natuurlijk een heel groot gat achter.”
En Krikke kon de schoenen van haar voorganger slechts met moeite vullen. In de stad was ze op haar sterkst, als er iets te vieren was of juist na een ramp: een arm om de schouder van getroffenen, een steun in de rug van minderbedeelden – bijna majesteitelijk vertolkte Krikke de rol van burgermoeder.
Maar als het bestuurlijk spannend werd, ging de burgemeestersjas knellen. Toen Syriër Malek F. op Bevrijdingsdag vorig jaar om zich heen begon te steken, liet Krikke snel weten dat het om een ‘verwarde man’ ging. Bij het boerenprotest van dinsdag liet ze veel meer tractoren toe dan aanvankelijk gepland, waardoor de kans op escalatie toenam.
En bij de vreugdevuren vorig jaar weigerde ze dus daadkrachtig ingrijpen. Tijdens raadsdebatten kon ze de gekozen politici soms zichtbaar ergeren met haar strenge interventies, ondertussen vertrokken er opvallend veel medewerkers rond de burgemeester die volgens een ingewijde ‘geliefder is in de stad dan op het stadhuis’.
Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag, aldus Plieger, Raadslid Arnhem.
Niet zelden valt dan ‘Krikke of stikken’, een kreet die stamt uit haar tijd als drager van de ambtsketen van Arnhem. Daar stond de geboren Friezin (Sneek, 1961) bekend als vrouw met twee gezichten: charmant, humorvol en empathisch enerzijds, maar ook directief, kil en hard aan de andere kant: ,,Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag’’, zei een raadslid eerder in deze krant.
Steun weg
Tot dinsdag kon Krikke deze commentaren comfortabel terzijde schuiven. Ze wist zich verzekerd van een belangrijke bondgenoot: Richard de Mos. De leider van de grootste partij van de stad vormde een tandem met Krikke. De kiem was al vroeg gelegd, het was de burgemeester die suggereerde om Edith Schippers aan te stellen als formateur vorig jaar.
De Mos betaalde de hulp politiek terug met vrijwel onvoorwaardelijke steun in het stadsbestuur en de gemeenteraad. Maar toen deze week bekend werd dat De Mos en collega Rachid Guernaoui spil zijn in een grote corruptieaffaire was de politieke liefde rap voorbij.
De fractie van Groep de Mos voegde zich in het kamp van partijen dat haar vertrek eisten, waarmee het politieke draagvlak voor Krikke tot een minimum geslonken was.
NOS 06.10.2019 Tweeënhalf jaar was Pauline Krikke (58) burgemeester van Den Haag. In die korte tijd brokkelde het vertrouwen in haar steeds verder af. Bij haar ambtenaren, maar ook steeds meer in de gemeenteraad. Drie kwesties binnen één week luidden uiteindelijk haar vertrek in.
Wie zijn oor te luisteren legt in die gemeenteraad komt tot de conclusie dat VVD’er Krikke, als zij vandaag niet de eer aan zichzelf had gehouden, komende donderdagavond naar huis was gestuurd. Dan zou de raad debatteren over de harde conclusies in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur.
“Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben”, reageerde bijvoorbeeld Arjen Kapteijns van GroenLinks vandaag op Krikke’s “moedige, maar onvermijdbare besluit”. En ook D66 sprak van een “begrijpelijke keuze gezien het kritische rapport dat er lag”.
Twee crisissituaties op één dag
Al eerder waren er twijfels gerezen over het vermogen van de geboren Friezin om in crisissituaties het hoofd koel te houden en de juiste beslissingen te nemen. Vorige week dinsdag waren er zelfs twee crisissituaties op één dag. Eerst was er de doorzoeking van de werkkamers en de woningen van beide wethouders van de Groep de Mos.
Al langer was er veel discussie in de Haagse politiek over Richard de Mos: sloeg diens ‘ombudsmanpolitiek’ niet om in vriendjespolitiek? Nu kwam de dringende vraag op tafel: wat had het college onder leiding van Krikke nou werkelijk gedaan om de risico’s van integriteitsschendingen te voorkomen?
Maar ook de boerendemonstratie op dezelfde dag verliep bepaald niet vlekkeloos. De burgemeester wilde eerst maar een handjevol tractors op het Malieveld, sprak toen met de organisatoren af dat het er maximaal 75 mochten worden, maar dat werden er uiteindelijk honderden. De boeren reden gewoon door de afzettingen.
Ze stond erbij en keek erna, aldus Joris Wijsmuller HSP
Oud-wethouder Joris Wijsmuller van de Stadspartij zei vorige week al een duidelijke parallel te zien tussen de verschillende kwesties die Krikke nu de kop kosten. “Het overkomt haar allemaal. Ze staat erbij en kijkt ernaar. Terwijl zij als burgemeester juist de hoeder van de integriteit en de bewaker van de openbare orde en veiligheid hoort te zijn.”
Maar ook verschillende ambtenaren konden moeilijk met de burgemeester door een deur. De meesten erkennen dat Krikke uitstekend voor de dag komt in het contact met gewone burgers; de rol van burgermoeder vervult zij met verve. Maar Krikke heeft volgens hen ook een andere kant: die van een bestuurder die snel uit haar slof schiet als zij onder vuur komt of anderszins stress ervaart. Dan is het ‘Krikke of stikken’, zoals al tijdens haar twaalf jaar als burgemeester van Arnhem over haar werd gezegd.
Hond mee naar werk
Krikke’s eerste beslissing die de wenkbrauwen deed fronsen, was nog een redelijk onschuldige: omdat zij graag haar hond wilde meenemen naar haar werk, werd het hondenverbod in het complete stadhuis opgeheven. Serieuzer was de verstoorde werkrelatie met haar afdeling Kabinet en Protocol, die onder meer de bezoeken van de burgemeester in de stad regelt. Die relatie was uiteindelijk zo slecht. dat er recent een bemiddelingstraject werd gestart.
Verschillende ambtenaren op deze en andere afdelingen namen de afgelopen tijd ontslag of gingen elders in het gemeentelijke apparaat aan de slag. Ook dat was een herhaling van de situatie in Arnhem. Bij het Scheepvaartmuseum, waar zij tussendoor directeur was, had zij binnen twee jaar ruzie met het complete managementteam.
Verschillende bellers bij de regionale zender Omroep West beklemtoonden vanavond dat zij Krikke hadden leren kennen als een hartelijke vrouw met een grote interesse voor anderen. Ook lokale politici noemden haar opstappen een persoonlijke drama.
Maar uiteindelijk was een stad met de omvang van Den Haag waarschijnlijk net een maatje te groot voor haar, was het oordeel van Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. “Dat is pijnlijk, maar denk ik wel eerlijk.” Het is een oordeel dat door velen in het Haagse ‘IJspaleis”, de bijnaam van het stadhuis, wordt gedeeld.
Bekijk in de onderstaande video de afscheidsboodschap van Pauline Krikke:
NOS 06.10.2019 De burgemeesters van drie andere grote Nederlandse steden hebben een reactie gegeven op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Wij hebben burgemeester Krikke leren kennen als een sterke, doortastende en vrolijke collega. Wij gaan haar missen”, aldus de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht, respectievelijk Femke Halsema, Ahmed Aboutaleb en Jan van Zanen.
Ook in de Haagse gemeentepolitiek wordt met begrip gereageerd op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Een moedig maar onvermijdbaar besluit”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag. “Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.”
Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid noemt het aftreden van Krikke “een persoonlijk drama dat je niemand gunt”. Ook hij noemt haar beslissing onvermijdelijk.
‘Logische stap’
Volgens Martijn Balster van de PvdA gaat de stad Krikke als burgermoeder missen. “Ze is in korte tijd uitgegroeid tot een geliefde burgemeester die zich vol passie en overgave liet zien in elke wijk van Den Haag.”
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos spreekt van een logische stap. “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren.” Volgens hem is er nu snel een interim-burgemeester nodig met een breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.
Naar die waarnemend burgemeester gaat de commissaris van de Koning in Zuid-Holland Jaap Smit volgende week op zoek, samen met de fractievoorzitters van de gemeenteraad. Het college heeft vanavond besloten dat locoburgemeester Boudewijn Revis de komende tijd de lopende zaken van de burgemeester waarneemt totdat er een interim-burgemeester wordt benoemd.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Telegraaf 06.10.2019 Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat vanaf begin deze week op zoek naar een waarnemend burgemeester voor Den Haag. Dat zegt een woordvoerder van de commissaris in reactie op het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
„Begin deze week zullen er afspraken gemaakt worden met de fractievoorzitters van de gemeenteraad om hierover overleg te hebben. Die gesprekken vinden dan plaats op het Provinciehuis in Den Haag.”
Voordat een waarnemend burgemeester benoemd wordt, beslist het college wie tot die tijd lopende taken van de burgemeester waarneemt. Hierover is zondagavond een collegevergadering belegd. Normaal gesproken worden deze taken neergelegd bij een loco burgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 De Haagse politiek reageert zondagavond op het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Cemil Yilmaz van NIDA noemt het opstappen een ‘wijs besluit’. Ook de PvdA zegt begrip te hebben voor het besluit. “De stad gaat Pauline Krikke missen. We respecteren het om nu af te treden.” CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster: “Respect voor dit besluit van De burgemeester om het belang van de stad boven haar eigen belang te stellen.”
Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt het opstappen een logische stap: “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren. Snel interim burgemeester nodig met breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.”
Arjen Kapteijns (GroenLinks) reageert als volgt: “Moedig maar onvermijdbaar besluit. Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.” Hanneke van der Werf (D66): “Respect voor deze begrijpelijke keuze, gelet op het kritische rapport dat er lag. Het debat moet gaan over de toekomst van de stad. Ze gaf aan met hart en ziel burgemeester te zijn geweest, dat hebben wij ook zo ervaren.”
Commissaris van de Konings Jaap Smit heeft weet van het opstappen van Krikke: “Ik heb kennis genomen van haar verzoek om haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik heb respect daarvoor en voor het werk dat ze met hart en ziel voor Den Haag heeft verricht.”
AD 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt op. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring. Krikke wil naar eigen zeggen ‘de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg zitten’.
De burgemeester zat al enige tijd in de problemen na een vernietigend rapport over de vonkenregen tijdens de nieuwjaarsnacht in Scheveningen. Hierin werd de rol van de burgemeester scherp bekritiseerd, ze had kunnen en moeten ingrijpen. Daarna viel ook nog eens het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie
De gemeenteraad moet nog debatteren over het rapport over het uit de hand gelopen vreugdevuur en Krikke wil daarbij naar eigen zeggen niet in de weg staan. ,,Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. ,,Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.”
Ze vervolgt: ,,Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
De wethouders in Den Haag komen vanavond om 20.00 uur samen om de voortgang van het bestuur van de stad te bespreken.
De burgemeester heeft haar verklaring op haar eigen Instagram gezet en spreekt de burgers van Den Haag daar direct toe. Het opstappen van de ervaren bestuurder Krikke komt op het moment dat ze 2,5 jaar aan het roer van het stadsbestuur staat.
De 58-jarige geboren Friese trad op 17 maart 2017 aan als de eerste vrouwelijke burgemeester in de hofstad als opvolger van VVD-partijgenoot Jozias van Aartsen. Krikke had toen al twee termijnen als burgemeester van Arnhem achter de rug en was daarvoor wethouder in Amsterdam. Daarnaast heeft ze tal van nevenfuncties in raden en besturen.
Telegraaf 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op, zo maakte ze zondag bekend in een videoverklaring op Instagram. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Toen trok een regen van vonken over Scheveningen door uit de hand gelopen vreugdevuren. Vanuit de gemeenteraad werd er al geroepen om haar aftreden.
„Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. „Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.” Ze vervolgt: „Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen.
Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
Opvolger
In Den Haag wordt zondagavond een collegevergadering belegd om te bespreken hoe het stadsbestuur verder moet nu burgemeester Pauline Krikke is opgestapt. De wethouders komen om 20.00 uur samen om de situatie door te nemen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) geldt als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen.
NU 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft zondag besloten haar functie neer te leggen. Dit naar aanleiding van het kritische rapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid (OVV) naar de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp.
Uit het rapport kwam naar voren dat de gemeente Den Haag tekort was geschoten in het handhaven van de vreugdevuren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Zo was de gemeente ervan op de hoogte dat de bouwers de pallets te hoog hadden opgesteld en dat er op een “vrij onverholen manier” niet-toegestane brandversnellende middelen waren gebruikt.
Tijdens de jaarwisseling ging het mis met het vuur in Scheveningen en ontstonden er branden op verschillende plekken. Door het verschijnen van het rapport stond de positie van Krikke ter discussie.
“Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd, en spitst zich steeds meer op mijn functioneren”, laat Krikke zondag in een verklaring op haar Instagram weten. “Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.”
“Ik kan dan ook niets anders doen dan wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten”, zegt de burgemeester in haar verklaring.
Eerder deze week was het al onrustig in het stadhuis van Den Haag nadat het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) binnen. Als gevolg vroeg Krikke de politici om zich terug te trekken van hun werkzaamheden. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
“Het valt mij zwaar, maar ik wilde het jullie als eerste vertellen, inwoners van Den Haag”, besluit Krikke in haar verklaring. “Ik heb zojuist de Commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.”
NOS 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt per direct op. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen.
“Ook los van het convenant had de burgemeester voldoende bevoegdheden om de openbare orde en veiligheid te handhaven en maatregelen te treffen. Van deze bevoegdheden maakte de burgemeester geen gebruik”, concludeerden de onderzoekers.
In de aankondiging van haar vertrek verwijst Krikke ook naar de politieke crisis in het Haagse stadsbestuur. Afgelopen week viel het college door een corruptieaffaire rond twee wethouders.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’
Volgens Krikke (VVD) wordt het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd “en het spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren”. Afgelopen week riepen Omroep West en de Haagsche Courant Krikke na het verschijnen van het rapport op om af te treden.
“Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zegt Krikke. “Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.”
Onmiddellijke ingang
Krikke heeft de commissaris van de Koning verzocht haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring.
Vanavond is er een collegevergadering om te bespreken wie de taken van de opgestapte burgemeester gaat waarnemen. VVD-wethouder Boudewijn Revis wordt gezien als de meest logische kandidaat. Hij is eerste locoburgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 Pauline Krikke heeft zondagmiddag via Instagram bekend gemaakt te stoppen als burgemeester van Den Haag. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.” Krikke heeft de Commissaris van de Koning verzocht haar direct ontslag te verlenen. Later vandaag wordt besloten wie tijdelijk haar taken waarneemt.
“Het maatschappelijk debat over de toekomst van Den Haag dient te gaan over de inwoners van de stad. Zo’n debat mag nooit vervuild worden door de positie van een handjevol poppetjes”, zegt Krikke in haar video. “Het debat over de Onderzoeksraad spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren. Het debat over mijn toekomst zit de toekomst van Den Haag in de weg.”
Pauline Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag, als opvolger van Jozias van Aartsen. Daarvoor was ze burgemeester in Arnhem.
Aankomende donderdag 10.10.2019 wordt in de Haagse gemeenteraad gesproken over het onderzoeksrapport van de OvV. Dat debat begint om 14.00 uur en is te volgen via Den Haag TV.
OmroepWest 06.10.2019 Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke heeft zojuist haar aftreden op haar Instagrampagina bekendgemaakt. ‘Het valt mij zwaar, maar ik heb zojuist de commissaris van de koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest’, laat ze in een filmpje weten.
Krikke was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.’
Het stadsbestuur komt zondagavond 06.10.2019 in spoed bijeen voor een vergadering.
MSN 06.10.2019 Pauline Krikke treedt af als burgemeester van Den Haag. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring.
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Het college in Den Haag beslist mogelijk zondag wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Burgemeester Pauline Krikke tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ⓒ ANP
Telegraaf 06.10.2019 Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. Donderdag moet ze naar de gemeenteraad. De positie van de burgemeester van Den Haag is buitengewoon wankel na de dramatisch verlopen nieuwjaarsnacht. Onverantwoorde keuzes, slap optreden, wegkijkgedrag, de verwijten zijn bijtend. Wie is de geboren Friezin? Een dame van uitersten.
Bestuurder Pauline Krikke – van 9-5-1961 te Sneek – ziet altijd de zon schijnen, zelfs wanneer gitzwarte donderwolken zich boven haar hoofd hebben samengepakt.
Nadat ze zwaar was bekritiseerd, omdat ze als burgemeester van Den Haag op Bevrijdingsdag de terroristische daad van de Allahu akbar roepende Syrische messensteker Malek F. minzaam had omschreven als ’het gedrag van een verwarde man’, wees de VVD’er subiet op de positieve kant van deze onverkwikkelijke affaire. Hagenaars, háár Hagenaars, waren ter plekke meteen te hulp geschoten en dat vervulde haar met blijde trots.
Malek F. met Advocaat Job Knoester.Ⓒ PETRA URBAN
Nadat ze tijdens oud en nieuw toestemming had gegeven voor een veel te hoog vreugdevuur op het strand en als gevolg van een westenwind Scheveningen ernstig bedreigd had zien worden door een inferno, schreef ze een brief aan alle bewoners vol mooie zoete woorden.
Ze had ’grote waardering’ voor de hulpdiensten en ’de veerkracht van de Scheveningers’. Het volk kon rustig gaan slapen, want: ’Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gebeurtenissen rond de vreugdevuren grondig te evalueren. (…)
Het gerenommeerde onderzoeksinstituut IFV gaat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren.’ Dat zij zelf deel uitmaakt van het genoemde ’gerenommeerde onafhankelijke’ instituut, wordt in de brief niet vermeld. Wel dat er op uitnodiging van de gemeente koffie gedronken kan worden tijdens evaluatiegesprekken in de YMCA van de buurt.
Sommige burgemeesters zoeken ten tijde van crisis hun heil in het gezamenlijk nuttigen van een kopje thee, Pauline Krikke kiest voor koffie. Maar in beide gevallen is de hoon van het volk eensluidend: slap bestuur, gênant staaltje van wegkijken.
Trumpiaanse ontslagen
Dat beeld past bij een deel van Krikkes karakter: charmant, sociaal voelend, vriendelijk, weinig doortastend. Maar er is ook dat andere beeld: van een dame wier wil wet is. Krikke of stikke werd al een gevleugelde uitdrukking toen ze van 2001 tot en met 2013 burgemeester van Arnhem was. Ze had haar ambtsketen nog niet om of er waren zes medewerkers op Trumpiaanse wijze ontslagen.
Ook de relatie met de raadsleden bracht haar geen nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede. Tegenover de betrekkelijk warme band met de bevolking stond een gespannen verhouding met de volksvertegenwoordigers. De vriendelijke lach in relatie tot – achter de schermen – de harde hand geeft haar iets van een Dr. Jekyll en Mrs. Hyde.
In Den Haag torpedeerde ze hoogstpersoonlijk het hondenverbod in het stadhuis door met haar labrador Harley naar binnen te lopen. Bij wijze van proef werd daarop besloten om honden toe te laten. George Orwell schreef het al in Animal Farm: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere.
Met een bibliothecaresse-opleiding, een afgebroken rechtenstudie en ervaring als raadslid en wethouder te Amsterdam in haar bagage toog de dochter van een Friese handelaar in frisdrank en bier naar Arnhem. Haar ’huwelijk’ met de stad duurde twaalf jaar, zonder ooit echt gelukkig te zijn geweest. Ze kreeg voor elkaar dat de raamprostitutie verdween uit het Spijkerkwartier en zag haar pogingen om het Nationaal Historisch Museum naar Arnhem te krijgen mislukken door een centenkwestie.
Tijdens een (vermeend?) discriminatiegeval binnen het politiekorps werd haar ’een slap optreden’ verweten. Arnhemse raadsleden noemden haar ’tamelijk onzichtbaar’ (de oppositie probeerde haar bij herhaling weg te sturen); tijdens de vermaarde bier- en bitterballenavonden van de VVD was ze gangmaker; en later als directrice van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam een ’nachtmerrie’ voor het managementteam aldaar, dat haar een chronisch gebrek aan vaardigheden, ervaring en kennis verweet.
Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag verlaat een bijeenkomst met buurtbewoners over de steekpartij op Bevrijdingsdag. Ⓒ ANP
Beroofd
Die in twijfel getrokken vaardigheden lijken haar nu ook weer in Den Haag op te breken. Van een burgemeester mag enige daadkracht worden verwacht en die liet ze niet zien na de terroristische steekpartij en niet na het uit de hand gelopen vreugdevuur. Ook nadat ze nota bene zelf beroofd was in de beladen Haagse Schilderswijk, liet ze weinig daadkracht zien. Ze besloot om dit incident in de doofpot te stoppen, wat werd uitgelegd als wegkijkgedrag.
’Hoera een meisje’, juichten feministische politici in koor toen de benoeming van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag bekend werd. De Haagse bevolking ziet vooralsnog weinig heil in die roze wolk. Of de bestuurder met de oververhitte voeten dat onder ogen ziet, valt te betwijfelen. Zelfkritiek is volgens tegenstanders niet haar sterkste wapen.
Het langverwachte boek over de legendarische discotheek De Marathon werd zaterdag 05.10.2019 feestelijk gepresenteerd. Het eerste exemplaar werd vrijdag tijdens de boekpresentatie overhandigd door cabaretier Sjaak Bral.
De drie schrijvers Charles Brusse, Theo van Daalhoff en Marlon van Delden hebben verhalen gebundeld om zo de herinneringen van de discotheek in leven te houden.
Het verhaal in het kort
De geschiedenis van de rolschaatsbaan en discotheek De Marathon
De Marathon begon in 1947, onder de naam Eerste Haagsche Rolschaats Club (EHRC) in de De Savornin Lohmanlaan. Pas in 1972 begon de periode als discotheek.
De Marathon was meer dan een discotheek.
‘In 1947 had je twee ondernemende jongens, Tom en Henk Ooms. Ze hadden in België een rolschaatsbaan gezien. Zoiets bestond helemaal nog niet in Nederland. Ze zijn toen in de duinen in de De Savornin Lohmanlaan ook zo’n baan gaan bouwen. Dat was echt revolutionair destijds, zo’n baan had je nergens in ons land. Die werd the place to be.’
The Golden Earring en Q65
In de jaren ’60 kwamen er meer van dergelijke banen en was het nieuwe er wel een beetje vanaf. ‘Dus gingen ze op zoek naar iets anders. Ze zijn toen een overdekte hal gaan bouwen, zodat er bij slecht weer ook binnen gerolschaatst kon worden. Dat was tijdens de Haagse beatperiode. Een paar jongens kwam toen vragen of ze daar met hun bandje mochten spelen, want ze hadden geen locatie. Dat was The Golden Earring. Vervolgens ging Q65 er ook spelen en zo werd het hele Haagse beatscene daar geboren.’
Maar ook aan die periode kwam een eind. De beatmuziek waaide over en de gemeente wilde gaan bouwen in de Vogelwijk. ‘Ja, dus toen moesten ze weg. Ze vonden in overleg met de gemeente een nieuwe locatie, aan de Wijndaelerweg. Dat was in 1972 en zo begon de discotheekperiode’, vertelt de auteur. ‘Het was het eerst een soort bandlokaal, vandaar het houten interieur. En toen kwam de fase van de dj’s, met Italomuziek en platenzaken enzo.’
72 Jaar geschiedenis
Al de geschiedenis in kaart brengen, levert een hoop werk op. Maar ook een hoop plezier, zegt Charles – Charlie voor intimi – Brussee. ‘Het is a hell of a job. We doen het erbij, allemaal gratis. We zijn gewoon twee Haagse jongens die hebben gezegd: we doen dit door Hagenezen, voor Hagenezen. We hebben hulp van een fotograaf en een redacteur die alles redigeert. Dus we doen het met zijn vieren. Maar dan nog, er zijn zoveel verhalen. Het is 72 jaar geschiedenis.’
Uit alle hoeken en gaten komt nieuwe informatie. ‘De meeste mensen leven nog. Ze wonen overal en nergens en hebben allemaal verhalen.’ Dat levert vast een dik boek op. ‘Ach man, daar gaat de uitgever nog wel wat van vinden. Ik denk dat het zo’n 250 pagina’s dik wordt.
Nog veel meer, als we dat willen. Het wordt echt een belevingsboek, waarin je veel kunt zien. Veel foto’s, naast het hele verhaal van A tot Z. Maar het is echt een heel mooi avontuur, een voorrecht om te doen.’ De titel wil de schrijver alvast verklappen: ‘Van rolschaatsbaan tot discotheek, zo gaat het heten.’
Monumentje op plek rolschaatsbaan en discotheek
Van de geschiedenis is op de ‘plaats delict’ tegenwoordig nog maar weinig terug te vinden. ‘De Savornin Lohmanlaan 380, daar is niks meer te zien. Daar is nu een woonwijk en het heet nu Zeewindelaan.’ En ook op de plek van de discotheek – aan de Wijndaelerweg – is sinds de sloop in 2016 niks meer terug te vinden. ‘Daar staat nu de internationale school’, verzucht Brussee.
Dat er van de geschiedenis op beide locaties niks te zien is, daar wil hij wat aan doen. ‘We willen dat er op beide plekken een monumentje komt. Dat zou echt heel mooi zijn. Want nu moet je het toevallig weten. Dat is zonde.’
Den HaagFM 12.10.2019 Het radioprogramma Mediamix op Den Haag FM besteedt zondagavond aandacht aan het boek over de discotheek De Marathon. Het boek over de legendarische discotheek is zaterdag 5 oktober gepresenteerd in Standtent 14 op Kijkduin. Reden om te gaan praten over dit boek met de bedenker en motor van dit mooie project, Charles Brussee en Marlon van Delden die zowat in De Marathon heeft gewoond.
De Marathon begon in 1947, onder de naam Eerste Haagsche Rolschaats Club (EHRC) in de De Savornin Lohmanlaan. Pas in 1972 begon de periode als discotheek. Er is ook een duidelijke samenwerking met Radio Stad Den Haag en ook dat zal zeker te sprake komen in het Mediaprogramma Mediamix!
Mediamix is een populair wetenschappelijk programma over communicatie in de breedste zin des woords. Het programma wordt elke zondagavond tussen 21.00 en 22.00 gepresenteerd door Wim Zonderland, met bijdragen van Peter Steggerda, Kees Rooke en Marco Baaij.
AD 06.10.2019 Welke Hagenaar is er niet opgegroeid met De Marathon? Ouderen kennen het als rolschaatsbaan of podium voor beatmuziek. Maar bekendst werd ‘de Mar’ als disco. Nu is er eindelijk een boek.
Het heeft bijna drie jaar geduurd voordat het ‘laatste eerbetoon’ verscheen, maar dan heb je ook wat. Initiatiefnemer Charles Brussee en mede-auteurs Marlon van Delden en Theo van Daalhoff spraken honderden bezoekers, portiers en dj’s. Fotograaf Peter de Looff bleek nog ergens een enorme hoeveelheid foto’s te hebben. Je hart gaat sneller kloppen bij het zien van miss-verkiezingen, de volle dansvloer en galerij en een hitlijst van de Flitsende Vijftig van Radio Stad Den Haag. Daarmee is de opzet geslaagd, stelt Brussee tevreden vast. ,,Het is een belevingsboek, zo was het.”
Het is een drieluik geworden en zeker drie generaties zullen zich in de verhalen herkennen. De geschiedenis van De Marathon is op te delen in de tijd als rolschaatsbaan aan de De Savornin Lohmanlaan, thuisbasis van de Haagse beat en de disco aan de Wijndaelerweg tot het einde in 1996.
We hebben De Marathon te danken aan de ondernemende familie Ooms. De broers Henk en Tom zagen na de oorlog een rolschaatsbaan in Brussel. Die was daar razend populair. Dat willen we in Den Haag ook, dachten ze. De allereerste vergunningen en bouwtekeningen zitten in het boek. Behalve innovatief waren ze ook zeer sportief. ,,De oudste broer in de familie Ooms was baanwielrenner. In 1947 won hij een wedstrijd in het Olympisch Stadion.
Tom zag dat en vond de sur place op de Marathonbaan geweldig. Hij zei: ‘Ik heb een naam voor die tent’ en sindsdien heeft het logo ook de olympische ringen.” De baan werd thuisbasis voor de Eerste Haagse Rolschaats Club.
Er waren vier jonge gasten die een plek zochten om op te treden. Dat waren de Golden Earrings
Organisatie.
In de jaren 60 zagen de broers wel brood in de beatmuziek die vooral in Den Haag opkwam. Ze boden jongeren een podium om muziek te maken. ,,Er waren vier jonge gasten die een plek zochten om op te treden. Dat waren de Golden Earrings.” De Marathon werd bakermat van de beatmuziek.
De zaal zat vol voor bands als Tee Set, Livin’ Blues, Motions, Shocking Blue, the Scarlets, Tielman Brothers, ZZ en de Maskers, the Marmalade en Bonnie St. Clair. De lijst is eindeloos. Zelfs the Who speelde in 1965 in De Marathon. Maar dat was niet van harte. Brussee: ,,De impressario Jacques Senf had in Londen een prijs met hen afgesproken toen ze nog niet zo bekend waren. Maar ze hadden al een hit met My Generation. Ze deden moeilijk over de prijs. Senf hield hen aan het contract. Hun gage was 375 gulden.”
Het ging er geregeld ruig aan toe als er ‘nozems’ in de zaal waren. De portiers, aan wie een apart hoofdstuk is gewijd, wisten daar wel raad mee. Het waren stevige uitsmijters als ‘Rooie Piet’. ,,De gasten werden onder de arm genomen en naar buiten gedragen. Rinus Gerritsen (van de Golden Earring, red.) noemt dat in ons boek de lopende bankschroef.”
In de jaren 70 moet De Marathon weg van De Savornin Lohmanlaan, omdat er huizen worden gebouwd. Wethouder Piet Vink zet alles op alles om de club een nieuwe plek te geven, aan de Wijndaelerweg. Vanaf 1972 is hier het walhalla voor tienduizenden jongeren uit Den Haag en Westland.
Ze dansen op de muziek van dj’s als Eric Benjamin. Zien en gezien worden, rondjes lopen, daar ging het om. In 1982 komt er een bovenetage bij en de Club ernaast. ,,Toen ging echt het dak eraf”, aldus Brussee. De jaren 80 zijn het hoogtepunt van De Marathon. Mary-Ann Kalisvaart beschrijft het gevoel. ,,Het weekend begon pas als je met je Pisang Ambon in je nieuwe outfit van Foxy Fashion en Maggies stond te dansen met je tasje op de grond op die heerlijke Marathonmuziek.‘’
Rob Velders was ook een vaste bezoeker. ,,We droegen lange leren jassen, hadden een permanentje, roken naar Brut 33 en hielden van Tavares, Trammps en Johnny Guitar Watson.” Velders was ook de grote man achter de piraat Radio Stad Den Haag waarmee ‘de Mar’ een twee-eenheid vormde.
De zender was de enige in Nederland, die Italo draaide. Jongeren luisterden naar Stad, kochten platen bij Rhytm Import en zagen in ‘de Mar’ artiesten als Divine, Sylvester of Sharon Redd optreden. ,,Het was een cocktail van puberteit, nieuwe muziekstromingen, illegale radio en bloedstollend goed mixende dj’s in een grote discotheek”, aldus Velders.
Portiers
Het waren gouden tijden voor portiers die een gulden per bezoeker vingen. Volgens Brussee liepen de verdiensten van de piekies op tot 12.000 gulden. ,,De portiers moesten dan nieuwe zakken in hun jasjes laten naaien.”
Hoe eindigde De Marathon? ,,Het is een stille dood gestorven. De eigenaar had in de jaren 90 niets met house dat opkwam en de pilletjes. De geest was weg”, zegt Brussee. Er waren na 1996 geregeld reünies om de herinnering levend te houden.
En vandaag dus de allerlaatste: in strandtent 14 in Scheveningen. Het is tevens een ‘book-release party’. Dj Eric Benjamin draait nog één keer op de tradionele manier: beginnen met De Marathon-tune en eindigen met La vie en rose van Grace Jones.
De Marathon, van rolschaatsbaan tot discotheek, De Nieuwe Haagsche, 24,50 euro.
OmroepWest 05.10.2019 Het langverwachte boek over de legendarische discotheek De Marathon wordt zaterdag 05.10.2019 feestelijk gepresenteerd. Het eerste exemplaar werd vrijdag tijdens de boekpresentatie overhandigd door cabaretier Sjaak Bral.
De drie schrijvers Charles Brusse, Theo van Daalhoff en Marlon van Delden hebben verhalen gebundeld om zo de herinneringen van de discotheek in leven te houden. ‘Toen het gebouw tegen de vlakte ging, merkte ik dat er op een paar foto’s na, niks meer over de Marathon te vinden was’, zegt Charles Brusse tegen mediapartner Den Haag FM.
‘The Book Release Party’ van discotheek de Marathon is zaterdagavond tussen 20.00 en 2.00 uur.
Den HaagFM 04.10.2019 Het langverwachte boek over de legendarische discotheek De Marathon wordt zaterdag feestelijk gepresenteerd. Het eerste exemplaar werd tijdens de boekpresentatie een dag eerder overhandigd door cabaretier Sjaak Bral.
De drie schrijvers Charles Brusse, Theo van Daalhoff en Marlon van Delden hebben verhalen gebundeld om zo de herinneringen van de discotheek in leven te houden. “Toen het gebouw tegen de vlakte ging, merkte ik dat er op een paar foto’s na, niks meer over de Marathon te vinden was”, zegt Charles Brusse.
‘The Book Release Party’ van discotheek de Marathon is zaterdagavond tussen 20.00 en 02.00 uur. Meer informatie en kaarten vind je op de website.
Dinsdag 01.10.2019 werd voor Den Haag een historische dag. Op het moment dat duizenden protesterende boeren op hun tractoren voor chaos in en om de stad zorgden, viel de rijksrecherche de kantoren en huizen van twee Haagse wethouders binnen. Corruptie en omkoping luidt de verdenking.
Als klap op de vuurpijl bracht woensdag 03.10.2019 de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het langverwachte rapport over de gevaarlijke vonkenregen in Scheveningen naar buiten.
AD 04.10.2019
Positie Burgemeester Krikke
De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eist het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moet donderdag naar de gemeenteraad.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.
De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.
Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.
Kortom, Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.
Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopenvreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuwsdat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.
Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.
De beslissing over haar toekomst zal donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.
AD 08.10.2019
AD 08.10.2019
AD 05.10.2019
Corruptie-onderzoek
Dat debat komt notabene op een moment dat het Haagse gemeentebestuur door verschillende oorzaken onder grote druk staat. Woensdag 02.10.2019 besloten de coalitiefracties VVD, D66 en GroenLinks om niet verder te gaan met de Groep de Mos. Aanleiding was het corruptie-onderzoek tegen twee wethouders van deze lokale partij, onder wie naamgever Richard de Mos zelf.
Richard de Mos, wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt verdacht. Evenals Rachid Guernaoui, wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Ook hij is prominent lid van Groep de Mos, of zoals we ze nu beter kunnen noemen, Groep de Klos.
AD 05.10.2019
AD 02.10.2019
Kortom, het nieuws dat wethouders Richard de Mos en Richard Guernaoui verdacht worden van corruptie is in het Haagse stadhuis ingeslagen als een bom.
Hoe anders was de triomf kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Groep de Mos (de naam verandert langzaam naar Hart voor Den Haag) was de grootste geworden en oud-PVV’er De Mos kon na jaren oppositie te hebben gevoerd een lange neus trekken naar alle andere partijen. Dat kwam zeker ook door een uitgekiende campagne, waarin De Mos zich als een onvermoeibare straatvechter opstelde.
Op zijn kandidatenlijst prijkte een bonte verzameling Hagenaars, met de wethouderspost ambiërende oud-D66’er Guernaoui als zijn nieuwe nummer 2. Maar ook Jelle Meinesz, zoon van de Haagse kluiskraker Aage Meinesz, en ’behangkoning’ John van Zweden streden voor stemmen. Met zijn groengele horecahart verzamelde De Mos ook horecamensen om zich heen.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
En die verwevenheid met ondernemers, die hem ook sponsorden, zorgde voor zorgen bij andere politieke partijen. Hoe kon hij zo veel geld aan een campagne spenderen, met bijvoorbeeld een poster om de immense reclamezuil bij het ADO-stadion? Of een campagnefeestje bij zalencentrum Opera? Waarom gaf hij geen openheid van donaties? Was er sprake van cliëntelisme? En wringt het niet dat Groep de Mos-leden bij bepaalde horecagelegenheden korting kregen?
AD 12.10.2019
De Mos wuifde het allemaal weg, wilde geen inzicht in de financiën van de partij geven en noemde zelfs het woord ’zetelnijd’. „Wij nemen het op voor ondernemers en onder onze donateurs zitten ondernemers. Bij de VVD gebeurt hetzelfde”, zo zei hij eerder in een interview met De Telegraaf, waarbij hij aangaf dat het aan de kiezers was om te oordelen.
Succes
Het succes kwam juist door dicht bij die zelfde kiezer te blijven en op te komen voor de individuele belangen van bewoners én ondernemers, zoals voor een tribune voor het nieuwe complex van de jeugdopleiding van ADO, een ombudsman voor ondernemers of een nachtvergunning voor zalencentrum Opera. En dat laatste punt – wat De Mos al in 2017 probeerde voor elkaar te krijgen in de oppositie – lijkt een belangrijke spil in het onderzoek van het Landelijk Parket.
AD 22.10.2019
Kortgeleden werd duidelijk dat een verkiezingsbelofte van De Mos was ingelost: vijf nieuwe nachtvergunningen, verkrijgbaar volgens het principe ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Oppositiepartijen hekelden dat systeem al, zeker toen bleek dat kort na het moment dat die vergunningen aangevraagd konden worden, de eigenaar van Opera er al twee opeiste.
“Een smoking gun was er niet”
Tijdens een recent debat over de kwestie, dat werd voorgezeten door burgemeester Krikke, zetten veel partijen grote vraagtekens bij de hele gang van zaken: „Er was al langer kritiek, maar die werd steeds gepareerd”, zegt Daniëlle Koster, fractievoorzitter van het CDA. „Een smoking gun was er niet. Nu lijkt die er wel te zijn. De bedenkingen van het OM zijn heel ernstig. Als dit waar is, hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
De Haagse gemeenteraad kwam woensdagavond 02.10.2019 bijeen om over de kwestie te praten. Tweets door @ingriddegroott
Corruptie bij Groep De Mos ?!
Het college van Den Haag is in feite al gevallen, zegt Pieter Grinwis van de Haagse ChristenUnie/SGP. Hij verwachtte nog voor de ingelaste raadsvergadering van woensdag 02.10.2019 een bericht dat de drie overgebleven coalitiepartijen in Den Haag afscheid nemen van hun coalitiegenoot Groep de Mos.
Ook Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ontzettend geschrokken dat twee van haar wethouders verdacht worden van corruptie. Ze zijn dinsdag 01.10.2019 gehoord maar niet aangehouden. Aldus berichtgeving rondom het onderzoek van het landelijk parket naar de wethouders.
AD 03.10.2019
AD 03.10.2019
AD 03.10.2019
‘Napels aan de Noordzee’
Haagse politici noemen hun gemeente al het ‘Napels aan de Noordzee’. De twee wethouders zelf zeggen in een verklaring ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’en ‘naar eer en geweten gehandeld te hebben.’
Burgemeester Pauline Krikke heeft daarom direct het college bij elkaar geroepen en besloten dat de twee wethouders die van corruptie worden verdacht, op non-actief zouden worden gezet zolang het corruptieonderzoek loopt.
De twee wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de partij Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
Onder de verdachten zitten ook meerdere ondernemers. Bij een van hen werd zelfs een vuurwapen met munitie gevonden.
De burgemeester wil verder niet ingaan wat dit voor de stad betekent. “Laten we eerst het onderzoek afwachten. Maar dit is natuurlijk buitengewoon pijnlijk.” Ik ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Dit is heel slecht voor het beeld van Den Haag.
Haagse politici reageren, net als burgemeester Krikke geschokt. “Je denkt al snel aan Napels aan de Noordzee”, zegt Pieter Grinwis van de Haagse fractie van de SGP. “Dat de rijksrecherche bij mensen binnenvalt en de fractiekamers omver haalt, dat verwacht je gewoon niet. Dit is heel erg schokkend.”
AD 03.10.2019
Verklaring van de wethouders De Mos en Guernaoui:
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar”, aldus De Mos en Guernaoui die stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
De burgemeester heeft aan de twee wethouders gevraagd of zich gedurende het onderzoek loopt, terug willen trekken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.”
De Haagse fractie van de Partij van de Dieren denkt dit voor het college ‘het begin van het einde is’, zegt Robert Barker. Hij noemt het nieuws ‘super heftig’.
Burgemeester Krikke wil daar ook nog niet op vooruit lopen: “Dat ligt in de schoot van de tijd. We moeten hier met elkaar over gaan praten.”
De Stekker eruit
Het stadsbestuur van Den Haag trok inmiddels zelf de stekker eruit. Woensdag 02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Return van Groep de Mos ??
Richard de Mos zegt geen geld aan te hebben genomen in ruil voor het verlenen van vergunningen en wil als fractievoorzitter terug de Haagse gemeenteraad in. Wie in dat geval voor hem moet plaatsmaken, is nog niet duidelijk. De Haagse wethouder reageerde maandagavond in het tv-programma Pauw voor het eerst op het corruptieonderzoek en zei zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’. ‘Ze kunnen mijn rug op’.
Bekijk hier een fragment uit het interview met De Mos:
De van corruptie verdachte Richard de Mos en Rachid Guernaoui gaan in het stadhuis hun ontslag als wethouder indienen. Direct daarna is voor het duo weer tijd om weer de straat op te gaan.
AD 19.10.2019
Ombudspolitiek ??
Richard de Mos zag vorige week zijn politieke levenswerk imploderen. Thuis wil hij één keer uitgebreid vertellen over de corruptieaffaire. Ging hij met zijn ombudspolitiek een grens over? ‘Als dit niet mag, kunnen ze iedere dag bij wethouders binnenvallen’.
Richard de Mos speelt weer piano. Als enthousiast amateur, het mag eigenlijk geen naam hebben. Maar als hij met zijn vingers over de toetsen glijdt, kan hij even zijn zinnen verzetten op dagen dat het leven ‘een donkere hel’ is: ,,Het lied van Goede Tijden Slechte Tijden kan ik bijvoorbeeld, niks bijzonders hoor”, zegt De Mos.
De tijd van onbezorgdheid is voorbij, luidt de beginzin van de soaptune, en is helemaal van toepassing op het leven van de gevallen wethouder van Den Haag. De verkiezingsheld van 2018 zit thuis door het corruptie-onderzoek, De Mos en zijn collega wethouder Rachid Guernaoui worden verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. In ruil voor giften aan de partij zouden ze onder meer vergunningen voor horeca-ondernemers geregeld hebben.
,,Onzin”, zegt De Mos, die na een kort tv-optreden maandag nu één keer uitgebreid zijn verhaal wil doen. Op de buffetkast in de woonkamer staan kaarten met steunbetuigingen, op de bank vertelt De Mos over de inval, de paniek in de dagen erna, de huilbuien. Maar ook over een ‘regelneef’ in de politiek die ondernemers belt als hij een plan heeft, betrokkenen vooraf informeert. En over de toekomst: ,,Ze hebben mijn politieke carrière naar de klote geholpen, maar ik kom terug.”
Na de persconferentie ging de partij weer, met de limousine, op pad in Den Haag. Op de website van Groep de Mos laat de partij weten dat ze zich nu al inzetten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.
Telegraaf 17.10.2019
AD 17.10.2019
AD 17.10.2019
Ze willen maar liefst 23 zetels, een meerderheid, bemachtigen. ,,We hebben ons ten doel gesteld om opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland.”
AD 05.10.2019
Op naar de nieuwe Coalitie
CDA, HSP en PvdA ??? Wie het weer mag het zeggen !!!
De wethouders werd dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen. Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Formateur Tom de Bruijn D66
De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
AD 05.10.2019
Vriendjespolitiek Richard de Mos
Kunstproducent Mothership zag het plan voor een kunstwerk annex drijvend paviljoen op de Hofvijver vorig jaar getorpedeerd door het nieuwe stadsbestuur. Groep de Mos kwam direct met een eigen plan: een attractietoren.
‘Vriendjespolitiek’, meent directeur Everaert van Mothership. Hij ziet nu nieuwe kansen. De entree van Groep de Mos in het Haagse college heeft zijn bijzondere toeristentrekker om zeep geholpen, meent Jeroen Everaert. Het plan dat Mothership, bekend van de wandschildering Hoorn des Overvloeds in de Markthal in Rotterdam, op verzoek van gemeente en Rijksvastgoedbedrijf had uitgewerkt, kon op lof rekenen. Tot er een nieuw college aantrad.
,,De stemming bij de gemeente sloeg om als een blad aan een boom’’, vertelt Everaert. ,,Ze hadden al zo’n 20.000 euro in ons plan gestoken, maar opeens deugde er niks meer van. Het is van hogerhand afgeblazen.’’
We zijn opzij gezet voor een toren met een draaiende olliebollenkraam, aldus Jeroen Everaert.
Een paar maanden later presenteerde Groep de Mos een eigen plan voor een toeristentrekker tijdens de verbouwing van het Binnenhof. Den Haag zou baat hebben bij een ‘attractietoren’ van tachtig meter die toeristen mooi zicht zou bieden op de stad. Beoogd exploitant Jan Vermolen, de Haagse oliebollenverkoper en kermisexploitant, kreeg van wethouder De Mos de toezegging dat zijn idee in de planvorming zou worden meegenomen.
Vriendjespolitiek
‘Vriendjespolitiek’, vindt Everaert van Mothership die wat cynisch terugkijkt: ,,We zijn opzij gezet voor een toren met draaiende oliebollenkraam.’’ Hij hoopt op een herkansing nu er een nieuw college komt zonder de van corruptie verdachte wethouders van Groep de Mos. ,,We gaan weer door met onze plannen.’’
AD 05.10.2019
Onderzoek naar corruptie reeds in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het Corruptieonderzoek reeds in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
In een oogwenk gaf de gemeente Den Haag 40.000 euro subsidie voor een feest van een vriend van een topambtenaar. Die schond de regels, zegt een ex-ambtenaar.
Het uitgebreide dossier over een feestelijke avond in de hal van het stadhuis, met Ali B, acteur Nasrdin Dchar en Nederlandse topsporters met Marokkaanse wortels, spreekt boekdelen. Een geslaagd feest, maar een blik achter de schermen geeft een ontluisterend inkijkje in hoe ambtenaren zich gedwongen voelen opdrachten uit te voeren die ze niet integer vinden. Voor zover bekend maakt dit dossier geen onderdeel uit van het strafrechtelijk onderzoeknaar Guernaoui.
AD 21.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouder Rachid Guernaoui eist vandaag formeel processtukken op bij de rechter-commissaris. Zijn advocaat dient daarvoor een bezwaarschrift in. ,,Zo kan hij zich niet verdedigen.”
Advocaat Job Knoester: ,,Het openbaar ministerie onthoudt Guernaoui processtukken, terwijl verdachten gewoon recht hebben op deze informatie.”
Twee weken geleden viel de rijksrecherche de werkkamers en woningen binnen van Guernaoui, partijleider Richard de Mos en drie Haagse ondernemers. Justitie verdenkt de wethouders en ondernemers van omkoping, ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Ze zouden onder meer nachtvergunningen verstrekt hebben tegen betaling. De wethouders ontkennen de aantijgingen met klem, maar weten niet waarop het OM de verdenkingen baseert. Een dag na de inval trokken coalitiegenoten de stekker uit de samenwerking.
‘Baan kwijt’
Knoester: ,,Dit heeft verstrekkende gevolgen: Rachid is zijn baan kwijt, maar hij kan zich vooralsnog niet verdedigen. Soms zegt het OM: dit is zo’n bijzonder onderzoek, je krijgt geen stukken. Maar in deze zaak kan dat niet van toepassing zijn. Ze wisten ook precies welke politieke gevolgen dit zou hebben, dan moet je de verdachte ook inzicht geven in het dossier.”
Een woordvoerder van het Landelijk Parket liet eerder weten dat het normaal is dat een dergelijk onderzoek maanden kan duren en dat tot die tijd weinig informatie naar buiten gebracht wordt. Knoester wacht nu op een reactie van het OM, en beraadt zich daarna op eventuele vervolgstappen.
Of advocaat Peter Plasman namens zijn cliënt Richard de Mos ook een bezwaarschrift indient, wil de strafpleiter niet zeggen: ,,Richard heeft zijn verhaal verteld, wij hebben besloten het daarbij te laten. Hij gaat verder met zijn politieke activiteiten en wij laten ons vooralsnog niet meer uit over het verloop van de strafzaak.”
Den HaagFM 19.10.2019 De Haagse wethouder Saskia Bruines (D66) vindt het plan voor een verplichte integriteitstoets voor wethouders “verstandig”. Dat zei wethouder Bruines zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie in de Tweede Kamer willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66.
Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden verdacht van corruptie. Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
Volgens Bruines is zo’n verplichte integriteitstoets geen garantie voor goed gedrag in de toekomst, benadrukte ze in het radioprogramma. “Het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.”
OmroepWest 19.10.2019 De Haagse wethouder Saskia Bruines (D66) vindt een verplichte integriteitstoets voor wethouders een goed idee. Ze noemt het plan ‘verstandig’. Dat zei ze zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester van mediapartner Den Haag FM.
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie in de Tweede Kamer willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden verdacht van corruptie.
Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
Verplichte integriteitstoets voor wethouders is ‘verstandig’, reageert Haagse wethouder @Sbruines (D66) op plan van Kamerleden @harryvdmolen (CDA) en @StienekevdGraaf (CU). “Maar het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.”
Volgens wethouder Bruines is zo’n verplichte integriteitstoets geen garantie voor goed gedrag in de toekomst, benadrukte ze in het radioprogramma. ‘Het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.’
AD 19.10.2019 Richard de Mos zag vorige week zijn politieke levenswerk imploderen. Thuis wil hij één keer uitgebreid vertellen over de corruptieaffaire. Ging hij met zijn ombudspolitiek een grens over? ‘Als dit niet mag, kunnen ze iedere dag bij wethouders binnenvallen’.
Richard de Mos speelt weer piano. Als enthousiast amateur, het mag eigenlijk geen naam hebben. Maar als hij met zijn vingers over de toetsen glijdt, kan hij even zijn zinnen verzetten op dagen dat het leven ‘een donkere hel’ is: ,,Het lied van Goede Tijden Slechte Tijden kan ik bijvoorbeeld, niks bijzonders hoor”, zegt De Mos.
De tijd van onbezorgdheid is voorbij, luidt de beginzin van de soaptune, en is helemaal van toepassing op het leven van de gevallen wethouder van Den Haag. De verkiezingsheld van 2018 zit thuis door het corruptie-onderzoek, De Mos en zijn collega wethouder Rachid Guernaoui worden verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. In ruil voor giften aan de partij zouden ze onder meer vergunningen voor horeca-ondernemers geregeld hebben.
,,Onzin”, zegt De Mos, die na een kort tv-optreden maandag nu één keer uitgebreid zijn verhaal wil doen. Op de buffetkast in de woonkamer staan kaarten met steunbetuigingen, op de bank vertelt De Mos over de inval, de paniek in de dagen erna, de huilbuien. Maar ook over een ‘regelneef’ in de politiek die ondernemers belt als hij een plan heeft, betrokkenen vooraf informeert. En over de toekomst: ,,Ze hebben mijn carrière naar de klote geholpen, maar ik kom terug.”
Twee weken geleden stond de rijksrecherche op de stoep. Hoe ging dat?
,,Het was tegen 7 uur, ik lag nog in bed, wilde net opstaan. Toen ging de deurbel: ‘Rijksrecherche’, hoorde ik. Ik was verbijsterd. Het ging heel snel. Met een mannetje of tien verzamelden ze spullen, telefoons, laptop, papieren. Ze wilden eerst nog de telefoon van mijn stiefzoon van 13 meenemen… Alsof daar wat in staat!
Ik zat op een hoekje van de bank, tegenover me zo’n rechercheur. Het enige dat hij zei was: ‘u wordt verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Daarover gaat straks ook een persbericht uit’. Ik zei: een persbericht? Dan is mijn politieke carrière voorbij.”
En een dag later was u wethouder af.
,,Ik heb me zes jaar lang uit de naad gewerkt, dan ben je loco-burgemeester van de derde stad van Nederland, en dan wordt dat in één ochtend van je afgenomen. Het gekke was: de avond voor de inval had ik nog zo’n geluksmomentje. Ik stond buiten voor het huis en besefte ineens dat alles weer mooi liep na een moeilijke zomer waarin mijn moeder overleed.
Maar dat was een paar uur later dus voorbij. De eerste dagen heb ik alleen maar gehuild, zat ik hier met de gordijnen dicht. Dat was een hel. Paniek, ja. Je gaat naar buiten, lopen in de regen. Ik dacht: ik doe mezelf wat aan. Politiek is mijn leven, hè. Gelukkig heb ik heel lieve familie, mijn vriendin is een topvrouw, ik houd van mijn dochter, mijn broers hielpen me.
Maar de impact is enorm. Mijn dochtertje is 5, zij vroeg: ‘papa, ben je nu geen burgemeester meer?’ Dan breekt je hart. Maar ik heb uitgelegd dat er mensen zijn die het niet zo’n goed idee vinden dat papa loco-burgemeester was.”
Een van de verdenkingen is dat uw vriend Atilla A. tegen betaling nachtvergunningen kon krijgen.
,,Dat wij die nachtvergunningen willen, staat in ons verkiezingsprogramma! Het was eerst ook onderdeel van een veel breder horecaplan, met bijvoorbeeld ook vrije openingstijden voor meer zaken.
Maar na overleg met politie en college is het uitgekleed, veel is op de lange baan geschoven. Ik zei: ik wil wel ìets aan mijn achterban kunnen laten zien, laten we dan die nachtvergunningen overeind houden. Anderen hebben toen de voorwaarde ingebracht: wie het eerst komt, wie het eerst maalt.”
Maar u seinde direct na het collegebesluit Atilla in. Dan heeft hij toch voordeel?
,,Hoezo!? Hij is mijn vriend, het besluit was al verspreid via de gemeentewebsite, de media en twitter. Dan stuur ik hem daarna een bericht van: joh, het is rond, je kunt je aanmelden. En er is helemaal niemand benadeeld, er waren vijf aanvragen en vijf zijn er verstrekt!”
Heeft u hem in het voortraject niet ook laten weten dat het besluit eraan zat te komen?
,,Natuurlijk spreek ik hem, dat doet iedere partij. Ik word hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb! Ik heb nu ook contact met hem ja, wat denk je dat dit met hem doet?! Hij is een hardwerkende ondernemer, hij zit hier ook niet op te wachten.”
Justitie kan deze voorinformatie beschouwen als bevoordeling of schending van het ambtsgeheim.
,,Als ze dat vinden, dan is dat maar zo. Ik zie geen probleem: zo werk je toch als wethouder? De week voor de inval heb ik nog contact gehad met de jongens van de Haagse Markt over een plan. Ik zei: ‘dit wordt ons voorstel’, dat heb ik ze laten meelezen. Je moet de stad erbij betrekken! Als dit niet mag, wens ik ze veel succes bij de Rijksrecherche, dan kun je iedere dag ergens binnenvallen.”
Maar dan heeft deze vriend en partijdonateur toch voordeel van jullie relatie?Ook bij een leegstaand gemeentepand had u het idee om Atilla daar arbeidsmigranten te laten vestigen.,,Kijk: ik ben een wethouder met superveel ideeën. Vaak goede, al zeg ik het zelf. Dat pand staat leeg, als wethouder economie zoek ik invulling.
Elders zaten we met een Polenhotel op een plek waar ik liever een toeristische attractie zie. Ja, dan pak ik de telefoon, ga ik bellen. Wil ik een rooftopbar bovenin, bel ik vastgoedondernemers voor de eerste etages: kunnen jullie daar iets?”
En dan belt u dus ook Atilla.
,,Ja, die naam is genoemd, maar het is nooit in het college gekomen. Zo werk ik. Ik ken de halve stad, de hele stad kent mij. Dat is juist mijn kracht!”
Dan kom je al snel in de gevarenzone.
,,Als je die lijn hanteert, heb je iedere week ergens een inval. Ik sta 110 procent achter mijn werkwijze. Ik doe het allemaal voor de stad, voor de mensen. Kijk hier eens rond: ik geef niks om geld. Ik heb geen eurocent in mijn zak gestopt, ik heb geen penthouse. Ik rijd een oude Scenic uit 2005, die meubels komen allemaal van de kringloop, bij wijze van spreken.”
Geld voor de partij komt de persoon Richard de Mos ook ten goede, zal justitie redeneren.
,,We gaan het zien. Ik heb naar eer en geweten gehandeld. Ik voel me onafhankelijk van wie dan ook. Ik ga ervan uit dat er geen veroordeling komt, al hebben ze mijn hele politieke carrière naar de klote geholpen.”
U klinkt vooral als slachtoffer. Al jaren waren er waarschuwingen voor vriendjespolitiek. Hoe staat het met uw moreel kompas?
Even is De Mos stil. Dan met luide stem: ,,Daar is bitter weinig mis mee. Ik ben begaan met mensen, kiezers, burgers en bedrijven, en mensen geloven me, ik ben oprecht. Als je het dan hebt over een moreel integriteitskompasje, dan wens ik iedereen er veel plezier mee.”
Na de deprimerende eerste dagen van oktober heeft De Mos zich herpakt, stelt hij vol bravoure. ,,Na vallen komt opstaan.” En deze week schiet hij meteen in de overtreffende trap: zijn partij moet 23 zetels gaan halen bij de volgende verkiezingen – een absolute meerderheid. Met een lange limousine kwam hij woensdag bij het stadhuis om zijn ontslag in te dienen, en vervolgens dook hij meteen de volkswijken in om te gaan flyeren.
Heeft u nog een politieke toekomst? Niemand wil toch nog samenwerken?
,,Waarom niet? We zijn de grootste partij van de stad! Gisteren in Loosduinen voelde ik veel steun van kiezers, er zijn nieuwe leden bijgekomen, deze week hebben bedrijven nog gedoneerd. We knokken ons terug. En als ik straks de blokkade ben voor andere partijen, dan hoef ik geen wethouder te worden, dan doe ik een stap terug. Het gaat om de partij en de stad.”
Welke lessen trekt u?
,,Nou, misschien had ik wat meer afstand moeten nemen tot de partij. Je moet niet te snel te veel willen regelen. Ik kan ook naïef zijn. En heel eigenwijs. Mijn vriendin zegt ook vaak: denk nou toch eens na. Maar we zijn van het niet lullen, maar regelen.
Daar moeten we scherper op worden. In het begin kwam er bijvoorbeeld ook cash geld binnen bij de partij, via een loterijtje enzo. Daar ben ik dan te makkelijk in, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien. We hebben nu ook een stichting die -net als bij de VVD- de donaties regelt.”
Gaat u iets veranderen aan uw ombudspolitiek?
,,Ik geloof in de goede contacten! Er zijn wethouders die de hele stad niet kennen. Ik spring liever op de fiets, ben niet zo’n ambtelijk type dat afwacht. Mijn vriendin zei ook: waarom ga je niet lekker wat anders doen? En dan? Moet ik postbode worden? Dat kan ik niet, politiek is mijn leven.”
NOS 19.10.2019 Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Groep de Mos worden verdacht van corruptie.
Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
“Het ontbreken van integriteitsonderzoek en onvoldoende transparantie over hun inkomsten maakt ons lokaal bestuur kwetsbaar. We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt”, zegt CU-Kamerlid Van der Graaf.
Ondermijning voorkomen
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. “Zo’n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt”, zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.
D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. “Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen”, zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66’er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.
Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.
AD 19.10.2019 Na de Haagse corruptieaffaire rond Richard de Mos willen landelijke coalitiepartijen dat alle lokale bestuurders verplicht worden getoetst op belangenverstrengeling en financiële malversaties. Nu bestaat zo’n plicht nog niet.
Ook moeten lokale partijen – net als landelijke partijen – hun geldstromen openbaar maken, bepleiten regeringspartijen CDA, D66 en ChristenUnie. Coalitiegenoot VVD is positief over die voorstellen. ,,Op dit moment zijn er grote zorgen”, zegt ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf. ,,Het risico op financiële beïnvloeding van partijen en belangenverstrengeling ligt op de loer.’’
Van der Graaf wijst naar de stad Den Haag, waar de opgestapte wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie. De wethouders zijn bij hun aantreden niet onderzocht op integriteit. Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag kondigde deze week aan dat hij de overgebleven bestuurders alsnog wil laten checken.
Gedrag
Het kabinet is op dit moment al bezig om een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Maar volgens regeringspartijen gaat dat niet ver genoeg. Van der Graaf: ,,Wij willen dat kandidaat-bestuurders ook moeten slagen voor een integriteitsonderzoek voordat zij worden benoemd.’’
CDA-Kamerlid Harry van der Molen benadrukt dat gemeenten en provincies zelf invulling aan dat onderzoek mogen geven. ,,Als er risico’s worden gevonden, wil dat niet zeggen dat een bestuurder niet benoemd kan worden. Maar daarover moet de gemeenteraad of Provinciale Staten dan wel in gesprek met de kandidaat.’’ Het verplichte integriteitsonderzoek moet vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zijn ingevoerd.
Schoon bestuur
Het kabinet heeft al maatregelen aangekondigd voor een ‘schoon’ lokaal bestuur, onder meer via transparantie over giften en subsidies. Die maatregelen laten echter al een tijd op zich wachten. ,,We zien nu ook in de stad Den Haag dat lokale partijen op zijn minst kwetsbaar zijn voor de schijn van belangenverstrengeling’’, zegt D66-Kamerlid Monica den Boer. ,,Dat moeten we voorkomen.’’ Den Boer ziet net als andere partijen graag dat dat wethouders verplicht gescreend worden, mits er geld voor gevonden wordt.
Ook werkt het kabinet aan aanpassingen van de wet voor politieke partijen en hun financiering, maar tot die tijd moeten er nieuwe ‘basisregels’ komen die vriendjespolitiek en schimmige financiering voorkomen, vindt Den Boer: ,,Sommige partijen hebben nu de status van een voetbalvereniging, dat moet echt anders.’’
De van corruptie verdachte Richard de Mos heeft afgelopen woensdagochtend officieel zijn ontslag als wethouder ingediend bij de gemeente Den Haag.
OmroepWest 19.10.2019 Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat aanstaande wethouders verplicht een integriteitsonderzoek moeten ondergaan. Op die manier moeten incidenten zoals in Den Haag, waar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn opgestapt omdat ze verdacht worden van corruptie, worden tegengegaan.
Er bestaat al een landelijke integriteitstoets. Daarbij wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden van kandidaat-wethouders. De toets is niet verplicht, al kiezen sommige gemeenten er wel voor. In Den Haag was dat niet het geval.
Als het aan het CDA en de ChristenUnie ligt komt daar verandering in en moeten ook kandidaat-bestuurders van provincies en waterschappen eraan geloven. ‘We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt’, zegt Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie.
Den HaagFM 19.10.2019 Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat aanstaande wethouders verplicht een integriteitsonderzoek moeten ondergaan. Op die manier moeten incidenten zoals in Den Haag, waar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn opgestapt omdat ze verdacht worden van corruptie, worden tegengegaan.
Er bestaat al een landelijke integriteitstoets. Daarbij wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden van kandidaat-wethouders. De toets is niet verplicht, al kiezen sommige gemeenten er wel voor. In Den Haag was dat niet het geval.
Als het aan het CDA en de ChristenUnie ligt komt daar verandering in en moeten ook kandidaat-bestuurders van provincies en waterschappen eraan geloven. “We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt”, zegt Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie.
RTL 19.10.2019 Er moet een verplichte screening komen van wethouders. Dat zeggen CDA en ChristenUnie, die daarmee corruptie, belangenverstrengeling en invloed van criminelen op lokale besturen willen voorkomen.
De andere regeringspartijen, VVD en D66. steunen het plan. De coalitie wil ook dat lokale partijen hun inkomsten transparanter gaan maken. Giften moeten dan boven een bepaald bedrag openbaar worden gemaakt.
Haagse wethouders
De partijen vinden dat er veel te veel integriteitskwesties zijn bij lokale besturen. Ze komen met hun voorstel nadat bekend werd dat twee Haagse wethouders van Groep de Mos van corruptie worden verdacht.
”Op dit moment is een screening van wethouders niet verplicht”, zegt Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie. ”De ene gemeente doet het wel, de andere niet. In Den Haag gebeurde het niet. Gelukkig heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes nu aangekondigd dit in het vervolg wel te gaan doen.”
Wetgeving
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken bereidt nu wetgeving voor om voor wethouders een verklaring omtrent gedrag (VOG) verplicht te stellen. Ook ontwikkelt zij integriteitstoetsen gedragscodes, maar zij is vooralsnog niet van plan die toetsen verplicht te stellen.
Een VOG is volgens Van der Graaf niet voldoende. ”Het is een momentopname. Wij willen dat integriteitsgesprekken met een kandidaat-wethouder beginnen voor de aanstelling. Als de politicus door de toets komt moeten er ook daarna gesprekken blijven plaatsvinden”, zegt ze.
Druk neemt toe
Volgens haar collega Harry van der Molen van het CDA neemt de druk op lokaal bestuur door allerlei omstandigheden toe en is een integriteitstoets daarom noodzakelijk. ”Er spelen grote belangen en soms zelfs criminele inmenging. Dan hebben we behoefte aan weerbare bestuurders. Goed onderzoek doen en het gesprek voeren over de integriteit kan problemen voorkomen”.
CDA en ChristenUnie presenteren hun voorstel na de herfstvakantie, bij de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken in de Tweede Kamer.
OmroepWest 19.10.2019 Sponsors van Hart voor Den Haag/Groep de Mos zeggen dat zij de partij met ‘kleine bedragen’ steunen. Het gaat volgens hen meestal om ‘enkele honderden euro’s’.
De donateurs blijven achter de partij staan, hoewel voormalig wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en gemeenteraadslid Nino Davituliani verdachte zijn in een corruptieonderzoek. Zolang zij niet veroordeeld zijn, steunen de Haagse ondernemers de partij, ook financieel. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep West.
‘Ik blijf zeker loyaal aan de partij’, zegt Eugène de la Croix, directeur van recreatiecentrum De Uithof. ‘Ik geloof nog steeds heilig in een goede lokale partij en dat is Groep de Mos. Het is erg jammer dat ze nu niet meer in de coalitie zitten.’ Ook Martin van Bussel, eigenaar van de Notenkoning in de Haagse Grote Halstraat, blijft de partij steunen. ‘Ik heb een goed gevoel bij die mensen. Het is altijd makkelijker om iemand onderuit te halen dan op de troon te zetten.’
Jelle Meinesz, raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en tijdens de verkiezingscampagne voorzitter van de ‘Club van 100’ van de partij, zegt dat nog geen enkele sponsor de partij de rug heeft toegekeerd. ‘We krijgen juist alleen maar steunbetuigingen, ook van ondernemers. En dat hebben we hard nodig, want wij krijgen geen subsidie zoals landelijke partijen.’
‘Ik ga nu meer sponsoren dan ik ooit heb gedaan’, aldus Strandtenteigenaar Peter Ludovici
‘100 procent integer’
Volgens strandtenteigenaar Peter Ludovici is Richard de Mos ‘100 procent integer’. ‘Ik vertrouw hem volledig. Iedereen die ik ken, staat achter ‘m. Ik ga nu meer sponsoren dan ik ooit heb gedaan.’ De giften stellen volgens de ondernemer, die De Mos al ruim vijf jaar steunt, overigens niet zoveel voor.
‘We praten over bedragen van drie nullen, niet meer. Met drie strandtenten (De Waterreus, Blue Lagoon en Werelds, red.) doneren wij 500 euro. En af en toe stellen we het terras beschikbaar of regelen een sateetje en een broodje bij bijeenkomsten. Verder krijgen mensen die lid zijn van Groep de Mos bij mij tien procent korting op de rekening, leuk toch?’
Twee jaar geleden maakte Groep de Mos bekend dat de grootste donateur, ‘behangkoning’ John van Zweden, de partij met 6.000 euro steunt. In het meest recente jaarverslag staat dat de partij in 2018 ruim 75.000 euro heeft ontvangen aan lidmaatschap en sponsoring.
Dat is ruim 25.000 euro meer dan een jaar eerder, maar in 2018 heeft Hart voor Den Haag ook flink meer uitgegeven, vermoedelijk vooral aan de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. In totaal bedroegen de uitgaven aan ‘reclame, marketing en campagne’ vorig jaar een kleine 82.000 euro.
Luisteren naar ondernemers
Voor zijn steun heeft Ludovici nooit iets teruggekregen, verzekert hij. ‘Er worden helemaal geen vergunningen afgegeven aan ondernemers, dat is allemaal gelul. Op zijn Haags maak je onderling weleens grapjes van: ‘We matsen elkaar.’ Maar dat gebeurt natuurlijk niet echt.
Kijk, wij krijgen van de gemeente gewoon een boete als we de geluidsnormen overschrijden. Maar Richard luistert wel echt naar ons en onderneemt actie als er problemen zijn. Hij staat dichtbij de ondernemers, dat is een groot verschil met andere politici.’
‘Maar Richard luistert wel echt naar ons en onderneemt actie als er problemen zijn, aldus ‘Strandtenteigenaar Peter Ludovici.
De sponsors die Omroep West heeft gesproken, zeggen allemaal enkele honderden euro’s tot maximaal 1.500 euro aan de partij te hebben gedoneerd. Zij deden dat bijvoorbeeld tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, waarbij Hart voor Den Haag/Groep de Mos met acht zetels de grootste partij in de stad werd.
Naast financieel steunen de sponsors de partij ook in natura, bijvoorbeeld door het beschikbaar stellen van ruimtes voor vergaderingen of campagnebijeenkomsten.
Verkiezingsbus en reclamemast
De la Croix liet de partij gebruik maken van een ‘verkiezingsbus’, waarop ook diverse andere sponsors duidelijk zichtbaar waren. Daarnaast legde hij samen met een paar andere ondernemers tijdens de verkiezingscampagne geld in voor een advertentie op de reclamemast bij het stadion van ADO Den Haag.
Verder heeft de ondernemer ‘af en toe’ ruimtes van De Uithof beschikbaar gesteld aan de partij. Richard de Mos was tot een paar jaar geleden een van de ‘ambassadeurs’ van het evenementencentrum, maar dat ambassadeurschap heeft hij volgens De la Croix in 2014 neergelegd.
De ondernemers prijzen het verhaal waarmee De Mos zich verdedigt. De ex-wethouder betoogt dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos voor een groot deel afhankelijk is van giften, omdat lokale politieke partijen – in tegenstelling van landelijke partijen – geen subsidie krijgen.
De Mos stelt altijd ‘open en transparant’ te zijn geweest over de steun die zijn partij van ondernemers heeft gekregen. Hij zegt dat iedere ‘eurocent’ naar de partij gaat en dat hij als wethouder nooit wat heeft gedaan of gelaten voor die steun. De Mos noemt de verdenkingen tegen hem dan ook onzin.
Zalencentrum Opera
In verband met het corruptieonderzoek wordt vaak Zalencentrum Opera, dat recent een van de vijf omstreden nachtontheffingen kreeg, genoemd. Eigenaar Atilla A., die ook verdachte is in het onderzoek, zou de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan Hart voor Den Haag/Groep de Mos, iets wat de ex-wethouder ontkent. Volgens hem heeft het gehele college – dus ook de wethouders van de coalitiepartijen – over de nachtvergunningen besloten.
De Mos erkent wel dat hij informatie over de vergunningen heeft gedeeld met zijn sponsor, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt. ‘Er zijn vijf aanvragen geweest en er zijn ook vijf ontheffingen verleend.’
Volgens De Mos zijn er dus ook geen andere ondernemers gedupeerd. Oktay Soysal, die op de verkiezingslijst stond van de partij, kreeg voor zijn eetcafé Augustus in de Reinkenstraat een vergunning voor een terras op parkeerplekken. Hij wil niet ingaan op vragen daarover. Wel zegt Soysal dat hij Hart voor Den Haag/Groep de Mos ‘sowieso’ blijft steunen.
De wethouders zijn maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche en ook de werkkamers en de woningen van De Mos en Guernaoui zijn doorzocht. Volgens een woordvoerder van het Landelijk Parket gaat het onderzoek naar in beslag genomen materiaal nog ‘weken tot maanden’ duren.
‘Het Openbaar Ministerie moet wel hele harde feiten hebben, maar die zie ik nu nog niet’, aldus Strandtenteigenaar Peter Ludovici.
Voor een meerderheid van de gemeenteraad was het justitieel onderzoek aanleiding het vertrouwen in beide wethouders op te zeggen. Maar sponsors van de partij zijn tot op heden nog niet onder de indruk van de aantijgingen die zij hebben gehoord.
‘Het Openbaar Ministerie moet wel hele harde feiten hebben, maar die zie ik nu nog niet’, zegt strandtenteigenaar Ludovici. Mochten De Mos en zijn partijgenoten veroordeeld worden, zullen de ondernemers hun steun wel heroverwegen. Ludovici: ‘Ik sponsor natuurlijk geen criminelen.’
AD 18.10.2019 Richard de Mos gelooft heilig dat hij nog een toekomst heeft in de politiek, ondanks de corruptieaffaire die zijn partij gijzelt. ,,We knokken ons terug. En als ik straks de blokkade ben voor andere partijen, dan hoef ik geen wethouder te worden.”
Dat zegt de partijleider van Groep de Mos in een uitgebreid interview dat morgen op deze website en in de krant verschijnt. Daarin spreekt De Mos openhartig over de eerste dagen na de inval door de Rijksrecherche (‘een hel, ik was in paniek’) en zijn handelwijze in het stadsbestuur: ,,Bij de inval zat ik op een hoekje van de bank, tegenover me zo’n rechercheur.
Het enige dat hij zei was: ‘u wordt verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Daarover gaat straks ook een persbericht uit’. Ik zei: een persbericht? Dan is mijn politieke carrière voorbij.”
De Mos zegt altijd ‘naar eer en geweten’ gehandeld te hebben. De nachtvergunningen voor zijn vriend en partijdonateur Atilla A. zijn niet met gesjoemel verstrekt, stelt De Mos. Wel is er vooraf contact geweest over het vergunningbesluit: ,,Natuurlijk spreek ik hem, dat doet iedere partij (…) Zo werk je toch als wethouder? Als dit niet mag, wens ik ze veel succes bij de Rijksrecherche, dan kun je iedere dag ergens binnenvallen.”
De Mos gelooft dat er geen veroordeling volgt: ,,Ik sta 110 procent achter mijn werkwijze. Ik doe het allemaal voor de stad, voor de mensen. Kijk hier eens rond: ik geef niks om geld. Ik heb geen eurocent in mijn zak gestopt, ik heb geen penthouse. Ik rijd een oude Scenic uit 2005, die meubels komen allemaal van de kringloop, bij wijze van spreken.”
OmroepWest 18.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos denkt dat hij misschien beter om had kunnen gaan met de verschillende petten die hij op had. De Mos was wethouder namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos en tegelijkertijd partijleider. ‘Ik had misschien iemand om mij heen moeten hebben die dat strakker voor mij had gereguleerd.’ Dat zei De Mos vrijdag in een exclusief interview met Omroep West.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn. Het is voor het eerst dat De Mos en Guernaoui samen geïnterviewd werden over de corruptiezaak waarin ze verdachten zijn.
Guernaoui schetste in het vraaggesprek het moment dat de Rijksrecherche twee weken geleden bij hem voor de deur stond. ‘Er werd aangebeld, kwart voor zeven. Ik dacht: ik ga maar naar beneden. Dan zie je ineens mensen voor je deur staan. Ik denk: worden we beveiligd of zo? ‘We komen een huiszoeking doen’, zeiden ze. Ik vroeg: ‘Bent u bij de verkeerde?’ Ze zeiden dat ik werd verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping.
Als je dat hoort, dan stort je wereld in.’ Guernaoui weet een ding zeker: ‘Waarvan ik word beschuldigd, dat heb ik allemaal niet gedaan.’ Over de impact van de Haagse corruptiezaak: ‘Ik heb kinderen, een vriendin, vrienden. Iedereen heeft er last van. En dan zie je het Acht Uur Journaal. Dat doet ontzettend veel pijn.’
‘Het was een slechte B-film’
Ook bij De Mos stond de Rijksrecherche ’s ochtends vroeg voor de deur: ‘Ze zeiden: ‘Rijksrecherche, openmaken.’ Ik dacht: ze moeten bij de buren zijn. En voor je het weet, staan ze bij je boven in je huis.’ Over de werkwijze van de recherche zei de oud-wethouder: ‘Ze gaan netjes te werk. Voor het onderzoek nemen ze uitgebreid de tijd. En mijn telefoon werd meteen ingenomen.’
Voor De Mos voelde het alsof hij in een film speelde. ‘Het was wel een slechte B-film. Een film waar je ook nog een hoofdrol in speelt.’ Hij prees zich de avond van tevoren nog gelukkig: ‘De avond van tevoren kwam ik laat thuis, werd door de chauffeur voor mijn deur afgezet en ik zag mijn vriendin en stiefzoon op de bank zitten. Ik dacht: ik heb mijn leven goed op de rit, want ik heb een leuk gezin, ik heb het verlies van mijn moeder verwerkt en ik heb een fantastische baan.’
Nachtvergunningen
De wethouders zouden tegen betaling nachtvergunningen geregeld hebben. Een van de ondernemers die daar baat bij zou hebben gehad, is ondernemer Atilla A. van zalencentrum Opera aan de Haagse Fruitweg. Hij is ook verdachte in de corruptiezaak. De Mos stelde: ‘De vergunningen zijn verstrekt door de burgemeester en ze stonden in een stuk dat in het college is geweest.’
De Mos heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij het Haagse nachtleven nieuw leven in wilde blazen: ‘Ik heb als raadslid altijd het standpunt ingenomen: er moet meer reuring in de stad komen. Daardoor heb ik ook Atilla leren kennen.’ Kortom: het idee was er al om meer nachtvergunningen voor Haagse zaken te regelen, voordat A. donateur werd van de politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De Mos reageerde instemmend. ‘Er zijn vijf nachtvergunningen aangevraagd, er zijn er vijf verleend, dus er is niemand benadeeld’, zei De Mos.
‘Transparant gehandeld’
De Mos is van mening dat hij altijd transparant heeft gehandeld bij omtrent de nachtvergunningen. ‘De nachtontheffingen had ik rond, ik heb het naar alle media rondgestuurd en het is op de openbare site van de gemeente gezet. Ik heb het ook naar Atilla gestuurd. Zo van: hier, kijk, dan kan je de vergunning aanvragen.’
Over de verschillende petten die De Mos had, heeft hij wel iets geleerd: ‘Als we wat lering moeten trekken: natuurlijk, ik ben partijleider en die partij – zonder arrogant te willen klinken – draait voor een groot deel om de naam Richard de Mos. Misschien had ik daar meer een verdeling in moeten maken: tussen de fractie-de fractie en de vereniging-de vereniging. Hebben we trouwens ook al gedaan: voor donateurs hebben we een stichting, Toekomst Lokale Politiek, opgezet. Daar sta ik helemaal buiten.’
‘Wellicht teveel petten op’
Op de stelling of hij teveel petten op had: ‘Zeker, wellicht. Maar het is ook iets wat erin sluipt. De naam Richard is een veelgehoorde naam in onze partij. Mensen bellen ook mij: ‘Richard, hoe moeten we dit regelen? Hoe moeten we dat regelen? Ik heb een donatie, waar moet dat naartoe?’ Ik had misschien iemand om mij heen moeten hebben die dat strakker voor mij had gereguleerd.’
De Mos stelt dat hij ‘nooit aan zelfverrijking heeft gedaan’. De van corruptie verdachte politicus: ‘En ik heb nooit in dit ambt iets gedaan of gelaten voor geld. Ik heb altijd naar eer en geweten gewerkt.’ Over de financiële steun die zijn partij heeft gekregen, zei De Mos: ‘Ik vind het woord ‘sponsor’ heel fout. Mensen doen een donatie aan partij. Daar betalen we de campagne van. Daar bepalen wij niet ons beleid op.’
Den HaagFM 18.10.2019 De van corruptie verdachte, voormalig wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn vrijdagavond voor het eerste samen te gast bij mediapartner Omroep West om te praten over de hectische periode binnen hun leven en de partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. In korte tijd werden de wethouders beschuldigd van corruptie, traden ze terug en werd door coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen opgezegd in de partij.
“Alles wat we de afgelopen jaren hebben gedaan stortte in. Ze stonden om kwart voor zeven voor de deur”, vertelde Guernaoui. “Ik mocht een kwartiertje langer uitslapen”, vervolgde De Mos: “Voor ik het wist stonden ze bij me boven. Je weet niet wat je overkomt. Ze nemen je telefoon af en dan gaan ze dingen verzamelen. Je zit ineens in een hele slechte B-film.”
Waar de discussie veel over gaat zijn de vergeven nachtontheffingen. Een sponsor van de partij, zalencentrum Opera, verkreeg zo’n vergunning. “Wij hebben altijd geroepen dat er meer locaties moeten zijn om uit te gaan, vervolgens heb ik (als wethouder, red) een plan gemaakt voor nachtvergunningen om dat te faciliteren.
Er zijn er vijf aangevraagd en vijf verleend. Niemand is benadeeld,” aldus De Mos: “Wij zijn altijd transparant geweest wie ons steunen. Vervolgens heb ik openbaar gemaakt dat de vergunningen aan te vragen zijn, pas daarna heb ik Opera geïnformeerd.”
We weten dat er een verdachtmaking is”, vervolgde De Mos, al zegt hij tevens niet te weten hoe concreet de verdenking is. Guernaoui viel hem in de uitzending: “Ik weet gewoon: ik heb dat niet gedaan.” “Ik heb een periode gedacht: Wat gebeurt mij hier? Ik heb mij afgevraagd: Wat doe ik hier nog? Dat bleek gelukkig een spinsel. Nu is de Richard de Mos weer terug die wil vechten”, vertelde De Mos.
Wethouder en/of partijleider
Had De Mos zijn functies als wethouder en partijleider moeten scheiden? “Dat had ik misschien strakker moeten reguleren. Ik heb altijd naar eer en geweten gehandeld”, zei De Mos. “Het enige wat men van ons mag verwachten is dat we ons verkiezingsprogramma uitvoeren, sponsor of niet,” vulde Guernaoui hem aan: “Als iets een goede beslissing is voor Den Haag en slecht voor de sponsor, dan kiezen we voor de stad.” Als voorbeeld geeft De Mos aan dat er een huisvestingsvergunning is gekomen. De Mos: “Daar waren ook niet alle donateurs blij mee, maar daar baseren we niet ons beleid op.”
Politici @RicharddeMos en @RachidG op de vraag of ze weleens sponsors teleurstellen: We hebben óók keuzes gemaakt die goed waren voor de stad en niet voor onze sponsors
Beide mannen herhaalden regelmatig dat ze denken onder een vergrootglas te liggen als grote, lokale partij. “Je hebt donaties nodig om je campagne te betalen. Raadsleden dragen ook 100 euro per maand af in de verenigingskas”, vertelde De Mos in de uitzending van Radio West. Beide ex-wethouders spraken in de uitzending over een flink vertrouwen wat ze ervaren nu ze wethouder-af zijn. “Dat gaat zich uitbetalen in 2022, dan worden we nog groter.”
Beide mannen keren nu weer terug naar hun oude werkzaamheden. Rachid hoopt nu weer aan de slag te gaan als ambtenaar bij Binnenlandse Zaken. “Het is aan hen om te bepalen hoe het nu verder gaat.” Voor zijn functie als wethouder gaf hij aan onbetaald verlof te hebben opgenomen. Richard heeft eerder te kennen gegeven weer als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos aan de slag te gaan.
OmroepWest 18.10.2019 De Haagse oud-wethouder Richard de Mos dacht erover om uit het leven te stappen nadat bekend werd dat hij verdachte is in een corruptiezaak. Dat zei De Mos in een exclusief interview op Omroep West.
De Mos zei: ‘Ik heb twee broers en ik heb een dochter. Je hoopt dat je kind trots op je is. Ik heb ook wel gedacht: ik doe mijzelf wat aan. Dat heb ik een aantal dagen gedacht. Ik heb zes jaar van mijn leven bloed, zweet en tranen gegeven om zo ver te komen. Dan ben je zo ver, en dan is het binnen een ochtend weg. Dan ben je even helemaal van slag. Dan gaat het door je hoofd heen.’
‘Het was een spinsel. Ik heb een lieve vriendin, lieve broers, en heel veel steunbetuigingen gehad. Dan ga je weer verder. Nu is de Richard de Mos weer terug die wil vechten.’
De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn.
OmroepWest 18.10.2019 Niet alleen Richard de Mos komt terug in de Haagse gemeenteraad, ook zijn collega Rachid Guernaoui keert waarschijnlijk snel terug in de raad. Hij zal binnenkort zijn zwangere collega Nino Davituliani tijdelijk vervangen, als zij met zwangerschapsverlof gaat. Dat zei Guernaoui vrijdag in een exclusief interview met Omroep West. De Mos kondigde afgelopen maandag zijn rentree in de Haagse raad aan.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn. Het is voor het eerst dat De Mos en Guernaoui samen geïnterviewd werden over de corruptiezaak waarin ze verdachten zijn.
Guernaoui is de eerste opvolger voor de gemeenteraadsfractie van zijn partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat betekent dat als er iemand de fractie (tijdelijk) verlaat, Guernaoui als eerste zijn of haar plek inneemt. Aangezien raadslid Nino Davituliani op dit moment zwanger is, zal het niet lang meer duren voordat hij haar zetel overneemt. ‘Er is iemand zwanger. Mocht die persoon zeggen van: ‘Ik ga er even uit.’ Dan zal ik die persoon, Nino, opvolgen. Maar het is aan haar, want uiteindelijk is het een persoonlijke keuze, dus dat moet ik even afwachten.’
Ook raadslid verdachte in Haagse corruptiezaak
Saillant detail: het raadslid Davituliani is eveneens verdachte in de Haagse corruptiezaak. Zij heeft een relatie met een van de twee broers die beiden eigenaar zijn van zalencentrum Opera aan de Fruitweg. Deze zaak kreeg één van de vijf omstreden nachtontheffingen. Eigenaars Atilla en Erding Akyol zouden de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
OmroepWest 17.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn vrijdagavond te gast in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf en jij kan met ze in gesprek. Wat wil jij weten van de twee voormalige wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos? Of wil je ze iets meegeven? Je kan bellen tijdens de uitzending tussen 18.00 uur en 19.00 uur of je vraag achterlaten op onze site.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn.
Richard de Mos is niet van plan de politiek vaarwel te zeggen. Hij gaat terug de gemeenteraad in en wordt weer fractievoorzitter van de grootste partij in Den Haag. Groep de Mos-raadslid Damiën Zeller geeft zijn zetel op om plaats te maken voor De Mos. Op 7 november wordt Richard de Mos officieel geïnstalleerd.
Zwangerschapsverlof
Ook Guernaoui wil de raad weer in. Hij zal de plaats innemen van het eerste raadslid van Groep de Mos dat vertrekt. Waarschijnlijk is dat Nino Davituliani. Zij gaat binnenkort met zwangerschapsverlof en dat betekent dat Guernaoui tijdelijk haar zetel krijgt.
Den HaagFM 17.10.2019 Raadslid Damiën Zeller van Hart voor Den Haag/Groep de Mos staat vrijwillig zijn zetel in de gemeenteraad af aan partijleider Richard de Mos. “Ik hem hem zelf gebeld om mijn plek in de raad aan hem aan te bieden”, vertelt de jonge Zeller op Den Haag FM.
Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui hebben woensdagochtend ontslag genomen als wethouder, dit nadat ze eerder een motie van wantrouwen aan hun broek kregen. “Onze partijleider zit nu zonder werk en daarom wilde ik mijn plek aan aan hem bieden omdat ik ook wel inzag dat Richard weer in de oppositiebanken hoort te zitten.” Zeller blijft wel actief voor de partij. “Ik mag aan de slag gaan als fractiemedewerker en campaigner”, vertelt Damiën. “Ik ben nog jong, ik kom over tweeënhalf jaar wel weer terug in de raad. ”
Campagne
De partij is inmiddels gestart met de nieuwe campagne ‘zet ons op 23‘. De ambitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is om de absolute meerderheid in de Haagse raad te halen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. “We hebben woensdag in Loosduinen geflyerd en daar waren de reacties enorm ondersteunend”, aldus Zeller vanuit zijn nieuwe rol als campaigner.
Wat de rol van ex-wethouder Rachid Guernaoui gaat worden binnen de partij is nog niet duidelijk. “Ik heb zo’n klein vermoeden dat Rachid daar de komende dagen wel meer over zal vertellen.”
AD 16.10.2019 Richard de Mos mag dan gevallen zijn als wethouder, de steun uit de stad en (ver) daarbuiten lijkt juist toegenomen. ,,Als het moet, ga ik de straat op voor hem.”
,,We gaan er een mooi project van maken, waar Rachid Gernaoui en Richard de Mos trots op kunnen zijn!‘’ Peet Traub, mede-oprichter van de Energie Academie die komende januari opent in Zichtenburg, plaatste het bericht deze week op sociale media en noemde daarin de twee gevallen wethouders van Groep de Mos bij name.
Deze mannen hebben zo hun nek uitgestoken voor ons, aldus Traub.
,,Niet om te slijmen, echt niet,” zegt hij desgevraagd. ,,Ik heb hier zelf geen enkel belang bij. Maar ik vind: deze mannen hebben zo hun nek uitgestoken voor ons. Dan steun je ze, juist ook in tijden van tegenwind.”
De Energie Academie biedt een scholingstraject in de bouwsector voor jongeren die anders moeilijk aan de bak komen. ,,Richard heeft er vanaf het begin in geloofd, Rachid heeft zich tomeloos ingezet voor dit project. Kijk, het is net als bij een vriendenkring na een scheiding: ik heb nu ook kennissen die me voor gek verklaren, niet begrijpen dat ik die mafketels steun. Maar ik ben ze nog steeds dankbaar voor hun houding destijds.‘’
In plaats van obstakels opwerpen, boden ze handvatten, zegt Traub. ,,Ze zeiden steevast: we kijken waar we kunnen helpen. Of ze iets fouts hebben gedaan? Dat weet ik niet. Maar hun steun in de rug zal ik niet vergeten.‘’
Traub staat niet alleen in zijn sympathiebetuiging aan De Mos en consorten. Hagenaar Frits van Wel heeft met de oud-wethouder te maken gehad in de strijd tegen rattenoverlast in Moerwijk en staat vierkant achter zijn aangekondigde terugkeer in de Haagse gemeenteraad. ,,Ze mogen proberen hem klein te krijgen, maar dan rekenen ze buiten ons Hagenaars om. Hij is zo’n beetje de enige oprechte persoon in die hele Haagse politiek. Onze stem is hij echt nog niet verloren.”
Wat Van Wel betreft zijn de reacties vanuit de stad tot dusver nog veel te lauw. ,,We laten zomaar toe dat hij monddood wordt gemaakt! Ik zou zeggen: wat de boeren kunnen, kunnen wij ook. Laten we de straat op gaan en onze steun uitspreken aan Ries.”
Hij spreekt de taal van de straat, aldus Linssen.
Ook buiten Den Haag wordt de hele affaire rondom De Mos nauwlettend gevolgd. Door Ton Linssen bijvoorbeeld, al 32 jaar partijleider van de lokale partij Lijst Linssen in het Brabantse Bergen op Zoom en – net als De Mos – eerder in functie als wethouder en loco-burgemeester. In 2014 werd hij na een politiek conflict afgezet. ,,Ik volg de hele affaire De Mos op de voet, omdat ik veel herken en me verwant voel aan hem. Hij spreekt de taal van de straat. Dan schop je soms tegen wat enkels en dat blijft niet ongestraft, zo blijkt maar weer.”
Corrupt
De Mos is naar zijn stellige overtuiging geen corrupte politicus. ,,Maar de val van burgemeester Krikke betekende automatisch ook de val van De Mos. Die man op de positie als loco-burgemeester, dat zou een regelrechte nachtmerrie zijn voor de elite. Daar is nu een stokje voor gestoken.”
Een complottheorie die ook op sociale media veel bijval krijgt, hoe onwaarschijnlijk het ook moge zijn dat de Rijksrecherche zich voor zo’n een-tweetje zou lenen.
Maandagavond maakte De Mos nog bij Pauw bekend weer de gemeenteraad in te gaan.
Roken
Volgens Linssen – geboren Hagenaar -is het helemaal niet vergezocht. ,,Geloof me: het politiek bedrijf is het smerigste bedrijf dat er is. Ik zit er als 32 jaar in en weet: het is net als roken enorm slecht voor je gezondheid, maar helaas ook verslavend.”
Linssen benadrukt dat er niets mis is met het aannemen van giften voor de partijkas. ,,Als lokale partij is dat volstrekt gemeengoed, als je het maar niet in eigen zak steekt. Ik krijg ook wel eens een kistje wijn aangeboden. Dan is mijn antwoord: doneer liever een paar tientjes voor onze campagne. Ik kan me niet voorstellen dat De Mos zo dom was daar anders mee om te gaan.”
Ik denk dat deze kwestie hem alleen maar motiveert sterker terug te komen, aldus Linssen.
Uitgeschakeld is De Mos nog bij lange na niet, verzekert Linssen. ,,Dit zou wel eens volledig averechts kunnen uitpakken voor het pluche in Den Haag. Ik denk dat deze kwestie hem alleen maar motiveert sterker terug te komen. Als hij nog een wethouder van buiten nodig heeft, stel ik me graag beschikbaar.”
Bekijk hieronder in de tijdlijn Richard de Mos door de jaren heen.
Telegraaf 16.10.2019 Richard de Mos heeft officieel ontslag genomen als wethouder en gaat terug de Haagse gemeenteraad in als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat liet hij woensdag weten. Raadslid Damiën Zeller maakt plaats voor hem.
Rachid Guernaoui nam ook ontslag maar komt niet in de raad. De Mos en Guernaoui hadden zich al teruggetrokken uit het stadsbestuur nadat bleek dat er een strafrechtelijk onderzoek naar hun liep wegens corruptie.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar waren De Mos en Guernaoui respectievelijk lijsttrekker en nummer twee van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
AD 16.10.2019 De van corruptie verdachte wethouder Richard de Mos wil niks veranderen aan zijn partijfinanciering. Sterker nog: op de dag dat hij zijn ontslag als wethouder formeel indient, roept De Mos Haagse ondernemers op om geld te blijven storten: ,,Zeker met de rechtszaak hebben we dat hard nodig.”
De Mos stelt dat hij niet zonder donaties kan als lokale partij die geen landelijke subsidies ontvangt. ,,Veel partijen krijgen miljoenen van het rijk, wij niet. Dus ik roep de ondernemers op: blijf doneren.”
In een Amerikaanse limousine met Groep de Mos-stickers arriveerden De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui vanochtend bij het Haagse stadhuis. Vandaag dienen zij hun ontslag in als wethouder, maar het moet deze woensdagmorgen vooral om de terugkeer van De Mos gaan die per 7 november de plek van raadslid Damien Zeller inneemt in de gemeenteraad.
,,Als je valt, moet je weer opstaan’’, zegt een strijdlustige De Mos. ,,Dat heb ik van huis uit meegekregen. Ik heb met bloed, zweet en tranen het wethouderschap van Den Haag bereikt. En ik zal me met bloed, zweet en tranen terug knokken. Groep de Mos wordt in 2022 verreweg de grootste partij. We gaan voor 23 zetels, een meerderheid in de gemeenteraad.”
Voor de verkiezingen van 2018 ontving Groep de Mos ongeveer 90.000 euro via giften en donaties van burgers en bedrijven. Een van de partijdonateurs is Atilla A., hij is ook verdachte in het corruptie-onderzoek. Zijn zalencentrum kreeg twee nachtvergunningen van de gemeente, justitie vermoedt dat deze ontheffingen ‘gekocht’ zijn.
Op die zaak weigerden de partijleiders in te gaan, maar wel verdedigden ze hun handelwijze. ,,We gaan weer knokken voor de kiezers”, zegt De Mos net voordat hij in de limousine stapte om te gaan flyeren in Loosduinen. De Mos wordt nu weer fractievoorzitter van Groep de Mos.
Den HaagFM 16.10.2019 De Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui hebben woensdagochtend ontslag genomen als wethouder, dit nadat ze eerder een motie van wantrouwen aan hun broek kregen.
De Mos keert terug op 7 november in de Haagse gemeenteraad als fractievoorzitter. “Samen met Arjen Dubbelaar, René Oudshoorn en Janice Roopram zal ik de fractie weer gaan leiden.” Raadslid Damiën Zeller stapt op uit de raad om plaats te maken voor de partijleider.
De Mos zei maandagavond in het televisieprogramma PAUW op NPO1 “met pijn in het hart” zijn ontslag in te dienen als wethouder. “Daarna ga ik weer aan de slag als fractievoorzitter van de grootste partij, knokken om Den Haag mooier te maken. Na vallen moet je opstaan, de tijd van opstaan is nu gekomen.”
Partijleider @RicharddeMos en @RachidG nemen ontslag als wethouder. Richard de Mos gaat op 7 november de raad weer in. @DamienZeller staat zijn raadszetel af. Hier de verklaring van Richard de Mos.
Ondertussen lanceerde partijleider De Mos ook de campagne ‘zet ons op 23‘. Die tekst stond ook te lezen op de limousine waarmee beide mannen woensdagochtend naar het stadhuis kwamen. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 heeft De Mos de ambitie om met zijn partij de absolute meerderheid in de Haagse raad te halen. Dat zou betekenen dat hij zonder coalitiepartner kan besturen, in Den Haag is dat nog niet eerder voorgekomen.
OmroepWest 16.10.2019 De twee wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos) hebben woensdagochtend op het stadhuis in Den Haag hun ontslag ingediend. De Mos gaat als gemeenteraadslid en fractievoorzitter verder en neemt de plek van collega-raadslid Damiën Zeller in.
Damiën Zeller legt zijn functie als raadslid neer. Hij gaat voor de fractie aan de slag. Vanaf 7 november is Richard de Mos officieel weer raadslid in Den Haag. De Mos neemt dan ook het fractievoorzitterschap namens zijn partij over van Arjen Dubbelaar. Guernaoui gaat terug de gemeenteraad in als er een plek vrijkomt. Naar alle waarschijnlijkheid zal hij de plek van raadslid Nino Davituliani innemen, als zij binnenkort met zwangerschapsverlof gaat.
‘Boegbeeld van de partij kan weer leiding geven aan de partij’
De Mos zei woensdag in een verklaring: ‘Ik wil ontzettend veel waardering en respect uitspreken voor Arjen Dubbelaar, die de fractie in deze moeilijke tijd uitmuntend geleid heeft. En ik heb ook heel veel respect voor Damiën Zeller die uit eigen beweging zijn functie als raadslid neerlegt, in het belang van de partij, zodat het boegbeeld van de partij weer leiding kan geven aan de partij.’
Partijleider @RicharddeMos en @RachidG nemen ontslag als wethouder. Richard de Mos gaat op 7 november de raad weer in. @DamienZeller staat zijn raadszetel af. Hier de verklaring van Richard de Mos.
Na het indienen van het ontslag is de campagne van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 begonnen: De Mos en Guernaoui gaan flyeren in Loosduinen. De politici verplaatsen zich per limousine.
AD 15.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos en Rachid Guernaoui gaan morgenochtend in het stadhuis hun ontslag als wethouder indienen. Direct daarna is voor het duo weer tijd om de straat op te gaan.
Na deze persconferentie gaat de partij weer, met de limousine, op pad in Den Haag. Op de website van Groep de Mos laat de partij weten dat ze zich nu al inzetten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Ze willen maar liefst 23 zetels, een meerderheid, bemachtigen.
,,We hebben ons ten doel gesteld om opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland.”
Den HaagFM 15.10.2019 De nachtontheffingen die een rol spelen in het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie hebben bij de Haagse Stadspartij(HSP) tot nieuwe schriftelijke vragen geleid. Het gaat om de vijf omstreden nachtontheffingen die in september aan zalen- en wokcentra zoals De Opera zijn verleend.
Raadslid Peter Bos van de HSP stelt dat er na twee vergaderingen van het stadsbestuur een raadsvoorstel het niet tot de raad heeft gered. “Kennelijk was er binnen het stadsbestuur discussie en kwam men er niet uit.”
Het gaat om het concept-raadsvoorstel dat op 9 en 16 april is besproken. “Het is hoogst opmerkelijk dat de burgemeester op 18 april alsnog een besluit nam om maximaal vijf nachtontheffingen te verlenen”, vindt Peter Bos.
Bos houdt zich afzijdig wat het strafrechtelijke onderzoek betreft, maar wil de focus leggen op bestuurlijke de politieke kant. “De rol van het stadsbestuur bij het verstrekken van deze nachtontheffingen mag zeker onder de loep genomen worden.” Het raadslid heeft schriftelijk 25 vragen ingediend.
Den HaagFM 15.10.2019 Richard de Mos wil als fractievoorzitter van Groep de Mos terug de Haagse gemeenteraad in. “Het is zijn goed recht, maar ik weet niet of het verstandig is”, zegt Robert Barker van Partij voor de Dieren tegen mediapartner Omroep West.
De kans dat De Mos daadwerkelijk terugkeert in de raad, acht Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij groot. “Als een collega-raadslid van Groep De Mos bereid is zijn of haar plek af te staan, dan wordt er gekeken naar de kieslijst. Dan staat meneer De Mos als eerste aan de deur om die plek weer in te nemen. En hij heeft nu al duidelijk aangegeven dat hij dat wil.”
Martijn Balster van de Haagse PvdA zag een strijdbare De Mos. “Hij is overtuigd van zijn gelijk”, constateert hij. “Dat is ook het lastige op dit moment: er is sprake van een verdenking.
Een heel zware verdenking, maar hij heeft het recht op zijn weerwoord. Uiteindelijk zal het Openbaar Ministerie een aanklacht moeten formuleren en bewijslast moeten verzamelen en zal de rechter een oordeel vellen.”
OmroepWest 15.10.2019 Richard de Mos wil als fractievoorzitter van Groep de Mos terug de Haagse gemeenteraad in. ‘Het is zijn goed recht, maar ik weet niet of het verstandig is’, zegt Robert Barker van Partij voor de Dieren op Radio West.
De Mos benadrukte dat hij zich ‘niet herkent in de verdachtmakingen’. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij spreekt van een ‘opmerkelijk tv-optreden, waarbij De Mos van presentator Jeroen Pauw alle ruimte kreeg om zijn verhaal te doen’.
Hij snapt wel dat De Mos getergd en geschrokken is van wat hem is overkomen. ‘Maar in mijn ogen heeft hij zelf een heel grote lamp in de kamer opgehangen en is hij daar keihard tegenaan gelopen.
Dat is natuurlijk pijnlijk, maar het is ook heel dom. Wat er gebeurd is, is dat de zaken van het raadslid De Mos, het adviesbureau De Mos, partijleider De Mos en wethouder De Mos door elkaar zijn gaan lopen.
Hij wil maar niet begrijpen dat je niet verschillende petten kunt dragen, dat je als wethouder van van iedere schijn van belangenverstrengeling verschoond dient te blijven.’
‘Overtuigd van zijn eigen gelijk’
De kans dat De Mos daadwerkelijk terugkeert in de raad, acht Wijsmuller groot. ‘Als een collega-raadslid van Groep De Mos bereid is zijn of haar plek af te staan, dan wordt er gekeken naar de kieslijst. Dan staat meneer De Mos als eerste aan de deur om die plek weer in te nemen. En hij heeft nu al duidelijk aangegeven dat hij dat wil.’
Martijn Balster van de Haagse PvdA zag een strijdbare De Mos. ‘Hij is overtuigd van zijn gelijk’, constateert hij. ‘Dat is ook het lastige op dit moment: er is sprake van een verdénking. Een heel zware verdenking, maar hij heeft het recht op zijn weerwoord. Uiteindelijk zal het Openbaar Ministerie een aanklacht moeten formuleren en bewijslast moeten verzamelen en zal de rechter een oordeel vellen.’
‘Je moet het zelf kunnen verantwoorden’
Dat De Mos terug wil keren in de gemeenteraad, noemt Balster ‘zijn goed recht’. ‘Dat is het complexe aan deze situatie. Als bestuurder moet je integriteit boven alles staan en is het aan het stadsbestuur en de gemeenteraad – die het stadsbestuur controleert – om daar een oordeel over te vormen.
Als daarover getwijfeld wordt, bijvoorbeeld omdat iemand verdacht is, kan een wethouder niet aanblijven. Dat zag De Mos zelf ook in, want hij nam afstand van zijn functie.
De andere partijen in het stadsbestuur hebben toen gezegd: wij hebben geen vertrouwen meer in de samenwerking met Groep De Mos. Daarom moesten Richard de Mos en Rachid Guernaoui terugtreden. Maar als gemeenteraadslid gaan de partijen hier zelf over.
Dat is dus aan Groep De Mos. Zelfs met een veroordeling – en daar is nu zeker nog geen sprake van – kunnen raadsleden in de raad plaatsnemen. Dus ja, Richard de Mos kan er voor kiezen om terug te keren in de gemeenteraad.’
Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren benadrukt dat het De Mos’ goed recht is om weer raadslid te worden. ‘Maar ik weet niet of het verstandig is. Je hebt natuurlijk te maken met een verdenking en een onderzoek dat naar je loopt.
Je bent uiteraard onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar je moet het zelf kunnen verantwoorden. Eigenlijk heb je de schijn in dit soort zaken niet echt mee – dus ik weet niet of het verstandig is – maar dat is aan hem en zijn partij.’
AD 15.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos van Groep de Mos gaat de Haagse gemeenteraad weer in. Dat heeft hij gisteravond bekendgemaakt bij Pauw. De Mos wordt fractievoorzitter van zijn partij in de raad.
,,We gaan knokken om Den Haag mooier en leuker te maken’’, zei hij. De stemmen die hij kreeg, wil hij ‘te vuur en te zwaard verdedigen’.
Bij De Mos en wethouder Rachid Guernaoui (beiden Groep de Mos) viel op 1 oktober de Rijksrecherche binnen. De twee worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Er zou geld ontvangen zijn voor vergunningen, die gegund werden aan sponsoren van de partij.
Klinkklare onzin
De Mos noemt dat ‘klinkklare onzin’ en stelt dat zijn partij geen subsidies krijgt, en alleen donaties aanneemt voor campagnes. Van smeergeld is absoluut geen sprake, herhaalde de oprichter van Groep de Mos.
Dan staat de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in, aldus De Mos.
Toen de Rijksrecherche binnenviel, stortte zijn wereld in, vertelt De Mos: ,,Met mij gaat het niet zo goed. Twee weken geleden was ik locoburgemeester. Dan staat de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in. Maar ik heb geleerd: na vallen, komt opstaan.’’
Juist Groep de Mos is altijd transparant en open geweest over haar inkomstenmodel, beweerde hij. ,,Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken. Iedere eurocent die ik aanneem, gaat naar de partij. Als wethouder heb ik er nooit iets voor gelaten of gedaan.’’
Hij betwist dat het onhandig is dat hij geld aanneemt van sponsors, bedrijven uit Den Haag. ,,Ik ben ook partijleider. De leidraad is het beleid. De ondernemers die ons steunen, verdienen een lintje.’’
Volgens De Mos zijn er vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd. ,,Er is niemand benadeeld.’’ Volgens hem is eerst via de officiële weg aangekondigd dat de vergunningen beschikbaar waren.
,,En daarna heb ik het officiële stuk natúurlijk naar mijn goede vriend Atilla, van (zalencentrum) de Opera gestuurd: ‘Atilla, ook jíj kan een nachtvergunning aanvragen, doe het snel, er komen er vijf’. Wat is daar mis mee?’’, aldus De Mos.
‘Niet klaar’
Ook wethouder Rachid Guernaoui zei maandag in NRC, dat hij een rentree in de gemeentepolitiek niet uitsluit. ,,Ik ben nog niet klaar met Den Haag,’’ zei hij. ,,Ik ben tweede opvolger voor de gemeenteraad.’’
Het waren allemaal ondernemers die in ons geloofden, aldus Guernaoui.
Guernaoui, die in maart 2018 de verkiezingscampagne van de partij leidde, vertelde in NRC dat aan Groep de Mos gelieerde bedrijven zo’n 95.000 euro doneerden. De partij was transparant over wie geld doneerde, vertelde hij. ,,Een aantal donateurs stond op onze campagnebus.
Opera ook. Het waren allemaal ondernemers die in ons geloofden.’’ Guernaoui stelde dat hij zijn handen nooit vuil heeft gemaakt. De enige belofte die hij deed, is dat hij het programma van zijn partij zo goed mogelijk zou uitvoeren.
Hij en De Mos nemen deze week formeel ontslag als wethouder. De Mos heeft nog niet duidelijk gemaakt hoe en wanneer hij zijn rentree in de gemeenteraad gaat vormgeven en welk raadslid zijn zetel afstaat om plaats te maken voor de partijleider.
NU 15.10.2019 De Haagse wethouder Richard de Mos, die wordt verdacht van corruptie en daarom zijn functie heeft neergelegd, stelt dat hij niets fout heeft gedaan. Hij zegt dat hij als wethouder nooit wederdiensten heeft verricht of heeft toegezegd aan financiers van zijn partij.
De Mos was maandagavond te gast in het programma Pauw. Het was de eerste maal dat de voorman van de grootste partij van Den Haag reageerde op de aantijgingen.
De Haagse gemeenteraad zegde vorige week het vertrouwen op in De Mos en zijn collega Rachid Guernaoui. De twee wethouders traden direct nadat de rijksrecherche en het Openbaar Ministerie het onderzoek bekendmaakten terug.
Zij deden dit op verzoek van de inmiddels zelf ook afgetreden Haagse burgemeester Pauline Krikke. Zij legde haar functie neer na een vernietigend rapport over de vonkenregen na de nieuwjaarsvuren op Scheveningen.
‘Er is geen partij transparanter dan wij’
De Mos erkent als partijleider geld van sponsoren te hebben aangenomen om de campagne van zijn partij te financieren. “Lokale partijen krijgen geen landelijke subsidies, zoals dat bij landelijke partijen wel het geval is”, beklemtoonde De Mos bij Pauw. “Er is geen partij transparanter over zijn inkomsten dan wij. De namen van onze subsidiënten staan stuk voor stuk op onze campagnebus.”
Hij houdt voor zichzelf altijd twee regels in acht, zegt hij. “Al het geld dat de partij krijgt, gaat naar de partijkas. En ik heb als wethouder nooit gunsten verleend of toezeggingen voor gunsten gedaan in ruil voor financiële giften.”
De Mos blijft gedurende het onderzoek wel actief in de raad
De Mos zou nachtontheffingen hebben verleend aan horecagelegenheden die zijn partij financieel hebben gesteund. De afgetreden wethouder zegt niemand te hebben benadeeld. “Er zijn vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd.”
Wel heeft hij als wethouder bij een ondernemer aangegeven dat er een aanvraag kon worden gedaan voor een nachtontheffing. Maar dit deed De Mos pas nadat het besluit daarvoor via de kanalen van de gemeente openbaar was gemaakt. “Iedereen kon die informatie toen al lezen.”
De politicus stelde bij Pauw dat de zaak een enorme impact op zijn leven heeft. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester. En ineens staat daar uit het niets de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in. Maar de kiezers weten dat ik niets fout heb gedaan; onze partij gaat hier sterker uit terugkomen.”
De Mos levert dinsdag officieel zijn wethouderschap in. Hij blijft wel actief als gemeenteraadslid.
Den HaagFM 15.10.2019 Richard de Mos herkent zich niet in de verdachtmaking van corruptie: “Het enige wat wij doen is wat wij in het collegeprogramma voor elkaar hebben gekregen”, dat zei de partijleider van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos maandagavond in het televisieprogramma Pauw op NPO1. De Mos was samen met zijn advocaat, Peter Plasman, te gast in het programma. “Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken, daar neem ik geld voor aan. Dat gaat naar de partij. Als wethouder heb ik daar nooit wat voor gelaten of gedaan.”
De Mos zei komende woensdag “met pijn in het hart” zijn ontslag in te dienen als wethouder. “Daarna ga ik weer aan de slag als fractievoorzitter van de grootste partij, knokken om Den Haag mooier te maken. Na vallen moet je opstaan, de tijd van opstaan is nu gekomen.”
Veel commotie was er omtrent de nachtontheffingen, daarvan werden er vijf verstrekt aan de eerste gegadigden. Onder meer zalencentrum Opera maakte gebruik van die kans om een vergunning aan te vragen. “Die vergunning was er voor iedereen, maar dat is gewoon via de raad gegaan.” Wel zei De Mos te hebben gezegd dat hij die informatie heeft gedeeld met zijn sponsor, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt.
Het stadsbestuur van Den Haag verkeert in chaos. @RicharddeMos wordt door het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van ambtsgeheim. Samen met zijn advocaat @peter_plasman zit hij bij #Pauw
OmroepWest 15.10.2019 Richard de Mos zegt geen geld aan te hebben genomen in ruil voor het verlenen van vergunningen en wil als fractievoorzitter terug de gemeenteraad in. Wie in dat geval voor hem moet plaatsmaken, is nog niet duidelijk. De Haagse wethouder reageerde maandagavond in het tv-programma Pauw voor het eerst op het corruptieonderzoek en zei zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’. ‘Ze kunnen mijn rug op’.
De Mos deed maandagavond zijn verhaal aan tafel bij Pauw, samen met zijn advocaat Peter Plasman, waar hij vertelde dat het niet goed met hem gaat. ‘Opeens staat de rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in. Ik herken me niet in de verdachtmakingen. Ik ga deze week mijn ontslag indienen als wethouder en dan ga ik mezelf terugvechten.’
Het stadsbestuur van Den Haag verkeert in chaos. @RicharddeMos wordt door het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van ambtsgeheim. Samen met zijn advocaat @peter_plasman zit hij bij #Pauw
De Mos verklaarde dat hij inderdaad geld aanneemt. ‘We zijn een lokale partij zonder subsidie. Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken. Met twee voorwaarden. Iedere cent gaat naar de partij. En als wethouder heb ik daar nooit wat voor gelaten of gedaan.’ De wethouder noemt de verdenkingen dan ook onzin. ‘Ze kunnen mijn rug op.’
Volgens advocaat Plasman is het nog onduidelijk waar ze zich tegen moeten verdedigen. ‘Het zou kunnen dat ze denken dat mijn cliënt geld aanneemt, om vergunningen te kopen’, aldus Plasman. ‘Het lijkt het Operaverhaal te zijn.’
Zalencentrum Opera
Daarmee doelt de advocaat op Zalencentrum Opera, dat een van de vijf omstreden nachtontheffingen kreeg. Eigenaar Atilla Akyol zou de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Dat is gewoon via de raad gegaan’, zei De Mos daarop.
De Mos zei wel te hebben gezegd dat hij die informatie heeft gedeeld met zijn sponsor, ‘mijn goede vriend Atilla’, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt. Ook zegt De Mos dat niemand daarin is benadeeld. ‘Er zijn vijf aanvragen geweest en er zijn ook vijf ontheffingen verleend.’
Opstaan
‘We komen hier sterker uit’, zegt De Mos over de situatie. ‘Mijn naam is beschadigd en mijn partij ligt op de grond. Maar ik weet dat mijn kiezers en achterban er vertrouwen in hebben. Na vallen moet je opstaan en die tijd is aangebroken.’
MSN 15.10.2019 Richard de Mos, de Haagse wethouder die twee weken geleden werd beschuldigd van corruptie, omkoping en schending van zijn ambtsgeheim, heeft naar eigen zeggen niets fout gedaan. Wel erkent hij dat hij geld heeft aangenomen van ondernemers.
De Mos deed gisteravond zijn verhaal in het tv-programma Pauw. Dat hij tegen betaling vergunningen zou hebben geregeld voor lokale horeca-ondernemers, noemt hij ‘klinkklare onzin’. “Dat heb ik absoluut niet gedaan.”
‘Niet onhandig’
“Ik heb wel geld aangenomen. Ik ben partijleider van een lokale partij met ambities en wij krijgen geen subsidies van de landelijke overheid. Maar iedere cent die ik heb aangenomen, ging naar de partijkas, en als wethouder heb ik er nooit iets voor gedaan of gelaten.” Op de vraag of dat ‘onhandig’ is, zegt hij: ‘zeker niet’.
De Mos zegt dat het niet goed gaat met hem. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester, aanvoerder van de coalitie in Den Haag die mooie dingen in de stad deed. Ineens staat daar uit het niets de rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in. Dat heeft een enorme impact op je privéleven, gezinssituatie en partijleiderschap. Maar ik heb geleerd dat je na vallen moet opstaan, en de tijd van opstaan is nu aangebroken.”
Morgen dient De Mos officieel zijn ontslag in als wethouder. Daar werd hij toe gedwongen nadat de rest van de gemeenteraad het vertrouwen in hem (en in zijn collega Rachid Guernaoui, ook van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) had opgezegd. In Pauw zei hij dat hij wel terugkeert in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. “Tienduizenden mensen hebben op mij gestemd. Die stemmen wil ik te vuur en te zwaard verdedigen.”
NOS 15.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouder Richard de Mos zegt dat hij niets fout heeft gedaan. Het toekennen van een nachtvergunning aan een sponsor van zijn partij, heeft volgens hem niets te maken met omkoping, zei De Mos in tv-programma Pauw. Hij reageerde voor het eerst op het corruptieschandaal in de Haagse gemeentepolitiek.
Volgens De Mos is zijn partij altijd transparant geweest over het aannemen van giften. “Al het geld dat we aannemen gaat naar de partijkas.”
Bekijk hier een fragment uit het interview met De Mos:
De Mos wordt samen met wethouder Rachid Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het gaat om een verdenking rond onder meer Zalencentrum Opera en de aan dit bedrijf toegekende nachtvergunning. Eigenaar Atilla Akyol zou die mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties.
Daarover zei De Mos dat hij niemand heeft benadeeld en dat de vergunning is afgegeven via de raad. “Er zijn vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd.” Wel gaf De Mos toe dat hij Akyol heeft ingelicht dat er een aanvraag kon worden gedaan voor een nachtontheffing, maar pas nadat het besluit openbaar was gemaakt.
De zaak heeft een grote impact op zijn leven, zei hij. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester. En ineens staat daar uit het niets de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in.”
Vandaag levert de Mos officieel zijn functie als wethouder in. Hij wil weer actief worden als fractievoorzitter van zijn partij in de gemeenteraad, wat betekent dat een van de huidige raadsleden plaats voor hem zal moeten maken.
AD 12.10.2019 Kunstproducent Mothership zag het plan voor een kunstwerk annex drijvend paviljoen op de Hofvijver vorig jaar getorpedeerd door het nieuwe stadsbestuur. Groep de Mos kwam direct met een eigen plan: een attractietoren. ‘Vriendjespolitiek’, meent directeur Everaert van Mothership. Hij ziet nu nieuwe kansen.
De entree van Groep de Mos in het Haagse college heeft zijn bijzondere toeristentrekker om zeep geholpen, meent Jeroen Everaert. Het plan dat Mothership, bekend van de wandschildering Hoorn des Overvloeds in de Markthal in Rotterdam, op verzoek van gemeente en Rijksvastgoedbedrijf had uitgewerkt, kon op lof rekenen. Tot er een nieuw college aantrad.
,,De stemming bij de gemeente sloeg om als een blad aan een boom’’, vertelt Everaert. ,,Ze hadden al zo’n 20.000 euro in ons plan gestoken, maar opeens deugde er niks meer van. Het is van hogerhand afgeblazen.’’
We zijn opzij gezet voor een toren met een draaiende olliebollenkraam, aldus Jeroen Everaert.
Een paar maanden later presenteerde Groep de Mos een eigen plan voor een toeristentrekker tijdens de verbouwing van het Binnenhof. Den Haag zou baat hebben bij een ‘attractietoren’ van tachtig meter die toeristen mooi zicht zou bieden op de stad. Beoogd exploitant Jan Vermolen, de Haagse oliebollenverkoper en kermisexploitant, kreeg van wethouder De Mos de toezegging dat zijn idee in de planvorming zou worden meegenomen.
Vriendjespolitiek
‘Vriendjespolitiek’, vindt Everaert van Mothership die wat cynisch terugkijkt: ,,We zijn opzij gezet voor een toren met draaiende oliebollenkraam.’’ Hij hoopt op een herkansing nu er een nieuw college komt zonder de van corruptie verdachte wethouders van Groep de Mos. ,,We gaan weer door met onze plannen.’’
Jan Vermolen wacht op wat komen gaat. ,,Richard was hartstikke enthousiast over het plan. Maar ik heb niks gehoord. De gemeente moet snel zijn, want die toren staat opgeslagen bij een collega. En als die een goed bod krijgt, is-ie weg.’’
Volgens de gemeente is het plan van Mothership ‘mede in overleg met stakeholders’ afgeblazen.
AD 10.10.2019 Justitie speurt naar bewijs in de Haagse corruptie-affaire, in het stadhuis en de stad zoeken betrokkenen naar verdachte vingerafdrukken van Richard de Mos en bevriende ondernemers. De lobby voor een vastgoeddeal springt daarbij in het oog. ‘Hij claimde dat hard’.
Richard de Mos heeft geen stem meer over. Het is een kort nachtje slaap geweest als hij 22 maart 2018 de voordeur van zijn rijtjeshuis in Den Haag opendoet: ,,Goedemorgen!” Apetrots is De Mos over de verkiezingswinst een dag eerder, de euforie is groot: ,,Het is een fijn gevoel dat een flink deel van de stad vertrouwen in je heeft.” De Mos opent een fles champagne, meegenomen door de verslaggevers van deze krant. Dan grappend: ,,Je weet hoe het werkt bij Groep de Mos: we nemen graag cadeautjes aan.” Bulderend gelach in de huiskamer.
In diezelfde kamer zit Atilla op de bank. De joviale Haagse ondernemer is de eigenaar van zalencentrum Opera aan de rand van de Schilderswijk en al jaren partijdonateur. Nu is hij ook lijstduwer van Groep de Mos. Ontspannen, met een grote glimlach op het gezicht, kletst de Turks-Nederlandse met ondernemer met het bezoek.
Atilla staat bekend als aimabel man, bij de partij kent iedereen hem, en hij kent iedereen. Als Groep de Mos een diner voor arme Hagenaars organiseert, kan dat in het zalencentrum waar vrijwel wekelijks Turkse bruiloften gevierd worden. Als de jongerentak een politieke discussieavond wil, biedt Atilla ruimte. Ook fondsenwervingsdiners en Nieuwjaarsrecepties van Groep de Mos worden in het zalencentrum gehouden. Zo groeit de Opera uit tot de huiskamer van de partij van de korte lijntjes en de wij-regelen-het-mentaliteit.
Ondanks het drukke ondernemersbestaan heeft Atilla de dag na de raadsverkiezingen tijd om Richard bij te staan en te chauffeuren van zijn woning aan de rand van de stad naar het IJspaleis, het Haagse stadhuis waar De Mos even later de bloemen krijgt en een Groep de Mos-taart aansnijdt – ‘het grootste stuk is voor mij!’
Die dag is het nog een onschuldig detail, Atilla gaat nog met volledige achternaam door het leven. Maar sinds vorige week is ook hij onderwerp van justitieel onderzoek. Was de ondernemer na die verkiezingen als vriend op bezoek of eerder als bewaker van zijn belangen?
Atilla A. is nu verdachte in de corruptiezaak, evenals als zijn broer en compagnon, diens partner Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani en de twee wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Vorige week dinsdag doorzochten rijksrechercheurs de woningen van de wethouders en de broers. Ze namen telefoons, computers en papieren in beslag, De Mos en Guernaoui werden urenlang verhoord.
Het OM zou de wethouders daarvoor al maandenlang hebben afgeluisterd en verdenkt hen er nu onder meer van nachtvergunningen voor de Opera te hebben geregeld, in ruil voor financiële steun. De Mos en Guernaoui zitten thuis, ze ontkenden eerder al iedere vorm van zelfverrijking, maar willen net als de ondernemers niet ingaan op vragen hierover.
Ondertussen reconstrueren betrokkenen op het stadhuis en in de stad koortsachtig alle dossiers en lijntjes tussen De Mos en de broers A. Waarschijnlijk gaat de corruptiezaak om meer dan alleen de twee nachtvergunningen, stellen bronnen.
Met de kennis van nu komt een lobby die De Mos eerder dit jaar voerde in een ander daglicht te staan. De wethouder pleitte in het stadhuis voor een nieuwe invulling van het gemeentepand De Schilde. In dat oude Philipsgebouw zat tot vorig jaar een stadskas, maar die ging failliet. Nu is er veel leegstand. Afgelopen zomer nam De Mos namens het stadsbestuur dit dossier over van zijn collega-wethouder Liesbeth van Tongeren, zo valt te lezen in een kort briefje aan de gemeenteraad van 16 juli. ,,De Mos heeft dat toen hard geclaimd, ja”, weet een goed ingevoerde bron.
Meer dan vergunningen
Maar waarom? Als wethouder economie zoekt De Mos al langer naar geschikte bedrijfslocaties, daaraan is een schreeuwend tekort in de stad. Voor De Schilde had De Mos ook wel een mooi idee: er konden arbeidsmigranten gehuisvest worden, zijn bevriende ondernemer Atilla had daar plannen voor, melden omwonenden aan deze krant. Een ingewijde bevestigt dat: ,,Ik weet dat Richard de ambitie had om dat met Atilla te doen.” Meer dan een ‘plannetje’ is het niet geworden, verdacht was het destijds evenmin.
Maar dat geldt ook voor de vergunningen, schetst de bron: ,,Op het stadhuis kan het zuiver en correct gaan, maar als daarnaast op een andere manier een geldstroom loopt naar de partij of de persoon zien we dat hier niet.” Justitie wil niet zeggen of De Schilde onderdeel uitmaakt van het corruptie-onderzoek, wel zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket dat er naar meer gekeken wordt dan alleen de (nacht)vergunningen.
Groep de Mos ijvert al langer voor de belangen van deze ondernemersvriend. Als Richard nog niet op de wethoudersstoel zit, dient hij als raadslid in 2017 een motie in voor de -inmiddels verdachte-nachtvergunning. Ook stelt hij in de jaren daarvoor raadsvragen over een parkeerterras voor eetcafé Augustus, een pand dat tot 2017 in bezit is van A. Hij verkocht het daarna aan een ondernemer die eveneens op de lijst van Groep de Mos staat: Oktay Soysal.
Maar als het nieuwe college met Groep de Mos krap een maand zit komt er een nieuwe aanvraag binnen van het café: verzocht wordt om naast Soysal ook Atilla A. toe te voegen als leidinggevende van het etablissement. Een beleidsadviseur gaat daar namens burgemeester Pauline Krikke mee akkoord, blijkt uit vergunningsdossiers die de gemeente op verzoek van deze krant heeft verstrekt. Afgelopen zomer verleent de gemeente nog eens een vergunning om twee gokautomaten in het café te plaatsen.
De vergunningen, raadsvragen en moties zijn niet automatisch illegaal of verdacht, maar sinds vorige week krabben bestuurders en ambtenaren zich wel achter de oren. ,,Groep de Mos had heel veel van die ondernemers waarvoor ze dan gingen lopen, het hoort bij hun partijcultuur”, zegt een stadhuisbron.
De partij is groot geworden door dichtbij de burgers en bedrijven te staan. Tal van kleine bedrijven sponsoren de partij, De Mos noemt hen met naam en toenaam in moties of raadsvragen. ‘Ombudspolitiek’ is het etiket dat partijprominenten daarop inmiddels graag plakken.
Oud-partijvoorzitter Henk van Schepen: ,,Je mag toch opkomen voor ondernemers? Wat is dit nou voor gekkigheid. En dat we vaker bij de Opera zitten als partij is toch niet vreemd? Als je ruimte nodig hebt, kijk je toch eerst naar bevriende ondernemers? Atilla is goedkoper, voor iedereen.”
Dat de broers A. als eerste een aanvraag voor een nachtvergunning konden aanvragen in april – het collegeplan daarvoor was koud een paar uur uit – is ook niet verdacht, vindt Van Schepen, nog altijd bestuurslid van Groep de Mos: ,,Zijn vrouw is raadslid, dat is dan toch niet zo gek? Kijk: ondernemers doneren aan ons omdat wij goede dingen al doen, niet andersom. Tot vorig jaar zag ik als voorzitter de papieren en ik kan je zeggen; de bedragen die Atilla en zijn broer doneren, worden schromelijk overdreven, ik herinner me dat er ooit eens 500 euro is gestort.”
De bedragen die Atilla en zijn broer doneren, worden schromelijk overdreven, ik herinner me dat er ooit eens 500 euro is gestort, aldus Henk van Schepen, Oud-partijvoorzitter Groep de Mos
Maar giften in natura – het ter beschikking stellen van congresruimtes of het financieren van fondsenwervingsdiners – tellen net zo goed mee, zeggen critici. Neem het gratis kerstdiner voor bijna 800 arme Hagenaars, afgelopen jaar voor de tweede maal in de Opera.
Groep de Mos was mede-organisator van het sympathieke etentje, het zalencentrum bood de ruimte, Haagse ondernemers deden een duit in het zakje. Op video’s van het feest is te zien hoe Groep de Mos-raadsleden in polonaise door de zaal schuifelen terwijl een Haagse volkszanger Leef van Dré Hazes zingt. Van Schepen: ,,De Sligro gaf wat, bakkers deden mee, er traden allerlei artiesten op. Zouden wij hen allemaal matsen dan?”
Daarbij is Atilla voor veel meer mensen vriendelijk, stelt Leen van Popering van een van de vier marktverenigingen van de Haagse Markt. Onlangs hielden de clubs een discussieavond over een Haags Rekenkamer-onderzoek naar de tarieven op de markt.
Plaats van handeling: zalencentrum Opera. Hoewel een van de aanwezigen de indruk kreeg dat Groep de Mos bemiddeld had, klopt dat volgens de marktman niet: ,,Ik ken Atilla ook heel goed.” Wat de avond gekost heeft? ,,Eeehm, daar komen nog rekeningen van, er komt wel een vriendenfactuur. Dat heeft hij altijd voor ons gedaan.”
Er komt wel een vriendenfactuur. Dat heeft hij altijd voor ons gedaan, aldus Leen van Popering , Marktvereniging.
Al liggen de vriendendiensten van de broers A. scherp onder de loep. CU/SGP-raadslid Pieter Grinwis breekt zich net als veel andere politici in het stadhuis het hoofd over de affaire. ,,Dat Richard zijn politieke imperium heeft kunnen bouwen met hulp van lokale ondernemers is duidelijk. Maar of hij doelbewust over de rand is gegaan, weet ik niet.
Ik vrees eerder dat het zijn opvatting over integriteit is. Richard heeft misschien wel de moraal van een marktkoopman, van voor wat hoort wat, van ritselen en regelen. Prima voor een marktkoopman, maar dat strookt niet met de hoge lat die de wetgever kent voor een wethouder.”
Heeft u tips over de zaak? Mail naar n.klaassen@ad.nl
AD 07.10.2019 Peter Plasman is sinds vandaag de advocaat van Richard de Mos. Dat bevestigt de strafpleiter aan deze nieuwssite. Waarom de van corruptie verdachte wethouder al na drie dagen van advocaat wisselt, wil hij niet zeggen: ‘Dat valt onder het beroepsgeheim’.
De Amsterdamse advocaat deed in het verleden veel geruchtmakende zaken, hij stond onder meer Mohammed B. bij, de moordenaar van Theo van Gogh. Recenter verdedigde hij tv-producent Gijs van Dam in de zaak tegen Jelle Brandt Corstius, ook is hij de raadsman van de zoon van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. ,,Ik ga niet zeggen waarom ik deze zaak overneem, dat valt onder het advocatengeheim”, laat Plasman weten.
Geen stukken
Tot vandaag werd Richard de Mos bijgestaan door Caroline de Sitter, die namens De Mos vrijdag nog stukken eiste van het OM. Sinds dinsdag worden De Mos en zijn collega Rachid Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, maar ze hebben geen idee waarop die aantijgingen gebaseerd zijn, zegt ook de advocaat van Guernaoui, Job Knoester. ,,We hebben nog geen reactie van het OM gehad”, zegt Knoester vandaag. Het OM wil niet toelichten of en wanneer er meer informatie gedeeld wordt met de andere partijen.
Vorige week werden de woningen en werkkamers van de politici en drie ondernemers doorzocht in een voor Nederland ongekend groot corruptieonderzoek. Zij worden verdacht van omkoping en ambtelijke corruptie. Er zouden vergunningen tegen betaling verstrekt zijn.
Plasman wil inhoudelijk niet op de zaak reageren. ,,We geven op dit moment geen commentaar.” De Mos zelf zwijgt ook over de zaak, net als Guernaoui. Mogelijk komen de kopstukken van Groep de Mos later met een uitgebreide verklaring.
Zelf betalen
Overigens moeten de politici waarschijnlijk zelf de portemonnee trekken voor de juridische bijstand. Volgens een woordvoerder van de gemeente Den Haag worden advocaatkosten van werknemers normaal gesproken in zulke zaken niet vergoed.
AD 06.10.2019 In een oogwenk gaf de gemeente Den Haag 40.000 euro subsidie voor een feest van een vriend van een topambtenaar. Die schond de regels, zegt een ex-ambtenaar.
Het uitgebreide dossier over een feestelijke avond in de hal van het stadhuis, met Ali B, acteur Nasrdin Dchar en Nederlandse topsporters met Marokkaanse wortels, spreekt boekdelen. Een geslaagd feest, maar een blik achter de schermen geeft een ontluisterend inkijkje in hoe ambtenaren zich gedwongen voelen opdrachten uit te voeren die ze niet integer vinden. Voor zover bekend maakt dit dossier geen onderdeel uit van het strafrechtelijk onderzoek naar Guernaoui.
Feest in atrium
De Oscars voor succesvolle Marokkanen, dat moeten de Diwan Awards worden. In België al een flink succes, en in november 2018 mag Den Haag de gaststad zijn van de eerste editie. Vlak voor zijn vertrek is dat al afgesproken met PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Hij heeft een prachtlocatie als decor voor de show: het atrium van het stadhuis aan het Spui.
Er wordt ook toegezegd dat de gemeente een financiële bijdrage gaat leveren. Maar die aanvraag blijft in het verkiezingsjaar maandenlang hangen in de ambtelijke molens. Dat komt omdat er veel personeelsverloop is op de gemeentelijke afdeling die zich met integratiebeleid bezighoudt.
Toen Rachid hoorde dat Ali B. ook kwam, vrolijkte hij op, hij is een fan
Betrokken ambtenaar
Wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos krijgt daarmee een probleem op zijn bordje in de herfst waarin hij aantreedt: organisator Ahmed Larouz heeft subsidie nodig om de huur van het atrium vooruit te betalen, maar dat geld is er nog niet.
De in Marokko geboren, maar in Enschede opgegroeide, Guernaoui staat niet te springen om de awardshow. De nieuwe wethouder is in zijn doen en laten helemaal Nederlands. ,,Bovendien heeft hij niets met doelgroepenbeleid, subsidies die gericht zijn op activiteiten van één bevolkingsgroep”, zegt een ambtenaar. ,,Maar de toezegging was al gedaan. En toen Rachid hoorde dat Ali B. ook kwam, vrolijkte hij op, hij is een fan.” Bovendien mag hij een toespraak houden voor hoogwaardigheidsbekleders, onder wie ambassadeurs, en een Haagse talent award uitreiken.
Maar dat kan niet zonder subsidie. Op het stadhuis dreigt het mis te gaan. De ambtenaren die de verhuur van het atrium (ruim 5000 euro) regelen, sturen een betalingsherinnering aan Larouz. De organisator vraagt op zijn beurt aan de afdeling integratie waar de subsidie blijft. Daar weten ze van niets. Het blijkt dat een inmiddels vertrokken medewerker het dossier niet heeft overgedragen.
Spoedbetaling
Normaal gesproken bereiden ambtenaren het subsidiebesluit voor, en gaat het dan naar het management en het college van b en w. Maar nu gaat het andersom, aldus een melding over het schenden van integriteitsregels door de directeur Publiekszaken, die in bezit is van deze krant.
Larouz meldt zich in eind oktober bezorgd bij Mohamed El Achkar, directeur publiekszaken. De twee kennen elkaar al vele jaren, El Achkar was voorzitter van studentenvereniging Tans, die door Larouz is opgericht. De twee regelen volgens de melding een spoedbetaling.
De ambtenaar die dat moet doen, kon geen verklaring krijgen waarom het geld moest worden uitgekeerd. ‘Deze wijze van werken wil ik niet, maar gezien het publieke optreden van een wethouder zaterdag, kan ik niet anders dan akkoord geven.’
‘De subsidie van 40.500 euro is fors, zeker voor een activiteit gericht op integratie en emancipatie. De melder van het incident: ‘Eigenlijk keert alleen de dienst Economische Zaken zulke grote subsidies voor evenementen uit. Maar hier gebeurde dat niet.’
Smokings, glitter en glamour
Als de ambtenaren een paar dagen na deze spoedklus zien wat er met het belastinggeld gedaan is, schrikken ze zich rot. ‘Het was een totaal commercieel evenement. De subsidie was verleend omdat er rolmodellen werden getoond aan jongeren. Maar er waren helemaal geen jongeren in de zaal; entree kostte 80 euro per persoon.’
Wat er wel in de zaal te zien is: smokings, glitter en glamour, ‘zelfs een elektrische auto’. En sponsors, veel sponsors. Waaronder Tommy Hilfiger en Meram, deze restaurantketen ‘bleef de hele avond maar cheques uitdelen, variërend tussen de 5000 en 15.000 euro’, aldus de integriteitsklacht. De meest opvallende naam: de Marokkaanse luchtvaartmaatschappij Royal Air Maroc.
Organisator Larouz onderhoudt al jaren goede banden met machthebbers in zijn moederland. Hij bedankt zijn oude vriend, directeur Publiekszaken El Achkar, met een plekje in de jury die de Diwan winnaars kiest.
Ambtenaren zijn in shock. Van die sponsors was de gemeente niets bekend. ,,Anders hadden we nooit zoveel subsidie verleend”, zegt een ambtenaar. De ambtelijke evaluatie is dan ook niet mals. ‘De organisatie koos er voor om zich heel duidelijk te richten op de Marokkaanse gemeenschap. Dat is in aanloop naar het evenement anders gecommuniceerd.’ Er waren geen afspraken tussen gemeente en organisatie, en de keuze van de winnaars was niet transparant.
Evaluatie
De evaluatie wordt door El Achkar niet doorgestuurd naar het stafoverleg. Als er kritische vragen komen uit de gemeenteraad, worden die niet alleen door ambtenaren bekeken, ook Larouz, ontvanger van de subsidie, moet input leveren. Hij krijgt de kritische evaluatie wel te lezen.
Guernaoui doet dan volgens een ambtenaar wat op het stadhuis door de jaren heen gebruikelijk is geworden: hij verzwijgt voor de raad de kritiek. Als hij de antwoorden op de raadsvragen ziet, kalkt hij persoonlijk verbetering in de kantlijn, aldus de melder. ‘Uitgangspunt is dat Rachid enthousiast is, en het evenement volgend jaar wil herhalen’, staat in een e-mail die vier dagen na het evenement rondgaat.
De melder van de integriteitsschending gaat niet verder in op de kwestie. Dat is een interne zaak van de gemeente. Wel zegt de inmiddels vertrokken ambtenaar dat dit maar ‘één van de vele voorbeelden is’ van een werkcultuur die op het stadhuis gebruik is. ,,Elke wethouder heeft wel dossiers waar dingen zo gaan.”
De gemeente meldt na het weekeinde alsnog met een reactie te komen. ,,We hebben meer tijd nodig om de gevraagde informatie te achterhalen”, verklaart een gemeentewoordvoerder.
Een aantal van de gasten tijdens Diwan Awards 2018:
AD 05.10.2019 De zorgbezuiniging van 33 miljoen euro gaat deels van tafel als Den Haag straks een nieuw college heeft. Dat denken veel raadsfracties. Ook een kleine lastenverhoging ligt voor de hand.
Wie er straks aanschuiven bij de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks moet nog blijken, maar dat er onder het volgende stadsbestuur belangrijke plannen gaan sneuvelen is volgens veel Haagse raadsfractie op voorhand wel duidelijk.
De bezuiniging op de jeugdhulp en de ouderenzorg staat volgens raadsleden van vijf fracties als allereerste op de nominatie om gekielhaald te worden. ,,De complete oppositie heeft zich onlangs fel verzet tegen de korting van ruim 33 miljoen euro’’, zegt een van hen. ,,Partijen die straks toetreden tot het nieuwe college gaan zich zeker hard maken voor een minder zware ingreep.’’
Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat op verzoek van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD het nieuwe college smeden. Veel tijd om tot een doorwrocht coalitieakkoord te komen hebben de nieuwe bondgenoten straks niet. De nadruk zal daarom komen te liggen op wijzigingen in de gemeentebegroting die werd ingediend door de vertrokken wethouder Rachid Guernaoui, die is vertrokken nu hij van corruptie wordt verdacht.
Wie minder hard wil ingrijpen in de zorg moet elders geld vandaan halen. ‘Een beetje lastenverhoging’ ligt dan voor de hand, heet het. Veel kandidaatpartners voor het nieuwe college hebben daar al voor gepleit, onder het motto ‘beter iets meer betalen dan hard bezuinigen op de kwetsbaren in de samenleving’.
Budget
Groot is ook de verwachting dat de potjes van ex-wethouder Richard de Mos snel geplunderd gaan worden. Zijn economiebudget is bij de begroting sowieso al erg ontzien, vinden fracties. Dikke kans dat het volgens velen te hoge budget voor stadsmarketing en toerisme de komende bestuurswissel niet overleeft.
OmroepWest 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit ‘idioot veel partijen’ bestaat. Dat zei Revis zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester van mediapartner Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen hen aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
‘Ik vind even niets fijn’
Revis zei in het programma Spuigasten: ‘Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?’
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. ‘Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is.’
‘Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt. De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.’ Revis noemt ook geen andere partijen: ‘We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.’ Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
Den HaagFM 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit “idioot veel partijen” bestaat. Dat zei Revis zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Revis schetste in het programma Spuigasten zijn wensen voor het nieuwe college: “Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?”
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. “Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is. Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt.
De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.” Revis noemt ook geen andere partijen: “We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.”
Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
NOS 05.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche. Dat melden bronnen rond het onderzoek aan NRC. Bij de twee wethouders van Groep de Mos, een raadslid van die partij en drie Haagse ondernemers zijn dinsdag invallen gedaan in kantoren en woningen.
Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui zouden als wethouders onder meer nachtvergunningen hebben verstrekt aan het zalencentrum van twee horeca-ondernemers. Die zouden de Groep de Mos daarvoor betaald hebben.
Het college van de gemeente Den Haag viel deze week nadat coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in Groep de Mos hadden opgezegd.
Vergunningen geregeld
Volgens NRC kreeg de rijksrecherche in de tweede helft van 2018 belastende informatie over wethouder De Mos. De verdenkingen waren zwaar genoeg voor een diepgaand onderzoek en bronnen melden aan de krant dat de recherche voor dat onderzoek de telefoons van de hoofdpersonen maandenlang heeft afgeluisterd. In die telefoongesprekken kwam naar voren dat De Mos en Guernaoui vergunningen regelden voor de horeca-ondernemers.
De advocaat van De Mos spreekt tegenover NRC de beschuldigingen tegen: “Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt.” De advocaat van Guernaoui is niet blij met het afluisteren door justitie: “Mijn cliënt is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft.”
OmroepWest 05.10.2019 De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn tijdens het onderzoek naar corruptie maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche. Dat schrijft NRC zaterdag op basis van bronnen rond het onderzoek. De rijksrecherche kon volgens de krant meeluisteren toen ondernemers in april nachtvergunningen regelden voor hun zalencentrum via de politieke partij van De Mos.
Dinsdag werden de werkkamers en de woningen van de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid en drie ondernemers zijn verdachte. Het onderzoek is al in 2018 gestart, meldde het OM. Op basis van welke aanwijzingen het onderzoek is begonnen, wil justitie niet zeggen.
Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks zegden woensdag het vertrouwen in de partij van De Mos op, waardoor het college van Den Haag is gevallen. Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat vanaf maandag aan de slag om een nieuwe coalitie te smeden.
‘Geschrokken dat hij is getapt’
Tegenover NRC zegt Caroline de Sitter, advocaat van De Mos: ‘Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt. De politieke schade is enorm.’ De advocaat van Rachid Guernaoui laat weten: ‘Mijn cliënt is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft. Hij werpt de beschuldiging verre van zich.’
AD 05.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de wethouders die verdacht worden van corruptie, zijn maandenlang door de rijksrecherche afgeluisterd. Halverwege 2018 zou de recherche al informatie hebben binnengekregen die belastend zou zijn voor De Mos.
Een uitgebreid onderzoek volgde en daarbij werden de telefoons van de betrokken wethouders afgeluisterd. Uit onderzoek van NRC blijkt vandaag dat de recherche hiermee bewijs heeft binnengehaald waaruit blijkt dat de wethouders de vergunningen regelden voor enkele horeca-ondernemers. Naar hen wordt ook onderzoek gedaan door rijksrecherche.
Den HaagFM 05.10.2019 Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd in het justitieonderzoek naar corruptie en schending van het ambtsgeheim. Dat schrijft NRC zaterdagmorgen uit eigen onderzoek. Volgens de krant draait de verdenking om het leveren van twee nachtvergunningen voor een zalencentrum.
Dinsdag werden het huis en de werkkamer van wethouder Richard de Mos van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. En niet alleen bij hem, ook bij zijn partijgenoot en wethouder Rachid Guernaoui deed de rijksrecherche in opdracht van het OM onderzoek. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van het ambtsgeheim.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op.
NRC 04.10.2019 Als Haags raadslid kwam De Mos op voor zijn mkb-vrienden. Toen hij wethouder werd, veranderde die hulp volgens Justitie in corruptie.
Wat is het nieuws?
De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd in het justitieonderzoek naar corruptie en schending van het ambtsgeheim op het Haagse stadhuis. Dat blijkt uit onderzoek door NRC.
Daardoor kon de Rijksrecherche meeluisteren toen twee Turks-Nederlandse horeca-ondernemers in april 2019 twee nachtvergunningen voor hun zalencentrum regelden via de politieke partij van De Mos.
Caroline de Sitter, advocaat van Richard de Mos, zegt in een reactie: ,,Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt. De politieke schade is enorm.” Advocaat Job Knoester van Rachid Guernaoui: ,,Mijn client is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft. Hij werpt de beschuldiging verre van zich.” De advocaten gaan het dossier opvragen. Atilla A. en Davituliani reageren niet op vragen van NRC.
‘De Mos & Partners weet hoe politieke besluitvormingsprocessen tot stand komen. Daarom zijn wij de ideale partner voor het juiste advies op het gebied van het verkrijgen van vergunningen.”
De tekst staat op de inmiddels opgedoekte website van het adviesbureau dat de Haagse wethouder Richard de Mos (Economie) van 2014 tot 2019 vanaf zijn huisadres runde. De zinnen intrigeren sinds dinsdag. Die dag doorzocht de Rijksrecherche het woonhuis en het kantoor van de locoburgemeester op het Haagse stadhuis. Richard de Mos zou zich hebben laten omkopen bij het regelen van vergunningen voor Haagse ondernemers.
De Mos & Partners staat los van de lokale partij Groep de Mos/Hart voor Den Haag, waarvan Richard de Mos het gezicht is. Tegelijk hebben ze alles met elkaar te maken. Zakenman De Mos was, naar eigen zeggen, de ideale partner bij het verkrijgen van vergunningen. Politicus De Mos was dat ook, denkt justitie.
De corruptie-affaire telt nóg vijf verdachten. Zo is er partijgenoot en collega-wethouder Rachid Guernaoui (Financiën). Net als De Mos wordt hij verdacht van corruptie en het schenden van zijn ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui zouden daarbij hebben samengewerkt met Nino Davituliani. Het raadslid van Groep de Mos is eveneens verdachte.
Davituliani is de levenspartner van de Turks-Nederlandse horeca-ondernemer Erding A. (Ernst A. voor zijn Nederlandse vrienden), die horecazaken uitbaat met zijn broer Atilla. Die laatste was in 2018 kandidaat-raadslid voor Groep De Mos en is financier van de politieke groepering. Hij is ook verdachte in het lopende corruptieonderzoek. De broers zouden aan horecavergunningen geholpen zijn.
NRC deed onderzoek naar ‘de methode De Mos’, waarbij politiek en zakendoen hand in hand gaan. Partners en klanten van De Mos & Partners blijken vaak partners en sponsors van Groep De Mos. En – volgens justitie – soms ook partners in crime.
Spreekbuis van sponsors
Andere fracties in de Haagse gemeenteraad morren al jaren over het opzichtige cliëntelisme. Een collega-raadslid van de Haagse Stadspartij in 2017: „U danst naar de pijpen van ondernemers.” De Mos laat zich juist voorstaan op zijn contacten.
Als raadslid is hij belangenbehartiger en spreekbuis van kleine en middelgrote bedrijven. Veel van deze bedrijven zijn zakelijk met hem verweven, als financier van zijn partij of zijn kleurrijke verkiezingscampagnes.
Rachid Guernaoui leidde de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 waarvoor de gelieerde bedrijven samen zo’n 100.000 euro doneerden. Dat is nog los van alle materiële steun die de groepering kreeg – van een gratis vat bier, een zaaltje tot advertentieruimte.
Neem ondernemer Peter Ludovici, eigenaar van drie strandtenten op Scheveningen. „Ik heb Richard vaak geholpen en hij mij”, zegt hij. „Als mens, als ondernemer, als politicus. Gewoon, op een leuke, normale manier.”
Voor aanhangers van De Mos regelde Ludovici in zijn strandtenten Blue Lagoon en Waterreus „10 procent korting met uw ledenpas van Groep de Mos op uw rekening”. Hij financierde de groepering ook direct. Zoals in 2013, toen hij de seizoensopbrengst van de toiletten bij Blue Lagoon aan de opstartende politieke beweging schonk. „Plassen voor Groep De Mos op Scheveningen”, schreef Omroep West.
De Mos deed veel terug. Hij stelde onvermoeibaar vragen in de gemeenteraad over het Scheveningse strand en organiseerde evenementen bij Ludovici, zoals de „Hart voor Den Haag/Groep de Mos – Waterreus nieuwjaarsduik” met „borrelende jacuzzi’s, oliebollen en champagne”.
Hiervoor werden gewoon facturen gestuurd, zegt Ludovici. „Natuurlijk maakte ik een leuke prijs, maar er werd betaald.” Tegelijk gingen er facturen van De Mos & Partners richting Ludovici. De strandondernemer huurde het bedrijf in 2016 en 2017 in voor „PR en media-adviezen”.
Op Facebook schreef De Mos op 5 mei 2017: „Als De Mos & Partners [hebben we] mooi verhaal over strandnestor Peter Ludovici kunnen spinnen bij De Telegraaf.” De foto bij het stuk kwam van René Oudshoorn, de zakelijk partner van De Mos en inmiddels raadslid namens de Groep De Mos.
Ludovici ziet er geen kwaad in. „Ik ben in 2014 ook nog lijstduwer geweest voor Richard. En ik heb hem ook gesponsord met kleine bedragen. Voor 250 euro stond er een grote sticker van een van mijn zaken op de verkiezingsbus van De Mos. Je probeert elkaar vooruit te helpen. Zo gek is dat niet.”
Tot het politiek-zakelijke netwerk behoort ook ondernemer Eugène de la Croix. Hij stelde ski- en schaatsparadijs De Uithof beschikbaar voor feesten en partijen van de Groep De Mos. De la Croix stond in 2014 op de kandidatenlijst voor de raadsverkiezingen. Op zijn beurt nam Richard de Mos het als raadslid op voor De la Croix en diens noodlijdende schaatsbaan.
De la Croix was eveneens betrokken bij De Mos & Partners. De website van het adviesbureau: „Op locatie kunnen wij bij een van onze partners terecht voor teambuilding in de sneeuw, (ijs)karten, skiën.” De la Croix zegt van niets te weten: „Die samenwerking stelde niks voor. Ach, je brainstormt wel eens met elkaar.”
Webdesigner Frank Verhoef is ook zo iemand. Hij ontwierp de website van De Mos & Partners, werkte voor de fractie en stond in 2018 op de kandidatenlijst. Toen De Mos medio 2018 wethouder werd, volgde al snel de benoeming van Verhoef tot woordvoerder van wethouder De Mos, in gemeentelijke dienst. Verhoef: „Ik heb normaal gesolliciteerd.”
De vergunningen
Afgelopen jaren was Groep De Mos minder vaak in De Uithof te vinden. Bij evenementen van de partij dook steeds vaker de naam op van Zalencentrum Opera, een tot feestcomplex verbouwde voormalige liftfabriek waar ooit Dick Maas de film De Lift opnam.
Opera is een van de horecapanden van de Turkse broers Erding en Atilla A., inmiddels hoofdrolspelers in het corruptie-onderzoek. De broers steunen De Mos en zijn partij sinds 2014 – met financiële bijdragen en als gastheren voor fondsenwervingsdiners waarbij gasten 100 euro per persoon betaalden. De opbrengst ging naar de partij; de broers betaalden de drank en het eten.
Ook voor hen ging De Mos aan de slag in de gemeenteraad. Zij wilden dolgraag een nachtvergunning voor hun Zalencentrum Opera, dat onder meer het toneel is van uitbundige Turkse bruiloften. Raadslid De Mos diende in 2017 een motie in om de broers deze vergunning te geven. De motie haalde het niet.
In de aanloop van de raadsverkiezingen op 21 maart 2018 werden de banden tussen de broers en De Mos inniger. De Mos zette Nino Davituliani, de levenspartner van Erding A., op de vierde plek van de kandidatenlijst. De andere broer, Attila, werd lijstduwer.
De verkiezingskas was met een ton goed gevuld, de campagne flamboyant. De Mos kocht een antieke dubbeldeksbus waarmee hij door Den Haag reed. Het was een zegetocht, resulterend in acht zetels in de gemeenteraad. Sinds 2018 is Groep De Mos de grootste fractie. De bekroning: wethoudersposten voor Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Hoofdpersonen afgeluisterd
Groep De Mos moest worden geprofessionaliseerd, klonk het na de verkiezingszege in de partij. De voordeelpas voor leden werd afgeschaft, er kwam een steunstichting en adviesbureau De Mos & Partners sloot per 1 januari 2019 de deuren.
Niet alleen de interne organisatie van de groep De Mos veranderde, ook de blik van de buitenwereld. In plaats van een politieke joker uit de oppositie, die met twee fractiegenoten opkwam voor zijn mkb-vrienden, was Richard de Mos in één klap een man om rekening mee te houden. Als boegbeeld van populisme in Nederland en locoburgemeester van de op twee na grootste stad van het land.
Voor de bedrijven uit zijn netwerk veranderde ook iets. Waar hij als raadslid weinig meer kon doen dan moties indienen of vragen stellen, zat hij als wethouder aan de knoppen, onder meer bij vergunningverlening.
In de tweede helft van 2018 ontving de Rijksrecherche belastende informatie: als wethouder bleef De Mos zich inzetten voor ondernemers die zijn partij groot hadden gemaakt.
Wat precies de aanleiding was en wie de Rijksrecherche informeerde, is onbekend. Wel bekend is dat de verdenkingen zwaar genoeg waren voor een diepgaand onderzoek. Bronnen rond het onderzoek melden dat de telefoons van de hoofdpersonen maandenlang zijn afgeluisterd.
Zo ontdekte de Rijksrecherche dat het cliëntelisme uit de beginjaren zijn onschuld had verloren en was veranderd in wat justitie corruptie en schending van het ambtsgeheim noemt. Rechercheurs hoorden hoe de politici betrokken waren bij het regelen van horeca-vergunningen voor de Turkse broers.
Onderzoek door NRC leert dat dit al speelde in november 2018, toen twee drank- en horecavergunningen van Zalencentrum Opera onder verantwoordelijkheid van De Mos werden verlengd. NRC vroeg vrijdag, drie dagen na de inval, het openbare dossier over deze vergunningen op aan de balie van het Haagse stadhuis, maar kreeg deze niet te zien. „U begrijpt wel dat het allemaal heel gevoelig ligt”, aldus de inzage-ambtenaar.
Hoe ver de politici bereid waren te gaan, zou duidelijk worden in het voorjaar van 2019. Bronnen rond het onderzoek melden dat rechercheurs hoorden hoe de Turkse broers aan twee felbegeerde nachtvergunningen voor hun zalencentrum werden geholpen, iets wat De Mos als raadslid niet was gelukt.
In het stadhuis werden de eisen voor de nieuwe nachtvergunningen zó geformuleerd dat de broers een grote kans maakten. Tegelijk werd door De Mos bepaald: wie het eerst komt, het eerst maalt. Dankzij voorinformatie vanuit het stadhuis konden de broers direct reageren toen de gemeente op 18 april 2019 de aanvraagprocedure openstelde. Nog dezelfde dag lagen er twee aanvragen voor een vergunning, die in september werden gehonoreerd. Een maand later stond de Rijksrecherche voor de deur.
Telegraaf 04.10.2019 De gemeente Den Haag krijgt een verkenner, die moet gaan kijken wat de mogelijkheden voor een nieuw stadsbestuur zijn. Het is Tom de Bruijn, die tot vorig jaar wethouder in de hofstad was en in 2014 formateur in Den Haag was. De Bruijn begint maandag.
De oude coalitie klapte woensdag. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Eerder deze week raakten de wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) in opspraak door een onderzoek van de recherche naar corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De twee politici hebben hun werk vanwege de beschuldigingen voor onbepaalde tijd neergelegd.
AD 04.10.2019 Tom de Bruijn, oud-wethouder van Den Haag namens D66, gaat aan de slag om een nieuwe Haagse coalitie te onderzoeken. Die is nodig nadat Groep de Mos deze week uit het college is gezet omdat twee wethouders van de partij verdacht worden van corruptie.
De Bruijn gaat aan het werk op initiatief van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD en na overleg met de Haagse gemeenteraad.
De Bruijn krijgt de opdracht een stabiel stadsbestuur te vormen dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad. De keuze voor de Bruijn als verkenner is gestoeld op zijn ervaringen als wethouder in Den Haag. Hij is goed bekend met de gemeentefinanciën en geniet veel vertrouwen.
OmroepWest 04.10.2019 De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
‘Iemand die de stad goed kent’
VVD-leider Revis zegt in een toelichting dat hij bij De Bruijn terechtkwam omdat hij iemand zocht die de stad goed kent, weet hoe Den Haag er financieel voor staat en kan rekenen op een brede steun. ‘Ik ben heel blij dat hij het wil doen en bereid is op zo’n korte termijn zijn agenda leeg te maken’, aldus Revis.
In principe is het zo dat bij de vorming van een coalitie de grootste partij het voortouw neemt. Dat is nog steeds Groep de Mos. Maar, zegt Revis: ‘Ik voelde nu de verantwoordelijkheid het initiatief te nemen. We moeten tempo maken en Den Haag verdient een goed stadsbestuur.’ Daarom belde hij vandaag vrijwel alle fractievoorzitters – twee partijen met één zetel waren niet bereikbaar – en die gaven hem steun voor dit initiatief.
Tempo
Revis heeft aan ‘verkenner’ De Bruijn gevraagd om tempo te maken. Daarom gaat de oud-wethouder maandag, dinsdag en woensdag gesprekken voeren en brengt hij al volgende week vrijdag verslag uit. Voor die gesprekken worden alle partijen in de raad – dus ook Groep de Mos – uitgenodigd. Revis heeft De Bruijn daarbij gevraagd ‘een open houding’ aan te nemen met als doel te komen tot een college ‘met een brede meerderheid’.
Den HaagFM 04.10.2019 Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag. Hij krijgt de functie als verkenner. De Bruijn was tot vorig jaar wethouder en in 2014 al formateur. Maandag begint hij.
Gesprekken zijn nodig omdat de coalitie woensdag klapte. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders van die partij worden verdacht van onder meer corruptie.
Den HaagFM 04.10.2019 Nu van de Groep de Mos-wethouders gevraagd is om te stoppen met hun werk zijn hun verantwoordelijkheden verdeeld over de wethouders van VVD, D66 en GroenLinks. Richard de Mos was als wethouder verantwoordelijk voor Economie, Sport en Buitenruimte, zijn Groep de Mos/ Hart voor Den Haag-collega Rachid Guernaoui was wethouder op Financiën, Integratie en Stadsdelen.
Boudewijn Revis neemt de verantwoordelijkheid voor Financiën, Personeel en Organisatie op zich, daarbij is hij eerste vervanger van burgemeester Pauline Krikke. Zijn VVD-collega Kavita Parbhudayal neemt Sport over. Saskia Bruines (D66) is verantwoordelijk voor Economie, Robert van Asten voor Buitenruimte, Communicatie en Media.
De GroenLinks-wethouders Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren krijgen er ook taken bij. Van Alphen wordt verantwoordelijk voor Werk, Wijkaanpak, Integratie en Statushouders, Van Tongeren krijgt Grondbeleid, Inkoop en Dierenwelzijn toebedeeld.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling, Wonen en stadsdeel Scheveningen
Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid, Sport en stadsdelen Leidschenveen-Ypenburg en Loosduinen
Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, Buitenruimte, Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, energietransitie en stadsdeel Laak
Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Integratie, Stadsdelen, armoedebestrijding, maatschappelijke opvang en stadsdelen Centrum en Escamp
OmroepWest 04.10.2019 Richard de Mos, de Haagse politicus die wordt verdacht van corruptie, heeft geen idee hoe het Openbaar Ministerie (OM) daarbij komt. Daarom eist hij via zijn advocaat de stukken die ten grondslag liggen aan de verdenking. ‘Mijn cliënt zegt zichzelf niet te hebben verrijkt’, zegt zijn advocaat Caroline de Sitter.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op. Volgens de advocaat van De Mos valt het haar cliënt zeer zwaar. De Sitter: ‘Politiek gezien is de schade nu dus al enorm en onomkeerbaar.’
‘Gek niemandsland’
Toch zien ze het onderzoek van de rijksrecherche met vertrouwen tegemoet. Volgens de advocaat zegt De Mos naar eer en geweten te hebben gehandeld. Maar het feit dat hij de stukken rondom zijn verdenking niet kan inzien valt hem, naar haar zeggen, zeer zwaar. ‘Hij bevindt zich nu in een gek niemandsland en is daardoor zeer aangeslagen.’
Daarom heeft ze het Openbaar Ministerie inmiddels meermalen gevraagd de stukken te overleggen. Die zouden het nog niet willen geven. Het OM geeft aan niet te reageren op de interne communicatie tussen henzelf en een advocaat. De Mos heeft nu twee weken de tijd om tegen die beslissing bezwaar te maken bij de rechter-commissaris.
Den HaagFM 04.10.2019 Richard de Mos heeft geen idee hoe het Openbaar Ministerie (OM) bij het idee komt dat hij corrupt zou zijn. Daarom eist hij via zijn advocaat de stukken die ten grondslag liggen aan de verdenking. “Mijn cliënt zegt zichzelf niet te hebben verrijkt”, zegt zijn advocaat Caroline de Sitter.
Afgelopen dinsdag werden het huis en de werkkamer van wethouder Richard de Mos van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. En niet alleen bij hem, ook bij zijn partijgenoot en wethouder Rachid Guernaoui deed de rijksrecherche in opdracht van het OM onderzoek. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van het ambtsgeheim. Het heeft volgens het OM te maken met het verstrekken van nachtvergunningen voor horecaondernemers.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op. Volgens de advocaat van De Mos valt het haar cliënt zeer zwaar. De Sitter: “Politiek gezien is de schade nu dus al enorm en onomkeerbaar.”
OmroepWest 04.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn nog gewoon wethouder in Den Haag. De gemeenteraad heeft woensdag weliswaar een motie van wantrouwen tegen beide politici aangenomen, maar ze nog niet officieel ontslagen. Ook hebben de bestuurders zelf nog geen ontslag ingediend. Sterker: ze weten formeel nog steeds niet dat de raad geen vertrouwen meer in ze heeft. ‘De brief moet nog worden verstuurd,’ aldus de woordvoerder van de griffier van de Haagse gemeenteraad.
Tijdens de extra gemeenteraadsvergadering, afgelopen woensdag, diende GroenLinks een motie van wantrouwen in tegen beide wethouders. Dit omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Ze zouden, aldus het openbaar ministerie, tegen betaling vergunningen hebben geregeld. De motie werd met brede steun aangenomen. Alleen de eigen partij van De Mos en Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, en PVV en 50PLUS stemden tegen.
De raad wil dus af van beide wethouders. Maar daarvoor moeten nog wel wat stappen worden gezet. Het (gedwongen) vertrek van wethouders wordt geregeld in de Gemeentewet. Als sprake is van een onvrijwillig aftreden, zoals in dit geval door een motie van wantrouwen, zijn er in grote lijnen twee mogelijkheden. Als een bestuurder merkt dat hij geen steun meer heeft, kan hij zelf zijn ontslag indienen óf wachten tot de gemeenteraad stappen onderneemt en hem of haar ontslaat.
Aangetekende brief
Maar omdat de beide wethouders er woensdag niet waren, moet de raad hen nu een officiële, aangetekende brief sturen met de mededeling dat een motie van wantrouwen is aangenomen. De wethouders hebben tot op vandaag nog niet hun ontslag ingediend bij de burgemeester, zegt een woordvoerder.
Als ze dat ook niet gaan doen, dan moet de raad hen ontslaan. Daaraan moet, aldus de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), een ‘ontslagbesluit’ ten grondslag liggen. Dat is een officieel raadsbesluit waarover schriftelijk moet worden gestemd.
Officieel moet dat besluit om de wethouders te ontslaan worden genomen in dezelfde vergadering als waarin de motie van wantrouwen wordt aangenomen. Maar omdat De Mos en Guernaoui toen dus niet aanwezig waren en dus ook niet konden reageren op de uitspraak van de raad, was dat niet mogelijk, zegt de woordvoerder van de griffie.
Boudewijn Revis (VVD) is behalve wethouder stadsontwikkeling en wonen, nu ook verantwoordelijk voor financiën. Dat was tot deze week de portefeuille van Guernaoui. Revis heeft ervaring op dit gebied. Van 2012 tot 2014 was hij ook al wethouder financiën. Kavita Parbhudaya (VVD) neemt een van de taken van De Mos over. Zij is wethouder zorg, jeugd en volksgezondheid en heeft er er sport bijgekregen.
Economie
Saskia Bruines (D66) wordt verantwoordelijk voor een ander deel van de werkzaamheden van De Mos over en heeft nu de complete portefeuille economie. Tot nu toe was die verdeeld tussen de twee. Robert van Asten (D66) was al verantwoordelijk voor mobiliteit en cultuur en gaat nu ook over de ‘buitenruimte’. Dat lag eerder bij De Mos. Bert van Alphen (GroenLinks) is wethouder maatschappelijke opvang en armoedebestrijding en neemt integratie over van Guernaoui.
Telegraaf 04.10.2019 „Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070”, laat de van de week van zijn troon gevallen Haagse wethouder Richard de Mos weten via social media. Het is de eerste persoonlijk reactie van De Mos nadat afgelopen dinsdag zijn huis en werkkamer door justitie overhoop werden gehaald.
In de reactie zit een link naar de naar de site van de partij waarbij mensen zich aan kunnen melden voor financiële steun.
Het Openbaar Ministerie deed dinsdag invallen in onder andere het stadhuis nadat al in 2018 een groot corruptieonderzoek te zijn begonnen naar de twee wethouders van de partij, Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ook enkele ondernemers en raadsleden staan op de lijst van verdachten. Meteen na de bekendmaking lieten de overige partijen in het Haagse stadsbestuur weten niet meer verder te willen met Groep de Mos/Hart voor Den Haag.
In een spoeddebat woensdagavond werd de zaak vervolgens urenlang besproken zonder de aanwezigheid van de wethouders waarin het vertrouwen al was opgezegd. De portefeuilles van de wethouders werden gisteren verdeeld onder de overige collegeleden die zo voorlopig verder gaan.
Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag was wel aanwezig bij het spoeddebat en liet weten zeer boos te zijn over de gang van zaken en sprak over een politieke afrekening. De partij is zich van geen kwaad bewust en ontkent iedere aantijging.
Verdenkingen
De Mos en Geurnaoui worden ervan verdacht inzage te hebben gegeven in vertrouwelijke gemeentestukken in ruil voor het spekken van de partijkas. Hierdoor was het voor zalencentrum Opera mogelijk om een nachtvergunning te krijgen. De eigenaar van het zalencentrum aan de Fruitweg stond op de kandidatenlijst van De Mos.
De advocaat van Richard de Mos heeft laten weten niet in de gelegenheid te zijn vandaag te reageren op de aantijgingen tegen de politicus. Ze zou druk bezig zijn stukken van het Openbaar Ministerie te krijgen over de verdenkingen.
’Één grote nachtmerrie’
De Mos voelt zich in de tussentijd gesteund door zijn achterban. „Lieve vrienden, kiezers; de afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie. Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070”, is tot nu toe zijn enige persoonlijke reactie.
Telegraaf 03.10.2019 De gemeenteraad in Den Haag heeft het vertrouwen in wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui opgezegd nadat bekend werd dat zij worden verdacht in een corruptieonderzoek.
AD 03.10.2019 Richard de Mos heeft voor het eerst gereageerd op het corruptieonderzoek tegen hem en zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui. Hij zegt toe ‘te blijven knokken voor Den Haag’.
Afgelopen dinsdag werd bekend dat het OM een onderzoek naar De Mos en Guernaoui instelt op verdenking van corruptie. Gisteren viel de Haagse coalitie omdat andere partijen het vertrouwen in Groep de Mos hebben opgezegd. De Mos zelf hield tot nu toe zijn mond.
In een tweet zegt hij de afgelopen dagen als een nachtmerrie te hebben beleefd. Hij bedankt zijn kiezers voor de steun. ,,Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070.”
Lieve vrienden, kiezers; de afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie. Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070. Tot snel:
Den HaagFM 03.10.2019 Richard de Mos heeft donderdag, via Twitter, voor het eerst kort gereageerd op het nieuws van de afgelopen dagen. “De afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie.” Dinsdag werd duidelijk dat er een onderzoek naar mogelijke corruptie liep tegen de wethouder, zijn werkkamer werd daarom doorzocht. Dat gebeurde ook bij zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui.
“Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070. Tot snel” zegt De Mos op Twitter. De tweet eindigt met een link naar de site van Hart voor Den Haag /Groep de Mos, om precies te zijn naar een sponsorformulier.
Een door GroenLinks, VVD en D66 ingediende motie van wantrouwen tegen de van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is woensdagavond na een stemming aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad. De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
OmroepWest 03.10.2019 ‘Ik ben boos. Ik ben echt boos.’ Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos windt er na afloop van het spoeddebat geen doekjes om. ‘Dit is een politieke afrekening’, zo zegt hij over het besluit van de coalitiepartijen om een motie van wantrouwen in te dienen tegen wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. ‘Het is onbegrijpelijk dat andere partijen zo snel een conclusie trekken.’
De gemeenteraad in Den Haag debatteerde woensdagavond in een spoeddebat over de inval van de rijksrecherche bij de twee wethouders van Groep de Mos. De beide mannen worden volgens het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Voor de coalitiepartijen VVD, GroenLinks en D’66 was het onderzoek reden het vertrouwen in hun coalitiegenoot op te zeggen en een motie van wantrouwen in te dienen tegen de twee wethouders. ‘Ik ben het niet eens met wat hier zojuist heeft plaatsgevonden’, gaf een boze Dubbelaar aan na het debat.
‘Het klopt dat er onderzoek wordt gedaan. Maar dat wil niet zeggen dat er iets niet deugt’, vervolgt hij zijn verhaal. ‘Ik sta voor mijn wethouders, voor mijn twee partijgenoten. Ik werk al jaren met ze samen en ze doen alles naar eer en geweten voor de stad. Ons verkiezingsprogramma is hierbij leidend. Daar doen wij het voor. We doen het voor de mensen in de stad, de ondernemers in de stad.’
Law and order
Volgens het OM is verlenen van vergunningen aan de Haagse horeca een van de dingen die onderzocht worden. Dubbelaar heeft alle vertrouwen in het onderzoek. ‘Er zijn geen zaken gebeurd waar ik aan twijfel. Wij zijn een law and order partij. Wij houden ons aan de wet. Ik heb voor 200 procent vertrouwen in onze wethouders.’
Dubbelaar zegt er van overtuigd te zijn dat de twee wethouders worden vrijgesproken. ‘Je gaat de grens over als je jezelf er aan verrijkt. Dan is er sprake van corruptie. Ik weet zeker dat dit hier niet gebeurd is. Daarom vind ik dit ook zo ernstig. Dit gaat niet bewezen worden en worden nu op een zijspoor gezet op een heel vervelende manier. Want er loopt een onderzoek en dat onderzoek is nog niet afgerond. Hoe gaan we dit ooit repareren?’
Politieke afrekening
In het debat werd er door Dubbelaar onder meer gesproken over klassenjustitie en karaktermoord. Politieke tegenstanders zeiden dat de fractievoorzitter om zich heen sloeg. ‘Zo komt het op mij over’, legt Dubbelaar uit. ‘Ik ben politicus in deze stad en heb ook gevoelens. Ik heb dit een politieke afrekening genoemd. Dit lijkt er op dat het een afrekening is. Partijen gaan nu op de stoel van de rechter zitten. Er worden conclusies getrokken terwijl het onderzoek nog loopt. Dat klopt niet.’
Dubbelaar wijst hierbij vooral naar wethouder Boudewijn Revis van de VVD. ‘Ik heb geprobeerd de heer Revis te vragen hoe het nu zit. Hij zegt integriteit belangrijk te vinden, zeker voor bestuurders in het college. Maar als je die integriteit zo belangrijk vindt, waarom vel je dan een oordeel over iemand binnen een dag. Waar is de integriteit dan die je zo belangrijk vindt.’
Bankrekening is leeg
Volgens Dubbelaar is de discussie nu rond De Mos en Guernaoui niet nieuw. ‘Het is een discussie die ieder jaar opplopt. Wij zijn een lokale politieke partij. In tegenstelling tot de landelijke partijen krijgen wij geen subsidie om politiek te bedrijven. Wij zijn hierbij open en transparant en publiceren onze cijfers op onze site. We krijgen met pijn en moeite de centjes bij elkaar. Onze bankrekening is leeg.’
Ondanks de woede over het besluit van de coalitie ging bij Dubbelaar de knop snel weer om. ‘Ik ben echt boos om wat er is gebeurd vandaag. Maar morgen gaan we weer aan werk. We hebben het belang te dienen van tienduizenden kiezers in de mooiste stad van het land. Want we zijn en blijven gewoon de grootste partij van Den Haag.’
NU 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft woensdagavond een motie van wantrouwen tegen wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui aangenomen. De gemeenteraad verloor het vertrouwen, omdat de twee wethouders van Groep de Mos als verdachten bleken te zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek.
De coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks zegden woensdagmiddag ook al het vertrouwen in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. De Mos en Guernaoui traden dinsdag tijdelijk terug op verzoek van burgemeester Pauline Krikke.
De drie voormalige coalitiepartijen dienden vervolgens woensdagavond tijdens een ingelast debat een motie in voor het geval dat De Mos en Guernaoui niet definitief willen terugtreden.
Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verwijt de partijen op de stoel van de rechter te zitten, terwijl het onderzoek nog loopt. “Dit voelt als een politieke afrekening”, zei Dubbelaar aan het begin van het debat.
De PVV diende ook een motie van wantrouwen tegen het gehele college in, maar die werd weggestemd. Een motie waarin wordt opgeroepen het integriteitsbeleid tegen het licht te houden werd wel aangenomen.
College kan door met steun van oppositie
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Burgemeester Krikke heeft laten weten dat de VVD – haar eigen partij – naar verwachting een nieuwe coalitie zal proberen te vormen.
In principe kan ook met een minderheid worden doorgegaan, maar dan moet er wel steun bij de oppositie gezocht worden.
De overige voormalige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijke verklaring “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
OmroepWest 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft het vertrouwen opgezegd in de twee van corruptie verdachte wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
De Mos en Guernaoui werden door burgemeester Pauline Krikke verzocht om hun functie tijdelijk neer te leggen. Dat verzoek hebben zij sinds dinsdagavond ingewilligd.
In een extra vergadering debatteerde de gemeenteraad over de corruptiezaak, het verlenen van de nachtvergunningen, de integriteitsregels, de val van de coalitie, en de toekomst van het stadsbestuur. GroenLinks diende samen met VVD en D66 een motie van wantrouwen in tegen de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De motie werd door een meerderheid in de gemeenteraad aangenomen. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden tegen.
‘Ik ben echt heel boos’
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos trapte het extra raadsdebat af: ‘Ik ben boos. Ik ben echt heel boos. Ik ben geschrokken van de berichtgeving over onze wethouders. Er waren huiszoekingen bij onze wethouders om zeven uur in de ochtend.’
Dubbelaar zag nog altijd een toekomst voor zijn partij in de coalitie: ‘Wij wilden graag verder met deze coalitie. Er loopt een onderzoek naar twee fantastische mensen en wij hebben vertrouwen in de uitkomst. Dit voelt als een politieke afrekening.’
Dubbelaar was ook geen voorstander van het raadsdebat: ‘We kunnen geen debat voeren over iets dat er niet is.’ Hij vindt dat andere partijen ‘nu alvast op de stoel van de rechters gaan zitten’.
VVD, D66 en GroenLinks zeggen vertrouwen in wethouders op
De drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks stelden aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zegden de collegepartijen formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. ‘Integriteit is niet onderhandelbaar’, benadrukte Kapteijns.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld Haagse Stadspartij, ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
PVV zegt vertrouwen in hele college op
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis ging nog een stap verder en zegde namens zijn partij het vertrouwen in het hele college op. Dat deed hij met een motie van wantrouwen tegen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Daarmee zegde de PVV dus ook het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, terwijl de PVV het juist in het debat opnam voor die partij.
Kruis legde het als volgt uit: ‘Hart voor Den Haag/Groep de Mos is sowieso al uit het college geknikkerd door de drie andere partijen. Ik zou niet weten waarom deze drie partijen zonder discussie een doorstart zouden moeten maken. Ik wil een schone lei en een brede verkenning.’ Kruis liep al op de feiten vooruit: ‘Ik weet niet wat ik erger vind, een college met twee corrupte wethouders of een college met de PvdA.’ Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden voor de motie tegen het hele college.
Wethouder Revis (VVD): ‘Bescheidenheid past’
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) reageerde namens het college op vragen van de gemeenteraad dat hen ‘bescheidenheid past’. Hij ontraadde de motie van de PVV om het hele college te ontslaan. Revis gaf geen oordeel over de motie van GroenLinks, VVD en D66 om De Mos en Guernaoui te ontslaan en liet een besluit daarover aan de gemeenteraad over.
Wel zei hij de motie van wantrouwen ‘te begrijpen’. Hij antwoordde aan de gemeenteraad: ‘Ik constateer dat de wethouders niet hun ontslag hebben ingediend. Sommige wethouders hadden dat wel gedaan als de politie op hun stoep stond.’
De motie van wantrouwen dwong de twee wethouders De Mos en Guernaoui om hun ontslag te laten indienen. Tot de motie van wantrouwen was aangenomen, waren de wethouders namelijk alleen teruggetreden en op non-actief gesteld. Dat betekende dat zij dan in die hoedanigheid nog terug konden keren als wethouder.
Haags stadsbestuur sprak ‘regelmatig over integriteit’
Een belangrijk onderwerp van het debat is de integriteit van het stadsbestuur van Den Haag, nadat de twee wethouders worden verdacht van corruptie. De wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het gaat in dit geval om de omstreden nachtvergunningen voor horecagelegenheden.
De methodiek (wie het eerst komt, wie het eerst maalt) kwam verantwoordelijk wethouder De Mos op veel kritiek te staan. Bovendien was zalencentrum Opera er als de kippen bij om een nachtvergunning aan te vragen.
En dat is volgens de oppositie op zijn minst opvallend, omdat de Opera een sponsor is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Eerder lag de partij al onder vuur vanwege het niet openbaar maken van de partijdonaties.
Het Haagse college heeft er de afgelopen tijd van alles aan gedaan om de integriteit hoog in het vaandel te houden. Volgens wethouder Revis heeft het stadsbestuur ‘regelmatig met elkaar gezeten over integriteit’. Zo werd er zelfs een heidag georganiseerd, met dilemma’s en casussen.
Er is volgens Revis ook over nachtvergunningen gesproken. De VVD’er zei dat hij zelf ook goed oplet als het gaat om integriteit: ‘Ik ga al een tijd niet meer naar fundraising diners van mijn partij, want dat kan ik voor mijzelf niet meer verantwoorden.’
Omstreden vergunningen
De oppositie richtte zich tijdens het debat ook op Krikke. Zij heeft bij burgemeestersbesluit de omstreden vergunningen verleend. Zij zette namelijk haar handtekening onder het besluit. Burgemeester Krikke zei dat zij daarmee niet in haar eentje verantwoordelijk is, omdat de kaders van het horecabeleid door het gehele college werden vastgesteld.
CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster wees erop dat het Openbaar Ministerie ook een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdenkt. ‘Hoe moet de raad hiermee omgaan?’, vroeg ze aan de burgemeester. Krikke: ‘Daar is de Kieswet heel helder in: het is een raadslid toegestaan om met welke achtergrond dan ook, zitting te nemen in de raad.’
Integriteitsbeleid wordt geëvalueerd
De SP diende ook een motie in waarin het college van Den Haag werd verzocht om het integriteitsbeleid te evalueren en te actualiseren. Deze motie is door een meerderheid in de raad aangenomen.
De twee hoofdrolspelers in deze casus, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, waren niet aanwezig tijdens het debat.
DenHaagFM 03.10.2019 De door GroenLinks, VVD en D66 ingediende motie van wantrouwen tegen de van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is woensdagavond na een stemming aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad. De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Enkel Hart voor Den Haag/ Groep de Mos, 50PLUS en PVV stemden woensdagavond laat tegen de motie.
De PVV had liever gezien dat het hele college was opgestapt. De door de PVV ingediende motie haalde geen meerderheid, enkel Groep de Mos, 50PLUS en de PVV stemden voor de motie. PVV-fractievoorzitter Sebastian kruis gaf woensdag meermaals aan liever nieuwe verkiezingen te willen. Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos reageerde met een stemverklaring: “Nu het college de wethouders van onze partij heeft weggestuurd rest ons niks anders dan het hele college naar huis te sturen.”
Aan het eind van de avond gaf ook de SP nog aan een motie te willen indienen. Hoewel hier niet enthousiast op werd gereageerd door Hart voor Den Haag/ Groep de Mos werd deze motie toch toegestaan. De motie van de SP, gesteund door CDA, NIDA, PvdA, HSP, ChristenUnie-SGP, Islam Democraten en PvdD, betrof een integriteitsonderzoek. Ook deze motie behaalde een meerderheid van stemmen.
Trouw 02.10.2019 Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met een partij waarover een waas hangt van corruptie. Hoe nu verder, was vandaag de grote vraag tijdens een spoedvergadering van de raad.
De Haagse coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks hebben niet gewacht tot de spoedvergadering van het gemeenteraad van vanavond om het vertrouwen op te zeggen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, nu wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten zijn in een corruptieschandaal.
De drie coalitiepartijen gaan voorlopig verder als minderheidscoalitie. Zonder Hart voor Den Haag/Groep de Mos houdt de coalitie maar 18 van de 45 zetels over. Dit betekent dat elk voorstel gesteund moet worden door zeker twee oppositiepartijen. Dat zal lastig worden, en nieuwe verkiezingen zijn er pas in maart 2021.
Hoe moet het nu verder met de Haagse coalitie? Dat was de vraag die de gemeenteraad vanavond in een spoedvergadering bij elkaar zou moeten brengen. De vergadering ging door, maar het nieuws van de gevallen coalitie kwam al enkele uren eerder.
Het belette Haagse burgers, van sympathisanten van De Mos tot verontwaardigde tegenstanders, in elk geval niet om massaal naar de raadszaal te komen. De sfeer in het stadhuis van Den Haag was gelaten en gespannen tegelijk.
Voor de coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks is het duidelijk. Voor hen is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar staat de politieke realiteit los van die juridische procedure. Met een partner wiens integriteit in twijfel wordt getrokken, kan er volgens hen niet worden samengewerkt.
Onvoldoende vertrouwen
“Het is duidelijk dat er voor ons onvoldoende vertrouwen is voor een verdere samenwerking”, deelde GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns mee, ook namens VVD en D66. De drie partijen dienden dan ook een motie van wantrouwen in tegen De Mos en Guernaoui. De twee wethouders waren zelf niet aanwezig in de raad, hun stoelen bleven leeg.
Zowel coalitiepartners als oppositie waren verbijsterd over het schandaal waarin de twee wethouders verwikkeld zijn. Daarbij bleven ook de coalitiepartijen niet buiten schot. Meerdere oppositiepartijen vroegen zich af waarom signalen van cliëntelisme en belangenverstrengeling niet eerder zijn opgepikt, en of en hoe er binnen het college gepraat is over integriteit.
De Partij voor de Dieren merkte nog op dat ook de ambtenaren niet vergeten mogen worden in deze hetze. “De Haagse ambtenaren hebben recht op een duidelijke gesprekspartner in deze moeilijke periode”, aldus fractievoorzitter Robert Barker.
Politieke afrekening
Hart voor Den Haag/Groep de Mos betreurt de beslissing van de coalitiepartners om er vroegtijdig de stekker uit te trekken. Volgens fractieleider Arjen Dubbelaar is er sprake van een ‘politieke afrekening’. Hij waarschuwt dat zijn partij sterker dan ooit terugkomt. “Wij blijven de grootste partij in de mooiste stad van Nederland.”
De lokale PVV-fractie ziet de beslissing om de coalitie te laten vallen dan weer als een aanval ‘van links op een rechtse partij’.
Hoe het nu verder moet met het bestuur in de Hofstad was op het moment van schrijven nog niet duidelijk. Een andere optie dan doorgaan als minderheidscoalitie is een nieuwe coalitie vormen met bijvoorbeeld PvdA en CDA.
Die twee partijen konden daarover nog geen uitsluitsel geven. CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster liet wel weten dat er gekeken moet worden hoe de gemeente Den Haag op een stabiele manier bestuurd kan worden.
Ambtelijke corruptie
Dinsdagochtend werden zowel de woningen als werkkamers van De Mos en Guernaoui onderzocht door de rijksrecherche. De twee worden verdacht van ambtelijke corruptie, omdat ze tegen betaling vergunningen voor ondernemers geregeld zouden hebben. Op verzoek van het stadsbestuur traden De Mos en Guernaoui tijdelijk terug om het onderzoek niet te frustreren.
Fractievoorzitter Dubbelaar liet weten zich niet te herkennen in de verdenkingen. Zijn partij heeft daarom ook alle vertrouwen in de uitkomst van het onderzoek.
Lees ook:
Hoe de ‘ombudspolitiek’ van Richard de Mos tot een inval leidde
AD 02.10.2019 Zijn ombudspolitiek maakte Richard de Mos de onbetwiste nummer één in Den Haag. Maar het ritselen en regelen wordt de volksheld nu politiek fataal. Vanmiddag viel zijn college. Portret van een controlfreak die sinds gisteren corruptieverdachte is.
Het zal ze niet meevallen. De rijksrechercheurs die de telefoon van Richard de Mos nu doorploegen op zoek naar bewijzen van corruptie zullen stuiten op honderden, misschien wel duizenden appjes en mailtjes over ditjes en datjes. Een bankje in een park, een zebrapad in de wijk, een terras voor het café: futiele problemen bestaan niet voor de man die met Groep de Mos vorig jaar politieke geschiedenis schreef toen hij de grootste partij van Den Haag werd.
Terwijl traditionele partijen hun neus soms ophalen voor een bekladde muur of kapot verkeerslicht, maakt De Mos van elke scheve steen een speerpunt. Eentje die hij, wethouder of niet, zelf wil oplossen. En liefst direct. ,,Een leerpuntje is: ik moet delegeren”, zei hij daar zelf over. Zijn vriend en partij-ambassadeur John van Zweden: ,,Ik zeg weleens: Ries, je bent aan het overwerken, jongen.’’
Maar sinds gisteren is die werkstress weg. De Mos is onderwerp van onderzoek in een voor Nederland ongekend groot corruptieonderzoek. Het Openbaar Ministerie verdenkt de partijleider, zijn secondant en wethouder Rachid Guernaoui, een raadslid en drie Haagse ondernemers van omkoping, corruptie en lekken. In ruil voor giften zouden onder meer nachtvergunningen verstrekt zijn aan bevriende horeca-ondernemers. De Mos en Guernaoui zitten thuis, de andere coalitiepartijen trokken vanmiddag de stekker uit de samenwerking.
Zo zit Den Haag zonder stadsbestuur en is het politieke sprookje van Richard de Mos bijna twintig maanden na zijn verpletterende zege in één klap voorbij. ,,Het is een nachtmerrie”, zei zijn vriendin gisterochtend aan de voordeur van hun Haagse woning.
Het is wel een boze droom die al lang sluimerde. Sinds De Mos actief is in de lokale politiek, klinken er vermoedens van vriendjespolitiek, is er kritiek op zijn warme banden met ondernemers. Zo krijgen Groep de Mos-leden korting bij bevriende winkeliers, sommige ondernemers stellen kosteloos kantoren, diner- of congreslocaties ter beschikking.
Deskundigen waarschuwen dat deze donateurs zich zo ‘inkopen’ bij de politieke partij en rekenen op voor-wat-hoort-wat. Maar De Mos wil van die verwijten niks weten. Als een straatvechter pareert hij de aanvallen steeds, krap een jaar voor de verkiezingen bijvoorbeeld nog in een raadsdebat: ,,Ze kunnen m’n rug op, dit is smerige politiek!”
Ze kunnen m’n rug op, dit is smerige politiek!, aldus Richard de Mos.
En de kiezer leek het daarmee eens, dus mocht hij het stadsbestuur gaan aanvoeren van Den Haag, ooit regentenstad, maar met De Mos plots het bolwerk van een lokale partij die verdacht veel weg heeft van De Tegenpartij van Van Kooten en De Bie.
Voor de oud-PVV’er zelf was die stembuszege niet eens zo’n verrassing: ,,Wij worden de grootste!” herhaalde hij steeds tijdens de campagne. De weg naar de winst was wat lang en een tikje bochtig. De voormalige basisschoolleraar (Delft, 1976) sluit zich bij de PVV aan in 2006 en komt in de Tweede Kamer voor de partij van Geert Wilders.
Als hij daar op een zijspoor raakt, richt hij zijn eigen partij op in 2012. Ondernemers ruiken potentie, kiezers zien een man met de juiste intenties, zo schetst een Groep de Mos-stemmer treffend: ,,Hij is de enige die echt iets voor ons doet. Zoals de oversteek daar bij de tram, die is hartstikke gevaarlijk.’’ Wat De Mos precies heeft gedaan, weet hij niet: ,,Maar ik weet zeker dàt ‘ie er iets aan zou doen.’’
De politiek maakt niet per se een prettiger mens van de controlfreak, zo vertelt zijn broer Rutger in een eerder interview. Hij ziet Richard (vroeger thuis vanwege zijn omvang spottend Billie Turf genoemd) tegenwoordig een stuk minder. ,,Alles draait om de politiek. Als hij leraar was gebleven, had ik het als broer fijner gevonden.’’ Opmerkelijk detail: de jonge Richard was een ‘goedzakkie’, zegt Rutger: ,,Als iemand kwaad in de zin had, hadden wij het snel door, hij niet.’’
Naïef
Op het terrein van vriendjespolitiek kan De Mos zich echter niet verschuilen achter naïviteit, na alle waarschuwingen daarover in de raadzaal, in media en van experts. Justitie moet nu uitzoeken of De Mos inderdaad de spil is in de corruptieaffaire. Tot die tijd zit de controlfreak thuis, op zijn handen, zonder telefoon – die ligt nog altijd bij de rijksrecherche.
Sympathisanten schreeuwen ondertussen moord en brand dat De Mos moedwillig ‘kapotgemaakt’ wordt door ‘links’. Ook VVD-corfyee Hans Wiegel moet nog maar zien of hij werkelijk fout zit. Wiegel leidde vorig jaar de coalitieverkenning en was zichtbaar gecharmeerd van De Mos: ,,Misschien komt er wat boven, misschien ook niet. Iedereen weet dat die man heel veel mensen kent, en zich inzet, daar dankt hij ook zijn grote populariteit aan.”
Ook in het vizier van justitie: wethouder Rachid Guernaoui
Ooit zat hij bij D66. Maar het kwam in 2017 tot een breuk, toen Rachid Guernaoui de interne strijd om het D66-wethouderschap verloor en hij de partijtop tot wanhoop dreef door openlijk te lobbyen bij andere fracties om alsnog op het pluche te komen. Al snel daarna vond hij onderdak bij Groep de Mos. De politieke kameleon verschoot moeiteloos van kleur: ,,Ik ging het verkiezingsprogramma van De Mos lezen en dacht: hé dat lijkt best op dat van D66”, klonk het laconiek.
De lang gekoesterde wens om wethouder te worden werd waarheid: na de verkiezingszege in 2018 kreeg Guernaoui naast De Mos een stoel in het stadsbestuur. ,,Ik ben supergelukkig’’, zei hij in een eindejaarsinterview. ,,Ik vind het echt fantastisch mooi om te doen.” Toen liep het Rijksrecherche-onderzoek naar corruptie al, zonder dat Guernaoui het wist.
NOS 02.10.2019 In Den Haag is het spoeddebat aan de gang over de corruptiezaak rond de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Gisteren werden er huiszoekingen gedaan bij de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Vanavond is er een extra raadsvergadering vanwege de nieuwe situatie. Die is hier rechtstreeks te volgen (de vergadering is nu geschorst).De twee worden ervan verdacht zich te hebben laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Vandaag zegden de andere coalitiepartijen, VVD, D66 en GroenLinks, het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, waarmee het Haagse college viel.
Boos
Binnen de gemeenteraad van Den Haag lopen de meningen ver uiteen. Zo vindt bijvoorbeeld de PVV het besluit te drastisch, omdat de wethouders nog enkel verdachten zijn.
Andere oppositiepartijen vinden dat er juist eerder ingegrepen had moeten worden, omdat er volgens hen bij eerdere debatten over de nachtvergunningen al signalen waren van belangenverstrengeling.
Den Haag/Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar was vooral “heel boos”, zei hij bij de opening van het spoeddebat. “Dit voelt als een politieke afrekening. Wij komen terug. Sterker en strijdbaarder dan ooit”, zei hij over het opzeggen van het vertrouwen door zijn coalitiepartners.
“Een aantal partijen is alvast op de stoel van de rechter gaan zitten. Maar in Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Wij zien de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet, want wij hebben wél vertrouwen in onze wethouders.”
Schijn van integriteitsschending
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemde het besluit het vertrouwen op te zeggen “zwaar”. “Maar er ligt een onderzoek met daarin zware aantijgingen vanuit de Rijksrecherche en dit onderzoek kan nog lang duren. Misschien nog wel een jaar”, aldus Kapteijns.
“Daarom hebben we onze verantwoordelijkheid genomen, om niet de schijn van integriteitsschending boven ons stadsbestuur te hebben. Het was niet makkelijk, maar wel onvermijdelijk.”
OmroepWest 02.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag is op dit moment in een spoeddebat bijeen over de politieke gevolgen die het corruptie-onderzoek naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui heeft. Het debat is live te volgen.
Telegraaf 02.10.2019 De rol van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de in opspraak geraakte wethouders, in de Haagse politiek is nog niet uitgespeeld. Ze zouden kunnen terugkeren in de gemeenteraad, wanneer ze definitief geen wethouder meer zijn.
Dat laat de griffie van de Haagse raad desgevraagd weten. Een eventuele veroordeling voor corruptie verandert niets aan hun mogelijkheid om terug te keren.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar waren De Mos en Guernaoui respectievelijk lijsttrekker en nummer twee van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hun partij sloot vervolgens een coalitieakkoord met D66, VVD en GroenLinks. De Mos en Guernaoui werden wethouder.
Hun raadszetels gingen naar William de Blok en Damiën Zeller. Zij mogen gewoon aanblijven. Maar wanneer één van de acht huidige raadsleden opstapt, komt De Mos als eerste in aanmerking om de zetel over te nemen. Guernaoui is tweede reserve als nummer twee op de kandidatenlijst.
De Mos en Guernaoui hebben zich tijdelijk teruggetrokken uit het stadsbestuur. Hun taken zijn overgenomen door de andere wethouders. De drie andere coalitiepartijen hebben woensdag de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Volgens die partij staan De Mos en Guernaoui nog steeds feitelijk op non-actief.
MSN 02.10.2019 “Eén ding is zeker: wij gaan door en wij komen terug. Sterker en strijdbaarder dan ooit.” Dat heeft Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, woensdag gezegd bij het begin van het spoeddebat. De twee wethouders van Dubbelaars partij, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van corruptie. “Twee hardwerkende wethouders” en “twee onschuldige, fantastische mensen”, noemde Dubbelaar ze.
Dubbelaar herhaalde de reactie van zijn partij: “Het voelt als een politieke afrekening. Een aantal partijen is op de stoel van de rechter gaan zitten. In Nederland werkt het anders. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zo werkt het in dit land.” Vanwege de zaak klapte woensdag het college. “Wij zijn teleurgesteld dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden verder met deze samenwerking.”
NOS 02.10.2019 Het Haagse college is gevallen vanwege de corruptieverdenkingen over de Haagse wethouders Richard de Mos en zijn collega Rachid Guernaoui. In de Haagse wijk Duindorp, waar 47 procent op De Mos stemde, zijn ze het vertrouwen in hem nog niet kwijt.
“Toen hij in het college kwam, heb ik hem uitgenodigd om te praten over de problemen op het plein met hangjongeren. Toen heb ik gevraagd om een camera en daar heeft hij zich hard voor gemaakt. En hij hangt er.” Visverkoper Willem is blij met het werk van De Mos en zegt het verfrissend te vinden dat de lijnen met een politicus zo kort kunnen zijn.
Andere bewoners in de wijk zijn ook geschrokken van het nieuws:
“Een woord dat ik veel hoorde over hem en wat heel erg toepasselijk voor hem was: hij bedreef ombudsmanpolitiek“, zegt taxichauffeur Frans Krul, die op de lijst van de partij stond. “Als er een probleem was, gaat hij erheen. Hij zit heel dicht bij de problemen in de stad. Hij gaat naar de mensen toe en zit niet in een ivoren toren.”
Ook Melissa Frieser heeft, ondanks corruptieonderzoek, lovende woorden voor de politici. De Haagse ondernemer was campagneleider van De Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen. “Wat ik van Richard en Rachid weet; dat ze altijd hun best hebben gedaan, alleen hard gewerkt. We hebben samen met foldertjes gelopen in de stromende regen, dat doe je niet voor je eigen gewin.”
Geen campagnegeld
VVD, D66 en GroenLinks maakten vanmiddag bekend de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op te zeggen. De partijen stellen dat Den Haag “boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient”.
Het is zeer uitzonderlijk dat wethouders in verband worden gebracht met corruptie, weet docent bestuurskunde Julien van Ostaaijen. “Integriteit is tegenwoordig steeds belangrijker. Zeker in grotere gemeentes zijn er allerlei toetsen, monitoren en scans, voorafgaand aan de start van wethouders die dit moeten voorkomen.”
De Groep de Mos kreeg net als andere lokale partijen geen campagnegeld van een landelijke partij en moest dus op een andere manier op zoek naar financiën. Maar dat is volgens Van Ostaaijen geen excuus. Hij wijst erop dat er 800 lokale partijen in Nederland zijn en zegt dat het bijna altijd goed gaat. “Maar het is wel zo dat je als partij moet kijken hoe je aan inkomsten kunt komen.
Soms komt dat geld uit de samenleving, door giften, soms in natura door bijvoorbeeld de huur van een zaal. Je moet daar heel voorzichtig zijn. Het kan niet zijn dat je voor dat soort giften een wederdienst levert.”
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De wethouders herkennen zich niet in de verdachtmakingen.
Omroepwest 02.10.2019 De Haagse coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De motie werd woensdagavond ingediend door GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns tijdens een extra gemeenteraadsvergadering vanwege het feit dat de twee wethouders verdachte zijn in een corruptiezaak.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
GroenLinks, VVD en D66 schrijven in de motie dat ‘alle inwoners van Den Haag boven alles moeten kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient’. Verder stellen ze dat ‘die ontwikkelingen in de afgelopen dagen omtrent de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos daar afbreuk aan doen’.
Stemmen over motie van wantrouwen
De drie coalitiepartijen stellen aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zeggen VVD, D66 en GroenLinks formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. Volgens GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns is er een uitspraak van de gemeenteraad nodig, mochten de wethouders geen gehoor geven aan de oproep om terug te treden.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
De extra raadsvergadering is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
Den HaagFM 02.10.2019 Arjen Kapteijns van GroenLinks diende woensdagavond, mede namens VVD en D66, een motie van wantrouwen in tegen twee Haagse wethouders, later werd duidelijk dat dat de wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos betrof. Dat zorgde voor enige consternatie in de Haagse raad waar werd gesproken over de val van de Haagse coalitie.
Nadat Kapteijns met de motie kwam stelde Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar voor om de motie direct in stemming te brengen, dat verzoek werd gesteund door 50PLUS en de Haagse VVD. Oppositiepartij ChristenUnie-SGP wilde eerst de eerste termijn van de avond afmaken, daarin werd ze gesteund door SP en NIDA.
Burgemeester Krikke concludeerde daarop dat een directe stemming niet voldoende werd gesteund: “Ik stel voor om pas later te stemmen.” Daaropvolgend is het debat hervat.
OmroepWest 02.10.2019 Oppositiefracties in Den Haag zien de val van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks als ‘de enige logische en juiste beslissing’. VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Fractievoorzitter Martijn Balster (PvdA) vindt het ‘de enige juiste beslissing’. Ook fractievoorzitter Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) noemt het ‘een onvermijdelijke beslissing’. Wijsmuller: ‘Goed dat de knoop snel is doorgehakt. Nu verder schoon schip maken.’ Fractievoorzitter Robert Barker (Partij voor de Dieren): ‘Het is logisch dat de coalitie nu valt en de Partij voor de Dieren wil dat snel een verkenner wordt aangesteld.’
Fractievoorzitter Adeel Mahmood (NIDA): ‘Coalitie is gevallen. Dit zat er al aan te komen, goed dat het besluit door de coalitiepartijen snel is genomen.’ NIDA pleit voor een raadsonderzoek naar corruptie en wanbeleid om het vertrouwen in de Haagse politiek te herstellen.
PVV: ‘Nieuwe verkiezingen’
Zijn collega-fractievoorzitter Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP): ‘De enig logische en juiste beslissing, hoe dramatisch ook. Iedere Hagenaar moet kunnen rekenen op een integer en betrouwbaar stadsbestuur, zonder dat daar twijfels over zijn. Nu tijd voor reflectie en voor stappen richting een vernieuwd stabiel meerderheidscollege.’
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis reageert in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf: ‘Ik vind dat de VVD echt de laatste is die een probleem mag maken van integriteit. Het is een verschrikkelijke politieke afrekening van het establishment van een Haagse politieke partij.
De burgemeester zou nieuwe verkiezingen moeten voorstellen. Ik vind het niet kunnen dat een politieke partij op zo’n manier wordt kaltgestellt.’ Wat Kruis voorstelt is overigens wettelijk uitgesloten. Maar de PVV’er wil toch een poging wagen: ‘Daarom ga ik het ook aan de burgemeester vragen of het mogelijk is. Want als de meerderheid het wil, dan kan het in een democratie.’
Den HaagFM 02.10.2019 De politieke partij NIDA in de Haagse gemeenteraad wil dat er een raadsonderzoek komt naar corruptie en wanbeleid om het vertrouwen in de Haagse politiek te herstellen. “Dit is een smet op ons imago als internationale stad van vrede en recht.
Wat ons betreft moet die beerput opengetrokken worden en de onderste steen boven komen middels een onafhankelijk raadsonderzoek waarbij het beleid en de rol van de burgemeesters, wethouders en de gemeente tegen het licht aan worden gehouden.”
Fractievoorzitter Adeel Mahmood zegt eerder al vraagtekens te hebben geplaatst bij de uitgifte van nachtvergunningen en de transparantie daarvan. “Toen waren alle coalitiepartijen tegen, iets wat wij onbegrijpelijk vinden.”
NIDA zegt het een goede stap te vinden dat de coalitiepartijen hun vertrouwen en samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos hebben opgezegd, al is dat voor de eenmansfractie niet genoeg.
Den HaagFM 02.10.2019 “De schijn van niet integer zijn kan niet boven een integer stadsbestuur blijven hangen. Dan kan je niet effectief besturen”, vertelde D66-partijleider Robert van Asten woensdagmiddag op Den Haag FM. Van Asten reageerde daarme op het feit dat zijn partij, samen met VVD en GroenLinks, de samenwerking met Groep de Mos stopte. “De stad moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur.”
“We hebben met de fractie van D66, net als andere fracties, besproken welke situatie is ontstaan. Op basis van die gesprekken en de reactie van Groep de Mos en gesprekken met de partij is besloten de samenwerking met die partij stop te zetten. Het onderzoek (door het OM, red.) kan nog maanden of jaren duren.
Niet alleen de wethouders worden onderzocht, ook een raadslid en kandidaat raadsleden zijn er mogelijk bij betrokken. Groep de Mos moet goed nadenken over hoe ze omgaan met integriteitskwesties die boven de markt hangen.”
Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als “een politieke afrekening”. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
Den HaagFM 02.10.2019 Pieter Grinwis, fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad, vindt het logisch dat VVD, D66 en GroenLinks niet meer willen samenwerken met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. “Het kon niet anders.
Notabene de Rijksrecherche doet een inval. Met goed fatsoen kun je dan niet verder, je lost het dan niet meer op met tijdelijk terugtreden. Over integriteit kun je geen twijfel hebben”, zei Grinwis in de Den Haag FM Middagshow op Den Haag FM.
Ook de Partij voor de Dieren spreekt van een verstandig besluit: “Volgens mij hebben de coalitiepartijen er verstandig aan gedaan, de coalitie was al vleugellam”, vertelde fractievoorzitter Robert Barker op Den Haag FM. Sebastian Kruis van de Haagse PVV wil dat er nieuwe verkiezingen worden georganiseerd: “Dit is een zwarte dag voor de gewone Hagenees, een nieuw college wordt nu nóg linkser. Ook al is het niet gebruikelijk, maar wat mij betreft komen er nieuwe verkiezingen.”
Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak.
Den HaagFM 02.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als “een politieke afrekening”. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
De drie Haagse fracties van VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.
Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.”
OmroepWest 02.10.2019 ‘Wat mij de afgelopen twee dagen is overkomen, is met geen pen te beschrijven.’ De Haagse wethouder die van corruptie wordt verdacht, Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), reageert voor het eerst op zijn persoonlijke Facebookpagina op het onderzoek van de rijksrecherche.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos (Economie, Sport, Buitenruimte en 1e loco burgemeester) en Rachid Guernaoui (Financiën, Integratie en Stadsdelen) dinsdag tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van het college. Ze zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord op twee hardwerkende wethouders’. Vanwege het onderzoek en de reactie van de partij, besloten coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks woensdag om de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op te zeggen. Daardoor is de coalitie in Den Haag gevallen.
‘Sinds ik wethouder ben geworden, heb ik mij met hart en ziel ingezet voor Den Haag’, reageert Guernaoui op zijn Facebookpagina. ‘Ik heb plannen gemaakt en maatregelen genomen om Den Haag nog mooier te maken.’
‘Ik ga verder door voor ons mooie Den Haag’
Guernaoui vertelt waar hij sinds zijn aantreden als wethouder mee bezig is geweest: ‘Minder mensen in de bijstand, sluitende begroting, verkoop Eneco bijna klaar, integratienota (zou dinsdag in college worden behandeld), dienstverlening en participatienota en inkoopnota (waren klaar om deze maand naar de raad te gaan), plan verbetering bedrijfsvoering is in uitvoering. Ook ben ik aan de slag gegaan in het mooie Loosduinen met mijn maandelijkse spreekuren.’
De wethouder besluit zijn bericht met de belofte: ‘Uiteraard ga ik verder door voor ons mooie Den Haag.’
Extra raadsvergadering
Zijn collega Richard de Mos, die ook wordt verdacht van corruptie, heeft noch op zijn Twitteraccount, noch op zijn Facebookpagina gereageerd op het nieuws.
De gemeenteraad van Den Haag vergadert vanavond over de ontstane situatie. De extra raadsvergadering begint vanavond om 19.30 uur en is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
OmroepWest 02.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als ‘een politieke afrekening’. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
De drie Haagse fracties van VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: ‘Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.
Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.’
‘Op de stoel van de rechter’
Dubbelaar: ‘Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten. In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.’
NU 02.10.2019 De coalitie in Den Haag is woensdag gevallen nadat een dag eerder bleek dat twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos als verdachten zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek. De grootste partijen hebben het vertrouwen opgezegd, waarmee het college op losse schroeven staat.
De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) hebben dinsdag al bekendgemaakt zich terug te trekken gedurende het onderzoek, maar alsnog willen collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks niet verder met Groep de Mos.
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Woensdagavond vindt in de gemeenteraad nog een debat plaats over de ontstane situatie. In principe kan met een minderheid worden doorgegaan, al zou dan wel steun gezocht moeten worden bij de oppositie.
De overige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijk statement dat “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Ondernemers ook verdacht van betrokkenheid
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
In de woning van een van de ondernemers is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer in kwestie heeft vastgezeten, maar is na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
NOS 02.10.2019 Het college van de gemeente Den Haag is gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen in de grootste partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, opgezegd omdat twee wethouders en een raadslid zijn verwikkeld in een corruptiezaak.
Gisteren deed de Rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, een raadslid van Groep de Mos en drie Haagse ondernemers.
VVD, D66 en GroenLinks hebben na gesprekken met Groep de Mos besloten de samenwerking direct te beëindigen, schrijven ze in een gezamenlijke verklaring. De partijen stellen dat Den haag “boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient”.
Omkoping
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Er zijn verdenkingen dat er tegen betaling vergunningen zijn verstrekt.
Gisteravond maakten de verdachte wethouders bekend tijdelijk terug te treden. Burgemeester Krikke had hen daartoe opgeroepen. De twee schreven in een verklaring dat zij altijd naar eer en geweten hebben gehandeld. Ze zeiden de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet te zien.
“We herkennen ons niet in de verdachtmakingen”, aldus de wethouders. De fractie spreekt over “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Pijnlijk
De andere coalitiepartijen noemen het corruptieonderzoek pijnlijk, omdat integriteit bij de formatiegesprekken vorig jaar hoog op de agenda stond.
Vanavond is er een extra raadsvergadering. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid”, aldus de overige coalitiepartijen.
Teleurstelling
Hart voor Den Haag/Groep de Mos laat weten dat de partij graag was doorgegaan met deze samenwerking. “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken”, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.
“Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten”, zegt Dubbelaar. “In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Telegraaf 02.10.2019 De coalitiepartijen D66, VVD en GroenLinks hebben besloten dat ze de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos per direct beëindigen. De partij van Richard de Mos reageert furieus.
In een verklaring stellen ze dat Den Haag ’boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Koortsachtig waren vooral de coalitiepartijen vandaag al de hele dag met elkaar in overleg over de ontstane situatie nu de twee wethouders van Groep de Mos/Hart voor Den Haag verdacht worden van corruptie. Duidelijk was dat deze bestuurlijke crisis geen makkelijke oplossing zou kennen. De ernstige verdenking van het tegen betaling regelen van vergunningen (ambtelijke corruptie) bleef een onoverbrugbaar probleem.
Zelfs het ’met pijn in hun hart’ terugtreden van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en de verdeling van hun portefeuilles onder de resterende wethouders was een tijdelijke pleister op de wond. De stellige ontkenning van de wethouders en de fractievoorzitter die namens de hele partij spreekt van ’karaktermoord’ kon die twijfel niet weghalen. Sterker nog, dat persbericht lijkt eerder kwaad bloed gezet te hebben.
Iedereen wist bovendien dat een onderzoek van het Landelijk Parket niet in een paar weken is afgerond en dat het voor de lange termijn onwenselijk is als er twee ’gaten’ zijn in het college. Los daarvan was de basis van deze coalitie ook niet al te solide: vooral GroenLinks en D66 lieten in verschillende debatten al duidelijk blijken moeite te hebben met de rechtse opstelling van hun coalitiepartner.
Dat had niemand begin deze week nog kunnen denken. De ontzetting was gisterochtend groot toen tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche onder leiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket het stadhuis binnenkwamen en onder andere de werkkamers van de wethouders en enkele werkplekken van ambtenaren doorzochten. Zelfs burgemeester Pauline Krikke was niet vooraf op de hoogte gesteld.
Corruptie en omkoping
Het onderzoek naar ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim bleek al vorig jaar gestart nadat er bij het Openbaar Ministerie aanwijzingen waren binnengekomen dat het in Den Haag mogelijk was om tegen betaling vergunningen te regelen.
Drie ondernemers worden ook verdacht van omkoping, onder andere de eigenaar van zalencentrum Opera die recent een nachtvergunning kreeg. Zijn vriendin zou raadslid Nino Davituliani van Groep de Mos zijn. Zij wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Nachtvergunningen
Juist de procedure rond de nachtvergunningen lijkt het belangrijkste punt van justitie. Ook dat punt werd in de Haagse gemeenteraad als ’schimmig’ omschreven omdat het de schijn had dat de ondernemer –campagnefeestjes werden vaak in het zalencentrum gehouden – de papieren indiende kort nadat duidelijk werd dat er nieuwe nachtvergunningen aangevraagd konden worden.
Bovendien werd er gewerkt met een systeem van ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’ en waren ook de voorwaarden voor het verkrijgen van de vergunning onderwerp van discussie. De Mos herhaalde echter keer op keer dat er niets schimmigs aan was.
Dat deed hij ook de jaren daarvoor toen het onderwerp cliëntelisme, vriendjespolitiek en belangenverstrengeling keer op de keer op de agenda van de raad terugkwam. De ene keer ging het over openheid geven over donaties, de enorme campagnekas van de partij en de andere keer over moties voor sponsorende ondernemers.
Juist daarom was integriteit een belangrijk onderdeel tijdens de coalitiebesprekingen, zo stelden de drie coalitiepartners al gelijk nadat bekend werd dat de wethouders verdachte zijn in een onderzoek naar ambtelijke corruptie.
’Lak aan rechtsstaat’
Hart voor Den Haag/Groep de Mos reageert furieus: „Coalitiepartners zitten op stoel rechter en hebben lak aan de rechtsstaat.” Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar spreekt van een politieke afrekening, maar reageert zoals het de partij betaamt, strijdlustig: „Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.”
De partij vindt dat de coalitiepartners alvast op de stoel van de rechter zijn gaan zitten: „In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Den HaagFM 02.10.2019 Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak. VVD, D66 en GroenLinks laten in een gezamenlijk bericht weten: “Het corruptieonderzoek maakt verdere samenwerking onmogelijk.”
Dinsdagmorgen viel de Rijksrecherche het stadhuis en de woningen van de wethouders binnen in een onderzoek naar corruptie. De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Dinsdagmiddag werden de fractievoorzitters al bijgepraat over de zaak.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui gister al tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van de burgemeester. De twee wethouders zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Gezamenlijke verklaring
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze “vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.”
Fractievoorzitter van de PvdA Martijn Balster begrijpt de beslissing. “Ze worden verdacht van hele ernstige en zware zaken. De schijn van en het onderzoek naar corruptie maakt samenwerken met de partij niet meer mogelijk”, vertelt Balster op Den Haag FM. “Dat zou de integriteit van het gehele stadsbestuur besmetten.”
Haagse Stadspartij
Ook voor fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is begrijpt het verbreken van de samenwerking. “Het was een onhoudbare situatie,” aldus Wijsmuller op Den Haag FM. Donderdag wordt er gesproken over een toekomstig bestuur. “Wethouder Boudewijn Revis nodigt morgen alle fractievoorzitters uit om op gesprek te komen over hoe de stad voorlopig bestuurd gaat worden en hoe een ander meerderheidsbestuur kan worden gevormd.”
Het spoeddebat van vanavond gaat naar verwachting gewoon door. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.”
OmroepWest 02.10.2019 De Haagse collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak. Dat hebben VVD, D66 en GroenLinks bekendgemaakt.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos (Economie, Sport, Buitenruimte en 1e loco burgemeester) en Rachid Guernaoui (Financiën, Integratie en Stadsdelen) tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van het college. Ze zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord op twee hardwerkende wethouders’.
‘Den Haag moet boven alles kunnen vertrouwen op integer stadsbestuur’
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze ‘vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Verder schrijven de partijen dat ‘de gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen’.
Een dag eerder reageerde Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat het onderzoek er alle schijn van heeft dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
Integriteit
‘Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk’, schrijven VVD, D66 en GroenLinks. De drie Haagse coalitiefracties wijzen op de gesprekken tijdens de coalitieonderhandelingen, waarbij integriteit een belangrijk onderwerp was.
Daarover schrijven de partijen: ‘De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.
Wethouder Robert van Asten (D66) reageert in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West: ‘Het geeft een zweem van een integriteitsprobleem van deze coalitie weer, want alle beslissingen die het gemeentebestuur neemt, zijn besmet.’
Van Asten sluit overigens niet uit dat een samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de toekomst mogelijk is. ‘We hebben niet het vertrouwen opgezegd, maar we hebben de samenwerking opgezegd. Daarmee sluit je niets voor de toekomst uit. Het betekent nu dat we met andere partijen gaan praten om een coalitie te vormen’, aldus de D66’er.
Extra raadsvergadering
VVD, D66 en GroenLinks kwamen tot dit besluit op de dag van een extra gemeenteraadsvergadering over de kwestie. ‘Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad’, aldus de drie coalitiepartijen.
De extra raadsvergadering begint vanavond om 19.30 uur en is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
MSN 02.10.2019 Het stadsbestuur van Den Haag trekt zelf de stekker eruit. Zojuist hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Hiermee voorkomen de drie partijen dat ze vanavond in een spoedvergadering met de Raad kritische vragen moeten beantwoorden over de verdenkingen tegen wethouders Richard de Mos (Economische Zaken) en Rachid Guernaoui (Financiën), beiden lid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Nieuwe partijen zoeken
Het stadsbestuur van Den Haag werd gevormd door de vier grootste partijen: Hart voor Den Haag/Groep de Mos (8 zetels), de VVD (7 zetels), D66 (6 zetels) en GroenLinks (5 zetels). De overige drie partijen zullen nu op zoek moeten naar andere partijen die zich bij hen willen aansluiten om zo weer een meerderheid te vormen.
Gisteren kondigde het OM een onderzoek aan tegen De Mos en Guernaoui. De rijksrecherche doorzocht hun werkkamers in het stadhuis en hun woonhuizen. Daarnaast werden de werkplekken van enkele ambtenaren doorzocht en kregen drie Haagse ondernemers bezoek van de rijksrecherche.
Functies neergelegd
Burgemeester Pauline Krikke verzocht de twee wethouders gisteren al hun functies tijdelijk neer te leggen, gedurende het onderzoek. De Mos en Guernaoui zeiden daarop met pijn in het hart gehoor te geven aan deze oproep maar zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’.
De ingelaste raadsvergadering die vanavond om 19.30 uur zou beginnen, gaat niet door.
Telegraaf 01.10.2019 Alles leek de laatste jaren onder zijn handen in goud te veranderen, maar het succes van de Haagse wethouder De Mos smelt nu als sneeuw voor de zon. Juist zijn kenmerkende vorm van politiek bedrijven – de ombudspolitiek – dreigt zijn ondergang te worden.
„Wij regelen het.” Die slogan van De Mos’ partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos krijgt een wrange ondertoon nu blijkt dat de twee wethouders – Richard de Mos en Rachid Guernaoui – verdacht worden van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. Een raadslid van hun partij wordt verdacht van betrokkenheid bij de corruptie.
Doorzoekingen
Dinsdag doorzochten tientallen rechercheurs onder begeleiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket in het Haagse stadhuis hun werkkamers en de werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de huizen van de wethouders en de woonadressen van drie van omkoping verdachte ondernemers kregen bezoek. Zelfs burgemeester Pauline Krikke bleek niet vooraf op de hoogte te zijn gebracht van de doorzoekingen.
Hoe anders was de triomf kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Groep de Mos (de naam verandert langzaam naar Hart voor Den Haag) was de grootste geworden en oud-PVV’er De Mos kon na jaren oppositie te hebben gevoerd een lange neus trekken naar alle andere partijen. Dat kwam zeker ook door een uitgekiende campagne, waarin De Mos zich als een onvermoeibare straatvechter opstelde.
Op zijn kandidatenlijst prijkte een bonte verzameling Hagenaars, met de wethouderspost ambiërende oud-D66’er Guernaoui als zijn nieuwe nummer 2. Maar ook Jelle Meinesz, zoon van de Haagse kluiskraker Aage Meinesz, en ’behangkoning’ John van Zweden streden voor stemmen. Met zijn groengele horecahart verzamelde De Mos ook horecamensen om zich heen.
En die verwevenheid met ondernemers, die hem ook sponsorden, zorgde voor zorgen bij andere politieke partijen. Hoe kon hij zo veel geld aan een campagne spenderen, met bijvoorbeeld een poster om de immense reclamezuil bij het ADO-stadion? Of een campagnefeestje bij zalencentrum Opera? Waarom gaf hij geen openheid van donaties? Was er sprake van cliëntelisme? En wringt het niet dat Groep de Mos-leden bij bepaalde horecagelegenheden korting kregen?
De Mos wuifde het allemaal weg, wilde geen inzicht in de financiën van de partij geven en noemde zelfs het woord ’zetelnijd’. „Wij nemen het op voor ondernemers en onder onze donateurs zitten ondernemers. Bij de VVD gebeurt hetzelfde”, zo zei hij eerder in een interview met De Telegraaf, waarbij hij aangaf dat het aan de kiezers was om te oordelen.
Succes
Het succes kwam juist door dicht bij die zelfde kiezer te blijven en op te komen voor de individuele belangen van bewoners én ondernemers, zoals voor een tribune voor het nieuwe complex van de jeugdopleiding van ADO, een ombudsman voor ondernemers of een nachtvergunning voor zalencentrum Opera. En dat laatste punt – wat De Mos al in 2017 probeerde voor elkaar te krijgen in de oppositie – lijkt een belangrijke spil in het onderzoek van het Landelijk Parket.
Kortgeleden werd duidelijk dat een verkiezingsbelofte van De Mos was ingelost: vijf nieuwe nachtvergunningen, verkrijgbaar volgens het principe ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Oppositiepartijen hekelden dat systeem al, zeker toen bleek dat kort na het moment dat die vergunningen aangevraagd konden worden, de eigenaar van Opera er al twee opeiste.
“Een smoking gun was er niet”
Tijdens een recent debat over de kwestie, dat werd voorgezeten door burgemeester Krikke, zetten veel partijen grote vraagtekens bij de hele gang van zaken: „Er was al langer kritiek, maar die werd steeds gepareerd”, zegt Daniëlle Koster, fractievoorzitter van het CDA. „Een smoking gun was er niet. Nu lijkt die er wel te zijn. De bedenkingen van het OM zijn heel ernstig. Als dit waar is, hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
De twee wethouders gaven ’met pijn in het hart’ dinsdagavond gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke om voorlopig zich, hangende het onderzoek, terug te trekken. Hun portefeuilles worden gelijk verdeeld over de andere zes wethouders. „Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, reageerden de wethouders samen, die ook stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
Karaktermoord
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van de partij spreekt van karaktermoord. „Ze strijden te vuur en te zwaard voor een betere stad en voor het dienen van de belangen van onze tienduizenden kiezers. En ja, daar hoort het vechten voor de belangen van onze ondernemers – de kurk waar onze stad ons drijft – zeker bij.”
De ontstane situatie brengt ook de drie coalitiepartners – VVD, D66 en GroenLinks – in een lastig pakket. Ze beraden zich nu ’zorgvuldig op de ontstane situatie’. „Het college is omgevallen”, zo gaf Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP aan. Ook andere partijen benoemen de ’brokstukken’ van het stadsbestuur, waar donderdag ook nog de beladen openbaarmaking van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid rond de vreselijk misgelopen vreugdevuren bovenop komt.
NOS 01.10.2019 De Haagse wethouders De Mos en Guernaoui die verdacht worden van corruptie treden tijdelijk terug. Ze geven daarmee gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, zeggen de twee in een verklaring. “We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren. We onthouden ons verder van commentaar.”
Burgemeester Krikke vroeg de twee vanmiddag deze stap te zetten. “Het is in dit land zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is”, staat in een verklaring van de burgemeester. “Maar de verdenkingen van het OM zijn zo ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.”
Karaktermoord
De Mos en Guernaoui hebben zich mogelijk laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Ze zitten namens de raadsfractie Hart voor Den Haag/Groep de Mos in het college.
Fractievoorzitter Dubbelaar zegt in een verklaring dat het realiseren van nachtvergunningen tot de speerpunten van hun verkiezingscampagne behoorde. Het heeft er volgens hem alle schijn van dat er “karaktermoord gepleegd wordt op onze wethouders”.
De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en daarnaast eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Ze zijn vanmiddag door de rijksrecherche verhoord. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
Eerder vandaag doorzocht de rijksrecherche in het stadhuis van Den Haag de werkkamers van De Mos en Guernaoui. Ook hun woningen, de woonadressen van drie Haagse ondernemers en de werkplekken van een aantal ambtenaren werden doorzocht. Er zijn zowel schriftelijke documenten als computerbestanden in beslag genomen. Bij een van de verdachte ondernemers is thuis een vuurwapen met munitie gevonden. De ondernemer is verhoord en weer vrijgelaten.
NU 01.10.2019 De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) trekken zich tijdelijk terug uit hun werkzaamheden nadat dinsdag bekend werd dat zij beschuldigd worden van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos is er karaktermoord op beide wethouders gepleegd door hen zo te overdonderen met de beschuldigingen.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van dit onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, aldus Mos en Guernaoui in een verklaring. Zij leggen hun werk tijdelijk neer.
De wethouders zeggen verder in hun verklaring diep te zijn geraakt en voelen zich ‘volledig uit het veld geslagen’.
Verdacht van omkoping voor vergunningen
Het Haagse college van burgemeester en wethouders is dinsdag ernstig geschrokken van de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie en vroeg de wethouders daarom hun werk tijdelijk neer te leggen. De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het regelen van vergunningen tegen betaling.
De wethouders zijn beiden lid van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. De Rijksrecherche onderzocht dinsdag de werkkamers van de wethouders in het stadhuis van Den Haag.
Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn doorzocht. Bij die doorzoeking is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer is opgepakt en na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie houden zich bezig met het onderzoek.
OmroepWest 01.10.2019 Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui leggen tijdelijk hun werk neer. Dat doen ze op verzoek van burgemeester Pauline Krikke, nadat dinsdag bekend werd dat ze verdacht worden van corruptie.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft het er alle schijn van dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
De Mos en Guernaoui schrijven in een verklaring:
‘Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.’
‘Pijn in het hart’
De wethouders zeggen diep te zijn geraakt en ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’. Met ‘pijn in het hart’ geven ze gehoor aan de vraag van burgemeester Krikke om tijdelijk niet te werken.
Ook lijstduwer van de partij, John van Zweden, gelooft heilig in de onschuld van Richard de Mos. ‘Het is een drama wat je niet verwacht, maar ik ga er blindelings van uit dat het met een sisser af gaat lopen.’ Van Zweden heeft gemengde gevoelens bij het tijdelijk terugtreden van beide wethouders, maar stelt wel dat er ‘op dit moment geen andere keuze is’.
‘Zwartmakerij van linkse partijen’
Volgens Van Zweden proberen linkse partijen in de Haagse gemeenteraad zijn partij al jarenlang zwart te maken. ‘De linkse partijen proberen ons al langer een poot uit te draaien, dat is ze tot op heden niet gelukt. Nu doet de recherche het. Als het waar is dan is het verschrikkelijk, dan moeten we allemaal met de billen bloot. Maar voorlopig is het zo ver nog niet. Er is een onderzoek ingesteld, maar nog geen enkele uitspraak geweest van een rechter. Laten we dat nou eerst eens afwachten en dan gaan we verder praten.’
De lijstduwer benadrukt dat De Mos en de partij altijd open kaart hebben gespeeld na eerdere aantijgingen van belangenverstrengelingen. ‘We hebben de cijfers en de boeken openbaar gemaakt. Richard is er altijd open en eerlijk in geweest en ik ken Richard, die is echt niet zo gek om zich voor een paar rooitjes om te laten kopen. Ik weiger te geloven dat het waar is.’
Den HaagFM 01.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos stelt dat er karaktermoord is gepleegd op wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De wethouders reageren ook voor het eerst via de website van hun eigen partij. “Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet.
We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.” De twee wethouders voelen zich diep geraakt en uit het veld geslagen.
Dinsdagmorgen viel de Rijksrecherche het stadhuis en de woningen van de wethouders binnen in een onderzoek naar corruptie. De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Burgemeester Pauline Krikke vroeg de wethouders tijdelijk terug te treden. Dat doen ze ook.
MSN 01.10.2018 De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zien de uitkomsten van het onderzoek dat het Openbaar Ministerie dinsdag 01.10.2019 naar hen instelde met vertrouwen tegemoet. Dat laten de twee politici weten via de website van hun partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.” De wethouders laten weten “met pijn in het hart” tijdelijk het werk neer te leggen wegens de kwestie, iets waar het college van burgemeester en wethouders om had gevraagd.
De partij noemt het onderzoek een “karaktermoord op onze wethouders”. Volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos werden de twee “onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen.”
Corruptieonderzoek
De rijksrecherche doorzocht dinsdag werkkamers en de woningen van de wethouders. Het justitiële onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Mogelijk hebben ze tegen betaling vergunningen geregeld.
Volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos vechten de wethouders voor de belangen van hun kiezers, onder wie ondernemers. “Het realiseren van nachtvergunningen en een bruisende horeca behoorden tot de speerpunten tijdens de verkiezingscampagne van maart 2018. Met trots hebben we dit ook in het collegeakkoord gekregen en werken onze wethouders aan de uitvoering”, zegt fractievoorzitter van Hart voor den Haag, Arjen Dubbelaar.
NU 01.10.2019 In het corruptieonderzoek naar ambtenaren en wethouders van Den Haag is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. Het wapen is aangetroffen bij een van de ondernemers die verdacht wordt. Ook zijn gegevensdragers voor onderzoek meegenomen, zo meldt het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag.
De verdachte ondernemer is opgepakt en na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
Onder de verdachten zijn wethouder van Economie Richard de Mos, die tevens eerste locoburgemeester is, en de wethouder van Financiën Rachid Guernaoui. Beiden zijn lid van de partij Groep De Mos. Ze zijn dinsdag ook verhoord, maar niet aangehouden.
De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”. Tientallen politieagenten waren dinsdag bezig met invallen in werkkamers van de wethouders en de ambtenaren in het stadhuis en in woningen.
College vraagt wethouders zich terug te trekken
Burgemeester Pauline Krikke heeft geschokt gereageerd op de verdenkingen. Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft de wethouders gevraagd zich terug te trekken.
Een van de ondernemers die verdacht wordt, staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. Deze persoon zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”.
Onder deze gunsten valt volgens justitie het verkrijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
Den HaagFM 01.10.2019 In het onderzoek door de Rijksrecherche naar ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim is dinsdag een vuurwapen met munitie aangetroffen en in beslag genomen. Het vuurwapen werd gevonden bij een van de verdachte ondernemers. De man is aangehouden en na verhoor weer vrijgelaten.
De recherche heeft ook beslag gelegd op een groot aantal gegevensdragers, zowel schriftelijke documenten als computer bestanden. De werkkamers van de wethouder Richard de Mos en Rachid Guernaoui en werkplekken van een aantal ambtenaren zijn doorzocht.
Beide wethouders zijn dinsdag door de Rijksrecherche verhoord. Ze worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
MSN 01.10.2019Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ontzettend geschrokken dat twee van haar wethouders verdacht worden van corruptie. Ze zijn vandaag gehoord maar niet aangehouden. Aldus berichtgeving rondom het onderzoek(externe link) van het landelijk parket naar de wethouders.
Haagse politici noemen hun gemeente al ‘Napels aan de Noordzee’. De twee wethouders zelf zeggen in een verklaring ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’ en ‘naar eer en geweten gehandeld te hebben.’
Burgemeester Pauline Krikke heeft direct het college bij elkaar geroepen en besloten dat de twee wethouders die van corruptie worden verdacht, op non-actief worden gezet zolang het corruptieonderzoek loopt.
De twee wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de partij Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
Onder de verdachten zitten ook meerdere ondernemers. Bij een van hen werd een vuurwapen met munitie gevonden.
‘Napels aan de Noordzee’
Haagse politici reageren, net als burgemeester Krikke geschokt. “k ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Dit is heel slecht voor het beeld van Den Haag. Je denkt al snel aan Napels aan de Noordzee”, zegt Pieter Grinwis van de Haagse fractie van de SGP. “Dat de rijksrecherche bij mensen binnenvalt en de fractiekamers omver haalt, dat verwacht je gewoon niet. Dit is heel erg schokkend.”
De burgemeester wil verder niet ingaan wat dit voor de stad betekent. “Laten we eerst het onderzoek afwachten. Maar dit is natuurlijk buitengewoon pijnlijk.”
Verklaring van de wethouders De Mos en Guernaoui:
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar”, aldus De Mos en Guernaoui die stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
Inmiddels heeft de burgemeester de beide wethouders gevraagd om tijdelijk niet te werken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.”
De burgemeester heeft aan de twee wethouders gevraagd of zich gedurende het onderzoek loopt, terug willen trekken. De twee wethouders laten in een verklaring weten daar gehoor aan te geven.
De Haagse fractie van de Partij van de Dieren denkt dit voor het college ‘het begin van het einde is’, zegt Robert Barker. Hij noemt het nieuws ‘super heftig’.
Burgemeester Krikke wil daar ook nog niet op vooruit lopen: “Dat ligt in de schoot van de tijd. We moeten hier met elkaar over gaan praten.”
Onderzoek reeds in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het onderzoek in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
NU 01.10.2019 Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) dinsdag verzocht om zich terug te trekken uit hun werkzaamheden. De mannen worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het college schrijft “geschrokken” te zijn van de gebeurtenissen en dat het van partijen verwacht dat ze betrouwbaar zijn. “De verdenkingen van het OM zijn echter dermate ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.”
Het college heeft besloten dat de portefeuilles van De Mos en Guernaoui direct worden verdeeld over de overige leden van het college.
De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”.
De wethouders zijn beiden lid van de partij Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. De Rijksrecherche onderzocht dinsdag de werkkamers van de wethouders in het stadhuis van Den Haag. Ook hun woningen en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn doorzocht.
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie houden zich bezig met het onderzoek.
Telegraaf 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur gaat de twee van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos met klem vragen tijdelijk terug te treden.
De portefeuilles van Richard de Mos en Rachid Guernaoui zullen dan overgenomen worden door de resterende zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks.
Dat bleek na afloop van het spoedoverleg op het Haagse stadhuis met onder andere de fractievoorzitters van alle partijen, waar Hart voor Den Haag/Groep de Mos zelf niet aanwezig was. Burgemeester Pauline Krikke zou ook nog geen contact hebben gehad met de De Mos en Guernaoui, die respectievelijk wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en Financiën, Integratie en Stadsdelen zijn.
Daarmee is overigens de rust nog niet weergekeerd.
Het onderzoek van het Landelijk Parket kan nog een flinke tijd in beslag nemen en al die tijd heeft de grootste coalitiepartij dan geen afvaardiging in het college.
OmroepWest 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom heeft de rijksrecherche de werkkamers en woningen van de wethouders onderzocht. Die gebeurtenissen zijn voor het college reden om de wethouders te vragen zich terug te trekken. De rijksrecherche heeft De Mos en Guernaoui dinsdag verhoord.
‘Het is in dit land zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. De verdenkingen van het Openbaar Ministerie zijn echter dermate ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.’
Portefeuilles verdelen
Hangende het onderzoek zal de burgemeester beide wethouders daarom verzoeken zich terug te trekken uit hun werkzaamheden. De portefeuilles worden met onmiddellijke ingang over de andere leden van het college verdeeld.
De overige drie coalitiepartijen, VVD, D66 en GroenLinks, laten in een verklaring weten zich te gaan beraden op de ontstane situatie. ‘Integriteit is een belangrijk onderdeel geweest tijdens de coalitiebesprekingen. We vinden het daarom verstandig dat het college heeft besloten om de portefeuilles van de desbetreffende wethouders te herverdelen.’
Raadsvergadering
De Mos en Guernaoui zijn niet bereikbaar voor een reactie. Bronnen melden aan Omroep West dat de rijksrecherche vermoedelijk hun telefoons heeft ingenomen. Dinsdagmiddag kwamen de fractievoorzitters bijeen voor overleg. Dinsdagavond komen ze opnieuw samen om te kijken hoe er nu verder moet worden gegaan. Ook wordt er gekeken of er op korte termijn – bijvoorbeeld woensdagavond – een raadsvergadering moet komen.
Den HaagFM 01.10.2019 Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden. Dat melden bronnen aan mediapartner Omroep West. De twee wethouder worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht.
Een van de verdachte ondernemers staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie nemen deel aan de actie.
MSN 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur gaat de twee van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos met klem vragen tijdelijk terug te treden.
De portefeuilles van Richard de Mos en Rachid Guernaoui zullen dan overgenomen worden door de resterende zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks.
Dat bleek na afloop van het spoedoverleg op het Haagse stadhuis met onder andere de fractievoorzitters van alle partijen, waar Hart voor Den Haag/Groep de Mos zelf niet aanwezig was. Burgemeester Pauline Krikke zou ook nog geen contact hebben gehad met de De Mos en Guernaoui, die respectievelijk wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en Financiën, Integratie en Stadsdelen zijn.
Daarmee zijn overigens de rust nog niet weergekeerd. Het onderzoek van het Landelijk Parket kan nog een flinke tijd in beslag nemen en al die tijd heeft de grootste coalitiepartij dan geen afvaardiging in het college.
NU 01.10.2019 De Rijksrecherche is dinsdag bezig met een onderzoek in enkele werkkamers van ambtenaren en wethouders in het stadhuis van Den Haag. De verdenkingen zijn corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Onder de verdachten zijn wethouder van Economie Richard de Mos, die tevens de 1e locoburgemeester is, en de wethouder van Financiën Rachid Guernaoui. Beiden zijn lid van de partij Groep De Mos.
“Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht”, aldus het Openbaar Ministerie (OM).
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie zijn dinsdag bezig met het onderzoek. De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”.
Een van de ondernemers die verdacht wordt, staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. Deze persoon zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
“Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie”, zo stelt het OM
AD 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom onderzoekt de rijksrecherche hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag. Ook hun woningen worden doorzocht, meldt het Openbaar Ministerie. Burgemeester Krikke heeft inmiddels met het college gesproken en houdt om 14.00 uur een spoedoverleg in de gemeenteraad.
Omstreeks half tien vanochtend deed de politie een inval in de fractiekamer van Groep De Mos. Daarbij werd de gang op de derde etage van het Haagse stadhuis geblokkeerd. Ook raadsleden van andere partijen en hun medewerkers moesten hun fractiekamer uit. Niemand mocht de gang meer op, vertelt een raadslid. Later in de ochtend werd de gang vrijgegeven, maar de fractiekamer van Groep de Mos bleef afgesloten tot even voor twaalven.
De werkplekken van enkele ambtenaren worden eveneens onderzocht. Het onderzoek onder leiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Daarnaast worden de woningen van drie Haagse ondernemers onderzocht die worden verdacht van omkoping. Een van die verdachte ondernemers stond op de kandidatenlijst van de Groep De Mos.
Hij zou de partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.
Lees ook;
Nieuws over corruptie ‘ingeslagen als een bom’, dit gebeurt er nu in het stadhuis
Lees meer
Het onderzoek tegen de wethouders is al in 2018 gestart, op grond van ‘aanwijzingen’, aldus OM-woordvoerder Wim de Bruin. De rijksrecherche kan het onderzoek zelfstandig starten of naar aanleiding van tips.
De Mos kreeg eerder kritiek te verduren door de afgifte van twee nachtvergunningen aan een Haags zalencentrum. Het centrum, Opera, is een van de sponsors van Groep de Mos. De afgifte zou voortkomen uit het coalitieakkoord, maar een aantal raadsfracties vonden dat De Mos zijn sponsor bevoordeelde. Ook drie andere horecabedrijven kregen toestemming om ’s nachts open te blijven.
De Mos ontkende voor de zomer stellig dat er sprake was van cliëntelisme. Hij zou slechts het coalitiebeleid uitvoeren van vier partijen. De vergunningen zijn volgens de reguliere procedure gegeven, stelde zijn woordvoerder onlangs. De nachtontheffing geldt voor tien jaar. De zaken kunnen voortaan op donderdag, vrijdag, zaterdag en zondag tot 6.00 uur ’s ochtends open zijn.
Stad bruisender maken
Groep de Mos weersprak dat sponsors voorgetrokken en beloond zouden zijn. Het bruisender maken van de stad zou het doel van de nachtvergunningen zijn. ,,Het stond gewoon in ons verkiezingsprogramma. Burgers konden daarvoor stemmen’’, zei Elias van Hees van de partij. Volgens Groep de Mos heeft Den Haag behoefte aan meer uitgaansgelegenheden, onder meer voor dansfeesten.
In maart 2018 kwam Groep de Mos, de lokale partij van Richard de Mos, als grootste uit de bus bij de gemeenteraadsverkiezingen. De partij vormt sinds juni vorig jaar een coalitie met VVD, D66 en GroenLinks. De Mos was enige tijd Tweede Kamerlid en Haags gemeenteraadslid voor de PVV. In 2012 verliet hij de partij van Geert Wilders, nadat hij niet op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen werd gezet.
Bizar en schokkend
Als dit waar is hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad, aldus Danielle Koster, fractieleider van het CDA, Den Haag.
‘Bizar en schokkend’, noemt raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij de invallen bij De Mos en Guernaoui. ,,Ze zijn verdacht, er is dus nog niets bewezen, maar we hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig. Enorm ernstig.’’
,,Dit is heel heftig, schokkend”, zegt ook Adeel Mahmood van Nida. ,,We hebben natuurlijk onlangs de kwestie gehad van de nachtontheffingen voor ondernemers. Wij hebben toen onze vraagtekens gezet bij de verleende vergunningen aan een ondernemer die gelieerd is aan Groep de Mos. En nu komt het OM met de verdenking van ambtelijke corruptie en omkoping. Dit komt keihard aan. En dit schaadt het vertrouwen in de politiek natuurlijk enorm.”
‘Op non-actief zetten’
Bij Danielle Koster, fractieleider van het CDA in Den Haag, gingen vanochtend alle alarmbellen af. ,,Ik heb het gecheckt bij mensen die er verstand van hebben, dit doet het OM niet gauw. Ze lijken echt iets in handen te hebben.” Koster stelt dat Guernaoui en De Mos direct op non-actief moeten worden gezet. ,,Het OM komt met heel ernstige verdenkingen en dat doet ze niet zomaar. Als dit waar is hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
Ook Arjen Kapteijns, fractieleider van GroenLinks laat weten enorm te zijn geschrokken. ,,Maar we moeten vooral de Rijksrecherche haar werk laten doen.’’ Martijn Balster, fractievoorzitter van de PvdA vindt de zaak ‘ongelooflijk heftig’, schrijft hij op Twitter. ,,Dat Groep de Mos met partijfinanciering (giften van en korting op bedrijven voor de leden) en opmerkelijke vergunningen voor bevriende ondernemers randen opzoekt was al duidelijk. Maar dit!?” Balster vindt dat het tot op de bodem uitgezocht moet worden. ,,En een snelle collegereactie nodig!”
WOB-verzoek
Volgens Omroep West diende de Partij van de Eenheid op 5 september een WOB-verzoek in bij het Haagse stadsbestuur tot het verkrijgen van alle correspondentie tussen de gemeente Den Haag en het Zalencentrum Opera alsook de interne communicatie van de gemeente. Dat verzoek is mogelijkerwijs aanleiding voor het onderzoek door de rijksrecherche, stelt de stadszender. Een woordvoerder van Richard de Mos verwijst voor commentaar op de situatie naar de woordvoerder van de burgemeester.
Burgemeester Pauline Krikke heeft alle fractievoorzitters in de gemeenteraad van Den Haag bijeengeroepen voor overleg. Ze worden dan bijgepraat over de verdenkingen tegen de wethouders De Mos en Guernaoui van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De burgemeester is erg geschrokken van de verdenkingen, laat haar woordvoerster weten. Het overleg is om 14.00 uur. De burgemeester heeft laten weten later op de dag met een verklaring te komen.
Den HaagFM 01.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke roept dinsdagmiddag de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad bijeen voor een overleg over het onderzoek naar corruptie van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Die twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
“Ik ben natuurlijk ontzettend geschrokken van de doorzoekingen van de woonadressen en de werkplekken door het Landelijk Parket in het kader van het onderzoek naar mogelijk ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim van wethouder en een raadslid van Groep de Mos/Hart voor Den Haag.” Dat laat burgemeester Pauline Krikke weten in een persverklaring.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht. Martijn Balster van de Haagse PvdA noemt het onderzoek naar twee wethouders van Groep de Mos een bizar nieuwsfeit. Ook bij de Partij voor de Dieren werd geschokt gereageerd op het nieuws.
OmroepWest 01.10.2019 De Haagse politiek reageert geschokt op het corruptieonderzoek van de rijksrecherche naar de twee wethouder Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos). ‘Wat ongelooflijk heftig’, zegt PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) beweert dat hij de aanzet heeft gegeven voor het onderzoek van de rijksrecherche.
Dinsdagmiddag om 14.00 uur komen de fractievoorzitters van alle Haagse politieke partijen in een spoedoverleg bijeen om de situatie te bespreken.
‘Tot de bodem uitgezocht’
PvdA-raadslid Balster stelt dat de zaak tot op de bodem moet worden uitgezocht. Verder hoopt hij dat het stadsbestuur van Den Haag snel met een reactie komt.
Wat ongelooflijk heftig. Dat Groep de Mos met partijfinanciering (giften van en korting op bedrijven voor de leden) en opmerkelijke vergunningen voor bevriende ondernemers randen opzoekt was al duidelijk. Maar dit!? Moet tot de bodem uitgezocht. En snelle collegereactie nodig! https://twitter.com/NOS/status/1178950361312370688 …
Ook fractievoorzitter Sebastian Kruis van de PVV is geschokt. ‘Ik ben geschrokken van de sfeer van corruptie en louche zaken die opeens rond het stadhuis hangt, ik mag alleen maar hopen dat dit niet klopt.’ Volgens hem is het het best als de wethouders tijdelijk op non-actief worden gezet. ‘Het is het best om in alle rust het onderzoek af te wachten.
Ik ben natuurlijk zelf beschikbaar als tijdelijk wethouder’, zegt Kruis. ‘Er hing altijd al een sfeer omheen van vriendjespolitiek en schimmige deals. Ik hoop dat het niet klopt, maar dit bevestigt wel het vermoeden van veel collega-raadsleden van mij.’
‘Napels aan de Noordzee’
Dat beaamt raadslid Pieter Grinwis van ChristenUnie-SGP: ‘Deze dag begon zo mooi met al die boeren die langs onze huizen reden Den Haag in. En dan dit: als donderslag bij heldere hemel. Alhoewel: het verrast ook weer niet helemaal. Want we hebben hier De Mos zo vaak op aangesproken: jongen is dit wel koosjer, klopt dit wel?’
Volgens hem moet eerst onderzocht worden wat er precies aan de hand is. ‘Ik ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Den Haag, die mooie stad achter de duinen. Je denkt nu al snel aan Napels aan de Noordzee en dat is een ongelooflijk slecht beeld voor Den Haag.’
‘Super heftig’
Ook fractievoorzitter Robert Barker van de Partij voor de Dieren vindt het nieuws ‘super heftig’, schrijft hij op Twitter. ‘Als een werknemer verdacht wordt van corruptie dan is de consequentie dat ze op non-actief gaan. Ik ga ervan uit dat de wethouders van hier ook voor kiezen’, stelt Barker.
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt tegen Omroep West geschokt te zijn. Hij wil niet speculeren over verdere consequenties.
‘Wat zijn ze nu stil’
Volgens fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft hij de aanzet gegeven voor het onderzoek van de rijksrecherche. ‘Onze tips aan het OM en ons WOB-verzoek werpen hun vruchten af. Wat zijn ze nu stil bij Hart voor Den Haag/Groep de Mos’, twittert Van Doorn.
Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij plaatst het onderzoek in perspectief. ‘De verdenkingen van belangenverstrengeling tussen Groep de Mos en ondernemers spelen al sinds 2017’, aldus Bos.
Ook zijn partijgenoot en fractievoorzitter Joris Wijsmuller is ‘enorm geschrokken’. ‘Het is een zwarte dag voor het stadsbestuur van Den Haag’, zegt Wijsmuller tegen Omroep West. Volgens hem moet er nu gekeken worden of er nog een basis is om verder te gaan. ‘Dit is echt een bestuurlijke crisis, dit raakt het vertrouwen van het volledige college.’
Of de wethouders tijdens het onderzoek geschorst moeten worden? ‘Ik weet niet of schorsen een oplossing is zo’n situatie. Dit raakt mensen heel diep. Aan de ene kant moet je het onderzoek afwachten en wil ik graag weten wat de feiten zijn. Maar als het gaat om besturen en het vertrouwen en geloofwaardigheid is hier wel iets heel heftigs gebeurd en dat kan niet zonder consequenties.’
Den HaagFM 01.10.2019 Martijn Balster van de Haagse PvdA noemt het onderzoek naar twee wethouders van Groep de Mos een bizar nieuwsfeit. “Ik zag het niet aankomen, al is er wel al langer discussie over de rol van die partij.” De fractievoorzitter hoopt dat er een reactie vanuit het college komt op het lopende onderzoek. “Het onderzoek van het Openbaar Ministerie moeten we afwachten, maar het is wel ernstig,” zegt Balster.
Ook bij de Partij voor de Dieren werd geschokt gereageerd op het nieuws. “Dit is superheftig, je wordt niet zomaar als verdachte aangemerkt,” vertelde fractievoorzitter Robert Barker.
Hij wil het onderzoek van het OM net als zijn PvdA-collega afwachten, maar zou het een goed idee vinden als de wethouders op non-actief worden gezet gedurende het onderzoek. “Dat is bij gewone medewerkers niet ongebruikelijk.”
HSP radslid @HSPeterBos: “We hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Onder het vorige stadsbestuur al. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig.” https://twitter.com/addenhaag/status/1178952523404791808 …
De Haagse Stadspartij reageert op Twitter: “We hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Onder het vorige stadsbestuur al. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig”
Criminele organisatie
Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid wil dat, bij een veroordeling, hard wordt opgetreden richting de wethouders: “Als de verdenkingen richting groep de Mos leiden tot een veroordeling moeten naar de mening van de PvdE de betrokken wethouders worden ontslagen en moet de partij -als criminele organisatie- worden ontbonden.
De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad komen later vanmiddag bij elkaar om te praten over het onderzoek.
OmroepWest 01.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ‘ontzettend geschrokken’ van het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Dat schrijft Krikke dinsdagmiddag in een korte verklaring.
De twee wethouders van de gemeente Den Haag worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Krikke heeft de situatie met het college besproken. De burgemeester heeft de fractievoorzitters van alle partijen bij elkaar geroepen. Dit spoedoverleg is om 14 uur.
Den HaagFM 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht.
Een van de verdachte ondernemers staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie nemen deel aan de actie.
NOS 01.10.2019 De rijksrecherche heeft in het stadhuis van Den Haag de werkkamers van twee wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren doorzocht. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het gaat om Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en daarnaast eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Zij worden verdacht van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. Beide wethouders zijn lid van de politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het college heeft hun gevraagd tijdelijk terug te treden.
Tientallen rechercheurs
De woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn ook doorzocht. Er zijn zowel schriftelijke documenten als computerbestanden in beslag genomen. Bij een van de verdachte ondernemers is thuis een vuurwapen met munitie gevonden. Deze is verhoord en weer vrijgelaten.
Een rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam heeft de leiding over de doorzoekingen. Ook namen tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie deel aan de actie.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
Het gaat om een verdenking rond onder meer Zalencentrum Operaen de aan dit bedrijf toegekende nachtvergunning. De eigenaar is ondernemer Atilla Akyol; hij was lijstduwer (plek 35) van Hart voor Den Haag/Groep de Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.
De discussie over de relatie tussen Akyol en De Mos speelt al langer. Twee jaar geleden waren er bijvoorbeeld ook al beschuldigingen over vriendjespolitiek tussen De Mos en ondernemers, meldde toen het AD.
Nachtvergunningen
Akyol zou de partij financieel hebben gesteund in ruil voor onder meer vertrouwelijke informatie uit het bestuur van de stad. Hij was vanmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Daarnaast wordt een raadslid van de partij verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Persofficier Jirko Patist: “Het gaat onder meer om vergunningen in de horeca, met name om nachtvergunningen. Er waren aanwijzingen dat tegen betaling vergunningen gekocht konden worden. Dat was de aanleiding om dit onderzoek te starten.” Hij zegt dat het nu nog gaat om verdenkingen dat mensen betrokken zijn bij omkoping, of dat er betalingen zijn gedaan om vergunningen te verkrijgen. “Op dit moment is er geen reden om mensen aan te houden, maar ik sluit niks uit.”
Overleg gemeenteraad
Burgemeester Krikke riep vanmiddag alle fractievoorzitters van de gemeenteraad bijeen voor overleg. Krikke zei op Twitter dat ze erg is geschrokken:
Newsroom Den Haag @Newsroom070
Reactie burgemeester Pauline Krikke op onderzoek Landelijk Parket naar wethouders ⤵️
OmroepWest 01.10.2019 Rechercheurs hebben een gevulde verhuisdoos en twee aktetassen op wielen meegenomen uit de woning van de Haagse wethouder Richard de Mos. De Mos wordt, net als zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos), sinds dinsdagochtend verdacht van corruptie.
OmroepWest 01.10.2019 Het is in Nederland nog nooit eerder voorgekomen dat er zo’n groot corruptieonderzoek naar wethouders in functie heeft plaatsgevonden. Dat zegt politicoloog Peter Castenmiller tegen Omroep West. ‘Het is uniek dat dit in een grote stad op zo’n grote schaal gebeurt.’
De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun woningen en hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Dat kan volgens Castenmiller veel impact hebben op het Haagse stadsbestuur. ‘Het is een belangrijke coalitiepartij met twee wethouders. In theorie zou je nog kunnen stellen dat als die wethouders aftreden ze vanuit de partij vervangen worden door twee nieuwe wethouders. Maar het kan ook zijn dat andere coalitiepartners het vertrouwen in de hele partij verliezen, en dan moet je een nieuwe coalitie gaan vormen.’
‘Aanblijven ondenkbaar’
Castenmiller benadrukt wel dat het onderzoek ook niet betekent dat de wethouders ook schuldig zijn. ‘Het zou nogal op feiten vooruit lopen. Maar als zij schuldig blijken, is het ondenkbaar dat ze aanblijven. Volgens mij mag dat ook niet. Het ligt voor de hand dat ze dan moeten aftreden.’
Burgemeester Krikke heeft in een schriftelijke reactie laten weten ‘ontzettend geschrokken’ te zijn. Vanmiddag om 14.00 uur komen de fractievoorzitters van alle Haagse politieke partijen in een spoedoverleg bijeen om de situatie te bespreken.
OmroepWest 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos), worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Het onderzoek van de rijksrecherche richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht. Bij een van die ondernemers werd dinsdag ook een vuurwapen aangetroffen.
Een van de verdachte ondernemers stond ook op de kandidatenlijst van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het zou gaan om Atilla Akyol. Hij stond op plek 35 op de lijst van Hart voor Den Haag/Groep de Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Akyol is tevens eigenaar van Zalencentrum Opera aan de Fruitweg. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
Raadslid Hart voor Den Haag/Groep de Mos ook verdacht
Ook een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Bronnen op het stadhuis melden aan Omroep West dat het gaat om gemeenteraadslid Nino Davituliani, die de partner is van Akyol.
Omroep West bereikte dinsdagochtend berichten dat de situatie rondom de kamers op het stadhuis van de Haagse politieke fracties ‘bevroren’ was. Gemeenteraadsleden en fractiemedewerkers van andere partijen mochten niet over de gang langs de fractiekamer van Hart voor Den Haag/Groep de Mos komen en ook niet hun post uit hun postbussen halen.
Onderzoek in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het onderzoek in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
De wethouders zijn niet aangehouden. ‘Dat is niet noodzakelijk ten behoeve van het onderzoek op dit moment’, legt Patist uit. Of er later wel aanhoudingen volgen, hangt af van wat er wordt aangetroffen tijdens het onderzoek.
WOB-verzoek door Partij van de Eenheid mogelijk aanleiding onderzoek
De Partij van de Eenheid diende op 5 september een WOB-verzoek in bij het Haagse stadsbestuur voor het verkrijgen van alle correspondentie binnen de gemeente Den Haag (intern) en tussen Zalencentrum Opera en de gemeente. Mogelijk is het WOB-verzoek de aanleiding voor het onderzoek door de rijksrecherche.
OmroepWest 01.10.2019 Het corruptieonderzoek naar de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui is al in 2018 gestart. Dat vertelt Jirko Patist van het Openbaar Ministerie. Op basis van welke aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen.
De wethouders – beide van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos – zijn niet aangehouden. ‘Dat is niet noodzakelijk ten behoeve van het onderzoek op dit moment’, legt Patist uit. Of er later wel aanhoudingen volgen, hangt af van wat er wordt aangetroffen tijdens het onderzoek. Ook bij de drie ondernemers die worden verdacht van omkoping wordt onderzoek gedaan.
‘Zeer ernstige zaak’
Het onderzoek van de rijksrecherche richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Naast de woningen en de werkomgeving van de wethouders zijn ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers – die worden verdacht van omkoping – doorzocht.
Patist spreekt van een ‘heel ernstige zaak’. ‘Vandaar dat dit zeer zorgvuldig onderzocht wordt.’ Hij kan nog niet zeggen hoe lang dit onderzoek in beslag zal nemen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/df8756a2-f578-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
Auteur
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dab32f9a-e6b2-11e9-998d-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/03069966-e526-11e9-89a9-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9508c328-e483-11e9-89a9-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/79719940-ea88-11e9-8777-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04585ec2-eac5-11e9-9fd1-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b265e900-eaa5-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b2e30b4e-ea71-11e9-9e36-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/275fed3c-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/27f376c4-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/05c22136-e911-11e9-81be-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/59b97430-e879-11e9-b8e4-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb0ca6c0-e854-11e9-bd68-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d4af7bba-e858-11e9-bc5e-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d0196c6-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d4f3520-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d7cb626-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d95be3c-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/555288dc-f017-11e9-80e8-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9c8ff8f2-e693-11e9-998d-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dabe5468-e5a6-11e9-ac7d-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7307b5ce-e553-11e9-85dc-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7badd734-e450-11e9-8681-02d2fb1aa1d7.jpg)
Newsroom Den Haag @Newsroom070
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 
