Categorie archief: vuurwerk

Duindorp op weg naar 2021 !!

Aktieplan Duindorp

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes donderdag 07.05.2020 uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

AD 09.05.2020

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk.

AD 09.05.2020

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

AD 09.05.2020

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept.

Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren.

Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Pijnpunt

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk.

Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

zie ook: Duindorp – Tuigdorp

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw  ??

Axel Veldhuijzen ziet dat de wijk Duindorp niet slecht scoort als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. © ANP/Frank Jansen

Het maakbaarheidsproject Duindorp is mislukt

AD 10.05.2020 Met een sigaret in zijn hand sprak waarnemend burgemeester Remkes eind vorig jaar in Duindorp met een bewoner over de vreugdevuren. Het gesprek, dat terug te zien is op internet, was hard maar eerlijk. Het was het begin van een nieuwe manier van omgaan met de veelbesproken Scheveningse wijk.

Op papier is er niks aan de hand in Duindorp. Gemiddeld scoort de wijk niet slecht als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. Maar juist dat gemiddelde zegt helemaal niets over deze wijk. Want waar Den Haag de meest verdeelde stad van Nederland is, zal Duindorp wel de meest verdeelde wijk van die stad zijn. In de nieuwbouwcomplexen wonen hoger opgeleide, gezonde mensen en in de wat oudere woningen leven een paar honderd gezinnen die al generaties niet meer meedoen met de maatschappij.

Lees ook;

De Kraaien en dj Outsiders maken nieuwe coronaversie van vreugdevurenhit: ‘1 team, 1 taak, blijf maar even van de straat’

Lees meer

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

Lees meer

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnves­teerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan, aldus Axel Veldhuijzen.

Social distancing

Deze groepen leven langs elkaar alsof het social distancing op het Tesselseplein, in het hart van de wijk, is uitgevonden. De kinderen kennen elkaar niet omdat ze op andere scholen zitten, de volwassenen ook niet omdat ze langs elkaar heen leven.

Het leek twintig jaar geleden een goed idee om in de probleemwijk wat duurdere huizen te bouwen zodat de wijk wat minder eenzijdig zou worden. Dit maakbaarheidsproject is mislukt, blijkt nu. De oorspronkelijke bewoners voelen zich opgejaagd door succesvolle nieuwkomers die Duindorp vooral waarderen vanwege de ligg ing aan zee.

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnvesteerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan. Maar zolang Duindorp een plek is waar je naartoe moet, maar nooit zomaar langskomt, blijft het een eiland met eilandbewoners. Daarom moet er alsnog een tramlijn naar de wijk worden aangelegd en moet op de plek van het Zuiderstrandtheater een voorziening komen waar heel Den Haag trots op is. Die trots straalt af op Duindorp.

‘We accepteren geen vrije republiek Duindorp’

AD 09.05.2020 Het lijkt goed te gaan met Duindorp. Van een achterstandswijk met forse problemen is het oude vissersdorp in de loop der jaren uitgegroeid tot een wijk die gemiddeld scoort als het gaat om zaken als criminaliteit, armoede en sociale problematiek.

Maar dat positieve beeld is bedrieglijk, stelt burgemeester Johan Remkes op basis van een viertal onderzoeken dat is gedaan naar de stand van zaken in Duindorp. Nieuwe bewoners in de duurdere nieuwbouwhuizen krikken het gemiddelde van de wijk op. Daardoor is het minder zichtbaar dat het met vierhonderd Duindorpse gezinnen helemaal niet zo goed gaat.

Lees ook;

Duindorp

Lees meer

Organisator Schollenpop Valentijn Twisk.

Lees meer

Ook is er een harde kern van enkele honderden Duindorpers die problemen veroorzaakt, zo blijkt vooral uit het onderzoek van Bureau Omlo. Dat zijn dan bijvoorbeeld de wijkbewoners die begin 2018 een Marokkaans gezin wegpestten en die datzelfde jaar de ruiten ingooiden bij een Surinaamse medebewoner die fel tegen Zwarte Piet ageerde. Deels ook zijn het de oudere jongeren die in aanloop naar oud en nieuw hun eigen wijk in de fik staken.

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes gisteren uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Johan Remkes: ,,We gaan meer handhaven. Niet met gestrekt been, maar wel met vaste hand. Heel veel mensen in de wijk ergeren zich aan het gedrag van deze kleine groep Duindorpers, maar voelen zich niet veilig om dat uit te spreken.’’

Dat lijkt niet zomaar op te lossen

JR: ,,Het begint allemaal met glasheldere regels en met een aanpak die duidelijk is. Die is er nu soms niet helemaal.’’

BR: ,,We zullen helder moeten maken wie hier de baas is op straat. De mainstream in Duindorp zal moeten gaan zien dat ze echt op de overheid kunnen vertrouwen. Dat we ook daadwerkelijk optreden als dat nodig is.’’

BR: ,,Onze nieuwe aanpak voor Duindorp is er nadrukkelijk één van ‘samen met de Duindorpers’. Tegen die harde kern zeggen we: Doe mee. Dan ben je straks een onderdeel van de oplossing in plaats van een onderdeel van het probleem.’’

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp.

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp. © Frank Jansen

Gaat dat werken, een zoveelste overheidsplan?

JR: ,,Heel veel mensen in Duindorp zijn van goede wil. Maar ze voelen zich wel sterk gestigmatiseerd. Daar is veel onvrede over.’’

BR: ,,En nee, dan helpt het niet dat iemand in de gemeenteraad zegt dat de ouders in Duindorp met coke-vlekken onder de neus hun kinderen van school ophalen. Maar voor die opmerking zijn uitgebreid excuses gemaakt. Wel is het zo dat de sfeer die soms ontstaat, het beeld van Duindorp als een racistische kliek in de wijk héél hard aankomt.’’

BR: ,,Gelukkig is er inmiddels een begin van herstel van vertrouwen. Wij hebben met de Haagse Hogeschool veel sessies gehad met Duindorpers om te praten over hoe we verder willen met elkaar. Dat we de wijk samen vooruit willen helpen.’’

Indringers

De onderzoeken naar het voormalige vissersdorp hebben de gemeente aangezet tot een heus actieplan, waarin het genoemde herstel van vertrouwen bovenaan staat. Dan gaat het ook om vertrouwen tussen de Duindorpers onderling.

Want nieuwe en oude bewoners leven langs elkaar heen, zo blijkt. De relaties zijn soms gespannen: nieuwkomers worden gezien als indringers die er de oorzaak van zijn dat de kinderen van de oude Duindorpers geen huis meer kunnen krijgen in het dorp.

Met ‘meer buurtfeesten en ontmoetingsplekken’ moet de eensgezindheid volgens de Duindorpers zelf een zetje in de goede richting krijgen. Ook ‘grenzen stellen’ en ‘ingrijpen bij onacceptabel gedrag’ hoort bij het herstel van vertrouwen.

Verder zal het ‘pedagogisch klimaat’ verbeterd worden, meldt de collegebrief aan de Haagse raad.

Pardon?

BR: ,,We gaan ons extra inspannen om de kinderen in Duindorp vanaf de basisschool te leren hoe ze kunnen opgroeien tot weerbare en verantwoordelijke volwassenen. We gaan daarom de scholen opzoeken, ook die buiten Duindorp, waar veel Duindorpse kinderen op zitten. En via het welzijnswerk proberen we meer dan nu achter de voordeur te komen, om de gezinnen die met veel problemen kampen te helpen bij de opvoeding van hun kinderen.’’

Wat veel wijkbewoners vooral willen weten: komen er ook meer huizen voor Duindorpers?

BR: Dat is inderdaad een heikel thema in de wijk. En dat snap ik ook. Bewoners hebben vijftien jaar lang best veel mensen van buitenaf de wijk in zien komen en denken dan: krijgt mijn zoon of mijn dochter eigenlijk nog wel een kans?’’

En wat is het antwoord daarop?

BR: ,,We kunnen niet zomaar huizen toewijzen aan Duindorpers. Dat mag niet. Maar we zijn ermee bezig. Zo komen er aan de Zeezwaluwstraat bewust goedkope woningen voor starters op de huizenmarkt. Die zijn heel geschikt voor de kinderen van wijkbewoners.”

‘Daar gaan we weer’, dachten ze in Duindorp, toen de Haagse Hogeschool langskwam. Maar nadat de onderzoekers van de hbo-instelling nadrukkelijk met zoveel mogelijk Duindorpers in gesprek wilden over hoe het beter kan in de wijk, sloeg de sfeer wel om, zegt Marie-Anne van der Toorn, actief inwoner van het voormalige vissersdorp.

,,Ze kwamen niet alleen halen, ze kwamen ook brengen’’, zo verwoordt de Duindorpse haar goede gevoel bij het zogeheten stadslab Duidelijk Duindorp. ,,De gesprekken met de onderzoekers, dat waren echte gesprekken’’, zegt ze.

En dat helpt, ook tegen het wantrouwen. Neem het gevoel van veel wijkgenoten over de huisvesting in het dorp. Vestia? Dat is een stelletje boeven dat Duindorpers geen kans geeft bij het toewijzen van huurwoningen in hun eigen wijk.

,,Als je dan hoort dat ze ons volgens de regels niet eens mógen bevoordelen, dan scheelt dat wel. Zoals het ook begrijpelijk is dat een gescheiden vrouw met spoed en met voorrang een woninkje nodig heeft,” zegt Van der Toorn.

Andersom werkt het ook: De kreet ‘Duindorp voor de Duindorpers’, valt beter te begrijpen als een wens van de ‘oude Duindorpers’ om vooral het karakter van het dorp te behouden. ,,Van daaruit kun je gaan praten over hoe dat te bereiken is,” zegt onderzoeker Robert Duivenaar van de Haagse Hogeschool.

Marie-Anne Vander Toorn is blij met de opstelling van de onderzoekers: ,,Overal waar ik kom, moet ik me als Duindorpse verdedigen. Moet ik weer zeggen dat het echt meevalt in de wijk. Dat het er gezellig is en ook veilig. Dat mensen er voor je klaar staan.”

Gemeente Den Haag komt met actieplan voor aanpak problemen in Duindorp

NU 08.05.2020 De gemeente Den Haag komt met een actieplan om de problemen in de wijk Duindorp hard te kunnen aanpakken. Volgens het stadsbestuur moeten de sociale problematiek en de maatschappelijke spanningen worden verminderd.

In de afgelopen jaren deed de Haagse Hogeschool in opdracht van de gemeente Den Haag onderzoek naar Duindorp. De onderzoekers concluderen nu dat er een kleine groep inwoners voor te veel overlast zorgt in de wijk, “maar dat er een breder gedragen basis is om het probleem aan te pakken”.

De gemeente wil dat doen door middel van een actieplan. Dat zal voor de zomer gezamenlijk met bewoners en professionals in de wijk worden uitgewerkt tot een wijkplan. Het wijkplan wordt uitgewerkt volgens vier globale richtingen.

Allereerst moet het vertrouwen op alle fronten worden hersteld. Dat geldt voor inwoners onderling, maar ook in combinatie met de overheid. Daarnaast wordt het pedagogisch klimaat versterkt. Er gaan nog te vaak kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien, vindt de gemeente.

Verder helpt de gemeente gezinnen die langdurig kampen met een combinatie van problemen door meer professionele inzet en meer aandacht voor specifieke drempels. Tot slot is openbare orde en veiligheid een speerpunt van het beleid. De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.

Gemeente voorziet gewenst effect

Volgens de gemeente zullen de bovenstaande veranderingen veel opleveren door de gezamenlijke inzet. “Het wordt een jarenlange, intensieve aanpak. Niet van bovenaf, maar in gelijkwaardigheid. Samen met Duindorp en Duindorpers.”

“Als we doen wat we al deden, zonder flink gas bij te geven, houden we wat we nu hebben. Als stadsbestuur gaan we nu samen aan de slag om met elkaar de problematiek te lijf te gaan”, aldus Boudewijn Revis, stadsdeelwethouder van Scheveningen.

Lees meer over: Den Haag 

Meer orde en meer hulp voor Duindorp

Den HaagFM 08.05.2020 Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk. Duindorp hoeft geen gemiddelde wijk te worden, maar de regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en dus in de rest van de stad gelden, gelden ook voor Duindorp”, aldus de gemeente.

Den Haag wil onder meer de openbare orde duidelijker handhaven. “De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.” Voor gezinnen met problemen moet er meer hulp komen.

In Duindorp was het vorig jaar dagenlang onrustig nadat de gemeente geen toestemming had gegeven voor vreugdevuren. Bushokjes werden gesloopt en iemand gooide een vuurwerkbom onder een ME-bus. Een jaar eerder waren er incidenten bij de bouw van het vreugdevuur. Zo reden vrachtwagens vol pallets dwars door afzettingen naar het strand, ook al had de gemeente opdracht gegeven om te stoppen met bouwen. Bij allochtone Duindorpers worden regelmatig de ruiten ingegooid.

Volgens de gemeente leven oude en nieuwe Duindorpers te veel langs elkaar. “Nog te vaak gaan kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen.” Ook daar moet aandacht voor komen.

Den Haag gaat ‘flink gas’ geven bij aanpak problemen in Duindorp

OmroepWest 08.05.2020 Een groot pakket aan maatregelen moet ervoor zorgen dat de sociale en maatschappelijke spanningen in de Haagse wijk Duindorp verminderen. Dat is hard nodig, aldus het stadsbestuur. ‘Als we blijven doen wat we al deden zonder flink gas bij te geven houden we wat we nu hebben: een wijk waar het met de meeste mensen goed gaat maar waar een relatief kleine groep hardnekkige achterstanden heeft die onder meer tot uitdrukking komen in problematisch gedrag.’

Daarom moet het vertrouwen tussen overheid en bewoners worden hersteld, worden het onderwijs en welzijn in de wijk verbeterd, krijgen bewoners met veel problemen meer steun en wordt er veel steviger gehandhaafd door de politie. Dat staat in een groot plan voor de Haagse wijk dat stadsdeelwethouder Boudewijn Revis (VVD) en waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag hebben gepresenteerd.

Het idee daarachter is dat het met het grootste deel van de inwoners van Duindorp prima gaat. Maar er is ook een kern van 400 huishoudens met problemen. Een nog kleiner deel werd door de bestuurders omschreven als ‘raddraaiers’. Die laatste groep gaat ook stevig worden aangepakt, beloofden de wethouder en burgemeester. In het uiterste geval worden mensen buiten de wijk gehuisvest.

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Mede op basis daarvan is nu de conclusie dat Duindorp door jarenlange inzet inmiddels geen achterstandswijk meer is. Dat komt mede omdat er veel nieuwe woningen zijn gebouwd. Toch kan schijn ook bedriegen. ‘Op het eerste gezicht lijkt het daarom best goed te gaan in de wijk. Maar dat positieve beeld is bedrieglijk. Door de goede scores van de nieuwe bewoners wordt minder zichtbaar dat er in de wijk ook een harde kern van gezinnen met meerdere problemen is op wie het bestaande beleid nauwelijks vat heeft weten te krijgen’, aldus het stadsbestuur.

Lage opleiding

Het gaat dan om een paar honderd mensen met een lage opleiding en bijna geen kans op werk. Zij kampen soms met verslaving of hebben andere problemen. Die mensen hebben vaak ook een wantrouwen tegen de overheid en andere instanties én leven soms in bittere armoede.

De groep waarom het gaat ziet dat de wereld is veranderd. De traditionele manier van broodwinning is verdwenen, het dorpse karakter van de wijk staat onder druk. Mede daarom zijn deze mensen zich gaan terugtrekken en is het gevoel van ‘wij tegen de rest van de wereld’ ontstaan. Dat er bij een kleine groep sprake is van racisme komt ook voor een deel hieruit voort, schrijven de onderzoekers. ‘Mensen met een migratieachtergrond automatisch worden geschaard onder de nieuwkomers.’

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept. Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren. Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Volgende generaties

Een ander speerpunt is onderwijs en opvoeding. ‘Cruciaal is dat achterstanden niet meer worden doorgegeven aan volgende generaties. Kinderen moeten in Duindorp kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen die de uitdagingen van hun tijd aankunnen.’ Sociaal werk in de wijk wordt versterkt.

Verder komt er een speciaal programma voor gezinnen waar meerdere problemen spelen. Die families worden begeleid. Voor elke gezin komt er één hulpverlener die helpt de weg te vinden naar verslavingszorg, de schuldhulpverlening en de jeugdzorg. Ook wordt bekeken of mensen toch aan een baan kunnen komen.

Opknappen

De gemeente hoopt ook dat woningbouwcorporatie Vestia die hier veel huizen bezit, wat wil doen aan het opknappen ervan. En, vertelt wethouder Revis: het moet zoveel mogelijk worden voorkomen dat er in een portiek meerdere probleemgevallen bij elkaar wonen.

Ook is het de bedoeling dat in de Zeezwaluwstraat nieuwe, goedkope, woningen komen, vertelt wethouder Revis. ‘Zo hopen we dat starters op de woningmarkt uit Duindorp in de wijk kunnen blijven.’ Wat niet per se wil zeggen dat Duindorpers voorrang krijgen om in de eigen wijk te mogen wonen. Dat is vanwege de regels die op dit gebied gelden, bijna onmogelijk. Als het al wenselijk was.

Rauw randje

Het vierde punt is handhaving. Die wordt ook steviger, aldus het stadsbestuur. ‘Een essentieel element van herstel van vertrouwen is dat voor alle bewoners duidelijk is welke regels er gelden, wie de baas is op straat en wat de gevolgen zijn van grensoverschrijdend gedrag. We begrijpen dat Duindorp een karaktervolle wijk met hier en daar een rauw randje is en dat de omgangsvormen in sommige straten anders zijn dan in de gemiddelde woonwijk. We willen ook niet met gestrekt been elk incident in. Maar het kan niet zo zijn dat de regels en wetten die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken in Duindorp niet van toepassing zijn.’

Remkes: ‘Het hoeft geen gemiddelde woonwijk van Nederland te worden, maar één ding staat wel vast. De regels die in de rest van Nederland en Den Haag gelden, gelden ook hier. Er kan geen sprake zijn van een vrije republiek Duindorp.’

Duindorp is een overzichtelijke wijk die aan drie kanten wordt omgeven door duingebied. Aan de vierde kant vormen het afwateringskanaal en de nieuwbouw op het voormalige Norfolkterrein de grens. Er staan ongeveer 2800 woningen in de wijk, waarvan meer dan de helft sociale huurwoningen. De verhuismobiliteit is laag. Het totale aantal bewoners bedraagt circa 6000. Daarvan is 83% van autochtoon Nederlandse herkomst.

LEES OOK: Analyse: Hoe Duindorp zorgt voor politieke verdeeldheid

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG DUINDORP JOHAN REMKES BOUDEWIJN REVIS

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

AD 08.05.2020 In Duindorp is bij een harde kern bewoners nog veel discriminatie en racisme. Op straat heersen andere wetten die grenzen aan normloosheid.

Dat blijkt uit een onderzoek dat vanmorgen is gepresenteerd. Elke inspanning vanuit de overheid om dat deel van Duindorp op te trekken is mislukt. De poging om met nieuwbouw de wijk als geheel op te krikken heeft juist een tegenovergestelde werking gehad.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Een kleine groep is verantwoordelijk voor de grote problemen, zo wordt uit al die onderzoeken duidelijk. Het is een groep bewoners uit het oorspronkelijke vissersdorp, waar de traditionele broodwinning grotendeels verloren is gegaan, die hun omgeving zag veranderen.

Het dorpse woon- en leefklimaat, en daarmee ook alles waar ze trots op zijn, is onder druk komen te staan. Er kwam nieuwbouw met nieuwe bewoners. De oorspronkelijke bewoners zijn zich steeds meer gaan terugtrekken in hun eigen kring: ‘wij tegen de rest van de wereld’. Juist in deze groep zijn er grote achterstanden en die zijn ondanks alle inspanningen van hulpverleners en overheid nooit ingelopen.

Ook door eigen schuld van die hulpverleners, wordt wel erkend. De juiste toon was er niet altijd, Duindorpers zijn trots en zaten niet te wachten op beschavingsoffensieven van de overheid, zo staat er.

De auto van de Surinaamse vrouw nadat deze was bewerkt met een bijl in 2018 © AD

Explosief

Het onderzoek beschrijft de problemen die vaak bij de incidenten explosief tot uiting komen. De wetten van deze groep grenzen aan normloosheid. Wat op school wordt geleerd, wordt op straat en thuis weer afgebroken. De politie is de natuurlijke vijand. Wie bijvoorbeeld jongeren aanspreekt op hun gedrag, krijgt de rekening gepresenteerd, waardoor dit vaak achterwege blijft.

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk. Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

Normen

Dat versterkt de afkeer van de oude bewoners tegen de nieuwkomers. De oude Duindorpers voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Andersom kost het de nieuwe bewoners veel moeite om zich bij de oude aan te sluiten, en hebben zij ook niet altijd zin om aan te sluiten bij de normen die in de wijk gelden.

De gemeente is van plan via ouders de problemen aan te pakken, waarbij de essentie zal zijn dat ze niet gaan proberen de ouders te heropvoeden, maar vooral te ondersteunen. Ook zullen er inspanningen zijn om de twee groepen Duindorpers met elkaar te laten integreren, onder andere door structurele gezamenlijke activiteiten met basisscholen buiten de wijk waar Duindorpse kinderen naartoe gaan.

Ook wordt er herhaaldelijk op gehamerd dat inspanningen een kwestie zijn van volhouden, waarbij er vooral heel veel buiten de gebaande paden moet worden gedacht.

Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

AD 09.01.2020

Op zoek naar de nieuwe Haagse Burgemeester

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.

Telegraaf 30.01.2020

AD 30.01.2020

Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

college autootje

Huidig college vastgelopen in de modder !!!

Nu Richard de Mos met stip op 1 staat bij de Haagse bevolking als nieuwe burgemeester, kan je stellen dat het voor dit college over en sluiten is. (uitslag poll Omroep West) Meer…

Telegraaf 25.02.2020

Telegraaf 21.02.2020

AD 20.02.2020

AD 09.01.2020

Geen voorkeur man/vrouw

‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.

Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.

Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl.

Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari 2020 op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.

AD 10.02.2020

Vertrouwenscommissie

De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.

Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.

Geheimhouding

De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.

Maandag 17 februari 2020 velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.

De uiteindelijk vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.

Ook Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en zij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Vragenlijst invullen vanuit de app? Dat kan! Maar klik dan even verder voor het formulier in een nieuw scherm.

Den Haag ging zoek naar een nieuwe burgemeester want Pauline Krikke (VVD) nam begin oktober 2019 ontslag vanwege de snoeiharde conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vonkenregen.

Sindsdien is VVD-prominent Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad. Hij stopt op 1 juli 2020 van dit jaar.

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Benoemingsprocedure nieuwe burgemeester “ingewikkeld” door openlijke sollicitatie

Den HaagFM 23.02.2020 De procedure die moet worden gevolgd voor het benoemen van een nieuwe burgemeester van Den Haag is door de openlijke sollicitatie van Bert Blase “ingewikkeld” geworden. Dat zei commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

Blase, op dit moment nog waarnemend burgemeester van het Noord-Hollandse Heerhugowaard, wil burgemeester van Den Haag worden. Dat maakte hij eerder deze week via een filmpje op YouTube zelf bekend. Openlijk solliciteren is niet gebruikelijk. Kandidaten blijven meestal geheim, maar volgens de 60-jarige Blase hebben de inwoners van Den Haag ‘het recht te weten wie er belangstelling heeft’.

Volgens Smit lopen er door deze openlijke sollicitatie nu “twee dingen door elkaar heen”. De commissaris legt uit: “Op het moment dat wij een gekozen burgemeester hebben, is het volkomen logisch dat alles openbaar is en iedereen weet wie er solliciteert. Op het moment dat het niet zo is – en ik ben gehouden aan het volgen van de wet en de procedure zoals die nu is afgesproken – dan wordt het ingewikkeld.”

Over de sollicitatie van Blase wilde de commissaris inhoudelijk weinig kwijt. “Ik ga er geen oordeel over uitspreken, maar er lopen twee dingen door elkaar heen. Ik denk dat de heer Blase er ook een statement mee wil maken. Het past ook een beetje bij het gesprek van deze tijd. Maar ik kan er verder niets over zeggen, want ik volg gewoon in alle vertrouwelijkheid – zoals mij dat ook opgedragen is en zoals ik daar ook aan hecht – de komende weken de procedure die er voor staat.”

Smit sprak verder zijn voorkeur uit voor een sollicitatiebrief, in plaats van een video. “Ik ben wel gehecht aan gewoon een mooie nette brief, die dan bij mij komt en die ik dan beoordeel.” Blase heeft overigens ook een brief geschreven aan de commissaris. Smit zag ook een bijzondere trend in Den Haag: “Het is wel opvallend in deze tijd: de ene burgemeester kondigt haar vertrek af via Instagram en de andere burgemeester toont zijn belangstelling via YouTube.”

Solliciteren maar: vacature burgemeester Den Haag staat online

Den HaagFM 21.02.2020 De vacature voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag is vrijdag verschenen in de Staatscourant, wat betekent dat er gesolliciteerd kan gaan worden voor de functie. Tot 14 maart 2020 kan er gereageerd worden op de vacature. De nieuwe burgemeester kan rekenen op een beloning van 12.246,36 euro (bruto) per maand.

De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden, zo stelde de gemeenteraad. Daarnaast zijn onder meer ervaring, integriteit, humor en daadkracht belangrijke eisen. Ook een screening door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties behoort tot het eisenpakket voor de uiteindelijke kandidaat.

Deze week werd bekend dat in elk geval Bert Blase interesse heeft in de positie, de -nu nog- burgemeester van Heerhugowaard solliciteerde openbaar middels YouTube voor de functie. Vanuit de sollicitanten kiest de vertrouwenscommissie twee kandidaten die voorgelegd zullen worden aan de gemeenteraad, die besluit in een geheime vergadering wie wordt voorgedragen voor de post.

Opvolger Krikke

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober. Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad, dit blijft hij tot 1 juli 2020.

EERSTE (OPENLIJKE) SOLLICITANT VOOR DEN HAAG

BB 19.02.2020 Als een Nederlandse gemeente een nieuwe burgemeester moet krijgen, gaat dat in het diepste geheim. Burgers horen aan het einde wie de gemeenteraad voordraagt. Dat moet anders, vindt Bert Blase, de oprichter van de hervormingsbeweging Code Oranje. En daarom stelt hij zich openlijk kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag. De inwoners van de hofstad hebben het recht om te weten wie hun stad wil besturen, zegt Blase.

Waarnemer

Blase (60) is al sinds 2017 waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. Daarvoor was hij burgemeester in Alblasserdam en waarnemer in Hardinxveld-Giessendam en Vlaardingen. In 2018 begon hij Code Oranje. De partij deed vorig jaar in vier provincies mee aan de Statenverkiezingen, maar haalde geen zetels en kwam ook niet in de Eerste Kamer.

Achterkamertjes

Blase zegt dat het huidige systeem van burgemeestersbenoemingen, waarbij het strafbaar is om ook maar iets over de procedure naar buiten te brengen, averechts werkt. ‘Het biedt alle ruimte voor speculaties en gevoelens van wantrouwen, waardoor niet het vertrouwen maar de onvrede wordt gevoed. Omdat niet inzichtelijk is wat er gebeurt gaan mensen speculeren. Mensen hebben het gevoel dat alles in achterkamertjes gebeurt.’ Dat leidt tot druk op de leden van vertrouwenscommissies, dan ontstaan er lekken en dat wordt volgens Blase uitvergroot. ‘Er is helemaal geen ontspannen sfeer rond de procedure. Terwijl die vertrouwelijkheid niet nodig is. Het heeft wel nadelen, maar geen voordelen.’

Gekozen burgemeester

Zijn open sollicitatie is de eerste stap, zegt Blase. Het liefst ziet hij dat burgemeesters helemaal niet meer voorgedragen en benoemd worden, maar dat ze worden gekozen. Gemeenten mogen wat hem betreft zelf beslissen of het de raad of de bevolking is die de nieuwe burgemeester kiest.

YouTube

Blase wil de buitenwereld op de hoogte houden op YouTube en een blog. ‘Ik doe het ook om te laten zien hoe zo’n proces verloopt. Ik vind dat het niet geheimzinnig hoeft te zijn.’ Toch meldt Blase niet alles. ‘Ik ga geen dingen zeggen die niet weersproken kunnen worden. De vertrouwenscommissie is bijvoorbeeld gebonden aan geheimhouding, dus ik ga niets zeggen over een gesprek met die vertrouwenscommissie.’

Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester, omdat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Ze trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Zelfs over het wensenlijst voor de nieuwe burgemeester wordt op z’n Haags gestoeid

AD 18.02.2020 Het wensenlijstje waaraan de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voldoen is gisteravond vastgesteld in de gemeenteraad. Op z’n Haags. Met enerzijds de in-keurige regels en aan de andere kant de vrije jongens van de Haagse politiek.

Natuurlijk hebben kandidaten voor het burgemeesterschap van Den Haag gisteravond thuis zitten kijken naar het live-verslag uit de gemeenteraad waarin zijn of haar gewenste karakterschetsen zijn vastgelegd. Op die manier kreeg die ‘iemand’, die zowel een superheld als een krachtig bestuurder moet zijn, meteen een uitstekend inkijkje in hoe het hier gaat in Den Haag.

Lees ook;

Zou huidige burgemeester van Delft geschikt zijn voor Den Haag?

Lees meer

Lees meer

De gemeenteraad van 45 zetels met 15 verschillende fracties is als spiegel van de stad heel helder. Aan de ene kant de in-keurige vertegenwoordigers van de regels en procedures en aan de andere kant de meer vrije jongens van de politiek. De partijen als Groep de Mos en PVV die vinden dat de inwoners zelf een burgemeester moeten kunnen kiezen of op z’n minst moeten weten wie zich kandidaat stellen.

Kriegelig

Dat gaf zoals gebruikelijk de nodige interrupties, werden moties ingediend die amendementen bleken te zijn en werd waarnemer burgemeester Johan Remkes er een beetje kriegelig van. Den Haag had tenslotte ook commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in z’n midden om de opgestelde profielschets van de nieuwe burgemeester in ontvangst te nemen.

Een van rituelen omgeven feestelijke gebeurtenis. Maar in Den Haag loopt dat heel makkelijk uit op een robbertje vechten. Nou ja, noem het stoeien.

Want veel meer kregen de raadsleden niet voor elkaar die de profielschets nog wilden aanscherpen op het punt van ‘groen geel bloed’ in de aderen van de kandidaat tot het betwisten van de vertrouwenscommissie van raadsleden die de eerste kennismakingsgesprekken gaan voeren met de kandidaten.

Het gaat uiteindelijk zoals van tevoren werd voorzien: Den Haag zoekt een krachtige leider van de gemeenteraad, boegbeeld van de hele stad, een verbinder van alle verschillende stukjes Den Haag met hoog in het vaandel integriteit en oog voor het internationale karakter van de stad.

Hoeder

Daarnaast beklemtoonden GroenLinks, HSP en PvdA dat de burgemeester ook hoeder moet zijn van de democratie. Zeker in een verdeelde stad als Den Haag.

Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwe­lij­ke procedure, aldus Smit.

Commissaris van de Koning Jaap Smit vindt dat hij met het duidelijke no nonsense-profiel goed uit de voeten kan bij de selectie van de sollicitanten die vervolgens door de vertrouwenscommissie worden bevraagd.

Uiteindelijk worden er twee kandidaten aan de hele gemeenteraad voorgesteld, die in een vertrouwelijke vergadering één kiezen. ,,Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwelijke procedure. Als dat wel gebeurt leg ik de zaak stil en doe ik aangifte”, waarschuwde hij ferm.

Hij miste nog een ‘soundbite’ boven de profielschets. Daarop kwam Mikal Tseggai (PvdA) met superheld. Dennis Groenewold (D66) noemt ‘een combinatie van Anouk en Couperus’. Frans Hoynck van 50Plus zoekt het in het motto van de drie musketiers: één voor allen.

Neerkijken

Maar ‘gewone’ Hagenaar R. Dorlas zei het ook wel heel erg mooi: ,,Ik hoop dat de nieuwe burgemeester tegen niemand opkijkt en op niemand neerkijkt.”

Burgemeester worden van Den Haag? Vanaf volgende week kan je solliciteren

OmroepWest 17.02.2020 De vacature voor burgemeester van Den Haag wordt volgende week opengesteld. Daarna kunnen mensen die Pauline Krikke willen opvolgen, gaan solliciteren. Dat maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maandagavond bekend. Hij nam in de raadzaal de profielschets met eisen waaraan die nieuwe burgemeester moet voldoen officieel in ontvangst.

De Haagse gemeenteraad had die schets in twee ronden vastgesteld. Aanvankelijk was hij nog net niet scherp genoeg, vond de politiek. Daarom werd de eerste versie puntiger geformuleerd en aangescherpt, zoals dat in politieke taal heet.

Nu kreeg de profielschets lof van Smit. Een no-nonsens-lijst, oordeelde hij. Alhoewel hij op sommige punten nog wel wat opheldering wilde. Zo vroeg de raad om een integer bestuurder. Maar wat is dat dan precies, wilde Smit weten.

Alle partijen in de gemeenteraad benadrukten voor het aanbieden van de schets nog wel wat zij de belangrijkste punten vinden. Iemand met gezag, een man of vrouw die kan zorgen voor verbinding, een kandidaat die zich bewust is van de geschiedenis van Den Haag, veel talen spreekt, een goede relatie kan onderhouden met buurgemeenten.

Met humor en ervaring met de openbare orde en veiligheid, klonk het daarom. Of: een combinatie van Anouk en Louis Couperus, zoals D66-fractieleider Dennis Groenewold het omschreef.

Eerder dan voorzien

De commissaris van de Koning stipte zelf nog even fijntjes aan dat hij ‘eerder dan voorzien’ een nieuwe profielschets moest komen ophalen in Den Haag. Een subtiele verwijzing naar het voortijdige vertrek van Pauline Krikke.

Smit schetste tijdens de extra raadsvergadering ook de procedure die nu in gang wordt gezet. Volgende week verschijnt de vacature op websites en in bladen. Binnen drie weken moeten mensen die zich geroepen voelen, reageren met een brief aan de majesteit. De commissaris vervult daarbij een belangrijke rol, omdat hij namens de koning moet toezien op een goed en integer bestuur.

Hij maakt een eerste selectie en voert vervolgens ook een aantal gesprekken met kandidaten die hij geschikt acht. Daarna komt de vertrouwenscommissie van de Haagse raad bij Smit op bezoek. Die krijgt van hem inzicht in álle sollicitanten en hoort ook van de commissaris welke kandidaten hij wel en welke hij minder geschikt vindt.

Designated survivor

Met die geschikte mensen gaat de vertrouwenscommissie ook gesprekken voeren. Eventueel nog aangevuld met kandidaten die niet door Smit werden geselecteerd, maar waarin de commissie wel vertrouwen heeft. Die commissie komt daarna met een voordracht van twee mensen.

De eerste zou het moeten worden, de tweede is – in de woorden van Smit – een ‘designated survivor’. Iemand die in beeld komt als de eerste onverhoopt toch afvalt. Tijdens een besloten vergadering zou de gemeenteraad eigenlijk alleen nog maar de eerste voorkeur moeten bekrachtigen. Het is zeker niet de bedoeling dat de raad het werk van die vertrouwenscommissie dunnetjes overdoet, aldus Smit.

De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)

De commissaris van de Koning benadrukte dat het hele proces zich in het diepste geheim moet afspelen. Niet omdat hij van achterkamertjes houdt, maar om te voorkomen dat de kandidaten die het uiteindelijk niet worden, beschadigd raken.

Hun huidige werkgever zou dan weten dat dat ze hebben gesolliciteerd en zich kunnen afvragen ‘wat moet ik hiermee’. Daarom drukte Smit iedereen op het hart om niet uit de school te klappen. ‘Want dan leg ik de zaak stil, doe ik aangifte en dan zien we wel wat er gebeurt.’

Burgemeestersverkiezing

Vorige week pleitte de landelijke beweging Meer Democratie voor een burgemeestersverkiezing in Den Haag. Dat zou kunnen door in de profielschets op te nemen dat de kandidaten zichzelf kenbaar moeten maken. Hart voor Den Haag/Groep de Mos pleitte daar maandagavond ook voor. Maar een voorstel om dat in de profielschets op te nemen, haalde het niet.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG  COMMISSARIS VAN DE KONING  DEN HAAG

Nieuwe burgemeester moet boegbeeld met passie voor de stad zijn

Den HaagFM 17.02.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag moet een boegbeeld met passie voor de stad zijn. Dat is een van de wensen van de gemeenteraad, bleek maandag tijdens het vergaderen over de zogenoemde profielschets. Daarin staat beschreven wat voor burgemeester de stad zoekt.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos kwam nog met twee voorstellen, de toevoeging “de nieuwe burgemeester moet groen-geel bloed hebben” en “roept kandidaten op zichzelf bekend te maken”. Beide voorstellen haalde het niet.

De burgemeester die Den Haag zoekt is is een bestuurder die ervaren is op openbare orde en veiligheid en daadkrachtig optreedt. Een burgemeester die integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Den Haag verdient een burgemeester die een sterke binding met de stad en al haar inwoners (Hagenaar of Hagenees) heeft of krijgt. Een burgemeester die verbindend is naar alle partijen in de stad.

De nieuwe burgemeester weet Den Haag op een waardige wijze te vertegenwoordigen en kan omgaan met een grote verscheidenheid aan belangen die de functie als burgemeester op lokaal, regionaal en (inter)nationaal niveau met zich meebrengt.

Wat verder opvalt:
– Onze burgemeester is ervaren op openbare orde en veiligheid
– Onze burgemeester heeft verantwoordelijkheden die uitstijgen boven het directe belang van de stad
– Onze burgemeester heeft transparantie en integriteit hoog in het vaandel staan
– Onze burgemeester is dé ambassadeur en gastheer van onze internationale stad van Vrede en Recht.
– De burgemeester heeft of krijgt een sterke binding met Den Haag en alle Hagenaars en Hagenezen.

Hier is de hele profielschets te lezen.

Nieuwe burgemeester
De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij, omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.

Er zijn zeven raadsleden voorgedragen voor de vertrouwenscommissie. Deze commissie gaat onder strikte geheimhouding gesprekken voeren met kandidaten. Zij dragen uiteindelijk twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad maakt de formele keuze.

In de vertrouwenscommissie komen waarschijnlijk zeven raadsleden. Het zijn Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag zoekt een burgemeester met gezag en een groen-geel hart

AD 17.02.2020 Het lijstje met karaktereigenschappen voor de nieuwe burgemeester die Den Haag krijgt, is klaar. Heel in het kort: iemand met gezag en een groengeel hart. Man of vrouw maakt niet uit.

De Haagse gemeenteraad praat vanavond voor de laatste keer over dit profiel, dat ze zelf hebben samengesteld met inbreng van 110 Hagenaars (van de in totaal 545.000 inwoners) die reageerden op de uitnodiging mee te denken

Lees ook;

Lees meer

Brief aan Krikke: ‘Persoonlijk wist ik al op 1 januari dat u het veld zou moeten ruimen’

Lees meer

Lees meer

De lijst met wensen wordt vanavond in een speciale gemeenteraadsvergadering aangeboden aan Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Hij is de man bij wie kandidaten kunnen solliciteren.

Staatscourant

Smit heeft een belangrijke rol in het proces voor een nieuwe burgemeester. Hij maakt de selectie uit de sollicitanten. Met die geselecteerde kandidaten gaat de vertrouwenscommissie uit de Haagse gemeenteraad vervolgens in gesprek. De vertrouwenscommissie wordt vanavond ook geïnstalleerd. Die commissie bestaat uit Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van de commissie wordt Chris van der Helm (VVD).

Zij kiezen uiteindelijk twee kandidaten uit de sollicitanten. De gemeenteraad in z’n geheel kiest vervolgens de burgemeester. De advertentie van de vacature burgemeester van Den Haag komt op vrijdag 21 februari in de Staatscourant. Het startpunt voor de sollicitaties. Kandidaten hebben drie weken de tijd om te schrijven, tot en met vrijdag 13 maart. De hele procedure is er op gericht dat er op 1 juli een nieuwe kroonbenoemde burgemeester van Den Haag is.

Commissaris van de koning Jaap Smit. © Frank jansen

Vreugdevuren

Naar verwachting gaat de vertrouwenscommissie in de eerste helft van mei met de geselecteerde kandidaten praten.

Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke eind vorig jaar opstapte nadat ze was gestruikeld over de uit de hand gelopen vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp. Waarnemer Johan Remkes stopt op 1 juli met zijn werk in Den Haag.

https://twitter.com/KraaijeveldM?ref_src=twsrc%5Etfw

VERKIEZING BURGEMEESTER DEN HAAG ‘WETTELIJK MOGELIJK’

BB 11.02.2020 ‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen enkele zeggenschap hebben over wie dat moet worden’, aldus Niesco Dubbelboer, oud-PvdA-Kamerlid en woordvoerder van de beweging Meer Democratie in een open brief aan de gemeenteraad van Den Haag.

Ad-hoc verkiezing
Meer Democratie pleit voor een directe verkiezing van de opvolger van de Haagse burgemeester Pauline Krikke. De gemeenteraad kan een dergelijke ‘ad-hoc verkiezing’ zelf uitschrijven binnen de bestaande wettelijke procedures. De grondwetswijziging die de gekozen burgemeester mogelijk maakt, is vorig jaar goedgekeurd, maar voor Den Haag komt die stelselwijziging net te laat, aldus Dubbelboer.

Kandidaten maken zichzelf bekend
Volgende week maandag stelt de Haagse gemeenteraad een profielschets vast van de ideale nieuwe burgemeester. ‘Wij roepen de gemeenteraad op om daarin op te nemen dat kandidaten gevraagd wordt zichzelf als burgemeesterskandidaat bekend te maken. Dat is belangrijk, omdat er wettelijk gezien geheimhouding rust op de benoemingsprocedure, maar niet als mensen van zichzelf bekend maken dat ze hebben gesolliciteerd’, zegt Dubbelboer.

Verkiezing wettelijk mogelijk
Daarnaast doet de gemeenteraad een aanbeveling omtrent de kandidaten aan de minister. Die wordt in de praktijk vrijwel altijd overgenomen. ‘De gemeenteraad kan haar aanbeveling laten afhangen van de verkiezing die zij daarvoor organiseert.’ Volgens Dubbelboer hebben juristen naar het plan van Meer Democratie gekeken. ‘Het kan binnen de huidige wettelijke mogelijkheden. Als er maar politieke wil is.’

Groter draagvlak
In de open brief schrijven de initiatiefnemers dat de huidige benoeming van de burgemeester achter gesloten deuren plaatsvindt ‘met nul invloed van de burgers’. ‘Dit is volkomen uit de tijd. Het is 2020 en geen 1919!’ Uit buitenlandse ervaringen weet de beweging dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. ‘Het draagvlak voor besluiten van die burgemeester is groter en bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur.’

Burgerraadpleging
Het is essentieel dat de raad in de profielschets opneemt dat kandidaten die zich publiekelijk bekend maken de voorkeur genieten voor uitnodigingen van de raad voor gesprekken. Mochten zij zich dan inderdaad publiekelijk bekend hebben gemaakt, dan volgt overleg tussen de raad en de commissaris van de Koning die vervolgens een shortlist opstelt. Daarna volgt de burgerraadpleging. Inwoners van Den Haag kunnen per brief of online met een unieke code in een periode van vier weken de volgorde van hun voorkeur aangeven. Kandidaten kunnen zich presenteren tijdens publieke bijeenkomsten.

Level playing field
Om een ‘level playing field’ te creëren krijgt elke kandidaat dezelfde mate van ondersteuning en komen er basale spelregels. Zo zouden kandidaten bijvoorbeeld geen campagne kunnen voeren met eigen geld en is er ‘een bepaalde etiquette’. Na de burgerraadpleging verwerkt de vertrouwenscommissie de gegevens en kan de raad de uitkomst betrekken bij het opstellen van de verplichte aanbeveling van twee kandidaten. Dit proces vindt plaats achter gesloten deuren en in een geheime stemming in de gemeenteraad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Minister Carola Schouten, Hagenaars willen dat u hun burgemeester wordt

AD 10.02.2020 Vraag Hagenaars wie ze als burgemeester willen en de naam van Carola Schouten, minister van Landbouw valt. Maar nog een aantal bekende bestuurders zijn populair.

Zo wordt de Rotterdamse burgemeester en oud-Hagenaar Ahmed Aboutaleb genoemd, de voormalige burgemeester van Maastricht Onno Hoes en de Rijswijkse wethouder Björn Lugthart.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Hun namen staan in de lijst die Hagenaars konden insturen naar de gemeente nu de stad op zoek is naar een nieuwe burgemeester. Na het opstappen van Pauline Krikke heeft Den Haag Johan Remkes als waarnemer. Hij stopt er op 1 juli mee.

Pechtold en Schippers niet

De Hagenaars zijn ook heel duidelijk in wie ze níet willen. Oud-D66 voorman Alexander Pechtold staat in dat lijstje bovenaan.  Ook voormalige ministers Edith Schippers en Jeanine Hennis-Plasschaert scoren geen hoge ogen.

Het is uiteindelijk de gemeenteraad die de beslissing neemt. De vertrouwenscommissie van raadsleden die er over gaat is rond. Zij gaan gesprekken voeren met mensen die solliciteren naar de baan. Het zijn Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van deze vertrouwenscommissie wordt Chris van der Helm (VVD).

Hun benoeming moet volgende week maandag, 17 februari, worden bekrachtigd in de gemeenteraad. De commissie krijgt ook een adviseur: D66-wethouder Saskia Bruines.

Keuze uit twee

De zeven uitverkoren raadsleden praten niet met alle sollicitanten. Dat doet de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit. Nadat Smit een selectie heeft gemaakt, gaat de vertrouwenscommissie praten met de kandidaten. Van hen worden twee voorgedragen aan de gemeenteraad die een definitieve keuze maakt.

‘Het wordt tijd voor een gekozen burgemeester in Den Haag’

OmroepWest 10.02.2020 De bewoners van Den Haag moeten zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Dat vindt Meer Democratie. Deze landelijke beweging begint deze week een campagne om de Haagse gemeenteraadsleden te bewerken, zodat die een burgemeestersverkiezing mogelijk gaan maken. ‘Het is heel raar dat je als inwoner niets te zeggen hebt over de meest bekende figuur in de gemeente’, aldus de initiatiefnemers, Arjen Nijeboer en Niesco Dubbelboer.

Zij denken dat door een verkiezing burgers meer betrokken raken bij de democratie. Ook vinden ze het huidige systeem niet meer van deze tijd. ‘Een burgemeester is de meest zichtbare vertegenwoordiger van het gemeentebestuur en neemt beslissingen die directe gevolgen hebben voor burgers. Uit bijna alle opiniepeilingen blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders zelf de burgemeester wil kiezen.’

‘Uit buitenlandse ervaringen weten we dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. Het draagvlak voor de besluiten van die burgemeester is groter. Bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur’, stellen ze.

Kandidaten op campagne

Hoewel de wet nu officieel verbiedt dat een burgemeester wordt gekozen, is het volgens de initiatiefnemers mogelijk om daar ‘omheen’ te werken. Dat kan door in de profielschets voor een nieuwe burgemeester op te nemen dat de raad graag wil dat de kandidaten zichzelf kenbaar maken.

De gemeenteraad zou op zijn beurt moeten beloven dat een advies wordt gevolgd. Daarna kunnen de kandidaten campagne gaan voeren en met elkaar in debat gaat gaan. De inwoners zouden dan vervolgens een peiling hun voorkeur bekend mogen maken. De winnaar zou dan burgemeester worden.

Eberhard van der Laan

Meer Democratie voerde in het verleden al een campagne om na het overlijden van Eberhard van der Laan in Amsterdam de bewoners een burgemeester te laten kiezen. Aanvankelijk leek daarvoor steun in de raad. Maar waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen maakt in 2018 bekend dat het initiatief niet door kon gaan, mede omdat dit niet kon vanwege de plaatselijke verordeningen.

Stappen in benoeming burgemeester Den Haag | Tekening: gemeente Den Haag

Ook zouden enkele fracties in de hoofdstad onder druk van de toenmalig commissaris van de Koning en huidig waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zijn teruggekrabbeld van hun belofte om mee te werken. Remkes zou zelfs hebben gedreigd een positief besluit te laten vernietigen. Nu hoopt de beweging in Den Haag meer succes te hebben. Er wordt onder meer een open brief gestuurd aan alle Haagse raadsleden. Die moeten maandag 17 februari de profielschets van een nieuwe burgemeester vaststellen.

Dictatuur

De initiatiefnemers weerspreken dat een verkiezing voor een burgemeester nergens over gaat, omdat burgemeesters in Nederland een beperkt takenpakket hebben. ‘Een burgemeester gaat over openbare orde en veiligheid, over vergunning, over ‘de boel bij elkaar houden’, hoe leef je samen. Dat is niet zo weinig’, aldus Dubbelboer. ‘Daar heb je als burgemeester echt een dagtaak aan.’

Hij noemt het een ‘slecht systeem’ dat de keuze van een nieuwe burgemeester achter gesloten deuren plaats heeft. ‘Dat is gewoon niet democratisch.’ Dat dat wel voor rust zorgt, is al helemaal geen goed argument, stelt Dubbelboer. ‘Nu ga ik een jij-bak doen. Maar in een dictatuur kan het ook heel rustig zijn.’

LEES OOK: Niemand kende Pauline Krikke, toch werd ze burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG BENOEMING

Inval bij Haags raadslid Van Doorn wegens lekken

NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Totale onzin

Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.

Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.

In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn vanwege schendig ambtsgeheim

RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.  Volgens het  AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.

Corruptie

Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.

Lees ook:

‘Remkes gevraagd als waarnemend burgemeester Den Haag’

RTL Nieuws; Openbaar Ministerie Den Haag

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn

Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.

De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.

Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.

Uitlekken naam Remkes

Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.

Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.

BEKIJK MEER VAN; overheid misdaad politie Arnoud van Doorn Pauline Krikke

Inval bij omstreden raadslid Arnoud van Doorn voor lekken naam Remkes

AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrok­ken, aldus Arnoud van Doorn.

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.

‘Nee’

Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.

Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”

Lees hier meer over het omstreden raadslid. Waar kennen we hem nog meer van?

Foto Phil Nijhuis/ANP De Haagse gemeenteraad tijdens een vergadering in oktober vorig jaar.

Huiszoeking bij Haags gemeenteraadslid in verband met ‘Remkes-lek’

MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.

De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.

In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.

Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.

De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig

— Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Geluidsopnames

Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.

Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.

Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’

Ontstemde reacties

Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.

De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.

Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’

Grote gevolgen

Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’

Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN LEKKEN COMMISSARIS VAN DE KONING JOHAN REMKES

Haags raadslid Van Doorn: 'Smoesje verzonnen voor inval’

Haags raadslid Van Doorn: ‘Smoesje verzonnen voor inval’

Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.

Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.

Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Lek

Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.

Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in Het Parool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.

“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”

Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.

Lees ook:

Meer over; Arnoud van Doorn politiek Bas Soetenhorst

Zoektocht naar nieuwe Haagse burgemeester in handen van zeven raadsleden

OmroepWest 07.02.2020 De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.

Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.

Geheimhouding

De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.

Maandag 17 februari velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.

LEES OOK: Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een daadkrachtige Hagenaar (m/v)

LEES OOK: Niemand kende Krikke, toch werd ze burgemeester van Den Haag

LEES OOK: Den Haag kreeg Krikke omdat ze vrouw is, en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: VERTROUWENSCOMMISSIE DEN HAAG NIEUWE BURGEMEESTER BURGEMEESTER

RAAD DEN HAAG: BETERE INFORMATIE OVER BURGEMEESTER

BB 30.01.2020 Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal zou welkom zijn als de Haagse raad achter gesloten deuren beslist over de nieuwe burgemeester van de Hofstad.

Dat lijkt een deel van hen wel wat. Veel raadsleden wisten in 2016 namelijk niet wie Pauline Krikke was. Ze konden dat ook niet opzoeken tijdens de vergadering erover, want ze moesten hun telefoon inleveren om lekken te voorkomen.

Raadsleden kenden Krikke niet
Het vinden van een nieuwe burgemeester kan heel wat voeten in de aarde hebben. Zeker als het de burgemeester van derde grootste gemeente van Nederland betreft. Het kan dan niet zo zijn dat veel raadsleden niet weten wie de voorkeurskandidaat van de vertrouwenscommissie eigenlijk is.

Toch was dit in 2016 wel degelijk het geval, meldde Omroep West onlangs na een gang langs raadsleden. Ze wisten bijvoorbeeld niet dat Krikke eerder met ruzie was weggegaan bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam en dat ze als burgemeester van Arnhem regelmatig overhoop lag met de gemeenteraad.

Beste compromis
De vertrouwenscommissie zou dat haar wel hebben voorgelegd, maar Krikke zou dat goed hebben gecounterd. De commissie zou voor Krikke vooral hebben gekozen, omdat ze niet van de PvdA was en wel een vrouw.

Politiek was zij daardoor het beste compromis, maar de praktijk wees anders uit. Na nog geen drie jaar en veel gekrakeel, eindigend met de vonkenregen op Scheveningen, pakte Krikke haar biezen. Meer en betere informatie over Krikke had de raad wellicht anders kunnen laten beslissen.

Computer in de raadszaal
Betere informatie is precies wat de Haagse gemeenteraad deze keer van de vertrouwenscommissie wil ontvangen. CU/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis heeft alle vertrouwen in de vertrouwenscommissie, maar wil eerst zelf nog een check doen om een ‘verantwoorde keuze’ te kunnen maken in plaats van ‘bij het kruisje te tekenen’. Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal lijkt hem een goed idee.

De VVD ziet daar niks in, maar wil wel volledige informatie. Chris van der Helm, VVD-raadslid en tevens voorzitter van het presidium, legt vast dat de ‘minnen’ van de kandidaten meer nadruk krijgen in het verslag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen een gekozen burgemeester, maar zien ook in dat dit nu nog niet mogelijk is.

Kortere profielschets
Verder mag de profielschets voor een nieuwe burgemeester wel wat korter, vindt de gemeenteraad eveneens, aldus Omroep West. Nu moet de nieuwe burgemeester niet alleen ervaren, integer en daadkrachtig zijn, maar ook open en toegankelijk zijn en humor hebben.

De profielschets telt zes pagina’s. Robert Barker van de Partij voor de Dieren zegt dat het erop lijkt ‘alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat’. ‘Een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’

Haags hart
Van der Helm beloofde dat hij zal kijken of de schets wat korter en minder gedetailleerd kan, al zal het volgens hem lastig worden te bepalen wat er dan uit moet. Over dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart’ moet hebben waren de meeste partijen het wel eens. De Haagse gemeenteraad stelt de definitieve profielschets half februari vast. Johan Remkes blijft tot 1 juli waarnemend burgemeester.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gemeenteraad wil meer informatie over nieuwe burgemeester

Den HaagFM 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift.

Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.

Bij Pauline Krikke wist niet iedereen wie zij was. Informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon had moeten inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen.

Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een stand alone computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Dat is een computer die niet is aangesloten op een netwerk waardoor lekken niet mogelijk is.

Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.

Haagse raad wil betere info nieuwe burgemeester: ‘Niet een kwestie van tekenen bij kruisje’

OmroepWest 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift. Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.

Onlangs berichtte Omroep West dat een deel van de Haagse gemeenteraad op het moment dat de raadsleden een keuze moesten maken, niet wist wie Pauline Krikke was. Krikke werd in maart 2017 burgemeester van Den Haag maar nam na nog geen drie jaar ontslag.

De toenmalige vertrouwenscommissie, die bestond uit zeven raadsleden, had in het diepste geheim gesprekken gevoerd met verschillende kandidaten. Hieruit koos de commissie twee kandidaten, van wie Pauline Krikke die de eerste voorkeur van de vertrouwenscommissie was. Deze twee werden aan de gemeenteraad voorgelegd tijdens een besloten vergadering.

Lekken voorkomen

Maar de meeste raadsleden hadden nog nooit van Krikke gehoord en informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon moet inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. ‘We konden dus alleen afgaan op het verhaal van de vertrouwenscommissie’, zei Aisha Akhiat die in 2017 voor de SP in de gemeenteraad zat.

Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen. Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een speciaal beveiligde computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Die computer die beveiligd zou moeten zijn tegen hacken, moet lekken van de namen voorkomen.

Verantwoorde keuze

Grinwis: ‘Ik heb vertrouwen in de vertrouwenscommissie en ik ga ervan uit dat de vertrouwenscommissie ons goed informeert. Maar ik ben eigenwijs genoeg om zelf nog een check te willen doen om mijn beeld te vervolmaken. Zo kunnen we een verantwoorde keuze maken en is het niet een kwestie van tekenen bij het kruisje.’

Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren wil zelf informatie kunnen opzoeken. ‘Zet zo’n standalone computer in de raadzaal’, zei hij. ‘Dan kunnen we een Google search doen. Anders ben je slechts klapvee. En als de raad besluit dat we geen enkele mogelijkheid krijgen om zelf informatie op te vragen, dan neem ik mijn telefoon gewoon mee naar de vergadering’, zo waarschuwde hij.

Meer nadruk op minpunten

De VVD is geen voorstander van een computer. ‘Het risico is dat oordeelsvorming een vluggertje wordt’, zei VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘En dan kan er ruis ontstaan. Ik vind een computer dus ongelukkig, alhoewel ik de behoefte deel aan volledige informatie.’

De partijen zijn het er wel over eens dat het verslag dat de vertrouwenscommissie naar de gemeenteraad stuurt, uitgebreider moet zijn dan nu het geval is. ‘Ik verwacht een kritisch verslag’, zei SP-fractievoorzitter Lesley Arp. ‘Een verslag waarin niet alleen positieve punten terug te lezen zijn maar waarin ook twijfels bij de kandidaten staan.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde dat vastgelegd wordt dat het verslag meer nadruk moet leggen op de ‘minnen’ van kandidaten.

Achterkamertjes

Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV denken een betere oplossing te hebben. Ze willen af van de geheimzinnige procedure en zijn voor een gekozen burgemeester. ‘De hele procedure speelt zich af in achterkamertjes waarbij alle punten en komma’s geheim zijn’, zei Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Welke bunker gaat afgehuurd worden om gesprekken met kandidaten te voeren? Wij willen een gekozen burgemeester.’

Ook de PVV is niet te spreken over de huidige procedure. ‘Het is een onzalig proces’, zei PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis. ‘De vertrouwenscommissie is nog stiekemer dan stiekem. Wij willen meer invloed van de burger.’ Maar voorlopig is er geen zicht op een gekozen burgemeester omdat de wet dit niet toestaat en er geen landelijke politieke meerderheid voor is.

Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER

Den Haag wil burgemeester met een groengeel hart, die beide kanten van de stad bij elkaar kan brengen

AD 29.01.2020 Als Den Haag een kleurige ooievaar wil als nieuwe burgemeester in plaats van een ‘eendagsmus’, dan moet de wollige profielschets die nu is opgesteld worden aangepast. En dat is precies wat er gaat gebeuren.

De schets moet veel Haagser worden. Het is niets voor niets dat Mariëlle Vavier van GroenLinks kwam met de vergelijking tussen de ooievaar en de mus. Ze is één van de politici die zich stoort zich aan de huidige pagina’s lange opsomming van clichés waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

En dus wordt de vacature aangepast. Huidige omschrijvingen als zichtbaar, transparant, conflictoplossend en diplomatiek zijn blijven gelden. En ook moet de nieuwe burgemeester humor hebben. Maar het accent komt te liggen op wat Den Haag écht nodig heeft, namelijk iemand die flink is op openbare orde en veiligheid en die de gemeenteraad stevig kan leiden.

En het moet iemand zijn met een groengeel hart, want het aanvoelen van een stad die zowel de koning als inwoner heeft als Henk Bres, is een eigenschap waar je in Den Haag niet zonder kan.

Remco Vogel, rector van het Maerlant Lyceum, was gisteren één van de twee insprekers. ,,Ik pleit voor een burgemeester die de beide kanten van Den Haag kan verbinden.” © Frank Jansen

Twee werelden

Remco Vogel, rector van het Maerlant Lyceum in het Benoordenhout, heeft het gisteren voorafgaand aan het debat over de eisen die aan de nieuwe burgemeester worden gesteld nog gezegd. ,,Laat het vooral een burgemeester worden die de beide kanten van Den Haag bij elkaar kan brengen’’, aldus Vogel. In hem zelf komen die twee werelden ook samen.

En juist daarom raakt het hem dat de ‘meerderheid van de leerlingen op mijn school niet weet wat er speelt aan de andere kant van de stad, in Escamp, waar ik geboren ben’.

Haagse paragraaf

Zijn opmerking werd onmiddellijk opgepikt. Die verbindende rol moet veel nadrukkelijker worden beschreven. Dat vindt ook Chris van der Helm, voorzitter van het presidium uit de Haagse gemeenteraad, dat de profielschets heeft gemaakt. Hij wil zelfs nadenken over een ‘Haagse paragraaf’ in de vacaturetekst.

Er waren gisteren slechts twee ‘gewone Hagenaars’ naar de raadzaal gekomen om hun stem te laten horen, terwijl er 110 via de mail hun wensen met betrekking tot een nieuwe burgemeester hebben ingestuurd.

Kandidaten

Misschien had er meer moeten worden gedaan om inwoners te betrekken, klonk het uit de raadszetels. Maar daar is het nu te laat voor. laat. Plannen om de bewoners mee te laten kiezen tussen de twee kandidaten die straks naar voren worden geschoven (Cemil Yilmaz , Nida) zijn procedureel niet mogelijk.

Op 7 februari moet die nieuwe vacature klaar zijn, want op 17 februari is de officiële presentatie ervan aan commissaris van de Koning Jaap Smit. Hij gaat kandidaten zoeken. Vervolgens gaat een vertrouwenscommissie uit de raad kennis met hen maken. Deze commissie kiest dan twee van deze kandidaten. Uiteindelijk beslist de gemeenteraad op een nader te bepalen moment wie het wordt.

Achterkamertjespolitiek

Dat gebeurt achter gesloten deuren en daar zijn niet alle raadsleden het mee eens. De meningen binnen de vijftien partijen lopen uiteen van ‘achterkamertjespolitiek waarbij ik me afvraag welke bunker daarvoor afgehuurd gaat worden’ (Groep de Mos) tot ‘gezien de korte tijd die we hebben en de situatie zijn vertrouwelijkheid en rust nodig’ (HSP).

De Haagse gemeenteraad © ANP

Eisenlijst voor nieuwe Haags burgemeester is te lang: ‘We zoeken iemand die niet bestaat’

OmroepWest 29.01.2020 De profielschets waar de eigenschappen voor de nieuwe Haagse burgemeester in staan, mag wel wat korter. Daar zijn de meeste partijen in de gemeenteraad van Den Haag het over eens. Den Haag wil iemand met ervaring, een integer persoon is, iemand die humor heeft, daadkrachtig optreedt en open en toegankelijk is. ‘We zoeken zoals gewoonlijk een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten’, zei PvdA-raadslid Bülent Aydin.

De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.

De profielschets bestaat uit zes pagina’s en is volgens veel partijen te omvangrijk. ‘Het is een tombola aan wensen’, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Het lijkt erop alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat, een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’ Mariëlle Vavier van GroenLinks sluit zich daarbij aan. ‘We gooien een groot net uit en daarmee vangen we kleurloze, kleine musjes. We zoeken kleurrijke ooievaars.’

‘Maar wat moet er dan uit?’

VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf is het er mee eens dat de profielschets korter kan. ‘Maar wat moet er dan uit?’, vroeg hij. ‘Het zal niet makkelijk zijn om het er daarover eens te worden.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde te bekijken of de profielschets hier en daar wat korter en minder gedetailleerd kan.

De meeste partijen benadrukten dat ze het belangrijk vinden dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart heeft’. Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij: ‘De nieuwe burgemeester moet voeling met de stad hebben. De burgemeester hoeft hier niet geboren en getogen te zijn, maar hij of zij moet wel de wil hebben om de stad eigen te maken.’

‘Groengeel bloed’

Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil iemand ‘die groengeel bloed door zijn aderen heeft stromen’. ‘Betrokkenheid bij de stad is cruciaal’, zei Ralf Sluijs van Groep de Mos. De partij ziet het liefst een gekozen burgemeester, maar erkent dat dit wettelijk nog niet kan. Sluijs: ‘Als het te kort dag is om het voor deze keer te regelen, dan willen we dit wel bij de volgende keer.’

Hoe wordt een burgemeester gekozen.

De VVD wil in de profielschets extra onderstrepen dat openbare orde en veiligheid een belangrijke taak is van de burgemeester. ‘Dat is een vereiste. Want Den Haag is een stad met veel dynamiek en veiligheidsvraagstukken’, zei VVD’er De Graaf.

Half februari wordt de profielschets door de gemeenteraad definitief vastgesteld. Bij deze raadsvergadering is ook de commissaris van de koning, Jaap Smit aanwezig.

Pim Markering vroeg aan de mensen op straat wat zij van de nieuwe burgemeester willen.

Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een daadkrachtige Hagenaar (m/v)

OmroepWest 28.01.2020 Den Haag wil een burgemeester die daadkrachtig kan optreden en een echte Hagenaar is. Of de nieuwe burgemeester een man of een vrouw is, maakt de meeste inwoners niet uit. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt het meest genoemd als ideale kandidaat. Dat blijkt uit een poll van Omroep West. Het formulier is bijna drieduizend keer ingevuld.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester maar hij stopt 1 juli dit jaar. Er is dus een vacature.

Omroep West heeft een eigen poll gemaakt. Het formulier op de website is tussen dinsdag 7 januari en donderdag 16 januari bijna drieduizend keer ingevuld, om precies te zijn 2931 keer. Uit de poll ontstaat een duidelijk beeld van wat jullie willen.

Bekijk hier de uitslag:

Woensdagmiddag praat de gemeenteraad voor het eerst over de nieuwe burgemeester. Dan staat tijdens een vergadering van een raadscommissie de profielschets op de agenda. Hierin is opgeschreven waar de ideale kandidaat volgens de gemeenteraad aan moet voldoen. Ook konden bewoners een mail sturen naar de gemeente met op- en aanmerkingen. Dat hebben 110 mensen gedaan.

Wij stuurden verslaggever Pim Markering de straat op in Den Haag, met de vraag: wie moet de nieuwe burgemeester van Den Haag worden?

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER POLL PROFIELSCHETS IDEALE BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE JOHAN REMKES

Uitslag poll ligt op het Haagse stadhuis. ‘Helpt bij zoektocht naar ideale burgemeester’

OmroepWest 28.01.2020 Omroep West heeft de uitslag van de burgemeesterspoll afgeleverd bij de Haagse gemeenteraad. Voor deze poll vroegen wij aan jullie welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester van Den Haag moet hebben. ‘De uitslag gaat ons zeker helpen om de ideale kandidaat te vinden’, zei de voorzitter van het presidium Chris van der Helm bij de overhandiging.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester. Dat is nodig omdat Pauline Krikke vorig jaar oktober ontslag nam. Waarnemend burgemeester Johan Remkes vertrekt op 1 juli. Woensdagmiddag vergadert de gemeenteraad over de profielschets waarin de gemeenteraad vastlegt welke eigenschappen de nieuwe burgemeester moet hebben.

Aan de vooravond van dit debat overhandigt Omroep West de uitslag van de burgemeesterspoll aan voorzitter Chris van der Helm van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad (presidium). De poll is bijna drieduizend keer ingevuld. De uitkomst is onder meer dat inwoners een daadkrachtige Hagenaar willen. Of het een man of een vrouw is, maakt de meesten niet uit.

Profielschets

Van der Helm is blij met de poll. ‘We gaan deze uitslag aan alle vijftien fracties uit de gemeenteraad geven’, zei hij. ‘Morgen hebben we een debat over de profielschets en dan gaan we het erover hebben wat hierin moet komen te staan. De uitslag van de poll van Omroep West kunnen we hierin meenemen.’

Volgens Van der Helm is een profielschets belangrijk. ‘Het is een belangwekkend onderdeel van het proces. Er staat in wat wij voor stad zijn maar ook welke kandidaat we zoeken. Het helpt ons om de ideale burgemeester voor Den Haag te vinden.’

LEES OOK: Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een Hagenaar (m/v)

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER NIEUWE BURGEMEESTER JOHAN REMKES PROFIELSCHETS CHRIS VAN DER HELM DEN HAAG

Valkuilen bij burgemeestersbenoeming: geen regels en geen kennis bij raadsleden

OmroepWest 23.01.2020 De procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester leidt niet altijd tot de beste kandidaat. Volgens politicoloog Peter Castenmiller van de Universiteit Leiden komt dat doordat er geen regels zijn vastgelegd voor de rol die de gemeenteraad speelt. Bovendien beknot de geheimhoudingsplicht de procedure en zijn raadsleden niet per se geschikt om personeelsbeleid te voeren.

Den Haag gaat begin februari opzoek naar een nieuwe burgemeester. Dat is nodig omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag. Afgelopen weekend maakte Omroep West bekend dat een groot deel van de Haagse gemeenteraad geen flauw idee had wie Krikke was toen de raadsleden op maandagavond 6 februari 2017 in een besloten raadsvergadering een keuze moesten maken.

De vertrouwenscommissie had twee kandidaten naar voren geschoven van wie de ene – toenmalig PvdA-minister Ronald Plasterk – bekend was. Bij VVD’er Pauline Krikke ging slechts bij een enkeling een lichtje branden. Informatie googelen was niet mogelijk omdat de raadsleden voor de vergadering hun telefoons hadden moeten inleveren. Nog geen drie jaar later nam Krikke alweer ontslag als burgemeester van Den Haag.

Zo wordt een burgemeester benoemd:

Relatief korte procedure

De Haagse raadsleden zijn geen uitzondering. Ook in andere gemeenten zijn alleen de vertrouwenscommissies goed geïnformeerd, terwijl de rest van de gemeenteraadsleden vaak niet weten op wie ze eigenlijk stemmen. Volgens politicoloog Peter Castenmiller heeft dat een aantal oorzaken.

‘Je wilt graag dat de raad een zo goed mogelijke beslissing neemt, maar de procedure biedt daar vaak niet genoeg ruimte voor. Dat komt onder andere door de geheimhoudingsplicht. Daardoor is de procedure vaak relatief kort om te voorkomen dat de namen van de kandidaten uitlekken. Dat kan ten koste gaan van de inhoud. Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt langer, geeft meer ruimte om je te verdiepen in de personen en geeft meer mogelijkheden om informatie op te vragen. Dat is in het proces van een burgemeestersbenoeming veel ingewikkelder.’

Geen regels

Daarnaast zijn er geen regels vastgelegd voor de rol van de gemeenteraad in het proces. ‘Formeel is er maar één procedure: een kandidaat solliciteert bij de Commissaris van de Koning en de Commissaris doet een voordracht aan de minister van Binnenlandse Zaken’, zegt Castenmiller. ‘De rol van de gemeenteraad in deze procedure is in de loop der jaren ontstaan vanuit de wens om de raad meer invloed te geven. Maar er is niets vastgelegd over hoe die rol moet worden uitgevoerd.’

Dat betekent volgens Castenmiller dat elke gemeenteraad zijn eigen regels heeft. ‘Elke gemeenteraad moet zelf ontdekken en uitwerken hoe dat proces vorm moet krijgen. De raadsleden leren van eerdere procedures en van andere gemeenten, maar het kan door het ontbreken van regels voorkomen dat achteraf gezien de procedure niet is gelopen zoals gewenst.’

Kennis en ervaring

Bovendien zijn raadsleden niet altijd in staat om de juiste burgemeesterskandidaten aan te wijzen. ‘Raadsleden zijn gekozen volksvertegenwoordigers’, zegt Castenmiller. ‘En zij moeten opeens een beslissing nemen over zo’n belangrijke post. Daar zijn ze niet voor gekozen en missen mogelijk de kennis en ervaring om dat op een goede manier te doen.’

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER BENOEMING PROCEDURE PETER CASTENMILLER PAULINE KRIKKE

Nieuwe burgemeester moet volgens 110 stadsgenoten vooral daadkrachtig zijn

Den HaagFM 22.01.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag zou bij voorkeur daadkrachtig (/overwicht /stevig) moeten zijn, die voorkeur is 53 keer doorgegeven aan de gemeente.

Ook betrouwbaarheid (/integer /eerlijk /rechtvaardig) met oog voor mensen worden aangegeven als belangrijke eigenschappen. Die voorkeuren heeft de gemeente van stadsgenoten gekregen, in totaal zegt de gemeente 110 reacties te hebben ontvangen. Door negentien mensen werd de voorkeur aangegeven voor een ervaren bestuurder.

De naam van de huidig waarnemend burgemeester Johan Remkes werd met acht keer het meest genoemd als burgemeester, vijf mensen geven aan een voorkeur te hebben voor Onno Hoes (oud-burgemeester Maastricht). Uit de reacties valt op te maken dat de naam van Alexander Pechtold (oud-partijleider D66) negen keer werd doorgegeven als minst geliefde kandidaat voor de post.

Reacties van inwoners werden gevraagd voor een voorlopige profielschets in de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. De profielschets wordt op woensdag 29 januari besproken in een commissie van de Haagse gemeenteraad.

Op 17 februari 2020 wordt vervolgens de profielschets in een raadsvergadering met de commissaris van de Koning Jaap Smit besproken en vervolgens vastgesteld. Eerder wist mediapartner Omroep West al te melden dat Den Haag ‘meer dan veel‘ verlangt van een nieuwe burgemeester.

Opvolger Krikke

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester na het plotselinge vertrek van Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober. Zij maakte toen via Instagram bekend op te stappen. Op dit moment is Johan Remkes waarnemend burgemeester, hij heeft meermaals gezegd aan te blijven tot 1 juli 2020.

Den Haag wil burgemeester die niet op Pauline Krikke lijkt, meer een type sheriff

AD 09.01.2020 De voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bevat een hoop dooddoeners. Toch wordt ook duidelijk waar de stad naar verlangt: een gezaghebbende burgemeester, type Sheriff.

Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ook Den Haag is, met oog op het vertrek van interim-burgemeester Johan Remkes, op zoek naar het bekende ‘schaap met de vijf poten’. Iemand die ‘betrouwbaar, daadkrachtig, toegankelijk en verbindend’ is, om maar een paar van de kwalificaties te noemen. Toch valt er voor de goede verstaander meer te lezen in het wensenlijstje dan een reeks clichés.

Verbindende burgemeester

Zo lijkt Den Haag nu meer dan voorheen op zoek naar een type ‘sheriff’. De nieuwe burgemeester moet volgens de profielschets niet alleen ‘daadkrachtig’ zijn en ‘standvastig optreden’, ook is de gewenste kandidaat ‘zéér betrokken bij de openbare orde en veiligheid van de stad’. Zo’n drie jaar geleden, vóór de komst van Pauline Krikke, lag de nadruk toch meer op een verbindende burgemeester.

Voormalig burgemeester Pauline Krikke © ANP

Bijna-ramp

Vreemd is dat ook niet na een Haags jaar dat begon met een bijna-ramp op Scheveningen en eindigde met het in de hens steken van tientallen auto’s en honderden containers in december.

De zo gewenste daadkracht die de nieuwe burgemeester moet bezitten, heeft natuurlijk ook te maken met Pauline Krikke zelf die vorig jaar oktober sneuvelde op het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) over de vonkenregen tijdens de jaarwisseling van 2018/2019.

Dat burgemeester Krikke destijds niet optrad toen door de bouwers van de vreugdevuren afspraken werden geschonden, werd haar nogal nagedragen. ‘Een oerzonde’, zo noemde voorzitter Jeroen Dijselbloem van de OVV het. Dat nooit meer, meent de politiek.

Tweeminutendebat

Maar het voorlopige wensenlijstje van Den Haag – de raadsleden mogen er nog hun zegje over doen, evenals de inwoners – bevat meer ‘anti-Krikke- teksten’, menen Haagse politici. Dat de profielschets spreekt over ‘een burgemeester die problemen niet verdoezelt’ is vrij bijzonder en nogal concreet. Het zou een verwijzing zijn naar de onduidelijkheid die de vorige burgemeester vaak liet bestaan.

Zo kon een tweeminutendebat over de crisiscommunicatie na de vonkenregen uitlopen op een discussie van ruim drie uur, omdat raadsleden burgemeester Krikke ontoeschietelijk vonden.

Loep

Ook typerend: de raad werd er nooit over ingelicht dat het college onder leiding van Krikke het gebouw De Schilde wilde verkopen, een voorgenomen transactie die nu nota bene onder de loep wordt genomen door de rijksrecherche in het corruptie- en omkooponderzoek naar de twee voormalige wethouders van Groep de Mos.

‘Boven de partijen staan’ lijkt een van de vele dooddoeners in het Haagse wensenlijstje voor de nieuwe burgemeester. Maar ook hier speelt de ervaring van de gemeenteraad met Pauline Krikke zeker een rol. Van haar vonden de lokale politici dat ze zich veel te veel opstelde als ‘een van de wethouders’ en niet als een onafhankelijke burgmeester die aan hen leiding geeft.

Vrouw

Het moest maar eens een vrouw worden, vond de Haagse politiek in 2016, toen er werd nagedacht over de opvolger van Jozias van Aartsen. In de vier grootste steden van ons land stonden uitsluitend mannen aan het roer. De raad ging zelfs zo ver om in de toenmalige profielschets naar de gewenste burgemeester te verwijzen als ‘zij’ en ‘haar’. Taalkundig fout, maar wel zo duidelijk.

Dát niet meer, moet men gedacht hebben, nadat burgemeester Pauline Krikke te licht bleek voor Den Haag. In de nieuwe profielschets komt dan ook geen ‘zij’ (en geen ‘hij’) meer voor. Eén keer krijgt ‘de burgemeester’ in de tekst nog een verwijswoord en wel ‘deze’. Veel genderneutraler kan het niet.

Jij mag het zeggen: welke kwaliteiten heeft de ideale burgemeester van Den Haag?

OmroepWest 07.01.2020 Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Den Haag hebben? En moet de burgemeester (hij/zij/x) lid zijn van een politieke partij of maakt dat niet uit? Jij mag het zeggen. Samen met jou wil Omroep West de ideale burgemeester voor Den Haag schetsen. In het onderstaande formulier kan jij je voorkeur kwijt.

Den Haag moet de komende maanden op zoek naar een nieuwe burgemeester. Pauline Krikke (VVD) nam begin oktober 2019 ontslag vanwege de snoeiharde conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD-prominent Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad. Hij stopt op 1 juli 2020 van dit jaar.

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.

Een vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Vragenlijst invullen vanuit de app? Dat kan! Maar klik dan even verder voor het formulier in een nieuw scherm.

Hagenaars mogen meepraten over nieuwe burgemeester

Den HaagFM 07.01.2020 Hagenaars mogen meepraten over een nieuwe burgemeester voor de stad. Vanaf nu kunnen Hagenaars input meegeven voor de zogenoemde profielschets. Deze profielschets is het uitgangspunt voor de selectie van burgemeesterskandidaten. Meepraten kan door een mail te sturen naar de gemeente (burgemeester2020@denhaag.nl) en door in te spreken op 29 januari.

Op woensdag 29 januari spreekt de commissie Bestuur over de voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester. De vergadering start om 13.30 uur in de raadzaal van het stadhuis. Inwoners kunnen inspreken tijdens de vergadering door zich voor 29 januari 9.30 uur aan te melden via commissiebestuur@denhaag.nl. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Johan Remkes is waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli 2020. Remkes vervult de rol van burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Zij vertrok daags na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen.

Den Haag zoekt een vlotte burgemeester die problemen niet verdoezelt, dit keer geen voorkeur voor vrouw

AD 07.01.2020 Den Haag wil een vlotte, open, daadkrachtige, ervaren bestuurder als nieuwe burgemeester. Hij of zij moet bovendien humor hebben en beschikken over de nodige diplomatie. Dat blijkt uit een eerste opzet van een profielschets die vanmiddag door het presidium, een vertegenwoordiging van de gemeenteraad, naar buiten is gebracht.

Johan Remkes © ANP

Het presidium wil bovendien een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt. Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Dat deed zij na alle onrust rond de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling 2018/2019. Johan Remkes (68) neemt sindsdien waar, maar kondigde al aan dat hij niet langer aanblijft dan tot juli.

Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen voorkeur man/vrouw

‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.

Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.

Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl. Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.

Sollicitatie

‘Op 17 februari 2020 wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld’, aldus het presidium.

Een vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure begeleidt, moet nog door de gemeenteraad worden aangesteld. Die commissie, met daarin een aantal raadsleden, draagt aan het slot van de zoektocht haar twee favoriete kandidaten voor aan de gemeenteraad. De raad stuurt daarna een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Den Haag verlangt meer dan veel van nieuwe burgemeester

OmroepWest 07.01.2020 Ervaring, integriteit, humor, daadkracht, open en toegankelijk. Den Haag zoekt een burgemeester die aan een enorme reeks eisen voldoet. Dat realiseert de gemeenteraad zich ook: ‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd’, aldus het presidium – het dagelijks bestuur – van de Haagse gemeenteraad. Om er toch nog één eis aan toe te voegen. De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober plotseling via een filmpje op Instagram bekendmaakte per direct op te stappen. Johan Remkes werd een paar dagen later beëdigd als waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli.

Het presidium van de gemeenteraad heeft dinsdag een eerste opzet voor een profielschets gepresenteerd. Hij of zij – een voorkeur voor een geslacht wordt zorgvuldig vermeden – moet veel capaciteiten bezitten. ‘De gemeente Den Haag zoekt een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt.’

Zie hieronder hoe de benoeming van een nieuwe burgemeester werkt

Stappen in benoeming burgemeester Den Haag | Tekening: gemeente Den Haag

Diplomatie

Tegelijkertijd moet een nieuwe burgemeester ook over ‘de nodige diplomatie beschikken’, aldus het presidium. ‘Een burgemeester die boven de partijen staat en onafhankelijk en betrouwbaar is. Iemand die met humor en relativering zaken daadkrachtig kan aanpakken. Een bestuurder die open en toegankelijk is, verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht de afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Ook verwacht de gemeenteraad veel op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Een nieuwe burgemeester moet op dit gebied ervaring hebben en standvastig en consistent optreden. Verder moet hij of zijn snel kunnen schakelen en zich makkelijk bewegen in de vele verschillende situaties en omstandigheden die een stad als Den Haag met zich meebrengt. Bovendien moet de nieuwe burgemeester de gemeente op een waardige wijze vertegenwoordigen en kunnen omgaan met de vele belangen die de functie met zich meebrengt.

Meepraten

De inwoners van Den Haag kunnen ook meepraten over wat zij belangrijk vinden voor een nieuwe burgemeester. De reacties van de inwoners worden door de gemeenteraad verwerkt in een voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester die op 29 januari wordt besproken in een commissie van de gemeenteraad. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Omroep West is een eigen poll begonnen over de nieuwe burgemeester. Wij willen van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Zie je de vragenlijst niet volledig op de app? Klik dan verder voor het formulier

 

Ook het Haagse vuurwerkverbod dan maar ???

AD 16.01.2020

Toch geen Vuurwerkverbod !!!

Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

AD 06.03.2020

AD 02.03.2020

Telegraaf 27.02.2020

AD 08.01.2020

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

30.01.2020

AD 16.01.2020

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Meerderheid  landelijk aanpak Vuurwerk stijgt

Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.

Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid een belangrijke leidraad . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.

85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.

Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.

Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.

Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.

Telegraaf 31.01.2020

Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:

  • Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
  • Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
  • De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
  • De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor.  De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
  • Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
Burgemeester Remkes.

Hier maak ik mij grote zorgen over !!!

Alle ogen waren gericht op Den Haag.

Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven”, dat zei waarnemend burgemeester Johan Remkes zondagmiddag 05.01.2020 in het tv-programma Buitenhof over de afgelopen jaarwisseling in Den Haag. De brandjes die te zien waren bij de jaarwisseling noemt hij “on-Nederlandse taferelen”.

De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.

Vuurwerkverbod

Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.

De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbod groeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”

Telegraaf 16.01.2020

Telegraaf 15.01.2020

AD 11.01.2020

AD 09.01.2020

AD 09.01.2020

Telegraaf 06.01.2020

Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.

„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.

VK 18.01.2020

AD 17.01.2020

Remkes sluit zich daarom ook aan bij de eerdere oproepen vorige week naar de VVD van zijn collega’s Jan van Zanen (Utrecht) en Koen Schuiling (Groningen).

Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrant te hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”

En ook de publieke opinie schuift op naar een ban op consumentenvuurwerk. Uit een enquête van onderzoeksbureau DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws blijkt dat inmiddels ruim 60 procent voor een verbod is. Een vijfde van de ondervraagden zei van mening te zijn veranderd na de afgelopen jaarwisseling.

AD 16.01.2020

Vreugdevuren tijdens de jaarwisseling !!!???

,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’

Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.

Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.

In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.

Meer: dossier “Vreugdevuren” AD

lees ook: De roerige geschiedenis van het kerstbomen rausen in Den Haag IdB 04.12.2019

zie verder ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

en verder ook;

AD 08.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen verboden conform OVV-advies RO 31.01.2020

Raad Rotterdam geeft groen licht voor vuurwerkverbod Telegraaf 30.01.2020

VOLLEDIG VUURWERKVERBOD IN ROTTERDAM BB 30.01.2020

Knalvuurwerk en pijlen per direct nooit meer te koop Telegraaf 30.01.2020

Dit jaar al verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Nu is het definitief: Vanaf dit jaar verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in RTL 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in MSN 30.01.2020

Gemeente telt 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling, in werkelijkheid hoger Den HaagFM 30.01.2020

Dubbel zoveel schade door jaarwisseling in Den Haag AD 30.01.2020

Schade jaarwisseling Den Haag loopt in de tonnen Telegraaf 30.01.2020

Bijna 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling in Den Haag OmroepWest 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling NU 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling MSN 30.01.2020

Burgemeester Remkes wil bezitters illegaal vuurwerk uit huis zetten AD 30.01.2020

Relschoppers jaarwisseling Den Haag raken mogelijk huis kwijt RTL 30.01.2020

Waarschijnlijk toch totaal verbod vuurwerk in Rotterdam MSN 29.01.2020

NEDERLANDER OM: VERBIEDEN MAAR DAT VUURWERK BB 18.01.2020

Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk NU 18.01.2020

Nieuw onderzoek: ‘Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ AD 18.01.2020

’Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ Telegraaf 18.01.2020

Twee op de drie Nederlanders voor algeheel vuurwerkverbod NOS 18.01.2020

Zoveel verandert er niet door verbod op pijlen en knallers AD 15.01.2020

‘Mensen gaan nu in België zwaar vuurwerk kopen’ Telegraaf 14.01.2020

Ook VVD en CDA zijn nu voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NU 14.01.2020

Ook CDA en VVD nu voor verbod op knalvuurwerk NOS 14.01.2020

VVD en CDA steunen landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen Telegraaf 14.01.2020

CDA en VVD zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen MSN 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen RTL 14.01.2020

Ruime meerderheid Nederlanders wil totaalverbod op vuurwerk AD 12.01.2020

Kabinet: verbod op vuurwerk wordt uitgebreid AD 10.01.2020

Dit zegt minister over vuurwerkmaatregel Telegraaf 10.01.2020

Kabinet gaat consumentenvuurwerk verder aan banden leggen NU 10.01.2020

Kabinet wil vuurwerk verder inperken Telegraaf 10.01.2020

Kabinet over vuurwerk: het kan zo niet verder NOS 10.01.2020

Branche evenementenvuurwerk: ‘Kunnen niet overal tegelijk shows geven’ NU 10.01.2020

Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’ Telegraaf 10.01.2020

Politie: ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling NOS 10.01.2020

Politie: Ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling AD 10.01.2020

Bijna 400 meer incidenten tijdens laatste jaarwisseling dan het jaar ervoor NU 10.01.2020

Bijna 400 incidenten meer tijdens oud en nieuw, minder aanhoudingen tegenover vorig jaar Telegraaf 10.01.2020

Deze VVD’er strijdt al jaren voor vuurwerkverbod: ‘Bijna hele gezicht van die man was weg’ AD 10.01.2020

Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’ OmroepWest 10.01.2020

ChristenUnie: vuurwerk alleen door speciale clubs NOS 10.01.2020

ChristenUnie wil vuurwerkverbod, speciale clubs mogen shows organiseren NU 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten Telegraaf 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten AD 10.01.2020

‘Iedereen vindt dat er iets moet veranderen’ Telegraaf 10.01.2020

’99 procent gaat normaal met vuurwerk om’ Elsevier 09.01.2020

Landelijk vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar hoe? NOS 09.01.2020

Vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar wat mag je dan niet meer afsteken? NOS 09.01.2020

Halsema: grote risico’s op verbod afsteken vuurwerk Telegraaf 09.01.2020

Politie: ‘Wij kunnen een vuurwerkverbod wel degelijk handhaven’ RTL 09.01.2020

Politievakbond ACP: vuurwerkverbod is te handhaven Telegraaf 09.01.2020

Vuurwerkbranche steunt oproep voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 09.01.2020

Vuurwerkbranche wil een akkoord over veilige jaarwisseling MSN 09.01.2020

Steun uit onverwachte hoek: óók vuurwerkbranche voor verbod op knalvuurwerk én vuurpijlen AD 09.01.2020

Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod OmroepWest 09.01.2020

Na Amsterdam en Rotterdam wil ook Eindhoven af van vuurwerk in de stad NU 09.01.2020

Amsterdamse raad voor vuurwerkverbod, Halsema wil landelijk verkoopverbod NU 09.01.2020

Amsterdam voor vuurwerkverbod: ‘Kleine groep verpest het voor de rest’ NU 09.01.2020

Verdeeldheid over algeheel verbod vuurwerk in Delft: Van ‘absoluut mee eens’ tot ‘politiek voor de bühne’ AD 09.01.2020

Artsen stappen naar rechter als overheid niet met vuurwerkverbod komt NU 08.01.2020

Burgemeester pleit voor landelijk verbod messen na dodelijke steekpartij Telegraaf 08.01.2020

Rotterdam overstag, maar Tweede Kamer beslist ‘zelfstandig’ over vuurwerk AD 08.01.2020

Commissaris van de koning eist dit jaar ‘ferm besluit’ van politiek over vuurwerk OmroepWest 08.01.2020

Amsterdams vuurwerkverbod komt snel dichterbij Telegraaf 08.01.2020

Ook Amsterdams vuurwerkverbod snel dichterbij AD 08.01.2020

’Regioburgemeester’ Oost-Nederland klaar met vuurwerk Telegraaf 08.01.2020

Burgemeester van Rijswijk ook tegen vuurwerk: ‘Verbod niet genoeg, mentaliteit moet veranderen’ OmroepWest 08.01.2020

Burgemeester Aptroot van Zoetermeer: ‘Totaalverbod vuurwerk en forse straffen’ OmroepWest 07.01.2020

Burgemeester Aboutaleb blij met toekomstig vuurwerkverbod in Rotterdam RTL 07.01.2020

Rotterdam voor vuurwerkverbod na jaarwisseling met incidenten NU 07.01.2020

Rotterdam kondigt als eerste grote stad algeheel vuurwerkverbod aan NOS 07.01.2020

Rotterdam eerste grote stad met volledig vuurwerkverbod AD 07.01.2020

Rotterdam wil volledig vuurwerkverbod invoeren Telegraaf 07.01.2020

Komende jaarwisseling vuurwerkverbod in heel Rotterdam AD 07.01.2020

Dijkhoff: VVD niet doof voor oproepen vuurwerkverbod NOS 07.01.2020

Dijkhoff: Niet doof en blind voor oproepen vuurwerkverbod AD 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk RTL 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk MSN 07.01.2020

VVD ’denkt grondig na’ over vuurwerkverbod Telegraaf 07.01.2020

‘Meeste VVD- en CDA-burgemeesters in grote steden voor vuurwerkverbod’ NU 07.01.2020

Meerderheid CDA- en VVD-burgemeesters grotere gemeenten wil verbod op vuurwerk NOS 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil riskant vuurwerk verbieden NOS 06.01.2020

‘Kamermeerderheid wil verbod op riskant vuurwerk’ NU 06.01.2020

Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’ OmroepWest 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen   Telegraaf 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer verbod op gevaarlijk knalvuurwerk MSN 06.01.2020

Meerderheid van de Kamer is voor verbod op gevaarlijk vuurwerk AD 06.01.2020

Tweede Kamer voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk RTL 06.01.2020

Politieke steun voor vuurwerkverbod neemt toe, ook binnen VVD NOS 05.01.2020

Ruim kwart miljoen mensen steunen petities voor vuurwerkverbod NU 04.01.2020

en verder ook:

Burgemeester Remkes over jaarwisseling: “Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven” Den HaagFM 05.01.2020

Burgemeester Remkes wil landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen OmroepWest 05.01.2020

Haagse burgemeester Remkes wil handhaafbaar vuurwerkverbod AD 05.01.2020

Ook Haagse burgemeester Remkes (VVD) voorstander vuurwerkverbod Telegraaf 05.01.2020

Vreugdevuur Duindorp vreest opnieuw geen vergunning te krijgen

OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’

Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.

Negatieve beslissing

Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’

Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’

Wachten op besluiten

Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’

De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’

Meer over dit onderwerp: VREUGDEVUREN VONKENREGEN DUINDORP

Toch geen lokaal vuurwerkverbod in Den Haag

OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.

Bespreekbaar

Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’

Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.

Ultiem drukmiddel

En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’

De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’

Teleurstellend

Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’

 Robert Barker@RNBarker

We hadden een debat in #raad070 aangevraagd voor vandaag, maar dat is tegengehouden. Erg jammer, want nu blijft Den Haag achterlopen en zit op zijn handen terwijl overal anders wel over #vuurwerkverbod wordt gesproken. https://t.co/qzzDmBPOBo  14:19 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’

Lokaal regelen

Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.

Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.

LEES OOK: Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Toch geen lokaal vuurwerkverbod

Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.

Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk, maar alleen knallers en pijlen in de ban

OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt

‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD

Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen

Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven

Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.

LEES OOK: Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD VVD FRANS DE GRAAF

Goed idee of niet? Een vuurwerkverbod in heel Den Haag

AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Totaalverbod

Beeld ter illustratie. © ANP XTRA

Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.

,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”

En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’

Vuurwerkverbod komt dichterbij: ‘Veel Hagenaars zijn het zat om in oorlogsgebied te zitten’

AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.

D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.

Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

Oorlogsgebied

De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.

Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’

Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’

Vuurwerkletsel

In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.

Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.

Ook Den Haag vuurwerkvrij? De gemeenteraad is nog verdeeld, maar wil een debat

OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.

Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.

‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’

Zoveelste traditie afnemen

Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.

Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’

‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’

Bespreekbaar

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.

Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’

Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.

Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’

Soort anarchie

De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’

‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA

Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.

Vele slachtoffers

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.

Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’

LEES OOK: Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’

Meer over dit onderwerp: VUURWERK VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Debat over vuurwerkvrij Den Haag

Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.