Zuivere koffie ??
De bezwaarschriftencommissie moet zich buigen over de vraag of horecawethouder Richard de Mos vriendjespolitiek heeft bedreven bij het verlenen van de nachtontheffingen voor partycentra Opera I en Opera II. Ondernemer Atilla Akyol vindt de beschuldiging stuitend.
Omwonenden die vijf bezwaren indienden tegen de nachtontheffingen voor feestcentrum Opera, vinden de relatie tussen de wethouder en ondernemer Akyol verdacht en verzetten zich om die reden tegen de vorige week afgegeven vergunningen. Vijf horecazaken konden een nachtontheffing krijgen. Daarbij gold het principe ‘wie het eerst komt, het eerst maalt’.
Zalencentra
Haagse raadsfracties als de HSP, de PvdA, de Dierenpartij en Nida vrezen nog steeds dat horecawethouder Richard de Mos bedrijven bevoordeelt. Is het niet omdat de vergunningen alleen gaan naar horecazaken die groter zijn dan 1000 vierkante meter, danwel omdat wie het eerst komt, ook het eerst maalt. ,,Ik vind het heel bijzonder dat die zalencentra hun aanvragen al zo snel klaar hadden’’, zegt Tim de Boer van de HSP. Zijn partijgenoot Peter Bos: ,,Het is wel duidelijk dat De Mos naar speciale bedrijven heeft toegewerkt.’’
Atilla Akypol, sponsor van Groep de Mos en eigenaar van zalencentrum Opera is de kritiek over de nachtvergunningen meer dan beu. Hij is boos dat zijn onderneming in een kwaad daglicht wordt gesteld. ,,Die twee nachtvergunningen die ik heb aangevraagd zijn voor één locatie. Maar weet je: ik lever er graag één in voor een ondernemer met een beter initiatief dan ik. Geen enkel probleem.’’
Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal
Zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
Omwonenden noemen nachtontheffingen voor partycentra Opera ‘vriendjespolitiek’
AD 11.09.2019 De bezwaarschriftencommissie moet zich buigen over de vraag of horecawethouder Richard de Mos vriendjespolitiek heeft bedreven bij het verlenen van de nachtontheffingen voor partycentra Opera I en Opera II. Ondernemer Atilla Akyol vindt de beschuldiging stuitend.
Omwonenden die vijf bezwaren indienden tegen de nachtontheffingen voor feestcentrum Opera, vinden de relatie tussen de wethouder en ondernemer Akyol verdacht en verzetten zich om die reden tegen de vorige week afgegeven vergunningen. Vijf horecazaken konden een nachtontheffing krijgen. Daarbij gold het principe ‘wie het eerst komt, het eerst maalt’.
Lees ook;
Sponsor Groep De Mos krijgt definitief nachtvergunning
De Opera wist twee van de vijf vergunningen binnen te halen. Wethouder De Mos zou mogelijk gunsten hebben verleend aan Akyol, is een verwijt dat in de bezwaarschriften wordt gemaakt. Maar De Mos ontkent dat er sprake is van het begunstigen van een sponsor. Hij voert met de nachtontheffingen slechts het coalitiebeleid uit, zegt hij, en Den Haag moet meer plek krijgen voor dancefeesten.
Slechte naam
Opera-eigenaar Akyol, die in een topjaar zeker 400.000 gasten over de vloer krijgt, baalt van de verdenking die hem en de wethouder in een kwaad daglicht zetten. ,,Ik krijg een slechte naam. Ik wil de stad leuker maken. Had ik dan geen vergunning mogen aanvragen?’’
Weliswaar stond hij ooit als kandidaat op de lijst van Groep de Mos, en zijn bedrijf bood onderdak aan partijbijeenkomsten, maar van ritselen met vergunningen is volgens hem geen sprake. De bezwaren komen volgens hem van zijn buren die altijd steen en been klagen. HSP en NIDA stelden vorige week dat de zaak de schijn van cliëntelisme heeft. Akyol noemt dat een aanval. ,,Ze doen dit om de partij, Groep de Mos, te pakken. Het is om de partij pijn te doen.’’.
Omwonenden
Volgens de gemeente worden de bezwaren van vijf omwonenden dit najaar behandeld door de Adviescommissie bezwaarschriften. Die geeft advies aan burgemeester Krikke, die de ontheffingen terug kan draaien. Behalve op de relatie tussen De Mos en Akyol, richten de bezwaren zich tegen overlast van feestgangers. Er zijn geen bezwaren ingediend tegen de ontheffingen voor attractiecentrum Zuiderpark, de Gouden Wok en partycentrum Sun Palace.
Pingback: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Integriteit Haagse raadsleden en wethouders versus ‘Overpeinzingen onder de kerstboom’ | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 4 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD) | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: De Mos | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 6 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen (VVD) aan de slag | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 7 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 8 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Richard de Mos en de sprong naar de Tweede Kamer | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Code Rood voor de Haagse PvdA en CDA versus de Groep de Mos affaire !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Is voorheen wethouder Richard de Mos nu toch echt wel de Klos ??? | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Is voorheen wethouder Richard de Mos nu dan echt de Klos ??? – deel 2 – de nasleep | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Met Richard de Mos weer terug in de Haagse Coalitie ??? | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Stand van zaken rechtzaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Op 4 oktober 2022 eerste zitting corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Op 23 januari 2023 is de volgende zitting van de corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Uitspraak rechtzitting corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – strafeis | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Verdediging in de corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – pleidooi vanaf 06.02.2023 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Verdediging in de corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – laatste pleidooi 02.03.2023 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Op 21 april 2023 uitspraak van de rechter in corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – uitspraak van de rechter 21.04.2023 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – Vrijspraak 21.04.2023 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Corruptiezaak ex-wethouder Richard de Mos en medeverdachten – Vrijspraak 21.04.2023 « Debat in de Digitale Hofstad
Pingback: De terugkeer van Richard de Mos, of toch maar niet !? | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Geen terugkeer van Richard de Mos !……. of toch maar wel !?!? | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen