Aangifte tegen islampartijen Nida en Arnoud van Doorn PvdE om ‘aanzetten tot overtreden boerkaverbod’

Aangifte tegen NIDA en Arnoud van Doorn PvdE en meer…

Vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom heeft aangifte gedaan tegen verschillende islamitische organisaties (De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling, Abou Ilias) en de Haags politieke partijen NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid.

Femmes for Freedom vindt dat de islamitische organisaties en partijen zich schuldig maken aan opruiing na de invoering van het verbod op gezichtsbedekkende kleding, meldt Omroep West.

AD 20.08.2019

Sinds 1 augustus 2019 is het op sommige plaatsen, onder meer ziekenhuizen en het OV, niet meer toegestaan om gezichtsbedekkende kleding te dragen.

NIDA

,,Nida heeft vooraf aangekondigd de boete te betalen van vrouwen die het verbod overtreden om in openbare gebouwen in boerka te lopen. Dat is een oproep om de wet te overtreden”, ziet Musa. Nida is een partij die ‘door de islam geïnspireerde’ politiek zegt te bedrijven.

Arnoud van Doorn PvdE

Naast Nida is ook de islamitische Partij voor de Eenheid aangeklaagd. Beide partijen hebben elk een zetel in de Haagse gemeenteraad. Bij de PvdE stoort het Musa dat raadslid Arnoud van Doorn met zijn in nikaab gehulde vrouw enkele dagen door de stad toerde, om uit te vinden of zij in de tram of het ziekenhuis staande zou worden gehouden.

Abou Ilias (De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling)

Verder richt de aangifte zich ook op Hagenaar Abou Ilias, die eigenlijk Moussa L. heet. Hij wierp zich op als ‘boerkabuddie‘, om vrouwen in gezichtsbedekkende kleding te beschermen, en was bij een flyeractie tegen het boerkaverbod in Den Haag.

Burgemeester Krikke

Femmes for Freedom richt haar pijlen ook op burgemeester Krikke van Den Haag, die een betoging tegen het boerkaverbod liet doorgaan. ‘Door op vrijdag 9 augustus jl. een demonstratie toe te staan waar boerka’s gedragen mochten worden, heeft zij in strijd met de Haagse regels en het beleid over demonstraties gehandeld.

Aldus Femmes for Freedom

HET RECHT OM MENS, VROUW EN VEILIG TE ZIJN

Femmes for Freedom heeft aangifte wegens opruiing gedaan bij het Openbaar Ministerie tegen politieke partij NIDA, De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling, Abou Ilias, Partij van de Eenheid, omdat zij zich volgens ons schuldig hebben gemaakt aan opruiing.

Er is veel discussie in de Nederlandse samenleving over de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, ofwel in de volksmond de ‘boerkawet’. De tegenstanders van dit verbod zien het als een schending van het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, een beperking van de vrijheid van godsdienst en wekken de indruk dat het om een algeheel verbod gaat.

Afgelopen weken zijn naar aanleiding van de boerkawet verschillende meningen en standpunten ingenomen door maatschappelijke organisaties, politieke partijen, moskeeen, wetenschappers en diverse individuen. Deze vrijheid van meningsuiting is vastgelegd in artikel 7 van de Nederlandse Grondwet.

Dat artikel garandeert de vrije meningsuiting ‘behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet’. Voorbeelden van beperkingen in het strafrecht zijn onder andere artikelen Artikel 131 Wetboek van Strafrecht en Artikel 132 Wetboek van Strafrecht (opruien tot geweld en tot het plegen van strafbare feiten).

Politieke partij NIDA

Inzake NIDA en haar volksvertegenwoordigers bevreemdt het ons ook dat zij als democratisch gekozen volksvertegenwoordigers zich tegen een democratisch tot stand gekomen wet hebben gekeerd. Niet alleen keert NIDA  zich hiermee tegen een democratisch tot stand gekomen wet, ook draagt zij hiermee bij aan de ontwrichting in de samenleving. Met het nikabfonds wordt aan opruiing gedaan en worden boerkadraagsters aangemoedigd de wet te overtreden.

NIDA legitimeert strafbare feiten. Met deze actie wordt tevens bijgedragen aan het tegengaan van de emancipatie van moslimvrouwen en steunt NIDA het pre-islamitische, misogyne symbool dat door iconische moslimfeministes uit de Arabische wereld wordt verafschuwd en bestreden. Vandaag de dag wordt de boerka beschouwd als het uniform van vrouwen in het Kalifaat en van de Taliban.

  NIDA @NidaRotterdam

Ben/ken jij iemand die een boete heeft ontvangen vanwege het dragen van een nikab/boerka? Meld je dan bij ons! Wil je doneren? Dat kan tijdelijk via NL37 TRIO 0197 6962 36 ovv. ‘Nikabfonds’ – t.n.v. NIDA
Check: http://www.nikabfonds.nl/ 

Het verbaast ons zeer dat een politieke partij die zichzelf een emancipatiebeweging noemt, niet de zienswijze van vooraanstaande moslimfeministen zoals Mona El Tahawy, Seyran Ates, Huda Shaarawi, Nawal El Saadawi of Fatima Mernissi overneemt met betrekking tot de boerka, maar een anti-emancipatie standpunt inneemt door het extremistisch gewaad te verdedigen en te promoten.

Ook dragen zij bij aan onrust in de moslimgemeenschap in plaats van het bevorderen van sociale cohesie. Voorts vragen wij ons af waarom een zogenaamde emancipatiebeweging zich nimmer luid en duidelijk heeft uitgesproken over andere vraagstukken met betrekking tot haar achterban, zoals de achtergestelde situatie van moslimvrouwen:

• 41.000 genitaal verminkte vrouwen
• 674-1914 gedwongen huwelijken
• 364-1031 gevallen van gedwongen achterlating
• 447-1687 gevallen van huwelijkse gevangenschap
• 1374 geregistreerde gevallen van polygamie
• Duizenden eergerelateerd geweld zaken, waarvan 529 zeer complexe zaken door het LEC EEG zijn behandeld
• 10% van alle moorden hebben een eermotief.
• 2/3 van de Turkse en Marokkaans Nederlandse vrouwen die NIET economisch zelfstandig zijn
• Hoogste percentage SOA’s, abortussen en geen gebruik van anti-conceptie
• onder zwarte, migranten en vluchtelingenvrouwen.
• Duizenden vrouwen die als verborgen vrouw in een gedwongen isolement leven en maatschappelijk niet kunnen participeren.
• 2/3 van alle vrouwen in de vrouwenopvang hebben een migratieachtergrond (bron: jaarverslagen vrouwenopvanginstellingen en onderzoeksrapporten)

Femmes for Freedom is zeer verontwaardigd over de opstelling van NIDA in de boerkakwestie en het uitblijven van de verontwaardiging hierover van de Nederlandse media. Hoe zou men gereageerd hebben indien:

• De Fietsersbond het oneens is met de boetes voor appende fietsers en het appfonds in het leven roept?
• De VVD die ontevreden is met de hoge boetes voor te hard rijden en alle boetes wegens te hard rijden wil vergoeden?
• Of het CDA die de boetes van pluimveeboeren wil betalen die meer kippen houden dan waarvoor er rechten betaald zijn?

Vrouwenorganisaties en Amnesty Nederland

De steun voor de misogyne boerka wordt door Amnesty International gedragen en in NRC verdedigd door 47 organisaties, waaronder Bureau Clara Wichmann, Women INC en Atria met het opiniestuk ‘Dit verbod is een moderne heksenjacht’. De organisaties denken dat zij het zelfbeschikkingsrecht van de vrouwen steunen.

Met deze steun voor de boerka hebben zij zich achter de extremisten geschaard en zich tegen de eerder genoemde moslimfeministen gekeerd. Ze vinden zichzelf kampioen anti-islamofobie en intersectioneel.

Waar waren deze organisaties toen Femmes for Freedom ze benaderde voor het samen optrekken in andere dossiers? Bijvoorbeeld toen Femmes for Freedom in 2012 Amnesty benaderde om huwelijkse gevangenschap op de internationale agenda te krijgen en voor een Nederlandse Eenheid Huwelijksdwang streed?

Dit kunnen we ook over veel andere onderwerpen en gebeurtenissen zeggen. Met de steun voor de boerka door de genoemde organisaties, bewijzen zij de emancipatie van Nederlandse moslimvrouwen geen dienst. Van je feministische zusters moet je het hebben!

Populisme en drang om anti-islamofoob te zijn, is kennelijk belangrijker voor hen dan de heldere uitspraken van het EHRM, de goede communicatie en veiligheid in Nederland. Voor de activisten van Amnesty, Bureau Clara Wichmann, Atria en Women Inc geldt de uitspraak van het EHRM alleen als het ze goed uitkomt, zoals in de zaak van de SGP bij het EHRM.

Geert Wilders

Omdat Geert Wilders in 2005 een motie voor een volledig boerkaverbod indiende, claimt hij nu het succes van de uiteindelijke wet die op 1 augustus 2019 in werking is getreden. Voor de tegenstanders van het verbod is dit een reden om de wet islamofobisch, discriminerend en racistisch te vinden.

Niet alleen de rechtse politicus Wilders draagt echter bij aan de polarisatie met zijn tweet ‘Nu het boerkaverbod is ingevoerd kunnen we ons gaan inzetten voor de volgende stap: een hoofddoekverbod in NL’. Ook de genoemde partijen waartegen Femmes for Freedom aangifte doet, doen mee aan de polarisatie.

Alle partijen vergeten dat de maatschappelijke discussie inzake de boerka in 2003 startte toen ROC Amsterdam 3 leerlingen niet toestond de lessen te volgen omdat zij een boerka droegen. De huisregel van het ROC Amsterdam luidde dat kleding geen communicatie en identificatie in de weg mag staan. De leerlingen stapten naar de Commissie Gelijke Behandeling en deze stelde de school in het gelijk (CGB, 20-03-2003, nr. 2003-40).

Ondertussen hebben ook andere landen een beperkt of gedeeltelijk boerkaverbod. In België en Frankrijk waar een algeheel boerkaverbod geldt, stapten Belgische en Franse boerkadraagsters naar de rechter om het boerkaverbod te bevechten.

Uiteindelijk oordeelde het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) in 2014 en 2017 dat het algeheel verbod op de boerka In Frankrijk en België niet in is strijd met de godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting, het recht op privacy en het verbod op discriminatie.

In 2013 werd een boerkadraagster door de gemeente Utrecht gekort op haar gezinsuitkering omdat ze haar boerka niet wilde afdoen bij een sollicitatietraining. De vrouw ging in beroep en kwam uiteindelijk in 2017 voor bij de Centrale Raad van Beroep te Utrecht. Deze wees haar beroep af  met de formulering ‘in het belang van rechten van anderen’ conform de uitspraak van het EHRM inzake het Franse verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding.

Ook de Nederlandse wetgeving is dus, volgens uitspraken van het EHRM, niet in strijd met fundamentele mensenrechten. Zie de Memorie van Toelichting van de regering inzake het ‘boerkaverbod’ waarin de Nederlandse regering uitgebreid de doelstelling (onderlinge communicatie en veiligheid) motiveert en waarom zij kiest voor een beperkt verbod op gezichtsbedekkende kleding.

Naast Nederland, België en Frankrijk hebben ook andere Europese landen een beperkt of gedeeltelijk verbod op de boerka. Deze landen zijn Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Bulgarije. Inmiddels hebben ook Afrikaanse en Aziatische landen wegens veiligheidsoverwegingen een beperkt of zelfs algeheel verbod op de boerka ingesteld. In Algerije en  Tunesie mogen vrouwelijke ambtenaren geen boerka dragen.

In Marokko is de productie en de verkoop van de boerka verboden. Tsjaad voerde een algeheel boerka-en tulbandverbod in na een zelfmoordaanslag door Boko Haram. Andere Afrikaanse landen die een geheel of gedeeltelijk verbod op de boerka kennen, zijn Congo en Gabon. Sri Lanka is het enige Aziatisch land met een algeheel boerkaverbod.

Het verbod in Sri Lanka werd o.a. door de organisatie van islamitische geleerden, All Ceylon Jamiyyathul Ulama (ACJU), gesteund. Wat vinden Nederlandse tegenstanders van het boerkaverbod in Afrikaanse en Aziatische landen?

Zijn deze landen ook racistisch of islamofobisch? Handelen zij ook in strijd met het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen? Nee, deze landen handelen uit praktische veiligheidsredenen. Anno 2019 is dit in een wereld met extremistische aanslagen hard nodig.

Sinds de indiening van de motie van Wilders in 2005 tot de inwerkingtreding van de wet in 2019 kunnen we de praktische noodzaak van de Wet gezichtsbedekkende kleding niet ontkennen. De boerka is niet alleen anti-emancipatie, ook is het kledingstuk anti-veiligheid.

Nu de boerka gedeeltelijk is verboden en Wilders heeft getwitterd ook de hoofddoek te willen verbieden, is er echter geen reden tot zorg en paniek. De hoofddoek is geaccepteerd en toegestaan in de Nederlandse samenleving. Meisjes en vrouwen die een hoofddoek dragen, kunnen direct geidentificeerd worden en zitten een goede communicatie niet in de weg.

Ook kunnen zij in alle sectoren van de Nederlandse samenleving werken. Vrouwen met een hoofddoek dragen volop bij aan de mooie Nederlandse samenleving, in tegenstelling tot boerkadraagsters en hun extremistische en misogyne aanhang. Zij kiezen er voor om niet mee te doen in de Nederlandse samenleving.

Burgerarrest

Op basis van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering heeft iedere burger de mogelijkheid om een verdachte in geval van heterdaad van een strafbare overtreding of misdrijf, aan te houden met als enige doel de verdachte onmiddellijk over te dragen aan een opsporingsambtenaar. De wet geeft geen specifieke vormvoorschriften over de wijze waarop een aanhouding dient plaats te vinden.

Het burgerarrest is echter ook een schending van de rechten van een ander (vrijheid en lichamelijke integriteit). Daarom is het burgerarrest onderworpen aan de eisen van proportionaliteit (er moet een redelijke verhouding zijn tussen de wijze van optreden en het beoogd doel) en subsidiariteit (is deze manier de beste of zijn er andere opties).

De gedachte echter dat het boerkaverbod nu een burgerarrest mogelijk maakt door een vrouw desnoods tegen de grond te houden om de overdracht aan de politie mogelijk te maken, kan zeer wel onder de strafbare feiten als mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving vallen.

Hoewel Femmes for Freedom een groot voorstander van het gedeeltelijk boerkaverbod is, is Femmes for Freedom een fel tegenstander van geweld tegen vrouwen. Gelet op het feit dat het dragen van een boerka op de aangegeven plaatsen een overtreding is en slechts een geldboete oplevert, is een gewelddadig burgerarrest per definitie niet proportioneel te achten.

Femmes for Freedom wenst te benadrukken dat in die gevallen waarin er slechts sprake is van een simpele overtreding van de boerkawet waarbij sprake is van een gewelddadig burgerarrest, zij zich pal naast, voor en achter de boerkadraagster stelt.

Nederlandse bestuurlijke elite 

Diverse bestuurders hebben zich continu twijfelend uitgelaten danwel zich uitgesproken over de al dan niet handhaving van de boerkawet. Indien prominente bestuurders publiekelijk hun twijfels uiten en de wet verkeerd uitdragen, wat kan er dan verwacht worden van ziekenhuizen, onderwijsinstellingen, openbaar vervoer en overheidsinstanties die de wet moeten handhaven.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft gezegd dat zij de ‘Boerkawet’ wil handhaven. Door op vrijdag 9 augustus jl. een demonstratie toe te staan waar boerka’s gedragen mochten worden, heeft zij in strijd met de Haagse regels en het beleid over demonstraties gehandeld.

In de regels en het beleid is klip en klaar geformuleerd dat geen kleding gedragen mag worden die het gezicht bedekken, omdat het de openbare orde bedreigd. Pauline Krikke heeft als zodanig de handhaving en de openbare orde in gevaar gebracht. Zij mag zichzelf gelukkig prijzen dat de demonstratie niet uit de hand is gelopen.

En daarnaast is met het toestaan van deze demonstratie in strijd met de ‘Boerkawet’ gehandeld, omdat de demonstratie plaatsvond op een overheidsterrein (Koekamp is een erf van de overheid). Femmes for Freedom heeft alle vertrouwen in de beste intenties van Pauline Krikke. Haar recentie acties weerspiegelen echter de verwarring over hoe te handelen met de ‘Boerkawet’.

Normaliter polderen Nederlandse bestuurders graag met alleen mannelijke vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap. Inzake de boerkawet zijn de bestuurders deze keer iedereen vergeten: zowel de vrouwen als de mannen die zich bekommeren over het boerkaverbod. Een taskforce boerkawet of een Postbus 51-film voor bestuurders, instellingen en de moslimgemeenschap was een goed idee geweest voor de sociale cohesie. Hiervoor is het echter nog steeds niet te laat.

Oproep!

Doe aangifte tegen politieke partij NIDA, De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling, Abou Ilias, Partij van de Eenheid, omdat zij zich volgens ons schuldig hebben gemaakt aan opruiing . 

NIDA, De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling, Abou Ilias, Partij van de Eenheid zijn tegen de vrouwenemancipatie, een open vrije en veilige samenleving. Femmes for Freedom vindt dit een gevaarlijke ontwikkeling en heeft aangifte gedaan tegen de genoemde organisaties en personen. Steun ons in de strijd tegen deze extremisten!

Wij roepen iedereen op die voor vrijheid, gelijkheid en veiligheid is van zich te laten horen. Door ook aangifte te doen, geeft u een duidelijk signaal af; dat er in onze samenleving geen ruimte is voor opruiing. Iedereen kan aangifte doen. Anoniem aangifte doen kan helaas niet.

Wij raden u aan voor domicilie Femmes for Freedom, Laan van Meerdervoort 70, 2517AN Den Haag te kiezen.  Om u te helpen, hebben wij alvast een conceptaangifte opgesteld. U kunt deze conceptaangifte HIER DOWNLOADEN en uitprinten. Deze kan, ondertekend, gestuurd worden aan:

Aan de Officier van Justitie
In het arrondissement Den Haag
Postbus 20302
2500 EH Den Haag

Mocht u niet in de gelegenheid zijn deze aangifte per post te versturen, dan kunt u het ondertekende document inscannen en mailen aan info@femmesforfreedom.com. Wij zullen de aangifte dan opsturen aan de politie.

zie ook: Het Boerkaverbod per 01.08.2019 ook in Den Haag

zie ook: Demonstratie tegen het boerkaverbod 09.08.2019 Malieveld Den Haag

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 11 – nasleep

zie ook: Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

Zie ook: En weer een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE..….het Halalstrand !!!

Zie ook: Een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE ???

Zie ook: Haags raadslid Abdoe Khoulani van de Partij van de Eenheid in Paniek

zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

zie ook: Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

zie ook: Haags gemeenteraadslid ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Aangifte tegen islampartijen Nida en Arnoud van Doorn om ‘aanzetten tot overtreden boerkaverbod’

AD 19.08.2019 Vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom (FfF) heeft bij het Openbaar Ministerie in Den Haag aangifte gedaan tegen verschillende islamitische organisaties, de politieke partij Nida en raadslid Arnoud van Doorn. Door hun optreden rond de invoering van het gedeeltelijk boerkaverbod zouden zij zich schuldig hebben gemaakt aan opruiing, vindt aangeefster Shirin Musa.

,,Nida heeft vooraf aangekondigd de boete te betalen van vrouwen die het verbod overtreden om in openbare gebouwen in boerka te lopen. Dat is een oproep om de wet te overtreden”, ziet Musa. Nida is een partij die ‘door de islam geïnspireerde’ politiek zegt te bedrijven.

Maar Musa vraagt zich af waarom de partij dan niets van zich laat horen over andere problemen die binnen haar achterban spelen, zoals genitale verminking, gedwongen huwelijken en gebrekkige zelfredzaamheid van vrouwen. ,,Twee derde van de Marokkaanse en Turkse vrouwen kan niet in het eigen levensonderhoud voorzien.”

Lees ook;

• Vrouw van politicus Van Doorn met nikab tram en ziekenhuis in ‘om onrecht aan kaak te stellen’

Lees meer

• NIDA betaalt boetes voor vrouwen die boerkaverbod overtreden

Lees meer

Door het ‘niqabfonds’, van waaruit Nida eventuele boerkaboetes wil betalen, wordt de wet tandeloos gemaakt, vindt Musa. ,,Stel je voor dat de VVD zegt: wij gaan alle snelheidsboetes voor jullie betalen. Of het CDA dat boeren vergoedt die milieurichtlijnen overtreden. Het land zou –terecht – te klein zijn.”

‘Uitnodigen tot het overtreden van de wet’

Naast Nida is ook de islamitische Partij voor de Eenheid aangeklaagd. Beide partijen hebben elk een zetel in de Haagse gemeenteraad. Bij de PvdE stoort het Musa dat raadslid Arnoud van Doorn met zijn in nikaab gehulde vrouw enkele dagen door de stad toerde, om uit te vinden of zij in de tram of het ziekenhuis staande zou worden gehouden.

Dat gebeurde niet, maar toch vindt Musa dit optreden ‘uitnodigen tot het overtreden van de wet’. De aangifte van Femmes for Freedom richt zich zowel tegen de Partij voor de Eenheid als tegen Van Doorn en zijn partner.

Arnoud van Doorn vindt de aangifte onterecht, omdat in zijn ogen juist de niqabdraagsters opkomen voor hun individuele vrijheid. ,,Driekwart van de draagsters in Nederland is bekeerling, en ervaart juist druk van buiten om het kledingstuk af te zetten.”

Hij ‘sluit niet uit’ dat in andere landen vrouwen onder druk worden gezet door hun omgeving om gesluierd door het leven te gaan. ,,Maar er zullen in Nederland ook vrouwen zijn die zich bloter kleden dan ze eigenlijk zouden wensen, omdat dit de mode is. Dat is ook sociale druk.”

Dat zijn vrouw niet beboet werd toen ze in niqab het ziekenhuis en de tram in ging, ziet Van Doorn als ‘een mooi teken van burgerlijke ongehoorzaamheid van instanties’.

Cemil Yilmaz van Nida laat in een eerste reactie weten de aangifte met vertrouwen tegemoet te zien. ,,De vergelijking met snelheidsovertredingen gaat wat mij betreft mank, de vrouwen die een niqab dragen voelen zich door de wet beknot in hun grondwettelijke recht op godsdienstvrijheid, ook al gelden de regels alleen in overheidsgebouwen.”

Naast de politieke partijen zouden ook islamitische organisaties als de Blauwe Moskee (die ook aangaf boetes te zullen vergoeden), stichting Bekeerling en de veroordeelde jihadronselaar Abou Ilias hebben aangezet tot het overtreden van de wet. Ook tegen hen is de aangifte gericht. ,,Het aanzetten tot het plegen van strafbare feiten is verboden in het wetboek van strafrecht”, staat in de aanklacht.

Femmes for Freedom roept anderen op om zich aan te sluiten bij haar aangifte. Daartoe is maandagmiddag een voorgedrukt aangifteformulier op de website van Femmes for Freedom geplaatst.

Aangifte tegen NIDA en Partij van de Eenheid vanwege oproep overtreden boerkaverbod

OmroepWest 19.08.2019 De organisatie Femmes for Freedom heeft aangifte gedaan tegen onder meer NIDA en de Partij van de Eenheid omdat zij oproepen tot overtreding van het boerkaverbod. Dat zegt Shirin Musa, de voorvrouw van Femmes for Freedom.

De aangifte is afgelopen vrijdag verstuurd aan het OM in Den Haag. Dat kan de ontvangst ervan nog niet bevestigen. NIDA en de PvdE zitten allebei in de Haagse gemeenteraad.

Sinds 1 augustus is het op sommige plaatsen, onder meer ziekenhuizen en het OV, niet meer toegestaan om gezichtsbedekkende kleding te dragen. NIDA kondigde eerder aan een ‘nikaabfonds’ op te zetten om de bekeuring te betalen van vrouwen die bekeurd worden voor het dragen van een nikaab of boerka. ‘Met het nikaabfonds wordt aan opruiing gedaan en worden boerkadraagsters aangemoedigd de wet te overtreden. NIDA legitimeert strafbare feiten, en ondermijnt het rechtssysteem en de democratie’, zo zegt Femmes for Freedom.

De Partij van de Eenheid krijgt ook het verwijt van opruiing, omdat voorman Arnoud van Doorn op Twitter heeft opgeroepen tot verzet tegen de wet. Van Doorn reageert ook via Twitter: ‘Aangifte omdat we als PvdE opkomen voor het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen. Hoe cynisch wil je het hebben’.

  Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Aangifte ⁦@femmes4freedom⁩ omdat we als #PvdE opkomen voor het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen. Hoe cynisch wil je het hebben #fail https://www.ad.nl/den-haag/aangifte-tegen-islampartijen-nida-en-arnoud-van-doorn-om-aanzetten-tot-overtreden-boerkaverbod~a18c532b/ …

Aangifte tegen islampartijen Nida en Arnoud van Doorn om ‘aanzetten tot overtreden boerkaverbod’

Vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom (FfF) heeft bij het Openbaar Ministerie in Den Haag aangifte gedaan tegen verschillende islamitische organisaties, de politieke partij Nida en raadslid… ad.nl

Verder richt de aangifte zich ook op Hagenaar Abou Ilias, die eigenlijk Moussa L. heet. Hij wierp zich op als ‘boerkabuddie‘, om vrouwen in gezichtsbedekkende kleding te beschermen, en was bij een flyeractie tegen het boerkaverbod in Den Haag.

Burgemeester Krikke

Femmes for Freedom richt haar pijlen ook op burgemeester Krikke van Den Haag, die een betoging tegen het boerkaverbod liet doorgaan. ‘Door op vrijdag 9 augustus jl. een demonstratie toe te staan waar boerka’s gedragen mochten worden, heeft zij in strijd met de Haagse regels en het beleid over demonstraties gehandeld.

In de regels en het beleid is klip en klaar geformuleerd dat geen kleding gedragen mag worden die het gezicht bedekken, omdat het de openbare orde bedreigd,’ aldus de verklaring van de organisatie.

‘Femmes for Freedom heeft alle vertrouwen in de beste intenties van Pauline Krikke. Haar recente acties weerspiegelen echter de verwarring over hoe te handelen met de ‘Boerkawet’.’ Shirin Musa roept ook anderen op om aangifte te doen. Ze heeft daarvoor een standaardaangifte opgesteld die mensen kunnen gebruiken.

Meer over dit onderwerp: BOERKAVERBOD NIKAABFONDS NIDA PARTIJ VAN DE EENHEID FEMMES FOR FREEDOM SHIRIN MUSA DEN HAAG PAULINE KRIKKE

Gerelateerd;

Krikke: ‘Iedereen mag ‘God is Groot’ roepen, in welke taal dan ook’

NIDA gaat boetes niqab-draagsters betalen

Meer partijen en organisaties doen aangifte tegen PVV

NIDA 070: ‘Wij trekken ook kiezers van PvdA, GroenLinks en D66’

Het boerkaverbod: wat gaat Den Haag doen en 5 andere vragen

Voor ‘blonde teef’ uitgescholden vrouw doet aangifte tegen raadslid Khoulani

Femmes for Freedom doet aangifte tegen islamtische organisaties, NIDA Den Haag en Partij van de Eenheid

Den HaagFM 19.08.2019 Vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom heeft aangifte gedaan tegen verschillende islamitische organisaties (De Blauwe Moskee, Centrum Ar Rahma, Stichting de Bekeerling, Abou Ilias) en de Haags politieke partijen NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid. Femmes for Freedom vindt dat de islamitische organisaties en partijen zich schuldig maken aan opruiing na de invoering van het verbod op gezichtsbedekkende kleding.

De aangifte is afgelopen vrijdag verstuurd aan het OM in Den Haag. Dat kan de ontvangst ervan nog niet bevestigen, meldt mediapartner Omroep West. Op haar website bericht Femmes for Freedom over de aangifte. Ook roept ze op om aangifte te doen tegen de islamitische organisaties en politieke partijen, om zo ‘een signaal af te geven.’

De aangifte is onder meer gericht aan politieke partij NIDA, zij kwam met een niqabfonds. De partij heeft gezegd boetes te willen betalen voor vrouwen die in niqab gekleed gaan en vervolgens een overtreding begaan. Femmes for Freedom vindt dat de politieke partij daarmee tegen de wet in gaat. “NIDA legitimeert strafbare feiten,” schrijft de vrouwenrechtenorganisatie op haar website.

Femmes For Freedom @femmes4freedom

Femmes for Freedom doet aangifte bij @Het_OM tegen de extremisten van NIDA, Blauwe Moskee, St. Ar Rahma, St. Bekeerling, Abou Ilias en Partij v/d Eenheid wegens opruiing. Help ons door ook aangifte te doen! Voor meer info, zie https://www.femmesforfreedom.com/het-recht-om-een-mens-vrouw-en-veilig-te-zijn-femmes-for-freedom-doet-aangifte/ …

Femmes for Freedom doet aangifte wegens opruiing. Help mee! – Femmes For Freedom

HET RECHT OM MENS, VROUW EN VEILIG TE ZIJN Femmes for Freedom heeft aangifte gedaan tegen politieke […]  femmesforfreedom.com

‘Goed recht om aangifte te doen’

In een reactie aan Den Haag FM noemt Cemil Yilmaz van NIDA het ‘haar goed recht’ om aangifte te doen al is hij er niet direct blij mee. “Voor ons is de wens van de groep niqab-dragers leidend.” De fractievertegenwoordiger zegt niqab-dragende vrouwen te willen steunen met het fonds. “We zeggen nergens dat vrouwen een niqab moeten dragen. Wij willen de boete te betalen wanneer je bekeurd wordt als je bijvoorbeeld naar een ziekenhuis moet gaan.”

In strijd met de wet

Juist in het ziekenhuis zijn er volgens Shirin Musa van Femmes for Freedom geen problemen: “Het komt dan toch al voor dat je je moet uitkleden voor een controle”, zegt Shirin in de Middagshow van Den Haag FM. “Je kan het oneens zijn met de wet, maar om op te roepen om in strijd met de wet te handelen, dat vind ik niet zoals het hoort.” Ook de Partij van de Eenheid krijgt het verwijt van opruiing, omdat voorman Arnoud van Doorn op Twitter heeft opgeroepen tot verzet tegen de wet.

NIDA 070– Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

Aftrap

Het wordt dringen op de islamitische vleugel van de Haagse politiek. Naast de Islam Democraten en de Partij van de Eenheid doet ook het Rotterdamse Nida op 21 maart mee aan de Haagse gemeenteraadsverkiezingen.

De door de islam geïnspireerde partij Nida Den Haag heeft Cemil Yilmaz naar voren geschoven als lijsttrekker. Dat heeft de partij bekend gemaakt.

AD 03.01.2018

Verbinding

‘De tijd is rijp voor een Nida 070 met haar eigen vernieuwende geluid. We hebben de inspiratie, kwaliteiten, visie en energie om Den Haag het nodige alternatief te bieden’, laat de partij dinsdag weten. Volgens de islamistische partij zijn de gevestigde partijen in Den Haag er tot nu toe niet in geslaagd voor verbinding te zorgen. ‘Een nieuwe verbindende kracht is nodig. Vanuit ons geloof, in de stad Den Haag, kunnen wij zo veel meer bijdragen dan er tot op heden is gedaan’.

AD 09.01.2018

Rond half januari 2018 maakt NIDA, die in de Rotterdamse gemeenteraad drie zetels heeft, de kandidatenlijst voor Den Haag bekend.

Volgens partijvoorzitter Nurullah Gerdan kwam de roep om een Haagse lijst vanuit de stad zelf. ,,Wij werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad.”

Volgens de islamistische partij zijn de gevestigde partijen in Den Haag er tot nu toe niet in geslaagd voor verbinding te zorgen. ,,Een nieuwe verbindende kracht is nodig. Vanuit ons geloof, in de stad Den Haag, kunnen wij zo veel meer bijdragen dan er tot op heden is gedaan”.

De partij wil de economie ‘hervormen voor een eerlijke verdeling van de welvaart.’ Ook ziet Nida ecologische uitdagingen (een verstoorde omgang tussen mens en natuur), ethisch uitdagingen (verlies aan religie en spiritualiteit), culturele uitdagingen (verspilling van talenten) en sociale uitdagingen (een doorgeschoten individualisering), die ‘vragen om een verbindend alternatief’.

AD 03.01.2018

Rotterdam
Nida is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen en behaalde toen twee zetels. Voorman is oud-GroenLinks-raadslid Nourdin El Ouali. Nida is een begrip uit de Koran en betekent oproep of stem.

Zie nog meer:

NIDA ook lange arm van Erdogan

De Nederlandse tak van de Turkse regeringspartij van president Recep Tayyip Erdogan AK-partij steunt de Rotterdamse partij NIDA bij de gemeenteraadsverkiezingen. Op de kandidatenlijst van NIDA, die samenwerkt met drie linkse partijen, staat een lid van de ‘Nederlandse AK-partij’.

Het gaat om de Union of European Turkish Democrats (UETD), meldt de website The Post Online op basis van een verslag van de Turkse website Platform. Die bericht over een bijeenkomst van NIDA vorige maand waar de kandidatenlijst werd gepresenteerd. Turan Atmaca, voorzitter van de UETD in Nederland, sprak daar zijn steun uit voor de islamitisch geïnspireerde partij NIDA. Die sloot onlangs een ‘links verbond’ met PvdA, GroenLinks en SP in Rotterdam.

Verwijder de lange arm van Ankara in Nederland, schreef Afshin Ellian

‘Positieve opstelling’ over Afrin

Atmaca zou op de bijeenkomst de ‘positieve opstelling’ van NIDA over de Turkse operatie in de Noord-Syrische regio Afrin hebben geprezen. Daar bestrijdt het leger van Erdogan de Koerdische milities YPG, volgens Turkije een verlengstuk van de terreurbeweging PKK. Ook toonde de UETD-voorman zich tevreden over hoe ‘snel en krachtig’ NIDA de couppoging in Turkije (juli 2016) veroordeelde.

Uit nader onderzoek van journalist Carel Brendel blijkt dat een van de landelijke UETD-bestuursleden op de Rotterdamse lijst van NIDA prijkt. Ahmet Yildirim, die van 2006 tot 2010 raadslid was voor het CDA in Rotterdam, staat bij NIDA op plaats negen. Hij is te zien op een groepsfoto van UETD-Nederland, pal voor een foto van de Turkse president Erdogan.

Ahmet Yildirim (bovenste rij, derde van links), met achter hem een portret van Erdogan. Bron: Facebookpagina UETD Nederland.

Vorige week deed NIDA in de Rotterdamse gemeenteraad het voorstel om de hoofddoek bij vrouwelijke politieagenten toe te staan. Hoewel het voorstel werd gesteund door de drie linkse partijen PvdA, GroenLinks en SP, verwierp een meerderheid van de raad – Leefbaar, VVD, CDA en D66 – het voorstel van NIDA-leider Nourdin el Ouali.

Links-islamitisch verbond voor ‘inclusief’ Rotterdam

Het links-islamitische verbond werd enkele weken terug op touw gezet om het rechtse Leefbaar Rotterdam tegenwicht te bieden. Naar eigen zeggen sluiten de vier partijen een manifest voor een ‘sociaal, duurzaam en inclusief Rotterdam’.

NIDA is opgericht in Rotterdam, maar gaf eerder aan ook in Den Haag mee te willen doen. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen en haalde toen twee zetels. Voorman is oud-GroenLinks-raadslid Nourdin el Ouali. ‘Nida’ is een begrip uit de Koran en betekent oproep of stem.

Verder:

Links verbond Rotterdam klapt uit elkaar: GroenLinks en PvdA zeggen samenwerking met Nida op

VK 12.03.2018 GroenLinks en PvdA in Rotterdam hebben maandag de samenwerking met de islamitische partij Nida opgezegd. De partijen vinden dat er geen plaats meer is voor Nida in een verbond met linkse partijen vanwege een omstreden tweet uit 2014 waarin het zionisme gelijk werd gesteld met Islamitische Staat (IS).

Volgens lijsttrekker Judith Bokhove van GroenLinks werd besloten de samenwerking op te zeggen omdat Nida maandag onvoldoende afstand had genomen van de in haar ogen ‘verwerpelijke tweet’.

View image on Twitter

   NIDA@NidaRotterdam

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting  8:21 PM – Aug 14, 2014

GroenLinks en PvdA waren samen met de SP onder de naam Links Verbond een samenwerking aangegaan met de partij met een islamitische signatuur. ‘Ik heb geen vertrouwen meer in de opstelling van NIDA’, aldus Bokhove op Twitter. ‘Daarmee is wat mij betreft geen plaats meer voor Nida in ons verbond.’ De SP zegt door te willen gaan met de samenwerking met Nida.

Eerder op de dag zei een woordvoerder van Nida nog, na overleg van het Links Verbond, dat de samenwerking zou worden voortgezet. In het weekeinde had de PvdA al afstand genomen van de tweet. ‘Dit is onbegrijpelijk’, aldus PvdA-lijsttrekker Barbara Kathmann.

PvdA, SP, GroenLinks en Nida besloten in februari samen te werken in het Links Verbond. De partijen zeiden hiermee een alternatief te willen bieden voor het rechtse beleid in Rotterdam van de afgelopen jaren. De vier partijen spraken af samen te werken in een nieuw college mochten ze bij de verkiezingen de meeste stemmen halen.

‘Wij zeggen #Zionisme = #ISIS’, schreef Nida in augustus 2014 op Twitter, met daarbij een lijst argumenten om die stelling kracht bij te zetten. Zo zouden volgens de partij zowel Israel als Islamitische Staat illegale staten zijn, religie als excuus gebruiken en onschuldige burgers terroriseren.

De partij zei dat de tweet ‘bewust provocatief’ was

Nida verdedigde de tweet maandag. De partij zei dat de tweet ‘bewust provocatief’ was en dat de ‘de vrijheid van meningsuiting niet slechts geldt voor meningen die welgevallig zijn’.

Televisieprogramma Nieuwsuur duikelde de tweet zondag op en besteedde er aandacht aan in de uitzending. De Rotterdamse PvdA reageerde direct fel. Op Twitter schreef Kathmann dat de stelling van Nida niet door de beugel kon. De landelijke SP-leider Lilian Marijnissen toonde zich verbaasd dat haar Rotterdamse afdeling samenwerkte met Nida.

We vinden scheiding van kerk en staat heel belangrijk, aldus Lilian Marijnissen, SP-leider.

‘Ik zou zelf die keuze niet gemaakt hebben’, zei ze. ‘Nida is een partij is die zich baseert op de islam, die zegt dat religie een prominentere plek in de samenleving moet krijgen. Dat vinden wij als SP niet. We vinden scheiding van kerk en staat heel belangrijk.’

Nida verdedigde tegenover Nieuwsuur de tweet. ‘De provocatieve tweet moet gelezen en begrepen worden in de context van de maatschappelijke discussie op dat moment’, aldus de partij. Gewezen werd op de oorlog in Gaza. Volgens Nida was er geen enkele aanleiding om de tweet alsnog te verwijderen.

‘De tweet van NIDA kwam een dag nadat het ministerie van Justitie een ambtenaar had geschorst na haar tweet over IS’, betoogde de partij. ‘NIDA stelde deze tweet op als het ware een steunbetuiging aan het vrije woord, vandaar #vrijheidvanmeningsuiting. De rechter heeft overigens later de ambtenaar ook gelijk gegeven in een rechtszaak over dit (onterecht gebleken) ontslag.’

Volg en lees meer over:  ROTTERDAM   ROTTERDAM   POLITIEK   NEDERLAND   GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN   ZUID-HOLLAND

Klaver draait over links-islamitisch blok

Telegraaf 12.03.2018 GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft een flinke draai gemaakt over de Rotterdamse linkse alliantie met de islamitische partij Nida. Aanleiding is een oude tweet over IS uit 2014. Inmiddels lijkt het lokaal linkse verbond ten dode opgeschreven.

Bij het deftige televisieprogramma Buitenhof sprak Klaver zondag nog vol lof over het links-islamitisch blok in de havenstad. De jonge partijleider was zelfs een beetje knorrig over het feit dat de presentator hierover een kritische vraag stelde. „Zou u de vraag ook stellen bij samenwerking met een christelijke partij?”, aldus Klaver.

Maar nadat er een paar uur later commotie uitbrak over een twitterbericht uit 2014 van Nida waarin een vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en terreurorganisatie Islamitische Staat, praat Klaver opeens anders.

’Kan echt niet’

„Dat kan echt niet! Nida moet daar ferm afstand van nemen. Wat mij betreft moet je dat gelijk doen of anders is er geen ruimte voor samenwerking”, zei Klaver vanmiddag bij het Libelle Nieuwscafé in Den Haag.

BEKIJK OOK:

Links Verbond Rotterdam valt uiteen na IS-tweet

De groene partijleider deed ook voorkomen alsof hij het helemaal niet zo’n goed plan vond van zijn lokale afdeling om met Nida te gaan samenwerken. „Ik zou er niet in zijn gestapt, maar in Rotterdam is dat wel gebeurd.”

Ook SP-leider Lilian Marijnissen is geen fan van de lokale samenwerking. „Ik had het niet gedaan. Ik geef mijn mening, maar het is echt aan de SP Rotterdam om een afweging te maken.”

Samenwerking gestopt

Het duurde even voordat de boodschap uit Den Haag doordrong tot de Rotterdamse afdelingen, maar inmiddels lijkt er inderdaad een eind te komen aan het Links Verbond, zoals de samenwerking tussen Nida, GroenLinks, PvdA en SP heet.

Aan het einde van de middag trok de Rotterdamse GroenLinks-leider Judith Bokhove alsnog de stekker uit de samenwerking met Nida. „In tegenstelling tot wat we hebben afgesproken neemt Nida onvoldoende afstand van de verwerpelijke tweet uit 2014”, schrijft Bokhove in een verklaring op Twitter. „Ik heb geen vertrouwen meer in de opstelling van NIDA. Daarmee is wat mij betreft geen plaats meer voor NIDA in ons verbond.”

Ook de PvdA trekt haar handen er vanaf. De ’tweet blijft niet door de beugel kunnen’, schrijft PvdA-raadslid Barbara Kathmann op twitter. „Na overleg met de betrokkenen constateer ik dat samenwerking in deze vorm toch niet mogelijk is.”

Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) spreekt van een toneelstukje van GroenLinks, PvdA en SP. ,,Ze wringen zich, gedirigeerd door landelijke partijbobo’s, in allerlei bochten om de gemoederen tijdelijk weer enigszins tot bedaren te brengen. Hun toneelstukje is onoprecht en puur gericht op het beperken van de schade in de beeldvorming. Na 21 maart kruipen ze zo weer bij Nida in bed.”

BEKIJK OOK:

PvdA R’dam: oude tweet Nida onbegrijpelijk

Rotterdamse GroenLinks en PvdA zeggen samenwerking Nida op na tweet

NU 12.03.2018 GroenLinks Rotterdam en PvdA Rotterdam zeggen de samenwerking met Rotterdamse islamitische politieke partij Nida op nadat een tweet van de partij uit 2014 boven tafel kwam. Onder de noemer Links verbond wilden GroenLinks, PvdA en SP in Rotterdam in zee met Nida.

”In tegenstelling tot wat we hebben afgesproken neemt Nida onvoldoende afstand van de verwerpelijke tweet uit 2014. Ik heb geen vertrouwen meer in de opstelling van NIDA. Daarmee is wat mij betreft geen plaats meer voor Nida in ons verbond”, twittert de Rotterdamse lijsttrekker Judtih Bokhove voor GroenLinks.

Ze twitterde dit nadat eerder op de middag een woordvoerder van Nida zei dat het Links Verbond doorgaat na een spoedoverleg over de omstreden tweet.

Nida, een partij met een islamitische signatuur, twitterde op 14 augustus 2014: “Wij zeggen #Zionisme = #ISIS#vrijheidvanmeningsuiting.”

Barbara Kathmann van PvdA Rotterdam verklaarde: ”Het leek erop dat we op weg waren er samen uit te komen. Maar uiteindelijk heb ik geconstateerd dat de samenwerking er nu niet is.”

Een woordvoerder van de Tweede Kamerfractie van de PvdA zei dat ook de PvdA de samenwerking met Nida heeft beëindigd. Leo de Kleijn, fractievoorzitter van de SP in Rotterdam, liet in een eerste reactie weten dat zijn partij vasthoudt aan het manifest en de gemaakte afspraken.

Afspraken

Nourdin el Ouali van Nida zei maandagavond nog steeds achter de gemaakte afspraken te staan. ”Nida acht zich nog steeds gebonden aan de afspraken die zijn gemaakt. We hebben onze handtekening onder het akkoord gezet. Dat staat als een huis. Ik begreep voor de SP en PvdA ook”, aldus El Ouali, die stelt dat GroenLinks niet voor de Rotterdammer heeft gekozen, maar voor de ”partijbonzen in Den Haag”.

Nida liet eerder maandag weten dat de oude tweet ‘bewust provocatief’ was. De partij vindt dat ”de vrijheid van meningsuiting niet slechts geldt voor meningen die welgevallig zijn.”

Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) spreekt van een toneelstukje van GroenLinks, PvdA en SP. ”Ze wringen zich, gedirigeerd door landelijke partijbobo’s, in allerlei bochten om de gemoederen tijdelijk weer enigszins tot bedaren te brengen. Hun toneelstukje is onoprecht en puur gericht op het beperken van de schade in de beeldvorming. Na 21 maart kruipen ze zo weer bij Nida in bed.”

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting

‘ alt=NidaRotterdam v:shapes=”_x0000_i1035″>

NidaRotterdam  19:21 – 14 augustus 2014

Lees meer over: 

Gemeenteraadsverkiezingen 2018Rotterdam

Links Verbond Rotterdam valt uiteen na IS-tweet

Telegraaf 12.03.2018 Het Links Verbond van GroenLinks, SP, PvdA en de islamitische partij Nida in Rotterdam valt uit elkaar. GroenLinks en de PvdA willen niet verder met de partij die in 2014 een tweet uitstuurde waarin een vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en terreurorganisatie Islamitische Staat.

De partijen die deel uitmaken van het zogenoemde Links Verbond in Rotterdam kwamen maandagmiddag bijeen voor een crisisberaad, maar Nida weigerde volgens Groenlinks en PvdA afstand te nemen van de tweet.

Nida twitterde op 14 augustus 2014: „Wij zeggen #Zionisme = #ISIS#vrijheidvanmeningsuiting.” Nadat dit zondagavond bekend werd, twitterde PvdA-lijsttrekker Barbara Kathmann „Volgens @pvdarotterdam kan wat Nida hier stelt verre van door de beugel. Dit is onbegrijpelijk!”

Nida liet maandag in een verklaring weten dat de oude tweet ’bewust provocatief’ was. De partij is niet van plan het bericht te verwijderen en vindt dat de vrijheid van meningsuiting niet slechts geldt voor meningen die welgevallig zijn.

Afstand nemen

Fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer Jesse Klaver zei maandag in het Libelle Nieuwscafé in Den Haag dat Nida ferm afstand moet nemen van de tweet. „Anders is er geen ruimte voor samenwerking”, vindt Klaver.

BEKIJK OOK:

Klaver draait over links-islamitisch blok

Nida liet maandagmiddag in eerste instantie nog weten dat de samenwerking zou worden voorgezet.

De vier partijen sloten vorige maand het Links Verbond om Leefbaar Rotterdam uit het stadsbestuur te krijgen.

   Judith Bokhove@judithbokhove

In tegenstelling tot wat we hebben afgesproken neemt Nida onvoldoende afstand van de verwerpelijke tweet uit 2014. Ik heb geen vertrouwen meer in de opstelling van NIDA. Daarmee is wat mij betreft geen plaats meer voor NIDA in ons verbond. https://twitter.com/nidarotterdam/status/973216396967628800 …

5:21 PM – Mar 12, 2018

Links Verbond Rotterdam valt toch uit elkaar na ophef over IS-tweet

NOS 12.03.2018 Het Links Verbond in Rotterdam valt toch uiteen. Het samenwerkingsverband van PvdA, SP, GroenLinks en de op de islam geïnspireerde partij NIDA leek na lang crisisoverleg over een tweet van NIDA uit 2014 intact te blijven, maar GroenLinks en PvdA zeggen het vertrouwen in NIDA alsnog op. Het is niet duidelijk of het verbond zonder NIDA verdergaat.

Het Links Verbond werd vorige maand gepresenteerd. GroenLinks, PvdA, SP en NIDA willen na de verkiezingen het initiatief nemen voor de vorming van een nieuw college. Door samen te werken willen ze Leefbaar Rotterdam, dat waarschijnlijk de grootste partij wordt, buitenspel zetten. Een oude tweet van NIDA over terreurgroep IS betekent nu het einde van het verbond:

Video afspelen

Linkse samenwerking Rotterdam gestrand

Er was al direct kritiek op de gelegenheidscoalitie. Vooral in de Koerdische en Turkse achterban van de SP en de PvdA is er onbegrip voor de samenwerking met NIDA, een partij die de Turkse aanval op de Koerdische militie YPG in Syrië niet heeft veroordeeld.

Ook SP-leider Lilian Marijnissen is niet gelukkig met de samenwerking in Rotterdam van haar partij met NIDA. “Ik had die keuze zelf niet gemaakt”, zei Marijnissen dit weekeinde.

Ook PvdA-leider Lodewijk Asscher en GroenLinks-leider Jesse Klaver hadden vraagtekens bij de samenwerking, maar hebben zich door hun lokale afdelingen laten overtuigen, zeiden zij dit weekeinde.

Afbeelding weergeven op Twitter

   NIDA@NidaRotterdam

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting  20:21 – 14 aug. 2014

Dat was voordat gisteren een tweet van NIDA uit 2014 boven tafel kwam. Daarin wordt de vergelijking gemaakt tussen Israël en de terroristische organisatie IS. “Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting”, twitterde NIDA.

De Rotterdamse PvdA-lijsttrekker Barbara Kathmann stelde direct de tweet onaanvaardbaar te vinden. “Wat NIDA hier stelt, kan volgens PvdA Rotterdam verre van door de beugel. Dit is onbegrijpelijk”, liet ze via Twitter weten.

   21u  Servaas Hilgers@ServaasHilgers

Antwoorden op @EwoudKieviet en 5 anderen

Dus @NidaRotterdam neemt afstand van de uitlatingen gedaan op twitter in 2014?

   NIDA@NidaRotterdam

We houden ons aan onze verklaring. pic.twitter.com/gt408F38Bs 16:17 – 12 mrt. 2018

NIDA trekt de tweet niet in. “De provocatieve tweet moet gelezen en begrepen worden in de context van de maatschappelijke discussie op dat moment (2014, vlak na de Gaza-oorlog). We zien geen reden om die tweet te verwijderen”, stelt de partij in een verklaring.

Na lang crisisoverleg leken de partijen vertrouwen te hebben in verdere samenwerking. Na overleg met de landelijke partijtoppen werd door GroenLinks en PvdA toch besloten het vertrouwen in NIDA op te zeggen, zegt verslaggever Ron Fresen.

    Barbara Kathmann@BarbaraKathmann

Tweet is meer dan vrijheid van meningsuiting, tweet blijft voor @pvdarotterdam niet door de beugel kunnen. Na overleg met betrokkenen constateer ik dat samenwerking in deze vorm toch niet mogelijk is. @pvdarotterdam blijft gaan voor progressieve samenwerking! @RTV_Rijnmond @NOS  18:42 – 12 mrt. 2018

De Rotterdamse SP en PvdA stellen in een gezamenlijke persverklaring in hun besluitvorming niet door de landelijke partijtop te zijn beïnvloed.

Op Twitter liet de PvdA Rotterdam weten niet de stekker uit het pact te hebben getrokken. “We moesten tot onze spijt na de tweet van GroenLinks constateren dat de stekker eruit ligt.” De partij zegt “inhoudelijk trouw” te blijven aan het verbond.

BEKIJK OOK;

Oude tweet NIDA zet samenwerking met linkse partijen in R’dam onder druk

Links pact implodeert ondanks stuntelig crisisoverleg

Elsevier 12.03.2018 Het links-islamitisch blok in Rotterdam is op de klippen gelopen. NIDA kwam zondag onder vuur te liggen door een oude tweet, waarin de partij Israël met ISIS vergeleek. Daarna liepen de gemoederen hoog op. Na een crisisvergadering zagen SP, GroenLinks en PvdA de samenwerking met NIDA toch weer zitten, maar na ingrijpen uit Den Haag trokken zowel GroenLinks als PvdA zich terug.

Het zelfbenoemde Links Verbond ging de strijd aan tegen Leefbaar Rotterdam, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart. Op zaterdag kwam moslimpartij NIDA onder een vergrootglas te liggen, de partij vergeleek in 2014 Israël met terroristische organisatie ISIS.

Afbeelding weergeven op Twitter

  NIDA@NidaRotterdam

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting  20:21 – 14 aug. 2014

De partij zei zondag nog altijd achter de inhoud te staan, en sprak van een ‘provocatieve tweet’. Het regende verontwaardigde reacties uit de politiek, ook van de linkse partijen die vorige maand een alliantie aangingen met NIDA.

Groot ongemak bij GroenLinks-leider Klaver

NIDA onder vuur: dit zijn de mensen achter de moslimpartij

Bij Jesse Klaver, de leider van GroenLinks, veroorzaakte dit groot ongemak. In een debat in het Libelle nieuwscafé zegt Klaver niet aan het verbond te zijn begonnen als hij van deze tweet had geweten. ‘Ik wil er niet mee geassocieerd worden, maar ben dat nu wel,’ constateert de leider van GroenLinks.

Klaver eiste dat NIDA afstand neemt van de tweet. Kort nadat bleek dat NIDA de tweet niet zou terugnemen, stapte GroenLinks uit het links-islamitisch blok. Klaver zat duidelijk in de knoop met het linkse pact. Zondag stelde hij nog bij tv-programma Buitenhof dat hij NIDA progressief vond. ‘Ik beoordeel een partij op wat ze doen.’

Ook PvdA in het nauw

Ook de Partij van de Arbeid zat in de spagaat. Onbegrijpelijk, was de eerste reactie van Barbara Kathmann, de lijsttrekker van de PvdA op de ISIS-tweet van NIDA. Maar het onbegrip van de sociaal-democraten leidde aanvankelijk niet tot een breuk. Integendeel, na het crisisoverleg zei ze genoeg vertrouwen te hebben in de voortzetting. Opmerkelijk is dat de PvdA om half zes, kort na de verklaring van GroenLinks, ook uit het blok stapt.

Schelden op sociale ­media alsof er geen Holocaust is geweest, dit schreef Carla Joosten eerder

    Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Links-islamitisch verbond wil hoofddoek bij politie

Sinds wanneer gaan links en islam samen?

Links sluit pact met moslimpartij NIDA tegen Leefbaar

Partijen willen toch niet door met Nida: Links Verbond geklapt

AD 12.03.2018 Het Links Verbond tussen GroenLinks, Nida, SP en PvdA in Rotterdam is  geklapt.  Er was een crisis ontstaan na een ‘provocatieve’ tweet uit 2014 van Nida die de staat Israël gelijkstelt aan terreurorganisatie Isis. Na GroenLinks trekt ook de PvdA

TWITTER JUDITHBOKHOVE

,,In tegenstelling tot wat we hebben afgesproken neemt Nida onvoldoende afstand van de verwerpelijke tweet uit 2014’’, twittert Rotterdamse lijsttrekker Judith Bokhove van GroenLinks. ,,Ik heb geen vertrouwen meer in de opstelling van Nida. Daarmee is wat mij betreft geen plaats meer voor Nida in ons verbond.’’

Even daarvoor zei partijleider Jesse Klaver in het politiek café van Libelle dat Nida ‘duidelijk afstand moet nemen’.  Niet veel later volgde de tweet van Judith Bokhove. Volgens ingewijden heeft de landelijke PvdA-top ook druk uitgeoefend op de lokale lijsttrekker Barbara Kathmann. Ook zij meldde op Twitter dat de samenwerking ‘in deze vorm niet mogelijk is’.

Het is een bizarre ontknoping van de crisis rond de Isis-tweet uit 2014 van Nida. Na het spoedberaad vanmiddag zeiden SP en PvdA nog dat de samenwerking door kon gaan. Ze verwezen naar Nida om een toelichting te geven op het overleg.

Nida-leider Nourdin el Ouali hield het evenwel bij de eerdere persverklaring, waarbij hij de tweet verdedigde. Dit was volgens Judith Bokhove blijkbaar niet de afspraak.

Nourdin el Ouali zegt dat hij niet de afspraken heeft geschonden. Hij wijt het uiteenvallen van het Links Verbond aan de druk van de landelijke partijtop van GroenLinks. ,,Er is er een enorme druk uitgeoefend door Jesse Klaver, de hele dag al. Judith Bokhove liep continu weg om te bellen.’’

Leefbaar Rotterdam-lijsttrekker Joost Eerdmans zegt blij te zijn dat ‘het rampzalige links islamitische blok is gevallen’. Hij wil ook een waarschuwing geven. ,,Het is tekenend dat de stekker er pas is uitgetrokken na druk vanuit de landelijke partijtop. De kans blijft aanwezig dat dit blok na de verkiezingen alsnog  bij elkaar komt, ik ben daar niet gerust op. Al verwacht ik dat de kiezer dit spel doorziet en deze partijen genadeloos af zal straffen. Dit blijft niet zonder gevolgen.’’ Eerdmans noemt Nida ‘anti-joods, anti-westers en pro-islamitisch’. ,,Dat weten wij al jaren.’’

De SP en PvdA hebben een persverklaring gegeven in Arminius. Beide partijen gaven aan trouw te blijven aan de inhoud van het Links Verbond. Of PvdA, SP en Nida alsnog samen verder gaan, wordt de komende dagen pas besproken, laat Leo de Kleijn van SP weten. De lijsttrekkers ontkennen dat ze onder druk zijn gezet door de landelijke politiek: ,,Wij maken onze eigen afwegingen”, zei Barbara Kathmann van de PvdA.

Monica Beek@Monicabeek

SP en PvdA: handtekeningen zijn gezet onder links verbond. Daar blijven wij inhoudelijk aan trouw. 7:53 PM – Mar 12, 2018

Monica Beek@Monicabeek

Of PvdA, SP en Nida samen verder gaan wordt komende dagen pas besproken. ‘Daar is het nu nog te vroeg voor’, aldus Leo de Kleijn van SP  7:54 PM – Mar 12, 2018

Monica Beek@Monicabeek

Leo de Kleijn: Cidi en uiterst rechts hebben Nida geprobeerd te framen als anti-semitisch. Trap daar niet in. Kritiek op Israël is niet gelijk aan anti-semitisme. 7:56 PM – Mar 12, 2018

Monica Beek@Monicabeek

SP en PvdA ontkennen allebei dat de lokale afdeling door landelijke politiek is beïnvloed: wij maken onze eigen afwegingen (Barbara Kathmann, PvdA) 7:58 PM – Mar 12, 2018

De presentatie van het Links Verbond. © Jan de Groen

Het Links Verbond blijft overeind

AD 12.03.2018 Het Links Verbond heeft de gelederen weer gesloten. De PvdA, SP, GroenLinks en Nida hebben de samenwerking voortgezet na een kleine crisis, een ‘provocatieve’ tweet uit 2014 van Nida die de staat Israël gelijkstelt aan terreurorganisatie Isis.

Volgens  fractievoorzitter Leo de Kleijn van de SP laten de linkse partijen ‘zich niet onder druk zetten’. ,,Het frame is dat er sprake is van antisemitisme, maar daarvan is in het Links Verbond geen sprake. Dat zegt Leefbaar Rotterdam, zij zijn duidelijk bang voor de linkse samenwerking. En de SP gaat niet over vier jaar oude tweets van andere partijen’.

Opvallend is dat de samenwerking overeind blijft zonder dat Nida inschikt. De partij houdt het bij de persverklaring van vannacht. Verder gaf Nourdin el Ouali geen toelichting. Het crisisoverleg op het stadhuis duurde 2,5 uur.

,,El Ouali heeft mij voldoende aangeven de tweet te betreuren, namelijk de commotie die het zonder context veroorzaakt’’, zegt PvdA-lijsttrekker Barbara Kathmann, die een dag eerder zwaar nog verontwaardigd was over de tweet. ,,Ik vind het nog steeds idioot, maar wij zijn niet één partij met Nida. Ook vind ik het idioot dat ik nazi en NSB’er wordt genoemd, en Leefbaar dat retweet. Maar daar is geen ophef over.’’

Volgens haar is de ‘urgentie’ in de stad te groot om het linkse verbond te laten vallen. ,,Kijk naar de armoede in de stad, kijk naar de duurzaamheidsopgave. Dáár willen we aan werken.’’

Crisisoverleg Links Verbond Rotterdam

AD 12.03.2018 Het Links Verbond hangt aan een zijden draadje. De Rotterdamse lijsttrekkers van PvdA, GroenLinks, SP en Nida hebben deze ochtend crisisoverleg over de ‘provocatieve’ Nida-tweet uit 2014, die de staat Israël gelijkstelt aan terreurorganisatie Isis.

De PvdA, gesteund door SP en GroenLinks, eist dat Nida-lijsttrekker Nourdin el Ouali hier luid en duidelijk afstand van neemt. Daar lijkt niet veel ruimte voor, aangezien Nida vannacht in een persverklaring dat weigerde en zich beklaagde over ‘de dubbele maat die gehanteerd werd en kennelijk nog steeds gehanteerd wordt met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting’.

Volgens een ingewijde is de situatie ‘ernstig’.

Ophef over oude NIDA-tweet: ‘Linkse partijen krijgen hier last van’

Telegraaf 12.03.2018 Campagnestrateeg Henri Kruithof vertelt bij WNL hoe linkse partijen het best kunnen reageren op een oude tweet van moslimpartij NIDA in Rotterdam. Onlangs tekenden SP, GroenLinks en de PvdA met NIDA een verbond in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

NIDA onder vuur: dit zijn de mensen achter de partij

Elsevier 12.03.2018 Het ‘links-islamitische blok’ in Rotterdam lijkt geen lang leven beschoren. De samenwerking ligt onder vuur, nadat een oude anti-Israël-tweet opdook van de islamitische partij NIDA. Wie zijn de mensen achter deze partij?

NIDA deed in 2014 voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam en behaalde twee zetels. Nida, een begrip uit de Koran, betekent letterlijk oproep of stem. NIDA noemt zichzelf geen ‘islamitische partij’ maar een ‘door de islam geïnspireerde partij’ die uit is op ‘verbinding’. In het partijprogramma zijn standpunten opgenomen als een ‘inclusief uniform’ voor politieagenten (waarmee een hoofddoek dus ook wordt toegestaan) en de bevordering van ‘culturele diversiteit’ in diverse sectoren.

Lijsttrekker was vaak op anti-Israël-evenementen

Lijsttrekker van de partij is Nourdin el Ouali, vroeger raadslid van GroenLinks. ‘Het is tijd voor een nieuwe generatie om af te rekenen met dat Fortuynisme van vijftien jaar geleden, met dat bedroevend kleingeestige wereldbeeld van angst en wantrouwen,’ klinkt het in zijn introductiefilmpje van de partij NIDA.

Lees meer;
CIDI waarschuwt: meer antisemitisme door partijen als NIDA en DENK

El Ouali is een uitgesproken tegenstander van Israël, zo bleek onder meer tijdens een discussie met Leefbaar-lid Ronald Buijt in de gemeenteraad over buitenlandse beïnvloeding in maart vorig jaar. Toen vergeleek El Ouali de demonstraties van Erdogan-aanhangers op de Erasmusbrug in de nasleep van de mislukte staatsgreep in Turkije, met een brief van de Israëlische partij Likud aan de Rotterdamse gemeenteraad. ‘Stuur die brief dan maar naar Tel Aviv, en niet naar Rotterdam, want hier weten ze wel wat democratie is. Daar niet.’

De NIDA-voorman werd eerder in verband werd gebracht met de Moslimbroeders, en heeft in het verleden meer dan eens deelgenomen aan dubieuze, ‘anti-zionistische’ evenementen. Hij was in 2011, toen hij nog raadslid was voor GroenLinks, woordvoerder van de Nederlandse opvarenden van de Hamasvloot richting Gaza – een evenement dat onder meer werd georganiseerd door de extreem-linkse groep de Internationale Socialisten. Ook was El Ouali op een benefiet van pro-Palestina-groep ISRAA, en gaf hij een training aan pro-Palestina-activisten op een evenement in Rotterdam in 2016, waar de Britse Hamas-activist Zaher Birawi de belangrijkste spreker was. Ook sprak hij vorig jaar op de ‘Palestinians in Europe Conference’, waar ook de antisemitische activist Abou Jahjah sprak.

Voormalig assistent van controversiële islamoloog Tariq Ramadan

De tweede kandidaat voor de islamitische partij is Ercan Büyükcifci. Hij werkt als docent op de Haagse Hogeschool, onder het lectoraat ‘Burgerschap en diversiteit’. Büyükcifci is relatief onbekend en onomstreden.

De nummer drie is Alia Azzouzi, sinds april werkzaam als beleidsadviseur bij de gemeente Rotterdam. Ze heeft een ruime ervaring bij islamitische organisaties: zo was ze eerder vicevoorzitter van de moslimvrouwenorganisatie Al Nisa, en zat ze in het bestuur van de Stichting Islamitisch Primair Onderwijs Rijnmond (SIPOR). Opvallend is dat Azzouzi ook als persoonlijk assistent heeft gewerkt voor Tariq Ramadan – de Zwitserse islamgeleerde die onlangs in Frankrijk werd opgepakt vanwege diverse aantijgingen van gewelddadige verkrachting. Hij werkte in 2009 als integratie-adviseur van de gemeente Rotterdam en als gasthoogleraar aan de Erasmus Universiteit.

De nummer vier is Bas van Noppen, die in 2014 als ‘burgerlid’ werd ingesteld bij NIDA. In datzelfde jaar deed de partij voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, en behaalde toen twee zetels. Fracties kleiner dan vier raadsleden kunnen burgerleden aanstellen om raadscommissiewerk uit te voeren. Dit wordt vaak gedaan met mensen die kennis willen maken met de lokale politiek. Van Noppen heeft inmiddels promotie gemaakt en staat op de kandidatenlijst voor NIDA.

Betekent oude tweet het einde van links-islamitische alliantie?

In februari sloot de NIDA een verbond met de linkse partijen PvdA, GroenLinks, en SP met als voornaamste doel om Leefbaar Rotterdam buiten het stadsbestuur te houden. Als de partijen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen samen de grootste worden, willen ze het initiatief nemen om een college te vormen, en sluiten ze Leefbaar expliciet uit. De links-islamitische samenwerking is nu onder druk komen te staan vanwege een anti-Israël-tweet van NIDA uit 2014.

View image on Twitter

   NIDA@NidaRotterdam

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting  8:21 PM – Aug 14, 2014

In de tweet wordt Israël gelijkgesteld aan terreurbeweging Islamitische Staat (IS, toen nog ISIS), en zorgde zondag voor veel ophef op sociale media. De partij gaf zondag aan nog altijd achter de inhoud te staan, en sprak van een ‘provocatieve tweet’. Het regende verontwaardigde reacties uit de politiek, ook van de linkse partijen die vorige maand een alliantie aangingen met NIDA.

Gertjan van Schoonhoven vraagt zich af: Sinds wanneer gaan links en islam samen?

Vorige maand bleek bovendien dat NIDA wordt gesteund door de Unie van Europese Turkse Democraten (UETD) – de Europese extensie van de AK-partij van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ahmet Yildrim, kandiaat nummer 9 van NIDA, is een voormalig bestuurslid van de UETD. Ouali ontkende eerder de warme banden met de UETD in alle toonaarden. Zondag waren verder kandidaat-raadsleden van PvdA en NIDA, twee van de vier partijen uit het ‘links-islamitische verbond’, aanwezig op een UETD-bijeenkomst.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Links-islamitisch verbond wil hoofddoek bij politie

Links sluit pact met moslimpartij NIDA tegen Leefbaar

Sinds wanneer gaan links en islam samen?

Valt links-islamitisch blok binnenkort uit elkaar?

Elsevier 12.03.2018 Het links-islamitisch verbond in Rotterdam wekt alom verbazing: zondag haalden PvdA en NIDA de banden aan met de ‘Nederlandse AK-partij’, terwijl een oude anti-Israël-tweet leidt tot een storm van verontwaardiging. Hoelang houdt het links-islamitisch blok het nog?

Kandidaat-raadsleden van PvdA en NIDA, twee van de vier partijen die in Rotterdam het ‘links-islamitisch verbond’ sloten om Leefbaar buiten de deur te houden, waren zondag bij een bijeenkomst van de UETD (Unie van Europese Turkse Democraten). Dat is de Nederlandse tak van de AK-partij van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ook DENK was aanwezig, net als Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich tot de islam bekeerde, namens de Haagse Partij van de Eenheid. Dat meldt RTV Rijnmond.

NIDA ontkende eerder banden met ‘Nederlandse AK-partij’

Gertjan van Schoonhoven vraagt zich af: Sinds wanneer gaan links en islam samen?

Vorige maand bleek al dat NIDA wordt gesteund door de ‘Nederlandse AK-partij’ en dat een (voormalig) bestuurslid van de UETD op de NIDA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen staat. NIDA-lijsttrekker Nourdin el Ouali ontkende destijds de warme banden met de UETD in alle toonaarden.

Opvallend was zondag vooral de aanwezigheid van D66, in de persoon van kandidaat-raadslid Fatih Elbay. Die partij is geen onderdeel van de links-islamitische alliantie. SP en GroenLinks zijn dat wel, maar waren in Rotterdam niet van de partij. Wel werden de landelijke lijsttrekkers van beide partijen zondag op televisie bevraagd over de samenwerking die hun Rotterdamse fracties met NIDA aangingen.

SP kritisch, Klaver looft ‘progressief’ NIDA

Lilian Marijnissen (SP) toonde zich tegenover Nieuwsuur kritisch, en zei dat ze die keuze zelf niet gemaakt zou hebben, onder meer omdat NIDA volgens haar de segregatie bevordert door zich te baseren op de islam. ‘Die partij vindt dat het geloof een prominentere plek in de samenleving zou moeten krijgen. Wij vinden dat absoluut niet, wij vinden scheiding van kerk en staat heel belangrijk.’ In 2016 kreeg NIDA al veel kritiek van het Rotterdamse SP-raadslid Leo de Kleijn, omdat die partij volgens hem in de bres sprong voor het ‘ondemocratische en conservatieve regime’ van de Turkse president Erdogan.

GroenLinks-leider Jesse Klaver toonde zich eerder op de dag in het discussieprogramma Buitenhof juist lovend over de ‘door de islam geïnspireerde partij’. Hij vindt de samenwerking een goed idee, omdat NIDA zich de afgelopen tijd zou hebben laten zien als een ‘progressieve partij’. Wat Klaver naar eigen zeggen over de streep trok, is een manifest voor homorechten dat NIDA in Rotterdam tekende.

   Buitenhof@Buitenhoftv

‘@NidaRotterdam heeft zich laten zien als een progressieve partij. Ik beoordeel een partij op wat ze doen,’ zegt @jesseklaver over de samenwerking tussen PvdA, GL, SP en Nida in Rotterdam #buitenhof  12:29 – 11 mrt. 2018

Op sociale media ontstond zondag veel ophef over een tweet die NIDA verstuurde in de zomer van 2014, ten tijde van het conflict tussen Israël en de Palestijnen in Gaza. De partij van Nourdin el Ouali vergeleek Israël met terreurbeweging Islamitische Staat en staat nog steeds achter de inhoud. NIDA noemt het een ‘provocatieve tweet’ en ziet geen reden die te verwijderen. De Rotterdamse PvdA-lijsttrekker Barbara Kathmann is ontstemd. Zij vindt dat de tweet ‘verre van door de beugel kan’ en noemt die ‘onbegrijpelijk’. In Nieuwsuur zei de landelijke PvdA-leider Lodewijk Asscher al dat hij zijn ‘wenkbrauwen heeft gefronst’ over de Rotterdamse samenwerking met NIDA.

Afbeelding weergeven op Twitter

   NIDA@NidaRotterdam

Wij zeggen #Zionisme = #ISIS #vrijheidvanmeningsuiting

20:21 – 14 aug. 2014

Informatie over Twitter Ads en privacy

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Sinds wanneer gaan links en islam samen?

Links-islamitisch verbond wil hoofddoek bij politie

Links sluit pact met moslimpartij NIDA tegen Leefbaar

NIDA 070: ‘Wij trekken ook kiezers van PvdA, GroenLinks en D66’

OmroepWest 28.02.2018 De politieke partij NIDA 070 die voor het eerst meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag verwacht niet alleen kiezers te trekken onder moslims. De partij richt zich ook op teleurgestelde kiezers van PvdA, GroenLinks en D66. Woensdagavond trapt NIDA de verkiezingscampagne voor Den Haag af.

NIDA zat de afgelopen vier jaar al met drie zetels in de gemeenteraad van Rotterdam. Tijdens de verkiezingen op 21 maart probeert de partij ook voet aan de grond te krijgen in Den Haag.

NIDA-lijsttrekker Cemil Yilmaz vertelt welke kiezers hij denkt te trekken.

Op dit moment zitten er al twee moslimpartijen in de Haagse gemeenteraad, de Partij voor de Eenheid (PvdE, 1 zetel) en de Islam Democraten (ID, twee zetels). De nieuwkomer NIDA verschilt van deze partijen, vindt lijsttrekker Yilmaz.

Uit onderzoek van EtnoBarometer blijkt dat NIDA in Den Haag geen zetels zou krijgen. Het onderzoek is gedaan onder Turken en Marokkanen. Dat zijn groepen die vaak lastig te peilen zijn. De Partij van de Eenheid zou volgens het onderzoek een zetel krijgen en de Islam Democraten geen zetel. Onderzoeksbureau I&O Research deed half februari ook een opiniepeiling. Uit dat onderzoek kwam een vergelijkbare uitslag. NIDA en de PvdE zouden geen zetels krijgen en de ID een.

Meer over dit onderwerp:

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN NIDA PARTIJ VAN DE EENHEIDISLAM DEMOCRATEN GEMEENTERAAD DEN HAAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

Mahmood stapt over van de Islam Democraten naar moslimpartij Nida

Den HaagFM 02.02.2018 Fractievertegenwoordiger Adeel Mahmood stapt over van de Islam Democraten (ID) naar de politieke partij NIDA. Deze partij doet voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Mahmood staat op plek twee van de kieslijst van NIDA.

Volgens Mahmood is er geen sprake van wrok richting zijn oude partij ID. “Ik draag de partij een warm hart toe en ik ben er trots op wat we de afgelopen jaren hebben bereikt”, legt hij uit. “Maar het is altijd mijn wens geweest om als partij in verbinding te staan met alle lagen in Den Haag en met name de jongeren. Helaas zag ik op dit punt onvoldoende ontwikkeling bij ID. Vandaar mijn moeilijke beslissing om de partij te verlaten.”

NIDA zat de afgelopen jaren al in de gemeenteraad van Rotterdam. Enkele weken geleden maakte de partij bekend dat er een NIDA 070 is opgericht onder aanvoering van lijsttrekker Cemil Yilmaz. Mahmood: “Ik geloof in de stijl van NIDA en zie wat ze bereikt hebben in Rotterdam. Het is een brede partij die binding heeft met jongeren. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven. Ik voel mij vereerd dat de NIDA-leden mij het vertrouwen heeft gegeven voor de tweede plek op de kieslijst.” …lees meer

Gerelateerd;

Islam Democraten: “Nida wilde ons overnemen”2 januari 2018

Cemil Yilmaz lijsttrekker islampartij Nida in Den Haag8 januari 2018

Rotterdamse partij Nida doet mee aan gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag2 januari 2018

‘Transfer’ tussen moslimpartijen in Den Haag

OmroepWest 01.02.2018  Fractievertegenwoordiger Adeel Mahmood stapt over van de Islam Democraten (ID) naar de politieke partij NIDA. Deze partij doet voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Mahmood staat op plek twee van de kieslijst van NIDA.

Volgens Mahmood is er geen sprake van wrok richting zijn oude partij ID. ‘Ik draag de partij een warm hart toe en ik ben er trots op wat we de afgelopen jaren hebben bereikt’, legt hij uit. ‘Maar het is altijd mijn wens geweest om als partij in verbinding te staan met alle lagen in Den Haag en met name de jongeren. Helaas zag ik op dit punt onvoldoende ontwikkeling bij ID. Vandaar mijn moeilijke beslissing om de partij te verlaten.’

NIDA zat de afgelopen jaren al in de gemeenteraad van Rotterdam. Enkele weken geleden maakte de partij bekend dat er een NIDA 070 is opgericht onder aanvoering van lijsttrekker Cemil Yilmaz.

Stijl

Mahmood: ‘Ik geloof in de stijl van NIDA en zie wat ze bereikt hebben in Rotterdam. Het is een brede partij die binding heeft met jongeren. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven. Ik voel mij vereerd dat de NIDA-leden mij het vertrouwen heeft gegeven voor de tweede plek op de kieslijst.’

Nummer drie op de kieslijst is Asma Halusi, Mhamed El Makhloufi staat op vier 4 en Jamila Faloun op 5. De gemeenteraadsverkiezingen zijn op woensdag 21 maart.

LEES OOK: Reacties peiling: D66 gaat voor tien zetels, Haagse Stadspartij ‘flink aan de bak’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ADEEL MAHMOOD NIDA ISLAM DEMOCRATENGEMEENTERAAD VERKIEZINGEN

Lijsttrekker Nida: “Onze visie is etniciteit-en religie-overschrijdend”

Den HaagFM 09.01.2018 De nieuwe partij Nida heeft Cemil Yilmaz (kleine foto) naar voren geschoven als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Dinsdagochtend stelde hij zichzelf voor in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM.

De lijsttrekker is afkomstig uit Haarlem maar staat op het punt naar Den Haag te verhuizen. Hij vertelde een sterke band met onze stad te hebben, en veel uitdagingen te zien. “Er moet veel gebeuren in Den Haag als het gaat om etnisch profileren en jeugdwerkloosheid maar ook Syriëgangers”, aldus Yilmaz. “Den Haag is de stad van vrede en recht en daar hoort ook kansengelijkheid bij.”

Nida is volgens Cemil geen islampartij maar alleen op de islam geïnspireerd. Hij ziet in de Partij van de Eenheid en de Islam Democraten dan ook geen concurrentie. “Onze partij is etniciteit- en religie-overschrijdend.”…lees meer

Gerelateerd;

Cemil Yilmaz lijsttrekker islampartij Nida in Den Haag8 januari 2018

Rotterdamse partij Nida doet mee aan gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag2 januari 2018

Islam Democraten: “Nida wilde ons overnemen”2 januari 2018

 

‘Vroeger verkocht ik telefoonkaarten op de Haagse Markt, nu ben ik lijsttrekker’

AD 08.01.2018 Volgens de nieuwe lijsttrekker Cemil Yilmaz voegt de tak van Nida in Den Haag -als derde partij op islamitische grondslag- toch veel toe: ‘Wij kijken ècht naar een inclusieve stad’.

Vorige week verraste de Rotterdamse lokale partij vriend en vijand met haar komst naar de hofstad. Vandaag presenteerde Nida de lijsttrekker: Cemil Yilmaz (33). De sociaal-psycholoog woont in Haarlem, maar kent Den Haag op zijn duimpje: ,,Ik kom er van kleins af aan, mijn familie woont er. Negen jaar geleden stond ik nog op de Haagse Markt telefoonkaarten en zorgverzekeringen te verkopen. En nu mag ik de lijst aanvoeren van Nida.”

Yilmaz is ondernemer en columnist van opiniesite Joop.nl. Volgens het partijbestuur strijdt hij tegen ‘raciale en sociale ongelijkheid’. 

‘Volkse jongen’

Yilmaz verhuist binnenkort naar Den Haag: ,,Als ik mag kiezen wordt het de Stationsbuurt of Laak. Ik ben een volkse jongen, ik wil tussen de mensen zitten, daar gebeurt het.”

Als ik mag kiezen wordt het de Stationsbuurt of Laak. Ik ben een volkse jongen, aldus Cemil Yilmaz.

Yilmaz gelooft dat Nida als derde partij op islamitische grondslag in Den Haag toch nog veel kan toevoegen: ,,Bestaande partijen innoveren niet. Wij kijken echt naar een inclusieve stad. Het mag niet uitmaken waar je wieg staat. We moeten werken aan onze gedeelde toekomst, de gezamenlijke identiteit van Hagenaren en Hagenezen. En de politiek moet dichterbij de burgers staan.”

Eind januari of begin februari komt het verkiezingsprogramma. Nida is opgericht in Rotterdam en scoorde daar bij de verkiezingen in 2014 drie zetels. 

‘Wij hebben wel Haagse roots’

In Den Haag wordt het dringen op de islamitische vleugel: Islam Democraten en Partij van de Eenheid hebben nu samen 3 zetels in de gemeenteraad van 45. De gevestigde islampartijen zijn  chagrijnig over de expansie van de Rotterdamse concurrent naar Den Haag: ‘een mes in de rug’, noemde PvdE-voorman Arnoud van Doorn het vorige week. ,,Wij zijn trots dat onze lijsttrekker wél een echte geboren en getogen Hagenees is’’ sneerde Van Doorn vanmiddag op Twitter.

View image on Twitter

    >Niels Klaassen@NielsKlaassen

Warm welkom van politieke concurrent voor nieuwe Nida-voorman Yilmaz. 2:46 PM – Jan 8, 2018

Cemil Yilmaz lijsttrekker islampartij Nida in Den Haag

Den HaaagFM 08.01.2018 De door de islam geïnspireerde partij Nida heeft Cemil Yilmaz naar voren geschoven als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. De dertiger is sociaal-psycholoog en ondernemer, mede-oprichter van netwerkorganisatie Agora en schrijver van columns voor opiniesite Joop.nl.

Partijvoorzitter Nurullah Gerdan van Nida noemt Yilmaz “een strijder tegen raciale en sociale ongelijkheid”. “We zijn trots dat hij de kar voor Nida in Den Haag trekt.” Vorige week maakte Nida bekend in onze stad mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Nida werd opgericht in Rotterdam. De partij deed daar in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen en heeft daar nu drie raadszetels.

In Den Haag doen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart nog twee andere islampartijen mee: Islam Democraten met lijsttrekker Hasan Kucuk en de Partij van de Eenheid onder leiding van Arnoud van Doorn.…lees meer

Gerelateerd;

Partij van de Eenheid doet ook mee in Amsterdam19 december 2013

Nog maar weinig nieuwe partijen voor gemeenteraadsverkiezingen18 september 2013

Groep van Doorn en Partij van de Eenheid verder als één partij12 september 2013

Yilmaz lijsttrekker Haagse islampartij Nida

OmroepWest 08.01.2018 De door de islam geïnspireerde partij Nida Den Haag heeft Cemil Yilmaz naar voren geschoven als lijsttrekker, maakte de partij maandag bekend. De dertiger Yilmaz is sociaal-psycholoog en ondernemer, mede-oprichter van netwerkorganisatie Agora en schrijver van columns voor opiniesite Joop.nl.

Nurullah Gerdan, partijvoorzitter van Nida, noemt Yilmaz onder meer ‘een strijder tegen raciale en sociale ongelijkheid’. ‘We zijn trots dat hij de kar voor Nida in Den Haag trekt.’

Begin januari maakte Nida bekend in Den Haag mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Daarmee is de partij debutant in de Hofstad. Nida is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen. Momenteel is de partij met drie zetels vertegenwoordigd in de Rotterdamse gemeenteraad.

Meer over dit onderwerp: CEMIL YILMAZ NIDA DEN HAAG LIJSTTREKKERGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

Cemil Yilmaz lijsttrekker van Haagse islampartij Nida

AD 08.01.2017 De door de islam geïnspireerde partij Nida Den Haag heeft Cemil Yilmaz naar voren geschoven als lijsttrekker. Dat heeft de partij vandaag bekend gemaakt.

Yilmaz is sociaal-psycholoog en ondernemer, mede-oprichter van netwerkorganisatie Agora en schrijver van columns voor opiniesite Joop.nl. Hij wordt door Nurullah Gerdan, partijvoorzitter van Nida onder meer ,,een strijder tegen raciale en sociale ongelijkheid” genoemd. ,,We zijn trots dat hij de kar voor Nida in Den Haag trekt.”

Begin januari maakte Nida bekend voor het eerst in Den Haag mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Daarmee is de partij debutant in de Hofstad. Nida is opgericht in Rotterdam en deed daar in 2014 voor het eerst mee aan de verkiezingen. Momenteel is de partij met drie zetels vertegenwoordigd in de Rotterdamse gemeenteraad.

Meer partijen

Bij de verkiezingen van 21 maart zullen verspreid over het land meer partijen dan ooit deelnemen die opkomen voor islamitische Nederlanders of Nederlanders met een migratie-achtergrond.

Cemil Yilmaz (m) trad in november op als woordvoerder van een groep Turkse jongeren. Hij spreekt de pers toe tijdens een bijeenkomst met toenmalig minister Lodewijk Asscher (l) van Sociale Zaken. De jongeren bieden de minister een petitie aan naar aanleiding van zijn reactie op een onderzoek naar steun van Turkse jongeren aan IS.

Yilmaz lijsttrekker Haagse islampartij Nida

Telegraaf 08.01.2018  De door de islam geïnspireerde partij Nida Den Haag heeft Cemil Yilmaz naar voren geschoven als lijsttrekker, maakte de partij maandag bekend.

Begin januari maakte Nida bekend in Den Haag mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Daarmee is de partij debutant in de Hofstad. Nida is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen. Momenteel is de partij met drie zetels vertegenwoordigd in de Rotterdamse gemeenteraad.

Nurullah Gerdan, partijvoorzitter van Nida, noemt Yilmaz onder meer „een strijder tegen raciale en sociale ongelijkheid.” „We zijn trots dat hij de kar voor Nida in Den Haag trekt.”

   > Cemil Yilmaz@cemilyilmaz01

Tijd voor een officieel excuus vanuit NLse overheid @MinisterBlok @MinPres voor koloniaal en slavernijverleden #KetiKoti 2/2  12:40 PM – Jul 1, 2017

Drie islampartijen op jacht naar raadszetels

AD 03.01.2018 Het wordt dringen op de islamitische vleugel van de Haagse politiek. Naast de Islam Democraten en de Partij van de Eenheid doet ook het Rotterdamse Nida op 21 maart mee aan de Haagse gemeenteraadsverkiezingen.

Van hun nieuwe concurrent Nida moeten de Haagse islampartijen niks hebben. Wat doen die Rotterdammers hier in Den Haag? ,,Dit is een mes in onze rug.”

Volgens de Rotterdamse partij heeft Den Haag grote behoefte aan een ‘Nida 070’, ofwel: aan een partij die staat voor een ethisch gedreven politiek en voor een politiek in dienst van de burgers en niet andersom, stelt partijvoorzitter Nurullah Gerdan. ,,De gevestigde partijen zijn de afgelopen decennia onvoldoende in staat gebleken om de stad te verbinden. Het roer zit in Den Haag vastgeroest.’’

De Islam Democraten en de Partij van de Eenheid (PvdE) reageren geschokt en teleurgesteld op de deelname van Nida in Den Haag. Ze vrezen dat kiezers er de brui aan geven nu er een derde partij op islamitische grondslag op jacht gaat naar Haagse raadszetels.

Last

,,Mensen hebben een hekel aan verdeeldheid. Zelfs met twee moslimpartijen hadden we daar al last van’’, zegt lijsttrekker Hasan Kucuk van de Islam Democraten. ,,Kiezers vinden dat maar onduidelijk. Sommigen stemmen dan liever helemaal niet.’’

Dat wordt onrust en versnippering in plaats van verbinding, aldus Arnoud van Doorn (PvdE)

Door ook in Den Haag mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, bereikt Nida exact het tegendeel van wat ze wil, meent lijsttrekker Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid: ,,Dat wordt onrust en versnippering in plaats van verbinding en eenheid.’’

Nida is in 2014 begonnen in Rotterdam. De partij scoorde bij de gemeenteraadsverkiezingen van dat jaar meteen twee zetels. Ook anderszins had de islamitische partij succes. Fractieleider Nourdin El Ouali werd in Rotterdam uitgeroepen tot politicus van het jaar 2015.

Invloed

De partij zet zichzelf graag neer als een redelijk alternatief in gepolariseerde tijden: als een links georiënteerde en islamitisch geïnspireerde partij die in Rotterdam meer invloed heeft, dan je zou verwachten van een raadsfractie met twee zetels.

,,We hebben in Den Haag al lang actieve leden rondlopen die het geweldig vinden wat Nida doet in Rotterdam. En die met ons profiel en onze visie, maar vanuit Haags dna aan de slag willen’’, aldus partijvoorzitter Gerdan.

Lees ook

Islampartij Nida doet mee aan verkiezingen Den Haag

Lees meer

Drie islampartijen op jacht naar raadszetels

Lees meer

Islam Democraten: “NIDA wilde ons overnemen”

Den HaagFM 02.01.2018 De partijleden van Islam Democraten zijn niet blij met de deelname van de islamitische partij NIDA aan de gemeenteraadsverkiezingen. Fractievoorzitter Hasan Küçük (grote foto) van Islam Democraten stelt dat het van oorsprong Rotterdamse NIDA zijn partij wilde overnemen. “We hebben ze een poosje geleden gesproken toen ze vroegen om de zogenaamde samenwerking.  Het werd ons heel duidelijk dat het ging om een overname”, zei Hasan Küçük in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM. “Ze zouden mét of zonder ons meedoen aan de verkiezingen.”

“Voor een samenwerking staan wij altijd open, maar een overname vinden we niet netjes.” Volgens Küçük was er voorheen  regelmatig contact met NIDA Rotterdam, maar nu staat die verstandhouding op scherp. “We hebben NIDA ook altijd gesteund, maar kennelijk hebben we daar verkeerd aan gedaan.” Küçük meent dat Rotterdammers andersom ook behoefte hadden aan een Rotterdamse afdeling van Islam Democraten. “Wij zijn gevraagd om in Rotterdam mee te doen, maar wij doen dat bewust niet.”

Küçük is vooral teleurgesteld omdat de komst van de nieuwe islamitische partij wantrouwen zou kunnen oproepen bij moslims in de stad. “Elke vorm van versplintering zorgt er voor dat onze achterban wantrouwig wordt. Moslims gaan niet zo snel naar de stembus. We hebben de afgelopen jaren juist het vertrouwen bij moslims proberen te winnen om wel de stap te nemen om te gaan stemmen.”

Partij met twee gezichten

Toch is Hasan niet bang dat de nieuwe islamitische partij zetels zal wegsnoepen van Islam Democraten. “We gaan geen zetels kwijtraken, maar we gaan zo ook niet groeien. We wilden met Islam Democraten graag in het college komen, maar hierdoor wordt het ons wel bemoeilijkt.” Partijvoorzitter van NIDA Nurullah Gerdan zei in een reactie in het radioprogramma Hou je Haags! dat zijn partij beter kan samenwerken dan de andere islamitische partijen die op de lijst komen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Küçük noemt Gerdan’s uitspraak hypocriet. “Samenwerken doen wij met Islam Democraten al met iedereen. De basis voor samenwerken is vertrouwen. Op dit moment hebben wij geen vertrouwen in NIDA. Het is een partij met twee gezichten”, aldus Hasan Küçük. …lees meer

Gerelateerd;

Rotterdamse partij Nida doet mee aan gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag2 januari 2018In “Met audio”

Hasan Kucuk gekozen tot lijsttrekker Islam Democraten10 december 2013In “Met video”

Raadslid Islam Democraten wil hondenverbod28 januari 2012In “Nieuws”

ISLAMPARTIJ NIDA DOET MEE AAN VERKIEZINGEN DEN HAAG

BB 02.01.2018 De door de islam geïnspireerde partij Nida doet in maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag.

Verbinding

‘De tijd is rijp voor een Nida 070 met haar eigen vernieuwende geluid. We hebben de inspiratie, kwaliteiten, visie en energie om Den Haag het nodige alternatief te bieden’, laat de partij dinsdag weten. Volgens de islamistische partij zijn de gevestigde partijen in Den Haag er tot nu toe niet in geslaagd voor verbinding te zorgen. ‘Een nieuwe verbindende kracht is nodig. Vanuit ons geloof, in de stad Den Haag, kunnen wij zo veel meer bijdragen dan er tot op heden is gedaan’.

Oproep

Nida is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen en behaalde toen twee zetels. Voorman is oud-GroenLinks-raadslid Nourdin El Ouali. Nida is een begrip uit de Koran en betekent oproep of stem.

Oliedom

In de thuisbasis Rotterdam is inmiddels verdeeldheid ontstaan over de eventuele samenwerking met DENK, de politieke groepering die zich vooral richt op Turkse Nederlanders en die in maart een gooi doet naar raadszetels in de Maasstad. Nida-raadslid Aydin Peksert heeft in een verklaring op Facebook gezegd het niet eens te zijn met de negatieve opstelling van fractievoorzitter El Ouali ten aanzien van DENK. El Ouali heeft de komst van DENK naar Rotterdam als ‘oliedom’ bestempeld en verklaarde dat DENK niet de intentie heeft om samen te werken, maar om Nida over te nemen. ‘Hierover heeft binnen de fractie van Nida geen afstemming plaatsgevonden’, zegt Peksert.

Baudet

Het raadslid gaat zijn best doen om de partijen dichter tot elkaar te brengen. Hij vindt dit nodig nu Leefbaar Rotterdam samenwerkt met Forum voor Democratie van Thierry Baudet en ‘de PVV op de stoep staat en probeert te tornen aan grondwettelijk verankerde rechten van onze stadsgenoten.’ (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

• 16-12-2013 Rotterdamse moslimpartij doet mee aan raadsverkiezingen

Rotterdamse partij Nida doet mee aan gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag

Den HaagFM 02.01.2018 De Rotterdamse islampartij Nida doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Op het moment is de partij alleen nog vertegenwoordigd in 010. “We werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad”, zegt partijvoorzitter Nurullah Gerdan in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM over de Haagse ambities.

Nida is een begrip uit de Koran en betekent ‘oproep’ of ‘stem’. In de Haagse gemeenteraad zitten al twee partijen met een islamitische achtergrond: Islam Democraten en de Partij van de Eenheid. Toch is er volgens Nida in Den Haag behoefte aan een “verbindend verhaal over emancipatie, diversiteit en duurzaamheid”. De huidige partijen in de Hofstad bieden dat onvoldoende, zegt Gerdan. “De tijd is rijp voor een Nida 070 met haar eigen vernieuwende geluid. We hebben de inspiratie, kwaliteiten, visie en energie om Den Haag het nodige alternatief te bieden.” Later deze maand maakt de partij de kandidatenlijst voor Den Haag bekend.

Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid is teleurgesteld in zijn Rotterdamse geloofsgenoten. “Nu ontstaat er nog meer verdeeldheid, daar waar we juist eenheid nodig hebben, zegt Van Doorn. “Laat NIDA lekker in Rotterdam blijven en hun goede werk daar voortzetten. Den Haag heeft aan de Islam Democraten en de Partij van de Eenheid genoeg.”…lees meer

Gerelateerd

Partij van de Eenheid doet ook mee in Amsterdam19 december 2013In “Nieuws”

Groep van Doorn en Partij van de Eenheid verder als één partij12 september 2013In “Nieuws”

Nog maar weinig nieuwe partijen voor gemeenteraadsverkiezingen18 september 2013In “Nieuws”

Islampartij NIDA doet mee aan verkiezingen in Den Haag

OmroepWest 02.01.2018 Islampartij NIDA doet bij de gemeenteraadsverkiezingen mee in Den Haag. Op het moment is de lokale partij alleen nog vertegenwoordigd in Rotterdam.

Na het succes in Rotterdam kwam volgens partijvoorzitter Nurullah Gerdan de roep om een Haagse lijst vanuit de stad zelf. ‘We werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad.’

Nida is een begrip uit de Koran en betekent ‘oproep’ of ‘stem’. In de Haagse gemeenteraad zitten al twee partijen met een islamitische achtergrond: Islam Democraten en de Partij van de Eenheid.

We werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad Nurullah Gerdan – partijvoorzitter Nida

Er is volgens NIDA in Den Haag behoefte aan een verbindend verhaal over emancipatie, diversiteit en duurzaamheid. De huidige partijen in de Hofstad bieden dat onvoldoende, vertelt Gerdan. ‘De tijd is rijp voor een Nida 070 met haar eigen vernieuwende geluid. We hebben de inspiratie, kwaliteiten, visie en energie om Den Haag het nodige alternatief te bieden.’

Rond half januari maakt NIDA, die in de Rotterdamse gemeenteraad drie zetels heeft, de kandidatenlijst voor Den Haag bekend.

Teleurstelling

Volgens Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid (PvdE) heeft NIDA een aanbod afgeslagen om samen te gaan werken met de PvdE-fractie. ‘Nu ontstaat er nóg meer verdeeldheid, daar waar we juist eenheid nodig hebben’, zegt Van Doorn. ‘Laat NIDA lekker in Rotterdam blijven en hun goede werk daar voortzetten.
Den Haag heeft aan de Islam Democraten en de Partij van de Eenheid genoeg.’

LEES OOK: Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

  Arnoud van Doorn  ✔@ArnoudvDoorn

Jammer dat @NidaRotterdam onze uitgestoken hand niet heeft aangenomen en apart mee doet aan de verkiezingen in Den Haag. Meer verdeeldheid waar niemand op zit te wachten. Maar de #PvdE vertrouwt op de eigen kracht en het gezond verstand vd kiezer: kies het origineel#raad070   09:22 – 2 jan. 2018

Meer over dit onderwerp: NIDA ROTTERDAM MOSLIMPARTIJ ISLAMGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN #GR2018 #GEMEENTERAADSVERKIEZINGENNURULLAH GERDAN

Versplintering bij moslimpartijen geeft onderlinge frictie

Elsevier 02.01.2018 Aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart doet een ongekend aantal migrantenpartijen mee. De Rotterdamse partij NIDA wil ook meedoen in Den Haag, tot grote ergernis van de Haagse Partij van de Eenheid.

NIDA is nu alleen nog actief in Rotterdam maar hoopt daar in maart verandering in te brengen. NIDA maakt haar kandidatenlijst over twee weken bekend.

Al twee islampartijen in Den Haag

‘Een nieuwe verbindende kracht is nodig. Vanuit ons geloof, in de stad Den Haag, kunnen wij zoveel meer bijdragen dan er tot op heden is gedaan,’ laat de partij weten. Volgens partijvoorzitter Nurullah Gerdan is NIDA door mensen uit Den Haag gevraagd om daar mee te doen. Volgens de partij is er behoefte aan een ‘verbindend verhaal over emancipatie, diversiteit en duurzaamheid’ en dat bieden de bestaande partijen niet genoeg, zegt hij in dagblad Trouw.

NIDA is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen en haalde toen twee zetels. Voorman is oud-GroenLinks-raadslid Nourdin El Ouali. Nida is een begrip uit de Koran en betekent oproep of stem.

In Den Haag zijn al twee islamitische partijen: de Islam Democraten, die al sinds 2006 in de gemeenteraad zitten (twee zetels), en de Partij van de Eenheid (PvdE), een afsplitsing van die partij.

De PvdE reageerde dinsdag geïrriteerd op de komst van NIDA. De PvdE zou eerder contact hebben gezocht met NIDA voor een mogelijke samenwerking, maar werd afgewezen: ‘Helaas hebben wij vernomen dat NIDA mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Dat betreuren wij,’ schrijft PvdE-raadslid Arnoud van Doorn (ex-PVV) in een verklaring op Facebook. ‘Vanaf het begin hebben wij contact gezocht met NIDA om samen te werken. Deze uitgestoken hand hebben ze nooit geaccepteerd. Nu ontstaat er nóg meer verdeeldheid, daar waar we juist eenheid nodig hebben,’ aldus Van Doorn. De PvdE zou destijds met opzet niet in Rotterdam hebben meegedaan, om NIDA niet dwars te zitten.

‘Was het niet NIDA die recentelijk klaagde over “fitna” en verdeeldheid toen DENK besloot mee te doen in Rotterdam? Zij doen dit nu zelf in Den Haag,’ aldus een boze Van Doorn, die vindt dat NIDA ‘lekker in Rotterdam moet blijven’ en dat Den Haag aan twee islamitische partijen genoeg heeft.

Meer partijen voor specifieke migratieachtergrond

Intussen heeft DENK aangekondigd in elf steden mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. In Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Schiedam en Veenendaal presenteerde de partij al kandidatenlijsten. Van oudsher stemden veel migranten op de PvdA, maar lijken nu over te stappen op de verschillende islamitische partijen.

Ook Sunny en Sylvana hebben het tij niet eeuwig mee, schreef Philip van Tijn vorige week.

Naast de islamitische partijen is er in Rotterdam nog een partij voor Nederlanders met een migratieachtergrond: Ubuntu Connected Front zegt op te komen voor Caribische en Afrikaanse Nederlanders, en wil strijden tegen racisme en ‘afrofobie’. En maandag presenteerde BIJ1, de nieuwe partij van voormalig DENK-lid Sylvana Simons, haar kandidatenlijst. Daarop prijken namen als Sunny Bergman, Gloria Wekker en Anja Meulenbelt. De partij doet vooralsnog alleen mee in Amsterdam.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Mohammed Anfal stapte afgelopen zomer over van Leefbaar Rotterdam naar NIDA. © ANP

Rotterdamse islampartij breidt uit en doet straks ook mee in Den Haag

Trouw 02.01.2018 Bij de raadsverkiezingen doen steeds meer partijen voor migranten mee. Nida uit Rotterdam breidt uit naar de hofstad.

De door de islam geïnspireerde partij Nida doet bij de gemeenteraadsverkiezingen mee in Den Haag. Nu is Nida alleen nog vertegenwoordigd in Rotterdam. Bij de verkiezingen van 21 maart zullen verspreid over het land meer partijen dan ooit deelnemen die opkomen voor islamitische Nederlanders of Nederlanders met een migratie-achtergrond.

Midden januari maakt Nida de kandidatenlijst voor Den Haag bekend. Volgens partijvoorzitter Nurullah Gerdan kwam de roep om een Haagse lijst vanuit de stad zelf. “Wij werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad.” Er is volgens Nida in Den Haag behoefte aan een verbindend verhaal over ‘emancipatie, diversiteit en duurzaamheid’. De bestaande partijen in de hofstad bieden dat volgens Nida onvoldoende.

Concurrentie

In Den Haag zal Nida twee andere islamitische partijen treffen. De Islam Democraten zitten sinds 2006 in de raad, de partij heeft twee zetels, en de Partij van de Eenheid is daar een afsplitsing van. Die partij bezet één zetel in de raad. Die partijen zijn voor veel Haagse jongeren ‘weinig functioneel’, zegt Gerdan. “Ze zitten al meer dan acht jaar in de raad, maar hebben weinig in de melk te brokkelen.” De Haagse raad is met vijftien partijen versplinterd en gepolariseerd. “De twee islamitische partijen zorgen eerder voor meer verdeling dan voor vereniging.”

Nida kwam in 2014 met twee zetels in de Rotterdamse gemeenteraad. Na de overstap van Leefbaar Rotterdam-raadslid Mo Anfal afgelopen zomer, zijn dat er nu drie. Nida wilde al langer de stap zetten naar andere gemeenten, maar groei is volgens partijvoorzitter Gerdan ‘geen doel op zich’: hij zegt dat de partij aansluiting zoekt bij mensen die met initiatieven komen die bij de visie van Nida passen. “Eerst moet er een partijstructuur staan, voor we deelnemen aan verkiezingen.”

De partij heeft de afgelopen tijd potentiële raadsleden opgeleid. Naast Den Haag heeft de partij lokale afdelingen opgericht in Amsterdam, Utrecht, Breda, Gouda en Alphen aan den Rijn. Die moeten in de toekomst deelnemen aan de verkiezingen in die steden.

Bij de komende raadsverkiezingen doen er meer partijen dan ooit mee die zich richten op Nederlanders met een migratie-achtergrond. Denk heeft aangekondigd in elf steden deel te nemen. In Amsterdam, Utrecht, Schiedam en Veenendaal zijn al lijsten gepresenteerd. In Roermond en Alkmaar is de partij al in de raad actief, door overgestapte oud-PvdA’ers. In Lelystad is een lijsttrekker bekendgemaakt. In Deventer, Enschede en Zaanstad is deelname aangekondigd en Arnhem is Denk een samenwerking aangegaan met een lokale fractie.

‘Afrofobie’

In Rotterdam kondigde vorige week ook de partij U-buntu Connected Front deelname aan de raadsverkiezingen aan. De partij zegt zich te richten op Nederlanders met een Caribische of Afrikaanse achtergrond en wil strijden tegen racisme en ‘afrofobie’. In Amsterdam doet ook Bij1 mee, de partij van Sylvana Simons­­. Zij presenteerde gisteren de kandidatenlijst. Programmamaakster Sunny Bergman, oud-SP-senator Anja Meulenbelt en antropologe Gloria Wekker staan onder meer op de lijst.

Volgens politicoloog Rinus van Schendelen is het oprichten van eigen partijen een volgende stap in de emancipatie voor Nederlanders met een migratie-achtergrond. “Deze mensen beginnen dermate goed te aarden in Nederland, dat zij zelf partijen gaan oprichten. Dat is een harde vorm van burgerschap.” Hij vergelijkt de opkomst van de partijen met met de oprichting van socialistische en katholieke partijen een eeuw geleden. “Ook die kwamen op voor toen minderbedeelde groepen.”

PvdA en CDA

Tot enkele jaren terug stemden migrantengroepen massaal op de PvdA en in mindere mate op het CDA. Volgens Van Schendelen werden allochtonen in die partijen gedoogd, maar kregen zij nooit echte invloed. “Ze kregen een kleine portefeuille en mochten af en toe wat zeggen, maar veel ruimte was er niet.”

Islampartij Nida doet mee aan verkiezingen Den Haag

AD 02.01.2018 De door de islam geïnspireerde partij Nida doet in maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. ,,De tijd is rijp voor een Nida 070 met haar eigen vernieuwende geluid. We hebben de inspiratie, kwaliteiten, visie en energie om Den Haag het nodige alternatief te bieden”, laat de partij vandaag weten.

Binnenkort maakt Nida de kandidatenlijst voor Den Haag bekend. Volgens partijvoorzitter Nurullah Gerdan kwam de roep om een Haagse lijst vanuit de stad zelf. ,,Wij werden benaderd door mensen die zich niet herkenden in de bestaande partijen in de stad.”

Volgens de islamistische partij zijn de gevestigde partijen in Den Haag er tot nu toe niet in geslaagd voor verbinding te zorgen. ,,Een nieuwe verbindende kracht is nodig. Vanuit ons geloof, in de stad Den Haag, kunnen wij zo veel meer bijdragen dan er tot op heden is gedaan”.

De partij wil de economie ‘hervormen voor een eerlijke verdeling van de welvaart.’ Ook ziet Nida ecologische uitdagingen (een verstoorde omgang tussen mens en natuur), ethisch uitdagingen (verlies aan religie en spiritualiteit), culturele uitdagingen (verspilling van talenten) en sociale uitdagingen (een doorgeschoten individualisering), die ‘vragen om een verbindend alternatief’.

Rotterdam
Nida is opgericht in Rotterdam. De partij deed in 2014 voor het eerst mee aan de raadsverkiezingen en behaalde toen twee zetels. Voorman is oud-GroenLinks-raadslid Nourdin El Ouali. Nida is een begrip uit de Koran en betekent oproep of stem.

De islamitische Partij van de Eenheid is niet blij met de komst van Nida naar Den Haag. Volgens lijsttrekker Arnoud van Doorn  heeft zijn partij meermaals contact gezocht om te gaan samenwerken met de Rotterdamse partij. ,,Onze uitgestoken hand hebben ze nooit geaccepteerd”, schrijft hij op facebook. ,,Nu ontstaat er nog meer verdeeldheid, daar waar we juist eenheid nodig hebben. Laat ze lekker in Rotterdam blijven. Den Haag heeft aan de Islam Democraten en de Partij van de Eenheid genoeg.”

Strijd om migrantenstem bij gemeenteraadsverkiezingen groter dan ooit – hoe komt dat?

VK 02.01.2018 De strijd om de kiezer met een migratieachtergrond is bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart groter dan ooit. De Rotterdamse islampartij Nida kondigde dinsdag haar entree in Den Haag aan, waar ook Islam Democraten en de daarvan afgesplitste Partij van de Eenheid actief zijn. In Rotterdam neemt Nida, sinds 2014 gevestigd in de raad, het voor het eerst op tegen Denk, dat haar wortels heeft in de conservatieve Turks-Nederlandse gemeenschap.

Nederlanders met een Caribische of Afrikaanse achtergrond kunnen terecht bij de anti-racismepartij Ubuntu Connected Front, die meedoet in Rotterdam. In Amsterdam oefent Bij1, de partij van Sylvana Simons, een grote aantrekkingskracht uit op kiezers met een migratieachtergrond. Simons presenteerde maandag de kandidatenlijst.

De opkomst van migratiepartijen is geen nieuw fenomeen. Politicoloog Floris Vermeulen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) ziet de afgelopen tien jaar twee belangrijke ontwikkelingen: ‘Kiezers met een migratieachtergrond vinden dat partijen waarop ze vroeger stemden, voornamelijk de PvdA, minder voor hun belangen opkomen. En dan is er nog de opkomst van Wilders. Sommige kiezers zijn teleurgesteld hoe weinig tegenwicht de bestaande partijen leveren.’

Kiezers met een migratieachtergrond vinden dat partijen waarop ze vroeger stemden minder voor hun belangen opkomen, aldus Politicoloog Floris Vermeulen van de UvA.

Uit onderzoek blijkt dat migrantenpartijen populair zijn onder immigrantenkinderen van de tweede en derde generatie, zegt André Krouwel, als politicoloog verbonden aan de Vrije Universiteit (VU). ‘Ze zijn hoger opgeleid dan hun ouders en hebben beter oog voor de subtiele of soms openlijke discriminatie die zij in Nederland ondervinden.’

De migrantenpartijen spelen vaak de kaart van verbinding. Ze hekelen het gepolariseerde klimaat en willen mensen met diverse achtergronden dichter bij elkaar brengen. Zo richt Nida zich in Den Haag op ‘verbinding van diversiteit’. Denk zegt te streven naar ‘het besef dat wij samen Nederland zijn’.

Toch zijn het juist ook deze partijen die het wij-zij-gevoel aanwakkeren. ‘Ze komen op voor hun eigen belangen, trekken zich als eigen groep terug en zetten zich af tegen andere groepen’, aldus Vermeulen. ‘Hierdoor wordt de polarisatie verder vergroot’.

Nourdin el Ouali en Mo Anfal van islampartij Nida in de gemeenteraad van Rotterdam. Samen met Denk willen zij een front vormen tegen Leefbaar Rotterdam en FvD. © ANP

Krouwel schaart migrantenpartijen onder dezelfde noemer als de PVV en Forum voor Democratie. ‘Het zijn partijen die emotiepolitiek bedrijven. Ze hebben geen politiek project, maar mobiliseren woede en onvrede. Het zijn opportunisten die proberen een niche te domineren.’

Kandidaten die migrantenpartijen aanvoeren, zijn onderling ook lang niet altijd even eensgezind. Afsplitsingen zijn geen uitzondering. Zo is Denk in 2015 ontstaan uit onvrede van twee ex-PvdA’ers, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk.

Sylvana Simons stapte na onenigheid uit Denk om Bij1 (eerder bekend als Artikel1) op te richten en de Partij van de Eenheid is weer een afsplitsing van Islam Democraten.

De grote mannen van Denk. De partij maakte vorige week bekend mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. En maandag werd duidelijk dat een toenaderingspoging tussen Denk en Nida in Rotterdam is mislukt. © ANP

Front tegen Leefbaar Rotterdam en FvD

Maandag werd duidelijk dat een toenaderingspoging tussen Denk en Nida in Rotterdam is mislukt. Volgens Nida-voorman Nourdin el Ouali zou Denk eerder uit zijn op een overname dan op samenwerking. De huidige nummer twee van de partij, Aydin Peksert, liet op Facebook weten dat die uitspraak niet namens hem is gedaan. Hij blijft streven naar samenwerking met Denk, zodat een front kan worden gevormd tegen Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie, die wél de handen ineen slaan. Zijn oproep kon op weinig sympathie binnen de partij rekenen: Nida maakte bekend dat Peksert niet op de kandidatenlijst staat voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen.

Krouwel vindt het niet gek dat er spanningen zijn tussen partijen die zich richten op kiezers met een migratieachtergrond. ‘Gereformeerden vormen ook geen gesloten front. Die hebben vijf, zes partijen waaruit ze kunnen kiezen. Er is geen uniforme beweging van minderheden in Nederland, er zijn geen gezamenlijke belangen. Surinamers lijken niet op Turken en al helemaal niet op Marokkanen. Ze voelen zich allemaal gediscrimineerd, vanuit de Zwarte Piet-emotie, maar ze hebben geen coherent programma.’

Het is makkelijk om zetels te krijgen, maar dat is iets anders dan politiek gelijk krijgen, aldus André Krouwel, als politicoloog verbonden aan de VU.

Beide politicologen zijn het erover eens dat nog onzeker is hoe lang de migrantenpartijen zich staande weten te houden in het roerige politieke veld, dat vooral op lokaal niveau erg versnipperd is. Vermeulen: ‘Het is duidelijk dat ze op de korte termijn enorm veel te winnen hebben, maar het is de vraag of een partij als Nida in staat is de sociaaleconomische belangen voor haar achterban te vertegenwoordigen.’

Volgens Krouwel ontbreekt het nu aan intellectuele denkkracht. ‘Het is makkelijk om zetels te krijgen, maar dat is iets anders dan politiek gelijk krijgen. De partijen moeten meer zijn dan mannetjes die populistische spelletjes spelen. Ze moeten goed politiek personeel krijgen en een project gaan uitvoeren. Daar is het tot nu toe nog niet van gekomen.’

Raadsverkiezingen in Rotterdam: de nieuwkomers versus gevestigde orde

De Rotterdamse raadsverkiezingen worden een dubbele tweestrijd. De PVV neemt het op tegen Leefbaar Rotterdam, dat steun krijgt van Thierry Baudet. Denk gaat de strijd aan met Nida en de PvdA. (+)

Volg en lees meer over:  POLITIEK   POLITIEKE PARTIJEN   ZUID-HOLLAND   NEDERLAND   GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN   ROTTERDAM