Categorie archief: aardwarmte

Van Duurzame energie, de Haagse Aardwarmtecentrale, de kwestie Eneco en de stijgende energielasten

Telegraaf 22.10.2020

Aardwarmte

Onlangs maakte GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren bekend dat de gemeente Den Haag  180 miljoen euro  in duurzaamheid gaat investeren. Het geld komt uit de verkoop van energiebedrijf Eneco.

Chris van den Helm, VVD, trekt aan de bel over de verdeling van het geld dat te verdelen is na het verkopen van de Eneco-aandelen. Volgens hem slaat wethouder Liesbeth van Tongeren met haar huidige plan de plank mis. ‘Met grote stappen snel thuis is niet altijd handig’, aldus Van der Helm.

De stad heeft begin dit jaar de aandelen in Eneco verkocht, met een opbrengst van 675 miljoen euro. Dat geld wordt verdeeld onder alle portefeuilles. Zo krijgt de portefeuilles duurzaamheid 180 miljoen euro te besteden. ‘De Haagse VVD vindt dat prima’, benadrukt Van der Helm, die zich vooral zorgen maakt over hoe die miljoenen worden verdeeld.

Het Enecogeld is er voor Hagenaars die aan de slag willen met energietransitie en duurzaamheid. Zo is ruim 60 miljoen bedoeld voor het verduurzamen van woningen en bedrijfsgebouwen in de stad. Particulieren, corporaties, particuliere verhuurders, VVE’s en bedrijven kunnen subsidie en advies op maat krijgen om hun huis te isoleren of om bijvoorbeeld te gaan koken op inductie.

Invloed uit handen 

Enkele partijen in de Haagse raad maakten vandaag opnieuw duidelijk tegen de verkoop van de aandelen te zijn, zoals de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, SP en PVV. Zij het om soms verschillende redenen. Zo vinden de eerste partijen dat Den Haag te veel invloed uit handen geeft. ‘Zeggenschap wordt ingeruild voor veel geld op korte termijn’, aldus Lesley Arp van de SP. ‘De toekomst van de planeet is te belangrijk in die in handen van een multinational te leggen.’

‘Van die 180 miljoen, daarvan geeft de wethouder 50 miljoen uit aan het gasloos maken van woningen. Het doel is om minder CO2 in de lucht te krijgen, maar dat kan op meerdere manieren. Als je inzet op het isoleren van woningen, dan levert het de inwoners ook wat op’, vertelt Van der Helm, namelijk: meer woongenot en een lagere energierekening.

Telegraaf 05.11.2020

Warmtenet
Veel inwoners van de stad hebben vragen over duurzaamheid, merkt het VVD-raadslid. ‘De nummer-1-vraag is altijd: “wat gaat het mij kosten?”. Goede isolatie levert veel besparing op, en van gas afhaken is heel moeilijk. Andere gemeenten lukt dat niet zo goed.’ Eind november worden de plannen van de Haagse VVD, die op dit gebied samenwerkt met het CDA, besproken in de gemeenteraad. ‘Isoleren, isoleren, isoleren’, vat Van der Helm zijn plan nog eens samen. ‘Met grote stappen snel thuis hoeft niet altijd handig te zijn.’

Ook een eventuele aansluiting op een warmtenet heeft volgens Van der Helm geen zin. ‘Je hebt dan maar één aanbieder. In sommige wijken zien we dat mensen veel te veel betalen, omdat ze niet kunnen kiezen.

Mensen zetten daar in de winter hun verwarming uit, anders kunnen ze het niet betalen.’

Reactie Hart voor Den Haag

In deze tijd van crisis 180 miljoen euro opsouperen is onverantwoord! “Het is in deze tijd van coronacrisis, waarbij er door dit college ook nog eens keihard wordt bezuinigd op de economie van de stad, buitengewoon onverstandig om zonder blikken of blozen 180 miljoen euro op te souperen”, aldus Hart voor Den Haag fractievoorzitter Richard de Mos, die stelt niet tegen duurzaamheid te zijn maar wel wil kunnen zien wat iedere investering uit het budget oplevert voor de stad en haar burgers.

“Neem de mensen mee, laat zien dat het leuker en voordeliger wordt als je duurzaam bent. Iedereen is voor schoon, voor een sterke duurzame economie, voor het MKB, voor innovatie en voor het ontwikkelen van nieuwe energiebronnen”, maar bij de plannen van GroenLinks zijn de burgers altijd de klos. Ze moeten vaak méér betalen.

Onlangs sloeg de schrik bewoners van Transvaal en Spoorwijk om het hart, omdat ze opeens honderden euro’s meer moeten betalen voor duurzaam opgewekte warmte. Veel mensen willen terug naar gas. Eerder werden er miljoenen verbrast met het project aardwarmte dat vierduizend woningen in Den Haag van milieuvriendelijke energie zou voorzien. Het geld, 21 miljoen euro, kon als verloren worden beschouwd.

Reactie SP

De SP wil meer duidelijkheid over het functioneren van de aardwarmtepompen voordat er nieuwe huizen op Aardwarmte worden aangesloten. Al weer enige jaren terug bleek in Spoorwijk, na jaren hoge energie rekeningen, dat de pomp verkeerd was aangesloten en het systeem niet goed werkte. Het systeem pompt warmte uit de aarde om huizen te verwarmen. De SP heeft toen vragen gesteld aan de wethouder en was bezig met een buurtonderzoek in Spoorwijk. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei was kritisch over de systemen. “Er is nog te veel onduidelijk over de werkelijke werking van het aardwarmtesysteem.

Klimaatverandering 

Geothermie is één van de manieren waarop Nederland de strijd met klimaatverandering aangaat. Uit de diepe ondergrond wordt het daar van nature aanwezige warme water omhoog gepompt en gebruikt voor de verwarming van kassen, industrie en in toenemende mate woningen. Het geldt als schoon en betrouwbaar alternatief voor het stoken op gas. De warmte wordt er bovengronds uit gehaald, waarna het water terug wordt gepompt in de aardlaag, waarna het weer opwarmt.

Drinkwaterbedrijven waarschuwen tegen boren naar aardwarmte

Drinkwaterbedrijven maken zich grote zorgen over het boren naar aardwarmte in waterwingebieden. Ze zijn bang dat het drinkwater daardoor vervuild kan raken en dat de drinkwatervoorziening in Nederland gevaar loopt. Eerder constateerde de Rekenkamer al dat de overheid te weinig doet om de kwaliteit van het drinkwater te beschermen bij het boren naar aardwarmte.

Bij aardwarmte, of geothermie, wordt gloeiend heet water van diep onder de grond opgepompt om te gebruiken voor de verwarming van huizen en bedrijven. Het gevaar schuilt erin dat met dat water allerlei stoffen meekomen, zegt Jelle Hannema in het NOS Radio 1 Journaal. Hij is directeur van Vitens, verreweg de grootste drinkwaterleverancier in Nederland.

“Wij winnen het water op 60 tot 120 meter diepte. Geothermie zit daaronder. Je moet dus door de drinkwaterbronnen boren”, legt hij uit. “In dat water uit de diepe aardlagen zit vaak chemische verontreiniging. En de buizen die worden gebruikt, moeten met agressieve middelen worden beschermd tegen corrosie.”

Drinkwater scheiden van geothermie

Hannema is naar eigen zeggen enorm bang dat het een keer misgaat en een bron voor altijd vervuild raakt. “We moeten zuinig omgaan met de bronnen die we hebben en deze goed beschermen. Onnodig risico’s nemen is daarbij geen optie.”

Volgens Hannema heeft de politiek zo veel aandacht voor de energietransitie en het belang daarbij van duurzame energie, dat andere belangen uit het oog worden verloren. Hij wil heel duidelijke afspraken over het veiligstellen van de huidige én de toekomstige drinkwatervoorraden en krijgt daarbij steun van de provincies.

“De bevolkingsgroei en toename van drinkwatergebruik vergroten de vraag naar voldoende zoetwaterbronnen”, zegt de Zuid-Hollandse gedeputeerde Jeannette Baljeu namens de provincies. “Dit verhoogt het belang tot bescherming van bestaande en gereserveerde drinkwaterbronnen.”

De drinkwaterbedrijven en de provincies willen een duidelijke scheiding: drinkwater op de ene plek, geothermie op de andere plek. Dat is ook zo afgesproken, zeggen ze.

Boren niet uitgesloten

Demissionair minister Visser van Infrastructuur en Waterstaat zei onlangs in antwoord op Kamervragen dat zowel de drinkwater- als de energievoorziening op nationaal niveau moeten worden geborgd. “Dat de drinkwatervoorziening een zwaarwegend belang is betekent niet dat drinkwater altijd en op elke plek voorrang heeft boven andere belangen.”

Bovendien is het volgens Visser binnen de bestaande afspraken wel mogelijk om geothermie onder grondwatervoorraden te winnen “vanaf een locatie gelegen buiten het beschermingsgebied van die voorraad”. Ook is boren onder toekomstige drinkwaterwingebieden “niet expliciet uitgesloten”.

Ze benadrukt verder dat de risico’s van boren zeer klein zijn voor de kwaliteit van het grondwater en dat het uitgangspunt is om grondwater dat voor drinkwater wordt gebruikt niet te doorboren.

BEKIJK OOK;

Lees: Drinkwaterbedrijven waarschuwen tegen boren naar aardwarmte NOS 02.12.2021

Lees: Drinkwater in gevaar door aardwarmte, waterbedrijven vrezen vervuiling AD 02.12.2021

meer: Warmtenet – Omroep West

Lees: Omstreden warmteleiding wordt definitief aangelegd; Wat betekent dit? ‘Hinder is onvermijdelijk’ AD 15.05.2023

Lees: Bezwaren van tafel geveegd: aanleg WarmtelinQ naar Den Haag gaat door – Den Haag FM 10.05.2023 Lees: Raad van State keurt aanleg warmtetransportleiding goed ondanks bezwaren – Omroep West 10.05.2023 Lees: Aanleg omstreden warmteleiding uit Rotterdam gaat gewoon door, alle bezwaren afgewezen AD 10.05.2023 Lees: Den Haag komt met tijdelijk warmtenet om gerenoveerde huurwoningen alvast van gas af te halen AD 10.05.2023

Lees: Hagenaars verwarmen huizen liever niet met ‘verdachte’ Rotterdamse industriewarmte AD 05.04.2023

Lees: Prinses Beatrixlaan in Rijswijk voorlopig deels dicht voor aanleg warmtetransportleiding – Omroep West 20.03.2023

Lees: Den Haag vreest omleidingen, herrie en andere overlast bij aftakking warmtenet – Den Haag FM 20.03.2023

Lees: Den Haag vreest omleidingen, herrie en andere overlast bij aftakking warmtenet – Omroep West 20.03.2023

Lees: Prinses Beatrixlaan tussen Rijswijk en Den Haag dit weekend dicht – Den Haag FM 03.03.2023

Lees: Weggebruikers opgelet! Prinses Beatrixlaan dit weekend afgesloten AD 01.03.2023

Haperende Haagse warmtepompen: ’Rillen van de kou’

Bewoners van de Haagse wijk Spoorwijk kampen, net als de Transvaalwijk, met hoge energierekeningen en haperende Warmtepompen van Eneco.

Honderden huur- en koopwoningen in Spoorwijk zijn aangesloten op een collectieve warmte-koudebron (WKO). „Ik voel mij aan mijn lot overgelaten”, zegt een bewoner die anoniem wenst te blijven.

Gedonder In Transvaal Met Hoge Energierekeningen en het Warmtenet

Arnaud van der Veere in Den Haag is radeloos. Zijn vrouw is ernstig ziek, maar in huis is het ijskoud. De verwarming kan namelijk pas eind oktober aan. Het collectief warmtenet waar hij verplicht gebruik van moet maken, biedt maar een half jaar verwarming aan. Ondertussen betaalt hij zich blauw aan de energierekening. Hij pikt het niet meer. ,,Maar we vechten tegen een geest.’’

Gas

,,De verwachting werd gewekt dat we met dit ‘duurzame’ systeem op onze rekening zouden besparen. Het zou in ieder geval nooit duurder zijn dan gas.’’ Maar dat blijkt dus niet te kloppen. Normaal kreeg hij altijd bij de jaarafrekening geld terug, maar nu moet hij honderden euro’s bijbetalen. Alles bij elkaar bedragen de kosten voor hem 1700 euro. ,,Sinds wij hier zijn komen wonen, zijn de energieprijzen voor dit systeem met 50 procent toegenomen! Waar zijn we in godsnaam mee bezig? Als ik bij een ander bedrijf gas zou afnemen, ben ik 600 euro goedkoper uit zijn, heb ik berekend.’’

Honderden huishoudens van de Haagse wijk Transvaal Midden, die zijn aangesloten op een collectieve Warmte-en Koude Opslag, zijn woest over torenhoge energienota’s en stijging van vaste kosten. „We voelen ons beduveld”, zegt Jasar Benzian.

Terug naar aardgas

Bewoners van Transvaal die een aantal jaren geleden op last van hun woningcorporatie overstapten op duurzame warmte, zijn boos over de steeds hogere energielasten die ze moeten betalen.

“Ons werd een mooie duurzame woning voorgeschoteld met lagere energiekosten dan als je op het gas bent aangesloten”, stelt Benzian. „Ik ben niet tegen de energietransitie, maar nu zou ik graag willen overstappen op gas, maar dat kan niet.”

De bewoners gaan binnenkort in gesprek met Staedion, eigenaar van Energiek 2 B.V. over de kwestie.

Aansluiting

De zware industrie in de Botlek, Pernis en andere havengebieden rond Rotterdam produceert heel veel warmte. Die warmte wordt opgevangen in waterleidingen, die nu nog uitmonden in zee. Eneco, het rijk en de provincie Zuid-Holland willen dit warme water rondpompen door het zuidelijk deel van de Randstad om er huizen mee te verwarmen.

Lees: Den Haag staakt langzaam het verzet tegen warmteleiding uit Rotterdam – Omroep West 09.06.2022

Lees: Verbazing alom over voornemen voor aanleg warmtetransportleiding AD 20.05.2022

Lees: Haagse raad en provincie lijnrecht tegenover elkaar in discussie over warmtenet OmroepWest 19.01.2022

Lees ook;

Aanleg omstreden warmteleiding naar Den Haag gaat door: ‘Overlast hoort erbij’

De omstreden warmteleiding vanuit de Rotterdamse haven door Den Haag gaat wat de provincie Zuid-Holland betreft door. Provinciale Staten gaf groen licht voor het zogeheten inpassingsplan, dat bepaalt waar de leiding loopt. De kans is groot dat de gemeente Den Haag in beroep gaat.

lees: Aanleg omstreden warmteleiding naar Den Haag gaat door: ‘Overlast hoort erbij’  AD 13.10.2021

Daar is dan wel de zogenoemde Leiding door het Midden (LdM) voor nodig. Die moet over een lengte van circa 21 kilometer – van Vlaardingen via de A4, Delft en Rijswijk – water van 120 graden Celsius vervoeren naar de energiecentrale aan het De Constant Rebecqueplein aan de rand van het centrum van Den Haag. Daar sluit de leiding dan aan op het al bestaande stadswarmtenet.

Tracé

De leiding omvat een aan- en een afvoerbuis van beide 80 centimeter doorsnede, die minstens één meter onder het oppervlakte moeten komen te liggen. Om dat voor elkaar te krijgen moet een tracé worden uitgegraven van 11 meter breed. Dat is ongeveer drie rijstroken op een snelweg, ofwel ongeveer een halve Utrechtsebaan. Het belooft een flinke bouwkundige operatie te worden (zie kaartje rechts).

De Gasunie wil dit leidingstelsel aanleggen en het later ook gaan beheren. Het wordt gebouwd met geld van het rijk en de provincie. Het gaat dan om in totaal dik twee miljard euro. Energiebedrijf Eneco zal de belangrijkste gebruiker worden. Als de gemeenten die aandelen hebben in Eneco allemaal akkoord zijn, gaat dit bedrijf waarschijnlijk over in Japanse handen. Deze mogelijk nieuwe eigenaars hebben al beloofd dat ze restwarmte zullen gaan ‘ophalen’ bij de industrie in de haven.

Warm water

Het al bestaande Haagse warmtenet van Eneco is gericht op het leveren van stadswarmte aan huishoudens in Zuidwest. Dit net kan dus met de nieuwe warmte worden uitgebreid. Dankzij de LdM kunnen straks 80.000 tot 100.00 huizen worden verwarmd.

Het energiebedrijf krijgt al die klanten dan voorgoed. Elk jaar van energieleverancier overstappen, zoals nu nog kan, is er met stadswarmte namelijk niet meer bij. Het kabinet werkt aan wetten die moeten voorkomen dat de maandelijkse lasten de pan uit rijzen. Nodig, want eerdere stadsverwarmingsprojecten lieten zien dat de prijzen kunstmatig te hoog kunnen worden gehouden. Zo is de prijs van warmte vaak gekoppeld aan de gasprijs. Die stijgt de laatste jaren zeer sterk, mede door forse belastingverhogingen. Het komt erop neer dat wie stadswarmte heeft weliswaar heel milieuvriendelijk is, maar vaak toch ‘vervuilingsbelasting’ moet betalen.

Doorverkocht

Eneco krijgt dankzij de LdM nog meer dan het al genoemde monopolie. De warmte die wordt geleverd krijgt namelijk ook nog eens een ‘groenestroomcertificaat’, een garantie van oorsprong (gvo). Omdat de industriële warmte die wordt gebruikt anders in zee zou zijn geloosd, geldt dit als groene energie.

De grote truc achter de klimaatplannen van de Verenigde Naties, vastgelegd in het Akkoord van Parijs in 2015, is dat deze garanties van oorsprong kunnen worden doorverkocht. In de praktijk betekent dit dat de duurzame energie aan tante Mien aan de Loevesteinlaan in Den Haag kan worden geleverd, maar dat het groene garantiebewijs (de gvo) aan iemand anders kan worden doorverkocht omdat die bijvoorbeeld zijn vervuilende vliegreis wil ‘compenseren’.

Bij de Leiding door het Midden is dit een potentiële goudmijn voor Eneco. Door de middenleiding stroomt immers het hele jaar door dat hete water en dus worden er constant gvo’s gecreëerd. Dat geldt waarschijnlijk zelfs als de warmte in de zomer helemaal niet wordt afgenomen. Zo wordt met een boekhoudtruc warmte uit de olieraffinaderij ineens groen, analyseert raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

Kritisch

Veel politieke partijen in de Haagse raad zijn kritisch op de plannen van de provincie. Dit is geen groene energie maar ‘een smeerpijp’, zegt Joris Wijsmuller van de HSP. Volgens de Partij voor de Dieren een smeerpijp die lokale plannen voor écht duurzame warmteopwekking in de weg zit.

Dat omdat de LdM werkt met een temperatuur van 120 graden Celsius. Aardwarmtepompen en andere geothermie werken met een temperatuur van 70 graden Celsius. De Gasunie stelt dat iedere duurzame bron zich op haar LdM mag aansluiten. Maar dat heeft met water dat 50 graden koeler is natuurlijk geen zin. ,,Zo worden echt duurzame warmtebronnen tegengewerkt’’, vindt Robert Barker van de Dierenpartij.

Stelling

Gek genoeg wierp GroenLinks die kritiek verre van zich in het raadsdebat onlangs. GL-wethouder Van Tongeren, vroeger directeur van Greenpeace: ,,Volgens de officiële Europese definities is dit groene energie.’’ Het groene D66 schaart zich achter die stelling.

En toen draaiden de rollen om in de Haagse gemeenteraad. Uitgerekend de VVD moest de grote groene aanjagers tot de orde roepen. Chris van der Helm tegen Van Tongeren: ,,U moet mensen niet voor de gek houden. Hoe je het ook draait, dit is géén groene energie.’’

Omdat de restwarmte 120 graden Celsius is, hoeven woningeige­na­ren niet zoveel te isoleren als met een warmtenet van 70 graden Celsius, René Oudshoorn

En waar D66 het megaproject vooral steunt omdat ‘het een enorme kans is om stadsdeel Zuidwest te verduurzamen’, zeggen tegenstanders dat nu juist de vuile industrie wordt geholpen.

Groep de Mos, de grootste in Zuidwest, ziet de LdM om een andere reden wel zitten. ,,Omdat de restwarmte 120 graden Celsius is, hoeven woningeigenaren niet zoveel te isoleren als met een warmtenet van 70 graden Celsius’’, zegt René Oudshoorn. Bij oude huizen loopt het kostenverschil tussen energielabel C en A al snel in de tienduizenden euro’s.

En daarmee raakt hij een pijnpunt waar de gevestigde politieke partijen zorgvuldig van wegblijven in het warmtedebat. Want vóór een huiseigenaar kan worden aangesloten bij monopolist Eneco, dient hij z’n woning op eigen kosten te isoleren. Dat de Haagse coalitie niet pas in 2050 maar al in 2030 ‘gasvrij’ wil zijn, maakt dat de druk op aannemers wordt verhoogd. En daarmee dus ook de prijs voor isoleren.

Gezamenlijk warmtenet voor nieuwbouw Laakhavens

De gemeente Den Haag wil alle nieuwbouwpanden in de wijk Laakhavens aansluiten op een gezamenlijk warmtenet met lage temperatuur. Dat schrijft mediapartner Omroep West. De warmte uit de ondergrond en het oppervlaktewater wordt dan straks via een lokaal net ingezet voor de verwarming en vloerkoeling van woningen, kantoren en andere panden. De gemeente vraagt marktpartijen om met een voorstel te komen voor een betaalbare en duurzame warmtelevering voor de nieuwbouw in Laakhavens.

‘We gaan marktpartijen vragen wie met het beste voorstel voor betaalbare duurzame warmte uit onze eigen bodem kan komen’, legt wethouder Liesbeth van Tongeren (Duurzaamheid en Energietransitie) uit. ‘Een losse aanpak per gebouw kost meer, gebruikt meer energie en geeft teveel drukte in de bodem. Dit moeten we nu in een keer voor het hele gebied regelen, vóórdat de bouw begint.’ Warmte- en koudeopslag in de bodem wordt al veel toegepast in Den Haag. In Laakhavens is er ook de mogelijkheid om aquathermie toe te passen. Hierbij energie wordt gewonnen uit oppervlaktewater.

Posthoorn 28.10.2020

Gasvrij

Bewoners van de Haagse Vruchtenbuurt, die de komende jaren van het gas af willen, krijgen een Europese subsidie om hun plan verder uit te werken. De Vruchtenbuurt vroeg de subsidie samen met negen andere wijken in Zuid-Holland aan. Voor de opstart van hun project vroegen ze een bedrag van 3 miljoen euro aan bij de Europese Investeringsbank (EIB).

“Gevelisolatie is niet mogelijk bij deze oude huizen, want dit is beschermd stadsgezicht”, vertelt Wim Kokxhoorn van het wijkinitiatief Aardgasblij. © Daniella van Bergen

Inwoners van het Statenkwartier hebben in een enquête massaal laten weten dat ze niets voelen voor stadsverwarming. Ze zijn ‘aardgasblij’ en willen daarom niet -zoals het gemeentebestuur voorstaat – aardgasvrij, stemde liefst 70 procent van de deelnemers.

Ze werden hiertoe aangezet door een comité van bezorgde buurtgenoten, die huis-aan-huis flyers bezorgden over het initiatief Statenwarmte. Dat heet een burgercollectief te zijn, maar volgens het inderhaast opgerichte Aardgasblij gaat het om een ‘groepje hobby- en lobbyisten’.

Programma aardgasvrije wijken (PAW)

Het Programma aardgasvrije wijken (PAW) heeft als doel te leren op welke wijze het aardgasvrij maken van wijken kan worden ingericht en opgeschaald. In oktober 2018 ging de eerste ronde van het programma van start, destijds deden 27 gemeenten mee. Ervaringen worden vooral onder professionals gedeeld, onder meer op de website aardgasvrijewijken.nl.

Het kabinet heeft als doelstelling om al in 2030 1,5 miljoen woningen van het aardgas af te koppelen. In de twintig jaar daarna zouden bijna alle huizen van het gas af moeten zijn, zo staat in het Klimaatakkoord. Met deze tweede ronde komt het aantal proeftuinen in totaal op 46. In de wijken en dorpen die meedoen staan 35.000 woningen en ander gebouwen.

100 miljoen euro voor het aardgasvrij of aardgasvrij-ready maken van een dorp, wijk

Minister Ollongren (BZK) kent aan 19 gemeenten een rijksbijdrage toe voor het aardgasvrij of aardgasvrij-ready maken van een dorp, wijk of buurt. In totaal gaat het om een bedrag van bijna 100 miljoen euro. De selectie is gebaseerd op een voorstel van de Adviescommissie aardgasvrije wijken.

3e ronde proeftuinen 2021

In 2021 volgt een derde ronde proeftuinen. Die wordt onder meer gebaseerd op een evaluatie van deze tweede ronde. In deze derde ronde zal meer nadruk liggen op stapsgewijze oplossingen met een groot CO2-besparingspotentieel. Hiermee kan een goede aanvulling gerealiseerd worden op het huidige palet aan proeftuinen.

Duurzame Toekomst

Zeven bewonersinitiatieven krijgen subsidie van de gemeente Den Haag en ondersteuning van experts om de overstap te maken naar schone energie, onder de initiatieven wordt een half miljoen euro verdeeld.

Samen maken we Den Haag klaar voor de duurzame toekomst. Het is zo ongelofelijk inspirerend om te zien dat deze mensen ondanks corona bij elkaar komen, samen met een plan komen en wij ze op weg kunnen helpen. Daar wordt de hele stad beter van”, aldus wethouder Liesbeth van Tongeren over de Energie uit de Wijk Challenge. De winnende plannen zijn erop gericht dat er binnen één jaar tastbare resultaten zijn.

Een onafhankelijke adviescommissie heeft de zeven winnende initiatieven gekozen uit negentien initiatieven, het gaat dan om de volgende initiatieven: Drietrapsraket Zeeheldenkwartier, Energie op ’t Dak (Bezuidenhout), Houtwijk in transitie, Samen voor duurzaamheid in de Heesterbuurt, Van Oranje(flats) naar Groen(e flats) (Scheveningen), Voorkom een airco (Ypenburg) en Zet de ketel op 55 graden in Regentesse- en Valkenboskwartier (ReVa). De overige initiatieven krijgen van de gemeente adviezen om toch stappen te kunnen zetten in het uitvoeren van hun projecten.

Subsidie

Hagenaars die hun huis van het van het gas af willen halen kunnen daar nu subsidie voor krijgen van de gemeente. Dat maakt wethouder Liesbeth van Tongeren (Duurzaamheid en Energietransitie) vandaag bekend.

Ze kunnen de subsidie “Wonen op Schone Energie” aanvragen als ze overstappen van koken naar inductie, of als ze de woning gaan verwarmen met een (duurzamer) alternatief. Tot het einde van dit jaar is er hiervoor €250.000 gereserveerd. Van Tongeren: “Steeds meer Hagenaars willen een schoner alternatief voor gas”.

Hout verbranden en dat tóch als duurzame energie verkopen? 

Het kan dankzij het Europese systeem voor emissiehandel. Eneco is daar bedreven in en hoopt hier ook bij de Leiding door het Midden gebruik van te kunnen maken. Dat gaat echter niet altijd helemaal eerlijk. Een mooi voorbeeld is de reclame die de NS maakt voor haar groene strategie: ‘Al onze treinen rijden op windenergie’. Aanvankelijk beloofde de NS zelfs ‘Hollandse wind’.

Navraag hierover bij Eneco echter, na een lange treinreis op een windstille dag, leert dat veel windmolens van de NS diep in Finland staan. Maar omdat er tussen Scandinavië en Eemshaven een dikke electriciteitskabel is aangelegd, zou die stroom in principe op het Nederlandse net kunnen komen. En als dat zo is, dan mogen de Finnen het groenestroomlabeltje doorverkopen aan Eneco. De gebruikers van de elektra die in Finland is opgewekt wonen naast de windmolens. Zij hebben die groencertificaten niet nodig, ze kunnen de molens immers zelf zien draaien.

AD 24.12.2020

‘Onbegrijpelijk dat huishoudens als proefkonijnen op experimentele centrale worden aangesloten’

De ingebruikname van de geothermiecentrale aan de Leyweg volgende maand baart de grootste partij in Den Haag grote zorgen. Hart voor Den Haag is bang dat bewoners dadelijk in de kou komen te zitten. Ook is het bang voor de risico’s van het winnen van aardwarmte voor de stad.

Raadslid René Oudshoorn wijst erop dat Den Haag al geen beste reputatie heeft op het gebied van innovatieve warmtewinning. Zo zitten bewoners die aangesloten zijn op de zeewaterwarmtecentrale op Scheveningen en de WKO-installaties in Transvaal en Spoorwijk regelmatig in de kou.

AD 21.12.2020

Den Haag heeft de primeur: duizenden woningen verwarmd met heet water uit de diepe aarde

Den Haag gaat als eerste gemeente in Nederland een hele woonwijk verwarmen met aardwarmte. De kilometers diepe putten zijn al jaren geleden geboord, maar nooit gebruikt. Daar gaat nu verandering in komen. Volgende maand krijgen 1200 huishoudens hun energie uit heet water, dat uit de diepe aardlagen naar boven wordt gepompt. ,,Dit is een historisch moment.’’

Echt spectaculair ziet het er op het eerste gezicht niet uit. De twee diepe putten, waar het bij de geothermiecentrale aan de Leyweg in Den Haag allemaal om draait, liggen namelijk onder een dikke betonnen plaat. Constructiemanager Mark Ketting wil wel laten zien wat eronder ligt. Maar ook onder de metalen deksel is niet veel te zien, behalve een kleine pomp die het water dadelijk omhoog moet pompen.

Maar hoe nu verder met de Aardwarmtecentrale op de Leyweg  ????

Naast het Haga ziekenhuis aan de Leyweg in Den Haag staat al een aantal jaar een bijzonder bouwwerk. Het rode ‘huis’ is onder meer een Aardwarmtecentrale, die 4.000 woningen in Den Haag zou gaan verwarmen. Het is in 2012 feestelijk geopend door koning Willem-Alexander, maar nog altijd krijgt geen enkel huis in Den Haag warm water uit aardwarmte.

Toen de centrale net gebouwd was ging Aardwarmte Den Haag failliet waardoor er jaren niks is gebeurd. Daar zou, twee jaar geleden, verandering in komen. Het bedrijf Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL) heeft de twee aardwarmteputten overgenomen en de centrale zou in de zomer van 2018 draaien.

Gaat er nu eindelijk dan wat gebeuren ??

Afgelopen week kwam ineens het nieuws naar buiten dat de aardwarmtecentrale eind dit jaar volledig gaat draaien. Maar wat is er sinds de zomer van 2018 gebeurd?

Volgens een woordvoerder van de gemeente is de aardwarmtecentrale nog steeds niet operationeel geweest. Vanuit de centrale wordt wel warm water geleverd, maar dat wordt nog altijd met gas verwarmd. Vanaf eind dit jaar begint de winning van warm water uit aardwarmte.

Ambitieuze plannen ‘Haagse Aardwarmte Leyweg’.

“In 2016 hebben we de aardwarmtebronnen overgenomen met ambitieuze plannen om de putten onder andere te onderzoeken, schoon te maken en natuurlijk te gebruiken. De planning was toen ook om in 2018 in productie te gaan”, aldus een woordvoerder van Haagse Aardwarmte BV.

Maar de weg naar het opstarten bleek nogal wat obstakels te hebben. “Door tal van oorzaken: regels, procedures, vergunningen, een pandemie en levertijden, te veel om hier op te noemen, is er dus vertraging opgetreden.”

In de afgelopen vier jaar hebben ze niet stilgezeten. De putten zijn schoongemaakt en goedgekeurd, verstopping zijn opgelost en uiteindelijk is nu écht alles perfect waardoor de aardwarmtebron eind dit jaar aan kan.

Wat is aardwarmte?

Even in het kort wat aardwarmte is, niet te verwarren met aardgas. Aardwarmte is warmte die in de aarde ligt opgeslagen. In het midden van de aarde is de temperatuur meer dan 5000 graden Celsius en hoe dichter je naar de aardkorst gaat, hoe minder warm het wordt. Als je in Nederland gaat boren, wordt de temperatuur elke 100 meter drie graden warmer.

En hoe werkt dat? Er wordt water van 70 graden of meer opgepompt. De warmte in dit water kan weer worden gebruikt voor de verwarming van woningen. Om dit water te bereiken moet er wel diep worden geboord, zo’n 2 tot 3 kilometer.

Naast de warmte kan ook het gas dat in het water zit gebruikt worden. Wanneer het water afgekoeld is, wordt het weer in de bodem gestopt. Het fijne is dat aardwarmte altijd beschikbaar is en niet opraakt en door gebruik van aardwarmte komt er jaarlijks zo’n 5000 ton CO2 minder in de lucht.

∗Het is ook het ketelhuis van Eneco.

Lees hier meer over de centrale:

Wat is dat vreemde bouwwerk naast Haga ziekenhuis Leyweg? IdB 25 maart 2018

zie ook: Den Haag verkocht als eerste gemeente de Eneco-aandelen

zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Warmte uit de aardbodem met de warmtepomp, aldus Herman Exalto – programma manager geo-energie bij EBN

Zie ook: Ook problemen in Spoorwijk met de Warmtepomp van Eneco

lees: Klachten Over Energiekosten Warmtepomp Transvaalwijk

Zie ook: Gedonder in Transvaal met Hoge energierekeningen en het warmtenet

Zie ook: Klachten Over Energiekosten Warmtepomp “Nieuwe Hertzog”

Zie ook: Pijpleiding In Transvaal ???

Zie ook: Bewoners Nieuwbouwcomplexen Via Salsa En Cabo Verde Schakelen Advocaat in

Zie ook: Verwarmingsproblemen Complex Via Salsa en Cabo Verde in Transvaalwijk

Zie ook: Verwarmingsproblemen Complex Via Salsa En Cabo Verde Transvaal

en ook: Boete voor HaagWonen vanwege mislukken Haags Aardwarmte project ADH

Zie verder ook: Nieuwe start aardwarmtecentrale aan de Leyweg

Zie ook: Klachten Eneco stadsverwarming Ypenburg en Nootdorp

en ook: Problemen met het warmtenet in de Haagse Ypenburg

en ook: Problemen met Aardwarmteproject Den Haag

en ook: Aardwarmtecentrale verwarmt Den Haag zuid (Escamp)

en ook: Nieuwe huizen in Den Haag Zuid-west stoken op aardwarmte

en ook: Verwarmingsproblemen Complex Via Salsa en Cabo Verde in Transvaalwijk

en ook: Pakken ze in Den Haag de draad met Vestia weer op ?

en ook: 2013 is het actiejaar met de warmtepomp van Staedion

Meer: Zoekresultaat warmteleiding | AD.nl

Den Haag aan de vooravond van megaproject: warmteleiding dwars door de stad

Den HaagFM 15.04.2021 Meer dan honderd bomen moeten ervoor worden gekapt, belangrijke wegen worden opengegooid en een bedrijventerrein is lastiger bereikbaar. Den Haag staat aan de vooravond van een enorme operatie waarbij zeventig centimeter dikke buizen dwars door de stad worden aangelegd om woningen en bedrijven te gaan verwarmen met restwarmte uit de Rotterdamse haven. Dat meldt mediapartner Omroep West.

WarmtelinQ heet het omvangrijke project nu. Voorheen werd het ook wel de warmterotonde of leiding door het midden genoemd. Het project verdeelt de politiek en belangenorganisaties al jaren. Volgens de officiële lezing van Rijk, provincie, gemeenten en andere betrokken partijen als de Gasunie en Eneco is het een duurzame manier van verwarmen.

De industrie rond de havens van Rotterdam produceert veel restwarmte. Die wordt nu nog ‘geloosd’ en verdwijnt dus eigenlijk gewoon in de lucht of het water. WarmtelinQ gaat ervoor zorgen dat die restwarmte wordt gebruikt. Dit door er water tot rond de 120 graden mee op te warmen, dat wordt via de enorme leidingen naar distributienetten in Den Haag en naar de Westlandse kassen getransporteerd.

Niet toekomstbestendig
Tegenstanders van het project zeggen dat dit in theorie ideaal lijkt, maar het in de praktijk niet is. ‘Het gaat om vuile warmte van de fossiele industrie’, zegt bijvoorbeeld Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. ‘Aan die industrie moet een einde komen. Dus dit systeem is niet toekomstbestendig.’ Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Je zorgt er op deze manier voor dat die fossiele industrie langer een model houdt om geld te verdienen.’

Verder wijst Wijsmuller erop dat het om een enorm project gaat, met dus ook grote financiële risico’s voor betrokken partijen. En er zijn ook principiële bezwaren. ‘Het is systeem van monopolisten. De Gasunie legt de pijpen aan, Eneco zorgt voor de distributie van de warmte. Dit terwijl je juist naar kleinschalige systemen moet waarbij bewoners zelf zeggenschap krijgen. Zij betalen ook de rekening.’

Plannen in vergevorderd stadium
Ondanks die bezwaren zijn de plannen nu in een vergevorderd stadium, waarbij vanwege de omvang van het project, de provincie Zuid-Holland de regie heeft. In alle betrokken gemeenten worden informatieavonden gehouden, bewonersorganisaties van gebieden waar de pijpen komen te lopen worden geïnformeerd, evenals bijvoorbeeld bedrijven. Want de gevolgen kunnen fors zijn, aldus omgevingsmanager Henk Twisk woensdag tijden een informatieochtend voor de gemeenteraad.

De leidingen gaan van de Rotterdamse haven via Vlaardingen en Midden-Delfland naar Delft. Daar, aan de rand van Tanthof, komt een pompstation om het water op druk te houden. Vervolgens gaat de leiding via de Prinses Beatrixlaan verder door Delft en Rijswijk. Bij de Middenachtenweg in Moerwijk komt hij Den Haag binnen om daarna via de Moerweg, De La Reyweg en Kempstraat naar Wijkpark Transvaal te gaan. Via de Uitenhagestraat loopt de leiding naar de Uniper-centrale aan het De Constant Rebecqueplein. Hier komt het warme water in het stadsverwarmingsnetwerk.

Het is druk in de bodem
Omdat het al druk is in de bodem, is het inpassen van de twee enorme leidingen, een flinke uitdaging. Op sommige plekken gaan wegen, straten en pleinen helemaal open omdat op die plekken niet kan wordt geboord. Daarom moeten soms ook nog flinke werkterreinen worden vrijgemaakt. Al met al moeten daarom 133 bomen worden gekapt. Daarvoor komen er wel weer 148 terug, beloofde Twisk.

Ook voor bewoners en bedrijven kan er overlast ontstaan, erkende hij. Bijvoorbeeld voor de ondernemers aan de Uitenhagestraat. Die zullen minder goed bereikbaar zijn. ‘Wij gaan ervoor zorgen dat de bedrijvigheid zoveel mogelijk kan doorgaan. Maar daar zijn wel zorgen’, erkende hij.

Plannen worden positief ontvangen
Vanwege de coronacrisis is het moeilijk om bewonersavonden te houden. Toch probeert de Gasunie zoveel mogelijk omwonenden te informeren. Twisk: ‘In het algemeen worden de plannen positief ontvangen. Er waren wat negatieve berichten in de media, maar als wij uitleggen wat we gaan doen, zoals het terugplaatsen van bomen, is er uiteindelijk veel begrip.’

Neemt niet weg dat er in de gemeenteraad van Den Haag nog wel flinke zorgen zijn. Omdat de provincie officieel over het plan gaat, moeten die worden verwoord in een officiële reactie, een ‘zienswijze’. Die kwam mede door druk uit de gemeenteraad van vooral Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren tot stand en wordt donderdag besproken.

Leiding biedt ook kansen
Den Haag maakt daarin duidelijk grote zorgen te hebben over de kap van de grote hoeveelheid bomen en de manier waarop het tracé door de stad wordt aangelegd. Vooral het deel van de leiding door de Kempstraat en Wijkpark Transvaal is niet ideaal, vinden de partijen. Dan is er nog die temperatuur van het water. ‘Er lopen straks leidingen door de grond met water van 120 graden. Wat heeft dat voor gevolg voor de bodemtemperatuur en daarmee voor de natuur en biodiversiteit?’, aldus Wijsmuller.

Fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks protesteerde in het verleden tegen de aanleg van wat toen nog de warmterotonde heette. Volgens hem is de aanleg ervan nu een ‘gepasseerd station’ en moet Den Haag zich zoveel mogelijk inzetten voor een goede inpassing van WarmtelinQ. Verder is hij blij dat in de zienswijze ook nadrukkelijk wordt gesteld dat lokale initiatieven moeten kunnen worden aangesloten op het systeem en zelfs voorrang moeten krijgen. Verder dringt Den Haag aan op betaalbare tarieven voor de gebruikers. ‘En het project biedt zelfs ook kansen. Als we er bijvoorbeeld voor kunnen zorgen dat de Kempstraat en Wijkpark Transvaal straks mooier worden ingericht.’

Foto: ANP

Den Haag aan vooravond van megaproject: warmteleiding dwars door de stad

OmroepWest 15.04.2021 Meer dan honderd bomen moeten ervoor worden gekapt, belangrijke wegen worden opengegooid en een bedrijventerrein is lastiger bereikbaar. Den Haag staat aan de vooravond van een enorme operatie waarbij zeventig centimeter dikke buizen dwars door de stad worden aangelegd om woningen en bedrijven te gaan verwarmen met restwarmte uit de Rotterdamse haven.

WarmtelinQ heet het omvangrijke project nu. Voorheen werd het ook wel de warmterotonde of leiding door het midden genoemd. Het project verdeelt de politiek en belangenorganisaties al jaren. Volgens de officiële lezing van Rijk, provincie, gemeenten en andere betrokken partijen als de Gasunie en Eneco is het een duurzame manier van verwarmen.

De industrie rond de havens van Rotterdam produceert veel restwarmte. Die wordt nu nog ‘geloosd’ en verdwijnt dus eigenlijk gewoon in de lucht of het water. WarmtelinQ gaat ervoor zorgen dat die restwarmte wordt gebruikt. Dit door er water tot rond de 120 graden mee op te warmen, dat wordt via de enorme leidingen naar distributienetten in Den Haag en naar de Westlandse kassen getransporteerd.

Niet toekomstbestendig

Tegenstanders van het project zeggen dat dit in theorie ideaal lijkt, maar het in de praktijk niet is. ‘Het gaat om vuile warmte van de fossiele industrie‘, zegt bijvoorbeeld Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. ‘Aan die industrie moet een einde komen. Dus dit systeem is niet toekomstbestendig.’ Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Je zorgt er op deze manier voor dat die fossiele industrie langer een model houdt om geld te verdienen.’

Verder wijst Wijsmuller erop dat het om een enorm project gaat, met dus ook grote financiële risico’s voor betrokken partijen. En er zijn ook principiële bezwaren. ‘Het is systeem van monopolisten. De Gasunie legt de pijpen aan, Eneco zorgt voor de distributie van de warmte. Dit terwijl je juist naar kleinschalige systemen moet waarbij bewoners zelf zeggenschap krijgen. Zij betalen ook de rekening.’

Plannen in vergevorderd stadium

Ondanks die bezwaren zijn de plannen nu in een vergevorderd stadium, waarbij vanwege de omvang van het project, de provincie Zuid-Holland de regie heeft. In alle betrokken gemeenten worden informatieavonden gehouden, bewonersorganisaties van gebieden waar de pijpen komen te lopen worden geïnformeerd, evenals bijvoorbeeld bedrijven. Want de gevolgen kunnen fors zijn, aldus omgevingsmanager Henk Twisk woensdag tijden een informatieochtend voor de Haagse gemeenteraad.

De leidingen gaan van de Rotterdamse haven via Vlaardingen en Midden-Delfland naar Delft. Daar, aan de rand van Tanthof, komt een pompstation om het water op druk te houden. Vervolgens gaat de leiding via de Prinses Beatrixlaan verder door Delft en Rijswijk. Bij de Middenachtenweg in Moerwijk komt hij Den Haag binnen om daarna via de Moerweg, De La Reyweg en Kempstraat naar Wijkpark Transvaal te gaan. Via de Uitenhagestraat loopt de leiding naar de Uniper-centrale aan het De Constant Rebecqueplein. Hier komt het warme water in het stadsverwarmingsnetwerk.

Het is druk in de bodem

Omdat het al druk is in de bodem, is het inpassen van de twee enorme leidingen, een flinke uitdaging. Op sommige plekken gaan wegen, straten en pleinen helemaal open omdat op die plekken niet kan wordt geboord. Daarom moeten soms ook nog flinke werkterreinen worden vrijgemaakt. Al met al moeten daarom 133 bomen worden gekapt. Daarvoor komen er wel weer 148 terug, beloofde Twisk.

Ook voor bewoners en bedrijven kan er overlast ontstaan, erkende hij. Bijvoorbeeld voor de ondernemers aan de Uitenhagestraat. Die zullen minder goed bereikbaar zijn. ‘Wij gaan ervoor zorgen dat de bedrijvigheid zoveel mogelijk kan doorgaan. Maar daar zijn wel zorgen’, erkende hij.

Plannen worden positief ontvangen

Vanwege de coronacrisis is het moeilijk om bewonersavonden te houden. Toch probeert de Gasunie zoveel mogelijk omwonenden te informeren. Twisk: ‘In het algemeen worden de plannen positief ontvangen. Er waren wat negatieve berichten in de media, maar als wij uitleggen wat we gaan doen, zoals het terugplaatsen van bomen, is er uiteindelijk veel begrip.’

Neemt niet weg dat er in de gemeenteraad van Den Haag nog wel flinke zorgen zijn. Omdat de provincie officieel over het plan gaat, moeten die worden verwoord in een officiële reactie, een ‘zienswijze’. Die kwam mede door druk uit de gemeenteraad van vooral Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren tot stand en wordt donderdag besproken.

Leiding biedt ook kansen

Den Haag maakt daarin duidelijk grote zorgen te hebben over de kap van de grote hoeveelheid bomen en de manier waarop het tracé door de stad wordt aangelegd. Vooral het deel van de leiding door de Kempstraat en Wijkpark Transvaal is niet ideaal, vinden de partijen. Dan is er nog die temperatuur van het water. ‘Er lopen straks leidingen door de grond met water van 120 graden. Wat heeft dat voor gevolg voor de bodemtemperatuur en daarmee voor de natuur en biodiversiteit?’, aldus Wijsmuller.

Fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks protesteerde in het verleden tegen de aanleg van wat toen nog de warmterotonde heette. Volgens hem is de aanleg ervan nu een ‘gepasseerd station’ en moet Den Haag zich zoveel mogelijk inzetten voor een goede inpassing van WarmtelinQ. Verder is hij blij dat in de zienswijze ook nadrukkelijk wordt gesteld dat lokale initiatieven moeten kunnen worden aangesloten op het systeem en zelfs voorrang moeten krijgen. Verder dringt Den Haag aan op betaalbare tarieven voor de gebruikers. ‘En het project biedt zelfs ook kansen. Als we er bijvoorbeeld voor kunnen zorgen dat de Kempstraat en Wijkpark Transvaal straks mooier worden ingericht.’

De verwachting is dat eind dit jaar definitief wordt beslist of de aanleg van WarmtelinQ kan beginnen. De Gasunie denkt dat de aanleg van het tracé van Vlaardingen naar Den Haag zo’n anderhalf tot twee jaar gaat duren.

LEES OOK: Den Haag ‘overvallen’ door provincie bij aanleg mega-pijp voor warmte uit Rotterdam

Meer over dit onderwerp: WARMTELINQ BOMEN JORIS WIJSMULLER ROBERT BARKER ARJEN KAPTEIJNS

De geothermiecentrale van binnen.

De geothermiecentrale van binnen. © Thierry Schut

Zorgen over vertraagde aardwarmte-centrale blijven: ‘In Groningen zeiden ze ook dat risico op aardschokken klein was’

AD 27.03.2021 De nieuwe geothermiecentrale in Den Haag, die een hele woonwijk moet verwarmen met aardwarmte, is nog steeds niet in gebruik. Volgens de initiatiefnemers heeft corona de planning vertraagd. De duurzame energie wordt nu in mei geleverd. Lokale politici maken zich ondertussen zorgen over de gevolgen van deze nieuwe energiewinning.

Eind vorig jaar kondigde de directeur van de Haagse Aardwarmte, het consortium dat de putten aan de Leyweg enkele jaren geleden overnam, nog trots aan dat de eerste 1200 huishoudens in januari dit jaar energie zouden krijgen uit heet water dat uit de diepe aardlagen naar boven wordt gepompt. Den Haag heeft hiermee de landelijke primeur. Maar inmiddels is het al bijna april, en is er nog niets geleverd

Lees ook;

CDA-fractie maakt zich zorgen over kosten gasloos Zoetermeer

Failliet

De kilometers diepe putten tegenover het Haga Ziekenhuis zijn al in 2010 geboord, maar nooit gebruikt omdat de club die het toen runde failliet ging. De aangesloten woningen worden sindsdien verwarmd met gasgestookte warmte van Eneco.

,,We hebben in december al gezegd: we pakken iets meer tijd. Vervolgens kwam corona. De gevolgen daarvan hebben ons heel erg parten gespeeld’’, vertelt een woordvoerder. ,,Het wachten is nog steeds op een cruciaal onderdeel uit Frankrijk. Alles lag daar stil. Daar kun je niet op plannen.’’ Daarnaast was er sprake van een besmetting op de bouwplaats. Hierdoor moest de hele ploeg in quarantaine. ,,Dat levert weken vertraging op.’’

Doorgespoeld

Volgende week krijgen alle bewoners een brief met uitleg én de nieuwe planning. Eerst worden half april de putten doorgespoeld. Daarna wordt gestart met proefdraaien. ,,Afhankelijk van hoe snel er opgestart wordt, gaan wij leveren. Dat zal waarschijnlijk enkele weken na het proefdraaien zijn. We zitten nu echt in de allerlaatste fase.’’

Bewoners meldden onlangs dat ze veel rook uit de centrale zagen komen. Maar volgens de woordvoerder is dat heel normaal. ,,In het ketelhuis wordt nu ook energie geproduceerd. Daar komt dus wel eens rook uit. Dat is niet gevaarlijk en ook niet schadelijk voor de gezondheid.’’

In Groningen zei de NAM destijds ook dat het risico op aardschok­ken zeer klein was, en kijk waar we nu staan, aldus René Oudshoorn.

Toch is raadslid René Oudshoorn (Hart voor Den Haag) er niet gerust op. Hij is bang voor aardschokken en vervuiling van het grondwater. De beantwoording van zijn vragen door het college hebben daar geen verandering in gebracht. ,,Mijn zorgen zijn niet weggenomen.’’

Volgens het Haags college is er nauwelijks risico op aardbevingen in het gebied omdat het hete water dat uit de diepe aardlagen naar boven wordt gepompt, meteen weer wordt teruggepompt. ,,Maar in Groningen zei de NAM destijds ook dat het risico op aardschokken zeer klein was, en kijk waar we nu staan. Er zijn geen betrouwbare modellen om dit  te voorspellen, nergens niet. En aardbevingen als gevolg van boringen en ontrekkingen komen wél voor in Nederland.’’ Oudshoorn wil dan ook weten of er een fonds is om de eventuele schade te vergoeden.

De aardwarmte-centrale aan de Leyweg in Den Haag.

De aardwarmte-centrale aan de Leyweg in Den Haag. © Thierry Schut

Het raadslid is ook bang voor de kwaliteit van het grondwater als er dadelijk iets mis gaat met de putten. ,,Dat is een groot risico, daar Zuid-Holland voor zijn drinkwater afhankelijk is van oppervlaktewater.’’

Volgens de woordvoerder van Haagse Aardwarmte is de kans daarop echter nihil. ,,Het is op die diepte niet mogelijk om het grondwater aan te tasten.’’ Bij andere geothermieprojecten, in Nederland en het buitenland, zijn hier nagenoeg geen problemen mee geweest. Datzelfde geldt volgens haar voor risico’s op aardschokken, vooral in deze regio. ,,Als er al trillingen zijn, voel je die niet eens. TNO heeft de bestaande vergelijkbare projecten in Nederland onderzocht en daar zijn geen trillingen gemeten’’, weet ze. Groot verschil met Groningen is dat hier niks uit de aarde wordt gehaald. ,,Het water dat we omhoog pompen, gaat ook meteen weer terug de aarde in.’’

Zo werkt geothermie.

Zo werkt geothermie. © Sybren Terpstra

De putten aan de Leyweg die het water uit de diepe aardlagen naar boven en beneden pompen.

De putten aan de Leyweg die het water uit de diepe aardlagen naar boven en beneden pompen. © Thierry Schut

De geothermiecentrale aan de Leyweg in Den Haag gaat duizenden huishoudens verwarmen met aardwarmte. © Thierry Schut

‘Onbegrijpelijk dat huishoudens als proefkonijnen op experimentele centrale worden aangesloten’

AD 23.12.2020 De ingebruikname van de geothermiecentrale aan de Leyweg volgende maand baart de grootste partij in Den Haag grote zorgen. Hart voor Den Haag is bang dat bewoners dadelijk in de kou komen te zitten. Ook is het bang voor de risico’s van het winnen van aardwarmte voor de stad.

Raadslid René Oudshoorn wijst erop dat Den Haag al geen beste reputatie heeft op het gebied van innovatieve warmtewinning. Zo zitten bewoners die aangesloten zijn op de zeewaterwarmtecentrale op Scheveningen en de WKO-installaties in Transvaal en Spoorwijk regelmatig in de kou.

Lees ook;

Heet water

De centrale gaat begin volgend jaar warmte leveren aan 1200 tot 1500 huishoudens. Later komen daar nog veel meer bij. Op de centrale wordt heet water uit de diepe aardlagen naar boven gepompt, om vervolgens weer terug te worden gepompt in dezelfde aardlaag. Maar Oudshoorn vertelt dat deze centrale veel debacles kent, waaronder een faillissement. De 2,5 kilometer diepe putten zijn ook nooit eerder in bedrijf geweest.

Volgens Oudshoorn hebben dit soort buizen een korte levensduur. Dit zou ook blijken uit andere aardwarmteprojecten. Als er dan gaten ontstaan, zal er chemische vloeistof in het grondwater stromen met alle gevolgen van dien, aldus het raadslid. Ook wijst hij erop dat water dat van grote diepte wordt opgehaald vaak in meer of mindere mate radioactief is. Hij wil weten of dit risico is onderzocht.

Bevingen

Hart voor Den Haag maakt zich ook zorgen over de veiligheid van de stad. ,,Zelfs de vergunningverlener (Staatstoezicht op de Mijnen, red.) waarschuwde onlangs dat geothermie niet zonder risico’s is.’’ Er is een kleine kans op bevingen. ,,Het is onbegrijpelijk, zeker gezien alle mislukte projecten die we hier al hebben gehad, dat er niet eerst op kleine schaal wordt getest maar dat gelijk grote aantallen huishoudens op een dergelijke experimentele centrale wordt aangesloten als proefkonijnen.’’

Inmiddels heeft Oudshoorn schriftelijke vragen gesteld aan het college over deze kwestie.

Zo werkt geothermie. © Sybren Terpstra

Den Haag heeft de primeur: duizenden woningen verwarmd met heet water uit de diepe aarde

AD 21.12.2020 Den Haag gaat als eerste gemeente in Nederland een hele woonwijk verwarmen met aardwarmte. De kilometers diepe putten zijn al jaren geleden geboord, maar nooit gebruikt. Daar gaat nu verandering in komen. Volgende maand krijgen 1200 huishoudens hun energie uit heet water, dat uit de diepe aardlagen naar boven wordt gepompt. ,,Dit is een historisch moment.’’

Echt spectaculair ziet het er op het eerste gezicht niet uit. De twee diepe putten, waar het bij de geothermiecentrale aan de Leyweg in Den Haag allemaal om draait, liggen namelijk onder een dikke betonnen plaat. Constructiemanager Mark Ketting wil wel laten zien wat eronder ligt. Maar ook onder de metalen deksel is niet veel te zien, behalve een kleine pomp die het water dadelijk omhoog moet pompen.

Lees ook;

Rendabel

De putten tegenover het Haga Ziekenhuis zijn al in 2010 geboord, vertelt directeur Jan Willem Rösingh van de Haagse Aardwarmte. Het doel was om 4000 woningen aan te sluiten op deze putten. Maar door de economische crisis werden er uiteindelijk maar 600 huizen aangesloten op de centrale, veel te weinig om het rendabel te maken. Het initiatief ging twee jaar later dan ook failliet. ,,Dat was een enorme domper voor de energieplannen van deze stad’’, weet Rösingh. De aangesloten woningen werden daarna ook niet verwarmd met aardwarmte, maar kregen gewone gasgestookte warmte van Eneco.

Buiten het markante gebouw aan de Leyweg staat de ‘gasscheider’. Hiermee wordt het heel klein beetje gas dat in het water zit eruit gehaald. © Thierry Schut

Haagse Aardwarmte, een consortium van Hydreco Geomec, Energiefonds Den Haag en Perpetuum Energy Partners, besloot de putten vier jaar geleden over te nemen. Maar omdat de putten al die tijd hadden stilgestaan, moesten ze eerst worden schoongespoeld. Dat is inmiddels gebeurd. De komende tijd worden er nog een paar testen mee gedaan, maar daarna kan het water (rond de 80 graden Celsius) meteen worden gebruikt om de op het warmtenet aangesloten huizen in de buurt te verwarmen.

Uniek

,,Dit wordt het eerste project in Nederland waar op deze schaal geothermie wordt gebruikt. Dit is uniek’’, zegt Rösingh trots. Er zijn meerdere plekken waar aardwarmte al langer wordt gebruikt, maar dan voornamelijk voor het verwarmen van kassen. Vooral tuinders in het Westland hebben daar al jarenlange ervaring mee. Op dit moment zijn er zo’n 23 projecten operationeel, vertelt Rosing. ,,En de meesten zitten in deze regio.’’ Dat komt omdat de bodem in Den Haag en omgeving zeer geschikt is voor de winning van aardwarmte.

Dat nu alleen woningen hiermee worden verwarmd, is best bijzonder. Want in tegenstelling tot de glastuinbouw, die het hele jaar door warmte nodig heeft, hebben woningen vooral warmte nodig in de winter. Om dat ‘gat’ op te vangen, gaat het consortium de opgewekte warmte in de zomer proberen om te zetten in elektriciteit.

Rösingh en Ketting inspecteren in de geothermiecentrale de installatie voor de aardwarmte. © Thierry Schut

Het hete water uit de diepe aardlaag zal in eerste instantie alleen gebruikt worden voor 1200 tot 1500 huishoudens. Op termijn worden dat er 3000 tot 3500. ,,We kunnen zelfs naar 4000 tot 5000 woningen toe.’’ Haagse Aardwarmte heeft ook toestemming gekregen om op andere plekken soortgelijke geothermiecentrales te ontwikkelen. Aardwarmte heeft namelijk de toekomst, denken de initiatiefnemers. Het is een perfect alternatief voor gas, waar Nederland van af wil.

De buurt zal vrijwel niks merken van de transitie naar duurzame energie, belooft Rösingh. En als er iets mis gaat, zoals nu geregeld met het collectief warmtenet in Transvaal? ,,Dan gaat de bestaande ketel, die op gas werkt, gewoon weer aan’’, legt hij uit.

Bevingen

Ook voor bevingen hoeven de bewoners niet bang te zijn, verzekert de directeur. ,,Het is namelijk een gesloten systeem. Al het water dat we omhoog pompen, wordt in dezelfde laag teruggepompt. Er is nagenoeg geen kans op bevingen.’’ Daar is ook uitgebreid onderzoek naar gedaan, vertelt hij.

Wethouder Liesbeth van Tongeren is blij dat er eindelijk gestart kan worden met aardwarmte in haar stad. Den Haag kan volgens haar hét centrum van geothermie in Europa worden. Niet alleen het kennisinstituut is in deze regio gevestigd, maar ook is de gemeente er in geslaagd de internationale koepel voor geothermie naar Den Haag te halen. ,,We hebben hier dus alles.’’

Zo werkt geothermie. © AD/Sybren Terpstra

Het zal ook niet bij dit ene project blijven, weet Van Tongeren. Het consortium heeft namelijk ook toestemming gekregen om te kijken of ook elders in Den Haag aardwarmte kan worden gewonnen. Bij de Constant Rebecquecentrale mogen zelfs al putten worden geslagen. Daar is ook subsidie van het rijk voor.

De Haagse regio heeft volgens de wethouder het geluk dat de bodem erg geschikt is voor geothermie. Toch zal daar niet overal in de stad gebruik van worden gemaakt. Soms omdat het niet kan, of omdat bewoners kiezen voor een andere duurzame energiebron, zoals volledig elektrisch of warmte koude opslag. ,,Er zijn veel verschillende manieren waarop mensen aan de slag kunnen gaan. Maar er is altijd een oplossing.’’

Een strop van vele miljoenen

Zou het? Echt? Wordt er in Den Haag Zuidwest straks werkelijk vanuit tweeduizend meter diepte aardwarmte opgepompt om duizenden Haagse woningen te gaan verwarmen?

Vergeef de cynicus zijn argwaan. In 2012 werd de aardwarmtecentrale aan de Leyweg al groots geopend door kroonprins Willem Alexander in aanwezigheid van 175 genodigden. Wat niemand erbij zei, was dat het ding het helemaal niet deed. En ook helemaal niet zou gaan doen.

Met dank aan de financiële crisis waren er op dat moment nauwelijks huizen om de Haagse aardwarmte op aan te sluiten. En alsof dat nog niet erg genoeg was, deed de lokale geothermiebron het door technische problemen ook niet.

Boorputten
Het leidde een jaar later tot het faillissement van de aardwarmtecentrale in Zuidwest. De gemeente Den Haag en drie lokale woningbouwcorporaties raakten meer dan 10 miljoen euro kwijt aan het prestigeproject dat bij elkaar ruim 20 miljoen euro had gekost. Daarna stak den Haag nog eens anderhalf miljoen in de afhandeling van het faillissement.

Zeven jaar later lijkt de doorstart dan toch te lukken. De nieuwe partijen profiteren van de bestaande boorputten en enkele duurzaamheidssubsidies. Om rendabel te kunnen draaien hadden ze anders dubbel zo veel woningen moeten aansluiten.

Islam Democraten: “Geen leiding met restwarmte door Moerwijk, Transvaal, Rustenburg en Oostbroek”

Den HaagFM 03.11.2020 Als het aan de eenmansfractie van Islam Democraten (ID) ligt komen er geen leidingen met restwarmte door Moerwijk, Transvaal, Rustenburg en Oostbroek. ID-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya zegt zich zorgen te maken over de gevolgen van leidingen door deze wijken. ID vraagt het stadsbestuur af te zien van de huidige plannen voor ‘Leiding door het midden‘ waarbij restwarmte uit de Rotterdamse Botlek via de Haagse wijken naar de stad komt.

“Het is onbegrijpelijk dat het college niet eerder met bewoners heeft gesproken over zo een ingrijpend besluit. Dit gaat grote gevolgen hebben voor de wijken die al zo onder druk staan. Kwetsbare wijken worden opgeofferd voor Eneco en de industrie in de Rotterdamse haven. Wij willen dat het college naar een alternatieve route kijkt maar het liefst zouden we zien dat de plannen helemaal van tafel gaan.” Daarbij kondigt de fractievoorzitter aan om met bewoners in actie te willen komen wanneer het stadsbestuur de plannen doorzet.

 Abdoel Haryouli

@AbdoelHary

Het college heeft besloten dat straks een leiding met dikke buizen kokend water uit de Botleg midden door Transvaal en Moerwijk gaat lopen. Bewoners zijn op geen enkele manier betrokken en worden nu zogenaamd geïnformeerd door @GroenLiesbeth. Schandalig!

 Gemeente Den Haag

@GemeenteDenHaag

In Zuid-Holland zijn er plannen voor de aanleg van een hoofdtransportleiding voor warmte: WarmtelinQ. Op 3 november van 19.00 tot 20.00 uur is er een online bijeenkomst over de warmtetransportleiding van Rotterdam naar Den Haag. Meer weten?

https://duurzamestad.denhaag.nl/nieuws/informatieavond-over-warmtetransportleiding/…

4:21 p.m. · 2 nov. 2020 8 Andere Tweets van Abdoel Haryouli bekijken

Çetinkaya wordt gesteund door Abdoel Haryouli van DENK Den Haag. ” Het is onbegrijpelijk dat het college zo een ingrijpend besluit met grote gevolgen neemt zonder bewoners erbij te betrekken. Die zitten helemaal niet te wachten op de overlast en verkeerschaos die dit met zich mee gaat brengen. Ik hou me hart ook vast voor wat er gebeurt als zo een leiding met kokend water springt. Dit toont helaas weer aan dat dit stadsbestuur weinig oog heeft voor de kwetsbare wijken en alleen bezig lijkt met de eigen politieke plannetjes.”

VVD en CDA willen andere verdeling van Enecogeld: ‘Isoleren, isoleren, isoleren’

Den HaagFM 23.10.2020 Chris van den Helm, VVD, trekt aan de bel over de verdeling van het geld dat te verdelen is na het verkopen van de Eneco-aandelen. Volgens hem slaat wethouder Liesbeth van Tongeren met haar huidige plan de plank mis. ‘Met grote stappen snel thuis is niet altijd handig’, aldus Van der Helm.

De stad heeft begin dit jaar de aandelen in Eneco verkocht, met een opbrengst van 675 miljoen euro.Dat geld wordt verdeeld onder alle portefeuilles. Zo krijgt de portefeuilles duurzaamheid 180 miljoen euro te besteden. ‘De Haagse VVD vindt dat prima’, benadrukt Van der Helm, die zich vooral zorgen maakt over hoe die miljoenen worden verdeeld.

‘Van die 180 miljoen, daarvan geeft de wethouder 50 miljoen uit aan het gasloos maken van woningen. Het doel is om minder CO2 in de lucht te krijgen, maar dat kan op meerdere manieren. Als je inzet op het isoleren van woningen, dan levert het de inwoners ook wat op’, vertelt Van der Helm, namelijk: meer woongenot en een lagere energierekening.

Warmtenet
Veel inwoners van de stad hebben vragen over duurzaamheid, merkt het VVD-raadslid. ‘De nummer-1-vraag is altijd: “wat gaat het mij kosten?”. Goede isolatie levert veel besparing op, en van gas afhaken is heel moeilijk. Andere gemeenten lukt dat niet zo goed.’ Eind november worden de plannen van de Haagse VVD, die op dit gebied samenwerkt met het CDA, besproken in de gemeenteraad. ‘Isoleren, isoleren, isoleren’, vat Van der Helm zijn plan nog eens samen. ‘Met grote stappen snel thuis hoeft niet altijd handig te zijn.’

Ook een eventuele aansluiting op een warmtenet heeft volgens Van der Helm geen zin. ‘Je hebt dan maar één aanbieder. In sommige wijken zien we dat mensen veel te veel betalen, omdat ze niet kunnen kiezen. Mensen zetten daar in de winter hun verwarming uit, anders kunnen ze het niet betalen.’

Aardwarmtecentrale aan Leyweg nog steeds niet operationeel

NU 23.10.2020 Naast het Haga ziekenhuis aan de Leyweg in Den Haag staat al een aantal jaar een vreemd bouwwerk. Het rode ‘huis’ is onder meer een aardwarmtecentrale, die 4.000 woningen in Den Haag zou gaan verwarmen. Het is in 2012 feestelijk geopend door koning Willem-Alexander, maar nog altijd krijgt geen enkel huis in Den Haag warm water uit aardwarmte.

Toen de centrale net gebouwd was ging Aardwarmte Den Haag failliet waardoor er jaren niks is gebeurd. Daar zou, twee jaar geleden, verandering in komen. Het bedrijf Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL) heeft de twee aardwarmteputten overgenomen en de centrale zou in de zomer van 2018 draaien.

Afgelopen week kwam ineens het nieuws naar buiten dat de aardwarmtecentrale eind dit jaar volledig gaat draaien. Maar wat is er dan sinds de zomer van 2018 gebeurd?

De aardwarmtecentrale is volgens een woordvoerder van de gemeente nog steeds niet operationeel geweest. Vanuit de centrale wordt wel warm water geleverd, maar dat wordt nog altijd met gas verwarmd. Vanaf eind dit jaar begint de winning van warm water uit aardwarmte.

Maar wat er in de tussentijd is gebeurd, weet de gemeente niet.

Ambitieuze plannen

“In 2016 hebben we de aardwarmtebronnen overgenomen met ambitieuze plannen om de putten onder andere te onderzoeken, schoon te maken en natuurlijk te gebruiken. De planning was toen ook om in 2018 in productie te gaan”, aldus een woordvoerder van Haagse Aardwarmte BV.

Maar de weg naar het opstarten bleek nogal wat obstakels te hebben. “Door tal van oorzaken: regels, procedures, vergunningen, een pandemie en levertijden, te veel om hier op te noemen, is er dus vertraging opgetreden.”

In de afgelopen vier jaar hebben ze niet stilgezeten. De putten zijn schoongemaakt en goedgekeurd, verstoppingen zijn opgelost en uiteindelijk is nu écht alles perfect waardoor de aardwarmtebron eind dit jaar aan kan.

Lees meer over: Den Haag 

Er gaat eindelijk iets gebeuren in dat bijzondere bouwwerk aan de Leyweg

IdB 22.10.2020 Naast ziekenhuis Leyweg staat al een aantal jaar een vreemd bouwwerk. Dat rode ‘huis’ is onder andere∗ een aardwarmtecentrale, die 4000 woningen in Den Haag zou gaan verwarmen. Het is in 2012 heel feestelijk geopend door koning Willem-Alexander, maar nog altijd krijgt geen enkel huis in Den Haag warm water uit aardwarmte, wat is daar de afgelopen jaren dan gebeurd?

Toen de centrale net gebouwd was ging ‘Aardwarmte Den Haag’ failliet (2013) en dus gebeurde er jaren niks. Daar zou, twee jaar geleden, verandering in komen. Het bedrijf ‘Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL)’ heeft de twee aardwarmteputten overgenomen en de centrale zou in de zomer van 2018 draaien.

En nu

Afgelopen week kwam ineens het nieuws naar buiten dat de aardwarmtecentrale eind dit jaar volledig gaat draaien. Maar wat is er sinds de zomer van 2018 gebeurd?

Volgens een woordvoerder van de gemeente is de aardwarmtecentrale nog steeds niet operationeel geweest. Vanuit de centrale wordt wel warm water geleverd, maar dat wordt nog altijd met gas verwarmd. Vanaf eind dit jaar begint de winning van warm water uit aardwarmte.

Maar wat er in de tussentijd is gebeurd, weet de gemeente niet. Dus wij hebben contact opgenomen met ‘Haagse Aardwarmte Leyweg’.

Ambitieuze plannen

“In 2016 hebben we de aardwarmtebronnen overgenomen met ambitieuze plannen om de putten onder andere te onderzoeken, schoon te maken en natuurlijk te gebruiken. De planning was toen ook om in 2018 in productie te gaan”, aldus een woordvoerder van Haagse Aardwarmte BV.

Maar de weg naar het opstarten bleek nogal wat obstakels te hebben. “Door tal van oorzaken: regels, procedures, vergunningen, een pandemie en levertijden, te veel om hier op te noemen, is er dus vertraging opgetreden.”

In de afgelopen vier jaar hebben ze niet stilgezeten. De putten zijn schoongemaakt en goedgekeurd, verstopping zijn opgelost en uiteindelijk is nu écht alles perfect waardoor de aardwarmtebron eind dit jaar aan kan.

Wat is aardwarmte?

Even in het kort wat aardwarmte is, niet te verwarren met aardgas. Aardwarmte is warmte die in de aarde ligt opgeslagen. In het midden van de aarde is de temperatuur meer dan 5000 graden Celsius en hoe dichter je naar de aardkorst gaat, hoe minder warm het wordt. Als je in Nederland gaat boren, wordt de temperatuur elke 100 meter drie graden warmer.

En hoe werkt dat? Er wordt water van 70 graden of meer opgepompt. De warmte in dit water kan weer worden gebruikt voor de verwarming van woningen. Om dit water te bereiken moet er wel diep worden geboord, zo’n 2 tot 3 kilometer.

Naast de warmte kan ook het gas dat in het water zit gebruikt worden. Wanneer het water afgekoeld is, wordt het weer in de bodem gestopt. Het fijne is dat aardwarmte altijd beschikbaar is en niet opraakt en door gebruik van aardwarmte komt er jaarlijks zo’n 5000 ton CO2 minder in de lucht.

∗Het is ook het ketelhuis van Eneco.

Lees hier meer over de centrale:

Wat is dat vreemde bouwwerk naast Haga ziekenhuis Leyweg? IdB 25 maart 2018

Den Haag verkocht als eerste gemeente de Eneco-aandelen

AD 17.01.2020

Dag Eneco

Donderdagavond 16.01.2020 ging de Haagse gemeenteraad akkoord met de verkoop van de Eneco-aandelen, die de stad dat bedrag van 675 miljoen zou moeten opleveren.

AD 11.02.2020

Bezuinigingen zijn onvermijdelijk voor het nieuwe stadsbestuur van Den Haag, ook nu de verkoop van Eneco een cheque voor de stad oplevert van 675 miljoen euro. Dat is de boodschap van waarnemend wethouder Financiën Boudewijn Revis aan de vijf coalitiepartijen.

AD 23.01.2020

Lees ook;

Twee maanden geleden werd bekend dat het Japanse Consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electronic Power het Nederlandse energiebedrijf voor 4,1 miljard euro wil overnemen van de 53 gemeenten die gezamenlijk eigenaar zijn. Na Rotterdam (ruim 31 procent) heeft Den Haag de meeste aandelen (16,55 procent)

Als eerste van de aandeelhouders heeft Den Haag officieel besloten de aandelen die de stad heeft in het energiebedrijf Eneco te verkopen aan het Japanse consortium. Den Haag krijgt hiervoor 675 miljoen euro.

Telegraaf 08.07.2020

AD 25.06.2020

Telegraaf 02.04.2020

AD 01.04.2020

Op verzoek van een aanzienlijk deel van de gemeenteraad gaat de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) op een diplomatieke manier een van de kopende partijen, Mitsubishi, op de hoogte brengen van het feit dat de stad graag excuses wil voor het oorlogsverleden van dat bedrijf.

Mitsubishi zette tijdens de Tweede Wereldoorlog krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden in als dwangarbeiders. Naar schatting moesten indertijd 661 Nederlandse ex-krijgsgevangenen voor het bedrijf werken.

Het bedrijf bood in 2015 wel excuses aan Amerikaanse krijgsgevangenen aan, maar deed dat nooit aan de Nederlanders. Ook mislukte in de jaren ’90 van de vorige eeuw een poging van een delegatie van Nederlandse krijgsgevangenen om compensatie van het bedrijf te krijgen’, schrijft de website Follow The Money donderdag.

Invloed uit handen

Enkele partijen in de Haagse raad maakten vandaag opnieuw duidelijk tegen de verkoop van de aandelen te zijn, zoals de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, SP en PVV. Zij het om soms verschillende redenen. Zo vinden de eerste partijen dat Den Haag te veel invloed uit handen geeft. ‘Zeggenschap wordt ingeruild voor veel geld op korte termijn’, aldus Lesley Arp van de SP. ‘De toekomst van de planeet is te belangrijk in die in handen van een multinational te leggen.’

  SP Den Haag@SPdenhaag

SP fractievoorzitter @lesley_arp over de verkoop van Eneco: “de verkoop is extra wrang omdat Nederland in Europa achteraan bungelt in percentage duurzame energie. Deze inhaalslag leggen we nu volledig in handen van multinationals. Wat de SP betreft is dit onbegrijpelijk.” 19:17 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van SP Den Haag bekijken

De PVV is weer tegen omdat die partij vindt dat het geld rechtstreeks naar de Haagse burger moet gaan. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft een duidelijke andere bestemming.

Van het Eneco-geld trekt het 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en tien miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Van de rest van het geld wordt 50 procent gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, dertig procent voor duurzaamheid en energietransitie en twintig voor het mooier maken van grote bouwplannen in de stad.

Toch staat een meerderheid in de politiek wel achter de plannen van het stadsbestuur. Zelfs de PvdA, altijd fel tegen het afstoten van de aandelen, moet nu weer accepteren wat het betekent om weer een coalitiepartij te zijn en maakte daarom vandaag tijdens het debat over de verkoop niet al te veel stampij meer. ‘Ik ben blij met de plannen van het nieuwe college voor de besteding van het geld’, verklaarde raadslid Mikal Tseggai.

Ook Hart voor Den Haag/ Groep de Mos niet blij !!

Waarnemend burgemeester Johan Remkes kwam tijdens het debat hard in aanvaring met de grootste partij in de raad Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij wilde een voorstel, een motie, indienen om twee miljoen van het geld uit te trekken voor de compensatie van de kooplieden op de Haagse Markt. Die hebben in het verleden te veel geld betaald voor hun kramen.

De politieke partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos was helaas niet te spreken over de wijze waarop een motie van de partij buiten de orde werd gesteld door waarnemend burgemeester Remkes. In het debat over de verkoop van energiebedrijf Eneco wilde de partij, bij monde van raadslid Ralf Sluijs, een motie indien om met een deel van de opbrengst ondernemers op de Haagse Markt te compenseren.

Remkes stelde tijdens de raadsvergadering donderdag dat de betreffende motie later besproken dient te worden. “U kunt daar op terugkomen daar waar het bestedingsplan aan de orde is”, sprak Remkes. De burgemeester voegde daar aan toe dat een gesprek in de Haagse gemeenteraad over de Haagse Markt voor 30 januari 2020 gepland is.

  Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Mede door inzet van onze oud-wethouder @RachidG Rachid Guernaoui strijkt Den Haag miljoenen meer op dan oorspronkelijk gedacht. Nu erop toezien dat nieuw College deze gelden ook goed investeert in- en voor de stad. #wijregelenhet https://t.co/Dkxr8ZaCov  20:55 – 16 jan. 2020

Uiteindelijk besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend. Een meerderheid wees dat af. Daarop kondigde Hart voor Den Haag-fractieleider Arjen Dubbelaar aan dat zijn partij dan ook niet zal meedoen aan een grote raadsconferentie over het eigen functioneren, eind deze maand.

zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Hof: Eneco mag miljoenen claimen van de Nederlandse staat

AD 10.07.2020 Nieuwe Eneco-eigenaar Mitsubishi zou wel eens een welkomstpremie van bijna 9,5 miljoen euro tegemoet kunnen zien van de overheid. Een miljoenenclaim van het energiebedrijf tegen de Nederlandse staat blijkt volgens het Gerechtshof Den Haag nog niet verjaard.

De inmiddels ‘stokoude’ zaak draait om elektriciteitsimporten in het jaar 2000. Eneco kreeg van hoogspanningsbeheerder TenneT minder stroom toegewezen dan waar het achteraf gezien recht op had. Als gevolg moest het energiebedrijf de overige elektriciteit tegen een hoger tarief inkopen.

Volgens Eneco bedraagt de schade een slordige 9,5 miljoen euro, het bedrijf vordert daarbovenop wettelijke kosten. Ook wil het de overige kosten van de zaak vergoed zien.

De Nederlandse staat stelt via het ministerie van Economische  Zaken dat de zaak al in 2005 is verjaard. Het Gerechtshof Den Haag maakt daar echter korte metten mee. Nu er allerlei bezwaar- en beroepsprocedures liepen, kon Eneco pas naar de rechter na afronding daarvan. Dat was pas vanaf juni 2005 het geval. Eneco heeft vervolgens de Nederlandse staat op tijd geschreven een zaak te willen starten.

Oorvijg

De Nederlandse staat beargumenteerde juist dat Eneco dit totaal niet duidelijk aangaf. De rechter denkt daar anders over en deelt een oorvijg uit: ‘een professionele organisatie als de Nederlandse staat, met een diepgaande kennis van de energiesecto’ had uit de context kunnen afleiden dat Eneco een claim beoogde in te dienen.

Eneco mag zijn claim van 9,5 miljoen euro dus gewoon indienen. Vraag is of de hele claim zal worden toegekend. Het energiebedrijf vroeg hoogspanningsnetbeheerder TenneT destijds om 800 Megawatt aan stroom – een hoeveelheid waarmee honderdduizenden huishoudens van elektra kunnen worden voorzien. TenneT wees echter slechts 43 MW toe.

Een flink deel van de stroom was al vooraf gereserveerd voor andere doelen (zie kader). Achteraf bleek dat niet terecht, maar volgens het Gerechtshof had Eneco ook dan nooit 800 MW gekregen. Gezien de grote hoeveelheid aanvragen van energiebedrijven om stroom was toewijzing van maximaal de dubbele hoeveelheid (96,6 MW) realistisch geweest.

Verdeelwijze TenneT was discriminerend

Op de achtergrond van Eneco’s claim spelen afspraken uit de jaren 90 over de verdeling van elektriciteitsimporten. Van de 3500 MW stroom die in het jaar 2000 beschikbaar was, zette TenneT 1500 MW bij voorbaat opzij om het stroomnet in balans te houden.

300 MW werd gereserveerd om andere landen bij netwerkproblemen te hulp te schieten. Nog eens 900 MW ging naar de spotmarkt, een handelsbeurs waar stroom kon worden ingekocht. De resterende 800 MW werd naar rato verdeeld over de energiebedrijven, die daarvoor aanvragen konden doen.

Was een dergelijke hoeveelheid aanvankelijk voldoende om alle aanvragen te honoreren, in 2000 werd Duitse elektriciteit door economische ontwikkelingen ineens goedkoper dan Nederlandse elektriciteit. Er ontstond daarop een schaarste aan importcapaciteit.

Eneco en andere energiebedrijven tekenden beroep aan tegen deze methodiek en kregen uiteindelijk gelijk. Het Europese Hof van Justitie bepaalde op 7 juni 2005 dat een dergelijke verdeelsleutel niet toegestaan is. Daarop trok hoogspanningsbeheerder TenneT de stekker uit deze methodiek. Voor Eneco was dat reden met zijn claim te komen.

Eneco-geld moet zo snel mogelijk rollen, eist coalitie

AD 25.06.2020 De vijf coalitiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen dat er zo snel mogelijk betonmolens gaan draaien en dat er andere investeringen worden gedaan met de opbrengst van de verkoop van energiebedrijf Eneco. Zo kunnen de gevolgen van de coronacrisis worden gedempt, hopen de fractievoorzitters.

Doordat de lokale overheden vorig jaar Eneco verkochten aan een door Mitsubishi geleid Japans consortium, kreeg Den Haag bijna 700 miljoen euro bijgeschreven. Dat geld is bestemd voor investeringen die de stad toekomstbestendig moeten maken, zoals woningbouw, stadswarmte en andere duurzaamheidsinvesteringen en mobiliteit.

,,De neiging van overheden in tijden van crisis is vaak om voor de zekerheid nieuwe projecten maar even te laten wachten, maar dat moet Den Haag niet doen”, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns van Groenlinks, die samen met coalitiegenoten VVD, CDA, D66 en PvdA wil dat het college voor het eind van de zomer een lijst opstelt met projecten die versneld van start zouden kunnen gaan.

Genoeg geld

Een voorbeeld is het isoleren van huurwoningen, samen met woningcorporaties. Voor grote infrastructurele projecten wacht Den Haag nog op medefinanciering van het rijk. ,,Maar er staat nu genoeg geld op de bank om zelf als gemeente al een begin te maken met het ongelijkvloers maken van de kruising van de tram met de Teldersweg”, geeft de VVD als voorbeeld.

ANALYSE: een strijd om de verdeling van de Eneco-miljoenen lijkt onvermijdelijk

OmroepWest 22.04.2020 Een ‘saaie’ wethouder van financiën. Zo wil Boudewijn Revis graag worden omgeschreven. Iemand die geen rare boekhoudkundige fratsen uithaalt om een begroting sluitend te krijgen, een beetje dat idee. Toch wordt uit de jaarrekening over 2019 duidelijk dat de gevolgen van de coronacrisis gaat leiden tot een allerminst saaie discussie in de Haagse gemeenteraad én coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Den Haag gaf vorig jaar precies evenveel geld uit als dat er binnenkwam. Maar om de tekorten bij de jeugdzorg en Wmo op te vangen, is wel flink in de reserves gegrepen. Die zijn daardoor vrijwel op, maakte Revis dinsdag bekend. Dat leidt dit jaar tot ingrijpende keuzen, is de consequentie. Want door de crisis verdampen de inkomsten van de gemeente. En moet er ook nog eens veel geld worden uitgegeven.

Een groot probleem dus. Waarvoor een mogelijke oplossing binnen handbereik lijkt. Den Haag heeft inmiddels 675 miljoen overgemaakt gekregen uit Japan. Een consortium onder leiding van Mitsubishi heeft dat enorme bedrag betaald voor de aandelen Eneco die de stad had. Ideaal dus, zou je als buitenstaander zeggen. Pomp dat geld in de lokale economie. Red er bedrijven en zo banen mee. De kappers, de restaurants, de bierbrouwerij: elke euro die de gemeente op hun rekening stort, komt eerder te laat dan te vroeg.

Politieke werkelijkheid

Zo eenvoudig is het niet in de politieke werkelijkheid. De coalitie legde in het december gepresenteerde akkoord vast dat het geld uit Japan wordt gebruikt voor ‘duurzame verbeteringen in de stad’. Dertig procent van de opbrengst gaat naar duurzaamheid (een ‘revolverend energietransitiefonds’), vijftig procent naar duurzame mobiliteit (openbaar vervoer en fiets) en twintig procent wordt besteed aan een mooie, groene inrichting van straten en pleinen en betaalbare woningbouw.

Vooral voor de linkse partijen in het stadsbestuur is dit een belangrijke voorwaarde om mee te doen. Milieuwethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) zit al sinds haar aantreden in 2018 te wachten op geld om écht flinke stappen te kunnen zetten op het gebied van duurzaamheid. Voor de PvdA was een fors bedrag om de bouw van sociale huurwoningen te stimuleren een belangrijke voorwaarde om in plaats van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de coalitie te stappen. En D66-wethouder Robert van Asten heeft ook een fors bedrag nodig voor het stimuleren van het openbaar vervoer en het aanleggen van fietspaden.

Successen

Voor deze partijen is het vasthouden aan de huidige verdeling van het Eneco-geld dan ook belangrijk om al over pakweg anderhalf jaar successen te kunnen claimen in een verkiezingsstrijd. De vraag is alleen of dat nog houdbaar is in deze tijden.

Wethouder Revis verklaarde in een toelichting op de jaarrekening dat ‘alles ter discussie’ staat. Daarbij zal natuurlijk eerst worden gekeken of bepaalde plannen van het stadsbestuur kunnen worden uitgesteld of geschrapt, zodat er geld overblijft. Op de vraag of hij denkt dat aan de verdeelsleutel voor het geld uit Japan kan worden getornd, zei hij niet direct nee. Er zullen ‘pijnlijke keuzes’ moeten worden gemaakt, was wel zijn reactie.

Groene tuintjes

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is nóg duidelijker. De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, twijfelt al langer over de verdeling van het Eneco-geld. De huidige crisis heeft de overtuiging alleen maar grote gemaakt, dat die niet houdbaar in, zegt fractieleider Richard de Mos. ‘Mensen willen geen groene tuintjes op hun dak. Mensen willen een baan.’

Hij vindt dat de partijen ‘over hun schaduw’ heen moeten stappen in tijden waarin duizenden banen op de tocht staan. Daarom moet het budget voor economie minimaal worden verdubbeld. Dat geld kan wat hem betreft komen uit het Eneco-potje. Daarvoor moet dan wel het coalitieakkoord worden opengebroken, erkent De Mos.

Onvermijdelijk

Ook de ChristenUnie/SGP in de raad denkt dat het onvermijdelijk is dat de afgesproken verdeling sneuvelt. Fractievoorzitter Pieter Grinwis voorspelt dat als dat niet gebeurt, het tekort van de gemeente zo maar kan oplopen naar 100 tot 200 miljoen euro. ‘En dus ontkomt het college er niet aan de beoogde investeringen met de net binnengestroomde 673 miljoen aan Eneco-geld te heroverwegen en een deel hiervan in te zetten om de coronacrisis het hoofd te bieden. We gaan nu immers niet verder bezuinigen op zorg, onderwijs en economie.’

Ook met de PVV valt vast te praten over het aanspreken van het geld. Die partij pleit al er langer voor om het ‘rechtstreeks aan de burger terug te geven’. Wat is er mooier om dat in deze tijden te doen.

Voorzichtig

In de coalitie liggen de verhoudingen toch net iets anders. De VVD, Revis’ eigen partij, bijvoorbeeld laat heel voorzichtig doorschemeren dat er wel valt te praten over het aanspreken van de 675 miljoen. ‘Er moeten middelen worden vrijgemaakt’, zegt fractieleider Frans de Graaf. ‘We hebben natuurlijk afspraken gemaakt, maar de gemeente kan nu ook niet doorgaan alsof er niets aan de hand is.’

Het CDA benadrukt dat er harde afspraken liggen in het coalitieakkoord. Daar wil die partij aan vasthouden. ‘Maar in tijden van crisis moet alles bespreekbaar zijn’, stelt fractievoorzitter Kavish Partiman ook.

Nog niet zo ver

D66 en GroenLinks zijn echter nog lang niet zo ver. De eerste partij noemt het Eneco-geld aanspreken nu nog ‘te prematuur’. Raadslid Daniel Scheper kijkt liever naar het Rijk voor geld. Zijn GroenLinks-collega Maarten De Vuyst vindt dat juist nu fors moet worden geïnvesteerd in de green deal. Volgens hem kan dat ook prima banen opleveren. Al voegt hij eraan toe dat het nog vroeg is. ‘Niemand weet hoe lang deze crisis kan gaan duren.’

Eind mei, begin juni presenteert het stadsbestuur een ‘impactanalyse’. Dan moet duidelijk worden hoeveel geld er precies nodig is om lokaal de crisis te bestrijden en hoeveel daarvoor beschikbaar is. Het lijkt bijna uitgesloten dat dan ook de strijd om de inzet van de Eneco-miljoenen pas echt gaat beginnen.

Meer over dit onderwerp: BOUDEWIJN REVIS ENECO CORONA

Richard de Mos wil dat Haags college coalitieakkoord openbreekt: ‘Stop geld Eneco in economie’

AD 01.04.2020 Oppositiepartij Hart voor Den Haag vraagt het college het coalitieakkoord open te breken en de miljoenenbezuinigingen op economie terug te draaien. Ook wil de fractie dat de miljoenenopbrengst van Eneco wordt geïnvesteerd in maatregelen om de Haagse economie te redden.

Dat is volgens fractievoorzitter Richard de Mos en zijn collega Ralf Sluijs nodig vanwege de enorme economische gevolgen van het corinavirus. De verkoop van Eneco levert Den Haag 675 miljoen euro op. Dat bedrag moet wat de fractie betreft niet opgaan aan allerlei duurzaamheidsmaatregelen, maar aan ‘het opvangen van deze enorme grote crisis, extra investeringen in de zorg en aan het verbeteren van de bereikbaarheid van Den Haag’.

Desastreus

Nog voor alle maatregelen tegen het coronavirus liet een onafhankelijke denktank weten dat de gevolgen van een miljoenenbezuiniging op economie desastreus zou zijn. Den Haag zou er nu al zwak voor staan. Er moet geïnvesteerd worden om ervoor te zorgen dat de werkgelegenheid op peil blijft, aldus Economic Board The Hague.

,,Bovenop de keiharde bezuinigingen op de economie komt nu de coronacrisis, welke een enorme negatieve economische impact zal hebben”, aldus De Mos en Sluijs. ,,Deze crisis heeft een verdubbeling van het economisch budget nodig, wil het de gevolgen ervan enigszins kunnen beperken.”

Binnen het college wordt overigens al gesproken over een nieuwe begroting vanwege deze crisis.

Eneco-personeel casht mee bij verkoop: 25 miljoen euro verdeeld

MSN 09.03.2020 Goed nieuws voor werknemers van energiebedrijf Eneco. Zij profiteren mee van de overname door het Japanse consortium van Mitsubishi en Chubu. Het personeel mag in totaal 25 miljoen euro verdelen.

Dat heeft het bedrijf vandaag bekend gemaakt bij de presentatie van de jaarcijfers. Het gaat om een zogeheten ‘erkentelijkheidsuitkering’ die wordt verdeeld onder de in totaal 2.775 fte van Eneco.

Verdeling nog onbekend

Hoeveel ieder personeelslid precies krijgt, moet nog bekend worden gemaakt. “Als de deal echt rond is en alle handtekeningen zijn gezet, zal eerst intern bekend worden gemaakt hoe dit geld wordt verdeeld”, zegt een woordvoerder van Eneco tegen RTL Z. Hij kan niet zeggen of alleen vaste medewerkers meedelen.

Bij een gelijke verdeling zou het gaan om iets meer dan 9.000 euro per persoon. Wel is zeker dat in ieder geval de directie geen erkentelijkheidsuitkering krijgt, zo bevestigt het bedrijf.

Lees ook: Verkoop Eneco bijna rond: Rotterdam is akkoord

Japanse overname

In november werd duidelijk dat Eneco in Japanse handen komt, waardoor Shell naast het net vist. Het olie- en gasconcern bracht samen met pensioenuitvoerder PGGM een bod uit, maar zij wilden niet zo veel betalen als het Japanse consortium.

Eind januari bleek dat de belangrijkste aandeelhouders, waaronder de gemeente Rotterdam, akkoord zijn met de deal ter waarde van 4,1 miljard euro. Inmiddels zijn alle 44 gemeenten die een aandeel hebben in Eneco akkoord.

Later bleek dat ook topadviseurs die bij de veiling betrokken waren, een stevig graantje meepikken. Zij krijgen ten minste 20,5 miljoen euro, een bedrag dat nog verder kan oplopen.

Het slotwoord is nu aan mededingingswaakhond ACM en zijn evenknie in België, de FSMA. Eneco verwacht dat het nog deze maand definitieve goedkeuring krijgt.

Gerelateerde artikelen;

Verkoop Eneco bijna rond: Rotterdam is akkoord

Eneco komt in handen van Mitsubishi en Chubu, Shell grijpt mis

Adviseurs incasseren tientallen miljoenen van Eneco-miljarden

Bron • RTL Z; Eneco  Mitsubishi  Overname  Werknemers  Bonus

Personeel Eneco mag 25 miljoen verdelen, verkoop eerder rond

AD 09.03.2020 De bijna 3.000 medewerkers van Eneco profiteren flink mee van de verkoop hun werkgever aan Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Ze mogen 25 miljoen euro verdelen. Dat bleek vanmorgen bij de presentatie van de jaarcijfers en het jaarverslag.

De eind november bekend geworden verkoop van Eneco aan Mitsubishi levert de 44 gemeenten die aandeelhouder zijn 4,1 miljard euro op. Maar niet alleen voor lokale overheden is het kassa: het personeel ontvangt een ‘erkentelijkheidsuitkering’ als dank voor hun noeste arbeid. Zij mogen onderling 25 miljoen euro verdelen.

Nu Eneco vorig jaar 2.775 voltijdbanen telde, komt dat neer op ruim 9.000 euro per medewerker. De wijze van berekenen en voorwaarden moeten overigens nog bekend worden gemaakt. Wel is de directie van de erkentelijkheidsuitkering uitgesloten, zei topman Sondag.

Vanmorgen bleek dat de verkoop van Eneco aan Mitsubishi beduidend sneller klaar is dan gepland. ,,Alle gemeenten met aandelen Eneco hebben inmiddels ingestemd met de verkoop, kan ik mededelen”, aldus de ceo. De toestemming van de Europese Commissie en de Duitse mededingingsautoriteit zijn eveneens binnen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

1 april

Het wachten is nu op de Belgische toezichthouder en de Autoriteit Consument en Markt (ACM). ,,Eerder meldden we dat de verkoop van Eneco naar verwachting voor de zomer zal worden afgerond. Dat wordt nu sneller, we verwachten op korte termijn.” Een datum noemt Sondag niet, maar volgens het college van B&W van Eneco-aandeelhouder Schiedam kan het al voor 1 april zijn. Dat werd vorige week aan de Schiedamse raad medegedeeld.

Op 31 januari werd al bekend dat een meerderheid van de 44 aandeelhouders akkoord was met de overname. Toen gaf de gemeenteraad van Rotterdam – met 31,46 procent grootaandeelhouder – fiat voor  verkoop van de aandelen. Inmiddels hebben alle gemeenten ingestemd met de verkoop.

Even leek het nog alsof de verkoop onder druk kwam te staan door de eis van de Stichting Japanse Ereschulden om Mitsubishi excuses te laten maken voor het in de Tweede Wereldoorlog aangerichte leed. Honderden Nederlandse krijgsgevangen moesten toen dwangarbeid verrichten voor Mitsubishi. Hoewel veel gemeenten sympathiek tegenover dit verzoek staan weigerden ze de verkoop hierop af te laten ketsen.

Arjan van Gils, voorzitter van Eneco’s aandeelhouderscommissie, ceo Ruud Sondag en Hiroshi Sakuma (adviseur van president & ceo van Mitsubishi Corporation) geven eind november een toelichting op de overname van energiebedrijf Eneco door een Japans consortium. © ANP

Goede resultaten

Terwijl 2019 bij Eneco in het teken van de verkoop stond, wist het energiebedrijf ook nog prima cijfers te laten zien. Mede dankzij de overname van Robin Energie en het feit dat de eerdere overname van E.ON het gehele jaar meetelde, steeg de omzet met 100 miljoen naar 4,3 miljard euro.

Het bedrijfsresultaat eindigde op 464 miljoen euro, tien procent hoger dan in 2018. De nettowinst nam met 14 procent toe naar 115 miljoen euro. Wat hielp was de reorganisatie waarbij 215 banen vervielen. Eneco was vorig jaar bijna 30 miljoen euro minder kwijt aan personeelskosten.

Topman Sondag vertelde daarnaast dat het bedrijf in Duitsland een klantenportefeuille van 360.000 huishoudens overneemt van E.ON. ,,Binnenkort wordt daar meer over bekend.” Een woordvoerder van Eneco vult aan dat de Duitse toezichthouder nog akkoord moet gaan.

Eneco investeerde vorig jaar bijna 350 miljoen euro in duurzame productiemiddelen. Dat is bijna 100 miljoen euro meer dan vorig jaar. Het energiebedrijf streeft ernaar om het aantal megawatt aan duurzame energieopwekking komende vier jaar te verdubbelen naar 2200 MW.

Dat moet lukken als steeds meer wind- en zonneparken waaraan Eneco deelneemt in productie gaan. Vorig jaar ging het onder meer om het grote windpark Norther voor de Belgische kust. In Nederland kwam er onder andere capaciteit bij dankzij windparken Nieuwe Waterweg, Slufterdam plus diverse zonneparken.

Leidschendam-Voorburg verkoopt aandelen Eneco voor miljoenen

OmroepWest 11.02.2020 De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft haar aandelen in energiebedrijf Eneco verkocht aan een Japans consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power. De gemeente wil de winst van de verkoop uitgeven aan ‘zaken waar we als gemeente lange tijd van profiteren’.

Maandagmiddag ondertekende wethouder van Financiën Jan-Willem Rouwendal (ChristenUnie-SGP) in het bijzijn van een notaris de documenten. Leidschendam-Voorburg is een van de in totaal 44 gemeenten die aandelen hebben in Eneco. Ruim driekwart van die gemeenten wil die aandelen verkopen. De gemeente Leidschendam-Voorburg stemde vorige maand in met de verkoop. De gemeente Den Haag ging hen in januari voor.

De gemeente verwacht de aandelen voor ongeveer 140 miljoen euro te kunnen verkopen. Dat is 60 miljoen meer dan aanvankelijk verwacht. ‘We moeten er rekening mee houden dat we dit bedrag eenmalig ontvangen. Hier kunnen we dus geen jaarlijks terugkerende kosten mee dekken’, aldus wethouder Rouwendal.

Oorlogsverleden

De gemeente laat weten vertrouwen te hebben in de voortzetting van ‘de duurzame strategie van Eneco’. Volgens de gemeente zijn Eneco en de Mitsubishi Corporation al langer partners op het gebied van duurzame opwekking en opslag van energie. Ook is de gemeente op de hoogte van het oorlogsverleden van Mitsubishi. Zo werd recentelijk bekend gemaakt dat het bedrijf krijgsgevangenen dwangarbeid liet verrichten.

‘Het college van B&W van de gemeente Leidschendam-Voorburg erkent het leed dat de slachtoffers in de Tweede Wereldoorlog is aangedaan en dringt erop aan dat de koper in contact treedt met de Stichting Japanse Ereschulden’, aldus de gemeente Leidschendam-Voorburg.

Meer over dit onderwerp: ENECO MITSUBISHI LEIDSCHENDAM-VOORBURG

Rotterdam akkoord met verkoop aandelen Eneco aan Mitsubishi

MSN 31.01.2020 De gemeente Rotterdam verkoopt alle aandelen van de gemeente in Eneco aan een consortium van conglomeraat Mitsubishi Corporation en energiebedrijf Chubu. De Rotterdamse gemeenteraad heeft hiervoor groen licht gegeven. Met het akkoord is de verkoop definitief van de kant van de aandeelhouders, gaf wethouder Arjan van Gils aan.

Eerder ging de Haagse gemeenteraad ook al akkoord met de verkoop van de aandelen van die gemeente. Het aandeel van Rotterdam is zo groot, dat met wat andere aandeelhouders al eerder hadden besloten, nu voor 75 procent groen licht is gegeven. Daarmee is de verkoop dus rond, aldus de wethouder.

Rotterdam verkoopt 1.575.145 aandelen in het energiebedrijf voor 827,06 per aandeel, wat ruim 1,3 miljard euro in het laatje brengt. Den Haag krijgt ongeveer 675 miljoen euro. Mitsubishi Corporation en Chubu betalen in totaal 4,1 miljard euro voor de overname.

Motie

De Rotterdamse gemeenteraad nam nog wel een motie aan waarin hij aangeeft te vinden dat Mitsubishi alsnog excuses moet maken aan alle Nederlandse slachtoffers die tijdens de Tweede Wereldoorlog dwangarbeid hebben verricht voor het bedrijf. De rechtsvoorganger van Mitsubishi heeft volgens de motie 3222 Nederlandse krijgsgevangenen te werk gesteld “onder vreselijke omstandigheden”. Daarvoor heeft het bedrijf hun vooralsnog geen excuses aangeboden, terwijl Chinese en Amerikaanse slachtoffers eerder al wel excuses zijn gemaakt.

Van Gils liet weten dat hij afgelopen week een topman van Mitsubishi heeft gevraagd of het bedrijf wil praten met de Stichting Japanse Ereschulden. Die heeft aangegeven dit intern aan te kaarten.

Eneco-topman Ruud Sondag en topadviseur Hiroshi Sakuma van Mitsubishi ANP

‘Aandeelhouders Eneco willen dat Mitsubishi praat met slachtoffers dwangarbeid’

NOS 27.01.2020 De aandeelhouders van Eneco willen dat het Japanse Mitsubishi Corporation in gesprek gaat met Nederlanders die in de Tweede Wereldoorlog dwangarbeid hebben verricht, schrijft Trouw. Eind november werd bekend dat het energiebedrijf voor 4,1 miljard euro wordt verkocht aan Mitsubishi.

Volgens de krant is het oorlogsverleden van het bedrijf nu een onverwachte horde voor die verkoop. Van de aandeelhouders van Eneco (44 gemeenten) moet namelijk minimaal 75 procent goedkeuring geven.

Trouw en ook Follow the Money besteedden al eerder aandacht aan het oorlogsverleden van Mitsubishi. De zaak rond de dwangarbeiders kwam op 16 januari verder aan het rollen in raads- en commissievergaderingen in Den Haag en Rotterdam. De stichting Japanse Ereschulden vroeg daar erkenning, excuses en compensatie van Mitsubishi voor het leed van de dwangarbeiders.

Naar schatting 7300 Nederlanders hebben in Japan gewerkt als dwangarbeider. Zeker 661 van hen deden dat voor mijnen en scheepswerven van het Mitsubishi-concern. Elf van hen zouden nog in leven zijn.

Excuses?

De aandeelhouderscommissie van Eneco zegt tegen de krant dat de zorgen zijn overgebracht aan de vertegenwoordigers van Mitsubishi Corporation en dat aan hen is gevraagd om in contact te treden met de slachtoffers en nabestaanden. Of het Japanse bedrijf dat ook gaat doen, is niet bekend. De aandeelhouderscommissie wil niet zeggen of er ook is gevraagd om excuses of compensatie.

Andere onderdelen van het Japanse concern hebben eerder wel na overheidsdruk of een rechtszaak excuses en compensatie aangeboden. Dat is gebeurd bij Amerikaanse, Koreaanse en Chinese ex-dwangarbeiders.

Bekijk ook;

Hikaru Kimura van Mitsubishi maakt een diepe buiging in het Simon Wiesenthal Center in Los Angeles, 2015. Op deze wijze biedt hij zijn excuses aan aan voormalig krijgsgevangene James Murphy (uiterst rechts). Links en rechts van Kimura familieleden van andere krijgsgevangen tijdens WOII. © AP

Aandeelhouderscommissie Eneco: Mitsubishi moet verzoek Stichting Japanse Ereschulden serieus nemen

AD 23.01.2020 De aandeelhouderscommissie van Eneco waarschuwt Mitsubishi dat het bedrijf het verzoek van de Stichting Japanse Ereschulden serieus moet nemen. De stichting wil excuses van het concern voor misstanden begaan tijdens WOII.

,,Het spel met Mitsubishi is op de wagen”, zegt Jan van Wagtendonk, voorzitter van de Stichting Japanse Ereschulden. Een uur na zijn ontmoeting gisteren met de Haagse wethouder Revis (VVD) in het stadhuis, heeft hij goede hoop dat het ‘grote’ Mitsubishi binnen afzienbare tijd een knieval zal maken.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Compensatie

De stichting wil erkenning van Mitsubishi dat het bedrijf fout was in de Tweede Wereldoorlog en 3332 Nederlandse krijgsgevangenen inzette als dwangarbeiders. Er moet met oog op de verkoop van de Eneco-aandelen aan de Japanners een officieel excuus komen, alsmede een financiële compensatie. ,,Het bedrijf is groot geworden over de rug van vele mensen.”

De Haagse wethouder Revis maakte gisteren duidelijk dat er een diplomatieke lobby is begonnen om een excuus uit Japan te krijgen. ,,De aandeelhouderscommissie van Eneco, met daarin vertegenwoordigers van 44 Nederlandse gemeenten, heeft gesproken met Mitsubishi”, bevestigt de woordvoerder van Revis. ,,De commissie heeft de verhalen en zorgen van de stichting overgebracht aan vertegenwoordigers van Mitsubishi Corporation en hen verzocht in contact te treden met de slachtoffers en hun vertegenwoordigers.”

Slaven

Eerder deze maand sprak Jan van Wagtendonk, die in de oorlog zijn vader en broer verloor, de gemeenteraad van Rotterdam en Den Haag toe. ,,Krijgsgevangenen werden 75 jaar geleden ingezet als slaven. De omstandigheden waren verschrikkelijk. De mensen werden getergd door honger en uitputting”, zei hij bij die gelegenheid. Hij noemde het onthutsend dat uitgerekend Mitsubishi de race heeft gewonnen om de Eneco-aandelen.

De Japanners boden 4,1 miljard euro voor de aandelen die nu in handen zijn van Den Haag, Rotterdam en 42 andere gemeenten. Den Haag kan door de deal als een van de twee grootste aandeelhouders 675 miljoen euro opstrijken. Rotterdam casht nog meer: 1,3 miljard euro.

Voet tussen de deur

De Stichting Japanse Ereschulden stak echter eerst nog een stevige voet tussen de deur en verzoekt de gemeenten oog te hebben voor het leed dat 75 jaar geleden is aangericht. ,,Het was en is een blijvende schok voor velen met een Indisch verleden, dat bij de beoordeling van deze verkoop nauwelijks wordt stilgestaan bij het oorlogsverleden van Mitsubishi. Klaarblijkelijk is de maximale financiële opbrengst van groter belang dan de afweging van dit oorlogsverleden en de wijze waarop het bedrijf daarmee omgaat.”

Tegen Mitsubishi als eigenaar van Eneco heeft de stichting op zich geen bezwaar. Maar dan moet het Japanse bedrijf wel eerst zijn verantwoordelijkheid nemen. ,,Het moet 75 jaar na de capitulatie een eer zijn voor Mitsubishi om het eigen oorlogsverleden te erkennen.”

Plechtigheid

Het zou niet de eerste keer zijn dat het bedrijf dit doet. In 2015 bood de top van Mitsubishi tijdens een plechtigheid in Los Angeles de Amerikanen al excuses aan. Een van de bestuurders zei dat het hem speet dat Amerikaanse krijgsgevangenen in de oorlog werden gedwongen om in de mijnen van het bedrijf te werken De toen 94-jarige soldaat James Murphy zei na afloop van deze ceremonie dat hij het gevoel had dat het oprechte en gemeende excuses waren.

In Nederland hoopt de Stichting Japanse Ereschulden op eenzelfde gebaar van de Japanners. ,,Slachtoffers van oorlog en geweld moeten recht worden gedaan.”

Op de hoogte

Op vragen van deze krant bevestigt Mitsubishi dat het op de hoogte is van de kwestie. Inhoudelijk wil het concern nu echter niet reageren. De directie van Eneco zegt begrip te hebben voor de Stichting Japanse Ereschulden. ,,Wij betuigen onze sympathie en ons mededogen met de krijgsgevangenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog dwangarbeid hebben moeten verrichten in Japan”, aldus Eneco. Het bedrijf geeft verder geen commentaar.

Door de Task Force Indisch Rechtsherstel is deze week een schrijfactie voor excuses en compensatie begonnen. Brieven zijn verstuurd naar minister Wiebes.

De aandeelhouderscommissie van Eneco heeft de zaak neergelegd bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. ,,Omdat het primair een rijksaangelegenheid betreft.”

Frustratie bij Hart voor Den Haag na aanhouden motie

Den HaagFM 17.01.2020 De politieke partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is niet te spreken over de wijze waarop een motie van de partij buiten de orde werd gesteld door waarnemend burgemeester Remkes. In het debat over de verkoop van energiebedrijf Eneco wilde de partij, bij monde van raadslid Ralf Sluijs, een motie indien om met een deel van de opbrengst ondernemers op de Haagse Markt te compenseren.

Remkes stelde tijdens de raadsvergadering donderdag dat de betreffende motie later besproken dient te worden. “U kunt daar op terugkomen daar waar het bestedingsplan aan de orde is”, sprak Remkes. De burgemeester voegde daar aan toe dat een gesprek in de Haagse gemeenteraad over de Haagse Markt voor 30 januari gepland is. Na een korte discussie besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend, een meerderheid wees dat af.

Eind januari is er een raadsconferentie waarin de gemeenteraad in gesprek gaat over het functioneren van de raad. Hart voor Den Haag zegt te twijfelen of ze daarbij aanwezig zal zijn.

Den Haag besluit als eerste aandeelhouder Eneco te verkopen

OmroepWest 16.01.2020 Als eerste van de aandeelhouders heeft Den Haag officieel besloten de aandelen die de stad heeft in het energiebedrijf Eneco te verkopen aan een Japans consortium. Den Haag krijgt hiervoor 675 miljoen euro.

Op verzoek van een aanzienlijk deel van de gemeenteraad gaat de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) op een diplomatieke manier een van de kopende partijen, Mitsubishi, op de hoogte brengen van het feit dat de stad graag excuses wil voor het oorlogsverleden van dat bedrijf.

Mitsubishi zette tijdens de Tweede Wereldoorlog krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden in als dwangarbeiders. Naar schatting moesten indertijd 661 Nederlandse ex-krijgsgevangenen voor het bedrijf werken.

Het bood in 2015 wel excuses aan Amerikaanse krijgsgevangenen aan, maar deed dat nooit aan de Nederlanders. Ook mislukte in de jaren ’90 van de vorige eeuw een poging van een delegatie van Nederlandse krijgsgevangenen om compensatie van het bedrijf te krijgen’, schrijft de website Follow The Money donderdag.

Raadslid Robert Barker van de Partij voor de Dieren vertelde donderdag tijdens de raadsvergadering dat zijn opa in de oorlog moest werken voor de Japanners. Die schreef over zijn ervaringen een boek. ”Koop nooit een Mitsubishi, dat waren de grootste schurken’ , zei hij,’ aldus Barker. ‘Aan dat bedrijf kleeft een oorlogsverleden. En hoewel die oorlog inmiddels 75 jaar geleden is, heeft het nooit excuses aangeboden.’

Gebaar

Een flink aantal partijen in de gemeenteraad vindt dat Den Haag – als stad van vrede en recht én als stad waar veel mensen uit Indonesië wonen – moet aandringen op een gebaar van het bedrijf.

Volgens wethouder Revis is het echter niet verstandig om rechtstreeks van Mitsubishi te eisen dat er excuses komen en dat er nog een schadevergoeding moet worden betaald. Zo is het huidige Mitsubishi officieel niet hetzelfde bedrijf dat de gevangenen liet werken. Vandaar dat hij met zorg wil optreden.

Wel wil hij in de aandeelhouderscommissie de Haagse ‘gevoelens’ overbrengen. ‘Het ligt hier erg gevoelig, maar de kwestie ligt ook erg gevoelig aan Japanse zijde. Wij kunnen zoveel mogelijk resultaat boeken als we ons houden aan de regels voor het diplomatieke verkeer.’

Revis heeft inmiddels al wel duidelijk gemaakt dat hij graag ziet dat het bedrijf in gesprek gaat met de Stichting Japanse Ereschulden.

Invloed uit handen

Enkele partijen in de Haagse raad maakten vandaag opnieuw duidelijk tegen de verkoop van de aandelen te zijn, zoals de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, SP en PVV. Zij het om soms verschillende redenen. Zo vinden de eerste partijen dat Den Haag te veel invloed uit handen geeft. ‘Zeggenschap wordt ingeruild voor veel geld op korte termijn’, aldus Lesley Arp van de SP. ‘De toekomst van de planeet is te belangrijk in die in handen van een multinational te leggen.’

  SP Den Haag@SPdenhaag

SP fractievoorzitter @lesley_arp over de verkoop van Eneco: “de verkoop is extra wrang omdat Nederland in Europa achteraan bungelt in percentage duurzame energie. Deze inhaalslag leggen we nu volledig in handen van multinationals. Wat de SP betreft is dit onbegrijpelijk.” 19:17 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van SP Den Haag bekijken

De PVV is weer tegen omdat die partij vindt dat het geld rechtstreeks naar de Haagse burger moet gaan. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft een duidelijke andere bestemming. Van het Eneco-geld trekt het 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en tien miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Van de rest van het geld wordt 50 procent gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, dertig procent voor duurzaamheid en energietransitie en twintig voor het mooier maken van grote bouwplannen in de stad.

In aanvaring

Waarnemend burgemeester Johan Remkes kwam tijdens het debat hard in aanvaring met de grootste partij in de raad Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij wilde een voorstel, een motie, indienen om twee miljoen van het geld uit te trekken voor de compensatie van de kooplieden op de Haagse Markt. Die hebben in het verleden te veel geld betaald voor hun kramen.

Maar volgens Remkes was dat voorstel ‘buiten de orde’ van de vergadering omdat daar alleen werd gesproken over het principebesluit over de verkoop van de aandelen en niet over de besteding van het geld. Daarover wordt later nog gesproken.

Functioneren

Uiteindelijk besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend. Een meerderheid wees dat af. Daarop kondigde Hart voor Den Haag-fractieleider Arjen Dubbelaar aan dat zijn partij dan ook niet zal meedoen aan een grote raadsconferentie over het eigen functioneren, eind deze maand.

  Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Mede door inzet van onze oud-wethouder @RachidG Rachid Guernaoui strijkt Den Haag miljoenen meer op dan oorspronkelijk gedacht. Nu erop toezien dat nieuw College deze gelden ook goed investeert in- en voor de stad. #wijregelenhet https://t.co/Dkxr8ZaCov  20:55 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 bekijken

LEES OOK: Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

LEES OOK: Den Haag krijgt 675 miljoen euro voor aandelen Eneco, ook miljoenen voor andere gemeenten

Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen

AD 16.01.2020 Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen voor haar aandelen in Eneco. Donderdagavond 16.01.2020 ging de Haagse gemeenteraad akkoord met de verkoop, die de stad dat bedrag zou moeten opleveren.

Twee maanden geleden werd bekend dat het Japanse Consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electronic Power het Nederlandse energiebedrijf voor 4,1 miljard euro wil overnemen van de 53 gemeenten die gezamenlijk eigenaar zijn. Na Rotterdam (ruim 31 procent) heeft Den Haag de meeste aandelen (16,55 procent)

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Van de 675 miljoen euro die Den Haag krijgt, steekt ze 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen in gemeentelijke ict. Verder gaat 50 procent (ongeveer 300 miljoen euro) naar onder meer beter openbaar vervoer in de stad en naar maatregelen voor de fietser.

Isolatie

Nog eens 30 procent (zo’n 180 miljoen euro) gaat naar een fonds voor isolatie en verduurzaming van huizen en warmtenetten in de stad en 20 procent gaat naar gebiedsontwikkeling, bijvoorbeeld de groene buitenruimte.

Een opvallend ruime meerderheid in de Haagse gemeenteraad (34 stemmen voor, 9 stemmen tegen) ging akkoord met de verkoop. Een paar jaar geleden was de lokale politiek nog tegen.

Het is belangrijk om dat op een diplomatie­ke manier te doen, aldus Revis.

Het Haagse stadsbestuur hoeft niet aan te dringen op excuses van Mitsubishi voor haar dubieuze rol in de Tweede Wereldoorlog. De Stichting Japanse Ereschulden had daarom gevraagd.

Wel wil wethouder Boudewijn Revis de gevoelens in Nederland over de inzet van dwangarbeiders door Mitsubishi onder de aandacht brengen. ,,Maar het is belangrijk om dat op een diplomatieke manier te doen.’’

Gemeenteraad stemt in met verkoop Eneco

Den HaagFM 16.01.2020 Donderdagavond heeft de gemeenteraad van Den Haag ingestemd met de verkoop van Eneco. Hiermee is Den Haag de eerste stad die groen licht geeft voor de verkoop. Als andere aandeelhouders instemmen en nadat diverse mededingingsautoriteiten toestemming hebben verleend, wordt de verkoop van Eneco definitief. Voor Den Haag levert dit een bedrag op van ongeveer 675 miljoen euro.

Wethouder Boudewijn Revis (Financiën): “Dit is een grote stap voor de stad Den Haag. De opbrengsten van Eneco gaan we gebruiken op zo’n manier dat de stad er op lange termijn beter van wordt. Wij nemen nu onze verantwoordelijkheid en zorgen dat de stad langdurig voordeel heeft van deze verkoop die goed is voor de stad.”

Van het Eneco-geld trekt het college 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en 10 miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. De rest van het geld wordt gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit (50%), voor duurzaamheid en energietransitie (30%) en voor het verhogen van de kwaliteit van gebiedsontwikkelingen in de stad (20%).

Oppositie in Haagse raad blijft moeite houden met verkoop Eneco

OmroepWest 12.12.2019 De oppositie in de Haagse gemeenteraad blijft tegen de verkoop van de aandelen in Eneco die de gemeente nu nog in handen heeft. ‘Oliedom en pijnlijk’, aldus Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘En dan wordt het ook nog verkocht aan een moreel dubieus, fossiel bedrijf’, vindt Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren.

Toch staat een meerderheid in de politiek wel achter de plannen van het stadsbestuur. Zelfs de PvdA, altijd fel tegen het afstoten van de aandelen, moet nu weer accepteren wat het betekent om vanaf volgende week een coalitiepartij te zijn en maakte daarom vandaag tijdens een debat over de verkoop niet al te veel stampij meer. ‘Ik ben blij met de plannen van het nieuwe college voor de besteding van het geld’, verklaarde raadslid Mikal Tseggai.

Wel gaan er stemmen op in de gemeenteraad om te proberen een voor Den Haag belangrijk onderdeel van Eneco terug te kopen van de beoogd koper, een Japans consortium onder leiding van Mitsubishi. Daarbij gaat het om het stadswarmtenet waarop zo’n 2150 gebruikers zijn aangesloten, vooral in het Centrum, de Binckhorst, Ypenburg en Wateringse Veld.

In handen van de overheid

Sommige partijen vinden dat dit in handen moet blijven van de overheid, net als het stroomnet. Maar omdat verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) verklaarde dat hij geen voorstel gaat maken om het net terug te kopen, moet de gemeenteraad daarvoor zelf een initiatiefvoorstel gaan maken.

De oppositie heeft diverse redenen om tegen de verkoop te zijn. Het levert Den Haag weliswaar 675 miljoen euro op, maar als de aandelen zijn verkocht komt er geen jaarlijks terugkerend dividend meer binnen. En daarbij gaat dit jaar bijvoorbeeld om ruim elf miljoen euro.

‘In een vlaag van blinde privatiseringsdrift wordt de kip met de gouden eieren geslacht’, aldus Grinwis van de ChristenUnie/SGP. Ook zijn partijen bang dat ze de grip de koers van het bedrijf kwijtraken Verder zijn er twijfels over het consortium dat Eneco overneemt. Dat zou weinig ophebben met duurzaamheid.

Hoogste bieder

Maar die argumenten konden de voorstanders niet overtuigen. ‘We kunnen Eneco nu beter goed verkopen dan deze risicovolle investering aanhouden,’ vond VVD’er Frans de Graaf. En zelfs de PVV heeft zich bij de feiten neergelegd en toonde al helemaal geen moeite met de koper. Raadslid Karen Gerbrands: ‘Wij waren tegen de verkoop.

Maar als het dan gebeurt, dan moet het naar de hoogste bieder gaan. En het geld moet gewoon naar de belastingbetaler, in plaats van naar duurzaamheidswaanzin.’ Zij doelde daarmee op de plannen om het geld onder meer te besteden aan duurzaamheid, woningbouw en openbaar vervoer.

Wethouder Revis toonde zich niet erg onder de indruk van de kritiek. Volgens hem voldoet het consortium dat Eneco wil kopen aan alle gestelde eisen. ‘Dat heeft aan alle eisen voldaan.’ Bovendien is het volgens hem nu ook te laat om het principe dat het energiebedrijf wordt verkocht nu nog ter discussie te stellen.

Zeer ambitieus

Nog tijdens die vergadering over Eneco kregen de raadsleden via de mail bericht dat het stadsbestuur positief staat ten opzicht van een zeer ambitieus plan van Eneco, de zogeheten leiding door het midden.

Dat is een pijpleiding voor het transport van (rest)warmte uit de Rotterdamse haven naar Den Haag en omliggende gemeenten. Dat is weer een onderdeel van het provinciale warmtetransportnet, de warmterotonde.

Volgens raadslid Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zegt het college in de brief in feite dat het akkoord gaat met de plannen daartoe, terwijl de raad er de komende maanden nog uitgebreid over zou spreken. Wijsmuller reageerde daarom furieus.

Volgens hem neemt wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, duurzaamheid) ‘verstrekkende besluiten’, terwijl de raad ‘niet actief en bovendien gebrekkig is geïnformeerd’. Het raadslid: ‘Ik vind dit in het verkeer tussen college en raad niet acceptabel. Dit is achterbaks.’

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN WARMTEROTONDE

De duurzaamheid van het Haagse Klimaatplan

De Klimaatspanningen zijn niet alleen in de Tweede kamer opgelopen !!!!!

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is uiterst ongerust op de klimaat/duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur. De partijen vinden dat het voorstel onvolledig is, zo blijkt donderdagavond 16.05.2019 tijdens de gemeenteraadsvergadering. De klimaatplannen zijn volgens de oppositie niet ambitieus genoeg, blijven grote onderwerpen onbenoemd, zijn er geen meetbare tussendoelen gesteld en ontbreekt de financiële dekking.

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen. De gemeente heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken.

De komende vier jaar heeft Den Haag in totaal 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. Dat staat te lezen in het in maart gepresenteerde voorstel van de Haagse wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid).

Den Haag moet in 2030 klimaatneutraal zijn, is de doelstelling van het stadsbestuur. Maar met de plannen die er nu liggen, gaat de stad dat niet halen, is de opvatting van de oppositiepartijen zoals de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP.

‘Kabbelnota’

Pieter Grinwis van laatstgenoemde partij noemt het ‘een kabbelnota’. Volgens Robert Barker van de Partij voor de Dieren wordt ‘het oude collegebeleid opnieuw verkocht’. Barker: ‘Tien jaar geleden lagen deze plannen er al. Het is oude wijn in nieuwe zakken.’ Om in duurzame termen te spreken: ‘Het is een circulaire nota.’

Daar waar de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP een jaar geleden bij de presentatie van het coalitieakkoord nog hoopvol waren over het streven naar een klimaatneutrale stad in 2030, zijn ze nu ongerust over de eerste uitwerking van de duurzaamheidsplannen. ‘Uit het coalitieakkoord leek ambitie uit te stralen, maar op het gebied van duurzaamheid is het nu een leeg vel’, stelt Barker.

‘Nota is niet te vreten’

Volgens de partijen ontbreken de onderwerpen voedsel, circulaire economie, energie en luchtkwaliteit, terwijl die van groot belang zijn als Den Haag een klimaatneutrale stad wil zijn. Daarnaast zijn er geen meetbare doelen gesteld om te controleren wanneer er welke klimaatdoelen behaald moeten zijn. ‘We zijn nu niet op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030’, zegt Barker.

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is er geen tijd te verliezen: ‘We hebben nog één generatie om het tij letterlijk te keren. Alles waar je nu mee wacht, maakt de opgave in de toekomst veel moeilijker en duurder.’

Alleen de PVV was blij dat dat het woord ‘voedsel’ niet in de duurzaamheidsnota voorkwam. ‘En dat is maar goed ook, want de nota is niet te vreten’, zegt PVV’er Sebastian Kruis over het voorstel. ‘We gaan honderden miljoenen euro’s belastinggeld verspillen aan deze klimaatgekte, los van wat het de Hagenaars zelf nog gaat kosten.’

Toch is de PVV niet tegen alle duurzaamheidsplannen, ‘zoals verbeteringen op het gebied van luchtkwaliteit en groen’. Kruis stelt voor ‘om de nota te beschouwen als dierbare herinnering, maar nooit uit te voeren’.

‘We zijn wel groen, maar niet gek’

Ook het CDA is ongerust over de haalbaarheid van de Haagse klimaatplannen. ‘Ik maak me zorgen over de jaartallen om van het gas af te gaan’, zegt Kavish Partiman. ‘Ik vraag me af of het wel realiseerbaar is. Hoe zijn we van plan om dit te doen? Want 2030 is al bijna over tien jaar.’

Volgens Grinwis van ChristenUnie-SGP moeten de plannen ‘duidelijk, zekerheid en handelingsperspectief bieden’. Grinwis: ‘Daar ben ik nog niet gerust op.’

Het klopt overigens dat de duurzaamheidsplannen nog weinig concreet zijn, stelt Chris van der Helm van coalitiepartij VVD. ‘Want er komen nog heel veel stukken aan.’ Wat de VVD betreft zijn de criteria haalbaarheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de plannen ‘heel belangrijk’. Van der Helm zegt stellig: ‘We zijn wel groen, maar niet gek.’

‘Grootste verandering sinds de wederopbouw’

Vooral coalitiepartijen D66 en GroenLinks zien de plannen als een enorme stap naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030. ‘We zetten een wissel om. We nemen het voortouw bij de aanpak van klimaatverandering’, zo begint GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zijn betoog. ‘Het is de grootste verandering sinds de wederopbouw.’

D66’er Dennis Groenewold legt uit wat volgens hem een van de grootste uitdagingen is: ‘In tien jaar tijd moeten we meer dan 200.000 huizen van het gas af krijgen.’

Kapteijns: ‘Natuurlijk heb ik er begrip voor dat er partijen zijn die zeggen dat er nog dingen aan de plannen ontbreken en dat er partijen zijn die vinden dat we te hard van stapel lopen. We kunnen bakkeleien over puntjes die er wel of niet in staan, maar het belangrijkste is dat we nu aan de slag gaan.

Daar zit de stad op te wachten.’ Barker ziet dat anders en noemt het ‘een slappe nota’. Kapteijns: ‘Het is het makkelijkst om vanuit de oppositiebankjes te roepen dat het sneller en beter kan.’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’, is de drijfveer van wethouder Van Tongeren voor haar aanpak. Ze komt later met een nadere uitwerking van de plannen.

Veel hangt namelijk af van de opbrengst van de aandelenverkoop van Eneco. Ook zal de wethouder nog met een voorstel komen voor de uitbreiding van de milieuzone en een zone voor de meest vervuilende brommers zoals de Puch.

Ze hoopt nog voor komende zomer de plannen af te hebben voor de zone voor de tweetaktbrommers, na de zomer volgt een uitbreiding van de milieuzone voor vrachtwagens.

De nota is na een urenlange vergadering aangenomen: alleen de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, PVV en SP stemden tegen.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Gerelateerd;

Groenste stad van het land? Niet dus

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

VVD-Statenlid mag aanblijven na omstreden klimaat-uitspraken

Haagse ChristenUnie/SGP: Haal klimaattop naar Den Haag

‘Inwoners Den Haag minst geïnteresseerd in groene energie’

Acht Haagse partijen sluiten uniek pact: klimaat staat voortaan centraal

Alle scholen in Den Haag worden energieneutraal

In de gemeente Den Haag is men dus zeker al flink bezig !!

Energietransitie Shell

Een vijftiental demonstranten in Den Haag was woensdag 06.03.2019  langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”

SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”

Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”

AD 07.03.2019

‘In 2030 klimaatneutraal? Dan is nu wel actie nodig!’

Gaat het Den Haag lukken om in 2030 klimaatneutraal te zijn? Die vraag wordt ook niet beantwoord in de kersverse duurzaamheidsnota, die woensdag 06.03.2019 werd gepresenteerd door wethouder Van Tongeren. ,,Mooie ambities, maar de plannen zijn te weinig concreet.’’

‘Schone energie in een groene stad.’ Dat is de titel van de langverwachte kadernota duurzaamheid die wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) gisteren presenteerde. Het voorstel richt zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

AD 07.03.2019

Milieuzone in Den Haag

Als het aan de coalitiepartijen in de Haagse gemeenteraad ligt heeft Den Haag over twee jaar een milieuzone. Dat betekent dat vervuilende bestelwagens en auto’s het centrum van de stad niet meer in mogen. Maar dat ook alle oude bromfietsen worden met zo’n milieuzone geweerd uit het centrum. Dus ook de iconische Puch. En daar zijn de Haagse Puchfans niet blij mee

Hart voor Den Haag/Groep de Mos roept bij monde van raadslid Jelle Meinesz wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Milieu) op om zo snel mogelijk een uitzondering te regelen voor tweetaktbrommers. Momenteel is vastgelegd in het coalitieakkoord dat tweetaktbrommers per volgend jaar in heel Den Haag verboden zijn. Groep de Mos wil dat er op feestdagen en in het weekend een speciale ontheffing komt.

In Amsterdam is een soortgelijke regel al van kracht en het lijkt Meinesz wel wat dat de uitzondering ook in Den Haag wordt opgenomen in de nog uit te werken maatregel. Het raadslid noemt de brommers onderdeel van de Haagse cultuur. ‘Dat moet de wethouder toch begrijpen?’

AD 14.03.2019

Klimaatpact

Het Haags Klimaatpact is in 2017 opgesteld door acht politieke partijen in de Haagse gemeenteraad, en inmiddels hebben 13 van de 15 politieke partijen zich actief erachter geschaard. De ambitie van het pact is om van Den Haag een klimaatneutrale stad te maken in 2030. Daar hoort een heel pakket van maatregelen bij gericht op energiebesparing, schoner vervoer en een lagere vleesconsumptie.

De ondertekening is ook bijzonder omdat De Uithof waarschijnlijk het meest energieslurpende gebouw in Den Haag is: het pand moet immers gekoeld worden om de skihellingen en schaatsbanen mogelijk te maken. Dit betekent echter niet dat De Uithof de uitdaging om duurzaam te worden uit de weg gaat. Directeur Eugène de la Croix: ‘Als De Uithof pakken wij onze verantwoordelijkheid en zijn we al lang met duurzaamheid bezig. Zo hebben we bijvoorbeeld 8150 zonnepanelen op ons dak en maken we gebruik van de restwarmte die van de machinekamer komt: dat is goed voor het klimaat en het levert ons ook nog eens veel geld op.’

Groen Stadhuis

De gemeente Den Haag, de provincie Zuid-Holland en de rijksoverheid willen dat een groot gedeelte van het stadhuis van Den Haag, het provinciehuis en verschillende ministeries in het centrum van de residentie vanaf 2040 klimaatneutraal zijn.

De gemeente maakte bekend dat een groot gedeelte van het stadhuis van Den Haag, het provinciehuis en verschillende ministeries in het centrum van de stad vanaf 2040 klimaatneutraal zijn. Van Tongeren noemt de afspraken tussen de gemeente, het Rijk en de provincie ‘essentieel voor de toekomst van de steden’.

Duurzaamheid

Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.

Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.

‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.

Miljoenen

Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.

De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.

Vier thema’s

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.

‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’

Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.

Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:

  • Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
  • Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
  • Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
  • In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
  • Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
  • In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
  • Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
  • Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
  • Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
  • De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.

LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn

AD 26.02.2019

Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag

Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.

De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.

De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.

De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.

Aanpak nieuwe schoolpleinen

Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.

Meer informatie;

Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
Overige stukken groenblauwe schoolpleinen

programma begroting 2019-2022

Klimaatneutraal 2030

Spanningen   !!!!!

Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.

zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Klimaat NU

rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016

Circulaire Economie samenvatting NL  2016

bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016

Duurzaamheid versus Klimaatakkoord

In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.

Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.

Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad –  verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.

lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019

Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’

Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.

Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.

lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving

De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!

Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’

Het klimaat.

Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.

Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen

‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’

Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’

Milieuvriendelijker openbaar vervoer

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.

Milieu economisch systeem

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.

Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.

Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.

Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.

Ondoorzichtig

Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”

Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.

Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).

Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.

Doelen niet gehaald

De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.

Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.

Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.

Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.

Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.

De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”

De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”

Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”

D66

De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.

De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.

„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”

Rijke provincie

Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”

In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.

Bomen en fietssnelwegen

Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.

Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”

In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.

En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!

Klimaat en actie in Amsterdam

Transitievisie Warmte Amsterdam

Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.

Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.

Sluiting Kolencentrale

De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.

Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.

Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.

Vijf centrales

In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.

Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.

De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.

Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.

Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.

lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019

en verder;

lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019

lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019

Winterswijk

In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.

‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.

Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019

Rijswijk

En in de Gemeente Rijswijk heeft het thema Klimaat  zelfs al geleidt tot een ware crisis.

Telegraaf 06.02.2019

Coalitie geklapt

De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.

Zie ook: Klimaatspanningen ook in de gemeente Rijswijk

Terugblik

De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.

Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.

,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.

Nieuw college

Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.

Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.

Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”

Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.

,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”

Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.

Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.

LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019

LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019

LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019

LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019

LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019

LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019

Verder;

Haagse oppositie ongerust over klimaatplannen

OmroepWest 16.05.2019 De oppositie in de Haagse gemeenteraad is uiterst kritisch op de duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur. De partijen vinden dat het voorstel onvolledig is, zo blijkt donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering. De klimaatplannen zijn volgens de oppositie niet ambitieus genoeg, blijven grote onderwerpen onbenoemd, zijn er geen meetbare tussendoelen gesteld en ontbreekt de financiële dekking.

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen. De gemeente heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. De komende vier jaar heeft Den Haag in totaal 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. Dat staat te lezen in het in maart gepresenteerde voorstel van de Haagse wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid).

Den Haag moet in 2030 klimaatneutraal zijn, is de doelstelling van het stadsbestuur. Maar met de plannen die er nu liggen, gaat de stad dat niet halen, is de opvatting van de oppositiepartijen zoals de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP.

‘Kabbelnota’

Pieter Grinwis van laatstgenoemde partij noemt het ‘een kabbelnota’. Volgens Robert Barker van de Partij voor de Dieren wordt ‘het oude collegebeleid opnieuw verkocht’. Barker: ‘Tien jaar geleden lagen deze plannen er al. Het is oude wijn in nieuwe zakken.’ Om in duurzame termen te spreken: ‘Het is een circulaire nota.’

Daar waar de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP een jaar geleden bij de presentatie van het coalitieakkoord nog hoopvol waren over het streven naar een klimaatneutrale stad in 2030, zijn ze nu ongerust over de eerste uitwerking van de duurzaamheidsplannen. ‘Uit het coalitieakkoord leek ambitie uit te stralen, maar op het gebied van duurzaamheid is het nu een leeg vel’, stelt Barker.

‘Nota is niet te vreten’

Volgens de partijen ontbreken de onderwerpen voedsel, circulaire economie, energie en luchtkwaliteit, terwijl die van groot belang zijn als Den Haag een klimaatneutrale stad wil zijn. Daarnaast zijn er geen meetbare doelen gesteld om te controleren wanneer er welke klimaatdoelen behaald moeten zijn. ‘We zijn nu niet op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030’, zegt Barker. Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is er geen tijd te verliezen: ‘We hebben nog één generatie om het tij letterlijk te keren. Alles waar je nu mee wacht, maakt de opgave in de toekomst veel moeilijker en duurder.’

Alleen de PVV was blij dat dat het woord ‘voedsel’ niet in de duurzaamheidsnota voorkwam. ‘En dat is maar goed ook, want de nota is niet te vreten’, zegt PVV’er Sebastian Kruis over het voorstel. ‘We gaan honderden miljoenen euro’s belastinggeld verspillen aan deze klimaatgekte, los van wat het de Hagenaars zelf nog gaat kosten.’ Toch is de PVV niet tegen alle duurzaamheidsplannen, ‘zoals verbeteringen op het gebied van luchtkwaliteit en groen’. Kruis stelt voor ‘om de nota te beschouwen als dierbare herinnering, maar nooit uit te voeren’.

‘We zijn wel groen, maar niet gek’

Ook het CDA is ongerust over de haalbaarheid van de Haagse klimaatplannen. ‘Ik maak me zorgen over de jaartallen om van het gas af te gaan’, zegt Kavish Partiman. ‘Ik vraag me af of het wel realiseerbaar is. Hoe zijn we van plan om dit te doen? Want 2030 is al bijna over tien jaar.’ Volgens Grinwis van ChristenUnie-SGP moeten de plannen ‘duidelijk, zekerheid en handelingsperspectief bieden’. Grinwis: ‘Daar ben ik nog niet gerust op.’

Het klopt overigens dat de duurzaamheidsplannen nog weinig concreet zijn, stelt Chris van der Helm van coalitiepartij VVD. ‘Want er komen nog heel veel stukken aan.’ Wat de VVD betreft zijn de criteria haalbaarheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de plannen ‘heel belangrijk’. Van der Helm zegt stellig: ‘We zijn wel groen, maar niet gek.’

‘Grootste verandering sinds de wederopbouw’

Vooral coalitiepartijen D66 en GroenLinks zien de plannen als een enorme stap naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030. ‘We zetten een wissel om. We nemen het voortouw bij de aanpak van klimaatverandering’, zo begint GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zijn betoog. ‘Het is de grootste verandering sinds de wederopbouw.’ D66’er Dennis Groenewold legt uit wat volgens hem een van de grootste uitdagingen is: ‘In tien jaar tijd moeten we meer dan 200.000 huizen van het gas af krijgen.’

Kapteijns: ‘Natuurlijk heb ik er begrip voor dat er partijen zijn die zeggen dat er nog dingen aan de plannen ontbreken en dat er partijen zijn die vinden dat we te hard van stapel lopen. We kunnen bakkeleien over puntjes die er wel of niet in staan, maar het belangrijkste is dat we nu aan de slag gaan. Daar zit de stad op te wachten.’ Barker ziet dat anders en noemt het ‘een slappe nota’. Kapteijns: ‘Het is het makkelijkst om vanuit de oppositiebankjes te roepen dat het sneller en beter kan.’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’, is de drijfveer van wethouder Van Tongeren voor haar aanpak. Ze komt later met een nadere uitwerking van de plannen. Veel hangt namelijk af van de opbrengst van de aandelenverkoop van Eneco. Ook zal de wethouder nog met een voorstel komen voor de uitbreiding van de milieuzone en een zone voor de meest vervuilende brommers zoals de Puch. Ze hoopt nog voor komende zomer de plannen af te hebben voor de zone voor de tweetaktbrommers, na de zomer volgt een uitbreiding van de milieuzone voor vrachtwagens.

De nota is na een urenlange vergadering aangenomen: alleen de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, PVV en SP stemden tegen.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG KLIMAAT ENERGIE POLITIEK

Gerelateerd;

Groenste stad van het land? Niet dus

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

VVD-Statenlid mag aanblijven na omstreden klimaat-uitspraken

Haagse ChristenUnie/SGP: Haal klimaattop naar Den Haag

‘Inwoners Den Haag minst geïnteresseerd in groene energie’

Acht Haagse partijen sluiten uniek pact: klimaat staat voortaan centraal

Alle scholen in Den Haag worden energieneutraal

Groenste stad van het land? Niet dus

AD 10.03.2019 Maak de oud-directeur van Greenpeace verantwoordelijk voor de verduurzaming van je gemeente en binnen de kortste keren ben je de groenste stad van het land. Niet dus. Den Haag kreeg na de verkiezingen Liesbeth van Tongeren als duurzaamheidswethouder en met haar leek er een andere wind te gaan waaien.

Een van haar eerste wapenfeiten was de aankondiging van de verbanning van de Puch, de cultbrommer die net zo met Den Haag is verbonden als de kroketten van Dungelmann. Die Puch komt niet meer voor in de duurzaamheidsplannen die Van Tongeren deze week presenteerde.

Zij zegt nog met iedereen in gesprek te zijn. In andere woorden: Van Tongeren is keihard teruggefloten door andere partijen en nu moet ze een oplossing verzinnen. Als milieuactivist en Kamerlid voor GroenLinks kon Van Tongeren heel duidelijk uitleggen hoe de vergroening van Nederland eruit moet zien. Als wethouder in een college met Groep de Mos en VVD, is haar taal gematigder.

Nu ziet ze voor de gemeente vooral een rol als bemiddelaar in de verduurzaming van de stad. Inwoners krijgen vooral uitleg bij het isoleren van hun huis en de gemeente moet vooral zelf het goede voorbeeld geven bij het gebruik van gebouwen en voertuigen.

Voor subsidies om te vergroenen verwijst Van Tongeren naar het rijk en de provincie. De wethouder heeft ook nog niet zo veel geld om de daad bij haar woorden te voegen. Het blijft wachten op de verkoop van de aandelen Eneco.

Maar toch. Amsterdam bereidt plannen voor om het parkeertarief voor elektrische auto’s goedkoper te maken en Rotterdam maakt zich voor klaar voor de afschaffing van de petrochemische industrie in de haven. Dat zijn grote en zichtbare stappen.

Den Haag pakt het onder leiding van wethouder Van Tongeren voorzichtiger aan. Zelf noemt zij het de ‘Haagse aanpak’. De milieuactiviste Van Tongeren zou het slappe hap hebben genoemd.

Boete voor HaagWonen vanwege mislukken Haags Aardwarmte project ADH

Aardwarmteproject definitief mislukt

Woningcorporatie Haag Wonen moet een boete van ruim twee miljoen euro betalen aan het inmiddels failliete bedrijf Aardwarmte Den Haag (ADH). Dat heeft de rechtbank in Den Haag vorige maand bepaald. Bij dit project zou grondwater van twee kilometer diep gebruikt worden om woningen te verwarmen.

Haag Wonen was zelf deelnemer in het bedrijf ADH, maar sloot slechts dertien van de ruim 800 woningen aan op de centrale die de warmte zou verspreiden. De verplichting om de woningen aan te sluiten was volgens Haag Wonen vervallen doordat de bouw vertraging had opgelopen. Maar volgens de rechtbank blijkt uit het contract dat de woningen toch aangesloten moesten worden.

AD 05.01.2018

5 miljoen euro

Haag Wonen bestudeert het vonnis om na te gaan of de corporatie in hoger beroep gaat tegen de uitspraak. ‘Zoals in de uitspraak staat gaat het om 2.600 euro per niet gerealiseerde aansluiting, ofwel 2.054.000 euro. Dat is aanzienlijk minder dan het bedrag van ruim 5 miljoen euro waarvoor de curatoren in eerste instantie een factuur stuurden’, aldus de een woordvoerder van Haag Wonen.

De corporatie keert zich volgens de woordvoerder ondanks dit vonnis zeker niet af van aardwarmteprojecten. ‘Wij blijven onze woningen verduurzamen. En als er ergens in Den Haag een werkende aardwarmtebron komt, zullen wij aansluiting nog steeds overwegen.’

Terugblik

Bij het prestigieuze aardwarmteproject  in Den Haag Zuidwest zou grondwater van twee kilometer diep omhoog worden gepompt om woningen te verwarmen. In de Haagse wijken Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust zouden de huizen vanaf 2012 verwarmd worden met water uit de aarde.

In de centrale wordt heet water van een paar kilometer diepte opgepompt. Via leidingen wordt de warmte naar de huizen gebracht, vervolgens gaat het water dan weer terug de grond in.

Bij de start werd het omschreven als een voor Nederland uniek project, omdat aardwarmte nog nergens op zo’n grote schaal werd toegepast.

Toenmalig kroonprins Willem-Alexander opende de energiecentrale in de zomer van 2012. In totaal moesten er zo’n 4.000 nieuwbouwwoningen plus een aantal bedrijven van warmte worden voorzien.

Failliet 

Het project mislukte indertijd omdat de woningbouwcorporaties zich terugtrokken door de crisis.  Op 27 augustus 2013 verklaarde de rechtbank in Den Haag verklaarde ADH failliet. De gemeente en de deelnemende woningcorporaties gingen daarbij voor 21 miljoen euro het schip in.

Boete

Al snel kwamen de curatoren tot de conclusie dat de corporaties tekortgeschoten waren in de nakoming van hun aansluitverplichtingen. Met twee van hen konden afspraken worden gemaakt, maar Haag Wonen weigerde een schikking, omdat ADH niet binnen de afgesproken termijn aardwarmte kon leveren.

De rechtbank ging daar niet in mee, omdat de realisatie van de aardwarmtecentrale slechts “een inspanningsverplichting”van ADH betreft, terwijl de oplevering van de beloofde woningen contractueel is vastgelegd. Haag Wonen moet de curatoren daarom een boete van 2.600 euro per niet gerealiseerde aansluiting betalen, oftewel 2.054.000 euro.

Doorstart

Inmiddels had het project een doorstart gemaakt. Ondanks het debacle kondigde wethouder Joris Wijsmuller in 2016 aan dat het aardwarmteproject in Den Haag Zuidwest toch een doorstart maakt.

Sterker nog: het stadsbestuur maakte afgelopen jaar bekend dat Den Haag de komende jaren vol inzet op aardwarmte en tenminste vier nieuwe aardwarmtecentrales wil realiseren. In 2040 wil de gemeente aardgas volledig vervangen door duurzame warmte.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

lees: De kunst van duurzame energietransitie – 01 Den Haag

Aardwarmte  AD

AARDWARMTE  OmroepWest

http://duurzaamdenhaag.nl/projecten/haagsewarmte

http://energiekaart.net/initiatieven/den-haag-verwarmt-met-aardwarmte/

http://vakbladwarmtepompen.nl/den-haag-zet-geothermie-op-de-kaart/

Zie verder ook: Nieuwe start aardwarmtecentrale aan de Leyweg

en ook: Problemen met het warmtenet in de Haagse Ypenburg

en ook: Problemen met Aardwarmteproject Den Haag

en ook: Aardwarmtecentrale verwarmt Den Haag zuid (Escamp)

en ook: Nieuwe huizen in Den Haag Zuid-west stoken op aardwarmte

en ook: Verwarmingsproblemen Complex Via Salsa en Cabo Verde in Transvaalwijk

en ook: Pakken ze in Den Haag de draad met Vestia weer op ?

en ook: 2013 is het actiejaar met de warmtepomp van Staedion

Aardwarmtecentrale aan Leyweg nog steeds niet operationeel

NU 23.10.2020 Naast het Haga ziekenhuis aan de Leyweg in Den Haag staat al een aantal jaar een vreemd bouwwerk. Het rode ‘huis’ is onder meer een aardwarmtecentrale, die 4.000 woningen in Den Haag zou gaan verwarmen. Het is in 2012 feestelijk geopend door koning Willem-Alexander, maar nog altijd krijgt geen enkel huis in Den Haag warm water uit aardwarmte.

Toen de centrale net gebouwd was ging Aardwarmte Den Haag failliet waardoor er jaren niks is gebeurd. Daar zou, twee jaar geleden, verandering in komen. Het bedrijf Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL) heeft de twee aardwarmteputten overgenomen en de centrale zou in de zomer van 2018 draaien.

Afgelopen week kwam ineens het nieuws naar buiten dat de aardwarmtecentrale eind dit jaar volledig gaat draaien. Maar wat is er dan sinds de zomer van 2018 gebeurd?

De aardwarmtecentrale is volgens een woordvoerder van de gemeente nog steeds niet operationeel geweest. Vanuit de centrale wordt wel warm water geleverd, maar dat wordt nog altijd met gas verwarmd. Vanaf eind dit jaar begint de winning van warm water uit aardwarmte.

Maar wat er in de tussentijd is gebeurd, weet de gemeente niet.

Ambitieuze plannen

“In 2016 hebben we de aardwarmtebronnen overgenomen met ambitieuze plannen om de putten onder andere te onderzoeken, schoon te maken en natuurlijk te gebruiken. De planning was toen ook om in 2018 in productie te gaan”, aldus een woordvoerder van Haagse Aardwarmte BV.

Maar de weg naar het opstarten bleek nogal wat obstakels te hebben. “Door tal van oorzaken: regels, procedures, vergunningen, een pandemie en levertijden, te veel om hier op te noemen, is er dus vertraging opgetreden.”

In de afgelopen vier jaar hebben ze niet stilgezeten. De putten zijn schoongemaakt en goedgekeurd, verstoppingen zijn opgelost en uiteindelijk is nu écht alles perfect waardoor de aardwarmtebron eind dit jaar aan kan.

Lees meer over: Den Haag 

Er gaat eindelijk iets gebeuren in dat bijzondere bouwwerk aan de Leyweg

IdB 22.10.2020 Naast ziekenhuis Leyweg staat al een aantal jaar een vreemd bouwwerk. Dat rode ‘huis’ is onder andere∗ een aardwarmtecentrale, die 4000 woningen in Den Haag zou gaan verwarmen. Het is in 2012 heel feestelijk geopend door koning Willem-Alexander, maar nog altijd krijgt geen enkel huis in Den Haag warm water uit aardwarmte, wat is daar de afgelopen jaren dan gebeurd?

Toen de centrale net gebouwd was ging ‘Aardwarmte Den Haag’ failliet (2013) en dus gebeurde er jaren niks. Daar zou, twee jaar geleden, verandering in komen. Het bedrijf ‘Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL)’ heeft de twee aardwarmteputten overgenomen en de centrale zou in de zomer van 2018 draaien.

En nu

Afgelopen week kwam ineens het nieuws naar buiten dat de aardwarmtecentrale eind dit jaar volledig gaat draaien. Maar wat is er sinds de zomer van 2018 gebeurd?

Volgens een woordvoerder van de gemeente is de aardwarmtecentrale nog steeds niet operationeel geweest. Vanuit de centrale wordt wel warm water geleverd, maar dat wordt nog altijd met gas verwarmd. Vanaf eind dit jaar begint de winning van warm water uit aardwarmte.

Maar wat er in de tussentijd is gebeurd, weet de gemeente niet. Dus wij hebben contact opgenomen met ‘Haagse Aardwarmte Leyweg’.

Ambitieuze plannen

“In 2016 hebben we de aardwarmtebronnen overgenomen met ambitieuze plannen om de putten onder andere te onderzoeken, schoon te maken en natuurlijk te gebruiken. De planning was toen ook om in 2018 in productie te gaan”, aldus een woordvoerder van Haagse Aardwarmte BV.

Maar de weg naar het opstarten bleek nogal wat obstakels te hebben. “Door tal van oorzaken: regels, procedures, vergunningen, een pandemie en levertijden, te veel om hier op te noemen, is er dus vertraging opgetreden.”

In de afgelopen vier jaar hebben ze niet stilgezeten. De putten zijn schoongemaakt en goedgekeurd, verstopping zijn opgelost en uiteindelijk is nu écht alles perfect waardoor de aardwarmtebron eind dit jaar aan kan.

Wat is aardwarmte?

Even in het kort wat aardwarmte is, niet te verwarren met aardgas. Aardwarmte is warmte die in de aarde ligt opgeslagen. In het midden van de aarde is de temperatuur meer dan 5000 graden Celsius en hoe dichter je naar de aardkorst gaat, hoe minder warm het wordt. Als je in Nederland gaat boren, wordt de temperatuur elke 100 meter drie graden warmer.

En hoe werkt dat? Er wordt water van 70 graden of meer opgepompt. De warmte in dit water kan weer worden gebruikt voor de verwarming van woningen. Om dit water te bereiken moet er wel diep worden geboord, zo’n 2 tot 3 kilometer.

Naast de warmte kan ook het gas dat in het water zit gebruikt worden. Wanneer het water afgekoeld is, wordt het weer in de bodem gestopt. Het fijne is dat aardwarmte altijd beschikbaar is en niet opraakt en door gebruik van aardwarmte komt er jaarlijks zo’n 5000 ton CO2 minder in de lucht.

∗Het is ook het ketelhuis van Eneco.

Lees hier meer over de centrale:

Wat is dat vreemde bouwwerk naast Haga ziekenhuis Leyweg? IdB 25 maart 2018

Haag Wonen moet miljoenenboete betalen

AD 05.01.2018 Haag Wonen moet een boete van ruim 2 miljoen euro betalen aan het failliete bedrijf Aardwarmte Den Haag. De woningcorporatie overweegt tegen de uitspraak in beroep te gaan.

De woningcorporatie zou in Zuidwest 803 woningen aansluiten op aardwarmte, maar trok zich in 2013 terug, net als Vestia en Staedion. Het aardwarmtebedrijf ging daarop failliet.

De curatoren eisten van Haag Wonen een boete van ruim 5 miljoen euro. De woningcorporatie stapte daarop naar de rechter. Die deed vorige maand uitspraak: Haag Wonen moet ruim 2 miljoen euro betalen, 2.600 euro per niet-aangesloten woning.

Wat het gevolg is van de megaboete voor Haag Wonen, kan de coporatie nog niet zeggen. ,,We gaan het vonnis bestuderen om te zien of we hiertegen in hoger beroep kunnen gaan”, meldt een woordvoerder. Als de corporatie er niet onderuit komt en de boete moet betalen, brengt dat het bedrijf niet in problemen, aldus de woordvoerder. ,,We zullen doorgaan, ook met investeren in duurzaamheid.”

4.000 woningen

Haag Wonen was één van de drie woningcorporaties, naast Staedion en Vestia, die tekenden om mee te doen aan het aardwarmteproject (ADH). In totaal zouden ze zo’n 4.000 woningen aansluiten op het aardwarmtenet. Uiteindelijk zijn er maar 13 huizen aangesloten. Alle corporaties stapten eruit. Door de financiële crisis was er geen geld meer om te investeren, stelden ze.

Aardwarmte Den Haag stuurde Haag Wonen een factuur van 5 miljoen euro. Haag Wonen maakte daar bezwaar tegen, omdat de aardwarmte vanwege problemen bij de bron niet op tijd beschikbaar was. De rechter gaat hier niet in mee. Er moet toch een boete worden betaald.

Doorstart

Het aardwarmteproject maakte in 2016 een doorstart. Het nieuwe bedrijf Haagse Aardwarmte Leyweg (HAL) blaast de installatie aan de Leyweg nieuw leven in. De andere twee corporaties, Vestia en Staedion, zijn opnieuw ingestapt en hebben afspraken gemaakt over de financiën, Haag Wonen niet.

Het is de bedoeling dat de centrale in Zuidwest vanaf eind dit jaar gaat draaien. Aardwarmte is een duurzame manier van energievoorziening via warmte, die diep uit de aarde komt.

Miljoenen boete voor HaagWonen na mislukken aardwarmteproject

Den HaagFM 04.01.2018 Woningcorporatie Haag Wonen moet een boete van ruim twee miljoen betalen aan de curatoren van het failliete geothermieproject Aardwarmte Den Haag (ADH). Mede door de weigering van de woningcorporatie om de beloofde 800 woningen aan te sluiten op een warmtenet, draaide het ambitieuze plan uit op een mislukking.

Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Den Haag. De rechter neemt het Haag Wonen kwalijk dat het slechts dertien van de afgesproken 803 heeft aangesloten op het distributienet van ADH, een vennootschap waarin de corporatie zelf deelnam. Volgens Haag Wonen was die verplichting komen te vervallen doordat de bouw van de centrale vertraging had opgelopen. Maar de rechtbank denkt daar anders over: uit een contract tussen beide partijen blijkt duidelijk dat de opgegeven woningen hoe dan ook aangesloten moesten worden.

Bij het prestigieuze aardwarmteproject  in Den Haag Zuidwest zou grondwater van twee kilometer diep omhoog worden gepompt om woningen te verwarmen. Bij de start werd het omschreven als een voor Nederland uniek project, omdat aardwarmte nog nergens op zo’n grote schaal werd toegepast. Toenmalig kroonprins Willem-Alexander opende de energiecentrale in de zomer van 2012.

In totaal moesten er zo’n 4.000 nieuwbouwwoningen plus een aantal bedrijven van warmte worden voorzien. Maar het project mislukte. Onder meer omdat de woningbouwcorporaties zich terugtrokken vanwege de crisis. Op 27 augustus 2013 verklaarde de rechtbank in Den Haag verklaarde ADH failliet. De gemeente en de deelnemende woningcorporaties gingen daarbij voor 21 miljoen euro het schip in.

Boete

Al snel kwamen de curatoren tot de conclusie dat de corporaties tekortgeschoten waren in de nakoming van hun aansluitverplichtingen. Met twee van hen konden afspraken worden gemaakt, maar Haag Wonen weigerde een schikking, omdat ADH niet binnen de afgesproken termijn aardwarmte kon leveren. De rechtbank ging daar niet in mee, omdat de realisatie van de aardwarmtecentrale slechts “een inspanningsverplichting” van ADH betreft, terwijl de oplevering van de beloofde woningen contractueel is vastgelegd. Haag Wonen moet de curatoren daarom een boete van 2.600 euro per niet gerealiseerde aansluiting betalen, oftewel 2.054.000 euro.

Ondanks het debacle kondigde wethouder Joris Wijsmuller in 2016 aan dat het aardwarmteproject in Den Haag Zuidwest toch een doorstart maakt. Sterker nog: het stadsbestuur maakte afgelopen jaar bekend dat Den Haag de komende jaren vol inzet op aardwarmte en tenminste vier nieuwe aardwarmtecentrales wil realiseren. In 2040 wil de gemeente aardgas volledig vervangen door duurzame warmte.…lees meer

Gerelateerd;

Balkons woningen Rijswijk niet veilig 25 mei 2012

Sloop woningen Rivierenbuurt van start 11 mei 2011I

Maasstraat en omgeving krijgen 153 nieuwe woningen 16 december 2011

Haag Wonen moet miljoenenboete betalen aan failliet bedrijf Aardwarmte Den Haag

OmroepWest 04.01.2018 Woningcorporatie Haag Wonen moet een boete van ruim twee miljoen euro betalen aan het inmiddels failliete bedrijf Aardwarmte Den Haag (ADH). Dat heeft de rechtbank in Den Haag vorige maand bepaald. Bij dit project zou grondwater van twee kilometer diep gebruikt worden om woningen te verwarmen.

Haag Wonen was zelf deelnemer in het bedrijf ADH, maar sloot slechts dertien van de ruim 800 woningen aan op de centrale die de warmte zou verspreiden. De verplichting om de woningen aan te sluiten was volgens Haag Wonen vervallen doordat de bouw vertraging had opgelopen. Maar volgens de rechtbank blijkt uit het contract dat de woningen toch aangesloten moesten worden.

In de Haagse wijken Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust zouden de huizen vanaf 2012 verwarmd worden met water uit de aarde. In de centrale wordt heet water van een paar kilometer diepte opgepompt. Via leidingen wordt de warmte naar de huizen gebracht, vervolgens gaat het water dan weer terug de grond in. Het project mislukte omdat de woningbouwcorporaties zich terugtrokken door de crisis. Inmiddels heeft het project een doorstart gemaakt.

5 miljoen euro

Haag Wonen bestudeert het vonnis om na te gaan of de corporatie in hoger beroep gaat tegen de uitspraak. ‘Zoals in de uitspraak staat gaat het om 2.600 euro per niet gerealiseerde aansluiting, ofwel 2.054.000 euro. Dat is aanzienlijk minder dan het bedrag van ruim 5 miljoen euro waarvoor de curatoren in eerste instantie een factuur stuurden’, aldus de een woordvoerder van Haag Wonen.

De corporatie keert zich volgens de woordvoerder ondanks dit vonnis zeker niet af van aardwarmteprojecten. ‘Wij blijven onze woningen verduurzamen. En als er ergens in Den Haag een werkende aardwarmtebron komt, zullen wij aansluiting nog steeds overwegen.’

Meer over dit onderwerp: AARDWARMTE HAAG WONEN RECHTBANK DEN HAAG