Hofstadgroep
Jason W., de Hagenaar die in 2004 een granaat gooide naar agenten in de Antheunisstraat in Laak, waarschuwt nu voor moslimfundamentalisme. W. was destijds lid van de Hofstadgroep, een groep radicale moslims waarvan ook Mohammed B. deel uitmaakte, de moordenaar van cineast Theo van Gogh.
“De toekomst van onze samenleving staat op het spel.”, aldus Jason W.
Waarom radicaliseren jongeren?
Omdat ze uitgesloten worden, geen kansen op de arbeidsmarkt krijgen. Maar met hun 600.000 anderen. Als we alles optellen aan mensen die wel aan het arbeidsproces deel willen nemen, meer uren willen maken, omdat je van 15 uur werk niet kan leven, dan heb je het over 2 miljoen mensen die (ander) werk zoeken. Waar al die mooie halleluja verhalen van aantrekkende economie en dergelijke niet besteed zijn, omdat die daar totaal niets van merken. Ze zien allen stijgende huren, energiebelasting en hogere kosten voor levensonderhoud.
We zitten vanaf 2002 in een neerwaartse spiraal en als je zegt dat het aan de euro ligt, dan wordt je verketterd. Het beleid van geld wegzuigen uit de noordelijke landen door de spaarrente op nul te zetten, de pensioenen die verdampen, alsook de schulden van die zuidelijke landen, zet gigantisch veel kwaad bloed. En dan zijn die dreigende moslims de welbekende druppel van de emmer die al jaren vol is.
De bevolking zelf voelt zich genegeerd en uitgesloten van die graaiende elite zoals de EU op het ogenblik wordt gezien. Een elite die niet in staat blijkt te zijn de bevolking te beschermen. We worden bedreigd mede door de laksheid en onvolkomenheden van onze buren. Een Brussel dat verdeeld is in 19 deelgemeenten met evenzoveel burgemeesters, schepen (raden) en ook nog allerlei commissies hebben die het Franstalige en Nederlandstalige deel moeten bedienen.
Een bestuurlijke puinhoop zoals wij die hebben met die totaal overbodige bestuurslaag van die provincies, die allemaal hun eigen koninkrijkje verdedigen vanwege hun lucratieve baantjes. Politieke partijen zoals de PvdA die alleen maar interne banenmachines blijken te zijn.
Alles wordt van bovenaf opgelegd en het individu met zijn legitieme tegenargumenten wordt gemarginaliseerd, en als niet ter zake doende in de hoek van het racistische nee-kamp gezet.
Het feit dat men hier kampioen afluisteren en mail onderscheppen is, en zich bezondigt aan allerlei andere privacy schendende maatregelen heeft niets met terrorisme te maken. Of je moet staatsterrorisme bedoelen. De enige reden is dat ze op tijd in beeld willen krijgen wanneer de onvrede dusdanig hoog is, dat de bevolking zich met pek, veren en een boerenkar naar het Binnenhof zal gaan begeven. Zodat de elite met die info en de bij elkaar gegraaide miljoenen zich op tijd uit de voeten kan maken. De kluwen zal eerst ontward dienen te worden zodat het weer helder wordt waar iedereen voor staat en doet. En vooral dat de bevolking zich daarin kan vinden.
En onbedoeld is het bovenstaande een pleidooi voor nieuwe verkiezingen geworden, want dit kabinet is uitgerangeerd. Asscher heeft zelfs gezegd dat ze met een nieuw kabinet niet met de VVD willen regeren. Afgezien van het feit dat ze met die éne overgebleven zetel geen kans maken geeft het wel aan dat ze geen vertrouwen meer hebben in hun partner.
zie ook: Is Laakkwartier in 2004 ons Molenbeek?
zie ook: 10.11.2004 – 10.11.2014 – Antheunisstraat 10 jaar geleden
zie ook: Nasleep Antheunisstraat Laakkwartier
zie ook: Hoge Raad Hofstadgroep Antheunisstraat
zie ook: Antheunisstraat 5 jaar later
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5
zie ook: Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? deel 2
zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland in de strijd tegen IS
zie ook: Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ???– deel 1
zie ook: Geert Wilders PVV vreest aanslag op Nederland door gewelddadige moslimradicalen
Oud-lid Hofstadgroep waarschuwt op Facebook voor IS
by denhaagtekijk 27.03.2016 – Jason Walters, ex-moslimradicaal waarschuwt: we verliezen Nederland aan extremisten Je kan de dreiging niet los zien als een factor die op zichzelf staat. Die dient in de totale context van het huidige maatschappelijke gebeuren tegen het licht te worden gehouden.
Antheunisstraat Laakkwartier Den Haag Hofstadgroep
Politie-inval in Laakkwartier in Den Haag – Wikipedia
‘Het leek wel oorlog’, bewoners Antheunisstraat 10 jaar na de …
De belegering van de Antheunisstraat, 10 november 2004 – korte …
Laak Kwartier tijdens de hofstadgroep incident – YouTube
De belegering van de Antheunisstraat, maandag 10 nov op TV WEST …
Police raid in the Laakkwartier in 2004 – YouTube
Den Haag FM » Leden Hofstadgroep kwamen bij toeval met elkaar in …
3 agenten gewond door granaatexplosie bij anti-terreuractie …
Was het Haagse Laakkwartier in 2004 ons Molenbeek? – Nederland …
Terugblik Jason W. Hofstadgroep Laakse Antheunisstraat | Jan de …
Zoekopdrachten gerelateerd aan antheunisstraat den haag hofstadgroep
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Volgende
|
Film over Hofstadgroep in ontwikkeling
Den HaagFM 19.07.2020 Regisseur Martin Koolhoven is bezig met de ontwikkeling van een speelfilm over de Hofstadgroep. Dat meldt mediapartner Omroep West. De groep radicale islamitische jongeren uit Den Haag en Amsterdam confronteerde Nederland tussen 2002 en 2005 voor het eerst met jihadisme van eigen bodem. Twee leden van de groep werden aangehouden na een inval in een huis in de Antheunisstraat. Uren daarvoor begon de belegering van de straat in stadsdeel Laak.
Programmamaker Sinan Can is betrokken als adviseur bij de totstandkoming van de film. Hij maakte de documentaire-reeks De Lokgroep, waarin Can in de geschiedenis van de radicale islam in Nederland dook. De documentairemaker sprak daarvoor met veel van de sleutelfiguren van de Hofstadgroep.
De Hofstadgroep is de naam die de AIVD had gegeven aan de groep radicale jongeren uit Den Haag en Amsterdam. Ze kwamen geregeld samen in het huis van de man die Theo van Gogh vermoordde in 2004. Aanleiding voor de anti-terreuractie in Den Haag waren geluiden dat de groep een aanslag wilde plegen in Nederland.
Bij die actie werden twee mannen aangehouden in de straat: Jason W. en Ismail A. Ismail werd door de rechtbank veroordeeld tot dertien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie, poging tot moord en overtreding van de wet wapens en munitie. In hoger beroep werd hij vrijgesproken van poging tot moord en deelname aan een criminele organisatie. Wel kreeg hij vijftien maanden cel omdat hij handgranaten bij zich had.
Jason W. kreeg vijftien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie en poging tot moord. Hij kwam in 2013 vrij nadat hij tweederde van zijn straf had uitgezeten. Na zijn vrijlating nam hij afstand van het radicale gedachtegoed. Zijn broer Jermaine stond ook terecht als lid van de Hofstadgroep, maar werd in 2006 vrijgesproken. Hij reisde later af naar Syrië en kwam om bij een bombardement bij Raqqa.
Film over Hofstadgroep in ontwikkeling
OmroepWest 19.07.2020 Regisseur Martin Koolhoven is bezig met de ontwikkeling van een speelfilm over de Hofstadgroep. De groep radicale islamitische jongeren uit Den Haag en Amsterdam confronteerde Nederland tussen 2002 en 2005 voor het eerst met jihadisme van eigen bodem. Twee leden van de groep werden aangehouden na een inval in een huis in de Haagse Antheunisstraat. Uren daarvoor begon de belegering van de straat in het Haagse stadsdeel Laak.
Programmamaker Sinan Can is betrokken als adviseur bij de totstandkoming van de film. Hij maakte de documentaire-reeks De Lokgroep, waarin Can in de geschiedenis van de radicale islam in Nederland dook. De documentairemaker sprak daarvoor met veel van de sleutelfiguren van de Hofstadgroep.
‘Net als veel mensen was ik altijd geïnteresseerd in deze geschiedenis, maar het was het drieluik De Lokroep van Sinan waardoor ik het idee kreeg dat er een film over gemaakt moest worden’, vertelt Koolhoven. Sinan Can stelt dat het heel spannend is om als adviseur aan het project mee te doen. ‘Ik snap heel goed dat Martin een film over de Hofstadgroep wil maken, want het is een heel dramatisch verhaal met vertakkingen naar internationaal opererende terreurorganisaties.’
LEES OOK: De belegering van de Haagse Antheunisstraat, hoe Laak oorlogsgebied werd
De Hofstadgroep
De Hofstadgroep is de naam die de AIVD had gegeven aan de groep radicale jongeren uit Den Haag en Amsterdam. Ze kwamen geregeld samen in het huis van de man die Theo van Gogh vermoordde in 2004. Aanleiding voor de anti-terreuractie in Den Haag waren geluiden dat de groep een aanslag wilde plegen in Nederland.
Bij die actie werden twee mannen aangehouden in de straat: Jason W. en Ismail A. Ismail werd door de rechtbank veroordeeld tot dertien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie, poging tot moord en overtreding van de wet wapens en munitie. In hoger beroep werd hij vrijgesproken van poging tot moord en deelname aan een criminele organisatie. Wel kreeg hij vijftien maanden cel omdat hij handgranaten bij zich had.
Jason W. kreeg vijftien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie en poging tot moord. Hij kwam in 2013 vrij nadat hij tweederde van zijn straf had uitgezeten. Na zijn vrijlating nam hij afstand van het radicale gedachtegoed. Zijn broer Jermaine stond ook terecht als lid van de Hofstadgroep, maar werd in 2006 vrijgesproken. Hij reisde later af naar Syrië en kwam om bij een bombardement bij Raqqa.
Bekijk hieronder de documentaire die Omroep West in 2014 maakte over de belegering van de Antheunisstraat:
Meer over dit onderwerp: DEN HAAG HOFSTADGROEP
De belegering van de Haagse Antheunisstraat, hoe Laak oorlogsgebied werd
OmroepWest 10.11.2019 Buurtbewoners schrikken wakker van een harde explosie. Ze horen mannen schreeuwen: ‘Allahu akbar! Allahu akbar!’. Vijftien jaar geleden begint in het holst van de nacht de belegering van de Haagse Antheunisstraat. Vijf politiemensen raken gewond, buurtbewoners staan erbij, kijken ernaar en vergeten het nooit meer.
Het is 10 november 2004. Om 2.30 uur sluipen leden van een arrestatieteam het portiek in. Leden van de Hofstadgroep houden zich op in een woning in de Antheunisstraat. Met een stormram probeert het arrestatieteam de deur open te breken, maar dat lukt niet. De deur lijkt gebarricadeerd. Het team besluit de deur van bovenaf open te breken. Maar net als ze denken dat het is gelukt klinkt een harde klap.
Jason W. gooit een handgraat naar het arrestatieteam. Als die ontploft vliegen honderden kleine kogeltjes in het rond. Die boren zich in de onderlichamen van de leden van het arrestatieteam. Vijf van hen raken gewond, twee ernstig.
Buurtbewoners horen rond 3.00 uur ’s ochtends schoten in de straat. De gewonde agenten worden weggehaald. De buurt wordt hermetisch afgesloten. Sluipschutters nemen posities in op de daken tegenover de portiekflat waar twee mannen zitten die moeten worden aangehouden: de 19-jarige Jason W. en de 22-jarige Ismaïl A. Ze zijn volgens de AIVD lid van de extremistische Hofstadgroep en zouden een aanslag voorbereiden.
Bewoners van de straat worden geëvacueerd en opgevangen in de aula van de Haagse Hogeschool. Daar komt ook toenmalig burgemeester Deetman op bezoek. Sommige bewoners kunnen het niet verkroppen dat ze verbannen lijken uit hun huis. ’s Middags worden twee van hen aangehouden omdat ze toch proberen hun woning te bereiken.
‘Gewapende sympathisanten op weg naar Den Haag’
Ondertussen krijgt de politie informatie dat er sympathisanten van de mannen in de flat gewapend onderweg zijn naar Den Haag. Dat betekent dat de politie, die de buurt afgrendelt, mogelijk ook met een dreiging te maken krijgt ‘van buitenaf‘. Snel worden voor alle agenten kogelwerende vesten geregeld.
Foto: ANP
De belegering van de straat is niet alleen in Nederland nieuws. Ook buitenlandse media melden zich massaal. Journalisten worden op afstand gehouden en het luchtruim van Den Haag gaat op slot voor vliegtuigen die lager vliegen dan 700 meter. De geruchtenmachine draait op volle toeren. Een bericht dat er helikopters en tanks naar Den Haag onderweg zijn, wordt later ontkracht.
Traangasgranaten
Aan het eind van de middag, rond 16.30 uur, begint de bestorming van het huis. Er worden traangasgranaten het huis ingeschoten. De twee mannen vluchten het balkon op. Ruim een uur later is de actie voorbij. Er worden twee mannen aangehouden. Eentje wordt met een ambulance weggebracht. De belegering van de Antheunisstraat is voorbij.
Traangasgranaten worden het appartement ingeschoten | Foto: ANP
Later wordt bekend dat de AIVD de flat waarschijnlijk doelbewust heeft verhuurd aan Jason W. met als doel hem af te kunnen luisteren. Van deze actie is burgemeester Deetman niet op de hoogte. Hij werd pas de nacht voor de inval geïnformeerd over de op handen zijnde actie.
Deetman woedend op Remkes
De burgemeester is woedend op toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes. Deetman pleit voor een ‘actieve informatieplicht’ aan gemeentebesturen bij dit soort activiteiten van de geheime dienst. Remkes voelt daar niets voor. Alleen als bij dergelijke operaties ‘de openbare orde in het geding’ is, moeten burgemeesters worden ingelicht’, laat hij Deetman weten.
De belegering is dan misschien voorbij en alles lijkt weer zoals voorheen. Maar niets is minder waar. Bewoners die weg willen uit de Antheunisstraat krijgen hun huis bijna niet verkocht. Ze wonen toch in de ‘terroristenbuurt’, zoals Laak in de volksmond wordt genoemd.
Aanslag in Nederland
De anti-terreuractie in Laak was gericht tegen de Hofstadgroep. Dat is de naam die de AIVD had gegeven aan een groep radicale moslimjongeren uit Den Haag en Amsterdam. Ze kwamen geregeld samen in het huis van de man die Theo van Gogh vermoordde in 2004. Aanleiding voor de actie in Den Haag waren geluiden dat de groep een aanslag wilde plegen in Nederland.
Er werden uiteindelijk twee mensen aangehouden bij de actie in de straat: Jason W. en Ismail A. Ismail werd door de rechtbank veroordeeld tot dertien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie, poging tot moord en overtreding van de wet wapens en munitie. In hoger beroep werd hij vrijgesproken van poging tot moord en deelname aan een criminele organisatie. Wel kreeg hij vijftien maanden cel omdat hij handgranaten bij zich had.
Rechtbanktekening Jason W. met zijn raadsman | Foto: ANP
Jason W. kreeg vijftien jaar cel voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie en poging tot moord. Hij kwam in 2013 vrij nadat hij tweederde van zijn straf had uitgezeten. Na zijn vrijlating nam hij afstand van het radicale gedachtegoed. Zijn broer Jermaine stond ook terecht als lid van de Hofstadgroep, maar werd in 2006 vrijgesproken. Hij reisde later af naar Syrië en kwam om bij een bombardement bij Raqqa.
Meer over dit onderwerp: DEN HAAG HOFSTADGROEP AIVD
‘Leden Hofstadgroep kwamen bij toeval met elkaar in contact’
RTVWEST 26.01.2017 Toeval speelt een grotere rol bij de vraag waarom mensen zich aansluiten bij een terreurgroep, dan werd aangenomen. Zo belandde een van de leden van de Hofstadgroep daar omdat hij zich verveelde, omdat hij geen stageplek had. Dat blijkt uit een onderzoek van Bart Schuurman van de Universiteit Leiden.
Schuurman is terrorismeonderzoeker en promoveert donderdag op een studie naar de Hofstadgroep. Hij sprak voor zijn onderzoek met zes voormalige leden van de groep en mocht politiedossiers inzien. Meerdere personen die hij sprak, kwamen toevallig bij de groep uit.
‘Eén iemand gaf aan dat hij erin rolde en bleef omdat het gezellig was. En een ander gaf aan dat hij een propagandavideo had gezien waarin een vrouw mishandeld wordt. Die vrouw leek op zijn moeder en daarom besloot hij zich aan sluiten bij de Hofstadgroep’, vertelt Schuurman aan Omroep West.
Kameraadschap
Volgens de onderzoeker focussen we ons nu op radicalisering, terwijl het bij terreurgroepen vaak gaat om het zoeken van kameraadschap.
‘Kans of toeval zijn wellicht onbevredigende verklaringen voor deelname aan extremisme en terrorisme, maar bleken een cruciaal onderdeel van hoe en waarom deelname aan de Hofstadgroep tot stand kwam.’
Antheunisstraat
In 2004, vlak na de moord op Theo van Gogh, werden de leden van de Hofstadgroep opgepakt. Anderhalve dag lang werd de Antheunisstraat in het Laakkwartier belegerd door agenten. Vijf politiemensen raakten gewond toen de moslimextremisten een handgranaat naar hen gooiden.
In 2014 maakte Omroep West de documentaire ‘De belegering van de Antheunisstraat’ over de dag van de arrestatie van twee leden van de Hofstadgroep.
Meer over dit onderwerp: TERRORISME HOFSTADGROEPBART SCHUURMAN
Telegraaf 26.01.2017 Toeval speelt een grotere rol bij de vraag waarom mensen zich aansluiten bij een terreurgroep, dan werd aangenomen. Zo belandde een van de leden van de Hofstadgroep daar omdat hij zich verveelde, omdat hij geen stageplek had.
“Hij ging naar de moskee, stelde vragen over het geloof en werd doorverwezen naar iemand van wie later bleek dat hij bij de Hofstadgroep hoorde. Zo zijn er meer voorbeelden”, aldus Bart Schuurman, terrorismeonderzoeker aan de Universiteit van Leiden in het AD. Hij promoveert donderdag op een studie naar de Hofstadgroep. Hij sprak met zes voormalige ‘leden’ en mocht de politiedossiers inzien.
“Toeval is wellicht een onbevredigende verklaring voor terrorisme, maar blijkt bij de Hofstadgroep cruciaal te zijn geweest. En vaststellen dat een verdachte gestoord is, is natuurlijk comfortabel: dat maakt hen anders dan wij. Maar de werkelijkheid is dat terroristen doorgaans niet veel anders zijn dan wij. Tussen de verdachten die voor de rechter verschenen, zaten voor zover ik weet, niet meer mensen met een stoornis dan gemiddeld in de samenleving voorkomt. Terroristen zijn net mensen.”
Volgens de onderzoeker focusten we ons nu op radicalisering, terwijl het bij terreurgroepen vaak gaat om het zoeken van kameraadschap.
Toeval speelt grote rol bij aansluiting Hofstadgroep
AD 26.01.2017 Ideologie? Toeval speelt een grotere rol bij het worden van een terrorist dan we denken, meent terreur-onderzoeker Bart Schuurman.
November 2004. Nederland hapt naar adem als Theo van Gogh op straat in Amsterdam wordt doodgeschoten. Een paar dagen later gooien twee jongemannen tijdens een inval in een pand in Den Haag een handgranaat naar de politie. Een jaar lang wordt het nieuws bepaald door de tot dan onbekende Hofstadgroep en namen als Mohammed B., Jason W. en Samir A..
Bart Schuurman, terrorisme-onderzoeker aan de Universiteit van Leiden, promoveert vandaag op een studie naar die Hofstadgroep. Hij sprak, na maandenlang aandringen en op basis van anonimiteit, met zes voormalige ‘leden’ van de groep en mocht de politiedossiers over de groep inzien. Het gaf hem een verrassende kijk op hoe een groepje ‘homegrown’ jihadisten ’s lands meest besproken terreurgroep zouden vormen.
Bart Schuurman van de Universiteit Leiden in Den Haag © Angelo Blankespoor
Groep zonder echte leiders
,,Er waren in die periode grote aanslagen in Europa: op de treinen in Madrid, de bussen in Londen. Dus dachten we bij de Hofstadgroep: waar is die bom! In het licht van toen gezien, begrijp ik dat, maar ik denk nu dat er minder achter zat dan we dachten. De Hofstadgroep was een groep zonder echte leiders.”
Er zat minder achter dan we dachten. De Hofstadgroep was een groep zonder echte leiders.
,,Toeval blijkt een belangrijkere rol te hebben gespeeld dan we dachten als reden waarom mensen bij die groep belandden. Een van die jongens verveelde zich omdat hij geen stageplek had, ging naar de moskee, stelde vragen over het geloof en werd doorverwezen naar iemand van wie later bleek dat hij bij de Hofstadgroep hoorde. Zo zijn er meer voorbeelden.”
Uitsluiting
Die jongen had geen stageplek, daar maakte hij zich boos over. Hij werd uitgesloten door ‘de Nederlanders’. Die uitsluiting is een vaak genoemde oorzaak voor radicalisering. Overschatten we dat?
Die jongens halen er kameraadschap uit. Hechter dan ze kenden in het dagelijks leven.
,,Het beeld is vaak dat terroristen arme of gestoorde mensen zijn. Dat ze daardoor radicaliseren. Maar we staren ons blind op radicalisering, terwijl er zo veel meer aan de hand is. Onder de mannen en vrouwen van de Hofstadgroep zaten nauwelijks kansloze jongeren. Er wordt te weinig gekeken naar de rol van de groep. Ook nu.”
,,Waarom sluit je je aan bij zo’n gezelschap als IS, terwijl je weet dat je dan waarschijnlijk dood of de cel in gaat? Die jongens halen er kameraadschap uit. Hechter dan ze kenden in het dagelijks leven. Het geeft ze een aantrekkelijke identiteit als strijder, status en een gevoel van onsterfelijkheid. Ze vinden een idee of een religie belangrijk, maar soms vinden ze de voordelen die de groep zelf biedt nog belangrijker.”
Syriëgangers
De werkelijkheid is dat terroristen doorgaans niet veel anders zijn dan wij.
Zeker twee betrokkenen uit de Hofstadgroep zijn later Syriëgangers geworden. Zij hielden vast aan hun radicale ideeën. En in veel jihadrechtszaken bleken de verdachten al geruime tijd psychische problemen te hebben. Hoe groot is de rol van toeval dan nog?
,,Toeval is wellicht een onbevredigende verklaring voor terrorisme, maar blijkt bij de Hofstadgroep cruciaal te zijn geweest. En vaststellen dat een verdachte gestoord is, is natuurlijk comfortabel: dat maakt hen anders dan wij. Maar de werkelijkheid is dat terroristen doorgaans niet veel anders zijn dan wij. Tussen de verdachten die voor de rechter verschenen, zaten voor zover ik weet, niet meer mensen met een stoornis dan gemiddeld in de samenleving voorkomt. Terroristen zijn net mensen…”
Hoe moeten we voortaan naar jihadisten kijken?
,,We moeten ons afvragen wat we doen met terugkerende Syriëgangers. Daar zullen er nogal wat van komen. We focussen ons nu op deradicalisering, maar wat nu als het die jongen of dat meisje vooral te doen was om het warme bad van vrienden waarin hij of zij daar terechtkwam? Dan moet je er misschien geen imam op afsturen om over het geloof te praten, maar moet je vooral op de omgeving van zo’n persoon letten.”
U spreekt ook over een ‘dubieuze radicaliseringsindustrie’ in Nederland. Hoe bedoelt u dat?
,,Ik heb bedenkingen bij de trainingen die aan ambtenaren worden aangeboden om radicalisering beter te herkennen. Die onderstrepen vooral de te beperkte gedachte dat extremisme en terrorisme alleen voortkomen uit ideeën.”
Jason Walters, ex-moslimradicaal waarschuwt: we verliezen Nederland aan extremisten
DDS 27.03.2016 “De toekomst van onze samenleving staat op het spel.” Dat zijn de woorden van Jason Walters, de jongeman die op 19-jarige leeftijd gearresteerd werd omdat hij en zijn vrienden rondliepen met plannen om terroristische aanslagen te plegen. Toen de politie hem probeerde te arresteren verzette hij zich heftig. Schoten, explosies, het was een ware oorlog, die met pijn en moeite gewonnen werd door de autoriteiten.
Omdat hij lid was van de Hofstadgroep werd Walters in 2006 veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf. In 2013 kwam hij vrij: hij had toen tweederde van zijn straf uitgezeten.
Hoewel veel moslimextremisten in de gevangenis juist radicaliseren gold het tegendeel voor Walters. Hij deradicaliseerde juist. Dat gebeurde door zelfstudie en reflectie. Zijn uiteindelijke conclusie: de radicale Islam is een ideologie van de haat en hij wil er niets meer mee te maken hebben.
Na zijn vrijlating werd het Walters verboden om contact op te nemen met de media. Wel mocht hij gebruik maken van sociale media. Van die mogelijkheid maakt hij dankbaar gebruik. Zo schrijft hij op Facebook, aldus De Telegraaf:
De aanslagen in België maken duidelijk dat onze samenlevingen met een probleem zitten waar we niet goed raad mee weten. Hoe om te gaan met een oorlogstheologie? Bestuurders hebben er tot nog toe voor gekozen de vraag te negeren en weg te kijken, in de hoop dat het vanzelf zou verdwijnen. Daardoor heeft dit probleem kunnen uitgroeien tot de existentiële dreiging die het nu is. Dat beleid blijkt nu onhoudbaar. Wat nu vereist is, is een eerlijke discussie waar onprettige en wellicht sociaal onwenselijke onderwerpen open kunnen worden besproken. De toekomst van onze samenleving staat op het spel.
Indrukwekkende teksten, zeker omdat ze afkomstig zijn van een man die als tiener de ideologie zelf aanhing en dus weet waar hij het over heeft.
Hij gaat verder:
De groei van het salafisme, de radicalisering van generaties jonge moslims en de onverminderde stroom vluchtelingen uit het Midden-Oosten (grotendeels jonge mannen van militaire leeftijd) hebben ons opgezadeld met een probleem dat oplossingen vereist die tot voor kort letterlijk ondenkbaar waren. In een goed bedoelde, maar diep naïeve poging om een meer perfecte wereld te creëren, zijn de echte problemen zijn onder het tapijt geveegd. Degenen die zich hebben uitgesproken zijn gebrandmerkt als ‘Het Kwaad’ en als fascistische demagogen, en werden hun reputaties en soms hun carrières vernietigd.
Hij concludeert:
We kunnen eenvoudigweg niet meer wegkijken. Kan een oorlogstheologie worden ondergebracht in een vreedzame samenleving? Kunnen we massale migratie aan van vreemde culturen, zonder dat dit leidt tot grote maatschappelijke ontwrichting? Onze toekomst staat op het spel als open, tolerante, democratische rechtsstaat. Democratie heeft twee radicale afgronden: de eerste is anarchie, de andere is dictatuur. Hoe meer het idee groeit dat we de controle hebben verloren over dit probleem, hoe sterker de roep wordt om een sterke man, die de bron van het gevaar wegneemt en de orde herstelt.
[…]
Willen we de ongelooflijke prestaties van onze voorouders behouden, moeten we handelen om de sociale vrede en orde behouden te behouden. Er staat gewoon te veel op het spel.
Hoewel Walters als 19-jarige dus een wannabe terrorist en moslimextremist was, is hij ook hoogbegaafd. Hij doet nu dan ook drie (3!) universitaire studies: filosofie, geschiedenis en crisis en veiligheidsmanagement. Dat bewijst dus maar weer eens dat terroristen helemaal niet altijd het uitschot van de samenleving zijn; mensen die geen hoop op een beter leven en die altijd aan de onderkant van de samenleving zullen leven. Wat zal politiekcorrect Nederland dat vervelend vinden.
En wat PC-Nederland zo mogelijk nóg vervelender zal vinden is dat Walters zich tegenwoordig zo duidelijk uitspreekt tegen de Radicale Islam én tegen de massa-immigratie van moslims. Hij zegt gewoon heel helder dat beide problemen de Nederlandse samenleving en cultuur kapotmaken. Op de één of andere manier denk ik niet dat Job Cohen, Diederik Samsom, en al die linkse raddraaiers van Joop dat kunnen waarderen.
Ex-radicaal waarschuwt voor IS
Telegraaf 27.03.2016 ,,De toekomst van onze samenleving staat op het spel.” Deze waarschuwing komt niet van de zoveelste ‘terrorismedeskundige’, maar van Jason Walters, veroordeeld oud-lid van de Hofstadgroep. Walters is volledig gederadicaliseerd en verzet zich hevig tegen de radicale islam, die hij als tiener aanhing.
Walters werd begin mei 2013 vrijgelaten, nadat hij twee derde van zijn straf uitgezeten. Als negentienjarige radicaal gooide hij op 10 november 2004 in Den Haag een handgranaat naar een arrestatieteam dat hem en mederadicaal Ismaël Akhnikh wilde arresteren. Dat resulteerde in een urenlange belegering in het Haagse Laakkwartier.
Walter deradicaliseerde door zelfstudie tijdens zijn detentie, die hij langdurig doorbracht in isolatie op de terroristenafdeling van de gevangenis. Momenteel doet de hoogbegaafde Walters drie universitaire studies: crisis en veiligheidsmanagement, filosofie en geschiedenis. Een van de voorwaarden van zijn vrijlating is dat hij niet met de media mag praten. Maar zijn gebruik van sociale media is niet aan banden gelegd.
Op zijn eigen Facebookaccount roept Walters politici op tot het nemen van snoeiharde maatregelen tegen de terroristen: ,,De aanslagen in België maken duidelijk dat onze samenlevingen met een probleem zitten waar we niet goed raad mee weten. Hoe om te gaan met een oorlogstheologie? Bestuurders hebben er tot nog toe voor gekozen de vraag te negeren en weg te kijken, in de hoop dat het vanzelf zou verdwijnen. Daardoor heeft dit probleem kunnen uitgroeien tot de existentiële dreiging die het nu is. Dat beleid blijkt nu onhoudbaar. Wat nu vereist is, is een eerlijke discussie waar onprettige en wellicht sociaal onwenselijke onderwerpen open kunnen worden besproken. De toekomst van onze samenleving staat op het spel.”
Walters werd door de rechtbank in maart 2006 veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens deelname aan een criminele en terroristische organisatie. Walters is volledig terug gekomen van zijn opvattingen van destijds: ,,De groei van het salafisme, de radicalisering van generaties jonge moslims en de onverminderde stroom vluchtelingen uit het Midden-Oosten (grotendeels jonge mannen van militaire leeftijd) hebben ons opgezadeld met een probleem dat oplossingen vereist die tot voor kort letterlijk ondenkbaar waren. In een goed bedoelde, maar diep naïeve poging om een meer perfecte wereld te creëren, zijn de echte problemen zijn onder het tapijt geveegd. Degenen die zich hebben uitgesproken zijn gebrandmerkt als ‘Het Kwaad’ en als fascistische demagogen, en werden hun reputaties en soms hun carrières vernietigd.”
,,We kunnen eenvoudigweg niet meer wegkijken. Kan een oorlogstheologie worden ondergebracht in een vreedzame samenleving? Kunnen we massale migratie aan van vreemde culturen, zonder dat dit leidt tot grote maatschappelijke ontwrichting? Onze toekomst staat op het spel als open, tolerante, democratische rechtsstaat. Democratie heeft twee radicale afgronden: de eerste is anarchie, de andere is dictatuur. Hoe meer het idee groeit dat we de controle hebben verloren over dit probleem, hoe sterker de roep wordt om een sterke man, die de bron van het gevaar wegneemt en de orde herstelt.”
Walters waarschuwt voor opkomend fascisme: ,,Onze politieke elites worden geconfronteerd met een grimmige keuze. Ofwel een robuust antwoord of ze worden vervangen door een nieuwe generatie leiders die niet dezelfde inzet tonen voor fundamentele waarden als mensenrechten en de rechtsstaat.”
,,Brussel is de hoofdstad van de meest goedaardige en rijke politieke eenheid in de wereldgeschiedenis, die ongekende mogelijkheden biedt voor een hoge kwaliteit van leven. Maar het is ook de hoofdstad van IS in Europa. Willen we de ongelooflijke prestaties van onze voorouders behouden, moeten we handelen om de sociale vrede en orde behouden te behouden. Er staat gewoon te veel op het spel.”
Oud-lid Hofstadgroep waarschuwt op Facebook voor IS
RTVWEST 27.03.2016 Jason W., een oud-lid van de Hofstadgroep, waarschuwt op zijn Facebookpagina voor de gevaren van IS. ‘De aanslagen in België laten zien dat onze samenleving met een probleem zit waar we niet goed raad mee weten’ schrijft hij op zijn Engelstalige Facebookpagina.
‘Hoe om te gaan met een oorlogstheologie?’, gaat zijn betoog verder. ‘Bestuurders hebben er tot nog toe voor gekozen de vraag te negeren en weg te kijken, in de hoop dat het vanzelf zou verdwijnen. Daardoor heeft dit probleem kunnen uitgroeien tot de existentiële dreiging die het nu is.’
LEES OOK: Omroep West-verslaggever vlakbij explosies in Brussel: ‘Ik moest over gewonde mensen heen stappen’
‘Dat beleid blijkt nu onhoudbaar. Wat nu vereist is, is een eerlijke discussie waar onprettige en wellicht sociaal onwenselijke onderwerpen open kunnen worden besproken. De toekomst van onze samenleving staat op het spel.’
Deradicalisering
W. was 19 jaar, toen hij op 10 november 2004 in Den Haag een handgranaat naar de politie gooide, die hem en een ander lid van de Hofstadgroep wilde arresteren. Het Laakkwartier was daarna urenlang belegerd. Hij behoorde toen tot een groep radicale moslimjongeren, die door de AIVD de Hofstad groep werd genoemd.
LEES OOK: Ex-lid Hofstadgroep Jason W. ‘verlinkt’ broer aan AIVD
In de gevangenis nam Walters afscheid van zijn radicale geloofsovertuiging door zelfstudie te doen. Sinds 2013 is hij weer op vrije voeten. Hij volgt nu drie universitaire studies: crisis en veiligheidsmanagement, filosofie en geschiedenis.
Lees alles over de aanslagen in Brussel in ons dossier
Meer over dit onderwerp: Hofstadgroep Brussel Aanslagen Den Haag Jason W. Facebook
Granaatgooier Jason W. waarschuwt nu voor moslimfundamentalisme
Den HaagFM 27.03.2016 Jason W., de Hagenaar die in 2004 een granaat gooide naar agenten in de Antheunisstraat in Laak, waarschuwt nu voor moslimfundamentalisme. W. was destijds lid van de Hofstadgroep, een groep radicale moslims waarvan ook Mohammed B. deel uitmaakte, de moordenaar van cineast Theo van Gogh.
Jason W. werd in 2013 vervroegd vrijgelaten en zweerde de radicale islam af. Hij volgt nu een universitaire opleiding. Op Facebook keert hij zich tegen de daders van de aanslagen in Brussel. “De groei van het salafisme, de radicalisering van generaties jonge moslims en de onverminderde stroom vluchtelingen uit het Midden-Oosten hebben ons opgezadeld met een probleem dat oplossingen vereist die tot voor kort letterlijk ondenkbaar waren”, schrijft W.
Volgens de Hagenaar moeten politici nu moeilijke beslissingen durven nemen, omdat anders de roep om ‘een sterke leider’ steeds groter zal worden. Met alle gevolgen van dien. “Onze politieke elites worden geconfronteerd met een grimmige keuze. Ofwel een robuust antwoord of ze worden vervangen door een nieuwe generatie leiders die niet dezelfde inzet tonen voor fundamentele waarden als mensenrechten en de rechtsstaat. Willen we de ongelooflijke prestaties van onze voorouders behouden, moeten we handelen om de sociale vrede en orde te behouden. Er staat gewoon te veel op het spel.” …lees meer
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1314c832-1ad3-11e9-b2e3-b952488fff22.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1314c832-1ad3-11e9-b2e3-b952488fff22.jpg)
![IMG_3118[1]](https://jandewandelaar.files.wordpress.com/2016/03/img_31181-e1457080940493.jpg)
![IMG_3381[1]](https://jandewandelaar.files.wordpress.com/2016/03/img_33811-e1460134106820.jpg?w=300&h=225)
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 