Categorie archief: architectuur

Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

AD 12.10.2017

AD 12.10.2017

Sjaak Bral: ,,Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.’’ Winy Maas – ‘ik ken die Sjaak Bral eerlijk gezegd niet’ – ziet de lol er wel van in.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

Het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas om rondom het Haagse Bos honderd woontorens te bouwen, is in Den Haag niet lekker gevallen. Ook verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet er niets van weten.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

De telefoon op het Haagse stadhuis stond gisteren roodgloeiend. Of het écht waar is dat er binnenkort woontorens rondom het Haagse Bos staan? ,,Geen sprake van,” zegt wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) resoluut. Hij reageert hiermee op het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas die honderd woontorens van 120 meter hoog aan de rand van het Bos intekende. Het is één van de oplossingen om de verwachte bevolkingsgroei inde stad het hoofd te kunnen bieden.

AD 14.10.2017

AD 14.10.2017

Nee, de Rotterdamse architect Winy Maas gaat Den Haag de komende tijd niet mijden. Geenszins. Dóór gaat hij met zijn ambitieuze bouwideetjes voor de Hofstad, ondanks de woede die hij zich op de hals haalde van AD-columnist Sjaak Bral. ,,Dit is nog maar het begin’’, kondigt de bedenker van de iconische en veel gelauwerde Markthal in hartje Maasstad aan.

In een notendop: Maas is door het Haagse stadsbestuur gevraagd om eens na te denken over de manier waarop je de verwachte bevolkingsgroei in de residentie kunt pareren. Ofwel: waar laat je al die Hagenezen? ,,Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’

Of – daar komt ie – honderd woontorens langs het Haagse Bos. Een impressie van deze gedachtegang laat een waar Stonehenge aan spiegelwanden zien langs deze fraaie lap groen in de derde stad van Nederland.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

Een gotspe, brult Bral. Hij zet Winy weg als een houthakker die de bijl aan de stam van het complete Haagse woud wil zetten.

Bebouwing rondom Haagse Bos

Bebouwing rondom Haagse Bos

Woontorens rondom het Haagse Bos  !!!!

Om de verwachte Haagse bevolkingsgroei het hoofd te kunnen bieden moeten er rond het Haagse Bos honderd woontorens worden gebouwd. Daarbij zou zelfs het Central Park in New York verbleken. Het revolutionaire plan komt uit de koker van de Rotterdamse architect Winy Maas.

Onlangs liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) daarom al noodgedwongen de maximale bouwhoogte van 140 meter los. Dat is natuurlijk koren op de molen van met name Rotterdamse architecten. De vermaarde architect Winy Maas van het Rotterdamse architectenbureau MVRDV liet in opdracht van de gemeente onlangs zijn licht schijnen over de toekomst van Den Haag.

Om snel duizenden woningen bij te bouwen, komen er al woontorens in de gebieden rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp. Daarbij is er in principe geen maximum meer aan de bouwhoogte.

Wat vind jij van het ‘Rotterdamse’ plan om het Haagse Bos met 100 woontorens?

  • Kâp nâh. Bouw die woontorens maar lekker bij jullie in Rotterdam
  • Hierdoor wordt Den Haag pas écht een stad
  • Maakt mij niet uit

klik ->->->->->-> hier <-<-<-<-<-<-<

zie ook: Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

Architect Maas verbaasd over furie Bral: Wie is er nou dom?

AD 13.10.2017 Nee, de Rotterdamse architect Winy Maas gaat Den Haag de komende tijd niet mijden. Geenszins. Dóór gaat hij met zijn ambitieuze bouwideetjes voor de Hofstad, ondanks de woede die hij zich op de hals haalde van AD-columnist Sjaak Bral. ,,Dit is nog maar het begin’’, kondigt de bedenker van de iconische en veel gelauwerde Markthal in hartje Maasstad aan.

In een notendop: Maas is door het Haagse stadsbestuur gevraagd om eens na te denken over de manier waarop je de verwachte bevolkingsgroei in de residentie kunt pareren. Ofwel: waar laat je al die Hagenezen? ,,Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’

Of – daar komt ie – honderd woontorens langs het Haagse Bos. Een impressie van deze gedachtegang laat een waar Stonehenge aan spiegelwanden zien langs deze fraaie lap groen in de derde stad van Nederland. Een gotspe, brult Bral. Hij zet Winy weg als een houthakker die de bijl aan de stam van het complete Haagse woud wil zetten.

Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’, aldus Winy Maas.

In de visie van architect Winy Maas verrijzen er honderd woontorens langs het Haagse Bos.© Hans van Kralingen

Sjaak Bral © Joost Hoving

Sjaak: ,,Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.’’ Maas – ‘ik ken die Sjaak Bral eerlijk gezegd niet’ – ziet de lol er wel van in. ,,Grappig is dat ik mijn voorstellen voor een zaal met Hagenezen presenteerde, en het publiek er massaal vóór stemde. Dit is ook mijn werkwijze: met open vizier. Ik denk ook niet dat meneer Bral doorheeft dat dit allemaal onderdeel is van gesprekken met Den Haag. Hij verschiet hier zijn eigen veren.Wie is er nou dom?’’

Toch, is de rand van het Haagse Bos bebouwen niet net zoiets als een paar blitse betonkolossen of zwerkzwiepers neerpoten langs het Kralingse Bos? Maas: ,,Dat wilden we in Rotterdam ook doen, met de Kralingse Berg. Daarmee zouden we een verbinding maken, over de A20, tussen het Kralingse Bos en het Bergse Bos. Prachtig wonen in het groen. Maar dat gaat door de toekomstige aansluiting van de A16 op de A13 niet door.’’

Ofwel: de nuchtere Rotterdammert laat zich niet afschrikken door een Haagse tirade. ,,Kijk, dit is de toekomst van de stad. Zo proberen we ook een metrolijn tot stand te brengen tussen Den Haag Centraal en Scheveningen. Kost 3 miljard euro. Ik vind dat allemaal geenszins idioot, naïef of nazistisch.’’

Slotvraag, en misschien om Sjaak Bral gerust te stellen: wordt Den Haag met al die weelderige wolkenkrabbers en andere architectonische spierballerij niet heel erg Rotterdams? ,,Nee joh’’, besluit hij. ,,Den Haag blijft juist heel Haags.’’

Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens

AD 13.10.2017 Je ziet tegenwoordig steeds vaker mongolen in de reclame. Hartstikke prima. Ik wist echter niet dat ze ook in de wereld van de architectuur rondbanjeren. Zoals Winy Maas. Een Rotterdammer die onze stad komt verkloten.

Wause Winy wil tientallen torenflats neerkwakken rond het Haagse Bos. Torenhoog en mijlenbreed. Wie is Winy? Winy is verantwoordelijk voor het ontwerp van de Markthal in Rotterdam, waarvan de beschildering een groot succes is. Maar die is niet van Winy. Commercieel is de Markthal een miskoop gebleken.

Winy is door de gemeente Den Haag verzocht om na te denken over het naderende woningtekort. Dat vragen ze niet zomaar. Daar zit een gedachte achter. Die gedachte is: hoog inzetten, kijken waar de weerstand zit en vlak daarboven je zin doordrukken. Een tactiek die prima werkt. Uiteindelijk krijg je namelijk wat je wilde. Geen dertig, maar vijftien woontorens rond een bos. De groenste stad van Nederland? Nou, niet lang meer als het aan Winy ligt.

De simpelste manier om te bouwen in een dichtgebouwde stad is dat te doen op een plek waar niks staat. Kun je meteen aan de slag. Dat geldt zeker voor een bos. Keurig langs de zoom van het Haagse Bos – het enige oerbos dat er zowat nog is in heel Europa – rijgt Winy een ketting van woonpilaren.

Voor iemand die is opgeleid om ruimtelijk inzicht te verwerven, verbaast het mij dat deze roofridder van de ruimte niet verder denkt. Je kan het bos aan twee kanten bebouwen, zeker, maar waarom niet nog een rij er tussenin zetten? Dat bos is immers toch naar de klote. Sterker: hak dat héle Haagse bos weg, Winy. Zoals de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan om hun V2-raketten te installeren. Vreemd dat Winy daar zelf niet op gekomen is. Hij is immers als Rotterdammer min of meer opgeleid door de Duitsers. Maar laten wij niet te zwaar oordelen over Winy Maas. Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.

Plan woontorens rondom Haagse Bos valt niet zo lekker

AD 13.10.2017 Het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas om rondom het Haagse Bos honderd woontorens te bouwen, is in Den Haag niet lekker gevallen. Ook verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet er niets van weten.

De telefoon op het Haagse stadhuis stond gisteren roodgloeiend. Of het écht waar is dat er binnenkort woontorens rondom het Haagse Bos staan? ,,Geen sprake van,” zegt wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) resoluut. Hij reageert hiermee op het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas die honderd woontorens van 120 meter hoog aan de rand van het Bos intekende. Het is één van de oplossingen om de verwachte bevolkingsgroei inde stad het hoofd te kunnen bieden.

Maar de oplossing van Maas is niet de oplossing van Wijsmuller. ,,Integendeel zelfs,” zegt hij. ,,We zijn ons er van bewust dat je niet aan hoogbouw ontkomt als je alle nieuwe Hagenaars een plekje wil geven. Maar die torens willen we in de buurt van de stations, op de Binckhorst of in Den Haag Zuidwest. Ik wil geen honderd piketpalen naast het Haagse Bos.”

Zou het Haagse Bos er zo uit komen te zien? © Hans van Kralingen

Duurzame torens van hoge kwaliteit en met veel groen. Dat is de toekomst. Maar dan wel op een andere plek in Den Haag, aldus Joris Wijsmuller.

Geen concurrentie
Maar als HSP’er moet het hem toch aanspreken dat iemand zo buiten de gebaande paden denkt? ,,Natuurlijk is zo’n plan heel prikkelend voor het debat. Maar dat betekent niet dat je het er automatisch mee eens hoeft te zijn. Het Haagse Bos hoeft niet te concurreren met het Central Park in New York.” De wethouder is overigens wél gecharmeerd van het type hoogbouw dat Maas voorstaat. ,,Duurzame torens van hoge kwaliteit en met veel groen. Dat is de toekomst. Maar dan wel op een andere plek in Den Haag.”

Niet alleen Wijsmuller keert zich tegen de plannen van Maas. Politici van links tot rechts verdrongen zich gisteren op sociale media om de plannen af te schieten. Zo vergeleek PVV-raadslid Daniëlle de Winter de hoogbouw met de prehistorische stenen in Stonehenge.

En ook bezoekers van AD.nl keren zich massaal tegen de torens. Uit een poll op de website sprak tot gisteravond 62 procent zich uit tegen hoogbouw langs het Haagse Bos.

Zou het Haagse Bos er zo uit komen te zien? © Hans van Kralingen

Woud van torens rond het Haagse Bos?

AD 12.10.2017 Om de verwachte Haagse bevolkingsgroei het hoofd te kunnen bieden moeten er rond het Haagse Bos honderd woontorens worden gebouwd. Daarbij zou zelfs het Central Park in New York verbleken. Het revolutionaire plan komt uit de koker van de Rotterdamse architect Winy Maas.

Wat vind jij van het ‘Rotterdamse’ plan om het Haagse Bos met 100 woontorens?

  • Kâp nâh. Bouw die woontorens maar lekker bij jullie in Rotterdam
  • Hierdoor wordt Den Haag pas écht een stad
  • Maakt mij niet uit

Wie dacht dat Den Haag zo’n beetje vol is, zal deze week met stijgende verbazing de nieuwste bevolkingsprognoses hebben bekeken. Volgens de huidige voorspellingen kan de stad in 2040 rekenen op liefst 625.000 inwoners. Nu telt Den Haag 525.000 inwoners. De groei wordt vooral veroorzaakt door de zogeheten buitenlandse migratie (expats en statushouders) en in iets mindere mate door de natuurlijke aanwas in de stad. De cijfers betekenen nieuwe hoofdbrekens voor het stadsbestuur, dat toch al zo worstelt met de verwachte bevolkingsgroei. Onlangs liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) daarom al noodgedwongen de maximale bouwhoogte van 140 meter los.

Dat is natuurlijk koren op de molen van met name Rotterdamse architecten. De vermaarde architect Winy Maas van het Rotterdamse architectenbureau MVRDV liet in opdracht van de gemeente onlangs zijn licht schijnen over de toekomst van Den Haag. Om snel duizenden woningen bij te bouwen, komen er woontorens in de gebieden rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp. Daarbij is er in principe geen maximum meer aan de bouwhoogte.

De torens rond het Haagse Bos. © Hans van Kralingen

Scenario

Als je daar honderd torens van circa 120 meter hoog neerzet, moet het voldoende zijn om de verwachte bevolkingsgroei op te vangen, aldus Winy Maas.

Maas weet wel raad met die nieuwe visie. Hij heeft een aantal plaatjes ontworpen van het Den Haag in 2040. In de ene variant staat de kust vol woontorens, in een andere is er hoogbouw bij stations of langs invalswegen. Ook bedacht de architect een scenario waarin Den Haag helemaal geen hoogbouw zou krijgen, maar de bevolkingsgroei volledig voor rekening van Rotterdam zou komen. ,,Maar dit werd al snel als niet reëel van tafel geveegd’’, zegt Maas lachend. ,,Tot mijn verbazing staan ze in Den Haag helemaal niet zo negatief tegenover hoogbouw als wij in Rotterdam soms denken.’’

De meeste handen kreeg Maas op elkaar voor het plan om de woontorens aan de rand van het Haagse Bos te plaatsen. ,,Als je daar honderd torens van circa 120 meter hoog neerzet, moet het volgens onze berekeningen voldoende zijn om de verwachte bevolkingsgroei op te vangen.’’ Dat moeten overigens geen gewone woontorens worden, betoogt Maas. ,,Geen rechttoe rechtaan blokkendozen, maar speelse ontwerpen. Die aan alle kanten een beetje in en uitspringen, zodat er ruimte is voor veel tuinen. Het groen uit het Haagse Bos loopt dan door in de gebouwen.’’

Naast het huisvesten van zo’n 50.000 nieuwe inwoners, leveren de woontorens de gemeente Den Haag nóg iets op. ,,Ik denk dat de gemeente alleen al aan grondverkoop zo’n 2,5 miljard euro kan binnenhalen. Dat geld zou je dan in een fonds kunnen stoppen. Denk je eens in wat daar allemaal van gedaan kan worden. De Haagse ringweg eindelijk doortrekken langs Scheveningen. De Utrechtsebaan helemaal ondertunnelen. Het Haagse Bos verbeteren. De stad gaat er straks enorm op vooruit.’’

Tegenstand

Winy Maas. © GRATIS

Hoe reëel zijn de plannen? ,,Er zal ongetwijfeld tegenstand zijn. Maar het is een democratisch proces. Als er een meerderheid voor is, dan is het kansrijk. Uiteraard moet je natuurlijk heel zorgvuldig omgaan met zaken als slagschaduw. Omwonenden willen natuurlijk niet dat het zonlicht grotendeels wordt weggenomen. Daarom zal niet elke toren even hoog kunnen worden. Ik denk aan een grillige skyline langs het Haagse Bos.’’

En ja, dan ligt de vergelijking met Central Park in New York natuurlijk al snel op de loer. ,,Ik denk dat het zelfs mooier kan worden dan New York,’’ zegt een optimistische Maas. ,,Woontorens vol hangende tuinen, ik denk dat ze in Amerika jaloers zullen zijn.’’

Als de gemeente Den Haag zijn visie omarmt, kunnen de woontorens er sneller staan dan menig Hagenaar voor mogelijk zal houden. ,,Als je eenmaal de basis hebt uitgewerkt, kan een deel van de torens er al over tien jaar kan staan”, denkt de Rotterdamse architect.

Advertenties

Stadsherstel 2.0 Den Haag

Stadsherstel 2.0

lees ook: Van Krot naar Hot

Al 40 jaar een stille kracht

AD 20.06.2017   De organisatie zorgt er al 40 jaar voor dat toonaangevende monumenten als distilleerderij Van Kleef, de brandweerkazerne in Scheveningen en de Julianakerk worden van de slopershamer. Maar bij het grote publiek is Stadsherstel nog onbekend.

Stadsrijschool Den Haag © JACQUES ZORGMAN

Van Kleef distilleerderij © Google Streetview

Brandweerkazerne Duinstraat © ADHC

In het centrum van Den Haag stond in de jaren 70 van de vorige eeuw bijna ‘het motorblok’. Dit was een nieuwbouwplan van de bekende Italiaanse architect Nervi. Het doel: de kale vlakte in het Spuikwartier vullen met een kolos.

,,Daar moeten we iets tegen doen”, dacht een groep prominente Hagenaars. Onder hen een bankier bij Van Lanschot, directeur Sijthoff van de Haagsche Courant en uitgever Voorhoeve. Zij waren bezorgd over de zieltogende staat waarin de binnenstad verkeerde. Veel straten waren dichtgetimmerd, niemand wilde er wonen, alles ging tegen de vlakte. Het was 1974 en vijf voor twaalf voor het centrum. Om de verwaarlozing te stoppen werd het Monumentenfonds opgericht, dat in 1977 zou overgaan in Stadsherstel.

Voor de huidige directeur Bernard Ferf Jentink, toevallig geboren in 1974, is die oude tijd moeilijk voor te stellen. Den Haag is nu booming, appartementen in het centrum zijn enorm in trek en veel monumenten zijn opgeknapt. Dat is de verdienste van Stadsherstel, 40 jaar geleden nog een roepende in de woestijn, maar ook van organisaties als Vrienden van Den Haag en de stichting voor Herstel van Industrieel Erfgoed SHIE.

De eerste aankoop was de Oude Molstraat, die er het ergste aan toe was. Daarna volgden zo’n veertig panden. Ferf Jentink: ,,Bekend was de actie voor behoud van de Stadsrijschool aan de Kazernestraat. Daar zijn we nog mee op tv geweest. We hebben de eerste prijs van de BankGiro Loterij net niet gewonnen.”

Andere ‘hoogtepunten’ zijn de brandweerkazerne aan de Duinstraat en de Julianakerk in Transvaal. De oude distilleerderij van Van Kleef aan de Lange Beestenmarkt werd een internationale toeristische trekpleister. In het oudste telefoonboek van Den Haag uit 1887 had het bedrijf nummer 1. Nu is het de laatste stoomdistilleerderij in de stad.

Havenkantoor Goudriaankade

Het voormalige bierdepot De Drie Hoefijzers aan de Zwetstraat. Onderzoek bracht hier verrassende zaken aan het licht. © Remco Remlicht

Zwak
Ferf Hentink heeft een zwak voor aankopen als het oude Havenkantoor aan de Goudriaankade. ,,Dat is een schatje. Ik heb een foto ervan als screensaver.” Stadsherstel trok zich ook het lot aan van de oude Augustinusschool aan de Tenierstraat in de Schilderswijk. Een school waar veel Hagenaars herinneringen aan hebben. Op het feest van het 40-jarig bestaan vertelde Ferry Mingelen dat zijn neefjes er op school zaten. Het is een de laatste oudere gebouwen in de wijk. Ferf Jentink: ,,Het stond er jaren maar te verkrotten. Binnenkort is er een kijkdag.”

Stadsherstel koopt bedreigde monumenten of beeldbepalende panden aan en geeft ze een nieuwe bestemming. ,,We doen eerst een historisch en bouwkundig onderzoek”, aldus de directeur.

Trots wijst hij op de recente aankoop, het voormalige bierdepot De Drie Hoefijzers aan de Zwetstraat bij station Hollands Spoor. Hier bracht het onderzoek verrassende dingen aan het licht. Zo zijn er kleurrijke tegeltableau’s ontdekt uit de Jugendstil. Dit was vorige eeuw het grootste bierdepot van brouwerij De Drie Hoefijzers, die ook vestigingen had in Delft en Rotterdam. In de tijd dat er geen koelkasten bestonden, werden de bierfusten op een aparte manier koel gehouden. ,,Dat ging met ijsblokken, die werden gestort in twee betonnen bakken op de eerste verdieping. Via luchtschachten ging de koele lucht naar beneden. Die bakken zijn er nog. We hebben ook de flessenkelder uitgegraven.”

Gesprekken
Stadsherstel wil die rijke historie straks zichtbaar te maken. ,,We zijn in gesprek met een bakkerij. Mogelijk komt er een glazen vloer en in de oude betonbakken kan het meel worden opgeslagen.”

Wethouder Wijsmuller woont in de Rivierenbuurt. Hij heeft gezien hoe het oude bierdepot in verval raakte. Eerst zat er een houthandel in en later een autosloopbedrijf. Hij heeft ooit geprobeerd om het depot zelf te kopen met een paar anderen die hij kende van culturele broedplaats De Illusie. ,,Maar de vraagprijs was absurd”, herinnert hij zich.

De wethouder wordt blij van de plannen met het pand. Hij merkt dat er in de gemeenteraad steeds meer discussie komt over karakteristieke panden. ,,Zoals laatst over het behoud van kerken. Stadsherstel kan daar een rol bij spelen. Kijk maar naar de Julianakerk. Het is een opgave van formaat om zo’n gebouw te exploiteren. Daar ben ik erkentelijk voor.”

Als dank komt de wethouder met een persoonlijk cadeau. Op familiebezoek in het Brabantse Rosmalen vond hij een origineel glas van de Bredase brouwer De Drie Hoefijzers. Een herinnering aan de tijd dat er treinen met biervaten voor de deur van het pand aan de Zwetstraat stopten. De rails zijn allang verdwenen, maar het monument gaat weer bruisen. ,,We mogen dat wel meer uitventen. Betrekkelijk weinig mensen kennen ons, maar vinden het leuk als ze horen wat we doen. Het is tijd voor Stadsherstel 2.0”, aldus Ferf Jentink.

Voormalige warenhuis Maison de Bonneterie wint monumentenprijs 2016

Foto: Richard Mulder

Monument

Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is winnaar geworden van de Haagse Monumentenprijs 2016.

Het gebouw werd in 1913 gebouwd en ontworpen door architect Alphons Jacot. In 2014 sloot het modehuis zijn Haagse winkel.

zie ook: Haagse Maison de Bonneterie sluit de deur op 25.08.2014

zie ook:  Het einde van Maison de Bonneterie in het Haagse centrum

Maison de Bonneterie wint Haagse Monumentenprijs

AD 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is de winnaar van de Haagse Monumentenprijs 2016. Dat maakte wethouder Joris Wijsmuller vandaag bekend.

Hagenaren konden stemmen op een monument dat als beste is gerestaureerd of herbestemd. 

De twee andere genomineerden waren het voormalige luchthavencomplex Ypenburg, nu een kantoorverzamelgebouw, en het voormalige ‘Nederlandsche Sportpark’ aan de Theresiastraat. Dat laatste gebouw is oorspronkelijk gebouwd als een sportgebouw en daarna gebruikt als manege, autoshowroom en sportschool. Onlangs is het verbouwd tot supermarkt.

Het gebouw tijdens de laatste dagen van Maison de Bonneterie (Foto: Richard Mulder)

Maison de Bonneterie winnaar Haagse monumentenprijs 2016

RTVWEST 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is winnaar geworden van de Haagse Monumentenprijs 2016. Het gebouw werd in 1913 gebouwd en ontworpen door architect Alphons Jacot.

Hagenaars konden eind 2016 stemmen op drie monumenten. Het thema van dit jaar was herbestemming. De meeste stemmen vielen dus op Maison de Bonneterie, dat nu als filiaal van kledingwinkel H&M door het leven gaat.

Het gebouw in 1975 (Foto: gemeente Den Haag / Robert Scheers)

De twee monumenten die net naast de hoofdprijs grepen, zijn het voormalige luchthavencomplex Ypenburg uit 1935 en het voormalige Nederlandsche Sportpark in de Theresiastraat 145. Deze laatste werd ooit gebouw als sportgebouw, daarna gebruikt als manege en ook als autoshowroom. Inmiddels is het een supermarkt.

De koepel van binnenuit (Foto: gemeente Den Haag / Dick Valentijn)

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: MAISON DE BONNETERIE DEN HAAG

Voormalig Maison de Bonneterie wint Monumentenprijs 2016

Den HaagFM 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is de winnaar van de Haagse Monumentenprijs 2016. Hagenaars konden zelf bepalen welk monument de prijs verdient.

Naast het winkelpand aan de Gravenstraat waren ook het voormalige luchthavencomplex Ypenburg aan Ilsyplantsoen en het voormalige ‘Nederlandsche Sportpark’ in de Theresiastraat genomineerd. Het thema van de verkiezing dit jaar was ‘herbestemming’; het geven van een andere bestemming aan een bestaand pand om leegstand en sloop te voorkomen.

Het modepaleis Maison de Bonneterie werd begin vorige eeuw ontworpen door architect Alphons Jacot. In 2014 sloot het modehuis zijn Haagse winkel. Het gebouw hield wel een mode-bestemming, als filiaal van de internationale modeketen H&M.…lees meer

Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

Heibel

Het gedonder over het Cultuurcomplex in Den Haag blijft maar doorgaan. De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

8 miljoen
De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

177 miljoen

Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’,

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Topprioriteit
De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

ris296032-voortgang-occ-spuikwartier

ris296032_bijlage_1

ris296032_bijlage_2

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en nog verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

dossier Reuring om Cultuurpaleis AD

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen

Den HaagFM 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein zijn grote problemen ontstaan. Het blijkt veel moeilijker dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen tegen Omroep West. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor is het “technisch uitermate ingewikkeld” om er te bouwen. De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te “schuiven” met de gebouwen naast het cultuurcomplex: twee woontorens en het hotel.

Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) werkt op dit moment aan een rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een “pijnlijke situatie”. De nieuwe inrichting van het gebied is nodig om te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde Wijsmuller steeds.

Exploitatie

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het OCC wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium. …lees meer

Gerelateerd

Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart

21 juni 2017

Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp

14 januari 2017

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

23 november 2016

Opnieuw problemen Haags cultuurcomplex: bouwplannen aangepast

OmroepWest 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag zijn opnieuw grote problemen ontstaan. De bouwer heeft ontdekt dat het toch veel moeilijker is dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen in het Haagse stadhuis. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor blijkt dat het, aldus de bronnen, ‘technisch uitermate ingewikkeld’ is om er te bouwen.

De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te ‘schuiven’ met de gebouwen die om het cultuurcomplex zelf komen: twee woontorens en het hotel.

‘Pijnlijke situatie’

In het college van burgemeester en wethouders is al een keer over de situatie gesproken. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) werkt op dit moment aan rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een ‘pijnlijke situatie’.

De bedoeling was dat het hotel aan een nieuw plein aan de Houthaven zou komen. Dat is de straat tussen het cultuurcomplex en het daarachter gelegen gebouw met onder meer de Haagse tak van de Universiteit Leiden. Dat gaat nu niet meer door. Het hotel komt nu aan de kant van de Schedeldoekshaven. Saillant detail is dat het daardoor weer pal naast het bestaande Mercure Hotel komt te liggen. In deze schuifoperatie wordt de woontoren die hier was gepland, verschoven naar plek waar aanvankelijk het hotel was gedacht.

Meer woningen

Op deze manier kunnen meer woningen in het gebied worden gerealiseerd, zodat het verlies van de bouwer wordt beperkt. Aanvankelijk was de bedoeling dat er ruim 400 koop- en huurwoningen zouden komen in het gebied. Daarvan zouden er 88 sociale huur zijn. Het totaal aantal woningen gaat nu omhoog, maar het aantal sociale huur blijft gelijk.

Dit heeft weer tot gevolg dat het aantal goedkope huurwoningen in percentages minder wordt. Dit terwijl vooral de Haagse Stadspartij en PvdA erg trots waren dat er in het gebied relatief veel sociale huur kwam.

Geld

De hele operatie is nodig omdat Wijsmuller moet zien te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde hij steeds aan de stad en de gemeenteraad.

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het Onderwijs en Cultuurcentrum (OCC), zoals het officieel heet, wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium.

Ruzie

De start van de bouw van het complex was op 21 juni. De bedoeling is dat het in 2020 de deuren opent. Dat is een jaar later dan eerder gepland. De vertraging wordt veroorzaakt omdat de welstandscommissie eerder de ontwerpen tot twee keer afkeurde en er ruzie was met bouwer Cadanz over de kosten.

Wethouder Joris Wijsmuller laat in een reactie via zijn woordvoerder weten eerst de gemeenteraad op de hoogte te willen stellen over de kwestie. ‘Er wordt momenteel hard gewerkt aan het nieuwe Spuikwartier en ook aan de kwartaalrapportage Spuikwartier. Deze kwartaalrapportage biedt inzicht in de voortgang van het project Spuikwartier: het OCC, de commerciële ontwikkeling, de invulling van de openbare ruimte en de exploitatie. Met deze rapportage worden de raad en de stad dus geïnformeerd over de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de ontwikkelingen in het Spuikwartier, de rapportage volgt snel.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Wordt het Spuiforum echt goedkoper? De politiek wacht op antwoord

AD 11.10.2017 Hij garandeerde dat het goedkoper kon, maar nu weigert HSP-wethouder Joris Wijsmuller de twee plannen voor het Haagse cultuurpaleis met elkaar te vergelijken.

De vraag van de PVV was kort, het antwoord van HSP-wethouder Joris Wijsmuller al even bondig. En: ‘erg flauw’, ‘zeer arrogant’ en ‘wonderlijk’, vinden coalitie- en oppositiepartijen. ,,Is het cultuurcomplex inclusief de gebiedsontwikkeling nu al duurder dan de geraamde kosten van het vorige plan?” wil de PVV weten in een van de bijna 300 technische vragen over de begroting van volgend jaar.

Een inhoudelijk antwoord geeft het college niet: ,,Een vergelijking wordt niet zinvol geacht omdat het eerste plan geen gebiedsontwikkeling bevatte. Het zijn dus onvergelijkbare projecten.” En dóór naar een van de andere vragen, lijken de ambtenaren gedacht te hebben.

‘Zeer arrogant’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter wil opheldering van wethouder Wijsmuller. © Gratis

Maar de PVV laat het er niet bij zitten. ,,Dit is zéér arrogant”, zegt raadslid Daniëlle de Winter. ,,Ik ben als raadslid gekozen om mijn controlerende taak uit te voeren, en het is dus aan mij om te bepalen of een vergelijking zinvol is.” Ze krijgt bijval van collega’s: ,,Dit is een onhandige en wonderlijke uitspraak”, vindt VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Eerder zei Wijsmuller dat het nieuwe gebouw goedkoper wordt dan het oude plan.” D66-er Robert van Asten: ,,Feitelijk juist, maar het is wel erg flauw beantwoord. Dat past niet bij zo’n groot project.”

Strikt genomen klopt het dat het nieuwe Spuiforum-plan anders is dan het vorige. Bij het in 2014 gesneuvelde voorstel ging het om één gebouw – het cultuurpaleis – nu draait het om het hele Spuikwartier, inclusief winkels, woontorens, het hotel en groen.

Maar daarmee is de angel nog niet uit de discussie. Fracties willen weten of de stad nu financieel beter af is dan met het oude plan. De vergelijking moet dus wel degelijk gemaakt worden, vinden partijen. CDA-raadslid Michel Rogier: ,,Onderaan de streep wil ik duidelijkheid van de wethouder dat het niet duurder wordt dan afgesproken.”

Zo blijft het koorddansen voor Wijsmuller. Opponenten vegen straks maar al te graag de vloer aan met de HSP-lijsttrekker in de verkiezingscampagne. Nu al peperen ze hem elke snipper slecht nieuws over het Spuiforum in en herhalen ze steeds dat hij ‘gedraaid’ is door als fervent tegenstander van het cultuurpaleis nu alsnog een duur kunstencentrum te laten bouwen.

Maar voor Wijsmuller verschillen de plannen als dag en nacht. Het vorige voorstel ging om slechts één gebouw, zijn plan draait om het hele Spuikwartier. En de kosten van het Spuiforum 1.0 konden gigantisch uit de hand lopen, terwijl hij nu een kostenplafond heeft afgesproken van 177 miljoen euro.

In 2020 moeten het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

“Grootste muurschildering van DenHaag ”op Lucent Danstheaterisaf

Den HaagFM 24.08.2017 Het enorme kunstwerk op de gevel van het Lucent Danstheater is af. De zwart-witte creatie is zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee volgens de makers “de grootste muurschildering van Den Haag”.

“Het is een grote optische illusie”, zegt Koen Harmsma (kleine foto) van Bier en Brood, het kunstenaarscollectief dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.”

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. …lees meer

Gerelateerd;

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

9 augustus 2017

Nieuwe Street Art Stroomhuisjes in Segbroek

24 december 2016

The Hague Street Art zoekt nieuwe eigenaar portret Chuck Deely

1 maart 2017

Danstheater omgetoverd tot immens kunstwerk

AD 17.08.2017 Op de gevel van het Lucent Danstheater verschijnt komende weken een immense, ‘dansende’ muurschildering. Daarmee komt het werk van het Haagse kunstenaarsplatform The Hague Street Art en het Rotterdamse Bier & Brood tot een figuurlijk en letterlijk hoogtepunt.

Grote zwarte, witte en grijze lijnen verschijnen er sinds twee weken op de muur van het 26 meter hoge Lucent Danstheater. In een wiebelende hoogwerker gaan Koen Harmsma en Jelmer Noordeman van het Rotterdamse kunstenaarscollectief Bier en Brood elke dag de hoogte in om te werken aan de wandschildering. ,,Het gebouw hebben we in rasters verdeeld, want we zien natuurlijk van dichtbij niet waar we mee bezig zijn’’, legt Jelmer uit. ,,De vlakken komen overeen met vlakken op de schets die we hebben gemaakt. We werken op deze manier elk vlak af. Dan kun je je concentreren op één vierkante meter, in plaats van op het geheel.’’

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan an Denzel

Het wordt een unieke, bewegende muur, waarop armen en benen op een rollende manier afbreken. ,,Omdat het om het danstheater gaat, hebben we een ontwerp gemaakt dat beweging suggereert’’, verklaart Jelmer de keuze voor het ontwerp. ,,De lijnen creëren een soort landschap van beweging, waarbij de ledematen van de dansers bijna tot leven komen.’’

Iconen
De enorme muurschildering maakt deel uit van het project Eerbetoon Haagse Iconen van The Hague Street Art en de gemeente Den Haag. ,,We willen iconische plekken of iconische Hagenaars eren met een vijftal wandschilderingen in het centrum van Den Haag. Dit is de eerste van de reeks’’, legt Ringo Mollinger van The Hague Street Art uit. Samen met de gemeente en met het Nederlands Dans Theater (NDT) is hij rond de tafel gaan zitten, met als resultaat het werk dat nu op de gevel verschijnt. ,,We kwamen uit bij Bier & Brood om de schildering te maken, omdat hun werk goed past bij deze locatie. Als het weer mee zit, is het kunstwerk over anderhalve week klaar.’’

Waar de volgende schildering komt, wil Ringo wel verklappen, maar wie er wordt afgebeeld, houdt hij liever geheim. ,,De volgende creatie komt bij de Tramtunnel. Het wordt een icoon, dat vorig jaar is overleden. Maar meer zeg ik niet”, besluit hij met een knipoog.

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan van Denzel

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

Den HaagFM 09.08.2017 Wie langs het Spui loopt, heeft waarschijnlijk al gezien dat er een enorm kunstwerk verrijst op de gevel van het Lucent Danstheater. De zwart-witte creatie wordt zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee straks de grootste wandschildering van Den Haag.

“Het wordt een grote optische illusie”, vertelt Koen Harmsma (kleine foto) tegen Den Haag FM, terwijl hij vanaf een hoogwerker de gevel bewerkt met graffiti. Harmsma behoort tot kunstenaarscollectief Bier en Brood dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.” De graffiti-spuiters verwachten dat de muurschildering over twee weken af is.

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. Saillant detail: het gebouw  gaat over drie jaar tegen de vlakte. …lees meer

Hotel en woontoren naast Spuiforum snel klaar, sociale huurhuizen later

AD 21.04.2017 Als het nieuwe Spuiforum in 2020 klaar is, is een van de drie woontorens grotendeels ook af. Het gaat om de toren met koopwoningen en een hotel, aan de kant van het ministerie. De twee nieuwe torens met sociale huurwoningen aan de Schedeldoekshaven zijn pas later klaar.

Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) vanmiddag in een voortgangsrapportage over het megaproject aan de gemeenteraad. De hoteltoren moet snel af zijn vanwege de bouwhinder die het anders zou opleveren voor de culturele instellingen.

De second opinion van de exploitatie is nog niet klaar. Die volgt naar verwachting in de zomer, schrijft Wijsmuller. Dan wordt waarschijnlijk ook duidelijk of de gemeente nog een extra rekening gepresenteerd krijgt na beslechting van de geschillen met de bouwer. ,,Daar kijken we naar uit”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier.  ,,Zeker ook de exploitatiegegevens. Want iets kopen is één ding, het exploiteren is het belangrijkste punt.”

Planning
Volgens de eerder aangepaste planning start de bouw van het bijna 180 miljoen euro kostende complex in juni van dit jaar. In 2020 moet alles dan klaar zijn en kunnen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum – gefaseerd – hun intrek nemen in het nieuwe kunstencentrum.

De bouw van het Spuiforum kent een roerige voorgeschiedenis. Een eerste plan sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020.

Teleurgesteld in Wijsmuller en: handen uit de stroppenpot!

AD 29.01.2017 ‘Met enige ergernis heb ik kennisgenomen van het bericht: ‘Geldruzie om kunstpaleis’ (21-1). De overweldigende overwinning van de Haagse Stadspartij is te danken geweest aan het feit dat de HSP zich bewust heeft geprofileerd als leidend oppositiepartij tegen de bouw van het Spuiforum.’

Ingrid Gyömörei, oudraadslid 1999-2014. 

Ik heb er begrip voor dat bij de vorming van een coalitie voornemens uit een verkiezingsprogramma vervallen, maar het was redelijk verbijsterend om het belangrijkste strijdpunt te zien sneuvelen. Ik heb met de nodige fascinatie de transformatie van HSP-leider Wijsmuller van een ‘krakerskoning’ tot een kloon van zijn voorganger gevolgd.

Knarsentandend heb ik de sloperskogel gaten zien slaan in de culturele bebouwing aan het Spui. Verbijsterend om te horen hoe Wijsmuller zich het jargon van zijn eerder zo fel bestreden voorganger Norder vlekkeloos eigen heeft gemaakt. Vol ongeloof heb ik theater de Appel zien sneuvelen. Was het nodig dit toonaangevende theatergezelschap te offeren, voor de idiote keuze om te gaan voor een OCC? Als stoere marionet van meebesturen, had gekozen kunnen worden het Koninklijk Conservatorium buiten de plannen te houden. Dat had op voorhand tientallen miljoenen bespaard.

Is dit nu het beloofde ‘degelijk financieel beheer’? Er staan nog steeds veel mooie woorden in het HSP-verkiezingsprogramma met de geruststellende naam ‘Wat goed is moet blijven’ uit 2014.

Laten we hopen dat er tenminste één belofte gehouden wordt. Die van ‘het zorgen voor voldoende risicoreserves en een gezond weerstandsvermogen’. Handen uit de stroppenpot! Anders is het niet goed en hoef je niet te blijven. Ik ben genoeg teleurgesteld.

Fatima Faïd: ‘Ik weet honderd procent zeker dat cultuurcomplex niet duurder wordt’

RTVWEST 27.01.2017   Gemeenteraadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij ‘weet honderd procent zeker’ dat de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein niet duurder wordt dan de afgesproken 177 miljoen euro. Dat zei de politica donderdag op Radio West.

Volgens eerdere berichten zou er ruzie zijn ontstaan tussen de bouwers van het complex en de gemeente om een bedrag van acht miljoen euro. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf legde presentator Tjeerd Spoor aan het raadslid de vraag voor: ‘Als wethouder Joris Wijsmuller zegt dat het een paar miljoen duurder wordt, dan zegt zijn eigen Haagse Stadspartij: ‘Dat gaat niet gebeuren?’ Faïd bevestigde op zijn vraag: ‘Nee, dat gaat niet gebeuren.’

Volgens het raadslid is er zowel in de raadsfractie als in de partij afgesproken dat het bedrag dat het cultuurcomplex in het Spuikwartier vanaf het begin van deze coalitieperiode is genoemd, ook het bedrag is dat het gebouw mag kosten. Ze voegde daaraan toe: ‘We hebben er geen moeite mee dat de bouw een jaar langer duurt, omdat wij wel voor kwaliteit willen gaan.’

‘De maand door met Spoor’

Faïd was, samen met politiek journalist Jos Heymans, ‘behangkoning’ John van Zweden en Robbert Willems (Raad voor Ondernemend Zoetermeer), te gast in de eerste uitzending van het panel ‘De maand door met Spoor’ in Studio Haagsche Bluf.

In het panel nemen elke laatste donderdag van de maand verschillende gasten uit de regio de afgelopen maand door. De discussie rondom het cultuurcomplex stond hierin onder andere centraal. Verder werden ADO, de Holland Outlet Mall in Zoetermeer en het overlijden van de Haagse straatartiest Chuck Deely besproken.

LEES OOK: Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

Meer over dit onderwerp: FATIMA FAïD HAAGSE STADSPARTIJCULTUURCOMPLEX SPUIKWARTIER SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF JOS HEYMANSJOHN VAN ZWEDEN ROBBERT WILLEMS

 

Geen meerderheid voor motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 26.01.2017 Groep de Mos heeft donderdag geen meerderheid in de gemeenteraad gekregen voor een motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. Alleen de PVV en de SP steunden de motie.

Een motie van wantrouwen is het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie zou steunen, kon Wijsmuller niet anders dan opstappen. De drie partijen wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein en de onduidelijkheid over de kosten van het project.

Andere oppositiepartijen vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller naar huis te sturen. “Het lost de problemen ook niet op”, zei Arjen Kapteijns van GroenLinks. Pieter Grinwis van Christenunie/SGP vond dat het nu indienen van de motie zou leiden “tot een inflatie van dat wapen”.

“Slechts een spel”

Coalitiepartijen D66 en de Haagse Stadspartij namen het op voor de wethouder. Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel. De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er weer gemeenteraadsverkiezingen zijn. …lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller  25 januari 2017

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”  23 januari 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Wethouder Joris Wijsmuller tijdens het debat over de huisvesting van statushouders in Den Haag | Foto ANP

Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

RTVWEST 26.01.2017 Een motie van wantrouwen tegen de Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft geen meerderheid gekregen. Groep de Mos, PVV en de SP wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex en de onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Maar de motie ‘Joris pak je koffer’ kreeg geen steun van andere partijen.

Het cultuurcomplex dat op het Spuiplein komt, is met een jaar vertraagd en wordt nu in 2020 opgeleverd. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook steggelen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz nog over de kosten.

Reden voor de Groep de Mos om Wijsmuller te betichten van ‘schaamteloos bedrog’. Want, zo zei raadslid Arjen Dubbelaar: diens partij, de Haagse Stadspartij, was bij de raadsverkiezingen groot geworden dankzij het verzet tegen het Spuiforum. En nu komt er toch een groot nieuw gebouw. ‘Wijsmuller heeft er een enorme bende van gemaakt’, aldus Dubbelaar.

Complex een ‘misgeboorte’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter noemde het complex een ‘misgeboorte’. Zij herinnerde ook aan het verleden van Wijsmuller. Hij streed in het verleden tegen ‘megalonomie en verkwisting en wil nu toch voor 177 miljoen een nieuw gebouw neerzetten. ‘Te bizar voor woorden.’

Maar bij de steun van de drie partijen voor de motie bleef het. Andere oppositiepartijen als GroenLinks en de ChristenUnie-SGP vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller nu naar huis te sturen. ‘Het lost de problemen ook niet op,’  aldus Arjen Kapteijns van die eerste partij. En nu deze motie indienen leidt tot een inflatie van dat wapen, oordeelde Pieter Grinwis van de tweede.

Motie slechts een spel

Coalitiepartijen D66 en HSP namen het op voor de wethouder. Fractieleider Robert van Asten van de democraten sprak nadrukkelijk vertrouwen uit in Wijsmuller. Hij noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel.
De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er gestemd moet worden voor een nieuwe raad.

Vooral de oppositiepartijen wilden ook opheldering van de wethouder over berichten dat de gemeente en de bouwer Cadanz ruzie hebben over acht miljoen euro. Wijsmuller wilde daarop niet tot in detail in gaan. Hij verklaarde wel dat de afspraken die eerder met de gemeenteraad zijn gemaakt, ‘nog steeds leidend’ zijn.

Kwaliteit gebouw achter ‘niet aan de orde’  

Verder zei hij opnieuw dat er meningsverschil is tussen gemeente en bouwer. ‘Maar in het belang van de stad kunnen wij geen mededelingen doen over de aard en omvang van de geschillen.’ Ook zou het niet in het belang zijn van de gemeente om er meer over te zeggen. ‘Ik kan er geen mededelingen over doen.’

Wel nam Wijsmuller afstand van de suggestie dat om geld te besparen de kwaliteit van het gebouw achteruit zou zijn gegaan. ‘Dat is niet aan de orde.’

LEES OOK: Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

Meer over dit onderwerp: WIJSMULLER DEN HAAG

Spui­fo­rum-de­bat: Wijsmuller mag blijven na rode kaart oppositie

AD 26.01.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldua Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

>Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Spui­fo­rum-de­bat: oppositie trekt de rode kaart voor Wijsmuller

AD 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldus Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

  >Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

http://images2.persgroep.net/rcs/E_rraXa6d2hGli_NAMM1JKXzouI/diocontent/75217506/_crop/0/20/1578/1149/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

RTVWEST 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet zich donderdagavond in de Haagse gemeenteraad verantwoorden voor de vertraging die het cultuurcomplex heeft opgelopen. Ook is er nog altijd onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Drie oppositiepartijen dreigen het vertrouwen in Wijsmuller op te zeggen.

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en is het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het complex wordt in 2020 opgeleverd. Dat is een jaar later dan gepland. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp twee keer afkeurde. Pas nadat het ontwerp was aangepast, gaf welstand groen licht.

Daarnaast loopt er tussen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz een discussie over geld. Wijsmuller wil niet zeggen om hoeveel geld er gesteggeld wordt maar volgens dagblad AD/HC zou het gaan om 8 miljoen euro. Een Raad van Arbitrage moet eraan te pas komen om de ruzie te beslechten. Deze uitspraak moet er rond de zomer zijn, in elk geval voordat de bouw definitief start.

Geen vertrouwen

Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP zeggen er geen vertrouwen meer in te hebben dat Wijsmuller het project tot een goed einde kan brengen. Ze vrezen dat het project duurder wordt dan de 177 miljoen euro dat ervoor is uitgetrokken. Ook verwachten ze dat de kwaliteit van het gebouw te wensen overlaat.

Daarom gaat in elk geval Groep de Mos donderdagavond de motie ‘Joris pak je koffer!’ indienen. Hierin zegt de partij het vertrouwen op in Wijsmuller. De kans is klein dat de motie een meerderheid krijgt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTROUWEN OCC

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 25.01.2017 Groep de Mos is helemaal klaar met wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. De partij dient donderdag een motie van wantrouwen in tegen de wethouder, het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie steunt, kan Wijsmuller niet anders dan opstappen.

In de concepttekst van de motie zegt Dubbelaar dat Wijsmuller en zijn Haagse Stadspartij “de stad heeft bedrogen na de gemeenteraadsverkiezingen”, door akkoord te gaan met de plannen voor het Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. “Wijsmuller heeft beloofd dat er geen eurocent méér besteed zou worden aan zijn verkiezingsbedrog dan de gereserveerde 176,6 miljoen euro, maar er zijn nu toch negatieve ontwikkelingen over de kosten, de kwaliteit en gebruikte materialen”, aldus Dubbelaar. Voor hem is er maar één conclusie mogelijk. “Wethouder Joris Wijsmuller moet direct opstappen.”

Of de kans reëel is dat gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar voldoende raadsleden meekrijgt, is nog maar de vraag. Het raadslid van Groep de Mos is nog druk bezig om medestanders te vinden voor zijn ‘Motie Joris pak je koffer!’. …lees meer

Gerelateerd;

Zwartboek OCC: “Het was niks, het is niks en het wordt niks”

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Den HaagFM 23.01.2017 Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) dat op het Spuiplein moet komen. Het gebouw gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten. “Ik heb bijna medelijden met hem”, zegt SP-raadslid Aischa Akhiat (kleine foto) over verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller.

Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek wie de kosten voor z’n rekening moet nemen, de bouwers of de gemeente. “De bouw is nog niets eens begonnen en er is al onenigheid”, zei Akhiat maandag in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. Om conflictsituaties zoals deze te voorkomen, had Wijsmuller volgens de SP het contract met de bouwers “juridisch beter moeten dichttimmeren”. “Je kunt zwart op wit afspreken welke kosten voor de rekening van de gemeente komen en welke voor de bouwer. Dat is kennelijk onvoldoende gebeurd.”

“Daarnaast lijkt er ook een extra kostenpost van zeven miljoen te zijn verdoezeld door het ontwerp aan te passen”, vervolgt Akhiat, Ze eist opheldering van Wijsmuller. “Als hij voor de raadsvergadering van donderdag geen goed verhaal heeft, mag hij wat mij betreft opstappen. Hij heeft al genoeg kansen gehad.” Drie oppositiepartijen, waaronder de SP, willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

177 miljoen

Wijsmuller zelf gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. . …lees meer

Politiek krijgt nu geen extra uitleg over cultuurcomplex

AD 23.01.2017 De Haagse gemeenteraad krijgt voorafgaand aan het debat van donderdag over het cultuurpaleis op het Spui geen brief met extra uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP). Een verzoek daartoe van oppositiepartij SP haalde nèt geen meerderheid.

Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat.

De SP wilde schriftelijk uitleg van Wijsmuller over het bericht dat de bouwers van het cultuurpaleis en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Dat verzoek haalde vanmiddag echter geen meerderheid. ,,Dit schiet niet op”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. ,,Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint. Nu moeten we donderdag gaan vragen hoe het zit en krijgen we vage antwoorden waar we niet op kunnen doorvragen.”

Lees ook

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

Lees meer

Cultuurcomplex - artist impression

Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

RTVWEST 21.01.2017 De ruzie tussen de bouwers van het Cultuurcomplex in Den Haag en de gemeente zou gaan om een bedrag van acht miljoen euro. Dat schrijft het AD zaterdag.

Volgens de krant loopt het politieke leven van wethouder Wijsmuller gevaar als er geen oplossing komt. De ruzie gaat onder meer over de akoestiek van het gebouw.

Eerder was al bekend dat een arbitragecommissie moest bemiddelen. Over hoeveel geld dat ging blijft onduidelijk. Volgens een ingewijde zou een rekening van 19 miljoen euro zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is, aldus het AD, 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van 4 miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Geen uitspraak 
Maar de gemeente Den Haag wil zaterdag geen uitspraak doen over de hoogte van het bedrag. ‘Over de geschilpunten over en weer – waaronder de hoogte van de bedragen – deden en doen we geen uitspraak’, laat de gemeente in een schriftelijke reactie weten aan Omroep West. ‘Dat is niet in het belang van de gemeente. Bovendien vraagt een dergelijk proces van geschilafhandeling om vertrouwelijkheid.’

Ook is het volgens de gemeente niet vreemd dat er een dergelijk geschil is ontstaan. ‘Dat is niet ongebruikelijk in bouwprocessen, zeker niet in een complexe als deze’, aldus een woordvoerder van de gemeente. ‘De gemeente heeft op basis van het contract een sterke positie en bewaakt die ook met externe deskundigen. We zien daarom de uitkomst met vertrouwen tegemoet.’

177 miljoen
Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’, zegt een bron tegenover het AD.

Volgens de krant willen drie oppositiepartijen aanstaande donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

LEES OOK: Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WIJSMULLER RAAD

Bouwers willen achtmiljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 21.01.2017  De bouw van het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten.

Volgens de krant AD hebben de bouwers voor dat bedrag een claim ingediend bij de gemeente. Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum.

Een ingewijde zegt in de krant dat er eerst een rekening van negentien miljoen euro zou zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan zou zeven miljoen zijn weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van vier miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Gemeenteraadsvergadering

Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over de voortgang van het project. De raadsvergadering wordt live uitgezonden op Den Haag TV.  …lees meer

http://images4.persgroep.net/rcs/xvD7bLOsoVbbz6FwYQPxAKNhzX4/diocontent/73767192/_crop/0/15/1566/885/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

AD 21.01.2017 Coalitie- en oppositiepartijen in de Haagse raad willen uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over dreigende tegenvallers bij het cultuurcomplex op het Spui.

Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter

,,Met zo’n claim aan mijn broek zou ik peentjes zweten’, zegt coalitieraadslid Michel Rogier. ,,Dit kan een behoorlijke aanslag zijn op de stroppenpot terwijl er nog geen paal de grond in is gegaan.” CDA’er Rogier wil donderdag tijdens het raadsdebat opheldering over de miljoenenclaim waarover deze krant vandaag bericht.
“>Richard de Mos @RicharddeMos

Haagse Stadspartij wilde bij GR2014 #cultuurpaleisschrappen; maar @JorisWijsmuller plust nu 8 miljoen euro bij | http://www.ad.nl/den-haag/miljoenenstrijd-om-cultuurpaleis-door-extra-rekening~a87a2bc3/ …

10:28 AM – 21 Jan 2017

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van…

ad.nl

8 miljoen

De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Lees ook;

http://images0.persgroep.net/rcs/Ivc0Pr0oywTJhvrlPs-GR9-R9cY/diocontent/74880835/_crop/0/0/1432/1042/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Lees meer

http://images2.persgroep.net/rcs/b7ISZQZqZvfxOjuTAmdNR3FTjGU/diocontent/74338939/_crop/0/0/1580/1053/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

© Frank Jansen

http://images0.persgroep.net/rcs/Bgn3uiI6hJlXhE7FEkyH9Z25TZ0/diocontent/74880835/_crop/5/0/1843/1044/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

AD 21.01.2017 Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van Joris Wijsmuller (HSP) in gevaar.

De miljoenenstrijd wordt bevestigd door verschillende betrouwbare bronnen op het Haagse stadhuis. De claim van de bouwers kan verantwoordelijk wethouder Wijsmuller in grote problemen brengen omdat hij belooft dat het cultuurpaleis niet duurder wordt dan de gereserveerde 177 miljoen euro. HSP-leider Wijsmuller won de verkiezingen in 2014 met de toezegging dat hij het onderkomen voor het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum cultuurcomplex beter en goedkoper zou maken.

De bouwers hebben volgens een ingewijde eerder een extra rekening van bijna 20 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen ‘weggepoetst’ met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben.

Heibel
De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

Lees ook

http://images3.persgroep.net/rcs/RlD5jCYMUh4IQLqPSykpD3jr0-E/diocontent/73767192/_crop/166/1/1234/899/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

 Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 11.12.2014

AD 11.12.2014

Vertraging

Het cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag gaat pas in 2020 open, een jaar later dan gepland. De vertraging komt omdat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. Of het project duurder uitpakt voor de gemeente is nog niet duidelijk. Er loopt nog altijd een fiks meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Die onenigheid moet voor komende zomer uit de wereld zijn. Dan moet de bouw van het cultuurcomplex echt beginnen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Het blijft vooralsnog vaag hoe hoog het bedrag is waarover de partijen steggelen. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) meldt de vertraging vanmiddag in een brief aan de gemeenteraad. ,,Het was een ingewikkeld proces”, schrijft hij.

De afgelopen maanden ontpopte het cultuurcomplex zich tot politiek probleemdossier. Door commentaar van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen loopt het megaproject vertraging op.

Terugblik

Duurder of slechter
Fracties betwijfelden steeds of het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente inderdaad maximaal 177 miljoen euro gaat kosten. Ook klonk de vrees voor een minder goed gebouw: ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, verwoordde oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) de zorgen.

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

Positief
Volgens de wethouder gaat het alsnog goed komen met de kosten en de kwaliteit. ,,Een hoogwaardig en volwaardig gebouw voor de afgesproken prijs blijft ons uitgangspunt.” De oppositie in de Haagse gemeenteraad was er niet gerust op. De welstandscommissie ging eindelijk akkoord met het ontwerp, maar het cultuurcomplex dat maximaal 177 miljoen euro mocht kosten had al vertraging opgelopen. Wat gaat dat betekenen voor de kosten of voor de kwaliteit van het gebouw, wilde partijen als de PVV, Groep de Mos, de ChristenUnie en de SP weten.

Cultuurcentrum
Vorig jaar nog selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het was de bedoeling dat de bouw dit jaar begon en in 2019 klaar zou zijn. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en og verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect cultuurpaleis: ‘heb begrip en vertrouwen’

AD 19.01.2017 Architect Jo Coenen van het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spui hoopt dat de politiek en de stad ‘begrip en vertrouwen’ hebben. ,,Ik denk dat dat de enige oplossing is”, zei de voormalig rijksbouwmeester vanochtend bij de presentatie van  plattegronden van het cultuurpaleis.

,,Ik zou maatschappelijk begrip willen oproepen. Deze opgave is niet zo vaak vertoond op andere plekken. Het zijn uitermate complexe processen”, zei Coenen.

De gemeenteraad kreeg tekst en uitleg over de aangepaste plattegronden van het cultuurgebouw dat in 2020 opengaat, een jaar later dan gepland. Vorige week gingen de vier gebruikers van het cultuurcomplex akkoord met de indeling.

Tevreden
Vertegenwoordigers van het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum zijn positief over de tekeningen. ,,Dit wordt een uniek huis”, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum. ,,Nergens in Nederland, Europa en zover wij weten zelfs de wereld is een onderwijs- en cultuurhuis met gezelschappen en een onderwijsinstelling met internationale faam.”

Vertraging
Het duurde even tot de bewoners van het cultuurcomplex instemden met de tekeningen. Dat lag bijvoorbeeld aan logistieke punten als ‘de afvoer van vuil’, zegt Scholten. ,,Dat is echt een heel groot onderwerp.”

Zorgen over kosten
In de raad klinkt tevredenheid over het oordeel van de cultuurclubs. Wel zijn er zorgen over de vertraging van een jaar en de kosten van de geschillen tussen de gemeente en de bouwers. Een speciale adviesraad buigt zich nu over de twistpunten, uiterlijk deze zomer moet daarover besloten zijn. Dan kan pas de definitieve balans worden opgemaakt.

Lees ook

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

RTVWEST 19.01.2017 De instellingen die in het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein komen zijn tevreden over het ontwerp. Vorige week keurden zij de indeling van de zes verdiepingen die het OCC telt goed. ‘Het wordt een unieke plek in Nederland en misschien wel in de wereld’, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) donderdag tijdens een werkbespreking over het ontwerp in de Haagse gemeenteraad.

In het cultuurcomplex komen drie instellingen samen. Het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Ook het DMC, dat gaat over de programmering en de exploitatie van de zalen krijgt een plek. Nu zijn alle voorstellingen van de instellingen in het tijdelijke Zuiderstrandtheater op Scheveningen.

De politiek heeft zijn twijfels over het project van 177 miljoen euro omdat de oplevering met een jaar is vertraagd. Ook is er nog onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten. Maar de toekomstige gebruikers zijn positief.

Cultuurcomplex - artist impression
Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium: ‘Wij zitten op de bovenste drie verdiepingen. Eigenlijk is het drie-en-een-half, want we maken ook gebruik van de stadskantine op de derde. We zijn hier tevreden over want aan de ene kant willen we met de anderen en het publiek samen kunnen optrekken. Dat kan want er is een goede doorstroming mogelijk. Maar daarnaast willen we ons ook kunnen terugtrekken want studeren is ook concentreren.’

Janine Dijkmeijer, directeur Nederlands Danstheater: ‘We zitten supergoed in het gebouw. Dat heeft wat discussie gehad want ons werkproces luistert nauw. Bij ons gaat namelijk alles over het proces, als dat goed is dan komt het resultaat vanzelf. Dus het gaat over: hoe kom je bij de studio’s, hoe kom je bij de zalen, wie praat met wie, wie kan wie waar in de ruimte ontmoeten. Daar hebben we extreem hard aan gewerkt. Maar schuring geeft glans. Ik bent trots op het resultaat.’

Sven Arne Tepl, directeur Residentie Orkest: ‘Ik ben blij dat we gekomen zijn op de plek waar we nu staan. Het geeft mij vertrouwen dat we de verdere uitwerking, vooral wat betreft onze eisen op het gebied van akoestiek, goed kunnen afronden. We krijgen een concertzaal van internationale kwaliteit.’

Henk Scholten, directeur DMC: ‘Het is een unieke plek omdat je nergens anders de combinatie hebt van opleiding, presentatie en maken. Je hebt in Nederland heel veel theaters en podia maar daar ga je alleen naartoe om een bepaalde voorstelling of optreden te zien. Dit wordt een plek waar je achter de schermen kan kijken of een voorstelling kan zien. Dat leidt tot een andere verhouding tussen bezoekers, inwoners van de stad en de kunst- en cultuurinstellingen. Kunst- en cultuur wordt op deze manier bereikbaar voor iedereen. Dat is belangrijk en daar zijn we voor.’

Jo Coenen, architect cultuurcomplex: ‘Wat wij doen is uniek in de wereld. Ik heb daarom nog een maatschappelijke oproep: heb begrip en vertrouwen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEINONTWERP RESIDENTIE ORKESTKONINKLIJK CONSERVATORIUMNEDERLANDS DANSTHEATER

Foto: Jo Coenen / Omroep West

Gebruikers cultuurcomplex akkoord met indeling gebouw

RTVWEST 14.01.2017 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag zijn in principe akkoord met hoe het gebouw er van binnen komt uit te zien. Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de gemeenteraad.

Het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en de Stichting Dans- en muziekcentrum  dat het gebouw gaat exploiteren  kunnen zich vinden in de voorlopige indeling van het complex. Op basis hiervan moet nog een definitief ontwerp gemaakt. Eerder hadden de instellingen nog moeite met het ontwerp. Zo waren ze niet heel enthousiast over het idee dat bezoekers die vanaf het Spuiplein het gebouw binnenkomen door een ongeveer honderd meter lange gang door het gebouw moesten lopen richting de hoofdtrappen naar boven.

De nieuwe gebruikers hadden tot gisteren om duidelijk te maken of ze zich uiteindelijk toch in het ontwerp konden vinden.
De Haagse gemeenteraad krijgt op 19 januari meer inzicht in de plannen voor het nieuwe cultuurcomplex. Dan krijgen de raadsleden onder meer een presentatie van de buitenkant en de plattegronden.

Kritiek op cultuurcompelx

Vorige week werd duidelijk dat de bouw van het cultuurcomplex tot steeds grotere kritiek in de Haagse gemeenteraad leidt. Eerder zeiden de PVV en de Groep de Mos al dat ze geen vertrouwen meer hebben in een goede afloop en dat Wijsmuller moet aftreden. Nu is ook de SP klaar met de wethouder. Alle oppositiepartijen willen een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het complex. Maar volgens de coalitiepartijen is dat niet nodig.

Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp

Den HaagFM 14.01.2017 De toekomstige gebruikers van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein zijn in principe akkoord met het nieuwe ontwerp van het gebouw.

Wethouder Joris Wijsmuller schrijft aan de gemeenteraad dat het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum dat het gebouw gaat exploiteren zich kunnen vinden in de voorlopige indeling van het complex. Eerder hadden die nog moeite met het ontwerp. Zo waren ze niet heel enthousiast over het idee dat bezoekers die vanaf het Spuiplein eerst nog door een ongeveer honderd meter lange gang moesten lopen richting de trappen naar boven.

In de gemeenteraad wordt donderdag het nieuwe ontwerp gepresenteerd. Dan krijgen de raadsleden onder meer een presentatie van de buitenkant en van de plattegronden.  …lees meer

Gerelateerd;

CDA vreest jaar vertraging bij bouw cultuurcomplex Spuiplein

Ontwerp cultuurcomplex Spuiplein nog steeds niet goedgekeurd, gemeente vraagt om extra tijd

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex

Vertrouwen in Haagse cultuurcomplex-wethouder Wijsmuller brokkelt af

RTVWEST 12.01.2017 Het vertrouwen van de Haagse oppositie in wethouder Joris Wijsmuller (HSP) loopt terug. Na de PVV en Groep de Mos/Ouderenpartij, wil nu ook de SP het vertrouwen in de wethouder opzeggen. Reden is de vertraging die de bouw van het cultuurcomplex heeft opgelopen. Dat complex moet komen op het Spuiplein. Ook is er onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. SP-raadslid Aisha Akhiat: Deze wethouder is de regie volledig kwijtgeraakt.’

Tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad bleek woensdagavond al datzowel oppositie als coalitie grote zorgen heeft over het project. Het 177 miljoen euro kostende project is met een jaar vertraagd, onder andere omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook steggelen de bouwcombinatie en de gemeente nog over de kosten. De discussie moet door een raad van arbitrage worden beslecht.

‘De binnenstad blijft minstens een jaar langer een bouwput, maar wij moeten de wethouder maar op zijn blauwe ogen geloven dat het prijskaartje hetzelfde blijft’, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. ‘Het heeft er alle schijn van dat hij de raad opzettelijk onvolledig informeert, zodat het college uiteindelijk de puinhopen mag opruimen. Wat de SP betreft is daarom de tijd aangebroken om het vertrouwen in Wijsmuller op te zeggen.’

Puinhoop

Ook Groep de Mos en de PVV zijn het vertrouwen kwijt. ‘Het is een puinhoop geworden door deze wethouder’, vindt PVV-raadslid Danielle de Winter. Het wordt tijd dat hij naar huis gaat.’

Niet alle oppositiepartijen delen deze mening. Voor GroenLinks is de vertrouwensvraag nog niet aan de orde. Deze partij ziet liever dat er een pas op de plaats gemaakt wordt en dat de gemeenteraad een raadsonderzoek start waarin wordt berekend hoeveel het kost om door te gaan en hoeveel het kost om te stoppen. ‘We moeten terugkijken, maar ook vooruit’, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. Ook andere oppositiepartijen vinden dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen, nog voor de bouw van het cultuurcomplex komende zomer start.

‘Alles gaat prima’

De coalitiepartijen D66, PvdA, VVD, CDA en HSP zijn geen voorstander van een onderzoek. ‘Ik zie absoluut geen aanleiding om nu al te onderzoeken wat er mogelijk mis kan zijn met de procedures rond de bouw’, zegt HSP-fractievoorzitter Peter Bos. ‘Alles gaat gewoon prima.’

Ook wethouder Wijsmuller zegt zich geen zorgen te maken. ‘We hebben een ijzersterk contract gesloten met het bouwconsortium. En we bewaken de kaders samen met juristen.’

Een raadsvergadering die voor donderdagavond stond gepland is uitgesteld tot eind januari.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPWETHOUDER WIJSMULLER JORIS WIJSMULLERPVV HSP OCC

Ruzie in Haagse Stadspartij om Cultuurcomplex op Spuiplein

Den HaagFM 12.01.2017 Onder de leden van de Haagse Stadspartij lopen de gemoederen steeds verder op over het te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. De Stadspartij voerde bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen campagne tegen het Spuiforum, maar ging wel akkoord met de plannen voor het OCC. Joris Wijsmuller van de Stadspartij is nu zelfs als wethouder verantwoordelijk voor het hele project.

De krant Den Haag Centraal citeert uit interne emails van de partij waarin fractievoorzitter Peter Bos flink wordt aangevallen. “Geheel naar voorbeeld van Wilders en Trump gaat Bos niet inhoudelijk in op argumenten en feiten.” Anderen in de partij vinden al de ophef overdreven. Zo krijgt Bos steun van iemand die de tegenstanders beschuldigt “elk kruimeltje dat mogelijk niet zou deugen” op te blazen “tot een fragmentatiebom”.

Bos probeert op zijn beurt de boel te sussen. Hij schrijft dat “duidelijk is dat er van links tot rechts jacht wordt gemaakt op de vijf zetels van de Haagse Stadspartij. Dat mag, maar we moeten ons niet gek laten maken”. …lees meer

Weinig vertrouwen in cultuurcomplex; oppositie eist onafhankelijk onderzoek

Den HaagFM 12.01.2017 De oppositiepartijen in de gemeenteraad hebben nog steeds weinig vertrouwen in het nieuw te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein. De politici willen een onafhankelijk onderzoek laten doen naar het miljoenenproject. Dat bleek tijdens een commissievergadering in de gemeenteraaad woensdagavond.

Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) liet al voor de kerstvakantie weten dat de bouw met een jaar is vertraagd. De vertraging is ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook liep de sloop van de oude ministeries vertraging op vanwege asbestsanering.

Verder blijft er onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten van het project, dat op 177 miljoen is begroot. De discussie is zo hoog opgelopen dat een Raad van Arbitrage zich moet buigen over het conflict over meerkosten tussen de bouwer en de gemeente. Zij doen binnen een half jaar uitspraak. Een extra gemeenteraadsvergadering – die was gepland voor donderdagavond – gaat niet door, omdat de politici vinden dat ze daarvoor nog teveel informatie missen...lees meer

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

AD 11.01.2017 Er komt voorlopig geen onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag. Bijna de voltallige oppositie dringt opnieuw aan op zo’n onderzoek, maar coalitiepartijen zien daar (vooralsnog) geen reden toe.

,Het wordt tijd dat de wethouder naar huis gaat’, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter.

De Haagse politiek spreekt vanavond en morgen over de vertraging bij het megaproject in het hart van de stad. Het cultuurcomplex is op z’n vroegst pas in 2020 klaar, meldde wethouder Joris Wijsmuller (HSP) vlak voor de kerst. Ook lopen er nog discussies tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Coalitie- en oppositiepartijen vrezen dat het cultuurpaleis duurder wordt of minder mooi dan beloofd.

Motie van wantrouwen
De PVV, Groep de Mos, SP, PvdD, GL en CU/SGP pleiten daarom opnieuw voor ‘een pas op de plaats’: de fracties willen eerst dat een instantie zoals de Rekenkamer de gang van zaken onder de loep neemt voordat de bouw deze zomer begint. ,,Dan krijgen we eerst de feiten op tafel”, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Voor de PVV, Groep de Mos en waarschijnlijk ook de SP is het optreden van Wijsmuller zelfs reden voor een motie van wantrouwen: ,,Het ontwerp aanpassen kost geld, later opleveren kost geld”, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Het wordt tijd dat de wethouder naar huis gaat.”

Coalitie
De coalitiecollega’s van Wijsmuller zijn niet van plan om de wethouder weg te sturen of om een ingrijpend nieuw onderzoek te starten. Wel zijn partijen bezorgd: ,,Wordt er beknibbeld op kwaliteit?” vroeg VVD-raadslid Frans de Graaf. PvdA’er Rajesh Ramnewash: ,,U bent ontzettend positief over de uitkomst, maar waarop is dat gebaseerd?” Wijsmuller herhaalde dat het contract met de bouwers ‘ijzersterk’ is, zodat zij opdraaien voor extra kosten. Pas in de zomer is er meer duidelijk over eventuele aanpassingen van het ontwerp of extra kosten.

Lees ook

Dit is ‘m: het nieuwe cultuurpaleis in Den Haag

Lees meer

Oppositie wil onafhankelijk onderzoek naar cultuurcomplex

RTVWEST 11.01.2017 De oppositie in de Haagse gemeenteraad heeft nog maar weinig vertrouwen in het cultuurcomplex. Tijdens een commissievergadering over het miljoenenproject bleek woensdagavond dat alle oppositiepartijen willen dat er ‘een pas op de plaats’ gemaakt wordt en dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar het project. De coalitiepartijen willen niet zover gaan maar ook zij hebben grote zorgen.

Voor de kerstvakantie liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) weten dat het cultuurcomplex dat op het Spuiplein komt met een jaar is vertraagd. De vertraging is ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp voor het cultuurcomplex tot twee keer toe afkeurde. Ook liep de sloop van de oude ministeries vertraging op vanwege asbestsanering en duurde het ontwerpproces langer.

Daarnaast is er onduidelijkheid over de kosten van het project van 177 miljoen euro. Over het geld steggelt de gemeente nog met het consortium dat het cultuurcomplex heeft ontwerpen en gaat bouwen. De discussie is zo hoog opgelopen dat de Raad van Arbitrage in de bouw zich erover moet buigen en binnen een half jaar uitspraak doet. Het is daarom nog niet zeker of het project binnen het vastgestelde budget blijft.

‘Schokkend’

Zowel oppositie als coalitie maakt zich grote zorgen over deze ontwikkelingen. Oppositiepartijen willen dat er een onafhankelijk onderzoek wordt gestart zodat voor het begin van de bouw in de zomer alle feiten op tafel komen. Coalitiepartijen D66, PvdA, VVD, CDA en HSP vinden zo’n onderzoek nu niet nodig.

Oppositiepartij SP vindt het ‘schokkend’ dat er een discussie loopt tussen de gemeente en het consortium over de vraag wie de kosten van de vertraging op zich neemt. ‘Dat moet toch geregeld zijn in het contract?’ reageert SP-raadslid Aisha Akiat. ‘Alles wijst erop dat het spaak loopt. Hoe kan je als wethouder volhouden dat het wel goedkomt?’

Ook GroenLinks vindt dat er teveel onzeker is rond het project. ‘Wij hebben er geen vertrouwen in dat alles zomaar goed gaat’, vindt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. De partij wil dat er een raadsonderzoek komt naar het project. ‘We moeten daarin naar de toekomst kijken en naar het verleden zodat er een realistische inschatting gemaakt kan worden van de kosten.’

PVV: Wijsmuller opstappen

De PVV gaat nog een stap verder en vindt dat wethouder Wijsmuller moet opstappen. ‘Hij heeft een puinhoop gemaakt van zijn eigen Spuiforum 2.0. Het wordt tijd dat hij naar huis gaat’, zegt PVV-raadslid Danielle de Winter.

Ook coalitiepartij VVD is kritisch. ‘Onze grootste zorg is de onduidelijkheid over het ontwerp’, zegt VVD’er Frans de Graaf. ‘Wordt er niet beknibbeld op de kwaliteit?’ vraagt hij zich af. Toch benadrukt hij dat de VVD groot voorstander is van een mooi, kwalitatief goed gebouw op het Spuiplein.

Wethouder Wijsmuller heeft nog altijd vertrouwen in het project. Volgens hem is er een ijzersterk contract met het consortium. Toch kan hij niet garanderen dat het contract helemaal ‘waterdicht is afgekaart’. ‘Daarom is er een arbitragezaak.’

Het is nog niet zeker of er donderdagavond een extra raadsvergadering over het omstreden bouwproject wordt gehouden. Deze vergadering was gepland maar sommige raadsleden vinden dat ze nog te weinig informatie hebben over het project. Donderdagmiddag valt hier een besluit over.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG WIJSMULLER

Haagse Gemeenteraad houdt commissievergadering vanwege cultuurcomplex

RTVWEST 1.01.2017 Twee avonden lang debatteert de gemeenteraad opnieuw over het veelbesproken megaproject in het centrum van de stad, het Haagse Cultuurcomplex. Net voor kerst maakte verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller bekend dat het een jaar later dan gepland wordt opgeleverd. De gemeenteraad eist nu opheldering over de vertraging. Verslaggeefster Lot van Bree is bij de vergadering aanwezig. Volg hieronder het Twitter verslag.

Cultuurcomplex - artist impression

Zwartboek cultuurcomplex: ‘Gebouw komt er helemaal niet zo uit te zien als gepresenteerd’

RTVWEST 09.01.2017 Werkgroepen Dooievaar en SOS Den Haag maken zich grote zorgen over hoe het nieuwe Haagse cultuurcomplex er uit gaat zien. Ze presenteren maandagmiddag een zwartboek waarin ze hun ongerustheid uitleggen.

In het zwartboek staat dat de tekeningen die er nu liggen, helemaal niet overeenkomen met de plannen die eerder werden gepresenteerd. Zo zouden er eerst veel open doorkijkjes in het gebouw zitten, maar worden die straks allemaal geblokkeerd door betonnen muren en pilaren.

Een van de initiatiefnemers van het zwartboek denkt dat dat komt omdat wethouder Joris Wijsmuller eraan vast blijft houden dat het project binnen het budget kan worden afgerond. ‘Daarom wordt nu beknibbeld op de kwaliteit.’

Bouwvergunning al verleend

De initiatiefnemers van het zwartboek maken zich ook zorgen over de procedures. Normaal gesproken moet er eerst een definitief, goedgekeurd ontwerp liggen, voor de bouwvergunning mag worden verleend. In dit geval is er al wel een bouwvergunning, maar nog geen definitief ontwerp.

Eind vorig jaar werd duidelijk dat het project een jaar vertraagd is en dat er onduidelijkheid blijft over de kosten. De Haagse gemeenteraad vergadert daar donderdag over.

Motie van wantrouwen

Groep de Mos wil dat wethouder Wijsmuller opstapt, vanwege alles wat in het zwartboek staat. De lokale politieke partij wil graag een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken met het cultuurcomplex in de Haagse binnenstad. Raadslid Dubbelaar heeft eerder een motie van wantrouwen ingediend over het functioneren van wethouder Wijsmuller. Deze kreeg op dat moment niet genoeg steun vanuit de Haagse gemeenteraad. Dubbelaar overweegt deze opnieuw in stemming te brengen.

LEES OOK: Haags cultuurcomplex: pas na de kerstvakantie spoeddebat

Meer over dit onderwerp: JORIS WIJSMULLER DEN HAAGCULTUURCOMPLEX ZWARTBOEK DOOIEVAARSOS DEN HAAG DEN HAAG SPUIFORUM

Zwartboek OCC: “Het was niks, het is niks en het wordt niks”

Den HaagFM 09.01.2017 De Werkgroep Dooievaar en de actiegroep Spuiforum/Krankjorum hebben een dik zwartboek (deel 1deel 2) gepresenteerd over het nieuw te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein. “Het was niks, het is niks en het wordt niks”, is kort samengevat de boodschap in het rapport.

Volgens de actievoerders “heeft het college alle voornemens van het coalitieakkoord gebroken”, “wordt stelselmatig de kwaliteit van het project verlaagd”, “blijkt uit de tekeningen overduidelijk haastwerk” en “voldoet het plan op heel veel onderdelen niet aan het programma van eisen”. Ze baseren zich daarbij onder meer op enkele ‘geheime’ documenten uit de aanbestedingsprocedure. In het zwartboek staat ook dat de tekeningen die er nu liggen, helemaal niet overeenkomen met de plannen die eerder werden gepresenteerd.

Gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar (kleine foto) van Groep de Mos heeft als eerste de 65 pagina’s van het zwartboek gelezen en eist nu het aftreden van de “onbetrouwbare wethouder Joris Wijsmuller“. “Door schaamteloos verkiezingsbedrog van de Haagse Stadspartij zijn de theaters aan het Spui al gesloopt en nu is de stad opgezadeld met een peperdure cultuurnachtmerrie.” Groep de Mos wil een onafhankelijk onderzoek “naar de gehele gang van zaken met het cultuurcomplex”.

Extra gemeenteraadsvergadering

Komende donderdag is er een extra vergadering van de Haagse gemeenteraad over de voortgang van het Onderwijs en Cultuur Complex. Den Haag TV zendt deze vergadering vanaf 19.30 uur live uit. …lees meer

Gerelateerd

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex   In “Nieuws”

‘Ja, het cultuurcomplex is mooier geworden. Maar ten koste van wat?’

AD 22.12.2016 In de politiek is men niet gerust op een goede afloop voor het cultuurcomplex aan het Spuiplein. Flinke vertraging en grote ruzie over geld? ,,Dit muisje krijgt nog een forse staart.”

Hij heeft van dit dossier een puinhoop gemaakt. Wat ons betreft haalt hij de kerst niet, aldus Daniëlle de Winter.

Een jaar vertraging is best veel. En dat fikse meningsverschil met de bouwers van het cultuurcomplex over de kosten belooft niet veel goeds. De Haagse oppositiepartijen houden hun hart vast als het gaat om het ‘megalomane cultuurpaleis’, dat zij toch al niet wilden.

En dus hakken de partijen hard in op hun voormalige strijdmakker tegen het Spuiforum, wethouder Wijsmuller, die na de verkiezingen in 2014 via een flink aangepast plan wel akkoord ging met een cultuurgebouw van 177 miljoen euro in het hart van de stad.

,,We hebben al meerdere spoeddebatten aangevraagd over het onderwijs- en cultuurcomplex”, moppert bijvoorbeeld PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Ook vorige week kwam wethouder Joris Wijsmuller maar niet met informatie en deed hij alsof zijn neus bloedde. Hij heeft van dit dossier een puinhoop gemaakt. Wat ons betreft haalt hij de kerst niet.”

Lees ook

Cultuurpaleis op z’n vroegst in 2020 klaar

Lees meer

Fel
Groep de Mos is minstens zo fel. Raadslid Arjen Dubbelaar wil een extra raadsvergadering. Liefst op 5 januari al. ,,Wijsmuller is onbetrouwbaar”, stelt hij. ,,En zijn brief aan de gemeenteraad laat veel te veel onduidelijk.”

Zelf zit de wethouder er een stuk nuchterder in. Een jaar vertraging is inderdaad vervelend, maar gaat de gemeente geen extra geld kosten, benadrukt Wijsmuller. En over dat flinke, financiële mengingsverschil met de bouwers lijkt hij zich ook niet druk te maken. ,,We hebben een duidelijk contract.”

Voor nu is er vooral een mooie ‘mijlpaal’, meent hij. Het ontwerp van het cultuurcomplex is goedgekeurd en na eerdere kritieken van de welstandscommissie fors verbeterd. ,,Het wordt een mooi gebouw. Het is goed dat kwaliteit boven tijd is gegaan.”

Probleem blijft dat we geen zekerheid hebben over de meerkosten ten laste van de be­las­ting­be­ta­ler, aldus Pieter Grinwis.

Doordenderen
Zijn coalitiegenoten benadrukken het. Frans de Graaf van de VVD is blij dat er weer ‘een stapje gezet is naar een mooi gebouw.’ En fractieleider Peter Bos van zijn eigen HSP wordt ‘steeds enthousiaster.’ Toch zijn er ook zorgen: ,,Er waren in het ontwerp tekortkomingen, die zijn weggewerkt”, stelt De Graaf. ,,Ten koste van wat? En welke financiële risico’s lopen we nog?”

Nu de welstandscommissie akkoord is, verleent de gemeente bouwbedrijf Cadanz ook een omgevingsvergunning. In juni moet dan de eerste schop voor het cultuurpaleis de grond in.

Pieter Grinwis van de ChristenUnie is nog niet zover. ,,Dit muisje krijgt een forse staart,” stelt hij. ,,Probleem blijft dat we geen zekerheid hebben over de meerkosten ten laste van de belastingbetaler, zolang de bouwer en de gemeente hun geschil niet hebben opgelost. En de trein dendert gewoon door. Mét vertraging, dat wel.”

Foto: Omroep West

Haags cultuurcomplex: pas na de kerstvakantie spoeddebat

RTVWEST 22.12.2016 Na de kerstvakantie, op 12 januari, is er een extra raadsvergadering over het cultuurcomplex dat op het Spuiplein in Den Haag moet komen. Woensdag werd bekend dat het project een jaar vertraagd is en pas in 2020 wordt opgeleverd. Ook is er nog onduidelijkheid over de kosten.

Het debat is aangevraagd door de PVV. Ook de SP, GroenLinks, Groep de Mos/Ouderenpartij en groep Okcuoglu willen een spoeddebat over het dossier ‘cultuurcomplex’. De partijen vinden dat wethouder Joris Wijsmuller (HSP) uitleg moet geven over de ontstane vertraging. Ook willen ze opheldering over de kosten van het project. Ze vrezen dat het niet binnen het vastgestelde budget van 177 miljoen euro blijft.

Spoeddebat niet al deze week

De PVV wilde eigenlijk dat het spoeddebat vandaag, donderdag 22 december, zou worden gehouden maar dat vindt burgemeester Van Aartsen niet nodig.

‘In de commissievergadering van 23 november 2016 is al aangegeven dat er vertraging zou optreden en dat de oplevering later dan medio 2019 zou plaatsvinden, waarmee het theaterseizoen 2019-2020 in het geding was’, schrijft Van Aartsen aan de gemeenteraad. Bovendien ligt er al een datum vast – woensdag 11 januari- waarop over de raadscommissie over het cultuurcomplex vergadert.

Start bouw in 2017

Er is derhalve geen noodzaak een extra raadsvergadering uit te schrijven op termijn van een dag, noch gedurende het kerstreces’, vindt Van Aartsen.

Het cultuurcomplex moet het nieuwe onderkomen worden van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater. In juni 2017 start de bouw van het prestigieuze gebouw.

Meer over dit onderwerp: SPOEDDEBAT CULTUURCOMPLEX OCCWETHOUDER JORIS WIJSMULLERWETHOUDER WIJSMULLER VERTRAGING

Extra raadvergadering in het nieuwe jaar over Haags cultuurcomplex

Den HaagFM 22.12.2016 Een extra raadsvergadering over het cultuurcomplex dat op het Spuiplein moet komen zal plaatsvinden op 12 januari. Het debat is aangevraagd door de PVV. Ook de SP, GroenLinks, Groep de Mos/Ouderenpartij en groep Okcuoglu willen een spoeddebat over het dossier.

Joris Wijsmuller

De partijen willen uitleg van wethouder Joris Wijsmuller over de ontstane vertraging van het project en vrezen ook dat de bouw van het cultuurcomplex niet binnen het vastgestelde budget van 177 miljoen euro blijft.

Woensdag werd bekend dat het cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag een jaar vertraging oploopt. De oplevering is nu gepland in juni 2020. De vertraging komt omdat doordat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. …lees meer

‘Spoeddebat met Wijsmuller over vertraging cultuurcomplex’

AD 22.12.2016 Oppositiepartijen PVV en Groep de Mos willen snel een debat over de vertraging bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex op het Spui. ‘Wat is dit voor een vaag gedoe?’

,,Wijsmuller laat te veel onduidelijk, wat is dit voor een vaag gedoe”, vindt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Net als de PVV wil Dubbelaar snel een debat over de brief van vanmiddag waarin Wijsmuller aankondigt dat het cultuurpaleis zeker een jaar later klaar is. Ook dreigt er nog een hoger prijskaartje door onenigheid met de bouwers. ,,Wat ons betreft haalt Wijsmuller de kerst niet”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter.

Coalitiekritiek
De commentaren op Wijsmuller klinken breder in de raad. D66-fractieleider Robert van Asten is tevreden dat de welstandscommissie akkoord is met de plannen, maar wijst erop dat er ‘geen concessies’ gedaan mogen worden ‘zowel aan de binnen- als buitenkant’: ,,Afspraak is afspraak.” Raadsleden plaatsen vraagtekens bij de financiële risico’s door de nog lopende twist met de bouwers. ,,De wethouder zegt dat er nog ‘enkele discussies’ spelen maar onduidelijk is welk risico de gemeente nu loopt”, zegt VVD-raadslid Frans de Graaf.

‘Geen zekerheid’
Oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) vreest dat die onzekerheid nu tot de zomer duurt. ,,Zolang het geschil tussen de gemeente en de bouwers niet is opgelost, heben we geen zekerheid over  extra kosten. Terwijl de trein – met vertraging – doordendert.” De HSP van Wijsmuller is wel tevreden ,,Het plan zoals het er nu ligt is zoveel beter dan het Spuiforum. Ik ben ontzettend blij dat deze nieuwe aanpak werkt”, zegt HSP-fractieleider Peter Bos.

Lees ook

Interieur cultuurpaleis is de laatste horde

Lees meer

Foto: Arne Wossink

Cultuurcomplex uitgesteld

RTVWEST 22.12.2016  Haags cultuurcomplex een jaar vertraagd en onenigheid over kosten
Het was al een monsterproject. En nu wordt het ook nog met een jaar vertraagd. Dat komt omdat de welstandcommissie het ontwerp van het cultuurcomplex na twee keer goedkeurde. Hetis overigens nog niet duidelijk of het door de vertraging ook meer gaat kosten. Wethouder Wijsmuller denkt dat het Nederlands Danstheater het eerste onderdeel van het complex worden. Dat zal in januari 2020 worden opgeleverd.

Gemeenteraad Den Haag nog steeds bezorgd over cultuurcomplex

RTVWEST 21.12.2016 De gemeenteraad van Den Haag heeft nog altijd veel zorgen over het te bouwen cultuurcomplex op het Spuiplein. Het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater is een jaar vertraagd, maakte wethouder Joris Wijsmuller woensdagmiddag bekend. Coalitie- en oppositiepartijen hebben nog veel onbeantwoorde vragen.

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Vorige week keurde de Welstandscommissie het ontwerp van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen goed. Maar die goedkeuring kwam pas nadat het ontwerp tot twee keer toe was afgekeurd. De gevel zou niet mooi genoeg zijn en ook was er kritiek op de gebruikte materialen. Na aanpassingen aan het ontwerp gaf de instantie uiteindelijk toch groen licht.

De oplevering is nu gepland in juni 2020. De vertraging komt omdat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. Of het project duurder uitpakt voor de gemeente is nog niet duidelijk. Tussen de bouwer en de gemeente loopt daarover een discussie.

‘Onduidelijk welk risico de gemeente loopt’

De coalitiepartijen hebben vooral vragen over de financiën van het project. VVD-raadslid Frans de Graaf zegt tegen Omroep West: ‘Goed dat er nu weer een stapje is gezet richting een mooi gebouw. Maar onduidelijk is hoe dat is gebeurd en ten koste waarvan.’ De liberalen willen weten wat de financiële risico’s zijn voor het vervolg. ‘De wethouder zegt dat er ‘nog enkele discussies’ spelen, maar onduidelijk is welk risico de gemeente nu loopt. De VVD wil dat de wethouder hierover duidelijkheid geeft.

CDA-raadslid Michel Rogier: ‘Ik had dat de wethouder al eerder voorgesteld en daar wilde hij toen niet aan. Ik ben blij dat hij er nu zelf achter is gekomen dat er nu een jaar vertraging is.’ Het CDA heeft de brief van de wethouder op de agenda gezet voor een debat.

‘Wijsmuller wil gewoon niet afgaan’

Van de oppositiepartijen in Den Haag is het bekend dat ze mordicus tegen het 177 miljoen euro kostende project zijn. Daniëlle de Winter heeft namens de PVV een spoeddebat aangevraagd. ‘Wijsmuller haalt, wat de PVV betreft, de kerst van 2016 niet’, twittert ze. Omdat de gemeenteraad geen vergadering meer op de agenda heeft staan, betekent dit dat er een extra raadsvergadering zou moeten plaatsvinden.

SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij hebben niet voor niets gevraagd om inzicht in wat het zou inhouden om opnieuw te beginnen, maar de wethouder wil daar gewoon niet eens over nadenken. Kennelijk is het al besloten dat ze dit hoe dan ook gaan voltooien. En of dat het beste is voor Den Haag interesseert hem niet meer. Wijsmuller wil gewoon niet afgaan. Echt heel kwalijk.’

‘Bijzonder knap’

Pieter Grinwis van ChristenUnie-SGP: ‘Probleem blijft dat, zolang het geschil tussen bouwer en gemeente niet is opgelost, we geen zekerheid hebben over eventuele meerkosten ten laste van de belastingbetaler, terwijl de trein wel gewoon doordendert. Mét vertraging, dat wel.’

Tot nu toe is de Haagse Stadspartij de enige raadsfractie die onbezorgd naar het nieuwe plan kijkt. ‘We zijn er nog niet, maar we zijn een belangrijke mijlpaal gepasseerd. De planning moet weliswaar worden aangepast, maar dat valt te overzien. We blijven binnen de financiële -en kwaliteitskaders en dat is bijzonder knap bij zo’n ingewikkeld, grootschalig en complex bouwproject’, zegt fractievoorzitter Peter Bos.

LEES OOK: Cultuurcomplex Den Haag krijgt toch op alle gevels ‘bomen’

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG VVD DEN HAAGFRANS DE GRAAF CDA DEN HAAGMICHEL ROGIER PVV DEN HAAGDANIëLLE DE WINTER SP DEN HAAGAISHA AKHIAT HAAGSE STADSPARTIJPETER BOS JORIS WIJSMULLER SPUIKWARTIERSPUIPLEIN CULTUURCOMPLEX JO COENENRESIDENTIE

Cultuurpaleis op z’n vroegst in 2020 klaar

AD 21.12.2016 Het cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag gaat pas in 2020 open, een jaar later dan gepland. Er loopt nog altijd een fiks meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Die onenigheid moet voor komende zomer uit de wereld zijn. Dan moet de bouw van het cultuurcomplex echt beginnen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Het blijft vooralsnog vaag hoe hoog het bedrag is waarover de partijen steggelen. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) meldt de vertraging vanmiddag in een brief aan de gemeenteraad. ,,Het was een ingewikkeld proces”, schrijft hij.

De afgelopen maanden ontpopte het cultuurcomplex zich tot politiek probleemdossier. Door commentaar van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen loopt het megaproject vertraging op.

Kosten
Het is onduidelijk of de gemeente extra in de buidel moet tasten voor het cultuurpaleis. Komende zomer moet het ‘geschil’ daarover wel beslecht zijn door de speciale Adviesraad: ,,Op die manier wordt voorkomen dat discussies de planning ophouden.” Medio januari bekijkt Wijsmuller nog de net aangeleverde nieuwe tekeningen van het interieur. De vier culturele instellingen blijven nu noodgedwongen langer op hun oude plek, maar dit kost volgens Wijsmuller niks extra’s.

Lees ook;

 Oppositie blijft inhakken op plan voor nieuw cultuurcomplex

Lees meer

Groen licht voor nieuw ontwerp Spuicomplex

Lees meer

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit, aldus Pieter Grinwis.

Duurder of slechter
Fracties betwijfelden steeds of het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente inderdaad maximaal 177 miljoen euro gaat kosten. Ook klonk de vrees voor een minder goed gebouw: ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, verwoordde oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) de zorgen.

Positief
Volgens de wethouder gaat het alsnog goed komen met de kosten en de kwaliteit. ,,Een hoogwaardig en volwaardig gebouw voor de afgesproken prijs blijft ons uitgangspunt.”

Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

GE DIGITAL CAMERA

AD 08.10.2016

Toets Welstandscommissie

Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Terugblik
Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het was de bedoeling dat de bouw dit jaar begon en in 2019 klaar zou zijn. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en og verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect cultuurpaleis: ‘heb begrip en vertrouwen’

AD 19.01.2017 Architect Jo Coenen van het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spui hoopt dat de politiek en de stad ‘begrip en vertrouwen’ hebben. ,,Ik denk dat dat de enige oplossing is”, zei de voormalig rijksbouwmeester vanochtend bij de presentatie van  plattegronden van het cultuurpaleis.

,,Ik zou maatschappelijk begrip willen oproepen. Deze opgave is niet zo vaak vertoond op andere plekken. Het zijn uitermate complexe processen”, zei Coenen.

De gemeenteraad kreeg tekst en uitleg over de aangepaste plattegronden van het cultuurgebouw dat in 2020 opengaat, een jaar later dan gepland. Vorige week gingen de vier gebruikers van het cultuurcomplex akkoord met de indeling.

Tevreden
Vertegenwoordigers van het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum zijn positief over de tekeningen. ,,Dit wordt een uniek huis”, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum. ,,Nergens in Nederland, Europa en zover wij weten zelfs de wereld is een onderwijs- en cultuurhuis met gezelschappen en een onderwijsinstelling met internationale faam.”

Vertraging
Het duurde even tot de bewoners van het cultuurcomplex instemden met de tekeningen. Dat lag bijvoorbeeld aan logistieke punten als ‘de afvoer van vuil’, zegt Scholten. ,,Dat is echt een heel groot onderwerp.”

Zorgen over kosten
In de raad klinkt tevredenheid over het oordeel van de cultuurclubs. Wel zijn er zorgen over de vertraging van een jaar en de kosten van de geschillen tussen de gemeente en de bouwers. Een speciale adviesraad buigt zich nu over de twistpunten, uiterlijk deze zomer moet daarover besloten zijn. Dan kan pas de definitieve balans worden opgemaakt.

Lees ook

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

RTVWEST 19.01.2017 De instellingen die in het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein komen zijn tevreden over het ontwerp. Vorige week keurden zij de indeling van de zes verdiepingen die het OCC telt goed. ‘Het wordt een unieke plek in Nederland en misschien wel in de wereld’, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) donderdag tijdens een werkbespreking over het ontwerp in de Haagse gemeenteraad.

In het cultuurcomplex komen drie instellingen samen. Het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Ook het DMC, dat gaat over de programmering en de exploitatie van de zalen krijgt een plek. Nu zijn alle voorstellingen van de instellingen in het tijdelijke Zuiderstrandtheater op Scheveningen.

De politiek heeft zijn twijfels over het project van 177 miljoen euro omdat de oplevering met een jaar is vertraagd. Ook is er nog onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten. Maar de toekomstige gebruikers zijn positief.

Cultuurcomplex - artist impression
Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium: ‘Wij zitten op de bovenste drie verdiepingen. Eigenlijk is het drie-en-een-half, want we maken ook gebruik van de stadskantine op de derde. We zijn hier tevreden over want aan de ene kant willen we met de anderen en het publiek samen kunnen optrekken. Dat kan want er is een goede doorstroming mogelijk. Maar daarnaast willen we ons ook kunnen terugtrekken want studeren is ook concentreren.’

Janine Dijkmeijer, directeur Nederlands Danstheater: ‘We zitten supergoed in het gebouw. Dat heeft wat discussie gehad want ons werkproces luistert nauw. Bij ons gaat namelijk alles over het proces, als dat goed is dan komt het resultaat vanzelf. Dus het gaat over: hoe kom je bij de studio’s, hoe kom je bij de zalen, wie praat met wie, wie kan wie waar in de ruimte ontmoeten. Daar hebben we extreem hard aan gewerkt. Maar schuring geeft glans. Ik bent trots op het resultaat.’

Sven Arne Tepl, directeur Residentie Orkest: ‘Ik ben blij dat we gekomen zijn op de plek waar we nu staan. Het geeft mij vertrouwen dat we de verdere uitwerking, vooral wat betreft onze eisen op het gebied van akoestiek, goed kunnen afronden. We krijgen een concertzaal van internationale kwaliteit.’

Henk Scholten, directeur DMC: ‘Het is een unieke plek omdat je nergens anders de combinatie hebt van opleiding, presentatie en maken. Je hebt in Nederland heel veel theaters en podia maar daar ga je alleen naartoe om een bepaalde voorstelling of optreden te zien. Dit wordt een plek waar je achter de schermen kan kijken of een voorstelling kan zien. Dat leidt tot een andere verhouding tussen bezoekers, inwoners van de stad en de kunst- en cultuurinstellingen. Kunst- en cultuur wordt op deze manier bereikbaar voor iedereen. Dat is belangrijk en daar zijn we voor.’

Jo Coenen, architect cultuurcomplex: ‘Wat wij doen is uniek in de wereld. Ik heb daarom nog een maatschappelijke oproep: heb begrip en vertrouwen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEINONTWERP RESIDENTIE ORKESTKONINKLIJK CONSERVATORIUMNEDERLANDS DANSTHEATER

Oppositie blijft inhakken op plan voor nieuw cultuurcomplex

AD 15.12.2016 Er moet snel een onderzoek komen naar de stand van zaken rond het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. Sterker: het Haagse stadsbestuur moet per direct  stoppen met dat ‘megalomane en peperdure’ bouwproject. Of dan toch op z’n minst volgende week volledige openheid van zaken geven.

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is er niet gerust op. De welstandscommissie is eindelijk akkoord met het ontwerp, maar het cultuurcomplex dat maximaal 177 miljoen euro mag kosten heeft al vertraging opgelopen. Wat gaat dat betekenen voor de kosten of voor de kwaliteit van het gebouw, willen partijen als de PVV, Groep de Mos, de ChristenUnie en de SP weten.

Volgende week komt verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmüller van de HSP naar buiten met meer informatie. ,,Dat hebben we zo afgesproken”, zei hij vanmiddag tijdens een spoeddebat in de gemeenteraad.  ,,Dan hoort u  meer over de financiën en de planning. Dan laten we ook weten wat het ontwerp voor de vier Haagse cultuurinstellingen gaat betekenen.”

Niet wachten
Maar de oppositie wil niet wachten. Volgens hen laat wethouder Wijsmüller zich in dit dossier ook niet van zijn meest transparante kant zien. Ze wensen meer informatie dan de wethouder bereid is te geven. Hoe verschilt bijvoorbeeld het nieuwe ontwerp van het cultuurcomplex van het eerdere ontwerp, nu het tot twee keer toe keer is aangepast om aan de wensen van de Welstandscommissie te voldoen?

Eisen
Volgens Wijsmuller gaat het daar niet om. ,,Wat telt is of het ontwerp nog steeds aan ons programma van eisen voldoet.” De Haagse oppositie liet zich niet overtuigen. Partijen dienden in totaal vijf moties in, maar die konden bij lange na niet rekenen op een meerderheid. ,,Er komt volgende week een brief”, stelde CDA’er Michel Rogier. ,,Er komt ook nog een technische vragenronde. Dat lijkt me ruim voldoende om straks te kunnen oordelen hoe we verder gaan.”

Lees ook

Hulp voor wethouder Wijsmuller

Lees meer

Cultuurcomplex komt er: welstandscommissie geeft groen licht

RTVWEST 14.12.2016  De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen.

Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

    Volgen   lot van bree @lotvanbree

De welstandscommissie begint met vergadering waar Cultuurcomplex wordt besproken @omroepwest  16:06 – 14 december 2016

Architect Patrick Fransen, samen met Jo Coenen verantwoordelijk voor het complex, erkende tijdens de zitting van de commissie dat er aanvankelijk bewust voor was gekozen om geen ‘bomen’ aan de aan de kant van de Schedeldoekshaven te plaatsen. Dat dit nu wel is gebeurd zou ook ‘uit het hart’ van de opdrachtgever komen.

   Volgen  Maarten Brakema @Abrakemabra

Architect Jo Coenen bevestigt dat aan de kant van de Schedeldoekshaven ook een ‘repetitie komt van takken, bomen en twijgen’. 16:17 – 14 december 2016

De welstandscommissie is blij met die verandering in het ontwerp. ‘Wij zijn enorm tevreden en opgetogen dat het nu volwaardig alzijdig is,’ aldus een van de leden.

‘Doordacht gebouw’

Vanwege die aanpassing en omdat er op nog meer punten verbeteringen zijn aangebracht, kwam er dus een akkoord. De commissie spreekt zelfs van een ‘doordacht gebouw’.

De critici van SOS Den Haag hebben echter nog steeds grote bezwaren. Zo zou de afwerking van het complex bij iedere nieuwe versie van de ontwerpen achteruit zijn gegaan. De bomen zouden eerst van geglazuurd beton worden en dat wordt nu gewoon beton, verklaarde Peter Drijver van het informele actiecomité. Joop ten Velden opperde zelfs om helemaal af te zien van de bouw. ‘Dat is de enige manier om een einde te maken aan deze martelgang.’

Eis gemeenteraad

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPUIPLEIN DEN HAAG

Welstandscommissie geeft groenlicht nieuw cultuurcomplex

Den HaagFM 14.12.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller.

Joris Wijsmuller foto Gera Nieland

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen. Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen. …lees meer

Groen licht voor nieuw ontwerp Spuicomplex

AD 14.12.2016 Na twee mislukte pogingen kunnen  de architecten van het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag opgelucht adem halen: de welstandscommissie gaf vandaag groen licht voor het ontwerp.

De belangrijkste aanpassing is dat het gebouw nu aan alle vier de zijden even bijzonder is afgewerkt. De Schedeldoekshavenkant is niet langer een ondergeschoven kindje. Wel wil de welstandscommissie de vinger aan de pols houden.

Het nieuwe onderkomen voor het Danstheater, het Residentieorkest en  het Conservatorium heeft door alle perikelen vertraging opgelopen. In de politiek is men daarom bang dat het gebouw meer gaat kosten dan  de  afgesproken 177 miljoen. Ook is het nog de vraag of de cultuurclubs in hun zalen de kwaliteit krijgen die ze verwachten.

Interieur cultuurpaleis is de laatste horde

AD 14.12.2016 De welstandscommissie gaat vandaag waarschijnlijk akkoord met het aangepaste ontwerp van het cultuurcomplex op het Spui. Maar krijgt het interieur wel de beloofde kwaliteit?

Tot twee keer toe stuurde de architectuurjury de ontwerpers van het cultuurcomplex met huiswerk terug. Belangrijkste kritiekpunt: de tekeningen vertoonden één minder mooi afgewerkte zijde, terwijl een gebouw ‘zonder achterkant’ beloofd was. Volgens betrokkenen is dat schoonheidsfoutje inmiddels weggepoetst. Architect Jo Coenen lichtte dinsdag de aanpassingen toe bij de collegevergadering.

Deadline
Daarmee heeft HSP-wethouder Joris Wijsmuller alvast een horde genomen. Spannender zijn de gesprekken tussen de gemeente, culturele instellingen en de bouwers over het interieur. Volgende week donderdag verstrijkt de deadline voor het definitieve ontwerp.

De grote vraag: krijgen de cultuurclubs wel de beloofde kwaliteit als het gaat over zaken als akoestiek en logistiek? ,,Wat is de deal?”, zegt D66-fractievoorzitter Robert van Asten. ,,Als ze nu wel overal pilaren bouwen, kost het dan meer geld? Of wat wordt er goedkoper uitgevoerd?”

Binnenkant
CDA-raadslid Michel Rogier: ,,De buitenkant kan in orde zijn maar minstens zo belangrijk is: voldoet het pand aan de binnenkant ook aan de hoogwaardige eisen?”

Het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium mag de gemeente maximaal 177 miljoen euro kosten.

Jo Coenen presenteert zelf nieuwe plannen cultuurcomplex aan het Haags college

RTVWEST 13.12.2016 Jo Coenen, de ontwerper van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag, heeft dinsdag tijdens de vergadering van het college van burgemeester en wethouders persoonlijk het meest recent ontwerp voor het centrum gepresenteerd.

Dat bevestigen betrouwbare bronnen in het Haagse stadhuis. Daarbij liet Coenen ook zien dat het complex inderdaad aan de kant van de Schedeldoekshaven ook de ‘boomstructuur’ krijgt, zoals Omroep West vrijdag al meldde.

Jo Coenen is een van Nederlands bekendste architecten, aan het begin van deze eeuw was vier jaar Rijksbouwmeester. Hij is samen met Patrick Fransen verantwoordelijk voor het ontwerp van het nieuwe culturele hart voor Den Haag.

Grote kritiek
Maar de welstandscommissie had grote kritiek op het ontwerp van beide mannen voor het Haagse cultuurcomplex. Een van de belangrijke punten was dat aanvankelijk was beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden gelijkwaardig zou zijn.

Dat bleek niet het geval. Aan de kant van de Schedeldoekshaven werd het gebouw soberder, werd duidelijk uit eerdere ontwerpen. Daar waren geen bomen voorzien. Coenen verdedigde dat aanvankelijk nog door te stellen dat tussen het gebouw en de weg woontorens zouden komen te staan en dat daardoor de gevel deels aan het zicht zou worden onttrokken.

‘Italiaanse voorbeelden’
Bovendien was er nog een andere verklaring – en niet de minst ambitieuze. ‘In onze eerdere presentaties hebben we gerefereerd naar Italiaanse voorbeelden, waaronder die van Michelangelo in Rome. In de klassieke referenties zijn gebouwen zelden geheel alzijdig gelijk, maar spelen de verschillende gevels in op hun directe context,’ aldus een toelichting van bouwcombinatie Cadanz op de ontwerpen, die ook in bezit is van Omroep West.

Toch blijkt uit de meest recent tekeningen die dinsdag dus ook aan het stadsbestuur zijn gepresenteerd, dat de gevel aan de Schedeldoekshaven is aangepast. Daardoor lijkt hij nu een beetje op die aan de andere zijden van het gebouw.

Belangrijke verschillen
Maar er zijn ook belangrijke verschillen. Zo lopen de bomen niet helemaal door tot het straatniveau. Dat is ook om praktische redenen te verklaren, aldus Cadanz in de toelichting. ‘Een volledig identieke boomstructuur is aan deze zijde om technische redenen overigens niet te realiseren. Immers vanwege de expeditie op maaiveld moet een fors deel van de gevel gevrijwaard blijven van een brede constructie.’

Ook op andere punten gaat Cadanz in op de kritiek van de welstandscommissie. Deels komt de combinatie eraan te gemoed, deels wordt geprobeerd die te weerleggen.

Optimistisch

Daardoor is het stadsbestuur nu optimistisch gestemd over een nieuw oordeel van de welstandscommissie. Dat moet zoals bekend woensdag een voor de derde keer een oordeel vellen over het plan. Twee keer eerder werd het niet doorgelaten.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERJO COENEN

Ontwerp cultuurcomplex Schedeldoekshaven aangepast

Den HaagFM 10.12.2016 Het ontwerp van de gevel van het Haags cultuurcomplex wordt aangepast. De gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven krijgt artistieke zuilen. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

schedeldoekshaven 2

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Tot tweemaal toe keurde de welstandscommissie het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Het grootste bezwaar was dat de gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet voorzien was van zuilen. Uit de nieuwste tekening blijkt dat deze zijde nu ook voorzien wordt van zuilen. …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Cultuurcomplex Den Haag krijgt toch op alle gevels ‘bomen’

RTVWEST 09.12.2016 Het ontwerp van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven van het Haagse cultuurcomplex wordt aangepast. De ‘bomen’ of ‘vingers’ zouden al op drie gevels komen en komen nu ook op de vierde gevel. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Vorige maand keurde de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Een van de grootste bezwaren van de welstandscommissie was dat gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet was voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’, dat zijn een soort zuilen op de gevel. Uit de nieuwste tekeningen blijkt dat deze zijde nu wel de zuilen krijgt.

‘Kritiek was breder’

Peter Drijver van stichting SOS Den Haag denkt niet dat door deze aanpassing het plan voor het cultuurcomplex nu wel wordt goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Voorlopig zie ik het er nog niet gebeuren. De kritiek was namelijk breder dan alleen deze vierde gevel.’

Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) heeft eerder gezegd denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC (Onderwijs- en Cultuur Complex, red.) wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

‘Niet duurder dan 177 miljoen euro’

Sommige raadsleden vrezen dat de vele verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het prestigieuze bouwproject zullen opdrijven. Wijsmuller wilde daar nog niet op vooruit lopen. Burgemeester Jozias van Aartsen garandeerde woensdag in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West dat het nieuwe cultuurcomplex ‘niet duurder wordt dan 177 miljoen euro’.

De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het cultuurcomplex.

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERSPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIEJORIS WIJSMULLER JOZIAS VAN AARTSEN

Foto: ANP

Van Aartsen: ‘Cultuurcomplex in Den Haag wordt niet duurder dan 177 miljoen euro’

RTVWEST 07.12.2016 Burgemeester Jozias van Aartsen garandeert dat het nieuwe Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag niet duurder wordt dan 177 miljoen euro. Dat zei hij in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West. Van Aartsen ziet, ondanks de vertraging, geen aanleiding waarom de kosten verder zouden oplopen dan het afgesproken bedrag.

Van Aartsen baseert zijn uitspraak op eerdere afspraken, die zijn gemaakt met de Haagse gemeenteraad. ‘Daarmee is overeengekomen dat de kosten niet verder zullen oplopen dan het afgesproken bedrag van 177 miljoen euro’, aldus Van Aartsen. ‘Dat is een keiharde afspraak.’

De Welstandscommissie keurde het ontwerp voor het Cultuurcomplex af omdat het gebouw niet aan alle kanten even mooi is. De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex.

LEES OOK: Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX VAN AARTSEN SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF

Artist Impression van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC)

Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

RTVWEST 07.12.2016  De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) een goedkeuring van de Welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Het Cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Maar de Welstandscommissie keurde het ontwerp tot twee keer toe af. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra tijd genomen om met de bouwer te onderhandelen over aanpassingen aan het ontwerpen mogelijke extra kosten.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Pas als Wijsmuller groen licht heeft van de Welstandscommissie kan hij verder met het prestigieuze bouwproject. De gemeenteraad heeft namelijk als voorwaarde gesteld dat het Cultuurcomplex goedgekeurd moet zijn door dat onafhankelijke orgaan. ‘Wij willen niet marchanderen met de kwaliteit van het gebouw’, zei CDA-raadslid Michel Rogier eerder.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller (HSP) niet op vooruit lopen. ‘Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan’, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de Haagse gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. ‘Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet’, zegt SP-raadslid Aisha Akiat.

Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER SP AISHA AKIAT

Welstandscommissie buigt zich opnieuw over cultuurcomplex

Den HaagFM 07.12.2016 De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag weer over het cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller een goedkeuring van de welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Onderwijs en cultuurcomplex

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro. Maar Wijsmuller kan pas verder met het bouwproject als het groen licht heeft van de welstandscommissie.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller niet op vooruit lopen. “Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan”, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. “Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet”, zegt SP-raadslid Aisha Akiat. Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project. …lees meer

VVD wil opheldering over bemoeienis Van Engelshoven met cultuurcomplex

Den HaagFM 29.11.2016 De VVD in de gemeenteraad wil weten waarom de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven bij wethouder Joris Wijsmuller meekijken in de procedures rond de bouw van het nieuwe cultuurgebouw op het Spuiplein.

IMG_8059

“Ik ben benieuwd wat dat inhoudt”, zegt gemeenteraadslid Frans de Graaf van de VVD. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. “Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.”

Een woordvoerder van de gemeente zegt dat er geen sprake van is dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. “Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt”, aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Andere zorgen

Michel Rogier van het CDA heeft grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ heeft voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt. “Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.” De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. “Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.” Ook Robert van Asten van D66 vindt het “spannend”. “Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.” …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Andere collegeleden ‘kijken met Wijsmuller mee’: VVD wil opheldering over Haags cultuurcomplex

RTVWEST 28.11.2016 De bouw van een nieuw cultuurcomplex in het centrum van Den Haag is door het gemeentebestuur samen met het creëren van meer banen in de stad tot topprioriteit benoemd. Daarom kijken de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven (D66) mee over de schouder van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Dat heeft een woordvoerder van de gemeente Den Haag vandaag bevestigd. Volgens hem is er geen sprake van dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. ‘Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt,’ aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Toch zijn niet alle partijen in de Haagse gemeenteraad met dat antwoord tevreden. ‘Ik ben benieuwd wat dat inhoudt,’ zegt VVD-raadslid Frans de Graaf. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. ‘Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.’ De Graaf wil dan ook opheldering van het college.

Prestigieus

Andere partijen noemen het besluit om meerdere wethouders in te schakelen bij het begeleiden van het project een prima zaak. ‘We bouwen daar een heel prestigieus onderwijs- en cultuurcomplex. Als er problemen zijn, is het verstandig dat de wethouder onderwijs meekijkt,’ vindt CDA-raadslid Michel Rogier.

En D66-fractieleider Robert van Asten zegt: ‘Er is vertraging opgetreden. Dan is het goed als je als heel college aan de lat staat en hulp kan bieden.’

Zorgen

Neemt niet weg dat er bij veel partijen in de raad inmiddels grote zorgen leven over de gang van zaken. Het geloof dat het project nog op tijd af is en binnen de afgesproken kosten blijft, begint te slinken. Zelfs binnen de coalitie wordt nu openlijk gesproken over de vraag wat moet gebeuren als dat niet lukt.

Zo heeft het CDA grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ klaar heeft liggen voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt.

Ontspannen

Ook verbaast hij zich erover dat de wethouder zo ontspannen oogt, terwijl vrijwel zeker is dat de kosten hoger uitvallen. Al was het alleen maar omdat de culturele instellingen langer gebruik moeten maken van het Zuiderstrandtheater en het conservatorium ook langer in het huidige pand blijft zitten omdat er vertraging is. Rogier: ‘Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.’

De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. ‘Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.’

Spannend

Van Asten erkent ook dat er problemen zijn, maar hij ziet het positiever in.  De D66’er benadrukt echter dat het vooral een goed gebouw moet zijn. En niet per se goedkoop. ‘Het wordt heel spannend voor Wijsmuller. Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.’

LEES OOK: Nog onduidelijk of nieuw cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG CULTUURCOMPLEX SPUIFORUMSPUIKWARTIER JORIS WIJSMULLERMICHEL ROGIER ROBERT VAN ASTENFRANS DE GRAAF

Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 28.11.2016 Wethouder Ingrid van Engelshoven (kleine foto) blijkt na de zomer namens het stadsbestuur te zijn toegevoegd aan de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein.

Ingrid van Engelshoven in studio Den Haag FM

Wethouder Joris Wijsmuller moet nu dus zijn collega-wethouder naast zich ‘dulden’ bij het megaproject. “Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde tegen de krant AD. De bouw van het cultuurgebouw heeft al meer tegenslagen te verwerken. Zo werd het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen opnieuw door de Welstandscommissie afgekeurd.

Het Onderwijs en Cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Hulp voor wethouder Wijsmuller

AD 28.11.2016 Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Het ‘cultuurpaleis’ dat aan het Spui moet verrijzen, © Gemeente Den Haag

We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw, aldus Peter Bos.

Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Teken
Bronnen in het stadhuis melden dat Van Engelshoven na de zomer namens het college is bijgeschoven in de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex. ,,Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde. ,,Dit is wel een teken”, meldt een andere betrokkene. ,,Hij staat onder curatele”, constateert een bron.

De opmerkelijke zet duidt erop dat het college meer grip op het project wil en dat coalitiecollega’s Wijsmuller die taak niet langer alleen toevertrouwen, bevestigen betrokkenen. Ook burgemeester Jozias van Aartsen is nauw betrokken bij het dossier, meldde hij vorige week.

Vertraging
Het cultuurcomplex aan het Spui ontpopt zich tot politiek probleemdossier. De bouw loopt vertraging op door kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen over het definitieve ontwerp. ,,We verkiezen kwaliteit boven tijd”, zei Wijsmuller vorige week over de vertraging. Hij mikt er nog altijd op dat het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente maximaal 177 miljoen euro gaat kosten.

Partijen in de raad twijfelen of er voor dat bedrag wel een goed gebouw komt. Ook wordt gevreesd voor een hoger prijskaartje. ,,Als de bouwers niet kunnen leveren wat we afgesproken hebben, moeten ze de opdracht maar teruggeven”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier. De deadline is 23 december. Dan moet het definitieve ontwerp er liggen. Pas dan zijn ook eventuele financiële gevolgen van de vertraging en aanpassingen helder.

Spannend
HSP-fractieleider Peter Bos vindt het ‘niet zo gek’ dat er langer wordt onderhandeld. ,,We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw.” Dat Van Engelshoven nu over de schouder van Wijsmuller meekijkt ziet Bos niet als een motie van wantrouwen: ,,In het college zijn ze ervan doordrongen dat dit een spannend moment is. Dat lijkt me prima.”

Lees ook

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

Lees meer

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

RTVWEST 23.11.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) kan nog geen duidelijkheid geven over de gevolgen van de vertraging van de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Pas als het ontwerp is goedgekeurd, kan hij inzichtelijk maken hoeveel vertraging het project heeft opgelopen en wat de financiële consequenties zijn. Dat zei Wijsmuller woensdag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad.

De bouw van het 177 miljoen euro kostende Cultuurcomplex is vertraagd omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra de tijd genomen om het ontwerp van het toekomstige onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater, te verbeteren.

De gemeenteraad toonde zich ongerust over de tegenslag. Vrijwel alle partijen vrezen dat de vertraging zorgt voor extra kosten voor het project, want tijd kost geld. Maar ook de noodzakelijke aanpassingen aan het ontwerp kunnen de prijs opdrijven. CDA-raadslid Michel Rogier vraagt zich af: ‘Wie gaat dat betalen?’ Ook de PvdA is niet blij met de vertraging: ‘We dachten dat we op stoom waren, maar nu is er vertraging’, zei PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash.

Onduidelijk wie opdraait voor mogelijke extra kosten

Wijsmuller houdt vast aan de afspraken die hij heeft gemaakt met het consortium dat het Cultuurcomplex gaat bouwen. In die afspraken is vastgelegd dat de bouwer het project gaat uitvoeren voor 177 miljoen euro.

Wijsmuller: ‘Ik zeg dat dit allemaal goed is vastgelegd in contracten.’ Maar Wijsmuller zegt nog geen antwoord te kunnen geven op de vraag wie de eventuele kosten van de vertraging en het aanpassen van het ontwerp voor zijn rekening neemt. ‘Het is nog helemaal niet gezegd dat tijd geld gaat kosten en al helemaal niet dat dat de gemeente geld gaat kosten. Maar laten we nu eerst zorgen voor een goed ontwerp. Daarna kunnen we eventuele extra kosten en de gevolgen van de vertraging inzichtelijk brengen.’

Hij verwacht dat het ontwerp voor 23 december is goedgekeurd door de welstandscommissie. Daarna kan hij duidelijk maken welke gevolgen er zijn voor het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTRAGING EXTA KOSTEN

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Den HaagFM 23.11.2016 De gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. Enkele oppositiepartijen willen kappen met het project. “Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal”, vindt Groep de Mos. De partij wil van het Spuiplein een stadspark maken.

Rajesh Ramnewash 2

De problemen rond het cultuurgebouw zijn ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. “De kwaliteit is een keiharde eis”, zegt PvdA-gemeenteraadslid Rajesh Ramnewash (kleine foto). “En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.” Het CDA is uitermate kritisch. “Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?” De PVV wil dat er een onderzoek komt naar het handelen van het stadsbestuur en de bouwer. …lees meer

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

AD 23.11.2016 Moet er geld bij of  moeten we genoegen nemen met een minder mooi gebouw? De Haagse politiek is erg kritisch over de vertraging van het cultuurcomplex op het Spui. Oppositiefracties willen zelfs dat HSP-wethouder Joris Wijsmuller de stekker uit het project trekt.

,,Stop met dit miljoenenbal”, zei raadslid Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) woensdagochtend in een commissedebat over de problemen bij het megaproject. ,,De plafonds zijn te laag, de gevel is niet goed, de ingang zit verkeerd. Dit is het moment om te stoppen.”

Uitleg
Wijsmuller moet in de raad uitleg geven over de vertraging. De welstandscommissie keurde het ontwerp voor het cultuurcomplex al tweemaal af, ondertussen ligt er nog altijd geen definitief ontwerp. ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, vroeg oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) aan de coalitiepartijen en Wijsmuller.

Ook coalitie kritisch
Ook coalitiepartijen als CDA en PvdA zijn kritisch. ,,Er zijn problemen voordat er maar een paal in de grond zit, en we horen er te laat over”, zei CDA’er Michel Rogier. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ,,De wethouder straalde steeds uit dat alles goed op orde was. Dus de verbazing over zijn brief was groot bij ons.”

Duurder
De politiek vreest dat het prijskaartje van het cultuurcomplex hoger uitpakt dan het afgesproken maximum van 177 miljoen euro. Mede daarom pleiten verschillende partijen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het bouwproject, bijvoorbeeld door de Rekenkamer.

‘Geen extra kosten’
Wethouder Wijsmuller houdt vol dat hij geen euro extra hoeft neer te tellen voor het cultuurcomplex. Eventuele kostenoverschrijdingen – ook door vertraging – moeten door de bouwers betaald worden. Dat is contractueel vastgelegd, benadrukte de wethouder. Aan het eind van het jaar moet het definitieve ontwerp er uiterlijk liggen. ,,Dat heeft helaas langer op zich laten wachten, maar als het goed is krijgt u dan de tekeningen en veel meer uitleg over de invulling en consequenties.”

Stroppenpot
Volgens Wijsmuller is het ‘helemaal niet gezegd’ dat de vertraging automatisch geld kost. ,,En al helemaal niet dat het de gemeente geld kost.” Mogelijk moet het potje onvoorziene kosten aangesproken worden bij tegenvallers. Maar ,,daar zijn we nog niet aan toe”, aldus de wethouder na afloop van het debat.

Lees ook

‘Wijsmuller is aan het klooien’

Lees meer

Deel oppositie Den Haag wil stoppen met cultuurcomplex

RTVWEST 23.11.2016 De Haagse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Oppositiepartijen willen het project beëindigen. ‘Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal’, vindt Groep de Mos.

De problemen rond het cultuurcomplex zijn ontstaan doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie, omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.Tekst loopt door na Tweets. Tweets over lotvanbree

Maar de gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de gevolgen van deze vertraging, omdat tijd geld kost. Wijsmuller heeft gegarandeerd dat het project niet duurder dan 177 miljoen euro zou worden. Bovendien rijst de vraag wie de aanpassingen aan het ontwerp gaat betalen: de bouwer of de gemeente.

‘Geen concessies aan de kwaliteit’

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ‘De kwaliteit is een keiharde eis. En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.’ Het CDA is uitermate kritisch. ‘Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?’

Een aantal oppositiepartijen heeft geen vertrouwen meer in het project. Groep de Mos en de PVV willen dat het project stopgezet wordt. ‘Laten we stoppen met het project en een onafhankelijk onderzoek starten naar het handelen van het college en de bouwer’, vindt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. En ook Groep de Mos ziet kansen in stoppen. ‘Laten we van het Spuiplein een stadspark maken.’

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter? 

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

RTVWEST 22.11.2016 De Welstandscommissie in Den Haag is momenteel de spelbederver voor de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Tot twee keer toe heeft de commissie het ontwerp van het complex afgekeurd waardoor er ten minste zes weken vertraging is opgelopen.

Volgens de Welstandscommissie is het ontwerp van het nieuwe Cultuurcomplex nog niet goed genoeg. Het gebouw – dat plaats moet bieden aan het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater en het Residentie Orkest – moet aan alle zijden even mooi zijn. Dat is het volgens de commissie nu niet. Ook zou de kwaliteit van het materiaal dat gebruikt wordt onvoldoende zijn. Reden voor de Welstandscommissie om op de rem te trappen van het 177 miljoen euro kostende project.

De Welstandscommissie doet dat op persoonlijke titel, het is een onafhankelijk orgaan. Het bestaat uit ervaringsdeskundigen. Zij toetsen grote en kleine bouwprojecten aan de Welstandsnota. Den Haag heeft vijf leden: een paar architecten, een landschapsarchitect en een stedenbouwkundige.

Volgens de laatste modegril

‘Het is goed dat de Welstandscommissie er is’, vindt Jacob Bijl van de Vereniging Vrienden van Den Haag. Deze vereniging zet zich in voor het behoud van stedenbouwkundige kwaliteit in de stad. ‘Het zorgt voor een systeem van ‘checks and balances’. Dat betekent dat een architect met een opdrachtgever niet in hun eentje volgens de laatste modegril iets geks kunnen doen, maar dat er meerdere mensen naar kijken.’

Hij erkent dat er vaak kritiek is op de Welstandcommissie. ‘Dat komt omdat de commissieleden hun eigen collega’s moeten beoordelen. Dat zorgt soms voor wrevel. Bovendien doet een Welstandscommissie het nooit goed. Als het niets doet is het niet goed. Als ze een dakkapel van je buurman goedkeuren terwijl jij het lelijk vindt, dan is het niet goed. Er is altijd discussie.’

De Welstandscommissie adviseert het college. Dat betekent dat wethouders het advies naast zich neer kunnen leggen. Voor het Cultuurcomplex geldt dat niet. Een meerderheid van de gemeenteraad heeft in 2014 een motie aangenomen waarin staat dat het ontwerp pas goedgekeurd kan worden als er groen licht is gegeven door de Welstandscommissie.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Het was een motie van Michel Rogier van het CDA. Hij is blij dat deze motie in 2014 is aangenomen. ‘Het is een duur gebouw’, zegt hij. ‘Dan moet je niet gaan marchanderen met de kwaliteit en de materiaalkeuze.’

Woensdag moet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) tijdens een commissievergadering aan de gemeenteraad uitleggen wat hij gaat doen om het prestigieuze bouwproject op het Spuiplein op de rails te houden. In een brief aan de gemeenteraad schreef hij eerder dat hij verwacht voor het eind van dit jaar een goedgekeurd ontwerp klaar te hebben.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIE CDA VRIENDEN VAN DEN HAAG WETHOUDER JORIS WIJSMULLER

Bedenker alternatief plan voor Haags Spuiplein ruikt nieuwe kansen

RTVWEST 18.11.2016 De bedenkers van het plan Spuihaven gaan opnieuw de strijd aan met het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) dat op het Spuiplein in Den Haag moet verrijzen. Nu de welstandscommissie het ontwerp van het OCC voor de tweede keer heeft afgekeurd en de bouw is vertraagd, zien de initiatiefnemers weer kansen. ‘Wij zijn goedkoper’, zegt initiatiefnemer Rene Strijland.

Strijland hoopt dat het plan Spuihaven op de politieke agenda komt, nu de discussie over het OCC weer is opgelaaid.

Oppositie- en coalitiepartijen zijn uitermate bezorgd over de voortgang van het OCC-bouwplan omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft extra tijd nodig voor het ‘ontwerpproces’.

Kerk en grachten centraal

Het plan Spuihaven gaat terug in de geschiedenis. ‘Het is eigenlijk een historisch plan’, zegt initiatiefnemer Strijland. ‘Het gaat uit van de Nieuwe Kerk op het Spui. De kerk moet weer goed zichtbaar worden in het stadsbeeld. Ook willen we de grachten opengraven en het water terugbrengen op en rond het Spuiplein.’

In het alternatieve plan wordt het Lucent Danstheater behouden en wordt er een concertzaal gebouwd voor het Residentie Orkest. ‘Voor het Koninklijk Conservatorium hebben we twee opties. Of we laten ze zitten op hun huidige locatie, of we bouwen een gebouw op het Spuiplein.’

Het ontwerp kost 120 miljoen euro. ‘Dat is goedkoper dan het OCC, dat 177 miljoen euro kost’, zegt Strijland. ‘Wij zijn goedkoper omdat wij niet gestapeld bouwen maar verschillende gebouwen realiseren. Gestapelde bouw is duurder vanwege de geluidsisolatie, het aanleggen van trappen en liften en allerlei brandveiligheidseisen.’

Het plan Spuihaven is in iets andere vorm in 2015 ook al gepresenteerd. Strijland: ‘Maar wij hebben vorige week onze vinger weer opgestoken nadat de welstandscommissie het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. Wij denken weer kans te maken omdat wij constateren dat wethouder Joris Wijsmuller zijn plan niet kan realiseren binnen de 177 miljoen euro, terwijl dit een keiharde coalitieafspraak is.’

‘Gat groter dan een paar miljoen’

Strijland trekt deze conclusie omdat de welstandscommissie tot twee keer toe het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. ‘Als de gemeente en de aannemer na een jaar onderhandelen er nog niet uit zijn, de drie huurders het ontwerp nog niet hebben goedgekeurd en de welstandscommissie ontevreden is over de gevel, dan is het gat meer dan een paar miljoen.’

Wijsmuller is minder pessimistisch.Hij schreef eerder in een brief aan de gemeenteraad dat hij verwacht dat het ontwerp voor het OCC voor het einde van het jaar klaar is.

Meer over dit onderwerp: PLAN SPUIHAVEN OCCWETHOUDER WIJSMULLER SPUIPLEINCULTUURPALEIS

Het Spuiforum: stuitende naïviteit of gecalculeerde oplichterij?

DH TeKijk 17.11.2016 Het omstreden Haagse prestigeproject dreigt fors duurder uit te vallen en de Hagenaar is de dupe
Wie het verhaal van het Spuiforum al een tijdje volgt, weet dat deze kwestie al vanaf het begin velen hoofdpijn bezorgt. Onder het vorige college was het wethouder prestigeprojecten Marnix Norder (PvdA) die per se een miljoenen verslindend cultuurpaleis (mét champagnebalkon) wilde zien verrijzen aan het Haagse Spui. De bestaande theaters aldaar, onder meer ontworpen door Rem Koolhaas, werden plotseling afgeserveerd als ‘tijdelijke gebouwen’ die geen renovatie waard waren. Dat de zaal van het Nederlands Dans Theater wereldwijd gevierd werd als één van de beste was ineens niet meer relevant. Toenmalig raadslid Joris Wijsmuller trok als geen ander ten strijde tegen deze megalomane geldverspilling van Dubai-achtige proporties.

We spoelen even door naar november 2014. Joris Wijsmuller was inmiddels geen raadslid meer, maar cultuurwethouder. Waar hij glansrijk de verkiezingen had gewonnen met een felle campagne tegen het Spuiforum presenteerde hij het oude plan nu in een nieuw jasje, alsof hij het zelf had bedacht. Bij velen rees de vraag: is die arme Joris door zijn nieuwe coalitiegenoten in het pak genaaid? Of verkoos hij de macht en roem van het wethouderschap boven zijn principes?

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Grote ego’s brengen ernstige schade toe

Adam Grant, hoogleraar organisatiepsychologie aan de University of Pennsylvania Wharton School, legt in Quartz uit waarom mensen met grote ego’s maar tijd en geld blijven investeren in mislukte projecten, die vervolgens nog meer kosten. De schade kan in de miljoenen euro’s (of meer) lopen.

Mensen met een groot ego durven hun fouten niet te erkennen en gaan liever door met het redden van mislukte projecten, ook als dat veel tijd en geld kost. Grant biedt vier tips om escalatie van mislukte projecten te voorkomen die zijn gebaseerd op recente wetenschappelijke onderzoeken.

1. Scheid de initiatiefnemer van degene die het project evalueert. De initiatiefnemer mag niet beslissen of een (mislukt of mislukkend) project voortgezet mag worden.

2. Zorg voor accountability voor beslissingsprocedures, niet alleen voor resultaten.

3. Denk minder aan jezelf. Initiatiefnemers moeten aan de gevolgen voor anderen denken als een mislukt project nog meer mislukt raakt. (Een recent voorbeeld: bij een woningbouwvereniging worden 180 mensen ontslagen omdat de organisatie in geldnood verkeert vanwege verkeerde investeringen en te hoge salarissen voor de bestuurders.)

4. Wees voorzichtig met complimenten. Te veel lof blaast de ego’s van mensen op en dan worden ze onvoorzichtig. Als ze zo goed zijn, kunnen ze immers geen fouten maken…..

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Blanco cheque
De SP was kritisch en noemde de nieuwe plannen in november 2014 ‘ondoorzichtig, ondoordacht en onverantwoord’, een ‘opgewarmde magnetronversie van het oude plan’ en ‘een mystery box die je wint op de kermis’. Één van de belangrijkste redenen van de kritiek was de manier van beslissen: waar normaal gesproken de gemeenteraad als democratisch orgaan het laatste woord heeft over het goed- of afkeuren van het plan, werd de beslissingsbevoegdheid bij dit plan door een meerderheid van de gemeenteraad al vooraf volledig overgeheveld naar het College.|

CDA vreest jaar vertraging bij bouw cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 12.11.2016 Het CDA in de gemeenteraad maakt zich “steeds grotere zorgen” over de voortgang en de kwaliteit van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein. De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp. Wethouder Joris Wijsmuller geeft de bouwers daarom zes weken extra de tijd om de plannen aan te passen.

Gemeenteraadslid Michel Rogier (kleine foto) benadrukt dat het definitief ontwerp van het gebouw afgelopen zomer al klaar had moeten zijn. Hij vreest dat het complex straks “maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland, omdat de cultuurinstellingen en het Koninklijk Conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen”.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. “Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.”

D66 en PvdA ook niet blij

De PvdA schrijft op Twitter ook ongelukkg te zijn met het uitstel. “Niet blij met extra tijd die nodig is voordat de omgevingsvergunning afgegeven kan worden voor OCC. Wijsmuller moet problemen snel oplossen.” Robert van Asten van D66 reageerde vrijdag ook geschokt op het uitstel van wethouder Wijsmuller. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Bouwer en gemeente hebben meer tijd nodig voor OCC

AD 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente trekken nog zes weken extra uit voor het ontwerp. Ze hebben meer tijd nodig om het plan zodanig aan te passen dat het voldoet aan de eisen van de Welstandscommissie. Die keurde het ontwerp eerder af.

De consequentie hiervan is dat de oorspronkelijke planning uitloopt, meldt het stadsbestuur aan de raad.

Verbaasd
Partijen reageren verbaasd op de mededeling. ,,Als raad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen consessies op worden gedaan”, zegt bijvoorbeeld Robert van Asten, fractieleider van D66. Zijn partij wil ook weten wat de latere oplevering voor gevolgen heeft voor de instellingen die straks gebruik gaan maken van het nieuwe complex aan het Spui,  zoals het Koninklijk Conservatorium.

Het stadsbestuur streeft ernaar het definitieve ontwerp voor het einde van het jaar af te ronden.

Bouwer en gemeente geven zichzelf nog zes weken extra voor ontwerp cultuurcentrum Den Haag

RTVWEST 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente Den Haag geven zich zelf nog eens zes weken extra de tijd om het plan zo aan te passen dat het wel kan worden goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Er is meer tijd nodig voor het ontwerpproces,’ schrijft wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de gemeenteraad. Dat leidt tot verbaasde reacties in de gemeenteraad.

Vorige week werd duidelijk dat de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het OCC niet goedkeurde. Daarmee kwamen bouwcombinatie Cadanz en Wijsmuller in de problemen, omdat de bouwaanvraag aanstaande maandag zou moeten goedgekeurd. Dit terwijl gemeenteraad had vastgelegd dat die aanvraag alleen mag worden goedgekeurd als er een positief advies is van welstand.

Daarom wordt nu gebruik gemaakt van een passage in de wet die het mogelijk maakt dat er nog zes weken langer aan het ontwerp wordt gewerkt.

Gevel aan Schedeldoekshaven

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. ‘Cadanz heeft aangegeven deze gevel niet te kunnen aanpassen binnen de reguliere termijn’, aldus Wijsmuller.

In de brief aan de raad stelt de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Bekend is dat zij moeite hebben met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis commerciële ruimten voor onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

Voor honderd jaar gebouwd

Wijsmuller denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

De grootste partij in de raad, D66, was altijd een groot voorstander van de bouw van een nieuw cultureel hart voor Den Haag. En die partij is ‘geschrokken’ van de ontwikkelingen. Fractieleider Robert van Asten zegt dat er ondanks de druk geen concessie aan de kwaliteit mogen worden gedaan. Ook wil D66 weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen heeft. Al blijft hij er vertrouwen in houden. ‘Dat gebouw komt er.’

‘Jaar vertraging’

Het CDA in Den Haag maakt zich steeds grotere zorgen over de voortgang en de kwaliteit van het gebouw. Raadslid Michel Rogier benadrukt dat het definitief ontwerp van het OCC nog steeds niet af is, terwijl dat afgelopen zomer het geval had moeten zijn. Hij vreest dat dit tot gevolg heeft dat het complex straks maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland. Dit omdat de cultuurinstellingen en het koninklijk conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. ‘Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.’

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUUR CENTRUM (OCC) JORIS WIJSMULLER WELSTANDSCOMMISSIE VERTRAGING

Ontwerp cultuurcomplex Spuiplein nog steeds niet goedgekeurd, gemeente vraagt om extra tijd

Den HaagFM 11.11.2016 De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex op het Spuiplein.

De gemeente en de bouwers maken nu van de wettelijke mogelijkheid gebruik om de aanvraagtermijn met zes weken te verlengen. “Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen”, schrijft wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) in een brief aan de gemeenteraad. “Het college creëert in deze fase van het bouwproces extra tijd om de kwaliteit te waarborgen. Het OCC zal vele decennia gezichtsbepalend zal zijn in het hart van Den Haag, daarom staat een hoogwaardige kwaliteit voorop.”

De gemeente verwacht nu dat het goedkeuringsproces eind dit jaar afgerond is. Vervolgens wordt een nieuwe planning van de ontwikkeling van het complex vastgesteld, gebaseerd op dan de opgelopen vertraging. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw gefaseerd te laten verlopen. De eerder door de raad vastgestelde maximale kosten van het complex blijven volgens Wijsmuller gelijk.

Ook huurders nog niet akkoord

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. In de brief aan de raad schrijft de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Ze hebben moeite met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

D66 reageert geschokt

Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 reageert geschokt op de brief van wethouder Wijsmuller. “Blijkbaar zijn er nog flink wat discussiepunten over de gedetailleerde uitwerking van de vastgestelde eisen”, zegt Van Asten: “Als gemeenteraad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen concessies op worden gedaan.” D66 wil van de wethouder weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Komt het nieuwe Cultuurpaleis er wel? Vijf vragen over het nieuwe culturele hart voor Den Haag

RTVWEST 04.11.2016 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller denkt na over over de toekomst van het nieuwe culturele hart voor Den Haag: het onderwijs en cultuurcentrum (OCC). De welstandscommissie keurde het ontwerp donderdag nog niet goed. Toch moet de wethouder binnenkort de plannen goedkeuren, dus de tijd begint enorm te dringen. Vijf vragen over dit nieuwe culturele hart.

Waarom die tijdsdruk?

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag moet uiterlijk 14 november beslissen over de bouwaanvraag. Mag het gebouw er komen of niet? In theorie kan een college het oordeel van een welstandscommissie naast zich neerleggen, mits goed gemotiveerd. Maar in dit geval is er een complicatie.

De gemeenteraad heeft vorig jaar een motie van CDA’er Michel Rogier aangenomen. Daarin staat onder meer dat ‘de kwaliteit van de architectuur en stedenbouwkundige visie essentieel is voor het slagen van het plan’. En dus is als eis vastgelegd dat ‘het geleverde definitief ontwerp ten tijde van de vergunningprocedure de toets van de welstandscommissie moet kunnen doorstaan’.

Snel aan de slag dus, die ontwerpers?

Dat zou kunnen. Maar dan nog: met nog maar elf dagen te gaan zal het niet lukken om het plan aan te passen en ook nog eens met een positief advies door de welstandscommissie te loodsen. ‘Dit proces kan leiden tot een goed en volwaardig gebouw. Maar dat heeft tijd nodig. Neem die’, aldus plaatsvervangend voorzitter Jaap van den Bout woensdag tijdens de zitting. Met andere woorden: elf dagen is te kort.

Dus?

Rogier zegt donderdag tegen Omroep West dat die motie voor hem van groot belang is. De wethouder, benadrukt hij, kan die niet zomaar negeren. ‘Als er problemen zijn met de welstandscommissie moet de wethouder de raad informeren en consulteren. Dat wordt een hele uitdaging’, aldus Rogier. ‘Ik ben benieuwd in welke bochten de wethouder zich gaat wringen.’

Wat zegt de wethouder zelf?

Volgens zijn woordvoerder is ‘hij zich bewust’ van de datum 14 november. Wel benadrukt hij ook ‘dat de welstandscommissie een zelfstandige rol’ heeft. ‘Of het nu gaat om een dakkapel of het onderwijs- en cultuurcomplex: het is goed dat die er kritisch naar kijkt’. Verder denkt Wijsmuller nu na over een reactie.

Is er al paniek in de politiek?

Dat valt toch nog wel mee. Misschien komt Wijsmuller met een goede oplossing, is het idee. Aan de andere kant komt dat ook omdat er na jaren en jaren van discussie over een nieuw cultureel hart voor Den Haag toch wel een soort vermoeidheid optreedt. Er is zo veel en zo lang gesproken over het vorige plan, voor het Cultuurpaleis dat sommige mensen niet meer het enthousiasme kunnen opbrengen om zich hier nu ook weer enorm over op te winden.

Tegelijkertijd ontstaat ook héél voorzichtig een nieuw geluid. De zalen van het Residentie Orkest en Nederlands Danstheater zijn inmiddels gesloopt. Ook het oude ministeriegebouw daarachter is bijna tegen de vlakte. Een aantal politici wijst erop hoe mooi die grote open ruimte is middenin de stad. Zou het toch niet een idee zijn om dit prachtig in te richten met groen en water en het Zuiderstrandtheater in Scheveningen permanent te laten staan? Dat zou de stad veel geld besparen. Anderen zien er ook een les in voor Joris Wijsmuller. Hij was destijds als fractievoorzitter van de HSP fel tegen het cultuurpaleis Spuiforum en beloofde de stad een beter alternatief. Hij ziet nu dat dit nog niet makkelijk te realiseren is.

LEES OOK: Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

Meer over dit onderwerp: OCC  CULTUUR  DEN HAAG  JORIS WIJSMULLER

Ontwerpplan cultuurgebouw Spuiplein weer afgekeurd

Den HaagFM 02.11.2016 Het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) is opnieuw door de Haagse welstandscommissie afgekeurd. De afkeuring is niet definitief, maar er is volgens de commissie meer tijd nodig om tot een goed ontwerp te komen. Ook een eerder tussen-oordeel was negatief.

De commissie twijfelt onder meer over de uitstraling van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Ook zou de entree niet zichtbaar genoeg zijn en is de commissie niet overtuigd van de kleuren van het nieuwe pand. Woensdag kwam de welstandscommissie van de gemeente voor de tweede keer bijeen om te praten over het nieuwe ontwerp.

Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Spuiplein

AD 27.10.2016 Het valt niet mee voor directeur Ben van der Meer van het Residentie Orkest. Hij moet samen met Carel Birnie, zakelijk leider van het Nederlands Dans Theater, een oplossing zoeken voor de budgetoverschrijding van hun nieuwe cultuurzalen aan het Spui.

Het jaar is 1986. De dr. Anton Philipszaal staat in de steigers, net als het NDT-gebouw. De verhouding tussen beide heren is al niet bepaald warm te noemen, maar nu vliegen grote woorden over tafel. Dit gaat om vele tienduizenden guldens. Iemand van de bouwcombinatie oppert zelfs een ‘ander soort beton’ te gebruiken. Het gat in de begroting wordt gedicht, de totale kosten bedragen een slordige 13 miljoen gulden. Hoe? Door goedkopere materialen te gebruiken.

Ik weet nog als de dag van gisteren hoe het ging – ik was erbij. Als assistent van de bedrijfsleider bij de Anton Gloeilampzaal. Op 9 september 1987 werd het complex feestelijk geopend, maar het verblijf in de jaren erna was voor niemand echt prettig. Alle ruimtes waren Spartaans ingericht. Overal moest worden bezuinigd. Dat was niet erg: de zaal zou er immers maar tien jaar staan. Daarna kregen de beide cultuurinstellingen van de gemeente, zo was de stellige belofte, een nieuw gebouw. De beide zalen stonden er uiteindelijk twintig jaar. Tot de draad versleten. Dat ze er zo lang hebben gestaan is – menselijk en bouwkundig gezien – een gotspe. Dat besloten werd een nieuwe zaal te bouwen die 15 keer zo duur moet zijn, is dat ook.

De Haagse Stadspartij veegde na de verkiezingswinst hun eigen verzet van tafel en kwam, samen met het nieuwe college, met een nieuw plan. Een ‘integrale’ aanpak. Niet alleen de theaters, ook de openbare ruimte zou worden aangepakt. Budget­overschrijdingen komen voor kosten van de bouwers. Wat denkt u dat die doen om hun winstmarge te behouden? Precies. Goedkopere materialen.

We zitten straks met een tweede Philipszaal die 15 keer zo duur is en die de Stadspartij te gronde zal richten – de naam Joris Wijsmuller wordt immers in dit hoofdpijndossier telkens genoemd. Niet die van andere wethouders of partijen. En ik durf er vergif op in te nemen: het wordt op zeker allemaal veel duurder dan bedacht.

© Artist impression gemeente Den Haag

Scheur in het cultuurpaleis

AD 27.10.2016 Er is stevige kritiek op de kwaliteit van de materialen, de kosten en het aantal parkeerplaatsen. Wordt het nieuwe cultuurcomplex nog wel het beloofde succesverhaal? ,,Dit is een kat in de zak.”

De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering, aldus de Welstandscommissie.

Het taalgebruik van de welstandscommissie mag dan een tikje verhullend zijn; Haagse raadsleden weten genoeg. ,,Het komt erop neer dat het allemaal goedkope zooi wordt”, zegt raadslid Aisha Akhiat van oppositiepartij SP. Coalitieraadslid Michel Rogier (CDA) is al even bezorgd over de kwaliteit van de materialen in het nieuwe cultuurcentrum op het Spui: ,,Ik wil wel dat de goede spullen gebruikt worden, geen inferieur materiaal.”

Het tussenoordeel van de commissie leest als een serieuze waarschuwing aan het adres van de ontwerpers. Het gebouw is aan de kant van de Schedeldoekshaven ‘schraal’ afgewerkt: ,,Het is overduidelijk de achterkant van het gebouw”, staat in het verslag van begin oktober. Dit terwijl het kunstencentrum juist aan alle kanten zou stralen. Over het materiaalgebruik: ,,De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering. Een gebouw op een eminente plek in de binnenstad vraagt om zeer hoogwaardige en duurzame uitwerking.” De grote gestuukte vlakken zijn van ‘onvoldoende kwaliteit’: ,,Hiervoor moet een hoogwaardige oplossing gezocht worden, zoals natuursteen.”

Dat heeft wel een prijskaartje, vrezen politici.

,,We hebben een vaste prijs afgesproken”, zegt Akhiat. ,,De wethouder koopt een kat in de zak.”

Lees ook

Oppositie eist informatie over nieuw cultuurpaleis

Lees meer

Sloop in het Spuikwartier. © Anjali Ramnandanlall

Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw, aldus Daniëlle de Winter, raadslid.

De PVV wil nog in debat met wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over de tegenslagen. ,,Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Wijsmuller moet nu de trukendoos opentrekken om het project te redden.” Coalitiepartner VVD betwijfelt of het cultuurcomplex inderdaad goedkoper en mooier gaat worden dan het ‘oude’ Spuiforum. ,,We moeten echt alle projectrisico’s goed in beeld brengen”, zegt VVD-raadslid Arjen Lakerveld.

Hij somt een lijst met open eindjes op: de asbest die gevonden is bij de sloop, de vermoedelijk dure verbeteringen aan het ontwerp, de geschrapte parkeerplekken en het extra geld dat de culturele instellingen straks nodig hebben. ,,Dat gaat ook een issue worden.” Tot chagrijn van rechtse partijen haalde de wethouder voor goedkope huizen in het Spuikwartier ook al een miljoen euro uit een potje voor sociale woningbouw.

Wantrouwen
Het wantrouwen in de raad is kortom groot. Verrassend is dat niet: het beladen Spui-dossier bezorgde veel politici littekens. Het oude Spuiforumplan voor het cultuurpaleis strandde in 2014 onder druk van een uitgekookte anti-campagne, nota bene aangevoerd door Wijsmuller. Fanatiek verketterde Wijsmuller het Spuiforum als prestigeproject dat veel duurder zou worden dan de 180 miljoen euro die het toenmalige college daarvoor uittrok.

Het vervolg is bekend. Wijsmuller won met die kruistocht in 2014 drie zetels – de HSP steeg van twee naar vijf zetels. De partij ging meebesturen onder de voorwaarde dat het oude plan voor het culturele hart van de stad de prullenbak in ging. Wijsmuller werkte aan het nieuwe concept met als belangrijkste pluspunten het kostenplafond van 177 miljoen euro (de bouwers moet zelf eventuele overschrijdingen betalen) en het feit dat het hele Spuikwartier verfraaid wordt.

Op papier een fraaie vondst. Maar met de tegenvallers groeit de scepsis over het beloofde succesverhaal.

© Artist impression Gemeente Den Haag

Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget?, aldus Michel Rogier, coalitieraadslid.

De wethouder houdt het hoofd vooralsnog koel. Het commentaar van de welstandscommissie was ‘niet mals’ erkent hij, maar de architectuurjury was op zich wel positief over het ontwerp.

En de architecten hebben nog even de tijd om hun ontwerp te verbeteren, probeerde Wijsmuller de raad eerder deze maand gerust te stellen. Waarschijnlijk volgende week al bespreekt de commissie de aangepaste tekeningen voor het onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium.

Spelregels
Als het ontwerp dan nog steeds niet aan de maat is, is het alarmfase één voor wat critici plagerig de ‘Spuiforumcoalitie’ noemen. Volgens de spelregels zal de gemeente niet betalen voor een ontwerp dat de toets van de welstandscommissie niet doorstaat.

Maar als verbeteringen te kostbaar zijn, dreigt een impasse. Dat is een nachtmerriescenario voor de coalitie. Elke tegenslag bij dit project kan zetels kosten. CDA’er Rogier vreest ook daarom dat de gemeente uiteindelijk in de buidel zal moeten tasten: ,,Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget? Dat was één van de harde voorwaarden.”

Afbraak voor toekomstig ‘hart van de stad’ in volle gang

AD 25.10.2016 Nu zijn er nog dagelijks sloophamers te horen en te zien op het Spui, maar als de afbraak achter de rug is en de nieuwbouw vorm heeft gekregen, staat hier – over een jaar of drie – het splinternieuwe cultuurpaleis van Den Haag.

Het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater wordt een compacte ‘doos’ met ranke pijlers.

Het veelbesproken en lang omstreden gebouw komt tussen het stadhuis, de Schedeldoekshaven en het Mercure Hotel aan het Spui te liggen. De zalen van de diverse gezelschappen worden niet gestapeld, maar komen naast elkaar. Dit moet het geluid goed isoleren.

Nieuw cultuurcentrum Den Haag krijgt veel minder parkeerplaatsen dan nodig

RTVWEST 20.10.2016 Het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van Den Haag krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente Den Haag nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de Haagse gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Die partij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij die partij leven veel vragen over het besluit.

De PVV, de grootste oppositiepartij in de raad, is zeer ontstemd. ‘De gemeenteraad heeft het programma van eisen voor het OCC vastgesteld. En daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan’, zegt raadslid Danielle de Winter. ‘Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad – om het maar even plat te zeggen.’

Eisen voor de bouwer

Bij het opstellen van de eisen voor de bouwer van het OCC bepaalde de gemeente al dat er een garage moest komen met 280 openbare plekken. Daarvan zouden er veertig voor het naastgelegen Mercure Hotel zijn en 240 voor de bezoekers en werknemers van het nieuwe culturele hart voor de stad.

Inmiddels is bij de gemeente aanvraag voor een bouwvergunning binnengekomen voor het OCC. Daarvoor is ook gekeken hoeveel parkeerplekken écht nodig zijn op basis van de regels die de gemeente heeft vastgelegd. Op basis daarvan zouden er 454 plaatsen moeten komen. Maar in het huidige plan is slechts ruimte voor 275 plaatsen, waarvan veertig voor het hotel. Dat betekent dat het niet eens voldoet aan de oorspronkelijke eisen van de gemeente.

Geen probleem

Volgens het college is dat geen probleem, het mag afwijken van de eigen regels. En dat kan in dit geval omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom is de ‘totale parkeerbehoefte’ van 454 plekken niet nodig. Als er toch pieken ontstaan, dan kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering.

De VVD blijft na het lezen van een brief van het college over de kwestie met tal van vragen zitten. ‘Wat is de reden en zijn er nu nog wel voldoende parkeerplekken voor bezoekers van concerten’, vraagt de liberaal Frans de Graaf zich af. Ook wil hij inzicht in de bezettingsgraad van omliggende garages.

Kaartenhuis

PVV-raadslid De Winter herinnert eraan dat de welstandscommissie van de gemeente recent het ontwerp van het OCC afkeurde. En komen er dus minder parkeerplekken dan nodig. ‘Dit project is als een kaartenhuis aan het instorten,’ zegt zij.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS- EN CULTUURCENTRUM OCCDEN HAAG PARKEREN

Minder parkeerplaatsen bij cultuurcentrum, “wethouder heeft schijt aan de gemeenteraad”

Den HaagFM 20.10.2016 Het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) op het Spuiplein krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Hij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij de partij leven veel vragen over het besluit. Oppositiepartij PVV is zeer ontstemd. “De gemeenteraad heeft het programma van eisen vastgesteld, en daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan”, zegt raadslid Danielle de Winter (kleine foto). “Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad, om het maar even plat te zeggen.”

Volgens het college mag de bouwer afwijken van de regels, omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom zouden de 454 plekken niet nodig zijn. Als er toch pieken ontstaan, kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering. …lees meer

Gemeente rekent op goedkeuring Welstandscommissie voor aangepast ontwerp Cultuurcentrum Spuiplein

Den HaagFM 14.10.2016  De gemeente gaat er vanuit dat de Welstandscommissie binnenkort alsnog goedkeuring geeft voor het ontwerp van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcentrum op het Spuiplein. De bouwcombinatie moet daarvoor nog wel met aangepaste ontwerpen komen. Vorige week werden de eerste ontwerpen afgekeurd door de Welstandscommissie.

Wijsmuller legde in een vergadering met gemeenteraadsleden de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. “Dat hebben we zo afgesproken met elkaar.” Hij noemde de kritiek van de Welstandscommissie “niet mals”. “Maar”, zei de wethouder ook, “Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen.” Die mochten nog niet worden ingebracht bij de Welstandcommissie, omdat ze net te laat klaar waren.

De wethouder wilde niet ingaan op een vraag van PVV-gemeenteraadslid Daniëlle de Winter wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. “Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.” …lees meer

foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Den Haag rekent op goedkeuren aangepast ontwerp cultuurcentrum

RTVWEST 13.10.2016 DEN HAAG – De gemeente Den Haag gaat er vanuit dat de combinatie die het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van de stad gaat bouwen, alsnog met aangepaste ontwerpen komt. De gemeente rekent er dan ook op dat die wel worden goedgekeurd door de welstandscommissie.

Dat maakte wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond duidelijk tijdens een debatje met de gemeenteraad over het afkeuren, vorige week, van de eerste ontwerpen door de welstandscommissie.

Wijsmuller legde de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal neer bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. Hij erkende ook in antwoorden op vragen van PVV-raadslid Daniëlle de Winter dat de kritiek van de welstandscommissie ‘niet mals’ is.

Nieuw oordeel

Maar, zei de wethouder ook, Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen. Die mochten nu niet worden ingebracht bij de welstandcommissie, omdat ze net te laat kwamen. Maar volgens hem kunnen die tijdens een volgende zitting wel worden ingediend. En dan zal de commissie met een nieuw oordeel komen. Wijsmuller ziet echter geen rol voor de gemeente op dit moment: ‘De verantwoordelijkheid ligt bij Cadanz. Dat hebben we vastgelegd.’

De wethouder wilde niet ingaan op de vraag wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. ‘Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.’

Grote kritiek

De welstandscommissie had vorige week grote kritiek op het ontwerp. De commissie staat wel achter het idee om van het OCC ‘een feestelijk gebouw te maken in samenhang met de openbare publieke ruimten van de Turfmarkt en het Spui’, maar dat doet dit ontwerp op dit moment niet. ‘Het ambitieniveau uit het voorlopig ontwerp wordt, op essentiële onderdelen, onvoldoende waargemaakt,’ aldus de welstandscommissie.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUURCENTRUM OCCWELSTANDSCOMMISSIE KRITIEK CADANZJORIS WIJSMULLER

Zuiderstrandtheater mogelijk langer in gebruik

Den HaagFM 12.10.2016 Het Zuiderstrandtheater aan het einde van de Houtrustweg blijft mogelijk langer in gebruik. Wethouder Karsten Klein van Economie en Havens gaat de mogelijkheden daartoe onderzoeken.

Het theater werd gebouwd als tijdelijke locatie voor het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater omdat hun eigen theaters op het Spuiplein worden gesloopt. In het Zuiderstrandtheater worden ook andere voorstellingen gegeven. Het gebouw werd neergezet om slechts vijf jaar gebruikt te worden, maar heeft over belangstelling niet te klagen. De technische levensduur zal onderdeel zijn van het onderzoek naar een mogelijk langer gebruik.

Op verzoek van het CDA kijkt Klein ook of het mogelijk is een derde haven aan te leggen op de plek waar het Zuiderstrandtheater nu staat. Daarmee zou het mogelijk worden om vanaf de Haagse grachten naar de zee te varen. …lees meer

Welstandscommissie keurt Haags cultuurcentrum niet goed

RTVWEST 07.10.2016 DEN HAAG – De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een te krappe, bekrompen ruimte overblijft: ‘laag en onbetekenend’ zelfs. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw.

Bovendien ontbraken nog enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven. De ontwerpers van het OCC kwamen tijdens de zitting nog wel met nieuwe tekeningen, maar dat vond de commissie te laat.

Tegenstanders

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. ‘Renoveer het conservatorium. Laat het Zuiderstrandtheater staan en bedenk voor deze plek iets moois en nieuws,’ is dan ook zijn advies.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt echter dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG JORIS WIJSMULLER

Ontwerp cultuurcentrum Spuiplein afgekeurd door Welstandscommissie

Den HaagFM 07.10.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) op het Spuiplein vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een ruimte overblijft die “laag en onbetekenend” is. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw. Bovendien ontbraken enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven.

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. De PVV in de gemeenteraad heeft een spoeddebat aangevraagd over de kwestie, maar krijgt daarvoor geen meerderheid in de raad achter zich.

Tussenoordeel

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. “De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt. Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.” Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Coenen krijgt huiswerk mee voor Haags cultuurcomplex

AD 07.10.2016 Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

 Niels Klaassen @NielsKlaassen

Geen spoeddebat over tussenrapport Welstandscommissie. Voorstel daartoe van de@PVVDenHaag verworpen. #Raad070  12:23 AM – 7 Oct 2016

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Spoeddebat
De PVV-fractie vroeg vannacht direct een spoeddebat aan over de ‘juridische en planologische gevolgen’. Dat debat zou dan nog voor het herfstreces moeten plaatsvinden. Maar de oppositiepartij kreeg daarvoor onvoldoende steun. Wethouder Wijsmuller stelde in een reactie dat de procedure rond de vergunning nog tot half november duurt. ,,De Welstandscommissie kan voor die tijd nog tot een definitief oordeel komen”, zei hij tijdens een commissiedebat over zijn ruimteagenda.

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Lees ook

Plan Spuikwartier oogst kritiek: ‘te duur’

Lees meer

Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

Definitief

Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen.

In beroep

De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen.

Hoger beroep is niet mogelijk.

Een aantal omwonenden en een café ging tegen het bestemmingsplan in beroep. Ze vonden het gebouw te hoog en te massaal. Ook vonden ze dat het huidige Lucent Danstheater en de dr. Anton Philipszaal hadden moeten blijven staan en gerenoveerd hadden moeten worden.

Terugblik
Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Op de website van de gemeente Den Haag staat een boekje van de ontwikkelaars en architecten met veel informatie. Lees verder

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

Zie ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en: 140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en:  140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Nu al vertraging bij bouw Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein

Den HaagFM 22.06.2016 Er is nu al vertraging bij de bouw van het Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein.

Het verwijderen van asbest uit het voormalige Ministerie van Justitie gaat langer duren dan gepland, schrijft wethouder Joris Wijsmuller in een brief aan de gemeenteraad. Er wordt geprobeerd de vertraging in te lopen door eerder dan gepland te starten met de sloop van de laagbouw van het voormalige Ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeente hoopt dat het zo toch lukt om het gebied over anderhalve maand leeg te hebben.

Een andere vertraging wordt veroorzaakt door de Bouwcombinatie Cadanz dat voor de zomer een definitief ontwerp zou presenteren van de Vuurkorf, zoals het cultuurpaleis in de volksmond wordt genoemd. Het bedrijf laat nu weten dat het pas na de zomer klaar zal zijn. …lees meer

Gemeente mag geen evenementen meer organiseren op Spuiplein

Den HaagFM 20.06.2016 De gemeente mag geen evenementen meer organiseren of laten organiseren op het Spuiplein. Dat is de uitkomst van een uitspraak van de Raad van State in een beroepszaak tegen het bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein dat was aangespannen door een omwonende.

“De Raad van State heeft de mogelijkheid om evenementen te houden op het Spuiplein vernietigd”, schrijft het stadsbestuur aan de gemeenteraad. Uit dezelfde brief blijkt ook dat de gemeente dit besluit niet zomaar overneemt. “Het college onderzoekt de mogelijkheden voor het organiseren van (kleinschaliger) evenementen binnen de nu geldende juridische kaders”, staat in de brief.

Op het Spuiplein worden vele tientallen evenementen per jaar gehouden, zoals popfestivals, sportevenementen, openluchtbioscoopvoorstellingen en verschillende manifestaties. Het gebied wordt de komende jaren opnieuw ingericht. …lees meer

Boek ‘De blijmoedige leugenaar’ over cultuurpaleis

Den HaagFM 24.04.2016  Zondag is in het Theater aan het Spui een boek gepresenteerd over het cultuurpaleis, getiteld ‘De blijmoedige leugenaar’.

Schrijver Theo Monkorst overhandigde het eerste exemplaar aan wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. De roman vertelt het verhaal van een wethouder die wordt vermoord en vanuit de hemel vertelt over de strijd rond het cultuurgebouw op het Spuiplein.

Monkhorst publiceerde eerder vier romans, vier bundels poëzie en twee toneelstukken. …lees meer

Toch sociale woningbouw in luxe woontorens in centrum Den Haag

RTVWEST 21.04.2016 De bouw van drie hoge torens in het Wijnhavenkwartier in Den Haag kan doorgaan. Een meerderheid in de Haagse gemeenteraad heeft geen bezwaren tegen de plannen van wethouder Joris Wijsmuller, nu VVD en CDA hun verzet tegen de bouw van 88 sociale huurwoningen in het gebied hebben gestaakt.

Wijsmuller moest daarvoor wel beloven dat hij de gemeenteraad voortaan eerder op de hoogte gaat stellen van belangrijke wijzigingen in grote bouwplannen. ‘We moeten voortaan dit soort commotie voorkomen’, zei hij woensdagavond tijdens een commissievergadering in het stadhuis. ‘Ik weet dat dit een gevoelig dossier is. Het lijkt mij verstandig om wijzigingen de volgende keer te sonderen, of hoe je dat ook noemt.’

LEES OOK: Nieuw Spuiplein mét waterpartij en groen

De oppositie in de Haagse raad én coalitiepartijen VVD en CDA bleken uitermate geprikkeld toen Wijsmuller (Haagse Stadspartij) begin maart bekend maakte dat naast het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) drie torens zouden komen: twee met woningen en één met een hotel.

Sociale huurwoningen

De reden was dat in het plan opeens ook 88 sociale huurwoningen waren opgenomen. Het is duur om dit type woning te bouwen en daarom bleek Wijsmuller bereid om uit een speciaal potje één miljoen euro ter beschikking te stellen.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

VVD en CDA lieten weten ‘onaangenaam verrast’ te zijn. Daardoor moest Wijsmuller nog drie aanvullende brieven schrijven om uit te leggen hoe de constructie precies in elkaar zat. Toch bleven de partijen kritisch. ‘Het zou niet onze keuze zijn om een miljoen euro toe te voegen aan het plan’, aldus de liberaal Arjen Lakerveld.

Zelf om gevraagd

De wethouder legde tijdens de vergadering nogmaals uit dat de gemeenteraad eerder zelf had gevraagd om meer sociale woningbouw en dat het college hiervoor ook in totaal 18 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld.

Maar pas toen hij beloofde dat de raad voortaan eerder wordt ingelicht over belangrijke wijzigingen in een plan als dit, legden VVD en CDA zich bij de aanpassing neer. ‘Het is zo dat wij als raadsleden de wethouders moeten controleren. Wij staan aan het begin van de bouw van het nieuwe OCC en het begin van de herinrichting van het Spuiplein. Het is een enorm duur plan en een gebied dat de hele stad bezighoudt. Wij vinden dat we ons werk goed moeten uitvoeren’, aldus raadslid Michel Rogier (CDA) na afloop van het debat.

Meer over dit onderwerp: WIJNHAVENKWARTIER DEN HAAGJORIS WIJSMULLER SOCIALE WONINGENKRITIEK OCC

Toch socialewoningbouw in Spuikwartier

Den HaagFM 21.04.2016 De bouw van drie hoge torens in het Spuikwartier kan doorgaan. Een meerderheid in de Haagse gemeenteraad heeft geen bezwaren tegen de plannen van wethouder Joris Wijsmuller. Ook de VVD en CDA hebben hun verzet tegen de bouw van 88 sociale huurwoningen gestaakt.

Wijsmuller moest daarvoor wel beloven dat hij de gemeenteraad voortaan eerder op de hoogte stelt van belangrijke wijzigingen in grote bouwplannen. “We moeten voortaan dit soort commotie voorkomen”, zei hij woensdagavond tijdens een vergadering in het stadhuis. “Ik weet dat dit een gevoelig dossier is. Het lijkt mij verstandig om wijzigingen de volgende keer te sonderen, of hoe je dat ook noemt.”

De spanningen tussen de partijen die samen het Haagse stadsbestuur vormen, liepen vorige maand hoog op toen bekend werd dat de sociale woningen in de torens uit een ander potje worden betaald en het nog te bouwen cultuurcomplex daardoor duurder wordt dan afgesproken. …lees meer

Wijsmuller: ‘Kosten sociale woningen Haags Wijnhavenwartier vallen binnen spelregels gemeente’

RTVWEST 13.04.2016 De extra kosten van de bouw van sociale woningen in het Haagse Wijnhavenkwartier vallen binnen de spelregels die de gemeente daarvoor heeft opgesteld. ‘De besluitvorming door het college heeft binnen de door uw raad vastgestelde (financiële) kaders plaatsgevonden,’ aldus de Haagse wethouder Joris Wijsmuller in een derde brief over de kwestie aan de gemeenteraad.

De wethouder legt na grote druk van de raad in dat stuk nog eens de financiële constructie uit die de bouw van die sociale huurwoningen mogelijk maakt. In de politiek leven vragen over die kwestie, zo bleek tijdens een commissievergadering twee weken geleden.

De oppositie en de collegepartijen VVD en CDA denken dat de raad wellicht ten onrechte buitenspel is gezet. De kritische partijen stellen de gemeenteraad in 2014 een besluit heeft genomen waarin duidelijk staat dat de grondexploitatie voor het Wijnhavenkwartier én het Spuikwartier in totaal 9,2 miljoen euro negatief mag zijn. Maar door de bouw van de sociale huurwoningen, wordt dat bedrag met een miljoen euro overschreden.

Geen gevolgen voor onderwijs- en cultuurcentrum

Wijsmuller wijst er in zijn brief op dat de bouw van sociale woningen totaal geen gevolgen heeft voor de kosten van het in het gebied te bouwen onderwijs en cultuurcentrum (OCC). Het bedrag dat de gemeente daarvoor heeft uitgetrokken is 177,4 miljoen euro. Dat is hard en mag niet worden overschreden. Wijsmuller zelf: ‘Dit krediet is taakstellend. Overschrijding is niet toegestaan.’

Dat geldt niet voor de grondexploitatie van het grote gebied. De wethouder stelt dat de gemeenteraad zelf heeft gevraagd om sociale woningen. En dat de gemeente voor het bouwen van die huizen een speciaal potje in het leven heeft geroepen. Daaruit wordt de miljoen betaald.

Geen goedkeuring nodig van de raad

Maar, schrijft de wethouder ook, het college heeft de bevoegdheid om grondexploitaties binnen bepaalde grenzen aan te passen, zoals dat nu is gebeurd. Als dat het geval is, hoeft dat niet iedere keer ter goedkeuring worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Wel worden aanpassingen ‘ter kennisname’ aan de raad gestuurd.

Meer over dit onderwerp: SPUIKWARTIER DEN HAAG SOCIALE WONINGBOUWKRITIEK JORIS WIJSMULLER

Wethouder Wijsmuller: “Kosten sociale woningen Wijnhavenwartier vallen binnen de spelregels”

Den HaagFM 13.04.2016 De extra kosten van de bouw van sociale woningen in het Wijnhavenkwartier vallen binnen de spelregels die de gemeente daarvoor heeft opgesteld. Dat schrijft wethouder Joris Wijsmuller in een brief aan de gemeenteraad. “De besluitvorming door het college heeft binnen de door uw raad vastgestelde (financiële) kaders plaatsgevonden.”

In de politiek leven veel vragen over die kwestie. Zo zou door de sociale woningboow het nieuwe cultuurcomplex een miljoen euro duurder worden dan afgesproken !!  Wijsmuller schrijft dat dat niet klopt. De bouw van de sociale woningen heeft volgens hem totaal geen gevolgen voor de kosten van het onderwijs en cultuurcentrum (OCC). Het bedrag dat de gemeente daarvoor heeft uitgetrokken is en blijft 177,4 miljoen euro.

De extra kosten hebben te maken met de grondexploitatie van het gebied. De wethouder stelt dat de gemeenteraad zelf heeft gevraagd om sociale woningen. En dat de gemeente voor het bouwen van die huizen een speciaal potje in het leven heeft geroepen. Daaruit wordt de miljoen betaald.  …lees meer

Spui

spui2

Spanning in Haagse coalitie over sociale woningen in Wijnhavenkwartier loopt op

RTVWEST 01.04.2016  De spanningen in de Haagse coalitie over de bouw van 88 sociale huurwoningen in het Wijnhavenkwartier in het centrum van de stad lopen op.

De VVD en het CDA hebben grote moeite met de manier waarop voorstellen daarvoor aan de Haagse gemeenteraad worden gepresenteerd. De Haagse Stadspartij en de PvdA zijn juist heel blij met de komst van betaalbare woningen voor lage inkomens naar de plek die zij een ‘triple A-locatie’ noemen. D66 vindt dat ook een prima idee.

Wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) moest donderdagavond tijdens een commissievergadering beloven dat hij opnieuw een brief aan de raad gaat sturen waarin hij uitlegt hoe de constructie precies in elkaar zit en uit welke potjes dit wordt betaald. Dat wordt dan al de derde brief die hij over de kwestie schrijft.

Gemeente moet miljoen bijdragen

Midden maart maakte Wijsmuller bekend dat rond het nieuw te bouwen onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) drie nieuwe torens komen te staan. Twee met woningen en een met een hotel. Van die in totaal 400 woningen zijn er 88 sociale huur. Die zijn duur om te bouwen. Om dat toch mogelijk te maken, draagt de gemeente ruim een miljoen euro bij. Dat komt uit een potje dat speciaal in het leven is geroepen om de bouw van sociale woningen te stimuleren.

VVD en CDA – gesteund door onder meer oppositiepartijen PVV, Groep de Mos, SP en ChristenUnie/SGP – vinden dat Wijsmuller niet goed kan uitleggen hoe de financiële constructie in elkaar zit en wat dat voor gevolgen heeft voor de totale kosten van de bouw in het gebied. Raadslid Arjen Lakerveld (VVD) zei de plannen met ‘emotie van verbazing en verrassing’ te hebben bestudeerd.

Zure reactie

Dat leidde weer tot een vinnige reactie van fractieleider Peter Bos van de Haagse Stadspartij. Die verweet Lakerveld ‘wat zuur’ te zijn. Bos vindt de komst van sociale huurwoningen ‘helemaal geen probleem’. Sterker: ‘Het is juist een verrijking van het plan.’

Maar de critici wijzen erop dat de gemeenteraad in 2014 een besluit heeft genomen waarin duidelijk staat dat de grondexploitatie voor het Wijnhavenkwartier (het gebied met de woningen en hotel) én het Spuikwartier (waar het OCC komt) in totaal 9,2 miljoen euro negatief mag zijn.

Heel nieuw voorstel maken

Raadslid Daniëlle de Winter van de PVV benadrukte daarom dat de gemeenteraad dus een compleet nieuw besluit moet nemen voor de bouw hier. En dat niet even nu snel moet worden ingestemd met het nieuwe voorstel van de wethouder.

Wijsmuller zei tijdens de vergadering dat er niets mis is met de constructie en dat er tijdens het verder uitwerken van plannen voor grote projecten wel vaker meer geld beschikbaar wordt gesteld dan aanvankelijk geraamd. Maar onder druk van vooral coalitiegenoten VVD en CDA gaat hij dit toch nog eens helder op papier zetten. Die brief wordt binnen twee weken verwacht. Daarna praat de gemeenteraad verder over de bouw van de woningen.

Meer over dit onderwerp: WIJNHAVENKWARTIER DEN HAAG SOCIALE WONINGBOUW SPANNING JORIS WIJSMULLER

Plannen Spuikwartier leiden tot nog meer spanning in Haagse coalitie

Den HaagFM 01.04.2016 De spanningen tussen de partijen die samen het Haagse stadsbestuur vormen over de bouw van 88 sociale huurwoningen in het Spuikwartier lopen op.

De Haagse Stadspartij en PvdA zijn blij met de komst van betaalbare woningen voor lage inkomens, maar de VVD en CDA hebben grote moeite met het feit dat die woningen uit een ander potje worden betaald. Het nog te bouwen cultuurcomplex wordt daardoor volgens hen duurder dan afgesproken.

Volgens Wijsmuller is er niets mis met de constructie. Onder druk van het stadsbestuur gaat hij dit nog eens helder op papier zetten. Die brief wordt binnen twee weken verwacht. Daarna praat de gemeenteraad verder over de bouw van de woningen. …lees meer

Tram blijft gewoon rijden in Spuikwartier

Den HaagFM 29.03.2016 Het stadsbestuur is niet bereid om de trambanen over het Spui te verplaatsen, zodat er een mooier plein ontstaat tussen het nieuwe cultuurgebouw op het Spuiplein en de theaters en de Nieuwe Kerk er tegenover.

In een brief aan de gemeenteraad schrijft het stadsbestuur dat “uiterlijk in het derde kwartaal van 2016” het zogenoemde Beeldkwaliteitsplan klaar moet zijn. Architect Jo Coenen (kleine foto) suggereerde bij de presentatie van De Vuurkorf, zoals het nieuwe cultuurcomplex in de volksmond wordt genoemd, dat de trambaan weg zou moeten. De gemeente laat nu weten dat daaraan in het Beeldkwaliteitsplan geen gehoor zal worden gegeven. “De suggestie om de trambaan te verleggen wordt hierin niet overgenomen.”

In De Vuurkorf worden de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag, het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater en het Residentie Orkest gezamenlijk gehuisvest. Daarnaast komen in het Spuikwartier ongeveer 300 woningen, horeca, een hotel met 150 kamers, winkels en een fietsenstalling voor 1.500 fietsen. …lees meer

Commissie spreekt over Spuikwartier

DH 25.03.2016 De commissie Ruimte spreekt donderdag 31 maart onder meer over een herziening voor het projectdocument Spuikwartier.

De commissie bespreekt het Collegebesluit herziening projectdocument Spuikwartier, aangaande 2e allonge bij de OUOK Wijnhavenkwartier fase 2. Met deze herziening wordt een volgende belangrijke stap gezet in de realisatie van een nieuw Spuikwartier met een aantrekkelijk verblijfsklimaat, een onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) en een commercieel programma. Ook deelt het college mee dat zekerheid is verkregen over de realisatie van een hoge kwaliteit van de buitenruimte met een groen Spuiplein en een waterpartij. Daarnaast wordt een gedifferentieerd woningprogramma van ruim vierhonderd koop-, dure en middeldure huurwoningen gerealiseerd. Binnen dit woningbouwprogramma is bovendien ruimte gevonden voor de realisatie van 88 sociale huurwoningen.

De vergadering begint om 19.30 uur in de raadzaal en is online te volgen.

Plan Spuikwartier oogst kritiek: ‘te duur’

AD 18.03.2016 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) mag dan ‘superblij’ zijn met het nieuwe Spuikwartier;  partijen in de raad reageren chagrijnig op de laatste aanpassingen: ‘De wethouder breekt zijn verkiezingsbelofte’.

Meteen bij het eerste voortgangsbericht worden we geconfronteerd met uitbreiding van de plannen, waar ook een nog meer geld voor nodig is, aldus CDA-raadslid Michel Rogier.

Zelfs coalitiepartijen waren verrast door Wijsmullers update van de Spuiplannen vorige week. ,,Meteen bij het eerste voortgangsbericht worden we geconfronteerd met uitbreiding van de plannen, waar ook een nog meer geld voor nodig is,” zegt CDA-raadslid Michel Rogier. En volgens de VVD kan het niet zo zijn dat er ‘allerlei wensen worden toegevoegd die geld kosten’. ,,Dan is het nogal wiedes dat we kritisch zijn”, meldt VVD’er Arjen Lakerveld.

Sneller klaar
Het chagrijn van rechts volgt op de brief van  Spui-wethouder Joris Wijsmuller (HSP) van vorige week. Zijn boodschap: het gebied rond het nieuwe cultuurcomplex is waarschijnlijk sneller klaar dan verwacht. Behalve een hotel, winkels en een ‘groen’ plein met waterpartij komen er 427 huizen, waarvan ook nog eens 88 sociale huurwoningen. ,,Ik ben superblij,” zei de wethouder meermaals bij de perspresentatie. Eén nadeel: nu er minder winkels komen en wel sociale huurwoningen valt het project 1,3 miljoen euro  duurder uit. Dat tekort wordt gedekt uit een ander potje: ,,We blijven mooi binnen de afgesproken begrotingsruimte.”

Pittig debat
Zo mooi vinden de partijen dat dus niet. Opvallend: op verzoek van zijn collega’s stuurde de wethouder aan het begin van de week nieuwe brief waarin hij alle aanpassingen uitgebreider toelicht. Dat toont aan hoe gevoelig het Spuidossier in de politiek nog steeds ligt. ,,Nu is in ieder geval transparant en duidelijk dat het plan uitgebreid is en duurder wordt”, benadrukt VVD’er Lakerveld. Wijsmuller zal in het debat moeten proberen zijn kritische coalitiepartners mee te krijgen.

Belofte
Oppositiepartij SP vindt ondertussen dat de wethouder zijn verkiezingsbelofte breekt dat er geen cent extra naar het Spuikwartier gaat: ,,En we maken ons ernstige zorgen over de tegenvallers die nog zullen volgen”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. De PvdA vindt de brief van Wijsmuller juist ‘uitstekend’, zeker omdat er nu ook eens sociale huurwoningen komen op een toplocatie.

Het Spuiplein zoals het er straks uit moet komen te zien. © Jo Coenen/ Architectuurstudio HH.

Lees ook

Financiële tegenvallers bij nieuwe bouwplannen Haags Spuikwartier

RTVWEST 17.03.2016 De gemeente Den Haag gaat geen winst maken op de grond in het Wijnhavenkwartier, zoals eerder gedacht, maar een verlies.

Dat blijkt uit een rapport dat de Haagse wethouder Joris Wijsmuller wel aan de gemeenteraad heeft gezonden, maar niet is te vinden in het openbaar raadsinformatiesysteem.

Uit de stukken blijkt dat de gemeente nu een verlies van een miljoen euro gaat lijden op de grondexploitatie in het gebied. Dit terwijl eerder nog was uitgegaan van een winst van een miljoen euro en in het uiterste geval zelfs tien miljoen.

‘Wethouder breekt belofte’
De SP in Den Haag maakt zich op basis van de nieuwe cijfers ernstig zorgen over mogelijke tegenvallers bij de uitwerking van nieuwe plannen voor het Spuikwartier. Volgens de partij ‘breekt wethouder Wijsmuller nu al zijn belofte dat er geen cent extra naar dit prestigeproject gaat.’

En bovendien vreest raadslid Aisha Akhiat dat het hierbij niet gaat blijven. ‘Ik vind het zelf ook vervelend om te herhalen en ik word er ook wel moe van, maar wij hebben in het verleden steeds gezegd dat de prognoses te optimistisch waren. En nu krijgen we gelijk. De vraag is nu welke tegenvallers zich tijdens het bouwen nog zullen voordoen,’ zegt zij.

Reden nog geheim
De reden voor de tegenvaller wordt niet openbaar gemaakt, die is vertrouwelijk aan de raad gestuurd. De SP in de Haagse raad noemt dit ‘een kwalijke zaak, vooral omdat deze stad vreselijke ervaringen heeft met uit de hand gelopen prestigeprojecten’, aldus raadslid Aisha Akhiat. De SP zegt te gaan eisen dat de oorzaken van de risico’s nu alsnog openbaar worden gemaakt.

In een andere brief aan de raad zijn wel aanknopingspunten te vinden voor de tegenvallende grondexploitatie. Daarin schetst Wijsmuller namelijk een aantal reden voor het aanpassen ervan. Zo wordt er simpelweg minder gebouwd dan eerder gedacht. Met als gevolg dat er bijvoorbeeld aan de Turfmarkt een extra plein komt. Verder zou de kwaliteit van de inrichting van het gebied van een hoger niveau worden en wordt een fontein die er komt ‘van een hoger kwaliteitsniveau’.

Dak van garage moet versterkt
Bovendien moet het dak van de garage onder het Spuiplein worden versterkt. Dat is nodig om het mogelijk te maken dat straks ook taxibusjes bezoekers naar het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) kunnen rijden.

Vorige week werd al duidelijk dat de VVD en het CDA grote moeite hebben met de plannen van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Omdat er 88 sociale huurwoningen in het gebied komen, moet de gemeente financieel bijspringen. Dat kost de stad ruim een miljoen euro. Hiervoor wordt geld gehaald uit een potje dat is bestemd voor het stimuleren van sociale woningbouw.

Gevolgen voor OCC onderduidelijk
Het is niet duidelijk of door de lagere grondexploitatie ook de bouw van het OCC zelf duurder wordt. Na de gemeenteraadsverkiezingen van twee jaar geleden werd het oude plan voor het cultuurpaleis afgeblazen en werd een nieuw ontwerp gemaakt voor een kunst- en cultuurcentrum. Dat is goedkoper dan het oude plan.

De gemeente was donderdagavond niet bereikbaar voor commentaar.

Meer over dit onderwerp: Spuikwartier Den Haag SP Aisha AkhiatDuurder

SP waarschuwt voor miljoenenstrop bij cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 17.03.2016  De gemeente Den Haag gaat geen winst maken op de grond in het Wijnhavenkwartier, zoals eerder gedacht, maar een verlies. Dat blijkt uit een rapport dat wethouder Joris Wijsmuller aan de gemeenteraad heeft gezonden.

Uit de stukken blijkt dat de gemeente verwacht een verlies van een miljoen euro te lijden op de grondexploitatie in het gebied. Eerder was nog uitgegaan van een winst van een miljoen euro en in het uiterste geval zelfs tien miljoen.

De SP in Den Haag maakt zich op basis van de nieuwe cijfers ernstig zorgen over mogelijke tegenvallers bij de uitwerking van nieuwe plannen voor het Spuikwartier. Volgens gemeenteraadslid Aisha Akhiat “breekt wethouder Wijsmuller nu al zijn belofte dat er geen cent extra naar dit prestigeproject gaat. De vraag is nu welke tegenvallers zich tijdens het bouwen nog zullen voordoen”, zegt zij.

“Een kwalijke zaak”

De reden voor de tegenvaller wordt niet openbaar gemaakt, die is vertrouwelijk aan de raad gestuurd. De SP noemt dat “een kwalijke zaak”. “Vooral omdat deze stad vreselijke ervaringen heeft met uit de hand gelopen prestigeprojecten”, aldus Akhiat. De SP wil dat de oorzaken van de risico’s alsnog openbaar worden gemaakt. .…lees meer

Onrust in Haagse coalitie over plannen voor sociale woningen in Wijnhavenkwartier

RTVWEST 11.03.2016 In de Haagse coalitie is onrust ontstaan over de plannen van wethouder Joris Wijsmuller (HSP). Hij wil rondom het Spuikwartier 88 sociale huurwoningen bouwen. Dat maakt het plan voor het Spuikwartier in totaal ruim een miljoen euro duurder. Coalitiepartners VVD en CDA hebben daar grote moeite mee.

Deze week werd bekend dat de gemeente een akkoord heeft gesloten met een bouwer voor woningen, een hotel, winkels en horeca in het gebied. De bedoeling is dat er rond het nog te bouwen onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) drie torens komen. Twee met woningen aan de kant van de Schedeldoekshaven, een met een hotel. Die laatste komt aan een nieuw plein achter dat OCC.

Van de ruim 400 woningen die in het Spuikwartier komen, zijn er 88 sociale huurwoningen. Vooral de Haagse Stadspartij en PvdA zijn hier blij mee. ‘Wij zijn ontzettend tevreden en trots dat er 88 huurwoningen komen op een AAA-locatie. We moeten geen Amsterdam worden, geen yuppenstad. Wij moeten ervoor zorgen dat er in de hele stad sociale huurwoningen komen en niet alleen in bepaalde wijken, zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash.

‘De stad is van iedereen’

Volgens hem laten de plannen voor het Spuikwartier dat nu ook zien. ‘De stad is van iedereen, van de postbodes tot artsen. Iedereen moet in Den Haag op elke plek kunnen wonen.’

Ook volgens Wijsmuller is het plan goed te verdedigen. Volgens hem is er bij de coalitieonderhandelingen geld gereserveerd voor de bouw van sociale huurwoningen. Uit het potjec hiervoor komt ook die extra miljoen die nu nodig is. ‘Het is belangrijk. Want het openbare gebied moet van de hele stad worden en ook de woningen moeten toegankelijk worden voor alle groepen in de stad,’ zegt hij.

‘Onaangenaam verrast’

Maar de VVD en CDA denken daar toch iets anders over. Die partijen zitten er kritisch in. CDA’er Michel Rogier zegt ‘onaangenaam verrast te zijn’ door de plannen van wethouder Wijsmuller. ‘Het CDA had niet zoveel wensen, maar een ervan was: ga niet over het budget. En dat gebeurt nu wel.’

Volgens Rogier heeft zijn partij daarom ‘nog heel wat uitleg’ nodig, voordat het CDA akkoord gaat. ‘Wij hebben nog heel wat vragen.’

Nieuwe informatie

Ook bij de VVD leven grote zorgen. De liberaal  Arjen Lakerveld wil zelfs niet zeggen of zijn partij daarom nu wel kan instemmen met de plannen. Het idee is dat verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller eerst nog met aanvullende informatie komt. ‘Wij hebben nu nog geen standpunt,’ zegt hij.

Meer over dit onderwerp: Spuikwartier Onrust Sociale woningbouwOnderwijs- en cultuurcentrum Joris Wijsmuller

Spuikwartier Den Haag is sneller klaar

AD 10.03.2016 Het nieuwe Spuikwartier, in het hart van de stad, kan al over dik 5 jaar helemaal klaar zijn. De bouwer van het cultuurpaleis tekent nu ook voor de horeca, huizen en winkels eromheen. Dat scheelt tijd.

Woensdag stuurde cultuurwethouder Joris Wijsmuller een update van zijn Grote Project – het nieuwe cultuurpaleis aan het Spui – naar de Haagse gemeenteraad. De wethouder is ‘superblij’ met de voortgang: het bestemmingsplan voor het Spuikwartier is vrijwel definitief, er komen maar liefst 427 nieuwe huizen in alle segmenten, waarvan tot grote vreugde van linkse partijen 88 sociale huurwoningen.

Water

Het Spuiplein wordt daarbij open en groen, precies zoals beloofd, met een heus waterbassin. Dat stond al op het wensenlijstje van het stadsbestuur, maar het was nog even de vraag of het ook allemaal zou lukken. De afgelopen tijd zijn daarover meer afspraken gemaakt.

Niet onbelangrijk: de boel kan al in 2021 klaar zijn, een paar jaar sneller dan verwacht. Dat is deels te danken aan de overzichtelijkheid voor  bouwer VolkerWessels. Een dochterbedrijf van de aannemer was geselecteerd voor de bouw van het cultuurpaleis en VolkerWessels gaat nu ook de rest doen. Wijsmuller: ,,Dit is een heel groot project in een belangrijk stuk van de stad. Dan heb je liever niet jarenlang een grote bouwput.”

Tekort

Eén tegenvaller: omdat er minder winkels komen en wel een flink aantal sociale huurhuizen ontstaat er een tekort van bijna 1,3 miljoen euro. Dat wordt gedekt uit het coalitiepotje voor sociale huurwoningen en uit het reservebudget van dit project. ,,We blijven mooi binnen de afgesproken begrotingsruimte.”

Nieuw Spuiplein mét waterpartij en groen

RTVWEST 09.03.2016 Op het nieuwe Spuiplein in Den Haag komt definitief veel groen en een waterpartij. Naast het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum worden ook 400 woningen, horeca en een hotel gebouwd. De gemeente Den Haag heeft hierover afspraken gemaakt met bouwer VolkerWessels.

Op het Spuiplein komt op de plek van het Lucent Danstheater en de inmiddels gesloopte Dr. Anton Phililpszaal een groot onderwijs- en cultuurcomplex (OCC). Het wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater.

De gemeente wil het gebied rond het OCC ook ontwikkelen. Bouwer VolkerWessels gaat dit op zich nemen en gaat 400 koop- en huurwoningen bouwen. Ook komen er 88 sociale huurwoningen. Die sociale woningbouw was een grote wens van vooral PvdA en Haagse Stadspartij in de gemeenteraad. Daarnaast is er plaats voor een hotel met 170 kamers en horeca.

Niet volgebouwd

Volgens de gemeente zal het Spuikwartier niet compleet worden volgebouwd. De nieuwbouw, inclusief het OCC is zestig procent van wat het bestemmingsplan toestaat. Het aantal vierkante meters buitenruimte neemt toe.

De bouw van het OCC start in 2016. De kosten voor het project zijn 176 miljoen euro en in 2019 moet het nieuwe Spuikwartier klaar zijn.

Meer over dit onderwerp: OCC Spuikwartier Residentie OrkestKoninklijk Conservatorium Nederlands Danstheater

Haags ‘cultuurpaleis’ mag definitief komen

BB 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Cultuurcomplex

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

Te groot

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt. Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Groen licht voor nieuw cultuurgebouw op Spuiplein in Den Haag, Raad van State wijst bezwaren af

RTVWEST 17.02.2016 Het nieuwe cultuurgebouw op het Haagse Spuiplein mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

In beroep

Een aantal omwonenden en een café ging tegen het bestemmingsplan in beroep. Ze vinden het gebouw te hoog en te massaal. Ook vinden ze dat het huidige Lucent Danstheater en de dr. Anton Philipszaal hadden moeten blijven staan en gerenoveerd hadden moeten worden.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Meer over dit onderwerp: Spuiplein Den Haag Cultuurgebouw CultuurResidentie Orkest Nederlands DanstheaterKoninklijk Conservatorium

Groen licht voor Haags ‘cultuurpaleis’

Telegraaf 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Gerelateerde artikelen;

14-07: Coenen ontwerpt cultuurpaleis

Raad van State wijst alle bezwaren tegen Cultuurgebouw op Spuiplein af

Den HaagFM 17.02.2016 Het nieuwe Cultuurgebouw op het Spuiplein mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag alle bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Voor de Vuurkorf, zoals het cultuurcomplex in de volksmond al wordt genoemd, zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw gaat onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. In het gebied komen ook winkels, woningen en een hotel. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders het Cultuurpaleis genoemd, werden afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw van de Vuurkorf dit jaar begint en in 2019 klaar is.  …lees meer

Groen licht voor Haags ‘cultuurpaleis’

AD 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Lees ook