Categorie archief: architectuur

De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

Haagse Skyline

Maandag 15.10.2018 kondigde gemeente Den Haag aan dat de gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag komende jaren een drastische metamorfose ondergaan.

Het gaat om Den Haag Zuidwest en het Central Innovation District (CID). Dat is in grote lijnen de driehoek tussen de stations CS, HS en Laan van NOI.

CID Driehoek

Die driehoek markeert een voor het stadsbestuur belangrijke plek, waar in de toekomst veel gaat veranderen. Een plek die eigenlijk ook symbool staat voor de verandering die Den Haag tot 2040 wil bereiken. Central Innovation District (CID) heet het gebied dat ruwweg wordt begrensd door de stations Den Haag Centraal, Hollands Spoor en Laan van NOI.

De snel groeiende The Hague Security Campus zit hier al, vlak naast het station Laan van NOI. Het stadsbestuur verwacht veel van deze bedrijvigheid op het gebied van (internet)veiligheid en denkt dat hier dus nog meer kennisinstellingen komen en dat de bestaande gaan uitbreiden.

Nu is er nog niet veel eenheid in te bekennen. Maar straks gaat in dit deel van de stad flink worden gebouwd. Hier moet een fors deel van de woningen komen die nodig zijn om de bevolkingsgroei op te vangen: rond de 6.500 tot 2025 en daarna – tot 2040 – nog eens 12.000.

Voor een belangrijk deel is dat hoogbouw. Daarvoor is ruimte aan het begin van de Binckhorst en Laakhaven-west. Het gaat om het gebied aan de Laakkant van Station Hollands Spoor. Daar is volgens het stadsbestuur ruimte voor tussen de 5000 en 7000 woningen, vooral in hoogbouw.

Bouwen over Utrechtsebaan

Aan de oostkant van het Centraal Station kunnen tussen de 1000 en 2500 woningen komen, bijvoorbeeld bovenop de Utrechtsebaan. Bij Station Laan van NOI kunnen ook nog eens tussen de 1000 en 2000 woningen komen. De laatste twee plekken liggen in het Bezuidenhout. Daar waren al plannen om grote torens naast de Utrechtsebaan te bouwen. De buurtvereniging vreest echter dat er daardoor een tekort aan voorzieningen ontstaat.

De Utrechtsebaan vormt nog een barrière tussen verschillende onderdelen van het gebied. Ook dat wordt anders. Er waren al plannen om daar ter hoogte van de Grotiusplaats overheen te bouwen. Op langere termijn komen er nieuwe ontwikkelingen op de plek waar nu nog het ministerie van Buitenlandse Zaken staat.

Dan gaat er ook worden gekeken naar wat er boven de weg ernaast mogelijk is. Dit aldus (toen nog) wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Maar ook meer richting het Prins Clausplein zijn er wellicht mogelijkheden.

En zo kan iets wat nu eigenlijk nog niet eens bestaat, zich ontwikkelen tot een ‘belangrijk knooppunt in de Randstad metropool’, aldus de indertijd gepresenteerde Agenda ruimte voor de stad.

Extra klanten voor snackcar de Vrijheid

Bij Snackcar De Vrijheid – een van de bekendste snackzaken van Den Haag – zien ze het minder somber in. Daar zien ze het wel zitten, duizend of misschien wel tweeduizend woningen erbij: ‘In Den Haag is een tekort aan woningen, dus ik hoop zeker dat de plannen gerealiseerd worden’, aldus eigenaar Cengiz Arslan.

Geen snackcar in de wereld die zo’n prominente plek krijgt in spectaculaire hoogbouwplannen bij een plein, waarin z’n naam gaat voorkomen als De Vrijheid bij de Utrechtsebaan.

,,Ik stuur er een berichtje over naar Joop boven”, zegt Astrid van Brugge lachend achter de toonbank van snackcar De Vrijheid op de Bezuidenhoutseweg, bij de Utrechtsebaan.

Maar dat is niet enige reden waarom Arslan de plannen van de gemeente toejuicht. Het is de bedoeling dat er hoge woontorens pal achter de Vrijheid komen te staan. En dat betekent: meer klanten. ‘Wij mogen blijven bestaan en het plein wordt waarschijnlijk naar ons vernoemd. Heel leuk natuurlijk!’, aldus Arslan.

Nota Hoogbouw

Wethouder Joris Wijsmuller kwam indertijd met de nieuwe nota voor hoogbouw in de stad waarbij torens van 140 meter hoog zijn toegestaan. Die torens zouden dan komen rond de treinstations, op de Binckhorst en in Moerwijk.

LEES OOK: CID: van een ‘niet bestaand’ gebied tot centrum van vernieuwing in Den Haag

zie ook: Den Haag Groeistad 2040

lees: Raadsvoorstel Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline 27.11.2017

lees: Nota Haagse_hoogbouw,_Eyeline_en_Skyline

Meer voor grotiusplaats den haag

zie ook: Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

zie ook: Gedonder over de bebouwing voor Den Haag Centraal

zie ook: Nieuwe Hoogbouw Centraal station

zie ook: Hoe nu verder met de Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline !!

zie ook: Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

zie ook: Welstandsnota Den Haag 2017

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

Hoogbouw geen taboe meer in Nederland

AD 18.10.2018 Het besluit van Den Haag om hoge torens van 140 meter en hoger in het centrum te gaan bouwen, bewijst volgens experts dat échte hoogbouw geaccepteerd raakt in Nederland. ,,Wil je de grote steden leefbaar houden, ontkom je er niet aan.”

Was hoogbouw lange tijd slechts aan Rotterdam voorbehouden, nu dwingt de woningnood meer en meer grote steden in de Randstad daartoe. Als het aan het Haagse college van B&W ligt, verrijzen er bij station Hollands Spoor vijf hoge gebouwen van zeker 140 meter.  Nabij Den Haag Centraal komen er eveneens twee forse woontorens. De gemeente laat de hoogte aan ontwikkelaars: In principe is de sky the limit, zei wethouder Boudewijn Revis (VVD) maandag.

In Amsterdam, lange tijd geen fan, nopen de tot bizarre hoogten gestegen huizenprijzen bestuurders tot de keuze voor hoogbouw. Op Zeeburgereiland verrijzen woontorens tot 125 meter. En zelfs in kleinere steden in de Randstad liggen plannen op tafel. In het qua oppervlakte kleine en daardoor dichtbevolkte Leiden is eind augustus het plan voor een woontoren van 115 meter hoog gepresenteerd.

Klaas de Boer is voorzitter van de Stichting Hoogbouw en constateert dat het tij keert. ,,Veel Nederlanders zien het als aantrekkelijke manier van wonen en als je het goed doet zijn torens in een stedelijke omgeving juist mooi.” De Stichting Hoogbouw werd in de jaren ’90 opgericht om hoogbouw en de kennis daarover te promoten. ,,Dat was nodig, want buiten Rotterdam waren wolkenkrabbers taboe. Nu niet meer.”

Haagse Stadspartij over bouwplannen: “Geen overleg geweest met bewoners”

Den HaagFM 16.10.2018 De plannen om rond de stations Holland Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI hoge woontorens te gaan bouwen valt niet bij iedereen in goede aarde.

Het grootste verwijt van de Haagse Stadspartij is dat het niet overlegd is met de bewoners: “Als je dat namelijk niet doet dan roept dat weerstand op”, zegt raadslid Peter Bos.

Jaarlijks komen er zo’n 5.000 mensen bij in de stad en dus is er haast geboden met de bouwplannen. “Toch moet je dit overleggen met de stad. Anders zorgt dat later weer voor vertraging”, beredeneert Bos. “Je moet niet alleen maar woningen bouwen, maar ook kijken naar het totaalplaatje. Waar kunnen die mensen winkelen, waar brengen ze hun kinderen naar school en wat doen we op het gebied van sport”, aldus Bos.

Nieuwe skyline van Den Haag: hoogbouw in aantocht

Den HaagFM 16.10.2018 Den Haag gaat rond de stations Hollands Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI hoge woontorens bouwen. De hoogbouw is nodig om de stijgende vraag naar woningen bij te houden.

Dat heeft de Haagse wethouder Boudewijn Revis van stadsontwikkeling en wonen maandagmiddag bekend gemaakt. Om de stijgende vraag naar woningen bij te houden, moeten er jaarlijks 2500 woningen bij komen in Den Haag. En om dat aantal te halen moet al in 2020 worden begonnen met de bouw van de torens. In totaal moeten de woontorens rond de stations 7700 tot 11.500 woningen opleveren.

De meeste woningen komen rond Hollands Spoor. Hier is ruimte voor tussen de 5.000 en 7.000 woningen, aldus de wethouder. Aan de Laakhavenzijde van het station komt veel hoogbouw. Ook moet dit deel van de stad beter worden verbonden met het centrum.

Dak op de Utrechtsebaan
Aan de oostkant van station Den Haag Centraal zou plaats zijn voor tussen de duizend en 2.500 woningen. Daar komt een dak op de Utrechtsebaan. Hier bovenop komen woningen, kantoren en groen. Ook hier is nadrukkelijk ruimte voor hoogbouw, stelt het stadsbestuur. Rond Laan van NOI zouden 1.200 tot 2.000 woningen kunnen komen. Hiervoor wordt dit gebied ook helemaal opnieuw ingericht.

Gerelateerd;

Volgende week bijna geen treinen vanaf Hollands Spoor 11 augustus 2017

Metropoolregio wil van Schenkviaduct een tunnel maken 8 september 2017

Haagse Stadspartij: “Hoogbouw is niet overal in de stad efficiënt” 11 januari 2018

Gemengde reacties op bouwplannen Den Haag: ‘We moeten oppassen dat hier geen banlieue wordt’

OmroepWest 16.10.2018  Niet iedereen is even blij met de plannen van gemeente Den Haag om op drie plekken in de stad grote hoeveelheden woningen te bouwen. De buurtverenigingen vreest voor de leefbaarheid in de omgeving: ‘Scholen bijvoorbeeld zitten vol, we hebben straks met al die nieuwe bewoners een uitbreiding nodig’, aldus Jacob Snijders van Stichting Wijkberaad Bezuidenhout.

Maandag kondigde gemeente Den Haag aan dat de gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag komende jaren een drastische metamorfose ondergaan. Het gaat om het gebied aan de Laakkant van Station Hollands Spoor. Daar is volgens het stadsbestuur ruimte voor tussen de 5000 en 7000 woningen, vooral in hoogbouw.

Aan de oostkant van het Centraal Station kunnen tussen de 1000 en 2500 woningen komen, bijvoorbeeld bovenop de Utrechtsebaan. Bij Station Laan van NOI kunnen ook nog eens tussen de 1000 en 2000 woningen komen. De laatste twee plekken liggen in het Bezuidenhout. Daar waren al plannen om grote torens naast de Utrechtsebaan te bouwen. De buurtverening vreest dat er daardoor een tekort aan voorzieningen ontstaat.

Leefbaarheid in de omgeving

‘We moeten oppassen dat het hier geen banlieue wordt’, aldus Snijders. ‘Misschien slaat dat een beetje door, maar we moeten niet vergeten dat mensen hier leefbaar moeten kunnen wonen.’ Nu al houdt de wijk via een speciale monitor de leefbaarheid in de gaten en de balans valt volgens Snijders niet goed uit.

‘We hebben hier acht speelplaatsen, maar straks hebben we er recht op negentien. Nou, leg die maar eens aan’, aldus Snijders. Ook voorziet hij problemen rondom het aantal beschikbare parkeerplekken. ‘En als we willen dat kinderen op school terecht kunnen, moeten we nu beginnen met uitbreiden. Want over drie jaar hebben we hier al 1500 woningen staan.’

Extra klanten voor snackcar de Vrijheid

Bij snackcar de Vrijheid – een van de bekendste snackzaken van Den Haag – zien ze het minder somber in. Daar zien ze het wel zitten, duizend of misschien wel tweeduizend woningen erbij: ‘In Den Haag is een tekort aan woningen, dus ik hoop zeker dat de plannen gerealiseerd worden’, aldus eigenaar Cengiz Arslan.

Maar dat is niet enige reden waarom Arslan de plannen van de gemeente toejuicht. Het is de bedoeling dat er hoge woontorens pal achter de Vrijheid komen te staan. En dat betekent: meer klanten. ‘Wij mogen blijven bestaan en het plein wordt waarschijnlijk naar ons vernoemd. Heel leuk natuurlijk!’, aldus Arslan.

LEES OOK: CID: van een ‘niet bestaand’ gebied tot centrum van vernieuwing in Den Haag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SNACKCAR DE VRIJHEID WIJKBERAAD BEZUIDENHOUT UTRECHTSEBAAN

Den Haag bouwt duizenden woningen rond de stations

OmroepWest 15.10.2018 DEN HAAG – De gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag ondergaan de komende jaren een drastische metamorfose. Rond Den Haag CS, Hollands Spoor en Laan van NOI worden tussen de in totaal 7.700 en 11.500 woningen gebouwd. Een groot deel daarvan in hoogbouw, te vergelijken met het Strijkijzer aan het Rijswijkseplein.

Dat heeft de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling en wonen) maandagmiddag bekend gemaakt. Volgens de wethouder is het dringend noodzakelijk om snel hard te gaan bouwen in Den Haag.

De stad is sinds het begin van de eeuw gegroeid van 460.000 inwoners naar bijna  535.000 nu. Alle voorspellingen wijzen erop dat er steeds meer nieuwe mensen bijkomen, de komende 25 jaar 4000 à 5000 per jaar. Dat vraagt volgens hem om woningen, werk, aantrekkelijke gebieden om te verblijven en ruimte voor nieuwe scholen, winkels, speelplekken.

Weinig nieuwe ruimte

De meeste woningen moeten in de bestaande stad komen. Want Den Haag heeft heel weinig nieuwe ruimte om te bouwen. Bovendien wordt zo voorkomen dat ‘het landschap verrommelt en de schaarse open ruimte verloren gaat’, aldus het stadsbestuur. Het nieuwe college heeft daarom twee plekken aangewezen waar wél veel nieuwe woningen bij kunnen komen. Het gaat om Den Haag Zuidwest en wat heet het Central Innovation District (CID). Dat is in grote lijnen de driehoek tussen de stations CS, HS en Laan van NOI.

Revis stuurde maandag voorstellen aan de raad om in drie gebieden in dat Central Innovation District snel aan de slag te gaan. Het gaat Den Haag Laan van NOI, de oostkant van het Centraal Station en de Laakzijde bij Hollands Spoor. Hier doen zich volgens hem kansen voor ‘om op relatief korte termijn een aanzienlijke aanvulling van de planvoorraad aan woningbouwlocaties te realiseren’. Zo wordt voorkomen dat de woningbouw afneemt vanaf 2020.

Meeste woningen rond HS

De meeste woningen komen rond Hollands Spoor. Hier is ruimte voor tussen de 5.000 en 7.000 woningen, aldus de wethouder. Aan de Laakhavenzijde van het station komt veel hoogbouw. Ook moet dit deel van de stad beter worden verbonden met het centrum.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Wethouder Revis presenteert bouwplannen voor rond de stations in Den Haag. ‘Er komt geen grens aan de hoogte bij HS. Kunnen dus wolkenkrabbbers zijn.’ 14:48 – 15 okt. 2018  Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Aan de oostkant van CS zou plaats zijn voor tussen de duizend en 2500 woningen. Daar komt een dak op de Utrechtsebaan. Hier bovenop komen woningen, kantoren en groen. Ook hier is nadrukkelijk ruimte voor hoogbouw, stelt het stadsbestuur.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Achter snackcar De Vrijheid wordt de Utrechtsebaan overkluisd. Hier bovenop komen ook torens. Het plein wordt toepasselijk Vrijheidsplaats genoemd. Hier is haast. Fundering moet klaar voordat de Tweede Kamer naar het oude gebouw van Buitenlandse Zaken verhuist. 14:57 – 15 okt. 2018 Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Opnieuw ingericht

Rond Laan van NOI zouden 1.200 tot 2.000 woningen kunnen komen. Hiervoor wordt dit gebied ook helemaal opnieuw ingericht. Er komt ook een nieuw plan voor het voormalig ministerie van SZW. Het vorig stadsbestuur wilde dat gebouw in principe behouden. Van het nieuwe mag het eventueel ook worden gesloopt. Het station zelf moet een ‘volwaardige stadsentree voor zowel Den Haag als Voorburg’ worden. Aan de Voorburgse kant van het station – dat is nog wel Haags grondgebied – is volgens de wethouder ook plek voor een paar torens, zij het wellicht niet zo hoog als bij de andere stations.

Revis sprak in een toelichting op de plannen over de ‘introductie van hoogstedelijkheid’ in Den Haag. Er komen dus wolkenkrabbers in de stad die tot nu toe steeds terughoudend was met hoogbouw. ‘Gebouwen als aan de Turfmarkt, worden straks normaal’, aldus de wethouder.

Spelregels

Wel heeft zijn voorganger Joris Wijsmuller (Haags Stadspartij) destijd al spelregels vastgelegd. Dat betekent dat de gebouwen mooi moeten worden en bij Den Haag passen. Daarbij hoort onder meer dat ze op de begane grond een open atrium moeten krijgen en een kroontje op de top.

Neemt niet weg dat er volgens Revis geen grenzen worden gesteld aan de hoogte. In principe mogen ontwikkelaars ongebreideld de lucht in. In de praktijk zullen ze niet veel hoger worden dan 140, 150 meter, voorspelt de wethouder. Dit omdat het relatief veel duurder wordt om nog hoger te bouwen.

Tempo

Een uitdaging is het tempo waarin moet worden gebouwd. Neem bijvoorbeeld de bouw van minimaal twee hoge torens bovenop een dak dat op de Utrechtsebaan komt te liggen achter snackcar De Vrijheid. Omdat de Tweede Kamer naar het naastgelegen voormalig ministerie van Buitenlandse Zaken gaat verhuizen, moeten de eerste heipalen hier snel de grond in: binnen twee jaar.

Ook bij Hollands Spoor moet dan al worden begonnen. Revis: ‘Dat is snel. Maar we gaan niet van tevoren zeggen dat dit niet lukt. We gaan de mouwen opstropen. Vaart maken. Dit moet gewoon.’

Meer over dit onderwerp: BOUWEN DEN HAAG BOUDEWIJN REVIS

Den Haag krijgt woontorens op de Utrechtsebaan

AD 15.10.2018 Den Haag krijgt twee woontorens op de Utrechtsebaan. Pal naast  Snackkar De Vrijheid moeten vanaf 2020 twee torens verrijzen die verbonden worden door een winkelstrip van pakweg vier etages hoog.

Om dat voor elkaar te krijgen moet ter plekke eerst de Utrechtsebaan overkapt worden, legde wethouder Boudewijn Revis (VVD, bouw) vanmiddag uit. Tegenover de Koninklijke Bibliotheek wordt de Utrechtsebaan ook al overdekt, zo besloot het vorige college. Daar zal een bescheiden  stadspark verschijnen.

De verdiepte snelweg  in het Haagse centrum wordt straks dus een soort tunnel vanaf de Malietoren tot aan de Grotiusplaats.  Op het braakliggende plein komen eveneens twee woontorens, met in totaal ruim zeshonderd woningen.

Voortvarend

De ambitieuze plannen bij de Utrechtsebaan zijn nog maar het begin van de voortvarende aanpak  van de wethouder stadsontwikkeling. Bij alle drie de Haagse treinstations wil het stadsbestuur vaart maken met het bouwen van woningen.

Zo komen er bij Holland Spoor komen vanaf 2020 vijf indrukwekkende torens bij. Gebouwen die waarschijnlijk nog hoger gaan uitpakken dan de Haagse Toren (in de volksmond: het Strijkijzer) die tot iets meer dan 140 meter reikt.

Het oude pand van sociale Zaken en Werkgelegenheid mag op termijn gesloopt worden. Nu zitten er nog studenten en statushouders in het  pand aan de Anna van Hannoverstraat  bij NS-station Laan van NOI. Na eventuele sloop kan Den Haag op de forse kavel  ‘honderden, zo niet duizenden woningen’ kwijt.

De bouwwoede en de hoogbouwwens en van het stadsbestuur zijn pure noodzaak.  De gemeente groeit jaarlijks met pakweg 5.000 inwoners, over twintig jaar telt de stad,  volgens bevolkingsprognoses  625.000 inwoners, 100.000 mensen meer dan nu.

Ingeklemd

Bovendien dreigt de bouw vanaf  2020 wat stil te vallen, als er geen extra stimulans komt.  ,,We hebben grote haast en we hebben weinig ruimte”’, zo verklaart wethouder Revis de hoogbouwplannen.  ,,Als gemeente zitten we ingeklemd tussen de zee en andere gemeenten. We moeten het doen met de ruimte die we hebben.”

Maar Den Haag gaat lang niet overal  de lucht in. Veel wijken worden nadrukkelijk ontzien. De hoogbouw wordt gereserveerd voor de gebieden rond de drie Haagse NS-stations en – in ietrs mindere mate, voor Den Haag zuidwest.

Rond de drie stations hoopt het stadsbestuur  in totaal zo’n 10.000 woningen kwijt te kunnen.

Twee enorme nieuwe woontorens naast de Utrechtsebaan in Den Haag

OmroepWest 23.03.2017 Een al 25 jaar braakliggend stuk grond naast de Utrechtsebaan in Den Haag krijgt een nieuwe bestemming. Op de Grotiusplaats komen twee enorme woontorens: een van 120 en een van 100 meter hoog. Met daarin plek voor in totaal 500 appartementen die in prijs variëren van sociale huur tot middeldure huur. Mogelijk komen er ook koopwoningen.

De woontorens op de Grotiusplaats worden ontworpen door Winy Maas van architectenbureau MVRDV en ontwikkeld door Provast, maakte de gemeente Den Haag donderdag bekend. De duurzame gebouwen krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt plek voor bedrijven, zoals horeca.

Volgens wethouder Joris Wijsmuller (HSP) wordt met de torens wonen in het hart van Den Haag toegankelijk voor een ‘brede doelgroep’. Hij meent dat er spraks is van ‘het stedelijk wonen van de toekomst’, door de combinatie van groen, duurzaam en alle faciliteiten die bij de stad horen binnen handbereik.

Aantrekkelijk

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD) wijst erop dat een belangrijk route van het Centrum en het Centraal Station naar de Theresiastraat en het Beatrixkwartier wordt afgemaakt. ‘Door als gemeente te investeren in een aantrekkelijke buitenruimte worden de investeringen van bedrijven aangejaagd. Ook hier is dat het geval’, stelt hij in een verklaring.

De torens Grotius I en II zijn ook het startpunt van de metamorfose van het gebied ten oosten van het Centraal Station, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan en het doortrekken van voetgangersroute richting Bezuidenhout.

Kantoren

De Grotiusplaats ligt sinds 1992 braak. Het was ooit de bedoeling dat er kantoren zouden komen. Naar verwachting kan Provast begin 2018 starten met de bouw van de woningen en parkeergarage, waarna de gemeente in 2019 begint met de werkzaamheden voor de overkapping Utrechtsebaan. De bedoeling is dat hier een park komt. In 2020 kan dan na oplevering van de woningen de nieuwe buitenruimte worden ingericht.

LEES OOK: Nog twee nieuwe woontorens erbij in Den Haag centrum

Meer over dit onderwerp: GROTIUSPLAATS WOONTORENS

Twee grote woontorens op Grotiusplaats

Den HaagFM 23.03.2017 De Grotiusplaats – een al 25 jaar braakliggend stuk binnenstad – krijgt eindelijk een invulling. Wethouders Joris Wijsmuller en Boudewijn Revis hebben de handen ineen geslagen met ontwikkelaar Provast. Dei gaat op het terrein twee woontorens bouwen met een hoogte van 120 en 100 meter.

In de flat komen ruim 500 appartementen, variërend van sociale huurwoningen, middeldure huurwoningen en mogelijk ook koopwoningen. De Grotius I en II maken straks deel uit van een compleet heringericht gebied, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan. De duurzame woontorens krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt horeca en dienstverlening. Ook komt er een ondergrondse parkeergarage.

Wethouder Joris Wijsmuller van Stedelijke Ontwikkeling en Wonen is blij dat de Grotiusplaats eindelijk wordt bebouwd. “Dit maakt wonen in hartje stad toegankelijk voor een hele brede doelgroep, inclusief 120 appartementen met sociale huurprijzen. Groen, duurzaam en alle stadse voorzieningen binnen handbereik: dit is het stedelijk wonen van de toekomst.” Het sinds 1992 braakliggende terrein van de Grotiusplaats was jarenlang een beoogd kantorenlocatie.

‘De Haagse Loper’

Wethouder Boudewijn Revis van Buitenruimte. “Met de investering in de buitenruimte wordt de voetgangersroute ‘De Haagse Loper’, de route die leidt van het Centrum en het Centraal Station naar de Theresiastraat en het Beatrixkwartier afgemaakt. De groene overkluizing van de Utrechtsebaan wordt een prettige verblijfsplek direct aan ‘De Haagse Loper’. Door als gemeente te investeren in een aantrekkelijke buitenruimte worden de investeringen van bedrijven aangejaagd. Ook hier is dat het geval.” …lees meer

Gerelateerd;

Stadspark boven Utrechtsebaan met twee nieuwe woontorens ernaast

10 november 2016

Nieuwe toren met hotel en 175 huurwoningen op Grotiusplaats

26 augustus 2015

Eurocinema wordt alsnog gesloopt, om plek te maken voor sociale huurwoningen 23 juni 2016

Kolossale woontorens bij Centraal Station

AD 23.03.2017 De Skyline van Den Haag krijgt er twee gigantische blikvangers bij. Naast het Centraal Station komen twee woontorens van meer dan 100 meter hoog.

De twee torens worden gebouwd aan de Grotiusplaats – een al 25 jaar braakliggend stuk binnenstad. In de twee woontorens komen ruim 500 appartementen, variërend van woningen met sociale huurprijzen, via middeldure huurwoningen tot mogelijk ook koopwoningen. Het gebied rondom krijgt een complete make-over, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan en het doortrekken van voetgangersroute richting Bezuidenhout.

Natuursteen
De duurzame gebouwen krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt onder meer horeca met daaronder een ondergrondse parkeergarage. De bouw van de torens start begin volgend jaar. De eerste bewoners kunnen er in 2020 in.

Aanvankelijk was het de bedoeling om op de locatie nieuwe kantoren te bouwen. Door de vastgoedcrisis én de zoektocht naar ruimte voor nieuwe woningen, zijn die plannen gewijzigd. Ook iets verderop, in Bezuidenhout, bestaan plannen voor de bouw van woontorens.

Meer voor grotiusplaats den haag

Advertenties

Hoe nu verder met de Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline !!

Uitzicht vanuit de Haagse Zurichtoren

Eyeline versus Skyline

Op 11.01.2018 sprak de gemeenteraad via de commissie Ruimte voor het eerst over de nieuwe skylinevisie van het stadsbestuur. Om de bevolkingsgroei van 100.000 inwoners tot 2040 bij te benen, komen er woontorens rond de treinstations, in Zuidwest en op de Binckhorst. De gebouwen mogen hoger worden dan het huidige maximum van 140 meter en moeten voldoen aan tal van criteria rond omvang, plint en dak.

AD 12.01.2018

Belangrijk: torens moeten groen zijn, liefst met groene daken, verticaal groen of zelfs parkjes op hoogte.

Uitzicht vanuit de Haagse Zurichtoren

Ruimtegebrek

Gebrek aan vierkante meters dwingt Den Haag de lucht in ,,We doen het op z’n Haags”, zei stadsbouwmeester Erik Pasveer recentelijk dan ook tijdens een werkbespreking over de Haagse hoogbouw. Politici spraken in het Nutshuis met architecten, ontwikkelaars, investeerders en vastgoedkenners over de skyline. ,,We beoordelen het project voor project, op basis van onze kwaliteitseisen”, aldus Pasveer.

Vorig jaar al wees de gemeente zones rond de treinstations aan als plekken voor hoogbouw. De stad moet wel, met amper beschikbare bouwgrond en een inwoneraantal dat de komende twintig jaar met 60.000 tot 100.000 toeneemt en  hierdoor stijgt de vraag naar woningen. Helaas is de ruimte in de stad beperkt en als de stad ook groen wil blijven is het volgens het stadsbestuur nodig om de lucht in te gaan.

Op deze locatie moeten de nieuwe woontorens komen.

Nieuwe bouwlocaties 

Wethouder Wijsmuller heeft in de nota ‘Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline’ een aantal locaties aangewezen waar hoge torens zijn toegestaan. Dat is onder meer rondom Den Haag Centraal en Hollands Spoor. Op andere plekken in de stad en langs de Scheveningse kust mag geen nieuwe hoogbouw komen.

Zo zal o.a. Moerwijk Oost flink volgebouwd gaan worden. De buurt in Zuidwest, die nu 1.500 woningen telt, krijgt er op termijn zo’n 500 bij. Ook moet het er groener en diverser worden.

De nieuwe woningen zijn voor een groot deel voorzien aan de kop van de wijk waar op de locatie van de voormalige brandweerkazerne vier woontorens met een hoogte van 50 tot 70 meter hoog moeten komen. Ook langs de Assumburgweg komt daar nieuwbouw. Verder denken woningcorporatie Vestia en de gemeente in hun gezamenlijke gebiedsverkenning aan extra huizen aan de zuidkant van het onlangs opgeknapte Heeswijkplein, langs bijvoorbeeld de Ulenpasstraat. In totaal kunnen er zo 469 woningen worden toegevoegd aan Moerwijk Oost. Of zelfs 565 woningen als er gekozen wordt voor een extra woonlaag op de wooncomplexen.

Moerwijk Oost moet zich gaan ontwikkelen ‘van tuindorp tot stadswijk’. De extra woningen zijn hard nodig vanwege de enorme groei van de bevolking die Den Haag te wachten staat.

AD 25.01.2018

AD 25.01.2018

Ook stelt de nota voorwaarden aan de kwaliteit van de hoogbouw. Zo moet de onderkant van een gebouw – de plint –  aantrekkelijk zijn en moet elke toren een kroon, hoed of pet hebben. Dat betekent dat elke toren een bewust ontworpen bovenkant heeft. Ook moeten de hoge gebouwen groen en duurzaam zijn.

Haagse Stadspartij is kritisch

Opmerkelijk genoeg reageerde alleen de Haagse Stadspartij, de partij van Wijsmuller, kritisch op de nota. Volgens de partij zijn hele hoge torens inefficiënt. ‘Op grote kavels is het veel efficiënter om niet hoger dan zes tot acht verdiepingen te bouwen’, zei Gerwin van Vulpen van de HSP.

Het kwam de partij op kritiek te staan van andere partijen. ‘Het is toch aan de markt om te bepalen of een bouwproject efficiënt is? De HSP gaat blijkbaar in de schoenen staan van de marktpartijen,’ stelde Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

Toekomst

Hoe wordt Den Haag toekomstbestendig met genoeg woon- en werkruimte voor alle mensen die hier willen wonen, werken en studeren? Dat was de vraag die vandaag centraal stond in de Haagse gemeenteraad. Als het aan Gerwin van Vulpen van de Haagse Stadspartij (HSP) ligt dan wordt er ingezet op hoogbouw, maar niet té hoog. “Negen tot 25 meter hoog is het meest efficiënt”, vertelde Gerwin.

Volgens het HSP-raadslid zou een hogere toren meer kosten met zich meedragen en moet er ook rekening gehouden worden met vluchtroutes naarmate een gebouw hoger wordt. “Op kleine kavels, zoals rond het station zou dat dan nog een oplossing kunnen zijn, maar liever niet in een gebied als De Binckhorst.”

Hoog Den Haag / Skyline Den haag

Groen

Hoe zorgen we ervoor dat dat die prachtige plaatjes van groene woontorens werkelijkheid worden? De politiek vreest voor stenen kolossen als de Haagse hoogbouwregels niet strenger worden. ‘Groen valt als eerste af’.

Ook het nieuwe gebouw aan de voorkant van het Centraal Station – hier te zien op een schets – moet een groen karakter krijgen. © Gratis

Bij D66 Den Haag is Anne Toeters iets flexibeler als het gaat om de plaatsing van hoge woontorens, al moet er wel aan ‘het groen’ worden gedacht. “De wethouder heeft ook een groene ambitie, maar wij willen dat dat steviger wordt vastgelegd. Als we overgaan tot aanbesteding moet de toren ook groen in zich hebben.”

Uitzicht vanuit de Haagse Zurichtoren

Vrijwel alle partijen zijn tevreden over de nota, zo bleek donderdagochtend tijdens de commissievergadering. ‘We kunnen goed met deze nota uit de voeten’, zei CDA-raadslid Michel Rogier. Ook D66 en de VVD kunnen ‘zich er in grote lijnen in vinden’. PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven sprak van ‘een op zich goede nota’. En ook GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zei ‘goede aanzetten’ te zien in de nota.

AD 12.01.2018

De ChristenUnie/SGP was uitgesproken positief. ‘Het is een goed verhaal en er wordt terughoudend omgesprongen met hoogbouw waarbij het een middel en geen doel op zich is’, stelde fractievoorzitter Pieter Grinwis.

Kwaliteit

Wel twijfelden de partijen eraan of de gestelde kwaliteitseisen daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden. Oftewel: hoe zorgt het stadsbestuur ervoor dat marktpartijen de voorwaarden gaan overnemen? Volgens Wijsmuller geeft de nota daar voldoende aanleiding voor.

‘Het is een spanningsveld tussen de gemeente en projectontwikkelaars’, erkende Wijsmuller. ‘Zij willen geld verdienen en wij stellen onze kwaliteitseisen. Maar wij hebben een Haagse kwaliteit en leggen de lat zo hoog mogelijk. Onze ambities hebben we vastgelegd in de nota en we toetsen alle hoogbouwplannen hieraan.’ Ook bieden volgens hem bijvoorbeeld bestemmingsplannen of bouwvergunningen de mogelijkheid om kwaliteitseisen door te voeren.

Uitzicht vanuit de Haagse Zurichtoren

Conceptnota

Wethouder Joris Wijsmuller kwam woensdag met de nieuwe conceptnota voor hoogbouw in de stad waarbij torens van 140 meter hoog zijn toegestaan. Die torens zouden dan komen rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp.

lees: Raadsvoorstel Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline 27.11.2017

lees: Nota Haagse_hoogbouw,_Eyeline_en_Skyline

zie ook: Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

zie ook: Welstandsnota Den Haag 2017

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

zie ook: Gedonder over de bebouwing voor Den Haag Centraal

Commissie Ruimte sprak over Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline

De commissie Ruimte sprak donderdag 11 januari 2018 over de nota Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline.

Nota Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline

De commissie sprak over de Nota Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline. De nota “Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline is een uitwerking van de Agenda Ruimte voor de Stad, vastgesteld door de raad in december 2016. Met de nota wordt gevolg gegeven aan het dictum bij het raadsbesluit over de Agenda Ruimte voor de Stad. Hierin wordt het college gevraagd een “..visie en beeldkwaliteitsplan op te stellen voor de skyline van Den Haag.”Deze nota reikt regels en ambities aan voor nieuwe hoogbouwontwikkelingen, biedt informatie en inspiratie en draagt bij aan het gesprek hierover met de stad.

Doel is de ruimtelijke kwaliteit en duurzaamheid van de stad op de lange termijn te waarborgen en het vestigingsklimaat te versterken. De commissie had opmerkingen bij en stelde vragen over onder andere natuurinclusief bouwen, duurzaamheid, de parkeernormen en windhinder. Ook vroeg de commissie naar wateroverlast en waterberging, het mobiliteitsvraagstuk, afvalinzameling en afvalscheiding en de zogenaamde Well-label.

Ook waren er vragen over diversiteit in woonmilieus, punt 4 van het dictum van het voorstel, een leefbaarheidsgarantie en WMO-voorzieningen. Wethouder Wijsmuller beantwoordde de aan hem gestelde vragen en zegde toe eind van de maand de studie over hitte eilanden in de stad met de raad te delen.

Ook zal hij samen met de raad bekijken op welke aspecten van de leefbaarheid er dient te worden gemonitord. De wethouder zal voor de raadsvergadering van 25 januari 2018 rapporteren wanneer de pilot leefbaarheidseffecten in Bezuidenhout naar de raad komt.

Ook zal hij voor de raadsvergadering laten weten wanneer de motie van de ChristenUnie/SGP c.s. wordt afgedaan. Verder geeft hij aan dat de motie van de Partij voor de Dieren voor de verkiezingen af zal doen. Het puntensysteem voor verticaal groen zal in het eerste kwartaal 2018 naar de raad komen. De wethouder zal verder bezien of het van toegevoegde waarde is de norm NEN 9300 concreter te maken.

Grondexploitatie Assumburgweg (brandweerlocatie)

Hierna sprak de commissie over het Projectdocument locatie Assumburgweg brandweerkazerne (SBK-nummer ES149). In 2009 is de voormalige Brandweerkazerne (hierna: Kazerne) anticiperend aangekocht. Het plan was de locatie tot ontwikkeling te brengen in samenhang met de herstructurering van het aangrenzende Vestia-bezit.

De gemeente heeft in die periode voor dit deel van Moerwijk een integrale gebiedsontwikkeling voorbereid. Vanwege de crisis op de woningmarkt is in 2010 besloten de herstructurering ter plaatse van de brandweerkazerne uit te stellen.

Door samenwerking met betrokken partijen Vestia en initiatiefnemer Stebru en door een integrale benadering ontstaat nu de mogelijkheid om bij het station Moerwijk een intensief stedelijk programma te realiseren met een beoogd programma nieuwbouw van circa 542 woningen, circa 4946 m2 bvo overige functies waaronder bedrijfsruimte, leer-werkplekken en parkeren.Met de middels het projectdocument daarbij vastgestelde kaders kan het beoogde plan op korte termijn tot ontwikkeling worden gebracht.

De commissie had opmerkingen bij en stelde vragen over onder andere het percentage sociale woningbouw, de parkeergarage, het aantal parkeerplaatsen en bouwen in een ecologische zone. Er waren ook vragen over de energieneutraliteit en de herhuisvesting van de huidige gebruikers van de brandweerkazerne. Wethouder Wijsmuller beantwoordde de aan hem gestelde vragen en zegde toe binnenkort met concrete plannen over het Erasmusveld te komen. Hij gaf daarbij aan dat de doelstelling van 30% sociale woningbouw zeker wordt behaald.

De volledige vergadering is online terug te zien.

Een korte les Haagse hoogbouw: dit echt nooit meer

AD 25.01.2018 De politiek beslist vanavond over nieuwe regels voor hoogbouw. De torens moeten de Haagse skyline mooier maken. Maar hoe lukt dat? Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) legt dat uit, aan de hand van een geslaagd voorbeeld aan de Turfmarkt én een misser bij het Zuiderpark.

Hoe het niet moet: Pharos-woontoren op de Loevesteinlaan naast het Zuiderpark in Zuidwest. © Frank Jansen

,,Ik kan niet zeggen dat ik deze toren heel mooi vind.’’ Bouwwethouder Joris Wijsmuller (HSP) kiest zijn woorden zorgvuldig als het gaat over de Pharos-woontoren aan de Loevesteinlaan. Het is een eenzame, geel-oranje gebouw van 24 verdiepingen (bijna 75 meter hoog) op het zuidelijkste puntje van het Zuiderpark. Natuurlijk gaat Wijsmuller het ontwerp van Dok architecten niet totaal afkraken.

Maar de toren is wel een voorbeeld hoe hoogbouw nìet moet, vindt Wijsmuller. In het kort: de woontoren uit 2009 staat er in z’n uppie, ligt niet dicht bij een openbaar vervoersknooppunt, is te massief over de gehele hoogte en mist een mooie afwerking bovenop. ,,Er zitten wel goeie kanten aan, hoor. De toren voegt veel huurwoningen toe, mensen wonen er prettig. Het is logisch dat het toen zo gebouwd is, maar toch zouden we dat nu echt anders doen.’’

Een ‘incident’ noemt Wijsmuller de eenzame toren aan het randje van het Zuiderpark. ,,Als je ziet hoe de toren op de grond staat: dat voegt niks toe aan de kwaliteit van Zuidwest. Als je overal van die torens inprikt, krijg je geen herkenbare skyline.’’

Smaak

Hoe het wel moet: Ministerie van Veiligheid en Justitie turfmarkt 147. © Frank Jansen

Mooi of lelijk? Aan zulke smaakdiscussies waagt de wethouder zich liever niet. Maar in de hoogbouwvisie die de gemeenteraad vanavond vaststelt, heeft Wijsmuller wel een aantal criteria opgenomen waardoor de Haagse skyline er volgens hem beter uit gaat zien.

Zo moeten torens in ensembles gebouwd worden, niet solo. De eerste pakweg zes tot acht lagen moeten een brede basis vormen, daarboven kan dan een slanke toren komen. De afwerking is van groot belang: iedere nieuwe woon- of kantoortoren moet een ‘hoed, pet of kroon’ krijgen. Wijsmuller: ,,Met deze visie leggen we de lat hoger, met regels rond de wind, de dikte van de toren en het klimaat op de grond.’’

Een geslaagd voorbeeld van Haagse hoogbouw is volgens Wijsmuller de Turfmarkt. ,,De ministeries vormen een ensemble, staan goed op de grond, hebben een goeie top. Door de brede laag van de eerste verdiepingen blijft het op straat goed toeven. En dit geeft echt kwaliteit aan de skyline.’’ De torens van 145 meter (architect Hans Kollhoff) waren klaar in 2012 en vormen wat Wijsmuller betreft een goede leidraad voor nieuwe plannen in bijvoorbeeld het Beatrixkwartier.

Groei van de stad

Want om de bevolkingsgroei bij te benen moet Den Haag de komende decennia verder de lucht in. Rond de treinstations, in Escamp en op de Binckhorst komen meer woontorens. De maximale bouwhoogte van 140 meter wordt daarbij losgelaten.

In de gemeenteraad is veel begrip voor de noodzaak om meer de lucht in te gaan. Wel vrezen fracties voor grote grijze kolossen als de regels voor groen niet strikter worden. En rond natuurgebieden en aan de kust mag absoluut geen hoogbouw komen, waarschuwen ze.

Maar dat heeft Wijsmuller eerder al beloofd. ,,We gaan niet zomaar ergens een toren laten neerploffen.’’

Moerwijk Oost wordt opgelapt en volgebouwd

AD 11.01.2018 Moerwijk Oost gaat flink volgebouwd worden. De buurt in Zuidwest, die nu 1.500 woningen telt, krijgt er op termijn zo’n 500 bij. Ook moet het er groener en diverser worden.

De nieuwe woningen zijn voor een groot deel voorzien aan de kop van de wijk waar op de locatie van de voormalige brandweerkazerne vier woontorens van 50 tot 70 meter hoog moeten komen. Ook langs de Assumburgweg komt daar nieuwbouw. Verder denken woningcorporatie Vestia en de gemeente in hun gezamenlijke gebiedsverkenning aan extra huizen aan de zuidkant van het onlangs opgeknapte Heeswijkplein, langs bijvoorbeeld de Ulenpasstraat. In totaal kunnen er zo 469 woningen worden toegevoegd aan Moerwijk Oost. Of zelfs 565 woningen als er gekozen wordt voor een extra woonlaag op de wooncomplexen.

Moerwijk Oost moet zich gaan ontwikkelen ‘van tuindorp tot stadswijk’. De extra woningen zijn hard nodig vanwege de enorme groei van de bevolking die Den Haag te wachten staat. Maar het nieuwe plan voor de wijk behelst veel meer. Zo moet de door de voorbije crisis vastgelopen opknapbeurt van bestaande appartementen en huizen zo snel mogelijk worden opgepikt, vindt de gemeente Den Haag. ‘In Moerwijk Oost zijn sommige complexen slechts voor de helft vernieuwd’, staat te lezen in het rapport.

Het gevolg is dat de concentratie van bewoners met forse armoede- en achterstandsproblemen in Moerwijk (en Bouwlust) steeds groter is geworden. ‘Moerwijk Oost is daar zelfs een extreem voorbeeld van.’ Door veel (duurdere) woningen bij te bouwen en te renoveren (458 appartementen) moet de wijk een veel grotere verscheidenheid aan inwoners krijgen en daarmee een ‘betere spreiding van de huidige problematiek’.

Vergroening

Het dichter bebouwen van de wijk moet samengaan met extra vergroening. Zo is het Heeswijkplein na de recente opknapbeurt al niet meer het kale plein van weleer.

De hoofdroute door Moerwijk Oost, van de Ulenpasstraat naar het Heeswijkplein, moet ook een stuk groener worden. Daarvoor zullen er enkele bomen worden bijgeplant in de Twickelstraat en de Ulenpassstraat.

Haagse politiek: Hoogbouw kan maar onder bepaalde voorwaarden

OmroepWest 11.01.2018 Hoogbouw moet kunnen in Den Haag maar niet overal, en onder voorwaarden. De Haagse politiek is daarvan overtuigd. Een nota van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) waarin dit staat beschreven is door de gemeenteraad positief ontvangen. Wel vragen partijen zich af hoe hard de gestelde kwaliteitseisen zijn.

Den Haag groeit en dus stijgt de vraag naar woningen. Maar de ruimte in de stad is beperkt en als de stad ook groen wil blijven is het volgens het stadsbestuur nodig om de lucht in te gaan. Wethouder Wijsmuller heeft in de nota ‘Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline’ een aantal locaties aangewezen waar hoge torens zijn toegestaan. Dat is onder meer rondom Den Haag Centraal en Hollands Spoor. Op andere plekken in de stad en langs de Scheveningse kust mag geen nieuwe hoogbouw komen.

Ook stelt de nota voorwaarden aan de kwaliteit van de hoogbouw. Zo moet de onderkant van een gebouw – de plint –  aantrekkelijk zijn en moet elke toren een kroon, hoed of pet hebben. Dat betekent dat elke toren een bewust ontworpen bovenkant heeft. Ook moeten de hoge gebouwen groen en duurzaam zijn.

Tevreden

Vrijwel alle partijen zijn tevreden over de nota, zo bleek donderdagochtend tijdens een commissievergadering. ‘We kunnen goed met deze nota uit de voeten’, zei CDA-raadslid Michel Rogier. Ook D66 en de VVD kunnen ‘zich er in grote lijnen in vinden’. PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven sprak van ‘een op zich goede nota’. En ook GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zei ‘goede aanzetten’ te zien in de nota.

De ChristenUnie/SGP was uitgesproken positief. ‘Het is een goed verhaal en er wordt terughoudend omgesprongen met hoogbouw waarbij het een middel en geen doel op zich is’, stelde fractievoorzitter Pieter Grinwis.

Haagse Stadspartij is kritisch

Opmerkelijk genoeg reageerde alleen de Haagse Stadspartij, de partij van Wijsmuller, kritisch op de nota. Volgens de partij zijn hele hoge torens inefficiënt. ‘Op grote kavels is het veel efficiënter om niet hoger dan zes tot acht verdiepingen te bouwen’, zei Gerwin van Vulpen van de HSP.

Het kwam de partij op kritiek te staan van andere partijen. ‘Het is toch aan de markt om te bepalen of een bouwproject efficiënt is? De HSP gaat blijkbaar in de schoenen staan van de marktpartijen,’ stelde Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

Kwaliteit

Wel twijfelden de partijen eraan of de gestelde kwaliteitseisen daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden. Oftewel: hoe zorgt het stadsbestuur ervoor dat marktpartijen de voorwaarden gaan overnemen? Volgens Wijsmuller geeft de nota daar voldoende aanleiding voor.

‘Het is een spanningsveld tussen de gemeente en projectontwikkelaars’, erkende Wijsmuller. ‘Zij willen geld verdienen en wij stellen onze kwaliteitseisen. Maar wij hebben een Haagse kwaliteit en leggen de lat zo hoog mogelijk. Onze ambities hebben we vastgelegd in de nota en we toetsen alle hoogbouwplannen hieraan.’ Ook bieden volgens hem bijvoorbeeld bestemmingsplannen of bouwvergunningen de mogelijkheid om kwaliteitseisen door te voeren.

Meer over dit onderwerp: HOOGBOUW HAAGSE HOOGBOUW WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER SKYLINE DEN HAAG

Haagse Stadspartij: “Hoogbouw is niet overal in de stad efficiënt”

Den HaagFM 11.01.2018  Hoe wordt Den Haag toekomstbestendig met genoeg woon- en werkruimte voor alle mensen die hier willen wonen, werken en studeren? Dat was de vraag die vandaag centraal stond in de Haagse gemeenteraad. Als het aan Gerwin van Vulpen (kleine foto) van de Haagse Stadspartij (HSP) ligt dan wordt er ingezet op hoogbouw, maar niet té hoog. “Negen tot 25 meter hoog is het meest efficiënt”, vertelde Gerwin in het radioprogramma Hou je Haags op Den Haag FM.

Volgens het HSP-raadslid zou een hogere toren meer kosten met zich meedragen en moet er ook rekening gehouden worden met vluchtroutes naarmate een gebouw hoger wordt. “Op kleine kavels, zoals rond het station zou dat dan nog een oplossing kunnen zijn, maar liever niet in een gebied als De Binckhorst.”

Bij D66 Den Haag is Anne Toeters iets flexibeler als het gaat om de plaatsing van hoge woontorens, al moet er wel aan ‘het groen’ worden gedacht. “De wethouder heeft ook een groene ambitie, maar wij willen dat dat steviger wordt vastgelegd. Als we overgaan tot aanbesteding moet de toren ook groen in zich hebben.”

Conceptnota

Wethouder Joris Wijsmuller kwam woensdag met de nieuwe conceptnota voor hoogbouw in de stad waarbij torens van 140 meter hoog zijn toegestaan. Die torens zouden dan komen rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp.…lees meer

Politiek vreest grijze Haagse skyline: ‘groen valt als eerste af’

AD 11.01.2018 Hoe zorgen we ervoor dat dat die prachtige plaatjes van groene woontorens werkelijkheid worden? De politiek vreest voor stenen kolossen als de Haagse hoogbouwregels niet strenger worden. ‘Groen valt als eerste af’.

Ook het nieuwe gebouw aan de voorkant van het Centraal Station – hier te zien op een schets – moet een groen karakter krijgen. © Gratis

Vanochtend sprak de gemeenteraad voor het eerst over de nieuwe skylinevisie van het stadsbestuur. Om de bevolkingsgroei van 100.000 inwoners tot 2040 bij te benen, komen er woontorens rond de treinstations, in Zuidwest en op de Binckhorst. De gebouwen mogen hoger worden dan het huidige maximum van 140 meter en moeten voldoen aan tal van criteria rond omvang, plint en dak.
Belangrijk: torens moeten groen zijn, liefst met groene daken, verticaal groen of zelfs parkjes op hoogte.

Maar gaat dat lukken? ,,Dit valt als eerste af als er naar de kosten gekeken wordt”, vreest D66-raadslid Anne Toeters na het lezen van de reacties van de vastgoedsector op de hoogbouwplannen. ,,Onze eisen en ambities rond groen worden ‘bovenwettelijk, kostenverhogend en niet realistisch’ genoemd. Hoe zorgen we dat de mooie plaatjes er echt komen? Anders hebben we straks alsnog een versteende stad.” GroenLinks en de Haagse Stadspartij delen die zorgen.

Wethouder Joris Wijsmuller (HSP, bouwen) gelooft dat het goedkomt, maar keiharde groene garanties zijn er niet: ,,We zorgen ervoor dat we niet meer van die grijze torens zonder mooi dak worden gebouwd. We willen de lat zo hoog mogelijk leggen, maar het moet ook gerealiseerd kunnen worden.”

Draagvlak

Wethouder Joris Wijsmuller: ‘We gaan niet zomaar torentjes uit de grond stampen’. © Frank Jansen

De politiek steunt de skylinevisie grotendeels, al zetten partijen vraagtekens bij het groen, de gevolgen van hoogbouw voor de beleving op straat, de bereikbaarheid en de parkeeroverlast in de buurt.

Een woordvoerster van de Vrienden van Den Haag waarschuwde nog voor een addertje -‘eerder een dikke gifslang’- onder het gras: in Den Haag wordt pas van hoogbouw gesproken bóven de vijftig meter:  ,,Dat zijn alsnog enorme blokken tot zestien verdiepingen die dan niet onder deze spelregels vallen. De grens moet op dertig meter komen.”

Concrete plannen

Het is nu vooral wachten op de eerste concrete plannen voor nieuwe Haagse torens. Pas dan zal ook de politieke discussie echt op gang komen. Het idee van de Rotterdamse architect Winy Maas om tientallen woontorens rond het Haagse Bos te bouwen, kan de raad totaal niet bekoren: ,,Was dit gemaakt om ons even wakker te schudden, als in: zo moet het niet?” zei GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

HSP krabbelt terug

De Haagse Stadspartij krabbelde in het debat terug. Eerder deze week zei HSP-raadslid Gerwin van Vulpen nog dat de maximale bouwhoogte van 140 meter wat hem betreft níet overboord mag. Maar in het commissiedebat gaf hij na lang aandringen van andere fracties toe dat er op sommige plekken best hoger dan 140 meter gebouwd kan worden. ,,Wat een verhaal voor de bühne”, klaagde een coalitieraadslid.

   Niels Klaassen@NielsKlaassen

Hihi @gerwinvanvulpen geeft grappige draai aan z’n eerdere duidelijke taal over skylineregels. In het AD was het nog: ‘Die max hoogte hoeft niet opgerekt te worden. Zien noodzaak niet’.
Nu in het debat: op sommige plekken kan het best.
(Zou Wijsmuller ‘m nog even gebeld hebben?) 10:24 AM – Jan 11, 2018

Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

AD 12.10.2017

AD 12.10.2017

Sjaak Bral: ,,Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.’’ Winy Maas – ‘ik ken die Sjaak Bral eerlijk gezegd niet’ – ziet de lol er wel van in.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

Het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas om rondom het Haagse Bos honderd woontorens te bouwen, is in Den Haag niet lekker gevallen. Ook verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet er niets van weten.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

De telefoon op het Haagse stadhuis stond gisteren roodgloeiend. Of het écht waar is dat er binnenkort woontorens rondom het Haagse Bos staan? ,,Geen sprake van,” zegt wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) resoluut. Hij reageert hiermee op het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas die honderd woontorens van 120 meter hoog aan de rand van het Bos intekende. Het is één van de oplossingen om de verwachte bevolkingsgroei inde stad het hoofd te kunnen bieden.

AD 14.10.2017

AD 14.10.2017

Nee, de Rotterdamse architect Winy Maas gaat Den Haag de komende tijd niet mijden. Geenszins. Dóór gaat hij met zijn ambitieuze bouwideetjes voor de Hofstad, ondanks de woede die hij zich op de hals haalde van AD-columnist Sjaak Bral. ,,Dit is nog maar het begin’’, kondigt de bedenker van de iconische en veel gelauwerde Markthal in hartje Maasstad aan.

In een notendop: Maas is door het Haagse stadsbestuur gevraagd om eens na te denken over de manier waarop je de verwachte bevolkingsgroei in de residentie kunt pareren. Ofwel: waar laat je al die Hagenezen? ,,Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’

Of – daar komt ie – honderd woontorens langs het Haagse Bos. Een impressie van deze gedachtegang laat een waar Stonehenge aan spiegelwanden zien langs deze fraaie lap groen in de derde stad van Nederland.

AD 13.10.2017

AD 13.10.2017

Een gotspe, brult Bral. Hij zet Winy weg als een houthakker die de bijl aan de stam van het complete Haagse woud wil zetten.

Bebouwing rondom Haagse Bos

Bebouwing rondom Haagse Bos

Woontorens rondom het Haagse Bos  !!!!

Om de verwachte Haagse bevolkingsgroei het hoofd te kunnen bieden moeten er rond het Haagse Bos honderd woontorens worden gebouwd. Daarbij zou zelfs het Central Park in New York verbleken. Het revolutionaire plan komt uit de koker van de Rotterdamse architect Winy Maas.

Onlangs liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) daarom al noodgedwongen de maximale bouwhoogte van 140 meter los. Dat is natuurlijk koren op de molen van met name Rotterdamse architecten. De vermaarde architect Winy Maas van het Rotterdamse architectenbureau MVRDV liet in opdracht van de gemeente onlangs zijn licht schijnen over de toekomst van Den Haag.

Om snel duizenden woningen bij te bouwen, komen er al woontorens in de gebieden rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp. Daarbij is er in principe geen maximum meer aan de bouwhoogte.

Wat vind jij van het ‘Rotterdamse’ plan om het Haagse Bos met 100 woontorens?

  • Kâp nâh. Bouw die woontorens maar lekker bij jullie in Rotterdam
  • Hierdoor wordt Den Haag pas écht een stad
  • Maakt mij niet uit

klik ->->->->->-> hier <-<-<-<-<-<-<

zie ook: Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

Architect Maas verbaasd over furie Bral: Wie is er nou dom?

AD 13.10.2017 Nee, de Rotterdamse architect Winy Maas gaat Den Haag de komende tijd niet mijden. Geenszins. Dóór gaat hij met zijn ambitieuze bouwideetjes voor de Hofstad, ondanks de woede die hij zich op de hals haalde van AD-columnist Sjaak Bral. ,,Dit is nog maar het begin’’, kondigt de bedenker van de iconische en veel gelauwerde Markthal in hartje Maasstad aan.

In een notendop: Maas is door het Haagse stadsbestuur gevraagd om eens na te denken over de manier waarop je de verwachte bevolkingsgroei in de residentie kunt pareren. Ofwel: waar laat je al die Hagenezen? ,,Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’

Of – daar komt ie – honderd woontorens langs het Haagse Bos. Een impressie van deze gedachtegang laat een waar Stonehenge aan spiegelwanden zien langs deze fraaie lap groen in de derde stad van Nederland. Een gotspe, brult Bral. Hij zet Winy weg als een houthakker die de bijl aan de stam van het complete Haagse woud wil zetten.

Ik deed een aantal suggesties: in zee, langs de kust, of je knapt die rommel in Scheveningen eens op. Want dat is een allegaartje daar.’’, aldus Winy Maas.

In de visie van architect Winy Maas verrijzen er honderd woontorens langs het Haagse Bos.© Hans van Kralingen

Sjaak Bral © Joost Hoving

Sjaak: ,,Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.’’ Maas – ‘ik ken die Sjaak Bral eerlijk gezegd niet’ – ziet de lol er wel van in. ,,Grappig is dat ik mijn voorstellen voor een zaal met Hagenezen presenteerde, en het publiek er massaal vóór stemde. Dit is ook mijn werkwijze: met open vizier. Ik denk ook niet dat meneer Bral doorheeft dat dit allemaal onderdeel is van gesprekken met Den Haag. Hij verschiet hier zijn eigen veren.Wie is er nou dom?’’

Toch, is de rand van het Haagse Bos bebouwen niet net zoiets als een paar blitse betonkolossen of zwerkzwiepers neerpoten langs het Kralingse Bos? Maas: ,,Dat wilden we in Rotterdam ook doen, met de Kralingse Berg. Daarmee zouden we een verbinding maken, over de A20, tussen het Kralingse Bos en het Bergse Bos. Prachtig wonen in het groen. Maar dat gaat door de toekomstige aansluiting van de A16 op de A13 niet door.’’

Ofwel: de nuchtere Rotterdammert laat zich niet afschrikken door een Haagse tirade. ,,Kijk, dit is de toekomst van de stad. Zo proberen we ook een metrolijn tot stand te brengen tussen Den Haag Centraal en Scheveningen. Kost 3 miljard euro. Ik vind dat allemaal geenszins idioot, naïef of nazistisch.’’

Slotvraag, en misschien om Sjaak Bral gerust te stellen: wordt Den Haag met al die weelderige wolkenkrabbers en andere architectonische spierballerij niet heel erg Rotterdams? ,,Nee joh’’, besluit hij. ,,Den Haag blijft juist heel Haags.’’

Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens

AD 13.10.2017 Je ziet tegenwoordig steeds vaker mongolen in de reclame. Hartstikke prima. Ik wist echter niet dat ze ook in de wereld van de architectuur rondbanjeren. Zoals Winy Maas. Een Rotterdammer die onze stad komt verkloten.

Wause Winy wil tientallen torenflats neerkwakken rond het Haagse Bos. Torenhoog en mijlenbreed. Wie is Winy? Winy is verantwoordelijk voor het ontwerp van de Markthal in Rotterdam, waarvan de beschildering een groot succes is. Maar die is niet van Winy. Commercieel is de Markthal een miskoop gebleken.

Winy is door de gemeente Den Haag verzocht om na te denken over het naderende woningtekort. Dat vragen ze niet zomaar. Daar zit een gedachte achter. Die gedachte is: hoog inzetten, kijken waar de weerstand zit en vlak daarboven je zin doordrukken. Een tactiek die prima werkt. Uiteindelijk krijg je namelijk wat je wilde. Geen dertig, maar vijftien woontorens rond een bos. De groenste stad van Nederland? Nou, niet lang meer als het aan Winy ligt.

De simpelste manier om te bouwen in een dichtgebouwde stad is dat te doen op een plek waar niks staat. Kun je meteen aan de slag. Dat geldt zeker voor een bos. Keurig langs de zoom van het Haagse Bos – het enige oerbos dat er zowat nog is in heel Europa – rijgt Winy een ketting van woonpilaren.

Voor iemand die is opgeleid om ruimtelijk inzicht te verwerven, verbaast het mij dat deze roofridder van de ruimte niet verder denkt. Je kan het bos aan twee kanten bebouwen, zeker, maar waarom niet nog een rij er tussenin zetten? Dat bos is immers toch naar de klote. Sterker: hak dat héle Haagse bos weg, Winy. Zoals de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan om hun V2-raketten te installeren. Vreemd dat Winy daar zelf niet op gekomen is. Hij is immers als Rotterdammer min of meer opgeleid door de Duitsers. Maar laten wij niet te zwaar oordelen over Winy Maas. Zelden is iemand zó ver gekomen met zó weinig hersens. Mede om die reden: pek en veren en de stad uit met die koekwaus.

Plan woontorens rondom Haagse Bos valt niet zo lekker

AD 13.10.2017 Het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas om rondom het Haagse Bos honderd woontorens te bouwen, is in Den Haag niet lekker gevallen. Ook verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet er niets van weten.

De telefoon op het Haagse stadhuis stond gisteren roodgloeiend. Of het écht waar is dat er binnenkort woontorens rondom het Haagse Bos staan? ,,Geen sprake van,” zegt wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) resoluut. Hij reageert hiermee op het gewaagde plan van de Rotterdamse architect Winy Maas die honderd woontorens van 120 meter hoog aan de rand van het Bos intekende. Het is één van de oplossingen om de verwachte bevolkingsgroei inde stad het hoofd te kunnen bieden.

Maar de oplossing van Maas is niet de oplossing van Wijsmuller. ,,Integendeel zelfs,” zegt hij. ,,We zijn ons er van bewust dat je niet aan hoogbouw ontkomt als je alle nieuwe Hagenaars een plekje wil geven. Maar die torens willen we in de buurt van de stations, op de Binckhorst of in Den Haag Zuidwest. Ik wil geen honderd piketpalen naast het Haagse Bos.”

Zou het Haagse Bos er zo uit komen te zien? © Hans van Kralingen

Duurzame torens van hoge kwaliteit en met veel groen. Dat is de toekomst. Maar dan wel op een andere plek in Den Haag, aldus Joris Wijsmuller.

Geen concurrentie
Maar als HSP’er moet het hem toch aanspreken dat iemand zo buiten de gebaande paden denkt? ,,Natuurlijk is zo’n plan heel prikkelend voor het debat. Maar dat betekent niet dat je het er automatisch mee eens hoeft te zijn. Het Haagse Bos hoeft niet te concurreren met het Central Park in New York.” De wethouder is overigens wél gecharmeerd van het type hoogbouw dat Maas voorstaat. ,,Duurzame torens van hoge kwaliteit en met veel groen. Dat is de toekomst. Maar dan wel op een andere plek in Den Haag.”

Niet alleen Wijsmuller keert zich tegen de plannen van Maas. Politici van links tot rechts verdrongen zich gisteren op sociale media om de plannen af te schieten. Zo vergeleek PVV-raadslid Daniëlle de Winter de hoogbouw met de prehistorische stenen in Stonehenge.

En ook bezoekers van AD.nl keren zich massaal tegen de torens. Uit een poll op de website sprak tot gisteravond 62 procent zich uit tegen hoogbouw langs het Haagse Bos.

Zou het Haagse Bos er zo uit komen te zien? © Hans van Kralingen

Woud van torens rond het Haagse Bos?

AD 12.10.2017 Om de verwachte Haagse bevolkingsgroei het hoofd te kunnen bieden moeten er rond het Haagse Bos honderd woontorens worden gebouwd. Daarbij zou zelfs het Central Park in New York verbleken. Het revolutionaire plan komt uit de koker van de Rotterdamse architect Winy Maas.

Wat vind jij van het ‘Rotterdamse’ plan om het Haagse Bos met 100 woontorens?

  • Kâp nâh. Bouw die woontorens maar lekker bij jullie in Rotterdam
  • Hierdoor wordt Den Haag pas écht een stad
  • Maakt mij niet uit

Wie dacht dat Den Haag zo’n beetje vol is, zal deze week met stijgende verbazing de nieuwste bevolkingsprognoses hebben bekeken. Volgens de huidige voorspellingen kan de stad in 2040 rekenen op liefst 625.000 inwoners. Nu telt Den Haag 525.000 inwoners. De groei wordt vooral veroorzaakt door de zogeheten buitenlandse migratie (expats en statushouders) en in iets mindere mate door de natuurlijke aanwas in de stad. De cijfers betekenen nieuwe hoofdbrekens voor het stadsbestuur, dat toch al zo worstelt met de verwachte bevolkingsgroei. Onlangs liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) daarom al noodgedwongen de maximale bouwhoogte van 140 meter los.

Dat is natuurlijk koren op de molen van met name Rotterdamse architecten. De vermaarde architect Winy Maas van het Rotterdamse architectenbureau MVRDV liet in opdracht van de gemeente onlangs zijn licht schijnen over de toekomst van Den Haag. Om snel duizenden woningen bij te bouwen, komen er woontorens in de gebieden rond de treinstations, op de Binckhorst en in Escamp. Daarbij is er in principe geen maximum meer aan de bouwhoogte.

De torens rond het Haagse Bos. © Hans van Kralingen

Scenario

Als je daar honderd torens van circa 120 meter hoog neerzet, moet het voldoende zijn om de verwachte bevolkingsgroei op te vangen, aldus Winy Maas.

Maas weet wel raad met die nieuwe visie. Hij heeft een aantal plaatjes ontworpen van het Den Haag in 2040. In de ene variant staat de kust vol woontorens, in een andere is er hoogbouw bij stations of langs invalswegen. Ook bedacht de architect een scenario waarin Den Haag helemaal geen hoogbouw zou krijgen, maar de bevolkingsgroei volledig voor rekening van Rotterdam zou komen. ,,Maar dit werd al snel als niet reëel van tafel geveegd’’, zegt Maas lachend. ,,Tot mijn verbazing staan ze in Den Haag helemaal niet zo negatief tegenover hoogbouw als wij in Rotterdam soms denken.’’

De meeste handen kreeg Maas op elkaar voor het plan om de woontorens aan de rand van het Haagse Bos te plaatsen. ,,Als je daar honderd torens van circa 120 meter hoog neerzet, moet het volgens onze berekeningen voldoende zijn om de verwachte bevolkingsgroei op te vangen.’’ Dat moeten overigens geen gewone woontorens worden, betoogt Maas. ,,Geen rechttoe rechtaan blokkendozen, maar speelse ontwerpen. Die aan alle kanten een beetje in en uitspringen, zodat er ruimte is voor veel tuinen. Het groen uit het Haagse Bos loopt dan door in de gebouwen.’’

Naast het huisvesten van zo’n 50.000 nieuwe inwoners, leveren de woontorens de gemeente Den Haag nóg iets op. ,,Ik denk dat de gemeente alleen al aan grondverkoop zo’n 2,5 miljard euro kan binnenhalen. Dat geld zou je dan in een fonds kunnen stoppen. Denk je eens in wat daar allemaal van gedaan kan worden. De Haagse ringweg eindelijk doortrekken langs Scheveningen. De Utrechtsebaan helemaal ondertunnelen. Het Haagse Bos verbeteren. De stad gaat er straks enorm op vooruit.’’

Tegenstand

Winy Maas. © GRATIS

Hoe reëel zijn de plannen? ,,Er zal ongetwijfeld tegenstand zijn. Maar het is een democratisch proces. Als er een meerderheid voor is, dan is het kansrijk. Uiteraard moet je natuurlijk heel zorgvuldig omgaan met zaken als slagschaduw. Omwonenden willen natuurlijk niet dat het zonlicht grotendeels wordt weggenomen. Daarom zal niet elke toren even hoog kunnen worden. Ik denk aan een grillige skyline langs het Haagse Bos.’’

En ja, dan ligt de vergelijking met Central Park in New York natuurlijk al snel op de loer. ,,Ik denk dat het zelfs mooier kan worden dan New York,’’ zegt een optimistische Maas. ,,Woontorens vol hangende tuinen, ik denk dat ze in Amerika jaloers zullen zijn.’’

Als de gemeente Den Haag zijn visie omarmt, kunnen de woontorens er sneller staan dan menig Hagenaar voor mogelijk zal houden. ,,Als je eenmaal de basis hebt uitgewerkt, kan een deel van de torens er al over tien jaar kan staan”, denkt de Rotterdamse architect.

Stadsherstel 2.0 Den Haag

Stadsherstel 2.0

lees ook: Van Krot naar Hot

Al 40 jaar een stille kracht

AD 20.06.2017   De organisatie zorgt er al 40 jaar voor dat toonaangevende monumenten als distilleerderij Van Kleef, de brandweerkazerne in Scheveningen en de Julianakerk worden van de slopershamer. Maar bij het grote publiek is Stadsherstel nog onbekend.

Stadsrijschool Den Haag © JACQUES ZORGMAN

Van Kleef distilleerderij © Google Streetview

Brandweerkazerne Duinstraat © ADHC

In het centrum van Den Haag stond in de jaren 70 van de vorige eeuw bijna ‘het motorblok’. Dit was een nieuwbouwplan van de bekende Italiaanse architect Nervi. Het doel: de kale vlakte in het Spuikwartier vullen met een kolos.

,,Daar moeten we iets tegen doen”, dacht een groep prominente Hagenaars. Onder hen een bankier bij Van Lanschot, directeur Sijthoff van de Haagsche Courant en uitgever Voorhoeve. Zij waren bezorgd over de zieltogende staat waarin de binnenstad verkeerde. Veel straten waren dichtgetimmerd, niemand wilde er wonen, alles ging tegen de vlakte. Het was 1974 en vijf voor twaalf voor het centrum. Om de verwaarlozing te stoppen werd het Monumentenfonds opgericht, dat in 1977 zou overgaan in Stadsherstel.

Voor de huidige directeur Bernard Ferf Jentink, toevallig geboren in 1974, is die oude tijd moeilijk voor te stellen. Den Haag is nu booming, appartementen in het centrum zijn enorm in trek en veel monumenten zijn opgeknapt. Dat is de verdienste van Stadsherstel, 40 jaar geleden nog een roepende in de woestijn, maar ook van organisaties als Vrienden van Den Haag en de stichting voor Herstel van Industrieel Erfgoed SHIE.

De eerste aankoop was de Oude Molstraat, die er het ergste aan toe was. Daarna volgden zo’n veertig panden. Ferf Jentink: ,,Bekend was de actie voor behoud van de Stadsrijschool aan de Kazernestraat. Daar zijn we nog mee op tv geweest. We hebben de eerste prijs van de BankGiro Loterij net niet gewonnen.”

Andere ‘hoogtepunten’ zijn de brandweerkazerne aan de Duinstraat en de Julianakerk in Transvaal. De oude distilleerderij van Van Kleef aan de Lange Beestenmarkt werd een internationale toeristische trekpleister. In het oudste telefoonboek van Den Haag uit 1887 had het bedrijf nummer 1. Nu is het de laatste stoomdistilleerderij in de stad.

Havenkantoor Goudriaankade

Het voormalige bierdepot De Drie Hoefijzers aan de Zwetstraat. Onderzoek bracht hier verrassende zaken aan het licht. © Remco Remlicht

Zwak
Ferf Hentink heeft een zwak voor aankopen als het oude Havenkantoor aan de Goudriaankade. ,,Dat is een schatje. Ik heb een foto ervan als screensaver.” Stadsherstel trok zich ook het lot aan van de oude Augustinusschool aan de Tenierstraat in de Schilderswijk. Een school waar veel Hagenaars herinneringen aan hebben. Op het feest van het 40-jarig bestaan vertelde Ferry Mingelen dat zijn neefjes er op school zaten. Het is een de laatste oudere gebouwen in de wijk. Ferf Jentink: ,,Het stond er jaren maar te verkrotten. Binnenkort is er een kijkdag.”

Stadsherstel koopt bedreigde monumenten of beeldbepalende panden aan en geeft ze een nieuwe bestemming. ,,We doen eerst een historisch en bouwkundig onderzoek”, aldus de directeur.

Trots wijst hij op de recente aankoop, het voormalige bierdepot De Drie Hoefijzers aan de Zwetstraat bij station Hollands Spoor. Hier bracht het onderzoek verrassende dingen aan het licht. Zo zijn er kleurrijke tegeltableau’s ontdekt uit de Jugendstil. Dit was vorige eeuw het grootste bierdepot van brouwerij De Drie Hoefijzers, die ook vestigingen had in Delft en Rotterdam. In de tijd dat er geen koelkasten bestonden, werden de bierfusten op een aparte manier koel gehouden. ,,Dat ging met ijsblokken, die werden gestort in twee betonnen bakken op de eerste verdieping. Via luchtschachten ging de koele lucht naar beneden. Die bakken zijn er nog. We hebben ook de flessenkelder uitgegraven.”

Gesprekken
Stadsherstel wil die rijke historie straks zichtbaar te maken. ,,We zijn in gesprek met een bakkerij. Mogelijk komt er een glazen vloer en in de oude betonbakken kan het meel worden opgeslagen.”

Wethouder Wijsmuller woont in de Rivierenbuurt. Hij heeft gezien hoe het oude bierdepot in verval raakte. Eerst zat er een houthandel in en later een autosloopbedrijf. Hij heeft ooit geprobeerd om het depot zelf te kopen met een paar anderen die hij kende van culturele broedplaats De Illusie. ,,Maar de vraagprijs was absurd”, herinnert hij zich.

De wethouder wordt blij van de plannen met het pand. Hij merkt dat er in de gemeenteraad steeds meer discussie komt over karakteristieke panden. ,,Zoals laatst over het behoud van kerken. Stadsherstel kan daar een rol bij spelen. Kijk maar naar de Julianakerk. Het is een opgave van formaat om zo’n gebouw te exploiteren. Daar ben ik erkentelijk voor.”

Als dank komt de wethouder met een persoonlijk cadeau. Op familiebezoek in het Brabantse Rosmalen vond hij een origineel glas van de Bredase brouwer De Drie Hoefijzers. Een herinnering aan de tijd dat er treinen met biervaten voor de deur van het pand aan de Zwetstraat stopten. De rails zijn allang verdwenen, maar het monument gaat weer bruisen. ,,We mogen dat wel meer uitventen. Betrekkelijk weinig mensen kennen ons, maar vinden het leuk als ze horen wat we doen. Het is tijd voor Stadsherstel 2.0”, aldus Ferf Jentink.

Voormalige warenhuis Maison de Bonneterie wint monumentenprijs 2016

Foto: Richard Mulder

Monument

Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is winnaar geworden van de Haagse Monumentenprijs 2016.

Het gebouw werd in 1913 gebouwd en ontworpen door architect Alphons Jacot. In 2014 sloot het modehuis zijn Haagse winkel.

zie ook: Haagse Maison de Bonneterie sluit de deur op 25.08.2014

zie ook:  Het einde van Maison de Bonneterie in het Haagse centrum

Maison de Bonneterie wint Haagse Monumentenprijs

AD 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is de winnaar van de Haagse Monumentenprijs 2016. Dat maakte wethouder Joris Wijsmuller vandaag bekend.

Hagenaren konden stemmen op een monument dat als beste is gerestaureerd of herbestemd. 

De twee andere genomineerden waren het voormalige luchthavencomplex Ypenburg, nu een kantoorverzamelgebouw, en het voormalige ‘Nederlandsche Sportpark’ aan de Theresiastraat. Dat laatste gebouw is oorspronkelijk gebouwd als een sportgebouw en daarna gebruikt als manege, autoshowroom en sportschool. Onlangs is het verbouwd tot supermarkt.

Het gebouw tijdens de laatste dagen van Maison de Bonneterie (Foto: Richard Mulder)

Maison de Bonneterie winnaar Haagse monumentenprijs 2016

RTVWEST 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is winnaar geworden van de Haagse Monumentenprijs 2016. Het gebouw werd in 1913 gebouwd en ontworpen door architect Alphons Jacot.

Hagenaars konden eind 2016 stemmen op drie monumenten. Het thema van dit jaar was herbestemming. De meeste stemmen vielen dus op Maison de Bonneterie, dat nu als filiaal van kledingwinkel H&M door het leven gaat.

Het gebouw in 1975 (Foto: gemeente Den Haag / Robert Scheers)

De twee monumenten die net naast de hoofdprijs grepen, zijn het voormalige luchthavencomplex Ypenburg uit 1935 en het voormalige Nederlandsche Sportpark in de Theresiastraat 145. Deze laatste werd ooit gebouw als sportgebouw, daarna gebruikt als manege en ook als autoshowroom. Inmiddels is het een supermarkt.

De koepel van binnenuit (Foto: gemeente Den Haag / Dick Valentijn)

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: MAISON DE BONNETERIE DEN HAAG

Voormalig Maison de Bonneterie wint Monumentenprijs 2016

Den HaagFM 07.02.2017 Het voormalige warenhuis Maison de Bonneterie is de winnaar van de Haagse Monumentenprijs 2016. Hagenaars konden zelf bepalen welk monument de prijs verdient.

Naast het winkelpand aan de Gravenstraat waren ook het voormalige luchthavencomplex Ypenburg aan Ilsyplantsoen en het voormalige ‘Nederlandsche Sportpark’ in de Theresiastraat genomineerd. Het thema van de verkiezing dit jaar was ‘herbestemming’; het geven van een andere bestemming aan een bestaand pand om leegstand en sloop te voorkomen.

Het modepaleis Maison de Bonneterie werd begin vorige eeuw ontworpen door architect Alphons Jacot. In 2014 sloot het modehuis zijn Haagse winkel. Het gebouw hield wel een mode-bestemming, als filiaal van de internationale modeketen H&M.…lees meer

Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

Heibel

Het gedonder over het Cultuurcomplex in Den Haag blijft maar doorgaan. De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

8 miljoen
De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

177 miljoen

Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’,

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Topprioriteit
De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

ris296032-voortgang-occ-spuikwartier

ris296032_bijlage_1

ris296032_bijlage_2

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en nog verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

dossier Reuring om Cultuurpaleis AD

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen

Den HaagFM 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein zijn grote problemen ontstaan. Het blijkt veel moeilijker dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen tegen Omroep West. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor is het “technisch uitermate ingewikkeld” om er te bouwen. De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te “schuiven” met de gebouwen naast het cultuurcomplex: twee woontorens en het hotel.

Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) werkt op dit moment aan een rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een “pijnlijke situatie”. De nieuwe inrichting van het gebied is nodig om te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde Wijsmuller steeds.

Exploitatie

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het OCC wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium. …lees meer

Gerelateerd

Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart

21 juni 2017

Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp

14 januari 2017

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

23 november 2016

Opnieuw problemen Haags cultuurcomplex: bouwplannen aangepast

OmroepWest 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag zijn opnieuw grote problemen ontstaan. De bouwer heeft ontdekt dat het toch veel moeilijker is dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen in het Haagse stadhuis. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor blijkt dat het, aldus de bronnen, ‘technisch uitermate ingewikkeld’ is om er te bouwen.

De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te ‘schuiven’ met de gebouwen die om het cultuurcomplex zelf komen: twee woontorens en het hotel.

‘Pijnlijke situatie’

In het college van burgemeester en wethouders is al een keer over de situatie gesproken. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) werkt op dit moment aan rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een ‘pijnlijke situatie’.

De bedoeling was dat het hotel aan een nieuw plein aan de Houthaven zou komen. Dat is de straat tussen het cultuurcomplex en het daarachter gelegen gebouw met onder meer de Haagse tak van de Universiteit Leiden. Dat gaat nu niet meer door. Het hotel komt nu aan de kant van de Schedeldoekshaven. Saillant detail is dat het daardoor weer pal naast het bestaande Mercure Hotel komt te liggen. In deze schuifoperatie wordt de woontoren die hier was gepland, verschoven naar plek waar aanvankelijk het hotel was gedacht.

Meer woningen

Op deze manier kunnen meer woningen in het gebied worden gerealiseerd, zodat het verlies van de bouwer wordt beperkt. Aanvankelijk was de bedoeling dat er ruim 400 koop- en huurwoningen zouden komen in het gebied. Daarvan zouden er 88 sociale huur zijn. Het totaal aantal woningen gaat nu omhoog, maar het aantal sociale huur blijft gelijk.

Dit heeft weer tot gevolg dat het aantal goedkope huurwoningen in percentages minder wordt. Dit terwijl vooral de Haagse Stadspartij en PvdA erg trots waren dat er in het gebied relatief veel sociale huur kwam.

Geld

De hele operatie is nodig omdat Wijsmuller moet zien te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde hij steeds aan de stad en de gemeenteraad.

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het Onderwijs en Cultuurcentrum (OCC), zoals het officieel heet, wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium.

Ruzie

De start van de bouw van het complex was op 21 juni. De bedoeling is dat het in 2020 de deuren opent. Dat is een jaar later dan eerder gepland. De vertraging wordt veroorzaakt omdat de welstandscommissie eerder de ontwerpen tot twee keer afkeurde en er ruzie was met bouwer Cadanz over de kosten.

Wethouder Joris Wijsmuller laat in een reactie via zijn woordvoerder weten eerst de gemeenteraad op de hoogte te willen stellen over de kwestie. ‘Er wordt momenteel hard gewerkt aan het nieuwe Spuikwartier en ook aan de kwartaalrapportage Spuikwartier. Deze kwartaalrapportage biedt inzicht in de voortgang van het project Spuikwartier: het OCC, de commerciële ontwikkeling, de invulling van de openbare ruimte en de exploitatie. Met deze rapportage worden de raad en de stad dus geïnformeerd over de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de ontwikkelingen in het Spuikwartier, de rapportage volgt snel.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Wordt het Spuiforum echt goedkoper? De politiek wacht op antwoord

AD 11.10.2017 Hij garandeerde dat het goedkoper kon, maar nu weigert HSP-wethouder Joris Wijsmuller de twee plannen voor het Haagse cultuurpaleis met elkaar te vergelijken.

De vraag van de PVV was kort, het antwoord van HSP-wethouder Joris Wijsmuller al even bondig. En: ‘erg flauw’, ‘zeer arrogant’ en ‘wonderlijk’, vinden coalitie- en oppositiepartijen. ,,Is het cultuurcomplex inclusief de gebiedsontwikkeling nu al duurder dan de geraamde kosten van het vorige plan?” wil de PVV weten in een van de bijna 300 technische vragen over de begroting van volgend jaar.

Een inhoudelijk antwoord geeft het college niet: ,,Een vergelijking wordt niet zinvol geacht omdat het eerste plan geen gebiedsontwikkeling bevatte. Het zijn dus onvergelijkbare projecten.” En dóór naar een van de andere vragen, lijken de ambtenaren gedacht te hebben.

‘Zeer arrogant’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter wil opheldering van wethouder Wijsmuller. © Gratis

Maar de PVV laat het er niet bij zitten. ,,Dit is zéér arrogant”, zegt raadslid Daniëlle de Winter. ,,Ik ben als raadslid gekozen om mijn controlerende taak uit te voeren, en het is dus aan mij om te bepalen of een vergelijking zinvol is.” Ze krijgt bijval van collega’s: ,,Dit is een onhandige en wonderlijke uitspraak”, vindt VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Eerder zei Wijsmuller dat het nieuwe gebouw goedkoper wordt dan het oude plan.” D66-er Robert van Asten: ,,Feitelijk juist, maar het is wel erg flauw beantwoord. Dat past niet bij zo’n groot project.”

Strikt genomen klopt het dat het nieuwe Spuiforum-plan anders is dan het vorige. Bij het in 2014 gesneuvelde voorstel ging het om één gebouw – het cultuurpaleis – nu draait het om het hele Spuikwartier, inclusief winkels, woontorens, het hotel en groen.

Maar daarmee is de angel nog niet uit de discussie. Fracties willen weten of de stad nu financieel beter af is dan met het oude plan. De vergelijking moet dus wel degelijk gemaakt worden, vinden partijen. CDA-raadslid Michel Rogier: ,,Onderaan de streep wil ik duidelijkheid van de wethouder dat het niet duurder wordt dan afgesproken.”

Zo blijft het koorddansen voor Wijsmuller. Opponenten vegen straks maar al te graag de vloer aan met de HSP-lijsttrekker in de verkiezingscampagne. Nu al peperen ze hem elke snipper slecht nieuws over het Spuiforum in en herhalen ze steeds dat hij ‘gedraaid’ is door als fervent tegenstander van het cultuurpaleis nu alsnog een duur kunstencentrum te laten bouwen.

Maar voor Wijsmuller verschillen de plannen als dag en nacht. Het vorige voorstel ging om slechts één gebouw, zijn plan draait om het hele Spuikwartier. En de kosten van het Spuiforum 1.0 konden gigantisch uit de hand lopen, terwijl hij nu een kostenplafond heeft afgesproken van 177 miljoen euro.

In 2020 moeten het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

“Grootste muurschildering van DenHaag ”op Lucent Danstheaterisaf

Den HaagFM 24.08.2017 Het enorme kunstwerk op de gevel van het Lucent Danstheater is af. De zwart-witte creatie is zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee volgens de makers “de grootste muurschildering van Den Haag”.

“Het is een grote optische illusie”, zegt Koen Harmsma (kleine foto) van Bier en Brood, het kunstenaarscollectief dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.”

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. …lees meer

Gerelateerd;

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

9 augustus 2017

Nieuwe Street Art Stroomhuisjes in Segbroek

24 december 2016

The Hague Street Art zoekt nieuwe eigenaar portret Chuck Deely

1 maart 2017

Danstheater omgetoverd tot immens kunstwerk

AD 17.08.2017 Op de gevel van het Lucent Danstheater verschijnt komende weken een immense, ‘dansende’ muurschildering. Daarmee komt het werk van het Haagse kunstenaarsplatform The Hague Street Art en het Rotterdamse Bier & Brood tot een figuurlijk en letterlijk hoogtepunt.

Grote zwarte, witte en grijze lijnen verschijnen er sinds twee weken op de muur van het 26 meter hoge Lucent Danstheater. In een wiebelende hoogwerker gaan Koen Harmsma en Jelmer Noordeman van het Rotterdamse kunstenaarscollectief Bier en Brood elke dag de hoogte in om te werken aan de wandschildering. ,,Het gebouw hebben we in rasters verdeeld, want we zien natuurlijk van dichtbij niet waar we mee bezig zijn’’, legt Jelmer uit. ,,De vlakken komen overeen met vlakken op de schets die we hebben gemaakt. We werken op deze manier elk vlak af. Dan kun je je concentreren op één vierkante meter, in plaats van op het geheel.’’

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan an Denzel

Het wordt een unieke, bewegende muur, waarop armen en benen op een rollende manier afbreken. ,,Omdat het om het danstheater gaat, hebben we een ontwerp gemaakt dat beweging suggereert’’, verklaart Jelmer de keuze voor het ontwerp. ,,De lijnen creëren een soort landschap van beweging, waarbij de ledematen van de dansers bijna tot leven komen.’’

Iconen
De enorme muurschildering maakt deel uit van het project Eerbetoon Haagse Iconen van The Hague Street Art en de gemeente Den Haag. ,,We willen iconische plekken of iconische Hagenaars eren met een vijftal wandschilderingen in het centrum van Den Haag. Dit is de eerste van de reeks’’, legt Ringo Mollinger van The Hague Street Art uit. Samen met de gemeente en met het Nederlands Dans Theater (NDT) is hij rond de tafel gaan zitten, met als resultaat het werk dat nu op de gevel verschijnt. ,,We kwamen uit bij Bier & Brood om de schildering te maken, omdat hun werk goed past bij deze locatie. Als het weer mee zit, is het kunstwerk over anderhalve week klaar.’’

Waar de volgende schildering komt, wil Ringo wel verklappen, maar wie er wordt afgebeeld, houdt hij liever geheim. ,,De volgende creatie komt bij de Tramtunnel. Het wordt een icoon, dat vorig jaar is overleden. Maar meer zeg ik niet”, besluit hij met een knipoog.

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan van Denzel

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

Den HaagFM 09.08.2017 Wie langs het Spui loopt, heeft waarschijnlijk al gezien dat er een enorm kunstwerk verrijst op de gevel van het Lucent Danstheater. De zwart-witte creatie wordt zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee straks de grootste wandschildering van Den Haag.

“Het wordt een grote optische illusie”, vertelt Koen Harmsma (kleine foto) tegen Den Haag FM, terwijl hij vanaf een hoogwerker de gevel bewerkt met graffiti. Harmsma behoort tot kunstenaarscollectief Bier en Brood dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.” De graffiti-spuiters verwachten dat de muurschildering over twee weken af is.

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. Saillant detail: het gebouw  gaat over drie jaar tegen de vlakte. …lees meer

Hotel en woontoren naast Spuiforum snel klaar, sociale huurhuizen later

AD 21.04.2017 Als het nieuwe Spuiforum in 2020 klaar is, is een van de drie woontorens grotendeels ook af. Het gaat om de toren met koopwoningen en een hotel, aan de kant van het ministerie. De twee nieuwe torens met sociale huurwoningen aan de Schedeldoekshaven zijn pas later klaar.

Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) vanmiddag in een voortgangsrapportage over het megaproject aan de gemeenteraad. De hoteltoren moet snel af zijn vanwege de bouwhinder die het anders zou opleveren voor de culturele instellingen.

De second opinion van de exploitatie is nog niet klaar. Die volgt naar verwachting in de zomer, schrijft Wijsmuller. Dan wordt waarschijnlijk ook duidelijk of de gemeente nog een extra rekening gepresenteerd krijgt na beslechting van de geschillen met de bouwer. ,,Daar kijken we naar uit”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier.  ,,Zeker ook de exploitatiegegevens. Want iets kopen is één ding, het exploiteren is het belangrijkste punt.”

Planning
Volgens de eerder aangepaste planning start de bouw van het bijna 180 miljoen euro kostende complex in juni van dit jaar. In 2020 moet alles dan klaar zijn en kunnen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum – gefaseerd – hun intrek nemen in het nieuwe kunstencentrum.

De bouw van het Spuiforum kent een roerige voorgeschiedenis. Een eerste plan sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020.

Teleurgesteld in Wijsmuller en: handen uit de stroppenpot!

AD 29.01.2017 ‘Met enige ergernis heb ik kennisgenomen van het bericht: ‘Geldruzie om kunstpaleis’ (21-1). De overweldigende overwinning van de Haagse Stadspartij is te danken geweest aan het feit dat de HSP zich bewust heeft geprofileerd als leidend oppositiepartij tegen de bouw van het Spuiforum.’

Ingrid Gyömörei, oudraadslid 1999-2014. 

Ik heb er begrip voor dat bij de vorming van een coalitie voornemens uit een verkiezingsprogramma vervallen, maar het was redelijk verbijsterend om het belangrijkste strijdpunt te zien sneuvelen. Ik heb met de nodige fascinatie de transformatie van HSP-leider Wijsmuller van een ‘krakerskoning’ tot een kloon van zijn voorganger gevolgd.

Knarsentandend heb ik de sloperskogel gaten zien slaan in de culturele bebouwing aan het Spui. Verbijsterend om te horen hoe Wijsmuller zich het jargon van zijn eerder zo fel bestreden voorganger Norder vlekkeloos eigen heeft gemaakt. Vol ongeloof heb ik theater de Appel zien sneuvelen. Was het nodig dit toonaangevende theatergezelschap te offeren, voor de idiote keuze om te gaan voor een OCC? Als stoere marionet van meebesturen, had gekozen kunnen worden het Koninklijk Conservatorium buiten de plannen te houden. Dat had op voorhand tientallen miljoenen bespaard.

Is dit nu het beloofde ‘degelijk financieel beheer’? Er staan nog steeds veel mooie woorden in het HSP-verkiezingsprogramma met de geruststellende naam ‘Wat goed is moet blijven’ uit 2014.

Laten we hopen dat er tenminste één belofte gehouden wordt. Die van ‘het zorgen voor voldoende risicoreserves en een gezond weerstandsvermogen’. Handen uit de stroppenpot! Anders is het niet goed en hoef je niet te blijven. Ik ben genoeg teleurgesteld.

Fatima Faïd: ‘Ik weet honderd procent zeker dat cultuurcomplex niet duurder wordt’

RTVWEST 27.01.2017   Gemeenteraadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij ‘weet honderd procent zeker’ dat de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein niet duurder wordt dan de afgesproken 177 miljoen euro. Dat zei de politica donderdag op Radio West.

Volgens eerdere berichten zou er ruzie zijn ontstaan tussen de bouwers van het complex en de gemeente om een bedrag van acht miljoen euro. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf legde presentator Tjeerd Spoor aan het raadslid de vraag voor: ‘Als wethouder Joris Wijsmuller zegt dat het een paar miljoen duurder wordt, dan zegt zijn eigen Haagse Stadspartij: ‘Dat gaat niet gebeuren?’ Faïd bevestigde op zijn vraag: ‘Nee, dat gaat niet gebeuren.’

Volgens het raadslid is er zowel in de raadsfractie als in de partij afgesproken dat het bedrag dat het cultuurcomplex in het Spuikwartier vanaf het begin van deze coalitieperiode is genoemd, ook het bedrag is dat het gebouw mag kosten. Ze voegde daaraan toe: ‘We hebben er geen moeite mee dat de bouw een jaar langer duurt, omdat wij wel voor kwaliteit willen gaan.’

‘De maand door met Spoor’

Faïd was, samen met politiek journalist Jos Heymans, ‘behangkoning’ John van Zweden en Robbert Willems (Raad voor Ondernemend Zoetermeer), te gast in de eerste uitzending van het panel ‘De maand door met Spoor’ in Studio Haagsche Bluf.

In het panel nemen elke laatste donderdag van de maand verschillende gasten uit de regio de afgelopen maand door. De discussie rondom het cultuurcomplex stond hierin onder andere centraal. Verder werden ADO, de Holland Outlet Mall in Zoetermeer en het overlijden van de Haagse straatartiest Chuck Deely besproken.

LEES OOK: Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

Meer over dit onderwerp: FATIMA FAïD HAAGSE STADSPARTIJCULTUURCOMPLEX SPUIKWARTIER SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF JOS HEYMANSJOHN VAN ZWEDEN ROBBERT WILLEMS

 

Geen meerderheid voor motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 26.01.2017 Groep de Mos heeft donderdag geen meerderheid in de gemeenteraad gekregen voor een motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. Alleen de PVV en de SP steunden de motie.

Een motie van wantrouwen is het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie zou steunen, kon Wijsmuller niet anders dan opstappen. De drie partijen wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein en de onduidelijkheid over de kosten van het project.

Andere oppositiepartijen vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller naar huis te sturen. “Het lost de problemen ook niet op”, zei Arjen Kapteijns van GroenLinks. Pieter Grinwis van Christenunie/SGP vond dat het nu indienen van de motie zou leiden “tot een inflatie van dat wapen”.

“Slechts een spel”

Coalitiepartijen D66 en de Haagse Stadspartij namen het op voor de wethouder. Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel. De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er weer gemeenteraadsverkiezingen zijn. …lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller  25 januari 2017

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”  23 januari 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Wethouder Joris Wijsmuller tijdens het debat over de huisvesting van statushouders in Den Haag | Foto ANP

Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

RTVWEST 26.01.2017 Een motie van wantrouwen tegen de Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft geen meerderheid gekregen. Groep de Mos, PVV en de SP wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex en de onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Maar de motie ‘Joris pak je koffer’ kreeg geen steun van andere partijen.

Het cultuurcomplex dat op het Spuiplein komt, is met een jaar vertraagd en wordt nu in 2020 opgeleverd. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook steggelen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz nog over de kosten.

Reden voor de Groep de Mos om Wijsmuller te betichten van ‘schaamteloos bedrog’. Want, zo zei raadslid Arjen Dubbelaar: diens partij, de Haagse Stadspartij, was bij de raadsverkiezingen groot geworden dankzij het verzet tegen het Spuiforum. En nu komt er toch een groot nieuw gebouw. ‘Wijsmuller heeft er een enorme bende van gemaakt’, aldus Dubbelaar.

Complex een ‘misgeboorte’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter noemde het complex een ‘misgeboorte’. Zij herinnerde ook aan het verleden van Wijsmuller. Hij streed in het verleden tegen ‘megalonomie en verkwisting en wil nu toch voor 177 miljoen een nieuw gebouw neerzetten. ‘Te bizar voor woorden.’

Maar bij de steun van de drie partijen voor de motie bleef het. Andere oppositiepartijen als GroenLinks en de ChristenUnie-SGP vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller nu naar huis te sturen. ‘Het lost de problemen ook niet op,’  aldus Arjen Kapteijns van die eerste partij. En nu deze motie indienen leidt tot een inflatie van dat wapen, oordeelde Pieter Grinwis van de tweede.

Motie slechts een spel

Coalitiepartijen D66 en HSP namen het op voor de wethouder. Fractieleider Robert van Asten van de democraten sprak nadrukkelijk vertrouwen uit in Wijsmuller. Hij noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel.
De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er gestemd moet worden voor een nieuwe raad.

Vooral de oppositiepartijen wilden ook opheldering van de wethouder over berichten dat de gemeente en de bouwer Cadanz ruzie hebben over acht miljoen euro. Wijsmuller wilde daarop niet tot in detail in gaan. Hij verklaarde wel dat de afspraken die eerder met de gemeenteraad zijn gemaakt, ‘nog steeds leidend’ zijn.

Kwaliteit gebouw achter ‘niet aan de orde’  

Verder zei hij opnieuw dat er meningsverschil is tussen gemeente en bouwer. ‘Maar in het belang van de stad kunnen wij geen mededelingen doen over de aard en omvang van de geschillen.’ Ook zou het niet in het belang zijn van de gemeente om er meer over te zeggen. ‘Ik kan er geen mededelingen over doen.’

Wel nam Wijsmuller afstand van de suggestie dat om geld te besparen de kwaliteit van het gebouw achteruit zou zijn gegaan. ‘Dat is niet aan de orde.’

LEES OOK: Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

Meer over dit onderwerp: WIJSMULLER DEN HAAG

Spui­fo­rum-de­bat: Wijsmuller mag blijven na rode kaart oppositie

AD 26.01.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldua Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

>Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Spui­fo­rum-de­bat: oppositie trekt de rode kaart voor Wijsmuller

AD 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldus Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

  >Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

http://images2.persgroep.net/rcs/E_rraXa6d2hGli_NAMM1JKXzouI/diocontent/75217506/_crop/0/20/1578/1149/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

RTVWEST 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet zich donderdagavond in de Haagse gemeenteraad verantwoorden voor de vertraging die het cultuurcomplex heeft opgelopen. Ook is er nog altijd onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Drie oppositiepartijen dreigen het vertrouwen in Wijsmuller op te zeggen.

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en is het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het complex wordt in 2020 opgeleverd. Dat is een jaar later dan gepland. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp twee keer afkeurde. Pas nadat het ontwerp was aangepast, gaf welstand groen licht.

Daarnaast loopt er tussen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz een discussie over geld. Wijsmuller wil niet zeggen om hoeveel geld er gesteggeld wordt maar volgens dagblad AD/HC zou het gaan om 8 miljoen euro. Een Raad van Arbitrage moet eraan te pas komen om de ruzie te beslechten. Deze uitspraak moet er rond de zomer zijn, in elk geval voordat de bouw definitief start.

Geen vertrouwen

Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP zeggen er geen vertrouwen meer in te hebben dat Wijsmuller het project tot een goed einde kan brengen. Ze vrezen dat het project duurder wordt dan de 177 miljoen euro dat ervoor is uitgetrokken. Ook verwachten ze dat de kwaliteit van het gebouw te wensen overlaat.

Daarom gaat in elk geval Groep de Mos donderdagavond de motie ‘Joris pak je koffer!’ indienen. Hierin zegt de partij het vertrouwen op in Wijsmuller. De kans is klein dat de motie een meerderheid krijgt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTROUWEN OCC

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 25.01.2017 Groep de Mos is helemaal klaar met wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. De partij dient donderdag een motie van wantrouwen in tegen de wethouder, het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie steunt, kan Wijsmuller niet anders dan opstappen.

In de concepttekst van de motie zegt Dubbelaar dat Wijsmuller en zijn Haagse Stadspartij “de stad heeft bedrogen na de gemeenteraadsverkiezingen”, door akkoord te gaan met de plannen voor het Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. “Wijsmuller heeft beloofd dat er geen eurocent méér besteed zou worden aan zijn verkiezingsbedrog dan de gereserveerde 176,6 miljoen euro, maar er zijn nu toch negatieve ontwikkelingen over de kosten, de kwaliteit en gebruikte materialen”, aldus Dubbelaar. Voor hem is er maar één conclusie mogelijk. “Wethouder Joris Wijsmuller moet direct opstappen.”

Of de kans reëel is dat gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar voldoende raadsleden meekrijgt, is nog maar de vraag. Het raadslid van Groep de Mos is nog druk bezig om medestanders te vinden voor zijn ‘Motie Joris pak je koffer!’. …lees meer

Gerelateerd;

Zwartboek OCC: “Het was niks, het is niks en het wordt niks”

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Den HaagFM 23.01.2017 Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) dat op het Spuiplein moet komen. Het gebouw gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten. “Ik heb bijna medelijden met hem”, zegt SP-raadslid Aischa Akhiat (kleine foto) over verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller.

Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek wie de kosten voor z’n rekening moet nemen, de bouwers of de gemeente. “De bouw is nog niets eens begonnen en er is al onenigheid”, zei Akhiat maandag in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. Om conflictsituaties zoals deze te voorkomen, had Wijsmuller volgens de SP het contract met de bouwers “juridisch beter moeten dichttimmeren”. “Je kunt zwart op wit afspreken welke kosten voor de rekening van de gemeente komen en welke voor de bouwer. Dat is kennelijk onvoldoende gebeurd.”

“Daarnaast lijkt er ook een extra kostenpost van zeven miljoen te zijn verdoezeld door het ontwerp aan te passen”, vervolgt Akhiat, Ze eist opheldering van Wijsmuller. “Als hij voor de raadsvergadering van donderdag geen goed verhaal heeft, mag hij wat mij betreft opstappen. Hij heeft al genoeg kansen gehad.” Drie oppositiepartijen, waaronder de SP, willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

177 miljoen

Wijsmuller zelf gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. . …lees meer

Politiek krijgt nu geen extra uitleg over cultuurcomplex

AD 23.01.2017 De Haagse gemeenteraad krijgt voorafgaand aan het debat van donderdag over het cultuurpaleis op het Spui geen brief met extra uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP). Een verzoek daartoe van oppositiepartij SP haalde nèt geen meerderheid.

Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat.

De SP wilde schriftelijk uitleg van Wijsmuller over het bericht dat de bouwers van het cultuurpaleis en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Dat verzoek haalde vanmiddag echter geen meerderheid. ,,Dit schiet niet op”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. ,,Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint. Nu moeten we donderdag gaan vragen hoe het zit en krijgen we vage antwoorden waar we niet op kunnen doorvragen.”

Lees ook

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

Lees meer

Cultuurcomplex - artist impression

Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

RTVWEST 21.01.2017 De ruzie tussen de bouwers van het Cultuurcomplex in Den Haag en de gemeente zou gaan om een bedrag van acht miljoen euro. Dat schrijft het AD zaterdag.

Volgens de krant loopt het politieke leven van wethouder Wijsmuller gevaar als er geen oplossing komt. De ruzie gaat onder meer over de akoestiek van het gebouw.

Eerder was al bekend dat een arbitragecommissie moest bemiddelen. Over hoeveel geld dat ging blijft onduidelijk. Volgens een ingewijde zou een rekening van 19 miljoen euro zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is, aldus het AD, 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van 4 miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Geen uitspraak 
Maar de gemeente Den Haag wil zaterdag geen uitspraak doen over de hoogte van het bedrag. ‘Over de geschilpunten over en weer – waaronder de hoogte van de bedragen – deden en doen we geen uitspraak’, laat de gemeente in een schriftelijke reactie weten aan Omroep West. ‘Dat is niet in het belang van de gemeente. Bovendien vraagt een dergelijk proces van geschilafhandeling om vertrouwelijkheid.’

Ook is het volgens de gemeente niet vreemd dat er een dergelijk geschil is ontstaan. ‘Dat is niet ongebruikelijk in bouwprocessen, zeker niet in een complexe als deze’, aldus een woordvoerder van de gemeente. ‘De gemeente heeft op basis van het contract een sterke positie en bewaakt die ook met externe deskundigen. We zien daarom de uitkomst met vertrouwen tegemoet.’

177 miljoen
Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’, zegt een bron tegenover het AD.

Volgens de krant willen drie oppositiepartijen aanstaande donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

LEES OOK: Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WIJSMULLER RAAD

Bouwers willen achtmiljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 21.01.2017  De bouw van het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten.

Volgens de krant AD hebben de bouwers voor dat bedrag een claim ingediend bij de gemeente. Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum.

Een ingewijde zegt in de krant dat er eerst een rekening van negentien miljoen euro zou zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan zou zeven miljoen zijn weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van vier miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Gemeenteraadsvergadering

Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over de voortgang van het project. De raadsvergadering wordt live uitgezonden op Den Haag TV.  …lees meer

http://images4.persgroep.net/rcs/xvD7bLOsoVbbz6FwYQPxAKNhzX4/diocontent/73767192/_crop/0/15/1566/885/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

AD 21.01.2017 Coalitie- en oppositiepartijen in de Haagse raad willen uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over dreigende tegenvallers bij het cultuurcomplex op het Spui.

Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter

,,Met zo’n claim aan mijn broek zou ik peentjes zweten’, zegt coalitieraadslid Michel Rogier. ,,Dit kan een behoorlijke aanslag zijn op de stroppenpot terwijl er nog geen paal de grond in is gegaan.” CDA’er Rogier wil donderdag tijdens het raadsdebat opheldering over de miljoenenclaim waarover deze krant vandaag bericht.
“>Richard de Mos @RicharddeMos

Haagse Stadspartij wilde bij GR2014 #cultuurpaleisschrappen; maar @JorisWijsmuller plust nu 8 miljoen euro bij | http://www.ad.nl/den-haag/miljoenenstrijd-om-cultuurpaleis-door-extra-rekening~a87a2bc3/ …

10:28 AM – 21 Jan 2017

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van…

ad.nl

8 miljoen

De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Lees ook;

http://images0.persgroep.net/rcs/Ivc0Pr0oywTJhvrlPs-GR9-R9cY/diocontent/74880835/_crop/0/0/1432/1042/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Lees meer

http://images2.persgroep.net/rcs/b7ISZQZqZvfxOjuTAmdNR3FTjGU/diocontent/74338939/_crop/0/0/1580/1053/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

© Frank Jansen

http://images0.persgroep.net/rcs/Bgn3uiI6hJlXhE7FEkyH9Z25TZ0/diocontent/74880835/_crop/5/0/1843/1044/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

AD 21.01.2017 Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van Joris Wijsmuller (HSP) in gevaar.

De miljoenenstrijd wordt bevestigd door verschillende betrouwbare bronnen op het Haagse stadhuis. De claim van de bouwers kan verantwoordelijk wethouder Wijsmuller in grote problemen brengen omdat hij belooft dat het cultuurpaleis niet duurder wordt dan de gereserveerde 177 miljoen euro. HSP-leider Wijsmuller won de verkiezingen in 2014 met de toezegging dat hij het onderkomen voor het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum cultuurcomplex beter en goedkoper zou maken.

De bouwers hebben volgens een ingewijde eerder een extra rekening van bijna 20 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen ‘weggepoetst’ met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben.

Heibel
De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

Lees ook

http://images3.persgroep.net/rcs/RlD5jCYMUh4IQLqPSykpD3jr0-E/diocontent/73767192/_crop/166/1/1234/899/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

 Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 22.12.2016

AD 11.12.2014

AD 11.12.2014

Vertraging

Het cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag gaat pas in 2020 open, een jaar later dan gepland. De vertraging komt omdat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. Of het project duurder uitpakt voor de gemeente is nog niet duidelijk. Er loopt nog altijd een fiks meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Die onenigheid moet voor komende zomer uit de wereld zijn. Dan moet de bouw van het cultuurcomplex echt beginnen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Het blijft vooralsnog vaag hoe hoog het bedrag is waarover de partijen steggelen. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) meldt de vertraging vanmiddag in een brief aan de gemeenteraad. ,,Het was een ingewikkeld proces”, schrijft hij.

De afgelopen maanden ontpopte het cultuurcomplex zich tot politiek probleemdossier. Door commentaar van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen loopt het megaproject vertraging op.

Terugblik

Duurder of slechter
Fracties betwijfelden steeds of het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente inderdaad maximaal 177 miljoen euro gaat kosten. Ook klonk de vrees voor een minder goed gebouw: ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, verwoordde oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) de zorgen.

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

Positief
Volgens de wethouder gaat het alsnog goed komen met de kosten en de kwaliteit. ,,Een hoogwaardig en volwaardig gebouw voor de afgesproken prijs blijft ons uitgangspunt.” De oppositie in de Haagse gemeenteraad was er niet gerust op. De welstandscommissie ging eindelijk akkoord met het ontwerp, maar het cultuurcomplex dat maximaal 177 miljoen euro mocht kosten had al vertraging opgelopen. Wat gaat dat betekenen voor de kosten of voor de kwaliteit van het gebouw, wilde partijen als de PVV, Groep de Mos, de ChristenUnie en de SP weten.

Cultuurcentrum
Vorig jaar nog selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het was de bedoeling dat de bouw dit jaar begon en in 2019 klaar zou zijn. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en og verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect cultuurpaleis: ‘heb begrip en vertrouwen’

AD 19.01.2017 Architect Jo Coenen van het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spui hoopt dat de politiek en de stad ‘begrip en vertrouwen’ hebben. ,,Ik denk dat dat de enige oplossing is”, zei de voormalig rijksbouwmeester vanochtend bij de presentatie van  plattegronden van het cultuurpaleis.

,,Ik zou maatschappelijk begrip willen oproepen. Deze opgave is niet zo vaak vertoond op andere plekken. Het zijn uitermate complexe processen”, zei Coenen.

De gemeenteraad kreeg tekst en uitleg over de aangepaste plattegronden van het cultuurgebouw dat in 2020 opengaat, een jaar later dan gepland. Vorige week gingen de vier gebruikers van het cultuurcomplex akkoord met de indeling.

Tevreden
Vertegenwoordigers van het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum zijn positief over de tekeningen. ,,Dit wordt een uniek huis”, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum. ,,Nergens in Nederland, Europa en zover wij weten zelfs de wereld is een onderwijs- en cultuurhuis met gezelschappen en een onderwijsinstelling met internationale faam.”

Vertraging
Het duurde even tot de bewoners van het cultuurcomplex instemden met de tekeningen. Dat lag bijvoorbeeld aan logistieke punten als ‘de afvoer van vuil’, zegt Scholten. ,,Dat is echt een heel groot onderwerp.”

Zorgen over kosten
In de raad klinkt tevredenheid over het oordeel van de cultuurclubs. Wel zijn er zorgen over de vertraging van een jaar en de kosten van de geschillen tussen de gemeente en de bouwers. Een speciale adviesraad buigt zich nu over de twistpunten, uiterlijk deze zomer moet daarover besloten zijn. Dan kan pas de definitieve balans worden opgemaakt.

Lees ook

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

RTVWEST 19.01.2017 De instellingen die in het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein komen zijn tevreden over het ontwerp. Vorige week keurden zij de indeling van de zes verdiepingen die het OCC telt goed. ‘Het wordt een unieke plek in Nederland en misschien wel in de wereld’, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) donderdag tijdens een werkbespreking over het ontwerp in de Haagse gemeenteraad.

In het cultuurcomplex komen drie instellingen samen. Het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Ook het DMC, dat gaat over de programmering en de exploitatie van de zalen krijgt een plek. Nu zijn alle voorstellingen van de instellingen in het tijdelijke Zuiderstrandtheater op Scheveningen.

De politiek heeft zijn twijfels over het project van 177 miljoen euro omdat de oplevering met een jaar is vertraagd. Ook is er nog onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten. Maar de toekomstige gebruikers zijn positief.

Cultuurcomplex - artist impression
Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium: ‘Wij zitten op de bovenste drie verdiepingen. Eigenlijk is het drie-en-een-half, want we maken ook gebruik van de stadskantine op de derde. We zijn hier tevreden over want aan de ene kant willen we met de anderen en het publiek samen kunnen optrekken. Dat kan want er is een goede doorstroming mogelijk. Maar daarnaast willen we ons ook kunnen terugtrekken want studeren is ook concentreren.’

Janine Dijkmeijer, directeur Nederlands Danstheater: ‘We zitten supergoed in het gebouw. Dat heeft wat discussie gehad want ons werkproces luistert nauw. Bij ons gaat namelijk alles over het proces, als dat goed is dan komt het resultaat vanzelf. Dus het gaat over: hoe kom je bij de studio’s, hoe kom je bij de zalen, wie praat met wie, wie kan wie waar in de ruimte ontmoeten. Daar hebben we extreem hard aan gewerkt. Maar schuring geeft glans. Ik bent trots op het resultaat.’

Sven Arne Tepl, directeur Residentie Orkest: ‘Ik ben blij dat we gekomen zijn op de plek waar we nu staan. Het geeft mij vertrouwen dat we de verdere uitwerking, vooral wat betreft onze eisen op het gebied van akoestiek, goed kunnen afronden. We krijgen een concertzaal van internationale kwaliteit.’

Henk Scholten, directeur DMC: ‘Het is een unieke plek omdat je nergens anders de combinatie hebt van opleiding, presentatie en maken. Je hebt in Nederland heel veel theaters en podia maar daar ga je alleen naartoe om een bepaalde voorstelling of optreden te zien. Dit wordt een plek waar je achter de schermen kan kijken of een voorstelling kan zien. Dat leidt tot een andere verhouding tussen bezoekers, inwoners van de stad en de kunst- en cultuurinstellingen. Kunst- en cultuur wordt op deze manier bereikbaar voor iedereen. Dat is belangrijk en daar zijn we voor.’

Jo Coenen, architect cultuurcomplex: ‘Wat wij doen is uniek in de wereld. Ik heb daarom nog een maatschappelijke oproep: heb begrip en vertrouwen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEINONTWERP RESIDENTIE ORKESTKONINKLIJK CONSERVATORIUMNEDERLANDS DANSTHEATER

Foto: Jo Coenen / Omroep West

Gebruikers cultuurcomplex akkoord met indeling gebouw

RTVWEST 14.01.2017 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag zijn in principe akkoord met hoe het gebouw er van binnen komt uit te zien. Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de gemeenteraad.

Het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en de Stichting Dans- en muziekcentrum  dat het gebouw gaat exploiteren  kunnen zich vinden in de voorlopige indeling van het complex. Op basis hiervan moet nog een definitief ontwerp gemaakt. Eerder hadden de instellingen nog moeite met het ontwerp. Zo waren ze niet heel enthousiast over het idee dat bezoekers die vanaf het Spuiplein het gebouw binnenkomen door een ongeveer honderd meter lange gang door het gebouw moesten lopen richting de hoofdtrappen naar boven.

De nieuwe gebruikers hadden tot gisteren om duidelijk te maken of ze zich uiteindelijk toch in het ontwerp konden vinden.
De Haagse gemeenteraad krijgt op 19 januari meer inzicht in de plannen voor het nieuwe cultuurcomplex. Dan krijgen de raadsleden onder meer een presentatie van de buitenkant en de plattegronden.

Kritiek op cultuurcompelx

Vorige week werd duidelijk dat de bouw van het cultuurcomplex tot steeds grotere kritiek in de Haagse gemeenteraad leidt. Eerder zeiden de PVV en de Groep de Mos al dat ze geen vertrouwen meer hebben in een goede afloop en dat Wijsmuller moet aftreden. Nu is ook de SP klaar met de wethouder. Alle oppositiepartijen willen een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het complex. Maar volgens de coalitiepartijen is dat niet nodig.

Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp

Den HaagFM 14.01.2017 De toekomstige gebruikers van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein zijn in principe akkoord met het nieuwe ontwerp van het gebouw.

Wethouder Joris Wijsmuller schrijft aan de gemeenteraad dat het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum dat het gebouw gaat exploiteren zich kunnen vinden in de voorlopige indeling van het complex. Eerder hadden die nog moeite met het ontwerp. Zo waren ze niet heel enthousiast over het idee dat bezoekers die vanaf het Spuiplein eerst nog door een ongeveer honderd meter lange gang moesten lopen richting de trappen naar boven.

In de gemeenteraad wordt donderdag het nieuwe ontwerp gepresenteerd. Dan krijgen de raadsleden onder meer een presentatie van de buitenkant en van de plattegronden.  …lees meer

Gerelateerd;

CDA vreest jaar vertraging bij bouw cultuurcomplex Spuiplein

Ontwerp cultuurcomplex Spuiplein nog steeds niet goedgekeurd, gemeente vraagt om extra tijd

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex

Vertrouwen in Haagse cultuurcomplex-wethouder Wijsmuller brokkelt af

RTVWEST 12.01.2017 Het vertrouwen van de Haagse oppositie in wethouder Joris Wijsmuller (HSP) loopt terug. Na de PVV en Groep de Mos/Ouderenpartij, wil nu ook de SP het vertrouwen in de wethouder opzeggen. Reden is de vertraging die de bouw van het cultuurcomplex heeft opgelopen. Dat complex moet komen op het Spuiplein. Ook is er onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. SP-raadslid Aisha Akhiat: Deze wethouder is de regie volledig kwijtgeraakt.’

Tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad bleek woensdagavond al datzowel oppositie als coalitie grote zorgen heeft over het project. Het 177 miljoen euro kostende project is met een jaar vertraagd, onder andere omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook steggelen de bouwcombinatie en de gemeente nog over de kosten. De discussie moet door een raad van arbitrage worden beslecht.

‘De binnenstad blijft minstens een jaar langer een bouwput, maar wij moeten de wethouder maar op zijn blauwe ogen geloven dat het prijskaartje hetzelfde blijft’, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. ‘Het heeft er alle schijn van dat hij de raad opzettelijk onvolledig informeert, zodat het college uiteindelijk de puinhopen mag opruimen. Wat de SP betreft is daarom de tijd aangebroken om het vertrouwen in Wijsmuller op te zeggen.’

Puinhoop

Ook Groep de Mos en de PVV zijn het vertrouwen kwijt. ‘Het is een puinhoop geworden door deze wethouder’, vindt PVV-raadslid Danielle de Winter. Het wordt tijd dat hij naar huis gaat.’

Niet alle oppositiepartijen delen deze mening. Voor GroenLinks is de vertrouwensvraag nog niet aan de orde. Deze partij ziet liever dat er een pas op de plaats gemaakt wordt en dat de gemeenteraad een raadsonderzoek start waarin wordt berekend hoeveel het kost om door te gaan en hoeveel het kost om te stoppen. ‘We moeten terugkijken, maar ook vooruit’, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. Ook andere oppositiepartijen vinden dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen, nog voor de bouw van het cultuurcomplex komende zomer start.

‘Alles gaat prima’

De coalitiepartijen D66, PvdA, VVD, CDA en HSP zijn geen voorstander van een onderzoek. ‘Ik zie absoluut geen aanleiding om nu al te onderzoeken wat er mogelijk mis kan zijn met de procedures rond de bouw’, zegt HSP-fractievoorzitter Peter Bos. ‘Alles gaat gewoon prima.’

Ook wethouder Wijsmuller zegt zich geen zorgen te maken. ‘We hebben een ijzersterk contract gesloten met het bouwconsortium. En we bewaken de kaders samen met juristen.’

Een raadsvergadering die voor donderdagavond stond gepland is uitgesteld tot eind januari.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPWETHOUDER WIJSMULLER JORIS WIJSMULLERPVV HSP OCC

Ruzie in Haagse Stadspartij om Cultuurcomplex op Spuiplein

Den HaagFM 12.01.2017 Onder de leden van de Haagse Stadspartij lopen de gemoederen steeds verder op over het te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. De Stadspartij voerde bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen campagne tegen het Spuiforum, maar ging wel akkoord met de plannen voor het OCC. Joris Wijsmuller van de Stadspartij is nu zelfs als wethouder verantwoordelijk voor het hele project.

De krant Den Haag Centraal citeert uit interne emails van de partij waarin fractievoorzitter Peter Bos flink wordt aangevallen. “Geheel naar voorbeeld van Wilders en Trump gaat Bos niet inhoudelijk in op argumenten en feiten.” Anderen in de partij vinden al de ophef overdreven. Zo krijgt Bos steun van iemand die de tegenstanders beschuldigt “elk kruimeltje dat mogelijk niet zou deugen” op te blazen “tot een fragmentatiebom”.

Bos probeert op zijn beurt de boel te sussen. Hij schrijft dat “duidelijk is dat er van links tot rechts jacht wordt gemaakt op de vijf zetels van de Haagse Stadspartij. Dat mag, maar we moeten ons niet gek laten maken”. …lees meer

Weinig vertrouwen in cultuurcomplex; oppositie eist onafhankelijk onderzoek

Den HaagFM 12.01.2017 De oppositiepartijen in de gemeenteraad hebben nog steeds weinig vertrouwen in het nieuw te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein. De politici willen een onafhankelijk onderzoek laten doen naar het miljoenenproject. Dat bleek tijdens een commissievergadering in de gemeenteraaad woensdagavond.

Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) liet al voor de kerstvakantie weten dat de bouw met een jaar is vertraagd. De vertraging is ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook liep de sloop van de oude ministeries vertraging op vanwege asbestsanering.

Verder blijft er onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten van het project, dat op 177 miljoen is begroot. De discussie is zo hoog opgelopen dat een Raad van Arbitrage zich moet buigen over het conflict over meerkosten tussen de bouwer en de gemeente. Zij doen binnen een half jaar uitspraak. Een extra gemeenteraadsvergadering – die was gepland voor donderdagavond – gaat niet door, omdat de politici vinden dat ze daarvoor nog teveel informatie missen...lees meer

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

AD 11.01.2017 Er komt voorlopig geen onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag. Bijna de voltallige oppositie dringt opnieuw aan op zo’n onderzoek, maar coalitiepartijen zien daar (vooralsnog) geen reden toe.

,Het wordt tijd dat de wethouder naar huis gaat’, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter.

De Haagse politiek spreekt vanavond en morgen over de vertraging bij het megaproject in het hart van de stad. Het cultuurcomplex is op z’n vroegst pas in 2020 klaar, meldde wethouder Joris Wijsmuller (HSP) vlak voor de kerst. Ook lopen er nog discussies tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Coalitie- en oppositiepartijen vrezen dat het cultuurpaleis duurder wordt of minder mooi dan beloofd.

Motie van wantrouwen
De PVV, Groep de Mos, SP, PvdD, GL en CU/SGP pleiten daarom opnieuw voor ‘een pas op de plaats’: de fracties willen eerst dat een instantie zoals de Rekenkamer de gang van zaken onder de loep neemt voordat de bouw deze zomer begint. ,,Dan krijgen we eerst de feiten op tafel”, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Voor de PVV, Groep de Mos en waarschijnlijk ook de SP is het optreden van Wijsmuller zelfs reden voor een motie van wantrouwen: ,,Het ontwerp aanpassen kost geld, later opleveren kost geld”, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Het wordt tijd dat de wethouder naar huis gaat.”

Coalitie
De coalitiecollega’s van Wijsmuller zijn niet van plan om de wethouder weg te sturen of om een ingrijpend nieuw onderzoek te starten. Wel zijn partijen bezorgd: ,,Wordt er beknibbeld op kwaliteit?” vroeg VVD-raadslid Frans de Graaf. PvdA’er Rajesh Ramnewash: ,,U bent ontzettend positief over de uitkomst, maar waarop is dat gebaseerd?” Wijsmuller herhaalde dat het contract met de bouwers ‘ijzersterk’ is, zodat zij opdraaien voor extra kosten. Pas in de zomer is er meer duidelijk over eventuele aanpassingen van het ontwerp of extra kosten.

Lees ook

Dit is ‘m: het nieuwe cultuurpaleis in Den Haag

Lees meer

Oppositie wil onafhankelijk onderzoek naar cultuurcomplex

RTVWEST 11.01.2017 De oppositie in de Haagse gemeenteraad heeft nog maar weinig vertrouwen in het cultuurcomplex. Tijdens een commissievergadering over het miljoenenproject bleek woensdagavond dat alle oppositiepartijen willen dat er ‘een pas op de plaats’ gemaakt wordt en dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar het project. De coalitiepartijen willen niet zover gaan maar ook zij hebben grote zorgen.

Voor de kerstvakantie liet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) weten dat het cultuurcomplex dat op het Spuiplein komt met een jaar is vertraagd. De vertraging is ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp voor het cultuurcomplex tot twee keer toe afkeurde. Ook liep de sloop van de oude ministeries vertraging op vanwege asbestsanering en duurde het ontwerpproces langer.

Daarnaast is er onduidelijkheid over de kosten van het project van 177 miljoen euro. Over het geld steggelt de gemeente nog met het consortium dat het cultuurcomplex heeft ontwerpen en gaat bouwen. De discussie is zo hoog opgelopen dat de Raad van Arbitrage in de bouw zich erover moet buigen en binnen een half jaar uitspraak doet. Het is daarom nog niet zeker of het project binnen het vastgestelde budget blijft.

‘Schokkend’

Zowel oppositie als coalitie maakt zich grote zorgen over deze ontwikkelingen. Oppositiepartijen willen dat er een onafhankelijk onderzoek wordt gestart zodat voor het begin van de bouw in de zomer alle feiten op tafel komen. Coalitiepartijen D66, PvdA, VVD, CDA en HSP vinden zo’n onderzoek nu niet nodig.

Oppositiepartij SP vindt het ‘schokkend’ dat er een discussie loopt tussen de gemeente en het consortium over de vraag wie de kosten van de vertraging op zich neemt. ‘Dat moet toch geregeld zijn in het contract?’ reageert SP-raadslid Aisha Akiat. ‘Alles wijst erop dat het spaak loopt. Hoe kan je als wethouder volhouden dat het wel goedkomt?’

Ook GroenLinks vindt dat er teveel onzeker is rond het project. ‘Wij hebben er geen vertrouwen in dat alles zomaar goed gaat’, vindt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. De partij wil dat er een raadsonderzoek komt naar het project. ‘We moeten daarin naar de toekomst kijken en naar het verleden zodat er een realistische inschatting gemaakt kan worden van de kosten.’

PVV: Wijsmuller opstappen

De PVV gaat nog een stap verder en vindt dat wethouder Wijsmuller moet opstappen. ‘Hij heeft een puinhoop gemaakt van zijn eigen Spuiforum 2.0. Het wordt tijd dat hij naar huis gaat’, zegt PVV-raadslid Danielle de Winter.

Ook coalitiepartij VVD is kritisch. ‘Onze grootste zorg is de onduidelijkheid over het ontwerp’, zegt VVD’er Frans de Graaf. ‘Wordt er niet beknibbeld op de kwaliteit?’ vraagt hij zich af. Toch benadrukt hij dat de VVD groot voorstander is van een mooi, kwalitatief goed gebouw op het Spuiplein.

Wethouder Wijsmuller heeft nog altijd vertrouwen in het project. Volgens hem is er een ijzersterk contract met het consortium. Toch kan hij niet garanderen dat het contract helemaal ‘waterdicht is afgekaart’. ‘Daarom is er een arbitragezaak.’

Het is nog niet zeker of er donderdagavond een extra raadsvergadering over het omstreden bouwproject wordt gehouden. Deze vergadering was gepland maar sommige raadsleden vinden dat ze nog te weinig informatie hebben over het project. Donderdagmiddag valt hier een besluit over.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG WIJSMULLER

Haagse Gemeenteraad houdt commissievergadering vanwege cultuurcomplex

RTVWEST 1.01.2017 Twee avonden lang debatteert de gemeenteraad opnieuw over het veelbesproken megaproject in het centrum van de stad, het Haagse Cultuurcomplex. Net voor kerst maakte verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller bekend dat het een jaar later dan gepland wordt opgeleverd. De gemeenteraad eist nu opheldering over de vertraging. Verslaggeefster Lot van Bree is bij de vergadering aanwezig. Volg hieronder het Twitter verslag.

Cultuurcomplex - artist impression

Zwartboek cultuurcomplex: ‘Gebouw komt er helemaal niet zo uit te zien als gepresenteerd’

RTVWEST 09.01.2017 Werkgroepen Dooievaar en SOS Den Haag maken zich grote zorgen over hoe het nieuwe Haagse cultuurcomplex er uit gaat zien. Ze presenteren maandagmiddag een zwartboek waarin ze hun ongerustheid uitleggen.

In het zwartboek staat dat de tekeningen die er nu liggen, helemaal niet overeenkomen met de plannen die eerder werden gepresenteerd. Zo zouden er eerst veel open doorkijkjes in het gebouw zitten, maar worden die straks allemaal geblokkeerd door betonnen muren en pilaren.

Een van de initiatiefnemers van het zwartboek denkt dat dat komt omdat wethouder Joris Wijsmuller eraan vast blijft houden dat het project binnen het budget kan worden afgerond. ‘Daarom wordt nu beknibbeld op de kwaliteit.’

Bouwvergunning al verleend

De initiatiefnemers van het zwartboek maken zich ook zorgen over de procedures. Normaal gesproken moet er eerst een definitief, goedgekeurd ontwerp liggen, voor de bouwvergunning mag worden verleend. In dit geval is er al wel een bouwvergunning, maar nog geen definitief ontwerp.

Eind vorig jaar werd duidelijk dat het project een jaar vertraagd is en dat er onduidelijkheid blijft over de kosten. De Haagse gemeenteraad vergadert daar donderdag over.

Motie van wantrouwen

Groep de Mos wil dat wethouder Wijsmuller opstapt, vanwege alles wat in het zwartboek staat. De lokale politieke partij wil graag een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken met het cultuurcomplex in de Haagse binnenstad. Raadslid Dubbelaar heeft eerder een motie van wantrouwen ingediend over het functioneren van wethouder Wijsmuller. Deze kreeg op dat moment niet genoeg steun vanuit de Haagse gemeenteraad. Dubbelaar overweegt deze opnieuw in stemming te brengen.

LEES OOK: Haags cultuurcomplex: pas na de kerstvakantie spoeddebat

Meer over dit onderwerp: JORIS WIJSMULLER DEN HAAGCULTUURCOMPLEX ZWARTBOEK DOOIEVAARSOS DEN HAAG DEN HAAG SPUIFORUM

Zwartboek OCC: “Het was niks, het is niks en het wordt niks”

Den HaagFM 09.01.2017 De Werkgroep Dooievaar en de actiegroep Spuiforum/Krankjorum hebben een dik zwartboek (deel 1deel 2) gepresenteerd over het nieuw te bouwen Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein. “Het was niks, het is niks en het wordt niks”, is kort samengevat de boodschap in het rapport.

Volgens de actievoerders “heeft het college alle voornemens van het coalitieakkoord gebroken”, “wordt stelselmatig de kwaliteit van het project verlaagd”, “blijkt uit de tekeningen overduidelijk haastwerk” en “voldoet het plan op heel veel onderdelen niet aan het programma van eisen”. Ze baseren zich daarbij onder meer op enkele ‘geheime’ documenten uit de aanbestedingsprocedure. In het zwartboek staat ook dat de tekeningen die er nu liggen, helemaal niet overeenkomen met de plannen die eerder werden gepresenteerd.

Gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar (kleine foto) van Groep de Mos heeft als eerste de 65 pagina’s van het zwartboek gelezen en eist nu het aftreden van de “onbetrouwbare wethouder Joris Wijsmuller“. “Door schaamteloos verkiezingsbedrog van de Haagse Stadspartij zijn de theaters aan het Spui al gesloopt en nu is de stad opgezadeld met een peperdure cultuurnachtmerrie.” Groep de Mos wil een onafhankelijk onderzoek “naar de gehele gang van zaken met het cultuurcomplex”.

Extra gemeenteraadsvergadering

Komende donderdag is er een extra vergadering van de Haagse gemeenteraad over de voortgang van het Onderwijs en Cultuur Complex. Den Haag TV zendt deze vergadering vanaf 19.30 uur live uit. …lees meer

Gerelateerd

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex   In “Nieuws”

‘Ja, het cultuurcomplex is mooier geworden. Maar ten koste van wat?’

AD 22.12.2016 In de politiek is men niet gerust op een goede afloop voor het cultuurcomplex aan het Spuiplein. Flinke vertraging en grote ruzie over geld? ,,Dit muisje krijgt nog een forse staart.”

Hij heeft van dit dossier een puinhoop gemaakt. Wat ons betreft haalt hij de kerst niet, aldus Daniëlle de Winter.

Een jaar vertraging is best veel. En dat fikse meningsverschil met de bouwers van het cultuurcomplex over de kosten belooft niet veel goeds. De Haagse oppositiepartijen houden hun hart vast als het gaat om het ‘megalomane cultuurpaleis’, dat zij toch al niet wilden.

En dus hakken de partijen hard in op hun voormalige strijdmakker tegen het Spuiforum, wethouder Wijsmuller, die na de verkiezingen in 2014 via een flink aangepast plan wel akkoord ging met een cultuurgebouw van 177 miljoen euro in het hart van de stad.

,,We hebben al meerdere spoeddebatten aangevraagd over het onderwijs- en cultuurcomplex”, moppert bijvoorbeeld PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Ook vorige week kwam wethouder Joris Wijsmuller maar niet met informatie en deed hij alsof zijn neus bloedde. Hij heeft van dit dossier een puinhoop gemaakt. Wat ons betreft haalt hij de kerst niet.”

Lees ook

Cultuurpaleis op z’n vroegst in 2020 klaar

Lees meer

Fel
Groep de Mos is minstens zo fel. Raadslid Arjen Dubbelaar wil een extra raadsvergadering. Liefst op 5 januari al. ,,Wijsmuller is onbetrouwbaar”, stelt hij. ,,En zijn brief aan de gemeenteraad laat veel te veel onduidelijk.”

Zelf zit de wethouder er een stuk nuchterder in. Een jaar vertraging is inderdaad vervelend, maar gaat de gemeente geen extra geld kosten, benadrukt Wijsmuller. En over dat flinke, financiële mengingsverschil met de bouwers lijkt hij zich ook niet druk te maken. ,,We hebben een duidelijk contract.”

Voor nu is er vooral een mooie ‘mijlpaal’, meent hij. Het ontwerp van het cultuurcomplex is goedgekeurd en na eerdere kritieken van de welstandscommissie fors verbeterd. ,,Het wordt een mooi gebouw. Het is goed dat kwaliteit boven tijd is gegaan.”

Probleem blijft dat we geen zekerheid hebben over de meerkosten ten laste van de be­las­ting­be­ta­ler, aldus Pieter Grinwis.

Doordenderen
Zijn coalitiegenoten benadrukken het. Frans de Graaf van de VVD is blij dat er weer ‘een stapje gezet is naar een mooi gebouw.’ En fractieleider Peter Bos van zijn eigen HSP wordt ‘steeds enthousiaster.’ Toch zijn er ook zorgen: ,,Er waren in het ontwerp tekortkomingen, die zijn weggewerkt”, stelt De Graaf. ,,Ten koste van wat? En welke financiële risico’s lopen we nog?”

Nu de welstandscommissie akkoord is, verleent de gemeente bouwbedrijf Cadanz ook een omgevingsvergunning. In juni moet dan de eerste schop voor het cultuurpaleis de grond in.

Pieter Grinwis van de ChristenUnie is nog niet zover. ,,Dit muisje krijgt een forse staart,” stelt hij. ,,Probleem blijft dat we geen zekerheid hebben over de meerkosten ten laste van de belastingbetaler, zolang de bouwer en de gemeente hun geschil niet hebben opgelost. En de trein dendert gewoon door. Mét vertraging, dat wel.”

Foto: Omroep West

Haags cultuurcomplex: pas na de kerstvakantie spoeddebat

RTVWEST 22.12.2016 Na de kerstvakantie, op 12 januari, is er een extra raadsvergadering over het cultuurcomplex dat op het Spuiplein in Den Haag moet komen. Woensdag werd bekend dat het project een jaar vertraagd is en pas in 2020 wordt opgeleverd. Ook is er nog onduidelijkheid over de kosten.

Het debat is aangevraagd door de PVV. Ook de SP, GroenLinks, Groep de Mos/Ouderenpartij en groep Okcuoglu willen een spoeddebat over het dossier ‘cultuurcomplex’. De partijen vinden dat wethouder Joris Wijsmuller (HSP) uitleg moet geven over de ontstane vertraging. Ook willen ze opheldering over de kosten van het project. Ze vrezen dat het niet binnen het vastgestelde budget van 177 miljoen euro blijft.

Spoeddebat niet al deze week

De PVV wilde eigenlijk dat het spoeddebat vandaag, donderdag 22 december, zou worden gehouden maar dat vindt burgemeester Van Aartsen niet nodig.

‘In de commissievergadering van 23 november 2016 is al aangegeven dat er vertraging zou optreden en dat de oplevering later dan medio 2019 zou plaatsvinden, waarmee het theaterseizoen 2019-2020 in het geding was’, schrijft Van Aartsen aan de gemeenteraad. Bovendien ligt er al een datum vast – woensdag 11 januari- waarop over de raadscommissie over het cultuurcomplex vergadert.

Start bouw in 2017

Er is derhalve geen noodzaak een extra raadsvergadering uit te schrijven op termijn van een dag, noch gedurende het kerstreces’, vindt Van Aartsen.

Het cultuurcomplex moet het nieuwe onderkomen worden van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater. In juni 2017 start de bouw van het prestigieuze gebouw.

Meer over dit onderwerp: SPOEDDEBAT CULTUURCOMPLEX OCCWETHOUDER JORIS WIJSMULLERWETHOUDER WIJSMULLER VERTRAGING

Extra raadvergadering in het nieuwe jaar over Haags cultuurcomplex

Den HaagFM 22.12.2016 Een extra raadsvergadering over het cultuurcomplex dat op het Spuiplein moet komen zal plaatsvinden op 12 januari. Het debat is aangevraagd door de PVV. Ook de SP, GroenLinks, Groep de Mos/Ouderenpartij en groep Okcuoglu willen een spoeddebat over het dossier.

Joris Wijsmuller

De partijen willen uitleg van wethouder Joris Wijsmuller over de ontstane vertraging van het project en vrezen ook dat de bouw van het cultuurcomplex niet binnen het vastgestelde budget van 177 miljoen euro blijft.

Woensdag werd bekend dat het cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag een jaar vertraging oploopt. De oplevering is nu gepland in juni 2020. De vertraging komt omdat doordat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. …lees meer

‘Spoeddebat met Wijsmuller over vertraging cultuurcomplex’

AD 22.12.2016 Oppositiepartijen PVV en Groep de Mos willen snel een debat over de vertraging bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex op het Spui. ‘Wat is dit voor een vaag gedoe?’

,,Wijsmuller laat te veel onduidelijk, wat is dit voor een vaag gedoe”, vindt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Net als de PVV wil Dubbelaar snel een debat over de brief van vanmiddag waarin Wijsmuller aankondigt dat het cultuurpaleis zeker een jaar later klaar is. Ook dreigt er nog een hoger prijskaartje door onenigheid met de bouwers. ,,Wat ons betreft haalt Wijsmuller de kerst niet”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter.

Coalitiekritiek
De commentaren op Wijsmuller klinken breder in de raad. D66-fractieleider Robert van Asten is tevreden dat de welstandscommissie akkoord is met de plannen, maar wijst erop dat er ‘geen concessies’ gedaan mogen worden ‘zowel aan de binnen- als buitenkant’: ,,Afspraak is afspraak.” Raadsleden plaatsen vraagtekens bij de financiële risico’s door de nog lopende twist met de bouwers. ,,De wethouder zegt dat er nog ‘enkele discussies’ spelen maar onduidelijk is welk risico de gemeente nu loopt”, zegt VVD-raadslid Frans de Graaf.

‘Geen zekerheid’
Oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) vreest dat die onzekerheid nu tot de zomer duurt. ,,Zolang het geschil tussen de gemeente en de bouwers niet is opgelost, heben we geen zekerheid over  extra kosten. Terwijl de trein – met vertraging – doordendert.” De HSP van Wijsmuller is wel tevreden ,,Het plan zoals het er nu ligt is zoveel beter dan het Spuiforum. Ik ben ontzettend blij dat deze nieuwe aanpak werkt”, zegt HSP-fractieleider Peter Bos.

Lees ook

Interieur cultuurpaleis is de laatste horde

Lees meer

Foto: Arne Wossink

Cultuurcomplex uitgesteld

RTVWEST 22.12.2016  Haags cultuurcomplex een jaar vertraagd en onenigheid over kosten
Het was al een monsterproject. En nu wordt het ook nog met een jaar vertraagd. Dat komt omdat de welstandcommissie het ontwerp van het cultuurcomplex na twee keer goedkeurde. Hetis overigens nog niet duidelijk of het door de vertraging ook meer gaat kosten. Wethouder Wijsmuller denkt dat het Nederlands Danstheater het eerste onderdeel van het complex worden. Dat zal in januari 2020 worden opgeleverd.

Gemeenteraad Den Haag nog steeds bezorgd over cultuurcomplex

RTVWEST 21.12.2016 De gemeenteraad van Den Haag heeft nog altijd veel zorgen over het te bouwen cultuurcomplex op het Spuiplein. Het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater is een jaar vertraagd, maakte wethouder Joris Wijsmuller woensdagmiddag bekend. Coalitie- en oppositiepartijen hebben nog veel onbeantwoorde vragen.

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Vorige week keurde de Welstandscommissie het ontwerp van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen goed. Maar die goedkeuring kwam pas nadat het ontwerp tot twee keer toe was afgekeurd. De gevel zou niet mooi genoeg zijn en ook was er kritiek op de gebruikte materialen. Na aanpassingen aan het ontwerp gaf de instantie uiteindelijk toch groen licht.

De oplevering is nu gepland in juni 2020. De vertraging komt omdat de welstandscommissie het ontwerp pas na twee keer goedkeurde. Of het project duurder uitpakt voor de gemeente is nog niet duidelijk. Tussen de bouwer en de gemeente loopt daarover een discussie.

‘Onduidelijk welk risico de gemeente loopt’

De coalitiepartijen hebben vooral vragen over de financiën van het project. VVD-raadslid Frans de Graaf zegt tegen Omroep West: ‘Goed dat er nu weer een stapje is gezet richting een mooi gebouw. Maar onduidelijk is hoe dat is gebeurd en ten koste waarvan.’ De liberalen willen weten wat de financiële risico’s zijn voor het vervolg. ‘De wethouder zegt dat er ‘nog enkele discussies’ spelen, maar onduidelijk is welk risico de gemeente nu loopt. De VVD wil dat de wethouder hierover duidelijkheid geeft.

CDA-raadslid Michel Rogier: ‘Ik had dat de wethouder al eerder voorgesteld en daar wilde hij toen niet aan. Ik ben blij dat hij er nu zelf achter is gekomen dat er nu een jaar vertraging is.’ Het CDA heeft de brief van de wethouder op de agenda gezet voor een debat.

‘Wijsmuller wil gewoon niet afgaan’

Van de oppositiepartijen in Den Haag is het bekend dat ze mordicus tegen het 177 miljoen euro kostende project zijn. Daniëlle de Winter heeft namens de PVV een spoeddebat aangevraagd. ‘Wijsmuller haalt, wat de PVV betreft, de kerst van 2016 niet’, twittert ze. Omdat de gemeenteraad geen vergadering meer op de agenda heeft staan, betekent dit dat er een extra raadsvergadering zou moeten plaatsvinden.

SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij hebben niet voor niets gevraagd om inzicht in wat het zou inhouden om opnieuw te beginnen, maar de wethouder wil daar gewoon niet eens over nadenken. Kennelijk is het al besloten dat ze dit hoe dan ook gaan voltooien. En of dat het beste is voor Den Haag interesseert hem niet meer. Wijsmuller wil gewoon niet afgaan. Echt heel kwalijk.’

‘Bijzonder knap’

Pieter Grinwis van ChristenUnie-SGP: ‘Probleem blijft dat, zolang het geschil tussen bouwer en gemeente niet is opgelost, we geen zekerheid hebben over eventuele meerkosten ten laste van de belastingbetaler, terwijl de trein wel gewoon doordendert. Mét vertraging, dat wel.’

Tot nu toe is de Haagse Stadspartij de enige raadsfractie die onbezorgd naar het nieuwe plan kijkt. ‘We zijn er nog niet, maar we zijn een belangrijke mijlpaal gepasseerd. De planning moet weliswaar worden aangepast, maar dat valt te overzien. We blijven binnen de financiële -en kwaliteitskaders en dat is bijzonder knap bij zo’n ingewikkeld, grootschalig en complex bouwproject’, zegt fractievoorzitter Peter Bos.

LEES OOK: Cultuurcomplex Den Haag krijgt toch op alle gevels ‘bomen’

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG VVD DEN HAAGFRANS DE GRAAF CDA DEN HAAGMICHEL ROGIER PVV DEN HAAGDANIëLLE DE WINTER SP DEN HAAGAISHA AKHIAT HAAGSE STADSPARTIJPETER BOS JORIS WIJSMULLER SPUIKWARTIERSPUIPLEIN CULTUURCOMPLEX JO COENENRESIDENTIE

Cultuurpaleis op z’n vroegst in 2020 klaar

AD 21.12.2016 Het cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag gaat pas in 2020 open, een jaar later dan gepland. Er loopt nog altijd een fiks meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten. Die onenigheid moet voor komende zomer uit de wereld zijn. Dan moet de bouw van het cultuurcomplex echt beginnen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Het blijft vooralsnog vaag hoe hoog het bedrag is waarover de partijen steggelen. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) meldt de vertraging vanmiddag in een brief aan de gemeenteraad. ,,Het was een ingewikkeld proces”, schrijft hij.

De afgelopen maanden ontpopte het cultuurcomplex zich tot politiek probleemdossier. Door commentaar van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen loopt het megaproject vertraging op.

Kosten
Het is onduidelijk of de gemeente extra in de buidel moet tasten voor het cultuurpaleis. Komende zomer moet het ‘geschil’ daarover wel beslecht zijn door de speciale Adviesraad: ,,Op die manier wordt voorkomen dat discussies de planning ophouden.” Medio januari bekijkt Wijsmuller nog de net aangeleverde nieuwe tekeningen van het interieur. De vier culturele instellingen blijven nu noodgedwongen langer op hun oude plek, maar dit kost volgens Wijsmuller niks extra’s.

Lees ook;

 Oppositie blijft inhakken op plan voor nieuw cultuurcomplex

Lees meer

Groen licht voor nieuw ontwerp Spuicomplex

Lees meer

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Coenen en Fransen.

Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit, aldus Pieter Grinwis.

Duurder of slechter
Fracties betwijfelden steeds of het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente inderdaad maximaal 177 miljoen euro gaat kosten. Ook klonk de vrees voor een minder goed gebouw: ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, verwoordde oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) de zorgen.

Positief
Volgens de wethouder gaat het alsnog goed komen met de kosten en de kwaliteit. ,,Een hoogwaardig en volwaardig gebouw voor de afgesproken prijs blijft ons uitgangspunt.”