Burgemeester wordt hij hoogstwaarschijnlijk niet. Voormalig wethouder Richard de Mos is nog altijd verdachte in een corruptieaffaire. Justitie beschuldigt hem er onder meer van in ruil voor giften een partijfinancier bevoordeeld te hebben.
Zijn partij sprak van een ‘karaktermoord’die justitie op haar twee wethouders zou plegen. En nadat zijn partij in het college was ingeruild voor CDA en PvdA gingen alle remmen los. Het partijkartel zou de lokalo’s hebben kaltgestelt.
Zolang die zware verdenking boven de markt hangt, komt de populaire politicus niet door de ‘ballotage’.
Troeven
Maar De Mos heeft meer troeven in zijn hand. Mocht hij afgewezen worden voor het burgemeesterschap van de stad, dan kan dat ook voordelen hebben voor een lokale partij die graag het ongenoegen van de gewone man verwoordt.
Zo wist hij in 2018 vanuit de oppositie met ombudspolitiek en aanvallen op de gevestigde orde zijn Hart voor Den Haag tot grote hoogte op te stuwen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen ging de partij van drie naar acht zetels en werd de grootste van Den Haag.
Gewone man
Die kaart kan straks opnieuw getrokken worden. Nu met partijleider De Mos als slachtoffer van een elite die hem eerst als wethouder het leven zuur maakte en daarna als de burgemeesterskandidaat van de gewone man heeft afserveerd.
Nieuwe Burgemeester
Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptieen schending van het ambtsgeheim.
Telegraaf 12.03.2020
,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag 13.03.2020 ‘Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
AD 28.03.2020
Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.
Telegraaf 13.03.2020
Coronavirus
De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.
Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn.
Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.
Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. ‘Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten’, schrijft hij.
Jaap Smit ontvangt – voor de coronacrisis – de profielschets uit handen van de voorzitter van de Zoetermeerse Vertrouwenscommissie, Jordy Boerboom | Foto: fotoflex.nl
OmroepWest 15.04.2020 De gesprekken over de benoeming van een nieuwe burgemeester in Den Haag gaan door. Dat zei de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit in het programma Studio Haagsche Bluf van Radio West. Ook zegt Smit dat de huidige waarnemend burgemeester Remkes bereid is om langer te blijven dan zijn oorspronkelijke vertrekdatum 1 juli als dat nodig is.
De vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad zal bij elkaar komen, maar hij wilde niet zeggen hoe dat in de praktijk geregeld gaat worden: ‘Dat geheim ga ik u natuurlijk niet verklappen, maar het zal wel lukken, daar heb ik goeie hoop op.’
Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog om de procedures op te schuiven vanwege de coronacrisis. In Den Haag is per 1 juli een nieuwe burgemeester voorzien; voor Zoetermeer en Zoeterwoude is er meer respijt: daar moet op respectievelijk 1 en 7 oktober iemand gevonden zijn. Jaap Smit heeft erover overlegd met het ministerie en met de vertrouwenscommissie van Den Haag.
‘Ik probeer het voor 1 juli rond te krijgen’
‘Je kunt als commissaris wel één op één gesprekken met kandidaten voeren,’ zegt Smit, ‘en dat gaan we de komende tijd doen’. Dan zou rond 1 juni ‘of kort ervoor’ de vertrouwenscommissie met de kandidaten kunnen gaan spreken, om te kijken of de opvolging toch niet op 1 juli geregeld kan zijn. Smit: ‘En als dat niet lukt, dan weet ik dat ik een beroep kan doen op burgemeester Remkes om iets langer te blijven. Maar ik probeer het wel rond te krijgen. Ik denk dat dat kan, met inachtneming van alle regels die er zijn: voldoende afstand, grote ruimtes, dan moet dat kunnen.’
Een vertrouwenscommissie komt ‘normaal’ op geheime locaties bij elkaar, bijvoorbeeld in een horecazaak. Dat kan op dit moment niet, want eigenlijk zijn alle bijeenkomsten van meer dan drie personen verboden. Jaap Smit zegt dat nu in de Haagse gemeenteraad en de veiligheidsregio ook mensen fysiek bij elkaar komen om te vergaderen: ‘Het leven gaat, voor zover dat nodig is, ook nog wel een beetje door hè. Bijeenkomsten voor de gezelligheid, van meer dan drie mensen bij elkaar dat is even niet aan de orde, maar bepaalde zaken moeten wel doorgang vinden, anders loopt alles in de soep.’
‘Den Haag toe aan nieuwe burgemeester’
‘Den Haag is toe aan haar nieuwe door de Kroon benoemde burgemeester, dat proces moet niet te lang duren. En er hebben ook mensen gesolliciteerd. Het is niet de eerste de beste plek, er moeten gewoon stappen in gezet worden.’ Een nieuwe burgemeester gaat normaal gesproken kennismaken met de stad, veel één op één gesprekken en dat komt er nu niet van. Je zou kunnen denken dat de nieuwe burgemeester nu start met een achterstand. Jaap Smit regeert nuchter: ‘Nee, nou het is even niet anders’.
En naast het zoeken naar een nieuwe burgemeester gaat ook het andere werk door. Normaal is het verplicht om als gemeenteraad of Provinciale Staten fysiek bij elkaar te komen om besluiten te nemen. Door een noodwet is het tijdelijk mogelijk om op afstand te werken en via de digitale snelweg te vergaderen en besluiten te nemen. Jaap Smit zit veel te bellen met ‘zijn’ burgemeesters, vertelt hij.
Met alle burgemeesters online verbonden
‘Ik heb er 52 waar ik mijn zorgen over heb en met wie ik verbonden ben, dus die probeer ik allemaal uitvoerig te spreken.’ Volgens Smit laat iedereen zich op dit moment van zijn goede kant zien: zowel Rijk, provincie als gemeente. ‘Maar we moeten wel oog hebben voor elkaars noden en zeker voor de financiële noden van de gemeenten op dit moment,’ aldus de Commissaris van de Koning. ‘Als ik in een groot deel van de 52 gemeenten dezelfde problematiek zie, dan vind ik het uiteindelijk wel mijn taak om dat aan te kaarten op een hoger niveau,’ aldus Smit, die er geen voorbeeld bij noemde.
Het is een idiote tijd, ziet ook Jaap Smit. ‘Maar’, zegt hij, ‘laten we het moment niet met de eeuwigheid verwarren.’ Hij legt een link tussen het lijden en de herrijzenis zoals die worden verbeeld in de Mattheus Passion: ‘Geef niet op, het gaat over. Het wordt weer beter. Je gaat door het dal naar een nieuwe toekomst toe.’
‘Harde reset’
Smit meent dat we als samenleving een ‘harde reset’ meemaken: ‘We hebben een samenleving waarin we ons heer en meester van alles achten. We denken alles in de hand te hebben, en dan overkomt je dit. Ja zo zit het leven ook in elkaar. En hoe ga je daar dan mee om? Heel veel dingen zijn op dit moment natuurlijk relatief, in vergelijking met de drukte die je een aantal weken geleden nog om je heen had.’
‘Laten we niet denken: dit is een rimpeling en we pakken ons oude leven weer helemaal op. Ik hoop natuurlijk wel dat we een mooie toekomst kunnen opbouwen, maar ik hoop dat we er ook iets van leren.’ Volgens Smit zullen we onze prioriteiten moeten verleggen. Hij wijst erop ‘hoe enorm wij drijven op die vele mensen in de zorg en de andere beroepen die met gevaar voor eigen leven dag en nacht klaarstaan. Dat dwingt respect af en daar moeten we toch over nadenken als het allemaal voorbij is.’
OmroepWest 06.04.2020 De procedures voor de burgemeestersbenoemingen in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude kunnen doorgaan. Dat heeft de commissaris van de koning in Zuid-Holland besloten.
Maar commissaris Jaap Smit wil toch doorgaan met de procedures. Smit heeft dit besluit genomen in overleg met de vertrouwenscommissies van de drie gemeenten. Een vertrouwenscommissie is een afvaardiging van de gemeenteraad die gesprekken voert met de kandidaten die hebben gesolliciteerd voor het burgemeesterschap.
‘Richtlijnen worden in acht genomen’
Het besluit om door te gaan met de benoemingsprocedures past volgens de commissaris binnen het advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De richtlijnen van het kabinet en het RIVM die zijn genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan worden ‘vanzelfsprekend’ in acht genomen, laat de commissaris weten.
‘De vertrouwenscommissies die voor 1 juni samenkomen hebben mij verzekerd dat zij de gesprekken met kandidaten zo kunnen vormgeven dat het in fysieke aanwezigheid kan, maar wel met de voorgeschreven afstand tot elkaar’, zo legt de commissaris zijn besluit uit. Dat betekent dat alle aanwezigen minimaal anderhalve meter afstand van elkaar moeten bewaken.
Waardering
Volgens commissaris Smit was het niet gemakkelijk om toch door te gaan met de burgemeestersbenoemingen in tijden van corona. ‘Eerder heb ik aangegeven dat maatwerk, zorgvuldigheid en overleg de sleutelwoorden zijn om tot een afgewogen besluit te komen.
Met als uitgangspunt de zorg voor alle betrokkenen en het belang van sterk openbaar bestuur. Na overleg ben ik tot de conclusie gekomen dat we verder kunnen en daarbij spreek ik mijn grote waardering uit voor de inzet, flexibliteit en het verantwoordelijkheidsgevoel van alle betrokkenen’, aldus Smit.
In deze regio moeten de komende tijd drie nieuwe burgemeesters worden benoemd: in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober.
Den HaagFM 06.04.2020 De procedure voor de burgemeestersbenoeming in Den Haag kan doorgaan. Dat heeft de commissaris van de koning in Zuid-Holland besloten.
Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog dat de gesprekken over de benoemingen van burgemeesters even moeten worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis.
Maar commissaris Jaap Smit wil toch doorgaan met de procedure. Smit heeft dit besluit genomen in overleg met de vertrouwenscommissie. Een vertrouwenscommissie is een afvaardiging van de gemeenteraad die gesprekken voert met de kandidaten die hebben gesolliciteerd voor het burgemeesterschap.
Het besluit om door te gaan met de benoemingsprocedure past volgens de commissaris binnen het advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De richtlijnen van het kabinet en het RIVM die zijn genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan worden ‘vanzelfsprekend’ in acht genomen, laat de commissaris weten.
“De vertrouwenscommissies die voor 1 juni samenkomen hebben mij verzekerd dat zij de gesprekken met kandidaten zo kunnen vormgeven dat het in fysieke aanwezigheid kan, maar wel met de voorgeschreven afstand tot elkaar”, zo legt de commissaris zijn besluit uit. Dat betekent dat alle aanwezigen minimaal anderhalve meter afstand van elkaar moeten bewaken.
Volgens commissaris Smit was het niet gemakkelijk om toch door te gaan met de burgemeestersbenoemingen in tijden van corona. “Eerder heb ik aangegeven dat maatwerk, zorgvuldigheid en overleg de sleutelwoorden zijn om tot een afgewogen besluit te komen.
Met als uitgangspunt de zorg voor alle betrokkenen en het belang van sterk openbaar bestuur. Na overleg ben ik tot de conclusie gekomen dat we verder kunnen en daarbij spreek ik mijn grote waardering uit voor de inzet, flexibliteit en het verantwoordelijkheidsgevoel van alle betrokkenen”, aldus Smit.
Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft eerder aangegeven tot die datum aan te blijven.
AD 27.03.2020 De Haagse aspirant-burgemeesters Richard de Mos en Bert Blase worden in hun eerste debat onthaald als helden van de democratische vernieuwing. Ook voor elkaar zijn de kandidaten best lief.
Zo roepen ze aan het einde van het gesprek in Café Weltschmerz de overige 21 gegadigden voor het hoogste Haagse ambt samen op hun kandidatuur openbaar te maken. ‘Geen geheimzinnigheid, wees transparant’, heet het.
Al voorziet de partijleider van Groep de Mos dan ook wel weer enige reuring: ,,Mocht Alexander Pechtold zich melden, dan komt er een volksopstand”, grapt Richard de Mos over de oud-partijleider van D66.
Welwillend
Dat kunnen de gespreksleiders in het café wel waarderen. In het huis van de stichting Meer Democratie worden Bert Blase, burgemeester van Heerhugowaard en Richard de Mos sowieso met welwillendheid onthaald. Beide mannen zijn volstrekt open over hun bestuurlijke ambitie en groot voorstander van een gekozen burgemeester in Nederland.
Ik had de vreugdevuren door laten gaan, maar wel een stuk lager dan die torens van Babel toen waren, aldus Richard de Mos.
,,Als die er ooit komt, gaan jullie de geschiedenis in als pioniers die de strijd om meer directe democratie hebben opengebroken”, zegt gespreksleider Niesco Dubbelboer aan het einde van de uitzending van Café Weltschmerz.
Daar is het een uur lang niet zo heel erg gegaan over Haagse thema’s. Ja, de veiligheid en de openbare orde in de stad in tijden van zeer gebrekkige politiecapaciteit komt als vraag voorbij. En daarmee ook de schokkende Scheveningse vonkenregen op 1 januari 2019, die voormalig burgemeester Pauline Krikke uiteindelijk de kop zou kosten.
Torens van Babel
Met de kennis van nu weet burgemeesterskandidaat Richard de Mos wel wat hij zou hebben gedaan. ,,Ik had de vreugdevuren door laten gaan”, zegt hij . ,,Maar wel een stuk lager dan die torens van Babel toen waren”, voegt hij eraan toe.
Bert Blase is het met hem eens. Als zo vaak. Alleen als de achtergrond van beide mannen ter sprake komt zijn de verschillen onontkoombaar. ,,Ik word nooit zo’n Haagse jongen als Richard”, zei Blase. ,,Maar je hoeft hier niet te zijn opgegroeid om deze baan goed te doen.”
AD 27.03.2020 Maar liefst 23 mannen en vrouwen hopen de nieuwe burgemeester van Den Haag te worden. Maar van alle gegadigden om Johan Remkes op te volgen, kandideerden zich er maar twee in alle openheid: Richard de Mos en Bert Blase.
Zij gaan daarom met elkaar de strijd aan in een politiek debat van het internetprogramma Café Weltschmerz en de stichting Meer Democratie.
Wie van de negentien mannelijke en vier vrouwelijke kandidaten uiteindelijk de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, beslissen de Haagse gemeenteraad en minister Raymond Knops van Binnenlandse Zaken. Als het coronavirus geen roet in het eten gooit, zal de opvolger van de opgestapte Pauline Krikke op 1 juli worden geïnstalleerd.
AD 26.03.2020 De gesprekken met burgemeesterskandidaten gaan voorlopig gewoon door. Bij het benoemen van de burgemeesters van Den Haag en Zoetermeer zijn drie dingen heel belangrijk: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg. Dat zegt Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Er lopen momenteel drie procedures voor burgemeestersbenoemingen in Den Haag en omliggende gemeenten. In Den Haag moet de nieuwe burgemeester op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober.
Smit: ,,De wetgever heeft bepaald dat gesprekken met kandidaten fysiek moeten. Enerzijds om een zo volledig mogelijk beeld te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijke gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet.” Smit geeft aan dat hij binnenkort gewoon in gesprek kan gaan, met inachtneming van de richtlijnen van het kabinet.
De commissaris maakt per gemeente een selectie van kandidaten die in gesprek gaan met de vertrouwenscommissie. Die bestaat uit raadsleden van de desbetreffende gemeente. Smit: ,,Ook voor de gesprekken tussen kandidaten en de vertrouwenscommissie geldt dat fysiek overleg nodig is.
De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen. Om die reden zijn we met de vertrouwenscommissies in overleg hoe dit kan worden vormgegeven en hoe we de planning en procedure kunnen inrichten. Dit vereist maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.”
Smit wil nog niets zeggen over de steeds dichter naderende datum van 1 juli, waarop de nieuwe burgemeester van Den Haag aan de slag zou moeten. ,,Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is.”
Den HaagFM 26.03.2020 De gesprekken over de benoemingen van burgemeesters in Nederland moeten even worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis. Dat staat in een advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat daarom in overleg met de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad over de gevolgen voor Den Haag. Dit omdat hier al relatief snel, per 1 juli, een nieuwe burgemeester moet worden benoemd. In dat overleg moet worden bepaald “wat wijsheid” is, aldus de commissaris.
De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, wil niet speculeren over het eventueel langer aanblijven. “Wij hebben nu belangrijker zaken aan de orde.” Volgens de commissaris gelden nu bij het benoemen van burgemeesters drie ‘sleutelwoorden’: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.
Persoonlijk
Want bijvoorbeeld de gesprekken met kandidaten moeten persoonlijk worden gevoerd en niet via digitale middelen. “Gesprekken met kandidaten vereisen fysiek overleg, zo heeft de wetgever bepaald. Enerzijds om een volledig beeld van kandidaten te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijkheid van die gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet”, zegt Smit in een verklaring. Daarom kan hij zelf nog wel met kandidaten om tafel, mits er anderhalve meter tussen zit.
Maar bij de stap daarna wordt het lastiger. Want nadat Smit een selectie van geschikte kandidaten heeft gemaakt, moeten die in gesprek met de vertrouwenscommissie. En dat moet ook persoonlijk en niet via een vergaderprogramma op de computer. “De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen”, constateert Smit.
Overleg
Daarom is er nu overleg met de vertrouwenscommissie van Den Haag. Daaruit moet blijken hoe de sollicitatieprocedure kan worden vormgegeven en hoe de planning en procedure wordt ingericht.
Smit wil nog niet speculeren over de eventuele gevolgen voor Den Haag, waar de datum van 1 juli snel dichterbij komt. “Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is. Vanuit het gezamenlijke belang dat sterk openbaar bestuur, zeker in deze tijden, voorop staat”, laat hij in een verklaring weten.
OmroepWest 26.03.2020 De gesprekken over de benoemingen van burgemeesters in Nederland moeten even worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis. Dat staat in een advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat daarom in overleg met de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad over de gevolgen voor Den Haag. Dit omdat hier al relatief snel, per 1 juli, een nieuwe burgemeester moet worden benoemd. In dat overleg moet worden bepaald ‘wat wijsheid’ is, aldus de commissaris.
De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, wil niet speculeren over het eventueel langer aanblijven. ‘Wij hebben nu belangrijker zaken aan de orde.’
Drie nieuwe burgemeesters
In deze regio moeten de komende tijd drie nieuwe burgemeesters worden benoemd: in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober. Maar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft in een advies aan de provincies gemeld dat de gesprekken hierover het beste kunnen worden opgehouden.
Volgens de commissaris gelden daarom nu bij het benoemen van burgemeesters drie ‘sleutelwoorden’: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.
Persoonlijk
Want bijvoorbeeld de gesprekken met kandidaten moeten persoonlijk worden gevoerd en niet via digitale middelen. ‘Gesprekken met kandidaten vereisen fysiek overleg, zo heeft de wetgever bepaald. Enerzijds om een volledig beeld van kandidaten te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijkheid van die gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet’, zegt Smit in een verklaring. Daarom kan hij zelf nog wel met kandidaten om tafel, mits er anderhalve meter tussen zit.
Maar bij de stap daarna wordt het lastiger. Want nadat Smit een selectie van geschikte kandidaten heeft gemaakt, moeten die in gesprek met de vertrouwenscommissie. En dat moet ook persoonlijk en niet via een vergaderprogramma op de computer. ‘De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen’, constateert Smit.
Overleg
Daarom is er nu overleg met de vertrouwenscommissies van Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Daaruit moet blijken hoe de sollicitatieprocedure kan worden vormgegeven en hoe de planning en procedure worden ingericht.
Smit wil nog niet speculeren over de eventuele gevolgen voor Den Haag, waar de datum van 1 juli snel dichterbij komt. ‘Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is. Vanuit het gezamenlijke belang dat sterk openbaar bestuur, zeker in deze tijden, voorop staat’, laat hij in een verklaring weten.
Elf mensen
Deze week werd ook bekend dat elf mensen burgemeester van Zoetermeer willen worden. Tien mannen en één vrouw hebben gesolliciteerd. De jongste kandidaat voor de opvolging van Charlie Aptroot is 35, de oudste is 60. Van de elf sollicitanten hebben zeven ervaring in het openbaar bestuur, de anderen komen uit het bedrijfsleven of anderszins.
NOS 17.03.2020 23 mensen willen de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. Dat heeft de provincie Zuid-Holland bekendgemaakt. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. De nieuwe burgemeester volgt Pauline Krikke op, die in oktober vorig jaar haar functie neerlegde.
Er hebben negentien mannen en vier vrouwen gesolliciteerd op de functie. Onder hen zijn mensen met ervaring in het openbaar bestuur. Er zitten ook sollicitanten tussen die uit het bedrijfsleven komen.
Jaap Smit, de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, voert de komende tijd gesprekken met de geïnteresseerden. Daarna overlegt hij met de vertrouwenscommissie; een afvaardiging van de Haagse gemeenteraad. Ook die commissie voert daarna gesprekken. De gemeenteraad zal uiteindelijk twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en zal daarbij voor een van hen een voorkeur uitspreken. In principe volgt de minister de aanbeveling van de gemeente op.
Nieuwe burgemeester op 1 juli 2020
De nieuwe burgemeester wordt als het goed is op 1 juli geïnstalleerd. Tot die tijd blijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan.
Hij volgde Krikke op, die onder vuur was komen te liggen na de harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen, vorig jaar tijdens de jaarwisseling.
Krikke maakte haar vertrek in een videoboodschap op Instagram bekend: Haagse burgemeester Krikke stapte op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’
Al een paar mensen lieten weten dat ze zouden solliciteren. Een van hen is Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep De Mos, meldt, meldt Omroep West. Hij wordt sinds vorig jaar verdacht van corruptie. Dat onderzoek loopt nog.
AD 17.03.2020 23 mensen hebben gesolliciteerd om burgemeester te worden van Den Haag. Dat heeft de Provincie Zuid-Holland vandaag bekend gemaakt. De jongste sollicitant is 23 jaar.
19 mannen en 4 vrouwen in de leeftijd van 23 tot 63 jaar stuurden een sollicitatiebrief naar Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Een aantal heeft al bestuurservaring. Anderen komen uit het bedrijfsleven.
Van twee sollicitanten is de naam bekend: Richard de Mos, raadslid bij Groep de Mos en Bert Blase, waarnemend burgemeester Heerhugowaard maakten publiekelijk bekend te solliciteren voor de functie.
Twee kandidaten
Smit kijkt de komende tijd naar de binnengekomen sollicitaties, voert gesprekken en adviseert de vertrouwenscommissie. Uiteindelijk draagt de gemeenteraad twee kandidaten voor aan Raymond Knops, de minister van Binnenlandse Zaken. Raadsleden geven dan ook aan welke van de twee kandidaten hun voorkeur heeft.
Op 9 oktober 2019 nam toenmalig burgemeester Pauline Krikke ontslag per video op haar Instagrampagina. Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft aan tot 1 juli 2020.
OmroepWest 17.03.2020 23 mensen willen de nieuwe burgemeester van Den Haag te worden. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. Dat heeft de provincie Zuid-Holland vandaag bekend gemaakt. Op 1 juli 2020 begint de nieuwe burgemeester waarschijnlijk aan zijn of haar klus.
Twee mensen hebben naar buiten gebracht dat ze hebben gesolliciteerd. Een van hen is oud-wethouder Richard de Mos. Hij zat tot oktober in het stadsbestuur, maar stapte op omdat het Openbaar Ministerie hem verdenkt van corruptie. Dat onderzoek loopt nog.
De Mos, oud-Kamerlid voor de PVV, is oprichter van de grootste partij in de Haagse raad, Hart voor Den Haag/Groep De Mos. Daarvan is hij nu fractievoorzitter in de gemeenteraad. Ook Bert Blase, oprichter van hervormingsbeweging Code Oranje, heeft gesolliciteerd. Hij is nu waarnemend burgemeester van Heerhugowaard.
Dossiers opstellen
Van de negentien mannen en vier vrouwen die hebben gesolliciteerd heeft een aantal ervaring in het openbaar bestuur. De rest komt uit het bedrijfsleven of heeft een andere achtergrond. In het verleden werd ook de politieke achtergrond van de kandidaten bekend gemaakt. Maar dat gebeurt sinds enige tijd niet meer om ‘speculaties te voorkomen’, aldus een woordvoerder van de provincie. ‘Bovendien staat een burgemeester boven de partijen.’
De Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat de komende tijd een dossier van alle kandidaten opstellen. Dat doet hij door onder meer referenties op te vragen. Ook voert hij gesprekken met een aantal sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie – een afvaardiging van de Haagse gemeenteraad – over zijn bevindingen.
Hoogwaardige selectie
‘De commissaris streeft naar een breed samengestelde, hoogwaardige selectie’, aldus de provincie. De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.
De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. In beginsel volgt de minister de aanbeveling van de gemeente, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen.
Kritisch rapport
De nieuwe burgemeester volgt Pauline Krikke op. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.
Het aantal mensen dat nu burgemeester van Den Haag wil worden is beduidend meer dan vier jaar geleden, toen de procedure om Jozias van Aartsen op te volgen in gang werd gezet. Destijds solliciteerden elf mensen.
Den HaagFM 17.03.2020 Voor het burgemeesterschap van Den Haag hebben 23 kandidaten hun belangstelling kenbaar gemaakt bij Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Dat meldt de gemeente dinsdagmorgen. De nieuwe burgemeester zal naar verwachting op 1 juli 2020 in functie treden.
De sollicitanten – 19 mannen en 4 vrouwen – variëren in de leeftijd van 23 tot 63 jaar. Onder hen heeft een aantal ervaring in het openbaar bestuur, anderen komen uit het bedrijfsleven of anderszins.
Twee van hen hebben zichzelf kenbaar gemaakt: Bert Blase (momenteel waarnemend burgemeester in Heerhugowaard) en Richard de Mos (ex-wethouder en nu fractievoorzitter Hart voor Den Haag/Groep de Mos).
Smit zal de komende periode de dossiers compleet maken, onder meer door referenties op te vragen, en voert daarna gesprekken met een aantal sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie, dat is een afvaardiging van de gemeenteraad, over zijn bevindingen.
De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.
De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. In beginsel volgt de minister de aanbeveling van de gemeente, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen.
Aan de vorige kroonbenoemde burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, is per 9 oktober 2019 ontslag verleend. Waarnemend burgemeester Johan Remkes blijft aan tot 1 juli 2020.
AD 12.03.2020 Met zijn gooi naar het burgemeesterschap is Richard de Mos de campagne voor de lokale gemeenteraadsverkiezingen van 2022 begonnen. Als hij straks wordt afgewezen, kan hij altijd nog scoren met zijn Hart voor Den Haag.
Burgemeester wordt hij hoogstwaarschijnlijk niet. Voormalig wethouder De Mos is nog altijd verdachte in een corruptieaffaire. Justitie beschuldigt hem er onder meer van in ruil voor giften een partijfinancier bevoordeeld te hebben. Zolang die zware verdenking boven de markt hangt, komt de populaire politicus niet door de ‘ballotage’.
Daar komt bij dat De Mos met Hart voor Den Haag de laatste tijd geen vrienden heeft gemaakt in de Haagse politiek. Sinds de recherche-invallen bij hem thuis en op het stadhuis gooit de partij flink met modder.
Dat begon al meteen na de verdenkingen. Zijn partij sprak van een ‘karaktermoord’ die justitie op haar twee wethouders zou plegen. En nadat zijn partij in het college was ingeruild voor CDA en PvdA gingen alle remmen los. Het partijkartel zou de lokalo’s hebben kaltgestelt. Alsof ze als bestuurspartij nog geloofwaardig waren.
Boven de partijen
Ook De Mos begrijpt dat hij het heeft verbruid bij zijn collega-politici. En die Haagse raadsleden moeten straks wel een burgemeester kiezen die boven de partijen staat.
Dan moet ook blijken of ze De Mos de eigenschappen toedichten die bij een burgemeester van een grote stad horen. De amicale politicus loopt graag met een blocnote rond om de wensen en de klachten van Hagenaars op te tekenen, maar aan afstand houden doet hij niet.
En enige distantie is wel geboden, wil je als burgemeester van een stad als Den Haag onafhankelijk genoeg kunnen opereren. Dat hebben Johan Remkes en voor hem ook Jozias van Aartsen en Wim Deetman succesvol laten zien.
Troeven
Maar De Mos heeft meer troeven in zijn hand. Mocht hij afgewezen worden voor het burgemeesterschap van de stad, dan kan dat ook voordelen hebben voor een lokale partij die graag het ongenoegen van de gewone man verwoordt.
Zo wist hij in 2018 vanuit de oppositie met ombudspolitiek en aanvallen op de gevestigde orde zijn Hart voor Den Haag tot grote hoogte op te stuwen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen ging de partij van drie naar acht zetels en werd de grootste van Den Haag.
Gewone man
Die kaart kan straks opnieuw getrokken worden. Nu met partijleider De Mos als slachtoffer van een elite die hem eerst als wethouder het leven zuur maakte en daarna als de burgemeesterskandidaat van de gewone man afserveerde.
De ‘traditionele partijen’ kunnen hun borst natmaken. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zullen ze ongetwijfeld weer worden neergezet als een partijkartel dat de binding met zijn inwoners compleet heeft verloren.
Brutaal
En zo kan partijleider De Mos wellicht opnieuw scoren. Op de verlengde limousine van partijgenoot en raadslid Jelle Meinesz staat nu al de brutale verkiezingsslogan die werd bedacht nadat De Mos als wethouder sneuvelde: ‘Zet ons op 23 (zetels)’. Oftewel: een absolute meerderheid.
OmroepWest 12.03.2020 De twee kandidaat-burgemeesters Richard de Mos en Bert Blase kruisen vrijdagavond tussen 18.30 uur en 19.00 uur de degens in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. Beide kandidaten hebben openlijk gesolliciteerd op de functie van burgemeester van Den Haag. Ze willen een statement maken voor de gekozen burgemeester. Het programma is te volgen via 89.3 fm.
Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos maakte woensdag bekend dat hij voor het hoogste ambt in Den Haag gaat. ‘Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft’, schreef hij in zijn sollicitatiebrief aan Jaap Smit, de commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Ook volgt hij het spoor van Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. Blase wil een lans breken voor de gekozen burgemeester en heeft daarom zijn sollicitatie openbaar gemaakt. Hij vindt dat de inwoners van Den Haag ‘het recht hebben te weten wie er belangstelling heeft’. Ook wil hij af van ‘de sfeer van geheimzinnigheid die om het benoemingsproces hangt’.
19.00 LIVE OP FACEBOOK HART VOOR DEN HAAG: Het debat tussen de #nachtburgemeester kandidaten Pat Smith en Cary van Rheenen. Kijken dus; stel uw vraag i.vm #coronavirus vanuit thuis en debatteer vanuit uw luie stoel 🪑 mee over de Haagse nacht 🍿🍾🥂
De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.
Ook Het Grote Nachtburgemeester-debat van donderdagavond tussen Pat Smith en Cary van Rheenen is vanwege corona gecanceld.
OmroepWest 11.03.2020 Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt.
Den HaagFM 11.03.2020 De twee kandidaten die openlijk hebben gesolliciteerd voor de functie van burgemeester van Den Haag gaan vrijdag met elkaar in debat. Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag ‘Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn. Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.
Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”
In Rob’s Tussendoortje zegt PvdA-gemeenteraadslid Janneke Holman niet verbaasd te zijn dat Richard heeft gesolliciteerd: “Ik zag het net voorbijkomen, het is aan de vertrouwenscomissie om daar een oordeel over te geven.” Hoewel ze in de uitzending spreekt van een “bijzondere stap” wil ze er inhoudelijk verder weinig over kwijt. Dat er gesolliciteerd wordt op de functie van burgemeester snapt het raadslid wel: “Burgemeester van Den Haag is natuurlijk een fantastisch mooie baan, ik snap dat iedereen dat wel zou willen doen.”
Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een sollicitatiebrief schrijven. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig nadat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester, hij vertrekt op 1 juli.
BB 11.03.2020 Richard de Mos, die vorig jaar opstapte als wethouder in Den Haag vanwege een onderzoek naar corruptie, wil nu graag burgemeester van de hofstad worden. Hij heeft woensdag zijn sollicitatiebrief verstuurd, laat hij weten.
Wethouder
De Mos is de oprichter en leider van de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad, de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de PVV. Na de raadsverkiezingen van 2018 werd hij wethouder, samen met partijgenoot Rachid Guernaoui.
Ambtelijke corruptie
Het Openbaar Ministerie verdenkt De Mos en Guernaoui van ambtelijke corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.
Invallen
Vanwege het onderzoek deed de Rijksrecherche vorig jaar invallen in de werkkamers en woningen van De Mos en Guernaoui. Enkele dagen later werd hun partij uit het stadsbestuur gezet. De Mos keerde als fractievoorzitter terug in de gemeenteraad. Hij houdt vol dat hij onschuldig is. (ANP)
OmroepWest 11.03.2020 Richard de Mos stelt zich kandidaat als burgemeester van Den Haag. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt. ‘Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft’, schrijft hij in zijn sollicitatiebrief die hij openbaar maakt.
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. ‘Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten’, schrijft hij.
Richard de Mos en de corruptiezaak.
Gekozen burgemeester
De Mos is de tweede kandidaat die openlijk solliciteert naar het burgemeesterschap van Den Haag. Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.
De Mos volgt deze weg. De Mos: ‘Ook voor mij is mijn openlijke sollicitatie een statement voor de gekozen burgemeester. Het is bizar dat wij als vrije en bekwame burgers nog steeds geen enkele invloed hebben op wie de functie bekleedt.
De bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad wordt in een schrale partijpolitieke tombola verkozen, in het geheim, achter gesloten deuren.’ In Nederland voert een vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden, in het diepste geheim gesprekken met burgemeesterskandidaten en schuift de meest geschikte naar voren.
Meningen verdeeld
Op straat zijn de meningen verdeeld over de gooi van De Mos naar het burgemeesterschap !!!
Ontslag Krikke
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft ‘kennis genomen van de openbare kandidatuur van Richard de Mos’. Smit wil er verder niets over kwijt. ‘Over individuele kandidaten doe ik geen uitspraken, omdat ik gebonden ben aan de geheimhoudingsplicht’, aldus de commissaris.
Het is dan ook niet bekendgemaakt wie zich nog meer kandidaat hebben gesteld voor het burgemeesterschap van Den Haag. Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een brief schrijven. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli.
De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.
Telegraaf 11.02.2020 Oud-wethouder en fractievoorzitter Groep de Mos/Hart voor Den Haag Richard de Mos heeft zich kandidaat gesteld voor het Haagse burgemeesterschap. „Ik wil de stad dienen en een statement maken voor de gekozen burgemeester”, zegt De Mos tegen EenVandaag. De sollicitatiebrief is gisteravond laat verstuurd.
Hoewel De Mos en oud-wethouder Rachid Guernaoui verdacht worden van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie doet hij toch een gooi naar het burgemeesterschap.
Hij ziet in dat de kans dat hij wordt uitgekozen niet groot is, maar stuurde toch een sollicitatiebrief. „Volgens mij is iemand onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Ik geloof heilig in mijn eigen onschuld en heb altijd naar eer en weten gehandeld.”
De man voor de baan
De lokale politicus wijst erop dat zijn partij de grootste partij is geworden. „Heel veel mensen hebben vertrouwen in mij. Juist dat draagvlak brengt verantwoordelijkheid met zich mee en daarom doe ik dit. Om aan de stad te laten zien dat ik er voor de stad ben.
Ik ga niet op mijn handen zitten en niets doen. Daarom solliciteer ik.” De Mos ziet zichzelf als de juiste man voor de baan. „Ik heb ruime politieke ervaring, heb draagvlak en ben een verbinder. Ik wil zorgen voor de juiste vibe in de stad.”
In debat met Bert Blase
Eerder solliciteerde waarnemend burgemeester Bert Blase van Heerhugowaard ook al in het openbaar naar de functie van burgemeester van de hofstad. Hij maakte een YouTube-video waarin hij zijn sollicitatie toelicht. Aankomende vrijdag gaan Blase en De Mos om 19.30 uur samen in debat in het Haagse restaurant PEX aan de Evert Wijtemaweg 5.
Den HaagFM 11.03.2020 Richard de Mos stelt zich kandidaat als burgemeester van Den Haag. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, meldt mediapartner Omroep West.
De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, schrijft hij in zijn sollicitatiebrief die hij openbaar maakt.
Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) nam afgelopen najaar ontslag als wethouder van Den Haag na een motie van wantrouwen aan zijn adres.
Samen met collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui wordt hij verdacht van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Guernaoui nam ook ontslag en zit nog altijd thuis. De Mos is inmiddels weer terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Beide ontkennen de beschuldigingen.
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. “Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten”, schrijft hij.
De Mos is de tweede kandidaat die openlijk solliciteert naar het burgemeesterschap van Den Haag. Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor de gekozen burgemeester.
Het is niet bekend gemaakt wie zich nog meer kandidaat hebben gesteld voor het burgemeesterschap van Den Haag. Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een brief schrijven.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli.
In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag 09.12.2019 het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.
AD 18.12.2019
AD 17.12.2019
AD 16.12.2019
AD 10.12.2019
Externe commissie
Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.
Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.
De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.
Telegraaf 20.12.2019
AD 20.12.2019
Telegraaf 18.12.2019
Eneco-geld
Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.
Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.
Telegraaf 10.12.2019
Voorgenomen wethoudersposten;
Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
Kortom, wat gaat er nog meer veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis?
De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje;
Betaalbaar wonen
Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.
Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.
Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.
AD 12.12.2019
Meer oog voor minima Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.
Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.
Hogere lasten
De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.
Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.
Minder pijn in de zorg De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.
Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.
Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.
Oxford of Cambridge
Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.
Nadeelcompensatie Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.
Meer betaald parkeren
Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.
Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.
Bibliotheken Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.
Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.
Budget
Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.
Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.
AD 10.12.2019
Inspraak bewoners via Inspraakloterij
De nieuwe coalitie wil de inspraakvan bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.
Onderhandelingen
En CDA-fractievoorzitter Danielle Koster stapt uit de gemeenteraad van Den Haag. Koster neemt op 19 december 2019 afscheid als raadslid, maakt zij dinsdagochtend 10.12.2019 bekend.
AD 11.12.2019
“De onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur zijn inmiddels succesvol afgerond en ik kijk met trots naar het gisteren 09.12.2019 gepresenteerde coalitie-akkoord waarbij vijf partijen hebben laten zien dat zij verantwoordelijkheid durven nemen in moeilijke tijden”, laat zij weten in haar ontslagbrief. “Nu de onderhandelingen zijn afgerond breekt voor mij de tijd aan om me weer met andere zaken bezig te houden.”
Koster was sinds 2014 raadslid in de gemeenteraad van Den Haag. Volgens Omroep West had zij ook graag wethouder willen worden in de nieuwe coalitie. Het CDA droeg echter Hilbert Bredemeijer voor.
De nieuwe coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hebben maandagmiddag in de Sportcampus in het Haagse Zuiderpark het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ gepresenteerd
AD 10.12.2019
Terugblik einde van het Haagse college VVD, D66,GroenLinks en Hart voor Den Haag/Groep de Mos 2018
De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag.
De verdachte wethouders werden vervolgens op dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.
Hierdoor steunde het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moest de restcoalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok wilde aansluiten.
Meest voor de hand lag CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
De burgemeester had de twee wethouders reeds gevraagd of zich gedurende het Fraude-onderzoek loopt, terug willen trekken.
Het stadsbestuur van Den Haag trok uiteindelijk zelf toen de stekker eruit. Woensdag 02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een gezamenlijke verklaring aangegeven dat ze braken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier!AD
Den HaagFM 28.12.2019 Tijdens de gesprekken voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag is de VVD weggelopen van de onderhandelingstafel. Dat onthulde wethouder Boudewijn Revis (VVD) in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
In oktober viel de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks uiteen, nadat drie coalitiepartijen het vertrouwen opzegden in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Inmiddels is er een nieuwe coalitie met de partijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA en hebben ze het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd.
Het verhogen van de OZB was voor de VVD een zeer pijnlijk punt. “Soms zijn we niet alleen maar vriendjes en eten we M&M’s, maar we slaan ook wel eens met de vuist op tafel of we zeggen: ‘We slaan de boeken nu even dicht en we lopen even weg, want zo gaan we niet verder’.
Dat moet je niet teveel doen. Je moet soms een grens aangeven, zodat ook voor iedereen duidelijk is dat je moeilijke punten hebt en dat je een ondergrens hebt. Dat geldt voor alle partijen, de pijn moet een beetje eerlijk verdeeld zijn. Ik denk dat de OZB-verhoging geen euro meer had moeten zijn, want dan was de VVD er niet mee akkoord gegaan.”
Den HaagFM 24.12.2019 Het niet op tijd inleveren van de begroting door het vallen van de coalitie heeft als gevolg dat Den Haag onder preventief toezicht van de provincie komt te staan. Dat schrijft de provincie op haar website.
Gemeenten moesten voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat heeft Den Haag niet gered omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA toen nog onderhandelden over een nieuwe, aangepaste begroting. De oude begroting, opgesteld door toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), zou op 7 november 2019 behandeld worden. Dat gebeurde niet toen de coalitie uit elkaar viel na een onderzoek van corruptie naar wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos.
De provincie verwacht dat Den Haag begin 2020 alsnog een begroting indient door de komst van een nieuw stadsbestuur. Als de begroting structureel en reëel sluitend is dan kan het preventief toezicht komen te vervallen.
Den HaagFM 21.12.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, vindt dat integriteit “een politiek wapen is geworden”. Dat zei hij zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
Smit was te gast om terug te blikken op het politieke jaar in Den Haag en Zuid-Holland. In Den Haag moesten twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos hun ontslag indienen omdat ze verdachten zijn in een corruptiezaak. Door deze affaire is integriteit topprioriteit geworden voor het nieuwe Haagse stadsbestuur dat bestaat uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.
Een speciale commissie integriteit onderzocht zelfs de Haagse wethouders. De commissie was kritisch: zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden.
De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat-wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.
De commissaris vindt dat het woord ‘integriteit’ niet altijd goed gebruikt wordt, zo legde hij uit in het radioprogramma. “Het is ook een politiek wapen geworden. Je roept: ‘Ik twijfel aan de integriteit van iemand’ en iemand is al beschadigd.”
OmroepWest 21.12.2019 Nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten terugtreden als wethouder van Den Haag, heeft toenmalig fractievoorzitter Arjen Dubbelaar zichzelf aangeboden om een van de twee plekken in het college in te nemen.
Dat zei Dubbelaar vrijdagavond in het Haags Eindejaarsdebat op Radio West. De voormalige coalitiepartners D66 en GroenLinks ontkenden dat Dubbelaar zichzelf kenbaar had gemaakt als kandidaat-wethouder.
Tijdens het Haags Eindejaarsdebat in de Centrale Bibliotheek aan het Spui in Den Haag, onder leiding van presentator Tjeerd Spoor en de politiek verslaggevers Lot van Bree en Maarten Brakema, ging het over het bewogen politieke jaar. Dat jaar begon met de vonkenregen die over Scheveningen trok.
Pauline Krikke nam vervolgens in oktober ontslag als burgemeester, het Openbaar Ministerie startte een corruptieonderzoek naar twee wethouders en een raadslid en uiteindelijk viel de coalitie uiteen. Ook het afblazen van de vreugdevuren in Den Haag zorgt voor onrust in de stad.
De aanwezige politici van vrijwel alle vijftien partijen in de Haagse gemeenteraad, blikten onder andere terug op de val van het vorige college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. De drie laatstgenoemde partijen zegden het vertrouwen in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos op, nadat bekend werd dat de twee wethouders en een raadslid van die partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Dubbelaar: ‘Ik zou plek in kunnen vullen’
Toenmalig fractievoorzitter Dubbelaar, die nu vice-fractievoorzitter is omdat Richard de Mos terug is in de raad, memoreerde tijdens het radiodebat dat zijn partij nog heeft aangeboden om verder te gaan met die coalitie, door de twee wethouders te vervangen.
Daarop wilde VVD-raadslid Judith Oudshoorn-van Ginderen weten welke twee wethouders dat dan zouden zijn. ‘Bij de informateur heb ik aangegeven dat ik zelf een plek in zou kunnen vullen’, onthulde Dubbelaar, waarop vervolgens het debat een seconde stil viel. ‘En wij hebben nog meer mensen in onze partij’, voegde Dubbelaar eraan toe.
Haags Eindejaarsdebat van @omroepwest over nieuwe coalitie (met CDA en PvdA, zonder Groep de Mos). VVD’er @JudithOudshoorn tegen @ArjenDubbelaar (Groep de Mos): “Noem eens welke twee nieuwe wethouders jullie konden aandragen.” Dubbelaar: “Ik zou zelf een plek in kunnen vullen.”
VVD’er Oudshoorn-van Ginderen wilde vervolgens weten wie kandidaat nummer twee was namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dubbelaar wilde daar niet in mee: ‘Op dat niveau praat je nog niet over personen, want dat moet binnen onze partij natuurlijk ook goed kortgesloten worden.’
D66: ‘Naam heb ik hier net voor het eerst gehoord’
Hanneke van der Werf van D66 ontkende dat er namen zijn ‘neergelegd.’ Ook de naam van Dubbelaar is niet genoemd, stelde ze. ‘Die heb ik hier net voor het eerst gehoord.’ Ze voegde daaraan toe: ‘Er is tijdens dat gesprek een punt gemaakt; namelijk dat er niet alleen twee wethouders op dat moment last hadden van die verdenkingen, maar dat het ook speelde in de fractie. Dat is het enige dat er toen concreet is besproken.’
Presentator Tjeerd Spoor vroeg daarop: ‘Het maakte dus niet uit of Groep de Mos twee nieuwe wethouders kon sturen, dat was voor jullie het punt niet. Ook al konden ze dat, dan nog moesten ze eruit?’ Van der Werf antwoordde: ‘Het gesprek is op dat moment niet verder gegaan. Er is ook niet door de heer Dubbelaar aangegeven om wie het ging.’
GroenLinks: ‘Ze waren al gewaarschuwd’
Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks legde uit ‘dat het voor ons heel belangrijk was dat we het gevoel hadden dat de partij Groep de Mos voldoende afstand zou nemen van de twee mensen die door het OM in beschuldiging zijn gesteld’.
Kapteijns concludeerde vervolgens: ‘Daar was geen sprake van. Ik bespeurde in ieder geval geen enkele reflectie of bewustzijn dat hier echt ernstige zaken aan de hand waren en dat heeft voor mij de doorslag gegeven dat we toen niet met Groep de Mos verder konden.’
Verslaggever Lot van Bree wierp tegen: ‘Je bent pas schuldig als het tegendeel is bewezen, dus het zou raar zijn als ze er al afstand van zouden nemen, toch?’ Kapteijns van GroenLinks reageerde: ‘Dat mag ik wel verwachten. Vertrouwen en integriteit waren ook voordat het vorige college aantrad een heel groot issue.
We hebben met de heer Wiegel en tijdens de formatie er heel veel aandacht besteed. Dat betekent dat ze eigenlijk al gewaarschuwd waren. En toch – ondanks al die gesprekken die we hebben gehad – zijn ze in de ogen van het Openbaar Ministerie over de schreef gegaan.’
HSP: ‘Groep de Mos heeft kans gehad’
Fractieleider Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij legde tot slot uit hoe de nieuwe coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot stand is gekomen: ‘Het gemeentebestuur gaat over 45 raadsleden die 15 fracties vertegenwoordigen.
Daarvan is Groep de Mos er eentje van, dus Groep de Mos is echt niet de enige partij. Groep de Mos heeft de kans gehad om verantwoordelijkheid te dragen in het bestuur, dat is misgegaan. Toen moest er inderdaad een nieuwe coalitie worden gevormd. Dan ga je kijken welke partijen bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen.
AD 19.12.2019 De boycot van de gemeenteraadsvergadering door Groep De Mos donderdag heeft grote gevolgen, vreest de lokale VVD. Die verwacht dat een linkse meerderheid bitterballen bij de borrel en broodjes kipfilet en kroket bij de lunch in de ban gaat doen, en dat ook nog eens een ‘klimaatcrisis’ wordt uitgeroepen.
Er mag alleen nog een hapje haring of een kroket worden geserveerd als dit vooraf per formulier is besteld, dreigt door een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren.
Dat zegt de liberale fractievoorzitter Frans de Graaf tegen deze site. Groep De Mos blijft weg omdat vandaag een nieuw college wordt geïnstalleerd, nadat de partij rücksichtloos uit het college werd gesmeten nadat de Rijksrecherche binnenviel bij wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Beide worden verdacht van corruptie, in een onderzoek waarin ook een raadslid van de partij wordt verwacht.
Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet, aldus Richard de Mos.
Nu de acht zetels van Groep De Mos leeg blijven, hebben de linkse partijen in de raad de ruimte om allerlei omstreden voorstellen aangenomen te krijgen. Zo wordt voortaan alleen nog maar een broodje kipfilet bij een lunch geserveerd als daar vooraf specifiek wordt gevraagd, een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren dat ook voor bitterballen op borrels gaat gelden. De VVD was daar graag tegen tekeer gegaan en hoopte een meerderheid tegen deze zogenaamde ‘eiwittransitie’ te verzamelen. ,,Maar dat gaat nu niet meer lukken”, ziet De Graaf.
Bij raadsvergaderingen worden al zowel vleeskroketten als vegetarische varianten geserveerd. De laatste blijven altijd achter, terwijl voor de rundvleesexemplaren niet zelden een rij staat.
Bitterballenbeleid
Raadslid René Oudshoorn van Groep De Mos keerde zich eerder fel tegen het door de dierenpartij gepropageerde vegetarische ‘bitterballenbeleid’. Maar gevraagd naar of dit geen reden is om terug te keren, antwoordt niet hij, maar zijn fractievoorzitter dat dit toch echt een probleem van de VVD is. ,,Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet”, zegt De Mos.
Vegetarische snacks na de raadsvergadering en tijdens lunches vreest hij niet. ,,Wij vinden onze weg wel naar de lokale horeca, waar wél keuzevrijheid is en de heerlijkste vleeswaren worden geserveerd.”
Daarnaast ligt er ook nog een voorstel op tafel om ‘de noodtoestand voor het klimaat uit te roepen’. ,,Pure symboolpolitiek, maar dat gaat het nu wel halen”, vreest De Graaf.
OmroepWest 19.12.2019 Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) zijn donderdagavond tijdens een raadsvergadering beëdigd als wethouder van Den Haag. ‘Een heel eervol moment’, noemde Balster het. Bredemeijer wil zich inzetten om ‘het vertrouwen in de politiek te herstellen’, zei hij op Radio West.
Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan, maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.
Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.
Beide wethouders zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.
Volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou Martijn Balster geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke.
Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat. Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.
Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:
Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)
Het nieuwe college van Den Haag | Foto: Gemeente Den Haag
Den HaagFM 19.12.2019 Het Haagse stadsbestuur is weer op volle sterkte. Donderdag zijn Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) benoemd als wethouder. Dat gebeurde in een vergadering over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.
Samen met waarnemend burgemeester Johan Remkes en wethouders Bert van Alphen, Robert van Asten, Saskia Bruines, Kavita Parbhudayal, Boudewijn Revis en Liesbeth van Tongeren; gaan de twee nieuwe wethouders uitvoering geven aan het nieuwe coalitieakkoord.
CDA en PvdA treden nieuw toe in de coalitie en leveren allebei één wethouder.
Takenverdeling:
Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)
OmroepWest 19.12.2019 De wethoudersploeg in Den Haag is na vandaag weer compleet. Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.
Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.
Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.
Rumoer
CDA en PvdA leveren allebei één wethouder. Beide kandidaten zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.
Martijn Balster is de kandidaat voor de PvdA. Maar volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou hij geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke. Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat.
‘Fopcoalitie’
Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft laten weten de benoeming van de wethouders en het debat over het coalitieakkoord te boycotten. De partij vindt het een gotspe dat de coalitie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel zet. Hart voor Den Haag praat van een fopcoalitie.
Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:
Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
Telegraaf 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.
PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.
De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.
MSN 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.
PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.
De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.
Den HaagFM 18.12.2019 Hart voor Den Haag/ Groep de Mos zal donderdag niet in de Haagse gemeenteraad aanwezig zijn bij de raadsvergadering waarin het nieuwe coalitieakkoord wordt besproken.
Op dezelfde dag worden Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) naar verwachting geïnstalleerd als nieuwe wethouders. “Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad”, zegt Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Richard de Mos over de boycot.
De Mos spreekt van een eenmalig statement wat zijn partij zal maken in de richting van het nieuwe college. Dat college, bestaande uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA, werd eerder door De Mos al omschreven als ‘fopcoalitie’. De partij van De Mos had liever zelf opnieuw willen besturen. De fractievoorzitter (nu De Mos, eerder Arjen Dubbelaar) heeft meermaals in de media gezegd door te willen met andere wethouders.
“Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen. Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het oldboys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over”, aldus De Mos.
In Den Haag werd opnieuw onderhandeld voor een coalitieakkoord nadat het vertrouwen in Hart voor Den Haag/ Groep de Mos door diens toenmalige coalitiegenoten (VVD, D66 en GroenLinks) werd opgezegd. Dit gebeurde nadat bekend werd dat Hart voor Den Haag-wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
AD 18.12.2019 Groep de Mos, de grootste partij van Den Haag, boycot morgen de benoeming van het nieuwe stadsbestuur. De lokale partij heeft geen zin in de ‘politieke poppenkast’ van een ‘ondemocratisch fopcollege’.
,,Wij gaan op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad”, zegt Richard de Mos. ,,’s Middags gaan wij een schoonmaakactie houden in Moerwijk en gaan we klussen bij manege Klep & Co. ’s Avonds gaan we de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen met de begeleiding van ouderen bij een lichtjestocht door Haagse winkelstraten.”
Den Haag heeft een nieuw stadsbestuur nodig, vanwege de corruptieverdenkingen tegen de twee voormalige Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De overgebleven coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks wilden ook niet verder met de lokale partij, omdat een raadslid eveneens als verdachte is aangemerkt. Bovendien nam de fractie volgens hen onvoldoende afstand van de kwestie door het Openbaar Ministerie te beschuldigen van karaktermoord.
Morgen wordt vanaf 12.00 uur het nieuwe, Haagse college geïnstalleerd. De PvdA en het CDA nemen daarin de plaats in van Groep de Mos. De Haagse PVV is niet blij met het wegblijven van Richard de Mos en consorten: ,,Jullie kunnen de regentenkliek geen groter plezier doen. Namens 10.000 Hagenaars moet er keihard oppositie gevoerd worden. Om te beginnen morgen.”
OmroepWest 18.12.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos blijft donderdag weg bij de benoeming van de twee nieuwe Haagse wethouders. Ook boycot de partij het debat over het coalitieakkoord. De partij noemt het een politieke poppenkast. Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad.’
Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.
Er moest een nieuwe college komen, omdat VVD, D66 en GroenLinks begin oktober lieten weten dat ze niet meer verder wilden met coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Reden was de corruptiezaak die justitie is gestart. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van corruptie. Zij ontkennen.
Fopcoalitie
Hart voor Den Haag zal donderdag dus niet naar de installatie van de nieuwe wethouders en het debat over het akkoord zijn. De partij vindt het een gotspe dat de ‘fopcoalitie’ de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel probeert te zetten.
‘Wethouder Guernaoui en ik begrepen destijds heel goed dat wij na de invallen van de rijksrecherche niet aan konden blijven’, zegt De Mos. ‘Om ons te focussen op het bewijzen van onze onschuld, hebben wij ons diezelfde dag nog teruggetrokken.
Maar waar wij nada, nopes, nul begrip voor hebben is dat de hele partij en daarmee onze achterban door het old boys network direct bij het grofvuil is gezet. Dat is onaanvaardbaar, zeker ook omdat wij daags na de inval telefonisch aan onze voormalige coalitiepartners hebben laten weten dat we twee andere wethouders naar voren wilden schuiven.’
Eenmalig statement
Volgens De Mos is de boycot een eenmalig statement. ‘Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen’, zegt De Mos. ‘Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het old boys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over.’
De Groep de Mos-fractie gaat naar eigen zeggen ‘op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad’. De raadsleden houden een schoonmaakactie in Moerwijk, ze gaan aan het werk in het Haags Dierencentrum en ze gaan de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen. Sebastian Kruis van de PVV is het niet eens met de actie van Hart voor Den Haag/ Groep de Most, zegt hij op Twitter.
Jullie kunnen de regentenkliek geen groter plezier doen door weg te blijven. Namens tienduizenden Hagenaren moet keihard oppositie gevoerd worden, om te beginnen morgen. Doe vrijwilligerswerk in je vrije tijd, morgen strijden voor onze stad. https://t.co/h5GJlkQZc4
AD 17.12.2019 De acht beoogde wethouders van het nieuwe Haagse stadsbestuur hebben hun integriteitstoets doorstaan. Toch lopen ook zij nog risico om hun onkreukbaarheid te verliezen. Wat moet er beter?
Niet wegkijken:
Pijnlijk: volgens de externe integriteitscommissie hadden de wethouders in Den Haag tot voor kort een soort niet-aanvalsverdrag: ‘Bemoei jij je niet met mijn onderwerpen, dan bemoei ik me niet met de jouwe’. Foute boel, vindt de commissie, die het zelf over ‘een ongepaste bestuurscultuur’ heeft. De boodschap is helder: in een collegiaal bestuur ga je sámen over integriteit. Niet meer wegkijken dus.
Ook niet best: soms probeerden Haagse bestuurders buiten de collegetafel om zaken uit te ruilen. Dat moet eveneens stoppen. De commissie raadt de wethouders en de burgemeester aan om een lijst met do’s en don’ts te maken. En om ervoor te zorgen dat er opener over integriteitszaken kan worden gesproken.
Zorgvuldig declareren:
Wat kun je wel aan uitgaven vergoed krijgen en wat niet? De huidige bestuurders van Den Haag weten het niet zo precies, ontdekte de integriteitscommissie. En dat moet vanzelfsprekend anders. Ook al bedoelt een wethouder het nog zo goed, verkeerd declareren is funest voor het imago. Beter lezen, zou je zeggen. Maar de commissie stelt voor om een handzaam document met regels op te stellen.
Het gebeurt nog wel eens dat wethouders partijgenoten of bekenden als bestuursadviseur of als woordvoerder aannemen. Formeel gaan ze niet over het aannamebeleid van ambtenaren, maar in de praktijk valt daar soms best een mouw aan te passen. Dat vindt de commissie een integriteitsrisico. Ze adviseert het college dat elke wethouder hooguit één bestuursadviseur uit z’n eigen netwerk mag aantrekken.
Raadsleden gelijkelijk informeren
Het is verleidelijk, maar daarom nog niet goed. Wethouders willen de raadsleden van hun partij of van de coalitie nog wel eens inlichten over zaken die voor de oppositiepartijen verborgen blijven. Ook dat is onzorgvuldig, lijkt de commissie te zeggen. De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan in Den Haag en alle leden moeten over dezelfde informatie beschikken. Of het college hier scherper op wil letten.
Pas op met de dienstauto
Er is iets mis met de Haagse dienstauto. Of beter: met de verordening die het gebruik ervan regelt. Hoe precies is vooralsnog onduidelijk, maar de regels zijn niet in lijn met die van de belastingdienst, schrijft de integriteitscommissie. Toch maar even oppassen dus . Niemand, ook wethouders niet, willen gedoe met de mannen van de blauwe envelop.
Den HaagFM 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.
Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.
Zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden. De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.
Den Haag was op zoek naar nieuwe wethouders nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten aftreden omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Bij zijn aantreden begin oktober verklaarde Remkes dat er wat hem betreft een screening moest komen van de nieuwe én zittende bestuurders. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’
Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.
OmroepWest 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder in Den Haag. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.
Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.
Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.
Aan de tand gevoeld
Daarnaast is er een openbaar bronnenonderzoek uitgevoerd naar hun achtergrond. Ook werden ze door Bureau Berenschot aan de tand gevoeld. Daarbij zijn ‘tientallen vragen gesteld van meer persoonlijke aard in relatie tot het onderwerp van het onderzoek. Verder is aandacht besteed aan onder meer het declaratiegedrag, social media gebruik, de verhouding bestuurder – ambtenaar, het aannemen van geschenken en diensten en het delen van informatie met de raad en ‘de buitenwereld”, aldus het verslag dat Remkes maandagavond aan de raad zond.
Hoewel dat geen belemmeringen opleverde, wordt wel een aantal stevig conclusies getrokken, bijvoorbeeld over de bestuurscultuur in Den Haag. Zo bleek dat wethouders zich te weinig met elkaar bemoeiden: er was sprake van een ‘non-interventie’. De commissie: ‘Ook werd er soms geprobeerd zaken uit te ruilen buiten de collegetafel. De commissie vindt dit een ongepaste bestuurscultuur en risicovol vanuit het oogpunt van integriteit. Er dient sprake te zijn van collegiaal bestuur; het college heeft een collectieve verantwoordelijkheid.’
Te weinig over integriteit gesproken
Ook werd binnen het stadsbestuur weinig over integriteit gesproken. Dit is een ‘gemis’, aldus Nooy en Leemhuis-Stout. ‘Omdat er pas een waardevol gezamenlijk moreel kompas op het gebied van integriteit kan ontstaan als er open kan worden gesproken over integriteitsdilemma’s.’ Zij vinden dat de burgemeester hierbij een belangrijke rol moet spelen.
De commissie signaleert ook dat wethouders weleens brieven en mails sturen die alleen door de desbetreffende wethouder zijn ondertekend. Dat blijkt niet te kunnen en mogen. ‘Omdat door individuele wethouders ondertekende brieven en mails staatsrechtelijk niet mogelijk zijn – een wethouder is geen bestuursorgaan van de gemeente.’ Daarom moet dit worden gestopt.
Geen zich op subsidies
Een ander opmerkelijk punt is dat de commissie heeft ontdekt dat wethouders moeilijk zicht kunnen krijgen op de verstrekte subsidies. Daarbij gaat het om overzichten welke organisaties in welk jaar welke bedragen hebben ontvangen, op basis van welke regeling. Ook dat moet anders: ‘Het verstrekken van subsidies is een proces waarbij integriteitsrisico’s aan de orde kunnen zijn. De commissie adviseert het college daarom in dit kader het systeem van het verlenen van subsidies door te lichten en erop toe te zien dat er een adequate registratie plaatsvindt.’
Verder moeten nevenfuncties van wethouders duidelijker worden aangegeven en moet het ook in de notulen van de collegevergaderingen worden opgenomen als een van de wethouders het ergens niet mee eens is. Een aanbeveling is ook om de benoeming van de directe adviseurs van de wethouders en (top)ambtenaren in de toekomst volgens strakke regels te laten verlopen. Nu is dat soms ‘diffuus’, wat kan leiden tot ‘integriteitsrisico’s’. Daarom mogen burgemeester en wethouders zich in verreweg de meeste gevallen hier niet meer mee bemoeien.
Brandbrief van PVV
Vorige week stuurde de Haagse PVV nog naar waarnemend burgemeester Johan Remkes, waarin werd gevraagd om de benoeming van Balster tegen te houden ‘vanwege een integriteitskwestie’. Volgens de PVV was Balster mogelijk degene die informatie lekte uit de vertrouwenscommissie die voormalig burgemeester Krikke heeft gekozen, maar kennelijk zien Nooy en Leemhuis-Stout hier niet voldoende aanwijzingen voor.
AD 17.12.2019 De Commissie Integriteit had haar onderzoek nog niet afgerond, of ze moest al teleurgesteld concluderen dat afspraken niet waren nagekomen.
De commissie heeft bij geen van de wethouders en kandidaten integriteitsproblemen gevonden. Toch zijn er aanbevelingen te over vanuit de commissie. Zo blijkt dat er tot voor kort nauwelijks gesproken werd over integriteit binnen het stadsbestuur. Daarnaast was ‘veelal sprake van passiviteit met betrekking tot portefeuilles van collega-wethouders en probeerden de leden van het stadsbestuur kwesties buiten de bestuurstafel te ruilen.
Eigen netwerk
Hierover moeten heldere ‘do’s en don’ts’ worden opgesteld, zo verwoordt de commissie. Ook moeten de regels omtrent het gebruik van de dienstauto worden aangepast en moet er meer duidelijkheid komen over de onkostenregeling, nevenfuncties en verstrekte subsidies. Verder zouden wethouders niet meer dan één adviseur uit hun eigen netwerk mogen aantrekken.
Lekken
Het screenen van alle wethouders, nieuw én zittend, was zo’n beetje het eerste wapenfeit van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Dat was ingegeven door onder meer de invallen bij de Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui én verschillende lekken van vertrouwelijke gesprekken uit de Haagse gemeenteraad.
Remkes schrijft aan de gemeenteraad dat hij hoopt dat ‘met alle adviezen gegeven aan de individuele (kandidaat-)wethouders en met de bovengenoemde algemene adviezen de gemeente een volgende stap kan zetten op het gebied van de bestuurlijk integriteit’.
AD 14.12.2019 Martijn Balster, PvdA, kan volgende week niet worden benoemd tot nieuwe wethouder in Den Haag. Hij is mogelijk degene die geheime informatie heeft gelekt uit de vertrouwenscommissie voor de burgemeestersbenoeming, waaruit Pauline Krikke uiteindelijk is gekozen.
Dat schrijft de PVV in een brandbrief aan burgemeester Remkes die vandaag is geschreven.
Volgens fractievoorzitter Sebastian Kruis staat integriteit hoog in het vaandel van het nieuwe gemeentebestuur. Zeker nu twee wethouders van Groep de Mos het veld hebben moeten ruimen op verdenking van corruptie. ,,Op 9 oktober lekte de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten voor het burgemeesterschap uit bij Omroep West dankzij anonieme bronnen.
De Provincie Zuid Holland heeft aangifte gedaan naar dit lek wegens schending van de geheimhoudingsplicht. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt’’, zegt Kruis.Het onderzoek door justitie naar de lek loopt nog.
Partijpolitiek
Volgens Kruis heeft de brandbrief aan Remkes over de kwestie niets te maken met partijpolitiek – de PVV ziet niets in een coalitie waarin de PvdA zit – maar uitsluitend met integriteit. ,,In het nieuwe coalitieakkoord is zelfs een heel hoofdstuk gewijd aan betrouwbaarheid van het bestuur.
Een mogelijk herstel van het vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken als er opnieuw een wethouders wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen.’’
Martijn Balster was niet bereikbaar voor commentaar.
Omroep West 14.12.2019 De Haagse PVV heeft een brandbrief geschreven aan waarnemend burgemeester Johan Remkes. De partij wil dat Remkes de benoeming van PvdA’er Martijn Balster tot wethouder tegenhoudt. Volgens de PVV kan Balster niet benoemd worden ‘vanwege een integriteitskwestie’.
In de brief verwijzen PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis en PVV-raadslid Karen Gerbrands naar een artikel dat Omroep West op 9 oktober publiceerde over de benoeming van voormalig burgemeester Pauline Krikke. Daarin stond dat volgens anonieme bronnen twee prominente PvdA’ers gepasseerd werden. In Nederland kiest een vertrouwenscommissie waarin vertegenwoordigers van partijen uit de gemeenteraad zitten, een nieuwe burgemeester.
‘Een vertrouwenscommissie werkt altijd onder strikte geheimhouding’, schrijven Kruis en Gerbrands in de brief. ‘Toch lekte op 9 oktober dit jaar de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten uit bij Omroep West, dankzij anoniem bronnen. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt.’
‘Geen wethouder tot onderzoek is afgerond’
De provincie Zuid-Holland heeft aangifte gedaan van lekken uit de vertrouwenscommissie. Totdat het onderzoek naar het lek is afgerond, kan Balster geen wethouder worden, vindt de PVV. ‘Balster is niet boven alle twijfel verheven. De nieuwe coalitie is er alles aan gelegen de betrouwbaarheid van het Haagse stadsbestuur te herstellen.
Een mogelijk herstel van dit vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken indien er opnieuw een wethouder wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen’, aldus de PVV. Ook Groep de Mos is het eens met PVV, laat de partij weten op Twitter.
Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy 13:27 – 14 dec. 2019
Naast Martijn Balster, zat ook Karen Gerbrands namens de PVV in de vertrouwenscommissie die Krikke aanstelde. Verder was Rachid Guernaoui voorzitter, toen nog voor D66, Richard de Mos zat in de commissie voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos, Martin Wörsdörfer voor de VVD en Peter Bos voor de Haagse Stadspartij.
Nieuwe wethouder
Afgelopen maandag presenteerde het nieuwe Haagse college van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA het coalitieakkoord. Er was een nieuw college nodig omdat VVD, D66 en GroenLinks niet meer samen wilden werken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos vanwege het corruptieonderzoek naar ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. CDA en PvdA schoven daarom aan. Donderdag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd.
Den HaagFM 14.12.2019 “Martijn Balster kan geen wethouder worden vanwege een integriteitskwestie,” dat stelt de PVV in een brandbrief aan burgemeester Johan Remkes. Dat zegt fractievoorzitter Sebastian Kruis zaterdagochtend bij het politieke radioprogramma Spuigasten.
Volgens de partij zou Martijn Balster het lek kunnen zijn van de vertrouwenscommissie rondom de benoeming van toenmalig burgemeester Pauline Krikke. Door het lek werden twee gepasseerde PvdA-kandidaten bekend. De provincie heeft aangifte gedaan.
Volgens Sebastian Kruis en Karen Gerbrands betekent dit dat PvdA-kandidaat Balster niet tot wethouder kan worden benoemd. De PVV-raadsleden halen in hun brief aan burgemeester Remkes een citaat uit het nieuwe coalitieakkoord aan: “Het is dan ook van het grootste belang dat de integriteit van het stadsbestuur in al zijn geledingen boven iedere twijfel verheven is.”
De Haagse PVV stelt dat Balster niet boven iedere twijfel is verheven omdat hij mogelijk betrokken is bij het schenden van de geheimhoudingsplicht.
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis: “Natuurlijk zie ik liever helemaal geen PvdA in het college, laat dat duidelijk zijn. Maar onze brandbrief heeft niets met partijpolitiek te maken. Dit gaat over integriteit. En integriteit overstijgt partijpolitiek, maar integriteit overstijgt ook zeker de persoon. Ik ga ervan uit dat de heer Balster zich hiervan bewust is en zichzelf terugtrekt als kandidaat-wethouder, al dan niet aangemoedigd door waarnemend burgemeester Remkes.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos ondersteunt de brief.
Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy
Den HaagFM 12.12.2019 Martijn Balster, nu nog fractievoorzitter van de Haagse PvdA, kijkt tevreden terug op de ledenvergadering van woensdag waarbij hij van zijn partijleden goedkeuring kreeg om deel te nemen aan het nieuwe college. Maandag werd het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd in Sportcampus Zuiderpark. “Onze leden moeten instemmen met coalitiedeelname”, zegt de partijleider van de Haagse sociaal-democraten in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
“We zullen het echt moeten laten zien op onderwerpen die voor ons belangrijk zijn”, zegt Balster over de korte coalitiebijdrage die zijn partij gaat doen. “Het is belangrijk dat we samen met de stad aan de slag gaan.” Balster is namens zijn partij nu aankomend wethouder, dat betekent dat hij de gemeenteraad verlaat. Een opvolger daarvoor is nog niet bekend, dat bepaalt de fractie later.
Het vertrek van CDA-collega Daniëlle Koster, ook één van de architecten van het coalitieakkoord, noemt Martijn jammer: “Dat vind ik heel jammer. Ze was een fijne collega en een goed raadslid, heel erg jammer dat ze vertrekt.” Een dag na de presentatie van het coalitieakkoord werd bekendgemaakt dat Koster stopt met haar werkzaamheden in de Haagse raad, er is nog niet bekend wie haar bij het CDA zal opvolgen.
OmroepWest 11.12.2019 Den Haag krijgt een wethouder die speciaal belast is met het stadsdeel Escamp en de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. PvdA’er Martijn Balster is kandidaat om deze post te bekleden. Reden voor de extra aandacht is de problemen waar veel inwoners mee te maken hebben. Welzijnsorganisatie Mooi Welzijn komt deze mensen dagelijks tegen.
In stadsdeel Escamp wonen meer dan 126.000 mensen. Uit cijfers van de gemeente Den Haag blijkt dat 56,6 procent van hen moet rondkomen van een laag inkomen. De armoede is dus groot, net als de werkloosheid.
Dat merkt ook Irma Bolhuis van Mooi Welzijn. ‘Mensen zitten in een kwetsbare situatie omdat er veel bij elkaar komt’, zegt zij. ‘Armoede, schulden, psychische problemen, verouderde woningen. Het zijn zaken waar veel inwoners in Escamp mee te maken hebben.’
Koffieochtend
In wijkcentrum Moerwijk kunnen inwoners terecht voor informatie, hulp of activiteiten die Mooi Welzijn organiseert. Elke woensdag is er bijvoorbeeld een koffieochtend voor vaders en moeders van kinderen die op de naburige school zitten. De ochtend is bedoeld voor de gezelligheid maar wordt ook gebruikt om de betrokkenheid van ouders bij school te vergroten en adviezen te geven.
‘Elke ochtend heeft een thema’, vertelt Diane Messemaker van Mooi Welzijn. ‘Dat kan gaan over opvoeding of de citotoets maar ook zwaardere onderwerpen zoals kindermishandeling bespreken we.’
Alleenstaande vader
Andy Nirhoe is de enige vader die de koffieochtend bezoekt. Hij woont al jaren in Moerwijk. Hij is een alleenstaande vader van twee dochters van 12 en 16 jaar. Nirhoe heeft de wijk zien veranderen. ‘Overal zijn er negatieve dingen, hier dus ook’, zegt hij. ‘Maar er zijn ook veel positieve dingen veranderd. Bewoners zijn meer samen gaan doen bijvoorbeeld en ook de gemeente doet veel.’
Nirhoe zet zich sinds hij ziek thuis zit meer in voor de wijk. ‘Ik ben daardoor meer vrijwilligerswerk gaan doen, afhankelijk van wat ik aankan natuurlijk’, vertelt hij. ‘Ik ben wat dingen aan het opzetten, zoals het oprichten van een vadercentrum voor alleenstaande vaders.’
Vrijwilligers
Dit idee heeft hij samen met Diane Messemaker bedacht. Zij werkt al 21 jaar met vrijwilligers in Moerwijk en kent de mensen en de wijk dus goed. Zij ziet dat de betrokkenheid van vrijwilligers groot is. ‘Ik heb nog nooit zonder vrijwilligers gezeten’, zegt ze. ‘Tegelijkertijd zijn de problemen van de mensen groot en wij merken dat als er iets fout gaat in het leven van de bewoners, zij zomaar uit zicht kunnen verdwijnen.’
Bovendien is het soms slecht gesteld met de gezondheid van inwoners. ‘Mensen in Escamp worden gemiddeld achttien jaar eerder ziek dan in een andere Haagse wijk en gaan gemiddeld acht jaar eerder dood’, weet Amanda de Glanville. Ze is huisarts in de wijk en maakt zich grote zorgen over de gezondheid van de inwoners.
Slechte gezondheid
De Glanville: ‘De oorzaak van de slechte gezondheid van veel mensen, is onder andere de grote hoeveelheid stress waar mensen mee te maken hebben. Ook ontbreekt het sommige bewoners aan de kracht om de juiste keuzes te maken voor hun gezondheid.’ Ze vindt dat er vooral veel aandacht moet komen voor het voorkomen dat mensen ziek worden.
Volgens Bolhuis moet het nieuwe Haagse college als eerste de slechte staat van de woningen aanpakken. ‘Doordat mensen een laag inkomen hebben, zijn ze zelf niet in staat om de woningen te verbeteren. Het college moet daar snel mee aan de slag.’
OmroepWest 11.12.2019 Het waren ‘bijzondere omstandigheden’ waaronder de vijf partijen die vanaf volgende week Den Haag gaan regeren een akkoord moesten sluiten. In de politiek gaan de dingen vaak snel, dus zo gek was het niet dat formateur Tom de Bruijn daar maandagmiddag in de Haagse Sportcampus aan herinnerde.
Een paar dagen na de inval van de Rijksrecherche in de werkkamers van de wethouders in het stadhuis én bij hen thuis, maakte burgemeester Pauline Krikke bekend per direct op te stappen. Dit na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de rol van de gemeente bij de vreugdevuren in Duindorp en op Scheveningen.
Bestuurlijke puinhopen
Volgens de partijen die overeind bleven in deze bestuurlijke puinhopen was het noodzakelijk dat een stadsbestuur aantrad dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, stabiel is en geen al te grote koerswijzigingen inzet.
Het college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks waarvan daarmee afscheid wordt genomen, was een afspiegelingscollege. Daarmee werd volgens VVD-coryfee Hans Wiegel – die na de verkiezingen van 2018 aantrad als verkenner – recht gedaan aan de stembusuitslag.
Het was een afspiegeling van de toen geldende verhoudingen in de gemeenteraad: een groot populistisch/rechts blok aan de ene kant en een flink progressief/links blok aan de andere, gestold in één stadsbestuur. Een college ook zonder PvdA, de partij die sinds de Tweede Wereldoorlog mede Den Haag bestuurde.
Uit nood geboren
Het stadsbestuur dat volgende week donderdag officieel aan de slag gaat, is uit nood geboren. En ondanks de meerderheid in de gemeenteraad, is de democratische legitimatie ook niet al te groot. Van de vijf partijen die eraan deelnemen zijn er drie die bij de vorige verkiezingen stemmen verloren: PvdA, D66 en CDA.
Van de acht wethouders die dan (opnieuw) aan de slag gaan, stonden er maar liefst vier niet op een kieslijst van hun partij en één (Saskia Bruines, D66) op een onverkiesbare plek. Niemand die dus een stem op een van hen heeft uitgebracht.
Kortom, de nieuwe coalitie wordt door omstandigheden gedwongen om samen te werken.
Het zijn ook partijen die door de omstandigheden worden gedwongen om met elkaar samen te werken. Het enthousiasme spat er niet echt vanaf – iets wat al lichtelijk doorschemerde tijdens de presentatie toen de partijen openlijk uitspraken dat ze het bijvoorbeeld niet eens zijn over de uitleg van hoeveel bezuinigingen op de WMO en jeugdzorg precies worden teruggedraaid.
Onverminderd populair
Staat tegenover dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos inmiddels flink is geworteld in de Haagse wijken. De politici lijken onverminderd populair bij de achterban. Vergelijkbare affaires, zoals die rond voormalig VVD’er Jos van Rey in Limburg (een zaak die pas vijf jaar na een inval van justitie tot een definitieve veroordeling leidde) tonen aan dat de kiezer bereid is te vergeven. Van Rey werd ondanks die onderzoeken wegens vermoedens van witwassen en corruptie gekozen in de gemeenteraad van Roermond en Staten van Limburg.
Maar ook in de Haagse raad zelf is natuurlijk een voorbeeld te vinden van het feit dat een botsing met justitie niet het einde van een politieke carrière hoeft te betekenen. Arnoud van Doorn werd in 2002 veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool. Maar Van Doorn zit ook nog gewoon in de gemeenteraad voor de Partij van de Eenheid.
Vanuit de oppositie is het voor Hart voor Den Haag straks redelijk makkelijk schieten op deze coalitie. Die partij heeft het ook een bewuste karaktermoord, een doelbewuste actie van de ‘gevestigde orde’, een veroordeling zonder dat de rechter eraan te pas kwam genoemd. Allemaal termen die in het huidige tijdsgewricht bij sommige mensen goed doen. De ambities zijn dan ook niet mals.
De Mos heeft de website ‘zetonsop23.nl’ al in gebruik. Met 23 zetels in de raad zou hij geen andere partijen meer nodig hebben om de stad te regeren. ‘We hebben ons ten doel gesteld om bij de volgende verkiezingen in maart 2022 opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor te zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland’, stelt de voorman daar zelf.
Forse opdracht
Het nieuwe stadsbestuur wacht dus een forse opdracht. Het vertrouwen in de politiek kreeg een flinke deuk door de affaire rond Groep de Mos en het aftreden van Krikke. Dat moet worden herwonnen en wel door een bestuur dat in de stad niet op al te veel draagvlak kan rekenen.
Het voorwoord van het nieuwe coalitieakkoord leest bijna als een gedicht. ‘Met dit akkoord willen de vijf coalitiepartijen recht doen aan al die mensen in Den Haag. Met dit akkoord willen we de grote uitdagingen aan gaan en de kansen pakken. Met oog en respect voor elkaar en samen met elkaar.’
Met nog 2,5 jaar te gaan voor er nieuwe verkiezingen zijn, valt er voor VVD, D66, GroenLinks CDA en PvdA heel wat te bewijzen.
AD 10.12.2019 Hij is 38, vader van drie kinderen en bleef als ambtenaar van de Tweede Kamer altijd omzichtig op de achtergrond. En nu moet PvdA-wethouder Martijn Balster in de Haagse volkswijken Richard de Mos doen vergeten.
Als Balster van de fractie naar het college overstapt, wordt hij in één klap de nieuwe streber in het stadsbestuur. Als wethouder wonen wil hij de overlast van huisjesmelkers met forse maatregelen inperken, als het moet wordt een koper van een huis straks verplicht er zelf minimaal drie jaar te gaan wonen.
Nog meer werk zal hij hebben aan het opkalefateren van zuidwest, het stadsdeel met de meeste sociale achterstand, dat door de lang noodlijdende woningcorporatie Vestia ook nog eens is opgezadeld met fors achterstallig onderhoud.
Verkiezingsnederlagen
Als de raad volgende week met zijn voordracht, dan zal de PvdA na drie grote verkiezingsnederlagen op rij voor de derde keer zitting nemen in het stadsbestuur.
,,De omstandigheden nopen daartoe”, vindt Balster, daarbij doelend op het corruptieonderzoek naar Groep De Mos. Met het CDA kan zijn partij zorgen dat er weer een meerderheid is in de raad, samen de drie collegepartijen die Groep De Mos direct na de inval uit het bestuur knikkerden (VVD, D66 en GroenLinks).
Balster werd geboren in Zwolle en kwam zestien jaar geleden in de hofstad wonen. Als oud-inwoner van Valkenbos, Laak en Transvaal moet hij weten wat er onder de mensen daar speelt. Maar dat dit in Den Haag op eieren lopen is, bewees hij vorig jaar nog door in een debat over agressie in Duindorp dat buurtje te typeren als een plek ‘waar moeders met de coke nog onder hun neus op het schoolplein staan om hun kinderen op te halen’.
50 miljoen
Per brief bood hij de Duindorpers vervolgens excuses aan voor deze uitglijder in de raad. Missers kan hij zich niet meer permitteren. Hij moet het Rijk zien te overtuigen dat er een Nationaal Programma moet komen, gevuld met miljoenen om stadsdeel Escamp er bovenop te helpen.
Uit de opbrengst van de verkoop van de aandelen Eneco krijgt hij van zijn coalitiepartners alvast een zak geld om te beginnen: liefst 50 miljoen is er voor de bouw van sociale huurwoningen en huizen voor starters. Balster trok in de onderhandelingen over de werkverdeling ook het welzijnswerk naar zich toe, nodig om de buurten mee te slepen in een versnelde vaart der volkeren.
Het stokje in zuidwest neemt Balster over van Richard de Mos, die hier de vorige verkiezingen won. Vroeger was zijn PvdA er altijd heer en meester. Balster heeft twee jaar de tijd om weer wat van de kiezers terug te winnen, die in 2017 in groten getale overstapten naar Groep De Mos. De andere coalitiepartners geven hem de ruimte om zijn mouwen op te stropen en in de klei aan de slag te gaan.
Den HaagFM 10.12.2019 Nu duidelijk is dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot 2022 het stadsbestuur willen vormen vormt ook de nieuwe oppositie zich in de Haagse gemeenteraad. Nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’. “Het is wat ons betreft een zwarte dag voor de lokale democratie, ze hebben de uitslag van de verkiezingen genegeerd”, aldus fractievoorzitter en ex-wethouder Richard de Mos.
Ook de Haagse Stadspartij (HSP) en Partij voor de Dieren (PvdD) hebben hun twijfels over de nieuwe plannen. “Er staat niks over de manier waarop het college het lerarentekort wil gaan oplossen”, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller. Robert Barker, fractievoorzitter van PvdD, ziet te weinig aandacht voor dier en milieu. “Dat vinden wij heel erg jammer.”
Aan de andere kant zijn er ook positieve reacties. Zo is ChristenUnie/SGP bij monde van fractievoorzitter Pieter Grinwis erg tevreden over de plannen over wonen. “Dat spreekt mij heel erg aan”, aldus Grinwis. Coalitiepartij D66 is vooral blij met de aanpak van criminele activiteiten in de stad. “We gaan daar in de preventie veel aan doen”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.
AD 10.12.2019 Hogere belasting om met zachtere hand te bezuinigen. Dat is de grootste verandering in het regeerakkoord van Den Haag zonder Groep De Mos.
Ruim twee maanden na de invallen in het Haagse stadhuis en de corruptieverdenking tegen twee Groep de Mos-wethouders heeft Den Haag weer een nieuw stadsbestuur. De grootste partij is vervangen door oud-gedienden CDA en PvdA.
Wat betekent dat voor de stad? Wat gaat er veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis? De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje.
Betaalbaar wonen
Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.
Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.
Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.
Meer oog voor minima Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.
Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.
Hogere lasten
De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.
Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.
Minder pijn in de zorg De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.
Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.
Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.
Oxford of Cambridge
Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.
Nadeelcompensatie Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.
Meer betaald parkeren
Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.
Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.
Bibliotheken Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.
Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.
Budget
Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.
Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.
Inspraakloterij
De nieuwe coalitie wil de inspraak van bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’ te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.
NOS 09.12.2019 De gemeente Den Haag heeft weer een coalitie. Ruim twee maanden na het dieptepunt in de politieke crisis is er weer een college van burgemeester en wethouders. VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA willen de komende jaren samenwerken.
VVD, D66 en GroenLinks zaten ook in het vorige college, maar moesten op zoek naar nieuwe bondgenoten nadat ze het vertrouwen hadden opgezegd in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders en een raadslid van die partij waren verwikkeld in een corruptiezaak rond het toekennen van vergunningen.
Kort daarna stapte ook burgemeester Krikke op, na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen. Johan Remkes werd aangesteld om als waarnemer het schip bij te sturen.
Externe commissie
Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.
Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.
De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.
Eneco-geld
Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.
Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.
AD 09.12.2019 Het stadsbestuur van Den Haag heeft vanmiddag haar nieuwe plannen gepresenteerd in de Sportcampus. VVD, D66 en GroenLinks gaan samen verder met PvdA en CDA. De eerste drie partijen zaten in het oude bestuur met Groep de Mos.
Het nieuwe stadsbestuur gaat voor 50 miljoen euro extra sociale woningen bouwen. Ook zal in de hele stad de verkamering worden aangepakt volgens het plan van GroenLinks, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP.
De coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zal ook flink moeten bezuinigen. Eenmalig moet er 20 miljoen euro worden bespaard en structureel 20 miljoen euro, oplopend tot 53 miljoen euro in 2023.
De stad komt er met dit akkoord sterker uit, aldus Revis.
De zorg levert 25 miljoen euro in, de ozb gaat met tien procent omhoog. ,,De stad komt er met dit akkoord sterker uit”, zei wethouder Boudewijn Revis van de grootste coalitiepartij VVD zojuist bij de presentatie van het nieuwe akkoord.
Ondanks de zware bezuinigingen heeft de nieuwe coalitie ook tientallen miljoenen vrij kunnen maken voor extra investeringen. Er komen meer handhavers, de pandbrigade wordt versterkt en er komt meer geld vrij voor de daklozenopvang en de schuldenaanpak.
De STiP-regeling, gesubsidieerd werk voor werklozen, wordt doorgezet en kan bijvoorbeeld ingezet worden voor meer conciërges op scholen.
Het voormalige bestuur viel bijna twee maanden geleden uit elkaar nadat bekend werd dat toenmalige wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos van Groep de Mos worden verdacht van corruptie. De overige drie partijen zouden ‘niet meer integer kunnen zijn’ met Groep de Mos.
Bronnen meldden vorige week al aan het AD dat de onroerendezaakbelasting voor huizenbezitters met tien procent wordt verhoogd, waardoor er minder hard wordt bezuinigd op de zorg voor kinderen en ouderen. Een pijnlijke maatregel, die de stad wel jaarlijks zo’n 10 miljoen euro extra oplevert.
Het is echter wel een noodzakelijke maatregel, aldus Revis.
Ook een maatregel, zo laat Revis weten, die de partij niet graag neemt. ,,En die nu pijn doet. Het is echter wel een noodzakelijke maatregel voor het op orde brengen van het gemeentelijke huishoudboekje en om ervoor te zorgen dat de rekening niet wordt doorgeschoven naar uw kinderen en kleinkinderen.’’
Bezuinigen
Ondanks deze lastenverhoging zal het stadsbestuur fors moeten bezuinigen: structureel 50 miljoen euro op de begroting van ruim 2,5 miljard euro per jaar. Dat komt vooral doordat het Rijk te weinig geld geeft voor de ondersteuning van ouderen en gehandicapten via de Wmo-hulp. Ook stort het kabinet minder in het gemeentefonds.
OmroepWest 09.12.2019 Op meer plekken in Den Haag betaald parkeren, de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog en ook de toeristenbelasting wordt verhoogd. De nieuwe coalitie in Den Haag neemt lastenverhogende maatregelen om de oplopende tekorten in te dammen. Daartegenover staan ook investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.
Dat staat in het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ dat maandag door VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA in de Sportcampus in het Zuiderpark is gepresenteerd. Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op.
Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.
Op meer plekken betaald parkeren
De grootste inkomstenpost van Den Haag is het gemeentefonds, maar die stijgt minder hard dan dat de gemeente zou willen om alle kosten op te vangen. De gemeente krijgt nu zo’n 1,2 miljard euro van de landelijke overheid. Het aantal inwoners in de stad stijgt, dus zou dit fonds ook moeten stijgen.
Maar de algemene groei ervan is echter onzeker. ‘We onderzoeken daarom de mogelijkheid om tot een solidere raming te komen. Dit geeft rust in de begroting en voorkomt daarmee dat ad hoc aanvullende maatregelen getroffen dienen te worden’, schrijven de onderhandelaars.
Om de financiële tegenwind het hoofd te bieden, heeft de coalitie ook gekeken naar de lokale lasten. Zo blijft de hondenbelasting bestaan, dit levert de gemeente 2 miljoen euro op. Door op meer plekken in de stad betaald parkeren in te voeren en de kosten van een parkeervergunning van een derde en volgende voertuigen te verhogen, brengt dit het komende jaar één miljoen meer in het gemeentelijke laatje, oplopend tot 2,5 miljoen euro in 2023.
De parkeertarieven blijven wel hetzelfde. De komst van buitenzwembad in het Zuiderpark – waar de voormalige coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos zich hard voor maakte – gaat niet door, hebben de nieuwe coalitiepartners besloten.
Toeristenbelasting verhoogd
Verder wordt de toeristenbelasting verhoogd. Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Het lagere tarief stijgt met 0,35 euro. Voor 2021 levert dit de gemeente 2 miljoen euro op.
Toeristen die langer dan drie weken in Den Haag verblijven, moeten voortaan ook toeristenbelasting betalen. De gemeente hoopt dat de zogeheten ‘short stay-verblijfsgasten’ zich dan inschrijven bij de gemeentelijke basisadministratie, zodat deze groep ook meetelt in de verdeling van het gemeentefonds. Hoe meer inwoners een gemeente heeft, hoe meer de gemeente ontvangt uit het gemeentefonds van het Rijk.
Gemeente gaat door met gesubsidieerde banen
De hogere lasten zijn niet alleen bedoeld om de tekorten in te lopen, ook worden er investeringen gedaan. Zo worden er meer bibob-functionarissen aangesteld. Met de Wet Bibob wil de overheid voorkomen dat een bepaalde vergunning die zij afgeeft wordt misbruikt voor criminele activiteiten.
Denk bijvoorbeeld aan de afgifte van een horecavergunning aan een café dat is opgezet om zwart geld afkomstig uit drugshandel wit te wassen. Of denk aan de afgifte van een exploitatievergunning aan een bordeel waar vrouwenhandel plaatsvindt.
Ook wordt er geld ingezet om de verbouwing en herinrichting van de Centrale Bibliotheek aan het Spui mogelijk te maken. Daarnaast wordt de schuldenaanpak verstevigd, net als de armoedevoorzieningen.
Ook gaat de gemeente verder met de gesubsidieerde banen voor Hagenaars die al geruime tijd een bijstandsuitkering ontvangen, de zogeheten STiP-banen. Verder wordt de stad toegankelijker gemaakt voor mensen met een beperking en wordt er eenmalig extra geld uitgetrokken voor de maatschappelijke opvang en het structureel verkleinen van de taakstelling op welzijn.
Kavelwinkel blijft
De Kavelwinkel blijft behouden, kondigt de nieuwe coalitie aan. Particulieren die zelf een huis willen bouwen konden hier terecht, maar de begeleiding kostte de gemeente te veel tijd en geld. Daarom werd de winkel een paar maanden geleden gesloten. Er wordt nu nog wel gekeken naar de manier waarop de Kavelwinkel in leven kan worden gehouden. ‘We zoeken naar nieuwe manieren van financiering binnen of buiten de gemeente.’
De Kavelwinkel krijgt ook een nieuwe taak: ‘We willen dat de Kavelwinkel degelijk en onafhankelijk advies geeft, waarmee we iedereen die wil en kan in staat stellen zelf een woning te bouwen of een wooncoöperatie op te richten. Mensen kunnen in de Kavelwinkel ook advies krijgen over groepswonen en collectief opdrachtgeverschap in gestapelde bouw.’
Opbrengst Eneco
Toch heeft de gemeente wel een meevaller. Door de verkoop van de aandelen van Eneco ontvangt de gemeente Den Haag 675 miljoen euro. De coalitie wil dit geld inzetten voor duurzame verbeteringen in de stad. Over de verdeling van het budget zijn de volgende afspraken gemaakt: 50 miljoen extra voor betaalbaar wonen voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen voor een verbeterslag van de gemeentelijke ICT.
De rest van het budget, 615 miljoen euro dus, wordt als volgt verdeeld: 307,5 miljoen voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, 184,5 miljoen voor duurzaamheid en energietransitie (bijvoorbeeld verduurzamen van sportaccommodaties en energiezuinige straatverlichting) en 123 miljoen voor het verhogen van de kwaliteit in gebiedsontwikkelingen en sociale woningbouw.
Integriteitscommissie
Integriteit is ook een belangrijk onderwerp in het nieuwe coalitieakkoord. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft al het initiatief genomen om zowel de huidige als de nieuwe wethouders aan een integriteitsonderzoek te onderwerpen. Daarnaast is er een intern meldpunt opgezet. Maar de nieuwe coalitie wil meer stappen zetten op integriteit.
‘We zullen een externe commissie van drie personen instellen die meldingen kan ontvangen en toezicht houdt op de naleving van integriteitsregels’, schrijven de onderhandelaars. De raad zal van het college elk half jaar een rapport ontvangen. Daarnaast zal het nieuwe stadsbestuur een gemeentelijk integriteitsprogramma ontwikkelen.
De verhoudingen tussen het stadsbestuur en de gemeenteraad is ook een belangrijk punt. ‘De coalitie streeft ernaar om tussen college en gemeenteraad een goede samenwerking te realiseren.
Dit uit zich vanuit het college om raadsvoorstellen, kaders en visies helder te formuleren, voldoende tijd te bieden voor gedegen behandeling en afspraken te maken met de raad hoe beleid geëvalueerd wordt, schrijven de onderhandelaars.
Die werkwijze ziet er als volgt uit: ‘Met een open houding vanuit het college naar alle partijen in de gemeenteraad versterken we de transparantie van het besluitvormingsproces en daarmee de kracht van het bestuur.’
OmroepWest 09.12.2019 De ene partij is opgelucht na het gepresenteerde Haagse akkoord, een ander deelt complimenten uit en weer een andere is nergens tevreden mee. De partijen in de gemeenteraad van Den Haag reageren verdeeld op het coalitieakkoord dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA maandag hebben gepresenteerd op de Sportcampus Zuiderpark.
De Haagse VVD-leider Boudewijn Revis: ‘In dit akkoord staan mooie punten waarmee we de hardwerkende Hagenaar iets terug kunnen geven: zo komt er bovenop de eerder toegezegde tien miljoen nog eens ruim negen miljoen extra om de buitenruimte in de Loosduinse wijken Kraayenstein, Nieuw-Waldeck en Houtwijk op te knappen. Ook worden de mogelijkheden voor het aanplanten van een nieuw bos in de Vlietzone onderzocht.’
Revis: ‘We ondersteunen de Haagse ondernemers zoveel mogelijk, bijvoorbeeld met een MKB-helpdesk. Zij zijn per slot van rekening de motor van onze economie. Ook gaan we mensen die frauderen met een bijstandsuitkering hard aanpakken en zorgen dat dit geld teruggevorderd wordt.
Het gaat hier om geld van de hardwerkende Hagenaar en daar moeten we zorgvuldig mee omgaan, zeker ten tijde van financiële tekorten. We bouwen de vele en ook zo ontzettend nodige woningen op plekken waar de stad mooier van wordt, zoals rondom Holland Spoor. De bestaande wijken laten we met rust. Zo zorgen we dat agenten, onderwijzers, gezinnen en starters ook een plekje kunnen vinden in onze stad.’
‘We maken van Den Haag een duurzame stad’
Robert van Asten, politiek leider van D66 Den Haag, is trots op het nieuwe akkoord: ‘Helaas was het nodig om een nieuwe coalitie te vormen. Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad. D66 ziet ernaar uit om na deze roerige herfst weer vol aan de slag te kunnen voor onze inwoners.’
Volgens Van Asten zijn er meer woningen nodig. ‘De verkeersaders van de stad dreigen dicht te slibben en we moeten de stad voorbereiden op de gevolgen van klimaatverandering. Met het geld van de verkoop van Eneco zorgen we daarom voor meer (betaalbare) woningen, investeren we in schone vervoersvormen en maken we van Den Haag een duurzame stad.’
‘Met dit akkoord zetten we een verdere stap richting een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt’, zegt fractievoorzitter en onderhandelaar Arjen Kapteijns van GroenLinks:. ‘We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen.’ GroenLinks is blij dat eerdere bezuinigingen op zorg en welzijn voor een groot deel worden teruggedraaid. ‘De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door.
Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld.’
‘Opgelucht’
Volgens CDA-onderhandelaar Daniëlle Koster was het sluiten van het akkoord ‘geen gemakkelijke opgave’. Koster: ‘We moesten onder de huidige financiële omstandigheden niet alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad. Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.
Wij zijn van mening dat deze bezuinigingen onevenredig hard drukten op de meest kwetsbaren in onze stad. Het terugdraaien van de bezuinigingen was onze inzet bij de onderhandelingen en we zijn blij dat dit is gelukt: zo kunnen we goede zorg voor iedereen die het nodig heeft garanderen.’
PvdA-fractievoorzitter en beoogd wethouder Martijn Balster: ‘De afgelopen twintig jaar heeft Den Haag niet zo’n grote ambitie op betaalbare woningbouw geformuleerd als in dit akkoord. Daar ben ik enorm trots op. Iedereen in Den Haag, ongeacht de dikte van je portemonnee, moet zeker zijn van een betaalbare en fatsoenlijke woning.
Er is alle reden om te investeren in het onderhoud van woningen, in het opknappen van Haagse wijken en in de broodnodige betaalbare nieuwbouw. Daar gaan we vanaf dag één de schouders onder zetten.’
‘Fopcoalitie’
De grootste partij van Den Haag en voormalig coalitiepartner, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, noemt de nieuwe coalitie een ‘fopcoalitie’ die ‘de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert’. De partij voelt zich buitenspel gezet.
Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Schandalig dat de Haagse kiezer op deze manier opzij wordt gezet. We hebben aangeboden twee andere wethouders te leveren, maar men wilde gewoon niet. De kiezer krijgt de PvdA aan het roer, die zijn toch niet voor niets gehalveerd tijdens de verkiezingen?’
De Mos: ‘Dit college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent, gaat in meer wijken betaald parkeren invoeren, draait het besluit om de hondenbelasting af te schaffen terug en we mogen miljoenen aftikken voor de klimaatwaanzin van GroenLinks. Tel uit je verlies!’
‘Halvering bezuinigingen op zorg klinkt als goed nieuws’
‘Bezuinigingen op zorg is gehalveerd. Klinkt als goed nieuws’, twittert de Haagse Stadspartij. Peter Bos van de Haagse Stadspartij: ‘Binnen twee maanden een nieuw college en een nieuw collegeakkoord. Dat is een groot compliment waard. Ik wens ze veel succes en zal me vanuit de oppositie uiteraard kritisch, maar constructief blijven opstellen. En nu ga ik het akkoord lezen. Ben benieuwd naar de inhoud.’
Op bepaalde punten ziet Robert Barker van de Partij voor de Dieren verbeteringen in het coalitieakkoord, ten opzichte van het vorige akkoord met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Barker: ‘De zorgbezuinigingen zijn kleiner en de coalitie omarmt de klimaatpact.
Maar er is weinig aandacht voor dier en natuur. Ook verlaagt de coalitie de duurzaamheidsmiddelen ten opzichte van het vorige akkoord; erg slecht. Best apart dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet meer in de coalitie zit en het geld voor duurzaamheid niet stijgt, maar daalt.’
Barker is wel blij met het plan voor een walvisopvangcentrum in Den Haag. ‘Het is voor de Partij voor de Dieren belangrijk dat het dier centraal staat en dat het geen dierenleed-attractie wordt, zoals Sealife.’
‘Benieuwd of college meer open staat voor plannen oppositie’
Fractievoorzitter Sebastian Kruis van de Haagse PVV is ‘eigenlijk nergens tevreden mee’. Kruis: ‘De VVD heeft duidelijk zijn ziel verkocht aan D66, GroenLinks en de PvdA. Alles wordt duurder, groener en nog drukker als gevolg van de massa-immigratie. Een stad slopen wordt verward met verantwoordelijkheid nemen. Dit is een college voor klimaatfanatici en Ahmed en Fatima, de gewone hardwerkende Hagenaar mag voor alles bloeden.’
Fractievertegenwoordiger van NIDA, Cemil Yilmaz, zegt: ‘Ik ben benieuwd ben of dit college meer open staat voor inbreng van de oppositie dan het vorige, aangezien toen de grondhouding was dat ze bij voorbaat nee zeiden tegen moties die werden ingebracht door de oppositie.’
‘Mooie woorden, nu tijd voor daden’
De SP vindt de bezuinigingen ‘minder kil’, maar wijst erop dat de gevolgen voor kwetsbaren ‘ongewis blijven’. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’
ChristenUnie-SGP leest ‘mooie woorden’ in het coalitieakkoord. ‘Maar nu is het tijd voor daden’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. ‘De tijd van praten is nu wel echt voorbij, het is tijd voor actie. Alleen meer aandacht voor bijvoorbeeld Moerwijk brengt oplossingen niet dichterbij. Laat de bewoners in een beschimmelde woning, in een overbelast portiek of in een door ratten geplaagde omgeving nu eindelijk merken dat die problemen worden aangepakt en opgelost.’
Den HaagFM 09.12.2019 “Met name de mensen die het wat moeilijker hebben gaan hier echt wat van merken. We zijn een stapje naar links opgeschoven, naar een socialer beleid. Zo gaan we flink investeren in mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns over het maandag gepresenteerde coalitieakkoord ‘Samen voor de stad‘ wat zijn partij sloot met VVD, D66, CDA en PvdA.
“De lasten zullen omhoog gaan, maar wel op een manier dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen”, zo stelt PvdA-onderhandelaar en kandidaat-wethouder Martijn Balster: “We hebben grote ambities geformuleerd; we gaan investeren in sociale woningen en woningen voor starters, maar we gaan ook strenger controleren.” Daarnaast wil het nieuwe stadsbestuur, waar nodig, een zelfbewoningsplicht voor de duur van 3 jaar instellen. Daarmee wil ze voorkomen dat de woningprijs wordt opgedreven.
Ook VVD-voorman Boudewijn Revis, wethouder Financiën in de nieuwe coalitie, erkent dat een deel van de lasten met deze coalitie zullen stijgen. “We hebben 70 miljoen structureel tekort, we lossen dat voor 53 miljoen op met bezuinigingen. Uiteindelijk zullen we ook mensen via de belasting om een bijdrage vragen.”
Zo stijgt de OZB-belasting met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. “Maar we blijven de goedkoopste gemeente van Nederland.”
Voor het CDA was het sluiten van het akkoord volgens Daniëlle Koster geen makkelijke opgave: “We moesten alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad.
Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.” Robert van Asten van D66 is blij met het nieuwe akkoord: “Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad.”
‘Fopcoalitie’
In een reactie noemt de nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’ die de uitslag van de verkiezingen negeert. D66-wethouder Robert van Asten is niet gecharmeerd van die omschrijving. “Wij zijn er ook voor deze kiezers en ik hoop constructief met Groep de Mos te kunnen werken.
Dit soort opmerkingen zijn dan niet heel handig. Ik hoop dat ze zich hier snel op gaan bezinnen.” GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns: “Er is wel een-en-ander gebeurd, de Rijksrecherche valt niet zomaar binnen. Was dat niet gebeurd dan waren we doorgegaan. Wat GroenLinks betreft houden we afstand van alles wat de neiging naar fraude en corruptie heeft.”
Voorgenomen wethoudersposten
Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
Den HaagFM 09.12.2019 In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’ is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.
Inhoudelijk betekent het onder meer dat het betaald parkeren in de stad wordt uitgebreid en de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog. De voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid. Ook wordt de toeristenbelasting verhoogd.
Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Daartegenover staan investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.
In Den Haag zullen er ook deze periode 8 wethouders zijn. VVD, D66 en GroenLinks leveren er ieder twee. CDA en PvdA krijgen beiden één wethouder, te weten Hilbert Bredemeijer voor het CDA en Martijn Balster treedt namens de PvdA toe tot het stadsbestuur.
De nieuwe wethouders worden 19 december 2019 geïnstalleerd, een nieuwe begroting wordt naar verwachting in februari 2020 gepresenteerd.
Voormalig coalitiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos spreekt in een eerste reactie op Twitter van een “fopcollege” wat nu de stad gaat besturen.
OmroepWest 09.12.2019 Het nieuwe Haagse college stelt een wethouder aan die speciaal belast is met de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. Zuidwest kampt al jaren met sociale en economische problemen. De PvdA’er Martijn Balster is kandidaat-wethouder voor de portefeuille Ontwikkeling Den Haag Zuidwest, Wonen en Welzijn. D66 verliest de portefeuille Onderwijs aan het CDA. Dat zeggen bronnen tegen Omroep West. Maandagmiddag presenteren VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord.
De vijf partijen onderhandelen sinds oktober onder leiding van formateur Tom de Bruijn (D66) over een nieuw college. De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag. VVD, D66 en GroenLinks zegden het vertrouwen op in coalitiegenoot Hart voor Den Haag. CDA en PvdA schoven aan.
Inmiddels is er witte rook en maandag presenteert de nieuwe coalitie de plannen voor de komende jaren. Dat doen de partijen in de sportcampus Zuiderpark, een sport- en onderwijscomplex in Zuidwest. Deze locatie is niet per toeval gekozen. Het nieuwe college wil werk maken van de ontwikkeling van de achterstandswijk. Zuidwest krijgt daarvoor een eigen wethouder. De huidige PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster is kandidaat voor deze post.
Armoede
Zuidwest heeft al jaren te maken met veel armoede, werkloosheid en sociale problemen. Veel bewoners hebben een bijstandsuitkering en twee derde van de huizen is een sociale huurwoning. Afgelopen voorjaar kondigde VVD-wethouder Boudewijn Revis aan dat het stadsbestuur tienduizend nieuwe woningen wil gaan bijbouwen in de wijk, met name voor mensen met een middeninkomen. De PvdA, die toen nog in de oppositie zat, vond dat in de plannen te weinig betaalbare woningen waren opgenomen.
Het Rijk is ondertussen ook financieel bijgesprongen om de wijk weer op de rit te krijgen en heeft aan Den Haag een bijdrage van 7,5 miljoen euro toegezegd. Daar is het stadsbestuur blij mee, maar eigenlijk zou de stad willen dat Zuidwest, net als Rotterdam-Zuid, een nationaal programma wordt. Dat betekent dat er veel meer rijksgeld beschikbaar komt. Aan Balster de schone taak om de lobby bij het Rijk te verstevigen.
Lasten omhoog
Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op. De parkeertarieven gaan niet omhoog.
Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.
Onderwijspartij
Opvallend is verder dat ‘onderwijspartij’ D66 de portefeuille Onderwijs aan het CDA heeft afgestaan. Nieuwkomer Hilbert Bredemeijer is kandidaat-wethouder voor het CDA en gaat zich volgens bronnen naast onderwijs bezighouden met sport. D66’er Saskia Bruines was al een aantal jaar wethouder in Den Haag met onderwijs in haar portefeuille. Zij krijgt nu de portefeuille Economie.
De verdeling onder de andere wethouders zou als volgt zijn: Boudewijn Revis (VVD) krijgt financiën en ruimtelijke ordening; Kavita Pabhudayal (VVD), zorg en jeugd; Robert van Asten (D66), mobiliteit; Bert van Alphen (GroenLinks), sociale zaken, integratie en werkgelegenheid en Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), duurzaamheid.
De presentatie van de plannen van de nieuwe coalitie is maandagmiddag vanaf 14.00 uur live te zien op omroepwest.nl en in de app.
Nadat Richard de Mos als Wethouder het veld moest ruimen, werd hij donderdag 7 november 2019beëdigd tot raadslid van de gemeente Den Haag. De beëdiging is om 17.00 uur in het stadhuis.
Telegraaf 08.11.2019
AD 05.11.2019
‘Als fractievoorzitter zal hij onze fractie opnieuw gaan leiden richting de verkiezingen van 2022′, aldus de partij.
De Mos neemt de plek in van Damiën Zeller, die vrijwillig plaats maakt voor de partijleider en fractievoorzitter.
Waarom vertelde je me dat niet eerder ventje ??
Terug in de Gemeenteraad
De Mos maakte eerder op 13 oktober 2019 in het televisieprogramma Pauw bekend de Haagse gemeenteraad weer in te gaan en fractievoorzitter van zijn partij te worden, nadat op 1 oktober 2019 de Rijksrecherche bij hem en partijgenoot Rachid Guernouai binnenviel. De twee worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Ondertussen gaat het politieke leven in Den Haag “gewoon” verder.
Het corruptieonderzoek tegen de Haagse ex-wethouder Richard de Mos is groter dan toe nu bekend. Naast het verlenen van vergunningen aan bevriende ondernemers richt het onderzoek zich ook op het bevoordelen van partijgenoten bij de verkoop van gemeentelijk vastgoed. Een miljoenendeal werd doorkruist door de inval in het stadhuis. Dat meldt NRC.
Tot nu toe was bekend dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de Groep de Mos ervan verdacht worden dat ze als wethouders tegen betaling vergunningen geregeld hebben. Ook twee (kandidaat)raadsleden van lokale partij zouden betrokken zijn bij de corruptie.
Volgens NRC gaat het om De Schilde, een voormalige Philipsfabriek in de buurt van het Zuiderpark in Den Haag. Het was getaxeerd op ongeveer drie miljoen euro. Atilla Akyol en Michel Zaadhof, partijgenoten van De Mos, zouden in de markt zijn voor het complex. Akyol is ook een van de verdachten in het onderzoek.
Donatieregister
De Haagse politiek wil nu dus zo snel mogelijk openheid van zaken middels een openbaar donatieregister. Maar zo makkelijk is dat nog niet. ,,Iedereen moet wel mee willen doen.”
De Paal.
Tijdens de campagne voor de Haagse gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar ging er nogal wat aandacht naar uit. De Paal, dat is de gigantische reclamezuil langs de A12 waar destijds wekenlang – gebroederlijk naast elkaar – advertenties hingen van D66 en van Groep de Mos.
Zo’n 20.000 euro per twee weken zou dat geintje hebben gekost. Zonder inkoopkorting. D66 betaalde de reclame zelf, uit het campagnebudget van 60.000 euro. En Groep de Mos? Die kreeg de reclame cadeau, al wilde partijleider Richard de Mos niet zeggen van wie en tegen welke waarde. ,,Ik ben er na al het geleuter wel klaar mee om ons steeds te moeten verantwoorden. We doen alles wat mag. Alleen een beetje Amerikaans.”
AD 13.12.2019
AD 06.12.2019
Argwaan
Het zijn dit soort akkefietjes die al lange tijd voor argwaan zorgden bij politieke concurrenten in de stad. Waar haalt de voorheen zo armlastige lokale partij het budget voor zo’n grootschalige verkiezingscampagne vandaan, zo vroegen ze zich af. En: wie zijn nu eigenlijk de financiers van Groep de Mos?
Helaas liepen de wensen zo uiteen dat we niet tot consensus konden komen, aldus Wijsmuller.
Een poging om Groep de Mos en andere partijen tot meer transparantie te bewegen, was toen al mislukt. Het beoogde donatieregister ter registratie en openbaarmaking van partijdonaties van meer dan 25 (of 500?) euro, kwam er ondanks brede steun niet.
Peter Bos stuurde eind 2017 namens de Haagse Stadspartij een voorstel naar alle fracties, weet fractieleider Joris Wijsmuller van de HSP. ,,Er is toen een werkgroep partijfinanciering in het leven geroepen die een enquête heeft uitgezet. Helaas liepen de wensen zo uiteen dat we niet tot consensus konden komen.”
Kortom, er moet snel meer openheid komen over partijdonaties, vindt de Haagse politiek. Een ruime meerderheid van de partijen wil opnieuw proberen een lokaal giftenregister op te tuigen.
De corruptieaffaire rond twee ex-wethouders en een raadslid van Groep de Mos maken de urgentie alleen maar groter, zeggen diverse Haagse fractieleiders. De verdenkingen tegen de politici gaan onder meer over het mogelijk bevoordelen van partijdonateurs bij het verkrijgen van gemeentelijke vergunningen.
Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren
Al eerder liet ook Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) van zich horen. Zij is namelijk bezorgd over het feit dat het merendeel van de politieke partijen – waaronder haar eigen partij – bereid is de wet te omzeilen of te overtreden als er een grote donatie wordt geboden. Ze gaat binnenkort in gesprek met deze partijen. Dat schrijft zij toen aan de Tweede Kamer na vragen van SP Kamerlid Ronald van Raak.
Uit undercover-onderzoek van de Telegraaf bleek dat alle partijen behalve SP, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie (de PVV reageerde niet) bereid waren om de Wet financiering politieke partijen (Wfpp) te omzeilen in ruil voor geld.
NRC 13.12.2019 Hoe de illegale gokwereld vat kreeg op het bestuur van de derde stad van het land.
Het is een van de eerste kwesties die Nino Davituliani aan de orde stelt, als nieuw raadslid voor Groep de Mos. Vanaf april 2018 roept ze de gemeente Den Haag op om hard op te treden tegen shishalounges. Deze overlastgevende „waterpijpcafés” zijn volgens haar een „trekpleister” voor drugs- en vrouwenhandel en voor illegaal gokken.
Wie is wie
Richard de Mos
Van juni 2018 tot oktober 2019 was Richard de Mos (Delft, 1976) locoburgemeester in Den Haag en wethouder voor economie, sport en buitenruimte. Hij wordt door justitie verdacht van het aannemen van steekpenningen (donaties aan zijn partij) van onder meer Atilla en Erding Akyol en het lekken van vertrouwelijke informatie aan deze broers. De Mos is nu raadslid namens Groep de Mos. Van 2009 tot 2012 was hij Tweede Kamerlid voor de PVV.
Atilla Akyol
Atilla Akyol (Igdir, Turkije, 1967) is een horecaondernemer in Den Haag. Hij runt samen met zijn broer Erding zalencentrum Opera aan de rand van de Schilderswijk. Justitie verdenkt hem ervan Richard de Mos te hebben omgekocht. In ruil zou hij bevoordeeld zijn met onder meer twee nachtvergunningen. Atilla Akyol was in 2017 verdachte in een witwas- en gokonderzoek van justitie en bleek dit jaar in het bezit te zijn van een illegaal vuurwapen en munitie.
Erding Akyol
Akyol (Igdir, Turkije, 1968) is een broer van Atilla Akyol en exploiteert samen met hem zalencentrum Opera. Tot 2015 runde Erding Akyol een illegaal gokcafé in de Schilderswijk.
Nino Davituliani
Nino Davituliani (Tbilisi, Georgië, 1983) is getrouwd met Erding Akyol en gemeenteraadslid voor Groep de Mos in Den Haag. Davituliani wordt verdacht van betrokkenheid bij de omkoping door de broers Akyol en van het lekken van informatie uit het stadhuis. Eerder werkte ze onder meer bij de Belastingdienst.
Anderhalf jaar later ziet de wereld van Nino Davituliani er heel anders uit. Zalencentrum Opera – uitgebaat door haar echtgenoot Erding Akyol en diens broer Atilla – heeft in september 2019 met hulp van wethouder Richard de Mos twee nachtvergunningen gekregen van de gemeente. De broers beginnen in de Opera gelijk hun eigen shishalounge, de Oosters ingerichte Aza Restaurant Lounge. Tot 1 uur ’s nachts kost een Mango Tango- of Lady Killer-waterpijp er 17,50, daarna 30 euro.
Vrijdagavond 1 november 2019 is de Grand Opening van de lounge. Het is een feest tot diep in de nacht met Kaan Deniz. De Turks-Nederlandse deejay is een grootheid in Turkije. Nino Davituliani is er ook. Met rood gestifte lippen gaat ze op de foto, voor een wand met daarop de nachtelijke skyline van Istanbul.
Richard de Mos, de broers Akyol en Davituliani zijn hoofdverdachten in het corruptieonderzoek naar de Haagse lokale politieke partij Groep de Mos. De Turks-Nederlandse familie Akyol zou wethouder De Mos hebben omgekocht om de nachtvergunningen te krijgen, luidt een van de verdenkingen.
Onderzoek van NRC leert dat Richard de Mos de afgelopen jaren nauw betrokken raakte bij de familie Akyol. Gaandeweg kwam de Haagse oud-onderwijzer en voormalig PVV’er terecht in een milieu waarin aanvaringen met overheid en politie gewoon zijn. Een wereld van overlast, witwassen, vuurwapenbezit en – vooral – illegaal gokken. Die wereld financiert zijn partij.
Handelaren en gokkers
De familie Akyol komt uit het uiterste oosten van Turkije, tegen de Armeense grens. Daar ligt de stad Igdir, waar de extreemrechtse en Turks-nationalistische Grijze Wolven van oudsher sterk vertegenwoordigd zijn. Vanuit Igdir wordt veel gesmokkeld – heroïne, olie, sigaretten, mensen. Eigenlijk alles wat geld oplevert.
Veel van de 40.595 Hagenaren van Turkse afkomst komen uit dit grensgebied. Het zijn doorgaans Azeri’s, een Turks sprekend volk dat in Azerbeidzjan, Iran en Turkije woont. De clichés over de Azeri’s: het zijn creatieve handelaren, gokkers en liefhebbers van bling bling, uiterlijk vertoon. Onderling zijn ze sterk verbonden, maar ook competitief. Het ene uur de beste vrienden, het volgende grote vijanden.
De Azeri’s die in de jaren zeventig en tachtig naar Den Haag emigreren, onderhouden nauwe banden. Zakelijk en familiair: ze trouwen veel in eigen kring. Het zijn ondernemers met cafés, belwinkels, autorijscholen, uitzendbureaus, restaurants, shishalounges of feestzalen. En dat komt allemaal samen in zalencentrum Opera aan de Fruitweg, aan de rand van de Schilderswijk.
Het pand dat nu Opera heet, was rond de eeuwwisseling nog een oude liftenfabriek. Vanaf 2004 huren de broers Atilla (1967) en Erding Akyol (1968) de locatie en maken er drie feestzalen. Met kroonluchters, spiegels, marmeren vloeren en een verlichting met suikerspinkleuren. Het wordt een gewilde locatie voor Turkse, Marokkaanse en Hindoestaanse bruiloften en partijen.
Exterieur van zalencentrum Opera aan de Fruitweg. Foto ANP
De broers hebben ervaring in de horeca in Den Haag. Erding exploiteert Grand Café Le Palet. Atilla heeft eerder samen met Ismet Bingöl, tegenwoordig gemeenteraadslid voor het CDA in Den Haag, het multiculturele partycentrum Zichtenburg.
In de beginjaren hebben de Akyols nog geen hechte band met Richard de Mos en zijn partij. Die band hebben ze wel met een andere familie uit het Turkse Igdir. In 2010 opent deze familie in dezelfde liftenfabriek haar eigen bedrijf: zalencentrum Alians. Het krijgt net zo’n zoet interieur als de Opera.
Al een paar maanden later smelten de zaken van beide families samen tot zalencentrum Opera-Alians. Met plek voor vijfduizend mensen is het een van de grootste partycentra van Nederland. Het bedrijf adverteert met een eigen limoservice en wedding planners om elke droom te verwezenlijken.
Afrekening
Beide families worden in verband gebracht met witwassen, fraude en illegaal gokken. Atilla Akyol is in 2017 verdachte in het strafrechtelijk onderzoek ‘Korenbloem’, een witwas- en gokonderzoek. Justitie legt daarin een illegaal goknetwerk bloot in Turkse horecazaken in de Haagse Schilderswijk. Vervolgd wordt hij niet.
In de Schilderswijk hebben de Akyols verschillende zaken, waaronder Grand Café Le Palet van broer Erding. De gemeente sluit het café in 2015, omdat er illegaal gegokt wordt. Het cafépand is eigendom van de vader van Atilla en Erding. Hij raakt in 1991 invalide bij een afrekening in het criminele milieu. In zijn eigen café Bar Chantant wordt hij door beide knieën geschoten als vergelding voor een ontvoering binnen de Turkse gemeenschap. Een bezoeker komt erbij om het leven.
Begin van de eeuw gaat Atilla Akyol in zaken met de in schandalen verwikkelde Haagse vastgoedbaas Victor ’t Hooft. Bij de bank kan hij geen lening krijgen voor een project, bij ’t Hooft wel, zegt Akyol tegen Omroep West. In 2007 wordt de zakenpartner van Akyol voor zijn Wassenaarse woning geliquideerd.
Ook recent duikt de naam van de familie Akyol op. De Kansspelautoriteit legt in 2018 een boete van 22.500 euro op aan een neef. In diens zaak in de Hobbemastraat ontdekken inspecteurs drie illegale gokmachines. Het pand waarin het gokcafé gevestigd is, is eigendom van een broer van Erding en Atilla.
Gokken op onder meer voetbalwedstrijden lijkt onschuldig – in Turkije mag het gewoon – maar het is in Nederland verboden en vaak verweven met zware misdaad, concludeert de Tilburgse hoogleraar criminologie Toine Spapens in 2015. Spapens deed onderzoek in opdracht van de Kansspelautoriteit. Exploitanten en organisatoren in het illegale gokmilieu blijken ook op te duiken bij witwassen, oplichting, bedreiging, georganiseerde vormen van fraude, harddrugs en softdrugs.
In deze wereld zijn wapens geen uitzondering. Als de politie in oktober in het corruptieonderzoek naar de Groep de Mos bij Atilla Akyol binnenvalt, wordt bij hem een vuurwapen met munitie gevonden. Op verboden wapenbezit staat drie maanden gevangenisstraf.
26.000 euro in beha
Ook de Turks-Nederlandse familie die mede-uitbater is van zalencentrum Opera-Alians is bekend bij de politie. Het familiehoofd krijgt in 2002 drie jaar cel wegens deelname aan een criminele organisatie, belastingfraude en valsheid in geschrifte. Hij wordt in 2013 door de politie getapt in een drugsonderzoek en daarna is hij weer verdachte in een witwas- en fraudeonderzoek. Bij een doorzoeking van zijn woning ontdekt de politie bijna 80.000 euro aan contanten in een kluis op de slaapkamer, in een binnenzak van een jas en in een holle ruimte in de badkamer.
De rechtbank spreekt hem vrij van witwassen omdat niet bewezen is dat het geld met oplichting verdiend is. Zijn dochter, een van de uitbaters van het zalencentrum, wordt wel veroordeeld. Zij wordt in 2014 met familieleden aangehouden op Schiphol als ze naar Turkije wil reizen. De vrouwen hebben 26.000 euro in hun beha’s verstopt. Het geld is verdiend in zalencentrum Opera-Alians, verklaren ze tegenover de douane.
Het zalencentrum van beide families is een goedlopende business. In de weekeinden vermaken zich er duizenden gasten. De omwonenden worden vanaf de opening getrakteerd op „donderse dreunen, toeterende kolonnes en nachtelijk geschreeuw en gegil”, meldt buurman Aad Plukaard, die in een woonboot aan het water achter de Opera woont. De klachten bij de gemeente stapelen zich op.
Daar komt bij dat het eigen parkeerterrein niet berekend is op zoveel bezoekers. De buurt staat vol fout geparkeerde auto’s als er een feest is. Jongens met brommers van het zalencentrum zoeken tegen betaling naar lege plekjes – als valet parking.
De gemeente deelt tussen 2008 en 2012 herhaaldelijk waarschuwingen uit voor geluidsoverlast en dreigt met bestuursdwang, blijkt uit een e-mailwisseling die de krant heeft. In de mails staat ook dat de gemeente in maart 2008 een aanvraag voor een nachtvergunning voor het zalencentrum afwijst.
Ondertussen zijn er in en rond het complex opstootjes en steek- en vechtpartijen. Omroep West en de Haagsche Courant doen met regelmaat verslag vanaf de Fruitweg, wanneer de spanning weer eens oploopt bij een bruiloft en de politie in actie komt. Agenten worden met vuurwerk belaagd.
Buurvrouw Adrie Visser vertelt hoe in 2012 haar invalide man is neergeslagen door een gast van de Opera toen hij ’s nachts ging klagen over de geluidsoverlast. „Ik begrijp niet dat dit al tien jaar kan duren”, zegt ze. In 2013 vallen er bij een steekpartij in het zalencentrum twee gewonden waarna de politie in gevecht raakt met bezoekers.
Politieke rugdekking
Vanwege de trammelant zou de gemeente de zaak zomaar tijdelijk kunnen sluiten, zoals dat eerder regelmatig gebeurde met horecazaken. Dan komt de business in gevaar. Het is tijd voor politieke rugdekking.
Gemeenteraadslid Richard de Mos is een geziene gast in de Reinkenstraat, waar Atilla Akyol woont en een café heeft. De Mos werpt zich op als spreekbuis van de lokale middenstand, de horeca in het bijzonder. Hij richt in 2013 de lokale partij Groep de Mos op. Voor zijn campagne voor de raadsverkiezingen in maart 2014 heeft hij geld nodig. Zalencentrum Opera-Alians springt financieel bij, Atilla Akyol wordt lijstduwer.
Kort daarna wordt de familie Akyol de enige uitbater van het zalencentrum. De andere familie trekt zich terug. Het familiehoofd wil niet terugblikken: „Ik kan niet alles vertellen anders kom ik ook misschien in de problemen.”
De broers Akyol gaan alleen verder met het zalencentrum, en met Richard de Mos. Die eist in de raad dat de gemeente minder harde maatregelen oplegt aan horeca-ondernemers die te maken krijgen met incidenten rond klanten. Ook moeten ondernemers meerdere vergunningen kunnen krijgen. Wordt de ene vergunning afgepakt, dan kunnen ze hun bedrijf met de andere voortzetten, zeggen Richard de Mos en Atilla Akyol samen tegen De Telegraaf.
In 2015 wil raadslid De Mos dat het betaald parkeren bij de Opera wordt afgeschaft omdat Akyol hierdoor „grote Turkse bruiloften” misloopt. Hetzelfde jaar stelt hij vragen aan burgemeester en wethouders over een cafépand van Akyol. Hij wil weten waarom de gemeente de uitbater „al geruime tijd het ondernemen onmogelijk maakt”. Of de gemeente zo snel mogelijk het café aan een terrasvergunning kan helpen.
De Mos pleit in de gemeenteraad ook tegen de komst van meer zalencentra in de stad – concurrenten van de Opera – en stelt daar in 2016 schriftelijke vragen over. In 2017 dient De Mos een motie in om zalencentrum Opera alsnog een nachtvergunning te geven.
Een wederdienst
Als hij de motie heeft ingediend wordt het Koerdisch-Turkse raadslid Hasan Küçük van de lokale partij Islam Democraten benaderd door de broers Akyol. Küçük zegt tegen NRC: „Ik had een gesprek waarin mij gevraagd werd vóór de motie te stemmen. Dan sponsoren we jou, een wederdienst. Of je mag de zalen een keer gebruiken. Dat soort dingen. Het is: wij helpen jou, jij helpt ons.” Een raadsmeerderheid verwerpt de motie.
Küçük is geen raadslid meer. Hij runt nu een restaurant op de begane grond van het Haagse stadhuis. Hij is nooit ingegaan op zulke voorstellen van de Akyols, zegt Küçük. „Ik kreeg die verzoeken die De Mos ook kreeg, maar ik weigerde het. Hij ging daarin mee. De Mos is erin getrapt en heeft ervan geprofiteerd, zoals die mensen weer van hem.” De Akyols zeggen dat het gesprek nooit heeft plaatsgevonden.
In de loop van de jaren worden de banden tussen de Akyols en De Mos hechter. Al die tijd blijft de familie geld schuiven, direct en indirect. Met de raadsverkiezingen in 2018 in zicht kan Groep de Mos gratis gebruik maken van de zalen voor campagnebijeenkomsten, nieuwjaarsrecepties en fondsenwervingsdiners.
De Mos zet Nino Davituliani, de vrouw van Erding Akyol, op een verkiesbare plek van de kandidatenlijst. Daarmee krijgen de broers ogen, oren en een stem in de toekomstige fractie. Attila Akyol is dan al lid van een „klankbordgroep” waarin Richard de Mos brainstormt met bevriende ondernemers. Atilla Akyol wordt opnieuw lijstduwer.
De verkiezingskas is voorjaar 2018 met tenminste honderdduizend euro gevuld, de campagne is flamboyant. Groep de Mos wordt met acht zetels de grootste fractie in de gemeenteraad. De bekroning: wethoudersposten voor Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Twee nachtvergunningen
Wat hem niet lukt als raadslid, lukt Richard de Mos wel als wethouder: het regelen van een nachtvergunning voor de broers Akyol. Niet één, maar twee stuks. Dan kunnen de zaken doorgaan als er één vergunning wordt ingetrokken wegens overlast.
In het stadhuis worden de eisen voor de vergunningen zó geformuleerd dat de broers een grote kans maken. Tegelijk bepaalt De Mos: wie het eerst komt, die het eerst maalt. Dankzij voorinformatie liggen de aanvragen van de broers 43 minuten na de openstelling van de procedure bij de gemeente.
De politie moet vooraf nog wel om advies gevraagd worden. In een brief aan de gemeente, die NRC heeft, waarschuwt de politie dat Atilla Akyol in 2017 verdachte was in „een groot witwas- en gokonderzoek”. Volgens Akyol zit de politie fout en heeft hij geen strafblad.
Met de politie-informatie doet de gemeente niets. Een zogenoemde Bibob-toets – waarmee dubieuze ondernemers een vergunning geweigerd kan worden – blijft achterwege.
De politie meldt ook de geluids- en parkeeroverlast bij de Opera. Een politiemedewerker schrijft: „Ik weet dat er wel overlast is.” Omwonenden melden het volgens hem niet meer frequent „omdat het in hun ogen toch niet helpt”. In het uiteindelijke besluit om de vergunningen te verlenen schrijft de gemeente dat de politie géén bezwaar heeft „aangezien de politie tot op heden geen overlast heeft geconstateerd”.
Dat het zalencentrum ook problemen heeft met de Belastingdienst – die al twee jaar boekenonderzoek doet – is eveneens geen belemmering voor de gemeente om in september 2019 de nachtvergunningen te verlenen.
Een maand later – het is dan 1 oktober 2019 – staat de rijksrecherche bij de hoofdverdachten De Mos, de twee broers Akyol en raadslid Davituliani op de stoep. De dienst heeft hun verstrengeling via telefoontaps maandenlang ‘live’ gevolgd. De Mos wordt ervan verdacht giften voor zijn partij – in geld en in natura – te hebben aangenomen van de broers terwijl hij wist dat ze dat deden om door hem ‘geholpen’ te worden. Zo kreeg de illegale gokwereld vat op het bestuur van de derde stad van Nederland.
Illegaal feestje
Nino Davituliani heeft intussen als raadslid een succesje geboekt. Haar oproep om hard op te treden tegen shishalounges heeft gehoor gekregen. Shishalounges in Den Haag moeten sinds dit jaar een speciale vergunning hebben. In een persbericht schrijft ze: „In plaats van ieder jaar bij meerdere shishalounges in te grijpen kunnen we nu met gerust hart weten dat als er eentje open gaat dat het dan aan de eisen voldoet!”
Pijnlijk voor Davituliani is dat juist de Grand Opening van de shishalounge van haar man en diens broer een illegaal feestje is. De Akyols hebben dan wel twee nachtvergunningen bemachtigd, maar een exploitatievergunning voor de verhuur van hun Mango Tango- en Lady Killer-waterpijpen hebben ze niet.
Na vragen hierover van NRC stuurt de gemeente „een handhavingsteam” naar de Opera. Dat team constateert „dat er geopereerd wordt buiten de kaders van de afgegeven vergunning.”
De gemeente zegt bovendien „signalen” te hebben gekregen over „illegale kaartspelen” in de Opera. De signalen „zijn doorgespeeld aan de Kansspelautoriteit.”
Dat komt allemaal door NRC, reageert Erding Akyol door de telefoon. „Ik ben salesmanager bij Opera, mijn broer is een hardwerkende ondernemer. Jullie journalisten brengen gemeenteambtenaren maar op rare gedachten, over de vergunningen en zo.”
Luister ook naar deze aflevering van onze podcastserie NRC Vandaag: De verstrengelde belangen van Richard de Mos
De verstrengelde belangen van Richard de MosDe verstrengelde belangen van Richard de Mos
De verstrengelde belangen van Richard de Mos
De Haagse ex-wethouder Richard de Mos noemde zich een ‘ombudspoliticus’. Als je iets geregeld wilde zien dan hielp hij je een handje, het loket stond altijd open.
Tot de politie binnenviel. Onderzoeksjournalisten Merijn Rengers en Joep Dohmen doken in de wereld van De Mos. Hoe ver mag een politicus gaan met ‘voor wat hoort wat’, en wanneer noem je dat simpelweg corruptie?
Reacties
NRC heeft de bevindingen uit dit artikel aan betrokkenen voorgelegd. Dat leidde tot ingeslikte verklaringen en op de valreep ingediende officiële stukken.
Horeca-ondernemer Atilla Akyol deponeerde deze week – een dag na opmerkingen van NRC over het ontbreken van jaarrekeningen van zalencentrum Opera – cijfers over de jaren 2015-2017 bij de Kamer van Koophandel. De advocaat van Akyol zegt dat de vertraging te wijten was aan een boekenonderzoek door de Belastingdienst.
De Vereniging Groep de Mos, de partij van Richard de Mos, publiceerde deze week financiële gegevens over donaties aan de partij. De vereniging moet die gegevens openbaren om te voldoen aan de voorwaarden van de Belastingdienst aan algemeen nut beogende instellingen (anbi’s), maar deed dat niet tot NRC vragen ging stellen. Uit de publicatie blijkt dat de vereniging tussen 2013 en 2018 162.520 euro aan donaties ontving, grotendeels van bedrijven. Giften in natura zijn niet inbegrepen.
Voormalig raadslid in Den Haag Hasan Küçük liet deze week – nadat NRC de concepttekst van dit artikel naar de familie Akyol had gestuurd – aan NRC weten dat hij terug wilde komen op zijn eerdere verklaring over het optreden van de broers Akyol. Waar hij eerst aan NRC vertelde (en later nogmaals bevestigde) dat de Akyols hem vroegen om voor een motie te stemmen, in ruil voor (financiële) gunsten, zegt hij nu: „Het waren niet de Akyols die dit aan mij voorstelden, maar het was een ander persoon – een eigenaar van een ander zalencentrum.”
De gemeente Den Haag stuurde deze week, na vragen van de krant, een handhavingsteam naar zalencentrum Opera. Dat constateerde dat de Akyols, zonder de juiste vergunning, een shishalounge zijn begonnen in het zalencentrum. Geheim was dat allerminst – op de luifel van de Opera hangt een groot plakkaat met naam en logo van de shishalounge en het openingsfeest werd groots aangekondigd op sociale media.
De advocaat van Richard de Mos laat weten „nergens op in te gaan”
Correctie (14 december 2019): In een eerdere versie van dit artikel stond abusievelijk dat veel Turkse Hagenaren ‘Assyriërs’ zijn. Dit had ‘Azeri’s’ moeten zijn en is in deze versie aangepast.
AD 12.12.2019 De van corruptie verdachte Haagse ex-wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) heeft het dossier gekregen van het OM en weet nu op basis waarvan justitie hem verdenkt. Over de inhoud laat hij vooralsnog niks los, maar: ,,Ik zie de uitkomsten nu met nog meer vertrouwen tegemoet.”
Het is onduidelijk of Guernaoui nu over alle relevante justitie-informatie beschikt. Op 1 oktober viel de rijksrecherche de werkkamers en woningen binnen van Guernaoui, de partijleider Richard de Mos en drie Haagse ondernemers.
Het OM verdenkt de wethouders van omkoping, ambtelijke corruptie en de schending van het ambtsgeheim. Ze zouden onder meer tegen betaling nachtvergunningen in de horeca hebben verstrekt. Beide politici ontkennen.
Kapotgemaakt
Guernaoui had de stukken in oktober via zijn advocaat opgeëist: ,,Door deze zaak word ik persoonlijk, politiek, bestuurlijk en financieel kapotgemaakt”, zei hij. ,,Ik heb het recht te weten waarvan ze me precies beschuldigen, zodat ik me daartegen kan verdedigen.”
De rechter-commissaris honoreerde onlangs dat verzoek. Vandaag heeft hij het dossier gekregen. Later geeft hij mogelijk meer informatie: ,,Met mijn advocaat ben ik bezig met een strategie voor het vervolg. Tot die tijd geven wij geen nadere toelichting.”
OmroepWest 12.12.2019 Voormalig wethouder Rachid Guernaoui heeft het dossier gekregen waarin staat waarop het Openbaar Ministerie (OM) de verdenking aan zijn adres heeft gebaseerd. De Haagse ex-wethouder van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt verdacht van corruptie en trad vanwege de zaak half oktober af. Wat in het dossier staat heeft Guernaoui niet bekendgemaakt.
Guernaoui heeft altijd gezegd dat hij niets fout heeft gedaan. Het dossier sterkt hem in deze opvatting, zegt hij. ‘Na bestudering van het dossier zie ik de uitkomsten met nog meer vertrouwen tegemoet dan ik al deed’, reageert hij. ‘Met mijn advocaat ben ik bezig met een strategie voor het vervolg. Tot die tijd geven wij geen nadere toelichting.’
Vorige maand stapte Guernaoui naar de rechter omdat hij zijn dossier wilde inzien en het OM dit weigerde. De rechter-commissaris gaf Guernaoui uiteindelijk gelijk.
Vanwege de zaak namen wethouders Guernaoui en De Mos ontslag en braken coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. PvdA en CDA schoven in plaats van Hart voor Den Haag aan bij een nieuw college.
Den HaagFM 12.12.2019 Voormalig wethouder Rachid Guernaoui heeft het dossier gekregen waarin staat waarop het Openbaar Ministerie (OM) de verdenking aan zijn adres heeft gebaseerd. De ex-wethouder van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt verdacht van corruptie en trad vanwege de zaak half oktober af. Wat in het dossier staat heeft Guernaoui niet bekendgemaakt.
Guernaoui heeft altijd gezegd dat hij niets fout heeft gedaan. Het dossier sterkt hem in deze opvatting, zegt hij. “Na bestudering van het dossier zie ik de uitkomsten met nog meer vertrouwen tegemoet dan ik al deed”, reageert hij. “Met mijn advocaat ben ik bezig met een strategie voor het vervolg. Tot die tijd geven wij geen nadere toelichting.”
Vorige maand stapte Guernaoui naar de rechter omdat hij zijn dossier wilde inzien en het OM dit weigerde. De rechter-commissaris gaf Guernaoui uiteindelijk gelijk.
Guernaoui en zijn partijgenoten Richard de Mos en Nino Davituliani worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambstgeheim. Op dinsdag 1 oktober viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De drie politici ontkennen de beschuldigingen.
Vanwege de zaak namen wethouders Guernaoui en De Mos ontslag en braken coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. PvdA en CDA schoven in plaats van Hart voor Den Haag aan bij een nieuw college.
OmroepWest 05.12.2019 De Haagse ex-wethouder Rachid Guernaoui weet volgende week waarvan hij precies wordt verdacht. Dat heeft hij in Omroep West-talkshow FRITS! gezegd. De politicus van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is verdachte in een corruptiezaak, maar weet nog niet waar het Openbaar Ministerie (OM) zich op baseert. Daar komt verandering in, nu de rechter-commissaris heeft bepaald dat de ex-wethouder de stukken moet krijgen.
Richard de Mos en Rachid Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag, maar in oktober namen ze ontslag. Aanleiding was het corruptieonderzoek dat het Openbaar Ministerie startte naar de twee. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn.
De ex-wethouder zei in de talkshow van Omroep West: ‘Ik weet nog steeds niet concreet waarvan ik verdacht word, wat precies de feiten en omstandigheden zijn, op basis waarvan ze de invallen hebben gedaan.’
‘Ik heb eindelijk reactie’
Guernaoui stapte vorige maand naar de rechter om snel meer duidelijkheid te krijgen over de verdenkingen tegen hem. Zijn advocaat Job Knoester startte een bijzondere procedure tegen nodeloze vertraging. Dit is een stap die niet vaak genomen wordt. Op deze manier wordt de rechter-commissaris gedwongen om een termijn te stellen waarop het onderzoek afgerond moet zijn.
‘Ik heb daar nu eindelijk reactie op’, zei Guernaoui. ‘Volgende week krijg ik de stukken die ten grondslag lagen aan de inval op 1 oktober. Dan weet ik tenminste waar het over gaat. Dan kan ik mij verdedigen, met mijn advocaat praten en kijken hoe ik verder ga. Ik ben blij dat nu eindelijk duidelijk gaat worden wat er aan de hand is.’ De officier van justitie moet de stukken naar zijn advocaat verzenden.
De Mos: ‘Ik voel me buitengewoon lullig’
Zijn ex-collega-wethouder De Mos weet ook nog niks over de verdenkingen. ‘Het is hier zinvol om even te zeggen: het zijn persoonlijke zaken geworden. We hebben allemaal een eigen advocaat. Guernaoui en ik, ons raadslid en ook de ondernemers.’
De Mos: ‘Voor die ondernemers is het trouwens ook verschrikkelijk. Er wordt één ondernemer aan de schandpaal genageld die gewoon een donatie heeft gedaan aan een partij. Alle ondernemers die donaties doen aan VVD, CDA en alle andere partijen; gaan we die dan ook aan de schandpaal nagelen? Dus ook naar die ondernemers toe voel ik me buitengewoon lullig. Want zij steunen een lokale partij om het beleid dat ze maken, die worden meegesleept in de verdenkingen.’
‘Mijn partij is gebaat bij rust’
Anders dan Guernaoui, kiest De Mos er niet voor om iets zeggen over het opvragen van de stukken bij het Openbaar Ministerie. De Mos: ‘Rachid kiest ervoor om hierover naar buiten te treden, maar ik ben daarnaast ook politiek leider van mijn partij. Mijn partij is gebaat bij de komende tijd zoveel mogelijk rust en te doen waarvoor we zijn aangesteld, namelijk het behartigen van de belangen van onze kiezers. Dus daarom kies ik voor wat meer rust, maar zodra ik meer weet kom ik daar op terug.’
Zaterdag vertellen de van corruptie verdachte ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui meer over hun zaak in een aflevering van talkshow FRITS! Vanaf 17.00 uur op TV West.
AD 05.12.2019 Voormalig wethouder Rachid Guernaoui weet binnenkort waar hij precies van wordt verdacht. De rechter-commissaris heeft besloten dat hij de stukken moet krijgen met informatie die leidde tot de inval bij zijn woning en werkkamer op 1 oktober. ,,Ik ben blij dat ik eindelijk inzicht krijg in de stukken.”
Job Knoester, de advocaat van Guernaoui, diende eind oktober een bezwaarschrift in zodat het raadslid van Groep De Mos kan zien waar het OM hem van verdenkt. Volgens Knoester hebben verdachten recht op deze processtukken.
Justitie verdenkt voormalig wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos van omkoping, ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim. Ze zouden onder meer nachtvergunningen verstrekt hebben tegen betaling. De wethouders ontkennen de aantijgingen met klem, maar weten niet waarop het OM de verdenkingen baseert. Een dag na de inval trokken coalitiegenoten de stekker uit de samenwerking.
Het is niet bekend of Richard de Mos ook inzicht krijgt in de stukken die hebben geleid tot de invallen in zijn woning en kantoor. Hij wil zich niet publiekelijk uitlaten over het verloop van de strafzaak.
OmroepWest 01.12.2019 Goudeerlijke en loyale horecaondernemer of gewiekste zakenman die gemeentepolitici voor zijn karretje spant? Atilla Akyol geldt naast de twee ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en gemeenteraadslid Nino Davituliani als de voornaamste verdachte in een groot corruptieonderzoek rond Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Wie is hij?
Atilla Hüngar Akyol wordt op 5 juli 1967 geboren in Igdir, een stad in het verre Oosten van Turkije. Ook zijn twee jongere broers Erdinç en Sinasi en oudere zus Feyhan komen in de Turkse stad nabij de Armeense grens ter wereld.
Begin jaren ’70 vertrekt Mehmet Akyol als gastarbeider naar Nederland, waar hij aan de slag gaat bij de Gazelle-fabriek in Arnhem. Als Atilla een paar jaar oud is voegt de rest van het gezin zich in 1973 vanuit Turkije bij vader Akyol, die inmiddels naar Den Haag is verhuisd.
Aan de Van der Vennestraat begint Mehmet Akyol in 1974 ‘het eerste Turkse koffiehuis’ van Nederland, zegt jongere broer Erdinç (‘Ernst’), die ook verdachte is in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. ‘Het was van begin af aan echt een buurthuis, veel mensen hadden na werktijd niets te doen.
Hier konden ze in hun eigen taal met mensen praten die in hetzelfde schuitje zaten.’ Al gauw komen er een horecazaak aan het Noordeinde en een goedlopende souvenirwinkel op de Scheveningse Pier bij. ‘Mijn vader had een hekel aan mensen die niet werken en hij heeft nooit een uitkering gehad. Ook mijn moeder heeft altijd gewerkt, ruim 30 jaar als schoonmaker in ziekenhuis Westeinde.’
Iedereen komt er, van straatvegers tot de grootste pooiers. Wij kennen iedereen in Den Haag en iedereen kent ons, aldus Broer Erdinç over het café van zijn familie in de Schilderswijk.
Bekende familie in Schilderswijk
In 1979 opent vader Mehmet Akyol café Chantant aan de Vaillantlaan, een zaak die inmiddels decennia in de familie is, tegenwoordig onder de naam ‘Grand Café Le Palet’ even verderop aan de Hobbemastraat. Lange tijd runt Erdinç de zaak, de laatste jaren heeft jongste broer en voormalig gemeenteambtenaar Sinasi de leiding in handen.
Dankzij dit café geniet de familie Akyol de nodige bekendheid in de Schilderswijk en omliggende wijken, zeker in de Turks-Nederlandse gemeenschap. Erdinç: ‘Iedereen komt er, van straatvegers tot de grootste pooiers. Wij kennen iedereen in Den Haag en iedereen kent ons.’
In 1977 verhuist het gezin naar een koophuis aan de Volendamlaan in Leyenburg, in die tijd een ‘keurige ambtenarenwijk’, zegt Marcel ‘Bo’ Bodrij. Hij kan het weten, want Bodrij groeit op in dezelfde buurt. ‘Toen was een Turkse familie in de wijk nog echt een tropische verrassing’, zegt Bodrij, die net als Akyol later horecaondernemer zou worden.
Hij leert Atilla Akyol kennen als ‘ontwapenend eerlijke, lieve en slimme jongen’. Bodrij en Akyol gaan in 1982 samen naar het vwo op de Dalton aan de Aronskelkweg. ‘Ook daar was hij de enige Turkse jongen in de brugklas, maar hij maakte altijd het beste dictee van de school. Atilla was echt het wonderkind van de familie, zijn broertjes waren meer de schoffies.’
‘Perfect geïntegreerde allochtoon’
Al op jonge leeftijd is Akyol bezig met handeltjes en werkt mee in het bedrijf van zijn vader. Bodrij: ‘Hij was ook de eerste op school met een brommer en auto.’ Een andere schoolgenoot herinnert zich dat Akyol zijn auto graag naast die van de rector parkeerde. ‘En die van de rector was niet de mooiste van de twee auto’s.’
Ook Michel Zaadhof, die volgens NRC samen met Akyol betrokken is bij een verdachte vastgoeddeal, kent Akyol van de Dalton. Van de schuchtere Zaadhof krijgen zijn schoolgenoten echter minder hoogte dan van de flamboyante en ontwapenende Akyol. Bodrij: ‘Je zou kunnen zeggen dat Atilla het schoolvoorbeeld is van de perfect geïntegreerde allochtoon.
Hij voelde zich zowel in de Schilderswijk als aan deze kant van de stad perfect thuis. Al moet ik wel bekennen dat ik altijd weinig heb geweten van zijn leven in de Schilderswijk, dat hield hij toch wel gescheiden.’
Belwinkels
Akyol gaat rechten studeren aan de Erasmus Universiteit, maar komt er al snel achter dat zijn hart toch vooral ligt bij het ondernemen. Hij breekt de rechtenstudie af, probeert kortstondig nog een nieuwe studie, werkt een tijdje als bijstandsambtenaar tot hij zijn eerste eigen zaak begint.
Op vakantie in Israël vallen hem de vele winkels waar mensen naar huis bellen op. ‘Hij dacht: Dat moet ik thuis ook gaan doen, in een wijk vol met allochtonen van over de hele wereld’, vertelt broer Erdinç.
Gek genoeg is Atilla helemaal niet geïnteresseerd in geld. Hij wil altijd avontuur, nieuwe dingen opzetten en daar een succes van maken, aldus Erdinç Akyol over zijn oudere broer Atilla.
Volgens Erdinç opent Atilla met ‘International Telephone Center’ (ITC) aan de Hobbemastraat ‘de eerste internationale belwinkel’ van Nederland. Het blijkt een gat in de markt. Erdinç: ‘Op een gegeven moment draaide hij in een winkel met 24 cellen een gigantische omzet. En altijd keurig 40 procent belasting betalen, hè. Ik zei tegen hem: Je bent gek dat je zoveel afdraagt. Maar Atilla is altijd goudeerlijk geweest.’
Liever avontuur dan geld
Al snel opent Akyol nog twee zaken. Na een serie overvallen op zijn winkels en concurrenten die het kunstje beginnen te kopiëren, besluit Akyol de belwinkels te verkopen. Zijn broer vindt dat nog altijd jammer. ‘Hij had nu net zo groot als Ortel (een succesvolle Haagse telecomonderneming red.) kunnen zijn, maar Atilla wilde liever wat anders gaan doen.’
Ook dat blijkt een constante in het leven van de Haagse ondernemer: hij is altijd op zoek naar uitdagingen. ‘Gek genoeg is Atilla helemaal niet geïnteresseerd in geld. Hij wil altijd avontuur, nieuwe dingen opzetten en daar een succes van maken’, zegt Erdinç. De winst die hij maakt met de belwinkels besluit Akyol in 1996 deels te investeren in een café in de Reinkenstraat – De Barock.
Markant pand in de binnenstad
Niet veel later opent Akyol in dezelfde straat café-restaurant Augustus, dat van begin af aan goed draait en uitgroeit tot een begrip in de wijk. Ruim tien jaar geleden deed hij de zaak over aan jeugdvriend Oktay Soysal, die al jarenlang in het restaurant werkte. ‘De zaak liep goed, hij had ‘m niet aan mij hoeven verkopen.
Maar hij deed het wel, dat is een kwestie van gunnen’, zegt Soysal. Akyol woont nog altijd boven het restaurant en komt regelmatig een ‘bakkie doen’. Soysal: ‘Het steekt hem vooral dat hij in de pers al veroordeeld is. Er wordt een klopjacht op hem gehouden, maar dat verdient hij niet. Misschien heeft hij niet alles even handig aangepakt, maar ik weet zeker dat hij niets verkeerds heeft gedaan.’
Pand aan Kalvermarkt waar Akyol in investeerde| Bron: Google Streetview, foto uit 2009
In de loop der jaren runt Akyol nog diverse horecazaken verspreid over de stad, onder meer op het Noordeinde en op de Zoutmanstraat. Ook investeert Akyol begin jaren 2000 in een markant pand in de Haagse binnenstad op de hoek van de Kalvermarkt en het Spui, waar nu ‘de Amadeus’ staat en vooral bekend is vanwege een vestiging van modeketen Primark.
Na een conflict met de makelaar besluit Akyol het pand te kopen, maar hij slaagt er ondanks eerdere toezeggingen niet in om de financiering rond te krijgen. ‘Het moest 1,7 miljoen gulden kosten, dat vond ik niet veel voor zo’n groot pand op zo’n plek in de stad. Maar de bank wilde me er uiteindelijk toch geen geld voor lenen’, zegt Akyol er zelf over.
Zakenpartner van Victor ’t Hooft
Daarom klopt hij aan bij de bekende Haagse vastgoedondernemer Victor ’t Hooft, die in 2007 voor de ogen van zijn vrouw bij zijn woning aan de Bezuidenhoutseweg wordt geliquideerd. De twee ondernemers willen graag samen met een projectontwikkelaar op deze locatie nieuwbouw realiseren, maar worden volgens Akyol daarbij jarenlang ‘tegengewerkt’ door de gemeente. ‘Dan was er weer wat met de bouwhoogte, dan weer andere problemen met het bestemmingsplan.
Uiteindelijk heeft het project dankzij de gemeente jarenlang stilgelegen.’ Na de dood van ‘T Hooft doet Akyol het gebouw volledig over aan de weduwe van de vermoorde vastgoedondernemer. ‘Ik heb uit piëteit niet de hoofdprijs gevraagd, dat doe je niet bij iemand die in rouw is.’
In de tussentijd voert Akyol een ‘jarenlange strijd’ met de gemeente over het zalencentrum dat hij aan de Fruitweg wil beginnen: Opera. Hoewel Akyol al in 2004 een huurcontract – à 200.000 euro per jaar – afsluit, krijgt Akyol pas in 2007 groen licht van de gemeente om de deuren te openen. ‘Al die jaren ben ik aan het lijntje gehouden.
Ook dát is de gemeente Den Haag.’ In deze jaren klopt hij meermaals aan bij zijn vriend ‘T Hooft voor financiële ondersteuning. ‘Ik moest wel jaarlijks twee ton huur ophoesten, terwijl ik niet kon ondernemen.’
Zalencentrum Opera
Als Opera dan uiteindelijk mag gaan draaien, groeit het in ruim een decennium uit tot het grootste zalencentrum van Den Haag. Inmiddels trekt de locatie aan de Fruitweg jaarlijks zo’n 400.000 tot 500.000 bezoekers.
Opera is onder meer een zeer populaire trouwlocatie voor mensen van Turkse, Marokkaanse en Hindoestaanse afkomst. Atilla runt het zalencentrum als een familiebedrijf: zus en voormalig gemeenteambtenaar Feyhan is algemeen directeur, broer Erdinç salesmanager.
Zalencentrum biedt veel moeilijke jongeren uit de wijk een werkplek, aldus Erdinç Akyol over de ‘buurtfunctie’ van Opera.
Ook diverse zoons, dochters, neven en nichten werken in de loop der jaren korte of langere tijd voor Opera. Daarnaast biedt het zalencentrum ‘veel moeilijke jongeren uit de wijk’ een werkplek, zegt Erdinç Akyol. ‘Dan hebben ze weer 100 euro voor het weekend, zijn ze hun ouders niet tot last en hangen ze niet op straat rond. Soms stelen ze weleens wat bij ons, maar daar spreken we de ouders dan weer op aan. Ik durf wel te stellen dat veel jongens door ons niet afglijden in de criminaliteit.’
Loyale vriend
Volgens vrienden en familie is Akyol enorm betrokken en staat hij in moeilijke momenten altijd voor iedereen klaar. ‘Ras-Hagenees’ Jeffrey Huf onderschrijft dat. Hij organiseert door de jaren heen samen met Akyol diverse feesten in Opera. Ook doet hij wat losse klussen, onder meer als dj, voor de ondernemer.
In 2015 raakt Huf zowel financieel als fysiek in zwaar weer. Zo moet zijn voet geamputeerd worden vanwege een ontsteking aan zijn been door suikerziekte. Omdat hij zijn eigen huurhuis heeft moeten opzeggen, trekt Huf na de operatie noodgedwongen in bij zijn op leeftijd zijnde ouders.
Al snel staan Atilla en Erdinç Akyol voor de deur om Huf een hart onder de riem steken. ‘Ze hadden voor twee weken een mooie suite in een hotel voor me geregeld. Kun je lekker uitrusten, zeiden ze tegen me.’ Huf wordt er nog altijd emotioneel van als hij eraan terugdenkt. ‘Atilla is zó loyaal, een gouden gozer. Hij is net als ik een creatieve, vrije jongen. Ik heb in mijn leven genoeg échte boeven ontmoet, maar Atilla is daar geen van. Ik steek beide handen voor ‘m in het vuur.’
Richard de Mos
In 2013 leert Akyol op een bijeenkomst van Haagse ondernemers in evenementenlocatie De Uithof de bij de PVV vertrokken politicus Richard de Mos kennen. Hij is bezig een lokale partij op te zetten die zich hard maakt voor ondernemers én een bruisend uitgaansleven in Den Haag, dat volgens De Mos het niveau van een doorsnee plattelandsgemeente niet overstijgt.
Aanvankelijk stuit De Mos op scepsis in de familie, herinnert broer Erdinç zich. ‘Wij dachten: “Wat moet je als Turkse ondernemer nou met een PVV’er?” Maar volgens Atilla heeft Richard goede ideeën voor de stad die bovendien gunstig zijn voor Opera.’
Akyol besluit de partij te gaan steunen, onder meer als donateur. Volgens De Mos gaat het daarbij ‘niet om schokkende bedragen’, al wil hij over de precieze hoogte van donaties niets zeggen. Wel ontvangt de partij veel steun in ‘natura’, bijvoorbeeld van donateurs die reclamecampagnes betalen of een verkiezingsbus beschikbaar stellen. ‘En Atilla geeft ons altijd een mooie korting als we een zaal willen huren voor een partijbijeenkomst.
Maar zijn steun zit ‘m vooral in zijn goede ideeën, onder meer tijdens de verkiezingscampagnes. Atilla liep als ondernemer tegen allerlei regels van de gemeente op. En net als onze partij pleit hij voor een levendig nachtleven, daarin hebben we elkaar gevonden.’
Honderden voorkeursstemmen
Zo ziet Akyol, die de verdenkingen tegen hem verwerpt, het zelf ook: ‘Het nachtleven in Den Haag stelt al jaren niets meer voor. Na de Asta hebben we nooit meer een discotheek met enige landelijke bekendheid in de stad gehad. Ik vind het belachelijk dat jongeren altijd naar een andere stad moeten om fatsoenlijk uit te gaan. Groep de Mos wilde daar echt wat aan doen, dat had ik nog niet eerder meegemaakt. Hij helpt mij, dus ik help hem met stemmen, zo simpel is het.’
In 2014 krijgt Akyol bij de gemeenteraadsverkiezingen 460 voorkeursstemmen. Daarmee haalt hij als nummer 28 op de verkiezingslijst na lijsttrekker Richard de Mos het hoogste aantal stemmen van de partij binnen. Zonder die stemmen had Groep de Mos, die dan nog samen optrekt met de Ouderen Partij, het met twee in plaats van drie zetels in de gemeenteraad moeten doen.
Toch was Atilla volgens broer Erdinç niet tevreden. ‘Hij verontschuldigde zich tegenover Richard dat hij niet meer stemmen had binnengehaald. Ik denk dat het komt omdat veel mensen in de wijk niet goed weten wat voor partij het is. Als hij op de lijst had gestaan van de PvdA of het CDA had hij zo een paar duizend stemmen binnengehaald.’
Verdacht van belangenverstrengeling
In 2018 is Akyol als nummer 35 op de lijst goed voor 700 voorkeursstemmen. De Mos: ‘Atilla heeft ervoor gezorgd dat we ook in de Schilderswijk en Transvaal flink wat stemmen hebben binnengehaald, want daar hadden we nog geen achterban.’ Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt bij de verkiezingen de grootste partij van de stad en vormt samen met de VVD, D66 en GroenLinks het college. Richard de Mos wordt wethouder en locoburgemeester.
De Mos heeft altijd gezegd dat er wat hem betreft niets onoorbaars is gebeurd bij de toekenning van de nachtontheffingen. ‘Er zijn vijf aanvragen gedaan en er zijn vijf vergunningen toegekend door de burgemeester. Niemand is dus gedupeerd.’
Voormalige Philipsfabriek
En dat de voorwaarden voor de vergunningen – onder meer dat het moest gaan om gelegenheden van minimaal 1.000 vierkante meter buiten de bestaande uitgaansgebieden – wel erg toegesneden waren op Opera vindt De Mos ook geen bezwaar. ‘We hebben dit allemaal in de campagne beloofd en vervolgens is het beleid geworden van het hele college. De wethouders van de andere partijen hebben er gewoon mee ingestemd, daar is niets geheimzinnigs aan.’
Richard de Mos ontkent niet dat hij Akyol heeft gesproken over De Schilde. ‘Maar ik heb ook nog veel andere mensen gebeld, de telefoon stond steeds roodgloeiend. Ik heb tijdens mijn wethouderschap met honderden mensen gesproken, en echt niet steeds dezelfde ondernemers gebeld. Ik ben een doener en wil wat voor elkaar krijgen in de stad.’
Schoonzus Akyol hoog op verkiezingslijst
Op de kieslijst voor de raadsverkiezingen van 2018 komt op nummer vier een relatief onbekende nieuwkomer, Nino Davituliani, de partner van Erdinç Akyol. De hoge notering van Davituliani zorgt voor scheve gezichten bij een groep oudgedienden van Groep de Mos die zich jarenlang hebben ingezet voor de partij. Zij vragen zich af waarom een nieuwkomer zonder politieke ervaring zo’n hoge plek op de lijst krijgt.
Nino Davituliani| Foto: Gemeente Den Haag
Erdinç Akyol meent dat goed uit te kunnen leggen. ‘Nino wilde altijd al de politiek in. Nadat ze eerst kort met een andere partij had gesproken, zei Atilla tegen haar: “Waarom ga je niet bij Groep de Mos?” Richard wilde graag een paar powervrouwen hoog op de lijst en mijn vriendin is een powervrouw.’ Davituliani is net als haar partner verdachte in het corruptieonderzoek, al zegt zij nog altijd niet te weten waar ze precies van verdacht wordt.
Vuurwapen in woning Akyol
Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden door het Openbaar Ministerie verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van het ambtsgeheim. De inmiddels ex-wethouders zijn maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche en ook de werkkamers en de woningen van De Mos en Guernaoui zijn doorzocht.
Bij Atilla Akyol thuis wordt op 1 oktober een vuurwapen gevonden. ‘Dat is absoluut waar. Maar dat ding lag in een kluis en er kon niets mee gebeuren’, zegt hij er zelf over. Alle verdachten in het corruptieonderzoek wachten nog altijd op hun dossier. Erdinç Akyol heeft begrepen dat hij verdacht wordt van het ‘omkopen van een ambtenaar’. ‘Maar ik weet echt niet om wie het gaat. Ik heb niet eens een advocaat, want ik heb niets gedaan.’
Witwassen
In 2017 is Atilla Akyol ook verdachte in een groot onderzoek naar witwassen en illegaal gokken, maar dat stelt volgens zijn broer niet veel voor. ‘Ik denk dat zijn naam naar voren is gekomen omdat hij regelmatig contact had met de andere verdachten, waardoor het OM een link is gaan leggen. Maar Atilla heeft er echt niets mee te maken, hij is ook niet veroordeeld.’
‘Niemand in onze familie heeft een strafblad. We hebben het financieel goed en rijden rond in Porsches en Mercedessen. We werken om te leven, daar is niet crimineels aan.’ Atilla Akyol zelf zegt verrast te zijn over de verdenking aan zijn adres. ‘Ik wist echt niet dat ik verdachte ben geweest en ik ben ook nog nooit verhoord.’
Online gokken en Polenhotels
Wel registreert Atilla Akyol volgens zijn broer 20 jaar geleden al de domeinnaam gokken.nl. Vanaf volgend jaar wordt online gokken legaal in Nederland. Erdinç: ‘Alle grote partijen in de gokwereld willen die naam nu van hem kopen, daar gaat hij weer flink mee verdienen.’ Onder zijn ‘Akyol Holding BV’ hangt nog een waaiertje aan andere horeca- en (financiële) dienstverleningsbedrijven, maar volgens zijn broer Erdinç houdt Atilla zich eigenlijk vooral met zalencentrum Opera bezig. ‘Hij heeft wel wat vastgoed, maar dat interesseert ‘m niet echt. Met Opera is Atilla druk genoeg.’
Akyol geeft wel vaker blijk van een vooruitziende zakelijke blik, zeggen mensen uit zijn omgeving. Volgens jeugdvriend Bo Bodrij ziet Akyol een kleine tien jaar geleden juist een kans in de toestroom Oost-Europese migranten, terwijl toenmalig wethouder Norder (PvdA) nog spreekt van een ‘tsunami’. ‘Hij was toen al bezig met het opzetten van Polenhotels.’ Zo opent Akyol in het complex van Opera een accommodatie voor Oost-Europese arbeidsmigranten, een onderneming die hij inmiddels van de hand heeft gedaan.
Plopsaland
Ook in de voormalige Philipsfabriek tegenover het zalencentrum zou Akyol dus kansen zien voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Die zouden nodig weg moeten bij evenementencentrum De Uithof waar Eugène de la Croix – ook financier van de Groep de Mos – liever een toeristische attractie, een vestiging van Plopsaland, ziet komen.
Volgens De Mos heeft De la Croix daar ‘helemaal niets mee te maken’. ‘Het is allemaal op mijn initiatief gebeurd. Ik ben zelf naar België gegaan om de eigenaar van Plopsaland lekker te maken. En ik heb hem ook meerdere locaties in de stad aangeboden.’
De Mos en Akyol zijn ervan overtuigd dat de beschuldigingen tegen hen niet hard gemaakt kunnen worden. Ondertussen is de publicitaire schade al wel gigantisch, zegt Erdinç Akyol. ‘Atilla kan zijn gezicht op de tennisvereniging niet meer vertonen en bij Opera hebben we al verschrikkelijk veel annuleringen binnengekregen. De meeste mensen denken toch dat waar rook is ook vuur is. Voor velen zijn wij al lang veroordeeld.’
AD 30.11.2019 Richard de Mos regelde op creatieve wijze een baan voor een nieuwe manager op de Haagse Markt. De inval door de Rijksrecherche haalde een streep door die procedure. ‘Dit is niet in de haak’.
Precies op de dag dat de Rijksrecherche binnenviel bij wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui in een ongekend groot corruptieonderzoek zou hij aan zijn nieuwe baan beginnen. Dus ja, Wim van Leeuwen baalt stevig dat het allemaal anders liep door die inval op 1 oktober. ,,Dat was echt heel mooi geweest, vervelend dat het nu zo loopt.”
Van Leeuwen werkt als administratief manusje van alles op de markt maar zou ‘commercieel manager’ worden van de Haagse Markt, een nieuwe functie voor de grootste markt van het land (500 kramen), een politiek zwaar beladen marktplaats ook. Al jaren steggelen kooplui met de gemeente over huurtarieven, het vergunningtraject, een overkapping en promotiebudget.
Maar met Groep de Mos aan het roer braken er andere tijden aan in 2018. Verantwoordelijk wethouder Richard de Mos besloot na Rekenkamer-onderzoek tot bevriezing en verlaging van de huurtarieven, en eindelijk was er ook politiek draagvlak voor de lang gekoesterde wens voor een ‘eigen’ commercieel manager, iemand die anders dan de ‘ambtelijke’ marktmeesters gevoel heeft voor de sentimenten, die snapt hoe je de boel moet promoten.
Snel
De verschillende bonden hadden daarvoor de ideale kandidaat op het oog: Wim. Hij moest het worden, vond ook Richard de Mos. Om snel zaken te doen, had de nu van corruptie verdachte ex-wethouder een slimmigheidje bedacht. Van Leeuwen: ,,Hij had daar wat op gevonden. Hij zegt: weet je wat, ik maak zelf budget voor je vrij, binnen mijn eigen team.”
Maar de gang van zaken wekt ergernis bij ambtenaren en in het college. ,,Er zijn normale procedures voor werving en selectie”, meldt een stadhuisbron. Een andere ingewijde: ,,Een curieuze zaak, je moet die rollen tussen gemeente en markt strikt scheiden.”
Als de Rijksrecherche binnenvalt bij De Mos, Guernaoui en drie Haagse ondernemers voor het corruptie-onderzoek gaat er een streep door de benoeming. Van Leeuwen: ,,De ambtenaren zeggen nu: dit moet via een normale sollicitatie, dan kun je niet zomaar één kandidaat naar voren schuiven. En daar hebben ze ook gelijk in, dat is terecht.”
Op het Haagse stadhuis heerst al langer argwaan over de verstrengeling tussen markt en Groep de Mos, bronnen vrezen dat ook op dit dossier te weinig afstand is bewaard tussen bestuur en stad. Zo zei De Mos zelf in een interview met deze krant dat hij ‘de jongens van de Haagse Markt’ vooraf informeerde over een collegeplan: ,,De week voor de inval heb ik nog contact gehad met ze over een plan.
Ik zei: ‘dit wordt ons voorstel’, dat heb ik ze laten meelezen.” Een ander voorbeeld illustreert ook de innige banden, weten twee ingewijden: ,,Eén marktkoopman was geschorst vanwege een mishandeling”, zegt een bron. ,,Toen vroeg De Mos om bekorting van die schorsing. Dat kan niet: je bent wèthouder.” Een andere bron: ,,Dat was echt niet in de haak.” De schorsing bleef.
Dossier
Inmiddels valt het dossier-Haagse Markt onder een andere wethouder. En zoals alle mogelijk verdachte beleidsterreinen opereert het college hier uiterst behoedzaam. De benoeming van Wim van Leeuwen als ambtenaar is van de baan, mogelijk wordt hij wel commercieel manager namens de stichtingen op de markt. ,,Daarover zijn we nu in gesprek, de gemeente weet ook dat er een commerciële wind moet waaien”, zegt Van Leeuwen.
Het budget blijft, in een formele reactie meldt een woordvoerder van het stadsbestuur dat de aanstelling van een commercieel manager ‘aan de marktkooplieden zelf is’: ,,De functie is geen bestaande functie en is niet voorzien binnen de afdeling van de gemeente.” Dat leek tot 1 oktober nog anders.
Ondertussen balen marktkooplieden dat hun politieke vriend De Mos vertrokken is: ,,We willen mensen aan het roer die er verstand van hebben”, zegt Nel Kames van de bloemenkraam op de hoek van ‘de mart’. Kames stond eerder zelf ook op de kieslijst van Groep de Mos: ,,De huurverlaging moet zo snel mogelijk, we moeten ons geld krijgen. En nu hebben ze alles on hold gezet, gaan ze alles opnieuw doen. Maar we gaan de winter in, mensen hebben geen reserves meer!”
Reactie Richard de Mos
De Mos wil over ‘individuele personen’ als de kandidaat-manager en de geschorste marktkoopman geen uitspraken doen, meldt hij in een reactie. De voormalig wethouder stelt wel dat de aanstelling van een commercieel manager ‘conform coalitieakkoord’ is. ,,De manager gaat de ‘vergeten markt’ promoten. Perfect!”
AD 18.11.2019 Atilla A., goede vriend en donateur van de voormalige Haagse wethouder Richard de Mos, was eerder al verdachte in een onderzoek naar witwassen en illegaal gokken. Dat blijkt uit stukken van de politie. A. is ook verdachte in het corruptie-onderzoek dat De Mos vorige maand zijn baan kostte.
Tijdens een openbare hoorzitting over de omstreden horecavergunningen vandaag op het Haagse stadhuis bleek dat A. in 2017 verdachte was in een ‘groot onderzoek naar illegaal gokken en witwassen’. Een politiemedewerker meldt deze antecedenten in een advies aan de gemeente (in mei) over de nachtvergunning voor A.
Ondanks de oude verdenking kon de vergunning toch verstrekt worden, oordeelt de politie in het advies dat standaard gegeven wordt wordt bij horeca-aanvragen in de stad. In het recherche-onderzoek genaamd Korenbloem deed het OM vorig jaar april invallen in verschillende Turkse horecazaken om een netwerk van illegaal gokken op te rollen. A. zou geen verdachte meer zijn, de rechtszaak tegen andere betrokkenen loopt. Atilla verwijst naar zijn advocaat voor een toelichting op de zaak, maar die is vooralsnog onbereikbaar.
Atilla A. is eigenaar van zalencentrum Opera en sinds oktober -net als oud-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui – verdachte in het onderzoek van de rijksrecherche naar corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Atilla zijn persoonlijke vrienden, de nachtvergunningen voor zijn zalencentrum Opera aan de Fruitweg zouden via vriendjespolitiek geregeld zijn.
De ondernemer stond ook op de kandidatenlijst van de partij en sponsorde Groep de Mos. Richard de Mos ontkent dat smeergeld is betaald voor de vergunningen. Vandaag was er een hoorzitting over bezwaren tegen de vergunningen.
Voor de nachtontheffingen werd ‘conform gemeentebeleid’ geen speciale bibob-toets uitgevoerd, meldt een gemeente-woordvoerder. De ontheffing is slechts een bijlage bij een bestaande vergunning en leidt daarom niet opnieuw tot uitgebreide screening maar slechts tot een ‘standaard’ politie-advies over antecedenten van de ondernemer.
Dit tot verbazing van bezwaarmakers vandaag: ,,Burgemeester Pauline Krikke had op grond van die mededeling moeten ingrijpen,” zegt een omwonende. ,,Zij had de vergunning niet zomaar moeten geven, maar moeten zeggen: ‘Het stinkt’.’’
Een stadhuisbron noemt het ook ‘vreemd’ dat de verdenking de verstrekking van de nachtvergunning of reeds afgegeven drank- en horecavergunningen aan A. niet in de weg stond.
Wat de precieze rol was van A. in het witwas-onderzoek, en waarom de vergunningverlening gewoon door ging, is onbekend: het OM, de politie en de gemeente Den Haag komen later met antwoorden op vragen hierover.
Zij had de vergunning niet zomaar moeten geven, aldus Omwonende.
De Bibob is in 2003 in het leven geroepen en geeft gemeenten een middel om door justitie te laten onderzoeken of er een kans is dat een vergunning misbruikt kan worden voor criminele activiteiten.
De uitspraak van de Haagse bezwaarschriftencommissie volgt ook later. Advocaat Arthur de Groot van Atilla A. stelde tijdens de hoorzitting dat niks onoorbaars is gebeurd bij het verstrekken van de nachtvergunningen.
OmroepWest 18.11.2019 De Haagse ondernemer Atilla Akyol, die verdachte is in het corruptieonderzoek rond de Haagse ex-wethouder Richard de Mos, was in 2017 verdachte in een groot witwas- en gokonderzoek. Dat blijkt uit politiestukken die door de gemeente zijn verstrekt aan bezwaarmakers tegen de nachtvergunning voor zalencentrum Opera. Akyol is eigenaar van dat zalencentrum.
Het onderzoek staat bekend onder de naam ‘Korenbloem’ en richtte zich op illegaal gokken in Haagse koffiehuizen en internetcafés. Dat gebeurde volgens het OM door computers en licenties voor online goksites te verstrekken aan tientallen koffiehuizen en (internet)cafés. Afgelopen zomer en dit najaar stonden verschillende eigenaren van dit soort zaken voor de rechter. Die legde boetes en werkstraffen op, en er werd geld in beslag genomen.
Akyol is volgens het Openbaar Ministerie inmiddels geen verdachte meer in deze zaak. Waarom hij in 2017 wel als verdachte werd aangemerkt, kan een woordvoerder niet zeggen. Dat de ondernemer verdachte was geweest in een witwaszaak, was voor de gemeente geen aanleiding om een nachtvergunning te weigeren.
De ondernemer zelf zegt niets te weten van een onderzoek tegen hem in deze zaak. Verder wil hij niet ingaan op vragen. Zijn advocaat was maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.
Corruptieonderzoek De Mos
Akyol is een geldschieter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 stond hij ook op de kieslijst voor die partij. Hij is ook opgedoken in het corruptieonderzoek dat nog loopt naar de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ook bij hem werd een huiszoeking gedaan. In datzelfde onderzoek wordt ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Zij is de partner van de broer van Atilla Akyol.
Den HaagFM 18.11.2019 De Haagse ondernemer Atilla Akyol, die verdachte is in het corruptieonderzoek rond de Haagse ex-wethouder Richard de Mos, was in 2017 verdachte in een groot witwas- en gokonderzoek. Dat blijkt uit politiestukken die door de gemeente zijn verstrekt aan bezwaarmakers tegen de nachtvergunning voor zalencentrum Opera. Akyol is eigenaar van dat zalencentrum.
Het onderzoek staat bekend onder de naam ‘Korenbloem’ en richtte zich op illegaal gokken in Haagse koffiehuizen en internetcafés. Dat gebeurde volgens het OM door computers en licenties voor online goksites te verstrekken aan tientallen koffiehuizen en (internet)cafés. Afgelopen zomer en dit najaar stonden verschillende eigenaren van dit soort zaken voor de rechter. Die legde boetes en werkstraffen op, en er werd geld in beslag genomen.
Akyol is volgens het Openbaar Ministerie inmiddels geen verdachte meer in deze zaak. Waarom hij in 2017 wel als verdachte werd aangemerkt, kan een woordvoerder niet zeggen. Dat de ondernemer verdachte was geweest in een witwaszaak, was voor de gemeente geen aanleiding om een nachtvergunning te weigeren.
De ondernemer zelf zegt niets te weten van een onderzoek tegen hem in deze zaak. Verder wil hij niet ingaan op vragen. Zijn advocaat was maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.
Corruptieonderzoek De Mos
Akyol is een geldschieter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 stond hij ook op de kieslijst voor die partij. Hij is ook opgedoken in het corruptieonderzoek dat nog loopt naar de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Ook bij hem werd een huiszoeking gedaan. In datzelfde onderzoek wordt ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Zij is de partner van de broer van Atilla Akyol.
Samen met zijn broer is Atilla Akyol eigenaar van zalencentrum De Opera. Dat is een van de vijf zaken die een omstreden nachtvergunning kregen.
AD 14.11.2019 Zwemparadijs Plopsaqua wil nog steeds graag een vestiging openen op het terrein van De Uithof. Door de voortvarendheid waarmee ex-wethouder Richard de Mos het idee omarmde, is dit recreatiegebied in Den Haag vooralsnog de favoriete locatie van bestuursvoorzitter Steve van den Kerkhof van het Vlaamse attractieparkenbedrijf.
De gemeente bevestigt dat er gesproken wordt met Plopsa over de bouw van een waterpark. Den Haag doet nu een haalbaarheidsonderzoek. ,,Dat wachten we af voor de volgende stap wordt gezet”, meldt een woordvoerder.
Van den Kerkhof heeft het afgelopen jaar meerdere gesprekken gehad met ex-wethouder De Mos en andere afgevaardigden van de gemeente. De Mos wordt verdacht van ambtelijke corruptie, het verlenen van gunsten in ruil voor een donatie aan zijn lokale partij.
Een van de zaken die de rijksrecherche onderzoekt, is een deal waarbij arbeidsmigranten van De Uithof naar de voormalige Philipsfabriek aan de Fruitweg zouden verhuizen. Dit pand is nu eigendom van de gemeente, maar zou voor dit doel overgekocht worden door twee politieke vrienden van De Mos.
Wij zijn niet door De Mos benaderd maar door het bureau dat ook Legoland naar Scheveningen heeft gehaald, aldus Steve van den Kerkhof, Bestuursvoorzitter Plopsaland.
Dat is gestaakt na de inval van de rijksrecherche. Plopsa staat hier helemaal buiten, benadrukt Van den Kerkhof. ,,Wij zijn ook niet door De Mos benaderd om ons op Den Haag te oriënteren, maar door het bureau dat in opdracht van de gemeente ook Legoland naar Scheveningen heeft gehaald.”
Dat bureau is ingeschakeld om meer toeristen naar de hofstad te lokken. Maar de gemeente wil ook graag een waterpark, omdat er nu weinig plekken zijn waar je overdekt kan zwemmen. De exploitatie van de gemeentelijke zwembaden is bovendien een steeds zwaardere financiële last.
Plopsaqua heeft op verzoek van de gemeente een aantal locaties in de stad bekeken. ,,Bijvoorbeeld ook het terrein naast het ADO-stadion. Maar wij willen ons waterpark dicht bij de inwoners vestigen, en daarom valt De Uithof ook zo bij ons in de smaak.
Daar komen al meer dan een miljoen mensen per jaar. Het is een plek die wij hebben uitgezocht, en niet De Mos of de gemeente.” Van den Kerkhof zegt dat Plopsa meerdere percelen op De Uithof bekijkt, niet alleen de plek waar nu nog arbeidsmigranten wonen.
Je hebt veel politici met wie je een vergadering hebt en vervolgens hoor je twee maanden niets. Richard is voor hen een voorbeeld, hij trekt zo’n kar echt, aldus Steve van den Kerkhof.
Het enthousiasme van De Mos maakte dat Den Haag tot nu toe de voorkeur heeft van Plopsa, ook al is het dochterbedrijf van Studio 100 met nog drie andere gemeenten in gesprek. ,,Richard was tegen ons niet alleen 100 procent correct, heel zakelijk, maar tegelijk heel enthousiast.
Ik werk al 20 jaar in deze branche, en je hebt veel politici met wie je eens een vergadering hebt en dan hoor je weer twee maanden niets, en dan zet je weer een stapje. Richard is voor hen een voorbeeld, hij trekt zo’n kar echt.”
Beroemdheid
Daar kwam nog bij dat De Mos tijdens de werkbezoeken een lokale beroemdheid bleek. ,,Als ik met Gert Verhulst van Studio 100 (bekend van Samsom, red.) langs de Belgische kust loop, dan moet iedereen met hem op de foto, dat kende ik wel. Toen ik hier met Richard op bezoek was bij een ‘maatjesavond’, zag ik dezelfde taferelen.”
Als Den Haag voor het eind van het jaar groen licht geeft, wil Plopsa exclusief met deze stad verder onderhandelen over een nieuw waterpark, aldus de bestuursvoorzitter. ,,De gesprekken lopen nog steeds, dus zijn aftreden hoeft dat niet in de weg te staan.”
Plopsa wil in eerste instantie alleen een waterpark vestigen, al heeft het bedrijf ook wel oren naar uitbreiding met een indoor recreatiepark. Plannen voor een hotel of andere logies zijn er niet, benadrukt Van den Kerkhof.
OmroepWest 14.11.2019 De Belgische Plopsa Group wil in Den Haag een nieuw zwemparadijs bouwen. Plopsa-directeur Steve van den Kerkhof heeft een plek bij De Uithof de voorkeur gegeven, maar de plannen liggen stil door het corruptieonderzoek naar voormalig wethouder Richard de Mos.
Om ruimte te maken voor het Plopsa-zwemparadijs zou een gemeentepand waar nu arbeidsmigranten gehuisvest zijn, moeten verhuizen. Die arbeidsmigranten zouden moeten verhuizen naar De Schilde, een voormalige Philipsfabriek in de buurt van het Zuiderpark.
Dat pand is echter onderdeel van het onderzoek naar de oud-wethouder. Richard de Mos zou partijgenoten Atilla Akyol en Michel Zaadhof hebben bevoordeeld bij de verkoop van dat pand.
‘We betreuren de huidige situatie’, vertelt directeur Van den Kerkhof. ‘Het is onzeker of we ons in Den Haag kunnen vestigen. We hebben de gemeente gevraagd om voor het einde van het jaar duidelijkheid te verschaffen.’
Daarbij worden de plannen niet zomaar van tafel geveegd. ‘We willen de gemeente gerust de tijd geven, maar we willen alleen weten of ze wel verder willen met dossier.’ Mocht dat niet gebeuren dan gaat Plopsa Group verder kijken.
‘De Mos heeft zich niet bemoeid met locatie’
Over de vermoedelijke corruptie rondom het pand aan De Schilde, doet de Plopsa-directeur geen uitspraken, maar Van den Kerkhof benadrukt wel dat De Mos zich niet heeft bemoeid met de eventuele komst van Plopsaland naar Den Haag: ‘Alle gesprekken zijn volledig correct verlopen. Er is bij mij nooit enige schijn van beïnvloeding geweest.’
Volgens de directeur zocht Den Haag contact met Plopsaland. ‘We zijn benaderd door een externe partij die toerisme in de regio wil bevorderen.’ Pas later kwam De Mos in beeld. ‘Hij heeft ons drie locaties aangeboden. Ik heb zelf voor De Uithof gekozen.’
Dat had volgens Van den Kerkhof een strategische reden. ‘We willen dichtbij de mensen zitten. De wethouder heeft ons niet gepusht om voor De Uithof te kiezen.’
Zo kon Plopsa zich eventueel ook vestigen ergens bij het ADO Den Haag-stadion net buiten de stad. ‘Dat is voor ons te ver buiten het centrum, het gaat om een waterpark dus we willen dat er mensen dichtbij wonen. Ook is het belangrijk intensief samen te werken en dat kan bij De Uithof makkelijk, omdat dat al een trekpleister is.’
Waterpark heeft prioriteit
Het bouwen van een zwemparadijs in Den Haag staat volgens Van den Kerkhof bovenaan het verlanglijstje: ‘Dat moet een volledig gethematiseerd waterpark moeten worden.’ Er gaan verhalen rond dat Plopsa naast het waterpark een indoor speelparadijs wil neerzetten, maar volgens Van den Kerkhof is dat nog niet aan de orde.
‘Een waterpark heeft onze prioriteit. We willen extra zwemwater voor Den Haag.’ Daarnaast is het volgens de directeur nog maar te bezien of er dan überhaupt ruimte zou zijn voor een indoor speelparadijs.
Voorlopig zitten de arbeidsmigranten nog bij De Uithof en is de verkoop van het pand aan De Schilde ‘bevroren’ door het lopende onderzoek. Of Plopsa zich daadwerkelijk in Den Haag kan gaan vestigen, is dus nog maar de vraag. ‘We hopen voor het eind van het jaar duidelijkheid te hebben, anders zijn er ook andere locaties buiten Den Haag waar we een oog op hebben.’
In gesprek
Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat de gemeente inderdaad in gesprek is over een zwemparadijs. De woordvoerder: ‘Er loopt nu een haalbaarheidsonderzoek en dat wachten we af.’
AD 13.11.2019 Het corruptieonderzoek rond de Haagse ex-wethouder Richard de Mos lijkt groter dan tot dusver bekend. De verdachte vastgoedlobby van De Mos rond een leeg gemeentepand, waarover deze nieuwssite eerder schreef, is volgens NRC onderwerp van onderzoek. Die miljoenendeal was nodig om ruimte te maken voor een nieuwe attractie elders in Den Haag: Plopsaqua, bekend van Plopsaland.
Dat bevestigen diverse bronnen. De Mos wordt samen met voormalig wethouder Rachid Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Beiden dienden daarom begin oktober hun ontslag in als wethouder.
Behalve op gesjoemel met nachtvergunningen richt het justitie-onderzoek zich dus ook op het bevoordelen van partijgenoten bij de verkoop van De Schilde, een groot leeg gemeentepand aan de rand van de Schilderswijk.
Eerder schreef deze site al dat deze vastgoedlobby van De Mos als verdacht werd beschouwd op het stadhuis: De Mos ijverde intern voor de huisvesting van arbeidsmigranten in het gebouw, zijn bevriende ondernemer Atilla A. had daar plannen voor en werkte – zoals nu blijkt – samen met vastgoedontwikkelaar Michel Zaadhof, ook bestuurslid van de partij Groep de Mos.
Roderik Wuite is directeur bij het gemeentelijk bedrijf dat De Schilde exploiteert. Hij leidde het duo A. en Zaadhof, die geen verdachte zou zijn, nog rond in het pand: ,,Ze hebben het bekeken en waren geïnteresseerd.” Tot een koop kwam het niet, na de invallen van de Rijksrecherche zijn alle dossiers van Richard de Mos ‘bevroren’, zo ook de mogelijke verkoop van het pand dat miljoenen kan opbrengen op de vastgoedmarkt.
Plopsaqua
De huisvesting van arbeidsmigranten was nodig omdat elders in de stad ruimte gemaakt moest worden voor een grote nieuwe attractie: Plopsaqua, een waterparadijs van het Belgische concern Plopsaland. Dat zwembad moest komen op de plek waar nu nog een Polenhotel gevestigd is, nabij attractiepark De Uithof aan de rand van de stad.
Dat Polenhotel kon dan naar De Schilde verhuizen.
De directeur van Plopsaland was deze zomer op verkenning in het gebied en bezocht toen ook de Uithof, het attractiepark van Eugène de La Croix, partijnestor van Groep de Mos. Maar volgens een ingewijde is De la Croix ‘op geen enkele wijze’ zakelijk betrokken bij het dossier Plopsaqua/De Schilde.
Met een potentiële miljoenendeal in het vizier is het corruptieonderzoek rond Groep de Mos uitgedijd. Al is rommelen met de verkoopprijs complex, schetst directeur Wuite: behalve de gemeente is ook een economisch fonds nog aandeelhouder. ,,En ik als directeur heb daar ook een stem in, die prijs moet marktconform zijn.”
Atilla A., Richard de Mos en diens advocaat Peter Plasman weigeren commentaar te geven op de zaak.
OmroepWest 13.11.2019 De Haagse campus van de Universiteit Leiden twijfelt of het nog ruimte bij zalencentrum Opera wil huren, nu de eigenaars verdachten zijn in een corruptiezaak. De universiteit wacht de uitkomst van het onderzoek van de Rijksrecherche af, antwoordt een woordvoerster van de Universiteit Leiden op vragen van Omroep West.
De Opera kreeg één van de vijf omstreden nachtontheffingen. Eigenaars Atilla en Erding Akyol zouden de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De twee zijn verdachten in een corruptiezaak, net als de twee ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ook een gemeenteraadslid van de partij, Nino Davituliani, tevens levenspartner van Erding Akyol, is verdachte.
De Opera aan de Fruitweg wordt zo’n twaalf weken in een collegejaar door de Haagse campus gebruikt om zo’n 900 studenten tentamens te laten maken, omdat in het Wijnhaven-complex van de universiteit onvoldoende tentamenruimte is. De Haagse campus huurt op dit moment alleen bij Opera een tentamenruimte voor studenten en niet bij andere locaties.
‘We wachten het onderzoek af’
Omdat de eigenaars van het zalencentrum worden verdacht, twijfelt de universiteit over het in de toekomst huren van tentamenruimte bij de Opera. ‘We kunnen de Opera dit collegejaar tot juni 2020 gebruiken. Of we de tentamenruimte tot 2020 gaan gebruiken, is altijd lastig te zeggen, want je weet uiteraard niet wat de toekomst brengt.
We wachten nu eerst de uitkomst van het onderzoek af – op basis daarvan kunnen we besluiten of, en zo ja, welke stappen we nemen.’ De woordvoerster benadrukt: ‘Zij zijn inderdaad verdachten, geen veroordeelden.’
De keuze viel op zalencentrum Opera vanwege het feit dat het pand aan de Fruitweg volgens de universiteit voldoet aan een groot aantal eisen. ‘Het ligt op korte afstand van onze onderwijsgebouwen, het is met het openbaar vervoer bereikbaar, het is van voldoende omvang voor zeer grote groepen en ook ingericht op de ontvangst van grote groepen als het gaat om sanitair en veiligheid.’ De universiteit hecht ook belang aan het huren van één locatie als tentamenruimte, die dagdelen, hele dagen en soms ook in de avond beschikbaar zijn.
Onvoldoende tentamenruimte al tijdens de bouw bekend
Dat er in de universiteit onvoldoende plek is om tentamens af te nemen, was al duidelijk tijdens de bouw van het complex. ‘In 2013-2014 is de vastgoedafdeling op zoek gegaan in Den Haag naar alle mogelijke locaties voor zaalhuur’, vertelt de woordvoerster van de universiteit.
‘In de aanloop naar de bouw van Wijnhaven heeft de universiteit verschillende locaties, zoals kerken, theaters en andere zalencentra gehuurd. Na gereedkomen van het Wijnhaven was er nog steeds tentamenruimte nodig.’
Als de universiteit uiteindelijk besluit om de Opera niet meer af te huren, hoeven studenten niet bang te zijn dat ze hun tentamens niet kunnen maken. ‘We hebben sowieso – los van dit onderzoek – een lijst van alternatieve locaties, maar die locaties zijn verder weg en dus minder gunstig. Maar als het nodig is, kunnen we erop terugvallen.’
Nog geen structurele oplossing
Een structurele oplossing voor het feit dat er onvoldoende tentamenruimte is, is er nog niet. ‘Het is vooralsnog niet rendabel hiervoor zelf een flexibel of multifunctioneel gebouw te bouwen’, aldus de woordvoerster van de Universiteit Leiden.
OmroepWest 13.11.2019 Het corruptieonderzoek tegen de Haagse ex-wethouder Richard de Mos is groter dan toe nu bekend. Naast het verlenen van vergunningen aan bevriende ondernemers richt het onderzoek zich ook op het bevoordelen van partijgenoten bij de verkoop van gemeentelijk vastgoed. Een miljoenendeal werd doorkruist door de inval in het stadhuis. Dat meldt NRC.
Tot nu toe was bekend dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de Groep de Mos ervan verdacht worden dat ze als wethouders tegen betaling vergunningen geregeld hebben. Ook twee (kandidaat)raadsleden van lokale partij zouden betrokken zijn bij de corruptie.
Volgens NRC gaat het om De Schilde, een voormalige Philipsfabriek in de buurt van het Zuiderpark in Den Haag. Het was getaxeerd op ongeveer drie miljoen euro. Atilla Akyol en Michel Zaadhof, partijgenoten van De Mos, zouden in de markt zijn voor het complex. Akyol is ook een van de verdachten in het onderzoek.
Den HaagFM 13.11.2019 Het corruptieonderzoek tegen de Haagse ex-wethouder Richard de Mos is groter dan toe nu bekend. Naast het verlenen van vergunningen aan bevriende ondernemers richt het onderzoek zich ook op het bevoordelen van partijgenoten bij de verkoop van gemeentelijk vastgoed. Een miljoenendeal werd doorkruist door de inval in het stadhuis. Dat meldt NRC.
Tot nu toe was bekend dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de Groep de Mos ervan verdacht worden dat ze als wethouders tegen betaling vergunningen geregeld hebben. Ook twee (kandidaat)raadsleden van lokale partij zouden betrokken zijn bij de corruptie.
Volgens NRC gaat het om De Schilde, een voormalige Philipsfabriek in de buurt van het Zuiderpark in Den Haag. Het was getaxeerd op ongeveer drie miljoen euro. Atilla Akyol en Michel Zaadhof, partijgenoten van De Mos, zouden in de markt zijn voor het complex. Akyol is ook een van de verdachten in het onderzoek.
De in opspraak geraakte Richard de Mos (geheel links) en Rachid Guernaoui (naast De Mos) boden een maand geleden hun ontslag aan als wethouders nadat bekend was geworden dat ze worden verdacht van corruptie.Foto Lex van Lieshout / ANP
NRC 13.11.2019 De Haagse ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie. Het onderzoek richt zich ook op de verkoop van een groot gemeentelijk pand.
Het corruptieonderzoek tegen de Haagse ex-wethouder Richard de Mos is groter dan toe nu bekend. Naast het verlenen van vergunningen aan bevriende ondernemers richt het onderzoek zich ook op het bevoordelen van partijgenoten bij de verkoop van gemeentelijk vastgoed. Een miljoenendeal werd doorkruist door de inval in het stadhuis, zo blijkt uit onderzoek van NRC.
Het gaat om het complex De Schilde, een voormalige Philipsfabriek nabij het Zuiderpark, dat startende bedrijven huisvest en getaxeerd was op circa drie miljoen euro. Voor dat pand was een zakenduo in de markt: Atilla Akyol en Michel Zaadhof, partijgenoten van De Mos. De Rijksrecherche heeft maandag getuigen gehoord over de voorgenomen deal.
Tot nu toe was bekend dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de Groep de Mos verdacht worden als wethouders tegen betaling vergunningen geregeld te hebben. Ook twee (kandidaat-)raadsleden van lokale partij zouden betrokken zijn bij de corruptie.
De naam van projectontwikkelaar Michel Zaadhof is nieuw in het onderzoek. Hij is algemeen directeur van NU Projectontwikkeling in Den Haag en bestuurslid van Groep de Mos. Zaadhof is het vijfde partijlid dat opduikt in de affaire. Hij is geen verdachte, laat Zaadhof desgevraagd weten.
Dat is zijn zakenpartner Atilla Akyol wel. Hij is uitbater van het Haagse zalencentrum Opera. Volgens justitie bemachtigde hij dit jaar onder verdachte omstandigheden gemeentelijke nachtvergunningen. Akyol, die geen bezwaar heeft tegen het vermelden van zijn volledige naam, was vorig jaar kandidaat-raadslid voor De Mos en financierde de partij. Justitie meldde dat dat gebeurde in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie afkomstig van De Mos en Guernaoui.
Akyol kwam opmeten
Huurders van De Schilde verklaren tegenover NRC hoe Akyol al in maart dit jaar het complex kwam „opmeten”. Akyol wilde er arbeidsmigranten huisvesten en een restaurant uitbaten. Verantwoordelijk wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) wist daar niets van, zo verklaren gemeentelijke bronnen.
Volgens dezelfde bronnen is Van Tongeren in de loop van dit jaar door De Mos politiek onder druk gezet om het pand uit haar portefeuille te halen en aan hem over te dragen. Uit gemeentelijke documenten blijkt dat De Mos op 16 juli inderdaad verantwoordelijk werd voor het pand, waarna het college van B&W op 10 september instemde met een verkoop.
In de nazomer presenteerde projectontwikkelaar Zaadhof zich bij de huurders van De Schilde als toekomstig eigenaar. Daarbij zei hij UrbanMade te vertegenwoordigen, een dochteronderneming van NU Projectontwikkeling. „Hij gaf ons twee weken de tijd om na te denken over onze plek in het pand na de verkoop”, zegt huurder Stefan Coster. Voordat de twee weken voorbij waren viel de Rijksrecherche binnen bij de wethouders en bij drie Haagse ondernemers, onder wie Akyol.
Akyol en Zaadhof werkten samen om De Schilde te kopen, bevestigt Roderik Wuite, directeur van het gemeentelijk bedrijf dat het gebouw exploiteert. „Ze trokken als team op”, aldus Wuite. In de week na de inval van de Rijksrecherche lieten Akyol en Zaadhof de gemeente per e-mail weten af te zien van De Schilde. „We hebben gemeld dat vanwege alle commotie onze verkenning was stopgezet”, zegt Michel Zaadhof.
Gemeente ‘vroeg mee te denken’
Akyol zegt tegen NRC dat zijn „vriend” Zaadhof op verzoek van hem en van de gemeente „meegedacht” heeft over de toekomst van het pand. Het zou de gemeente zijn geweest die hem vroeg om arbeidsmigranten te huisvesten, aldus Akyol. „Elders in de stad moesten die weg omdat de gemeente voor die locatie andere plannen had.”
Het blijkt te gaan om een stuk gemeentegrond naast De Uithof, een sportcentrum van Eugène de la Croix. Deze Haagse ondernemer is eveneens financier en voormalig kandidaat-raadslid van De Mos. Als wethouder wilde De Mos dat de op de gemeentegrond wonende arbeidsmigranten vertrokken naar De Schilde.
Bij De Uithof zou dan ruimte komen voor attractiepark Plopsaqua, van het Belgische concern Plopsaland. Directeur Steve Van den Kerkhof van Plopsaland zegt desgevraagd inderdaad te zijn benaderd door de gemeente. Hij had interesse. Deze zomer is hij op De Uithof ontvangen door Eugène de la Croix.
De betrokkenheid van Zaadhof, Akyol en De la Croix bij de voorgenomen transacties is opvallend. Het trio is niet alleen verbonden met de Groep de Mos maar blijkt ook deel uit te maken van een door Richard de Mos opgerichte „klankbordgroep”. Zaadhof: „Wij komen vaker met meerdere ondernemers bijeen om met De Mos te brainstormen.”
Justitie zegt niet in te kunnen gaan op vragen over het lopende onderzoek. De Mos wil niet reageren. Hij verwijst naar zijn advocaat Peter Plasman. Die zegt: „De Mos heeft de beschuldiging weersproken. Hij ziet de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet. Wij hebben besloten het vooralsnog daarbij te laten.”
OmroepWest 11.11.2019 De Haagse ex-wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) stapt naar de rechter om snel meer duidelijkheid te krijgen over de verdenkingen tegen hem. Guernaoui wordt verdacht van corruptie, maar weet niet waarop het Openbaar Ministerie (OM) zich baseert.
‘We zijn nu vijf weken verder en ik weet nog steeds niks’, zegt Guernaoui. ‘Ik wil me kunnen verdedigen, maar dat gaat niet als ik niks weet. Sinds 1 oktober is het al stil. Ik kan me zo gewoon niet verdedigen.’
Advocaat van Guernaoui Job Knoester: ‘We krijgen niets te horen vanuit het OM. Terwijl de verdachtmaking hard ingrijpt in het leven van Guernaoui. Hij moet op zijn minst de gelegenheid krijgen om zich te verdedigen. We krijgen nu geen stukken, geen inhoudelijk toelichting, helemaal niets.’
Advocaat: ‘Het lijkt mij niet heel ingewikkeld’
Knoester start een bijzondere procedure tegen nodeloze vertraging. ‘Dit is een stap die niet vaak genomen wordt. Op deze manier wordt de rechter-commissaris gedwongen om een termijn te stellen waarop het onderzoek afgerond moet zijn. Knoester: ‘Ik heb vernomen dat de verdachtmakingen te maken hebben met vergunningen rond zalencentrum Opera. Het lijkt mij niet heel ingewikkeld om daar meer duidelijkheid over te geven, dat hoeft echt niet zo lang te duren.’
Op dinsdag 1 oktober viel de Rijksrecherche de werkkamers en woningen binnen van partijleider Richard de Mos, Rachid Guernaoui en drie Haagse ondernemers. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ze zouden tegen betaling nachtvergunningen in de horeca hebben verstrekt.
AD 11.11.2019 Als de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen zou worden in plaats van benoemd, had Groep de Mos-raadslid Richard de Mos het wel geweten. ,,Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”
De Mos zat gisteravond in het televisieprogramma Café Hendriks & Genee op Veronica en vertelde onder meer over zijn lokale partij Groep de Mos. ,,Ik weet dat mijn partij alleen maar bezig is met het verbeteren van de stad Den Haag.” Op een gegeven moment werd hij onderbroken door Genee met de vraag of hij nog gaat solliciteren op de burgemeestersfunctie die is ontstaan sinds Pauline Krikke haar ontslag indiende.
Helaas hebben wij geen gekozen burgemeester, aldus De Mos.
,,Of ik ga solliciteren?” aldus de Mos, vervolgend met: ,,Helaas hebben wij geen gekozen burgemeester. Anders had ik het graag gedaan. Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”
De Mos is sinds donderdag 7 november weer raadslid en fractievoorzitter van zijn partij. Hij werd in het stadhuis beëdigd. Hij liet weten dat met een dubbel gevoel te doen. ,,Ik heb er veel zin in, maar het is vreemd. Ik had mijn werk als wethouder natuurlijk dolgraag willen afmaken.”
Het raadslid wordt – samen met voormalig wethouder Rachid Guernaoui – verdacht van corruptie. De twee dienden beiden eerder hun ontslag als wethouder in. Raadslid Damiën Zeller maakte plaats voor De Mos, zodat hij vorige week weer kon terugkeren in de lokale politiek.
AD 11.11.2019 De Haagse ex-wethouder Rachid Guernaoui stapt naar de rechter om snel uitsluitsel te krijgen over verdenkingen tegen hem. Guernaoui is verdachte in het Haagse corruptie-onderzoek, maar weet niet waarop het OM haar zaak baseert: ‘Ik wil me kunnen verdedigen’.
De wethouders ontkennen de aantijgingen, maar sinds de invallen -nu vijf weken geleden- is het stil gebleven vanuit het Openbaar Ministerie. ,,Door deze zaak word ik persoonlijk, politiek, bestuurlijk en financieel kapotgemaakt”, zegt Guernaoui tegen deze nieuwssite.
,,Ik heb het recht te weten waarvan ze me precies beschuldigen, zodat ik me daartegen kan verdedigen.” Een dag na de inval bij de Groep de Mos-politici trokken de coalitiepartijen de stekker uit de samenwerking, Guernaoui en De Mos traden noodgedwongen terug als wethouder.
Daarom gaat Knoester nu opnieuw naar de rechter-commissaris in Rotterdam, ditmaal om ‘nodeloze vertraging’ van het onderzoek tegen te gaan, zoals de term uit het wetsartikel luidt waarmee Knoester bespoediging van de zaak probeert af te dwingen. Knoester: ,,Op deze manier kun je de rechter-commissaris vragen om het OM een termijn te stellen waarop het onderzoek afgerond moet zijn.
Zo’n procedure wordt niet vaak ingezet, maar als iemands leven zo op zijn kop staat dan mag je voortvarendheid verwachten van het Openbaar Ministerie. En als de zaak draait om de nachtvergunningen dan is dat toch niet zo complex, waarom moet het dan zo lang duren?”
Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde eerder niet ingaan op vragen over de informatievoorziening aan verdachten of de verwachte looptijd van het onderzoek. ,,Als we dat doen, dan melden we dat aan de verdachten zelf”, zei de woordvoerder vorige week nog. Toch kan het nog lang duren totdat het OM eventueel tot vervolging overgaat.
In de zaak-Van Rey bijvoorbeeld, viel de rijksrecherche in het najaar van 2012 de woning binnen van de Roermondse wethouder. Pas twee jaar daarna besloot het OM tot vervolging over te gaan vanwege corruptie. De jaren die daarop volgden, kwam de zaak voor de rechter. Pas in juli van dit jaar, bijna zeven jaar na de invallen bij Van Rey thuis, volgde het oordeel van de Hoge Raad.
Of medeverdachte Richard de Mos dezelfde juridische route bewandelt als Guernaoui is onbekend. Zijn advocaat reageert niet op vragen daarover.
Den HaagFM 10.11.2019 “Het was een heel mooi moment. We zijn ontzettend blij dat hij weer terug is in de fractie”, zegt Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs over de terugkeer van Richard de Mos als fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad. Sluijs is niet angstig dat de fractievoorzitter alle aandacht zal opeisen: “Richard jaagt ons aan in creativiteit. Ik weet zeker dat ik alle ruimte krijg om me in te blijven zetten voor ondernemers in de stad. We lopen elkaar niet voor de voeten.”
Toch zegt het raadslid ook een beetje gemengde gevoelens te hebben bij het feit dat Damiën Zeller zijn plek heeft afgestaan aan de partijleider. “Maar hij blijft bij ons. Ik weet zeker dat Damien in 2022 weer terug is in de raad.” Daarmee doelt het raadslid op de campagne ‘zet ons op 23’ die de partij gestart is voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Met 23 zetels zou de partij een meerderheid in de gemeenteraad halen.
“23 is een richtingsgetal, het klinkt lekker en bekt goed. Hoe meer zetels we halen en hoe meer steun we krijgen, hoe minder ze om ons heen kunnen”, zegt Sluijs in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
AD 08.11.2019 Richard de Mos is terug. Gistermiddag werd de oud- wethouder beëdigd als raadslid. ,,De positieve schwung overheerst weer.”
Is hij nerveus, of gewoon een beetje ongedurig? Op de publieke tribune van de Haagse raadszaal zit Richard de Mos er niet echt stilletjes bij. Zijn been beweegt op en neer, zijn hand gaat geregeld naar zijn gezicht. Toch moet hij om kwart over vijf in de middag nog even wachten voor burgemeester Remkes hem naar voren roept om de ambtseed af te leggen.
Gelukkig bevindt De Mos zich in goed gezelschap. Sympathisanten van Hart voor Den Haag/Groep De Mos hebben een deel van de publieke tribune in beslag genomen. Ongeveer dertig stadsdeelvoorzitters, wijkvertegenwoordigers en gewone leden zijn hun partijleider komen bijstaan. Sommigen vrolijk gekleed in de gloednieuwe groengele polo’s van Groep De Mos.
Hechte club
Bij binnenkomst drukten ze De Mos stevig aan de borst, deelden ze fervent schouderklopjes uit, of namen ze de geplaagde partijleider in een stevige omhelzing. De lokalo’s vormen een hechte club van Hagenaars.
Beretrots
Het is natuurlijk ook een vreemde middag voor Richard de Mos. Doorgaans zijn beëdigingen van nieuwe gemeenteraadsleden vrolijke bijeenkomsten. Maar de oprichter van de lokale partij was tot een ruime maand geleden toch echt wethouder en loco-burgemeester van Den Haag. Een bestuurder bovendien die met zijn collega Rachid Guernaoui in een rap tempo plannen uitrolde, waarop ze allebei beretrots waren.
Tot de invallen van de rijksrecherche en de verklaring van het Openbaar Ministerie op 1 oktober van de twee wethouders verdachten maakten van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Ik weet dat ik onschuldig ben, ik weet dat ik niets verkeerds heb gedaan, aldus Richard de Mos.
Dat De Mos deze namiddag met dit stigma de Haagse raadszaal in zou lopen, deed hem niks, zei hij voorafgaand aan de gemeenteraadsvergadering. Dat de heftige verdenking nu aan hem kleeft, is niet zijn probleem, benadrukte hij: ,,Ik weet dat ik onschuldig ben, ik weet dat ik niets verkeerds heb gedaan.”
Toch was de partijleider na een maandje uithuilen en opnieuw beginnen met een dubbel gevoel naar het stadhuis gekomen. ,,Ik heb heel veel zin om weer aan de slag te gaan. Maar ik had ook dolgraag mijn werk als Haags wethouder afgemaakt.”
Wrang
Het afleggen van de eed verloopt soepeltjes. De tekst is er voor Richard de Mos niet minder wrang om, gezien de beschuldiging van corruptie: ‘Ik zweer dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middels enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of aan zal nemen’, zo draagt interim-burgemeester Johan Remkes voor. ,,Zo waarlijk helpe mij God almachtig”, antwoordt De Mos.
In de raadszaal staan de koppies van de collega-raadsleden bij de ceremonie op serieus. Bij het feliciteren gaat het er even later wisselend aan toe. D66-wethouder Saskia Bruines lacht en kust, collega-bestuurder Robert van Asten houdt het bij een knikje en een korte handdruk. Opvallend ook: na enige aarzeling vinden Richard de Mos en fractieleider Sebastian Kruis van de Haagse PVV elkaar in een warme omhelzing.
Ik hoop maar dat de Haagse raadsfracties straks naar mijn ideeën kijken en niet naar de afzender, aldus Richard de Mos.
Voor De Mos is dát nog wel een vraag: hoe gaan de Haagse collega-raadsleden straks met hem en met zijn partij – waarvan ook een raadslid verdacht wordt – om? Hij herinnert zich nog hoe het is om een halve paria te zijn. ,,Toen ik nog bij de PVV zat, werden mijn ideeën nooit gesteund. Dan ging later een andere partij met mijn plan ervandoor en haalde het wel een meerderheid. Ik hoop maar dat de Haagse raadsfracties straks naar mijn ideeën kijken en niet naar de afzender.”
Daar lijkt Hart voor Den Haag/ Groep De Mos niet bang voor te hoeven zijn, blijkt uit een rondje bellen. Geen enkele lokale fractieleider die deze krant gistermiddag aan de lijn kreeg, ziet het Haagse raadslidmaatschap van Richard de Mos als problematisch. De algemene lijn: het is prima dat hij zich na de zware verdenking teruggetrokken heeft als wethouder, maar terugkeren als raadslid is zijn goed recht. En: ,,We zullen met Groep De Mos omgaan zoals met elke partij.”
Na afloop van de beëdiging neemt Richard de Mos in het belendende zaaltje uitgebreid afscheid van zijn achterban. Een vrouw geeft hem een brief in een envelop mee die het kersverse raadslid in zijn binnenzak steekt. Hij lacht: ,,Er zit geen geld in hoor. Voor we misverstanden krijgen…‘’
Even alleen aan een tafeltje erkent De Mos even later dat die hele corruptieaffaire er nog altijd inhakt. ,,Soms ben ik verdrietig, soms heel boos, maar de ‘positieve schwung’ begint weer te overheersen”, zegt hij.
Niet getreurd, ik ben weer terug, aldus Richard de Mos.
Belangrijk ook: De gepatenteerde ideeënmachine die Richard de Mos heet, draait weer op volle toeren. Bij weekblad Den Haag Centraal pitcht hij deze donderdag een plan voor een nieuw congresgebouw met expositieruimte en een concertzaal. Bij deze krant pleit hij voor een ‘ADO City in het Zuiderpark’ (zie kader).
Als een Groep De Mos-sympathisant bij het tafeltje afscheid komt nemen, slaat Richard de Mos hem op z’n schouders. ,,Niet getreurd”, zegt hij. Ik ben weer terug.‘’
‘ADO-City in Zuiderpark’
Richard de Mos pleit voor een ‘ADO-City’ in het Zuiderpark. De fractieleider van Hart voor Den Haag/Groep De Mos wil dat er in het park een onderkomen komt waar de ADO-selectie kan trainen. Ook ziet hij er kansen voor een modern opleidingsinstituut voor de Haags betaald-voetbalorganisatie en een hotelvoorziening.
Omdat ADO Den Haag in seizoen 2020/2021 weer op echt gras wil gaan spelen, wordt het kunstgras vervangen en moet de club op zoek naar een nieuw onderkomen om te trainen. ,,Een uitgelezen kans dus om de selectie terug te laten keren op legendarische grond’’, vindt De Mos. Bovendien zou ADO City het Haagse Sportkwartier aldaar een belangrijke extra impuls geven.
OmroepWest 08.11.2019 De gemeente Den Haag is ‘baas in eigen huis en blijft dat ook’. Dat zegt de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën). Het extra toezicht van de provincie Zuid-Holland op de financiën, betekent niet dat de gemeente zelf niets meer heeft te zeggen. ‘We hoeven niet iedere uitgave voor te leggen aan de provincie.’
Een maand geleden werd duidelijk dat de collegecrisis in Den Haag tot gevolg heeft dat Den Haag onder verscherpt toezicht komt te staan van de provincie. Gemeenten moeten namelijk voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat gaat Den Haag niet redden omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA onderhandelen over een nieuwe coalitie, inclusief aangepaste begroting.
Inmiddels is er overleg geweest met Zuid-Holland, aldus Revis. Hij belde onder meer met gedeputeerde en partijgenoot Floor Vermeulen. Die zou ‘begrip’ hebben voor de ontstane situatie.
Zwaar weer
Omdat Den Haag geen begroting indient vanwege de collegecrisis en niet omdat de stad in financieel zwaar weer is beland, is de provincie coulant, liet Revis doorschemeren. ‘Binnen het plafond van de huidige begroting kunnen gewoon uitgaven worden gedaan. Maar als we een beetje vaart maken, halen ze dat verscherpte toezicht er weer van af.’
De wethouder moest tijdens de gemeenteraadsvergadering een toelichting geven over de rol van de provincie, omdat Hart voor den Haag/Groep de Mos vreest dat Den Haag niets meer te zeggen heeft over de eigen portemonnee. Raadslid Ralf Sluijs: ‘We moeten voor iedere euro die we willen uitgeven met hangende pootjes naar de provincie.’
Volgens hem is dat nergens voor nodig. Hij wees erop dat het college, waarvan zijn partij eerst nog deel uitmaakte, gewoon een begroting heeft ingediend. Die moet met hem ‘met spoed’ worden behandeld, zodat de provincie geen rol meer heeft.
Balk in uw eigen ogen
VVD-fractieleider Frans de Graaf wees Sluijs er echter op dat het diens partij was, waardoor alle problemen ontstonden. ‘Volgens mij ziet de heer Sluijs het over het hoofd dat het Groep de Mos is geweest bij wiens wethouders een inval is geweest door de rijksrecherche. Dat het Groep de Mos is geweest die vervolgens het Openbaar Ministerie beschuldigde van karaktermoord. U heeft heel grote woorden over voor de splinter in de ogen van een aantal andere partijen, maar de balk in uw eigen ogen vergeet u.’
Maar Sluijs kreeg verder nauwelijks steun voor zijn voorstel om de ‘oude begroting’ snel in te dienen. Zelfs de PVV, die Hart voor Den Haag tot nu toe steeds heeft gesteund in de perikelen met de wethouders, voelde daar weinig voor. Fractievoorzitter Sebastian Kruis: ‘Die begroting is vergiftigd door GroenLinks. Vol met linkse drab en groene drek. We zouden beter af zijn met een begroting waaraan GroenLinks niet heeft gesleuteld.’
Revis verklaarde nog wel dat er sprake is van een ‘situatie die we liever niet hadden gezien’, maar verzekerde ook dat er alles aan wordt gedaan om zo snel mogelijk een nieuwe begroting klaar te kunnen hebben.
NOS 07.11.2019 Oud-wethouder Richard de Mos is weer gemeenteraadslid in Den Haag. Hij werd aan het eind van de middag beëdigd door waarnemend burgemeester Remkes. Daarna kreeg hij een staande ovatie.
Begin oktober moest De Mos net als collega-wethouder Rachid Guernaoui opstappen omdat er een corruptie-onderzoek tegen hen loopt. Sindsdien had de oprichter van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos geen politieke functie meer.
Een ander raadslid van de partij, Damiën Zeller, heeft nu zijn zetel opgegeven om in de fractie plaats te maken voor De Mos. Die is nu weer fractievoorzitter, net als in de tijd voordat hij wethouder werd.
‘Heel veel energie’
“De tijd van slikken en emotie is voorbij. Nu is het tijd om de rug te rechten en met heel veel energie aan de slag te gaan”, zei De Mos bij zijn terugkeer. Guernaoui komt vooralsnog niet terug in de raad.
De twee oud-wethouders worden ervan verdacht dat zij tegen betaling vergunningen hebben geregeld voor bevriende ondernemers. De Mos zegt dat hij niets stiekem of verkeerd heeft gedaan; volgens hem is zijn partij altijd open geweest over ontvangen donaties, die in de partijkas zijn gestort.
Het toekennen van de vergunningen is volgens hem keurig via de gemeenteraad gelopen. De Mos zegt dat hij niemand heeft benadeeld.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad waren ten tijde van het nieuws erg geschrokken:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
NU 07.11.2019 Richard de Mos is donderdag beëdigd als raadslid voor de gemeente Den Haag. Hij legde begin oktober zijn functie als wethouder van de stad neer, omdat hij wordt verdacht van corruptie.
De Mos werd rond 17.30 uur beëdigd in het Haagse gemeentehuis, na ongeveer een maand afwezig te zijn geweest.
De Mos kwam in opspraak omdat hij nachtontheffingen zou hebben verleend aan horecagelegenheden die zijn partij financieel hebben gesteund. Hij ontkent de aantijgingen, maar trad op verzoek van toenmalig burgemeester Krikke toch af.
AD 07.11.2019 Richard de Mos is terug. Niet als wethouder, maar als kersvers raadslid stapte de partijleider van Hart voor Den Haag/Groep de Mos vandaag rond half zes ’s middags de politieke arena in.
,,Met een dubbel gevoel’’, erkende hij even later. ,, Ik heb er veel zin in, maar het is vreemd. Ik had mijn werk als wethouder natuurlijk dolgraag willen afmaken. ’’
Ik heb niks verkeerds gedaan
Dat aan hem een verdenking van corruptie kleeft, sinds de invallen van de rijksrecherche en de verklaring van het Openbaar Ministerie doet hem bij zijn terugkeer in de politiek niks. ,,Hoezo? Ik ben onschuldig’’, zegt hij. ,,Ik heb niks verkeerds gedaan.’’
Op de publieke tribune van de raadszaal heeft een deel van de aanhang van De Mos zich bijtijds verzameld. Bij binnenkomst krijgt hij schouderklopjes en omhelzingen. Sommige sympathisanten hebben zich gehuld in de groen-gele polo van de partij.
Het afleggen van de eed verloopt soepel. De tekst is er voor Richard de Mos niet minder wrang om, gezien de verdenking van ambtelijke corruptie en omkoping. ‘Ik zweer dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of aan zal nemen.’
Na de eed draait De Mos zich opzichtig om naar de camera’s en de fotografen in de zaal. Breed lachend steekt het kersverse raadslid zijn duim omhoog. Nee, het is geen pr. Had ’ie beloofd aan een fotograaf, die vreesde voor een plaatje van zijn rug.
OmroepWest 07.11.2019 Richard de Mos, de van corruptie verdachte oud-wethouder, is terug in de gemeenteraad van Den Haag. Hij is donderdag beëdigd als raadslid. Ook blijft hij de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
‘De tijd van slikken en emotie is voorbij. Nu is het tijd om de rug te rechten en met heel veel energie aan de slag te gaan’, aldus de Mos. Raadslid Damiën Zeller deed een stap opzij en gaf zijn zetel op voor De Mos. ‘Iemand heeft plaats moeten maken voor mij, om mij weer een kans te geven.’
Richard de Mos van Groep De Mos wordt vandaag beëdigd als raadslid, terwijl hij verdacht wordt van ambtelijke corruptie toen hij nog wethouder was.Ⓒ Rene OUDSHOORN
Telegraaf 07.11.2019 Richard de Mos wordt beëdigd als raadslid voor Groep de Mos/Hart voor Den Haag in Den Haag. Hij heeft een zware maand achter de rug sinds hij samen met Rachid Guernaoui zijn ontslag indiende als wethouder vanwege verdenkingen van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. „Ik heb een groot verantwoordelijkheidsgevoel richting mijn kiezers”, zegt de Mos.
De Mos verwacht dat mede-raadsleden van andere partijen volwassen omgaan met zijn terugkeer in de raad ondanks de verdenkingen. Op 1 oktober viel de Rijksrecherche binnen in de woningen van hem en zijn partijgenoot. Ook op het stadhuis werden invallen gedaan. Telefoons en andere gegevensdragers werden onder meer in beslag genomen.
„Ik ga ervan uit dat de plannen als raadslid straks worden beoordeeld op de inhoud en niet op de afzender”, reageert De Mos, die zich niet herkent in de beschuldigingen.
’Normaal’
Frans de Graaf, VVD-raadslid en fractievoorzitter, zegt gewoon ’normaal om te gaan’ met de terugkeer van De Mos in de gemeenteraad. „Ik kijk uit naar een goede samenwerking en zal hem straks feliciteren met zijn benoeming.” Robert Barker van de Partij voor de Dieren vindt het wel ’een vreemde setting’.
„Ik weet niet of ik als ik in zijn schoenen stond zou terugkeren in de raad. Maar hij is vooralsnog alleen een verdachte tot het tegendeel is bewezen. Maar het is zijn eigen afweging om terug te keren. Bovendien beoordelen we ieder voorstel natuurlijk op de inhoud en zal ik hem zeker feliciteren straks.”
„Mijn drive is om Den Haag leuker te maken”, zegt De Mos. „Ik heb geen last van ego en keer daarom graag terug als raadslid. 33.000 Hagenaren hebben gestemd op mijn partij en vele daarvan op mij persoonlijk. Die kan ik niet in de steek laten”, zegt De Mos. Eerder stapte raadslid Damien Zeller op om De Mos weer ruimte te geven om de raad in te gaan.
De verkenning voor een nieuw college is in volle gang. VVD, D66 en GroenLinks voeren onder leiding van verkenner Tom de Bruijn gesprekken met CDA en PvdA voor een nieuw college. De Mos hoopt toch dat hij alsnog met zijn partij ’als grootste van Den Haag’ twee wethouders kan leveren. „Om recht te doen aan de verkiezingsuitslag. En dat is niet door in zee te gaan met een PvdA die slechts drie zetels heeft.
Het coalitieakkoord dat er al ligt, klinkt bovendien als een klok.” Volgens het raadslid en de fractievoorzitter van Groep de Mos/Hart voor Den Haag zijn er genoeg geschikte kandidaten. „Maar ik ga nu nog geen namen noemen. Ik hoop dat als ze er niet uitkomen bij de onderhandelingen wij toch twee wethouders kunnen leveren.”
’Niet anders’
Had hij dingen anders kunnen doen? Minder close zijn met de ondernemers in de stad? „Dat zou ik zeker niet anders doen. Ik sta open voor iedereen met een probleem of idee.
Ik ben wel een man met vele petten op geweest en erg bezig geweest met de groei van de partij en het werven van donateurs. Wij krijgen donaties door ons beleid en er komt geen beleid door donaties”, zegt De Mos.
Als partij heeft hij simpelweg donaties nodig van burgers en ondernemers. „Wij krijgen geen miljoenen van het Rijk net als landelijke partijen, maar wij willen ons wel meten met die landelijke partijen”, besluit De Mos. „Juist op fundraisingavonden komen wij in contact met onze bewoners en die willen mij zien als boegbeeld.”
De zogenaamde ombudspolitiek waar Groep de Mos/Hart voor Den Haag om bekendstaat, blijft. „Daar staan wij juist bekend om. Bovendien is de partij mijn kindje en wil ik mij blijven inzetten om de stad nog mooier te maken”, besluit De Mos.
Den HaagFM 07.11.2019 Een bekend gezicht keert terug in de Haagse gemeenteraad. Oud-wethouder Richard de Mos wordt weer fractievoorzitter van zijn eigen partij Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Begin oktober viel de Rijksrecherche zijn huis en werkkamer op het stadhuis binnen op verdenking van corruptie. Daarop zegde het stadsbestuur het vertrouwen op in wethouder de Mos en was in een klap zijn leven anders.
“Op 1 oktober stortte mijn wereld in toen de Rijksrecherche voor de deur stond”, zegt De Mos. “Je bent verbijsterd en verdrietig. Je ziet de stad in een chaos belanden’, blikt hij terug.
Damiën Zeller
Raadslid van de partij Damiën Zeller staat zijn plaats af aan De Mos. Zeller zei daar eerder over dat het zijn eigen besluit is. “Onze partijleider zit nu zonder werk en daarom wilde ik mijn plek aan aan hem bieden omdat ik ook wel inzag dat Richard weer in de oppositiebanken hoort te zitten”, aldus Zeller.
MSN 07.11.2019 Oud-wethouder Richard de Mos, die verdacht wordt van corruptie, is terug in de gemeenteraad van Den Haag. Hij legde donderdag de eed af en is weer fractievoorzitter van de partij die hij heeft opgericht, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hij neemt de plek in van een partijgenoot, die opstapte uit de raad om plaats te maken voor De Mos.
De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui zouden als wethouders bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij. Het Openbaar Ministerie doet daar onderzoek naar. De Rijksrecherche doorzocht de werkkamers en de woningen van De Mos en Guernaoui. Zij stapten op als wethouders. Het stadsbestuur waar hun partij in zat, is uiteengevallen. Een nieuwe coalitie is er nog niet.
Rachid Guernaoui komt voorlopig nog niet terug in de raad.
OmroepWest 07.11.2019 Richard de Mos blijft als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos opkomen voor individuele ondernemers. Iedere ondernemer met problemen kan steun verwachten van de partij. Dat zegt De Mos op de dag dat hij weer terugkeert in de Haagse gemeenteraad in een interview met Omroep West.
Richard de Mos en zijn partijgenoot Rachid Guernaoui worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani is verdachte. De zaak zou gaan om het verlenen van nachtvergunningen aan horecabedrijven, waaronder zalencentrum Opera. Deze onderneming is donateur van Groep de Mos en is mogelijk bevoordeeld. Alle drie ontkennen fouten te hebben gemaakt.
De Mos en Guernaoui namen vanwege de affaire begin oktober ontslag als wethouder. Dat deden ze nadat een motie van wantrouwen tegen de twee in meerderheid werd aangenomen. De drie coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks stopten bovendien de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Installatie
Na zijn ontslag maakte De Mos direct duidelijk dat hij zou terugkeren als fractievoorzitter. Raadslid Damien Zeller deed een stap opzij en gaf zijn zetel op voor De Mos. Donderdagmiddag wordt Richard de Mos officieel geïnstalleerd.
Hij is niet van plan om zijn werkwijze aan te passen. Richard de Mos gaat door met het opkomen voor ondernemers in de stad.
Richard de Mos gaat ervan uit dat andere partijen in de Haagse gemeenteraad zich volwassen zullen opstellen richting Hart voor Den Haag en de plannen van De Mos op inhoud zullen beoordelen.
Volgens De Mos zijn heel veel kiezers in Den Haag aan de kant gezet, doordat VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen opzegden in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Inmiddels onderhandelen de drie partijen met CDA en PvdA over een nieuw coalitieakkoord. Daar snappen kiezers niets van.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos gaat zich met de nieuwe fractievoorzitter allereerst inzetten om geld binnen te slepen voor Den Haag Zuidwest. In dat stadsdeel zijn veel problemen op het gebied van armoede, werkgelegenheid en eenzaamheid.
De fractie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is ondanks de corruptiezaak, gemotiveerd om weer voor de stad aan de slag te gaan.
AD 04.11.2019 Voormalig wethouder Richard de Mos wordt donderdag 7 november beëdigd tot raadslid van de gemeente Den Haag. De beëdiging is om 17.00 uur in het stadhuis.
‘Als fractievoorzitter zal hij onze fractie opnieuw gaan leiden richting de verkiezingen van 2022′, aldus de partij. De Mos neemt de plek in van Damiën Zeller, die vrijwillig plaats maakt voor de partijleider en fractievoorzitter.
De Mos maakte op 13 oktober in het televisieprogramma Pauw bekend de Haagse gemeenteraad weer in te gaan en fractievoorzitter van zijn partij te worden, nadat op 1 oktober de Rijksrecherche bij hem en partijgenoot Rachid Guernouai binnenviel. De twee worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Een dag na de inval trok de coalitie, waar Groep de Mos tot dan toe deel van uitmaakte, de stekker uit de samenwerking. Op 16 oktober namen Guernaoui en De Mos ontslag als wethouder. Ze ontkennen allebei de verdenkingen.
AD 04.11.2019 De Haagse politiek wil nu zo snel mogelijk een openbaar donatieregister. Maar zo makkelijk is dat nog niet. ,,Iedereen moet wel mee willen doen.”
De Paal. Tijdens de campagne voor de Haagse gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar ging er nogal wat aandacht naar uit. De Paal, dat is de gigantische reclamezuil langs de A12 waar destijds wekenlang – gebroederlijk naast elkaar – advertenties hingen van D66 en van Groep de Mos.
Zo’n 20.000 euro per twee weken zou dat geintje hebben gekost. Zonder inkoopkorting. D66 betaalde de reclame zelf, uit het campagnebudget van 60.000 euro. En Groep de Mos? Die kreeg de reclame cadeau, al wilde partijleider Richard de Mos niet zeggen van wie en tegen welke waarde. ,,Ik ben er na al het geleuter wel klaar mee om ons steeds te moeten verantwoorden. We doen alles wat mag. Alleen een beetje Amerikaans.”
Argwaan
Het zijn dit soort akkefietjes die al lange tijd voor argwaan zorgden bij politieke concurrenten in de stad. Waar haalt de voorheen zo armlastige lokale partij het budget voor zo’n grootschalige verkiezingscampagne vandaan, zo vroegen ze zich af. En: wie zijn nu eigenlijk de financiers van Groep de Mos?
Helaas liepen de wensen zo uiteen dat we niet tot consensus konden komen, aldus Wijsmuller.
Een poging om Groep de Mos en andere partijen tot meer transparantie te bewegen, was toen al mislukt. Het beoogde donatieregister ter registratie en openbaarmaking van partijdonaties van meer dan 25 (of 500?) euro, kwam er ondanks brede steun niet. Peter Bos stuurde eind 2017 namens de Haagse Stadspartij een voorstel naar alle fracties, weet fractieleider Joris Wijsmuller van de HSP. ,,Er is toen een werkgroep partijfinanciering in het leven geroepen die een enquête heeft uitgezet. Helaas liepen de wensen zo uiteen dat we niet tot consensus konden komen.”
Wellicht heeft poging twee nu meer kans van slagen. Ook de Haagse politiek is zich lam geschrokken van ‘de corruptieaffaire’. Van de invallen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos. Van de verdenking van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim die het Openbaar Ministerie diezelfde 1 oktober via een persbericht naar buiten bracht. Van de beschuldiging ook dat er vergunningen te koop zouden zijn in Den Haag.
We willen als partij zo snel mogelijk in gesprek, aldus CDA.
En dus willen verreweg de meester Haagse gemeenteraadsfracties alsnog haast maken met een openbaar giftenregister. Al is niet iedereen zover om het oude voorstel van Peter Bos te omarmen. HSP, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, ChristenUnie/SGP zijn nadrukkelijk voor. VVD, D66 en CDA houden een slag om de arm over de precieze citeria. ,,We willen als partij zo snel mogelijk in gesprek over hoe we op lokaal niveau meer transparantie kunnen bereiken”, zegt bijvoorbeeld het CDA .
Niet vrijblijvend
Dat wordt nog lastig zat. Het donatieregister is ongetwijfeld een sympathiek plan op een urgent moment, maar daarmee nog niet makkelijk uitvoerbaar. Wat doe je bijvoorbeeld met partijen die niet mee willen doen, zoals de Partij van de Eenheid? ,,Het lijkt me van fundamenteel belang dat een dergelijk register niet vrijblijvend is”, zegt Lesly Arp van de SP. ,,Het is heel belangrijk dat iedereen meedoet”, vindt ook Adeel Mahmood van Nida.
Maar afdwingbaar is zo’n lokaal giftenregister alleen via de wet en nu is openbaarmaking van donaties uitsluitend nog een verplichting voor landelijke partijen.
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wil dat veranderen, maar de uitvoering laat even op zich wachten. Bovendien houdt de minister vast aan een verplichte registratie van giften boven de 4500 euro.
Wrang
De donatiediscussie laat bij een lokale partij als Groep de Mos altijd een wrange smaak achter.
De Mos en consorten kunnen voor financiering niet meeliften op de niet onaanzienlijke rijkssubsidies die landelijke politieke partijen kunnen krijgen. Daarom kunnen ze niet anders dan op alternatieve ‘Amerikaanse’ wijze aan campagnegeld komen, zo heet het.
Ook andere raadsfracties vragen aandacht voor die ongelijkheid, zoals Nida. ,,Lokale partijen zijn in gemeenteraden het best vertegenwoordigd. Maar zij krijgen geen cent voor partijfinanciering. Het huidige systeem is dus oneerlijk”, zegt fractievoorzitter Adeel Mahmood. ,,Als we politieke partijen onafhankelijker willen maken, dan is er naast transparantie ook eerlijker partijfinanciering nodig.”
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) riep het kabinet vorig jaar nog op om eindelijk haast te maken met subsidie voor lokale partijen. Toch moeten die zich niet bij voorbaat rijk rekenen. Volgens D66 en CDA komen de landelijke subsidiegelden helemaal niet bij de lokale Haagse afdeling terecht. De PvdA, voorstander van een gelijk speelveld, krijgt evenmin ‘extreem hoge bedragen vanuit de moederpartij’.
Krokodillentranen
Volgens Pieter Grinwis van ChristenUnie hebben de lokale partijen eigenlijk helemaal niet te klagen. ,,Lokale afdelingen van landelijke partijen hebben financieel juist meer nadelen dan voordelen”, zegt hij. ,,Onze leden betalen contributie aan de landelijke partij. Wij houden daar per lid gemiddeld 7,50 euro aan over. Dat is minder dan het lidmaatschapsgeld dat lokale partijen van hun leden vragen en krijgen.”
De krokodillentranen van de lokale partijen zijn op basis van de feiten niet gepast, aldus Grinwis.
CU Den Haag ziet ook niks terug van de landelijke subsidie die de moederpartij ontvangt. ,,Sterker, waar lokale politici geld afdragen aan de lokale partij, betaal ik jaarlijks zo’n 850 euro aan de landelijke ChristenUnie. Kortom: de krokodillentranen van de lokale partijen zijn op basis van de feiten niet gepast.”
Wat overigens niet wegneemt dat de CU-politicus ook vindt dat lokale partijen subsidie zouden moeten krijgen. ,,Maar die zal nooit zo hoog zijn dat je er een campagne van een ton mee kunt financieren”, waarschuwt Grinwis.
Waar lokale afdelingen dan wel hun campagnes mee financieren? Eenvoudigweg met de contributie van hun leden. Met het deel van het salaris dat raadsleden en wethouders maandelijks (al dan niet verplicht) afdragen. En met een niet heel indrukwekkend bedrag aan donaties.
Uitzondering
De VVD Den Haag is een uitzondering. Zij heeft een ‘club van honderd’ waarvan de leden elk 1000 euro per jaar betalen. Maar schijn bedriegt wel een beetje. Vorig jaar had de club dertig leden. ,,Dat zijn vooral raadsleden, wethouders en partijprominenten”, zegt fractieleider Frans de Graaf. ,,En er zitten wat ondernemers bij op persoonlijke titel.”
Nee, van de donaties moeten de politieke partijen het in Den Haag voorlopig nog niet hebben. In het campagnejaar 2018 ontving D66 bijvoorbeeld 9600 euro aan giften, een bedrag waar de andere partijen (buiten de VVD) bij lange na niet aankomen.
We hebben maar één donateur die boven de 250 euro uitkomt, aldus Wijsmuller .
En neem de Haagse Stadspartij die de laatste drie jaar 4400 euro aan giften kreeg. ,,We hebben maar één donateur die boven de 250 euro uitkomt met 2475 euro in drie jaar. En dat ben ik zelf”, schrijft Joris Wijsmuller.
AD 04.11.2019 Er moet snel meer openheid komen over partijdonaties, vindt de Haagse politiek. Een ruime meerderheid van de partijen wil opnieuw proberen een lokaal giftenregister op te tuigen.
De corruptieaffaire rond twee ex-wethouders en een raadslid van Groep de Mos maken de urgentie alleen maar groter, zeggen diverse Haagse fractieleiders. De verdenkingen tegen de politici gaan onder meer over het mogelijk bevoordelen van partijdonateurs bij het verkrijgen van gemeentelijke vergunningen.
De Haagse gemeenteraad maakte zich al eerder zorgen over vermeend cliëntalisme bij de lokale partij. Maar een poging om een lokaal giftenregister voor politieke partijen op te tuigen, faalde toen jammerlijk. Over de uitvoering van zo’n register konden de raadsfracties toen niet tot overeenstemming komen.
Deze krant vroeg de vijftien huidige Haagse gemeenteraadsfracties of en hoe ze nu meer openheid over hun partijfinanciering willen geven. Elf partijen reageerden, waarvan er tien voorstander zijn van snelle gesprekken om tot een donatieregister te komen.
In de islam moet men anoniem kunnen doneren, aldus Arnoud van Doorn, Partij van de Eenheid.
Groep de Mos, PVV, Islam Democraten en 50Plus lieten niet van zich horen. De Partij van de Eenheid sprak zich als enige fractie uit tegen meer transparantie over de partijfinanciering in Den Haag. ,,Wij toetsen alles aan islamitische wet- en regelgeving’’, zegt fractieleider Arnoud van Doorn. ,,In de islam moet men anoniem kunnen doneren. Het te koop lopen met giften wordt onwenselijk geacht.’’
4500 euro
Volgens de wet moeten landelijke partijen alle donaties boven de 4500 euro openbaar maken. De Haagse afdelingen van deze partijen houden zich ook netjes aan die verplichting. Voor lokale politieke partijen kent Nederland zulke regels niet.
Na de verdenking van corruptie tegen de twee wethouders van Groep de Mos schreef minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer dat ze de wet wil aanpassen, zodat er ook bindende regels komen voor giften en donaties voor de lokale partijen.
OmroepWest 02.11.2019 Hij is opgestaan en doorgegaan. De verbijstering en verbazing maakten plaats voor woede. En op deze avond zit hij tussen partijgenoten, in een zaal van een grote horecagelegenheid aan de Grote Markt in Den Haag. ‘Ze hebben eigenlijk iets gecreëerd wat ze niet wilden. Een fractievoorzitter die straks meer gedreven is dan ooit te voren’, zegt Richard de Mos.
Op de dag af precies een maand geleden wordt de voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos ’s morgens om kwart voor zeven wakker om nog even in bed een beetje te dommelen. Zijn vriendin is beneden in de keuken een kopje koffie aan het zetten.
‘Plotseling hoorde ik stemmen. Rijksrecherche. Open doen. Voor ik het wist stonden er allemaal mensen in de slaapkamer. Ik mocht nog net een onderbroek aan. En daarna begon alle ellende’, vertelt De Mos tijdens in gesprek met columnist Paul van der Bas.
De ellende houdt onder meer in dat een stuk of tien rechercheurs – sommigen met een zichtbaar wapen en gehuld in kogelvrije vesten – het huis van de dan nog wethouder doorzoeken. Hij en zijn collega Rachid Guernaoui worden verdacht van het regelen van vergunningen. Ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim, heet het officieel. Er worden tegelijk invallen gedaan hun werkkamers in het stadhuis, bij drie ondernemers en bij raadslid Nino Davituliani.
Executie
De gevolgen zijn enorm. ‘Het voelde als de executie van onze partij.’ Sommige nieuwsrubrieken monteerden de melodie van de film The Godfather onder hun reportage over de kwestie. ‘Ik werd neergezet als een van de grootste criminelen van het Westelijk halfrond. Maar ik was niet van plan om ergens een halve paardenkop neer te leggen.’ De zaal, vijftig mensen, lacht. ‘Dus u kunt ook vanavond lekker gaan slapen.’
Hart voor Den Haag wordt in de dagen daarna uit het Haags stadsbestuur gezet. De Mos en Guernaoui wordt eerst gevraagd hun functies neer te leggen. Daarna zeggen ook coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks de samenwerking op. Op dit moment onderhandelen die met PvdA en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie.
Na anderhalf jaar is de grootste partij van Den Haag aan de kant gezet. ‘Je denkt een relatie te hebben opgebouwd. Maar op basis van verdachtmakingen wordt een motie van wantrouwen ingediend’, constateert een inmiddels flink afgevallen (‘Ik heb heel wat gewandeld in de regen.’) De Mos.
Nooit meer iets gehoord
Om daar ook nog aan toe te voegen dat hij van zijn oud collega-wethouders van andere partijen met uitzondering van VVD’er Boudewijn Revis nooit meer iets heeft gehoord. ‘Nada. Niente Noppes.’
Ex-wethouder @RicharddeMos van @GDMDenHaag heeft geen contact gehad met zijn collega-wethouders sinds de inval: “Teleurstellend dat @RachidG en ik van geen enkele collega iets hebben gehoord – behalve van @BoudewijnRevis van de VVD. Verder niets gehoord. Nada, niente, noppes.”
In de dagen daarna doet de leider van de gemeenteraadsfractie Arjen Dubbelaar nog wel het voorstel om als handreiking twee nieuwe wethouders te leveren. Maar dat wijzen andere partijen af. ‘Njet, was het klip en klare antwoord.’
Kiss
De Mos komt eerder deze avond naar voren lopen terwijl muziek van Kiss uit de luidsprekers schalt. I Was Made For Lovin’ You. ‘Ik ben 43 jaar geleden gemaakt. En het lijkt wel of ik ben gemaakt om deze stad mooier te maken’, lacht hij dan.
I Was Made For Lovin’ You klinkt door de speakers in Bleyenberg in Den Haag. Partijleider en ex-wethouder @RicharddeMos van @GDMDenHaag is binnen: hij gaat nu in gesprek met @paulvdbas en de aanwezigen over het feit dat hij verdachte is in een corruptiezaak.
De ambities zijn niet gering. Bij de volgende raadsverkiezingen wil Hart voor Den Haag 23 zetels halen. De helft plus één. Dan zijn er geen andere partijen meer nodig om een coalitie te vormen. Met bravoure: ‘Mijn grootste zorg is straks: hoe vind ik acht goede nieuwe wethouders.’
Moederskindje
2019 is duidelijk niet het jaar van Richard de Mos, moet hij zelf ook constateren. Voor de zomer overlijdt zijn moeder. En hij bekent. ‘Ik was best een moederskindje.’ Daarom was hij des te trotser dat zij hem nog had gezegd: ‘Dat doe je goed jongen.’ De gevallen wethouder: ‘Ik ben blij dat mama deze schandvlek niet meer hoeft mee te maken.’
Den HaagFM 02.11.2019 Hij is opgestaan en doorgegaan. De verbijstering en verbazing maakten plaats voor woede. En op deze avond zit hij tussen partijgenoten, in een zaal van een grote horecagelegenheid aan de Grote Markt in Den Haag. ‘Ze hebben eigenlijk iets gecreëerd wat ze niet wilden. Een fractievoorzitter die straks meer gedreven is dan ooit te voren’, zegt Richard de Mos.
Op de dag af precies een maand geleden wordt de voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos ’s morgens om kwart voor zeven wakker om nog even in bed een beetje te dommelen. Zijn vriendin is beneden in de keuken een kopje koffie aan het zetten.
‘Plotseling hoorde ik stemmen. Rijksrecherche. Open doen. Voor ik het wist stonden er allemaal mensen in de slaapkamer. Ik mocht nog net een onderbroek aan. En daarna begon alle ellende’, vertelt De Mos tijdens in gesprek met columnist Paul van der Bas.
De ellende houdt onder meer in dat een stuk of tien rechercheurs – sommigen met een zichtbaar wapen en gehuld in kogelvrije vesten – het huis van de dan nog wethouder doorzoeken.
Hij en zijn collega Rachid Guernaoui worden verdacht van het regelen van vergunningen. Ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim, heet het officieel. Er worden tegelijk invallen gedaan hun werkkamers in het stadhuis, bij drie ondernemers en bij raadslid Nino Davituliani.
Executie
De gevolgen zijn enorm. “Het voelde als de executie van onze partij.” Sommige nieuwsrubrieken monteerden de melodie van de film The Godfather onder hun reportage over de kwestie. “Ik werd neergezet als een van de grootste criminelen van het Westelijk halfrond.
Maar ik was niet van plan om ergens een halve paardenkop neer te leggen.” De zaal, vijftig mensen, lacht. “Dus u kunt ook vanavond lekker gaan slapen.”
Hart voor Den Haag wordt in de dagen daarna uit het Haags stadsbestuur gezet. De Mos en Guernaoui wordt eerst gevraagd hun functies neer te leggen. Daarna zeggen ook coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks de samenwerking op. Op dit moment onderhandelen die met PvdA en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie.
Na anderhalf jaar is de grootste partij van Den Haag aan de kant gezet. “Je denkt een relatie te hebben opgebouwd. Maar op basis van verdachtmakingen wordt een motie van wantrouwen ingediend”, constateert een inmiddels flink afgevallen (‘Ik heb heel wat gewandeld in de regen.’) De Mo s.
Nooit meer iets gehoord
Om daar ook nog aan toe te voegen dat hij van zijn oud collega-wethouders van andere partijen met uitzondering van VVD’er Boudewijn Revis nooit meer iets heeft gehoord. “Nada. Niente Noppes.
In de dagen daarna doet de leider van de gemeenteraadsfractie Arjen Dubbelaar nog wel het voorstel om als handreiking twee nieuwe wethouders te leveren. Maar dat wijzen andere partijen af. “Njet, was het klip en klare antwoord.”
Kiss
De Mos komt eerder deze avond naar voren lopen terwijl muziek van Kiss uit de luidsprekers schalt. I Was Made For Lovin’ You. “Ik ben 43 jaar geleden gemaakt. En het lijkt wel of ik ben gemaakt om deze stad mooier te maken”, lacht hij dan.
Volgende week donderdag keert hij met dat idee als motivatie als fractieleider terug in de gemeenteraad. De Mos neemt dan de plaats in van Damiën Zeller, die zelf aanbood een stap terug te doen. Vanuit de oppositie gaat De Mos het stadsbestuur stevig controleren, voorspelt hij.
De ambities zijn niet gering. Bij de volgende raadsverkiezingen wil Hart voor Den Haag 23 zetels halen. De helft plus één. Dan zijn er geen andere partijen meer nodig om een coalitie te vormen. Met bravoure: “Mijn grootste zorg is straks: hoe vind ik acht goede nieuwe wethouders.”
Moederskindje
2019 is duidelijk niet het jaar van Richard de Mos, moet hij zelf ook constateren. Voor de zomer overlijdt zijn moeder. En hij bekent. “Ik was best een moederskindje.” Daarom was hij des te trotser dat zij hem nog had gezegd: “Dat doe je goed jongen.” De gevallen wethouder: “Ik ben blij dat mama deze schandvlek niet meer hoeft mee te maken.”
Dinsdag 01.10.2019 werd voor Den Haag een historische dag. Op het moment dat duizenden protesterende boeren op hun tractoren voor chaos in en om de stad zorgden, viel de rijksrecherche de kantoren en huizen van twee Haagse wethouders binnen. Corruptie en omkoping luidt de verdenking.
Als klap op de vuurpijl bracht woensdag 03.10.2019 de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het langverwachte rapport over de gevaarlijke vonkenregen in Scheveningen naar buiten.
AD 04.10.2019
Positie Burgemeester Krikke
De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eist het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moet donderdag naar de gemeenteraad.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.
De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.
Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.
Kortom, Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.
Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopenvreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuwsdat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.
Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.
De beslissing over haar toekomst zal donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.
AD 08.10.2019
AD 08.10.2019
AD 05.10.2019
Corruptie-onderzoek
Dat debat komt notabene op een moment dat het Haagse gemeentebestuur door verschillende oorzaken onder grote druk staat. Woensdag 02.10.2019 besloten de coalitiefracties VVD, D66 en GroenLinks om niet verder te gaan met de Groep de Mos. Aanleiding was het corruptie-onderzoek tegen twee wethouders van deze lokale partij, onder wie naamgever Richard de Mos zelf.
Richard de Mos, wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en voorman van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt verdacht. Evenals Rachid Guernaoui, wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Ook hij is prominent lid van Groep de Mos, of zoals we ze nu beter kunnen noemen, Groep de Klos.
AD 05.10.2019
AD 02.10.2019
Kortom, het nieuws dat wethouders Richard de Mos en Richard Guernaoui verdacht worden van corruptie is in het Haagse stadhuis ingeslagen als een bom.
Hoe anders was de triomf kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Groep de Mos (de naam verandert langzaam naar Hart voor Den Haag) was de grootste geworden en oud-PVV’er De Mos kon na jaren oppositie te hebben gevoerd een lange neus trekken naar alle andere partijen. Dat kwam zeker ook door een uitgekiende campagne, waarin De Mos zich als een onvermoeibare straatvechter opstelde.
Op zijn kandidatenlijst prijkte een bonte verzameling Hagenaars, met de wethouderspost ambiërende oud-D66’er Guernaoui als zijn nieuwe nummer 2. Maar ook Jelle Meinesz, zoon van de Haagse kluiskraker Aage Meinesz, en ’behangkoning’ John van Zweden streden voor stemmen. Met zijn groengele horecahart verzamelde De Mos ook horecamensen om zich heen.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
En die verwevenheid met ondernemers, die hem ook sponsorden, zorgde voor zorgen bij andere politieke partijen. Hoe kon hij zo veel geld aan een campagne spenderen, met bijvoorbeeld een poster om de immense reclamezuil bij het ADO-stadion? Of een campagnefeestje bij zalencentrum Opera? Waarom gaf hij geen openheid van donaties? Was er sprake van cliëntelisme? En wringt het niet dat Groep de Mos-leden bij bepaalde horecagelegenheden korting kregen?
AD 12.10.2019
De Mos wuifde het allemaal weg, wilde geen inzicht in de financiën van de partij geven en noemde zelfs het woord ’zetelnijd’. „Wij nemen het op voor ondernemers en onder onze donateurs zitten ondernemers. Bij de VVD gebeurt hetzelfde”, zo zei hij eerder in een interview met De Telegraaf, waarbij hij aangaf dat het aan de kiezers was om te oordelen.
Succes
Het succes kwam juist door dicht bij die zelfde kiezer te blijven en op te komen voor de individuele belangen van bewoners én ondernemers, zoals voor een tribune voor het nieuwe complex van de jeugdopleiding van ADO, een ombudsman voor ondernemers of een nachtvergunning voor zalencentrum Opera. En dat laatste punt – wat De Mos al in 2017 probeerde voor elkaar te krijgen in de oppositie – lijkt een belangrijke spil in het onderzoek van het Landelijk Parket.
AD 22.10.2019
Kortgeleden werd duidelijk dat een verkiezingsbelofte van De Mos was ingelost: vijf nieuwe nachtvergunningen, verkrijgbaar volgens het principe ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Oppositiepartijen hekelden dat systeem al, zeker toen bleek dat kort na het moment dat die vergunningen aangevraagd konden worden, de eigenaar van Opera er al twee opeiste.
“Een smoking gun was er niet”
Tijdens een recent debat over de kwestie, dat werd voorgezeten door burgemeester Krikke, zetten veel partijen grote vraagtekens bij de hele gang van zaken: „Er was al langer kritiek, maar die werd steeds gepareerd”, zegt Daniëlle Koster, fractievoorzitter van het CDA. „Een smoking gun was er niet. Nu lijkt die er wel te zijn. De bedenkingen van het OM zijn heel ernstig. Als dit waar is, hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
De Haagse gemeenteraad kwam woensdagavond 02.10.2019 bijeen om over de kwestie te praten. Tweets door @ingriddegroott
Corruptie bij Groep De Mos ?!
Het college van Den Haag is in feite al gevallen, zegt Pieter Grinwis van de Haagse ChristenUnie/SGP. Hij verwachtte nog voor de ingelaste raadsvergadering van woensdag 02.10.2019 een bericht dat de drie overgebleven coalitiepartijen in Den Haag afscheid nemen van hun coalitiegenoot Groep de Mos.
Ook Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ontzettend geschrokken dat twee van haar wethouders verdacht worden van corruptie. Ze zijn dinsdag 01.10.2019 gehoord maar niet aangehouden. Aldus berichtgeving rondom het onderzoek van het landelijk parket naar de wethouders.
AD 03.10.2019
AD 03.10.2019
AD 03.10.2019
‘Napels aan de Noordzee’
Haagse politici noemen hun gemeente al het ‘Napels aan de Noordzee’. De twee wethouders zelf zeggen in een verklaring ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’en ‘naar eer en geweten gehandeld te hebben.’
Burgemeester Pauline Krikke heeft daarom direct het college bij elkaar geroepen en besloten dat de twee wethouders die van corruptie worden verdacht, op non-actief zouden worden gezet zolang het corruptieonderzoek loopt.
De twee wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de partij Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
Onder de verdachten zitten ook meerdere ondernemers. Bij een van hen werd zelfs een vuurwapen met munitie gevonden.
De burgemeester wil verder niet ingaan wat dit voor de stad betekent. “Laten we eerst het onderzoek afwachten. Maar dit is natuurlijk buitengewoon pijnlijk.” Ik ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Dit is heel slecht voor het beeld van Den Haag.
Haagse politici reageren, net als burgemeester Krikke geschokt. “Je denkt al snel aan Napels aan de Noordzee”, zegt Pieter Grinwis van de Haagse fractie van de SGP. “Dat de rijksrecherche bij mensen binnenvalt en de fractiekamers omver haalt, dat verwacht je gewoon niet. Dit is heel erg schokkend.”
AD 03.10.2019
Verklaring van de wethouders De Mos en Guernaoui:
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar”, aldus De Mos en Guernaoui die stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
De burgemeester heeft aan de twee wethouders gevraagd of zich gedurende het onderzoek loopt, terug willen trekken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.”
De Haagse fractie van de Partij van de Dieren denkt dit voor het college ‘het begin van het einde is’, zegt Robert Barker. Hij noemt het nieuws ‘super heftig’.
Burgemeester Krikke wil daar ook nog niet op vooruit lopen: “Dat ligt in de schoot van de tijd. We moeten hier met elkaar over gaan praten.”
De Stekker eruit
Het stadsbestuur van Den Haag trok inmiddels zelf de stekker eruit. Woensdag 02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Return van Groep de Mos ??
Richard de Mos zegt geen geld aan te hebben genomen in ruil voor het verlenen van vergunningen en wil als fractievoorzitter terug de Haagse gemeenteraad in. Wie in dat geval voor hem moet plaatsmaken, is nog niet duidelijk. De Haagse wethouder reageerde maandagavond in het tv-programma Pauw voor het eerst op het corruptieonderzoek en zei zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’. ‘Ze kunnen mijn rug op’.
Bekijk hier een fragment uit het interview met De Mos:
De van corruptie verdachte Richard de Mos en Rachid Guernaoui gaan in het stadhuis hun ontslag als wethouder indienen. Direct daarna is voor het duo weer tijd om weer de straat op te gaan.
AD 19.10.2019
Ombudspolitiek ??
Richard de Mos zag vorige week zijn politieke levenswerk imploderen. Thuis wil hij één keer uitgebreid vertellen over de corruptieaffaire. Ging hij met zijn ombudspolitiek een grens over? ‘Als dit niet mag, kunnen ze iedere dag bij wethouders binnenvallen’.
Richard de Mos speelt weer piano. Als enthousiast amateur, het mag eigenlijk geen naam hebben. Maar als hij met zijn vingers over de toetsen glijdt, kan hij even zijn zinnen verzetten op dagen dat het leven ‘een donkere hel’ is: ,,Het lied van Goede Tijden Slechte Tijden kan ik bijvoorbeeld, niks bijzonders hoor”, zegt De Mos.
De tijd van onbezorgdheid is voorbij, luidt de beginzin van de soaptune, en is helemaal van toepassing op het leven van de gevallen wethouder van Den Haag. De verkiezingsheld van 2018 zit thuis door het corruptie-onderzoek, De Mos en zijn collega wethouder Rachid Guernaoui worden verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. In ruil voor giften aan de partij zouden ze onder meer vergunningen voor horeca-ondernemers geregeld hebben.
,,Onzin”, zegt De Mos, die na een kort tv-optreden maandag nu één keer uitgebreid zijn verhaal wil doen. Op de buffetkast in de woonkamer staan kaarten met steunbetuigingen, op de bank vertelt De Mos over de inval, de paniek in de dagen erna, de huilbuien. Maar ook over een ‘regelneef’ in de politiek die ondernemers belt als hij een plan heeft, betrokkenen vooraf informeert. En over de toekomst: ,,Ze hebben mijn politieke carrière naar de klote geholpen, maar ik kom terug.”
Na de persconferentie ging de partij weer, met de limousine, op pad in Den Haag. Op de website van Groep de Mos laat de partij weten dat ze zich nu al inzetten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.
Telegraaf 17.10.2019
AD 17.10.2019
AD 17.10.2019
Ze willen maar liefst 23 zetels, een meerderheid, bemachtigen. ,,We hebben ons ten doel gesteld om opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland.”
AD 05.10.2019
Op naar de nieuwe Coalitie
CDA, HSP en PvdA ??? Wie het weer mag het zeggen !!!
De wethouders werd dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen. Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Formateur Tom de Bruijn D66
De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
AD 05.10.2019
Vriendjespolitiek Richard de Mos
Kunstproducent Mothership zag het plan voor een kunstwerk annex drijvend paviljoen op de Hofvijver vorig jaar getorpedeerd door het nieuwe stadsbestuur. Groep de Mos kwam direct met een eigen plan: een attractietoren.
‘Vriendjespolitiek’, meent directeur Everaert van Mothership. Hij ziet nu nieuwe kansen. De entree van Groep de Mos in het Haagse college heeft zijn bijzondere toeristentrekker om zeep geholpen, meent Jeroen Everaert. Het plan dat Mothership, bekend van de wandschildering Hoorn des Overvloeds in de Markthal in Rotterdam, op verzoek van gemeente en Rijksvastgoedbedrijf had uitgewerkt, kon op lof rekenen. Tot er een nieuw college aantrad.
,,De stemming bij de gemeente sloeg om als een blad aan een boom’’, vertelt Everaert. ,,Ze hadden al zo’n 20.000 euro in ons plan gestoken, maar opeens deugde er niks meer van. Het is van hogerhand afgeblazen.’’
We zijn opzij gezet voor een toren met een draaiende olliebollenkraam, aldus Jeroen Everaert.
Een paar maanden later presenteerde Groep de Mos een eigen plan voor een toeristentrekker tijdens de verbouwing van het Binnenhof. Den Haag zou baat hebben bij een ‘attractietoren’ van tachtig meter die toeristen mooi zicht zou bieden op de stad. Beoogd exploitant Jan Vermolen, de Haagse oliebollenverkoper en kermisexploitant, kreeg van wethouder De Mos de toezegging dat zijn idee in de planvorming zou worden meegenomen.
Vriendjespolitiek
‘Vriendjespolitiek’, vindt Everaert van Mothership die wat cynisch terugkijkt: ,,We zijn opzij gezet voor een toren met draaiende oliebollenkraam.’’ Hij hoopt op een herkansing nu er een nieuw college komt zonder de van corruptie verdachte wethouders van Groep de Mos. ,,We gaan weer door met onze plannen.’’
AD 05.10.2019
Onderzoek naar corruptie reeds in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het Corruptieonderzoek reeds in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
In een oogwenk gaf de gemeente Den Haag 40.000 euro subsidie voor een feest van een vriend van een topambtenaar. Die schond de regels, zegt een ex-ambtenaar.
Het uitgebreide dossier over een feestelijke avond in de hal van het stadhuis, met Ali B, acteur Nasrdin Dchar en Nederlandse topsporters met Marokkaanse wortels, spreekt boekdelen. Een geslaagd feest, maar een blik achter de schermen geeft een ontluisterend inkijkje in hoe ambtenaren zich gedwongen voelen opdrachten uit te voeren die ze niet integer vinden. Voor zover bekend maakt dit dossier geen onderdeel uit van het strafrechtelijk onderzoeknaar Guernaoui.
AD 21.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouder Rachid Guernaoui eist vandaag formeel processtukken op bij de rechter-commissaris. Zijn advocaat dient daarvoor een bezwaarschrift in. ,,Zo kan hij zich niet verdedigen.”
Advocaat Job Knoester: ,,Het openbaar ministerie onthoudt Guernaoui processtukken, terwijl verdachten gewoon recht hebben op deze informatie.”
Twee weken geleden viel de rijksrecherche de werkkamers en woningen binnen van Guernaoui, partijleider Richard de Mos en drie Haagse ondernemers. Justitie verdenkt de wethouders en ondernemers van omkoping, ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Ze zouden onder meer nachtvergunningen verstrekt hebben tegen betaling. De wethouders ontkennen de aantijgingen met klem, maar weten niet waarop het OM de verdenkingen baseert. Een dag na de inval trokken coalitiegenoten de stekker uit de samenwerking.
‘Baan kwijt’
Knoester: ,,Dit heeft verstrekkende gevolgen: Rachid is zijn baan kwijt, maar hij kan zich vooralsnog niet verdedigen. Soms zegt het OM: dit is zo’n bijzonder onderzoek, je krijgt geen stukken. Maar in deze zaak kan dat niet van toepassing zijn. Ze wisten ook precies welke politieke gevolgen dit zou hebben, dan moet je de verdachte ook inzicht geven in het dossier.”
Een woordvoerder van het Landelijk Parket liet eerder weten dat het normaal is dat een dergelijk onderzoek maanden kan duren en dat tot die tijd weinig informatie naar buiten gebracht wordt. Knoester wacht nu op een reactie van het OM, en beraadt zich daarna op eventuele vervolgstappen.
Of advocaat Peter Plasman namens zijn cliënt Richard de Mos ook een bezwaarschrift indient, wil de strafpleiter niet zeggen: ,,Richard heeft zijn verhaal verteld, wij hebben besloten het daarbij te laten. Hij gaat verder met zijn politieke activiteiten en wij laten ons vooralsnog niet meer uit over het verloop van de strafzaak.”
Den HaagFM 19.10.2019 De Haagse wethouder Saskia Bruines (D66) vindt het plan voor een verplichte integriteitstoets voor wethouders “verstandig”. Dat zei wethouder Bruines zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie in de Tweede Kamer willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66.
Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden verdacht van corruptie. Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
Volgens Bruines is zo’n verplichte integriteitstoets geen garantie voor goed gedrag in de toekomst, benadrukte ze in het radioprogramma. “Het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.”
OmroepWest 19.10.2019 De Haagse wethouder Saskia Bruines (D66) vindt een verplichte integriteitstoets voor wethouders een goed idee. Ze noemt het plan ‘verstandig’. Dat zei ze zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester van mediapartner Den Haag FM.
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie in de Tweede Kamer willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden verdacht van corruptie.
Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
Verplichte integriteitstoets voor wethouders is ‘verstandig’, reageert Haagse wethouder @Sbruines (D66) op plan van Kamerleden @harryvdmolen (CDA) en @StienekevdGraaf (CU). “Maar het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.”
Volgens wethouder Bruines is zo’n verplichte integriteitstoets geen garantie voor goed gedrag in de toekomst, benadrukte ze in het radioprogramma. ‘Het blijft zaak in deze functie om jezelf elke dag af te vragen of je het goed en verstandig doet.’
AD 19.10.2019 Richard de Mos zag vorige week zijn politieke levenswerk imploderen. Thuis wil hij één keer uitgebreid vertellen over de corruptieaffaire. Ging hij met zijn ombudspolitiek een grens over? ‘Als dit niet mag, kunnen ze iedere dag bij wethouders binnenvallen’.
Richard de Mos speelt weer piano. Als enthousiast amateur, het mag eigenlijk geen naam hebben. Maar als hij met zijn vingers over de toetsen glijdt, kan hij even zijn zinnen verzetten op dagen dat het leven ‘een donkere hel’ is: ,,Het lied van Goede Tijden Slechte Tijden kan ik bijvoorbeeld, niks bijzonders hoor”, zegt De Mos.
De tijd van onbezorgdheid is voorbij, luidt de beginzin van de soaptune, en is helemaal van toepassing op het leven van de gevallen wethouder van Den Haag. De verkiezingsheld van 2018 zit thuis door het corruptie-onderzoek, De Mos en zijn collega wethouder Rachid Guernaoui worden verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. In ruil voor giften aan de partij zouden ze onder meer vergunningen voor horeca-ondernemers geregeld hebben.
,,Onzin”, zegt De Mos, die na een kort tv-optreden maandag nu één keer uitgebreid zijn verhaal wil doen. Op de buffetkast in de woonkamer staan kaarten met steunbetuigingen, op de bank vertelt De Mos over de inval, de paniek in de dagen erna, de huilbuien. Maar ook over een ‘regelneef’ in de politiek die ondernemers belt als hij een plan heeft, betrokkenen vooraf informeert. En over de toekomst: ,,Ze hebben mijn carrière naar de klote geholpen, maar ik kom terug.”
Twee weken geleden stond de rijksrecherche op de stoep. Hoe ging dat?
,,Het was tegen 7 uur, ik lag nog in bed, wilde net opstaan. Toen ging de deurbel: ‘Rijksrecherche’, hoorde ik. Ik was verbijsterd. Het ging heel snel. Met een mannetje of tien verzamelden ze spullen, telefoons, laptop, papieren. Ze wilden eerst nog de telefoon van mijn stiefzoon van 13 meenemen… Alsof daar wat in staat!
Ik zat op een hoekje van de bank, tegenover me zo’n rechercheur. Het enige dat hij zei was: ‘u wordt verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Daarover gaat straks ook een persbericht uit’. Ik zei: een persbericht? Dan is mijn politieke carrière voorbij.”
En een dag later was u wethouder af.
,,Ik heb me zes jaar lang uit de naad gewerkt, dan ben je loco-burgemeester van de derde stad van Nederland, en dan wordt dat in één ochtend van je afgenomen. Het gekke was: de avond voor de inval had ik nog zo’n geluksmomentje. Ik stond buiten voor het huis en besefte ineens dat alles weer mooi liep na een moeilijke zomer waarin mijn moeder overleed.
Maar dat was een paar uur later dus voorbij. De eerste dagen heb ik alleen maar gehuild, zat ik hier met de gordijnen dicht. Dat was een hel. Paniek, ja. Je gaat naar buiten, lopen in de regen. Ik dacht: ik doe mezelf wat aan. Politiek is mijn leven, hè. Gelukkig heb ik heel lieve familie, mijn vriendin is een topvrouw, ik houd van mijn dochter, mijn broers hielpen me.
Maar de impact is enorm. Mijn dochtertje is 5, zij vroeg: ‘papa, ben je nu geen burgemeester meer?’ Dan breekt je hart. Maar ik heb uitgelegd dat er mensen zijn die het niet zo’n goed idee vinden dat papa loco-burgemeester was.”
Een van de verdenkingen is dat uw vriend Atilla A. tegen betaling nachtvergunningen kon krijgen.
,,Dat wij die nachtvergunningen willen, staat in ons verkiezingsprogramma! Het was eerst ook onderdeel van een veel breder horecaplan, met bijvoorbeeld ook vrije openingstijden voor meer zaken.
Maar na overleg met politie en college is het uitgekleed, veel is op de lange baan geschoven. Ik zei: ik wil wel ìets aan mijn achterban kunnen laten zien, laten we dan die nachtvergunningen overeind houden. Anderen hebben toen de voorwaarde ingebracht: wie het eerst komt, wie het eerst maalt.”
Maar u seinde direct na het collegebesluit Atilla in. Dan heeft hij toch voordeel?
,,Hoezo!? Hij is mijn vriend, het besluit was al verspreid via de gemeentewebsite, de media en twitter. Dan stuur ik hem daarna een bericht van: joh, het is rond, je kunt je aanmelden. En er is helemaal niemand benadeeld, er waren vijf aanvragen en vijf zijn er verstrekt!”
Heeft u hem in het voortraject niet ook laten weten dat het besluit eraan zat te komen?
,,Natuurlijk spreek ik hem, dat doet iedere partij. Ik word hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb! Ik heb nu ook contact met hem ja, wat denk je dat dit met hem doet?! Hij is een hardwerkende ondernemer, hij zit hier ook niet op te wachten.”
Justitie kan deze voorinformatie beschouwen als bevoordeling of schending van het ambtsgeheim.
,,Als ze dat vinden, dan is dat maar zo. Ik zie geen probleem: zo werk je toch als wethouder? De week voor de inval heb ik nog contact gehad met de jongens van de Haagse Markt over een plan. Ik zei: ‘dit wordt ons voorstel’, dat heb ik ze laten meelezen. Je moet de stad erbij betrekken! Als dit niet mag, wens ik ze veel succes bij de Rijksrecherche, dan kun je iedere dag ergens binnenvallen.”
Maar dan heeft deze vriend en partijdonateur toch voordeel van jullie relatie?Ook bij een leegstaand gemeentepand had u het idee om Atilla daar arbeidsmigranten te laten vestigen.,,Kijk: ik ben een wethouder met superveel ideeën. Vaak goede, al zeg ik het zelf. Dat pand staat leeg, als wethouder economie zoek ik invulling.
Elders zaten we met een Polenhotel op een plek waar ik liever een toeristische attractie zie. Ja, dan pak ik de telefoon, ga ik bellen. Wil ik een rooftopbar bovenin, bel ik vastgoedondernemers voor de eerste etages: kunnen jullie daar iets?”
En dan belt u dus ook Atilla.
,,Ja, die naam is genoemd, maar het is nooit in het college gekomen. Zo werk ik. Ik ken de halve stad, de hele stad kent mij. Dat is juist mijn kracht!”
Dan kom je al snel in de gevarenzone.
,,Als je die lijn hanteert, heb je iedere week ergens een inval. Ik sta 110 procent achter mijn werkwijze. Ik doe het allemaal voor de stad, voor de mensen. Kijk hier eens rond: ik geef niks om geld. Ik heb geen eurocent in mijn zak gestopt, ik heb geen penthouse. Ik rijd een oude Scenic uit 2005, die meubels komen allemaal van de kringloop, bij wijze van spreken.”
Geld voor de partij komt de persoon Richard de Mos ook ten goede, zal justitie redeneren.
,,We gaan het zien. Ik heb naar eer en geweten gehandeld. Ik voel me onafhankelijk van wie dan ook. Ik ga ervan uit dat er geen veroordeling komt, al hebben ze mijn hele politieke carrière naar de klote geholpen.”
U klinkt vooral als slachtoffer. Al jaren waren er waarschuwingen voor vriendjespolitiek. Hoe staat het met uw moreel kompas?
Even is De Mos stil. Dan met luide stem: ,,Daar is bitter weinig mis mee. Ik ben begaan met mensen, kiezers, burgers en bedrijven, en mensen geloven me, ik ben oprecht. Als je het dan hebt over een moreel integriteitskompasje, dan wens ik iedereen er veel plezier mee.”
Na de deprimerende eerste dagen van oktober heeft De Mos zich herpakt, stelt hij vol bravoure. ,,Na vallen komt opstaan.” En deze week schiet hij meteen in de overtreffende trap: zijn partij moet 23 zetels gaan halen bij de volgende verkiezingen – een absolute meerderheid. Met een lange limousine kwam hij woensdag bij het stadhuis om zijn ontslag in te dienen, en vervolgens dook hij meteen de volkswijken in om te gaan flyeren.
Heeft u nog een politieke toekomst? Niemand wil toch nog samenwerken?
,,Waarom niet? We zijn de grootste partij van de stad! Gisteren in Loosduinen voelde ik veel steun van kiezers, er zijn nieuwe leden bijgekomen, deze week hebben bedrijven nog gedoneerd. We knokken ons terug. En als ik straks de blokkade ben voor andere partijen, dan hoef ik geen wethouder te worden, dan doe ik een stap terug. Het gaat om de partij en de stad.”
Welke lessen trekt u?
,,Nou, misschien had ik wat meer afstand moeten nemen tot de partij. Je moet niet te snel te veel willen regelen. Ik kan ook naïef zijn. En heel eigenwijs. Mijn vriendin zegt ook vaak: denk nou toch eens na. Maar we zijn van het niet lullen, maar regelen.
Daar moeten we scherper op worden. In het begin kwam er bijvoorbeeld ook cash geld binnen bij de partij, via een loterijtje enzo. Daar ben ik dan te makkelijk in, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien. We hebben nu ook een stichting die -net als bij de VVD- de donaties regelt.”
Gaat u iets veranderen aan uw ombudspolitiek?
,,Ik geloof in de goede contacten! Er zijn wethouders die de hele stad niet kennen. Ik spring liever op de fiets, ben niet zo’n ambtelijk type dat afwacht. Mijn vriendin zei ook: waarom ga je niet lekker wat anders doen? En dan? Moet ik postbode worden? Dat kan ik niet, politiek is mijn leven.”
NOS 19.10.2019 Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Groep de Mos worden verdacht van corruptie.
Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo’n onderzoek.
“Het ontbreken van integriteitsonderzoek en onvoldoende transparantie over hun inkomsten maakt ons lokaal bestuur kwetsbaar. We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt”, zegt CU-Kamerlid Van der Graaf.
Ondermijning voorkomen
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. “Zo’n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt”, zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.
D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. “Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen”, zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66’er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.
Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.
AD 19.10.2019 Na de Haagse corruptieaffaire rond Richard de Mos willen landelijke coalitiepartijen dat alle lokale bestuurders verplicht worden getoetst op belangenverstrengeling en financiële malversaties. Nu bestaat zo’n plicht nog niet.
Ook moeten lokale partijen – net als landelijke partijen – hun geldstromen openbaar maken, bepleiten regeringspartijen CDA, D66 en ChristenUnie. Coalitiegenoot VVD is positief over die voorstellen. ,,Op dit moment zijn er grote zorgen”, zegt ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf. ,,Het risico op financiële beïnvloeding van partijen en belangenverstrengeling ligt op de loer.’’
Van der Graaf wijst naar de stad Den Haag, waar de opgestapte wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie. De wethouders zijn bij hun aantreden niet onderzocht op integriteit. Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag kondigde deze week aan dat hij de overgebleven bestuurders alsnog wil laten checken.
Gedrag
Het kabinet is op dit moment al bezig om een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Maar volgens regeringspartijen gaat dat niet ver genoeg. Van der Graaf: ,,Wij willen dat kandidaat-bestuurders ook moeten slagen voor een integriteitsonderzoek voordat zij worden benoemd.’’
CDA-Kamerlid Harry van der Molen benadrukt dat gemeenten en provincies zelf invulling aan dat onderzoek mogen geven. ,,Als er risico’s worden gevonden, wil dat niet zeggen dat een bestuurder niet benoemd kan worden. Maar daarover moet de gemeenteraad of Provinciale Staten dan wel in gesprek met de kandidaat.’’ Het verplichte integriteitsonderzoek moet vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zijn ingevoerd.
Schoon bestuur
Het kabinet heeft al maatregelen aangekondigd voor een ‘schoon’ lokaal bestuur, onder meer via transparantie over giften en subsidies. Die maatregelen laten echter al een tijd op zich wachten. ,,We zien nu ook in de stad Den Haag dat lokale partijen op zijn minst kwetsbaar zijn voor de schijn van belangenverstrengeling’’, zegt D66-Kamerlid Monica den Boer. ,,Dat moeten we voorkomen.’’ Den Boer ziet net als andere partijen graag dat dat wethouders verplicht gescreend worden, mits er geld voor gevonden wordt.
Ook werkt het kabinet aan aanpassingen van de wet voor politieke partijen en hun financiering, maar tot die tijd moeten er nieuwe ‘basisregels’ komen die vriendjespolitiek en schimmige financiering voorkomen, vindt Den Boer: ,,Sommige partijen hebben nu de status van een voetbalvereniging, dat moet echt anders.’’
De van corruptie verdachte Richard de Mos heeft afgelopen woensdagochtend officieel zijn ontslag als wethouder ingediend bij de gemeente Den Haag.
OmroepWest 19.10.2019 Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat aanstaande wethouders verplicht een integriteitsonderzoek moeten ondergaan. Op die manier moeten incidenten zoals in Den Haag, waar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn opgestapt omdat ze verdacht worden van corruptie, worden tegengegaan.
Er bestaat al een landelijke integriteitstoets. Daarbij wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden van kandidaat-wethouders. De toets is niet verplicht, al kiezen sommige gemeenten er wel voor. In Den Haag was dat niet het geval.
Als het aan het CDA en de ChristenUnie ligt komt daar verandering in en moeten ook kandidaat-bestuurders van provincies en waterschappen eraan geloven. ‘We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt’, zegt Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie.
Den HaagFM 19.10.2019 Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat aanstaande wethouders verplicht een integriteitsonderzoek moeten ondergaan. Op die manier moeten incidenten zoals in Den Haag, waar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn opgestapt omdat ze verdacht worden van corruptie, worden tegengegaan.
Er bestaat al een landelijke integriteitstoets. Daarbij wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden van kandidaat-wethouders. De toets is niet verplicht, al kiezen sommige gemeenten er wel voor. In Den Haag was dat niet het geval.
Als het aan het CDA en de ChristenUnie ligt komt daar verandering in en moeten ook kandidaat-bestuurders van provincies en waterschappen eraan geloven. “We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt”, zegt Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie.
RTL 19.10.2019 Er moet een verplichte screening komen van wethouders. Dat zeggen CDA en ChristenUnie, die daarmee corruptie, belangenverstrengeling en invloed van criminelen op lokale besturen willen voorkomen.
De andere regeringspartijen, VVD en D66. steunen het plan. De coalitie wil ook dat lokale partijen hun inkomsten transparanter gaan maken. Giften moeten dan boven een bepaald bedrag openbaar worden gemaakt.
Haagse wethouders
De partijen vinden dat er veel te veel integriteitskwesties zijn bij lokale besturen. Ze komen met hun voorstel nadat bekend werd dat twee Haagse wethouders van Groep de Mos van corruptie worden verdacht.
”Op dit moment is een screening van wethouders niet verplicht”, zegt Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie. ”De ene gemeente doet het wel, de andere niet. In Den Haag gebeurde het niet. Gelukkig heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes nu aangekondigd dit in het vervolg wel te gaan doen.”
Wetgeving
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken bereidt nu wetgeving voor om voor wethouders een verklaring omtrent gedrag (VOG) verplicht te stellen. Ook ontwikkelt zij integriteitstoetsen gedragscodes, maar zij is vooralsnog niet van plan die toetsen verplicht te stellen.
Een VOG is volgens Van der Graaf niet voldoende. ”Het is een momentopname. Wij willen dat integriteitsgesprekken met een kandidaat-wethouder beginnen voor de aanstelling. Als de politicus door de toets komt moeten er ook daarna gesprekken blijven plaatsvinden”, zegt ze.
Druk neemt toe
Volgens haar collega Harry van der Molen van het CDA neemt de druk op lokaal bestuur door allerlei omstandigheden toe en is een integriteitstoets daarom noodzakelijk. ”Er spelen grote belangen en soms zelfs criminele inmenging. Dan hebben we behoefte aan weerbare bestuurders. Goed onderzoek doen en het gesprek voeren over de integriteit kan problemen voorkomen”.
CDA en ChristenUnie presenteren hun voorstel na de herfstvakantie, bij de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken in de Tweede Kamer.
OmroepWest 19.10.2019 Sponsors van Hart voor Den Haag/Groep de Mos zeggen dat zij de partij met ‘kleine bedragen’ steunen. Het gaat volgens hen meestal om ‘enkele honderden euro’s’.
De donateurs blijven achter de partij staan, hoewel voormalig wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en gemeenteraadslid Nino Davituliani verdachte zijn in een corruptieonderzoek. Zolang zij niet veroordeeld zijn, steunen de Haagse ondernemers de partij, ook financieel. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep West.
‘Ik blijf zeker loyaal aan de partij’, zegt Eugène de la Croix, directeur van recreatiecentrum De Uithof. ‘Ik geloof nog steeds heilig in een goede lokale partij en dat is Groep de Mos. Het is erg jammer dat ze nu niet meer in de coalitie zitten.’ Ook Martin van Bussel, eigenaar van de Notenkoning in de Haagse Grote Halstraat, blijft de partij steunen. ‘Ik heb een goed gevoel bij die mensen. Het is altijd makkelijker om iemand onderuit te halen dan op de troon te zetten.’
Jelle Meinesz, raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en tijdens de verkiezingscampagne voorzitter van de ‘Club van 100’ van de partij, zegt dat nog geen enkele sponsor de partij de rug heeft toegekeerd. ‘We krijgen juist alleen maar steunbetuigingen, ook van ondernemers. En dat hebben we hard nodig, want wij krijgen geen subsidie zoals landelijke partijen.’
‘Ik ga nu meer sponsoren dan ik ooit heb gedaan’, aldus Strandtenteigenaar Peter Ludovici
‘100 procent integer’
Volgens strandtenteigenaar Peter Ludovici is Richard de Mos ‘100 procent integer’. ‘Ik vertrouw hem volledig. Iedereen die ik ken, staat achter ‘m. Ik ga nu meer sponsoren dan ik ooit heb gedaan.’ De giften stellen volgens de ondernemer, die De Mos al ruim vijf jaar steunt, overigens niet zoveel voor.
‘We praten over bedragen van drie nullen, niet meer. Met drie strandtenten (De Waterreus, Blue Lagoon en Werelds, red.) doneren wij 500 euro. En af en toe stellen we het terras beschikbaar of regelen een sateetje en een broodje bij bijeenkomsten. Verder krijgen mensen die lid zijn van Groep de Mos bij mij tien procent korting op de rekening, leuk toch?’
Twee jaar geleden maakte Groep de Mos bekend dat de grootste donateur, ‘behangkoning’ John van Zweden, de partij met 6.000 euro steunt. In het meest recente jaarverslag staat dat de partij in 2018 ruim 75.000 euro heeft ontvangen aan lidmaatschap en sponsoring.
Dat is ruim 25.000 euro meer dan een jaar eerder, maar in 2018 heeft Hart voor Den Haag ook flink meer uitgegeven, vermoedelijk vooral aan de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. In totaal bedroegen de uitgaven aan ‘reclame, marketing en campagne’ vorig jaar een kleine 82.000 euro.
Luisteren naar ondernemers
Voor zijn steun heeft Ludovici nooit iets teruggekregen, verzekert hij. ‘Er worden helemaal geen vergunningen afgegeven aan ondernemers, dat is allemaal gelul. Op zijn Haags maak je onderling weleens grapjes van: ‘We matsen elkaar.’ Maar dat gebeurt natuurlijk niet echt.
Kijk, wij krijgen van de gemeente gewoon een boete als we de geluidsnormen overschrijden. Maar Richard luistert wel echt naar ons en onderneemt actie als er problemen zijn. Hij staat dichtbij de ondernemers, dat is een groot verschil met andere politici.’
‘Maar Richard luistert wel echt naar ons en onderneemt actie als er problemen zijn, aldus ‘Strandtenteigenaar Peter Ludovici.
De sponsors die Omroep West heeft gesproken, zeggen allemaal enkele honderden euro’s tot maximaal 1.500 euro aan de partij te hebben gedoneerd. Zij deden dat bijvoorbeeld tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, waarbij Hart voor Den Haag/Groep de Mos met acht zetels de grootste partij in de stad werd.
Naast financieel steunen de sponsors de partij ook in natura, bijvoorbeeld door het beschikbaar stellen van ruimtes voor vergaderingen of campagnebijeenkomsten.
Verkiezingsbus en reclamemast
De la Croix liet de partij gebruik maken van een ‘verkiezingsbus’, waarop ook diverse andere sponsors duidelijk zichtbaar waren. Daarnaast legde hij samen met een paar andere ondernemers tijdens de verkiezingscampagne geld in voor een advertentie op de reclamemast bij het stadion van ADO Den Haag.
Verder heeft de ondernemer ‘af en toe’ ruimtes van De Uithof beschikbaar gesteld aan de partij. Richard de Mos was tot een paar jaar geleden een van de ‘ambassadeurs’ van het evenementencentrum, maar dat ambassadeurschap heeft hij volgens De la Croix in 2014 neergelegd.
De ondernemers prijzen het verhaal waarmee De Mos zich verdedigt. De ex-wethouder betoogt dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos voor een groot deel afhankelijk is van giften, omdat lokale politieke partijen – in tegenstelling van landelijke partijen – geen subsidie krijgen.
De Mos stelt altijd ‘open en transparant’ te zijn geweest over de steun die zijn partij van ondernemers heeft gekregen. Hij zegt dat iedere ‘eurocent’ naar de partij gaat en dat hij als wethouder nooit wat heeft gedaan of gelaten voor die steun. De Mos noemt de verdenkingen tegen hem dan ook onzin.
Zalencentrum Opera
In verband met het corruptieonderzoek wordt vaak Zalencentrum Opera, dat recent een van de vijf omstreden nachtontheffingen kreeg, genoemd. Eigenaar Atilla A., die ook verdachte is in het onderzoek, zou de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan Hart voor Den Haag/Groep de Mos, iets wat de ex-wethouder ontkent. Volgens hem heeft het gehele college – dus ook de wethouders van de coalitiepartijen – over de nachtvergunningen besloten.
De Mos erkent wel dat hij informatie over de vergunningen heeft gedeeld met zijn sponsor, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt. ‘Er zijn vijf aanvragen geweest en er zijn ook vijf ontheffingen verleend.’
Volgens De Mos zijn er dus ook geen andere ondernemers gedupeerd. Oktay Soysal, die op de verkiezingslijst stond van de partij, kreeg voor zijn eetcafé Augustus in de Reinkenstraat een vergunning voor een terras op parkeerplekken. Hij wil niet ingaan op vragen daarover. Wel zegt Soysal dat hij Hart voor Den Haag/Groep de Mos ‘sowieso’ blijft steunen.
De wethouders zijn maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche en ook de werkkamers en de woningen van De Mos en Guernaoui zijn doorzocht. Volgens een woordvoerder van het Landelijk Parket gaat het onderzoek naar in beslag genomen materiaal nog ‘weken tot maanden’ duren.
‘Het Openbaar Ministerie moet wel hele harde feiten hebben, maar die zie ik nu nog niet’, aldus Strandtenteigenaar Peter Ludovici.
Voor een meerderheid van de gemeenteraad was het justitieel onderzoek aanleiding het vertrouwen in beide wethouders op te zeggen. Maar sponsors van de partij zijn tot op heden nog niet onder de indruk van de aantijgingen die zij hebben gehoord.
‘Het Openbaar Ministerie moet wel hele harde feiten hebben, maar die zie ik nu nog niet’, zegt strandtenteigenaar Ludovici. Mochten De Mos en zijn partijgenoten veroordeeld worden, zullen de ondernemers hun steun wel heroverwegen. Ludovici: ‘Ik sponsor natuurlijk geen criminelen.’
AD 18.10.2019 Richard de Mos gelooft heilig dat hij nog een toekomst heeft in de politiek, ondanks de corruptieaffaire die zijn partij gijzelt. ,,We knokken ons terug. En als ik straks de blokkade ben voor andere partijen, dan hoef ik geen wethouder te worden.”
Dat zegt de partijleider van Groep de Mos in een uitgebreid interview dat morgen op deze website en in de krant verschijnt. Daarin spreekt De Mos openhartig over de eerste dagen na de inval door de Rijksrecherche (‘een hel, ik was in paniek’) en zijn handelwijze in het stadsbestuur: ,,Bij de inval zat ik op een hoekje van de bank, tegenover me zo’n rechercheur.
Het enige dat hij zei was: ‘u wordt verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Daarover gaat straks ook een persbericht uit’. Ik zei: een persbericht? Dan is mijn politieke carrière voorbij.”
De Mos zegt altijd ‘naar eer en geweten’ gehandeld te hebben. De nachtvergunningen voor zijn vriend en partijdonateur Atilla A. zijn niet met gesjoemel verstrekt, stelt De Mos. Wel is er vooraf contact geweest over het vergunningbesluit: ,,Natuurlijk spreek ik hem, dat doet iedere partij (…) Zo werk je toch als wethouder? Als dit niet mag, wens ik ze veel succes bij de Rijksrecherche, dan kun je iedere dag ergens binnenvallen.”
De Mos gelooft dat er geen veroordeling volgt: ,,Ik sta 110 procent achter mijn werkwijze. Ik doe het allemaal voor de stad, voor de mensen. Kijk hier eens rond: ik geef niks om geld. Ik heb geen eurocent in mijn zak gestopt, ik heb geen penthouse. Ik rijd een oude Scenic uit 2005, die meubels komen allemaal van de kringloop, bij wijze van spreken.”
OmroepWest 18.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos denkt dat hij misschien beter om had kunnen gaan met de verschillende petten die hij op had. De Mos was wethouder namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos en tegelijkertijd partijleider. ‘Ik had misschien iemand om mij heen moeten hebben die dat strakker voor mij had gereguleerd.’ Dat zei De Mos vrijdag in een exclusief interview met Omroep West.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn. Het is voor het eerst dat De Mos en Guernaoui samen geïnterviewd werden over de corruptiezaak waarin ze verdachten zijn.
Guernaoui schetste in het vraaggesprek het moment dat de Rijksrecherche twee weken geleden bij hem voor de deur stond. ‘Er werd aangebeld, kwart voor zeven. Ik dacht: ik ga maar naar beneden. Dan zie je ineens mensen voor je deur staan. Ik denk: worden we beveiligd of zo? ‘We komen een huiszoeking doen’, zeiden ze. Ik vroeg: ‘Bent u bij de verkeerde?’ Ze zeiden dat ik werd verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping.
Als je dat hoort, dan stort je wereld in.’ Guernaoui weet een ding zeker: ‘Waarvan ik word beschuldigd, dat heb ik allemaal niet gedaan.’ Over de impact van de Haagse corruptiezaak: ‘Ik heb kinderen, een vriendin, vrienden. Iedereen heeft er last van. En dan zie je het Acht Uur Journaal. Dat doet ontzettend veel pijn.’
‘Het was een slechte B-film’
Ook bij De Mos stond de Rijksrecherche ’s ochtends vroeg voor de deur: ‘Ze zeiden: ‘Rijksrecherche, openmaken.’ Ik dacht: ze moeten bij de buren zijn. En voor je het weet, staan ze bij je boven in je huis.’ Over de werkwijze van de recherche zei de oud-wethouder: ‘Ze gaan netjes te werk. Voor het onderzoek nemen ze uitgebreid de tijd. En mijn telefoon werd meteen ingenomen.’
Voor De Mos voelde het alsof hij in een film speelde. ‘Het was wel een slechte B-film. Een film waar je ook nog een hoofdrol in speelt.’ Hij prees zich de avond van tevoren nog gelukkig: ‘De avond van tevoren kwam ik laat thuis, werd door de chauffeur voor mijn deur afgezet en ik zag mijn vriendin en stiefzoon op de bank zitten. Ik dacht: ik heb mijn leven goed op de rit, want ik heb een leuk gezin, ik heb het verlies van mijn moeder verwerkt en ik heb een fantastische baan.’
Nachtvergunningen
De wethouders zouden tegen betaling nachtvergunningen geregeld hebben. Een van de ondernemers die daar baat bij zou hebben gehad, is ondernemer Atilla A. van zalencentrum Opera aan de Haagse Fruitweg. Hij is ook verdachte in de corruptiezaak. De Mos stelde: ‘De vergunningen zijn verstrekt door de burgemeester en ze stonden in een stuk dat in het college is geweest.’
De Mos heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij het Haagse nachtleven nieuw leven in wilde blazen: ‘Ik heb als raadslid altijd het standpunt ingenomen: er moet meer reuring in de stad komen. Daardoor heb ik ook Atilla leren kennen.’ Kortom: het idee was er al om meer nachtvergunningen voor Haagse zaken te regelen, voordat A. donateur werd van de politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De Mos reageerde instemmend. ‘Er zijn vijf nachtvergunningen aangevraagd, er zijn er vijf verleend, dus er is niemand benadeeld’, zei De Mos.
‘Transparant gehandeld’
De Mos is van mening dat hij altijd transparant heeft gehandeld bij omtrent de nachtvergunningen. ‘De nachtontheffingen had ik rond, ik heb het naar alle media rondgestuurd en het is op de openbare site van de gemeente gezet. Ik heb het ook naar Atilla gestuurd. Zo van: hier, kijk, dan kan je de vergunning aanvragen.’
Over de verschillende petten die De Mos had, heeft hij wel iets geleerd: ‘Als we wat lering moeten trekken: natuurlijk, ik ben partijleider en die partij – zonder arrogant te willen klinken – draait voor een groot deel om de naam Richard de Mos. Misschien had ik daar meer een verdeling in moeten maken: tussen de fractie-de fractie en de vereniging-de vereniging. Hebben we trouwens ook al gedaan: voor donateurs hebben we een stichting, Toekomst Lokale Politiek, opgezet. Daar sta ik helemaal buiten.’
‘Wellicht teveel petten op’
Op de stelling of hij teveel petten op had: ‘Zeker, wellicht. Maar het is ook iets wat erin sluipt. De naam Richard is een veelgehoorde naam in onze partij. Mensen bellen ook mij: ‘Richard, hoe moeten we dit regelen? Hoe moeten we dat regelen? Ik heb een donatie, waar moet dat naartoe?’ Ik had misschien iemand om mij heen moeten hebben die dat strakker voor mij had gereguleerd.’
De Mos stelt dat hij ‘nooit aan zelfverrijking heeft gedaan’. De van corruptie verdachte politicus: ‘En ik heb nooit in dit ambt iets gedaan of gelaten voor geld. Ik heb altijd naar eer en geweten gewerkt.’ Over de financiële steun die zijn partij heeft gekregen, zei De Mos: ‘Ik vind het woord ‘sponsor’ heel fout. Mensen doen een donatie aan partij. Daar betalen we de campagne van. Daar bepalen wij niet ons beleid op.’
Den HaagFM 18.10.2019 De van corruptie verdachte, voormalig wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn vrijdagavond voor het eerste samen te gast bij mediapartner Omroep West om te praten over de hectische periode binnen hun leven en de partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. In korte tijd werden de wethouders beschuldigd van corruptie, traden ze terug en werd door coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen opgezegd in de partij.
“Alles wat we de afgelopen jaren hebben gedaan stortte in. Ze stonden om kwart voor zeven voor de deur”, vertelde Guernaoui. “Ik mocht een kwartiertje langer uitslapen”, vervolgde De Mos: “Voor ik het wist stonden ze bij me boven. Je weet niet wat je overkomt. Ze nemen je telefoon af en dan gaan ze dingen verzamelen. Je zit ineens in een hele slechte B-film.”
Waar de discussie veel over gaat zijn de vergeven nachtontheffingen. Een sponsor van de partij, zalencentrum Opera, verkreeg zo’n vergunning. “Wij hebben altijd geroepen dat er meer locaties moeten zijn om uit te gaan, vervolgens heb ik (als wethouder, red) een plan gemaakt voor nachtvergunningen om dat te faciliteren.
Er zijn er vijf aangevraagd en vijf verleend. Niemand is benadeeld,” aldus De Mos: “Wij zijn altijd transparant geweest wie ons steunen. Vervolgens heb ik openbaar gemaakt dat de vergunningen aan te vragen zijn, pas daarna heb ik Opera geïnformeerd.”
We weten dat er een verdachtmaking is”, vervolgde De Mos, al zegt hij tevens niet te weten hoe concreet de verdenking is. Guernaoui viel hem in de uitzending: “Ik weet gewoon: ik heb dat niet gedaan.” “Ik heb een periode gedacht: Wat gebeurt mij hier? Ik heb mij afgevraagd: Wat doe ik hier nog? Dat bleek gelukkig een spinsel. Nu is de Richard de Mos weer terug die wil vechten”, vertelde De Mos.
Wethouder en/of partijleider
Had De Mos zijn functies als wethouder en partijleider moeten scheiden? “Dat had ik misschien strakker moeten reguleren. Ik heb altijd naar eer en geweten gehandeld”, zei De Mos. “Het enige wat men van ons mag verwachten is dat we ons verkiezingsprogramma uitvoeren, sponsor of niet,” vulde Guernaoui hem aan: “Als iets een goede beslissing is voor Den Haag en slecht voor de sponsor, dan kiezen we voor de stad.” Als voorbeeld geeft De Mos aan dat er een huisvestingsvergunning is gekomen. De Mos: “Daar waren ook niet alle donateurs blij mee, maar daar baseren we niet ons beleid op.”
Politici @RicharddeMos en @RachidG op de vraag of ze weleens sponsors teleurstellen: We hebben óók keuzes gemaakt die goed waren voor de stad en niet voor onze sponsors
Beide mannen herhaalden regelmatig dat ze denken onder een vergrootglas te liggen als grote, lokale partij. “Je hebt donaties nodig om je campagne te betalen. Raadsleden dragen ook 100 euro per maand af in de verenigingskas”, vertelde De Mos in de uitzending van Radio West. Beide ex-wethouders spraken in de uitzending over een flink vertrouwen wat ze ervaren nu ze wethouder-af zijn. “Dat gaat zich uitbetalen in 2022, dan worden we nog groter.”
Beide mannen keren nu weer terug naar hun oude werkzaamheden. Rachid hoopt nu weer aan de slag te gaan als ambtenaar bij Binnenlandse Zaken. “Het is aan hen om te bepalen hoe het nu verder gaat.” Voor zijn functie als wethouder gaf hij aan onbetaald verlof te hebben opgenomen. Richard heeft eerder te kennen gegeven weer als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos aan de slag te gaan.
OmroepWest 18.10.2019 De Haagse oud-wethouder Richard de Mos dacht erover om uit het leven te stappen nadat bekend werd dat hij verdachte is in een corruptiezaak. Dat zei De Mos in een exclusief interview op Omroep West.
De Mos zei: ‘Ik heb twee broers en ik heb een dochter. Je hoopt dat je kind trots op je is. Ik heb ook wel gedacht: ik doe mijzelf wat aan. Dat heb ik een aantal dagen gedacht. Ik heb zes jaar van mijn leven bloed, zweet en tranen gegeven om zo ver te komen. Dan ben je zo ver, en dan is het binnen een ochtend weg. Dan ben je even helemaal van slag. Dan gaat het door je hoofd heen.’
‘Het was een spinsel. Ik heb een lieve vriendin, lieve broers, en heel veel steunbetuigingen gehad. Dan ga je weer verder. Nu is de Richard de Mos weer terug die wil vechten.’
De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn.
OmroepWest 18.10.2019 Niet alleen Richard de Mos komt terug in de Haagse gemeenteraad, ook zijn collega Rachid Guernaoui keert waarschijnlijk snel terug in de raad. Hij zal binnenkort zijn zwangere collega Nino Davituliani tijdelijk vervangen, als zij met zwangerschapsverlof gaat. Dat zei Guernaoui vrijdag in een exclusief interview met Omroep West. De Mos kondigde afgelopen maandag zijn rentree in de Haagse raad aan.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn. Het is voor het eerst dat De Mos en Guernaoui samen geïnterviewd werden over de corruptiezaak waarin ze verdachten zijn.
Guernaoui is de eerste opvolger voor de gemeenteraadsfractie van zijn partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat betekent dat als er iemand de fractie (tijdelijk) verlaat, Guernaoui als eerste zijn of haar plek inneemt. Aangezien raadslid Nino Davituliani op dit moment zwanger is, zal het niet lang meer duren voordat hij haar zetel overneemt. ‘Er is iemand zwanger. Mocht die persoon zeggen van: ‘Ik ga er even uit.’ Dan zal ik die persoon, Nino, opvolgen. Maar het is aan haar, want uiteindelijk is het een persoonlijke keuze, dus dat moet ik even afwachten.’
Ook raadslid verdachte in Haagse corruptiezaak
Saillant detail: het raadslid Davituliani is eveneens verdachte in de Haagse corruptiezaak. Zij heeft een relatie met een van de twee broers die beiden eigenaar zijn van zalencentrum Opera aan de Fruitweg. Deze zaak kreeg één van de vijf omstreden nachtontheffingen. Eigenaars Atilla en Erding Akyol zouden de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
OmroepWest 17.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn vrijdagavond te gast in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf en jij kan met ze in gesprek. Wat wil jij weten van de twee voormalige wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos? Of wil je ze iets meegeven? Je kan bellen tijdens de uitzending tussen 18.00 uur en 19.00 uur of je vraag achterlaten op onze site.
De Mos en Guernaoui waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Maar deze week namen ze ontslag. Aanleiding is het corruptieonderzoek dat het openbaar ministerie is gestart naar de twee. Justitie verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen De Mos en Guernaoui onschuldig te zijn.
Richard de Mos is niet van plan de politiek vaarwel te zeggen. Hij gaat terug de gemeenteraad in en wordt weer fractievoorzitter van de grootste partij in Den Haag. Groep de Mos-raadslid Damiën Zeller geeft zijn zetel op om plaats te maken voor De Mos. Op 7 november wordt Richard de Mos officieel geïnstalleerd.
Zwangerschapsverlof
Ook Guernaoui wil de raad weer in. Hij zal de plaats innemen van het eerste raadslid van Groep de Mos dat vertrekt. Waarschijnlijk is dat Nino Davituliani. Zij gaat binnenkort met zwangerschapsverlof en dat betekent dat Guernaoui tijdelijk haar zetel krijgt.
Den HaagFM 17.10.2019 Raadslid Damiën Zeller van Hart voor Den Haag/Groep de Mos staat vrijwillig zijn zetel in de gemeenteraad af aan partijleider Richard de Mos. “Ik hem hem zelf gebeld om mijn plek in de raad aan hem aan te bieden”, vertelt de jonge Zeller op Den Haag FM.
Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui hebben woensdagochtend ontslag genomen als wethouder, dit nadat ze eerder een motie van wantrouwen aan hun broek kregen. “Onze partijleider zit nu zonder werk en daarom wilde ik mijn plek aan aan hem bieden omdat ik ook wel inzag dat Richard weer in de oppositiebanken hoort te zitten.” Zeller blijft wel actief voor de partij. “Ik mag aan de slag gaan als fractiemedewerker en campaigner”, vertelt Damiën. “Ik ben nog jong, ik kom over tweeënhalf jaar wel weer terug in de raad. ”
Campagne
De partij is inmiddels gestart met de nieuwe campagne ‘zet ons op 23‘. De ambitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is om de absolute meerderheid in de Haagse raad te halen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. “We hebben woensdag in Loosduinen geflyerd en daar waren de reacties enorm ondersteunend”, aldus Zeller vanuit zijn nieuwe rol als campaigner.
Wat de rol van ex-wethouder Rachid Guernaoui gaat worden binnen de partij is nog niet duidelijk. “Ik heb zo’n klein vermoeden dat Rachid daar de komende dagen wel meer over zal vertellen.”
AD 16.10.2019 Richard de Mos mag dan gevallen zijn als wethouder, de steun uit de stad en (ver) daarbuiten lijkt juist toegenomen. ,,Als het moet, ga ik de straat op voor hem.”
,,We gaan er een mooi project van maken, waar Rachid Gernaoui en Richard de Mos trots op kunnen zijn!‘’ Peet Traub, mede-oprichter van de Energie Academie die komende januari opent in Zichtenburg, plaatste het bericht deze week op sociale media en noemde daarin de twee gevallen wethouders van Groep de Mos bij name.
Deze mannen hebben zo hun nek uitgestoken voor ons, aldus Traub.
,,Niet om te slijmen, echt niet,” zegt hij desgevraagd. ,,Ik heb hier zelf geen enkel belang bij. Maar ik vind: deze mannen hebben zo hun nek uitgestoken voor ons. Dan steun je ze, juist ook in tijden van tegenwind.”
De Energie Academie biedt een scholingstraject in de bouwsector voor jongeren die anders moeilijk aan de bak komen. ,,Richard heeft er vanaf het begin in geloofd, Rachid heeft zich tomeloos ingezet voor dit project. Kijk, het is net als bij een vriendenkring na een scheiding: ik heb nu ook kennissen die me voor gek verklaren, niet begrijpen dat ik die mafketels steun. Maar ik ben ze nog steeds dankbaar voor hun houding destijds.‘’
In plaats van obstakels opwerpen, boden ze handvatten, zegt Traub. ,,Ze zeiden steevast: we kijken waar we kunnen helpen. Of ze iets fouts hebben gedaan? Dat weet ik niet. Maar hun steun in de rug zal ik niet vergeten.‘’
Traub staat niet alleen in zijn sympathiebetuiging aan De Mos en consorten. Hagenaar Frits van Wel heeft met de oud-wethouder te maken gehad in de strijd tegen rattenoverlast in Moerwijk en staat vierkant achter zijn aangekondigde terugkeer in de Haagse gemeenteraad. ,,Ze mogen proberen hem klein te krijgen, maar dan rekenen ze buiten ons Hagenaars om. Hij is zo’n beetje de enige oprechte persoon in die hele Haagse politiek. Onze stem is hij echt nog niet verloren.”
Wat Van Wel betreft zijn de reacties vanuit de stad tot dusver nog veel te lauw. ,,We laten zomaar toe dat hij monddood wordt gemaakt! Ik zou zeggen: wat de boeren kunnen, kunnen wij ook. Laten we de straat op gaan en onze steun uitspreken aan Ries.”
Hij spreekt de taal van de straat, aldus Linssen.
Ook buiten Den Haag wordt de hele affaire rondom De Mos nauwlettend gevolgd. Door Ton Linssen bijvoorbeeld, al 32 jaar partijleider van de lokale partij Lijst Linssen in het Brabantse Bergen op Zoom en – net als De Mos – eerder in functie als wethouder en loco-burgemeester. In 2014 werd hij na een politiek conflict afgezet. ,,Ik volg de hele affaire De Mos op de voet, omdat ik veel herken en me verwant voel aan hem. Hij spreekt de taal van de straat. Dan schop je soms tegen wat enkels en dat blijft niet ongestraft, zo blijkt maar weer.”
Corrupt
De Mos is naar zijn stellige overtuiging geen corrupte politicus. ,,Maar de val van burgemeester Krikke betekende automatisch ook de val van De Mos. Die man op de positie als loco-burgemeester, dat zou een regelrechte nachtmerrie zijn voor de elite. Daar is nu een stokje voor gestoken.”
Een complottheorie die ook op sociale media veel bijval krijgt, hoe onwaarschijnlijk het ook moge zijn dat de Rijksrecherche zich voor zo’n een-tweetje zou lenen.
Maandagavond maakte De Mos nog bij Pauw bekend weer de gemeenteraad in te gaan.
Roken
Volgens Linssen – geboren Hagenaar -is het helemaal niet vergezocht. ,,Geloof me: het politiek bedrijf is het smerigste bedrijf dat er is. Ik zit er als 32 jaar in en weet: het is net als roken enorm slecht voor je gezondheid, maar helaas ook verslavend.”
Linssen benadrukt dat er niets mis is met het aannemen van giften voor de partijkas. ,,Als lokale partij is dat volstrekt gemeengoed, als je het maar niet in eigen zak steekt. Ik krijg ook wel eens een kistje wijn aangeboden. Dan is mijn antwoord: doneer liever een paar tientjes voor onze campagne. Ik kan me niet voorstellen dat De Mos zo dom was daar anders mee om te gaan.”
Ik denk dat deze kwestie hem alleen maar motiveert sterker terug te komen, aldus Linssen.
Uitgeschakeld is De Mos nog bij lange na niet, verzekert Linssen. ,,Dit zou wel eens volledig averechts kunnen uitpakken voor het pluche in Den Haag. Ik denk dat deze kwestie hem alleen maar motiveert sterker terug te komen. Als hij nog een wethouder van buiten nodig heeft, stel ik me graag beschikbaar.”
Bekijk hieronder in de tijdlijn Richard de Mos door de jaren heen.
Telegraaf 16.10.2019 Richard de Mos heeft officieel ontslag genomen als wethouder en gaat terug de Haagse gemeenteraad in als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat liet hij woensdag weten. Raadslid Damiën Zeller maakt plaats voor hem.
Rachid Guernaoui nam ook ontslag maar komt niet in de raad. De Mos en Guernaoui hadden zich al teruggetrokken uit het stadsbestuur nadat bleek dat er een strafrechtelijk onderzoek naar hun liep wegens corruptie.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar waren De Mos en Guernaoui respectievelijk lijsttrekker en nummer twee van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
AD 16.10.2019 De van corruptie verdachte wethouder Richard de Mos wil niks veranderen aan zijn partijfinanciering. Sterker nog: op de dag dat hij zijn ontslag als wethouder formeel indient, roept De Mos Haagse ondernemers op om geld te blijven storten: ,,Zeker met de rechtszaak hebben we dat hard nodig.”
De Mos stelt dat hij niet zonder donaties kan als lokale partij die geen landelijke subsidies ontvangt. ,,Veel partijen krijgen miljoenen van het rijk, wij niet. Dus ik roep de ondernemers op: blijf doneren.”
In een Amerikaanse limousine met Groep de Mos-stickers arriveerden De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui vanochtend bij het Haagse stadhuis. Vandaag dienen zij hun ontslag in als wethouder, maar het moet deze woensdagmorgen vooral om de terugkeer van De Mos gaan die per 7 november de plek van raadslid Damien Zeller inneemt in de gemeenteraad.
,,Als je valt, moet je weer opstaan’’, zegt een strijdlustige De Mos. ,,Dat heb ik van huis uit meegekregen. Ik heb met bloed, zweet en tranen het wethouderschap van Den Haag bereikt. En ik zal me met bloed, zweet en tranen terug knokken. Groep de Mos wordt in 2022 verreweg de grootste partij. We gaan voor 23 zetels, een meerderheid in de gemeenteraad.”
Voor de verkiezingen van 2018 ontving Groep de Mos ongeveer 90.000 euro via giften en donaties van burgers en bedrijven. Een van de partijdonateurs is Atilla A., hij is ook verdachte in het corruptie-onderzoek. Zijn zalencentrum kreeg twee nachtvergunningen van de gemeente, justitie vermoedt dat deze ontheffingen ‘gekocht’ zijn.
Op die zaak weigerden de partijleiders in te gaan, maar wel verdedigden ze hun handelwijze. ,,We gaan weer knokken voor de kiezers”, zegt De Mos net voordat hij in de limousine stapte om te gaan flyeren in Loosduinen. De Mos wordt nu weer fractievoorzitter van Groep de Mos.
Den HaagFM 16.10.2019 De Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui hebben woensdagochtend ontslag genomen als wethouder, dit nadat ze eerder een motie van wantrouwen aan hun broek kregen.
De Mos keert terug op 7 november in de Haagse gemeenteraad als fractievoorzitter. “Samen met Arjen Dubbelaar, René Oudshoorn en Janice Roopram zal ik de fractie weer gaan leiden.” Raadslid Damiën Zeller stapt op uit de raad om plaats te maken voor de partijleider.
De Mos zei maandagavond in het televisieprogramma PAUW op NPO1 “met pijn in het hart” zijn ontslag in te dienen als wethouder. “Daarna ga ik weer aan de slag als fractievoorzitter van de grootste partij, knokken om Den Haag mooier te maken. Na vallen moet je opstaan, de tijd van opstaan is nu gekomen.”
Partijleider @RicharddeMos en @RachidG nemen ontslag als wethouder. Richard de Mos gaat op 7 november de raad weer in. @DamienZeller staat zijn raadszetel af. Hier de verklaring van Richard de Mos.
Ondertussen lanceerde partijleider De Mos ook de campagne ‘zet ons op 23‘. Die tekst stond ook te lezen op de limousine waarmee beide mannen woensdagochtend naar het stadhuis kwamen. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 heeft De Mos de ambitie om met zijn partij de absolute meerderheid in de Haagse raad te halen. Dat zou betekenen dat hij zonder coalitiepartner kan besturen, in Den Haag is dat nog niet eerder voorgekomen.
OmroepWest 16.10.2019 De twee wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos) hebben woensdagochtend op het stadhuis in Den Haag hun ontslag ingediend. De Mos gaat als gemeenteraadslid en fractievoorzitter verder en neemt de plek van collega-raadslid Damiën Zeller in.
Damiën Zeller legt zijn functie als raadslid neer. Hij gaat voor de fractie aan de slag. Vanaf 7 november is Richard de Mos officieel weer raadslid in Den Haag. De Mos neemt dan ook het fractievoorzitterschap namens zijn partij over van Arjen Dubbelaar. Guernaoui gaat terug de gemeenteraad in als er een plek vrijkomt. Naar alle waarschijnlijkheid zal hij de plek van raadslid Nino Davituliani innemen, als zij binnenkort met zwangerschapsverlof gaat.
‘Boegbeeld van de partij kan weer leiding geven aan de partij’
De Mos zei woensdag in een verklaring: ‘Ik wil ontzettend veel waardering en respect uitspreken voor Arjen Dubbelaar, die de fractie in deze moeilijke tijd uitmuntend geleid heeft. En ik heb ook heel veel respect voor Damiën Zeller die uit eigen beweging zijn functie als raadslid neerlegt, in het belang van de partij, zodat het boegbeeld van de partij weer leiding kan geven aan de partij.’
Partijleider @RicharddeMos en @RachidG nemen ontslag als wethouder. Richard de Mos gaat op 7 november de raad weer in. @DamienZeller staat zijn raadszetel af. Hier de verklaring van Richard de Mos.
Na het indienen van het ontslag is de campagne van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 begonnen: De Mos en Guernaoui gaan flyeren in Loosduinen. De politici verplaatsen zich per limousine.
AD 15.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos en Rachid Guernaoui gaan morgenochtend in het stadhuis hun ontslag als wethouder indienen. Direct daarna is voor het duo weer tijd om de straat op te gaan.
Na deze persconferentie gaat de partij weer, met de limousine, op pad in Den Haag. Op de website van Groep de Mos laat de partij weten dat ze zich nu al inzetten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Ze willen maar liefst 23 zetels, een meerderheid, bemachtigen.
,,We hebben ons ten doel gesteld om opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland.”
Den HaagFM 15.10.2019 De nachtontheffingen die een rol spelen in het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie hebben bij de Haagse Stadspartij(HSP) tot nieuwe schriftelijke vragen geleid. Het gaat om de vijf omstreden nachtontheffingen die in september aan zalen- en wokcentra zoals De Opera zijn verleend.
Raadslid Peter Bos van de HSP stelt dat er na twee vergaderingen van het stadsbestuur een raadsvoorstel het niet tot de raad heeft gered. “Kennelijk was er binnen het stadsbestuur discussie en kwam men er niet uit.”
Het gaat om het concept-raadsvoorstel dat op 9 en 16 april is besproken. “Het is hoogst opmerkelijk dat de burgemeester op 18 april alsnog een besluit nam om maximaal vijf nachtontheffingen te verlenen”, vindt Peter Bos.
Bos houdt zich afzijdig wat het strafrechtelijke onderzoek betreft, maar wil de focus leggen op bestuurlijke de politieke kant. “De rol van het stadsbestuur bij het verstrekken van deze nachtontheffingen mag zeker onder de loep genomen worden.” Het raadslid heeft schriftelijk 25 vragen ingediend.
Den HaagFM 15.10.2019 Richard de Mos wil als fractievoorzitter van Groep de Mos terug de Haagse gemeenteraad in. “Het is zijn goed recht, maar ik weet niet of het verstandig is”, zegt Robert Barker van Partij voor de Dieren tegen mediapartner Omroep West.
De kans dat De Mos daadwerkelijk terugkeert in de raad, acht Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij groot. “Als een collega-raadslid van Groep De Mos bereid is zijn of haar plek af te staan, dan wordt er gekeken naar de kieslijst. Dan staat meneer De Mos als eerste aan de deur om die plek weer in te nemen. En hij heeft nu al duidelijk aangegeven dat hij dat wil.”
Martijn Balster van de Haagse PvdA zag een strijdbare De Mos. “Hij is overtuigd van zijn gelijk”, constateert hij. “Dat is ook het lastige op dit moment: er is sprake van een verdenking.
Een heel zware verdenking, maar hij heeft het recht op zijn weerwoord. Uiteindelijk zal het Openbaar Ministerie een aanklacht moeten formuleren en bewijslast moeten verzamelen en zal de rechter een oordeel vellen.”
OmroepWest 15.10.2019 Richard de Mos wil als fractievoorzitter van Groep de Mos terug de Haagse gemeenteraad in. ‘Het is zijn goed recht, maar ik weet niet of het verstandig is’, zegt Robert Barker van Partij voor de Dieren op Radio West.
De Mos benadrukte dat hij zich ‘niet herkent in de verdachtmakingen’. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij spreekt van een ‘opmerkelijk tv-optreden, waarbij De Mos van presentator Jeroen Pauw alle ruimte kreeg om zijn verhaal te doen’.
Hij snapt wel dat De Mos getergd en geschrokken is van wat hem is overkomen. ‘Maar in mijn ogen heeft hij zelf een heel grote lamp in de kamer opgehangen en is hij daar keihard tegenaan gelopen.
Dat is natuurlijk pijnlijk, maar het is ook heel dom. Wat er gebeurd is, is dat de zaken van het raadslid De Mos, het adviesbureau De Mos, partijleider De Mos en wethouder De Mos door elkaar zijn gaan lopen.
Hij wil maar niet begrijpen dat je niet verschillende petten kunt dragen, dat je als wethouder van van iedere schijn van belangenverstrengeling verschoond dient te blijven.’
‘Overtuigd van zijn eigen gelijk’
De kans dat De Mos daadwerkelijk terugkeert in de raad, acht Wijsmuller groot. ‘Als een collega-raadslid van Groep De Mos bereid is zijn of haar plek af te staan, dan wordt er gekeken naar de kieslijst. Dan staat meneer De Mos als eerste aan de deur om die plek weer in te nemen. En hij heeft nu al duidelijk aangegeven dat hij dat wil.’
Martijn Balster van de Haagse PvdA zag een strijdbare De Mos. ‘Hij is overtuigd van zijn gelijk’, constateert hij. ‘Dat is ook het lastige op dit moment: er is sprake van een verdénking. Een heel zware verdenking, maar hij heeft het recht op zijn weerwoord. Uiteindelijk zal het Openbaar Ministerie een aanklacht moeten formuleren en bewijslast moeten verzamelen en zal de rechter een oordeel vellen.’
‘Je moet het zelf kunnen verantwoorden’
Dat De Mos terug wil keren in de gemeenteraad, noemt Balster ‘zijn goed recht’. ‘Dat is het complexe aan deze situatie. Als bestuurder moet je integriteit boven alles staan en is het aan het stadsbestuur en de gemeenteraad – die het stadsbestuur controleert – om daar een oordeel over te vormen.
Als daarover getwijfeld wordt, bijvoorbeeld omdat iemand verdacht is, kan een wethouder niet aanblijven. Dat zag De Mos zelf ook in, want hij nam afstand van zijn functie.
De andere partijen in het stadsbestuur hebben toen gezegd: wij hebben geen vertrouwen meer in de samenwerking met Groep De Mos. Daarom moesten Richard de Mos en Rachid Guernaoui terugtreden. Maar als gemeenteraadslid gaan de partijen hier zelf over.
Dat is dus aan Groep De Mos. Zelfs met een veroordeling – en daar is nu zeker nog geen sprake van – kunnen raadsleden in de raad plaatsnemen. Dus ja, Richard de Mos kan er voor kiezen om terug te keren in de gemeenteraad.’
Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren benadrukt dat het De Mos’ goed recht is om weer raadslid te worden. ‘Maar ik weet niet of het verstandig is. Je hebt natuurlijk te maken met een verdenking en een onderzoek dat naar je loopt.
Je bent uiteraard onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar je moet het zelf kunnen verantwoorden. Eigenlijk heb je de schijn in dit soort zaken niet echt mee – dus ik weet niet of het verstandig is – maar dat is aan hem en zijn partij.’
AD 15.10.2019 De van corruptie verdachte Richard de Mos van Groep de Mos gaat de Haagse gemeenteraad weer in. Dat heeft hij gisteravond bekendgemaakt bij Pauw. De Mos wordt fractievoorzitter van zijn partij in de raad.
,,We gaan knokken om Den Haag mooier en leuker te maken’’, zei hij. De stemmen die hij kreeg, wil hij ‘te vuur en te zwaard verdedigen’.
Bij De Mos en wethouder Rachid Guernaoui (beiden Groep de Mos) viel op 1 oktober de Rijksrecherche binnen. De twee worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Er zou geld ontvangen zijn voor vergunningen, die gegund werden aan sponsoren van de partij.
Klinkklare onzin
De Mos noemt dat ‘klinkklare onzin’ en stelt dat zijn partij geen subsidies krijgt, en alleen donaties aanneemt voor campagnes. Van smeergeld is absoluut geen sprake, herhaalde de oprichter van Groep de Mos.
Dan staat de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in, aldus De Mos.
Toen de Rijksrecherche binnenviel, stortte zijn wereld in, vertelt De Mos: ,,Met mij gaat het niet zo goed. Twee weken geleden was ik locoburgemeester. Dan staat de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in. Maar ik heb geleerd: na vallen, komt opstaan.’’
Juist Groep de Mos is altijd transparant en open geweest over haar inkomstenmodel, beweerde hij. ,,Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken. Iedere eurocent die ik aanneem, gaat naar de partij. Als wethouder heb ik er nooit iets voor gelaten of gedaan.’’
Hij betwist dat het onhandig is dat hij geld aanneemt van sponsors, bedrijven uit Den Haag. ,,Ik ben ook partijleider. De leidraad is het beleid. De ondernemers die ons steunen, verdienen een lintje.’’
Volgens De Mos zijn er vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd. ,,Er is niemand benadeeld.’’ Volgens hem is eerst via de officiële weg aangekondigd dat de vergunningen beschikbaar waren.
,,En daarna heb ik het officiële stuk natúurlijk naar mijn goede vriend Atilla, van (zalencentrum) de Opera gestuurd: ‘Atilla, ook jíj kan een nachtvergunning aanvragen, doe het snel, er komen er vijf’. Wat is daar mis mee?’’, aldus De Mos.
‘Niet klaar’
Ook wethouder Rachid Guernaoui zei maandag in NRC, dat hij een rentree in de gemeentepolitiek niet uitsluit. ,,Ik ben nog niet klaar met Den Haag,’’ zei hij. ,,Ik ben tweede opvolger voor de gemeenteraad.’’
Het waren allemaal ondernemers die in ons geloofden, aldus Guernaoui.
Guernaoui, die in maart 2018 de verkiezingscampagne van de partij leidde, vertelde in NRC dat aan Groep de Mos gelieerde bedrijven zo’n 95.000 euro doneerden. De partij was transparant over wie geld doneerde, vertelde hij. ,,Een aantal donateurs stond op onze campagnebus.
Opera ook. Het waren allemaal ondernemers die in ons geloofden.’’ Guernaoui stelde dat hij zijn handen nooit vuil heeft gemaakt. De enige belofte die hij deed, is dat hij het programma van zijn partij zo goed mogelijk zou uitvoeren.
Hij en De Mos nemen deze week formeel ontslag als wethouder. De Mos heeft nog niet duidelijk gemaakt hoe en wanneer hij zijn rentree in de gemeenteraad gaat vormgeven en welk raadslid zijn zetel afstaat om plaats te maken voor de partijleider.
NU 15.10.2019 De Haagse wethouder Richard de Mos, die wordt verdacht van corruptie en daarom zijn functie heeft neergelegd, stelt dat hij niets fout heeft gedaan. Hij zegt dat hij als wethouder nooit wederdiensten heeft verricht of heeft toegezegd aan financiers van zijn partij.
De Mos was maandagavond te gast in het programma Pauw. Het was de eerste maal dat de voorman van de grootste partij van Den Haag reageerde op de aantijgingen.
De Haagse gemeenteraad zegde vorige week het vertrouwen op in De Mos en zijn collega Rachid Guernaoui. De twee wethouders traden direct nadat de rijksrecherche en het Openbaar Ministerie het onderzoek bekendmaakten terug.
Zij deden dit op verzoek van de inmiddels zelf ook afgetreden Haagse burgemeester Pauline Krikke. Zij legde haar functie neer na een vernietigend rapport over de vonkenregen na de nieuwjaarsvuren op Scheveningen.
‘Er is geen partij transparanter dan wij’
De Mos erkent als partijleider geld van sponsoren te hebben aangenomen om de campagne van zijn partij te financieren. “Lokale partijen krijgen geen landelijke subsidies, zoals dat bij landelijke partijen wel het geval is”, beklemtoonde De Mos bij Pauw. “Er is geen partij transparanter over zijn inkomsten dan wij. De namen van onze subsidiënten staan stuk voor stuk op onze campagnebus.”
Hij houdt voor zichzelf altijd twee regels in acht, zegt hij. “Al het geld dat de partij krijgt, gaat naar de partijkas. En ik heb als wethouder nooit gunsten verleend of toezeggingen voor gunsten gedaan in ruil voor financiële giften.”
De Mos blijft gedurende het onderzoek wel actief in de raad
De Mos zou nachtontheffingen hebben verleend aan horecagelegenheden die zijn partij financieel hebben gesteund. De afgetreden wethouder zegt niemand te hebben benadeeld. “Er zijn vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd.”
Wel heeft hij als wethouder bij een ondernemer aangegeven dat er een aanvraag kon worden gedaan voor een nachtontheffing. Maar dit deed De Mos pas nadat het besluit daarvoor via de kanalen van de gemeente openbaar was gemaakt. “Iedereen kon die informatie toen al lezen.”
De politicus stelde bij Pauw dat de zaak een enorme impact op zijn leven heeft. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester. En ineens staat daar uit het niets de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in. Maar de kiezers weten dat ik niets fout heb gedaan; onze partij gaat hier sterker uit terugkomen.”
De Mos levert dinsdag officieel zijn wethouderschap in. Hij blijft wel actief als gemeenteraadslid.
Den HaagFM 15.10.2019 Richard de Mos herkent zich niet in de verdachtmaking van corruptie: “Het enige wat wij doen is wat wij in het collegeprogramma voor elkaar hebben gekregen”, dat zei de partijleider van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos maandagavond in het televisieprogramma Pauw op NPO1. De Mos was samen met zijn advocaat, Peter Plasman, te gast in het programma. “Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken, daar neem ik geld voor aan. Dat gaat naar de partij. Als wethouder heb ik daar nooit wat voor gelaten of gedaan.”
De Mos zei komende woensdag “met pijn in het hart” zijn ontslag in te dienen als wethouder. “Daarna ga ik weer aan de slag als fractievoorzitter van de grootste partij, knokken om Den Haag mooier te maken. Na vallen moet je opstaan, de tijd van opstaan is nu gekomen.”
Veel commotie was er omtrent de nachtontheffingen, daarvan werden er vijf verstrekt aan de eerste gegadigden. Onder meer zalencentrum Opera maakte gebruik van die kans om een vergunning aan te vragen. “Die vergunning was er voor iedereen, maar dat is gewoon via de raad gegaan.” Wel zei De Mos te hebben gezegd dat hij die informatie heeft gedeeld met zijn sponsor, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt.
Het stadsbestuur van Den Haag verkeert in chaos. @RicharddeMos wordt door het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van ambtsgeheim. Samen met zijn advocaat @peter_plasman zit hij bij #Pauw
OmroepWest 15.10.2019 Richard de Mos zegt geen geld aan te hebben genomen in ruil voor het verlenen van vergunningen en wil als fractievoorzitter terug de gemeenteraad in. Wie in dat geval voor hem moet plaatsmaken, is nog niet duidelijk. De Haagse wethouder reageerde maandagavond in het tv-programma Pauw voor het eerst op het corruptieonderzoek en zei zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’. ‘Ze kunnen mijn rug op’.
De Mos deed maandagavond zijn verhaal aan tafel bij Pauw, samen met zijn advocaat Peter Plasman, waar hij vertelde dat het niet goed met hem gaat. ‘Opeens staat de rijksrecherche op de stoep en stort je hele leven in. Ik herken me niet in de verdachtmakingen. Ik ga deze week mijn ontslag indienen als wethouder en dan ga ik mezelf terugvechten.’
Het stadsbestuur van Den Haag verkeert in chaos. @RicharddeMos wordt door het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van ambtsgeheim. Samen met zijn advocaat @peter_plasman zit hij bij #Pauw
De Mos verklaarde dat hij inderdaad geld aanneemt. ‘We zijn een lokale partij zonder subsidie. Doorgaans probeer ik de partijkas goed te spekken. Met twee voorwaarden. Iedere cent gaat naar de partij. En als wethouder heb ik daar nooit wat voor gelaten of gedaan.’ De wethouder noemt de verdenkingen dan ook onzin. ‘Ze kunnen mijn rug op.’
Volgens advocaat Plasman is het nog onduidelijk waar ze zich tegen moeten verdedigen. ‘Het zou kunnen dat ze denken dat mijn cliënt geld aanneemt, om vergunningen te kopen’, aldus Plasman. ‘Het lijkt het Operaverhaal te zijn.’
Zalencentrum Opera
Daarmee doelt de advocaat op Zalencentrum Opera, dat een van de vijf omstreden nachtontheffingen kreeg. Eigenaar Atilla Akyol zou de vergunning mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties aan Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Dat is gewoon via de raad gegaan’, zei De Mos daarop.
De Mos zei wel te hebben gezegd dat hij die informatie heeft gedeeld met zijn sponsor, ‘mijn goede vriend Atilla’, maar dat dat pas gebeurde nadat het besluit openbaar was gemaakt. Ook zegt De Mos dat niemand daarin is benadeeld. ‘Er zijn vijf aanvragen geweest en er zijn ook vijf ontheffingen verleend.’
Opstaan
‘We komen hier sterker uit’, zegt De Mos over de situatie. ‘Mijn naam is beschadigd en mijn partij ligt op de grond. Maar ik weet dat mijn kiezers en achterban er vertrouwen in hebben. Na vallen moet je opstaan en die tijd is aangebroken.’
MSN 15.10.2019 Richard de Mos, de Haagse wethouder die twee weken geleden werd beschuldigd van corruptie, omkoping en schending van zijn ambtsgeheim, heeft naar eigen zeggen niets fout gedaan. Wel erkent hij dat hij geld heeft aangenomen van ondernemers.
De Mos deed gisteravond zijn verhaal in het tv-programma Pauw. Dat hij tegen betaling vergunningen zou hebben geregeld voor lokale horeca-ondernemers, noemt hij ‘klinkklare onzin’. “Dat heb ik absoluut niet gedaan.”
‘Niet onhandig’
“Ik heb wel geld aangenomen. Ik ben partijleider van een lokale partij met ambities en wij krijgen geen subsidies van de landelijke overheid. Maar iedere cent die ik heb aangenomen, ging naar de partijkas, en als wethouder heb ik er nooit iets voor gedaan of gelaten.” Op de vraag of dat ‘onhandig’ is, zegt hij: ‘zeker niet’.
De Mos zegt dat het niet goed gaat met hem. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester, aanvoerder van de coalitie in Den Haag die mooie dingen in de stad deed. Ineens staat daar uit het niets de rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in. Dat heeft een enorme impact op je privéleven, gezinssituatie en partijleiderschap. Maar ik heb geleerd dat je na vallen moet opstaan, en de tijd van opstaan is nu aangebroken.”
Morgen dient De Mos officieel zijn ontslag in als wethouder. Daar werd hij toe gedwongen nadat de rest van de gemeenteraad het vertrouwen in hem (en in zijn collega Rachid Guernaoui, ook van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) had opgezegd. In Pauw zei hij dat hij wel terugkeert in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. “Tienduizenden mensen hebben op mij gestemd. Die stemmen wil ik te vuur en te zwaard verdedigen.”
NOS 15.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouder Richard de Mos zegt dat hij niets fout heeft gedaan. Het toekennen van een nachtvergunning aan een sponsor van zijn partij, heeft volgens hem niets te maken met omkoping, zei De Mos in tv-programma Pauw. Hij reageerde voor het eerst op het corruptieschandaal in de Haagse gemeentepolitiek.
Volgens De Mos is zijn partij altijd transparant geweest over het aannemen van giften. “Al het geld dat we aannemen gaat naar de partijkas.”
Bekijk hier een fragment uit het interview met De Mos:
De Mos wordt samen met wethouder Rachid Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het gaat om een verdenking rond onder meer Zalencentrum Opera en de aan dit bedrijf toegekende nachtvergunning. Eigenaar Atilla Akyol zou die mogelijk hebben gekregen in ruil voor donaties.
Daarover zei De Mos dat hij niemand heeft benadeeld en dat de vergunning is afgegeven via de raad. “Er zijn vijf nachtontheffingen verleend aan vijf mensen die het hebben aangevraagd.” Wel gaf De Mos toe dat hij Akyol heeft ingelicht dat er een aanvraag kon worden gedaan voor een nachtontheffing, maar pas nadat het besluit openbaar was gemaakt.
De zaak heeft een grote impact op zijn leven, zei hij. “Twee weken geleden was ik locoburgemeester. En ineens staat daar uit het niets de Rijksrecherche op de stoep en stort je hele wereld in.”
Vandaag levert de Mos officieel zijn functie als wethouder in. Hij wil weer actief worden als fractievoorzitter van zijn partij in de gemeenteraad, wat betekent dat een van de huidige raadsleden plaats voor hem zal moeten maken.
AD 12.10.2019 Kunstproducent Mothership zag het plan voor een kunstwerk annex drijvend paviljoen op de Hofvijver vorig jaar getorpedeerd door het nieuwe stadsbestuur. Groep de Mos kwam direct met een eigen plan: een attractietoren. ‘Vriendjespolitiek’, meent directeur Everaert van Mothership. Hij ziet nu nieuwe kansen.
De entree van Groep de Mos in het Haagse college heeft zijn bijzondere toeristentrekker om zeep geholpen, meent Jeroen Everaert. Het plan dat Mothership, bekend van de wandschildering Hoorn des Overvloeds in de Markthal in Rotterdam, op verzoek van gemeente en Rijksvastgoedbedrijf had uitgewerkt, kon op lof rekenen. Tot er een nieuw college aantrad.
,,De stemming bij de gemeente sloeg om als een blad aan een boom’’, vertelt Everaert. ,,Ze hadden al zo’n 20.000 euro in ons plan gestoken, maar opeens deugde er niks meer van. Het is van hogerhand afgeblazen.’’
We zijn opzij gezet voor een toren met een draaiende olliebollenkraam, aldus Jeroen Everaert.
Een paar maanden later presenteerde Groep de Mos een eigen plan voor een toeristentrekker tijdens de verbouwing van het Binnenhof. Den Haag zou baat hebben bij een ‘attractietoren’ van tachtig meter die toeristen mooi zicht zou bieden op de stad. Beoogd exploitant Jan Vermolen, de Haagse oliebollenverkoper en kermisexploitant, kreeg van wethouder De Mos de toezegging dat zijn idee in de planvorming zou worden meegenomen.
Vriendjespolitiek
‘Vriendjespolitiek’, vindt Everaert van Mothership die wat cynisch terugkijkt: ,,We zijn opzij gezet voor een toren met draaiende oliebollenkraam.’’ Hij hoopt op een herkansing nu er een nieuw college komt zonder de van corruptie verdachte wethouders van Groep de Mos. ,,We gaan weer door met onze plannen.’’
Jan Vermolen wacht op wat komen gaat. ,,Richard was hartstikke enthousiast over het plan. Maar ik heb niks gehoord. De gemeente moet snel zijn, want die toren staat opgeslagen bij een collega. En als die een goed bod krijgt, is-ie weg.’’
Volgens de gemeente is het plan van Mothership ‘mede in overleg met stakeholders’ afgeblazen.
AD 10.10.2019 Justitie speurt naar bewijs in de Haagse corruptie-affaire, in het stadhuis en de stad zoeken betrokkenen naar verdachte vingerafdrukken van Richard de Mos en bevriende ondernemers. De lobby voor een vastgoeddeal springt daarbij in het oog. ‘Hij claimde dat hard’.
Richard de Mos heeft geen stem meer over. Het is een kort nachtje slaap geweest als hij 22 maart 2018 de voordeur van zijn rijtjeshuis in Den Haag opendoet: ,,Goedemorgen!” Apetrots is De Mos over de verkiezingswinst een dag eerder, de euforie is groot: ,,Het is een fijn gevoel dat een flink deel van de stad vertrouwen in je heeft.” De Mos opent een fles champagne, meegenomen door de verslaggevers van deze krant. Dan grappend: ,,Je weet hoe het werkt bij Groep de Mos: we nemen graag cadeautjes aan.” Bulderend gelach in de huiskamer.
In diezelfde kamer zit Atilla op de bank. De joviale Haagse ondernemer is de eigenaar van zalencentrum Opera aan de rand van de Schilderswijk en al jaren partijdonateur. Nu is hij ook lijstduwer van Groep de Mos. Ontspannen, met een grote glimlach op het gezicht, kletst de Turks-Nederlandse met ondernemer met het bezoek.
Atilla staat bekend als aimabel man, bij de partij kent iedereen hem, en hij kent iedereen. Als Groep de Mos een diner voor arme Hagenaars organiseert, kan dat in het zalencentrum waar vrijwel wekelijks Turkse bruiloften gevierd worden. Als de jongerentak een politieke discussieavond wil, biedt Atilla ruimte. Ook fondsenwervingsdiners en Nieuwjaarsrecepties van Groep de Mos worden in het zalencentrum gehouden. Zo groeit de Opera uit tot de huiskamer van de partij van de korte lijntjes en de wij-regelen-het-mentaliteit.
Ondanks het drukke ondernemersbestaan heeft Atilla de dag na de raadsverkiezingen tijd om Richard bij te staan en te chauffeuren van zijn woning aan de rand van de stad naar het IJspaleis, het Haagse stadhuis waar De Mos even later de bloemen krijgt en een Groep de Mos-taart aansnijdt – ‘het grootste stuk is voor mij!’
Die dag is het nog een onschuldig detail, Atilla gaat nog met volledige achternaam door het leven. Maar sinds vorige week is ook hij onderwerp van justitieel onderzoek. Was de ondernemer na die verkiezingen als vriend op bezoek of eerder als bewaker van zijn belangen?
Atilla A. is nu verdachte in de corruptiezaak, evenals als zijn broer en compagnon, diens partner Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani en de twee wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Vorige week dinsdag doorzochten rijksrechercheurs de woningen van de wethouders en de broers. Ze namen telefoons, computers en papieren in beslag, De Mos en Guernaoui werden urenlang verhoord.
Het OM zou de wethouders daarvoor al maandenlang hebben afgeluisterd en verdenkt hen er nu onder meer van nachtvergunningen voor de Opera te hebben geregeld, in ruil voor financiële steun. De Mos en Guernaoui zitten thuis, ze ontkenden eerder al iedere vorm van zelfverrijking, maar willen net als de ondernemers niet ingaan op vragen hierover.
Ondertussen reconstrueren betrokkenen op het stadhuis en in de stad koortsachtig alle dossiers en lijntjes tussen De Mos en de broers A. Waarschijnlijk gaat de corruptiezaak om meer dan alleen de twee nachtvergunningen, stellen bronnen.
Met de kennis van nu komt een lobby die De Mos eerder dit jaar voerde in een ander daglicht te staan. De wethouder pleitte in het stadhuis voor een nieuwe invulling van het gemeentepand De Schilde. In dat oude Philipsgebouw zat tot vorig jaar een stadskas, maar die ging failliet. Nu is er veel leegstand. Afgelopen zomer nam De Mos namens het stadsbestuur dit dossier over van zijn collega-wethouder Liesbeth van Tongeren, zo valt te lezen in een kort briefje aan de gemeenteraad van 16 juli. ,,De Mos heeft dat toen hard geclaimd, ja”, weet een goed ingevoerde bron.
Meer dan vergunningen
Maar waarom? Als wethouder economie zoekt De Mos al langer naar geschikte bedrijfslocaties, daaraan is een schreeuwend tekort in de stad. Voor De Schilde had De Mos ook wel een mooi idee: er konden arbeidsmigranten gehuisvest worden, zijn bevriende ondernemer Atilla had daar plannen voor, melden omwonenden aan deze krant. Een ingewijde bevestigt dat: ,,Ik weet dat Richard de ambitie had om dat met Atilla te doen.” Meer dan een ‘plannetje’ is het niet geworden, verdacht was het destijds evenmin.
Maar dat geldt ook voor de vergunningen, schetst de bron: ,,Op het stadhuis kan het zuiver en correct gaan, maar als daarnaast op een andere manier een geldstroom loopt naar de partij of de persoon zien we dat hier niet.” Justitie wil niet zeggen of De Schilde onderdeel uitmaakt van het corruptie-onderzoek, wel zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket dat er naar meer gekeken wordt dan alleen de (nacht)vergunningen.
Groep de Mos ijvert al langer voor de belangen van deze ondernemersvriend. Als Richard nog niet op de wethoudersstoel zit, dient hij als raadslid in 2017 een motie in voor de -inmiddels verdachte-nachtvergunning. Ook stelt hij in de jaren daarvoor raadsvragen over een parkeerterras voor eetcafé Augustus, een pand dat tot 2017 in bezit is van A. Hij verkocht het daarna aan een ondernemer die eveneens op de lijst van Groep de Mos staat: Oktay Soysal.
Maar als het nieuwe college met Groep de Mos krap een maand zit komt er een nieuwe aanvraag binnen van het café: verzocht wordt om naast Soysal ook Atilla A. toe te voegen als leidinggevende van het etablissement. Een beleidsadviseur gaat daar namens burgemeester Pauline Krikke mee akkoord, blijkt uit vergunningsdossiers die de gemeente op verzoek van deze krant heeft verstrekt. Afgelopen zomer verleent de gemeente nog eens een vergunning om twee gokautomaten in het café te plaatsen.
De vergunningen, raadsvragen en moties zijn niet automatisch illegaal of verdacht, maar sinds vorige week krabben bestuurders en ambtenaren zich wel achter de oren. ,,Groep de Mos had heel veel van die ondernemers waarvoor ze dan gingen lopen, het hoort bij hun partijcultuur”, zegt een stadhuisbron.
De partij is groot geworden door dichtbij de burgers en bedrijven te staan. Tal van kleine bedrijven sponsoren de partij, De Mos noemt hen met naam en toenaam in moties of raadsvragen. ‘Ombudspolitiek’ is het etiket dat partijprominenten daarop inmiddels graag plakken.
Oud-partijvoorzitter Henk van Schepen: ,,Je mag toch opkomen voor ondernemers? Wat is dit nou voor gekkigheid. En dat we vaker bij de Opera zitten als partij is toch niet vreemd? Als je ruimte nodig hebt, kijk je toch eerst naar bevriende ondernemers? Atilla is goedkoper, voor iedereen.”
Dat de broers A. als eerste een aanvraag voor een nachtvergunning konden aanvragen in april – het collegeplan daarvoor was koud een paar uur uit – is ook niet verdacht, vindt Van Schepen, nog altijd bestuurslid van Groep de Mos: ,,Zijn vrouw is raadslid, dat is dan toch niet zo gek? Kijk: ondernemers doneren aan ons omdat wij goede dingen al doen, niet andersom. Tot vorig jaar zag ik als voorzitter de papieren en ik kan je zeggen; de bedragen die Atilla en zijn broer doneren, worden schromelijk overdreven, ik herinner me dat er ooit eens 500 euro is gestort.”
De bedragen die Atilla en zijn broer doneren, worden schromelijk overdreven, ik herinner me dat er ooit eens 500 euro is gestort, aldus Henk van Schepen, Oud-partijvoorzitter Groep de Mos
Maar giften in natura – het ter beschikking stellen van congresruimtes of het financieren van fondsenwervingsdiners – tellen net zo goed mee, zeggen critici. Neem het gratis kerstdiner voor bijna 800 arme Hagenaars, afgelopen jaar voor de tweede maal in de Opera.
Groep de Mos was mede-organisator van het sympathieke etentje, het zalencentrum bood de ruimte, Haagse ondernemers deden een duit in het zakje. Op video’s van het feest is te zien hoe Groep de Mos-raadsleden in polonaise door de zaal schuifelen terwijl een Haagse volkszanger Leef van Dré Hazes zingt. Van Schepen: ,,De Sligro gaf wat, bakkers deden mee, er traden allerlei artiesten op. Zouden wij hen allemaal matsen dan?”
Daarbij is Atilla voor veel meer mensen vriendelijk, stelt Leen van Popering van een van de vier marktverenigingen van de Haagse Markt. Onlangs hielden de clubs een discussieavond over een Haags Rekenkamer-onderzoek naar de tarieven op de markt.
Plaats van handeling: zalencentrum Opera. Hoewel een van de aanwezigen de indruk kreeg dat Groep de Mos bemiddeld had, klopt dat volgens de marktman niet: ,,Ik ken Atilla ook heel goed.” Wat de avond gekost heeft? ,,Eeehm, daar komen nog rekeningen van, er komt wel een vriendenfactuur. Dat heeft hij altijd voor ons gedaan.”
Er komt wel een vriendenfactuur. Dat heeft hij altijd voor ons gedaan, aldus Leen van Popering , Marktvereniging.
Al liggen de vriendendiensten van de broers A. scherp onder de loep. CU/SGP-raadslid Pieter Grinwis breekt zich net als veel andere politici in het stadhuis het hoofd over de affaire. ,,Dat Richard zijn politieke imperium heeft kunnen bouwen met hulp van lokale ondernemers is duidelijk. Maar of hij doelbewust over de rand is gegaan, weet ik niet.
Ik vrees eerder dat het zijn opvatting over integriteit is. Richard heeft misschien wel de moraal van een marktkoopman, van voor wat hoort wat, van ritselen en regelen. Prima voor een marktkoopman, maar dat strookt niet met de hoge lat die de wetgever kent voor een wethouder.”
Heeft u tips over de zaak? Mail naar n.klaassen@ad.nl
AD 07.10.2019 Peter Plasman is sinds vandaag de advocaat van Richard de Mos. Dat bevestigt de strafpleiter aan deze nieuwssite. Waarom de van corruptie verdachte wethouder al na drie dagen van advocaat wisselt, wil hij niet zeggen: ‘Dat valt onder het beroepsgeheim’.
De Amsterdamse advocaat deed in het verleden veel geruchtmakende zaken, hij stond onder meer Mohammed B. bij, de moordenaar van Theo van Gogh. Recenter verdedigde hij tv-producent Gijs van Dam in de zaak tegen Jelle Brandt Corstius, ook is hij de raadsman van de zoon van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. ,,Ik ga niet zeggen waarom ik deze zaak overneem, dat valt onder het advocatengeheim”, laat Plasman weten.
Geen stukken
Tot vandaag werd Richard de Mos bijgestaan door Caroline de Sitter, die namens De Mos vrijdag nog stukken eiste van het OM. Sinds dinsdag worden De Mos en zijn collega Rachid Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, maar ze hebben geen idee waarop die aantijgingen gebaseerd zijn, zegt ook de advocaat van Guernaoui, Job Knoester. ,,We hebben nog geen reactie van het OM gehad”, zegt Knoester vandaag. Het OM wil niet toelichten of en wanneer er meer informatie gedeeld wordt met de andere partijen.
Vorige week werden de woningen en werkkamers van de politici en drie ondernemers doorzocht in een voor Nederland ongekend groot corruptieonderzoek. Zij worden verdacht van omkoping en ambtelijke corruptie. Er zouden vergunningen tegen betaling verstrekt zijn.
Plasman wil inhoudelijk niet op de zaak reageren. ,,We geven op dit moment geen commentaar.” De Mos zelf zwijgt ook over de zaak, net als Guernaoui. Mogelijk komen de kopstukken van Groep de Mos later met een uitgebreide verklaring.
Zelf betalen
Overigens moeten de politici waarschijnlijk zelf de portemonnee trekken voor de juridische bijstand. Volgens een woordvoerder van de gemeente Den Haag worden advocaatkosten van werknemers normaal gesproken in zulke zaken niet vergoed.
AD 06.10.2019 In een oogwenk gaf de gemeente Den Haag 40.000 euro subsidie voor een feest van een vriend van een topambtenaar. Die schond de regels, zegt een ex-ambtenaar.
Het uitgebreide dossier over een feestelijke avond in de hal van het stadhuis, met Ali B, acteur Nasrdin Dchar en Nederlandse topsporters met Marokkaanse wortels, spreekt boekdelen. Een geslaagd feest, maar een blik achter de schermen geeft een ontluisterend inkijkje in hoe ambtenaren zich gedwongen voelen opdrachten uit te voeren die ze niet integer vinden. Voor zover bekend maakt dit dossier geen onderdeel uit van het strafrechtelijk onderzoek naar Guernaoui.
Feest in atrium
De Oscars voor succesvolle Marokkanen, dat moeten de Diwan Awards worden. In België al een flink succes, en in november 2018 mag Den Haag de gaststad zijn van de eerste editie. Vlak voor zijn vertrek is dat al afgesproken met PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Hij heeft een prachtlocatie als decor voor de show: het atrium van het stadhuis aan het Spui.
Er wordt ook toegezegd dat de gemeente een financiële bijdrage gaat leveren. Maar die aanvraag blijft in het verkiezingsjaar maandenlang hangen in de ambtelijke molens. Dat komt omdat er veel personeelsverloop is op de gemeentelijke afdeling die zich met integratiebeleid bezighoudt.
Toen Rachid hoorde dat Ali B. ook kwam, vrolijkte hij op, hij is een fan
Betrokken ambtenaar
Wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos krijgt daarmee een probleem op zijn bordje in de herfst waarin hij aantreedt: organisator Ahmed Larouz heeft subsidie nodig om de huur van het atrium vooruit te betalen, maar dat geld is er nog niet.
De in Marokko geboren, maar in Enschede opgegroeide, Guernaoui staat niet te springen om de awardshow. De nieuwe wethouder is in zijn doen en laten helemaal Nederlands. ,,Bovendien heeft hij niets met doelgroepenbeleid, subsidies die gericht zijn op activiteiten van één bevolkingsgroep”, zegt een ambtenaar. ,,Maar de toezegging was al gedaan. En toen Rachid hoorde dat Ali B. ook kwam, vrolijkte hij op, hij is een fan.” Bovendien mag hij een toespraak houden voor hoogwaardigheidsbekleders, onder wie ambassadeurs, en een Haagse talent award uitreiken.
Maar dat kan niet zonder subsidie. Op het stadhuis dreigt het mis te gaan. De ambtenaren die de verhuur van het atrium (ruim 5000 euro) regelen, sturen een betalingsherinnering aan Larouz. De organisator vraagt op zijn beurt aan de afdeling integratie waar de subsidie blijft. Daar weten ze van niets. Het blijkt dat een inmiddels vertrokken medewerker het dossier niet heeft overgedragen.
Spoedbetaling
Normaal gesproken bereiden ambtenaren het subsidiebesluit voor, en gaat het dan naar het management en het college van b en w. Maar nu gaat het andersom, aldus een melding over het schenden van integriteitsregels door de directeur Publiekszaken, die in bezit is van deze krant.
Larouz meldt zich in eind oktober bezorgd bij Mohamed El Achkar, directeur publiekszaken. De twee kennen elkaar al vele jaren, El Achkar was voorzitter van studentenvereniging Tans, die door Larouz is opgericht. De twee regelen volgens de melding een spoedbetaling.
De ambtenaar die dat moet doen, kon geen verklaring krijgen waarom het geld moest worden uitgekeerd. ‘Deze wijze van werken wil ik niet, maar gezien het publieke optreden van een wethouder zaterdag, kan ik niet anders dan akkoord geven.’
‘De subsidie van 40.500 euro is fors, zeker voor een activiteit gericht op integratie en emancipatie. De melder van het incident: ‘Eigenlijk keert alleen de dienst Economische Zaken zulke grote subsidies voor evenementen uit. Maar hier gebeurde dat niet.’
Smokings, glitter en glamour
Als de ambtenaren een paar dagen na deze spoedklus zien wat er met het belastinggeld gedaan is, schrikken ze zich rot. ‘Het was een totaal commercieel evenement. De subsidie was verleend omdat er rolmodellen werden getoond aan jongeren. Maar er waren helemaal geen jongeren in de zaal; entree kostte 80 euro per persoon.’
Wat er wel in de zaal te zien is: smokings, glitter en glamour, ‘zelfs een elektrische auto’. En sponsors, veel sponsors. Waaronder Tommy Hilfiger en Meram, deze restaurantketen ‘bleef de hele avond maar cheques uitdelen, variërend tussen de 5000 en 15.000 euro’, aldus de integriteitsklacht. De meest opvallende naam: de Marokkaanse luchtvaartmaatschappij Royal Air Maroc.
Organisator Larouz onderhoudt al jaren goede banden met machthebbers in zijn moederland. Hij bedankt zijn oude vriend, directeur Publiekszaken El Achkar, met een plekje in de jury die de Diwan winnaars kiest.
Ambtenaren zijn in shock. Van die sponsors was de gemeente niets bekend. ,,Anders hadden we nooit zoveel subsidie verleend”, zegt een ambtenaar. De ambtelijke evaluatie is dan ook niet mals. ‘De organisatie koos er voor om zich heel duidelijk te richten op de Marokkaanse gemeenschap. Dat is in aanloop naar het evenement anders gecommuniceerd.’ Er waren geen afspraken tussen gemeente en organisatie, en de keuze van de winnaars was niet transparant.
Evaluatie
De evaluatie wordt door El Achkar niet doorgestuurd naar het stafoverleg. Als er kritische vragen komen uit de gemeenteraad, worden die niet alleen door ambtenaren bekeken, ook Larouz, ontvanger van de subsidie, moet input leveren. Hij krijgt de kritische evaluatie wel te lezen.
Guernaoui doet dan volgens een ambtenaar wat op het stadhuis door de jaren heen gebruikelijk is geworden: hij verzwijgt voor de raad de kritiek. Als hij de antwoorden op de raadsvragen ziet, kalkt hij persoonlijk verbetering in de kantlijn, aldus de melder. ‘Uitgangspunt is dat Rachid enthousiast is, en het evenement volgend jaar wil herhalen’, staat in een e-mail die vier dagen na het evenement rondgaat.
De melder van de integriteitsschending gaat niet verder in op de kwestie. Dat is een interne zaak van de gemeente. Wel zegt de inmiddels vertrokken ambtenaar dat dit maar ‘één van de vele voorbeelden is’ van een werkcultuur die op het stadhuis gebruik is. ,,Elke wethouder heeft wel dossiers waar dingen zo gaan.”
De gemeente meldt na het weekeinde alsnog met een reactie te komen. ,,We hebben meer tijd nodig om de gevraagde informatie te achterhalen”, verklaart een gemeentewoordvoerder.
Een aantal van de gasten tijdens Diwan Awards 2018:
AD 05.10.2019 De zorgbezuiniging van 33 miljoen euro gaat deels van tafel als Den Haag straks een nieuw college heeft. Dat denken veel raadsfracties. Ook een kleine lastenverhoging ligt voor de hand.
Wie er straks aanschuiven bij de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks moet nog blijken, maar dat er onder het volgende stadsbestuur belangrijke plannen gaan sneuvelen is volgens veel Haagse raadsfractie op voorhand wel duidelijk.
De bezuiniging op de jeugdhulp en de ouderenzorg staat volgens raadsleden van vijf fracties als allereerste op de nominatie om gekielhaald te worden. ,,De complete oppositie heeft zich onlangs fel verzet tegen de korting van ruim 33 miljoen euro’’, zegt een van hen. ,,Partijen die straks toetreden tot het nieuwe college gaan zich zeker hard maken voor een minder zware ingreep.’’
Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat op verzoek van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD het nieuwe college smeden. Veel tijd om tot een doorwrocht coalitieakkoord te komen hebben de nieuwe bondgenoten straks niet. De nadruk zal daarom komen te liggen op wijzigingen in de gemeentebegroting die werd ingediend door de vertrokken wethouder Rachid Guernaoui, die is vertrokken nu hij van corruptie wordt verdacht.
Wie minder hard wil ingrijpen in de zorg moet elders geld vandaan halen. ‘Een beetje lastenverhoging’ ligt dan voor de hand, heet het. Veel kandidaatpartners voor het nieuwe college hebben daar al voor gepleit, onder het motto ‘beter iets meer betalen dan hard bezuinigen op de kwetsbaren in de samenleving’.
Budget
Groot is ook de verwachting dat de potjes van ex-wethouder Richard de Mos snel geplunderd gaan worden. Zijn economiebudget is bij de begroting sowieso al erg ontzien, vinden fracties. Dikke kans dat het volgens velen te hoge budget voor stadsmarketing en toerisme de komende bestuurswissel niet overleeft.
OmroepWest 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit ‘idioot veel partijen’ bestaat. Dat zei Revis zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester van mediapartner Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen hen aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
‘Ik vind even niets fijn’
Revis zei in het programma Spuigasten: ‘Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?’
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. ‘Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is.’
‘Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt. De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.’ Revis noemt ook geen andere partijen: ‘We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.’ Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
Den HaagFM 05.10.2019 De Haagse VVD-partijleider en wethouder Boudewijn Revis wil dat het nieuwe stadsbestuur van Den Haag niet uit “idioot veel partijen” bestaat. Dat zei Revis zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
Deze week werd bekend dat twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptiezaak. De wethouders werd dinsdag gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.
Daardoor steunt het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moet de coalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok willen aansluiten.
Meest voor de hand liggen CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.
Revis schetste in het programma Spuigasten zijn wensen voor het nieuwe college: “Het is voor een stabiel stadsbestuur verstandig om het aantal partijen dat in een stadsbestuur zit niet idioot groot te maken, want dan ben je wel heel lang bezig met overleggen. Maar op voorhand dat uitsluiten, kan ik ook niet, want het ligt er ook aan hoe partijen reageren op de vraag: wat is hiervoor nodig?”
Revis wilde niet reageren op de vraag of hij graag zou zien dat CDA en PvdA bij het blok van VVD, D66 en GroenLinks gaan aansluiten. “Ik vind op dit moment even niets fijn. Ik vind het vooral heel triest dat dit deze week gebeurd is. Het is nodig dat er een nieuw stadsbestuur komt.
De Haagse VVD wil verantwoordelijkheid nemen en het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat er snel een nieuw college zit.” Revis noemt ook geen andere partijen: “We moeten kijken of dat samen met anderen kan en of we een meerderheid kunnen vormen.”
Informateur Tom de Bruijn (oud-D66-wethouder in Den Haag) spreekt maandag alle fractievoorzitters over hun visie op de vraag hoe het nieuwe stadsbestuur eruit moet komen te zien.
NOS 05.10.2019 De van corruptie verdachte Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche. Dat melden bronnen rond het onderzoek aan NRC. Bij de twee wethouders van Groep de Mos, een raadslid van die partij en drie Haagse ondernemers zijn dinsdag invallen gedaan in kantoren en woningen.
Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui zouden als wethouders onder meer nachtvergunningen hebben verstrekt aan het zalencentrum van twee horeca-ondernemers. Die zouden de Groep de Mos daarvoor betaald hebben.
Het college van de gemeente Den Haag viel deze week nadat coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in Groep de Mos hadden opgezegd.
Vergunningen geregeld
Volgens NRC kreeg de rijksrecherche in de tweede helft van 2018 belastende informatie over wethouder De Mos. De verdenkingen waren zwaar genoeg voor een diepgaand onderzoek en bronnen melden aan de krant dat de recherche voor dat onderzoek de telefoons van de hoofdpersonen maandenlang heeft afgeluisterd. In die telefoongesprekken kwam naar voren dat De Mos en Guernaoui vergunningen regelden voor de horeca-ondernemers.
De advocaat van De Mos spreekt tegenover NRC de beschuldigingen tegen: “Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt.” De advocaat van Guernaoui is niet blij met het afluisteren door justitie: “Mijn cliënt is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft.”
OmroepWest 05.10.2019 De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn tijdens het onderzoek naar corruptie maandenlang afgeluisterd door de rijksrecherche. Dat schrijft NRC zaterdag op basis van bronnen rond het onderzoek. De rijksrecherche kon volgens de krant meeluisteren toen ondernemers in april nachtvergunningen regelden voor hun zalencentrum via de politieke partij van De Mos.
Dinsdag werden de werkkamers en de woningen van de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid en drie ondernemers zijn verdachte. Het onderzoek is al in 2018 gestart, meldde het OM. Op basis van welke aanwijzingen het onderzoek is begonnen, wil justitie niet zeggen.
Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks zegden woensdag het vertrouwen in de partij van De Mos op, waardoor het college van Den Haag is gevallen. Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat vanaf maandag aan de slag om een nieuwe coalitie te smeden.
‘Geschrokken dat hij is getapt’
Tegenover NRC zegt Caroline de Sitter, advocaat van De Mos: ‘Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt. De politieke schade is enorm.’ De advocaat van Rachid Guernaoui laat weten: ‘Mijn cliënt is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft. Hij werpt de beschuldiging verre van zich.’
AD 05.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de wethouders die verdacht worden van corruptie, zijn maandenlang door de rijksrecherche afgeluisterd. Halverwege 2018 zou de recherche al informatie hebben binnengekregen die belastend zou zijn voor De Mos.
Een uitgebreid onderzoek volgde en daarbij werden de telefoons van de betrokken wethouders afgeluisterd. Uit onderzoek van NRC blijkt vandaag dat de recherche hiermee bewijs heeft binnengehaald waaruit blijkt dat de wethouders de vergunningen regelden voor enkele horeca-ondernemers. Naar hen wordt ook onderzoek gedaan door rijksrecherche.
Den HaagFM 05.10.2019 Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd in het justitieonderzoek naar corruptie en schending van het ambtsgeheim. Dat schrijft NRC zaterdagmorgen uit eigen onderzoek. Volgens de krant draait de verdenking om het leveren van twee nachtvergunningen voor een zalencentrum.
Dinsdag werden het huis en de werkkamer van wethouder Richard de Mos van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. En niet alleen bij hem, ook bij zijn partijgenoot en wethouder Rachid Guernaoui deed de rijksrecherche in opdracht van het OM onderzoek. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van het ambtsgeheim.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op.
NRC 04.10.2019 Als Haags raadslid kwam De Mos op voor zijn mkb-vrienden. Toen hij wethouder werd, veranderde die hulp volgens Justitie in corruptie.
Wat is het nieuws?
De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd in het justitieonderzoek naar corruptie en schending van het ambtsgeheim op het Haagse stadhuis. Dat blijkt uit onderzoek door NRC.
Daardoor kon de Rijksrecherche meeluisteren toen twee Turks-Nederlandse horeca-ondernemers in april 2019 twee nachtvergunningen voor hun zalencentrum regelden via de politieke partij van De Mos.
Caroline de Sitter, advocaat van Richard de Mos, zegt in een reactie: ,,Richard laat weten dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en dat hij zich nooit heeft verrijkt. De politieke schade is enorm.” Advocaat Job Knoester van Rachid Guernaoui: ,,Mijn client is geschrokken dat hij getapt is door justitie, zeker omdat hij zich er niet van bewust is dat hij iets fout gedaan heeft. Hij werpt de beschuldiging verre van zich.” De advocaten gaan het dossier opvragen. Atilla A. en Davituliani reageren niet op vragen van NRC.
‘De Mos & Partners weet hoe politieke besluitvormingsprocessen tot stand komen. Daarom zijn wij de ideale partner voor het juiste advies op het gebied van het verkrijgen van vergunningen.”
De tekst staat op de inmiddels opgedoekte website van het adviesbureau dat de Haagse wethouder Richard de Mos (Economie) van 2014 tot 2019 vanaf zijn huisadres runde. De zinnen intrigeren sinds dinsdag. Die dag doorzocht de Rijksrecherche het woonhuis en het kantoor van de locoburgemeester op het Haagse stadhuis. Richard de Mos zou zich hebben laten omkopen bij het regelen van vergunningen voor Haagse ondernemers.
De Mos & Partners staat los van de lokale partij Groep de Mos/Hart voor Den Haag, waarvan Richard de Mos het gezicht is. Tegelijk hebben ze alles met elkaar te maken. Zakenman De Mos was, naar eigen zeggen, de ideale partner bij het verkrijgen van vergunningen. Politicus De Mos was dat ook, denkt justitie.
De corruptie-affaire telt nóg vijf verdachten. Zo is er partijgenoot en collega-wethouder Rachid Guernaoui (Financiën). Net als De Mos wordt hij verdacht van corruptie en het schenden van zijn ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui zouden daarbij hebben samengewerkt met Nino Davituliani. Het raadslid van Groep de Mos is eveneens verdachte.
Davituliani is de levenspartner van de Turks-Nederlandse horeca-ondernemer Erding A. (Ernst A. voor zijn Nederlandse vrienden), die horecazaken uitbaat met zijn broer Atilla. Die laatste was in 2018 kandidaat-raadslid voor Groep De Mos en is financier van de politieke groepering. Hij is ook verdachte in het lopende corruptieonderzoek. De broers zouden aan horecavergunningen geholpen zijn.
NRC deed onderzoek naar ‘de methode De Mos’, waarbij politiek en zakendoen hand in hand gaan. Partners en klanten van De Mos & Partners blijken vaak partners en sponsors van Groep De Mos. En – volgens justitie – soms ook partners in crime.
Spreekbuis van sponsors
Andere fracties in de Haagse gemeenteraad morren al jaren over het opzichtige cliëntelisme. Een collega-raadslid van de Haagse Stadspartij in 2017: „U danst naar de pijpen van ondernemers.” De Mos laat zich juist voorstaan op zijn contacten.
Als raadslid is hij belangenbehartiger en spreekbuis van kleine en middelgrote bedrijven. Veel van deze bedrijven zijn zakelijk met hem verweven, als financier van zijn partij of zijn kleurrijke verkiezingscampagnes.
Rachid Guernaoui leidde de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 waarvoor de gelieerde bedrijven samen zo’n 100.000 euro doneerden. Dat is nog los van alle materiële steun die de groepering kreeg – van een gratis vat bier, een zaaltje tot advertentieruimte.
Neem ondernemer Peter Ludovici, eigenaar van drie strandtenten op Scheveningen. „Ik heb Richard vaak geholpen en hij mij”, zegt hij. „Als mens, als ondernemer, als politicus. Gewoon, op een leuke, normale manier.”
Voor aanhangers van De Mos regelde Ludovici in zijn strandtenten Blue Lagoon en Waterreus „10 procent korting met uw ledenpas van Groep de Mos op uw rekening”. Hij financierde de groepering ook direct. Zoals in 2013, toen hij de seizoensopbrengst van de toiletten bij Blue Lagoon aan de opstartende politieke beweging schonk. „Plassen voor Groep De Mos op Scheveningen”, schreef Omroep West.
De Mos deed veel terug. Hij stelde onvermoeibaar vragen in de gemeenteraad over het Scheveningse strand en organiseerde evenementen bij Ludovici, zoals de „Hart voor Den Haag/Groep de Mos – Waterreus nieuwjaarsduik” met „borrelende jacuzzi’s, oliebollen en champagne”.
Hiervoor werden gewoon facturen gestuurd, zegt Ludovici. „Natuurlijk maakte ik een leuke prijs, maar er werd betaald.” Tegelijk gingen er facturen van De Mos & Partners richting Ludovici. De strandondernemer huurde het bedrijf in 2016 en 2017 in voor „PR en media-adviezen”.
Op Facebook schreef De Mos op 5 mei 2017: „Als De Mos & Partners [hebben we] mooi verhaal over strandnestor Peter Ludovici kunnen spinnen bij De Telegraaf.” De foto bij het stuk kwam van René Oudshoorn, de zakelijk partner van De Mos en inmiddels raadslid namens de Groep De Mos.
Ludovici ziet er geen kwaad in. „Ik ben in 2014 ook nog lijstduwer geweest voor Richard. En ik heb hem ook gesponsord met kleine bedragen. Voor 250 euro stond er een grote sticker van een van mijn zaken op de verkiezingsbus van De Mos. Je probeert elkaar vooruit te helpen. Zo gek is dat niet.”
Tot het politiek-zakelijke netwerk behoort ook ondernemer Eugène de la Croix. Hij stelde ski- en schaatsparadijs De Uithof beschikbaar voor feesten en partijen van de Groep De Mos. De la Croix stond in 2014 op de kandidatenlijst voor de raadsverkiezingen. Op zijn beurt nam Richard de Mos het als raadslid op voor De la Croix en diens noodlijdende schaatsbaan.
De la Croix was eveneens betrokken bij De Mos & Partners. De website van het adviesbureau: „Op locatie kunnen wij bij een van onze partners terecht voor teambuilding in de sneeuw, (ijs)karten, skiën.” De la Croix zegt van niets te weten: „Die samenwerking stelde niks voor. Ach, je brainstormt wel eens met elkaar.”
Webdesigner Frank Verhoef is ook zo iemand. Hij ontwierp de website van De Mos & Partners, werkte voor de fractie en stond in 2018 op de kandidatenlijst. Toen De Mos medio 2018 wethouder werd, volgde al snel de benoeming van Verhoef tot woordvoerder van wethouder De Mos, in gemeentelijke dienst. Verhoef: „Ik heb normaal gesolliciteerd.”
De vergunningen
Afgelopen jaren was Groep De Mos minder vaak in De Uithof te vinden. Bij evenementen van de partij dook steeds vaker de naam op van Zalencentrum Opera, een tot feestcomplex verbouwde voormalige liftfabriek waar ooit Dick Maas de film De Lift opnam.
Opera is een van de horecapanden van de Turkse broers Erding en Atilla A., inmiddels hoofdrolspelers in het corruptie-onderzoek. De broers steunen De Mos en zijn partij sinds 2014 – met financiële bijdragen en als gastheren voor fondsenwervingsdiners waarbij gasten 100 euro per persoon betaalden. De opbrengst ging naar de partij; de broers betaalden de drank en het eten.
Ook voor hen ging De Mos aan de slag in de gemeenteraad. Zij wilden dolgraag een nachtvergunning voor hun Zalencentrum Opera, dat onder meer het toneel is van uitbundige Turkse bruiloften. Raadslid De Mos diende in 2017 een motie in om de broers deze vergunning te geven. De motie haalde het niet.
In de aanloop van de raadsverkiezingen op 21 maart 2018 werden de banden tussen de broers en De Mos inniger. De Mos zette Nino Davituliani, de levenspartner van Erding A., op de vierde plek van de kandidatenlijst. De andere broer, Attila, werd lijstduwer.
De verkiezingskas was met een ton goed gevuld, de campagne flamboyant. De Mos kocht een antieke dubbeldeksbus waarmee hij door Den Haag reed. Het was een zegetocht, resulterend in acht zetels in de gemeenteraad. Sinds 2018 is Groep De Mos de grootste fractie. De bekroning: wethoudersposten voor Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Hoofdpersonen afgeluisterd
Groep De Mos moest worden geprofessionaliseerd, klonk het na de verkiezingszege in de partij. De voordeelpas voor leden werd afgeschaft, er kwam een steunstichting en adviesbureau De Mos & Partners sloot per 1 januari 2019 de deuren.
Niet alleen de interne organisatie van de groep De Mos veranderde, ook de blik van de buitenwereld. In plaats van een politieke joker uit de oppositie, die met twee fractiegenoten opkwam voor zijn mkb-vrienden, was Richard de Mos in één klap een man om rekening mee te houden. Als boegbeeld van populisme in Nederland en locoburgemeester van de op twee na grootste stad van het land.
Voor de bedrijven uit zijn netwerk veranderde ook iets. Waar hij als raadslid weinig meer kon doen dan moties indienen of vragen stellen, zat hij als wethouder aan de knoppen, onder meer bij vergunningverlening.
In de tweede helft van 2018 ontving de Rijksrecherche belastende informatie: als wethouder bleef De Mos zich inzetten voor ondernemers die zijn partij groot hadden gemaakt.
Wat precies de aanleiding was en wie de Rijksrecherche informeerde, is onbekend. Wel bekend is dat de verdenkingen zwaar genoeg waren voor een diepgaand onderzoek. Bronnen rond het onderzoek melden dat de telefoons van de hoofdpersonen maandenlang zijn afgeluisterd.
Zo ontdekte de Rijksrecherche dat het cliëntelisme uit de beginjaren zijn onschuld had verloren en was veranderd in wat justitie corruptie en schending van het ambtsgeheim noemt. Rechercheurs hoorden hoe de politici betrokken waren bij het regelen van horeca-vergunningen voor de Turkse broers.
Onderzoek door NRC leert dat dit al speelde in november 2018, toen twee drank- en horecavergunningen van Zalencentrum Opera onder verantwoordelijkheid van De Mos werden verlengd. NRC vroeg vrijdag, drie dagen na de inval, het openbare dossier over deze vergunningen op aan de balie van het Haagse stadhuis, maar kreeg deze niet te zien. „U begrijpt wel dat het allemaal heel gevoelig ligt”, aldus de inzage-ambtenaar.
Hoe ver de politici bereid waren te gaan, zou duidelijk worden in het voorjaar van 2019. Bronnen rond het onderzoek melden dat rechercheurs hoorden hoe de Turkse broers aan twee felbegeerde nachtvergunningen voor hun zalencentrum werden geholpen, iets wat De Mos als raadslid niet was gelukt.
In het stadhuis werden de eisen voor de nieuwe nachtvergunningen zó geformuleerd dat de broers een grote kans maakten. Tegelijk werd door De Mos bepaald: wie het eerst komt, het eerst maalt. Dankzij voorinformatie vanuit het stadhuis konden de broers direct reageren toen de gemeente op 18 april 2019 de aanvraagprocedure openstelde. Nog dezelfde dag lagen er twee aanvragen voor een vergunning, die in september werden gehonoreerd. Een maand later stond de Rijksrecherche voor de deur.
Telegraaf 04.10.2019 De gemeente Den Haag krijgt een verkenner, die moet gaan kijken wat de mogelijkheden voor een nieuw stadsbestuur zijn. Het is Tom de Bruijn, die tot vorig jaar wethouder in de hofstad was en in 2014 formateur in Den Haag was. De Bruijn begint maandag.
De oude coalitie klapte woensdag. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Eerder deze week raakten de wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) in opspraak door een onderzoek van de recherche naar corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De twee politici hebben hun werk vanwege de beschuldigingen voor onbepaalde tijd neergelegd.
AD 04.10.2019 Tom de Bruijn, oud-wethouder van Den Haag namens D66, gaat aan de slag om een nieuwe Haagse coalitie te onderzoeken. Die is nodig nadat Groep de Mos deze week uit het college is gezet omdat twee wethouders van de partij verdacht worden van corruptie.
De Bruijn gaat aan het werk op initiatief van partijleider Boudewijn Revis van de Haagse VVD en na overleg met de Haagse gemeenteraad.
De Bruijn krijgt de opdracht een stabiel stadsbestuur te vormen dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad. De keuze voor de Bruijn als verkenner is gestoeld op zijn ervaringen als wethouder in Den Haag. Hij is goed bekend met de gemeentefinanciën en geniet veel vertrouwen.
OmroepWest 04.10.2019 De Haagse oud-wethouder en voormalig diplomaat Tom de Bruijn (D66) gaat in Den Haag proberen een nieuwe coalitie te smeden. Dat doet hij op verzoek van VVD-leider Boudewijn Revis, die heeft daarvoor weer overleg gehad met alle fractievoorzitters, waaronder ook Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De Bruijn gaat maandag 7 oktober 2019 aan de slag. Hij was ook formateur voor het vorig college van burgemeester en wethouders.
De opdracht die De Bruijn meekrijgt, is om na te gaan wat de beste basis is voor een stabiel stadsbestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, aldus een verklaring van de VVD. ‘Continuïteit van bestuur is daarbij een belangrijke voorwaarde.’
‘Iemand die de stad goed kent’
VVD-leider Revis zegt in een toelichting dat hij bij De Bruijn terechtkwam omdat hij iemand zocht die de stad goed kent, weet hoe Den Haag er financieel voor staat en kan rekenen op een brede steun. ‘Ik ben heel blij dat hij het wil doen en bereid is op zo’n korte termijn zijn agenda leeg te maken’, aldus Revis.
In principe is het zo dat bij de vorming van een coalitie de grootste partij het voortouw neemt. Dat is nog steeds Groep de Mos. Maar, zegt Revis: ‘Ik voelde nu de verantwoordelijkheid het initiatief te nemen. We moeten tempo maken en Den Haag verdient een goed stadsbestuur.’ Daarom belde hij vandaag vrijwel alle fractievoorzitters – twee partijen met één zetel waren niet bereikbaar – en die gaven hem steun voor dit initiatief.
Tempo
Revis heeft aan ‘verkenner’ De Bruijn gevraagd om tempo te maken. Daarom gaat de oud-wethouder maandag, dinsdag en woensdag gesprekken voeren en brengt hij al volgende week vrijdag verslag uit. Voor die gesprekken worden alle partijen in de raad – dus ook Groep de Mos – uitgenodigd. Revis heeft De Bruijn daarbij gevraagd ‘een open houding’ aan te nemen met als doel te komen tot een college ‘met een brede meerderheid’.
Den HaagFM 04.10.2019 Oud-wethouder Tom de Bruijn gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag. Hij krijgt de functie als verkenner. De Bruijn was tot vorig jaar wethouder en in 2014 al formateur. Maandag begint hij.
Gesprekken zijn nodig omdat de coalitie woensdag klapte. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet langer samenwerken met de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders van die partij worden verdacht van onder meer corruptie.
Den HaagFM 04.10.2019 Nu van de Groep de Mos-wethouders gevraagd is om te stoppen met hun werk zijn hun verantwoordelijkheden verdeeld over de wethouders van VVD, D66 en GroenLinks. Richard de Mos was als wethouder verantwoordelijk voor Economie, Sport en Buitenruimte, zijn Groep de Mos/ Hart voor Den Haag-collega Rachid Guernaoui was wethouder op Financiën, Integratie en Stadsdelen.
Boudewijn Revis neemt de verantwoordelijkheid voor Financiën, Personeel en Organisatie op zich, daarbij is hij eerste vervanger van burgemeester Pauline Krikke. Zijn VVD-collega Kavita Parbhudayal neemt Sport over. Saskia Bruines (D66) is verantwoordelijk voor Economie, Robert van Asten voor Buitenruimte, Communicatie en Media.
De GroenLinks-wethouders Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren krijgen er ook taken bij. Van Alphen wordt verantwoordelijk voor Werk, Wijkaanpak, Integratie en Statushouders, Van Tongeren krijgt Grondbeleid, Inkoop en Dierenwelzijn toebedeeld.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling, Wonen en stadsdeel Scheveningen
Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid, Sport en stadsdelen Leidschenveen-Ypenburg en Loosduinen
Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, Buitenruimte, Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, energietransitie en stadsdeel Laak
Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Integratie, Stadsdelen, armoedebestrijding, maatschappelijke opvang en stadsdelen Centrum en Escamp
OmroepWest 04.10.2019 Richard de Mos, de Haagse politicus die wordt verdacht van corruptie, heeft geen idee hoe het Openbaar Ministerie (OM) daarbij komt. Daarom eist hij via zijn advocaat de stukken die ten grondslag liggen aan de verdenking. ‘Mijn cliënt zegt zichzelf niet te hebben verrijkt’, zegt zijn advocaat Caroline de Sitter.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op. Volgens de advocaat van De Mos valt het haar cliënt zeer zwaar. De Sitter: ‘Politiek gezien is de schade nu dus al enorm en onomkeerbaar.’
‘Gek niemandsland’
Toch zien ze het onderzoek van de rijksrecherche met vertrouwen tegemoet. Volgens de advocaat zegt De Mos naar eer en geweten te hebben gehandeld. Maar het feit dat hij de stukken rondom zijn verdenking niet kan inzien valt hem, naar haar zeggen, zeer zwaar. ‘Hij bevindt zich nu in een gek niemandsland en is daardoor zeer aangeslagen.’
Daarom heeft ze het Openbaar Ministerie inmiddels meermalen gevraagd de stukken te overleggen. Die zouden het nog niet willen geven. Het OM geeft aan niet te reageren op de interne communicatie tussen henzelf en een advocaat. De Mos heeft nu twee weken de tijd om tegen die beslissing bezwaar te maken bij de rechter-commissaris.
Den HaagFM 04.10.2019 Richard de Mos heeft geen idee hoe het Openbaar Ministerie (OM) bij het idee komt dat hij corrupt zou zijn. Daarom eist hij via zijn advocaat de stukken die ten grondslag liggen aan de verdenking. “Mijn cliënt zegt zichzelf niet te hebben verrijkt”, zegt zijn advocaat Caroline de Sitter.
Afgelopen dinsdag werden het huis en de werkkamer van wethouder Richard de Mos van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos doorzocht. En niet alleen bij hem, ook bij zijn partijgenoot en wethouder Rachid Guernaoui deed de rijksrecherche in opdracht van het OM onderzoek. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en het schenden van het ambtsgeheim. Het heeft volgens het OM te maken met het verstrekken van nachtvergunningen voor horecaondernemers.
Afgelopen woensdagavond zei een meerderheid van de Haagse gemeenteraad tijdens een extra raadsvergadering het vertrouwen in beide wethouders op. Volgens de advocaat van De Mos valt het haar cliënt zeer zwaar. De Sitter: “Politiek gezien is de schade nu dus al enorm en onomkeerbaar.”
OmroepWest 04.10.2019 Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn nog gewoon wethouder in Den Haag. De gemeenteraad heeft woensdag weliswaar een motie van wantrouwen tegen beide politici aangenomen, maar ze nog niet officieel ontslagen. Ook hebben de bestuurders zelf nog geen ontslag ingediend. Sterker: ze weten formeel nog steeds niet dat de raad geen vertrouwen meer in ze heeft. ‘De brief moet nog worden verstuurd,’ aldus de woordvoerder van de griffier van de Haagse gemeenteraad.
Tijdens de extra gemeenteraadsvergadering, afgelopen woensdag, diende GroenLinks een motie van wantrouwen in tegen beide wethouders. Dit omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Ze zouden, aldus het openbaar ministerie, tegen betaling vergunningen hebben geregeld. De motie werd met brede steun aangenomen. Alleen de eigen partij van De Mos en Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, en PVV en 50PLUS stemden tegen.
De raad wil dus af van beide wethouders. Maar daarvoor moeten nog wel wat stappen worden gezet. Het (gedwongen) vertrek van wethouders wordt geregeld in de Gemeentewet. Als sprake is van een onvrijwillig aftreden, zoals in dit geval door een motie van wantrouwen, zijn er in grote lijnen twee mogelijkheden. Als een bestuurder merkt dat hij geen steun meer heeft, kan hij zelf zijn ontslag indienen óf wachten tot de gemeenteraad stappen onderneemt en hem of haar ontslaat.
Aangetekende brief
Maar omdat de beide wethouders er woensdag niet waren, moet de raad hen nu een officiële, aangetekende brief sturen met de mededeling dat een motie van wantrouwen is aangenomen. De wethouders hebben tot op vandaag nog niet hun ontslag ingediend bij de burgemeester, zegt een woordvoerder.
Als ze dat ook niet gaan doen, dan moet de raad hen ontslaan. Daaraan moet, aldus de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), een ‘ontslagbesluit’ ten grondslag liggen. Dat is een officieel raadsbesluit waarover schriftelijk moet worden gestemd.
Officieel moet dat besluit om de wethouders te ontslaan worden genomen in dezelfde vergadering als waarin de motie van wantrouwen wordt aangenomen. Maar omdat De Mos en Guernaoui toen dus niet aanwezig waren en dus ook niet konden reageren op de uitspraak van de raad, was dat niet mogelijk, zegt de woordvoerder van de griffie.
Boudewijn Revis (VVD) is behalve wethouder stadsontwikkeling en wonen, nu ook verantwoordelijk voor financiën. Dat was tot deze week de portefeuille van Guernaoui. Revis heeft ervaring op dit gebied. Van 2012 tot 2014 was hij ook al wethouder financiën. Kavita Parbhudaya (VVD) neemt een van de taken van De Mos over. Zij is wethouder zorg, jeugd en volksgezondheid en heeft er er sport bijgekregen.
Economie
Saskia Bruines (D66) wordt verantwoordelijk voor een ander deel van de werkzaamheden van De Mos over en heeft nu de complete portefeuille economie. Tot nu toe was die verdeeld tussen de twee. Robert van Asten (D66) was al verantwoordelijk voor mobiliteit en cultuur en gaat nu ook over de ‘buitenruimte’. Dat lag eerder bij De Mos. Bert van Alphen (GroenLinks) is wethouder maatschappelijke opvang en armoedebestrijding en neemt integratie over van Guernaoui.
Telegraaf 04.10.2019 „Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070”, laat de van de week van zijn troon gevallen Haagse wethouder Richard de Mos weten via social media. Het is de eerste persoonlijk reactie van De Mos nadat afgelopen dinsdag zijn huis en werkkamer door justitie overhoop werden gehaald.
In de reactie zit een link naar de naar de site van de partij waarbij mensen zich aan kunnen melden voor financiële steun.
Het Openbaar Ministerie deed dinsdag invallen in onder andere het stadhuis nadat al in 2018 een groot corruptieonderzoek te zijn begonnen naar de twee wethouders van de partij, Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ook enkele ondernemers en raadsleden staan op de lijst van verdachten. Meteen na de bekendmaking lieten de overige partijen in het Haagse stadsbestuur weten niet meer verder te willen met Groep de Mos/Hart voor Den Haag.
In een spoeddebat woensdagavond werd de zaak vervolgens urenlang besproken zonder de aanwezigheid van de wethouders waarin het vertrouwen al was opgezegd. De portefeuilles van de wethouders werden gisteren verdeeld onder de overige collegeleden die zo voorlopig verder gaan.
Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag was wel aanwezig bij het spoeddebat en liet weten zeer boos te zijn over de gang van zaken en sprak over een politieke afrekening. De partij is zich van geen kwaad bewust en ontkent iedere aantijging.
Verdenkingen
De Mos en Geurnaoui worden ervan verdacht inzage te hebben gegeven in vertrouwelijke gemeentestukken in ruil voor het spekken van de partijkas. Hierdoor was het voor zalencentrum Opera mogelijk om een nachtvergunning te krijgen. De eigenaar van het zalencentrum aan de Fruitweg stond op de kandidatenlijst van De Mos.
De advocaat van Richard de Mos heeft laten weten niet in de gelegenheid te zijn vandaag te reageren op de aantijgingen tegen de politicus. Ze zou druk bezig zijn stukken van het Openbaar Ministerie te krijgen over de verdenkingen.
’Één grote nachtmerrie’
De Mos voelt zich in de tussentijd gesteund door zijn achterban. „Lieve vrienden, kiezers; de afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie. Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070”, is tot nu toe zijn enige persoonlijke reactie.
Telegraaf 03.10.2019 De gemeenteraad in Den Haag heeft het vertrouwen in wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui opgezegd nadat bekend werd dat zij worden verdacht in een corruptieonderzoek.
AD 03.10.2019 Richard de Mos heeft voor het eerst gereageerd op het corruptieonderzoek tegen hem en zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui. Hij zegt toe ‘te blijven knokken voor Den Haag’.
Afgelopen dinsdag werd bekend dat het OM een onderzoek naar De Mos en Guernaoui instelt op verdenking van corruptie. Gisteren viel de Haagse coalitie omdat andere partijen het vertrouwen in Groep de Mos hebben opgezegd. De Mos zelf hield tot nu toe zijn mond.
In een tweet zegt hij de afgelopen dagen als een nachtmerrie te hebben beleefd. Hij bedankt zijn kiezers voor de steun. ,,Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070.”
Lieve vrienden, kiezers; de afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie. Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070. Tot snel:
Den HaagFM 03.10.2019 Richard de Mos heeft donderdag, via Twitter, voor het eerst kort gereageerd op het nieuws van de afgelopen dagen. “De afgelopen dagen heb ik beleefd als één grote nachtmerrie.” Dinsdag werd duidelijk dat er een onderzoek naar mogelijke corruptie liep tegen de wethouder, zijn werkkamer werd daarom doorzocht. Dat gebeurde ook bij zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui.
“Dank voor alle steunbetuigingen en uitingen van sympathie. Alles in mij houdt van onze mooie stad en ik zal de kracht vinden om te blijven knokken voor ons 070. Tot snel” zegt De Mos op Twitter. De tweet eindigt met een link naar de site van Hart voor Den Haag /Groep de Mos, om precies te zijn naar een sponsorformulier.
Een door GroenLinks, VVD en D66 ingediende motie van wantrouwen tegen de van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is woensdagavond na een stemming aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad. De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
OmroepWest 03.10.2019 ‘Ik ben boos. Ik ben echt boos.’ Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos windt er na afloop van het spoeddebat geen doekjes om. ‘Dit is een politieke afrekening’, zo zegt hij over het besluit van de coalitiepartijen om een motie van wantrouwen in te dienen tegen wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. ‘Het is onbegrijpelijk dat andere partijen zo snel een conclusie trekken.’
De gemeenteraad in Den Haag debatteerde woensdagavond in een spoeddebat over de inval van de rijksrecherche bij de twee wethouders van Groep de Mos. De beide mannen worden volgens het OM verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Voor de coalitiepartijen VVD, GroenLinks en D’66 was het onderzoek reden het vertrouwen in hun coalitiegenoot op te zeggen en een motie van wantrouwen in te dienen tegen de twee wethouders. ‘Ik ben het niet eens met wat hier zojuist heeft plaatsgevonden’, gaf een boze Dubbelaar aan na het debat.
‘Het klopt dat er onderzoek wordt gedaan. Maar dat wil niet zeggen dat er iets niet deugt’, vervolgt hij zijn verhaal. ‘Ik sta voor mijn wethouders, voor mijn twee partijgenoten. Ik werk al jaren met ze samen en ze doen alles naar eer en geweten voor de stad. Ons verkiezingsprogramma is hierbij leidend. Daar doen wij het voor. We doen het voor de mensen in de stad, de ondernemers in de stad.’
Law and order
Volgens het OM is verlenen van vergunningen aan de Haagse horeca een van de dingen die onderzocht worden. Dubbelaar heeft alle vertrouwen in het onderzoek. ‘Er zijn geen zaken gebeurd waar ik aan twijfel. Wij zijn een law and order partij. Wij houden ons aan de wet. Ik heb voor 200 procent vertrouwen in onze wethouders.’
Dubbelaar zegt er van overtuigd te zijn dat de twee wethouders worden vrijgesproken. ‘Je gaat de grens over als je jezelf er aan verrijkt. Dan is er sprake van corruptie. Ik weet zeker dat dit hier niet gebeurd is. Daarom vind ik dit ook zo ernstig. Dit gaat niet bewezen worden en worden nu op een zijspoor gezet op een heel vervelende manier. Want er loopt een onderzoek en dat onderzoek is nog niet afgerond. Hoe gaan we dit ooit repareren?’
Politieke afrekening
In het debat werd er door Dubbelaar onder meer gesproken over klassenjustitie en karaktermoord. Politieke tegenstanders zeiden dat de fractievoorzitter om zich heen sloeg. ‘Zo komt het op mij over’, legt Dubbelaar uit. ‘Ik ben politicus in deze stad en heb ook gevoelens. Ik heb dit een politieke afrekening genoemd. Dit lijkt er op dat het een afrekening is. Partijen gaan nu op de stoel van de rechter zitten. Er worden conclusies getrokken terwijl het onderzoek nog loopt. Dat klopt niet.’
Dubbelaar wijst hierbij vooral naar wethouder Boudewijn Revis van de VVD. ‘Ik heb geprobeerd de heer Revis te vragen hoe het nu zit. Hij zegt integriteit belangrijk te vinden, zeker voor bestuurders in het college. Maar als je die integriteit zo belangrijk vindt, waarom vel je dan een oordeel over iemand binnen een dag. Waar is de integriteit dan die je zo belangrijk vindt.’
Bankrekening is leeg
Volgens Dubbelaar is de discussie nu rond De Mos en Guernaoui niet nieuw. ‘Het is een discussie die ieder jaar opplopt. Wij zijn een lokale politieke partij. In tegenstelling tot de landelijke partijen krijgen wij geen subsidie om politiek te bedrijven. Wij zijn hierbij open en transparant en publiceren onze cijfers op onze site. We krijgen met pijn en moeite de centjes bij elkaar. Onze bankrekening is leeg.’
Ondanks de woede over het besluit van de coalitie ging bij Dubbelaar de knop snel weer om. ‘Ik ben echt boos om wat er is gebeurd vandaag. Maar morgen gaan we weer aan werk. We hebben het belang te dienen van tienduizenden kiezers in de mooiste stad van het land. Want we zijn en blijven gewoon de grootste partij van Den Haag.’
NU 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft woensdagavond een motie van wantrouwen tegen wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui aangenomen. De gemeenteraad verloor het vertrouwen, omdat de twee wethouders van Groep de Mos als verdachten bleken te zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek.
De coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks zegden woensdagmiddag ook al het vertrouwen in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. De Mos en Guernaoui traden dinsdag tijdelijk terug op verzoek van burgemeester Pauline Krikke.
De drie voormalige coalitiepartijen dienden vervolgens woensdagavond tijdens een ingelast debat een motie in voor het geval dat De Mos en Guernaoui niet definitief willen terugtreden.
Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verwijt de partijen op de stoel van de rechter te zitten, terwijl het onderzoek nog loopt. “Dit voelt als een politieke afrekening”, zei Dubbelaar aan het begin van het debat.
De PVV diende ook een motie van wantrouwen tegen het gehele college in, maar die werd weggestemd. Een motie waarin wordt opgeroepen het integriteitsbeleid tegen het licht te houden werd wel aangenomen.
College kan door met steun van oppositie
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Burgemeester Krikke heeft laten weten dat de VVD – haar eigen partij – naar verwachting een nieuwe coalitie zal proberen te vormen.
In principe kan ook met een minderheid worden doorgegaan, maar dan moet er wel steun bij de oppositie gezocht worden.
De overige voormalige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijke verklaring “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
OmroepWest 03.10.2019 De Haagse gemeenteraad heeft het vertrouwen opgezegd in de twee van corruptie verdachte wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
De Mos en Guernaoui werden door burgemeester Pauline Krikke verzocht om hun functie tijdelijk neer te leggen. Dat verzoek hebben zij sinds dinsdagavond ingewilligd.
In een extra vergadering debatteerde de gemeenteraad over de corruptiezaak, het verlenen van de nachtvergunningen, de integriteitsregels, de val van de coalitie, en de toekomst van het stadsbestuur. GroenLinks diende samen met VVD en D66 een motie van wantrouwen in tegen de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De motie werd door een meerderheid in de gemeenteraad aangenomen. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden tegen.
‘Ik ben echt heel boos’
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos trapte het extra raadsdebat af: ‘Ik ben boos. Ik ben echt heel boos. Ik ben geschrokken van de berichtgeving over onze wethouders. Er waren huiszoekingen bij onze wethouders om zeven uur in de ochtend.’
Dubbelaar zag nog altijd een toekomst voor zijn partij in de coalitie: ‘Wij wilden graag verder met deze coalitie. Er loopt een onderzoek naar twee fantastische mensen en wij hebben vertrouwen in de uitkomst. Dit voelt als een politieke afrekening.’
Dubbelaar was ook geen voorstander van het raadsdebat: ‘We kunnen geen debat voeren over iets dat er niet is.’ Hij vindt dat andere partijen ‘nu alvast op de stoel van de rechters gaan zitten’.
VVD, D66 en GroenLinks zeggen vertrouwen in wethouders op
De drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks stelden aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zegden de collegepartijen formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. ‘Integriteit is niet onderhandelbaar’, benadrukte Kapteijns.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld Haagse Stadspartij, ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
PVV zegt vertrouwen in hele college op
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis ging nog een stap verder en zegde namens zijn partij het vertrouwen in het hele college op. Dat deed hij met een motie van wantrouwen tegen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Daarmee zegde de PVV dus ook het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, terwijl de PVV het juist in het debat opnam voor die partij.
Kruis legde het als volgt uit: ‘Hart voor Den Haag/Groep de Mos is sowieso al uit het college geknikkerd door de drie andere partijen. Ik zou niet weten waarom deze drie partijen zonder discussie een doorstart zouden moeten maken. Ik wil een schone lei en een brede verkenning.’ Kruis liep al op de feiten vooruit: ‘Ik weet niet wat ik erger vind, een college met twee corrupte wethouders of een college met de PvdA.’ Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PVV en 50PLUS stemden voor de motie tegen het hele college.
Wethouder Revis (VVD): ‘Bescheidenheid past’
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) reageerde namens het college op vragen van de gemeenteraad dat hen ‘bescheidenheid past’. Hij ontraadde de motie van de PVV om het hele college te ontslaan. Revis gaf geen oordeel over de motie van GroenLinks, VVD en D66 om De Mos en Guernaoui te ontslaan en liet een besluit daarover aan de gemeenteraad over.
Wel zei hij de motie van wantrouwen ‘te begrijpen’. Hij antwoordde aan de gemeenteraad: ‘Ik constateer dat de wethouders niet hun ontslag hebben ingediend. Sommige wethouders hadden dat wel gedaan als de politie op hun stoep stond.’
De motie van wantrouwen dwong de twee wethouders De Mos en Guernaoui om hun ontslag te laten indienen. Tot de motie van wantrouwen was aangenomen, waren de wethouders namelijk alleen teruggetreden en op non-actief gesteld. Dat betekende dat zij dan in die hoedanigheid nog terug konden keren als wethouder.
Haags stadsbestuur sprak ‘regelmatig over integriteit’
Een belangrijk onderwerp van het debat is de integriteit van het stadsbestuur van Den Haag, nadat de twee wethouders worden verdacht van corruptie. De wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het gaat in dit geval om de omstreden nachtvergunningen voor horecagelegenheden.
De methodiek (wie het eerst komt, wie het eerst maalt) kwam verantwoordelijk wethouder De Mos op veel kritiek te staan. Bovendien was zalencentrum Opera er als de kippen bij om een nachtvergunning aan te vragen.
En dat is volgens de oppositie op zijn minst opvallend, omdat de Opera een sponsor is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Eerder lag de partij al onder vuur vanwege het niet openbaar maken van de partijdonaties.
Het Haagse college heeft er de afgelopen tijd van alles aan gedaan om de integriteit hoog in het vaandel te houden. Volgens wethouder Revis heeft het stadsbestuur ‘regelmatig met elkaar gezeten over integriteit’. Zo werd er zelfs een heidag georganiseerd, met dilemma’s en casussen.
Er is volgens Revis ook over nachtvergunningen gesproken. De VVD’er zei dat hij zelf ook goed oplet als het gaat om integriteit: ‘Ik ga al een tijd niet meer naar fundraising diners van mijn partij, want dat kan ik voor mijzelf niet meer verantwoorden.’
Omstreden vergunningen
De oppositie richtte zich tijdens het debat ook op Krikke. Zij heeft bij burgemeestersbesluit de omstreden vergunningen verleend. Zij zette namelijk haar handtekening onder het besluit. Burgemeester Krikke zei dat zij daarmee niet in haar eentje verantwoordelijk is, omdat de kaders van het horecabeleid door het gehele college werden vastgesteld.
CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster wees erop dat het Openbaar Ministerie ook een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdenkt. ‘Hoe moet de raad hiermee omgaan?’, vroeg ze aan de burgemeester. Krikke: ‘Daar is de Kieswet heel helder in: het is een raadslid toegestaan om met welke achtergrond dan ook, zitting te nemen in de raad.’
Integriteitsbeleid wordt geëvalueerd
De SP diende ook een motie in waarin het college van Den Haag werd verzocht om het integriteitsbeleid te evalueren en te actualiseren. Deze motie is door een meerderheid in de raad aangenomen.
De twee hoofdrolspelers in deze casus, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, waren niet aanwezig tijdens het debat.
DenHaagFM 03.10.2019 De door GroenLinks, VVD en D66 ingediende motie van wantrouwen tegen de van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is woensdagavond na een stemming aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad. De twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Enkel Hart voor Den Haag/ Groep de Mos, 50PLUS en PVV stemden woensdagavond laat tegen de motie.
De PVV had liever gezien dat het hele college was opgestapt. De door de PVV ingediende motie haalde geen meerderheid, enkel Groep de Mos, 50PLUS en de PVV stemden voor de motie. PVV-fractievoorzitter Sebastian kruis gaf woensdag meermaals aan liever nieuwe verkiezingen te willen. Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos reageerde met een stemverklaring: “Nu het college de wethouders van onze partij heeft weggestuurd rest ons niks anders dan het hele college naar huis te sturen.”
Aan het eind van de avond gaf ook de SP nog aan een motie te willen indienen. Hoewel hier niet enthousiast op werd gereageerd door Hart voor Den Haag/ Groep de Mos werd deze motie toch toegestaan. De motie van de SP, gesteund door CDA, NIDA, PvdA, HSP, ChristenUnie-SGP, Islam Democraten en PvdD, betrof een integriteitsonderzoek. Ook deze motie behaalde een meerderheid van stemmen.
Trouw 02.10.2019 Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met een partij waarover een waas hangt van corruptie. Hoe nu verder, was vandaag de grote vraag tijdens een spoedvergadering van de raad.
De Haagse coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks hebben niet gewacht tot de spoedvergadering van het gemeenteraad van vanavond om het vertrouwen op te zeggen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, nu wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten zijn in een corruptieschandaal.
De drie coalitiepartijen gaan voorlopig verder als minderheidscoalitie. Zonder Hart voor Den Haag/Groep de Mos houdt de coalitie maar 18 van de 45 zetels over. Dit betekent dat elk voorstel gesteund moet worden door zeker twee oppositiepartijen. Dat zal lastig worden, en nieuwe verkiezingen zijn er pas in maart 2021.
Hoe moet het nu verder met de Haagse coalitie? Dat was de vraag die de gemeenteraad vanavond in een spoedvergadering bij elkaar zou moeten brengen. De vergadering ging door, maar het nieuws van de gevallen coalitie kwam al enkele uren eerder.
Het belette Haagse burgers, van sympathisanten van De Mos tot verontwaardigde tegenstanders, in elk geval niet om massaal naar de raadszaal te komen. De sfeer in het stadhuis van Den Haag was gelaten en gespannen tegelijk.
Voor de coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks is het duidelijk. Voor hen is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar staat de politieke realiteit los van die juridische procedure. Met een partner wiens integriteit in twijfel wordt getrokken, kan er volgens hen niet worden samengewerkt.
Onvoldoende vertrouwen
“Het is duidelijk dat er voor ons onvoldoende vertrouwen is voor een verdere samenwerking”, deelde GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns mee, ook namens VVD en D66. De drie partijen dienden dan ook een motie van wantrouwen in tegen De Mos en Guernaoui. De twee wethouders waren zelf niet aanwezig in de raad, hun stoelen bleven leeg.
Zowel coalitiepartners als oppositie waren verbijsterd over het schandaal waarin de twee wethouders verwikkeld zijn. Daarbij bleven ook de coalitiepartijen niet buiten schot. Meerdere oppositiepartijen vroegen zich af waarom signalen van cliëntelisme en belangenverstrengeling niet eerder zijn opgepikt, en of en hoe er binnen het college gepraat is over integriteit.
De Partij voor de Dieren merkte nog op dat ook de ambtenaren niet vergeten mogen worden in deze hetze. “De Haagse ambtenaren hebben recht op een duidelijke gesprekspartner in deze moeilijke periode”, aldus fractievoorzitter Robert Barker.
Politieke afrekening
Hart voor Den Haag/Groep de Mos betreurt de beslissing van de coalitiepartners om er vroegtijdig de stekker uit te trekken. Volgens fractieleider Arjen Dubbelaar is er sprake van een ‘politieke afrekening’. Hij waarschuwt dat zijn partij sterker dan ooit terugkomt. “Wij blijven de grootste partij in de mooiste stad van Nederland.”
De lokale PVV-fractie ziet de beslissing om de coalitie te laten vallen dan weer als een aanval ‘van links op een rechtse partij’.
Hoe het nu verder moet met het bestuur in de Hofstad was op het moment van schrijven nog niet duidelijk. Een andere optie dan doorgaan als minderheidscoalitie is een nieuwe coalitie vormen met bijvoorbeeld PvdA en CDA.
Die twee partijen konden daarover nog geen uitsluitsel geven. CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster liet wel weten dat er gekeken moet worden hoe de gemeente Den Haag op een stabiele manier bestuurd kan worden.
Ambtelijke corruptie
Dinsdagochtend werden zowel de woningen als werkkamers van De Mos en Guernaoui onderzocht door de rijksrecherche. De twee worden verdacht van ambtelijke corruptie, omdat ze tegen betaling vergunningen voor ondernemers geregeld zouden hebben. Op verzoek van het stadsbestuur traden De Mos en Guernaoui tijdelijk terug om het onderzoek niet te frustreren.
Fractievoorzitter Dubbelaar liet weten zich niet te herkennen in de verdenkingen. Zijn partij heeft daarom ook alle vertrouwen in de uitkomst van het onderzoek.
Lees ook:
Hoe de ‘ombudspolitiek’ van Richard de Mos tot een inval leidde
AD 02.10.2019 Zijn ombudspolitiek maakte Richard de Mos de onbetwiste nummer één in Den Haag. Maar het ritselen en regelen wordt de volksheld nu politiek fataal. Vanmiddag viel zijn college. Portret van een controlfreak die sinds gisteren corruptieverdachte is.
Het zal ze niet meevallen. De rijksrechercheurs die de telefoon van Richard de Mos nu doorploegen op zoek naar bewijzen van corruptie zullen stuiten op honderden, misschien wel duizenden appjes en mailtjes over ditjes en datjes. Een bankje in een park, een zebrapad in de wijk, een terras voor het café: futiele problemen bestaan niet voor de man die met Groep de Mos vorig jaar politieke geschiedenis schreef toen hij de grootste partij van Den Haag werd.
Terwijl traditionele partijen hun neus soms ophalen voor een bekladde muur of kapot verkeerslicht, maakt De Mos van elke scheve steen een speerpunt. Eentje die hij, wethouder of niet, zelf wil oplossen. En liefst direct. ,,Een leerpuntje is: ik moet delegeren”, zei hij daar zelf over. Zijn vriend en partij-ambassadeur John van Zweden: ,,Ik zeg weleens: Ries, je bent aan het overwerken, jongen.’’
Maar sinds gisteren is die werkstress weg. De Mos is onderwerp van onderzoek in een voor Nederland ongekend groot corruptieonderzoek. Het Openbaar Ministerie verdenkt de partijleider, zijn secondant en wethouder Rachid Guernaoui, een raadslid en drie Haagse ondernemers van omkoping, corruptie en lekken. In ruil voor giften zouden onder meer nachtvergunningen verstrekt zijn aan bevriende horeca-ondernemers. De Mos en Guernaoui zitten thuis, de andere coalitiepartijen trokken vanmiddag de stekker uit de samenwerking.
Zo zit Den Haag zonder stadsbestuur en is het politieke sprookje van Richard de Mos bijna twintig maanden na zijn verpletterende zege in één klap voorbij. ,,Het is een nachtmerrie”, zei zijn vriendin gisterochtend aan de voordeur van hun Haagse woning.
Het is wel een boze droom die al lang sluimerde. Sinds De Mos actief is in de lokale politiek, klinken er vermoedens van vriendjespolitiek, is er kritiek op zijn warme banden met ondernemers. Zo krijgen Groep de Mos-leden korting bij bevriende winkeliers, sommige ondernemers stellen kosteloos kantoren, diner- of congreslocaties ter beschikking.
Deskundigen waarschuwen dat deze donateurs zich zo ‘inkopen’ bij de politieke partij en rekenen op voor-wat-hoort-wat. Maar De Mos wil van die verwijten niks weten. Als een straatvechter pareert hij de aanvallen steeds, krap een jaar voor de verkiezingen bijvoorbeeld nog in een raadsdebat: ,,Ze kunnen m’n rug op, dit is smerige politiek!”
Ze kunnen m’n rug op, dit is smerige politiek!, aldus Richard de Mos.
En de kiezer leek het daarmee eens, dus mocht hij het stadsbestuur gaan aanvoeren van Den Haag, ooit regentenstad, maar met De Mos plots het bolwerk van een lokale partij die verdacht veel weg heeft van De Tegenpartij van Van Kooten en De Bie.
Voor de oud-PVV’er zelf was die stembuszege niet eens zo’n verrassing: ,,Wij worden de grootste!” herhaalde hij steeds tijdens de campagne. De weg naar de winst was wat lang en een tikje bochtig. De voormalige basisschoolleraar (Delft, 1976) sluit zich bij de PVV aan in 2006 en komt in de Tweede Kamer voor de partij van Geert Wilders.
Als hij daar op een zijspoor raakt, richt hij zijn eigen partij op in 2012. Ondernemers ruiken potentie, kiezers zien een man met de juiste intenties, zo schetst een Groep de Mos-stemmer treffend: ,,Hij is de enige die echt iets voor ons doet. Zoals de oversteek daar bij de tram, die is hartstikke gevaarlijk.’’ Wat De Mos precies heeft gedaan, weet hij niet: ,,Maar ik weet zeker dàt ‘ie er iets aan zou doen.’’
De politiek maakt niet per se een prettiger mens van de controlfreak, zo vertelt zijn broer Rutger in een eerder interview. Hij ziet Richard (vroeger thuis vanwege zijn omvang spottend Billie Turf genoemd) tegenwoordig een stuk minder. ,,Alles draait om de politiek. Als hij leraar was gebleven, had ik het als broer fijner gevonden.’’ Opmerkelijk detail: de jonge Richard was een ‘goedzakkie’, zegt Rutger: ,,Als iemand kwaad in de zin had, hadden wij het snel door, hij niet.’’
Naïef
Op het terrein van vriendjespolitiek kan De Mos zich echter niet verschuilen achter naïviteit, na alle waarschuwingen daarover in de raadzaal, in media en van experts. Justitie moet nu uitzoeken of De Mos inderdaad de spil is in de corruptieaffaire. Tot die tijd zit de controlfreak thuis, op zijn handen, zonder telefoon – die ligt nog altijd bij de rijksrecherche.
Sympathisanten schreeuwen ondertussen moord en brand dat De Mos moedwillig ‘kapotgemaakt’ wordt door ‘links’. Ook VVD-corfyee Hans Wiegel moet nog maar zien of hij werkelijk fout zit. Wiegel leidde vorig jaar de coalitieverkenning en was zichtbaar gecharmeerd van De Mos: ,,Misschien komt er wat boven, misschien ook niet. Iedereen weet dat die man heel veel mensen kent, en zich inzet, daar dankt hij ook zijn grote populariteit aan.”
Ook in het vizier van justitie: wethouder Rachid Guernaoui
Ooit zat hij bij D66. Maar het kwam in 2017 tot een breuk, toen Rachid Guernaoui de interne strijd om het D66-wethouderschap verloor en hij de partijtop tot wanhoop dreef door openlijk te lobbyen bij andere fracties om alsnog op het pluche te komen. Al snel daarna vond hij onderdak bij Groep de Mos. De politieke kameleon verschoot moeiteloos van kleur: ,,Ik ging het verkiezingsprogramma van De Mos lezen en dacht: hé dat lijkt best op dat van D66”, klonk het laconiek.
De lang gekoesterde wens om wethouder te worden werd waarheid: na de verkiezingszege in 2018 kreeg Guernaoui naast De Mos een stoel in het stadsbestuur. ,,Ik ben supergelukkig’’, zei hij in een eindejaarsinterview. ,,Ik vind het echt fantastisch mooi om te doen.” Toen liep het Rijksrecherche-onderzoek naar corruptie al, zonder dat Guernaoui het wist.
NOS 02.10.2019 In Den Haag is het spoeddebat aan de gang over de corruptiezaak rond de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Gisteren werden er huiszoekingen gedaan bij de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Vanavond is er een extra raadsvergadering vanwege de nieuwe situatie. Die is hier rechtstreeks te volgen (de vergadering is nu geschorst).De twee worden ervan verdacht zich te hebben laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Vandaag zegden de andere coalitiepartijen, VVD, D66 en GroenLinks, het vertrouwen op in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, waarmee het Haagse college viel.
Boos
Binnen de gemeenteraad van Den Haag lopen de meningen ver uiteen. Zo vindt bijvoorbeeld de PVV het besluit te drastisch, omdat de wethouders nog enkel verdachten zijn.
Andere oppositiepartijen vinden dat er juist eerder ingegrepen had moeten worden, omdat er volgens hen bij eerdere debatten over de nachtvergunningen al signalen waren van belangenverstrengeling.
Den Haag/Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar was vooral “heel boos”, zei hij bij de opening van het spoeddebat. “Dit voelt als een politieke afrekening. Wij komen terug. Sterker en strijdbaarder dan ooit”, zei hij over het opzeggen van het vertrouwen door zijn coalitiepartners.
“Een aantal partijen is alvast op de stoel van de rechter gaan zitten. Maar in Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Wij zien de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet, want wij hebben wél vertrouwen in onze wethouders.”
Schijn van integriteitsschending
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemde het besluit het vertrouwen op te zeggen “zwaar”. “Maar er ligt een onderzoek met daarin zware aantijgingen vanuit de Rijksrecherche en dit onderzoek kan nog lang duren. Misschien nog wel een jaar”, aldus Kapteijns.
“Daarom hebben we onze verantwoordelijkheid genomen, om niet de schijn van integriteitsschending boven ons stadsbestuur te hebben. Het was niet makkelijk, maar wel onvermijdelijk.”
OmroepWest 02.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag is op dit moment in een spoeddebat bijeen over de politieke gevolgen die het corruptie-onderzoek naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui heeft. Het debat is live te volgen.
Telegraaf 02.10.2019 De rol van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de in opspraak geraakte wethouders, in de Haagse politiek is nog niet uitgespeeld. Ze zouden kunnen terugkeren in de gemeenteraad, wanneer ze definitief geen wethouder meer zijn.
Dat laat de griffie van de Haagse raad desgevraagd weten. Een eventuele veroordeling voor corruptie verandert niets aan hun mogelijkheid om terug te keren.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar waren De Mos en Guernaoui respectievelijk lijsttrekker en nummer twee van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hun partij sloot vervolgens een coalitieakkoord met D66, VVD en GroenLinks. De Mos en Guernaoui werden wethouder.
Hun raadszetels gingen naar William de Blok en Damiën Zeller. Zij mogen gewoon aanblijven. Maar wanneer één van de acht huidige raadsleden opstapt, komt De Mos als eerste in aanmerking om de zetel over te nemen. Guernaoui is tweede reserve als nummer twee op de kandidatenlijst.
De Mos en Guernaoui hebben zich tijdelijk teruggetrokken uit het stadsbestuur. Hun taken zijn overgenomen door de andere wethouders. De drie andere coalitiepartijen hebben woensdag de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Volgens die partij staan De Mos en Guernaoui nog steeds feitelijk op non-actief.
MSN 02.10.2019 “Eén ding is zeker: wij gaan door en wij komen terug. Sterker en strijdbaarder dan ooit.” Dat heeft Arjen Dubbelaar, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, woensdag gezegd bij het begin van het spoeddebat. De twee wethouders van Dubbelaars partij, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van corruptie. “Twee hardwerkende wethouders” en “twee onschuldige, fantastische mensen”, noemde Dubbelaar ze.
Dubbelaar herhaalde de reactie van zijn partij: “Het voelt als een politieke afrekening. Een aantal partijen is op de stoel van de rechter gaan zitten. In Nederland werkt het anders. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zo werkt het in dit land.” Vanwege de zaak klapte woensdag het college. “Wij zijn teleurgesteld dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden verder met deze samenwerking.”
NOS 02.10.2019 Het Haagse college is gevallen vanwege de corruptieverdenkingen over de Haagse wethouders Richard de Mos en zijn collega Rachid Guernaoui. In de Haagse wijk Duindorp, waar 47 procent op De Mos stemde, zijn ze het vertrouwen in hem nog niet kwijt.
“Toen hij in het college kwam, heb ik hem uitgenodigd om te praten over de problemen op het plein met hangjongeren. Toen heb ik gevraagd om een camera en daar heeft hij zich hard voor gemaakt. En hij hangt er.” Visverkoper Willem is blij met het werk van De Mos en zegt het verfrissend te vinden dat de lijnen met een politicus zo kort kunnen zijn.
Andere bewoners in de wijk zijn ook geschrokken van het nieuws:
“Een woord dat ik veel hoorde over hem en wat heel erg toepasselijk voor hem was: hij bedreef ombudsmanpolitiek“, zegt taxichauffeur Frans Krul, die op de lijst van de partij stond. “Als er een probleem was, gaat hij erheen. Hij zit heel dicht bij de problemen in de stad. Hij gaat naar de mensen toe en zit niet in een ivoren toren.”
Ook Melissa Frieser heeft, ondanks corruptieonderzoek, lovende woorden voor de politici. De Haagse ondernemer was campagneleider van De Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen. “Wat ik van Richard en Rachid weet; dat ze altijd hun best hebben gedaan, alleen hard gewerkt. We hebben samen met foldertjes gelopen in de stromende regen, dat doe je niet voor je eigen gewin.”
Geen campagnegeld
VVD, D66 en GroenLinks maakten vanmiddag bekend de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op te zeggen. De partijen stellen dat Den Haag “boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient”.
Het is zeer uitzonderlijk dat wethouders in verband worden gebracht met corruptie, weet docent bestuurskunde Julien van Ostaaijen. “Integriteit is tegenwoordig steeds belangrijker. Zeker in grotere gemeentes zijn er allerlei toetsen, monitoren en scans, voorafgaand aan de start van wethouders die dit moeten voorkomen.”
De Groep de Mos kreeg net als andere lokale partijen geen campagnegeld van een landelijke partij en moest dus op een andere manier op zoek naar financiën. Maar dat is volgens Van Ostaaijen geen excuus. Hij wijst erop dat er 800 lokale partijen in Nederland zijn en zegt dat het bijna altijd goed gaat. “Maar het is wel zo dat je als partij moet kijken hoe je aan inkomsten kunt komen.
Soms komt dat geld uit de samenleving, door giften, soms in natura door bijvoorbeeld de huur van een zaal. Je moet daar heel voorzichtig zijn. Het kan niet zijn dat je voor dat soort giften een wederdienst levert.”
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De wethouders herkennen zich niet in de verdachtmakingen.
Omroepwest 02.10.2019 De Haagse coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De motie werd woensdagavond ingediend door GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns tijdens een extra gemeenteraadsvergadering vanwege het feit dat de twee wethouders verdachte zijn in een corruptiezaak.
Dinsdag viel de rijksrecherche op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de woningen en werkkantoren van de twee wethouders, een Groep de Mos-raadslid en drie Haagse ondernemers binnen. Het OM verdenkt ze van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
GroenLinks, VVD en D66 schrijven in de motie dat ‘alle inwoners van Den Haag boven alles moeten kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient’. Verder stellen ze dat ‘die ontwikkelingen in de afgelopen dagen omtrent de twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos daar afbreuk aan doen’.
Stemmen over motie van wantrouwen
De drie coalitiepartijen stellen aan de gemeenteraad voor ‘het vertrouwen in de wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos’ op te zeggen. Daarmee zeggen VVD, D66 en GroenLinks formeel de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op. Volgens GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns is er een uitspraak van de gemeenteraad nodig, mochten de wethouders geen gehoor geven aan de oproep om terug te treden.
Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad, zoals VVD en 50PLUS, stelden voor om direct over de motie van wantrouwen te stemmen. Andere partijen, bijvoorbeeld ChristenUnie-SGP, SP en NIDA, wilden nog graag eerst het verdere verloop van het debat afwachten. Daarom is besloten om pas aan het einde van het debat over de motie te stemmen.
De extra raadsvergadering is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
Den HaagFM 02.10.2019 Arjen Kapteijns van GroenLinks diende woensdagavond, mede namens VVD en D66, een motie van wantrouwen in tegen twee Haagse wethouders, later werd duidelijk dat dat de wethouders van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos betrof. Dat zorgde voor enige consternatie in de Haagse raad waar werd gesproken over de val van de Haagse coalitie.
Nadat Kapteijns met de motie kwam stelde Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar voor om de motie direct in stemming te brengen, dat verzoek werd gesteund door 50PLUS en de Haagse VVD. Oppositiepartij ChristenUnie-SGP wilde eerst de eerste termijn van de avond afmaken, daarin werd ze gesteund door SP en NIDA.
Burgemeester Krikke concludeerde daarop dat een directe stemming niet voldoende werd gesteund: “Ik stel voor om pas later te stemmen.” Daaropvolgend is het debat hervat.
OmroepWest 02.10.2019 Oppositiefracties in Den Haag zien de val van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks als ‘de enige logische en juiste beslissing’. VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Fractievoorzitter Martijn Balster (PvdA) vindt het ‘de enige juiste beslissing’. Ook fractievoorzitter Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) noemt het ‘een onvermijdelijke beslissing’. Wijsmuller: ‘Goed dat de knoop snel is doorgehakt. Nu verder schoon schip maken.’ Fractievoorzitter Robert Barker (Partij voor de Dieren): ‘Het is logisch dat de coalitie nu valt en de Partij voor de Dieren wil dat snel een verkenner wordt aangesteld.’
Fractievoorzitter Adeel Mahmood (NIDA): ‘Coalitie is gevallen. Dit zat er al aan te komen, goed dat het besluit door de coalitiepartijen snel is genomen.’ NIDA pleit voor een raadsonderzoek naar corruptie en wanbeleid om het vertrouwen in de Haagse politiek te herstellen.
PVV: ‘Nieuwe verkiezingen’
Zijn collega-fractievoorzitter Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP): ‘De enig logische en juiste beslissing, hoe dramatisch ook. Iedere Hagenaar moet kunnen rekenen op een integer en betrouwbaar stadsbestuur, zonder dat daar twijfels over zijn. Nu tijd voor reflectie en voor stappen richting een vernieuwd stabiel meerderheidscollege.’
PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis reageert in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf: ‘Ik vind dat de VVD echt de laatste is die een probleem mag maken van integriteit. Het is een verschrikkelijke politieke afrekening van het establishment van een Haagse politieke partij.
De burgemeester zou nieuwe verkiezingen moeten voorstellen. Ik vind het niet kunnen dat een politieke partij op zo’n manier wordt kaltgestellt.’ Wat Kruis voorstelt is overigens wettelijk uitgesloten. Maar de PVV’er wil toch een poging wagen: ‘Daarom ga ik het ook aan de burgemeester vragen of het mogelijk is. Want als de meerderheid het wil, dan kan het in een democratie.’
Den HaagFM 02.10.2019 De politieke partij NIDA in de Haagse gemeenteraad wil dat er een raadsonderzoek komt naar corruptie en wanbeleid om het vertrouwen in de Haagse politiek te herstellen. “Dit is een smet op ons imago als internationale stad van vrede en recht.
Wat ons betreft moet die beerput opengetrokken worden en de onderste steen boven komen middels een onafhankelijk raadsonderzoek waarbij het beleid en de rol van de burgemeesters, wethouders en de gemeente tegen het licht aan worden gehouden.”
Fractievoorzitter Adeel Mahmood zegt eerder al vraagtekens te hebben geplaatst bij de uitgifte van nachtvergunningen en de transparantie daarvan. “Toen waren alle coalitiepartijen tegen, iets wat wij onbegrijpelijk vinden.”
NIDA zegt het een goede stap te vinden dat de coalitiepartijen hun vertrouwen en samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos hebben opgezegd, al is dat voor de eenmansfractie niet genoeg.
Den HaagFM 02.10.2019 “De schijn van niet integer zijn kan niet boven een integer stadsbestuur blijven hangen. Dan kan je niet effectief besturen”, vertelde D66-partijleider Robert van Asten woensdagmiddag op Den Haag FM. Van Asten reageerde daarme op het feit dat zijn partij, samen met VVD en GroenLinks, de samenwerking met Groep de Mos stopte. “De stad moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur.”
“We hebben met de fractie van D66, net als andere fracties, besproken welke situatie is ontstaan. Op basis van die gesprekken en de reactie van Groep de Mos en gesprekken met de partij is besloten de samenwerking met die partij stop te zetten. Het onderzoek (door het OM, red.) kan nog maanden of jaren duren.
Niet alleen de wethouders worden onderzocht, ook een raadslid en kandidaat raadsleden zijn er mogelijk bij betrokken. Groep de Mos moet goed nadenken over hoe ze omgaan met integriteitskwesties die boven de markt hangen.”
Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als “een politieke afrekening”. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
Den HaagFM 02.10.2019 Pieter Grinwis, fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad, vindt het logisch dat VVD, D66 en GroenLinks niet meer willen samenwerken met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. “Het kon niet anders.
Notabene de Rijksrecherche doet een inval. Met goed fatsoen kun je dan niet verder, je lost het dan niet meer op met tijdelijk terugtreden. Over integriteit kun je geen twijfel hebben”, zei Grinwis in de Den Haag FM Middagshow op Den Haag FM.
Ook de Partij voor de Dieren spreekt van een verstandig besluit: “Volgens mij hebben de coalitiepartijen er verstandig aan gedaan, de coalitie was al vleugellam”, vertelde fractievoorzitter Robert Barker op Den Haag FM. Sebastian Kruis van de Haagse PVV wil dat er nieuwe verkiezingen worden georganiseerd: “Dit is een zwarte dag voor de gewone Hagenees, een nieuw college wordt nu nóg linkser. Ook al is het niet gebruikelijk, maar wat mij betreft komen er nieuwe verkiezingen.”
Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak.
Den HaagFM 02.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als “een politieke afrekening”. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
De drie Haagse fracties van VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.
Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.”
OmroepWest 02.10.2019 ‘Wat mij de afgelopen twee dagen is overkomen, is met geen pen te beschrijven.’ De Haagse wethouder die van corruptie wordt verdacht, Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), reageert voor het eerst op zijn persoonlijke Facebookpagina op het onderzoek van de rijksrecherche.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos (Economie, Sport, Buitenruimte en 1e loco burgemeester) en Rachid Guernaoui (Financiën, Integratie en Stadsdelen) dinsdag tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van het college. Ze zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord op twee hardwerkende wethouders’. Vanwege het onderzoek en de reactie van de partij, besloten coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks woensdag om de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos op te zeggen. Daardoor is de coalitie in Den Haag gevallen.
‘Sinds ik wethouder ben geworden, heb ik mij met hart en ziel ingezet voor Den Haag’, reageert Guernaoui op zijn Facebookpagina. ‘Ik heb plannen gemaakt en maatregelen genomen om Den Haag nog mooier te maken.’
‘Ik ga verder door voor ons mooie Den Haag’
Guernaoui vertelt waar hij sinds zijn aantreden als wethouder mee bezig is geweest: ‘Minder mensen in de bijstand, sluitende begroting, verkoop Eneco bijna klaar, integratienota (zou dinsdag in college worden behandeld), dienstverlening en participatienota en inkoopnota (waren klaar om deze maand naar de raad te gaan), plan verbetering bedrijfsvoering is in uitvoering. Ook ben ik aan de slag gegaan in het mooie Loosduinen met mijn maandelijkse spreekuren.’
De wethouder besluit zijn bericht met de belofte: ‘Uiteraard ga ik verder door voor ons mooie Den Haag.’
Extra raadsvergadering
Zijn collega Richard de Mos, die ook wordt verdacht van corruptie, heeft noch op zijn Twitteraccount, noch op zijn Facebookpagina gereageerd op het nieuws.
De gemeenteraad van Den Haag vergadert vanavond over de ontstane situatie. De extra raadsvergadering begint vanavond om 19.30 uur en is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
OmroepWest 02.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos ziet de keuze van collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks om de stekker uit de coalitie in Den Haag te trekken als ‘een politieke afrekening’. Dat stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos woensdag in een schriftelijke reactie.
De drie Haagse fracties van VVD, D66 en GroenLinks hebben geen vertrouwen meer in Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak.
Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: ‘Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.
Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.’
‘Op de stoel van de rechter’
Dubbelaar: ‘Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten. In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.’
NU 02.10.2019 De coalitie in Den Haag is woensdag gevallen nadat een dag eerder bleek dat twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos als verdachten zijn aangemerkt in een groot corruptieonderzoek. De grootste partijen hebben het vertrouwen opgezegd, waarmee het college op losse schroeven staat.
De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) hebben dinsdag al bekendgemaakt zich terug te trekken gedurende het onderzoek, maar alsnog willen collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks niet verder met Groep de Mos.
De coalitie in Den Haag bestond uit Groep de Mos (acht zetels), VVD (zeven zetels), D66 (zes zetels) en GroenLinks (vijf zetels). Woensdagavond vindt in de gemeenteraad nog een debat plaats over de ontstane situatie. In principe kan met een minderheid worden doorgegaan, al zou dan wel steun gezocht moeten worden bij de oppositie.
De overige coalitiepartijen zeggen in een gezamenlijk statement dat “dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad”.
Tientallen rechercheurs betrokken bij onderzoek
Tientallen rechercheurs vielen dinsdag binnen in de werkkamers van de verdachte wethouders in het stadhuis. Het duo wordt beschuldigd van corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Concreet is onder meer de verdenking van het regelen van vergunningen tegen betaling. Beide wethouders zijn dinsdag verhoord, maar zitten niet vast.
Ondernemers ook verdacht van betrokkenheid
Drie Haagse ondernemers zijn ook als verdachten aangemerkt. Een van hen staat ook op de kandidatenlijst van Groep de Mos. Hij zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
In de woning van een van de ondernemers is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer in kwestie heeft vastgezeten, maar is na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
NOS 02.10.2019 Het college van de gemeente Den Haag is gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen in de grootste partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, opgezegd omdat twee wethouders en een raadslid zijn verwikkeld in een corruptiezaak.
Gisteren deed de Rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, een raadslid van Groep de Mos en drie Haagse ondernemers.
VVD, D66 en GroenLinks hebben na gesprekken met Groep de Mos besloten de samenwerking direct te beëindigen, schrijven ze in een gezamenlijke verklaring. De partijen stellen dat Den haag “boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient”.
Omkoping
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Er zijn verdenkingen dat er tegen betaling vergunningen zijn verstrekt.
Gisteravond maakten de verdachte wethouders bekend tijdelijk terug te treden. Burgemeester Krikke had hen daartoe opgeroepen. De twee schreven in een verklaring dat zij altijd naar eer en geweten hebben gehandeld. Ze zeiden de uitkomst van het onderzoek met vertrouwen tegemoet te zien.
“We herkennen ons niet in de verdachtmakingen”, aldus de wethouders. De fractie spreekt over “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Pijnlijk
De andere coalitiepartijen noemen het corruptieonderzoek pijnlijk, omdat integriteit bij de formatiegesprekken vorig jaar hoog op de agenda stond.
Vanavond is er een extra raadsvergadering. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid”, aldus de overige coalitiepartijen.
Teleurstelling
Hart voor Den Haag/Groep de Mos laat weten dat de partij graag was doorgegaan met deze samenwerking. “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken”, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.
“Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten”, zegt Dubbelaar. “In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Telegraaf 02.10.2019 De coalitiepartijen D66, VVD en GroenLinks hebben besloten dat ze de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos per direct beëindigen. De partij van Richard de Mos reageert furieus.
In een verklaring stellen ze dat Den Haag ’boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Koortsachtig waren vooral de coalitiepartijen vandaag al de hele dag met elkaar in overleg over de ontstane situatie nu de twee wethouders van Groep de Mos/Hart voor Den Haag verdacht worden van corruptie. Duidelijk was dat deze bestuurlijke crisis geen makkelijke oplossing zou kennen. De ernstige verdenking van het tegen betaling regelen van vergunningen (ambtelijke corruptie) bleef een onoverbrugbaar probleem.
Zelfs het ’met pijn in hun hart’ terugtreden van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en de verdeling van hun portefeuilles onder de resterende wethouders was een tijdelijke pleister op de wond. De stellige ontkenning van de wethouders en de fractievoorzitter die namens de hele partij spreekt van ’karaktermoord’ kon die twijfel niet weghalen. Sterker nog, dat persbericht lijkt eerder kwaad bloed gezet te hebben.
Iedereen wist bovendien dat een onderzoek van het Landelijk Parket niet in een paar weken is afgerond en dat het voor de lange termijn onwenselijk is als er twee ’gaten’ zijn in het college. Los daarvan was de basis van deze coalitie ook niet al te solide: vooral GroenLinks en D66 lieten in verschillende debatten al duidelijk blijken moeite te hebben met de rechtse opstelling van hun coalitiepartner.
Dat had niemand begin deze week nog kunnen denken. De ontzetting was gisterochtend groot toen tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche onder leiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket het stadhuis binnenkwamen en onder andere de werkkamers van de wethouders en enkele werkplekken van ambtenaren doorzochten. Zelfs burgemeester Pauline Krikke was niet vooraf op de hoogte gesteld.
Corruptie en omkoping
Het onderzoek naar ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim bleek al vorig jaar gestart nadat er bij het Openbaar Ministerie aanwijzingen waren binnengekomen dat het in Den Haag mogelijk was om tegen betaling vergunningen te regelen.
Drie ondernemers worden ook verdacht van omkoping, onder andere de eigenaar van zalencentrum Opera die recent een nachtvergunning kreeg. Zijn vriendin zou raadslid Nino Davituliani van Groep de Mos zijn. Zij wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Nachtvergunningen
Juist de procedure rond de nachtvergunningen lijkt het belangrijkste punt van justitie. Ook dat punt werd in de Haagse gemeenteraad als ’schimmig’ omschreven omdat het de schijn had dat de ondernemer –campagnefeestjes werden vaak in het zalencentrum gehouden – de papieren indiende kort nadat duidelijk werd dat er nieuwe nachtvergunningen aangevraagd konden worden.
Bovendien werd er gewerkt met een systeem van ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’ en waren ook de voorwaarden voor het verkrijgen van de vergunning onderwerp van discussie. De Mos herhaalde echter keer op keer dat er niets schimmigs aan was.
Dat deed hij ook de jaren daarvoor toen het onderwerp cliëntelisme, vriendjespolitiek en belangenverstrengeling keer op de keer op de agenda van de raad terugkwam. De ene keer ging het over openheid geven over donaties, de enorme campagnekas van de partij en de andere keer over moties voor sponsorende ondernemers.
Juist daarom was integriteit een belangrijk onderdeel tijdens de coalitiebesprekingen, zo stelden de drie coalitiepartners al gelijk nadat bekend werd dat de wethouders verdachte zijn in een onderzoek naar ambtelijke corruptie.
’Lak aan rechtsstaat’
Hart voor Den Haag/Groep de Mos reageert furieus: „Coalitiepartners zitten op stoel rechter en hebben lak aan de rechtsstaat.” Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar spreekt van een politieke afrekening, maar reageert zoals het de partij betaamt, strijdlustig: „Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit.”
De partij vindt dat de coalitiepartners alvast op de stoel van de rechter zijn gaan zitten: „In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”
Den HaagFM 02.10.2019 Het Haagse stadsbestuur is woensdagmiddag gevallen. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks hebben het vertrouwen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos opgezegd. Twee wethouders en een raadslid van de partij zijn verdachten in een corruptiezaak. VVD, D66 en GroenLinks laten in een gezamenlijk bericht weten: “Het corruptieonderzoek maakt verdere samenwerking onmogelijk.”
Dinsdagmorgen viel de Rijksrecherche het stadhuis en de woningen van de wethouders binnen in een onderzoek naar corruptie. De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Dinsdagmiddag werden de fractievoorzitters al bijgepraat over de zaak.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui gister al tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van de burgemeester. De twee wethouders zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van “karaktermoord op twee hardwerkende wethouders”.
Gezamenlijke verklaring
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze “vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.”
Fractievoorzitter van de PvdA Martijn Balster begrijpt de beslissing. “Ze worden verdacht van hele ernstige en zware zaken. De schijn van en het onderzoek naar corruptie maakt samenwerken met de partij niet meer mogelijk”, vertelt Balster op Den Haag FM. “Dat zou de integriteit van het gehele stadsbestuur besmetten.”
Haagse Stadspartij
Ook voor fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is begrijpt het verbreken van de samenwerking. “Het was een onhoudbare situatie,” aldus Wijsmuller op Den Haag FM. Donderdag wordt er gesproken over een toekomstig bestuur. “Wethouder Boudewijn Revis nodigt morgen alle fractievoorzitters uit om op gesprek te komen over hoe de stad voorlopig bestuurd gaat worden en hoe een ander meerderheidsbestuur kan worden gevormd.”
Het spoeddebat van vanavond gaat naar verwachting gewoon door. “Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.”
OmroepWest 02.10.2019 De Haagse collegepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet verder met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze hebben geen vertrouwen meer in Groep de Mos omdat twee wethouders en een raadslid van deze partij verdachten zijn in een corruptiezaak. Dat hebben VVD, D66 en GroenLinks bekendgemaakt.
Vanwege het onderzoek zijn de wethouders Richard de Mos (Economie, Sport, Buitenruimte en 1e loco burgemeester) en Rachid Guernaoui (Financiën, Integratie en Stadsdelen) tijdelijk teruggetreden. Dat deden ze op verzoek van het college. Ze zeggen zich niet in de verdenkingen te herkennen en de Groep de Mos-fractie spreekt van ‘karaktermoord op twee hardwerkende wethouders’.
‘Den Haag moet boven alles kunnen vertrouwen op integer stadsbestuur’
De fracties van VVD, D66 en GroenLinks schrijven in een gezamenlijke verklaring dat ze ‘vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.’
Verder schrijven de partijen dat ‘de gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen’.
Een dag eerder reageerde Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat het onderzoek er alle schijn van heeft dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
Integriteit
‘Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk’, schrijven VVD, D66 en GroenLinks. De drie Haagse coalitiefracties wijzen op de gesprekken tijdens de coalitieonderhandelingen, waarbij integriteit een belangrijk onderwerp was.
Daarover schrijven de partijen: ‘De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.
Wethouder Robert van Asten (D66) reageert in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West: ‘Het geeft een zweem van een integriteitsprobleem van deze coalitie weer, want alle beslissingen die het gemeentebestuur neemt, zijn besmet.’
Van Asten sluit overigens niet uit dat een samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de toekomst mogelijk is. ‘We hebben niet het vertrouwen opgezegd, maar we hebben de samenwerking opgezegd. Daarmee sluit je niets voor de toekomst uit. Het betekent nu dat we met andere partijen gaan praten om een coalitie te vormen’, aldus de D66’er.
Extra raadsvergadering
VVD, D66 en GroenLinks kwamen tot dit besluit op de dag van een extra gemeenteraadsvergadering over de kwestie. ‘Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad’, aldus de drie coalitiepartijen.
De extra raadsvergadering begint vanavond om 19.30 uur en is live te volgen via Omroep West; op omroepwest.nl, TV West en Radio West (89.3 FM).
MSN 02.10.2019 Het stadsbestuur van Den Haag trekt zelf de stekker eruit. Zojuist hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een verklaring aangegeven dat ze breken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Hiermee voorkomen de drie partijen dat ze vanavond in een spoedvergadering met de Raad kritische vragen moeten beantwoorden over de verdenkingen tegen wethouders Richard de Mos (Economische Zaken) en Rachid Guernaoui (Financiën), beiden lid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Nieuwe partijen zoeken
Het stadsbestuur van Den Haag werd gevormd door de vier grootste partijen: Hart voor Den Haag/Groep de Mos (8 zetels), de VVD (7 zetels), D66 (6 zetels) en GroenLinks (5 zetels). De overige drie partijen zullen nu op zoek moeten naar andere partijen die zich bij hen willen aansluiten om zo weer een meerderheid te vormen.
Gisteren kondigde het OM een onderzoek aan tegen De Mos en Guernaoui. De rijksrecherche doorzocht hun werkkamers in het stadhuis en hun woonhuizen. Daarnaast werden de werkplekken van enkele ambtenaren doorzocht en kregen drie Haagse ondernemers bezoek van de rijksrecherche.
Functies neergelegd
Burgemeester Pauline Krikke verzocht de twee wethouders gisteren al hun functies tijdelijk neer te leggen, gedurende het onderzoek. De Mos en Guernaoui zeiden daarop met pijn in het hart gehoor te geven aan deze oproep maar zich ‘niet te herkennen in de verdachtmakingen’.
De ingelaste raadsvergadering die vanavond om 19.30 uur zou beginnen, gaat niet door.
Telegraaf 01.10.2019 Alles leek de laatste jaren onder zijn handen in goud te veranderen, maar het succes van de Haagse wethouder De Mos smelt nu als sneeuw voor de zon. Juist zijn kenmerkende vorm van politiek bedrijven – de ombudspolitiek – dreigt zijn ondergang te worden.
„Wij regelen het.” Die slogan van De Mos’ partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos krijgt een wrange ondertoon nu blijkt dat de twee wethouders – Richard de Mos en Rachid Guernaoui – verdacht worden van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. Een raadslid van hun partij wordt verdacht van betrokkenheid bij de corruptie.
Doorzoekingen
Dinsdag doorzochten tientallen rechercheurs onder begeleiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket in het Haagse stadhuis hun werkkamers en de werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de huizen van de wethouders en de woonadressen van drie van omkoping verdachte ondernemers kregen bezoek. Zelfs burgemeester Pauline Krikke bleek niet vooraf op de hoogte te zijn gebracht van de doorzoekingen.
Hoe anders was de triomf kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Groep de Mos (de naam verandert langzaam naar Hart voor Den Haag) was de grootste geworden en oud-PVV’er De Mos kon na jaren oppositie te hebben gevoerd een lange neus trekken naar alle andere partijen. Dat kwam zeker ook door een uitgekiende campagne, waarin De Mos zich als een onvermoeibare straatvechter opstelde.
Op zijn kandidatenlijst prijkte een bonte verzameling Hagenaars, met de wethouderspost ambiërende oud-D66’er Guernaoui als zijn nieuwe nummer 2. Maar ook Jelle Meinesz, zoon van de Haagse kluiskraker Aage Meinesz, en ’behangkoning’ John van Zweden streden voor stemmen. Met zijn groengele horecahart verzamelde De Mos ook horecamensen om zich heen.
En die verwevenheid met ondernemers, die hem ook sponsorden, zorgde voor zorgen bij andere politieke partijen. Hoe kon hij zo veel geld aan een campagne spenderen, met bijvoorbeeld een poster om de immense reclamezuil bij het ADO-stadion? Of een campagnefeestje bij zalencentrum Opera? Waarom gaf hij geen openheid van donaties? Was er sprake van cliëntelisme? En wringt het niet dat Groep de Mos-leden bij bepaalde horecagelegenheden korting kregen?
De Mos wuifde het allemaal weg, wilde geen inzicht in de financiën van de partij geven en noemde zelfs het woord ’zetelnijd’. „Wij nemen het op voor ondernemers en onder onze donateurs zitten ondernemers. Bij de VVD gebeurt hetzelfde”, zo zei hij eerder in een interview met De Telegraaf, waarbij hij aangaf dat het aan de kiezers was om te oordelen.
Succes
Het succes kwam juist door dicht bij die zelfde kiezer te blijven en op te komen voor de individuele belangen van bewoners én ondernemers, zoals voor een tribune voor het nieuwe complex van de jeugdopleiding van ADO, een ombudsman voor ondernemers of een nachtvergunning voor zalencentrum Opera. En dat laatste punt – wat De Mos al in 2017 probeerde voor elkaar te krijgen in de oppositie – lijkt een belangrijke spil in het onderzoek van het Landelijk Parket.
Kortgeleden werd duidelijk dat een verkiezingsbelofte van De Mos was ingelost: vijf nieuwe nachtvergunningen, verkrijgbaar volgens het principe ’wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Oppositiepartijen hekelden dat systeem al, zeker toen bleek dat kort na het moment dat die vergunningen aangevraagd konden worden, de eigenaar van Opera er al twee opeiste.
“Een smoking gun was er niet”
Tijdens een recent debat over de kwestie, dat werd voorgezeten door burgemeester Krikke, zetten veel partijen grote vraagtekens bij de hele gang van zaken: „Er was al langer kritiek, maar die werd steeds gepareerd”, zegt Daniëlle Koster, fractievoorzitter van het CDA. „Een smoking gun was er niet. Nu lijkt die er wel te zijn. De bedenkingen van het OM zijn heel ernstig. Als dit waar is, hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
De twee wethouders gaven ’met pijn in het hart’ dinsdagavond gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke om voorlopig zich, hangende het onderzoek, terug te trekken. Hun portefeuilles worden gelijk verdeeld over de andere zes wethouders. „Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, reageerden de wethouders samen, die ook stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
Karaktermoord
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van de partij spreekt van karaktermoord. „Ze strijden te vuur en te zwaard voor een betere stad en voor het dienen van de belangen van onze tienduizenden kiezers. En ja, daar hoort het vechten voor de belangen van onze ondernemers – de kurk waar onze stad ons drijft – zeker bij.”
De ontstane situatie brengt ook de drie coalitiepartners – VVD, D66 en GroenLinks – in een lastig pakket. Ze beraden zich nu ’zorgvuldig op de ontstane situatie’. „Het college is omgevallen”, zo gaf Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP aan. Ook andere partijen benoemen de ’brokstukken’ van het stadsbestuur, waar donderdag ook nog de beladen openbaarmaking van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid rond de vreselijk misgelopen vreugdevuren bovenop komt.
NOS 01.10.2019 De Haagse wethouders De Mos en Guernaoui die verdacht worden van corruptie treden tijdelijk terug. Ze geven daarmee gehoor aan de oproep van burgemeester Krikke.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, zeggen de twee in een verklaring. “We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren. We onthouden ons verder van commentaar.”
Burgemeester Krikke vroeg de twee vanmiddag deze stap te zetten. “Het is in dit land zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is”, staat in een verklaring van de burgemeester. “Maar de verdenkingen van het OM zijn zo ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.”
Karaktermoord
De Mos en Guernaoui hebben zich mogelijk laten omkopen in ruil voor nachtvergunningen voor horeca-ondernemers. Ze zitten namens de raadsfractie Hart voor Den Haag/Groep de Mos in het college.
Fractievoorzitter Dubbelaar zegt in een verklaring dat het realiseren van nachtvergunningen tot de speerpunten van hun verkiezingscampagne behoorde. Het heeft er volgens hem alle schijn van dat er “karaktermoord gepleegd wordt op onze wethouders”.
De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en daarnaast eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Ze zijn vanmiddag door de rijksrecherche verhoord. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
Eerder vandaag doorzocht de rijksrecherche in het stadhuis van Den Haag de werkkamers van De Mos en Guernaoui. Ook hun woningen, de woonadressen van drie Haagse ondernemers en de werkplekken van een aantal ambtenaren werden doorzocht. Er zijn zowel schriftelijke documenten als computerbestanden in beslag genomen. Bij een van de verdachte ondernemers is thuis een vuurwapen met munitie gevonden. De ondernemer is verhoord en weer vrijgelaten.
NU 01.10.2019 De Haagse wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) trekken zich tijdelijk terug uit hun werkzaamheden nadat dinsdag bekend werd dat zij beschuldigd worden van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos is er karaktermoord op beide wethouders gepleegd door hen zo te overdonderen met de beschuldigingen.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van dit onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet”, aldus Mos en Guernaoui in een verklaring. Zij leggen hun werk tijdelijk neer.
De wethouders zeggen verder in hun verklaring diep te zijn geraakt en voelen zich ‘volledig uit het veld geslagen’.
Verdacht van omkoping voor vergunningen
Het Haagse college van burgemeester en wethouders is dinsdag ernstig geschrokken van de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie en vroeg de wethouders daarom hun werk tijdelijk neer te leggen. De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het regelen van vergunningen tegen betaling.
De wethouders zijn beiden lid van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. De Rijksrecherche onderzocht dinsdag de werkkamers van de wethouders in het stadhuis van Den Haag.
Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn doorzocht. Bij die doorzoeking is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. De verdachte ondernemer is opgepakt en na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie houden zich bezig met het onderzoek.
OmroepWest 01.10.2019 Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui leggen tijdelijk hun werk neer. Dat doen ze op verzoek van burgemeester Pauline Krikke, nadat dinsdag bekend werd dat ze verdacht worden van corruptie.
Volgens de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft het er alle schijn van dat er karaktermoord wordt gepleegd en zijn de twee ‘hardwerkende wethouders door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen’.
De Mos en Guernaoui schrijven in een verklaring:
‘Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.’
‘Pijn in het hart’
De wethouders zeggen diep te zijn geraakt en ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’. Met ‘pijn in het hart’ geven ze gehoor aan de vraag van burgemeester Krikke om tijdelijk niet te werken.
Ook lijstduwer van de partij, John van Zweden, gelooft heilig in de onschuld van Richard de Mos. ‘Het is een drama wat je niet verwacht, maar ik ga er blindelings van uit dat het met een sisser af gaat lopen.’ Van Zweden heeft gemengde gevoelens bij het tijdelijk terugtreden van beide wethouders, maar stelt wel dat er ‘op dit moment geen andere keuze is’.
‘Zwartmakerij van linkse partijen’
Volgens Van Zweden proberen linkse partijen in de Haagse gemeenteraad zijn partij al jarenlang zwart te maken. ‘De linkse partijen proberen ons al langer een poot uit te draaien, dat is ze tot op heden niet gelukt. Nu doet de recherche het. Als het waar is dan is het verschrikkelijk, dan moeten we allemaal met de billen bloot. Maar voorlopig is het zo ver nog niet. Er is een onderzoek ingesteld, maar nog geen enkele uitspraak geweest van een rechter. Laten we dat nou eerst eens afwachten en dan gaan we verder praten.’
De lijstduwer benadrukt dat De Mos en de partij altijd open kaart hebben gespeeld na eerdere aantijgingen van belangenverstrengelingen. ‘We hebben de cijfers en de boeken openbaar gemaakt. Richard is er altijd open en eerlijk in geweest en ik ken Richard, die is echt niet zo gek om zich voor een paar rooitjes om te laten kopen. Ik weiger te geloven dat het waar is.’
Den HaagFM 01.10.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos stelt dat er karaktermoord is gepleegd op wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De wethouders reageren ook voor het eerst via de website van hun eigen partij. “Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet.
We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.” De twee wethouders voelen zich diep geraakt en uit het veld geslagen.
Dinsdagmorgen viel de Rijksrecherche het stadhuis en de woningen van de wethouders binnen in een onderzoek naar corruptie. De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Burgemeester Pauline Krikke vroeg de wethouders tijdelijk terug te treden. Dat doen ze ook.
MSN 01.10.2018 De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zien de uitkomsten van het onderzoek dat het Openbaar Ministerie dinsdag 01.10.2019 naar hen instelde met vertrouwen tegemoet. Dat laten de twee politici weten via de website van hun partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar.” De wethouders laten weten “met pijn in het hart” tijdelijk het werk neer te leggen wegens de kwestie, iets waar het college van burgemeester en wethouders om had gevraagd.
De partij noemt het onderzoek een “karaktermoord op onze wethouders”. Volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos werden de twee “onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen.”
Corruptieonderzoek
De rijksrecherche doorzocht dinsdag werkkamers en de woningen van de wethouders. Het justitiële onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Mogelijk hebben ze tegen betaling vergunningen geregeld.
Volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos vechten de wethouders voor de belangen van hun kiezers, onder wie ondernemers. “Het realiseren van nachtvergunningen en een bruisende horeca behoorden tot de speerpunten tijdens de verkiezingscampagne van maart 2018. Met trots hebben we dit ook in het collegeakkoord gekregen en werken onze wethouders aan de uitvoering”, zegt fractievoorzitter van Hart voor den Haag, Arjen Dubbelaar.
NU 01.10.2019 In het corruptieonderzoek naar ambtenaren en wethouders van Den Haag is een vuurwapen met munitie in beslag genomen. Het wapen is aangetroffen bij een van de ondernemers die verdacht wordt. Ook zijn gegevensdragers voor onderzoek meegenomen, zo meldt het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag.
De verdachte ondernemer is opgepakt en na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
Onder de verdachten zijn wethouder van Economie Richard de Mos, die tevens eerste locoburgemeester is, en de wethouder van Financiën Rachid Guernaoui. Beiden zijn lid van de partij Groep De Mos. Ze zijn dinsdag ook verhoord, maar niet aangehouden.
De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”. Tientallen politieagenten waren dinsdag bezig met invallen in werkkamers van de wethouders en de ambtenaren in het stadhuis en in woningen.
College vraagt wethouders zich terug te trekken
Burgemeester Pauline Krikke heeft geschokt gereageerd op de verdenkingen. Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft de wethouders gevraagd zich terug te trekken.
Een van de ondernemers die verdacht wordt, staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. Deze persoon zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”.
Onder deze gunsten valt volgens justitie het verkrijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
Den HaagFM 01.10.2019 In het onderzoek door de Rijksrecherche naar ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim is dinsdag een vuurwapen met munitie aangetroffen en in beslag genomen. Het vuurwapen werd gevonden bij een van de verdachte ondernemers. De man is aangehouden en na verhoor weer vrijgelaten.
De recherche heeft ook beslag gelegd op een groot aantal gegevensdragers, zowel schriftelijke documenten als computer bestanden. De werkkamers van de wethouder Richard de Mos en Rachid Guernaoui en werkplekken van een aantal ambtenaren zijn doorzocht.
Beide wethouders zijn dinsdag door de Rijksrecherche verhoord. Ze worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
MSN 01.10.2019Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ontzettend geschrokken dat twee van haar wethouders verdacht worden van corruptie. Ze zijn vandaag gehoord maar niet aangehouden. Aldus berichtgeving rondom het onderzoek(externe link) van het landelijk parket naar de wethouders.
Haagse politici noemen hun gemeente al ‘Napels aan de Noordzee’. De twee wethouders zelf zeggen in een verklaring ‘volledig uit het veld geslagen te zijn’ en ‘naar eer en geweten gehandeld te hebben.’
Burgemeester Pauline Krikke heeft direct het college bij elkaar geroepen en besloten dat de twee wethouders die van corruptie worden verdacht, op non-actief worden gezet zolang het corruptieonderzoek loopt.
De twee wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui van de partij Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
Onder de verdachten zitten ook meerdere ondernemers. Bij een van hen werd een vuurwapen met munitie gevonden.
‘Napels aan de Noordzee’
Haagse politici reageren, net als burgemeester Krikke geschokt. “k ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Dit is heel slecht voor het beeld van Den Haag. Je denkt al snel aan Napels aan de Noordzee”, zegt Pieter Grinwis van de Haagse fractie van de SGP. “Dat de rijksrecherche bij mensen binnenvalt en de fractiekamers omver haalt, dat verwacht je gewoon niet. Dit is heel erg schokkend.”
De burgemeester wil verder niet ingaan wat dit voor de stad betekent. “Laten we eerst het onderzoek afwachten. Maar dit is natuurlijk buitengewoon pijnlijk.”
Verklaring van de wethouders De Mos en Guernaoui:
“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar”, aldus De Mos en Guernaoui die stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.
Inmiddels heeft de burgemeester de beide wethouders gevraagd om tijdelijk niet te werken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.”
De burgemeester heeft aan de twee wethouders gevraagd of zich gedurende het onderzoek loopt, terug willen trekken. De twee wethouders laten in een verklaring weten daar gehoor aan te geven.
De Haagse fractie van de Partij van de Dieren denkt dit voor het college ‘het begin van het einde is’, zegt Robert Barker. Hij noemt het nieuws ‘super heftig’.
Burgemeester Krikke wil daar ook nog niet op vooruit lopen: “Dat ligt in de schoot van de tijd. We moeten hier met elkaar over gaan praten.”
Onderzoek reeds in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het onderzoek in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
NU 01.10.2019 Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) dinsdag verzocht om zich terug te trekken uit hun werkzaamheden. De mannen worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het college schrijft “geschrokken” te zijn van de gebeurtenissen en dat het van partijen verwacht dat ze betrouwbaar zijn. “De verdenkingen van het OM zijn echter dermate ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.”
Het college heeft besloten dat de portefeuilles van De Mos en Guernaoui direct worden verdeeld over de overige leden van het college.
De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”.
De wethouders zijn beiden lid van de partij Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. De Rijksrecherche onderzocht dinsdag de werkkamers van de wethouders in het stadhuis van Den Haag. Ook hun woningen en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn doorzocht.
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie houden zich bezig met het onderzoek.
Telegraaf 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur gaat de twee van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos met klem vragen tijdelijk terug te treden.
De portefeuilles van Richard de Mos en Rachid Guernaoui zullen dan overgenomen worden door de resterende zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks.
Dat bleek na afloop van het spoedoverleg op het Haagse stadhuis met onder andere de fractievoorzitters van alle partijen, waar Hart voor Den Haag/Groep de Mos zelf niet aanwezig was. Burgemeester Pauline Krikke zou ook nog geen contact hebben gehad met de De Mos en Guernaoui, die respectievelijk wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en Financiën, Integratie en Stadsdelen zijn.
Daarmee is overigens de rust nog niet weergekeerd.
Het onderzoek van het Landelijk Parket kan nog een flinke tijd in beslag nemen en al die tijd heeft de grootste coalitiepartij dan geen afvaardiging in het college.
OmroepWest 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden.
De twee wethouders worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom heeft de rijksrecherche de werkkamers en woningen van de wethouders onderzocht. Die gebeurtenissen zijn voor het college reden om de wethouders te vragen zich terug te trekken. De rijksrecherche heeft De Mos en Guernaoui dinsdag verhoord.
‘Het is in dit land zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. De verdenkingen van het Openbaar Ministerie zijn echter dermate ernstig dat het college van mening is dat het goed besturen van de stad wordt belemmerd als personen waartegen de verdenkingen zijn gericht taken kunnen uitvoeren namens het stadsbestuur.’
Portefeuilles verdelen
Hangende het onderzoek zal de burgemeester beide wethouders daarom verzoeken zich terug te trekken uit hun werkzaamheden. De portefeuilles worden met onmiddellijke ingang over de andere leden van het college verdeeld.
De overige drie coalitiepartijen, VVD, D66 en GroenLinks, laten in een verklaring weten zich te gaan beraden op de ontstane situatie. ‘Integriteit is een belangrijk onderdeel geweest tijdens de coalitiebesprekingen. We vinden het daarom verstandig dat het college heeft besloten om de portefeuilles van de desbetreffende wethouders te herverdelen.’
Raadsvergadering
De Mos en Guernaoui zijn niet bereikbaar voor een reactie. Bronnen melden aan Omroep West dat de rijksrecherche vermoedelijk hun telefoons heeft ingenomen. Dinsdagmiddag kwamen de fractievoorzitters bijeen voor overleg. Dinsdagavond komen ze opnieuw samen om te kijken hoe er nu verder moet worden gegaan. Ook wordt er gekeken of er op korte termijn – bijvoorbeeld woensdagavond – een raadsvergadering moet komen.
Den HaagFM 01.10.2019 Het resterende deel van het stadsbestuur vraagt wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui tijdelijk terug te treden. Dat melden bronnen aan mediapartner Omroep West. De twee wethouder worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht.
Een van de verdachte ondernemers staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie nemen deel aan de actie.
MSN 01.10.2019 Het Haagse stadsbestuur gaat de twee van corruptie verdachte wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos met klem vragen tijdelijk terug te treden.
De portefeuilles van Richard de Mos en Rachid Guernaoui zullen dan overgenomen worden door de resterende zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks.
Dat bleek na afloop van het spoedoverleg op het Haagse stadhuis met onder andere de fractievoorzitters van alle partijen, waar Hart voor Den Haag/Groep de Mos zelf niet aanwezig was. Burgemeester Pauline Krikke zou ook nog geen contact hebben gehad met de De Mos en Guernaoui, die respectievelijk wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en Financiën, Integratie en Stadsdelen zijn.
Daarmee zijn overigens de rust nog niet weergekeerd. Het onderzoek van het Landelijk Parket kan nog een flinke tijd in beslag nemen en al die tijd heeft de grootste coalitiepartij dan geen afvaardiging in het college.
NU 01.10.2019 De Rijksrecherche is dinsdag bezig met een onderzoek in enkele werkkamers van ambtenaren en wethouders in het stadhuis van Den Haag. De verdenkingen zijn corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Onder de verdachten zijn wethouder van Economie Richard de Mos, die tevens de 1e locoburgemeester is, en de wethouder van Financiën Rachid Guernaoui. Beiden zijn lid van de partij Groep De Mos.
“Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht”, aldus het Openbaar Ministerie (OM).
Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie zijn dinsdag bezig met het onderzoek. De verdenkingen jegens de wethouders zijn onder meer het “tegen betaling regelen van vergunningen”.
Een van de ondernemers die verdacht wordt, staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos, de grootste lokale politieke partij in Den Haag. Deze persoon zou de partij financieel gesteund hebben “in ruil voor gunsten”. Onder deze gunsten valt volgens justitie het krijgen van vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
“Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie”, zo stelt het OM
AD 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom onderzoekt de rijksrecherche hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag. Ook hun woningen worden doorzocht, meldt het Openbaar Ministerie. Burgemeester Krikke heeft inmiddels met het college gesproken en houdt om 14.00 uur een spoedoverleg in de gemeenteraad.
Omstreeks half tien vanochtend deed de politie een inval in de fractiekamer van Groep De Mos. Daarbij werd de gang op de derde etage van het Haagse stadhuis geblokkeerd. Ook raadsleden van andere partijen en hun medewerkers moesten hun fractiekamer uit. Niemand mocht de gang meer op, vertelt een raadslid. Later in de ochtend werd de gang vrijgegeven, maar de fractiekamer van Groep de Mos bleef afgesloten tot even voor twaalven.
De werkplekken van enkele ambtenaren worden eveneens onderzocht. Het onderzoek onder leiding van officieren van justitie van het Landelijk Parket richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van ambtsgeheim. Daarnaast worden de woningen van drie Haagse ondernemers onderzocht die worden verdacht van omkoping. Een van die verdachte ondernemers stond op de kandidatenlijst van de Groep De Mos.
Hij zou de partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.
Lees ook;
Nieuws over corruptie ‘ingeslagen als een bom’, dit gebeurt er nu in het stadhuis
Lees meer
Het onderzoek tegen de wethouders is al in 2018 gestart, op grond van ‘aanwijzingen’, aldus OM-woordvoerder Wim de Bruin. De rijksrecherche kan het onderzoek zelfstandig starten of naar aanleiding van tips.
De Mos kreeg eerder kritiek te verduren door de afgifte van twee nachtvergunningen aan een Haags zalencentrum. Het centrum, Opera, is een van de sponsors van Groep de Mos. De afgifte zou voortkomen uit het coalitieakkoord, maar een aantal raadsfracties vonden dat De Mos zijn sponsor bevoordeelde. Ook drie andere horecabedrijven kregen toestemming om ’s nachts open te blijven.
De Mos ontkende voor de zomer stellig dat er sprake was van cliëntelisme. Hij zou slechts het coalitiebeleid uitvoeren van vier partijen. De vergunningen zijn volgens de reguliere procedure gegeven, stelde zijn woordvoerder onlangs. De nachtontheffing geldt voor tien jaar. De zaken kunnen voortaan op donderdag, vrijdag, zaterdag en zondag tot 6.00 uur ’s ochtends open zijn.
Stad bruisender maken
Groep de Mos weersprak dat sponsors voorgetrokken en beloond zouden zijn. Het bruisender maken van de stad zou het doel van de nachtvergunningen zijn. ,,Het stond gewoon in ons verkiezingsprogramma. Burgers konden daarvoor stemmen’’, zei Elias van Hees van de partij. Volgens Groep de Mos heeft Den Haag behoefte aan meer uitgaansgelegenheden, onder meer voor dansfeesten.
In maart 2018 kwam Groep de Mos, de lokale partij van Richard de Mos, als grootste uit de bus bij de gemeenteraadsverkiezingen. De partij vormt sinds juni vorig jaar een coalitie met VVD, D66 en GroenLinks. De Mos was enige tijd Tweede Kamerlid en Haags gemeenteraadslid voor de PVV. In 2012 verliet hij de partij van Geert Wilders, nadat hij niet op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen werd gezet.
Bizar en schokkend
Als dit waar is hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad, aldus Danielle Koster, fractieleider van het CDA, Den Haag.
‘Bizar en schokkend’, noemt raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij de invallen bij De Mos en Guernaoui. ,,Ze zijn verdacht, er is dus nog niets bewezen, maar we hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig. Enorm ernstig.’’
,,Dit is heel heftig, schokkend”, zegt ook Adeel Mahmood van Nida. ,,We hebben natuurlijk onlangs de kwestie gehad van de nachtontheffingen voor ondernemers. Wij hebben toen onze vraagtekens gezet bij de verleende vergunningen aan een ondernemer die gelieerd is aan Groep de Mos. En nu komt het OM met de verdenking van ambtelijke corruptie en omkoping. Dit komt keihard aan. En dit schaadt het vertrouwen in de politiek natuurlijk enorm.”
‘Op non-actief zetten’
Bij Danielle Koster, fractieleider van het CDA in Den Haag, gingen vanochtend alle alarmbellen af. ,,Ik heb het gecheckt bij mensen die er verstand van hebben, dit doet het OM niet gauw. Ze lijken echt iets in handen te hebben.” Koster stelt dat Guernaoui en De Mos direct op non-actief moeten worden gezet. ,,Het OM komt met heel ernstige verdenkingen en dat doet ze niet zomaar. Als dit waar is hebben we in Den Haag corruptie tot op het hoogste niveau van de stad.”
Ook Arjen Kapteijns, fractieleider van GroenLinks laat weten enorm te zijn geschrokken. ,,Maar we moeten vooral de Rijksrecherche haar werk laten doen.’’ Martijn Balster, fractievoorzitter van de PvdA vindt de zaak ‘ongelooflijk heftig’, schrijft hij op Twitter. ,,Dat Groep de Mos met partijfinanciering (giften van en korting op bedrijven voor de leden) en opmerkelijke vergunningen voor bevriende ondernemers randen opzoekt was al duidelijk. Maar dit!?” Balster vindt dat het tot op de bodem uitgezocht moet worden. ,,En een snelle collegereactie nodig!”
WOB-verzoek
Volgens Omroep West diende de Partij van de Eenheid op 5 september een WOB-verzoek in bij het Haagse stadsbestuur tot het verkrijgen van alle correspondentie tussen de gemeente Den Haag en het Zalencentrum Opera alsook de interne communicatie van de gemeente. Dat verzoek is mogelijkerwijs aanleiding voor het onderzoek door de rijksrecherche, stelt de stadszender. Een woordvoerder van Richard de Mos verwijst voor commentaar op de situatie naar de woordvoerder van de burgemeester.
Burgemeester Pauline Krikke heeft alle fractievoorzitters in de gemeenteraad van Den Haag bijeengeroepen voor overleg. Ze worden dan bijgepraat over de verdenkingen tegen de wethouders De Mos en Guernaoui van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De burgemeester is erg geschrokken van de verdenkingen, laat haar woordvoerster weten. Het overleg is om 14.00 uur. De burgemeester heeft laten weten later op de dag met een verklaring te komen.
Den HaagFM 01.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke roept dinsdagmiddag de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad bijeen voor een overleg over het onderzoek naar corruptie van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Die twee worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen.
“Ik ben natuurlijk ontzettend geschrokken van de doorzoekingen van de woonadressen en de werkplekken door het Landelijk Parket in het kader van het onderzoek naar mogelijk ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim van wethouder en een raadslid van Groep de Mos/Hart voor Den Haag.” Dat laat burgemeester Pauline Krikke weten in een persverklaring.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht. Martijn Balster van de Haagse PvdA noemt het onderzoek naar twee wethouders van Groep de Mos een bizar nieuwsfeit. Ook bij de Partij voor de Dieren werd geschokt gereageerd op het nieuws.
OmroepWest 01.10.2019 De Haagse politiek reageert geschokt op het corruptieonderzoek van de rijksrecherche naar de twee wethouder Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos). ‘Wat ongelooflijk heftig’, zegt PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) beweert dat hij de aanzet heeft gegeven voor het onderzoek van de rijksrecherche.
Dinsdagmiddag om 14.00 uur komen de fractievoorzitters van alle Haagse politieke partijen in een spoedoverleg bijeen om de situatie te bespreken.
‘Tot de bodem uitgezocht’
PvdA-raadslid Balster stelt dat de zaak tot op de bodem moet worden uitgezocht. Verder hoopt hij dat het stadsbestuur van Den Haag snel met een reactie komt.
Wat ongelooflijk heftig. Dat Groep de Mos met partijfinanciering (giften van en korting op bedrijven voor de leden) en opmerkelijke vergunningen voor bevriende ondernemers randen opzoekt was al duidelijk. Maar dit!? Moet tot de bodem uitgezocht. En snelle collegereactie nodig! https://twitter.com/NOS/status/1178950361312370688 …
Ook fractievoorzitter Sebastian Kruis van de PVV is geschokt. ‘Ik ben geschrokken van de sfeer van corruptie en louche zaken die opeens rond het stadhuis hangt, ik mag alleen maar hopen dat dit niet klopt.’ Volgens hem is het het best als de wethouders tijdelijk op non-actief worden gezet. ‘Het is het best om in alle rust het onderzoek af te wachten.
Ik ben natuurlijk zelf beschikbaar als tijdelijk wethouder’, zegt Kruis. ‘Er hing altijd al een sfeer omheen van vriendjespolitiek en schimmige deals. Ik hoop dat het niet klopt, maar dit bevestigt wel het vermoeden van veel collega-raadsleden van mij.’
‘Napels aan de Noordzee’
Dat beaamt raadslid Pieter Grinwis van ChristenUnie-SGP: ‘Deze dag begon zo mooi met al die boeren die langs onze huizen reden Den Haag in. En dan dit: als donderslag bij heldere hemel. Alhoewel: het verrast ook weer niet helemaal. Want we hebben hier De Mos zo vaak op aangesproken: jongen is dit wel koosjer, klopt dit wel?’
Volgens hem moet eerst onderzocht worden wat er precies aan de hand is. ‘Ik ben enorm geschrokken wat dit betekent voor een stad als Den Haag. Den Haag, die mooie stad achter de duinen. Je denkt nu al snel aan Napels aan de Noordzee en dat is een ongelooflijk slecht beeld voor Den Haag.’
‘Super heftig’
Ook fractievoorzitter Robert Barker van de Partij voor de Dieren vindt het nieuws ‘super heftig’, schrijft hij op Twitter. ‘Als een werknemer verdacht wordt van corruptie dan is de consequentie dat ze op non-actief gaan. Ik ga ervan uit dat de wethouders van hier ook voor kiezen’, stelt Barker.
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt tegen Omroep West geschokt te zijn. Hij wil niet speculeren over verdere consequenties.
‘Wat zijn ze nu stil’
Volgens fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft hij de aanzet gegeven voor het onderzoek van de rijksrecherche. ‘Onze tips aan het OM en ons WOB-verzoek werpen hun vruchten af. Wat zijn ze nu stil bij Hart voor Den Haag/Groep de Mos’, twittert Van Doorn.
Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij plaatst het onderzoek in perspectief. ‘De verdenkingen van belangenverstrengeling tussen Groep de Mos en ondernemers spelen al sinds 2017’, aldus Bos.
Ook zijn partijgenoot en fractievoorzitter Joris Wijsmuller is ‘enorm geschrokken’. ‘Het is een zwarte dag voor het stadsbestuur van Den Haag’, zegt Wijsmuller tegen Omroep West. Volgens hem moet er nu gekeken worden of er nog een basis is om verder te gaan. ‘Dit is echt een bestuurlijke crisis, dit raakt het vertrouwen van het volledige college.’
Of de wethouders tijdens het onderzoek geschorst moeten worden? ‘Ik weet niet of schorsen een oplossing is zo’n situatie. Dit raakt mensen heel diep. Aan de ene kant moet je het onderzoek afwachten en wil ik graag weten wat de feiten zijn. Maar als het gaat om besturen en het vertrouwen en geloofwaardigheid is hier wel iets heel heftigs gebeurd en dat kan niet zonder consequenties.’
Den HaagFM 01.10.2019 Martijn Balster van de Haagse PvdA noemt het onderzoek naar twee wethouders van Groep de Mos een bizar nieuwsfeit. “Ik zag het niet aankomen, al is er wel al langer discussie over de rol van die partij.” De fractievoorzitter hoopt dat er een reactie vanuit het college komt op het lopende onderzoek. “Het onderzoek van het Openbaar Ministerie moeten we afwachten, maar het is wel ernstig,” zegt Balster.
Ook bij de Partij voor de Dieren werd geschokt gereageerd op het nieuws. “Dit is superheftig, je wordt niet zomaar als verdachte aangemerkt,” vertelde fractievoorzitter Robert Barker.
Hij wil het onderzoek van het OM net als zijn PvdA-collega afwachten, maar zou het een goed idee vinden als de wethouders op non-actief worden gezet gedurende het onderzoek. “Dat is bij gewone medewerkers niet ongebruikelijk.”
HSP radslid @HSPeterBos: “We hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Onder het vorige stadsbestuur al. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig.” https://twitter.com/addenhaag/status/1178952523404791808 …
De Haagse Stadspartij reageert op Twitter: “We hebben als partij al vaker aandacht gevraagd voor de verwevenheid van ondernemers met de partijfinanciering van Groep de Mos. Onder het vorige stadsbestuur al. Als er nu echt bewezen kan worden dat er sprake is van omkoping dan is dat ernstig”
Criminele organisatie
Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid wil dat, bij een veroordeling, hard wordt opgetreden richting de wethouders: “Als de verdenkingen richting groep de Mos leiden tot een veroordeling moeten naar de mening van de PvdE de betrokken wethouders worden ontslagen en moet de partij -als criminele organisatie- worden ontbonden.
De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad komen later vanmiddag bij elkaar om te praten over het onderzoek.
OmroepWest 01.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag is ‘ontzettend geschrokken’ van het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Dat schrijft Krikke dinsdagmiddag in een korte verklaring.
De twee wethouders van de gemeente Den Haag worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Krikke heeft de situatie met het college besproken. De burgemeester heeft de fractievoorzitters van alle partijen bij elkaar geroepen. Dit spoedoverleg is om 14 uur.
Den HaagFM 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
De Rijksrecherche doorzoekt in het stadhuis de werkkamers van de wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht.
Een van de verdachte ondernemers staat op de kandidatenlijst van de Groep De Mos. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur. Ook een raadslid van de Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie nemen deel aan de actie.
NOS 01.10.2019 De rijksrecherche heeft in het stadhuis van Den Haag de werkkamers van twee wethouders en werkplekken van een aantal ambtenaren doorzocht. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.
Het gaat om Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De Mos is wethouder van Economie, Sport en Buitenruimte en daarnaast eerste locoburgemeester. Guernaoui is wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen. Zij worden verdacht van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. Beide wethouders zijn lid van de politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het college heeft hun gevraagd tijdelijk terug te treden.
Tientallen rechercheurs
De woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping zijn ook doorzocht. Er zijn zowel schriftelijke documenten als computerbestanden in beslag genomen. Bij een van de verdachte ondernemers is thuis een vuurwapen met munitie gevonden. Deze is verhoord en weer vrijgelaten.
Een rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam heeft de leiding over de doorzoekingen. Ook namen tientallen rijksrechercheurs en twee officieren van justitie deel aan de actie.
Fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad zijn geschrokken van het nieuws:
‘Het viel al vaker op dat Groep de Mos bepaalde ondernemers steunde’
Het gaat om een verdenking rond onder meer Zalencentrum Operaen de aan dit bedrijf toegekende nachtvergunning. De eigenaar is ondernemer Atilla Akyol; hij was lijstduwer (plek 35) van Hart voor Den Haag/Groep de Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.
De discussie over de relatie tussen Akyol en De Mos speelt al langer. Twee jaar geleden waren er bijvoorbeeld ook al beschuldigingen over vriendjespolitiek tussen De Mos en ondernemers, meldde toen het AD.
Nachtvergunningen
Akyol zou de partij financieel hebben gesteund in ruil voor onder meer vertrouwelijke informatie uit het bestuur van de stad. Hij was vanmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Daarnaast wordt een raadslid van de partij verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie.
Persofficier Jirko Patist: “Het gaat onder meer om vergunningen in de horeca, met name om nachtvergunningen. Er waren aanwijzingen dat tegen betaling vergunningen gekocht konden worden. Dat was de aanleiding om dit onderzoek te starten.” Hij zegt dat het nu nog gaat om verdenkingen dat mensen betrokken zijn bij omkoping, of dat er betalingen zijn gedaan om vergunningen te verkrijgen. “Op dit moment is er geen reden om mensen aan te houden, maar ik sluit niks uit.”
Overleg gemeenteraad
Burgemeester Krikke riep vanmiddag alle fractievoorzitters van de gemeenteraad bijeen voor overleg. Krikke zei op Twitter dat ze erg is geschrokken:
Newsroom Den Haag @Newsroom070
Reactie burgemeester Pauline Krikke op onderzoek Landelijk Parket naar wethouders ⤵️
OmroepWest 01.10.2019 Rechercheurs hebben een gevulde verhuisdoos en twee aktetassen op wielen meegenomen uit de woning van de Haagse wethouder Richard de Mos. De Mos wordt, net als zijn collega-wethouder Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos), sinds dinsdagochtend verdacht van corruptie.
OmroepWest 01.10.2019 Het is in Nederland nog nooit eerder voorgekomen dat er zo’n groot corruptieonderzoek naar wethouders in functie heeft plaatsgevonden. Dat zegt politicoloog Peter Castenmiller tegen Omroep West. ‘Het is uniek dat dit in een grote stad op zo’n grote schaal gebeurt.’
De Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun woningen en hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Dat kan volgens Castenmiller veel impact hebben op het Haagse stadsbestuur. ‘Het is een belangrijke coalitiepartij met twee wethouders. In theorie zou je nog kunnen stellen dat als die wethouders aftreden ze vanuit de partij vervangen worden door twee nieuwe wethouders. Maar het kan ook zijn dat andere coalitiepartners het vertrouwen in de hele partij verliezen, en dan moet je een nieuwe coalitie gaan vormen.’
‘Aanblijven ondenkbaar’
Castenmiller benadrukt wel dat het onderzoek ook niet betekent dat de wethouders ook schuldig zijn. ‘Het zou nogal op feiten vooruit lopen. Maar als zij schuldig blijken, is het ondenkbaar dat ze aanblijven. Volgens mij mag dat ook niet. Het ligt voor de hand dat ze dan moeten aftreden.’
Burgemeester Krikke heeft in een schriftelijke reactie laten weten ‘ontzettend geschrokken’ te zijn. Vanmiddag om 14.00 uur komen de fractievoorzitters van alle Haagse politieke partijen in een spoedoverleg bijeen om de situatie te bespreken.
OmroepWest 01.10.2019 Twee wethouders van de gemeente Den Haag, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos), worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. Daarom doorzoekt de rijksrecherche dinsdag hun werkkamers in het stadhuis van Den Haag.
Het onderzoek van de rijksrecherche richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook de woningen van de wethouders en de woonadressen van drie Haagse ondernemers die worden verdacht van omkoping worden doorzocht. Bij een van die ondernemers werd dinsdag ook een vuurwapen aangetroffen.
Een van de verdachte ondernemers stond ook op de kandidatenlijst van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het zou gaan om Atilla Akyol. Hij stond op plek 35 op de lijst van Hart voor Den Haag/Groep de Mos bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Akyol is tevens eigenaar van Zalencentrum Opera aan de Fruitweg. Hij zou deze partij financieel hebben gesteund in ruil voor gunsten, waaronder vertrouwelijke informatie uit het stadsbestuur.
Raadslid Hart voor Den Haag/Groep de Mos ook verdacht
Ook een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep De Mos wordt verdacht van betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Bronnen op het stadhuis melden aan Omroep West dat het gaat om gemeenteraadslid Nino Davituliani, die de partner is van Akyol.
Omroep West bereikte dinsdagochtend berichten dat de situatie rondom de kamers op het stadhuis van de Haagse politieke fracties ‘bevroren’ was. Gemeenteraadsleden en fractiemedewerkers van andere partijen mochten niet over de gang langs de fractiekamer van Hart voor Den Haag/Groep de Mos komen en ook niet hun post uit hun postbussen halen.
Onderzoek in 2018 gestart
Volgens Jirko Patist van het Landelijk Parket is het onderzoek in 2018 gestart ‘op basis van aanwijzingen’. Wat voor aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen. ‘Maar de verdenkingen zijn dusdanig dat we dit onderzoek toen zijn gestart. En dat we besloten hebben woningen en de werkvloer daadwerkelijk te doorzoeken.’
De wethouders zijn niet aangehouden. ‘Dat is niet noodzakelijk ten behoeve van het onderzoek op dit moment’, legt Patist uit. Of er later wel aanhoudingen volgen, hangt af van wat er wordt aangetroffen tijdens het onderzoek.
WOB-verzoek door Partij van de Eenheid mogelijk aanleiding onderzoek
De Partij van de Eenheid diende op 5 september een WOB-verzoek in bij het Haagse stadsbestuur voor het verkrijgen van alle correspondentie binnen de gemeente Den Haag (intern) en tussen Zalencentrum Opera en de gemeente. Mogelijk is het WOB-verzoek de aanleiding voor het onderzoek door de rijksrecherche.
OmroepWest 01.10.2019 Het corruptieonderzoek naar de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui is al in 2018 gestart. Dat vertelt Jirko Patist van het Openbaar Ministerie. Op basis van welke aanwijzingen, wil hij op dit moment niet zeggen.
De wethouders – beide van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos – zijn niet aangehouden. ‘Dat is niet noodzakelijk ten behoeve van het onderzoek op dit moment’, legt Patist uit. Of er later wel aanhoudingen volgen, hangt af van wat er wordt aangetroffen tijdens het onderzoek. Ook bij de drie ondernemers die worden verdacht van omkoping wordt onderzoek gedaan.
‘Zeer ernstige zaak’
Het onderzoek van de rijksrecherche richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Naast de woningen en de werkomgeving van de wethouders zijn ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers – die worden verdacht van omkoping – doorzocht.
Patist spreekt van een ‘heel ernstige zaak’. ‘Vandaar dat dit zeer zorgvuldig onderzocht wordt.’ Hij kan nog niet zeggen hoe lang dit onderzoek in beslag zal nemen.
axelveldhuijzen @axelveldhuijzen
Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8081f80a-637e-11ea-b993-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/28752a1c-2227-11ea-bb99-02d2fb1aa1d7.JPG)
Hart voor Den Haag/Groep de Mos ondersteunt de brief.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2019/12/data53024115-d5b411.jpg)
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data52985094-d23ae1.jpg)
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2019/11/data51975794-a2fff6.jpg)
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data51873185-d88abb.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/da64c192-0161-11ea-848a-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/555288dc-f017-11e9-80e8-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dab32f9a-e6b2-11e9-998d-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9c8ff8f2-e693-11e9-998d-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dabe5468-e5a6-11e9-ac7d-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7307b5ce-e553-11e9-85dc-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/03069966-e526-11e9-89a9-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9508c328-e483-11e9-89a9-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7badd734-e450-11e9-8681-02d2fb1aa1d7.jpg)
Newsroom Den Haag @Newsroom070
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 