En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !!

Opheldering

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

“Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

• 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
• 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
• 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
• 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

• 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
• 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
• 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

• 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
• 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
• 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

• 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
• 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
• 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
• 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
• 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
• 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
• 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
• 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
• 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
• 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

• 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
• 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
• 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
• 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Oppositie hekelt slechte informatie over bouw Haags cultuurcomplex

OmroepWest 17.10.2018 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

LEES OOK: Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX ROBERT BARKER PIETER GRINWIS BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG

ChristenUnie-SGP en Partij voor de Dieren willen duidelijkheid over bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 17.10.2018  Zowel ChristenUnie-SGP en de Partij voor de Dieren zijn teleurgesteld in wethouder Boudewijn Revis. De partijen willen een update hebben over de voortgang van de bouw van het Cultuurcomplex aan het Spui.

Beide partijen zeggen dat sinds het nieuwe stadsbestuur er zit hebben nog niets te hebben gehoord, met uitzondering van de 31 miljoen euro die extra werd geïnvesteerd in de bouw. Ook nemen ze het de wethouder kwalijk informatie moeten halen uit de media. “Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”, zeggen Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP) en Robert Barker (PvdD).

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september heeft de rekenkamer laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt[1]. “Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

• 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
• 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
• 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
• 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

• 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
• 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
• 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand architect Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

• 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
• 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
• 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

• 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
• 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
• 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
• 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
• 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
• 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
• 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
• 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
• 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
• 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

• 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
• 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
• 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
• 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/6869809/5/RIS300608%20%20Voortgang%20onderzoeksprogramma%202018%20rekenkamer

[2] https://www.ad.nl/den-haag/architect-jo-coenen-vertrekt-bij-spuiforum~a04072b6/

Advertenties

De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

Haagse Skyline

Maandag 15.10.2018 kondigde gemeente Den Haag aan dat de gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag komende jaren een drastische metamorfose ondergaan.

Het gaat om Den Haag Zuidwest en het Central Innovation District (CID). Dat is in grote lijnen de driehoek tussen de stations CS, HS en Laan van NOI.

CID Driehoek

Die driehoek markeert een voor het stadsbestuur belangrijke plek, waar in de toekomst veel gaat veranderen. Een plek die eigenlijk ook symbool staat voor de verandering die Den Haag tot 2040 wil bereiken. Central Innovation District (CID) heet het gebied dat ruwweg wordt begrensd door de stations Den Haag Centraal, Hollands Spoor en Laan van NOI.

De snel groeiende The Hague Security Campus zit hier al, vlak naast het station Laan van NOI. Het stadsbestuur verwacht veel van deze bedrijvigheid op het gebied van (internet)veiligheid en denkt dat hier dus nog meer kennisinstellingen komen en dat de bestaande gaan uitbreiden.

Nu is er nog niet veel eenheid in te bekennen. Maar straks gaat in dit deel van de stad flink worden gebouwd. Hier moet een fors deel van de woningen komen die nodig zijn om de bevolkingsgroei op te vangen: rond de 6.500 tot 2025 en daarna – tot 2040 – nog eens 12.000.

Voor een belangrijk deel is dat hoogbouw. Daarvoor is ruimte aan het begin van de Binckhorst en Laakhaven-west. Het gaat om het gebied aan de Laakkant van Station Hollands Spoor. Daar is volgens het stadsbestuur ruimte voor tussen de 5000 en 7000 woningen, vooral in hoogbouw.

Bouwen over Utrechtsebaan

Aan de oostkant van het Centraal Station kunnen tussen de 1000 en 2500 woningen komen, bijvoorbeeld bovenop de Utrechtsebaan. Bij Station Laan van NOI kunnen ook nog eens tussen de 1000 en 2000 woningen komen. De laatste twee plekken liggen in het Bezuidenhout. Daar waren al plannen om grote torens naast de Utrechtsebaan te bouwen. De buurtvereniging vreest echter dat er daardoor een tekort aan voorzieningen ontstaat.

De Utrechtsebaan vormt nog een barrière tussen verschillende onderdelen van het gebied. Ook dat wordt anders. Er waren al plannen om daar ter hoogte van de Grotiusplaats overheen te bouwen. Op langere termijn komen er nieuwe ontwikkelingen op de plek waar nu nog het ministerie van Buitenlandse Zaken staat.

Dan gaat er ook worden gekeken naar wat er boven de weg ernaast mogelijk is. Dit aldus (toen nog) wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Maar ook meer richting het Prins Clausplein zijn er wellicht mogelijkheden.

En zo kan iets wat nu eigenlijk nog niet eens bestaat, zich ontwikkelen tot een ‘belangrijk knooppunt in de Randstad metropool’, aldus de indertijd gepresenteerde Agenda ruimte voor de stad.

Extra klanten voor snackcar de Vrijheid

Bij Snackcar De Vrijheid – een van de bekendste snackzaken van Den Haag – zien ze het minder somber in. Daar zien ze het wel zitten, duizend of misschien wel tweeduizend woningen erbij: ‘In Den Haag is een tekort aan woningen, dus ik hoop zeker dat de plannen gerealiseerd worden’, aldus eigenaar Cengiz Arslan.

Geen snackcar in de wereld die zo’n prominente plek krijgt in spectaculaire hoogbouwplannen bij een plein, waarin z’n naam gaat voorkomen als De Vrijheid bij de Utrechtsebaan.

,,Ik stuur er een berichtje over naar Joop boven”, zegt Astrid van Brugge lachend achter de toonbank van snackcar De Vrijheid op de Bezuidenhoutseweg, bij de Utrechtsebaan.

Maar dat is niet enige reden waarom Arslan de plannen van de gemeente toejuicht. Het is de bedoeling dat er hoge woontorens pal achter de Vrijheid komen te staan. En dat betekent: meer klanten. ‘Wij mogen blijven bestaan en het plein wordt waarschijnlijk naar ons vernoemd. Heel leuk natuurlijk!’, aldus Arslan.

Nota Hoogbouw

Wethouder Joris Wijsmuller kwam indertijd met de nieuwe nota voor hoogbouw in de stad waarbij torens van 140 meter hoog zijn toegestaan. Die torens zouden dan komen rond de treinstations, op de Binckhorst en in Moerwijk.

• Het Ministerie van Justitie en Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties  zijn beide 146 meter hoog;
• De 142 meter hoge Hoftoren is in 2003 opgeleverd;
• Het Strijkijzer is 132 meter;
• Woontoren De Kroon van ruim 130 meter;
• New Babylon bestaande uit twee torens van 140 meter en 102 meter hoog is in 2012 opgeleverd.

LEES OOK: CID: van een ‘niet bestaand’ gebied tot centrum van vernieuwing in Den Haag

zie ook: Den Haag Groeistad 2040

lees: Raadsvoorstel Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline 27.11.2017

lees: Nota Haagse_hoogbouw,_Eyeline_en_Skyline

Meer voor grotiusplaats den haag

zie ook: Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

zie ook: Gedonder over de bebouwing voor Den Haag Centraal

zie ook: Nieuwe Hoogbouw Centraal station

zie ook: Hoe nu verder met de Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline !!

zie ook: Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

zie ook: Welstandsnota Den Haag 2017

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

Hoogbouw geen taboe meer in Nederland

AD 18.10.2018 Het besluit van Den Haag om hoge torens van 140 meter en hoger in het centrum te gaan bouwen, bewijst volgens experts dat échte hoogbouw geaccepteerd raakt in Nederland. ,,Wil je de grote steden leefbaar houden, ontkom je er niet aan.”

Was hoogbouw lange tijd slechts aan Rotterdam voorbehouden, nu dwingt de woningnood meer en meer grote steden in de Randstad daartoe. Als het aan het Haagse college van B&W ligt, verrijzen er bij station Hollands Spoor vijf hoge gebouwen van zeker 140 meter.  Nabij Den Haag Centraal komen er eveneens twee forse woontorens. De gemeente laat de hoogte aan ontwikkelaars: In principe is de sky the limit, zei wethouder Boudewijn Revis (VVD) maandag.

In Amsterdam, lange tijd geen fan, nopen de tot bizarre hoogten gestegen huizenprijzen bestuurders tot de keuze voor hoogbouw. Op Zeeburgereiland verrijzen woontorens tot 125 meter. En zelfs in kleinere steden in de Randstad liggen plannen op tafel. In het qua oppervlakte kleine en daardoor dichtbevolkte Leiden is eind augustus het plan voor een woontoren van 115 meter hoog gepresenteerd.

Klaas de Boer is voorzitter van de Stichting Hoogbouw en constateert dat het tij keert. ,,Veel Nederlanders zien het als aantrekkelijke manier van wonen en als je het goed doet zijn torens in een stedelijke omgeving juist mooi.” De Stichting Hoogbouw werd in de jaren ’90 opgericht om hoogbouw en de kennis daarover te promoten. ,,Dat was nodig, want buiten Rotterdam waren wolkenkrabbers taboe. Nu niet meer.”

Haagse Stadspartij over bouwplannen: “Geen overleg geweest met bewoners”

Den HaagFM 16.10.2018 De plannen om rond de stations Holland Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI hoge woontorens te gaan bouwen valt niet bij iedereen in goede aarde.

Het grootste verwijt van de Haagse Stadspartij is dat het niet overlegd is met de bewoners: “Als je dat namelijk niet doet dan roept dat weerstand op”, zegt raadslid Peter Bos.

Jaarlijks komen er zo’n 5.000 mensen bij in de stad en dus is er haast geboden met de bouwplannen. “Toch moet je dit overleggen met de stad. Anders zorgt dat later weer voor vertraging”, beredeneert Bos. “Je moet niet alleen maar woningen bouwen, maar ook kijken naar het totaalplaatje. Waar kunnen die mensen winkelen, waar brengen ze hun kinderen naar school en wat doen we op het gebied van sport”, aldus Bos.

Nieuwe skyline van Den Haag: hoogbouw in aantocht

Den HaagFM 16.10.2018 Den Haag gaat rond de stations Hollands Spoor, Den Haag Centraal en Laan van NOI hoge woontorens bouwen. De hoogbouw is nodig om de stijgende vraag naar woningen bij te houden.

Dat heeft de Haagse wethouder Boudewijn Revis van stadsontwikkeling en wonen maandagmiddag bekend gemaakt. Om de stijgende vraag naar woningen bij te houden, moeten er jaarlijks 2500 woningen bij komen in Den Haag. En om dat aantal te halen moet al in 2020 worden begonnen met de bouw van de torens. In totaal moeten de woontorens rond de stations 7700 tot 11.500 woningen opleveren.

De meeste woningen komen rond Hollands Spoor. Hier is ruimte voor tussen de 5.000 en 7.000 woningen, aldus de wethouder. Aan de Laakhavenzijde van het station komt veel hoogbouw. Ook moet dit deel van de stad beter worden verbonden met het centrum.

Dak op de Utrechtsebaan
Aan de oostkant van station Den Haag Centraal zou plaats zijn voor tussen de duizend en 2.500 woningen. Daar komt een dak op de Utrechtsebaan. Hier bovenop komen woningen, kantoren en groen. Ook hier is nadrukkelijk ruimte voor hoogbouw, stelt het stadsbestuur. Rond Laan van NOI zouden 1.200 tot 2.000 woningen kunnen komen. Hiervoor wordt dit gebied ook helemaal opnieuw ingericht.

Gerelateerd;

Volgende week bijna geen treinen vanaf Hollands Spoor 11 augustus 2017

Metropoolregio wil van Schenkviaduct een tunnel maken 8 september 2017

Haagse Stadspartij: “Hoogbouw is niet overal in de stad efficiënt” 11 januari 2018

Gemengde reacties op bouwplannen Den Haag: ‘We moeten oppassen dat hier geen banlieue wordt’

OmroepWest 16.10.2018  Niet iedereen is even blij met de plannen van gemeente Den Haag om op drie plekken in de stad grote hoeveelheden woningen te bouwen. De buurtverenigingen vreest voor de leefbaarheid in de omgeving: ‘Scholen bijvoorbeeld zitten vol, we hebben straks met al die nieuwe bewoners een uitbreiding nodig’, aldus Jacob Snijders van Stichting Wijkberaad Bezuidenhout.

Maandag kondigde gemeente Den Haag aan dat de gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag komende jaren een drastische metamorfose ondergaan. Het gaat om het gebied aan de Laakkant van Station Hollands Spoor. Daar is volgens het stadsbestuur ruimte voor tussen de 5000 en 7000 woningen, vooral in hoogbouw.

Aan de oostkant van het Centraal Station kunnen tussen de 1000 en 2500 woningen komen, bijvoorbeeld bovenop de Utrechtsebaan. Bij Station Laan van NOI kunnen ook nog eens tussen de 1000 en 2000 woningen komen. De laatste twee plekken liggen in het Bezuidenhout. Daar waren al plannen om grote torens naast de Utrechtsebaan te bouwen. De buurtverening vreest dat er daardoor een tekort aan voorzieningen ontstaat.

Leefbaarheid in de omgeving

‘We moeten oppassen dat het hier geen banlieue wordt’, aldus Snijders. ‘Misschien slaat dat een beetje door, maar we moeten niet vergeten dat mensen hier leefbaar moeten kunnen wonen.’ Nu al houdt de wijk via een speciale monitor de leefbaarheid in de gaten en de balans valt volgens Snijders niet goed uit.

‘We hebben hier acht speelplaatsen, maar straks hebben we er recht op negentien. Nou, leg die maar eens aan’, aldus Snijders. Ook voorziet hij problemen rondom het aantal beschikbare parkeerplekken. ‘En als we willen dat kinderen op school terecht kunnen, moeten we nu beginnen met uitbreiden. Want over drie jaar hebben we hier al 1500 woningen staan.’

Extra klanten voor snackcar de Vrijheid

Bij snackcar de Vrijheid – een van de bekendste snackzaken van Den Haag – zien ze het minder somber in. Daar zien ze het wel zitten, duizend of misschien wel tweeduizend woningen erbij: ‘In Den Haag is een tekort aan woningen, dus ik hoop zeker dat de plannen gerealiseerd worden’, aldus eigenaar Cengiz Arslan.

Maar dat is niet enige reden waarom Arslan de plannen van de gemeente toejuicht. Het is de bedoeling dat er hoge woontorens pal achter de Vrijheid komen te staan. En dat betekent: meer klanten. ‘Wij mogen blijven bestaan en het plein wordt waarschijnlijk naar ons vernoemd. Heel leuk natuurlijk!’, aldus Arslan.

LEES OOK: CID: van een ‘niet bestaand’ gebied tot centrum van vernieuwing in Den Haag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SNACKCAR DE VRIJHEID WIJKBERAAD BEZUIDENHOUT UTRECHTSEBAAN

Den Haag bouwt duizenden woningen rond de stations

OmroepWest 15.10.2018 DEN HAAG – De gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag ondergaan de komende jaren een drastische metamorfose. Rond Den Haag CS, Hollands Spoor en Laan van NOI worden tussen de in totaal 7.700 en 11.500 woningen gebouwd. Een groot deel daarvan in hoogbouw, te vergelijken met het Strijkijzer aan het Rijswijkseplein.

Dat heeft de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling en wonen) maandagmiddag bekend gemaakt. Volgens de wethouder is het dringend noodzakelijk om snel hard te gaan bouwen in Den Haag.

De stad is sinds het begin van de eeuw gegroeid van 460.000 inwoners naar bijna  535.000 nu. Alle voorspellingen wijzen erop dat er steeds meer nieuwe mensen bijkomen, de komende 25 jaar 4000 à 5000 per jaar. Dat vraagt volgens hem om woningen, werk, aantrekkelijke gebieden om te verblijven en ruimte voor nieuwe scholen, winkels, speelplekken.

Weinig nieuwe ruimte

De meeste woningen moeten in de bestaande stad komen. Want Den Haag heeft heel weinig nieuwe ruimte om te bouwen. Bovendien wordt zo voorkomen dat ‘het landschap verrommelt en de schaarse open ruimte verloren gaat’, aldus het stadsbestuur. Het nieuwe college heeft daarom twee plekken aangewezen waar wél veel nieuwe woningen bij kunnen komen. Het gaat om Den Haag Zuidwest en wat heet het Central Innovation District (CID). Dat is in grote lijnen de driehoek tussen de stations CS, HS en Laan van NOI.

Revis stuurde maandag voorstellen aan de raad om in drie gebieden in dat Central Innovation District snel aan de slag te gaan. Het gaat Den Haag Laan van NOI, de oostkant van het Centraal Station en de Laakzijde bij Hollands Spoor. Hier doen zich volgens hem kansen voor ‘om op relatief korte termijn een aanzienlijke aanvulling van de planvoorraad aan woningbouwlocaties te realiseren’. Zo wordt voorkomen dat de woningbouw afneemt vanaf 2020.

Meeste woningen rond HS

De meeste woningen komen rond Hollands Spoor. Hier is ruimte voor tussen de 5.000 en 7.000 woningen, aldus de wethouder. Aan de Laakhavenzijde van het station komt veel hoogbouw. Ook moet dit deel van de stad beter worden verbonden met het centrum.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Wethouder Revis presenteert bouwplannen voor rond de stations in Den Haag. ‘Er komt geen grens aan de hoogte bij HS. Kunnen dus wolkenkrabbbers zijn.’ 14:48 – 15 okt. 2018  Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Aan de oostkant van CS zou plaats zijn voor tussen de duizend en 2500 woningen. Daar komt een dak op de Utrechtsebaan. Hier bovenop komen woningen, kantoren en groen. Ook hier is nadrukkelijk ruimte voor hoogbouw, stelt het stadsbestuur.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Achter snackcar De Vrijheid wordt de Utrechtsebaan overkluisd. Hier bovenop komen ook torens. Het plein wordt toepasselijk Vrijheidsplaats genoemd. Hier is haast. Fundering moet klaar voordat de Tweede Kamer naar het oude gebouw van Buitenlandse Zaken verhuist. 14:57 – 15 okt. 2018 Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Opnieuw ingericht

Rond Laan van NOI zouden 1.200 tot 2.000 woningen kunnen komen. Hiervoor wordt dit gebied ook helemaal opnieuw ingericht. Er komt ook een nieuw plan voor het voormalig ministerie van SZW. Het vorig stadsbestuur wilde dat gebouw in principe behouden. Van het nieuwe mag het eventueel ook worden gesloopt. Het station zelf moet een ‘volwaardige stadsentree voor zowel Den Haag als Voorburg’ worden. Aan de Voorburgse kant van het station – dat is nog wel Haags grondgebied – is volgens de wethouder ook plek voor een paar torens, zij het wellicht niet zo hoog als bij de andere stations.

Revis sprak in een toelichting op de plannen over de ‘introductie van hoogstedelijkheid’ in Den Haag. Er komen dus wolkenkrabbers in de stad die tot nu toe steeds terughoudend was met hoogbouw. ‘Gebouwen als aan de Turfmarkt, worden straks normaal’, aldus de wethouder.

Spelregels

Wel heeft zijn voorganger Joris Wijsmuller (Haags Stadspartij) destijd al spelregels vastgelegd. Dat betekent dat de gebouwen mooi moeten worden en bij Den Haag passen. Daarbij hoort onder meer dat ze op de begane grond een open atrium moeten krijgen en een kroontje op de top.

Neemt niet weg dat er volgens Revis geen grenzen worden gesteld aan de hoogte. In principe mogen ontwikkelaars ongebreideld de lucht in. In de praktijk zullen ze niet veel hoger worden dan 140, 150 meter, voorspelt de wethouder. Dit omdat het relatief veel duurder wordt om nog hoger te bouwen.

Tempo

Een uitdaging is het tempo waarin moet worden gebouwd. Neem bijvoorbeeld de bouw van minimaal twee hoge torens bovenop een dak dat op de Utrechtsebaan komt te liggen achter snackcar De Vrijheid. Omdat de Tweede Kamer naar het naastgelegen voormalig ministerie van Buitenlandse Zaken gaat verhuizen, moeten de eerste heipalen hier snel de grond in: binnen twee jaar.

Ook bij Hollands Spoor moet dan al worden begonnen. Revis: ‘Dat is snel. Maar we gaan niet van tevoren zeggen dat dit niet lukt. We gaan de mouwen opstropen. Vaart maken. Dit moet gewoon.’

Meer over dit onderwerp: BOUWEN DEN HAAG BOUDEWIJN REVIS

Den Haag krijgt woontorens op de Utrechtsebaan

AD 15.10.2018 Den Haag krijgt twee woontorens op de Utrechtsebaan. Pal naast  Snackkar De Vrijheid moeten vanaf 2020 twee torens verrijzen die verbonden worden door een winkelstrip van pakweg vier etages hoog.

Om dat voor elkaar te krijgen moet ter plekke eerst de Utrechtsebaan overkapt worden, legde wethouder Boudewijn Revis (VVD, bouw) vanmiddag uit. Tegenover de Koninklijke Bibliotheek wordt de Utrechtsebaan ook al overdekt, zo besloot het vorige college. Daar zal een bescheiden  stadspark verschijnen.

De verdiepte snelweg  in het Haagse centrum wordt straks dus een soort tunnel vanaf de Malietoren tot aan de Grotiusplaats.  Op het braakliggende plein komen eveneens twee woontorens, met in totaal ruim zeshonderd woningen.

Voortvarend

De ambitieuze plannen bij de Utrechtsebaan zijn nog maar het begin van de voortvarende aanpak  van de wethouder stadsontwikkeling. Bij alle drie de Haagse treinstations wil het stadsbestuur vaart maken met het bouwen van woningen.

Zo komen er bij Holland Spoor komen vanaf 2020 vijf indrukwekkende torens bij. Gebouwen die waarschijnlijk nog hoger gaan uitpakken dan de Haagse Toren (in de volksmond: het Strijkijzer) die tot iets meer dan 140 meter reikt.

Het oude pand van sociale Zaken en Werkgelegenheid mag op termijn gesloopt worden. Nu zitten er nog studenten en statushouders in het  pand aan de Anna van Hannoverstraat  bij NS-station Laan van NOI. Na eventuele sloop kan Den Haag op de forse kavel  ‘honderden, zo niet duizenden woningen’ kwijt.

De bouwwoede en de hoogbouwwens en van het stadsbestuur zijn pure noodzaak.  De gemeente groeit jaarlijks met pakweg 5.000 inwoners, over twintig jaar telt de stad,  volgens bevolkingsprognoses  625.000 inwoners, 100.000 mensen meer dan nu.

Ingeklemd

Bovendien dreigt de bouw vanaf  2020 wat stil te vallen, als er geen extra stimulans komt.  ,,We hebben grote haast en we hebben weinig ruimte”’, zo verklaart wethouder Revis de hoogbouwplannen.  ,,Als gemeente zitten we ingeklemd tussen de zee en andere gemeenten. We moeten het doen met de ruimte die we hebben.”

Maar Den Haag gaat lang niet overal  de lucht in. Veel wijken worden nadrukkelijk ontzien. De hoogbouw wordt gereserveerd voor de gebieden rond de drie Haagse NS-stations en – in ietrs mindere mate, voor Den Haag zuidwest.

Rond de drie stations hoopt het stadsbestuur  in totaal zo’n 10.000 woningen kwijt te kunnen.

Twee enorme nieuwe woontorens naast de Utrechtsebaan in Den Haag

OmroepWest 23.03.2017 Een al 25 jaar braakliggend stuk grond naast de Utrechtsebaan in Den Haag krijgt een nieuwe bestemming. Op de Grotiusplaats komen twee enorme woontorens: een van 120 en een van 100 meter hoog. Met daarin plek voor in totaal 500 appartementen die in prijs variëren van sociale huur tot middeldure huur. Mogelijk komen er ook koopwoningen.

De woontorens op de Grotiusplaats worden ontworpen door Winy Maas van architectenbureau MVRDV en ontwikkeld door Provast, maakte de gemeente Den Haag donderdag bekend. De duurzame gebouwen krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt plek voor bedrijven, zoals horeca.

Volgens wethouder Joris Wijsmuller (HSP) wordt met de torens wonen in het hart van Den Haag toegankelijk voor een ‘brede doelgroep’. Hij meent dat er spraks is van ‘het stedelijk wonen van de toekomst’, door de combinatie van groen, duurzaam en alle faciliteiten die bij de stad horen binnen handbereik.

Aantrekkelijk

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD) wijst erop dat een belangrijk route van het Centrum en het Centraal Station naar de Theresiastraat en het Beatrixkwartier wordt afgemaakt. ‘Door als gemeente te investeren in een aantrekkelijke buitenruimte worden de investeringen van bedrijven aangejaagd. Ook hier is dat het geval’, stelt hij in een verklaring.

De torens Grotius I en II zijn ook het startpunt van de metamorfose van het gebied ten oosten van het Centraal Station, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan en het doortrekken van voetgangersroute richting Bezuidenhout.

Kantoren

De Grotiusplaats ligt sinds 1992 braak. Het was ooit de bedoeling dat er kantoren zouden komen. Naar verwachting kan Provast begin 2018 starten met de bouw van de woningen en parkeergarage, waarna de gemeente in 2019 begint met de werkzaamheden voor de overkapping Utrechtsebaan. De bedoeling is dat hier een park komt. In 2020 kan dan na oplevering van de woningen de nieuwe buitenruimte worden ingericht.

LEES OOK: Nog twee nieuwe woontorens erbij in Den Haag centrum

Meer over dit onderwerp: GROTIUSPLAATS WOONTORENS

Twee grote woontorens op Grotiusplaats

Den HaagFM 23.03.2017 De Grotiusplaats – een al 25 jaar braakliggend stuk binnenstad – krijgt eindelijk een invulling. Wethouders Joris Wijsmuller en Boudewijn Revis hebben de handen ineen geslagen met ontwikkelaar Provast. Dei gaat op het terrein twee woontorens bouwen met een hoogte van 120 en 100 meter.

In de flat komen ruim 500 appartementen, variërend van sociale huurwoningen, middeldure huurwoningen en mogelijk ook koopwoningen. De Grotius I en II maken straks deel uit van een compleet heringericht gebied, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan. De duurzame woontorens krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt horeca en dienstverlening. Ook komt er een ondergrondse parkeergarage.

Wethouder Joris Wijsmuller van Stedelijke Ontwikkeling en Wonen is blij dat de Grotiusplaats eindelijk wordt bebouwd. “Dit maakt wonen in hartje stad toegankelijk voor een hele brede doelgroep, inclusief 120 appartementen met sociale huurprijzen. Groen, duurzaam en alle stadse voorzieningen binnen handbereik: dit is het stedelijk wonen van de toekomst.” Het sinds 1992 braakliggende terrein van de Grotiusplaats was jarenlang een beoogd kantorenlocatie.

‘De Haagse Loper’

Wethouder Boudewijn Revis van Buitenruimte. “Met de investering in de buitenruimte wordt de voetgangersroute ‘De Haagse Loper’, de route die leidt van het Centrum en het Centraal Station naar de Theresiastraat en het Beatrixkwartier afgemaakt. De groene overkluizing van de Utrechtsebaan wordt een prettige verblijfsplek direct aan ‘De Haagse Loper’. Door als gemeente te investeren in een aantrekkelijke buitenruimte worden de investeringen van bedrijven aangejaagd. Ook hier is dat het geval.” …lees meer

Gerelateerd;

Stadspark boven Utrechtsebaan met twee nieuwe woontorens ernaast

10 november 2016

Nieuwe toren met hotel en 175 huurwoningen op Grotiusplaats

26 augustus 2015

Eurocinema wordt alsnog gesloopt, om plek te maken voor sociale huurwoningen 23 juni 2016

Kolossale woontorens bij Centraal Station

AD 23.03.2017 De Skyline van Den Haag krijgt er twee gigantische blikvangers bij. Naast het Centraal Station komen twee woontorens van meer dan 100 meter hoog.

De twee torens worden gebouwd aan de Grotiusplaats – een al 25 jaar braakliggend stuk binnenstad. In de twee woontorens komen ruim 500 appartementen, variërend van woningen met sociale huurprijzen, via middeldure huurwoningen tot mogelijk ook koopwoningen. Het gebied rondom krijgt een complete make-over, inclusief het deels overkappen van de Utrechtsebaan en het doortrekken van voetgangersroute richting Bezuidenhout.

Natuursteen
De duurzame gebouwen krijgen gevels van natuursteen en hout. Op de begane grond komt onder meer horeca met daaronder een ondergrondse parkeergarage. De bouw van de torens start begin volgend jaar. De eerste bewoners kunnen er in 2020 in.

Aanvankelijk was het de bedoeling om op de locatie nieuwe kantoren te bouwen. Door de vastgoedcrisis én de zoektocht naar ruimte voor nieuwe woningen, zijn die plannen gewijzigd. Ook iets verderop, in Bezuidenhout, bestaan plannen voor de bouw van woontorens.

Meer voor grotiusplaats den haag

Toch nader onderzoek naar de dood van Haags raadslid Willie Dille PVV ??

Onderzoek naar de dood van Wilie Dille PVV ??

De PVV in Den Haag wil dat het Openbaar Ministerie (OM) de mogelijke verkrachting van het overleden PVV-raadslid Willie Dille onderzoekt en daarbij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn verhoort.

Interview

Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE) zei in een interview  op het burgerjournalistiek podium bij Café Weltschmerz dat hij niet uitsluit dat Dille is verkracht door een groep moslims, zoals Dille vlak voor haar dood in een facebookvideo zei. Ook zou het volgens Van Doorn kunnen dat de daders van de vermeende verkrachting het uit zijn naam deden.

Van Doorn, de voorman van moslimpartij PvdE, zei deze week in een interview voor een burgerjournalistiek podium dat hij niet kan uitsluiten dat Dille, zoals zij zelf kort voor haar dood naar buiten bracht, is verkracht en dat daarbij zijn naam is genoemd.

‘Gevaarlijke gek’

Ook wil Bres dat Van Doorn de toegang tot het stadhuis ontzegd wordt, zolang het onderzoek duurt. ‘Ik vind het ongelooflijk dat deze gevaarlijke gek gewoon rondloopt op het stadhuis’, zegt Bres.

Het Openbaar Ministerie is nooit een onderzoek begonnen naar het verkrachtingsverhaal van Dille. Volgens het OM ontbreekt het aan voldoende aanknopingspunten, onder meer omdat Dille nooit aangifte heeft gedaan. Bovendien vond het OM het verhaal van Dille ‘ongeloofwaardig’.

Facebookvideo

Willie Dille maakte begin augustus een eind aan haar leven. Twee dagen daarvoor plaatste ze een video op facebook waarin ze zeer geëmotioneerd vertelde dat ze door een groep moslims was ontvoerd, mishandeld en verkracht. Collega-raadslid en ex-PVV’er Arnoud van Doorn zou hierachter hebben gezeten. Echter Arnoud van Doorn ontkent deze aantijging.

Terugblik

Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de zaak van Willie Dille, het Haagse PVV-raadslid dat in augustus een einde maakte aan haar leven.

Van Doorn sluit verkrachting niet uit in opmerkelijk interview

Fractieleider Arnoud van Doorn van de Partij voor de Eenheid (PvdE) deed in een dinsdag verschenen video van het discussieprogramma Café Weltschmerz een aantal opmerkelijke uitspraken. De tot de islam bekeerde ex-PVV’er zei dat er jongens bereid waren geweest om Dille te verkrachten als hij daar, zoals zij in haar afscheidsvideo beweerde, toe zou hebben opgeroepen. ‘Mocht ik slechte intenties hebben en een oproep doen, dan zijn er wel jongens die dat zouden doen,’ aldus Van Doorn, die vervolgens wel ontkende een dergelijke oproep te hebben gedaan.

Bekijk hieronder het interview met Arnoud van Doorn bij Café Weltschmerz

Eerder in het interview met de eveneens tot de islam bekeerde Dennis Honing suggereerde Van Doorn dat Dille in haar afscheidsvideo ‘gedrogeerd’ was of een psychose zou hebben gehad. ‘Wat niet wegneemt dat het best zou kunnen zijn gebeurd, wat zij beweert (…) Wellicht is ze zelfs wel verkracht, ik weet het niet. En je zou zelfs zo ver kunnen gaan dat er misschien ook wel mensen zijn geweest die mijn naam daarbij hebben genoemd.’

‘Gandhi en Mandela werden ook vervolgd en geboycot’,zei Arnoud van Doorn eerder over kritiek op hem en zijn partij

Honing suggereerde ook dat het gebeurde mogelijk ‘per ongeluk’ in gang is gezet, bijvoorbeeld doordat Van Doorn kritiek op Dille zou hebben geuit in het bijzijn van jonge moslims, die dat aangrepen om Dille iets aan te doen. Maar in zijn antwoord bagatelliseerde Van Doorn de invloed die hij heeft: ‘Het is niet zo dat je als bekeerling zomaar een blik moslims opentrekt en zegt: “Die mevrouw vind ik zo vervelend, geef haar maar een goed pak slaag.” Was dat maar zo.’

PVV: heropen onderzoek, verhoor in elk geval Van Doorn

De Haagse PVV, de partij waarvoor Dille in de gemeenteraad zat, vindt Van Doorns uitspraken reden om het onderzoek naar haar dood te heropenen. Fractievertegenwoordiger Henk Bres – die met voorkeursstemmen werd gekozen, maar zijn zetel afstond aan Dille – deed die oproep dinsdag in een brief aan burgemeester Pauline Krikke (VVD).

  Henk Bres

✔ @henkbres

Ik vind echt dat uitspraken van @ArnoudvDoorn door het OM en politie onderzocht moet worden. En hem een verbod moeten geven tot het betreden van het stadhuis in DenHaag zolang het onderzoek loopt. Vandaar deze brief aan burgemeester Krikke!!  13:55 – 16 okt. 2018

‘Bent u bereid de politie en het OM in uw eerstvolgende overleg met de driehoek op te roepen om de verkrachting van Wille Dille te onderzoeken en daarbij in ieder geval Arnoud van Doorn te horen?’ aldus Bres, die ook wil dat de PvdE-leider geen toegang meer krijgt tot het stadhuis ‘zolang het onderzoek duurt’.

Doe alsnog onderzoek naar verhaal over verkrachting van raadslid Willie Dille, schreef Gerlof Leistra eerder

Ook PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands heeft geen goed woord over voor de uitlatingen van Van Doorn, die ze een ‘smerige rat’ noemt. ‘Hij geeft het gewoon toe,’ schrijft Gerbrands op Twitter. Zelf heeft Van Doorn de video van zijn optreden bij Café Weltschmerz gedeeld via sociale media, maar op de woedende PVV’ers heeft hij (nog) niet gereageerd: hij is deze week in de bergen van Marokko voor een ‘weekje koranstudie’, schrijft hij op Twitter.

Man Dille wil erkenning voor verkrachtingsverhaal

In een interview in De Telegraaf reageert  Caspar Reedijk, Dilles man, woensdag op de gebeurtenissen van de afgelopen maanden. Daarin vertelt hij dat hij erkenning wil voor het verkrachtingsverhaal van zijn vrouw: ‘Dat ben ik verplicht aan Willie, maar ook aan haar kinderen.’ Reedijk vermoedt dat Van Doorn zich aan het indekken is. ‘Misschien is hij bang dat een van de daders hem linkt aan de zaak,’ zegt hij in de krant.

Volgens Reedijk is de politie ‘als de dood dat haar verhaal de waarheid blijkt te zijn’. ‘Dat is natuurlijk wel een dingetje, als iemand om politieke redenen verkracht wordt. (…) Als de gemeenteraad zou onderzoeken wat de zedenafdeling van de politie heeft gedaan en wat de burgemeester, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat ze er een zooitje van hebben gemaakt.’

In de krant vertelt Reedijk dat hij twee foto’s in zijn bezit heeft die de zaak onderbouwen. Op de ene staat Dille met schrammen en blauwe plekken op de foto. De foto zou zijn gemaakt drie dagen na de verkrachting. De andere is een foto van een wit busje, gelijksoortig aan het voertuig dat de aanvallers zouden hebben gebruikt. Reedijk hoopt dat er camerabeelden zijn van de plek waar de aanvallers Dille zouden hebben achtergelaten.

Reedijk is teleurgesteld in PVV-leider Geert Wilders. Die had volgens hem pal achter Dille moeten gaan staan en niet moeten zwijgen. Aan de andere kant wist Dille door haar rol als vertrouwenspersoon in de Tweede Kamer volgens Reedijk ‘genoeg om de hele PVV op te blazen’. ‘Ik denk niet dat Wilders haar daarom zag als een gewoon raadslid.’

Reedijk begrijpt het verwijt niet dat Dille pas na een half jaar met haar verkrachting kwam. ‘Dan is het opeens niet geloofwaardig, maar na dertig jaar (zoals in de zaak Kavanaugh, red.) wel?’

Willie Dille: de zaak tot nu toe

Dille maakte in augustus op 53-jarige leeftijd een eind aan haar leven. Ze liet haar man en vier kinderen achter. Dat gebeurde twee dagen nadat ze een emotioneel filmpje op Facebook plaatste, waarin ze vertelde dat ze door een groep moslims was ontvoerd, mishandeld en verkracht.

Dille beschuldigde Arnoud van Doorn, raadslid voor de Partij van de Eenheid en zelf voormalig PVV’er, ervan dat hij achter de verkrachting zat omdat hij in het verleden door haar zou zijn ontslagen. ‘Hij haat mij intens, een vreselijk gemene man. Nadat het gebeurd was, heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan,’ aldus Dille in het filmpje. Ook kondigde ze aan te stoppen met haar politieke werk wegens recente doodsbedreigingen.

Toen dit naar buiten kwam, vroeg de PVV in Den Haag iedereen nadrukkelijk om haar met rust te laten. Ook zei de partij dat het beeld dat de buitenwacht van Dille kreeg – dat ze ‘in de war of een fantast is’ – niet klopt. Dille deed uiteindelijk geen aangifte bij de politie van de verkrachting. ‘We hebben haar hulp geboden en gevraagd of ze aangifte wilde doen. Dat deed ze niet,’ reageerde de politie na haar dood.

Na haar zelfmoord pleitten de Haagse CDA en PvdA voor een onderzoek naar het handelen van het Openbaar Ministerie (OM), de politie en de burgemeester in de zaak van Dille. Toch liet het OM weten dat het geen nieuw onderzoek gaat doen omdat het te weinig aanknopingspunten heeft.

Dille kwam in 2010 in de gemeenteraad van haar geboortestad. Ze verruilde die zetel na een paar maanden voor de Tweede Kamer, hemelsbreed zo’n 200 meter verderop, maar in 2012 keerde ze terug naar de raad. Dit jaar leek ze haar raadszetel kwijt te raken. Ze stond tweede op de kandidatenlijst van de PVV, die twee zetels kreeg, maar lijstduwer Henk Bres bleek met voorkeursstemmen te zijn verkozen. Uiteindelijk stond hij zijn plaats af aan Dille.

Zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

dossier “Overlijden Willie Dille” AD

Kwestie Dille weer opgelaaid na uitspraken Van Doorn

Elsevier 17.10.2018 Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de zaak van Willie Dille, het Haagse PVV-raadslid dat in augustus een einde maakte aan haar leven.

Van Doorn sluit verkrachting niet uit in opmerkelijk interview

Fractieleider Arnoud van Doorn van de Partij voor de Eenheid (PvdE) deed in een dinsdag verschenen video van het discussieprogramma Café Weltschmerz een aantal opmerkelijke uitspraken. De tot de islam bekeerde ex-PVV’er zei dat er jongens bereid waren geweest om Dille te verkrachten als hij daar, zoals zij in haar afscheidsvideo beweerde, toe zou hebben opgeroepen. ‘Mocht ik slechte intenties hebben en een oproep doen, dan zijn er wel jongens die dat zouden doen,’ aldus Van Doorn, die vervolgens wel ontkende een dergelijke oproep te hebben gedaan.

Bekijk hieronder het interview met Arnoud van Doorn bij Café Weltschmerz

Eerder in het interview met de eveneens tot de islam bekeerde Dennis Honing suggereerde Van Doorn dat Dille in haar afscheidsvideo ‘gedrogeerd’ was of een psychose zou hebben gehad. ‘Wat niet wegneemt dat het best zou kunnen zijn gebeurd, wat zij beweert (…) Wellicht is ze zelfs wel verkracht, ik weet het niet. En je zou zelfs zo ver kunnen gaan dat er misschien ook wel mensen zijn geweest die mijn naam daarbij hebben genoemd.’

‘Gandhi en Mandela werden ook vervolgd en geboycot’, zei Arnoud van Doorn eerder over kritiek op hem en zijn partij

Honing suggereerde ook dat het gebeurde mogelijk ‘per ongeluk’ in gang is gezet, bijvoorbeeld doordat Van Doorn kritiek op Dille zou hebben geuit in het bijzijn van jonge moslims, die dat aangrepen om Dille iets aan te doen. Maar in zijn antwoord bagatelliseerde Van Doorn de invloed die hij heeft: ‘Het is niet zo dat je als bekeerling zomaar een blik moslims opentrekt en zegt: “Die mevrouw vind ik zo vervelend, geef haar maar een goed pak slaag.” Was dat maar zo.’

PVV: heropen onderzoek, verhoor in elk geval Van Doorn

De Haagse PVV, de partij waarvoor Dille in de gemeenteraad zat, vindt Van Doorns uitspraken reden om het onderzoek naar haar dood te heropenen. Fractievertegenwoordiger Henk Bres – die met voorkeursstemmen werd gekozen, maar zijn zetel afstond aan Dille – deed die oproep dinsdag in een brief aan burgemeester Pauline Krikke (VVD).

  Henk Bres

✔ @henkbres

Ik vind echt dat uitspraken van @ArnoudvDoorn door het OM en politie onderzocht moet worden. En hem een verbod moeten geven tot het betreden van het stadhuis in DenHaag zolang het onderzoek loopt. Vandaar deze brief aan burgemeester Krikke!!  13:55 – 16 okt. 2018

‘Bent u bereid de politie en het OM in uw eerstvolgende overleg met de driehoek op te roepen om de verkrachting van Wille Dille te onderzoeken en daarbij in ieder geval Arnoud van Doorn te horen?’ aldus Bres, die ook wil dat de PvdE-leider geen toegang meer krijgt tot het stadhuis ‘zolang het onderzoek duurt’.

Doe alsnog onderzoek naar verhaal over verkrachting van raadslid Willie Dille, schreef Gerlof Leistra eerder

Ook PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands heeft geen goed woord over voor de uitlatingen van Van Doorn, die ze een ‘smerige rat’ noemt. ‘Hij geeft het gewoon toe,’ schrijft Gerbrands op Twitter. Zelf heeft Van Doorn de video van zijn optreden bij Café Weltschmerz gedeeld via sociale media, maar op de woedende PVV’ers heeft hij (nog) niet gereageerd: hij is deze week in de bergen van Marokko voor een ‘weekje koranstudie’, schrijft hij op Twitter.

Man Dille wil erkenning voor verkrachtingsverhaal

In een interview in De Telegraaf reageert  Caspar Reedijk, Dilles man, woensdag op de gebeurtenissen van de afgelopen maanden. Daarin vertelt hij dat hij erkenning wil voor het verkrachtingsverhaal van zijn vrouw: ‘Dat ben ik verplicht aan Willie, maar ook aan haar kinderen.’ Reedijk vermoedt dat Van Doorn zich aan het indekken is. ‘Misschien is hij bang dat een van de daders hem linkt aan de zaak,’ zegt hij in de krant.

Volgens Reedijk is de politie ‘als de dood dat haar verhaal de waarheid blijkt te zijn’. ‘Dat is natuurlijk wel een dingetje, als iemand om politieke redenen verkracht wordt. (…) Als de gemeenteraad zou onderzoeken wat de zedenafdeling van de politie heeft gedaan en wat de burgemeester, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat ze er een zooitje van hebben gemaakt.’

In de krant vertelt Reedijk dat hij twee foto’s in zijn bezit heeft die de zaak onderbouwen. Op de ene staat Dille met schrammen en blauwe plekken op de foto. De foto zou zijn gemaakt drie dagen na de verkrachting. De andere is een foto van een wit busje, gelijksoortig aan het voertuig dat de aanvallers zouden hebben gebruikt. Reedijk hoopt dat er camerabeelden zijn van de plek waar de aanvallers Dille zouden hebben achtergelaten.

Reedijk is teleurgesteld in PVV-leider Geert Wilders. Die had volgens hem pal achter Dille moeten gaan staan en niet moeten zwijgen. Aan de andere kant wist Dille door haar rol als vertrouwenspersoon in de Tweede Kamer volgens Reedijk ‘genoeg om de hele PVV op te blazen’. ‘Ik denk niet dat Wilders haar daarom zag als een gewoon raadslid.’

Reedijk begrijpt het verwijt niet dat Dille pas na een half jaar met haar verkrachting kwam. ‘Dan is het opeens niet geloofwaardig, maar na dertig jaar (zoals in de zaak Kavanaugh, red.) wel?’

Willie Dille: de zaak tot nu toe

Dille maakte in augustus op 53-jarige leeftijd een eind aan haar leven. Ze liet haar man en vier kinderen achter. Dat gebeurde twee dagen nadat ze een emotioneel filmpje op Facebook plaatste, waarin ze vertelde dat ze door een groep moslims was ontvoerd, mishandeld en verkracht.

Dille beschuldigde Arnoud van Doorn, raadslid voor de Partij van de Eenheid en zelf voormalig PVV’er, ervan dat hij achter de verkrachting zat omdat hij in het verleden door haar zou zijn ontslagen. ‘Hij haat mij intens, een vreselijk gemene man. Nadat het gebeurd was, heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan,’ aldus Dille in het filmpje. Ook kondigde ze aan te stoppen met haar politieke werk wegens recente doodsbedreigingen.

Toen dit naar buiten kwam, vroeg de PVV in Den Haag iedereen nadrukkelijk om haar met rust te laten. Ook zei de partij dat het beeld dat de buitenwacht van Dille kreeg – dat ze ‘in de war of een fantast is’ – niet klopt. Dille deed uiteindelijk geen aangifte bij de politie van de verkrachting. ‘We hebben haar hulp geboden en gevraagd of ze aangifte wilde doen. Dat deed ze niet,’ reageerde de politie na haar dood.

Na haar zelfmoord pleitten de Haagse CDA en PvdA voor een onderzoek naar het handelen van het Openbaar Ministerie (OM), de politie en de burgemeester in de zaak van Dille. Toch liet het OM weten dat het geen nieuw onderzoek gaat doen omdat het te weinig aanknopingspunten heeft.

Dille kwam in 2010 in de gemeenteraad van haar geboortestad. Ze verruilde die zetel na een paar maanden voor de Tweede Kamer, hemelsbreed zo’n 200 meter verderop, maar in 2012 keerde ze terug naar de raad. Dit jaar leek ze haar raadszetel kwijt te raken. Ze stond tweede op de kandidatenlijst van de PVV, die twee zetels kreeg, maar lijstduwer Henk Bres bleek met voorkeursstemmen te zijn verkozen. Uiteindelijk stond hij zijn plaats af aan Dille.

Partner Willie Dille wil erkenning voor verkrachtingsverhaal

OmroepWest 17.10.2018 Erkenning voor het verhaal van Willie Dille. Dat is waar haar partner, Caspar Reedijk voor strijdt. Het straffen van de daders komt voor hem momenteel op de tweede plaats. ‘De daders komen vanzelf boven drijven’, zegt Reedijk in een interview met Omroep West.

De zomer van 2018 verloopt dramatisch voor Caspar Reedijk en zijn gezin. Zijn partner, het PVV-raadslid Willie Dille, pleegt begin augustus zelfmoord. Twee dagen daarvoor plaatst ze op Facebook een video waarin ze zegt te zijn ontvoerd en verkracht door een groep moslims. Ex-PVV’er en collega-raadslid Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid zou volgens Dille achter de daad hebben gezeten. Van Doorn weerspreekt de aantijging.

Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie kennen het verkrachtingsverhaal van Dille en voeren meerdere gesprekken met haar. Het OM besluit echter geen onderzoek te starten omdat Dille volgens het OM geen aangifte wilde doen. Ook zijn er onvoldoende aanknopingspunten, zegt het OM. Daar heeft de zelfgekozen dood van Dille geen verandering in gebracht.

Bewijzen

Caspar Reedijk zegt wel bewijzen te hebben die het verkrachtingsverhaal van Dille bevestigen. Zo heeft Dille een gedetailleerd verslag geschreven over de gebeurtenis die op 15 maart 2017 plaatsvond. Dit zegt Reedijk daarover. (Doen de video’s het niet op de app van Omroep West? Lees dan het bericht via deze link.)

Reedijk is zeer kritisch over de rol van de Haagse burgemeester Pauline Krikke. Zij startte een onderzoek naar de woonplaats van Dille omdat anonieme bronnen hadden gezegd dat ze in Rijswijk woonde en niet in Den Haag. Een raadslid is verplicht om in de gemeente te wonen waar hij of zij in de gemeenteraad zit. Volgens Reedijk begon Krikke dit onderzoek terwijl ze wist dat Dille zich bedreigd voelde. Door die bedreigingen kon ze in Den Haag slecht slapen.

Toch is Caspar Reedijk niet naar de politie gestapt met zijn bewijzen. Hij legt uit waarom niet.

Caspar Reedijk twijfelt er niet aan dat Arnoud van Doorn achter de verkrachting van Willie Dille zit. Het interview dat Van Doorn deze week had met Cafe Weltschermz bevestigt dit, volgens hem. Van Doorn zegt daarin dat hij niet uitsluit dat Dille is verkracht. Ook zou het volgens Van Doorn kunnen dat de daders van de mogelijke verkrachting zijn naam hebben genoemd. Dit zegt Reedijk daarover:

Pas een half jaar na de verkrachting nam Willie Dille mensen in vertrouwen over de gebeurtenis. Ook haar partner wist pas een half jaar later van de verkrachting. Eerder heeft ze hem dit niet verteld.

Caspar Reedijk weet nog niet precies hoe hij verder moet.

Meer over dit onderwerp:

WILLIE DILLE CASPAR REEDIJK FACEBOOKVIDEO

Onrust rond de dood van Willie Dille laait weer op

AD 17.10.2018 De zelfmoord van Haags PVV-raadslid Willie Dille blijft voor onrust zorgen. Henk Bres drong gisteren namens de PVV bij burgemeester Krikke aan op onderzoek door justitie naar uitspraken van Arnoud van Doorn. Van Doorn ontkent mensen te hebben opgehitst.

Van Doorn, de voorman van moslimpartij PvdE, zei deze week in een interview voor een burgerjournalistiek podium dat hij niet kan uitsluiten dat Dille, zoals zij zelf kort voor haar dood naar buiten bracht, is verkracht en dat daarbij zijn naam is genoemd.

PVV wil juridisch onderzoek Willie Dille na uitspraken Van Doorn

OmroepWest 16.10.2018 De PVV in Den Haag wil dat het Openbaar Ministerie (OM) de mogelijke verkrachting van het overleden PVV-raadslid Willie Dille onderzoekt en daarbij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn verhoort. Aanleiding zijn uitspraken die Van Doorn deed in een interview met Café Weltschmerz. Begin augustus maakte Dille een einde aan haar leven.

Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE) zei op het online interview-platform Café Weltschmerz dat hij niet uitsluit dat Dille is verkracht door een groep moslims, zoals Dille vlak voor haar dood in een facebookvideo zei. Ook zou het volgens Van Doorn kunnen dat de daders van de vermeende verkrachting het uit zijn naam deden. Dille beweerde in haar video dat Van Doorn achter haar verkrachting zou zitten. Van Doorn ontkent deze aantijging.

Fractievertegenwoordiger Henk Bres van de PVV is woedend over de uitspraken en heeft burgemeester Pauline Krikke in een brief gevraagd om een juridisch onderzoek. ‘Als hij toegeeft dat hij mensen kent die Willie dit zouden aandoen dan mag hij namen gaan noemen bij de politie’, schrijft Bres. ‘Bent u bereid om de politie en het OM in uw eerstvolgende overleg met de driehoek op te roepen om de verkrachting van Willie Dille te onderzoek en daarbij in ieder geval Arnoud van Doorn te horen?’

‘Gevaarlijke gek’

Ook wil Bres dat Van Doorn de toegang tot het stadhuis ontzegd wordt, zolang het onderzoek duurt. ‘Ik vind het ongelooflijk dat deze gevaarlijke gek gewoon rondloopt op het stadhuis’, zegt Bres.

Het Openbaar Ministerie is nooit een onderzoek begonnen naar het verkrachtingsverhaal van Dille. Volgens het OM ontbreekt het aan voldoende aanknopingspunten, onder meer omdat Dille nooit aangifte heeft gedaan. Bovendien vond het OM het verhaal van Dille ‘ongeloofwaardig’.

Facebookvideo

Willie Dille maakte begin augustus een eind aan haar leven. Twee dagen daarvoor plaatste ze een video op facebook waarin ze zeer geëmotioneerd vertelde dat ze door een groep moslims was ontvoerd, mishandeld en verkracht. Collega-raadslid en ex-PVV’er Arnoud van Doorn zou hierachter hebben gezeten.

Meer over dit onderwerp: PVV ARNOUD VAN DOORN WILLIE DILLE PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER KRIKKE

Henk Bres wil onderzoek door justitie naar uitspraken over Dille

AD 16.10.2018 PVV’er Henk Bres vindt dat raadslid Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) ver buiten zijn boekje is gegaan met recente uitspraken over PVV’er Willie Dille. Dat blijkt uit een brief die Bres vandaag schreef naar burgemeester Krikke waarin Bres vraagt om nader onderzoek naar die uitspraken door politie en justitie.

Van Doorn zei in een interview met Dennis Honing voor Café Weltschmerz dat hij het niet uitsluit dat PVV-raadslid Willie Dille verkracht is door een groep moslims en dat daarbij zijn naam is genoemd..

Bres vindt die uitspraak schokkend. ,,Als hij toegeeft dat hij mensen kent die Willie dit zouden aandoen dan mag hij namen gaan noemen bij de politie. Bent u bereid om de politie en het Openbaar Ministerie in uw eerstvolgende overleg met de driehoek op te roepen om de verkrachting van Willie Dille te onderzoeken en daarbij in ieder geval Arnoud van Doorn te horen,’’ vraagt Bres in zijn persoonlijke brief aan Krikke.

PVV’er Dille pleegde afgelopen zomer zelfmoord. Kort ervoor verspreidde ze een filmpje waarin ze verklaarde verkracht te zijn door een groep moslims. Dille stelde ook dat Van Doorn de opdrachtgever was.

Einde uitsterfbeleid ‘Kampers’ versus de toekomst van de woonwagenbewoners !!!!

Einde uitsterfbeleid ‘Kampers’

Tot afgelopen zomer probeerden veel gemeenten het aantal standplaatsen voor woonwagens terug te brengen tot nul. Het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman oordeelden dat dit uitsterfbeleid in strijd was met de wet. In juli bepaalde minister Ollongren van Binnenlandse Zaken dat gemeenten daarom meer ruimte moeten bieden aan woonwagenbewoners.

Protest

Volgens de rechter staan de caravans in Spijkenisse er als protestactie en daarom mag de gemeente de plek niet ontruimen.

Een groep woonwagenbewoners mag van de rechter voorlopig blijven op de standplaats in Spijkenisse waar ze enkele weken geleden hun caravans hebben neergezet. De gemeente Nissewaard wilde de groenstrook ontruimen, maar de rechter hield dat tegen. De uitspraak kan ook gevolgen hebben in andere gemeenten.

De caravans staan op de standplaats aan de Clara Visserstraat als protestactie tegen het gemeentebeleid voor woonwagens. Op dezelfde plek stonden in het verleden al woonwagens en er zijn voorzieningen voor stroom en riolering. De gemeente Nissewaard stelt dat de woonwagenbewoners er indertijd uit zichzelf zijn vertrokken, waarna het bestemmingsplan voor de plek is aangepast en er niet langer mensen mogen wonen.

Leyweg

De woonwagenbewoners, die sinds donderdagavond een terrein aan de Leyweg, nabij de Wateringse Veld,  in Den Haag bezetten, moeten daar zo snel mogelijk weg. Dat meldt een woordvoerder van de gemeente.

De bewoners bezetten het gebied omdat ze meer ruimte willen voor woonwagens. Het gebied dat door de woonwagenbewoners is bezet, was tot 2002 hun woonplek. De gemeente besloot destijds tot ontruiming over te gaan, omdat de situatie onveilig en niet te tolereren was. Sindsdien ligt het terrein braak.  De gemeente wilde dat de groep zo snel mogelijk vertrok, en na een gesprek met wethouder Revis gebeurde dat donderdag.

Echter de actievoerders kwamen per ongeluk in Rijswijk terecht, op het terrein van voetbalclub TEDO tussen de Schaapweg en Van Vredenburchweg. ‘We wisten niet dat we in een andere gemeente waren’, zei bewoner Joey Dewus donderdagavond. Vrijdagochtend vertrok de groep met hun tenten en caravans naar het terrein aan de Sylvain Poonsstraat in de Haagse wijk Wateringse Veld.

Beleid aanpassen

‘We zijn nu nog bezig met nieuw beleid ten aanzien van woonwagenbewoners. Maar wat ons betreft hoort kraken daar niet bij. Daarom willen we dat ze het terrein verlaten’, meldt een gemeentewoordvoerder.

AD 20.10.2018

Wat de gemeente gaat doen als de bewoners niet weggaan, kon hij niet zeggen. De VVD en Groep de Mos willen dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de bezetting en hebben schriftelijke vragen gesteld.

Ook in andere gemeenten in ons land kwamen woonwagenbewoners in actie. In Den Haag bezetten ze sinds donderdag een terrein aan de Leyweg. De gemeente heeft hen opgedragen om zo snel mogelijk te vertrekken.

Maar hier kondigden ze vrijdag aan dat niet te gaan doen. ‘Daar hebben we vriendelijk voor bedankt. Wij hopen op een gesprek met de burgemeester of wethouder om te kijken of we verder kunnen komen,’ aldus woordvoerder Joey Dewus .

Rekening houden met woonwagenbewoners

De woonwagenbewoners willen met hun acties aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid in diverse steden en dorpen. Eerder stopte minister Kasja Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid.

De minister wil dat de woonwensen van woonwagenbewoners meer gerespecteerd worden.

Vorige maand schreef minister Ollongren van BZK dat gemeenten meer rekening moeten houden met de wensen van woonwagenbewoners.  Afbouwen van standplaatsen mag niet meer, vindt de minister.

De voorganger van minister Ollongren was op de vingers was getikt door het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman. Die noemden na onderzoek het beleid om woonwagenbewoners te dwingen in vaste huizen te gaan wonen discriminerend.

Den Haag

Gemeenten hebben de afgelopen jaren hard opgetreden tegen de ‘wetteloosheid’ die in sommige woonwagenkampen heerste. Bewoners zouden criminele activiteiten onderhouden en oneerlijke belastingvoordelen hebben.

Daarom besloten gemeenten, waaronder Den Haag, woonwagencentra op te heffen, het aantal standplaatsen te verminderen en de bewoners te verspreiden.

Dit nieuwe woonwagenbeleid kwam de toenmalige wethouder Marnix Norder van Den Haag op bedreigingen te staan. Volgens de gemeente Den Haag en de politie heeft het harde optreden van de afgelopen jaren inmiddels wel ‘zijn vruchten afgeworpen’.

wikipedia Woonwagenkamp

dossiers uitsterfbeleid woonwagenkampen

lees ook: Politie vindt tienduizenden euro’s bij inval in woonwagenkamp Den Haag

Lees ook: De politie was massaal aanwezig bij de ontruiming aan de Escamplaan

RIS300351 Beantwoording SV Meer ruimte voor woonwagenbewoners DEN haag 04.09.2018

RIS300351 Meer ruimte voor woonwagenbewoners in Den Haag 10.08.2018

lees: Woonwagen SP

zie ook: Uitsterfbeleid Haagse Woonwagenbewoners ???

Het uitstervingsbeleid door de staat der nederlanden van een nederlandse bevolkingsgroep – De woonwagenbewoners met hun eigen cultuur

Rapport 2017060 Woonwagenbewoner zoekt standplaats 17.05.2017

aanbiedingsbrief bij het rapport beleidskader voor gemeentelijk standplaatsenbeleid en het advies inzake woonwagen en standplaatsenbeleid 12.07.2018

beleidskader gemeentelijk woonwagen en standplaatsenbeleid

advies inzake woonwagen en standplaatsenbeleid 28.03.2018

Woonwagenbewoners op drift. Verhaal van ingrid de groot © Perry Hokke

Jonge woonwagenbewoners in verzet: ‘Wij voelen ons opgejaagd wild‘

AD 20.10.2018 De jonge woonwagenkampbewoners die sinds vorige week donderdag met acties een eigen standplek eisen, moesten gisteren van de gemeente Den Haag vertrekken uit Wateringse Veld. ,,Wij voelen ons opgejaagd wild.’’

Ze zijn op drift geslagen. Na dagenlang met achttien caravans, vriendinnen en een baby te hebben betoogd op het terrein dat ze kraakten aan de Leyweg, vertrok de groep naar Rijswijk om te demonstreren. Om gisterochtend neer te strijken met hun caravans op een parkeerplek in Wateringse Veld.

,,Hoewel deze demonstratie niet vooraf was gemeld bij de gemeente, heeft de burgemeester de ruimte gegeven voor een demonstratie. Binnen het Haagse demonstratiebeleid worden waar mogelijk ook spontane demonstraties gefaciliteerd. Dat is dus in dit geval ook gebeurd. De burgemeester heeft aan de demonstranten aangegeven dat ze tot 14.00 uur de tijd hadden om te vertrekken. Zij hebben aan dat verzoek gehoor gegeven,’’ aldus de woordvoerder van burgemeester Krikke.

Ontruiming

De situatie wordt van dag tot dag bekeken. De groep verzet zich tegen het uitsterven van de woonwagencultuur in Nederland. Het grote kamp aan de Leyweg in Den Haag werd in 2002 ontruimd en voor de kinderen die volwassen werden kwamen er geen nieuwe standplaatsen voor hun eigen wagens.

In een huis worden we gek. Het is net als een leeuw die je uit de natuur haalt en in een kooi gooit, aldus Marciano Massing.

Marciano Massing en zijn vriend Frans Scheffer groeiden op aan de Leyweg. Ze leiden sinds de ontruiming een zwervend bestaan. Dan weer trekkend met hun caravan. Dan weer slapen ze op de bank bij oma, of een paar dagen in het huis van een vriendin, vertellen ze. Ze streken al neer in Breda, Roosendaal en Bommel, maar hun roots liggen in Den Haag.

Ze zijn niet happy. ,,In een huis worden we gek. Het is net als een leeuw die je uit de natuur haalt en in een kooi gooit’’, zegt Sinti Marciano. Frans is reiziger van generatie op generatie. ,,Als ik bij mijn vriendin vier hoog naar buiten kijken, zie ik de wolken en de bovenkant van auto’s. Ik ken mijn buurman niet.’’ De uiterste vrijheid heeft hij nodig. Deuren die wijd openstaan. De veiligheid van de groep. Zijn vader kwijnt noodgedwongen in een woning weg, vertelt hij.

Op hun schamele caravans hebben ze al dagen protestborden vastgemaakt en lakens met teksten opgehangen: ‘Wij vechten voor onze rechten’. En: ‘Wij zijn het zat’. Een pitbull kijkt door het raam van een van de caravans naar buiten. Op de stoep op de parkeerplek aan de Sylvain Poonsstraat zit een Sinti-moeder met haar baby.

De gemeente meldt dat het bezig is meteen oplossing, maar die heeft tijd nodig. ,,We vinden het eigenlijk niet aangaan dat je midden in zo’n proces een terrein kraakt,’’ aldus de zegsman. ,,Het gaat ze niet snel genoeg.’’

Woonwagenbewoners op drift. Verhaal van ingrid de groot © Perry Hokke

Tik op de vingers

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) gaf donderdagavond de gemeentes die woonwagenbewoners weren een tik op de vingers. Volgens het College van de Rechten van de mens is leven in een woonwagen een essentieel onderdeel van de cultuur van Roma, Sinti en woonwagenbewoners. Het college stelt dat het Rijk, lokale overheden en woningcorporaties verplicht zijn de cultuur van de woonwagenbewoners niet alleen te beschermen, maar ook te faciliteren.

Marciano en Frans zeggen dat ze met hun verzet niet willen provoceren en de grond voor een standplek zwillen kopen. ,,We zijn geen boemannen. We willen het netjes houden. We zijn allemaal zzp’ers. We kunnen een hypotheek nemen.’’ Hun actie geven ze niet op. ,,We gaan door zolang het nodig is.’’

Rechter: woonwagenbewoners Spijkenisse mogen voorlopig blijven

NOS 19.10.2018 Een groep woonwagenbewoners mag van de rechter voorlopig blijven op de standplaats in Spijkenisse waar ze enkele weken geleden hun caravans hebben neergezet. De gemeente Nissewaard wilde de groenstrook ontruimen, maar de rechter hield dat tegen. De uitspraak kan ook gevolgen hebben in andere gemeenten.

De caravans staan op de standplaats aan de Clara Visserstraat als protestactie tegen het gemeentebeleid voor woonwagens. Op dezelfde plek stonden in het verleden al woonwagens en er zijn voorzieningen voor stroom en riolering. De gemeente Nissewaard stelt dat de woonwagenbewoners er indertijd uit zichzelf zijn vertrokken, waarna het bestemmingsplan voor de plek is aangepast en er niet langer mensen mogen wonen.

Volgens de woonwagenbewoners zijn ze niet uit vrije wil vertrokken. Ze willen weer terug. Op de alternatieve locatie is volgens hen geen plek. Ze zeggen dat Nissewaard wil dat ze naar andere gemeenten verhuizen.

Uitsterfbeleid

Tot afgelopen zomer probeerden veel gemeenten het aantal standplaatsen voor woonwagens terug te brengen tot nul. Het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman oordeelden dat dit uitsterfbeleid in strijd was met de wet. In juli bepaalde minister Ollongren van Binnenlandse Zaken dat gemeenten daarom meer ruimte moeten bieden aan woonwagenbewoners.

Volgens de woonwagenbewoners hebben ze door het nieuwe beleid recht op meer standplaatsen in de gemeente Nissewaard, waaronder de plek van de protestactie.

Protestactie

Volgens de rechter staan de caravans er als protestactie en daarom mag de gemeente de plek niet ontruimen.

De rechter gaf geen oordeel over het toewijzen van deze standplaats. Maar omdat de caravans er staan als protestactie, mag de gemeente de plek niet ontruimen. De woonwagenbewoners zien de uitspraak dan ook als een tussenstap. “De strijd is nog niet gestreden. Dit hebben we gewonnen, maar de oorlog nog niet”, zegt een van hen.

Ook op tientallen andere plekken voeren woonwagenbewoners dergelijke bezettingsacties voor hun standplaatsen en deze uitspraak kan daarvoor gevolgen hebben. “De gedachtegang van de rechter kan aanknopingspunten bieden voor andere rechters die zo’n situatie moeten beoordelen”, zegt de rechtbank. “Als dit op andere plekken ook als betoging gebeurt, dus met spandoeken, en dat verloopt ordelijk, dan mag de gemeente niet op deze manier optreden.”

Bekijk ook;

Woonwagenkampbewoners krijgen steun in de rug van minister

Ombudsman: overheid discrimineert woonwagenbewoners

Woonwagenbewoners verzetten zich tegen ‘uitsterfbeleid’ gemeenten

Gemeente dwingt woonwagenbewoners weg te gaan uit Wateringse Veld

OmroepWest 19.10.2018 De actievoerende woonwagenbewoners die een terrein aan de Sylvain Poonsstraat in Den Haag hebben bezet, zijn daar vertrokken. Omdat er volgens de bewoners door de gemeente is gedreigd met boetes, aanhoudingen en inbeslagname van hun caravans, hebben ze hun spullen ingepakt. Ze laten weten dat hun acties worden voortgezet, maar op welke manier is nog niet bekend.

De woonwagenbewoners kraakten vorige week een terrein aan de Leyweg in Den Haag. Ze vragen daarmee aandacht voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Er moeten volgens de bewoners meer standplaatsen voor woonwagens in de stad komen. Nu moeten bewoners lang wachten voor ze in aanmerking komen voor een standplaats. De gemeente wilde dat de groep zo snel mogelijk vertrok, en na een gesprek met wethouder Revis gebeurde dat donderdag.

De actievoerders kwamen per ongeluk in Rijswijk terecht, op het terrein van voetbalclub TEDO tussen de Schaapweg en Van Vredenburchweg. ‘We wisten niet dat we in een andere gemeente waren’, zei bewoner Joey Dewus donderdagavond. Vrijdagochtend vertrok de groep met hun tenten en caravans naar het terrein aan de Sylvain Poonsstraat in de Haagse wijk Wateringse Veld.

Onaangekondigde demonstratie

Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat de woonwagenbewoners inderdaad moesten vertrekken. ‘Vanochtend stonden enkelen woonwagenbewoners op een parkeerterrein in Wateringse Veld en zij gaven aan dat ze demonstreerden’, stelt de woordvoerder. ‘Hoewel de demonstratie niet vooraf was gemeld bij de gemeente, heeft de burgemeester de ruimte gegeven voor een demonstratie.

Binnen het Haagse demonstratiebeleid worden waar mogelijk ook spontane demonstraties gefaciliteerd. Dat is dus in dit geval ook gebeurd. De burgemeester heeft aan de demonstranten aangegeven dat ze tot twee uur in de middag de tijd hadden om te vertrekken. Zij hebben aan dat verzoek gehoor gegeven.’

De Haagse Stadspartij (HSP) in de gemeenteraad van Den Haag heeft begrip voor de actie van de woonwagenbewoners. ‘Ik begrijp het heel goed’, zegt HSP-raadslid Peter Bos. ‘Veel woonwagenbewoners wachten al heel lang op nieuwe standplaatsen omdat daar een groot tekort aan is. Ook zijn er lange wachtlijsten. Ik snap dat ze dat helemaal zat zijn.’

SP wil maatregelen

Ook de SP kan zich voorstellen dat de woonwagenbewoners maatregelen willen. ‘Het is onwenselijk dat er illegale acties nodig zijn om ervoor te zorgen dat je ergens kan wonen’, zegt SP-raadslid Hanne Drost. ‘Ik vind dat de wethouder er zorg voor moet dragen dat de bewoners een plek krijgen.’

Wethouder Boudewijn Revis (VVD) veroordeelde deze week de protestacties. ‘Ik vind het onacceptabel dat de woonwagenbewoners andere grond bezetten’, zei hij woensdag tijdens een commissievergadering. Tegelijkertijd zei hij met ‘souplesse’ met de situatie te willen omgaan. ‘Het vroegere uitsterfbeleid is in Den Haag niet meer aan de orde. In het coalitieakkoord hebben we daarom afgesproken dat we in de woonagenda rekening houden met wensen van woonwagenbewoners.’

Deze woonagenda – de beschrijving van toekomstig woonbeleid – verschijnt waarschijnlijk dit najaar.

Meer over dit onderwerp: WOONWAGEN DEN HAAG LEYWEG SYLVAIN POONSSTRAAT

Actievoerende woonwagenbewoners weer verhuisd: we zijn Den Haag uitgejaagd

Den HaagFM 19.10.2018 De actievoerende woonwagenbewoners die een terrein aan de Sylvain Poonsstraat vrijdag hebben bezet, zijn daar dezelfde dag weer vertrokken. De gemeente dreigde volgens hen met boetes, aanhoudingen en inbeslagname van hun caravans.

De kampbewoners kraakten vorige week een terrein aan de Leyweg. Ze vragen daarmee aandacht voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Er moet volgens de bewoners meer ruimte voor woonwagens in de stad komen. De gemeente wilde dat de groep zo snel mogelijk vertrok, en na een gesprek met wethouder Boudewijn Revis gebeurde dat donderdag.

Vervolgens bezetten ze donderdag het terrein van voetbalvereniging TEDO in Rijswijk, waar ze op last van de gemeente weg moesten. Vrijdagochtend vertrok de groep met hun tenten en caravans naar het terrein aan de Sylvain Poonsstraat in Wateringse Veld.

Boetes
“Daar stond direct de politie op de stoep. Er werd gelijk gedreigd met boetes en het wegslepen van onze caravans”, zegt woonwagenbewoner Joey Dewus. De actievoerders hebben nu hun heil buiten de stadsgrenzen gezocht, op een terrein bij voetbalclub Verburch in Poeldijk. “We zijn gewoon de stad uit gejaagd, maar we moeten sterk blijven. De acties gaan door, totdat we concrete toezeggingen krijgen van de gemeente.”

Gerelateerd;

Protestkamp woonwagenbewoners verhuist naar Wateringse Veld 19 oktober 2018

Woonwagenbewoners naar Naaldwijk 14 mei 2008

Woonwagenbewoners in Kralingse Bos 11 juni 2008

Woonwagenbewoners bezetten terrein in Wateringse Veld

OmroepWest 19.10.2018 De woonwagenbewoners die een week geleden een terrein aan de Leyweg in Den Haag kraakten en daarna per ongeluk in Rijswijk terecht kwamen, bezetten een een nieuwe plek in Den Haag, in de wijk Wateringse Veld. Ze zetten daarmee hun actie voor meer ruimte voor woonwagens in Den Haag voort. De tenten en caravans staan nu op een parkeerterrein aan de Sylvain Poonsstraat, net binnen de gemeentegrenzen van Den Haag.

De bewoners woonden jarenlang op de Leyweg, maar deze plek werd in 2002 ontruimd. Volgens de gemeente was de plek onbeheersbaar. ‘Er was sprake van een onveilige en niet te tolereren situatie’, schreef de Dienst Stedelijke Ontwikkeling destijds. Ze werden verplaatst naar drie kleinere woonwagencentra, onder andere aan de Jan Hanlostraat.

De woonwagenbewoners op de Leyweg – en andere plekken in Nederland – willen met hun bezetting aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Eerder stopte minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid, nadat het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman zeiden dat het terugbrengen van het aantal standplaatsen in strijd is met de wet. De woonwensen van woonwagenbewoners moeten nu meer gerespecteerd worden.

Per ongeluk in Rijswijk

Vorige week werd het terrein aan de Leyweg gekraakt door een groep woonwagenbewoners. De gemeente wilde dat de groep zo snel mogelijk vertrok, en na een gesprek met wethouder Revis gebeurde dat donderdag. Ze kwamen per ongeluk in Rijswijk terecht, op het terrein van voetbalclub TEDO tussen de Schaapweg en Van Vredenburchweg. ‘We wisten niet dat we in een andere gemeente waren’, zei Dewus donderdagavond.

De burgemeester van Rijswijk besloot dat de woonwagenbewoners tot vrijdagochtend 10.00 uur de gelegenheid hebben om het terrein te verlaten en het schoon en netjes achter te laten. ‘We gaan straks weg, maar we geven de plek waar we heen gaan nog niet prijs, ze merken het vanzelf wel’, zegt Dewus eerder vrijdagochtend.

‘Niet bevredigend genoeg’

Het gesprek met wethouder Revis was volgens Dewus ‘niet bevredigend genoeg’, en daarom zetten ze hun actie voort. ‘We gaan door tot we zwart op wit hebben dat er iets gaat gebeuren. We hoeven geen nieuw kamp, maar willen wel meer plek voor onze woonwagens. Dat kan ook op een bestaand kamp zijn’, zegt Dewus.

De gemeente Den Haag beraadt zich op de situatie.

Meer over dit onderwerp: WOONWAGEN DEN HAAG LEYWEG RIJSWIJK

Protestkamp woonwagenbewoners verhuist naar Wateringse Veld

Den HaagFM 19.10.2018 De woonwagenbewoners die een week geleden een terrein aan de Leyweg kraakten en donderdag Rijswijk terecht kwamen, hebben vrijdag hun protestkamp verplaatst naar een nieuwe plek in Wateringse Veld. De tenten en caravans staan nu op een parkeerterrein aan de Sylvain Poonsstraat.

De woonwagenbewoners willen met hun bezetting aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Eerder stopte minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid, nadat het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman zeiden dat het terugbrengen van het aantal standplaatsen in strijd is met de wet. De woonwensen van woonwagenbewoners moeten nu meer gerespecteerd worden.

Volgens woonwagenbewoner Joey Dewus heeft wethouder Boudewijn Revis toegezegd te gaan onderzoeken of de huidige woonwagenkampen kunnen worden uitgebreid. “Maar totdat er concrete toezeggingen worden gedaan, gaan wij door met onze actie.”

Gerelateerd

Woonwagenbewoners willen plekken voor kinderen 20 juli 2013

Woonwagenbewoners protesteren in raadzaal 20 september 2013

Maar vijf extra plekken voor woonwagens in vijftien jaar 31 juli 2013

Woonwagenbewoners Leyweg strijken per ongeluk neer in Rijswijk

OmroepWest 18.10.2018 De woonwagenbewoners die een week geleden een terrein aan de Leyweg kraakten, hebben hun heil gezocht in Rijswijk. Dit was alleen niet zo gepland. ‘We wisten niet dat we in een andere gemeente waren’, zegt bewoner Joey Dewus. De woonwagenbewoners kraakten het oude terrein van voetbalclub TEDO tussen de Schaapweg en Van Vredeburchweg.

‘We hebben zo een gesprek met de burgemeester en gaan vragen of we hier één nachtje mogen blijven’, vervolgt Dewus. ‘Daarna gaan we weer terug naar Den Haag. We blijven doorgaan met ons protest.’

Op last van de gemeente Den Haag vertrokken de woonwagenbewoners. Volgens Dewus deden de bewoners dat omdat ze willen laten zien dat ze ‘enigzins bereid zijn mee te werken met de gemeente en niet willen rellen’.

Vrijdagochtend moeten ze het terrein verlaten

De reactie van de gemeente Rijswijk spreekt boekdelen: ‘Het verblijf op het terrein is op geen enkele manier toegestaan en betreft overtredingen van meerdere voorschriften.’ De burgemeester heeft besloten dat de bewoners tot vrijdagochtend 10.00 de gelegenheid krijgt om het terrein te verlaten en schoon en netjes achter te laten.

De woonwagenbewoners op de Leyweg willen met hun bezetting aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Eerder stopte minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid. De minister wil dat de woonwensen van woonwagenbewoners meer gerespecteerd worden.

LEES OOK: ‘Woonwagenbewoners moeten bezet gebied zo snel mogelijk verlaten’

Meer over dit onderwerp: WOONWAGENS

Woonwagenbewoners verplaatsten protestkamp van Leyweg naar Rijswijk

Den HaagFM 18.10.2018 De woonwagenbewoners die een week geleden een terrein aan de Leyweg hebben bezet, hebben donderdag op last van de gemeente hun protestkamp verplaatst naar een verlaten sportveld bij de Van Vredeburchweg in Rijswijk.

De bewoners kraakten afgelopen donderdag het gebied aan de Leyweg omdat ze meer ruimte willen voor woonwagens, en eisten een gesprek met de wethouder of burgemeester. Woonwagenbewoner Joey Dewus vertelt dat hij woensdag op het stadhuis overleg heeft gehad met wethouder Boudewijn Revis. “Hij gaf aan niet van plan te zijn om een nieuw woonwagenkamp te bouwen, maar wel te kijken of eventuele uitbreiding van al bestaande kampen mogelijk is.”

Omdat er vanuit het stadhuis werd gedreigd met een politie-optreden als de woonwagenbewoners op het terrein aan de Leyweg zouden blijven, hebben ze donderdag hun spullen gepakt. “We zitten helemaal niet te wachten op rellen en willen graag laten zien dat we bereid zijn om mee te werken”, aldus Dewus.

Nieuwe bezetting
Wel kraakten ze direct een nieuw stuk grond: het het oude terrein van voetbalclub TEDO tussen de Schaapweg en Van Vredeburchweg in Rijswijk. Dewus: “Totdat er concrete toezeggingen worden gedaan gaan we hiermee door.”

Gerelateerd;

Woonwagenbewoners willen plekken voor kinderen 20 juli 2013

Woonwagenbewoners protesteren in raadzaal 20 september 2013

Woonwagenbewoners mogen kamp aan Viaductweg afsluiten 4 augustus 2017

Woonwagenbewoners verhuisd naar stuk grond in Rijswijk

AD 18.10.2018 Met achttien caravans staan de krakers op het stuk grond in Rijswijk. ,,Ze staan daar op plaatsen die daar niet voor zijn toegewezen‘’, aldus een politiewoordvoerder. Of ze vandaag nog weg moeten, weet hij niet.

De bezetting is onderdeel van een landelijke actie van woonwagenbewoners. Zij willen op meer plekken in het land kunnen staan en vragen hier met het ‘kraken’ van verschillende terreinen aandacht voor.

Eerder stonden ze dus aan de Leyweg waar ze van de gemeente zo snel mogelijk weg moesten, omdat de grond van de Ontwikkelcombinatie Wateringseveld is.

In Mill voelen woonwagenbewoners zich ’minder waard dan hondenstront’ Ⓒ Tim van Boxtel

Woonwagenrel door wanbeleid

Telegraaf 18.10.2018 Telegraaf 18.10.2018 Illegale woonwagenkampen zijn gemeenten in Nederland een doorn in het oog. Op veel plekken worden onrechtmatig stukken grond bezet door kampers.

Afgelopen weken was het raak in Mill, Spijkenisse, Drachtstercompagnie en Renkum. Daar zijn kampkrakers zonder vergunning aan de haal gegaan met een stuk grond. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken weet dat het op meer locaties foute boel is. Recente cijfers zijn er niet. CDA-Kamerlid Ronnes heeft alleen uit Brabantse gemeenten al zeven noodkreten ontvangen.

Bekijk ook:

’Wij zijn minder waard dan hondenstront’

Bekijk ook:

Kampers blijven kraken

Kampkrakers beroepen zich op een oproep van minister Ollongren (Binnenlandse Zaken), die afgelopen zomer een lans brak voor woonwagenbewoners. De bewindsvrouw roept gemeenten op serieus rekening te houden met de woonbehoefte van kampbewoners. Die handreiking wordt nu uitgelegd als vrijbrief. „In gemeenten die de pineut zijn, worden regels overtreden met haar oproep in de hand”, weet Ronnes.

Bekijk ook:

’Woonwagenbewoners mogen niet zomaar ergens staan’

Donderdag debatteert de Tweede Kamer met de minister over de noodsituatie. Vooral Ronnes en VVD’er Koerhuis trekken aan de bel omdat ze vrezen dat nog meer gemeenten last hebben van het vriendelijk bedoelde gebaar van de D66-bewindsvrouw.

Zij probeert in een brief aan de Tweede Kamer haar straatje schoon te vegen door uit te leggen dat zij helemaal geen vrijbrief geeft voor het illegaal opslaan van kampen en het onder druk zetten van gemeenten. Ollongren wilde slechts wijzen op mensenrechten van woonwagenbewoners, meldt ze.

Daarover is het ministerie namelijk ’op de vingers getikt’, vertelt een woordvoerder. In de jaren negentig werd de woonwagenwet afgeschaft, waardoor gemeenten na decentralisatie het aantal woonwagenplekken konden afbouwen. Dat gebeurde dan ook. Het College voor de Rechten van de Mens oordeelde onlangs dat sommige gemeenten zich door die zogenaamde ’sterfhuisconstructie’ schuldig maakten aan discriminatie.

Landjepik

Die uitspraak betekent niet dat iedereen nu lukraak aan landjepik mag doen. „Het is dus niet zo dat mensen die geen woning kunnen krijgen maar even woonwagenbewoner kunnen worden”, benadrukt de woordvoerder. „Er moet een Roma-, Sinti- of woonwagengeschiedenis achter zitten.” Ook moet een gemeente daar een vergunning voor afgeven, net als bij andere woningzoekenden.

Dat de minister gemeenten na decennia opeens een draai om de oren geeft, biedt kwaadwillenden de kans misbruik te maken van zwalkende overheidssignalen. Volgens de kritische Kamerleden is dat wispelturige beleid minstens net zo kwalijk als de kraakacties zelf.

Woonwagenbewoners in protestkamp: ‘Wij maken geen kans op een plek’

NOS 18.0.018 Het begon met één protestkampje in de gemeente Mill. Inmiddels zijn het er 34, over het hele land verspreid. Woonwagenbewoners hebben de kampen zonder toestemming opgebouwd om aandacht te vragen voor het tekort aan standplaatsen.

In Mill zijn het de broers Willem, Piet en Hein Soering die nu al 24 dagen in drie caravans verblijven op een terrein dat ooit een woonwagenkamp was. “De Raad van State, de hoogste rechter heeft bepaald dat dit een woonwagenlocatie is”, zegt Hein. Ze willen dat de wagens hier terugkomen, maar de gemeente weigert dat.

Willem, Piet en Hein Soering  Mattijs van de Wiel / NOS

Tussen de caravans staat, onder een partytent, een grote tafel met stoelen eromheen. Er komen voortdurend vrienden en familie langs. “Dat is normaal voor ons”, zegt Piet Soering. Het is ook de reden dat het hem niet lukt om in een huis te wonen. “Op het kamp heb je een kleine samenleving waar je met zijn allen leeft, in goede en in slechte tijden. Dat miste ik.”

Ook broer Willem probeerde het. “Ik heb in zes huizen gewoond. Het klinkt als een cliché, maar de muren komen op me af. Het is aan een burger-iemand moeilijk uit te leggen, maar ik kan daar niet aarden. Het lukt niet.”

Hun probleem is alleen dat ze nergens terecht kunnen met hun woonwagens. In de zomermaanden staan ze op campings maar dat is van oktober tot maart verboden.

Ze probeerden alle drie in verschillende gemeenten een standplaats te krijgen, maar ze zeggen dat ze worden tegengewerkt. “Met deze protestkampen laten we zien hoe groot het tekort is”, zegt Willem. “Onze generatie maakt geen kans op een plek.”

Het protestkamp in Mill Mattijs van de Wiel / NOS

Dat zou niet moeten. Vorig jaar stelde de Nationale Ombudsman dat het beleid discriminerend is en dat gemeenten te weinig doen tegen het tekort aan standplaatsen. Minister Ollongren zei tegen de gemeenten dat ze ruimte moeten geven aan het woonwagenleven.

Vandaag debatteert de Tweede Kamer met de minister over het zogenoemde beleidskader waarin ze die opdracht aan de gemeenten gaf. CDA-Kamerlid Erik Ronnes wil dat Ollongren de regels verduidelijkt. “Het is niet de bedoeling dat de woonwagenbewoners met het beleidskader in de hand zomaar op elke willekeurige plaats een plek kunnen innemen”, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal. Volgens hem komt daardoor de ontwikkelingen van gemeentegrond stil te liggen.

Nederland telt ongeveer 7700 standplaatsen voor woonwagens verdeeld over 260 woonwagenlocaties. Daar wonen nu nog zo’n 35.000 mensen. Driekwart van de gemeenten heeft één of meer woonwagens. Twintig jaar geleden waren er nog 8700 standplaatsen voor woonwagens.

Daar hebben de woonwagenbewoners geen boodschap aan. “Iedereen wordt geholpen in Nederland”, zegt Hein Soering. “Migranten worden ook geholpen, waarom worden wij niet geholpen?”. Broer Willem: “Wij zijn hardwerkende Nederlandse mensen die gewoon belasting betalen”. Alle drie hebben ze een eigen bedrijf. Ze hebben ook geprobeerd de gemeente huur te betalen voor het kamp, maar dat werd geweigerd.

In plaats daarvan heeft de gemeente Mill de broers Soering de wacht aangezegd. De caravans hadden dinsdag al weg moeten zijn. Er staat een dwangsom van 5000 euro per dag op. De volgende stap is een ontruiming. Maar de drie broers zijn niet van plan zich weg te laten sturen. “Dan procederen we verder, en dan komen we terug. We moeten gewoon doorzetten met z’n allen.”

Bekijk ook;

Meer ruimte voor woonwagenkampen: ‘uitsterfbeleid’ mag niet meer

‘Nederland is verzot op onze muziek, maar niet op ons’

Ombudsman: overheid discrimineert woonwagenbewoners

Ook woonwagenbewoners Zoetermeer voeren actie voor meer standplaatsen

OmroepWest 13.10.2018 ZOETERMEER – Woonwagenbewoners uit Zoetermeer hebben vrijdagavond actie gevoerd tegen de volgens hen slechte behandeling door de gemeente. Zij sloten zich daarmee aan bij acties in het hele land. De bewoners vinden dat gemeenten meer standplaatsen moeten creëren. Want daarvan zouden er nu veel te weinig zijn.

De woonwagenbewoners zetten ’s avonds omstreeks een uur of zeven een paar caravans neer op een veldje aan de Sumatra, dat ooit zou zijn gereserveerd voor woonwagens. Een stuk of twintig mensen namen daar vervolgens plaats.

Een delegatie van de actievoerders werd vervolgens op het politiebureau uitgenodigd voor een gesprek met burgemeester Charlie Aptroot, dat live was te volgen via mobiele telefoons. De burgemeester drong er bij de bewoners op aan het tijdelijke kamp te ontruimen. Als dat niet gebeurde, zou de politie worden ingezet om het terrein te ontruimen.

Nieuw gesprek

In ruil voor het opbreken van het tijdelijke kamp, komt er volgende week een nieuw gesprek tussen de gemeente en de woonwagenbewoners. Na enig overleg besloten de actievoerders de toezegging te accepteren. Maar wel met de belofte dat als het gesprek volgende week niets oplevert, zij hun caravans weer opnieuw aan de Sumatra gaan neerzetten. Omstreeks half twaalf waren de bewoners weer vertrokken van het veldje.

Volgens woordvoerder Wim Jansen is er in Zoetermeer een gebrek aan plekken voor woonwagenbewoners. Dat leidt er onder meer toe dat als jongeren op zichzelf willen gaan wonen, ze nergens terecht kunnen. ‘We velen van ons zijn al jaren in overleg met de gemeente, maar er wordt geen gehoor aan gegeven.’

Vertrekken

Ook in andere gemeenten in ons land kwamen woonwagenbewoners in actie. In Den Haag bezetten ze sinds donderdag een terrein aan de Leyweg. De gemeente heeft hen opgedragen om zo snel mogelijk te vertrekken. Maar hier kondigden ze vrijdag aan dat niet te gaan doen. ‘Daar hebben we vriendelijk voor bedankt. Wij hopen op een gesprek met de burgemeester of wethouder om te kijken of we verder kunnen komen,’ aldus woordvoerder Joey Dewus .

De woonwagenbewoners willen met hun acties aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid in diverse steden en dorpen. Eerder stopte minister Kasja Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid. De minister wil dat de woonwensen van woonwagenbewoners meer gerespecteerd worden.

Meer over dit onderwerp: WOONWAGENBEWONERS ACTIE ZOETERMEER

‘Woonwagenbewoners moeten bezet gebied zo snel mogelijk verlaten’

OmroepWest 12.10.2018 DEN HAAG – De woonwagenbewoners die sinds donderdagavond een terrein aan de Leyweg in Den Haag bezetten, moeten daar zo snel mogelijk weg. Dat meldt een woordvoerder van de gemeente. De bewoners bezetten het gebied omdat ze meer ruimte willen voor woonwagens. Ook op andere plekken in Nederland worden gebieden bezet.

‘We zijn nu nog bezig met nieuw beleid ten aanzien van woonwagenbewoners. Maar wat ons betreft hoort kraken daar niet bij. Daarom willen we dat ze het terrein verlaten’, meldt een gemeentewoordvoerder. Wat de gemeente gaat doen als de bewoners niet weggaan, kon hij niet zeggen. De VVD en Groep de Mos willen dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de bezetting en hebben schriftelijke vragen gesteld.

Woonwagenbewoner Joey Dewus is echter niet van plan om te vertrekken. ‘De gemeente heeft ons gevraagd of we weg wilden gaan. Daar hebben we vriendelijk voor bedankt. Wij hopen op een gesprek met de burgemeester of wethouder om te kijken of we verder kunnen komen.’

Aandacht voor uitsterfbeleid

De woonwagenbewoners op de Leyweg – en andere plekken in Nederland – willen met hun bezetting aandacht vragen voor het uitblijven van nieuw gemeentebeleid. Eerder stopte minister Kasja Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met het zogenoemde uitsterfbeleid. De minister wil dat de woonwensen van woonwagenbewoners meer gerespecteerd worden.

De bewoners woonden jarenlang op de Leyweg, maar deze plek werd in 2002 ontruimd. Volgens de gemeente was deze plek onbeheersbaar. ‘Er was sprake van een onveilige en niet te tolereren situatie’, schreef de Dienst Stedelijke Ontwikkeling destijds. Ze werden verplaatst naar drie kleinere woonwagencentra, onder andere aan de Jan Hanlostraat.

‘Het terrein is al zestien jaar een moeras’

Maar sindsdien is er niets gebeurd met het terrein, klaagt Dewus: ‘Het is een feit dat we zestien jaar geleden weg moesten. Dat deed pijn. En nu is het al zestien jaar een moeras. Er was sprake van een bestemmingsplan, maar niemand heeft ooit zo’n plan gezien. Nog steeds niet. Ik ben wel benieuwd ernaar.’

Het argument dat er veel criminaliteit plaatsvond op dat terrein, wuift Dewus weg. ‘Criminaliteit is overal. Bij een kleine groep wordt het uit zijn verband gerukt. In de burgermaatschappij gebeurt er veel meer. Maar daar wordt er niet zo met de vinger naar gewezen.’

Doodongelukkig in huis

Toch was volgens hem criminaliteit niet dé reden dat het kamp aan de Leyweg werd weggehaald. ‘Ons is verteld dat het kamp te groot is. Met kleinere kampen was er volgens de gemeente meer overzicht. Dat vinden wij prima àls er genoeg plekken zijn. Nu staan er een hoop op straat of zitten doodongelukkig in huis. Daar moet een einde aan komen.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WOONWAGENS LEYWEG

Woonwagenbewoners moeten ‘gekraakt’ gebied zo snel mogelijk verlaten

AD 12.10.2018 De woonwagenbewoners die een stuk grond hebben ingenomen aan de Leyweg in Den Haag moeten wat de gemeente betreft zo snel mogelijk het terrein verlaten. De grond is van de Ontwikkelcombinatie Wateringseveld.

De bezetting is onderdeel van een landelijke actie van woonwagenbewoners. Zij willen op meer plekken in het land kunnen staan en vragen hier met het ‘kraken’ van verschillende terreinen aandacht voor.

Een gemeentewoordvoerder zegt dat ze ‘niet doof en blind is voor de wensen van de woonwagenbewoners’. ,,Maar je kan natuurlijk niet halverwege zo’n gesprek over de invulling van die wensen ineens zo’n terrein kraken.’’

Wanneer

Wanneer en hoe de gemeente gaat ingrijpen als de woonwagenbewoners weigeren te vertrekken, wil de woordvoerder niet zeggen.

Het gebied dat door de woonwagenbewoners is bezet, was tot 2002 hun woonplek. De gemeente besloot destijds tot ontruiming over te gaan, omdat de situatie onveilig en niet te tolereren was. Sindsdien ligt het terrein braak.

Meer ruimte voor woonwagenkampen: ‘uitsterfbeleid’ mag niet meer

NOS 12.07.2018 Gemeenten moeten meer ruimte bieden aan woonwagenbewoners. Die moeten binnen een redelijke termijn kans maken op een plek om te wonen; het ‘uitsterfbeleid’ dat gemeenten jarenlang hebben gevoerd, mag niet meer. Dat staat in een brief van minister Ollongren aan de Kamer.

Het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman hebben gezegd dat het terugbrengen van het aantal standplaatsen voor woonwagens tot nul in strijd is met de wet. Veel gemeenten worstelen met de woonwagenkampen binnen hun grenzen. Vanwege ordeproblemen en kleine of grote criminaliteit houden ze de kampen het liefst zo klein mogelijk of proberen ze die helemaal te laten verdwijnen door geen nieuwe woonwagens toe te laten. Maar dat mag niet meer.

Het mensenrechtencollege en de Ombudsman vinden dat de eigen culturele identiteit van woonwagenbewoners in Nederland te weinig wordt erkend. Ook het Rijk heeft hier te weinig oog voor, zeggen ze. Het ministerie van Binnenlandse Zaken komt daarom met een nieuw woonwagenbeleid.

Erkende woonvorm

Nederland telt ongeveer 8300 standplaatsen voor woonwagens, verdeeld over 1150 kampen. Daar wonen nu nog zo’n 35.000 mensen. Dat aantal is overgebleven na de afschaffing van de Woonwagenwet in de jaren 90, als gevolg van het ‘uitsterf- en afbouwbeleid’ van de gemeenten.

Dat houdt in dat jongeren die een eigen wagen op een kamp willen, die niet kunnen krijgen. En ouderen die overlijden, mogen hun wagen ook niet doorgeven aan een volgende generatie; hun standplaats wordt opgeheven. Veel ‘kampers’ kwamen daardoor tegen hun zin in huizen buiten de kampen terecht.

Woonwagenbewoners verzetten zich daartegen en kregen ook gelijk van het College voor de Rechten van de Mens: verschillende gemeenten maken zich schuldig aan discriminatie, zegt het college. Want de woonwagen is een erkende woonvorm en sinds 2014 zelfs cultureel erfgoed.

Bekijk ook;

Romabeleid Nederland onder de loep

Ombudsman: overheid discrimineert woonwagenbewoners

Joop Roelofs gitarist van de Haagse band Q65 overleden

Joop Roelofs 1944-2018  R.I.P.

De gitarist van de Haagse band Q65, Joop Roelofs, is dinsdag 02.10.2018 op 74-jarige leeftijd overleden. Roelofs leed al enige tijd aan slokdarmkanker. De gitarist lag een week in coma voordat hij overleed.

De laatste jaren tobde de muzikant met zijn gezondheid. Gisteravond overleed hij in een hospice aan de gevolgen van slokdarmkanker. Roelofs bleef tot het laatste moment van zijn leven popfestivals bezoeken. Hij creëerde zijn eigen overlijdenskist: een instrumentenkoffer met daarop de tekst Flightcase to Heaven in graffitiletters gespoten.

AD 04.10.2018

AD 04.10.2018

Joop Roelofs krijgt een afscheidsbijeenkomst in het Paard. Maandagmiddag 8 oktober 2018 wordt vanaf 14.30 uur op passende wijze afscheid genomen van dit Haags rockicoon. ,,De bijeenkomst is openbaar, maar de familie vraagt wel om voorrang te geven aan mensen die het dichtst bij Joop hebben gestaan en de medewerkers van de hospice’’, zegt zijn buddy en boezemvriend Max Lerou.

Na de crematie verhuist de kist naar het Rockart Museum in Hoek van Holland waar hij een vaste plek in de collectie krijgt. Ook is de kist beschikbaar voor andere rockmuzikanten bij hun laatste reis. Volgens conservator Jaap Schut van Rockart zouden al enkele muzikanten zich hiervoor hebben aangemeld.

Joop Roelofs was de gitarist en samen met Frank Nuyens (gitarist)oprichter van Q65, een van de beroemdste bands uit de hoogtijdagen van de Haagse beat.

Q65 werd opgericht in de jaren zestig van de vorige eeuw. De groep stond bekend om zijn ruwe, bewust lelijke geluid. De naam van de Haagse groep werd vaak afgekort tot ‘Kjoe’.

Zanger van de band was Wim Bieler, die in 2000 overleed. Ook bassist Peter Vink en drummer Jay Baar (overleden in 1990) maakten deel uit van de groep. Maar de band heeft meer leden gekend. Eric van de Berk, Derk Groen (gitaar) en Rinus Hollenberg (gitaar) hebben ook deel uitgemaakt van de groep.

Q65 scoorde grote hits met de nummers ‘The life I live’. en ‘You’re the victor’.

Almeloplein

Joop Roelofs en Q65 werden de afgelopen jaren diverse keren getrakteerd in Den Haag.  

Op het Almeloplein werd in 2016 een songtekst van de Q65 op een gevel aangebracht.

Soestdijksekade

En eind augustus dit jaar werd Roelofs nog geëerd met een straatfeest en een graffitikunstwerk op een elektriciteitshuisje bij de Soestdijksekade ter hoogte van het Veluweplein nabij het Zuiderpark. Daar lag vroeger de woonboot waarop de band repeteerde.

Soestdijksekade

Naar de hit The Life I Live uit 1966 is in Den Haag het muziekfestival vernoemd dat jaarlijks rond Koningsdag wordt gehouden. De band maakte school met een rauwe, ongepolijste sound en was daarmee een vroege voorloper van de punk. Na zijn tijd in Q65 – in Den Haag en omstreken ook wel ‘de Kjoe’ genoemd – was Joop Roelofs een tijdje programmeur van het Paard.

AD 09.10.2018

Afscheid 08.10.2018

Joop Roelofs werd maandag 08.10.2018 herdacht. De gitarist van de legendarische Haagse band Q65 overleed afgelopen woensdag. Hij werd 74 jaar. Het was de uitdrukkelijke wens van Joop zelf om de afscheidsdienst te houden in Het Paard.

Fans en dierbaren van de overleden gitarist Joop Roelofs herdachten maandag het Q65-lid in het Paard bij de openbare afscheidsdienst. “Het was echt Joop-waardig. Een aantal dingen klopten niet helemaal, net als bij hem”, vertelt oude vriend René Bom op Den Haag FM.

Bom voelde zich vereerd om de ceremoniemeester te mogen zijn bij het afscheid van de zijn vriend die hij al vanaf zijn zestiende kende. “Het was een bijzondere middag in het Paard. Soms was het heel stil en dan werd er weer geklapt en gelachen.” Tijdens de dienst hebben dichter Max Lerou de bassist van Q65 Peter Vink verhalen verteld over hun tijden met Joop. “Die verhalen waren nogal warrig, maar ‘de Kjoe’ was ook zo warrig als wat.”

Flightcase to Heaven

De gitarist werd opgebaard in een bijzondere kist. In een zogeheten ‘flightcase’ werd Roelofs de grote zaal van Het Paard binnengereden. Hij wordt niet in de kist begraven, omdat er metaal in verwerkt is. Daarom wordt de flightcase na de uitvaart geschonken aan museum RockArt in Hoek van Holland.

zie ook: Graffiti kunstwerk Q65 op de Soestdijksekade onthuld

zie ook: Muurschildering Q65 op het elektriciteitshuisje Haagse Soestdijkskade

Grote belangstelling voor afscheid Q65-gitarist Joop Roelofs

OmroepWest 08.10.2018 Onder grote publieke belangstelling is maandag afscheid genomen van Q65-gitarist Joop Roelofs. In het Haagse poppodium het Paard kwamen honderden mensen samen om afscheid te nemen van de 74-jarige gitarist van ‘de Kjoe’.

Roelofs overleed afgelopen dinsdag op 74-jarige leeftijd aan slokdarmkanker. Hij was een van oprichters van Q65, een van de succesvolste Haagse bands uit de jaren ’60 van de vorige eeuw. Na zijn muzikale carrière was hij jarenlang programmeur bij Het Paard.

   Rooie Reporter @rooiereporter

René Bom over Joop Roelofs .. hij heeft nooit roadies gehad met de Q65 en nu heeft ie er 6 … herdenking in het paard … overledene ligt opgebaard in een flightcase  14:21 – 8 okt. 2018 · The Hague, The Netherlands

Andere Tweets van Rooie Reporter bekijken

  Rooie Reporter @rooiereporter

Herdenking Joop Roelofs in het Paard #Q65 https://www.pscp.tv/w/botIxjI2MTgzN3wxWXBLa0xnQndMQUdqVx4AWkSyYABTe6OHdL_kT54iNRwlwD8iUWMFaThx0u8= … 14:45 – 8 okt. 2018 · The Hague, The Netherlands

Andere Tweets van Rooie Reporter bekijken

De gitarist werd opgebaard in een bijzondere kist. In een zogeheten ‘flightcase’ werd Roelofs de grote zaal van Het Paard binnengereden. Hij wordt niet in de kist begraven, omdat er metaal in verwerkt is. Daarom wordt de flightcase na de uitvaart geschonken aan museum RockArt in Hoek van Holland.

LEES OOK: Beatband Q65 en fans halen warme herinneringen op in Den Haag

Meer over dit onderwerp: Q65 JOOP ROELOFS AFSCHEID

Q65-gitarist Joop Roelofs herdacht tijdens openbare afscheidsdienst

Den HaagFM 08.10.2018 Fans en dierbaren van de overleden gitarist Joop Roelofs herdachten maandag het Q65-lid in het Paard bij de openbare afscheidsdienst. “Het was echt Joop-waardig. Een aantal dingen klopten niet helemaal, net als bij hem”, vertelt oude vriend René Bom op Den Haag FM.

Bom voelde zich vereerd om de ceremoniemeester te mogen zijn bij het afscheid van de zijn vriend die hij al vanaf zijn zestiende kende. “Het was een bijzondere middag in het Paard. Soms was het heel stil en dan werd er weer geklapt en gelachen.” Tijdens de dienst hebben dichter Max Lerou de bassist van Q65 Peter Vink verhalen verteld over hun tijden met Joop. “Die verhalen waren nogal warrig, maar ‘de Kjoe’ was ook zo warrig als wat.”

De dienst in het Paard was een uitdrukkelijke wens van de Haagse rocklegende. “Maar zijn geluid is nu echt uit.”

Gerelateerd;

Openbare afscheidsdienst Joop Roelofs (Q65) maandag in Paard 4 oktober 2018

VIDEO: Q65-gitarist Joop Roelofs geëerd met kunstwerk en straatfeest 27 augustus 2018

Gitarist Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q65 overleden 3 oktober 2018

Geen bloemen maar rock-’n-roll voor ‘Jopie’

AD 08.10.2018  ‘Een inspirator, een paradijsvogel om wie je onbedaarlijk kon lachen’, zo memoreerde dichter en boezemvriend Max Lerou de vorige week overleden rockmuzikant Joop Roelofs tijdens een drukbezochte afscheidsbijeenkomst, maandagmiddag in het Paard.

Prominent op het podium stond de opvallende overlijdenskist die de ernstig zieke Roelofs al geruime tijd voor zijn dood had uitgekozen. De kist, een instrumentenkoffer met als opschrift ‘Flightcase to Heaven’ en daarop een beeldje van Haagse Harry, kwam niet aangereden per rouwstoet, maar in het bestelbusje van het Rockart Museum in Hoek van Holland.

Daar krijgt de geleegde kist een vaste plek in de collectie en is hij beschikbaar voor rockmuzikanten die Joop later willen volgen in zijn laatste reis.

De kleurrijke gitarist en medeoprichter van de band Q65 wilde geen bloemen bij zijn uitvaart, maar kreeg rock-‘n-roll. Max Lerou vertelde hoe Roelofs op 13 juni naar het hospice aan de Koningin Emmakade verhuisde en daar op de hem typerende wijze zijn entree maakte: ,,Hallo, ik ben Joop en kom wat leven brengen in dit sterfhuis.’’

De jonge muzikanten Julie Scott en Maaike Peterse speelden enkele van de nummers die zij eerder bij het allerlaatste concert voor ‘Jopie’ in het hospice hadden gegeven.

Zijn oude geluidsman Derk Groen vertolkte met zijn dochter een liedje van Robert Plant en Q65-bassist Peter Vink haalde de anekdotes op. Nachtburgemeester in ruste René Bom praatte de middag aan elkaar en constateerde dat er ‘drie- tot vierduizend jaar Haagse rockgeschiedenis’ in de zaal zat.

ADR © ADR

Openbare afscheidsdienst Joop Roelofs (Q65) maandag in Paard

Den HaagFM 04.10.2018 De openbare afscheidsdienst voor de dinsdag overleden gitarist Joop Roelofs van de Haagse sixtiesband Q65 is komende maandag in het Paard.

Het was de uitdrukkelijke wens van Joop zelf om daar een afscheidsbijeenkomst te houden. Roelofs werkte lange tijd als programmeur in het poppodium. De bijeenkomst start maandag om 14.30 uur. Iedereen is welkom. De familie vraagt wel om voorrang te geven aan mensen die het dichtst bij Joop hebben gestaan en de medewerkers van de hospice waar hij de laatste periode van zijn leven verbleef.

Tijdens de dienst zal de muzikant worden opgebaard in een flightcase die speciaal voor hem ontworpen is. Op de kist staat de tekst Flightcase to Heaven. Omdat de kist vanwege het gebruik van metaal in het ontwerp niet mag worden verbrand, zal deze na de crematie van Joop worden geschonken aan het Popmuseum in Hoek van Holland.

Gerelateerd;

VIDEO: Q65-gitarist Joop Roelofs geëerd met kunstwerk en straatfeest 27 augustus 2018

Gitarist Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q65 overleden 3 oktober 2018

Streetparty en graffiti als eerbetoon aan Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q65 20 augustus 2018

Herden­kings­avond met lach en traan voor overleden muzikant Joop Roelofs

AD 04.10.2018 Video Met beste vriend Max Lerou en vriendin Soesila Sewratan is een herdenking voor Joop Roelofs georganiseerd. Alle vrienden zijn aanwezig in muziekcafé Foots.

Den Haag rouwt om overlijden Joop Roelofs (Q65)

Den HaagFM 03.10.2018 De dinsdag overleden Haagse gitarist Joop Roelofs, van de legendarische sixtiesband Q65, wordt op social media massaal herdacht door vrienden en collega’s. “Een Haags icoon is heengegaan”, schrijft wethouder Richard de Mos.

Festivalorganisator Arthur Pronk vertelt hoe Roelofs het vond dat de KoninginneNach voortaan The Life I Live zou gaan heten. “Hij vond het wonderbaarlijk dat de Kjoe na zoveel tijd nog zo leefde.” Pronk noemt de gitarist “een lieve en dankbare man met een mooie kijk op het leven.”

Voormalig nachtburgemeester René Bom omschrijft de muzikant als “goede vriend, een tof en goed mens”. “Ik kan niet alles vertellen, maar een groot deel van mijn rock-’n rollhart, heb ik aan Joop te danken”, aldus Bom. Oud-zanger Frans Krassenburg van de The Golden Earrings schrijft: “Wat zal ik je gaan missen. Je humor, je adviezen, je lach en je traan.”

Muziekjournalist Martin Reitsma vertelt hoe “hartverwarmend” het was om te zien dat veel mensen de afgelopen periode “vanuit hun hart Joop het gevoel gaven hoezeer hij gewaardeerd werd”. “Joop genoot intens van het respectvolle eerbetoon dat hem meermalen ten deel viel”, aldus Reitsma.

Festivalorganisator Menno Doorschodt van Jazz in de Gracht noemt de dood van Joop “een verlies voor de Haagse muziekwereld”. Zangeres Julie Scott noemt Joop “een echte onvervalste rockheld”. Radiomaker Karel de Bont: “voor eeuwig een cult held”. Gitarist Johan Fransen‎: “Lieve Joop, jouw muziek overleeft alles.”

Gerelateerd;

Gitarist Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q65 overleden 3 oktober 2018

VIDEO: Q65-gitarist Joop Roelofs geëerd met kunstwerk en straatfeest 27 augustus 2018

Openbare afscheidsdienst Joop Roelofs (Q65) maandag in Paard 4 oktober 2018

Openbare afscheidsdienst Joop Roelofs maandag in het Paard

AD 03.10.2018 De gisteravond overleden rockmuzikant Joop Roelofs krijgt een afscheidsbijeenkomst in het Paard. Maandagmiddag 8 oktober wordt vanaf 14.30 uur op passende wijze afscheid genomen van dit Haags rockicoon. ,,De bijeenkomst is openbaar, maar de familie vraagt wel om voorrang te geven aan mensen die het dichtst bij Joop hebben gestaan en de medewerkers van de hospice’’, zegt zijn buddy en boezemvriend Max Lerou.

Joop Roelofs was gitarist en medeoprichter van Q65, een van de beroemdste bands uit de hoogtijdagen van de Haagse beat. Naar de hit The Life I Live uit 1966 is in Den Haag het muziekfestival vernoemd dat jaarlijks rond Koningsdag wordt gehouden. De band maakte school met een rauwe, ongepolijste sound en was daarmee een vroege voorloper van de punk. Na zijn tijd in Q65 – in Den Haag en omstreken ook wel ‘de Kjoe’ genoemd – was Roelofs een tijdje programmeur van het Paard.

De laatste jaren tobde de muzikant met zijn gezondheid. Gisteravond overleed hij in een hospice aan de gevolgen van slokdarmkanker. Roelofs bleef tot het laatste moment van zijn leven popfestivals bezoeken. Hij creëerde zijn eigen overlijdenskist: een instrumentenkoffer met daarop de tekst Flightcase to Heaven in graffitiletters gespoten.

Na de crematie verhuist de kist naar het Rockart Museum in Hoek van Holland waar hij een vaste plek in de collectie krijgt. Ook is de kist beschikbaar voor andere rockmuzikanten bij hun laatste reis. Volgens conservator Jaap Schut van Rockart zouden al enkele muzikanten zich hiervoor hebben aangemeld.

Overleden Q65 gitarist voelde zich gewaardeerd

OmroepWest 03.10.2018 De overleden gitarist Joop Roelofs van de beroemde Haagse band Q65 voelde zich buitengewoon gewaardeerd door mensen. ‘Mensen krijgen een warm gevoel als ik kom’, zei hij twee jaar geleden tijdens de Q65 fanclubdag op het Almeloplein in Den Haag.

Op een gevel aan dat plein werd destijds een songtekst van de Haagse band aangebracht. Omroep West maakte destijds, op 16 mei 2016, een reportage over de fanclubdag.

Roelofs overleed dinsdag op 74-jarige leeftijd.

Meer over dit onderwerp:

JOEP ROELOFS Q65 POPMUZIEK DEN HAAG

Haagse muziekscene eert Roelofs: ‘Tot zijn dood kwam ik hem nog overal tegen’

AD 03.10.2018 Het overlijden van Joop Roelofs, de oprichter van de legendarische rockband Q65, zorgt voor veel reacties in de Haagse muziekscene. ‘Het is een eer dat ik hem gekend heb.’

René Bom, voormalig nachtburgemeester van Den Haag, kende Roelofs al vanaf zijn zestiende. ,,Mijn herinnering aan hem is dat ik hem werkelijk óveral tegenkwam, vanaf jongs af aan. Ik kwam Joop voor het eerst tegen in het Paard. Hij was daar programmeur. Hij had de beste connecties en kreeg bands van over de hele wereld naar het Paard toe. Heel veel respect dat ik hem tot zijn dood nog overal tegenkwam. Zelfs bij de onthulling van het eerbetoon bij de Soestdijksekade in augustus was hij er nog. Ook had hij heel veel humor. Donkere humor, hoor. Denk maar aan zijn kist. Die had hij laten maken in de vorm van een ‘flight case’. Ik vond het een eer dat ik hem gekend heb.”

René Bom. © Daniella van Bergen

Dichter en boezemvriend Max Lerou heeft Joop Roelofs tot het laatste moment als buddy bijgestaan. ,,Joop was een heel bijzondere en lieve man, die mensen feilloos bij elkaar wist te brengen’’, zegt hij. ,,Hij was altijd omringd door vrienden en vriendinnen, allemaal mensen die door het vuur voor hem gingen. In die kring om hem heen zijn ook weer talloze vriendschappen en zelfs relaties ontstaan.’’

Lerou leerde Roelofs rond 1972 kennen bij het Paard, dat toen net als centrum voor jongeren was opgericht onder de naam Paard van Troje. Joop Roelofs was er programmeur, een functie die hij later ook zou vervullen bij jongerencentrum O’16 in Voorburg. ,,Vanaf de eerste keer dat we elkaar tegenkwamen voelde het al goed’’, zegt Max Lerou. ,,Van 1983 tot 2000 heb ik in Azië gewoond en zijn we elkaar uit het oog verloren. Terug in Den Haag liepen we elkaar met onze beide zoons tegen het lijf voor de deur van boekhandel Paagman in de Frederik Hendriklaan. Alsof we elkaar nooit uit het oog hadden verloren, zo hebben we onze vriendschap weer in alle hevigheid voortgezet.’’

Behalve als goede en levenslustige vriend herinnert Max Lerou Joop Roelofs als een van de sleutelfiguren van de Nederlandse rockmuziek uit de jaren 60. ,,Zonder Q65 zou de Nederlandse popmuziek nog lang in een ‘dark age’ hebben verkeerd’’, zegt hij. ,,Het geluid van Q65 was ongepolijst, rauw en rafelig en daar was Joop trots op. Het was totaal iets nieuws voor die tijd. Veel muzikanten zijn door ‘de Kjoe’ geïnspireerd.’’

Max Lerou © Karin Rovekamp

Arthur Pronk, de organisator van The Life I Live-festival, deelde via Facebook zijn herinnering aan de muzieklegende. ,,In februari 2011 belde ik Joop Roelofs om te polsen wat hij ervan vond als we ons festival op Koningsnacht ‘The Life I Live’ zouden noemen. Hij vond het wonderbaarlijk dat de Kjoe na zoveel tijd nog zo leefde. Ik leerde hem bij de paar ontmoetingen die in de jaren daarna volgden kennen als een lieve en dankbare man met een mooie kijk op het leven. Op Parkpop vertelde hij trots over z’n ‘flightcase to heaven’ en over het geluk dat hij in het hospice nog ervoer. Wat zal hij gemist worden door zijn naasten die hem zo liefdevol omringden. Veel sterkte toegewenst. Joop was een mooie en bijzondere man.”

Arthur Pronk. © Frank Jansen

Q65-gitarist Joop Roelofs (74) overleden

AD 03.10.2018 Q65-gitarist Joop Roelofs uit Den Haag is gisteren op 74-jarige leeftijd overleden. Dat laat zijn familie weten. Hij overleed aan de gevolgen van slokdarmkanker.

,,Het was vandaag de zesde dag dat Joop lag te slapen. Elke dag deed hij dat steeds dieper”, schreef zijn zoon gisteren. ,,En uiteindelijk is hij dan ook weggegleden naar datgene wat niemand kent of weet. Joop is vanavond overleden.”.

Joop Roelofs richtte samen met Frank Nuyens de legendarische, Haagse band in de jaren 60 op. Beiden speelden gitaar. Wim Bieler deed de vocals, Peter Vink basgitaar en Jay Baar drums. Maar de band heeft meer leden gekend. Eric van de Berk, Derk Groen (gitaar) en Rinus Hollenberg (gitaar) hebben ook deel uitgemaakt van de groep.

Hospice

Roelofs verbleef voor zijn dood in een hospice. Daar spraken we hem en vertelde hij (opgewekt) dat hij zijn kist al had klaar staan. ,,Het is een flight case, zoals die door bands worden gebruikt om bij vervoer de instrumenten in op te bergen. Die heb ik op mijn maat laten maken”, vertelde hij eind augustus. ,,Ik ben in zekere zin al onsterfelijk. Er zullen altijd weer jongens opgroeien die mijn muziek leuk vinden.”

In diezelfde maand werd er een permanente muurschildering onthuld op het elektriciteitshuisje bij de Soestdijksekade.

Gitarist Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q65 overleden

Den HaagFM 03.10.2018 Gitarist Joop Roelofs van de legendarische Haagse sixtiesband Q65 is dinsdag overleden. Dat heeft zijn familie bekendgemaakt. Roelofs werd enkele weken geleden opgenomen in het Jacobshospice aan de Koningin Emmakade met ongeneeslijke slokdarmkanker. Joop is 74 jaar geworden.

Q65 werd door Joop Roelofs en Frank Nuyens opgericht in de jaren zestig van de vorige eeuw. De groep stond bekend om zijn ruwe, bewust lelijke geluid. De naam van de Haagse groep werd vaak afgekort tot ‘Kjoe’. Zanger van de band was Wim Bieler, die in 2000 overleed. Ook bassist Peter Vink en drummer Jay Baar (overleden in 1990) maakten deel uit van de groep. Q65 scoorde grote hits met de nummers ‘The life I live’. en ‘You’re the victor’.

Eind augustus dit jaar werd Roelofs nog geëerd met een straatfeest en een graffitikunstwerk op een elektriciteitshuisje bij de Soestdijksekade ter hoogte van het Veluweplein. Daar lag vroeger de woonboot waarop de band repeteerde. Op het Almeloplein werd in 2016 een songtekst van de Q65 op een gevel aangebracht.

Gerelateerd;

VIDEO: Q65-gitarist Joop Roelofs geëerd met kunstwerk en straatfeest27 augustus 2018In “Cultuur”

Streetparty en graffiti als eerbetoon aan Joop Roelofs van legendarische sixtiesband Q6520 augustus 2018In “Cultuur”

Kunstzinnig eerbetoon voor Q65-gitarist Joop Roelofs bijna af22 augustus 2018In “Cultuur”

Q65-gitarist Joop Roelofs (74) overleden

OmroepWest 03.10.2018 Joop Roelofs, gitarist van de legendarische Haagse Beatband Q65, is dinsdag overleden. Dat heeft zijn familie laten weten. Roelofs leed al enige tijd aan slokdarmkanker. Hij is 74 jaar oud geworden.

De band Q65 werd in de jaren 60 opgericht door Joop Roelofs en Frank Nuyens. De groep stond bekend om zijn ruwe, bewust lelijke geluid. De naam van de Haagse groep werd vaak afgekort tot ‘Kjoe’. Zanger van de band was Wim Bieler, die in 2000 overleed. Ook bassist Peter Vink en drummer Jay Baar (overleden in 1990) maakten deel uit van de groep. Q65 scoorde grote hits met de nummers ‘The life I live’ en ‘You’re the victor’.

Eind augustus werd Roelofs nog geëerd met een straatfeest en een graffitikunstwerk op een elektriciteitshuisje bij de Soestdijksekade in Den Haag. Daar lag vroeger de woonboot waarop de band repeteerde. Op het Almeloplein werd in 2016 een songtekst van de Q65 op een gevel aangebracht.

Meer over dit onderwerp: JOOP ROELOFS Q65 DEN HAAG

Sloop oude villa’s aan de Harstenhoekweg in Scheveningen definitief

Sloop

Maandag  1 oktober 2018 wordt er na jaren van gesteggel uiteindelijk toch begonnen met de sloop van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen. Omwonenden hebben een brief van eigenaar Bewi Vastgoed B.V. ontvangen waarin de sloop wordt aangekondigd.

Telegraaf 02.10.2018

Volgens Bewi Vastgoed, die de huizen in bezit heeft, moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De panden zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.

Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, liet Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen eerder al weten. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.

‘Er moet iets moois voor terug komen’

Ook de gemeente Den Haag erkent de schoonheid van de huizen.  ‘Het is een mooie bouwstijl’, zei wethouder Revis. Maar de gemeente zegt ook dat de panden inmiddels in zo’n slechte staat verkeren dat sloop de enige optie is.

Wel wil Revis dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken. De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’

Uitstel

De sloop van de vervallen villa’s aan de HARSTENHOEKWEG was voorlopig uitgesteld, maar niet definitief van de baan. Bewoners wilde niet dat het stuk Scheveningse historie verdwijnt. Ontwikkelaar Bewi wil er appartementen bouwen. Wethouder Revis hoopt de ondernemer op andere gedachten te brengen.

AD 02.10.2018

Vier van de panden zouden maandag 24.09.2018 gesloopt worden. Van uitstel kwam uiteindelijk geen afstel. De panden staan al tien jaar leeg en er is sprake van ernstige verkrotting. De panden werden in het verleden enige tijd gekraakt. ‘Inmiddels is het zo erg, dat de panden bijna niet meer veilig zijn’, aldus Revis. De panden zijn niet monumentaal, dus mag de eigenaar ze slopen.

Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, vindt ook wethouder Revis. Hij wil dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentieneeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.’

Scheveningers spraken hun verbijstering uit over de voorgenomen sloop. Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.” Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop.

Koningin Wilhelmina

De panden aan de Harstenhoekweg werden onder meer bekend omdat ze in het verleden enige tijd werden gekraakt door het Autonoom Centrum. Daarop werden meerdere rechtszaken gevoerd om ze eruit te krijgen. Inmiddels staan de panden leeg. En zouden vier villa’s al maandag worden gesloopt.

Twee andere delen van het complex blijven nog wel even staan. Daaronder een hotel in Jugendstil-stijl uit 1882, waarin koningin Wilhelmina sliep als zij in de badplaats was. De eigenaar zou op de plek van de panden een nieuw complex willen bouwen. ‘Iets met veel glas’, is het geluid in Scheveningen, al heeft niemand recente ontwerpen gezien.

Meer voor harstenhoekweg sloop den haag

Natascha maakt zich hard tegen sloop herenhuizen aan Harstenhoekweg

Den HaagFM 02.10.2018 Natascha Bruti zet zich al twee jaar met hart en ziel in, om de sloop te voorkomen van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg. 2000 mensen ondertekenden een petitie, en ze richtte Stichting Behoud Scheveningen op.

Maar na jarenlang gesteggel, is de sloop maandag alsnog begonnen en dat komt hard binnen. Maar samen met buurtgenoten en haar stichting geeft ze de moed niet op en zoeken naar mogelijkheden om de sloop alsnog tegen te gaan.

Zo is er een rapport ontdekt uit 2012 waaruit blijkt dat aantasting van de grond serieuze gezondheidsklachten kan opleveren. Ook heeft Natascha een brief aan Koning Willem Alexander geschreven. Zijn vader en zijn overgrootmoeder hebben beide in de historische panden geslapen, die destijds dienst deden als hotel.

Gerelateerd;

Sloop van herenhuizen aan Harstenhoekweg van start 1 oktober 2018

Omwonenden teleurgesteld over sloop villa’s Harstenhoekweg: “Alleen voor de winst van pandjespooiers” 21 september 2018

Monumentenstichting noemt voorgenomen sloop ministerie “krankzinnig” 8 augustus 2016

 

Bewi maakt gehakt van ‘bouw­check’ oude villa’s Schevenin­gen

AD 01.10.2018 Directeur Bart Vollmer van Bewi Vastgoed vindt dat Behoud Scheveningen ver buiten zijn boekje gaat met haar ‘rapportje’ dat de oude villa’s aan de Harstenhoekweg wel degelijk te renoveren zijn. Het document van de Scheveningers zou afkomstig zijn van een deskundige bouwer en is vlak voor het weekend met spoed naar de Haagse raad gestuurd in een uiterste poging sloop van de panden te voorkomen. Volgens Vollmer is het onzin.

Ik blijf persoon­lijk juist graag buiten gelieg en gedraai, aldus Natascha Bruti, Behoud Scheveningen .

Bewi schreef eerder een brief aan omwonenden dat de panden dusdanig verkrot zijn dat ze niet meer te redden zijn. Vanaf vandaag volgt de sloop van de nummers 4-12. Maar Behoud Scheveningen stelt dat iemand met kennis van zaken de panden van alle kanten heeft bekeken en vaststelt dat het casco nog in goede staat is. 

,,Het is totale onzin’’, zegt Vollmer die het stuitend vindt dat onwaarheden worden verspreid. ,,We zijn niet in de panden geweest. Dat is onmogelijk. Want er staat een hek omheen en de panden zijn afgesloten’’, zegt hij. Vollmer heeft nooit met een aannemer of architect gesproken, zegt hij.

In het ‘rapportje’ dat verstuurd is aan de raad stelt een naamloze professionele constructiebouwer dat hij de panden heeft ‘gecontroleerd’. ,,Ik heb het van alle kanten gezien en naar mijn mening kan dit gebouw nog steeds worden gerenoveerd,” schrijft hij aan de Haagse raadsleden.

Lees ook;

Villa’s Harstenhoekweg toch niet gesloopt maandag

 

Lees meer

Villa’s Harstenhoekweg gaan vandaag toch plat

 

Lees meer

Gevecht voor behoud markante panden: ‘Scheveningen lijkt al Benidorm’

 

Lees meer

Steun

Behoud Scheveningen doet verslag over de ‘keuring’ en het rapport op haar Facebook. ,,Behoud Scheveningen krijgt nog steeds zo veel steun in woord en in daad. Zo ook van een aannemer en architect, die met toestemming van Bewi, want we willen geen illegaal gedoe, is komen kijken’’, stelt Behoud Scheveningen op Facebook.

De directeur van Bewi zegt dat hij op straat werd aangesproken door een groepje mensen die de panden bekeken. ,,Maar ik heb geen centimeter met die mensen verplaatst.” Ook werd niet gezegd dat ze de panden kwamen keuren en is slechts op afstand, vanaf de straat naar de villa’s gekeken. Vollmer baalt gigantisch dat gesuggereerd wordt dat er een gedegen bouwcheck was. En hij is klaar met alle verwijten. ,,We hebben gewoon een sloopvergunning’’, zegt hij.

Natascha Bruti van Behoud Scheveningen zei zojuist dat nooit beweerd is dat er iemand binnen is geweest in de panden, en dat ze zich altijd aan de feiten wil houden. ,,Ik blijf persoonlijk juist graag buiten gelieg en gedraai”, stelt zij.

Sloop van herenhuizen aan Harstenhoekweg van start

Den HaagFM 01.10.2018 De sloop van de drie herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen gaat maandag, tot teleurstelling van de omwonenden, toch van start. Buurtbewoners hebben een brief ontvangen van Bewi Vastgoed, de eigenaar van de panden, waarin de sloop wordt aangekondigd.

Volgens Bewi Vastgoed moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De villa’s zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.

Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. “Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers”, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen.

De vergunning voor de sloop is echter al twee jaar geleden gegeven. Wel wil Revis dat er iets voor in de plaats komt dat goed past in het straatbeeld. “We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.

De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.”

 

Gerelateerd;

Omwonenden teleurgesteld over sloop villa’s Harstenhoekweg: “Alleen voor de winst van pandjespooiers” 21 september 2018

Kraakpand Harstenhoekweg moet deze week worden ontruimd 8 maart 2017

Herenhuizen aan Harstenhoekweg in Den Haag na jaren tegen de vlakte

OmroepWest 30.09.2018 Maandag wordt er na jaren van gesteggel begonnen met de sloop van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen. Omwonenden hebben een brief van eigenaar Bewi Vastgoed B.V. ontvangen waarin de sloop wordt aangekondigd.

Volgens Bewi Vastgoed, die de huizen in bezit heeft, moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De panden zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.

Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, liet Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen eerder al weten. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.’

‘Er moet iets moois voor terug komen’

Ook de gemeente Den Haag erkent de schoonheid van de huizen.  ‘Het is een mooie bouwstijl’, zei wethouder Revis. Maar de gemeente zegt ook dat de panden inmiddels in zo’n slechte staat verkeren dat sloop de enige optie is.

Wel wil Revis dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken. De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’

 

LEES OOK: Krakers mogen blijven in pand Harstenhoekweg op Scheveningen

Meer over dit onderwerp: HARSTENHOEKWEG SLOOP GEMEENTE DEN HAAG SCHEVENINGEN

De gekraakte panden aan de Harstenhoekweg. © Nico Schouten

Villa’s Harstenhoekweg toch niet gesloopt maandag

AD 21.09.2018 De sloop van de vervallen villa’s aan de Harstenhoekweg in Scheveningen gaat maandag niet door. Dat stelt de gemeente.

De sloop is voorlopig uitgesteld, maar niet van de baan. Bewoners willen niet dat het stuk Scheveningse historie verdwijnt. Ontwikkelaar Bewi wil er appartementen bouwen. Wethouder Revis hoopt de ondernemer op andere gedachten te brengen.

Scheveningers spraken gisteren hun verbijstering uit over de voorgenomen sloop. Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.” Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop.

Foto: Rob Vlastuin

Sloop karakteristieke panden Harstenhoekweg uitgesteld

OmroepWest 21.09.2018 De sloop van een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg op Scheveningen is uitgesteld. Wethouder Boudewijn Revis heeft maandag een gesprek met de eigenaar van de panden, vertelde hij vrijdag in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West.

Vier van de panden zouden maandag gesloopt worden. Van uitstel komt in dit geval geen afstel. De panden staan al tien jaar leeg en er is sprake van ernstige verkrotting. De panden werden in het verleden enige tijd gekraakt. ‘Inmiddels is het zo erg, dat de panden bijna niet meer veilig zijn’, aldus Revis. De panden zijn niet monumentaal, dus mag de eigenaar ze slopen.

Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, vindt ook wethouder Revis. Hij wil dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentieneeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.’ De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. ‘Zeker na alle pogingen die we hebben gedaan om samen een goed plan te maken. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’

Omwonenden betrokken

Het gesprek met de eigenaar van de panden gaat niet alleen over de toekomst, maar ook over de communicatie naar omwonenden toe. ‘Heel veel bewoners zijn er nog niet goed over geïnformeerd. De brieven daarover zijn niet bij iedereen aangekomen.’ Revis wil dat de buurt betrokken wordt bij het maken van een nieuw bouwplan.

Revis wil van deze situatie leren. ‘We hebben hier te maken met een eigenaar en een ontwikkelaar, die heel lang het pand hebben laten verkrotten. Ze hebben ons in de positie gebracht dat we niet veel anders kunnen doen, dan een nieuw plan bedenken. Terwijl heel veel mensen die panden hadden willen behouden.

Wanneer de panden aan de Harstenhoekweg wel gesloopt worden, is nog niet bekend.

Foto: Rob Vlastuin

Omwonenden teleurgesteld over sloop villa’s Harstenhoekweg: “Alleen voor de winst van pandjespooiers”

Den HaagFM 21.09.2018 Een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg in Scheveningen wordt zeer waarschijnlijk maandag al gesloopt. Tot grote frustratie van de buurt, de gemeenteraad én wethouder Boudewijn Revis, zo bleek donderdag in het stadhuis.

De bewoners van Scheveningen maakten donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering duidelijk dat zij hebben begrepen dat vier villa’s aan de Harstenhoekweg al maandag worden gesloopt door de eigenaar. Tot hun grote teleurstelling. “Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers”, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen.

Veel partijen vinden het onaanvaardbaar dat een projectontwikkelaar panden koopt en ze vervolgens zodanig laat verkrotten dat sloop onafwendbaar wordt. Ze drongen er dan ook bij wethouder Boudewijn Revis (stadsontwikkeling) op aan om in te grijpen. Maar volgens Revis wordt het zeer moeilijk om sloop tegen te houden. De vergunning daarvoor is twee jaar geleden al gegeven. Bovendien zijn ze de panden volgens hem in zo’n slechte staat dat als de eigenaar ze niet neerhaalt, de gemeente hem daartoe moet sommeren omdat ze een gevaar gaan vormen.

Gekraakt
De raad nam wel unaniem een motie van de Haagse Stadspartij aan, met als opdracht aan het stadsbestuur dat dit moet verkennen hoe de schrijnende situatie kan worden aangepakt. Daarbij wordt zelfs onteigening niet uitgesloten.

De panden werden onder meer bekend omdat ze in het verleden enige tijd werden gekraakt. Daarop werden meerdere rechtszaken gevoerd om ze eruit te krijgen. Inmiddels staan de panden leeg. En zouden vier villa’s al maandag worden gesloopt.

Gerelateerd

“Lelijke” rode reclamemast naast De Pier wordt gesloopt 19 maart 2018

Vernieuwde speeltuin De Windroos op Scheveningen geopend  april 2017

Scheveningers willen “onnodige sloop” stoppen met petitie 8 mei 2017

Een pand aan de Harstenhoekweg dat eerder gekraakt werd. © Frank Jansen

Bewoners schrikken: oude villa’s Scheveningen maandag gesloopt

AD 20.09.2018 Bewoners van Scheveningen hebben zojuist in de Haagse gemeenteraad hun verbijstering uitgesproken, omdat maandag de oude villa’s aan de Harstenhoekweg in Scheveningen worden gesloopt door eigenaar Bewi Vastgoed.

Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.”

Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop. ,,Ik heb niets gehoord. Een dief in de nacht,” zei ze verontwaardigd. Ze kwalificeerde de handelswijze als ,,een verborgen soort criminaliteit.”

Wegkwijnen

Bewoners van Scheveningen zien al jaren hoe de oude villa’s wegkwijnen en verkrotten. Bewi Vastgoed wordt verweten dat hij de panden doelbewust heeft laten verkrotten, omdat nieuwbouw lucratiever is.

De projectontwikkelaar wil appartementen creëren, maar volgens B. van Swol van bewonersorganisatie Noordelijk Scheveningen is het ontwerp een grijze doos en doet het afbreuk aan Scheveningen.

Bruti deed zojuist een appel op de Haagse gemeenteraad. ,,Bij jullie ligt de laatste hoop van velen,” zei ze in de hoop dat de raad de sloop maandag op de een of andere manier tegenhoudt.

Frustratie in Scheveningen en Haagse politiek: karakteristieke panden Harstenhoekweg gesloopt

OmroepWest 20.09.2018 Tot grote frustratie van de buurt, de gemeenteraad én wethouder Boudewijn Revis wordt een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg in Scheveningen zeer waarschijnlijk maandag al gesloopt.

De wethouder zegt nog te gaan proberen om te voorkomen dat het complex snel plat gaat, maar heeft daar zelf ook niet al te veel vertrouwen in. Bovendien, stelt hij: de panden zijn inmiddels in zo’n slechte staat, dat sloop onvermijdelijk is geworden.

De bewoners van Scheveningen maakten donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering duidelijk dat zij hebben begrepen dat vier villa’s aan de Harstenhoekweg al maandag worden gesloopt door de eigenaar. Tot hun grote teleurstelling. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.’

Koningin Wilhelmina

De panden werden onder meer bekend omdat ze in het verleden enige tijd werden gekraakt door het Autonoom Centrum. Daarop werden meerdere rechtszaken gevoerd om ze eruit te krijgen. Inmiddels staan de panden leeg. En zouden vier villa’s al maandag worden gesloopt. Twee andere delen van het complex blijven nog wel even staan. Daaronder een hotel in Jugendstil-stijl uit 1882, waarin koningin Wilhelmina sliep als zij in de badplaats was. De eigenaar zou op de plek van de panden een nieuw complex willen bouwen. ‘Iets met veel glas’, is het geluid in Scheveningen, al heeft niemand recente ontwerpen gezien.

In de gemeenteraad worden de plannen om de panden te slopen met lede ogen aangezien. Veel partijen vinden het onaanvaardbaar dat een projectontwikkelaar panden koopt en ze vervolgens zodanig laat verkrotten dat sloop onafwendbaar wordt. Veel partijen drongen er dan ook bij wethouder Revis (VVD, stadsontwikkeling) op aan om in te grijpen.

Onteigening niet uitgesloten

Maar volgens hem wordt het zeer moeilijk om sloop tegen te houden. De vergunning daarvoor is twee jaar geleden al gegeven. Bovendien zijn ze de panden volgens hem in zo’n slechte staat dat als de eigenaar ze niet neerhaalt, de gemeente hem daartoe moet sommeren omdat ze een gevaar gaan vormen. ‘De realiteit is dat de gebouwen niet houdbaar zijn.’

De raad nam wel unaniem een motie van de Haagse Stadspartij aan, met als opdracht aan het stadsbestuur dat dit moet verkennen hoe de schrijnende situatie kan worden aangepakt. Daarbij wordt zelfs onteigening niet uitgesloten.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SLOOP HARSTENHOEKWEG SCHEVENINGEN GEMEENTERAAD 

Het gedoe rondom de Israëlische ambassade aan het Plein 1813 te Den Haag

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

De nieuwe plek voor de Israëlische ambassade, een statige villa aan het Plein 1813 in Den Haag, levert weerstand en bezwaren op.

Zo heeft de gemeente de verhuizing goedgekeurd en ook al vergunningen afgegeven voor bomenkap en de verbouwing van het pand, maar zegt de monumentenwet van het Rijk iets anders.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij vergeleek de kwestie met de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout. Deze ambassade verhuisde onlangs – tot opluchting van Den Haag – naar Wassenaar. Bos: ‘We zijn net van deze ambassade af en nu begaan we dezelfde fout door weer een risicovol object in een parel van de stad te situeren.’

De ‘villa van Luns’

De Israëlische staat betaalde 4 miljoen euro voor het pand aan het monumentale plein, meldt de voormalige eigenaar het Rijksvastgoedbedrijf.

Het nieuwe onderkomen van Israël heeft een rijke historie: na de Tweede Wereldoorlog was hier het Ministerie van Algemene Zaken gevestigd, minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns (1911-2002) woonde van 1952 tot 1971 in de villa. Luns zou het gebouw wel ‘mooi’ gevonden hebben, maar hij vermoedde ook dat de buitenlandse gasten er ‘gezien het interieur’ niet erg van onder de indruk zouden raken.

Israël heeft het monumentale ­gebouw op Plein 1813 (nummer 4 en 5) in 2016 buiten de gemeente Den Haag om gekocht van het rijk. Het Rijksvastgoedbedrijf tipte Israël namelijk dat het pand te koop stond, omdat het meende dat het geschikt was voor het land, schetst de bron. De HSP en de PvdD zijn verbijsterd nu het erop lijkt dat het vastgoedbedrijf mogelijk óók haar actieve rol bij de omstreden verkoop stil hield voor de stad. Had zij destijds openheid gegeven dat Israël mogelijk ging bieden op het pand, dan had Den Haag nog een stokje kunnen steken voor die deal.

Echter de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed van het ministerie van Cultuur, Onderwijs en Wetenschappen beoordeelt de verbouwingsplannen negatief.  De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

Maar volgens de gemeente Den Haag is er weinig aan de hand en moet de verhuizing met verbouwing worden toegestaan in het kader van internationale verdragen. De Partij voor de Dieren (PvdD) in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over het dossier. Het gaat om de oude witte villa van wijlen oud-minister Joseph Luns van Buitenlandse Zaken (CDA), een Rijksmonument.

Kortom, Israël heeft een monumentaal pand op Plein 1813 gekocht en wil haar ambassade van het Buitenhof in het centrum van Den Haag hiernaartoe verhuizen. Zowel wethouder Revis als de gemeenteraad is hier niet gelukkig mee. In en rond de ambassade moeten forse veiligheidsmaatregelen genomen, zoals de bouw van een hoge muur en een observatiepost.

Groen

Vanwege de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813 moeten notabene ook nog eens  veertig bomen worden gekapt en moet het monumentale pand flink verbouwd worden. ‘Er blijft bijna niks van het groen over’, zegt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813.

Veiligheid van de bewoners

Maar niet alleen het groen in de omgeving is  de zorg van de onwonenden. Ze vragen zich vooral af wat de komst van de ambassade betekent voor hun veiligheid. ‘Er worden maatregelen genomen om de ambassade te beschermen, maar hoe zit het met de huizen eromheen?’, vraagt Joeri Oudshoorn zich af. ‘De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere bewoners.’

Ook worden op Plein 1813 allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

Beveiligingsmaatregelen zijn daarom al verwerkt in de komende opknapbeurt van het plein. Dat project zou los staan van de verhuizing van de Israëlische ambassade. Toch worden er inrij-werende palen verstopt in een heg die bovenop een nieuwe groenstrook rond de rijbaan komt. Er is maandenlang overlegd met een klankbordgroep van bewoners. Niet alleen komen er dus bollards, maar ook komt er een dertig kilometerzone.

Hogere wetgeving

Dus is Revis is niet gelukkig met de verhuizing, want volgens hem is Den Haag voor het blok gezet. De gemeente wist niet dat het Rijk het pand aan Israël ging verkopen. Dat hoorde het stadsbestuur pas nadat de deal al was gesloten. En nu is Den Haag verplicht om mee te werken aan de verhuizing en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen omdat het Verdrag van Wenen in werking is getreden, stelt de wethouder. Revis: ‘Het Verdrag van Wenen is hogere wetgeving.’

‘Heeft ambassade vrije locatiekeuze?’

Daarom wil een meerderheid van de gemeenteraad dat een externe jurist het Verdrag van Wenen nog eens bekijkt. Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en GroenLinks stemden ook voor deze motie van de Partij voor de Dieren.

De jurist moet de vragen beantwoorden of de ambassade daadwerkelijk een volledige vrije locatiekeuze heeft op basis van het Verdrag van Wenen en of de gemeente verplicht is om veiligheidsmaatregelen te nemen die haaks op de monumentenwetgeving staan.

Het Rijksvastgoedbedrijf laat overigens de enige en juiste villa zien op:
https://www.biedboek.nl/nl/realestate/view/38/plein-1813-45-te-den-haag

Meer voor plein 1813 Den Haag Israel ambassade

Plein 1813 – Wikipedia

[PDF] Aan de bewoners van dit pand DPZ/2017.3288 B. Kerner / D …

[PDF] Toelichting Plein 1813

Veertig bomen dreigen te verdwijnen vanwege verhuizing ambassade …

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’ | Den Haag …

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813

Villa aan Plein 1813 wordt vesting door komst Israëlische ambassade

Verhuizing ambassade Israël levert bezwaren op – Jonet

Plein 1813 op de schop door komst ambassade Israël – Dagblad070

kapvergunning verleend voor 40 bomen op nieuw ambassadeterrein …

Israëlische ambassade verhuist naar plein 1813 – Midvliet

Veertig bomen op Plein 1813 gekapt voor nieuwe ambassade Israël …

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813 … – Oozo.nl

Veertig bomen bij Plein 1813 gekapt voor nieuwe ambassade Israël …

Schriftelijke vragen Sloop monument en bomenkap aan Plein 1813 …

Afbeeldingen van plein 1813 den haag israel ambassade

Meer afbeeldingen voor plein 1813 den haag israel ambassade

Afbeeldingen melden

AD Den Haag on Twitter: “Column: Israël wil haar ambassade naar …

Den Haag – Plein 1813: draft design available

Haagse stadsvilla wordt vesting door komst Israëlische ambassade …

Nee toch! Op deze plek in Den Haag zullen ook bomen verdwijnen …

Vorige

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Volgende

Den Haag wil met “uiterste poging” verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 tegenhouden

Den HaagFM 12.10.2018 Het Haagse stadsbestuur moet een “uiterste poging” gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek gaan naar een andere plek voor de Israëlische ambassade dan het monumentale pand aan Plein 1813.

Een meerderheid van de gemeenteraad steunde een voorstel van de PvdA die het college van burgemeester en wethouder opdraagt nog een keer met de partijen in gesprek te gaan. De raadsleden vrezen dat de verhuizing “een grote inbreuk zal maken op de fysieke ruimte” en “het monumentale karakter van het pand aantasten”.

Wethouder Boudewijn Revis zei eerder al dat ook hij niet blij is met de verhuizing, maar dat daaraan niets meer is te doen. Volgens hem hebben het Rijk en Israël achter de rug van de stad Den Haag om afspraken gemaakt. “Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om”, zei Revis.

Gerelateerd;

Ook wethouder Revis niet blij met verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813; “Maar niets meer aan te doen”13 september 2018

Gemeenteraad wil juridisch onderzoek naar verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 21 september 2018

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Den Haag onderneemt ‘uiterste poging’ om verhuizing Israëlische ambassade tegen te houden

OmroepWest 11.10.2018 Het Haagse stadsbestuur moet een ‘uiterste poging’ gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek gaan naar een andere plek voor de Israëlische ambassade dan het monumentale pand aan Plein 1813.

De Haagse gemeenteraad heeft donderdagavond met een nipte meerderheid (23 stemmen voor, 22 tegen) een motie van PvdA-raadslid Janneke Holman aangenomen die het college van burgemeester en wethouder opdraagt nog een keer met de partijen in gesprek te gaan.

Volgens de gemeenteraad zou de verhuizing van de ambassade van het Buitenhof naar de statige witte villa ‘een grote inbreuk maken op de fysieke ruimte’ en ‘het monumentale karakter van het pand aantasten’. De raad vindt ook dat er in Den Haag en omgeving een betere plek moet zijn te vinden voor het gezantschap.

Muur en observatiepost

De Haagse politiek worstelt al maanden met de voorgenomen verhuizing van de Israëliërs. Om die mogelijk te maken moet er een muur rond het gebouw komen en wordt een observatiepost neergezet. Verder wordt het pand verbouwd en moeten tientallen bomen worden gekapt. Omwonenden maken zich zorgen om hun veiligheid.

De gemeenteraad en het college zijn daarom ontstemd. Maar verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) zei tijdens een gemeenteraadsvergadering in september al dat de gemeente machteloos is. Volgens hem hadden Rijk en Israël achter de rug van de stad Den Haag om afspraken gemaakt.

‘Daar ben ik best verdrietig om’

Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. ‘Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om’, zei Revis in september. ‘We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.’

We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting, aldus Boudewijn Revis – Wethouder

Ook hij vindt de villa niet geschikt. ‘Maar we zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting. Daarom proberen we de schade zoveel mogelijk te beperken en gaan we geen strijd voeren die we toch niet kunnen winnen.’

Vriend van Israël

Tijdens de vorige raadsvergadering kreeg de motie van Holman evenveel voor- als tegenstemmen, omdat de PVV toen afwezig was. Nu stemde de PVV voor. Hoewel die partij volgens fractievoorzitter Karen Gerbrands ‘een vriend van Israël’ is, woog de gevreesde aantasting van het pand zwaarder.

Wethouder Revis zegt nu in een reactie dat hij motie van de gemeenteraad zal overbrengen aan de ambassade. Maar ook dat hij tot nu toe continu in goed gesprek is met de ambassade en de ambassadeur. ‘Ik moet een compliment geven aan de ambassadeur, want er is veel aan de plannen aangepast.’

Verdrag van Wenen

In een eerdere raadsvergadering werd Revis opgedragen om te onderzoeken of het Verdrag van Wenen door de gemeente goed is geïnterpreteerd. Daarin staat dat een gastland er alles aan moet doen om de veiligheid van de gaststaat te waarborgen.

Maar ook dat het faciliteren van de gaststaat in overeenstemming moet gebeuren met de wetten en de regelgeving van het gastland. Over dat laatste was twijfel in de politiek. Want er zouden regels over het behoud van monumenten worden overtreden.

Geen fouten gemaakt

Volgens de wethouder hebben externe juristen inmiddels naar de uitleg van het Verdrag van Wenen gekeken. Ook die zouden tot de conclusie zijn gekomen dat hierbij geen fouten zijn gemaakt. De wethouder: ‘Ik zie een zeer constructieve houding van Israël en de ambassadeur. Zij willen het plan zo goed mogelijk inpassen. Daar kan ik alleen maar waardering voor hebben.’

LEES OOK: Den Haag overvallen door verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG AMBASSADE PLEIN 1813 ISRAëL WETHOUDER BOUDEWIJN REVIS

Wethouder moet met Israël om tafel over omstreden ambassade

AD 11.10.2018 De Haagse politiek blijft zich verzetten tegen de komst van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. De gemeenteraad riep het stadsbestuur vanavond met een nipte meerderheid (23 tegen 22 stemmen) op om opnieuw om tafel te gaan met het Rijksvastgoedbedrijf en de staat Israël.

De tegenstanders zijn boos, omdat de monumentale villa waarin de Israëlische ambassade komt, zwaar wordt aangetast door benodigde veiligheidsmaatregelen. Ook worden er veertig bomen op het terrein gekapt. Omwonenden vrezen bovendien voor hun veiligheid.

Het stadsbestuur is zelf ook niet blij met de nieuwe plek voor de ambassade. Ze werd in 2016 door Israël en het Rijksvastgoedbedrijf helemaal niet geïnformeerd over de koop van de villa.

Volgens wethouder Boudewijn Revis kan Den Haag de komst van de ambassade echter niet tegenhouden. De stad is gehouden aan het Verdrag van Wenen over diplomatiek verkeer. Die internationale regels zouden ook boven landelijke en lokale regels van monumentenzorg uitgaan.

Uitleg

Een flink deel van de politiek is het oneens met die uitleg. Vorige maand riep de Haagse gemeenteraad de wethouder daarom op om onafhankelijk juridisch advies in te winnen over de kwestie. ,,Ik verbaas me erover dat we het niet zelf voor het zeggen hebben in de stad’’, zei de fractie van 50-Plus toen.

De strijd om de ambassade krijgt dus een vervolg. De landelijke monumentenorganisatie Het Cuypersgenootschap overweegt juridische stappen, de wijkvereniging heeft bezwaar ingediend.

Volgens wethouder Revis heeft overleg met Israël inmiddels geleid tot een minder zware aantasting van het rijksmonument.

Het pand aan Plein 1813 waar de Israelische ambassade moet komen. © AD

‘Rijk wees Israël zelf op Plein 1813’

AD 22.09.2018 Niet Israël maar het Rijksvastgoedbedrijf heeft het initiatief genomen tot de verkoop aan Israël van de monumentale villa nummer 4-5 aan Plein 1813. Dat verklaart een bron met kennis over de deal aan deze krant. Het vastgoedbedrijf ontkent dat het de verkoop regisseerde.

Het Rijksvastgoedbedrijf tipte Israël dat het pand te koop stond, omdat het meende dat het geschikt was voor het land, schetst de bron. De HSP en de PvdD zijn verbijsterd nu het erop lijkt dat het vastgoedbedrijf mogelijk óók haar actieve rol bij de omstreden verkoop stil hield voor de stad. Had zij destijds openheid gegeven dat Israël mogelijk ging bieden op het pand, dan had Den Haag nog een stokje kunnen steken voor die deal.

,,Het gedrag van het rijk en Israël bleek al onbehoorlijk, omdat de verkoop achter de rug van Den Haag plaatsvond. En dan komt dit er nog eens bij’’, aldus een verontwaardigde Peter Bos van de HSP.

Het Rijksvastgoedbedrijf ontkent het geschetste scenario: ,,De suggestie dat de verkoop van Plein 1813 4-5 geregisseerd zou zijn is niet correct. Zoals eerder aangegeven betrof de verkoop een openbare inschrijving waaruit de staat Israël met de meest aannemelijke bieding naar voren is gekomen. Er waren vijf biedingen.’’

De verkoop van de villa aan Israël is al weken goed voor zware kritiek uit de gemeenteraad. Donderdag die dat een externe jurist naar de situatie moet kijken.

Den Haag is laaiend, omdat het rijk de stad (ondanks harde afspraken met minister Blok) pas informeerde toen de verkoop aan Israël rond was. Zij vindt het onaanvaardbaar dat het rijksmonument en het iconische Plein 1813 als gevolg van de strenge beveiliging van de ambassade worden aangetast.

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

Nieuw juridisch onderzoek naar verhuizing ambassade Israël

OmroepWest 20.09.2018 Externe juristen gaan voor de gemeente Den Haag het Verdrag van Wenen nog eens tegen het licht houden. Een meerderheid van de gemeenteraad wil dit. Aanleiding is de ongewenste verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Volgens sommige partijen interpreteert wethouder Boudewijn Revis (VVD) het verdrag verkeerd.

Israël heeft een monumentaal pand op Plein 1813 gekocht en wil haar ambassade van het Buitenhof in het centrum van Den Haag hiernaartoe verhuizen. Zowel wethouder Revis als de gemeenteraad is hier niet gelukkig mee. In en rond de ambassade moeten forse veiligheidsmaatregelen genomen, zoals de bouw van een hoge muur en een observatiepost. Ook verdwijnen er veertig bomen en moet het monumentale pand flink verbouwd worden.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij vergeleek de kwestie met de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout. Deze ambassade verhuisde onlangs – tot opluchting van Den Haag – naar Wassenaar. Bos: ‘We zijn net van deze ambassade af en nu begaan we dezelfde fout door weer een risicovol object in een parel van de stad te situeren.’

Hogere wetgeving

Ook Revis is niet gelukkig met de verhuizing, maar volgens hem is Den Haag voor het blok gezet. De gemeente wist niet dat het Rijk het pand aan Israël ging verkopen. Dat hoorde het stadsbestuur pas nadat de deal al was gesloten. En nu is Den Haag verplicht om mee te werken aan de verhuizing en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen omdat het Verdrag van Wenen in werking is getreden, stelt de wethouder. Revis: ‘Het Verdrag van Wenen is hogere wetgeving.’

Maar sommige partijen vinden dat Revis het Verdrag niet goed uitlegt. Er zouden wel degelijk nog mogelijkheden zijn voor Den Haag om de verhuizing tegen te houden. Zo zou de gemeente zich kunnen beroepen op het feit dat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen negatief heeft geadviseerd over de verbouwing omdat het monumentale pand dan te zeer wordt aangetast.

‘Slecht en onvoldragen plan’

‘Den Haag gooit nu een rijksmonument te grabbel voor een carte blanche voor de Israëlische ambassade’, zei Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren. Het is een slecht en onvoldragen plan.’

Maar volgens wethouder Revis is het Verdrag van Wenen wel degelijk leidend en kan de stad niet meer onder de verhuizing uit. ‘Het enige dat we kunnen is de schade beperken’, zei Revis. ‘Dat hebben we gedaan want de geplande verbouwing in het monumentale pand hebben we kunnen aanpassen. De monumentale waarde blijft zoveel mogelijk in stand.’

‘Heeft ambassade vrije locatiekeuze?’

Toch wil een meerderheid van de gemeenteraad dat een externe jurist het Verdrag van Wenen nog eens bekijkt. Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en GroenLinks stemden ook voor deze motie van de Partij voor de Dieren. De jurist moet de vragen beantwoorden of de ambassade daadwerkelijk een volledige vrije locatiekeuze heeft op basis van het Verdrag van Wenen en of de gemeente verplicht is om veiligheidsmaatregelen te nemen die haaks op de monumentenwetgeving staan.

Revis verwacht niet dat deze ‘second opinion’ nieuw licht op de zaak werpt. ‘Onze juristen hebben goed naar de zaak gekeken.’

Meer over dit onderwerp:

AMBASSADE ISRAëL PLEIN 1813 GEMEENTERAAD REVIS

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

Den Haag is ‘verdrietig’ over nieuwe ambassade van Israël

AD 14.09.2018 De nieuwe ambassade van Israël staat straks niet op de ­beste locatie, vindt het Haagse stadsbestuur. Wethouder Revis deelt de kritiek van de Haagse ­gemeenteraad.

Israël heeft het monumentale ­gebouw op Plein 1813 (nummer 4 en 5) in 2016 buiten de gemeente Den Haag om gekocht van het rijk. De wethouder noemt dat ‘verdrietig’. ,,Ik had hier best een juridische strijd over willen voeren als die kans van slagen had gehad. Maar dat is niet zo.’’

Daarom heeft het Haagse college ervoor gekozen de schade aan het monumentale pand en aan het plein zoveel mogelijk te beperken, stelt hij. Veiligheidseisen maken bijvoorbeeld dat er een drie meter hoge muur om de ambassade wordt opgetrokken. Ook komt er een politiepost bij de ingang en moeten veertig bomen op het terrein tegen de vlakte. Buren van de toekomstige ambassade vrezen voor hun veiligheid, bleek gisteren tijdens het commissiedebat.

Karakter

Overleg met Israël heeft wel ­resultaat gehad, meent Revis. Zo zou de binnenkant van het pand gesloopt worden om ruimte te maken voor een ‘beveiligde doos’. Nu blijft zoveel mogelijk van het interieur behouden. Ook wordt de buitenkant van de toekomstige ambassade door Israël opgeknapt: ,,Zoveel mogelijk van het monumentale karakter wordt behouden.’’ Van de 57 bomen, die zouden sneuvelen, blijven er nu ­zeventien staan.

De Haagse politiek blijft kritisch. Raadsleden vragen zich af of de gemeente juridisch niet veel sterker staat dan de wethouder zegt. ,,U bent met hangende pootjes bij ­Israël gekomen’’, aldus Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren.

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

Den Haag overvallen door verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813

Den Haag ongelukkig met verhuizing ambassade van Israel naar Plein 1813

OmroepWest 13.09.2018 DEN HAAG – De staat Israël heeft in 2016 achter de rug van het Haagse stadsbestuur een monumentaal pand op het Plein 1813 aangekocht. Inmiddels is de geplande verhuizing van de ambassade van Israël van het Buitenhof naar Plein 1813 niet meer terug te draaien. Dat zei wethouder Boudewijn Revis (VVD) donderdag tijdens een commissievergadering. Oppositiepartijen vinden dat de wethouder buigt voor de wensen van Israël.

Heel Den Haag is ongelukkig met de verhuizing van de ambassade van Israël. De verhuizing heeft grote impact op het statige plein. Niet alleen maken sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid, ook de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade tasten de uitstraling van Plein 1813 aan vrezen ze. Zo komen er een hoge muur en een observatiepost. Bovendien moeten er tientallen bomen gekapt worden en wordt het monumentale pand verbouwd.

Ook de gemeenteraad en het college zijn niet blij met de geplande verhuizing. Raadsleden maken zich zorgen over de veiligheid van bewoners. ‘Wat nou als er een aanslag komt? Wat nou als er demonstraties zijn? Hoe is de veiligheid van bewoners gewaarborgd?’ vroeg Hanne Drost van de SP zich af.

Amerikaanse ambassade

De Haagse Stadspartij (HSP) maakte een vergelijking met de Amerikaanse ambassade die jarenlang op het Lange Voorhout zat maar inmiddels naar Wassenaar is verhuisd. ‘We hebben er jarenlang voor gestreden dat die ambassade zou verdwijnen, vanwege de enorme veiligheidsrisico’s en de inbreuk op de omgeving’, zei HSP-raadslid Peter Bos. ‘Nu maken we dezelfde fout door een risicovol object in een parel van de stad neer te zetten.’

Wethouder Revis sloot zich aan bij de kritische geluiden. Ook hij is niet blij met de verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Maar Den Haag werd in 2016 voor een voldongen feit gesteld, toen Israël het pand aankocht. Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. ‘Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om’, zei Revis. ‘We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.’

Internationale regelgeving

Het college is niet enthousiast over de verhuizing. Revis: ‘We vinden Plein 1813 niet de beste locatie voor de ambassade van Israël. Maar we zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting. Daarom proberen we de schade zoveel mogelijk te beperken en gaan we geen strijd voeren die we toch niet kunnen winnen.’

Revis vindt dat het ‘beperken van de schade’ goed is gelukt. ‘Het monumentale karakter van het pand blijft behouden. De ambassade wilde het hele pand van binnen slopen en er een soort veiligheidsdoos in zetten. Dat hebben we tegen kunnen houden. Ook zouden er 57 bomen gekapt moeten worden en dat zijn er nu veertig.’

Hangende pootjes

Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren is niet overtuigd door de wethouder. ‘Mijn partij stoort zich aan de manier waarop het college zich met hangende pootjes opstelt naar de staat Israël. We roepen het college op om zich aan de eigen regelgeving te houden en zich niet te verschuilen achter internationale verdragen.’

Revis verwerpt deze kritiek. ‘Ik verzet mij tegen dit frame. Soms moet je je houden aan de feiten, ook als je daar verdrietig om bent. Maar dan moet je handelen naar wat het beste is voor de stad. Dat hebben we gedaan.’

Meer over dit onderwerp: AMBASSADE VAN ISRAEL PLEIN 1813 BUITENHOF ISRAELVERHUIZING

Ook wethouder Revis niet blij met verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813; “Maar niets meer aan te doen”

Den HaagFM 13.09.2018 Wethouder Boudewijn Revis is ook niet blij met geplande verhuizing van de Israëlische ambassade va het Buitenhof naar Plein 1813. dat zei hij donderdag in een vergadering met gemeenteraadsleden over de kwestie. “Maar er is niets meer aan te doen”, aldus Revis.

Israël blijkt al in 2016 achter de rug van het Haagse stadsbestuur een monumentaal pand op het Plein 1813 te hebben aangekocht. De verhuizing heeft grote impact op het statige plein. Niet alleen maken sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid, ook de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade tasten de uitstraling van Plein 1813 aan. Zo komen er een hoge muur en een observatiepost. Bovendien moeten er tientallen bomen gekapt worden en wordt het monumentale pand verbouwd.

In de gemeenteraad zijn veel partijen niet te spreken over de gevolgen van de verhuizing. Wethouder Revis sloot zich aan bij de kritische geluiden. Ook hij is niet blij met de verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Maar Den Haag werd in 2016 voor een voldongen feit gesteld, toen Israël het pand aankocht. Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. “Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om”, zei Revis. “We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.”

Internationale regelgeving
Toch kan het stadsbestuur niets doen tegen de verhuizing, zegt Revis. “We zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis daarvan verplicht mee te werken aan de huisvesting.” De gemeente kon alleen nog proberen “de schade te beperken.” Dat is volgens Revis goed gelukt. “Het monumentale karakter van het pand blijft behouden. De ambassade wilde het hele pand van binnen slopen en er een soort veiligheidsdoos in zetten. Dat hebben we tegen kunnen houden. Ook zouden er 57 bomen gekapt moeten worden en dat zijn er nu veertig.”

Gerelateerd;

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813, informatiebijeenkomst voor omwonenden 21 juni 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

Oproep aan stadsbestuur: zoek alternatieve locatie Israëlische ambassade

Den HaagFM 12.09.2018 GroenLinks, PvdA, Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse stadsbestuur op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. Donderdag debatteert de gemeenteraad over de geplande verhuizing van de ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813.

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. “De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen”, zegt Peter Bos van de Stadspartij. “Dit moeten we niet accepteren.”

Voor de ambassade zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA-raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.” Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks: “Het stadsbestuur moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Gerelateerd;

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Partij voor de Dieren tegen bomenkap en sloop voor nieuwe Israëlische ambassade 15 augustus 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Zorgen over komst nieuwe ambassade Israël: terecht of niet?

OmroepWest 12.09.2018  De Israëlische ambassade verhuist en de nieuwe plek wordt verbouwd – voor de veiligheid. Maar daar is niet iedereen even blij mee. Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag, waar de nieuwe ambassade moet komen, vrezen dat de verbouwing ten koste gaat van het groen in de omgeving. Ook maken zij zich zorgen over hun veiligheid. Zijn die zorgen terecht?

Vanwege de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813 moeten veertig bomen worden gekapt. ‘Er blijft bijna niks van het groen over’, zegt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813.

Maar volgens wethouder Richard de Mos valt dat wel mee, meldt zijn woordvoerder. ‘Er verdwijnen geen bomen op het plein. Dat gebeurt alleen in de privétuin van de ambassade. Sterker nog: op het plein komt er alleen maar meer groen bij. Zo worden er bredere groenpaden aangelegd langs de randen van het plein en worden er zelfs groene veiligheidspalen neergezet.’

Veiligheid van de bewoners

Maar het groen in de omgeving is niet de enige zorg van de onwonenden. Ze vragen zich vooral af wat de komst van de ambassade betekent voor hun veiligheid. ‘Er worden maatregelen genomen om de ambassade te beschermen, maar hoe zit het met de huizen eromheen?’, vraagt Oudshoorn zich af. ‘De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere bewoners.’

Volgens Jan Melissen, diplomatiedeskundige bij Clingendael en aan de Universiteit Leiden, hoeven de buurtbewoners zich geen zorgen te maken. ‘Met de verhuizing naar Plein 1813 komt de ambassade in een omgeving terecht die veel beter te beveiligen is dan het Buitenhof, waar de ambassade nu zit’, zegt hij.

‘De deur hoeft niet meer op slot’

Nu zit de ambassade in een druk winkel- en horecagebied. ‘Straks komt de ambassade in een omgeving te staan waar veiligheid veel beter te garanderen is. Niet alleen omdat het er minder druk is, maar ook omdat er gebouwen in de buurt zijn die al worden beveiligd. Denk maar aan de ambassade van Canada’, aldus Melissen.

‘En wat de buren betreft: ik kan me geen veiligere omgeving voorstellen dan in de buurt van een ambassade. Er hangen overal camera’s en de politie houdt toezicht. Die zichtbare bewaking schrikf af. Bewoners zouden misschien zelfs ’s nachts hun deur niet meer op slot hoeven doen.’

Veiligheidsmaatregelen voor omwonenden

De gemeente kan nog niets zeggen over specifieke veiligheidsmaatregelen voor huizen in de omgeving van de ambassade. Het is onbekend hoeveel incidenten er hebben plaatsgevonden rondom de Israëlische ambassade op het Buitenhof.

GroenLinks, PvdA, Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren hebben inmiddels het college opgeroepen een alternatieve locatie te zoeken voor de Israëlische ambassade. Volgens de partijen tasten de benodigde veranderingen voor de veiligheidseisen niet alleen het karakter van het monumentale pand aan, maar slokt het ook een deel op van de groene omgeving.

LEES OOK: Monumentenadviseur: ‘verbouwing Israëlische ambassade is onomkeerbaar verlies’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PLEIN 1813 AMBASSADE ISRAëL

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Omwonenden Plein 1813 maken zich zorgen over hun veiligheid als Israël ambassade verhuist

OmroepWest 12.09.2018  Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag maken zich zorgen over hun veiligheid. Aanleiding is de voorgenomen verhuizing van de Israëlische ambassade naar hun buurt. Israël heeft het oog laten vallen op de statige witte villa tegenover het pand waar minister Joseph Luns van 1952 tot 1971 woonde.

De omwonenden hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd, om aandacht voor hun situatie te vragen. Ze vinden dat ze slecht op de hoogte gehouden van wat er allemaal verbouwd moet worden. Eigenlijk zou er binnen en buiten niks echt verbouwd mogen worden, omdat de villa een monument is, maar dit moet wel om aan de veilgheidseisen te voldoen. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

‘Het wordt een kale vlakte’

‘Er blijft bijna niks van het groen over’, vertelt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813. ‘De muren worden zo’n drie meter hoog. Er wordt verder een heleboel onder de grond gebouwd. Op heel veel plekken kun je daardoor geen groen terugbrengen. Het wordt een beetje een kale vlakte.’

Hij wijst erop dat niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. ‘De villa wordt vanwege de komst van de ambassade helemaal gestript om van binnen enorme bepantsering aan te brengen. Ook op Plein 1813 worden allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

‘Buiten de stad’

Het meest logisch zou het volgens Oudshoorn zijn als de Israëlische ambassade – ‘een super zwaar te beveiligen gebouw’ – buiten de stad terecht zou komen. ‘Net zoals de Amerikaanse ambassade, die we uit de stad gehaald hebben. Zodat die goed te verdedigen is.’

Meer over dit onderwerp: ISRAëL AMBASSADE DEN HAAG

Politieke partijen: ‘Israëli­sche ambassade niet naar Plein 1813’

AD 12.09.2018 Plein 1813 is geen geschikte locatie voor de Israëlische ambassade, vinden coalitiepartij GroenLinks en oppositiepartijen PvdA, Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren. ,,De veiligheid van de mensen die er wonen kan niet gegarandeerd worden”, meent Arjen Kapteijns van GroenLinks.

De staat Israël heeft al een pand aan het Haagse plein gekocht, maar het land moet maar opnieuw met de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid om tafel zeggen de critici..

Behalve de veiligheid van de bewoners is ook het verdwijnen van groen (onder meer veertig bomen) door de beschermingsmaatregelen aan het plein de linkse partijen een door in het oog.  Al eerder werd er onder meer al geklaagd over het feit dat het  verbouwen van het monumentale pand tot onherstelbare schade zal leiden.

Niet logisch

Bewoners zijn ook ongelukkig met de toekomstige buren.  ,,Omdat er specifieke veiligheidseisen aan de ambassade van Israël worden gesteld, is deze locatie niet passend, geschikt en logisch”, schrijven ze in een brief aan onder meer de Haagse gemeenteraad.

Plein 1813. © Google Streetview

Foto: Rijksoverheid

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade

Den HaagFM 12.09.2018 Omwonenden van Plein 1813 in de wijk Willemspark maken zich zorgen over hun veiligheid als de Israëlische ambassade naar hun buurt verhuist. Israël heeft het interesse in de statige witte villa aan het plein met het standbeeld van de Koning Willem I.

De buurtbewoners hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd om aandacht te vragen voor hun situatie. Ze vinden het onduidelijk wat er verbouwd moet worden aan het pand. Eigenlijk zou er niets verbouwd mogen worden omdat de villa een monument is, maar een ambassade moet wel om aan bepaalde veiligheidseisen voldoen. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

Niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. “De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners,” aldus de vertegenwoordiger van de bewoners Joeri Oudshoorn.

Gerelateerd

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813, informatiebijeenkomst voor omwonenden 21 juni 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

Demonstratie tegen Israëlische aanval 31 december 2008

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813 (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Omwonenden Plein 1813 maken zich zorgen over hun veiligheid als Israël ambassade verhuist

OmroepWest 12.09.2018  Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag maken zich zorgen over hun veiligheid. Aanleiding is de voorgenomen verhuizing van de Israëlische ambassade naar hun buurt. Israël heeft het oog laten vallen op de statige witte villa tegenover het pand waar minister Joseph Luns van 1952 tot 1971 woonde.

De omwonenden hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd, om aandacht voor hun situatie te vragen. Ze vinden dat ze slecht op de hoogte gehouden van wat er allemaal verbouwd moet worden. Eigenlijk zou er binnen en buiten niks echt verbouwd mogen worden, omdat de villa een monument is, maar dit moet wel om aan de veilgheidseisen te voldoen. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

‘Het wordt een kale vlakte’

‘Er blijft bijna niks van het groen over’, vertelt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813. ‘De muren worden zo’n drie meter hoog. Er wordt verder een heleboel onder de grond gebouwd. Op heel veel plekken kun je daardoor geen groen terugbrengen. Het wordt een beetje een kale vlakte.’

Hij wijst erop dat niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. ‘De villa wordt vanwege de komst van de ambassade helemaal gestript om van binnen enorme bepantsering aan te brengen.

Ook op Plein 1813 worden allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

‘Buiten de stad’

Het meest logisch zou het volgens Oudshoorn zijn als de Israëlische ambassade – ‘een super zwaar te beveiligen gebouw’ – buiten de stad terecht zou komen. ‘Net zoals de Amerikaanse ambassade, die we uit de stad gehaald hebben. Zodat die goed te verdedigen is.’

Meer over dit onderwerp: ISRAëL AMBASSADE DEN HAAG

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

VVD: ‘Rijk niet netjes over verhuizing ambassade Israël’

AD 23.08.2018 De VVD in Den Haag vindt dat het Rijksvastgoedbedrijf onzorgvuldig was door niet te overleggen met de gemeente over de verhuizing van de ambassade van Israël naar een monumentale villa aan Plein 1813.

De instantie verkocht het pand op nummer 4 en 5 eind 2016 voor 4 miljoen euro aan de staat Israël. Maar zij consulteerde de gemeente niet. Volgens staatssecretaris Raymond Knops (CDA, Binnenlandse Zaken) hoefde dit ook niet. ,,Den Haag is wel geïnformeerd”, zei hij.

Maar de VVD aanvaardt die uitleg niet. De stad is door het Rijk voor een voldongen feit geplaatst, stelt een geïrriteerd raadslid Ayse Yilmaz van de VVD. Ze noemt de handelswijze van het Rijksvastgoedbedrijf ‘jammer’. ,,Niet netjes. Het gaat tenslotte om een Rijksmonument aan ons Plein 1813 in de mooiste stad van Nederland.” Correcte omgangsvormen door het Rijk met de stad, zijn volgens haar gewenst. ,,Dit soort casussen willen we echt voorkomen.”

Lees ook

Kritiek op locatie van Israëlische ambassade aan Plein 1813

Lees meer

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’

Lees meer

Gestript

Het nieuwe pand voor de ambassade van Israël aan Plein 1813 moet vanwege de strenge beveiliging worden gestript. Aan de binnenkant van het rijksmonument komt een betonnen constructie om de villa weerbaarder te maken tegen indringers of een aanval met wapens. Ook komt er een hoger hek dan volgens de regels van Den Haag mag.

De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed gaf dit jaar namens minister Ingrid van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen) een negatief advies over de verbouwing: ,,Uitvoering van het plan leidt tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco. De Rijksdienst heeft begrip voor het treffen van veiligheidsmaatregelen, maar het rijksmonument verdraagt al deze maatregelen niet.” Internationale regels maken de omstreden verbouwing toch mogelijk.

Uitvoering van het plan leidt tot onomkeer­baar verlies van belangwek­ken­de onderdelen van het histori­sche interieur en casco

Beperkingen

Israël blijkt overigens eind 2016 getekend te hebben voor de villa in de wetenschap dat het een Rijksmonument betrof met alle beperkingen van dien. ,,Koper aanvaardt uitdrukkelijk alle bijzondere lasten en beperkingen die daaruit voort vloeien”, aldus de overeenkomst.

Volgens de gemeente Den Haag heeft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) vorig jaar via de zogenaamde ‘driehoek’ een advies aan de lokale bevoegde instanties afgegeven. ,,Dit advies komt erop neer dat er veiligheidsmaatregelen getroffen dienen te worden. Dit advies is dwingend voor de lokale overheid.

De uitwerking van dit advies heeft echter wel tot gevolg dat er ingrijpende maatregelen voor de veiligheid en de weerbaarheid aan en in het monumentale pand moeten worden aangebracht. Het is niet te voorkomen dat er een groot aantal maatregelen genomen dient te worden om de veiligheid te waarborgen,” aldus de gemeente.

Het pand op plein 1813 waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’

AD 22.08.2018 De gemeente Den Haag blijkt volledig te zijn gepasseerd door het rijk bij de aankoop van de nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. Het Rijksvastgoedbedrijf had dit moeten overleggen, maar dat is nooit gebeurd. De HSP is razend.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.© AD

Peter Bos van de HSP noemt de gang van zaken stuitend. ,,Dit is een zware fout en gaat nog een staartje krijgen. Zo’n iconische plek als Plein 1813 moet je koesteren en geen zwaar beveiligde ambassade van Israël zonder overleg als een soort bunker neerzetten.’’

De toenmalige wethouder Joris Wijsmuller ondertekende in 2014 namens Den Haag een overeenkomst met minister Stef Blok, destijds minister Wonen en Rijksdienst. Daarin zijn afspraken vastgelegd over de verkoop van rijksvastgoed in de stad. In de overeenkomst is nadrukkelijk ook de verkoop benoemd van pand Plein 1813 nummers 4 en 5, gevestigd in een beschermd stadsgezicht.

Met buurtbewoners zou volgens de minister eerst over de verkoop worden overlegd. Er zou voortdurend communicatie over zijn tussen de top van de gemeente, en het Rijksvastgoedbedrijf. Maar het statige pand bleek vorig jaar opeens al verkocht te zijn aan de staat Israël, voor 4 miljoen euro.

Verhuizing ambassade Israël levert bezwaren op

Jonet 19.08.2018 De nieuwe plek voor de Israëlische ambassade, een statige villa aan het Plein 1813 in Den Haag, levert weerstand en bezwaren op. Zo heeft de gemeente de verhuizing goedgekeurd en ook al vergunningen afgegeven voor bomenkap en de verbouwing van het pand, maar zegt de monumentenwet van het Rijk iets anders.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed van het ministerie van Cultuur, Onderwijs en Wetenschappen beoordeelt de verbouwingsplannen negatief. Volgens de gemeente Den Haag is er weinig aan de hand en moet de verhuizing met verbouwing worden toegestaan in het kader van internationale verdragen. De Partij voor de Dieren (PvdD) in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over het dossier. Het gaat om de oude witte villa van wijlen oud-minister Joseph Luns van Buitenlandse Zaken (CDA), een Rijksmonument.

Veiligheid boven alles
Om veiligheidsredenen moeten de wanden en vloeren van de monumentale, witte villa worden versterkt met beton. In de omliggende tuin zullen veertig bomen worden gerooid, zo meldt De Haagse Courant. De krant heeft de concept-omgevingsvergunning van de gemeente ingezien. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid wil dat er ‘ingrijpende veiligheidsmaatregelen’ komen en die zullen grote impact op het monumentale gebouw hebben.

Toch moet het pand, dat beschermd Haags stadsgezicht is, zoveel mogelijk intact blijven. Niettemin zijn betonnen muren noodzakelijk. “Omdat het een risico-ambassade is, moet het gebouw een bepaalde springkracht van explosieven kunnen weerstaan,” legt een ambtenaar van de gemeente Den Haag uit.

Verkoop van 4 miljoen
Twee jaar terug werd de witte stadsvilla op nummer vier en vijf aan het Plein 1813 verkocht door het Rijksvastgoedbedrijf aan de staat Israël. Met de verhoop was vier miljoen euro gemoeid. De huidige ambassade, die zich in een hoek van het Buitenhof bevindt, zal na de verbouwingen verhuizen naar het Plein 1813. Vooral de betonnen versteviging is voor de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed echter een brug te ver.

Die beoordeelt de verbouwingsplannen negatief. “We hebben begrip voor het treffen van veiligheidsmaatregelen. Maar het rijksmonument verdraagt al deze maatregelen niet,” zegt Dolf Muller van de Rijksdienst. “Deze verbouwing leidt tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument.

De betreffende onderdelen [muren, trappen, red.] dateren uit de bouwtijd en verkeren in goede conditie. Vanuit het oogpunt van monumentenzorg bestaat geen reden voor een dergelijke grootschalige sloop.”
Toch zet de gemeente Den Haag door. “De mooie ornamenten, parketvloeren en servieskasten worden eruit gehaald, gerestaureerd en weer teruggeplaatst,” vertelt de ambtenaar aan DHC. “Het monument wordt niet geschaad, maar tijdsbestendiger gemaakt. Het gebouw staat bijna op instorten.”

Bomenkap
Niet alleen het gebouw wordt onder handen genomen, maar ook in de tuin zullen ingrijpende aanpassingen worden gedaan. Bij het toegangshek komt een modern wachtershuisje dat niet aansluit bij de kleur van de villa. Omwonenden hebben daar nu al over geklaagd. Daarom moet het huisje een witte kleur krijgen, zodat het minder vloekt met het witte gebouw op de achtergrond. Verder zullen veertig bomen worden gekapt, mogelijk om ruimte te creëren voor toegangswegen, beveiligde muren en hekken.

In eerste instantie was een vergunning aangevraagd voor het weghalen van 57 bomen, maar dat gebeurt toch niet. “Veel bomen zijn uit hun kracht gegroeide struiken die zo groot zijn geworden dat een kapvergunning nodig is,” aldus de ambtenaar van de gemeente Den Haag. Zo zou wildgroei zijn ontstaan door jaren van achterstallig onderhoud. Ter compensatie moet de ambassade elf bomen planten en meer dan veertigduizend euro betalen aan het Bomenfonds.

Bewoners bezorgd
Niet alleen de komst van het wachtershuisje zorgt voor onrust bij buurtbewoners, maar zij maken zich ook zorgen over de hoge muren aan beide kanten van het erf. Verder hebben buren zo hun bedenkingen over de veiligheid en wat er kan gebeuren als de ambassade er eenmaal is. Vergeleken met de nieuwe Amerikaanse ambassade ligt Plein 1813 er kwetsbaar bij, zo is de gedachte.

Beveiligingsmaatregelen zijn daarom al verwerkt in de komende opknapbeurt van het plein. Dat project zou los staan van de verhuizing van de Israëlische ambassade. Toch worden er inrij-werende palen verstopt in een heg die bovenop een nieuwe groenstrook rond de rijbaan komt. Er is maandenlang overlegd met een klankbordgroep van bewoners. Niet alleen komen er dus bollards, maar ook komt er een dertig kilometerzone.

Diplomatieke regels als reden
De gemeente Den Haag benadrukt dat de verhuizing van de Israëlische ambassade grotendeels buiten haar macht ligt. Volgens de diplomatieke spelregels heeft Israël een vrije keuze voor de locatie en moet de ontvangende overheid zich hulpvaardig opstellen. Het gaat om zeer oude verdragen die Nederland heeft getekend. “Het voldoen aan de verplichtingen op grond van het Verdrag van Wenen heeft voorrang op de belangen van monumentenzorg,” meent de gemeenteambtenaar.

Toch klopt dat volgens critici niet helemaal. Zij stellen dat in hetzelfde verdrag staat dat de ontvangende regering moet faciliteren ‘in overeenstemming met haar wetten’. Dat kunnen bijvoorbeeld de welstandsregels of de wetten voor het erfgoed en de monumenten zijn. Mogelijk kunnen omwonenden of andere tegenstanders nog naar de rechter stappen.

Partij voor de Dieren
Inmiddels heeft de fractie van de PvdD in de Haagse gemeenteraad vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Raadslid Robert Barker kaart het verbouwen van het monumentale pand aan in schriftelijke vragen. “Zo worden historische trappen gesloopt, stucwerk verwijderd en oorspronkelijke ornamenten neergehaald.

Daarnaast verdwijnt er veel karakteristiek groen en worden waardevolle oude bomen gekapt. Zowel de gemeentelijke welstands- en monumentencommissie als het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen hebben negatief geadviseerd over de plannen. Toch kiest het stadsbestuur om deze plannen toe te staan en geeft aan dat zij vindt dat de belangen van Israël zwaarder wegen dan de ruimtelijke ordeningsregels,” schrijft Barker.

De PvdD wil weten of de gemeente wel alternatieven heeft overwogen. Ook wil de partij weten om welke bomen het precies gaat en waarom de gemeente meewerkt aan de verhuisplannen. “De gemeente moet alle middelen inzetten om te voorkomen dat deze grootschalige sloop en bomenkap plaatsvindt. Dit zorgt voor een enorme aantasting van deze statige villa en de groene omgeving. Zo ga je niet met rijksmonumenten om,” vindt Barker.