Den Haag de “Firma List en Bedrog”?

De Haagse List en bedrog !!!

De gemeente Den Haag heeft onlangs een gemeenteambtenaar ontslagen, omdat deze mogelijk miljoenenfraude zou hebben gepleegd. Dat blijkt dinsdag 07.07.2020  uit een brief van burgemeester Jan van Zanen (pdf) aan de gemeenteraad.

Het is de eerste keer dat de gemeente openbaar melding doet van de mogelijke miljoenenfraude, maar in de brief is te lezen dat de raad al minstens sinds maart  2020 hiervan wist.

In een vertrouwelijke brief kreeg de gemeenteraad op 3 maart 2020 te horen dat de medewerker is ontslagen en dat er sindsdien al maatregelen zijn getroffen om te voorkomen dat iets dergelijks nog eens zou gebeuren.

AD 08.07.2020

De ambtenaar is ontslagen en de gemeente heeft aangifte gedaan bij de Rijksrecherche. De Rijksrecherche is nog bezig met het onderzoek, maar een rechter heeft het ontslag van de ambtenaar in principe goedgekeurd.

Het verdere onderzoek duurt naar verwachting nog tot het najaar van 2020. Er is inmiddels voor ruim twee miljoen euro beslag gelegd op de bezittingen van de voormalige werknemer.

AD 09.07.2020

In het kort

Frauderende ambtenaar op stadhuis
De Haagse ambtenaar die mogelijk voor miljoenen euro’s heeft gefraudeerd, kon ruim zes jaar lang onbekommerd zijn gang gaan. Als controller voor de dienst stadsbeheer ging hij tientallen keren zijn boekje te buiten door zelf (valse) facturen aan te maken en goed te keuren.

Bij de handhavingsorganisatie van de gemeente Den Haag gaan eind december 2019 alarmbellen af. Een controller van die dienst vraagt om een rekening van een bedrijf uit Zoetermeer van ruim 72.500 euro goed te keuren. Omdat die onderneming onbekend is bij de gemeente, gaan medewerkers van de gemeente spitten in de administratieve systemen. Ze ontdekken nog meer verdachte bedrijven waar geld van de gemeente naartoe is gegaan en ruiken onraad.

Tegen het uiteindelijk  door de gemeente ingeschakelde recherchebureau Hoffman erkende de Haagse ex-werknemer dat hij niet altijd zuiver heeft gehandeld, maar dat het hem er altijd om te doen was om mensen te helpen. Ook gaf de financieel controller toe dat hij in sommige gevallen wist dat er tegenover de facturen geen prestatie stond, zo blijkt uit een verslag van de rechtszaak die de man – tevergeefs – tegen zijn ontslag voerde.

Vakantie

Uit het verslag komt een bijzonder beeld naar boven van  de financiële controle bij de gemeente. Hoewel de verdachte niet de bevoegdheid had om facturen te fiatteren, lukte hem dat wel door bijvoorbeeld gebruik te maken van de ‘vakantieregel’. Die houdt in dat een ander dan de projectleider tijdens diens vakantie rekeningen kan betalen. Normaal gesproken is dat overigens een collega met dezelfde bevoegdheid of hoger.

Ook werden facturen geregeld aan de verdachte overgedragen, bijvoorbeeld als een leidinggevende vragen had over een rekening. Soms kreeg hij dan het mandaat om de rekening goed te keuren. In totaal heeft de Haagse controller zelf 36 facturen gefiatteerd.

Telegraaf 09.07.2020

Alarm

Dat de verdachte eind vorig jaar tegen de lamp liep, komt doordat een andere ambtenaar in de donkere dagen voor kerst alarm sloeg over een factuur, die plotseling door de verdachte controller in het systeem werd gezet.  Dat gebeurde op 23 december 2019.

Na wat heen en weer ge-mail over de aard van de rekening stelde de verdachte medewerker, enkele uren voor kerstavond, een herstellende factuur op. Die gaf hij een valse datum, namelijk van een ruime maand eerder, 15 november 2019. Voor Den Haag was dat genoeg aanleiding om zelf een kort onderzoek te doen en daarna Hoffmann Bedrijfsrecherche in te huren.

Die vond al snel een heel kaartenhuis van sjoemelbetalingen aan twaalf dubieuze bedrijven en leverde op 3 maart 2020 een vernietigend oordeel over de verdachte af. De Haagse controller werd onmiddellijk op staande voet ontslagen.

Reactie

De Haagse politiek reageert geschokt op het nieuwe integriteitsschandaal in het stadhuis. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag, wil snel in een debat opheldering krijgen over de ambtenaar van de gemeente die na het verduisteren van twee miljoen euro is ontslagen, meldt mediapartner Omroep West. ‘We willen van de hoed en de rand weten’, benadrukt fractieleider Richard de Mos. ‘Dit laat op dramatische wijze zien hoe belangrijk het is door te pakken en te werken aan integriteit’, stelt zijn collega Frans de Graaf van de grootste coalitiepartij, de VVD.

Richard de Mos, fractievoorzitter van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos, laat in een persbericht weten een spoeddebat te hebben aangevraagd om meer duidelijkheid over het incident te krijgen.

Belangenverstrengeling

Dit is niet de eerste integriteitskwestie in het Haagse stadhuis. In september 2018 stelde de gemeente een ambtenaar op non-actief na een intern onderzoek naar financiële belangenverstrengeling. Deze man werkte ook bij een stichting die sinds 2016 zo’n 444.000 euro subsidie van de gemeente kreeg. Uit het onderzoek bleek dat er onregelmatigheden waren in de geldstromen van de gemeente naar die stichting.

Daarmee reageerde de gemeente, op de eerdere onthulling van Omroep West, dat een ambtenaar op non-actief is gesteld. De ambtenaar werkte tegelijkertijd als directeur van de Stichting Vobis. Die organisatie heeft de afgelopen jaren tonnen subsidie van de gemeente ontvangen.

Eerdere integriteitskwesties

Het is niet de eerste integriteitskwestie op het Haagse stadhuis. Notabene is ex-wethouder De Mos sinds oktober 2019 zelf ook nog steeds het onderwerp van een onderzoek wegens corruptie, samen met zijn partijgenoot Rachid Guernaoui.

In oktober 2019 werden er invallen gedaan in de werkkamers en woningen van twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat zij verdachten zijn in een corruptiezaak.

Het Openbaar Ministerie verdenkt de twee van het regelen van vergunningen tegen betaling. Ook zouden ze een partijgenoot van de lokale partij Groep de Mos hebben geholpen met het verkopen van een gemeentelijk pand.

Ook dit onderzoek is in handen van de Rijksrecherche. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Ook werd vorige maand bekend dat Groep de Mos mogelijk gelinkt is aan stembusfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. De partij zou stemmen van kiezers met een migratieachtergrond hebben gekocht.

Amare

In mei van dit jaar vertrok één van de topambtenaren van de gemeente nadat uit een integriteitsonderzoek was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

dossier “Fraude in het IJspaleis” AD

lees: RIS305757 Informatiebericht over integriteitskwestie en strafrechtelijk onderzoek 07.07.2020

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 6

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Fraude op Haagse stadhuis: van handel in invalideparkeerkaarten tot verdachte wethouders

OmroepWest 09.07.2020 Een ambtenaar van de gemeente Den Haag is ontslagen nadat hij voor een bedrag van ruim twee miljoen euro heeft gefraudeerd. Dat nieuws kwam dinsdagavond via een brief van het college van burgemeester en wethouders naar buiten. Het is de zoveelste fraudezaak op het IJspaleis. Wij zetten de vijf zaken voor je op een rij.

Handel in invalideparkeerkaarten

In 2008 ontdekt de politie dat medewerkers van de afdeling parkeren van de gemeente Den Haag op grote schaal betrokken zijn geweest bij de handel in invalideparkeerkaarten. Uiteindelijk worden drie parkeerwachten op staande voet ontslagen, drie krijgen een berisping en 21 medewerkers een waarschuwing. Met een invalideparkeerkaart kan overal in Den Haag gratis geparkeerd worden.

Ambtenaar en directeur van Hindoestaanse stichting

In 2018 wordt een ambtenaar op non-actief gesteld vanwege financiële belangenverstrengeling. Terwijl hij als ambtenaar op het stadhuis werkt, is hij ook directeur van de Hindoestaanse stichting Vobis, die tonnen aan subsidie ontvangt van de gemeente. Uit onderzoek blijkt dat er onregelmatigheden zijn in de geldstromen naar de stichting.

Richard de Mos en Rachid Guernaoui

Vorig jaar oktober stappen de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui op nadat de rijksrecherche een inval doet bij hen thuis en op het stadhuis. Ze worden ervan verdacht tegen betaling nachtvergunningen te hebben geregeld voor het bevriende zalencentrum Opera en van gesjoemel met gemeentegeld. Dat onderzoek loopt nog steeds.

Cultuurcomplex Amare

En in mei van dit jaar vertrekt een topambtenaar nadat uit een integriteitsonderzoek blijkt dat ie niet transparant heeft gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

Twee miljoen

De meest recente fraudezaak werd deze week bekendgemaakt: een ambtenaar van de gemeente werd ontslagen omdat hij voor twee miljoen euro heeft gefraudeerd. De gemeenteraad wist in maart al van de fraude, maar de gemeente heeft het nu pas bekendgemaakt.

De ambtenaar is ontslagen en er loopt een onderzoek bij de Rijksrecherche. Er wordt geprobeerd de financiële schade zoveel mogelijk te verhalen op de ex-medewerker. Inmiddels is er conservatoir beslag gelegd op de bezittingen van de ex-medewerker voor een bedrag van ruim twee miljoen euro.

LEES OOK: Haagse politiek geschokt door nieuw schandaal: We worden Napels aan de Noordzee

Meer over dit onderwerp: AMARE OPERA GEMEENTE DEN HAAG

Sjoemelende ambtenaar trok 1,7 miljoen uit gemeentekas en verhuisde van Schilderswijk naar villa

AD 09.07.2020 Met zijn buurman in de Schilderswijk trok een sjoemelende ambtenaar 1,7 miljoen euro uit de gemeentekas, door valse facturen te laten betalen. Het bracht hem naar een villa aan het water, maar daar is na zijn ontslag op staande voet beslag op gelegd.

Dat blijkt uit onderzoek van AD/Haagsche Courant naar opnieuw een onderzoek van de Rijksrecherche op het Haagse Stadhuis. Hierbij is het beslag boven water gekomen dat de gemeente heeft gelegd op bezittingen van de fraudeverdachte. Als het tot een strafrechtelijke veroordeling komt, hoopt de gemeente zo het miljoenenbedrag deels terug te halen.

Lees ook;

Haagse ambtenaar ontslagen voor miljoenenfraude

Lees meer

Frauderende ambtenaar kon in Den Haag jarenlang zijn gang gaan met sjoemelrekeningen

Lees meer

Er ligt in ieder geval beslag op de geschakelde villa aan het water in Ypenburg waar de man nu woont. Op Funda wordt een vergelijkbaar huis aangeboden voor meer dan een half miljoen euro. Ook bezit de ontslagen verdachte nog een appartement in hartje Schilderswijk.

Gemeentelijke computer

Voor de in de loop van zes jaren uitgekeerde serie betalingen, bijna zestig rekeningen in totaal, is volgens de gemeente amper werk verricht. De rekeningen, later blijken er veel door de ambtenaar te zijn gemaakt op zijn gemeentelijke computer, komen binnen op verschillende afdelingen van stadsbeheer, zoals Handhaving en het Veegbedrijf.

De ambtenaar werkte tien jaar op het stadhuis. Hij is controller, iemand die zorgt dat de financiën op orde zijn voor bijvoorbeeld de jaarrekeningen van het stadhuis. Formeel had hij niet de mogelijkheid om zelf betaalopdrachten goed te keuren, maar dat lukte hem na verloop van tijd toch, bijvoorbeeld omdat mensen die dit wel mochten, in de vakantie deze bevoegdheid aan anderen afstonden.

Bouwbedrijf van buurman

Ambtenaar R. introduceerde volgens de gemeente, zo vertelde zij in de ontslagzaak bij de rechtbank Den Haag, een aantal bedrijven die werkzaamheden voor de gemeente zouden gaan verrichten. Een daarvan was het bouwbedrijf van zijn buurman. Maar hij werkte ook samen met anderen, steeds in verschillende bv’tjes, waardoor het lastig was de betalingen te volgen.

Door haast, op een moment dat de rest van het land juist stil komt te staan, liep hij in de donkere dagen voor kerst toch tegen de lamp. Toen trok een andere boekhouder aan de bel, aangezien R. ineens met rekeningen voor onbekende bedrijven op de proppen kwam, die nog snel even betaald moesten worden. Toen daar verdiepend onderzoek naar werd gedaan, kwam het bedrog uit.

Ontdekt 

De gemeenteraad zit in haar maag met het nieuwe strafrechtelijke onderzoek in het IJspaleis, maar wethouder Bruines (Personeel) merkte daarover fijntjes op dat de manier waarop de fraude is ontdekt –door een oplettende collega– ook laat zien dat de interne controlemechanismen functioneren. Dat is slechts een deel van het verhaal, want al die jaren ontbraken steeds de verplichte formulieren waarop ambtenaren horen af te tekenen dat werk waarvoor een opdracht aan derden is verleend, ook echt is uitgevoerd.

Pas toen Hoffmann Bedrijfsrecherche alle betalingen van R. analyseerde, viel op dat veel bedrijfjes te linken waren aan de buurman van hem in de Schilderswijk. Later ging ook geld naar andere mensen ‘in zijn netwerk’, vertelde hij zelf aan de speurneuzen.

Ontslag

Vermoedelijk staat de man later dit jaar voor de strafrechter. Dat zijn handel en wandel nu uitgebreid in beeld is, veroorzaakte R. zelf. Hij vocht ontslag op staande voet aan, en in de rechtszaak daarover deed de gemeente alles uitvoerig uit de doeken. Zijn advocaat kon gistermiddag niet reageren.

Frauderende ambtenaar kon in Den Haag jarenlang zijn gang gaan met sjoemelrekeningen

AD 08.07.2020 De Haagse ambtenaar die mogelijk voor miljoenen euro’s heeft gefraudeerd, kon ruim zes jaar lang onbekommerd zijn gang gaan. Als controller voor de dienst stadsbeheer ging hij tientallen keren zijn boekje te buiten door zelf (valse) facturen aan te maken en goed te keuren.

In totaal heeft de ambtenaar bemoeienis gehad met zeker met 58 grotendeels valse facturen van twaalf bedrijven ter waarde van bijna 1,8 miljoen euro. Zeven van die ondernemingen waren gevestigd op het adres van een voormalige buurman van de verdachte.

Lees ook;

Haagse ambtenaar ontslagen voor miljoenenfraude

Lees meer

Tegen het door de gemeente ingeschakelde recherchebureau Hoffman erkende de Haagse ex-werknemer dat hij niet altijd zuiver heeft gehandeld, maar dat het hem er altijd om te doen was om mensen te helpen. Ook gaf de financieel controller toe dat hij in sommige gevallen wist dat er tegenover de facturen geen prestatie stond, zo blijkt uit een verslag van de rechtszaak die de man – tevergeefs – tegen zijn ontslag voerde.

Vakantie

Uit het verslag komt een bijzonder beeld naar boven van  de financiële controle bij de gemeente. Hoewel de verdachte niet de bevoegdheid had om facturen te fiatteren, lukte hem dat wel door bijvoorbeeld gebruik te maken van de ‘vakantieregel’. Die houdt in dat een ander dan de projectleider tijdens diens vakantie rekeningen kan betalen. Normaal gesproken is dat overigens een collega met dezelfde bevoegdheid of hoger.

Ook werden facturen geregeld aan de verdachte overgedragen, bijvoorbeeld als een leidinggevende vragen had over een rekening. Soms kreeg hij dan het mandaat om de rekening goed te keuren. In totaal heeft de Haagse controller zelf 36 facturen gefiatteerd.

Alarm

Dat de verdachte eind vorig jaar tegen de lamp liep, komt doordat een andere ambtenaar in de donkere dagen voor kerst alarm sloeg over een factuur, die plotseling door de verdachte controller in het systeem werd gezet.  Dat gebeurde op 23 december.

Na wat heen en weer ge-mail over de aard van de rekening stelde de verdachte medewerker, enkele uren voor kerstavond, een herstellende factuur op. Die gaf hij een valse datum, namelijk van een ruime maand eerder, 15 november. Voor Den Haag was dat genoeg aanleiding om zelf een kort onderzoek te doen en daarna Hoffmann Bedrijfsrecherche in te huren.

Die vond al snel een heel kaartenhuis van sjoemelbetalingen aan twaalf dubieuze bedrijven en leverde op 3 maart een vernietigend oordeel over de verdachte af. De Haagse controller werd onmiddellijk op staande voet ontslagen.

Corruptie

De huidige fraudezaak is zeker niet de eerste op het Haagse stadhuis. In oktober deed de rijksrecherche invallen in de woningen en werkkamers van twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij worden nog altijd verdacht van ambtelijke corruptie en omkoping.

In mei vertrok een topambtenaar van de dienst stedelijke ontwikkeling, nadat was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gehandeld rond de bouw van cultuurpaleis Amare. Beide zaken hebben niets met de nieuwe te maken, zegt een bron rond het college.

Haagse ambtenaar sluisde geld van gemeente weg via wirwar van bv’s

OmroepWest 08.07.2020 Bij de handhavingsorganisatie van de gemeente Den Haag gaan eind december 2019 alarmbellen af. Een controller van die dienst vraagt om een rekening van een bedrijf uit Zoetermeer van ruim 72.500 euro goed te keuren. Omdat die onderneming onbekend is bij de gemeente, gaan medewerkers van de gemeente spitten in de administratieve systemen. Ze ontdekken nog meer verdachte bedrijven waar geld van de gemeente naartoe is gegaan en ruiken onraad. Het is het begin van de ontmaskering van een medewerker die al sinds 2010 voor de gemeente werkt en waarvan het vermoeden bestaat dat hij 58 valse facturen heeft ingediend en daarmee ruim 1,7 miljoen euro wegsluisde.

De ambtenaar van de afdeling die onder meer verantwoordelijk is voor de buitengewoon opsporingsambtenaren, de boa’s, wordt uiteindelijk op staande voet ontslagen. Maar hij vecht dat besluit bij de rechter aan. Sterker: hij eist bij de rechter bijna zes ton omdat hij vindt dat er ‘geen dringende reden’ is voor zijn abrupte gedwongen vertrek. Het loopt uiteindelijk anders af, beslist de rechter op 1 juli van dit jaar. De ambtenaar is terecht ontslagen en moet nu zelf betalen: 480 euro aan proceskosten.

De kennelijke zucht naar geld, heel veel geld, en de rechtszaak om dat van Den Haag te krijgen, zorgen er ook voor dat het dossier nu grotendeels op straat ligt. Daaruit ontstaat het beeld van een ambtenaar die op een handige manier geld doorsluist naar een wirwar van bv’s (ZSN, Taks, Bouw b.v.) op diverse adressen in meerdere plaatsen.

Onregelmatigheden

Nadat de eerste controle van de verdachte factuur leidt tot onraad in het stadhuis volgt snel een eerste onderzoek door financieel specialisten van de gemeente zelf. Daarbij wordt dan al duidelijk dat er mogelijk onregelmatigheden zijn bij 58 facturen voor betalingen aan vier leveranciers van de gemeente. Daarbij is van alles mis, vinden de speurders van de gemeente. Zo staat in veel facturen niet precies omschreven wat er voor het geld is gedaan en staan er niet de handtekeningen onder van de juiste mensen, maar van de verdachte ambtenaar zelf.

Daarom wordt besloten nog beter onderzoek te doen. Begin januari wordt Hoffmann Bedrijfsrecherche ingeschakeld. Dat bureau komt bijna twee maanden later met een rapport dat er niet om liegt. De werknemer maakt zich schuldig aan ‘meerdere integriteitsschendingen’, is de conclusie. De ambtenaar koopt bijvoorbeeld diensten in en laat hiervoor rekeningen betalen terwijl dat geen onderdeel is van zijn werk en hij dit volgens de regels ook niet mag doen.

Niet altijd zuiver

In een gesprek met Hoffman zou de de man ook hebben verklaard dat hij ‘mensen uit zijn netwerk’ – onder meer een buurman – heeft geholpen door hen in contact te brengen met de gemeente, zodat zij klussen konden doen. En hij erkent ook dat hij ‘hier niet altijd zuiver in heeft gehandeld’. Hij heeft bijvoorbeeld zelf facturen gemaakt – op zijn zakelijke laptop – voor bedrijven. Ook zou hij hebben gezegd dat hij zelf voor meerdere bedrijven facturen indiende terwijl hij wist dat er geen prestatie tegenover stond.

Hofmann is uiteindelijk helder in een oordeel, staat in een passage van het onderzoeksrapport in het vonnis van de rechtbank. ‘Ondanks de wetenschap dat er geen prestatie werd geleverd door diverse leveranciers, heeft de [werknemer] hier geen melding van gemaakt en is hij doorgegaan met het indienen van (valse) facturen. De [werknemer] heeft naar zijn zeggen fraude gepleegd, maar zegt zich daar eerder niet van bewust te zijn geweest.’

Vertrouwen

Reden voor de gemeente om hem dus te ontslaan. Tijdens de rechtszaak zegt de advocaat van de gemeente dat hij ‘grovelijk de plichten veronachtzaamt’ die de arbeidsovereenkomst met de gemeente hem oplegt. De man heeft daarmee een ‘dermate ernstige inbreuk’ gemaakt op het vertrouwen dat de gemeente in hem moest kunnen stellen, dat ontslag terecht zou zijn.

De rechter geeft de gemeente gelijk. Uit het oordeel wordt ook duidelijk dat zeven bedrijven waarvan facturen in opdracht van of door de ambtenaar werden betaald zijn gevestigd op het adres van zijn buurman. Daarbij gaat het ook nog eens om facturen waarvan een aantal ook door de ambtenaar zelf is gemaakt.

Grote schade

De kantonrechter is dan ook helder. Hij acht het aannemelijk dat de ambtenaar valse facturen maakte, indiende en een rol speelde bij het betalen van rekeningen zonder dat er prestaties tegenover stonden. Dit heeft geleid tot grote schade bij de gemeente, aldus de rechter. De ambtenaar heeft hiermee ‘in strijd gehandeld met de interne werkprocessen en de gedragscode’. Verder heeft hij ‘bij zijn handelen misbruik gemaakt van zijn positie van controller’. Kortom: de man heeft de ‘ambtelijke integriteit geschonden’.

Haagse politici reageren geschokt

De politiek reageert onthutst op het zoveelste integriteitsschandaal in Den Haag. Partijen willen weten hoe het kan dat een ambtenaar blijkbaar voor bijna twee miljoen euro kan frauderen voordat het wordt ontdekt. Wethouder Saskia Bruines (D66, personeel) zegt in een reactie op de zaak dat zij is geschrokken en ook boos is. ‘Wij zijn uitermate onthutst’. Zij wijst er wel op dat de kwestie duidelijk maakt dat de systemen om fraude op te sporen binnen de gemeente dus goed werken.

Moeilijk

Wel, zegt de wethouder, is het heel moeilijk om helemaal te voorkomen dat er dit soort dingen binnen de gemeente gebeuren. ‘Dit is niet het eerste geval en zal ook niet het laatste geval zijn.’ Wel worden maatregelen binnen de gemeente genomen om te voorkomen dat dit soort situaties nog een keer kunnen gebeuren. ‘Dit blijft constant aandacht houden’, aldus Bruines.

Volgens haar zijn andere medewerkers van de gemeente ‘geschrokken van de slinkse wijze’ waarop de man heeft geopereerd, zeker ook omdat het om iemand gaat – een controller – waarin anderen hun vertrouwen moeten kunnen stellen. Onderzoek van de Rijksrecherche moet uitwijzen of de man ook strafrechtelijk kan worden vervolgd. De verwachting is dat hierover in het najaar meer duidelijkheid komt.

Te kort door de bocht

De ambtenaar zelf vindt dat de rechter te kort door de bocht heeft geoordeeld, zegt zijn advocaat mr. G.C. Blom in een eerste reactie. Volgens Blom was het gebruik bij de gemeente dat er handelingen werden verricht waarvoor medewerkers geen mandaat hebben. Verder heeft de gemeente tijdens de zitting ook niet hard kunnen maken dat er geen prestaties zijn verricht voor allerlei facturen. ‘De rechter vroeg of dat goed is onderzocht, maar zijn leidinggevende moest toegeven dat dat niet is gebeurd.’

De oud-medewerker overweegt daarom ‘zeer serieus tegen de uitspraak van de rechter in beroep te gaan. Want zegt Blom: ‘Mijn cliënt herkent zich niet in het verhaal van de gemeente. Dat klopt niet.’

Met medewerking van Lot van Bree en Coen Theuwis

Meer over dit onderwerp: FRAUDE AMBTENAAR GEMEENTE DEN HAAG SASKIA BRUINES

Ambtenaar sluisde geld van gemeente weg via wirwar van bv’s

Den HaagFM 08.07.2020 Bij de handhavingsorganisatie van de gemeente Den Haag gaan eind december 2019 alarmbellen af. Een controller van die dienst vraagt om een rekening van een bedrijf uit Zoetermeer van ruim 72.500 euro goed te keuren. Omdat die onderneming onbekend is bij de gemeente, gaan medewerkers van de gemeente spitten in de administratieve systemen. Ze ontdekken nog meer verdachte bedrijven waar geld van de gemeente naartoe is gegaan en ruiken onraad. Het is het begin van de ontmaskering van een medewerker die al sinds 2010 voor de gemeente werkt en waarvan het vermoeden bestaat dat hij 58 valse facturen heeft ingediend en daarmee ruim 1,7 miljoen euro wegsluisde.

De ambtenaar van de afdeling die onder meer verantwoordelijk is voor de buitengewoon opsporingsambtenaren, de boa’s, wordt uiteindelijk op staande voet ontslagen. Maar hij vecht dat besluit bij de rechter aan. Sterker: hij eist bij de rechter bijna zes ton omdat hij vindt dat er ‘geen dringende reden’ is voor zijn abrupte gedwongen vertrek. Het loopt uiteindelijk anders af, beslist de rechter op 1 juli van dit jaar. De ambtenaar is terecht ontslagen en moet nu zelf betalen: 480 euro aan proceskosten, zo meldt mediapartner Omroep West.

De kennelijke zucht naar geld, heel veel geld, en de rechtszaak om dat van Den Haag te krijgen, zorgt er ook voor dat het dossier nu grotendeels op straat ligt. Daaruit ontstaat het beeld van een ambtenaar die op een handige manier geld doorsluist naar een wirwar van bv’s (ZSN, Taks, Bouw b.v.) op diverse adressen in meerdere plaatsen.

Onregelmatigheden

Nadat de eerste controle van de verdachte factuur leidt tot onraad in het stadhuis volgt snel een eerste onderzoek door financieel specialisten van gemeente zelf. Daarbij wordt dan al duidelijk dat er mogelijk onregelmatigheden zijn bij 58 facturen voor betalingen aan vier leveranciers van de gemeente. Daarbij is van alles mis, vinden de speurders van de gemeente. Zo staat in veel facturen niet precies omschreven wat er voor het geld is gedaan en staan er niet de handtekeningen onder van de juiste mensen, maar van de verdachte ambtenaar zelf.

Daarom wordt besloten nog beter onderzoek te doen. Begin januari wordt Hoffmann Bedrijfsrecherche ingeschakeld. Dat bureau komt bijna twee maanden later met een rapport dat er niet om liegt. De werknemer maakt zich schuldig aan ‘meerdere integriteitsschendingen’, is de conclusie. De ambtenaar koopt bijvoorbeeld diensten in en laat hiervoor rekeningen betalen terwijl dat geen onderdeel is van zijn werk en hij dit volgens de regels ook niet mag doen.

Niet altijd zuiver

In een gesprek met Hoffman zou de de man ook hebben verklaard dat hij ‘mensen uit zijn netwerk’ – onder meer een buurman – heeft geholpen door hen in contact te brengen met de gemeente, zodat zij klussen konden doen. En hij erkent ook dat hij ‘hier niet altijd zuiver in heeft gehandeld’. Hij heeft bijvoorbeeld zelf facturen gemaakt – op zijn zakelijke laptop – voor bedrijven. Ook zou hij hebben gezegd dat hij zelf voor meerdere bedrijven facturen indiende terwijl hij wist dat er geen prestatie tegenover stond.

Hofmann is uiteindelijk helder in een oordeel, staat in een passage van het onderzoeksrapport in het vonnis van de rechtbank. ‘Ondanks de wetenschap dat er geen prestatie werd geleverd door diverse leveranciers, heeft de [werknemer] hier geen melding van gemaakt en is hij doorgegaan met het indienen van (valse) facturen. De [werknemer] heeft naar zijn zeggen fraude gepleegd, maar zegt zich daar eerder niet van bewust te zijn geweest.’

Vertrouwen

Reden voor de gemeente om hem dus te ontslaan. Tijdens de rechtszaak zegt de advocaat van de gemeente dat hij ‘grovelijk de plichten veronachtzaamd’ die de arbeidsovereenkomst met de gemeente hem oplegt. De man heeft daarmee een ‘dermate ernstige inbreuk’ gemaakt op het vertrouwen dat de gemeente in hem moest kunnen stellen, dat ontslag terecht zou zijn.

De rechter geeft de gemeente gelijk. Uit het oordeel wordt ook duidelijk dat zeven bedrijven waarvan facturen in opdracht van of door de ambtenaar werden betaald zijn gevestigd op het adres van zijn buurman. Daarbij gaat het ook nog eens om facturen waarvan een aantal ook door de ambtenaar zelf is gemaakt.

Grote schade

De kantonrechter is dan ook helder. Hij acht het aannemelijk dat de ambtenaar valse facturen maakte, indiende en een rol speelde bij het betalen van rekeningen zonder dat er prestaties tegenover stonden. Dit heeft geleid tot grote schade bij de gemeente, aldus de rechter. De ambtenaar heeft hiermee ‘in strijd gehandeld met de interne werkprocessen en de gedragscode’. Verder heeft hij ‘bij zijn handelen misbruik gemaakt van zijn positie van controller’. Kortom: de man heeft de ‘ambtelijke integriteit geschonden’.

De politiek reageert onthutst op het zoveelste integriteitsschandaal in Den Haag. Partijen willen weten hoe het kan dat een ambtenaar blijkbaar voor bijna twee miljoen euro kan frauderen voordat het wordt ontdekt. Wethouder Saskia Bruines (D66, personeel) zegt in een reactie op de zaak dat zij is geschrokken en ook boos is. ‘Wij zijn uitermate onthutst’. Zij wijst er wel op dat de kwestie duidelijk maakt dat de systemen om fraude op te sporen binnen de gemeente dus goed werken.

Moeilijk

Wel, zegt de wethouder, is het heel moeilijk om helemaal te voorkomen dat er dit soort dingen binnen de gemeente gebeuren. ‘Dit is niet het eerste geval en zal ook niet het laatste geval zijn.’ Wel worden maatregelen binnen de gemeente genomen om te voorkomen dat dit soort situaties nog een keer kunnen gebeuren. ‘Dit blijft constant aandacht houden’, aldus Bruines.

Volgens haar zijn andere medewerkers van de gemeente ‘geschrokken van de slinkse wijze’ waarop de man heeft geopereerd, zeker ook omdat het om iemand gaat – een controller – waarin anderen hun vertrouwen moeten kunnen stellen. Onderzoek van de Rijksrecherche moet uitwijzen of de man ook strafrechtelijk kan worden vervolgd. De verwachting is dat hierover in het najaar meer duidelijkheid komt.

Tekort door de bocht

De ambtenaar zelf vindt dat de rechter te kort door de bocht heeft geoordeeld, zegt zijn advocaat mr. G.C. Blom in een eerste reactie. Volgens Blom was het gebruik bij de gemeente dat er handelingen werden verricht waarvoor medewerkers geen mandaat hebben. Verder heeft de gemeente tijdens de zitting ook niet hard kunnen maken dat er geen prestaties zijn verricht voor allerlei facturen. ‘De rechter vroeg of dat goed is onderzocht, maar zijn leidinggevende moest toegeven dat dat niet is gebeurd.’

De oud-medewerker overweegt daarom ‘zeer serieus tegen de uitspraak van de rechter in beroep te gaan. Want zegt Blom: ‘Mijn cliënt herkent zich niet in het verhaal van de gemeente. Dat klopt niet.’

Haagse politiek na nieuw schandaal: “We worden Napels aan de Noordzee”

Den HaagFM 08.07.2020 De Haagse politiek reageert geschokt op het nieuwe integriteitsschandaal in het stadhuis. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag, wil snel in een debat opheldering krijgen over de ambtenaar van de gemeente die na het verduisteren van twee miljoen euro is ontslagen, meldt mediapartner Omroep West. ‘We willen van de hoed en de rand weten’, benadrukt fractieleider Richard de Mos. ‘Dit laat op dramatische wijze zien hoe belangrijk het is door te pakken en te werken aan integriteit’, stelt zijn collega Frans de Graaf van de grootste coalitiepartij, de VVD.

Ook andere fracties in de Haagse raad kijken met zorg naar de nieuwe ontwikkelingen in het stadhuis. ‘Dat dit kan, gebeurt en er ook nog een soort patroon lijkt te zijn, is verontrustend’, zegt fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks. ‘Dit wil je niet in een periode waarin toch al veel over integriteit wordt gesproken’, aldus zijn collega van de Haagse Stadspartij, Joris Wijsmuller. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) wordt Den Haag Napels aan de Noordzee. ‘Maar dat is bijna een belediging voor Napels.’

Voor de PVV is de kwestie een teken dat het college van burgemeester en wethouders ‘zijn zaakjes niet op orde heeft’, stelt fractievoorzitter Sebastian Kruis. ‘Het gebrek aan moraal slaat soms over op ambtenaren. De bodemloze geldput van wethouder Boudewijn Revis is weer twee miljoen euro rijker.’ PvdA-leider Mikal Tseggai verzucht: ‘Dit is verschrikkelijk.’

Gefraudeerd

Burgemeester Jan van Zanen schrijft woensdagavond in een brief aan de gemeenteraad dat een Haagse ambtenaar op staande voet is ontslagen nadat hij voor een bedrag van ruim twee miljoen euro heeft gefraudeerd. De voormalig medewerker van de gemeente heeft meerdere jaren fraude gepleegd ‘met een substantiële financiële omvang’. De Rijksrecherche doet onderzoek. De gemeente heeft intussen van alles gedaan om er voor te zorgen dat het geld terugkeert in de kas. Zo is er beslag gelegd op de bezittingen van de voormalig medewerker.

De gemeenteraad werd al in maart van dit jaar op de hoogte gesteld van de kwestie. Maar toen ging het volgens meerdere raadsleden om slechts summiere informatie. Hart voor Den Haag hoopt in een debat met het college van burgemeester en wethouders meer over de kwestie te weten te komen. ‘Hoe hoog zat die man of vrouw, welke projecten had deze ambtenaar onder z’n hoede en voor welke wethouder werkte hij of zij. Want dit is nogal wat’, aldus De Mos.

Belangenverstrengeling

Dit is niet de eerste integriteitskwestie in het Haagse stadhuis. In september 2018 stelde de gemeente een ambtenaar op non-actief na een intern onderzoek naar financiële belangenverstrengeling. Deze man werkte ook bij een stichting die sinds 2016 zo’n 444.000 euro subsidie van de gemeente kreeg. Uit het onderzoek bleek dat er onregelmatigheden waren in de geldstromen van de gemeente naar die stichting.

In oktober vorig jaar werden invallen gedaan in de werkkamers en woningen van twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat zij verdachten zijn in een corruptiezaak. Ook dit onderzoek is in handen van de Rijksrecherche. De voormalig wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Niet transparant

In mei van dit jaar vertrok één van de topambtenaren van de gemeente nadat uit een integriteitsonderzoek was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij redenen genoeg om in de Haagse raad te debatteren over integriteit in brede zin. Daarbij moet het zeker ook nog gaan over wie uiteindelijk politiek verantwoordelijk is voor de ambtenaar die bij Amare was betrokken, vindt hij. Maar hij verwacht niet dat dit voor de zomer zal gebeuren.

Gifbeker

Fractieleider Kapteijns van GroenLinks had gehoopt dat het bij de eerdere incidenten kon blijven. ‘Maar de gifbeker is blijkbaar nog niet leeg’, moet hij constateren. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de gemeente en het college alles op alles zullen zetten om dat geld terug te krijgen. Maar deze reeks incidenten is wel alarmerend. Ik hoop dat alle aandacht voor integriteit die er nu is in het stadhuis er voor zorgt dat verbetering optreedt.’

Dat hoopt ook de PvdA. ‘Dit laat des te meer zien dat we hard aan de slag moeten met integriteit. Ik ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe burgemeester hiermee omgaat’, zegt Tseggai. ‘Dit moet gewoon nooit meer gebeuren. Dit moet echt de laatste keer zijn.’

‘Geen fraai nieuws’

D66 spreekt van ‘geen fraai nieuws’. Maar fractievoorzitter Hanneke van der Werf noemt het wel goed dat dit soort ernstige zaken aan het licht komen. ‘Het stadhuis is een grote organisatie waar regelmatig integriteitsmeldingen worden gedaan. Ik vind het vooral belangrijk dat we daarover geïnformeerd worden en het college adequaat reageert. Dat lijkt hier het geval te zijn geweest.’

De kwestie roept ook vragen op over hoe bij de gemeente Den Haag de bedrijfsvoering is georganiseerd, vindt Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘Want hoe kun je anders twee miljoen euro wegsluizen? Dan zit er toch echt wel iets mis. Ik schrik hier toch echt weer van, ook al raken we er ook een beetje aan gewend.’

Haagse politiek geschokt door nieuw schandaal: We worden Napels aan de Noordzee

OmroepWest 08.07.2020 De Haagse politiek reageert geschokt op het nieuwe integriteitsschandaal in het stadhuis. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag, wil snel in een debat opheldering krijgen over de ambtenaar van de gemeente die na het verduisteren van twee miljoen euro is ontslagen. ‘We willen van de hoed en de rand weten’, benadrukt fractieleider Richard de Mos. ‘Dit laat op dramatische wijze zien hoe belangrijk het is door te pakken en te werken aan integriteit’, stelt zijn collega Frans de Graaf van de grootste coalitiepartij, de VVD.

Ook andere fracties in de Haagse raad kijken met zorg naar de nieuwe ontwikkelingen in het stadhuis. ‘Dat dit kan, gebeurt en er ook nog een soort patroon lijkt te zijn, is verontrustend’, zegt fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks. ‘Dit wil je niet in een periode waarin toch al veel over integriteit wordt gesproken’, aldus zijn collega van de Haagse Stadspartij, Joris Wijsmuller. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) wordt Den Haag Napels aan de Noordzee. ‘Maar dat is bijna een belediging voor Napels.’

Voor de PVV is de kwestie een teken dat het college van burgemeester en wethouders ‘zijn zaakjes niet op orde heeft’, stelt fractievoorzitter Sebastian Kruis. ‘Het gebrek aan moraal slaat soms over op ambtenaren. De bodemloze geldput van wethouder Boudewijn Revis is weer twee miljoen euro rijker.’ PvdA-leider Mikal Tseggai verzucht: ‘Dit is verschrikkelijk.’

Gefraudeerd

Burgemeester Jan van Zanen schrijft dinsdagavond in een brief aan de gemeenteraad dat een Haagse ambtenaar op staande voet is ontslagen nadat hij voor een bedrag van ruim twee miljoen euro heeft gefraudeerd. De voormalig medewerker van de gemeente heeft meerdere jaren fraude gepleegd ‘met een substantiële financiële omvang’. De Rijksrecherche doet onderzoek. De gemeente heeft intussen van alles gedaan om er voor te zorgen dat het geld terugkeert in de kas. Zo is er beslag gelegd op de bezittingen van de voormalig medewerker.

De gemeenteraad werd al in maart van dit jaar op de hoogte gesteld van de kwestie. Maar toen ging het volgens meerdere raadsleden om slechts summiere informatie. Hart voor Den Haag hoopt in een debat met het college van burgemeester en wethouders meer over de kwestie te weten te komen. ‘Hoe hoog zat die man of vrouw, welke projecten had deze ambtenaar onder z’n hoede en voor welke wethouder werkte hij of zij. Want dit is nogal wat’, aldus De Mos.

Belangenverstrengeling

Dit is niet de eerste integriteitskwestie in het Haagse stadhuis. In september 2018 stelde de gemeente een ambtenaar op non-actief na een intern onderzoek naar financiële belangenverstrengeling. Deze man werkte ook bij een stichting die sinds 2016 zo’n 444.000 euro subsidie van de gemeente kreeg. Uit het onderzoek bleek dat er onregelmatigheden waren in de geldstromen van de gemeente naar die stichting.

In oktober vorig jaar werden invallen gedaan in de werkkamers en woningen van twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat zij verdachten zijn in een corruptiezaak. Ook dit onderzoek is in handen van de Rijksrecherche. De voormalig wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Niet transparant

In mei van dit jaar vertrok één van de topambtenaren van de gemeente nadat uit een integriteitsonderzoek was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij redenen genoeg om in de Haagse raad te debatteren over integriteit in brede zin. Daarbij moet het zeker ook nog gaan over wie uiteindelijk politiek verantwoordelijk is voor de ambtenaar die bij Amare was betrokken, vindt hij. Maar hij verwacht niet dat dit voor de zomer zal gebeuren.

Gifbeker

Fractieleider Kapteijns van GroenLinks had gehoopt dat het bij de eerdere incidenten kon blijven. ‘Maar de gifbeker is blijkbaar nog niet leeg’, moet hij constateren. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de gemeente en het college alles op alles zullen zetten om dat geld terug te krijgen. Maar deze reeks incidenten is wel alarmerend. Ik hoop dat alle aandacht voor integriteit die er nu is in het stadhuis er voor zorgt dat verbetering optreedt.’

Dat hoopt ook de PvdA. ‘Dit laat des te meer zien dat we hard aan de slag moeten met integriteit. Ik ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe burgemeester hiermee omgaat’, zegt Tseggai. ‘Dit moet gewoon nooit meer gebeuren. Dit moet echt de laatste keer zijn.’

‘Geen fraai nieuws’

D66 spreekt van ‘geen fraai nieuws’. Maar fractievoorzitter Hanneke van der Werf noemt het wel goed dat dit soort ernstige zaken aan het licht komen. ‘Het stadhuis is een grote organisatie waar regelmatig integriteitsmeldingen worden gedaan. Ik vind het vooral belangrijk dat we daarover geïnformeerd worden en het college adequaat reageert. Dat lijkt hier het geval te zijn geweest.’

De kwestie roept ook vragen op over hoe bij de gemeente Den Haag de bedrijfsvoering is georganiseerd, vindt Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘Want hoe kun je anders twee miljoen euro wegsluizen? Dan zit er toch echt wel iets mis. Ik schrik hier toch echt weer van, ook al raken we er ook een beetje aan gewend.’

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: INTEGRITEIT FRAUDE AMBTENAAR JAN VAN ZANEN

Miljoenenfraude op Haags stadhuis; ambtenaar ontslagen

OmroepWest 07.07.2020 Een ambtenaar van de gemeente Den Haag is ontslagen nadat hij voor een bedrag van ruim twee miljoen euro heeft gefraudeerd. Dat schrijft het college van burgemeester en wethouders dinsdagavond in een brief aan de Haagse gemeenteraad.

De inmiddels ex-medewerker van de gemeente heeft meerdere jaren fraude gepleegd ‘met een substantiële financiële omvang’. De gemeenteraad was al in maart van dit jaar op de hoogte hiervan, maar de gemeente treedt nu voor het eerst hierover naar buiten.

Nadat de fraude op het stadhuis is opgemerkt, is er aangifte gedaan bij de Rijksrecherche en is de ambtenaar op staande voet ontslagen. Dit ontslag was volgens de rechter rechtsgeldig.

Twee miljoen euro

De afgelopen maanden heeft de gemeente allerlei acties ondernomen om de door de fraude geleden schade zoveel mogelijk te verhalen op de ambtenaar. Inmiddels is er conservatoir beslag gelegd op de bezittingen van de ex-medewerker voor een bedrag van ruim twee miljoen euro.

De Rijksrecherche is na de aangifte van de gemeente nog volop bezig met het onderzoek. ‘Op grond van de informatie die wij van de Rijksrecherche hebben ontvangen, verwachten wij dat het onderzoek nog zeker tot het najaar zal doorlopen’, schrijft de gemeente. ‘In het belang van dit onderzoek kunnen wij verder geen mededelingen over de inhoud van de kwestie doen.’

Eerdere integriteitskwesties

Het is niet de eerste integriteitskwestie op het Haagse stadhuis. In oktober vorig jaar werden er invallen gedaan in de werkkamers en woningen van twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat zij verdachten zijn in een corruptiezaak. Ook dit onderzoek is in handen van de Rijksrecherche. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

In mei van dit jaar vertrok één van de topambtenaren van de gemeente nadat uit een integriteitsonderzoek was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

‘Stad van vrede en recht of van list en bedrog?’

De Haagse lokale politiek reageert verbijsterd op het nieuws – ook al was de raad dus al veel eerder vertrouwelijk geïnformeerd. ‘Weer wordt het IJspaleis opgeschrikt door integriteitsschandaal’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De partij heeft meteen een debat aangevraagd ‘om van de hoed en de rand te horen’ van het college. ‘Welke afdeling? Welk mandaat? Welke wethouder was verantwoordelijk?’, zo luiden zijn vragen.

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren noemt het ‘bizar’ hoe de ambtenaar meerdere jaren fraude kon plegen, zonder dat dit werd opgemerkt. Barker: ‘Den Haag: de stad van vrede en recht of van list en bedrog?’

LEES OOK: Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG

Gemeenteambtenaar ontslagen na miljoenenfraude

Den HaagFM 07.07.2020 Een ambtenaar van de gemeente Den Haag is ontslagen nadat hij voor een bedrag van ruim twee miljoen euro heeft gefraudeerd. Dat schrijft het college van burgemeester en wethouders dinsdagavond in een brief aan de Haagse gemeenteraad.

De inmiddels ex-medewerker van de gemeente heeft meerdere jaren fraude gepleegd ‘met een substantiële financiële omvang’. De gemeenteraad was al in maart van dit jaar op de hoogte hiervan, maar de gemeente treedt nu voor het eerst hierover naar buiten.

Nadat de fraude op het stadhuis is opgemerkt, is er aangifte gedaan bij de Rijksrecherche en is de ambtenaar op staande voet ontslagen. Dit ontslag was volgens de rechter rechtsgeldig.

Twee miljoen euro

De afgelopen maanden heeft de gemeente allerlei acties ondernomen om de door de fraude geleden schade zoveel mogelijk te verhalen op de ambtenaar. Inmiddels is er conservatoir beslag gelegd op de bezittingen van de ex-medewerker voor een bedrag van ruim twee miljoen euro.

De Rijksrecherche is na de aangifte van de gemeente nog volop bezig met het onderzoek. ‘Op grond van de informatie die wij van de Rijksrecherche hebben ontvangen, verwachten wij dat het onderzoek nog zeker tot het najaar zal doorlopen’, schrijft de gemeente. ‘In het belang van dit onderzoek kunnen wij verder geen mededelingen over de inhoud van de kwestie doen.’

Eerdere integriteits kwesties

Het is niet de eerste integriteitskwestie op het Haagse stadhuis. In oktober vorig jaar werden er invallen gedaan in de werkkamers en woningen van twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, omdat zij verdachten zijn in een corruptiezaak. Ook dit onderzoek is in handen van de Rijksrecherche. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

In mei van dit jaar vertrok één van de topambtenaren van de gemeente nadat uit een integriteitsonderzoek was gebleken dat hij ‘niet transparant’ had gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

‘Den Haag: de stad van vrede en recht of van list en bedrog?’

De Haagse lokale politiek reageert verbijsterd op het nieuws – ook al was de raad dus al veel eerder vertrouwelijk geïnformeerd. ‘Weer wordt het IJspaleis opgeschrikt door integriteitsschandaal’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De partij heeft meteen een debat aangevraagd ‘om van de hoed en de rand te horen’ van het college. ‘Welke afdeling? Welk mandaat? Welke wethouder was verantwoordelijk?’, zo luiden zijn vragen.

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren noemt het ‘bizar’ hoe de ambtenaar meerdere jaren fraude kon plegen, zonder dat dit werd opgemerkt. Barker: ‘Den Haag: de stad van vrede en recht of van list en bedrog?’

Haagse ambtenaar ontslagen voor miljoenenfraude

AD 07.07.2020 Een Haagse ambtenaar is ontslagen vanwege een verdenking voor miljoenen euro’s te hebben gefraudeerd. Er is voor ruim twee miljoen euro beslag gelegd op de bezittingen van de voormalige werknemer.

Dat zegt burgemeester Jan van Zanen in een openbaar gemaakte brief aan de raad. De Haagse gemeenteraad was in maart eerder al geïnformeerd over de zaak in een vertrouwelijke brief. De medewerker, die op staande voet is ontslagen, pleegde meerdere jaren lang fraude met hoge bedragen.

Naast dat de ambtenaar is ontslagen, loopt er ook een strafrechtelijk onderzoek. Dit zal waarschijnlijk in het najaar worden afgerond. De gemeente heeft in de afgelopen maanden acties ondernomen om de door de fraude geleden schade zoveel mogelijk te verhalen. Zo is er conservatoir beslag op de bezittingen van de ex-medewerker gelegd voor een bedrag tot ruim twee miljoen euro.

Zijn we de stad van vrede en recht of de stad van list en bedrog?, aldus Robert Barker, PvdD.

Groep de Mos, de grootste partij in de Haagse raad, heeft al een spoeddebat aangevraagd. Raadslid Ralf Sluijs: “Weer wordt het IJspaleis opgeschrikt door een integriteitsschandaal. Om welke afdeling gaat het en welke wethouder is hier verantwoordelijk voor?”

Robert Barker, Partij voor de Dieren, reageert  eveneens verontwaardigd op het nieuws. ,,Alweer en integriteitskwestie. We staan er niet goed op. Zijn we de stad van vrede en recht of de stad van list en bedrog? We moeten echt meer werk gaan maken van integriteit. Want hoe kan het dat iemand voor miljoenen kon frauderen en dat meerdere jaren lang? Hoeveel controle zit er dan op? Dit is niet goed!”

Meerdere misstanden

HSP’er Joris Wijsmuller is voorzichtiger. “Dit is enorm vervelend. In een organisatie met negenduizend werknemers kan zo’n fraudegeval voorkomen. Maar het is er nu wel een in een rij van vermeende misstanden. Goed dat de ambtenaar ontslagen is en vervolgd wordt. Dit is een zaak op zich. Pas als blijkt dat de controle – de checks and balances – niet goed is geweest, wordt dit een politieke kwestie. Maar zover ben ik nog zeker niet. Daarvoor weet ik er te weinig van.”

Eerder dit jaar kwam de stad ook al in verlegenheid door misstanden op het stadhuis. Een hooggeplaatste ambtenaar moest het veld ruimen na een integriteitskwestie. Topambtenaar Henk Harms regelde namens de gemeente Den Haag geregeld dubieuze afspraken met projectontwikkelaars.

Haagse gemeenteambtenaar ontslagen wegens mogelijke miljoenenfraude

NU 07.07.2020 De gemeente Den Haag heeft onlangs een gemeenteambtenaar ontslagen, omdat deze mogelijk miljoenenfraude zou hebben gepleegd. Dat blijkt dinsdag uit een brief van burgemeester Jan van Zanen (pdf) aan de gemeenteraad.

Het is de eerste keer dat de gemeente openbaar melding doet van de mogelijke miljoenenfraude, maar in de brief is te lezen dat de raad al minstens sinds maart hiervan wist.

In een vertrouwelijke brief kreeg de gemeenteraad op 3 maart te horen dat de medewerker is ontslagen en dat er sindsdien al maatregelen zijn getroffen om te voorkomen dat iets dergelijks nog eens zou gebeuren.

Wat de ambtenaar precies heeft gedaan, is onduidelijk. De ambtenaar is ontslagen en de gemeente heeft aangifte gedaan bij de Rijksrecherche. Een bedrag van ruim twee miljoen euro is in beslag genomen.

De Rijksrecherche is nog bezig met het onderzoek, maar een rechter heeft het ontslag van de ambtenaar in principe goedgekeurd. Het onderzoek duurt naar verwachting nog tot het najaar van 2020.

Onderzoek tegen ex-wethouders wegens corruptie

Richard de Mos, fractievoorzitter van de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos, laat in een persbericht weten een spoeddebat te hebben aangevraagd om meer duidelijkheid over het incident te krijgen.

Zelf is ex-wethouder De Mos sinds oktober 2019 echter ook het onderwerp van een onderzoek wegens corruptie, samen met zijn partijgenoot Rachid Guernaoui. Het Openbaar Ministerie verdenkt de twee van het regelen van vergunningen tegen betaling. Ook zouden ze een partijgenoot van de lokale partij Groep de Mos hebben geholpen met het verkopen van een gemeentelijk pand.

Vorige maand werd bekend dat Groep de Mos mogelijk gelinkt is aan stembusfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. De partij zou stemmen van kiezers met een migratieachtergrond hebben gekocht.

Lees meer over: Den Haag   Binnenland 

Afschaffen van de Verhuurdersheffing vanwege woningentekort !! ?? deel 2

Het kabinet, met rechts verantwoordelijk minister Kajsa Ollongren, heeft het onderzoek gepresenteerd. Ⓒ ANP

Al eerder was er de noodkreet van PvdA-wethouder Martijn Balster !!

“We hebben in Den Haag te maken met Vestia die in financieel zeer zwaar weer zit. Daar zou echt verlichting moeten komen – om niet alleen betaalbaar te bouwen en die projecten in Zuidwest van de grond te krijgen – maar ook om de verduurzamingsopgaven of de herstructureringsprojecten (sloop-nieuwbouw of renovatie) te kunnen doen. Want sommige woningen zijn echt in slechte staat en er moet dringend wat gebeuren.”

Dan begint het nu toch echt serieus te worden !!!!

PH 08.07.2020

Miljardentekort woningbouw

Vanaf 2028 zal er een miljardentekort ontstaan voor bijna alle woningcorporaties. Hierdoor zullen de corporaties geen geld meer hebben om huizen te bouwen en te verduurzamen. Hoewel er op korte termijn nog wat voorraden zijn, ontstaan vanaf 2024 al financiële problemen in de regio. Dat komt omdat de kosten voor de corporaties sneller stijgen dan de inkomsten die ze uit de huren binnenkrijgen.

Op de lange termijn kunnen woningcorporaties niet genoeg huizen bouwen en verduurzamen om aan hun maatschappelijke taak te voldoen. De inmiddels omstreden verhuurdersheffing brengt ze financieel in de problemen. Dat blijkt uit een onderzoek dat drie ministeries en koepelvereniging Aedes hebben laten doen in opdracht van de Tweede Kamer.

Woningcorporaties komen de komende vijftien jaar 30 miljard euro tekort voor de bouw en verduurzaming van woningen. Dat blijkt uit onderzoek van de koepel van woningcorporaties Aedes en drie ministeries.

Tot 2035 moeten corporaties jaarlijks 25.000 sociale huurwoningen bouwen. Het aantal woningen dat moet worden verduurzaamd loopt in die periode op van 25.000 tot 60.000 per jaar. Die woningen worden bijvoorbeeld aardgasvrij gemaakt.

“Voordat de heffing ingevoerd werd, konden corporaties doen wat er nodig was”, zegt waarnemend Aedes-voorzitter Tonny van de Ven. “Maar die gaat nu rechtstreeks ten koste van onze investeringen. Terwijl die hard nodig zijn voor de mensen die op een huis wachten.”

Vorige Prinsjesdag kondigde het kabinet al een regeling aan om de corporaties met 1 miljard euro tegemoet te komen, zodat ze meer kunnen bouwen. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken laat nu weten dat ze het bedrag verruimt naar ruim 2,6 miljard euro, omdat het animo voor de regeling groot blijkt te zijn. Van dat bedrag kunnen naar schatting 119.000 woningen worden gebouwd.

Te weinig woningen

Op dit moment is er in Nederland al een tekort van 331.000 woningen. De komende tien jaar moeten er 845.000 nieuwe woningen bij komen om te voorkomen dat het woningtekort verder oploopt, zo werd becijferd in een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat vorige maand verscheen.

In het rapport zelf worden als effectiefste beleidsopties het halveren van de verhuurdersheffing én het verhogen van de huren genoemd. Ook het verkleinen van de opgave kan effectief zijn, al zou dat betekenen dat de duurzaamheidsdoelstellingen moeten worden uitgesteld. Ook moeten er dan op een andere manier woningen worden gerealiseerd voor corporatiehuurders in de vrije huursector of goedkope koop.

– © ABF Research, Awoedes, ministeries van Binnenlandse Zaken, Economische Zaken en Financiën.

Vooral in een groot deel van Zuid-Holland – Gouda en omgeving, en de regio’s Den Haag en Rotterdam – worden nieuwe projecten ‘ernstig bedreigd’. 

Dat blijkt uit het rapport van de drie ministeries en de koepel van woningcorporaties. Nergens anders in Nederland is de nood zo hoog als in en om RotterdamDen Haag en de wijde omgeving van Gouda. Het lukt hier op den duur nauwelijks om voldoende huizen te bouwen, huren betaalbaar te houden en woningen een opknapbeurt te geven. Behalve voor Gouda geldt dat ook voor KrimpenerwaardWaddinxveenBodegraven-Reeuwijk en Zuidplas.

Volgens de onderzoekers hebben corporaties simpelweg te weinig geld om sociale huurwoningen te bouwen, om te zorgen dat wijken niet achteruitgaan en om woningen van het gas te halen.

Tot en met 2035 is daarvoor 25 miljard euro nodig. Corporaties in dit deel van Zuid-Holland komen echter 10 miljard euro tekort. Gebeurt er niets, dan kunnen veertig procent van de noodzakelijke projecten niet doorgaan, is de conclusie.

Knellen

Als corporaties zich tot het uiterste inspannen, begint het bij hen over vier jaar te knellen, hebben de onderzoekers berekend. Om na 2024 te kunnen beginnen, moet er nu al worden nagedacht over sloopnieuwbouw of renovatie. Maar met de tekorten in het achterhoofd maken corporaties nauwelijks nog concrete plannen voor over drie jaar en verder. Dat zou wel moeten om de krapte op de huizenmarkt terug te dringen.

De ellende wordt alleen maar groter door de situatie bij Vestia, volgens het onderzoek. Die corporatie heeft financiële sores en mag daarom van de toezichthouder niet investeren. Dat gaat in de toekomst zorgen voor een nog groter tekort aan betaalbare en duurzame woningen, zeggen de onderzoekers. Dus moet nu wat gebeuren, volgens provinciebestuurder Anne Koning (wonen, PvdA): ,,De tijd van onderzoeken is echt voorbij.”

Portemonnee

Op korte termijn zou het volgens het rapport helpen als extra belastingen voor corporaties worden teruggedraaid. Daarbij gaat het om de verhuurdersheffing, de belasting die zij moeten betalen over hun huurwoningen. Corporaties zien deze als de grote boosdoener.

Dat nu code rood geldt, komt doordat de uitgaven van de corporaties (bijvoorbeeld onderhoudskosten en belastingen) harder stijgen dan de opbrengsten uit de huren. Dat betekent minder geld in kas, terwijl corporaties nu meer de portemonnee moeten trekken dan zij in de afgelopen jaren hebben gedaan.

QuaWonen, met woningen in de hele Krimpenerwaard, kijkt dus ‘met enige zorg naar de toekomst’. ,,De vraag naar sociale huurwoningen is onverminderd groot”, zegt directeur-bestuurder Dennis Gerlof. ,,Daarnaast vraagt de overheid van ons dat al onze woningen in 2050 energieneutraal zijn.

Allemaal zaken die geld kosten. Om te kunnen investeren, moeten we geld lenen en dat kan niet onbeperkt. En we kunnen ook niet zomaar de huren verhogen. Dan komen onze bewoners in problemen.”

Dat dus de verhuurdersheffing nog deze kabinetsperiode wordt afgeschaft is onwaarschijnlijk. De belastingmaatregel werd in 2013 ingevoerd om de staatsfinanciën op orde te brengen.

lees: Bestedingsruimte_en_opgaven_voor_woningcorporaties brief 2e kamer 03.07.2020

lees: Brochure Hoe helpen we elkaar nieuwbouw te versnellen

lees: Hoofdrapport Opgaven en middelen corporatiesector

lees: hoofdrapport opgaven en middelen woningcorporaties

lees: Indicatieve bestedingsruimte Woningcorporaties 2020

lees: Kwantitatieve weergave resultaten doorrekeningen opgaven middelen corporatiesector

lees: Opgaven Middelen

lees: Opgaven Middelen

lees: Woningbouwopgave DAEB en verduurzaming omvang en kosten voor woningcorporaties

lees: Woondealregio’s motie Ronnes

zie ook: Afschaffen van de Verhuurderheffing vanwege woningentekort – deel 1

zie ook: De voortgang van de Vogelaarwijk versus de Verhuurdersheffing

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

zie ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 18

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 14

Miljardentekort dreigt voor woningcorporaties in Haaglanden en Midden-Holland

OmroepWest 03.07.2020  Bestuurders van de provincie Zuid-Holland, Den Haag en Rotterdam en woningcorporaties slaan alarm. De woningcorporaties in de regio’s Haaglanden, Midden-Holland en Rotterdam hebben onvoldoende geld om de komende jaren genoeg betaalbare woningen te kunnen bouwen. De regio’s komen minimaal tien miljard euro tekort. Ze hebben een brandbrief aan minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken geschreven.

In de brief verwijzen de bestuurders naar een onderzoek dat de Autoriteit woningcorporaties (Aw) heeft gedaan. Deze instelling houdt toezicht op de corporaties. Uit het onderzoek blijkt dat de regio’s Haaglanden, Midden-Holland en Rotterdam de meeste woningen van heel Nederland moeten bouwen. Zij hebben tot en met 2035 een investeringsopgave van in totaal 25 miljard euro.

Maar de corporaties hebben te weinig geld om deze investeringen te doen. Ze komen minimaal tien miljard euro te kort en de tekorten zullen alleen maar verder op lopen, zo blijkt uit het onderzoek. ‘We zijn geschrokken van deze uitkomsten’, schrijven de bestuurders aan Ollongren. ‘Vooral de langjarige doorwerking baart ons zorgen. De werking van het stelsel rond sociaal wonen dreigt te worden uitgehold.’

Geld in 2024 al op

Naar verwachting is al in 2024 het geld op om de noodzakelijke investeringen te kunnen doen. ‘Dat heeft tot gevolg dat na 2024 nauwelijks nog concrete voornemens tot nieuwbouw, sloop en grootschalige renovatie door corporaties zijn gepland en dat de plannen in de jaren ervoor niet passen bij het tempo dat de opgaven eigenlijk vragen.’

Ook de financiële problemen waar woningcorporatie Vestia nog altijd mee kampt heeft nadelige gevolgen voor de regio. In onder meer Delft, Zoetermeer, Westland en Den Haag is Vestia een grote speler. De woningcorporatie moest na haar bijna-failissement in 2012 flink saneren. Ook eind 2019 moest het concern weer aankloppen bij andere woningcorporaties voor hulp, nadat het een kleine tweehonderd miljoen euro tekort had om afspraken na te komen.

Verhuurdersheffing

Om de problemen van de corporaties het hoofd te bieden, willen de ondertekenaars van de brief onder meer dat het kabinet nadenkt over de verhuurdersheffing. Dat is een heffing die verhuurders die meer dan vijftig huurwoningen bezitten moeten betalen. Deze heffing zou volgens de bestuurders ten goede moeten komen aan de volkshuisvesting in onder andere Den Haag en Rotterdam.

LEES OOK: Vestia schikt met accountants voor 25 miljoen

Meer over dit onderwerp: WONINGCORPORATIES VESTIA PROVINCIE DEN HAAG

Tekort van 30 miljard voor bouw en verduurzaming sociale huurwoningen

NOS 03.07.2020 Woningcorporaties komen de komende vijftien jaar 30 miljard euro tekort voor de bouw en verduurzaming van woningen. Dat blijkt uit onderzoek van de koepel van woningcorporaties Aedes en drie ministeries.

Tot 2035 moeten corporaties jaarlijks 25.000 sociale huurwoningen bouwen. Het aantal woningen dat moet worden verduurzaamd loopt in die periode op van 25.000 tot 60.000 per jaar. Die woningen worden bijvoorbeeld aardgasvrij gemaakt.

Het tekort van 30 miljard komt neer op ruim een kwart van de totale 116 miljard euro die nodig is voor deze zogenoemde maatschappelijke opgave van de corporaties. Het onderzoek voorspelt dat de eerste corporaties over vier jaar in de problemen komen en dat de sector als geheel in 2028 in de knel zit.

Boosdoener

Aedes stelt dat door het tekort uiteindelijk 125.000 woningen te weinig worden gebouwd en 50.000 te weinig verduurzaamd. Oorzaak is dat de lasten van woningcorporaties sneller stijgen dan de inkomsten, met volgens Aedes als “grootste boosdoener” de verhuurdersheffing, een belasting die in 2014 is ingevoerd.

“Voordat de heffing ingevoerd werd, konden corporaties doen wat er nodig was”, zegt waarnemend Aedes-voorzitter Tonny van de Ven. “Maar die gaat nu rechtstreeks ten koste van onze investeringen. Terwijl die hard nodig zijn voor de mensen die op een huis wachten.”

Vorige Prinsjesdag kondigde het kabinet al een regeling aan om de corporaties met 1 miljard euro tegemoet te komen, zodat ze meer kunnen bouwen. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken laat nu weten dat ze het bedrag verruimt naar ruim 2,6 miljard euro, omdat het animo voor de regeling groot blijkt te zijn. Van dat bedrag kunnen naar schatting 119.000 woningen worden gebouwd.

Te weinig woningen

Op dit moment is er in Nederland al een tekort van 331.000 woningen. De komende tien jaar moeten er 845.000 nieuwe woningen bij komen om te voorkomen dat het woningtekort verder oploopt, zo werd becijferd in een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat vorige maand verscheen.

BEKIJK OOK;

Kabinet erkent: bouw en verduurzaming sociale huizen in gevaar

AD 03.07.2020 Op de lange termijn kunnen woningcorporaties niet genoeg huizen bouwen en verduurzamen om aan hun maatschappelijke taak te voldoen. De inmiddels omstreden verhuurdersheffing brengt ze financieel in de problemen. Dat blijkt uit een onderzoek dat drie ministeries en koepelvereniging Aedes hebben laten doen in opdracht van de Tweede Kamer.

Het rapport van bureau ABF Research, dat vanmiddag door het kabinet naar de Kamer is gestuurd, bevat een stevige boodschap aan de politieke partijen: er moet jaarlijks extra geld worden vrijgemaakt om de broodnodige sociale huurhuizen te blijven bouwen, woningen gasvrij te maken of de huren niet te hard te laten stijgen. De kosten stijgen nu te hard ten opzichte van de huuropbrengsten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Of de huren moeten omhoog en daar zijn we mordicus tegen, aldus René Scherpenisse, bestuur Aedes.

Om de lange wachtlijsten voor een sociale huurwoning te verkleinen, zijn tot 2035 naar verwachting 378.400 woningen extra nodig, gemiddeld 25.000 huizen per jaar. Dat is een sterke toename ten opzichte van de 14.000 woningen die in laatste jaren zijn gebouwd. ,,Als er niks aan onze financiën gebeurt, gaan we alleen maar minder huizen bouwen dan nu”, zegt René Scherpenisse namens het bestuur van Aedes, de koepelorganisatie van alle corporaties.

,,Voor alle woningzoekenden zou dat nog langere wachttijden betekenen en qua verduurzaming zouden we ons niet aan de afspraken van het Klimaatakkoord kunnen houden. Of de huren moeten omhoog en daar zijn we mordicus tegen. De sociale woningbouw is in gevaar. Sommige corporaties komen al in 2024 in de problemen en vanaf 2028 bijna allemaal.”

Verhuurdersheffing

Het prijskaartje voor het kabinet is behoorlijk. Er is tot 2035 een tekort van 30 miljard euro, oftewel 2 miljard euro per jaar. ,,Toevallig is dat net de hoogte van de verhuurdersheffing, waarvan wij al jaren roepen dat die moet worden afgeschaft”, zegt Scherpenisse.

,,Als wij het rapport zelf hadden gemaakt, zou je zeggen: daar hebben jullie mooi naartoe gerekend. Maar wat nu zo politiek uniek is, is de erkenning van het kabinet. Hier staan de handtekeningen van drie ministers onder.”

In het rapport zelf worden als effectiefste beleidsopties het halveren van de verhuurdersheffing én het verhogen van de huren genoemd. Ook het verkleinen van de opgave kan effectief zijn, al zou dat betekenen dat de duurzaamheidsdoelstellingen moeten worden uitgesteld. Ook moeten er dan op een andere manier woningen worden gerealiseerd voor corporatiehuurders in de vrije huursector of goedkope koop.

– © ABF Research, Aedes, ministeries van Binnenlandse Zaken, Economische Zaken en Financiën.

Dat de verhuurdersheffing nog deze kabinetsperiode wordt afgeschaft is onwaarschijnlijk. De belastingmaatregel werd in 2013 ingevoerd om de staatsfinanciën op orde te brengen.

Met name de VVD houdt z’n poot stijf omdat in het regeerakkoord is afgesproken dat de heffing blijft gehandhaafd, dus pas na de verkiezingen van volgend jaar maart zou er iets kunnen veranderen. Al moet dat geld dan wel op de begroting worden vrijgemaakt.

Op korte termijn nog geld

Het kabinet heeft middels verschillende kortingen en regelingen al extra geld geïnvesteerd in met name nieuwbouw en verduurzaming van woningen. Vlak voor Prinsjesdag is 1 miljard euro vrijgemaakt voor de bouw van extra sociale huurhuizen in de komende tien jaar.

Vandaag is bekendgemaakt dat op die regeling voor maar liefst 2,66 miljard euro is ingeschreven. Minister Kajsa Ollongren (D66) van Wonen is van plan om dat geld sowieso vrij te maken, zegt haar woordvoerder vandaag. Dat zou kunnen leiden tot de bouw van 119.000 woningen in de komende vijf jaar.

Het is aan een volgend kabinet om hier fundamente­le keuzes in te maken, aldus Minister Kajsa Ollongren.

,,Voor de korte termijn heb ik financiële ruimte gerealiseerd door een tariefsverlaging en verminderingen van de verhuurdersheffing’’, zegt Ollongren als reactie op het rapport. ,,Zo heb ik ervoor gezorgd dat er gebouwd kan worden. Voor de lange termijn moet er een structurele oplossing gezocht worden.

Ik ga daarmee aan de slag en zal een aantal oplossingsrichtingen uitwerken. Het is aan een volgend kabinet om hier fundamentele keuzes in te maken. Met Aedes en de Nederlandse gemeenten maak ik afspraken om ervoor te zorgen dat er gebouwd wordt. De bouw moet versneld worden, praktische belemmeringen moeten we gezamenlijk wegnemen.”

Volgens de Woonbond, die opkomt voor de belangen van huurders, is de actiebereidheid van het kabinet nog steeds te laag. ,,Het zijn uiteindelijk huurders en woningzoekenden die hiervoor betalen.

Ze wachten jarenlang op een woning omdat er te weinig wordt gebouwd of wonen in een woning die maar niet wordt opgeknapt terwijl ze wel de flinke huren betalen”, reageert Woonbonddirecteur Zeno Winkels.

Onderzoek: miljardentekort woningcorporaties

Telegraaf  03.07.2020  Vanaf 2028 zal er een groot financieel tekort ontstaan voor bijna alle woningcorporaties. Hierdoor zullen de corporaties geen geld meer hebben om huizen te bouwen en te verduurzamen. Hoewel er op korte termijn nog wat voorraden zijn, ontstaan vanaf 2024 al financiële problemen in de regio. Dat komt omdat de kosten voor de corporaties sneller stijgen dan de inkomsten die ze uit de huren binnenkrijgen.

Tot 2035 zal het tekort oplopen tot 30 miljard euro. Dat geld zou eigenlijk in sociale huurwoningen worden geïnvesteerd, maar is niet voorhanden. Dat staat in een onderzoek dat drie ministeries en branchevereniging Aedes hebben uitgevoerd, laat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer weten.

Ze zegt te zoeken naar een structurele oplossing voor de financiële tekorten. De corporaties hebben een maatschappelijke opgave om voldoende huizen in de sociale sector te blijven bouwen. De Kamer dringt daar ook op aan, omdat er een groot tekort aan woningen is.

BEKIJK MEER VAN; bouw en vastgoed huisvesting en stedenbouw Kajsa Ollongren Aedes

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen (VVD) aan de slag

VK 30.06.2020

Daar komt Burgemeester Jan van Zanen VVD !!!

Na ruim zes jaar als burgemeester vertrekt Jan van Zanen uit Utrecht. Woensdag 01.07.2020 gaat hij aan de slag als de nieuwe burgemeester van Den Haag. RTV Utrecht sprak met Van Zanen in een afscheidsinterview over zijn tijd als burgervader: over de start van de Tour de France in de Domstad in 2015 en over het grootste dieptepunt van de afgelopen jaren: de tramaanslag op het 24 Oktoberplein.

Telegraaf 02.07.2020

AD 02.07.2020

Een publiekelijk afscheid in Utrecht van Van Zanen was vanwege de coronamaatregelen niet mogelijk. Van Zanen nam daarom vrijdag 26.06.2020 afscheid van de stad met een fietstocht. Hij kwam langs alle tien wijken van Utrecht. Hij volgde voor een deel het parcours van de Vuelta, de Ronde van Spanje, die deze zomer zou beginnen in Utrecht maar vanwege het coronavirus is uitgesteld.

Jan van Zanen, die zich nog één dag burgemeester van Utrecht mocht noemen, heeft een afscheidsbrief aan alle Utrechters geschreven, waarin hij herinneringen ophaalt zoals de start van de Tour de France en de Canal Pride. Op woensdag vertrekt hij naar Den Haag.

VK 30.06.2020

Op woensdagavond 01.07.2020 wordt Jan van Zanen (58) dus de nieuwe burgemeester van Den Haag. En met hem krijgt de stad een stevige en aimabele eerste burger, zeggen de mensen die het kunnen weten. Maar ook één die wel heel erg lijkt op al die andere burgemeesters in ons land: namelijk man, blank en al een beetje gerimpeld.

Telegraaf 01.07.2020

In de wijde regio rond Den Haag is de variatie wat dat betreft ver te zoeken. Sinds het ongelukkige vertrek van Haagse burgermoeder Pauline Krikke is minder dan een op de vier burgemeesters in Haaglanden een vrouw, lager nog dan het landelijke gemiddelde. Een burgemeester met een kleurtje is helemaal niet te vinden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Qua leeftijd gaat het wel een klein beetje de goede kant op. Met het vertrek van Remkes (69) in Den Haag en Aptroot (69) in Zoetermeer wordt het regionale burgemeesterskorps gemiddeld drie jaar jonger (55).

Nederland verkleurt en vervrouwe­lijkt razendsnel, dat zouden we ook op dit niveau echt meer mogen terugzie, aldus  Socioloog Dick Pels.

Maar maakt het eigenlijk wat uit dat we in Haaglanden maar weinig variatie in burgemeesters kennen?

Socioloog Dick Pels vindt van wel. ,,Nederland verkleurt en vervrouwelijkt razendsnel, dat zouden we ook op dit niveau echt meer mogen terugzien.’’ Niet zo veel, meent Haags raadslid Pieter Grinwis. ,,De gemeenteraad moet een afspiegeling van de samenleving zijn. De burgemeester is een bestuurder, die kies je op kwaliteit.’’

Meer lezen ? Dat kan hier! 

dossier “Jan van Zanen burgemeester Den Haag” AD

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Burgemeester Jan van Zanen: ‘Ik ga ervoor’

OmroepWest 01.07.2020  ‘Ik ga ervoor, met alles wat ik in me heb.’ Dat zei Jan van Zanen (VVD), die sinds woensdag de nieuwe burgemeester van Den Haag is. ‘Dat verklaar en beloof ik’, zo legde hij de belofte woensdagavond af in het Atrium van het Haagse stadhuis.

De kersverse burgemeester pleitte in zijn eerste toespraak in de Haagse gemeenteraad voor meer waardering voor gemeenten door het kabinet in deze moeilijke tijden. ‘Het gebeurt in de gemeenten. Het ging goed met het rijk en nu gaat het slechter. Ik vind dat het rijk gemeenten moet stutten. Besturen is mensenwerk en mensen wonen in gemeenten’, zei Van Zanen. ‘De structuur van Nederland is gebaseerd op wat lokaal gebeurt.’

Van Zanen is in Den Haag de opvolger van partijgenote Pauline Krikke. Die stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds het vertrek van Krikke nam oud-minister Johan Remkes waar in de hofstad. Van Zanen moet de rust terugbrengen in de Haagse lokale politiek na de onrust van de afgelopen jaren. Zo worden twee oud-wethouders, onder wie de fractievoorzitter van de grootste partij in de raad, verdacht van corruptie. Van vertrouwelijke gesprekken over de voordracht van Remkes als waarnemer lekten geluidsopnames uit.

‘Beloofd om mee te doen aan Nieuwjaarsduik’

‘Het is meer dan de skyline met allure. En hoe mooi het stadhuis ook is. Ik doe niets liever dan de stad in te gaan.’ Hij deed ook een bijzondere belofte: ‘Ik ben ook een fervent zwemmer en heb beloofd dat ik ooit eens ga meedoen aan de Nieuwjaarsduik’.

Van Zanen, die zichzelf in Utrecht voorstelde als ‘Jan van de gemeente’, wil graag Den Haag leren kennen. Vooral de mensen in de stad: ‘Mensen zijn het kapitaal van Den Haag.’

 Ivar Lingen@IvarLingen

Jan van Zanen is beëdigd als burgemeester van Den Haag. Foto: Richard Mulder

21:29 – 1 jul. 2020  Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

‘Hij is een bestuurlijke topper’

De commissaris van de koning sprak even daarvoor Van Zanen toe. ‘De komst van Jan van Zanen is goed nieuws dus en ook een nieuwe start. Het is een bestuurlijke topper. Dat betekent dat Den Haag vooruit kan kijken. Niet alle perikelen zijn verdwenen, maar er kan nu aan toekomst worden gewerkt.’

Ondanks de bestuurscrisis waarin Den Haag verkeerde, na het vertrek van burgemeester Krikke en twee oud-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en verschillende lekken, staat ‘Den Haag er in bestuurlijke kringen gelukkig nog goed op’, zo vatte Smit de komst van Van Zanen op.

‘Aimabel, maar streng als het moet’

Van Zanen wacht wel een stevige klus. ‘Den Haag besturen is geen sinecure. Dat is een taak voor toppers’, zei Smit. Volgens hem heeft Van Zanen niet alleen veel ervaring, maar ook een prettige persoonlijkheid. ‘Aimabel, maar streng als het moet. Over zijn integriteit bestaat geen enkele twijfel. ”Het is de liefde voor de mensen”, zoals hij daar zelf over zegt.’

Smit blikte terug op de bekendmaking. ‘Er was direct overal reuring toen het nieuws bekend werd. Op sociale media, in bestuurlijk Nederland, op redacties. Het AD Utrechts Nieuwsblad kopte: ‘Mokerslag voor Utrecht’, AD Haagsche Courant: ‘Den Haag vindt zijn zwaargewicht’. Hij gaat van de Domstad naar de Hofstad, van rood-wit naar groen-geel.’

‘Van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’

Ook burgemeesters uit de regio mochten Van Zanen toespraken, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) en Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt (CDA). Beide burgemeesters vroegen aandacht voor de financiële posities van gemeenten in Nederland. Van Bijsterveldt: ‘De grote tekorten gaan leiden tot bezuinigingen op de basisbehoeften van mensen.’

Aboutaleb noemde Den Haag ‘mijn stad’. Hij woonde 15 jaar in het centrum en 15 jaar in Rijswijk. Aboutaleb: ‘Als ik iemand negatief over Den Haag hoor praten, word ik boos. Deze stad heeft veel in mij geïnvesteerd.’ De Rotterdamse burgemeester omschreef zijn nieuwe Haagse collega als volgt: ‘Jan van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’.

LEES OOK: Welkom in Den Haag, Jan van Zanen: ‘Gozâh, we gaan nog wel eens een vissie pakken’

 Gemeente Den Haag@GemeenteDenHaag

Vandaag is Jan van Zanen beëdigd als burgemeester van Den Haag. Een aantal inwoners heet hem van harte welkom in de mooiste stad van Nederland 💛💚 @Gemeenteraad070

21:42 – 1 jul. 2020  Andere Tweets van Gemeente Den Haag bekijken

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG DEN HAAG LINK IN BIO

Burgemeester Jan van Zanen beëdigd: ‘Ik ga ervoor’

Den HaagFM 01.07.2020 ‘Ik ga ervoor, met alles wat ik in me heb.’ Dat zei Jan van Zanen (VVD), die sinds woensdag de nieuwe burgemeester van Den Haag is. ‘Dat verklaar en beloof ik’, zo legde hij de belofte woensdagavond af in het Atrium van het Haagse stadhuis.

Van Zanen is in Den Haag de opvolger van partijgenote Pauline Krikke. Die stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds het vertrek van Krikke nam oud-minister Johan Remkes waar in de hofstad.

Van Zanen moet de rust terugbrengen in de Haagse lokale politiek na de onrust van de afgelopen jaren. Zo worden twee oud-wethouders, onder wie de fractievoorzitter van de grootste partij in de raad, verdacht van corruptie. Van vertrouwelijke gesprekken over de voordracht van Remkes als waarnemer lekten geluidsopnames uit.

De kersverse burgemeester pleitte in zijn eerste toespraak in de Haagse gemeenteraad voor meer waardering voor gemeenten door het kabinet in deze moeilijke tijden. ‘Het gebeurt in de gemeenten.

Het ging goed met het rijk en nu gaat het slechter. Ik vind dat het rijk gemeenten moet stutten. Besturen is mensenwerk en mensen wonen in gemeenten’, zei Van Zanen. ‘De structuur van Nederland is gebaseerd op wat lokaal gebeurt.’

‘Het is meer dan de skyline met allure. En hoe mooi het stadhuis ook is. Ik doe niets liever dan de stad in te gaan.’ Hij deed ook een bijzondere belofte: ‘Ik ben ook een fervent zwemmer en heb beloofd dat ik ooit eens ga meedoen aan de Nieuwjaarsduik’.

Van Zanen, die zichzelf in Utrecht voorstelde als ‘Jan van de gemeente’, wil graag Den Haag leren kennen. Vooral de mensen in de stad: ‘Mensen zijn het kapitaal van Den Haag.’

De commissaris van de koning sprak even daarvoor Van Zanen toe. ‘De komst van Jan van Zanen is goed nieuws dus en ook een nieuwe start. Het is een bestuurlijke topper. Dat betekent dat Den Haag vooruit kan kijken. Niet alle perikelen zijn verdwenen, maar er kan nu aan toekomst worden gewerkt.’

Ondanks de bestuurscrisis waarin Den Haag verkeerde, na het vertrek van burgemeester Krikke en twee oud-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en verschillende lekken, staat ‘Den Haag er in bestuurlijke kringen gelukkig nog goed op’, zo vatte Smit de komst van Van Zanen op.

Van Zanen wacht wel een stevige klus. ‘Den Haag besturen is geen sinecure. Dat is een taak voor toppers’, zei Smit. Volgens hem heeft Van Zanen niet alleen veel ervaring, maar ook een prettige persoonlijkheid. ‘Aimabel, maar streng als het moet. Over zijn integriteit bestaat geen enkele twijfel. ”Het is de liefde voor de mensen”, zoals hij daar zelf over zegt.’

Smit blikte terug op de bekendmaking. ‘Er was direct overal reuring toen het nieuws bekend werd. Op sociale media, in bestuurlijk Nederland, op redacties. Het AD Utrechts Nieuwsblad kopte: ‘Mokerslag voor Utrecht’, AD Haagsche Courant: ‘Den Haag vindt zijn zwaargewicht’. Hij gaat van de Domstad naar de Hofstad, van rood-wit naar groen-geel.’

Ook burgemeesters uit de regio mochten Van Zanen toespraken, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) en Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt (CDA). Beide burgemeesters vroegen aandacht voor de financiële posities van gemeenten in Nederland. Van Bijsterveldt: ‘De grote tekorten gaan leiden tot bezuinigingen op de basisbehoeften van mensen.’

Aboutaleb noemde Den Haag ‘mijn stad’. Hij woonde 15 jaar in het centrum en 15 jaar in Rijswijk. Aboutaleb: ‘Als ik iemand negatief over Den Haag hoor praten, word ik boos. Deze stad heeft veel in mij geïnvesteerd.’ De Rotterdamse burgemeester omschreef zijn nieuwe Haagse collega als volgt: ‘Jan van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’.

Den Haag neemt afscheid van ereburger Johan Remkes en verwelkomt burgemeester Jan van Zanen

AD 01.07.2020 Vaarwel Johan Remkes en hallo burgemeester Jan van Zanen. We nemen vanavond afscheid van waarnemend burgemeester Remkes en verwelkomen Van Zanen als nieuwe burgervader van Den Haag. Niets missen? Volg alles via ons liveblog onderaan het artikel. Werkt er iets niet naar behoren? Ververs dan de pagina.

Jan van Zanen (VVD), voormalig burgemeester van Utrecht, neemt vanavond het stokje over van Johan Remkes. Zijn voorganger laat weten ‘zeer ingenomen te zijn met deze keuze’. ,,Hij is een zeer ervaren bestuurder en een echte burgemeester. Deze stad is bij hem in goede handen”, aldus Johan Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De komst van Van Zanen valt samen met het vertrek van Johan Remkes, die afgelopen maanden zorg heeft gedragen voor Den Haag. Hij kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Tot ziens Johan!

De 69-jarige Remkes heeft in Den Haag alles behalve achterover kunnen leunen. Zo stond hij onder meer aan het roer toen de rellen in Duindorp uitbraken eind 2019, haalde hij een bezem door de Haagse gemeenteraad door ze op het matje te roepen en ‘dwong’ ze constructiever samen te werken en hij handhaafde stevig tijdens rellen en demonstraties.

Bij zijn afscheid is hij dan ook benoemd tot ereburger van de stad. Hij kreeg van locoburgemeester Boudewijn Revis de Gouden Erepenning. Remkes reageerde met de woorden: ,,Ik ben redelijk van mijn stuk”. Bij zijn afscheidsspeech keek de VVD’er terug op zijn periode in Den Haag en haalde hij onder andere het surfdrama in Scheveningen aan, waarbij vijf mannen om het leven kwamen.

A Flourish data visualisation

Na zijn vertrek gaat Remkes nog niet met de benen omhoog, ook al is hij de pensioenleeftijd al gepasseerd. Zoals hij zelf al eerder tegen deze site zei: ,,Remkes gaat niet achter de geraniums zitten.” Hij wordt voorzitter van de Raad van Toezicht van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG). Maar er is nog wel tijd voor wat ontspanning. Hij begint op 1 september pas met zijn nieuwe functie.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes krijgt een erepenning cadeau tijdens zijn afscheid tijdens een buitengewone raadsvergadering in het stadhuis. © ANP

Welkom Jan!

In ruim zes jaar als burgemeester van Utrecht maakte Jan van Zanen (58) alles mee. En (bijna) alles wat hij deed, ging hem goed af. Dat hij de stad waar hij thuiskwam nu verruilt voor Den Haag is daarom minder verrassend dan het lijkt.

De net in Utrecht herkozen burgemees­ter maakte grote indruk op heel Nederland na de tramaan­slag in die stad, aldus Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant.

,,Denk je aan een burgemeester die duidelijk en vriendelijk is, die zowel bij presidenten als bij 100-jarigen geloofwaardig overkomt, dan kom je al snel uit bij een Jan van Zanen”, schreef  Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant, nadat bekend werd gemaakt wie de nieuwe burgervader van de hofstad zou worden.

,,De net in Utrecht herkozen burgemeester maakte grote indruk op heel Nederland na de tramaanslag in die stad. Hij aarzelde niet om de hele stad af te sluiten om de dader te vinden, maar verwoordde het verdriet van de stad ook op een manier waarop alle Utrechters zich herkenden.”

Jan van Zanen wordt tijdens een buitengewone raadsvergadering in het stadhuis beëdigd als burgemeester van Den Haag © ANP

Volg alle ontwikkelingen in hieronder;

Commissaris Smit: “Den Haag sluit periode af en gaat nieuwe fase in” Den HaagFM 04.07.2020

De eerste 24 uur van Van Zanen: van boeren tot groene grachten AD 03.07.2020

In beeld: burgemeester Jan van Zanen verkent zijn stad per fiets Den HaagFM 02.07.2020

Jan van Zanen beëdigd in Den Haag, ereburger Remkes geëmotioneerd Telegraaf 01.07.2020

Jan van Zanen beëdigd als burgemeester Den Haag, Remkes wordt ereburger NU 01.07.2020

Kijk mee met de beëdiging van de nieuwe burgemeester van Den Haag OmroepWest 01.07.2020

Welkom in Den Haag, Jan van Zanen: ‘Gozâh, we gaan nog wel eens een vissie pakken’ OmroepWest 01.07.2020

Nieuwe burgemeester van Den Haag begint aan zijn werk Den HaagFM 01.07.2020

Johan Remkes: ‘Je moet op gezette tijden je verantwoordelijkheid nemen’ OmroepWest 01.07.2020

Afzwaaiend burgemeester Johan Remkes krijgt hoogste onderscheiding gemeente Den Haag OmroepWest 01.07.2020

Vertrekkend burgemeester Johan Remkes krijgt hoogste onderscheiding gemeente Den HaagFM 01.07.2020

Topinkomens Haagse publieke instellingen alsnog aanpakken – deel 4

Foto: Archief

Topinkomen Cultuursector

Wederom wil de Haagse gemeenteraad een rem gaan zetten op de (Top)-salarissen van semi-publieke instellingen waarmee de gemeente zaken doet.

De Haagse Stadspartij, PvdA, SP, Partij voor de Dieren en VVD hebben aan het stadsbestuur vragen gesteld over de beloning van directies van Haagse kunstinstellingen.

PH 17.06.2020

Dit naar aanleiding van het Advies Meerjarenbeleidsplan Kunst en Cultuur Den Haag.

De partijen stellen dat er in de sector wel wordt gekeken naar een eerlijke beloning voor kunstenaars en werknemers, maar naar de beloning van de directies is niet gekeken zo stellen zij.

Uit vragen blijkt dat de partijen constateren dat directieleden van het Nationale Theater, het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest en het Dans- en Muziekcentrum Den Haag een hogere beloning krijgen dan volgens de CAO is toegestaan. De partijen willen weten hoe dit kan en hoe dat in verhouding staat tot subsidiegelden vanuit de gemeente.

“Instellingen geven aan dat zij moeite hebben hun werknemers een eerlijke vergoeding te geven, terwijl de directieleden wel zeer fors betaald worden. Dat is krom en niet te verteren”, Aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

De vragen volgen op een Publicatie van het Het Cultureel Persbureau *. Daaruit blijkt dat directieleden van het Nationale Theater, het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest en het Dans- en Muziekcentrum Den Haag beloningen ontvangen tussen de €109.840,- en €151.651,- per jaar.

Volgens de CAO Toneel en Dans is het maximum salaris voor artistieke en zakelijke directieleden in 2019 een bedrag van €6.827,- per maand. Dit komt incl. vakantietoeslag neer op een jaarlijkse beloning van maximaal €88.478,-.

Regels bij aanbesteding

Vanaf 1 februari 2018 ging de gemeente al bij aanbestedingen contractueel vastleggen dat bij bijvoorbeeld scholen, woningbouwcorporaties en zorginstellingen niemand meer mag verdienen dan een minister.

Teruggefloten door Raad van State

Gemeenten mogen zich bij een subsidieverstrekking voor bijvoorbeeld het verlenen van verpleegzorg niet bemoeien met het salaris van de bestuurder, oordeelde de rechter al eerder.
Ook mogen lagere overheden niet zomaar landelijke overgangsrechten negeren voor het afbouwen van topsalarissen. Daarmee gingen in totaal voor vier ton aan Haagse subsidiekortingen voor 25 instellingen de prullenbak in.

Dit omdat de Raad van State in mei van dat jaar de gemeente nog terugfloot. Volgens de hoogste rechter mogen gemeenten niet dit soort eisen stellen aan de organisaties die subsidies krijgen. De Raad van State oordeelde in 2016 dat de Haagse aanpak van topinkomens illegaal is.

Teruggedraaid

Een dikke 5 jaar geleden moest Den Haag na een uitspraak van de Raad van State een subsidiekorting voor een groot aantal instellingen terugdraaien. Die korting was opgelegd omdat bij er bij die instellingen medewerkers waren die meer dan 178.000 euro – het salaris van een minister – verdienden. De Raad van State vond echter dat het toekennen van subsidies niet mag worden gebruikt voor ‘inkomenspolitiek’.  De Bruijn herinnerde de raad aan die uitspraak. ‘Wij zijn toen hardhandig terug gefloten.’

Terugblik

De Haagse discussie over de lokale aanpak van veelverdieners bij semi-publieke instellingen sleept al jaren. Keer op keer eist de gemeenteraad harde actie tegen de topmannen- en vrouwen die meer verdienen dan de landelijke norm, maar telkens wordt De Bruijn op de vingers getikt door de rechter of het kabinet.
Na de nederlaag bij de Raad van State moest De Bruijn vorig jaar strafkortingen terugdraaien bij 25 instellingen waar de gemeente subsidie had gekort omdat medewerkers meer verdienen dan een ministerssalaris (179.000 euro) of afgeleiden.

zie: Wet normering topinkomens

zie ook: Topinkomens Haagse publieke instellingen alsnog aanpakken – deel 3

zie ook: Topinkomens Haagse publieke instellingen alsnog aanpakken – deel 2

zie ook: Topinkomens Haagse publieke instellingen alsnog aanpakken – deel 1

zie ook: Aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 6 – KLM

zie ook: PvdA is boos over de aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 5

zie ook: Aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 4

zie ook: Aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 3

zie ook: Aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 2

zie ook: Aanpak Topsalaris publieke en semi-publieke sector – deel 1

zie ook:  Gedonder met topbestuurders in de zorg, het onderwijs, woningcorporaties en toezichthouders

zie ook: Gedonder in de top ook bij de woningcorporaties

Vijf partijen stellen vragen over beloning directies van Haagse kunstinstellingen

Den HaagFM 15.06.2020 De Haagse Stadspartij, PvdA, SP, Partij voor de Dieren en VVD hebben aan het stadsbestuur vragen gesteld over de beloning van directies van Haagse kunstinstellingen. Dit naar aanleiding van het Advies Meerjarenbeleidsplan Kunst en Cultuur Den Haag. De partijen stellen dat er in de sector wel wordt gekeken naar een eerlijke beloning voor kunstenaars en werknemers, maar naar de beloning van de directies is niet gekeken zo stellen zij.

Uit vragen blijkt dat de partijen constateren dat directieleden van het Nationale Theater, het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest en het Dans- en Muziekcentrum Den Haag een hogere beloning krijgen dan volgens de CAO is toegestaan. De partijen willen weten hoe dit kan en hoe dat in verhouding staat tot subsidiegelden vanuit de gemeente.

“Instellingen geven aan dat zij moeite hebben hun werknemers een eerlijke vergoeding te geven, terwijl de directieleden wel zeer fors betaald worden. Dat is krom en niet te verteren”, zo zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

 Peter Bos@HSPeterBos

Afgelopen vrijdag deze vragen ingediend over de topsalarissen in de Haagse kunstsector: https://haagsestadspartij.nl/directies-kunstinstellingen-spelen-uit-de-maat/ …

Directies kunstinstellingen spelen uit de maat – Haagse Stadspartij

Vijf verschillende raadsfracties hebben schriftelijke vragen gesteld over de beloning van directies van Haagse kunstinstellingen. Onlangs verscheen het Advies Meerjarenbeleidsplan Kunst en Cultuur…

haagsestadspartij.nl

 Peter Bos@HSPeterBos

De vijf genoemde instellingen (NDT, RO, DMC, HNT en Kunstmuseum) ontvangen straks bij elkaar 53,6% van de beschikbare gemeentelijke subsidie. Het stijgt van 24,4 mln. in 2013 naar 29,8 mln. voor 2021. Het aandeel van de overigen daalt van 50,6% naar 46,4%. Lijkt wel kapitalisme.

7  22:03 – 14 jun. 2020

Andere Tweets van Peter Bos bekijken

Gaat Den Haag van het Zeeheldenkwartier het Beatheldenkwartier maken ??

AD 11.06.2020

AD 11.06.2020

Vaderlandse “Helden”

Al eerder was er die discussie over onze vaderlandse geschiedenis met o.a. de rol van de VOC in het koloniale tijdperk. 

AD 19.06.2020

De rode draad in deze kwestie betreft de rol van de Vaderlandse “helden” versus de Slavernij.

PH 17.06.2020

Eigenlijk kan dan de naam van het Haagse Zeeheldenkwartier ook wel op de schop, zegt de Haagse kunstenaar Henk Augustijn semi-grappend.

,,Die zeehelden waren natuurlijk heel dubieuze figuren. Prins Hendrik was een eikel eerste klas”.

Waarom zouden we de wijk voortaan niet Beatheldenkwartier, of Rockheldenkwartier noemen. Dat is toch veel leuker?”

Door de dood van George Floyd is inmiddels de maatschappelijke onrust weer opgelaaid !!!

verder:

Beathelden

Op twee locaties in het Zeeheldenkwartier komen schilderingen van de Haagse rockgeschiedenis. De beroemde bands Shocking Blue en The Motions hadden in de jaren ’60 hun thuisbasis in het Zeeheldenkwartier en dat stukje geschiedenis wordt zo weer tot leven gebracht.

Op het transformatorhuisje op het Prins Hendrikplein komt een afbeelding van Shocking Blue zangeres Mariska Veres. Zij woonde een tijd in de Van Speijkstraat. Op de blinde muur van het hoekpand van de Zoutmanstraat en de Elandstraat komt de tekst van de eerste hit van The Motions te staan. Zanger Rudy Bennett woonde indertijd ook in de wijk.

Den Haag Beatstad

Initiatiefnemer Henk Augustijn vindt dat er meer aandacht moet zijn voor de muzikale geschiedenis van Den Haag.

“Den Haag staat sinds de jaren ’60 bekend als de Beatstad van Nederland. Het was de bakermat van de ‘Nederbiet‘. Den Haag bracht vele roemruchte bands voort zoals Golden Earring, Q65, The Motions, Shocking Blue, Sandy Coast en Earth and Fire. Gek genoeg is daar weinig van terug te vinden in de stad.”

Om daar verandering in te brengen heeft Augustijn al op andere plekken in Den Haag muurschilderingen aangebracht van Q65, de Tielman Brothers en Golden Earring. Volgens hem mogen The Motions en Shocking Blue niet ontbreken.

Beide bands scoorden in de jaren ’60 van de vorige eeuw grote hits. The Motions was de eerste Nederlandse ‘beatgroep’ die in de hitparade terecht kwam. Van hun protestlied Wasted Words verkochten ze meer dan 25.000 exemplaren en daarmee behaalden ze nummer drie van de hitlijst.

Gitarist Robbie van Leeuwen verliet in 1967 de band en richtte Shocking Blue op. Die band maakte in 1969 het nummer Venus wat wereldwijd een enorm succes werd, met nummer één noteringen in onder andere Frankrijk, Spanje, Zuid Afrika, Australië en de Verenigde Staten.

Web: Zeeheldenkwartier

Lees: Discussie over standbeelden: ‘Ze zijn neergezet met een ideologisch doel’

Lees: Tientallen Britse standbeelden op nominatie om verwijderd te worden

Premier Mark Rutte (VVD), zelf historicus, vroeg zich indertijd zelfs openlijk af of het Mauritshuis dan maar niet ook de naam moest veranderen. Hij waarschuwde voor een nieuwe Beeldenstorm en zei dat we ook iemand als Jan Pieterszoon Coen niet alleen mogen beoordelen met de opvattingen van nu. Coen was in de zeventiende eeuw gouverneur-generaal van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC).

CDA-leider Sybrand Buma vindt de huidige discussie over ‘beladen namen’ uit de Nederlandse geschiedenis belachelijk, en is tegen het wegmoffelen van die namen. ‘Alsof je door beelden omver te werpen en namen uit te wissen een beter mens wordt,’ zei hij toen in een interview met AD over de ophef over het Mauritshuis.

Zie ook: De Vaderlandse “Helden” onder grote druk !!!

zie ook: De kwestie “Het Mauritshuis” het begin van de Haagse beeldenstorm ??

Mariska Veres, zangeres van Shocking Blue, wordt vereeuwigd in Zeeheldenkwartier. Kunstenaar Marcello gaat een schildering maken die waarschijnlijk zal worden afgebeeld op het transformatiehuisje op het prins Hendrikplein © Henk Augustijn

Mariska Veres vereeuwigd in kunstwerk: ‘Weg met die zeehelden, maak er Beatheldenkwartier van’

AD 11.06.2020 Mooie Mariska krijgt haar eigen plekje in het Zeeheldenkwartier. Kunstenaar Marcello maakt een schildering van de zangeres van Shocking Blue die  in 1969 met Venus een kanjer van een hit scoorde in Amerika. Haar beeltenis prijkt na de zomer waarschijnlijk op een transformatorhuisje op het Prins Hendrikplein.

Even verderop, op de hoek  van de Zoutmanstraat en de Elandstraat, moet de wijk een tweede herinnering krijgen aan de Haagse beat. Op de blinde muur van het hoekpand  zullen straks de vier coupletten te lezen zijn van Wasted Words, de eerste hit van The Motions, de band van de Haagse gitarist Robbie van Leeuwen die een paar jaar later Shocking Blue begon.

Ja, het Zeeheldenkwartier mag zich de bakermat noemen van deze beroemde bands uit de jaren 60, zegt de 62-jarige Haagse kunstenaar Henk Augustijn. Hij  maakte de bloeiperiode van de Haagse muziek als jongetje mee. ,,Ik weet het nog heel goed”, lacht hij. ,,Destijds was iedereen verliefd op Mariska Veres, het meisje uit de Van Speijkstraat.’’

Roze Cadillac

Augustijn vindt dat de glorietijd van de Haagse muziek meer geëerd mag worden. De eerste reacties op zijn plan voor het Zeeheldenkwartier zijn ook positief, zoals hij eerder al veel lof kreeg toegezwaaid in Escamp. Daar liet de kunstenaar in 2016 op het Almeloplein een tekst van de al even beroemde Haagse beatband Q65 op een gevel vereeuwigen. Bij de onthulling was het ongekend druk en reed oud-gitarist Joop Roelofs trots rond in een roze Cadillac.

Alleen op de geveltest was wat kritiek, herinnert Augustijn zich. ‘This is my life of sadness’ luidt de eerste regel. ,,Of dat niet leuker kon, vroegen sommigen zich af. Nou, zei ik, niemand loopt  voor zijn plezier het Almeloplein op, hoor.”

Op de gevel van een flat op het Almeloplein wordt in 2016 een tekst onthuld van de Haagse band Q65 die opgroeide in de buurt. Q65-gitarist Joop Roelofs (uiterst rechts) rijdt er in een sportwagen langs.

Op de gevel van een flat op het Almeloplein wordt in 2016 een tekst onthuld van de Haagse band Q65 die opgroeide in de buurt. Q65-gitarist Joop Roelofs (uiterst rechts) rijdt er in een sportwagen langs. © Henk Augustijn

Een jaar later moest de politie de Terletstraat zelfs afzetten, toen er een enorme menigte op de onthulling van een geveltekst van de Golden Earring was afgekomen. ‘It’s good to be back home’ luidt de tekst, die sindsdien boven de deur van het ouderlijk huis van bassist Rinus Gerritse staat, de plek waar de prille Haagse band wel eens oefende.

Ik weet nog dat ik zelf eerst opteerde voor de tekst van het nummer ‘Please go’. Vond ik wel humor, zo boven het Haagse trappor­tiek

,,Ik weet nog dat ik zelf eerst opteerde voor de tekst van het nummer ‘Please go’. Vond ik wel humor, zo boven het Haagse trapportiek”, vertelt Henk Augustijn. ,,Maar dat vond men uiteindelijk toch niet zo’n heel erg goed idee.’’

Gruppo

De kunstenaar hoopt na de zomer een fiat te hebben voor de geveltekst van The Motions en de afbeelding van zangeres Mariska Veres in het Zeeheldenkwartier. Het zou weer een mooie mijlpaal zijn in zijn strijd voor een levendige herinnering aan de Haagse beat. ,,Veel Hagenaars vinden het prachtig”, zegt hij. ,,Ik denk dat ik echt iets heb aangeboord.”

En misschien kunnen we nog een stap verder gaan, filosofeert Augustijn. In het Zeeheldenkwartier woonden niet alleen de leden van de Motions en Shocking Blue, ook Barry Hay van de Golden Earring vertoefde er, net als zangeres Anouk, Spike van Di-rect en  Hans van den Burg, de bandleider van het in de jaren 80 zo populaire Gruppo Sportivo.

Eigenlijk kan de naam van het Haagse Zeeheldenkwartier ook wel op de schop, zegt de Haagse kunstenaar semi-grappend. ,,Die zeehelden waren natuurlijk heel dubieuze figuren. Prins Hendrik was een eikel eerste klas. Waarom zouden we de wijk voortaan niet Beatheldenkwartier, of Rockheldenkwartier noemen. Dat is toch veel leuker?”

Zie ook: Terugblik onthulling geveltekst Golden Earring Haagse Terletstraat 06.05.2017

Zie ook: Geveltekst Golden Earring Haagse Terletstraat

Op het Almeloplein werd in 2016 een songtekst van de Q65 op een gevel aangebracht.

Zie ook: Spreuken op de Haagse muren

Zie ook: Graffiti kunstwerk Q65 op de Soestdijksekade onthuld

Zie ook: Joop Roelofs gitarist van de Haagse band Q65 overleden

Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 6

AD 05.06.2020

De volgende lading

Het corruptie-onderzoek naar oud-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voltrekt zich in alle stilte.

Toch komen er via NRC al weer nieuwe beschuldigingen naar buiten. Deze keer gaat het om Turks-Nederlandse partijvrienden, die in 2018 stemmen zouden hebben gekocht en geronseld voor Groep de Mos.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er in Den Haag stemmen gekocht van kiezers met een migratieachtergrond voor de lokale partij van Richard de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.

AD 06.06.2020

Wat is het nieuws?

  • Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratie-achtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos, blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een verdachte in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.
  • De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.
  • Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van NRC. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Vergunning Opera

AD 03.07.2020

‘Laffe streek’ wekt wrevel en Vraagtekens bij actie Remkes die vlak voor vertrek nachtvergunning Opera in stand hield

Er zijn vragen gerezen in de Haagse gemeenteraad bij het besluit van interim-burgemeester Remkes dat partycentrum Opera zijn nachtvergunningen mag houden. De HSP noemt het onbegrijpelijk dat Johan Remkes op zijn laatste werkdag als burgemeester, 30 juni, besloot de omstreden nachtvergunningen in stand te houden voor het partycentrum.

Telegraaf 04.07.2020

Zijn brief daarover viel 2 juli op de deurmat bij Hagenaars die bezwaar maakten tegen de nachtelijke feesten. Remkes was toen al weg uit de stad. Ook GroenLinks en D66 blijven achter met veel vragen.

Inval ivm Opera

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding‘ is betaald ‘aan partijen’.

AD 06.06.2020

Wat is er aan de hand?

De Turkse broers A. zouden betrokken zijn geweest bij het ronselen van stemmen voor Groep de Mos. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 zouden ze stempassen van kiezers in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Atilla A. stond op de lijst van de partij. ‘Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’, zo staat te lezen in het NRC-artikel.

Reacties HSP, Islam Democraten en ChristenUnie-SGP

De Haagse Stadspartij (HSP) doet een oproep aan het stadsbestuur om inzicht te krijgen over het stemgedrag, per volmacht, in de Schilderswijk en Transvaal. De partij doet dit nadat NRC vrijdag schreef over mogelijke stemfraude waarbij stemmen zouden zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/ Groep de Mos.

Of dat heeft geleid tot meer voorkeurstemmen tot een bepaalde partij, dat is wel de vraag.” Ook Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya sprak zich over de kwestie uit, zijn partij liep een tweede zetel mis bij de verkiezingen van 2018. “”We hebben een 2e zetel met ongeveer 200 stemmen verloren. Dit betekent nog wat.” Joris Wijsmuller: “Daar moet je niet aan denken en daarom is het belangrijk dat het wordt opgehelderd. Het stadsbestuur moet onderzoeken of er echt niet iets opmerkelijks is gebeurd.

Stel dat dat het geval is, dan is het de vraag wat voor betekenis dat heeft. Alleen al het idee is heel kwalijk en schadelijk. Dat vraagt om direct onderzoek.”

Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP is voorstander van een enkele volmachtstem die in de toekomst nog mag worden uitgebracht.: “Minister Ollongren, maak onze democratie en verkiezingen zuiverder en pak het stemmen per volmacht aan“, zo schrijft Grinwis op Twitter.

Wijsmuller HSP reageert: “Als er inderdaad aanleiding is om te denken dat er met volmachten makkelijker geronseld zou worden of dat er stemmen zijn gekocht, dan is dat aanleiding voor de minister om eens na te denken over strengere regels voor volmachten om dat risico wat in te perken. Dat is niet aan ons als gemeenteraad.

Wij moeten gewoon met geloofwaardigheid verder kunnen en daarom is het belangrijk dat we opheldering krijgen hoe dit zit”, aldus de fractievoorzitter van de HSP.

AD 06.06.2020

Hoe reageren De Mos en Guernaoui?

Woedend. ‘Dit is smaad, een lastercampagne. Allemaal roddel en achterklap’, stelt Hart voor Den Haag op haar website. ,,Nadat wij – via Rachid Guernaoui – tapverslagen hebben gedeeld met NRC om onze onschuld te bewijzen, haalt de krant er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen geronseld of gekocht.’

Reactie Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD)

“Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen”, zei de Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag

‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

Dit pleidooi hield de oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM. ‘Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen’, zei de Haagse oud-burgemeester

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Begin oktober 2019 viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

Stemfraude

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. ‘Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten”, reageerde Van Aartsen.

Reactie waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) 

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders “zo snel mogelijk wordt afgerond”.

Remkes zou hierop aandringen bij het OM. “Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd”, beweerde Van Aartsen.

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. “Ik weet ook niet waarom het zolang duurt.

lees: wobstuk 6-2

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

lees:  Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Meer voor rachid guernaoui

lees: Bijlage 1 sv Horecavergunningen

lees: Bijlage 2 bij sv Horecavergunningen

zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos !!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Hoe vooral islamitische partijen lijken te profiteren van volmachtstemmen

OmroepWest 25.06.2020 Cultureel-religieuze motieven, zo verklaart de gemeente Den Haag het hoge percentage volmachtstemmen bij sommige kiesbureaus tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Een analyse van die verkiezingsuitslag door Omroep West ondersteunt dit: op plekken waar veel per volmacht wordt gestemd, krijgen islamitische partijen soms wel zes keer zo veel stemmen. Opvallend is dat de van kiesfraude beschuldigde Groep de Mos bij deze kiesbureaus juist minder stemmen krijgt.

Het stemmen per volmacht kwam onlangs ter discussie nadat Hart voor Den Haag/Groep de Mos door NRC in verband werd bracht met stembusfraude. Dat deed de krant onder meer na een analyse van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Uit die analyse blijkt dat er bij die verkiezingen in Den Haag opvallend veel per volmacht is gestemd. Maar liefst veertien Haagse stembureaus stonden in de landelijke ‘volmachttop-25’, en in acht van die bureaus zijn er veel stemmen gegaan naar Atilla Akyol, de lijstduwer van Groep de Mos die volgens NRC betrokken is bij het ronselen. De partijfinancier en zakenman is ook verdachte in de corruptiezaak rond Groep de Mos.

Gerommel met stempassen

Voor NRC is de populariteit van Akyol in bureaus met veel volmachtstemmen een aanwijzing dat er met stempassen is gerommeld. Volgens een tipgever uit de Turkse gemeenschap in Den Haag zou er 150 euro worden betaald aan wie twintig stempassen leverde.

Signalen hierover zijn echter nooit beland bij de gemeente, die wijst op cultureel-religieuze motieven voor stemmen per volmacht. Met name in islamitische kringen zouden ouders vaak hun kinderen volmachtigen.

Stembureaus met afwijkend veel volmachtstemmen | Bron: Omroep West

Achtergrond speelt mee in volmachtstemmen

Een indicatie dat de cultureel-religieuze achtergrond meespeelt in het volmachtstemmen, komt ook naar voren uit een analyse van de verkiezingsuitslag van 2018 door Omroep West. Over alle stembureaus genomen, kregen de islamitische partijen Islam Democraten, NIDA en Partij voor de Eenheid respectievelijk 25,6, 16,5 en 14,9 stemmen per bureau.

Kijk je alleen naar de 32 bureaus waar statistisch gezien afwijkend veel per volmacht werd gestemd, krijgen de islamitische partijen drie tot vier keer zo veel stemmen. Dit verschil wordt nog groter als je alleen kijkt naar de veertien bureaus uit de landelijke ‘volmachttop-25’ waar NRC het over heeft. Daar krijgen Islam Democraten, NIDA en Partij van de Eenheid achtereenvolgens gemiddeld 171,3, 87,4 en 103,7 stemmen per bureau. Vijf tot zes keer zo veel als gemiddeld dus.

Volmachtstemmen islamitische partijen | Bron: Omroep West

Eenderde van de stemmen komt uit veertien bureaus

Ter indicatie van hoe belangrijk de top 14-bureaus waren voor de islamitische partijen: Islam Democraten kreeg in totaal 6943 stemmen, waarvan er 2398 werden uitgebracht in deze bureaus. Ruim een derde van hun stemmen is dus afkomstig uit slechts een fractie van de 271 bureaus.

Voor de overige partijen lijkt het belang van de volmachtstem minder groot: op CDA en PvdA na, scoorden ze allemaal (iets) minder goed bij bureaus waar veel met volmachtstemmen werd gestemd. Dat geldt dus ook voor die partij die in verband wordt gebracht met stembusfraude, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Groep de Mos

Over de hele stad genomen, kreeg de partij van Richard de Mos gemiddeld 128 stemmen per bureau. Bij bureaus waar afwijkend veel per volmacht werd gestemd, ligt dat gemiddelde 13 procent lager: 103,7.

Volmachtstemmen Hart voor Den Haag/Groep de Mos | Bron: Omroep West

In de veertien stembussen uit de top 25 van NRC – waar Atilla Akyol dus veel stemmen kreeg – werden nog minder stemmen voor Groep de Mos gedaan: gemiddeld 79,8. In andere woorden: Akyol, een bekende ondernemer uit Schilderswijk en Transvaal, mag er dan misschien wel goed scoren, de partij als geheel minder.

Gesjoemel met stemmen?

Betekent dit dan dat er niet gesjoemeld is met stemmen? Nee. Partijen zouden geronselde stemmen even goed verspreid over de hele stad uit kunnen laten brengen, want uiteindelijk telt het totaal. Daarin kunnen ook de 29 stemmen voor Atilla Akyol bij stembureau OBS De Galjoen doorslaggevend zijn, of de rest van de partij er nou goed scoorde of niet.

Wat deze cijfers wel laten zien, is dat per volmacht stemmen inderdaad een fenomeen is dat meer voorkomt in buurten met veel islamitische inwoners. Adeel Mahmood van islampartij Nida zei onlangs al tegen Omroep West dat er in buurten als de Schilderswijk en Transvaal zelfs actief campagne wordt gevoerd om het lage opkomstpercentage in de buurten op te krikken. ‘Dan worden mensen die niet van plan zijn om te gaan stemmen of geen politieke interesse hebben, opgeroepen om hun volmacht te geven aan familieleden.’

Alarmbellen

Het verklaart dat er geen alarmbellen zijn afgegaan door de stemmen van Akyol, een bekende man in een buurt waar er vaker veel volmachtstemmen worden uitgebracht. Dit laatste wordt bevestigd door een blik op de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen in 2019, in een top 32 van de bureaus met meeste volmachtstemmen komen veel dezelfde namen naar boven als in 2018.

Provinciale Statenverkiezingen 2019 | Bron: Omroep West

Hoewel er bij de gemeente geen signalen zijn binnengekomen over stemmen met volmacht, wordt er wel gesproken over mogelijke aanpassingen, om ook vraagtekens als die rond Groep de Mos weg te nemen.

Van een afschaffing zal het in ieder geval niet komen, als het aan de Kiesraad ligt: ‘De onderhandse volmacht voorziet in een duidelijke behoefte en is voor sommige mensen zelfs de enige mogelijkheid om deel te nemen aan de verkiezingen.’ Tahsin Çetinkaya van de Islam Democraten: ‘Dit recht is niet verkeerd omdat er een partij is die het zou misbruiken.’

Meer weten over het risico en (en recht) van stemmen per volmacht? Lees dan deze analyse.

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VERKIEZINGEN POLITIEK HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS NIDA PARTIJ VOOR DE EENHEID ISLAM DEMOCRATEN DEN HAAG

HSP wil onderzoek stemfraude: “Wij moeten met geloofwaardigheid verder kunnen”

Den HaagFM 08.06.2020 De Haagse Stadspartij (HSP) doet een oproep aan het stadsbestuur om inzicht te krijgen over het stemgedrag, per volmacht, in de Schilderswijk en Transvaal. De partij doet dit nadat NRC vrijdag schreef over mogelijke stemfraude waarbij stemmen zouden zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/ Groep de Mos.

Partijleider Richard de Mos ontkende dat hiervan sprake is geweest en sprak van ‘smaad en laster‘. “Ik hoop dat het niet waar is, maar we moeten met alles rekening houden”, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De partij heeft vragen gesteld aan het stadsbestuur.

“Stemfraude en de suggestie die uit het artikel van NRC spreekt is heel schadelijk voor de lokale democratie en dat mag niet boven de markt hangen.” NRC maakte een analyse van het gebruik van volmachten. “En dan blijkt dat in de Schilderswijk van heel Nederland veruit de meeste volmachten worden gebruikt.

En dat valt op omdat met name daar de persoon in kwestie daar veel voorkeurstemmen had. Nu vind ik het gevaarlijk om aan die ene analyse conclusies te verbinden, daarom wil ik ook zien hoe het bij de verkiezing ervoor was.

Dan kun je misschien zien of er een opvallende beweging heeft plaatsgevonden die leidt tot meer voorkeursstemmen voor een persoon of partij.” De Kiesraad waarschuwde de gemeente al in 2014 voor het feit dat er in Transvaal en de Schilderswijk veel gebruik werd van gemaakt om te stemmen per volmacht.

“Op het moment dat je door iemand anders je stem laat uitbrengen dan is daar geen zicht meer op, Dat maakt kwetsbaarder. Dat betekent dat mensen die veel volmachten in handen krijgen daar misschien bepaalde agenda’s mee kunnen dienen. Het is een wat risicovollere manier van stemmen.

Of dat heeft geleid tot meer voorkeurstemmen tot een bepaalde partij, dat is wel de vraag.” Ook Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya sprak zich over de kwestie uit, zijn partij liep een tweede zetel mis bij de verkiezingen van 2018. “”We hebben een 2e zetel met ongeveer 200 stemmen verloren. Dit betekent nog wat.” Joris Wijsmuller: “Daar moet je niet aan denken en daarom is het belangrijk dat het wordt opgehelderd. Het stadsbestuur moet onderzoeken of er echt niet iets opmerkelijks is gebeurd.

Stel dat dat het geval is, dan is het de vraag wat voor betekenis dat heeft. Alleen al het idee is heel kwalijk en schadelijk. Dat vraagt om direct onderzoek.”

Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP is voorstander van een enkele volmachtstem die in de toekomst nog mag worden uitgebracht.: “Minister Ollongren, maak onze democratie en verkiezingen zuiverder en pak het stemmen per volmacht aan“, zo schrijft Grinwis op Twitter.

Wijsmuller HSP reageert: “Als er inderdaad aanleiding is om te denken dat er met volmachten makkelijker geronseld zou worden of dat er stemmen zijn gekocht, dan is dat aanleiding voor de minister om eens na te denken over strengere regels voor volmachten om dat risico wat in te perken. Dat is niet aan ons als gemeenteraad. Wij moeten gewoon met geloofwaardigheid verder kunnen en daarom is het belangrijk dat we opheldering krijgen hoe dit zit”, aldus de fractievoorzitter van de HSP.

Bij stemmen voor een ander ligt fraude op de loer: Grootste aantal volmachtstemmen in Schilderswijk

AD 06.06.2020 Nergens in Nederland wordt er zo massaal met volmachten gestemd als in en rond de Haagse Schilderswijk. En dat is nogal link, zo blijkt maar weer uit de vermeende stemfraude bij Groep de Mos.

Het is 2014 als de Kiesraad de gemeente waarschuwt. In Den Haag wordt in Transvaal en in de Schilderswijk wel heel erg veel per volmacht gestemd. Een kwart tot een derde van de kiezers laat z’n stem door een ander uitbrengen.

En dat is best link. Bij het stemmen per volmacht bestaat het gevaar van fraude en misbruik, stelt een Europese organisatie die Nederland datzelfde jaar flink op z’n vingers tikt. Het is bovendien in strijd met het stemgeheim, zo heet het.

Zes jaar later dringt die boodschap opeens keihard door in Den Haag. In NRC verscheen deze week een artikel over stemfraude in de Schilderswijk. Twee Turks-Nederlandse ondernemers zouden geld hebben betaald om stemmen te kopen. ,,Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’’, zegt een anonieme bron in de krant.

Lees ook;

Turkse ondernemer: ‘Ja: ik stemde De Mos, en nee: ik kreeg er geen cent voor’

Lees meer

Groep de Mos: Na de dubieuze nachtvergunningen, nu ook de beschuldiging van stemfraude

Lees meer

Het gaat hier om de broers Erdin en Atilla A. De laatste is lijstduwer, sponsor en een partijvriend van Groep de Mos/Hart voor Den Haag. De eerste heeft een vriendin die op de kieslijst van de lokale partij op de vierde plek is gezet.

Omkoping

De twee zijn inmiddels wel bekend in Haagse kringen. Sinds oud-wethouders De Mos en Guernaoui vorig jaar oktober van hun bed werden gelicht op de verdenking van corruptie en omkoping staat het vizier op de broers. Het is hun zalencentrum dat volgens Justitie in ruil voor giften van wethouder Richard de Mos onder meer twee nachtvergunningen kreeg.

Het recherche-onderzoek verloopt in alle stilte en dus slaan de nieuwe beschuldigingen in als een bom. Ook omdat ze worden gestaafd door verslagen van afgetapte  gesprekken uit het recherche-onderzoek. En door een verkiezingsuitslag in de Schilderswijk.

Zo blijkt Atilla A. in het stembureau Theater de Vaillant in maart 2018 verreweg de meeste stemmen te hebben binnengehaald van alle 500 Haagse gemeenteraadskandidaten. Én: in geen enkel kiesbureau in Nederland werd zoveel via volmachten gestemd als juist in Theater de Vaillant: Bijna een derde van alle stemmen werd door een gemachtigde uitgebracht. Het zou nog een extra aanwijzing zijn dat er gerommeld is met de stempassen, meent NRC.

Hoogste percentage volmachtstemmen

De gemeente Den Haag kan het niet beamen. ,,Wij hebben destijds geen signalen van ronselen gehad”, zegt een Haagse woordvoerder. ,,Ook niet uit andere bronnen. En tja, wij kunnen natuurlijk niet in het onderzoeksdossier kijken.

Dat betekent niet dat Den Haag niks heeft gedaan met de waarschuwing van de Kiesraad. Via een speciale app hield de gemeente in maart 2018 nauwlettend in de gaten hoeveel er door anderen dan kiesgerechtigden gestemd werd in de kiesbureaus. Kwam het percentage boven de tien procent uit dan kregen het stembureau en de wijkagent een seintje.

We zullen het onderzoek van de recherche moeten afwachten om te weten of er inderdaad geronseld is. Feit blijft dat de acht stembureaus in en rond de Schilderswijk in 2018 de hoogste percentages volmacht-stemmen hadden van heel Nederland.

Zoon of dochter

Een kwestie van traditie, denkt Adeel Mahmood van Nida. ,,Bij verkiezingen wordt er in Transvaal en in de Schilderswijk vaak opgeroepen om met een volmacht te stemmen. De opkomst is meestal laag. Ouderen zijn niet erg gemotiveerd om naar het stemhokje te gaan. Dus zegt men: geef vooral een machtiging mee aan je zoon of je dochter.‘’

Je baseert dit artikel op niks. Er zijn geen harde feiten, aldus Tahsin Cetinkaja.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontkent het ronselen en het stemmen kopen in alle toonaarden. ,,Het is allemaal smaad en laster”, zegt de Haagse partij die een medestander vindt in raadslid Tahsin Cetinkaja van de  Islam Democraten. ,,Ik heb met die mensen van NRC gesproken en gezegd: Je baseert dit artikel op niks. Er zijn geen harde feiten.”

Ronselen lijkt hem sowieso een knap lastige klus. ,,Daar moet je zoveel voor regelen. Ga maar na: Eén persoon mag maximaal drie stemmen uitbrengen. Voor 200 stemmen moet je dan 70 man bij elkaar krijgen om voor je naar het stemhokje gaan. Weet je, ik woon midden in de Schilderswijk en ik heb nóóit iets gezien.’’

Oud-burgemeester Van Aartsen: rond corruptieonderzoek af, kom tot conclusie

Den HaagFM 06.06.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) moet snel het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui afronden en tot een conclusie komen. Dat pleidooi hield oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Op dinsdag 1 oktober viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

“Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen”, zei de Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. “Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten”, reageerde Van Aartsen. “Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.”

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders “zo snel mogelijk wordt afgerond”.

Remkes zou hierop aandringen bij het OM. “Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd”, beweerde Van Aartsen.

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. “Ik weet ook niet waarom het zolang duurt. Je zou echt willen – en volgens mij is dat ook uit de raad gekomen deze dagen, na het NRC-stuk: rond het nu af, kom tot een conclusie. Dan sleept het zich mogelijkerwijs toch nog langer voort, als het tot een rechtszaak zou komen. Maar alsjeblieft, voor de stad is dit beroerd”, aldus Van Aartsen.

Van Aartsen: ‘Rond corruptieonderzoek snel af, dan kan Den Haag gedoe achter zich laten’

OmroepWest 06.06.2020 Oud-burgemeester van Den Haag Jozias van Aartsen vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) snel het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui moet afronden en tot een conclusie moet komen. ‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

Dit pleidooi hield de oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM. ‘Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen’, zei de Haagse oud-burgemeester

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Begin oktober 2019 viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

Stemfraude

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. ‘Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten’, reageerde Van Aartsen. ‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder op Den Haag FM te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders ‘zo snel mogelijk wordt afgerond’. Remkes zou hierop aandringen bij het OM. ‘Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd’, beweerde Van Aartsen.

‘Kom tot een conclusie’

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. ‘Ik weet ook niet waarom het zolang duurt. Je zou echt willen – en volgens mij is dat ook uit de raad gekomen deze dagen, na het NRC-stuk: rond het nu af, kom tot een conclusie. Dan sleept het zich mogelijkerwijs toch nog langer voort, als het tot een rechtszaak zou komen. Maar alsjeblieft, voor de stad is dit beroerd’, aldus Van Aartsen.

LEES OOK: Richard de Mos ontkent stemfraude Groep de Mos: ‘We hebben dat helemaal niet nodig’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG VAN AARTSEN HAAGSE CORRUPTIEZAAK

Richard de Mos ontkent stemfraude Groep de Mos: ‘We hebben dat helemaal niet nodig’

OmroepWest 05.06.2020 ‘Wij hebben de harten gestolen van vele Hagenezen. We hebben 33.000 stemmen, dus wij hebben helemaal geen stemfraude nodig.’ Richard de Mos reageert verontwaardigd op een artikel van NRC waarin staat dat er in Den Haag stemmen zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

De krant schreef hier donderdag over op basis van een anonieme bron en tapverslagen van het corruptieonderzoek rond de partij. Volgens de krant zouden de twee broers Akyol – die ook verdachten zijn in het corruptieonderzoek – 150 euro hebben gegeven voor elke twintig stempassen.

Richard de Mos laat in Studio Haagsche Bluf op Radio West weten dit niet erg overtuigend te vinden. ‘Dit wordt gezegd op basis van één anonieme bron. Vooropgesteld, als het waar is, dan nemen we daar met klem afstand van, want we hebben dit helemaal niet nodig. Maar ik vind het onderzoek van het NRC erg zwak.’

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan. Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht.

Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding’ is betaald ‘aan partijen’.

‘Verkeerd vertaald’

De Mos ontkent dat hij op de hoogte was over het bieden van geld voor stempassen. ‘Dit is dus op basis van één anonieme bron. Daar kan ik niks mee. Het antwoord daarop is klip en klaar nee.’

Op het feit dat ook in de tapverslagen te lezen valt dat Erdinc Akyol tegen de voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging zegt dat er betaald is voor stemmen voor de partij, reageert De Mos: ‘Ik heb natuurlijk naar Akyol gebeld. Hij zegt: dit is vertaald uit het Turks-Azerbeidzjaans, zo heb ik het helemaal niet gezegd.’

Volmachtstemmen

Ook het hoge aantal volmachtstemmen op Atilla Akyol bij sommige stembureaus in de stad, duidt volgens De Mos niet op stemfraude. ‘Ik ben het ermee eens dat er geen fraai beeld ontstaat.

Wat er met die volmachten gebeurd is, daar heb ik geen zicht op en daar heeft onze partij niks mee te maken. Het is wel zo dat het bij mensen met een migratieachtergrond gebruikelijk is dat er volmachten gegeven worden. De gemeente heeft daarin ook geen gekke dingen gezien.’

‘Er hebben zo’n zeshonderd mensen gestemd op Akyol van de 33.000′, gaat De Mos verder. ‘Hij is in die wijken bekend, hij loopt daar al jaren. Ik vind het niet veel. Er zijn Turkse mensen die op voorkeursstemmen in de raad zijn gekomen in het verleden, dat is de heer Akyol niet eens gelukt.’

Woest en verdrietig

Toch gaat het artikel van NRC niet in de koude kleren van De Mos zitten. ‘Ik heb keihard moeten knokken om hier te komen en mooie dingen voor de stad te doen. Dat is waarvoor ik de politiek in ben gegaan. Natuurlijk ben ik teleurgesteld, woest en verdrietig. Dat is met geen pen te beschrijven’, aldus De Mos.

Luister hier het hele gesprek met Richard de Mos terug:

Richard De Mos over kopen stemmen bij verkiezingen

https://soundcloud.com/omroep-west/richard-de-mos-over-kopen-stemmen-bij-verkiezingen

LEES OOK: ‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS HAAGSE CORRUPTIEZAAK RACHID GUERNAOUI HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Alexander ‘de Belg’ gelooft helemaal niet meer in politiek. Op de achtergrond Theater de Vaillant, waar bijna 33 procent van de stemmen via volmacht werd uitgebracht. © Daniella van Bergen

De Mos, en nee: ik kreeg er geen cent voor’

AD 05.06.2020 Of hij gestemd heeft bij de vorige raadsverkiezingen? Mehmet Döker snapt direct waar het gesprek naartoe gaat. ,,Ja ik heb gestemd en ja: op Richard de Mos. En nee, daar heb ik geen cent voor gekregen.”

De ondernemer met Turkse wortels op het Paletplein gelooft er niets van dat er stemmen in de buurt gekocht zouden zijn om De Mos in het zadel te helpen. ,,Ik koos destijds voor De Mos, omdat hij ondernemers snapt. Ik heb hier een zaak, deels kapsalon, deels telefoonwinkel. De tijd alleen al om een pui tussen beide delen te realiseren bedroeg acht weken. Vergunningengedoe. De gemeente denkt totaal niet mee, De Mos was een positieve uitzondering en deed dat wél.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niet illegaal

In stembureau Theater de Vaillant werden bij de vorige verkiezingen 32,9 procent van de stemmen via een volmacht uitgebracht. Het landelijke gemiddelde ligt op 9,7  procent volmachtsstemmen. Döker is niet onder de indruk. ,,Tuurlijk, als je ouders niets met politiek hebben en niet van plan zijn te stemmen, dan is het toch logisch dat je die passen gebruikt om je eigen stem sterker te maken? Dat gebeurt overal, dat is niet illegaal.”

Nu De Mos wethouder af is en strafrechtelijk wordt vervolgd, is ook voor Döker de politieke kous af. ,,Ik stem nooit meer. Schrijf maar op: fuck de politiek. Het is te oneerlijk voor woorden.”

Ik verbaasde me er toen al over dat De Mos de grootste in de stad was, ik kende niemand die op hem ging stemmen, aldus Alliance.

Een rondvraag op straat toont aan dat veel mensen de naam De Mos niet kennen. Bewoners als Alexander – ‘achternaam hoeft niet’- , in de buurt bekend als de Belg: ,,Ik heb zestien jaar in België gewoond, maar kom uit Albanië. Maar waar in Europa je bent, politici zijn toch niet te vertrouwen. Als buitenlander heb ik dan nog het meeste vertrouwen in Geert Wilders. Hij is tenminste eerlijk.”

Buurtbewoner Alliance (24) stemde bij de laatste raadsverkiezingen GroenLinks. Hij schrikt van de vermeende fraude met stemmen. ,,Maar ergens klinkt het logisch. Ik verbaasde me er toen al over dat De Mos de grootste in de stad was, ik kende niemand die op hem ging stemmen.”

Maart 2018: Groep de Mos voert campagne op de Loosduinse markt. © Jacques Zorgman

Groep de Mos: Na de dubieuze nachtvergunningen, nu ook de beschuldiging van stemfraude

AD 05.06.2020 Het corruptie-onderzoek naar oud-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voltrekt zich in alle stilte. Toch komen er via NRC nieuwe beschuldigingen naar buiten. Deze keer gaat het om Turks-Nederlandse partijvrienden, die in 2018 stemmen zouden hebben gekocht en geronseld voor Groep de Mos. ‘Het is allemaal roddel en achterklap’, zo stelt de partij.

Wat is er aan de hand?

De Turkse broers A. zouden betrokken zijn geweest bij het ronselen van stemmen voor Groep de Mos. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 zouden ze stempassen van kiezers in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Atilla A. stond op de lijst van de partij. ‘Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’, zo staat te lezen in het NRC-artikel.

Lees ook;

Groep de Mos ontkent mogelijke stemfraude: ‘Roddel en achterklap’

Lees meer

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

Lees meer

Hoe hard is het bewijs?

De krant heeft twee bronnen: een anonieme bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag. En de transcripties van tapverslagen die verdachte Rachid Guernaoui nota bene zelf met NRC gedeeld heeft.

In een door de rijksrecherche afgeluisterd gesprek zegt Erdinc A. tegen de voorzitter van een migrantenorganisatie dat er betaald is voor stemmen voor Groep de Mos. Ook bij andere gelegenheden is A. op band te horen over het regelen van stemmen voor Groep de Mos en de bijbehorende ‘subsidiekansen.’

Heeft dat vermeende ronselen van stemmen wat opgeleverd?

Bij het stembureau in Theater de Vaillant haalde Groep de Mos in 2018 bijna een kwart van de stemmen. Van alle honderden gemeenteraadskandidaten kreeg Atilla A. de meeste stemmen: 696. Opvallender: in geen enkel stembureau in Nederland werd zoveel bij volmacht gestemd, ontdekte NRC. Ofwel: stemmen die niet zijn uitgebracht door de kiesgerechtigde, maar door een door hem gemachtigde persoon.

Hoe reageren De Mos en Guernaoui?

Woedend. ‘Dit is smaad, een lastercampagne. Allemaal roddel en achterklap’, stelt Hart voor Den Haag op haar website. ,,Nadat wij – via Rachid Guernaoui – tapverslagen hebben gedeeld met NRC om onze onschuld te bewijzen, haalt de krant er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen geronseld of gekocht.’

Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon heeft uitgesla­gen kan onze partij geen verantwoor­de­lijk­heid dragen, aldus Groep de Mos.

Even verderop in de verklaring is de toon zakelijker: ‘Mocht blijken dat de heer Erdinc A. heeft gehandeld zoals NRC op basis van één anonieme bron beschrijft, dan nemen wij daar met klem afstand van. Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon heeft uitgeslagen kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

Waar gaat het recherche-onderzoek naar de twee leden van Groep de Mos verder ook weer over?

De Mos en Guernaoui worden verdacht van omkoping en/of ambtelijke corruptie. Een van de verdenkingen is dat Richard de Mos partijgenoot, vriend en sponsor Atilla A. – in ruil voor giften – aan twee nachtvergunningen heeft geholpen. Ook zou de recherche haar pijlen richten op de verkoop van een gemeentepand waarin De Mos Atilla A. arbeidsmigranten wilde laten vestigen.

Bij Rachid Guernaoui speelt iets anders. Justitie verdenkt de oud-wethouder ervan subsidie te hebben geregeld voor een Turkse vereniging, terwijl een flink deel van dat gemeentegeld weer ten goede kwam aan het zalencentrum gerund door de broers A.. Volgens Guernaoui is er ‘absoluut niets onrechtmatigs gebeurd’. ,,Ik heb conform de ambtelijke adviezen besloten.’’

‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

OmroepWest 05.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er mogelijk in Den Haag stemmen gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond de lokale partij van Richard de Mos.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding’ is betaald ‘aan partijen’.

‘Subsidie in ruil voor stemmen’

Zijn gesprekspartner, voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging, zou worden beloond met een subsidie voor zijn vereniging omdat hij veel stemmen heeft geregeld. ‘Rachid en Richard zijn in onze handen’, zou Akyol hebben gezegd.

Ook het hoge aantal volmachtstemmen bij sommige stembureaus in de stad, kan volgens NRC wijzen op stemfraude: acht stembureaus waar veel op lijstduwer Atilla Akyol werd gestemd, staan in de landelijke ‘volmachtentoptwintig’. Bij een stembureau in de Schilderswijk ging een derde van de uitgebrachte stemmen per volmacht. Dat is het hoogste percentage van heel Nederland. Gemiddeld is het zo’n 10 procent.

Tegenover NRC ontkent Akyol dat hij stemmen heeft gekocht, wat strafbaar is. ‘Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld.’

Reactie Groep De Mos: Ze proberen partij te slopen

Ook Groep de Mos ontkent dat er sprake is van ronselen. In een reactie schrijft de partij: ‘Nadat wij via Rachid Guernaoui tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan.’ De partij spreekt van laster en smaad: ‘Terwijl onze Richard de Mos na 8 (!) maanden nog niets weet of verhoord is; blijft de NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie NOOIT lukken.’

De partij gaat verder: ‘Mocht blijken dat de heer Erdinc Akyol heeft gehandeld op de wijze die NRC op basis van één anonieme bron beschrijft, neemt Hart voor Den Haag / Groep de Mos daar met klem afstand van. Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon uitgeslagen heeft kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Reactie NRC-artikel 1/2: Nadat wij – via @RachidG – tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht. Smaad, laster(campagne), roddel, & achterklap dus!

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Reactie NRC-artikel 2/2: Terwijl onze @RicharddeMos na 8 (!) maanden nog niets weet of verhoord is; blijft de NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie NOOIT lukken. #weblijvenstaanvoordegewoneman  07:13 – 5 jun. 2020

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 bekijken

LEES OOK: Wie is Atilla Akyol: zakenman en verdachte in corruptiezaak rond Groep de Mos

Meer over dit onderwerp: HAAGSE CORRUPTIEZAAK RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI

De in opspraak geraakte wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

Groep de Mos ontkent mogelijke stemfraude: ‘Roddel en achterklap’

AD 05.06.2020 De lokale partij Groep de Mos van Richard de Mos zou in de Haagse gemeenteraadsverkiezingen in 2018 stemmen van kiezers met een migratieachtergrond in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Dat meldde de NRC gisteren. Groep de Mos reageerde vanochtend via Twitter op het nieuws: ‘Verzonnen stok om mee te slaan.’

De NRC bracht het nieuws op basis van de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages werden door de krant ingezien. De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Maar volgens de lokale partij zijn er nooit stemmen gekocht. ‘Smaad, laster(campagne), roddel en achterklap’, reageert Groep de Mos op hun website. Rachid Guernaoui, voormalig wethouder van de partij en een van de verdachten in het corruptieonderzoek, deelde zelf de tapverslagen met de krant. ‘Om onze onschuld te bewijzen. Haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan.’

Stemmen kopen

In het artikel schrijft de krant dat de Turks-Nederlandse broers Erdinç en Atilla Akyol 150 euro betaalden voor twintig stempassen. ‘Een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag meldde dat twee hoofdverdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos stemmen hebben gekocht en geronseld voor de lokale politieke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018’, valt te lezen.

Groep de Mos laat weten daar met klem afstand van te nemen, mocht de wijze waarop gehandeld werd waar zijn. ‘Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon uitgeslagen heeft kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

Richard de Mos ontkent stemfraude: “Smaad, laster, roddel en achterklap”

Den HaagFM 05.04.2020 Partijleider en fractieleider Richard de Mos ontkent dat er bij de gemeenteraadsverkiezingen in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

De Mos reageert furieus op de berichtgeving van NRC: “Nadat wij tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht. Smaad, laster(campagne), roddel en achterklap dus!”

NRC meldde donderdagavond dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de verkiezingen in 2018. Dat blijkt volgens de krant uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De passages zijn door de krant ingezien.

Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van de krant. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van burgemeester en wethouders.

Nadat op 1 oktober vorig jaar de Rijksrecherche invallen deed in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, omdat ze door het Openbaar Ministerie worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van zijn ambtsgeheim, zegden VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in hun coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos op.

Daarop viel het college. Een paar maanden later werd een nieuwe coalitie gevormd met VVD, D66, GroenLinks, PvdA en CDA.

Richard de Mos (midden, met bril) viert zijn verkiezingsoverwinning in 2018 ANP

‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

NOS 05.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er in Den Haag stemmen gekocht van kiezers met een migratieachtergrond voor de lokale partij van Richard de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc A., zou in een afgeluisterd gesprek hebben verteld dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos “een financiële vergoeding” is betaald “aan partijen”.

Zijn gesprekspartner, voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging, zou worden beloond met een subsidie voor zijn vereniging omdat hij veel stemmen heeft geregeld. “Rachid en Richard zijn in onze handen”, zou A. hebben gezegd.

Heel veel volmachtstemmen

Ook het hoge aantal volmachtstemmen bij sommige stembureaus in de stad wijst volgens de krant mogelijk op stemfraude. “In de Schilderswijk werd een derde van de stemmen met volmacht ingediend. Geen enkel ander stembureau in Nederland had zo veel volmachten”, zegt NRC-journalist Joep Dohmen in het NOS Radio 1 Journaal.

Tegenover NRC ontkent A. dat hij stemmen heeft gekocht, wat strafbaar is. “Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld.”

Ook de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontkent dat er fraude is gepleegd. “Terwijl onze Richard de Mos na acht (!) maanden nog niets weet of verhoord is, blijft NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie nooit lukken”, staat in een verklaring.

Minister Ollongren zei vanochtend dat ze geschrokken is van het bericht in NRC, maar dat ze er verder niets over weet. “Ik weet niet of het klopt, dat moet worden uitgezocht.”

BEKIJK OOK;

‘Haagse partij Groep de Mos gelinkt aan stembusfraude verkiezingen 2018’

NU 05.06.2020 Twee horecaondernemers in Den Haag zouden voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 stemmen hebben geronseld voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de lokale politieke partij van Richard de Mos. Dat blijkt uit afgeluisterde telefoongesprekken waarvan de transcripties zijn ingezien door NRC.

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 kwam Groep de Mos als grootste partij uit de bus, met acht zetels. In en om de Schilderswijk zouden stemmen van kiezers met een migratieachtergrond zijn gekocht.

Dat blijkt uit telefoongesprekken die zijn gevoerd door horecaondernemer Erdinç A., die samen met zijn broer Atilla A. verdachte is in de corruptiezaak die de Rijksrecherche heeft ingesteld naar de toenmalige wethouders De Mos en Rachid Guernaoui.

Erdinç A. zou in november 2018 tegen de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag gezegd hebben dat hij hem wilde belonen omdat hij had geholpen met het ronselen van stemmen.

Een bron binnen de Turkse gemeenschap erkent in gesprek met NRC dat een week voor de verkiezingen in Turkse kringen bekend was dat de gebroeders A. 150 euro zouden betalen voor twintig stempassen.

‘Rachid en Richard zijn in onze handen’

“Rachid en Richard zijn in onze handen”, doelde Erdinç A. in een gesprek met de voorzitter van de vereniging in november 2018 op Guernaoui en voormalig PVV-Kamerlid De Mos, die op dat moment inmiddels wethouder waren.

De verkiezingsuitslag wijst ook op mogelijke stemfraude, want bij verschillende stembureaus was het aantal stemmen dat per volmacht werd uitgebracht opvallend groot.

Bij één stembureau kreeg Atilla A., die op de kieslijst van Groep de Mos stond, drie kwart van de stemmen op die partij. Op dat kantoor werd een derde van de stemmen per volmacht uitgebracht. Landelijk ligt dat percentage rond de 10.

Wethouders verloren vertrouwen gemeenteraad

In oktober 2019 werden de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui door het Openbaar Ministerie beschuldigd van corruptie. Zij werden verdacht van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders verloren een dag later het vertrouwen van de gemeenteraad.

In november bleek dat De Mos en Guernaoui ook verdacht werden van het bevoordelen van partijgenoot Atilla A. bij de verkoop van een groot gemeentelijk pand.

Lees meer over: Den Haag   Binnenland  Corruptieonderzoek Den Haag 

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

AD 04.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos.

Dat meldt NRC op basis van de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages zijn door NRC ingezien.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.

Richard de Mos van Groep de Mos brengt zijn stem uit voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Haagse partij Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

NRC 04.06.2020 De Rijksrecherche luisterde in maart 2018 gesprekken af waarin wordt gesproken over het kopen van stemmen.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos.

Lees ook het achtergrondverhaal: ‘150 euro voor twintig stempassen’

Dat blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages zijn door NRC ingezien.

De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.

De Rijksrecherche doet al anderhalf jaar onderzoek naar mogelijke omkoping van de toenmalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui door de Turks-Nederlandse horecaondernemers Atilla en Erdinç Akyol. Zij zouden onder meer nachtvergunningen voor hun zalencentrum Opera hebben geregeld.

‘Financiële vergoeding’

De telefoons van de broers zijn maandenlang afgeluisterd. In een van de gesprekken, op 22 november 2018, spreekt Erdinç Akyol met de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag, Ilhan Askin. Akyol vertelt in dat gesprek dat bij de raadsverkiezingen van 2018 in ruil voor stemmen voor Groep de Mos „een financiële vergoeding” is betaald „aan partijen”.

Akyol zegt ook dat Askin beloond zal worden omdat hij veel stemmen geregeld heeft. Askin krijgt te horen dat de Akyols een gemeentelijke subsidie zullen regelen voor zijn vereniging, via wethouder Rachid Guernaoui. Die was in maart 2018 namens Groep de Mos wethouder geworden, net als Richard de Mos. „Rachid en Richard zijn in onze handen”, zegt Erdinç Akyol in het gesprek.

Broer Atilla Akyol stond bij de raadsverkiezingen op plek 35 van de kandidatenlijst van De Mos. De vrouw van Erdinç, Nino Davituliani, op plek vier. Davituliani is eveneens verdachte in het corruptieonderzoek. Justitie doorzocht in oktober vorig jaar de woningen van de Akyols, De Mos en Guernaoui, net als de werkkamers van beide wethouders in het stadhuis.

Erdinç Akyol ontkent tegenover NRC stemmen gekocht te hebben. „Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld. Ronselen, kopen van stemmen? Welnee man. Lariekoek, gelul.”

Dat stemmen zijn gekocht, wordt tegenover NRC ook gemeld door een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag. Een week vóór de verkiezingen was volgens deze bron in Turkse kringen bekend dat de Akyols voor twintig stempassen 150 euro betaalden.

Op het ronselen van stemmen staat een maand cel, op het omkopen van kiezers zes maanden en op het voorhanden hebben van stempassen om die „wederrechtelijk te gebruiken” twee jaar cel.

Volmachtstemmen

Een aanwijzing voor mogelijke stemfraude in de Schilderswijk en omgeving, is ook te vinden in de verkiezingsuitslag. In het stembureau theater De Vaillant aan de Hobbemastraat kreeg Groep De Mos bijna een kwart (23,8 procent) van alle stemmen. Die gingen voor driekwart naar Atilla Akyol.

In dit stembureau was een derde (32,9 procent) van alle uitgebrachte stemmen een volmachtstem – waarbij een kiesgerechtigde iemand met zijn of haar stempas laat stemmen. In geen enkel ander stembureau in Nederland werd (procentueel) zo vaak per volmacht gestemd.

Een hoog percentage volmachtstemmen kan een aanwijzing zijn dat er is geronseld of dat er stempassen zijn gekocht. Ook andere stembureaus, waar Akyol goed scoorde, hadden opmerkelijk veel volmachtstemmen. Landelijk wordt zo’n 10 procent van de stemmen per volmacht uitgebracht.

Het aantal volmachtstemmen bij de raadsverkiezingen in Den Haag was in 2018 beduidend hoger dan in steden als Amsterdam of Rotterdam. Een onderzoek naar het afwijkende stemgedrag heeft de gemeente Den Haag niet gedaan, omdat er „geen signalen van ronselen” waren, aldus een woordvoerder. Hij wijst daarnaast op „de cultureel-religieuze motieven die vaak een rol spelen bij de keuze om per volmacht te stemmen.”

Het OM geeft geen commentaar op vragen over de stemfraude. Groep de Mos reageerde vrijdag: „Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht of geronseld.”

Richard de Mos van Groep de Mos brengt in 2018 zijn stem uit voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude: ‘150 euro voor twintig stempassen’

NRC 04.06.2020 De broers Atilla en Erdinç Akyol zouden betrokken zijn bij het ronselen van stemmen voor de Haagse Groep De Mos. Onderzoek van NRC toont een opvallend hoog aantal stemmen per volmacht aan.

Wat is het nieuws?

  • Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratie-achtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos, blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een verdachte in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.
  • De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.
  • Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van NRC. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

  Lees het volledige nieuwsbericht hier: Haagse partij Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

„Wie twintig stempassen aan Atilla Akyol of Erdinç Akyol zou afgeven, kreeg er 150 euro voor.” De e-mail die de redactie van NRC in december vorig jaar kreeg, is brisant. Een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag meldde dat twee hoofdverdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos stemmen hebben gekocht en geronseld voor de lokale politieke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018.

Een week voor de verkiezingen deden de geruchten al de ronde, schreef de bron, die anoniem wil blijven. „Veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag weten dit.”

De Turks-Nederlandse broers Erdinç en Atilla Akyol spelen sinds de invallen van de Rijksrecherche in oktober vorig jaar een hoofdrol in het nieuws over de corruptieaffaire. Het duo sponsorde Groep de Mos – als uitbaters van het multiculturele zalencentrum Opera. Samen met de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn ze verdachten in het onderzoek dat luistert naar de naam van de oude Fenicische havenstad Tyrus, in het tegenwoordige Libanon.

Eind vorig jaar bleek dat ‘Tyrus’ onder meer draaide om de verlening van twee nachtvergunningen door toenmalig wethouder Richard de Mos aan zalencentrum Opera. De tip die NRC kreeg stelt dat de broers Akyol ook betrokken zijn bij stemfraude bij de raadsverkiezingen in 2018. Die leverden Groep de Mos een flinke overwinning op. Met acht zetels is de partij de grootste fractie in de gemeenteraad.

Jos van Rey

Geruchten over het ronselen van stemmen bij raadsverkiezingen zijn van alle tijden, maar tot veroordelingen komt het in Nederland zelden. De bekendste zaak is die van voormalig wethouder Jos van Rey, uit Roermond. Bij een huiszoeking in zijn woning trof de Rijksrecherche in 2012 een partij stempassen aan. In 2019 bekrachtigde de Hoge Raad zijn veroordeling voor corruptie, maar ook voor „het wederrechtelijk gebruik van stempassen en volmachtbewijzen”.

Op het ronselen van stemmen staat een maand cel, op het omkopen van kiezers zes maanden en op het voorhanden hebben van stempassen om die „wederrechtelijk te gebruiken” twee jaar cel.

Eén bron is geen bron, en dus zocht NRC verder naar aanwijzingen voor het ronselen of kopen van stemmen. En die zijn er, bijvoorbeeld in de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Atilla Akyol

De Turkse gemeenschap in Den Haag is sterk vertegenwoordigd in de buurten als de Schilderswijk en Transvaal. In het hart van dit gebied, aan de Hobbemastraat, ligt theater De Vaillant, waar in 2018 een stembureau was ingericht. Hier kreeg Groep De Mos bijna een kwart (23,8 procent) van alle stemmen. Uitgerekend Atilla Akyol, die op een steenworp afstand van het stembureau een zaak heeft, incasseerde hier van alle 506 raadskandidaten de meeste stemmen.

Atilla Akyol stond bij de raadsverkiezingen op plek 35 van de kandidatenlijst van Groep de Mos en kreeg in totaal 696 stemmen – bijna allemaal in de Schilderswijk en omgeving. Dat waren er 236 meer dan bij de raadsverkiezingen in 2014, toen hij eveneens lijstduwer en financier van De Mos was.

Uit gegevens van de Kiesraad blijkt nog iets opvallends. In theater De Vaillant, waar Atilla Akyol goede zaken deed, is een extreem hoog percentage volmachtstemmen uitgebracht. Een derde (32,9 procent) van alle geldige stemmen is er niet uitgebracht door de kiesgerechtigde zelf, maar door een gemachtigde.

In geen van de 8.699 Nederlandse stembureaus lieten zo veel kiezers iemand anders stemmen met hun stempas. Ook de zeven andere locaties waar Akyol goed scoorde, staan in de landelijke ‘volmachtentoptwintig’ die NRC heeft opgesteld (zie graphic).

A Flourish chart

Nergens zo veel volmachtstemmen als in Den Haag

‘Geen signalen’

Een hoog percentage stemmen per volmacht kan een aanwijzing zijn dat er met stempassen is gerommeld. Onderzoek hiernaar heeft de gemeente Den Haag, die de top twintig domineert en duidelijk hoger scoort dan bijvoorbeeld Amsterdam en Rotterdam, niet gedaan. Een woordvoerder wijst op „de cultureel-religieuze motieven die vaak een rol spelen bij de keuze om per volmacht te stemmen”. En bovendien, zegt hij: er waren „geen signalen van ronselen”.

Maar de signalen blijken nu – meer dan twee jaar na de verkiezingen – wel degelijk te bestaan, als bijvangst in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. In een door de Rijksrecherche op 22 november 2018 afgeluisterd gesprek, luisterend naar de naam ‘2005111400.TAP’, zegt Erdinç Akyol onomwonden tegen de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag, Ilhan Askin: er is betaald voor stemmen voor Groep de Mos.

Akyol vertelt Askin dat hij die bij de raadsverkiezingen heeft „geregeld” voor De Mos. „Andere partijen” hebben volgens Akyol „een financiële vergoeding” hiervoor gekregen, maar met Askin wil Akyol het anders oplossen. Die neemt „een bijzondere positie in” en zal worden beloond met subsidies. Akyol gaat dit voor hem regelen: „Hij [oud-wethouder Rachid Guernaoui, red.] gaat je 100 procent subsidie verstrekken.”

Over de toekenning van deze subsidie is Guernaoui inmiddels gehoord, voor zover bekend als eerste verdachte. Daarbij is „absoluut niets onrechtmatigs gebeurd”, zegt Guernaoui tegen NRC. „Ik heb conform de ambtelijke adviezen besloten.”

Verenigingsvoorzitter Ilhan Askin zegt tegen NRC eveneens van niets te weten. Niemand van zijn vereniging heeft stemmen voor wie dan ook geregeld, zegt Askin. „Ik heb nimmer volmachten opgevraagd of bij volmacht voor wie dan ook gestemd. Tevens heb ik nimmer betalingen ontvangen.”

Een keurige burger

De bron van de verdenkingen, Erdinç Akyol, is nog nergens aan het woord gekomen. Niet over de mogelijke stemfraude en ook niet over zijn – eveneens afgeluisterde – opmerking: „Zowel Richard als Rachid zijn in onze handen”.

Tegenover NRC zegt Akyol hierover: „Die opmerking is vertaald uit het Azerbeidzjaans naar het Turks, en daarna naar het Nederlands. Ik zei ‘dat het onze vrienden zijn’, of zoiets. Door de vertaling krijgt het een andere lading.”

En, vervolgt Akyol: „Ze zeggen ook dat ik stemmen heb geregeld voor mijn broer Atilla. Niet waar, ik was aan de slag om mijn partner te promoten.”

Die partner is Nino Davituliani, vierde op de kandidatenlijst van De Mos. Davituliani, eveneens verdachte in het corruptieonderzoek, was in 2018 goed voor 316 stemmen.

Lees ook: Hoe Richard de Mos het mes aan drie kanten liet snijden

Van de tip die NRC over de stemfraude kreeg, is Akyol niet onder de indruk. „Die Haagse bron die vertelt dat ik stemmen koop, is gewoon heel erg jaloers, omdat wij allemaal succesvol zijn.”

Al met al zit hij er mooi mee. „Ik ben een keurige burger. Een Azerbeidzjaanse Turk die al vijftig jaar in Nederland woont. Heb zelfs keurig mijn dienstplicht gedaan in Nederland.”

‘Stemmen regelen’

Dat de Rijksrecherche aansloeg op het ritselen van stemmen, is niet verwonderlijk. Rechercheurs hoorden op de tap dat Erdinç Akyol diverse organisaties en mensen belde om met hen het aantal stemmen dat zij hadden geregeld voor Groep de Mos te bespreken, gekoppeld aan hun subsidiekansen. In de gesprekken lijkt Akyol druk doende een slaatje te slaan uit het feit dat hij de wethouders kent. Zonder zijn bemiddeling maak je nauwelijks kans bij Groep de Mos, spiegelt hij zijn gesprekspartners voor.

„Je moet stemmen voor ons regelen, maar je hebt dit niet hard gemaakt,” zegt Akyol tegen een organisator van multiculturele ontmoetingen. „Als ik nu naar Groep de Mos ga, gaan ze antwoorden dat jij niets voor hen betekend hebt.”

Tegen een andere Groep de Mos-sympathisant zegt Akyol, aldus een ander tapverslag: „Ik krijg nog geld van je.” De man heeft „maar 38 stemmen geregeld”. Hij doet de man een oplossing aan de hand. „Ik ga subsidie regelen, je gaat 40/50 duizend euro per jaar krijgen.” Daarvan „is de helft mijn geld”, zegt Akyol.

Reacties

Justitie wil niet reageren op vragen over de stemfraude. Ook de advocaat van Richard de Mos laat weten geen commentaar te geven. Groep de Mos publiceerde vrijdag op haar website een reactie. Daarin staat dat Rachid Guernaoui tapverslagen met NRC heeft „gedeeld”. NRC haalde daar „een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht of geronseld.”

Meer

„Ach, die afgeluisterde telefoontjes”, zegt Erdinç Akyol tegen NRC. „Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld. Ronselen, kopen van stemmen? Welnee man. Lariekoek, gelul.” Hij is nog niet gehoord door de Rijksrecherche, zegt hij. Wel heeft hij oprecht spijt dat zijn woorden Rachid Guernaoui in de problemen hebben gebracht. „Ik heb wat overdreven, en dat heeft hem als wethouder zijn nek gekost. Heel sneu voor Rachid. Die man heeft niets verkeerd gedaan.”

Tijdens zijn opgenomen telefoontjes is Akyol minder flatteus over de ex-wethouder. Over Guernaoui zegt hij volgens een tapverslag: „Die flikker is een Marokkaan”.

Akyol tegen NRC: „Dat ik Marokkaanse flikker gezegd heb is ook een beetje een stopwoordje. Ik bedoel er niks ergs mee.”

Met medewerking van Arlen Poort.

De broers Akyol

De financiers van Groep de Mos kwamen eerder in aanraking met de politie. Zo werd een café dat Erdinç Akyol (Ernst voor zijn Nederlandse vrienden) in de Schilderswijk uitbaatte, in 2015 gesloten wegens illegaal gokken. En in 2018 volgde voor hem een veroordeling tot 50 uur werkstraf en een boete voor het met de dood bedreigen van zijn ex-vriendin. In de woning van Atilla Akyol vond de politie in 2019 een vuurwapen met munitie. Ook was hij verdachte in een onderzoek naar witwassen en illegaal gokken. De broers hebben geen bezwaar dat hun naam voluit genoemd wordt.

Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep

Inzage integriteitsonderzoek

De bijlagen van het integriteitsonderzoek waarin staat hoe de vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging, mogen door de gemeenteraad misschien worden ingezien. Op dit moment wordt hierover nog “extern advies” ingewonnen.

Dat schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders donderdag  04.06.2020 aan de gemeenteraad.

Het college zal u daarbij ook meenemen in de adviezen die het heeft ontvangen. Tevens zullen de afwegingen die het college op basis van de adviezen heeft gemaakt, met u gedeeld worden.”

Op 24 juni 2020 wordt deze kwestie in besloten setting besproken door de gemeenteraadscommissie.

Telegraaf 18.06.2020

Terugblik Raadsvergadering 03.06.2020

De Haagse gemeenteraad draait langzaam de duimschroeven aan bij de toekomstige gebruikers van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. Het dans- en muziekcentrum moet voor het einde van volgend jaar duidelijk maken hoe het gebouw optimaal kan worden gebruikt en met een zo goed mogelijke kostendekkende exploitatie komen. Als het even mogelijk is, moet daarna de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Amare omlaag. De raad stemde laat in met een voorstel daartoe van de VVD.

De gemeenteraad sprak toen weer over het exploitatietekort van het cultuurpaleis. Bij veel partijen, ook in de coalitie, bestaat wrevel omdat het groter is dan aanvankelijk gedacht. In plaats van 2,1 miljoen euro, moet de gemeente jaarlijks 2,7 miljoen bijdragen.

‘Al voordat het wordt opgeleverd, is Amare technisch failliet, constateerde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP daarom. Zijn collega Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Vanaf dag een is het duidelijk dat dit de belastingbetaler veel geld kost.’ En Lesley Arp van de SP: ‘De vooruitzichten werden keer op keer te rooskleurig weergegeven. De rekening komt bij de gemeente en belastingbetaler te liggen.’

Meer bezoekers

De VVD pleitte vorige week tijdens een commissievergadering voor een nieuwe benadering van het exploitatietekort. In plaats van dat de bijdrage van de gemeente jaarlijks omhoog gaat, zouden de gebruikers van het cultuurpaleis veel meer bezoekers moeten gaan trekken. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts toen.

Telegraaf 04.06.2020

Donderdag 03.06.2020 ging haar partij niet zo ver. Wel verklaarde raadslid Ayse Yilmaz,die nu het woord voerde, dat het extra geld voor Amare niet ten koste mag gaan van andere culturele instellingen. Zij wilde er met een nieuw voorstel voor zorgen dat gemeente ‘zicht houdt op de lasten’.

Vandaar dat de gebruikers eind 2021 – dat is binnen enkele maanden nadat het gebouw in gebruik is genomen – met een nieuw en inzichtelijk bedrijfsplan moeten komen. Op basis daarvan moet de gemeente dan weer de exploitatie kunnen versterken. Dat voorstel kreeg uiteindelijk steun van veertig van de 41 aanwezige raadsleden.

Geen Raadsenquête

Onder aanvoering van Partij voor de Dieren deden negen fracties vlak voor middernacht woensdagavond 03.06.2020 de oproep om hiertoe voorbereidingen te treffen.

De hele oppositie met uitzondering van de Haagse Stadspartij steunde een voorstel van de Partij voor de Dieren om een Raadsenquête Amare te beginnen naar de bouw en exploitatie van Amare. De partijen wilden opheldering over de bouw die al twee jaar is vertraagd, het bouwbudget dat inmiddels al met 31 miljoen overschreden is, de jaarlijkse lasten die met 4,45 miljoen stijgen en de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw.

Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit megalomane project en alles wat ermee te maken heeft is een ongelofelijke puinhoop geworden. Elke keer moet er geld bij. De coalitiepartijen zitten erbij en kijken ernaar en doen alsof het er allemaal maar bij hoort.’

Peter Bos van de HSP verklaarde echter dat zijn partij geen voorstellen ‘op basis van geroeptoeter’ steunt. ‘Dat is populisme.’ Omdat ook de coalitiepartijen tegen een raadsenquête zijn, komt die er niet.

Geen dwang

Volgens wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) hebben de toekomstige gebruikers van Amare geen dwang van de gemeenteraad nodig om een succes te willen maken van het gebouw. Zij bewezen al in het Zuiderstrandtheater dat zij hun best doen. Wel erkende hij dat als er straks meer mensen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag kan.

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: Initiatiefvoorstel Verstop kritische rapporten niet langer in de kluis 18.05.2020

lees: RIS305215 Integriteitsonderzoek extern onderzoeksbureau 04.05.2020

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Meeste geheime bijlagen over Haagse topambtenaar blijven geheim

OmroepWest 17.06.2020 De bijlagen die horen bij een integriteitsonderzoek naar een vertrokken Haagse topambtenaar blijven grotendeels in de kluis. Daarmee volgt het college van burgemeester en wethouders het advies van juridische en bestuurskundige deskundigen. Het college heeft de gemeenteraad wel een handreiking geboden omdat er sprake is van een ‘uitzonderlijk geval’. De raad mag een aantal specifieke documenten inkijken.

De kwestie draait om een integriteitsonderzoek naar een topambtenaar die verantwoordelijk was voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Uit het onderzoek dat het college afgelopen najaar na een integriteitsmelding liet uitvoeren, is gebleken dat hij niet transparant zou hebben gehandeld en de gedragscode zou hebben overtreden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige maand in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Tientallen bijlagen

Maar het stelde een deel van de gemeenteraad niet gerust. Het onderzoek zelf is door de gemeenteraad onder strikte geheimhouding te lezen, maar de tientallen bijlagen die horen bij het onderzoek niet. Die bijlagen bestaan uit onder meer mails, meldingen en gespreksverslagen.

Partijen in de gemeenteraad wilden deze bijlagen ook lezen, maar dat vond het college een slecht idee, zo bleek tijdens een debat. Het zou een te grote inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de betrokken ambtenaar en andere medewerkers die aan het onderzoek hebben meegewerkt. ‘Met deze weigering laadt het college de verdenking op zich dat er heel wat te verbergen is‘, stelde de Haagse Stadspartij.

Extern advies

Om de raad tegemoet te komen besloot het college toch om te bekijken of er meer openheid gegeven kan worden en heeft hiervoor extern advies ingewonnen. Bestuurskundige Marcel Boogers van de Universiteit Twente en advocatenkantoor Pels Rijcken zijn hiervoor door het college in de arm genomen, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad.

De deskundigen adviseren over de meeste bijlagen vergelijkbaar. Die moeten geheim blijven omdat het algemeen belang niet opweegt tegen de bescherming van de eigen medewerkers. Zij moeten zich ‘te allen tijde’ vrij kunnen voelen om zich te melden bij een integriteitskwestie. Ook moeten medewerkers de vrijheid voelen om aan een integriteitsonderzoek mee te werken.

Meningen verdeeld

Over een aantal documenten die ‘persoonlijk van aard’ zijn, maar gaan over vastgoedprojecten in opdracht van de gemeente, zijn de meningen verdeeld. Het zijn documenten die volgens het college los van het integriteitsonderzoek al bestonden en die in het recente onderzoek zijn betrokken.

Volgens de juristen zouden deze stukken naar de gemeenteraad kunnen. Bestuurskundige Boogers adviseert daarentegen om terughoudend te zijn. Als reden geeft hij onder andere aan dat de onderzoeksbijlagen niet alleen betrekking hebben op de medewerkers waarnaar het onderzoek is uitgevoerd, maar ook op medewerkers die niet betrokkenen zijn.

Politiek vergrootglas

Boogers: ‘Interne communicatie, waarvan ambtenaren mochten verwachten dat hiervoor een zekere beleidsintimiteit gold, komt hiermee ineens onder een politiek vergrootglas te liggen. Dit zal ten koste gaan van hun vrijheid om onafhankelijk beleidsadvies te geven. Ook omdat een focus op de onderzoeksbijlagen de suggestie wekt dat niet het college, maar het ambtelijk apparaat verantwoordelijk wordt gehouden voor de gang van zaken bij de bouwprojecten.’

Volgens Boogers was het logischer geweest als het college eerst was gekomen met een eigen feitenrelaas en nadere duiding van de gebeurtenissen en zo politieke verantwoording had afgelegd. ‘Met zo’n verantwoordingsdebat kan meer recht worden gedaan aan het samenspel tussen gemeenteraad, het college van B&W en het ambtelijk apparaat dan de gemeenteraad inzage geven in de onderzoeksbijlagen bij ambtelijke integriteitsonderzoeken’, concludeert hij.

Maximale transparantie

Het college heeft besloten om tegen het advies van Boogers in, deze specifieke documenten toch vertrouwelijk aan de raad te laten lezen.

‘Wij willen de eerdergenoemde beleidsintimiteit voor onze ambtenaren zoveel mogelijk beschermen’, schrijft het college aan de gemeenteraad. ‘Tegelijkertijd wil het college maximale transparantie betrachten. Ook wil het college graag op een zo goed mogelijke manier over de inhoud van deze zaak met u van gedachten wisselen.

Na afweging van deze belangen komt het college tot de slotsom dat genoemde documenten in dit uitzonderlijke geval aan de raad ter inzage worden gegeven. Om de belangen van onze ambtenaren te beschermen zal dit gebeuren onder het opleggen van geheimhouding.’

 Peter Bos@HSPeterBos

Brief van het college over het vrijgeven van (sommige) bijlagen bijhorend bij het (geheime) integriteitsonderzoek naar de vertrokken topambtenaar bij het project Amare. Klinkt nog niet heel transparant: https://t.co/VvCeWCzCCT

21:34 – 16 jun. 2020  Andere Tweets van Peter Bos bekijken

Gemeenteraad mag bijlagen integriteitsonderzoek misschien inzien

Den HaagFM 04.06.2020 De bijlagen van het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging, mogen door de gemeenteraad misschien worden ingezien. Op dit moment wordt hierover nog “extern advies” ingewonnen.

Dat schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders donderdag aan de gemeenteraad. Eerder vroeg de voltallige oppositie in de gemeenteraad om het onderzoeksrapport openbaar te maken. Het geheime rapport mag alleen door de gemeenteraad worden gelezen, maar de bijbehorende bijlagen zijn niet door de raadsleden in te zien.

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan VolkerWessels, de bouwer van Amare.

Toezeggingen waar VolkerWessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige maand in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van “schimmige” deals.

Het stadsbestuur zegde wel toe om te bekijken of de bijlagen van het rapport aan de gemeenteraad kunnen worden verstrekt. “Hiertoe zou onafhankelijk advies worden gevraagd aan extern deskundigen”, schrijft het college nu. “Indien besloten wordt om als gevolg van dit advies (delen van) de bijlagen aan u te verstrekken, dan zullen deze aan het begin van de week van 15 juni 2020 met u gedeeld worden.

Het college zal u daarbij ook meenemen in de adviezen die het heeft ontvangen. Tevens zullen de afwegingen die het college op basis van de adviezen heeft gemaakt, met u gedeeld worden.”

Op 24 juni 2020 wordt de kwestie in besloten setting besproken door de gemeenteraadscommissie.

Haagse raad stelt hardere eisen aan gebruikers cultuurpaleis Amare

OmroepWest 04.06.2020 De Haagse gemeenteraad draait langzaam de duimschroeven aan bij de toekomstige gebruikers van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. Het dans- en muziekcentrum moet voor het einde van volgend jaar duidelijk maken hoe het gebouw optimaal kan worden gebruikt en met een zo goed mogelijke kostendekkende exploitatie komen. Als het even mogelijk is, moet daarna de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Amare omlaag. De raad stemde laat in met een voorstel daartoe van de VVD.

De gemeenteraad sprak toen weer over het exploitatietekort van het cultuurpaleis. Bij veel partijen, ook in de coalitie, bestaat wrevel omdat het groter is dan aanvankelijk gedacht. In plaats van 2,1 miljoen euro, moet de gemeente jaarlijks 2,7 miljoen bijdragen.

‘Al voordat het wordt opgeleverd, is Amare technisch failliet’, constateerde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP daarom. Zijn collega Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Vanaf dag een is het duidelijk dat dit de belastingbetaler veel geld kost.’ En Lesley Arp van de SP: ‘De vooruitzichten werden keer op keer te rooskleurig weergegeven. De rekening komt bij de gemeente en belastingbetaler te liggen.’

Meer bezoekers

De VVD pleitte vorige week tijdens een commissievergadering voor een nieuwe benadering van het exploitatietekort. In plaats van dat de bijdrage van de gemeente jaarlijks omhoog gaat, zouden de gebruikers van het cultuurpaleis veel meer bezoekers moeten gaan trekken. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts toen.

Donderdag ging haar partij niet zo ver. Wel verklaarde raadslid Ayse Yilmaz,die nu het woord voerde, dat het extra geld voor Amare niet ten koste mag gaan van andere culturele instellingen. Zij wilde er met een nieuw voorstel voor zorgen dat gemeente ‘zicht houdt op de lasten’.

Vandaar dat de gebruikers eind 2021 – dat is binnen enkele maanden nadat het gebouw in gebruik is genomen – met een nieuw en inzichtelijk bedrijfsplan moeten komen. Op basis daarvan moet de gemeente dan weer de exploitatie kunnen versterken. Dat voorstel kreeg uiteindelijk steun van veertig van de 41 aanwezige raadsleden.

Raadsenquête

De hele oppositie met uitzondering van de Haagse Stadspartij steunde een voorstel van de Partij voor de Dieren om een raadsenquête te beginnen naar de bouw en exploitatie van Amare. De partijen wilden opheldering over de bouw die al twee jaar is vertraagd, het bouwbudget dat inmiddels al met 31 miljoen overschreden is, de jaarlijkse lasten die met 4,45 miljoen stijgen en de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw.

Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit megalomane project en alles wat ermee te maken heeft is een ongelofelijke puinhoop geworden. Elke keer moet er geld bij. De coalitiepartijen zitten erbij en kijken ernaar en doen alsof het er allemaal maar bij hoort.’

Peter Bos van de HSP verklaarde echter dat zijn partij geen voorstellen ‘op basis van geroeptoeter’ steunt. ‘Dat is populisme.’ Omdat ook de coalitiepartijen tegen een raadsenquête zijn, komt die er niet.

Geen dwang

Volgens wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) hebben de toekomstige gebruikers van Amare geen dwang van de gemeenteraad nodig om een succes te willen maken van het gebouw. Zij bewezen al in het Zuiderstrandtheater dat zij hun best doen. Wel erkende hij dat als er straks meer mensen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag kan.

Meer over dit onderwerp: ROBERT VAN ASTEN AMARE EXPLOITATIE

Raadsenquête Amare komt er niet, wel extra miljoenen voor cultuurpaleis

AD 04.06.2020 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen een raadsonderzoek naar de serie kostenoverschrijdingen bij de bouw van het nieuwe cultuurpaleis Amare. Onder aanvoering van Partij voor de Dieren deden negen fracties vlak voor middernacht woensdagavond de oproep om hiertoe voorbereidingen te treffen.

De fracties willen de onderste steen boven uit wat zij de ‘bodemloze put op het Spuiplein’ noemen. De bouw is al twee jaar vertraagd, het bouwbudget al met 31 miljoen overschreden, en de jaarlijkse stijgen met 4,45 miljoen ten opzichte van de begroting. Ook willen ze meer te weten komen over de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw. De betrokken directeur van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling moest hierom vertrekken, na een onderzoek van Hoffman bedrijfsrecherche.

Daar komt het vooralsnog niet van, want de coalitie voelt er niets voor. De motie over voorbereidingen voor een raadsenquete werd weggestemd. De raad discussieerde tot ver na middernacht over extra miljoenen die jaarlijks nodig zijn voor de bedrijfsvoering van het nieuwe dans- en muziektheater. Dat wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Dans Theater, het Residentieorkest en het Koninklijk Conservatorium.

Het extra geld is onder meer nodig omdat het nog niet is gelukt om sponsors te vinden om bij te dragen in de bouwkosten. Zo zou het Koninklijk Conservatorium 10 miljoen euro bij bedrijven of ‘suikerooms’ moeten ophalen. De andere bewoners kregen de opdracht 5 miljoen te verwerven.

De gemeente coördineerde die zoekopdracht, maar dat heeft helemaal niets opgeleverd. Bedrijven die gespecialiseerd zijn in sponsorwerving, maakten het stadhuis duidelijk dat niemand de knip trekt, nu de rekeningen allemaal door het IJspaleis betaald worden.

Directeur Henk van der Meulen van het conservatorium zegt dat de onderwijsinstelling graag op zoek gaat naar sponsoren, maar dat dit pas zin heeft als het gebouw in gebruik wordt genomen. Dan kunnen bijvoorbeeld voorstellingen of de inrichting van Amare financieren.

Gebeurt dat niet, dan staat het naastgelegen stadhuis aan de lat voor de 15 miljoen sponsorgeld. De raad stemde hier gisteren mee in. De volksvertegenwoordiging wil niet te strak de teugels aanbinden aan de leiding van Amare, als die op zoek gaat naar manieren om meer bezoekers te trekken. Ideeën van de VVD om hiertoe financiële prikkels in te bouwen, werden na overleg in de coalitie zo ver afgezwakt, dat er nauwelijks iets van overblijft. Nutteloos, oordeelden Hart voor Den Haag, de PVV en de PvdD over de oproep die uiteindelijk in stemming werd gebracht.

De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

AD 29.05.2020

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen is zeer treffend gekozen want zijn naam sluit naadloos aan bij Den Haag.

… en zijn zoon heet Jantje !!!

Bosjes van Zanen – Kabouterboom !!

Dit, voorzover zijn vader Graaf was en hij thuis een hondje heeft !!!

Onze nieuwe burgervader Jan van Zanen  schijnt zeer voortvarend te zijn, uit een stad met een bijzondere achtergrond !!

Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen

De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.

Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.

Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert Kok Utereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.

Voordracht 28.05.2020

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.

Telegraaf 25.06.2020

Jan van Zanen (VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.

Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!

Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

 

Reacties

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

AD 29.05.2020

Standplaats Nieuwe Burgemeester  Laak of Schilderswijk

Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

AD 17.06.2020

AD 13.06.2020

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

AD 29.05.2020

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

Sjaak Bral

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo ziet de beëdiging van burgemeester Jan van Zanen eruit

Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).

Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.

Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Het is officieel: Jan van Zanen is de nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.

Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

LEES OOK: Park, strand en probleemwijken: hier moet Jan van Zanen heen volgens jou

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN DEN HAAG BURGEMEESTER

Reconstructie | De sollicitatie van Jan van Zanen

AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.

Lees ook;

Van Zanen begint binnenkort aan waarschijnlijk de zwaarste klus uit zijn loopbaan

Lees meer

Partijtop VVD zette burgemeester Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

Lees meer

Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.

In de race

In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.

Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.

Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Kuierlatten

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.

,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”

Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.

Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.

De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”

Kreukels

Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.

De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.

Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.

Pret

Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”

Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.

Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”

Partijtop VVD zette Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om  van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.

Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.

Lees ook;

De (on)gewone transfer van Jan van Zanen: net als voetballers zijn burgemeesters soms ook ineens weg

Lees meer

Zou Jan na zijn kappersbezoekje in Utrecht gelijk zijn doorgereden naar Den Haag?

Lees meer

Zes redenen waarom iedereen van Jan van Zanen houdt: ‘Zijn ogen zijn onweerstaanbaar’

Lees meer

Ervaren bestuurder

Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.

Liefst 27 jaar was Van Zanen actief in Utrecht, eerst als raadslid, daarna jarenlang wethouder. Op vragen van het AD antwoordde hij direct na zijn voordracht dat Den Haag  ‘ineens voorbij kwam’. Toen kwam de twijfel: ,,Zal ik het doen, zal ik het niet doen?”

Ongemakkelijk

Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.

Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.

Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.

‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.

Gepolst

Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”

De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Maag

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven.  ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”

Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.

“Jan van Zanen moet in Laak of Schilderswijk wonen”

Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?

De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.

Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.

‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’

Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.

Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’

Herbenoemd

Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’

Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’

Bestuurlijk

Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.

Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.

Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.

Communicatie

Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.

Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.

Zelfspot

Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’

Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.

VVD

De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.

Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.

Menselijke kant

Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.

Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.

In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’

Successen

Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.

Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.

Prostaatkanker

Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’

Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’

Scheiding

Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.

Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’

Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.

Afscheid valt ‘rauw op ons dak’

Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.

‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

Utrecht baalt van overstap ‘Jan van de gemeente’ naar Den Haag

NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.

“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”

‘Zes jaar volmaken’

De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.

Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”

Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”

Telefoontje tijdens raadsvergadering

Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.

Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:

 Josselin Gordijn@JosselinGordijn

‘Iedereen is overvallen, en dat snap ik ook heel erg’. Na 27 jaar in de Utrechtse politiek verruilt Jan van Zanen Utreg voor Den Haag.

Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”

Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”

 Nynke de Jong@nynke

Jan van Zanen stelde zich ooit aan me voor met de woorden ‘ik ben Jan en ik werk voor de Gemeente Utrecht’. Vond ik grappig.

Op sociale media reageren veel inwoners van Utrecht teleurgesteld op Van Zanens vertrek.

 ⭐Daniëlle⭐@DinaKkk

@GPlofkip Hij is populair en zeer geliefd in Utrecht! In jaren niet zo’n fijne burgervader gehad. ‘Wij’ in Utreg vinden het ontzettend jammer….. #VanZanen #Burgemeester

 BramvdKamp@BramvdKamp

Schande, we willen deze burgemeester hier in Utrecht niet kwijt. Protest! https://t.co/PeGqmEyDQH

In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.

Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.

 Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos

Onze kritiek op het onzalige ondemocratische proces van de benoeming van de #burgemeester staat fier overeind. Hier met die gekozen burgemeester. Maar uiteraard wensen we Jan van Zanen veel succes en liters groengeel bloed toe 💚💛 hier onze verklaring ⤵️ https://t.co/ShJogXHJbI

Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.

Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

 Kavish Partiman@KPartiman

Het @CDADenHaag is blij dat we deze ervaren bestuurder krijgen om onze stad te leiden. We kunnen nu een rumoerige periode met een gerust hart afsluiten en erop vertrouwen dat de aandacht zal liggen waar het nodig is, op onze prachtige stad. https://t.co/YUeT2FKRDE

Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.

In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”

Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”

BEKIJK OOK;

Vertrek Jan van Zanen valt Utrechters zwaar: ‘Utrecht gaat hem missen’

OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.

‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’

Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.

‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’

GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’

 Rick van der Zweth@RickvdZweth

Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.

08:17 – 29 mei. 2020  Andere Tweets van Rick van der Zweth bekijken

Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’

Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’

Wat is het voor man?

‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’

Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.

Utrechters gaan hem missen

Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.

 RTV Utrecht@rtvutrecht

“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi

13:19 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van RTV Utrecht bekijken

Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’

Nijntje

Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.

 nijntje official@nijntje_NL

Ook #nijntje gaat je missen, #JanvanZanen.

10:15 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van nijntje official bekijken

LEES OOK: Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN UTRECHT DEN HAAG BURGEMEESTER

Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.

Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’

Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’

Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’

Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’

‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’

Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’

Sjaak Bral | Foto: Omroep West

Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’

De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’

Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’

Tjakaa !!!

Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag | Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag

Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’

Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.

Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’

Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen

Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’

Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.

‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’

Sinterklaas | Foto: Omroep West

Positieve geluiden op straat

Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’

LEES OOK: Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

Meer over dit onderwerpJAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

LIVEBLOG: nieuwe burgemeester voorgedragen op aangepaste wijze vanwege coronamaatregelen

Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.

Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.

Henk Westbroek: “Jullie hebben het getroffen met Jan van Zanen”

DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”

“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”

Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”

 henk westbroek

@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

10:37 p.m. · 28 mei 2020  295 55 mensen praten hierover

Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

Wethouders Utrecht: Jan van Zanen heeft hier diepe indruk gemaakt

Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.

“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.

Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerpDEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

 Jan van Zanen: de stad Utrecht staat er goed voor

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.

“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.

Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”

Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

LEES OOK: Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

“Jan van Zanen gefeliciteerd, maar het proces was ondemocratisch”

Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.

De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.

De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.

De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.

Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.

Bruls blijft in Nijmegen, Jan van Zanen wordt burgemeester van Den Haag

Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’

Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.

Lees ook;

Lees meer

Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.

Flink in de kijker

Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.

Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.

Ministerraad beslist uiteindelijk

Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.

De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”

Reacties politieke partijen Den Haag

“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.

“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”

In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”

Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”

Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.

“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”

Reacties vanuit Utrecht

“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.

Opvolger Krikke en Remkes

Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.

23 kandidaten

In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.

Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.

 henk westbroek@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

22:37 – 28 mei. 2020 Andere Tweets van henk westbroek bekijken

Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.

Koning Willem-Alexander moet nog tekenen

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JOHAN REMKES

Jan van Zanen wordt burgemeester Den Haag

MSN 28.05.2020  Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).

De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”

Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.

Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.

Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.

Bijna-ramp in Scheveningen

De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.

Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.

Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester

In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.

Integriteit belangrijk thema

In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.

Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.

De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.

De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.

Haagse gemeenteraad kiest nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.

Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.

Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.

Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.

John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.

In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.

In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”

Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.

Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.

Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.

Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.

Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.

Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.

Aankomst raadsleden bij theater Diligentia

In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.

Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.

Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.

In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.

En het gedonder bij de Haagse PvdA gaat maar weer verder !!

AD 27.05.2020

Hommeles bij de Haagse PvdA

Het is weer hommeles binnen de PvdA in Den Haag. Kritische partijgenoten blijken te worden geblokkeerd en verwijderd van allerlei fora. Ook zou er geen aandacht zijn voor problemen van burgers in de stad en de eigen statuten worden niet nageleefd.

Enkele bestuursleden beweren ook dat de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 is gemanipuleerd.

Lijsttrekkerschap

Opmerkelijk is ook dat meerdere bestuurders zeggen dat het ledenbestand van de PvdA Den Haag destijds is gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen en zijn tegenstander Rabin Baldewsingh te dwarsbomen.

Kritische Haagse PvdA’ers, zoals Robbert Baruch en Jan van Kranenburg (al 65 jaar lid), worden op allerlei fora buitengesloten of zelfs geblokkeerd. Screenshots, in handen van deze krant, bevestigen dit. Sommige leden zijn zelfs uit het ledenbestand geplaatst. Baruch, die er pas kort geleden achterkwam dat hij is geblokkeerd, is razend. ,,Het is schandalig’’, zegt hij boos

Volgens meerdere bestuursleden met wie deze krant heeft gesproken, wordt de ‘gewone man’ uitgesloten bij de partij. ,,Tijdens de ledenvergaderingen zie je altijd dezelfde twintig a dertig mensen, nooit de gewone arbeider. Ik mis hier iedereen die ik op straat zie. Turkse, Surinaamse en Marokkaanse Hagenaars, een groot deel van onze kiezers in deze stad, worden uitgesloten.

In de afgelopen jaren zijn hierdoor duizenden leden vertrokken’’, zegt een vooraanstaand bestuurslid die om persoonlijke redenen anoniem wil blijven.

AD 29.05.2020

Geen onderzoek naar misstanden Haagse PvdA-afdeling

Er komt definitief geen onafhankelijk onderzoek naar mogelijke misstanden binnen de Haagse PvdA. Een overgrote meerderheid van de leden heeft hier gisteren tijdens de algemene ledenvergadering tegen gestemd. Ook een motie om te stoppen met het delen van ledengegevens werd van tafel geveegd.

Meerdere bestuursleden van de Haagse afdeling van de PvdA uitten deze week in deze krant hun zorgen over de partij, die steeds verder af zou zijn komen te staan van de ‘gewone’ Hagenaar. Ook zou volgens hen het ledenbestand zijn gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen ten koste van Rabin Baldewsingh.

Motie

In een motie werd om een onafhankelijk onderzoek naar alle misstanden gevraagd. Ook wilden bestuurders de voordracht van een nieuw bestuur uitstellen totdat dit onderzoek had plaatsgevonden. Maar die moties werden door een overgrote meerderheid verworpen. Over de mogelijke manipulatie van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 werd niet gesproken. Dat stond ook niet op de agenda.

Doodeng

Opvallend was de grote opkomst bij de digitale ledenvergadering. Daar waar normaal zo’n dertig leden de jaarlijkse bijeenkomst bijwonen, waren dat er gisteren 114. ,,Veel leden zijn aangeschreven om dat onderzoek tegen te houden’’, vertelt een prominente bron binnen de partij.

Die mail zou volgens hem alleen naar medestanders zijn gestuurd. Hij is geschrokken over de gang van zaken en heeft het over ‘stalinistische praktijken’.

Nadat het interview woensdag 27.05.2020 in de krant verscheen, werd ook meteen geprobeerd te achterhalen wie met de media had gesproken. ,,Het is een heksenjacht.’’

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!! – deel 2

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!! – deel 1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: PvdA in de steigers

zie ook: Het einde van de PvdA ??

zie ook: Weer gedonder bij de Haagse PvdA

zie ook: Haagse PvdA was even de weg kwijt !!!

22 okt Ledenbijeenkomst over evaluatierapport

28 okt ALV: over evaluatierapport en wijkaanpak!

zie ook: Rapport-Evaluatiecommissie-PvdA-DH

zie ook: Haagse PvdA luidt de noodklok !!!

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie ook: En weer gedonder bij de Haagse PvdA

PvdA’ers stemmen tegen onderzoek naar mogelijke misstanden binnen Haagse afdeling

AD 28.05.2020 Er komt definitief geen onafhankelijk onderzoek naar mogelijke misstanden binnen de Haagse PvdA. Een overgrote meerderheid van de leden heeft hier gisteren tijdens de algemene ledenvergadering tegen gestemd. Ook een motie om te stoppen met het delen van ledengegevens werd van tafel geveegd.

Meerdere bestuursleden van de Haagse afdeling van de PvdA uitten deze week in deze krant hun zorgen over de partij, die steeds verder af zou zijn komen te staan van de ‘gewone’ Hagenaar. Ook zou volgens hen het ledenbestand zijn gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen ten koste van Rabin Baldewsingh.

Lees ook;

Lees meer

Geblokkeerd

Verder zouden de eigen statuten niet worden nageleefd en blijken enkele prominente PvdA-leden te zijn geblokkeerd op sociale media en fora. Dit laatste werd bevestigd door de partij. In een motie werd gisteren om een onafhankelijk onderzoek naar alle misstanden gevraagd. Ook wilden bestuurders de voordracht van een nieuw bestuur uitstellen totdat dit onderzoek had plaatsgevonden. Maar die moties werden door een overgrote meerderheid verworpen. Over de mogelijke manipulatie van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 werd niet gesproken. Dat stond ook niet op de agenda.

Doodeng

Opvallend was de grote opkomst bij de digitale ledenvergadering. Daar waar normaal zo’n dertig leden de jaarlijkse bijeenkomst bijwonen, waren dat er gisteren 114. ,,Veel leden zijn aangeschreven om dat onderzoek tegen te houden’’, vertelt een prominente bron binnen de partij. Die mail zou volgens hem alleen naar medestanders zijn gestuurd.

Hij is geschrokken over de gang van zaken en heeft het over ‘stalinistische praktijken’. Nadat het interview woensdag in de krant verscheen, werd ook meteen geprobeerd te achterhalen wie met de media had gesproken. ,,Het is een heksenjacht.’’

Kenbaar maken

Paulien van der Hoeven, tot gisteren voorzitter van het afdelingsbestuur, ontkent dat. Volgens haar is het goed dat mensen een boodschap afgeven, maar is het ook ‘fijn om daarover in gesprek met ze te gaan’. ,,Maar dan moeten die personen zich wel kenbaar maken.’’ Toen hier gisteren naar werd gevraagd, hield iedereen zijn mond. ,,Dan houdt het op.’’

De PvdA moet nu vooral aan de slag met de problemen in de stad, zegt oud-voorzitter Paulien van der Hoeven.

De PvdA moet nu vooral aan de slag met de problemen in de stad, zegt oud-voorzitter Paulien van der Hoeven. © Daniella van Bergen

Volgens haar zag de overgrote meerderheid van de leden geen aanleiding om onderzoek te doen naar mogelijke misstanden. ,,Er zijn grote aantijgingen gedaan, waarvan er maar één concreet gemaakt is. Een paar leden zijn in 2014 op Facebook geblockt. Ik was toen zelf niet actief, maar heb dat binnen een uur laten terugdraaien en mijn verontschuldigingen aangeboden aan beide heren. Dat had nooit mogen gebeuren.’’

Geoordeeld

Van der Hoeven is blij met de steun van de leden. ,,Ik denk dat de afdeling recht heeft gesproken en heeft geoordeeld. Ik voel me ook een gelukkig mens dat ik na deze bestuursperiode van vijf jaar afscheid kan nemen met zo’n fantastisch nieuw bestuur, na een vergadering die democratisch en zorgvuldig is verlopen.’’

Den Haag is het bestuur­lijk centrum van Nederland. Dat er veel ambtenaren in het bestuur zitten, is dus niet zo vreemd, aldus Oud-voorzitter Paulien van der Hoeven.

De kritiek van oud-bestuursleden dat het nieuwe bestuur vooral bestaat uit ambtenaren en mensen die oorspronkelijk niet uit Den Haag komen, vindt zij onterecht. Volgens haar is wel degelijk geprobeerd om een goede, diverse mix te krijgen binnen het bestuur. Dat er ook bestuursleden in zitten die niet zijn geboren zijn in Den Haag, is volgens haar niet meer dan logisch in een grote stad.

,,Uiteindelijk heeft 94 procent van de leden voor dit bestuur gekozen. Veel mensen in Den Haag zijn hier niet geboren en getogen. Dat is wat er gebeurt in een stad. Mensen komen hier om te studeren en te werken. Bovendien is Den Haag het bestuurlijk centrum van Nederland. Dat er veel ambtenaren tussen zitten, is dus niet zo vreemd.’’

Het belangrijkste is volgens haar dat de partij aan de slag gaat met de problemen in de stad. ,,En dat kunnen we nu doen.’’ 

Het kantoor van de lokale afdeling van de PvdA aan de Stationsweg in Den Haag. Binnen het bestuur is grote onvrede over de koers van de partij. ‘De gewone man zie je hier niet meer’. © Daniella van Bergen

Grote onrust binnen PvdA in Den Haag: ‘Er is een heel vies spel gespeeld’

AD 27.05.2020 Het is hommeles binnen de PvdA in Den Haag. Kritische partijgenoten blijken te worden geblokkeerd en verwijderd. Ook zou er geen aandacht zijn voor problemen van burgers in de stad en de eigen statuten worden niet nageleefd. Enkele bestuursleden beweren ook dat de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 is gemanipuleerd.

Volgens meerdere bestuursleden met wie deze krant heeft gesproken, wordt de ‘gewone man’ uitgesloten bij de partij. ,,Tijdens de ledenvergaderingen zie je altijd dezelfde twintig a dertig mensen, nooit de gewone arbeider. Ik mis hier iedereen die ik op straat zie. Turkse, Surinaamse en Marokkaanse Hagenaars, een groot deel van onze kiezers in deze stad, worden uitgesloten. In de afgelopen jaren zijn hierdoor duizenden leden vertrokken’’, zegt een vooraanstaand bestuurslid die om persoonlijke redenen anoniem wil blijven.

Groningen

Volgens de bestuursleden, die al meerdere keren aan de bel hebben getrokken bij het landelijke partijbestuur van de PvdA, staat de leiding van de partij veel te ver af van de gewone Hagenaar. De meesten zouden niet eens uit de stad komen. Sommigen wonen nog maar een paar jaar in de stad, en komen uit Groningen of de polder.

,,Als je uit de stad komt, weet je wat er speelt en wat de problemen in de wijken zijn. En ook weet je wat het met mensen doet als ze zonder reden op straat worden aangehouden. Er zitten natuurlijk ook goede mensen tussen, maar sommigen van hen hebben vaak nauwelijks een connectie met de stad.’’

Kritische Haagse PvdA’ers, zoals Robbert Baruch en Jan van Kranenburg (al 65 jaar lid), worden op allerlei fora buitengesloten of zelfs geblokkeerd. Screenshots, in handen van deze krant, bevestigen dit. Sommige leden zijn zelfs uit het ledenbestand geplaatst. Baruch, die er pas kort geleden achterkwam dat hij is geblokkeerd, is razend. ,,Het is schandalig’’, zegt hij boos over de telefoon.

De PvdA heeft een goed verhaal, maar er wordt te weinig geïnves­teerd in goede mensen, terwijl we zo veel leden hebben die heel erg actief zijn in de samenle­ving, aldus Robbert Baruch

Hij heeft het partijbestuur om opheldering gevraagd, maar nog geen bevredigend antwoord gekregen. ,,Ik heb meteen mijn contributie met de helft verminderd.’’ De oud-dagelijks bestuurder was al die tijd niet op de hoogte van de blokkade. ,,Ik wist niet eens dat het kon, maar ik heb begrepen dat het al jaren aan de hand is.’’

De PvdA-prominent vindt het ongelooflijk dat kritische leden zo de mond wordt gesnoerd. ,,De PvdA heeft een goed verhaal, maar er wordt te weinig geïnvesteerd in goede mensen, terwijl we zo veel leden hebben die heel erg actief zijn in de samenleving.’’

De Haagse PvdA-prominent Robbert Baruch is woedend. Hij blijkt al jaren te zijn geblokkeerd op de Facebookpagina van de partij.

De Haagse PvdA-prominent Robbert Baruch is woedend. Hij blijkt al jaren te zijn geblokkeerd op de Facebookpagina van de partij. © Robbert Baruch

Volgens een ander bestuurslid worden Hagenaars met een migratie-achtergrond de laatste jaren genegeerd binnen de lokale afdeling van de PvdA. ,,Daar besteden we geen energie meer aan.” Projecten met organisaties van minderheden zouden worden ontmoedigd of gedwarsboomd. Initiatieven van bestuursleden met een migratie-achtergrond zouden geen kans krijgen. Complete volkswijken worden volgens hem genegeerd.

Lijsttrekkerschap

Opmerkelijk is ook dat meerdere bestuurders zeggen dat het ledenbestand van de PvdA Den Haag destijds is gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen en zijn tegenstander Rabin Baldewsingh te dwarsbomen.

,,Het verstrekken van ledenlijsten is uit den boze, want niemand mag voordeel hebben waar een andere kandidaat nadeel van heeft’’, legt een van de bestuursleden uit. Er zouden ook mails zijn die dat bevestigen. ,,Er is een heel vies spel gespeeld.’’

Oud-wethouder Rabin Baldewsingh.

Oud-wethouder Rabin Baldewsingh. © Frank Jansen

Vanavond vindt de algemene ledenvergadering plaats, die dit jaar vanwege de coronacrisis digitaal zal plaatshebben. Bij de vorige ledenvergaderingen waren er volgens bestuurders nooit meer dan dertig mensen aanwezig. Tijdens de bijeenkomst zal ook een nieuw bestuur worden voorgedragen.

Hiervoor zouden niet alle raadsleden zijn geraadpleegd. Wat eigenlijk wel had gemoeten. Leden van de commissie partijdemocratie hebben inmiddels in een brief aan het bestuur hun zorgen geuit over deze lijst. De verwachting is dat een groot deel van het bestuur zal worden vervangen.

De kop ingedrukt

De kritische bestuursleden zijn bang dat er, zolang er in het bestuur mensen zitten die ‘hier aan hebben meegewerkt’, niet snel verandering zal plaatsvinden. ,,En zolang kritische leden worden geblokkeerd, gaat dit gewoon door, want er wordt niets gecorrigeerd.

De objectiviteit en het inhoudelijk debat en dialoog zijn daarmee volledig de kop ingedrukt. Als gevolg daarvan is de afdeling de afgelopen jaren talloze leden kwijt geraakt en is het contact met allerlei doelgroepen in de stad Den Haag helaas verloren gegaan’’, zegt er een.

Zo is het aantal leden de afgelopen jaren gedaald tot zo’n 1500. Bestuursleden vrezen dat als de partij zo doorgaat, de PvdA op een gegeven moment de kiesdrempel niet eens haalt. ,,Iedereen op straat zegt: ‘We zien ze nooit’. Er is geen ombudsfunctie meer. Alles ligt al jaren plat. Alleen tijdens de campagnes komen ze in actie’’, vertelt een ander bestuurslid.

Zo moesten actieve leden tijdens de verkiezingen voor Provinciale Staten en het Waterschap aan de slag voor de verkiezingscampagne van Paulien van der Hoeven die op dat moment ook een bestuursfunctie bekleedde. ,,Het afdelingsbestuur wordt gebruikt als springplank voor de gemeenteraad of landelijke politiek.’’

Wethouder Martijn Balster (tweede van links) tijdens de laatste ledenvergadering van de PvdA. Volgens kritische bestuursleden van de lokale afdeling in Den Haag, is de ‘gewone man' verdwenen bij de partij.

Wethouder Martijn Balster (tweede van links) tijdens de laatste ledenvergadering van de PvdA. Volgens kritische bestuursleden van de lokale afdeling in Den Haag, is de ‘gewone man’ verdwenen bij de partij. © Archieffoto

Algemeen bestuurslid Huib Koers maakt zich grote zorgen over de toekomst van de partij. Hij pleit voor meer transparantie en democratie in de afdeling. Hij vraagt de leden vanavond om een onafhankelijk onderzoek naar de feiten en uitstel voor de voordracht van een nieuw bestuur totdat dit onderzoek heeft plaatsgevonden.

Volgens hem doet het er niet toe ‘wat men persoonlijk van elkaar vindt, maar gaat het puur om wat er zich feitelijk zoal heeft afgespeeld, en welke feiten en handelingen binnen een democratische beweging onacceptabel en verwijtbaar zijn en eventueel moeten worden gecorrigeerd’.

Bij het uitblijven van een onafhankelijk onderzoek trekt Koers in elk geval zijn conclusies en dat geldt volgens hem ook voor andere bestuursleden.

‘Zij hebben geronseld, ik voel me verraden’

Het is een oude kwestie en ‘gedane zaken nemen geen keer’, zegt voormalig Haags PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Over de omstreden verkiezing van de lokale PvdA-lijsttrekker in 2017 wil hij het liever niet meer hebben. Maar verbaasd is hij niet dat kritische bestuursleden van de Haagse PvdA nu naar buiten komen met de verzekering dat er destijds vuil spel is gespeeld in de strijd tussen Baldewsingh en huidig wethouder Martijn Balster.

Dat had hij ook zelf al gezegd, in een afscheidsinterview in AD Haagsche Courant in februari 2018. ,,Ik ben verraden’’, foeterde Baldewsingh destijds. ,,Het team van Martijn heeft stemmen geronseld. Ze hebben het ledenbestand van de PvdA gebruikt om 300 mensen te bellen. Ik loop dertig jaar mee, maar zoveel nummers heb ik niet.’’

Baldewsingh verloor de interne PvdA-verkiezing ruimschoots en zag in toenmalig PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven de kwade genius. Maar het 76-jarige boegbeeld van de sociaal-democraten is zich van geen kwaad bewust.

,,Ik weet niet precies wat er gebeurd is. Ik zat destijds in de raadsfractie en die ledenlijst is iets van het PvdA-bestuur’’, zegt Van Nieuwenhoven. ,,Maar het gerucht ging juist dat het bestuur van de PvdA Den Haag pro-Rabin was.’’

Daar doet de voorzitter van toen en nu geen uitspraak over. Wel ontkent Paulien van der Hoeven de aantijging van de twee bestuursleden. ,,Er is in 2017 afgesproken dat er tijdens de lijsttrekkersverkiezing geen ledenlijsten gedeeld of gebruikt zouden worden. Het partijbestuur is de hoeder van het proces en dat is zorgvuldig gedaan. De verkiezing is niet gemanipuleerd.”

‘Bij ons heeft iedereen een plek’

Paulien van der Hoeven reageert schriftelijk op het verhaal van de kritische bestuursleden. De bestuursvoorzitter van de PvdA Den Haag weerhoudt zich van een algemeen oordeel, maar gaat wel specifiek in op de kritiekpunten van de dissidenten.

Over het blokkeren van kritische PvdA’ers

‘Het is belangrijk dat iedereen binnen de partij kan meepraten en discussiëren. Dat hoort bij een open ideeënpartij zoals de PvdA. Afgelopen weekend ontdekten we dat de heren Baruch en Van Kranenburg in 2014 geblokkeerd zijn op de Facebookpagina van de PvdA Den Haag. Toen was ik nog niet bestuurlijk actief voor de afdeling’, schrijft ze.

‘Het kan uiteraard niet de bedoeling zijn binnen onze partij dat mensen niet mee kunnen praten: iedereen is welkom om binnen de PvdA mee te discussiëren. Ik heb gelijk de opdracht gegeven om dit ongedaan te maken en heb ook mijn verontschuldigingen aangeboden aan allebei.’

Over de ‘ondemocratische wijze’ waarop de voordracht van het nieuwe partijbestuur tot stand is gekomen

‘Het huidige bestuur heeft een moeilijke periode achter de rug. Met hulp van het landelijk partijbureau is daarom een sterke selectiecommissie onder leiding van Peter Noordanus aan de slag gegaan om tot een goede voordracht van een nieuw bestuur te komen’, vervolgt Van der Hoeven.

‘Deze selectiecommissie is zorgvuldig en onafhankelijk te werk gegaan. En morgen tijdens onze algemene ledenvergadering hebben onze partijleden de laatste stem, zoals het in een democratische partij als de PvdA hoort.’

Over de klacht dat de gewone Hagenaar wordt ‘uitgesloten’ bij de PvdA

‘De PvdA is een partij waar iedereen welkom is en iedereen een plek heeft. Zeker onze afdeling is net als Den Haag ontzettend divers met leden met allerlei verschillende achtergronden.

Het is inderdaad soms moeilijk om mensen te motiveren voor ledenvergaderingen, maar we doen altijd ons best om zoveel mogelijk leden naar deze avonden te laten komen’, schrijft de bestuursvoorzitter. ‘Daarom hebben we afgelopen jaren veel geïnvesteerd in leuke programma’s en sprekers.

En met succes. Maar nog belangrijker is dat we zichtbaar zijn en blijven in de stad en op straat om zo de bewoners van Den Haag te bereiken’.

En weer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW

AD 28.05.2020

Weer problemen bij HWW

Maandag  25.05.2020 kreeg het personeel van HWW zorg te horen dat er een grote reorganisatie aankomt, waarbij banen zullen sneuvelen. Het is een lot dat meer zorgbedrijven zal treffen in regio’s waar veel ouderen stierven na besmetting met corona, geeft ondernemerskoepel Actiz aan. Elke bewoner minder kost een verpleeghuis 100.000 euro per jaar en het gaat inmiddels om duizenden bewoners.

Miljoenenverlies

De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een Miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van mediapartner Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie ‘geen makkelijk bericht’ aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

Zorgmedewerkers en zorgbehoevenden mogen niet de dupe worden van het miljoenenverlies van de Haagse zorginstantie HWW zorg. Dat stelt de PvdA in de Haagse gemeenteraad na berichtgeving van Den Haag FM.

AD 12.06.2020

Haagse Wijk- en Woonzorg, dat een belangrijke rol speelt in de ouderenzorg in de hofstad, vreest zelfs bankroet te gaan nu in drie door het virus getroffen verpleeghuizen de kamers leeg blijven.

Door de coronacrisis zijn acute financiële problemen ontstaan bij Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW), een van de grootste instellingen voor ouderenzorg in Den Haag.

Het geld raakt op omdat er nauwelijks nieuwe bewoners meer komen en het ziekteverzuim bij het personeel hoog is.

AD 03.07.2019

HWW heeft nog sterker dan andere instellingen te kampen met gebrek aan goed zorgpersoneel. Vorig jaar werden nog verzorgenden ingevlogen uit Portugal, Spanje en Italië, omdat het niet lukte om in eigen land voldoende mensen te vinden. De tekorten leidden soms tot schrijnende situaties. Vorig jaar vertelde bewoner Joop Zoutenbier in het AD hoe met grote regelmaat fouten werden gemaakt bij het verzorgen van wonden of het uitdelen van medicatie.

Vaker problemen

Zorginspectie IGJ constateerde eerder ook nog  ernstige tekortkomingen in verpleeghuizen van de Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW). Twee verpleeghuizen staan nu onder aangescherpt toezicht. De inspectie maakt zich ook zorgen over klachten uit het HWW-zorghuis Willem Drees.

Het was bepaald niet de eerste keer dat misstanden naar buiten kwamen uit het Willem Dreeshuis of over HWW. Toen het verzorgingshuis aan het eind van de Haagse Beeklaan nog van zorgreus Meavita was, klaagde een bewoonster dat ze werd uitgekafferd door verzorgers, en haar weigerden te helpen opstaan toen de stokoude dame ’s nachts uit bed was gevallen. Haar werden bovendien steeds meer kalmeringsmiddelen voorgeschreven, waardoor haar situatie zienderogen verslechterde.

De zaak kwam pas in 2010 aan het licht. HWW had toen het tehuis overgenomen van het inmiddels in financiële nood geraakte Meavita. Ondanks de ernst van de klachten weigerde HWW deze grondig te onderzoeken.

Ernstige fouten

In de zomer van 2017 verscheen het Haags Bâggahboek, een 36 A4’tjes tellend klaagschrift van FNV voor Zorg over koude oorlog tussen de werkvloer en het management bij HWW, veel te hoge werkdruk en leidinggevenden die doof zijn voor kritiek. Ook toen waarschuwde FNV dat dit alles tot onder meer ernstige fouten bij de medicijnverstrekking leidde.

zie ook: Weer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

Gemeente: geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen

Den HaagFM 25.06.2020 De gemeente Den Haag heeft geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen. De zorginstantie verkeert momenteel in financieel zwaar weer en is genoodzaakt om zestig banen te schrappen, zo meldde mediapartner Omroep West eerder deze maand.

Begin deze maand bleek uit een interne brief van interim-directeur Jack Thiadens, die in handen kwam van Den Haag FM, dat de financiële positie van HWW Zorg “verre van gezond” is. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld. HWW heeft een herstelplan opgesteld om de verliezen in te lopen.

Maar van de gemeente hoeft HWW geen euro te verwachten, zo schrijft wethouder Kavita Parbhudayal (VVD) in een brief aan de Haagse gemeenteraad. “Een zorgondernemer is in de eerste plaats zélf verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering en de financiën”, stelt de wethouder. “HWW Zorg levert voornamelijk zorg in het Zorgverzekeringswet- en Wet langdurige zorg-domein.

Die zorg is goed voor 97 procent van de omzet van HWW Zorg (108 miljoen euro in 2018). Beide domeinen vallen niet onder de verantwoordelijkheid van de gemeente. Ook heeft de gemeente geen wettelijke bevoegdheid om verpleeghuizen te controleren of maatregelen op te leggen.”

“Naast bovengenoemde zorg leverde HWW Zorg ook diensten in het kader van de maatschappelijke ondersteuning (dagbesteding, logeren en begeleiding) aan de gemeente. Dit maakt echter een zeer beperkt onderdeel uit op de totaalomzet van HWW Zorg”, zo legt de wethouder uit.

Uit de gesprekken die de wethouder met het bestuur en de directie van HWW Zorg heeft gevoerd, heeft het college van Den Haag er vertrouwen in dat de zorginstelling “er alles aan doen om de organisatie weer financieel gezond te krijgen en de zorg te blijven leveren voor de inwoners die dat nodig hebben”.

Reactie SP Den Haag

“Als je de brief leest zit er enige nuance in”, zegt SP Den Haag-fractievoorzitter Lesley Arp in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “HWW levert bepaalde vormen vanzorg die eigenlijk bij het Rijk ligt, zoals de wijkzorgteams en de verpleeghuiszorg. Aan de andere kant zegt wethouder Parbhudayal dat er 400 mensen zijn die wel zorg van HWW krijgen, die eigenlijk onder de zorg van de gemeente valt. Dus de gemeente gaat er wel degelijk voor een deel over.”

Helemaal verbaasd is Arp niet als het gaat om de penibele situatie van HWW: “Je moet wel bedenken dat HWW in 2009 verrezen is uit Meavita. Dat is een organisatie die failliet is gegaan. En sindsdien rommelt het al bij deze organisatie. ”

De wethouder moet waken voor de kwaliteit van de zorg, zo stelt Arp: “Het gaat gewoon om inwoners van onze stad. Dus ik vind dat ze wat betreft kwaliteit gewoon de vinger aan de pols moet houden. Ik vind ook wel dat de gemeente gewoon serieus moet nemen wat voor gevolgen dit kan hebben voor onze stad.”

Het baanverlies is pijnlijk, vindt Arp: “Dat is natuurlijk echt ongelooflijk triest in deze tijden van corona. Je gunt het absoluut niemand om in deze onzekere tijd op straat te komen.”

Haagse wethouder: geen geld voor HWW Zorg om 60 banen te redden

OmroepWest 25.06.2020 De gemeente Den Haag heeft geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen. De zorginstantie verkeert momenteel in financieel zwaar weer en is genoodzaakt om zestig banen te schrappen. Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD) gaat de onderneming niet helpen. ‘Een zorgondernemer is in de eerste plaats zélf verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering en de financiën.’

Begin deze maand bleek uit een interne brief van interim-directeur Jack Thiadens dat de financiële positie van HWW Zorg ‘verre van gezond‘ is. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld. HWW heeft een herstelplan opgesteld om de verliezen in te lopen.

Van de gemeente hoeft HWW geen euro te verwachten, zo schrijft de wethouder in een brief aan de Haagse gemeenteraad. ‘HWW Zorg levert voornamelijk zorg in het Zorgverzekeringswet- en Wet langdurige zorg-domein. Die zorg is goed voor 97 procent van de omzet van HWW Zorg (108 miljoen euro in 2018)’, zo citeert mediapartner Den Haag FM.

Gemeenten zijn niet verantwoordelijk voor de zorg die door de zorgverzekering wordt vergoed, of voor de langdurige zorg voor mensen die in een instelling worden verzorgd. De gemeente kan HWW daarom niet van extra geld voorzien, zo schrijft de wethouder.

Beperkt onderdeel omzet

‘Naast bovengenoemde zorg leverde HWW Zorg ook diensten in het kader van de maatschappelijke ondersteuning (dagbesteding, logeren en begeleiding) aan de gemeente. Dit maakt echter een zeer beperkt onderdeel uit op de totaalomzet van HWW Zorg’, zo legt de wethouder uit.

Uit de gesprekken die de wethouder met het bestuur en de directie van HWW Zorg heeft gevoerd, heeft het college van Den Haag er vertrouwen in dat de zorginstelling ‘er alles aan doet om de organisatie weer financieel gezond te krijgen en de zorg te blijven leveren voor de inwoners die dat nodig hebben’.

LEES OOK: Bestuur HWW Zorg in Den Haag stapt op vanwege ‘verschil van inzicht’

Meer over dit onderwerp: HWW ZORG ZORG GEMEENTE DEN HAAG

HWW Zorg in Den Haag schrapt 60 banen

OmroepWest 10.06.2020 Zorginstelling Haagse Wijk en Woonzorg (HWW) schrapt zestig arbeidsplaatsen. Vijftig daarvan vervallen op het hoofdkantoor, blijkt uit een ‘herstelplan’ van de interim-directeur. ‘Meer aandacht voor de zorg, minder overhead’, aldus HWW. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies, en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld.

Twee weken geleden meldde interim-directeur Jack Thiadens in een brief aan het personeel dat hij een ‘foto’ had gemaakt van de instelling waaruit het beeld kwam dat het financieel niet goed gaat. ‘Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW Zorg verre van gezond is.’ Oorzaken van het miljoenenverlies zijn onder meer het torenhoge ziekteverzuim onder het personeel, het hoge aandeel uitzendkrachten en zzp’ers en de lage productiviteit in de zorg. ‘Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.’

Thiadens is dan net binnen als interim bestuurder. Op 10 maart waren de twee leden van de raad van bestuur opgestapt. Bestuursvoorzitter Bert Deitmers en bestuurster Desiree Sollewijn Gelpke hadden ‘een verschil van inzicht met de raad van toezicht’. Vervolgens moest Thiadens schoon schip komen maken. Hij hakte eerder met dat bijltje bij de Adelante Zorggroep in Hoensbroek, het Antonius Ziekenhuis in Sneek, het Laurentius Ziekenhuis in Roermond en het Martini Ziekenhuis in Groningen.

Vooral afslanken op het hoofdkantoor

‘Met het nu gepresenteerde herstelplan zie ik goede mogelijkheden voor HWW Zorg om goed door deze lastige periode heen te komen’, zegt Thiadens, ‘en financieel weer op orde te komen. Ik merk, in de vier personeelsbijeenkomsten die we hebben gehad, dat het herstelplan goed aankomt en ook goed aansluit bij wat men al wist van de foto. Daar ben ik natuurlijk blij om.’

‘Om HWW Zorg weer financieel gezond te maken is het onvermijdelijk dat er een reorganisatie komt die zich vooral richt op het afslanken van functies op het hoofdkantoor en de facilitaire dienst. Dat hoofdkantoor is te ver af komen te staan van de zorg in de wijk en van onze huizen.’

Regelmatig hommeles tussen toezichthouder en bestuur

Het is niet de eerste keer dat de raad van toezicht en de bestuurders botsen over de noodzakelijke maatregelen. Het rommelt eigenlijk voortdurend, sinds HWW in 2009 verrees uit de as van het failliete zorgconcern Meavita. In 2010 greep de Inspectie voor de Gezondsheidszorg in omdat de bewoners van drie locaties van HWW een ‘zeer hoog risico‘ liepen om onvoldoende zorg te krijgen. Toenmalig bestuursvoorzitter Rob van Dam en zijn opvolgster Mirjam Hagen vertrokken al vrij snel. De redenen zijn nooit genoemd. De ontslagvergoedingen ook niet.

Vier jaar geleden werd ook al een interimmer ingevlogen toen bestuurder Lettie van Atteveld door de toezichthouders naar huis was gestuurd. Reden: ‘onoverbrugbare verschillen van inzicht over het te voeren beleid’ en ‘ernstig verstoorde relatie’ tussen bestuurder en toezichthouder. Over haar ontslagvergoeding werden zelfs kamervragen gesteld. Haar opvolger, voorzitter Bert Deitmers, hield het vier jaar vol, Desiree Sollewijn Gelpke heeft drie jaar in het bestuur gezeten.

Reorganisatie is nodig, vond ook bestuur, maar hoe en hoe snel?

Volgens voorzitter Sjef Van Gennip van de raad van toezicht van HWW was er geen sprake van een conflict tussen het vorige bestuur en toezichthouder: ‘HWW zorg is een organisatie in transitie, waarbij we van grote achterstand naar een gezonde situatie groeien. ‘

‘De Raad van Toezicht en Raad van Bestuur waren het eens over de noodzaak tot deze verandering. Over de manier waarop en in welk tempo verschilden de Raad van Toezicht en Raad van Bestuur echter van mening. Uiteraard is er geprobeerd dit verschil te overbruggen, maar is uiteindelijk in goed overleg besloten uit elkaar te gaan en ruimte te maken voor nieuw bestuur.’

‘Ik heb geen geschiedenis gestudeerd’

Thiadens wil niets zeggen over zijn voorgangers, de manier waarop zij botsten met hun toezichthouders en HWW in de problemen is geraakt. ‘Ik heb geen geschiedenis gestudeerd’, zegt hij als hem ernaar wordt gevraagd. ‘Ik kijk graag vooruit. ‘ Hoe ver vooruit kan hij niet zeggen. Voorlopig heeft hij een contract tot volgend jaar maart.

Overigens worden tijdelijke managers in de zorg van alle interimmers het best betaald, heeft interim managementbureau Schaekel & Partners uitgerekend. Volgens hun Interim Index 2019 zijn de tijdelijke zorgbestuurder met gemiddeld 180 euro per uur koploper. De laagstbetaalde groep interimmers werken bij de overheid, zij verdienen gemiddeld ruim 100 euro minder: 80 euro per uur. De ‘dure’ uitzendkrachten in de zorg waar Thiadens het over heeft, komen vaak niet hoger uit dan 20 euro.

Haagse Wijk- en Woonzorg vreest bankroet nu door corona veel kamers leeg blijven

AD 28.05.2020 Het coronavirus zorgt in verpleeghuizen nu ook voor forse geldproblemen. Haagse Wijk- en Woonzorg, dat een belangrijke rol speelt in de ouderenzorg in de hofstad, vreest zelfs bankroet te gaan nu in drie door het virus getroffen verpleeghuizen de kamers leeg blijven.

Maandag kreeg het personeel van HWW zorg te horen dat er een grote reorganisatie aankomt, waarbij banen zullen sneuvelen. Het is een lot dat meer zorgbedrijven zal treffen in regio’s waar veel ouderen stierven na besmetting met corona, geeft ondernemerskoepel Actiz aan. Elke bewoner minder kost een verpleeghuis 100.000 euro per jaar en het gaat inmiddels om duizenden bewoners.

Lees ook;

Corona brengt Haagse Wijk- en Woonzorg in acute financiële problemen

Lees meer

Eindelijk mondkapjes voor thuiszorgmedewerkers

Lees meer

 Ziekteverzuim

HWW zorg had het financieel al zwaar. In drie jaar tijd werd tweemaal een miljoenenverlies geboekt. En nu valt er dus een grote inkomstenbron weg, terwijl de kosten juist stijgen. Zo nam bijvoorbeeld het ziekteverzuim toe tot 10 procent en werkt steeds meer personeel als uitzendkracht of zzp’er, wat duurder is.

In 2009 werd HWW zorg opgericht om de ouderenzorg in Den Haag te redden. Die was toen in handen van Meavita, een zorgconglomeraat dat zó slecht werd aangestuurd dat het binnen twee jaar met donderend geraas op de fles ging.

Er is niet eens wifi in een aantal locaties, aldus Jack Thiadens.

Het groot onderhoud schoot er de afgelopen jaren al bij in, want geld was er niet. Oók niet bij woningcorporatie Vestia, de eigenaar van enkele HWW-huizen. ,,Er is niet eens wifi in een aantal locaties. Dat is natuurlijk een basisvoorziening nu er geen bezoek mag komen”, schetst Jack Thiadens, de crisismanager die begin maart het roer overnam van de opgestapte tweekoppige raad van bestuur van HWW. Dat gebeurde nadat de raad van commissarissen hun plannen weghoonde.

,,Het was toen ik begon al niet makkelijk, maar corona zorgt nu op de drie locaties waar het virus is uitgebroken voor extra leegstand”, vertelt Thiadens. Waarmee hij verklaart waarom hij over twee weken een grote reorganisatie gaat doorvoeren, terwijl de deuren voor het bezoek nog steeds op slot zitten.

Nijpend

Als er meerdere kamers op een gang leegstaan, komt er maandelijks al snel veel minder geld binnen. Dit probleem speelt overal waar corona is uitgebroken in verpleeghuizen, aldus een woordvoerder van Actiz. ,,In Brabant, Zuid-Holland en delen van Utrecht bijvoorbeeld. Maar zo nijpend als bij HWW hebben wij het nog niet gezien.”

In een brief aan het personeel doet Thiadens gedetailleerd uit de doeken watde grootste problemen zijn. Naast de leegstand is dat dus het hoge ziekteverzuim. ,,Geen bedrijf kan dit betalen.” Ook dat het aandeel uitzendkrachten en zzp’ers binnen de groep zorgverleners in twee jaar tijd verdubbelde naar 20 procent is volgens hem ‘niet op te brengen’.

Er zitten op dit moment 3500 tot 5000 mensen minder in een verpleeg­huis dan voordat het virus uitbrak, aldus Eric Bosman.

Actiz-woordvoeder Eric Bosman waarschuwt dat HWW zorg door haar beroerde situatie weliswaar als eerste in de problemen komt, maar dat andere instellingen in coronaregio’s ook in gevaar zijn. ,,Er zitten op dit moment 3500 tot 5000 mensen minder in een verpleeghuis dan voordat het virus uitbrak. Dat komt deels doordat er meer mensen gestorven zijn en deels doordat mensen die op de wachtlijst staan bedanken voor vrijkomende kamers.” Dit terwijl er landelijk 20.000 mensen op de wachtlijst staan.

Omdat elke bewoner een flink stuk van het budget uit de Wet Langdurige Zorg met zich meebrengt, drogen de inkomsten van getroffen tehuizen ineens in razend tempo op. Het kabinet staat tot eind juni garant voor kastekorten, maar er zijn nog geen afspraken over wat er hierna moet gebeuren, weet Bosman.

,,Zolang je geen bezoek mag ontvangen en je bij je verhuizing je spulletjes twee weken in verplichte quarantaine moet zetten, is het niet echt aantrekkelijk om in een verpleeghuis te gaan wonen.”

Corona brengt Haagse Wijk- en Woonzorg in acute financiële problemen

AD 27.05.2020 Door de coronacrisis zijn acute financiële problemen ontstaan bij Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW), een van de grootste instellingen voor ouderenzorg in Den Haag. Het geld raakt op omdat er nauwelijks nieuwe bewoners meer komen en het ziekteverzuim hoog is.

Interim bestuursvoorzitter Jack Thiadens vertelt dat HWW er al niet best voor stond toen hij op 4 maart aantrad, vlak voor de coronacrisis uitbrak. ,,Door de uitbraak van de ziekte zijn de problemen versneld.”

Lees ook;

Corona in Eykenburg, overleden bewoner in WZH: alle instellingen hebben zieken

Lees meer

Joop Zoutenbier die twee jaar lang dagboek bijhield over fouten in de verzorging bij Dreeshuis is overleden

Lees meer

Volgens Thiaden heeft het virus op drie locaties van HWW om zich heen gegrepen, wat tot meerdere sterfgevallen heeft geleid. Maar dat is niet het grote probleem; dat is de leegstand. ,,Die is door corona wel groter geworden. Mensen zijn minder geneigd om te verhuizen naar een zorginstelling.”

‘Overname of erger’

Als er niet snel gereorganiseerd wordt, dreigt ‘overname of erger’, staat in een brief aan medewerkers van HWW, die is ingezien door deze site. Vorig jaar werd al met verlies afgesloten, maar door corona zijn de problemen verergerd en in een stroomversnelling geraakt.

Dertig wijkteams en elf verzorgingshuizen vallen onder HWW, ruim 1600 medewerkers zijn verantwoordelijk voor thuiszorg en verpleeghuiszorg van ruim vierduizend mensen, blijkt uit de jaarrekening van 2018. Cijfers over vorig jaar zijn niet bekend, omdat het concern haar jaarstukken nog niet heeft ingeleverd.

Over twee weken moet een herstelplan klaar zijn. Uit de brief valt op te maken dat vooral werknemers die geen zorg verlenen, moeten vrezen voor hun baan. ,,De ondersteuning is niet effectief, niet efficiënt en te groot. Hiermee is de ondersteuning veel te groot voor een organisatie als de onze.”

Schrijnende situaties

De tehuizen van HWW waren de laatste jaren al minder in trek, omdat er veel achterstallig onderhoud is. Daarbij is het concern in sommige complexen afhankelijk van woningcorporatie Vestia, die ook al jaren in zwaar weer zit. Maar ook in eigen huis ontbreken de middelen om de boel op te kalefateren. Dat in meerdere huizen nog geen wifi beschikbaar is, maakt dat zorgbehoevenden HWW steeds vaker links lieten liggen.

HWW heeft nog sterker dan andere instellingen te kampen met gebrek aan goed zorgpersoneel. Vorig jaar werden nog verzorgenden ingevlogen uit Portugal, Spanje en Italië, omdat het niet lukte om in eigen land voldoende mensen te vinden. De tekorten leidden soms tot schrijnende situaties. Vorig jaar vertelde bewoner Joop Zoutenbier in het AD hoe met grote regelmaat fouten werden gemaakt bij het verzorgen van wonden of het uitdelen van medicatie.

Ziekteverzuim

Dat kwam volgens de dit jaar overleden Zoutenbier onder meer door het grote personeelsverloop. Dat blijkt ook uit de brief van Thiadens. Hij schrijft dat 20 procent van het personeel uitzendkracht of zzp’er is. In 2018 was dat meer dan de helft minder, blijkt uit het jaarverslag.

Door corona nam ook nog eens het ziekteverzuim toe, tot 10 procent. Die samenloop maakt dat forse ingrepen nu acuut nodig worden.

 PvdA: personeel en cliënten niet de dupe van miljoenenverlies HWW zorg

Den HaagFM 27.05.2020 Zorgmedewerkers en zorgbehoevenden mogen niet de dupe worden van het miljoenenverlies van de Haagse zorginstantie HWW zorg. Dat stelt de PvdA in de Haagse gemeenteraad na berichtgeving van Den Haag FM.

HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie “geen makkelijk bericht” aan de medewerkers. Los van het miljoenenverlies van vorig jaar, zijn ook de cijfers in het eerste kwartaal “diep rood”. Om hoeveel miljoenen euro’s verlies het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief aangegeven.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim “torenhoog” was, meer dan tien procent. “Geen bedrijf kan dit betalen”, schrijft interimbestuurder Jack Thiadens van HWW zorg in de brief aan het zorgpersoneel. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. “Dit is niet op te brengen”, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. “Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.”

Het Haagse PvdA-raadslid Janneke Holman is bezorgd. “In 2017 dreigden er gedwongen ontslagen, werd er aan de arbeidsvoorwaarden van zorgmedewerkers gemorreld en juist méér zzp’ers in dienst genomen. Nu wordt dat laatste genoemd als een van de oorzaken van de problemen nu”, zegt Holman. “Daar word je toch naar van, dat er wordt gezegd dat ‘de productiviteit te laag is in de wijkzorg’ omdat er ‘te weinig geregistreerd en gedeclareerd wordt’ en er ‘teveel reistijd wordt gemaakt tussen cliënten’. Dit systeem is stuk.” Holman heeft namens de PvdA het stadsbestuur om opheldering gevraagd.

Miljoenenverlies bij HWW zorg, financiële positie “verre van gezond”

Den HaagFM 27.05.2020 De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers diep rood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie “geen makkelijk bericht” aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

“Financieel gezien gaat het niet goed met HWW zorg”, zo begint interimbestuurder Jack Thiadens zijn brief aan het personeel. “Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW zorg verre van gezond is.” Volgens Thiadens heeft HWW in 2019 om meerdere redenen een miljoenenverlies geleden en zijn de cijfers ook het laatste kwartaal “diep rood”. Om hoeveel miljoenen euro’s het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief genoemd.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim “torenhoog” is en meer dan tien procent bedraagt. “Geen bedrijf kan dit betalen”, schrijft de interimmer. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. “Dit is niet op te brengen”, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. “Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.”

Een ander knelpunt is dat er niet efficiënt genoeg wordt gewerkt. “Indicaties in de wijkzorg worden niet maximaal benut. Er worden veel cliënten geholpen, maar daardoor ook veel reistijd gemaakt.” Daarnaast is Thiadens snoeihard over de ondersteuning (iedereen die niet direct in de zorg werkt). Hij noemt het “niet efficiënt, niet effectief en te groot”. Het gevolg: “Hiermee is de ondersteuning veel te duur voor een organisatie als de onze.”

Een ander probleem zijn de woningen van HWW zorg. “Onze huizen zijn verouderd en er is veel achterstallig onderhoud. Meerdere huizen hebben ook nog geen WiFi.”

Ook het coronavirus heeft impact gehad op HWW. De zorginstantie heeft namelijk te veel lege bedden die wel geld kosten, maar waar geen inkomsten tegenover staan. “Ook vóór de coronacrisis was dit al het geval, maar door corona is de leegstand verder verergerd.”

De interimbestuurder schrijft in vetgedrukte letters: “Er moet iets gebeuren!” Er wordt al gewerkt aan een herstelplan om de zorgelijke situatie bij HWW zorg te keren en de eerder genoemde knelpunten aan te pakken. Dit plan is bijna klaar en wordt binnen twee weken gepresenteerd binnen HWW zorg.

Die herstelmaatregelen zullen de zorg versterken en sparen, belooft de bestuurder. “Maar daarbij zie ik geen andere mogelijkheid dan de noodzakelijke veranderingen met kracht door te voeren, omdat dit de beste garantie biedt op het kunnen behouden van het vele goede binnen HWW zorg. Daarbij is mijn inzet erop gericht om de zorg voor onze bewoners en cliënten te kunnen blijven garanderen”, aldus Thiadens.

De tegenvallende financiële resultaten zijn al langer aan de orde, zo blijkt uit het jaarverslag van 2018. De geldkraan van de subsidies voor HWW wordt steeds een beetje verder dichtgedraaid en de opbrengsten van HWW lopen terug, maar de personeelskosten zijn nagenoeg hetzelfde gebleven.

HWW zorg is dinsdagavond om een reactie gevraagd, maar was niet bereikbaar voor commentaar.

Miljoenenverlies bij HWW zorg, financiële positie ‘verre van gezond’

OmroepWest 27.05.2020 De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van mediapartner Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie ‘geen makkelijk bericht’ aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

‘Financieel gezien gaat het niet goed met HWW zorg’, zo begint interim-bestuurder Jack Thiadens zijn brief aan het personeel. ‘Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW zorg verre van gezond is.’ Volgens Thiadens heeft HWW in 2019 om meerdere redenen een miljoenenverlies geleden en zijn de cijfers ook het laatste kwartaal ‘dieprood’. Om hoeveel miljoenen euro’s het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief aangegeven.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim ‘torenhoog’ was, meer dan tien procent. ‘Geen bedrijf kan dit betalen’, schrijft de interimmer. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. ‘Dit is niet op te brengen’, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. ‘Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.’

Ondersteuning veel te duur

Een ander knelpunt is dat er niet efficiënt genoeg wordt gewerkt. ‘Indicaties in de wijkzorg worden niet maximaal benut. Er worden veel cliënten geholpen, maar daardoor ook veel reistijd gemaakt.’ Daarnaast is Thiadens snoeihard over de ondersteuning (iedereen die niet direct in de zorg werkt). Hij noemt die ‘niet efficiënt, niet effectief en te groot’. Het gevolg: ‘Hiermee is de ondersteuning veel te duur voor een organisatie als de onze.’

Een ander probleem zijn de woningen van HWW zorg. ‘Onze huizen zijn verouderd en er is veel achterstallig onderhoud. Meerdere huizen hebben ook nog geen wifi.’

Door corona leegstand verergerd

Ook het coronavirus heeft impact gehad op HWW. De zorginstantie heeft namelijk te veel lege bedden die wel geld kosten, maar waar geen inkomsten tegenover staan. ‘Ook vóór de coronacrisis was dit al het geval, maar door corona is de leegstand verder verergerd.’

De interim-bestuurder schrijft in vetgedrukte letters: ‘Er moet iets gebeuren!’ Er wordt al gewerkt aan een herstelplan om de zorgelijke situatie bij HWW zorg te keren en de eerder genoemde knelpunten aan te pakken. Dit plan is bijna klaar en wordt binnen twee weken gepresenteerd binnen HWW zorg.

Veranderingen met kracht doorvoeren

Die herstelmaatregelen zullen de zorg versterken en sparen, belooft de bestuurder. ‘Maar daarbij zie ik geen andere mogelijkheid dan de noodzakelijke veranderingen met kracht door te voeren, omdat dit de beste garantie biedt op het kunnen behouden van het vele goede binnen HWW zorg. Daarbij is mijn inzet erop gericht om de zorg voor onze bewoners en cliënten te kunnen blijven garanderen’, aldus Thiadens.

PvdA-raadslid Janneke Holman heeft het stadsbestuur woensdagochtend om opheldering gevraagd. Ze benadrukt dat zorgmedewerkers en mensen die zorg krijgen niet de dupe mogen worden van de herstelmaatregelen.

Al langer aan de orde

De tegenvallende financiële resultaten bij HWW zorg zijn al langer aan de orde, blijkt uit het jaarverslag van 2018. De geldkraan van de subsidies voor HWW wordt steeds een beetje verder dichtgedraaid en de opbrengsten van HWW lopen terug, maar de personeelskosten zijn nagenoeg hetzelfde gebleven. HWW zorg is dinsdagavond om een reactie gevraagd, maar was niet bereikbaar voor commentaar.

 Janneke Holman@JannekeHolman

Zorgwekkend: net als in 2017 weer financiële problemen bij HWW Zorg. Zojuist het stadsbestuur om opheldering gevraagd: zorgmedewerkers en mensen die zorg krijgen mogen hier niet de dupe van worden. https://t.co/4xoYMqYe4M

08:27 – 27 mei. 2020  Andere Tweets van Janneke Holman bekijken

Meer over dit onderwerp: HWW ZORG CORONAVIRUS