En weer kijkt de hele wereld naar de OPCW in Den Haag

OPCW Den Haag

OPCW aan de slag

Een onderzoeksteam van de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, is aangekomen in Syrië. Het team probeert het door oorlog verwoeste Douma in te komen, waar volgens het Westen vorig weekend is gebombardeerd met gifgas. Tientallen burgers kwamen om het leven, onder wie veel kinderen.

Nu alle ogen zijn gericht op Syrië moeten de onderzoekers vaststellen of inderdaad chemische wapens gebruikt zijn, en zo ja, welke. Een race tegen de klok, helemaal nu president Trump aanstuurt op een vergeldingsactie tegen Syrië.

In het hart van het oorlogsgebied

Ook Westerse inlichtingendiensten zijn druk op zoek naar aanwijzingen. Sommige landen denken het al te weten: zowel de Verenigde Staten als Frankrijk zegt er zeker van te zijn dat het Syrische regime chloorgas heeft ingezet tegen de bevolking. De regering in Damascus spreekt alle beschuldigingen tegen.

De OPCW moet duidelijkheid geven. De Syrische ambassadeur in Brussel heeft het onderzoeksteam verzekerd van zijn volledige medewerking. Mocht het de inspecteurs lukken in het hart van het oorlogsgebied te komen, dan begint het voor hen pas echt.

De Organisatie voor een verbod op Chemische Wapens (OPCW) zou afgelopen zaterdag beginnen met het onderzoek naar de vermeende chemische aanval in Douma. Volgens de OPCW is het onderzoeksteam echter nog in Damascus. Rusland wordt ervan beschuldigd het team tegen te houden.

Europa wil het conflict met Rusland niet verder op de spits drijven na de raketaanval van dit weekeinde op Syrische doelen. Het volgt niet meteen het voorbeeld van de Amerikanen, die nieuwe economische sancties tegen Moskou hebben aangekondigd vanwege de Russische steun aan het Syrische regime.

Spanningen temperen

Iedereen leek er vooral op uit de spanningen met Rusland te temperen. Dat gold ook voor Boris Johnson, de Britse minister van Buitenlandse Zaken. We wilden alleen het signaal afgeven dat de wereld het gebruik van gifgas niet accepteert. De interventie was niet een ‘poging de loop van de oorlog in Syrië te wijzigen of om een verandering van bewind te bewerkstelligen’, zei hij, kennelijk om Moskou gerust te stellen.

Veel chemicaliën verdwijnen vaak binnen een paar uur uit het bloed van mensen, aldus Ruud Busker, TNO.

Het verzamelen van bewijzen is allesbehalve eenvoudig. “Veel giftige gassen als chloor, waarvan wordt vermoed dat het is gebruikt, verdampen snel. Vooral in open ruimtes en zeker als het warm is. Bovendien verdwijnen veel chemicaliën vaak binnen een paar uur uit het bloed van mensen”, zegt Ruud Busker, deskundige chemische wapens bij TNO. Het onderzoeksinstituut uit Rijswijk is een van de twintig gespecialiseerde laboratoria ter wereld die het verzamelde bewijs van de OPCW onderzoeken.

Bekijk hier de schokkende beelden uit Douma:

Video afspelen

Mogelijke gifgasaanval door Syrische regeringstroepen

Toch zijn in sommige gevallen zelfs tot een paar weken na een gifgasaanval sporen van chemische stoffen terug te vinden. “Daar heeft ons laboratorium zelf voor gezorgd”, zegt Busker. “Een gifgas als zenuwgas verdwijnt dan wel snel uit het bloed, maar de reactie die het veroorzaakt blijft langer in het lichaam aantoonbaar. Iets dergelijks geldt ook voor chloor. Sommige stoffen zijn bijvoorbeeld nog langere tijd in nagels op te sporen.”

Terug naar Den Haag

Het onderzoeksteam kan in een dag klaar zijn met de expeditie, weet Zanders. Na afloop vliegt het team met de verzamelde bewijzen terug naar Den Haag, waar het hoofdkwartier van de OPCW is gevestigd. “Daar is een Syrische waarnemer bij aanwezig”, vertelt Zander. “Hij moet de integriteit van het proces garanderen.”

De OPCW gaat enorm grondig te werk, veel grondiger dan inlichtingendiensten in bijvoorbeeld Frankrijk of Rusland, aldus Jean Pascal Zanders.

AD 21.04.2018

De nasleep

Syrië: hoe nu verder? Heeft de westerse vergelding voor de vermeende gifgasaanval van Assad daadwerkelijk iets veranderd aan het conflict? Elsevier Weekblad zette de belangrijkste ontwikkelingen in de nasleep op een rij.

Reactie Assad

Volgens de Syrische president Assad is de gifgasaanval in Idlib waarvoor zijn regering verantwoordelijk zou zijn „100 procent verzonnen.” Dat zei de president in een interview, meldt AFP. Assad zei ook dat zijn leger alle chemische wapens in de ban heeft gedaan.

Volgens Assad spant het westen, en met name de Verenigde Staten, samen met de rebellen. “Zij hebben dat hele verhaal verzonnen zodat ze een voorwendsel hadden om zelf een bombardement te kunnen uitvoeren op ons”, aldus Assad.

De bewijzen stapelen zich op dat het Syrische regime wel degelijk achter de gifgasaanval zat in Idlib. De nieuwste aanwijzing: de VS zouden gesprekken hebben onderschept van de Syriërs waarin wordt gesproken over de voorbereidingen voor de aanval. Al eerder kwamen er ‘bewijzen’ naar boven dat de Syrische luchtmacht verantwoordelijk was voor het bombardement. Dit zijn ze:

De chef-staf van het Syrische leger, Ali Abdullah Ayyoub, bezoekt samen met andere militairen Al-Sharyat om de schade te inspecteren.

Al eerder vernietiging chemisch wapens

Met een resolutie besloot de VN-Veiligheidsraad indertijd tot de vernietiging van alle chemische wapens in Syrië. Syrië stemde toe om aan de ontmanteling mee te werken.

De vernietiging gebeurde onder toezicht van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die in juni vorig jaar aan de Veiligheidsraad rapporteerde dat de operatie was geslaagd. Alles wat het regime had opgegeven, was het land uit. Veel deskundigen waren sceptisch, mede door berichten over nieuwe aanvallen met gifgas.

CHEMISCHE AANVALLEN GAAN DOOR

Sindsdien zijn meerdere aanwijzingen dat de chemische aanvallen in Syrië doorgaan. In maart 2015 maakten activisten al melding van een aanval met chloorgas boven Sarmin in de noordwestelijke provincie Idlib. Volgens Human Rights Watch heeft de Syrische regering in april en mei 2015  giftige chemicaliën gebruikt bij bomaanslagen.

Begin mei 2015 waren er nieuwe aanwijzingen dat het regime van de Syrische president Assad niet alle chemische wapens had opgegeven, terwijl het dat wel had verklaard.

Dossier ‘Sarin en chloorgas gebruikt in Douma’  – AD

Dossier Syrie Elsevier

lees ook: Douba OPCW FACT-FINDING MISSION TO DOUMA

Nog meer;

Meer voor syrie opcw

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

OPCW in beraad over gifaanval in Syrië – NRC

Syria and the OPCW

Press Releases · ‎The Fact-Finding Mission · ‎Related Official Documents

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas | NOS

Assad niet onder de indruk, OPCW alsnog naar Douma | NOS

OPCW stuurt toch eigen gifgas-onderzoekers naar Douma | NOS

Aanval op Syrië, Macron heeft bewijzen, Trump heeft ze niet | Geen …

Onafhankelijk onderzoek door OPCW naar gebruik gifgas Douma – Nu.nl

OPCW onderzoekt gifgas Syrië, kwalificatie GP China | NU – Het …

OPCW-missie mag Douma nog niet in | Buitenland | Telegraaf.nl

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: De hele wereld kijkt naar de OPCW in Den Haag en Rusland

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 3

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 2

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 1

zie ook: Syrië kan worden wat de Balkan was in 1914  Elsevier 17.04.2018

Eindelijk kan de OPCW in Syrië onderzoek doen naar gifgas

VK 22.04.2018 Eerst leggen Syrië en Rusland de VN-medewerkers geen strobreed in de weg, maar na de westerse raketten wordt alles anders.

Acht dagen later dan gehoopt heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zaterdag eindelijk de Syrische stad Douma bezocht, om onderzoek te doen naar een veronderstelde gifgasaantal waarbij tientallen doden vielen.

Het onderzoek van de OPCW, meer dan een week uitgesteld, leek aanvankelijk van een leien dakje te gaan. Binnen 48 uur na de mogelijke aanval met chemische wapens in Douma op zaterdag 7 april wordt op het OPCW-hoofdkantoor in Den Haag een team van negen vrijwilligers samengesteld. De visa zijn zo geregeld, de weg naar Damascus ligt open.

Er komt geen enkele tegenwerking vanuit de Syrische overheid of bondgenoot Rusland, hoewel die beide door het Westen worden gezien als daders van de aanval met chemische wapens. Sterker: zowel de Russische ambassadeur als de Syrische onderminister van Buitenlandse Zaken, Faisal Mekdad, spreekt zijn steun uit aan de missie. De hoogste baas van de VN, Antonio Guterres, belt ook nog even naar de OPCW, om succes te wensen.

Op de daaropvolgende zaterdag 14 april arriveert het OPCW-team per auto in Syrië. Het moment is ongelukkig: Damascus trilt nog na van de raketaanvallen die de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk diezelfde ochtend hebben uitgevoerd op chemische installaties van het regime van de Syrische president Bashar al Assad, als vergelding voor het drama in Douma. De OPCW komt onderzoek doen terwijl de straf al is opgelegd, vinden ze in Syrië. En vanaf dat moment gaat alles mis.

Geen toestemming

Vanwege ‘veiligheidsproblemen’ krijgt de OPCW-delegatie van Russische en Syrische officials geen toestemming om Douma te bezoeken, meldt Ahmed Üzümcü, de hoogste baas van de OPCW, op maandag 16 april aan de Verenigde Naties. Maar geen nood: de Syrische autoriteiten hebben een alternatief in petto. 22 getuigen staan klaar om vanuit Douma naar Damascus te worden gebracht, zodat de OPCW ze kan interviewen.

Het is net de dag waarop de Britse journalist Robert Fisk na een door de Syrische overheid geregisseerd bezoek aan Douma uit de mond van een arts optekent dat de slachtoffers niet zijn gestikt in gifgas, maar in stof. Op de Syrische staatstelevisie vertellen geïnterviewden dat de aanval met chemische wapens een verzinsel is. Üzümcü constateert fijntjes: onderzoek van de OPCW in Douma is gewenst, ‘zo snel mogelijk.’

Op woensdag 18 april lijkt het zover te zijn: een VN-verkenningsteam mag poolshoogte nemen in Douma, om te kijken of de OPCW veilig aan de slag kan. Douma is op dat moment al dagen heroverd op de rebellen en onder controle van de Syrische autoriteiten en de Russische militaire politie. Journalisten lopen er ongehinderd rond. Maar op de te bezoeken plaatsen voor het onderzoek naar chemische wapens loopt het dramatisch uit de hand.

Einde oefening

© ANP

Op de eerste locatie wordt het VN-team weggejaagd door een vijandige menigte. Op de tweede locatie worden de VN-medewerkers beschoten. Einde oefening: zij trekken zich terug in Damascus. De Britse premier Theresa May stelt dat het Syrische regime en Rusland ‘bewijs verhullen’ in Douma. Douma is juist onveilig vanwege de vergeldingsaanval met westerse raketten, stelt Rusland.

Vrijdag 20 april voert White Helmets de druk op. Deze hulporganisatie – actief in rebellengebied, betaald door onder meer westerse overheden – speelde een cruciale rol bij de publicatie van beelden van de chemische aanval. De ‘exacte begraafplaats van de slachtoffers’ is gemeld aan de OPCW, meldt Raed Saleh, hoofd van de White Helmets, via Twitter.

Afgelopen zaterdag, twee weken na de veronderstelde aanval met chemische wapens en acht dagen later dan gepland, bereikt het OPCW-team alsnog Douma. Daar worden negen uur lang ‘monsters’ genomen. Waarvan, is niet bekend. In het verleden deed de OPCW in Syrië onder meer onderzoek aan de hand van menselijke resten.

De monsters gaan naar een laboratorium in Rijswijk. De OPCW onderzoekt alleen of er sprake was van een aanval met chemische wapens en zo ja, met welk middel precies. De schuldvraag komt niet aan de orde. Het negenkoppige team is nog in Damascus. Of ook een tweede bezoek aan Douma haalbaar is, moet nog blijken.

Volg en lees meer over:  SYRIË   BURGEROORLOG IN SYRIË   MENS & MAATSCHAPPIJ   BUITENLAND

BURGEROORLOG IN SYRIË;

BEKIJK HELE LIJST

Team chemische wapenwaakhond OPCW begint onderzoek in Douma

NU 21.04.2018 De onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) zijn zaterdag begonnen met het onderzoek naar het vermeende gebruik van gifgas in de Syrische stad Douma. Het team heeft enkele monsters genomen die zullen worden onderzocht in hun laboratorium in Rijswijk.

“Het team heeft een van de getroffen locaties in Douma bezocht”, laat de OPCW weten. “De situatie zal verder geëvalueerd worden. We overwegen nog een tweede bezoek aan Douma te brengen.”

De onderzoekers probeerden eerder deze week al de stad te bereiken, maar werden naar verluidt onder Russische invloed tegengehouden. Een veiligheidsteam van de OPCW deed woensdag een verkenning, maar werd vervolgens beschoten. Hierop werd besloten om de groep tot nader order terug te trekken.

De Verenigde Staten meldden eerder bewijs te hebben dat Syrië en diens bondgenoot Rusland de sporen van het vermeende gebruik van gifgas wissen. De landen zouden de onderzoekers doelbewust hebben vertraagd.

Dit is waarom VS, VK en Frankrijk Syrië hebben aangevallen

Rebellen 

Onder meer de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk houden president Bashar al-Assad verantwoordelijk voor de tientallen doden die bij het vermeende gebruik van gifgas zijn gevallen.

De aanval zou zijn uitgevoerd omdat in de stad Douma de rebellen, die strijden tegen het Syrische regime, nog standhielden. Na de aanval capituleerden ze.

Zaterdag maakte de Syrische staatstelevisie bekend dat rebellen die een bolwerk hadden ten noordoosten van de hoofdstad Damascus, zich terugtrekken richting het noordwesten. Dat deel van Syrië is nog altijd grotendeels in handen van militanten. Het wordt gezien als een nieuwe overwinning van Assad.

Vergelding

De VS, het VK en Frankrijk hebben de uitkomst van het onderzoek van de OPCW overigens niet afgewacht.

Vorige week zaterdag vuurden die drie landen daarom raketten af op drie Syrische doelen die werden geassocieerd met het chemische wapenprogramma van de Syrische regering.

Zie ook: Chemische wapenwaakhond OPCW zoekt feiten in brandhaarden

Lees meer over: Syrië

Aanbevolen artikelen;

VS zegt bewijs te hebben dat Rusland en Syrië sporen gebruik gifgas wissen

Veiligheidsteam OPCW dinsdag beschoten in Douma

Douma volgens ambassadeur Syrië bezocht door VN-veiligheidsteam

Eerste onderzoek OPCW in Douma

Telegraaf 21.04.2018 Internationale inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) hebben zaterdag voor het eerst in Douma onderzoek gedaan naar sporen van een mogelijke gifgasaanval. De OPCW laat weten dat er monsters zijn genomen. Die worden voor onderzoek naar het OPCW-laboratorium in Rijswijk gestuurd.

Ruim een week geleden arriveerde een team OPCW-inspecteurs in Syrië om te onderzoeken of er daadwerkelijk een gifgasaanval op Douma is uitgevoerd en om te bekijken welk gas is gebruikt. Westerse landen zijn ervan overtuigd dat het regime van de Syrische president Bashar al-Assad Douma met chemische wapens heeft bestookt.

Tot dusver kreeg de OPCW-missie niet de gelegenheid onderzoek te doen in Douma. Volgens Rusland werd de missie vertraagd door de raketaanvallen van de Amerikanen, Britten en Fransen vorige week zaterdag op Syrische doelen.

BEKIJK OOK:

VN dringen bij OPCW aan op onderzoek in Douma

LEES MEER OVER; syrië  douma  organisatie voor het verbod op chemische wapens

 

Eerste onderzoek naar gifgasaan­val in Douma afgerond

AD 21.04.2018 Internationale inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) hebben zaterdag voor het eerst in Douma onderzoek gedaan naar sporen van een mogelijke gifgasaanval. De OPCW laat weten dat er monsters zijn genomen. Die worden voor onderzoek naar het OPCW-laboratorium in Rijswijk gestuurd.

Ruim een week geleden arriveerde een team OPCW-inspecteurs in Syrië om te onderzoeken of er daadwerkelijk een gifgasaanval op Douma is uitgevoerd en om te bekijken welk gas is gebruikt. Westerse landen zijn ervan overtuigd dat het regime van de Syrische president Bashar al-Assad Douma met chemische wapens heeft bestookt.

Lees ook;

OPCW: beveiligers VN beschoten in Douma

Lees meer

Een gifgasaanval of niet? ‘De feiten doen er niet meer toe’

Lees meer

Tot dusver kreeg de OPCW-missie niet de gelegenheid onderzoek te doen in Douma. Volgens Rusland werd de missie vertraagd door de raketaanvallen van de Amerikanen, Britten en Fransen vorige week zaterdag op Syrische doelen.

OPCW-inspecteurs eindelijk aan de slag in Douma

NOS 21.04.2018 Een week na aankomst in Syrië hebben inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens onderzoek verricht in Douma. De inspecteurs gingen na of de stad doelwit is geweest van een aanval met chemische wapens, vandaag twee weken geleden.

De OPCW-missie in Syrië werd tot nu toe gekenmerkt door oponthoud. De inspecteurs waren vorige week zaterdag al in Damascus, maar kregen ondanks verscheidene toezeggingen geen toestemming om door te reizen naar Douma.

De OPCW maakte vanmiddag bekend dat de inspecteurs materiaal hebben verzameld op een locatie die op 7 april zou zijn bestookt met chemische wapens. Mogelijk wordt ook op een tweede locatie onderzoek gedaan. Het verzamelde materiaal gaat naar het OPCW-laboratorium in Rijswijk voor nader onderzoek.

Uitrusting van OPCW-inspecteurs om na te gaan of chemische wapens zijn ingezet AFP

Rusland maakte eerder vanmiddag al bekend dat de OPCW-missie in Douma was aangekomen. Woordvoerster Maria Zacharova van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het oponthoud dat de missie tot nu toe gekenmerkt had onaanvaardbaar. Frankrijk beschuldigt Rusland er juist van voor de vertraging verantwoordelijk te zijn.

Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk vrezen dat de missie vertraagd werd om bewijsmateriaal voor een chemische aanval te laten verdwijnen.

Het Westen beschuldigt het Syrische regime, met Rusland als belangrijkste bondgenoot, dat het op 7 april een chemische aanval heeft uitgevoerd op burgers in Douma. Zonder het resultaat van de OPCW-missie af te wachten voerden de Amerikanen, Britten en Fransen vorige week zaterdag een vergeldingsaanval uit op drie posities van het Syrische leger.

Terugtrekking rebellen

Inmiddels gaat de terugtrekking door van rebellen uit Oost-Ghouta, het gebied ten noordoosten van Damascus. Tien bussen met strijders van het Vrije Syrische Leger zijn met familieleden vertrokken uit de enclave Qalamoun. Ze worden naar Idlib in het midden en Jarablus in het noorden van het land gebracht, naar gebied dat in handen is van de rebellen.

Een woordvoerder van de rebellen zegt dat voor de aftocht is gekozen na bombardementen door Russische vliegtuigen begin deze week, waarbij zes rebellen zijn omgekomen.

Door deze laatste evacuatie is het voormalige rebellenbolwerk Oost-Ghouta nu vrijwel geheel weer in handen van de troepen van president Assad. Delen van Syrië aan de grens met Jordanië, Israël, Turkije en Irak zijn al jaren buiten de invloedssfeer van de president.

BEKIJK OOK;

VN’ers beschoten die onderzoek in Douma voorbereiden

‘Bombardement op Syrië is speldenprik’

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

Een gifgasaan­val of niet? ‘De feiten doen er niet meer toe’

AD 20.04.2018 Vond er een gifgasaanval plaats in Douma, en wie zat er achter? Een team van de OPCW moet het antwoord vinden. Maar het lijkt wel of dat antwoord er al niet meer toe doet, zegt hun voormalige leider. ‘Iedereen weet blijkbaar al precies wat er gebeurd is.’

Ze zijn met z’n tienen. Sommigen hebben verstand van wapens, anderen hebben een chemische of medische achtergrond. Ze willen de vragen beantwoorden waar de wereld al twee weken op zit te wachten. Maar ze kunnen niets doen.

,,Er is niets frustrerenders dan dat’’, zegt de Oostenrijker Dieter Rothbacher, die jarenlang leiding gaf aan precies zo’n team van de organisatie voor het verbod op chemische wapens (OPCW). Hij volgt zijn oud-collega’s op de voet. ,,Ze weten dat de hele wereld meekijkt, willen dolgraag aan de slag. Maar elke dag dat ze moeten wachten, wordt het moeilijker om bewijzen te vinden.’’

Al een week geleden arriveerde het OPCW-team in de Syrische stad Douma, waar op 7 april een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden waarbij 70 mensen zouden zijn gedood. De OPCW-inspecteurs moeten de feiten vinden, maar ze wachten al een week op toestemming om ter plaatse onderzoek te doen. De situatie is te onveilig, oordeelde het begeleidende VN-team, dat dinsdag bij een eerste inspectie direct werd beschoten.

Zijn de bewijzen inmiddels niet verdwenen?

,,Als het er was, is veel van het materiaal inmiddels verdampt, als het al niet is weggehaald. Met elke dag wachten wordt de kans kleiner dat ze nog iets vinden. Anders is het met het biomedische bewijs: resten van deze stoffen blijven vaak vele weken in het lichaam van de slachtoffers zitten. Die zullen ze nog steeds vinden als ze nu haar- of bloedmonsters nemen.’’

Maar dan moeten ze die slachtoffers wel vinden.

,,Sterker nog: het Syrische regime zal hen die slachtoffers moeten tonen. Syrië heeft zelf ingestemd met dit onderzoek, dus het is verplicht om volledig mee te werken. Hopelijk doen ze dat ook. Feit is dat we twee weken verder zijn, en er nog altijd niet één onderzoeker ter plaatse is geweest. Dat is niet bemoedigend.’’

Er zijn inmiddels wel diverse journalisten ter plaatse geweest. Zij zeggen dat er niemand te vinden is die de aanval bevestigt.

,,Maar u denkt toch niet dat die daar zelfstandig zijn? Elke journalist die daar nu zit, is met een Syrische escorte. Wie zij spreken, is daarvoor geselecteerd door het regime. Het is echt uitgesloten dat journalisten daar zomaar rondlopen en aanspreken wie ze willen. Ik weet dat er zeer gerenommeerde journalisten bij zitten, maar ik sta nogal sceptisch tegenover deze reportages.’’

U denkt dat er wel degelijk een aanval is geweest.

,,Weet u: ik wil feiten. En die kan alleen het OPCW-team leveren. Ik vind het bijzonder pijnlijk dat iedereen al precies lijkt te weten wat er gebeurd is. De Russen weten al zeker dat het niet gebeurd is, het westen weet zeker dat het wél gebeurd is, en wie het gedaan heeft. De Verenigde Staten hebben al bombardementen uitgevoerd op basis van dit incident. Ik vind dat ongelofelijk. Waarom wachten we niet op de feiten? We vonden de OPCW toch zo belangrijk? Waarom laten we hen dan niet eerst hun werk doen?’’

Ik vraag me serieus af waarom het Syrische regime zoiets zou doen, aldus Dieter Rothbacher, oud-leider van OPCW-inspectieteam.

Rothbacher werkte tien jaar lang voor de OPCW, de organisatie die vijf jaar geleden werd onderscheiden met de Nobelprijs voor de Vrede. In 2003 leidde de Oostenrijker een VN-inspectie in Irak, die moest zoeken naar bewijs voor de aanwezigheid van massavernietigingswapens. ,,We vonden niets. Maar een paar weken later begon toch de oorlog. Het lijkt wel of de geschiedenis zich herhaalt: er is nog geen bewijs, maar er wordt wel gebombardeerd.’’

De VS zeggen harde aanwijzingen te hebben dat het Syrische leger achter de aanval zat.

,,Met mijn militaire achtergrond vraag ik me serieus af waarom het leger zoiets zou doen. Ze hadden Douma al bijna ingenomen, de rebellen waren al op de vlucht. Waarom dan een gifaanval, waarvan je weet dat het westen die zwaar opneemt? Ik kan daar geen zinnig motief voor bedenken. Dat betekent niet dat het niet gebeurd kan zijn, want in oorlogen gebeuren veel dingen zonder zinnig motief, maar het betekent wel dat een ander scenario ook zeer goed voorstelbaar is.’’

Wat verwacht u van het OPCW-onderzoek?

,,Als ze morgen toegang krijgen, hebben ze overmorgen monsters genomen en kan er binnen een week een eerste verslag liggen. Maar het rapport zal hoe dan ook verscheurd worden. Als ze geen bewijs voor een gifaanval vinden, zal de ene kant zeggen: het bewijs was al vernietigd. Als ze wel bewijs vinden, zal de andere kant zeggen: dat is gefabriceerd. Het OPCW-team is een speelbal van de internationale gemeenschap geworden.’’

Dieter Rothbacher, voormalig leider van een OPCW-inspectieteam, nu algemeen directeur van CBRN Protection GmbH in Oostenrijk. © Franz Helmreich

VS zegt bewijs te hebben dat Rusland en Syrië sporen gebruik gifgas wissen

NU 19.04.2018 De VS zegt donderdag “geloofwaardige informatie” te hebben die erop wijst dat Rusland en Syrië sporen van het vermeende gebruik van gifgas in de stad Douma uitwissen. Daarnaast zouden de landen het onderzoek van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) doelbewust vertragen. Dit meldt een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) werd eerder de toegang tot de stad geweigerd. Het beperken van de toegang zou plaatsvinden onder druk van Rusland, werd eerder gemeld door Amerika.

Daarnaast werd het veiligheidsteam van de OPCW, dat dinsdag op verkenningsmissie was in Douma om te kijken of de stad veilig was, beschoten. Het team heeft zich hierop teruggetrokken.

De incidenten hebben tot gevolg dat het onderzoek, dat eigenlijk woensdag al zou beginnen, tot nader order is uitgesteld. Wanneer wel begonnen wordt, is niet bekend.

Rebellen

De Syrische overheid heeft donderdag ondertussen bekendgemaakt de inspanningen voor het herwinnen van de laatste rebellenenclaves te zullen verhogen. Een groot gedeelte van het noordwesten van Syrië is nog in handen van militanten.

De vermeende gifgasaanval die de Syrische stad Douma trof, zorgde voor de capitulatie van de rebellen die nog standhielden in de buitenwijken. Zaterdag claimde president Assad de regio Oost-Ghouta, waar de stad ligt, herwonnen te hebben.

Dit is waarom VS, VK en Frankrijk Syrië hebben aangevallen

Vergeldingsactie

De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk voerden zaterdag een vergeldingsactie uit voor het vermeende gebruik van gifgas bij de aanval op Douma eerder deze maand.

Drie doelen, die verband zouden houden met het chemische wapenprogramma van de president Assad, zouden succesvol zijn getroffen.

Zie ook: Chemische wapenwaakhond OPCW zoekt feiten in brandhaarden

Lees meer over: Syrië

VS: OPCW-INSPECTEURS WEGGEHOUDEN UIT DOUMA

Telegraaf 19.04.2018 De Verenigde Staten vermoeden dat Rusland en Syrië proberen OPCW-onderzoekers weg te houden uit Douma, waar mogelijk een aanval is uitgevoerd met chemische wapens. De landen zouden ondertussen proberen bewijsmateriaal weg te werken.

„We beschikken over geloofwaardige informatie die erop wijst dat Russische functionarissen samenwerken met het Syrische regime om deze inspecteurs te vertragen en de toegang te ontzeggen tot Douma”, zei een woordvoerster van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze stelde dat „belastend bewijs over het gebruik van chemische wapens” wordt verwijderd.

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) heeft een team naar Syrië gestuurd om de vermeende aanval te onderzoeken. De onderzoekers moesten hun bezoek aan Douma deze week noodgedwongen uitstellen nadat beveiligers van de Verenigde Naties tijdens een verkenningsmissie waren beschoten.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde donderdag dat opstandelingen verantwoordelijk zijn voor de aanval op de VN-medewerkers. „Het gebeurde niet per ongeluk”, aldus het departement. Dat stelde dat de „strijders en extremisten” waarschijnlijk vrezen dat de OPCW-experts toegang krijgen tot de plek van de vermeende aanval.

LEES MEER OVER; douma (stad syrië)  inspecteurs  opcw  vs

’Voorlopig geen sancties tegen Rusland’

Telegraaf 18.04.2018  De Amerikaanse regering heeft Rusland laten weten dat het voorlopig niet hoeft te vrezen voor nieuwe strafmaatregelen. ,,Ik kan bevestigen dat de VS de Russische ambassade hebben geïnformeerd dat er voorlopig geen nieuwe sancties komen”, zei een bron binnen het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken tegen persbureau TASS.

De Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley had zondag nog gezegd dat haar land nieuwe strafmaatregelen tegen Rusland aan het voorbereiden was. De diplomate zei dat de sancties bedrijven zouden treffen die te maken hebben met de Syrische regering en het gebruik van chemische wapens.

Haar aankondiging schoot president Donald Trump naar verluidt in het verkeerde keelgat. Hij stelde helemaal geen besluit te hebben genomen over nieuwe strafmaatregelen, zei een ingewijde tegen The New York Times. De krant bericht dat het Witte Huis zaterdag al mensen had geïnformeerd dat wel degelijk nieuwe sancties in de maak waren vanwege de Russische steun aan Assad.

LEES MEER OVER; sancties  vladimir poetin vs  rusland donald trump

OPCW: beveiligers VN beschoten in Douma

Telegraaf 18.04.2018 In Douma is op beveiligers van de Verenigde Naties geschoten. Daarom zijn de inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) woensdag nog niet naar Douma, een voorstad van Damascus, gegaan. Dit zei het hoofd van de OPCW, Ahmet Üzümcü.

Het veiligheidsteam was dinsdag in Douma namens de Verenigde Naties. Bronnen bij de VN hebben bericht dat er „veiligheidskwesties zijn gerezen.” Zo zou er zijn geschoten en er waren betogers die hulp eisten. De OPCW is een op zichzelf staande internationale organisatie die wel veel samenwerkt met de VN.

Inspecteurs van de OPCW moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in de grotendeels verwoeste Syrische stad Douma is geweest.

LEES MEER OVER; douma  opwc

Veiligheidsteam OPCW dinsdag beschoten in Douma 

NU 18.04.2018 Het veiligheidsteam van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) dat dinsdag op verkenningsmissie in de Syrische stad Douma was, is beschoten. Dat heeft de voorzitter van de OPCW gezegd.

Het team was in de stad om te kijken of het veilig genoeg was om het onderzoek naar een mogelijke chemische aanval door het Syrische regime te beginnen. Toen ze beschoten werden, besloten ze zich terug te trekken uit de stad.

De onderzoekers zouden woensdag beginnen, maar dat is door de schietpartij tot nader order uitgesteld. Wanneer ze beginnen met het onderzoek, is niet bekend.

Veiligheidsteam OPCW beschoten in Douma

Rekken

Het onderzoeksteam van de OPCW wilde al eerder naar Douma afreizen, maar werd naar verluidt onder Russische invloed tegengehouden. De Amerikanen vrezen dat de Syrische regering en Rusland tijd probeerden te rekken om met bewijsmateriaal te knoeien.

Rusland stelde dinsdag tijdens de vergadering van de VN-Veiligheidsraad dat een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Douma geen zin had, omdat de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk al een gezamenlijke vergeldingsactie hebben uitgevoerd.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov gaat vrijdag naar Damascus voor een overleg met de afgezant van de Verenigde Naties in Syrië.

Afgelopen zaterdagnacht vuurden die drie landen raketten af op drie Syrische doelen die werden geassocieerd met het chemische wapenprogramma van de regering van president Bashar al-Assad.

OPCW met spoed bijeen om Russische invloeden op onderzoek in Douma

Gascilinder

Correspondent Seth Doane van het Amerikaans CBS wist maandag Douma binnen te komen. Hij sprak onder andere met bewoners van de straat waar een huis staat waarin naar verluidt veertig dodelijke slachtoffers werden aangetroffen. “Plotseling verspreidde een soort gas zich rond ons”, zei een buurman. “We konden geen adem krijgen, het rook naar chloor.”

De inwoners lieten Doane een plek zien waar een bom was ingeslagen. Hij fotografeerde daar een gele gascilinder, vergelijkbaar met projectielen die op de locaties van eerdere gifgasaanvallen werden gevonden door mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch.

Een Zweedse journalist van TV4 bezocht hetzelfde huis in Douma. Hij betrad ook de kelder van het pand en zei daar een ongemakkelijk gevoel in zijn keel te ervaren en een penetrante geur waar te nemen.

Zie ook: Chemische wapenwaakhond OPCW zoekt feiten in brandhaarden

Lees meer over: Syrië Douma

Aanbevolen artikelen;

Douma volgens ambassadeur Syrië bezocht door VN-veiligheidsteam

Syrische luchtafweer in Homs afgegaan door ‘elektronische aanval’

VS zegt bewijs te hebben dat Rusland en Syrië sporen gebruik gifgas wissen

VN’ers beschoten die onderzoek in Douma voorbereiden

NOS 18.04.2018 In Douma in Syrië is geschoten op beveiligers van de VN, die het onderzoek naar de vermoedelijke gifgasaanval voorbereiden. Het hoofd van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, heeft dat laten weten.

Het veiligheidsteam was gisteren in Douma toen hun veiligheid in het geding kwam. Het team werd omringd door een mensenmassa en heeft zich toen teruggetrokken. Daarna zijn de beveiligers ook nog beschoten en was er een explosie.

‘Regering-Assad verantwoordelijk voor uitstel’

Het is onduidelijk of en wanneer de OPCW-inspecteurs aan het werk kunnen. Rusland, bondgenoot van de Syrische president Assad, zei eerder dat de OPCW woensdag terecht zou kunnen in Douma.

Inspecteurs van de OPCW moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in de grotendeels verwoeste voorstad van Damascus is geweest. Hoe langer het duurt voor ze kunnen beginnen, hoe minder bewijsmateriaal ze kunnen verzamelen, zo wordt gevreesd.

De Amerikaanse minister Mattis van Defensie zegt dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor het uitstel van het onderzoek door de OPCW.

BEKIJK OOK;

Syrische staatstelevisie: OPCW-team aangekomen in Douma

OPCW: beveili­gers VN beschoten in Douma

AD 18.04.2018 In Douma is op beveiligers van de Verenigde Naties geschoten. Daarom zijn de inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) woensdag nog niet naar Douma, een voorstad van Damascus, gegaan. Dit zei het hoofd van de OPCW, Ahmet Üzümcü.

Het veiligheidsteam was dinsdag in Douma namens de Verenigde Naties. Bronnen bij de VN hebben bericht dat er ‘veiligheidskwesties zijn gerezen’. Zo zou er zijn geschoten en er waren betogers die hulp eisten. De OPCW is een op zichzelf staande internationale organisatie die wel veel samenwerkt met de VN.

Inspecteurs van de OPCW moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in de grotendeels verwoeste Syrische stad Douma is geweest.

Vlaamse export gifgasgrondstof naar Syrië

Telegraaf 18.04.2018 Drie Vlaamse bedrijven worden vervolgd voor de export van chemische producten naar Syrië, waarvan er een mogelijk is gebruikt om het zenuwgas sarin te maken. Ze waren naar eigen zeggen niet op de hoogte van de vergunningsplicht, meldt het weekblad Knack.

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt, verantwoordelijk voor de douane, gelooft niet dat de bedrijven niet op de hoogte waren van de vergunningsplicht. De bedrijven stellen dat de douane er zelf ook niet van op de hoogte waren. Van Overtveldt erkende op de Belgische radio dat bij de douane „onregelmatigheden” zijn vastgesteld.

Het gaat om vier stoffen, waaronder isopropanol, waarvoor sinds vijf jaar een exportvergunning nodig is. Dat middel kan onder meer worden gebruikt voor ontsmetting, maar ook om saringas te maken.

De ondernemingen moeten zich medio mei verantwoorden voor rechtbank in Antwerpen. Het betreft A.A.E. Chemie Trading uit Kalmhout, Anex Customs uit Hoevenen en Danmar Logistics uit Stabroek.

Volgens de minister is sinds eind 2016 vanuit België geen isopropanol meer naar Syrië geëxporteerd. Syrië moest zijn voorraad van die stof in 2013 vernietigen.

LEES MEER OVER; gifgas  exports johan van overveldt syrie

Drie Vlaamse bedrijven vervolgd voor export gifgasgrondstof naar Syrië

NU 18.04.2018 Drie Vlaamse bedrijven worden vervolgd voor de export van chemische producten naar Syrië, waarvan één product mogelijk is gebruikt om het zenuwgas sarin te maken.

Ze waren naar eigen zeggen niet op de hoogte van de vergunningsplicht, meldt het Belgische weekblad Knack. De Belgische minister van Financiën Johan Van Overtveldt, verantwoordelijk voor de douane, gelooft dit niet.

De bedrijven stellen dat de douane zelf ook niet op de hoogte was van de vergunningsplicht. Van Overtveldt erkende op de Belgische radio dat bij de douane “onregelmatigheden” zijn vastgesteld.

De ondernemingen moeten zich medio mei verantwoorden voor de rechtbank in Antwerpen. Het betreft A.A.E. Chemie Trading uit Kalmhout, Anex Customs uit Hoevenen en Danmar Logistics uit Stabroek.

Isopropanol

Het gaat om vier stoffen, waaronder isopropanol, waarvoor sinds vijf jaar een exportvergunning nodig is. Dat middel kan onder meer worden gebruikt voor ontsmetting, maar ook om saringas te maken.

Volgens Van Overtveldt is sinds eind 2016 geen isopropanol meer vanuit België naar Syrië geëxporteerd. Syrië moest zijn voorraad van die stof in 2013 vernietigen. De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) heeft in 2015 bewijs gevonden dat de Syrische regering sarin en chloorgas heeft gebruikt bij aanvallen in Noord-Syrië.

Lees meer over: België

Vlaamse bedrijven vervolgd voor export chemische producten naar Syrië

NOS 18.04.2018 In België worden drie Vlaamse bedrijven vervolgd voor het exporteren van chemische producten naar Syrië. De bedrijven hebben tussen 2014 en 2016 zonder vergunning middelen waar mogelijk saringas mee is gemaakt naar Syrië vervoerd. Dat gifgas is volgens de Verenigde Naties herhaaldelijk gebruikt door het Syrische regime tegen de eigen bevolking.

Weekblad Knack en de Duitse non-profitorganisatie Syrian Archive kwamen de illegale export op het spoor toen uit een database van de Verenigde Naties bleek dat België het enige land was dat na 2013, toen de vergunningsplicht werd ingesteld, zonder vergunning bleef exporteren naar Syrië.

Saringas

Het gaat om een groothandel in chemische producten voor industrieel gebruik, een administratief kantoor en een logistiek bedrijf. In 24 leveringen naar Syrië en Libanon werd in totaal 168 ton isopropanol, 219 ton aceton, 77 ton methanol en 21 ton dichloormethaan vervoerd. Isopropanol kan worden gebruikt voor de productie van schoonmaakmiddelen en farmaceutische middelen, maar ook voor saringas.

Volgens de bedrijven stonden hun handelspartners niet op een zwarte lijst. Ze beweren dat ze niet op de hoogte waren van de vergunningsplicht.

De OPCW en de VN stelden vorig jaar vast dat het Syrische bewind twee keer saringas gebruikte in 2017. Vier jaar eerder werd het gifgas ingezet in Oost-Ghouta. Daarbij vielen honderden doden. Het is niet duidelijk of het gas ook werd gebruikt bij de aanval op Douma, eerder deze maand.

BEKIJK OOK;

Syrische bewind beschuldigd van gifaanval in Douma

Gifgasaanvallen houden al drie jaar aan in Syrië

Twitterdiplomatie achter de gesloten deuren van de OPCW

NOS 18.04.2018 De vergaderzaal in het Haagse hoofdkwartier van de OPCW heet Ieper, genoemd naar de Belgische stad waar voor het eerst grootschalig gifgas werd ingezet. Dezer dagen wordt er in diezelfde zaal vooral gesproken over gifgas in Syrië of in het Britse Salisbury.

De keurige ambassadeurs die bij de OPCW het woord voeren, trokken in het verleden nauwelijks de aandacht maar dat is opeens anders. Al tijdens de vergaderingen achter gesloten deuren verschijnen er twitterberichten.

Afbeelding weergeven op Twitter

  RussianEmbassyNL

✔@rusembassynl

Live from the @OPCW. The UK delegation in its statement on Syria again used a phrase “#highly likely”. It seems that they are mocking all international community. 11:03 – 16 apr. 2018

   UK Delegation OPCW@UK_OPCW

#OPCW Director Gen briefs Exec Council on his Fact Finding Mission’s deployment to to investigate #Douma chem weapon attack. OPCW arrived in Damascus on Saturday. Russia & Syria have not yet allowed access to Douma. Unfettered access essential. Russia & Syria must cooperate.

11:47 – 16 apr. 2018

En de Russische en Britse ambassadeurs nodigen na afloop de pers uit om hun kant van het verhaal extra onder de aandacht te brengen. Ook vandaag zullen de gemoederen weer oplopen als het OPCW-rapport over de zaak-Skripal op de agenda staat. Want chemische wapens staan opeens weer volop in de belangstelling en de publieke en politieke verontwaardiging is groot. Of het nu gaat om het gebruik van gifgas in en door Syrië of om een aanslag op een voormalige Russische spion in Engeland.

“Een tijdlang waren chemische wapens een beetje saai”, zegt Sico van der Meer, onderzoeker bij Clingendael. “De OPCW hield zich bezig met de vernietiging van de enorme voorraden die de grootmachten tijdens de Koude Oorlog hebben opgebouwd. Maar nu die wapens ook weer daadwerkelijk gebruikt worden, staat ook de organisatie die toezicht houdt op het verdrag tegen chemische wapens weer volop in de schijnwerpers.”

Grootmachten

De snel verslechterende relatie tussen Rusland en de westerse landen maakt het samenwerken in organisaties zoals de OPCW steeds moeilijker. De ambassadeurs die aan de Haagse vergadertafel zitten, krijgen klaarblijkelijk instructies vanuit hun hoofdsteden om toch vooral hun eigen versie van de werkelijkheid voor het voetlicht te brengen.

De propagandaoorlog in de zaak-Skripal waarbij beschuldigingen tussen Moskou en Londen eindeloos heen en weer gaan, beperkt zich niet langer tot politici en media. Dat brengt de OPCW in een lastige situatie. Aanvankelijk was de organisatie bedoeld als een platform voor technici, deskundigen en diplomaten die vooral feitelijk een einde aan chemische wapens proberen te maken. Dat is nu veranderd in een arena waar vooral de schuldvraag centraal staat, wie heeft wat en wanneer gedaan.

Mandaat

Omdat vrijwel alle landen zeggenschap hebben over de OPCW zijn de procedures sowieso complex. En een internationaal verdrag geeft nu eenmaal geen kant-en-klaar antwoord op elke situatie in de wereld. Volgens Van der Meer leidt het tot frustratie bij de lidstaten dat de OPCW nu wordt gebruikt voor politieke doelen.

“Het is te hopen dat het daar intern ook aan de orde wordt gesteld om meer duidelijkheid te krijgen wat de OPCW nu wel en niet mag. Vooral of ze verantwoordelijken mogen aanwijzen voor het gebruik van gifgas, en niet alleen het feitelijke gebruik mogen vaststellen.”

Extra complicatie is dat er tot voor kort een oplossing was voor Syrië waardoor de experts van de OPCW niet alleen de feiten konden onderzoeken maar ook de schuldigen konden aanwijzen. Daarvoor was er een speciale samenwerking met de VN afgesproken: het Joint Investigative Mechanism (JIM).

Eind vorig jaar stuitte verlenging van die samenwerking op een Russisch veto. Dat was een paar maanden nadat JIM de regering van Assad had aangewezen als verantwoordelijke voor een gifgasaanval in Syrië in Khan Sheikhoun. Door het gebruik van sarin kwamen daar 74 mensen om het leven en raakten er meer dan 550 gewond.

BEKIJK OOK;

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

OPCW bevestigt dat Skripal werd vergiftigd met zenuwgas, bron onduidelijk

Douma volgens ambassadeur Syrië bezocht door VN-veiligheidsteam

NU 18.04.2018 Een veiligheidseenheid van de Verenigde Naties is dinsdag in de Syrische stad Douma geweest. Dat zegt de Syrische ambassadeur van de Verenigde Naties Bashar Ja’afari.

De eenheid van de internationale organisatie onderzocht of de situatie in Douma veilig genoeg was voor het onderzoeksteam van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) om woensdag onderzoek te doen naar de vermeende gifgasaanval van bijna twee weken geleden.

“Wanneer het veiligheidsteam heeft bepaald dat de situatie in de stad veilig genoeg is, zal het onderzoek woensdag starten”, aldus Ja’afari.

Volgens de Syrische ambassadeur van de Verenigde Naties heeft de Syrische regering “alles gedaan wat het kon om het werk van deze missie te faciliteren”.

Rusland

Het onderzoeksteam van de OPCW wilde al eerder naar Douma afreizen, maar werd naar verluidt onder Russische invloed tegengehouden. De Amerikanen vrezen dat de Syrische regering en Rusland tijd probeerden te rekken om met bewijsmateriaal te knoeien.

Rusland stelde dinsdag tijdens de vergadering van de VN-Veiligheidsraad dat een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Douma geen zin had, omdat de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk al een gezamenlijke vergeldingsactie hebben uitgevoerd.

Afgelopen zaterdagnacht vuurden die drie landen raketten af op drie Syrische doelen die werden geassocieerd met het chemische wapenprogramma van de regering van president Bashar al-Assad.

Gascilinder

Correspondent Seth Doane van het Amerikaans CBS wist maandag Douma binnen te komen. Hij sprak onder andere met bewoners van de straat waar een huis staat waarin naar verluidt veertig dodelijke slachtoffers werden aangetroffen. “Plotseling verspreidde een soort gas zich rond ons”, zei een buurman. “We konden geen adem krijgen, het rook naar chloor.”

De inwoners lieten Doane een plek zien waar een bom was ingeslagen. Hij fotografeerde daar een gele gascilinder, vergelijkbaar met projectielen die op de locaties van eerdere gifgasaanvallen werden gevonden door mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch.

Een Zweedse journalist van TV4 bezocht hetzelfde huis in Douma. Hij betrad ook de kelder van het pand en zei daar een ongemakkelijk gevoel in zijn keel te ervaren en een penetrante geur waar te nemen.

OPCW met spoed bijeen om Russische invloeden op onderzoek in Douma

Zie ook: Volgens Rusland kan waakhond chemische wapens woensdag Douma in

Lees meer over: Syrië Douma

Aanbevolen artikelen;

Syrische luchtafweer in Homs afgegaan door ‘elektronische aanval’

VS zegt bewijs te hebben dat Rusland en Syrië sporen gebruik gifgas wissen

Veiligheidsteam OPCW dinsdag beschoten in Douma

’OPCW-inspecteurs al in Douma’

Telegraaf 17.04.2018 Onderzoekers van de internationale Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zijn dinsdag de voorstad Douma bij Damascus binnengegaan, meldde de Syrische staatstelevisie. Ze moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in deze grotendeels verwoeste stad is geweest. Rusland en Syrië bestrijden dat er gifgas is gebruikt.

De inspecteurs zijn afgelopen weekend naar Syrië gekomen. Douma is weer helemaal in handen van de regering. De laatste strijders van de soennitische strijdgroep Jaish al-Islam (Leger van de Islam) hadden er een week geleden na onderhandelingen mee ingestemd onder Russisch toezicht naar Noord-Syrië te worden geëvacueerd.

BEKIJK OOK:

OPCW-missie mag Douma nog niet in

De VS, Frankrijk en Groot-Brittannië hebben het OPCW-onderzoek niet afgewacht, maar hebben afgelopen zaterdag raketaanvallen op Syrië uitgevoerd als straf voor de vermeende gifgas-aanval.

LEES MEER OVER; organisatie voor het verbod op chemische wapens (opcw)  douma  syrië

Syrische staatstelevisie: OPCW-team aangekomen in Douma

NOS 17.04.2018 De Syrische staatstelevisie meldt dat OPCW-experts in de stad Douma zijn aangekomen. De vertegenwoordigers van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens zullen daar bewijsmateriaal zoeken voor de vermoedelijke gifgasaanval van anderhalve week geleden.

De OPCW zelf heeft nog niet bevestigd dat de onderzoekers in Douma zijn. Een woordvoerder zegt tegen de NOS dat om veiligheidsredenen geen uitspraken worden gedaan over de missie.

Het team van de OPCW kwam afgelopen zaterdag aan in Damascus. Rusland en Syrië zeiden toen dat ze nog niet door konden reizen naar Douma “om veiligheidsredenen”. Wel kreeg de OPCW de gelegenheid om 22 getuigen te spreken, die door de Syrische autoriteiten naar de hoofdstad gebracht zouden worden.

Rusland, een bondgenoot van Syrië, zei maandag dat de OPCW woensdag naar de plek van de vermoedelijke gifgasaanval zou kunnen afreizen.

Vermoeden van chloorgas

De VS en Frankrijk hebben de afgelopen dagen het vermoeden uitgesproken dat het bewijsmateriaal in Douma al verdwenen is of moedwillig is weggehaald. De Amerikaanse vertegenwoordiger bij de OPCW zei maandag bij een bijeenkomst achter gesloten deuren dat de VS aanwijzingen heeft dat Rusland al op de plek van de aanval was en mogelijk bewijsmateriaal heeft aangetast.

Douma werd op zaterdag 7 april getroffen door een luchtaanval, waarbij volgens westerse landen vermoedelijk chloorgas is ingezet. De VS, Frankrijk en Groot-Brittannië, die ervan overtuigd zijn dat het bewind van president Assad erachter zit, voerde afgelopen weekend een vergeldingsaanval uit. Daarbij werden drie doelen geraakt om de inzet van chemische wapens in de toekomst te voorkomen.

De OPCW heeft geen mandaat om zelf schuldigen voor gifgasaanvallen aan te wijzen. Sinds augustus 2015 maakten de OPCW-onderzoekers in Syrië deel uit van een VN-onderzoeksgroep die ook mocht kijken naar schuldigen, het JIM (Joint Investigation Mechanism). Het mandaat van dat gezamenlijke team is eind vorig jaar niet vernieuwd na een veto door Rusland. Het onderzoek van de OPCW in Douma richt zich alleen op de vraag of er chemische wapens zijn ingezet en zo ja, welke.

BEKIJK OOK;

Kamer steunt kabinet in begrip voor vergeldingsactie Syrië

Russen: OPCW-team woensdag welkom in Douma voor onderzoek

‘OPCW-inspec­teurs aangekomen in Douma voor gifgason­der­zoek’

AD 17.04.2018 Onderzoekers van de internationale Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zijn vandaag de voorstad Douma bij Damascus binnengegaan, meldde de Syrische staatstelevisie. Ze moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in deze grotendeels verwoeste stad is geweest.

De OPCW zelf heeft nog niet bevestigd dat de onderzoekers zijn aangekomen in Douma. Het team van onderzoekers is al sinds afgelopen weekend in de Syrische hoofdstad Damascus, maar vanwege veiligheidsredenen was het vooralsnog niet mogelijk de reis naar Douma te maken.

Lees ook;

Blok verdedigt snelle aanval op Syrië: ‘Dadervraag blijft onbeantwoord door Russisch veto’

Lees meer

Volop gelekt uit ‘geheim’ overleg over Syrië

Lees meer

Syrië na de kruisraketten: hoe nu verder?

Lees meer

Onderzoek

Het OPCW-onderzoek draait overigens niet om het aanwijzen van schuldigen. De onderzoekers gaan aan de hand van getuigen, bodemmonsters en onder meer plantenonderzoek op zoek naar bewijs van het gebruik van chemische wapens.

Persbureau Reuters meldde eerder al dat Rusland volgens de Amerikanen bewijsmateriaal heeft aangetast in Douma, waardoor de gifgasaanvallen moeilijker te bewijzen zouden zijn. De Amerikaanse ambassadeur zou zich daarover beklagen, zijn teksten kwamen weer bij Reuters terecht.

Frankrijk: bewijs gifaanval verdonkeremaand

Telegraaf 17.04.2018 Frankrijk zegt dat bewijs voor de Syrische gifaanval van vorige week wordt verdonkeremaand. Volgens het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken is het daarom zaak dat internationale inspecteurs zo snel mogelijk Douma in mogen.

Medewerkers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) proberen de Syrische stad in te komen. Tot op heden hebben Rusland en Syrië nog geen toestemming gegeven. Pas woensdag zou de OPCW naar binnen mogen om te kijken of er daadwerkelijk een gifgasaanval was en welk gas is gebruikt.

Volgens de Russen is het onderzoek vertraagd door de vergeldingsactie van de Amerikanen, Britten en Fransen afgelopen vrijdagnacht. Volgens de Russen zelf heeft er helemaal geen gifgasaanval plaatsgevonden. Hun experts waren donderdag en vrijdag in Douma en zouden geen enkele aanwijzing hebben aangetroffen.

De Russische president Vladimir Poetin heeft dinsdag verklaard veel belang te hechten aan het onafhankelijk onderzoek van de OPCW. Rusland weerspreekt de beschuldigingen van Frankrijk en Verenigd Koninkrijk dat onderzoekers worden tegengewerkt.

LEES MEER OVER; douma (stad syrië)  gifaanvallen  syrie  frankrijk

Kamer steunt kabinet in begrip voor vergeldingsactie Syrië

NOS 17.04.2018 Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer vindt het goed dat het Nederlandse kabinet begrip heeft getoond voor de vergeldingsactie op Syrië. Alleen de SP en de Partij voor de Dieren hebben geen goed woord over voor de bombardementen.

SP-Kamerlid Karabulut vroeg minister Blok in het Vragenuur waarom het kabinet de actie van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk niet heeft afgekeurd. Ze zei dat er in feite sprake was van “politieke steun aan een illegale aanval”.

De minister van Buitenlandse Zaken benadrukte nogmaals dat Nederland begrip heeft getoond, wat iets anders is dan steun geven. Hij zei dat Nederland eigenlijk vindt dat eerst uitgezocht had moeten worden wie er achter de aanval in Douma zit, maar dat Rusland zo’n onderzoek heeft geblokkeerd in de Veiligheidsraad. Hij herhaalde dat het zeer waarschijnlijk is dat Assad de dader is en noemde de Syrische president een recidivist wat betreft het gebruik van chemische wapens tegen zijn eigen bevolking.

‘Perfecte knoop’

Volgens Blok is er sprake van “een perfecte knoop”, die niet los te krijgen is. Hij vindt dat er aanwijzingen zijn dat Assad ook deze keer een gifgasaanval heeft gepleegd, maar “het perfecte bewijs” is er niet, en kan er ook niet komen omdat Rusland elk VN-onderzoek naar de dader blokkeert, zei de minister.

Het Kamerlid Van Raan van de Partij voor de Dieren zei dat, ook al is bewezen dat Assad in het verleden gifgasaanvallen heeft uitgevoerd, er ook deze keer een onderzoek gedaan zou moeten worden. Hij vindt dat je met een vergeldingsactie zonder bewijs en zonder mandaat afzakt “naar hetzelfde niveau als je vijand” en “de beschaving achter je laat”.

De meeste andere partijen in de Kamer hebben begrip voor de actie, maar vinden dat er snel een oplossing moet komen voor “de politieke warboel” in Syrië.

BEKIJK OOK;

Syrische staatstelevisie: OPCW-team aangekomen in Douma

‘Rusland heeft geen belang bij Derde Wereldoorlog’

 

Blok verdedigt snelle aanval op Syrië: ‘Dadervraag blijft onbeant­woord door Russisch veto’

AD 17.04.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) heeft vanmiddag in de Kamer opnieuw de aanval op Syrië verdedigt. Dat er geen sluitend bewijs is dat het Syrische regime achter de gifgasaanval in Douma zat, is volgens de bewindsman geen reden af te wachten. ‘Rusland blokkeert het onderzoek naar de dader, dus dat antwoord zal nooit komen.’

Het OPCW-onderzoek is van groot belang, maar het zal altijd incompleet zijn vanwege het Russische veto over de dadervraag, aldus Stef Blok.

Een perfecte knoop, zo noemde Blok de situatie in reactie op vragen van SP-Kamerlid Sadet Karabulut. De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas. ,,Dat onderzoek is van groot belang, maar het zal altijd incompleet zijn vanwege het Russische veto over de dadervraag”, verdedigde hij de tegenaanval van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk van dit weekend.

De bewindsman verwees opnieuw naar eerder bewijs rond het gebruik van chemische wapens door het regime van de Syrische president Bashar al-Assad. ,,Al zeker vier keer eerder is vastgesteld dat hij chemische wapens heeft ingezet tegen zijn bevolking. Hij is dus in ieder geval een recidivist.” Blok benadrukt dat het regime nooit openheid heeft gegeven over het eigen wapenprogramma, ruim vier jaar nadat het toegetreden is tot het Chemisch Wapenverdrag.

Bovendien gebruikt Rusland keer op keer z’n vetorecht om onderzoek naar de misstanden te blokkeren, zei Blok. ,,Dit is de twaalfde keer dat Rusland zijn veto gebruikt tegen een resolutie over Syrië, en zijn zesde veto tegen een resolutie die beoogt de inzet van chemische wapens in Syrië te stoppen”, liet hij direct na de aanval al weten.

Begrip

Blok herhaalde vanmiddag dat het kabinet ‘begrip’ heeft voor de aanval, die wat hem betreft ‘proportioneel en weloverwogen’ is. ,,We hebben opslag- en productielocaties van chemische wapens aangevallen. Voor zover bekend zijn daarbij geen burgerslachtoffers gevallen. We proberen zo effectief mogelijk te zijn.”

Het kabinet spreekt nadrukkelijk geen steun uit. Volgens Blok beschikt Den Haag niet over voldoende eigen informatie dat te rechtvaardigen. ,,Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt”, aldus Blok eerder daarover.

Volgens Blok blijft de inzet van Nederland om te komen tot een blijvende oplossing voor het conflict in Syrie, dat al zeven jaar duurt. ,,We moeten eerst een wapenstilstand bewerkstelligen. Als dat gelukt is, moet er zo snel mogelijk humanitaire hulp komen voor de Syrische burgers. Pas als dat geregeld is, moeten we opnieuw naar de onderhandelingstafel voor het vredeproces.”

Illegale aanval

De SP heeft grote zorgen over de bombardementen en spreekt van een een roekeloos en ‘illegaal optreden’ dat Nederland zou moeten veroordelen. ,,Het gebruik van chloorgas is niet onafhankelijk bevestigd, maar het westen wachtte niet op de op OPCW-onderzoekers. ‘We moeten iets doen’, dat was de overheersende gedachte. Maar we moeten vaststellen dat een einde van de oorlog niet dichterbij is gebracht. De spanningen zijn wel opgelopen, waardoor het conflict eerder is bemoedigd”, aldus Karabulut vanmiddag.

Sadet Karabulut © ANP

Volop gelekt uit ‘geheim’ overleg over Syrië

AD 16.04.2018 Het moet een geheim overleg zijn over Syrië, vandaag in Den Haag, maar ondertussen wordt er door Engeland, Rusland en Amerika volop gelekt over de gesprekken bij de OPCW.

Bij die Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens vindt momenteel overleg plaats over Syrië. En hoewel dat achter gesloten deuren is, laten alle partijen berichten uitlekken.

Het gesprek gaat over het onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in de Syrische stad Douma en ligt nog gevoeliger na de raketaanvallen dit weekeinde door de Amerikanen, Engelsen en Fransen. Rusland heeft die aanvallen, gericht op het Syrische regime van al-Assad, scherp veroordeeld.

Britten

Het onderzoek naar de gifgasaanval in Douma is daarom inzet geworden van het politieke steekspel tussen de betrokken landen.

Zo liet de Britse delegatie vanochtend weten dat de OPCW-onderzoekers nog geen toegang krijgen tot het gebied in de Syrische stad Douma. De onderzoekers zouden daar op zoek moeten naar bewijzen van die aanval, want tot nu toe leunt het bewijs sterk op gegevens van lokale hulpverleners. De Britten beklagen zich over het hinderen van de OPCW. ,,Vrije toegang is essentieel. Rusland en Syrië moeten meewerken,’’ twitterde iemand van de Britse afvaardiging.

Ontkenning

De Russen laten op hun beurt via een Russisch persbureau weten dat de onderzoekers níet worden tegengehouden. De missie zou alleen zijn vertraagd door de raketaanvallen van de Amerikanen, Britten en Fransen van zaterdagochtend, aldus het Russische persbureau TASS.

   Reuters Top News

✔@Reuters

Russia may have tampered with chemical attack site, U.S. envoy says https://reut.rs/2qBzfoN   12:47 PM – Apr 16, 2018

Russia may have tampered with chemical attack site, U.S. envoy says

Russia may have tampered with the site of an alleged chemical weapons attack in Syria’s Douma, the U.S. envoy to the global watchdog said on Monday, urging the body to condemn the continuing use of…   reuters.com

Ook de Amerikanen lekken uit de besloten vergadering. Persbureau Reuters meldt dat Rusland volgens de Amerikanen bewijsmateriaal heeft aangetast in Douma, waardoor de gifgasaanvallen moeilijker te bewijzen zouden zijn. De Amerikaanse ambassadeur zou zich daarover beklagen, zijn teksten kwamen weer bij Reuters terecht.

Druk

De Russen haastten zich om dit te ontkennen op Twitter. ,,Amerika probeert de missie in Syrië te ondermijnen, nog voordat die is aangekomen in Douma.’’ Juist de Amerikanen zouden druk uitoefenen op de OPCW-onderzoekers om met resultaten te komen.

Overigens gaat het OPCW-onderzoek niet om het aanwijzen van schuldigen. De onderzoekers gaan aan de hand van getuigen, bodemmonsters en onder meer plantenonderzoek op zoek naar bewijs van het gebruik van chemische wapens.

De EU-lidstaten zetten hun kaarten ondertussen op de ‘herlancering’ van het Syrische vredesproces onder leiding van de Verenigde Naties in Genève. Een conferentie over de toekomst van Syrië die volgende week in Brussel wordt gehouden moet daartoe een aanzet zijn.

Zaak is nu eerst de humanitaire hulpverlening op gang te krijgen. De EU-landen roepen Syrië, Rusland, Iran en Turkije op daaraan mee te werken door een wapenstilstand in acht te nemen.

Volgens Rusland kan waakhond chemische wapens woensdag Douma in 

NU 16.04.2018 Een internationaal team deskundigen dat de mogelijke gifgasaanval in het Syrische Douma wil onderzoeken, kan woensdag aan de slag. Die verwachting uitte de Russische ambassadeur bij de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) in Den Haag.

Volgens de Russen zelf heeft er helemaal geen gifgasaanval plaatsgevonden. Hun experts waren donderdag en vrijdag in Douma en zouden geen bewijs hebben aangetroffen.

De Amerikaanse en Britse geheime diensten zouden er volgens Rusland achter zitten. ”Die zogenaamde aanval is in scène gezet. Ze konden niet één lichaam laten zien. Er is geen andere plausibele verklaring”, beweerde ambassadeur Alexander Shulgin op een persconferentie. Op de vraag welk bewijs hij heeft, antwoordde hij: ”Vertrouw ons maar, dat zeggen de Britten en Amerikanen ook.”

Een team onderzoekers van de OPCW wil zelf kijken of er daadwerkelijk een gifgasaanval was en welk gas is gebruikt.

Omdat Russische militaire functionarissen al op de plek van de mogelijke gifgasaanval zijn geweest, maakte Kenneth Ward, de Amerikaanse ambassadeur van de OPCW, zich zorgen dat er is “geknoeid” met mogelijke bewijzen.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov gaf daarop als reactie dat dat niet het geval is en ook hij zei dat het bombardement met gifgas “in scène is gezet”.

Dit is waarom VS, VK en Frankrijk Syrië hebben aangevallen

Vergeldingsacties

De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk voerden in de nacht van vrijdag op zaterdag vergeldingsacties uit, omdat ze denken dat het Syrische regime achter de aanval op het rebellenbolwerk zat. De Syrische regering wordt gesteund door Rusland.

De missie van de OPCW kreeg nog geen toegang tot het gebied in Douma dat zou zijn getroffen.

Volgens de Russen is de missie vertraagd door de vergeldingsactie van de Amerikanen, Britten en Fransen afgelopen vrijdagnacht. Ambassadeur Sjoelgin noemde het een grove leugen dat Rusland de OPCW-delegatie uit veiligheidsoverwegingen tegenhoudt.

Nasleep aanval in Syrië

Zie ook: Dit is wat we weten over de westerse aanval op Syrië

Lees meer over: Syrië Douma Rusland

Russen: onderzoek gifgas Douma woensdag

Telegraaf 16.04.2018 Een internationaal team deskundigen dat de mogelijke gifgasaanval in het Syrische Douma wil onderzoeken, kan woensdag aan de slag. Die verwachting uitte de Russische ambassadeur bij de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) in Den Haag.

Volgens de Russen zelf heeft er helemaal geen gifgasaanval plaatsgevonden. Hun experts waren donderdag en vrijdag in Douma en zouden geen bewijs hebben aangetroffen.

De Amerikaanse en Britse geheime dienst zouden er achter zitten. „Die zogenaamde aanval is in scène gezet. Ze konden niet één lichaam laten zien. Er is geen andere plausibele verklaring”, beweerde ambassadeur Alexander Sjoelgin op een persconferentie. Op de vraag welk bewijs hij heeft, antwoordde hij: „Vertrouw ons maar, dat zeggen de Britten en Amerikanen ook.”

Nog geen toegang

Een team onderzoekers van de OPCW wil zelf kijken of er daadwerkelijk een gifgasaanval was en welk gas is gebruikt. Het Westen denkt dat het Syrische regime, dat wordt gesteund door de Russen, achter de aanval op het rebellenbolwerk zat. De missie van de OPCW kreeg nog geen toegang tot het gebied in Douma dat zou zijn getroffen.

BEKIJK OOK: 

OPCW-missie mag Douma nog niet in

Volgens de Russen is het onderzoek vertraagd door de vergeldingsactie van de Amerikanen, Britten en Fransen afgelopen vrijdagnacht. Ambassadeur Sjoelgin noemde het een grove leugen dat Rusland de OPCW-delegatie uit veiligheidsoverwegingen tegenhoudt.

LEES MEER OVER;

Russen: OPCW-team woensdag welkom in Douma voor onderzoek

NOS 16.04.2018 Het onderzoeksteam van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) mag woensdag naar Douma, waar anderhalve week geleden vermoedelijk een gifgasaanval is uitgevoerd. De Russische ambassadeur in Nederland, Alexander Sjoelgin en de Russische chemische wapensexpert Igor Kirillov hebben dat gezegd na een urenlange spoedzitting van de OPCW.

De Russen zijn een belangrijke bondgenoot van de Syrische president Assad. “Het is jammer dat Amerika, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk niet op het OPCW-onderzoek hebben gewacht”, zei de ambassadeur op een persconferentie in Den Haag, waar de OPCW is gevestigd. Daarmee doelde hij op de kruisraketaanval, zaterdag, van de drie westerse landen op Syrische doelen.

Een westerse cameraploeg mocht al wel de stad in en sprak een overlevende van de aanval vorige week zaterdag. De Syrische regeringstelevisie laat iemand met een ander verhaal aan het woord:

Video afspelen

Een stad, een aanval, twee verschillende verhalen in Douma

Het OPCW-team is al twee dagen in Syrië, maar kreeg tot nu toe van Damascus geen toestemming om naar het nabijgelegen Douma te gaan. Het team wil ter plekke nagaan of burgers op 7 april zijn bestookt met gifgas.

Het regime van president Assad bood vandaag aan om 22 inwoners van Douma naar Damascus te brengen voor een interview met de OPCW. De organisatie heeft niet op dat voorstel gereageerd.

De OPCW heeft geen mandaat om zelf schuldigen voor gifgasaanvallen aan te wijzen. Sinds augustus 2015 maakten de OPCW-onderzoekers in Syrië deel uit van een VN-onderzoeksgroep die ook mocht kijken naar schuldigen, het JIM (Joint Investigation Mechanism).

Het mandaat van dat gezamenlijke team is eind vorig jaar niet vernieuwd na een veto door Rusland. Het onderzoek van de OPCW in Douma richt zich alleen op de vraag of er chemische wapens zijn ingezet en zo ja, welke.

BEKIJK OOK;

Minister Blok tegen nieuwe sancties tegen Rusland om Syrië

Terugblik: gifgas zette situatie rond Syrië vaker op scherp

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

Chemische wapenwaakhond mag Syrische stad Douma nog niet in 

NU 16.04.2018 De missie van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) krijgt nog geen toegang tot het gebied in de Syrische stad Douma waar een aanval met chemische wapens zou hebben plaatsgevonden. Dat zegt de Britse delegatie bij de OPCW.

”Vrije toegang is essentieel. Rusland en Syrië moeten meewerken”, twitterde de Britse afvaardiging.

Hoewel de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken dat in eerste instantie ontkende, zei hij later dat de missie is vertraagd door de luchtaanvallen van de Amerikanen, Britten en Fransen zaterdag, meldde het Russische persbureau TASS.

De luchtaanvallen zouden tot gevolg hebben gehad dat Rusland en Syrië de veiligheid van het OPCW-team niet kunnen garanderen in Douma. Daarom zou het OPCW-team volgens de Russen een vergunning van de VN-afdeling voor veiligheid en beveiliging nodig hebben om de stad te kunnen betreden.

Volgens de Britse delegatie bij de OPCW heeft de VN echter al toestemming gegeven en is de inzet van de Russen daarmee “niet logisch”.

De Amerikaanse OPCW-delegatie beschuldigt de Russen ervan met bewijzen te hebben geknoeid op de plek van de vermeende aanval. De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, heeft dat stellig ontkend.

De Russische OPCW-delegatie benadrukte dat Rusland niet van plan is het werk van de onderzoekers te hinderen.

Dit is waarom VS, VK en Frankrijk Syrië hebben aangevallen

EU-sancties

De EU-ministers van Buitenlandse Zaken zien voorlopig af van het opleggen van nieuwe sancties aan de Syrische bondgenoot Rusland na de vermeende gifgasaanval op de stad Douma. Dat bleek maandag uit overleg van de Europese Unie in Luxemburg.

De ministers van de EU-landen willen na de vergeldingsactie van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk vooral de nadruk op diplomatieke acties leggen.

In een verklaring laten de EU-landen weten dat ze “de optie openhouden” voor het opleggen van nieuwe sancties, maar hier voorlopig nog geen beslissing over te nemen. “De aanvallen waren niet bedoeld om de oorlog in Syrië te veranderen”, aldus Boris Johnson, de Britse minister van Buitenlandse Zaken.

Nasleep aanval in Syrië

Stef Blok

Volgens de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok zijn een wapenstilstand, vredesonderhandelingen en toegang voor hulpverleners in het gebied “de enige weg vooruit”. Sancties liggen volgens Blok niet concreet op tafel, omdat echte oplossingen “alleen uit onderhandelingen komen”.

De VS lieten zondag wel weten op maandag nieuwe economische sancties aan te kondigen tegen Rusland. De strafmaatregelen zullen worden opgelegd aan bedrijven die producten maken die verband houden met de Syrische president Assad of het gebruik van chemische wapens.

Volgens het Russische Kremlin zullen die sancties niets anders zijn dan een vorm van oneerlijke concurrentie, ontworpen om Russische rivalen van Amerikaanse bedrijven van de markt te duwen.

Vergelding

De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk vielen in de nacht van vrijdag op zaterdag in Syrië drie doelwitten aan als vergelding voor de vermeende gifgasaanval. De drie bondgenoten houden Assad verantwoordelijk voor die mogelijke gasaanval op 7 april. Volgens de hulporganisatie Witte Helmen zijn minstens 43 mensen omgekomen.

Rusland steunt het Syrische regime en ontkent dat er gifgas is gebruikt door Assad in Douma. Assad trekt zich niets aan van de aanvallen die drie westerse landen op zijn land hebben gedaan. Hij blijft op dezelfde koers, meldden Russische parlementariërs die op bezoek zijn in Damascus en Assad dit weekeinde hebben gesproken.

Zie ook: Dit is wat we weten over de westerse aanval op Syrië

Lees meer over: Syrië Rusland

Aanbevolen artikelen;

Rusland kondigt ‘consequenties’ aan na luchtaanval op Syrië

Grote explosie gehoord nabij Syrische stad Aleppo

Volgens Rusland kan waakhond chemische wapens woensdag Douma in

Rusland zegt dat Verenigd Koninkrijk rol had bij gifgasaanval Syrië

Zoektocht naar sporen van gifgas gaat gewoon door

AD 16.04.2018 Ondanks de bombardementen gaat de zoektocht naar bewijs voor een gifgasaanval in de Syrische stad Douma gewoon door. ,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd.”

Syrië en Rusland kunnen niet om de beelden heen van slachtof­fers in ziekenhui­zen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaan­val vertonen

© AFP

Uitgerekend op de dag dat een onderzoeksteam van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Syrië wilde beginnen met een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende gifgasaanval door Assad, regende het westerse bommen.

Toch gaan de OPCW-onderzoekers – met hun hoofdkwartier in Den Haag – door met de opdracht om vast te stellen of in het weekend van 7 april chemische wapens zijn gebruikt, en zo ja, welke. ,,Assad en de Russen zullen alles doen om de schuld in de schoenen van de rebellen te schuiven”, zegt Jean Paul Zanders, specialist in chemische en biologische oorlogsvoering.

Gooien de westerse bommen roet in het eten van de onderzoekers?
,,Nee, de bombardementen zijn uitgevoerd op diverse locaties, maar niet op de plaats van de chemische aanval. Het Syrische regeringsleger heeft nu controle over Douma. Dat betekent dat het OPCW-team onbelemmerd toegang kan krijgen tot het gebied. Dat gebeurt nu ook.”

Waarom werkt Syrië mee aan dit onderzoek?
,,Eerst ontkenden Assad en de Russen dat er een chemische aanval was. Later werd toegegeven dat er een gifgasaanval was, maar werd gezegd dat deze door rebellen was uitgevoerd. Ze kunnen niet om de beelden heen van slachtoffers in ziekenhuizen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaanval vertonen.”

Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoonge­veegd, zal dat zichtbaar zijn

Hoe verzamelen de OPCW-onderzoekers bewijs in Douma?
,,Ze zullen zoveel mogelijk zelf bewijs verzamelen. Het meeste fysieke bewijs zal worden aangeleverd door het Syrische regime en de militairen ter plaatse. De meeste munitieresten zijn al verplaatst, dat gebeurt meestal.”

Kunnen de Syriërs en de Russen bewijs verdoezelen of verbergen?
,,In principe is alles mogelijk. Als ze het nalaten om bewijs aan de onderzoekers te overhandigen, kunnen ze daarop worden aangesproken. Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoongeveegd, zal dat zichtbaar zijn. Het draait niet alleen om munitieresten: er worden ook getuigen en slachtoffers geïnterviewd, men neemt bloed af en doet sporenonderzoek op kleding.”

Wanneer komt er zekerheid over de gifgasaanval?
,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd. Op basis van radarbeelden weet men waar helikopters in de lucht waren op het moment van de aanval. Door getuigen te horen, kan dat bevestigd worden. Bij overlevenden wordt medisch onderzoek gedaan. Over een week of twee kunnen de onderzoekers met zekerheid zeggen of een eventuele chemische aanval was uitgevoerd met chloorgas of zenuwgas. Of allebei.”

Minister Blok tegen nieuwe sancties tegen Rusland om Syrië

NOS 16.04.2018 Nederland ziet geen heil in nieuwe sancties tegen Rusland vanwege de rol van dat land in Syrië. Minister Blok steunt de Amerikaanse plannen niet om nog meer sancties aan de Russen op te leggen. “De enige echte oplossing voor het Syrische conflict ligt aan de onderhandelingstafel”, aldus de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.

De buitenlandministers van de 28 EU-landen waren vandaag in Luxemburg bijeen en hebben afgesproken om een politieke oplossing na te streven in Syrië. “De EU steunt de militaire retoriek van de VS totaal niet, maar spreekt van diplomatieke oplossingen”, zegt correspondent Arjan Noorlander. Ook willen de EU-ministers dat er humanitaire hulp voor de Syrische bevolking komt.

Ook Bloks Belgische collega Didier Reynders liet voorafgaand op de vergadering via de Vlaamse radio weten op dit moment niks te zien in nieuwe sancties tegen Rusland. “Het is cruciaal dat de dialoog met de bondgenoten van Syrië wordt hervat.” Hij verwacht dat het nog enkele dagen zal duren voordat het stof is gaan liggen, maar daarna moet er gesproken worden.

‘Geen tweede Libië’

De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Nikki Haley, kondigde gisteren in een interview op CBS aan dat er sancties worden ingesteld tegen Russische bedrijven die iets met president Assad en de Syrische chemische wapens te maken hebben. Eerder zei ze dat Rusland het bewind van de Syrische president in staat stelt om chemische wapens in te zetten. Rusland heeft het met veto’s moeilijker gemaakt voor VN-onderzoekers om onderzoek te doen in Syrië en een gezamenlijk van de VN met de OPCW waarin ook de schuldvraag aan bod zou komen geblokkeerd.

De buitenland-chef van de EU, Federica Mogherini wil eveneens dat de vredesonderhandelingen worden gestart. Naast de oproep tot een politieke oplossing in Syrië, riepen de EU-landen Rusland, Turkije en Iran op het geweld in het Syrië te staken.

De Belgische minister Reynders waarschuwde dat Syrië geen tweede Libië mag worden. “Daar hebben we destijds militair ingegrepen, maar niet gewerkt aan wederopbouw en dat land is afgegleden in chaos.”

‘Begrip voor aanval op Syrië’

Minister Blok vindt dat er nu zo snel mogelijk een wapenstilstand moet komen. “Verder moet er toegang komen voor humanitaire hulp en politiek overleg. Rusland moet echt aan tafel.” Volgende week is er in Brussel een speciale conferentie over de toekomst van Syrië.

Eerder sprak de Nederlandse regering begrip uit voor de vergeldingsaanval door de VS, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk tegen Syrië vanwege de vermoedelijke gifgasaanval in Douma. Premier Rutte zei daarbij dat het van belang is dat het gaat om een proportionele tegenaanval. De verklaring van de regering ging daarmee minder ver dan die van bijvoorbeeld de NAVO. Het bondgenootschap sprak expliciet steun uit voor de bombardementen op Syrië.

BEKIJK OOK;

Britse ambassadeur bij OPCW: onderzoeksteam kan Douma nog niet in

Macron: Rusland is medeplichtig aan chemische aanval Syrië

Amerikaanse VN-ambassadeur: VS blijft in Syrië tot doelen zijn bereikt

Rusland verspreidt volgens Britten meer desinformatie na aanval Syrië

NU 16.04.2018 Rusland is volgens de Britse overheid begonnen met een ‘smeercampagne’ tegen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten na de aanval op Syrische doelen afgelopen zaterdag. De hoeveelheid desinformatie die de Russen verspreiden via sociale media is volgens de Britten vertwintigvoudigd.

Gevreesd wordt voor een volledige cyberaanval door Moskou.

Rusland heeft in de dagen voor de aanval herhaaldelijk gewaarschuwd voor consequenties die blijven aanhouden. Een parlementaire bron in Londen spreekt van “vuile trucs”.

“Ik denk dat we elke voorzorgsmaatregel moeten treffen”, stelde de Britse minister van Buitenlandse Zaken, Boris Johnson, in een interview met de BBC. “Als je ziet wat Rusland heeft gedaan, niet alleen in dit land in Salisbury maar aanvallen op tv-stations, op de democratische processen, op cruciale nationale infrastructuur, dan moeten we zeer, zeer voorzichtig zijn.”

In Salisbury werd in maart de Russische voormalige dubbelspion Sergei Skripal aangevallen met het zenuwgas novichok. Inmiddels verkeert Skripal niet meer in levensgevaar. Zijn gezondheid gaat de goede kant op volgens het ziekenhuis. Verdere details over zijn toestand werden niet gegeven.

Ook Washington zegt een forse toename te zien van Russische nepaccounts die desinformatie verspreiden, bijvoorbeeld dat 70 procent van de raketten op Syrië zouden zijn neergehaald. In een etmaal zag het Pentagon het aantal nepaccounts met 2.000 procent toenemen.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Wapenstilstand

Een wapenstilstand, toegang voor humanitaire hulpverleners en zo snel mogelijk vredesonderhandelingen via de Verenigde Naties. Dat is de enige weg vooruit in Syrië en de volle inzet van Nederland is daarop gericht, zei minster Stef Blok (Buitenlandse Zaken) maandag in Luxemburg, voorafgaand aan overleg met zijn EU-collega’s. “Het lijden is nog steeds verschrikkelijk na die vreselijke aanval in Douma.”

Europese eensgezindheid voor deze lijn zou een krachtig signaal zijn, aldus Blok. Extra sancties tegen Syrië liggen volgens de bewindsman niet concreet op tafel. “Echte oplossingen kunnen alleen uit onderhandelingen komen.” Nederland heeft wel begrip voor de westerse vergeldingsaanvallen van afgelopen weekend.

Moskou, dat een “cruciale rol” speelt, heeft vooruitgang in de VN-Veiligheidsraad tot nu toe geblokkeerd, aldus Blok. De minister heeft zijn Russische ambtgenoot Lavrov vorige week gevraagd mee te werken aan vrede en humanitaire toegang.

Zie ook: Dit is wat we weten over de westerse aanval op Syrië

Lees meer over: Rusland Verenigd Koninkrijk

Zoektocht naar sporen van gifgas gaat gewoon door

AD 16.04.2018 Ondanks de bombardementen gaat de zoektocht naar bewijs voor een gifgasaanval in de Syrische stad Douma gewoon door. ,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd.”

Syrië en Rusland kunnen niet om de beelden heen van slachtoffers in ziekenhuizen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaanval vertonen.

© AFP

Uitgerekend op de dag dat een onderzoeksteam van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Syrië wilde beginnen met een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende gifgasaanval door Assad, regende het westerse bommen.

Toch gaan de OPCW-onderzoekers – met hun hoofdkwartier in Den Haag – door met de opdracht om vast te stellen of in het weekend van 7 april chemische wapens zijn gebruikt, en zo ja, welke. ,,Assad en de Russen zullen alles doen om de schuld in de schoenen van de rebellen te schuiven”, zegt Jean Paul Zanders, specialist in chemische en biologische oorlogsvoering.

Gooien de westerse bommen roet in het eten van de onderzoekers?
,,Nee, de bombardementen zijn uitgevoerd op diverse locaties, maar niet op de plaats van de chemische aanval. Het Syrische regeringsleger heeft nu controle over Douma. Dat betekent dat het OPCW-team onbelemmerd toegang kan krijgen tot het gebied. Dat gebeurt nu ook.”

Waarom werkt Syrië mee aan dit onderzoek?
,,Eerst ontkenden Assad en de Russen dat er een chemische aanval was. Later werd toegegeven dat er een gifgasaanval was, maar werd gezegd dat deze door rebellen was uitgevoerd. Ze kunnen niet om de beelden heen van slachtoffers in ziekenhuizen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaanval vertonen.”

Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoongeveegd, zal dat zichtbaar zijn

Hoe verzamelen de OPCW-onderzoekers bewijs in Douma?
,,Ze zullen zoveel mogelijk zelf bewijs verzamelen. Het meeste fysieke bewijs zal worden aangeleverd door het Syrische regime en de militairen ter plaatse. De meeste munitieresten zijn al verplaatst, dat gebeurt meestal.”

Kunnen de Syriërs en de Russen bewijs verdoezelen of verbergen?
,,In principe is alles mogelijk. Als ze het nalaten om bewijs aan de onderzoekers te overhandigen, kunnen ze daarop worden aangesproken. Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoongeveegd, zal dat zichtbaar zijn. Het draait niet alleen om munitieresten: er worden ook getuigen en slachtoffers geïnterviewd, men neemt bloed af en doet sporenonderzoek op kleding.”

Wanneer komt er zekerheid over de gifgasaanval?
,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd. Op basis van radarbeelden weet men waar helikopters in de lucht waren op het moment van de aanval. Door getuigen te horen, kan dat bevestigd worden. Bij overlevenden wordt medisch onderzoek gedaan. Over een week of twee kunnen de onderzoekers met zekerheid zeggen of een eventuele chemische aanval was uitgevoerd met chloorgas of zenuwgas. Of allebei.”

Syrië na de westerse vergeldingsactie: hoe verder?

Elsevier 15.04.2018 Durft de Amerikaanse president Donald Trump de Syrische gifgasaanvallen te vergelden of vermijdt hij de confrontatie met Rusland? Analisten buitelden deze week over elkaar heen om de oplopende spanning te duiden. Vrijdagnacht kwam er antwoord.

Frankrijk en Groot-Brittannië en Amerika vuurden meer dan honderd raketten af op Syrische militaire doeleinden. Het gaat om een eenmalige aanval, benadrukten de landen en niet om het initiëren van een burgeroorlog.

Voorafgaand aan de aanval hamerde met name Trump op vergelding. Hij kondigde de raketten zelfs aan op Twitter. Maar heeft de aanval daadwerkelijk iets veranderd aan het conflict in Syrië? Elsevier Weekblad zet de belangrijkste ontwikkelingen in de nasleep op een rij.

Meer over de Syrische leider Assad;

Assad-getrouwen denken alvast aan de eindzege

Assad trekt zich niets aan

De Syrische leider Bashar al-Assad lijkt zich in elk geval weinig aan te trekken van de aanvallen op de steden Damascus en Homs. Hij blijft op dezelfde koers, melden Russische parlementariërs die op bezoek zijn in de Syrische hoofdstad en de leider dit weekeinde hebben gesproken. Assad zou hierbij in een goede stemming zijn geweest. Hij prees de Russische luchtafweer, waarmee zijn leger de meeste raketten zou hebben neergehaald.

Bij een mogelijke gifgasaanval op 7 april in het Syrische Douma zouden Syrische regeringstroepen het bolwerk Jaish al-Islam (vertaling: Leger van de Islam red.) met gif hebben bestookt, terwijl er een juist een regeling werd gesloten over de aftocht van de strijdgroep en over de vrijlating van duizenden gevangen van Jaish al-Islam. Bij de aanval zouden tientallen doden zijn gevallen.

Het leidde tot grote internationale woede en de VN-veiligheidsraad kwam in spoedzitting bijeen. Inmiddels zijn onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) in Syrië voor onderzoek naar de beweerde gifgasaanval.

Lees ook: Waarom Turkije goede zaken doet in Syrië

Nieuwe resolutie voor VN

Achter de schermen bij westerse mogendheden wordt intussen wel hard gewerkt om een doorbraak te forceren in het conflict. De initiatiefnemers van de vergeldingsactie willen volgens Franse en Britse media een nieuwe resolutie voorleggen aan de Veiligheidsraad van de VN, die maandag opnieuw bijeen komt.

Naast een onafhankelijk onderzoek door het OPCW naar de gifaanvallen in Douma vragen de landen of bekeken wordt of Syrië zijn chemische wapenprogramma heeft opgegeven, nadat dit in 2013 was overeengekomen met Moskou en Washington. De resolutie wil daarnaast onbeperkt toegang tot plaatsen voor hulpverleners, een staakt-het-vuren en serieus vredesoverleg.

Het door de VN geleide vredesoverleg in Genève zit muurvast, vooral omdat de tegenstanders van Assad eisen dat hij eerst opstapt.

May onder vuur om aanvallen

De Britse premier Theresa May ligt in haar land onder vuur in de nasleep van de raketaanval. Een zondag gepubliceerde peiling die in opdracht van de krant The Independent is gehouden, toont dat 36 procent van de ondervraagden de aanvallen niet heeft gesteund, 26 procent stelde zich neutraal in kwestie op, 28 procent was voorstander en de rest wist niet wat te antwoorden.

Meer duiding over Syrië?

Verslag vanuit Damascus: hopen dat Assad snel wint

Oppositieleider Jeremy Corbyn herhaalde zondag in Britse media dat het parlement voor dergelijke aanvallen moet worden geraadpleegd. Hij herinnerde eraan dat May geen meerderheid heeft in het Lagerhuis, want de Conservatieve premier regeert dankzij de steun van een kleine Noord-Ierse partij. Dit kabinet zou dergelijke besluiten niet alleen mogen nemen, bovendien kan militair alleen worden ingegrepen met de zegen van de Veiligheidsraad van de VN, aldus Corbyn. Hij wil een wet die bepaalt dat het parlement eerst toestemming voor militaire acties moet geven.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken, Boris Johnson, betoogde zondag dat het parlement niet is betrokken in het belang van het succes en de snelheid van de aanvallen.

Lees ook: de column van Afshin Ellian: ‘Wie het gifgas in Syrië gebruikte, doet niet meer ter zake

‘Mission accomplished’

In de Verenigde Staten heeft president Trump heeft zondag zijn gebruik van de term ‘Missie volbracht’ na de raketaanvallen verdedigd. Een aantal media had kritiek op zijn uitspraak.

Meer over de Amerikaanse president:

Trump woest over sappig boek James Comey: wat staat erin?

Meer over de Amerikaanse president:

De term wordt in verband gebracht met de voormalige president George W. Bush die hem in 2003 gebruikte. Bush kondigde toen aan dat grote gevechtsoperaties in Irak voorbij waren. Dat bleek later een grote misrekening. Het geweld barstte weer in alle hevigheid los.

‘De aanval in Syrië was zo perfect uitgevoerd, met zo’n precisie, dat de enige manier waarop de Fake News Media die onderuit konden halen, was door mijn gebruik van de term “Missie volbracht”,’ aldus Trump op Twitter. ‘Ik wist dat ze dit zouden doen, maar ik vind het zo’n mooie militaire term, dat hij terug moest worden gebracht. Gebruik het vaak!’

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

The Syrian raid was so perfectly carried out, with such precision, that the only way the Fake News Media could demean was by my use of the term “Mission Accomplished.” I knew they would seize on this but felt it is such a great Military term, it should be brought back. Use often! 14:19 – 15 apr. 2018

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Blok draait: toch geen Nederlandse steun voor aanval

Rusland woedend: ‘Alles wat Amerika aanraakt, wordt chaos’

Bij elke vermeende gifgasaanval paniek in Witte Huis

Blok: te weinig eigen info om ver­gel­dings­ac­ties Syrië te steunen

AD 15.04.2018 Nederland sprak geen steun uit voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië, want Den Haag beschikt niet over voldoende eigen informatie dat het Syrische regime achter een gifgasaanval op het rebellenbolwerk Douma zat. Dat zei minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) in het programma WNL op Zondag.

,,Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt”, aldus Blok. Hij noemde het zeer plausibel dat het regime van president Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad heeft dat ook in het verleden gedaan, benadrukte de bewindsman. De aanval is volgens Blok heel precies gericht geweest op de ‘productiecapaciteit’ van chemische wapens.

Minister-president Mark Rutte zei gisteren al dat het kabinet begrip heeft voor de aanvallen op Syrische doelwitten. ,,De internationale gemeenschap kan dit niet accepteren”, vond Rutte. Hij noemde de aanvallen ‘in de huidige omstandigheden proportioneel en weloverwogen’.

Nederland stemde gisteren nog wel in met de gemeenschappelijke NAVO-verklaring waarin de volledige steun wordt uitgesproken voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië. Nederland liet wel de kanttekening plaatsen ‘dat het moeite had in te stemmen’ met de verklaring. ,,Omwille van de NAVO-solidariteit heeft het kabinet echter besloten uiteindelijk in te stemmen”, zei Blok.

Lees ook;

Franse oppositieleider laakt aanval Syrië

Lees meer

Damascus viert uitbundig ‘bevrijding’ Douma

Lees meer

Gesloten knoop

Blok wijst er vandaag op dat in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is aangedrongen op een ‘compleet’ onderzoek, ook om vast te stellen wie er achter de gifgasaanval zat. Dat onderzoek is echter door Rusland geblokkeerd.

De minister bestempelde de situatie als een gesloten knoop: ,,Je mag de vraag niet stellen, dus je zult het antwoord niet krijgen.” De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas. Zo wordt er volgens Blok een ‘rookgordijn’ opgeworpen. Hij noemde de houding van de Russen ‘heel cynisch’.

Lees meer over de vergeldingsactie in ons dossier.

Minister Blok: vergeldingsaanval Syrië was afgewogen en nodig

NOS 14.04.2018 Hoewel het kabinet begrip heeft voor de bombardementen op Syrische doelen, kan een oplossing voor de oorlog Syrië alleen gevonden worden aan de onderhandelingstafel, zegt minister Blok. “De volle inzet van de Nederlandse regering is om via de VN-Veiligheidsraad uiteindelijk een wapenstilstand te bereiken, toegang tot hulp en het liefst uiteindelijk vrede.”

Daarom ook moeten de lijnen met Rusland open blijven, vindt Blok. “We hebben Rusland nodig. Rusland is lid van de Veiligheidsraad”, zegt hij tegen persbureau ANP.

De vergeldingsactie van vannacht was volgens Blok een “afgewogen manier” om op de aanvallen in Douma te reageren. Hij noemt het aannemelijk dat een week geleden in de stad gifgas is ingezet. “We weten zeker dat het regime van Assad ook in het verleden gifgas gebruikt heeft. Alles bij elkaar voldoende reden om begrip te hebben voor deze actie.”

Hij stelt verder “dat de wereld niet op zijn handen kan blijven zitten.” Volgens Blok is er geen sprake van geweest dat Nederland zelf zou deelnemen aan de bombardementen. “Het Nederlandse kabinet heeft begrip voor de actie, maar niet aangeboden om zelf mee te doen”, stelt hij.

Kamer reageert wisselend

In de Tweede Kamer is wisselend gereageerd op de bombardementen.

SP-Kamerlid Karabulut spreekt van een “totaal onverantwoorde aanval”. Zij vindt dat eerst de feiten op tafel hadden gemoeten over de aanval in Douma, voor er passende maatregelen getroffen waren. “Dit is een geopolitiek spel dat over de ruggen van de Syriërs wordt gevoerd, met risico’s voor ons allemaal”, waarschuwt Karabulut. “Het brengt een oplossing niet dichterbij en het gevaar bestaat dat het conflict zich verder verdiept.”

Volgens GroenLinks-Kamerlid Van Ojik maakt de aanval duidelijk dat de inzet van chemische wapens niet onbestraft blijft. Hij hoopt dat de bombardementen het regime van Assad ervan weerhouden in de toekomst nieuwe aanvallen uit te voeren. “Maar zolang een coherente politieke strategie ontbreekt, zal een geïsoleerde militaire respons de oplossing van het conflict in Syrië helaas niet dichterbij brengen.”

Ook andere partijen hebben begrip getoond voor de aanvallen. PVV-Kamerlid De Roon zegt het Amerikaanse besluit om op te treden te “respecteren”. Wel vraagt hij zich af hoe doeltreffend de bombardementen zijn.

Coalitie

Coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie vinden dat de aanval op Douma niet onbestraft mag blijven.

“Assads gruwelijke chemische aanvallen zijn een grove schending van het oorlogsrecht. Dat moet bestraft worden en dat doet het Westen nu ook”, stelt VVD-fractievoorzitter Dijkhoff.

“Het gebruik van chemische wapens kan en mag niet onbestraft blijven. De militaire actie tegen Syrië was onvermijdelijk”, zegt ChristenUnie-Kamerlid Voordewind.

BEKIJK OOK;

‘Bombardement op Syrië is speldenprik’

Poetin over vergeldingsaanval: dit vergroot de crisis in Syrië

OPCW stelt onderzoek in naar mogelijke gifgasaanval Douma

SP in Tweede Kamer: Nederland moet dit roekeloze optreden veroordelen

AD 14.04.2018 Tweede Kamerleden reageren verdeeld op de bombardementen in Syrië van afgelopen nacht. SP-Kamerlid Sadet Karabulut spreekt van ‘roekeloos optreden’. Voor regeringspartij D66 voelt de militaire actie ‘onwenselijk en ongemakkelijk’. De VVD is blij met een ‘helder signaal’.

,,Ik heb grote zorgen over de bombardementen op Syrië, terwijl de onderzoekers onderweg zijn naar Syrië”, laat SP’er Sadet Karabulut weten. Ze doelt op onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die deskundigen naar Douma heeft gestuurd om de vermoedelijke gifgasaanval op die stad te onderzoeken.

,,Nederland moet dit roekeloze optreden veroordelen”, vindt Karabulut. ,,Er wordt gegokt met de veiligheid van miljoenen mensen in een vuil geopolitiek spel waarvan niemand de gevolgen kan overzien.”

Geen VN-mandaat: ‘onwenselijk en ongemakkelijk’

Voor regeringspartij D66 voelt het militair ingrijpen – zonder VN-mandaat – ‘onwenselijk en ongemakkelijk’. ,,Maar het is gezien de voortdurende schendingen niet onbegrijpelijk”, zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma tegen deze krant. ,,Het is onbegrijpelijk dat Poetin onderzoeken naar chemische wapens vetoot in de VN en daarmee de inzet van deze verboden wapens normaliseert”, licht Sjoerdsma toe. ,,Hierdoor zien de Verenigde Staten, het VK en Frankrijk zich gedwongen een militair signaal af te geven zonder mandaat.”

Voor D66 blijft het ongemakkelijk dat nog geen onomstotelijk bewijs op tafel ligt dat het Syrische regime van Assad achter de vermoedelijke gifgasaanval in Douma zit. ,,Belangrijk is dat deze bondgenoten het bewijs zoveel mogelijk openbaren”, vindt Sjoerdsma.

De PvdA in de Tweede Kamer veroordeelt de bombardementen van vannacht niet,  in tegenstelling tot de SP. ,,De vergeldingsaanval van de VS, het VK en Frankrijk stellen ons voor een dilemma”, zegt PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen daarover.

,,Feiten konden immers nog niet worden vastgesteld, omdat onafhankelijk onderzoek wordt belemmerd. Wat de PvdA betreft is er echter nooit een rechtvaardiging voor het gebruik van chemische wapens en daarom veroordelen wij deze proportionele aanval tegen strategische doelen in Syrië niet.”

VVD: ‘helder signaal richting Assad’

De VVD in de Tweede Kamer steunt het commentaar van premier Mark Rutte, van eerder deze ochtend. ,,Wij vinden het goed dat het Westen een helder signaal afgeeft richting Assad, en daarmee tegen iedereen die denkt chemische wapen te kunnen inzetten”, zegt VVD-Kamerlid Bente Becker. ,,Met het herhaaldelijk gebruik van deze wapens lapt Assad een belangrijk internationaal verbod aan zijn laars ten koste van onschuldige burgers. De internationale gemeenschap mag niet wegkijken en doorbreekt nu terecht het patroon van straffeloosheid.”

Volgens PVV-leider Geert Wilders zal de aanval in Syrië ‘niet helpen’. ,,Assad komt alleen maar sterker in het zadel”, laat hij via Twitter weten. ,,Nederland moet ten aanzien van de islamitische wereld meer non-interventie nastreven. Veiligheid in eigen land op 1!”

Nederland levert geen bijdrage aan de militaire actie in Syrië. Het kabinet heeft wel begrip voor de raketaanvallen van afgelopen nacht en noemt het ingrijpen ‘proportioneel en weloverwogen’.

Voor D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma voelt het militair ingrijpen – zonder VN-mandaat – ‘onwenselijk en ongemakkelijk’. © ANP

Nederland had moeite met steunen NAVO-verklaring over aanval op Syrië

NU 14.04.2018 Nederland heeft moeite gehad met het steunen van de NAVO-verklaring over de aanval van Syrië, waarin de lidstaten de volledige steun hebben gegeven. Volgens minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) komt dit door het ontbreken van eigen informatie over de aanval.

Wegens NAVO-solidariteit is Nederland wel akkoord gegaan, met de kanttekening dat het kabinet “zelf wel bij begrip blijft”. Dit schrijft Blok in een brief aan de Tweede Kamer, zo is te lezen op 1848.nl.

Nederland sprak eerder geen steun uit voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië, want Den Haag beschikt niet over voldoende eigen informatie dat het Syrische regime achter een gifgasaanval op het rebellenbolwerk Douma zat. De vergeldingsaanval werd uitgevoerd door de VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk.

”Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt”, zei Blok in het programma WNL op Zondag.

Chemische wapens

Hij noemde het zeer plausibel dat het regime van president Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad heeft dat ook in het verleden gedaan, benadrukte de bewindsman. ”Vandaar dat we nu ook begrip hebben voor deze actie.” De aanval is ook heel precies gericht geweest op de ”productiecapactiteit” van chemische wapens, aldus Blok verder.

Hij wijst erop dat in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is aangedrongen op een ”compleet” onderzoek, ook om vast te stellen wie er achter de gifgasaanval zat. Maar zo’n onderzoek is door Rusland, de verdediger van het Assad-regime, geblokkeerd. Daardoor is het niet mogelijk erachter te komen of het ”alweer Assad” was.

Dit is waarom VS, VK en Frankrijk Syrië hebben aangevallen

Onderzoek

Blok bestempelde de situatie als een gesloten knoop: ”Je mag de vraag niet stellen, dus je zult het antwoord niet krijgen.” De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens door de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas.

Zo wordt er volgens Blok een ”rookgordijn” opgeworpen. Want zonder antwoord op de vraag wie de schuldige is, kun je blijven zeggen dat je niet kunt reageren. Hij noemde de houding van de Syrische bondgenoot Rusland heel cynisch.

Bombardementen

De bombardementen van het westen, die in de nacht van vrijdag op zaterdag op drie doelen in Syrië werd uitgevoerd, waren gericht op productielocaties van chemische wapens.

De landen hebben 105 raketten afgevuurd die succesvol hun doelen hebben geraakt. Het programma voor het maken van chemische wapens zou volgens het Pentagon nu “kreupel” zijn, omdat Syrië veel materieel is verloren.

Zie ook: Dit is wat we weten over de westerse aanval op Syrië

Lees meer over: Stef Blok Syrië

 

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

NOS 14.04.2018 Een onderzoeksteam van de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, is aangekomen in Syrië. Het team probeert het door oorlog verwoeste Douma in te komen, waar volgens het Westen vorig weekend is gebombardeerd met gifgas. Tientallen burgers kwamen om het leven, onder wie veel kinderen.

Nu alle ogen zijn gericht op Syrië moeten de onderzoekers vaststellen of inderdaad chemische wapens gebruikt zijn, en zo ja, welke. Een race tegen de klok, helemaal nu president Trump aanstuurt op een vergeldingsactie tegen Syrië.

In het hart van het oorlogsgebied

Ook Westerse inlichtingendiensten zijn druk op zoek naar aanwijzingen. Sommige landen denken het al te weten: zowel de Verenigde Staten als Frankrijk zegt er zeker van te zijn dat het Syrische regime chloorgas heeft ingezet tegen de bevolking. De regering in Damascus spreekt alle beschuldigingen tegen.

De OPCW moet duidelijkheid geven. De Syrische ambassadeur in Brussel heeft het onderzoeksteam verzekerd van zijn volledige medewerking. Mocht het de inspecteurs lukken in het hart van het oorlogsgebied te komen, dan begint het voor hen pas echt.

In Syrië zijn vaker aanvallen met chemische wapens geweest. Bekijk hier een overzicht:

Video afspelen

Gifgas in Syrië: een terugkerend probleem

“Het team, bestaande uit onderzoekers met ieder hun eigen specialiteiten, gaat dan eerst opzoek naar getuigenissen van slachtoffers en ooggetuigen”, vertelt Jean Pascal Zanders, specialist in chemische en biologische oorlogsvoering. “Ze vragen naar de lichamelijke verschijnselen die na de aanval optraden, hoe de substantie er uitzag en hoe het rook.”

Aan de hand daarvan kan de getroffen plek worden gelokaliseerd. “Dat is precisiewerk”, zegt Zanders. “Het team gaat daar op zoek naar sporen: ze nemen grondmonsters af, en kijken of er minuscule hoeveelheden op planten zijn achtergebleven.”

Veel chemicaliën verdwijnen vaak binnen een paar uur uit het bloed van mensen, aldus Ruud Busker, TNO.

Het verzamelen van bewijzen is allesbehalve eenvoudig. “Veel giftige gassen als chloor, waarvan wordt vermoed dat het is gebruikt, verdampen snel. Vooral in open ruimtes en zeker als het warm is. Bovendien verdwijnen veel chemicaliën vaak binnen een paar uur uit het bloed van mensen”, zegt Ruud Busker, deskundige chemische wapens bij TNO. Het onderzoeksinstituut uit Rijswijk is een van de twintig gespecialiseerde laboratoria ter wereld die het verzamelde bewijs van de OPCW onderzoeken.

Bekijk hier de schokkende beelden uit Douma:

Video afspelen

Mogelijke gifgasaanval door Syrische regeringstroepen

Toch zijn in sommige gevallen zelfs tot een paar weken na een gifgasaanval sporen van chemische stoffen terug te vinden. “Daar heeft ons laboratorium zelf voor gezorgd”, zegt Busker. “Een gifgas als zenuwgas verdwijnt dan wel snel uit het bloed, maar de reactie die het veroorzaakt blijft langer in het lichaam aantoonbaar. Iets dergelijks geldt ook voor chloor. Sommige stoffen zijn bijvoorbeeld nog langere tijd in nagels op te sporen.”

Terug naar Den Haag

Het onderzoeksteam kan in een dag klaar zijn met de expeditie, weet Zanders. Na afloop vliegt het team met de verzamelde bewijzen terug naar Den Haag, waar het hoofdkwartier van de OPCW is gevestigd. “Daar is een Syrische waarnemer bij aanwezig”, vertelt Zander. “Hij moet de integriteit van het proces garanderen.”

De OPCW gaat enorm grondig te werk, veel grondiger dan inlichtingendiensten in bijvoorbeeld Frankrijk of Rusland, aldus Jean Pascal Zanders.

Vanuit Nederland worden de stalen vervolgens doorgestuurd naar meerdere speciale laboratoria. “Zij moeten het bewijs onafhankelijk van elkaar analyseren”, zegt Busker van TNO. “De laboratoria krijgen dan bijvoorbeeld allemaal een beetje van hetzelfde bloed opgestuurd.” Busker kan niet reageren op de vraag of het Nederlandse laboratorium TNO daar dit keer ook bij betrokken is.

De OPCW werkt alleen samen met de beste labs ter wereld. De instellingen die op de lijst van de organisatie staan moeten elk jaar examen doen om daar op te mogen blijven staan.

En dan, de resultaten

De resultaten van het onderzoek zullen nog wel even op zich laten wachten. “Dat kan een paar weken duren”, zegt Busker. En zelfs als die er straks zijn, dan bestaat daarmee nog geen volledige duidelijkheid over wat zich vorig weekend in Douma heeft afgespeeld.

De OPCW kan vaststellen of en wat voor chemische wapens er zijn gebruikt, maar het kan geen verantwoordelijken aanwijzen. “Het is een neutrale organisatie die enorm grondig te werk gaat, veel grondiger dan inlichtingendiensten in bijvoorbeeld Frankrijk of Rusland”, zegt Zanders. “De OPCW heeft daarin absoluut de hoogste competentie.”

Maar omdat de organisatie geen conclusies kan trekken, bestaat volgens de specialist chemische oorlogsvoering een grote kans dat betrokken partijen de uitkomsten ervan ook ieder op hun eigen manier zullen interpreteren. “Je moet niet vergeten dat de ‘waarheid’ over wat er afgelopen weekend is gebeurd niet wetenschappelijk, maar politiek zal zijn.”

Bij alle landen, op vier na, hebben het Verdrag Chemische Wapens ondertekend. De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) moet toezien op de naleving daarvan.

De oorlog in Syrië is het eerste conflict waarbij de OPCW betrokken raakt sinds het verdrag in 1997 van kracht werd. In 2013werden honderden mensen gedood door raketten gevuld met sarin-gas in Oost-Goutha.

Ook toen zwol de roep om ingrijpen vanuit het Westen aan. “Gifgas is de rode lijn”, zei de Amerikaanse president Obama destijds. Een aanval leek, ook toen, even onvermijdelijk, maar kwam er uiteindelijk niet.

Bij wijze van compromis, aangedragen door Rusland, werd Syrië lid van de OPCW. Ook werd afgesproken dat het chemische wapenarsenaal van het land zou worden vernietigd. Dat leek voorspoedig te gaan, maar er zijn experts die vermoeden dat Syrië een aantal wapens heeft achtergehouden of die opnieuw ontwikkelt.

BEKIJK OOK

VN-chef Guterres: Koude Oorlog terug van weggeweest

Gaat Amerika echt raketten afvuren op Syrië?

Kabinet vermoedt dat Syrië chloorgas heeft gebruikt in Douma

Rutte: begrip voor ‘proportionele’ vergeldingsactie VS in Syrië

NOS 12.04.2018 Het Nederlandse kabinet acht het “heel waarschijnlijk dat Syrië achter die verschrikkelijke gifgasaanval in Douma zit”. Dat zei premier Rutte in China tegen de NOS. Hij heeft dan ook begrip voor een eventuele aanval van de Verenigde Staten op Syrië.

Rutte zegt het te betreuren dat Rusland een besluit van de VN-Veiligheidsraad heeft tegengehouden om onderzoek te doen naar het gebruik van chemische wapens in de Syrische plaats.

Zo’n onderzoek had boven tafel kunnen halen “wie hier precies verantwoordelijk is”, zegt Rutte. Nu dat niet kan, maar het er heel erg op lijkt dat Syrië erachter zit, heeft het kabinet besloten dat Nederland er begrip voor heeft “als de Amerikanen met anderen iets doen”, aldus de premier.

Aanval door VS legaal?

Gevraagd of er momenteel wel een internationale juridische basis is voor een aanval op Syrië, antwoordt de premier: “Voor Nederland geldt dat wij sinds een aantal jaren heel precies definiëren wanneer wij zo’n juridische basis wel of niet aanwezig achten. Vandaar dat wij altijd heel zorgvuldig onze woorden kiezen.”

Rutte zei verder dat hij alleen maar kan herhalen wat minister Bijleveld van Defensie gisteren al zei: Nederland heeft begrip voor een eventuele aanval op Syrië. “Daarbij is wel van belang dat die proportioneel is. Dat is cruciaal.”

BEKIJK OOK;

Minister Bijleveld: begrip voor militaire actie VS

Trump: vergeldingsaanval op Syrië misschien niet heel snel

Blok kritisch over ‘ongepaste’ raketten-tweet Trump

Advertenties
Afbeelding

Op weg naar het nieuwe Haagse College

De fractievoorzitters van de beoogde coalitiepartijen

Formeren nieuw Haags College 

Voormalig minister Edith Schippers is inmiddels op dinsdag 10 april 2018 begonnen als formateur in Den Haag.

AD 11.04.2018

Tijdens een persconferentie in het stadhuis,waarbij uiteraard ook de raadsleden aanwezig waren, zei Edith Schippers dat ze samen met de partijen er alles aan zal doen om de formatie te doen slagen.

Echter, voordat ze aan haar echte werk gaat beginnen, begint ze eerst met het formeren van een nieuwe Haags stadsbestuur. De weg voor een nieuw college is door een andere VVD-prominent geplaveid. Hans Wiegel rondde dinsdag zijn werk af als verkenner.

AD 18.04.2018

De conclusie is dat de vier partijen voldoende vertrouwen in elkaar hebben gekregen om samen een coalitie te gaan vormen.

AD 21.04.2018

Zijn advies is dan ook het vormen van een college met de vier grootste partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. ‘Er is voldoende vertrouwen ontstaan tussen deze vier partijen’, concludeerde Wiegel.

Na de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 stelde de winnaar van de Verkiezingen 2018, Groep de Mos/Hart voor de Stad, Hans Wiegel aan als verkenner. Vervolgens rondde Hans Wiegel afgelopen maandag deze verkenning af.

In zijn eindverslag schrijft hij onder meer dat de beoogde coalitiepartijen, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks, bij de afronding van de verkenningsfase de intentie hebben uitgesproken snel te willen komen tot een geslaagde formatie.

AD 18.04.2018

AD 18.04.2018

Financiele tegenvaller

De forse financiële tegenvaller voor Den Haag valt Richard de Mos rauw op het dak. De partijleider van Groep de Mos voorspelt dat de coalitieonderhandelingen ‘spannend’ worden nu de Haagse portemonnee leeg is.

Den Haag noteert een min van veertien miljoen euro over 2017 en ook de komende jaren zit er weinig extra’s in het vat, voorspelt vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66) vandaag. Richard de Mos reageert boos. ,,Nu blijkt dat een lege knip het enige is dat het huidige college voor ons achterlaat, beloven het dus spannende weken te worden tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college-akkoord”, meldt hij aan deze website.

AD 07.04.2018

Lastige start coalitie

Den Haag kampt met een tekort van bijna 14 miljoen euro. Vanwege zware tegenvallers op de bijstand en in de jeugdzorg sluit de gemeente 2017 flink in de min af. Het is voor het eerst in jaren dat Den Haag geen geld over houdt. Zo start de nieuwe coalitie met een bijna lege portemonnee.

Startkapitaal

Voor het Haagse college dat nu wordt gesmeed, is het tekort een forse tegenvaller. In voorgaande jaren hield de stad steeds veel geld over:  23 miljoen in 2014, 37,6 miljoen in 2015 en zelfs 57 miljoen in  2016. Bij aanvang van het huidige college in 2014 lagen er ook tientallen miljoenen op de plank. Zo’n startkapitaal krijgt de nieuwe coalitie niet.

Ingewijden meldden al eerder dat er voor het nieuwe Haagse stadsbestuur een andere tijd aanbreekt. ‘Er is géén geld’, waarschuwden goed ingevoerde bronnen op het stadhuis. Na jaren waarin de spaarpotten steeds werden omgekeerd is er nu amper startkapitaal voor grote plannen.

Komt de ultieme formatie middels de combinatie; Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks uiteindelijk als de definitieve Coalitie van de grond??

Alternatieve coalitie ??

Een coalitie tussen Groep de Mos, VVD, D66 en CDA heeft in Den Haag de grootste kans van slagen. Daarbij hoeven de partijen de minste concessies te doen. Ook zijn er bij deze combinatie vrijwel geen controversiële onderwerpen.

Dat constateren het voormalige GroenLinks-raadslid David Rietveld en de wetenschappers Frans Stokman en Jelmer Draaijer in een uitgebreid onderbouwde voorspelling van uitkomst van de Haagse college-onderhandelingen.

Op dit moment onderhandelen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks in de stadskwekerij in Duttendel over een nieuwe coalitie in Den Haag. Uit de analyse van Rietveld, Stokman en Draaijer wordt duidelijk dat dit een lastige combinatie is. Eigenlijk wordt alleen D66 gelukkig van deze variant. Voor VVD en Groep de Mos is het een tweede voorkeur. En voor GroenLinks is het zelfs van alle combinaties die mogelijk zijn, de slechtste. Die laatste partij moet op een aantal punten flinke concessies gaan doen.

Niet aantrekkelijk

Voor Groep de Mos en de VVD – de twee grootste partijen in de raad – is deze combinatie ook niet aantrekkelijk, omdat die partijen op veel punten tegemoet moeten komen aan GroenLinks. Dit terwijl het eigenlijk niet nodig is. Want er is ook een combinatie mogelijk van Groep de Mos, VVD, D66 en CDA. En daarbij hoeven ze minder in te leveren. Wel is deze combinatie voor D66 dan weer minder prettig. Maar als er flink wordt onderhandeld blijven er dan ook voor de democraten vrijwel geen omstreden punten meer over.

Verkenner Hans Wiegel en formateur Edith Schippers benadrukten aan het begin van het onderhandelingsproces steeds dat vertrouwen een doorslaggevende rol speelde bij de onderhandelingen. De komende weken moet in de stadskwekerij blijken of dat een krachtige factor is.

En wie worden vervolgens dan de wethouders van het nieuw te vormen Haagse college ?

Het antwoord op deze en ook nog vele andere vragen zal hopelijk snel duidelijk worden. Een flink aantal organisatie is inmiddels al druk doende suggesties te verzamelen en deze in te brengen bij de coalitieonderhandelingen. Want ook dus  het Coalitieakkoord komt eraan.

AD 21.04.2018

Er liggen namelijk nog vele uitdagingen te wachten !!!

De beoogde partijen zien op dit moment in ieder geval 4 grote uitdagingen voor de stad Den Haag:

  • Duurzaamheid
  • Groei van de stad/leefbaarheid
  • Iedereen doet mee
  • Mobiliteit.

Onderhandelingen

Inmiddels zijn de onderhandelingen begonnen !!!!

Het had geheim moeten blijven, maar al snel kreeg deze website lucht van de geheime formatielocatie: de Haagse onderhandelingen worden gevoerd in de stadskweke­rij in villawijk Duttendel. In de groene luwte worden onderhandelaars van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks deze week door ambtenaren bijgepraat over actuele dossiers. ‘Toepasselijke plek ja: om het vertrouwen te ‘kweken’.

AD 17.04.2018

Groen verbindt de coalitie
‘De plek van de kwekerij is wel toepasselijk, ja’, zegt een bron. Op de groenlocatie van de gemeente worden oude bomen opgelapt en nieuwe bomen gekweekt. Nu moet formateur Edith Schippers het benodigde onderlinge vertrouwen voor de coalitie ‘kweken’. De gekozen plek is ook om een andere reden symbolisch: het groenbeleid  is een van de thema’s waarover de vier partijen het mogelijk snel eens zullen zijn. In hun verkiezingsprogramma’s strooien ze met miljoenen voor extra bomen, groenonderhoud, daktuinen en parken.

De stadskwekerij ligt tussen het Westbroekpark en Klein Zwitserland. © Hans van Kralingen

Verlanglijst 

Wat wil jij?

Vorige week trapte formateur Schippers de Haagse onderhandelingen af. De verschillen tussen de vier partijen zijn groot.  Ook is er weinig startkapitaal. Dat bemoeilijkt de gesprekken, verwachten betrokkenen.

Wat vinden kiezers ervan dat hun partijleider met de grootste politieke tegenpool in zee gaat? Lees hier een reportage.

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks onderhandelen over een nieuw stadsbestuur in Den Haag. Maar wat moet er wat jou betreft in het coalitieakkoord komen?

Vul het Haagse Verlanglijstje in en de redactie van OmroepWest  brengt jouw ideeën, wensen en oplossingen naar de onderhandelingstafel. Je kunt het formulier gebruiken.

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

‘Het verkeer in de stad loopt vast’

Den Haag 21.04.2018 De nieuwe Haagse coalitie moet zeker vijftig miljoen euro extra per jaar vrijmaken voor megaprojecten zoals de metrolijn naar Scheveningen en een tramtunnel naar het Hagaziekenhuis Leyweg. Anders loopt het verkeer in Den Haag compleet vast, waarschuwt HTM-directeur Jaap Bierman. ,,De verkiezingsprogramma’s waren mooi, nu moet het ook echt gebeuren.”

‘Coalitie Groep de Mos, VVD, D66 en CDA in Den Haag het meest kansrijk’

OmroepWest 19.04.2018 Een coalitie tussen Groep de Mos, VVD, D66 en CDA heeft in Den Haag de grootste kans van slagen. Daarbij hoeven de partijen de minste concessies te doen. Ook zijn er bij deze combinatie vrijwel geen controversiële onderwerpen.

Dat constateren het voormalige GroenLinks-raadslid David Rietveld en de wetenschappers Frans Stokman en Jelmer Draaijer in een uitgebreid onderbouwde voorspelling van uitkomst van de Haagse college-onderhandelingen.

Op dit moment onderhandelen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks in de stadskwekerij in Duttendel over een nieuwe coalitie in Den Haag. Uit de analyse van Rietveld, Stokman en Draaijer wordt duidelijk dat dit een lastige combinatie is. Eigenlijk wordt alleen D66 gelukkig van deze variant. Voor VVD en Groep de Mos is het een tweede voorkeur. En voor GroenLinks is het zelfs van alle combinaties die mogelijk zijn, de slechtste. Die laatste partij moet op een aantal punten flinke concessies gaan doen.

Niet aantrekkelijk

Voor Groep de Mos en de VVD – de twee grootste partijen in de raad – is deze combinatie ook niet aantrekkelijk, omdat die partijen op veel punten tegemoet moeten komen aan GroenLinks. Dit terwijl het eigenlijk niet nodig is. Want er is ook een combinatie mogelijk van Groep de Mos, VVD, D66 en CDA. En daarbij hoeven ze minder in te leveren. Wel is deze combinatie voor D66 dan weer minder prettig. Maar als er flink wordt onderhandeld blijven er dan ook voor de democraten vrijwel geen omstreden punten meer over.

De drie onderzoekers hebben voor hun analyse de partijprogramma’s van alle partijen doorgespit. De voornemens die daarin staan kregen punten. De belangrijke meer dan de minder belangrijke. Ook gingen ze er vanuit dat grote partijen meer kunnen binnenslepen dan de kleinere. Zo kan een analyse worden gemaakt van welke combinaties het beste werken en op welke thema’s er ‘winnaars’ en ‘verliezers’ ontstaan. Ook kan een ‘afstand’ worden berekend van een partij ten opzichte van het uiteindelijke resultaat.

Te veel inleveren

De onderzoekers voorspellen op basis daarvan dat als het niet lukt om een coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks te smeden – bijvoorbeeld omdat die laatste partij dan te veel moet inleveren – het voor de hand ligt dat dan in plaats van GroenLinks het CDA in beeld komt als vierde partij. ‘Gelet op het feit dat die coalitie voor drie van de vier deelnemende partijen de voorkeur heeft en er vrijwel geen controversiële onderwerpen zijn is er dan een grote kans van slagen. Andere coalities zullen dan waarschijnlijk niet meer aan de orde zijn.’

Verkenner Hans Wiegel en formateur Edith Schippers benadrukten aan het begin van het onderhandelingsproces steeds dat vertrouwen een doorslaggevende rol speelde bij de onderhandelingen. De komende weken moet in de stadskwekerij blijken of dat een krachtige factor is, of toch de rationele wetenschappelijke analyse van de drie onderzoekers. Waarbij een nog meespeelt dat een combinatie met GroenLinks kan rekenen op een veel grote steun in de gemeenteraad dan de variant met het CDA. Een college met die laatste partij heeft slechts een meerderheid met een stem verschil.

Meer over dit onderwerp: FORMATIE NIEUWE COALITIE DEN HAAG DAVID RIETVELD

De Mos furieus over miljoenen­te­kort

AD 17.04.2018 De forse financiële tegenvaller voor Den Haag valt Richard de Mos rauw op het dak. De partijleider van Groep de Mos voorspelt dat de coalitieonderhandelingen ‘spannend’ worden nu de Haagse portemonnee leeg is.

Den Haag noteert een min van veertien miljoen euro over 2017 en ook de komende jaren zit er weinig extra’s in het vat, voorspelt vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66) vandaag. Richard de Mos reageert boos. ,,Nu blijkt dat een lege knip het enige is dat het huidige college voor ons achterlaat, beloven het dus spannende weken te worden tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college-akkoord”, meldt hij aan deze website.

Zonder miljoenen euro’s op de plank wordt de coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks bijna gedwongen tot nieuwe bezuinigingen óf lastenverhogingen.

Niels Klaassen@NielsKlaassen

17 Apr  Kijk: Tom de Bruijn heeft best een advies aan zijn opvolgers om snel veel geld te vinden. ‘Als je bijvoorbeeld in de hele stad betaald parkeren invoert en de tarieven fors opschroeft, levert dat heel veel geld op’. https://www.ad.nl/den-haag/bezuinigen-of-belastingen-omhoog-coalitie-voor-het-blok-door-lege-knip~af608506/ …

Niels Klaassen@NielsKlaassen

En dat vindt @RicharddeMos minder grappig. Zijn reactie op de forse min: ‘Nu blijkt dat een lege knip het enige is dat het huidige college voor ons achterlaat. Het beloven dus spannende weken te worden tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college-akkoord’. 5:56 PM – Apr 17, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

Den Haag boekt veertien miljoen euro verlies in 2017

Den HaagFM 17.04.2018 De gemeente heeft vorig jaar meer geld uitgegeven dan gepland. In totaal wordt 2017 afgesloten met een tekort van bijna veertien miljoen euro.

Een grote tegenvaller is het tekort op de bijstand dat opliep tot 24 miljoen euro. Ook voor de jeugdzorg komt Den Haag geld tekort. Na twee jaar van overschotten moet de gemeente nu 14,4 miljoen euro bijleggen. Verder is de gemeente veel meer geld kwijt aan huisvesting van de eigen ambtenaren. Die kostenpost heeft een prijskaartje van bijna zeven miljoen euro.

De totale begroting van Den Haag bedraagt bijna 2,4 miljard euro. Er is dus sprake van een klein tekort, constateert wethouder van Financiën Tom de Bruijn. “Het tekort kan ook worden opgevangen door de reserves die de gemeente heeft. We laten de financiën gezond achter voor een volgend college”, stelt hij in een verklaring.

Hand op de knip
Het verlies is geen goed nieuws voor de partijen die nu aan het onderhandelen zijn over een nieuwe coalitie. Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks moeten de komende jaren de hand op de knip houden.…lees meer

Gerelateerd;

Bolle: Tekort 100 miljoen euro dreigt 23 december 2009

Den Haag heeft tekort van 4,4 miljoen euro 17 april 2012

Meeste Hagenaars willen geen geld meer naar ADO 7 februari 2008

Zorgen over Haagse tekorten: ‘Dit legt een hypotheek op de toekomst van de stad’

OmroepWest 17.04.2018 De Haagse politiek is bezorgd over de tekorten op de jeugdzorg en de bijstand in Den Haag. Uit de jaarrekening die wethouder Tom de Bruijn (D66) dinsdag heeft gepresenteerd blijkt dat de stad in 2017 13,7 miljoen euro in de min staat. Tegenvallers in de jeugdzorg en de bijstand zijn de voornaamste oorzaken hiervan.

De gemeente Den Haag heeft al langer last van een nieuw verdeelmodel dat het rijk toepast bij het verdelen van geld voor de bijstand aan gemeenten. Dit model pakt ongunstig uit voor Den Haag en daardoor lopen de tekorten op. Daarnaast blijkt de gemeente meer geld te hebben uitgegeven aan jeugdzorg dan verwacht. Dat komt onder andere doordat er meer jongeren gebruik maakte van deze zorg dan was voorzien.

Het tekort is geen goed nieuws voor de partijen die aan het onderhandelen zijn over een nieuwe coalitie. Richard de Mos van de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos is dan ook niet blij. ‘We staan als grootste partij voor veel uitdagingen, nu blijkt dat een lege knip het enige is dat het huidige college voor ons achterlaat,’ zegt De Mos. ‘Het beloven dus spannende weken te worden tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college-akkoord.’

Zorgen

De PvdA in Den Haag zit niet aan de onderhandelingstafel, maar is desondanks onaangenaam verrast door het tekort in de jeugdzorg. ‘Waar er de afgelopen jaren steeds geruststellende signalen waren dat er voldoende geld was voor laagdrempelige jeugdhulp, blijken er tal van lijken in de kast,’ reageert de partij. ‘Hier moet een oplossing voor komen, kinderen mogen niet de dupe worden van een tekort.’

Ook het CDA maakt zich zorgen. ‘Ik vraag mij af hoe de hogere vraag naar zorg is ontstaan en waarom dit niet is voorzien’, zegt CDA-raadslid Daniëlle Koster.  

Kostenpost

Het CDA wijst daarnaast op de tekorten op de bijstand. Die zijn volgens het CDA de reden dat de partij vraagtekens zet bij het armoedebeleid van de gemeente. Koster: ‘Wij willen van het college weten hoe het toch kan dat gezien de economische groei de bijstand zo’n enorme kostenpost blijft. Werken moet lonen. De resultaten van de jaarrekening bevestigen opnieuw de vraagtekens van het CDA bij het huidige armoedebeleid.’

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP is niet te spreken over de tekorten. ‘Het lijkt erop dat dit geen incidentele tegenvallers zijn maar structurele tekorten waar we de komende jaren tegenop zullen moeten boksen’, zegt Grinwis. ‘Kijk alleen maar naar het tekort op de bijstand. Dat was in 2015 26,4 miljoen euro, in 2016 was dat al opgelopen tot 48,2 miljoen en in 2017 is het tekort zelfs 56,8 miljoen. Dit legt een forse hypotheek op de toekomst van de stad.’

Meer Hagenaars aan het werk

D66 noemt de ontwikkelingen in de bijstand ‘een punt van zorg’. ‘Hoewel de economie aantrekt, blijft het aantal inwoners in de bijstand hoog’, reageert D66’er Robert van Asten. ‘De kosten daarvan nemen toe, terwijl er minder geld vanuit het rijk komt om de bijstandsuitkeringen te betalen. We moeten er de komende tijd voor zorgen dat meer Hagenaars aan het werk komen en een echte baan vinden.’

Maar naast kritiek zijn er ook positieve geluiden te horen over de jaarrekening. D66 is over het algemeen tevreden. Van Asten: ‘De cijfers laten zien dat Den Haag een stabiele koers vaart en investeert in de stad van de toekomst.’ Het CDA noemt 2017 een jaar waarin succesvol is geïnvesteerd in de lokale economie, de zorg op orde was en waar Den Haag de vitale groene stad van Nederland is’.

Tekort is een schijntje

Ook wethouder De Bruijn is tevreden. ‘We laten de gemeentelijke financiën gezond achter voor het nieuwe college. In het licht van de grote uitdagingen die we ons in 2017 hebben gesteld, sluit ik dit boekjaar dan ook naar tevredenheid af.’ Volgens De Bruijn is het tekort van bijna 14 miljoen ‘een schijntje’ op een totale begroting van 2,4 miljard euro.

Meer over dit onderwerp: WETHOUDER DE BRUIJN TOM DE BRUIJN JAARREKENING TEKORTBIJSTAND JEUGDZORG PVDA D66 CHRISTENUNIE/SGP CDA

14 miljoen euro verlies in 2017 voor Den Haag

Omroep[West 17.04.2018 De gemeente Den Haag heeft vorig jaar meer geld uitgegeven dan gepland. In totaal wordt 2017 afgesloten met een tekort van bijna veertien miljoen euro. Dat is geen goed nieuws voor de partijen die nu aan het onderhandelen zijn over een nieuwe coalitie. Zij moeten komende jaren de hand op de knip houden.

De redenen voor het tekort van veertien miljoen euro zijn divers. Een van de belangrijkste is dat Den Haag al jaren worstelt met de bijstandsuitkeringen, omdat het Rijk in 2015 aan ander systeem invoerde voor de verdeling van de budgetten. Daardoor krijgen grote gemeenten als Den Haag en Utrecht nu veel minder geld.

Dat zorgde voor een tekort in Den Haag van 57 miljoen euro. Daar werd vooraf rekening mee gehouden en er was dus al extra geld voor vrijgemaakt. Maar dat bleek toch niet voldoende. Daardoor zorgde dit vorig jaar voor nog een nadeel van 24 miljoen euro.

Jeugdhulp

In 2017 was de gemeente ook veel meer geld kwijt voor de jeugdhulpverlening. Dat leidde tot een tekort van ruim veertien miljoen euro. Reden was onder meer dat meer jongeren bij Jeugdzorg aanklopten dan verwacht. Verder werden meer mensen ingeschakeld om de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) – die ervoor moet zorgen dat niet-zelfredzame mensen langer thuis kunnen blijven wonen – goed uit te voeren. Dat kostte 7,8 miljoen euro.

Daar staat tegenover dat hierdoor minder beroep werd gedaan op de WMO. Per saldo bleef daarom zelfs drie miljoen euro over. Ook op het gebied van het huisvesten van de eigen ambtenaren ontstonden tegenvallers. De gemeente is daar veel meer geld kwijt aan kwijt dan begroot: bijna zeven miljoen euro.

Financiële meevallers

Daar staan ook een paar voordelen tegenover. Zo gaf Den Haag minder uit aan werkgelegenheidsprojecten dan gepland. Ook zorgt de exploitatie van grond voor meevallers, bijvoorbeeld omdat er minder schadeclaims binnenkwamen dan gedacht bij de aanleg van de Rotterdamsebaan. Een voordeeltje van 8,2 miljoen euro. Verder komt meer geld binnen door betaald parkeren (3,6 miljoen euro) en belastingen.

De totale begroting van Den Haag bedraagt bijna 2,4 miljard euro. Er is dus sprake van een klein tekort, constateert wethouder Tom de Bruijn (D66, Financiën). ‘Het tekort kan ook worden opgevangen door de reserves die de gemeente heeft. We laten de financiën gezond achter voor een volgend college’, stelt hij in een verklaring.

Investeringen

Volgens de wethouder hebben de investeringen die de gemeente heeft gedaan in bijvoorbeeld economie, werk en inkomen ook tot resultaten geleid, zoals een dalende werkloosheid en groei van het toerisme. Volgens hem is daarom sprake van een ‘degelijk financieel beleid’ de afgelopen jaren.

Dat Den Haag nu geen geld overhoudt betekent dat de onderhandelende partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks niet kunnen beginnen met al te veel financiële ruimte.

Daar komt bij dat uit een financiële prognose voor de komende jaren blijkt dat een nieuw college volgend jaar incidenteel vijf miljoen extra kan uitgeven. Dat bedrag loopt op tot 43 miljoen tot en met 2021. Die bedragen zijn in het verleden wel eens hoger geweest.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTE GROEP DE MOS POLITIEK

Haagse tegenvaller van 14 miljoen: nieuwe coalitie start met lege beurs

AD 17.04.2018 Den Haag kampt met een tekort van bijna 14 miljoen euro. Vanwege zware tegenvallers op de bijstand en in de jeugdzorg sluit de gemeente 2017 flink in de min af. Het is voor het eerst in jaren dat Den Haag geen geld over houdt. Zo start de nieuwe coalitie met een bijna lege portemonnee.

Wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) is niettemin tevreden. Hij spreekt van een ‘klein tekort’ dat gemakkelijk kan worden opgevangen door de reserves van de gemeente. ,,We houden de financiën van de gemeente goed op orde,” stelt de vertrekkend wethouder.

Startkapitaal

Voor het Haagse college dat nu wordt gesmeed, is het tekort een forse tegenvaller. In voorgaande jaren hield de stad steeds veel geld over:  23 miljoen in 2014, 37,6 miljoen in 2015 en zelfs 57 miljoen in  2016. Bij aanvang van het huidige college in 2014 lagen er ook tientallen miljoenen op de plank. Zo’n startkapitaal krijgt de nieuwe coalitie niet.

De grootste boosdoener in 2017 is het tekort op de bijstand dat opliep tot 24 miljoen euro. Als sinds 2015 kan de gemeente Den Haag niet toe met het geld dat het van de rijksoverheid krijgt voor het betalen van alle bijstandsuitkeringen in Den Haag.

Jeugdzorg

Ook voor de jeugdzorg komt Den Haag  geld tekort. Na twee jaar van overschotten moet de gemeente nu 14,4 miljoen euro bijleggen. Dat is onder meer het gevolg van een groeiende vraag naar de hulpverlening en van nagekomen rekeningen uit eerdere jaren.

Meevallers waren er ook: gemeentegrond brengt meer op dan eerder (plus 8,2 miljoen). Verder kreeg de gemeente meer geld uit het gemeentefonds van het rijk (plus 7,7 miljoen).

Ingewijden meldden al eerder dat er voor het nieuwe Haagse stadsbestuur een andere tijd aanbreekt. ‘Er is géén geld’, waarschuwden goed ingevoerde bronnen op het stadhuis. Na jaren waarin de spaarpotten steeds werden omgekeerd is er nu amper startkapitaal voor grote plannen.

Een lichtpuntje: de komende jaren zal er een bescheiden plus ontstaan, verwacht De Bruijn. Daardoor kan de nieuwe coalitie ‘van zand en veen’ tot en met 2021 in totaal op een overschot van ongeveer veertig miljoen euro rekenen, verwacht de wethouder.

Formatie­plek uitgelekt: Haagse partijen onderhande­len in stadskweke­rij

AD 16.04.2018 Het had geheim moeten blijven, maar al snel kreeg deze website lucht van de geheime formatielocatie: de Haagse onderhandelingen worden gevoerd in de stadskwekerij in villawijk Duttendel. In de groene luwte worden onderhandelaars van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks deze week door ambtenaren bijgepraat over actuele dossiers. ‘Toepasselijke plek ja: om het vertrouwen te ‘kweken’.

  Niels Klaassen@NielsKlaassen

Vertrouwen kweken, de groene coalitie, bomen: @SjaakBral weet vast raad met de voormalige geheime onderhandelingslocatie van de nieuwe coalitie. https://twitter.com/NielsKlaassen/status/985901032705282048 …

5:30 PM – Apr 16, 2018  See Niels Klaassen’s other Tweets

Maandagmiddag spraken Groep de Mos-leider Richard de Mos en D66-aanvoerder Robert van Asten elkaar in een onderonsje op het erf van de kwekerij, onderdeel van de gemeentelijke groenvoorziening. De andere zes onderhandelaars en formateur Edith Schippers waren binnen.

Na vijven waren de gesprekken klaar voor vandaag. Bij het vertrek zei Van Asten: ,,Met zulk weer is de sfeer altijd goed.” Ook de partijleiders en secondanten van VVD en GroenLinks verlieten de kwekerij per fiets. Richard de Mos nam als enige de auto: ,,De sfeer is goed. Maar ik ben niet blij dat jullie hier staan: het is juist lekker om in de luwte te werken.” Er wordt intensief gesproken de komende tijd, zegt De Mos. ,,We gaan door, er is veel te doen.”

Volgens diverse ingewijden wordt deze week nog niet op het scherp van de snede onderhandeld: eerst krijgen de partijleiders en hun secondanten feitelijke informatie van de ambtelijke diensten.

Na elke toelichting wordt er kort inhoudelijk gesproken, meldt een betrouwbare bron. ‘Dan worden de eerste posities bepaald’. Door ambtenaren zijn ook factsheets gemaakt van allerlei projecten en dossiers. Zo maken partijen ‘een foto van de stad’.

De gekozen gesprekslocatie ligt achter het voormalige ministerie van Infrastructuur en Milieu in het lommerrijke Hubertuspark. Het gebouw van het groenbedrijf is tien jaar geleden nog helemaal opgeknapt, dus de onderhandelaars kunnen in alle rust en met alle comfort aan de slag. Het groen rond de kwekerij is populair wandelgebied.

Richard de Mos verlaat – als enige met auto – de onderhandelingen maandagavond. ‘Ik ben niet blij dat jullie hier staan’. © Jos van Leeuwen

VVD’ers Frans de Graaf (links) en Boudewijn Revis na afloop van de onderhandelingen maandagmiddag. © Jos van Leeuwen

GroenLinks-onderhandelaars Arjen Kapteijns en Erlijn Wenink. © Jos van Leeuwen

D66’ers Robert van Asten en Saskia Bruines verlaten de stadskwekerij per fiets. © Jos van Leeuwen

De onderhandelaars lopen naar buiten. Vlnr: Revis (blauwe jas, VVD), Guernaoui (Groep de Mos), Erlijn Wenink en Arjen Kapteijns (GroenLinks). © Jos van Leeuwen

De onderhandelaars De Mos en Van Asten. © Jos van Leeuwen

De stadskwekerij ligt tussen het Westbroekpark en Klein Zwitserland. © Hans van Kralingen

Groen verbindt de coalitie
‘De plek van de kwekerij is wel toepasselijk, ja’, zegt een bron. Op de groenlocatie van de gemeente worden oude bomen opgelapt en nieuwe bomen gekweekt. Nu moet formateur Edith Schippers het benodigde onderlinge vertrouwen voor de coalitie ‘kweken’. De gekozen plek is ook om een andere reden symbolisch: het groenbeleid  is een van de thema’s waarover de vier partijen het mogelijk snel eens zullen zijn. In hun verkiezingsprogramma’s strooien ze met miljoenen voor extra bomen, groenonderhoud, daktuinen en parken.

Vorige week trapte formateur Schippers de Haagse onderhandelingen af. De verschillen tussen de vier partijen zijn groot.  Ook is er weinig startkapitaal. Dat bemoeilijkt de gesprekken, verwachten betrokkenen.

Wat vinden kiezers ervan dat hun partijleider met de grootste politieke tegenpool in zee gaat? Lees hier een reportage.

De verkiezingswinnaars (vlnr) Boudewijn Revis (VVD), Richard de Mos (Groep de Mos) en Arjen Kapteijns (GroenLinks). Uiterst rechts Robert van Asten, leider van de derde partij van de stad (D66). © AD

Zet de politici in Den Haag aan het werk: dit moet het nieuwe stadsbestuur regelen

OmroepWest 12.04.2018 Wat wil jij? Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks onderhandelen over een nieuw stadsbestuur in Den Haag. Maar wat moet er wat jou betreft in het coalitieakkoord komen?

Vul het Haagse Omroep West Verlanglijstje in en de redactie brengt jouw ideeën, wensen en oplossingen naar de onderhandelingstafel. Je kunt het formulier hieronder gebruiken.

» Klik op deze link om het formulier vanuit de app in te vullen

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN HAAGSE VERLANGLIJSTJECOALITIEONDERHANDELINGEN ONDERHANDELINGEN FORMATIEAKKOORD

Formateur Edith Schippers doet ‘alles’ voor Haagse coalitie

Den HaagFM 11.04.2018 Oud-minister Edith Schippers wil er “alles aan doen” om een nieuw stadsbestuur te vormen waarin Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zitten. Dat zei ze woensdag aan het begin van haar formatie.

Dat ze inhoudelijk weinig afweet van de lokale politiek in Den Haag, ziet Schippers als een voordeel. “Het is prettig om weinig te weten. Alle vier partijen zijn even belangrijk voor mij en ik kan zo beter een onafhankelijk voorzitter zijn”, zei ze. De politica zei dat ze uitgerust is en er “heel veel zin in heeft”.

Schippers was twee keer betrokken bij de vorming van een nieuw kabinet. Vorig jaar haakte GroenLinks af. Schippers wil er niet op ingaan, maar de les die ze uit haar ervaring trekt is “dat elke formatie anders is. Het hangt af van de sfeer en het tempo”. Den Haag is niet onbekend voor de VVD-politica. Ze woonde er tien jaar en werkte er 25 jaar. …lees meer

Schippers vormt Haagse coalitie: “Als er goede chemie is kunnen er grote stappen worden gemaakt”

Den HaagFM 11.04.2018 Oud-minister Edith Schippers gaat proberen om in Den Haag een nieuw coalitie te vormen waarin de lokale partij Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zitten. Zij neemt het stokje over van haar VVD-partijgenoot Hans Wiegel, die de afgelopen weken verkenner was voor een nieuw stadsbestuur. Dinsdag presenteerde hij zijn eindverslag.

“Het is nu aan Schippers om ervoor te zorgen dat de partijen met elkaar overweg kunnen”, zegt politiek verslaggever Ivar Lingen op Den Haag FM. “Als er goede chemie heerst kunnen er grote stappen gemaakt worden. Vorig jaar ging dat mis bij de landelijke formatie, toen ook in handen van Edith Schippers.”

Vorig jaar kon Schippers niet voorkomen dat GroenLinks leider Jesse Klaver de onderhandelingstafel verliet. “De vraag is of zij daar iets aan kon doen. Edith is in elk geval iemand van buitenaf die met een frisse blik de gesprekken kan leiden”, aldus Lingen

Wanneer het nieuwe stadsbestuur gepresenteerd wordt durft Lingen nog niet te zeggen. “Maar het zou zomaar heel snel kunnen gaan. Het gaat nu al heel snel dus ik verwacht het in elk geval voor de zomer.” …lees meer

Edith Schippers aan de slag als formateur in Den Haag

OmroepWest 11.04.2018 Edith Schippers gaat woensdag aan de slag als formateur in Den Haag. Richard de Mos van Groep de Mos heeft haar aangesteld. Schippers krijgt de pittige taak om van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks een coalitie te smeden.

Edith Schippers vol goede moed aan de slag als formateur in Den Haag

OmroepWest 11.04.2018 Voormalig VVD-minister Edith Schippers zegt er heel veel zin in te hebben om aan de slag te gaan in Den Haag. Schippers is door Richard de Mos van Groep de Mos aangesteld als formateur van een nieuw college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. ‘Ik ga er alles aan doen om het te laten slagen’, zei Schippers woensdag. ‘Maar daar heb ik wel hulp van de vier partijen voor nodig’.

Schippers gaf een persconferentie voordat ze aan haar echte werk gaat beginnen: het formeren van een nieuwe Haags stadsbestuur. De weg voor een nieuw college is door een andere VVD-prominent geplaveid. Hans Wiegel rondde dinsdag zijn werk af als verkenner. Zijn advies is het vormen van een college met de vier grootste partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. ‘Er is voldoende vertrouwen ontstaan tussen deze vier partijen’, concludeerde Wiegel.

Volgens Wiegel is onderling vertrouwen een belangrijke voorwaarde voor het slagen van de formatie. Dat realiseert Schippers zich ook. ‘Het zijn vier partijen die nu niet in een college zitten en het zal voor hen dus wel even wennen zijn’, zei Schippers. ‘Maar uiteindelijk moeten de mensen er zelf voor zorgen dat er een band ontstaat, daar kan ik ze niet toe dwingen. Ik ga wel mijn best doen om het te bespoedigen.’

Neutraal

De voormalige VVD-bewindsvrouw kent Den Haag goed. Schippers: ‘Ik heb er tien jaar gewoond en ik werk er ongeveer vijfentwintig jaar. Maar ik ken de stad niet zozeer vanuit het stadhuis. Ik ben daar weleens geweest voor het ophalen van een paspoort maar de Haagse politiek ken ik alleen op hoofdlijnen. Ik denk dat dit een voordeel is want je ziet de compromissen beter omdat je neutraler bent.’

Woensdag begint Schippers direct met het voeren van de eerste gesprekken met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Hoeveel tijd de formatie gaat kosten weet ze niet. ‘Geen idee, laten we eerst maar eens beginnen.’

LEES OOK: Wiegel en De Mos op historische plek: humor en elkaar wat gunnen

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN WIEGEL HANS WIEGEL EDITH SCHIPPERS  FORMATEUR  FORMATIE  VERKENNER  GROEP DE MOS VVD D66 GROENLINKS

Kijk terug: Wie gaan de komende vier jaar Den Haag besturen?

OmroepWest 10.04.2018 Welke partijen zijn van plan de komende vier jaar het stadsbestuur van Den Haag te gaan vormen? En hebben die er een beetje zin in? Dinsdag werd het duidelijk. Verkenner en VVD-prominent Hans Wiegel presenteerde om 14.00 uur de resultaten van zijn gesprekken met alle partijen.

Bekend is al dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks graag met elkaar het nieuwe stadsbestuur willen vormen. Maar waarover spraken ze de afgelopen dagen precies en wat bindt hen?

Edith Schippers gaat Haags college smeden

OmroepWest 10.04.2018  Oud-minister Edith Schippers (VVD) wordt formateur in Den Haag. Zij moet een coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan smeden. Dat heeft partijleider Richard de Mos van Groep de Mos dinsdag bekend gemaakt. Schippers gaat woensdag aan de slag.

Met het aanstellen van Schippers als formateur heeft de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos, opnieuw een VVD-prominent gevonden die zich inspant voor een nieuwe coalitie in de stad. Hans Wiegel heeft de afgelopen weken opgetreden als verkenner. De Mos is blij met de aanstelling van Schippers: ‘Mevrouw Schippers kennen we als een kordate vrouw. De verwachting is dat zij goed leiding kan geven aan het proces, dat ze de zaken snel oppakt en dat we er zodoende snel uit kunnen zijn.’

Wiegel heeft dindag zijn werk als verkenner afgerond. De conclusie is dat de vier partijen voldoende vertrouwen in elkaar hebben gekregen om samen een coalitie te gaan vormen. Wiegel sprak sinds 28 maart diverse malen met de onderhandelingsteams van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Ook spraken vertegenwoordigers van die partijen nog afzonderlijk met elkaar.

Lange staat van dienst

Schippers heeft een lange staat van dienst in de landelijke politiek. En zij heeft ervaring met het smeden van coalities. Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 werd ze aangesteld als verkenner voor een nieuw te vormen kabinet. Schippers begon haar carrière in de politiek als fractiemedewerker van de VVD in de Kamer. Daarna stapte ze even over naar werkgeversorganisatie VNO-NCW.

In 2003 kwam ze zelf in de Tweede Kamer. Bij de verkiezingen in 2010 stond zij op de tweede plaats van de kandidatenlijst van de VVD. Om daarna bij de kabinetsonderhandelingen een van de belangrijkste adviseurs van Mark Rutte te worden. Vervolgens werd zij minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in het eerste kabinet Rutte. Twee jaar later stond zij weer op nummer twee op de kieslijst van haar partij en werd zij ook weer minister van volksgezondheid. Eind 2017 werd bekend dat zij uit de landelijke politiek stapte.

Vol vertrouwen

Schippers wordt in Den Haag formateur. Dat betekent in de praktijk dat zij nu ook echt een nieuw college van burgemeester en wethouders in de steigers gaat zetten. Er komt dus geen tussenstap met een informateur meer. Dat is volgens betrokkenen niet nodig omdat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks vol vertrouwen zijn dat zij eruit kunnen komen.

Verkenner Wiegel adviseert acht wethouders, gelijk te verdelen over de vier partijen. In het nieuwe college-akkoord zouden duurzaamheid, de groei van de stad, ‘iedereen doet mee’ en mobiliteit centraal moeten staan. Totdat Schippers woensdag aan de slag gaat, volgen er geen nadere mededelingen zegt Richard de Mos van de grootste partij.

Meer over dit onderwerp: EDITH SCHIPPERS HANS WIEGEL NIEUWE COALITIE DEN HAAGFORMATEUR

Edith Schippers gaat Haags college smeden,’we kennen haar als kordate vrouw’

VK 10.04.2018 Oud-minister Edith Schippers (VVD) gaat in Den Haag aan de slag als formateur. Ze moet een college vormen met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Schippers neemt het stokje over van verkenner Hans Wiegel.

Dat heeft Richard de Mos dinsdagmiddag bekend gemaakt. ‘Mevrouw Schippers kennen we als een kordate vrouw. De verwachting is dat zij goed leiding kan geven aan het proces, dat ze de zaken snel oppakt en dat we er zodoende snel uit kunnen zijn.’

Voormalig vicepremier Hans Wiegel ging de week voor Pasen aan de slag als verkenner in het Haagse stadhuis. Hij koerste aan op een college met de partijen die nu inderdaad verder met elkaar gaan onderhandelen. Volgens De Mos heeft de ‘unieke stijl’ van Wiegel ertoe geleid dat de vier partijen dichter bij elkaar zijn komen te staan.

Edith Schippers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in de kabinetten Rutte I en II, was vorig jaar verkenner en informateur voor de vorming van een kabinet met VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Die poging mislukte uiteindelijk. De benoeming van Schippers als formateur in de gemeente Den Haag krijgt steun van de vier onderhandelende partijen, aldus De Mos.

Groep de Mos werd in maart de grootste partij in Den Haag, met 8 zetels. De VVD heeft 7 zetels, D66 6 en GroenLinks 5.

Vertrouwen

‘De laatste dagen is er voldoende chemie en vertrouwen gegroeid’, aldus De Mos. ‘De heer Wiegel heeft ons allemaal geholpen om uit de campagnestand te komen. We moesten even aan elkaar wennen en er waren nog wel wat dingetjes om recht te zetten.’

De onderhandelingen gaan over vier hoofdthema’s: duurzaamheid, mobiliteit, ‘iedereen doet mee’ (bijvoorbeeld maatregelen tegen eenzaamheid) en ‘de groei van de stad versus leefbaarheid.’

De Mos: ‘Dat zijn thema’s waar alle vier de partijen wat in kunnen vinden. Duurzaamheid en mobiliteit kunnen botsen, maar ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken. Het scheelt dat er niet een groot onderwerp in de campagne was waar de meningen ernstig over verdeeld waren, zoals vier jaar geleden de bouw van het Spuiforum.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND

Edith Schippers gaat Haagse coalitie vormen

Den HaagFM 10.04.2018 Oud-minister Edith Schippers gaat proberen om in Den Haag een nieuw coalitie te vormen waarin de lokale partij Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zitten. Zij neemt het stokje over van haar VVD-partijgenoot Hans Wiegel, die de afgelopen weken verkenner was voor een nieuw stadsbestuur. Dinsdag presenteerde hij zijn eindverslag.

Schippers (53) was van 2010 tot 2017 minister van Volksgezondheid. Voor die tijd zat ze in de Tweede Kamer. Richard de Mos, leider van de grootste partij in de gemeenteraad, is blij dat de oud-minister als formateur aantreedt. “We beginnen met de onderhandelingen in goede harmonie.” Hij omschreef de haar als een kordate vrouw die goed leiding kan geven aan zo’n proces. Woensdag zal Schippers een toelichting geven.

Volgens Wiegel zou een coalitie van deze vier partijen recht doen aan de verkiezingsuitslag, voldoende draagvlak in de gemeenteraad hebben en de diversiteit in de stad weerspiegelen. Samen hebben ze 26 van de 45 zetels. Wat hem betreft brengen ook de kleinere partijen nog punten in die zij graag terug willen zien in een bestuursakkoord. Hij bemerkte ook bij hen begrip voor de beoogde coalitie.

Acht wethouders
De VVD-coryfee pleitte voor acht wethouders, gelijk te verdelen over de vier partijen. Vier belangrijke punten waar het in de formatie om zal gaan, zijn duurzaamheid, groei van de stad/leefbaarheid, ‘iedereen doet mee’ en mobiliteit. …lees meer

Coalitieonderhandelingen kunnen dinsdag van start na eindverslag verkenner Wiegel

Den HaagFM 10.04.2018 Verkenner Hans Wiegel biedt dinsdagmiddag om 14.00 uur zijn eindverslag aan. Daarin staat dat Groep de Mos, de VVD, D66 en GroenLinks om de tafel gaan om de vorming van een coalitie te bespreken. Daarmee geeft Wiegel het stokje door want die onderhandelingen worden gedaan door een informateur.

De afgelopen weken zou er genoeg onderling vertrouwen zijn ontstaan voor de vier grote partijen om aan de onderhandelingen te beginnen. GroenLinks twijfelde nog aan het begin van de verkenningsperiode omdat de mogelijke coalitie niet links en progressief genoeg zou zijn. Tijdens de gesprekken met Wiegel lijken deze twijfels te zijn weggenomen. Jesse Klaver, de partijleider van GroenLinks, zou deelname aan de coalitie stimuleren zodat zijn partij in alle vier de grote steden zou kunnen besturen.

Geen bezuinigingen
De Haagse VVD maakt zich zorgen over de financiën tijdens de komende bestuursperiode. Er zou onlangs veel geld zijn uitgegeven aan onder andere jeugdzorg en uitkeringen waardoor het nieuwe bestuur met een beperkt budget zou beginnen.

Terwijl andere partijen tien miljoen extra in het cultuurpaleis op het Spuiplein zouden willen steken. Er klinken ook geluiden dat Den Haag financieel gezond zal blijven omdat het nog geld kan krijgen door de verkoop van aandelen in het energiebedrijf Eneco. Het ziet er naar uit dat er niet bezuinigd hoeft te worden.

Toen Wiegel zo’n twee weken geleden begon als verkenner vermoedde hij dat het moeilijk zou worden om wethouders aan te stellen. Dat lijkt makkelijker uit te vallen van verwacht. Groep de Mos heeft laten weten dat iedere partij twee wethouders mag leveren. …lees meer

Wiegel en De Mos op historische plek: humor en elkaar wat gunnen

OmroepWest 10.04.2018 Het is zonder twijfel een van de meest iconische foto’s uit de Nederlandse politieke geschiedenis. 15 november 1977. Dries van Agt en Hans Wiegel beklinken in het Haagse restaurant Le Bistroquet, pal naast de Amerikaanse ambassade, het feit dat zij samen een akkoord hebben bereikt. CDA en VVD gaan een nieuwe regering vormen. De grootste partij, de PvdA onder leiding van Joop den Uyl, wordt buitenspel gezet.

10 april 2018. Hans Wiegel zit op dezelfde plek aan het Lange Voorhout. Niet tegenover Van Agt. Nu is Richard de Mos, winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag, zijn tafelheer. ‘Het is veertig jaar geleden. Kun je nagaan,’ zegt Wiegel als hij de legendarische foto van Theo Meijer terugziet.

Wiegel en De Mos houden hier, in wat nu Cottontree City By Dimitri heet, een nabespreking van de eerste fase van de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders in Den Haag. Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan serieus onderhandelen, onder leiding van oud-minister Edith Schippers, zo is eerder op de dag bekend geworden.

Eigen schuld

Maar eerst nog even naar 1977. Toen leek het erop alsof Nederland een regering onder leiding van Joop den Uyl zou krijgen. Maar het werd dus die andere combinatie. ‘Het was wel zijn eigen schuld,’ zegt Wiegel over de toenmalige PvdA-voorman, ‘want die zat toen met Van Agt geloof ik al zes maanden te praten.’

Volgens Wiegel beschouwde Den Uyl de CDA-leider ‘als een tweederangs figuur’. ‘En Van Agt had daar geen zin meer in. Dus die heeft toen op een gegeven moment gezegd ‘Ik kap ermee en ga met Hans Wiegel praten’. Dat is toen heel goed gegaan.’

De voormalig VVD-leider kijkt even naar De Mos, aan de overkant van de tafel. ‘Het is heel leuk om hier te zitten. Hij lijkt overigens helemaal niet op Van Agt.’ Lachend: ‘Ja… sommige streken misschien wel.’

Nederland beter maken

Richard de Mos stapt in 2012, teleurgesteld in de hem toebedachte plek op de landelijke kieslijst, uit de PVV. Na een korte denkpauze besluit hij wel als onafhankelijk raadslid in Den Haag te blijven zitten. ‘Ik ben de politiek in gegaan om Nederland beter te maken. Maar goed, ik ben ook een jongen van de stad en ik wil nu graag Den Haag beter maken.’

‘Hier hebben we een goede snaar weten te raken,’ vervolgt De Mos, ‘en een goede campagne gevoerd, met goede mensen om ons heen, een vernieuwend geluid: echt ombudsmanpolitiek, luisteren naar de burgers. Die politiek willen we voortzetten en het liefst natuurlijk als coalitiepartij.’

Enorme flapuit

Wiegel en De Mos kennen elkaar al langer. De senior coachte de junior toen die nog voor de PVV in de Kamer zat. Volgens De Mos noemde Wiegel hem toen ‘een ruwe diamant die af en toe wat bijschaving nodig heeft’.

En terecht, vindt hij zelf. ‘Ik ben af en toe een enorme flapuit, ben af toe wat kort door de bocht, maar het komt altijd wel uit een goed hart en met liefde voor de stad. Wat ik van hem heb geleerd, is ook af en toe eens over dingen nadenken. Een nachtje slapen en dan verrassend terugkomen.’

Hand overspeeld

Wiegel trekt een parallel tussen 1977 en 2018. ‘Den Uyl had destijds zijn hand overspeeld. Ik vind het knap hoe Richard dat hier niet heeft gedaan. Hij heeft in die besprekingen met ons allemaal aan tafel niet het onderste uit de kan willen halen. Hij heeft ook dingen aan de anderen gegund. Dat leidde er toch toe dat de andere partijen, als D66 en GroenLinks, zeiden: ‘Nou ja, oké. Dan doen we het zo’.’

Want dat is heel belangrijk, zegt Wiegel: elkaar iets gunnen. ‘Ik heb het zelf ook meegemaakt Als je iets geeft, krijg je het altijd terug. En zo zijn Van Agt en ik ook altijd met elkaar om gegaan. Kijk nou naar dit kleine landje: zoveel gedoe nog. Maar het gaat ook heel goed. Samenwerken, dat moet je doen. Er wat moois van maken. En ook een beetje vrolijk zijn. En niet dat gezanikpot.’

Zanikt niet

Lachend weer, die blik naar De Mos: ‘En hij zanikt níet.’ Serieus: ‘Ja, dat is belangrijk hoor…’

Humor en elkaar wat gunnen, dus. De Mos: ‘Ja en dat klinkt ons natuurlijk als muziek in de oren. Wat meer lachen en ook relativeren… Je ziet vaak dat politici zichzelf heel belangrijk vinden. Maar politici zijn net mensen, gedraag je daar dan ook naar.’

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS HANS WIEGEL COALITIE DEN HAAGVERKENNER JOOP DEN UYL DRIES VAN AGT

Taak Hans Wiegel als verkenner zit er op

OmroepWest 10.04.2018 Den Haag stevent af op een coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Dat heeft verkenner Hans Wiegel vandaag bekend gemaakt. Hij voerde de eerste gesprekken met de partijen en die willen in principe een stadbestuur gaan vormen. Dat volgende fase gaat nu in. En die staat onder leiding van alweer een VVD-prominent, oud-minister Edith Schippers. En dat betekend dat de taak van Hans Wiegel erop zit…

Persconferentie met Edith Schippers (2e van links) met Robert van Asten D66 (links), Richard de Mos (midden), Boudewijn Revis VVD (2e van rechts) en Arjen Kapteijns GL (rechts) (foto: ANP Bas Czerwinski)

Schippers aan de slag als formateur

DH 11.04.2018 Voormalig minister Edith Schippers is dinsdag 10 april begonnen als formateur in Den Haag. Tijdens een bijeenkomst met pers en raadsleden in het stadhuis zegt ze er samen met de partijen alles aan te doen om de formatie te laten slagen.

Schippers was 25 jaar werkzaam in Den Haag, waarvan een groot deel in de Tweede Kamer waar zij eerst fractiemedewerker en Kamerlid voor de VVD was, en later minister.

In haar verklaring zegt Schippers veel zin te hebben om aan de slag te gaan met Groep de Mos/Hart voor de Stad, VVD, D66 en GroenLinks.

‘Deze partijen vormen nu geen college, dus ze moeten aan elkaar wennen. Ik zal er alles aan doen om het te laten slagen, samen met de 4 partijen. Uiteindelijk moeten we het samen doen om het tot een succes te maken.’

Na de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart stelde de Groep de Mos/Hart voor de Stad Hans Wiegel aan als verkenner. Wiegel rondde maandag deze verkenning af. Bekijk de persconferentie.

De fractievoorzitters van de beoogde coalitiepartijen: Arjen Kapteijns (GroenLinks), Boudewijn Revis (VVD), Richard de Mos (Groep de Mos) en Robert van Asten (D66) (Foto: Frank Jansen)

Hans Wiegel sluit verkenningsfase nieuwe coalitie

DH 10.04.2018 Dinsdag 10 april 2018 presenteerde Hans Wiegel, aangesteld als verkenner voor een nieuwe coalitie, in de Haagse raadzaal zijn eindverslag.

In zijn eindverslag schrijft Hans Wiegel onder meer dat de beoogde coalitiepartijen, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks, bij de afronding van de verkenningsfase de intentie hebben uitgesproken snel te willen komen tot een geslaagde formatie.

De partijen zien op dit moment in ieder geval 4 grote opgaven voor de stad:

  • Duurzaamheid
  • Groei van de stad/leefbaarheid
  • Iedereen doet mee
  • Mobiliteit.

Eindverslag verkenner Hans Wiegel – april 2018(PDF, 200,1 kB)

Na de presentatie zei Richard de Mos, fractievoorzitter van de grootste partij, dat nu formateur Edith Schippers aan de slag gaat. Woensdag 11 april is Edith Schippers om 10.45 uur in de Commissie-/Perskamer van het stadhuis aanwezig voor een kennismaking. De kennismaking is live te volgen op www.denhaag.nl/uitzendingenraad.

Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

Haagse ‘stapjes’

In Den Haag lijkt verkenner Hans Wiegel af te koersen op onderhandelingen tussen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

De voormalige vicepremier onderzoekt sinds een week de mogelijke samenwerking tussen deze partijen, die samen een ruime meerderheid hebben in de Haagse raad.

Wiegel komt naar verwachting pas volgende week met zijn verslag, maar het vertrouwen tussen de vier partijen groeit, aldus ingewijden. ‘We zetten stapje voor stapje’, zegt een betrokkene. ‘Dat kost tijd, maar dat is beter dan ons overhaast in een avontuur storten.’

Vooraf was al duidelijk dat er nog flink wat plooitjes gladgestreken moeten worden voordat de inhoudelijke onderhandelingen kunnen beginnen. Zo wil de VVD er zeker van zijn dat GroenLinks niet na lang onderhandelen alsnog  afhaakt, zoals tijdens de kabinetsformatie gebeurde.

En over Groep de Mos bestaan bij de drie andere partijen vragen over de partijfinanciering. Bovendien ligt het bij D66 gevoelig dat een prominent raadslid vorig jaar overstapte van D66 naar Groep de Mos.

Groep de Mos en VVD houden elkaar vast
Voor D66 en GroenLinks is een samenwerking met rechtse partijen dan ook niet optimaal. GroenLinks gaat liever ‘over links’ met de PvdA en de HSP erbij, ook D66 heeft een voorkeur om in een coalitie te gaan zonder Groep de Mos.

Maar omdat De Mos en de VVD elkaar vasthouden, is een coalitie zonder hen amper te smeden. Als D66 en GroenLinks De Mos en de VVD eruit willen werken, zijn er zeker 7 (!) partijen nodig voor een meerderheidscoalitie. Dat is praktisch onwerkbaar.

Kortom, het beloven wel lange onderhandelingen te worden. De verschillen tussen de links-progressieve en rechts-conservatieve flanken zijn groot. 

Coalitie

Na de enorme verkiezingsoverwinning van Groep de Mos, werd VVD-coryfee Hans Wiegel aangesteld als verkenner in Den Haag. Hij is nu een week aan de slag om te kijken welke coalitie er kan worden gevormd.

AD 05.04.2018

College

Staat tegenover dat hij met Pasen eieren was zoeken met zijn kleinkinderen. Wiegel liet zelf blijken dat hij voorstander is van een afspiegelingscollege.

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks ?? 

Ook Groep de Mos is daar voorstander van. Dat zou betekenen dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks de komende vier jaar de stad gaan regeren. Dat betekent onder meer dat de PvdA die sinds de Tweede Wereldoorlog wethouders leverde in Den Haag, niet meer mee doet.

De sfeer is fan-tas-tisch!, aldus Verkenner Hans Wiegel.

Verkenner Hans Wiegel moet zijn rol als sfeermaker gaan waarmaken bij de Haagse formatie. Na een urenlange sessie met ‘de grote vier’ partijen dinsdag is er nog geen witte rook om daadwerkelijk met onderhandelingen te starten. Dus gaan Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks opnieuw in gesprek: ‘Er moet eerst wat uitgepraat worden’.

Gaan de grote vier Haagse partijen inderdaad onderhandelen over een nieuw college? Verkenner Hans Wiegel is bondig aan de telefoon: ,,De sfeer is fan-tas-tisch! Maar ik zeg er verder niks over.”

Wel bevestigt hij dat er deze week opnieuw gesproken wordt. ,,En als er dan een gezamenlijk besluit ligt, dan komen we naar buiten.” Maar dat kan nog wel een paar dagen duren. ,,Het komt goed, maar er zijn wat kopjes koffie nodig”, zegt een bron.

Eerder deze week spraken de leiders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks al uren met verkenner Wiegel. Voor de gelegenheid ontvangt Wiegel de partijleiders en hun secondanten in een kamer op de elfde verdieping van de Forum-vleugel, aan de achterkant van het Haagse stadhuis.

Daar ging het dinsdag niet over inhoudelijke punten, maar vooral over de vraag of de partijen onderling voldoende vertrouwen voelen. ,,Er moeten eerst wat dingen uitgepraat worden”, klinkt het in kringen rond de onderhandelaars.

Richard de Mos en Robert van Asten (D66) in de AD Stemtram. Bij D66 heerst scepsis over samenwerking met De Mos. © Frank Jansen

Wantrouwen
Al voor de verkiezingen werd duidelijk dat de politieke tegenpolen niet zomaar samen in een coalitiebootje stappen. Inhoudelijk zijn de verschillen levensgroot, en daarbij willen D66 en GroenLinks eerst duidelijkheid over de partijstructuur van bestuurlijke nieuwkomer Groep de Mos.

Bij D66 zit ook nog veel oud zeer over de affaire rond partijdissident Rachid Guernaoui, inmiddels tweede man bij Groep de Mos. Guernaoui probeerde vorig jaar voor D66 wethouder te worden, tegen de wens van de partijtop. Die ‘couppoging’  mislukte, hij brak met D66 en sloot zich aan bij De Mos.

Verkiezingswinnaar Richard de Mos heeft geen boodschap aan de inleidende beschietingen van GroenLinks en D66. Openheid over partijfinanciën geeft hij liever niet: ,,Als zij dat willen, dan hebben we het eerste probleem. Wie zijn zij om dat te bepalen?”, zei hij de dag na de verkiezingen tegen deze krant.

‘Niemand wil stoppen’
Aan de VVD-coryfee nu de taak om de grote vier naar de onderhandelingstafel te lokken. Wiegel had dinsdagmiddag zijn eerste verkenningsronde -inclusief alle kleinere partijen- achter de rug en kwam zoals verwacht weer terug bij de oorspronkelijke eerste optie: de grote verkiezingswinnaars – Groep de Mos, VVD en GroenLinks – plus de derde partij van de stad, D66.

Zij hebben samen 26 van de 45 raadszetels en horen volgens Wiegel ‘in ieder geval’ onderdeel uit te maken van de nieuwe Haagse coalitie.
Ondanks de koudwatervrees bij partijen op de linkerflank verwacht vrijwel iedereen in het IJspaleis dat de vier uiteindelijk starten met onderhandelingen. ,,Niemand wil stoppen, dus dat is een goed teken.”

SGP/CU

Als verkenner is Hans Wiegel voor Den Haag aan de slag gegaan om te kijken welke partijen in de gemeenteraad met elkaar kunnen werken. Ook de Christen unie/SGP mocht dinsdag als kleine fractie op gesprek komen. “Wij zorgden dat we ons huiswerk hadden gedaan en gingen tot de tanden gewapend het gesprek in”,

Pamflet voor het nieuwe college 

Acht instellingen hebben inmiddels een pamflet opgesteld om Den Haag meer te laten profiteren van de kunst en cultuur in de stad. De deelnemende partijen zijn; het Paard, Gemeentemuseum, Nederlands Danstheater, Het Nationale Theater, Filmhuis, Zuiderstrandtheater, Residentieorkest en Mauritshuis.

Stand van zaken 03.04.2018 

De Grote 4

Hans Wiegel hervat vandaag 03.04.2018 zijn verkenning van de Haagse politiek. Gaan we door met de Grote Vier: Groep de Mos (8 zetels, VVD (7), D66 (6) en GroenLinks (5)? Of schuiven er bij de onderhandelingen straks toch nog wat kleinere partijen aan? De bal ligt bij GroenLinks …!!

Een paar notities.

De meesterzet

Hans Wiegel als verkenner? Een meesterzet, klinkt het in het stadhuis. Met de keuze voor het erelid van de landelijke VVD winnen Richard de Mos en co. vertrouwen en hengelen ze de Haagse liberalen aan boord.Ook neutraliseren ze zo en passant wat kritiek op hun bestuurlijke onervarenheid: ,,Die De Mos is slimmer dan iedereen denkt”, heet het.

De waarschuwing

,,We gaan alleen aan tafel zitten met partijen die serieus willen praten”, zegt Haags VVD-voorman Boudewijn Revis tegen iedereen die het horen wil. Nee, zijn waarschuwing aan het adres van GroenLinks is niet heel subtiel. De VVD’er heeft de kabinetsformatie van vorig jaar op zijn netvlies. Toen haakte partijleider Jesse Klaver na twee maanden onderhandelen alsnog af. GroenLinks-voorman Arjen Kapteijns weet dus waar hij aan toe is. De Haagse VVD heeft geen zin in spelletjes.

Het chagrijn

Bij D66 heerst het chagrijn. Twee zetels verlies lijden en dan ook nog die opportunisten van Groep de Mos boven zien komen drijven. Bovendien moet er nog wat oud zeer worden weggewerkt: de overstap van D66’er Rachid Guernaoui naar Groep de Mos is bepaald nog niet vergeten. Maar D66 wil wel meedoen met het stadsbestuur en staat als middenpartij ook keurig in het midden van de beoogde coalitie. Dan schud je als puntje bij paaltje komt het chagrijn wel van je af.

De bal

Kapteijns zal het nog wel weten. Vier jaar geleden vloog GroenLinks er al in de voorronden van de Haagse formatie uit: ‘te veel noten op haar zang’, zo luidde de algemene conclusie. Net als zijn voorganger heeft voorman Arjen Kapteijns naar buiten toe zijn eisenpakket op orde. ‘Niet over rechts’, ‘zo links en duurzaam mogelijk’. ‘Met de Haagse Stadspartij én met de PvdA, graag’. Dat gaat niet lukken. De vraag is natuurlijk wat de GroenLinks-voorman Hans Wiegel heeft toevertrouwd. Neemt Kapteijns genoegen met de vierpartijencoalitie als hij straks bijvoorbeeld mag pronken met een geweldig duurzaamheidsoffensief? De bal ligt bij hem en ja, Kapteijns wil graag.

De anderen

Achter de Grote Vier zitten de Kleine Drie – CDA (3 zetels), PvdA (3 ) en de HSP (3) – in de wachtkamer. Misschien krijgt GroenLinks voet aan de grond met de eis van een extra partij op links. Dat zou D66 misschien kunnen steunen. Op rechts kan dan de roep om het CDA opduiken, een gedegen bestuurspartij, tenslotte. ,,De Grote Coalitie, met zés partijen? ,,Het zou zomaar kunnen”, zegt een oudgediende op links.

VVD-coryfee Hans Wiegel en Richard de Mos van Groep de Mos in de raadzaal van het stadhuis. (Foto: ANP)

Stand van zaken 30.03.2018

In de lichte werkkamer op de elfde verdieping van het stadhuiscomplex houdt de ontspannen  Hans Wiegel tijdelijk kantoor – een plek die eigenlijk geheim moet blijven, zodat hij ongestoord zijn werk kan doen. De lijsttrekkers van de partijen in de Haagse gemeenteraad komen om de beurt langs en treffen hem daar achter een groot bureau met een stapel kranten. Casual gekleed: overhemd, kabeltrui.

Sommigen nemen een presentje voor hem mee. Zoals Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Hij herinnerde zich dat Wiegel woensdag tijdens de openbare zitting over de formatie wat teleurgesteld oogde toen bleek dat er niets te drinken was. Dus heeft Wijsmuller een flesje jenever van het oer-Haagse bedrijf Van Kleef meegenomen. De VVD’er Boudewijn Revis en Frans de Graaf kiezen voor een andere aanpak, de amicale. ‘Hoi Hans’, zeggen ze als ze de kamer binnenstappen.

Ze zitten allemaal niet zo lang bij de verkenner die onderzoekt welke coalitie in Den Haag mogelijk is: twintig minuten, een half uurtje. Het gaat er gemoedelijk aan toe. De sfeer is altijd goed. Laat dat maar aan Wiegel over. De VVD-coryfee – die zondag nog bij het programma Buitenhof benadrukte dat hij politicus is, vooral geen oud-politicus – is gevraagd door Groep de Mos.

En hij geniet van zijn werk. Dat is al duidelijk als er donderdagmiddag een presentatie is in de raadzaal. ‘Een rode knop. Mooie kleur’, zegt de liberaal als hij de microfoon achter het spreekgestoelte moet bedienen. De toon is gezet.

Geen geheim

Wiegel maakt er daar ook geen geheim van dat hij streeft naar een afspiegelingscollege – een stadsbestuur op basis van de omvang van partijen en niet op basis van ideologie. Daaraan zouden de sinds vorige week woensdag grootste partijen in de stad moeten meedoen: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Dé vraag die nu het stadhuis bezighoudt, is of dat gaat lukken. Om die te kunnen beantwoorden zijn een paar dingen cruciaal. De eerste is of GroenLinks weer bereid is te gaan regeren in Den Haag. De laatste keer is nu al twaalf jaar geleden, toen Bert van Alphen aantrad en vier jaar liet zien dat zijn partij een betrouwbare partner kan zijn.

Nu is het voor die partij vooral belangrijk of er voldoende kan worden ‘binnengehaald’ en of het linkse geluid niet wordt gedempt door vooral Groep de Mos en de VVD.

Ander probleempje

Bovendien heeft GroenLinks nog een ander probleempje. Het is de enige partij waarvan de lijsttrekker geen wethouder wil worden. Op een vacature op de website zouden niet heel veel mensen hebben gereageerd.

En dus klinkt in het stadhuis opeens de naam van Inge Vianen weer. Deze oud-fractieleider stapte tweeënhalf jaar geleden na interne strubbelingen op om plaats te maken voor de huidige leider, Arjen Kapteijns. Zij zou in beeld zijn als wethouder.

En dat leidt bij sommige politici in het stadhuis tot hilariteit. Vianen kon er soms met gestrekt been in gaan, bijvoorbeeld tijdens de discussie over bij de kap van de bomen aan de Veenkade en Toussaintkade. Niet iedereen verheugt zich daarom met even veel plezier op haar terugkeer. ‘We laten haar straks de vernieuwde kades openen’, lachten een paar liberalen deze week al.

Oud zeer

Een ander belangrijk element zijn de problemen rond D66. Die partij baalt enorm van het verlies van twee zetels. Daarnaast is nog een puntje oud zeer: de kwestie-Guernaoui. Het toenmalige democratische raadslid Rachid Guernaoui durfde het tijdens de selectie van een nieuwe wethouder anderhalf jaar geleden op te nemen tegen de kandidaat van de lokale en landelijke partijtop, Saskia Bruines.

Kort nadat hij het nipt verloorstapte hij over na Groep de Mos en is daar nu de tweede wethouderskandidaat. Dit terwijl Bruines in het onderhandelteam voor een nieuwe coalitie voor D66 zit. Nog niet iedereen ziet het voor zich dat Guernaoui en Bruines samen in één college gaan zitten.

Dat blijkt ook wel uit het verhaal dat in het stadhuis wordt verteld dat alle beoogde coalitiepartijen de banden aan het aanhalen zijn. Maar dat D66 en Groep de Mos nog steeds niet met elkaar hebben gesproken.

Inhoudelijke kwesties

Verder zijn er natuurlijk de inhoudelijke kwesties. De Mos ging de verkiezingen in met een paar belangrijke thema’s, zoals het verzet tegen invoeren van betaald parkeren. Hoewel zich iedere dag bewonersorganisaties bij vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66, verkeer) komen melden met het verzoek om dat in te voeren in hun buurt of wijk, ziet de nieuwe grootste partij van Den Haag het vooral als burgertje pesten.

Ook op het gebied van klimaat zijn er flinke verschillen. De Groep De Mos is een van de weinige partijen die geen handtekening heeft gezet onder het ambitieuze klimaatpact, een gemeenschappelijke visie ervoor te zorgen dat Den Haag eraan kan bijdragen dat de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad, zoals in 2015 in Parijs door 174 landen werd afgesproken.

Inhoudelijke verschillen

Aarzelingen bij partijen en inhoudelijke verschillen dus. Toch zijn vooral Groep de Mos en de VVD enthousiast over het afspiegelingscollege. Zij wijzen erop dat er vier jaar geleden ook grote aarzelingen waren, bijvoorbeeld over de samenwerking met de Haagse Stadspartij en dat er toen nog veel grotere inhoudelijke problemen waren, neem alleen al de bouw van het cultuurpaleis.

De zaken die nu voorliggen zijn allemaal praktisch op te lossen. En om dat geloof te onderstrepen heeft Groep de Mos de collega’s al aangeboden om te komen tot een gelijke verdeling van wethoudersposten. Allemaal twee, zelfs voor het relatief kleinere GroenLinks. Ook over betaald parkeren valt prima te praten.

Meer parkeergarages bouwen, lagere tarieven rond winkelcentra en verlenging van de parkeerduur naar vier uur, zodat je lekker kan eten in een restaurant zonder je zorgen te hoeven maken over een boete. Dat soort praktische dingen.

Elkaar wat gunnen

Wiegel gaat dit weekeinde paaseieren zoeken met zijn kleinkinderen. Daarna gaat hij weer aan de slag. ‘U moet elkaar wat gunnen’, zei hij woensdag tijdens de openbare zitting. Binnen twee, tweeënhalve week moet duidelijk worden of Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat ter harte nemen en die coalitie van die partijen enige kans van slagen heeft.

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Wiegel krijgt zijn zin: seinen op groen voor Haagse coalitie met de Grote Vier

AD 05.04.2018 Het kost sloten koffie en flink wat uurtjes praten, maar gestaag groeit het vertrouwen tussen de grote vier politieke partijen van Den Haag. Waarschijnlijk volgende week gaan Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks daadwerkelijk beginnen met inhoudelijke onderhandelingen. ‘Dit gaat de goede kant op’.

Verkenner Hans Wiegel ontving de partijleiders en hun secondanten vandaag opnieuw in de onderhandelingsruimte in de noordvleugel van het Haagse stadhuis. Daar leken de Grote Vier naar elkaar toe te groeien, volgens ingewijden: ,,Er ontstaat chemie”, zegt een bron. Een ander: ,,Het gaat de goede kant op.”

Vooraf was al duidelijk dat er nog flink wat plooitjes gladgestreken moeten worden voordat de inhoudelijke onderhandelingen kunnen beginnen. Vooral bij D66 en GroenLinks heerst scepsis over de koers van De Mos en over diens partijfinanciën. Ook het ‘trauma-Rachid’ is door D66’ers nog niet verwerkt.

   Niels Klaassen@NielsKlaassen

In Den Haag zouden GroenLinks en D66 gráág zonder De Mos in een coalitie gaan. Probleem is dan: De Mos en VVD houden elkaar vast.
En een coalitie zonder VVD/De Mos telt minstens 7 (!) partijen.

Dus gaan de grote 4 vandaag gewoon weer samen naar Wiegel > https://www.ad.nl/den-haag/sfeermaker-wiegel-heeft-tijd-nodig-om-grote-vier-aan-formatietafel-te-krijgen~af808d48/ …  9:46 AM – Apr 5, 2018

Sfeermaker Wiegel heeft tijd nodig om ‘grote vier’ aan formatietafel te krijgen

Verkenner Hans Wiegel moet zijn rol als sfeermaker gaan waarmaken bij de Haagse formatie. Na een urenlange sessie met ‘de grote vier’ partijen dinsdag is er nog geen witte rook om daadwerkelijk met…  ad.nl

See Niels Klaassen’s other Tweets

Over beide thema’s zou weer gesproken zijn bij Wiegel, en het vertrouwen groeit, stellen diverse bronnen: ,,Het is niet erg om in deze voorfase meer tijd te nemen, als je straks inhoudelijk bezig bent kun je meer tempo maken.”

Naar verwachting volgende week komt de verkenner met zijn eindverslag en zal hij formeel de start aankondigen van inhoudelijke coalitieonderhandelingen tussen de drie verkiezingswinnaars (Groep de Mos, VVD, GroenLinks) en de derde partij van de stad (D66). Samen hebben zij 26 van de 45 zetels, een ruime meerderheid.

Al snel na de verkiezingen bleek dat deze vier partijen samen een logische coalitie-optie vormen. Ook verkenner Hans Wiegel stuurde daar vorige week op aan bij zijn entree in de lokale Haagse politiek.

Het beloven wel lange onderhandelingen te worden. De verschillen tussen de links-progressieve en rechts-conservatieve flanken zijn groot. 

Groep de Mos en VVD houden elkaar vast
Voor D66 en GroenLinks is een samenwerking met rechtse partijen dan ook niet optimaal. GroenLinks gaat liever ‘over links’ met de PvdA en de HSP erbij, ook D66 heeft een voorkeur om in een coalitie te gaan zonder Groep de Mos.
Maar omdat De Mos en de VVD elkaar vasthouden, is een coalitie zonder hen amper te smeden. Zoals uit de coalitie-tool hieronder blijkt: als D66 en GroenLinks De Mos en de VVD eruit willen werken, zijn er zeker 7 (!) partijen nodig voor een meerderheidscoalitie. Dat is praktisch onwerkbaar.

Acht instellingen willen stad meer laten profiteren van kunst en cultuur

Den HaagFM 04.04.2018 Acht culturele instellingen hebben een pamflet opgesteld om Den Haag meer te laten profiteren van de kunst en cultuur in de stad. De deelnemende partijen zijn het Paard, Gemeentemuseum, Nederlands Danstheater, Het Nationale Theater, Filmhuis, Zuiderstrandtheater, Residentieorkest en Mauritshuis.

De instellingen komen met zes concrete voorstellen, onder andere over de herinrichting van het Energiekwartier. Ook voor de ontwikkeling van De Binckhorst en de voormalige Amerikaanse ambassade zijn plannen opgesteld. Het onderscheid tussen de organisatie Den Haag Marketing en de afdeling citymarketing van de gemeente is volgens de partijen moeilijk te begrijpen. Het bundelen van de krachten van beiden in de samenwerking met cultuur vinden ze effectiever en efficiënter.

Het is niet toevallig dat deze plannen worden gepresenteerd kort na de gemeenteraadsverkiezingen. De cultuursector hoopt zo invloed uit te oefenen op de besprekingen over een nieuw stadsbestuur.  …lees meer

LEES OOK: Oproep kunstinstellingen aan nieuw te vormen stadsbestuur: “Stop cultuur niet in een hokje”

Gerelateerd;

Oproep kunstinstellingen aan nieuw te vormen stadsbestuur: “Stop cultuur niet in een hokje” 25 maart 2018

VERKIEZINGEN 2010: Stadspartij plaatst ooievaar 2 maart 2010

Spannende dag voor culturele instellingen 25 april 2012

Christen unie/SGP sprak met verkenner Wiegel: “Wij hebben alle redenen om transparant te zijn”

Den HaagFM 04.04.2018 Als verkenner is Hans Wiegel voor Den Haag aan de slag gegaan om te kijken welke partijen in de gemeenteraad met elkaar kunnen werken. Ook de Christenunie/SGP Den Haag mocht dinsdag als kleine fractie op gesprek komen. “Wij zorgden dat we ons huiswerk hadden gedaan en gingen tot de tanden gewapend het gesprek in”, vertelde raadslid Pieter Grinwis op Den Haag FM. De fractievoorzitter denkt dat zijn partij, met een zetel in de raad, niet zal meebesturen in een te vormen coalitie.

Waar anderen weinig naar buiten laten komen over de gesprekken publiceerde de Christenunie/SGP haar verklaring op Twitter. Daarin stelt de partij dat Den Haag voor een drietal uitdagingen zal komen te staan: woningbouw, het Klimaatpact en bereikbaarheid met openbaar vervoer. Los daarvan noemen ze vier ‘aandachtspunten’ namens de Christenunie/SGP. Dat zijn de gefaseerde beëindiging raamprostitutie, ouderen zorg en eenzaamheid, aanpak van schulden en versterking van de Scheveningse vissershaven.

Met felicitaties aan de winnaar Groep de Mos erkent de partij ook dat er juist gestemd is voor en door de gewone mens. Grinwis hoopt dat de raad “met eenzelfde open houding de komende bestuursperiode tegemoet treedt zoals de afgelopen vier jaar gebeurde”. elkaar …lees meer

Gerelateerd

ChristenUnie en SGP stoppen samenwerking 17 december 2008

ChristenUnie en SGP weer samen bij gemeenteraadsverkiezingen 2 juli 2013

Pieter Grinwis lijsttrekker ChristenUnie-SGP 18 december 2013

Sfeermaker Wiegel heeft tijd nodig om ‘grote vier’ aan formatietafel te krijgen

AD 04.04.2018 Verkenner Hans Wiegel moet zijn rol als sfeermaker gaan waarmaken bij de Haagse formatie. Na een urenlange sessie met ‘de grote vier’ partijen dinsdag is er nog geen witte rook om daadwerkelijk met onderhandelingen te starten. Dus gaan Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks opnieuw in gesprek: ‘Er moet eerst wat uitgepraat worden’.

De sfeer is fan-tas-tisch!, aldus Verkenner Hans Wiegel.

Gaan de grote vier Haagse partijen inderdaad onderhandelen over een nieuw college? Verkenner Hans Wiegel is bondig aan de telefoon: ,,De sfeer is fan-tas-tisch! Maar ik zeg er verder niks over.”

Wel bevestigt hij dat er deze week opnieuw gesproken wordt. ,,En als er dan een gezamenlijk besluit ligt, dan komen we naar buiten.” Maar dat kan nog wel een paar dagen duren. ,,Het komt goed, maar er zijn wat kopjes koffie nodig”, zegt een bron.

Eerder deze week spraken de leiders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks al uren met verkenner Wiegel. Voor de gelegenheid ontvangt Wiegel de partijleiders en hun secondanten in een kamer op de elfde verdieping van de Forum-vleugel, aan de achterkant van het Haagse stadhuis.

Daar ging het dinsdag niet over inhoudelijke punten, maar vooral over de vraag of de partijen onderling voldoende vertrouwen voelen. ,,Er moeten eerst wat dingen uitgepraat worden”, klinkt het in kringen rond de onderhandelaars.

Richard de Mos en Robert van Asten (D66) in de AD Stemtram. Bij D66 heerst scepsis over samenwerking met De Mos. © Frank Jansen

Wantrouwen
Al voor de verkiezingen werd duidelijk dat de politieke tegenpolen niet zomaar samen in een coalitiebootje stappen. Inhoudelijk zijn de verschillen levensgroot, en daarbij willen D66 en GroenLinks eerst duidelijkheid over de partijstructuur van bestuurlijke nieuwkomer Groep de Mos.

Bij D66 zit ook nog veel oud zeer over de affaire rond partijdissident Rachid Guernaoui, inmiddels tweede man bij Groep de Mos. Guernaoui probeerde vorig jaar voor D66 wethouder te worden, tegen de wens van de partijtop. Die ‘couppoging’  mislukte, hij brak met D66 en sloot zich aan bij De Mos.

Verkiezingswinnaar Richard de Mos heeft geen boodschap aan de inleidende beschietingen van GroenLinks en D66. Openheid over partijfinanciën geeft hij liever niet: ,,Als zij dat willen, dan hebben we het eerste probleem. Wie zijn zij om dat te bepalen?”, zei hij de dag na de verkiezingen tegen deze krant.

‘Niemand wil stoppen’
Aan de VVD-coryfee nu de taak om de grote vier naar de onderhandelingstafel te lokken. Wiegel had dinsdagmiddag zijn eerste verkenningsronde -inclusief alle kleinere partijen- achter de rug en kwam zoals verwacht weer terug bij de oorspronkelijke eerste optie: de grote verkiezingswinnaars – Groep de Mos, VVD en GroenLinks – plus de derde partij van de stad, D66.

Zij hebben samen 26 van de 45 raadszetels en horen volgens Wiegel ‘in ieder geval’ onderdeel uit te maken van de nieuwe Haagse coalitie.
Ondanks de koudwatervrees bij partijen op de linkerflank verwacht vrijwel iedereen in het IJspaleis dat de vier uiteindelijk starten met onderhandelingen. ,,Niemand wil stoppen, dus dat is een goed teken.”

Badplaats Scheveningen 200 jaar in beeld

© sandrauittenbogaart.nl

200-jaar badplaats Scheveningen

In 2018 bestaat Scheveningen-bad 200 jaar. Een jaar vol festiviteiten op en rond het strand. En daar hoort natuurlijk een Scheveningen-boek bij!

Presentie op locatie strand Noordwijk aan zee

Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”

Het fotoboek werd zaterdag 24 maart 2018 gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart ging het boek in de verkoop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus 2018. — > Boek bestellen: klik hier

Zie meer:

Scheveningen; Badplaats in beeld , Sandra Uittenbogaart | ISBN …

Den Haag FM » Nieuw fotoboek over badplaats Scheveningen

Scheveningen; badplaats in beeld – Bibliotheek.nl

Sandra Uittenbogaart | Hart van Scheveningen

Selectie-fotos-Badplaats-in-beeld-Sandra-Uittenbogaart (gesleept) 1 …

Jong en oud present tijdens boekpresentatie Scheveningen …

Selectie-fotos-Badplaats-in-beeld-Sandra-Uittenbogaart (gesleept) 1 …

Fotoboek Scheveningen – Badplaats in beeld – Haagsallerlei

Vorige 1 2 3 4 5 6 Volgende

Nieuw fotoboek over badplaats Scheveningen

Den HaagFM 17.03.2018 Ter gelegenheid van Feest aan Zee – de viering van 200-jaar badplaats Scheveningen – heeft fotografe Sandra Uittenbogaart en boek gemaakt over het hedendaagse Scheveningen.

“Hoe vang je de bekendste badplaats van Nederland in beeld zonder in clichés te vervallen?”, vroeg Uittenbogaart zich af. “Ontelbare keren heb ik mij op zomerse dagen onder alle dagjesmensen, toeristen, roséslurpers, meiden, macho’s en rollatorclubjes begeven. Dat leidde uiteindelijk tot een verrassend fotoboek.” Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”

Het fotoboek wordt zaterdag 24 maart gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart is het boek te koop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus.

Gerelateerd;

Viering 200 Jaar Badplaats Scheveningen krijgt vorm 17 juli 2017

Drummer Cesar Zuiderwijk opent zandkunstwerk Ringen aan Zee (fotoserie) 23 februari 2018

Vier de romantiek tijdens Liefde aan Zee 23 januari 2018

Wandelen met Hagenaar Ferry Ballhaus en Maurits Burgers in Den Haag en verder

Met Hagenaar Ferry Ballhaus en Maurits Burgers in Den Haag aan de wandel.

De Haagse wandeling

Het begon eigenlijk allemaal al lang geleden, in 1998. Toen publiceerde de Dienst Stadsbeheer, samen met uitgeverij Open Kaart, een mapje met 6 folders waarin wandelingen beschreven stonden onder het motto ‘Groen en stedenbouw’ voor de stadsdelen Haagse Hout, Segbroek, Loosduinen, Scheveningen, Laak en Escamp.

Na verloop van tijd waren de wandelingen natuurlijk niet meer helemaal actueel, en nog niet voorzien van een toelichtende tekst en foto’s.  Daarom werd begonnen met het actualiseren van de Stadsbeheer-wandelingen omdat die zo leuk en verrassend zijn.

Inspiratie en uitgangspunt voor de wandelingen bleef uiteraard de ‘Jubileumwandelingen Den Haag 750 jaar’ dat door de gemeente in 1998 werd uitgegeven. De wandelingen zijn op de site, met nieuwe en zo nodig aangepaste routes en beschrijvingen, vermeld. Daarnaast zijn van diverse stadsdelen nieuwe routes toegevoegd en de bedoeling is in de toekomst nog meer wandelingen toe te voegen.

Bij deze wandelingen worden o.a. de geijkte plekjes in het centrum van Den Haag veelal gemeden, maar worden de diverse woonwijken van de stad opgezocht, waarbij de nadruk ligt op groen en natuur, hoewel het wandelen door woonstraten natuurlijk niet vermeden kan worden.

Zonder oog op een flinke winst zette wandelfanaat Ballhaus meerdere routes uit door diverse wijken van Den Haag, Rijswijk, Westland en Leidschendam-Voorburg. Ze staan op zijn website: à http://wandelenindenhaag.nl/

Maup

Ook het wandelen met Maup, Maurits Burgers, is meer dan wandelen alleen. Namelijk; ontspannen, ontmoeten, ontdekken, verrassen, lachen en anders leren kijken zijn de niet ontbrekende ingredienten.

U kunt hem boeken voor bedrijfsuitjes, groepsuitjes, verjaardagen, evenementen, seminars of schoolreis, met de hele afdeling of de club. Voor iedereen die meer wil dan wandelen alleen. U kunt met hem alle kanten op. Al zijn gidswerk is op maat gesneden qua duur, locatie en eventueel thema. Altijd leuk.

Walk, talk, smile!

Zie daar de woorden die tezamen hem omschrijven. En met humor !!

Wandelen, vertellen, fotografie, natuur, geschiedenis, cultuur, architectuur, taal, internet, kunst en vlaggen.

Iedere zondag organiseer hij een nieuwe originele open wandeling waarbij iedereen welkom is.

Bel 06 24945183 voor informatie over boekingen en arrangementen of per e-mail: maurits.burgers@gmail.com.

https://wandelenmetmaup.wordpress.com/

Wandelen langs onbekende pareltjes van Den Haag: ‘Dit is andere koek!’

OmroepWest 03.04.2018  Een stadswandeling langs het Vredespaleis en Het Binnenhof in Den Haag, dat kennen we wel. Maar nu zijn er ook wandelroutes langs de pareltjes in bijna alle uithoeken en stadsdelen van de Hofstad. Hagenaar Ferry Ballhaus stippelde deze wandelingen vrijwillig uit. Ze staan op zijn website wandelenindenhaag.nl. Omroep West liep een stukje mee.

Het is ‘liefdewerk oud-papier’. Zonder oog op een flinke winst zette wandelfanaat Ballhaus meerdere routes uit door diverse wijken van Den Haag, Rijswijk, Westland en Leidschendam-Voorburg. ‘Het leek mij leuk om eens niet door het centrum te lopen, maar door alle woonwijken van Den Haag met de stukjes groen en de bijzondere architectuur.’

Van aparte bouwstijlen in de wijk Segbroek, wandel je ineens door een bosrijk gebied: ‘Dit is andere koek!’, lacht de wandelfan. ‘We lopen door een mooi stukje groen, voor vele waarschijnlijk onbekend. Je zou niet zeggen dat je nu midden in de stad loopt.’

Werk voor de boeg

Ferry Ballhaus is echter nog niet klaar met het uitzetten van de verschillende wandelingen. ‘Er zitten wel nog wat gaten’, geeft hij toe. Volgens hem valt er in de randgemeenten nog veel te halen en moeten ‘de vinexwijken sowieso nog.’

Ballhaus is wel trots op zijn stad en op de routes die nu te bewandelen zijn. ‘We zijn een groene stad, daar kom je tijdens het wandelen wel achter.’

Meer over dit onderwerp: WANDELEN ROUTES DEN HAAG

Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep

Fawaz Jneid weer in de fout

Vorig jaar zomer kreeg hij notabene nog een gebiedsverbod. De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich deze keer via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken.

“Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.”

De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

Reactie minister van Justitie en Veiligheid 

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april 2018.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

Speciale band

De imam ging weer vol op het orgel. We hebben al lang een speciale band met imam Fawaz Jneid, die door zijn aanhang sjeik Fawaz werd genoemd. In 2002 maakte het publiek kennis met hem.

In 2002 moest ik voor het tv-programma NOVA de in het geheim gemaakte opnames van een aantal preken bekijken en analyseren. Zij hadden de uitzending daarvan vanwege de verkiezingen uitgesteld. NOVA wilde niet worden beschuldigd van steun aan de LPF. Dus werden de opnames pas na de verkiezingen uitgezonden.

Eerder deze week kruiste Gerry van der List de degens met Paul Cliteur over Fawaz Jneid. Lees de stukken terug:

Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten. 

Het ongelijk van Gerry van der List

Vreemd, want bij het beschadigen van VVD of andere partijen tijdens een verkiezingscampagne wordt niet zo’n politieke risicoanalyse gemaakt. Maar goed, uiteindelijk zond NOVAin twee afleveringen de preken van de imams uit, met  commentaren van ondergetekende, Ahmed Aboutaleb en Ayaan Hirsi Ali.

Geen centimeter vooruitgang in strijd tegen radicale imams

Zestien jaar later mogen we constateren dat we geen centimeter vooruitgang hebben geboekt in de strijd tegen de radicale imams van het salafistische geloof. Eén ding is wel veranderd: we noemen ze nu haat-imams of haatpredikers.

Daarnaast is het aantal salafisten gegroeid. Ze hebben zelfs hier en daar bij de gemeenteraadverkiezingen een aantal zetels veroverd. Het gaat nu om een aanzienlijke groep. Dat geldt overigens ook voor andere West-Europese landen. Dit stemt niet vrolijk.

   Prof. mr. dr. Afshin Ellian  (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid definitief

zie dan ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

en zie ook: Naughty boy Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie ook nog: Haagse imam “Naughty boy” Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie verder ook: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 2

zie dan ook: Ook onze Haagse imam Fawaz Jneid heeft een vrije mening

en zie ook nog: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 1

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 2

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 1

Zie ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag

en verder ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag

zie  ook nog verder: Imam Mohammed Al-Maghraoui wel/niet in As-Soennah moskee Fruitweg ??

en verder ook nog: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Haagse imam sjeik Fawaz Jneid roept op Tegen Wilders te stemmen

Duurzaam Islamitisch Activisme

BewustMoslim – Home | Facebook

BewustMoslim (@Bewustmoslims) | Twitter

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – YouTube

Bewust Moslim – YouTube

Helden van Islam: Sayfuddine Qutuz Deel 2 – Abou Hafs – YouTube

‘Bewust Moslim’ wil moslims succesvol laten integreren | ThePostOnline

Abou Hafs van Bewust Moslim voert campagne tegen … – hollandistan

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – Oozo.nl

Zelfbenoemde speurders met extremistische achtergronden …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

Omstreden imam Fawaz Jneid vindt dat justitie zijn ‘vreedzame boodschap’ verkeerd uitlegt

Raad van State buigt zich over opgelegde gebiedsverbod

VK 13.04.2018 De Raad van State buigt zich sinds vrijdagmorgen over de vraag of het opgelegde gebiedsverbod voor de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid terecht is. Volgens zijn advocaat heeft zijn cliënt slechts een vreedzame boodschap en is zijn gedachtegoed niet strafbaar.

De landsadvocaat denkt daar anders over. ‘Ook van degenen die niet deelnemen aan de gewapende strijd kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid.’

De minister van Veiligheid en Justitie legde Fawaz vorig jaar zomer het gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal op. Volgens het ministerie werkt de imam intolerantie en radicalisering in de hand in een wijk waar grote zorgen bestaan over radicalisering.

De maatregel is genomen op basis van de op 1 maart ingevoerde Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding. Deze stelt de minister onder meer in staat gebieds- en contactverboden op te leggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid.

De advocaat van Fawaz vindt dat ‘onze rechtsstaat op de proef wordt gesteld’. ‘Voor het eerst laat de rechtbank toe dat iemand een bewegingsbeperkende maatregel krijgt opgelegd vanwege het verspreiden van gedachtegoed dat niet strafbaar is.

De consequentie van deze uitspraak is dat de minister voortaan bepaalt wat wel en niet gezegd kan worden.’ Hij benadrukt dat de wet is bedoeld om aanslagen te voorkomen en niet om vermeende schadelijke ideeën van Fawaz te beperken.

Het gebiedsverbod is volgens de advocaat van de imam in strijd met de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Hij wijst er bovendien op dat de maatregel is gebaseerd op geheime informatie. ‘Het is moeilijk om helder aan de buitenwereld en betrokkenen uit te leggen waarom iemand precies wordt aangepakt.

De vage terminologie roept veel vragen op.’ Hij hekelt de ‘aannames en niet onderbouwde stellingen’ van de minister en stelt dat Fawaz een vreedzame boodschap verkondigt waaruit geen bedreiging van terrorisme kan voortvloeien. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren.’

Gevaar voor nationale veiligheid

Fawaz Jneid. © ANP

De landsadvocaat wijst erop dat de wet niet alleen geldt voor jihadisten die deelnemen aan de gewapende strijd. ‘Ook van degenen die dat niet doen kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid. Ze kunnen activiteiten uitvoeren die nog niet resulteren in een strafbaar feit, maar die voor het voortbestaan voor de jihadistische beweging ondersteunend en cruciaal zijn.’

Als voorbeeld noemt ze ‘zorgvuldig opgebouwde lessen over belangrijke islamitische geloofsthema’s om cursisten te overtuigen zelf de conclusie te trekken dat gewapende strijd een acceptabel middel is om de islam te verdedigen’. Daarmee vormen ze een gevaar voor de nationale veiligheid en de zaak Fawaz past hier volgens haar precies in.

Façadepolitiek

De zoon van Jneid helpt zijn vader bij het aantrekken van het colbertjasje, na de security check. © ANP

Ze wijst er ook op dat de imam zijn activiteiten richt op Transvaal en de Schilderswijk. ‘Zeer kwetsbare wijken met zorgelijke ontwikkelingen op het gebied van radicalisering. Dat is risicovol en de minister vindt het noodzakelijk dat risico te beperken.’

Ze benadrukt dat het niet de bedoeling is om bepaalde meningen van Fawaz te verbieden, maar wel om te voorkomen dat kwetsbare personen in die wijken in het directe contact met hem zouden worden bewerkt. ‘Het gaat er niet om dat de minister bepaalt wat wel of niet gezegd kan worden. Er blijven voor meneer Jneid nog heel veel communicatiekanalen over.’

Ze spreekt van façadepolitiek. ‘Je kunt niet direct aanwijzen dat een bepaalde preek, uitspraken, lessen of lezingen onmiddellijk leiden tot bepaald gedrag.’ Ze verwijst naar de uitspraken die Fawaz heeft gedaan over Theo van Gogh tijdens een preek waarbij Mohammed B. aanwezig was. ‘U doelt dus eigenlijk op een subtiele vorm van gedragsbeïnvloeding’, concludeerde de rechter. ‘Daar komt het op neer’, vindt de advocaat.

De advocaat van Fawaz noemt het ‘de rechtsstaat onwaardig’ om uitspraken van de imam te interpreteren en te concluderen dat hij eigenlijk iets anders bedoelde en op basis daarvan een gebiedsverbod op te leggen. ‘Dat gaat een brug te ver.’

Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd

Uitspraak

Om de vraag te beantwoorden of het gebiedsverbod terecht is, vraagt de rechter zich tijdens de zitting af waarom de aanwezigheid van Fawaz in persoon zo belangrijk is als hij ook buiten de twee Haagse wijken zijn gedachtegoed kan verkondigen en via internet zelfs een nog groter publiek kan bereiken. ‘Direct contact is veel indringender’, vindt de landsadvocaat.

De advocaat van Fawaz legt uit dat het logisch is dat de imam veel in die wijken te vinden was. ‘Hij heeft er jarenlang gewerkt als imam in de moskee in die buurt, zijn kennissen en familie wonen daar nu eenmaal. Ik hoor nog steeds niets concreets wat mijn cliënt misschien zou hebben gedaan om het gebiedsverbod opgelegd te moeten krijgen.’

Ook de lengte van het gebiedsverbod, voor zes maanden, is besproken tijdens de zitting. ‘We moeten iedere keer weer bekijken of er nieuwe feiten zijn. Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd’, zegt de landsadvocaat.

Fawaz kreeg het gebiedsverbod mede op verzoek van burgemeester Paulien Krikke van Den Haag opgelegd door het ministerie van Veiligheid en Justitie. De rechter maakte daarmee een einde aan de preken en bijeenkomsten die Fawaz hield in de ‘illegale moskee’ in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat. Eind november werd dit vonnis bekrachtigd. Het hoger beroep tegen het gebiedsverbod diende vrijdag. Uitspraak volgt over ongeveer zes weken.

Radicale ideeën

Fawaz Jneid staat bekend om zijn omstreden uitspraken. Zo wenste hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ernstige ziekte toe en raakte hij onlangs in opspraak vanwege uitspraken over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Fawaz predikte bij de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag, maar werd in 2012 ontslagen vanwege de illegale islamitische huwelijken die hij sloot.

In het meest recente dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid werden zorgen geuit dat de imam mogelijk zou aanzetten tot ‘eigenrichting’ onder radicale jongeren.

Verbetering: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Fawaz het gebiedsverbod in de zomer overtrad, maar hij kreeg het toen opgelegd. Dit is niet door burgemeester Pauline Krikke gedaan maar door het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De taaie strijd tegen omstreden ‘haatimam’ Fawaz Jneid

Vrijdag dient het hoger beroep van Fawaz Jneid tegen zijn gebiedsverbod, opgelegd voor twee wijken in Den Haag. Het is een noodgreep van de overheid om de omstreden haatprediker dwars te zitten. Want Fawaz is al vijftien jaar ongrijpbaar. Lees hier het hele artikel. (+)

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   MENS & MAATSCHAPPIJ

Raad van State worstelt met Haags gebiedsverbod imam Fawaz

OmroepWest 13.04.2018 De Raad van State worstelt met de zaak over het gebiedsverbod van imam Fawaz Jneid in Den Haag. Dat gaf een van de drie rechters vrijdag aan bij het hoger beroep. Van de minister van Veiligheid en Justitie mag de imam niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Fawaz vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad.

De maatregel is opgelegd omdat de uitbreiding van de dreiging van jihadisme een gevaar is voor nationale veiligheid. De minister ziet Fawaz als een verspreider van dit gedachtegoed. De advocaat van Fawaz, Ümit Arslan, zegt dat er niet opgeroepen wordt tot geweld of terrorisme. Het gebiedsverbod is volgens hem dus ten onrechte opgelegd. ‘Ook is niet gebleken dat de maatregel noodzakelijk was.’

Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeldÜmit Arslan – advocaat van Fawaz

‘Verder wordt de maatregel vaak opgelegd op basis van geheime informatie. Niet te controleren dus’, vervolgt de advocaat. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren. Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeld.’

Bescherming kwetsbare mensen

Landsadvocaat Cécile Bitter zegt dat het niet gaat om meningen van Fawaz te verbieden maar om kwetsbare mensen in de Haagse wijken te beschermen. Daarom heeft de minister deze wet gemaakt. ‘Mogelijke jihadisten krijgen het idee dat het van belang is om de islam te verdedigen’, zegt de landsadvocaat. De imam zou volgens Bitter ook contact hebben gehad met uitreizigers naar Syrië.

‘Er is een rolverdeling binnen het jihadisme. Niet iedereen neemt deel aan gewapende strijd, maar er zijn ook ondersteuners. Zelf plegen die personen geen strafbare feiten, maar ze spelen een onmisbare rol. Het gaat om gedragingen die niet strafbaar zijn maar cruciaal in de jihadistische bewegingen. De mening wordt niet inhoudelijk beperkt, er blijven genoeg andere communicatiekanalen over’, aldus de landsadvocaat.

Uitspraak

De hoogste bestuursrechter worstelt met de materie, gaf een van de drie rechters aan het eind van de zitting aan. De Raad van State gaat nadenken, over zes weken is de uitspraak.

LEES OOK: Omstreden imam Fawaz Jneid: ‘Ik ben geen terrorist’

Meer over dit onderwerp: RAAD VAN STATE GEBIEDSVERBOD IMAN FAWAZ JNEIDSCHILDERSWIJK TRANSVAAL


Haagse Imam Fawaz Jneid voor Raad van State: ‘Gebiedsverbod is censuur’

AD 13.04.2018 Het gebiedsverbod voor twee Haagse wijken voor de omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) komt neer op ‘censuur’.

Omstreden imam Fawaz in beroep tegen gebiedsverbod Schilderswijk en Transvaal

OmroepWest 13.04.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid gaat vrijdag bij de Raad van State in beroep tegen een gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus het verbod op voor een half jaar. Verslaggever Sander Knura doet via Twitter verslag van de zitting.

GESCHREVEN DOOR  Sander Knura
Politie- en rechtbankverslaggever

De minister gebruikte voor het verbod de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’. Fawaz was een van de eersten tegen wie de wet op deze manier is ingezet. Volgens de minister verspreidde de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed en zijn er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten.

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. Hij is het niet eens met het gebiedsverbod. De imam vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Daarom stapte hij in november 2017 naar de rechter, maar die oordeelde dat het verbod terecht was.

Niet meer preken in Cilliersstraat

De gemeente Den Haag was blij met het gebiedsverbod. Eerder had de gemeente ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Verslaggever Sander Knura volgt de zitting en doet verslag via Twitter: Tweets over sanderknura

Meer over dit onderwerp: IMAM FAWAZ JNEID CILLIERSTRAAT GEBIEDSVERBODSCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Conferentie met ‘haatimam’ Fawaz verplaatst naar Hilversum

AD 06.04.2018 Bewust Moslim (BM), het platform dat deze zondag een conferentie met de omstreden voormalige imam Fawaz Jneid bij het Buitenhof had georganiseerd, heeft het evenement naar Hilversum verplaatst. Dat maakt de moslimorganisatie vandaag bekend op Twitter.

Waar in Hilversum de conferentie zal zijn, is niet bekend. De organisatoren besloten een nieuwe locatie te zoeken nadat zij uit de media hadden vernomen dat de Israëlische ambassade ook gevestigd is in het pand waar het evenement zou plaatsvinden.

Lees ook;

‘Haatimam’ Fawaz spreekt toch niet op Buitenhof

Lees meer

‘Haatimam’ strijdt bij rechter tegen gebiedsverbod

Lees meer

Omstreden imam haalt in video uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Gisteren lichtte BM het besluit in een persverklaring toe. ‘Wij willen principieel niet in één gebouw zitten met de vertegenwoordigers van een schurkenstaat’, aldus de organisatie. Ook zou het zalencentrum volgens BM valselijk hebben geclaimd dat er nooit een reservering voor het evenement is gemaakt.

Haatpreken

Eén van de sprekers die op de conferentie aanwezig zal zijn, is ‘haatimam’ Fawaz Jneid. Hij kreeg vorig jaar een gebiedsverbod in de Haagse Schilderswijk en Transvaal opgelegd vanwege ‘het preken van een intolerante boodschap.’ Ook kwam de voormalige imam onlangs in opspraak toen hij uithaalde naar burgemeester Aboutaleb van Rotterdam. In een preek zou hij hem een ‘afvallige moslim’ hebben genoemd, al ontkent Jneid dat hij dit letterlijk heeft gezegd.

View image on Twitter

 BewustMoslim@Bewustmoslims

NIEUWE LOCATIE: HILVERSUM

Tot dan.. 5:51 PM – Apr 6, 2018 See BewustMoslim’s other Tweets

’Geen overleg Grapperhaus met top OM over haatimam’

Telegraaf 05.04.2018  Toen minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie vorige week de vrijheid van meningsuiting ter discussie stelde omdat het strafrecht tekort zou schieten bij de aanpak van imam Fawaz Jneid, deed hij dat zonder daarover te hebben overlegd met de top van het Openbaar Ministerie. Dat meldt Nieuwsuur na een reconstructie op basis van vertrouwelijke informatie.

Vorige week beklaagde zowel Grapperhaus als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof zich over het feit dat de imam niet strafrechtelijk is aan te pakken. De minister stelde in de Tweede Kamer dat het OM met een vergrootglas naar de zaak had gekeken. Volgens Nieuwsuur heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid nooit inhoudelijk overleg gehad met het OM over de preek van Fawaz Jneid.

Fawaz Jneid  Ⓒ ANP

‘Waarom zo terughoudend rond dit soort vreselijke types?’

Telegraaf 05.04.2018 Strafrechtadvocaat Jillis Roelse reageert bij WNL op het nieuws dat haatimam Fawaz Jneid zondag wil spreken in een zaaltje aan het Buitenhof in Den Haag.

Bijeenkomst met ‘haatimam’ Fawaz naar andere plek

OmroepWest 05.04.2018 De organisatie van BewustMoslim zoekt naar een nieuwe locatie voor hun bijeenkomst van aanstaande zondag waar ook de omstreden Haagse Imam Fawaz aanwezig is. De bijeenkomst zou in zalencentrum 7AM zijn, maar nu wordt gezocht naar een andere plek. 7AM zegt dat er bij hen nooit iets is geboekt, de organisatie claimt dat ze niet in het centrum willen praten omdat de Israëlische ambassade er zit.

De directeur van zalencentrum 7AM zegt niets van het evenement ‘Martelaren van het vrije woord’ af te weten. ‘In het weekend zijn we altijd gesloten’, vertelt de directeur. Ook zegt hij ‘nooit een aanvraag’ van de organisatie te hebben gehad.

Abou Hafs van BewustMoslim reageert verbaasd op het verhaal van 7AM. ‘Wij hebben de bevestiging en de facturen binnen gehad’, zegt hij. Volgens Hafs is er voor BewustMoslim een uitzondering gemaakt op de gebruikelijke weekendsluiting van 7AM. De offerte die 7AM naar BewustMoslim heeft verstuurd voor aanstaande 8 april is in handen van Omroep West. Er staat boven de offerte dat er een ‘optie’ is op een zaal. De directeur van 7AM zegt dat het om ‘een fout’ gaat.

Ambassade

BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’, noemt donderdag de bovengelegen Isreälische ambassade de reden van de locatiewijziging. ‘Wij hebben vernomen dat de Israëlische ambassade eveneens in het gebouw op het Buitenhof is gevestigd. Om deze reden hebben wij na spoedoverleg besloten om het evenement op een andere locatie te houden’, aldus een persbericht. Maar de locatie op het Buitenhof is volgens de directeur van 7AM nooit geboekt.

Fawaz Jneid

De conferentie kwam woensdag in opspraak, toen duidelijk werd dat ‘haat-imam’ Fawaz Jneid zondag aanwezig is bij de bijeenkomst. De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

LEES OOK: ‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

Meer over dit onderwerp: CONFERENTIE DEN HAAG

VVD’er dist DENK-Kamerlid tijdens debat

Telegraaf 04.04.2018 Tijdens het debat in de Tweede Kamer over het aanpakken van haatimams lopen de gemoederen tussen Farid Azarkan van DENK en Arno Rutte van de VVD hoog op.

‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

OmroepWest 04.04.2018 De Haagse imam Fawaz Jneid is zondag aanwezig op een bijeenkomst in Den Haag. Hij zal spreken op een conferentie met de titel ‘martelaren van het vrije woord’. Zo is te lezen op de aankondiging van BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’.

De bijeenkomst wordt gehouden in een zaaltje aan het Buitenhof. ‘Op een steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten’, zoals BewustMoslim woensdag op Twitter schreef.

Afbeelding weergeven op Twitter

BewustMoslim@Bewustmoslims

Tot zondag in Den Haag. Op steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten. 14:02 – 4 apr. 2018

Fawaz Jneid is omstreden. Vorige maand haalde hij nog fel uit naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij noemde hem in een video op Facebook een afvallige moslim.

Gebiedsverbod

De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

Begin dit jaar heeft de nieuwe minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus, dat verbod met zes maanden verlengd. Jneid ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op vrijdag 13 april.

Homo- en vrouwenrechten

Een andere spreker op de bijeenkomst in Den Haag is imam Abdelhamid Ayn Al-Hatyat. Ook hij raakte in opspraak toen hij in 2015 in Helmond in een preek een aanval deed op de democratie en zich kritisch uitliet over homo- en vrouwenrechten. Wat zondag de precieze inhoud van de bijeenkomst is, is niet bekend.

LEES OOK: Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

Meer over dit onderwerp: HAAT-IMAM FAWAZ JNEID DEN HAAG BUITENHOF

Spreekt omstreden ‘haat-imam’ zondag op Buitenhof?

AD 04.04.2018 BewustMoslim (BM), een organisatie die tot doel heeft om een ‘stevige islamtische identiteit’ tot stand te brengen, heeft komende zondag een conferentie gepland aan het Buitenhof in Den Haag. Daar zou de omsteden haat-imam Fawaz Jneid komen spreken. In het pand dus waar uitgerekend de Israëlische ambassade is gevestigd.

Een van de sprekers daar zou dus Fawaz Jneid zijn, de voormalige imam die onlangs een preek gaf waarin hij fel naar de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb uithaalde. Een andere spreker is Abdelhamid Ayn Al-Hayat, de imam die bekendheid geniet sinds hij in Helmond drie jaar geleden een veelbesproken tirade hield tegen de democratie, homo’s en vrouwenrechten.

Burgemeester Pauline Krikke is er volgens haar woordvoerder niet gerust op: ,,Vanzelfsprekend zullen de gemeente en betrokken partners dit evenement goed in de gaten houden. In z’n algemeenheid staan wij voor de vrijheid van eenieder om zijn mening te uiten. Tegelijkertijd zijn we ook scherp op wie verdeeldheid en intolerantie predikt en jongeren inspireert tot radicalisering en jihadisme.’’

Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land, aldus Daniëlle Koster.

CDA-raadslid Daniëlle Koster uit Den Haag betreurt alvast dat Fawaz zijn gang kan gaan. ,,Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land. Dit laat zien dat er strakkere regels nodig zijn om zulke haat-imams te weren. Zij krijgen nu alle ruimte om de giftige boodschap te verspreiden.”

Bij 7AM, de zalenverhuurder aan het Buitenhof, wordt na vragen van deze krant alsnog overlegd of het verstandig is om de moslim-organisatie een podium te bieden.

Grapperhaus ‘weet niet’ wat te doen tegen haatimams

AD 04.04.2018 Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) ‘weet niet’ hoe hij haatimams kan aanpakken, zoals Fawaz Jneid die de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb ‘een afvallige’ noemde. Dat zei hij vanavond in een debat over die kwestie in de Tweede Kamer.

Velen lazen in de uitspraken van Jneid een bedreiging tegen Aboutaleb, omdat strenge islamieten geweld tegen afvalligen toejuichen. Volgens  Grapperhaus is dat echter een interpretatie waarmee het Openbaar Ministerie niet tot vervolging over kan gaan. ,,Ik zeg u daarom in alle eerlijkheid dat ik op dit moment niet weet of we dit soort uitspraken met het strafrecht kunnen oplossen.’’

De omstreden imam Jneid noemde Aboutaleb verder weliswaar ook een ‘vijand van de islam’, maar volgens Grapperhaus blijft de imam daarmee net binnen ‘de grenzen van de wet’. De imam werd wel een gebiedsverbod opgelegd voor een paar Haagse wijken, maar het Openbaar Ministerie zei hem verder niet te kunnen vervolgen.

De omstreden imam Fawaz Jneid. © ANP

In de Tweede Kamer leeft onvrede daarover voort, maar Grapperhaus zegt slechts ‘scherp te kunnen blijven letten’ op de ‘gedragingen’ van Jneid. ,,Ik zeg u ook toe nog eens te kijken of we echt alles wat we kúnnen doen ook echt hebben gedaan. Maar ik vrees van wel.’’

Hetzelfde probleem speelt bij de imam El Alami Amaouch, die in september door België werd uigezet ‘omwille van de staatsveiligheid’ en daarop naar Den Haag vertrok. Amaouch heeft namelijk naast een Marokkaans paspoort ook een Nederlandse verblijfsvergunning. Die imam verheerlijkte in België terrorisme en op een filmpje van een preek was zelfs een IS-vlag te zien. Volgens Grapperhaus heeft Amaouch zich in Nederland nog niet strafbaar uitgelaten en zijn er daarom geen gronden hem aan te pakken.

Beknotten

CDA en SGP willen de imams proberen aan te pakken door met een wet die het ‘verheerlijken’ van geweld strafbaar zou stellen, maar een meerderheid van de Tweede Kamer voelt daar niet voor. Dit zou niet alleen twijfelgevallen tot gevolg hebben over wat wel en niet strafbaar is, maar bovenal de vrijheid van meningsuiting beknotten. ,,Dan doen we precies wat haatimams willen: dan leveren we onze vrijheid in,’’ aldus VVD’er Arno Rutte.

Grapperhaus is daarom ook voorzichtig. ,,Zo’n wet raakt al snel aan ons grondwet, aan de vrijheid van meningsuiting. Daar moet dan wel draagvlak voor zijn in de Eerste en Tweede Kamer. En volgens mij is dat er niet.’’

Kabinet: wachten op fout haatimams

Telegraaf 04.04.2018 Het OM wacht tot twee haatimams iets doen waarvoor ze wél vervolgd kunnen worden. Justitie houdt de omstreden predikers daarvoor scherp in de gaten, belooft minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).

Met die woorden probeerde Grapperhaus vanavond in debat kritische Kamerleden enigszins gerust te stellen. De minister zegt dat haatimams El-Alami Amaouch en Fawaz Jneid volgens het OM nu niet vervolgd kunnen worden omdat ze nu nog net binnen de randen van de wet zouden opereren. „Maar ze worden scherp in de gaten gehouden, dat zou op zeker moment kunnen veranderen.”

’Onvoldoende feiten’

Grapperhaus vindt het jammer dat er momenteel niet tot vervolging over gegaan kan worden. „Men heeft onvoldoende feiten gevonden voor vervolging. Het is heel vervelend maar dan zul je moeten wachten totdat betrokkene uitlatingen doet of handelingen verricht die strafbaar zijn.” En het OM wacht zijn kans af, zegt de minister.

Menig Kamerlid is echter niet overtuigd door die woorden. Verschillende parlementariërs menen dat de twee haatimams waar het in het debat het meest over ging, nu al vervolgd kunnen worden voor hun woorden. Het OM zou in elk geval een poging moeten wagen bij de rechter, vinden zij. Onder die critici zit bijvoorbeeld ook regeringspartij VVD. „Hoog tijd dat rechters dit toetsen”, zei Kamerlid Arno Rutte.

Doodvonnis

In het debat van vanavond zou het eigenlijk vooral over haatimam El Alami Amaouch gaan. Over de recent in het nieuws gekomen Fawaz Jneid, die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als afvallige bestempelde en daarmee eigenlijk een soort doodsvonnis uitsprak, komt binnenkort een apart debat, maar Kamerleden haalden deze zaak vanavond ook aan.

Amaouch is België uitgezet omdat hij een gevaar vormde voor de samenleving. Omdat hij een Nederlands paspoort heeft en geen Belgisch papiertje, is zo’n maatregel hier veel moeilijker te nemen. Daar is een zware veroordeling voor nodig.

Ronselen

Volgens Kamerlid Theo Hiddema van Forum voor Democratie kan Amaouch hier in Nederland toch prima vervolgd worden. Hij is in België namelijk niet vervolgd voor al zijn uitspraken en omdat de prediker Nederlander is, kan hij volgens Hiddema hier vervolgd worden voor zijn gedragingen in het buitenland. Bijvoorbeeld voor het ronselen van IS-strijders.

Grapperhaus zei daarop dat naar deze mogelijkheid is gekeken, maar dat het OM onvoldoende aanknopingspunten zag. Hiddema meent dat de minister dit bluft en vindt dat justitie zijn voorgestelde vervolgingsstrategie moet onderzoeken. Desnoods moet er volgens Hiddema een prijsvraag voor mensen bij het OM worden uitgeschreven zodat er een goede vervolgingsstrategie komt bovendrijven.

Andere Kamerleden zien meer in een wetswijziging zodat dit soort haatpredikers voortaan makkelijker vervolgd kunnen worden. CDA-Kamerlid Van Toorenburg pleitte nogmaals voor het strafbaar stellen van geweldsverheerlijking. Veel andere politici zien dit echter als een onnodige inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Grapperhaus vindt het idee van een digitaal gebiedsverbod voor haatpredikers ’creatief’ en de CDA-bewindsman gaat daar zelf ook naar kijken.

Minister Koolmees (Sociale Zaken) vertelde de Kamer dat hij al bezig is met een beleid waarbij haatimams dwars gezeten worden. De D66-minister wil ze zo veel mogelijk „verstoren” als ze proberen te preken in Nederlandse gemeenten.

Het kabinet kan in theorie via een aanwijzing het OM opdragen om tot een vervolging over te gaan. Dat zware middel wil Grapperhaus niet gebruiken, ondanks de druk van sommige Kamerleden.

Opinie – Waarom roepen de Nederlandse moslims Jneid na diens zoveelste abjecte uitspraak niet tot de orde?

VK 02.04.2018 Prikkelende opinies op een dag dat u er tijd voor heeft: de Volkskrant presenteert elke zondag twee bijdragen van een vaste club van acht auteurs. Eerder vandaag historicus Dirk-Jan van Baar, nu cultureel psycholoog Keyvan Shahbazi.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen – maar tot hoever?

In Nederland zijn alle opvattingen gelijk. Maar sommige opvattingen zijn meer gelijk dan de andere. Zo wordt onder het mom van godsdienstvrijheid allerlei uitzonderingen geëist, en veelal gekregen, die ondenkbaar zouden zijn voor een agnost of atheïst.

Een paar voorbeelden: Jodennijd, homofobie, besnijden van jongetjes, polygamie, gebedsruimte in onderwijsinstellingen, gescheiden zwemuren, knechten van vrouwen en meisjes, ritueel slachten van dieren, weigeren handen te schudden, niet opstaan voor de rechter in een rechtszaal, weigeren van de door de seculiere rechtstaat vastgestelde neutrale uniforme kleding.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen. Maar tot hoever? Wat maakt een ‘religieuze opvatting’ anders en zwaarwegender dan een persoonlijke opvatting of mening? En welke natte vinger bepaalt wat de ware geloofsopvatting is en wie de ware gelovige? Bovendien: wat als een kwaadaardig uittreksel van een religie rechtstreeks leidt tot gruwelijke misdaden? Niet ergens in Verweggistan. Nee, hier, in onze eigen dorpen en steden.

Putlucht

Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen?

Neem die ‘imam’ Fawaz Jneid die al jaren de meest zwakzinnige idiote uitspraken bezigt. Wel in een zeer gebrekkig Nederlands, want de man woont pas 26 jaar hier en heeft de Nederlandse nationaliteit! Maar namens wie spreidt deze man die putlucht? Zelf beroept hij zich op de islam. Deze religie deelt hij met velen in dit land. De vraag is nu of de Nederlandse moslims zijn geloofsopvattingen delen. Is het antwoord ‘ja’? Dan is het nogal laf dat deze man door hun stilte elke keer zo in de steek wordt gelaten!

Maar het is eerlijk gezegd ook laf, wanneer het antwoord ‘nee’ is. Want waarom blijft het elke keer zo oorverdovend stil, als hij zijn abjecte opvattingen overgeeft? Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen? Waar blijven al die moslims met tere zieltjes die met beroep op de godsdienstvrijheid steeds klagen over ‘de islamofobie’? Waarom claimen ze hun zo dierbare geloof niet en roepen ze deze Jneid niet tot orde?

Lieve moslims, u moet het echt zelf doen. Ik kan dat niet voor u doen, ik ben geen moslim, althans niet meer. Dat waren mijn ouders. Religie is namelijk een persoonlijke keuze. Heel lang geleden dacht ik ook dat ik moslim was. Tot ik de behoefte kreeg aan zekerheden in mijn leven. Ik liet mijn twijfels toe en dacht vanuit reden en logica na over de zin en onzin van geloof.

Het oprecht zoeken naar zekerheid leidde ertoe dat God (of zo u wilt Allah) – mijn enige schijnzekerheid – uit mijn leven verdween. Ik besefte dat niet hij mij had gecreëerd, maar juist andersom! De islam werd voor mij niet meer dan slechts de resonantie van een 7de-eeuwse fabeltjeswereld met de Koran als zijn fabeltjeskrant. U mag zelf invullen hoe die uil dan heet!

Verantwoordelijkheid

Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde hebben wij allen verantwoordelijkheden

Als ik oprecht wilde leven, kon ik mezelf vanaf dat moment geen moslim meer noemen. Het voelde zeer bevrijdend om het theïsme vaarwel te zeggen. Deze Jneid zal mij een ongelovige (kafir) of een afvallige (murtad) noemen wiens bloed u, als ware gelovige, mag vergieten. Nee, sterker nog: dat het uw religieuze plicht is om dat te doen.

Door hem uitgeroepen, lijkt mij de termen ‘ongelovige’ en ‘afvallige’ trouwens prachtige geuzennamen. Maar wie zich moslim voelt, hoort duidelijk afstand te nemen van de kwaadaardigheid van de opvattingen van deze man. Want anders spreekt hij ook namens u en dan neemt u, door uw stilte, een hele zware verantwoordelijkheid op uw schouders.

Direct na de moord op Van Gogh in 2004, struikelden vele welbespraakte moslims en ‘islamdeskundigen’ over elkaar om aan te geven dat ‘de echte islam’ een religie van vrede was. Dat de islam ook ‘onderwerping’ betekende, was door Hirsi Ali en Van Gogh misverstaan. En oh ja, trouwens ook door de Hofstadgroep die geïnspireerd bleek te zijn door deze Jneid.

Justitie heeft tot nu toe geen juridische mogelijkheid gevonden om deze man ergens op te bergen waar hij geen kwaad kan aanrichten. Maar de justitiële weg zal toch niet de enige weg hoeven te zijn. Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde, hebben wij allen verantwoordelijkheden.

Gelooft u nog in de islam, maar deelt u de uittreksels van deze man niet? Spreekt u zich uit! Wanneer als gevolg van zijn uitspraken opnieuw slachtoffers vallen, zult u na de gebeurtenissen van 2004 niet meer geloofwaardig zijn. Heeft u ooit in de islam geloofd, maar deze religie inmiddels verlaten? Maakt u zich bekend en spreekt u zich uit! U laat de andere ‘ongelovigen’ en ‘afvalligen’ niet alleen staan in het aangezicht van tirannie.

‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

‘Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook’, schrijft Martin Sommer.

Volg en lees meer over:  OPINIE   OPINIE OP ZONDAG

Martin Sommer: ‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

Vrij zicht

Rechters moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan begrip tonen.

VK 31.03.2018 November 2004, drie weken na de moord op Theo van Gogh. In Soesterberg was een bezinningsbijeenkomst belegd met imams. In een voormalig klooster nota bene, met te deum laudamus boven de deur. Ik was erbij en stond er bovenop toen een paar imams weigerden minister Rita Verdonk de hand te schudden. Daar ging toen alle aandacht naar uit, en dan vooral naar de verschrikkelijke Verdonk. Dagblad Trouw schreef over haar gebrek aan respect en inlevingsvermogen, omdat ze heus wel wist dat haar uitgestoken hand zou worden geweigerd. Ik denk niet dat de krant nog zo zou schrijven.

Verdonk maande de imams dat ze binnen een jaar Nederlands moesten spreken. Een van hen was Fawaz Jneid, toen nog niet bekend als salafistisch prediker. En wie daar ook was: Ahmed Aboutaleb, destijds wethouder van Amsterdam. Na de moord op Van Gogh liep Aboutaleb stad en land af om de gemoederen tot bedaren te brengen . In Soesterberg zei hij dat het hoog tijd was dat de islam aan zelfkritiek ging doen.

©

Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook. Daarop zette hij twee maanden geleden zijn preek waarin hij Aboutaleb ervan beschuldigde een slechte moslim te zijn. Aboutaleb zelf is veertien jaar later een succesvol burgemeester en rolmodel voor Marokkaanse Nederlanders die verder willen. Het rolmodel moet wel al heel lang worden bewaakt. Aboutaleb is een gelovig moslim en verklaarde tien jaar geleden in de Volkskrant dat hij niet meer in de moskee durft te komen. ‘Zo simpel is het’, zei hij. ‘Je durft gewoon niet meer.’

Treurig is dat. Of liever, onacceptabel. Van de week debatteerde de Kamer over Fawaz zijn preek. Minister Grapperhaus (Justitie) gaf blijk van zijn walging. Maar helaas kon Fawaz niet worden aangepakt. Zoals gebruikelijk komen er uit de hoek van arabisten en islamkenners sussende geluiden. Die preek van Fawaz was helemaal geen uitnodiging om Aboutaleb een kopje kleiner te maken en Fawaz zelf zou een marginale figuur zijn. Dit is de boodschap in de week dat in Frankrijk de doden van twee terreuraanslagen worden begraven. In elk geval kan Aboutaleb niet over straat en vraag ik me met Lodewijk Asscher af of justitie en minister Grapperhaus voldoende hun best doen.

Aboutaleb: durft gewoon niet meer… © ANP

Toen Geert Wilders sprak over ‘minder minder’ Marokkanen, stonden de burgemeesters in de rij om aangifte te doen wegens haatzaaien. Waar zijn de burgemeesters nu collega Aboutaleb beveiliging nodig heeft? Wilders werd schuldig bevonden aan discriminatie. Terecht of niet, de magistratuur deed haar stinkende best om hem veroordeeld te krijgen.

Nu is het allemaal moeilijk moeilijk en loopt men op kousevoeten. En dan vooral bij het CDA. Minister Grapperhaus, onder druk gezet door de Kamer, mompelde dat deze meneer Fawaz alleen kan worden aangepakt als de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. Dat lijkt op de reflex van minister Donner (CDA) na de moord op Van Gogh dat godslastering strenger bestraft moest worden. En ook de huidige CDA-leider Buma vindt dat de vrijheid van meningsuiting uit de hand is gelopen. In de christen-democratische traditie van soevereiniteit in eigen kring moeten wij andere culturen vooral niet voor het hoofd stoten, dan komt het allemaal wel goed.

Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen

Wat na al die jaren maar niet tot de christen-democratie wil doordringen, is dat de vrijheid van meningsuiting er nu juist is voor onwelgevallige meningen, en dat zonder onwelgevallige meningen geen democratie kan bestaan. Grapperhaus gaat – ik vermoed onnadenkend – nu nog een stap verder. Ook ogenschijnlijk keurige bewoordingen moeten worden ingeperkt, aangezien die bijvoorbeeld uit de mond van Fawaz nu ook al als een oproep tot agressie kunnen worden opgevat.

Dat is natuurlijk een onbegaanbare weg. Deze week hadden we een rechter in de krant die zei dat er meer diversiteit in de rechtszaal moet komen. En dan niet alleen bij de verdachten, maar ook bij de magistratuur. Hij heeft gelijk, al is het misschien anders dan hij bedoelde. De rechterlijke macht zal zich meer in de voetangels en klemmen van de cultuurverschillen moeten verdiepen. Er moeten bij het OM meer mensen zijn die kunnen beoordelen wat de betekenis van zo’n preek in de islamitische context is.

Grapperhaus: op CDA-kousevoeten… © Belga

Afshin Ellian, rechtsgeleerde en sinds jaar en dag bewaakt als actief afvallige, gaf me zijn eigen voorbeeld. Sinds jaar en dag heeft Ellian te maken met ‘smeekbedes’  van islamitische geestelijken die hem een kwaadaardig gezwel toewensen of oproepen tot het uitrukken van zijn tong. Voorheen deed hij daarvan geen aangifte. Hij veronderstelde dat de Nederlandse rechter niet begreep wat de betekenis van van dit soort oproepen was. In 2015 deed hij wel aangifte, omdat hij vond dat er geen misverstand meer kon bestaan. Iedereen kon zien wat het kalifaat was, Raqqa kon niet meer worden genegeerd.

Ellian deed aangifte en zijn bedreigers werden ook veroordeeld, voor haatzaaien en belediging. Niet vanuit óns perspectief, maar vanuit hún perspectief. Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen. Ogenschijnlijk onschuldige woorden kunnen verschrikkelijke gevolgen hebben. Ze moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan meer begrip tonen. Want met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   MARTIN SOMMER   OPINIE   NEDERLAND

Haagse raad verwerpt banden met haatimam

Telegraaf 29.03.2018 De Partij van de Eenheid (PvdE) in Den Haag moet publiekelijk afstand nemen van de omstreden imam Fawaz Jneid. Dat stellen de grootste partijen in de Haagse gemeenteraad nu de prediker ondanks het gebiedsverbod intolerante boodschappen blijft verkondigen.

De PvdE, die bij de verkiezingen één zetel behaalde, heeft nauwe banden met Jneid. Hagenaars werden zelfs door de imam opgeroepen op de PvdE te stemmen. De oproep ging gepaard met een foto van de sjeik te midden van fractievoorzitter en ex-PVV’er Arnoud van Doorn en raadslid Abdoe Khoulani. Khoulani kwam in opspraak nadat hij IS verheerlijkte en Israëlische scholieren ’toekomstige kindermoordenaars’ had genoemd.

In Den Haag, waar Jneid al jaren probeert een moskee te openen, zijn grote zorgen over de warme contacten tussen de haatprediker en de partij van Khoulani. „Iedereen over wie Fawaz iets heeft gezegd is óf dood óf wordt beveiligd”, zegt een raadslid.

Het CDA roept de Partij van de Eenheid op zich dan ook te distantiëren van de imam. „Zeker na de laatste walgelijke uitspraken over burgemeester Aboutaleb”, zegt fractievoorzitter Daniëlle Koster. „Wij zijn zeer ongerust dat een Haagse politieke partij nauwe banden heeft met een man die door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wordt gezien als iemand die bijdraagt aan de radicalisering van jongeren.”

Ook Groep de Mos keert zich af van de PvdE als het gaat om de banden met de haatimam. „Dit is heel slecht voor de achterban van de PvdE, want die is juist gebaat bij een goede integratie”, zegt fractievoorzitter Richard de Mos. De VVD is eveneens duidelijk: „Deze partij zegt dat ze voor verbinding zijn. Als ze dat menen moeten ze nu breken met deze radicale imam”, vindt fractievoorzitter Frans de Graaf.

De Partij van de Eenheid, die wil dat islamofobie, intolerantie en discriminatie worden aangepakt, ziet echter geen reden om de banden met Jneid te verbreken. „Het gaat niet om de persoon Fawaz, al vinden we de uitspraken die hij doet niet altijd handig”, zegt fractievoorzitter Arnoud van Doorn. „Het gaat om het principe. Gaat hij over de schreef, dan moet het OM optreden. Maar zolang hij de wet niet overtreedt, moet de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd zijn.”

Op 13 april staat Jneid opnieuw voor de rechter. Hij spande hoger beroep aan tegen het gebiedsverbod, waardoor hij zich niet mag vertonen in de kwetsbare Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Tweede Kamer en minister van Justitie willen radicale imam Fawaz de mond snoeren. Wat zijn de mogelijkheden?

Drie scenario’s om de radicale imam aan te pakken

VK 28.03.2018 De Tweede Kamer en minister van Justitie Grapperhaus willen de radicale Haagse imam Fawaz graag de mond snoeren. Maar zo eenvoudig is dat niet. Wat zijn de mogelijkheden?

1. De wet aanpassen

Justitieminister Grapperhaus tergde dinsdag de Tweede Kamer, toen hij bleef draaien om de vraag waarom hij niets kan beginnen tegen Fawaz Jneid. De Haagse imam haalt in een preek op Facebook uit naar de Rotterdamse PvdA-burgemeester Aboutaleb, als lid van ‘een partij die de vijand is van moslims en die moslims bestrijdt’.

De uitspraken van Fawaz kunnen volgens nationaal veiligheidscoördinator Dick Schoof kwaadwillende moslims op het idee brengen in actie te komen tegen Aboutaleb. In het meest recente dreigingsbeeld van het ministerie van Justitie wordt de imam met naam genoemd als iemand die mogelijk aanzet tot eigenrichting.

Doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan staat de minister machteloos

Fawaz is de Nederlandse autoriteiten al een doorn in het oog sinds hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ziekte toewenste die ‘geen mens kon genezen’. In twee Haagse wijken mag hij zich al niet meer vertonen, omdat hij er met zijn opruiende teksten jongeren kwalijk kan beïnvloeden. In november verbande burgemeester Krikke van Den Haag de imam uit een boekhandel die hij als illegale moskee gebruikte. De rechter was het met haar eens.

‘Verwerpelijk’, noemt Grapperhaus de uitlatingen van Fawaz, die in Nieuwsuur laconiek op alle commotie reageerde. Maar doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan met zijn uitspraken staat de minister naar eigen zeggen machteloos.

Misschien wordt het tijd om zwaardere middelen in te zetten, opperde Grapperhaus na het debat. Als de Kamer het wil, kan het volgens de minister een optie zijn om de vrijheid van meningsuiting tegen het licht te houden. Die vormt ‘een fundament onder onze rechtsstaat’, zei Grapperhaus, maar maakt het er niet makkelijker op om types als Fawaz aan te pakken.

De vrijheid van 17 miljoen Nederlanders inperken omdat één imam controversiële teksten verspreidt? Zolang de Tweede Kamer er niet warm voor loopt, lijkt het bij een idee te blijven.

2. Fawaz vervolgen

In Fawaz’ video op Facebook noemt hij Aboutaleb niet letterlijk een afvallige. De arabisten Jan Jaap de Ruiter en Halim El Madkouri wijzen erop dat hij dan de woorden kafir (ongelovige) of murtadd (afvallige) had moeten gebruiken.

Toch vindt Schoof dat Fawaz de Rotterdamse burgemeester als een afvallige neerzet, zei hij tegen Nieuwsuur. ‘Wat hij zegt, is echt wel zo te duiden. En dat heeft in de islamitische context grote betekenis.’ Dat maakt het volgens hem ook zo lastig om Fawaz voor de rechter te brengen. Het Openbaar Ministerie is dat dan ook niet van plan. ‘Als we een zaak hadden tegen de heer Fawaz, waren we er al mee begonnen’, zegt een woordvoerder van het OM in Den Haag. ‘We kijken per geval of hij wat ons betreft een strafbaar feit pleegt of niet. Als dat zo is, ondernemen we actie.’

We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten, aldus Woordvoerder OM in Den Haag.

Centraal staat de vraag of de uitspraken van Fawaz als een uitingsdelict kunnen worden uitgelegd, zoals smaad, het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld en opruiing. De woordvoerder: ‘Zulke delicten zijn per definitie juridisch ingewikkeld, vanwege het spanningsveld met andere rechten zoals de vrijheid van meningsuiting. We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten. Dat doen de gemeente en politie ook.’

Theo Hiddema, strafpleiter en Tweede Kamerlid voor het Forum voor Democratie, snapt het gedraal van het OM niet: ‘Als je toch een beetje behept bent met opsporingsinstinct, dan spring je van dit soort uitspraken toch uit je stoel? Dit is een gouden kans om een levensgevaarlijk type in de kraag te vatten.’

Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden, aldus Tweede Kamerlid en strafpleiter Theo Hiddema.

Het OM kan Fawaz wel degelijk vervolgen, zegt Hiddema, en wel via artikel 137d: het aanzetten tot discriminatie, haat en geweld. ‘De kneep zit hem in het juridische bewijsargument dat je bij de rechter aandraagt. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden. Maar als je dat als OM benoemt, geef je het signaal af dat er in de ene gemeenschap meer kans is op brokken dan in de andere. En de schoen zou best eens kunnen wringen bij het benoemen daarvan.’

De woordvoerder van Schoof kan niet bevestigen dat Fawaz behalve de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit heeft, zoals Elsevier meldt. Hem het Nederlanderschap ontnemen, kan hoe dan ook alleen als hij zich schuldig maakt aan een terroristisch misdrijf.

3. Fawaz’ digitale podium inperken

Fawaz mag zich al niet meer vertonen in de Haagse Schilderswijk en Transvaal omdat hij een bedreiging voor de nationale veiligheid zou zijn. ‘Maar in deze tijden van sociale media kun je vraagtekens plaatsen bij de effectiviteit van zo’n gebiedsverbod’, zegt advocaat Menno Weij van SOLV, dat in internetrecht is gespecialiseerd.

Fawaz predikt gewoon door op Facebook, waar bijna 5.500 personen hem volgen. De rechter kan ook een socialmedia-verbod opleggen, zoals geregeld gebeurt in andere zaken. ‘Het betreft dan mensen die in een dronken bui smaad- of lasterachtige uitspraken tweeten over iemand anders of het koningshuis. Maar in deze specifieke context, waarbij het gaat om de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst versus aanzetten tot haat, is het nog nooit voorgekomen.’

Facebook en Twitter kunnen accounts blokkeren als gebruikers iets strafbaars of onrechtmatigs doen, aldus Menno Weij, advocaat (SOLV).

Niet Facebook, maar de veroordeelde zelf is verantwoordelijk voor het naleven van zijn socialmedia-verbod. Stribbelt hij tegen, dan kan het OM Facebook dwingen om iemands account op zwart te zetten. Weij: ‘En in de voorwaarden van Facebook en Twitter staat ongetwijfeld dat gebruikers niets strafbaars of onrechtmatigs mogen doen, dus op basis daarvan kunnen zij ook accounts blokkeren. Maar ze doen dat bijna nooit. Ze zeggen: wij geven het alleen maar door.’

Vorig jaar kreeg een verdachte die naar Syrië wilde uitreizen als schorsingsvoorwaarde van haar voorlopige hechtenis opgelegd dat ze geen gebruik mocht maken van internet. Uit haar dossier zou blijken dat er kans was dat ze via internet mensen zou ronselen voor de jihad. Het hof realiseerde zich dat het verbod zwaar is, ‘maar ziet thans geen andere mogelijkheid om aan het belang dat de samenleving heeft, namelijk beschermd te worden tegen terrorisme in welke vorm dan ook, tegemoet te komen’.

Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is, aldus Menno Weij.

In 2014 eiste het OM een Facebookverbod voor een rijschoolhouder uit Den Haag nadat hij een filmpje op het platform had geplaatst waarin hij met gaspistolen zwaaide en opriep tot het doden van zionisten. De rechter ging hier niet in mee en gaf hem alleen een celstraf voor het oproepen tot geweld, onder meer omdat ‘de verdachte heeft verklaard voor de bedrijfsvoering van zijn rijschool in grote mate van Facebook afhankelijk te zijn.’

Weij betwijfelt of het zin heeft om de Facebookpagina van Fawaz te blokkeren. ‘Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is. Het OM moet keer op keer per uitspraak kijken wat hij concreet zegt in zo’n filmpje en of hij daarmee strafbaar handelt. Dat is erg lastig.’

De worsteling van de overheid: vrijheid van meningsuiting of radicale imam hard aanpakken?

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. © ANP

‘Als wat Jneid doet geen haatzaaien is, wat dan wel?’
Jneid is een haatzaaier en een ramp voor alle welwillende Nederlandse moslims. Het zou goed zijn wanneer het OM zich ermee gaat bemoeien, schreef Bert Wagendorp in zijn column. (+)

Dit is de radicale imam Fawaz Jneid: ‘verkondiger van een intolerante boodschap’
Met een gebiedsverbod poogt Den Haag de radicale imam Jneid af te remmen. In zijn islamitische boekhandel zou hij intolerante preken afsteken. (+)

Overheid worstelt met fenomeen ‘haatimam’
Moslimouders in het Spaanse stadje Ripoll dachten dat de lokale imam Abdelbaki Es Satty een goede invloed had op hun jongeren. Nu lijkt hij de spil te zijn van een terroristisch netwerk. De imam heeft onze jongeren ‘gehersenspoeld’ zonder dat zij het door hadden, zeggen de ouders. (+)

Grapperhaus wil strafrecht aanpassen
Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ   GEWELD   NEDERLAND   ISLAM   CRIMINALITEIT   RELIGIE

Het ongelijk van Gerry van der List over haatimam Fawaz

Elsevier 28.03.2018 Een van de grootste problemen bij het effectief aanpakken van wat Dirk Verhofstadt en ik in In Naam van God hebben aangeduid als ‘theoterrorisme’ zijn de liberale gewetensbezwaren. Naast minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) is Elsevier Weekblad-columnist Gerry van der List daarvan een goed voorbeeld.

Van der List zegt: ‘Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten.’ Zeker, maar de vraag is of die vrijheid van meningsuiting zo ver moet gaan dat daardoor ook een oproep tot geweld wordt beschermd. Van der List vindt kennelijk van wel.

Vreemd, want hij constateert ook: ‘Op afvalligheid staat in de islam immers de doodstraf.’ Maar dan weer: ‘De wetgever kan bezwaarlijk een verbod op het afkeuren van afvalligheid uitvaardigen zonder in een theologisch mijnenveld te belanden.’

Grapperhaus heeft alle juridische middelen om Fawaz te bestrijden

Als de levens van mensen als Ahmed Marcouch, Ahmed Aboutaleb of anderen die de gramschap oproepen van radicale predikers in het geding zijn (Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld), dan zou ik graag dat ‘theologisch mijnenveld’ betreden. Dat is ook precies wat Verhofstadt en ik gedaan hebben in voornoemd boek. We moeten de radicale mindset leren kennen en daarop een antwoord formuleren.

Lees hier het stuk van Gerry van der List; Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Gelukkig heeft minister Grapperhaus – in tegenstelling tot wat hij zelf zegt– alle juridische middelen voorhanden om radicalen die oproepen tot geweld aan te pakken. Art. 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt namelijk strafbaar het aanzetten tot geweld (Fawaz) jegens leden van een groep die is afgebakend op grond van religie (Aboutaleb).

Het probleem zijn wijzelf

We hebben echter een raadselachtig probleem. Al sinds op zijn minst 2004 (moord op Theo van Gogh). Dat probleem zijn wijzelf. Wij hebben onszelf wijs gemaakt dat we mensen als Geert Wilders moeten veroordelen en mensen als Fawaz met tolerantie benaderen. Dat zijn twee kanten van hetzelfde probleem. Want het moet precies het omgekeerde zijn.

Vooruit dan maar, iets forser. Het is een grof schandaal dat de verbeeldingskracht van het Openbaar Ministerie zo groot is bij het vervolgen en veroordelen van Geert Wilders en zo gering bij het vervolgen en veroordelen van Fawaz. Wilders moet worden vrijgesproken, Fawaz veroordeeld.

En Gerry van der List zou gewoon eens een dagje in de schoenen van Aboutaleb of Marcouch moeten staan. Ik denk dat hij dan veel meer empathie gaat ontwikkelen met mensen die met de dood worden bedreigd. Ik denk dat hij dan snel over zijn liberale gewetensbezwaren heen is.

   Paul Cliteur   (1955) is hoogleraar rechtswetenschap en schrijver van Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders (2016) en In Naam van God (2018).

Deskundige: ‘Omstreden Haagse imam doet gewoon een Wilders’

OmroepWest 28.03.2018 De omstreden Haagse imam Fawaz Jneid wil met zijn Facebookvideo’s vooral aandacht. Dat denken islamoloog Maurits Berger van de Universiteit Leiden en Maarten Zeegers, die drie jaar als moslim undercover ging in de Haagse wijk Transvaal. Jneid bekritiseerde in zijn video de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dinsdag bekend de imam niet te vervolgen.

‘Hij doet ‘een Wilders’.

Hij wil gewoon provoceren en aandacht’, vertelt Berger. ‘Hij weet dat het allemaal niet kan. Dat is hem vaak duidelijk gemaakt. Toch doet hij het. Hij was in het verleden vaak in het nieuws (hij vervloekte onder andere de vermoorde cineast Theo van Gogh, red.) en probeert op deze manier zijn weg weer terug te vinden in het nieuws.’

‘Hij wil eigenlijk gewoon moslims triggeren door populistische voorbeelden te gebruiken’, vult Maarten Zeegers aan. ‘Als zijn doel publiciteit is – en daar lijkt het op – is dat slim. Hij weet hoe hij binnen de randjes van het toelaatbare kan blijven en hoe hij er niet overheen kleurt. Dus hij is slim genoeg.’

‘Aboutaleb is tegen moskeeën’

Omroep West heeft de desbetreffende video van Jneid laten vertalen. Delen daaruit werden voorgelegd aan de deskundigen. In de video – die Jneid overigens al 10 januari op zijn Facebookpagina plaatste – zegt de Haagse imam onder andere dat ‘Aboutaleb de rechten van moslims verbiedt’, dat de burgemeester ‘tegen moskeeën is’ en dat Aboutaleb ‘de islam en moslims niet verdedigt’.

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperheus (CDA) zei dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken, maar dat het OM geen kans ziet om de imam te vervolgen. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens’, vertelde de minister.

Geen wettelijke regels

Volgens advocaat Max Verweij – die zich heeft gespecialiseerd in uitingsdelicten – zijn er geen wettelijk vastomlijnde regels of iets binnen of buiten de vrijheid van meningsuiting valt. ‘Dat maakt het ook zo lastig. Elk geval moet op zichzelf worden beoordeeld.’

‘Boodschap belangrijk’

Zeegers vult aan dat vooral de boodschap van de video belangrijk is. ‘Hij gebruikt het woord afvallige niet expliciet. Maar een goed verstaander kan wel opmaken dat die boodschap (dat Aboutaleb een afvallige moslim is, red.) erin zit.’ Jneid benadrukt in zijn video vier keer dat zijn luisteraars géén geweld moeten gebruiken. ‘Maar gezien de context en zijn geschiedenis is het niet honderd procent uit te sluiten dat er een gek rondloopt die denkt: ik heb een pistool en ga mijn islam verdedigen.’

Islamoloog Berger denkt echter niet dat het zover gaat komen. ‘De groep waar hij vroeger invloed op had, is ook alweer tien jaar verder. Ik denk dat die groep ook zijn wenkbrauwen fronst. Dit soort dingen van het dak roepen is een beetje passé. Ook de strengere moslims halen tegenwoordig hun schouders hiervoor op.’

Gebiedsverbod

De imam kreeg eerder een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Minister Grapperhaus maakte eind januari bekend dit verbod – dat op 15 februari afliep – te verlengen voor zes maanden. Jneid tekende bezwaar aan. Dat dient op 13 april.

LEES OOK: Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID DEN HAAG

Groep de Mos pleit voor stadsbreed gebiedsverbod voor “haatimams”

Den HaagFM  28.03.2018 Groep de Mos/Hart voor Den Haag wil dat er meer actie wordt ondernomen om “haatimams” in Den Haag tegen te gaan. “Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.”

De partij reageert op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

“Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan”, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch uit België. De laatstgenoemde reageerde onder het Facebookbericht met: “Aboutaleb is gespuis.”

Toekomstperspectief 
“Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers”, stelt de Mos.…lees meer

Gerelateerd;

Gebiedsverbod voor iman Fawaz Jneid 15 augustus 2017

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Minister Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om “walgelijke” woorden Haagse imam

Den HaagFM 28.03.2018  Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, waar maandag in het vragenuurtje over werd gedebatteerd.

Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook onlangs een “vijand van de islam” en een “afvallige moslim” noemde.

Grapperhaus zegt dat hij “walgt” van de extremistische uitspraken van Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

Discussie
De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen. Grapperhaus gaat kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april. …lees meer

Gerelateerd;

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid veroordeeld tot duizend euro schadevergoeding 16 augustus 2013

Telegraaf: Haagse imam verbiedt integratie 4 december 2008

Minister: strafrecht aanpassen om radicale imams aan te pakken, zelfs als dat vrijheid van meningsuiting inperkt

VK 27.03.2018 Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

De minister geeft hiermee gehoor aan een breed verlangen van de Kamer. Die vroeg om hardere maatregelen toen bleek dat imam Fawaz Jneid niet wettelijk was aan te pakken. Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook een ‘vijand van de islam’ en een ‘afvallige moslim’ noemde.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vroeg dinsdag in het vragenuurtje aan de minister of hij maatregelen wil nemen tegen de uitspraken van de imam. Zij reageerde daarmee op een uitzending van Nieuwsuur maandagavond waarin de nationale coördinator terrorismebestrijding, Dick Schoof, zei Jneid niet te kunnen aanpakken terwijl hij met zijn uitspraken bijna radicalisering en geweld legitimeert.

De minister vindt het frustrerend dat de imam niet vervolgd kan worden omdat hij ‘net binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting blijft’. Volgens Grapperhaus zou het dan nodig zijn de vrijheid van meningsuiting in te perken. Dat vindt hij niet wenselijk. ‘Het is een duivels dilemma.’

Oproep tot geweld

Het is een duivels dilemma, aldus Minister Grapperhaus.

Dat de uitspraken niet strafbaar zijn binnen de huidige wetgeving kon de Kamer zich moeilijk voorstellen. Gidi Markuszower, Kamerlid van de PVV, denkt dat de uitspraken zeker genoeg reden voor vervolging zijn. ‘We hoeven niet te discussiëren of het om haatzaaien gaat. Binnen de leer van de islam is dit een oproep tot geweld.’

De minister verzekert dat het OM voldoende naar de zaak heeft gekeken. ‘Maar als u toch beweert dat er door het Openbaar Ministerie dingen verkeerd zijn geïnterpreteerd staat het u vrij daarover aangifte te doen’, aldus de minister.

Ook de Kamerleden Arno Rutte (VVD) en Theo Hiddema (Forum voor Democratie) zien genoeg reden om de imam te vervolgen. Rutte wil dat de strafbaarheid door een rechter wordt getoetst. Volgens Hiddema is het algemeen bekend dat de uitspraken van de imam binnen de islam een oproep zijn tot geweld. De minister verzekert dat die afweging in het oordeel van het OM is meegenomen.

Digitaal gebiedsverbod

Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak.

Vanuit de Kamer klinkt ook kritiek op de maatregelen die inmiddels wel tegen de imam zijn genomen. Jneid heeft sinds augustus 2017 een gebiedsverbod voor enkele Haagse wijken om hem ervan te weerhouden jongeren te beïnvloeden met radicale ideeën. Het gebiedsverbod werd in januari met een half jaar verlengd. Maar volgens de Kamerleden voldoet een gebiedsverbod niet als de imam zijn radicale uitspraken via Facebook verspreidt.

‘Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?’, vraagt SP-Kamerlid Ronald van Raak zich af. SGP-fractieleider Kees van der Staaij vroeg Grapperhaus of een digitaal gebiedsverbod tot de mogelijkheden behoort. Volgens de minister lost zo’n verbod niks op omdat het beperkt blijft tot de Nederlandse grenzen en de digitale mogelijkheden zich tot het buitenland uitstrekken.

Volg en lees meer over:  ZUID-HOLLAND   ISLAM   ROTTERDAM   ROTTERDAM   RELIGIE

PVV: ’Haatimam het land uit schoppen’

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden vinden dat haatimam Fawaz Jneid voor de rechtbank moet worden gesleept. Deze week kwam hij opnieuw in opspraak door een radicale preek waarin hij burgemeester Aboutaleb omschreef als afvallige.

Kamer wil debat over aanpak omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt

NU 27.03.2018 De Tweede Kamer wil met minister Ferd Grapperhaus van Justitie in debat over de mogelijkheden om de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid strafrechtelijk aan te pakken. Een ruime meerderheid met onder meer alle coalitiepartijen steunt de oproep tot zo’n debat van de PvdA.

Grapperhaus zei eerder in de Kamer dat hij “walgt” van de extremistische uitlatingen van Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar volgens de bewindsman ziet het Openbaar Ministerie op dit moment geen kans de man te vervolgen.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam.

Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. “Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. “Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grenzen van toelaatbare

Dat Jneid steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak mogelijk te maken. Hij beloofde de Kamer daarover per brief te informeren.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Kamerleden willen haatimam voor de rechter

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden zijn gefrustreerd over de aanpak van haatimam Fawaz Jneid. Verschillende parlementariërs stellen dat de prediker ook nu al harder bestreden kan worden en voor de rechter gebracht kan worden. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) belooft te onderzoeken of de wet aangescherpt kan worden zodat dit soort preken toch strafrechtelijk aangepakt kunnen worden.

De omstreden imam Fawaz Jneid kwam deze week opnieuw in het nieuws door een radicale preek. Hij omschreef de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als een afvallige, iets wat in de hoek van moslimextremisten als een soort doodsvonnis opgevat kan worden.

Minister Grapperhaus zei in de Kamer dat de uitspraken van Jneid regelmatig onder de loep zijn genomen. Hij vindt het ‘heel frustrerend’ maar de uitspraken zijn volgens hem niet strafbaar en net binnen de randen van de vrijheid van meningsuiting. Wel ziet Grapperhaus dat er een dreiging van Jneid uitgaat en dat hij daarom bestuursrechtelijk bestreden kan worden. Om die reden verlengde de minister ook het gebiedsverbod voor de imam.

Bijzonder gefrustreerd

Kamerleden zijn buitengewoon gefrustreerd over deze zaak. Normaliter laten ze zich niet zo expliciet uit over individuele, juridische zaken maar nu vinden politici van PvdA, CDA, VVD, FvD tot PVV dat ‘deze religieuze griezel’, zoals de PvdA hem noemde, strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden.

VVD-Kamerlid Arno Rutte snapt er bijvoorbeeld niets van dat de uitspraken van Jneid niet nu al strafbaar zijn volgens de huidige regels. Hij zou willen dat een rechter bekijkt of deze haatimam zich schuldig maakt aan haatzaaien. Andere Kamerleden, zoals FvD’er Theo Hiddema, vielen hem bij. PVV-Kamerlid Markuszower vindt dat de imam duidelijk oproept tot geweld en dat is strafbaar.

Kansloos

Grapperhaus denkt echter dat dit kansloos is volgens de huidige wet, Jneid zou binnen de grenzen daarvan blijven. Die wet op haatzaaien zou je kunnen aanscherpen, maar dan levert iedereen een beetje vrijheid van meningsuiting in, hield Grapperhaus de Kamer voor. Dat noemt hij “een duivels dilemma”. CDA-Kamerlid Van Toorenburg kiest voor een strengere wet. Ze wil de ‘delictsomschrijving’ aanpassen in de wet “zodat deze man toch achter de tralies komt”.

Grapperhaus zei na afloop van het vragenuurtje, na de druk van de Kamer, dat hij toch bereid is om te bekijken of de wet aangepast kan worden. Ook al wordt daardoor dus een stukje vrijheid van meningsuiting ingeleverd. Hij wees erop dat politici eerder juist vonden dat er te veel onder het begrip haatzaaien valt, daarmee verwijzend naar de rechtszaak van Geert Wilders.

’Digitaal gebiedsverbod’

De minister ziet weinig in het idee van een ’digitaal gebiedsverbod’, zoals bijvoorbeeld de SGP opperde. Hij heeft dit al onderzocht maar zo’n verbod zou dan alleen gelden bij Nederlandse sites, haatimams als Jneid kunnen dan via omwegen toch gewoon digitaal hun haatdragende boodschap verspreiden.

OM kan omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt niet vervolgen

NU 27.03.2018 Het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid te vervolgen. De imam kwam in opspraak omdat hij in een uitgelekte preek de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb aanviel.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de ware islam.

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie “walgt” van extremistische uitlatingen van Jneid. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat blijkt niet het geval.

“Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. ”Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grapperhaus reageerde dinsdag op Kamervragen van de PvdA, de partij van Aboutaleb.

Steviger aanpak

Jneid heeft wel al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderswijk. Dat werd in januari met een half jaar verlengd.

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

Theo van Gogh

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

De woordvoerder van de burgemeester stelde maandag in een reactie op de preek dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid. Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. De burgemeester wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Intolerante boodschap

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt en oproept tot geweld. Hij mag daarom niet komen in wijken waar radicalisering op de loer ligt, zoals de Schilderswijk en Transvaal.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was. “Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Vervolging ‘haatimam’ niet mogelijk

Telegraaf 27.03.2018 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie „walgt” van extremistische uitlatingen van de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid aan het adres van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de man te vervolgen. Dat zegt de bewindsman in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. „Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. „Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Wel heeft Jneid al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderwijk. Dat werd in januari met een halfjaar verlengd. Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

BEKIJK OOK:

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

BEKIJK OOK:

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Dat betekent dan waarschijnlijk wel „dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een „fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen „worden bedreigd in hun bestaan.”

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid „volkomen onacceptabel.” Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh „zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

Haatimam Jneid stelt gefrustreerde Grapperhaus voor ‘duivels dilemma’

Elsevier 27.03.2018 Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) van Justitie ‘walgt’ van de uitlatingen van haatimam Fawaz Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar dinsdag blijkt dat hij er niet veel tegen kan doen, tenzij hij de wet aanpast.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen kans om Jneid te vervolgen, zegt Grapperhaus dinsdag in reactie op Kamervragen over het onderwerp.

Haatimam noemde Aboutaleb ‘vijand van islam’

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd op illegale wijze een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van de stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskeewerd uitgezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete. Het gebiedsverbod van de haatimam is met zes maanden verlengd, zegt Grapperhaus.

Meer over radicalisering
Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Jneid fulmineerde in een video over de diplomatieke rel met Turkije vorig jaar bijna een uur lang over Aboutaleb, zo bleek maandag. De haatimam betitelde de Rotterdamse burgemeester als afvallige moslim en ‘vijand van de islam’. Grapperhaus laat dinsdag weten dat het OM heeft onderzocht of Jneid voor zijn uitspraken kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, en dat blijkt niet het geval.

Aanpakken Jneid perkt vrijheid van meningsuiting in

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof noemde de uitspraken van Jneid ‘gevaarlijk’. Volgens Schoof zoekt Jneid elke keer de grenzen van de wet op, en weet hij precies wat hij wel en niet kan zeggen om vervolging te ontlopen. ‘Door woorden te gebruiken als “ontrouw”, “leugenaar” en “bestrijder van moslims” lijkt hij geweld te legitimeren zonder daartoe op te roepen,’ zei Schoof maandagavond in Nieuwsuur.

Volgens Elsevier Weekblad; Syp Wynia: ‘In de multicultuur is vrijheid van meningsuiting het eerste slachtoffer’

‘Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het Wetboek van Strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens,’ aldus Grapperhaus. De minister vindt de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’. Hoewel het OM niets kan doen, benadrukt Grapperhaus in de Kamer dat Jneid goed in de gaten wordt gehouden: ‘Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan.

U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in de gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.’

De PvdA maar ook de VVD en het CDA hameren erop dat Jneid moet worden aangepakt. Maar het strafrecht inzetten kan verstrekkende gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting. ‘Deze meneer zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt,’ zegt Grapperhaus.

Hij wil met de Kamer onderzoeken of de aanpak strakker kan, maar waarschuwt: ‘Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.’

‘De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren. We moeten oppassen dat we niet iets in onze eigen wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze eigen vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen,’ zei Grapperhaus dinsdag. Die walging zal Jneid vermoedelijk weinig doen.

Oppositie neemt er geen genoegen mee

De oppositie neemt er geen genoegen mee, en vraagt de minister om opnieuw naar de mogelijkheden te kijken om Jneid strafrechtelijk te vervolgen. PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt de uitspraken van de haatimam ‘volkomen onacceptabel’ en refereert aan anderen die ‘vijand van de islam’ werden genoemd, onder wie Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali: ‘Die zijn dood of worden beveiligd.’

Ook de PVV wil dat Grapperhaus meer doet: ‘Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de islam een keiharde oproep tot geweld,’ zegt Kamerlid Gidi Markuszower. De SP vraagt Grapperhaus om het OM zelf te vragen om vervolging van de omstreden prediker.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om ‘walgelijke’ woorden imam

NOS 27.03.2018 Minister Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden imam Fawaz Jneid, waar vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer over werd gedebatteerd.

De minister van Veiligheid en Justitie wil de aanpassing van het Wetboek van Strafrecht nadrukkelijk met de Tweede Kamer doen, omdat aanscherping een inperking van de vrijheid van meningsuiting betekent.

Video afspelen

Kabinet: wet veranderen om iets te doen tegen haatzaaiende imams

“Je gaat dus ook mensen die veel minder ver gaan in hun uitspraken in dingen beperken”, zei de minister van Justitie en Veiligheid na afloop van het vragenuurtje. De omstreden imam Fawaz Jneid had onder meer de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim genoemd. Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Schoof zei gisteren in Nieuwsuur al dat het lastig is om de man strafrechtelijk bij de lurven te pakken.

Scherpe randen

Tijdens het vragenuurtje maakte Grapperhaus zijn frustratie duidelijk over het gebrek aan juridische mogelijkheden om strafrechtelijk op te treden tegen de “walgelijke” en “verwerpelijke” uitspraken van de prediker. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen, zoals bijvoorbeeld het afdwingen van een virtueel gebiedsverbod voor Facebook, waar hij veel van zijn preken uitzendt. “De vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar er zijn ook grenzen aan, zoals het aanzetten tot haat of geweld”, zegt D66-leider Pechtold. Hij vindt het de taak van de minister “om herhaling te voorkomen”.

Het CDA wil dat de wet op een aantal punten strenger wordt. “Het is gif wat er uit zijn mond komt en het is levensgevaarlijk”, aldus CDA-leider Buma.

Groot goed

Grapperhaus gaat dus kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De minister benadrukt dat de Tweede Kamer het met de aanpassingen eens moet zijn. “We weten allemaal dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland.”

Gebiedsverbod

De imam heeft sinds augustus een gebiedsverbod, waardoor hij niet meer in een aantal wijken in Den Haag mag komen. Dat is in januari met zes maanden verlengd.

Volgens Grapperhaus wordt er goed over het welzijn van Aboutaleb en zijn naasten gewaakt. De Rotterdamse burgemeester wordt al een poosje beveiligd.

BEKIJK OOK;

‘Imam zei ‘afvallige’ misschien niet letterlijk, maar het is wel zo te duiden’

Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

OmroepWest 27.03.2018 Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Meer over dit onderwerp:

FAWAZ JNEID DEN HAAG

 

‘Uitspraken imam over Aboutaleb walgelijk, maar niet strafbaar’

AD 27.03.2018 De video waarin de Haagse imam Fawaz Jneid uithaalt naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zoekt de grenzen op, maar is niet strafbaar. Dat zegt minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), die de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’ noemt.

Sjeik Fawaz © anp

Aboutaleb zou volgens de imam een afvallige moslim zijn die moslims nooit zou hebben verdedigd. ,,Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt de salafistische Jneid in de video, die in januari verscheen. ,,Deze man voert het beleid van zijn partij uit.”

Grapperhaus heeft geen goed woord over voor Jneid. ,,Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat, waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan. U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken, als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.”

Lees ook;

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Geen delict

Zijn uitspraken dragen bij onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan, aldus Ferdinand Grapperhaus.

Toch kan Jneid op dit moment niet strafrechtelijk worden aangepakt, stelt Grapperhaus. ,,Deze meneer zoekt de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt. Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook de vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.”

,,De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren”, zegt Grapperhaus. ,, We moeten oppassen dat we niet iets in onze wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen.”

De oppositie gaat niet akkoord met de uitleg, en wil dat de minister alsnog alle mogelijkheden bekijkt om Jneid te vervolgen. ,,Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de Islam een keiharde oproep tot geweld”, zegt PVV-Kamerlid Gidi Markuszower (PVV). SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat Grapperhaus het OM zelf moet vragen om vervolging. Ook PvdA-leider Asscher wil dat de minister alle mogelijkheden tot vervolging onderzoekt.

Domheid

Jneid hekelt in de video het optreden van Aboutaleb bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar. Hij noemt het een voorbeeld van ‘absolute politieke domheid’. Gevaarlijk, vindt Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), omdat de prediker invloed zou hebben op radicale jongeren.

In augustus kreeg hij een gebiedsverbod vanwege zijn ‘intolerante preken’. Dat verbod is onlangs verlengd met nog eens zes maanden, benadrukt Grapperhaus. 

Jneid ontkende gisteren de burgemeester zo genoemd te hebben. Volgens de NCTV deed hij dat dan misschien niet letterlijk, maar portretteert hij Aboutaleb wel zo. Hij zou precies weten wat hij wel en niet mag zeggen volgens de wet. Daarom is het belangrijk om duiding te geven aan zijn uitspraken. Door woorden te gebruiken als ‘ontrouw’, ‘leugenaar’ en ‘bestrijder van moslims’ lijkt hij geweld te legitimeren zónder daartoe op te roepen, aldus Schoof gisteravond bij Nieuwsuur.

Enige podium

Aboutaleb kent de preek van Jneid. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

Jneid staat bekend als ‘haatimam’, onder meer vanwege zijn vervloeking van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali, kort voor de moord op Van Gogh.

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

Telegraaf 27.03.2018 De haatimams Fawaz Jneid en El Alami Amaouch moeten in heel Den Haag worden geweerd. Dat stelt Groep de Mos/Hart voor Den Haag. De grootste partij in de gemeenteraad pleit voor een stadsbreed gebiedsverbod voor beide omstreden predikers.

De in Leidschendam woonachtige Jneid , die burgemeester Aboutaleb in een preek ‘een afvallige’ noemt, heeft al een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. ,,Maar dat is niet voldoende om het verspreiden van gif tegen te gaan”, aldus Richard de Mos. ,,We moeten meer actie ondernemen. Dat kan door stadsbrede gebiedsverboden. En als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet”.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb vijand van de islam’

De partij roept het zittende college op om nog actiever aan te dringen op nieuwe landelijke maatregelen om bijvoorbeeld sneller een paspoort te kunnen afpakken. “Met radicale haatimams krijg je jongeren die radicaliseren. Dat heeft onze stad echt niet nodig. Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers.” Amaouch, die een Nederlands paspoort heeft, werd vorig jaar België uitgezet en woont sindsdien in Den Haag.

De partij heeft dinsdag schriftelijke vragen gesteld.

 

Groep de Mos wil stadsbreed gebiedsverbod voor ‘haatimams’

AD 27.03.2018 Groep de Mos wil dat er meer actie wordt ondernomen om ‘haatimams’ in Den Haag tegen te gaan. ‘Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.’

De partij reageert vandaag op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

Lees ook;

Imam Fawaz is ook komend half jaar persona non grata in Schilderswijk

Lees meer

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Profielfoto van Fawaz Jneid app-facebook  Fawaz Jneid

op maandag  Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

‘Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan’, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch. ‘We moeten echt een signaal afgeven aan die gevaarlijke gekken.’

Zijn partij Groep de Mos / Hart voor Den Haag roept daarom het zittende College op om actiever aan te dringen op landelijke maatregelen, bijvoorbeeld om de drempel te verlagen tot het afpakken van een paspoort. Gemeentes hebben hier op het moment geen zeggenschap in. De Mos vindt dat de burgemeester eind vorig jaar terughoudend reageerde op schriftelijke vragen van zijn partij.

‘Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers,’ stelt de Mos.

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Telegraaf 26.03.2018 De burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb is door de Haagse islamprediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige van de islam, vertelt verslaggever Silvan Schoonhoven.

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’

NU 26.03.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid heeft de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een gevaar voor de islam en een afvallige moslim genoemd. Dit zegt hij in een preek die op Facebook staat, aldus De Telegraaf.

De woordvoerder van de burgemeester zegt in een reactie dat Aboutaleb bekend is met de uitspraken van Jneid. De burgemeester pleit ervoor dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid.

Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. “We doen nooit uitspraken over de veiligheidssituatie van de burgemeester”. Aboutaleb wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Gebiedsverbod

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was.

Boekwinkel

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

“Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme. En dat in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering”.

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

’Aboutaleb vijand van de islam’

Telegraaf 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts. Terrorismebestrijder Dick Schoof van de NCTV maakt zich zorgen.

Een ’vijand van de islam’ die ’de rechten van moslims bestrijdt’. Zo gaat Jneid een uur lang in het Arabisch tegen Aboutaleb tekeer. In de reacties op de Facebook-videopreek krijgt hij bijval van een andere haatprediker, Elalami Amaouch. Die noemt Aboutaleb ’smerig tuig’. Een derde imam, Abdelhamid Ainalhayat uit Eindhoven, valt Jneid ook bij.

De woorden van Jneid zijn gevaarlijk, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren. Volgens de terreurbestrijder NCTV draagt Jneid ’bij aan radicalisering in de richting van jihadisme’.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb afvallige’

Imam met gebiedsverbod valt Aboutaleb in preek aan

NOS 26.03.2018 Een omstreden imam heeft in een preek uitgehaald naar de burgemeester van Rotterdam Aboutaleb. In een video op Facebook bestempelt imam Fawaz Jneid hem volgens De Telegraaf als een afvallige moslim. Hij zegt onder meer dat de burgemeester moslims nooit heeft verdedigd en dat zijn partij PvdA een vijand van moslims is.

“Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt Jneid in een filmpje uit januari. “Deze man (Aboutaleb red.) voert het beleid van zijn partij uit.” De salafistische imam noemt het handelen van de burgemeester bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar een voorbeeld van “absolute politieke domheid”.

Ook vindt Jneid dat Aboutaleb zich had moeten uitspreken tegen de Deense cartoons van de profeet Mohammed. De strekking van het verhaal is dat de burgemeester zich volgens de imam niet gedraagt naar de islamitische voorschriften en regels. Onder het Facebookbericht reageert een andere radicale imam, de Belgische Elalami Amaouch, met: “Aboutaleb is gespuis”.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken. “Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.” De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

BEKIJK OOK;

Imam Fawaz ook komend half jaar niet welkom in Haagse Schilderswijk

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

Uitgezette imam: ik preek niet in Den Haag

‘Haatprediker noemt burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim’

AD 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid uit Den Haag op Facebook bestempeld als afvallige moslim.

Aboutaleb is volgens Jneid een ‘vijand van de islam’, blijkt uit een vertaling uit het Arabisch door een beëdigde tolk, zo schrijft De Telegraaf. Ook zou de burgemeester een afvallige moslim zijn. Burgemeester Aboutaleb wordt beveiligd.

De burgervader zou iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en ‘dom en slap’ is. Hij heeft verzuimd om de beledigende Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen, verbiedt islamitische scholen en is ‘tegen moskeeën’.

De preek is bekend bij De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ,,Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus van Justitie het gebiedsverbod van Fawaz in februari met een half jaar heeft verlengd”, zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf.

FACEBOOK

   app-facebook

Fawaz Jneid

11 uur geleden

Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

Aboutaleb kent de preek van Fawaz Jneid waarin hij wordt weggezet als een afvallige moslim al langer. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

TWITTER LODEWIJKA

View image on Twitter

   Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

Deze griezel zaait haat en zet mensen tegen elkaar op.

Blijf met je poten van onze burgemeester Aboutaleb af.

4:00 PM – Mar 26, 2018

Fawad Jneid ontkent vandaag op Facebook dat hij Aboutaleb een afvallige heeft genoemd. Een woordvoerder van de NCTV laat desgevraagd weten dat hij de burgemeester in elk geval wel zo portretteert. ,,Dat is de duiding die wij eraan geven.”

Burgemeester Ahmed Aboutaleb (midden). © ANP

Arno Rutte (VVD): ‘Haatimams als Jneid keihard aanpakken’

Elsevier 26.03.2018 De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich in januari via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Tanya Hoogwerf: ‘Ik noem mijn stijl aanraakpolitiek’

Gemeenten, houd eens die salafisten in de gaten!

Deze imams adviseren om op DENK te stemmen

Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College

Waar ben ik aan begonnen !! Dit wordt echt een Hell of a job !!!

Hans Wiegel aan de slag in Den Haag

Ruim een week na de gemeenteraadsverkiezingen wordt er langzamerhand meer bekend over hoe de colleges er in verschillende gemeentes uit komen te zien. Groenlinks won op veel plekken, maar lang niet elke stad hoeft te rekenen op een linkse coalitie.

AD 31.03.2018

In Den Haag kregen de gemeenteraadsverkiezingen een verrassende uitkomst. Het is naast Rotterdam de enige stad waar een lokale partij, in dit geval Groep de Mos van Richard de Mos, de grootste werd. De partij stelde VVD-coryfee Hans Wiegel aan als verkenner.

Lees ook
Nieuwkomerse bewijzen: lokale democratie floreert

Wiegel zet in op een ‘afspiegelingscollege’, waarin er een goede vertegenwoordiging is van winnende partijen. Volgens hem moeten in elk geval de grootste partijen daaraan meedoen. Dat zijn in Den Haag dus Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Niet over Rechts

GroenLinks heeft echter moeite met deze combinatie, omdat Groep de Mos, VVD en D66 niet links en progressief genoeg zouden zijn !!!

Wiegel spreekt in elk geval eerst met de leiders van die partijen, en daarna met de kleinere partijen. Hij verwacht na het Paasweekeinde meer duidelijkheid te hebben over een eventuele coalitie, en denkt dat zijn taken zo’n tweeënhalve week in beslag zullen nemen. Daarna is het aan de informateur, en vervolgens de formateur.

AD 03.04.2018

Collegevorming

VVD-coryfee Hans Wiegel wordt verkenner in de gemeente Den Haag. Hij gaat onderzoeken welke partijen met elkaar een college kunnen vormen. Dat meldt Groep de Mos.

Na de uitslag zijn ze direct volop aan de slag gegaan met het vormen van een nieuw stadsbestuur. Hans Wiegel voert deze week als informateur de eerste verkennende gesprekken.

Verkenner Hans Wiegel is duidelijk: de vier grootste partijen moeten in ieder geval in het nieuwe Haagse college. Maar kunnen Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 er samen uitkomen? Vooral de links/progressieve flank van die combinatie zit straks met lange tanden aan de onderhandelingstafel.

AD 29.03.2018

De Haagse partij van fractieleider Richard de Mos is de grootste partij van Den Haag geworden en neemt daarom het voortouw in de vorming van een nieuw college.

‘Het is niet zomaar een naam. We zijn erg blij dat een politiek zwaargewicht dit op zich wil nemen’, zegt De Mos bij Studio Haagsche Bluf op Radio West.

AD 27.03.2018

‘Zeer veel politieke ervaring’

De Mos kent oud-minister en oud vice-premier Wiegel (76) al langere tijd. ‘Hij heeft me gecoacht in mijn tijd als Kamerlid’, aldus De Mos. ‘Het is belangrijk dat de verkenning wordt gedaan door iemand met zeer veel politieke ervaring.’

Hij heeft hem de opdracht gegeven om partijen te zoeken die samen een coalitie willen vormen en te kijken naar een coalitie die ‘de verkiezingsuitslag recht doet’. Daarbij moet volgens hem zeker worden gesproken met GroenLinks die met vijf zetels in de Haagse gemeenteraad komt (was twee) en met de VVD die van vier naar zeven zetels ging.

‘Partijen bij elkaar brengen’

De Mos: ‘De kiezer heeft gesproken, er springen drie partijen uit met een behoorlijk grote overwinning. Ik hoop dat Wiegel erin slaagt partijen bij elkaar te brengen. GroenLinks, de VVD en Groep de Mos zijn zeer van belang.’

Zakencollege ????

Om met al die fracties toch tot een werkbaar gemeentebestuur te komen, kan worden overwogen te kiezen voor een zogenoemd zakencollege.

Nu de verkiezingen achter de rug zijn, begint het besturen. De nieuwe gemeenteraad start deze week met het vormen van een college van burgemeesters en wethouders. Traditioneel kiest een coalitie van een aantal partijen de wethouders, maar het kan ook anders. De verkiezingen van vorige week leverden in niet alleen in Den Haag maar ook andere veel plaatsen zetels op voor tal van partijen. Die versnippering maakt het vormen van een coalitie ingewikkeld.

Om te komen tot een college zal er echter eerst een coalitie moeten  worden samengesteld !!

Er was al een suggestie gedaan door een aantal bevlogen Hagenaars; zie ook: -> Twitter

Coalitie Gemeenteraadsverkiezingen Den Haag, aldus Den Haag Te Kijk op 22.03.2018

Als De Mos de kritische partijen niet voldoende openheid geeft -en ze dus niet met hem in zee willen- wordt het smeden van een coalitie na de verkiezingen een monsterklus !!!

Een centrumrechtse coalitie van bijvoorbeeld VVD, CDA, Groep de Mos, PVV, 50Plus en CU/SGP telt virtueel slechts 22 zetels en heeft dus geen meerderheid.

Het huidige college plus GroenLinks is dan nog een optie. Maar met D66, GroenLinks, VVD, PvdA, HSP en CDA telt die die coalitie maar liefst zes partijen.

Een waar schrikbeeld volgens veel politici: ,,Met vijf partijen is het al echt eenhell of a job”, zei vertrekkend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) vorige maand. ,,Het is praten, praten en praten tot iedereen op één lijn zit. We wilden die achterkamertjes niet, maar ik heb nog nooit zoveel overlegd als deze periode.”

Je mag natuurlijk zelf ook meedenken  !!!!! 

Groep de Mos is de grote winnaar in de Haagse gemeenteraad met maar liefst 8 zetels. Om een meerderheidscoalitie te vormen zijn er minstens vier partijen nodig. Welke partijen zie jij het liefst een coalities in de Haagse raad vormen? Bouw jouw favoriete coalitie in onze tool.–>hier

VVD-coryfee Hans Wiegel en Richard de Mos van Groep de Mos in de raadzaal van het stadhuis. (Foto: ANP)

Tussenstand 30.03.2018

In de lichte werkkamer op de elfde verdieping van het stadhuiscomplex houdt de ontspannen  Hans Wiegel tijdelijk kantoor – een plek die eigenlijk geheim moet blijven, zodat hij ongestoord zijn werk kan doen. De lijsttrekkers van de partijen in de Haagse gemeenteraad komen om de beurt langs en treffen hem daar achter een groot bureau met een stapel kranten. Casual gekleed: overhemd, kabeltrui.

Sommigen nemen een presentje voor hem mee. Zoals Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Hij herinnerde zich dat Wiegel woensdag tijdens de openbare zitting over de formatie wat teleurgesteld oogde toen bleek dat er niets te drinken was. Dus heeft Wijsmuller een flesje jenever van het oer-Haagse bedrijf Van Kleef meegenomen. De VVD’er Boudewijn Revis en Frans de Graaf kiezen voor een andere aanpak, de amicale. ‘Hoi Hans’, zeggen ze als ze de kamer binnenstappen.

Ze zitten allemaal niet zo lang bij de verkenner die onderzoekt welke coalitie in Den Haag mogelijk is: twintig minuten, een half uurtje. Het gaat er gemoedelijk aan toe. De sfeer is altijd goed. Laat dat maar aan Wiegel over. De VVD-coryfee – die zondag nog bij het programma Buitenhof benadrukte dat hij politicus is, vooral geen oud-politicus – is gevraagd door Groep de Mos.

En hij geniet van zijn werk. Dat is al duidelijk als er donderdagmiddag een presentatie is in de raadzaal. ‘Een rode knop. Mooie kleur’, zegt de liberaal als hij de microfoon achter het spreekgestoelte moet bedienen. De toon is gezet.

Geen geheim

Wiegel maakt er daar ook geen geheim van dat hij streeft naar een afspiegelingscollege – een stadsbestuur op basis van de omvang van partijen en niet op basis van ideologie. Daaraan zouden de sinds vorige week woensdag grootste partijen in de stad moeten meedoen: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Dé vraag die nu het stadhuis bezighoudt, is of dat gaat lukken. Om die te kunnen beantwoorden zijn een paar dingen cruciaal. De eerste is of GroenLinks weer bereid is te gaan regeren in Den Haag. De laatste keer is nu al twaalf jaar geleden, toen Bert van Alphen aantrad en vier jaar liet zien dat zijn partij een betrouwbare partner kan zijn.

Nu is het voor die partij vooral belangrijk of er voldoende kan worden ‘binnengehaald’ en of het linkse geluid niet wordt gedempt door vooral Groep de Mos en de VVD.

Ander probleempje

Bovendien heeft GroenLinks nog een ander probleempje. Het is de enige partij waarvan de lijsttrekker geen wethouder wil worden. Op een vacature op de website zouden niet heel veel mensen hebben gereageerd.

En dus klinkt in het stadhuis opeens de naam van Inge Vianen weer. Deze oud-fractieleider stapte tweeënhalf jaar geleden na interne strubbelingen op om plaats te maken voor de huidige leider, Arjen Kapteijns. Zij zou in beeld zijn als wethouder.

En dat leidt bij sommige politici in het stadhuis tot hilariteit. Vianen kon er soms met gestrekt been in gaan, bijvoorbeeld tijdens de discussie over bij de kap van de bomen aan de Veenkade en Toussaintkade. Niet iedereen verheugt zich daarom met even veel plezier op haar terugkeer. ‘We laten haar straks de vernieuwde kades openen’, lachten een paar liberalen deze week al.

Oud zeer

Een ander belangrijk element zijn de problemen rond D66. Die partij baalt enorm van het verlies van twee zetels. Daarnaast is nog een puntje oud zeer: de kwestie-Guernaoui. Het toenmalige democratische raadslid Rachid Guernaoui durfde het tijdens de selectie van een nieuwe wethouder anderhalf jaar geleden op te nemen tegen de kandidaat van de lokale en landelijke partijtop, Saskia Bruines.

Kort nadat hij het nipt verloorstapte hij over na Groep de Mos en is daar nu de tweede wethouderskandidaat. Dit terwijl Bruines in het onderhandelteam voor een nieuwe coalitie voor D66 zit. Nog niet iedereen ziet het voor zich dat Guernaoui en Bruines samen in één college gaan zitten.

Dat blijkt ook wel uit het verhaal dat in het stadhuis wordt verteld dat alle beoogde coalitiepartijen de banden aan het aanhalen zijn. Maar dat D66 en Groep de Mos nog steeds niet met elkaar hebben gesproken.

Inhoudelijke kwesties

Verder zijn er natuurlijk de inhoudelijke kwesties. De Mos ging de verkiezingen in met een paar belangrijke thema’s, zoals het verzet tegen invoeren van betaald parkeren. Hoewel zich iedere dag bewonersorganisaties bij vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66, verkeer) komen melden met het verzoek om dat in te voeren in hun buurt of wijk, ziet de nieuwe grootste partij van Den Haag het vooral als burgertje pesten.

Ook op het gebied van klimaat zijn er flinke verschillen. De Groep De Mos is een van de weinige partijen die geen handtekening heeft gezet onder het ambitieuze klimaatpact, een gemeenschappelijke visie ervoor te zorgen dat Den Haag eraan kan bijdragen dat de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad, zoals in 2015 in Parijs door 174 landen werd afgesproken.

Inhoudelijke verschillen

Aarzelingen bij partijen en inhoudelijke verschillen dus. Toch zijn vooral Groep de Mos en de VVD enthousiast over het afspiegelingscollege. Zij wijzen erop dat er vier jaar geleden ook grote aarzelingen waren, bijvoorbeeld over de samenwerking met de Haagse Stadspartij en dat er toen nog veel grotere inhoudelijke problemen waren, neem alleen al de bouw van het cultuurpaleis.

De zaken die nu voorliggen zijn allemaal praktisch op te lossen. En om dat geloof te onderstrepen heeft Groep de Mos de collega’s al aangeboden om te komen tot een gelijke verdeling van wethoudersposten. Allemaal twee, zelfs voor het relatief kleinere GroenLinks. Ook over betaald parkeren valt prima te praten.

Meer parkeergarages bouwen, lagere tarieven rond winkelcentra en verlenging van de parkeerduur naar vier uur, zodat je lekker kan eten in een restaurant zonder je zorgen te hoeven maken over een boete. Dat soort praktische dingen.

Elkaar wat gunnen

Wiegel gaat dit weekeinde paaseieren zoeken met zijn kleinkinderen. Daarna gaat hij weer aan de slag. ‘U moet elkaar wat gunnen’, zei hij woensdag tijdens de openbare zitting. Binnen twee, tweeënhalve week moet duidelijk worden of Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat ter harte nemen en die coalitie van die partijen enige kans van slagen heeft.

Stand van zaken 03.04.2018 

De Grote 4

Hans Wiegel hervat vandaag 03.04.2018 zijn verkenning van de Haagse politiek. Gaan we door met de Grote Vier: Groep de Mos (8 zetels, VVD (7), D66 (6) en GroenLinks (5)? Of schuiven er bij de onderhandelingen straks toch nog wat kleinere partijen aan? De bal ligt bij GroenLinks …!!

Een paar notities.

De meesterzet

Hans Wiegel als verkenner? Een meesterzet, klinkt het in het stadhuis. Met de keuze voor het erelid van de landelijke VVD winnen Richard de Mos en co. vertrouwen en hengelen ze de Haagse liberalen aan boord.Ook neutraliseren ze zo en passant wat kritiek op hun bestuurlijke onervarenheid: ,,Die De Mos is slimmer dan iedereen denkt”, heet het.

De waarschuwing

,,We gaan alleen aan tafel zitten met partijen die serieus willen praten”, zegt Haags VVD-voorman Boudewijn Revis tegen iedereen die het horen wil. Nee, zijn waarschuwing aan het adres van GroenLinks is niet heel subtiel. De VVD’er heeft de kabinetsformatie van vorig jaar op zijn netvlies. Toen haakte partijleider Jesse Klaver na twee maanden onderhandelen alsnog af. GroenLinks-voorman Arjen Kapteijns weet dus waar hij aan toe is. De Haagse VVD heeft geen zin in spelletjes.

Het chagrijn

Bij D66 heerst het chagrijn. Twee zetels verlies lijden en dan ook nog die opportunisten van Groep de Mos boven zien komen drijven. Bovendien moet er nog wat oud zeer worden weggewerkt: de overstap van D66’er Rachid Guernaoui naar Groep de Mos is bepaald nog niet vergeten. Maar D66 wil wel meedoen met het stadsbestuur en staat als middenpartij ook keurig in het midden van de beoogde coalitie. Dan schud je als puntje bij paaltje komt het chagrijn wel van je af.

De bal

Kapteijns zal het nog wel weten. Vier jaar geleden vloog GroenLinks er al in de voorronden van de Haagse formatie uit: ‘te veel noten op haar zang’, zo luidde de algemene conclusie. Net als zijn voorganger heeft voorman Arjen Kapteijns naar buiten toe zijn eisenpakket op orde. ‘Niet over rechts’, ‘zo links en duurzaam mogelijk’. ‘Met de Haagse Stadspartij én met de PvdA, graag’. Dat gaat niet lukken. De vraag is natuurlijk wat de GroenLinks-voorman Hans Wiegel heeft toevertrouwd. Neemt Kapteijns genoegen met de vierpartijencoalitie als hij straks bijvoorbeeld mag pronken met een geweldig duurzaamheidsoffensief? De bal ligt bij hem en ja, Kapteijns wil graag.

De anderen

Achter de Grote Vier zitten de Kleine Drie – CDA (3 zetels), PvdA (3 ) en de HSP (3) – in de wachtkamer. Misschien krijgt GroenLinks voet aan de grond met de eis van een extra partij op links. Dat zou D66 misschien kunnen steunen. Op rechts kan dan de roep om het CDA opduiken, een gedegen bestuurspartij, tenslotte. ,,De Grote Coalitie, met zés partijen? ,,Het zou zomaar kunnen”, zegt een oudgediende op links.

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Gaan de Grote Vier het doen? De bal ligt bij GroenLinks

AD 03.04.2018 Hans Wiegel hervat vandaag zijn verkenning van de Haagse politiek. Gaan we door met de Grote Vier: Groep de Mos (8 zetels, VVD (7), D66 (6) en GroenLinks (5)? Of schuiven er bij de onderhandelingen straks toch nog wat kleinere partijen aan? Een paar notities.

De meesterzet

Hans Wiegel als verkenner? Een meesterzet, klinkt het in het stadhuis. Met de keuze voor het erelid van de landelijke VVD winnen Richard de Mos en co. vertrouwen en hengelen ze de Haagse liberalen aan boord.Ook neutraliseren ze zo en passant wat kritiek op hun bestuurlijke onervarenheid: ,,Die De Mos is slimmer dan iedereen denkt”, heet het.

De waarschuwing

,,We gaan alleen aan tafel zitten met partijen die serieus willen praten”, zegt Haags VVD-voorman Boudewijn Revis tegen iedereen die het horen wil. Nee, zijn waarschuwing aan het adres van GroenLinks is niet heel subtiel. De VVD’er heeft de kabinetsformatie van vorig jaar op zijn netvlies. Toen haakte partijleider Jesse Klaver na twee maanden onderhandelen alsnog af. GroenLinks-voorman Arjen Kapteijns weet dus waar hij aan toe is. De Haagse VVD heeft geen zin in spelletjes.

Het chagrijn

Bij D66 heerst het chagrijn. Twee zetels verlies lijden en dan ook nog die opportunisten van Groep de Mos boven zien komen drijven. Bovendien moet er nog wat oud zeer worden weggewerkt: de overstap van D66’er Rachid Guernaoui naar Groep de Mos is bepaald nog niet vergeten. Maar D66 wil wel meedoen met het stadsbestuur en staat als middenpartij ook keurig in het midden van de beoogde coalitie. Dan schud je als puntje bij paaltje komt het chagrijn wel van je af.

De bal

Kapteijns zal het nog wel weten. Vier jaar geleden vloog GroenLinks er al in de voorronden van de Haagse formatie uit: ‘te veel noten op haar zang’, zo luidde de algemene conclusie. Net als zijn voorganger heeft voorman Arjen Kapteijns naar buiten toe zijn eisenpakket op orde. ‘Niet over rechts’, ‘zo links en duurzaam mogelijk’. ‘Met de Haagse Stadspartij én met de PvdA, graag’. Dat gaat niet lukken. De vraag is natuurlijk wat de GroenLinks-voorman Hans Wiegel heeft toevertrouwd. Neemt Kapteijns genoegen met de vierpartijencoalitie als hij straks bijvoorbeeld mag pronken met een geweldig duurzaamheidsoffensief? De bal ligt bij hem en ja, Kapteijns wil graag.

De anderen

Achter de Grote Vier zitten de Kleine Drie – CDA (3 zetels), PvdA (3 ) en de HSP (3) – in de wachtkamer. Misschien krijgt GroenLinks voet aan de grond met de eis van een extra partij op links. Dat zou D66 misschien kunnen steunen. Op rechts kan dan de roep om het CDA opduiken, een gedegen bestuurspartij, tenslotte. ,,De Grote Coalitie, met zés partijen? ,,Het zou zomaar kunnen”, zegt een oudgediende op links.

Ontspannen Wiegel moet komende dagen ontdekken of partijen elkaar echt wat gunnen

OmroepWest 30.03.2018 In de lichte werkkamer op de elfde verdieping van het stadhuiscomplex houdt Hans Wiegel tijdelijk kantoor – een plek die eigenlijk geheim moet blijven, zodat hij ongestoord zijn werk kan doen. De lijsttrekkers van de partijen in de Haagse gemeenteraad komen om de beurt langs en treffen hem daar achter een groot bureau met een stapel kranten. Casual gekleed: overhemd, kabeltrui.

Sommigen nemen een presentje voor hem mee. Zoals Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Hij herinnerde zich dat Wiegel woensdag tijdens de openbare zitting over de formatie wat teleurgesteld oogde toen bleek dat er niets te drinken was. Dus heeft Wijsmuller een flesje jenever van het oer-Haagse bedrijf Van Kleef meegenomen. De VVD’er Boudewijn Revis en Frans de Graaf kiezen voor een andere aanpak, de amicale. ‘Hoi Hans’, zeggen ze als ze de kamer binnenstappen.

Ze zitten allemaal niet zo lang bij de verkenner die onderzoekt welke coalitie in Den Haag mogelijk is: twintig minuten, een half uurtje. Het gaat er gemoedelijk aan toe. De sfeer is altijd goed. Laat dat maar aan Wiegel over. De VVD-coryfee – die zondag nog bij het programma Buitenhof benadrukte dat hij politicus is, vooral geen oud-politicus – is gevraagd door Groep de Mos. En hij geniet van zijn werk. Dat is al duidelijk als er donderdagmiddag een presentatie is in de raadzaal. ‘Een rode knop. Mooie kleur’, zegt de liberaal als hij de microfoon achter het spreekgestoelte moet bedienen. De toon is gezet.

Geen geheim

Wiegel maakt er daar ook geen geheim van dat hij streeft naar een afspiegelingscollege – een stadsbestuur op basis van de omvang van partijen en niet op basis van ideologie. Daaraan zouden de sinds vorige week woensdag grootste partijen in de stad moeten meedoen: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Dé vraag die nu het stadhuis bezighoudt, is of dat gaat lukken. Om die te kunnen beantwoorden zijn een paar dingen cruciaal. De eerste is of GroenLinks weer bereid is te gaan regeren in Den Haag. De laatste keer is nu al twaalf jaar geleden, toen Bert van Alphen aantrad en vier jaar liet zien dat zijn partij een betrouwbare partner kan zijn. Nu is het voor die partij vooral belangrijk of er voldoende kan worden ‘binnengehaald’ en of het linkse geluid niet wordt gedempt door vooral Groep de Mos en de VVD.

Ander probleempje

Bovendien heeft GroenLinks nog een ander probleempje. Het is de enige partij waarvan de lijsttrekker geen wethouder wil worden. Op een vacature op de website zouden niet heel veel mensen hebben gereageerd. En dus klinkt in het stadhuis opeens de naam van Inge Vianen weer. Deze oud-fractieleider stapte tweeënhalf jaar geleden na interne strubbelingen op om plaats te maken voor de huidige leider, Arjen Kapteijns. Zij zou in beeld zijn als wethouder.

En dat leidt bij sommige politici in het stadhuis tot hilariteit. Vianen kon er soms met gestrekt been in gaan, bijvoorbeeld tijdens de discussie over bij de kap van de bomen aan de Veenkade en Toussaintkade. Niet iedereen verheugt zich daarom met even veel plezier op haar terugkeer. ‘We laten haar straks de vernieuwde kades openen’, lachten een paar liberalen deze week al.

Oud zeer

Een ander belangrijk element zijn de problemen rond D66. Die partij baalt enorm van het verlies van twee zetels. Daarnaast is nog een puntje oud zeer: de kwestie-Guernaoui. Het toenmalige democratische raadslid Rachid Guernaoui durfde het tijdens de selectie van een nieuwe wethouder anderhalf jaar geleden op te nemen tegen de kandidaat van de lokale en landelijke partijtop, Saskia Bruines. Kort nadat hij het nipt verloorstapte hij over na Groep de Mos en is daar nu de tweede wethouderskandidaat. Dit terwijl Bruines in het onderhandelteam voor een nieuwe coalitie voor D66 zit. Nog niet iedereen ziet het voor zich dat Guernaoui en Bruines samen in één college gaan zitten.

Dat blijkt ook wel uit het verhaal dat in het stadhuis wordt verteld dat alle beoogde coalitiepartijen de banden aan het aanhalen zijn. Maar dat D66 en Groep de Mos nog steeds niet met elkaar hebben gesproken.

Inhoudelijke kwesties

Verder zijn er natuurlijk de inhoudelijke kwesties. De Mos ging de verkiezingen in met een paar belangrijke thema’s, zoals het verzet tegen invoeren van betaald parkeren. Hoewel zich iedere dag bewonersorganisaties bij vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66, verkeer) komen melden met het verzoek om dat in te voeren in hun buurt of wijk, ziet de nieuwe grootste partij van Den Haag het vooral als burgertje pesten.

Ook op het gebied van klimaat zijn er flinke verschillen. De Groep De Mos is een van de weinige partijen die geen handtekening heeft gezet onder het ambitieuze klimaatpact, een gemeenschappelijke visie ervoor te zorgen dat Den Haag eraan kan bijdragen dat de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad, zoals in 2015 in Parijs door 174 landen werd afgesproken.

Inhoudelijke verschillen

Aarzelingen bij partijen en inhoudelijke verschillen dus. Toch zijn vooral Groep de Mos en de VVD enthousiast over het afspiegelingscollege. Zij wijzen erop dat er vier jaar geleden ook grote aarzelingen waren, bijvoorbeeld over de samenwerking met de Haagse Stadspartij en dat er toen nog veel grotere inhoudelijke problemen waren, neem alleen al de bouw van het cultuurpaleis.

De zaken die nu voorliggen zijn allemaal praktisch op te lossen. En om dat geloof te onderstrepen heeft Groep de Mos de collega’s al aangeboden om te komen tot een gelijke verdeling van wethoudersposten. Allemaal twee, zelfs voor het relatief kleinere GroenLinks. Ook over betaald parkeren valt prima te praten. Meer parkeergarages bouwen, lagere tarieven rond winkelcentra en verlenging van de parkeerduur naar vier uur, zodat je lekker kan eten in een restaurant zonder je zorgen te hoeven maken over een boete. Dat soort praktische dingen.

Elkaar wat gunnen

Wiegel gaat dit weekeinde paaseieren zoeken met zijn kleinkinderen. Daarna gaat hij weer aan de slag. ‘U moet elkaar wat gunnen’, zei hij woensdag tijdens de openbare zitting. Binnen twee, tweeënhalve week moet duidelijk worden of Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat ter harte nemen en die coalitie van die partijen enige kans van slagen heeft.

Meer over dit onderwerp: COALITIEONDERHANDELING DEN HAAG GROEP DE MOS HANS WIEGEL

Ontspannen Wiegel moet komende dagen ontdekken of partijen elkaar echt wat gunnen

OmroepWest 30.03.2018 In de lichte werkkamer op de elfde verdieping van het stadhuiscomplex houdt Hans Wiegel tijdelijk kantoor – een plek die eigenlijk geheim moet blijven, zodat hij ongestoord zijn werk kan doen. De lijsttrekkers van de partijen in de Haagse gemeenteraad komen om de beurt langs en treffen hem daar achter een groot bureau met een stapel kranten. Casual gekleed: overhemd, kabeltrui.

Sommigen nemen een presentje voor hem mee. Zoals Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Hij herinnerde zich dat Wiegel woensdag tijdens de openbare zitting over de formatie wat teleurgesteld oogde toen bleek dat er niets te drinken was. Dus heeft Wijsmuller een flesje jenever van het oer-Haagse bedrijf Van Kleef meegenomen. De VVD’er Boudewijn Revis en Frans de Graaf kiezen voor een andere aanpak, de amicale. ‘Hoi Hans’, zeggen ze als ze de kamer binnenstappen.

Ze zitten allemaal niet zo lang bij de verkenner die onderzoekt welke coalitie in Den Haag mogelijk is: twintig minuten, een half uurtje. Het gaat er gemoedelijk aan toe. De sfeer is altijd goed. Laat dat maar aan Wiegel over. De VVD-coryfee – die zondag nog bij het programma Buitenhof benadrukte dat hij politicus is, vooral geen oud-politicus – is gevraagd door Groep de Mos. En hij geniet van zijn werk. Dat is al duidelijk als er donderdagmiddag een presentatie is in de raadzaal. ‘Een rode knop. Mooie kleur’, zegt de liberaal als hij de microfoon achter het spreekgestoelte moet bedienen. De toon is gezet.

Geen geheim

Wiegel maakt er daar ook geen geheim van dat hij streeft naar een afspiegelingscollege – een stadsbestuur op basis van de omvang van partijen en niet op basis van ideologie. Daaraan zouden de sinds vorige week woensdag grootste partijen in de stad moeten meedoen: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Dé vraag die nu het stadhuis bezighoudt, is of dat gaat lukken. Om die te kunnen beantwoorden zijn een paar dingen cruciaal. De eerste is of GroenLinks weer bereid is te gaan regeren in Den Haag. De laatste keer is nu al twaalf jaar geleden, toen Bert van Alphen aantrad en vier jaar liet zien dat zijn partij een betrouwbare partner kan zijn. Nu is het voor die partij vooral belangrijk of er voldoende kan worden ‘binnengehaald’ en of het linkse geluid niet wordt gedempt door vooral Groep de Mos en de VVD.

Ander probleempje

Bovendien heeft GroenLinks nog een ander probleempje. Het is de enige partij waarvan de lijsttrekker geen wethouder wil worden. Op een vacature op de website zouden niet heel veel mensen hebben gereageerd. En dus klinkt in het stadhuis opeens de naam van Inge Vianen weer. Deze oud-fractieleider stapte tweeënhalf jaar geleden na interne strubbelingen op om plaats te maken voor de huidige leider, Arjen Kapteijns. Zij zou in beeld zijn als wethouder.

En dat leidt bij sommige politici in het stadhuis tot hilariteit. Vianen kon er soms met gestrekt been in gaan, bijvoorbeeld tijdens de discussie over bij de kap van de bomen aan de Veenkade en Toussaintkade. Niet iedereen verheugt zich daarom met even veel plezier op haar terugkeer. ‘We laten haar straks de vernieuwde kades openen’, lachten een paar liberalen deze week al.

Oud zeer

Een ander belangrijk element zijn de problemen rond D66. Die partij baalt enorm van het verlies van twee zetels. Daarnaast is nog een puntje oud zeer: de kwestie-Guernaoui. Het toenmalige democratische raadslid Rachid Guernaoui durfde het tijdens de selectie van een nieuwe wethouder anderhalf jaar geleden op te nemen tegen de kandidaat van de lokale en landelijke partijtop, Saskia Bruines. Kort nadat hij het nipt verloorstapte hij over na Groep de Mos en is daar nu de tweede wethouderskandidaat. Dit terwijl Bruines in het onderhandelteam voor een nieuwe coalitie voor D66 zit. Nog niet iedereen ziet het voor zich dat Guernaoui en Bruines samen in één college gaan zitten.

Dat blijkt ook wel uit het verhaal dat in het stadhuis wordt verteld dat alle beoogde coalitiepartijen de banden aan het aanhalen zijn. Maar dat D66 en Groep de Mos nog steeds niet met elkaar hebben gesproken.

Inhoudelijke kwesties

Verder zijn er natuurlijk de inhoudelijke kwesties. De Mos ging de verkiezingen in met een paar belangrijke thema’s, zoals het verzet tegen invoeren van betaald parkeren. Hoewel zich iedere dag bewonersorganisaties bij vertrekkend wethouder Tom de Bruijn (D66, verkeer) komen melden met het verzoek om dat in te voeren in hun buurt of wijk, ziet de nieuwe grootste partij van Den Haag het vooral als burgertje pesten.

Ook op het gebied van klimaat zijn er flinke verschillen. De Groep De Mos is een van de weinige partijen die geen handtekening heeft gezet onder het ambitieuze klimaatpact, een gemeenschappelijke visie ervoor te zorgen dat Den Haag eraan kan bijdragen dat de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad, zoals in 2015 in Parijs door 174 landen werd afgesproken.

Inhoudelijke verschillen

Aarzelingen bij partijen en inhoudelijke verschillen dus. Toch zijn vooral Groep de Mos en de VVD enthousiast over het afspiegelingscollege. Zij wijzen erop dat er vier jaar geleden ook grote aarzelingen waren, bijvoorbeeld over de samenwerking met de Haagse Stadspartij en dat er toen nog veel grotere inhoudelijke problemen waren, neem alleen al de bouw van het cultuurpaleis.

De zaken die nu voorliggen zijn allemaal praktisch op te lossen. En om dat geloof te onderstrepen heeft Groep de Mos de collega’s al aangeboden om te komen tot een gelijke verdeling van wethoudersposten. Allemaal twee, zelfs voor het relatief kleinere GroenLinks. Ook over betaald parkeren valt prima te praten. Meer parkeergarages bouwen, lagere tarieven rond winkelcentra en verlenging van de parkeerduur naar vier uur, zodat je lekker kan eten in een restaurant zonder je zorgen te hoeven maken over een boete. Dat soort praktische dingen.

Elkaar wat gunnen

Wiegel gaat dit weekeinde paaseieren zoeken met zijn kleinkinderen. Daarna gaat hij weer aan de slag. ‘U moet elkaar wat gunnen’, zei hij woensdag tijdens de openbare zitting. Binnen twee, tweeënhalve week moet duidelijk worden of Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat ter harte nemen en die coalitie van die partijen enige kans van slagen heeft.

Meer over dit onderwerp: COALITIEONDERHANDELING DEN HAAG GROEP DE MOS HANS WIEGEL

Hans Wiegel | Foto: ANP

Verkenner Hans Wiegel wil top vier in college

DHC 29.03.2018 Als een duveltje uit een doosje, maar zeker ook als een troef in een kaartspel. Hans Wiegel, voormalig vicepremier en VVD-coryfee, zal namens verkiezingswinnaar Groep de Mos de eerste verkennende fase in de formatie van een Haags college gaan leiden.

Het is meteen duidelijk dat Richard de Mos niet zomaar is weg te lachen als ‘onervaren’. De Mos: “Het is mijn eer te na om het nu te verknoeien. We willen echt die bestuursverantwoordelijkheid op ons nemen.”

Woensdag bracht Wiegel alle fractievoorzitters en hun secondanten bijeen in de raadzaal voor een kennismaking. “We moeten kiezen voor een afspiegelingscollege. Dus moeten in ieder geval de grootste partijen plaatsnemen in het college van B en W: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.” Hij riep de partijen ook op om met overtuiging te kiezen voor samenwerking. “Gunt u elkaar iets!”

Hans Wiegel is een grote naam

“Ik ken hem uit mijn tijd in de Tweede Kamer, en ik heb een paar keer met hem mogen dineren,” legt Richard de Mos uit over zijn keuze voor de beroemde VVD’er. Hij bevestigt ook dat Wiegel niet de enige grote naam is die hij achter de hand heeft. Richting de volgende fase van de formatie – de inhoudelijke onderhandelingen – staan er dus al mensen in de coulissen. “Hangt er een beetje vanaf wie er aan tafel gaan. Kijk, ons past bescheidenheid. We hebben geen dik telefoonboek met ervaren mensen en formateurs. Dus moeten we buiten de partijbox denken.”

VVD-lijsttrekker Boudewijn Revis is in zijn nopjes. “Ik vind het heel prettig dat Groep de Mos de heer Wiegel heeft benaderd. Het is van belang dat iemand met ervaring en statuur naar de uitslag kijkt.” Hij benadrukte woensdag nog maar eens dat zijn VVD ‘heel blij’ is met de uitslag. “Maar niet alleen liberaal, ook progressief en lokaal hebben gewonnen. Die woorden zijn dus belangrijk bij de duiding van de uitslag.” De eerste plaagstoot kwam daarna: “Voor de stabiliteit is het belangrijk dat partijen die aan de tafel komen zitten ook gemotiveerd zijn om tot een conclusie te komen. Niet voor de vorm, terwijl ze eigenlijk iets anders willen.”

It takes four to tango, aldus Richard de Mos.

Later verklaarde hij: “Ik heb John van Zweden (Groep de Mos, red.) op de radio horen zeggen dat hij liever over rechts wil, met het CDA. Dan moet je niet met GroenLinks aan tafel gaan. En D66 heeft veel kritiek op Groep de Mos. Het moet geen schijnconstructie worden.”

Scepsis

Bij D66-voorman Robert van Asten overheerst inderdaad scepsis. Of ‘positief geframed’: nieuwsgierigheid. Al eerder noemde hij Richard de Mos vooral ‘pragmatisch’, in plaats van ambitieus. Met name op het gebied van duurzaamheid lopen de plannen van de twee uiteen. “Het is geen kwestie van een boom meer of minder, maar van echte maatregelen, zoals die uit het Haags klimaatpact.”

Illustratie: Claudia Tuhehay

Daar is het andere duveltje. Christine Teunissen (PvdD) benadrukte woensdag nog fijntjes dat er een meerderheid van 33 zetels is voor het in juli ondertekende klimaatpact. Wiegel heeft inmiddels het document ook ontvangen, namens alle ondertekenaars – waaronder de VVD en het CDA.

D66 is vanuit het politieke midden makkelijk een ‘sleutelpartij’ te noemen en Van Asten is nadrukkelijk van plan zijn huid duur te verkopen. Of in ieder geval ‘hard to get’ te spelen.

Richard de Mos heeft er vooral zin in. “Tuurlijk wordt het met deuren slaan en zijn er een heleboel hete hangijzers. Maar wij vieren zijn generatiegenoten en volgens mij wil iedereen zakendoen. ‘It takes four to tango’.”

Donderdag 29 maart komen de leiders van de vier grootste partijen langs bij Wiegel voor een persoonlijk gesprek. Ook de club met drie zetels, PvdA, CDA en HSP, komt nog deze week op audiëntie. Wiegel: “Want ja, je moet breder kijken. Er zijn verschillende opties mogelijk.” Pas na de paasdagen is er nieuws te verwachten. “Ik weet niet wat u doet, maar ik ga eieren zoeken met mijn kleindochter,” besluit de verkenner.

GroenLinks wil in Haags college, maar liever niet over rechts

Hans Wiegel begonnen als verkenner in Den Haag

VK 28.03.2018 GroenLinks lijkt de sleutel in handen te hebben voor een nieuw Haags stadsbestuur. De partij met 5 zetels wil liever niet in een ‘rechts college’ met Groep De Mos, VVD en D66, maar die combinatie wordt wel als eerste onderzocht door verkenner Hans Wiegel.

Hans Wiegel begon woensdag zijn verkenning met een korte, openbare vergadering in de Haagse raadzaal. De voormalige vicepremier gaat als eerste in gesprek met de vier grootste partijen: Groep De Mos (8 zetels), VVD (7), D66 (6) en GroenLinks (5).  Samen hebben zij een ruime meerderheid in de gemeenteraad. Daarnaast spreekt Wiegel met CDA, PvdA en de Haagse Stadspartij, die elk drie zetels hebben.

‘Ik hoop dat u elkaar wat gunt en dat we kunnen spreken van onderling vertrouwen’, zei Wiegel, die acht jaar geleden in het Brabantse Oss een college smeedde met VVD, SP en de lokale partij VDG. Hij suggereerde dat het Haagse collegeprogramma ‘niet al te gedetailleerd en dichtgetimmerd’moest worden. ‘Dan gun je de oppositie ook iets.’

Geen onderhandelingen voor de vorm

Bij de kabinetsformatie is GroenLinks opgestapt na twee maanden onderhandelen, aldus Boudewijn Revis (VDD).

De VVD hoopt op een ‘liberaal, progressief en lokaal’ college, aldus lijsttrekker en wethouder Boudewijn Revis. ‘We willen alleen met partijen om tafel die dat niet alleen voor de vorm doen. Ze moeten het allemaal echt willen.’

Revis is vooral bang dat GroenLinks uiteindelijk niet wil deelnemen aan het college met de vier grootste partijen. ‘We hebben dat vorig jaar gezien bij de kabinetsformatie, toen GroenLinks na twee maanden onderhandelen uiteindelijk is weggelopen.’ Revis ziet niettemin ‘inhoudelijk veel basis’ voor een coalitie met de vier grootste partijen.

Progressief en duurzaam alternatief

De voorkeur van GroenLinks gaat uit naar een ‘zo links, progressief en duurzaam mogelijk’ college. ‘Dat sluit beter bij ons aan’, aldus lijsttrekker Arjen Kapteijns. ‘Dat betekent in een college met GroenLinks, Haagse Stadspartij en de PvdA.’  Ook winnaar Groep De Mos en D66 zouden in dat college moeten, maar de VVD niet.

Kapteijns wil vooral van Groep De Mos weten waar de partij voor staat. ‘Ze hebben het dikste verkiezingsprogramma van ons allemaal. Wij willen dat de komende jaren veel gebeurt aan duurzaamheid en dat er oog is voor de generatie die zonder kansen dreigt op te groeien in de stad.’

Ik ken Wiegel nog uit mijn tijd als Kamerlid. Toen heeft hij mij enkele keren gecoacht, aldus Richard de Mos (Groep De Mos).

Keuze voor Wiegel

Wiegel werd door Richard de Mos benaderd als verkenner. ‘Ik ken hem nog uit mijn tijd als Kamerlid (voor de PVV, red.). Toen heeft hij mij enkele keren gecoacht’, aldus De Mos. ‘Ik ben blij dat hij ja heeft gezegd. Als lokale partij hebben wij ook weer niet zo’n enorm groot adresboek om uit te putten. Bovendien moet je jezelf niet te groot voelen om iemand buiten je partij te vragen. We willen een stabiel college.’

Wiegel praat voor de paasdagen met de partijen die drie of meer zetels hebben, en in een later stadium ook met de fracties met een of twee zetels. ‘Het wordt een ingewikkelde puzzel. Ik heb mijn dochter om advies gevraagd, want zij woont in Den Haag. Ze zei: pa, dat moet je doen.’

Niet somber over versnippering

Wiegel doet in principe alleen de verkennersfase. Hij is niet somber over de versnippering die de verkiezingsuitslag landelijk laat zien. ‘In tegendeel, dat moet leiden tot een bewuste en oprechte samenwerking.’

Wiegel gaat zijn verdere werk achter de schermen doen. ‘Als iedereen gaat meekijken en luisteren, dan gaat iedereen mee onderhandelen. Dan komt er niets van terecht.’ De inhoudelijke onderhandelingen laat hij in principe over aan een andere informateur of formateur.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND

Wiegel: vorming Haags college niet makkelijk

Telegraaf 28.03.2018 Hans Wiegel, die verkenner is voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag, denkt dat de vorming van een nieuwe coalitie niet makkelijk wordt. Hij wijst op de vijftien partijen die zijn gekozen, waaronder acht zeer kleine fracties. Grootste partij, met acht zetels, werd de lokale partij Groep de Mos, gevolgd door de VVD, D66 en GroenLinks.

De 76-jarige VVD-coryfee is door Richard de Mos gevraagd te onderzoeken hoe een nieuw college van burgemeester en wethouders kan worden gevormd. Woensdag had hij zijn eerste bijeenkomst met alle fractievoorzitters. Vanaf donderdag voert hij afzonderlijke gesprekken met de grootste fracties.

’De kar op de rails krijgen’

Hij hoopt binnen ruim twee weken „de kar op de rails te krijgen.” Daarna is wat hem betreft de beurt aan een ander om een programma te maken. „Dat is het zware werk.” Dat kan volgens hem wel twee maanden duren.

Wiegel zei verder dat hij het prima vindt dat de lokale partijen in Nederland gezamenlijk de grootste zijn geworden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vorige week. „Het betekent dat de kiezer het liefst mensen wil die geworteld zijn in de gemeente. Dat is een goede zaak.”

VVD-prominent Hans Wiegel loopt aan de zijde van verkiezingswinnaar Richard de Mos de Haagse raadzaal binnen. © ANP

Verkenner Wiegel mikt op ‘de grote vier’: u moet elkaar wat gunnen

AD 28.03.2018 Verkenner Hans Wiegel begint monter als altijd aan de coalitiepuzzel in Den Haag. Vanmiddag trapte hij af. ‘Gaan we iets drinken nog? Wàter?’

VVD-erelid Wiegel maakte vandaag zijn entree in de lokale Haagse politiek. Kordaat daalde ‘het orakel’ af van de trappen van het stadhuis iets voor het middaguur. Aan zijn zijde de grote verkiezingswinnaar Richard de Mos. ,,Veel camera’s’’, fluistert De Mos bij het binnenlopen van de raadzaal waar Wiegel een eerste kennismaking heeft met de partijleiders.

Veel camera’s? Daar zit de verkenner niet zo mee. Wiegel lijkt volop te genieten van de grote belangstelling voor het Haagse politieke avontuur met Groep de Mos.

De voormalig vicepremier neemt alle tijd voor de fotografen, wandelt rustig naar de fractievoorzitters en houdt een ontspannen praatje achter het spreekgestoelte in het IJspaleis: ,,Welkom in uw eigen huis. Ik ben slechts een voorbijganger.’’

De aankondiging van zijn verkennerschap maandag was al Wiegeliaans, met lof voor verkiezingswinnaar De Mos – èn voor zichzelf: ,,Moeder De Mos is een groot fan van me.’’ Op het stadhuis had hij meer van zulke vrolijke teksten. ,,De tussenstand van de verkenning krijgt u nà Pasen. Want met de Pasen ga ik eieren zoeken met m’n kleindochter.’’

De tussenstand krijgt u nà Pasen. Met de Pasen ga ik eieren zoeken met m’n kleindochter, aldus Verkenner Hans Wiegel.

‘De grootste 4 partijen in het college’
Tuurlijk kwam de oud-minister met een paar serieuze mededelingen: zo horen wat Wiegel betreft de grootste partijen en winnaars (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, samen 26 van de 45 zetels) ‘in ieder geval’ samen in het college. En het coalitieakkoord moet niet al te gedetailleerd worden, waarschuwde hij: ,,Niet dichtgetimmerd, dat geeft ook ruimte aan andere partijen die niet in het college gaan. Ik hoop dat u elkaar wat gunt.’’

Want alle jolijt ten spijt: de Haagse politiek staat voor een lastige klus. Getalsmatig is er met de grote vier partijen makkelijk een college te vormen, maar dan moeten de partijleiders eerst flink wat hordes nemen. De schimmige partijfinanciering van Groep de Mos is voor de anderen bijvoorbeeld een grote hobbel. Ook inhoudelijk zijn er hindernissen: De Mos en GroenLinks denken over veel thema’s totaal verschillend.

Neem het betaald parkeren. De Mos roept: weg ermee, GroenLinks zegt: overal invoeren, en tegen hoog tarief. ,,Dat zal pittig worden, ja’’, erkende De Mos vanmiddag. ,,En dat geldt voor veel meer dossiers. Maar toch moet een stabiel college vormen niet zo moeilijk zijn. Er waren geen breekpunten deze campagne.’’

Wiegel, De Mos en Guernaoui in de raadzaal van het stadhuis. © ANP

Bij zijn potentiële coalitiepartners GroenLinks en D66 is de toon over de eerste coalitie-optie van ‘de grote vier’ wat minder optimistisch. GroenLinks-leider Arjen Kapteijns benadrukt dat hij voor een ‘zo links, progressief en duurzaam mogelijk’ college gaat. Lees: de PvdA en HSP moeten er ook in.
En D66-leider Robert van Asten: ,,We moeten echt kijken naar de stad hoe de stad in 2040 ervoor staat. Op het gebied van klimaat, mobiliteit. Een nieuw college moet stappen durven te zetten.’’

Aan de VVD-prominent de taak om de nieren te proeven van de partijleiders. Hij moet de komende week achterhalen welke coalitie haalbaar, stabiel en kansrijk is. Het politieke spel van bluffen en paaien, van aantrekken en afstoten begint vandaag, als de verkenner de eerste een-op-eengesprekken heeft met de partijen van drie zetels en groter.

In de raadzaal was het mediacircus met de Haagse verkenner vanmiddag na een krap half uur alweer voorbij. Wiegel aan het eind: ,,Wellicht kunnen we nog wat drinken. Wàter? Misschien iets anders? Ik weet niet hoe het met de stadsfinanciën gesteld is….’’

Wiegel: Vier grootste partijen moeten in Haags college

AD 28.03.2018 Hans Wiegel zet vandaag zijn eerste stappen in het Haagse stadhuis als verkenner voor een nieuw college. ‘De grootste partijen moeten in het college’.

View image on Twitter

   Niels Klaassen@NielsKlaassen

De aftrap van de Haagse formatie is klaar.
Wiegel aan het eind: ,,Misschien kunnen we wat drinken? Wàter? Misschien iets anders. Ik weet niet hoe het met de stadsfinanciën gesteld is….” 12:47 PM – Mar 28, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

In de raadzaal neemt Hans Wiegel het woord. ,,Gezien de uitslag moeten naar mijn gevoel in ieder geval de grootste partijen in een nieuw college: De Mos, VVD, D66 en GroenLinks.” Maar hij praat ook met partijen met drie zetels. Ná Pasen gaat hij kijken welke samenwerking haalbaar is en komt hij met een tussenstand. ,,Met Pasen ga ik eieren zoeken met m’n kleindochter.”

Wiegel suggereert: maak een niet al te gedetailleerd coalitieprogramma. ,,Timmer het coalitieprogramma niet dicht. Dat geeft ook ruimte aan andere partijen die niet in het college gaan.”

Wiegeliaans

De aankondiging van zijn verkennerschap maandag was al Wiegeliaans, met louter lof voor zijn opdrachtgever en verkiezingswinnaar Richard de Mos: ,,Z’n moeder is een groot fan van me.’’

Maar alle jolijt ten spijt: het ‘orakel uit Ljouwert’ moet aan de bak. De kiezer zadelde het Espalès op met een politieke breinbreker: getalsmatig is er met vier partijen –Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, samen 26 zetels – eenvoudig een brede coalitie te smeden. Wiegel: ,,Ik kan ook rekenen.’’

Dan moeten de partijleiders wel eerst flink wat hordes nemen. Morgen gaat de verkenner echt aan het werk, dan praat Wiegel een op een met de leiders van partijen met drie zetels of meer.

Hans Wiegel en Richard de Mos poseren in de raadzaal. © AD

Wiegel streeft naar brede Haagse coalitie

OmroepWest 28.03.2018  Den Haag moet een ‘afspiegelingscollege’ krijgen. Daaraan zouden in ieder geval de grootste partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks moeten meedoen. Dat is het streven van verkenner Hans Wiegel, zei hij woensdagmiddag tijdens een kennismakingsgesprek met alle partijen in de Haagse gemeenteraad. GroenLinks heeft echter twijfels over deze constructie. Die partij vreest dat een dergelijke coalitie niet links en progressief genoeg is.

Wiegel is door Groep de Mos – de grootste partij in Den Haag en grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen van een week geleden – aangesteld om ‘te onderzoeken hoe er een stabiel en ambitieus college kan worden gevormd, met voldoende draagvlak in de gemeenteraad, waarbij recht gedaan wordt aan de verkiezingsuitslag’.

In een toelichting zei hij dat onder meer zijn dochter, die in Den Haag woont, een rol speelde bij het aanvaarden van de functie. ‘Pa, dat moet je doen’, zou zij hebben gezegd.

De waarheid

De VVD-politicus verklaarde dat er volgens hem ‘bijzondere verkiezingen’ achter de rug zijn. ‘Dat wordt altijd gezegd, maar nu is het de waarheid. De lokale partijen zijn de grootste geworden.’ Volgens sommigen is daarom sprake van versplintering en instabiele gemeenteraden. Wiegel: ‘Maar ik deel die somberheid niet.’

De verkenner zei tijdens een korte toespraak (‘Welkom in uw eigen stadhuis. Ik ben maar een gast.’) dat hij vindt dat er een stadsbestuur moet komen dat zoveel mogelijk recht doet aan die uitslag, dus met de grootste winnaars van de verkiezingen. Met de lijsttrekkers van die partij zal hij dat ook al eerste in gesprek gaan. Daarna met de nummers één van CDA, PvdA en Haagse Stadspartij en vervolgens nog met de andere partijen.

   Maarten Brakema@Abrakemabra

Bijeenkomst in het Haags stadhuis, waarbij partijen praten met verkenner Hans Wiegel. Veel belangstelling van de pers. 11:58 – 28 mrt. 2018

Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Slechts een beperkt aantal partijen maakte tijdens de openbaar zitting gebruik van de gelegenheid om het woord te voeren. VVD-leider Boudewijn Revis zei dat hij blij is dat Wiegel verkenner is. Volgens hem hebben ‘liberaal, lokaal en progressief’ in Den Haag de verkiezingen gewonnen. Revis benadrukte ook dat hij geen gesprekken wil gaan voeren die uiteindelijk nergens toe leiden. Volgens hem moeten alleen partijen die écht willen gaan regeren met elkaar aan tafel.

Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren wees er ook op dat een meerderheid van de partijen in de raad het klimaatakkoord hebben getekend en dat dit dus een grote rol moet gaan spelen in het volgende coalitieakkoord.

   lot van bree@lotvanbree

Daar is Hans Wiegel de verkenner voor Den Haag. Hij gaat openbare vergadering leiden over de formatie @omroepwest #GR2018

11:59 – 28 mrt. 2018

Of dat inderdaad een grote rol gaat spelen, werd niet duidelijk. Wel verklaarde Wiegel dat een collegeakkoord niet al te dichtgetimmerd moet worden, zodat ook niet-collegepartijen betrokken kunnen worden bij het besturen van de stad. De verkenner verwacht na Pasen iets meer duidelijkheid te hebben over de mogelijkheden voor een nieuw stadsbestuur.

Zelf vermoedt Wiegel dat hij zo’n tweeënhalve week in Den Haag aan de slag zal zijn. Daarna komen er nog een formateur en een informateur, die de wethoudersploeg aan de startstreep moeten brengen. Waarbij ook nog wel een puntje opdoemt: de verdeling van de wethoudersposten zal nog niet eenvoudig zijn, aldus Wiegel.

Serieus spreken

De partijen die nu als eerst in beeld zijn, lieten allemaal weten serieus te willen spreken met de verkenner. Al verklaarde GroenLinks-lijsttrekker Arjen Kapteijns dat hij toch eigenlijk liever een progressiever, linkser college ziet. Dat moet ook wel mogelijk zijn, bijvoorbeeld als de HSP en/of de PvdA weer gaan moedoen. Maar PvdA-lijsttrekker Martijn Balster wil daarop nog niet teveel vooruit lopen, na het forse verlies van vorige week. ‘Ons past vooral bescheidenheid’.

Meer over dit onderwerp: HANS WIEGEL COALITIE DEN HAAG VERKENNER

Hans Wiegel aan de slag als verkenner: “Het is allemaal niet zo eenvoudig”

Den HaagFM 28.03.2018 Hans Wiegel gaat op verzoek van Groep de Mos als verkenner de eerste gesprekken voeren voor het vormen van een coalitie in de gemeenteraad. Wiegel heeft voor het begin van de gesprekken al een idee over hoe een coalitieakkoord eruit kan gaan zien. “Misschien is het verstandig om te kiezen voor een niet compleet dichtgetimmerd programma, zodat ook kleinere partijen invloed kunnen uiten op de beleidsvoering,” vertelde Hans Wiegel woensdagmiddag in het IJspaleis.

Bij de Islam Democraten zijn ze blij met dit idee van Wiegel om ruimte te laten voor inspraak van kleinere partijen. De Haagse VVD laat naar aanleiding van de uitslag weten het logisch te vinden dat er met drie winnaars wordt gesproken: VVD, GroenLinks en Groep de Mos. “Uit de uitslag is gebleken dat liberaal, progressief en lokaal gewonnen hebben”, aldus Boudewijn Revis.

Verder is Revis het eens met de wens van Groep de Mos voor stabiliteit in de politiek. Christine Teunisse van de Partij voor de Dieren zegt het Haags Klimaat Pact als een grondlegger te zien voor een toekomstig akkoord omdat het met 33 zetels een grote meerderheid heeft. Groep de Mos ondertekende het pact niet.

De eerste stap is volgens Wiegel “het gevoel krijgen een mogelijke coalitie te hebben gevonden”. Om dat gevoel te krijgen gaat hij om de tafel met de zeven grootste partijen. Uiteindelijk draagt Wiegel zijn bevindingen over aan een formateur. De partijen hoeven dit weekend geen gesprekken te verwachten, dan zoekt de verkenner namelijk paaseieren met zijn kleindochter. …lees meer

Gerelateerd;

Groep De Mos stelt Hans Wiegel aan als verkenner voor nieuwe coalitie 26 maart 2018

Hans Wiegel op Nacht van de Journalistiek 10 september 2013

Richard de Mos: “We hebben geen breekpunten” 22 maart 2018

GROEP DE MOS STELT WIEGEL AAN ALS VERKENNER

BB 26.03.2018 De politieke partij Groep de Mos heeft Hans Wiegel aangesteld als verkenner in Den Haag. De partij van fractievoorzitter Richard de Mos won woensdag de verkiezingen voor de gemeenteraad in de hofstad.

Stabiel en ambiteus

VVD-coryfee Wiegel gaat volgens de partij onderzoeken hoe er een ‘stabiel en ambitieus’ college kan worden gevormd, met voldoende draagvlak in de gemeenteraad, waarbij recht wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag.

Zwaargewicht

‘We zijn een jonge partij. Dit is een zware verantwoordelijkheid en we willen dit in goede banen leiden. We wilden daarom iemand met een grote politieke achtergrond voor deze klus. Wij zijn zeer vereerd dat een politiek zwaargewicht als Hans Wiegel de rol van verkenner op zich zal nemen’, aldus De Mos.

Fractievoorzitters

Wiegel nodigt alle fractievoorzitters woensdag samen uit voor een kennismakingsgesprek. Daarna zal hij een aantal fractievoorzitters apart ontvangen. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Hans Wiegel aan de slag met nieuw Haags college

OmroepWest 26.03.2018 VVD-coryfee Hans Wiegel wordt verkenner in de gemeente Den Haag. Hij gaat onderzoeken welke partijen met elkaar een college kunnen vormen. Dat meldt Groep de Mos.

De Haagse partij van fractieleider Richard de Mos is de grootste partij van Den Haag geworden en neemt daarom het voortouw in de vorming van een nieuw college.

‘Het is niet zomaar een naam. We zijn erg blij dat een politiek zwaargewicht dit op zich wil nemen’, zegt De Mos bij Studio Haagsche Bluf op Radio West.

‘Zeer veel politieke ervaring’

De Mos kent oud-minister en oud vice-premier Wiegel (76) al langere tijd. ‘Hij heeft me gecoacht in mijn tijd als Kamerlid’, aldus De Mos. ‘Het is belangrijk dat de verkenning wordt gedaan door iemand met zeer veel politieke ervaring.’

Hij heeft hem de opdracht gegeven om partijen te zoeken die samen een coalitie willen vormen en te kijken naar een coalitie die ‘de verkiezingsuitslag recht doet’. Daarbij moet volgens hem zeker worden gesproken met GroenLinks die met vijf zetels in de Haagse gemeenteraad komt (was twee) en met de VVD die van vier naar zeven zetels ging.

‘Partijen bij elkaar brengen’

De Mos: ‘De kiezer heeft gesproken, er springen drie partijen uit met een behoorlijk grote overwinning. Ik hoop dat Wiegel erin slaagt partijen bij elkaar te brengen. GroenLinks, de VVD en Groep de Mos zijn zeer van belang.’

LEES OOK: De man die Den Haag voor zich won: dit is Richard de Mos

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG POLITIEK RICHARD DE MOS HANS WIEGEL

Groep De Mos stelt Hans Wiegel aan als verkenner voor nieuwe coalitie

Den HaagFM 26.03.2018 VVD-coryfee Hans Wiegel is aangesteld als verkenner voor de onderhandelingen voor het nieuw te vormen stadsbestuur. Dat meldt de Groep de Mos

De partij van Richard de Mos werd de grootste tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en neemt daarom het voortouw in de vorming van een coalitie.

“We zijn zeer vereerd dat een politiek zwaargewicht als Hans Wiegel de rol van verkenner op zich zal nemen”, zegt Richard de Mos. Wiegel zal woensdag zijn verkennende rol gaan toelichten.  …lees meer

Gerelateerd;

Richard de Mos komt met partijlied 1 oktober 2013

Richard de Mos: “We hebben geen breekpunten” 22 maart 2018

Richard de Mos kost gemeente bakken vol geld 8 augustus 2013

Hans Wiegel verkenner voor nieuw Haags college

VK 26.03.2018 VVD-coryfee Hans Wiegel gaat in Den Haag een nieuw college van burgemeester en wethouders vormen. Woensdag begint hij als verkenner.

Dat heeft de winnaar van de verkiezingen in Den Haag, Groep De Mos/Hart voor Den Haag, maandagmiddag bekend gemaakt. Wiegel ‘gaat onderzoeken hoe er een stabiel en ambitieus college kan worden gevormd, met voldoende draagvlak in de gemeenteraad, waarbij recht gedaan wordt aan de verkiezingsuitslag’, aldus een persverklaring.

Openbaar gesprek

Woensdag nodigt Wiegel alle fractievoorzitters uit voor een openbaar kennismakingsgesprek in het stadhuis. Daarna zal hij afzonderlijke kopstukken spreken. Wiegel is volgens de persverklaring van Groep De Mos voorstander van een ‘afspiegelingscollege’, dat wil zeggen een college met de grote partijen.

Die voorkeur sprak lijsttrekker Richard de Mos vorige week ook al uit. Hij hintte op een college met Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks. De afgelopen vier jaar had Den Haag een college met vijf partijen (D66, PvdA, Haagse Stadspartij, VVD en CDA).

Groep de Mos behaalde vorige week 8 zetels, gevolgd door de VVD (7), D66 (6) en GroenLinks (5). Drie zetels zijn er voor CDA, PvdA en de Haagse Stadspartij.

Henk Bres niet in de raad

Henk Bres © ANP

Henk Bres, lijstduwer van de PVV in Den Haag, heeft maandag laten weten toch niet in de gemeenteraad plaats te nemen. Bres werd met voorkeurstemmen gekozen, maar staat zijn plek af aan de nummer twee op de lijst, Willie Dille. De PVV heeft twee zetels in de raad tegen zeven in 2014. Bres kreeg landelijke bekendheid door zijn deelname aan het debatprogramma Het Lagerhuis van de Vara.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   POLITIEK

Wiegel aangesteld als verkenner in Den Haag

NU 26.03.2018 De politieke partij Groep de Mos heeft Hans Wiegel aangesteld als verkenner in Den Haag. De partij van fractievoorzitter Richard de Mos won woensdag de verkiezingen voor de gemeenteraad in de hofstad.

VVD-coryfee Wiegel gaat volgens de partij onderzoeken hoe er een ”stabiel en ambitieus” college kan worden gevormd, met voldoende draagvlak in de gemeenteraad, waarbij recht wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag.

”We zijn een jonge partij. Dit is een zware verantwoordelijkheid en we willen dit in goede banen leiden. We wilden daarom iemand met een grote politieke achtergrond voor deze klus. Wij zijn zeer vereerd dat een politiek zwaargewicht als Hans Wiegel de rol van verkenner op zich zal nemen”, aldus De Mos.

Wiegel nodigt alle fractievoorzitters woensdag samen uit voor een kennismakingsgesprek. Daarna zal hij een aantal fractievoorzitters apart ontvangen.

Lees meer over: Den Haag Gemeenteraadsverkiezingen 2018

Hans Wiegel verkenner Groep De Mos

Telegraaf 26.03.2018  Hans Wiegel gaat Groep De Mos in Den Haag helpen bij het vormen van een nieuw college. De voormalig vicepremier gaat volgens de grootste partij in de hofstad „als verkenner onderzoeken hoe een stabiel en ambitieus college kan worden gevormd”.

Grote winnaar Richard de Mos, die met acht zetels in de gemeenteraad komt, laat weten zeer vereerd te zijn met het politieke zwaargewicht, die er geen gras over laat groeien. Komende woensdag om 12 uur nodigt de bekende VVD’er alle fractievoorzitters uit voor een kennismakingsgesprek.

Dit is openbaar en vindt plaats in het gemeentehuis. „Daarna zal hij, omdat hij voorstander is van een afspiegelingscollege, een aantal fractievoorzitters apart ontvangen”, aldus De Mos. „Eerste onderwerp zal zijn welke partijen met elkaar deel kunnen uitmaken van het nieuwe college van B en W.” Volgens De Mos zal Wiegel ook „kijken naar de uitdagingen voor de lange termijn”.

VVD’er Wiegel verkenner voor ‘stabiel en ambitieus’ Haags college

NOS 26.03.2018 Hans Wiegel is gevraagd als verkenner voor een nieuw college in Den Haag. De grootste partij Groep de Mos heeft de prominente VVD’er gevraagd om te onderzoeken hoe er een stabiel en ambitieus college gevormd kan worden met “voldoende draagvlak” in de gemeenteraad.

“We zijn zeer vereerd dat een politiek zwaargewicht als Hans Wiegel de rol van verkenner op zich zal nemen”, aldus fractievoorzitter Richard de Mos.

Woensdagochtend spreekt Wiegel met alle fractievoorzitters uit Den Haag gezamenlijk voor een kennismakingsgesprek. Daarna ontvangt hij alle fractievoorzitters apart over welke partijen met elkaar een college willen vormen.

Henk Bres

De partij van voormalig PVV-Kamerlid De Mos haalde een grote verkiezingsoverwinning en ging van 3 naar 8 zetels in de Haagse raad. De VVD won 3 zetels en werd met 7 zetels de tweede partij in de stad, gevolgd door D66 met 6 zetels.

De PVV verloor stevig en ging van 7 naar 2 zetels. De bekende Hagenaar Henk Bres werd met voorkeursstemmen gekozen op de lijst van de PVV, maar gaat toch niet de raad in werd vandaag bekend.

Kijk hier de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen 2018.

BEKIJK OOK; Groep de Mos wint in Den Haag: ik heb hart, ziel en zaligheid erin gegooid

Hans Wiegel verkenner voor nieuwe Haagse coalitie: ‘Moeder De Mos is groot fan van me’

AD 26.03.2018 VVD-coryfee Hans Wiegel wordt verkenner voor een nieuwe coalitie in Den Haag. Dat meldt verkiezingswinnaar Groep de Mos maandag.

Richard de Mos: ,,Besturen is ons menens. Daarom hebben we politieke zwaargewichten als verkenner en informateur.” © ANP

Voormalig vicepremier Wiegel (1977-1981) gaat kijken hoe er een ‘stabiel en ambitieus’ college kan komen. ,,Wij zijn zeer vereerd dat een politiek zwaargewicht als Hans Wiegel de rol van verkenner op zich zal nemen”, zegt Groep de Mos-fractievoorzitter Richard de Mos. ,,We kennen elkaar al langer. Hij heeft me gecoacht toen ik Kamerlid was. En andere partijen hebben ontzag voor hem, er is vertrouwen, dat is belangrijk.”

Wiegel gaat op zoek naar een coalitie ‘met voldoende draagvlak in de gemeenteraad, waarbij recht wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag‘. Zo is een coalitie van winnaars en grote partijen – Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks – een logische eerste verkenningsoptie. ,,En Wiegel zal ook kijken naar de uitdagingen voor de lange termijn.”

Wiegel: moeder De Mos is groot fan
Wiegel was vicepremier voor de VVD en trad voor de provincie Noord-Brabant ook al eens op als informateur. ,,Ik ken De Mos al heel wat jaren”, zegt Wiegel in een toelichting. ,,Het is een heel aardige man, en is heel bijzonder op eigen kracht zover gekomen. En ik heb een nieuwsfeit voor u: z’n moeder is een groot fan van me.”
Woensdag komen de Haagse fractieleiders kennismaken met de verkenner. Daarna spreekt Wiegel nog met partijleiders afzonderlijk. Belangrijkste vraag is dan wie met wiekan samenwerken in een nieuwe coalitie. ,,Daar gaat het over, en misschien kunnen we het ook nog hebben over wie de wethouders kan leveren”, zegt Wiegel, die denkt zeker deze week nog nodig te hebben voor de eerste verkenning.

Lokaal
De keuze voor VVD-prominent Wiegel is niet zo opzienbarend. Anders dan veel landelijke partijen beschikt de lokale Groep De Mos niet over een dik telefoonboek met tientallen partijprominenten die kunnen optreden als verkenner of informateur.

Daarbij is Wiegels VVD nu de tweede partij van Den Haag, met 7 zetels. ,,Maar dat is toeval”, zegt De Mos. ,,Hij wil die klus klaren. Dat is fijn.” Of Wiegel ook beschikbaar is voor het leiden van de daadwerkelijke onderhandelingen is onduidelijk. ,,Dat moeten we bezien. Maar ook voor die fase hebben we namen met groot kaliber in onze binnenzak. We willen besturen, zo laten we zien dat het ons menens is.”

Reacties
VVD-lijsttrekker Boudewijn Revis is blij met de aangestelde verkenner. ,,De heer Wiegel is een gezaghebbend en zeer ervaren man”, zegt Revis in een eerste reactie. ,,De VVD werkt mee aan deze verkenning omdat een stabiel stadsbestuur voor ons voorop staat.”

GroenLinks-leider Arjen Kapteijns: ,,Fijn dat het iemand van statuur is met veel ervaring. We gaan het gesprek constructief en open aan.” Ook D66-lijsttrekker Robert van Asten ‘kijkt uit’ naar het gesprek.

   Niels Klaassen@NielsKlaassen

BREEK: Hans Wiegel wordt verkenner voor Groep de Mos. #GR2018

4:26 PM – Mar 26, 2018