Categorie archief: zebra

Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” – resultaat onderzoek naar Xtra

AD 29.10.2020

Geen grote mistanden bij welzijnsorganisatie Xtra

Bij de Haagse welzijnsorganisatie Xtra heerst geen ‘angstcultuur’ onder medewerkers en staat het jongerenwerk niet onder invloed van het salafisme. Ook wordt er niet gesjoemeld met bezoekerscijfers. Bovendien zijn de financiën op orde. Wel is er sprake van een grote afstand tussen managers en de werkvloer, zijn relatief veel medewerkers ziek en kunnen de verhoudingen met de gemeente beter. Dat meldt mediapartner Omroep West.

Het stadsbestuur gelastte het onderzoek vorig jaar omdat het verrast werd door verhalen van oud-medewerkers van Xtra in deze krant.

Posthoorn 04.11.2020

Alarmerende berichten

Xtra is ontstaan na een reeks fusies in het Haagse welzijn. Het is een stichting waaronder bijvoorbeeld Mooi Welzijn (Escamp, Laak en Zoetermeer), Voor Welzijn (Loosduinen, Segbroek, Leidschenveen-Ypenburg, Haagse Hout) en Zebra Welzijn (Centrum) vallen. In de zomer van 2019 verschenen alarmerende berichten over Xtra. Zo zouden jongerenwerkers IS-propaganda tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk. Ook zou de bezoekersadministratie niet in orde zijn en angst heersen onder de werknemers om problemen aan te kaarten.

De publicaties leidden tot vragen in de gemeenteraad. Toenmalig burgemeester Pauline Krikke kondigde daarop aan een onderzoek te laten uitvoeren. Wel maakte zij destijds ook bekend dat in één geval de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie had ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid werd genomen van de medewerker.

AD 10.02.2021

 D66: “Geen duur management, maar meer geld voor jongerenwerkers op straat”

Om het tekort aan welzijnswerkers, -activiteiten en -locaties aan te vullen wil coalitiepartij D66 dat het stadsbestuur haar welzijnsuitgaven slimmer gaat verdelen en daar is wat de partij betreft in de toekomst geen ruimte voor inefficiënte organisaties met dure directies. “Geen bedrijfswagens en duur management, maar geld voor jongerenwerkers op straat,” vindt raadslid Marieke van Doorn. “Er moet een omslag in gang worden gezet en daar roep ik toe op.”

“In veel wijken waar ik kom is een gebrek aan welzijnswerkers. We hebben meer welzijnswerkers op straat nodig. Maar er is nooit geld voor en dat is er wel voor dure directies. Ik vind het echt schrijnend om te zien hoe groot het gebrek is en dan te zien hoeveel geld er naar de interne organisaties gaat.”

“Welzijn is van groot belang voor onze stad, want welzijnswerkers die dicht bij de bewoners staan kunnen eerder problemen ontdekken en aanpakken. Het is hoog tijd dat het college welzijnsorganisaties uitdaagt om minder geld in de eigen organisatie te steken en meer in het werk op straat. Minder directie, meer welzijn.” D66 pleit daarom voor scherper toezicht vanuit de gemeente en vindt dat het kan helpen om het welzijnswerk te gaan aanbesteden. “Dan kun je het als voorwaarde stellen dat er meer op straat en in de wijk moet gebeuren.”

“Welzijnswerk doe je niet binnen tijdens vergaderingen,” vult raadslid Fonda Sahla aan: “Echt welzijnswerk doe je op straat, met jongeren en jongerenwerkers.”

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus onderzoek naar Xtra – de nasleep

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus onderzoek naar Xtra

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus de nasleep met Xtra

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl”

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Ongewenste Haagse bestuurslaag van “welzijn” dient opgeheven te worden. Buurthuizen terug naar de bewonersorganisaties.DHtK

lees ook: Leidse welzijnsorganisaties slaan handen ineen tegen plan verplichte aanbesteding OmroepWest 10.07.2019

lees ook:  Welzijnsbezuinigingen: koste wat kost geen kaasschaaf  17.06.2019

lees ook: Aanbieding Contourennota Herstructurering Welzijn 17.06.2019

lees ook: Bijlage_Contourennota 11.06.2019

lees ook: Beleids en toetsingskader opdrachtverstrekking welzijn voor innovatieve kleinschalige en wijkgerichte initiatieven Den Haag 2019 05.03.2019

lees ook: Subsidieregeling welzijn voor innovatie kleinschalige en wijkgerichte initiatieven in Den Haag 20.12.2018

lees ook: Ciebrief intensiveringsbudget 30 oktober LN 30.10.2018

lees ook: Herstructurering welzijn taakstelling 2019 16.10.2018

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

D66: “Geen duur management, maar meer geld voor jongerenwerkers op straat”

Den HaagFM 09.02.2021 Om het tekort aan welzijnswerkers, -activiteiten en -locaties aan te vullen wil coalitiepartij D66 dat het stadsbestuur haar welzijnsuitgaven slimmer gaat verdelen en daar is wat de partij betreft in de toekomst geen ruimte voor inefficiënte organisaties met dure directies. “Geen bedrijfswagens en duur management, maar geld voor jongerenwerkers op straat,” vindt raadslid Marieke van Doorn. “Er moet een omslag in gang worden gezet en daar roep ik toe op.”

“In veel wijken waar ik kom is een gebrek aan welzijnswerkers. We hebben meer welzijnswerkers op straat nodig. Maar er is nooit geld voor en dat is er wel voor dure directies. Ik vind het echt schrijnend om te zien hoe groot het gebrek is en dan te zien hoeveel geld er naar de interne organisaties gaat.”

“Welzijn is van groot belang voor onze stad, want welzijnswerkers die dicht bij de bewoners staan kunnen eerder problemen ontdekken en aanpakken. Het is hoog tijd dat het college welzijnsorganisaties uitdaagt om minder geld in de eigen organisatie te steken en meer in het werk op straat. Minder directie, meer welzijn.” D66 pleit daarom voor scherper toezicht vanuit de gemeente en vindt dat het kan helpen om het welzijnswerk te gaan aanbesteden. “Dan kun je het als voorwaarde stellen dat er meer op straat en in de wijk moet gebeuren.”

“Welzijnswerk doe je niet binnen tijdens vergaderingen,” vult raadslid Fonda Sahla aan: “Echt welzijnswerk doe je op straat, met jongeren en jongerenwerkers.”

Onderzoek: 15 medewerkers Xtra Welzijn herkennen radicalisering, maar ‘geen sprake van structureel patroon’

AD 28.10.2020 De gemeente Den Haag was jaren ontevreden over Xtra, de grootste welzijnsinstelling van de stad die het gros van het buurtwerk onder haar hoede heeft. Maar van ‘structurele misstanden’ daar is ondanks problemen geen sprake, schrijft hoogleraar Pauline Meurs na ruim een jaar onderzoek.

Het stadsbestuur gelastte het onderzoek vorig jaar omdat het verrast werd door verhalen van oud-medewerkers van Xtra in deze krant. Zij zouden zijn aangemoedigd om bezoekcijfers op te krikken of om te zwijgen over misstanden. Dat zou onder meer het geval zijn geweest bij een aantal orthodox-islamitische jongerenwerkers, die tijdens hun door de overheid betaalde werk op straat hun salafistische overtuigingen inzetten om jeugd uit de Schilderswijk op het rechte pad te houden.

Lees ook;

Volgens Meurs zijn er ‘geen aanwijzingen voor een structureel patroon van radicalisering’ gevonden in het onderzoek, dat de voormalig PvdA-senator uitvoerde met collega’s van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur. Het onderzoek omvatte gesprekken met betrokkenen en een enquête onder 150 medewerkers. Aan hen is gevraagd of zij verhalen omtrent radicalisering ‘herkennen’. Vijftien medewerkers zeiden hierop ja, ruim tweederde zei ‘nee’.

Uitreis

Slechts één van die vijftien medewerkers werkt bij Zebra, het welzijnswerk van Xtra in onder meer de Schilderswijk. ‘Dat valt op’, aldus Meurs. Sinds 2018 zijn vier concrete gevallen bekend waarin, onder meer naar aanleiding van signalen van de politie, onderzoek is gedaan naar radicalisering onder jongerenwerkers. Naar casussen van voor deze periode (de uitreis naar Syrië begon rond 2013) is geen onderzoek gedaan.

Ook geven responden­ten aan dat in gesprekken meerdere keren een zogenoemde ‘aap-uit-de-mouw’ is gekomen, aldus Pauline Meurs.

Op verschillende niveaus binnen de gemeente heerste ‘wantrouwen’ jegens het buurtwerk. Dat ging onder meer over de verantwoording van activiteiten, maar ook over signalen over wat er loos is in een buurt. ,,Diverse gemeenteambtenaren, op verschillende niveaus binnen de organisatie, geven aan bij verzoeken om informatie aan de welzijnsorganisaties van Xtra vaak lang te moeten wachten of onvolledige informatie toegestuurd te krijgen, terwijl het vermoeden bestaat dat de informatie wel beschikbaar zou moeten zijn.”

,,Ook geven respondenten aan dat in gesprekken meerdere keren een zogenoemde ‘aap-uit-de-mouw’ is gekomen. Gemeenteambtenaren werden dan verrast door informatie waarvan zij hadden verwacht dat Xtra daar in een eerder stadium al transparant over had kunnen zijn”, zegt Meurs.

Cijfers

Oud-medewerkers die vorig jaar een boekje opendeden over het reilen en zeilen binnen het buurtwerk, stelden ook dat bezoekcijfers van locaties soms kunstmatig worden opgehoogd. Dit op aandringen van de leiding. Hiervan kreeg Meurs in vertrouwelijke gesprekken ‘enkele voorbeelden’. ,,Maar hier is geen sprake van ‘structureel’ gerommel, want de gemeente liet te veel onduidelijkheid bestaan over de vele cijfertjes die ze bij Xtra opvroeg.

Discussie

Bovendien was de leiding van het concern al ‘meerder malen geadviseerd zichtbare controles op de juistheid van urenregistraties van medewerkers uit te voeren’. Ook hierover was veel discussie met de gemeente.

Meurs kreeg ook de opdracht om de financiële situatie van Xtra te onderzoeken. Dit deed ze door vragen te stellen aan de accountant van Xtra. Die maakt zich zorgen over de snel leeglopende reserves van de stichting. Maar de instelling is desondanks volgens het onderzoek ‘gezond’.

Geen grote mistanden bij welzijnsorganisatie Xtra, maar relatie met gemeente moet wel beter

OmroepWest 28.10.2020 Bij de Haagse welzijnsorganisatie Xtra heerst geen ‘angstcultuur’ onder medewerkers en staat het jongerenwerk niet onder invloed van het salafisme. Ook wordt er niet gesjoemeld met bezoekerscijfers. Bovendien zijn de financiën op orde. Wel is er sprake van een grote afstand tussen managers en de werkvloer, zijn relatief veel medewerkers ziek en kunnen de verhoudingen met de gemeente beter.

Dat blijkt uit een ruim honderd pagina’s dik onafhankelijk onderzoek naar Xtra. Dat werd in opdracht van de gemeente Den Haag uitgevoerd door een team onder leiding van Pauline Meurs. Zij is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorg aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Aanleiding was een reeks berichten over de situatie bij Xtra.

Zowel de gemeente als Xtra zijn ‘blij’ met de uitkomsten van het onderzoek. ‘De berichtgeving is hard aangekomen bij onze medewerkers. Dat was niet prettig’, zegt Eric Lemstra, de voorzitter van de raad van bestuur van Xtra. ‘Ik ben blij dat nu is gebleken dat dit niet gegrond was.’ De Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, welzijn) wijst erop dat uit het onderzoek duidelijk wordt dat van structurele problemen geen sprake is.

Alarmerende berichten

Xtra is ontstaan na een reeks fusies in het Haagse welzijn. Het is een stichting waaronder bijvoorbeeld Mooi Welzijn (Escamp, Laak en Zoetermeer), Voor Welzijn (Loosduinen, Segbroek, Leidschenveen-Ypenburg, Haagse Hout) en Zebra Welzijn (Centrum) vallen. In de zomer van 2019 verschenen alarmerende berichten over Xtra. Zo zouden jongerenwerkers IS-propaganda tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk. Ook zou de bezoekersadministratie niet in orde zijn en angst heersen onder de werknemers om problemen aan te kaarten.

De publicaties leidden tot vragen in de gemeenteraad. Toenmalig burgemeester Pauline Krikke kondigde daarop aan een onderzoek te laten uitvoeren. Wel maakte zij destijds ook bekend dat in één geval de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie had ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid werd genomen van de medewerker.

Radicaal gedachtengoed

Het team onder leiding van Meurs constateert in het rapport dat dat er sinds 2014 vier gevallen zijn gesignaleerd van ‘radicaal gedachtengoed’ bij een jongerenwerker. Maar daarop zou ‘adequaat’ zijn gereageerd. ‘Er zijn geen aanwijzingen aangetroffen dat er – afgezien van deze incidenten – sprake is van een structureel probleem met betrekking tot radicalisering.’

Het onderzoeksteam constateert ook dat de medewerkers over het algemeen positief zijn. Ze hebben ‘gemiddeld genomen’ plezier in hun werk, ervaren een prettige werksfeer en zien ook ruimte om fouten te mogen maken. ‘Er komt uit het onderzoek geen aanleiding naar voren om te spreken van zoiets als een angstcultuur.’ Wel zijn er in het verleden enkele incidenten geweest, stelt het onderzoek. Dat werkt vaak lang door. Ook ervaren medewerkers een afstand tussen de werkvloer en het management. Verder is het ziekteverzuim hoog.

Verhoudingen

De onderzoekers vinden wel dat de verhoudingen met de gemeente beter moeten. Zo hebben de welzijnsorganisaties in de stad contact met heel veel takken en lagen van de gemeente: de wethouders, ambtenaren van meerdere diensten op het stadhuis, medewerkers van stadsdeelkantoren. Dat wordt door én de gemeente én Xtra als ‘verwarrend’ ervaren. Bij de gemeente leeft dan ook nog het idee dat er ‘te weinig grip’ is op de welzijnsorganisaties. Omgekeerd bestaat het gevoel bij Xtra dat het stadhuis zich wel erg richt op details. Dat heeft tot gevolg dat er ‘beperkt wederzijds vertrouwen’ is.

Maar al met al is Meurs duidelijk: ‘We zien een grote organisatie, die actief is op heel veel terreinen, en daar in beginsel goed voor is toegerust. Het onderzoek schetst geen verontrustend beeld.’

Kwetsbare mensen

Lemstra van Xtra zegt heel blij te zijn dat het onderzoek er nu is en met de conclusies. ‘Onze medewerkers staan elke dag klaar om kwetsbare mensen te helpen. Die publicaties hebben wel wat gedaan. Nu kunnen we daar een streep onder zetten en vooral vooruit kijken.’ Zo zegt hij ‘volle aandacht’ te hebben voor het ziekteverzuim en de relatie tussen het management en de werkvloer. Daarnaast komt er binnenkort een experiment waarbij wordt onderzocht hoe mensen het werk van Xrta ervaren.

De titel van het rapport is: ‘Verhoudingen verhelderen’. Dat is dan ook precies wat moet gebeuren, aldus Meurs. De relatie tussen gemeente en de welzijnsorganisaties moet beter.

Aan de slag

Volgens wethouder Balster is dat waar hij komende tijd mee aan de slag wil. Het stadsbestuur werkt aan een nieuwe visie op het welzijnswerk, die over een paar maanden verschijnt, aanbeveling uit het onderzoek kunnen daarbij worden gebruikt. Verder wil hij werken aan het verbeteren van de ‘vertrouwensrelatie’.

Een van de conclusies is bijvoorbeeld dat de verhouding tussen de gemeente en de welzijnsorganisaties soms lastig is. Dat herkent Balster ook. ‘Aan de ene kant wil je wijkgericht, kleinschalig opereren en voeling houden met wat er in de buurten en wijken gebeurt. Aan de andere kant wil je het ook zakelijk aansturen. Dat is wel puzzelen. Daarover moeten we goede gesprekken voeren.’

Proef

Een van de dingen die in de toekomst zeker gaat gebeuren, zegt de wethouder, is dat een succesvolle proef in een aantal wijken waarbij de verschillende bewoners en organisaties samen aan tafel zitten, definitief beleid wordt. ‘Dat gaan we in de hele stad doen.’

Wethouder Balster: ‘Ik zie een paar heel goede aanknopingspunten om nu mee aan de slag te gaan. Het welzijnswerk is in deze tijden belangrijker dan ooit om bijvoorbeeld eenzaamheid te voorkomen en jongeren te begeleiden.’

Meer over dit onderwerp: XTRA WELZIJN MARTIJN BALSTER

Geen grote mistanden bij welzijnsorganisatie Xtra, maar relatie met gemeente moet wel beter

Den HaagFM 28.10.2020 Bij de Haagse welzijnsorganisatie Xtra heerst geen ‘angstcultuur’ onder medewerkers en staat het jongerenwerk niet onder invloed van het salafisme. Ook wordt er niet gesjoemeld met bezoekerscijfers. Bovendien zijn de financiën op orde. Wel is er sprake van een grote afstand tussen managers en de werkvloer, zijn relatief veel medewerkers ziek en kunnen de verhoudingen met de gemeente beter. Dat meldt mediapartner Omroep West.

Dat blijkt uit een ruim honderd pagina’s dik onafhankelijk onderzoek naar Xtra. Dat werd in opdracht van de gemeente Den Haag uitgevoerd door een team onder leiding van Pauline Meurs. Zij is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorg aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Aanleiding was een reeks berichten over de situatie bij Xtra.

Zowel de gemeente als Xtra zijn ‘blij’ met de uitkomsten van het onderzoek. ‘De berichtgeving is hard aangekomen bij onze medewerkers. Dat was niet prettig’, zegt Eric Lemstra, de voorzitter van de raad van bestuur van Xtra. ‘Ik ben blij dat nu is gebleken dat dit niet gegrond was.’ De Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, welzijn) wijst erop dat uit het onderzoek duidelijk wordt dat van structurele problemen geen sprake is.

Alarmerende berichten
Xtra is ontstaan na een reeks fusies in het Haagse welzijn. Het is een stichting waaronder bijvoorbeeld Mooi Welzijn (Escamp, Laak en Zoetermeer), Voor Welzijn (Loosduinen, Segbroek, Leidschenveen-Ypenburg, Haagse Hout) en Zebra Welzijn (Centrum) vallen. In de zomer van 2019 verschenen alarmerende berichten over Xtra. Zo zouden jongerenwerkers IS-propaganda tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk. Ook zou de bezoekersadministratie niet in orde zijn en angst heersen onder de werknemers om problemen aan te kaarten.

De publicaties leidden tot vragen in de gemeenteraad. Toenmalig burgemeester Pauline Krikke kondigde daarop aan een onderzoek te laten uitvoeren. Wel maakte zij destijds ook bekend dat in één geval de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie had ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid werd genomen van de medewerker.

Radicaal gedachtengoed
Het team onder leiding van Meurs constateert in het rapport dat dat er sinds 2014 vier gevallen zijn gesignaleerd van ‘radicaal gedachtengoed’ bij een jongerenwerker. Maar daarop zou ‘adequaat’ zijn gereageerd. ‘Er zijn geen aanwijzingen aangetroffen dat er – afgezien van deze incidenten – sprake is van een structureel probleem met betrekking tot radicalisering.’

Het onderzoeksteam constateert ook dat de medewerkers over het algemeen positief zijn. Ze hebben ‘gemiddeld genomen’ plezier in hun werk, ervaren een prettige werksfeer en zien ook ruimte om fouten te mogen maken. ‘Er komt uit het onderzoek geen aanleiding naar voren om te spreken van zoiets als een angstcultuur.’ Wel zijn er in het verleden enkele incidenten geweest, stelt het onderzoek. Dat werkt vaak lang door. Ook ervaren medewerkers een afstand tussen de werkvloer en het management. Verder is het ziekteverzuim hoog.

Verhoudingen
De onderzoekers vinden wel dat de verhoudingen met de gemeente beter moeten. Zo hebben de welzijnsorganisaties in de stad contact met heel veel takken en lagen van de gemeente: de wethouders, ambtenaren van meerdere diensten op het stadhuis, medewerkers van stadsdeelkantoren. Dat wordt door én de gemeente én Xtra als ‘verwarrend’ ervaren. Bij de gemeente leeft dan ook nog het idee dat er ‘te weinig grip’ is op de welzijnsorganisaties. Omgekeerd bestaat het gevoel bij Xtra dat het stadhuis zich wel erg richt op details. Dat heeft tot gevolg dat er ‘beperkt wederzijds vertrouwen’ is.

Maar al met al is Meurs duidelijk: ‘We zien een grote organisatie, die actief is op heel veel terreinen, en daar in beginsel goed voor is toegerust. Het onderzoek schetst geen verontrustend beeld.’

Kwetsbare mensen
Lemstra van Xtra zegt heel blij te zijn dat het onderzoek er nu is en met de conclusies. ‘Onze medewerkers staan elke dag klaar om kwetsbare mensen te helpen. Die publicaties hebben wel wat gedaan. Nu kunnen we daar een streep onder zetten en vooral vooruit kijken.’ Zo zegt hij ‘volle aandacht’ te hebben voor het ziekteverzuim en de relatie tussen het management en de werkvloer. Daarnaast komt er binnenkort een experiment waarbij wordt onderzocht hoe mensen het werk van Xrta ervaren.

De titel van het rapport is: ‘Verhoudingen verhelderen’. Dat is dan ook precies wat moet gebeuren, aldus Meurs. De relatie tussen gemeente en de welzijnsorganisaties moet beter.

Aan de slag
Volgens wethouder Balster is dat waar hij komende tijd mee aan de slag wil. Het stadsbestuur werkt aan een nieuwe visie op het welzijnswerk, die over een paar maanden verschijnt, aanbeveling uit het onderzoek kunnen daarbij worden gebruikt. Verder wil hij werken aan het verbeteren van de ‘vertrouwensrelatie’.

Een van de conclusies is bijvoorbeeld dat de verhouding tussen de gemeente en de welzijnsorganisaties soms lastig is. Dat herkent Balster ook. ‘Aan de ene kant wil je wijkgericht, kleinschalig opereren en voeling houden met wat er in de buurten en wijken gebeurt. Aan de andere kant wil je het ook zakelijk aansturen. Dat is wel puzzelen. Daarover moeten we goede gesprekken voeren.’

Proef
Een van de dingen die in de toekomst zeker gaat gebeuren, zegt de wethouder, is dat een succesvolle proef in een aantal wijken waarbij de verschillende bewoners en organisaties samen aan tafel zitten, definitief beleid wordt. ‘Dat gaan we in de hele stad doen.’

Wethouder Balster: ‘Ik zie een paar heel goede aanknopingspunten om nu mee aan de slag te gaan. Het welzijnswerk is in deze tijden belangrijker dan ooit om bijvoorbeeld eenzaamheid te voorkomen en jongeren te begeleiden.’

Haags buurtwerk onder de loep: onderzoek naar misstanden Xtra Welzijn openbaar

AD 28.10.2020 Het college van Den Haag publiceert vanmiddag een groot onderzoek naar het welzijnswerk. Een externe commissie onder leiding van hoogleraar Pauline Meurs onderzocht de problemen bij stichting Xtra, die vorig jaar door professionals werden onthuld in deze krant. Wat was daar ook weer aan de hand?

  1. Xtra, waar staat dat voor?
    Door de jaren heen zijn welzijnsinstellingen in de stad op grote schaal gefuseerd, en onder de paraplu van Xtra gebracht. Onder andere Voor Welzijn, Mooi Welzijn en Zebra horen hierbij. Met de groei van de organisatie kwam de werkvloer steeds verder af te staan van de top van het bedrijf, die vooral met haar eigen dingen bezig is, klaagden welzijnswerkers in de stad. Klagen werd niet op prijs gesteld, veel mensen die dat deden raakten in een arbeidsconflict met de top van Xtra. Per werknemer werden soms tienduizenden euro’s aan gouden handdrukken uitgedeeld, maar dan moesten ze wel zwijgen over wat er was gebeurd.

Lees ook;

  1. Er was toch wat aan de hand met de jongerenwerkers?
    In de Schilderswijk is een groot conflict uitgebroken tussen salafistische jongerenwerkers en hun leidinggevenden. Die kwamen erachter dat een van de jongerenwerkers bij de veiligheidsdiensten in het vizier was wegens ronselen van jongeren voor de gewapende strijd in Syrië. Dat werd volgens bronnen zo gevaarlijk, dat de man plots moest worden overgeplaatst, naar een functie waarbij hij geen kwetsbare jongeren meer zag tijdens het werk.
  2. Wat hebben de leidinggevenden hiertegen gedaan?
    Het management van Zebra probeerde af te komen van andere salafistische jongerenwerkers, die verdacht gedrag lieten zien en bovendien vaak niet op hun werk verschenen. Maar nadat twee van hen op non-actief werden gezet, begonnen jongeren plotseling bedreigingen te uiten naar de leidinggevende die dit had gedaan. Dit werd zo gevaarlijk geacht, dat de manager door politie werd afgeraden nog naar kantoor te gaan.

Hierna wilde alleen de leiding van Xtra definitief van de manager af. Zij zou namelijk de oorzaak zijn van ‘onderling wantrouwen’ en een angstcultuur bij het Schilderswijkse welzijnswerk. De manier waarop wekte veel verbazing: personeelsleden mochten hierover allemaal hun zegje doen tegen een ingehuurde organisatieadviseur. Dat onderzoek is niet fair geweest, zeggen mensen die geïnterviewd zijn. Een van hen: ,,Er werken een kleine twintig mensen in het buurthuis, maar in het onderzoek waren er ineens vijftig medewerkers die haar bijna allemaal de schuld gaven van alles.”

Op hetzelfde moment werden de salafistische jongerenwerkers, die waren geschorst, doodleuk weer in dienst genomen. De wereld op zijn kop, volgens meerdere bronnen die het AD sprak: dit duo had juist de hand gehad in de bedreigingen richting de manager, stellen zij.

  1. De gemeente werkt toch sinds burgemeester Krikke niet meer met salafisten samen?
    De vorig jaar opgestapte burgemeester zegde inderdaad na discussies in de gemeenteraad de samenwerking op met salafistische organisaties in de Schilderswijk, zoals de nieuwjaarshulp van vrijwilligers van de As Soennah-moskee. Maar die maatregel betreft alleen organisaties, en voor iemands werk maakt in principe zijn of haar religie helemaal niet uit. Alleen gingen volgens oud-collega’s sommige jongerenwerkers de fout in door hun religie te gebruiken in het werk. En dat is bij het sociaal werk in de buurthuizen niet de bedoeling. Kerk en staat zijn immers gescheiden in Nederland.

Een pro IS-demonstratie in de Haagse Schilderswijk © anp

Maar in de Schilderswijk willen steeds meer mensen het ondersteunen van de jeugd niet langer aan de welzijnsclubs overlaten, bleek na de rellen afgelopen augustus in de Schilderswijk. Islamitische organisaties nemen daarin nu het voortouw.

  1. Komt met het onderzoek vandaag de onderste steen boven?
    Belangrijke hoofdrolspelers zijn niet gevraagd te komen praten met Pauline Meurs of haar medewerkers, vertellen ze. Dit terwijl het duidelijk was voor het stadhuis dat zij mee wilden doen aan het onderzoek. Bij Xtra is een nieuwe voorzitter van de Raad van Toezicht aangetreden, oud PvdA-wethouder Jan Heemskerk ging weg na de verhalen in het AD.

Alleen is het welzijnswerk nu misschien wel belangrijker dan ooit: de buurthuizen kunnen bij opvoedondersteuning, huiswerkbegeleiding en andere hulp aan Hagenaars de zorg en het onderwijs te hulp schieten, zodat huisartsen en leraren niet onnodig belast worden.

Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus onderzoek naar Xtra

Onderzoek Xtra

Het stadsbestuur van Den Haag heeft Pauline Meurs bereid gevonden om als onafhankelijk voorzitter het onderzoek te leiden naar welzijnsorganisatie Xtra.  Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Mevrouw Meurs is op dit moment hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorg aan het Instituut Beleid en Management Gezondheidszorg van de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

De berichten die recent over Xtra zijn verschenen,  zijn voor het college dwingende redenen tot het laten uitvoeren van een  onafhankelijk onderzoek. Het stadsbestuur wil namelijk een compleet beeld krijgen van het functioneren van Xtra op het gebied van het welzijnswerk.

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Daarom heeft het stadsbestuur hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om ook dit mee te nemen in het    onderzoek naar Xtra.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

“Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het college in een brief aan de gemeenteraad.

Pauline Meurs gaat nu eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Het AD onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Wat het college betreft behelst het onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van Xtra in elk geval de volgende terreinen:

  • financiën inclusief bedrijfsvoering, waaronder het verantwoord en doelmatig inzetten van gemeentelijke subsidies;
  • de (organisatie) cultuur van Xtra;
  • de kwaliteit van het welzijnswerk;
  • en de relatie met en positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten van Den Haag.

Ook de in de media genoemde signalen, ontwikkelingen en zorgen worden wat het college betreft meegenomen in dit onafhankelijke onderzoek.

“Het is van groot belang dat een organisatie die midden in de samenleving staat, beschikt over heldere en gedragen uitgangspunten, die bekend zijn én worden gerespecteerd”, stelt het college.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! –>> dossier “Problemen bij Haagse welzijnsorganisatie Xtra” AD

Meer voor welzijn den haag

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus de nasleep met Xtra

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl”

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

Zie ook: Schilderswijk Shariawijk ??

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Ongewenste Haagse bestuurslaag van “welzijn” dient opgeheven te worden. Buurthuizen terug naar de bewonersorganisaties.DHtK

lees ook: Leidse welzijnsorganisaties slaan handen ineen tegen plan verplichte aanbesteding OmroepWest 10.07.2019

lees ook:  Welzijnsbezuinigingen: koste wat kost geen kaasschaaf  17.06.2019

lees ook: Aanbieding Contourennota Herstructurering Welzijn 17.06.2019

lees ook: Bijlage_Contourennota 11.06.2019

lees ook: Beleids en toetsingskader opdrachtverstrekking welzijn voor innovatieve kleinschalige en wijkgerichte initiatieven Den Haag 2019 05.03.2019

lees ook: Subsidieregeling welzijn voor innovatie kleinschalige en wijkgerichte initiatieven in Den Haag 20.12.2018

lees ook: Ciebrief intensiveringsbudget 30 oktober LN 30.10.2018

lees ook: Herstructurering welzijn taakstelling 2019 16.10.2018

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Salafistische jongerenwerker werkte na ontmaskering nog half jaar door

AD 03.08.2019 Een salafistische jongerenwerker die door de Haagse politie te gevaarlijk werd bevonden om dit werk te doen, heeft nog maanden doorgewerkt nadat burgemeester Krikke voor hem gewaarschuwd was.

In een brief aan de gemeenteraad schreef Krikke gistermiddag dat de politie een speciaal rapport schreef over de man, die ‘actief radicaal gedachtengoed uitdraagt’. ,,Deze informatie heeft de gemeente direct besproken met Zebra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.”

Dit was in januari 2018. Zebra is de welzijnsorganisatie voor onder meer de Schilderswijk en Transvaal. Uit gesprekken met betrokkenen en documenten wordt duidelijk dat tussen het verschijnen van de bestuurlijke rapportage en het vertrek van de geradicaliseerde jeugdwerker bijna een halfjaar verstreek.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eind mei besloot de top van de welzijnsorganisatie om de man over te plaatsen naar een steunpunt voor ouderen. Dit wilde hij niet, waarna hij vertrok. Volgens Xtra is in dit hele traject ‘nauw samengewerkt’ met de gemeente.

Aansteekpunt

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

Zij vertelden jongeren op straat onder meer wat professionals allemaal over islamitische extremisten leerden tijdens een cursus die was betaald door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Krikke schrijft de gemeenteraad nu dat die cursus al in 2016 plaatsvond, en ook is gevolgd door politieagenten en mensen van het OM. De deelnemers werden zo goed opgeleid, dat ze vervolgens ,,kunnen fungeren als aanspreekpunt binnen hun organisatie”.

Inlichtingendiensten balen ervan dat dit soort gevoelige informatie op straat belandt, weet een ingewijde. ,,Dan kunnen mensen die in de gaten worden gehouden, namelijk tactieken verzinnen om dit te verhinderen.”

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Het stadsbestuur heeft hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om onderzoek te doen naar Xtra.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Pauline Meurs gaat welzijnswerk Xtra onderzoeken

Den HaagFM 03.08.2019 Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welzijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. “Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het stadsbestuur.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen
In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek
Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Pauline Meurs gaat Haags welzijnswerk onderzoeken

OmroepWest 03.08.2019 De gemeente Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welszijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft de Haagse burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. ‘Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden’, aldus het college.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen

In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek

Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG XTRA ONDERZOEK IS

Gerelateerd;

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Vrouw uit Den Haag ontsnapt uit handen IS

Haagse jihadverdachte Laura Hansen blijft voorlopig vastzitten

Terrorismedeskundige twijfelt aan IS-verhaal Haagse Laura Hansen

Zwaargewicht Meurs buigt zich over welzijnswerk na berichten over salafisme

AD 02.08.2019 Hoogleraar en oud-voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid Pauline Meurs gaat onderzoek doen naar misstanden in het Haagse welzijnswerk. Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Dat heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag vandaag bekendgemaakt. Meurs is benaderd omdat zij veel verstand heeft van ‘complexe en gevoelige dossiers’. Op dat gebied heeft de voormalig PvdA-senator een lange staat van dienst.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Zo leidde zij voor de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid onderzoek naar immigratie. Het afgelopen jaar werkte ze in opdracht van minister Bruins (Volksgezondheid) aan een oplossing voor de personeelstekorten bij verpleegkundigen. Meurs is hoogleraar Bestuur in de Zorg aan de Erasmus Universiteit.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Deze krant onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Ook bleek dat jongerenwerkers informatie lekten aan jongeren in de Schilderswijk over hoe politie en veiligheidsdiensten in de gaten houden wie radicaliseert. Een van de jongerenwerkers werd jarenlang in de gaten gehouden door opsporingsdiensten omdat hij contact zou onderhouden met strijders in Syrië.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus de nasleep met Xtra

AD 13.07.2019

AD 19.07.2019

Gerommel bij Stichting Xtra

Stichting Xtra is een fusieproduct van het grote welzijnswerk in meerdere stadsdelen, waaronder Escamp, Transvaal en de Schilderswijk. Onder Xtra vallen in die buurten bekende stichtingen als Mooi, Voor Welzijn en Zebra.

AD 17.07.2019

AD 18.07.2019

AD 18.07.2019

Zij krijgen samen tientallen miljoenen euro’s subsidie per jaar om allerhande activiteiten te organiseren  voor mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken. De kritiek is echter dat er te weinig gebeurt.

Bij het welzijnswerk in Den Haag zijn de afgelopen jaren zoveel misstanden voorgekomen, dat de gemeenteraad een groot onderzoek moet doen naar de organisatie hierachter, Xtra Welzijn. Dat vindt de raadsfractie van Nida.

AD 19.06.2019

Kortom,  Xtra ligt onder vuur. De raadsfractie van Nida heeft om een onderzoek gevraagd naar de misstanden in het Haagse welzijnswerk.

De lokale partij luidt de noodklok over de welzijnsreus, die jaarlijks tientallen miljoenen euro’s subsidie ontvangt van de gemeenten Den Haag en Zoetermeer. Volgens oud-medewerkers heerst er een angstcultuur en wordt er gesjoemeld.

Volgens ingewijden konden deze misstanden plaatsvinden omdat de top van Xtra alleen maar met de eigen organisatie bezig was, en niet met het feitelijke welzijnswerk. Ook blijkt uit mails dat de top de opdracht gaf om met de subsidieverantwoording te rommelen.

AD 13.07.2019

Mensen met kritiek worden weggewerkt 

Een dozijn (oud-)medewerkers deed een boekje open over gerommel met activiteiten en subsidieverantwoording. Mensen die kritiek hebben zouden worden weggewerkt, onder meer door op grote schaal vertrekregelingen aan te bieden, met daarin een clausule met een zwijgplicht.

De stichting gaf in vijf jaar zeker 4,3 miljoen uit aan vertrekkend personeel. Begin dit jaar nog vertrok de tweede man van de raad van bestuur, Harm de Jonge. Volgens een ingewijde in de top van het stadsbestuur zou dit zijn vanwege wanbeleid. Uit de jaarrekening van Xtra blijkt bovendien dat er sprake is van hoog ziekteverzuim.

Xtra onder curatele

Ingewijden vertellen dat ‘kritisch’ nogal zacht uitgedrukt is. Vorig jaar constateerde stadsdeel Centrum reeds allerlei misstanden. Het welzijnswerk daar is onder curatele geplaatst, nog voor de zomer moet Xtra laten zien of het orde op zaken heeft weten te stellen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

AD 15.07.2019

Reactie Xtra

Xtra reageerde dat uit controles van de gemeente zou blijken dat het beeld dat de klokkenluiders schetsen, ‘niet juist is’. De suggestie van Xtra dat de ambtelijke controles door Den Haag niets zouden hebben opgeleverd, blijkt echter niet waar. Stadsdeel Centrum ‘is kritisch op onze inzet’, staat in een interne mail naar aanleiding van de onthullingen zaterdag. De brief is uitgelekt.

Terugblik

Ontbrekende verklaring

Volgens een direct betrokkene, die anoniem wil blijven, bleek vorig jaar bij tellingen van het aantal bezoekers van bijvoorbeeld wijksteunpunten, dat de opkomst van burgers vaak heel erg tegenviel. Dit moest Xtra gaan bijhouden omdat de gemeente wilde weten of de subsidies nuttig werden besteed.

In 2017 ging er vanuit de gemeenten Den Haag en Zoetermeer in totaal 80 miljoen euro subsidie naar Xtra. Begin 2018 blijkt dat van sommige buurthuizen helemaal niet bekend is hoeveel publiek ze trekken. Daarom krijgen alle managers een mail met de cijfers die Xtra over het laatste kwartaal van 2017 aan de gemeente heeft gerapporteerd. Deze krant heeft een mailwisseling hierover ingezien.

,,Wat opvalt is dat in een aantal wijken cijfers ontbreken en daar niet altijd een verklaring voor is.” Door de oude cijfers uit 2017 opnieuw te gebruiken krijgt de gemeente ‘het beste dat we kunnen leveren op dit moment’.

Hier is veel kritiek op, blijkt uit reacties van leidinggevenden in de wijken. ,,Je schrijft in de groepsapp van het MT (management team, red.) dat we het gewoon uit de duim kunnen zuigen?!”

Boodschapper

Het antwoord van de wijkmanager spreekt boekdelen. ,,Ik heb dit ook niet verzonnen, ik ben de boodschapper geweest.” Volgens een tipgever zijn in sommige stadsdelen zelfs enkele duizenden klantcontacten opgevoerd die nooit hebben plaatsgevonden.

In een reactie ontkent directielid Peet de Graaf die verhalen met klem. ,,Ik werkte hier toen nog niet, maar wij hebben altijd conform de afspraken met de gemeente gerapporteerd.”

Van het regelen van watertappunten op speelpleintjes tot het aanleggen van buurtmoestuintjes of het wekelijkse spreekuurtje voor mensen die niet snappen hoe ze iets bij de overheid moeten regelen: Xtra welzijn krijgt het voor elkaar. Net als sport in de buurt voor dikke kinderen, en de website Den Haag Doet Burenhulp, waar mensen zich aanbieden voor als er bij ziekte even iemand bij moet springen om de boodschappen te doen.

Verschil in uurprijs

Maar er is wel wat aan de hand in welzijnsland. Neem een activiteitenuurtje in een buurthuis. Een kaartavond, of de gemeenschappelijke maaltijd voor eenzame buren. Voor elk gewerkt uur, rekent Xtra in Loosduinen bijvoorbeeld 70 euro en 43 cent per uur. Maar even verderop in Escamp kost de openstelling 150,11 euro, blijkt uit een intern verspreid overzicht uit 2017.

De gemeente had daar al enkele jaren over geklaagd. ,,In 2015 en 2016 is er al langdurig gesproken over dit onderwerp”, vertelt Peet de Graaf. De gemeente eiste toen dat Xtra één vast tarief per uur in zou gaan voeren. Maar dat gebeurde niet. En vorig jaar september was voor de gemeente de maat vol.

Tekort van 22 miljoen euro

Toen boog de kersverse VVD-wethouder Kavita Parbhudayal zich eens over de cijfers van Xtra. Zij is naarstig op zoek naar geld, omdat de kosten voor Wmo-hulp voor jeugd en kwetsbare personen de pan uit rijzen. In 2015 werden de gemeenten verantwoordelijk voor de ondersteuning in onder meer de jeugd- en ouderenzorg. De kosten blijken veel hoger dan vooraf ingeschat. Vorig jaar was er een tekort van 22 miljoen euro.

Bij Xtra stond intussen 20 miljoen euro op de spaarrekening, als buffer. Veel te veel, aldus Parbhudayal. En met die verschillende uurtarieven maakt ze korte metten. Dat bespaart in één klap bijna drie miljoen. Bovendien stelt ze: ,, Voor de verschillen zijn geen aanwijsbare redenen.”

‘Verschil in uurprijs is gevolg van ingewikkelde rekensom’

Dat de uurtarieven zo ver uiteen lopen, is volgens directielid Peet de Graaf van Xtra welzijn het gevolg van afspraken met de gemeente uit 2008. ,,Toen is een heel ingewikkelde rekenformule opgesteld. Een buurthuis kreeg geld op basis van hoe groot een buurthuis is, hoeveel uur het in de week geopend is, en hoeveel uren er activiteiten worden uitgevoerd.”

Van het uurtarief per arbeidskracht wordt niet alleen het loon betaald, maar ook andere lasten. ,,Omdat het ene buurthuis groter is dan het andere, zijn deze verschillen ontstaan. Want de uurtarieven zijn kloppend gemaakt aan het budget dat de gemeente voor de uiteenlopende activiteiten beschikbaar stelde.”

Zie ook: Ongewenste Haagse bestuurslaag van “welzijn” dient opgeheven te worden. Buurthuizen terug naar de bewonersorganisaties.DHtK

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! –>> dossier “Problemen bij Haagse welzijnsorganisatie Xtra” AD

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl”

Salafistische jongerenwerkers ‘nemen het over’ in Den Haag

Elsevier 18.07.2019 De gemeente Den Haag heeft grote zorgen over welzijnsorganisatie Xtra. Jongerenwerkers zouden in de achterstandswijken Transvaal en Schilderswijk IS-propaganda tonen en kinderen leren hoe ze kunnen verbergen dat ze radicaal gedachtegoed aanhangen. Vier vragen en antwoorden.

Wat is er aan de hand?

Dagblad AD meldde donderdag dat radicale jongerenwerkers in de overwegend islamitische buurten Transvaal en Schilderswijk er openlijk voor uitkomen dat ze salafist zijn en dat zij de jeugd erop aanspreken ‘een goede moslim’ te zijn.

De salafistische jongerenwerkers zouden veel van hun kennis hebben opgedaan bij anti-radicaliseringscursussen gegeven door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Daar kregen ze bijvoorbeeld tips over het herkennen van radicalisering. Die informatie zouden ze aan radicaliserende jongeren hebben doorgespeeld. Eén medewerker zou jongeren aan IS-propaganda hebben blootgesteld.

Den Haag maakt zich zorgen over IS-propaganda door jeugdwerkers

NU 18.07.2019 De gemeente Den Haag maakt zich grote zorgen over welzijnsorganisatie Xtra. In de achterstandswijken Transvaal en Schilderswijk zouden jongerenwerkers van de organisatie IS-propaganda tonen en kinderen leren hoe ze kunnen verbergen dat ze radicaal gedachtegoed aanhangen.

Ze zouden dat doen op basis van kennis die ze hebben opgedaan in een cursus van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, meldt het AD donderdag.

“Het is onacceptabel als jongeren in Den Haag willens en wetens op het verkeerde pad worden gebracht”, laat een woordvoerder van de gemeente weten. Eerder deze week kondigde het college een onafhankelijk onderzoek naar de welzijnsorganisatie aan.

De krant maakte eerder al melding van gesjoemel en een angstcultuur binnen Xtra. Er zou worden gerommeld met subsidies en cijfers. Wie daarover aan de bel trok, kon vertrekken.

In een brief aan de gemeenteraad noemt Xtra de aantijgingen pijnlijk en ongefundeerd. “Wij zien het onderzoek met vertrouwen tegemoet”, schrijft bestuursvoorzitter Eric Lemstra.

Lees meer over: Den Haag Binnenland

Zorgen om extremisme onder Haagse jeugdwerkers

NOS 18.07.2019 Een jongerenwerker van de Haagse welzijnsorganisatie Xtra is op aandringen van veiligheidsdiensten ontslagen, omdat hij vanwege vermoedelijke banden met jihadisten een slechte invloed had op kwetsbare jongeren. Dat schrijft het AD. De krant heeft interne e-mails over de zaak ingezien.

Xtra bevestigt dat de medewerker is ontslagen. Of dat gebeurde omdat hij banden met jihadisten had, laat de organisatie in het midden. “Het artikel spreekt voor zich”, zegt een woordvoerder.

Xtra is de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag en heeft zo’n 1400 medewerkers.

Onderzoek naar welzijnsorganisatie

De gemeente Den Haag laat in een reactie weten dat het “onacceptabel” is dat jongeren in Den Haag “willens en wetens” op het verkeerde pad worden gebracht.

“Het college heeft eerder deze week een onderzoek aangekondigd naar Xtra”, zegt een woordvoerder. “De artikelen vandaag bevestigen nog maar eens de noodzaak van zo’n groot onafhankelijk onderzoek.”

Bronnen laten aan de NOS weten dat de zaak vorig jaar speelde, in de zomer. De politie werd getipt dat er sprake was van radicalisering. Er werd vervolgens een onderzoek gestart, maar daarbij zijn geen strafbare feiten vastgesteld. Wel heeft de politie de gemeente ingelicht, waarna de medewerker is ontslagen.

Xtra doet verder geen mededelingen over de zaak vanwege het onderzoek van de gemeente.

Salafistisch gedachtengoed

Volgens het AD gaan de problemen verder dan de bewuste medewerker. Zo zou er sprake zijn van een “angstcultuur” in de wijken. Managers die de vermenging van geloof en straatwerk door hun jeugdwerkers aankaarten, zouden bijvoorbeeld zijn bedreigd.

Ook zouden andere jongerenwerkers in de Haagse multiculturele wijken Transvaal en Schilderswijk salafistisch gedachtengoed propageren, een orthodoxe stroming binnen de islam. Verder zouden ze jongeren vertellen hoe inlichtingendiensten radicalisering herkennen, zodat ze onder de radar kunnen blijven.

De jongerenwerkers konden die tips geven, omdat ze door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) getraind waren. De NCTV maakte eind vorig jaar 7 miljoen euro extra vrij voor gemeenten om radicalisering tegen te gaan. Het hoogste bedrag – 1 miljoen euro – ging naar Den Haag.

Bekijk ook;

Politiek diep geschokt door IS-invloed op Haags jeugdwerk: ‘Zet er desnoods het leger op’

AD 18.07.2019 De Haagse politiek is zich rot geschrokken van de onthulling in het AD vandaag over salafistische jongerenwerkers in Transvaal en de Schilderswijk. De medewerkers van welzijnsorganisatie Xtra vertoonden IS-propaganda en waarschuwden Haagse jongeren voor de manier waarop de inlichtingendiensten radicalisering herkennen. PVV-leider Geert Wilders pleit voor drastische maatregelen.

,,Dit is treurig, zorgelijk en onacceptabel’’, zegt Pieter Grinwis van ChristenUnie. En cynisch: ,,Den Haag is de stad waar de deradicaliseringsindustrie zelf radicaal blijkt. Waar politiek en jihadistisch salafisme bestreden wordt door salafisten. Waar kennis over het salafisme niet wordt gebruikt om het te ontmaskeren, maar om te maskeren.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het CDA neemt de zaak hoog op. ,,We bereiken met al het gemeenschapsgeld en met de kennis van de AIVD het tegengestelde van wat we willen bereiken. En dat is schokkend’’, zegt fractievoorzitter Danielle Koster.

Ga desnoods met het leger langs alle deuren. Pak al het tuig op en zet ze ons land uit, aldus Geert Wilders, PVV .

Ze begrijpt ook niet waarom de Haagse gemeenteraad nooit is ingelicht over de kwestie. ,,De burgemeester had dat kunnen en moeten doen. Bijvoorbeeld onlangs bij het polarisatiedebat dat we hebben gevoerd. Maar ook na de eerdere onthullingen over welzijnsorganisatie Xtra. Maar zoals eerder is gebleken: dit stadsbestuur houdt alles binnenskamers, tot ze via de media wordt gedwongen naar buiten te treden.’’

Noodzaak

Koster wilde vandaag tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering een debat over de kwestie, maar een meerderheid van de Haagse politiek vond het daarvoor te vroeg. Wel komen burgemeester Pauline Krikke en wethouder Parbhudayal van Welzijn op korte termijn met een brief waarin ze ingaan op de zaak.

De gemeente Den Haag spreekt zelf ook haar zorgen uit over welzijnsorganisatie Xtra. ,,Wij hebben signalen over radicalisering binnengekregen, en deze hebben we ook uitgebreid onderzocht’’, laat een woordvoerder weten. ,,We hebben ze alleen niet kunnen staven.’’

Het stadsbestuur kondigde deze week al een onafhankelijk onderzoek aan naar Xtra naar aanleiding van eerdere berichtgeving in het AD. De artikelen van vandaag bevestigen nog maar eens de noodzaak van zo’n groot onderzoek.’’

Partijleider Geert Wilders van de landelijke PVV wil dat er verregaand ingegrepen wordt: ‘Veeg de Schilderswijk en Transvaal eindelijk eens schoon’, twittert hij, en stelt hij voor in Kamervragen. ‘Ga desnoods met het leger langs alle deuren. Pak al het tuig op en zet ze ons land uit.’

  Geert Wilders

✔ @geertwilderspvv

Marokkaanse salafisten met IS-propaganda hebben vrij spel in Den Haag.

Veeg die Schilderswijk en Transvaal eindelijk eens schoon. Desnoods met het leger alle deuren langs. Pak al het tuig op en zet ze vast of zet ze ons land uit. #stopislam #minder https://twitter.com/adnl/status/1151662558509588480 …

AD.nl  ✔ @ADnl

In de Haagse achterstandswijken Transvaal en de Schilderswijk zijn salafistische jongerenwerkers actief die IS-propaganda vertonen https://www.ad.nl/binnenland/salafistische-jongerenwerkers-actief-in-den-haag~a3542f66/ …  899   7:37 AM – Jul 18, 2019

Ronselaar

De Haagse kwestie is niet de eerste waarin jongerenwerkers een kwalijke rol spelen in de verspreiding van de ideologie van de gewelddadige jihad. Twee jaar geleden bleek dat een Amsterdamse veroordeelde ronselaar werd ingezet als jongerenwerker, en dat jongeren die hij begeleidde naar Syrië en Irak reisden.

Deze week nog bleek uit een grote studie naar de uitreis van moslimjongeren in de Delftse wijk Buitenhof dat jongerenwerkers niet leken te weten dat er ronselaars in hun wijk actief waren.

Zij stelden dat de interesse die jongeren toonden voor de gewapende strijd louter en alleen voortkwam uit internetpropaganda. In werkelijkheid zagen veiligheidsdiensten dat een geradicaliseerde Noord-Afrikaanse crimineel intensief contact had met jongeren die later uitreisden.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier!

Invloed IS op Haags jeugdwerk

Telegraaf 18.07.2019 In de Haagse achterstandswijken Transvaal en de Schilderswijk zijn salafistische jongerenwerkers actief.

De jongerenwerkers, betaald van belastinggeld, vertonen IS-propaganda en waarschuwen jongeren hoe inlichtingendiensten radicalisering herkennen.

Ongeveer vijf Marokkaanse jongerenwerkers worden volgens de krant in de gaten gehouden door de inlichtingendiensten.

De krant schrijft ook over Wijkcentrum de Buircht waar de situatie totaal uit de hand gelopen zou zijn. Een kritische manager die de strijd aanbond met de ISD-aanhangers, krijgt het advies van de politie het advies voor haar eigen veiligheid niet meer naar het centrum te gaan. „De Marokkanen hebben de boel overgenomen”, citeert de krant een ervaren welzijnswerker.

Bekijk meer van; jongeren moslims schilderswijk salafisme

‘De Marokkanen nemen in dit buurthuis de boel over’

AD 18.07.2019 In Den Haag bestaan grote zorgen over radicalisering in de overwegend islamitische buurten Transvaal en Schilderswijk. Jongerenwerkers komen er openlijk voor uit dat ze salafisten zijn en spreken jeugd erop aan een ‘goede moslim’ te zijn. ,,De politie durft geen informatie over risicojongeren meer te delen, die belandt bij de verkeerde mensen.’’

De cursisten zijn stuk voor stuk laaiend enthousiast over de driedaagse cursus ‘Radicalisering en multicultureel vakmanschap’ die ze via hun werk aangeboden krijgen. Alle jongerenwerkers van Xtra, de overkoepelende organisatie van het welzijnswerk in Den Haag mogen de lessen volgen, die worden betaald door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Den HaagFM 18.07.2019 De gemeente heeft grote zorgen over welzijnsorganisatie Xtra. Jongerenwerkers zouden in de achterstandswijken Transvaal en Schilderswijk IS-propaganda laten zien en kinderen vertellen hoe ze kunnen verbergen dat ze radicaal gedachtegoed aanhangen. De jongerenwerkers kregen de kennis in een cursus van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Dat meldt het AD donderdag.

De gemeente laat weten: “We hebben signalen over radicalisering binnengekregen, en deze hebben we ook uitgebreid onderzocht. Deze hebben we alleen niet kunnen staven.” De gemeente vindt het verder onacceptabel als jongeren in Den Haag willens en wetens op het verkeerde pad worden gebracht.

Het stadsbestuur kondigde eerder deze week een onafhankelijk onderzoek aan naar de welzijnsorganisatie Xtra. De geluiden over de salafistische jongerenwerkers gaan mee in dit onderzoek.

‘Pijnlijk en ongefundeerd’
Het AD maakte eerder al melding van gesjoemel en een angstcultuur binnen Xtra. Er zou worden gerommeld met subsidies en cijfers en wie daarover aan de bel trok, kon vertrekken. In een brief aan de gemeenteraad noemt Xtra de aantijgingen pijnlijk en ongefundeerd. ‘Wij zien het onderzoek met vertrouwen tegemoet’, schrijft bestuursvoorzitter Eric Lemstra.

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

OmroepWest 18.07.2019 De gemeente Den Haag heeft grote zorgen over welzijnsorganisatie Xtra. Jongerenwerkers zouden in de achterstandswijken Transvaal en Schilderswijk IS-propaganda tonen en kinderen leren hoe ze kunnen verbergen dat ze radicaal gedachtegoed aanhangen. Ze doen dat op basis van kennis die ze hebben opgedaan in een cursus van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Dat meldt het AD donderdag.

‘We hebben signalen over radicalisering binnengekregen, en deze hebben we ook uitgebreid onderzocht. Deze hebben we alleen niet kunnen staven’, laat een woordvoerder van de gemeente weten.

‘Het is onacceptabel als jongeren in Den Haag willens en wetens op het verkeerde pad worden gebracht’, zegt burgemeester Pauline Krikke. ‘Het college heeft eerder deze week een onhankelijk onderzoek aangekondigd naar de welzijnsorganisatie Xtra.

De artikelen in het AD bevestigen nog maar eens de noodzaak van zo’n groot onafhankelijk onderzoek.’ De geluiden over de salafistische jongerenwerkers gaan mee in dit onderzoek. Ook komt er een uitgebreide brief die ingaat op dit geval inclusief een feitenrelaas.

‘Pijnlijk en ongefundeerd’

Het AD maakte eerder al melding van gesjoemel en een angstcultuur binnen Xtra. Er zou worden gerommeld met subsidies en cijfers en wie daarover aan de bel trok, kon vertrekken. In een brief aan de gemeenteraad noemt Xtra de aantijgingen pijnlijk en ongefundeerd. ‘Wij zien het onderzoek met vertrouwen tegemoet’, schrijft bestuursvoorzitter Eric Lemstra.

VVD en PVV reageren geschokt op de berichten. Jongerenwerkers zijn er ‘niet om ze mét overheidsgeld de samenleving te laten ondermijnen’, twittert Tweede Kamerlid Dennis Wiersma van de grootste regeringspartij. Hij wil weten of gemeenten wel worden ingelicht over zulk radicaliseringsgevaar.

Wiersma herinnert verantwoordelijk minister Wouter Koolmees bovendien aan de opdracht van de Kamer om duidelijk te maken hoe gemeenten het geld moeten besteden dat ze krijgen om radicalisering tegen te gaan.

Wilders eist opdoeken Xtra

PVV-leider Geert Wilders oppert het leger in te zetten om de ‘Schilderswijk en Transvaal en daarna andere wijken in Nederland waar deze problemen spelen eindelijk eens schoon’ te vegen. Hij wil verder ‘strafontslag voor alle verantwoordelijken’ en eist het opdoeken van Xtra en de sluiting van het buurthuis waar de jongerenwerkers werkten.

LEES OOK: Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG XTRA ONDERZOEK IS

Gerelateerd;

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Vrouw uit Den Haag ontsnapt uit handen IS

Haagse jihadverdachte Laura Hansen blijft voorlopig vastzitten

Terrorismedeskundige twijfelt aan IS-verhaal Haagse Laura Hansen

‘Zelfmoordaanslag in Damascus is gepleegd door jihadist Anis Z. uit Den Haag’

Invloed IS op Haags jeugdwerk

AD 18.07.2019 In de Haagse achterstandswijken Transvaal en de Schilderswijk zijn salafistische jongerenwerkers actief die IS-propaganda vertonen en jongeren waarschuwen hoe inlichtingendiensten radicalisering herkennen. Hun handelen werd vorig jaar zo gevaarlijk, dat één man op dringend advies van de opsporingsdiensten moest stoppen als jongerenwerker.

Bij opsporingsdiensten kwamen dusdanig verontrustende signalen binnen dat na overleg met de Haagse welzijnsorganisatie Xtra werd gevraagd de man weg te houden bij kwetsbare jongeren. Deze man, van Marokkaanse komaf, zou volgens ingewijden nauwe contacten onderhouden met jihadisten. Hij werd overgeplaatst naar een ouderenloket, maar daarvoor paste de man. Dat blijkt uit mails die deze krant heeft ingezien.

Lees ook;

Lees meer

Maar het speelt breder, zo vertellen tien mensen die bij het dossier betrokken zijn, onafhankelijk van elkaar. Zij willen anoniem blijven omdat ze contractueel aan geheimhouding zijn gebonden of omdat ze vrezen voor de veiligheid van betrokkenen.

Pro IS-demonstranten tijdens een protest in de Haagse Schilderswijk. Een van de jongerenwerkers heeft IS-propaganda getoond, meldt een getuige. © ANP

Zo zouden jongerenwerkers die op kosten van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding zijn getraind in het herkennen en tegengaan van radicalisering, de kinderen om wie het ging hebben gewaarschuwd op welke signalen mensen zouden gaan letten. ,,Ze bespraken hoe jongeren dan konden reageren’’, vertelt een getuige. Die zag ook hoe IS-propaganda werd vertoond door een van de medewerkers.

Na de training kwamen zeker vijf jongerenwerkers met Marokkaanse wortels ‘uit de kast’ als salafist. Ze hadden immers op de cursus geleerd dat het aanhangen van deze strenge stroming binnen de islam niet strafbaar was. Dit baart ambtenaren op het stadhuis grote zorgen.

,,De politie deelt al geen informatie meer met de straatwerkers, het risico is gewoon te groot dat het uitlekt’’, vertelt een betrokkene. ,,Dit terwijl het voor het jongerenwerk essentieel is dat je zo vroeg mogelijk ingrijpt als er signalen zijn.’’

Een manager die intern alarm sloeg over de vermenging van de islam met het jongerenwerk, is vorig jaar juni bedreigd door twee jongeren uit de wijk. Zij hadden interne mails gelezen van Xtra, de grootste Haagse welzijnsorganisatie, over het ontslag van enkele niet-functionerende collega’s.

De dreiging was zo ernstig, dat de politie waarschuwde dat de vrouw niet meer naar haar werk kon. Later werd zij tot veler verbazing ontslagen. De Marokkaanse jongerenwerker die volgens vier betrokkenen achter de dreiging zit, mocht juist blijven.

Reactie Xtra Welzijn
Bestuursvoorzitter Eric Lemstra van Xtra weigert deze krant te woord te staan na lezing van dit artikel. Wel reageert hij schriftelijk. ,,Bij vermoedens van radicalisering schakelen wij altijd de politie in. Het mag duidelijk zijn dat welzijnswerkers die radicaliseren niet bijdragen aan het welzijn in een wijk, in tegendeel. Voor hen is dan ook geen plaats.’’

Volgens Lemstra is de oorzaak van de problemen bij het welzijnswerk in de Schilderswijk een ‘angstcultuur’ die zou zijn veroorzaakt door de vorig jaar ontslagen manager. ,,Wij hebben passende maatregelen genomen, waaronder het vertrek van de betreffende leidinggevende.’’

Welzijnsorganisatie Xtra over keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Den HaagFM 18.07.2019 Welzijnsorganisatie Xtra noemt de forse kritiek van (oud-)medewerkers en anonieme bronnen ‘onterecht’. De raad van bestuur heeft een brief geschreven aan de gemeenteraad en het stadsbestuur. Volgens de raad is er geen sprake van een angstcultuur en wordt er niet gefraudeerd met subsidiegelden.

In het AD stond dit weekend te lezen dat er van alles mis zou zijn bij de grootste welzijnsorganisatie in de stad. Daarop kondigde burgemeester en wethouders een onafhankelijk onderzoek aan. “We zijn zeer geschrokken van de negatieve teneur in deze artikelen”, schrijft Eric Lemstra namens de raad van bestuur.

De suggestie dat medewerkers hogere uurtarieven zouden berekenen dan strikt noodzakelijk, wordt weersproken door de raad van bestuur. “Het doet al onze mensen vreselijk pijn te lezen dat er in de stad sprake zou zijn van een welzijnsmaffia.”

Ondanks de volgens eigen zeggen onterechte kritiek kondigt Xtra opnieuw een onafhankelijk onderzoek aan. Dat moet uitwijzen of de maatregelen die in 2018 zijn genomen de gewenste effecten hebben gehad en of er nog vervolgmaatregelen vereist zijn. Die maatregelen werden genomen nadat er een onveilig werkklimaat werd ontdekt.

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

OmroepWest 17.07.2019 Welzijnsorganisatie Xtra noemt de forse kritiek van (oud-)medewerkers en anonieme bronnen ‘onterecht’. Volgens de raad van bestuur is er geen sprake van een angstcultuur en wordt er niet gefraudeerd met subsidiegelden. Dat schrijft de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag in een brief aan de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders.

Het stadsbestuur kondigde woensdag een onafhankelijk onderzoek na stevige kritiek op Xtra in het AD afgelopen weekend. ‘We zijn zeer geschrokken van de negatieve teneur in deze artikelen’, reageert Eric Lemstra namens de raad van bestuur.

Xtra erkent wel dat er vorig jaar zomer een ‘onveilig werkklimaat heerste’. Maar daarop is volgens de organisatie onafhankelijk onderzoek ingesteld en zijn er destijds ‘harde maatregelen genomen’.

‘Welzijnsmaffia’

De suggestie dat medewerkers hogere uurtarieven zouden berekenen dan strikt noodzakelijk en Xtra gemeenschapsgeld zou oppotten, wordt weersproken door de raad van bestuur. ‘Het doet al onze mensen vreselijk pijn te lezen dat er in de stad sprake zou zijn van een welzijnsmaffia.’

Ondanks de volgens eigen zeggen ‘onterechte kritiek’ kondigt Xtra opnieuw een onafhankelijk onderzoek aan. Dat moet uitwijzen of de maatregelen die in 2018 zijn genomen de gewenste effecten hebben gehad en of er nog vervolgmaatregelen vereist zijn.

LEES OOK: Voorzitter Xtra: ‘Haagse welzijnsplannen kosten ons tientallen banen’

Meer over dit onderwerp: XTRA DEN HAAG ONDERZOEK WELZIJNSORGANISATIE

Gerelateerd;

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

Voorzitter Xtra: ‘Haagse welzijnsplannen kosten ons tientallen banen’

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Onderzoek naar welzijnsorganisatie Xtra na kritiek

Den HaagFM 17.07.2019 Het stadsbestuur laat onafhankelijk onderzoek doen naar welzijnsorganisatie Xtra. Afgelopen weekend klapten (oud) medewerkers en anonieme bronnen uit de school over een angstcultuur en het onrechtmatig gebruik van subsidiegelden bij de grootste welzijnsorganisatie in de stad.

“Gezien de ernst van de berichtgeving, het grote maatschappelijke belang van goed welzijnswerk en de financiële relatie tussen de gemeente en Xtra is besloten tot het laten uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek,” laat het stadsbestuur weten.

Het college hoopt zo een compleet – en onafhankelijk – beeld krijgen van het welzijnswerk van Xtra. In ieder geval op het gebied van financiën, de organisatiecultuur, de kwaliteit van het welzijnswerk en de relatie met en de positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten.

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

OmroepWest 17.07.2019 Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag laat onafhankelijk onderzoek doen naar welzijnsorganisatie Xtra. Afgelopen weekend uitten (oud-)medewerkers en anonieme bronnen in het AD stevige kritiek op Xtra. Er zou bij de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag sprake zijn van een angstcultuur en het onrechtmatig gebruik van subsidiegelden.

‘Gezien de ernst van de berichtgeving, het grote maatschappelijke belang van goed welzijnswerk en de financiële relatie tussen de gemeente en Xtra is besloten tot het laten uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek’, laat het college weten.

Het college hoopt zo een compleet – en onafhankelijk – beeld krijgen van het welzijnswerk van Xtra. In ieder geval op het gebied van financiën, de organisatiecultuur, de kwaliteit van het welzijnswerk en de relatie met en de positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten.

‘We zullen nadrukkelijk vragen de wijze waarop het gemeentelijk toezicht en de subsidieverstrekking is georganiseerd bij de onderzoeksopdracht te betrekken.’

Intensivering contact

Het college vindt het van groot belang dat tijdens het onderzoek de continuïteit en de kwaliteit van het welzijnswerk in Den Haag gewaarborgd is. ‘Dit heeft wethouder Kavita Parbhudayal dinsdag in een gesprek met de raad van toezicht benadrukt.

Daarom verzocht zij de raad van toezicht om – met de genoemde signalen in de hand – zeer kritisch naar de eigen invulling van haar wettelijke en toezichthoudende taak te kijken en als het nodig is maatregelen te nemen. Het college intensiveert de komende periode het contact met Xtra en haar raad van toezicht.’

LEES OOK: Bezuinigingen op Haags welzijnswerk leiden niet tot minder aanbod

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG XTRA ONDERZOEK

Gerelateerd;

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Voorzitter Xtra: ‘Haagse welzijnsplannen kosten ons tientallen banen’

‘Jongerenwerker Den Haag verspreidde IS-propaganda’

MSN 18.07.2019 In de Haagse wijken Transvaal en de Schilderswijk zou een salafistische jongerenwerker actief zijn geweest die onder meer contacten onderhouden zou hebben met jihadisten. De jongerenwerker in kwestie, werkzaam bij welzijnsorganisatie Xtra, werd na signalen van de opsporingsdiensten uiteindelijk ontslagen. Dat schrijft het AD donderdag. Er zouden meer jeugdwerkers zijn die er salafistische denkbeelden op nahouden, een van hen zou IS-propaganda hebben getoond.

De jongerenwerker die werd ontslagen was aanvankelijk na overleg tussen Xtra en de opsporingsdiensten overgeplaatst naar een ouderenloket., zo bevestigt de gemeente Den Haag aan NRC. Aanleiding voor het ontslag waren volgens het AD „verontrustende signalen” – de gemeente wil dit echter niet bevestigen.

NCTV

Tevens schrijft de krant dat er in de beide wijken meerdere salafistische jongerenwerkers actief zouden zijn die jongeren zouden inlichten over hoe de inlichtingendiensten radicaliseringssignalen herkennen. Door één medewerker zou IS-propaganda zijn vertoond. De krant baseert zich op tien anonieme betrokkenen bij het dossier.

Ook zou geld van de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) zijn gebruikt om door de jongerenwerkers radicaal gedachtengoed te bespreken. Daarbij zou kinderen zijn aangeraden om niet met die gedachten naar buiten te treden. De politie wilde donderdag niet direct commentaar geven, de NCTV was niet bereikbaar voor toelichting.

Welzijnsorganisatie Xtra kwam vaker in negatief in het nieuws. Recent startte de Haagse gemeenteraad dan ook een onderzoek naar misstanden bij de organisatie. Zo zou er bij Xtra sprake zijn van angstcultuur en fraude met subsidie. Een woordvoerder van de gemeente laat aan NRC weten dat naar aanleiding van de berichtgeving van het AD het onderzoek zal worden uitgebreid naar het radicaliseringsbeleid bij de organisatie.

Onafhankelijk onderzoek naar misstanden welzijnswerk Xtra

AD 17.07.2019 Het stadsbestuur van Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar misstanden bij het welzijnswerk van Xtra. Dat gebeurt naar aanleiding van de onthullingen van (oud-)medewerkers in deze krant dat er volop gerommeld wordt bij de administratie.

Wethouder Parbhudayal heeft gisteren bovendien de raad van toezicht op het matje geroepen van Xtra en de daar onder vallende stichtingen, zoals Mooi, Voor en Zebra. De raad, die toezicht houdt op de dagelijkse bestuurders, moet ‘zeer kritisch naar de invulling van hun eigen wettelijke en toezichthoudende taak kijken’, gaf de VVD-bestuurder hen te kennen. ‘Als dat nodig is, moet de raad direct maatregelen nemen.’ Dat kan in het uiterste geval het wegsturen van de voorzitter van de raad van bestuur zijn.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De ernst van de zaterdag onthulde misstanden nopen haar tot meer actie, schrijft ze. Het stadsbestuur is geschrokken van de verhalen uit het buurtwerk, over bijvoorbeeld het meenemen van vrienden en familie naar gesubsidieerde uitjes, het overdrijven van het aantal bezoekers en het wegsturen van kritische medewerkers.

Oppositiepartij Nida had daarom al om een onderzoek vanuit de gemeenteraad gevraagd, maar Parbhudayal wil dit in eigen hand houden. Ze wil wel een externe deskundige inschakelen. Die moet ook gaan kijken hoe het gemeentelijk toezicht en de subsidieverstrekking beter kan.

Voormalig leidinggevenden vinden het hoognodig dat ook de rol van de gemeente wordt bekeken. ‘Ambtenaren zitten hier al jarenlang met de neus bovenop, maar nooit durfde iemand aan echt wat te veranderen’, aldus een voormalig veldwerker in de Schilderswijk.

Stichting Xtra geeft toe in gelekte mail: Gemeente is wel kritisch op ons buurtwerk

AD 15.07.2019 Welzijnsorganisatie Xtra geeft in een interne mail toe dat de gemeente Den Haag wel degelijk kritisch is op het functioneren van haar buurtwerk. Zaterdag weersprak Xtra dat nog toen deze krant onthulde hoe er gerommeld wordt en hoe kritische medewerkers monddood worden gemaakt.

Xtra ligt onder vuur. De raadsfractie van Nida heeft om een onderzoek gevraagd naar misstanden in het Haagse welzijnswerk. Xtra is een fusieproduct van stichtingen als Zebra, Voor en Mooi, die elk in verschillende delen van de stad activiteiten organiseren voor mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken. De kritiek is echter dat er te weinig gebeurt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Xtra schreef aan deze krant dat uit controles van de gemeente zou blijken dat het beeld dat de klokkenluiders schetsen, ‘niet juist is’. De suggestie van Xtra dat de ambtelijke controles door Den Haag niets zouden hebben opgeleverd, blijkt echter niet waar. Stadsdeel Centrum ‘is kritisch op onze inzet’, staat in een interne mail naar aanleiding van de onthullingen zaterdag. De brief is gelekt naar deze krant.

Onder curatele

Ingewijden vertellen dat ‘kritisch’ nogal zacht uitgedrukt is. Vorig jaar constateerde stadsdeel Centrum allerlei misstanden. Het welzijnswerk daar is onder curatele geplaatst, nog voor de zomer moet Xtra laten zien of het orde op zaken heeft weten te stellen.

Volgens ingewijden konden misstanden plaatsvinden omdat de top van Xtra alleen maar met de eigen organisatie bezig was, en niet met het feitelijke welzijnswerk. Ook blijkt uit mails dat de top de opdracht gaf om met de subsidieverantwoording te rommelen.

Dat ook ambtenaren zich roeren over deze kwestie wekt woede bij de welzijnsstichting. Xtra ‘wil afstemmen met de wethouder hoe wordt omgegaan met medewerkers van de gemeente’ die anoniem in het AD hun zorgen hebben geuit.

Xtra kan hen namelijk niet voor de rechter slepen wegens het lekken van onwelgevallige informatie. Dat zou wel kunnen bij kritische werknemers die, op voorwaarde dat ze de vuile was niet buiten hingen, soms vele tienduizenden euro’s ontslagvergoeding meekregen.