Categorie archief: Bonnetjesschandaal

Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Coalitie akkoord.(Den Haag 29-05-18) Foto:Frank Jansen

Bonnetjesschandaal

Woensdag debatteert de politiek over het nieuwe coalitieakkoord, donderdag wordt het nieuwe college geïnstalleerd. Maar voor die tijd eist een derde van de Haagse gemeenteraad -onder meer het CDA, de PvdA, HSP, Nida en PvdD- dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks openheid geven over alle campagnegiften.

,,Het is voor ons cruciaal om vast te stellen dat er geen ondernemers of partijen zijn in de stad die wegens een donatie rekenen op een tegenprestatie”, schrijven de partijleiders maandag in een brief aan de onderhandelaars. Die brief is in bezit van deze website.

AD 05.06.2018

Integriteit
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart was veel te doen over de partijfinanciering van Groep de Mos. Zo kon partijleider Richard de Mos niet meteen vertellen wie de reclame op de snelwegzuil langs de A12 geschonken had. Andere partijen eisten uitleg over de giften.

Uiteindelijk hebben alle partijen bij verkenner Hans Wiegel aan tafel openheid van zaken gegeven over hun partijfinanciën. Daarmee was een groot struikelblok voor de coalitie van zand en veen weggenomen.

Nu willen acht oppositiepartijen dezelfde informatie: ,,We moeten kunnen vaststellen dat de nieuwe wethouders te werk gaan volgens de hoge integriteitsstandaard, zonder last of ruggespraak”, schrijven zij aan de onderhandelaars.

De Mos had bijna een ton
De nieuwe coalitieleider Richard de Mos reageert vanavond resoluut op het oppositieverzoek: ,,Onze verantwoording staat al weken op onze website, jammer dat de partijen daar niet even gekeken hebben voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurden. Uiteraard houden wij ons aan alle wet- en regelgeving.”

Uit het staatje dat Groep de Mos publiceerde, blijkt dat de partij een campagnekas had van bijna 98.000 euro. De helft van het geld komt van specifieke donateurs en sponsoren, 40.000 euro kwam binnen via de ‘Club van 100’.

‘Behangkoning’ John van Zweden is de enige donateur die boven het landelijke normbedrag van 4.500 euro uitkwam met een gift van 6.000 euro, stelt De Mos. Met een budget van bijna een ton had Groep de Mos de op een na dikste campagneportemonnee van de Haagse partijen.

Partijfinanciering
Landelijke regels voor financiering van lokale politieke partijen ontbreken. Partijen in de Tweede Kamer moeten donaties boven de 4.500 openbaar maken, maar die norm geldt niet voor lokale partijen. Pogingen om een lokaal convenant voor transparante financiering op te stellen, strandden tot dusver.

De Haagse centenkwestie speelde vorige zomer op, toen verschillende partijen Richard de Mos in een raadsdebat verweten aan vriendjespolitiek te doen.
,,U danst naar de pijpen van de ondernemers”, zei HSP’er Peter Bos. SP’er Bart van Kent: ,,Dit is een pure vorm van cliëntelisme!” Volgens de critici helpt De Mos bevriende ondernemers met politieke vragen, moties en plannen.
De Mos ontkent dat: ,,Jullie kunnen mijn rug op”, reageerde hij furieus.

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Oppositie: waar zijn de bonnetjes van de verkie­zings­cam­pag­ne?

AD 04.06.2018 Een groot deel van de Haagse oppositie wil dat de nieuwe coalitie alle campagnegiften openbaart: ‘Het is cruciaal om te weten of donateurs een tegenprestatie verwachten’. Richard de Mos reageert: ‘onze campagnekas is transparant, jammer dat ze deze kinderachtige brief sturen’.

Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag. © Frank Jansen

Woensdag debatteert de politiek over het nieuwe coalitieakkoord, donderdag wordt het nieuwe college geïnstalleerd. Maar voor die tijd eist een derde van de Haagse gemeenteraad -onder meer het CDA, de PvdA, HSP, Nida en PvdD- dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks openheid geven over alle campagnegiften.

,,Het is voor ons cruciaal om vast te stellen dat er geen ondernemers of partijen zijn in de stad die wegens een donatie rekenen op een tegenprestatie”, schrijven de partijleiders maandag in een brief aan de onderhandelaars. Die brief is in bezit van deze website.

Integriteit
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart was veel te doen over de partijfinanciering van Groep de Mos. Zo kon partijleider Richard de Mos niet meteen vertellen wie de reclame op de snelwegzuil langs de A12 geschonken had. Andere partijen eisten uitleg over de giften.

Uiteindelijk hebben alle partijen bij verkenner Hans Wiegel aan tafel openheid van zaken gegeven over hun partijfinanciën. Daarmee was een groot struikelblok voor de coalitie van zand en veen weggenomen.

Nu willen acht oppositiepartijen dezelfde informatie: ,,We moeten kunnen vaststellen dat de nieuwe wethouders te werk gaan volgens de hoge integriteitsstandaard, zonder last of ruggespraak”, schrijven zij aan de onderhandelaars.

De Mos had bijna een ton
De nieuwe coalitieleider Richard de Mos reageert vanavond resoluut op het oppositieverzoek: ,,Onze verantwoording staat al weken op onze website, jammer dat de partijen daar niet even gekeken hebben voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurden. Uiteraard houden wij ons aan alle wet- en regelgeving.”

Uit het staatje dat Groep de Mos publiceerde, blijkt dat de partij een campagnekas had van bijna 98.000 euro. De helft van het geld komt van specifieke donateurs en sponsoren, 40.000 euro kwam binnen via de ‘Club van 100’.

‘Behangkoning’ John van Zweden is de enige donateur die boven het landelijke normbedrag van 4.500 euro uitkwam met een gift van 6.000 euro, stelt De Mos. Met een budget van bijna een ton had Groep de Mos de op een na dikste campagneportemonnee van de Haagse partijen.

Niels Klaassen@NielsKlaassen

17h

Oppositie #raad070 wil weten: waar blijven de bonnetjes van de verkiezingscampagne? ‘We moeten weten of donateurs tegenprestatie verwachten’, aldus oa @PvdADenHaag, @HSPDenHaag en @CDADenHaag. https://www.ad.nl/den-haag/oppositie-waar-zijn-de-bonnetjes-van-de-verkiezingscampagne~a4c854c30/ …

Niels Klaassen@NielsKlaassen

. @RicharddeMos: campagneinfo staat al op website. ‘Jammer dat deel van aanstaande oppositie daar niet even gekeken heeft, voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurde’.

Uit staatje blijkt dat partij bijna ton beschikbaar had. Grootste donateur: John van Zweden (6K). pic.twitter.com/4eHABstGX6

6:43 PM – Jun 4, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

Partijfinanciering
Landelijke regels voor financiering van lokale politieke partijen ontbreken. Partijen in de Tweede Kamer moeten donaties boven de 4.500 openbaar maken, maar die norm geldt niet voor lokale partijen. Pogingen om een lokaal convenant voor transparante financiering op te stellen, strandden tot dusver.

De Haagse centenkwestie speelde vorige zomer op, toen verschillende partijen Richard de Mos in een raadsdebat verweten aan vriendjespolitiek te doen.
,,U danst naar de pijpen van de ondernemers”, zei HSP’er Peter Bos. SP’er Bart van Kent: ,,Dit is een pure vorm van cliëntelisme!” Volgens de critici helpt De Mos bevriende ondernemers met politieke vragen, moties en plannen.
De Mos ontkent dat: ,,Jullie kunnen mijn rug op”, reageerde hij furieus.

Advertenties