Categorie archief: gemeenteraadslid

Haagse Hoogbouw versus Brandveiligheid

Geplaatst op mei 16, 2020| Een reactie plaatsen

De Haagse Hoogbouw !!

Door de brand op de zestiende verdieping van de  De Struyk aan het Haagse Rijswijkseplein laait de Haagse discussie over Hoogbouw weer op !!

Meer:

Vragen  over brandonveiligheid in Den Haag

Een eerder artikel in de media, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur.

Want hoe zit dat in Den Haag ?, vroeg hij zich af.

Hij kwam met zijn vragen enkele dagen na de brand in studentenflat De Struyck aan het Rijswijkseplein. In het 19 verdiepingen tellende gebouw uit 1996 brak een brand uit op de 16e verdieping.

Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zei Pluimgraaff. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.”

Brandveiligheid Haagse Flats

De Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 Haagse flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel.

Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren.

Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken.

AD 02.08.2019

Brandveiligheid Hoogbouw

Ook de brandweer maakt zich grote zorgen om de forse toename van de Haagse hoogbouwprojecten, waarbij de veiligheid te vaak ‘onderaan de prioriteitenlijst’ staat.

Te grote haast met klimaatmaatregelen en het ondoordacht dichtbouwen van steden brengen de brandweer in de problemen. Daarvoor waarschuwt de Haagse brandweercommandant Esther Lieben, landelijk portefeuillehouder incidentbestrijding. ,,Wij worden te laat betrokken bij ontwikkelingen die grote impact hebben op ons werk.”

Hoogwerker

Als wij met onze hoogwerker aan komen rijden, dan kunnen we blussen tot op 30 meter hoogte. Tenminste, als we voor de deur kunnen parkeren en de wagen kunnen stutten, want de flats worden tegenwoordig steeds dichter op elkaar gebouwd.

En dan ga ik nadenken over dat ene omaatje dat daar op de veertigste verdieping woont. Want ja, we moeten allemaal langer zelfredzaam zijn en langer thuis wonen. Maar als die toren in de brand vliegt, kunnen wij echt niemand meer komen redden. Denk maar niet dat het zin heeft dat we met een bakkie omhoog komen.’’

zie: haagsehoogbouw.nl

lees: RIS298448 Raadsvoorstel Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline 27.11.2017

lees: RIS298448 bijlage Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline

lees: Hoogbouw en externe veiligheid 20.11.2019

lees: Handreiking Beoordeling brandveiligheid+gevels 06.02.2019

lees: handreiking brandveiligheid April 2015

lees: Hoge gebouwen hoge veiligheidsrisico’s 02.2015

lees: hoogbouwbeleid 2008

lees: hoogbouw eisen en richtlijnen brandveiligheid 30.01.2003

zie ook: Hoe nu verder met de Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline !!

zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen en nog verder

zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

zie ook: Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

zie ook: Geen hoogbouw naast historische landhuis Ockenburgh

zie ook: Nieuwe Hoogbouw Centraal station

zie ook: De herontwikkeling van het Stationspostgebouw Waldorpstraat in het HS Kwartier

Gemeente laat 160 Haagse gebouwen onderzoeken op brandveiligheid

OmroepWest 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Dat meldt mediapartner Den Haag FM. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen. De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower.

In juni 2017 kwamen in de Grenfell Tower meer dan zeventig bewoners om het leven toen een brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat. Hierdoor ontstonden er veel vragen over de brandveiligheid van (hoge) gebouwen in Nederland. Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

De gemeente Den Haag is dus een van de gemeenten die nog bezig is met de inventarisatie. ‘Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont’, aldus de gemeente.

Risicopanden

Volgens de rondgang van de Volkskrant zijn in onze regio in vijf gemeenten de inventarisaties naar brandveiligheid van gebouwen afgerond. Dat gaat om Leiden, Leidschendam-Voorburg, Delft, Gouda en Westland. In Leidschendam-Voorburg zouden twee risicopanden staan, in Gouda één. In Zoetermeer en Alphen aan den Rijn zijn de inventarisaties nog bezig. In de laatsgenoemde gemeente zijn wel al drie gebouwen aangemerkt als risicopand.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BRANDVEILIGHEID ALPHEN AAN DEN RIJN LEIDEN ZOETERMEER WESTLAND GOUDA LEIDSCHENDAM-VOORBURG

Gemeente laat 160 Haagse gebouwen onderzoeken op brandveiligheid

AD 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Dat meldt mediapartner Den Haag FM. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen. De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower.

In juni 2017 kwamen in de Grenfell Tower meer dan zeventig bewoners om het leven kwamen toen een brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat.

Hierdoor ontstonden er veel vragen over de brandveiligheid van (hoge) gebouwen in Nederland. Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

De gemeente Den Haag is dus een van de gemeenten die nog bezig is met de inventarisatie. ‘Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont’, aldus de gemeente.

Risicopanden

Volgens de rondgang van de Volkskrant zijn in onze regio in vijf gemeenten de inventarisaties naar brandveiligheid van gebouwen afgerond. Dat gaat om Leiden, Leidschendam-Voorburg, Delft, Gouda en Westland. In Leidschendam-Voorburg zouden twee risicopanden staan, in Gouda één. In Zoetermeer en Alphen aan den Rijn zijn de inventarisaties nog bezig. In de laatsgenoemde gemeente zijn wel al drie gebouwen aangemerkt als risicopand.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BRANDVEILIGHEID ALPHEN AAN DEN RIJN LEIDEN ZOETERMEER WESTLAND GOUDA LEIDSCHENDAM-VOORBURG

Gemeente: 160 gebouwen worden onderzocht op verhoogd brandrisico

DenHaagFM 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen.

De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower in juni 2017, waarbij meer dan zeventig bewoners om het leven kwamen toen de brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat.

“Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont”, zegt de gemeente Den Haag.

Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

Den Haag nog bezig met inventarisatie aantal brandgevaarlijke flats

Den HaagFM 17.06.2020 De gemeente Den Haag is nog steeds bezig met een inventarisatie van het brandgevaar in hoogbouwpanden met gevelbekleding. Drie jaar na de brand in de Grenfell-toren in Londen heeft de gemeente het onderzoek nog niet afgerond, schrijft de Volkskrant woensdag op basis van eigen onderzoek.

Uit het onderzoek blijkt dat nog maar iets meer dan de helft van de vijftig grootste Nederlandse gemeenten een inventarisatie heeft gemaakt van flats die mogelijk brandonveilig zijn.

In november 2018 vroeg minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) na de fatale brand met minstens 80 doden in Londen aan alle gemeenten om risicopanden in kaart te brengen. Deskundigen waarschuwden destijds dat vergelijkbare brandgevaarlijke gevelbeplating ook bij hoge gebouwen in Nederland is toegepast.

Vraagtekens bij brandveiligheid 160 Haagse flats, lijst van twijfelachtige torens blijft geheim

AD 08.05.2020 160 Haagse flats die mogelijk niet brandveilig zijn, worden door de gemeente onder de loep genomen. De eigenaren van de complexen krijgen een brief met de vraag om aan te tonen dat ze wél veilig zijn. Zo niet, dan moeten ze dit zo snel mogelijk regelen. De gemeente wil de lijst met flats niet openbaar maken.

De dramatische brand in de Londense Grenfell Tower in 2017 kostte meer dan 70 mensen het leven. Een van de redenen dat het vuur zo verschrikkelijk snel om zich heen greep, was de bekleding van de gevel met licht ontvlambaar aluminiumstof.

Dit drama was niet alleen aanleiding voor de Britten om meer onderzoek te doen, ook de Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel.

Lees ook;

Zo had Den Haag eruit kunnen zien als er anders was gekozen

Lees meer

Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren. Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken.

De bewoners van mogelijk onveilige woontorens worden hiervan pas op de hoogte gesteld als blijkt dat de flat daadwerkelijk onveilig is. Het onderzoek richt zich op flats van 20 meter en hoger en complexen vanaf 13 meter waarin ook een zorgfunctie of kinderopvang te vinden is.

Een eerder artikel in deze krant, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur. Want hoe zit dat in Den Haag, vroeg hij zich af.

Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zegt Pluimgraaff door de telefoon. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.”

Alleen als vast staat dat de brandveiligheid onvoldoende is, kan de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom opleggen. De gemeente kan eigenaren niet verplichten om onderzoek te doen naar gevels van hun flats. Als blijkt dat veel eigenaren de brief van de gemeente terzijde schuiven, gaat de gemeente het ministerie vragen om toch een onderzoeksplicht op te leggen.

Flats in Rijswijk en Den Haag

Flats in Rijswijk en Den Haag © Jacques Zorgman

Pluimgraaff vindt dat het Haagse college een veel te afwachtende houding inneemt, door de eigenaren te vragen om alle informatie kant-en-klaar aan te leveren. Hij verwacht juist bij een onderwerp als brandgevaar dat de gemeente het voortouw neemt. ,,Pak door. Steek er moeite in door er een inspectieteam op te zetten: mensen met kennis die een oordeel kunnen vellen over een flat. Dat kan ook steekproefsgewijs. Wees proactiever.”

Ook vroeg hij of de lijst met mogelijk brandgevaarlijke flats overlegd kon worden, om daarmee de druk op de eigenaren van die panden op te voeren, zodat ze eerder tot actie zouden overgaan. De gemeente ziet daar niets in en ook Pluimgraaff zelf weet niet of dat eigenlijk wel zo’n goed idee is.

,,Als ik huurder ben van zo’n flat en ik hoor dat die mogelijk brandonveilig is, dan hol ik weg. Je veroorzaakt alleen maar paniek. Daar moet je voorzichtig mee omgaan, ook omdat die flats niet van vandaag op morgen in brand staan. Eerst moet je onderbouwd een mening kunnen geven over de status van een flat.”

Esther Lieben (55), directeur Veiligheidsregio Haaglanden en brandweercommandant Haaglanden.

Esther Lieben (55), directeur Veiligheidsregio Haaglanden en brandweercommandant Haaglanden. © Peter Franken

Brandweercommandant over toename hoogbouw: ‘Mensen stapelen is ook risico stapelen’

AD 02.08.2019 Te grote haast met klimaatmaatregelen en het ondoordacht dichtbouwen van steden brengen de brandweer in de problemen. Daarvoor waarschuwt de Haagse brandweercommandant Esther Lieben, landelijk portefeuillehouder incidentbestrijding. ,,Wij worden te laat betrokken bij ontwikkelingen die grote impact hebben op ons werk.”

,,Mooi zijn ze, hè, die artist’s impressions van de wolkenkrabbers die in Den Haag moeten komen?’’ zegt Esther Lieben, brandweercommandant in Den Haag. ,,We hebben er gisteren met de Veiligheidsregio een presentatie over gehad. Echt prachtig. En hoog: bij station Hollands Spoor is er één gepland van 230 meter! Maar de brandweervrouw in mij wordt daar best wel een beetje zenuwachtig van.’’

Hoogwerker

Hoe dat komt? ,,Nou, als wij met onze hoogwerker aan komen rijden, dan kunnen we blussen tot op 30 meter hoogte. Tenminste, als we voor de deur kunnen parkeren en de wagen kunnen stutten, want de flats worden tegenwoordig steeds dichter op elkaar gebouwd.

En dan ga ik nadenken over dat ene omaatje dat daar op de veertigste verdieping woont. Want ja, we moeten allemaal langer zelfredzaam zijn en langer thuis wonen. Maar als die toren in de brand vliegt, kunnen wij echt niemand meer komen redden. Denk maar niet dat het zin heeft dat we met een bakkie omhoog komen.’’

Bouwlocatie aan de Amsterdamse Zuidas.

Bouwlocatie aan de Amsterdamse Zuidas. © ANP

Lieben zegt het met een montere Haagse lichtheid, maar haar boodschap is serieus. ,,Bij dit soort grote stedenbouwkundige plannen staat de veiligheid vaak onderop in de prioriteitenlijst. Neem de nieuwbouwplannen rond Hollands Spoor. Dan staat in de sheet van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling tussen neus en lippen door dat op dat kleine stukje grond evenveel mensen gaan wonen als in Boskoop, 25.000. Dan denk ik: goh, hoeveel wagens zal ik eens laten uitrukken als Boskoop in brand staat?’’

Chinese opladers

Voor er een paal de grond in gaat, moet over brandbestrijding worden nagedacht, zegt Lieben. ,,Met zo veel mensen boven elkaar, die allemaal van die goedkope Chinese opladers voor hun smartphone kopen omdat ze de originele kwijt zijn geraakt, kun je er maar beter voor zorgen dat een brand beperkt blijft tot één kamer.”

Door sprinklers te installeren bijvoorbeeld. ,,Maar dan vind ik het wel spannend hoe je zorgt dat je ook op 200 meter nog genoeg druk op de waterleiding houdt. Dat vraag ik me trouwens ook af voor het drinkwater. Is er daar wel genoeg van? Lees ik nauwelijks iets over.’’

Met zoveel mensen boven elkaar, die allemaal van die goedkope Chinese opladers voor hun smartphone kopen omdat ze de originele zijn kwijtge­raakt, kun je er maar beter voor zorgen dat een brand beperkt blijft tot één kamer, aldus Esther Lieben, brandweercommandant

Brand op een hoge verdieping in een flat wordt doorgaans bestreden door twee verdiepingen onder de brandhaard materiaal klaar te zetten. Dat je in geval van brand de lift niet moet gebruiken, is niet alleen voor je eigen veiligheid, maar vooral om de spuitgasten niet in de weg te zitten.

,,Jaaa’’, valt Lieben in de rede, ,,en dan één verdieping hoger de commandopost vanwaaruit de manschappen worden aangestuurd, zo heb ik het dertig jaar geleden allemaal geleerd inderdaad. Maar denk maar niet dat ik mijn mensen op 150 meter hoogte zo naar boven stuur. Bij hoge torens kunnen dit soort draaiboeken allemaal de prullenbak in. Gecontroleerd uit laten branden, dat kunnen we dan.’’

Baldadige boodschap

Dat is geen baldadige boodschap aan de politiek, maar de wereldwijde praktijk. Lieben pakt de presentatie van de gemeente over de wolkenkrabbers erbij. ,,Want het is niet zo dat ze op het stadhuis niet een beetje stilstaan bij dit risico. Kijk maar op de laatste pagina.’’

Daar staan plaatjes van majestueuze gebouwen die door even imposante vlammen worden verwoest, uit Dubai en Peking. ,,Nergens konden ze blussen. Het is gewoon gevaarlijk om daar te wonen. Als je niet zelfredzaam bent: niet doen.’’

Hoogbouw in Rotterdam.

Hoogbouw in Rotterdam. © Jan de Groen

Als blussen niet lukt, wat doet Lieben, binnen de korpsleiding van Brandweer Nederland de portefeuillehouder incidentenbestrijding, dan om ellende te voorkomen? De verwoestende brand in de Grenfell Tower in Londen is het rampscenario: 72 mensen kwamen om het leven, als ratten in de val, omdat de gevel was gemaakt van zeer brandbaar materiaal.

Goede materialen

,,Daar probeer ik iedereen op te wijzen: investeer in goede materialen die niet zomaar vlam vatten. De vuistregel bij een groot project is dat je bouwkosten 10 procent hoger uitvallen als je het echt brandveilig wilt maken. Maar ik denk dat dit percentage groter wordt naarmate je hoger bouwt. Ga daar alsjeblieft niet op bezuinigen, dat is het enige dat je kunt doen.’’

Om te voorkomen dat bouwers dit als sluitpost zien en erop beknibbelen, probeert Lieben een nieuwe tactiek uit: de aanval. ,,Hoe eerder de brandweer bij de plannen betrokken wordt, hoe beter we kunnen adviseren.’’ Rampen moeten voorkomen worden door aangescherpte bouwvoorschriften. ,,Materialen die lang tegen hitte kunnen bijvoorbeeld, naast sprinklers. En de infrastructuur moet op orde zijn: ook dichtbebouwde gebieden moeten toegankelijk zijn.”

Kleine revolutie

Dat Lieben, namens Brandweer Nederland specialist incidentbestrijding, nu wil aanschuiven bij het bestuderen van de bouwtekening, is een kleine revolutie. Nog te vaak lopen de spuitgasten achteraan. ,,Dat zie je nu heel erg bij de energietransitie.

Politici buitelen over elkaar heen om elektrisch rijden groot te maken. Maar als zo’n batterij in brand vliegt, moeten we die vier dagen onder water zetten om het vuur te doven. Veel parkeergarages mag je niet inrijden met een lpg-tank. Maar tien Tesla’s naast elkaar? Geen probleem!’’

Ik snap ook wel dat er nooit meer iets nieuws wordt bedacht als elke uitvinder vanaf het begin bij elke stap moet nadenken of die brandge­vaar oplevert. Maar het is toch wel handig daar eens even bij stil te staan, aldus Esther Lieben.

De brandweer is niet tegen verduurzaming. ,,En ik snap ook wel dat er nooit meer iets nieuws bedacht wordt als elke uitvinder vanaf het prille begin bij elke stap moet nadenken of die brandgevaar oplevert. Maar voor je op grote schaal plannen uitvoert, is het toch wel handig om daar eens even bij stil te staan. Ik lees van alles over hoe waterstof door het bestaande gasnet zou kunnen, als schonere energiebron. Nou, als je dan een keer een gaslek hebt zoals laatst in het Laakkwartier, hoef je er geen vlammetje bij te houden voor de boel ontploft.’’

TNO

Omdat de ontwikkelingen zo snel gaan, werkt de brandweer samen met experts van TNO en hogescholen. Lectoren met verstand van brandbestrijding en energietransitie signaleren welke nieuwe technieken op punt van doorbreken staan. ,,De samenleving is in versnelling. En de risico’s zijn zo specifiek dat we ze niet meer met algemene richtlijnen kunnen afdekken. Dus bij die uitvinders en beleidsmakers moet echt een brandweerman aanschuiven die kan overzien wat er mis kan gaan. En andersom hebben wij als brandweer ook die uitvinders nodig om de risico’s goed te leren kennen en een goede aanpak te verzinnen.’’

Ook Tilburg kent hoogbouw.

Ook Tilburg kent hoogbouw. © Beeld Werkt

Lieben heeft een indringende waarschuwing: ,,De combinatie van de supersnelle energietransitie en het dicht bouwen van de stad gaat problemen opleveren. Mensen stapelen is ook risico stapelen: 1500 woningen op een hoop betekent ook 1500 auto’s die van en naar het werk gaan. Ook in de spits is het wel handig als je daadwerkelijk bij het vuur kunt komen dat je moet blussen. Als ik zie hoe alleen al mijn Den Haag moet groeien,  houd ik mijn hart vast.’’

Rotterdam deelt zorgen over brandgevaar

De gemeente Rotterdam, waar veel wolkenkrabbers staan, deelt de zorgen van Lieben over het brandgevaar van de elektrische auto. ,,De voorschriften voor parkeergarages met elektrische auto’s lopen wel achter op bijvoorbeeld de regels voor een lpg-auto’’, zegt woordvoerder Maarten de Vries.

Over of je nu wel of niet met een lift mensen moet evacueren bij brand, is volgens hem een actuele discussie onder experts. ,,Want bij echte hoogbouw kun je eigenlijk niet anders, je kunt niet onbeperkt traplopen. En het is goed mogelijk brandveilige liften te bouwen.’’

Voor de echt hoge torens heeft de gemeente samen met andere deskundigen veel input geleverd voor speciale bouwregels, die gelden voor gebouwen hoger dan 70 meter. ,,Die hebben niet alleen op elke verdieping brandcompartimenten (waardoor een brand zich niet kan verspreiden door het hele gebouw), maar ook overal sprinklers. Onder de grond zijn er waterbassins, zodat bij een brand niet meteen beslag hoeft te worden gelegd op het drinkwaternet.’’

Die regels kunnen alle gemeenten gebruiken, vult Ralph Hamerlinck aan, brandveiligheidsadviseur bij Bouwen met Staal. ,,Het gevolg is alleen wel dat steeds meer projectontwikkelaars bouwen tot net iets onder de 70 meter. Een gebouw dat 71 meter hoog is, is doorgaans vijf keer veiliger dan een gebouw van 69 meter. Dat is een kostenafweging die bij de bouw wordt gemaakt.’’ Het zou goed zijn als de veiligheidseisen niet ineens bij 70 meter veel strenger worden, maar dat hierin een meer ‘glijdende schaal’ wordt toegepast, vindt Hamerlinck.

Een reactie plaatsen

Geplaatst in brandveiligheid, Cees Pluimgraaff, De Struyk, den haag, gemeenteraad, gemeenteraadslid, rijswijkseplein

Getagged , , , , , ,

Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Geplaatst op mei 4, 2020| 22 reacties

De Haagse Beerput gaat open 

Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht van seniorenpartij 50Plus in Den Haag steunt Henk Krol door dik en dun, zegt hij.

Hij heeft geen vertrouwen meer in 50Plus en heeft zondagochtend 03.05.2020 de fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan uitgestuurd. Hoynck van Papendrecht wilde op vragen niet reageren, maar heeft inmiddels aan AD Haagsche Courant wel een verklaring afgelegd.

AD 05.05.2020

“Ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.’ Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. ‘Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS’, aldus Hoynck in het AD.

Als eerste heeft Hoynck van Papendrecht zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow de keuze gelaten om met hem mee te gaan naar de nieuwe partij. ‘Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol’, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. ‘Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.’ Vervolgens heeft Hoynck hem uit de partij weggestuurd, aldus Tomlow.

De beerput ging gisteren gigantisch open bij de Haagse tak van seniorenpartij 50Plus. Hoynck van Papendrecht, fractievoorzitter van de ouderenpartij, bezit de enige zetel van die partij in de gemeenteraad van de hofstad. Maar hij maakte bekend dat hij landelijk partijleider Henk Krol trouw blijft en hem volgt. Zijn zetel in de gemeenteraad neemt hij mee.

Het verschil van visie was te groot, zegt Hoynck van Papendrecht over Tomlow.

De inzichten verschil­den te veel, aldus Hoynck van Papendrecht.

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: ‘Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.’ Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. ‘De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.’

Tomlow  is op zijn beurt razend en trekt de beerput open. ,,Als fractieleider was Frans Hoynck van Papendrecht dramatisch”, zegt Tomlow. ,,Frans heeft heel weinig voor elkaar gekregen. Hij heeft zich in het Haagse nauwelijks laten zien.” Tomlow zei zich al maanden te irriteren aan het gedweep van Hoynck van Papendrecht met Groep de Mos. ,,Dat was zijn hobby.”

Dat hij Krol volgt komt niet als verrassing, zegt hij. ,,Krol was zijn maat. Die vinden elkaar allemaal prachtig.”

Partijzuivering bij 50Plus

Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor Krol-sympathisanten binnen de ouderenpartij 50Plus. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

zie ook: 50Plus – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: 50Plus – aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018 landelijk

zie ook: Ouderenpartij HOOP Den Haag – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

zie ook: Ouderenpartij OPA Den Haag – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

zie ook: Groep de Mos/Ouderen Partij – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

50PLUS Den Haag zint op terugkeer in de gemeenteraad

Den HaagFM 11.05.2020 Doordat Frans Hoynck van Papendrecht als eenmansfractie van 50PLUS in Den Haag is overgestapt naar de nieuwe partij van Henk Krol, is 50PLUS uit de Haagse gemeenteraad verdwenen. Maar het bestuur van 50PLUS en voormalig fractievertegenwoordiger Geert Tomlow maken zich op voor een terugkeer in de Haagse lokale politiek. Rob Kemperman sprak in zijn radioprogramma op Den Haag FM met Tomlow.

Kun je zelf nog volgen wat er aan de hand is bij 50PLUS?

Het is best veel, hoor. Er gebeurt elke dag wel weer wat anders. Maar ik moet je wel zeggen dat, door de move van Henk vorige week om de partij te verlaten, er inmiddels een soort van saamhorigheid is ontstaan. Ik zie in mijn mail heel veel 50PLUS’ers die toch denken: kom, we gaan er tegenaan en we gaan er een mooie club van maken.

Het is ook goed om te melden dat van de grote uitloop bij 50PLUS – waar ooit misschien sprake van was in de gedachten van Henk Krol – er eigenlijk heel weinig sprake was. Naast Frans is er slechts één Statenlid meegegaan. De schade op dat gebied valt mee, maar we moeten een hoop gaan doen. Maar we gaan dat vertrouwen terugkrijgen bij de kiezer.

Dat vertrouwen ben je volgens peilingen kwijt. Eerder stond de partij nog op tien zetels in de peiling, dit weekend nog één. Hoe zie je dan de toekomst van de partij?

Ik ga hem inlijsten voor later, als we over twee jaar gaan nadenken wat er is gebeurd. Ik kan me voorstellen dat kiezers denken dat de partij niet meer bestaat met het vertrek van Henk Krol. Maar dit is echt een momentopname.

Het goede nieuws is dat deze crisis nu plaatsvindt en niet bijvoorbeeld in het najaar. Dus we hebben acht, negen maanden de tijd om het verkiezingsplan op te bouwen en een mooie campagne te voeren. Ik proef bij mijn 50PLUS-medestanders dat er heel veel zin is. In al deze ellende zie je ook wel een saamhorigheid bij 50PLUS. Ik praat dan niet over het hoofdbestuur, da’s een heel ander hoofdstuk, maar we hebben er vertrouwen in.

Een deel van de mensen is meegegaan naar de nieuwe partij van Henk Krol. Een belangrijk deel wel, als je kijkt naar Den Haag. De enige zetelbezetter van 50PLUS in de Haagse raad heeft gezegd als Partij van de Toekomst verder te willen. Wat vind je daarvan?

Heel vervelend. En ook wel sneaky. Dit was heel goed voorbereid zegt hij zelf, maar dit was duidelijk niet gecommuniceerd met ons. Kijk, als je een vent bent en je bent het politiek niet eens, dan stap je uit de partij en ga je netjes een nieuwe partij oprichten. En dan bij de volgende verkiezingen ben je weer aan de bak. Dit was sneaky, ook tegen mij, het verdient geen schoonheidsprijs. Het zegt iets over de persoon. Voor Den Haag is het zuur, voor mij persoonlijk ook natuurlijk, maar we komen terug.

Is het persoonlijk niet heel raar? Jij was fractievertegenwoordiger namens 50PLUS Den Haag, Frans Hoynck van Papendrecht was raadslid, je trekt intensief met elkaar op en ineens is dat voorbij.

Het is meestal zo dat mensen op lagere plaatsen de partij weleens uit onmin verlaten, maar nooit de fractievoorzitter. Dit is een ongebruikelijke situatie. Frans heeft gemeend dit te doen, het is voor hem verder de consequenties. Het is voor ons even vervelend. Ik sta nummer twee, mocht er iets met nummer 1 gebeuren dan stap ik tijdens de rit gewoon weer in de gemeenteraad. Ik heb nu wel de handen vrij om de campagne voor de Tweede Kamer voor te bereiden. Ik kan me helemaal storten op de campagne van 2022 wanneer 50PLUS weer sterk vertegenwoordigd terugkeert in de gemeenteraad van Den Haag.

De boodschap van 50PLUS is inmiddels duidelijk en daar is behoefte aan. We hebben heel veel 50-plussers in Nederland die zich echt wel zorgen maken over hun toekomst. En dan kun je zeggen: ‘Is die nieuwe Partij voor de Toekomst een aanwinst?’ We gaan het zien. Wat dat betreft zeg ik altijd: blijf bij het origineel, namaak is altijd minder.

Toch was Henk Krol wel een aansprekende lijsttrekker en die mis je nu. Landelijk dan.

Jazeker. Henk heeft dat imago ook zorgvuldig bewaard. Henk is een fantastische leuke man om te zien en te horen, maar er zijn ook anderen die heel veel kunde en kennis in huis hebben. En als we zien hoeveel ander talent we kunnen aantrekken met onze boodschap, dan maak ik me daar totaal geen zorgen over.

Staat de ambitie nog om zelf lijsttrekker te worden van 50PLUS Den Haag?

Die ambitie staat nog. Het is aan anderen om die beslissing te maken. Ik ben er klaar voor, ik sta paraat. Mijn handen jeuken en ik heb er zin in. Dus ik zie daarin geen problemen.

De vorige lijsttrekker, Frans Hoynck van Papendrecht, was heel erg van de samenwerking met Hart voor Den Haag. Blijft wat 50PLUS betreft die samenwerking?

Frans heeft nu de zetel meegenomen, hij mag connecties leggen met wie hij wil. Dan gaat het nog om wat Hart voor Den Haag wil. Als het aan mij ligt zou ik kiezen voor een iets grotere stabiele partij die al een netwerk heeft. Die keuze ligt bij Hart voor Den Haag. Als zij contact met ons willen, sta ik dat natuurlijk altijd toe en dan bekijken we het weer. Voor nu is het niet aan de orde.

Maar het zou wel kunnen dat de samenwerking wordt voortgezet?

Dat zou kunnen, maar dat is echt een discussie die pas later plaatsvindt. En je moet niet vergeten dat Hart voor Den Haag de eigen strubbelingen heeft. 50PLUS heeft het lastig nu, maar Hart voor Den Haag ook. In de zin dat Richard de Mos verwikkeld is in een behoorlijke toestand met het Openbaar Ministerie. Dus die heeft daar ook zijn handen vol aan. Daarvan moeten we ook nog even de uitslag afwachten.

De perfecte coup van Frans Hoynck van Papendrecht: ‘Ik krijg verbale bakken stront over me heen’

AD 09.05.2020 Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht doopt de enige zetel van 50Plus in de Haagse gemeenteraad om tot Partij voor de Toekomst. Hij bereidde deze ‘coupe’ weken eerder al zorgvuldig voor. ,,De splitsing van de partij was voor mij geen verrassing. Ik wist al wat er zou komen.”

Het raadslid wordt door een deel van de achterban voor zijn optreden geprezen. Maar hij krijgt ook haatberichtjes via sociale media. ,,Bakken verbale stront.” Hoynck van Papendrecht, oud-journalist en schaker, verklaarde begin deze week na al het geruzie in 50Plus dat hij er tabak van heeft en de vertrekkende partijleider Henk Krol volgt.

Henk Krol neemt, na de chaos in de ouderenpartij, zijn Tweede Kamerzetel mee en begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe politieke partij: de Partij voor de Toekomst. De drie overgebleven fractieleden van 50Plus in de Kamer verwijten Krol zetelroof. Ook Hoynck van Papendrecht, splitst zich af en neemt de enige zetel die 50Plus had in de Haagse raad mee.

Lees ook;

Lees meer

Griffie

,,Ik zag weken geleden al aankomen wat er eventueel kon gebeuren. Daarom heb ik in goed vertrouwen enige tijd terug al een gesprek gehad met de griffie. Om te vragen wat de gevolgen zouden kunen zijn als het zou komen tot een scheuring in 50Plus. ‘En wat als de bom plotseling barst?’ Dat heeft de griffie heel goed uitgezocht.”

Het Haagse raadslid kan, omdat hij een eenmansfractie vormt, in een flits de naam veranderen in Partij voor de Toekomst . ,,Toen ik dat wist heb ik formeel contact opgenomen met de groep rond Krol om ook van hen te horen dat het voeren van die naam akkoord is.”

Na een bezoek aan de notaris om alles vast te leggen, is de rest vrij eenvoudig, schetst de politicus. ,,We sturen een briefje naar de griffie, de burgemeester en het presidium , waarin staat dat wij voortaan willen worden aangemerkt als Partij voor de Toekomst. In feite is het daarmee klaar.”

Facebook

Nieuwe accounts op Twitter en Facebook zijn ook al vastgelegd, zegt Hoynck van Papendrecht. Het is een achtbaan geweest, volgens hem en hij vertelt hoe er op twitter via direct messages op hem gescholden is, omdat hij een zetel zou hebben gekaapt.

,,Echt dreigende taal. Schofferende taal. Van anonieme types met nep-accounts. Die berichten flikker ik meteen weg. Ik ga daar niet van wakker liggen.”

Hij noemt het verwijt ‘zetelroof’ een banaal verhaal. ,,De afdelingshoofden van 50Plus zijn op onaanvaardbare wijze gaan muiten. Krol was de drijvende kracht achter 50Plus. Van de vier zetels die we in de Tweede Kamer hebben, zijn er via voorkeursstemmen 3,5 door hem binnengehaald.”

De deur naar 50Plus heeft hij voorgoed gesloten. ,,Ik ga verder niet jij-bakken.’’ Zijn focus ligt op de toekomst en op Henk Krol. Die is in zijn ogen de inspirator achter de seniorenpartij én de man met de meeste inhoud en visie.

Over de groep mensen die 50Plus trouw blijft, zegt Hoynck van Papendrecht: ,,Zij hebben er nu een gezamenlijke vijand bij: de Partij voor de Toekomst. De griffie bevestigt dat de Hagenaar de wet aan zijn kant heeft: ,,Als eenmansfractie kan hij een nieuwe naam kiezen.’’

Ingediend

Het gemeenteraadslid heeft gisteren een brief gestuurd naar het Haagse presidium, de burgemeester en de griffie. ‘Het formele verzoek voor de naamswijziging is zojuist ingediend’, appte hij daarna naar deze krant: ‘Fijn én zonnig weekend, groet Frans’.

Frans Hoynck (50Plus) steunt Henk Krol door dik en dun

AD 04.05.2020 Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht van seniorenpartij 50Plus in Den Haag steunt Henk Krol door dik en dun, zegt hij. Hij heeft geen vertrouwen meer in 50Plus en heeft gisterochtend de fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan uitgestuurd. Tomlow reageert giftig. ,,Frans presteerde niks.”

De beerput ging gisteren gigantisch open bij de Haagse tak van seniorenpartij 50Plus. Hoynck van Papendrecht, fractievoorzitter van de ouderenpartij, bezit de enige zetel van die partij in de gemeenteraad van de hofstad. Maar hij maakte bekend dat hij landelijk partijleider Henk Krol trouw blijft en hem volgt. Zijn zetel in de gemeenteraad neemt hij mee.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ik zie helemaal niks meer terechtko­men van 50Plus, aldus Hoynck van Papendrecht.

Krol stapte zondag op bij 50Plus na wekenlang intern gekrakeel. Hij begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen de nieuwe Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig. Krol neemt zijn zetel in de Tweede Kamer, tot verbijstering van de seniorenfractie, mee.

,,Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50Plus”, zei Frans Hoynck van Papendrecht . ,,Ik heb zondag een geel poloshirt gekocht bij de Makro.” Geel is de kleur in het logo van de Partij voor de Toekomst.

‘Zetelroof’

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus – Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo – verwijten Krol zetelroof. Volgens Hoynck van Papendrecht is dat een banaal verwijt. ,,Ik zou eerder zeggen dat er sprake is van partijroof”, zegt hij.

Andere leden van 50Plus zijn volgens hem ‘de opstandelingen’ en niet Krol. ,,Krol is de man die de partij al tien jaar lang draagt.”

De Haagse politicus maakte bekend dat hij fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan heeft uitgestuurd. Tomlow was de nummer 2 op de lijst van de partij, bij de verkiezingen.

Hobby

Het verschil van visie was te groot, zegt Hoynck van Papendrecht over Tomlow.

De inzichten verschil­den te veel, aldus Hoynck van Papendrecht.

Die is op zijn beurt razend en trekt de beerput open. ,,Als fractieleider was Frans Hoynck van Papendrecht dramatisch”, zegt Tomlow. ,,Frans heeft heel weinig voor elkaar gekregen. Hij heeft zich in het Haagse nauwelijks laten zien.” Tomlow zei zich al maanden te irriteren aan het gedweep van Hoynck van Papendrecht met Groep de Mos. ,,Dat was zijn hobby.”

Dat hij Krol volgt komt niet als verrassing, zegt hij. ,,Krol was zijn maat. Die vinden elkaar allemaal prachtig.”

Bizar

Het doemscenario dat 50Plus door al het interne geruzie nu uit elkaar knalt, deelt Tomlow niet. ,,50Plus is een merk.” Volgens hem is er meer dan ooit behoefte aan een partij die knokt voor de ouderen in de samenleving.

De ex-fractievertegenwoordiger noemt het bizar dat Hoynck van Papendrecht notabene hem de laan uitstuurt. Uit hoofde van welke partij, zegt hij. ,,Ik vertegenwoordig de partij waar de kiezer voor gekozen heeft.”

Groep de Mos, die sinds begin vorig jaar in de gemeenteraad samenwerkte met 50Plus in Den Haag, onthoudt zich van een reactie op het conflict. ,,Vooralsnog laten we de rook even optrekken en bemoeien we ons niet met deze interne kwestie”, aldus Richard de Mos.

Op de rails

Tomlow zegt dat hij vanaf vandaag een offensief gaat voeren voor de rentree van 50Plus in de Haagse gemeenteraad bij de volgende verkiezingen. ,,Wat mij betreft begint de campagne vandaag.”

Frans Hoynck van Papendrecht zegt dat hij druk bezig is om alles weer goed op de rails te krijgen.

Ruzie bij 50PLUS Den Haag: fractievoorzitter naar nieuwe partij Henk Krol

OmroepWest 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. De Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht neemt de enige zetel mee die 50PLUS in de Haagse gemeenteraad bezit en gaat zélf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol. Dat meldt mediapartner Den Haag FM.

Als eerste heeft Hoynck van Papendrecht zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow de keuze gelaten om met hem mee te gaan naar de nieuwe partij. ‘Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol’, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. ‘Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.’ Vervolgens heeft Hoynck hem uit de partij weggestuurd, aldus Tomlow.

De hoofdfiguur in dit drama, Hoynck, wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren. Inmiddels heeft hij wel bij het AD zijn verhaal gedaan. Hoynck zegt Krol door dik en dun te steunen. ‘Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur.

Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.’ Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. ‘Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS’, aldus Hoynck in het AD.

‘Inzichten verschilden teveel’

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: ‘Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.’ Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. ‘De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.’

Tomlow is als politicus op dit moment functieloos. Hij zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

De lokale leden van 50PLUS moeten nu een en ander op een rijtje zetten. De partij heeft in Den Haag ongeveer 220 leden. Wie van hen meegaan naar de Partij van de Toekomst van Krol en Hoynck, en wie 50Plus trouw blijft, is nu de vraag.

Wat de breuk binnen 50PLUS betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: ‘Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.’

Meer over dit onderwerp: 50PLUS HENK KROL

Geruzie bij 50PLUS Den Haag: fractieleider mee met Henk Krol, fractievertegenwoordiger weggestuurd

Den HaagFM 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. Zo heeft de Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht maandag zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow weggestuurd, omdat Tomlow 50PLUS trouw wil blijven. Hoynck van Papendrecht gaat zelf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol.

“Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol”, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. “Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.” Hoynck van Papendrecht heeft vervolgens Tomlow uit 50PLUS gezet, de partij die Tomlow dus juist steunt.

Tomlow zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige verkiezingen stond Tomlow al op de tweede plaats op de kieslijst. Tomlow was ook verantwoordelijk voor de campagne van 50PLUS bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Hoynck van Papendrecht wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren, maar heeft inmiddels aan AD Haagsche Courant wel een verklaring afgelegd. Hoynck van Papendrecht zegt Krol door dik en dun te steunen. “Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS”, zegt Hoynck. Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. “Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur. Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.”

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: “Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.” Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. “De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.”

Wat de breuk binnen 50PLUS en de betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: “Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.”

Tomlow is als politicus voor nu functieloos. Voor 50PLUS zal hij waarschijnlijk terugkeren in het bestuur van de partij in de provincie Zuid-Holland.

Krol-sympathisanten weg uit fractie 50Plus

AD 04.05.2020 Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor zijn sympathisanten binnen de ouderenpartij. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Overstappen was steeds de bedoeling

De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractiele­den partij­rovers zijn, aldus Henk Krol.

Krol zei vanmiddag op Radio 1 dat het de afgelopen weken steeds de bedoeling is geweest om over te stappen naar zijn eigen nieuwe partij, ondanks dat hij volgens sommige media lang op twee paarden zou hebben gewed. ,,Anders had ik die partij nooit tot leven gebracht.”

Hij vervolgt: ,,We moeten nu verder op de puinhopen van Paars, van 50Plus (een verwijzing naar het boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’ van Pim Fortuyn, red.). En veel mensen willen meedoen. Inmiddels hebben 1700 mensen op de site een formulier ingevuld dat ze lid willen worden.”

De vertrokken 50Plus-leider blijft pertinent ontkennen dat hij zijn Kamerzetel ten onrechte heeft meegenomen bij 50Plus. ,,De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractieleden partijrovers zijn.”

Vooralsnog blijven in ieder geval alle provinciale voorzitters bij 50Plus, en naar verwachting ook bijna alle lokale vertegenwoordigers. Ze kiezen eieren voor hun geld omdat Krol in zijn Partij voor de Toekomst, die vooral online gaat werken, geen grote rol meer weggelegd ziet voor partijpolitici in het land.

22 reacties

Geplaatst in den haag, Frans Hoynck van Papendrecht, Geert Tomlow, gemeenteraad, gemeenteraadslid, Partij voor de Toekomst, politiek

Getagged , , , , , , , , , ,

Het gedonder met Raadslid Arnoud van Doorn PvdE gaat maar door !!

Geplaatst op februari 9, 2020| 5 reacties

Hallo, daar wordt ik echt boos van hoor !!!!

Is Arnoud de Lek ?????

Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag 09.02.2020 een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een huiszoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

AD 10.02.2020

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober 2019.

Telegraaf 10.02.2020

Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke, aldus het  AD

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

AD 11.02.2020

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Reactie Arnoud van Doorn

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

“De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig ”

  — Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

Arnoud van Doorn, koning van de controverse

Het is niet de eerste keer dat Van Doorn op een opzienbarende manier het nieuws haalt. Vaker met omstreden tweets dan met uitgewerkte politieke ideeën voor zijn stad.

Zijn transformatie van PVV’er naar bekeerd moslim was in 2013 een van de eersten van een reeks opmerkelijke bekendmakingen. In datzelfde jaar werd hij opgepakt voor het lekken van geheime stukken naar een journalist.

Tegenstanders islam moeten vernietigd worden

De politieke gang van Van Doorn door de Haagse politiek is geplaveid met controversen. Vooral via Twitter. Begin vorig jaar slingerde hij de stelling de wereld in dat ‘alle tegenstanders van de islam begeleid of vernietigd moeten worden’.

‘Knuffels alleen voor blanke zieke kindertjes’

Met een andere tweet brak eveneens een storm van verontwaardiging los. Hij meende dat een actie van ADO-supporters om duizenden knuffels in te zamelen voor zieke kinderen alleen ten goede kwam aan ‘blanke zieke kindertjes, de ADO en Feyenoord-supporters kennende’.

Van Doorn ontkende dat hij de tweet had verstuurd en schreef die toe aan ‘een stagiair’. Of die stagiair ook echt bestond en toegang had tot zijn persoonlijke account is nooit duidelijk geworden.

Willie Dille noemt zijn naam

Van hele andere orde is het noemen van zijn naam door het PVV-raadslid Willie Dille die in 2018 zelfmoord pleegde. Zij deed dat nadat ze op Facebook had gedeeld dat ze was verkracht door een groep moslims. Dille noemde daarbij de naam van Van Doorn als kwade genius achter haar verkrachting. Hij noemde de beschuldiging onzin.

Later sloot hij in een interview met Café Weltschmerz, een burgerjournalistiek podium, niet uit dat Dille is verkracht en dat daarbij zijn naam is genoemd. ,,Mocht ik slechte intenties hebben en een oproep doen, dan zijn er wel jongens die dat zouden doen”, zei Van Doorn toen. Er is nooit onderzoek gedaan naar de mogelijke verkrachting van Dille.

Muziek promoten mag niet van islam

Van recenter datum is zijn onvoorwaardelijke steun aan het omstreden islamitische Haga Lyceum in Amsterdam en zijn waarschuwing aan het Haagse raadslid Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten dat die niet mee mag doen aan een ludiek bedoelde avond van de Haagse gemeenteraad waarin raadsleden zouden optreden, anders dan in een debat.

Van Doorn waarschuwde zijn moslimbroeder geen muziek te mogen promoten. Waarop Centinkaya een filmpje twitterde waarin Van Doorn naar hiphop luistert in zijn auto.

Lastig en kritisch 

Van Doorn ontkent nu dat hij iets te maken heeft met het ‘schenden van het ambtsgeheim’ waarvan justitie hem verdenkt. Hij schrijft de justitiële aandacht voor hem toe aan het feit dat hij ‘lastig en kritisch’ is.

Arnoud van Doorn is Spookraadslid

De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.

Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.

Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.

,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.

Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populis­tisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.

Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’

Hypocriet

Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.

Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’

Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’

Arnoud van Doorn

Arnoud van Doorn vervolgd om tweets over vernietigen van tegenstanders islam

Arnoud van Doorn moet voor de rechter komen voor tweets over “vernietigen van tegenstanders islam” die hij in 2018 en 2019 de wereld in slingerde. De tweets zouden opruiend zijn. Van Doorn noemt het een ‘politiek proces’.

Het Haagse raadslid verstuurde in 2018 en 2019 twitterberichten, waarin hij schreef dat alle zionisten en vijanden van de islam door Allah begeleid of vernietigd mochten worden. Hij deed dat in reactie op een video waarop Israëlische soldaten te zien zouden zijn die een klein jongetje arresteerden. In een ander geval reageerde hij op een bericht waarin grote machines een woning slopen.

Aanleiding

Bij het Openbaar Ministerie zijn enkele aangiftes binnengekomen naar aanleiding van de tweets. Over anderhalve week dient een eerste voorbereidende rechtszaak. Van Doorn beschouwt het als een politiek proces. ,,Lastige politici willen ze kwijt. Dat is in de mode deze dagen. Wij zijn altijd erg kritisch op het OM, dus dit komt erg rancuneus over. Bij Richard de Mos en Rachid Guernaoui speelt hetzelfde”

Hij maakt zich weinig zorgen over het verloop van de rechtszaak. ,,Ze hebben met een vergrootglas gezocht naar iets om me te beschadigen, maar ik heb alle vertrouwen in de rechtsstaat.” Hoewel het OM zijn teksten dus als opruiend beschouwd, denkt Van Doorn dat de rechter anders oordeelt. ,,Ik zou het zo weer doen.”

Meer: Arnoud van Doorn AD

Meer: Arnoud van Doorn Den HaagFM

Meer: Arnoud van Doorn OmroepWest

Meer: LEKKEN OmroepWest

Zie ook:  As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: Aangifte tegen islampartijen Nida en Arnoud van Doorn PvdE om ‘aanzetten tot overtreden boerkaverbod’

Zie ook: En weer een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE..….het Halalstrand !!!

Zie ook: Een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE ???

Zie ook: Haags raadslid Abdoe Khoulani van de Partij van de Eenheid in Paniek

zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

zie ook: Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

zie ook: Haags gemeenteraadslid ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Den Haag pakt spookraadsleden aan door ze in hun portemonnee te treffen: ‘Het interesseert me geen bal’

AD 30.11.2020 De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.

,,Net als iedereen moeten raadsleden gewoon hard werken voor hun geld’’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos die het initiatief nam voor een voorstel dat door de Haagse politiek is aangenomen. ,,Er zijn in Den Haag politici die er te vaak niet zijn, die er een potje van maken. Als we die mensen in hun salaris kunnen treffen, dan is dat een goede zaak.’’

Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.

Half woord

Raadslid Ralf Sluijs had nog wel wat verder willen gaan: ,,Er zijn lokale politici die ook zelden of nooit bij voorbereidende commissievergaderingen aanwezig zijn. Dat had ik in het nieuwe plan heel graag meegenomen, maar helaas is dat wettelijk niet mogelijk.’’

Wie de grootste partij van Den Haag denkt te kunnen treffen met de strengere regels, wil Sluijs niet zeggen. Dat vindt hij niet kies, maar: ,,De goede verstaander heeft een half woord nodig.’’

Turkije

Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.

,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.

Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populis­tisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.

Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’

Hypocriet

Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.

Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’

Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’

Johan Remkes berispt raadslid Arnoud van Doorn wegens complot-tweet over Israël

OmroepWest 26.03.2020 Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag heeft een uitspraak van raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid ‘onder aandacht’ van het Openbaar Ministerie gebracht.

Van Doorn heeft recent een link gelegd tussen de uitbraak van het coronavirus en het feit dat er in een Israëlisch laboratorium wordt gewerkt aan een vaccin. ‘Toevallig het lab waar het virus ook ontwikkeld is?’, twitterde hij. Overigens verwijderde Van Doorn dat bericht later weer.

 Pieter Grinwis@Pieter_Grinwis

Virulent antisemitisme. Er hoeft maar iets te gebeuren, iets te worden gepubliceerd, iets te worden gesproken, of dit altijd polariserende raadslid weet de link met Joden te leggen. Elke aandacht voor deze meneer is te veel. Wegkijken bij dit kwaad kan en mag ook niet #raad070 https://t.co/lkiqJzY3xN

10:23 – 12 mrt. 2020

Andere Tweets van Pieter Grinwis bekijken

Tijdens een extra debat over de coronacrisis verklaarde Remkes dat hij kennis had genomen van een ‘complottheorie’ van één van de raadsleden richting de staat Israël. ‘Stop daarmee’, sprak hij ook. Om daaraan toe te voegen dat de tweet onder de aandacht is gebracht van het Openbaar Ministerie (OM). Een woordvoerder van het OM bevestigt dat. ‘Die tweet zal worden bekeken.’

Irrelevante passant

Van Doorn stelt in een reactie dat het Remkes ‘vrij staat’ om alles onder de aandacht van het Openbaar Ministerie te brengen. ‘Ik lig daar niet wakker van. Mijn tweet is niet strafbaar. Remkes is hier slechts een irrelevante passant. Hij weet nog niet dat ik niet intimideerbaar ben. Misschien werkt dat in Groningen, maar niet hier.’

 Arnoud van Doorn@ArnoudvDoorn

Wie the f#ck is deze niet-democratisch gekozen baantjes-carrousel bestuurder om te denken dat hij een wél democratisch gekozen volksvertegenwoordiger kan “berispen”? De arrogantie van deze regenteske kliek kent geen grenzen.

15:50 – 26 mrt. 2020

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Tegen Van Doorn loopt al een justitieel onderzoek wegens lekken. Hij zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een minuut stilte

De gemeenteraad nam donderdag ook een minuut stilte in acht voor de slachtoffers van de coronacrisis. Remkes zei ook dat die ‘iedereen en alles raakt’. Wethouder Boudewijn Revis zei tijdens het debat dat de crisis enorme financiële gevolgen heeft voor de gemeente.

Lees alles over het coronavirus in ons liveblog.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN DEN HAAG JOHAN REMKES CORONAVIRUS

Portret omstreden Arnoud van Doorn: van producent Fitna naar moslim

OmroepWest 10.02.2020 De politie heeft donderdag een inval gedaan bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn. De politicus wordt er van verdacht dat hij opnames van het vertrouwelijke overleg over de waarnemend burgemeester naar Omroep West heeft gelekt. Het is niet voor het eerst dat Van Doorn verdacht wordt van het schenden van het ambtsgeheim. Wie is dit veelbesproken raadslid?

Arnoud van Doorn maakt zijn intrede in de Haagse politiek eind 2009. Dan wordt hij gepresenteerd als kandidaat voor de Haagse PVV. Hij staat zesde op de lijst van de partij van Geert Wilders, een plek boven een ander prominent Haags politicus, Richard de Mos. Van Doorn begon zijn loopbaan als fractiemedewerker bij de Haagse LPF, maar met zijn stap naar de lijst van PVV verschijnt hij voor het eerst zelf op het politieke toneel.

De PVV haalt bij de lokale verkiezingen van maart 2010 acht zetels, maar komt niet in het college. Van Doorn wordt de nieuwe vice-fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij, maar houdt het maar anderhalf jaar bij de partij vol. In december 2011 wordt het raadslid uit de partij gezet omdat hij fouten gemaakt zou hebben in het beheer van het fractiebudget.

‘Ik wil duidelijk maken dat er geen sprake is van fraude’, zei hij bij zijn vertrek. ‘Ik ben heel slordig geweest met het bijhouden van de boekhouding en ben gemakzuchtig geweest.’ Later blijkt dat Van Doorn geld uit de partijkas te hebben gebruikt voor privégebruik. ‘Maar ik heb het geld altijd direct weer teruggestort.’

Arnoud van Doorn (PvdE) in de Haagse gemeenteraad toe | Foto: Omroep West

Journalist krijgt kantoorsleutel om rond te neuzen

Van Doorn gaat verder als eenmansfractie, maar krijgt al snel gezelschap van Marjolein van de Waal. Ook zij verlaat de PVV en sluit zich aan bij Van Doorn. Onder de naam Onafhankelijk Den Haag willen ze het PVV-geluid blijven vertolken in de Haagse gemeenteraad.

In 2013 komt Van Doorn groot in het nieuws nadat hij wordt opgepakt door de politie. Het raadslid zou vertrouwelijke stukken hebben gelekt naar een journalist. Van Doorn heeft de verslaggever van het AD de sleutel van zijn werkkamer gegeven en vertelt de journalist waar hij de documenten kan vinden.

Op basis van de informatie schrijft hij een verhaal over de mogelijke aankoop van het World Forum door de gemeente Den Haag. In het artikel staan ook bedrijfsgevoelige informatie, zoals omzetten van het voormalige congresgebouw.

Verkoop softdrugs aan jongeren

De politie komt de schending van het ambtsgeheim op het spoor tijdens een ander onderzoek naar het gemeenteraadslid. Van Doorn wordt er namelijk van verdacht dat hij softdrugs heeft verkocht aan jongeren van 14 en 15.

Voor de politie reden om de telefoon van het raadslid af te tappen. Van Doorn bekent vrijwel direct alle feiten. ‘Als ik had geweten dat het strafbaar was, dan had ik het niet gedaan‘, zo zegt hij over het lekken van de vertrouwelijke stukken. In de rechtszaal trekt hij zijn excuses weer in. ‘Ik ben tegen besloten vergaderingen’, verklaart hij nu.

Ook voor de verkoop van drugs heeft hij een verklaring. Een groepje jongeren zorgde voor overlast en door drugs te verkopen hoopte hij hun vertrouwen te winnen.

De rechter gelooft deze verklaring niet en in hoger beroep wordt Van Doorn veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. De journalist die de documenten uit de werkkamer van Van Doorn haalde krijgt een boete van 1.000 euro.

Bekering islam

In de tussentijd heeft Van Doorn zich bekeerd tot de islam. Een zeer opmerkelijke stap, aangezien hij in zijn tijd bij de PVV meegewerkt heeft aan Fitna, de anti-islamfilm van Geert Wilders. De stap krijgt veel aandacht, tot verbazing van het raadslid zelf. ‘Ik ben gewoon Arnoud van Doorn.

Ik ga geen andere naam krijgen, ik ga geen jurk dragen, ik laat geen baard staan. Dus er verandert niets. Ik ben me gaan verdiepen in de koran. En langzaam aan is het besef doorgedrongen dat dat mij wel ligt.’ Binnen een half jaar maakt hij de religieuze pelgrimstocht naar Mekka, waardoor hij lange tijd ontbreekt bij de gemeenteraadsdebatten.

Van Doorn is inmiddels weer een eenmansfractie en sluit zich eind 2013 aan bij de Partij van de Eenheid van raadslid Abdoe Khoulani. De partij haalt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 maar een zetel. Deze gaat naar lijsttrekker Khoulani, en Van Doorn verdwijnt naar de achtergrond.

Maar niet voor lang, want in november keert hij terug in de gemeenteraad. Officieel trekt Khoulani zich terug om persoonlijke redenen, maar de lijsttrekker ligt onder vuur om zijn steun aan IS. Daarnaast noemt hij op Facebook Israëlische scholieren die in Nederland op bezoek zijn ‘zionistische terroristen in wording’.

Abdoe Khoulani | Foto gemeente Den Haag

Knuffelactie

Van Doorn neemt de rol van Khoulani over, inclusief omstreden posts op social media. In 2018 doet het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) aangifte na een tweet van de politicus, waarin hij Allah vraagt de zionisten te vernietigen.

Screenshot tweet Arnoud van Doorn

Het is een van de vele keren dat Van Doorn in opspraak raakt door zijn uitspraken op twitter. In september tweet hij na de actie van de supporters van ADO die duizenden knuffels doneren voor zieke kinderen dat de knuffels waarschijnlijk ‘alleen voor blanke zieke kindertjes zullen zijn’.

Van Doorn verwijdert de tweet, en geeft een niet-bestaande stagiair de schuld van de post op social media. In de gemeenteraad weigert hij echter excuses te maken, omdat hij de tweet al verwijderd heeft.

Willie Dille

Van Doorn wordt ook genoemd door PVV-raadslid Willie Dille. Zij maakt in 2018 een einde aan haar leven, vlak nadat ze bekendmaakt door een groep moslims is verkracht. De politica beschuldigt Van Doorn er van dat hij de moslims tot de verkrachting heeft aangezet. Dille doet echter nooit aangifte en na een onderzoek van de OM wordt Van Doorn nooit verhoord.

De nieuwste aanklacht tegen Van Doorn wordt nu onderzocht. Kort na het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de gang van zaken door commissaris van de Koning Jaap Smit.

De bijeenkomst is vertrouwelijk, iets wat meerdere keren wordt benadrukt. Toch krijgt Omroep West opnames van het gesprek in handen. Tot woede van de gemeente, die een week eerder al werd opgeschrikt door integriteitsproblemen na de inval door het OM bij wethouders De Mos en Rachid Guernaoui.

Invallen

De gemeente doet aangifte en donderdag blijkt dat het OM Van Doorn verdenkt van het lekken van de vertrouwelijke informatie. Zowel thuis als op het gemeentehuis worden invallen gedaan en worden er telefoons en laptops in beslag genomen.

Het raadslid ontkent iets met het lekken te maken hebben. ‘Als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval.’ Toch dekt Van Doorn zich vast in. Hij betwijfelt of het lekken van het gesprek juridisch wel onder de ‘schending van het ambtsgeheim’ valt. Als het aan het OM ligt mag de rechter hier binnenkort een uitspraak over doen.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN SCHENDING AMBTSGEHEIM DEN HAAG PARTIJ VAN DE EENHEID PVV

Inval bij raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

Den HaagFM 10.02.2020 Justitie verdenkt raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. “En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval”, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. “Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.”

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Inval bij Haags raadslid Van Doorn wegens lekken

NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Totale onzin

Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.

Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.

In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn vanwege schendig ambtsgeheim

RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.  Volgens het  AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.

Corruptie

Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.

Lees ook:

‘Remkes gevraagd als waarnemend burgemeester Den Haag’

RTL Nieuws; Openbaar Ministerie Den Haag

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn

Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.

De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.

Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.

Uitlekken naam Remkes

Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.

Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.

BEKIJK MEER VAN; overheid misdaad politie Arnoud van Doorn Pauline Krikke

Inval bij omstreden raadslid Arnoud van Doorn voor lekken naam Remkes

AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrok­ken, aldus Arnoud van Doorn.

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.

‘Nee’

Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.

Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”

Lees hier meer over het omstreden raadslid. Waar kennen we hem nog meer van?

Foto Phil Nijhuis/ANP De Haagse gemeenteraad tijdens een vergadering in oktober vorig jaar.

Huiszoeking bij Haags gemeenteraadslid in verband met ‘Remkes-lek’

MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.

De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.

In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.

Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.

De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig

— Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Geluidsopnames

Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.

Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.

Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’

Ontstemde reacties

Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.

De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.

Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’

Grote gevolgen

Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’

Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN LEKKEN COMMISSARIS VAN DE KONING JOHAN REMKES

Haags raadslid Van Doorn: 'Smoesje verzonnen voor inval’

Haags raadslid Van Doorn: ‘Smoesje verzonnen voor inval’

Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.

Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.

Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Lek

Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.

Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in Het Parool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.

“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”

Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.

Lees ook:

Meer over; Arnoud van Doorn politiek Bas Soetenhorst

5 reacties

Geplaatst in arnoud van Doorn, As-Soennah moskee, Burgemeester Pauline Krikke, den haag, gemeenteraadslid, Johan remkes, onderzoek, Part van de Eenheid, Pauline Krikke, PvdE

Getagged , , , ,