Maandag 24.02.2020 werd duidelijk dat vijf partijen in de Haagse gemeenteraad (Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA) willen weten of de gemeente subsidie geeft aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting.
Eerder deze maand verscheen het rapport ‘De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven’, samengesteld door het linkse actieplatform Doorbraak. Dit rapport suggereert dat de Haagse stichting Türk Islam Kültür Vafki, ofwel de Turks Islamitisch Culturele Stichting, banden heeft met de Grijze Wolven en dat deze organisatie subsidie heeft ontvangen van de gemeente.
De Grijze Wolven zijn een Turkse nationalistische beweging die wordt geassocieerd met de extreemrechtse politieke partij MHP. Volgens een rapport van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid uit 2017 is de organisatie in het verleden in verband gebracht met rechts-nationalistisch geweld tegen onder andere Koerden, Alevieten en linkse politieke tegenstanders.
Vlaggen van de Grijze Wolven
Voor de Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA genoeg reden om aan de bel te trekken. De politieke partijen (De Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks en PvdA) baseren zich op een recent rapport van de anti-fascistische onderzoeksgroep Doorbraak.
Taylan Devrim (een schuilnaam) van Doorbraak: ,,TICS is direct verbonden met Turkije. Ze doet zich in Den Haag voor als progressief, sociaal en liberaal. Wanneer je de Turkstalige publicaties leest die ze verspreiden, dan wordt er keiharde rechtse propaganda verkondigd.”
Naast het rapport baseren zij zich op foto’s op de Facebookpagina van de stichting waarop bijeenkomsten te zien zijn waar vlaggen van de Grijze Wolven aan de muur hangen en waar het handgebaar van de beweging wordt gemaakt.
Aan het college vragen de partijen of de banden tussen de stichting en de Grijze Wolven ooit zijn onderzocht. Ook vragen zij of het klopt of de stichting subsidie ontvangt en of dit wenselijk is als deze inderdaad aan de Turkse beweging is gelieerd. Volgens het rapport van Doorbraak heeft de stichting in totaal 17.150 euro ontvangen. Een deel daarvan moet nog verantwoord worden. De kans bestaat dat de gemeente dit alsnog terugvordert.
Zo wordt een terugkeer van het Ottomaanse Rijk, dat in z’n hoogtijdagen een gebied van China tot diep in Europa omvatte, verheerlijkt, meent Devrim. ,,Annexeren, dat is uiteindelijk het doel. Vijanden daarin zijn onder andere Alevieten en Koerden. In Turkije, maar ook hier in Nederland.”
Devrim pleit niet voor een verbod van TICS. ,,Maar het moet wel duidelijk zijn waar ze voor staan. Op dit moment maken Haagse politici en de politie gebruik van het centrum om met de Turkse gemeenschap te spreken. Ook ontvangt het centrum subsidiegeld voor wijkactiviteiten.”
Terrorist
“Er wordt gesproken over ‘Grijze Wolf’, dus dat betekent dat er een rechtspersoon zou bestaan waarmee wij als stichting verbonden zouden zijn, dat is niet juist”, zegt Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya in het Den Haag FM-programma Rob’s Tussendoortje.
Tahsin reageert daarmee op vragen die door vijf partijen werden gesteld over een subsidie die de Turks Islamitisch Culturele Stichting heeft gekregen, Çetinkaya is voorzitter van deze stichting. “We hebben geen enkele Geen juridische band, met welke organisatie dan ook.”
Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de Turks Islamistisch Culturele Stichting (TICS) in de Kempstraat. Hij vindt de beschuldigingen ‘onnozel’. ,,Als ik het goed begrijp word ik er nu van beticht een racist te zijn, een terrorist zelfs. Het omgekeerde is het geval: we helpen de gemeenschap waar we kunnen en openen ook de deuren voor onze zogenaamde vijanden.”
Als voorbeeld noemt hij een recente uitvaart van een Irakees-Koerdische man. ,,De familie kwam naar ons toe, ze hadden geen geld om die begrafenis te regelen. Dan omarmen we die mensen en helpen ze verder. Wij zijn er alleen maar op gericht om het goede te doen, in Transvaal en in heel Den Haag.”
De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken, aldus Tahsin Çetinkaya.
Çetinkaya erkent dat TICS subsidie ontvangt van de gemeente. ,,Denk je dat we ook maar een cent zouden krijgen als we een risico vormen? We worden ervan beschuldigd geweld te gebruiken. Ik vraag aan die mensen: over welke incidenten hebben jullie het dan? Ons centrum is de afgelopen jaren de dupe geworden van agressieve acties van Koerdische Arbeiderspartij PKK. Niet omgekeerd.”
In het centrum zijn diverse symbolen van de Grijze Wolven goed zichtbaar. Daar is niets geks aan, vindt Çetinkaya. ,,De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken. Hetzelfde geldt voor de vlag met de drie halve manen: dat is eenvoudigweg een voorloper van de huidige Turkse vlag.”
Vragen
“Partijen hebben recht om vragen te stellen”, aldus Tahsin. Ik heb er geen bezwaar tegen. Alleen waar ik me niet in kan vinden is de inleiding. In de inleiding wordt gesuggereerd dat wij Koerden en Alevieten zouden aanvallen. Dat moet eerst bewezen worden. Je moet dan ook bewijzen dat onze stichting deze mensen aangevallen zou hebben. De andere vragen over subsidie doet mij geen pijn.”
Wie zijn die “Grijze Wolven”?
De Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) of Partij van de Nationalistische Beweging is wat de naam aangeeft: nationalistisch, maar dan wel erg extreem. De partij werd in 1969 opgericht door de voormalige kolonel Alparslan Türkesh, die in 1960 nog betrokken was bij een staatsgreep tegen een democratische regering.
De ideologie van de MHP gaat echter terug op ideeën die in de 19e eeuw ontstonden over de verheerlijking van het “superieure” Turkse ras en natie die de islambeschaving op een hoger niveau getild zouden hebben. In die periode tierden overigens gelijkaardige -zij het dan christelijk geïnspireerde- nationalismen in Duitsland, Frankrijk, Engeland en Rusland en andere Europese landen. Zowel de Jong-Turkse junta (1908) als Mustafa Kemal “Atatürk”, in 1923 de oprichter van de Republiek Turkije, tankten ideologisch uit dat vaatje, net zoals de MHP later.
Het Turkse nationalisme dreef op frustratie over het verval van het eens zo machtige Ottomaanse rijk en kende veel gezichten, van het republikeinse “kemalisme” van Atatürk, tot enkel op Anatolië (Turkije nu) gerichte nationalisme, maar vooral in het “panturanisme”, het streven naar een groot “Turan”, het ideaal van de eenheid van alle Turkssprekende volkeren, van de Balkan in Europa over het Midden-Oosten en de Kaukasus tot Centraal-Azië, de bakermat van de Turkse volkeren. Voor sommigen mag daar Mongolië bij.
Dat bracht de ideologie in botsing met bestaande grenzen, met het Russische rijk en nadien de Sovjet-Unie, met China (dat Xinjiang of Oost-Turkestan controleert), maar ook met minderheden zoals Armeniërs, Koerden, Grieken, Joden en deels ook Arabieren en Perzen.
“Wij tegen hen”
Dat gewelddadige confrontatie niet gemeden werd, bleek tijdens de Armeense genocide van een eeuw geleden, de brutale verdrijving van de Griekse minderheid uit de jonge Turkse republiek en de mislukte strijd van Jong-Turkse leiders in de Kaukasus en Centraal-Azië in de jaren 20.
In een meer recent verleden hakten knokploegen van de MHP in de jaren 60 en 70 gewelddadig in op linkse groepen en vakbonden in Turkije of minderheden zoals de Koerden of de alevieten, een uit het sjiisme gegroeide religieuze beweging. Na de staatsgreep van 1980 werd de MHP net als andere partijen verboden en onderdrukt, om nadien terug te keren.
De MHP neemt dan wel deel aan verkiezingen, maar heeft een sterke arm in de paramilitaire vleugel van “Idealisten”, die ook “Grijze Wolven” genoemd worden. Sommige “wolven” vochten in de jaren 90 in de strijd van Azerbeidzjan tegen Armenië in Nagorno-Karabach of met Tsjetsjenen tegen de Russen en meer recent zouden “vrijwilligers” opgemerkt zijn bij de Turkse inval in de Syrisch-Koerdische enclave Afrin.
In eigen land zijn andersdenkende Turken -journalisten, politici of gewone burgers- die als “verraders” worden bestempeld, het slachtoffer, maar ook Chinese restaurants en toeristen. Dat laatste als reactie tegen de Chinese onderdrukking van de (Turkse) Oeigoeren in Xinjiang in Centraal-Azië. Toen per vergissing ook Zuid-Koreaanse toeristen belaagd werden, reageerde een leider van de “wolven” als volgt: “Chinezen of Koreanen, ze hebben allemaal spleetogen”.
De sterke arm van de “wolven” reikt ook tot onder de Turkse “diaspora” in Europa en tot in België toe. Volgens het magazine Der Spiegel zouden er in Duitsland -dat een grote Turkse minderheid heeft- zo’n 10.000 sympathisanten van de Grijze Wolven of de MHP zijn.
Meer dan ooit kan de MHP nu wegen op het beleid van Erdogan, nu die partij meer de islamitische kaart trekt en de president nationalistische gevoelens uitbuit. Dat kan gevolgen hebben voor wat overblijft van de democratie in Turkije -altijd al een wankel gegeven- en voor het beleid van Ankara tegenover Europa en in buurlanden zoals Syrië. Of zoals MHP-leider Devlet Bahçeli eind vorig jaar zei: “‘Als we niet in de NAVO blijven, is dat niet het einde van de wereld”.
Er is een belangrijk verschil tussen de Grijze Wolven, een rechtse groepering, en het Grijzen Wolven gebaar.
Iets wat te vaak wordt weggelaten in de media. Waardoor missconcepties ontstaan.
Het gebaar is al meer dan duizend jaar oud en werd doorheen de geschiedenis gekaapt door verschillende bewegingen en politieke organisaties. Een extreme organisatie kaapte het gebaar tot diens symbool in de jaren 60’ en ’70 en pleegde ook geweld. Wat niet goed valt te praten natuurlijk. Maar daar hebben de Turken helemaal niets mee te maken.
Het Grijze Wolven gebaar – met het bekende handgebaar met pink en wijsvinger – werd duizend jaar geleden gebruikt door Turkstalige nomaden, die vanuit Centraal-Azië naar het westen trokken, als begroetingsmiddel of om een goede prestatie te vieren zoals een overwinning of een succesvolle jacht.
Turkse nomaden die in groepen trokken en elkaar tegenkwamen maakten het gebaar om erop te wijzen dat ze van het Turkse ras waren. Het gebaar is zelfs terug te traceren tot de zesde eeuw. Een aantal jaren geleden hebben archeologen in China een beeld – die het Grijze Wolven gebaar deed – opgegraven. Het beeld dateert uit de zesde eeuw na christus.
Volgens historici zou het gebaar overgewaaid zijn van de boeddhistische cultuur in de pre-islamitische periode. De Turken hebben zich pas in de 11de – 12de eeuw bekeerd tot de islam. Het Grijze Wolven gebaar dateert uit de periode toen de Turken nog niet in aanraking waren gekomen met de islam.
Betekenis van het gebaar in de 21ste eeuw
Voor diezelfde reden heeft het gebaar een belangrijke betekenis voor de Turken maar dan vooral de Turkse rechtse nationalisten maar ook de seculiere linkse Turken. In die context gebruiken Turkse nationalisten in Turkije het gebaar om aan te tonen dat hun roots en afstamming tot ver in het verleden reikt. Zowel Turkse nationalisten als seculiere Turken maken het gebaar.
Zelfs Kemal Kılıçdaroğlu, de voorzitter van de grootste seculiere linkse oppositiepartij in Turkije, deed het gebaar een aantal keren tijdens een van zijn politieke bijeenkomsten.
Vorige zomer organiseerde de oppositieleider een ‘mars voor gerechtigheid’ en tijdens deze mars deed hij het Grijze Wolven gebaar. Vaak wordt het gebaar in de media geassocieerd met de aanhangers van de MHP, de Partij van de Nationalistische Beweging, een rechts-nationalistische politieke partij of met ‘de Grijze Wolven’, een beweging die zich in de jaren ’60 en ’70 schuldig maakte aan criminele feiten.
Maar niets is dus minder waar. Tegenwoordig heeft het gebaar een symbolische betekenis in Turkije en wordt het door meeste Turken gebruikt ongeacht hun politieke voorkeur.
VN 28.02.2020 Het echte multiculturele drama, schrijft Zihni Özdil, is dat Nederland blijft geloven dat het goed is om Turkse ultra-nationalisten te subsidiëren. ‘We hebben al eerder gezien wat voor kruitvat er inmiddels is.’
Stel: Turkije heeft zich in de jaren na de Tweede Wereldoorlog economisch hard ontwikkeld. En stel: Nederland is arm en grotendeels agrarisch gebleven. De Turkse industrie bloeit en al snel ontstaat er een arbeidstekort. Ankara besluit vervolgens om ‘gastarbeiders’ uit Nederland te halen.
Grote groepen mensen uit gebieden als Staphorst, de Achterhoek, Zuid-Limburg, Zeeland en Friesland vertrekken naar Turkije om daar te werken. Na een paar jaar brengen ze hun vrouwen en kinderen over. De Turkse overheid constateert dat de Nederlanders geen ‘gasten’ meer zijn. Vanuit Ankara besluit men dan integratiebeleid te maken. En stel dat de Turkse overheid dan organisaties zoals de SGP, Opus Dei en de NSB gaat subsidiëren om in Turkije de ‘integratie’ van Nederlanders te bevorderen.
Deze ultraconservatieve en extreemrechtse clubs krijgen geld en faciliteiten om allerlei stichtingen, scholen, media en internaten op te richten in Turkije. Dit noemt men in Turkije ‘multicultureel’ en ‘integratie met behoud van de eigen cultuur’. Deze clubs slagen er vervolgens in om Nederlanders in Turkije vijftig jaar lang te hersenspoelen en in de houdgreep te houden. En linkse Turkse intellectuelen zijn de grootste pleitbezorgers van Nederlandse neonazi’s, zwarte-kousengereformeerden en schimmige katholieke sektes.
Dat klinkt ondenkbaar. Toch is dit exact wat er is gebeurd in Nederland toen de gastarbeiders hiernaartoe kwamen. Vooral Turkse Nederlanders hebben dit ‘integratiebeleid’ omarmd. Van de extreemrechtse Grijze Wolven tot het Turkse overheidsorgaan Diyanet en de fundamentalistische Milli Görüş en Gülen: deze clubs hebben van de Nederlandse overheid alle middelen gekregen om hun tentakels diep in de Turkse gemeenschap in Nederland te boren. Met als resultaat dat het wereldbeeld van veel Turkse Nederlanders vandaag de dag zwaar conservatief-religieus, patriarchaal, antisemitisch, homofoob en Turks-nationalistisch is.
Uit allerlei peilingen blijkt dat Turkse Nederlanders zich van alle etniciteiten het minst identificeren met Nederland, de grootste taalachterstand hebben, het minst buiten de ‘eigen’ etniciteit trouwen en het meest gescheiden van andere groepen leven.
Een hele generatie Nederlanders die nota bene hier is geboren en getogen wordt nog steeds met de paplepel ingegoten dat ze geen Nederlanders zijn.
Zo zit Nederland vol deels illegale Turkse moskee-internaten die worden gerund door fundamentalistische en extreemrechtse clubs uit Turkije. In 2012 was er enige ophef over dergelijke internaten in Rotterdam. De door de PvdA gedomineerde deelgemeente wist dat ze brandonveilig waren, maar kneep een oogje dicht. NRC Handelsblad maakte naar aanleiding daarvan een fotoreportage. En zoals altijd wanneer buitenstaanders op bezoek komen, zetten die internaten hun beste beentje voor. Op de foto’s zijn nette slaapzalen, computerruimtes en braaf studerende leerlingen te zien. De boodschap: ‘Kijk maar, er gebeuren geen rare dingen.’
Als je de Turkse taal niet machtig bent en de context niet kent, ben je makkelijk te beduvelen. Op een van die foto’s leest een jongen een boek. Op de kaft in het Turks de titel De brieven van onze martelaren. De auteur van dat boek is een Turkse ex-soldaat en extreemrechtse ideoloog die in zijn boeken onder meer schrijft over ‘de Europese en zionistische samenzwering tegen de Turkse natie’. Zo wordt een hele generatie Nederlanders die nota bene hier is geboren en getogen nog steeds met de paplepel ingegoten dat ze geen Nederlanders zijn.
DEKMANTELS
Vooral beleidsmakers en ambtenaren weten al heel lang wat voor vlees ze in de kuip hebben. Neem bijvoorbeeld de extreemrechtse Grijze Wolven. Op vragen van de SP over subsidie aan een van de vele dekmantels van de Grijze Wolven reageerde het Haagse college in 2003 zo: ‘De gemeente geeft subsidie aan de Turkse Culturele Stichting in Den Haag voor sociaal culturele activiteiten die integratie in de Haagse samenleving bevorderen (bijvoorbeeld taalles, computercursussen, sport). De opstelling van een organisatie over zaken die primair de binnenlandse aangelegenheden van het herkomstland betreffen speelt in beginsel geen rol bij de beoordeling van een subsidieverzoek.’
De op segregatie gerichte onverschilligheid stoelt op het Nederlandse beleid van ‘integratie met behoud van de eigen identiteit’.
Dit citaat is slechts een greep. Er zijn de afgelopen dertig jaar ontelbare beleidsstukken verschenen waarmee Nederlandse overheidssteun aan extreemrechtse Turkse nationalisten wordt goedgepraat.
Zelfs onthullingen hadden geen effect. In 1997 schreven journalisten Stella Braam en de inmiddels overleden Mehmet Ülger een boek over de aanwezigheid van de Grijze Wolven in Nederland. Hun journalistieke spitwerk onthulde tot in detail hoeveel en welke dekmantelorganisaties er actief zijn in Nederland. En hoe ze op allerlei manieren steun krijgen van de Nederlandse overheid.
‘Laat die Turken maar in hun eigen cultuur,’ zeiden ambtenaren aan wie Braam en Ülger vroegen waarom ze subsidie verstrekten aan Turkse extremisten.
Deze op segregatie gerichte onverschilligheid stoelt op het Nederlandse beleid van ‘integratie met behoud van de eigen identiteit’. In 1981 was dat in het Beleidsplan culturele minderheden in het onderwijs al het doel van de regering. Terwijl de rest van Nederland aan het onkerkelijken was, stelde de Minderhedennota van 1983 dat ‘religie een functie heeft in de ontwikkeling van de zelfwaarde van etnische minderheden’.
De beleidsstukken, academische discussies en politieke programma’s die volgden, waren doorspekt met termen als ‘tolerantie’ en ‘eigen cultuur’. Anno 2020 gaat die onverschillige overheidshulp onverminderd door. Met het geld van de Nederlandse belastingbetaler krijgen extreemrechtse Turkse nationalisten nog steeds subsidie en faciliteiten om hun ideologie te verspreiden. En dat allemaal nog steeds onder het mom van ‘integratie’ en ‘emancipatie’.
Het is een grote fout geweest van Nederland om het integratiebeleid zo in te vullen.
Neem bijvoorbeeld die Turks Islamitisch Culturele Stichting in Den Haag. Een notoire Grijze Wolven-club. Een snelle scan van openbare bronnen tot 2018 leert dat deze stichting minstens 30.000 euro subsidie heeft ontvangen. De voorzitter is de extreemrechtse Turkse nationalist Tahsin Çetinkaya, die ook fractievoorzitter is van de Islam Democraten in Den Haag. Ook is hij een belangrijke spilfiguur in de banden die de Grijze Wolven hebben met de politieke partij DENK. Zo stond Nur Icar, de fractievertegenwoordiger van Çetinkaya, ook op de provinciale kandidatenlijst van DENK in Zuid-Holland.
Den Haag is slechts een topje van de ijsberg. De Grijze Wolven zijn overal in Nederland georganiseerd en gesubsidieerd, met als dekmantel allerlei ‘culturele’ organisaties.
IN EEN HOUDGREEP
Hoe nu verder? Het is in elk geval niet vol te houden dat de integratie succesvol is als minderheden gesegregeerd van de rest van Nederland door extreemrechtse organisaties uit andere landen in een houdgreep worden gehouden. Het is een grote fout geweest van Nederland om het integratiebeleid zo in te vullen, en een grote schandvlek dat het werk van Stella Braam en Mehmet Ülger op geen enkele manier tot beleidswijzigingen leidde.
In 2020 vindt het echte multiculturele drama plaats in de Turks-Nederlandse gemeenschap. Als Nederlandse beleidsmakers en ambtenaren blijven geloven dat extreemrechtse Turkse nationalisten subsidiëren goed is zolang Turken in Nederland maar niet te veel overlast veroorzaken, zal dat drama uiteindelijk kunnen ontvlammen in een explosieve tragedie.
We hebben in 2017, met de rellen bij het Turkse consulaat en de demonstratie op de Erasmusbrug in Rotterdam, gezien wat voor kruitvat er inmiddels is: een ultranationalistische Turkse, ironisch genoeg in Nederland geboren en getogen generatie die goed georganiseerd is en zodra een leider in Turkije met zijn vingers knipt, klaarstaat om actie te ondernemen in Nederland.
Den HaagFM 26.02.2020 “Er wordt gesproken over ‘Grijze Wolf’, dus dat betekent dat een rechtspersoon zou bestaan waarmee wij als stichting verbonden zouden zijn, dat is niet juist”, zegt Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya in het Den Haag FM-programma Rob’s Tussendoortje.
Tahsin reageert daarmee op vragen die door vijf partijen werden gesteld over een subsidie die de Turks Islamitisch Culturele Stichting heeft gekregen, Çetinkaya is voorzitter van deze stichting. “We hebben geen enkele juridische band, met welke organisatie dan ook.”
“Onze activiteit is bekend bij de gemeente, politie en overheid. Aanvragen voor subsidies worden netjes getoetst. Als het anders zou zijn, het OM is het stadhuis zelfs binnengestapt, waarom zouden ze dat bij ons niet doen?”, vervolgt Tahsin. “Partijen hebben recht om vragen te stellen.
Ik heb er geen bezwaar tegen. Alleen waar ik me niet in kan vinden is de inleiding. In de inleiding wordt gesuggereerd dat wij Koerden en Alevieten zouden aanvallen. Dat moet eerst bewezen worden. Je moet dan ook bewijzen dat onze stichting deze mensen aangevallen zou hebben. De andere vragen over subsidie doet mij geen pijn.”
Maandag werd duidelijk dat vijf partijen in de Haagse gemeenteraad (Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA) willen weten of de gemeente subsidie geeft aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting.
OmroepWest 24.02.2020 Geeft de gemeente Den Haag subsidie aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’? Vijf partijen in de gemeenteraad hebben hierover vragen gesteld. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting (TICS). Voorzitter van deze stichting is Tahsin Çetinkaya, fractievoorzitter van de Islam Democraten in de Haagse raad.
Eerder deze maand verscheen het rapport ‘De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven’, samengesteld door het linkse actieplatform Doorbraak. Dit rapport suggereert dat de Haagse stichting Türk Islam Kültür Vafki, ofwel de Turks Islamitisch Culturele Stichting, banden heeft met de Grijze Wolven en dat deze organisatie subsidie heeft ontvangen van de gemeente.
De Grijze Wolven zijn een Turkse nationalistische beweging die wordt geassocieerd met de extreemrechtse politieke partij MHP. Volgens een rapport van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid uit 2017 is de organisatie in het verleden in verband gebracht met rechts-nationalistisch geweld tegen onder andere Koerden, Alevieten en linkse politieke tegenstanders.
Vlaggen van de Grijze Wolven
Voor de Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA genoeg reden om aan de bel te trekken. Naast het rapport baseren zij zich op foto’s op de Facebookpagina van de stichting waarop bijeenkomsten te zien zijn waar vlaggen van de Grijze Wolven aan de muur hangen en waar het handgebaar van de beweging wordt gemaakt.
Aan het college vragen de partijen of de banden tussen de stichting en de Grijze Wolven ooit zijn onderzocht. Ook vragen zij of het klopt of de stichting subsidie ontvangt en of dit wenselijk is als deze inderdaad aan de Turkse beweging is gelieerd. Volgens het rapport van Doorbraak heeft de stichting in totaal 17.150 euro ontvangen. Een deel daarvan moet nog verantwoord worden. De kans bestaat dat de gemeente dit nog terugvordert.
Al langer signalen
Fractievoorzitter van de SP Lesley Arp ving al langer signalen op van de mogelijke banden tussen de stichting en de Grijze Wolven. Het rapport van Doorbraak zette een paar recente feiten op een rijtje. Dat bracht haar en haar collega’s ertoe om de vragen te stellen. ‘Op de Facebookpagina van de stichting staan recente posts met veel symboliek van de radicaal rechtse beweging. Waarom subsidiëren wij dit?’
Arp wil graag opheldering hebben over wat precies de relatie is tussen de stichting en de Grijze Wolven. Ook wil ze weten of de gemeente scherp genoeg is bij het verstrekken van subsidies. ‘Dus ook van andere organisaties die extremisme en intolerantie prediken.’
‘Geen extremistische betekenis’
Fractievoorzitter van de Islam Democraten in de Haagse raad Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de Turks Islamitisch Culturele Stichting. Volgens hem proberen zowel Doorbraak als de vraagstellers zijn organisatie in een fout hoekje te drukken. Hij overweegt dan ook juridische maatregelen tegen beide. ‘Ze associëren ons met moordenaars.’
‘Er is geen club die “Grijze Wolven” heet’, aldus Çetinkaya. Het symbool van de wolf, zoals dat ook op de vlaggen staat, wordt volgens hem door Turken over de hele wereld gebruikt, net als het gebaar. ‘Het heeft geen extremistische betekenis.’
Koerden en Alevieten
Çetinkaya vertelt dat iedereen welkom is bij zijn stichting. ‘We zijn al dertig jaar maatschappelijk betrokken en hebben een goede verstandhouding met de buurt. Koerden, Alevieten, Ghanezen, Bulgaren, iedereen komt bij ons langs. Iedereen is welkom en ik ga met iedereen in gesprek.’
AD 24.02.2020 Den Haag moet geen cent subsidie meer geven aan de Turks Islamitisch Culturele Stichting (TICS) op de Kempstraat. De stichting verspreidt het extreem-rechtse gedachtegoed van de Turkse Grijze Wolven in de stad. Dat beweren vijf lokale partijen, die raadsvragen stellen.
De politieke partijen (De Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks en PvdA) baseren zich op een recent rapport van de anti-fascistische onderzoeksgroep Doorbraak. Taylan Devrim (een schuilnaam) van Doorbraak: ,,TICS is direct verbonden met Turkije. Ze doet zich in Den Haag voor als progressief, sociaal en liberaal. Wanneer je de Turkstalige publicaties leest die ze verspreiden, dan wordt er keiharde rechtse propaganda verkondigd.”
Zo wordt een terugkeer van het Ottomaanse Rijk, dat in z’n hoogtijdagen een gebied van China tot diep in Europa omvatte, verheerlijkt, meent Devrim. ,,Annexeren, dat is uiteindelijk het doel. Vijanden daarin zijn onder andere Alevieten en Koerden. In Turkije, maar ook hier in Nederland.”
Devrim pleit niet voor een verbod van TICS. ,,Maar het moet wel duidelijk zijn waar ze voor staan. Op dit moment maken Haagse politici en de politie gebruik van het centrum om met de Turkse gemeenschap te spreken. Ook ontvangt het centrum subsidiegeld voor wijkactiviteiten.”
Terrorist
Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de Turks Islamistisch Culturele Stichting (TICS) in de Kempstraat. Hij vindt de beschuldigingen ‘onnozel’. ,,Als ik het goed begrijp word ik er nu van beticht een racist te zijn, een terrorist zelfs. Het omgekeerde is het geval: we helpen de gemeenschap waar we kunnen en openen ook de deuren voor onze zogenaamde vijanden.”
Als voorbeeld noemt hij een recente uitvaart van een Irakees-Koerdische man. ,,De familie kwam naar ons toe, ze hadden geen geld om die begrafenis te regelen. Dan omarmen we die mensen en helpen ze verder. Wij zijn er alleen maar op gericht om het goede te doen, in Transvaal en in heel Den Haag.”
De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken, aldus Tahsin Çetinkaya.
Çetinkaya erkent dat TICS subsidie ontvangt van de gemeente. ,,Denk je dat we ook maar een cent zouden krijgen als we een risico vormen? We worden ervan beschuldigd geweld te gebruiken. Ik vraag aan die mensen: over welke incidenten hebben jullie het dan? Ons centrum is de afgelopen jaren de dupe geworden van agressieve acties van Koerdische Arbeiderspartij PKK. Niet omgekeerd.”
In het centrum zijn diverse symbolen van de Grijze Wolven goed zichtbaar. Daar is niets geks aan, vindt Çetinkaya. ,,De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken. Hetzelfde geldt voor de vlag met de drie halve manen: dat is eenvoudigweg een voorloper van de huidige Turkse vlag.”
Intimidatie
Klinkklare onzin, stelt Devrim van Doorbaak. ,,Dat is zeggen dat je een Swastika gebruikt als een oud Oosters teken, dat niets te maken heeft met het hakenkruis van nazi-Duitsland. Die symbolen staan wel degelijk voor een ideologie, die binnen het centrum ook door middel van feesten, congressen, vrouwen- en kinderclubjes volop wordt verspreid.”
Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij nam het initiatief tot de raadsvragen. ,,TICS doet zich voor als zelforganisatie in Transvaal, maar is in feite een politieke organisatie. Heel gek dat daar gemeenschapsgeld naartoe gaat. Ik ken de verhalen van intimidatie vanuit het centrum uit eerste hand. Dat speelde bijvoorbeeld in stembureaus tijdens de laatste Turkse verkiezingen.”
Polarisatie
Het is niet de eerste keer dat er raadsvragen worden gesteld over het centrum. Çetinkaya: ,,Het gebeurt eens in de zoveel jaren. Eerder beantwoordde het college dat subsidie niet in gevaar is, omdat de activiteiten passen in gemeentelijke beleid.”
Çetinkaya zegt dat de aandacht voor zijn centrum alleen maar leidt tot polarisatie. ,,We zijn juist op de goede weg met alle verschillende bevolkingsgroepen in de stad. Dit roept heel veel irritatie op.”’
De Raad van Gemeenschappen uit Koerdistan (DemNed) is geschrokken van het nieuws dat onze stad een bolwerk is voor Turkse spionnen.
“We waren al bang, maar de sfeer lijkt nu nog grimmiger”, aldus een woordvoerder van DemNed (naam bekend bij de redactie) in het programma Hou je Haags! op Den Haag FM.
“Het is echt schrikken dat de macht van Turkije tot hier in Den Haag reikt. De overheid moet de Turkse inlichtingendienst een halt toeroepen.”
“We hopen dat de Nederlandse overheid diens verantwoordelijkheid neemt. Het kan toch niet zo zijn dat dit soort praktijken in Den Haag worden toegelaten. Er wordt hier bedacht hoe mensen die sympathiseren met de oppositiepartijen in Turkije kunnen worden omgebracht.”
Volgens de woordvoerder vrezen Haagse Koerden al sinds 2013 voor hun leven. Toen werd onder andere één van de oprichtsters van de PKK in Parijs vermoord. “Er zijn toen drie Koerdische vrouwen in Parijs omgebracht. Sindsdien hebben we al het gevoel dat we niet veilig zijn. Mensen met een andere mening zijn zelfs in veilige landen hun leven niet zeker. We hebben het gevoel dat inlichtingendiensten specifiek opzoek zijn naar ons.”
Het heeft er alle schijn van dat de Turkse inlichtingendienst MIT een commandocentrum heeft in Den Haag. Vanuit Nederland zou de geheime dienst zich bezighouden met onder meer het opstellen van dodenlijsten.
In een uitgelekt gesprek tussen twee Turkse spionnen in Duitsland wordt Den Haag aangeduid als een commandocentrum voor de Turkse inlichtingendienst, schrijft De Telegraaf maandag.
Heimelijke audio-opname
Het gaat om een heimelijke audio-opname van een gesprek tussen de Koerdische spion en zijn opdrachtgever, waarover de krant zegt te beschikken. De twee bespreken een lijst met daarop ‘Koerdische oproerkraaiers’ – vermoedelijk leden van de Koerdische terreurorganisatie PKK – die moeten worden uitgeschakeld.
Als de spion aangeeft meer geld nodig te hebben, zegt de functionaris van de inlichtingendienst dat hij daarom zal vragen bij zijn superieuren: ‘Ik vlieg naar Den Haag om met mijn meerderen de details van dit thema te bespreken.’
Volgens De Telegraaf komt de conversatie op een gegeven moment op het vermoorden van tegenstanders. Over een Koerdische activist: ‘Het is niet mogelijk om haar met precisie uit te schakelen. Ze verandert te vaak van plek (…) ze wordt daarnaast ook nog goed beschermd omdat ze voormalig parlementslid is.’
Oorlog tegen de PKK
Dat Koerden ook in Nederland worden aangevallen, is goed mogelijk. In januari 2013 werden drie vrouwelijke Koerdische activisten doodgeschoten in de Franse hoofdstad Parijs. Zij zetten zich in voor de belangen van de Koerden. Het openbaar ministerie in Frankrijk bevestigde dat de moordenaar, ene Omer Güney, banden had met de Turkse inlichtingendienst MIT.
Turkije voert al decennialang een bloedige oorlog uit tegen de Koerdische PKK, die vooral actief is in het zuidoosten van Turkije. De terreurorganisatie is in Nederland officieel verboden, maar het stuit de Turken enorm tegen de borst dat veel PKK-aanhangers desondanks kunnen gaan en staan waar ze willen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan haalt geregeld uit naar West-Europese landen die de PKK onderdak bieden.
Paramilitaire knokploegen
Ook is een opvallend element uit het recente rapport van de NCTV het verschijnsel van paramilitaire knokploegen in Turkije. Een van die groepen heeft volgens de NCTV ook een Nederlandse afdeling opgericht. De groep zou in de toekomst mogelijk in Nederland kunnen worden ingezet om tegenstanders van de Turkse president Erdogan aan te pakken, aldus het rapport.
De man die in opspraak kwam over zijn uitspraken over Bouterse kan het weer niet laten !!!! Rabin Baldewsingh relativeert al eerder het verleden van Bouterse en zegt dat we een democratisch gekozen president zouden moeten respecteren ‘zoals Nederland Wilders respecteert’.
,,De steun voor Erdogan heeft niets te maken met een gebrekkige integratie maar is onze eigen schuld”, beweert hij stellig. ,,Als mensen zich weggezet voelen, kiezen ze voor versterking in hun eigen kring.”
AD 18.04.2017
Precies hetzelfde gebeurt aan de overkant, bij de PVV. Geert Wilders is evenals Erdogan bepaald geen pretletter, maar hij raakt wél een gevoelig punt: het lijkt erop dat de visite de baas in huis is geworden.
Vier op de tien Turken vinden Nederland fascistisch
Vier op de tien Turkse Nederlanders zijn het eens met hun president als hij stelt dat Nederlanders ‘fascisten en overblijfselen van de nazi’s’ zijn. De oorzaak daarvan moeten Nederlanders vooral zoeken in hun eigen gedrag, zo stelde de Haagse PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh in Buitenhof.
AD 09.03.2018
“Vooral conservatieve, nationalistische Turken hebben waarschijnlijk gestemd. Hun leven is gericht op Turkije, ze voelen zich verbonden met Turkse politiek. Turken en Koerden die geïntegreerd zijn in de Nederlandse samenleving en ‘nee’ zouden stemmen, zijn waarschijnlijk weggebleven van de stembus.”
Volgens Baldewsingh heeft de grote steun voor Erdogan niks te maken met gebrekkige integratie, maar moeten autochtone Nederlanders vooral naar zichzelf kijken. “Het zegt ook iets over ons”, aldus de PvdA-er.
Baldewsingh reageerde op onderzoek van de Volkskrant dat gisteren gepubliceerd werd. Volgens die krant steunt een overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders president Erdogan en vindt 38% van hen dat Erdogan gelijk heeft als hij Nederlanders fascisten noemt.
“Hoe is het nou zo ver gekomen dat heel veel mensen zich zo gedragen? Omdat ze zich gewoon weggezet voelen!” zei Baldewsingh hierover. Hij noemde de recente verkiezingscampagne als voorbeeld hiervan.
‘DENK wint verkiezingen door buitensluiting’
“De campagne laat zien dat wij grote groepen mensen, bijna twee miljoen mensen, gewoon wegzetten, omdat wij louter zijn gaan praten over de Nederlandse identiteit. waardoor je ziet dat heel veel mensen -Turken, maar ook aanderen- denken: ik mag er niet meer bijhoren. Over mij wordt niet gesporken in een andere zin dan een problematische.”
Volgens Baldewsingh zoeken ontheemde allochtonen daardoor hun heil in “transnationale verbanden”. Hij verklaarde ook het electorale succes van Denk hiermee. “Ik zie heel veel mensen in Den haag een keuze maken omdat zij zich weggezet voelen, omdat zij zich gediscrimineerd voelen.”
Het zou niemand ontgaan zijn dat in Turkije de nee-campagne nauwelijks mocht worden gevoerd. En de media worden volledig door de Erdoganbende gecontroleerd. Daarnaast is iedereen doodsbang gearresteerd te worden: er zitten nu al tienduizenden politieke gevangen in Turkije. Zelfs Nederlandse Turken werden geïntimideerd met de dreiging van een kliklijn en andere methoden.
Wel blijft het verbijsterend dat meer dan zeventig procent van Nederlandse Turken voor een despoot heeft gekozen. Dit is niet langer een integratieprobleem dat met subsidies, respect en acceptatie kan worden aangepakt. Dit is een heel groot probleem voor Nederland en andere Europese landen.
Spoeddebat
Inmiddels heeft de PVV in de Haagse gemeenteraad een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van uitspraken die wethouder Rabin Baldewsingh zondagochtend deed in het tv-programma Buitenhof. In dat programma zei de Haagse wethouder dat de grote steun onder Nederlandse Turken voor president Erdogan niets te maken heeft met een gebrekkige integratie, maar dat de autochtone Nederlanders vooral naar zichzelf moeten kijken. ‘Het zegt ook iets over ons’, aldus Baldewsingh.
OmroepWest 16.04.2017 DEN HAAG – De PVV in de Haagse gemeenteraad heeft een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van uitspraken die wethouder Rabin Baldewsingh zondagochtend deed in het tv-programma Buitenhof. In dat programma zei de Haagse wethouder dat de grote steun onder Nederlandse Turken voor president Erdogan niets te maken heeft met een gebrekkige integratie, maar dat de autochtone Nederlanders vooral naar zichzelf moeten kijken. ‘Het zegt ook iets over ons’, aldus Baldewsingh.
Het Haagse PVV-raadslid Elias van Hees laat op Twitter weten dat Baldewsing ‘compleet de weg kwijt is en niet wil dat de Turken zich aanpassen’. ‘Spoeddebat in de raadscommissie aangevraagd’ schrijft Van Hees verder in zijn tweet.
Wethouder Baldewsingh is compleet de weg kwijt: wil niet dat Turken zich aanpassen. Spoeddebat in de raadscommissie aangevraagd @PVVDenHaaghttps://twitter.com/wnlvandaag/status/853596897692536832 …20:49 – 16 Apr 2017
Baldewsingh reageerde in Buitenhof op een onderzoek van de Volkskrant waaruit zou blijken dat een overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders president Erdogan steunt en dat 38 procent van hen Erdogan gelijk geeft als hij Nederlanders fascisten noemt.
‘Groeperingen worden weggezet en gediscrimineerd’
Baldewsingh: ‘Ik zie in een stad als Den Haag heel veel mensen een keuze maken, die gebaseerd is op het feit dat zij zich weggezet en gediscrimineerd voelen. En daar is een reactie op. Die reactie is dat deze mensen versterking zoeken in de eigen kring. En die ontwikkeling moeten we niet negeren, maar dat gebeurt wel.’
Bij de luchtaanval in de Syrische provincie Idlib is op 4 april 2017 het chemische wapen sarin of een vergelijkbaar gif gebruikt.
Dat heeft de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, woensdag gezegd. Door de aanval kwamen zeker negentig mensen om het leven.
De bevindingen van de OPCW, die zetelt in Den Haag, komen overeen met eerdere onderzoeken in Turkse en Britse laboratoria.
De OPCW (Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens) maakte donderdag bekend dat deskundigen naar Turkije gaan om materiaal te verzamelen voor het onderzoek naar gifgas in het noorden van Syrië. Daar moet uit blijken wat voor wapens op 4 april zijn gebruikt.
De onderzoekers van de in Den Haag gevestigde OPCW willen ook met overlevenden spreken. Tijdens een luchtaanval 4 april 2017 op Khan Sheikhoun in de provincie Idlib ontplofte gifgas. Er zijn 87 mensen gedood onder wie veel kinderen.
Het zou gaan om een zenuwgas dat volgens de Amerikaanse president Trump uit Syrische gevechtsvliegtuigen kwam. Hij liet de basis van de vliegtuigen afgelopen vrijdag met raketten bestoken. Syrië en Rusland stellen dat in Khan Sheikhoun een opslagplaats van jihadisten is geraakt, waar de extremisten chemische wapens maken en bewaren.
De missie van de OPCW gaat enkel kijken wat voor wapens zijn gebruikt. De resultaten van het onderzoek worden over ruim drie weken verwacht. Ze worden dan overgedragen aan een gezamenlijke onderzoeksmissie van de VN en de OPCW. Die moet achterhalen wie met het gif gooide.
Reactie
Volgens de Syrische president Assad is de gifgasaanval in Idlib waarvoor zijn regering verantwoordelijk zou zijn „100 procent verzonnen.” Dat zei de president in een interview, meldt AFP. Assad zei ook dat zijn leger alle chemische wapens in de ban heeft gedaan.
Volgens Assad spant het westen, en met name de Verenigde Staten, samen met de rebellen. “Zij hebben dat hele verhaal verzonnen zodat ze een voorwendsel hadden om zelf een bombardement te kunnen uitvoeren op ons”, aldus Assad.
De bewijzen stapelen zich op dat het Syrische regime wel degelijk achter de gifgasaanval zat in Idlib. De nieuwste aanwijzing: de VS zouden gesprekken hebben onderschept van de Syriërs waarin wordt gesproken over de voorbereidingen voor de aanval. Al eerder kwamen er ‘bewijzen’ naar boven dat de Syrische luchtmacht verantwoordelijk was voor het bombardement. Dit zijn ze:
Al eerder vernietiging chemisch wapens
Met een resolutie besloot de VN-Veiligheidsraad indertijd tot de vernietiging van alle chemische wapens in Syrië. Syrië stemde toe om aan de ontmanteling mee te werken.
De vernietiging gebeurde onder toezicht van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die in juni vorig jaar aan de Veiligheidsraad rapporteerde dat de operatie was geslaagd. Alles wat het regime had opgegeven, was het land uit. Veel deskundigen waren sceptisch, mede door berichten over nieuwe aanvallen met gifgas.
CHEMISCHE AANVALLEN GAAN DOOR
Sindsdien zijn meerdere aanwijzingen dat de chemische aanvallen in Syrië doorgaan. In maart 2015 maakten activisten al melding van een aanval met chloorgas boven Sarmin in de noordwestelijke provincie Idlib. Volgens Human Rights Watch heeft de Syrische regering in april en mei 2015 giftige chemicaliën gebruikt bij bomaanslagen.
Begin mei 2015 waren er nieuwe aanwijzingen dat het regime van de Syrische president Assad niet alle chemische wapens had opgegeven, terwijl het dat wel had verklaard.
Het bestuurscollege van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) komt woensdag in speciale zitting bijeen om te praten over de aanslag op de voormalige Russische spion Sergej Skripal. Rusland heeft om het overleg gevraagd.
Skripal en zijn dochter Joelia werden 4 maart bewusteloos aangetroffen op een bankje in de Engelse stad Salisbury. Al snel bleek dat er zenuwgas was gebruikt en dat het om een aanslag ging.
Experts van de OPCW hebben sporen van het gas onderzocht. Het is niet duidelijk of tijdens de besloten bijeenkomst in Den Haag resultaten ter tafel komen.
De Russische ambassade in Den Haag houdt na de speciale zitting een persconferentie om de visie van Moskou op de zaak Skripal te belichten. Het land heeft steeds ontkend betrokken te zijn geweest bij de aanslag, hoewel het gebruikte zenuwgas is ontwikkeld door de Sovjet-Unie.
Onderzoek vergiftiging Sergej Skripal
Skripal en zijn dochter werden begin deze maand in de Britse stad Salisbury vergiftigd, volgen de Britten met een zenuwgas. Voor zover bekend liggen de twee slachtoffers nog altijd in kritieke toestand in het ziekenhuis. De politieman die als eerste bij hen was en ook ziek werd, maakt het inmiddels beter.
Door de gifaanval raakte Skripal in zijn woonplaats Salisbury buiten westen. Ook zijn dochter, die bij hem was, werd ernstig ziek. Inmiddels werd bekend dat zij aan de beterende hand is, haar vaders toestand is nog kritiek. Ook raakte een agent gewond die hen hielp; hij werd eerder al ontslagen uit het ziekenhuis.
Onderzoek vergiftiging van de voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal
Het onderzoek naar de vergiftiging van de voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter gaat volgens de Britse politie waarschijnlijk nog maanden duren. In een verklaring schrijft de politie dat het een van de meest ingewikkelde zaken is die de Britse antiterreureenheid ooit heeft behandeld.
Skripal en zijn dochter werden begin deze maand in de Britse stad Salisbury vergiftigd, volgen de Britten met een zenuwgas. Voor zover bekend liggen de twee slachtoffers nog altijd in kritieke toestand in het ziekenhuis. De politieman die als eerste bij hen was en ook ziek werd, maakt het inmiddels beter.
250 rechercheurs
Nog altijd is onduidelijk waar Skripal en zijn dochter precies zijn vergiftigd. Op verschillende openbare en particuliere plekken in Salisbury en omgeving wordt daarom onderzoek gedaan om bewijsmateriaal te verzamelen. Daar zijn 250 rechercheurs fulltime bij betrokken, ondersteund door militairen en deskundigen. Ook onderzoekers van de OPCW, de waakhond tegen chemische wapens, zijn naar Groot-Brittannië gekomen om mee te helpen.
Naast onderzoek op straat in Salisbury en omgeving bekijkt de politie 4000 uur aan beelden van bewakingscamera’s en worden honderden getuigen gehoord.
Volgens de Britse regering zitten de Russische autoriteiten achter de aanval, die uitgevoerd zou zijn met het Russische zenuwgas novitsjok. Maar het Kremlin ontkent en eist harde bewijzen of anders excuses. Het incident heeft geleid tot ernstige spanningen tussen Rusland en Groot-Brittannië.
Er zijn landen die meer bewijs willen
Westerse landen scharen zich massaal achter de Britse premier Theresa May tegen Rusland na de zenuwgasaanval op de Russische ex-spion Sergej Skripal en zijn dochter in het Britse Salisbury. Europese landen, Amerika en de NAVO sturen Russische diplomaten weg. Het is allemaal zeer welkom voor May, maar dinsdag hamert zij op een ‘lange termijn-oplossing’ voor de dreiging die Rusland zou vormen.
Na een aantal landen uit de Europese Unie (EU), volgden dinsdag Amerika en de NAVO in hun aankondigingen over het wegsturen van Russische diplomaten.
België, thuisbasis van het hoofdkwartier van zowel de NAVO als de EU, geeft aan nog te onderzoeken welke Russische diplomaten weg te willen sturen. De NAVO meldde dinsdag al dat het personeel van de Russische missie wordt teruggebracht van 30 naar 20 man.
Ook het Luxemburgse ministerie van Buitenlandse Zaken wil verder bewijs voor de Russische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Skripal afwachten. ‘Onze regering wacht de conclusies van de OPCW(Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens, red.) af,’ aldus een woordvoerder. De OPCW verricht nader onderzoek naar het incident in Salisbury.
‘Er zijn slechts een paar Russische diplomaten in Luxemburg, en wij hebben geen bewijs dat zij direct betrokken zijn bij spionage,’ aldus de woordvoerder. Volgens de Luxemburgse regering komt de dialoog met Moskou in gevaar als er diplomaten worden uitgezet – er zitten twee Luxemburgse diplomaten in Moskou, die volgens de verwachting van de regering dan ook worden uitgezet. ‘Dan is onze ambassade in Moskou de facto gesloten en wordt dialoog met Rusland zeer moeilijk.’
Malta heeft gelijksoortige redenen om geen actie te ondernemen. ‘We doen het zelf niet omdat onze diplomatieke missie in Moskou heel klein is,’ zegt de regering in de hoofdstad Valletta. ‘Elke reactie van Moskou zou een directe beëindiging van onze diplomatieke band betekenen.’ De Maltese regering benadrukt wel dat de steun aan de Britten hierom niet minder is.
Landen die niemand wegsturen
Portugal geeft aan niemand op individuele basis te willen wegsturen, en zegt de voorkeur te geven aan actie op EU-niveau. Het land steunde wel de Europese veroordeling van de aanval op Skripal, en geeft daarmee impliciet Rusland de schuld van het incident in Salisbury.
Maar er zijn ook landen die historisch gezien een sterke band hebben met Moskou, en geen Russische diplomaten weg willen sturen. Oostenrijk bijvoorbeeld. De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz en zijn minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl lieten in een gezamenlijke verklaring weten geen ‘nationale maatregelen’ te nemen. ‘We willen het communicatiekanaal naar Rusland openhouden. Oostenrijk is een neutraal land en we zien onszelf als bruggenbouwer tussen Oost en West,’ aldus de verklaring.
Ook Bulgarije, dat in Rusland een grote handelspartner vindt, ziet er geen heil in om Russische diplomaten weg te sturen. Het land is momenteel EU-voorzitter, en noemt dat als reden om ‘neutraal’ te willen blijven in de kwestie.
Griekenland liet eerder al weten geen diplomaten uit te willen zetten, en geen sancties te willen uitvaardigen tegen een permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. Ook vraagt het land om meer bewijs voor de Russische betrokkenheid bij de aanval in Groot-Brittannië. Cyprus sluit zich aan bij Griekenland.
Ook Slovenië ziet nog geen reden tot acties tegen Rusland: het Sloveense ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde afgelopen maandag dat het ‘nog te vroeg’ is om actie te ondernemen, aangezien de exacte toedracht van het incident in Salisbury nog in nevelen is gehuld.
Opvallend is wel dat Hongarije zich voegde bij EU-landen die Russische diplomaten wegsturen. Het land besloot maandag om een Russische diplomaat uit te zetten naar aanleiding van de aanval op Skripal.
Rusland heeft nog geen details gegeven over een eventuele tegenreactie. President Poetin was dinsdag in de Siberische stad Kemerovo om nabestaanden van de slachtoffers van de grootschalige brand in een winkelcentrum te condoleren. Ondanks de diplomatieke spanningen bracht de Britse premier May dinsdag per brief overigens daar wel haar condoleances voor over op de Russische regering.
Rusland slaat terug
Rusland zet hetzelfde aantal diplomaten het land uit als de Verenigde Staten, EU-lidstaten en andere landen hebben gedaan met Russen. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Lavrov.
Hij kondigde ook aan dat het Amerikaanse consulaat in Sint-Petersburg wordt gesloten. De Amerikanen hebben twee dagen de tijd om hun spullen te pakken en de deuren te sluiten.
Rusland reageert zo op het uitzetten van Russische diplomaten vanwege de zenuwgasaanval op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter in Engeland. Bij elkaar kregen meer dan 150 Russische diplomaten de boodschap dat ze het land uit moesten.
Door de gifaanval raakte Skripal in zijn woonplaats Salisbury buiten westen. Ook zijn dochter, die bij hem was, werd ernstig ziek. Vandaag werd bekend dat zij aan de beterende hand is, haar vaders toestand is nog kritiek. Ook raakte een agent gewond die hen hielp; hij werd eerder al ontslagen uit het ziekenhuis.
AD 16.04.2018 Ondanks de bombardementen gaat de zoektocht naar bewijs voor een gifgasaanval in de Syrische stad Douma gewoon door. ,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd.”
Syrië en Rusland kunnen niet om de beelden heen van slachtoffers in ziekenhuizen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaanval vertonen.
Uitgerekend op de dag dat een onderzoeksteam van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Syrië wilde beginnen met een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende gifgasaanval door Assad, regende het westerse bommen.
Toch gaan de OPCW-onderzoekers – met hun hoofdkwartier in Den Haag – door met de opdracht om vast te stellen of in het weekend van 7 april chemische wapens zijn gebruikt, en zo ja, welke. ,,Assad en de Russen zullen alles doen om de schuld in de schoenen van de rebellen te schuiven”, zegt Jean Paul Zanders, specialist in chemische en biologische oorlogsvoering.
Gooien de westerse bommen roet in het eten van de onderzoekers?
,,Nee, de bombardementen zijn uitgevoerd op diverse locaties, maar niet op de plaats van de chemische aanval. Het Syrische regeringsleger heeft nu controle over Douma. Dat betekent dat het OPCW-team onbelemmerd toegang kan krijgen tot het gebied. Dat gebeurt nu ook.”
Waarom werkt Syrië mee aan dit onderzoek?
,,Eerst ontkenden Assad en de Russen dat er een chemische aanval was. Later werd toegegeven dat er een gifgasaanval was, maar werd gezegd dat deze door rebellen was uitgevoerd. Ze kunnen niet om de beelden heen van slachtoffers in ziekenhuizen, waaruit duidelijk blijkt dat zij symptomen van een gifgasaanval vertonen.”
Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoongeveegd, zal dat zichtbaar zijn
Hoe verzamelen de OPCW-onderzoekers bewijs in Douma?
,,Ze zullen zoveel mogelijk zelf bewijs verzamelen. Het meeste fysieke bewijs zal worden aangeleverd door het Syrische regime en de militairen ter plaatse. De meeste munitieresten zijn al verplaatst, dat gebeurt meestal.”
Kunnen de Syriërs en de Russen bewijs verdoezelen of verbergen?
,,In principe is alles mogelijk. Als ze het nalaten om bewijs aan de onderzoekers te overhandigen, kunnen ze daarop worden aangesproken. Zelfs als een bepaald gebied van tevoren volledig is schoongeveegd, zal dat zichtbaar zijn. Het draait niet alleen om munitieresten: er worden ook getuigen en slachtoffers geïnterviewd, men neemt bloed af en doet sporenonderzoek op kleding.”
Wanneer komt er zekerheid over de gifgasaanval?
,,De OPCW-onderzoekers weten nu waarschijnlijk al precies waar de aanval is uitgevoerd. Op basis van radarbeelden weet men waar helikopters in de lucht waren op het moment van de aanval. Door getuigen te horen, kan dat bevestigd worden. Bij overlevenden wordt medisch onderzoek gedaan. Over een week of twee kunnen de onderzoekers met zekerheid zeggen of een eventuele chemische aanval was uitgevoerd met chloorgas of zenuwgas. Of allebei.”
NOS 12.04.2018 Het Nederlandse kabinet acht het “heel waarschijnlijk dat Syrië achter die verschrikkelijke gifgasaanval in Douma zit”. Dat zei premier Rutte in China tegen de NOS. Hij heeft dan ook begrip voor een eventuele aanval van de Verenigde Staten op Syrië.
Rutte zegt het te betreuren dat Rusland een besluit van de VN-Veiligheidsraad heeft tegengehouden om onderzoek te doen naar het gebruik van chemische wapens in de Syrische plaats.
Zo’n onderzoek had boven tafel kunnen halen “wie hier precies verantwoordelijk is”, zegt Rutte. Nu dat niet kan, maar het er heel erg op lijkt dat Syrië erachter zit, heeft het kabinet besloten dat Nederland er begrip voor heeft “als de Amerikanen met anderen iets doen”, aldus de premier.
Aanval door VS legaal?
Gevraagd of er momenteel wel een internationale juridische basis is voor een aanval op Syrië, antwoordt de premier: “Voor Nederland geldt dat wij sinds een aantal jaren heel precies definiëren wanneer wij zo’n juridische basis wel of niet aanwezig achten. Vandaar dat wij altijd heel zorgvuldig onze woorden kiezen.”
Rutte zei verder dat hij alleen maar kan herhalen wat minister Bijleveld van Defensie gisteren al zei: Nederland heeft begrip voor een eventuele aanval op Syrië. “Daarbij is wel van belang dat die proportioneel is. Dat is cruciaal.”
AD 15.04.2018 Nederland sprak geen steun uit voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië, want Den Haag beschikt niet over voldoende eigen informatie dat het Syrische regime achter een gifgasaanval op het rebellenbolwerk Douma zat. Dat zei minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) in het programma WNL op Zondag.
,,Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt”, aldus Blok. Hij noemde het zeer plausibel dat het regime van president Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad heeft dat ook in het verleden gedaan, benadrukte de bewindsman. De aanval is volgens Blok heel precies gericht geweest op de ‘productiecapaciteit’ van chemische wapens.
Minister-president Mark Rutte zei gisteren al dat het kabinet begrip heeft voor de aanvallen op Syrische doelwitten. ,,De internationale gemeenschap kan dit niet accepteren”, vond Rutte. Hij noemde de aanvallen ‘in de huidige omstandigheden proportioneel en weloverwogen’.
Nederland stemde gisteren nog wel in met de gemeenschappelijke NAVO-verklaring waarin de volledige steun wordt uitgesproken voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië. Nederland liet wel de kanttekening plaatsen ‘dat het moeite had in te stemmen’ met de verklaring. ,,Omwille van de NAVO-solidariteit heeft het kabinet echter besloten uiteindelijk in te stemmen”, zei Blok.
Blok wijst er vandaag op dat in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is aangedrongen op een ‘compleet’ onderzoek, ook om vast te stellen wie er achter de gifgasaanval zat. Dat onderzoek is echter door Rusland geblokkeerd.
De minister bestempelde de situatie als een gesloten knoop: ,,Je mag de vraag niet stellen, dus je zult het antwoord niet krijgen.” De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas. Zo wordt er volgens Blok een ‘rookgordijn’ opgeworpen. Hij noemde de houding van de Russen ‘heel cynisch’.
NOS 14.04.2018 Hoewel het kabinet begrip heeft voor de bombardementen op Syrische doelen, kan een oplossing voor de oorlog Syrië alleen gevonden worden aan de onderhandelingstafel, zegt minister Blok. “De volle inzet van de Nederlandse regering is om via de VN-Veiligheidsraad uiteindelijk een wapenstilstand te bereiken, toegang tot hulp en het liefst uiteindelijk vrede.”
Daarom ook moeten de lijnen met Rusland open blijven, vindt Blok. “We hebben Rusland nodig. Rusland is lid van de Veiligheidsraad”, zegt hij tegen persbureau ANP.
De vergeldingsactie van vannacht was volgens Blok een “afgewogen manier” om op de aanvallen in Douma te reageren. Hij noemt het aannemelijk dat een week geleden in de stad gifgas is ingezet. “We weten zeker dat het regime van Assad ook in het verleden gifgas gebruikt heeft. Alles bij elkaar voldoende reden om begrip te hebben voor deze actie.”
Hij stelt verder “dat de wereld niet op zijn handen kan blijven zitten.” Volgens Blok is er geen sprake van geweest dat Nederland zelf zou deelnemen aan de bombardementen. “Het Nederlandse kabinet heeft begrip voor de actie, maar niet aangeboden om zelf mee te doen”, stelt hij.
Kamer reageert wisselend
In de Tweede Kamer is wisselend gereageerd op de bombardementen.
SP-Kamerlid Karabulut spreekt van een “totaal onverantwoorde aanval”. Zij vindt dat eerst de feiten op tafel hadden gemoeten over de aanval in Douma, voor er passende maatregelen getroffen waren. “Dit is een geopolitiek spel dat over de ruggen van de Syriërs wordt gevoerd, met risico’s voor ons allemaal”, waarschuwt Karabulut. “Het brengt een oplossing niet dichterbij en het gevaar bestaat dat het conflict zich verder verdiept.”
Volgens GroenLinks-Kamerlid Van Ojik maakt de aanval duidelijk dat de inzet van chemische wapens niet onbestraft blijft. Hij hoopt dat de bombardementen het regime van Assad ervan weerhouden in de toekomst nieuwe aanvallen uit te voeren. “Maar zolang een coherente politieke strategie ontbreekt, zal een geïsoleerde militaire respons de oplossing van het conflict in Syrië helaas niet dichterbij brengen.”
Ook andere partijen hebben begrip getoond voor de aanvallen. PVV-Kamerlid De Roon zegt het Amerikaanse besluit om op te treden te “respecteren”. Wel vraagt hij zich af hoe doeltreffend de bombardementen zijn.
Coalitie
Coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie vinden dat de aanval op Douma niet onbestraft mag blijven.
“Assads gruwelijke chemische aanvallen zijn een grove schending van het oorlogsrecht. Dat moet bestraft worden en dat doet het Westen nu ook”, stelt VVD-fractievoorzitter Dijkhoff.
“Het gebruik van chemische wapens kan en mag niet onbestraft blijven. De militaire actie tegen Syrië was onvermijdelijk”, zegt ChristenUnie-Kamerlid Voordewind.
AD 14.04.2018 Tweede Kamerleden reageren verdeeld op de bombardementen in Syrië van afgelopen nacht. SP-Kamerlid Sadet Karabulut spreekt van ‘roekeloos optreden’. Voor regeringspartij D66 voelt de militaire actie ‘onwenselijk en ongemakkelijk’. De VVD is blij met een ‘helder signaal’.
,,Ik heb grote zorgen over de bombardementen op Syrië, terwijl de onderzoekers onderweg zijn naar Syrië”, laat SP’er Sadet Karabulut weten. Ze doelt op onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die deskundigen naar Douma heeft gestuurd om de vermoedelijke gifgasaanval op die stad te onderzoeken.
,,Nederland moet dit roekeloze optreden veroordelen”, vindt Karabulut. ,,Er wordt gegokt met de veiligheid van miljoenen mensen in een vuil geopolitiek spel waarvan niemand de gevolgen kan overzien.”
Geen VN-mandaat: ‘onwenselijk en ongemakkelijk’
Voor regeringspartij D66 voelt het militair ingrijpen – zonder VN-mandaat – ‘onwenselijk en ongemakkelijk’. ,,Maar het is gezien de voortdurende schendingen niet onbegrijpelijk”, zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma tegen deze krant. ,,Het is onbegrijpelijk dat Poetin onderzoeken naar chemische wapens vetoot in de VN en daarmee de inzet van deze verboden wapens normaliseert”, licht Sjoerdsma toe. ,,Hierdoor zien de Verenigde Staten, het VK en Frankrijk zich gedwongen een militair signaal af te geven zonder mandaat.”
Voor D66 blijft het ongemakkelijk dat nog geen onomstotelijk bewijs op tafel ligt dat het Syrische regime van Assad achter de vermoedelijke gifgasaanval in Douma zit. ,,Belangrijk is dat deze bondgenoten het bewijs zoveel mogelijk openbaren”, vindt Sjoerdsma.
De PvdA in de Tweede Kamer veroordeelt de bombardementen van vannacht niet, in tegenstelling tot de SP. ,,De vergeldingsaanval van de VS, het VK en Frankrijk stellen ons voor een dilemma”, zegt PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen daarover.
,,Feiten konden immers nog niet worden vastgesteld, omdat onafhankelijk onderzoek wordt belemmerd. Wat de PvdA betreft is er echter nooit een rechtvaardiging voor het gebruik van chemische wapens en daarom veroordelen wij deze proportionele aanval tegen strategische doelen in Syrië niet.”
VVD: ‘helder signaal richting Assad’
De VVD in de Tweede Kamer steunt het commentaar van premier Mark Rutte, van eerder deze ochtend. ,,Wij vinden het goed dat het Westen een helder signaal afgeeft richting Assad, en daarmee tegen iedereen die denkt chemische wapen te kunnen inzetten”, zegt VVD-Kamerlid Bente Becker. ,,Met het herhaaldelijk gebruik van deze wapens lapt Assad een belangrijk internationaal verbod aan zijn laars ten koste van onschuldige burgers. De internationale gemeenschap mag niet wegkijken en doorbreekt nu terecht het patroon van straffeloosheid.”
Volgens PVV-leider Geert Wilders zal de aanval in Syrië ‘niet helpen’. ,,Assad komt alleen maar sterker in het zadel”, laat hij via Twitter weten. ,,Nederland moet ten aanzien van de islamitische wereld meer non-interventie nastreven. Veiligheid in eigen land op 1!”
Nederland levert geen bijdrage aan de militaire actie in Syrië. Het kabinet heeft wel begrip voor de raketaanvallen van afgelopen nacht en noemt het ingrijpen ‘proportioneel en weloverwogen’.
NU 14.04.2018 Nederland heeft moeite gehad met het steunen van de NAVO-verklaring over de aanval van Syrië, waarin de lidstaten de volledige steun hebben gegeven. Volgens minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) komt dit door het ontbreken van eigen informatie over de aanval.
Wegens NAVO-solidariteit is Nederland wel akkoord gegaan, met de kanttekening dat het kabinet “zelf wel bij begrip blijft”. Dit schrijft Blok in een brief aan de Tweede Kamer, zo is te lezen op 1848.nl.
Nederland sprak eerder geen steun uit voor de westerse vergeldingsactie tegen Syrië, want Den Haag beschikt niet over voldoende eigen informatie dat het Syrische regime achter een gifgasaanval op het rebellenbolwerk Doumazat. De vergeldingsaanval werd uitgevoerd door de VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk.
”Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt”, zei Blok in het programma WNL op Zondag.
Chemische wapens
Hij noemde het zeer plausibel dat het regime van president Assad chemische wapensheeft ingezet. Assad heeft dat ook in het verleden gedaan, benadrukte de bewindsman. ”Vandaar dat we nu ook begrip hebben voor deze actie.” De aanval is ook heel precies gericht geweest op de ”productiecapactiteit” van chemische wapens, aldus Blok verder.
Hij wijst erop dat in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is aangedrongen op een ”compleet” onderzoek, ook om vast te stellen wie er achter de gifgasaanval zat. Maar zo’n onderzoek is door Rusland, de verdediger van het Assad-regime, geblokkeerd. Daardoor is het niet mogelijk erachter te komen of het ”alweer Assad” was.
Blok bestempelde de situatie als een gesloten knoop: ”Je mag de vraag niet stellen, dus je zult het antwoord niet krijgen.” De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens door de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens(OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas.
Zo wordt er volgens Blok een ”rookgordijn” opgeworpen. Want zonder antwoord op de vraag wie de schuldige is, kun je blijven zeggen dat je niet kunt reageren. Hij noemde de houding van de Syrische bondgenoot Rusland heel cynisch.
Bombardementen
De bombardementen van het westen, die in de nacht van vrijdag op zaterdag op drie doelen in Syrië werd uitgevoerd, waren gericht op productielocaties van chemische wapens.
De landen hebben 105 raketten afgevuurd die succesvol hun doelen hebben geraakt. Het programma voor het maken van chemische wapens zou volgens het Pentagon nu “kreupel” zijn, omdat Syrië veel materieel is verloren.
NU 18.11.2017 Rusland heeft vrijdagavond in de VN-Veiligheidsraad opnieuw een veto uitgesproken over het verlengen van een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië.
Rusland verwierp hiermee een resolutie van Japan. Dat land pleitte voor een verlenging van het onderzoek. Donderdag gebruikte Rusland ook al het vetorecht tegen een voorstel van de Verenigde Staten om het mandaat te verlengen.
Sinds de burgeroorlog in Syrië in 2011 begon, is het de elfde keer dat Rusland zijn veto uitspreekt over mogelijke acties van de Veiligheidsraad die betrekking hebben op Syrië.
Het Russische veto heeft kwaad bloed gezet bij de Verenigde Staten. ”Het veto geeft een duidelijke boodschap dat Moskou geen enkele waarde hecht aan de levens van de slachtoffers”, aldus een verklaring van de Amerikaanse regering zaterdagochtend.
Vraagtekens bij bevindingen
Rusland stemde in 2015 wel in met de vorming van de JIM. Dat is een gezamenlijke commissie van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Het zette daarna echter steeds weer vraagtekens bij de bevindingen van de onderzoekscommissie.
De commissie heeft onder meer geconcludeerd dat de Syrische regering van president Bashar al-Assad achter een gifgasaanval op de stad Khan Sheikhoun zat. Daardoor vielen in april van dit jaar ruim tachtig doden.
VK 17.11.2017 De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is er niet in geslaagd het mandaat te vernieuwen van de commissie die onderzoek doet naar het gebruik van chemische wapens in Syrië. Twee concurrerende resoluties, van Rusland en de Verenigde Staten, werden donderdag allebei verworpen. Het was de tiende keer in zes jaar dat de Russen in de Veiligheidsraad hun veto gebruikten om een resolutie over Syrië tegen te houden.
Het mandaat van het Joint Investigative Mechanism (JIM) liep vrijdag af. De werkzaamheden worden dus ogenblikkelijk stopgezet, tenzij later op de dag een Japans voorstel wordt aangenomen om de activiteiten nog een maand voort te zetten. Het was de bedoeling het in 2015 ingestelde mandaat opnieuw met een jaar te verlengen.
Het drie uur durende debat in de Veiligheidsraad liep uit op een bittere uitwisseling van verwijten tussen Russen en Amerikanen. ‘Tot mijn Russische vrienden: de volgende chemische aanval staat op jullie conto’, zei de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley. ‘Rusland heeft het JIM om zeep geholpen en accepteert in feite het gebruik van chemische wapens.’
Rusland heeft het JIM om zeep geholpen en accepteert in feite het gebruik van chemische wapens’, aldus Nikki Haley, Amerikaanse VN-ambassadeur.
Haar Russische collega Vassili Nebenzia verweet de Amerikanen aan te sturen op een ‘marionetachtige structuur om de publieke opinie te manipuleren op grond van valse informatie’.
Het JIM werd ingesteld in augustus 2015. De VN werken erin samen met de in Den Haag gevestigde Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Een ontwapeningsmissie van VN en OPCW onder leiding van Sigrid Kaag, inmiddels minister voor Ontwikkelingssamenwerking, concludeerde in september 2014 dat het chemisch arsenaal van de regering van president Bashar al-Assad was vernietigd.
Niettemin werd nadien nog enkele malen gifgas ingezet in de burgeroorlog. Het JIM heeft geconstateerd dat het regime in 2014 en 2015 zeker twee aanvallen heeft uitgevoerd. Ook Islamitische Staat heeft chemische wapens gebruikt.
Het ernstigste incident vond 4 april dit jaar plaats bij de stad Khan Sheikhoun in Noord-Syrië. Bij een aanval met het mosterdgas sarin kwamen ongeveer honderd mensen om het leven. Volgens het vorige maand gepubliceerde eindverslag van het JIM was het regeringsleger verantwoordelijk. De gebeurtenissen waren voor de Amerikaanse regering aanleiding een strafbombardement uit te voeren op doelen in Syrisch regeringsgebied.
De ruzie werpt een schaduw over de vredesbesprekingen over Syrië onder auspiciën van de VN, die 28 worden hervat in Genève
Rusland vindt dat de JIM-onderzoekers tot nu eenzijdig de schuld hebben gelegd bij het Assad-kamp. Zij zijn afgegaan op ‘twijfelachtig bewijs van de oppositie en zelfs terroristische groepen’ en hebben verzuimd Khan Sheikhoun te bezoeken. Hun aanpak kent ‘fundamentele fouten’ en zou daarom grondig gewijzigd moeten worden.
Met dat doel diende Moskou donderdag een alternatieve tekst in, naast die van de Verenigde Staten. De resolutie kreeg niet de vereiste negen stemmen. Alleen Rusland, China, Bolivia en Kazachstan stemden voor. De Amerikaanse resolutie kreeg de steun van elf van de vijftien lidstaten van de Veiligheidsraad, maar werd getroffen door een Russisch veto. Ook Bolivia stemde tegen; China en Egypte onthielden zich.
De ruzie werpt een schaduw over de vredesbesprekingen over Syrië onder auspiciën van de VN, die 28 november worden hervat in Genève. ‘Hoe kunnen we vertrouwen op Russische steun voor vrede in Syrië?’, aldus ambassadeur Haley. Het debat donderdag in New York heeft volgens haar bewezen dat Rusland ‘spelletjes speelt met mensenlevens’.
Telegraaf 16.11.2017 Rusland heeft in de VN-Veiligheidsraad zijn veto uitgesproken over het verlengen van een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië. Het mandaat voor het internationale onderzoek loopt donderdag om middernacht af.
De Amerikaanse president Donald Trump had Moskou eerder op de avond nog via Twitter opgeroepen toch in te stemmen met het verlengen van het mandaat van de onderzoekscommissie (JIM). Dat is een gezamenlijke commissie van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW).
Rusland stemde in 2015 in met de vorming van de JIM, maar zette daarna steeds weer vraagtekens bij de bevindingen van de onderzoekscommissie. Die heeft onder meer geconcludeerd dat de Syrische regering van president Bashar al-Assad achter een gifgasaanval op de stad Khan Sheikhoun zat. Daardoor vielen in april van dit jaar ruim tachtig doden.
NU 16.11.2017 Rusland heeft donderdag in de VN-Veiligheidsraad zijn veto uitgesproken over het verlengen van een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië. Het mandaat voor het internationale onderzoek loopt donderdag om middernacht af.
De Amerikaanse president Donald Trump had Moskou eerder op de avond nog via Twitter opgeroepen toch in te stemmen met het verlengen van het mandaat van de onderzoekscommissie (JIM). Dat is een gezamenlijke commissie van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW).
Rusland stemde in 2015 in met de vorming van de JIM, maar zette daarna steeds weer vraagtekens bij de bevindingen van de onderzoekscommissie. Die heeft onder meer geconcludeerd dat de Syrische regering van president Bashar al-Assad achter een gifgasaanval op de stad Khan Sheikhoun zat. Daardoor vielen in april van dit jaar ruim tachtig doden.
Het Syrische leger en bondgenoot Rusland zeggen dat de chemische wapens die destijds werden gebruikt afkomstig waren van de rebellen.
Need all on the UN Security Council to vote to renew the Joint Investigative Mechanism for Syria to ensure that Ass… https://t.co/1fnmbOdhQR
NU 08.11.2017 Frankrijk, de Verenigde Staten, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk eisen dat het VN-mandaat voor onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië. Rusland heeft eerder een veto uitgesproken tegen de verlening.
De vier landen hebben in de VN Veiligheidsraad laten weten dat er duidelijk uitgesproken moet worden dat de verantwoordelijken voor de gifgasaanval in april verantwoordleijk moeten worden gehouden.
“We dringen er op aan dat de Veiligheidsraad de capaciteit van JIM (Joint Investigative Mechanism) handhaaft”, staat in een statement van de vier ministers van Buitenlandse Zaken. JIM is de onderzoeksmissie van de VN in Syrië samen met de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW).
In het laatste verslag van JIM staat dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de gifgasaanval in april op Syrische burgers. Rusland liet dinsdag weten een veto uit te spreken over een verlenging van het mandaat. Onder andere het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten vinden dat Rusland hierdoor mensenrechtenschendingen negeert.
VK 27.10.2017 Het Syrische leger was verantwoordelijk voor de gifgasaanval op het stadje Khan Sheikhoun in april waarbij zeker 83 doden vielen. Dat concluderen deskundigen van de VN in een rapport. Volgens hen beschikt Islamitische Staat ook over chemische wapens. IS-strijders zaten volgens de VN achter een aanval in september 2016 met mosterdgas op het plaatsje Um Hosh.
Syrië roept al jaren dat IS en andere rebellenbewegingen aanvallen uitvoeren met chemische wapens. Deze zouden ooit zijn buitgemaakt op het Syrische leger of zelf zijn gemaakt door de rebellen.
De deskundigen bevestigen met hun onderzoek nu de claims van Damascus dat IS inderdaad over de massavernietigingswapens beschikt. Volgens de VN-onderzoekers bestookte IS indertijd het Koerdische dorpje bij Aleppo met mortieren gevuld met het verboden mosterdgas. IS-strijders worden er al jaren van beschuldigd deze mortieren te gebruiken.
Officieel beschikt Syrië niet meer over chemische wapens, na de vernietiging onder internationaal toezicht sinds 2013 van het Syrische arsenaal. De aanval op Khan Sheikhoun leidde internationaal tot grote verontwaardiging nadat beelden naar buiten kwamen over de slachtoffers en de gewonden die in ziekenhuizen werden behandeld.
Met het rapport, dat donderdag naar de Veiligheidsraad is gestuurd, bevestigen de VN de beschuldigingen van de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië eerder dit jaar dat de Syrische luchtmacht zenuwgas had gebruikt in Khan Sheikhoun. President Trump reageerde op het bombardement met een aanval met zo’n zestig Tomahawk-kruisraketten op de luchtmachtbasis Al-Shayrat van waaruit volgens de VS de Syrische vliegtuigen waren opgestegen.
New UN-OPCW report on #Syriachemical weapons attacks also confirms that #ISIS deployed sulfur mustard at Umm Hawsh in Sept 2016. 11:33 PM – Oct 26, 2017
Damascus, gesteund door bondgenoot Rusland, ontkende toen dat het achter de aanval zat. Syrië zegt geen chemische wapens te gebruiken in de burgeroorlog die in 2011 uitbrak.
‘Steeds opnieuw zien we onafhankelijke bevestiging dat er chemische wapens zijn gebruikt door het regime van president Assad’, aldus de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley. ‘De Veiligheidsraad moet een duidelijke boodschap sturen dat de inzet van chemische wapens door wie dan ook niet zal worden getolereerd en het moet het werk van de onpartijdige onderzoekers volledig ondersteunen.’
Het rapport, in handen van persbureau AP, werd opgesteld door de gezamenlijke onderzoekscommissie (JIM) van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). De commissie heeft het Syrische regime al eerder verantwoordelijk gesteld voor drie aanvallen met chloorgas in 2014 en 2015.
De onderzoekers zeggen, na uitgebreid onderzoek in Khan Sheikhoun en Um Hosh, ‘er zeker van te zijn’ dat het Syrische leger en IS de chemische wapens gebruikten. ‘Het voortdurend gebruik van chemische wapens, ook door rebellen, is verontrustend’, aldus de VN-deskundigen. ‘Als het nu niet wordt gestopt door de internationale gemeenschap, zal het anderen aanmoedigen ze ook te gebruiken, ook buiten Syrië.’
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson heeft vrijdag fel uitgehaald naar Rusland, dat volgens hem het gebruik van gifgassen door het Syrische regime heeft proberen te verbloemen. ‘Rusland heeft herhaaldelijk geprobeerd de pogingen te dwarsbomen de waarheid over de aanval op Khan Sheikhoun te achterhalen’, aldus Johnson in een verklaring. ‘Rusland heeft voortdurend ervoor gekozen Assad af te dekken. Dit gedrag kan alleen maar de wereldwijde consensus tegen het gebruik van chemische wapens ondermijnen.’
NU 27.10.2017De Syrische regering is schuldig aan een dodelijke gifgasaanval op Khan Sheikhoun, een plaats die in handen is van opstandelingen.
Dit komt naar voren uit een rapport van de Verenigde Naties en de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW). Dit melden de Verenigde Staten donderdag.
“Keer op keer zien we onafhankelijke informatie die bevestigen dat het regime van Bashar al-Assad chemische wapens heeft gebruikt”, stelt de Amerikaanse VN-afgezant Nikki Haley in een verklaring. “De VN-Veiligheidsraad moet een duidelijk signaal afgeven dat het gebruik van chemische wapens door wie dan ook, niet wordt getolereerd.”
Sarin
Bij de aanval op 4 april, waarbij het giftige sarin werd gebruikt, kwamen tientallen mensen om het leven. De Syrische regering heeft altijd ontkend hier verantwoordelijk voor te zijn. Een eerder rapport van de OPCW over wat er die dag is gebeurd, was volgens Damascus niet waarheidsgetrouw.
Dat rapport zou zijn gebaseerd ”op getuigenissen van terroristen die zich in Turkije bevinden”. Turkije is een belangrijke steunpilaar van radicale soennitische opstandelingen die tegen de regering in Damascus vechten.
Syrië ging in 2013 akkoord met het vernietigen van het chemische wapenarsenaal. Damascus heeft altijd ontkend dat het daarna nog chemische wapens heeft gebruikt.
AD 27.10.2017 De Syrische regering van president Bashar al-Assad zit achter de gifgasaanval op de stad Khan Sheikhoun, waarbij in april van dit jaar zeker 83 doden vielen. Dat is de conclusie van een rapport dat donderdag naar de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is gestuurd.
,,De Syrische Arabische Republiek is verantwoordelijk voor de aanval met het zenuwgas sarin in Khan Sheikhoun op 4 april 2017″, aldus het rapport van de gezamenlijke onderzoekscommissie (JIM) van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens.
De aanval leidde tot een Amerikaanse vergelding met raketten op een Syrische luchtmachtbasis van waaruit volgens Washington de vliegtuigen voor de aanval waren opgestegen.
,,Steeds opnieuw zien we onafhankelijke bevestiging dat er chemische wapens zijn gebruikt door het regime van president Assad”, zei de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley. ,,De Veiligheidsraad moet een duidelijke boodschap uitsturen dat de inzet van chemische wapens door wie dan ook niet zal worden getolereerd en moet het werk van de onpartijdige onderzoekers volledig ondersteunen.”
Het rapport maakt ook melding van het gebruik van mosterdgas door IS in de Syrische stad Umm Hawsh in september 2016. De onderzoekscommissie JIM heeft het Syrische regime al eerder verantwoordelijk gesteld voor drie aanvallen met chloorgas in 2014 en 2015.
NU 08.09.2017 Syrië herkent zich niet in een VN-rapport waarin het verantwoordelijk wordt gehouden voor een dodelijke aanval met chemische wapens in april. De regering van president Bashar al-Assad beweert dergelijke wapens niet te hebben gebruikt en dat ook niet van plan te zijn.
Volgens staatspersbureau SANA heeft Damascus een reactie op het rapport gestuurd naar de Verenigde Naties. Daarin wordt benadrukt ”dat Syrië geen gifgas heeft gebruikt tegen het eigen volk, in de eerste plaats omdat het daar niet over beschikt”.
De bewering van het regime staat haaks op het rapport van een speciale VN-commissie. Die concludeerde deze week dat de Syrische autoriteiten sinds het begin van de burgeroorlog de hand hebben gehad in zeker 27 aanvallen met chemische wapens.
Khan Sheikhoun
De onderzoekers hielden de Syrische regering onder meer verantwoordelijk voor de gifgasaanval op de plaats Khan Sheikhoun, waarbij in april zeker 83 doden vielen.
De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens stelde eerder al vast dat slachtoffers daar waren blootgesteld aan het zenuwgas sarin.
Verzinsel
In april dit jaar noemde president Bashar al-Assa de gigifgasaanval een ‘honderd procent verzinsel’.
NU 06.09.2017 VN-onderzoekers houden de Syrische luchtmacht verantwoordelijk voor de gifgasaanval op de plaats Khan Sheikhoun, waarbij in april zeker 83 doden vielen. De strijdkrachten van het regime zouden ook tientallen andere aanvallen hebben uitgevoerd met chemische wapens.
De Syrië-commissie van de Mensenrechtenraad van de VN maakte woensdag bekend dat sinds het begin van de burgeroorlog zeker 33 aanvallen met chemische wapens zijn uitgevoerd. In ten minste 27 gevallen zou het regime van president Bashar al-Assad verantwoordelijk zijn. In het onderzoek is niet achterhaald wie achter de overige aanvallen zit.
Het regime zou onder meer de aanval op Khan Sheikhoun hebben laten uitvoeren. Die gifgasaanval was voor de VS aanleiding om een Syrische luchtmachtbasis te bestoken met kruisraketten.
De OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, bevestigde eerder al dat bij de aanval op Khan Sheikhoun gebruik was gemaakt van sarin, een geurloos zenuwgas. Van de 83 dodelijke slachtoffers was ruim een derde kind. Bijna driehonderd mensen raakten gewond bij de aanval op het plaatsje in de provincie Idlib.
Het regime heeft altijd ontkend verantwoordelijk te zijn voor het gebruik van chemische wapens in de plaats. Volgens Assad waren het rebellen die zaten achter de aanval op Khan Sheikhoun.
Luchtaanvallen
Tijdens het onderzoek heeft de VN 43 getuigen en andere betrokkenen geïnterviewd. Ook is gebruik gemaakt van satellietbeelden en beeldmateriaal.
De onderzoekers stellen ook ernstig bezorgd te zijn over de impact van luchtaanvallen van de internationale coalitie die in Syrië terreurgroepen bestrijdt. Daarbij vallen geregeld burgerslachtoffers.
Elsevier 13.08.2017 De VN-commissie die de oorlog in Syrië onderzoekt, heeft genoeg bewijs om aan te tonen dat de Syrische president Bashar al-Assad oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Dat zegt een prominent lid van de commissie.
De 70-jarige Carla del Ponte kondigde eerder aan af te treden als lid van de VN-commissie. In een interview met de Zwitserse krant SonntagsZeitung hekelt ze het feit dat de Verenigde Naties geen speciaal tribunaal hebben opgericht voor de oorlog in Syrië.
In 1999 werd Del Ponte, een Zwitserse juriste, hoofdaanklager van het Joegoslaviëtribunaal van de VN, en het Rwandatribunaal. Ook na haar pensioen zat ze niet stil: in 2012 trad ze toe tot de speciale VN-commissie voor Syrië.
Geen aanklager, geen tribunaal
‘Ik ben ervan overtuigd dat dit het geval is,’ antwoordt ze op de vraag of de commissie genoeg bewijs heeft om Assad te veroordelen voor oorlogsmisdaden. Zijn regime treedt al jaren hard op tegen rebellen, waaronder extremistische groeperingen.
‘Daarom is de situatie ook zo frustrerend. Het voorbereidende werk is allemaal al gedaan. Desondanks is er geen aanklager en geen tribunaal,’ zegt Del Ponte in het interview.
Carla del Ponte
Poetins veto
De Commissie werd in augustus 2011 opgericht. Sindsdien veroordelen de leden de mensenrechtenschendingen door het regime van Bashar al-Assad. Diverse keren heeft de commissie alarm geslagen over de acties van de regering van Assad. Maar de oproep om zijn overtredingen van internationale wetten aan te pakken, wordt vaak niet gehoord.
Overigens zegt Del Ponte dat ze alle partijen in de bloedige Syrië-oorlog de afgelopen jaren onderzocht met haar Commissie-collega’s.
Volgens de juriste wordt Assad niet vervolgd vanwege het Russische veto in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Dat is ernstig, aldus Del Ponte: ‘Een aanklager moet onze taak nu voltooien.’
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
NU 13.08.2017 De commissie van de Verenigde Naties die belast is met de oorlog in Syrië heeft ”genoeg bewijzen om de Syrische president Bashar al-Assad te veroordelen wegens oorlogsmisdaden.”
Dat zegt het aftredend hoofd van de VN-commissie voor Syrië Carla Del Ponte (70) zondag in een gesprek met de Zwitserse krant SonntagsZeitung. Het is nog niet bekend wanneer ze terugtreedt.
Del Ponte kondigde vorige week haar aftreden aan als hoofd van de commissie. Ze is gefrustreerd over de weigering van de VN-veiligheidsraad om een speciaal tribunaal voor Syrië op te richten.
”Ik ben er van overtuigd dat er genoeg bewijs is tegen Assad. Daarom is het zo frustrerend dat de VN geen stappen zetten. Het voorbereidende werk is gedaan. Nu moeten er stappen worden gezet om een rechtbank en een aanklager te installeren”, aldus Del Ponte in het vraaggesprek.
Volgens haar worden die pogingen vooral geblokkeerd door veto’s van Rusland. Rusland geldt al jaren als bondgenoot van Assad en steunt het Syrische regeringsleger met wapens.
Volgens een eerder onderzoeksrapport van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) heeft de Syrische overheid zich schuldig gemaakt aan drie gifgasaanvallen in het land.
Daarnaast zou Assad hebben toegestaan dat in een militaire gevangenis duizenden gevangenen zijn opgehangen tijdens de al zes jaar durende burgeroorlog. De Verenigde Staten zegt bewijs te hebben dat het regime daar een crematorium heeft gebouwd om lichamen van gevangenen te laten verdwijnen.
Amnesty International meldde in februari dat gemiddeld twintig tot vijftig mensen per week in de gevangenissen zijn opgehangen. Er zouden tussen de vijfduizend en dertienduizend mensen zijn geëxecuteerd in de eerste vier jaar na de opstand die tot de burgeroorlog leidde.
Telegraaf 13.08.2017 De commissie van de Verenigde Naties die belast is met de oorlog in Syrië heeft ,,genoeg bewijzen om de Syrische president Bashar al-Assad te veroordelen wegens oorlogsmisdaden.”
Dat zegt het aftredend hoofd van de VN-commissie voor Syrië Carla Del Ponte (70) zondag in een gesprek met de Zwitserse krant SonntagsZeitung. Het is nog niet bekend wanneer Del Ponte terugtreedt.
Del Ponte kondigde vorige week haar aftreden aan als hoofd van de commissie. Ze is gefrustreerd over de weigering van de VN-veiligheidsraad om een speciaal tribunaal voor Syrië op te richten.
,,Ik ben er van overtuigd dat er genoeg bewijs is tegen Assad. Daarom is het zo frustrerend dat de VN geen stappen zetten. Het voorbereidende werk is gedaan. Nu moeten er stappen worden gezet om een rechtbank en een aanklager te installeren”, aldus Del Ponte in het vraaggesprek.
Telegraaf 01.07.2017 De Syrische regering wijst een rapport over de inzet van het gifgas in april van de hand. Het is niet geloofwaardig volgens Damascus, omdat het is gebaseerd ,,op getuigenissen van terroristen die zich in Turkije bevinden”. Turkije is een belangrijke steunpilaar van radicale soennitische opstandelingen die tegen de regering in Damascus vechten.
De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag heeft een vertrouwelijk rapport verspreid over wat er 4 april in het Noord-Syrische Khan Sheikhoun zou zijn gebeurd. Het Kremlin heeft het rapport partijdig genoemd. Het is niet duidelijk wat er precies in staat. Er is volgens de OPCW het gif sarin gebruikt. Tientallen mensen zijn om het leven gekomen.
Westerse landen verdenken de Syrische regering ervan gifgas te gebruiken. De VS bestookte een Syrische luchtmachtbasis met kruisraketten als vergelding van de gifgasaanval op Khan Sheikhoun. Syrië heeft niet ontkend dat die plaats 4 april is gebombardeerd, maar volgens Damascus niet met chemische wapens. Als die verspreid zouden zijn, lagen die er mogelijk opgeslagen door de rebellen.
NU 30.06.2017 Bij de chemische aanval op de Syrische stad Khan Sheikhoun op 4 april is gebruik gemaakt van het zenuwgas sarin. Dat blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de internationale waakhond voor chemische wapens.
“We veroordelen deze gruweldaad die in strijd is met de internationale regels”, verklaart voorman Ahmet Uzumcu van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). “De daders moeten verantwoordelijk worden gehouden voor hun misdaad.”
Meer dan negentig mensen kwamen om het leven bij de aanval in de provincie Idlib. Het leidde tot internationale verontwaardiging. Beelden van stervende kinderen gingen de wereld over.
De internationale waakhond voor chemische wapens heeft het voorval de laatste maanden onder de loep genomen. Daarbij is niet gekeken naar de daders van de aanval. De onderzoekers zijn niet ter plaatse geweest, dat zou te gevaarlijk zijn.
Ze hebben in plaats daarvan monsters onderzocht en getuigen geïnterviewd. De onderzoeksresultaten worden overgedragen aan een team van de Verenigde Naties dat de aanval nader onderzoekt, zo meldt persbureau AP.
Gevaar
In een reactie stelt het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat het onderzoek een gevaarlijk gebruik van chemische wapens door het regeringsleger van president Bashar Al-Assad laat zien. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson zegt dat er geen twijfel is dat het regeringsleger achter de aanval zit.
De Syrische regering ontkent betrokkenheid bij de aanval. Volgens Assads bondgenoot Rusland is de aanval door tegenstanders georganiseerd om Assad te schaden.
Vijf dagen na de aanval voerde de VS een vergeldingsactie uit door een Syrische luchtmachtbasis te bestoken met raketten. Vanaf deze basis werd volgens de VS de chemische aanval uitgevoerd. Het was de eerste directe Amerikaanse aanval op het Syrische regeringsleger.
Syrië sloot zich in 2013 aan bij de OPCW na beschuldigingen van een chemische aanval in een buitenwijk van Damascus. In een internationale operatie die daarop volgde zou ruim 1.300 ton aan chemische wapens van het Syrische regime zijn vernietigd.
Terugkeren
Inmiddels zijn bijna een half miljoen Syriërs die op de vlucht waren geslagen voor oorlogsgeweld dit jaar teruggekeerd naar huis. Het overgrote deel, 440.000 mensen, was in Syrië zelf gebleven. Meer dan 31.000 mensen zijn vanuit buurlanden teruggegaan. Die cijfers bracht de UNHCR, de vluchtelingenorganisatie van de VN, vrijdag naar buiten.
De meeste mensen die terugkeerden, komen uit de steden Aleppo, Hama, Homs en de hoofdstad Damascus. Dat ze durven terug te keren geeft nog eens aan dat de veiligheidssituatie in delen van het land is verbeterd. Een woordvoerder van de UNHCR spreekt van “een significante trend en aanzienlijke aantallen”.
Volgens gegevens die de UNHCR eerder naar buiten bracht, zijn meer dan vijf miljoen Syriërs op de vlucht geslagen door de burgeroorlog in hun land. Veruit de meesten verblijven in buurlanden. Bijna drie miljoen Syriërs zitten in Turkije. Het kleine Libanon herbergt officieel een miljoen Syrische vluchtelingen, maar het werkelijke aantal ligt waarschijnlijk een stuk hoger aangezien lang niet iedereen is geregistreerd.
VK 26.04.2017 De Franse inlichtingendiensten zijn tot de conclusie gekomen dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de aanval met chemische wapens op het plaatsje Khan Sheikhoun. Ook hebben president Assad of functionarissen uit zijn directe omgeving opdracht gegeven tot het bombardement met saringas. Dit staat in een analyse van de inlichtingendiensten en het Franse leger.
‘Bewijs’
De bewijzen zouden zich opstapelen dat het Syrische regime achter de gifgasaanval zat in Idlib. De nieuwste aanwijzing van de VS: onderschepte gesprekken van de Syriërs waarin wordt gesproken over de voorbereidingen voor de aanval. Critici zijn echter sceptisch en wijzen op het debacle rond de Irak-invasie. Lees dit verhaal over het ‘bewijs’ van de Amerikanen.
De Fransen wijzen het Assad-regime aan op basis van een bloedmonster van een van de slachtoffers en onderzoek op de plek van de aanval.
‘Wij weten op basis van een zekere bron dat de manier waarop de genomen monsters zijn gemaakt, typisch is voor de methode die in Syrische laboratoria is ontwikkeld’, aldus de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault. ‘Deze methode draagt de handtekening van de regering en dat maakt het voor ons mogelijk om de verantwoordelijke voor de aanval aan te wijzen’.
De bewindsman zei dat de monsters waren vergeleken met monsters die na eerdere aanvallen met chemische wapens werden genomen in Syrië. In de monsters werd onder andere hexamine gevonden, dat karakteristiek is voor het sarin-zenuwgas dat door Syrië in de afgelopen decennia is geproduceerd. De Fransen hebben als vergelijkingsmateriaal onder andere een niet ontplofte granaat gebruikt. Deze werd volgens het Westen gebruikt door het Assad-regime bij een aanval in 2013 met chemische wapens op het plaatsje Saraqib.
Bij het bombardement in het noorden van Syrië kwamen ruim tachtig personen om het leven, de meeste burgers. Na de aanval besloot de Amerikaanse president Trump tot een aanval op de luchtmachtbasis vanaf waar de vliegtuigen waren opgestegen, volgens de VS, die bij de aanval waren gebruikt.
Volgens de Franse geheime diensten voerden Sukoi-22-gevechtsvliegtuigen van de Syrische luchtmacht op 4 april zes keer aanvallen uit op Khan Sheikhoun. ‘De Franse inlichtingendiensten gaan er vanuit dat alleen Bashar al-Assad en sommige leden van zijn invloedrijke entourage de opdracht kunnen geven om chemische wapens te gebruiken’, aldus het rapport.
Assad heeft ontkend dat hij de aanval heeft laten uitvoeren. Damascus heeft de afgelopen jaren de rebellen ervan beschuldigd chemische wapens te gebruiken, deels om de Syrische regering erin te luizen. De Fransen zeggen echter dat jihadistische groepen in het gebied niet in staat zijn om chemische wapens te maken. Ook hebben ze volgens Parijs niet de middelen, zoals vliegtuigen, om aanvallen met zenuwgas uit te voeren. De spionagediensten noemen beschuldigingen van Damascus dat de aanval zorgvuldig door het verzet was opgezet ‘ongeloofwaardig’.
Opslagplaats
De VN-organisatie die moet toezien op het verbod op chemische wapens, de OPCW, zei eerder deze maand dat sarin of een vergelijkbaar verboden chemisch wapen was ingezet in Khan Sheikhoun. De organisatie zei echter niet dat Assad achter het bombardement zat.
Volgens Rusland kwam het zenuwgas vrij toen de Syrische luchtmacht een opslagplaats van chemische wapens van de rebellen bombardeerde. Voor 2013 had Syrië een van de grootste chemische wapenprogramma’s van het Midden-Oosten. In dat jaar werd Damascus gedwongen het arsenaal, zo’n 1.300 ton, over te dragen en te laten vernietigen onder toezicht van de OPCW.
Trump ziet iets, voelt iets, en schiet vervolgens uit de heup
Zo kun je dus ook regeren: vanuit de heup. De 59 raketten die Donald Trump vannacht liet afvuren op een luchtmachtbasis waren niet gepland en nauwelijks beredeneerd. Het was een reflex van de president, in gang gezet door beelden van de door een gifgasaanval gedode kinderen in Khan Sheikhoun. Daarmee toonde Trump een ondoordachte daadkracht die in Amerika met enthousiasme en zorg werd ontvangen.
Een tik op zijn vingers, maar Assad is nog lang niet weg
Met de militaire aanval in het regeringsdeel van Syrië doet Trump iets wat zijn voorganger Obama nooit durfde. De consequenties kunnen groot zijn, al zetten de VS de positie van Bashar al-Assad vooralsnog niet op het spel, constateert onze correspondent in het Midden-Oosten Ana van Es.
NU 26.04.2017 Frankrijk heeft bewijs dat de Syrische regering achter de aanval met gifgas zit op de plaats Khan Sheikhoun op 4 april.
In een rapport staat dat de Franse geheime dienst monsters heeft die uitwijzen dat het om het zenuwgas sarin ging dat in Syrië is gemaakt.
Verder hebben volgens de Franse geheime dienst Sukoi-straaljagers van de Syrische luchtmacht op 4 april zes keer aanvallen uitgevoerd op de plaats in het noorden van Syrië. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault gaf woensdag informatie uit het rapport vrij.
Herkenbare methode
“We weten op basis van een zekere bron dat de manier waarop de genomen monsters zijn gemaakt, typisch is voor de methode die in Syrische laboratia is ontwikkeld”, aldus Ayroult. “Deze methode draagt de handtekening van de regering.”
In het rapport schrijft de Franse geheime dienst verder dat alleen de Syrische president Bashar al-Assad en enkele vertrouwelingen opdracht kunnen geven om gifgas te gebruiken. Daarbij zijn de jihadisten in de regio niet in staat om gifgas te maken en daarmee aanvallen uit te voeren.
Telegraaf 26.04.2017 Frankrijk heeft bewijs dat de Syrische regering achter de aanval met gifgas zit op de plaats Khan Sheikhoun op 4 april. In een rapport staat dat de Franse geheime dienst monsters heeft die uitwijzen dat het om het zenuwgas sarin ging dat in Syrië is gemaakt.
Verder hebben volgens de Franse geheime dienst Sukoi-straaljagers van de Syrische luchtmacht op 4 april zes keer aanvallen uitgevoerd op de plaats in het noorden van Syrië. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault gaf woensdag informatie uit het rapport vrij.
Door de gifgasaanval kwamen meer dan tachtig mensen om het leven.
,,We weten op basis van een zekere bron dat de manier waarop de genomen monsters zijn gemaakt, typisch is voor de methode die in Syrische laboratoria is ontwikkeld”, zei Ayrault. ,,Deze methode draagt de handtekening van de regering en dat maakt het voor ons mogelijk om de verantwoordelijke voor de aanval aan te wijzen”. Volgens de Franse minister konden de monsters worden vergeleken met monsters die na eerdere aanvallen werden genomen.
Volgens het rapport denkt de Franse geheime dienst dat alleen de Syrische president Bashar al-Assad en enkele vertrouwelingen opdracht kunnen geven om gifgas te gebruiken. Daarbij zijn jihadisten in de regio niet in staat om gifgas te maken en daarmee aanvallen uit te voeren.
Den HaagFM 25.04.2017 De Zweedse kroonprinses Victoria is woensdag aanwezig bij de viering van het twintigjarig bestaan van het Verdrag Chemische Wapens (CWC) en de oprichting van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag. De ceremonie vindt plaats in de Ridderzaal.
Het wereldwijde verbod op chemische wapens trad in werking in 1997. Momenteel zijn 192 landen aangesloten bij het ontwapeningsverdrag. In 2013 ontving de OPCW de Nobelprijs voor de Vrede voor haar grote inspanningen om chemische wapens wereldwijd uit te bannen. Het hoofdkantoor van de OPCW staat in Den Haag.
Woensdag wordt een ceremonie gehouden om het jubileum te vieren. Kroonprinses Victoria van Zweden zal de aanwezigen toespreken. Tijdens de ceremonie onthult Koning Willem Alexander een plaquette ter ere van het jubileum. Daarnaast spreken onder andere minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken en burgemeester Pauline Krikke. …lees meer
NU 19.04.2017 Bij de luchtaanval in de Syrische provincie Idlib is op 4 april het chemische wapen sarin of een vergelijkbaar gif gebruikt.
Dat heeft de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, woensdag gezegd. Door de aanval kwamen zeker negentig mensen om het leven.
De bevindingen van de OPCW, die zetelt in Den Haag, komen overeen met eerdere onderzoeken in Turkse en Britse laboratoria.
Zowel Washington als Ankara acht de Syrische regering schuldig aan de inzet van chemische wapens tijdens de bombardementen op Khan Sheikhoun. Damascus ontkent verantwoordelijk te zijn. De VS voerden niettemin met kruisraketten een vergeldingsactie uit op een Syrische luchtmachtbasis.
Telegraaf 19.04.2017 Volgens de Nederlandse veiligheidsdiensten is het ’zeer waarschijnlijk’ dat de Syrische dictator Assad achter de gifgasaanval zit van begin deze maand in de Noord-Syrische provincie Idlib. Dat zei minister Koenders (Buitenlandse Zaken) woensdag in de Tweede Kamer tijdens een debat over de Amerikaanse vergeldingsaanval voor de inzet van chemische wapens in Syrië.
Uit de Kamer kwam de vraag of het niet wat vroeg was van het kabinet om begrip te tonen voor de raketaanval nu er nog geen onomstotelijk bewijs ligt dat Assad de dader is. Koenders zei hierop dat het niet alleen de Amerikaanse inlichtingendiensten zijn die bewijzen hebben voor de schuld van Assad. „Ook onze eigen diensten achten het zeer waarschijnlijk dat het regime achter de aanval zit met chemische wapens”, zei Koenders.
Niet eerder heeft een lid van het kabinet zich uitgelaten over informatie van onze inlichtingendiensten op dit punt.
VVD-Kamerlid Ten Broeke wilde weten of de Nederlandse diensten de informatie uit eerste hand hebben of dat die is verstrekt door bevriende inlichtingenorganisaties. Hierop wilde Koenders niet ingaan. Hij had het wel over ’beschikbare informatie’. Na het debat zei hij: „We weten dat Assad een recidivist is. Hij zei eerder al dat hij geen chemische wapens had, terwijl hij ze wel inzette.”
Het kabinetsstandpunt rond de Amerikaanse vergeldingsaanval verandert in elk geval niet. Het kabinet zegt ’begrip’ te hebben voor de aanval met raketten op de Syrische vliegbasis Al Shayrat, maar steunt haar in politiek of militair opzicht niet.
NU 19.04.2017 Volgens Nederlandse inlichtingendiensten is het “zeer waarschijnlijk” dat de Syrische president Bashar al-Assad achter de gifgasaanval zit die twee weken geleden plaatsvond in de de Syrische provincie Idlib.
Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders heeft woensdag in een debat in de Tweede Kamer gezegd dat de Nederlandse diensten “op basis van beschikbare inlichtingen” tot deze conclusie zijn gekomen.
Of de Nederlandse inlichtingendiensten dit bewijs zelfstandig hebben vergaard of informatie via bondgenoten hebben verkregen, is niet duidelijk. Het kabinet doet geen uitspraken over de manier waarop de inlichtingendiensten informatie vergaren.
Met het trauma van besluitvorming rond de Irak-oorlog, waarbij vertrouwd werd op de informatie van de Amerikanen die achteraf onjuist bleek te zijn, is het voor een aantal partijen belangrijk dat de Nederlandse diensten zelfstandig hebben kunnen verifiëren dat Assad achter de gifgasaanval zit.
Onafhankelijk onderzoek
Voor de SP en Forum voor Democratie (FvD) staat echter niet vast dat het Syrische regeringsleger achter de aanval zit. Volgens SP’er Jasper van Dijk moet er een onafhankelijk onderzoek komen om alle feiten boven tafel te krijgen. Thierry Baudet (FvD) is er niet van overtuigd dat Assad achter de aanval zit. Ook hij wil bewijzen zien.
Volgens minister Koenders wordt de route naar een onderzoek in de Veiligheidsraad geblokkeerd door Assads bondgenoot Rusland. Hij heeft dan ook begrip voor de reactie van de Amerikanen die als vergelding een Syrische luchtmachtbasis bombardeerden. “Nu is het gebruik van chemische wapens een duidelijkere rode lijn”, aldus Koenders.
Ook een meerderheid van de Tweede Kamer heeft begrip voor de bombardementen van het Amerikaanse leger.
De Franse inlichtingendiensten zeggen binnen enkele dagen ook met bewijs te komen dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt bij de gifgasaanval. Dat heeft de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault woensdag gezegd.
Telegraaf 19.04.2017 De Franse inlichtingendiensten komen binnen enkele dagen met bewijs dat het regime van de Syrische president Bashar Assad chemische wapens heeft gebruikt bij een luchtaanval op Idlib. Dat heeft de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault woensdag gezegd.
De aanval had plaats op 4 april. „Er is een onderzoek gaande door de Franse inlichtingendiensten. Het is een kwestie van dagen dat we met bewijzen komen dat het regime achter deze aanvallen zat”, zei Ayrault tegen tv-zender LCP. „We hebben zaken die ons in staat stellen te bewijzen dat het regime bewust chemische wapens heeft gebruikt.”
Eerder woensdag maakte de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens, ook al bekend dat er chemische wapens zijn gebruikt. Volgens de OPCW gaat het om sarin of een vergelijkbaar gas.
Bij de aanval vonden zeker negentig mensen de dood. Damascus ontkent verantwoordelijk te zijn.
Telegraaf 13.04.2017 De Russische president Vladimir Poetin en zijn Turkse ambtgenoot Recep Tayyip Erdogan steunen een onderzoek van de OPCW naar het gebruik van chemische wapens in het Syrische Khan Sheikhoun. Dat melden bronnen rond de Turkse president.
De leiders spraken elkaar donderdag telefonisch. Erdogan zou daarbij hebben benadrukt dat het gebruik van chemische wapens een misdaad tegen de menselijkheid is.
De OPCW (Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens) maakte donderdag bekend dat deskundigen naar Turkije gaan om materiaal te verzamelen voor het onderzoek. Daar moet uit blijken wat voor wapens op 4 april zijn gebruikt.
Tientallen doden
Bij de aanval kwamen tientallen mensen om het leven. Syrië en Rusland stellen dat in Khan Sheikhoun een opslagplaats is geraakt waar extremisten chemische wapens maakten en bewaarden. De Verenigde Staten denken dat het Syrische regeringsleger dergelijke wapens heeft gebruikt.
Telegraaf 13.04.2017 Deskundigen van de OPCW (Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens) gaan naar Turkije om materiaal te verzamelen voor hun onderzoek naar gifgas in het noorden van Syrië. Dit heeft de OPCW donderdag bekendgemaakt.
De onderzoekers van de in Den Haag gevestigde OPCW willen ook met overlevenden spreken. Tijdens een luchtaanval 4 april op Khan Sheikhoun in de provincie Idlib ontplofte gifgas. Er zijn 87 mensen gedood onder wie veel kinderen.
Het zou gaan om een zenuwgas dat volgens de Amerikaanse president Trump uit Syrische gevechtsvliegtuigen kwam. Hij liet de basis van de vliegtuigen afgelopen vrijdag met raketten bestoken. Syrië en Rusland stellen dat in Khan Sheikhoun een opslagplaats van jihadisten is geraakt, waar de extremisten chemische wapens maken en bewaren.
De missie van de OPCW gaat enkel kijken wat voor wapens zijn gebruikt. De resultaten van het onderzoek worden over ruim drie weken verwacht. Ze worden dan overgedragen aan een gezamenlijke onderzoeksmissie van de VN en de OPCW. Die moet achterhalen wie met het gif gooide.
NU 12.04.2017 Rusland heeft woensdag in de VN-Veiligheidsraad een veto uitgesproken over een resolutie waarin het Syrische regime wordt veroordeeld voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun. Het land wordt opgeroepen mee te werken aan een internationaal onderzoek naar de aanval.
Bij de aanval op de Syrische stad kwamen vorige week bijna negentig mensen om het leven en raakten vele anderen gewond. Onderzoek van monsters afkomstig van de plek van de aanval bevestigen dat het zenuwgas sarin werd gebruikt.
Het is de achtste keer dat Rusland een veto uitspreekt in de Veiligheidsraad.
China onthield zich van de stemming over de resolutie, samen met Ethiopië en Kazachstan. Tien landen stemden voor de ontwerptekst. Bolivia voegde zich bij de Russische nee-stem.
Het grootste deel van de internationale gemeenschap houdt het regime van de Syrische president Bashar al-Assad verantwoordelijk voor de gifgasaanval. Rusland en andere bondgenoten van Assad houden vol dat het gifgas afkomstig was uit een opslagplaats van de rebellen en vrijkwam na een conventionele luchtaanval.
Rusland en de VS hebben woensdag “enige vooruitgang geboekt” over Syrië. Dat heeft de Russische minister Sergei Lavrov van Buitenlandse Zaken gezegd na een gesprek met zijn Amerikaanse collega Rex Tillerson in Moskou.
Volgens Lavrov heeft de Russische president Vladimir Poetin er mee ingestemd om nieuwe afspraken te maken over de veiligheid in het luchtruim boven Syrië.
Deze afspraken waren door Rusland opgeschort na de Amerikaanse raketaanval op een Syrische legerbasis, vorige week. De Amerikaanse president Donald Trump besloot over te gaan tot de raketaanval als vergelding voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun.
Hoewel op voorhand was aangekondigd dat Poetin Tillerson niet zou ontmoeten, sprak de Amerikaanse minister woensdag ook twee uur lang met de Russische president.
Assad
De VS vinden het volgens Tillerson belangrijk dat de Syrische president Assad uiteindelijk afstand doet van de macht, op een ordentelijke wijze. Voor hem of voor zijn familieleden is in de toekomst geen rol meer weggelegd in het Syrisch bewind.
Lavrov zei dat Moskou niet zijn hoop vestigt op Assad noch op iemand anders in Syrië. Rusland wil een vreedzaam politiek proces, Assad nu ten val brengen zou slechts Islamitische Staat in de kaart spelen.
Behalve over Syrië spraken Rusland en de VS ook over de verslechterde banden tussen de twee landen, als gevolg van de situatie in Syrië. Die zijn volgens Tillerson op een dieptepunt beland. De partijen hebben afgesproken een werkgroep in het leven te roepen die de relatie gaat evalueren.
Telegraaf 08.04.2017 De Iraanse president Hassan Rohani heeft zaterdag in een toespraak opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende chemische aanval in Syrië. Een onpartijdig internationaal orgaan moet volgens de Iraanse leider uitzoeken „waar deze chemische wapens vandaan kwamen.”
Bij de dodelijke aanval op de Syrische plaats Khan Sheikhoun kwamen deze week tientallen mensen om het leven. De Verenigde Staten zijn ervan overtuigd dat het regime van Bashar al-Assad verantwoordelijk is voor de vermoedelijke gifgasaanval. Amerikaanse oorlogsschepen vuurden daarom vrijdag tientallen raketten af op een Syrische luchtmachtbasis.
Iran, een belangrijke bondgenoot van het Assad-regime, heeft de Amerikaanse vergeldingsactie scherp veroordeeld. Trump „beweerde dat hij terroristen wilde bestrijden, maar deze zet maakte alle terroristen in Syrië blij”, zei Rohani volgens het Iraanse PressTV.
VK 07.04.2017 De Verenigde Staten hebben vannacht een luchtmachtbasis van het Syrische leger aangevallen. Waarom gebeurde dat en hoe is er op de aanval gereageerd?
De Verenigde Staten hebben vannacht een militaire basis van het Syrische leger aangevallen, alsreactie op de gifgasaanval dinsdag in Khan Sheikhoun, waarbijtientallen mensen om het leven kwamen. Het is de eerste keer dat de VS het regime van Assad rechtstreeks aanvallen.· Vanaf een oorlogsschip in de Middellandse Zee vuurde het Amerikaanse leger 59 raketten af op de basis Shayrat van de Syrische luchtmacht bij de stad Homs. Hierbij zijn de start- en landingsbanen, vliegtuigen en de brandstoftanks onder vuur genomen.
De rakettenzouden negen Syrische gevechtsvliegtuigen hebben vernietigd, waardoor het voor de Syrische regering nu moeilijker zou zijn om gifgasaanvallen uit te voeren. Volgens betrokkenen was de aanval een van de minst verstrekkende varianten.
· Een Syrische overheidsfunctionaris meldt aan persbureau AP dat erminstens zeven doden en negen gewonden zijn gevallen bij de Amerikaanse raketaanval op Shayrat. Op de aangevallen basis is materieel van het Russische leger gestationeerd. Dat is niet geraakt.· Volgens de Amerikaanse president Donald Trump is de militaire operatie in het ‘belang van de Amerikaanse nationale veiligheid’ om de verspreiding en hetgebruik van chemische wapens te voorkomen.
De Russische president Vladimir Poetin, een bondgenoot van de Syrische president Assad,vindt dat de VS met de raketaanval het internationale recht hebben geschaad.De relatie tussen Amerika en Rusland is hierdoor volgens hem ernstig beschadigd. Rusland heeft het in 2015 ondertekende bestand met de VS, waarin is afgesproken dat de twee landen elkaars veiligheid garanderen in het Syrische luchtruim, opgeschort en opgeroepen tot een spoedzitting in de VN-Veiligheidsraad.· De Franse presidentFrancois Hollande en de Duitse bondskanselier Angela Merkel hebben laten weten dat ze door zullen gaan met hun inspanningen om via de Verenigde Naties tot een vreedzame oplossing te komen voor de burgeroorlog in Syrië. ‘Assad draagt volledige verantwoordelijkheid voor deze ontwikkeling’, aldus de beide leiders.
DeSyrische oppositie is enthousiastover de Amerikaanse aanval, zo meldt persbureau AFP. De aanval is een ‘zeer belangrijke reactie’ van de VS.· De aanval was een reflex van de president Trump, in gang gezet door beelden van de door een gifgasaanval gedode kinderen in Khan Sheikhoun, schrijft onze correspondent in een analyse. Daarmee toonde Trump een ondoordachte daadkracht die in Amerika met enthousiasme en zorg werd ontvangen.· Trump heeft voor zijn oorlogsdaad geen toestemming gevraagd aan het Congres, waar hij wel grondwettelijk toe verplicht is. Hij had haast. Na het zien van de beelden van de slachtoffers (woensdag) overlegde hij donderdag met zijn minister van Defensie Jim Mattis, die hem een aantal opties voorlegde. Dezelfde avond vond de aanval plaats.
‘In deze propaganda-oorlog is het onmogelijk te achterhalen wie schuldig is’
VK 05.04.2017 In de propaganda-oorlog is het vaak ondoenlijk de waarheid over aanvallen met chemische wapens te achterhalen – en de daders.
Sinds de Syrische president Assad in 2014 zijn voorraad chemische wapens op last van de VN-Veiligheidsraad liet vernietigen, hebben zijn troepen nog vele malen chloorgas gebruikt tegen burgers en rebellengroepen. ‘Het is een betrekkelijk eenvoudig te maken wapen, je hebt geen enorme fabrieken nodig. Bovendien is het bezit van chloorgas niet verboden,’ zegt defensiedeskundige Sico van der Meer van het instituut Clingendael.
Chloorgas mag dan een ‘huis-, tuin-en keukenmiddel’ zijn, zoals Van der Meer het uitdrukt, het gebruik van chemicaliën als wapen heeft desastreuze gevolgen. ‘Omdat chloorgas zwaarder is dan lucht, dringt het ook binnen in kelders en ondergrondse schuilplaatsen.
Burgers die bescherming zoeken tegen bombardementen, zitten in de val’, schreef de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) begin dit jaar in een zoveelste alarmerende rapportage over de inzet van chemische wapens tijdens de Syrische burgeroorlog.
Het is een betrekkelijk eenvoudig te maken wapen en het bezit van chloorgas is niet verboden, aldus Defensiedeskundige Sico van der Meer van het instituut Clingendael.
‘Ik hoefde niet te doen alsof ik iets wist van chemische wapens, want ik wist helemaal niets. Ik kan wel onderhandelen, ik ken de regio, ik kan programma’s leiden. En ik omringde me met mensen die wel de technische expertise hadden.’ Sigrid Kaag vertelde in een uitgebreid interview met Volkskrant Magazine (+) over haar werk en leven als VN-wapenonderhandelaar met Syrië en VN-gezant in Libanon.
Syrië sloot zich, onder druk van de VS en Rusland, in 2013 aan bij de Chemische Wapen Conventie. Het verdrag bepaalt dat het gebruik van chloorgas verboden is. In hetzelfde jaar vielen honderden doden bij een aanval met chemische wapens – waarschijnlijk het zenuwgas sarin in de hoofdstad Damascus. Daarop bepaalde de VN-Veiligheidsraad dat Syrië ruim duizend ton aan sarin, mosterdgas en het krachtigste zenuwgas VX moest verschepen en laten vernietigen.
In de zomer van 2014 zei de in Den Haag gevestigde Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat de operatie, onder supervisie van de Nederlandse diplomate Sigrid Kaag, voltooid was. Kort daarop verschenen de eerste berichten dat Assad een deel van zijn voorraden had achtergehouden. Heeft hij de internationale gemeenschap misleid? Van der Meer: ‘Het is moeilijk daar een vinger achter te krijgen. Er zijn wel sporen van chemische wapens gevonden, maar de Syriërs beweerden dat het restanten waren uit inmiddels ontmantelde fabrieken.’
De VN en de OPCW hebben de afgelopen jaren onderzoekers naar Syrië gestuurd, maar hun bewegingsruimte was beperkt. ‘Ze werden tegengewerkt door de strijdende partijen’, aldus Van der Meer: ‘Bovendien beschuldigen regering en rebellen elkaar. Het is een propaganda-oorlog, waarin het soms ondoenlijk is de waarheid te achterhalen.’ Zo konden de VN en de OPCW vorig jaar slechts in drie van negen gerapporteerde gevallen aantonen dat er sprake was van een aanval met chemische wapens door het Assad-regime. Nadat het onderzoeksverslag verschenen was, meldde Human Right Watch nog meer dan tien aanvallen.
Het is een propaganda-oorlog, waarin het soms ondoenlijk is de waarheid te achterhalen, aldus Defensiedeskundige Sico van der Meer van het instituut Clingendael.
De obstakels bij het verzamelen van bewijsmateriaal staan ook strafmaatregelen tegen de daders in de weg. De Veiligheidsraad stelde in 2015 dat daders moesten worden opgespoord, opdat er sancties konden worden getroffen. Dat is slechts mondjesmaat gebeurd. Van der Meer: ‘Rusland houdt Assad de hand boven het hoofd.’ De EU legde in maart wel beperkte sancties op aan vier hooggeplaatste Syrische militairen die verantwoordelijk worden gehouden voor het gebruik van chemische wapens. Hun (eventuele) financiële tegoeden in Europa werden bevroren, en ze kregen een reisverbod.
Van der Meer werkt momenteel aan een rapport over de toekomst over de OPCW. De oorspronkelijke taak, het begeleiden van landen bij chemische ontwapening, is grotendeels vervuld. Maar de kennis die de organisatie in huis heeft, mag volgens de defensiedeskundige niet verloren gaan. ‘In Syrië hebben we gezien dat niet alleen de strijdkrachten, maar ook rebellen over chemische wapens beschikken. Zo hebben de VN vastgesteld dat Islamitische Staat vorig jaar granaten met mosterdgas heeft afgevuurd.’
Drie keer eerder chloorgas als wapen
Eind vorig jaar stelden de VN en de OPCW vast dat in 2014-2015 Syrische regeringstroepen in drie gevallen chloorgas als wapen hadden gebruikt. De organisaties beschikten over ‘voldoende informatie’ om aanvallen in Talmenes, Sarmin (beide in de regio Idlib)en Marea (in de provincie Aleppo) toe te schrijven aan het Assad-regime. De aanvallen werden uitgevoerd door helikopters die gestationeerd waren op twee luchtmachtbases. In drie gevallen was er onvoldoende informatie beschikbaar, drie andere gevallen worden nog onderzocht. De organisaties betwijfelen of ze daarover alsnog opheldering kunnen verschaffen.
VK 05.04.2017 Een kleine provinciestad in Syrië lijkt getroffen door de zwaarste gifgasaanval in de Syrische burgeroorlog in bijna vier jaar tijd. Alles wijst erop dat dinsdag tientallen mensen zijn gedood tijdens een aanval met chemische wapens in de stad Khan Sheikhoun, vlak bij het rebellenbolwerk Idlib.
Lokale hulpverleners en journalisten uit Khan Sheikhoun maakten de aanval dinsdagmorgen wereldkundig. Zij hebben foto’s en filmbeelden verspreid van slachtoffers met schuim om hun mond en lichtstijve pupillen – symptomen die wijzen op een aanval met chemische wapens. Daarnaast zijn er filmbeelden in omloop van mensen die worden beademd, stuiptrekkende lichamen die worden schoongespoeld met water en stapels dode kinderen.
AFP news agency ✔@AFP#UPDATE Rocket slams into hospital in northwestern Syria as doctors treat victims of a suspected chemical attack, AFP correspondent says
Zeker 58 mensen kwamen bij de aanval om het leven, stelt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten in Londen – een onderzoeksbureau in Londen dat als relatief betrouwbare bron geldt in het volstrekt ontoegankelijke rebellendeel van Syrië. Turkije stelde kortstondig een grensovergang open om gewonden naar Turkse ziekenhuizen te vervoeren.
De Syrische burgeroorlog, die sinds 2012 al honderdduizenden doden levens eiste, staat door de vermoedelijke gifgasaanval weer even in de mondiale belangstelling. Khan Sheikhoun, ooit een welvarende handelsplaats aan de snelweg van Damascus naar Aleppo, is twee jaar geleden veroverd door het Nusra-front, de lokale afsplitsing van Al Qaida. Deze terreurorganisatie geldt in Syrië als sterke militaire tegenstander van de Syrische president Bashar al Assad.
Met een optreden van schoolkinderen vierde de bevolking van Khan Sheikhoun onlangs nog de zesde verjaardag van de Syrische opstand. Maar sinds Assad in december de stad Aleppo heroverde op de rebellen en hen verbannen heeft naar de provincie Idlib, verschoof het front deze kant op. Het gebied rond Khan Sheikhoun wordt al weken zwaar gebombardeerd door het Syrische leger, gesteund door de Russische luchtmacht, in een poging nu ook hier de oppositie te verslaan.
‘Voor zover wij begrijpen, was het een chemische aanval die uit de lucht kwam’, zegt Staffan de Mistura, de hoogste VN-gezant inzake Syrië, die werkt aan een nieuwe ronde van vredesbesprekingen tussen Assad en de oppositie. De VN stelt hiermee indirect dat het Syrische leger van president Assad achter de aanval zit, of diens bondgenoot Rusland. Alleen deze twee militaire spelers beschikken over gevechtsvliegtuigen en helikopters om wapens mee uit de lucht te gooien.
Zowel Rusland als de top van het Syrische leger ontkent de beschuldigingen. Zij wijzen de vinger naar het Nusra-front. ‘Terroristische organisaties beschuldigen altijd het Syrische leger van het inzetten van chemische wapens tegen hun strijders of burgers, elke keer wanneer ze hun doelen niet halen.’ Regeringsgezinde media melden dat de Syrische luchtmacht dinsdag een opslagplaats van chemische wapens heeft gebombardeerd die in handen was van het Nusra-front.
OPCW start onderzoek
Als blijkt dat gifgas is gebruikt tegen de bevolking van Khan Sheikhoun, is dit de grootste aanval met chemische wapens sinds Assad in de zomer van 2013 honderden burgers vergaste in de rebellenwijk Oost-Ghouta bij Damascus. De internationale gemeenschap overwoog toen om troepen te sturen naar Syrië, maar zag daar uiteindelijk vanaf.
Een lokale arts die werkt in de stad, Shajul al Islam, maakt op internet al langer melding van aanvallen met chloorgas door Assad en zijn bondgenoten. Eind vorige maand deed hij op Twitter een oproep voor ‘grote hoeveelheden’ gasmaskers en beschermende kleding. ‘De gasaanvallen gebeuren elke dag.’ Hij stelt dat dinsdag het uiterst giftige saringas is gebruikt. Dit wordt tegengesproken door reddingswerkers van de White Helmets, een hulporganisatie die steun krijgt van westerse overheden. ‘Artsen stellen dat zij niet weten welk gas er is gebruikt.’
Om na te gaan wat er precies is gebeurd en welke partij de dader is, is de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) een onderzoek begonnen. Een groot probleem hierbij is dat het onmogelijk lijkt om Khan Sheikhoun te bezoeken. Het Nusra-front maakte zich de afgelopen jaren schuldig aan stelselmatige ontvoeringen van westerse hulpverleners en journalisten die zich in hun territorium wagen.
In Den Haag was vanmiddag veel politie op de been in verband met een demonstratie tegen de grondwetswijziging in Turkije. De organisatie van nee-stemmers verwachtte vooraf zo’n 1500 mensen op het Malieveld, maar het waren er uiteindelijk slechts een paar honderd, meldt de NOS.
Terwijl Turkse muziek uit de boxen schelt, worden witte borden uitgedeeld. ‘Zeg nee tegen de wetswijziging’, staat op één. ‘Nee tegen bangmakerij.’ ‘Nee tegen uitsluiting.’ ‘Nee tegen onderdrukking.’ Eén voor één gaan de borden de lucht in.
De politie leek na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel eerder deze week op het ergste voorbereid. Om eventuele incidenten tijdens de demonstratie te voorkomen, waren voor het Malieveld betonblokken geplaatst. Ook werden mensen die het afgezette gebied in wilden, gefouilleerd en stonden agenten paraat bij de Turkse ambassade. De demonstratie verliep zeer rustig. Er waren enkele toespraken, er werd wat gedanst, en van tegendemonstranten was geen sprake.
Op 5 april openen de stembussen in het Haagse GIA Handelscentrum aan De Werf op bedrijventerrein Zichtenburg, pal tegenover de HTM-remise. Tot 9 april kunnen Nederlandse Turken daar beslissen of ze president Erdogan meer bevoegdheden willen geven.
AD 21.02.2018
Het Turkse referendum in Nederland staat onder hoogspanning na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel, afgelopen week, en een eerdere diplomatieke rel in Rotterdam.
Turkije moet “Back to the Future” !!!
Atatürk wordt gezien als de belangrijkste grondlegger van het moderne Turkije. Hij slaagde erin de Turken te verenigen tot een republiek en was een vurig bepleiter van de seculiere staat.
Dit notabene in tegenstelling tot Erdogan, die toenadering zoekt tot de islam als verbindende factor.
Deventer, Den Haag en Amsterdam zijn van 5 tot 9 april 2017 de plek waar tienduizenden Turkse Nederlanders kunnen stemmen voor het referendum over de omstreden wijziging van de grondwet van Turkije. Als een meerderheid van de Turken ’ja’ zegt tegen de voorgestelde wijziging, krijgt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan meer macht.
Het referendum deed op voorhand al veel stof opwaaien door de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam nadat Turkse ministers hadden geprobeerd hier campagne voor Erdogan te voeren. Volgens dit consulaat is het tijdens het referendum zelf verboden om bij de stembureaus politieke voorkeuren duidelijk te maken. Het schrijft op zijn Facebookpagina dat het niet is toegestaan om op de drie locaties drukwerk te verspreiden, mondeling of via filmpjes op te roepen ’ja’ of ’nee’ te stemmen of zichtbaar iets te dragen dat aan een politieke partij kan worden gelinkt.
In Brussel konden Turken de afgelopen dagen reeds naar de stembus, maar bijrellentussen voor- en tegenstanders van Erdogan raakten toen zes personen gewond. Drie van hen werden neergestoken. Volgens het Belgische Openbaar Ministerie is er onder meer gestoken met een mes en geslagen met een ijzeren staaf. Ook is er met stenen gegooid.
Den HaagFM 02.04.2017 Een demonstratie op het Malieveld tegen de grondwetswijziging in Turkije is rustig verlopen. Er kwamen zondagmiddag een paar honderd betogers op af.
Vanaf woensdag kunnen Turkse Nederlanders stemmen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven.
Het protest op het Malieveld werd gadegeslagen door een groot aantal agenten. Ook bij de vlakbij gelegen Turkse ambassade was veel politie aanwezig.…lees meer
VK 02.04.2017 In Den Haag was vanmiddag veel politie op de been in verband met een demonstratie tegen de grondwetswijziging in Turkije. De organisatie van nee-stemmers verwachtte vooraf zo’n 1500 mensen op het Malieveld, maar het waren er uiteindelijk slechts een paar honderd, meldt de NOS.
De politie leek na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel eerder deze week op het ergste voorbereid. Om eventuele incidenten tijdens de demonstratie te voorkomen, waren voor het Malieveld betonblokken geplaatst. Ook werden mensen die het afgezette gebied in wilden, gefouilleerd en stonden agenten paraat bij de Turkse ambassade. De demonstratie verliep zeer rustig. Er waren enkele toespraken, er werd wat gedanst, en van tegendemonstranten was geen sprake.
Vanaf woensdag kunnen Turkse Nederlanders hun stem uitbrengen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven. In Turkije vindt het referendum op 16 april plaats.
In Brussel verzamelden afgelopen donderdag 150 tot 200 aanhangers van beide kampen zich voor de Turkse ambassade. Volgens de krant Het Laatste Nieuws provoceerde een man met een Turkse vlag de Koerdische aanwezigen, en werden vervolgens stenen heen en weer gegooid.
Trouw 02.04.2017 Vandaag werd voor het eerst gedemonstreerd door het nee-kamp van het Turkse referendum. Omdat donderdag in Brussel voor- en tegenstanders van Erdogan elkaar in de haren vlogen, was het nee-kamp tijdens haar eerste demonstratie extra voorzichtig.
Bij een roodwit lint midden op het Malieveld in Den Haag steekt een grote man zijn handen in de lucht. Hij heeft een protestbord om zijn nek waarop ‘hayir’ staat, Turks voor ‘nee’. Een andere man doorzoekt zijn donkere jas. Niets in de mouwen verborgen? Niets verdachts in de binnenzak? Na de controle vallen de mannen elkaar in de armen.
Fouilleren dat overgaat in knuffelen – het is tekenend de stemming tijdens de eerste demonstratie van Turkse Nederlanders tegen de grondwetswijziging die president Tayipp Erdogan wil doorvoeren. Door de onrust in Brussel, waar voor- en tegenstanders van Erdogan slaags raakten en drie gewonden vielen, is het nee-kamp voorzichtig. Tegelijkertijd is de sfeer gemoedelijk.
Demonstreren in tijden van de lange arm is gezellig borden omhoog houden in het lentezonnetje en een Koerdisch dansje wagen met de voeten in het gras, Turkse pannenkoek en dadels verorberen met elkaar, maar wel met een hele rij ME-busjes langs de rand van het grasveld. En politie te paard buiten het roodwitte lint.
Ander geluid
De organisatie verwachtte tweeduizend demonstranten, maar meer dan 250 mensen zijn er niet vanmiddag. “We willen na de rellen in Rotterdam een ander geluid laten horen”, zegt Muharrem Cenqiz, één van de organisatoren. “Wij zijn tot nu de onzichtbare groep geweest, we hebben alleen bijeenkomsten gehouden. Er is teveel aandacht voor die andere gasten.”
Terwijl Turkse muziek uit de boxen schelt, worden witte borden uitgedeeld. ‘Zeg nee tegen de wetswijziging’, staat op één. ‘Nee tegen bangmakerij.’ ‘Nee tegen uitsluiting.’ ‘Nee tegen onderdrukking.’ Eén voor één gaan de borden de lucht in.
Als vrijwel enige witte vrouw staat Trees Linssen (62) uit Zoetermeer te swingen op haar birkenstocks. Ze is uit solidariteit bij de demonstratie aanwezig, vertelt ze. “In de jaren zeventig leerde ik in Venlo voor het eerst Turkse vrouwen kennen. We besloten met elkaar uit te wisselen hoe we koken. Sindsdien ben ik betrokken bij Turkije.”
Linssen maakt zich zorgen over het referendum. “Erdogan vind ik op Hitler lijken, zo veel mensen als voor hem op de knieën gaan. Ik ben een idealist, strijd voor een fatsoenlijke samenleving, ook in Turkije. Dit moet stoppen.” Enkele vrouwen, die naast de Zoetermeerse op hun protestborden zitten om geen natte billen te krijgen, staan op. Ze beginnen net als Linssen te dansen.
Ook beveiliger Melisa Yesim Aydin (22) doet mee; op een rij staan, vingers inhaken en bewegen maar, zo doen de Koerden dat. Ze moet algauw weer terug naar haar post. Ze kijkt naar een agent, die gewoon tussen de demonstranten staat. “Ik moet net als hij opletten dat er geen mensen onder het lint door komen, zonder dat ze gefouilleerd zijn.”
Ze heeft behoorlijk wat discussies gehad met vriendinnen die ‘weg zijn van Tayipp’. “Ik snap hen niet, maar probeer respect te tonen. Ik leg uit dat door alevieten (mystieke stroming in de Islam, red.) door Erdogan in angst moeten leven.” Als een spreker het geïmproviseerde podium betreedt, roepen de Turkse Nederlanders: “Schouder aan schouder, tegen fascisme.” De demonstranten geven Erdogan – die Nederlanders facisten noemde – een koekje van eigen deeg.
Gezocht Turks parlementslid aanwezig bij demonstratie
Als hij niet toevallig in Nederland was geweest in november, had hij nu in de gevangenis gezeten. Omdat tegen Faysal Sariyiliz, Turks parlementslid voor de Koerdische partij HDP, de twee na grootste partij van Turkije, een arrestatiebevel is uitgevaardigd, kan hij niet terug naar Turkije. Op de dag dat elf van zijn partijgenoten gearresteerd werden, was hij in het buitenland.
Als één van de gezichten van het nee-kamp reist nu hij door Europa. “Om te waarschuwen voor het ware gezicht van Erdogan. Hij is een moderne Mussolini, een fascistische dictator in het Midden-Oosten’, zei hij in november tegen het Parool. Hij sprak de Nederlandse Turken op het Malieveld toe.
In zijn toespraak noemde hij het zorgelijk dat het Turkse volk zo achter hun president staat, net als het Duitse volk achter Hitler stond. Het referendum ziet hij als kans voor Turken uit heel Europa om Erdogan halt toe te roepen.
OmroepWest 02.04.2017 De demonstratie op het Malieveld in Den Haag zondagmiddag tegen de grondwetswijziging in Turkije is rustig verlopen. Volgens de NOS verwachtte de organisatie van de nee-stemmers zo’n 1500 mensen. Rond 13.30 waren er een paar honderd betogers.
Vanaf komende woensdag kunnen Turkse Nederlanders stemmen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven.
NU 02.04.2017 Het protest op het Malieveld in Den Haag tegen het referendum over de grondwetswijziging van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan is zondag rustig verlopen. Volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.
De organisatie rekende vooraf op zo’n 1.500 mensen. Er kwamen uiteindelijk maar een paar honderd mensen op de demonstratie af. De politie was op het Malieveld en bij de Turkse ambassade duidelijk zichtbaar aanwezig met een groot aantal agenten.
Turkse Nederlanders kunnen van 5 tot en met 9 april stemmen in het referendum over de grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht zou krijgen.
Telegraaf 02.04.2017 Het protest op het Malieveld in Den Haag tegen het referendum over de grondwetswijziging van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan is zondag rustig verlopen. Volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.
De organisatie rekende vooraf op zo’n 1500 mensen, er kwamen uiteindelijk maar een paar honderd mensen op de demonstratie af. De politie was op het Malieveld en de Turkse ambassade duidelijk zichtbaar aanwezig met aardig wat agenten.
Turkse Nederlanders kunnen van 5 tot en met 9 april stemmen in het referendum over de grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht krijgt.
Bij de demonstratie op het Malieveld was veel politie op de been. De organisatie had ook op een veel grotere opkomst gerekend dan de naar schatting 150 tot 250 mensen die zich vanmiddag verzamelden. De bijeenkomst verliep rustig en volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.
Turkse Nederlanders kunnen vanaf woensdag stemmen voor het Turkse referendum over een grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht krijgt. Dat kan in Den Haag, Amsterdam en Deventer over de grondwetswijziging in Turkije.
Op 5 april openen de stembussen in het Haagse GIA Handelscentrum aan De Werf op bedrijventerrein Zichtenburg, pal tegenover de HTM-remise. Tot 9 april kunnen Nederlandse Turken daar beslissen of ze president Erdogan meer bevoegdheden willen geven.
Het Turkse referendum in Nederland staat onder hoogspanning na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel, afgelopen week, en een eerdere diplomatieke rel in Rotterdam.
Het referendum over de grondwet heeft in Europa en Turkije tot veel ophef geleid. De voorgestelde grondwetswijziging geeft Erdogan meer macht dan nu. Er ontstond zelfs een diplomatieke rel toen Nederland en Duitsland Turkse ministers verhinderden campagne te komen voeren op hun grondgebied. Een ziedende Erdogan beschuldigde premier Mark Rutte en bondskanselier Angela Merkel zelfs van ‘nazipraktijken.’
Back to the Future
ERDOGAN HEEFT EEN APK NODIG.
REFERENDUM ???? HAYIR
ERDOĞAN’IN YOK
HAYIR MI YOK
Turkije moet “Back to the Future” !!!
Atatürk wordt gezien als de belangrijkste grondlegger van het moderne Turkije. Hij slaagde erin de Turken te verenigen tot een republiek en was een vurig bepleiter van de seculiere staat.
Dit notabene in tegenstelling tot Erdogan, die toenadering zoekt tot de islam als verbindende factor.
Deventer, Den Haag en Amsterdam zijn van 5 tot 9 april 2017 de plek waar tienduizenden Turkse Nederlanders kunnen stemmen voor het referendum over de omstreden wijziging van de grondwet van Turkije. Als een meerderheid van de Turken ’ja’ zegt tegen de voorgestelde wijziging, krijgt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan meer macht.
AD 21.03.2017
Een evenementenlocatie op industrieterrein Zichtenburg in Den Haag is één van de drie locaties in Nederland waar dat kan. De gemeente Den Haag is nog in gesprek over eventuele veiligheidsmaatregelen. Er komt wel een verkeersbeheersingsplan. Dat is niet voor het eerst. In 2015 ontstond er in Rijswijk grote verkeersdrukte toen veel Turken naar de Broodfabriek afreisden om te stemmen. Die locatie wordt deze keer niet gebruikt.
Volgens een woordvoerder van de gemeente worden veiligheids- en verkeersplannen nog besproken. Het initiatief voor de stemming en de locatie ligt namelijk niet bij de gemeente, maar bij het Turkse consulaat in Rotterdam. Dat kiest de verschillende stemlocaties uit en vraagt vergunningen aan. Wat er precies in de plannen komt te staan is nog niet duidelijk.
Het referendum deed op voorhand al veel stof opwaaien door de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam nadat Turkse ministers hadden geprobeerd hier campagne voor Erdogan te voeren. Volgens dit consulaat is het tijdens het referendum zelf verboden om bij de stembureaus politieke voorkeuren duidelijk te maken. Het schrijft op zijn Facebookpagina dat het niet is toegestaan om op de drie locaties drukwerk te verspreiden, mondeling of via filmpjes op te roepen ’ja’ of ’nee’ te stemmen of zichtbaar iets te dragen dat aan een politieke partij kan worden gelinkt.
AD 29.03.2017
AD 29.03.2017
AD 01.04.2017
AD 06.04.2017
AD 06.04.2017
Spanningen
In Brussel konden Turken de afgelopen dagen reeds naar de stembus, maar bij rellen tussen voor- en tegenstanders van Erdogan raakten toen zes personen gewond. Drie van hen werden neergestoken. Volgens het Belgische Openbaar Ministerie is er onder meer gestoken met een mes en geslagen met een ijzeren staaf. Ook is er met stenen gegooid.
Omroepwest 05.04.2017 Bij het stemlokaal op bedrijventerrein Zichtenburg in Den Haag waar gestemd kan worden voor het Turkse referendum is woensdagmiddag een opstootje geweest. Twee mannnen kregen ruzie met elkaar.
Waarom de twee elkaar aanvlogen, is onduidelijk. Verder is het stemmen tot nu toe rustig verlopen in de stad. Den Haag is een van de drie locaties in Nederland waar gestemd kan worden. De andere stemlokalen zijn in Amsterdam en Deventer.
Tienduizenden Turkse Nederlanders kunnen tot en met zondag stemmen voor het referendum over de omstreden Turkse grondwetswijziging. Die aanpassing zal de Turkse president Erdogan meer macht geven. De stemgerechtigden kunnen kiezen uit evet (ja) of hayir (nee).
Den HaagFM 05.04.2017 Twee mannen zijn woensdag met elkaar in gevecht geraakt in het GIA Trade & Exhibition Centre in Zichtenburg. Turkse Nederlanders kunnen daar de komende dagen stemmen voor het Turkse referendum.
Wat de reden is geweest dat het tweetal met elkaar op de vuist ging, is niet bekend. Op het opstootje na verloopt het stemmen verder rustig in Den Haag. Over de beveiliging rondom het referendum worden door de gemeente en de politie geen uitspraken gedaan. De gemeente verwacht komend weekend veel verkeersdrukte rondom het GIA. Dan wordt de Escamplaan aan een kant afgesloten om er parkeerplaatsen van te maken.
Voor de PVV in de gemeenteraad is de vechtpartij aanleiding om het stadsbestuur te vragen de stemlokalen voor het referendum per direct te sluiten. …lees meer
AD 05.04.2017 Twee mannen zijn vandaag met elkaar in gevecht geraakt in het GIA Trade & Exhibition Centre in Den Haag. Daar kunnen Turkse Nederlanders de komende dagen hun stem uitbrengen voor het Turkse referendum.
Wat de reden is geweest dat het tweetal met elkaar op de vuist ging, is niet bekend. Op het opstootje na verloopt het stemmen vandaag rustig in Den Haag.
De politie laat weten dat als hun inzet nodig is, dat ook gebeurt.
Over de beveiliging rondom het referendum doet Den Haag geen uitspraken. ,,We hebben een inschatting gemaakt van de openbare orde en de veiligheid rondom het referendum”, zegt een woordvoerder. Hij wil niet meer kwijt dan dat er veel verkeersdrukte rondom het GIA wordt verwacht, vooral komend weekend. Er wordt verwacht dat het dit weekend een stuk drukker gaat worden. Dan wordt de nabijgelegen Escamplaan aan één kant afgesloten om er parkeerplaatsen van te maken.
OmroepWest 04.04.2017 In een groot pand op industrieterrein Zichtenburg in Den Haag kunnen Nederlandse Turken van woensdag tot en met zondag stemmen over een wijziging van de Turkse grondwet. Als het volk instemt met de wijzigingen die Recep Tayyip Erdogan in het referendum voorstelt, krijgt de president veel meer macht.
In het referendum wordt onder meer gestemd over de maximale termijn voor een president. Ook zou de president – als het volk ermee instemt – straks zelf zijn ministers mogen kiezen.
Er kan gestemd worden door Turken die in Nederland wonen, maar in Turkije stemgerechtigd zijn. In 2015 kon dit ook al. Toen voor de parlementsverkiezingen. Destijds ontstond in Rijswijk grote verkeersdrukte toen veel Turken naar de Broodfabriek afreisden om daar te stemmen. Die locatie wordt dit keer niet gebruikt.
Amsterdam en Deventer
De evenementenlocatie op Zichtenburg is één van de drie plekken in Nederland waar gestemd kan worden. De andere twee locaties zijn in Amsterdam en Deventer.
Zondagmiddag werd op het Malieveld in Den Haag gedemonstreerd tegen de voorgestelde grondwetswijzigingen in Turkije. Dat protest verliep rustig. Er waren een paar honderd mensen op afgekomen.
AD 29.03.2017 Bussen die ja-stemmers naar de stembus brengen tijdens het Turkse referendum? Zo mag het niet gaan, vindt SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Hij stelt Kamervragen over de zaak. ‘De intimidatie tegenover het nee-kamp is onaanvaardbaar.’
250.000 Turkse Nederlanders kunnen volgende week in Nederland stemmen voor een Turks referendum over plannen van president Erdogan. Het campagneteam dat voor Erdogan promotie maakt, blijkt door het hele land busreizen te organiseren voor ja-stemmers. Die worden tegen een kleine vergoeding opgehaald en naar één van de drie stemlocaties in het land gebracht, zo bleek gisteren uit een reportage op deze site.
Van Dijk wil opheldering van ministers Koenders (Buitenlandse Zaken) en Asscher (Sociale Zaken) over die handelswijze. Hij vindt het niet kunnen dat zulke opkomstbevorderende maatregelen exclusief voor ja-stemmers worden georganiseerd.
Intimidatie
De intimidatie tegenover het nee-kamp is onaanvaardbaar. Ik wil weten wat de regering daartegen onderneemt, aldus SP-Kamerlid Jasper van Dijk.
Maar Van Dijk maakt zich ook zorgen over geluiden van intimidatie in de campagne. Zo zei een lid van de nee-campagne in het AD dat hij onlangs hardhandig is verwijderd toen hij stond te folderen bij een moskee. ,,Ik wil zo snel mogelijk een reactie van de regering op alle gebeurtenissen rond de campagne voor het Turkse referendum,” zegt Van Dijk. ,,De intimidatie tegenover het nee-kamp is onaanvaardbaar. Ik wil weten wat de regering daartegen onderneemt.”
Turkse Nederlanders kunnen van 5 tot en met 9 april stemmen in evenementenhallen in Amsterdam, Den Haag en Deventer.
AD 29.03.2017 De campagne voor het Turkse referendum in Nederland verloopt oneerlijk. Dat zeggen critici van president Erdogan. Zo regelt de Nederlandse AK-partij busvervoer voor ja-stemmers: in het hele land kunnen ze worden opgehaald om naar één van de drie stemlocaties in Nederland te worden gebracht.
Het is een ongelijke strijd. Het ja-kamp heeft een complete staat achter zich. Wij moeten het alleen doen, aldus Hüseyin Kizilgöz van Platform Nee Zuid-Holland.
Hüseyin Kizilgöz stond vorige week rustig folders uit te delen bij een moskee in Rotterdam, toen ineens een groep mannen op hem afkwam. ,,Eerst vroegen ze of ik toestemming had”, vertelt Kizilgöz, die campagne voert tegen de plannen van president Erdogan. ,,Toen ik zei dat ik die niet nodig had, omdat ik gewoon buiten stond, kreeg ik te horen dat ik weg moest wezen. Anders was ik in elkaar geslagen.”
Met tien gelijkgestemden vormt Kizilgöz het Platform Nee Zuid-Holland. Ze proberen Turkse Nederlanders te overtuigen volgende week ‘nee’ te stemmen tijdens het Turkse referendum van volgende week. Maar het valt niet mee. ,,Het is een ongelijke strijd”, zegt hij. ,,Het ja-kamp heeft een complete staat achter zich. Wij moeten het alleen doen.”
Volgens Erdogan-critici is de ja-campagne voor het referendum vele malen rijker en sterker dan het nee-kamp. Zo worden in het hele land busreizen georganiseerd voor ja-stemmers, die niet op eigen houtje naar de stemlocatie in Amsterdam, Den Haag of Deventer kunnen. ‘Laat ons u naar de stembus vervoeren!’ staat op posters van het ja-kamp, die overal in Nederland hangen, met daaronder de mobiele nummers van vrijwilligers.
,,Het is een compleet scheve situatie”, zegt Erdogan-criticus Adnan Yilmaz. ,,Het ja-kamp heeft niet alleen veel meer geld, ze hebben ook de steun van de meeste moskeeën. En op de Turkse tv hoor je ook alleen de boodschap van Erdogan. Het tegengeluid is amper te horen.”
Maar we doen niks wat niet mag, aldus Mustafa Aslan van de AK-partijafdeling in Nederland.
‘Eigen middelen’
De AK-partij van president Erdogan heeft een aparte afdeling in Nederland, die de campagne aanstuurt. De partij bevestigt dat het ja-stemmers uit heel Nederland voor een kleine vergoeding naar de stembus brengt. ,,Maar we doen niks wat niet mag”, zegt Mustafa Aslan, één van de campagneleiders. Hij organiseerde ook het veelbesproken bezoek van de Turkse minister Cavusoglu, dat werd gedwarsboomd door het Nederlandse kabinet. ,,We doen de hele campagne met eigen middelen, we krijgen geen geld uit Turkije. De busreizen worden gewoon betaald door onze sponsors, ondernemers die pro-Erdogan zijn. Bovendien: het nee-kamp organiseert ook busreizen.”
Dat klopt, zegt Kizilgöz van het nee-kamp. ,,Wij hebben een mini-busje gehuurd, met twaalf stoelen. Maar uit het andere kamp sturen ze touringcars door het hele land. Het is onvergelijkbaar.” Hij en zijn mede-vrijwilligers kunnen niet veel meer doen dan zelf de straat op en folders uitdelen. Op de agenda stond nog een bijeenkomst met een bekende Erdogan-criticus uit Turkije, maar die heeft afgezegd vanwege de rel tussen het Nederlandse en het Turkse kabinet.
Doorslaggevend
Erdogan, die het referendum over zijn grondwetswijziging volgens de peilingen nog lang niet binnen heeft, kan de stemmen uit Nederland en de rest van Europa goed gebruiken. De ruim 2 miljoen Turkse stemgerechtigden in West-Europa kunnen de doorslag geven. De kans dat hij in Nederland veel stemmen haalt, lijkt groot: bij de vorige verkiezingen kreeg Erdogan hier ruim 65 procent van de stemmen.
,,Maar dat was een vertekend beeld”, zegt de invloedrijke Turks-Nederlandse ondernemer Ahmet Taskan. ,,Veel geïntegreerde Turken in Nederland zijn wel degelijk kritisch op Erdogan, maar ze gaan niet stemmen. Ze voelen zich Nederlander en willen helemaal niet stemmen voor een Turkse verkiezing. Daarom krijgt Erdogan hier relatief veel stemmen.”
PVV-leider Geert Wilders heeft woensdag gedemonstreerd bij de Turkse ambassade in Den Haag. Hij protesteerde samen met andere politici van zijn partij tegen de komst van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, die in Nederland campagne wil voeren.
De manifestatie van Wilders trok veel bekijks in de stad. De voorman van de PVV had een spandoek bij zich waar in het Turks op stond geschreven: “Blijf weg! Dit is ons land”.
Turkse campagne
Komt-ie of komt-ie niet? De vraag is of de Turkse minister Mevlut Cavusoglu, die nu in Duitsland is, naar Nederland komt voor een pro-Erdogan-campagne.
PVV-leider Geert Wilders kondigde maandag aan om te gaan demonstreren bij de Turkse ambassade in Den Haag. Woensdagmiddag stond hij er met een groep aanhangers. Ze droegen borden met de tekst: ‘Blijf weg! Dit is ons land’. Dat staat er zowel in het Nederlands als in het Turks.
Het referendum waarvoor de Turkse bewindsman campagne voert, gaat over een grondwetswijziging die de president veel meer macht geeft. De huidige president Recep Tayyip Erdogan zou daardoor, als de bevolking instemt, tot 2029 kunnen blijven zitten.
‘Oppakken en wegsturen’
‘Het is ongelofelijk dat mensen met een dubbele nationaliteit in twee landen mogen stemmen,’ zei Wilders voor de camera. ‘Maar we moeten zeker niet toestaan dat een vertegenwoordiger van een dictatoriaal regime hier komt lobbyen voor een referendum over een grondwetswijziging waarmee die dictator nog meer macht krijgt,’ zei Wilders over Erdogan, die hij ‘niet alleen een islamist maar ook een platte dictator’ noemt.
‘In naam van de vrijheid moeten we zeggen: blijf weg! Jullie zijn niet welkom hier. Dit is ons land. Lobbyen voor een dictator: niet op Nederlandse bodem! Dat zouden we ook niet toestaan als het ging om ministers uit Noord-Korea of Saudi-Arabië, en dat moeten we ook zeker niet doen bij dat andere dictatoriale regime genaamd Turkije.’
Als Cavusoglu toch komt, vindt Wilders dat Nederland hem ‘op moet pakken en weg moet sturen’.
Cavusoglu zou zaterdag naar een zakencentrum in Rotterdam-Hoogvliet komen om daar te spreken over het referendum, maar die bijeenkomst is afgelast. De exploitant heeft volgens burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) laten weten dat de locatie niet beschikbaar wordt gesteld. Was dat wel gebeurd, dan had de driehoek van Rotterdam de bijeenkomst ‘zeer waarschijnlijk verboden’, aldus Aboutaleb. De burgemeester zegt zich aan te sluiten bij premier Mark Rutte (VVD), die had aangegeven het onwenselijk te vinden dat een bewindspersoon uit Turkije campagne komt voeren in het buitenland. De komst van de minister zou een risico vormen voor de openbare orde en veiligheid.
Bijeenkomst bij consulaat in Hamburg
Cavosuglu wist dinsdagavond in Hamburg wel een groep Turken toe te spreken over het referendum. Daarbij snauwde hij zowel Europa als Duitsland keihard af. De Turkse minister verweet Duitsland ‘systematische propaganda’ tegen Turkse bijeenkomsten te verspreiden. ‘Houd alstublieft op ons lessen te leren in mensenrechten en democratie,’ schreeuwde hij vanaf het balkon van het Turkse consulaat. In de tuin beneden waren zo’n tweehonderd Turken bijeengekomen om naar hem te luisteren en hem toe te juichen. In de buurt van het consulaat demonstreerde eenzelfde aantal tegen hem.
Maandag haalde zowel Cavusoglu als Erdogan ook uit naar premier Mark Rutte en zijn kabinet, die eveneens aangaven niets te zien in een Turkse campagne op Nederlandse bodem. ‘Nederland laat zich gijzelen door Geert Wilders,’ zei Cavusoglu, die tevens beweerde dat de Nederlandse regering hem zou hebben gevraagd pas na de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart te komen, om te voorkomen dat de PVV met een Turkse campagne in de kaart wordt gespeeld.
Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) reageerde uitermate geïrriteerd op de aantijgingen. Hij sprak van ‘verbale agressie’ en ‘pertinent onware’ uitspraken. ‘Ik zou de Turkse regering willen vragen dit soort onwaarheden niet te verkondigden. Het gaat over hun referendum, niet over onze verkiezingen,’ aldus Koenders maandag.
Erdogan wil absolute macht
Het referendum is erg belangrijk voor Erdogan: een ‘ja’-stem maakt een grondwetswijziging mogelijk die zijn macht opnieuw flink vergroot. Door de hervorming, die tot 2019 stapsgewijs zou worden ingevoerd, kan Erdogan per decreet gaan regeren, krijgt hij meer invloed op de rechterlijke macht en wordt de functie van premier afgeschaft.
Het aantal termijnen voor de president blijft twee, maar de telling zou in 2019 opnieuw beginnen. Dat betekent dat Erdogan tot 2029 president kan blijven.
Volgens Erdogan brengt dit presidentiële stelsel ‘stabiliteit’ en is het nodig om de ‘groeiende uitdagingen op het gebied van de economie en veiligheid’ te tackelen. Critici vrezen dat Erdogan zijn totalitaire macht zal gebruiken om politieke opponenten, activisten, academici en journalisten nog harder aan te pakken dan nu al gebeurt.
Rotterdam stopt de Turkse minister Mevlut Cavusoglu, maar Turken geven niet op
De Unie van Europees-Turkse Democraten (UETD), een club die nauwe banden heeft met Erdogans AK-partij, wil hoe dan ook dat de Turkse minister Mevlut Cavusoglu komt spreken in Rotterdam. Woensdag kondigde burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) aan dat de bijeenkomst zou worden afgelast.
De UETD zet alle zeilen bij om zaterdag toch een pro-Erdogan-bijeenkomst te houden, meldt De Telegraaf op basis van twee hooggeplaatste anonieme bronnen binnen de Turkse gemeenschap.
Verzet van de Duitse regering
Achter de schermen wordt gezocht naar een andere locatie, nu een partycentrum in Hoogvliet zich terugtrok. ‘Nu het zo hoog is gespeeld door zowel Nederland als Turkije zou het gezichtsverlies voor de Turken te groot zijn als het niet doorgaat,’ zegt een Turks-Nederlandse bron tegen de krant. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zou laten zien dat hij zich niet laat stoppen door Europa.
Een andere bron zegt dat Nederland nauwelijks juridische instrumenten heeft om de pro-Erdogan-campagne tegen te houden en bijeenkomsten te verbieden. Het draait allemaal om Mevlut Cavusoglu, de Turkse minister van Buitenlandse Zaken. Hij reisde dinsdag – ondanks verzet van de Duitse regering – af naar Hamburg om Turken te proberen over te halen ‘ja’ te stemmen in het referendum over een grondwetswijziging in zijn land.
Referendum erg belangrijk voor Erdogan
Cavusoglu zou aanvankelijk spreken in het Plaza Event Center, maar die werd door de brandweer gesloten. Daarop week de minister uit naar het Turkse consulaat in Hamburg, alwaar hij zo’n tweehonderd Turken toesprak en uithaalde naar Duitsland en Europa.
Eerder sneerde Cavusoglu ook al naar Nederland, toen hem te verstaan was gegeven dat zijn bezoek ongewenst was: ‘Niemand kan mij tegenhouden! Ik zal mijn burgers toespreken. Nederland laat zich gijzelen door Geert Wilders.’ Het referendum is heel belangrijk voor Erdogan: een ‘ja’-stem maakt een grondwetswijziging mogelijk die zijn macht opnieuw flink vergroot.
Door de hervorming, die tot 2019 stapsgewijs zou worden ingevoerd, kan Erdogan per decreet gaan regeren, krijgt hij meer invloed op de rechterlijke macht en wordt de functie van premier afgeschaft.Het aantal termijnen voor de president blijft twee, maar de telling zou in 2019 opnieuw beginnen. Dat betekent dat Erdogan tot 2029 president kan blijven. Critici vrezen het begin van een echte dictatuur.
Ook in onze stad zijn er organisaties die verbonden zijn aan Fethullah Gülen, de islamitische prediker die volgens de Turkse president Erdogan achter de mislukte staatsgreep van vorige week zit. Basisschool Cosmicus aan de ’s Gravenzandelaan is bijvoorbeeld gelinkt aan de Gülenbeweging, net als Hogiaf, de federatie van lokale verenigingen van Turks-Nederlandse ondernemers.
Zowel in Turkije als daarbuiten groeit de theorie dat de staatsgreep op poten werd gezet door president Recep Tayyip Erdogan zelf. Die was op het moment van de coup heel toevallig op zijn vakantieadres en werd niet gevat. “Bijgevolg is de theorie dat dit een staatsgreep was die door Erdogan zelf werd georganiseerd in Turkije nu al wijdverspreid. Het idee is dat de staatsgreep de weg moet plaveien voor een dictatuur onder Erdogan”.
Volgens Erdogan zit de in ballingschap verblijvende Fethullah Gülen – zijn gezworen vijand – achter de couppoging. Hij beschuldigt hem ervan parallelle structuren te hebben opgezet om hem ten val te brengen. Gülen zelf veroordeelde de couppoging al met klem.
Wie is Gülen, volgens Erdogan de aanstoker van de coup?
De geestelijke , die sinds 1997 in de Verenigde Staten woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij – alweer veertien jaar aan de leiding in Turkije. Maar intussen liggen beide mannen dus met elkaar in de clinch. Gülen heeft aanhangers over de hele wereld, die hem zien als verbinder, als een bruggenbouwer.
Hij heeft eigen scholen, steunt tal van instellingen en bedrijven. Maar hierin schuilt volgens Erdogan juist het gevaar: hij verdenkt Gülen ervan zijn invloed aan te wenden om een staatsgreep te plegen. Volgens de president infiltreren duizenden aanhangers in het rechtssysteem, binnen de politie en dus in diverse media. Gülen wordt er tevens van verdacht terroristische activiteiten te ontplooien, en is daarvoor aangeklaagd. Critici zien Gülen en zijn aanhangers als een sekte.
Samenwerking Turkije
Sinds de mislukte militaire staatsgreep in Turkije is de rechtsstaat in Turkije steeds verder in de knel gekomen.Duizenden mensen zijn gearresteerd, zonder deugdelijk bewijs. Een dag na de coup werden bijna drieduizend Turkse rechters geschorst, ontslagen of gevangen gezet. Het ministerie van Onderwijs heeft 21 duizend docenten op non-actief gesteld. De motivatie daarvoor is dat ze in alle gevallen betrokken waren bij de groepering die verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte staatsgreep, de Gülenbeweging.
De Turkse maatregelen riepen eerder deze week ook in Nederland vragen op over de samenwerking met Turkije. De Amsterdamse rechter-commissaris Ronny van de Water zei in NRC dat Nederlandse rechters geen Turkse rechtshulpverzoeken meer zouden moeten behandelen. Van de Water: ‘Het is onacceptabel dat Turkse rechters en bloc de schuld krijgen voor het steunen van een staatsgreep. Ik besef dat ik volgens verdragsregels moet samenwerken maar ik heb ook een geweten en voor mij is de maat vol.’
Advocaten met verschillende Turkse cliënten riepen later ook op niet meer aan Turkije uit te leveren. In Nieuwsuur zei advocaat Bart Stapert, die meerdere Turken bijstaat, dat de ‘fundamenten van de Turkse rechtsstaat wankelen.
Gisteren zei Erdogan in een interview dat de beweging van Gülen moet worden behandeld als een terreurorganisatie. Gülen verblijft al sinds 1999 in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania.
Discreet
Met de noodtoestand krijgt de regering extra bevoegdheden, zoals het doorvoeren van wetten zonder parlementaire goedkeuring. Ook kunnen bepaalde burgerlijke rechten en vrijheden (tijdelijk) worden ingeperkt. Het is het eerste decreet van Erdogan sinds de noodtoestand werd uitgeroepen.
Scholen gesloten om banden met Gulen
Met zijn eerste decreet sluit Erdogan exact 1.043 privé-scholen, 1.229 goede doelen en ngos, 19 handelsverenigingen, 15 universiteiten en 35 medische organisaties vanwege vermoedelijke banden met de islamitische prediker Fethullah Gulen.
Daarnaast kunnen verdachten nu tot dertig dagen zonder officiële aanklacht vastgehouden worden. Eerder stond het maximum op vier dagen.
RTVWEST 18.08.2016 Scholen in Den Haag zijn alert op mogelijke spanningen in de Turks-Nederlandse gemeenschap door de couppoging in Turkije van afgelopen zomer. De Stichting School en Veiligheid adviseert scholen om bij de start van het nieuwe schooljaar volgende week voorbereid te zijn op discussies hierover in de klas. Ook de impact die de coup heeft op kinderen die in Turkije op vakantie waren tijdens de staatsgreep, kan groot zijn.
Binnen de Turkse gemeenschap zijn spanningen ontstaan tussen aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn tegenstander Fethullah Gülen. Maar deze spanningen lijken in Den Haag, in vergelijking met bijvoorbeeld Rotterdam, mee te vallen. Het Turks Platform Den Haag meldt dat er tot nu toe geen meldingen bekend zijn van bedreigingen of geweld. Dat beeld bevestigen de politie en de gemeente Den Haag.
Toch bereiden de scholen zich voor op volgende week, zegt Ewald van Vliet. Hij is bestuursvoorzitter van Lucas Onderwijs, een overkoepelende organisatie voor schoolbesturen. ‘Gelukkig spelen deze onderlinge spanningen in Den Haag een stuk minder dan in Rotterdam,’ zegt Van Vliet. ‘We hebben maar een paar vragen van ouders gehad die zich zorgen maken. Wij hebben duidelijk gemaakt dat er geen enkele aanleiding is om je zorgen te maken. Ieder kind is welkom bij ons en scholen nemen natuurlijk geen standpunt in over de situatie in Turkije.’
Standpunten aan bod komen
Als er bij het begin van de lessen volgende week toch aanleiding is om met de kinderen te spreken over de coup, dan zijn de scholen voorbereid. ‘Als het ter sprake komt, dan zijn er handvatten om daar mee om te gaan. Het gaat er vooral om dat elke mening met respect behandeld wordt en dat alle standpunten rustig aan bod kunnen komen.’
Daarnaast adviseert de Stichting School en Veiligheid om alert te zijn op kinderen die de coup van dichtbij hebben meegemaakt. Zij zijn mogelijk getraumatiseerd of hebben wellicht een familielid verloren. Ook voor de verwerking daarvan moet ruimte zijn.
RTVWEST 17.08.2016 Den Haag heeft nauw contact met scholen over de onrust in de Turkse gemeenschap na de mislukte staatsgreep in Turkije. Dat laat een woordvoerder van de gemeente woensdag weten. Dinsdag berichtten verschillende media over mogelijke spanningen die na de vakantie op Rotterdamse scholen zou ontstaan.
Volgens de woordvoerder is de gemeente Den Haag momenteel in gesprek met schoolbesturen. De scholen zeggen dat er op dit moment geen concrete aanwijzingen zijn voor spanningen tijdens het nieuwe schooljaar.
De mislukte staatsgreep in Turkije was op 15 juli. Daarna was in Rotterdam een aantal demonstraties. Binnen de Turkse gemeenschap ontstonden spanningen tussen aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn tegenstander Fethullah Gülen. In Den Haag zijn volgens de woordvoerder geen vergelijkbare incidenten geweest.
Den HaagFM 17.08.2016 Den Haag heeft nauw contact met scholen over de onrust in de Turkse gemeenschap na de mislukte staatsgreep in Turkije. Dat laat een woordvoerder van de gemeente woensdag weten.
Turkse aanhangers van Fethullah Gülen (kleine foto), de islamitische prediker die volgens de Turkse president Erdogan achter de mislukte staatsgreep in Turkije zit, zeiden eerder te vrezen voor een toename van vijandelijkheden op onder meer scholen als veel Turkse Nederlanders na de vakantieperiode terugkomen uit Turkije. Volgens de Gülen-aanhangers zijn de vakantiegangers blootgesteld aan haatzaaierij door Turkse media.
De gemeente is in gesprek met verschillende schoolbesturen. De scholen zeggen dat er op dit moment geen concrete aanwijzingen zijn voor spanningen tijdens het nieuwe schooljaar. …lees meer
Den HaagFM 27.07.2016 Er zijn geen signalen van bedreigingen van Turkse instellingen in Den Haag, aldus het Turks platform Den Haag.
Na de mislukte coup in Turkije zijn diverse instanties in grote steden aangevallen. Zo werden afgelopen weekend de ruiten van het gebouw van Stichting Prisma in Eindhoven ingegooid. In Den Haag zijn zulke taferelen nog niet voorgekomen. Ook zijn er nog geen signalen van bedreigingen, aldus het Turks platform Den Haag (TPD). “We hebben contact gehad met alle Turkse instanties en gezegd dat als er iets is, ze me gerust kunnen bellen. Er zijn wel jongeren geweest die zeiden bang te zijn voor acties, maar we hebben niets gehoord van daadwerkelijke gebeurtenissen. Daar zijn we blij mee,” vertelt Bektas Sahin van het TPD aan Den Haag FM.
Turks Platform Den Haag (TPD) is een koepelorganisatie voor diverse Turkse verenigingen en stichtingen. Het TPD vertegenwoordigt ca. 20 instellingen. …lees meer
Den HaagFM 23.07.2016 Terwijl elders in het land steeds meer meldingen binnenkomen van bedreigingen binnen de Turkse gemeenschap, blijven spanningen in Den Haag vooralsnog uit.
Ook in onze stad zijn er organisaties die verbonden zijn aan Fethullah Gülen (kleine foto), de islamitische prediker die volgens de Turkse president Erdogan achter de mislukte staatsgreep van vorige week zit. Basisschool Cosmicus aan de ’s Gravenzandelaan is bijvoorbeeld gelinkt aan de Gülenbeweging, net als Hogiaf, de federatie van lokale verenigingen van Turks-Nederlandse ondernemers.
Vrijdag vroeg de regering van Erdogan nog aan Turken die in het buitenland wonen om sympathisanten van de Gülenbeweging te rapporteren. Op een Facebookpagina voor aanhangers van de AK-partij van Erdogan werden mensen opgeroepen een Turks telefoonnummer te bellen als ze informatie hebben. Hoeveel Gülen-aanhangers er zijn in Nederland is niet bekend. De schattingen lopen uiteen van 10.000 tot 100.000 – op zo’n 400.000 Turken.
Meeste Turken steunen Erdogan
Verreweg de meeste Turken in ons land steunen de partij van Erdogan, bleek bij de laatste Turkse parlementsverkiezingen. Ruim de helft van de Turkse moskeeën in ons land staat onder directe controle van het Presidium voor Godsdienstzaken, een instituut dat onderdeel is van het Turkse Ministerie van Algemene Zaken, de Diyanet. …lees meer
De manifestatie begon met een minuut stilte vanwege de bomaanslag in de Turkse hoofdstad Ankara. Daarbij vielen zaterdag zeker 47 doden; minstens 126 mensen raakten gewond. Na een jarenlange wapenstilstand tussen Koerdische strijders en Turkse politie- en legereenheden neemt het aantal aanslagen en aanvallen sinds de zomer snel toe.
Niet alleen in Den Haag, maar ook in andere Europese steden werden demonstraties gehouden.
Telegraaf 19.10.2015 Organisaties van Turkse en Koerdische Amsterdammers hebben de handen ineengeslagen met het oog op de Turkse parlementsverkiezingen. Woensdag gaan ook de stembureaus open in de RAI in Amsterdam en de organisaties willen voorkomen dat spanningen vanuit Turkije naar de hoofdstad worden “geïmporteerd”.
“Wij verwerpen alle vormen van agressie, inclusief bedreigingen en intimidaties op de sociale media. Wij vragen iedereen, en in het bijzonder onze achterbannen, een bijdrage te (blijven) leveren aan het verminderen van spanningen”, staat in een verklaring die naar de gemeenteraad is gestuurd.
De organisaties ATKB, DIDF-DVA, FedKom, Gülenbeweging, Hakder-AKM, HTIB, KGA, Milli Görus en SICAW waren bijeengekomen op initiatief van burgemeester Eberhard van der Laan.
Telegraaf 15.10.2015 Twaalf organisaties van Turken, Koerden en alevieten in Rotterdam hebben woensdagavond een verklaring getekend waarin zij hun achterban oproepen rust te bewaren, geen geweld te gebruiken en het recht op vrije meningsuiting te respecteren. De verklaring kwam tot bestand na bemiddeling van burgemeester Ahmed Aboutaleb.
Dit heeft de woordvoerder van de burgemeester bevestigd na berichtgeving van NOS en RTV Rijnmond. De afgelopen weken sloegen spanningen in Turkije, tussen de regering in Ankara en de Koerdische partij PKK, over naar de Maasstad. Burgemeester Aboutaleb vreesde voor meer onrust in de aanloop naar de Turkse parlementsverkiezingen op 1 november. Daarvoor kunnen Turken in Nederland eind oktober hun stem uitbrengen.
Aboutaleb had de Turkse bevolkingsgroepen in zijn stad uitgenodigd tot dialoog nadat in september een Turkse en een Koerdische vereniging in Rotterdam waren belaagd, waarbij het tot vernielingen kwam. Die dialoog was volgens de woordvoerder van de burgemeester “prettig en constructief” en was de opmaat tot de vervolgbijeenkomst woensdagavond.
AD 10.10.2015 Op het Malieveld in Den Haag houden Turkse en Koerdische organisaties zaterdagmiddag samen een manifestatie tegen het aanhoudende geweld in Turkije. Op de bijeenkomst ,,tegen de oorlog en voor de vrede” zijn ongeveer 1500 mensen afgekomen, meldde de organisatie.
De manifestatie begon met een minuut stilte vanwege de bomaanslag in de Turkse hoofdstad Ankara. Daarbij vielen zaterdag zeker 47 doden; minstens 126 mensen raakten gewond.
Na een jarenlange wapenstilstand tussen Koerdische strijders en Turkse politie- en legereenheden neemt het aantal aanslagen en aanvallen sinds de zomer snel toe. Niet alleen in Den Haag, maar ook in andere Europese steden worden demonstraties gehouden.
Den HaagFM 10.10.2015 Op het Malieveld hielden Turkse én Koerdische organisaties zaterdagmiddag samen een manifestatie tegen het aanhoudende geweld in Turkije. Op de bijeenkomst ‘Tegen de oorlog en voor de vrede’ kwamen ongeveer 1.500 mensen af.
De manifestatie begon met een minuut stilte vanwege de bomaanslag in de Turkse hoofdstad Ankara. Daarbij vielen zaterdag zeker 47 doden; minstens 126 mensen raakten gewond. Na een jarenlange wapenstilstand tussen Koerdische strijders en Turkse politie- en legereenheden neemt het aantal aanslagen en aanvallen sinds de zomer snel toe.
Niet alleen in Den Haag, maar ook in andere Europese steden werden demonstraties gehouden. …lees meer
Telegraaf 10.10.2015 Op het Malieveld in Den Haag houden Turkse en Koerdische organisaties zaterdagmiddag samen een manifestatie tegen het aanhoudende geweld in Turkije. Op de bijeenkomst “tegen de oorlog en voor de vrede” zijn ongeveer 1500 mensen afgekomen, meldde de organisatie.
De manifestatie begon met een minuut stilte vanwege de bomaanslag in de Turkse hoofdstad Ankara. Daarbij vielen zaterdag zeker 47 doden; minstens 126 mensen raakten gewond. Na een jarenlange wapenstilstand tussen Koerdische strijders en Turkse politie- en legereenheden neemt het aantal aanslagen en aanvallen sinds de zomer snel toe.
Niet alleen in Den Haag, maar ook in andere Europese steden worden demonstraties gehouden.
RTVWEST 10.10.2015 Op het Malieveld in Den Haag is een betoging van Koerden aan de gang. Er zijn zo’n 1500 tot 2000 mensen, die aandacht willen voor de situatie in Oost-Turkije. De demonstratie verloopt rustig.
De Verenigde Democratische Turkse, Alevietische en Koerdische organisaties in Nederland hebben de betoging georganiseerd. Het thema is: ‘Nee tegen oorlog, Ja voor Vrede’.
‘Wij willen de samenwerking, saamhorigheid en de vrede tussen groeperingen prediken en ons stem laten horen tegen de oorlog die begonnen is door de heersende politieke machthebbers om hun politieke positie te kunnen behouden’, zo schrijven de organisatie op hun Facebook-pagina.
De betogers maken zich zorgen om de oorlog in Syrië en Irak. ‘De situatie daar heeft grote invloed en impact op de situatie in Turkije maar ook in Europa, zoals de grote vluchtelingenstroom.’
De demonstratie op het Malieveld duurt tot 18.00 uur.
Nederlandse Koerden demonstreren woensdag 22.07.2015 op het Haagse Spuiplein om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. De demonstratie begint waarschijnlijk om 13.00 uur en eindigt rond 17.00 uur.
Ook deze demonstratie is georganiseerd door de Federatie van Koerden in Nederland (http://fedkom.nl/). De organisatie verwacht een paar honderd mensen bij de demonstratie. Ook zijn er sprekers uitgenodigd. De exacte locatie en het tijdstip van de demonstratie wordt later bekend gemaakt.
Koerdische Leider
Ook zal er aandacht gevraagd worden voor de leider van de Koerdische partij PKK, Abdullah Öcalan. Hij zit een levenslange gevangenisstraf uit in Turkije.
‘Het is erg jammer dat de demonstratie uit de hand is gelopen. We willen woensdag opnieuw demonsteren en het nu beter voorbereiden, zodat het niet opnieuw misloopt’, aldus Rosda Akyar van de Federatie Koerden in Nederland (FedKom).
De Koerden vinden dat de Turkse president Erdogan terreurorganisatie IS faciliteert. IS zou volgens hen achter de aanslag in Suruç zitten. Ze willen dat de Nederlandse regering opheldering vraagt aan Turkije over de aanslag.
Leuzen
Op het plein waren agenten aanwezig, maar ze hoefden niet in te grijpen. De demonstranten riepen ‘Turkije financiert. IS bombardeert’ en ‘Erdogan terrorist’. Rond 17.00 uur werd het protest beëindigd.
Maandagavond werden acht mensen opgepakt bij een Koerdisch protest bij het Malieveld.
Bij de zelfmoordaanslag maandag in Suruç zijn tientallen mensen om het leven gekomen. De getroffen plaats ligt niet ver van Kobani, een bolwerk van de Koerden in Syrië. Lees verder
DEN HAAGFM 22.07.2015 Zo’n honderd Koerden zijn woensdagmiddag afgekomen op een demonstratie op het Spuiplein. Aanleiding is een zelfmoordaanslag in de plaats Suruç, een overwegend Koerdische stad in Turkije.
De Koerden vinden dat de Turkse president Erdogan terreurorganisatie IS faciliteert. IS zou volgens hen achter de aanslag in Suruç zitten. Ze willen dat de Nederlandse regering opheldering vraagt aan Turkije over de aanslag. De demonstranten riepen leuzen als ‘Turkije financiert. IS bombardeert’ en ‘Erdogan terrorist!’. Ook werden verschillende toespraken gehouden.
Bij een vergelijkbaar Koerdisch protest maandag werden bij het Malieveld acht mensen opgepakt nadat enkele personen ramen van de Turkse ambassade hadden ingegooid. …lees meer
RTVWEST 22.07.2015 Zo’n honderd Koerden zijn woensdagmiddag afgekomen op een demonstratie op het Haagse Spuiplein. Aanleiding is een zelfmoordaanslag in de plaats Suruç, een overwegend Koerdische stad in Turkije.
De Koerden vinden dat de Turkse president Erdogan terreurorganisatie IS faciliteert. IS zou volgens hen achter de aanslag in Suruç zitten. Ze willen dat de Nederlandse regering opheldering vraagt aan Turkije over de aanslag.
De demonstranten roepen leuzen als ‘Turkije financiert. IS bombardeert’ en ‘Erdogan terrorist!’. Ook worden er verschillende toespraken gehouden.
Den HaagFM 21.07.2015 N Nederlandse Koerden demonstreren woensdag op het Spuiplein om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. De demonstratie begint om 13.00 uur en eindigt rond 17.00 uur.
Maandagavond werden acht mensen opgepakt bij een Koerdisch protest bij het Malieveld. De organisatie Federatie Koerden in Nederland verwacht een paar honderd mensen bij de nieuwe demonstratie. Er zijn ook sprekers uitgenodigd.
Het protest is georganiseerd vanwege een zelfmoordaanslag maandag in een overwegend Koerdische plaats in Turkije. Daarbij zijn tientallen mensen om het leven gekomen. De Koerdische demonstranten vinden dat Turkije te weinig doet om de opmars van de terreurbeweging IS te stoppen. …lees meer
AD 21.07.2015 Nederlandse Koerden zullen woensdagmiddag op het Spuiplein demonstreren om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. De demonstratie begint om 1 uur ’s middags en duurt tot 5 uur ’s middags.
De organisatie Federatie Koerden in Nederland verwacht een paar honderd mensen, zo laat zij aan Omroep West weten. Er zijn ook sprekers aanwezig.
Maandagavond hebben Nederlandse Koerden ook gedemonstreerd in Den Haag en zijn er acht mensen opgepakt. Twee van hen hadden een ruit van de woning van de Turkse ambassadeur vernield. Zes anderen maakten zich schuldig aan opruiing.
De Koerden kwamen maandag en komen morgen bijeen vanwege een zelfmoordaanslag maandag in een overwegend Koerdische plaats in Turkije. Daarbij zijn tientallen mensen om het leven gekomen. De getroffen plaats ligt niet ver van Kobani, een bolwerk van de Koerden in Syrië.
RTVWEST 21.07.2015 Nederlandse Koerden demonstreren woensdag op het Haagse Spuiplein om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. De demonstratie begint om 13.00 uur en eindigt rond 17.00 uur.
De demonstratie is georganiseerd vanwege een zelfmoordaanslag maandag in een overwegend Koerdische plaats in Turkije. Daarbij zijn tientallen mensen om het leven gekomen. De getroffen plaats ligt niet ver van Kobani, een bolwerk van de Koerden in Syrië.
Koerdische Leider
Ook zal er aandacht gevraagd worden voor de leider van de Koerdische partij PKK, Abdullah Öcalan. Hij zit een levenslange gevangenisstraf uit in Turkije. Lees verder
RTVWEST 21.07.2015 Nederlandse Koerden gaan woensdag opnieuw de straat op in Den Haag om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. Maandagavond werden acht mensen opgepakt bij een Koerdisch protest bij het Malieveld.
‘Het is erg jammer dat de demonstratie uit de hand gelopen is. We willen woensdag opnieuw demonsteren en het nu beter voorbereiden, zodat het niet opnieuw misloopt’, zegt Rosda Akyar van de Federatie Koerden in Nederland (FedKom). De exacte locatie en het tijdstip van de demonstratie wordt later bekend gemaakt.
De demonstratie was georganiseerd vanwege een zelfmoordaanslag maandag in een overwegend Koerdische plaats in Turkije. Daarbij zijn tientallen mensen om het leven gekomen. De getroffen plaats ligt niet ver van Kobani, een bolwerk van de Koerden in Syrië.
Den HaagFM 21.07.2015 Nederlandse Koerden willen woensdag opnieuw demonstreren in Den Haag om aandacht te vragen voor de situatie van Koerden in Turkije en Syrië. Maandagavond werden acht mensen opgepakt bij een Koerdisch protest bij het Malieveld.
De demonstratie was georganiseerd vanwege een zelfmoordaanslag maandag in een overwegend Koerdische plaats in Turkije. Daarbij kwamen tientallen mensen om het leven. De demonstranten vinden dat Turkije te weinig doet tegen de terreurorganisatie IS.
Twee van de maandag gearresteerde actievoerders hadden een ruit van de woning van de Turkse ambassadeur vernield, zegt de politie. “Het is erg jammer dat de demonstratie uit de hand gelopen is. We willen woensdag opnieuw demonsteren en het nu beter voorbereiden, zodat het niet opnieuw misloopt”, zegt Rosda Akyar van de Federatie Koerden in Nederland. …lees meer
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fb714acc-3737-11e8-83c4-bfd7c948d89e.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f990114e-3425-11e8-bed9-cf6ee803067e.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1717b34a-cb15-11e7-a462-517eedc5c319.jpg)
Aanslag Turkije
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 