Categorie archief: burgemeester

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen (VVD) aan de slag

VK 30.06.2020

Daar komt Burgemeester Jan van Zanen VVD !!!

Na ruim zes jaar als burgemeester vertrekt Jan van Zanen uit Utrecht. Woensdag 01.07.2020 gaat hij aan de slag als de nieuwe burgemeester van Den Haag. RTV Utrecht sprak met Van Zanen in een afscheidsinterview over zijn tijd als burgervader: over de start van de Tour de France in de Domstad in 2015 en over het grootste dieptepunt van de afgelopen jaren: de tramaanslag op het 24 Oktoberplein.

Telegraaf 02.07.2020

AD 02.07.2020

Een publiekelijk afscheid in Utrecht van Van Zanen was vanwege de coronamaatregelen niet mogelijk. Van Zanen nam daarom vrijdag 26.06.2020 afscheid van de stad met een fietstocht. Hij kwam langs alle tien wijken van Utrecht. Hij volgde voor een deel het parcours van de Vuelta, de Ronde van Spanje, die deze zomer zou beginnen in Utrecht maar vanwege het coronavirus is uitgesteld.

Jan van Zanen, die zich nog één dag burgemeester van Utrecht mocht noemen, heeft een afscheidsbrief aan alle Utrechters geschreven, waarin hij herinneringen ophaalt zoals de start van de Tour de France en de Canal Pride. Op woensdag vertrekt hij naar Den Haag.

VK 30.06.2020

Op woensdagavond 01.07.2020 wordt Jan van Zanen (58) dus de nieuwe burgemeester van Den Haag. En met hem krijgt de stad een stevige en aimabele eerste burger, zeggen de mensen die het kunnen weten. Maar ook één die wel heel erg lijkt op al die andere burgemeesters in ons land: namelijk man, blank en al een beetje gerimpeld.

Telegraaf 01.07.2020

In de wijde regio rond Den Haag is de variatie wat dat betreft ver te zoeken. Sinds het ongelukkige vertrek van Haagse burgermoeder Pauline Krikke is minder dan een op de vier burgemeesters in Haaglanden een vrouw, lager nog dan het landelijke gemiddelde. Een burgemeester met een kleurtje is helemaal niet te vinden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Qua leeftijd gaat het wel een klein beetje de goede kant op. Met het vertrek van Remkes (69) in Den Haag en Aptroot (69) in Zoetermeer wordt het regionale burgemeesterskorps gemiddeld drie jaar jonger (55).

Nederland verkleurt en vervrouwe­lijkt razendsnel, dat zouden we ook op dit niveau echt meer mogen terugzie, aldus  Socioloog Dick Pels.

Maar maakt het eigenlijk wat uit dat we in Haaglanden maar weinig variatie in burgemeesters kennen?

Socioloog Dick Pels vindt van wel. ,,Nederland verkleurt en vervrouwelijkt razendsnel, dat zouden we ook op dit niveau echt meer mogen terugzien.’’ Niet zo veel, meent Haags raadslid Pieter Grinwis. ,,De gemeenteraad moet een afspiegeling van de samenleving zijn. De burgemeester is een bestuurder, die kies je op kwaliteit.’’

Meer lezen ? Dat kan hier! 

dossier “Jan van Zanen burgemeester Den Haag” AD

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Burgemeester Jan van Zanen: ‘Ik ga ervoor’

OmroepWest 01.07.2020  ‘Ik ga ervoor, met alles wat ik in me heb.’ Dat zei Jan van Zanen (VVD), die sinds woensdag de nieuwe burgemeester van Den Haag is. ‘Dat verklaar en beloof ik’, zo legde hij de belofte woensdagavond af in het Atrium van het Haagse stadhuis.

De kersverse burgemeester pleitte in zijn eerste toespraak in de Haagse gemeenteraad voor meer waardering voor gemeenten door het kabinet in deze moeilijke tijden. ‘Het gebeurt in de gemeenten. Het ging goed met het rijk en nu gaat het slechter. Ik vind dat het rijk gemeenten moet stutten. Besturen is mensenwerk en mensen wonen in gemeenten’, zei Van Zanen. ‘De structuur van Nederland is gebaseerd op wat lokaal gebeurt.’

Van Zanen is in Den Haag de opvolger van partijgenote Pauline Krikke. Die stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds het vertrek van Krikke nam oud-minister Johan Remkes waar in de hofstad. Van Zanen moet de rust terugbrengen in de Haagse lokale politiek na de onrust van de afgelopen jaren. Zo worden twee oud-wethouders, onder wie de fractievoorzitter van de grootste partij in de raad, verdacht van corruptie. Van vertrouwelijke gesprekken over de voordracht van Remkes als waarnemer lekten geluidsopnames uit.

‘Beloofd om mee te doen aan Nieuwjaarsduik’

‘Het is meer dan de skyline met allure. En hoe mooi het stadhuis ook is. Ik doe niets liever dan de stad in te gaan.’ Hij deed ook een bijzondere belofte: ‘Ik ben ook een fervent zwemmer en heb beloofd dat ik ooit eens ga meedoen aan de Nieuwjaarsduik’.

Van Zanen, die zichzelf in Utrecht voorstelde als ‘Jan van de gemeente’, wil graag Den Haag leren kennen. Vooral de mensen in de stad: ‘Mensen zijn het kapitaal van Den Haag.’

 Ivar Lingen@IvarLingen

Jan van Zanen is beëdigd als burgemeester van Den Haag. Foto: Richard Mulder

21:29 – 1 jul. 2020  Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

‘Hij is een bestuurlijke topper’

De commissaris van de koning sprak even daarvoor Van Zanen toe. ‘De komst van Jan van Zanen is goed nieuws dus en ook een nieuwe start. Het is een bestuurlijke topper. Dat betekent dat Den Haag vooruit kan kijken. Niet alle perikelen zijn verdwenen, maar er kan nu aan toekomst worden gewerkt.’

Ondanks de bestuurscrisis waarin Den Haag verkeerde, na het vertrek van burgemeester Krikke en twee oud-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en verschillende lekken, staat ‘Den Haag er in bestuurlijke kringen gelukkig nog goed op’, zo vatte Smit de komst van Van Zanen op.

‘Aimabel, maar streng als het moet’

Van Zanen wacht wel een stevige klus. ‘Den Haag besturen is geen sinecure. Dat is een taak voor toppers’, zei Smit. Volgens hem heeft Van Zanen niet alleen veel ervaring, maar ook een prettige persoonlijkheid. ‘Aimabel, maar streng als het moet. Over zijn integriteit bestaat geen enkele twijfel. ”Het is de liefde voor de mensen”, zoals hij daar zelf over zegt.’

Smit blikte terug op de bekendmaking. ‘Er was direct overal reuring toen het nieuws bekend werd. Op sociale media, in bestuurlijk Nederland, op redacties. Het AD Utrechts Nieuwsblad kopte: ‘Mokerslag voor Utrecht’, AD Haagsche Courant: ‘Den Haag vindt zijn zwaargewicht’. Hij gaat van de Domstad naar de Hofstad, van rood-wit naar groen-geel.’

‘Van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’

Ook burgemeesters uit de regio mochten Van Zanen toespraken, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) en Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt (CDA). Beide burgemeesters vroegen aandacht voor de financiële posities van gemeenten in Nederland. Van Bijsterveldt: ‘De grote tekorten gaan leiden tot bezuinigingen op de basisbehoeften van mensen.’

Aboutaleb noemde Den Haag ‘mijn stad’. Hij woonde 15 jaar in het centrum en 15 jaar in Rijswijk. Aboutaleb: ‘Als ik iemand negatief over Den Haag hoor praten, word ik boos. Deze stad heeft veel in mij geïnvesteerd.’ De Rotterdamse burgemeester omschreef zijn nieuwe Haagse collega als volgt: ‘Jan van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’.

LEES OOK: Welkom in Den Haag, Jan van Zanen: ‘Gozâh, we gaan nog wel eens een vissie pakken’

 Gemeente Den Haag@GemeenteDenHaag

Vandaag is Jan van Zanen beëdigd als burgemeester van Den Haag. Een aantal inwoners heet hem van harte welkom in de mooiste stad van Nederland 💛💚 @Gemeenteraad070

21:42 – 1 jul. 2020  Andere Tweets van Gemeente Den Haag bekijken

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG DEN HAAG LINK IN BIO

Burgemeester Jan van Zanen beëdigd: ‘Ik ga ervoor’

Den HaagFM 01.07.2020 ‘Ik ga ervoor, met alles wat ik in me heb.’ Dat zei Jan van Zanen (VVD), die sinds woensdag de nieuwe burgemeester van Den Haag is. ‘Dat verklaar en beloof ik’, zo legde hij de belofte woensdagavond af in het Atrium van het Haagse stadhuis.

Van Zanen is in Den Haag de opvolger van partijgenote Pauline Krikke. Die stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds het vertrek van Krikke nam oud-minister Johan Remkes waar in de hofstad.

Van Zanen moet de rust terugbrengen in de Haagse lokale politiek na de onrust van de afgelopen jaren. Zo worden twee oud-wethouders, onder wie de fractievoorzitter van de grootste partij in de raad, verdacht van corruptie. Van vertrouwelijke gesprekken over de voordracht van Remkes als waarnemer lekten geluidsopnames uit.

De kersverse burgemeester pleitte in zijn eerste toespraak in de Haagse gemeenteraad voor meer waardering voor gemeenten door het kabinet in deze moeilijke tijden. ‘Het gebeurt in de gemeenten.

Het ging goed met het rijk en nu gaat het slechter. Ik vind dat het rijk gemeenten moet stutten. Besturen is mensenwerk en mensen wonen in gemeenten’, zei Van Zanen. ‘De structuur van Nederland is gebaseerd op wat lokaal gebeurt.’

‘Het is meer dan de skyline met allure. En hoe mooi het stadhuis ook is. Ik doe niets liever dan de stad in te gaan.’ Hij deed ook een bijzondere belofte: ‘Ik ben ook een fervent zwemmer en heb beloofd dat ik ooit eens ga meedoen aan de Nieuwjaarsduik’.

Van Zanen, die zichzelf in Utrecht voorstelde als ‘Jan van de gemeente’, wil graag Den Haag leren kennen. Vooral de mensen in de stad: ‘Mensen zijn het kapitaal van Den Haag.’

De commissaris van de koning sprak even daarvoor Van Zanen toe. ‘De komst van Jan van Zanen is goed nieuws dus en ook een nieuwe start. Het is een bestuurlijke topper. Dat betekent dat Den Haag vooruit kan kijken. Niet alle perikelen zijn verdwenen, maar er kan nu aan toekomst worden gewerkt.’

Ondanks de bestuurscrisis waarin Den Haag verkeerde, na het vertrek van burgemeester Krikke en twee oud-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en verschillende lekken, staat ‘Den Haag er in bestuurlijke kringen gelukkig nog goed op’, zo vatte Smit de komst van Van Zanen op.

Van Zanen wacht wel een stevige klus. ‘Den Haag besturen is geen sinecure. Dat is een taak voor toppers’, zei Smit. Volgens hem heeft Van Zanen niet alleen veel ervaring, maar ook een prettige persoonlijkheid. ‘Aimabel, maar streng als het moet. Over zijn integriteit bestaat geen enkele twijfel. ”Het is de liefde voor de mensen”, zoals hij daar zelf over zegt.’

Smit blikte terug op de bekendmaking. ‘Er was direct overal reuring toen het nieuws bekend werd. Op sociale media, in bestuurlijk Nederland, op redacties. Het AD Utrechts Nieuwsblad kopte: ‘Mokerslag voor Utrecht’, AD Haagsche Courant: ‘Den Haag vindt zijn zwaargewicht’. Hij gaat van de Domstad naar de Hofstad, van rood-wit naar groen-geel.’

Ook burgemeesters uit de regio mochten Van Zanen toespraken, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) en Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt (CDA). Beide burgemeesters vroegen aandacht voor de financiële posities van gemeenten in Nederland. Van Bijsterveldt: ‘De grote tekorten gaan leiden tot bezuinigingen op de basisbehoeften van mensen.’

Aboutaleb noemde Den Haag ‘mijn stad’. Hij woonde 15 jaar in het centrum en 15 jaar in Rijswijk. Aboutaleb: ‘Als ik iemand negatief over Den Haag hoor praten, word ik boos. Deze stad heeft veel in mij geïnvesteerd.’ De Rotterdamse burgemeester omschreef zijn nieuwe Haagse collega als volgt: ‘Jan van Zanen is de Mercedes onder de burgemeesters’.

Den Haag neemt afscheid van ereburger Johan Remkes en verwelkomt burgemeester Jan van Zanen

AD 01.07.2020 Vaarwel Johan Remkes en hallo burgemeester Jan van Zanen. We nemen vanavond afscheid van waarnemend burgemeester Remkes en verwelkomen Van Zanen als nieuwe burgervader van Den Haag. Niets missen? Volg alles via ons liveblog onderaan het artikel. Werkt er iets niet naar behoren? Ververs dan de pagina.

Jan van Zanen (VVD), voormalig burgemeester van Utrecht, neemt vanavond het stokje over van Johan Remkes. Zijn voorganger laat weten ‘zeer ingenomen te zijn met deze keuze’. ,,Hij is een zeer ervaren bestuurder en een echte burgemeester. Deze stad is bij hem in goede handen”, aldus Johan Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De komst van Van Zanen valt samen met het vertrek van Johan Remkes, die afgelopen maanden zorg heeft gedragen voor Den Haag. Hij kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Tot ziens Johan!

De 69-jarige Remkes heeft in Den Haag alles behalve achterover kunnen leunen. Zo stond hij onder meer aan het roer toen de rellen in Duindorp uitbraken eind 2019, haalde hij een bezem door de Haagse gemeenteraad door ze op het matje te roepen en ‘dwong’ ze constructiever samen te werken en hij handhaafde stevig tijdens rellen en demonstraties.

Bij zijn afscheid is hij dan ook benoemd tot ereburger van de stad. Hij kreeg van locoburgemeester Boudewijn Revis de Gouden Erepenning. Remkes reageerde met de woorden: ,,Ik ben redelijk van mijn stuk”. Bij zijn afscheidsspeech keek de VVD’er terug op zijn periode in Den Haag en haalde hij onder andere het surfdrama in Scheveningen aan, waarbij vijf mannen om het leven kwamen.

A Flourish data visualisation

Na zijn vertrek gaat Remkes nog niet met de benen omhoog, ook al is hij de pensioenleeftijd al gepasseerd. Zoals hij zelf al eerder tegen deze site zei: ,,Remkes gaat niet achter de geraniums zitten.” Hij wordt voorzitter van de Raad van Toezicht van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG). Maar er is nog wel tijd voor wat ontspanning. Hij begint op 1 september pas met zijn nieuwe functie.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes krijgt een erepenning cadeau tijdens zijn afscheid tijdens een buitengewone raadsvergadering in het stadhuis. © ANP

Welkom Jan!

In ruim zes jaar als burgemeester van Utrecht maakte Jan van Zanen (58) alles mee. En (bijna) alles wat hij deed, ging hem goed af. Dat hij de stad waar hij thuiskwam nu verruilt voor Den Haag is daarom minder verrassend dan het lijkt.

De net in Utrecht herkozen burgemees­ter maakte grote indruk op heel Nederland na de tramaan­slag in die stad, aldus Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant.

,,Denk je aan een burgemeester die duidelijk en vriendelijk is, die zowel bij presidenten als bij 100-jarigen geloofwaardig overkomt, dan kom je al snel uit bij een Jan van Zanen”, schreef  Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant, nadat bekend werd gemaakt wie de nieuwe burgervader van de hofstad zou worden.

,,De net in Utrecht herkozen burgemeester maakte grote indruk op heel Nederland na de tramaanslag in die stad. Hij aarzelde niet om de hele stad af te sluiten om de dader te vinden, maar verwoordde het verdriet van de stad ook op een manier waarop alle Utrechters zich herkenden.”

Jan van Zanen wordt tijdens een buitengewone raadsvergadering in het stadhuis beëdigd als burgemeester van Den Haag © ANP

Volg alle ontwikkelingen in hieronder;

Commissaris Smit: “Den Haag sluit periode af en gaat nieuwe fase in” Den HaagFM 04.07.2020

De eerste 24 uur van Van Zanen: van boeren tot groene grachten AD 03.07.2020

In beeld: burgemeester Jan van Zanen verkent zijn stad per fiets Den HaagFM 02.07.2020

Jan van Zanen beëdigd in Den Haag, ereburger Remkes geëmotioneerd Telegraaf 01.07.2020

Jan van Zanen beëdigd als burgemeester Den Haag, Remkes wordt ereburger NU 01.07.2020

Kijk mee met de beëdiging van de nieuwe burgemeester van Den Haag OmroepWest 01.07.2020

Welkom in Den Haag, Jan van Zanen: ‘Gozâh, we gaan nog wel eens een vissie pakken’ OmroepWest 01.07.2020

Nieuwe burgemeester van Den Haag begint aan zijn werk Den HaagFM 01.07.2020

Johan Remkes: ‘Je moet op gezette tijden je verantwoordelijkheid nemen’ OmroepWest 01.07.2020

Afzwaaiend burgemeester Johan Remkes krijgt hoogste onderscheiding gemeente Den Haag OmroepWest 01.07.2020

Vertrekkend burgemeester Johan Remkes krijgt hoogste onderscheiding gemeente Den HaagFM 01.07.2020

De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

AD 29.05.2020

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen is zeer treffend gekozen want zijn naam sluit naadloos aan bij Den Haag.

… en zijn zoon heet Jantje !!!

Bosjes van Zanen – Kabouterboom !!

Dit, voorzover zijn vader Graaf was en hij thuis een hondje heeft !!!

Onze nieuwe burgervader Jan van Zanen  schijnt zeer voortvarend te zijn, uit een stad met een bijzondere achtergrond !!

Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen

De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.

Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.

Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert Kok Utereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.

Voordracht 28.05.2020

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.

Telegraaf 25.06.2020

Jan van Zanen (VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.

Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!

Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

 

Reacties

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

AD 29.05.2020

Standplaats Nieuwe Burgemeester  Laak of Schilderswijk

Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

AD 17.06.2020

AD 13.06.2020

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

AD 29.05.2020

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

Sjaak Bral

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo ziet de beëdiging van burgemeester Jan van Zanen eruit

Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).

Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.

Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Het is officieel: Jan van Zanen is de nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.

Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

LEES OOK: Park, strand en probleemwijken: hier moet Jan van Zanen heen volgens jou

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN DEN HAAG BURGEMEESTER

Reconstructie | De sollicitatie van Jan van Zanen

AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.

Lees ook;

Van Zanen begint binnenkort aan waarschijnlijk de zwaarste klus uit zijn loopbaan

Lees meer

Partijtop VVD zette burgemeester Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

Lees meer

Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.

In de race

In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.

Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.

Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Kuierlatten

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.

,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”

Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.

Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.

De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”

Kreukels

Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.

De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.

Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.

Pret

Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”

Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.

Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”

Partijtop VVD zette Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om  van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.

Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.

Lees ook;

De (on)gewone transfer van Jan van Zanen: net als voetballers zijn burgemeesters soms ook ineens weg

Lees meer

Zou Jan na zijn kappersbezoekje in Utrecht gelijk zijn doorgereden naar Den Haag?

Lees meer

Zes redenen waarom iedereen van Jan van Zanen houdt: ‘Zijn ogen zijn onweerstaanbaar’

Lees meer

Ervaren bestuurder

Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.

Liefst 27 jaar was Van Zanen actief in Utrecht, eerst als raadslid, daarna jarenlang wethouder. Op vragen van het AD antwoordde hij direct na zijn voordracht dat Den Haag  ‘ineens voorbij kwam’. Toen kwam de twijfel: ,,Zal ik het doen, zal ik het niet doen?”

Ongemakkelijk

Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.

Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.

Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.

‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.

Gepolst

Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”

De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Maag

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven.  ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”

Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.

“Jan van Zanen moet in Laak of Schilderswijk wonen”

Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?

De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.

Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.

‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’

Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.

Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’

Herbenoemd

Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’

Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’

Bestuurlijk

Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.

Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.

Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.

Communicatie

Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.

Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.

Zelfspot

Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’

Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.

VVD

De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.

Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.

Menselijke kant

Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.

Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.

In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’

Successen

Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.

Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.

Prostaatkanker

Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’

Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’

Scheiding

Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.

Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’

Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.

Afscheid valt ‘rauw op ons dak’

Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.

‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

Utrecht baalt van overstap ‘Jan van de gemeente’ naar Den Haag

NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.

“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”

‘Zes jaar volmaken’

De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.

Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”

Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”

Telefoontje tijdens raadsvergadering

Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.

Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:

 Josselin Gordijn@JosselinGordijn

‘Iedereen is overvallen, en dat snap ik ook heel erg’. Na 27 jaar in de Utrechtse politiek verruilt Jan van Zanen Utreg voor Den Haag.

Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”

Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”

 Nynke de Jong@nynke

Jan van Zanen stelde zich ooit aan me voor met de woorden ‘ik ben Jan en ik werk voor de Gemeente Utrecht’. Vond ik grappig.

Op sociale media reageren veel inwoners van Utrecht teleurgesteld op Van Zanens vertrek.

 ⭐Daniëlle⭐@DinaKkk

@GPlofkip Hij is populair en zeer geliefd in Utrecht! In jaren niet zo’n fijne burgervader gehad. ‘Wij’ in Utreg vinden het ontzettend jammer….. #VanZanen #Burgemeester

 BramvdKamp@BramvdKamp

Schande, we willen deze burgemeester hier in Utrecht niet kwijt. Protest! https://t.co/PeGqmEyDQH

In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.

Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.

 Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos

Onze kritiek op het onzalige ondemocratische proces van de benoeming van de #burgemeester staat fier overeind. Hier met die gekozen burgemeester. Maar uiteraard wensen we Jan van Zanen veel succes en liters groengeel bloed toe 💚💛 hier onze verklaring ⤵️ https://t.co/ShJogXHJbI

Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.

Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

 Kavish Partiman@KPartiman

Het @CDADenHaag is blij dat we deze ervaren bestuurder krijgen om onze stad te leiden. We kunnen nu een rumoerige periode met een gerust hart afsluiten en erop vertrouwen dat de aandacht zal liggen waar het nodig is, op onze prachtige stad. https://t.co/YUeT2FKRDE

Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.

In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”

Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”

BEKIJK OOK;

Vertrek Jan van Zanen valt Utrechters zwaar: ‘Utrecht gaat hem missen’

OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.

‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’

Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.

‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’

GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’

 Rick van der Zweth@RickvdZweth

Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.

08:17 – 29 mei. 2020  Andere Tweets van Rick van der Zweth bekijken

Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’

Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’

Wat is het voor man?

‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’

Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.

Utrechters gaan hem missen

Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.

 RTV Utrecht@rtvutrecht

“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi

13:19 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van RTV Utrecht bekijken

Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’

Nijntje

Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.

 nijntje official@nijntje_NL

Ook #nijntje gaat je missen, #JanvanZanen.

10:15 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van nijntje official bekijken

LEES OOK: Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN UTRECHT DEN HAAG BURGEMEESTER

Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.

Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’

Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’

Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’

Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’

‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’

Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’

Sjaak Bral | Foto: Omroep West

Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’

De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’

Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’

Tjakaa !!!

Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag | Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag

Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’

Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.

Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’

Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen

Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’

Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.

‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’

Sinterklaas | Foto: Omroep West

Positieve geluiden op straat

Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’

LEES OOK: Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

Meer over dit onderwerpJAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

LIVEBLOG: nieuwe burgemeester voorgedragen op aangepaste wijze vanwege coronamaatregelen

Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.

Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.

Henk Westbroek: “Jullie hebben het getroffen met Jan van Zanen”

DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”

“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”

Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”

 henk westbroek

@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

10:37 p.m. · 28 mei 2020  295 55 mensen praten hierover

Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

Wethouders Utrecht: Jan van Zanen heeft hier diepe indruk gemaakt

Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.

“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.

Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerpDEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

 Jan van Zanen: de stad Utrecht staat er goed voor

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.

“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.

Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”

Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

LEES OOK: Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

“Jan van Zanen gefeliciteerd, maar het proces was ondemocratisch”

Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.

De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.

De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.

De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.

Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.

Bruls blijft in Nijmegen, Jan van Zanen wordt burgemeester van Den Haag

Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’

Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.

Lees ook;

Lees meer

Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.

Flink in de kijker

Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.

Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.

Ministerraad beslist uiteindelijk

Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.

De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”

Reacties politieke partijen Den Haag

“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.

“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”

In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”

Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”

Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.

“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”

Reacties vanuit Utrecht

“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.

Opvolger Krikke en Remkes

Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.

23 kandidaten

In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.

Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.

 henk westbroek@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

22:37 – 28 mei. 2020 Andere Tweets van henk westbroek bekijken

Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.

Koning Willem-Alexander moet nog tekenen

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JOHAN REMKES

Jan van Zanen wordt burgemeester Den Haag

MSN 28.05.2020  Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).

De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”

Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.

Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.

Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.

Bijna-ramp in Scheveningen

De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.

Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.

Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester

In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.

Integriteit belangrijk thema

In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.

Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.

De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.

De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.

Haagse gemeenteraad kiest nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.

Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.

Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.

Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.

John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.

In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.

In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”

Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.

Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.

Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.

Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.

Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.

Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.

Aankomst raadsleden bij theater Diligentia

In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.

Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.

Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.

In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.

De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

AD 22.04.2020

SvZ

23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit.

AD 28.05.2020

Negentien mannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met de geselecteerde  kandidaten.

AD 26.05.2020

Telegraaf 26.05.2020

Nieuwe Burgemeester  28.05.2020 bekend

Donderdagavond 28.05.2020  zal bekend worden gemaakt wie de Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.

Corona-vertraging ???

De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli 2020 in het zadel zit. De Coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren  leden van de vertrouwenscommissie.

De gesprekken over de benoeming van een nieuwe burgemeester in Den Haag gingen ondanks de Coronacrisis gewoon door. Dat zei de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit in het programma Studio Haagsche Bluf van Radio West. Ook zegt Smit dat de huidige waarnemend burgemeester Remkes bereid is om langer te blijven dan zijn oorspronkelijke vertrekdatum 1 juli als dat nodig is.

De vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad zal bij elkaar komen, maar hij wilde niet zeggen hoe dat in de praktijk geregeld gaat worden: ‘Dat geheim ga ik u natuurlijk niet verklappen, maar het zal wel lukken, daar heb ik goeie hoop op.’

Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog om de procedures op te schuiven vanwege de coronacrisis. In Den Haag is echter per 1 juli 2020 een nieuwe burgemeester voorzien.  Jaap Smit heeft erover overlegd met het ministerie en met de vertrouwenscommissie van Den Haag.

‘Ik probeer het voor 1 juli rond te krijgen’

‘Je kunt als commissaris wel één op één gesprekken met kandidaten voeren,’ zegt Smit, ‘en dat gaan we de komende tijd doen’. Dan zou rond 1 juni ‘of kort ervoor’ de vertrouwenscommissie met de kandidaten kunnen gaan spreken, om te kijken of de opvolging toch niet op 1 juli geregeld kan zijn.

Jaap Smit: ‘En als dat niet lukt, dan weet ik dat ik een beroep kan doen op burgemeester Remkes om iets langer te blijven.

Maar ik probeer het wel rond te krijgen. “Ik denk dat dat kan, met inachtneming van alle regels die er zijn: voldoende afstand, grote ruimtes, dan moet dat kunnen.”

Een vertrouwenscommissie komt ‘normaal’ op geheime locaties bij elkaar, bijvoorbeeld in een horecazaak. Dat kan op dit moment niet, want eigenlijk zijn alle bijeenkomsten van meer dan drie personen verboden.

Jaap Smit zegt dat nu in de Haagse gemeenteraad en de veiligheidsregio ook mensen fysiek bij elkaar komen om te vergaderen: ‘Het leven gaat, voor zover dat nodig is, ook nog wel een beetje door hè.

Bijeenkomsten voor de gezelligheid, van meer dan drie mensen bij elkaar dat is even niet aan de orde, maar bepaalde zaken moeten wel doorgang vinden, anders loopt alles in de soep.’

AD 15.05.2020

‘Den Haag toe aan nieuwe burgemeester’

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli 2020.

Onder andere Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een  politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.

Telegraaf 12.03.2020

,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos

Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag 13.03.2020Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

AD 28.03.2020

Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.

Telegraaf 13.03.2020

Coronavirus

De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn.

Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.

Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”

Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) nam afgelopen najaar ontslag als wethouder van Den Haag na een motie van wantrouwen aan zijn adres. Samen met collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui wordt hij verdacht van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Guernaoui nam ook ontslag en zit nog altijd thuis. De Mos is inmiddels weer terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Beide ontkennen de beschuldigingen.

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen

Den HaagFM 28.05.2020 Donderdagavond wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. In Theater Diligentia komt de gemeenteraad om 19.30 uur bijeen om de overgebleven kandidaten gepresenteerd te krijgen en te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke.

De besloten vergadering vindt in Theater Diligentia plaatst omdat zij over een geluidsdichte zaal beschikken die groot genoeg is om de 45 raadsleden anderhalve meter afstand te laten bewaren. De zaal moet geluidsdicht zijn om te voorkomen dat de namen van de kandidaten op straat komen te liggen.

Net als bij het solliciteren naar andere banen is het niet gebruikelijk dat je als kandidaat weet wie de andere sollicitanten zijn. Maar de rest van de sollicitatieprocedure… Hoe gaat dat eigenlijk?

In januari heeft de vertrouwenscommissie een profielschets opgesteld met eisen waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen. “De burgemeester heeft dan wel niet zo veel te vertellen over het reilen en zeilen van de politiek, maar is wel het gezicht van het lokale bestuur. Als je wilt solliciteren kun je een brief sturen naar de commissaris van de koning, Jaap Smit, waarna er een voorselectie en een onderzoek plaatsvindt.

Uiteindelijk gaat de sollicitatiecommissie van de gemeente beoordelen of jij een geschikte kandidaat bent. De twee overgebleven kandidaten worden vanavond aan de gemeenteraad bekendgemaakt”, legt politiek commentator John Bijl uit in Haagse Ochtendradio.

Rachid Guernoui zat in de vertrouwenscommissie toen Pauline Krikke tot burgemeester werd verkozen. Hij kijkt terug op een bijzondere tijd. “Samen met de andere leden van de commissie ga je op zoek naar de bekendste en misschien wel belangrijkste bestuurder van Den Haag.

De voorzitter van de vertrouwenscommissie krijgt tijdens de vergadering het woord, waarin hij vertelt welke kandidaten over zijn en waar de voorkeur van de commissie naar uit gaat. Vervolgens overleggen de fracties met hun leden over waar hun stem naartoe gaat. De kandidaat met de meerderheid van de stemmen wordt de nieuwe burgemeester”, vertelt Guernoui in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

Via Den Haag FM, Den Haag TV, denhaagfm.nl en de app houden we je op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien via onze site en app.

Commissaris polste Johan Remkes al vóór aftreden Pauline Krikke

OmroepWest 28.05.2020 Den Haag gaat een spannende dag tegemoet. Donderdagavond kiest de gemeenteraad een nieuwe burgemeester. Een niet te onderschatten beslissing. De stad kan zich na Pauline Krikke niet weer een verkeerde keuze permitteren. Wat staat er vanavond te gebeuren en hoe is Den Haag ook alweer op dit belangrijke moment aanbeland? Een reconstructie.

Dat Pauline Krikke de eerste week van oktober 2019 niet overleeft als burgemeester van Den Haag, komt voor de commissaris van de Koning van Zuid-Holland niet als verrassing. Jaap Smit houdt er die hectische dagen sterk rekening mee en polst VVD-prominent Johan Remkes al een dag voordat Krikke op Instagram haar ontslag indient. Op de dag dat Krikke opstapt, staat Remkes al klaar om als waarnemend burgemeester de scherven in Den Haag op te ruimen.

Die scherven vallen in de eerste twee weken van oktober 2019. De dagen gaan de boeken in als een van de meest chaotische tijden op het Haagse stadhuis. Die periode begint in de vroege ochtend van dinsdag 1 oktober. Tot verbijstering van vrijwel iedereen doet de rijksrecherche een inval in de woningen en werkkamers van de twee Hart voor Den Haag/Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ze blijken verdachte te zijn in een corruptieonderzoek. Ook partijgenoot en raadslid Nino Davituliani is verdachte. Alle drie ontkennen de beschuldigingen.

Corruptieonderzoek

Een aantal verwarrende uren volgen. In de nacht van woensdag op donderdag is duidelijk wat de uitwerking van het corruptieonderzoek is. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet meer samenwerken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos en dus klapt de coalitie. Bovendien heeft de raad in een extra raadsvergadering in meerderheid het vertrouwen opgezegd in de wethouders De Mos en Guernaoui. Zij stappen op. Donderdagnacht 3 oktober om half twee ’s nachts is het stadhuis in een bestuurlijke chaos beland.

Pauline Krikke | Foto: ANP

Maar Den Haag heeft geen tijd om de situatie te overdenken. Al een paar uur na de sluiting van de beladen raadsvergadering presenteert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) de resultaten van het onderzoek naar de vonkenregen op Scheveningen. De conclusie is keihard. Autoriteiten wisten dat de bouwers van de vreugdevuren op Scheveningen zich niet aan de afspraken hielden, maar grepen niet in.

Instagram

De uitkomsten zijn voor Pauline Krikke geen aanleiding om op te stappen. Ze trekt zich de conclusies van de OvV aan, maar ze wil het debat in de gemeenteraad dat een week later staat gepland ‘met open vizier’ in gaan, zegt ze donderdagmiddag 3 oktober. Dat debat haalt ze niet meer. Op zondagavond 6 oktober rond half zes in de namiddag plaatst Krikke een video op Instagram waarin ze haar ontslag indient.

Ze weet niet dat Jaap Smit, de commissaris van de Koning dan al lang en breed contact heeft gehad met Johan Remkes. Op de website van de provincie Zuid-Holland schrijft Smit in zijn onlangs gepubliceerde jaaroverzicht dat hij niet verrast en verbaasd is geweest over het aftreden van Krikke. Al een dag voor Krikke haar besluit kenbaar maakt, belt Smit met Johan Remkes.

Scenario

‘Ik heb hem op zaterdag 5 oktober in het diepste vertrouwen gebeld’, schrijft Smit. ‘Ik zei: Johan, ik hou ernstig rekening met dit scenario en ik moet dan snel kunnen handelen. Stel dat het gaat gebeuren, mag ik dan een beroep op je doen? Johan was niet verrast over het mogelijke scenario. Hij zei: Ik beloof je dat ik daar serieus over ga nadenken en je hoort morgen van me.’

Johan Remkes tijdens het debat over de vreugdevuren | Foto: Omroep West

Een dag later krijgt Smit, terwijl hij op verjaardagsvisite is een telefoontje van Pauline Krikke. Ze laat hem weten dat ze bezig is met de video waarin ze haar ontslag bekendmaakt. ‘Kort daarna belde Johan Remkes mij op. Hij zei: Jaap, als het nodig is, dan doe ik het. Nou, daar was ik heel blij mee.’

Waarnemend burgemeester

Johan Remkes treedt dus aan als waarnemend burgemeester en ondertussen begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Als eerste moet de gemeenteraad een profielschets opstellen waarin staat welke eigenschappen de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. En dat blijkt een lange eisenlijst te zijn. Zo lang dat PvdA-raadslid Bülent Aydin verzucht dat de raad lijkt te zoeken naar een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten.

De profielschets wordt hier en daar wat ingekort en bijgewerkt. Uiteindelijk verschijnt op basis van de eisenlijst op vrijdag 21 februari 2020 een vacature in de Staatscourant. Negentien mannen en vier vrouwen schrijven een sollicitatiebrief. Wie dat zijn blijft zoals gebruikelijk geheim. De kandidaten moeten in alle vertrouwelijkheid kunnen solliciteren, want mogelijk hebben ze al een andere baan en willen ze niet dat hun naam op straat komt te liggen.

Openbare sollicitatie

Dit argument geldt niet voor twee sollicitanten. Richard de Mos en Bert Blase maken hun sollicitatie naar het hoogste ambt in Den Haag zelf bekend. De Mos is na zijn vertrek als wethouder teruggekeerd als fractievoorzitter in de gemeenteraad en Blase is waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. De twee vinden dat de procedure rond de benoeming van burgemeesters transparanter moet en voegen daarom de daad bij het woord.

Bert Blase (link) en Richard de Mos (rechts) | Foto: ANP – Bewerking: Omroep West

Beide heren krijgen een uitnodiging van Jaap Smit om half april bij de commissaris op gesprek te komen op het provinciehuis. Ook andere kandidaten mogen langskomen. Het hoort bij de taak die de commissaris van de Koning heeft. Smit maakt de eerste selectie van in zijn ogen geschikte kandidaten. Deze sluist hij door naar de vertrouwenscommissie die uit zeven raadsleden bestaat.

Headhunter

Smit noemt zichzelf een soort headhunter. ‘Zoals een headhunter met een aantal geschikte kandidaten naar zijn klant toe gaat, zo doe ik dat ook’, schrijft Smit in zijn jaaroverzicht. ‘Ik ben de eerste zeef. En dan kom ik meestal met een royale selectie waar echt variëteit in zit, zodat mensen iets te kiezen hebben.’

Jammer genoeg voor De Mos en Blase blijven zij niet achter in de zeef van Smit. Op 14 mei maken ze bekend dat ze zijn afgewezen en niet doorgesluisd worden naar de vertrouwenscommissie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos verbolgen.

Vertrouwenscommissie

Nu is de vertrouwenscommissie aan zet. Onder leiding van voorzitter Chris van der Helm van de VVD voert de commissie onder strikte geheimhouding in ruim twee weken tijd gesprekken met kandidaten. Een assessment waarbij een kandidaat wordt doorgelicht op psychologisch vlak, kennis en kunde en IQ is onderdeel van de procedure.

De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)

Begin deze week wordt duidelijk dat de vertrouwenscommissie eruit is. Dat betekent dat er twee kandidaten zijn uitgekozen. De vertrouwenscommissie legt de kandidaten voor aan de gemeenteraad en die beslist uiteindelijk.

Eerste voorkeur

Maar de keuze tussen de twee wordt door de vertrouwenscommissie wel voorgekookt. Er is één voorkeurskandidaat, de andere is tweede keus. Dat betekent dat er in theorie twee kandidaten zijn, maar in de praktijk zal de vertrouwenscommissie slechts één van de twee keuzes te vuur en te zwaard verdedigen.

En dat is wat er vanavond staat te gebeuren. De gemeenteraad komt om half acht in een besloten raadsvergadering bijeen. De vergadering vindt plaats op een opvallende locatie, in Theater Dilligentia aan het Lange Voorhout. Daar kunnen de raadsleden op anderhalve meter van elkaar vergaderen en bovendien is het theater goed af te sluiten zodat de vergadering geheim kan blijven. Om lekken of hacken te voorkomen moeten alle raadsleden aan het begin van de raadsvergadering hun telefoons inleveren.

Beveiligde computers

De wens van een deel van de raad om tijdens deze belangrijke vergadering te beschikken over beveiligde computers waar ze informatie over de kandidaten kunnen opzoeken, is niet ingewilligd. Die behoefte is opgekomen na de raadsvergadering in 2017 waar de keus viel op Pauline Krikke. Een groot deel van de raadsleden bleek nog nooit van haar gehoord te hebben, maar kon zichzelf niet informeren over haar achtergrond. Dat voelde voor sommige raadsleden als tekenen bij het kruisje.

Om dit gevoel te voorkomen, heeft de vertrouwenscommissie toegezegd de motivering voor de kandidaten deze keer nog beter te onderbouwen. Dat gebeurt in het verslag aan de gemeenteraad en ook tijdens een mondelinge toelichting tijdens het besloten deel van de raadsvergadering. De raad zal bij de ondervraging de vertrouwenscommissie het vuur na aan de schenen leggen.

Beëdiging

Als deze hobbel genomen is en de minister van Binnenlandse Zaken de aanbeveling van de gemeenteraad heeft overgenomen, kan op woensdag 1 juli 2020 tijdens een bijzondere raadsvergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag beëdigd worden. Hij of zij staat aan het begin van een zware klus.

Meer over dit onderwerp: JAAP SMIT COMMISSARIS VAN DE KONING PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAG

Benoeming van nieuwe burgemeester Den Haag morgen live te volgen

AD 27.05.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag wordt morgenavond bekendgemaakt en om niets te missen zenden wij vanaf deze website de benoeming uit.

Het blijft nog even spannend bij wie de ambtsketen van Den Haag binnenkort om zijn of haar nek hangt. De Haagse gemeenteraad doet morgen, op voorstel van de vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niets missen van de bekendmaking? Alles over de benoeming van de nieuwe burgemeester is morgen vanaf 19.00 uur live vanuit Theater Diligentia te volgen via onze website.

Voorkeur

Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.

De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag. Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Extra uitzendingen tv en radio rond bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen.

De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.

Extra uitzendingen op TV en Radio West rond bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

OmroepWest 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft bij Omroep West niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West begint om 19.00 uur. Het TV West Nieuws is live vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.

Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk tot uiterlijk 1 juli te blijven.

Een vertrouwenscommissie onder leiding van VVD’er Chris van der Helm moest daarom op zoek naar een nieuwe burgemeester. Begin januari werd een profielschets opgesteld met eisen waaraan de kandidaten moeten voldoen. Een paar weken later konden mensen ook daadwerkelijk een brief gaan schrijven.

23 sollicitanten

Twee maanden geleden maakte commissaris van de Koning Jaap Smit bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.

De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.

Eerste voorkeur

Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.

Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering de naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruikelijk dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.

LEES OOK: De namen zingen rond, maar de nieuwe burgemeester Den Haag wacht zware taak

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG

De namen zingen rond, wie kan de zware burgemeestersklus in Den Haag aan?

OmroepWest 27.05.2020 ‘Het is wel heel prettig als een burgemeester gewend is om dossiers te lezen.’ Bijna terloops zei een hoge ambtenaar het na een commissievergadering waarbij waarnemend burgemeester Johan Remkes veel pittige vragen van de gemeenteraad, ondanks politieke verschillen van inzicht, toch vrijwel moeiteloos kon beantwoorden. Dat is weleens anders geweest, voegde de ambtenaar daar met een opgeluchte glimlach aan toe. Donderdag wordt de naam bekend van de nieuwe beoogde burgemeester van Den Haag.

Den Haag is alweer bijna gewend aan een burgemeester – zij het tijdelijk – die zich weer in de stukken verdiept. Die ervaring heeft als minister en dus niet opschrikt van een dikke loodgieterstas met commissiebrieven, verslagen en ambtelijke voorstellen die ’s avonds na een lange werkdag nog even moeten worden doorgeploegd.

De herinneringen aan het optreden van Pauline Krikke beginnen daarmee ook al iets te vervagen. De vergadering die zij soms opende met ‘Hallo jongens en meisjes, goed jullie weer allemaal te zien.’ Verfrissend amicaal in het begin – een bron van irritatie toen later bleek dat het een masker was, waarachter driftbuien en soms ook overschatting van eigen kennis verborgen gingen.

Bewuste keuze

Toch was het een bewuste keuze van de Haagse gemeenteraad om haar te benoemen. Natuurlijk, veel lokale politici kenden haar wellicht niet, toen ze op 6 februari 2017 over haar moesten stemmen. Maar dit was wel wat ze wilden. Na jaren van wat meer uitgesproken, ervaren, dominante bestuurders (Wim Deetman, Jozias van Aartsen) was het tijd voor iets meer lucht. Iemand die ‘goed benaderbaar’ is, iemand met ‘humor’. Iemand ook die ‘een goede balans weet te vinden tussen de wat afstandelijke positie die bij de functie hoort en de wezenlijke betrokkenheid bij het wel en wee van de stad’, stond in de profielschets.

Het werd dus Krikke. Oud-wethouder in Amsterdam, voormalig burgemeester van Arnhem, nog even directeur van het Scheepvaartmuseum en senator. Zij verlangde na haar aantreden geen overdrachtsdossier van haar voorganger, maar ging zelf de stad in om Den Haag te leren kennen. Die gesprekken, met de inwoners, gingen haar prima af. Ze bleek charmant, innemend.

Kritiek

Maar zoveel moeilijker ging het in het stadhuis. Al snel kwam er kritiek. Ambtenaren vertrokken, haar optreden na de steekpartij op het Johanna Westerdijkplein wordt gekraakt. Na de jaarwisseling van 2018/2019 met de vonkenregen op Scheveningen zwelt het rumoer alleen maar aan.

Krikke was te licht voor Den Haag.

Op zondag 6 oktober 2019 zag zij dat zelf ook in. Middels een filmpje op Instagram maakte zij haar vertrek bekend. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.’

Ander type

Dus moet de gemeenteraad weer op zoek naar een burgemeester. Naar weer een ander type. Een ‘ervaren bestuurder, met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt’, staat in de huidige profielschets.

Daarnaast moeten nieuwe problemen op het gebied van openbare orde worden vermeden, als het aan de raad ligt. De profielschets: de nieuwe burgemeester moet op dit gebied ‘ervaring hebben en standvastig en consistent optreden’. Een mengeling, lijkt het zo bijna te moeten worden, van de kenmerken van de drie laatste burgemeesters.

Veel werk

Op zich zijn die eisen wel verklaarbaar. Want er is in en buiten het stadhuis veel werk te doen. Twee wethouders moesten aftreden na een onderzoek van het Openbaar Ministerie naar mogelijke corruptie. Een topambtenaar vertrok omdat hij zich niet aan de regels hield. Bovendien laat waarnemend burgemeester Johan Remkes doorschemeren dat er op het gebied van integriteit in het stadhuis nog wel meer inspanningen nodig zijn.

Ook het leiden van de raadsvergadering is niet altijd even makkelijk met vijftien fracties. Met partijen die identiteitspolitiek bedrijven tot partijen die wortels hebben in de conservatieve islam. Een raad die behoorlijk opstandig kan zijn en het gezag van een burgemeester voortdurend aanvecht. Om maar te zwijgen over het feit dat er ook nog eens wordt gelekt uit vertrouwelijk geachte bijeenkomsten.

Extra complicatie is dat de nieuwe burgemeester ook nog eens aantreedt tijdens de coronacrisis, die al diens vaardigheden op het gebied van openbare orde en veiligheid op de proef stelt.

Vertrouwen

Toch hebben nog 23 mensen er vertrouwen in dat zij de geschikte kandidaat zijn, maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, midden maart bekend. Negentien mannen, vier vrouwen. De jongste is dan 23, de oudste 63.

De grote vraag is natuurlijk nu wie dat gaat worden. In het stadhuis en daarbuiten gonst het alweer van de namen. Een échte favoriet, zoals in 2008 bij Van Aartsen, is er nu niet. Alhoewel. Er was er een. Bruno Bruins. De oud-wethouder van Den Haag werd voor hij op 19 maart aftrad als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gezien als meest ideale kandidaat. Maar inmiddels lijken diens kansen sterk geslonken.

Andere namen

Dus gaan er nu heel veel andere namen rond. Bijvoorbeeld van de tijdelijke opvolger van Bruins in het kabinet, Martin van Rijn (PvdA). Hij solliciteerde bijna vier jaar geleden ook, maar legde het toen af tegen Krikke, bleek later. Nu wordt hij weer gezien als sterkte kandidaat.

Een wat meer verrassende naam die voorbij komt is die van oud-minister Bert Koenders. De PvdA’er werd gesignaleerd in het stadhuis terwijl hij aandachtig het informatiepaneel met de gezichten van de raadsleden stond te bestuderen.

Rampzalig

Anderen zien liever partijgenoot Jeroen Dijsselbloem aantreden. De huidig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid is na zijn rapport over de rampzalig verlopen jaarwisseling van anderhalf jaar geleden al een beetje op de hoogte van de verhoudingen in de lokale politiek.

Meer liberaal georiënteerde mensen zien liever de voormalig collega van Koenders en Dijsselbloem in het kabinet Rutte II, Jeanine Hennis-Plasschaert worden gekozen. Zij is nu voor de Verenigde Naties speciaal vertegenwoordiger in Irak. Anderen uit de VVD-hoek wijzen er weer op dat Sander Dekker misschien wel zin heeft om naar de voor hem vertrouwde collegekamer in het stadhuis terug te keren.

Zin

Ook zou – wordt gefluisterd – een flink aantal burgemeesters zin hebben om naar de derde stad van het land over te stappen: Marja van Bijsterveldt (CDA, Delft) Liesbeth Spies (CDA, Alphen aan den Rijn), John Jorritsma (VVD, Eindhoven) en Henri Lenferink (PvdA, Leiden).

En dan is er – als het om Den Haag gaat – ook weer Alexander Pechtold. De oud-leider van D66 is nu aan het puinruimen bij het CBR. Wie zijn naam zegt, maakt daarbij direct de onvermijdelijke grap dat hij al een appartement op Scheveningen heeft. Bronnen op het Binnenhof melden dat de promotie van Pechtold door D66 wel als passende beloning wordt gezien voor deelname aan het huidige kabinet.

Moeilijke taak

Op dit moment weet maar een handjevol mensen om wie het écht gaat. Zoals de zeven leden van de Haagse vertrouwenscommissie en wethouder Saskia Bruines die namens het college van burgemeester en wethouders optreedt als adviseur. Aan hen de moeilijke taak om uit de mensen die écht hebben gesolliciteerd de juiste keuze te maken. Na het ongeplande vertrek van Krikke en met de uitdagingen die er dus wachten, is het tijd voor rust en daadkracht in het Haagse stadhuis.

LEES OOK: Den Haag verlangt meer dan veel van nieuwe burgemeester

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER STADHUIS

Donderdag krijgt Den Haag een nieuwe baas. Hem of haar wacht een helse klus

AD 26.05.2020 Een helse klus wacht de man of vrouw die donderdagavond door de Haagse gemeenteraad naar voren wordt geschoven als opvolger van Johan Remkes. Waar begint de nieuwe burgemeester van Den Haag aan?

De stad van vrede en recht staat er niet heel lekker op. Nog altijd loopt er een gerechtelijk onderzoek naar twee oud-wethouders van Groep de Mos die verdacht worden van corruptie, een unicum in de Nederlandse geschiedenis. En alsof dat niet genoeg, moet de gemeente na onderzoek ook nog af van een topambtenaar die fout gehandeld heeft.

Ambtelijk en bestuurlijk stinkt het soms in Den Haag. En zo’n cultuur van gebrekkige integriteit is niet zomaar opgelost. De nieuwe burgemeester zal, in navolging van voorganger Johan Remkes, verdraaid sterk in zijn of haar schoenen moeten staan om het tij te keren. Om Den Haag niet langer het bestuurlijke lachertje van ons land te laten zijn.

Burgemeester Johan Remkes © ANP

Omgangsvormen

En dan is het voor hem of haar te hopen dat de Haagse gemeenteraad een beetje meewerkt. Ook deze club van 45 mannen en vrouwen ligt onder vuur. In zijn Brief onder de Kerstboom hekelde interim-burgemeester Johan Remkes eind vorig jaar onder meer het benedenmaatse niveau en de beroerde omgangsvormen van de lokale politiek.

Lees ook;

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

Lees meer

Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt donderdag bekendgemaakt

Lees meer

Ook de integriteit van de raad staat ter discussie, nadat er twee keer uit een vertrouwelijke vergadering werd gelekt. Van een geheime bijeenkomst waarin het juist ging over integriteit kwamen zelfs geluidsopnamen naar buiten. Remkes raakte daardoor het vertrouwen in de raad wat kwijt. De vraag is: kan de nieuwe burgemeester de band herstellen?

Veel aandacht en tijd van de nieuwe baas van Den Haag zal noodgedwongen gaan naar het op orde brengen van het eigen huis. Maar buitenshuis wacht de stad eveneens enorme uitdagingen. Zo zucht Den Haag onder een ongekende woningnood.

Nieuwe normaal

En dan is er natuurlijk nog de coronacrisis. Een wereldschok die een minder ervaren burgemeester al gauw zou kunnen overweldigen. Hoe moeten we verder in het nieuwe normaal en in de 1,5 metersamenleving? En hoe gaan we om met de enorme dreunen die de toch al niet florissante economie van Den Haag te verwerken krijgt?

Vervelend genoeg heeft Den Haag zelf te weinig geld om de economie flink aan te jagen, meent wethouder Boudewijn Revis van financiën. Over vorig jaar moest het stadsbestuur twintig miljoen euro interen op de reserves die toch al niet meer zijn wat ze pakweg tien jaar geleden waren. De bodem van de schatkist is in zicht, zei Revis. Hoewel: door de verkoop van haar Eneco-aandelen heeft de stad wel pakweg 600 miljoen euro bijgeschreven gekregen.

Zwaargewicht

Het is een bekende klacht. Bij de zoektocht naar een nieuwe burgemeester vragen gemeenteraden vaak om een bestuurlijke duizendpoot. Om de vrouw of man die alles kan. Dat zit er dus niet in, maar gezien de helse klus die de nieuwe burgemeester van Den Haag te klaren heeft, mogen we hopen dat er een veelzijdig zwaargewicht uit de bus komt.

De laatst overgebleven kandidaten uit de geheime Haagse burgemeestersprocedure kunnen zich tot komende donderdag nog bedenken. Die avond van de 28ste mei komt de gemeenteraad om half acht in beslotenheid bijeen om een keuze te maken. Zodra er witte rook is, wordt de naam van de nieuwe burgemeester van Den Haag in Theater Diligentia bekendgemaakt.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Nieuwe burgemeester Den Haag donderdag bekend

OmroepWest 25.05.2020  Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.

Haagse burgemeesters van 1968 tot nu | Fotobewerking: Omroep West

Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk dat hij niet langer wilde blijven dan tot 1 juli.

Een vertrouwenscommissie onder leiding van VVD’er Chris van der Helm moest daarom op zoek naar een nieuwe burgemeester. Begin januari werd een profielschets opgesteld met eisen waaraan de kandidaten moeten voldoen. Half februari konden mensen ook daadwerkelijk een brief gaan schrijven.

23 sollicitanten

Twee maanden geleden maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van de Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van de vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.

De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.

Eerste voorkeur

Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.

Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering die naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruik dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt donderdag bekendgemaakt

AD 25.05.2020 Den Haag weet donderdagavond wie de nieuwe burgemeester wordt. De Haagse gemeenteraad doet dan namelijk, op voorstel van vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.

De vergadering waarin de aanbeveling wordt gedaan vindt achter gesloten deuren plaats en is niet toegankelijk voor publiek en pers. Na de besloten vergadering wordt in de openbare vergadering, die daarop aansluit, een mededeling gedaan over de aanbeveling benoeming burgemeester. Voor de functie hebben 23 mensen gesolliciteerd.

Lees ook;

Den Haag blijkt een maatje te groot voor Krikke

Lees meer

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

Lees meer

Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.

Live

De vergadering vind donderdag plaats bij Theater Diligentia. Vanaf 19.30 is de openbare vergadering live te volgen via de gemeente website.

Diligentia

Volgens een woordvoerster van de griffie viel de keuze op de theaterzaal van Diligentia omdat daar de zaal goed afgesloten kan worden en er voldoende ruimte is om onderling anderhalve meter afstand te houden. Of de raadsleden in de zaal, op het podium of op verspreid over beide plekken zitten, is niet bekend.

Remkes

De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.

Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd toen al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Gezocht: waterdichte raadzaal voor geheime stemming over nieuwe Haagse burgemeester

OmroepWest 25.05.2020 Den Haag is op zoek naar een zaal die groot genoeg is om 45 raadsleden op anderhalve meter afstand van elkaar te houden en die tegelijkertijd goed beveiligd kan worden tegen lekken. Zo’n zaal is nodig om de besloten vergadering te kunnen houden waarin de gemeenteraad beslist over de nieuwe burgemeester van Den Haag. De benoemingsprocedure zit in de cruciale fase.

Op het Haagse stadhuis zitten ze met een dilemma. Op het Spui is geen geschikte zaal te vinden voor de belangrijke geheime stemming over de nieuwe burgemeester. De gewone raadzaal is weliswaar potdicht te krijgen, maar is te klein om coronaproof te vergaderen. Het Atrium middenin het stadhuis is groot genoeg, maar het is een open ruimte en kan daardoor lastig afgesloten worden.

De gemeenteraad gebruikt het Atrium nu wel voor gewone raadsvergaderingen, maar het is dus niet geschikt voor geheime stemmingen. Daarom kijkt Den Haag nu of er een andere zaal te vinden is die wel aan de twee criteria voldoet.

Zoektocht

Het afstandscriterium is bij deze zoektocht minstens zo belangrijk als de mogelijkheid om de zaal goed af te kunnen sluiten. Het is een vereiste om de raadsvergadering, waarin de raad stemt over de nieuwe burgemeester, achter gesloten deuren te laten plaatsvinden. Dat moet voorkomen dat de namen van kandidaten op straat komen te liggen.

Tijdens deze vergadering kiest de raad uit twee kandidaten die door de vertrouwenscommissie naar voren zijn geschoven. De vertrouwenscommissie bestaat uit zeven raadsleden en heeft de afgelopen weken in het diepste geheim gesprekken gevoerd met een aantal sollicitanten. De commissie kiest twee kandidaten en legt deze als eerste en tweede voorkeur voor aan de gemeenteraad. Die beslist uiteindelijk welke van de twee de nieuwe burgemeester wordt.

Geschikte zaal

Veel tijd is er niet meer voor de speurtocht naar een geschikte zaal. De procedure zit inmiddels in een beslissende fase. Volgens de planning zou de vertrouwenscommissie deze week de twee voorkeurskandidaten moeten voorleggen aan de gemeenteraad.

Over kandidaten die gesolliciteerd hebben is tot nu toe weinig bekend. Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase hebben hun sollicitatie naar het burgemeesterschap van Den Haag zelf bekend gemaakt. Zij lieten half mei ook zelf weten dat zij door de commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit zijn afgewezen.

Nieuwe burgemeester

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen. Waarnemer Johan Remkes blijft tot 1 juli op zijn post. Dan moet er dus een nieuwe burgemeester zijn.

Meer over dit onderwerp: NIEUWE BURGEMEESTER RAADZAAL CORONA

Richard de Mos en Bert Blase na afwijzing nog steeds in de race voor burgemeesterschap

Den HaagFM 18.05.2020 De burgemeesterskandidaten Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) en Bert Blase (Code Oranje) zijn in theorie nog steeds in de race voor het burgemeesterschap van Den Haag, ondanks dat zij een afwijzing hebben gekregen van de commissaris van de koning.

De vertrouwenscommissie, een afvaardiging van de gemeenteraad, kan de sollicitanten alsnog uitnodigen voor een gesprek. De Mos en Blase zeiden zaterdag in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM graag op die uitnodiging in te gaan.

De Mos en Blase solliciteerden samen openlijk naar de functie van burgemeester van Den Haag, wat hoogst ongebruikelijk is. Ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.

Dinsdagochtend kregen De Mos en Blase een mail namens de commissaris Jaap Smit, waarin zij te horen kregen dat zij door de commissaris niet zijn uitgekozen om met de vertrouwenscommissie te spreken.

Blase houdt rekening met het scenario dat hij nog in gesprek mag met de speciale commissie van de Haagse gemeenteraad. “De vertrouwenscommissie kan initiatief nemen om ons alsnog te horen.

Als die uitnodiging gedaan wordt zal ik er graag op ingaan. Overigens heeft de commissaris al aangegeven om dan een kanttekening te plaatsen bij de uitkomst. Hij kan dus een negatief advies meegeven aan de minister.”

De Mos: “Als de vertrouwenscommissie bij meerderheid zegt: ‘We willen De Mos als burgemeester’, dan sta ik te popelen om vandaag nog te beginnen, maar ik verwacht niet dat het zover komt. Ik verwacht dat het advies van Jaap Smit – en ik ken Jaap Smit ook wel een beetje als een dwingende man – overgenomen wordt en dat het inderdaad een gelopen race is.”

De Mos verlegt zijn focus van het burgemeesterschap naar de eerstkomende gemeenteraadsverkiezingen. “De verkiezingen van 2022, waar gelukkig de bevolking wel het laatste woord heeft.

Dus ik zal me geen dag vervelen. En ik heb gelukkig vandaag nogmaals kenbaar kunnen maken dat we hopelijk in 2021 allemaal op een partij stemmen die de gekozen burgemeester mogelijk maakt.”

De Mos sluit niet uit dat hij in het vervolg nog een gooi doet naar het burgemeesterschap van Den Haag: “Ik ben een jonge vent, dus ik zeg nooit nooit dat ik bij een volgende ronde weer meedoe.”

Blase zou het mooi vinden als de vertrouwenscommissie “zich zo assertief toont” om de twee afgewezen kandidaten uit te nodigen. “Maar in het land zie je dat niet vaak gebeuren, want vertrouwenscommissies zijn vaak onder de indruk of zo van zo’n commissaris, maar de Gemeentewet zegt dat de vertrouwenscommissie daar een eigen rol en verantwoordelijkheid in heeft en de vertrouwenscommissie van Den Haag kan daar gebruik van maken.”

In totaal wilden 23 mensen de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. Op 1 juli 2020 begint de nieuwe burgemeester waarschijnlijk aan zijn of haar klus.

Richard de Mos ontstemd over afwijzing Haags burgemeesterschap

Telegraaf 14.05.2020 De Haagse oud-wethouder Richard de Mos zegt dat hij niet de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. Hij had openlijk gesolliciteerd, maar naar eigen zeggen heeft hij van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland te horen gekregen dat hij is afgewezen.

Ook Bert Blase, oprichter van hervormingsbeweging Code Oranje en momenteel waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, zegt dat hij geen kans meer maakt op de baan. Blase had eveneens zijn sollicitatie naar buiten gebracht.

In een gezamenlijke verklaring laten De Mos en Blase weten: „Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door.”

Verdenking corruptie

De Mos is de oprichter en leider van de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad, de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hij stapte vorig jaar op als wethouder. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van ambtelijke corruptie.

Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds. De raad verweet De Mos een gebrek aan integriteit.

Vanwege het onderzoek deed de Rijksrecherche vorig jaar invallen in de werkkamers en woningen van De Mos en van collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui. Enkele dagen later werd hun partij uit het stadsbestuur gezet. De Mos keerde als fractievoorzitter terug in de gemeenteraad. Hij houdt vol dat hij onschuldig is. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de PVV.

Wisseling van de burgerwacht

De nieuwe burgemeester moet op 1 juli aan zijn of haar baan beginnen. De vorige burgemeester, Pauline Krikke, stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.

De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat niet in op de berichten. In een verklaring laat hij weten dat hij een geheimhoudingsplicht heeft. „Zoals in alle gemeenten is de wettelijk voorgeschreven procedure gevolgd.

De gemeenteraad stelt een profielschets op, de commissaris van de Koning ontvangt de brieven en stelt op basis van zijn gesprekken met kandidaten een selectie voor van kandidaten die geschikt geacht worden en passen binnen de profielschets”, stelt Smit wel.

BEKIJK OOK:

’Nieuwe burgemeester Den Haag hoeft niet weer vrouw te zijn’

BEKIJK OOK:

Richard de Mos doet gooi naar burgemeesterschap Den Haag

BEKIJK OOK:

In ’de wandelgangen’ klinken de namen van Schippers en Pechtold

BEKIJK MEER VAN; bedrog lokale autoriteiten corruptie high-society Richard de Mos Den Haag Koning

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

AD 14.05.2020 Bert Blase en Richard de Mos die beiden in de openbaarheid een gooi deden naar de post van burgemeester Den Haag liggen uit die race. Dat hebben zij zojuist bekendgemaakt.

De twee vinden de afwijzing door de  commissaris van de koning Jaap Smit onverteerbaar. Smit heeft volgens hen teveel zichtbare en onzichtbare macht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Black Box’

,,De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is. Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” aldus Blase, waarnemend burgemeester van Heerhugowaard en Richard de Mos, oud-wethouder van Den Haag.

De Mos en Blase solliciteerden in het openbaar omdat ze af willen van achterkamertjespolitiek. De bevolking heeft volgens hen recht  te weten wie de baan wil. Dat proces speelt zich tot nu af achter gesloten deuren.

Youtube-filmpje

Blase uitte zijn interesse voor de job in een Youtube-filmpje. Kort erna trad ook De Mos met zijn ambitie naar buiten.

Het is bizar dat de bekendste en belangrijk­ste bestuurder van de stad in een schrale partijpoli­tie­ke tombola wordt verkozen, aldus Richard de Mos.

Commissaris van de Koning Smit noemde hun actie complicerend en pleitte voor rust. Na een gesprek  heeft hij hen nu laten weten dat de twee uit de race liggen.

‘Ons-kent-ons’

,,Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” reageren de twee zwaar geïrriteerd op de afwijzing.

,,Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door. Zonder dat de inwoners van de stad daar enige invloed op hebben kunnen uitoefenen en zonder dat de kandidaten zichzelf aan de stad hebben voorgesteld. Zo wordt het ons-kent-ons circuit in stand gehouden.”

De Mos hekelt de geheimzinnige sfeer in het selectieproces. ,,Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren.”

Richard de Mos geen burgemeester van Den Haag

OmroepWest 14.05.2020 Richard de Mos is afgewezen als burgemeester van Den Haag. Ook Bert Blase zal niet de nieuwe burgemeester van de Hofstad worden. Dat schrijven de twee in een verklaring. De Mos en Blase solliciteerden beiden openlijk op de functie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos.

Richard de Mos, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en Bert Blase die waarnemend burgemeester in Heerhugowaard is maakten hun sollicitatie zelf bekend. Dat is niet gebruikelijk, maar ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.

Ze zijn allebei op gesprek geweest bij Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Smit maakt de eerste selectie en stuurt de ‘geschikte’ kandidaten vervolgens door naar de vertrouwenscommissie. De vertrouwenscommissie, die bestaat uit raadsleden voert vervolgens in het diepste geheim gesprekken met sollicitanten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

‘Black box’

Maar zover zijn De Mos en Blase niet gekomen. Volgens de twee heeft Smit beide kandidaten laten weten dat zij niet tot zijn selectie behoren. ‘De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is’, schrijven de twee in een verklaring.

‘Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. (…) Den Haag krijgt dus een burgemeester die niet zijn nek heeft uitgestoken door zijn sollicitatie openbaar te maken en die ongetwijfeld afkomstig is van een gevestigde partij.’

De Mos: ‘Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren. In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, waarbij kandidaten op campagne gaan en in debat gaan met elkaar en met de stad, blijft de gevestigde orde kiezen voor achterkamertjes, de banencarrousel en sferen der geheimzinnigheid uit een achterhaald en ondemocratisch systeem.’

‘Onzichtbare macht’

Bert Blase zegt dat hij zich blijft hard maken voor een doorzichtige procedure. ‘Natuurlijk was ik hiervoor gewaarschuwd’, zegt Blase. ‘De commissaris heeft in deze procedure veel onzichtbare en ongecontroleerde macht. Dat is echt niet meer van deze tijd. Ik blijf mij daarom inzetten voor openbaarheid. Onze bevolking is daar allang aan toe.’

Wie de andere kandidaten zijn die gesolliciteerd hebben, is niet bekend. Het is de bedoeling dat de nieuwe burgemeester voor 1 juli is gekozen. Op die datum vertrekt waarnemend burgemeester Johan Remkes.

 Ivar Lingen@IvarLingen

Reactie @JaapSmitCdK op de berichten in de media van @RicharddeMos en @BertBlase over de benoemingsprocedure voor de burgemeester van Den Haag: “Op grond van de Gemeentewet is de commissaris gehouden aan de geheimhoudingsplicht en zal daarom niet op deze berichtgeving in gaan.”

17:12 – 14 mei. 2020 Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS BURGEMEESTER DEN HAAG JAAP SMIT PROCEDURE

Geen burgemeestersketting voor Richard de Mos

Den HaagFM 14.05.2020 Richard de Mos wordt niet de nieuwe burgemeester van Den Haag, zowel Richard als Bert Blase zegt te zijn afgewezen voor de post. Dat schrijven de twee in een verklaring. Van beiden was bekend dat ze de burgemeesterspost in Den Haag ambieerden; ze lieten publiekelijk weten te solliciteren op de functie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Johan Remkes is waarnemend burgemeester van Den Haag en heeft gezegd te vertrekken op 1 juli 2020.

In het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM sprak Rob Kemperman met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Richard de Mos.

Is het een baaldag voor jou?

Ja, ik vind het wel jammer. Ik ben bekend met het feit dat er uit de polls gehouden zijn mijn naam steevast als nummer één uit de bus komt als gewenste burgemeester. Als je het dan niet wordt is natuurlijk jammer. Zeker omdat het een proces is wat zich in de achterkamertjes zich afspeelt.

Column bij @TPOnl samen met die andere burgemeesterskandidaat @BertBlase over onze afwijzing: Achterkamertjespolitiek wint het van de voorvechters gekozen #burgemeester, Code Oranje voor de democratie  https://t.co/a7myQLJMMI

— Richard de Mos  (@RicharddeMos) May 14, 2020

Hoe krijg je zo’n afwijzing te horen?

Dat gaat via een mail. Er is een mail mijn kant opgekomen dat ik het niet geworden ben. Ik heb wel een heel positief gesprek gehad bij de commissaris, waar ik mijn visie voor Den Haag uit de boeken heb mogen doen. Maar dat heeft niet mogen baten.

Je sollicitatie was niet goed genoeg?

Ja, dat is een oordeel van de commissaris. Dat oordeel moet ik accepteren. Alleen ik vind het heel erg jammer -en dat is de andere reden dat ik gesolliciteerd heb- dat niet de bevolking het eindoordeel mag vellen en dat er geen procedure is voor een gekozen burgemeester.

Nog meer spijtig is dat alle andere kandidaten, op Bert Blase na,  zich niet openbaar hebben gemaakt en dat de bevolking van Den Haag echt geen enkele invloed heeft gehad op wie nou de burgemeester wordt.

Dat je voorstander bent van een gekozen burgemeester dat weten we al even. Dat zei je al eerder aan tafel bij Wilfred Genee: “Dat is helaas geen gekozen burgemeester, anders had ik het graag gedaan. Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”

Snap je ergens het besluit?

Ik snap dat er nog een strafrechtelijk onderzoek naar me loopt. Waar ik overigens na zeven maanden nog niks van heb gehoord. Ik snap vanuit die hoedanigheid dat ik het niet geworden ben. Ik heb die sollicitatie ook gedaan om mijn onschuld aan te tonen, want je gaat niet solliciteren op een burgemeesterschap als je weet dat je iets te verbergen hebt.

Dat heb ik niet. Ik heb me altijd naar eer en geweten ingezet voor de stad. En juist omdat het draagvlak zo groot is heb ik willen solliciteren om aan de stad te laten zien dat ik graag voor deze stad wil knokken. Daarnaast ben ik voor de gekozen burgemeester. Daarnaast denk ik ook dat het kan, met een luisterend oor voor de bevolking van de stad.

Je zou ook kunnen zeggen ‘er loopt nog een strafrechtelijk onderzoek naar me, dus misschien is het wat opportuun om te solliciteren op een functie als deze’.

Nee dat vind ik niet. Je wordt buiten spel gezet. Moet ik dan al die maanden op mijn handen gaan zitten? Ik vind dat ik niks gedaan heb. En als het OM daar anders over denkt, dan moeten ze toch eens met wat gaan komen. Tot die tijd ga ik dat draagvlak vertalen in verantwoordelijkheid nemen. En zo’n burgemeesterspost was prima zo’n verantwoordelijkheid geweest.

Ben je nu definitief uit de race?

Voor deze procedure wel. Je weet nooit wat de toekomst ons gaat brengen. Een burgemeester wordt voor 6 jaar benoemd en eventueel herbenoemd. Maar ik ben nog een jonge vent. Deze procedure is nu voor mij voorbij.

Het is niet zo dat de vertrouwenscommissie kan zeggen dat ze alsnog met je in gesprek wil?

Ik weet natuurlijk niet wat zich daar heeft afgespeeld. Dat is een proces wat in de vertrouwelijkheid verloopt. Waar ik ook op tegen ben, ik zou dat graag openbaar en transparant hebben. Ik weet alleen dat ik van de commissaris van de Koning een afwijzing heb gehad.

Wat nu dan? Je zegt nog steun te voelen vanuit de stad en je zegt dat geluid te willen laten horen. Betekent dat dat je focus ligt op het fractievoorzitterschap van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos?

Over een kleine anderhalf jaar zitten we weer middenin de verkiezingsstrijd. Ons doel is duidelijk: ‘Zet ons op 23.’ We willen de grootste partij van Den Haag blijven en dat uitbreiden en collegedeelname afdwingen. Ik denk dat onze ombudsmanpolitiek populair is en dat die groei een goede kans heeft.

.@RicharddeMos: ‘De stad weet nu waar ik voor sta: Oplossingsgerichte #Ombudspolitiek waarbij mensen vooruit geholpen worden in plaats van links-rechts gezanik. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 is het laatste woord gelukkig wel aan de kiezer’ https://t.co/IkslR3Pl6X

— Hart voor Den Haag / Groep de Mos  (@GDMDenHaag) May 14, 2020

Toch hangt ook daar het strafrechtelijk onderzoek naar jou boven de markt. Is dat dan wel afgerond?

Dat hoop ik. Anderzijds zie je wat er gisteravond is gebeurd. Daar is echt wat aan de hand. Dan wordt het onder het tapijt geschoven. Er blijft een rapport over integriteit in de kluis.

Dus hier wordt erg met twee maten gemeten in de stad. Hier wordt een VVD-wethouder beschermd door een rapport niet openbaar te maken. En bij mij hebben ze nog geen splinter bewijs en ik ben geen wethouder meer.

Maffia praktijken op stadhuis. Een topambtenaar pleegt valsheid in geschrifte en schuift met medeweten of in opdracht van VVD-wethouder buiten #raad070 om met miljoenen euro’s, maar #VVD-burgemeester weigert rapport openbaar te maken. Waar is de Rijksrecherche nu? #integriteit pic.twitter.com/2IO7ons7BR

— Richard de Mos  (@RicharddeMos) May 13, 2020

Voor jou zit de burgemeesterspost er nu niet in, wat voor hoop heb je op wat voor figuur het straks gaat doen?

Het moet een verbinder zijn. Het moet een onderhandelaar zijn voor Den Haag. Het moet iemand zijn die met zijn of haar vuist op tafel kan slaan en de belangen van de stad kan dienen bij het kabinet en bij andere gemeenten in het land.

Wie zie je dan voor je?

Namen ga ik niet noemen, ik wil niet iemand in een lastig parket brengen.

Je wilt toch dat het openbaar is?

Degene die het wil moet zichzelf openbaar maken. Ik zou wel willen oproepen aan de kandidaten die overgebleven zijn: Maak jezelf kenbaar en stel je voor aan de stad.

Nieuwe burgemeester Den Haag: Richard de Mos door naar de eerste ronde

OmroepWest 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos: ‘Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.’

Richard de Mos maakte half maart bekend dat hij de nieuwe burgemeester van Den Haag wil worden. Hij schreef een sollicitatiebrief aan de commissaris van de Koning. Tweeëntwintig anderen die het ambt ambiëren deden hetzelfde. Wie dat zijn, is niet bekend.

Hun namen blijven geheim. Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.

Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.

De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

Den Haag first en stadtrots

De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. ‘We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag’, zeg De Mos. ‘Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.’

Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.

Corruptiezaak

De Mos: ‘Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.

Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.’

De Mos heeft met Jaap Smit besproken dat hij met de pers zou spreken over zijn sollicitatiegesprek.

Dit zegt De Mos daarover:

Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Afwachten

Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. ‘Ik zit met spanning bij de telefoon’, zegt De Mos glimlachend.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG RICHARD DE MOS BURGEMEESTER DEN HAAG

Richard de Mos nog in de race voor burgemeesterschap Den Haag

Den HaagFM 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden, meldt mediapartner Omroep West. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de koning van Zuid-Holland. De Mos: “Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.”

Richard de Mos maakte half maart bekend dat hij de nieuwe burgemeester van Den Haag wil worden. Hij schreef een sollicitatiebrief aan de commissaris van de koning. Tweeëntwintig anderen die het ambt ambiëren deden hetzelfde. Wie dat zijn, is niet bekend. Hun namen blijven geheim.

Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.

Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.

De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. “We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag”, zeg De Mos. “Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.”

Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.

De Mos: “Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.

Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.”

Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. “Ik zit met spanning bij de telefoon”, zegt De Mos glimlachend.

Corona of niet: nieuwe burgemeester Den Haag

AD 22.04.2020 De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli in het zadel zit. De coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren  leden van de vertrouwenscommissie.

,,Dat is het uitgangspunt. We zorgen voor een goed en zorgvuldig proces. De coronamaatregelen nemen we daarbij in acht”, zegt Chris van der Helm (VVD), de voorzitter van de vertrouwenscommissie die gesprekken voert met de meest kansrijke kandidaten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit. Negentien mannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met geselecteerde kandidaten.

Hij doet een aanbeveling aan de vertrouwenscommissie op basis van de profielschets van de gemeenteraad.  Den Haag wil een gezaghebbende  burgemeester, type sheriff, zo blijkt uit die profielschets. ,,We zijn lekker aan de slag”, zegt Van der Helm, die geen informatie geeft over de actuele stand van zaken omdat de commissie geheimhoudingsplicht heeft.

Corruptie

Eerder maakten waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, Bert Blase  en oud-wethouder Richard de Mos bekend dat zij meedoen aan de race. Blase maakte zijn ambities openbaar via een YouTube-filmpje. Ook De Mos, die bij justitie onder een vergrootglas ligt vanwege mogelijke corruptie in zijn tijd als wethouder,  koos voor een openbare sollicitatie.

‘Ze zoeken iemand met passie voor de stad’, zei hij eerder. ‘Ik adem Den Haag, ik sta ermee op en ga ermee naar bed.’ Blase en De Mos willen nu niet reageren of ze nog in de race zijn.

De vertrouwenscommissie zal overigens, net als Smit, fysiek met de geselecteerde kandidaten spreken. Dat is wettelijk zo geregeld.  Daarbij wordt vanwege coronamaatregelen 1,5 meter afstand in acht genomen.

Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

AD 09.01.2020

Op zoek naar de nieuwe Haagse Burgemeester

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.

Telegraaf 30.01.2020

AD 30.01.2020

Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

college autootje

Huidig college vastgelopen in de modder !!!

Nu Richard de Mos met stip op 1 staat bij de Haagse bevolking als nieuwe burgemeester, kan je stellen dat het voor dit college over en sluiten is. (uitslag poll Omroep West) Meer…

Telegraaf 25.02.2020

Telegraaf 21.02.2020

AD 20.02.2020

AD 09.01.2020

Geen voorkeur man/vrouw

‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.

Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.

Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl.

Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari 2020 op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.

AD 10.02.2020

Vertrouwenscommissie

De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.

Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.

Geheimhouding

De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.

Maandag 17 februari 2020 velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.

De uiteindelijk vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.

Ook Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en zij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Vragenlijst invullen vanuit de app? Dat kan! Maar klik dan even verder voor het formulier in een nieuw scherm.

Den Haag ging zoek naar een nieuwe burgemeester want Pauline Krikke (VVD) nam begin oktober 2019 ontslag vanwege de snoeiharde conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vonkenregen.

Sindsdien is VVD-prominent Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad. Hij stopt op 1 juli 2020 van dit jaar.

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Benoemingsprocedure nieuwe burgemeester “ingewikkeld” door openlijke sollicitatie

Den HaagFM 23.02.2020 De procedure die moet worden gevolgd voor het benoemen van een nieuwe burgemeester van Den Haag is door de openlijke sollicitatie van Bert Blase “ingewikkeld” geworden. Dat zei commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

Blase, op dit moment nog waarnemend burgemeester van het Noord-Hollandse Heerhugowaard, wil burgemeester van Den Haag worden. Dat maakte hij eerder deze week via een filmpje op YouTube zelf bekend. Openlijk solliciteren is niet gebruikelijk. Kandidaten blijven meestal geheim, maar volgens de 60-jarige Blase hebben de inwoners van Den Haag ‘het recht te weten wie er belangstelling heeft’.

Volgens Smit lopen er door deze openlijke sollicitatie nu “twee dingen door elkaar heen”. De commissaris legt uit: “Op het moment dat wij een gekozen burgemeester hebben, is het volkomen logisch dat alles openbaar is en iedereen weet wie er solliciteert. Op het moment dat het niet zo is – en ik ben gehouden aan het volgen van de wet en de procedure zoals die nu is afgesproken – dan wordt het ingewikkeld.”

Over de sollicitatie van Blase wilde de commissaris inhoudelijk weinig kwijt. “Ik ga er geen oordeel over uitspreken, maar er lopen twee dingen door elkaar heen. Ik denk dat de heer Blase er ook een statement mee wil maken. Het past ook een beetje bij het gesprek van deze tijd. Maar ik kan er verder niets over zeggen, want ik volg gewoon in alle vertrouwelijkheid – zoals mij dat ook opgedragen is en zoals ik daar ook aan hecht – de komende weken de procedure die er voor staat.”

Smit sprak verder zijn voorkeur uit voor een sollicitatiebrief, in plaats van een video. “Ik ben wel gehecht aan gewoon een mooie nette brief, die dan bij mij komt en die ik dan beoordeel.” Blase heeft overigens ook een brief geschreven aan de commissaris. Smit zag ook een bijzondere trend in Den Haag: “Het is wel opvallend in deze tijd: de ene burgemeester kondigt haar vertrek af via Instagram en de andere burgemeester toont zijn belangstelling via YouTube.”

Solliciteren maar: vacature burgemeester Den Haag staat online

Den HaagFM 21.02.2020 De vacature voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag is vrijdag verschenen in de Staatscourant, wat betekent dat er gesolliciteerd kan gaan worden voor de functie. Tot 14 maart 2020 kan er gereageerd worden op de vacature. De nieuwe burgemeester kan rekenen op een beloning van 12.246,36 euro (bruto) per maand.

De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden, zo stelde de gemeenteraad. Daarnaast zijn onder meer ervaring, integriteit, humor en daadkracht belangrijke eisen. Ook een screening door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties behoort tot het eisenpakket voor de uiteindelijke kandidaat.

Deze week werd bekend dat in elk geval Bert Blase interesse heeft in de positie, de -nu nog- burgemeester van Heerhugowaard solliciteerde openbaar middels YouTube voor de functie. Vanuit de sollicitanten kiest de vertrouwenscommissie twee kandidaten die voorgelegd zullen worden aan de gemeenteraad, die besluit in een geheime vergadering wie wordt voorgedragen voor de post.

Opvolger Krikke

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober. Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad, dit blijft hij tot 1 juli 2020.

EERSTE (OPENLIJKE) SOLLICITANT VOOR DEN HAAG

BB 19.02.2020 Als een Nederlandse gemeente een nieuwe burgemeester moet krijgen, gaat dat in het diepste geheim. Burgers horen aan het einde wie de gemeenteraad voordraagt. Dat moet anders, vindt Bert Blase, de oprichter van de hervormingsbeweging Code Oranje. En daarom stelt hij zich openlijk kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag. De inwoners van de hofstad hebben het recht om te weten wie hun stad wil besturen, zegt Blase.

Waarnemer

Blase (60) is al sinds 2017 waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. Daarvoor was hij burgemeester in Alblasserdam en waarnemer in Hardinxveld-Giessendam en Vlaardingen. In 2018 begon hij Code Oranje. De partij deed vorig jaar in vier provincies mee aan de Statenverkiezingen, maar haalde geen zetels en kwam ook niet in de Eerste Kamer.

Achterkamertjes

Blase zegt dat het huidige systeem van burgemeestersbenoemingen, waarbij het strafbaar is om ook maar iets over de procedure naar buiten te brengen, averechts werkt. ‘Het biedt alle ruimte voor speculaties en gevoelens van wantrouwen, waardoor niet het vertrouwen maar de onvrede wordt gevoed. Omdat niet inzichtelijk is wat er gebeurt gaan mensen speculeren. Mensen hebben het gevoel dat alles in achterkamertjes gebeurt.’ Dat leidt tot druk op de leden van vertrouwenscommissies, dan ontstaan er lekken en dat wordt volgens Blase uitvergroot. ‘Er is helemaal geen ontspannen sfeer rond de procedure. Terwijl die vertrouwelijkheid niet nodig is. Het heeft wel nadelen, maar geen voordelen.’

Gekozen burgemeester

Zijn open sollicitatie is de eerste stap, zegt Blase. Het liefst ziet hij dat burgemeesters helemaal niet meer voorgedragen en benoemd worden, maar dat ze worden gekozen. Gemeenten mogen wat hem betreft zelf beslissen of het de raad of de bevolking is die de nieuwe burgemeester kiest.

YouTube

Blase wil de buitenwereld op de hoogte houden op YouTube en een blog. ‘Ik doe het ook om te laten zien hoe zo’n proces verloopt. Ik vind dat het niet geheimzinnig hoeft te zijn.’ Toch meldt Blase niet alles. ‘Ik ga geen dingen zeggen die niet weersproken kunnen worden. De vertrouwenscommissie is bijvoorbeeld gebonden aan geheimhouding, dus ik ga niets zeggen over een gesprek met die vertrouwenscommissie.’

Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester, omdat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Ze trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Zelfs over het wensenlijst voor de nieuwe burgemeester wordt op z’n Haags gestoeid

AD 18.02.2020 Het wensenlijstje waaraan de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voldoen is gisteravond vastgesteld in de gemeenteraad. Op z’n Haags. Met enerzijds de in-keurige regels en aan de andere kant de vrije jongens van de Haagse politiek.

Natuurlijk hebben kandidaten voor het burgemeesterschap van Den Haag gisteravond thuis zitten kijken naar het live-verslag uit de gemeenteraad waarin zijn of haar gewenste karakterschetsen zijn vastgelegd. Op die manier kreeg die ‘iemand’, die zowel een superheld als een krachtig bestuurder moet zijn, meteen een uitstekend inkijkje in hoe het hier gaat in Den Haag.

Lees ook;

Zou huidige burgemeester van Delft geschikt zijn voor Den Haag?

Lees meer

Lees meer

De gemeenteraad van 45 zetels met 15 verschillende fracties is als spiegel van de stad heel helder. Aan de ene kant de in-keurige vertegenwoordigers van de regels en procedures en aan de andere kant de meer vrije jongens van de politiek. De partijen als Groep de Mos en PVV die vinden dat de inwoners zelf een burgemeester moeten kunnen kiezen of op z’n minst moeten weten wie zich kandidaat stellen.

Kriegelig

Dat gaf zoals gebruikelijk de nodige interrupties, werden moties ingediend die amendementen bleken te zijn en werd waarnemer burgemeester Johan Remkes er een beetje kriegelig van. Den Haag had tenslotte ook commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in z’n midden om de opgestelde profielschets van de nieuwe burgemeester in ontvangst te nemen.

Een van rituelen omgeven feestelijke gebeurtenis. Maar in Den Haag loopt dat heel makkelijk uit op een robbertje vechten. Nou ja, noem het stoeien.

Want veel meer kregen de raadsleden niet voor elkaar die de profielschets nog wilden aanscherpen op het punt van ‘groen geel bloed’ in de aderen van de kandidaat tot het betwisten van de vertrouwenscommissie van raadsleden die de eerste kennismakingsgesprekken gaan voeren met de kandidaten.

Het gaat uiteindelijk zoals van tevoren werd voorzien: Den Haag zoekt een krachtige leider van de gemeenteraad, boegbeeld van de hele stad, een verbinder van alle verschillende stukjes Den Haag met hoog in het vaandel integriteit en oog voor het internationale karakter van de stad.

Hoeder

Daarnaast beklemtoonden GroenLinks, HSP en PvdA dat de burgemeester ook hoeder moet zijn van de democratie. Zeker in een verdeelde stad als Den Haag.

Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwe­lij­ke procedure, aldus Smit.

Commissaris van de Koning Jaap Smit vindt dat hij met het duidelijke no nonsense-profiel goed uit de voeten kan bij de selectie van de sollicitanten die vervolgens door de vertrouwenscommissie worden bevraagd.

Uiteindelijk worden er twee kandidaten aan de hele gemeenteraad voorgesteld, die in een vertrouwelijke vergadering één kiezen. ,,Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwelijke procedure. Als dat wel gebeurt leg ik de zaak stil en doe ik aangifte”, waarschuwde hij ferm.

Hij miste nog een ‘soundbite’ boven de profielschets. Daarop kwam Mikal Tseggai (PvdA) met superheld. Dennis Groenewold (D66) noemt ‘een combinatie van Anouk en Couperus’. Frans Hoynck van 50Plus zoekt het in het motto van de drie musketiers: één voor allen.

Neerkijken

Maar ‘gewone’ Hagenaar R. Dorlas zei het ook wel heel erg mooi: ,,Ik hoop dat de nieuwe burgemeester tegen niemand opkijkt en op niemand neerkijkt.”

Burgemeester worden van Den Haag? Vanaf volgende week kan je solliciteren

OmroepWest 17.02.2020 De vacature voor burgemeester van Den Haag wordt volgende week opengesteld. Daarna kunnen mensen die Pauline Krikke willen opvolgen, gaan solliciteren. Dat maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maandagavond bekend. Hij nam in de raadzaal de profielschets met eisen waaraan die nieuwe burgemeester moet voldoen officieel in ontvangst.

De Haagse gemeenteraad had die schets in twee ronden vastgesteld. Aanvankelijk was hij nog net niet scherp genoeg, vond de politiek. Daarom werd de eerste versie puntiger geformuleerd en aangescherpt, zoals dat in politieke taal heet.

Nu kreeg de profielschets lof van Smit. Een no-nonsens-lijst, oordeelde hij. Alhoewel hij op sommige punten nog wel wat opheldering wilde. Zo vroeg de raad om een integer bestuurder. Maar wat is dat dan precies, wilde Smit weten.

Alle partijen in de gemeenteraad benadrukten voor het aanbieden van de schets nog wel wat zij de belangrijkste punten vinden. Iemand met gezag, een man of vrouw die kan zorgen voor verbinding, een kandidaat die zich bewust is van de geschiedenis van Den Haag, veel talen spreekt, een goede relatie kan onderhouden met buurgemeenten.

Met humor en ervaring met de openbare orde en veiligheid, klonk het daarom. Of: een combinatie van Anouk en Louis Couperus, zoals D66-fractieleider Dennis Groenewold het omschreef.

Eerder dan voorzien

De commissaris van de Koning stipte zelf nog even fijntjes aan dat hij ‘eerder dan voorzien’ een nieuwe profielschets moest komen ophalen in Den Haag. Een subtiele verwijzing naar het voortijdige vertrek van Pauline Krikke.

Smit schetste tijdens de extra raadsvergadering ook de procedure die nu in gang wordt gezet. Volgende week verschijnt de vacature op websites en in bladen. Binnen drie weken moeten mensen die zich geroepen voelen, reageren met een brief aan de majesteit. De commissaris vervult daarbij een belangrijke rol, omdat hij namens de koning moet toezien op een goed en integer bestuur.

Hij maakt een eerste selectie en voert vervolgens ook een aantal gesprekken met kandidaten die hij geschikt acht. Daarna komt de vertrouwenscommissie van de Haagse raad bij Smit op bezoek. Die krijgt van hem inzicht in álle sollicitanten en hoort ook van de commissaris welke kandidaten hij wel en welke hij minder geschikt vindt.

Designated survivor

Met die geschikte mensen gaat de vertrouwenscommissie ook gesprekken voeren. Eventueel nog aangevuld met kandidaten die niet door Smit werden geselecteerd, maar waarin de commissie wel vertrouwen heeft. Die commissie komt daarna met een voordracht van twee mensen.

De eerste zou het moeten worden, de tweede is – in de woorden van Smit – een ‘designated survivor’. Iemand die in beeld komt als de eerste onverhoopt toch afvalt. Tijdens een besloten vergadering zou de gemeenteraad eigenlijk alleen nog maar de eerste voorkeur moeten bekrachtigen. Het is zeker niet de bedoeling dat de raad het werk van die vertrouwenscommissie dunnetjes overdoet, aldus Smit.

De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)

De commissaris van de Koning benadrukte dat het hele proces zich in het diepste geheim moet afspelen. Niet omdat hij van achterkamertjes houdt, maar om te voorkomen dat de kandidaten die het uiteindelijk niet worden, beschadigd raken.

Hun huidige werkgever zou dan weten dat dat ze hebben gesolliciteerd en zich kunnen afvragen ‘wat moet ik hiermee’. Daarom drukte Smit iedereen op het hart om niet uit de school te klappen. ‘Want dan leg ik de zaak stil, doe ik aangifte en dan zien we wel wat er gebeurt.’

Burgemeestersverkiezing

Vorige week pleitte de landelijke beweging Meer Democratie voor een burgemeestersverkiezing in Den Haag. Dat zou kunnen door in de profielschets op te nemen dat de kandidaten zichzelf kenbaar moeten maken. Hart voor Den Haag/Groep de Mos pleitte daar maandagavond ook voor. Maar een voorstel om dat in de profielschets op te nemen, haalde het niet.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG  COMMISSARIS VAN DE KONING  DEN HAAG

Nieuwe burgemeester moet boegbeeld met passie voor de stad zijn

Den HaagFM 17.02.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag moet een boegbeeld met passie voor de stad zijn. Dat is een van de wensen van de gemeenteraad, bleek maandag tijdens het vergaderen over de zogenoemde profielschets. Daarin staat beschreven wat voor burgemeester de stad zoekt.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos kwam nog met twee voorstellen, de toevoeging “de nieuwe burgemeester moet groen-geel bloed hebben” en “roept kandidaten op zichzelf bekend te maken”. Beide voorstellen haalde het niet.

De burgemeester die Den Haag zoekt is is een bestuurder die ervaren is op openbare orde en veiligheid en daadkrachtig optreedt. Een burgemeester die integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Den Haag verdient een burgemeester die een sterke binding met de stad en al haar inwoners (Hagenaar of Hagenees) heeft of krijgt. Een burgemeester die verbindend is naar alle partijen in de stad.

De nieuwe burgemeester weet Den Haag op een waardige wijze te vertegenwoordigen en kan omgaan met een grote verscheidenheid aan belangen die de functie als burgemeester op lokaal, regionaal en (inter)nationaal niveau met zich meebrengt.

Wat verder opvalt:
– Onze burgemeester is ervaren op openbare orde en veiligheid
– Onze burgemeester heeft verantwoordelijkheden die uitstijgen boven het directe belang van de stad
– Onze burgemeester heeft transparantie en integriteit hoog in het vaandel staan
– Onze burgemeester is dé ambassadeur en gastheer van onze internationale stad van Vrede en Recht.
– De burgemeester heeft of krijgt een sterke binding met Den Haag en alle Hagenaars en Hagenezen.

Hier is de hele profielschets te lezen.

Nieuwe burgemeester
De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij, omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.

Er zijn zeven raadsleden voorgedragen voor de vertrouwenscommissie. Deze commissie gaat onder strikte geheimhouding gesprekken voeren met kandidaten. Zij dragen uiteindelijk twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad maakt de formele keuze.

In de vertrouwenscommissie komen waarschijnlijk zeven raadsleden. Het zijn Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag zoekt een burgemeester met gezag en een groen-geel hart

AD 17.02.2020 Het lijstje met karaktereigenschappen voor de nieuwe burgemeester die Den Haag krijgt, is klaar. Heel in het kort: iemand met gezag en een groengeel hart. Man of vrouw maakt niet uit.

De Haagse gemeenteraad praat vanavond voor de laatste keer over dit profiel, dat ze zelf hebben samengesteld met inbreng van 110 Hagenaars (van de in totaal 545.000 inwoners) die reageerden op de uitnodiging mee te denken

Lees ook;

Lees meer

Brief aan Krikke: ‘Persoonlijk wist ik al op 1 januari dat u het veld zou moeten ruimen’

Lees meer

Lees meer

De lijst met wensen wordt vanavond in een speciale gemeenteraadsvergadering aangeboden aan Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Hij is de man bij wie kandidaten kunnen solliciteren.

Staatscourant

Smit heeft een belangrijke rol in het proces voor een nieuwe burgemeester. Hij maakt de selectie uit de sollicitanten. Met die geselecteerde kandidaten gaat de vertrouwenscommissie uit de Haagse gemeenteraad vervolgens in gesprek. De vertrouwenscommissie wordt vanavond ook geïnstalleerd. Die commissie bestaat uit Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van de commissie wordt Chris van der Helm (VVD).

Zij kiezen uiteindelijk twee kandidaten uit de sollicitanten. De gemeenteraad in z’n geheel kiest vervolgens de burgemeester. De advertentie van de vacature burgemeester van Den Haag komt op vrijdag 21 februari in de Staatscourant. Het startpunt voor de sollicitaties. Kandidaten hebben drie weken de tijd om te schrijven, tot en met vrijdag 13 maart. De hele procedure is er op gericht dat er op 1 juli een nieuwe kroonbenoemde burgemeester van Den Haag is.

Commissaris van de koning Jaap Smit. © Frank jansen

Vreugdevuren

Naar verwachting gaat de vertrouwenscommissie in de eerste helft van mei met de geselecteerde kandidaten praten.

Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke eind vorig jaar opstapte nadat ze was gestruikeld over de uit de hand gelopen vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp. Waarnemer Johan Remkes stopt op 1 juli met zijn werk in Den Haag.

https://twitter.com/KraaijeveldM?ref_src=twsrc%5Etfw

VERKIEZING BURGEMEESTER DEN HAAG ‘WETTELIJK MOGELIJK’

BB 11.02.2020 ‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen enkele zeggenschap hebben over wie dat moet worden’, aldus Niesco Dubbelboer, oud-PvdA-Kamerlid en woordvoerder van de beweging Meer Democratie in een open brief aan de gemeenteraad van Den Haag.

Ad-hoc verkiezing
Meer Democratie pleit voor een directe verkiezing van de opvolger van de Haagse burgemeester Pauline Krikke. De gemeenteraad kan een dergelijke ‘ad-hoc verkiezing’ zelf uitschrijven binnen de bestaande wettelijke procedures. De grondwetswijziging die de gekozen burgemeester mogelijk maakt, is vorig jaar goedgekeurd, maar voor Den Haag komt die stelselwijziging net te laat, aldus Dubbelboer.

Kandidaten maken zichzelf bekend
Volgende week maandag stelt de Haagse gemeenteraad een profielschets vast van de ideale nieuwe burgemeester. ‘Wij roepen de gemeenteraad op om daarin op te nemen dat kandidaten gevraagd wordt zichzelf als burgemeesterskandidaat bekend te maken. Dat is belangrijk, omdat er wettelijk gezien geheimhouding rust op de benoemingsprocedure, maar niet als mensen van zichzelf bekend maken dat ze hebben gesolliciteerd’, zegt Dubbelboer.

Verkiezing wettelijk mogelijk
Daarnaast doet de gemeenteraad een aanbeveling omtrent de kandidaten aan de minister. Die wordt in de praktijk vrijwel altijd overgenomen. ‘De gemeenteraad kan haar aanbeveling laten afhangen van de verkiezing die zij daarvoor organiseert.’ Volgens Dubbelboer hebben juristen naar het plan van Meer Democratie gekeken. ‘Het kan binnen de huidige wettelijke mogelijkheden. Als er maar politieke wil is.’

Groter draagvlak
In de open brief schrijven de initiatiefnemers dat de huidige benoeming van de burgemeester achter gesloten deuren plaatsvindt ‘met nul invloed van de burgers’. ‘Dit is volkomen uit de tijd. Het is 2020 en geen 1919!’ Uit buitenlandse ervaringen weet de beweging dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. ‘Het draagvlak voor besluiten van die burgemeester is groter en bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur.’

Burgerraadpleging
Het is essentieel dat de raad in de profielschets opneemt dat kandidaten die zich publiekelijk bekend maken de voorkeur genieten voor uitnodigingen van de raad voor gesprekken. Mochten zij zich dan inderdaad publiekelijk bekend hebben gemaakt, dan volgt overleg tussen de raad en de commissaris van de Koning die vervolgens een shortlist opstelt. Daarna volgt de burgerraadpleging. Inwoners van Den Haag kunnen per brief of online met een unieke code in een periode van vier weken de volgorde van hun voorkeur aangeven. Kandidaten kunnen zich presenteren tijdens publieke bijeenkomsten.

Level playing field
Om een ‘level playing field’ te creëren krijgt elke kandidaat dezelfde mate van ondersteuning en komen er basale spelregels. Zo zouden kandidaten bijvoorbeeld geen campagne kunnen voeren met eigen geld en is er ‘een bepaalde etiquette’. Na de burgerraadpleging verwerkt de vertrouwenscommissie de gegevens en kan de raad de uitkomst betrekken bij het opstellen van de verplichte aanbeveling van twee kandidaten. Dit proces vindt plaats achter gesloten deuren en in een geheime stemming in de gemeenteraad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Minister Carola Schouten, Hagenaars willen dat u hun burgemeester wordt

AD 10.02.2020 Vraag Hagenaars wie ze als burgemeester willen en de naam van Carola Schouten, minister van Landbouw valt. Maar nog een aantal bekende bestuurders zijn populair.

Zo wordt de Rotterdamse burgemeester en oud-Hagenaar Ahmed Aboutaleb genoemd, de voormalige burgemeester van Maastricht Onno Hoes en de Rijswijkse wethouder Björn Lugthart.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Hun namen staan in de lijst die Hagenaars konden insturen naar de gemeente nu de stad op zoek is naar een nieuwe burgemeester. Na het opstappen van Pauline Krikke heeft Den Haag Johan Remkes als waarnemer. Hij stopt er op 1 juli mee.

Pechtold en Schippers niet

De Hagenaars zijn ook heel duidelijk in wie ze níet willen. Oud-D66 voorman Alexander Pechtold staat in dat lijstje bovenaan.  Ook voormalige ministers Edith Schippers en Jeanine Hennis-Plasschaert scoren geen hoge ogen.

Het is uiteindelijk de gemeenteraad die de beslissing neemt. De vertrouwenscommissie van raadsleden die er over gaat is rond. Zij gaan gesprekken voeren met mensen die solliciteren naar de baan. Het zijn Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van deze vertrouwenscommissie wordt Chris van der Helm (VVD).

Hun benoeming moet volgende week maandag, 17 februari, worden bekrachtigd in de gemeenteraad. De commissie krijgt ook een adviseur: D66-wethouder Saskia Bruines.

Keuze uit twee

De zeven uitverkoren raadsleden praten niet met alle sollicitanten. Dat doet de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit. Nadat Smit een selectie heeft gemaakt, gaat de vertrouwenscommissie praten met de kandidaten. Van hen worden twee voorgedragen aan de gemeenteraad die een definitieve keuze maakt.

‘Het wordt tijd voor een gekozen burgemeester in Den Haag’

OmroepWest 10.02.2020 De bewoners van Den Haag moeten zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Dat vindt Meer Democratie. Deze landelijke beweging begint deze week een campagne om de Haagse gemeenteraadsleden te bewerken, zodat die een burgemeestersverkiezing mogelijk gaan maken. ‘Het is heel raar dat je als inwoner niets te zeggen hebt over de meest bekende figuur in de gemeente’, aldus de initiatiefnemers, Arjen Nijeboer en Niesco Dubbelboer.

Zij denken dat door een verkiezing burgers meer betrokken raken bij de democratie. Ook vinden ze het huidige systeem niet meer van deze tijd. ‘Een burgemeester is de meest zichtbare vertegenwoordiger van het gemeentebestuur en neemt beslissingen die directe gevolgen hebben voor burgers. Uit bijna alle opiniepeilingen blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders zelf de burgemeester wil kiezen.’

‘Uit buitenlandse ervaringen weten we dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. Het draagvlak voor de besluiten van die burgemeester is groter. Bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur’, stellen ze.

Kandidaten op campagne

Hoewel de wet nu officieel verbiedt dat een burgemeester wordt gekozen, is het volgens de initiatiefnemers mogelijk om daar ‘omheen’ te werken. Dat kan door in de profielschets voor een nieuwe burgemeester op te nemen dat de raad graag wil dat de kandidaten zichzelf kenbaar maken.

De gemeenteraad zou op zijn beurt moeten beloven dat een advies wordt gevolgd. Daarna kunnen de kandidaten campagne gaan voeren en met elkaar in debat gaat gaan. De inwoners zouden dan vervolgens een peiling hun voorkeur bekend mogen maken. De winnaar zou dan burgemeester worden.

Eberhard van der Laan

Meer Democratie voerde in het verleden al een campagne om na het overlijden van Eberhard van der Laan in Amsterdam de bewoners een burgemeester te laten kiezen. Aanvankelijk leek daarvoor steun in de raad. Maar waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen maakt in 2018 bekend dat het initiatief niet door kon gaan, mede omdat dit niet kon vanwege de plaatselijke verordeningen.

Stappen in benoeming burgemeester Den Haag | Tekening: gemeente Den Haag

Ook zouden enkele fracties in de hoofdstad onder druk van de toenmalig commissaris van de Koning en huidig waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zijn teruggekrabbeld van hun belofte om mee te werken. Remkes zou zelfs hebben gedreigd een positief besluit te laten vernietigen. Nu hoopt de beweging in Den Haag meer succes te hebben. Er wordt onder meer een open brief gestuurd aan alle Haagse raadsleden. Die moeten maandag 17 februari de profielschets van een nieuwe burgemeester vaststellen.

Dictatuur

De initiatiefnemers weerspreken dat een verkiezing voor een burgemeester nergens over gaat, omdat burgemeesters in Nederland een beperkt takenpakket hebben. ‘Een burgemeester gaat over openbare orde en veiligheid, over vergunning, over ‘de boel bij elkaar houden’, hoe leef je samen. Dat is niet zo weinig’, aldus Dubbelboer. ‘Daar heb je als burgemeester echt een dagtaak aan.’

Hij noemt het een ‘slecht systeem’ dat de keuze van een nieuwe burgemeester achter gesloten deuren plaats heeft. ‘Dat is gewoon niet democratisch.’ Dat dat wel voor rust zorgt, is al helemaal geen goed argument, stelt Dubbelboer. ‘Nu ga ik een jij-bak doen. Maar in een dictatuur kan het ook heel rustig zijn.’

LEES OOK: Niemand kende Pauline Krikke, toch werd ze burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG BENOEMING

Inval bij Haags raadslid Van Doorn wegens lekken

NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Totale onzin

Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.

Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.

In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn vanwege schendig ambtsgeheim

RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.  Volgens het  AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.

Corruptie

Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.

Lees ook:

‘Remkes gevraagd als waarnemend burgemeester Den Haag’

RTL Nieuws; Openbaar Ministerie Den Haag

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn

Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.

De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.

Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.

Uitlekken naam Remkes

Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.

Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.

BEKIJK MEER VAN; overheid misdaad politie Arnoud van Doorn Pauline Krikke

Inval bij omstreden raadslid Arnoud van Doorn voor lekken naam Remkes

AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrok­ken, aldus Arnoud van Doorn.

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.

‘Nee’

Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.

Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”

Lees hier meer over het omstreden raadslid. Waar kennen we hem nog meer van?

Foto Phil Nijhuis/ANP De Haagse gemeenteraad tijdens een vergadering in oktober vorig jaar.

Huiszoeking bij Haags gemeenteraadslid in verband met ‘Remkes-lek’

MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.

De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.

In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.

Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.

De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig

— Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Geluidsopnames

Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.

Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.

Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’

Ontstemde reacties

Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.

De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.

Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’

Grote gevolgen

Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’

Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN LEKKEN COMMISSARIS VAN DE KONING JOHAN REMKES

Haags raadslid Van Doorn: 'Smoesje verzonnen voor inval’

Haags raadslid Van Doorn: ‘Smoesje verzonnen voor inval’

Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.

Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.

Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Lek

Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.

Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in Het Parool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.

“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”

Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.

Lees ook:

Meer over; Arnoud van Doorn politiek Bas Soetenhorst

Zoektocht naar nieuwe Haagse burgemeester in handen van zeven raadsleden

OmroepWest 07.02.2020 De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.

Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.

Geheimhouding

De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.

Maandag 17 februari velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.

LEES OOK: Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een daadkrachtige Hagenaar (m/v)

LEES OOK: Niemand kende Krikke, toch werd ze burgemeester van Den Haag

LEES OOK: Den Haag kreeg Krikke omdat ze vrouw is, en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: VERTROUWENSCOMMISSIE DEN HAAG NIEUWE BURGEMEESTER BURGEMEESTER

RAAD DEN HAAG: BETERE INFORMATIE OVER BURGEMEESTER

BB 30.01.2020 Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal zou welkom zijn als de Haagse raad achter gesloten deuren beslist over de nieuwe burgemeester van de Hofstad.

Dat lijkt een deel van hen wel wat. Veel raadsleden wisten in 2016 namelijk niet wie Pauline Krikke was. Ze konden dat ook niet opzoeken tijdens de vergadering erover, want ze moesten hun telefoon inleveren om lekken te voorkomen.

Raadsleden kenden Krikke niet
Het vinden van een nieuwe burgemeester kan heel wat voeten in de aarde hebben. Zeker als het de burgemeester van derde grootste gemeente van Nederland betreft. Het kan dan niet zo zijn dat veel raadsleden niet weten wie de voorkeurskandidaat van de vertrouwenscommissie eigenlijk is.

Toch was dit in 2016 wel degelijk het geval, meldde Omroep West onlangs na een gang langs raadsleden. Ze wisten bijvoorbeeld niet dat Krikke eerder met ruzie was weggegaan bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam en dat ze als burgemeester van Arnhem regelmatig overhoop lag met de gemeenteraad.

Beste compromis
De vertrouwenscommissie zou dat haar wel hebben voorgelegd, maar Krikke zou dat goed hebben gecounterd. De commissie zou voor Krikke vooral hebben gekozen, omdat ze niet van de PvdA was en wel een vrouw.

Politiek was zij daardoor het beste compromis, maar de praktijk wees anders uit. Na nog geen drie jaar en veel gekrakeel, eindigend met de vonkenregen op Scheveningen, pakte Krikke haar biezen. Meer en betere informatie over Krikke had de raad wellicht anders kunnen laten beslissen.

Computer in de raadszaal
Betere informatie is precies wat de Haagse gemeenteraad deze keer van de vertrouwenscommissie wil ontvangen. CU/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis heeft alle vertrouwen in de vertrouwenscommissie, maar wil eerst zelf nog een check doen om een ‘verantwoorde keuze’ te kunnen maken in plaats van ‘bij het kruisje te tekenen’. Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal lijkt hem een goed idee.

De VVD ziet daar niks in, maar wil wel volledige informatie. Chris van der Helm, VVD-raadslid en tevens voorzitter van het presidium, legt vast dat de ‘minnen’ van de kandidaten meer nadruk krijgen in het verslag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen een gekozen burgemeester, maar zien ook in dat dit nu nog niet mogelijk is.

Kortere profielschets
Verder mag de profielschets voor een nieuwe burgemeester wel wat korter, vindt de gemeenteraad eveneens, aldus Omroep West. Nu moet de nieuwe burgemeester niet alleen ervaren, integer en daadkrachtig zijn, maar ook open en toegankelijk zijn en humor hebben.

De profielschets telt zes pagina’s. Robert Barker van de Partij voor de Dieren zegt dat het erop lijkt ‘alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat’. ‘Een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’

Haags hart
Van der Helm beloofde dat hij zal kijken of de schets wat korter en minder gedetailleerd kan, al zal het volgens hem lastig worden te bepalen wat er dan uit moet. Over dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart’ moet hebben waren de meeste partijen het wel eens. De Haagse gemeenteraad stelt de definitieve profielschets half februari vast. Johan Remkes blijft tot 1 juli waarnemend burgemeester.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gemeenteraad wil meer informatie over nieuwe burgemeester

Den HaagFM 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift.

Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.

Bij Pauline Krikke wist niet iedereen wie zij was. Informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon had moeten inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen.

Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een stand alone computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Dat is een computer die niet is aangesloten op een netwerk waardoor lekken niet mogelijk is.

Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.

Haagse raad wil betere info nieuwe burgemeester: ‘Niet een kwestie van tekenen bij kruisje’

OmroepWest 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift. Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.

Onlangs berichtte Omroep West dat een deel van de Haagse gemeenteraad op het moment dat de raadsleden een keuze moesten maken, niet wist wie Pauline Krikke was. Krikke werd in maart 2017 burgemeester van Den Haag maar nam na nog geen drie jaar ontslag.

De toenmalige vertrouwenscommissie, die bestond uit zeven raadsleden, had in het diepste geheim gesprekken gevoerd met verschillende kandidaten. Hieruit koos de commissie twee kandidaten, van wie Pauline Krikke die de eerste voorkeur van de vertrouwenscommissie was. Deze twee werden aan de gemeenteraad voorgelegd tijdens een besloten vergadering.

Lekken voorkomen

Maar de meeste raadsleden hadden nog nooit van Krikke gehoord en informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon moet inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. ‘We konden dus alleen afgaan op het verhaal van de vertrouwenscommissie’, zei Aisha Akhiat die in 2017 voor de SP in de gemeenteraad zat.

Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen. Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een speciaal beveiligde computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Die computer die beveiligd zou moeten zijn tegen hacken, moet lekken van de namen voorkomen.

Verantwoorde keuze

Grinwis: ‘Ik heb vertrouwen in de vertrouwenscommissie en ik ga ervan uit dat de vertrouwenscommissie ons goed informeert. Maar ik ben eigenwijs genoeg om zelf nog een check te willen doen om mijn beeld te vervolmaken. Zo kunnen we een verantwoorde keuze maken en is het niet een kwestie van tekenen bij het kruisje.’

Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren wil zelf informatie kunnen opzoeken. ‘Zet zo’n standalone computer in de raadzaal’, zei hij. ‘Dan kunnen we een Google search doen. Anders ben je slechts klapvee. En als de raad besluit dat we geen enkele mogelijkheid krijgen om zelf informatie op te vragen, dan neem ik mijn telefoon gewoon mee naar de vergadering’, zo waarschuwde hij.

Meer nadruk op minpunten

De VVD is geen voorstander van een computer. ‘Het risico is dat oordeelsvorming een vluggertje wordt’, zei VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘En dan kan er ruis ontstaan. Ik vind een computer dus ongelukkig, alhoewel ik de behoefte deel aan volledige informatie.’

De partijen zijn het er wel over eens dat het verslag dat de vertrouwenscommissie naar de gemeenteraad stuurt, uitgebreider moet zijn dan nu het geval is. ‘Ik verwacht een kritisch verslag’, zei SP-fractievoorzitter Lesley Arp. ‘Een verslag waarin niet alleen positieve punten terug te lezen zijn maar waarin ook twijfels bij de kandidaten staan.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde dat vastgelegd wordt dat het verslag meer nadruk moet leggen op de ‘minnen’ van kandidaten.

Achterkamertjes

Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV denken een betere oplossing te hebben. Ze willen af van de geheimzinnige procedure en zijn voor een gekozen burgemeester. ‘De hele procedure speelt zich af in achterkamertjes waarbij alle punten en komma’s geheim zijn’, zei Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Welke bunker gaat afgehuurd worden om gesprekken met kandidaten te voeren? Wij willen een gekozen burgemeester.’

Ook de PVV is niet te spreken over de huidige procedure. ‘Het is een onzalig proces’, zei PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis. ‘De vertrouwenscommissie is nog stiekemer dan stiekem. Wij willen meer invloed van de burger.’ Maar voorlopig is er geen zicht op een gekozen burgemeester omdat de wet dit niet toestaat en er geen landelijke politieke meerderheid voor is.

Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER

Den Haag wil burgemeester met een groengeel hart, die beide kanten van de stad bij elkaar kan brengen

AD 29.01.2020 Als Den Haag een kleurige ooievaar wil als nieuwe burgemeester in plaats van een ‘eendagsmus’, dan moet de wollige profielschets die nu is opgesteld worden aangepast. En dat is precies wat er gaat gebeuren.

De schets moet veel Haagser worden. Het is niets voor niets dat Mariëlle Vavier van GroenLinks kwam met de vergelijking tussen de ooievaar en de mus. Ze is één van de politici die zich stoort zich aan de huidige pagina’s lange opsomming van clichés waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

En dus wordt de vacature aangepast. Huidige omschrijvingen als zichtbaar, transparant, conflictoplossend en diplomatiek zijn blijven gelden. En ook moet de nieuwe burgemeester humor hebben. Maar het accent komt te liggen op wat Den Haag écht nodig heeft, namelijk iemand die flink is op openbare orde en veiligheid en die de gemeenteraad stevig kan leiden.

En het moet iemand zijn met een groengeel hart, want het aanvoelen van een stad die zowel de koning als inwoner heeft als Henk Bres, is een eigenschap waar je in Den Haag niet zonder kan.

Remco Vogel, rector van het Maerlant Lyceum, was gisteren één van de twee insprekers. ,,Ik pleit voor een burgemeester die de beide kanten van Den Haag kan verbinden.” © Frank Jansen

Twee werelden

Remco Vogel, rector van het Maerlant Lyceum in het Benoordenhout, heeft het gisteren voorafgaand aan het debat over de eisen die aan de nieuwe burgemeester worden gesteld nog gezegd. ,,Laat het vooral een burgemeester worden die de beide kanten van Den Haag bij elkaar kan brengen’’, aldus Vogel. In hem zelf komen die twee werelden ook samen.

En juist daarom raakt het hem dat de ‘meerderheid van de leerlingen op mijn school niet weet wat er speelt aan de andere kant van de stad, in Escamp, waar ik geboren ben’.

Haagse paragraaf

Zijn opmerking werd onmiddellijk opgepikt. Die verbindende rol moet veel nadrukkelijker worden beschreven. Dat vindt ook Chris van der Helm, voorzitter van het presidium uit de Haagse gemeenteraad, dat de profielschets heeft gemaakt. Hij wil zelfs nadenken over een ‘Haagse paragraaf’ in de vacaturetekst.

Er waren gisteren slechts twee ‘gewone Hagenaars’ naar de raadzaal gekomen om hun stem te laten horen, terwijl er 110 via de mail hun wensen met betrekking tot een nieuwe burgemeester hebben ingestuurd.

Kandidaten

Misschien had er meer moeten worden gedaan om inwoners te betrekken, klonk het uit de raadszetels. Maar daar is het nu te laat voor. laat. Plannen om de bewoners mee te laten kiezen tussen de twee kandidaten die straks naar voren worden geschoven (Cemil Yilmaz , Nida) zijn procedureel niet mogelijk.

Op 7 februari moet die nieuwe vacature klaar zijn, want op 17 februari is de officiële presentatie ervan aan commissaris van de Koning Jaap Smit. Hij gaat kandidaten zoeken. Vervolgens gaat een vertrouwenscommissie uit de raad kennis met hen maken. Deze commissie kiest dan twee van deze kandidaten. Uiteindelijk beslist de gemeenteraad op een nader te bepalen moment wie het wordt.

Achterkamertjespolitiek

Dat gebeurt achter gesloten deuren en daar zijn niet alle raadsleden het mee eens. De meningen binnen de vijftien partijen lopen uiteen van ‘achterkamertjespolitiek waarbij ik me afvraag welke bunker daarvoor afgehuurd gaat worden’ (Groep de Mos) tot ‘gezien de korte tijd die we hebben en de situatie zijn vertrouwelijkheid en rust nodig’ (HSP).

De Haagse gemeenteraad © ANP

Eisenlijst voor nieuwe Haags burgemeester is te lang: ‘We zoeken iemand die niet bestaat’

OmroepWest 29.01.2020 De profielschets waar de eigenschappen voor de nieuwe Haagse burgemeester in staan, mag wel wat korter. Daar zijn de meeste partijen in de gemeenteraad van Den Haag het over eens. Den Haag wil iemand met ervaring, een integer persoon is, iemand die humor heeft, daadkrachtig optreedt en open en toegankelijk is. ‘We zoeken zoals gewoonlijk een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten’, zei PvdA-raadslid Bülent Aydin.

De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.

De profielschets bestaat uit zes pagina’s en is volgens veel partijen te omvangrijk. ‘Het is een tombola aan wensen’, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Het lijkt erop alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat, een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’ Mariëlle Vavier van GroenLinks sluit zich daarbij aan. ‘We gooien een groot net uit en daarmee vangen we kleurloze, kleine musjes. We zoeken kleurrijke ooievaars.’

‘Maar wat moet er dan uit?’

VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf is het er mee eens dat de profielschets korter kan. ‘Maar wat moet er dan uit?’, vroeg hij. ‘Het zal niet makkelijk zijn om het er daarover eens te worden.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde te bekijken of de profielschets hier en daar wat korter en minder gedetailleerd kan.

De meeste partijen benadrukten dat ze het belangrijk vinden dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart heeft’. Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij: ‘De nieuwe burgemeester moet voeling met de stad hebben. De burgemeester hoeft hier niet geboren en getogen te zijn, maar hij of zij moet wel de wil hebben om de stad eigen te maken.’

‘Groengeel bloed’

Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil iemand ‘die groengeel bloed door zijn aderen heeft stromen’. ‘Betrokkenheid bij de stad is cruciaal’, zei Ralf Sluijs van Groep de Mos. De partij ziet het liefst een gekozen burgemeester, maar erkent dat dit wettelijk nog niet kan. Sluijs: ‘Als het te kort dag is om het voor deze keer te regelen, dan willen we dit wel bij de volgende keer.’

Hoe wordt een burgemeester gekozen.

De VVD wil in de profielschets extra onderstrepen dat openbare orde en veiligheid een belangrijke taak is van de burgemeester. ‘Dat is een vereiste. Want Den Haag is een stad met veel dynamiek en veiligheidsvraagstukken’, zei VVD’er De Graaf.

Half februari wordt de profielschets door de gemeenteraad definitief vastgesteld. Bij deze raadsvergadering is ook de commissaris van de koning, Jaap Smit aanwezig.

Pim Markering vroeg aan de mensen op straat wat zij van de nieuwe burgemeester willen.

Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een daadkrachtige Hagenaar (m/v)

OmroepWest 28.01.2020 Den Haag wil een burgemeester die daadkrachtig kan optreden en een echte Hagenaar is. Of de nieuwe burgemeester een man of een vrouw is, maakt de meeste inwoners niet uit. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt het meest genoemd als ideale kandidaat. Dat blijkt uit een poll van Omroep West. Het formulier is bijna drieduizend keer ingevuld.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester maar hij stopt 1 juli dit jaar. Er is dus een vacature.

Omroep West heeft een eigen poll gemaakt. Het formulier op de website is tussen dinsdag 7 januari en donderdag 16 januari bijna drieduizend keer ingevuld, om precies te zijn 2931 keer. Uit de poll ontstaat een duidelijk beeld van wat jullie willen.

Bekijk hier de uitslag:

Woensdagmiddag praat de gemeenteraad voor het eerst over de nieuwe burgemeester. Dan staat tijdens een vergadering van een raadscommissie de profielschets op de agenda. Hierin is opgeschreven waar de ideale kandidaat volgens de gemeenteraad aan moet voldoen. Ook konden bewoners een mail sturen naar de gemeente met op- en aanmerkingen. Dat hebben 110 mensen gedaan.

Wij stuurden verslaggever Pim Markering de straat op in Den Haag, met de vraag: wie moet de nieuwe burgemeester van Den Haag worden?

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER POLL PROFIELSCHETS IDEALE BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE JOHAN REMKES

Uitslag poll ligt op het Haagse stadhuis. ‘Helpt bij zoektocht naar ideale burgemeester’

OmroepWest 28.01.2020 Omroep West heeft de uitslag van de burgemeesterspoll afgeleverd bij de Haagse gemeenteraad. Voor deze poll vroegen wij aan jullie welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester van Den Haag moet hebben. ‘De uitslag gaat ons zeker helpen om de ideale kandidaat te vinden’, zei de voorzitter van het presidium Chris van der Helm bij de overhandiging.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester. Dat is nodig omdat Pauline Krikke vorig jaar oktober ontslag nam. Waarnemend burgemeester Johan Remkes vertrekt op 1 juli. Woensdagmiddag vergadert de gemeenteraad over de profielschets waarin de gemeenteraad vastlegt welke eigenschappen de nieuwe burgemeester moet hebben.

Aan de vooravond van dit debat overhandigt Omroep West de uitslag van de burgemeesterspoll aan voorzitter Chris van der Helm van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad (presidium). De poll is bijna drieduizend keer ingevuld. De uitkomst is onder meer dat inwoners een daadkrachtige Hagenaar willen. Of het een man of een vrouw is, maakt de meesten niet uit.

Profielschets

Van der Helm is blij met de poll. ‘We gaan deze uitslag aan alle vijftien fracties uit de gemeenteraad geven’, zei hij. ‘Morgen hebben we een debat over de profielschets en dan gaan we het erover hebben wat hierin moet komen te staan. De uitslag van de poll van Omroep West kunnen we hierin meenemen.’

Volgens Van der Helm is een profielschets belangrijk. ‘Het is een belangwekkend onderdeel van het proces. Er staat in wat wij voor stad zijn maar ook welke kandidaat we zoeken. Het helpt ons om de ideale burgemeester voor Den Haag te vinden.’

LEES OOK: Uitslag poll: de ideale Haagse burgemeester is een Hagenaar (m/v)

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER NIEUWE BURGEMEESTER JOHAN REMKES PROFIELSCHETS CHRIS VAN DER HELM DEN HAAG

Valkuilen bij burgemeestersbenoeming: geen regels en geen kennis bij raadsleden

OmroepWest 23.01.2020 De procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester leidt niet altijd tot de beste kandidaat. Volgens politicoloog Peter Castenmiller van de Universiteit Leiden komt dat doordat er geen regels zijn vastgelegd voor de rol die de gemeenteraad speelt. Bovendien beknot de geheimhoudingsplicht de procedure en zijn raadsleden niet per se geschikt om personeelsbeleid te voeren.

Den Haag gaat begin februari opzoek naar een nieuwe burgemeester. Dat is nodig omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag. Afgelopen weekend maakte Omroep West bekend dat een groot deel van de Haagse gemeenteraad geen flauw idee had wie Krikke was toen de raadsleden op maandagavond 6 februari 2017 in een besloten raadsvergadering een keuze moesten maken.

De vertrouwenscommissie had twee kandidaten naar voren geschoven van wie de ene – toenmalig PvdA-minister Ronald Plasterk – bekend was. Bij VVD’er Pauline Krikke ging slechts bij een enkeling een lichtje branden. Informatie googelen was niet mogelijk omdat de raadsleden voor de vergadering hun telefoons hadden moeten inleveren. Nog geen drie jaar later nam Krikke alweer ontslag als burgemeester van Den Haag.

Zo wordt een burgemeester benoemd:

Relatief korte procedure

De Haagse raadsleden zijn geen uitzondering. Ook in andere gemeenten zijn alleen de vertrouwenscommissies goed geïnformeerd, terwijl de rest van de gemeenteraadsleden vaak niet weten op wie ze eigenlijk stemmen. Volgens politicoloog Peter Castenmiller heeft dat een aantal oorzaken.

‘Je wilt graag dat de raad een zo goed mogelijke beslissing neemt, maar de procedure biedt daar vaak niet genoeg ruimte voor. Dat komt onder andere door de geheimhoudingsplicht. Daardoor is de procedure vaak relatief kort om te voorkomen dat de namen van de kandidaten uitlekken. Dat kan ten koste gaan van de inhoud. Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt langer, geeft meer ruimte om je te verdiepen in de personen en geeft meer mogelijkheden om informatie op te vragen. Dat is in het proces van een burgemeestersbenoeming veel ingewikkelder.’

Geen regels

Daarnaast zijn er geen regels vastgelegd voor de rol van de gemeenteraad in het proces. ‘Formeel is er maar één procedure: een kandidaat solliciteert bij de Commissaris van de Koning en de Commissaris doet een voordracht aan de minister van Binnenlandse Zaken’, zegt Castenmiller. ‘De rol van de gemeenteraad in deze procedure is in de loop der jaren ontstaan vanuit de wens om de raad meer invloed te geven. Maar er is niets vastgelegd over hoe die rol moet worden uitgevoerd.’

Dat betekent volgens Castenmiller dat elke gemeenteraad zijn eigen regels heeft. ‘Elke gemeenteraad moet zelf ontdekken en uitwerken hoe dat proces vorm moet krijgen. De raadsleden leren van eerdere procedures en van andere gemeenten, maar het kan door het ontbreken van regels voorkomen dat achteraf gezien de procedure niet is gelopen zoals gewenst.’

Kennis en ervaring

Bovendien zijn raadsleden niet altijd in staat om de juiste burgemeesterskandidaten aan te wijzen. ‘Raadsleden zijn gekozen volksvertegenwoordigers’, zegt Castenmiller. ‘En zij moeten opeens een beslissing nemen over zo’n belangrijke post. Daar zijn ze niet voor gekozen en missen mogelijk de kennis en ervaring om dat op een goede manier te doen.’

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER BENOEMING PROCEDURE PETER CASTENMILLER PAULINE KRIKKE

Nieuwe burgemeester moet volgens 110 stadsgenoten vooral daadkrachtig zijn

Den HaagFM 22.01.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag zou bij voorkeur daadkrachtig (/overwicht /stevig) moeten zijn, die voorkeur is 53 keer doorgegeven aan de gemeente.

Ook betrouwbaarheid (/integer /eerlijk /rechtvaardig) met oog voor mensen worden aangegeven als belangrijke eigenschappen. Die voorkeuren heeft de gemeente van stadsgenoten gekregen, in totaal zegt de gemeente 110 reacties te hebben ontvangen. Door negentien mensen werd de voorkeur aangegeven voor een ervaren bestuurder.

De naam van de huidig waarnemend burgemeester Johan Remkes werd met acht keer het meest genoemd als burgemeester, vijf mensen geven aan een voorkeur te hebben voor Onno Hoes (oud-burgemeester Maastricht). Uit de reacties valt op te maken dat de naam van Alexander Pechtold (oud-partijleider D66) negen keer werd doorgegeven als minst geliefde kandidaat voor de post.

Reacties van inwoners werden gevraagd voor een voorlopige profielschets in de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. De profielschets wordt op woensdag 29 januari besproken in een commissie van de Haagse gemeenteraad.

Op 17 februari 2020 wordt vervolgens de profielschets in een raadsvergadering met de commissaris van de Koning Jaap Smit besproken en vervolgens vastgesteld. Eerder wist mediapartner Omroep West al te melden dat Den Haag ‘meer dan veel‘ verlangt van een nieuwe burgemeester.

Opvolger Krikke

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester na het plotselinge vertrek van Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober. Zij maakte toen via Instagram bekend op te stappen. Op dit moment is Johan Remkes waarnemend burgemeester, hij heeft meermaals gezegd aan te blijven tot 1 juli 2020.

Den Haag wil burgemeester die niet op Pauline Krikke lijkt, meer een type sheriff

AD 09.01.2020 De voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bevat een hoop dooddoeners. Toch wordt ook duidelijk waar de stad naar verlangt: een gezaghebbende burgemeester, type Sheriff.

Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ook Den Haag is, met oog op het vertrek van interim-burgemeester Johan Remkes, op zoek naar het bekende ‘schaap met de vijf poten’. Iemand die ‘betrouwbaar, daadkrachtig, toegankelijk en verbindend’ is, om maar een paar van de kwalificaties te noemen. Toch valt er voor de goede verstaander meer te lezen in het wensenlijstje dan een reeks clichés.

Verbindende burgemeester

Zo lijkt Den Haag nu meer dan voorheen op zoek naar een type ‘sheriff’. De nieuwe burgemeester moet volgens de profielschets niet alleen ‘daadkrachtig’ zijn en ‘standvastig optreden’, ook is de gewenste kandidaat ‘zéér betrokken bij de openbare orde en veiligheid van de stad’. Zo’n drie jaar geleden, vóór de komst van Pauline Krikke, lag de nadruk toch meer op een verbindende burgemeester.

Voormalig burgemeester Pauline Krikke © ANP

Bijna-ramp

Vreemd is dat ook niet na een Haags jaar dat begon met een bijna-ramp op Scheveningen en eindigde met het in de hens steken van tientallen auto’s en honderden containers in december.

De zo gewenste daadkracht die de nieuwe burgemeester moet bezitten, heeft natuurlijk ook te maken met Pauline Krikke zelf die vorig jaar oktober sneuvelde op het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) over de vonkenregen tijdens de jaarwisseling van 2018/2019.

Dat burgemeester Krikke destijds niet optrad toen door de bouwers van de vreugdevuren afspraken werden geschonden, werd haar nogal nagedragen. ‘Een oerzonde’, zo noemde voorzitter Jeroen Dijselbloem van de OVV het. Dat nooit meer, meent de politiek.

Tweeminutendebat

Maar het voorlopige wensenlijstje van Den Haag – de raadsleden mogen er nog hun zegje over doen, evenals de inwoners – bevat meer ‘anti-Krikke- teksten’, menen Haagse politici. Dat de profielschets spreekt over ‘een burgemeester die problemen niet verdoezelt’ is vrij bijzonder en nogal concreet. Het zou een verwijzing zijn naar de onduidelijkheid die de vorige burgemeester vaak liet bestaan.

Zo kon een tweeminutendebat over de crisiscommunicatie na de vonkenregen uitlopen op een discussie van ruim drie uur, omdat raadsleden burgemeester Krikke ontoeschietelijk vonden.

Loep

Ook typerend: de raad werd er nooit over ingelicht dat het college onder leiding van Krikke het gebouw De Schilde wilde verkopen, een voorgenomen transactie die nu nota bene onder de loep wordt genomen door de rijksrecherche in het corruptie- en omkooponderzoek naar de twee voormalige wethouders van Groep de Mos.

‘Boven de partijen staan’ lijkt een van de vele dooddoeners in het Haagse wensenlijstje voor de nieuwe burgemeester. Maar ook hier speelt de ervaring van de gemeenteraad met Pauline Krikke zeker een rol. Van haar vonden de lokale politici dat ze zich veel te veel opstelde als ‘een van de wethouders’ en niet als een onafhankelijke burgmeester die aan hen leiding geeft.

Vrouw

Het moest maar eens een vrouw worden, vond de Haagse politiek in 2016, toen er werd nagedacht over de opvolger van Jozias van Aartsen. In de vier grootste steden van ons land stonden uitsluitend mannen aan het roer. De raad ging zelfs zo ver om in de toenmalige profielschets naar de gewenste burgemeester te verwijzen als ‘zij’ en ‘haar’. Taalkundig fout, maar wel zo duidelijk.

Dát niet meer, moet men gedacht hebben, nadat burgemeester Pauline Krikke te licht bleek voor Den Haag. In de nieuwe profielschets komt dan ook geen ‘zij’ (en geen ‘hij’) meer voor. Eén keer krijgt ‘de burgemeester’ in de tekst nog een verwijswoord en wel ‘deze’. Veel genderneutraler kan het niet.

Jij mag het zeggen: welke kwaliteiten heeft de ideale burgemeester van Den Haag?

OmroepWest 07.01.2020 Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Den Haag hebben? En moet de burgemeester (hij/zij/x) lid zijn van een politieke partij of maakt dat niet uit? Jij mag het zeggen. Samen met jou wil Omroep West de ideale burgemeester voor Den Haag schetsen. In het onderstaande formulier kan jij je voorkeur kwijt.

Den Haag moet de komende maanden op zoek naar een nieuwe burgemeester. Pauline Krikke (VVD) nam begin oktober 2019 ontslag vanwege de snoeiharde conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD-prominent Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad. Hij stopt op 1 juli 2020 van dit jaar.

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.

Een vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Vragenlijst invullen vanuit de app? Dat kan! Maar klik dan even verder voor het formulier in een nieuw scherm.

Hagenaars mogen meepraten over nieuwe burgemeester

Den HaagFM 07.01.2020 Hagenaars mogen meepraten over een nieuwe burgemeester voor de stad. Vanaf nu kunnen Hagenaars input meegeven voor de zogenoemde profielschets. Deze profielschets is het uitgangspunt voor de selectie van burgemeesterskandidaten. Meepraten kan door een mail te sturen naar de gemeente (burgemeester2020@denhaag.nl) en door in te spreken op 29 januari.

Op woensdag 29 januari spreekt de commissie Bestuur over de voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester. De vergadering start om 13.30 uur in de raadzaal van het stadhuis. Inwoners kunnen inspreken tijdens de vergadering door zich voor 29 januari 9.30 uur aan te melden via commissiebestuur@denhaag.nl. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Johan Remkes is waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli 2020. Remkes vervult de rol van burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Zij vertrok daags na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen.

Den Haag zoekt een vlotte burgemeester die problemen niet verdoezelt, dit keer geen voorkeur voor vrouw

AD 07.01.2020 Den Haag wil een vlotte, open, daadkrachtige, ervaren bestuurder als nieuwe burgemeester. Hij of zij moet bovendien humor hebben en beschikken over de nodige diplomatie. Dat blijkt uit een eerste opzet van een profielschets die vanmiddag door het presidium, een vertegenwoordiging van de gemeenteraad, naar buiten is gebracht.

Johan Remkes © ANP

Het presidium wil bovendien een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt. Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Dat deed zij na alle onrust rond de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling 2018/2019. Johan Remkes (68) neemt sindsdien waar, maar kondigde al aan dat hij niet langer aanblijft dan tot juli.

Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen voorkeur man/vrouw

‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.

Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.

Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl. Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.

Sollicitatie

‘Op 17 februari 2020 wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld’, aldus het presidium.

Een vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure begeleidt, moet nog door de gemeenteraad worden aangesteld. Die commissie, met daarin een aantal raadsleden, draagt aan het slot van de zoektocht haar twee favoriete kandidaten voor aan de gemeenteraad. De raad stuurt daarna een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Den Haag verlangt meer dan veel van nieuwe burgemeester

OmroepWest 07.01.2020 Ervaring, integriteit, humor, daadkracht, open en toegankelijk. Den Haag zoekt een burgemeester die aan een enorme reeks eisen voldoet. Dat realiseert de gemeenteraad zich ook: ‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd’, aldus het presidium – het dagelijks bestuur – van de Haagse gemeenteraad. Om er toch nog één eis aan toe te voegen. De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober plotseling via een filmpje op Instagram bekendmaakte per direct op te stappen. Johan Remkes werd een paar dagen later beëdigd als waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli.

Het presidium van de gemeenteraad heeft dinsdag een eerste opzet voor een profielschets gepresenteerd. Hij of zij – een voorkeur voor een geslacht wordt zorgvuldig vermeden – moet veel capaciteiten bezitten. ‘De gemeente Den Haag zoekt een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt.’

Zie hieronder hoe de benoeming van een nieuwe burgemeester werkt

Stappen in benoeming burgemeester Den Haag | Tekening: gemeente Den Haag

Diplomatie

Tegelijkertijd moet een nieuwe burgemeester ook over ‘de nodige diplomatie beschikken’, aldus het presidium. ‘Een burgemeester die boven de partijen staat en onafhankelijk en betrouwbaar is. Iemand die met humor en relativering zaken daadkrachtig kan aanpakken. Een bestuurder die open en toegankelijk is, verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht de afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Ook verwacht de gemeenteraad veel op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Een nieuwe burgemeester moet op dit gebied ervaring hebben en standvastig en consistent optreden. Verder moet hij of zijn snel kunnen schakelen en zich makkelijk bewegen in de vele verschillende situaties en omstandigheden die een stad als Den Haag met zich meebrengt. Bovendien moet de nieuwe burgemeester de gemeente op een waardige wijze vertegenwoordigen en kunnen omgaan met de vele belangen die de functie met zich meebrengt.

Meepraten

De inwoners van Den Haag kunnen ook meepraten over wat zij belangrijk vinden voor een nieuwe burgemeester. De reacties van de inwoners worden door de gemeenteraad verwerkt in een voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester die op 29 januari wordt besproken in een commissie van de gemeenteraad. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Omroep West is een eigen poll begonnen over de nieuwe burgemeester. Wij willen van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Zie je de vragenlijst niet volledig op de app? Klik dan verder voor het formulier

 

Ook het Haagse vuurwerkverbod dan maar ???

AD 16.01.2020

Toch geen Vuurwerkverbod !!!

Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

AD 06.03.2020

AD 02.03.2020

Telegraaf 27.02.2020

AD 08.01.2020

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

30.01.2020

AD 16.01.2020

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Meerderheid  landelijk aanpak Vuurwerk stijgt

Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.

Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid een belangrijke leidraad . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.

85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.

Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.

Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.

Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.

Telegraaf 31.01.2020

Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:

  • Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
  • Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
  • De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
  • De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor.  De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
  • Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
Burgemeester Remkes.

Hier maak ik mij grote zorgen over !!!

Alle ogen waren gericht op Den Haag.

Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven”, dat zei waarnemend burgemeester Johan Remkes zondagmiddag 05.01.2020 in het tv-programma Buitenhof over de afgelopen jaarwisseling in Den Haag. De brandjes die te zien waren bij de jaarwisseling noemt hij “on-Nederlandse taferelen”.

De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.

Vuurwerkverbod

Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.

De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbod groeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”

Telegraaf 16.01.2020

Telegraaf 15.01.2020

AD 11.01.2020

AD 09.01.2020

AD 09.01.2020

Telegraaf 06.01.2020

Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.

„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.

VK 18.01.2020

AD 17.01.2020

Remkes sluit zich daarom ook aan bij de eerdere oproepen vorige week naar de VVD van zijn collega’s Jan van Zanen (Utrecht) en Koen Schuiling (Groningen).

Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrant te hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”

En ook de publieke opinie schuift op naar een ban op consumentenvuurwerk. Uit een enquête van onderzoeksbureau DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws blijkt dat inmiddels ruim 60 procent voor een verbod is. Een vijfde van de ondervraagden zei van mening te zijn veranderd na de afgelopen jaarwisseling.

AD 16.01.2020

Vreugdevuren tijdens de jaarwisseling !!!???

,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’

Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.

Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.

In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.

Meer: dossier “Vreugdevuren” AD

lees ook: De roerige geschiedenis van het kerstbomen rausen in Den Haag IdB 04.12.2019

zie verder ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

en verder ook;

AD 08.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen verboden conform OVV-advies RO 31.01.2020

Raad Rotterdam geeft groen licht voor vuurwerkverbod Telegraaf 30.01.2020

VOLLEDIG VUURWERKVERBOD IN ROTTERDAM BB 30.01.2020

Knalvuurwerk en pijlen per direct nooit meer te koop Telegraaf 30.01.2020

Dit jaar al verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Nu is het definitief: Vanaf dit jaar verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in RTL 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in MSN 30.01.2020

Gemeente telt 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling, in werkelijkheid hoger Den HaagFM 30.01.2020

Dubbel zoveel schade door jaarwisseling in Den Haag AD 30.01.2020

Schade jaarwisseling Den Haag loopt in de tonnen Telegraaf 30.01.2020

Bijna 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling in Den Haag OmroepWest 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling NU 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling MSN 30.01.2020

Burgemeester Remkes wil bezitters illegaal vuurwerk uit huis zetten AD 30.01.2020

Relschoppers jaarwisseling Den Haag raken mogelijk huis kwijt RTL 30.01.2020

Waarschijnlijk toch totaal verbod vuurwerk in Rotterdam MSN 29.01.2020

NEDERLANDER OM: VERBIEDEN MAAR DAT VUURWERK BB 18.01.2020

Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk NU 18.01.2020

Nieuw onderzoek: ‘Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ AD 18.01.2020

’Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ Telegraaf 18.01.2020

Twee op de drie Nederlanders voor algeheel vuurwerkverbod NOS 18.01.2020

Zoveel verandert er niet door verbod op pijlen en knallers AD 15.01.2020

‘Mensen gaan nu in België zwaar vuurwerk kopen’ Telegraaf 14.01.2020

Ook VVD en CDA zijn nu voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NU 14.01.2020

Ook CDA en VVD nu voor verbod op knalvuurwerk NOS 14.01.2020

VVD en CDA steunen landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen Telegraaf 14.01.2020

CDA en VVD zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen MSN 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen RTL 14.01.2020

Ruime meerderheid Nederlanders wil totaalverbod op vuurwerk AD 12.01.2020

Kabinet: verbod op vuurwerk wordt uitgebreid AD 10.01.2020

Dit zegt minister over vuurwerkmaatregel Telegraaf 10.01.2020

Kabinet gaat consumentenvuurwerk verder aan banden leggen NU 10.01.2020

Kabinet wil vuurwerk verder inperken Telegraaf 10.01.2020

Kabinet over vuurwerk: het kan zo niet verder NOS 10.01.2020

Branche evenementenvuurwerk: ‘Kunnen niet overal tegelijk shows geven’ NU 10.01.2020

Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’ Telegraaf 10.01.2020

Politie: ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling NOS 10.01.2020

Politie: Ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling AD 10.01.2020

Bijna 400 meer incidenten tijdens laatste jaarwisseling dan het jaar ervoor NU 10.01.2020

Bijna 400 incidenten meer tijdens oud en nieuw, minder aanhoudingen tegenover vorig jaar Telegraaf 10.01.2020

Deze VVD’er strijdt al jaren voor vuurwerkverbod: ‘Bijna hele gezicht van die man was weg’ AD 10.01.2020

Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’ OmroepWest 10.01.2020

ChristenUnie: vuurwerk alleen door speciale clubs NOS 10.01.2020

ChristenUnie wil vuurwerkverbod, speciale clubs mogen shows organiseren NU 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten Telegraaf 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten AD 10.01.2020

‘Iedereen vindt dat er iets moet veranderen’ Telegraaf 10.01.2020

’99 procent gaat normaal met vuurwerk om’ Elsevier 09.01.2020

Landelijk vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar hoe? NOS 09.01.2020

Vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar wat mag je dan niet meer afsteken? NOS 09.01.2020

Halsema: grote risico’s op verbod afsteken vuurwerk Telegraaf 09.01.2020

Politie: ‘Wij kunnen een vuurwerkverbod wel degelijk handhaven’ RTL 09.01.2020

Politievakbond ACP: vuurwerkverbod is te handhaven Telegraaf 09.01.2020

Vuurwerkbranche steunt oproep voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 09.01.2020

Vuurwerkbranche wil een akkoord over veilige jaarwisseling MSN 09.01.2020

Steun uit onverwachte hoek: óók vuurwerkbranche voor verbod op knalvuurwerk én vuurpijlen AD 09.01.2020

Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod OmroepWest 09.01.2020

Na Amsterdam en Rotterdam wil ook Eindhoven af van vuurwerk in de stad NU 09.01.2020

Amsterdamse raad voor vuurwerkverbod, Halsema wil landelijk verkoopverbod NU 09.01.2020

Amsterdam voor vuurwerkverbod: ‘Kleine groep verpest het voor de rest’ NU 09.01.2020

Verdeeldheid over algeheel verbod vuurwerk in Delft: Van ‘absoluut mee eens’ tot ‘politiek voor de bühne’ AD 09.01.2020

Artsen stappen naar rechter als overheid niet met vuurwerkverbod komt NU 08.01.2020

Burgemeester pleit voor landelijk verbod messen na dodelijke steekpartij Telegraaf 08.01.2020

Rotterdam overstag, maar Tweede Kamer beslist ‘zelfstandig’ over vuurwerk AD 08.01.2020

Commissaris van de koning eist dit jaar ‘ferm besluit’ van politiek over vuurwerk OmroepWest 08.01.2020

Amsterdams vuurwerkverbod komt snel dichterbij Telegraaf 08.01.2020

Ook Amsterdams vuurwerkverbod snel dichterbij AD 08.01.2020

’Regioburgemeester’ Oost-Nederland klaar met vuurwerk Telegraaf 08.01.2020

Burgemeester van Rijswijk ook tegen vuurwerk: ‘Verbod niet genoeg, mentaliteit moet veranderen’ OmroepWest 08.01.2020

Burgemeester Aptroot van Zoetermeer: ‘Totaalverbod vuurwerk en forse straffen’ OmroepWest 07.01.2020

Burgemeester Aboutaleb blij met toekomstig vuurwerkverbod in Rotterdam RTL 07.01.2020

Rotterdam voor vuurwerkverbod na jaarwisseling met incidenten NU 07.01.2020

Rotterdam kondigt als eerste grote stad algeheel vuurwerkverbod aan NOS 07.01.2020

Rotterdam eerste grote stad met volledig vuurwerkverbod AD 07.01.2020

Rotterdam wil volledig vuurwerkverbod invoeren Telegraaf 07.01.2020

Komende jaarwisseling vuurwerkverbod in heel Rotterdam AD 07.01.2020

Dijkhoff: VVD niet doof voor oproepen vuurwerkverbod NOS 07.01.2020

Dijkhoff: Niet doof en blind voor oproepen vuurwerkverbod AD 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk RTL 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk MSN 07.01.2020

VVD ’denkt grondig na’ over vuurwerkverbod Telegraaf 07.01.2020

‘Meeste VVD- en CDA-burgemeesters in grote steden voor vuurwerkverbod’ NU 07.01.2020

Meerderheid CDA- en VVD-burgemeesters grotere gemeenten wil verbod op vuurwerk NOS 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil riskant vuurwerk verbieden NOS 06.01.2020

‘Kamermeerderheid wil verbod op riskant vuurwerk’ NU 06.01.2020

Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’ OmroepWest 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen   Telegraaf 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer verbod op gevaarlijk knalvuurwerk MSN 06.01.2020

Meerderheid van de Kamer is voor verbod op gevaarlijk vuurwerk AD 06.01.2020

Tweede Kamer voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk RTL 06.01.2020

Politieke steun voor vuurwerkverbod neemt toe, ook binnen VVD NOS 05.01.2020

Ruim kwart miljoen mensen steunen petities voor vuurwerkverbod NU 04.01.2020

en verder ook:

Burgemeester Remkes over jaarwisseling: “Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven” Den HaagFM 05.01.2020

Burgemeester Remkes wil landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen OmroepWest 05.01.2020

Haagse burgemeester Remkes wil handhaafbaar vuurwerkverbod AD 05.01.2020

Ook Haagse burgemeester Remkes (VVD) voorstander vuurwerkverbod Telegraaf 05.01.2020

Vreugdevuur Duindorp vreest opnieuw geen vergunning te krijgen

OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’

Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.

Negatieve beslissing

Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’

Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’

Wachten op besluiten

Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’

De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’

Meer over dit onderwerp: VREUGDEVUREN VONKENREGEN DUINDORP

Toch geen lokaal vuurwerkverbod in Den Haag

OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.

Bespreekbaar

Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’

Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.

Ultiem drukmiddel

En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’

De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’

Teleurstellend

Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’

 Robert Barker@RNBarker

We hadden een debat in #raad070 aangevraagd voor vandaag, maar dat is tegengehouden. Erg jammer, want nu blijft Den Haag achterlopen en zit op zijn handen terwijl overal anders wel over #vuurwerkverbod wordt gesproken. https://t.co/qzzDmBPOBo  14:19 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’

Lokaal regelen

Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.

Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.

LEES OOK: Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Toch geen lokaal vuurwerkverbod

Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.

Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk, maar alleen knallers en pijlen in de ban

OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt

‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD

Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen

Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven

Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.

LEES OOK: Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD VVD FRANS DE GRAAF

Goed idee of niet? Een vuurwerkverbod in heel Den Haag

AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Totaalverbod

Beeld ter illustratie. © ANP XTRA

Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.

,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”

En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’

Vuurwerkverbod komt dichterbij: ‘Veel Hagenaars zijn het zat om in oorlogsgebied te zitten’

AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.

D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.

Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

Oorlogsgebied

De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.

Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’

Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’

Vuurwerkletsel

In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.

Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.

Ook Den Haag vuurwerkvrij? De gemeenteraad is nog verdeeld, maar wil een debat

OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.

Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.

‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’

Zoveelste traditie afnemen

Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.

Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’

‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’

Bespreekbaar

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.

Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’

Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.

Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’

Soort anarchie

De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’

‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA

Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.

Vele slachtoffers

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.

Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’

LEES OOK: Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’

Meer over dit onderwerp: VUURWERK VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Debat over vuurwerkvrij Den Haag

Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.

De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Wie van de drie ??? Van links naar rechts Alexander Pechtold, Marja van Bijsterveldt en Halbe Zijlstra.

De opvolger van Burgemeester Krikke

Nu de nieuwe coalitie rond is en er een akkoord ligt voor de resterende twee jaar en drie maanden tot de volgende verkiezingen, rest het stadsbestuur nog één grote bestuurlijke opdracht: het kiezen van een opvolger voor Pauline Krikke. Zij stapte op als burgemeester nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid vernietigend oordeelde over het gemeentelijk optreden rond de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Lees ook;

Wie wordt de opvolger van Pauline Krikke?

Lees meer

De Mos: Bij gekozen burgemeesterschap had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald

De Mos: Bij gekozen burgemeesterschap had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald

Lees meer

Met de start van een nieuw jaar is ook de zoektocht naar de nieuwe burgemeester van Den Haag begonnen. Er wordt hard gewerkt aan een profielschets die in februari definitief wordt vastgesteld, maar er zingen al verschillende namen rond op het Haagse stadhuis.

Telegraaf 03.01.2020

De naam die het meest rondgaat in het geruchtencircuit over de opvolging van Krikke, is die van Alexander Pechtold. Dat is niet voor niets. Krikke’s afgelopen zomer opgestapte woordvoerder stond in de jaren daarvoor de D66-voorman terzijde. En de huidige interim-communicatiechef van Remkes is ook een D66’er.

AD 08.01.2020

En niet zomaar één: Annelou van Egmond zorgde er als partijbestuurder samen met Pechtold voor dat de sociaal-liberalen zichzelf aan de haren uit het moeras trokken na de grote verkiezingsnederlaag van 2006. Leggen zij de rode loper voor Pechtold uit? Afgemeten zegt hij: ,,Ik heb al een baan.”

Alexander Pechtold

Nu puinruimer bij het CBR, daarvoor onder meer leider van D66 en burgemeester van Wageningen

WAAROM WEL? D66 lijkt ‘aan de beurt’ voor een burgemeesterspost in een van de grote steden. Pechtold heeft bovendien ruime ervaring als burgemeester en wist in de Tweede Kamer bruggen te slaan tussen partijen die ideologisch ver van elkaar af staan.

WAAROM NIET? Ondanks zijn vermogen om compromissen te sluiten, staat de ‘elitaire’ ex-veilingmeester niet bekend als groot ‘verbinder’. Qua openbare orde is Wageningen bovendien andere koek dan Den Haag.

Marja van Bijsterveldt

Nu burgemeester van Delft, daarvoor onder meer minister en CDA-voorzitter.

WAAROM WEL? Als burgemeester van Delft doet Van Bijsterveldt het bijzonder goed, ook onder haar ambtgenoten geniet ze veel aanzien. Ze toont haar zachte kant als burgers een schouder nodig hebben, maar schroomt niet om een politieleger op de been te brengen als een coffeeshop wordt beschoten. Heeft als oud-minister van Onderwijs bovendien de contacten om de gewenste topuniversiteit naar Den Haag te halen.

WAAROM NIET? Ze zit in Delft pas kort op haar post (3 jaar).

Halbe Zijlstra

Nu directeur strategie bij VolkerWessels, eerder onder meer VVD-fractievoorzitter in de Kamer en tweemaal minister.

WAAROM WEL? Zijlstra straalt gezag uit, net als waarnemer Remkes nu, en is niet bang om weinig geliefde maatregelen te nemen. De inwoner van Wassenaar is joviaal en goedlachs. Hij kan als liefhebber van stevige gitaarmuziek als geen ander Rockstad Den Haag vertegenwoordigen. Als duivenmelker zit hij bovendien bepaald niet in een Wassenaarse sociale bubbel.

WAAROM NIET? Op het gebied van openbare orde heeft hij weinig ervaring.

AD 11.12.2019

Profielschets

,,Dat de burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde zal met extra nadruk in de nieuwe vacaturetekst komen, net als integriteit”, zegt een ingewijde. ,,Dat je met veel verve een honderdjarige kan feliciteren is mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste.”

Om o.a. die reden wordt ook de voorkeur voor een vrouw gesloopt uit de profielschets, het document dat de raad als functieomschrijving opstelt.

De burgemeester van Den Haag moet een bestuurlijk zwaargewicht zijn, niet alleen vanwege de vele problemen in de stad, maar ook omdat de regering hier huist, net als de koninklijke familie en veel internationale instellingen. Dat betekent hoog bezoek uit de hele wereld, met alle kansen van dien om te lobbyen.

Maar belangrijker is dat de burgemeester de kloof weet te overbruggen tussen de burgers in de rijke wijken op het zand en de armere groepen op het veen. Dat was aan Krikke weer wel besteed.

De tijdelijke burgemeester !!

Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen, aldus Ralf Sluijs.

Met name Groep de Mos hamert erop dat de nieuwe burgemeester goed aanvoelt wat er in de stad leeft. ,,Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen”, schetst raadslid Ralf Sluijs, ,,dat betekent: het IJspaleis uit en de wijken in.”

Al deze eigenschappen zijn uiteindelijk belangrijker dan de politieke kleur van de nieuwe eerste burger, valt bij veel partijen te horen. Tijdens de coalitiebesprekingen zouden hier dan ook geen afspraken over zijn gemaakt door de vijf partijen die de stad nu gaan regeren, zeggen meerdere onderhandelaars.

AD 11.12.2019

Kandidaten in debat met de Hagenaars

De procedure voor de ‘Benoeming nieuwe burgemeester moet anders’. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad van Den Haag. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.

‘Wij zien het liefste dat de nieuwe burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Voor nu is het hoog tijd dat het stof van de oude procedure wordt afgeblazen en de gemeenteraad daarin ook de ruimte pakt die de wet ons nu biedt. We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.’

Vertrouwenscommissie

Kandidaten die in Nederland burgemeester willen worden, solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte. Een vertrouwenscommissie bestaat uit een aantal raadsleden. De gemeenteraad wijst uiteindelijk de burgemeester aan en de koning benoemt de burgemeester.

‘Deze procedure is echter allemaal nog steeds met het grootste geheim omgeven en wie lekt kan worden vervolgd’, zegt Sluijs. ‘Het is onbegrijpelijk dat een select clubje politici nog steeds de keuze maakt wie onze burgemeester wordt en dat de inwoners van de stad daar niks over in te brengen hebben. Het is hoog tijd om die achterkamers open te gooien.’

Openbaar bekend

Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten.

Sluijs: ‘Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad. Voor en door Den Haag dus en allemaal binnen de mogelijkheden die de wet ons biedt.’

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook:Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zie ook: Eindelijk kreeg Thom de Graaf D66 zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester !!! – deel 3

Zie ook:Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 2

Zie ook:Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 1

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

Jij mag het zeggen: welke kwaliteiten heeft de ideale burgemeester van Den Haag?

OmroepWest 07.01.2020 Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Den Haag hebben? En moet de burgemeester (hij/zij/x) lid zijn van een politieke partij of maakt dat niet uit? Jij mag het zeggen. Samen met jou wil Omroep West de ideale burgemeester voor Den Haag schetsen. In het onderstaande formulier kan jij je voorkeur kwijt.

Den Haag moet de komende maanden op zoek naar een nieuwe burgemeester. Pauline Krikke (VVD) nam begin oktober 2019 ontslag vanwege de snoeiharde conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD-prominent Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad. Hij stopt op 1 juli 2020 van dit jaar.

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.

Een vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Vragenlijst invullen vanuit de app? Dat kan! Maar klik dan even verder voor het formulier in een nieuw scherm.

Hagenaars mogen meepraten over nieuwe burgemeester

Den HaagFM 07.01.2020 Hagenaars mogen meepraten over een nieuwe burgemeester voor de stad. Vanaf nu kunnen Hagenaars input meegeven voor de zogenoemde profielschets. Deze profielschets is het uitgangspunt voor de selectie van burgemeesterskandidaten. Meepraten kan door een mail te sturen naar de gemeente (burgemeester2020@denhaag.nl) en door in te spreken op 29 januari.

Op woensdag 29 januari spreekt de commissie Bestuur over de voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester. De vergadering start om 13.30 uur in de raadzaal van het stadhuis. Inwoners kunnen inspreken tijdens de vergadering door zich voor 29 januari 9.30 uur aan te melden via commissiebestuur@denhaag.nl. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Johan Remkes is waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli 2020. Remkes vervult de rol van burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Zij vertrok daags na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen.

Den Haag zoekt een vlotte burgemeester die problemen niet verdoezelt, dit keer geen voorkeur voor vrouw

AD 07.01.2020 Den Haag wil een vlotte, open, daadkrachtige, ervaren bestuurder als nieuwe burgemeester. Hij of zij moet bovendien humor hebben en beschikken over de nodige diplomatie. Dat blijkt uit een eerste opzet van een profielschets die vanmiddag door het presidium, een vertegenwoordiging van de gemeenteraad, naar buiten is gebracht.

Johan Remkes © ANP

Het presidium wil bovendien een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt. Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Dat deed zij na alle onrust rond de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling 2018/2019. Johan Remkes (68) neemt sindsdien waar, maar kondigde al aan dat hij niet langer aanblijft dan tot juli.

Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen voorkeur man/vrouw

‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.

Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.

Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl. Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.

Sollicitatie

‘Op 17 februari 2020 wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld’, aldus het presidium.

Een vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure begeleidt, moet nog door de gemeenteraad worden aangesteld. Die commissie, met daarin een aantal raadsleden, draagt aan het slot van de zoektocht haar twee favoriete kandidaten voor aan de gemeenteraad. De raad stuurt daarna een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.

Den Haag verlangt meer dan veel van nieuwe burgemeester

OmroepWest 07.01.2020 Ervaring, integriteit, humor, daadkracht, open en toegankelijk. Den Haag zoekt een burgemeester die aan een enorme reeks eisen voldoet. Dat realiseert de gemeenteraad zich ook: ‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd’, aldus het presidium – het dagelijks bestuur – van de Haagse gemeenteraad. Om er toch nog één eis aan toe te voegen. De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden.

Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober plotseling via een filmpje op Instagram bekendmaakte per direct op te stappen. Johan Remkes werd een paar dagen later beëdigd als waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli.

Het presidium van de gemeenteraad heeft dinsdag een eerste opzet voor een profielschets gepresenteerd. Hij of zij – een voorkeur voor een geslacht wordt zorgvuldig vermeden – moet veel capaciteiten bezitten. ‘De gemeente Den Haag zoekt een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt.’

Zie hieronder hoe de benoeming van een nieuwe burgemeester werkt

Stappen in benoeming burgemeester Den Haag | Tekening: gemeente Den Haag

Diplomatie

Tegelijkertijd moet een nieuwe burgemeester ook over ‘de nodige diplomatie beschikken’, aldus het presidium. ‘Een burgemeester die boven de partijen staat en onafhankelijk en betrouwbaar is. Iemand die met humor en relativering zaken daadkrachtig kan aanpakken. Een bestuurder die open en toegankelijk is, verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht de afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’

Ook verwacht de gemeenteraad veel op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Een nieuwe burgemeester moet op dit gebied ervaring hebben en standvastig en consistent optreden. Verder moet hij of zijn snel kunnen schakelen en zich makkelijk bewegen in de vele verschillende situaties en omstandigheden die een stad als Den Haag met zich meebrengt. Bovendien moet de nieuwe burgemeester de gemeente op een waardige wijze vertegenwoordigen en kunnen omgaan met de vele belangen die de functie met zich meebrengt.

Meepraten

De inwoners van Den Haag kunnen ook meepraten over wat zij belangrijk vinden voor een nieuwe burgemeester. De reacties van de inwoners worden door de gemeenteraad verwerkt in een voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester die op 29 januari wordt besproken in een commissie van de gemeenteraad. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.

Omroep West is een eigen poll begonnen over de nieuwe burgemeester. Wij willen van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.

Zie je de vragenlijst niet volledig op de app? Klik dan verder voor het formulier

Zo de kandidaten bezien is een gekozen burgemeester wellicht een beter idee

AD 04.01.2020 Op dit moment wordt de profielschets vastgesteld en lopen kandidaten zich warm voor het burgemeesterschap van Den Haag. Echt gewild is die post niet. Reden waarom vorige keer gekozen werd voor Pauline Krikke – er waren domweg niet genoeg sterke kandidaten.

Volgens ingewijden kan dat nu weleens anders worden. Wie zijn toch die ingewijden, vraag je je af. Volgens mij bestaan ze alleen in de hoofden der journalisten. ‘Ingebeelden’ kun je ze beter noemen. Of ze roepen: er zingen namen rond op het IJspaleis. Wie zingt dat rond dan? Ik heb vaak genoeg in die crematoriumhal gestaan. Ik hoorde enkel gevloek bij de rij met balies – veroorzaakt door onjuist ingevulde documenten of verkeerd genomen pasfoto’s.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wel, vooruit dan, welke namen ‘zingen’ er volgens ‘ingewijden’ rond? Alexander Pechtold, Edith Schippers en Liesbeth Spies. De eerste twee zijn net begonnen met een nieuwe baan. Edith Schippers bij DSM, Pechtold bij het CBR.

Spies is burgemeester van Alphen aan den Rijn en heeft daar net haar bonnetjes op orde.

Burgemeester Spies hoeft neveninkomsten niet terug te betalen aan gemeente Alphen

OmroepWest 30.11.2019 Burgemeester Liesbeth Spies (CDA) hoeft haar neveninkomsten niet terug te betalen aan de gemeente Alpen aan den Rijn. Dat heeft de gemeenteraad zaterdag besloten tijdens een extra raadsvergadering. Spies moest zich verantwoorden over haar inkomsten. ‘Wie mij kent weet dat dit mij heel diep heeft geraakt’, zei Spies.

Het debat werd gehouden vanwege onduidelijkheid over de inkomsten van de burgemeester. Spies schreef de gemeenteraad een brief over haar neveninkomsten nadat een journalist van AD Groene Hart haar vroeg naar de gedragscode van de gemeente Alphen aan den Rijn. In de gedragscode van 2014 staat dat bestuurders geen inkomsten uit nevenfuncties mogen houden, maar alles moeten storten in de gemeentekas. Maar, volgens de landelijke gemeentewet mag een bestuurder maximaal 14 procent van het jaarsalaris aan neveninkomsten zelf houden. Daar sluit de raad zich nu dus bij aan.

In het geval van Spies gaat het om ongeveer 100.000 euro in de afgelopen vijf jaar. De burgemeester vindt het schadelijk voor het ambt en de gemeente Alphen aan den Rijn dat ze door de kwestie in opspraak is geraakt. ‘Ik hecht zeer aan de integriteit van het openbaar bestuur en die van mijzelf in het bijzonder.’

Naar eer en geweten gehandeld

‘Ik verkeerde in de overtuiging dat ook in Alphen aan den Rijn de wettelijke bepalingen rond de afdracht van neveninkomsten van toepassing waren. De afgelopen jaren heb ik naar beste eer en geweten gehandeld en heeft er jaarlijks conform de wettelijke bepaling een verrekening en afdracht van neveninkomsten plaatsgevonden.

Een advocatenkantoor heeft inmiddels de landelijke wet en de gemeentelijke gedragscode naast elkaar gelegd. ‘Uit die toets is gebleken dat de gemeentewet voor onze eigen gedragscode gaat. Het is niet afdwingbaar dat alle neveninkomsten moeten worden afgedragen aan de gemeente. Dus het lijkt erop, als je kijkt naar de uitkomst van deze toets, dat er juist is gehandeld door Liesbeth Spies’, aldus PvdA-fractievoorzitter Ernst-Jan Straver na afloop van de raadsvergadering van woensdag.

Meningen verschillen bij partijen

Volgens de ChristenUnie moet de gedragscode gewijzigd worden. ‘Wij kunnen de burgemeester niet verplichten om geld terug te betalen’, zei Caroline Blom (CU). Daar waren D66, PvdA en GroenLinks het mee eens. Hans van Kuijk (SGP) en André de Jeu (Nieuw Elan) haalden uit naar de media. ‘Het is pijnlijk om te zien hoe de burgemeester in de media wordt afgeschilderd als iemand die zo veel mogelijk geld wil zien’, zei Van Kuijk.

Niet iedereen is het eens over het besluit van de raad. VVD, SP en RijnGouweLokaal willen dat Spies wel betaalt. ‘De overheid staat vooraan om geld terug te halen bij (bijstands)gezinnen die een afspraak niet goed gelezen hebben’, vindt Iris van de Kolk (SP). ‘Ik kende de gedragscode wel’, stelt Ank de Groot (RijnGouweLokaal). ‘De burgemeester moet moreel het juiste doen en zich houden aan de gedragscode’, besluit Anouk Noordermeer (VVD).

Burgemeester Liesbeth Spies heeft verschillende nevenfuncties, waarvan het grootste gedeelte vrijwillig is. Voor drie functies krijgt ze wel betaald: voorzitter van de Raad van Toezicht van Reclassering Nederland, vicevoorzitter van het European Institute for Public Administration (Eipa) en bestuurslid van het Nationaal Groenfonds. Spies heeft een jaarsalaris van ruim 140.000 euro. Uit een overzicht op de gemeentewebsite blijkt dat Spies op dit moment 31.000 euro per jaar ontvangt voor nevenactiviteiten.

Meer over dit onderwerp: ALPHEN AAN DEN RIJN NEVENINKOMSTEN LIESBETH SPIES

Meer;

Burgemeester Spies over haar neveninkomsten tijdens extra raadsvergadering in Alphen

Gemeenteraad Alphen vergadert zaterdag over onderzoek neveninkomsten burgemeester Spies

Alphense raad verdeeld over afstaan bijverdiensten burgemeester Spies

Fractievoorzitters Alphen spreken unaniem vertrouwen uit in burgemeester Spies: ‘We geloven haar’

Alphense burgemeester Spies stortte niet alle neveninkomsten in gemeentekas

Kortom: het zou vreemd zijn als een van deze drie solliciteert. Andere genoemde notabelen zijn de commissaris van de Koning in Brabant en de huidige burgemeester van Eindhoven. Ook geen fuifnummers.

Ik geloof in de goedheid van personen, niet van politieke partijen, aldus Sjaak Bral

Zo bezien is een gekozen burgemeester wellicht een beter idee? ‘Ik zou zó solliciteren’, zegt Richard de Mos. Volgens velen zou De Mos – door ingewijden de ‘Phantom of de Opera’ genoemd – een goede kans maken. Hij stelt voor om straks de shortlist van kandidaten bekend te maken en de bevolking de kans te geven zich per referendum uit te spreken. Een spannend idee. De nieuwe burgemeester hoeft niet meer van een bepaalde politieke kleur te zijn.

Reden waarom Johan Remkes zelfs mensen die partijloos zijn aanmoedigt te solliciteren. Op zich is het toe te juichen dat we langzaam afraken van het idee van een CDA-burgemeester of een VVD-stad. Ik stem zelf al jaren niet meer op partijen, enkel op mensen. Ik geloof in de goedheid van personen, niet van politieke partijen. Hoewel stemmen hetzelfde blijft als naar de sportschool gaan. Men zegt dat het helpt – maar je ziet er geen klote van.

Hans van Baalen wil geen burgemeester van Den Haag worden

Den HaagFM 04.01.2020 Oud-Europarlementariër Hans van Baalen (VVD) zal niet solliciteren voor het burgemeesterschap van Den Haag. Dat zei de Haagse politicus in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

De 59-jarige Van Baalen is sinds de Europese verkiezingen in mei gestopt na tien jaar in het Europees Parlement. Hij is op dit moment partijvoorzitter van de ALDE-partij (de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa) en actief in verschillende adviescommissies. Daarom heeft hij geen behoefte om te solliciteren voor het burgemeesterschap van Den Haag: “Hoewel het een prachtige stad is en een eervol ambt.”

De ambteloos burger is wel op zoek naar een baan. “Ik heb wat dingen lopen”, zei hij in het radioprogramma.

Liesbeth Spies is geen onbekende in Den Haag. Op het Binnenhof was ze minister (2011-2012) en Tweede Kamerlid (2000-2010). Ook was ze kortstondig gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland (2011). © ANP

Spies over Haagse geruchten: ‘Den Haag is een prachtige stad, maar ik wil in Alphen blijven’

AD 03.01.2020 Burgemeester Liesbeth Spies noemt Den Haag ‘een prachtige stad’, maar wil burgemeester in Alphen blijven.

Dat laat Spies weten naar aanleiding van een artikel van De Telegraaf, waarin zij wordt genoemd als mogelijke kandidaat voor het burgemeesterschap in Den Haag.

De Hofstad zoekt naar een opvolger van de in oktober afgetreden Pauline Krikke. Volgens het dagblad is Spies – naast bijvoorbeeld Edith Schippers of Alexander Pechtold, ‘iemand die de klus aan zou kunnen’.

Maar Spies heeft daar geen trek in. ,,Ik hoop dat de stad een goede burgemeester vindt. Ik wil burgemeester in Alphen blijven’’, zegt Spies. Ze is zeker geen onbekende in de residentie. Zo was de CDA-burgemeester van 2002 tot 2010 Tweede Kamerlid.

Daarna werkte ze korte tijd op het Haagse provinciehuis als gedeputeerde van Zuid-Holland, om vervolgens in 2011 minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties te worden. Dat avontuur duurde nog geen jaar: eind 2012 viel het kabinet-Rutte 1 en was haar ministersavontuur voorbij.

Ze is sinds 2014 burgemeester in haar geboortestad Alphen.

Het stadhuis van Den Haag wacht in spanning op de benoeming van een nieuwe burgemeester.  HOLLANDSE HOOGTE

In ’de wandelgangen’ klinken de namen van Schippers en Pechtold

Telegraaf 03.1.2020 Met de start van een nieuw jaar is ook de zoektocht naar de nieuwe burgemeester van Den Haag begonnen. Er wordt hard gewerkt aan een profielschets die in februari definitief wordt vastgesteld, maar er zingen al verschillende namen rond op het Haagse stadhuis.

Volgens waarnemend burgemeester Johan Remkes moet de nieuwe burgervader ’een duizendpoot zijn’. „Ook een partijloze kandidaat moet niet schromen om een sollicitatiebrief te sturen”, zo stelt hij.

Edith Schippers, John Jorritsma (burgemeester Eindhoven), Liesbeth Spies (burgemeester Alphen aan den Rijn), Alexander Pechtold en Wim van de Donk (commissaris van de koning in Noord-Brabant) zijn volgens een ingewijde bron personen die de klus aankunnen. „Jorritsma zou ons kunnen verrassen. Hij is nu al burgemeester van een stad met openbare orde-problemen.”

Edith Schippers is pas sinds een jaar president van DSM, maar haar naam wordt toch genoemd als mogelijke nieuwe burgemeester van Den Haag. ANP

Moeilijke stad

Over Alexander Pechtold zegt de ingewijde: „De vraag is of hij het wil, omdat hij net een nieuwe functie heeft als directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen.” Dit geldt ook voor Schippers, die sinds begin 2019 president is van DSM. „De nieuwe burgemeester moet kunnen verbinden.

Den Haag is een moeilijke stad, die erg gesegregeerd is en bovendien regeringsstad is. Het moet iemand zijn die stevig in zijn of haar schoenen staat op het gebied van orde en veiligheid; iemand met gezag”, besluit de ingewijde.

Johan Remkes zelf vindt dat een waarnemend burgemeester zich niet moet bemoeien met zijn opvolger. „Maar ik kan mensen wel aanmoedigen om te solliciteren.” Hij wil er wel over kwijt dat iemand ’die niet lid is van een politieke partij maar wel voldoende gekwalificeerd, niet moet aarzelen om te solliciteren’.

De vraag is of Alexander Pechtold wel burgemeester van Den Haag wil worden, nu hij nog maar net directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheid is.  ANP

Partijloze burgemeester

„Het burgemeesterschap wordt steeds minder politiek, er wordt veel meer gekeken naar de kwaliteiten van mensen. Het fenomeen partijloze burgemeester is, zij het mondjesmaat, aan het oprukken. Ik vind het op zichzelf een heel gelukkige ontwikkeling dat die veelkleurigheid zichtbaar wordt. Dat we af zijn van ’die gemeente is CDA en die gemeente is Partij van de Arbeid’.”

Remkes wijst op de burgemeesters van Edam en de oud-burgemeester van Maastricht. „Allebei geen onbeschreven blad op het gebied van openbare orde’. Een voormalig officier van justitie? „Dat kan uitstekend.” Zijn Haagse wortels een pre? „Je moet een klik hebben. Je kunt niet goed functioneren als je niet een mentale verbondenheid voelt of gaat voelen. Dan wordt het niks.”

Voet bij stuk

VVD-raadslid Det Regts vindt dat de nieuwe burgemeester in ieder geval ’iemand moet zijn die voet bij stuk houdt’ en van de regels en wetten is. „Hij of zij moet zich tot de gewone Hagenaar kunnen wenden, maar ook tot het koningshuis, juridische instituten, ambassades en niet-westerse Hagenaren.”

Fractievoorzitter Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag ziet liever een gekozen burgemeester. „Daar geloof ik heilig in. Ik zou direct solliciteren.” De Mos pleit ervoor om de namen van sollicitanten te zijner tijd openbaar te maken en de burger om zijn mening te vragen met een adviserend referendum.

Lees ook: partijen en bewegingen Johan Remkes Edith Schippers Alexander Pechtold Den Haag

Commissaris van de koning: “Den Haag heeft recht op stevige, gezaghebbende burgemeester”

Den HaagFM 22.12.2019 “Den Haag heeft recht op een stevige, gezaghebbende burgemeester.” Dat zei commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM over de nieuwe burgemeester van Den Haag.

Na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen trad burgemeester Pauline Krikke af. De commissaris stelde vervolgens Johan Remkes aan als waarnemend burgemeester. Remkes heeft bij zijn aanstelling aangegeven dat hij tot 1 juli blijft. Voor die tijd moet er dus een nieuwe kroonbenoemde burgemeester zijn.

De commissaris van de koning heeft onlangs de Haagse fractievoorzitters bijeengeroepen om de start van de benoemingsprocedure voor een kroonbenoemde burgemeester te bespreken. De gemeenteraad moet de profielschets vaststellen waar de nieuwe burgemeester aan moet voldoen. “Die profielschets kom ik in januari ophalen”, zei Smit. “En dan gaat de procedure van start.”

De nieuwe burgemeester van Den Haag staat een flinke klus te wachten. “Het is geen appeltje-eitje hier in deze stad, maar dat is geen enkele grote stad. Dus het burgemeesterschap is gewoon een mooie, maar soms ook ingewikkelde functie. Ik verwacht dat er mensen zijn die zeggen: ‘Dat durf ik wel aan’. Den Haag heeft ook recht op een stevige, gezaghebbende burgemeester. Ik heb er goede hoop op die te gaan vinden. Maar ik moet het net straks nog ophalen, dus we gaan het zien.”

Van links naar rechts Alexander Pechtold, Marja van Bijsterveldt en Halbe Zijlstra. Drie totaal verschillende types die in aanmerking zouden kunnen komen voor de burgemeesterspost. Dat ze ook gaan solliciteren is nog niet gezegd. © Fotomontage Hans van Kralingen

Wie wordt de opvolger van Pauline Krikke?

AD 11.12.2019 De nieuwe burgemeester van Den Haag moet vooral een kei zijn in het handhaven van de openbare orde. Ook integriteit krijgt extra aandacht bij de sollicitaties.

Nu de nieuwe coalitie rond is en er een akkoord ligt voor de resterende twee jaar en drie maanden tot de volgende verkiezingen, rest het stadsbestuur nog één grote bestuurlijke opdracht: het kiezen van een opvolger voor Pauline Krikke. Zij stapte op als burgemeester nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid vernietigend oordeelde over het gemeentelijk optreden rond de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Lees ook;

Wie wordt de opvolger van Pauline Krikke?

Lees meer

De Mos: Bij gekozen burgemeesterschap had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald

De Mos: Bij gekozen burgemeesterschap had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald

Lees meer

Die gang van zaken werpt een schaduw over de profielschets waaraan nu door een klein clubje raadsleden de laatste hand wordt gelegd, zeggen fractievoorzitters. ,,Dat de burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde zal met extra nadruk in de nieuwe vacaturetekst komen, net als integriteit”, zegt een ingewijde. ,,Dat je met veel verve een honderdjarige kan feliciteren is mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste.”

Profielschets

Om die reden wordt ook de voorkeur voor een vrouw gesloopt uit de profielschets, het document dat de raad als functieomschrijving opstelt.

De burgemeester van Den Haag moet een bestuurlijk zwaargewicht zijn, niet alleen vanwege de vele problemen in de stad, maar ook omdat de regering hier huist, net als de koninklijke familie en veel internationale instellingen. Dat betekent hoog bezoek uit de hele wereld, met alle kansen van dien om te lobbyen.

Maar belangrijker is dat de burgemeester de kloof weet te overbruggen tussen de burgers in de rijke wijken op het zand en de armere groepen op het veen. Dat was aan Krikke weer wel besteed.

Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen, aldus Ralf Sluijs.

Met name Groep de Mos hamert erop dat de nieuwe burgemeester goed aanvoelt wat er in de stad leeft. ,,Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen”, schetst raadslid Ralf Sluijs, ,,dat betekent: het IJspaleis uit en de wijken in.”

Al deze eigenschappen zijn uiteindelijk belangrijker dan de politieke kleur van de nieuwe eerste burger, valt bij veel partijen te horen. Tijdens de coalitiebesprekingen zouden hier dan ook geen afspraken over zijn gemaakt door de vijf partijen die de stad nu gaan regeren, zeggen meerdere onderhandelaars.

Grote steden

Opvallend: bij de VVD valt te horen dat de nieuwe burgemeester niet per se uit haar gelederen hoeft te komen. Dit terwijl de landelijk grootste partij in de twee andere grote steden ook geen burgemeester heeft, nu Halsema (GroenLinks) aan het roer staat van Amsterdam en PvdA’er Aboutaleb hoogstwaarschijnlijk aanblijft in Rotterdam.

De naam die het meest rondgaat in het geruchtencircuit over de opvolging van Krikke, is die van Alexander Pechtold. Dat is niet voor niets. Krikke’s afgelopen zomer opgestapte woordvoerder stond in de jaren daarvoor de D66-voorman terzijde. En de huidige interim-communicatiechef van Remkes is ook een D66’er.

En niet zomaar één: Annelou van Egmond zorgde er als partijbestuurder samen met Pechtold voor dat de sociaal-liberalen zichzelf aan de haren uit het moeras trokken na de grote verkiezingsnederlaag van 2006. Leggen zij de rode loper voor Pechtold uit? Afgemeten zegt hij: ,,Ik heb al een baan.”

Alexander Pechtold

Nu puinruimer bij het CBR, daarvoor onder meer leider van D66 en burgemeester van Wageningen

WAAROM WEL? D66 lijkt ‘aan de beurt’ voor een burgemeesterspost in een van de grote steden. Pechtold heeft bovendien ruime ervaring als burgemeester en wist in de Tweede Kamer bruggen te slaan tussen partijen die ideologisch ver van elkaar af staan.

WAAROM NIET? Ondanks zijn vermogen om compromissen te sluiten, staat de ‘elitaire’ ex-veilingmeester niet bekend als groot ‘verbinder’. Qua openbare orde is Wageningen bovendien andere koek dan Den Haag.

Marja van Bijsterveldt

Nu burgemeester van Delft, daarvoor onder meer minister en CDA-voorzitter.

WAAROM WEL? Als burgemeester van Delft doet Van Bijsterveldt het bijzonder goed, ook onder haar ambtgenoten geniet ze veel aanzien. Ze toont haar zachte kant als burgers een schouder nodig hebben, maar schroomt niet om een politieleger op de been te brengen als een coffeeshop wordt beschoten. Heeft als oud-minister van Onderwijs bovendien de contacten om de gewenste topuniversiteit naar Den Haag te halen.

WAAROM NIET? Ze zit in Delft pas kort op haar post (3 jaar).

Halbe Zijlstra

Nu directeur strategie bij VolkerWessels, eerder onder meer VVD-fractievoorzitter in de Kamer en tweemaal minister.

WAAROM WEL? Zijlstra straalt gezag uit, net als waarnemer Remkes nu, en is niet bang om weinig geliefde maatregelen te nemen. De inwoner van Wassenaar is joviaal en goedlachs. Hij kan als liefhebber van stevige gitaarmuziek als geen ander Rockstad Den Haag vertegenwoordigen. Als duivenmelker zit hij bovendien bepaald niet in een Wassenaarse sociale bubbel.

WAAROM NIET? Op het gebied van openbare orde heeft hij weinig ervaring.

‘Laat inwoners zelf voorkeur uitspreken over wie de nieuwe burgemeester wordt’

AD 11.12.2019 Groep De Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, wil dat de inwoners van de stad hun voorkeur uit mogen spreken over wie de nieuwe burgemeester wordt.

De kandidaten die door de voorselectie van de gemeenteraad komen, zouden hierna de wijken in moeten om te vertellen waar ze voor staan, waarna met een volksraadpleging de inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken. ,,De raad zou dan de winnaar als voorkeurskandidaat moeten aandragen bij het kabinet”, aldus raadslid Sluijs.

Lees ook;

Nieuw college Den Haag verhoogt huizenbelasting ozb met 10 procent

Lees meer

Nieuw stadsbestuur: ‘Het voelt alsof de verkiezingen zijn gekaapt door een hogere macht’

Lees meer

Hoewel het kabinet en het parlement het raadgevend referendum onlangs hebben afgeschaft, moet het volgens Groep de Mos toch mogelijk zijn om komend jaar al een volksraadpleging te houden over wie burgemeester moet worden.

De fractie heeft namelijk uitgedokterd hoe dat in de huidige benoemingsprocedure kan worden ingepast. Raadslid Ralf Sluijs: ,,Voor de sollicitatie stelt de raad een profielschets vast. Daar staat in wat voor ervaring en eigenschappen de ideale nieuwe burgemeester moet hebben. Wij stellen voor dat de gemeenteraad in die tekst een passage opneemt waar in staat dat de kandidaten die door de voorselectie komen, naar buiten moeten treden met dat zij hebben gesolliciteerd.

Daarna kunnen ze de wijken in om te vertellen waar ze voor staan en wat ze willen doen. Daar zetten we dan bij dat er ook een voorkeursstemming onder de inwoners wordt gehouden.”

Stembusgang

Zo’n stembusgang kost geld, ‘maar dat moet je voor democratie over hebben’, vindt Sluijs. Al beseft hij wel dat het kort dag is om dit nog komend voorjaar allemaal te organiseren. Het is de bedoeling dat de gemeenteraad in februari de ‘vacaturetekst’ vaststelt, waarna bestuurders kunnen solliciteren.

,,Mocht dat niet lukken, dan zijn we in ieder geval op tijd voor de volgende keer. Zolang er nog geen gekozen burgemeester is, vinden wij dit een mooie tussenweg. Een partij als D66 zal dit toch ook moeten waarderen?”

Hart voor Den Haag: ‘Benoeming nieuwe burgemeester moet anders’

OmroepWest 11.12.2019 De procedure voor de benoeming van de nieuwe Haagse burgemeester moet anders. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad van Den Haag. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.

‘Wij zien het liefste dat de burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Voor nu is het hoog tijd dat het stof van de oude procedure wordt afgeblazen en de gemeenteraad daarin ook de ruimte pakt die de wet ons nu biedt. We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.’

Vertrouwenscommissie

Kandidaten die in Nederland burgemeester willen worden, solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte. Een vertrouwenscommissie bestaat uit een aantal raadsleden. De gemeenteraad wijst uiteindelijk de burgemeester aan en de koning benoemt de burgemeester.

‘Deze procedure is echter allemaal nog steeds met het grootste geheim omgeven en wie lekt kan worden vervolgd’, zegt Sluijs. ‘Het is onbegrijpelijk dat een select clubje politici nog steeds de keuze maakt wie onze burgemeester wordt en dat de inwoners van de stad daar niks over in te brengen hebben. Het is hoog tijd om die achterkamers open te gooien.’

Openbaar bekend

Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten.

Sluijs: ‘Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad. Voor en door Den Haag dus en allemaal binnen de mogelijkheden die de wet ons biedt.’

LEES OOK: ANALYSE: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Hart voor Den Haag wil benoeming burgemeester anders

Den HaagFM 11.12.2019 De procedure voor de benoeming van de nieuwe burgemeester moet anders. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.

“Wij zien het liefste dat de burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.”

Openbaar

Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten. Sluijs: “Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad.”

Nu is het nog zo geregeld dat burgemeesterskandidaten solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte kandidaat. Vervolgens wijst de gemeenteraad de burgemeester aan die wordt benoemd door de koning.

Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep

Fawaz Jneid weer in de fout

Vorig jaar zomer kreeg hij notabene nog een gebiedsverbod. De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich deze keer via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken.

“Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.”

De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

AD 18.06.2018

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

Reactie minister van Justitie en Veiligheid 

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april 2018.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

Speciale band

De imam ging weer vol op het orgel. We hebben al lang een speciale band met imam Fawaz Jneid, die door zijn aanhang sjeik Fawaz werd genoemd. In 2002 maakte het publiek kennis met hem.

In 2002 moest ik voor het tv-programma NOVA de in het geheim gemaakte opnames van een aantal preken bekijken en analyseren. Zij hadden de uitzending daarvan vanwege de verkiezingen uitgesteld. NOVA wilde niet worden beschuldigd van steun aan de LPF. Dus werden de opnames pas na de verkiezingen uitgezonden.

Eerder deze week kruiste Gerry van der List de degens met Paul Cliteur over Fawaz Jneid. Lees de stukken terug:

Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten. 

Het ongelijk van Gerry van der List

Vreemd, want bij het beschadigen van VVD of andere partijen tijdens een verkiezingscampagne wordt niet zo’n politieke risicoanalyse gemaakt. Maar goed, uiteindelijk zond NOVAin twee afleveringen de preken van de imams uit, met  commentaren van ondergetekende, Ahmed Aboutaleb en Ayaan Hirsi Ali.

Geen centimeter vooruitgang in strijd tegen radicale imams

Zestien jaar later mogen we constateren dat we geen centimeter vooruitgang hebben geboekt in de strijd tegen de radicale imams van het salafistische geloof. Eén ding is wel veranderd: we noemen ze nu haat-imams of haatpredikers.

Daarnaast is het aantal salafisten gegroeid. Ze hebben zelfs hier en daar bij de gemeenteraadverkiezingen een aantal zetels veroverd. Het gaat nu om een aanzienlijke groep. Dat geldt overigens ook voor andere West-Europese landen. Dit stemt niet vrolijk.

   Prof. mr. dr. Afshin Ellian  (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid definitief

zie dan ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

en zie ook: Naughty boy Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie ook nog: Haagse imam “Naughty boy” Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie verder ook: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 2

zie dan ook: Ook onze Haagse imam Fawaz Jneid heeft een vrije mening

en zie ook nog: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 1

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 2

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 1

Zie ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag – deel 2

en verder ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag – deel 1

zie  ook nog verder: Imam Mohammed Al-Maghraoui wel/niet in As-Soennah moskee Fruitweg ??

en verder ook nog: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Haagse imam sjeik Fawaz Jneid roept op Tegen Wilders te stemmen

Duurzaam Islamitisch Activisme

BewustMoslim – Home | Facebook

BewustMoslim (@Bewustmoslims) | Twitter

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – YouTube

Bewust Moslim – YouTube

Helden van Islam: Sayfuddine Qutuz Deel 2 – Abou Hafs – YouTube

‘Bewust Moslim’ wil moslims succesvol laten integreren | ThePostOnline

Abou Hafs van Bewust Moslim voert campagne tegen … – hollandistan

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – Oozo.nl

Zelfbenoemde speurders met extremistische achtergronden …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Gebiedsver­bod imam Fawaz verlengd

AD 16.08.2018 Imam Fawaz Jneid mag zich opnieuw zes maanden lang niet vertonen in de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Hij zou met zijn preken een radicaliserende invloed op kwetsbare jongeren hebben.

Het gebiedsverbod dat hem eerder was opgelegd, is met een half jaar verlengd. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid laat weten: ,,We maken elk half jaar de afweging of het nog proportioneel is.”

Tegen het vorige gebiedsverbod ging de imam in beroep. Door de Raad van State werd hij in mei van dit jaar echter in het ongelijk gesteld.

Omstreden imam Fawaz in ongelijk gesteld om verlenging gebiedsverbod

OmroepWest 12.07.2018 Het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid is terecht verlengd. Dat oordeelde de rechtbank in Den Haag nadat Jneid bezwaar had gemaakt.

De imam vocht het gebiedsverbod aan dat hij kreeg voor de Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar.

 

Jneid had al eerder bezwaren aangetekend tegen het opgelegde gebiedsverbod en ook die werden afgewezen. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlengd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Dit is nu door de Haagse rechtbank afgewezen.

LEES OOK: Tweede Kamer wil alsnog vervolging omstreden iman Fawaz

Meer over dit onderwerp: IMAM FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD HOGER BEROEPSCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Haatprediker Fawaz in ongelijk gesteld om verlenging gebiedsverbod

AD 12.07.2018 Haatprediker Fawaz Jneid heeft vandaag in de rechtbank opnieuw bakzeil moeten halen. Hij vocht het gebiedsverbod aan dat hij heeft voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag, maar werd in het ongelijk gesteld.

De minister van Justitie en Veiligheid legde het gebiedsverbod op, omdat de salafistische imam intolerantie en radicalisering opwekt onder jongeren in kwetsbare wijken.

Het gebiedsverbod wordt elk half jaar herzien.

Zo wil EU haatimams onder controle krijgen

Elsevier 04.07.2018 Imams die haatboodschappen prediken, moeten op een Europese zwarte lijst komen, vindt een commissie van het Europees Parlement. Lidstaten van de Europese Unie zouden geestelijken systematisch moeten screenen en informatie over hen uitwisselen, zodat ze op de radar blijven als ze de grens overgaan.

De commissie die sinds vorig jaar het antiterrorismebeleid van de EU en de lidstaten doorlicht, doet die aanbeveling in een rapport dat donderdag wordt gepresenteerd in Straatsburg. De lidstaten worden daarin aangemoedigd alleen varianten van de islam te tolereren die ‘in volledige overeenstemming zijn met de waarden van de EU’.

Aanslagplegers vaak geïndoctrineerd

Meerdere daders van aanslagen in Europa zijn geïndoctrineerd door radicale moslimgeestelijken. Veel EU-landen houden deze zogenoemde haatimams al in de gaten, maar als ze de grens overgaan, verdwijnen ze soms uit het oog. Het delen van informatie via de Europese Commissie moet dat voorkomen, aldus het rapport.

Mogen salafisten als Fawaz Jneid zich vrij uiten? Ja, vindt Gerry van der List.

‘We moeten de mazen in de wet dichten voor radicale predikers, zeker ook over grenzen heen in de EU,’ zegt CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers, vicevoorzitter van de commissie. ‘Daarvoor is onder meer een Europese zwarte lijst voor radicale imams nodig. We moeten stoppen naïef te zijn over extremisten die de rechtsstaat ondermijnen en onze samenleving verwerpen.

Lidstaten zijn nu nog te vaak afhankelijk van incidentele informatie-uitwisseling over dit soort predikers. Dat is onvoldoende om de  verspreiding van radicale interpretaties van de islam in Europa tegen te gaan.’

Opleidingen voor ‘Europese’ versie van islam

Om een versie van de islam te verspreiden die ‘in overeenstemming’ is met Europese waarden, moeten er volgens de commissie meer theologische opleidingsmogelijkheden in Europa komen. Ook moet een ‘netwerk’ worden opgetuigd voor de verspreiding van islamitische denkbeelden die stroken met Europese waarden. Een van de suggesties is het opzetten van een Europees Islamitisch Instituut, dat adviezen kan geven.

Of dat zin heeft, is nog maar de vraag. Vorige week meldde dagblad Trouw dat de Turkse soennitische moskeekoepel Milli Görüs een nieuwe imamopleiding opricht aan de Amsterdamse International University of Applied Sciences (een hbo-instelling). De opleiding ontvangt geen subsidie van de overheid, maar wordt in haar geheel bekostigd door Milli Görüs.

Die organisatie, die in Nederland zo’n vijftig moskeeën telt, is omstreden. Hoewel de nieuwe imamopleiding open moet staan voor studenten van allerlei achtergronden, wordt Milli Görüs beschouwd als een zeer nationalistische beweging. Zo geldt het als een belangrijke steunpilaar voor de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: zijn AK-partij vloeit eruit voort.

In de jaren tachtig van de vorige eeuw kwamen veel aanhangers van Milli Görüs naar Nederland. De afgelopen jaren is de stroming weer flink gegroeid. Van de circa vijftig moskeeën in Nederland zitten er momenteel zo’n vijftien zonder imam. Met de nieuwe opleiding hoopt Milli Görüs dat gat te vullen.

De overheid ondernam eerder pogingen om imamopleidingen te beginnen, maar die mislukten – vooral vanwege een gebrek aan interesse vanuit de islamitische gemeenschap. Moslims zouden staatsopleidingen wantrouwen en vrezen dat de overheid de inhoud bepaalt, en dat de opleidingen een politiek doel zouden dienen. In zekere zin is dat ook zo, omdat de imamopleidingen werden ingesteld als remedie tegen de slechte integratie van moslims.

  Elif Isitman en Fleur Verbeek

GERELATEERDE ARTIKELEN

Moslims in Nederland steeds religieuzer

Wetenschapper Bernard Lewis: gehaat om zijn kritiek op de islam

Niet hoop maar angst is de basis van de islam

Tweede Kamer wil alsnog vervolging omstreden imam Fawaz Jneid

Den HaagFM 28.06.2018 De Tweede Kamer wil alsnog dat het Openbaar Ministerie (OM) de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid gaat vervolgen. De meeste partijen vinden dat er iets moet gebeuren, alleen zijn ze het niet eens over wat precies.

PVV en Forum voor Democratie willen dat minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zijn bevoegdheid gebruikt om het OM opdracht te geven alsnog tot vervolging over te gaan, meldt de NOS. Dat vinden VVD en SGP principieel net iets te ver gaan. Zij roepen de minister op in ieder geval met het OM te gaan bespreken of er toch niet een mogelijkheid is om tot vervolging over te gaan.

Gebiedsverbod
SGP-Kamerlid Van der Staaij vraagt zich af waarom de rechter Fawaz wel een gebiedsverbodkan opleggen, maar het OM tot de conclusie komt dat de uitspraken niet erg genoeg zijn voor een vervolging voor haatzaaien.

De PvdA en GroenLinks vinden dat Grapperhaus zelf te snel tot de conclusie is gekomen dat vervolging van Fawaz niet kan. De partijen vinden dat hij het OM daarmee in de weg heeft gezeten. Grapperhaus blijft erbij dat hij zich er als minister niet mee wil bemoeien. Hij gaat af op het oordeel van het OM. Wel wil hij de wet veranderen, voor vergelijkbare gevallen in de toekomst.

Nieuwe wet
Maar het idee van de minister om bepaalde uitspraken eerder strafbaar te maken en ook de straf te verhogen leidt nog niet tot veel enthousiasme in de Kamer. Alleen het CDA is uitgesproken voor. Verschillende partijen vragen zich af waarom zo’n nieuwe wet dan ineens wel tot vervolging door het OM zal leiden, als de heftige uitspraken van Fawaz uit het verleden niet strafbaar zijn. Andere partijen zijn bang dat een strengere wet leidt tot een ongewenste inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Fawaz Jneid heeft er onder meer voor gezorgd dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb extra beveiliging nodig heeft, door hem een afvallige moslim te noemen. Ook verheerlijkt hij de gewapende strijd en zegt hij dat ontrouwe vrouwen gestenigd zouden moeten worden. Fawaz Jneid predikt ook via internet, om zijn gebiedsverbod te omzeilen. . …lees meer

Gerelateerd

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal25 januari 2018 In “Nieuws”

Minister Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om “walgelijke” woorden Haagse imam28 maart 2018 In “Nieuws”

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken16 augustus 2017 In “Nieuws”

Kamer legt zich niet neer bij niet vervolgen omstreden imam Fawaz Jneid

NOS 27.06.2018 De Tweede Kamer legt zich er niet bij neer dat het Openbaar Ministerie de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid niet wil vervolgen. De meeste partijen vinden dat er iets moet gebeuren, maar over wat precies worden zij het niet eens.

De PVV en het FvD willen dat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zijn bevoegdheid gebruikt om het OM opdracht te geven alsnog tot vervolging over te gaan. Dat vinden VVD en SGP principieel net iets te ver gaan. Zij roepen de minister op in ieder geval met het OM te gaan bespreken of er toch niet een mogelijkheid is om tot vervolging over te gaan.

“Religie zou vervolging in de weg staan, maar dat weten we juist niet”, zegt VVD-Kamerlid Rutte. “Want door hem steeds niet te vervolgen wordt religie een soort vrijplaats voor het doen van dit soort uitspraken.” Rutte wil dat een rechtszaak uitwijst waar de grenzen liggen.

Gebiedsverbod

SGP-Kamerlid Van der Staaij vraagt zich af waarom de rechter Fawaz wel een gebiedsverbod kan opleggen, maar het OM tot de conclusie komt dat de uitspraken niet erg genoeg zijn voor een vervolging voor haatzaaien.

De PvdA en GroenLinks vinden dat minister Grapperhaus zelf te snel tot de conclusie is gekomen dat vervolging van Fawaz niet kan. De partijen vinden dat hij het OM daarmee in de weg heeft gezeten.

Grapperhaus blijft erbij dat hij zich er als minister niet mee wil bemoeien. Hij gaat af op het oordeel van het OM. Wel wil hij de wet veranderen, voor vergelijkbare gevallen in de toekomst.

Nieuwe wet

Maar het idee van de minister om bepaalde uitspraken eerder strafbaar te maken en ook de straf te verhogen leidt nog niet tot veel enthousiasme in de Kamer. Alleen het CDA is uitgesproken voor. Verschillende partijen vragen zich af waarom zo’n nieuwe wet dan ineens wel tot vervolging door het OM zal leiden, als de heftige uitspraken van Fawaz uit het verleden niet strafbaar zijn. Andere partijen zijn bang dat een strengere wet leidt tot een ongewenste inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Fawaz Jneid heeft er onder meer voor gezorgd dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb extra beveiliging nodig heeft, door hem een afvallige moslim te noemen. Ook verheerlijkt hij de gewapende strijd en zegt hij dat ontrouwe vrouwen gestenigd zouden moeten worden. Fawaz Jneid predikt ook via internet, om zijn gebiedsverbod te omzeilen.

BEKIJK OOK

Minister mocht omstreden imam gebiedsverbod opleggen

‘Haat-imam’ gaat prediken in Hilversum

‘Stadsverbod Fawaz waarschijnlijk onhaalbaar’

OmroepWest 18.05.2018 Het is juridisch waarschijnlijk onhaalbaar om de omstreden imam Fawaz Jneid de toegang tot Den Haag te verbieden. Dat zegt Beatrijs Jue-Volker van de Universiteit Leiden. Ze doet onderzoek naar gebiedsverboden in Nederland.

Hart voor Den Haag/Groep De Mos pleitte eind vorige week voor een stadsverbod, omdat Fawaz had gesproken in een zalencentrum op de Binckhorst. De imam heeft een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal, maar hij mag wel op de Binckhorst komen. Dat stoort de politieke partij: ‘Deze man is niet welkom in Den Haag’, zegt raadslid Davituliani.

Onderzoeker Jue-Volker denkt dat op basis van de letter van de wet het misschien nog wel mogelijk zou zijn om iemand toegang tot een stad te ontzeggen. Maar in de praktijk is het maar de vraag of de maatregel stand houdt als die wordt getoetst door een rechter. Fawaz stapte ook naar de Raad van State. Als Beatrijs Jue-Volker die uitspraak erbij pakt, dan ziet ze dat het stadsverbod waarschijnlijk niet haalbaar is.

Het waterbedeffect

‘Een rechter kijkt naar twee dingen: 1, wat zijn de terroristische gedragingen en 2, is het wel proportioneel’, dat wil zeggen: is het verbod niet te zwaar. De Raad van State oordeelde over het gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal dat dat proportioneel is. Naar het oordeel van de rechters wonen daar veel jongeren die vatbaar zijn voor de denkbeelden van Fawaz. Voor andere wijken ga je dat niet redden’, denkt de onderzoeker.

‘Daar komt bij dat als je het gaat opleggen voor een andere wijk, hij weer een wijk verderop gaat zitten. Dat is dus het waterbedeffect.’ Dus al zou het Hart  voor Den Haag/Groep De Mos lukken om Fawaz te verbannen uit Den Haag, dan is er geen enkele wet die hem verbiedt naar Rijswijk te gaan. Of naar Leiden, of naar Alphen aan den Rijn.

Groep de Mos wil stadsverbod voor omstreden imam Fawaz

OmroepWest 16.06.2018 Hart voor Den Haag / Groep de Mos wil een stadsbreed gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid. Hij heeft al een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal. ‘Wat ons betreft geldt dit voor héél de stad. Deze man is niet welkom in Den Haag.’

Volgens raadslid Davituliani volstaat het huidige gebiedsverbod niet. Fawaz gaf vrijdag een preek in een zalencentrum op de Binckhorst, niet ver van de Schilderswijk waar hij niet mag komen. Het raadslid zegt dat Fawaz de grenzen in andere gebieden van de stad opzoekt.

In schriftelijke vragen zal Hart voor Den Haag / Groep de Mos daarom pleiten voor een stadsbreed gebiedsverbod. Davituliani wil ook dat er afspraken worden gemaakt met bedrijven die de ‘omstreden haatprediker’ een podium willen bieden.

‘Uitbreiding juridisch ingewikkeld’

De Haagse burgemeester Pauline Krikke zei vrijdag in Studio Haagsche Bluf op Radio West dat het ‘ongemakkelijk voelt’ om de imam in een ander deel van de stad te zien preken. Op de vraag of het gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal kan worden uitgebreid tot een stadsbreed verbod, zei ze: ‘Daar zitten haken en ogen aan. Je kunt het niet zomaar uitbreiden. Dat is juridisch tamelijk ingewikkeld.’

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: FAWAZ IMAM GROEP DE MOS SCHILDERSWIJK TRANSVAALGEBIEDSVERBOD

De Mos wil stadsverbod voor haatimam

Elsevier 16.06.2018 Als het aan Groep De Mos ligt, de grootste partij in Den Haag, is de omstreden Fawaz Jneid nergens in de stad meer welkom. Fawaz, ook wel bekend als de haatimam, is al niet welkom in Transvaalkwartier en de Schilderswijk. Toch preekte hij vrijdag vlak bij laatstgenoemde wijk, tot woede van de rechtse partijen.

Bij zalencentrum Kristal op De Binckhorst, niet ver van de Schilderswijk, preekte de imam vrijdagochtend in het bijzijn van een paar honderd mannen, vrouwen en (jonge) kinderen, meldt AD Haagse Courant. Daar sprak hij vanwege het einde van de islamitische vastenmaand ramadan.

CDA spreekt van ‘provocatie’, VVD: ‘Hij daagt duidelijk uit’

‘Ik zie het echt als een provocatie,’ reageert CDA-raadslid Danielle Koster. VVD’er Frans de Graaf benadrukt dat Fawaz feitelijk niets strafbaars heeft gedaan: ‘Fawaz houdt zich juridisch gezien aan het gebiedsverbod, maar hij daagt duidelijk uit.’ Toch wil hij kijken of het gebiedsverbod kan worden uitgebreid.

   Frans de Graaf@Frans33

Radicale imam preekt weer in Den Haag, net buiten het gebied waar hij niet mag komen! De Haagse VVD wil dat bekeken wordt of gebiedsverbod uitbreiding behoeft.

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag https://www.ad.nl/den-haag/salafistische-prediker-fawaz-duikt-op-in-den-haag~ababef81/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web … @ingriddegroott

12:59 – 15 jun. 2018

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag

De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid, die gebiedsverboden heeft voor het Transvaalkwartier en de Schilderswijk, is vanochtend om 8.00 uur opgedoken in Zalencentrum Kristal in Den Haag,…

ad.nl

Andere Tweets van Frans de Graaf bekijken

Hart voor Den Haag/Groep De Mos vindt dat de ‘provocatie’ aantoont dat het gebiedsverbod voor de haatimam zou moeten worden uitgebreid: ‘Deze haatprediker is niet welkom in Den Haag,’ aldus raadslid Nino Davituliani. Zij pleitte in raadsvragen aan burgemeester Pauline Krikke (VVD) voor een stadsbreed verbod, iets wat de partij eind mei ook al voorstelde.

Volgens het CDA is dat juridisch niet mogelijk, en probeert Hart voor Den Haag/Groep De Mos ‘goedkoop te scoren’ met het voorstel. Het tot de islam bekeerde raadslid Arnoud van Doorn (ex-PVV) van de Partij voor de Eenheid ziet geen kwaad in de komst van Fawaz, en spreekt van ‘nare stemmingmakerij’: ‘Sinds wanneer is een Eid-gebed (een gebed vanwege het Suikerfeest, red.) een provocatie?’

Afbeelding weergeven op Twitter

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Sinds wanneer is het Eid-gebed leiden een “provocatie”? Nare stemmingmakerij #raad070

12:32 – 16 jun. 2018

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Gemeente was op de hoogte van komst haatimam: mag zich vrij bewegen buiten Schilderswijk en Transvaal

De gemeente was op de hoogte van de komst van Fawaz, en legt uit dat de imam zich netjes aan de regels heeft gehouden door te prediken in het zalencentrum. ‘Fawaz heeft een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal omdat daar jongeren leven die vatbaar zijn voor zijn ontwrichtende boodschap,’ aldus een woordvoerder. ‘Buiten deze twee wijken mag hij zich vrij bewegen.’

Gerry van der List en Paul Cliteur voerden een felle discussie over vrijheid van meningsuiting, lees hier beide stukken
Gerry van der List: Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Paul Cliteur: Het ongelijk van Gerry van der List

Vorig jaar kreeg Fawaz Jneid het gebiedsverbod opgelegd van Stef Blok (VVD), die toen nog minister van Veiligheid en Justitie was. De reden: zijn preken zouden intolerantie en radicalisering in de hand werken, in het bijzonder in de twee bovengenoemde wijken. Fawaz vocht zijn gebiedsverbod aan bij de Raad van State, omdat hij vond dat overheid hem ‘de mond wilde snoeren’. De hoogste bestuursrechter besliste ruim twee weken geleden dat het verbod terecht was, omdat ‘zijn optreden in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten’.

Fawaz dook onlangs op in moskee Amsterdam-West

De week daarvoor dook de imam opeens op in Amsterdam-West, waar hij sprak in de El Tawheed-moskee. In een preek van 40 minuten klaagde Fawaz Jneid dat moslims ‘overal worden aangevallen’. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) verklaarde na dat nieuws ‘in nauw contact’ te staan met de gemeente Amsterdam, en indien nodig maatregelen te zullen nemen. Dat is echter niet gebeurd.

Fawaz kwam voor het eerst in opspraak in 2004 toen hij in een preek filmmaker Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali de dood toewenste. Ook kwam hij in botsing hij met de toenmalige voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart Ahmed Marcouch. Fawaz noemde hem ‘afvallig en een schijnpoliticus’. In 2007 noemde Fawaz rechtsgeleerde en Elsevier Weekblad-columnist Afshin Ellian een ‘kwaadaardig gezwel’.

Grapperhaus kan pas ingrijpen als wet verandert: ‘Duivels dilemma’

Lees ook deze column van Afshin Ellian:Mijn speciale band met haatimam Fawaz Jneid

Onlangs kwam Fawaz weer in het nieuws toen een video uit januari van dit jaar opdook waarin hij vergelijkbare dreigende taal sprak tegen de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij werd ‘een afvallige’ werd genoemd

De huidige minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus (CDA), zei na de uitlating aan het adres van Aboutaleb te ‘walgen’ van de uitspraken van Fawaz. Maar hoewel diverse partijen in de Twee Kamer opriepen de haatimam aan te pakken, zei Grapperhaus dat hij niets kan doen zolang de wet niet wordt aangepast: ‘Een duivels dilemma‘.

    Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Burgemeester heeft handen vol aan ‘racistische’ aanvallen

Eeuwige vrienden? Interviews met Amerikaanse ambassadeurs in Den Haag

Haatimam Jneid duikt op in Amsterdam

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag

AD 15.06.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid, die gebiedsverboden heeft voor het Transvaalkwartier en de Schilderswijk, is vanochtend om 8.00 uur opgedoken in Zalencentrum Kristal in Den Haag, niet ver van de Schilderswijk waar hij van justitie niet mag komen. Hij hield er een preek vanwege de afsluiting van de Ramadan.

We hebben in Nederland vrijheid van religie en vereniging. Fawaz is vrij om te gaan staan en gaan waar hij wil, aldus PvdE-raadslid Arnoud van Doorn.

Volgens het tot de islam bekeerde raadslid Arnoud van Doorn (Partij Van de Eenheid) was de opkomst goed met zeker duizend aanhangers. ,,Vooral jongeren van zestien tot 25 jaar.” Van Doorn zegt dat er geen sprake was van provocatie, door net buiten de ‘verboden gebiedszone’ te preken. ,,Dit was geen provocatie.

Dit was gewoon de afsluiting van de Ramadan. Fawaz heeft nog steeds een grote achterban in Den Haag. Er is vraag vanuit zijn aanhang dit te doen en hij heeft hier gehoor aan gegeven. We hebben in Nederland vrijheid van religie en vereniging. Fawaz is vrij om te gaan staan en gaan waar hij wil. Hij heeft zich binnen de kaders van de wet bewogen. Zolang hij de wet niet overtreedt in zijn preken, mag hij dit doen.”

De toenmalige minister Blok van Veiligheid en Justitie besloot vorig jaar dat Fawaz niet in de Haagse wijken Transvaal en Schildersbuurt mag komen vanwege zijn jihadistische boodschap. Hij zou een radicaliserende invloed kunnen hebben op jongeren.

Fawaz vocht de gebiedsverboden onlangs aan bij de Raad van State, maar werd in het ongelijk gesteld. De Raad van State vond de zorgen van de minister terecht.

Uitbreiding van gebiedsverbod

Fawaz houdt zich misschien juridisch gezien aan het gebiedsver­bod, maar hij daagt duidelijk uit, aldus Frank de Graaf.

De VVD in Den Haag ziet in de preek van Fawaz, zo dicht bij de verboden gebiedszone, een duidelijke provocatie. ,,Fawaz houdt zich misschien juridisch gezien aan het gebiedsverbod, maar hij daagt duidelijk uit. Het laat zien dat hij geen respect heeft voor de wet,” aldus fractievoorzitter Frans de Graaf.

De partij wil weten of de gemeente op de hoogte was van de komst van de omstreden imam naar Den Haag. Zij vraagt om uitbreiding van het gebiedsverbod. ,,Zodat hij de jongeren waar hij een slechte invloed op heeft, niet meer kan bereiken. Zo’n verbod moet aangewezen worden door de minister. We gaan erop aandringen bij de burgemeester, dat zij dit bij de minister onder de aandacht brengt.”

Groep De Mos is laaiend. De fractie gaat opnieuw pleiten voor een stadsbreed gebiedsverbod, kondigt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar aan. ,,Wat Groep De Mos betreft is deze man niet welkom in Den Haag.”

Vrij land

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid zei zojuist dat vanochtend zeker duizend aanhangers van Fawaz bij de preek waren. Maar volgens het zalencentrum Kristal is dat onmogelijk en konden er slechts driehonderd mensen in de zaal. En deze zat vanochtend niet vol.

De gemeente bevestigde zojuist dat zij wist dat de radicale prediker naar Den Haag zou komen. Een woordvoerder laat weten: ,,We wisten dat deze bijeenkomst er was. Dat heeft ook onze aandacht.”

Juridisch heeft de gemeente geen middelen Fawaz van Haags grondgebied te weren, stelt de woordvoerder. ,,Er is geen enkele grond om hem tegen te houden. Het is een vrij land. Fawaz mag alleen niet in de aangewezen wijken komen.”

‘Zalencentrum wist van niets’

Het CDA is razend. ,,Het is precies zoals we Fawaz kennen. Altijd balancerend op wat wel en niet kan. Je ziet dat hij zo dicht mogelijk aanschurkt tegen dit gebiedsverbod. Ik zie het echt als provocatie van Fawaz,” aldus  fractievoorzitter Daniëlle Koster.

Ze noemt het ‘raar’ dat de gemeente kennelijk wel wist dat Fawaz vandaag op Haags grondgebied zou preken, maar het zalencentrum Kristal niet geïnformeerd heeft. ,,Het zalencentrum wist van niks. Zij zitten er echt mee in hun maag. Ze zeggen: ‘op de boeking was het niet aangegeven. Als we dit hadden geweten, hadden we de zaal niet verhuurd’. ”

Het is precies zoals we Fawaz kennen. Altijd balance­rend op wat wel en niet kan, aldus Daniëlle Koster.

Het CDA ziet net als de VVD en Groep De Mos liefst uitbreiding van het gebiedsverbod. ,,Maar juridisch is dat niet haalbaar, heb ik altijd begrepen. Ik vind het goedkoop dat Groep De Mos nu roept om een stadsbreed gebiedsverbod, terwijl ook zij weten dat het niet kan.”

’Imam-uitspraak helpt aanpak radicalisering’

Telegraaf 30.05.2018 De Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid terecht is afgegeven „een belangrijk signaal”. Jneid kreeg in augustus een verbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal.

De streng islamitische prediker was niet welkom omdat in deze wijken veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. „Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt”, aldus de burgemeester.

Dat het ministerie een gebiedsverbod kan opleggen om overlast te voorkomen, is geregeld in een redelijk nieuwe wet, ook wel bekend als de ’tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’. „Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor.

Deze wet is nieuw en ik prijs de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze wet mede op mijn verzoek toe te passen. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dat ondersteunt onze aanpak zeer”, laat Krikke in een reactie weten.

LEES MEER OVER gebiedsverboden pauline krikke fawaz jneid den haag

Fawaz legt zich niet neer bij gebiedsverbod: ‘het is een politiek besluit’

OmroepWest 30.05.2018 Imam Fawaz Jneid wil het gebiedsverbod dat hem is opgelegd voor de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk aanvechten bij het Europees Hof. ‘Het is elke keer een politiek besluit’, laat zijn zoon aan Omroep West weten. Hij voert namens zijn vader het woord. Woensdag besliste de Raad van State dat het verbod terecht was opgelegd.

Fawaz kreeg het verbod van zes maanden, opgelegd in augustus 2017, omdat hij met zijn preken ‘in verband kan worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten’, schrijft de Raad van State. ‘Om reden van nationale veiligheid kon de rechter hem een verbod opleggen.’

Volgens de orthodoxe imam is het verbod een inperking van zijn grondrechten. Hij geeft de strijd om het van tafel te krijgen dan ook nog niet op en stapt naar het Eropees Hof. Volgens hem heeft geen zin meer om naar een Nederlandse rechter te stappen.

LEES OOK: Raad van State oordeelt over gebiedsverbod Fawaz: vijf vragen en de antwoorden

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID IMAM SCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Gemeente blij, gebiedsverbod voor imam Fawaz Jneid was terecht

Den HaagFM 30.05.2018 Het gebiedsverbod dat werd opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid, voor de wijken Transvaal en Schilderswijk blijft in stand. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus vorig jaar het verbod op voor een half jaar. Afgelopen januari werd het verlengd.

Volgens de minister verspreidt de imam met zijn preken jihadistisch gedachtegoed. Ook waren er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten. Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter. Hij vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde eerder dat het verbod terecht was.

De Raad van State bekrachtigde woensdag die uitspraak. “Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is dat in dit geval gerechtvaardigd. Er bestaat een dringende maatschappelijke behoefte om verspreiding van jihadistisch gedachtegoed in de Schilderswijk en Transvaal tegen te gaan.

Bovendien gaat het gebiedsverbod niet verder dan nodig is, omdat het verbod is beperkt tot die twee wijken. Jneid kan zijn grondrechten op andere manieren uitoefenen dan door fysiek aanwezig te zijn en te prediken in deze twee wijken die kwetsbaar zijn voor radicalisering.”

Gewapende strijd
Volgens de Raad van State kunnen toehoorders uit de preken van Jneid de conclusie trekken dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of die strijd moeten ondersteunen. De Raad van State is het met de minister eens ‘dat de aanwezigheid en activiteiten van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging voor de nationale veiligheid vormen, dat het opleggen van een gebiedsverbod voor deze wijken noodzakelijk is’.

De gemeente Den Haag is blij met het gebiedsverbod. Eerder had de rechter ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Cilliersstraat in Transvaal. …lees meer

Gerelateerd

Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd 23 november 2017

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Grapperhaus tevreden met vonnis over haatimam

Telegraaf 30.05.2018  Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) is tevreden dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid in twee Haagse stadswijken in stand blijft. De Raad van State oordeelde woensdag dat de maatregel terecht is opgelegd.

„De Raad van State oordeelt dat de aanwezigheid van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging vormen voor de nationale veiligheid, dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd”, aldus Grapperhaus. Daarvoor is de wet op grond waarvan hij de maatregel kon opleggen ook bedoeld, voegde hij eraan toe.

BEKIJK OOK:

Raad van State: Haags gebiedsverbod imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

De minister laat verder weten het vonnis nog nader te moeten bestuderen. Ook wijst hij erop dat nog een hoger beroep loopt tegen de verlenging van het gebiedsverbod met zes maanden waartoe in januari werd besloten.

Volgens de Haagse burgemeester Pauline Krikke (VVD) toont de uitspraak aan dat het gebiedsverbod een effectief middel is gebleken, ’omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt’. „Tegelijkertijd mogen én zullen we nu niet achterover leunen. Naast het gebiedsverbod zullen we onze aanpak radicalisering met kracht voortzetten. Door jongeren weerbaar te maken.

Door netwerken van moeders, families, docenten, wijkagenten, jongerenwerkers en alle andere betrokkenen vroeg te laten signaleren. Door de juiste kennis op de juiste plekken te laten landen. Zo dragen we bij aan het voorkomen van radicalisering en werken we met vereende Haagse kracht, aan wijken en buurten waar je fijn en rustig kunt wonen.”

LEES MEER OVER imams  raad van state transvaal fawaz jneid ferdinand grapperhaus

Minister mocht omstreden Haagse imam gebiedsverbod opleggen 

NU 30.05.2018 De overheid legde de omstreden imam Fawaz Jneid terecht een gebiedsverbod op. Dat oordeel heeft de Raad van State woensdag geveld.

De orthodox-islamitische prediker mag niet in de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen. Hij vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad. Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee wijken komt, omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering.

Jneid kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Hij stapte naar de rechter, die in november besliste dat de maatregel terecht was.

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Dit is waarom de minister het gebiedsverbod mocht opleggen

Jihadistische boodschap

Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen. Ook de Raad van State vindt deze argumenten zwaarder wegen en oordeelt dus dat het besluit terecht is genomen.

Grapperhaus laat woensdag weten tevreden te zijn met het oordeel van de bestuursrechter. Ook de Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak “een belangrijk signaal”.

Theo van Gogh

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cilliersstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

De gemeente verbood Jneid om de zaak te gebruiken als gebedsruimte of ontmoetingsplaats. Hij vocht dat verbod ook aan, maar verloor begin deze maand. De Cilliersstraat ligt in het gebied waar de geestelijke niet mag komen.

De Syriër Jneid (53) kreeg landelijke bekendheid door uitspraken over Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali. Zo wenste hij Van Gogh een ongeneeslijke ziekte toe. Hij was toen imam in de as-Soennah-moskee in Den Haag. Daar werd hij in 2014 weggestuurd.

Lees meer over: Fawaz Jneid Den Haag

GEBIEDSVERBOD OMSTREDEN IMAM BLIJFT IN STAND

BB 30.05.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid is terecht de toegang ontzegd tot twee Haagse wijken. Dat heeft de Raad van State woensdag gemeld. De streng islamitische prediker mag van de overheid niet in de Schilderswijk en de wijk Transvaal in Den Haag komen.

Grondrechten
Jneid ging in beroep tegen die beslissing omdat hij zich in zijn grondrechten geschaad voelt. De Raad van State erkent dat de imam inderdaad daarin beperkt wordt, maar noemt die beperking ‘in dit geval gerechtvaardigd’. Het huidige verbod blijft dus in stand.

Radicalisering
De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. ‘De imam kan vanwege zijn optreden in de Haagse wijken in verband worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten’, aldus de rvs in de uitspraak. ‘Om redenen van nationale veiligheid kon de minister hem een verbod opleggen om in die wijken te komen.’

Gebiedsverbod verlengd
Het gebiedsverbod werd vorig jaar augustus voor een half jaar opgelegd. De omstreden imam ging daartegen in beroep en daarna in hoger beroep, en hij kreeg twee keer nul op het rekest. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlegd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Deze zaak loopt nog bij de Haagse rechtbank. De uitspraak van de rvs woensdag gaat niet over deze verlenging.

Belangrijk signaal
De Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid terecht is afgegeven ‘een belangrijk signaal’. ‘Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt’, aldus de burgemeester.

Voetbalwet

Dat het ministerie een gebiedsverbod kan opleggen om overlast te voorkomen, is geregeld in een redelijk nieuwe wet, ook wel bekend als de Voetbalwet. ‘Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor.

Deze wet is nieuw en ik prijs de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze wet mede op mijn verzoek toe te passen. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dat ondersteunt onze aanpak zeer’, laat Krikke in een reactie weten. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Minister mocht omstreden imam gebiedsverbod opleggen

NOS 30.05.2018 Minister Blok heeft de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid vorig jaar terecht een tijdelijk gebiedsverbod opgelegd voor twee wijken in Den Haag. Dat oordeelt de Raad van State. Volgens de hoogste bestuursrechter was de imam een bedreiging voor de nationale veiligheid.

“Jneids optreden oefent aantrekkingskracht uit op jongeren die vatbaar zijn voor radicaal gedachtengoed. Uit zijn optreden kunnen toehoorders conclusies trekken in de zin dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of dat zij die strijd moeten ondersteunen”, stelt de Raad van State. De raad brengt hem zelf ook in verband met het ondersteunen van terroristische activiteiten.

Vorig jaar zomer legde toenmalig minister Blok van Veiligheid en Justitie aan Fawaz Jneid een gebiedsverbod op voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. De Syrisch-Libanese Nederlander bleek te prediken in een islamitische boekenwinkel in Transvaal die illegaal als gebedsruimte werd gebruikt.

Inperking grondrechten gerechtvaardigd

De imam vindt dat zijn grondrechten worden geschonden door het gebiedsverbod en stapte daarom naar de Raad van State. Die erkent nu dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid is beperkt, maar die beperking is volgens de raad gerechtvaardigd.

Eerder was Fawaz Jneid prediker in de salafistische as-Soennah moskee. Hij kwam in opspraak door uitspraken over de later vermoorde filmmaker Theo van Gogh en VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali en door het afsluiten van illegale islamitische huwelijken. In 2012 werd hij door het moskeebestuur aan de kant gezet.

De minister besloot het gebiedsverbod op te leggen omdat Fawaz Jneid een intolerante boodschap zou uitdragen. Vooral in kwetsbare wijken als Transvaal en de daarnaast gelegen Schilderswijk zou hij bijdragen aan het radicaliseringsproces. Het verbod werd in januari verlengd door minister Grapperhaus. Ook tegen die verlenging is Jneid in beroep gegaan. Daarover moet nog een uitspraak komen.

Kritiek op verbod

Het gebiedsverbod is gebaseerd op de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding, die vorig jaar maart is ingegaan. Die wet geeft de minister de mogelijkheid om vrijheidsbeperkende maatregelen op te leggen aan mensen die een gevaar zijn voor de nationale veiligheid. Fawaz vocht de maatregel aan bij de rechter, maar die stelde hem in het ongelijk.

Burgemeester Krikke voelt zich gesterkt door de uitspraak van de Raad van State. “Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters is geoordeeld dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd.” Volgens Krikke is het gebiedsverbod een effectief middel gebleken, omdat Jneids toegang tot kwetsbare jongeren is beperkt.

Tal van juristen waren kritisch over de houdbaarheid van het gebiedsverbod. Een van de kritiekpunten is dat er pas juridisch kan worden ingegrepen wanneer er een strafbaar feit is gepleegd. In dat verband zei minister Grapperhaus onlangs dat hij het strafrecht wil aanpassen om verwerpelijke uitspraken, zoals die van Jneid, makkelijker aan te pakken.

BEKIJK OOK

Asscher wil andere aanpak voor imam: ‘Dit is geen vertoning’

‘Imam zei ‘afvallige’ misschien niet letterlijk, maar het is wel zo te duiden’

Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om ‘walgelijke’ woorden imam

Gebiedsver­bod voor imam Fawaz blijft staan

AD 30.05.2018 Het gebiedsverbod voor twee Haagse wijken voor de salafistische prediker Fawaz Jneid blijft in stand. De minister heeft terecht verboden dat de fundamentalistische imam preekt in die twee ‘kwetsbare wijken’.

Dat heeft de Raad van State vanochtend bepaald in de beroepszaak die de imam tegen het gebiedsverbod had aangespannen. De toenmalige minister Blok van Veiligheid en Justitie besloot vorig jaar dat Fawaz Jneid niet in de Haagse wijken Transvaal en Schildersbuurt mag komen. Hij zou daar een radicaliserende invloed kunnen hebben op jongeren. De imam hield onder meer preken in een boekwinkel annex moskee die een aan hem gelieerde stichting had gekocht. De imam zelf woont in Leidschendam.

De Raad van State vindt de zorgen van de minister terecht. ,,Fawaz Jneid kan op grond van zijn gedragingen in verband worden gebracht met de ondersteuning van terroristische activiteiten. Uit zijn optreden kunnen toehoorders conclusies trekken in de zin dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam, of dat zij die strijd moeten ondersteunen”, aldus de Raad.

Dat maakt dat de aanwezigheid van Jneid in Transvaal en de Schilderswijk ‘een bedreiging voor de nationale veiligheid kan vormen’. ,,Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is die beperking in dit geval gerechtvaardigd.”

‘Jihadistische boodschap’

De minister en de gemeente Den Haag vinden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’ en wil hem daarom niet zien in de twee ‘kwetsbare wijken’. De afgelopen vijf jaar vertrokken er vanuit Den Haag en omgeving tientallen jongeren als jihadist naar Syrië en Irak.

,,We willen niet de mening van Jneid verbieden, maar wel voorkomen dat hij mensen ‘bewerkt’ in deze wijken”, stelde de landsadvocaat tijdens de zitting vorige maand. De overheid overwoog zelf even een enkelband voor de prediker, maar zag daar vanaf vanwege de mogelijke maatschappelijke onrust die het zou opleveren.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke vindt het ‘signaal’ dat de Raad van State afgeeft door het gebiedsverbod in stand te houden belangrijk. ,,Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt.”

Volgens de prediker is er echter sprake van ‘censuur’ en wordt er met twee maten gemeten door de Nederlandse overheid. Jneid stelt ‘een vreedzame boodschap’ te verkondigen. Hij was niet bij de uitspraak aanwezig. De minister vindt dat er geen sprake is van censuur omdat Jneid zijn preken gewoon op internet kan zetten. Dat doet de prediker ook; Facebook is een van zijn voornaamste platforms. Hij wordt er gevolgd door enkele duizenden mensen.

Jneid kan tegen de uitspraak van de Raad van State niet meer in beroep. Inmiddels is het eerste gebiedsverbod, dat werd ingesteld in de zomer van 2017, verlopen. De verlenging daarvan, die van kracht werd in januari van dit jaar, geldt voor een half jaar. Tegen die verlenging is Jneid wederom in beroep gegaan bij de rechtbank in Den Haag.

Plotseling ook in Amsterdam

De meeste van zijn preken neemt hij op in zijn eigen woning, maar vorige week plaatste hij op zijn Facebookpagina plotseling een preek die hij in de salafistische moskee El Tawheed in Amsterdam hield. Meerdere partijen in de Amsterdamse gemeenteraad willen nu van het gemeentebestuur weten waarom Jneid niet in twee Haagse wijken mag komen, maar wel mag preken in Amsterdam. Het bestuur van El Tawheed was een van de organisaties die het onlangs in een open brief opnamen voor de imam.

Jneid zorgt al jarenlang voor ophef. In 2004 kwam hij in opspraak omdat hij in een preek filmmaker Theo van Gogh had verketterd. De latere moordenaar van Van Gogh, Mohammed B., was een van de toehoorders van die preek. Later, in 2012, moest Jneid onder grote politieke druk de Haagse moskee As Soennah verlaten.

Recent was er ophef om een preek waarin hij de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb omschreef als een afvallige van het geloof. De inhoud van zijn preek was niet strafbaar, maar de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde wederom voor de invloed van de imam.

Raad van State: Haags gebiedsverbod imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

Telegraaf 30.05.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid is terecht de toegang ontzegd tot twee Haagse wijken. Dat heeft de Raad van State woensdag gemeld. De streng islamitische prediker mag van de overheid niet in de Schilderswijk en de wijk Transvaal in Den Haag komen.

Jneid ging in beroep tegen die beslissing omdat hij zich in zijn grondrechten geschaad voelt. De Raad van State erkent dat de imam inderdaad daarin beperkt wordt, maar noemt die beperking „in dit geval gerechtvaardigd.” Het huidige verbod blijft dus in stand.

Terroristische activiteiten

De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. „De imam kan vanwege zijn optreden in de Haagse wijken in verband worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten”, aldus de RvS in de uitspraak. „Om redenen van nationale veiligheid kon de minister hem een verbod opleggen om in die wijken te komen.”

Het gebiedsverbod werd vorig jaar augustus voor een half jaar opgelegd. De omstreden imam ging daartegen in beroep en daarna in hoger beroep, en hij kreeg twee keer nul op het rekest. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlegd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Deze zaak loopt nog bij de Haagse rechtbank. De uitspraak van de RvS woensdag gaat niet over deze verlenging.

Aboutaleb

De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts.

Het CDA in Den Haag noemt de uitspraak ’goed nieuws’ voor de stad. „Dankzij het inzetten van de nieuwe wet kunnen we nu eindelijk lieden als Fawaz beter aanpakken. Er zal ook een signaalwerking vanuit gaan richting andere lieden met zelfde soort boodschap”, zegt fractievoorzitter Daniëlle Koster.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb vijand van de islam’

LEES MEER OVER  gebiedsverboden  fawaz jneid

Raad van State: Omstreden imam Fawaz kreeg terecht gebiedsverbod

OmroepWest 30.05.2018 Het gebiedsverbod dat werd opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid, voor de wijken Transvaal en Schilderswijk blijft in stand. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar. Afgelopen januari werd het verlengd.

Volgens de minister verspreidt de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed. Ook waren er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten.

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter. Hij vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde eerder dat het verbod terecht was.

‘Verspreiding jihadistisch gedachtengoed tegengaan’

De Raad van State bekrachtigde woensdag die uitspraak. ‘Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is dat in dit geval gerechtvaardigd. Er bestaat een dringende maatschappelijke behoefte om verspreiding van jihadistisch gedachtengoed in de Schilderswijk en Transvaal tegen te gaan.

Bovendien gaat het gebiedsverbod niet verder dan nodig is, omdat het verbod is beperkt tot die twee wijken. Jneid kan zijn grondrechten op andere manieren uitoefenen dan door fysiek aanwezig te zijn en te prediken in deze twee wijken die kwetsbaar zijn voor radicalisering.’

Volgens de Raad van State kunnen toehoorders uit de preken van Jneid de conclusie trekken dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of die strijd moeten ondersteunen. De Raad van State is het met de minister eens ‘dat de aanwezigheid en activiteiten van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging voor de nationale veiligheid vormen, dat het opleggen van een gebiedsverbod voor deze wijken noodzakelijk is’.

Afbeelding weergeven op Twitter

    sanderknura@sanderknura

Veel pers bij uitspraak @RaadvanState over gebiedsverbod @FawazJneid . Fawaz zelf komt niet. Uitspraak begint om 10.15 en duurt zo’n 10 min 10:07 – 30 mei 2018

Andere Tweets van sanderknura bekijken

De gemeente Den Haag is blij met het gebiedsverbod. Eerder had de rechter ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3542399/Rechter-verbiedt-bidden-in-boekhandel-van-imam-Fawaz

‘Niet achterover leunen’

Burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State ‘een belangrijk signaal’ en het gebiedsverbod ‘effectief’. ‘Omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt.’

‘Tegelijkertijd mogen én zullen we nu niet achterover leunen. Naast het gebiedsverbod zullen we onze aanpak radicalisering met kracht voortzetten. Door jongeren weerbaar te maken. Door netwerken van moeders, families, docenten, wijkagenten, jongerenwerkers en alle andere betrokkenen vroeg te laten signaleren. Door de juiste kennis op de juiste plekken te laten landen. Zo dragen we bij aan het voorkomen van radicalisering en werken we met jong en oud, moslims en niet-moslims – kortom met vereende Haagse kracht – aan wijken en buurten waar je gewoon fijn en rustig kunt wonen.’

‘Prijs minister’

Krikke prijst de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze nieuwe wet mede op haar verzoek toe te passen. ‘Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dit ondersteunt onze aanpak zeer.’

LEES OOK: Raad van State worstelt met Haags gebiedsverbod imam Fawaz

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID SCHILDERSWIJK TRANSVAAL GEBIEDSVERBOD

Raad van State oordeelt over gebiedsverbod Fawaz: vijf vragen en de antwoorden

OmroepWest 30.05.2018 Mocht de minister van Veiligheid en Justitie imam Fawaz Jneid een gebiedsverbod opleggen, zodat hij niet meer kon preken in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk? Of is het verbod een schending van zijn grondrechten, zoals Fawaz zelf zegt? De Raad van State, de hoogste bestuursrechter, moet daar nu een oordeel over vellen.

  • Fawaz Jneid…waar kennen we hem ook alweer van?

De Syrisch-Libanese Nederlander, tot 2012 prediker in de Haagse as-Soennah moskee, wordt vooral bekend door de uitspraken die hij doet over filmmaker Theo van Gogh en Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD). Enkele weken voor zijn dood, wenst Fawaz Van Gogh een ongeneeselijke ziekte toe. Zijn moordenaar Mohammed B. was mogelijk bij die preek aanwezig.

Hirsi Ali doet aangifte van bedreiging tegen Fawaz, nadat die op internet aankondigde dat de politica getroffen zou worden door ‘een vervloeking van Allah’. Ook werd hij veroordeeld voor het sluiten van illegale islamitische huwelijken. In 2012 werd Fawaz door het bestuur van de as-Soennah moskee aan de kant gezet.

  • Waarom heeft hij dit verbod gekregen?

In de zomer van 2017 duikt Fawaz ineens op in de Haagse wijk Transvaal. Hij predikt in een islamitische boekwinkel in de Cillierstraat. Volgens de gemeente schendt de stichting daarmee afspraken in het erfpachtcontract. De rechter verbiedt de gebedsdiensten in het pand. Ook legt de minister van Veiligheid en Justitie Fawaz een gebiedsverbod op. 

Hij mag zes maanden niet meer in de wijken Schilderswijk en Transvaal komen. De reden: ‘Hij verkondigt een intolerante boodschap’, volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Daarmee draagt hij, volgens de NCTV, bij aan het radicaliseringsproces in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering.

  • Een gebiedsverbod, mag dat zo maar?

Voor het opleggen van het gebiedsverbod is de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’ gebruikt. Die wet bestaat sinds maart 2017. Met die wet in de hand kan de minister vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid of die het voornemen hebben om zich aan te sluiten bij terroristische strijdgroepen.

  • Waarom is Fawaz het er niet mee eens?

Fawaz vindt dat het verbod zijn grondrechten schendt. Volgens de imam is het in strijd met zijn vrijheid van meningsuiting, zijn vrijheid van godsdienst en zijn bewegingsvrijheid. Want het verbod zorgt er niet alleen voor dat Fawaz niet meer kan prediken in de twee wijken. Hij mag er ook niet meer komen om familie en vrienden te bezoeken.

Zo heeft hij naar eigen zeggen al verschillende huwelijken moeten laten schieten vanwege het verbod. Na de oplegging van het verbod stapte Fawaz naar de rechter, maar die oordeelde dat het terecht was. Fawaz ging tegen het besluit in beroep bij de Raad van State. Hij heeft altijd volgehouden dat hij niks te maken heeft met terrorisme.

  • Gaat het verbod stand houden?

Het verbod is niet onomstreden. Verschillende moslimorganisaties noemen het een heksenjacht.Hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer noemt het ‘censuur’ en ‘in strijd met de grondwet’. Volgens Brouwer kan Fawaz geen gebiedsverbod opgelegd krijgen en kan er alleen ingegrepen worden als Fawaz de wet overtreedt.

De Raad van State zei tijdens het hoger beroep dat: vrijheid niet onbeperkt kan zijn en dat de overheid de taak heeft om de maatschappelijke orde en veiligheid te bewaken en mogelijke risico’s te verkleinen.

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD TRANSVAAL SCHILDERSWIJKRAAD VAN STATE

RvS beslist over gebiedsverbod imam Fawaz Jneid

Telegraaf 30.05.2018 De Raad van State oordeelt woensdag of de overheid terecht een gebiedsverbod heeft opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid. De streng islamitische prediker mag niet in de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen en hij vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad.

De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. Uit de preken van Jneid valt af leiden dat voor individuen een gewelddadige strijd ,,acceptabel of zelfs noodzakelijk” zou zijn om de islam te verdedigen, zei de landsadvocaat tijdens de behandeling van de zaak vorige maand. De imam zou ook contact hebben gehad met uitreizigers naar Syrië.

Volgens de raadsman van Jneid worden echter de vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting met voeten getreden en is er ook sprake van censuur en discriminatie.

LEES MEER OVER imams fawaz jneid

Haatimam Jneid duikt op in Amsterdam

Elsevier 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) onderzoekt een preek die de Haagse ‘haatimam’ Fawaz Jneid hield in Amsterdam. Maatregelen worden niet uitgesloten, meldt een woordvoerder.

Het Parool meldde maandag dat de imam afgelopen vrijdag een preek hield in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West. Dat blijkt uit een video van ruim veertig minuten die Jneid zelf op internet heeft gezet. In de preek klaagt Jneid dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

De video: https://www.facebook.com/Fawazjneid1/videos/1951383634886220/?t=0

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV ‘in nauw contact’ staat met de gemeente Amsterdam. ‘Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.’

Lees ook deze verrassende column van Afshin Ellian: Mijn speciale band met haatimam Fawaz Jneid

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorige zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Onderzoek naar gebiedsverbod Amsterdam

Tegen zijn gebiedsverbod is Jneid in hoger beroep gegaan, de Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak. De VVD-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad wil naar aanleiding van de gebeurtenissen vrijdag onderzoeken of ook in de hoofdstad een gebiedsverbod kan worden ingesteld.

Leven als de Profeet: Nikki Sterkenburg beantwoordt vijf vragen over salafisme

Jneid kwam voor het eerst in opspraak in 2004 toen hij cineast Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali in een preek de dood toewenste. Ook botste hij met de voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart Ahmed Marcouch en noemde hem ‘afvallig en een schijnpoliticus’. In maart van dit jaar kwam hij opnieuw in het nieuws toen een video uit januari opdook waarin hij zeer dreigende woorden uitte richting de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb.

VVD-Kamerlid Arno Rutte zei in een reactie tegen Elsevier Weekblad dat het lastig is om types als Jneid uit te zetten, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Jneid heeft naast de Syrische ook de Nederlandse nationaliteit. Uitzetten kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat. Rutte ziet wel voldoende gronden om Jneid op te pakken en te vervolgen voor haatzaaien. Dat is vooralsnog niet gebeurd.

Lees ook de column van Gerry van der List: Als ze niet oproepen tot geweld, mogen ook salafisten zich vrij uiten

    Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

NCTV kijkt naar Amsterdamse preek omstreden imam

NU 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid is op de hoogte van een preek die de omstreden imam Fawaz Jneid in Amsterdam heeft gehouden. De inhoud van de speech wordt bestudeerd, maatregelen tegen de imam worden niet uitgesloten.

Jneid was voorheen actief in Den Haag, maar kreeg daar een gebiedsverbod opgelegd. Het Parool meldde maandag dat hij afgelopen vrijdag een preek hield in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West.

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV “in nauw contact” staat met de gemeente Amsterdam. “Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.”

Jneid is tegen het Haagse gebiedsverbod in hoger beroep gegaan. De Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak.

Lees meer over: Amsterdam Fawaz Jneid

Gerelateerde artikelen

Kamer wil debat over aanpak omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt 

OM kan omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt niet vervolgen 

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’ 

Omstreden Haagse imam preekt doodleuk in Amsterdam

OmroepWest 28.05.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) uit Den Haag heeft zijn werkgebied verplaatst van Den Haag naar de El Tawheed Moskee in Amsterdam-West, zo meldt Het Parool.

Fawaz Jneid heeft daar afgelopen vrijdag de preek geleid, blijkt uit een filmpje dat hij zelf op internet heeft gezet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Zelf zegt hij in algemene zin dat hij preekt ‘in Amsterdam’. Goed geïnformeerde bronnen melden de krant dat het gaat om de El Tawheed Moskee in Amsterdam-West, die al jaren omstreden is vanwege zijn fundamentalistische koers.

Kwetsbare wijken

De minister van Justitie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Het ministerie wilde daarom dat hij niet nog langer in de twee ‘kwetsbare wijken’ kan preken: hij runde er een boekhandel annex moskee. De VVD-fractie in de gemeenteraad van Amsterdam wil onderzoeken of ook daar een gebiedsverbod kan worden ingesteld.

Raad van State

Woensdag oordeelt de Raad van State over het gebiedsverbod dat de imam kreeg.
LEES OOK: Omstreden imam Fawaz Jneid: ‘Ik ben geen terrorist

Meer over dit onderwerp:

DEN HAAG FAWAZ IMAM

Omstreden imam verplaatst werkgebied van Den Haag naar Amsterdam

AD 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is op de hoogte van een preek die de omstreden imam Fawaz Jneid uit Den Haag in Amsterdam heeft gehouden. De inhoud van de speech wordt bestudeerd, maatregelen tegen de imam worden niet uitgesloten.

Jneid was voorheen actief in Den Haag, maar kreeg daar een gebiedsverbod opgelegd van de NCTV. De imam vormt volgens de veiligheidsdiensten een potentieel gevaar. Zo zou hij ‘intolerante’ uitspraken gedaan hebben over onder meer cineast Theo van Gogh. ,,O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen”, zou hij onder meer hebben gezegd.

Nu lijkt hij zijn werkgebied te verplaatsen naar Amsterdam. Afgelopen vrijdag preekte hij in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West. Hij plaatste daarvan zelf een video op internet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Maatregelen tegen Jneid

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV ‘in nauw contact’ staat met de gemeente Amsterdam. ,,Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.”

De minister van Jusititie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Jneid verzette zich direct tegen het Haagse gebiedsverbod en is in hoger beroep gegaan. Hij noemde het verbod ‘censuur’. De Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak. De VVD-fractie in de gemeenteraad wil onderzoeken of ook in Amsterdam een gebiedsverbod ingesteld kan worden.

Omstreden imam Fawaz Jneid en zijn preken worden scherp in de gaten gehouden. © ANP

Omstreden imam Fawaz Jneid preekt in Amsterdam

AD 28.05.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) heeft zijn werkgebied verplaatst van Den Haag naar de El Tawheed Moskee in West.

Hij heeft daar afgelopen vrijdag de preek geleid, blijkt uit een filmpje dat hij zelf op internet heeft gezet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Jneid zelf zegt in algemene zin dat hij preekt ‘in Amsterdam’. Goed geïnformeerde bronnen melden dat het gaat om de El Tawheed Moskee in West, die al jaren omstreden is vanwege zijn fundamentalistische koers.

Kwetsbare wijken
De minister van Jusititie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Het ministerie wilde daarom dat hij niet nog langer in de twee ‘kwetsbare wijken’ kan preken: hij runde er een boekhandel annex moskee. De El Tawheed Moskee was maandagmiddag onbereikbaar voor commentaar.

De VVD-fractie in de gemeenteraad wil onderzoeken of ook in Amsterdam een gebiedsverbod ingesteld kan worden.

Fawaz Jneid krijgt woensdag uitsluitsel over gebiedsverbod

OmroepWest 24.05.2018 De omstreden imam, Fawaz Jneid hoort woensdag 30 mei wat de Raad van State vindt van het gebiedsverbod dat hij kreeg opgelegd voor de Haage wijken Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar. Dit werd afgelopen januari verlengd.

Volgens de minister verspreidde de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed. Ook zijn er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter omdat hij vond dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde dat het verbod terecht was.

Blij met verbod

De gemeente Den Haag was blij met het gebiedsverbod. Eerder had de gemeente ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID RAAD VAN STATE GEBEIDSVERBOD SCHILDERSWIJKTRANSVAAL

Omstreden imam Fawaz Jneid vindt dat justitie zijn ‘vreedzame boodschap’ verkeerd uitlegt

Raad van State buigt zich over opgelegde gebiedsverbod

VK 13.04.2018 De Raad van State buigt zich sinds vrijdagmorgen over de vraag of het opgelegde gebiedsverbod voor de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid terecht is. Volgens zijn advocaat heeft zijn cliënt slechts een vreedzame boodschap en is zijn gedachtegoed niet strafbaar.

De landsadvocaat denkt daar anders over. ‘Ook van degenen die niet deelnemen aan de gewapende strijd kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid.’

De minister van Veiligheid en Justitie legde Fawaz vorig jaar zomer het gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal op. Volgens het ministerie werkt de imam intolerantie en radicalisering in de hand in een wijk waar grote zorgen bestaan over radicalisering.

De maatregel is genomen op basis van de op 1 maart ingevoerde Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding. Deze stelt de minister onder meer in staat gebieds- en contactverboden op te leggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid.

De advocaat van Fawaz vindt dat ‘onze rechtsstaat op de proef wordt gesteld’. ‘Voor het eerst laat de rechtbank toe dat iemand een bewegingsbeperkende maatregel krijgt opgelegd vanwege het verspreiden van gedachtegoed dat niet strafbaar is.

De consequentie van deze uitspraak is dat de minister voortaan bepaalt wat wel en niet gezegd kan worden.’ Hij benadrukt dat de wet is bedoeld om aanslagen te voorkomen en niet om vermeende schadelijke ideeën van Fawaz te beperken.

Het gebiedsverbod is volgens de advocaat van de imam in strijd met de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Hij wijst er bovendien op dat de maatregel is gebaseerd op geheime informatie. ‘Het is moeilijk om helder aan de buitenwereld en betrokkenen uit te leggen waarom iemand precies wordt aangepakt.

De vage terminologie roept veel vragen op.’ Hij hekelt de ‘aannames en niet onderbouwde stellingen’ van de minister en stelt dat Fawaz een vreedzame boodschap verkondigt waaruit geen bedreiging van terrorisme kan voortvloeien. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren.’

Gevaar voor nationale veiligheid

Fawaz Jneid. © ANP

De landsadvocaat wijst erop dat de wet niet alleen geldt voor jihadisten die deelnemen aan de gewapende strijd. ‘Ook van degenen die dat niet doen kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid. Ze kunnen activiteiten uitvoeren die nog niet resulteren in een strafbaar feit, maar die voor het voortbestaan voor de jihadistische beweging ondersteunend en cruciaal zijn.’

Als voorbeeld noemt ze ‘zorgvuldig opgebouwde lessen over belangrijke islamitische geloofsthema’s om cursisten te overtuigen zelf de conclusie te trekken dat gewapende strijd een acceptabel middel is om de islam te verdedigen’. Daarmee vormen ze een gevaar voor de nationale veiligheid en de zaak Fawaz past hier volgens haar precies in.

Façadepolitiek

De zoon van Jneid helpt zijn vader bij het aantrekken van het colbertjasje, na de security check. © ANP

Ze wijst er ook op dat de imam zijn activiteiten richt op Transvaal en de Schilderswijk. ‘Zeer kwetsbare wijken met zorgelijke ontwikkelingen op het gebied van radicalisering. Dat is risicovol en de minister vindt het noodzakelijk dat risico te beperken.’

Ze benadrukt dat het niet de bedoeling is om bepaalde meningen van Fawaz te verbieden, maar wel om te voorkomen dat kwetsbare personen in die wijken in het directe contact met hem zouden worden bewerkt. ‘Het gaat er niet om dat de minister bepaalt wat wel of niet gezegd kan worden. Er blijven voor meneer Jneid nog heel veel communicatiekanalen over.’

Ze spreekt van façadepolitiek. ‘Je kunt niet direct aanwijzen dat een bepaalde preek, uitspraken, lessen of lezingen onmiddellijk leiden tot bepaald gedrag.’ Ze verwijst naar de uitspraken die Fawaz heeft gedaan over Theo van Gogh tijdens een preek waarbij Mohammed B. aanwezig was. ‘U doelt dus eigenlijk op een subtiele vorm van gedragsbeïnvloeding’, concludeerde de rechter. ‘Daar komt het op neer’, vindt de advocaat.

De advocaat van Fawaz noemt het ‘de rechtsstaat onwaardig’ om uitspraken van de imam te interpreteren en te concluderen dat hij eigenlijk iets anders bedoelde en op basis daarvan een gebiedsverbod op te leggen. ‘Dat gaat een brug te ver.’

Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd

Uitspraak

Om de vraag te beantwoorden of het gebiedsverbod terecht is, vraagt de rechter zich tijdens de zitting af waarom de aanwezigheid van Fawaz in persoon zo belangrijk is als hij ook buiten de twee Haagse wijken zijn gedachtegoed kan verkondigen en via internet zelfs een nog groter publiek kan bereiken. ‘Direct contact is veel indringender’, vindt de landsadvocaat.

De advocaat van Fawaz legt uit dat het logisch is dat de imam veel in die wijken te vinden was. ‘Hij heeft er jarenlang gewerkt als imam in de moskee in die buurt, zijn kennissen en familie wonen daar nu eenmaal. Ik hoor nog steeds niets concreets wat mijn cliënt misschien zou hebben gedaan om het gebiedsverbod opgelegd te moeten krijgen.’

Ook de lengte van het gebiedsverbod, voor zes maanden, is besproken tijdens de zitting. ‘We moeten iedere keer weer bekijken of er nieuwe feiten zijn. Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd’, zegt de landsadvocaat.

Fawaz kreeg het gebiedsverbod mede op verzoek van burgemeester Paulien Krikke van Den Haag opgelegd door het ministerie van Veiligheid en Justitie. De rechter maakte daarmee een einde aan de preken en bijeenkomsten die Fawaz hield in de ‘illegale moskee’ in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat. Eind november werd dit vonnis bekrachtigd. Het hoger beroep tegen het gebiedsverbod diende vrijdag. Uitspraak volgt over ongeveer zes weken.

Radicale ideeën

Fawaz Jneid staat bekend om zijn omstreden uitspraken. Zo wenste hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ernstige ziekte toe en raakte hij onlangs in opspraak vanwege uitspraken over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Fawaz predikte bij de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag, maar werd in 2012 ontslagen vanwege de illegale islamitische huwelijken die hij sloot.

In het meest recente dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid werden zorgen geuit dat de imam mogelijk zou aanzetten tot ‘eigenrichting’ onder radicale jongeren.

Verbetering: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Fawaz het gebiedsverbod in de zomer overtrad, maar hij kreeg het toen opgelegd. Dit is niet door burgemeester Pauline Krikke gedaan maar door het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De taaie strijd tegen omstreden ‘haatimam’ Fawaz Jneid

Vrijdag dient het hoger beroep van Fawaz Jneid tegen zijn gebiedsverbod, opgelegd voor twee wijken in Den Haag. Het is een noodgreep van de overheid om de omstreden haatprediker dwars te zitten. Want Fawaz is al vijftien jaar ongrijpbaar. Lees hier het hele artikel. (+)

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   MENS & MAATSCHAPPIJ

Raad van State worstelt met Haags gebiedsverbod imam Fawaz

OmroepWest 13.04.2018 De Raad van State worstelt met de zaak over het gebiedsverbod van imam Fawaz Jneid in Den Haag. Dat gaf een van de drie rechters vrijdag aan bij het hoger beroep. Van de minister van Veiligheid en Justitie mag de imam niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Fawaz vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad.

De maatregel is opgelegd omdat de uitbreiding van de dreiging van jihadisme een gevaar is voor nationale veiligheid. De minister ziet Fawaz als een verspreider van dit gedachtegoed. De advocaat van Fawaz, Ümit Arslan, zegt dat er niet opgeroepen wordt tot geweld of terrorisme. Het gebiedsverbod is volgens hem dus ten onrechte opgelegd. ‘Ook is niet gebleken dat de maatregel noodzakelijk was.’

Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeldÜmit Arslan – advocaat van Fawaz

‘Verder wordt de maatregel vaak opgelegd op basis van geheime informatie. Niet te controleren dus’, vervolgt de advocaat. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren. Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeld.’

Bescherming kwetsbare mensen

Landsadvocaat Cécile Bitter zegt dat het niet gaat om meningen van Fawaz te verbieden maar om kwetsbare mensen in de Haagse wijken te beschermen. Daarom heeft de minister deze wet gemaakt. ‘Mogelijke jihadisten krijgen het idee dat het van belang is om de islam te verdedigen’, zegt de landsadvocaat. De imam zou volgens Bitter ook contact hebben gehad met uitreizigers naar Syrië.

‘Er is een rolverdeling binnen het jihadisme. Niet iedereen neemt deel aan gewapende strijd, maar er zijn ook ondersteuners. Zelf plegen die personen geen strafbare feiten, maar ze spelen een onmisbare rol. Het gaat om gedragingen die niet strafbaar zijn maar cruciaal in de jihadistische bewegingen. De mening wordt niet inhoudelijk beperkt, er blijven genoeg andere communicatiekanalen over’, aldus de landsadvocaat.

Uitspraak

De hoogste bestuursrechter worstelt met de materie, gaf een van de drie rechters aan het eind van de zitting aan. De Raad van State gaat nadenken, over zes weken is de uitspraak.

LEES OOK: Omstreden imam Fawaz Jneid: ‘Ik ben geen terrorist’

Meer over dit onderwerp: RAAD VAN STATE GEBIEDSVERBOD IMAN FAWAZ JNEIDSCHILDERSWIJK TRANSVAAL


Haagse Imam Fawaz Jneid voor Raad van State: ‘Gebiedsverbod is censuur’

AD 13.04.2018 Het gebiedsverbod voor twee Haagse wijken voor de omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) komt neer op ‘censuur’.

Omstreden imam Fawaz in beroep tegen gebiedsverbod Schilderswijk en Transvaal

OmroepWest 13.04.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid gaat vrijdag bij de Raad van State in beroep tegen een gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus het verbod op voor een half jaar. Verslaggever Sander Knura doet via Twitter verslag van de zitting.

GESCHREVEN DOOR  Sander Knura
Politie- en rechtbankverslaggever

De minister gebruikte voor het verbod de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’. Fawaz was een van de eersten tegen wie de wet op deze manier is ingezet. Volgens de minister verspreidde de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed en zijn er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten.

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. Hij is het niet eens met het gebiedsverbod. De imam vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Daarom stapte hij in november 2017 naar de rechter, maar die oordeelde dat het verbod terecht was.

Niet meer preken in Cilliersstraat

De gemeente Den Haag was blij met het gebiedsverbod. Eerder had de gemeente ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Verslaggever Sander Knura volgt de zitting en doet verslag via Twitter: Tweets over sanderknura

Meer over dit onderwerp: IMAM FAWAZ JNEID CILLIERSTRAAT GEBIEDSVERBODSCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Conferentie met ‘haatimam’ Fawaz verplaatst naar Hilversum

AD 06.04.2018 Bewust Moslim (BM), het platform dat deze zondag een conferentie met de omstreden voormalige imam Fawaz Jneid bij het Buitenhof had georganiseerd, heeft het evenement naar Hilversum verplaatst. Dat maakt de moslimorganisatie vandaag bekend op Twitter.

Waar in Hilversum de conferentie zal zijn, is niet bekend. De organisatoren besloten een nieuwe locatie te zoeken nadat zij uit de media hadden vernomen dat de Israëlische ambassade ook gevestigd is in het pand waar het evenement zou plaatsvinden.

Lees ook;

‘Haatimam’ Fawaz spreekt toch niet op Buitenhof

Lees meer

‘Haatimam’ strijdt bij rechter tegen gebiedsverbod

Lees meer

Omstreden imam haalt in video uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Gisteren lichtte BM het besluit in een persverklaring toe. ‘Wij willen principieel niet in één gebouw zitten met de vertegenwoordigers van een schurkenstaat’, aldus de organisatie. Ook zou het zalencentrum volgens BM valselijk hebben geclaimd dat er nooit een reservering voor het evenement is gemaakt.

Haatpreken

Eén van de sprekers die op de conferentie aanwezig zal zijn, is ‘haatimam’ Fawaz Jneid. Hij kreeg vorig jaar een gebiedsverbod in de Haagse Schilderswijk en Transvaal opgelegd vanwege ‘het preken van een intolerante boodschap.’ Ook kwam de voormalige imam onlangs in opspraak toen hij uithaalde naar burgemeester Aboutaleb van Rotterdam. In een preek zou hij hem een ‘afvallige moslim’ hebben genoemd, al ontkent Jneid dat hij dit letterlijk heeft gezegd.

View image on Twitter

 BewustMoslim@Bewustmoslims

NIEUWE LOCATIE: HILVERSUM

Tot dan.. 5:51 PM – Apr 6, 2018 See BewustMoslim’s other Tweets

’Geen overleg Grapperhaus met top OM over haatimam’

Telegraaf 05.04.2018  Toen minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie vorige week de vrijheid van meningsuiting ter discussie stelde omdat het strafrecht tekort zou schieten bij de aanpak van imam Fawaz Jneid, deed hij dat zonder daarover te hebben overlegd met de top van het Openbaar Ministerie. Dat meldt Nieuwsuur na een reconstructie op basis van vertrouwelijke informatie.

Vorige week beklaagde zowel Grapperhaus als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof zich over het feit dat de imam niet strafrechtelijk is aan te pakken. De minister stelde in de Tweede Kamer dat het OM met een vergrootglas naar de zaak had gekeken. Volgens Nieuwsuur heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid nooit inhoudelijk overleg gehad met het OM over de preek van Fawaz Jneid.

Fawaz Jneid  Ⓒ ANP

‘Waarom zo terughoudend rond dit soort vreselijke types?’

Telegraaf 05.04.2018 Strafrechtadvocaat Jillis Roelse reageert bij WNL op het nieuws dat haatimam Fawaz Jneid zondag wil spreken in een zaaltje aan het Buitenhof in Den Haag.

Bijeenkomst met ‘haatimam’ Fawaz naar andere plek

OmroepWest 05.04.2018 De organisatie van BewustMoslim zoekt naar een nieuwe locatie voor hun bijeenkomst van aanstaande zondag waar ook de omstreden Haagse Imam Fawaz aanwezig is. De bijeenkomst zou in zalencentrum 7AM zijn, maar nu wordt gezocht naar een andere plek. 7AM zegt dat er bij hen nooit iets is geboekt, de organisatie claimt dat ze niet in het centrum willen praten omdat de Israëlische ambassade er zit.

De directeur van zalencentrum 7AM zegt niets van het evenement ‘Martelaren van het vrije woord’ af te weten. ‘In het weekend zijn we altijd gesloten’, vertelt de directeur. Ook zegt hij ‘nooit een aanvraag’ van de organisatie te hebben gehad.

Abou Hafs van BewustMoslim reageert verbaasd op het verhaal van 7AM. ‘Wij hebben de bevestiging en de facturen binnen gehad’, zegt hij. Volgens Hafs is er voor BewustMoslim een uitzondering gemaakt op de gebruikelijke weekendsluiting van 7AM. De offerte die 7AM naar BewustMoslim heeft verstuurd voor aanstaande 8 april is in handen van Omroep West. Er staat boven de offerte dat er een ‘optie’ is op een zaal. De directeur van 7AM zegt dat het om ‘een fout’ gaat.

Ambassade

BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’, noemt donderdag de bovengelegen Isreälische ambassade de reden van de locatiewijziging. ‘Wij hebben vernomen dat de Israëlische ambassade eveneens in het gebouw op het Buitenhof is gevestigd. Om deze reden hebben wij na spoedoverleg besloten om het evenement op een andere locatie te houden’, aldus een persbericht. Maar de locatie op het Buitenhof is volgens de directeur van 7AM nooit geboekt.

Fawaz Jneid

De conferentie kwam woensdag in opspraak, toen duidelijk werd dat ‘haat-imam’ Fawaz Jneid zondag aanwezig is bij de bijeenkomst. De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

LEES OOK: ‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

Meer over dit onderwerp: CONFERENTIE DEN HAAG

VVD’er dist DENK-Kamerlid tijdens debat

Telegraaf 04.04.2018 Tijdens het debat in de Tweede Kamer over het aanpakken van haatimams lopen de gemoederen tussen Farid Azarkan van DENK en Arno Rutte van de VVD hoog op.

‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

OmroepWest 04.04.2018 De Haagse imam Fawaz Jneid is zondag aanwezig op een bijeenkomst in Den Haag. Hij zal spreken op een conferentie met de titel ‘martelaren van het vrije woord’. Zo is te lezen op de aankondiging van BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’.

De bijeenkomst wordt gehouden in een zaaltje aan het Buitenhof. ‘Op een steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten’, zoals BewustMoslim woensdag op Twitter schreef.

Afbeelding weergeven op Twitter

BewustMoslim@Bewustmoslims

Tot zondag in Den Haag. Op steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten. 14:02 – 4 apr. 2018

Fawaz Jneid is omstreden. Vorige maand haalde hij nog fel uit naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij noemde hem in een video op Facebook een afvallige moslim.

Gebiedsverbod

De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

Begin dit jaar heeft de nieuwe minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus, dat verbod met zes maanden verlengd. Jneid ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op vrijdag 13 april.

Homo- en vrouwenrechten

Een andere spreker op de bijeenkomst in Den Haag is imam Abdelhamid Ayn Al-Hatyat. Ook hij raakte in opspraak toen hij in 2015 in Helmond in een preek een aanval deed op de democratie en zich kritisch uitliet over homo- en vrouwenrechten. Wat zondag de precieze inhoud van de bijeenkomst is, is niet bekend.

LEES OOK: Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

Meer over dit onderwerp: HAAT-IMAM FAWAZ JNEID DEN HAAG BUITENHOF

Spreekt omstreden ‘haat-imam’ zondag op Buitenhof?

AD 04.04.2018 BewustMoslim (BM), een organisatie die tot doel heeft om een ‘stevige islamtische identiteit’ tot stand te brengen, heeft komende zondag een conferentie gepland aan het Buitenhof in Den Haag. Daar zou de omsteden haat-imam Fawaz Jneid komen spreken. In het pand dus waar uitgerekend de Israëlische ambassade is gevestigd.

Een van de sprekers daar zou dus Fawaz Jneid zijn, de voormalige imam die onlangs een preek gaf waarin hij fel naar de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb uithaalde. Een andere spreker is Abdelhamid Ayn Al-Hayat, de imam die bekendheid geniet sinds hij in Helmond drie jaar geleden een veelbesproken tirade hield tegen de democratie, homo’s en vrouwenrechten.

Burgemeester Pauline Krikke is er volgens haar woordvoerder niet gerust op: ,,Vanzelfsprekend zullen de gemeente en betrokken partners dit evenement goed in de gaten houden. In z’n algemeenheid staan wij voor de vrijheid van eenieder om zijn mening te uiten. Tegelijkertijd zijn we ook scherp op wie verdeeldheid en intolerantie predikt en jongeren inspireert tot radicalisering en jihadisme.’’

Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land, aldus Daniëlle Koster.

CDA-raadslid Daniëlle Koster uit Den Haag betreurt alvast dat Fawaz zijn gang kan gaan. ,,Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land. Dit laat zien dat er strakkere regels nodig zijn om zulke haat-imams te weren. Zij krijgen nu alle ruimte om de giftige boodschap te verspreiden.”

Bij 7AM, de zalenverhuurder aan het Buitenhof, wordt na vragen van deze krant alsnog overlegd of het verstandig is om de moslim-organisatie een podium te bieden.

Grapperhaus ‘weet niet’ wat te doen tegen haatimams

AD 04.04.2018 Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) ‘weet niet’ hoe hij haatimams kan aanpakken, zoals Fawaz Jneid die de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb ‘een afvallige’ noemde. Dat zei hij vanavond in een debat over die kwestie in de Tweede Kamer.

Velen lazen in de uitspraken van Jneid een bedreiging tegen Aboutaleb, omdat strenge islamieten geweld tegen afvalligen toejuichen. Volgens  Grapperhaus is dat echter een interpretatie waarmee het Openbaar Ministerie niet tot vervolging over kan gaan. ,,Ik zeg u daarom in alle eerlijkheid dat ik op dit moment niet weet of we dit soort uitspraken met het strafrecht kunnen oplossen.’’

De omstreden imam Jneid noemde Aboutaleb verder weliswaar ook een ‘vijand van de islam’, maar volgens Grapperhaus blijft de imam daarmee net binnen ‘de grenzen van de wet’. De imam werd wel een gebiedsverbod opgelegd voor een paar Haagse wijken, maar het Openbaar Ministerie zei hem verder niet te kunnen vervolgen.

De omstreden imam Fawaz Jneid. © ANP

In de Tweede Kamer leeft onvrede daarover voort, maar Grapperhaus zegt slechts ‘scherp te kunnen blijven letten’ op de ‘gedragingen’ van Jneid. ,,Ik zeg u ook toe nog eens te kijken of we echt alles wat we kúnnen doen ook echt hebben gedaan. Maar ik vrees van wel.’’

Hetzelfde probleem speelt bij de imam El Alami Amaouch, die in september door België werd uigezet ‘omwille van de staatsveiligheid’ en daarop naar Den Haag vertrok. Amaouch heeft namelijk naast een Marokkaans paspoort ook een Nederlandse verblijfsvergunning. Die imam verheerlijkte in België terrorisme en op een filmpje van een preek was zelfs een IS-vlag te zien. Volgens Grapperhaus heeft Amaouch zich in Nederland nog niet strafbaar uitgelaten en zijn er daarom geen gronden hem aan te pakken.

Beknotten

CDA en SGP willen de imams proberen aan te pakken door met een wet die het ‘verheerlijken’ van geweld strafbaar zou stellen, maar een meerderheid van de Tweede Kamer voelt daar niet voor. Dit zou niet alleen twijfelgevallen tot gevolg hebben over wat wel en niet strafbaar is, maar bovenal de vrijheid van meningsuiting beknotten. ,,Dan doen we precies wat haatimams willen: dan leveren we onze vrijheid in,’’ aldus VVD’er Arno Rutte.

Grapperhaus is daarom ook voorzichtig. ,,Zo’n wet raakt al snel aan ons grondwet, aan de vrijheid van meningsuiting. Daar moet dan wel draagvlak voor zijn in de Eerste en Tweede Kamer. En volgens mij is dat er niet.’’

Kabinet: wachten op fout haatimams

Telegraaf 04.04.2018 Het OM wacht tot twee haatimams iets doen waarvoor ze wél vervolgd kunnen worden. Justitie houdt de omstreden predikers daarvoor scherp in de gaten, belooft minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).

Met die woorden probeerde Grapperhaus vanavond in debat kritische Kamerleden enigszins gerust te stellen. De minister zegt dat haatimams El-Alami Amaouch en Fawaz Jneid volgens het OM nu niet vervolgd kunnen worden omdat ze nu nog net binnen de randen van de wet zouden opereren. „Maar ze worden scherp in de gaten gehouden, dat zou op zeker moment kunnen veranderen.”

’Onvoldoende feiten’

Grapperhaus vindt het jammer dat er momenteel niet tot vervolging over gegaan kan worden. „Men heeft onvoldoende feiten gevonden voor vervolging. Het is heel vervelend maar dan zul je moeten wachten totdat betrokkene uitlatingen doet of handelingen verricht die strafbaar zijn.” En het OM wacht zijn kans af, zegt de minister.

Menig Kamerlid is echter niet overtuigd door die woorden. Verschillende parlementariërs menen dat de twee haatimams waar het in het debat het meest over ging, nu al vervolgd kunnen worden voor hun woorden. Het OM zou in elk geval een poging moeten wagen bij de rechter, vinden zij. Onder die critici zit bijvoorbeeld ook regeringspartij VVD. „Hoog tijd dat rechters dit toetsen”, zei Kamerlid Arno Rutte.

Doodvonnis

In het debat van vanavond zou het eigenlijk vooral over haatimam El Alami Amaouch gaan. Over de recent in het nieuws gekomen Fawaz Jneid, die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als afvallige bestempelde en daarmee eigenlijk een soort doodsvonnis uitsprak, komt binnenkort een apart debat, maar Kamerleden haalden deze zaak vanavond ook aan.

Amaouch is België uitgezet omdat hij een gevaar vormde voor de samenleving. Omdat hij een Nederlands paspoort heeft en geen Belgisch papiertje, is zo’n maatregel hier veel moeilijker te nemen. Daar is een zware veroordeling voor nodig.

Ronselen

Volgens Kamerlid Theo Hiddema van Forum voor Democratie kan Amaouch hier in Nederland toch prima vervolgd worden. Hij is in België namelijk niet vervolgd voor al zijn uitspraken en omdat de prediker Nederlander is, kan hij volgens Hiddema hier vervolgd worden voor zijn gedragingen in het buitenland. Bijvoorbeeld voor het ronselen van IS-strijders.

Grapperhaus zei daarop dat naar deze mogelijkheid is gekeken, maar dat het OM onvoldoende aanknopingspunten zag. Hiddema meent dat de minister dit bluft en vindt dat justitie zijn voorgestelde vervolgingsstrategie moet onderzoeken. Desnoods moet er volgens Hiddema een prijsvraag voor mensen bij het OM worden uitgeschreven zodat er een goede vervolgingsstrategie komt bovendrijven.

Andere Kamerleden zien meer in een wetswijziging zodat dit soort haatpredikers voortaan makkelijker vervolgd kunnen worden. CDA-Kamerlid Van Toorenburg pleitte nogmaals voor het strafbaar stellen van geweldsverheerlijking. Veel andere politici zien dit echter als een onnodige inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Grapperhaus vindt het idee van een digitaal gebiedsverbod voor haatpredikers ’creatief’ en de CDA-bewindsman gaat daar zelf ook naar kijken.

Minister Koolmees (Sociale Zaken) vertelde de Kamer dat hij al bezig is met een beleid waarbij haatimams dwars gezeten worden. De D66-minister wil ze zo veel mogelijk „verstoren” als ze proberen te preken in Nederlandse gemeenten.

Het kabinet kan in theorie via een aanwijzing het OM opdragen om tot een vervolging over te gaan. Dat zware middel wil Grapperhaus niet gebruiken, ondanks de druk van sommige Kamerleden.

Opinie – Waarom roepen de Nederlandse moslims Jneid na diens zoveelste abjecte uitspraak niet tot de orde?

VK 02.04.2018 Prikkelende opinies op een dag dat u er tijd voor heeft: de Volkskrant presenteert elke zondag twee bijdragen van een vaste club van acht auteurs. Eerder vandaag historicus Dirk-Jan van Baar, nu cultureel psycholoog Keyvan Shahbazi.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen – maar tot hoever?

In Nederland zijn alle opvattingen gelijk. Maar sommige opvattingen zijn meer gelijk dan de andere. Zo wordt onder het mom van godsdienstvrijheid allerlei uitzonderingen geëist, en veelal gekregen, die ondenkbaar zouden zijn voor een agnost of atheïst.

Een paar voorbeelden: Jodennijd, homofobie, besnijden van jongetjes, polygamie, gebedsruimte in onderwijsinstellingen, gescheiden zwemuren, knechten van vrouwen en meisjes, ritueel slachten van dieren, weigeren handen te schudden, niet opstaan voor de rechter in een rechtszaal, weigeren van de door de seculiere rechtstaat vastgestelde neutrale uniforme kleding.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen. Maar tot hoever? Wat maakt een ‘religieuze opvatting’ anders en zwaarwegender dan een persoonlijke opvatting of mening? En welke natte vinger bepaalt wat de ware geloofsopvatting is en wie de ware gelovige? Bovendien: wat als een kwaadaardig uittreksel van een religie rechtstreeks leidt tot gruwelijke misdaden? Niet ergens in Verweggistan. Nee, hier, in onze eigen dorpen en steden.

Putlucht

Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen?

Neem die ‘imam’ Fawaz Jneid die al jaren de meest zwakzinnige idiote uitspraken bezigt. Wel in een zeer gebrekkig Nederlands, want de man woont pas 26 jaar hier en heeft de Nederlandse nationaliteit! Maar namens wie spreidt deze man die putlucht? Zelf beroept hij zich op de islam. Deze religie deelt hij met velen in dit land. De vraag is nu of de Nederlandse moslims zijn geloofsopvattingen delen. Is het antwoord ‘ja’? Dan is het nogal laf dat deze man door hun stilte elke keer zo in de steek wordt gelaten!

Maar het is eerlijk gezegd ook laf, wanneer het antwoord ‘nee’ is. Want waarom blijft het elke keer zo oorverdovend stil, als hij zijn abjecte opvattingen overgeeft? Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen? Waar blijven al die moslims met tere zieltjes die met beroep op de godsdienstvrijheid steeds klagen over ‘de islamofobie’? Waarom claimen ze hun zo dierbare geloof niet en roepen ze deze Jneid niet tot orde?

Lieve moslims, u moet het echt zelf doen. Ik kan dat niet voor u doen, ik ben geen moslim, althans niet meer. Dat waren mijn ouders. Religie is namelijk een persoonlijke keuze. Heel lang geleden dacht ik ook dat ik moslim was. Tot ik de behoefte kreeg aan zekerheden in mijn leven. Ik liet mijn twijfels toe en dacht vanuit reden en logica na over de zin en onzin van geloof.

Het oprecht zoeken naar zekerheid leidde ertoe dat God (of zo u wilt Allah) – mijn enige schijnzekerheid – uit mijn leven verdween. Ik besefte dat niet hij mij had gecreëerd, maar juist andersom! De islam werd voor mij niet meer dan slechts de resonantie van een 7de-eeuwse fabeltjeswereld met de Koran als zijn fabeltjeskrant. U mag zelf invullen hoe die uil dan heet!

Verantwoordelijkheid

Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde hebben wij allen verantwoordelijkheden

Als ik oprecht wilde leven, kon ik mezelf vanaf dat moment geen moslim meer noemen. Het voelde zeer bevrijdend om het theïsme vaarwel te zeggen. Deze Jneid zal mij een ongelovige (kafir) of een afvallige (murtad) noemen wiens bloed u, als ware gelovige, mag vergieten. Nee, sterker nog: dat het uw religieuze plicht is om dat te doen.

Door hem uitgeroepen, lijkt mij de termen ‘ongelovige’ en ‘afvallige’ trouwens prachtige geuzennamen. Maar wie zich moslim voelt, hoort duidelijk afstand te nemen van de kwaadaardigheid van de opvattingen van deze man. Want anders spreekt hij ook namens u en dan neemt u, door uw stilte, een hele zware verantwoordelijkheid op uw schouders.

Direct na de moord op Van Gogh in 2004, struikelden vele welbespraakte moslims en ‘islamdeskundigen’ over elkaar om aan te geven dat ‘de echte islam’ een religie van vrede was. Dat de islam ook ‘onderwerping’ betekende, was door Hirsi Ali en Van Gogh misverstaan. En oh ja, trouwens ook door de Hofstadgroep die geïnspireerd bleek te zijn door deze Jneid.

Justitie heeft tot nu toe geen juridische mogelijkheid gevonden om deze man ergens op te bergen waar hij geen kwaad kan aanrichten. Maar de justitiële weg zal toch niet de enige weg hoeven te zijn. Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde, hebben wij allen verantwoordelijkheden.

Gelooft u nog in de islam, maar deelt u de uittreksels van deze man niet? Spreekt u zich uit! Wanneer als gevolg van zijn uitspraken opnieuw slachtoffers vallen, zult u na de gebeurtenissen van 2004 niet meer geloofwaardig zijn. Heeft u ooit in de islam geloofd, maar deze religie inmiddels verlaten? Maakt u zich bekend en spreekt u zich uit! U laat de andere ‘ongelovigen’ en ‘afvalligen’ niet alleen staan in het aangezicht van tirannie.

‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

‘Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook’, schrijft Martin Sommer.

Volg en lees meer over:  OPINIE   OPINIE OP ZONDAG

Martin Sommer: ‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

Vrij zicht

Rechters moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan begrip tonen.

VK 31.03.2018 November 2004, drie weken na de moord op Theo van Gogh. In Soesterberg was een bezinningsbijeenkomst belegd met imams. In een voormalig klooster nota bene, met te deum laudamus boven de deur. Ik was erbij en stond er bovenop toen een paar imams weigerden minister Rita Verdonk de hand te schudden. Daar ging toen alle aandacht naar uit, en dan vooral naar de verschrikkelijke Verdonk. Dagblad Trouw schreef over haar gebrek aan respect en inlevingsvermogen, omdat ze heus wel wist dat haar uitgestoken hand zou worden geweigerd. Ik denk niet dat de krant nog zo zou schrijven.

Verdonk maande de imams dat ze binnen een jaar Nederlands moesten spreken. Een van hen was Fawaz Jneid, toen nog niet bekend als salafistisch prediker. En wie daar ook was: Ahmed Aboutaleb, destijds wethouder van Amsterdam. Na de moord op Van Gogh liep Aboutaleb stad en land af om de gemoederen tot bedaren te brengen . In Soesterberg zei hij dat het hoog tijd was dat de islam aan zelfkritiek ging doen.

©

Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook. Daarop zette hij twee maanden geleden zijn preek waarin hij Aboutaleb ervan beschuldigde een slechte moslim te zijn. Aboutaleb zelf is veertien jaar later een succesvol burgemeester en rolmodel voor Marokkaanse Nederlanders die verder willen. Het rolmodel moet wel al heel lang worden bewaakt. Aboutaleb is een gelovig moslim en verklaarde tien jaar geleden in de Volkskrant dat hij niet meer in de moskee durft te komen. ‘Zo simpel is het’, zei hij. ‘Je durft gewoon niet meer.’

Treurig is dat. Of liever, onacceptabel. Van de week debatteerde de Kamer over Fawaz zijn preek. Minister Grapperhaus (Justitie) gaf blijk van zijn walging. Maar helaas kon Fawaz niet worden aangepakt. Zoals gebruikelijk komen er uit de hoek van arabisten en islamkenners sussende geluiden. Die preek van Fawaz was helemaal geen uitnodiging om Aboutaleb een kopje kleiner te maken en Fawaz zelf zou een marginale figuur zijn. Dit is de boodschap in de week dat in Frankrijk de doden van twee terreuraanslagen worden begraven. In elk geval kan Aboutaleb niet over straat en vraag ik me met Lodewijk Asscher af of justitie en minister Grapperhaus voldoende hun best doen.

Aboutaleb: durft gewoon niet meer… © ANP

Toen Geert Wilders sprak over ‘minder minder’ Marokkanen, stonden de burgemeesters in de rij om aangifte te doen wegens haatzaaien. Waar zijn de burgemeesters nu collega Aboutaleb beveiliging nodig heeft? Wilders werd schuldig bevonden aan discriminatie. Terecht of niet, de magistratuur deed haar stinkende best om hem veroordeeld te krijgen.

Nu is het allemaal moeilijk moeilijk en loopt men op kousevoeten. En dan vooral bij het CDA. Minister Grapperhaus, onder druk gezet door de Kamer, mompelde dat deze meneer Fawaz alleen kan worden aangepakt als de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. Dat lijkt op de reflex van minister Donner (CDA) na de moord op Van Gogh dat godslastering strenger bestraft moest worden. En ook de huidige CDA-leider Buma vindt dat de vrijheid van meningsuiting uit de hand is gelopen. In de christen-democratische traditie van soevereiniteit in eigen kring moeten wij andere culturen vooral niet voor het hoofd stoten, dan komt het allemaal wel goed.

Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen

Wat na al die jaren maar niet tot de christen-democratie wil doordringen, is dat de vrijheid van meningsuiting er nu juist is voor onwelgevallige meningen, en dat zonder onwelgevallige meningen geen democratie kan bestaan. Grapperhaus gaat – ik vermoed onnadenkend – nu nog een stap verder. Ook ogenschijnlijk keurige bewoordingen moeten worden ingeperkt, aangezien die bijvoorbeeld uit de mond van Fawaz nu ook al als een oproep tot agressie kunnen worden opgevat.

Dat is natuurlijk een onbegaanbare weg. Deze week hadden we een rechter in de krant die zei dat er meer diversiteit in de rechtszaal moet komen. En dan niet alleen bij de verdachten, maar ook bij de magistratuur. Hij heeft gelijk, al is het misschien anders dan hij bedoelde. De rechterlijke macht zal zich meer in de voetangels en klemmen van de cultuurverschillen moeten verdiepen. Er moeten bij het OM meer mensen zijn die kunnen beoordelen wat de betekenis van zo’n preek in de islamitische context is.

Grapperhaus: op CDA-kousevoeten… © Belga

Afshin Ellian, rechtsgeleerde en sinds jaar en dag bewaakt als actief afvallige, gaf me zijn eigen voorbeeld. Sinds jaar en dag heeft Ellian te maken met ‘smeekbedes’  van islamitische geestelijken die hem een kwaadaardig gezwel toewensen of oproepen tot het uitrukken van zijn tong. Voorheen deed hij daarvan geen aangifte. Hij veronderstelde dat de Nederlandse rechter niet begreep wat de betekenis van van dit soort oproepen was. In 2015 deed hij wel aangifte, omdat hij vond dat er geen misverstand meer kon bestaan. Iedereen kon zien wat het kalifaat was, Raqqa kon niet meer worden genegeerd.

Ellian deed aangifte en zijn bedreigers werden ook veroordeeld, voor haatzaaien en belediging. Niet vanuit óns perspectief, maar vanuit hún perspectief. Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen. Ogenschijnlijk onschuldige woorden kunnen verschrikkelijke gevolgen hebben. Ze moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan meer begrip tonen. Want met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   MARTIN SOMMER   OPINIE   NEDERLAND

Haagse raad verwerpt banden met haatimam

Telegraaf 29.03.2018 De Partij van de Eenheid (PvdE) in Den Haag moet publiekelijk afstand nemen van de omstreden imam Fawaz Jneid. Dat stellen de grootste partijen in de Haagse gemeenteraad nu de prediker ondanks het gebiedsverbod intolerante boodschappen blijft verkondigen.

De PvdE, die bij de verkiezingen één zetel behaalde, heeft nauwe banden met Jneid. Hagenaars werden zelfs door de imam opgeroepen op de PvdE te stemmen. De oproep ging gepaard met een foto van de sjeik te midden van fractievoorzitter en ex-PVV’er Arnoud van Doorn en raadslid Abdoe Khoulani. Khoulani kwam in opspraak nadat hij IS verheerlijkte en Israëlische scholieren ’toekomstige kindermoordenaars’ had genoemd.

In Den Haag, waar Jneid al jaren probeert een moskee te openen, zijn grote zorgen over de warme contacten tussen de haatprediker en de partij van Khoulani. „Iedereen over wie Fawaz iets heeft gezegd is óf dood óf wordt beveiligd”, zegt een raadslid.

Het CDA roept de Partij van de Eenheid op zich dan ook te distantiëren van de imam. „Zeker na de laatste walgelijke uitspraken over burgemeester Aboutaleb”, zegt fractievoorzitter Daniëlle Koster. „Wij zijn zeer ongerust dat een Haagse politieke partij nauwe banden heeft met een man die door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wordt gezien als iemand die bijdraagt aan de radicalisering van jongeren.”

Ook Groep de Mos keert zich af van de PvdE als het gaat om de banden met de haatimam. „Dit is heel slecht voor de achterban van de PvdE, want die is juist gebaat bij een goede integratie”, zegt fractievoorzitter Richard de Mos. De VVD is eveneens duidelijk: „Deze partij zegt dat ze voor verbinding zijn. Als ze dat menen moeten ze nu breken met deze radicale imam”, vindt fractievoorzitter Frans de Graaf.

De Partij van de Eenheid, die wil dat islamofobie, intolerantie en discriminatie worden aangepakt, ziet echter geen reden om de banden met Jneid te verbreken. „Het gaat niet om de persoon Fawaz, al vinden we de uitspraken die hij doet niet altijd handig”, zegt fractievoorzitter Arnoud van Doorn. „Het gaat om het principe. Gaat hij over de schreef, dan moet het OM optreden. Maar zolang hij de wet niet overtreedt, moet de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd zijn.”

Op 13 april staat Jneid opnieuw voor de rechter. Hij spande hoger beroep aan tegen het gebiedsverbod, waardoor hij zich niet mag vertonen in de kwetsbare Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Tweede Kamer en minister van Justitie willen radicale imam Fawaz de mond snoeren. Wat zijn de mogelijkheden?

Drie scenario’s om de radicale imam aan te pakken

VK 28.03.2018 De Tweede Kamer en minister van Justitie Grapperhaus willen de radicale Haagse imam Fawaz graag de mond snoeren. Maar zo eenvoudig is dat niet. Wat zijn de mogelijkheden?

1. De wet aanpassen

Justitieminister Grapperhaus tergde dinsdag de Tweede Kamer, toen hij bleef draaien om de vraag waarom hij niets kan beginnen tegen Fawaz Jneid. De Haagse imam haalt in een preek op Facebook uit naar de Rotterdamse PvdA-burgemeester Aboutaleb, als lid van ‘een partij die de vijand is van moslims en die moslims bestrijdt’.

De uitspraken van Fawaz kunnen volgens nationaal veiligheidscoördinator Dick Schoof kwaadwillende moslims op het idee brengen in actie te komen tegen Aboutaleb. In het meest recente dreigingsbeeld van het ministerie van Justitie wordt de imam met naam genoemd als iemand die mogelijk aanzet tot eigenrichting.

Doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan staat de minister machteloos

Fawaz is de Nederlandse autoriteiten al een doorn in het oog sinds hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ziekte toewenste die ‘geen mens kon genezen’. In twee Haagse wijken mag hij zich al niet meer vertonen, omdat hij er met zijn opruiende teksten jongeren kwalijk kan beïnvloeden. In november verbande burgemeester Krikke van Den Haag de imam uit een boekhandel die hij als illegale moskee gebruikte. De rechter was het met haar eens.

‘Verwerpelijk’, noemt Grapperhaus de uitlatingen van Fawaz, die in Nieuwsuur laconiek op alle commotie reageerde. Maar doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan met zijn uitspraken staat de minister naar eigen zeggen machteloos.

Misschien wordt het tijd om zwaardere middelen in te zetten, opperde Grapperhaus na het debat. Als de Kamer het wil, kan het volgens de minister een optie zijn om de vrijheid van meningsuiting tegen het licht te houden. Die vormt ‘een fundament onder onze rechtsstaat’, zei Grapperhaus, maar maakt het er niet makkelijker op om types als Fawaz aan te pakken.

De vrijheid van 17 miljoen Nederlanders inperken omdat één imam controversiële teksten verspreidt? Zolang de Tweede Kamer er niet warm voor loopt, lijkt het bij een idee te blijven.

2. Fawaz vervolgen

In Fawaz’ video op Facebook noemt hij Aboutaleb niet letterlijk een afvallige. De arabisten Jan Jaap de Ruiter en Halim El Madkouri wijzen erop dat hij dan de woorden kafir (ongelovige) of murtadd (afvallige) had moeten gebruiken.

Toch vindt Schoof dat Fawaz de Rotterdamse burgemeester als een afvallige neerzet, zei hij tegen Nieuwsuur. ‘Wat hij zegt, is echt wel zo te duiden. En dat heeft in de islamitische context grote betekenis.’ Dat maakt het volgens hem ook zo lastig om Fawaz voor de rechter te brengen. Het Openbaar Ministerie is dat dan ook niet van plan. ‘Als we een zaak hadden tegen de heer Fawaz, waren we er al mee begonnen’, zegt een woordvoerder van het OM in Den Haag. ‘We kijken per geval of hij wat ons betreft een strafbaar feit pleegt of niet. Als dat zo is, ondernemen we actie.’

We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten, aldus Woordvoerder OM in Den Haag.

Centraal staat de vraag of de uitspraken van Fawaz als een uitingsdelict kunnen worden uitgelegd, zoals smaad, het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld en opruiing. De woordvoerder: ‘Zulke delicten zijn per definitie juridisch ingewikkeld, vanwege het spanningsveld met andere rechten zoals de vrijheid van meningsuiting. We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten. Dat doen de gemeente en politie ook.’

Theo Hiddema, strafpleiter en Tweede Kamerlid voor het Forum voor Democratie, snapt het gedraal van het OM niet: ‘Als je toch een beetje behept bent met opsporingsinstinct, dan spring je van dit soort uitspraken toch uit je stoel? Dit is een gouden kans om een levensgevaarlijk type in de kraag te vatten.’

Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden, aldus Tweede Kamerlid en strafpleiter Theo Hiddema.

Het OM kan Fawaz wel degelijk vervolgen, zegt Hiddema, en wel via artikel 137d: het aanzetten tot discriminatie, haat en geweld. ‘De kneep zit hem in het juridische bewijsargument dat je bij de rechter aandraagt. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden. Maar als je dat als OM benoemt, geef je het signaal af dat er in de ene gemeenschap meer kans is op brokken dan in de andere. En de schoen zou best eens kunnen wringen bij het benoemen daarvan.’

De woordvoerder van Schoof kan niet bevestigen dat Fawaz behalve de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit heeft, zoals Elsevier meldt. Hem het Nederlanderschap ontnemen, kan hoe dan ook alleen als hij zich schuldig maakt aan een terroristisch misdrijf.

3. Fawaz’ digitale podium inperken

Fawaz mag zich al niet meer vertonen in de Haagse Schilderswijk en Transvaal omdat hij een bedreiging voor de nationale veiligheid zou zijn. ‘Maar in deze tijden van sociale media kun je vraagtekens plaatsen bij de effectiviteit van zo’n gebiedsverbod’, zegt advocaat Menno Weij van SOLV, dat in internetrecht is gespecialiseerd.

Fawaz predikt gewoon door op Facebook, waar bijna 5.500 personen hem volgen. De rechter kan ook een socialmedia-verbod opleggen, zoals geregeld gebeurt in andere zaken. ‘Het betreft dan mensen die in een dronken bui smaad- of lasterachtige uitspraken tweeten over iemand anders of het koningshuis. Maar in deze specifieke context, waarbij het gaat om de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst versus aanzetten tot haat, is het nog nooit voorgekomen.’

Facebook en Twitter kunnen accounts blokkeren als gebruikers iets strafbaars of onrechtmatigs doen, aldus Menno Weij, advocaat (SOLV).

Niet Facebook, maar de veroordeelde zelf is verantwoordelijk voor het naleven van zijn socialmedia-verbod. Stribbelt hij tegen, dan kan het OM Facebook dwingen om iemands account op zwart te zetten. Weij: ‘En in de voorwaarden van Facebook en Twitter staat ongetwijfeld dat gebruikers niets strafbaars of onrechtmatigs mogen doen, dus op basis daarvan kunnen zij ook accounts blokkeren. Maar ze doen dat bijna nooit. Ze zeggen: wij geven het alleen maar door.’

Vorig jaar kreeg een verdachte die naar Syrië wilde uitreizen als schorsingsvoorwaarde van haar voorlopige hechtenis opgelegd dat ze geen gebruik mocht maken van internet. Uit haar dossier zou blijken dat er kans was dat ze via internet mensen zou ronselen voor de jihad. Het hof realiseerde zich dat het verbod zwaar is, ‘maar ziet thans geen andere mogelijkheid om aan het belang dat de samenleving heeft, namelijk beschermd te worden tegen terrorisme in welke vorm dan ook, tegemoet te komen’.

Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is, aldus Menno Weij.

In 2014 eiste het OM een Facebookverbod voor een rijschoolhouder uit Den Haag nadat hij een filmpje op het platform had geplaatst waarin hij met gaspistolen zwaaide en opriep tot het doden van zionisten. De rechter ging hier niet in mee en gaf hem alleen een celstraf voor het oproepen tot geweld, onder meer omdat ‘de verdachte heeft verklaard voor de bedrijfsvoering van zijn rijschool in grote mate van Facebook afhankelijk te zijn.’

Weij betwijfelt of het zin heeft om de Facebookpagina van Fawaz te blokkeren. ‘Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is. Het OM moet keer op keer per uitspraak kijken wat hij concreet zegt in zo’n filmpje en of hij daarmee strafbaar handelt. Dat is erg lastig.’

De worsteling van de overheid: vrijheid van meningsuiting of radicale imam hard aanpakken?

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. © ANP

‘Als wat Jneid doet geen haatzaaien is, wat dan wel?’
Jneid is een haatzaaier en een ramp voor alle welwillende Nederlandse moslims. Het zou goed zijn wanneer het OM zich ermee gaat bemoeien, schreef Bert Wagendorp in zijn column. (+)

Dit is de radicale imam Fawaz Jneid: ‘verkondiger van een intolerante boodschap’
Met een gebiedsverbod poogt Den Haag de radicale imam Jneid af te remmen. In zijn islamitische boekhandel zou hij intolerante preken afsteken. (+)

Overheid worstelt met fenomeen ‘haatimam’
Moslimouders in het Spaanse stadje Ripoll dachten dat de lokale imam Abdelbaki Es Satty een goede invloed had op hun jongeren. Nu lijkt hij de spil te zijn van een terroristisch netwerk. De imam heeft onze jongeren ‘gehersenspoeld’ zonder dat zij het door hadden, zeggen de ouders. (+)

Grapperhaus wil strafrecht aanpassen
Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ   GEWELD   NEDERLAND   ISLAM   CRIMINALITEIT   RELIGIE

Het ongelijk van Gerry van der List over haatimam Fawaz

Elsevier 28.03.2018 Een van de grootste problemen bij het effectief aanpakken van wat Dirk Verhofstadt en ik in In Naam van God hebben aangeduid als ‘theoterrorisme’ zijn de liberale gewetensbezwaren. Naast minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) is Elsevier Weekblad-columnist Gerry van der List daarvan een goed voorbeeld.

Van der List zegt: ‘Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten.’ Zeker, maar de vraag is of die vrijheid van meningsuiting zo ver moet gaan dat daardoor ook een oproep tot geweld wordt beschermd. Van der List vindt kennelijk van wel.

Vreemd, want hij constateert ook: ‘Op afvalligheid staat in de islam immers de doodstraf.’ Maar dan weer: ‘De wetgever kan bezwaarlijk een verbod op het afkeuren van afvalligheid uitvaardigen zonder in een theologisch mijnenveld te belanden.’

Grapperhaus heeft alle juridische middelen om Fawaz te bestrijden

Als de levens van mensen als Ahmed Marcouch, Ahmed Aboutaleb of anderen die de gramschap oproepen van radicale predikers in het geding zijn (Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld), dan zou ik graag dat ‘theologisch mijnenveld’ betreden. Dat is ook precies wat Verhofstadt en ik gedaan hebben in voornoemd boek. We moeten de radicale mindset leren kennen en daarop een antwoord formuleren.

Lees hier het stuk van Gerry van der List; Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Gelukkig heeft minister Grapperhaus – in tegenstelling tot wat hij zelf zegt– alle juridische middelen voorhanden om radicalen die oproepen tot geweld aan te pakken. Art. 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt namelijk strafbaar het aanzetten tot geweld (Fawaz) jegens leden van een groep die is afgebakend op grond van religie (Aboutaleb).

Het probleem zijn wijzelf

We hebben echter een raadselachtig probleem. Al sinds op zijn minst 2004 (moord op Theo van Gogh). Dat probleem zijn wijzelf. Wij hebben onszelf wijs gemaakt dat we mensen als Geert Wilders moeten veroordelen en mensen als Fawaz met tolerantie benaderen. Dat zijn twee kanten van hetzelfde probleem. Want het moet precies het omgekeerde zijn.

Vooruit dan maar, iets forser. Het is een grof schandaal dat de verbeeldingskracht van het Openbaar Ministerie zo groot is bij het vervolgen en veroordelen van Geert Wilders en zo gering bij het vervolgen en veroordelen van Fawaz. Wilders moet worden vrijgesproken, Fawaz veroordeeld.

En Gerry van der List zou gewoon eens een dagje in de schoenen van Aboutaleb of Marcouch moeten staan. Ik denk dat hij dan veel meer empathie gaat ontwikkelen met mensen die met de dood worden bedreigd. Ik denk dat hij dan snel over zijn liberale gewetensbezwaren heen is.

   Paul Cliteur   (1955) is hoogleraar rechtswetenschap en schrijver van Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders (2016) en In Naam van God (2018).

Deskundige: ‘Omstreden Haagse imam doet gewoon een Wilders’

OmroepWest 28.03.2018 De omstreden Haagse imam Fawaz Jneid wil met zijn Facebookvideo’s vooral aandacht. Dat denken islamoloog Maurits Berger van de Universiteit Leiden en Maarten Zeegers, die drie jaar als moslim undercover ging in de Haagse wijk Transvaal. Jneid bekritiseerde in zijn video de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dinsdag bekend de imam niet te vervolgen.

‘Hij doet ‘een Wilders’.

Hij wil gewoon provoceren en aandacht’, vertelt Berger. ‘Hij weet dat het allemaal niet kan. Dat is hem vaak duidelijk gemaakt. Toch doet hij het. Hij was in het verleden vaak in het nieuws (hij vervloekte onder andere de vermoorde cineast Theo van Gogh, red.) en probeert op deze manier zijn weg weer terug te vinden in het nieuws.’

‘Hij wil eigenlijk gewoon moslims triggeren door populistische voorbeelden te gebruiken’, vult Maarten Zeegers aan. ‘Als zijn doel publiciteit is – en daar lijkt het op – is dat slim. Hij weet hoe hij binnen de randjes van het toelaatbare kan blijven en hoe hij er niet overheen kleurt. Dus hij is slim genoeg.’

‘Aboutaleb is tegen moskeeën’

Omroep West heeft de desbetreffende video van Jneid laten vertalen. Delen daaruit werden voorgelegd aan de deskundigen. In de video – die Jneid overigens al 10 januari op zijn Facebookpagina plaatste – zegt de Haagse imam onder andere dat ‘Aboutaleb de rechten van moslims verbiedt’, dat de burgemeester ‘tegen moskeeën is’ en dat Aboutaleb ‘de islam en moslims niet verdedigt’.

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperheus (CDA) zei dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken, maar dat het OM geen kans ziet om de imam te vervolgen. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens’, vertelde de minister.

Geen wettelijke regels

Volgens advocaat Max Verweij – die zich heeft gespecialiseerd in uitingsdelicten – zijn er geen wettelijk vastomlijnde regels of iets binnen of buiten de vrijheid van meningsuiting valt. ‘Dat maakt het ook zo lastig. Elk geval moet op zichzelf worden beoordeeld.’

‘Boodschap belangrijk’

Zeegers vult aan dat vooral de boodschap van de video belangrijk is. ‘Hij gebruikt het woord afvallige niet expliciet. Maar een goed verstaander kan wel opmaken dat die boodschap (dat Aboutaleb een afvallige moslim is, red.) erin zit.’ Jneid benadrukt in zijn video vier keer dat zijn luisteraars géén geweld moeten gebruiken. ‘Maar gezien de context en zijn geschiedenis is het niet honderd procent uit te sluiten dat er een gek rondloopt die denkt: ik heb een pistool en ga mijn islam verdedigen.’

Islamoloog Berger denkt echter niet dat het zover gaat komen. ‘De groep waar hij vroeger invloed op had, is ook alweer tien jaar verder. Ik denk dat die groep ook zijn wenkbrauwen fronst. Dit soort dingen van het dak roepen is een beetje passé. Ook de strengere moslims halen tegenwoordig hun schouders hiervoor op.’

Gebiedsverbod

De imam kreeg eerder een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Minister Grapperhaus maakte eind januari bekend dit verbod – dat op 15 februari afliep – te verlengen voor zes maanden. Jneid tekende bezwaar aan. Dat dient op 13 april.

LEES OOK: Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID DEN HAAG

Groep de Mos pleit voor stadsbreed gebiedsverbod voor “haatimams”

Den HaagFM  28.03.2018 Groep de Mos/Hart voor Den Haag wil dat er meer actie wordt ondernomen om “haatimams” in Den Haag tegen te gaan. “Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.”

De partij reageert op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

“Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan”, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch uit België. De laatstgenoemde reageerde onder het Facebookbericht met: “Aboutaleb is gespuis.”

Toekomstperspectief 
“Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers”, stelt de Mos.…lees meer

Gerelateerd;

Gebiedsverbod voor iman Fawaz Jneid 15 augustus 2017

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Minister Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om “walgelijke” woorden Haagse imam

Den HaagFM 28.03.2018  Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, waar maandag in het vragenuurtje over werd gedebatteerd.

Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook onlangs een “vijand van de islam” en een “afvallige moslim” noemde.

Grapperhaus zegt dat hij “walgt” van de extremistische uitspraken van Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

Discussie
De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen. Grapperhaus gaat kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april. …lees meer

Gerelateerd;

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid veroordeeld tot duizend euro schadevergoeding 16 augustus 2013

Telegraaf: Haagse imam verbiedt integratie 4 december 2008

Minister: strafrecht aanpassen om radicale imams aan te pakken, zelfs als dat vrijheid van meningsuiting inperkt

VK 27.03.2018 Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

De minister geeft hiermee gehoor aan een breed verlangen van de Kamer. Die vroeg om hardere maatregelen toen bleek dat imam Fawaz Jneid niet wettelijk was aan te pakken. Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook een ‘vijand van de islam’ en een ‘afvallige moslim’ noemde.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vroeg dinsdag in het vragenuurtje aan de minister of hij maatregelen wil nemen tegen de uitspraken van de imam. Zij reageerde daarmee op een uitzending van Nieuwsuur maandagavond waarin de nationale coördinator terrorismebestrijding, Dick Schoof, zei Jneid niet te kunnen aanpakken terwijl hij met zijn uitspraken bijna radicalisering en geweld legitimeert.

De minister vindt het frustrerend dat de imam niet vervolgd kan worden omdat hij ‘net binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting blijft’. Volgens Grapperhaus zou het dan nodig zijn de vrijheid van meningsuiting in te perken. Dat vindt hij niet wenselijk. ‘Het is een duivels dilemma.’

Oproep tot geweld

Het is een duivels dilemma, aldus Minister Grapperhaus.

Dat de uitspraken niet strafbaar zijn binnen de huidige wetgeving kon de Kamer zich moeilijk voorstellen. Gidi Markuszower, Kamerlid van de PVV, denkt dat de uitspraken zeker genoeg reden voor vervolging zijn. ‘We hoeven niet te discussiëren of het om haatzaaien gaat. Binnen de leer van de islam is dit een oproep tot geweld.’

De minister verzekert dat het OM voldoende naar de zaak heeft gekeken. ‘Maar als u toch beweert dat er door het Openbaar Ministerie dingen verkeerd zijn geïnterpreteerd staat het u vrij daarover aangifte te doen’, aldus de minister.

Ook de Kamerleden Arno Rutte (VVD) en Theo Hiddema (Forum voor Democratie) zien genoeg reden om de imam te vervolgen. Rutte wil dat de strafbaarheid door een rechter wordt getoetst. Volgens Hiddema is het algemeen bekend dat de uitspraken van de imam binnen de islam een oproep zijn tot geweld. De minister verzekert dat die afweging in het oordeel van het OM is meegenomen.

Digitaal gebiedsverbod

Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak.

Vanuit de Kamer klinkt ook kritiek op de maatregelen die inmiddels wel tegen de imam zijn genomen. Jneid heeft sinds augustus 2017 een gebiedsverbod voor enkele Haagse wijken om hem ervan te weerhouden jongeren te beïnvloeden met radicale ideeën. Het gebiedsverbod werd in januari met een half jaar verlengd. Maar volgens de Kamerleden voldoet een gebiedsverbod niet als de imam zijn radicale uitspraken via Facebook verspreidt.

‘Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?’, vraagt SP-Kamerlid Ronald van Raak zich af. SGP-fractieleider Kees van der Staaij vroeg Grapperhaus of een digitaal gebiedsverbod tot de mogelijkheden behoort. Volgens de minister lost zo’n verbod niks op omdat het beperkt blijft tot de Nederlandse grenzen en de digitale mogelijkheden zich tot het buitenland uitstrekken.

Volg en lees meer over:  ZUID-HOLLAND   ISLAM   ROTTERDAM   ROTTERDAM   RELIGIE

PVV: ’Haatimam het land uit schoppen’

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden vinden dat haatimam Fawaz Jneid voor de rechtbank moet worden gesleept. Deze week kwam hij opnieuw in opspraak door een radicale preek waarin hij burgemeester Aboutaleb omschreef als afvallige.

Kamer wil debat over aanpak omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt

NU 27.03.2018 De Tweede Kamer wil met minister Ferd Grapperhaus van Justitie in debat over de mogelijkheden om de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid strafrechtelijk aan te pakken. Een ruime meerderheid met onder meer alle coalitiepartijen steunt de oproep tot zo’n debat van de PvdA.

Grapperhaus zei eerder in de Kamer dat hij “walgt” van de extremistische uitlatingen van Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar volgens de bewindsman ziet het Openbaar Ministerie op dit moment geen kans de man te vervolgen.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam.

Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. “Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. “Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grenzen van toelaatbare

Dat Jneid steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak mogelijk te maken. Hij beloofde de Kamer daarover per brief te informeren.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Kamerleden willen haatimam voor de rechter

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden zijn gefrustreerd over de aanpak van haatimam Fawaz Jneid. Verschillende parlementariërs stellen dat de prediker ook nu al harder bestreden kan worden en voor de rechter gebracht kan worden. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) belooft te onderzoeken of de wet aangescherpt kan worden zodat dit soort preken toch strafrechtelijk aangepakt kunnen worden.

De omstreden imam Fawaz Jneid kwam deze week opnieuw in het nieuws door een radicale preek. Hij omschreef de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als een afvallige, iets wat in de hoek van moslimextremisten als een soort doodsvonnis opgevat kan worden.

Minister Grapperhaus zei in de Kamer dat de uitspraken van Jneid regelmatig onder de loep zijn genomen. Hij vindt het ‘heel frustrerend’ maar de uitspraken zijn volgens hem niet strafbaar en net binnen de randen van de vrijheid van meningsuiting. Wel ziet Grapperhaus dat er een dreiging van Jneid uitgaat en dat hij daarom bestuursrechtelijk bestreden kan worden. Om die reden verlengde de minister ook het gebiedsverbod voor de imam.

Bijzonder gefrustreerd

Kamerleden zijn buitengewoon gefrustreerd over deze zaak. Normaliter laten ze zich niet zo expliciet uit over individuele, juridische zaken maar nu vinden politici van PvdA, CDA, VVD, FvD tot PVV dat ‘deze religieuze griezel’, zoals de PvdA hem noemde, strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden.

VVD-Kamerlid Arno Rutte snapt er bijvoorbeeld niets van dat de uitspraken van Jneid niet nu al strafbaar zijn volgens de huidige regels. Hij zou willen dat een rechter bekijkt of deze haatimam zich schuldig maakt aan haatzaaien. Andere Kamerleden, zoals FvD’er Theo Hiddema, vielen hem bij. PVV-Kamerlid Markuszower vindt dat de imam duidelijk oproept tot geweld en dat is strafbaar.

Kansloos

Grapperhaus denkt echter dat dit kansloos is volgens de huidige wet, Jneid zou binnen de grenzen daarvan blijven. Die wet op haatzaaien zou je kunnen aanscherpen, maar dan levert iedereen een beetje vrijheid van meningsuiting in, hield Grapperhaus de Kamer voor. Dat noemt hij “een duivels dilemma”. CDA-Kamerlid Van Toorenburg kiest voor een strengere wet. Ze wil de ‘delictsomschrijving’ aanpassen in de wet “zodat deze man toch achter de tralies komt”.

Grapperhaus zei na afloop van het vragenuurtje, na de druk van de Kamer, dat hij toch bereid is om te bekijken of de wet aangepast kan worden. Ook al wordt daardoor dus een stukje vrijheid van meningsuiting ingeleverd. Hij wees erop dat politici eerder juist vonden dat er te veel onder het begrip haatzaaien valt, daarmee verwijzend naar de rechtszaak van Geert Wilders.

’Digitaal gebiedsverbod’

De minister ziet weinig in het idee van een ’digitaal gebiedsverbod’, zoals bijvoorbeeld de SGP opperde. Hij heeft dit al onderzocht maar zo’n verbod zou dan alleen gelden bij Nederlandse sites, haatimams als Jneid kunnen dan via omwegen toch gewoon digitaal hun haatdragende boodschap verspreiden.

OM kan omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt niet vervolgen

NU 27.03.2018 Het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid te vervolgen. De imam kwam in opspraak omdat hij in een uitgelekte preek de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb aanviel.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de ware islam.

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie “walgt” van extremistische uitlatingen van Jneid. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat blijkt niet het geval.

“Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. ”Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grapperhaus reageerde dinsdag op Kamervragen van de PvdA, de partij van Aboutaleb.

Steviger aanpak

Jneid heeft wel al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderswijk. Dat werd in januari met een half jaar verlengd.

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

Theo van Gogh

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

De woordvoerder van de burgemeester stelde maandag in een reactie op de preek dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid. Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. De burgemeester wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Intolerante boodschap

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt en oproept tot geweld. Hij mag daarom niet komen in wijken waar radicalisering op de loer ligt, zoals de Schilderswijk en Transvaal.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was. “Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Vervolging ‘haatimam’ niet mogelijk

Telegraaf 27.03.2018 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie „walgt” van extremistische uitlatingen van de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid aan het adres van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de man te vervolgen. Dat zegt de bewindsman in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. „Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. „Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Wel heeft Jneid al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderwijk. Dat werd in januari met een halfjaar verlengd. Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

BEKIJK OOK:

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

BEKIJK OOK:

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Dat betekent dan waarschijnlijk wel „dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een „fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen „worden bedreigd in hun bestaan.”

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid „volkomen onacceptabel.” Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh „zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

Haatimam Jneid stelt gefrustreerde Grapperhaus voor ‘duivels dilemma’

Elsevier 27.03.2018 Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) van Justitie ‘walgt’ van de uitlatingen van haatimam Fawaz Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar dinsdag blijkt dat hij er niet veel tegen kan doen, tenzij hij de wet aanpast.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen kans om Jneid te vervolgen, zegt Grapperhaus dinsdag in reactie op Kamervragen over het onderwerp.

Haatimam noemde Aboutaleb ‘vijand van islam’

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd op illegale wijze een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van de stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskeewerd uitgezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete. Het gebiedsverbod van de haatimam is met zes maanden verlengd, zegt Grapperhaus.

Meer over radicalisering
Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Jneid fulmineerde in een video over de diplomatieke rel met Turkije vorig jaar bijna een uur lang over Aboutaleb, zo bleek maandag. De haatimam betitelde de Rotterdamse burgemeester als afvallige moslim en ‘vijand van de islam’. Grapperhaus laat dinsdag weten dat het OM heeft onderzocht of Jneid voor zijn uitspraken kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, en dat blijkt niet het geval.

Aanpakken Jneid perkt vrijheid van meningsuiting in

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof noemde de uitspraken van Jneid ‘gevaarlijk’. Volgens Schoof zoekt Jneid elke keer de grenzen van de wet op, en weet hij precies wat hij wel en niet kan zeggen om vervolging te ontlopen. ‘Door woorden te gebruiken als “ontrouw”, “leugenaar” en “bestrijder van moslims” lijkt hij geweld te legitimeren zonder daartoe op te roepen,’ zei Schoof maandagavond in Nieuwsuur.

Volgens Elsevier Weekblad; Syp Wynia: ‘In de multicultuur is vrijheid van meningsuiting het eerste slachtoffer’

‘Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het Wetboek van Strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens,’ aldus Grapperhaus. De minister vindt de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’. Hoewel het OM niets kan doen, benadrukt Grapperhaus in de Kamer dat Jneid goed in de gaten wordt gehouden: ‘Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan.

U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in de gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.’

De PvdA maar ook de VVD en het CDA hameren erop dat Jneid moet worden aangepakt. Maar het strafrecht inzetten kan verstrekkende gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting. ‘Deze meneer zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt,’ zegt Grapperhaus.

Hij wil met de Kamer onderzoeken of de aanpak strakker kan, maar waarschuwt: ‘Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.’

‘De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren. We moeten oppassen dat we niet iets in onze eigen wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze eigen vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen,’ zei Grapperhaus dinsdag. Die walging zal Jneid vermoedelijk weinig doen.

Oppositie neemt er geen genoegen mee

De oppositie neemt er geen genoegen mee, en vraagt de minister om opnieuw naar de mogelijkheden te kijken om Jneid strafrechtelijk te vervolgen. PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt de uitspraken van de haatimam ‘volkomen onacceptabel’ en refereert aan anderen die ‘vijand van de islam’ werden genoemd, onder wie Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali: ‘Die zijn dood of worden beveiligd.’

Ook de PVV wil dat Grapperhaus meer doet: ‘Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de islam een keiharde oproep tot geweld,’ zegt Kamerlid Gidi Markuszower. De SP vraagt Grapperhaus om het OM zelf te vragen om vervolging van de omstreden prediker.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om ‘walgelijke’ woorden imam

NOS 27.03.2018 Minister Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden imam Fawaz Jneid, waar vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer over werd gedebatteerd.

De minister van Veiligheid en Justitie wil de aanpassing van het Wetboek van Strafrecht nadrukkelijk met de Tweede Kamer doen, omdat aanscherping een inperking van de vrijheid van meningsuiting betekent.

Video afspelen

Kabinet: wet veranderen om iets te doen tegen haatzaaiende imams

“Je gaat dus ook mensen die veel minder ver gaan in hun uitspraken in dingen beperken”, zei de minister van Justitie en Veiligheid na afloop van het vragenuurtje. De omstreden imam Fawaz Jneid had onder meer de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim genoemd. Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Schoof zei gisteren in Nieuwsuur al dat het lastig is om de man strafrechtelijk bij de lurven te pakken.

Scherpe randen

Tijdens het vragenuurtje maakte Grapperhaus zijn frustratie duidelijk over het gebrek aan juridische mogelijkheden om strafrechtelijk op te treden tegen de “walgelijke” en “verwerpelijke” uitspraken van de prediker. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen, zoals bijvoorbeeld het afdwingen van een virtueel gebiedsverbod voor Facebook, waar hij veel van zijn preken uitzendt. “De vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar er zijn ook grenzen aan, zoals het aanzetten tot haat of geweld”, zegt D66-leider Pechtold. Hij vindt het de taak van de minister “om herhaling te voorkomen”.

Het CDA wil dat de wet op een aantal punten strenger wordt. “Het is gif wat er uit zijn mond komt en het is levensgevaarlijk”, aldus CDA-leider Buma.

Groot goed

Grapperhaus gaat dus kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De minister benadrukt dat de Tweede Kamer het met de aanpassingen eens moet zijn. “We weten allemaal dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland.”

Gebiedsverbod

De imam heeft sinds augustus een gebiedsverbod, waardoor hij niet meer in een aantal wijken in Den Haag mag komen. Dat is in januari met zes maanden verlengd.

Volgens Grapperhaus wordt er goed over het welzijn van Aboutaleb en zijn naasten gewaakt. De Rotterdamse burgemeester wordt al een poosje beveiligd.

BEKIJK OOK;

‘Imam zei ‘afvallige’ misschien niet letterlijk, maar het is wel zo te duiden’

Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

OmroepWest 27.03.2018 Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Meer over dit onderwerp:

FAWAZ JNEID DEN HAAG

 

‘Uitspraken imam over Aboutaleb walgelijk, maar niet strafbaar’

AD 27.03.2018 De video waarin de Haagse imam Fawaz Jneid uithaalt naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zoekt de grenzen op, maar is niet strafbaar. Dat zegt minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), die de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’ noemt.

Sjeik Fawaz © anp

Aboutaleb zou volgens de imam een afvallige moslim zijn die moslims nooit zou hebben verdedigd. ,,Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt de salafistische Jneid in de video, die in januari verscheen. ,,Deze man voert het beleid van zijn partij uit.”

Grapperhaus heeft geen goed woord over voor Jneid. ,,Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat, waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan. U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken, als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.”

Lees ook;

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Geen delict

Zijn uitspraken dragen bij onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan, aldus Ferdinand Grapperhaus.

Toch kan Jneid op dit moment niet strafrechtelijk worden aangepakt, stelt Grapperhaus. ,,Deze meneer zoekt de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt. Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook de vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.”

,,De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren”, zegt Grapperhaus. ,, We moeten oppassen dat we niet iets in onze wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen.”

De oppositie gaat niet akkoord met de uitleg, en wil dat de minister alsnog alle mogelijkheden bekijkt om Jneid te vervolgen. ,,Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de Islam een keiharde oproep tot geweld”, zegt PVV-Kamerlid Gidi Markuszower (PVV). SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat Grapperhaus het OM zelf moet vragen om vervolging. Ook PvdA-leider Asscher wil dat de minister alle mogelijkheden tot vervolging onderzoekt.

Domheid

Jneid hekelt in de video het optreden van Aboutaleb bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar. Hij noemt het een voorbeeld van ‘absolute politieke domheid’. Gevaarlijk, vindt Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), omdat de prediker invloed zou hebben op radicale jongeren.

In augustus kreeg hij een gebiedsverbod vanwege zijn ‘intolerante preken’. Dat verbod is onlangs verlengd met nog eens zes maanden, benadrukt Grapperhaus. 

Jneid ontkende gisteren de burgemeester zo genoemd te hebben. Volgens de NCTV deed hij dat dan misschien niet letterlijk, maar portretteert hij Aboutaleb wel zo. Hij zou precies weten wat hij wel en niet mag zeggen volgens de wet. Daarom is het belangrijk om duiding te geven aan zijn uitspraken. Door woorden te gebruiken als ‘ontrouw’, ‘leugenaar’ en ‘bestrijder van moslims’ lijkt hij geweld te legitimeren zónder daartoe op te roepen, aldus Schoof gisteravond bij Nieuwsuur.

Enige podium

Aboutaleb kent de preek van Jneid. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

Jneid staat bekend als ‘haatimam’, onder meer vanwege zijn vervloeking van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali, kort voor de moord op Van Gogh.

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

Telegraaf 27.03.2018 De haatimams Fawaz Jneid en El Alami Amaouch moeten in heel Den Haag worden geweerd. Dat stelt Groep de Mos/Hart voor Den Haag. De grootste partij in de gemeenteraad pleit voor een stadsbreed gebiedsverbod voor beide omstreden predikers.

De in Leidschendam woonachtige Jneid , die burgemeester Aboutaleb in een preek ‘een afvallige’ noemt, heeft al een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. ,,Maar dat is niet voldoende om het verspreiden van gif tegen te gaan”, aldus Richard de Mos. ,,We moeten meer actie ondernemen. Dat kan door stadsbrede gebiedsverboden. En als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet”.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb vijand van de islam’

De partij roept het zittende college op om nog actiever aan te dringen op nieuwe landelijke maatregelen om bijvoorbeeld sneller een paspoort te kunnen afpakken. “Met radicale haatimams krijg je jongeren die radicaliseren. Dat heeft onze stad echt niet nodig. Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers.” Amaouch, die een Nederlands paspoort heeft, werd vorig jaar België uitgezet en woont sindsdien in Den Haag.

De partij heeft dinsdag schriftelijke vragen gesteld.

 

Groep de Mos wil stadsbreed gebiedsverbod voor ‘haatimams’

AD 27.03.2018 Groep de Mos wil dat er meer actie wordt ondernomen om ‘haatimams’ in Den Haag tegen te gaan. ‘Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.’

De partij reageert vandaag op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

Lees ook;

Imam Fawaz is ook komend half jaar persona non grata in Schilderswijk

Lees meer

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Profielfoto van Fawaz Jneid app-facebook  Fawaz Jneid

op maandag  Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

‘Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan’, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch. ‘We moeten echt een signaal afgeven aan die gevaarlijke gekken.’

Zijn partij Groep de Mos / Hart voor Den Haag roept daarom het zittende College op om actiever aan te dringen op landelijke maatregelen, bijvoorbeeld om de drempel te verlagen tot het afpakken van een paspoort. Gemeentes hebben hier op het moment geen zeggenschap in. De Mos vindt dat de burgemeester eind vorig jaar terughoudend reageerde op schriftelijke vragen van zijn partij.

‘Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers,’ stelt de Mos.

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Telegraaf 26.03.2018 De burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb is door de Haagse islamprediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige van de islam, vertelt verslaggever Silvan Schoonhoven.

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’

NU 26.03.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid heeft de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een gevaar voor de islam en een afvallige moslim genoemd. Dit zegt hij in een preek die op Facebook staat, aldus De Telegraaf.

De woordvoerder van de burgemeester zegt in een reactie dat Aboutaleb bekend is met de uitspraken van Jneid. De burgemeester pleit ervoor dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid.

Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. “We doen nooit uitspraken over de veiligheidssituatie van de burgemeester”. Aboutaleb wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Gebiedsverbod

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was.

Boekwinkel

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

“Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme. En dat in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering”.

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

’Aboutaleb vijand van de islam’

Telegraaf 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts. Terrorismebestrijder Dick Schoof van de NCTV maakt zich zorgen.

Een ’vijand van de islam’ die ’de rechten van moslims bestrijdt’. Zo gaat Jneid een uur lang in het Arabisch tegen Aboutaleb tekeer. In de reacties op de Facebook-videopreek krijgt hij bijval van een andere haatprediker, Elalami Amaouch. Die noemt Aboutaleb ’smerig tuig’. Een derde imam, Abdelhamid Ainalhayat uit Eindhoven, valt Jneid ook bij.

De woorden van Jneid zijn gevaarlijk, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren. Volgens de terreurbestrijder NCTV draagt Jneid ’bij aan radicalisering in de richting van jihadisme’.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb afvallige’

Imam met gebiedsverbod valt Aboutaleb in preek aan

NOS 26.03.2018 Een omstreden imam heeft in een preek uitgehaald naar de burgemeester van Rotterdam Aboutaleb. In een video op Facebook bestempelt imam Fawaz Jneid hem volgens De Telegraaf als een afvallige moslim. Hij zegt onder meer dat de burgemeester moslims nooit heeft verdedigd en dat zijn partij PvdA een vijand van moslims is.

“Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt Jneid in een filmpje uit januari. “Deze man (Aboutaleb red.) voert het beleid van zijn partij uit.” De salafistische imam noemt het handelen van de burgemeester bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar een voorbeeld van “absolute politieke domheid”.

Ook vindt Jneid dat Aboutaleb zich had moeten uitspreken tegen de Deense cartoons van de profeet Mohammed. De strekking van het verhaal is dat de burgemeester zich volgens de imam niet gedraagt naar de islamitische voorschriften en regels. Onder het Facebookbericht reageert een andere radicale imam, de Belgische Elalami Amaouch, met: “Aboutaleb is gespuis”.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken. “Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.” De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

BEKIJK OOK;

Imam Fawaz ook komend half jaar niet welkom in Haagse Schilderswijk

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

Uitgezette imam: ik preek niet in Den Haag

‘Haatprediker noemt burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim’

AD 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid uit Den Haag op Facebook bestempeld als afvallige moslim.

Aboutaleb is volgens Jneid een ‘vijand van de islam’, blijkt uit een vertaling uit het Arabisch door een beëdigde tolk, zo schrijft De Telegraaf. Ook zou de burgemeester een afvallige moslim zijn. Burgemeester Aboutaleb wordt beveiligd.

De burgervader zou iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en ‘dom en slap’ is. Hij heeft verzuimd om de beledigende Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen, verbiedt islamitische scholen en is ‘tegen moskeeën’.

De preek is bekend bij De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ,,Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus van Justitie het gebiedsverbod van Fawaz in februari met een half jaar heeft verlengd”, zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf.

FACEBOOK

   app-facebook

Fawaz Jneid

11 uur geleden

Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

Aboutaleb kent de preek van Fawaz Jneid waarin hij wordt weggezet als een afvallige moslim al langer. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

TWITTER LODEWIJKA

View image on Twitter

   Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

Deze griezel zaait haat en zet mensen tegen elkaar op.

Blijf met je poten van onze burgemeester Aboutaleb af.

4:00 PM – Mar 26, 2018

Fawad Jneid ontkent vandaag op Facebook dat hij Aboutaleb een afvallige heeft genoemd. Een woordvoerder van de NCTV laat desgevraagd weten dat hij de burgemeester in elk geval wel zo portretteert. ,,Dat is de duiding die wij eraan geven.”

Burgemeester Ahmed Aboutaleb (midden). © ANP

Arno Rutte (VVD): ‘Haatimams als Jneid keihard aanpakken’

Elsevier 26.03.2018 De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich in januari via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Tanya Hoogwerf: ‘Ik noem mijn stijl aanraakpolitiek’

Gemeenten, houd eens die salafisten in de gaten!

Deze imams adviseren om op DENK te stemmen

Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Pauline Krikke nieuwe burgemeester Den Haag

De gemeenteraad van Den Haag heeft VVD’er Pauline Krikke voorgedragen als nieuwe burgemeester van de stad. Krikke wordt de opvolger van Jozias van Aartsen, die er per 1 maart 2017 mee stopt.

Terwijl Notabene iedereen de uiterste geheimhouding was opgelegd werd uiteindelijk om 22.30 op OmroepWest bekend gemaakt dat Pauline Krikke de nieuwe burgemeester van Den Haag zou worden.

Verbazingwekkend is wel dat de Wikipediapagina van Mevrouw Krikke al eerder vermeldde dat zij per 1 maart de burgemeester van Den Haag zou zijn.

Van Aartsen (69, ook VVD) was acht jaar lang burgemeester van Den Haag en gaat nu met pensioen.

Zijn opvolger, de 55-jarige Krikke, was eerder onder meer burgemeester van Arnhem (van 2001 tot 2013), directeur van het Amsterdamse Scheepvaartmuseum, en wethouder in Amsterdam.  Krikke (VVD) is op dit moment lid van de Eerste Kamer.

Ze gaat op 30 maart 2017 officieel aan de slag. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn de taken over van de vertrekkende Van Aartsen.

Eerder op Elsevier.nl Blazoen Scheepvaartmuseum opgepoetst, mede dankzij Krikke

In december 2015 stapte ze na een conflict met de Raad van Toezicht op als directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Critici vonden dat het museum een te commerciële koers voer.

Eerste vrouw

Krikke is de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag. In totaal solliciteerden negen mannen en twee vrouwen naar de functie. Een vertrouwenscommissie selecteerde twee sollicitanten waaruit de raadsleden maandag na ruim twee uur vergaderen hun favoriet kozen. De voordracht gaat naar minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk, die hem doorgeeft aan de Koning. Hij mag dan uiteindelijk de nieuwe burgemeester benoemen.

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met haar keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

‘Herkenbaar persoon’

De sollicitanten waren lid van het CDA, de PvdA, de VVD of ze zijn niet aan een politieke partij verbonden. Alhoewel D66 de grootste partij is in de Haagse gemeenteraad, zat er dus geen D66-kandidaat bij. De kandidaten varieerden in de leeftijd van 48 tot 61 jaar.

Den Haag was op zoek naar ‘een persoon die herkenbaar is en waarin burgers vertrouwen kunnen hebben’, zo staat in de profielschets die in november verscheen. Ook moet de nieuwe burgemeester ‘netwerken in zijn of haar bloed hebben’, gezien de rol van Den Haag op de internationale kaart. Als voorzitter van de gemeenteraad moet de nieuwe burgemeester ‘verbindingen leggen tussen posities, belangen en standpunten’. En, ook niet onbelangrijk: ‘Hij vervult deze rol met een dosis humor’.

Afscheid

Van Aartsen neemt al op 1 maart afscheid. De nieuwe burgemeester wordt pas op 17 maart geïnstalleerd. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn (D66) de honneurs waar.

Tweets door ‎@TeleGerma

Dossier “Nieuwe burgemeester Den Haag”  AD

Stadstour met burgemeester Krikke  AD

zie ook; Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

dossier “Afscheid burgemeester Van Aartsen”  AD

Nieuwe burgemeester Krikke wil huiselijk geweld aanpakken

OmroepWest 17.03.2017  ‘Het voelt geweldig. Ik heb hier ontzettend naar uitgekeken.’ Dat zegt een trotse Pauline Krikke die vrijdag is geïnstalleerd als nieuwe burgemeester van Den Haag. Tijdens haar installatie noemde ze de bestrijding van huiselijk geweld als een speerpunt van haar beleid.

Krikke hoopt veel informatie over de stad te krijgen van iedereen. ‘Ik zal veel buiten het stadhuis te vinden zijn en ik wil de Hagenaars leren kennen. Ik kijk ernaar uit om alles te zien.’

De nieuwe burgemeester stond in haar installatiespeech stil bij de aanpak van huiselijk geweld. ‘Den Haag is de stad van vrede en recht. Ik denk dat het heel belangrijk is om ook achter de voordeur te kijken of er gevallen zijn van vrouwenmishandeling en kindermishandeling. Ik wil een burgemeester zijn die daar pal voor staat.’

‘We gaan iets doen’

Volgens Krikke wordt vaak gedacht dat er niets te doen is tegen kinder- en vrouwenmishandeling. ‘We gaan niet heel lang nadenken of je wel of niet iets kunt doen. We gaan iets doen! Als ingrijpen soms te ver gaat, dan neem ik dat voor lief. Beter dan jarenlang rammen en trappen.’

In februari werd Pauline Krikke, die eerder wethouder in Amsterdam en burgemeester van Arnhem was, officieel voorgedragen. Krikke is de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.

LEES OOK: Mooie woorden voor burgemeester Krikke: ‘Welkom in mooie stad achter de duinen’

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAG

Burgemeester Pauline Krikke:“Ik hoop veel voor Den Haag te kunnen betekenen”

Den HaagFM 17.03.2017 “Ik word met hart en ziel burgemeester van Den Haag.” Dat zegt de nieuwe burgemeester Pauline Krikke in een interview met Den Haag FM. “Ik kijk er ontzettend naar uit om nu echt te kunnen starten. Ik hoop veel te kunnen betekenen voor de stad.”

Krikke werd vrijdag tijdens een bijzondere raadsvergadering geïnstalleerd als burgemeester. In haar speech sprak ze onder meer over huiselijk geweld. “Bij de stad van vrede en recht horen niet alleen dingen die heel ver weg zijn, maar horen ook dingen die in Den Haag spelen”, zegt Krikke. ” Ook in Den Haag, bij alle rangen en standen, is er huiselijk geweld en kindermishandeling. Ik vind het van belang dat de burgemeester zich er sterk voor maakt om dat te laten stoppen.”

Onze verslaggever vroeg of ze het Haagse volkslied ‘O, o Den Haag’ kent. “Die ken ik wel, maar ik ga ‘m hier niet zingen. Een volgende keer, misschien.” …lees meer

Gerelateerd;

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

7 februari 2017

Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester, maar wie is zij eigenlijk?

7 februari 2017

Installatie Pauline Krikke live op Den Haag TV

17 maart 2017

Mooie woorden voor burgemeester Krikke: ‘Welkom in mooie stad achter de duinen’

OmroepWest 17.03.2017 ‘Ik ben ervan overtuigd dat je het kan, op mijn steun kun je rekenen. Welkom in de stad waarin ik aankwam in 1976.’ Met die woorden heeft de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zijn collega Pauline Krikke vrijdagmiddag welkom geheten als burgemeester van Den Haag.

Krikke legde vrijdagmiddag de eed af en mag zich nu officieel burgemeester noemen. Met een hoop mooie woorden werd ze welkom geheten in de stad. Aboutaleb, haar collega van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag, bood haar een helikoptervlucht aan. ‘Het is belangrijk om vanuit de grote bovenkant te zien hoe deze regio eruit ziet.’

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen  lot van bree @lotvanbree

De nieuwe burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke @omroepwest

17:39 – 17 maart 2017

Wethouder en locoburgemeester Rabin Baldewsingh raadt Krikke aan om Den Haag op de fiets te verkennen. Hij hing de ambtsketen bij haar om. ‘Het is mij een eer en genoegen de ambstketen te mogen omhangen bij jou. Welkom in Den Haag, welkom in de mooie stad achter de duinen, waar iedereen welkom is.’

Schouders eronder

Ook de commissaris van de koning Jaap Smit sprak vol lof over de nieuwe burgemeester. ‘De overtuiging dat jij de eigenschappen voor de burgemeester van Den Haag in ruime mate bezit, heb ik. We leven in roerige tijden van transitie. Er is veel werk aan de winkel, laten we er samen onze schouders onder zetten.’

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAGDEN HAAG INSTALLATIE

Pauline Krikke geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag (fotoserie)

Den HaagFM 17.03.2017 Pauline Krikke is vrijdag geïnstalleerd als de nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een buitengewone raadsvergadering. Krikke (VVD) was de afgelopen jaren lid van de Eerste Kamer. Daarvoor was zij wethouder in Amsterdam en burgemeester van Arnhem.

Onder meer de Commissaris van de Koning Jaap Smit sprak de nieuwe burgemeester toe. Hij noemde Krikke een “hartelijke, spontane en goed benaderbare burgemeester. Een fantastische doener die sterk is in het leggen van contacten. Ze zal de harten stelen van de Hagenaars en Hagenezen.”

Wethouder Rabin Baldewsingh, die als adviseur van de vertrouwenscommissie nauw betrokken was bij de keuze voor Krikke, mocht de ambtsketting omhangen bij Krikke. Hij adviseerde haar om Den Haag vooral te leren kennen op de fiets. “Dit is de start van een nieuw tijdperk in de geschiedenis van Den Haag, waaraan we onder jouw leiding vol vertrouwen beginnen.”

“Een buitenkans”

Pauline Krikke noemde in haar toespraak het burgemeesterschap van Den Haag “een buitenkans”. Ze besloot dan ook al snel om te solliciteren toen Jozias van Aartsen bekend maakte op te stappen. De uitdaging van Baldewsingh nam ze gelijk aan. “Ik zal veel buiten het stadhuis zijn. Op de fiets als het kan, gewoon om een praatje te maken.” De nieuwe burgemeester hoopt zo mensen dichter bij elkaar te brengen. “Ik ga verbinding leggen, nadrukkelijk ook in de gemeenteraad, in het college en tussen groeperingen in de Haagse bevolking.” …lees meer

Gerelateerd;

Pauline Krikke vrijdag geïnstalleerd als burgemeester

12 maart 2017

Burgemeester Pauline Krikke: “Ik hoop veel voor Den Haag te kunnen betekenen”

17 maart 2017

Installatie Pauline Krikke live op Den Haag TV

17 maart 2017

Comedian Bert Kleijweg heet Pauline Krikke welkom

Den HaagFM 17.03.2017 rijdag wordt Pauline Krikke (grote foto) geïnstalleerd als nieuwe burgemeester van Den Haag. Speciaal om haar een warm welkom te heten sprak stand-upcomedian Bert Kleijweg (kleine foto) in Haagse Ochtendradio op Den Haag FM een welkomstboodschap in voor haar.

“Wij willen Krikke, wij willen Krikke”, luidt de duidelijke boodschap van Kleijweg. “We hopen dat onze stad onder haar bewind gaat bruisen als nooit tevoren.”

De nieuwe burgemeester wordt vrijdagmiddag om 17.00 uur officieel beëdigd in het stadhuis tijdens een speciale vergadering van de gemeenteraad. Die is live te zien op Den Haag TV. Krikke wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van onze stad. …lees meer

Gerelateerd;

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

7 februari 2017

Haagse partijen reageren positief op Krikke als burgemeester

7 februari 2017

Burgemeester Krikke zingt mee met klimaatlied

14 maart 2017

Pauline Krikke geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag

OmroepWest 17.03.2017 Pauline Krikke is vrijdagmiddag geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een buitengewone raadsvergadering in het Haagse stadhuis.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen

lot van bree @lotvanbree

Ze is er klaar voor! Pauline Krikke nwe bgm #070 @omroepwest

17:00 – 17 maart 2017

 Volgen  Karsten Klein @karstenklein

Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester van Den Haag. Van harte gefeliciteerd!  17:13 – 17 maart 2017

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen

Newsroom Den Haag @Newsroom070

Pauline Krikke heeft de eed afgelegd en is nu burgemeester van #DenHaag.

17:22 – 17 maart 2017

In februari werd Pauline Krikke, die eerder wethouder van Amsterdam en burgemeester van Arnhem was, officieel voorgedragen. Krikke is de eerste vrouwelijke burgemeester van de Hofstad.

Naast de livestream is de installatie uiteraard ook te volgen via radio en tv. In Studio Haagsche Bluf zijn live bijdragen te horen van onze radioverslaggevers. In de uitzending van TV West Nieuws om 17.30 uur is er aandacht voor de installatie van Krikke en om 19.30 uur volgt een update.

LEES OOK: Burgemeester Krikke: hier de stadswandeling van Den Haag, gemaakt door OmroepWest-volgers

Meer over dit onderwerp: KRIKKE INSTALLATIE BURGEMEESTERDEN HAAG

Nieuwe burgemeester Krikke van Den Haag geïnstalleerd

NU 17.03.2017 Pauline Krikke is vrijdag tijdens een buitengewone raadsvergadering geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag.

De gemeenteraad had Krikke in februari voorgedragen. Krikke (VVD) was eerder burgemeester van Arnhem en directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Ze is de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.

Eind februari nam de stad al afscheid van Jozias van Aartsen (ook VVD), die met pensioen is gegaan. Hij was negen jaar burgemeester van zijn geboortestad Den Haag.

Negen mannen en twee vrouwen hadden naar Van Aartsens functie gesolliciteerd.

Eye-opener

Namens de burgemeesters zei Ahmed Aboutaleb dat Den Haag en zijn eigen stad (Rotterdam) op elkaar aangewezen zijn en dat de eerste afspraken tussen hem en Krikke al in de agenda’s staan.

Ook bood hij zijn nieuwe collega een helikoptervlucht aan, om zo goed te kunnen zien hoe de regio er vanuit de lucht uit ziet. “Toen ik die vlucht na mijn aantreden deed, was dat een eye-opener.”

Lees meer over: Pauline Krikke Den Haag

Den Haag heet Krikke welkom

Telegraaf 17.03.2017 Den Haag heeft officieel een nieuwe burgemeester; de eerste vrouwelijke ooit van de hofstad. Pauline Krikke (VVD) werd aan het einde van de middag in de raadszaal van het Haagse gemeentehuis, in het bijzijn van familie, vrienden en de gemeenteraad, geïnstalleerd door de Commissaris van de Koning. Krikke werd een maand geleden benoemd als opvolger van Jozias van Aartsen die half februari afscheid nam.

„De aanstelling van Pauline Krikke is een bestuurlijk hoogtepunt, niet alleen voor Den Haag maar voor het hele land”, stelde Smit tijdens de officiële gelegenheid. Hij vervolgde zijn speech: „Ik ondersteun de uiteindelijke keuze van de gemeenteraad van harte. Een hartelijke en goed benaderbare burgemeester treedt nu aan. Ze kan omgaan met chique en met de straat. ”

Pauline Krikke neemt veel ervaring mee. Niet alleen in het bedrijfsleven, maar ook als wethouder van Amsterdam en burgemeester van Arnhem.

Ook de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, was aanwezig om zijn collega te verwelkomen in het Haagse. „Ik ben net een beetje bijgeslapen van de gebeurtenissen in Rotterdam vroeg weekeinde”, blikte hij aan het begin van zijn speech terug op de Turkse crisis. Hij bood de nieuwe burgemeester een helikoptervlucht aan over haar nieuwe gebied. „GroenLinks ziet dat vast niet zitten maar het is een mooie manier om de regio te verkennen”, aldus Aboutaleb.

Uiteindelijk hing loco-burgemeester Rabin Baldewsingh begeleidt door een hartelijk applaus de nieuwe burgemeester de ambtsketen om. „Welkom, welkom, welkom in onze mooie stad achter de duinen!”

De nieuwe burgemeester kreeg als laatste het woord waarin ze eerst de gemeenteraad bedankte dat de keuze op haar was gevallen. „Drie jaar na mijn burgemeesterschap in Arnhem begon het te kriebelen. Ik woonde al deeltijd in Den Haag toen burgemeester Jozias van Aartsen zijn vertrek aankondigde”, lichtte ze haar sollicitatie naar de functie toe. Ze liet weten dat haar man, die ook best in Den Haag wilde wonen, haar attendeerde op de profielschets die haar op het lijf geschreven was.

LEES MEER OVER; JOZIAS VAN AARTSEN PAULINE KRIKKE DEN HAAG

Krikke: Bij elke kennismaking ga ik m’n best doen

AD 17.03.2017 Het is de allereerste officiële werkdag van Pauline Krikke, burgemeester van Den Haag. Tijdens een speciale raadsvergadering met veel sprekers kreeg zij vanmiddag even na half zes ook de ambtsketting omgehangen. Ze beloofde zich volop in te zetten voor Den Haag en maakte meteen duidelijk dat de bestrijding van huiselijk geweld in de stad voor haar een speerpunt is.

View image on Twitter

Newsroom Den Haag @Newsroom070

Pauline Krikke heeft de eed afgelegd en is nu burgemeester van #DenHaag.

5:22 PM – 17 Mar 2017

Wethouder Rabin Baldewsingh hangt Pauline Krikke de Haagse ambtsketen om. © anp

Commissaris van de Koning Jaap Smit noemde vandaag een feestelijke dag voor de derde stad van Nederland. ,,Het moest snel en de zoektocht naar een nieuwe burgemeester verliep snel, volgens planning en foutloos,” complimenteerde Smit de gemeenteraad. Hij sprak de nieuwe burgemeester en de raad toe nadat Krikke de eed had afgelegd.

Voor het eerst is het ‘mevrouw de burgemeester’ in Den Haag. ,,Historisch,” vindt Smit, ,,Minder stropdas, meer gekleurde jasjes”. Hij noemde Krikke ‘een doener, een empatische verbinder die kan omgaan met chic en met de straat en die daarmee de harten zal stelen van de Hagenaar en de Hagenezen.’

Aboutaleb
Daarna heette burgemeester Ahmed Aboutaleb namens 22 collega’s in de regio Krikke welkom. ,,We zulen je op sleeptouw meenemen om de regio te leren kennen,” beloofde hij en bood haar een helikoptervlucht aan.

Hij zei te hopen dat Krikke, als ze het voorzitterschap van de Metropoolregio van hem overneemt, met even veel kracht voor de Rotterdamse haven kan opkomen als hij opkomt voor de belangen van Den Haag.

Ambtsketting
Wethouder Rabin Baldewsing adviseert haar namens het college de stad te verkennen per fiets. Hij heet haar welkom ‘in de stad zonder muren waar een ieder zichzelf kan zijn.’ Hij hangt haar de Haagse ambtsketting om na de woorden ,,Den Haag is een kansenfabriek. Samen zijn we stad.”

De kersverse Haagse burgemeester Pauline Krikke krijgt tenslotte het woord. Ze is aangedaan dat haar voorgangers Van Aartsen, Deetman en Havermans in de raadzaal zitten. Ze noemt de vacature waar ze vorig jaar op reageerde ‘een buitenkans in deze hele unieke stad.’ ,,Bij elke kennismaking, op zand of veen, ga ik m’n best doen.”

Ze gebruikt haar eerste speech als burgemeester van Den Haag om aandacht te vragen voor de bestrijding van geweld achter de voordeur. Ze wil huiselijk geweld hard aanpakken. ,,Den Haag moet ook daar de stad van vrede en recht zijn.”

Receptie
Vanavond wordt Pauline Krikke door verschillende politici toegesproken. Daarna is er een receptie met collega’s, familie en bekenden van Krikke.

View image on Twitter

 Follow

Niels Klaassen @NielsKlaassen

Aanwezig bij installatie Krikke oa Aboutaleb, Thom de Graaf, Tjibbe Joustra, Klijnsma, Dekker, Rob Bertholee. 5:12 PM – 17 Mar 2017

View image on Twitter

 Follow

Graziella Gioia @graziella_gioia

Eed is afgelegd en nu tekent Pauline Krikke.

5:09 PM – 17 Mar 2017

 Follow

lex de jonge @xxxxellll

Burgemeester Krikke heeft bijzondere voorganger. De Monchy was eerst ook burgemeester van Arnhem, voordat hij dat in Den Haag werd.

5:21 PM – 17 Mar 2017

 Follow

Niels Klaassen @NielsKlaassen

Dus Den Haag hield net zo serieus rekening met komst Turkse ministers, stelt Aboutaleb. https://twitter.com/NielsKlaassen/status/842774368220516352 …

5:28 PM – 17 Mar 2017 View image on Twitter

 Follow

Niels Klaassen @NielsKlaassen

Installatie Krikke als burgemeester van den Haag. Nachtburgemeester Rene Bom kijkt hoe zijn nieuwe collega het ervan af brengt. 5:05 PM – 17 Mar 2017

 Follow  Niels Klaassen @NielsKlaassen

Krikke in haar toespraak: ,Heb enorm veel zin om alle Hagenaars te leren kennen’. Ze gaat ook een toertje maken met AD-lezers! 5:48 PM – 17 Mar 2017

Nieuwe Haagse burgemeester Pauline Krikke geïnstalleerd

OmroepWest 17.03.2017 Den Haag heeft vanaf vandaag een nieuwe burgemeester. Om 17.00 uur wordt Pauline Krikke officieel geïnstalleerd. Dan krijgt ze de ambtsketen omgehangen.

In februari werd Krikke, die eerder wethouder van Amsterdam en burgemeester van Arnhem was,officieel voorgedragen. Krikke wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.

De nieuwe burgemeester wordt beëdigd tijdens een officiële buitengewone raadsvergadering.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen

Ronald Plasterk @RPlasterk

Mevrouw Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester van Den Haag. Gefeliciteerd! 13:47 – 17 februari 2017

Installatie Pauline Krikke live op Den HaagTV

Den HaagFM 17.03.2017 De installatie van de nieuwe burgemeester Pauline Krikke wordt vrijdagavond om 17.00 live uitgezonden op Den Haag TV.

Tijdens de installatie zijn er speeches van onder meer de Commissaris van de Koning Jaap Smit en de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb. Het officiële moment duurt tot 18.00 uur waarbij Krikke ook de ambtsketting krijgt omgehangen. Vanaf dat moment is ze officieel burgemeester van Den Haag.

In februari werd Krikke, die eerder wethouder van Amsterdam en burgemeester van Arnhem was, officieel voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Ze wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van onze stad. …lees meer

Gerelateerd;

Comedian Bert Kleijweg heet Pauline Krikke welkom

17 maart 2017

Voorzitter vertrouwenscommissie laconiek over ‘Krikke-lek’

12 februari 2017

Pauline Krikke vrijdag geïnstalleerd als burgemeester

12 maart 2017

Pauline Krikke vrijdag geïnstalleerd als burgemeester

Den HaagFM 12.03.2017 Komende vrijdag wordt Pauline Krikke geïnstalleerd als de nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat gebeurt tijdens een buitengewone raadsvergadering. Aansluitend is er een besloten receptie in het Atrium van het stadhuis.

De raadsvergadering begint om 17.00 uur in de raadzaal van het stadhuis en eindigt rond 18.00 uur. Tijdens de raadsvergadering zijn er speeches van onder meer de Commissaris van de Koning Jaap Smit en de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb. De vergadering is openbaar, maar vanwege beperkte ruimte alleen toegankelijk voor genodigden. De vergadering wordt live uitgezonden op Den Haag TV.

Krikke (VVD) was de afgelopen jaren lid van de Eerste Kamer. Daarvoor was zij wethouder in Amsterdam en burgemeester van Arnhem. …lees meer

Gerelateerd;

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

22 februari 2017

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

20 februari 2017

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

7 februari 2017

IN BEELD: Jozias van Aartsen zonder ambtsketen definitief burgemeester af

OmroepWest 28.02.2017 Jozias van Aartsen heeft dinsdagavond definitief afscheid genomen als burgemeester van Den Haag. Tijdens een speciale bijeenkomst in het oude stadhuis op de Groenmarkt droeg hij de ambtsketen over aan loco-burgemeester Tom de Bruijn.

De wethouder van D66 neemt de functie tijdelijk waar tot de installatie van de nieuwe burgemeester Pauline Krikke. Zij begint op 17 maart als eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.

Het overdragen van de ambtsketen was de laatste in een serie van officiële afscheidsmomenten. Vorige week donderdag nam hij eerst afscheid van de gemeenteraad. Later op de dag kreeg hij een feestelijke avond aangeboden. Van Aartsen gaat nu eerst een paar maanden genieten van een welverdiende vakantie en zich beraden over de toekomst.

Meer over dit onderwerp: VAN AARTSEN DE BRUIJN BURGEMEESTER

Nu is het echt voorbij; burgemeester Van Artsen draagt ambtsketting over (fotoserie)

Den HaagFM 28.02.2017 Jozias van Aartsen is nu ook officieel geen burgemeester meer van onze stad. Nadat donderdag al uitgebreid afscheid van hem werd genomen, met een bijzondere gemeenteraadsvergadering en een grote afscheidsreceptie, droeg hij dinsdag zijn ambtsketting over aan zijn tijdelijke vervanger, wethouder Tom de Bruijn.

Van Aartsen maakte in oktober bekend op te stappen als burgemeester van Den Haag. In een brief aan de gemeenteraad liet hij weten voortijdig te willen stoppen om zijn opvolger in staat te stellen zich goed voor te bereiden op de functie. Na een sollicitatieprocedure werd Paulien Krikke aangenomen als nieuwe burgemeester. Zij begint op 17 maart aan haar nieuwe baan.

Van Aartsen was sinds 2008 burgemeester van onze stad. Eerder was hij onder andere fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer en minister van Landbouw en Buitenlandse Zaken. In 2014 werd hij voor een tweede termijn van zes jaar benoemd als burgemeester. Dit jaar wordt Van Aartsen zeventig, voor burgemeesters in Nederland is dat de maximumleeftijd. …lees meer

Verder:

Haags TV Journaal: Jozias van Aartsen neemt afscheid als burgemeester

24 februari 2017

Jozias van Aartsen bezorgd over terugkeer jiahdstrijders

20 november 2016

Burgemeester Van Aartsen leest voor uit ‘De kleine walvis’

30 januari 2017

Haags TVJournaal: Jozias van Aartsen neemt afscheid als burgemeester

Den HaagFM 24.02.2017 Het Haags TV Journaal staat vrijdag in het teken van het afscheid van burgemeester Jozias van Aartsen. Donderdagavond nam hij officieel afscheid van de gemeenteraad. Hij kreeg tijdens een speciale gemeenteraadsvergadering de erepenning van de stad. Van Aartsen is nu ereburger geworden.

Den Haag TV had tijdens de receptie in de Fokker Terminal een afscheidsinterview met Van Aartsen. Daarin vertelt hij dat hij vooral een burgervader wilde zijn. “Als er bijvoorbeeld een brand was, en de mensen moesten onverwachts uit hun huis. Dan merk je dus hoe belangrijk dat vak van burgemeester is”, vertelt Van Aartsen.

Wat Jozias van Aartsen nu gaat doen, weet hij nog niet. “Ik ga nu nadenken over hoe ik mijn leven de komende jaren wil inrichten”, zegt Van Aartsen. Wat hij op korte termijn gaat doen, weet hij al wel. “Wat ik enorm mis is naar een bioscoop gaan. Dat vond ik vroeger heerlijk. Gewoon een hele avond in zo’n bioscoop hangen.”  …lees meer

Gerelateerd;

Den Haag neemt afscheid van “authentieke, eigenzinnige, voortreffelijke burgemeester” (fotoserie)

23 februari 2017

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

20 februari 2017

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

22 februari 2017

Honderden mensen bij afscheidsfeest Van Aartsen (fotoserie)

Den HaagFM 23.02.2017 Honderden mensen, uit alle lagen van de bevolking, waren donderdagavond aanwezig in de Fokker Terminal bij de afscheidsreceptie voor scheidend burgemeester Jozias van Aartsen.

Karel de Rooij, bekend van Mini & Maxi, had een programma samengesteld met sprekers en muziekoptredens. Zo werd Van Aartsen onder meer toegezongen door Paul van Vliet, het Haags Matrozenkoor en oud-wethouder Frits Huffnagel.

Van Aartsen werd onder meer toegesproken door de secretaris-generaal van de VN, de Portugees Antonio Guterres, die een videoboodschap had gemaakt. Ook een aantal inwoners van Scheveningen en de Schilderswijk nam namens hun buurten afscheid. …lees meer

Gerelateerd;

Haags TV Journaal: Jozias van Aartsen neemt afscheid als burgemeester

24 februari 2017

Jozias van Aartsen bezorgd over terugkeer jiahdstrijders

20 november 2016

Burgemeester Van Aartsen leest voor uit ‘De kleine walvis’

30 januari 2017

Den Haag neemt afscheid van “authentieke, eigenzinnige, voortreffelijke burgemeester” (fotoserie)

Den HaagFM 23.02.2017 Donderdag heeft de gemeenteraad van Den Haag tijdens een buitengewone raadsvergadering afscheid genomen van burgemeester Jozias van Aartsen. Als dank kreeg hij de hoogste onderscheiding van de gemeente Den Haag, de Gouden Eerepenning en het daaraan verbonden Ereburgerschap van Den Haag.

Tijdens de raadsvergadering waren er speeches van de Commissaris van de Koning Jaap Smit, burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, staatssecretaris Sander Dekker namens het kabinet, locoburgemeester Tom de Bruijn, raadslid Lobke Zandstra (PvdA) namens de 101 raadsleden in de ambtsperiode van Van Aartsen, en “de enige gekozen burgemeesters van Nederland”, de huidige en vorige burgemeester van Madurodam.

Jaap Smit omschreef Van Aartsen als een “authentieke, eigenzinnige, voortreffelijke burgemeester”. Aboutaleb prees Van Aartsen als “door en door betrouwbaar”. Dekker roemde de veelzijdigheid van Van Aartsen. “Je haalt graag Spinoza aan, maar je kent ook alle hoekjes van de Schilderswijk.” Tom de Bruijn noemde de “enorme liefde” van Van Aartsen “voor de stad en haar inwoners”. “Als anderen vuurtjes aanwakkerden, bluste jij de brandjes.” Zandstra prees ook de grote inzet van de vrouw van de burgemeester, Henriëtte van Aartsen.

“Pas alstublieft goed op deze stad”

Ereburger Jozias van Aartsen was zichtbaar aangedaan door alle complimenten. “Ik word hier stil en heel klein van.” Hij beloofde het ereburgerschap te zullen koesteren. Van Aartsen riep de gemeenteraad op om altijd het belang van de stad voorop te stellen. “Verval niet in politieke muggenzifterij. Pas alstublieft goed op deze stad”, sprak hij de raad toe. “De stad is groter dan enige politieke partij en niemand is groter dan de stad.” Direct na afloop van de vergadering gaat het gezelschap naar de Fokker Terminal. De receptie daar is alleen toegankelijk voor genodigden.  …lees meer

Gerelateerd;

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

20 februari 2017

Afscheid burgemeester Van Aartsen live op Den Haag TV

22 februari 2017

Feestelijk afscheid voor burgemeester Jozias van Aartsen

31 januari 2017

Op de foto bij Plasterk; Pauline Krikke nu ook officieel burgemeester van DenHaag

Den HaagFM 18.02.2017 Het is officieel. Pauline Krikke mag zich vanaf 17 maart burgemeester van Den Haag noemen. De ministerraad heeft vrijdag besloten haar voor te dragen voor de benoeming.

De 55-jarige Krikke werd begin februari door de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad voorgedragen als opvolger van Jozias van Aartsen. Vrijdag mocht ze bij minister Ronald Plasterk (kleine foto) traditiegetrouw haar nieuwe gemeente aanwijzen op de kaart. Krikke was eerder burgemeester van Arnhem en wethouder van Amsterdam.

Komende donderdag neemt burgemeester Jozias van Aartsen officieel afscheid van de gemeenteraad. Na een speciale gemeenteraadsvergadering is er aansluitend een afscheidsfeest in de Fokker Terminal. …lees meer

Gerelateerd

Pauline Krikke eerste vrouwelijke burgemeester Den Haag

6 februari 2017

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

7 februari 2017

Voorzitter vertrouwenscommissie laconiek over ‘Krikke-lek’

12 februari 2017

Pauline Krikke nu ook officieel burgemeester van Den Haag

OmroepWest 17.02.2017 Het is officieel. Pauline Krikke mag zich vanaf 17 maart burgemeester van Den Haag noemen. De ministerraad heeft vrijdag besloten haar voor te dragen voor de benoeming.

De 55-jarige Krikke werd begin februari door de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad voorgedragen als opvolger van Jozias van Aartsen. Vrijdag mocht ze bij minister Plasterk traditiegetrouw haar nieuwe gemeente aanwijzen op de kaart.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Volgen  Ronald Plasterk @RPlasterk

Mevrouw Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester van Den Haag. Gefeliciteerd!  13:47 – 17 februari 2017

Krikke was eerder burgemeester van Arnhem en wethouder van Amsterdam.

LEES OOK: 5 redenen waarom Pauline Krikke best wel eens goed bij Den Haag zou kunnen passen

Meer over dit onderwerp: POLITIEK DEN HAAG PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER

Foto: ANP

Burgemeester Pauline Krikke, hier zijn een paar tips om Den Haag te leren kennen

RTVWEST 07.02.2017 Burgemeester Pauline Krikke is Friezin, lid van de Eerste kamer en in het bezit van een ‘pied a terre’ in Den Haag maar door haar drukke werkzaamheden is het goed mogelijk dat ze Den Haag nog niet zo goed kent. Daarom willen veel Hagenaars en Hagenezen haar wel wat tips geven om snel in te burgeren.

‘Neem een rondvaartboot en bekijk Den Haag vanaf het water, u zult verbaasd staan hoe fantastisch Den Haag is als je het vanaf het water bekijkt’, zegt een passant op de Frederik Hendriklaan in Den Haag.

‘Ga lekker uitwaaien op het strand en breng aansluitend een bezoek aan Panorama Mesdag, dan krijgt u een goede indruk van Den Haag’, zegt een jonge vrouw op Denneweg.

‘U moet absoluut even langskomen in de Schilderwijk’, zegt een jongen die net een nachtdienst achter de rug heeft, want Den Haag heeft heel veel gezichten. En als u een goede burgemeester wilt zijn moet u al die gezichten leren kennen.’

LEES OOK: Een ‘pareltje’, Schevenings werk van Mesdag voor het eerst tentoongesteld

Meer over dit onderwerp:  BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE DEN HAAG

Pauline Krikke en Marja van Bijsterveldt (Foto's ANP, fotobewerking: Omroep West)

Nu al strijd om leukste vrouwelijke burgemeester: Delft vindt ‘Marja de allerleukste’

RTVWEST 07.02.2017 Het was moeilijk te missen: Pauline Krikke wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Een primeur, want nooit eerder had de stad een vrouw aan het roer. In Delft hebben ze daar sinds september 2016 al wel wat ervaring mee. En die stad vindt hún vrouw de beste.

De studentenstad propageert met Marja ‘Ze is zo lekker gewoon gebleven’ van Bijsterveldt en geeft vijf redenen waarom Van Bijsterveldt toch écht de leukste burgermoeder is.

Wij van Omroep West gaven eerder al vijf redenen waarom Pauline Krikke best een goede match voor Den Haag is. Dat ze in Delft vinden dat het niet beter kan dan Van Bijsterveldt is alvast een goede motivatie, toch?

LEES OOK: Nieuwe Haagse burgemeester krijgt flesje Friese Berenburg van collega-Kamerlid

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE MARJA BIJSTERVELDTDEN HAAG DELFT

Nieuwe Haagse burgemeester krijgt flesje Friese Berenburg van collega-Kamerlid

RTVWEST 07.02.2017 Voor Pauline Krikke is het dinsdag business as usual. De voorgedragen burgemeester van Den Haag is gewoon aan het werk gegaan als Eerste Kamerlid voor de VVD en ze was dus bij de wekelijkse vergadering van de Eerste Kamer. Maar een feestelijk dag was het wel. Met felicitaties van haar collega-Kamerleden en de Kamervoorzitter.

Foto: ANP

Krikke is maandagavond door de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad voorgedragen als opvolger van Jozias van Aartsen die per 1 maart stopt. Krikke wordt op 17 maart geïnstalleerd. Als ze daadwerkelijk aan de slag gaat op het Haagse stadhuis, legt zij haar functie als Eerste Kamerlid neer. Maar zover is het nu dus nog niet.

Dinsdag was een gewone vergaderdag voor Krikke. Eerste Kamerlid en hartstochtelijk Fries, Joop Atsma (CDA) nam een flesje Berenburg voor Krikke mee. Krikke komt oorspronkelijk uit Friesland. Atsma: ‘Als je op maandagavond hoort dat iemand met zoveel Friese roots burgemeester van Den Haag wordt, dan ontkom je er niet aan dat je even kijkt wat er nog in de kelder staat’, zegt hij.

Eervolle benoeming

De voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol opende de vergadering met een felicitatie aan het adres van Krikke. ‘Mag ik onze collega Pauline Krikke van harte gelukwensen met haar eervolle benoeming tot burgemeester van Den Haag’, zei ze.

Krikke is blij met de felicitaties. ‘Het is ontzettend leuk om van iedereen de felicitaties in ontvangst te nemen en de goedbedoelde adviezen’, zegt ze. Ook kijkt ze met een warm gevoel terug op maandagavond. ‘Het is laat geworden vannacht. Ik krijg ontzettend veel leuke reacties en ik vond het geweldig dat ik gisteravond de raadsleden en wethouders heb kunnen leren kennen. Ook was het super dat er bewoners waren.’

‘Arnhem blijft warm plekje in mijn hart houden’

Pauline Krikke was eerder wethouder van Amsterdam en jarenlang burgemeester van Arnhem. Ze woont nog steeds in die stad. ‘Arnhem blijft een warm plekje in mijn hart houden maar ik kom heel erg graag naar Den Haag.’

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAGEERSTE KAMER JOOP ATSMA

Welkom in Den Haag Pauline!

RTVWEST 07.02.2017 Pauline Krikke kan een warm welkom verwachten in Den Haag. De meeste Hagenaars zijn blij met de nieuwe burgemeester, die op 17 maart aan de slag gaat in de Hofstad.

Foto: ANP

Hagenaars en Hagenezen hebben ook tips voor Krikke om Den Haag goed te leren kennen. ‘Plekken opzoeken waar burgemeesters niet zo vaak komen, zoals de Schilderswijk’, stelt één van hen voor. ‘Een boottochtje door de grachten’, tipt een ander. ‘Dan zie je de stad op een heel andere manier, dan zie je een combinatie van die mooie oude gevels en de verhalen die erbij horen en het bruisende van de stad.’

Maar niet iedereen is tevreden met de keuze voor de struise blondine uit Arnhem. ‘De burgemeester hoort uit Den Haag te komen, niet iemand van buiten de stad. Wat heb je daaraan? Ik wil haar wel een kansje geven, maar ja, meestal blijven ze toch gewoon acht jaar zitten.’

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: PAULIEN KRIKKE DEN HAAG BURGEMEESTER

Man van nieuwe Haagse burgemeester: ‘Den Haag is echt de hoofdprijs’

RTVWEST 07.02.2017 ‘Den Haag is echt de hoofdprijs.’ Dat zegt Ron Miltenburg, de echtgenoot van Pauline Krikke, tegen Omroep West. Krikke volgt, als alles goed gaat, volgende maand Jozias van Aartsen op als burgemeester van Den Haag.

Miltenburg was maandagavond aanwezig in het stadhuis aan het Spui, toen zijn vrouw als nieuwe burgemeester van Den Haag werd gepresenteerd. Hij blijft het liefst op de achtergrond, vertelt hij. ‘Tijdens de presentatie stond ik nog steeds met mijn jas aan bij de ingang. Ik zie daar die grote blonde vrouw in dat geweldige gebouw zo op haar gemak staan… Dan sta ik al zo te genieten, wat moet ik dan nog’, zegt hij trots.

De echtgenoot van Krikke is 65 plus. ‘Ik krijg sinds enkele maanden AOW, maar ik ga gewoon door met wat ik altijd gedaan heb. Ik ben publicist in ruime zin. Ik heb een tijdje dingen gedaan in Amsterdam, voor het Parool, de Groene Amsterdammer, gewerkt aan museumcatalogi, voor de lokale tv…’

Niet helemaal blij

De verhuizing is nog wel een dingetje. ‘Eh ja, dat is verplicht’, verzucht hij. ‘Daar ben ik gedeeltelijk blij mee. We hebben hier een mooi huis in Arnhem. We wilden in een echte stad wonen, maar zitten hier ook gewoon aan de Veluwe. En ik loop hier elke dag met mijn hond in het bos.’

Op de suggestie dat Den Haag ook veel mooie bossen heeft en bovendien ook nog een strand, is de reactie een stuk opgetogener. ‘Jazeker. Ik ken de plekken waar de hond los mag lopen al bijna uit mijn hoofd. Ik kom wel eens in Den Haag, Pauline heeft hier een pied-à-terre.’

Waar gaan ze wonen?

De zoektocht naar een huis in Den Haag is nog niet gestart. ‘We zullen eerst ons huis hier in Arnhem moeten verkopen. Het wordt waarschijnlijk huren, om flexibel te kunnen zijn. Tot nu toe wonen burgemeesters in chique wijken, maar wij zijn in Arnhem gewoon in het Spijkerkwartier gaan wonen, de hoerenbuurt.’

Heeft Miltenburg nog voorkeur voor een bepaalde Haagse wijk? ‘Ik heb eerder al aan het Anna Paulownaplein gewoond, dat vond ik erg prettig. Ik heb wel de behoefte aan een beetje stadse reuring om mij heen. Niet dat je met de dienstauto een pak melk moet gaan halen. Waar we nu wonen, zitten ook allemaal kleine winkeltjes. Iraans, Turks, Chinees… dat vind ik heel leuk.’

Wie is de baas in huis?

En als er dan een woning gekozen moet worden, wie heeft dan de bepalende stem in huize Miltenburg-Krikke? ‘Nou ja, vorige keer zijn we ook ergens tegenaan gelopen. Toen waren we het meteen eens: Dit was het.’ Miltenburg heeft sowieso weinig last van het fenomeen ‘de man van’ te zijn.

‘Ik noem mijzelf altijd de burgemeester-gemaal. Ik wil zelf het liefst een beetje op de achtergrond blijven. Gisteravond heb ik wel wat handen geschud, daar heb ik geen enkel probleem mee, ik ben heel erg geëmancipeerd. Bijna net zo geëmancipeerd als de VVD-prominent, zoals Pauline hier in Arnhem genoemd wordt. Ik ben zelf van de PvdA, wij zijn het enige nog overeind staande paarse huwelijk’, lacht hij.

Trots op zijn vrouw

Miltenburg is bijzonder trots op zijn vrouw. ‘Nou, ontzettend’, zegt hij vol overtuiging. Had hij verwacht dat ze gekozen zou worden? ‘Toen ik die profielschets las, dacht ik: ze wisten gewoon dat Krikke ging solliciteren. Alles wees in haar richting, dus ik heb niet in mijn piepzak gezeten. We zaten er ook heel relaxed in. We hadden al een leuk leven, met haar werk als senator, een baan bij EZ. Ze heeft gewoon een mooi leven en inkomen. Dus we hadden gezegd: Krijgen we de hoofdprijs of houden we de hoofdprijs? Ik was hoe dan ook tevreden.’

En de volgende stap, Pauline Krikke als eerste vrouwelijke premier van Nederland? ‘Daar laat ik mij nu niet over uit. Maar dan gaan we scheiden hoor, daar heb ik geen zin in’, lacht hij hard. ‘Zij misschien wel, maar ik niet. Ze is al twee keer gevraagd om minister te worden, toen was ik blij dat het niet doorging.’

Lekkende echtgenoot?

Opmerkelijk is dat de benoeming vlak voordat de voorzitter van de vertrouwenscommissie de naam Krikke bekendmaakte, al rondzoemde. Een journalist van AD Haagsche Courant meldde maandagavond op Twitter dat de benoeming door Miltenburg was bevestigd tegenover een journalist van de Gelderlander, een regionale krant.

Miltenburg spreekt die gang van zaken tegen. ‘Toen het bericht binnenkwam, heb ik inderdaad een familielid gebeld. Zo van: Volgens mij gaan wij verhuizen, ik laat het je nog weten. Dat is de link geweest. Iemand die dacht: dan kan ik interessant gaan lopen doen. Het zou mij niet verbazen als het uit mijn inner circle komt. Maar ik was het zeker niet.’

LEES OOK: 5 redenen waarom Pauline Krikke best wel eens goed bij Den Haag zou kunnen passen

Meer over dit onderwerp:  PAULINE KRIKKE RON MILTENBURGBURGEMEESTER DEN HAAG

Foto's: ANP, Omroep West. Fotobewerking: Omroep West

5 redenen waarom Pauline Krikke best wel eens goed bij Den Haag zou kunnen passen

RTVWEST 07.02.2017  Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester van Den Haag. Als alles goed gaat wordt ze op 17 maart geïnstalleerd. Vanaf dan kan ze laten zien wat ze in haar mars heeft. Maar de voortekenen lijken gunstig. Wij zetten nog even op een rijtje waarom ze een goede ‘match’ zou kunnen zijn.

  1. Haar naam klinkt al best HaagsHet is dat ze in Friesland is geboren, maar de naam Krikke zou best Haags kunnen wezen. Bovendien lijkt het op ‘Kickûh’, wat natuurlijk een typisch Haagse uitspraak is. Oer-Hagenees Sjaak Bral, ooit mede-auteur van het Groen-Geile Boekie dat toch wel als Haags woordenboek gezien ken worde, is duidelijk: ‘Pâhlienûh Krikkûh. Zet er ‘effûh’ voor en je hebt meteen iets te doen. Haar achternaam is nu onderwerp van grappen en grollen. Lullig. Even doorbijten, dat is over een paar dagen wel voorbij’, laat Bral weten aan Omroep West.’Als ze haar best doet veranderen we het in ‘Pauline Kickûh’. Klinkt al beter dan krikken. Daar word je moe van en we houden sowieso niet van te veel beweging in Den Haag’, aldus Bral. Maar hoe leren we onze nieuwe burgemeester zo snel mogelijk Haags ‘lullûh’? Bral: ‘Door het groen-geile boekie mee naar bed te nemen in plaats van Ron (haar man). Dat klinkt hard, maar zo is het burgemeesterschap van de mooiste stad in dit deel van de Andromedanevel. En het verzameld werk van Haagse Harry standaard in de werkpauzes bestuderen, uiteraard’, aldus Bral.2. Ze heeft ervaring met ‘lastige’ voetbalclubsKrikke was jarenlang burgemeester van Arnhem. En wie Arnhem zegt, zegt natuurlijk Vitesse. Zijn daar parallellen te trekken met ADO Den Haag, onze geliefde voetbalclub? ‘Jazeker’, zegt Menno Tamming van de sportredactie van Omroep West. ‘Vitesse is de eerste Nederlandse club die door een buitenlandse investeerder is overgenomen. Een Georgiër, Merab Jordania. Dat heeft voor veel problemen gezorgd, die buitenlandse eigenaar. Ook had de club financiële problemen en was er veel gedoe over het stadion, het Gelredome. Je ziet dus wel parallellen, beide clubs kennen een roerige tijd. Goed dat ze daar ervaring mee heeft.’Heeft Tamming nog een tip voor Krikke, hoe ze haar zwart-gele hart kan omturnen in een groen-geel hart? ‘Dat is een moeilijke vraag. Daar moet ik echt even over nadenken. Nou ja, John van Zweden heeft al aangeboden dat ze met hem mee mag naar het ADO stadion. Dat lijkt me een mooi begin.’3. Ze is langWij Hagenezen schijnen buiten de stadspoorten vaak vergeleken te worden met onze favoriete vogel: de ooievaar. ‘Hoog op de poten, kaal in de veren en een grote bek’, klinkt het geregeld wanneer mensen buiten de mooiste stad van Nederland ons proberen te omschrijven. Krikke past wellicht goed in dat profiel. In elk geval qua lengte. Want: ‘het is een grote, blonde mevrouw’, zegt de Haagse oud-wethouder Pierre Heijnen in een eerste reactie na het bekend worden van haar kandidatuur. Volgens haar echtgenootis Krikke ‘zo’n 1 meter 83, dacht ik’, zegt hij dinsdagmiddag tegen Omroep West.Die lengte kan nog goed van pas komen, aangezien ze als burgemeester boven de partijen moet staan. Bij een bezoek aan de Haagse topattractie Madurodam is het wellicht wat lastiger, maar een kniesoor die daarop let. Misschien kan ze een meesterwerk van de echt Haagse popgroep Golden Earring als lijflied adopteren, want dat lijkt haar te passen als een jas: Long Blond Animal.4. Ze schijnt niet op haar mondje gevallen te zijnNog even door over die vermeende ‘grote bek’ van de Hagenezen: veel mensen typeren Pauline Krikke als ‘direct’. Dat lijkt dus goed aan te sluiten bij onze Haagse volksaard. Of is dat maar schijn? We vroegen het Wim Willems, historicus en hoogleraar van de stad Den Haag. ‘Dat klopt natuurlijk niet. Geen idee hoe wij aan dat imago komen, zoiets ontstaat in de loop van de tijd. Rotterdammers werken hard, Amsterdammers zijn arrogant, Brabanders zijn dit, Friezen zijn dat… Het zijn allemaal stereotypen. Ik geloof daar niet in.’Volgens Willems zien mensen uiteindelijk wat ze wíllen zien. ‘Je ziet het bevestigd op de moment dat iemand ook zo reageert. Er zijn zoveel Hagenaars en Hagenezen die wel het achterste van de tong bewaken, die zich juist inhouden. Dat beeld bestaat ook over Hagenaars. Hagenezen zouden meer het Sjaak Bral imago hebben, van Kooten en de Bie, de Tegenpartij. Maar dat is dus een stereotype. Net als het beeld van de Hagenaars, in Benoordenhout en het Statenkwartier, die in zichzelf gekeerd zouden zijn, gereserveerd, diplomatiek en minder toegankelijk. Je kunt erover schrijven wat je wilt, maar het is allemaal onzin’, aldus de historicus.

    5. Ze is stiekem al een tijdje een van ons

    Niet veel mensen wisten dat, maar ze is eigenlijk al een beetje een ‘deeltijd’ Haagse. Krikke heeft namelijk een ‘pied a terre’ in onze mooie stad (dat is een duur woord voor een bescheiden extra onderkomen ergens anders dan in je eigen woonplaats). Logisch, want ze moet als lid van de Eerste Kamer geregeld vergaderen rond het Binnenhof.

    Waar in Den Haag haar bescheiden optrekje te vinden is, vermeldt het verhaal niet. De Schilderswijk? Het centrum? Duindorp? Ypenburg? Wie het weet, mag het zeggen. Het goede nieuws is dus dat ze al de sfeer heeft kunnen opsnuiven van de mooie stad achter de duinen. Haar eerste ervaringen zijn in elk geval positief. ‘Ik vind Den Haag een superstad‘, zei ze maandagavond voor de camera van Omroep West.

    LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE DEN HAAG HAGENAARSHAGENEZEN SJAAK BRAL WIM WILLEMSBURGEMEESTER

Rachid Guenaoui: “Krikke is een hele charmante vrouw”

Den HaagFM 07.02.2017 Gemeenteraadslid Rachid Guernaoui (kleine foto) van D66 weet als geen ander wat de kwaliteiten zijn van onze nieuwe burgemeester Pauline Krikke (grote foto). Guernaoui zat in de vertrouwenscommissie die verantwoordelijk was voor de presentatie van de twee laatste kandidaten. Maandag had hij de taak om vragen van raadsleden over de kandidaten te beantwoorden.

“Ze is een hele charmante vrouw”, zegt Guenaoui tegen Den Haag FM. De D66’er kreeg van de gemeenteraadsleden vooral vragen over het functioneren en de kwaliteiten van Krikke. “Ik kreeg vooral de vraag, waarom deze kandidaten door de commissie waren gekozen en wat de één wel kan en de ander niet.”

Guenaoui verwacht veel van Krikke. “Ze is een heel erg intelligente vrouw die veel mensen kan aanspreken. Ik denk dat ze goed bij Den Haag past.” …lees meer

Gerelateerd

Haagse partijen reageren positief op Krikke als burgemeester

Flinke strijd in D66 om vrijkomende wethouderszetel

Vacature voor nieuwe burgemeester vrijdag in de Staatscourant

Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester, maar wie is zij eigenlijk?

Den HaagFM 07.02.2017 De gemeenteraad besloot maandagavond na uren vergaderen om Pauline Krikke naar voren te schuiven als nieuwe burgemeester van Den Haag. Een, voor Haagse begrippen, onbekende vrouw met een misschien wat komische achternaam. Wie is deze Pauline Krikke eigenlijk?

De nieuwe burgemeester is op 9 mei 1961 geboren in het Friese Sneek. Na haar schooltijd studeerde ze rechten aan de Vrije Universiteit. Deze studie heeft ze niet afgemaakt. Na haar studie werd ze campagneleider voor de VVD in Amsterdam. In 1994 werd ze in de Amsterdamse gemeenteraad gekozen. Al binnen twee jaar werd ze benoemd tot wethouder voor Economische Zaken, Lucht- en Zeehaven.

In september 2001 werd de VVD’er burgemeester van Arnhem. Daar staat ze vooral bekend als een directe vrouw maar wel als iemand die niet heel zichtbaar is geweest tijdens haar ambtsperiode. Ze zou niet altijd even slagvaardig geweest zijn en “leek steeds minder tijd voor de Arnhemmers vrij te maken, en steeds meer voor zichzelf”, zegt voormalig VVD-fractieleider Theo Theijse tegen de krant NRC. Maar de burgervrouw heeft in Arnhem ook veel goede indrukken achtergelaten. Ze staat volgens verschillende raadsleden bekend vanwege haar uitgebreide netwerk en als sterke verbinder in de stad.

“Solistisch en intimiderend”

In 2013 trad Krikke terug als burgemeester en werd ze algemeen directeur van Het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Daar was ze aangesteld om de rust terug te brengen, maar dat lukte haar niet. De verhoudingen kwamen juist nog meer op scherp te staan. In een brief van het managementteam werd het beleid van Krikke “solistisch en intimiderend” genoemd. “Het riep weerstand op en leidde ertoe dat medewerkers en leidinggevenden zich terugtrokken op de eigen afdeling.” In 2016 nam Krikke afscheid naar aanleiding van de ontstane situatie.

Pied-à-terre in Den Haag

Ondertussen was ze al sinds 2015 lid van de Eerste Kamer. Vanaf dat moment leerde ze de stad Den Haag ook goed kennen. Ze nam een pied-à-terre in Den Haag. Toen de inschrijving voor de nieuwe burgemeester opende, besloot Krikke te solliciteren. Met succes. Op maandagavond is ze naar voren geschoven als de nieuwe burgemeester van de stad. Veel politieke partijen kijken uit naar samenwerking met de nieuwe ambtsvrouw. …lees meer

Gerelateerd

Haagse partijen reageren positief op Krikke als burgemeester

Pauline Krikke eerste vrouwelijke burgemeester Den Haag

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

Pauline Krikke: “Ook wij zaten aan de radio gekluisterd”

DenHaagFM 07.02.2017 Pauline Krikke is maandagavond door de gemeenteraad naar voren geschoven als de nieuwe burgemeester van Den Haag. Zij wordt daarmee de eerste vrouwelijke burgemeester van onze stad. Krikke volgt Jozias Van Aartsen op die per 1 maart opstapt.

“Het is heel bijzonder”, zegt Krikke tegen Den Haag FM. “Net als heel veel mensen zaten wij aan de radio gekluisterd om te luisteren of het nieuws er al was. Waarschijnlijk wist ik het wel iets eerder als de rest, maar ook ik heb gewoon de raadsvergadering moeten afwachten. Verder heb ik ook geen idee wat er allemaal besproken is.”

Momenteel woont Krikke parttime in Den Haag, maar dit zal spoedig veranderen. “Het is de bedoeling dat ik zo snel mogelijk naar Den Haag verhuis om er fulltime te werken en te wonen. En uiteraard gaat mijn man Ron met mij mee.” …lees meer

Gerelateerd;

Rachid Guenaoui: “Krikke is een hele charmante vrouw”

Haagse partijen reageren positief op Krikke als burgemeester

Pauline Krikke is de nieuwe burgemeester, maar wie is zij eigenlijk?

'Pauline heeft een waanzinnige ervaring als bestuurder' (Foto: ANP)

‘Verbinden is echt een vrouwelijke eigenschap’, Jorritsma prijst Krikke

RTVWEST 07.02.2017 Annemarie Jorritsma, fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer, is blij dat haar partijgenote Pauline Krikke is voorgedragen voor het burgemeesterschap van Den Haag. ‘Ze is een stevige bestuurder. Ik ken haar als een verbinder, die met alle partijen kan omgaan.’

Volgens Jorritsma is Krikke wel anders dan de huidige burgemeester Jozias van Aartsen. ‘Ze hebben verschillende persoonlijkheden. Jozias is minister geweest, van landbouw en buitenlandse zaken.’ Ze wijst erop dat hij met die achtergrond heel veel kon betekenen voor Den Haag. ‘Pauline heeft een waanzinnige ervaring als bestuurder. Dat is anders, maar net zo waardevol.’

Als VVD’er vindt ze het ‘fantastisch’ dat haar partij weer een burgemeester mag leveren voor een van de vier grote steden. ‘We leverden al de eerste vrouwelijke burgemeester van Utrecht, nu de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag. Daar ben ik best trots op.’

Genant

Maar aan de andere kant vindt ze het wel ‘genant dat een vrouw als burgemeester nog zo’n dingetje is’ anno 2017. ‘Het burgemeesterschap is een vak waar volgens mij heel veel vrouwen geschikt voor zijn.’ Verbinden, wat tegenwoordig van veel burgemeesters wordt gevraagd, is volgens Jorritsma namelijk ‘echt een vrouwelijke eigenschap’.  ‘Niet dat mannen dit niet kunnen, maar vrouwen hebben hier van nature aanleg voor.’

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAGANNEMARIE JORRITSMA

Haagse partijen reageren positief op Krikke als burgemeester

Den Haag FM 07.02.2017 Een dag na het naar voren schuiven van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag stromen de reacties binnen.

“De gemeenteraad ziet in Krikke een sterke verbinder met liefde voor de grote stad. Ze heeft ruime bestuurlijke ervaring op het niveau van een grote stad”, zei voorzitter Rachid Guernaoui namens de vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure voerde.

De politieke partijen die met haar moeten samenwerken in de gemeenteraad reageren ook positief en wensen de nieuwe burgemeester veel succes. Zij geven aan vooral uit te kijken naar de samenwerking met Krikke. Maar er worden ook veel woordgrappen gemaakt over haar achternaam.  …lees meer

Hier een overzicht: hier   hier hier

Foto: Omroep West

Kijk terug: bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

RTVWEST 06.02.2017  Pauline Krikke wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag! Kijk de extra uitzending van TV West hier terug.

De gemeenteraad heeft in een besloten vergadering de voordracht van Krikke besproken. Zij volgt Jozias van Aartsen op, die in maart vertrekt.

Als de video het hieronder niet doet, klik dan hier.
[https://www.facebook.com/omroepwest/videos/1285979274791314/]

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER

Pauline Krikke eerste vrouwelijke burgemeester Den Haag

Den HaagFM 06.02.2017 Pauline Krikke is maandagavond door de gemeenteraad naar voren geschoven als de nieuwe burgemeester van Den Haag. Zij wordt waarschijnlijk de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.  Ze volgt Jozias Van Aartsen (kleine foto) op die per 1 maart opstapt.

Krikke (VVD) is sinds 2015 lid van de Eerste Kamer. Daarvoor is zij wethouder in Amsterdam geweest waarna ze sinds 2001 tot 2013 burgemeester van Arnhem werd. Krikke laat tien andere kandidaten achter zich.

De minister van Binnenlandse Zaken, Ronald Plasterk, ontvangt na een screening de aanbevolen burgemeester voor een gesprek. Daarna zal deze verslag doen aan de Koning die op zijn beurt de nieuwe burgemeester benoemt.

Interim-burgemeester

Krikke neemt het roer niet direct over van vertrekkend burgemeester Van Aartsen. Na vertrek van Van Aartsen op 1 maart, neemt eerst wethouder Tom de Bruijn (D66) als locoburgemeester de taken van  de vertrekkend burgemeester waar. Dit zal maar voor een maand zijn, want op 30 maart gaat de nieuwe burgemeester aan de slag.

Van Aarsten werd in 2008 burgemeester van Den Haag toen hij Wim Deetnam opvolgde. Voor zijn functie als burgervader van de stad was hij Minister van Buitenlandse Zaken en Fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. De 69-jarige Van Aartsen gaat nu waarschijnlijk met pensioen.…lees meer

Gerelateerd

Tom de Bruijn neemt taken burgemeester Van Aartsen over

Maandag is naam nieuwe burgemeester bekend

Nieuwe burgemeester gaat 30 maart aan de slag

Pauline Krikke nieuwe burgemeester van Den Haag

RTVWEST 06.02.2017  Pauline Krikke wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad maandagavond gedaan. Zij volgt Jozias van Aartsen op, die in maart vertrekt.

Krikke (VVD) is op dit moment lid van de Eerste Kamer. Ze was twaalf jaar lang burgemeester van Arnhem. Ook was ze wethouder in Amsterdam.

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met haar keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

‘Herkenbaar persoon’

De sollicitanten waren lid van het CDA, de PvdA, de VVD of ze zijn niet aan een politieke partij verbonden. Alhoewel D66 de grootste partij is in de Haagse gemeenteraad, zat er dus geen D66-kandidaat bij. De kandidaten varieerden in de leeftijd van 48 tot 61 jaar.

Den Haag was op zoek naar ‘een persoon die herkenbaar is en waarin burgers vertrouwen kunnen hebben’, zo staat in de profielschets die in november verscheen. Ook moet de nieuwe burgemeester ‘netwerken in zijn of haar bloed hebben’, gezien de rol van Den Haag op de internationale kaart. Als voorzitter van de gemeenteraad moet de nieuwe burgemeester ‘verbindingen leggen tussen posities, belangen en standpunten’. En, ook niet onbelangrijk: ‘Hij vervult deze rol met een dosis humor’.

Afscheid

Van Aartsen neemt al op 1 maart afscheid. De nieuwe burgemeester wordt pas op 17 maart geïnstalleerd. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn (D66) de honneurs waar.

LEES OOK: Jozias van Aartsen stopt op 1 maart 2017 als burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER JOZIAS VAN AARTSENBURGEMEESTER DEN HAAGNIEUWE BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE

Pauline Krikke (VVD) nieuwe burgemeester van Den Haag

VK 06.02.2017 Pauline Krikke is maandagavond voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. De 55-jarige VVD-senator wordt de opvolger van partijgenoot Jozias van Aartsen (69). Hij was sinds 2008 burgemeester en vertrekt eind deze maand. Voor het eerst krijgt Den Haag een vrouwelijke burgemeester.

De gemeenteraad vergaderde maandagavond 2,5 uur over de twee voordrachten van de vertrouwenscommissie. Er waren bij de provincie Zuid-Holland elf sollicitaties binnengekomen van negen mannen en twee vrouwen. Ze zijn lid van CDA, PvdA en VVD, of niet aan een partij verbonden.

‘In haar ziet de gemeenteraad een stadsmens die aangetrokken wordt door de stad Den Haag’, zei D66-raadslid Rachid Guernaoui, voorzitter van de vertrouwenscommissie. ‘Ze heeft ruime politieke ervaring als VVD-wethouder in Amsterdam en als burgemeester van Arnhem. Ze heeft heldere opvattingen over openbare orde, is sterk oplossingsgericht.’ Krikke zal haar functie als lid van de Eerste Kamer opzeggen.

‘Met mevrouw Krikke kiezen we voor een ervaren en vrouwelijke burgemeester’, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns. ‘De stad staat voor grote uitdagingen waarbij we haar ervaring hard nodig zullen hebben. Het gaat om het tegengaan van de segregatie in de stad. En Den Haag moet een leefbare stad worden met schonere lucht en meer bomen.’

Ook de PVV is blij met de keuze voor Krikke. ‘Heel veel succes in onze mooie stad!’, twittert fractievoorzitter Karen Gerbrands.

Krikke was tussen 2001 en 2013 burgemeester van Arnhem. Ze was een jaar directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. De nieuwe burgemeester wordt voorzitter van een sterk verdeelde gemeenteraad. Op 45 zetels zijn er 15 fracties, van PVV tot Islam Democraten. Het college van burgemeester en wethouders wordt gevormd door de Haagse Stadspartij, D66, VVD, PvdA en CDA.

Geen troostprijs

Lees ook

Gezòg: burgemeistâh voâh De Haag
Jozias van Aartsen (68) vertrekt per 1 maart 2017 als burgemeester van Den Haag. De derde stad van het land zoekt een nieuwe burgemeester. Een eerste profielschets. (+)

Van Aartsen krijgt van locoburgemeester Jetta Klijnsma de ambtsketting omgehangen.© ANP

Fractievoorzitter Robert van Asten van D66, de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad: ‘We feliciteren Pauline Krikke en kijken uit naar de samenwerking. Met vijftien fracties duren raadsvergaderingen vaak lang en er zijn veel mogelijkheden om een meerderheid te behalen. Dat in goede banen leiden, is een vak.’

Van Asten: ‘Dat vak kent zij als oud-burgemeester in Arnhem. Ook hoop ik dat Krikke het vertrouwen kan winnen van inwoners, hen ervan kan overtuigen dat raadsleden, wethouders en ambtenaren zich dagelijks inzetten voor álle Hagenaren. Die verbindende rol invullen is een mooie opgave voor de nieuwe burgemeester.’

‘Gezien haar ervaring hebben wij er vertrouwen in dat ze geschikt is voor de functie’, zegt SP-raadslid Bart van Kent. ‘Ik ken haar nog niet goed en hoop dat ze er voor alle inwoners zal zijn. Wat mij betreft moet haar doel voor de komende jaren zijn het oplossen van de armoede en woningnood in de stad. En dus niet de agenda van Van Aartsen voortzetten rond cultuurcomplex Spuiforum en de metropoolregio met Rotterdam.’

Raadslid Pieter Grinwis van ChristenUnie/SGP: ‘Ik hoop dat zij zich zal ontpoppen tot een vriendelijke verbinder en tot vastberaden vaandeldrager van Den Haag. En dat mevrouw Krikke als onze eerste burgermoeder een mooie tijd tegemoet gaat. Ik wens haar in haar nieuwe ambt dan ook alle goeds en veel zegen toe.’

Smet op zijn blazoen

Lees ook

‘Het beeld dat de burgemeester anti-Joodse demonstraties toelaat, is totaal uit zijn voegen gerukt’
In 2014 interviewde de Volkskrant Jozias van Aartsen naar aanleiding van de rellen in de Hofstad. (+)

Jozias van Aartsen (VVD) kondigde in november zijn vertrek aan in Den Haag, met ongeveer 520 duizend inwoners de derde stad van het land. Hij wilde zijn opvolger voldoende tijd geven om zich in te werken in aanloop naar de raadsverkiezingen van 2018.

Bovendien wilde Van Aartsen voorkomen dat landelijke kopstukken de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen zouden afwachten alvorens te solliciteren: het burgemeesterschap moest niet als ‘troostprijs’ worden beschouwd na verloren landelijke verkiezingen. Van Aartsen had tot eind december kunnen aanblijven, omdat burgemeesters uiterlijk op hun 70ste verplicht met pensioen moeten gaan.

De vertrekkend burgemeester kreeg de laatste jaren veel lof voor zijn rol. Wel was de kritiek in de gemeenteraad dat hij een tikje ouderwets en te deftig was, met zijn weerzin tegen sociale media en populisme.

De grootste problemen heeft hij in de zomer van 2014, als er onrust is in de Schilderswijk. Op een pro-Gaza-betoging werd met IS-vlaggen gezwaaid. De Telegraaf ruimde voorpagina na voorpagina voor Van Aartsen in: Den Haag ‘staat in brand’ en is ‘radeloos’ terwijl de burgemeester ‘nog steeds’ op vakantie is.

Twitteraars vermaakten zich met de hashtag #waarisjozias? In Zuid-Frankrijk komt Van Aartsen niet toe aan de  biografie van dirigent Willem van Otterloo. Hij deed er luchtig over (‘ik ben de zomerkomkommer’), maar het is een smet gebleven.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  DEN HAAG  ‘S-GRAVENHAGE  JOZIAS VAN AARTSEN   ZUID-HOLLAND

Pauline Krikke wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag

Trouw 06.02.2017  ‘Een sterke verbinder, met liefde voor de grote stad’. Dat hoopt de Haagse gemeenteraad te vinden in Pauline Krikke, die Jozias van Aartsen zal opvolgen als burgemeester van Den Haag.

De raad koos het Eerste Kamerlid van de VVD vanavond tijdens een besloten raadsvergadering met meerderheid van stemmen. Op 17 maart wordt Krikke geïnstalleerd.

Met de keuze voor Krikke komt er een einde aan de vier grote steden als mannenbolwerken. Den Haag had voor het aantreden van Van Aartsen vijf maanden lang Jetta Klijnsma als waarnemend burgemeester. Annie Brouwer-Korf was tussen 1999 en 2008 burgemeester van Utrecht. Amsterdam en Rotterdam hadden nooit een vrouw als eerste burger. Wel krijgt de Hofstad na Van Aartsen opnieuw een VVD’er aan het roer, met de ‘ruime bestuurlijke ervaring’ waar de stad naar op zoek was. Krikke, geboren in Sneek op 9 mei 1961, kwam in 1994 in de Amsterdamse gemeenteraad. Twee jaar later werd zij wethouder van economische zaken.

Ze pronkte graag met de bedrijven die ze naar de hoofdstad haalde. Ze bleef wethouder tot 2001, toen zij burgemeester werd van Arnhem. Bij haar komst als burgemeester durfde Krikke de bezem door het ambtenarenbestand te halen: zes personeelsleden op het gemeentehuis werden ontslagen of op een andere functie gezet. Als burgemeester voerde ze een stevig beleid tegen coffeeshops, waarvan er volgens haar te veel waren. Ze werd in de Gelderse stad gezien als een liberaal in hart en nieren, met een sociaal gevoel. Daarin lijkt ze op haar voorganger in Den Haag. Krikke zocht de Arnhemmers op en kreeg daarvoor waardering.

Na drie jaar burgemeesterschap in Arnhem kwam er kritiek van de gemeenteraad. Fractievoorzitters vonden haar te onzichtbaar en ‘geen boegbeeld voor de stad’. Bovendien was ze niet altijd open naar buiten toe. Ook raakten onderzoeken naar discriminatie en vriendjespolitiek bij de Arnhemse politie aan haar gezag als burgemeester. Ze kon haar twee ambtstermijnen wel uitzitten.

Ervaring

In 2015 werd Krikke directeur bij het Scheepvaartmuseum, maar daar vertrok ze na ruim een jaar weer, na een conflict met de raad van toezicht. Sinds eind mei 2015 is zij senator voor de VVD. Die functie zal zij beëindigen wanneer zij burgemeester wordt. De keuze voor Krikke past in de traditie van de Hofstad politici met ruime ervaring als burgemeester aan te stellen. Bovendien heeft ze een ‘uitgebreid netwerk’, met ‘uitgebreide ervaringen in vraagstukken in de openbare orde en samenwerking binnen een college van b en w’, zoals voorzitter Rachid Gernaoui van de Haagse vertrouwenscommissie de keuze toelichtte. Een punt uit de profielschets waar Krikke nog niet aan kan voldoen is de omgang met sociale media. De raad zocht een burgemeester die ook op Facebook en Twitter uit de voeten kan. Van Aartsen had niet zoveel op met ‘de twitterij’, en Krikke heeft ook nog geen account op de berichtenservice.

Krikke krijgt in Den Haag te maken met een verdeelde raad, die dat vanavond opnieuw bewees door lang te vergaderen over de voordracht. De keuze kwam na half 11 ’s avonds, het debat was om 8 uur begonnen. Een vertrouwenscommissie had twee kandidaten uit een totaal van negen mannen en twee vrouwen aan de raad gepresenteerd, waarna een meerderheid dus voor  Krikke koos. Wie de andere kandidaat was is onbekend. Naast een explosieve gemeenteraad krijgt de nieuwe burgemeester te maken met een gespleten stad. Het sjieke zand en het volkse veen groeien uit elkaar. Kinderen uit achterstandswijken komen terecht op zwarte scholen, waarop ze moeilijk opklimmen. In geen andere stad is de scheidslijn tussen gekleurde oude wijken en de witte duurdere buurten zo groot.

Afscheid Van Aartsen

Oud-minister Jozias van Aartsen (69) neemt per 1 maart afscheid in Den Haag. Zijn termijn liep eigenlijk tot hij in december 70 wordt, maar hij wil zijn opvolger de tijd geven zich in te werken voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018. In de tijd dat Van Aartsen burgemeester was, zette hij Den Haag op de kaart als ‘Stad van Vrede en Recht’. Hij kreeg kritiek op zijn functioneren tijdens demonstraties door jihadisten in de zomer van 2014. Hij weigerde zijn vakantie af te breken, ondanks herhaalde oproepen in de media.

Later kreeg het Haagse politiekorps forse kritiek na de dood van Mitch Henriquez door hardhandig politieoptreden. Van Aartsen kondigde maatregelen aan om discriminatie bij de politie terug te brengen. Afgelopen weekend nog laakte de burgemeester de ‘simplistische, panklare’ oplossingen die populisten bieden. In de Haagse raad, waar de PVV de grootste partij is, ondervond de oud-minister aan den lijve en met tegenzin de opkomst van het populisme.


Pauline Krikke voorgedragen als nieuwe burgemeester Den Haag

NU 06.02.2017 Pauline Krikke (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag als het aan de gemeenteraad ligt.

De raad maakte de benoeming maandagavond bekend na een urenlang besloten overleg. Er waren elf sollicitaties voor de burgemeesterspost. Een speciale raadscommisie heeft twee kandidaten voorgelegd aan de raad, daaruit is maandag Krikke gekozen.

De 55-jarige Krikke werd geboren in Sneek en was twaalf jaar lang burgemeester van Arnhem. Ook was ze wethouder in Amsterdam en directeur van het Scheepvaartmuseum. Vanaf 2015 is ze lid van de Eerste Kamer voor de VVD.

“De gemeenteraad ziet in Krikke een sterke verbinder met liefde voor de grote stad. Ze heeft ruime bestuurlijke ervaring op het niveau van een grote stad”, onderbouwt de raad de keuze.

Pauline Krikke nieuwe burgemeester Den Haag

Eerste vrouw

Krikke wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag. De stad met ongeveer een half miljoen inwoners heeft altijd mannelijke burgemeesters gekend.

De raadscommissie zegt maandag tijdens de bekendmaking dat het een specifieke wens was om een vrouwelijke kandidaat voor te dragen.

De officiële benoeming van de nieuwe burgemeester gebeurt door koning Willem-Alexander. Hij doet dat op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Krikke gaat op 17 maart aan de slag. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn de taken waar van de vertrekkend burgemeester.

Zie ook: Van Aartsen stopt in maart als burgemeester van Den Haag

Van Aartsen

De nieuwe burgemeester volgt de 69-jarige Jozias van Aartsen (VVD) op, die sinds 2008 burgemeester van de hofstad is. Afgelopen oktober liet hij de gemeenteraad weten dat hij zijn ambt in maart neer zou leggen.

Officieel loopt zijn termijn af in december, maar door in maart al te stoppen geeft hij zijn opvolger meer tijd om zich voor te bereiden op de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Lees meer over: Den Haag

Deze vrouw volgt Van Aartsen op als burgemeester van Den Haag

Elsevier 06.02.2017 De gemeenteraad van Den Haag heeft VVD’er Pauline Krikke voorgedragen als nieuwe burgemeester van de stad. Krikke wordt de opvolger van Jozias van Aartsen, die er per 1 maart mee stopt.

Van Aartsen (69, ook VVD) was acht jaar lang burgemeester van Den Haag en gaat nu met pensioen.

Eerste vrouw

Zijn opvolger, de 55-jarige Krikke, was eerder onder meer burgemeester van Arnhem (van 2001 tot 2013), directeur van het Amsterdamse Scheepvaartmuseum, en wethouder in Amsterdam. Ze gaat op 30 maart officieel aan de slag. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn de taken over van de vertrekkende Van Aartsen.

Eerder op Elsevier.nl Blazoen Scheepvaartmuseum opgepoetst, mede dankzij Krikke

Krikke is de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag. In totaal solliciteerden negen mannen en twee vrouwen naar de functie. Een vertrouwenscommissie selecteerde twee sollicitanten waaruit de raadsleden maandag na ruim twee uur vergaderen hun favoriet kozen. De voordracht gaat naar minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk, die hem doorgeeft aan de Koning. Hij mag dan uiteindelijk de nieuwe burgemeester benoemen.

 Elif Isitman  (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Arnhem Burgemeester Den Haag gemeenteraad Jozias van Aartsen Pauline Krikke

Pauline Krikke burgemeester DH

Telegraaf 06.02.2017 Pauline Krikke (55) volgt Jozias van Aartsen op als burgemeester van Den Haag. De Haagse gemeenteraad draagt haar voor bij het kabinet. Normaal gesproken neemt het kabinet dit besluit over. Krikke wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van Den Haag.

De 55-jarige Pauline Krikke wordt burgemeester van Den Haag.

Foto: Dijkstra bv

Krikke was van 2001 tot 2013 burgemeester van Arnhem. Ook was ze wethouder van Economische Zaken in Amsterdam. De in Friesland geboren partijprominent zit nu voor de VVD in de Eerste Kamer.

Ze wordt als alles volgens plan gaat op 17 maart geïnstalleerd en niet op 30 maart, zoals eerder steeds werd gemeld. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn de taken waar van de vertrekkend burgemeester.

In december 2015 stapte ze na een conflict met de Raad van Toezicht op als directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Critici vonden dat het museum een te commerciële koers voer.

Volgens de vertrouwenscommissie voelt Krikke zich als stadsmens aangetrokken tot de energie van Den Haag. ,,Ze heeft een heldere opvatting over openbare orde. Ze wil dingen voor elkaar krijgen”, aldus commissievoorzitter Rachid Guernaoui. Krikke woont als senator deels in Den Haag.

,,Ze is verliefd geworden op de stad en nu gaat ze de liefde achterna, ze gaat trouwen met Den Haag, aldus Guernaoui.

Geheim

De naam van Krikke werd een paar minuten voor de bekendmaking al gemeld door de Gelderlander, ook al zijn beslissingen geheim. Guernaoui en de gemeente konden maandag nog niet zeggen of er een onderzoek naar komt.

Van Aartsen maakte vorig jaar bekend per 1 maart te vertrekken. Zijn termijn loopt eigenlijk pas eind dit jaar af, maar de burgervader wil de opvolger de tijd geven om zich in te werken voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Er hadden 11 kandidaten gesolliciteerd op de post van de eerste burger van de hofstad. De raad had een voorkeur voor een vrouw, maar er hadden maar twee vrouwen gesolliciteerd. De afgelopen dagen passeerden kanshebbers als Jan Peter Balkenende (CDA) en Ronald Plasterk (PvdA) de revue. De namen van de overige sollicitanten worden niet bekendgemaakt.

Spanningen politie

De nieuwe burgemeester krijgt onder meer de leiding over de politie in Den Haag. Daarover zijn de laatste jaren wat spanningen geweest. Zo waren er in 2015 dagen aaneen rellen in de Schilderswijk en Transvaal na een dodelijke arrestatie. Inwoners van de probleemwijken beschuldigen agenten van discriminatie.

Tweets door ‎@TeleGerma

Meer Tweets laden InsluitenWeergeven op Twitter

LEES MEER OVER; JOZIAS VAN AARTSEN DEN HAAG PAULINE KRIKKE

Pauline Krikke: ‘Ik vind Den Haag een superstad’

RTVWEST 06.02.2017 De nieuwe burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, vindt Den Haag ‘een superstad’. Dat zegt Krikke maandagavond in een eerste reactie tegen Omroep West.

‘Ik kom er nu fulltime wonen en werken. Ik ga de stad nog veel beter leren kennen dan ik hem nu al ken en daar kijk ik naar uit’, reageert Krikke bij binnenkomst van het Haagse stadhuis.

‘Den Haag wordt gekenmerkt door het Binnenhof en de ambassades, maar ik zie graag meer van de binnenkant van Den Haag, namelijk een half miljoen Hagenaars.’

Van Aartsen

Krikke volgt de huidige burgemeester, Jozias van Aartsen (VVD), op. Van Aartsen neemt al op 1 maart afscheid. De nieuwe burgemeester wordt pas op 17 maart geïnstalleerd. In de tussentijd neemt wethouder Tom de Bruijn (D66) de honneurs waar.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen  Brian van der Bol @BrianvanderBol

Burgemeestersgekte in het IJspaleis. #Krikke #DenHaag

23:07 – 6 februari 2017

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE DEN HAAGNIEUWE BURGEMEESTER

‘Ik vind het erg leuk dat het een keer een vrouw is’

AD 06.02.2017 Nog maar net voorgedragen als burgemeester van Den Haag stromen de felicitaties al binnen voor Pauline Krikke. Uit de stad, maar ook uit de buurgemeenten.

,,Pauline Krikke hartelijk welkom namens de 2 buurgemeenten Zoetermeer en Wassenaar. Wij verheugen ons op een goede samenwerking,” laat  Charlie Aptroot, burgemeester van Zoetermeer en waarnemend burgemeester van Wassenaar weten.

Ook uit een andere buurgemeente klinken felicitaties voor de nieuwe collega. Burgemeester Michel Bezuijen van Rijswijk: ,,Felicitaties voor Pauline Krikke en de gemeente Den Haag met de voordracht. Wij gaan verder werken met haar aan de goede samenwerking met Rijswijk op belangrijke gezamenlijke onderwerpen als economie, veiligheid en bereikbaarheid.”

Reactie Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt op voordracht Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag: “Ik verwelkom Pauline van harte in onze regio. Er liggen hier prachtige, soms moeilijke uitdagingen. Ik geloof zeker dat zij daar met haar ervaring een goede bijdrage aan kan leveren, ik kijk uit naar de samenwerking.”

© ANP

De vergadering van de gemeenteraad heeft lang geduurd. Dat maakt je nieuwsgierig naar wie de andere kandidaat was, aldus Harry Derksen.

Nieuwsgierig
Harry Derksen, voorzitter stichting Homomonument en oud-voorzitter COC vindt het erg leuk dat het een vrouw is geworden. ,,De vergadering van de gemeenteraad heeft lang geduurd. Dat maakt je nieuwsgierig naar wie de andere kandidaat was. Ik hoop dat we met haar net zo prettig kunnen samenwerken als met haar voorganger.”

Simon van Driel, directeur van de Koninklijke Schouwburg is blij met ‘een hele ervaren bestuurder’. ,,Ik hoop dat ze een verbinder is en dat ze van cultuur houdt. Als ik zo de eerste reacties hoor denk ik dat het een goede keuze is.”

Frits Huffnagel, VVD-prominent en Bekende Hagenaar is blij dat het weer een burgemeester is ‘vanuit de liberale familie’. ,,Wat in Amerika niet is gelukt, lukt in Den Haag wel: een vrouw. Ik heb Pauline meegemaakt in Amsterdam waar zij wethouder economie was en ik woordvoerder economie voor de VVD in de gemeenteraad. Dat was een prima tijd.”

Mario van der Ende, voormalig voetbalscheidsrechter kent ‘Pauline Krikke waarschijnlijk van een Triviantvraag die ik ooit heb gehad. Een politiek dier en met een cv waar je als Den Haag mee voor de dag kan komen. Dat ze vrouw is zou niet mogen uitmaken, het gaat om wat je kan. Als oud-Hagenees geef ik nog mee dat kakelen kan iedereen, het gaat om het eieren leggen.”

Zanger John Medley zegt de naam Pauline Krikke ‘helemaal niets’. ,,Het is leuk dat het een vrouw is. Beetje nadeel is dat ze als Arnhemse geel zwart bloed heeft en geen groen geel bloed. Maar ze kan het meteen goed maken door iets te doen voor ADO.”

© ANP

Nachtburgemeester
René Bom, nachtburgemeester kent mevrouw Krikke ‘voor geen meter’. ,,Maar ik vind het erg leuk dat het een keer een vrouw is. Dat was mijn numero uno wens voor de nieuwe burgemeester. Wel jammer dat ze niet Haags is.”

Karel de Rooij, Mini van Maxi vindt het ook mooi dat het een vrouw is geworden. ,,Een oordeel kan ik niet uit mijn duim zuigen. We gaan het met spanning aanschouwen. Ik hoop dat we de verbinding gaan zoeken met elkaar.”

Abdelhamid Taheri, voorzitter van de stichting As-Soenaah moskee had eigenlijk aan ‘andere namen gedacht’. ,,Ik hoop dat ze een burgemeester wordt van alle Hagenezen en geen mensen uitsluit. Die binding was de kracht van burgemeester Van Aartsen. Ik hoop ook dat het een burgemeester is die zich niet door de waan van de dag laat leiden en kan zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Ik zal haar zeker welkom heten.”

Esther Lieben, brandweercommandant van de Veiligheidsregio Haaglanden kent Pauline Krikke als voorzitter van de Veiligheidsregio Arnhem. ,,Ze is best doortastend”, zegt Lieben. ,,Het is fijn dat ze al lang burgemeester is geweest in een best grote stad zodat ze veel vlieguren heeft gemaakt. Dan zit ze niet gelijk in de war van allerlei dingetjes. Dat is heel belangrijk.”

Grappig dat niemand haar kent, maar op het eerste gezicht lijkt ze me wel een goeie, aldus Joeri Gordijn.

‘Nog nooit van gehoord’
Maarten Hinloopen (horecaondernemer Grote Markt): ,,Pauline Krikke? Nog nooit van gehoord. Wel verfrissend dat het een vrouw is en niet de zoveelste grijze man.”

Geert Verhoeff (voormalig eigenaar Surfdorp FAST): ,,Nee, ik ken haar niet, maar ik vind het super dat het een vrouw is. Den Haag heeft behoefte aan een moderne burgemeester met politieke sensitiviteit. Als ik haar cv zo hoor, lijkt ze me een prima kandidaat.”

Kim Schofaerts (voorzitter MKB Haaglanden): ,,Nee, ik ken haar niet, maar ik vind het leuk dat die naam voor iedereen een complete verrassing was. Wel leuk dat Den Haag nu de eerste grote stad is met een vrouwelijke burgemeester.”

Omar Munie (tassenontwerper): ,,Ik dacht echt dat je een herennaam zou zeggen, ik had nooit verwacht dat het een vrouw zou zijn. Wel heel erg leuk dat het een dame is, ik geloof wel aan vrouwen aan de top. Ik hoop dat ze creatief is ingesteld. De stad waar ze eerst burgemeester was, Arnhem, is in elk geval een hele creatieve stad met veel aandacht voor mode. Dat klinkt veelbelovend voor Den Haag.”

Mascha Feoktistova (succescol beautyblogster): ,,Ik kende haar niet, maar ik vind het hartstikke cool dat het een vrouw is. En het klinkt alsof ze veel ervaring heeft. Alleen vind ik wel dat ze straks van Arnhem naar Den Haag moet verhuizen. Niet alleen een pied-à-terre moet hebben hier, zoals nu het geval is.”

Joeri Gordijn (hoofdredacteur 3voor12 Den Haag): ,,Grappig dat niemand haar kent, maar op het eerste gezicht lijkt ze me wel een goeie. Ze heeft kennelijk veel ervaring. Ik hoop dat ze wel de ruimte geeft aan creatieve initiatieven in de stad. Maar als ik hoor dat haar man kunstenaar is, dan heeft ze daar vast wel feeling mee. Wat dat betreft is ze een betere kandidaat dan Jan-Peter Balkenende ofzo, haha.”

Maar het zal tijd worden, een vrouwelijke burgemeester voor Den Haag, aldus Annemarie Jorritsma.

Senaat
Annemarie Jorritsma, fractievoorzitter van de VVD in de Senaat, vindt de voordracht van Krikke een ‘prachtige verrassing’. ,,Ik vrees dat we haar hier na korte tijd alweer kwijt gaan raken. Maar het zal tijd worden, een vrouwelijke burgemeester voor Den Haag!”

Jorritsma beschrijft Krikke als een ‘stevig bestuurder’. ,,Dat is echt haar ding. Ik ken haar al van vóór de Eerste Kamer, omdat ze ook burgemeester was van de stad Arnhem. Het is een Friezin van geboorte en die kenmerken heeft ze ook. Pauline neemt geen blad voor de mond, maar ik heb de laatste jaren gezien dat ze ook diplomatiek kan zijn.”

Overigens hoeft Krikke niet per se te vertrekken als Senator. Jorritsma: ,,Maar ik kan me bijna niet voorstellen dat ze haar nieuwe functie als burgemeester van zo’n grote stad gaat combineren met de Eerste Kamer.” De VVD’er, die zelf burgemeester van Almere is geweest, heeft geen gouden tip voor Krikke.

,,Ik hoef haar niks mee te geven, ze is al burgemeester geweest. En de problemen in een stad als Arnhem zijn vergelijkbaar met die in Den Haag. Natuurlijk heeft die laatste stad wel een internationale kant, maar de problemen in de wijken zijn hetzelfde. Dus die zijn voor haar niet nieuw.”

Reacties op nieuwe burgemeester Den Haag: ‘Pauline Krikke is een heel aimabel mens’

RTVWEST 06.02.2017 Pauline Krikke was ‘de beste kandidaat en ook nog een vrouw, dus een win-win-winsituatie’. Dat zegt de voorzitter van de vertrouwenscommissie, Rachid Guernaoui, tegen Omroep West. Maandagavond is bekendgemaakt dat Krikke (VVD) de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt.

De vertrouwenscommissie voerde gesprekken met de elf sollicitanten die burgemeester van Den Haag wilden worden. Guernaoui heeft alle vertrouwen in Krikke. ‘Ze heeft heel veel ervaring. Die ervaring kunnen we hier heel goed gebruiken’, vertelt hij.

Wethouder Boudewijn Revis (VVD) twittert: ‘Heel erg blij voor onze mooie stad Den Haag dat er een sterke bestuurder als Pauline Krikke onze burgemeester wordt. Welkom!’ PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh (ook adviseur van de vertrouwenscommissie): ‘Een goede kandidaat om burgemeester te zijn van onze mooie stad. Ze heeft heel veel ervaring. Het is even wennen: we hebben natuurlijk hele stevige burgemeesters gehad, allemaal mannen, nu een ‘meiskie’. Ik heb haar gesproken. Dat gesprek ging prima. Heel aimabel mens. Heel betrokken. Een verbinder.’

‘Veel vertrouwen in deze Friezin’

Ook vanuit de gemeenteraad klinken louter positieve woorden over de nieuwe eerste burger van Den Haag. De fractievoorzitter van de grootste partij in Den Haag, Robert van Asten, zegt: ‘Straks heeft Den Haag als G4-stad een vrouwelijke burgemeester. Daar mogen we trots op zijn.’ De voorman van de Haagse VVD, Martin Wörsdörfer: ‘Geweldig blij met deze voordracht!’ PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands: ‘Dit is onze keuze en we staan erachter.’

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster: ‘Erg blij met Pauline Krikke als onze nieuwe burgemeester. Ik wens haar heel veel succes toe in onze mooie stad!’ Fractievoorzitter Richard de Mos (Groep de Mos): ‘Veel vertrouwen in deze Friezin die vier jaar wethouder was in Amsterdam en twaalf jaar burgemeester van Arnhem.’

‘Yes!’

Fractievoorzitter Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP): ‘Ik hoop dat mevrouw Krikke zich een burgermoeder toont met oog voor verschillen.’ SP-raadslid Aïsha Akhiat: ‘We hebben een nieuwe burgemeester en we noemen haar Pauline Krikke.’

Oud-wethouder Marjolein de Jong (D66) reageert: ‘Ik denk: yes! Dit is een goede voor de stad.’

17 maart

De nieuwe burgemeester wordt op 17 maart geïnstalleerd.

Meer over dit onderwerp: NIEUWE BURGEMEESTER DEN HAAG PAULINE KRIKKE

Pauline Krikke nieuwe burgemeester van Den Haag

AD 06.02.2017 VVD-senator Pauline Krikke (55) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De Haagse gemeenteraad koos de voormalig burgemeester van Arnhem vanavond als opvolger van Jozias van Aartsen, die 1 maart vertrekt.

 

Pauline Krikke tijdens een eerdere ontmoeting met koningin Máxima © ANP

Meer dan anderhalf uur later dan aangegeven gingen de deuren van de raadzaal open. Rachid Guernaoui, voorzitter van de vertrouwenscommissie, vertelt dat de keuze is gevallen op Pauline Krikke. De 55-jarige Krikke was eerder onder meer burgemeester van Arnhem (van 2001 tot 2013).

De Haagse politiek is blij met de keuze voor Krikke: ‘een sterke verbinder met liefde voor de grote stad’, volgens voorzitter van de sollicitatiecommissie Rachid Guernaoui (D66). ,,En het is een vrouw!”, zei PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh vanavond na afloop van de besloten raadsvergadering over de opvolging van Jozias van Aartsen. De Haagse politiek had de profielschets opgesteld in de zij-vorm: als symbolische oproep aan vrouwen om te solliciteren. Krikke zelf kwam ook meteen naar het stadhuis. Ze had ‘vol spanning’ afgewacht wat de gemeenteraad zou doen: ,,Den Haag is een prachtige stad, ik woon er nu parttime. Veel mensen kennen het hier vooral van het Binnenhof en de ambassades, maar ik zal de stad vooral leren kennen als de stad van 500.000 Hagenaars.”

Lees ook

Den Haag maakt zich op voor afscheid van burgemeester

Lees meer

De gemeenteraad ziet in haar de sterke verbinder met liefde voor de grote stad’, aldus Rachid Guernaoui

© ANP

Loopbaan
De VVD-politica was twaalf jaar lang burgemeester van Arnhem (2001-2013) en jarenlang wethouder van Amsterdam. Na Arnhem was ze iets meer dan een jaar  directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Na een conflict met de Raad van Toezicht stapte ze daar in januari 2016 op. In Arnhem liepen veel inwoners met haar weg. Ze had oog voor de zwakkeren in de maatschappij, men noemde haar toegankelijk en charmant. In bestuurlijke kring was er ook kritiek, bijvoorbeeld op haar functioneren als korpsbeheerder. Ook zou ze een ‘controlfreak’ zijn.

Maar haar ervaring als burgemeester, en dus met de portefeuille openbare orde en veiligheid was doorslaggevend, zo viel vanavond laat in de Haagse wandelgangen te beluisteren. De ‘nummer twee’ van de kandidatencommissie – de politiek krijgt ook altijd de tweede kandidaat te horen, zou die burgemeesterservaring ontberen – stelde een ingewijde. Hoewel de keus dus eenvoudig leek, deed de gemeenteraad er zeker twee uur over om tot een besluit te komen.

Jozias van Aartsen. © PR

Primeur
Met Krikke heeft Den Haag de primeur van haar eerste vrouwelijke burgemeester, maar speelt de stad tegelijkertijd op veilig met haar jarenlange burgemeesterschap in Arnhem. Jozias van Aartsen stopt 1 maart na een periode van negen jaar als burgemeester van Den Haag. Als het kabinet akkoord gaat met de voordracht wordt Krikke 17 maart geïnstalleerd. De VVD-senator heeft dan een jaar de tijd om de stad en de politiek te leren