Categorie archief: Verkiezingen 21.03.2018

Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 8

Groep de Mos is volgens een peiling momenteel de grootste partij van Den Haag

Hart voor Den Haag/Groep de Mos van voormalig wethouder Richard de Mos, die verdacht wordt van corruptie, is volgens een peiling momenteel de grootste partij in de Hofstad.

Telegraaf 06.10.2020

AD 06.10.2020

No Ties

Volgens een poll van onderzoeksbureau No Ties, in opdracht van Omroep West staat, staat de partij op elf zetels in de gemeenteraad, drie meer dan nu het geval is.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De Mos was tot vorig jaar wethouder, maar stapte op na een inval van de Rijksrecherche in zijn woning en in zijn kantoor op het stadhuis.

Vergunningen

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem en Rachid Guernaoui, partijgenoot en ook oud-wethouder, van ambtelijke corruptie. De twee zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij. De Mos nam ontslag als wethouder en keerde later terug als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

In een reactie stelt De Mos ‘enorm veel energie te halen’ uit de peiling. ,,Zoveel vertrouwen na een voor ons zo moeilijk jaar, geeft ons extra motivatie om door te gaan en te blijven knokken voor al die lieve mensen. De inwoners van deze stad zijn niet dom en zien, ondanks een haatcampagne van politieke opponenten en knotsgekke, valse beschuldigingen van het OM, dat wij voor de stad veel goeds bereiken.”

AD 08.09.2020

Eindelijk gerechtigheid ??

Het Openbaar Ministerie (OM) startte maandag 07.09.2020 met de verhoren van Richard de Mos, meldt mediapartner Omroep West. Bijna een jaar geleden viel de Rijksrecherche de woning en werkkamer binnen van de Haagse ex-wethouder. De Mos is verdachte in een corruptiezaak.

Behalve van lekken, corruptie en omkoping beschuldigt het OM de voormalige Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag ook van meineed en deelname aan  aan twee criminele organisaties.

Op 16 oktober 2019 trad De Mos terug als wethouder  van het Haagse gemeentebestuur vanwege de verdenkingen. Tegen hem en Rachid Guernaoui werd een motie van wantrouwen ingediend.

Groot Rijswijk 03.09.2020

AD 02.09.2020

Inmiddels is hij weer partijleider van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en wil in 2022 niet alleen Den Haag veroveren, maar ook meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in randgemeentes van de hofstad, zoals Westland, Rijswijk en Delft.

Posthoorn 09.09.2020

Terugblik

Dat justitie de twee op de korrel heeft, wordt duidelijk op dinsdagochtend 1 oktober 2019. De Rijksrecherche doet die dag in alle vroegte een inval in de woningen van de twee zittende wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Ook op het stadhuis doorzoekt de Rijksrecherche de werkkamers van de politici nachten neemt documenten, telefoons en andere elektronica mee.

Haagse ondernemers

Naast De Mos en Guernaoui blijken ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani en de Haagse ondernemers Atilla Akyol van zalencentrum Opera en de vastgoedondernemers Edwin Jansen en Michel Zaadhof verdachte in de zaak. Allemaal ontkennen ze iets fout te hebben gedaan.

Het OM maakt de dinsdag van de inval in de loop van de middag bekend dat de wethouders verdacht worden van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Zo zou er sprake zijn geweest van het tegen betaling regelen van nachtvergunningen voor horecabedrijven.

Nachtvergunningen

Begin september 2019 heeft het Haagse stadsbestuur namelijk vijf extra nachtvergunningen uitgegeven. Twee hiervan komen terecht bij zalencentrum Opera van horecaondernemer Atilla Akyol. En dat vindt justitie verdacht, omdat Akyol nauwe banden heeft met Groep de Mos. Hij staat op de kandidatenlijst van de partij en de Opera is donateur van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Wat De Mos betreft is er niets mis met die donaties, zegt hij vooruit kijkend op zijn verhoor. ‘Hart voor Den Haag heeft openlijk donaties ontvangen van Haagse ondernemers’, zegt hij. ‘We waren hard bezig om onze verkiezingsbeloften in te lossen en wij hebben openlijk ideeën bij Haagse inwoners en ondernemers opgehaald.

Dat is onze manier van politiek bedrijven. Er is geen enkel signaal dat ik geld voor mijzelf heb ontvangen. Wel heb ik dus donaties voor mijn partij gekregen. Maar voor de duidelijkheid: dat is volstrekt legaal. De verdenking lijkt voorlopig op een wilde slag in de lucht.’

Geen wederdiensten

Hij ontkent dat er sprake is van het leveren van wederdiensten door hemzelf of door zijn partij. ‘Corruptie is als je stiekem geld of goederen ontvangt in ruil voor het verrichten van een wederdienst’, reageert De Mos. ‘Wij hebben gewoon gedaan wat in het verkiezingsprogramma van onze partij stond.

Bovendien was er in het college waar Hart voor Den Haag in zat, sprake van collegiaal bestuur. Alle besluiten werden samen met het gehele college genomen. Alsof een wethouder eigenstandig nachtvergunningen kan verlenen. Dat kan hij niet.’

Daarnaast wijst De Mos naar een besluit van waarnemend burgemeester Johan Remkes, eind juni van dit jaar. Op de laatste dag dat Remkes nog burgemeester is, besluit hij dat zalencentrum Opera de nachtvergunningen mag houden.

Remkes legt daarmee het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften naast zich neer, die de burgemeester een paar maanden eerder adviseert om de verleende vergunning in te trekken na klachten van omwonenden. ‘Ook in de ogen van Remkes, was er niets aan de hand’, concludeert De Mos hieruit.

Criminele organisaties

Maar volgens justitie is er naast de nachtvergunningen meer aan de hand. Vlak voor de zomer, op 10 juli 2020 maakt het OM duidelijk dat de verdenking is uitgebreid. Het OM verdenkt de ex-wethouders van deelname aan criminele organisaties.

‘We zien dat een clubje van wethouders en ondernemers heel hecht was en structureel bezig was met omkoping en corruptie’, stelt een woordvoerder van het OM in het TV West Nieuws bij Omroep West. ‘Het gaat om twee criminele organisaties. Eén die toeziet op de horecaondernemers en één die toeziet op het vastgoed, steeds, met een wethouder daarbij.’

De Mos is nog altijd woedend over deze verdenking. ‘Ik word, zeker ook in de beeldvorming, op één lijn gezet met de leden van motorclubs als Hells Angels en Satudarah’, zegt hij. ‘Het OM lijkt gevangen te zijn geraakt in zijn eigen tunnelvisie.

Eerst ben ik een half jaar afgeluisterd, daarna vindt er een inval in mijn woning plaats en nu word ik, via ‘trial by media’ beschuldigd van deelname aan criminele organisaties. Dat is heftig en onterecht.’

Gevaarlijke klucht

Volgens De Mos krijgt de zaak trekjes van een ‘gevaarlijke klucht’. De Mos: ‘Op basis van deze redeneringen van het OM loopt iedere wethouder en ieder college van B&W in Nederland het risico om van deelname aan een criminele organisatie te worden beschuldigd.

Bijna iedere politieke partij heeft te maken met donaties en hoe daarmee om te gaan. Iedere actieve wethouder heeft dagelijks contact met belanghebbenden in stad of dorp. In ieder college spelen er vragen over hoe om te gaan met geheime stukken en hoe dit zich tot de openbaarheid verhoudt.’

De Mos vindt dat hier een open debat over gevoerd moet worden. ‘Het is van groot belang dat het gesprek hierover in alle openheid wordt gevoerd’, zegt hij. ‘Was het OM nu maar tot die conclusie gekomen. Dat zou een nuttige discussie opleveren over belangrijke vragen in onze democratie, die wat mij betreft zou uitmonden in volledige transparantie over donaties en over politieke lobby.’

Telegraaf 02.10.2020

De partij is blut

Een jaar na de inval bij de Haagse ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is de verenigingskas van de partij leeg. Hieruit werden de juridische kosten voor de van corruptie verdachte politici betaald. Maar de bodem is bereikt en nu start de partij een crowdfunding actie om de kas weer te vullen. De Mos: ‘We hebben tienduizenden euro’s nodig.’

AD 02.10.2020

Geldzorgen

Kortom, zijn grote verhoor door de rijksrecherche moet nog beginnen, maar nu al moet oud-wethouder Rachid Guernaoui met de pet rond om de advocaatkosten te kunnen betalen. Met Richard de Mos begint hij daarvoor nu een crowdfunding, precies een jaar na de inval in het corruptieonderzoek tegen de politici.

De partijkas is leeg, dat is zelfs nog zonder zitting het gevolg van het onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de politici van Hart voor Den Haag en de bevriende ondernemers. Die zouden de partij financieel hebben gesteund in ruil voor vergunningen en andere wederdiensten, luidt de aanklacht die het stadhuis nog steeds doet trillen op haar grondvesten.

Najaar volgend jaar

Wanneer de inhoudelijke behandeling van de zaak in de rechtszaal begint is nog niet duidelijk. Volgens het OM zal het in elk geval niet eerder zijn dan in het najaar van volgend jaar.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier!

lees: Frans de Graaf (VVD): ‘Wij regelen geen dingen voor onze donateurs

dossier corruptieonderzoek AD

Dossier “Corruptieaffaire Groep de Mos” AD

Dossier “Haagse wethouders verdacht van corruptie” AD

lees: wobstuk 6-2

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

lees:  Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Meer voor rachid guernaoui

lees: Bijlage 1 sv Horecavergunningen

lees: Bijlage 2 bij sv Horecavergunningen

lees: Frans de Graaf (VVD): ‘Wij regelen geen dingen voor onze donateurs’ OmroepWest 22.07.2020

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 7

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 6

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

ANALYSE: Ruk naar rechts in Haagse politiek

OmroepWest 06.10.2020 Den Haag schuift op naar rechts en rekent af met de gevestigde politieke partijen. Dit valt op te maken uit een tussentijdse opiniepeiling.

Met nog anderhalf jaar te gaan voor de gemeenteraadsverkiezingen lijkt het stadhuis af te stevenen op een politieke kloof van jewelste waardoor het besturen van de stad uitermate lastig kan worden. Hoe zit dat? Een paar vragen en antwoorden.

Waarom hebben Omroep West en Den Haag FM de peiling laten uitvoeren?

Een jaar nadat duidelijk werd dat het Openbaar Ministerie (OM) twee Haagse wethouders van Groep de Mos op de korrel heeft in een corruptieonderzoek, hebben Omroep West en Den Haag FM een opiniepeiling laten doen door onderzoeksbureau No Ties. De vraag die leefde was: hoe zouden de verhoudingen in de Haagse gemeenteraad eruit zien als er nu verkiezingen zouden zijn?

En?

De kopgroep van deze peiling bestaat uit Hart voor Den Haag/Groep de Mos die de grootste partij van de stad blijft (van acht naar elf zetels), de PVV (omhoog van twee naar zeven) en de VVD (stabiel met zeven zetels). De partijen die hierop volgen zijn D66 en GroenLinks die allebei vier zetels zouden krijgen.

De eerste drie vormen dus een flink rechts blok…

Zeker. Deze drie partijen zouden een riante meerderheid kunnen vormen met 25 van de 45 zetels.

Hoe zit het met de huidige coalitie?

Op de VVD na verliezen deze partijen in de peiling. D66, GroenLinks, CDA en PvdA zakken allemaal met één of twee zetels.

Wat zegt dat?

De Haagse kiezer lijkt het vertrouwen in de gevestigde (midden)partijen te verliezen. Tegelijkertijd wordt de populariteit van Groep de Mos groter – ondanks de corruptieaffaire – en zit de PVV flink in de lift. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis verklaart de winst van zijn partij onder andere uit het feit dat zijn partijleider Geert Wilders het goed doet.

En waar komt de winst van De Mos vandaan?

Volgens fractievoorzitter Richard de Mos slaat zijn ombudspolitiek aan. Bovendien zegt De Mos dat de kiezer niet begrijpt dat zijn partij in oktober 2019 vanwege de corruptieaffaire uit het college is gezet, terwijl Groep de Mos toch de grote winnaar was van de verkiezingen in 2018. Nu voert het nieuwe college beleid uit van verliezende partijen en dat is niet uit te leggen, zegt De Mos.

Als we de statistieken erbij pakken dan blijkt uit het onderzoek dat mensen die blanco of niet hadden gestemd in 2018, hebben bijgedragen aan de winst van De Mos in de peiling. Het verhaal van De Mos slaat kennelijk aan bij een groep mensen die weinig vertrouwen heeft in de politiek. Een ander cijfer: van de Groep de Mos-stemmers (in de peiling) is 73 procent door de corruptieaffaire negatiever over de Haagse politiek gaan denken.

De groei van De Mos lijkt hem dus te zitten in de ontevreden stemmers. Kiezers die geloven in de onschuld van De Mos, het gevoel hebben dat de gevestigde partijen hem een loer willen draaien en de politiek als geheel wantrouwen. Of om met de woorden van Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij te spreken: de ontevreden stem komt vooral terecht bij de rechtse partijen.

Over Joris Wijsmuller gesproken, hoe zit het met links Den Haag?

Collegepartijen GroenLinks en de PvdA verliezen dus, maar de Haagse Stadspartij (3 zetels), SP (1) en de Partij voor de Dieren (2) blijven stabiel. Wijsmuller noemt de uitslag van de opiniepeiling een wake-up call. Hij vindt het ‘schrikken’ dat twee ‘opportunistische’ partijen zo groeien. ‘De ene is verwikkeld in een corruptieschandaal en de ander schuwt racisme niet’, zegt hij.

Globaal gezien wint rechts dus, verliest het midden en blijft links stabiel. Met deze verkiezingsuitslag komt er dus een rechts college?

Dat valt nog te bezien. Groep de Mos, PVV en de VVD zouden getalsmatig een college kunnen vormen, maar de corruptiezaak van Richard de Mos zit een samenwerking tussen Groep de Mos en de VVD in de weg. Voorlopig is deze zaak nog niet afgerond en het kan weleens jaren gaan duren. Ook andere partijen zullen niet in de rij staan om met een partij waarvan de partijleider in het verdachtenbankje zit samen te gaan. En ook de PVV heeft in de Haagse raad weinig bondgenoten.

Het zou kunnen betekenen dat de grootste partijen in Den Haag tot de oppositiebanken zijn veroordeeld en belangrijker nog: dat een groot deel van de Haagse kiezers zich niet gehoord voelt. Dat vergroot de kloof tussen de politiek en de Hagenaars. Daarnaast zal het nodig zijn om een brede coalitie te vormen met veel kleinere partijen. Dat maakt het besturen van een stad bijzonder lastig.

Pfff.. Dat wordt nog wat. Maar waar hebben we het eigenlijk over, peilingen zijn toch palingen?

Tuurlijk. En: de enige echte peiling is die op de verkiezingsdag (16 maart 2022) in het stemhokje. Maar peilingen geven wel een trend aan en het is een indicatie waar de kiezersgunst heen gaat.

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS OPINIEPEILING GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN PVV ONDERZOEK

Van geschrokken tot geëmotioneerd: Haagse politici reageren verdeeld op peiling

Den HaagFM 05.10.2020 Haagse politici reageren verdeeld op een opiniepeiling van Omroep West en Den Haag FM. Richard de Mos zag zijn partij groeien naar elf zetels en was een tevreden man. ‘We hebben niet het makkelijkste jaar achter de rug, dus dat was een emotioneel moment.’ Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij had een heel ander gevoel: ‘Het is een wake-up call.’

Uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van Omroep West en Den Haag FM blijkt dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos nog altijd de grootste partij van de hofstad is. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zou de ploeg van De Mos groeien van acht naar elf zetels.

Fractievoorzitter De Mos is uitermate blij met het resultaat. ‘Als je het vertrouwen van de stad krijgt en voelt dan maakt je dat geëmotioneerd en trots op de fractie’, vertelt hij in het nieuwe radioprogramma West wordt Wakker.

Verplichtingen
Volgens De Mos is de peiling het bewijs dat de aanpak van Groep de Mos aanspreekt. ‘Wij kijken naar wat wel kan, in plaats van wat niet kan en willen beslissingen nemen samen met de mensen in plaats van over de mensen. Ik denk dat je dit terug ziet in de score en het schept voor ons verplichtingen om op deze manier door te gaan.’

De andere grote winnaar in de opiniepeiling is de PVV. Die partij gaat van twee naar zeven zetels. Fractievoorzitter Sebastian Kruis denkt dat dit succes vooral te danken is aan Geert Wilders. ‘Er spelen landelijk veel thema’s waar de PVV een eigen geluid laat horen wat de gewone Nederlander aanspreekt. Mensen maken zich zorgen over hun baan, of ze hun horecazaak open kunnen houden en de islamisering.’

Alternatieve geluid
De Haagse fractie profiteert hier volgens Kruis van. ‘Deze onderwerpen spelen in Den Haag misschien nog wel meer dan in de rest van het land, want deze stad kent zoveel problemen. De PVV is dan nodig om het alternatieve geluid te laten horen.’

Joris Wijsmuller stond maandagmorgen met een minder goed gevoel op. Zijn Haagse Stadspartij stond dan wel nog steeds op drie zetels in de peiling, de groei van Groep de Mos en de PVV was voor hem een grote tegenvaller. ‘Het is voor ons een wake-up call en hopelijk ook voor de kiezers in Den Haag.’

Corruptieschandaal
‘Het is schrikken dat twee opportunistische partijen zo groeien’, vervolgt Wijsmuller. ‘De ene partij is verwikkeld in een corruptieschandaal en de ander schuwt het racisme niet’, zo verwijst de fractievoorzitter naar Groep de Mos en de PVV. ‘En dit zouden dan de winnaars in Den Haag zijn. Ik zou dat echt verschrikkelijk vinden.’

De groei van Groep de Mos en de PVV gaat vooral ten koste van de gevestigde partijen. Zo leveren de PvdA, D66, GroenLinks en het CDA allemaal een of twee zetels in. De enige uitzondering is de VVD, tot verbazing van Wijsmuller. ‘Die hebben de opmerkelijke kwaliteit dat alles als een soort teflon van hun afglijdt. Of het nu om schandalen op het stadhuis gaat of de gevolgen van hun beleid zoals het tekort op de woningmarkt, de kiezers blijven ze hiervoor belonen.’

Netje citroenen gegeten
‘Wijsmuller heeft vanmorgen een netje citroenen gegeten denk ik’, reageerde De Mos op de kritiek van de fractievoorzitter van de Stadspartij. ‘Ik vind dat je de kiezer niet zo kunt schofferen. Het staat iedereen vrij om te stemmen op wie hij wil. En gelukkig stemmen ze in meerderheid op Groep de Mos.’

Van geschrokken tot geëmotioneerd: Haagse politici reageren verdeeld op peiling

OmroepWest 05.10.2020 Haagse politici reageren verdeeld op een opiniepeiling van Omroep West. Richard de Mos zag zijn partij groeien naar elf zetels en was een tevreden man. ‘We hebben niet het makkelijkste jaar achter de rug, dus dat was een emotioneel moment.’ Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij had een heel ander gevoel: ‘Het is een wake-up call.’

Uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van Omroep West en Den Haag FM blijkt dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos nog altijd de grootste partij van de hofstad is. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zou de ploeg van De Mos groeien van acht naar elf zetels.

Fractievoorzitter De Mos is uitermate blij met het resultaat. ‘Als je het vertrouwen van de stad krijgt en voelt dan maakt je dat geëmotioneerd en trots op de fractie’, vertelt hij in het nieuwe radioprogramma West wordt Wakker.

Verplichtingen

Volgens De Mos is de peiling het bewijs dat de aanpak van Groep de Mos aanspreekt. ‘Wij kijken naar wat wel kan, in plaats van wat niet kan en willen beslissingen nemen samen met de mensen in plaats van over de mensen. Ik denk dat je dit terug ziet in de score en het schept voor ons verplichtingen om op deze manier door te gaan.’

De andere grote winnaar in de opiniepeiling is de PVV. Die partij gaat van twee naar zeven zetels. Fractievoorzitter Sebastian Kruis denkt dat dit succes vooral te danken is aan Geert Wilders. ‘Er spelen landelijk veel thema’s waar de PVV een eigen geluid laat horen wat de gewone Nederlander aanspreekt. Mensen maken zich zorgen over hun baan, of ze hun horecazaak open kunnen houden en de islamisering.’

Alternatieve geluid

De Haagse fractie profiteert hier volgens Kruis van. ‘Deze onderwerpen spelen in Den Haag misschien nog wel meer dan in de rest van het land, want deze stad kent zoveel problemen. De PVV is dan nodig om het alternatieve geluid te laten horen.’

Joris Wijsmuller stond maandagmorgen met een minder goed gevoel op. Zijn Haagse Stadspartij stond dan wel nog steeds op drie zetels in de peiling, de groei van Groep de Mos en de PVV was voor hem een grote tegenvaller. ‘Het is voor ons een wake-up call en hopelijk ook voor de kiezers in Den Haag.’

Corruptieschandaal

‘Het is schrikken dat twee opportunistische partijen zo groeien’, vervolgt Wijsmuller. ‘De ene partij is verwikkeld in een corruptieschandaal en de ander schuwt het racisme niet’, zo verwijst de fractievoorzitter naar Groep de Mos en de PVV. ‘En dit zouden dan de winnaars in Den Haag zijn. Ik zou dat echt verschrikkelijk vinden.’

De groei van Groep de Mos en de PVV gaat vooral ten koste van de gevestigde partijen. Zo leveren de PvdA, D66, GroenLinks en het CDA allemaal een of twee zetels in. De enige uitzondering is de VVD, tot verbazing van Wijsmuller. ‘Die hebben de opmerkelijke kwaliteit dat alles als een soort teflon van hun afglijdt. Of het nu om schandalen op het stadhuis gaat of de gevolgen van hun beleid zoals het tekort op de woningmarkt, de kiezers blijven ze hiervoor belonen.’

Netje citroenen gegeten

‘Wijsmuller heeft vanmorgen een netje citroenen gegeten denk ik’, reageerde De Mos op de kritiek van de fractievoorzitter van de Stadspartij. ‘Ik vind dat je de kiezer niet zo kunt schofferen. Het staat iedereen vrij om te stemmen op wie hij wil. En gelukkig stemmen ze in meerderheid op Groep de Mos.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS HAAGSE STADSPARTIJ PVV

Peiling: Groep de Mos de grootste in Den Haag

Telegraaf  05.10.2020 De partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos van voormalig wethouder Richard de Mos, die verdacht wordt van corruptie, is volgens een peiling momenteel de grootste partij in de Hofstad. Volgens de poll van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van Omroep West staat de partij op elf zetels in de gemeenteraad, drie meer dan nu het geval is.

De Mos was tot vorig jaar wethouder, maar stapte op na een inval van de Rijksrecherche in zijn woning en in zijn kantoor op het stadhuis. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem en Rachid Guernaoui, partijgenoot en ook oud-wethouder, van ambtelijke corruptie. De twee zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij. De Mos nam ontslag als wethouder en keerde later terug als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

In een reactie stelt De Mos „enorm veel energie te halen” uit de peiling. „Zoveel vertrouwen na een voor ons zo moeilijk jaar, geeft ons extra motivatie om door te gaan en te blijven knokken voor al die lieve mensen. De inwoners van deze stad zijn niet dom en zien, ondanks een haatcampagne van politieke opponenten en knotsgekke, valse beschuldigingen van het OM, dat wij voor de stad veel goeds bereiken.”

BEKIJK MEER VAN; lokale autoriteiten verkiezingen Richard de Mos Rachid Guernaoui Den Haag Groep de Mos

Groep de Mos is volgens peiling momenteel de grootste partij van Den Haag

AD 05.10.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos van voormalig wethouder Richard de Mos, die verdacht wordt van corruptie, is volgens een peiling momenteel de grootste partij in de hofstad.

Volgens een poll van onderzoeksbureau No Ties, in opdracht van Omroep West, staat de partij op elf zetels in de gemeenteraad, drie meer dan nu het geval is.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De Mos was tot vorig jaar wethouder, maar stapte op na een inval van de Rijksrecherche in zijn woning en in zijn kantoor op het stadhuis.

Vergunningen

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem en Rachid Guernaoui, partijgenoot en ook oud-wethouder, van ambtelijke corruptie. De twee zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij. De Mos nam ontslag als wethouder en keerde later terug als fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

In een reactie stelt De Mos ‘enorm veel energie te halen’ uit de peiling. ,,Zoveel vertrouwen na een voor ons zo moeilijk jaar, geeft ons extra motivatie om door te gaan en te blijven knokken voor al die lieve mensen. De inwoners van deze stad zijn niet dom en zien, ondanks een haatcampagne van politieke opponenten en knotsgekke, valse beschuldigingen van het OM, dat wij voor de stad veel goeds bereiken.”

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier!

Hart voor Den Haag/Groep de Mos en PVV grote winnaars van peiling

Den HaagFM 05.10.2020 Het vertrouwen van de Haagse kiezers in Hart voor Den Haag/Groep de Mos is onverminderd groot. De corruptieaffaire rond de ex-wethouders De Mos en Guernaoui lijkt daar geen verandering in gebracht te hebben. Als er nu gemeenteraadsverkiezingen gehouden zouden worden, blijft Groep de Mos de grootste partij in Den Haag. De partij stijgt zelfs van 8 naar 11 zetels. Dat blijkt uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van Omroep West en Den Haag FM. De PVV groeit fors en stijgt van 2 naar 7 zetels. D66 en CDA verliezen.

Het is deze week een jaar geleden dat het stadhuis in Den Haag in een ongekende bestuurlijke crisis terecht kwam. In een week tijd viel het college, stapten twee wethouders op en nam Pauline Krikke ontslag als burgemeester van Den Haag vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.

De rampweek begon op 1 oktober 2019. In de vroege ochtend viel de Rijksrecherche de woningen en werkkamers binnen van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, beide wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze bleken verdachten in een corruptieaffaire waarbij ook Haagse horeca- en vastgoedondernemers betrokken zouden zijn. Alle verdachten ontkennen de beschuldigingen.

Coalitie valt uit elkaar

Gevolg van de verdenkingen is dat een dag na de inval de coalitie uit elkaar viel. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet meer samenwerken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De Mos en Guernaoui namen na een motie van wantrouwen ontslag als wethouder en Richard de Mos keerde terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Een paar maanden later is er een nieuw college met daarin VVD, D66 en GroenLinks, aangevuld met CDA en PvdA.

Uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties waaraan 685 Hagenaars hebben deelgenomen, blijkt dat als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, Hart voor Den Haag/Groep de Mos de grootste partij blijft. De grootste oppositiepartij wint zelfs 3 zetels en komt uit op 11. Ook de PVV doet het goed in de peiling. De oppositiepartij zou meer dan drie keer zo groot worden als nu en gaat van 2 naar 7 zetels. De ChristenUnie/SGP stijgt van 1 zetel naar 3.

Huidige coalitie

De meeste partijen uit de huidige coalitie verliezen zetels. Alleen de VVD blijft met 7 zetels gelijk. D66 en het CDA verliezen het meest. Zij zakken allebei met 2 zetels. D66 gaat van 6 naar 4 en het CDA van 3 naar 1 zetel. GroenLinks en de PvdA zakken allebei met 1 zetel. GroenLinks gaat van 5 naar 4 en de PvdA van 3 zetels nu naar 1 zetel. De linkse oppositie Haagse Stadspartij (3 zetels), Partij voor de Dieren (2 zetels) en de SP (1) blijven gelijk.

Opvallend is dat de partijen Nida, Islam Democraten en de Partij van de Eenheid in de peiling niet zouden terugkeren in de gemeenteraad. Dat kan ermee te maken hebben dat migranten vaak lastig ‘te peilen’ zijn. Ook de Partij voor de Toekomst (voorheen 50PLUS) zou niet terugkeren in de gemeenteraad.

Niet-stemmers

De winst van Groep de Mos wordt mede bepaald door de mensen die in 2018 niet of blanco hadden gestemd, zo blijkt uit de peiling. Ook heeft de affaire voor bijna 50 procent van alle respondenten geen invloed op hun stem bij de volgende verkiezingen.

Voor kiezers zijn ‘betaalbaar wonen’ en ‘veiligheid, criminaliteit en openbare orde’ de belangrijkste thema’s. Voor 11 procent is integriteit en betrouwbaarheid van het stadsbestuur een belangrijk onderwerp. Verkeer, parkeren en bereikbaarheid vinden kiezers minder belangrijk in vergelijking met de verkiezingen van 2018.

Maart 2022

De gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart 2022.

Bekijk hier het hele onderzoek.

Onderzoeksverantwoording

Het onderzoek is uitgevoerd door No Ties in opdracht van Omroep West en Den Haag FM. Het was een online vragenlijst. Voor het onderzoek is het ISO gecertificeerde panel ‘inVotes’ van No Ties gebruikt. Het is een representatieve steekproef van de Haagse populatie (18+) die is uitgenodigd; dat wil zeggen: representatief t.o.v. leeftijd, geslacht en gekozen partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 (gebaseerd op de gepubliceerde cijfers). De resultaten zijn gewogen. Het veldwerk vond plaats van vrijdag 11 tot woensdag 17 september 2020. In totaal hebben 685 respondenten deelgenomen aan het onderzoek.

Groep de Mos en PVV grote winnaars van Haagse peiling

OmroepWest 05.10.2020 Het vertrouwen van de Haagse kiezers in Hart voor Den Haag/Groep de Mos is onverminderd groot. De corruptieaffaire rond de ex-wethouders De Mos en Guernaoui lijkt daar geen verandering in gebracht te hebben. Als er nu gemeenteraadsverkiezingen gehouden zouden worden, blijft Groep de Mos de grootste partij in Den Haag. De partij stijgt zelfs van 8 naar 11 zetels. Dat blijkt uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van Omroep West en Den Haag FM. De PVV groeit fors en stijgt van 2 naar 7 zetels. D66 en CDA verliezen.

Het is deze week een jaar geleden dat het stadhuis in Den Haag in een ongekende bestuurlijke crisis terecht kwam. In een week tijd viel het college, stapten twee wethouders op en nam Pauline Krikke ontslag als burgemeester van Den Haag vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.

De rampweek begon op 1 oktober 2019. In de vroege ochtend viel de Rijksrecherche de woningen en werkkamers binnen van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, beide wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze bleken verdachten in een corruptieaffaire waarbij ook Haagse horeca- en vastgoedondernemers betrokken zouden zijn. Alle verdachten ontkennen de beschuldigingen.

Coalitie valt uit elkaar

Gevolg van de verdenkingen is dat een dag na de inval de coalitie uit elkaar viel. VVD, D66 en GroenLinks wilden niet meer samenwerken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De Mos en Guernaoui namen na een motie van wantrouwen ontslag als wethouder en Richard de Mos keerde terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Een paar maanden later is er een nieuw college met daarin VVD, D66 en GroenLinks, aangevuld met CDA en PvdA.

Uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau No Ties waaraan 685 Hagenaars hebben deelgenomen, blijkt dat als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, Hart voor Den Haag/Groep de Mos de grootste partij blijft. De grootste oppositiepartij wint zelfs 3 zetels en komt uit op 11. Ook de PVV doet het goed in de peiling. De oppositiepartij zou meer dan drie keer zo groot worden als nu en gaat van 2 naar 7 zetels. De ChristenUnie/SGP stijgt van 1 zetel naar 3.

Peiling oktober 2020 | Bron: Omroep West / No Ties

Huidige coalitie

De meeste partijen uit de huidige coalitie verliezen zetels. Alleen de VVD blijft met 7 zetels gelijk. D66 en het CDA verliezen het meest. Zij zakken allebei met 2 zetels. D66 gaat van 6 naar 4 en het CDA van 3 naar 1 zetel. GroenLinks en de PvdA zakken allebei met 1 zetel. GroenLinks gaat van 5 naar 4 en de PvdA van 3 zetels nu naar 2 zetel. De linkse oppositie Haagse Stadspartij (3 zetels), Partij voor de Dieren (2 zetels) en de SP (1) blijven gelijk.

Opvallend is dat de partijen Nida, Islam Democraten en de Partij van de Eenheid in de peiling niet zouden terugkeren in de gemeenteraad. Dat kan ermee te maken hebben dat migranten vaak lastig ‘te peilen’ zijn. Ook de Partij voor de Toekomst (voorheen 50PLUS) zou niet terugkeren in de gemeenteraad.

Niet-stemmers

De winst van Groep de Mos wordt mede bepaald door de mensen die in 2018 niet of blanco hadden gestemd, zo blijkt uit de peiling. Ook heeft de affaire voor bijna 50 procent van alle respondenten geen invloed op hun stem bij de volgende verkiezingen.

De affaire heeft voor bijna 50 procent van de kiezers waarschijnlijk geen invloed op hun stem bij nieuwe verkiezingen | Foto: Omroep West

Voor kiezers zijn ‘betaalbaar wonen’ en ‘veiligheid, criminaliteit en openbare orde’ de belangrijkste thema’s. Voor 11 procent is integriteit en betrouwbaarheid van het stadsbestuur een belangrijk onderwerp. Verkeer, parkeren en bereikbaarheid vinden kiezers minder belangrijk in vergelijking met de verkiezingen van 2018.

Belangrijkste thema’s voor komende verkiezingen | Foto: Omroep West / No Ties

Belangrijkste thema’s voor komende verkiezingen | Foto: Omroep West / No Ties

Belangrijkste thema’s voor komende verkiezingen | Foto: Omroep West / No Ties

Maart 2022

De gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart 2022.

Bekijk hier het hele onderzoek.

Onderzoeksverantwoording: Het onderzoek is uitgevoerd door No Ties in opdracht van Omroep West. Het was een online vragenlijst. Voor het onderzoek is het ISO gecertificeerde panel ‘inVotes’ van No Ties gebruikt. Het is een representatieve steekproef van de Haagse populatie (18+) die is uitgenodigd; dat wil zeggen: representatief t.o.v. leeftijd, geslacht en gekozen partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 (gebaseerd op de gepubliceerde cijfers). De resultaten zijn gewogen. Het veldwerk vond plaats van 11 tot 17 september 2020. In totaal hebben 685 respondenten deelgenomen aan het onderzoek.

Meer over dit onderwerp: OPINIE PEILING GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS PVV

Rachid Guernaoui moet jaar na inval door OM met de pet rond om advocaat te betalen: ‘Dit is oneerlijk’

AD 01.10.2020 Zijn grote verhoor door de rijksrecherche moet nog beginnen, maar nu al moet oud-wethouder Rachid Guernaoui met de pet rond om de advocaatkosten te kunnen betalen. Met Richard de Mos begint hij daarvoor nu een crowdfunding, precies een jaar na de inval in het corruptieonderzoek tegen de politici.

De partijkas is leeg, dat is zelfs nog zonder zitting het gevolg van het onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de politici van Hart voor Den Haag en de bevriende ondernemers. Die zouden de partij financieel hebben gesteund in ruil voor vergunningen en andere wederdiensten, luidt de aanklacht die het stadhuis nog steeds doet trillen op haar grondvesten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Rachid Guernaoui zit sinds die dag thuis, noodgedwongen. Hij wilde na zijn ontslag als wethouder weer aan de slag bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ambtenaren hebben een terugkeergarantie als zij de politiek in gaan, dan krijgen ze een ‘politiek verlof’, en kunnen ze nadien weer aan het werk als ambtenaar.

Ik kreeg de opdracht om elders binnen het rijk naar werk te zoeken, maar dat is een illusie, aldus Guernaoui.

,,Maar voor mij was er geen functie. Daarom zit ik nu betaald thuis. Ik kreeg de opdracht om elders binnen het rijk naar werk te zoeken, maar dat is een illusie, zolang de verdenkingen nog boven mijn hoofd hangen.”

Nu wil het departement van hem af. ,,Ook daartegen moet ik nu bezwaar maken, weer procederen, weer een advocaat betalen. Kan je het je voorstellen, na twintig jaar trouwe dienst?”

En de rekeningen voor advocaatkosten stapelden zich al op, door het corruptieonderzoek. ,,Ook al heb ik een goede deal kunnen sluiten met raadsman Job Knoester, dan nog is het heel duur. Om een idee te geven: er komen waarschijnlijk nog vijf verhoordagen aan. Daarbij is een advocaat noodzakelijk, alleen die verhoren kosten dan al vele duizenden euro’s. Want er moet ook 21 procent BTW over worden betaald.”

‘Zelf uitzoeken’

De gemeente betaalt niets, dat kreeg hij meteen al te horen. ,,We moesten het zelf maar uitzoeken, omdat het een strafzaak betreft.”

Nu al is het tweetal tienduizenden euro’s kwijt aan advocaten. ,,En dan ben ik één keer verhoord, nota bene over een subsidie die ik gehalveerd heb ten opzichte van mijn voorgangers.”

Een vijfdaags verhoor had vorige maand moeten beginnen. ,,Maar dat werd ineens uitgesteld, er moet nog onderzoek gedaan worden. En dat een jaar na de inval! Ik denk zelfs dat ze al een jaar eerder met het onderzoek begonnen zijn, nog steeds hebben ze geen dossier?”

Mijn spaargeld gaat er ook in, maar dat zal niet genoeg zijn, aldus Guernaoui.

Inmiddels is wel de partijkas van Hart voor Den Haag leeg. Het eerste potje waaruit de juridische kosten betaald werden, is inmiddels leeg. ,,Mijn spaargeld gaat er ook in, maar dat zal niet genoeg zijn. En nu zit ik op het punt dat ik familie en vrienden moet aankijken en we een crowdfundactie beginnen.”

Advocaat Knoester heeft inmiddels afscheid van Guernaoui genomen, vertelt de politicus. ,,Het dossier werd zo dik, dat de zaak te groot werd voor zijn kantoor. Daarom zit ik nu bij Peter Plasman, de advocaat van Richard.” Bij die keuze speelt mee dat Plasman niet eerst het hele dossier hoeft te lezen. Want ook dat wordt in rekening gebracht door de raadsman.

 Richard de Mos 

@RicharddeMos

Vandaag is het precies een jaar na de invallen van de Rijksrecherche: gevolgd door knotsgekke beschuldigingen die ons in een politiek proces trokken. Onze advocaten maken veel uren om ons te verdedigen: dat kost geld, veel geld. #Crowdfunding #donatie

https://whydonate.nl/fundraising/demos?fbclid=IwAR2KgWvHH_iiR0gZGiOav0try4kVgM0rJc6S1gQkJRxy3ZZSSFbQp8PKuRc…

4:30 PM · Oct 1, 2020 98 64 people are Tweeting about this

Wie in voorarrest wordt genomen als verdachte, heeft recht op een door de staat bekostigde advocaat. Dat werden beide wethouders niet, dus moeten zij zelf betalen. Blijken ze onschuldig, dan worden al die kosten verhaald op de staat. ,,Maar dat is pas op het allerlaatste, tot die tijd moet je alles voorschieten. Waarom duurt het allemaal zo lang? OM, schiet op!” Maar justitie gaf eerder al aan nog een jaar nodig te hebben voordat de zaak op zitting kan.

Die financiële druk hangt steeds meer als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd en laat Guernaoui niet koud. ,,Dit maakt de strijd oneerlijk, je moet je wel verdedigen tegen deze onterechte beschuldigingen, op deze manier. Het voelt heel oneerlijk, alsof je met een hand op de rug moet vechten. Maar ik kan dat ook niet doen zonder advocaat, dan red je het niet.”

Richard de Mos kan één jaar na inval juridische kosten niet meer betalen: ‘De partij is blut’

OmroepWest 01.10.2020 Een jaar na de inval bij de Haagse ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is de verenigingskas van de partij leeg. Hieruit werden de juridische kosten voor de van corruptie verdachte politici betaald. Maar de bodem is bereikt en nu start de partij een crowdfunding actie om de kas weer te vullen. De Mos: ‘We hebben tienduizenden euro’s nodig.’

Op dinsdag 1 oktober 2019 viel de Rijksrecherche de woningen en werkkamers binnen van Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De politici van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad worden onder andere verdacht van corruptie en deelname aan criminele organisaties met Haagse horeca- en vastgoedondernemers.

De twee ontkennen. Gevolg van de verdenkingen is dat de coalitie valt en Hart voor Den Haag/Groep de Mos door VVD, D66 en GroenLinks uit het college wordt gezet. Precies een jaar na de inval heeft Omroep West een dubbelinterview met Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

Richard de Mos

Allereerst Richard de Mos. Nadat hij als wethouder in oktober 2019 ontslag nam na een motie van wantrouwen is hij kort daarna de politieke arena weer ingestapt. Hij werd fractievoorzitter van zijn partij. Het OM is begin van deze maand gestart met het horen van De Mos.

Richard de Mos. | Foto: ANP

Hoe lopen de verhoren?

Die verlopen in een gemoedelijke sfeer. We krijgen bij elke knik koffie en ik ben blij dat ik mijn verhaal eindelijk kan doen. Ik hoop echt dat de Rijksrecherche op basis van mijn verhaal de knotsgekke beschuldigingen wil heroverwegen en dat ze niet blijven hangen in een tunnelvisie omdat ze nou eenmaal een zware beschuldiging hebben neergelegd.

Vallen de verhoren u mee of tegen?

Ze vallen mij heel erg mee, want ik heb overal een verklaring voor. Dat zegt mijn advocaat Peter Plasman ook. Hij zegt over mij dat ik een spraakwaterval ben, maar dat ik overal een goed antwoord op heb. Had het Openbaar Ministerie maar eerder naar mij geluisterd, want dan zouden we die beschuldigingen mogelijk niet hebben gehad en dan had het college misschien niet hoeven vallen.

Op welke manier heeft uw zaak het afgelopen jaar de politiek in Den Haag beïnvloed?

In mijn optiek is er in Den Haag een mini-staatsgreep gepleegd. De kiezer heeft in 2018 in groten getale op Groep de Mos gestemd en vervolgens is er een coalitie gevormd die recht doet aan de verkiezingsuitslag.

Nu zie je dat er een college zit met partijen waarvan er drie fors verloren hebben. Deze partijen maken beleid dat anders is dan waar de kiezers in meerderheid voor hebben gekozen. De zaak heeft de democratie dus enorme schade berokkend.

Uw voormalig coalitiegenoot VVD vindt dat u juist zorgt voor schade. In een ingezonden brief in het AD Haagsche Courant schreef de partij deze week dat u zichzelf opstelt als slachtoffer van duistere complotten en anderen verdacht maakt met valse insinuaties. Wat vindt u daarvan?

Voorop gesteld: de VVD mag alles schrijven in de krant, want de dag erna wordt de vis erin verpakt. Maar als ik op de inhoud van de brief in ga, dan zie ik dat Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs steekhoudende kritiek heeft geuit op voormalig VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Het pand van Omar Munie is zwaar onder de marktwaarde verkocht, hoe kan dat? Bij bouwproject Amare is een topambtenaar voor de bus gegooid. Er is daar met geld geschoven. De kosten van heel veel projecten zijn onder de verantwoordelijkheid van Revis gierend uit de klauwen gelopen.

Maar zal de VVD niet bedoelen dat u uw persoonlijke strafzaak te veel projecteert op uw politieke werk?

Dat denk ik niet. We hebben gewoon kritiek op het functioneren van een wethouder en daarbij gaan aantoonbare zaken fout. Het busplatform bij Den Haag CS, de fietsenstalling onder het KJ-plein, Amare. Deze projecten zijn allemaal duurder geworden.

Ralf Sluijs doet gewoon zijn controlerende taak als raadslid. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, dat heeft Mark Rutte nota bene in het tv-programma Buitenhof gezegd. En dan gaat de VVD in Den Haag op de stoel van de rechter zitten. Ik vind het gewaagd.

Was het achteraf gezien wel een verstandige keuze van u om terug te keren als fractievoorzitter in de gemeenteraad?

Dat was een hele verstandige keuze. Ik heb een verplichting naar de mensen die op Groep de Mos hebben gestemd. En ik ga niet weg vanwege onterechte, stuitende beschuldigingen. Ik blijf knokken voor mijn kiezers.

Wie betaalt eigenlijk uw juridische kosten?

Die betalen wij uit de verenigingskas van de partij. Dat geld wordt bijeengebracht door de raadsleden die iedere maand honderd euro inleggen en door de wethouders die elke maand vierhonderd euro betalen. Rachid en ik leggen dat bedrag nog elke maand in. Maar na een jaar advocaatkosten zijn we als vereniging Groep de Mos blut.

Dat betekent dat wij de juridische kosten met privégelden moeten gaan betalen. Wij hebben met onze advocaten een redelijk uurtarief kunnen afspreken, maar in de zaak gaat heel veel tijd zitten. Daardoor lopen de kosten op. Daarom zijn we een crowdfunding actie gestart en vragen we mensen ons te helpen. We hebben tienduizenden euro’s nodig.

Vermengt u met deze actie uw juridische zaak niet te veel met uw politieke werk?

Nee. Om mijn politieke werk goed te kunnen doen moet ik in het politiek proces waarin ik verzeild ben geraakt, worden bijgestaan door advocaten. Ik ben er steeds zekerder van dat het een politiek proces is en dat er sprake is van karaktermoord. En om mijn werk te kunnen blijven doen, heb ik geld nodig om de dure advocaten te kunnen betalen.

U start dus een crowdfunding om Peter Plasman, één van uw dure advocaten, te betalen. Maar Peter Plasman is sinds deze week ook uw partijgenoot geworden in de landelijke partij Code Oranje. Maakt u het niet erg diffuus?

Peter is nu mijn running mate en we hebben met hem afgesproken dat ik waarschijnlijk een andere advocaat toegewezen krijg als we de Tweede Kamer halen. Dan behartigt Peter mijn belangen dus niet meer. Maar voorlopig moet ook het kantoor van Peter Plasman betaald worden voor het werk dat gedaan wordt. En over deze betaling zijn wij weer erg transparant.

Rachid Guernaoui

Rachid Guernaoui werkte voor hij wethouder werd bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij kreeg verlof om als wethouder aan de slag te gaan. Maar dit avontuur bleek van korte duur. In oktober 2019 nam hij ontslag vanwege de corruptiezaak. Sindsdien zit Guernaoui thuis.

Voormalig wethouder Rachid Guernaoui | Foto: ANP

Hoe gaat het een jaar na de inval?

Het is al een jaar een nachtmerrie. Ze hebben mij politiek en maatschappelijk buitenspel gezet met valse beschuldigingen waar ik mij niet tegen kan verweren. Ik zit nu al een jaar thuis en ik kan niets doen. Terwijl ik juist met volle energie bezig was voor de stad.

Nadat ik ontslag had genomen als wethouder ben ik teruggegaan naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waar ik al twintig jaar in dienst ben. Ik heb gezegd dat mijn verlof is afgelopen en dat ik weer aan het werk wil. Maar ze hebben mij daar geen nieuw werk gegeven, dus nu zit ik betaald thuis.

Dat is vast geen fijn gevoel..?

Nee, dat is verschrikkelijk. Je wordt wakker en je vraagt je af wat je deze dag gaat doen. Maar er is niets te doen. Ik probeer de dag door te komen met boeken lezen, koffie drinken en met andere mensen praten. Want in deze tijd en met deze beschuldigingen solliciteren is een illusie.

Richard de Mos werkt wel door. Bekijkt u dat met jaloezie?

Nee, ik ben heel blij dat Richard weer raadslid heeft kunnen worden zodat hij weer aan de slag kan met onze ideeën. Maar ik zit ondertussen thuis en wacht af. Ik begrijp werkelijk niet waarom het OM nog steeds niet klaar is met het onderzoek dat al meer dan een jaar geleden begonnen is. Ik heb alle tijd om aan het onderzoek mee te werken en ze mogen mij alle vragen stellen.

Is er het afgelopen jaar weleens een moment geweest waarop u dacht: dit of dat is misschien niet handig geweest en dat had ik als wethouder anders moeten doen?

Ik heb mijn dossier gelezen en ik denk vooral dat wat het OM heeft gedaan niet handig is. Mij beschuldigen van lidmaatschap van een criminele organisatie. Ze zijn compleet de weg kwijt. Als je bezig bent met beleid en je deelt dat met anderen voor advies, dan zegt het OM dat dit niet mag. Maar beleid maak je niet op het stadhuis, dat doe je samen met de stad. Het OM grijpt op deze manier in in een politiek proces.

Welk beleid heeft u gedeeld met anderen?

Ik ben nog niet verhoord dus ik weet niet precies waarom ze tot deze conclusie zijn gekomen. Ik hoop zo snel mogelijk verhoord te worden zodat ik de uitkomst van de verhoren en mijn verhaal kan delen met de stad. Maar wat ik en mijn advocaat tot nu toe hebben gelezen, slaat nergens op. Er is niets strafrechtelijks aan de hand.

U bent nog helemaal niet verhoord?

Voor de zomer ben ik verhoord over het verlenen van subsidies. Dat ging over het verstrekken van een subsidie aan een Azerbeidzjaanse vereniging. Omdat ik daarover heb gesproken met een partijgenoot, vindt het OM dat ik iets verkeerds heb gedaan. Maar het is een jaarlijkse subsidie die de vereniging al twintig jaar krijgt.

Daarnaast kreeg de vereniging van mijn voorganger veel meer, ik heb de aanvraag met vijftig procent gekort en ik heb keurig het ambtelijk advies gevolgd. Dus daar is helemaal niets mis mee. Dit heb ik uitgelegd maar ze luisteren niet. Ik ben bang dat het OM in een tunnelvisie zit en dat is schadelijk voor mij, voor Richard, voor de partij en voor de stad.

Waarom is het schadelijk voor de stad?

Omdat wij als grootste politieke partij zijn uitgeschakeld.

Maar er zijn misschien juist ook mensen die zeggen: het is goed dat deze partij op tijd is uitgeschakeld want er zijn mogelijk dingen gebeurd die niet kloppen?

Er is helemaal niets misgegaan en als er wat is misgegaan dan moet het OM daarmee naar buiten komen. Maar ze komen al een jaar met beschuldigingen zonder daarover met mij te spreken en zonder aan Den Haag uit te leggen wat er aan de hand is.

Hoe lang houdt u dit nog vol?

In 2022 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en dan kan ik weer meedoen.

Dat is uw stip op de horizon?

Ja. Dan zijn er nieuwe ronden, nieuwe kansen en dan gaan we eens kijken hoe Den Haag gaat kiezen. Mijn ambitie is in elk geval om weer wethouder te worden.

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI CORRUPTIE ONDERZOEK HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Richard de Mos kan één jaar na inval juridische kosten niet meer betalen

Den HaagFM 01.10.2020 Een jaar na de inval bij de Haagse ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is de verenigingskas van de partij leeg. Hieruit werden de juridische kosten voor de van corruptie verdachte politici betaald. Maar de bodem is bereikt en nu start de partij een crowdfunding om de kas weer te vullen. De Mos: ‘We hebben tienduizenden euro’s nodig.’

Op dinsdag 1 oktober 2019 viel de Rijksrecherche de woningen en werkkamers binnen van Richard de Mos en Rachid Guernaoui. De politici van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad worden onder andere verdacht van corruptie en deelname aan criminele organisaties met Haagse horeca- en vastgoedondernemers.

De twee ontkennen. Gevolg van de verdenkingen is dat de coalitie valt en Hart voor Den Haag/Groep de Mos door VVD, D66 en GroenLinks uit het college wordt gezet. Precies een jaar na de inval heeft mediapartner Omroep West een dubbelinterview met Richard de Mos en Rachid Guernaoui.R

Richard de Mos

Allereerst Richard de Mos. Nadat hij als wethouder in oktober 2019 ontslag nam na een motie van wantrouwen is hij kort daarna de politieke arena weer ingestapt. Hij werd fractievoorzitter van zijn partij. Het OM is begin van deze maand gestart met het horen van De Mos.

Hoe lopen de verhoren?

Die verlopen in een gemoedelijke sfeer. We krijgen bij elke knik koffie en ik ben blij dat ik mijn verhaal eindelijk kan doen. Ik hoop echt dat de Rijksrecherche op basis van mijn verhaal de knotsgekke beschuldigingen wil heroverwegen en dat ze niet blijven hangen in een tunnelvisie omdat ze nou eenmaal een zware beschuldiging hebben neergelegd.

Vallen de verhoren u mee of tegen?

Ze vallen mij heel erg mee, want ik heb overal een verklaring voor. Dat zegt mijn advocaat Peter Plasman ook. Hij zegt over mij dat ik een spraakwaterval ben, maar dat ik overal een goed antwoord op heb. Had het Openbaar Ministerie maar eerder naar mij geluisterd, want dan zouden we die beschuldigingen mogelijk niet hebben gehad en dan had het college misschien niet hoeven vallen.

Op welke manier heeft uw zaak het afgelopen jaar de politiek in Den Haag beïnvloed?

In mijn optiek is er in Den Haag een mini-staatsgreep gepleegd. De kiezer heeft in 2018 in grote getale op Groep de Mos gestemd en vervolgens is er een coalitie gevormd die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Nu zie je dat er een college zit met partijen waarvan er drie fors verloren hebben. Deze partijen maken beleid dat anders is dan waar de kiezers in meerderheid voor hebben gekozen. De zaak heeft de democratie dus enorme schade berokkend.

Uw voormalig coalitiegenoot VVD vindt dat u juist zorgt voor schade. In een ingezonden brief in het AD Haagsche Courant schreef de partij deze week dat u zichzelf opstelt als slachtoffer van duistere complotten en anderen verdacht maakt met valse insinuaties. Wat vindt u daarvan?

Voorop gesteld: de VVD mag alles schrijven in de krant, want de dag erna wordt de vis erin verpakt. Maar als ik op de inhoud van de brief in ga, dan zie ik dat Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs steekhoudende kritiek heeft geuit op voormalig VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Het pand van Omar Munie is zwaar onder de marktwaarde verkocht, hoe kan dat? Bij bouwproject Amare is een topambtenaar voor de bus gegooid. Er is daar met geld geschoven. De kosten van heel veel projecten zijn onder de verantwoordelijkheid van Revis gierend uit de klauwen gelopen.

Maar zal de VVD niet bedoelen dat u uw persoonlijke strafzaak te veel projecteert op uw politieke werk?

Dat denk ik niet. We hebben gewoon kritiek op het functioneren van een wethouder en daarbij gaan aantoonbare zaken fout. Het busplatform bij Den Haag CS, de fietsenstalling onder het KJ-plein, Amare. Deze projecten zijn allemaal duurder geworden.

Ralf Sluijs doet gewoon zijn controlerende taak als raadslid. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, dat heeft Mark Rutte nota bene in het tv-programma Buitenhof gezegd. En dan gaat de VVD in Den Haag op de stoel van de rechter zitten. Ik vind het gewaagd.

Was het achteraf gezien wel een verstandige keuze van u om terug te keren als fractievoorzitter in de gemeenteraad?

Dat was een hele verstandige keuze. Ik heb een verplichting naar de mensen die op Groep de Mos hebben gestemd. En ik ga niet weg vanwege onterechte, stuitende beschuldigingen. Ik blijf knokken voor mijn kiezers.

Wie betaalt eigenlijk uw juridische kosten?

Die betalen wij uit de verenigingskas van de partij. Dat geld wordt bijeengebracht door de raadsleden die iedere maand honderd euro inleggen en door de wethouders die elke maand vierhonderd euro betalen. Rachid en ik leggen dat bedrag nog elke maand in. Maar na een jaar advocaatkosten zijn we als vereniging Groep de Mos blut.

Dat betekent dat wij de juridische kosten met privégelden moeten gaan betalen. Wij hebben met onze advocaten een redelijk uurtarief kunnen afspreken, maar in de zaak gaat heel veel tijd zitten. Daardoor lopen de kosten op. Daarom zijn we een crowdfundingsactie gestart en vragen we mensen ons te helpen. We hebben tienduizenden euro’s nodig.

Vermengt u met deze actie uw juridische zaak niet te veel met uw politieke werk?

Nee. Om mijn politieke werk goed te kunnen doen moet ik in het politiek proces waarin ik verzeild ben geraakt, worden bijgestaan door advocaten. Ik ben er steeds zekerder van dat het een politiek proces is en dat er sprake is van karaktermoord. En om mijn werk te kunnen blijven doen, heb ik geld nodig om de dure advocaten te kunnen betalen.

U start dus een crowdfunding om Peter Plasman, één van uw dure advocaten, te betalen. Maar Peter Plasman is sinds deze week ook uw partijgenoot geworden in de landelijke partij Code Oranje. Maakt u het niet erg diffuus?

Peter is nu mijn running mate en we hebben met hem afgesproken dat ik waarschijnlijk een andere advocaat toegewezen krijg als we de Tweede Kamer halen. Dan behartigt Peter mijn belangen dus niet meer. Maar voorlopig moet ook het kantoor van Peter Plasman betaald worden voor het werk dat gedaan wordt. En over deze betaling zijn wij weer erg transparant.

Rachid Guernaoui

Rachid Guernaoui werkte voor hij wethouder werd bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij kreeg verlof om als wethouder aan de slag te gaan. Maar dit avontuur bleek van korte duur. In oktober 2019 nam hij ontslag vanwege de corruptiezaak. Sindsdien zit Guernaoui thuis.

Hoe gaat het een jaar na de inval?

Het is al een jaar een nachtmerrie. Ze hebben mij politiek en maatschappelijk buitenspel gezet met valse beschuldigingen waar ik mij niet tegen kan verweren. Ik zit nu al een jaar thuis en ik kan niets doen. Terwijl ik juist met volle energie bezig was voor de stad. Nadat ik ontslag had genomen als wethouder ben ik teruggegaan naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waar ik al twintig jaar in dienst ben. Ik heb gezegd dat mijn verlof is afgelopen en dat ik weer aan het werk wil. Maar ze hebben mij daar geen nieuw werk gegeven, dus nu zit ik betaald thuis.

Dat is vast geen fijn gevoel..?

Nee, dat is verschrikkelijk. Je wordt wakker en je vraagt je af wat je deze dag gaat doen. Maar er is niets te doen. Ik probeer de dag door te komen met boeken lezen, koffie drinken en met andere mensen praten. Want in deze tijd en met deze beschuldigingen solliciteren is een illusie.

Richard de Mos werkt wel door. Bekijkt u dat met jaloezie?

Nee, ik ben heel blij dat Richard weer raadslid heeft kunnen worden zodat hij weer aan de slag kan met onze ideeën. Maar ik zit ondertussen thuis en wacht af. Ik begrijp werkelijk niet waarom het OM nog steeds niet klaar is met het onderzoek dat al meer dan een jaar geleden begonnen is. Ik heb alle tijd om aan het onderzoek mee te werken en ze mogen mij alle vragen stellen.

Is er het afgelopen jaar weleens een moment geweest waarop u dacht: dit of dat is misschien niet handig geweest en dat had ik als wethouder anders moeten doen?

Ik heb mijn dossier gelezen en ik denk vooral dat wat het OM heeft gedaan niet handig is. Mij beschuldigen van lidmaatschap van een criminele organisatie. Ze zijn compleet de weg kwijt. Als je bezig bent met beleid en je deelt dat met anderen voor advies, dan zegt het OM dat dit niet mag. Maar beleid maak je niet op het stadhuis, dat doe je samen met de stad. Het OM grijpt op deze manier in in een politiek proces.

Welk beleid heeft u gedeeld met anderen?

Ik ben nog niet verhoord dus ik weet niet precies waarom ze tot deze conclusie zijn gekomen. Ik hoop zo snel mogelijk verhoord te worden zodat ik de uitkomst van de verhoren en mijn verhaal kan delen met de stad. Maar wat ik en mijn advocaat tot nu toe hebben gelezen, slaat nergens op. Er is niets strafrechtelijks aan de hand.

U bent nog helemaal niet verhoord?

Voor de zomer ben ik verhoord over het verlenen van subsidies. Dat ging over het verstrekken van een subsidie aan een Azerbeidzjaanse vereniging. Omdat ik daarover heb gesproken met een partijgenoot, vindt het OM dat ik iets verkeerds heb gedaan. Maar het is een jaarlijkse subsidie die de vereniging al twintig jaar krijgt.

Daarnaast kreeg de vereniging van mijn voorganger veel meer, ik heb de aanvraag met vijftig procent gekort en ik heb keurig het ambtelijk advies gevolgd. Dus daar is helemaal niets mis mee. Dit heb ik uitgelegd maar ze luisteren niet. Ik ben bang dat het OM in een tunnelvisie zit en dat is schadelijk voor mij, voor Richard, voor de partij en voor de stad.

Waarom is het schadelijk voor de stad?

Omdat wij als grootste politieke partij zijn uitgeschakeld.

Maar er zijn misschien juist ook mensen die zeggen: het is goed dat deze partij op tijd is uitgeschakeld want er zijn mogelijk dingen gebeurd die niet kloppen?

Er is helemaal niets misgegaan en als er wat is misgegaan dan moet het OM daarmee naar buiten komen. Maar ze komen al een jaar met beschuldigingen zonder daarover met mij te spreken en zonder aan Den Haag uit te leggen wat er aan de hand is.

Hoe lang houdt u dit nog vol?

In 2022 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en dan kan ik weer meedoen.

Dat is uw stip op de horizon?

Ja. Dan zijn er nieuwe ronden, nieuwe kansen en dan gaan we eens kijken hoe Den Haag gaat kiezen. Mijn ambitie is in elk geval om weer wethouder te worden.

Verhoor Richard de Mos van start: ‘Eindelijk kan ik uitleggen dat het OM de plank volledig misslaat’

AD 07.09.2020 Richard de Mos wordt de komende weken gehoord door het Openbaar Ministerie. Hij is verdachte in een corruptiezaak. Op Twitter reageert hij: ‘Ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het OM de plank volledig misslaat.’

Behalve van lekken, corruptie en omkoping beschuldigt het OM de voormalige Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag ook van meineed en deelname aan  aan twee criminele organisaties.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Richard de Mos reageert op Twitter op een artikel van nieuwssite Omroep West: ‘Tot en met half oktober ga ik een aantal dagen gehoord worden over de valse beschuldigingen aan mijn adres. Een schande dat dit zolang op zich heeft laten wachten, maar ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het OM de plank volledig misslaat.’

Vanmorgen maakte de politicus nog een selfie voor het Paleis van Justitie in Den Haag. Rachid Guernaoui wil echter nog niets kwijt over wanneer hij wordt verhoord. ,,Daar wil ik te zijner tijd samen met mijn advocaat zelf over naar buiten treden.”

 Richard de Mos 

@RicharddeMos

We zijn inpandig ….

9:35 AM · Sep 7, 2020 498 132 people are Tweeting abo

Trial by media

De verhoren vinden nu plaats, maar een inhoudelijke behandeling in de rechtszaal kan pas op zijn vroegst in het najaar van 2021 plaatsvinden, zo gaf het OM eerder aan. Dat de zaak zo lang speelt, kan ook gevolgen hebben voor de toekomstige politieke plannen van de Mos, zo geeft hij aan.

In maart doet hij mee met de verkiezingen in de Tweede Kamer, met een programma dat hij nog moet presenteren. ,,Ik hoop dat wij daarbij een eerlijke kans krijgen om onze ombudspolitiek landelijk uit te rollen, zonder een grenzeloze ‘trial by media’.”

De advocaat van De Mos, Peter Plasman, nam dit weekend nog contact op met Nieuwsuur voor het eisen van een rectificatie. In de uitzending van vrijdagavond sprak presentator Jeroen Wollaars over ‘Haagse politici die veroordeeld worden voor lidmaatschap van een criminele organisatie’.

,,Terwijl het nog niet eens bekend is of deze zaak ook daadwerkelijk onder de rechter komt en zonder dat ik nog maar een seconde ben verhoord over de knotsgekke aantijgingen, stelt Nieuwsuur doodleuk dat er een veroordeling zal volgen”, aldus een verontwaardigde Richard de Mos. Het programma zou tegen Plasman hebben gezegd dat het om een verspreking ging.

Op 16 oktober trad De Mos terug als wethouder van de partij vanwege de verdenkingen. Tegen hem en Rachid Guernaoui werd een motie van wantrouwen ingediend.

Inmiddels is hij partijleider van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en wil in 2022 niet alleen Den Haag veroveren, maar ook meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in randgemeentes van de hofstad, zoals Westland, Rijswijk en Delft.

Bijlezen wat er met Richard de Mos in de afgelopen tijd is gebeurd omtrent de corruptieverdenking?

Dat kan in onderstaande tijdlijn en in ons dossier. 

Verhoor oud-wethouder Richard de Mos in corruptiezaak van start

Den HaagFM 07.09.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) start maandag 07.09.2020 met de verhoren van Richard de Mos, meldt mediapartner Omroep West. Bijna een jaar geleden viel de Rijksrecherche de woning en werkkamer binnen van de Haagse ex-wethouder. De Mos is verdachte in een corruptiezaak. Richard de Mos: ‘Een schande dat dit zolang op zich heeft laten wachten, maar ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het OM de plank volledig misslaat.’

 Richard de Mos 

@RicharddeMos

We zijn inpandig ….

9:35 a.m. · 7 sep. 2020 480 126 mensen tweeten hierover

Richard de Mos is al een klein jaar geen wethouder meer en zijn partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos maakt al even lang geen deel meer uit van de coalitie. De Mos nam in dezelfde week van de inval ontslag als wethouder.

Dat deed hij na een motie van wantrouwen die door de Haagse gemeenteraad werd aangenomen. Datzelfde deed zijn partijgenoot en collega-wethouder Rachid Guernaoui, die ook verdachte is in de corruptiezaak.

Dat justitie de twee op de korrel heeft, wordt duidelijk op dinsdagochtend 1 oktober 2019. De Rijksrecherche doet die dag in alle vroegte een inval in de woningen van de twee zittende wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook op het stadhuis doorzoekt de Rijksrecherche de werkkamers van de politici en neemt documenten, telefoons en andere elektronica mee.

Haagse ondernemers

Naast De Mos en Guernaoui blijken ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani en de Haagse ondernemers Atilla Akyol van zalencentrum Opera en de vastgoedondernemers Edwin Jansen en Michel Zaadhof verdachte in de zaak. Allemaal ontkennen ze iets fout te hebben gedaan.

Het OM maakt de dinsdag van de inval in de loop van de middag bekend dat de wethouders verdacht worden van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Zo zou er sprake zijn geweest van het tegen betaling regelen van nachtvergunningen voor horecabedrijven.

Nachtvergunningen

Begin september 2019 heeft het Haagse stadsbestuur namelijk vijf extra nachtvergunningen uitgegeven. Twee hiervan komen terecht bij zalencentrum Opera van horecaondernemer Atilla Akyol. En dat vindt justitie verdacht, omdat Akyol nauwe banden heeft met Groep de Mos. Hij staat op de kandidatenlijst van de partij en de Opera is donateur van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Wat De Mos betreft is er niets mis met die donaties, zegt hij vooruit kijkend op zijn verhoor. ‘Hart voor Den Haag heeft openlijk donaties ontvangen van Haagse ondernemers’, zegt hij. ‘We waren hard bezig om onze verkiezingsbeloften in te lossen en wij hebben openlijk ideeën bij Haagse inwoners en ondernemers opgehaald.

Dat is onze manier van politiek bedrijven. Er is geen enkel signaal dat ik geld voor mijzelf heb ontvangen. Wel heb ik dus donaties voor mijn partij gekregen. Maar voor de duidelijkheid: dat is volstrekt legaal. De verdenking lijkt voorlopig op een wilde slag in de lucht.’

Geen wederdiensten

Hij ontkent dat er sprake is van het leveren van wederdiensten door hemzelf of door zijn partij. ‘Corruptie is als je stiekem geld of goederen ontvangt in ruil voor het verrichten van een wederdienst’, reageert De Mos. ‘Wij hebben gewoon gedaan wat in het verkiezingsprogramma van onze partij stond.

Bovendien was er in het college waar Hart voor Den Haag in zat, sprake van collegiaal bestuur. Alle besluiten werden samen met het gehele college genomen. Alsof een wethouder eigenstandig nachtvergunningen kan verlenen. Dat kan hij niet.’

Daarnaast wijst De Mos naar een besluit van waarnemend burgemeester Johan Remkes, eind juni van dit jaar. Op de laatste dag dat Remkes nog burgemeester is, besluit hij dat zalencentrum Opera de nachtvergunningen mag houden.

Remkes legt daarmee het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften naast zich neer, die de burgemeester een paar maanden eerder adviseert om de verleende vergunning in te trekken na klachten van omwonenden. ‘Ook in de ogen van Remkes, was er niets aan de hand’, concludeert De Mos hieruit.

Criminele organisaties

Maar volgens justitie is er naast de nachtvergunningen meer aan de hand. Vlak voor de zomer, op 10 juli 2020 maakt het OM duidelijk dat de verdenking is uitgebreid. Het OM verdenkt de ex-wethouders van deelname aan criminele organisaties.

‘We zien dat een clubje van wethouders en ondernemers heel hecht was en structureel bezig was met omkoping en corruptie’, stelt een woordvoerder van het OM in het TV West Nieuws bij Omroep West. ‘Het gaat om twee criminele organisaties. Eén die toeziet op de horecaondernemers en één die toeziet op het vastgoed, steeds, met een wethouder daarbij.’

De Mos is nog altijd woedend over deze verdenking. ‘Ik word, zeker ook in de beeldvorming, op één lijn gezet met de leden van motorclubs als Hells Angels en Satudarah’, zegt hij. ‘Het OM lijkt gevangen te zijn geraakt in zijn eigen tunnelvisie. Eerst ben ik een half jaar afgeluisterd, daarna vindt er een inval in mijn woning plaats en nu word ik, via ‘trial by media’ beschuldigd van deelname aan criminele organisaties. Dat is heftig en onterecht.’

Gevaarlijke klucht

Volgens De Mos krijgt de zaak trekjes van een ‘gevaarlijke klucht’. De Mos: ‘Op basis van deze redeneringen van het OM loopt iedere wethouder en ieder college van B&W in Nederland het risico om van deelname aan een criminele organisatie te worden beschuldigd.

Bijna iedere politieke partij heeft te maken met donaties en hoe daarmee om te gaan. Iedere actieve wethouder heeft dagelijks contact met belanghebbenden in stad of dorp. In ieder college spelen er vragen over hoe om te gaan met geheime stukken en hoe dit zich tot de openbaarheid verhoudt.’

De Mos vindt dat hier een open debat over gevoerd moet worden. ‘Het is van groot belang dat het gesprek hierover in alle openheid wordt gevoerd’, zegt hij. ‘Was het OM nu maar tot die conclusie gekomen.

Dat zou een nuttige discussie opleveren over belangrijke vragen in onze democratie, die wat mij betreft zou uitmonden in volledige transparantie over donaties en over politieke lobby.’

Najaar volgend jaar

Wanneer de inhoudelijke behandeling van de zaak in de rechtszaal begint is nog niet duidelijk. Volgens het OM zal het in elk geval niet eerder zijn dan in het najaar van volgend jaar.

Verhoor De Mos begint: ‘Eindelijk kan ik uitleggen dat OM de plank misslaat’

OmroepWest 06.09.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) start maandag 07.09.2020 met de verhoren van Richard de Mos. Bijna een jaar geleden viel de Rijksrecherche de woning en werkkamer binnen van de Haagse ex-wethouder. De Mos is verdachte in een corruptiezaak.

Richard de Mos: ‘Een schande dat dit zolang op zich heeft laten wachten, maar ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het OM de plank volledig misslaat.’

Richard de Mos is al een klein jaar geen wethouder meer en zijn partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos maakt al even lang geen deel meer uit van de coalitie. De Mos nam in dezelfde week van de inval ontslag als wethouder.

Dat deed hij na een motie van wantrouwen die door de Haagse gemeenteraad werd aangenomen. Datzelfde deed zijn partijgenoot en collega-wethouder Rachid Guernaoui, die ook verdachte is in de corruptiezaak.

Dat justitie de twee op de korrel heeft, wordt duidelijk op dinsdagochtend 1 oktober 2019. De Rijksrecherche doet die dag in alle vroegte een inval in de woningen van de twee zittende wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Ook op het stadhuis doorzoekt de Rijksrecherche de werkkamers van de politici en neemt documenten, telefoons en andere elektronica mee.

Haagse ondernemers

Naast De Mos en Guernaoui blijken ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani en de Haagse ondernemers Atilla Akyol van zalencentrum Opera en de vastgoedondernemers Edwin Jansen en Michel Zaadhof verdachte in de zaak. Allemaal ontkennen ze iets fout te hebben gedaan.

Het OM maakt de dinsdag van de inval in de loop van de middag bekend dat de wethouders verdacht worden van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Zo zou er sprake zijn geweest van het tegen betaling regelen van nachtvergunningen voor horecabedrijven.

Nachtvergunningen

Begin september 2019 heeft het Haagse stadsbestuur namelijk vijf extra nachtvergunningen uitgegeven. Twee hiervan komen terecht bij zalencentrum Opera van horecaondernemer Atilla Akyol. En dat vindt justitie verdacht, omdat Akyol nauwe banden heeft met Groep de Mos. Hij staat op de kandidatenlijst van de partij en de Opera is donateur van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Wat De Mos betreft is er niets mis met die donaties, zegt hij vooruit kijkend op zijn verhoor. ‘Hart voor Den Haag heeft openlijk donaties ontvangen van Haagse ondernemers’, zegt hij. ‘We waren hard bezig om onze verkiezingsbeloften in te lossen en wij hebben openlijk ideeën bij Haagse inwoners en ondernemers opgehaald.

Dat is onze manier van politiek bedrijven. Er is geen enkel signaal dat ik geld voor mijzelf heb ontvangen. Wel heb ik dus donaties voor mijn partij gekregen. Maar voor de duidelijkheid: dat is volstrekt legaal. De verdenking lijkt voorlopig op een wilde slag in de lucht.’

Geen wederdiensten

Hij ontkent dat er sprake is van het leveren van wederdiensten door hemzelf of door zijn partij. ‘Corruptie is als je stiekem geld of goederen ontvangt in ruil voor het verrichten van een wederdienst’, reageert De Mos. ‘Wij hebben gewoon gedaan wat in het verkiezingsprogramma van onze partij stond.

Bovendien was er in het college waar Hart voor Den Haag in zat, sprake van collegiaal bestuur. Alle besluiten werden samen met het gehele college genomen. Alsof een wethouder eigenstandig nachtvergunningen kan verlenen. Dat kan hij niet.’

Daarnaast wijst De Mos naar een besluit van waarnemend burgemeester Johan Remkes, eind juni van dit jaar. Op de laatste dag dat Remkes nog burgemeester is, besluit hij dat zalencentrum Opera de nachtvergunningen mag houden.

Remkes legt daarmee het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften naast zich neer, die de burgemeester een paar maanden eerder adviseert om de verleende vergunning in te trekken na klachten van omwonenden. ‘Ook in de ogen van Remkes, was er niets aan de hand’, concludeert De Mos hieruit.

Criminele organisaties

Maar volgens justitie is er naast de nachtvergunningen meer aan de hand. Vlak voor de zomer, op 10 juli 2020 maakt het OM duidelijk dat de verdenking is uitgebreid. Het OM verdenkt de ex-wethouders van deelname aan criminele organisaties.

‘We zien dat een clubje van wethouders en ondernemers heel hecht was en structureel bezig was met omkoping en corruptie’, stelt een woordvoerder van het OM in het TV West Nieuws bij Omroep West. ‘Het gaat om twee criminele organisaties. Eén die toeziet op de horecaondernemers en één die toeziet op het vastgoed, steeds, met een wethouder daarbij.’

De Mos is nog altijd woedend over deze verdenking. ‘Ik word, zeker ook in de beeldvorming, op één lijn gezet met de leden van motorclubs als Hells Angels en Satudarah’, zegt hij. ‘Het OM lijkt gevangen te zijn geraakt in zijn eigen tunnelvisie.

Eerst ben ik een half jaar afgeluisterd, daarna vindt er een inval in mijn woning plaats en nu word ik, via ‘trial by media’ beschuldigd van deelname aan criminele organisaties. Dat is heftig en onterecht.’

Gevaarlijke klucht

Volgens De Mos krijgt de zaak trekjes van een ‘gevaarlijke klucht’. De Mos: ‘Op basis van deze redeneringen van het OM loopt iedere wethouder en ieder college van B&W in Nederland het risico om van deelname aan een criminele organisatie te worden beschuldigd.

Bijna iedere politieke partij heeft te maken met donaties en hoe daarmee om te gaan. Iedere actieve wethouder heeft dagelijks contact met belanghebbenden in stad of dorp. In ieder college spelen er vragen over hoe om te gaan met geheime stukken en hoe dit zich tot de openbaarheid verhoudt.’

De Mos vindt dat hier een open debat over gevoerd moet worden. ‘Het is van groot belang dat het gesprek hierover in alle openheid wordt gevoerd’, zegt hij. ‘Was het OM nu maar tot die conclusie gekomen. Dat zou een nuttige discussie opleveren over belangrijke vragen in onze democratie, die wat mij betreft zou uitmonden in volledige transparantie over donaties en over politieke lobby.’

Najaar volgend jaar

Wanneer de inhoudelijke behandeling van de zaak in de rechtszaal begint is nog niet duidelijk. Volgens het OM zal het in elk geval niet eerder zijn dan in het najaar van volgend jaar.

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS HART VOOR DEN HAAG OPENBAAR MINISTERIE CORRUPTIE VERHOREN

Richard de Mos wordt deze week ’eindelijk’ verhoord in de corruptiezaak die tegen hem loopt, meldt de oud-wethouder op sociale media.

Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ANP

’Maandag eerste verhoor oud-wethouder Richard de Mos in corruptiezaak’

Telegraaf 07.09.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) gaat beginnen met het verhoren van voormalig wethouder in Den Haag Richard de Mos. Hij bevestigt berichtgeving hierover van Omroep West. Bijna een jaar geleden, op 1 oktober, doorzocht de recherche zijn woning en werkplek wegens de verdenking van betrokkenheid bij een corruptiezaak.

„Tot en met half oktober ga ik een aantal dagen gehoord worden over de valse beschuldigingen aan mijn adres. Een schande dat dit zolang op zich heeft laten wachten, maar ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het #OM de plank volledig misslaat”, meldt De Mos op Twitter bij het bericht van Omroep West. Volgens de regionale omroep gaan de verhoren maandag van start.

Niet lang na de invallen, nam De Mos ontslag als wethouder en ging terug naar de Haagse gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook zijn partijgenoot en collega-wethouder Rachid Guernaoui is sinds vorig jaar verdachte in de zaak.

BEKIJK OOK:

Nieuwsuur-presentator belt Richard de Mos: ’Sorry’

 Richard de Mos 

@RicharddeMos

Tot en met half oktober ga ik een aantal dagen gehoord worden over de valse beschuldigingen aan mijn adres. Een schande dat dit zolang op zich heeft laten wachten, maar ik ben blij dat ik eindelijk kan uitleggen dat het #OM de plank volledig misslaat.

Verhoor De Mos begint: ‘Eindelijk kan ik uitleggen dat OM de plank misslaat’

Het Openbaar Ministerie (OM) start maandag met de verhoren van Richard de Mos. Bijna een jaar geleden viel de Rijksrecherche de woning en werkkamer binnen van de Haagse ex-wethouder. De Mos is…

omroepwest.nl 10:19 PM · Sep 6, 2020 378 151 people are Tweeting about this

Vergunningen

Het Openbaar Ministerie verdenkt De Mos en Guernaoui van ambtelijke corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties.

BEKIJK MEER VAN; bedrog  rechtshandhaving high-society Richard de Mos

Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 6

AD 05.06.2020

De volgende lading

Het corruptie-onderzoek naar oud-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voltrekt zich in alle stilte.

Toch komen er via NRC al weer nieuwe beschuldigingen naar buiten. Deze keer gaat het om Turks-Nederlandse partijvrienden, die in 2018 stemmen zouden hebben gekocht en geronseld voor Groep de Mos.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er in Den Haag stemmen gekocht van kiezers met een migratieachtergrond voor de lokale partij van Richard de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.

AD 06.06.2020

Wat is het nieuws?

  • Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratie-achtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos, blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een verdachte in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.
  • De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.
  • Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van NRC. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Vergunning Opera

AD 03.07.2020

‘Laffe streek’ wekt wrevel en Vraagtekens bij actie Remkes die vlak voor vertrek nachtvergunning Opera in stand hield

Er zijn vragen gerezen in de Haagse gemeenteraad bij het besluit van interim-burgemeester Remkes dat partycentrum Opera zijn nachtvergunningen mag houden. De HSP noemt het onbegrijpelijk dat Johan Remkes op zijn laatste werkdag als burgemeester, 30 juni, besloot de omstreden nachtvergunningen in stand te houden voor het partycentrum.

Telegraaf 04.07.2020

Zijn brief daarover viel 2 juli op de deurmat bij Hagenaars die bezwaar maakten tegen de nachtelijke feesten. Remkes was toen al weg uit de stad. Ook GroenLinks en D66 blijven achter met veel vragen.

Inval ivm Opera

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding‘ is betaald ‘aan partijen’.

AD 06.06.2020

Wat is er aan de hand?

De Turkse broers A. zouden betrokken zijn geweest bij het ronselen van stemmen voor Groep de Mos. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 zouden ze stempassen van kiezers in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Atilla A. stond op de lijst van de partij. ‘Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’, zo staat te lezen in het NRC-artikel.

Reacties HSP, Islam Democraten en ChristenUnie-SGP

De Haagse Stadspartij (HSP) doet een oproep aan het stadsbestuur om inzicht te krijgen over het stemgedrag, per volmacht, in de Schilderswijk en Transvaal. De partij doet dit nadat NRC vrijdag schreef over mogelijke stemfraude waarbij stemmen zouden zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/ Groep de Mos.

Of dat heeft geleid tot meer voorkeurstemmen tot een bepaalde partij, dat is wel de vraag.” Ook Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya sprak zich over de kwestie uit, zijn partij liep een tweede zetel mis bij de verkiezingen van 2018. “”We hebben een 2e zetel met ongeveer 200 stemmen verloren. Dit betekent nog wat.” Joris Wijsmuller: “Daar moet je niet aan denken en daarom is het belangrijk dat het wordt opgehelderd. Het stadsbestuur moet onderzoeken of er echt niet iets opmerkelijks is gebeurd.

Stel dat dat het geval is, dan is het de vraag wat voor betekenis dat heeft. Alleen al het idee is heel kwalijk en schadelijk. Dat vraagt om direct onderzoek.”

Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP is voorstander van een enkele volmachtstem die in de toekomst nog mag worden uitgebracht.: “Minister Ollongren, maak onze democratie en verkiezingen zuiverder en pak het stemmen per volmacht aan“, zo schrijft Grinwis op Twitter.

Wijsmuller HSP reageert: “Als er inderdaad aanleiding is om te denken dat er met volmachten makkelijker geronseld zou worden of dat er stemmen zijn gekocht, dan is dat aanleiding voor de minister om eens na te denken over strengere regels voor volmachten om dat risico wat in te perken. Dat is niet aan ons als gemeenteraad.

Wij moeten gewoon met geloofwaardigheid verder kunnen en daarom is het belangrijk dat we opheldering krijgen hoe dit zit”, aldus de fractievoorzitter van de HSP.

AD 06.06.2020

Hoe reageren De Mos en Guernaoui?

Woedend. ‘Dit is smaad, een lastercampagne. Allemaal roddel en achterklap’, stelt Hart voor Den Haag op haar website. ,,Nadat wij – via Rachid Guernaoui – tapverslagen hebben gedeeld met NRC om onze onschuld te bewijzen, haalt de krant er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen geronseld of gekocht.’

Reactie Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD)

“Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen”, zei de Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag

‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

Dit pleidooi hield de oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM. ‘Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen’, zei de Haagse oud-burgemeester

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Begin oktober 2019 viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

Stemfraude

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. ‘Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten”, reageerde Van Aartsen.

Reactie waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) 

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders “zo snel mogelijk wordt afgerond”.

Remkes zou hierop aandringen bij het OM. “Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd”, beweerde Van Aartsen.

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. “Ik weet ook niet waarom het zolang duurt.

lees: wobstuk 6-2

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

lees:  Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Meer voor rachid guernaoui

lees: Bijlage 1 sv Horecavergunningen

lees: Bijlage 2 bij sv Horecavergunningen

zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos !!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Hoe vooral islamitische partijen lijken te profiteren van volmachtstemmen

OmroepWest 25.06.2020 Cultureel-religieuze motieven, zo verklaart de gemeente Den Haag het hoge percentage volmachtstemmen bij sommige kiesbureaus tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Een analyse van die verkiezingsuitslag door Omroep West ondersteunt dit: op plekken waar veel per volmacht wordt gestemd, krijgen islamitische partijen soms wel zes keer zo veel stemmen. Opvallend is dat de van kiesfraude beschuldigde Groep de Mos bij deze kiesbureaus juist minder stemmen krijgt.

Het stemmen per volmacht kwam onlangs ter discussie nadat Hart voor Den Haag/Groep de Mos door NRC in verband werd bracht met stembusfraude. Dat deed de krant onder meer na een analyse van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Uit die analyse blijkt dat er bij die verkiezingen in Den Haag opvallend veel per volmacht is gestemd. Maar liefst veertien Haagse stembureaus stonden in de landelijke ‘volmachttop-25’, en in acht van die bureaus zijn er veel stemmen gegaan naar Atilla Akyol, de lijstduwer van Groep de Mos die volgens NRC betrokken is bij het ronselen. De partijfinancier en zakenman is ook verdachte in de corruptiezaak rond Groep de Mos.

Gerommel met stempassen

Voor NRC is de populariteit van Akyol in bureaus met veel volmachtstemmen een aanwijzing dat er met stempassen is gerommeld. Volgens een tipgever uit de Turkse gemeenschap in Den Haag zou er 150 euro worden betaald aan wie twintig stempassen leverde.

Signalen hierover zijn echter nooit beland bij de gemeente, die wijst op cultureel-religieuze motieven voor stemmen per volmacht. Met name in islamitische kringen zouden ouders vaak hun kinderen volmachtigen.

Stembureaus met afwijkend veel volmachtstemmen | Bron: Omroep West

Achtergrond speelt mee in volmachtstemmen

Een indicatie dat de cultureel-religieuze achtergrond meespeelt in het volmachtstemmen, komt ook naar voren uit een analyse van de verkiezingsuitslag van 2018 door Omroep West. Over alle stembureaus genomen, kregen de islamitische partijen Islam Democraten, NIDA en Partij voor de Eenheid respectievelijk 25,6, 16,5 en 14,9 stemmen per bureau.

Kijk je alleen naar de 32 bureaus waar statistisch gezien afwijkend veel per volmacht werd gestemd, krijgen de islamitische partijen drie tot vier keer zo veel stemmen. Dit verschil wordt nog groter als je alleen kijkt naar de veertien bureaus uit de landelijke ‘volmachttop-25’ waar NRC het over heeft. Daar krijgen Islam Democraten, NIDA en Partij van de Eenheid achtereenvolgens gemiddeld 171,3, 87,4 en 103,7 stemmen per bureau. Vijf tot zes keer zo veel als gemiddeld dus.

Volmachtstemmen islamitische partijen | Bron: Omroep West

Eenderde van de stemmen komt uit veertien bureaus

Ter indicatie van hoe belangrijk de top 14-bureaus waren voor de islamitische partijen: Islam Democraten kreeg in totaal 6943 stemmen, waarvan er 2398 werden uitgebracht in deze bureaus. Ruim een derde van hun stemmen is dus afkomstig uit slechts een fractie van de 271 bureaus.

Voor de overige partijen lijkt het belang van de volmachtstem minder groot: op CDA en PvdA na, scoorden ze allemaal (iets) minder goed bij bureaus waar veel met volmachtstemmen werd gestemd. Dat geldt dus ook voor die partij die in verband wordt gebracht met stembusfraude, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Groep de Mos

Over de hele stad genomen, kreeg de partij van Richard de Mos gemiddeld 128 stemmen per bureau. Bij bureaus waar afwijkend veel per volmacht werd gestemd, ligt dat gemiddelde 13 procent lager: 103,7.

Volmachtstemmen Hart voor Den Haag/Groep de Mos | Bron: Omroep West

In de veertien stembussen uit de top 25 van NRC – waar Atilla Akyol dus veel stemmen kreeg – werden nog minder stemmen voor Groep de Mos gedaan: gemiddeld 79,8. In andere woorden: Akyol, een bekende ondernemer uit Schilderswijk en Transvaal, mag er dan misschien wel goed scoren, de partij als geheel minder.

Gesjoemel met stemmen?

Betekent dit dan dat er niet gesjoemeld is met stemmen? Nee. Partijen zouden geronselde stemmen even goed verspreid over de hele stad uit kunnen laten brengen, want uiteindelijk telt het totaal. Daarin kunnen ook de 29 stemmen voor Atilla Akyol bij stembureau OBS De Galjoen doorslaggevend zijn, of de rest van de partij er nou goed scoorde of niet.

Wat deze cijfers wel laten zien, is dat per volmacht stemmen inderdaad een fenomeen is dat meer voorkomt in buurten met veel islamitische inwoners. Adeel Mahmood van islampartij Nida zei onlangs al tegen Omroep West dat er in buurten als de Schilderswijk en Transvaal zelfs actief campagne wordt gevoerd om het lage opkomstpercentage in de buurten op te krikken. ‘Dan worden mensen die niet van plan zijn om te gaan stemmen of geen politieke interesse hebben, opgeroepen om hun volmacht te geven aan familieleden.’

Alarmbellen

Het verklaart dat er geen alarmbellen zijn afgegaan door de stemmen van Akyol, een bekende man in een buurt waar er vaker veel volmachtstemmen worden uitgebracht. Dit laatste wordt bevestigd door een blik op de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen in 2019, in een top 32 van de bureaus met meeste volmachtstemmen komen veel dezelfde namen naar boven als in 2018.

Provinciale Statenverkiezingen 2019 | Bron: Omroep West

Hoewel er bij de gemeente geen signalen zijn binnengekomen over stemmen met volmacht, wordt er wel gesproken over mogelijke aanpassingen, om ook vraagtekens als die rond Groep de Mos weg te nemen.

Van een afschaffing zal het in ieder geval niet komen, als het aan de Kiesraad ligt: ‘De onderhandse volmacht voorziet in een duidelijke behoefte en is voor sommige mensen zelfs de enige mogelijkheid om deel te nemen aan de verkiezingen.’ Tahsin Çetinkaya van de Islam Democraten: ‘Dit recht is niet verkeerd omdat er een partij is die het zou misbruiken.’

Meer weten over het risico en (en recht) van stemmen per volmacht? Lees dan deze analyse.

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VERKIEZINGEN POLITIEK HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS NIDA PARTIJ VOOR DE EENHEID ISLAM DEMOCRATEN DEN HAAG

HSP wil onderzoek stemfraude: “Wij moeten met geloofwaardigheid verder kunnen”

Den HaagFM 08.06.2020 De Haagse Stadspartij (HSP) doet een oproep aan het stadsbestuur om inzicht te krijgen over het stemgedrag, per volmacht, in de Schilderswijk en Transvaal. De partij doet dit nadat NRC vrijdag schreef over mogelijke stemfraude waarbij stemmen zouden zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/ Groep de Mos.

Partijleider Richard de Mos ontkende dat hiervan sprake is geweest en sprak van ‘smaad en laster‘. “Ik hoop dat het niet waar is, maar we moeten met alles rekening houden”, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De partij heeft vragen gesteld aan het stadsbestuur.

“Stemfraude en de suggestie die uit het artikel van NRC spreekt is heel schadelijk voor de lokale democratie en dat mag niet boven de markt hangen.” NRC maakte een analyse van het gebruik van volmachten. “En dan blijkt dat in de Schilderswijk van heel Nederland veruit de meeste volmachten worden gebruikt.

En dat valt op omdat met name daar de persoon in kwestie daar veel voorkeurstemmen had. Nu vind ik het gevaarlijk om aan die ene analyse conclusies te verbinden, daarom wil ik ook zien hoe het bij de verkiezing ervoor was.

Dan kun je misschien zien of er een opvallende beweging heeft plaatsgevonden die leidt tot meer voorkeursstemmen voor een persoon of partij.” De Kiesraad waarschuwde de gemeente al in 2014 voor het feit dat er in Transvaal en de Schilderswijk veel gebruik werd van gemaakt om te stemmen per volmacht.

“Op het moment dat je door iemand anders je stem laat uitbrengen dan is daar geen zicht meer op, Dat maakt kwetsbaarder. Dat betekent dat mensen die veel volmachten in handen krijgen daar misschien bepaalde agenda’s mee kunnen dienen. Het is een wat risicovollere manier van stemmen.

Of dat heeft geleid tot meer voorkeurstemmen tot een bepaalde partij, dat is wel de vraag.” Ook Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya sprak zich over de kwestie uit, zijn partij liep een tweede zetel mis bij de verkiezingen van 2018. “”We hebben een 2e zetel met ongeveer 200 stemmen verloren. Dit betekent nog wat.” Joris Wijsmuller: “Daar moet je niet aan denken en daarom is het belangrijk dat het wordt opgehelderd. Het stadsbestuur moet onderzoeken of er echt niet iets opmerkelijks is gebeurd.

Stel dat dat het geval is, dan is het de vraag wat voor betekenis dat heeft. Alleen al het idee is heel kwalijk en schadelijk. Dat vraagt om direct onderzoek.”

Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP is voorstander van een enkele volmachtstem die in de toekomst nog mag worden uitgebracht.: “Minister Ollongren, maak onze democratie en verkiezingen zuiverder en pak het stemmen per volmacht aan“, zo schrijft Grinwis op Twitter.

Wijsmuller HSP reageert: “Als er inderdaad aanleiding is om te denken dat er met volmachten makkelijker geronseld zou worden of dat er stemmen zijn gekocht, dan is dat aanleiding voor de minister om eens na te denken over strengere regels voor volmachten om dat risico wat in te perken. Dat is niet aan ons als gemeenteraad. Wij moeten gewoon met geloofwaardigheid verder kunnen en daarom is het belangrijk dat we opheldering krijgen hoe dit zit”, aldus de fractievoorzitter van de HSP.

Bij stemmen voor een ander ligt fraude op de loer: Grootste aantal volmachtstemmen in Schilderswijk

AD 06.06.2020 Nergens in Nederland wordt er zo massaal met volmachten gestemd als in en rond de Haagse Schilderswijk. En dat is nogal link, zo blijkt maar weer uit de vermeende stemfraude bij Groep de Mos.

Het is 2014 als de Kiesraad de gemeente waarschuwt. In Den Haag wordt in Transvaal en in de Schilderswijk wel heel erg veel per volmacht gestemd. Een kwart tot een derde van de kiezers laat z’n stem door een ander uitbrengen.

En dat is best link. Bij het stemmen per volmacht bestaat het gevaar van fraude en misbruik, stelt een Europese organisatie die Nederland datzelfde jaar flink op z’n vingers tikt. Het is bovendien in strijd met het stemgeheim, zo heet het.

Zes jaar later dringt die boodschap opeens keihard door in Den Haag. In NRC verscheen deze week een artikel over stemfraude in de Schilderswijk. Twee Turks-Nederlandse ondernemers zouden geld hebben betaald om stemmen te kopen. ,,Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’’, zegt een anonieme bron in de krant.

Lees ook;

Turkse ondernemer: ‘Ja: ik stemde De Mos, en nee: ik kreeg er geen cent voor’

Lees meer

Groep de Mos: Na de dubieuze nachtvergunningen, nu ook de beschuldiging van stemfraude

Lees meer

Het gaat hier om de broers Erdin en Atilla A. De laatste is lijstduwer, sponsor en een partijvriend van Groep de Mos/Hart voor Den Haag. De eerste heeft een vriendin die op de kieslijst van de lokale partij op de vierde plek is gezet.

Omkoping

De twee zijn inmiddels wel bekend in Haagse kringen. Sinds oud-wethouders De Mos en Guernaoui vorig jaar oktober van hun bed werden gelicht op de verdenking van corruptie en omkoping staat het vizier op de broers. Het is hun zalencentrum dat volgens Justitie in ruil voor giften van wethouder Richard de Mos onder meer twee nachtvergunningen kreeg.

Het recherche-onderzoek verloopt in alle stilte en dus slaan de nieuwe beschuldigingen in als een bom. Ook omdat ze worden gestaafd door verslagen van afgetapte  gesprekken uit het recherche-onderzoek. En door een verkiezingsuitslag in de Schilderswijk.

Zo blijkt Atilla A. in het stembureau Theater de Vaillant in maart 2018 verreweg de meeste stemmen te hebben binnengehaald van alle 500 Haagse gemeenteraadskandidaten. Én: in geen enkel kiesbureau in Nederland werd zoveel via volmachten gestemd als juist in Theater de Vaillant: Bijna een derde van alle stemmen werd door een gemachtigde uitgebracht. Het zou nog een extra aanwijzing zijn dat er gerommeld is met de stempassen, meent NRC.

Hoogste percentage volmachtstemmen

De gemeente Den Haag kan het niet beamen. ,,Wij hebben destijds geen signalen van ronselen gehad”, zegt een Haagse woordvoerder. ,,Ook niet uit andere bronnen. En tja, wij kunnen natuurlijk niet in het onderzoeksdossier kijken.

Dat betekent niet dat Den Haag niks heeft gedaan met de waarschuwing van de Kiesraad. Via een speciale app hield de gemeente in maart 2018 nauwlettend in de gaten hoeveel er door anderen dan kiesgerechtigden gestemd werd in de kiesbureaus. Kwam het percentage boven de tien procent uit dan kregen het stembureau en de wijkagent een seintje.

We zullen het onderzoek van de recherche moeten afwachten om te weten of er inderdaad geronseld is. Feit blijft dat de acht stembureaus in en rond de Schilderswijk in 2018 de hoogste percentages volmacht-stemmen hadden van heel Nederland.

Zoon of dochter

Een kwestie van traditie, denkt Adeel Mahmood van Nida. ,,Bij verkiezingen wordt er in Transvaal en in de Schilderswijk vaak opgeroepen om met een volmacht te stemmen. De opkomst is meestal laag. Ouderen zijn niet erg gemotiveerd om naar het stemhokje te gaan. Dus zegt men: geef vooral een machtiging mee aan je zoon of je dochter.‘’

Je baseert dit artikel op niks. Er zijn geen harde feiten, aldus Tahsin Cetinkaja.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontkent het ronselen en het stemmen kopen in alle toonaarden. ,,Het is allemaal smaad en laster”, zegt de Haagse partij die een medestander vindt in raadslid Tahsin Cetinkaja van de  Islam Democraten. ,,Ik heb met die mensen van NRC gesproken en gezegd: Je baseert dit artikel op niks. Er zijn geen harde feiten.”

Ronselen lijkt hem sowieso een knap lastige klus. ,,Daar moet je zoveel voor regelen. Ga maar na: Eén persoon mag maximaal drie stemmen uitbrengen. Voor 200 stemmen moet je dan 70 man bij elkaar krijgen om voor je naar het stemhokje gaan. Weet je, ik woon midden in de Schilderswijk en ik heb nóóit iets gezien.’’

Oud-burgemeester Van Aartsen: rond corruptieonderzoek af, kom tot conclusie

Den HaagFM 06.06.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) moet snel het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui afronden en tot een conclusie komen. Dat pleidooi hield oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Op dinsdag 1 oktober viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

“Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen”, zei de Haagse oud-burgemeester  Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. “Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten”, reageerde Van Aartsen. “Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.”

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders “zo snel mogelijk wordt afgerond”.

Remkes zou hierop aandringen bij het OM. “Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd”, beweerde Van Aartsen.

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. “Ik weet ook niet waarom het zolang duurt. Je zou echt willen – en volgens mij is dat ook uit de raad gekomen deze dagen, na het NRC-stuk: rond het nu af, kom tot een conclusie. Dan sleept het zich mogelijkerwijs toch nog langer voort, als het tot een rechtszaak zou komen. Maar alsjeblieft, voor de stad is dit beroerd”, aldus Van Aartsen.

Van Aartsen: ‘Rond corruptieonderzoek snel af, dan kan Den Haag gedoe achter zich laten’

OmroepWest 06.06.2020 Oud-burgemeester van Den Haag Jozias van Aartsen vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) snel het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui moet afronden en tot een conclusie moet komen. ‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

Dit pleidooi hield de oud-burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM. ‘Ik zou willen dat het OM snel tot een conclusie komt en dat er eventueel een vervolging volgt. Dan kan het voor de rechter een rol gaan spelen’, zei de Haagse oud-burgemeester

De Haagse ex-wethouders De Mos en Guernaoui (beiden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos) worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Begin oktober 2019 viel de Rijksrecherche daarom de woningen en werkkamers van de politici binnen. Maar het OM heeft tot nu toe niets over de zaak naar buiten gebracht. De twee politici ontkennen de beschuldigingen.

Stemfraude

NRC berichtte deze week dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. ‘Dan zal dit ongetwijfeld ook aan de orde komen, want als ik het goed begrepen heb, dan is het een onderdeel van het onderzoek waar weer een stukkie uit is gekomen. Daar moeten we toch op wachten’, reageerde Van Aartsen. ‘Voor de stad is het zo ongelofelijk belangrijk dat we dit soort gedoe een keer achter ons kunnen laten, want het blijft de stad ook als geheel achtervolgen.’

De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes (VVD) zei eerder op Den Haag FM te hopen dat het corruptieonderzoek van het Openbaar Ministerie naar de twee ex-wethouders ‘zo snel mogelijk wordt afgerond’. Remkes zou hierop aandringen bij het OM. ‘Dat mag je als burgemeester best doen. Ze kunnen ook zeggen: ‘U gaat er niet over’, maar dat zullen ze zeker niet tegen Remkes hebben gezegd’, beweerde Van Aartsen.

‘Kom tot een conclusie’

Sinds de inval in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders zijn er ruim acht maanden verstreken. ‘Ik weet ook niet waarom het zolang duurt. Je zou echt willen – en volgens mij is dat ook uit de raad gekomen deze dagen, na het NRC-stuk: rond het nu af, kom tot een conclusie. Dan sleept het zich mogelijkerwijs toch nog langer voort, als het tot een rechtszaak zou komen. Maar alsjeblieft, voor de stad is dit beroerd’, aldus Van Aartsen.

LEES OOK: Richard de Mos ontkent stemfraude Groep de Mos: ‘We hebben dat helemaal niet nodig’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG VAN AARTSEN HAAGSE CORRUPTIEZAAK

Richard de Mos ontkent stemfraude Groep de Mos: ‘We hebben dat helemaal niet nodig’

OmroepWest 05.06.2020 ‘Wij hebben de harten gestolen van vele Hagenezen. We hebben 33.000 stemmen, dus wij hebben helemaal geen stemfraude nodig.’ Richard de Mos reageert verontwaardigd op een artikel van NRC waarin staat dat er in Den Haag stemmen zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

De krant schreef hier donderdag over op basis van een anonieme bron en tapverslagen van het corruptieonderzoek rond de partij. Volgens de krant zouden de twee broers Akyol – die ook verdachten zijn in het corruptieonderzoek – 150 euro hebben gegeven voor elke twintig stempassen.

Richard de Mos laat in Studio Haagsche Bluf op Radio West weten dit niet erg overtuigend te vinden. ‘Dit wordt gezegd op basis van één anonieme bron. Vooropgesteld, als het waar is, dan nemen we daar met klem afstand van, want we hebben dit helemaal niet nodig. Maar ik vind het onderzoek van het NRC erg zwak.’

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan. Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht.

Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding’ is betaald ‘aan partijen’.

‘Verkeerd vertaald’

De Mos ontkent dat hij op de hoogte was over het bieden van geld voor stempassen. ‘Dit is dus op basis van één anonieme bron. Daar kan ik niks mee. Het antwoord daarop is klip en klaar nee.’

Op het feit dat ook in de tapverslagen te lezen valt dat Erdinc Akyol tegen de voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging zegt dat er betaald is voor stemmen voor de partij, reageert De Mos: ‘Ik heb natuurlijk naar Akyol gebeld. Hij zegt: dit is vertaald uit het Turks-Azerbeidzjaans, zo heb ik het helemaal niet gezegd.’

Volmachtstemmen

Ook het hoge aantal volmachtstemmen op Atilla Akyol bij sommige stembureaus in de stad, duidt volgens De Mos niet op stemfraude. ‘Ik ben het ermee eens dat er geen fraai beeld ontstaat.

Wat er met die volmachten gebeurd is, daar heb ik geen zicht op en daar heeft onze partij niks mee te maken. Het is wel zo dat het bij mensen met een migratieachtergrond gebruikelijk is dat er volmachten gegeven worden. De gemeente heeft daarin ook geen gekke dingen gezien.’

‘Er hebben zo’n zeshonderd mensen gestemd op Akyol van de 33.000′, gaat De Mos verder. ‘Hij is in die wijken bekend, hij loopt daar al jaren. Ik vind het niet veel. Er zijn Turkse mensen die op voorkeursstemmen in de raad zijn gekomen in het verleden, dat is de heer Akyol niet eens gelukt.’

Woest en verdrietig

Toch gaat het artikel van NRC niet in de koude kleren van De Mos zitten. ‘Ik heb keihard moeten knokken om hier te komen en mooie dingen voor de stad te doen. Dat is waarvoor ik de politiek in ben gegaan. Natuurlijk ben ik teleurgesteld, woest en verdrietig. Dat is met geen pen te beschrijven’, aldus De Mos.

Luister hier het hele gesprek met Richard de Mos terug:

Richard De Mos over kopen stemmen bij verkiezingen

https://soundcloud.com/omroep-west/richard-de-mos-over-kopen-stemmen-bij-verkiezingen

LEES OOK: ‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS HAAGSE CORRUPTIEZAAK RACHID GUERNAOUI HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Alexander ‘de Belg’ gelooft helemaal niet meer in politiek. Op de achtergrond Theater de Vaillant, waar bijna 33 procent van de stemmen via volmacht werd uitgebracht. © Daniella van Bergen

De Mos, en nee: ik kreeg er geen cent voor’

AD 05.06.2020 Of hij gestemd heeft bij de vorige raadsverkiezingen? Mehmet Döker snapt direct waar het gesprek naartoe gaat. ,,Ja ik heb gestemd en ja: op Richard de Mos. En nee, daar heb ik geen cent voor gekregen.”

De ondernemer met Turkse wortels op het Paletplein gelooft er niets van dat er stemmen in de buurt gekocht zouden zijn om De Mos in het zadel te helpen. ,,Ik koos destijds voor De Mos, omdat hij ondernemers snapt. Ik heb hier een zaak, deels kapsalon, deels telefoonwinkel. De tijd alleen al om een pui tussen beide delen te realiseren bedroeg acht weken. Vergunningengedoe. De gemeente denkt totaal niet mee, De Mos was een positieve uitzondering en deed dat wél.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niet illegaal

In stembureau Theater de Vaillant werden bij de vorige verkiezingen 32,9 procent van de stemmen via een volmacht uitgebracht. Het landelijke gemiddelde ligt op 9,7  procent volmachtsstemmen. Döker is niet onder de indruk. ,,Tuurlijk, als je ouders niets met politiek hebben en niet van plan zijn te stemmen, dan is het toch logisch dat je die passen gebruikt om je eigen stem sterker te maken? Dat gebeurt overal, dat is niet illegaal.”

Nu De Mos wethouder af is en strafrechtelijk wordt vervolgd, is ook voor Döker de politieke kous af. ,,Ik stem nooit meer. Schrijf maar op: fuck de politiek. Het is te oneerlijk voor woorden.”

Ik verbaasde me er toen al over dat De Mos de grootste in de stad was, ik kende niemand die op hem ging stemmen, aldus Alliance.

Een rondvraag op straat toont aan dat veel mensen de naam De Mos niet kennen. Bewoners als Alexander – ‘achternaam hoeft niet’- , in de buurt bekend als de Belg: ,,Ik heb zestien jaar in België gewoond, maar kom uit Albanië. Maar waar in Europa je bent, politici zijn toch niet te vertrouwen. Als buitenlander heb ik dan nog het meeste vertrouwen in Geert Wilders. Hij is tenminste eerlijk.”

Buurtbewoner Alliance (24) stemde bij de laatste raadsverkiezingen GroenLinks. Hij schrikt van de vermeende fraude met stemmen. ,,Maar ergens klinkt het logisch. Ik verbaasde me er toen al over dat De Mos de grootste in de stad was, ik kende niemand die op hem ging stemmen.”

Maart 2018: Groep de Mos voert campagne op de Loosduinse markt. © Jacques Zorgman

Groep de Mos: Na de dubieuze nachtvergunningen, nu ook de beschuldiging van stemfraude

AD 05.06.2020 Het corruptie-onderzoek naar oud-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voltrekt zich in alle stilte. Toch komen er via NRC nieuwe beschuldigingen naar buiten. Deze keer gaat het om Turks-Nederlandse partijvrienden, die in 2018 stemmen zouden hebben gekocht en geronseld voor Groep de Mos. ‘Het is allemaal roddel en achterklap’, zo stelt de partij.

Wat is er aan de hand?

De Turkse broers A. zouden betrokken zijn geweest bij het ronselen van stemmen voor Groep de Mos. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 zouden ze stempassen van kiezers in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Atilla A. stond op de lijst van de partij. ‘Wie twintig stempassen afgeeft, krijgt daar 150 euro voor’, zo staat te lezen in het NRC-artikel.

Lees ook;

Groep de Mos ontkent mogelijke stemfraude: ‘Roddel en achterklap’

Lees meer

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

Lees meer

Hoe hard is het bewijs?

De krant heeft twee bronnen: een anonieme bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag. En de transcripties van tapverslagen die verdachte Rachid Guernaoui nota bene zelf met NRC gedeeld heeft.

In een door de rijksrecherche afgeluisterd gesprek zegt Erdinc A. tegen de voorzitter van een migrantenorganisatie dat er betaald is voor stemmen voor Groep de Mos. Ook bij andere gelegenheden is A. op band te horen over het regelen van stemmen voor Groep de Mos en de bijbehorende ‘subsidiekansen.’

Heeft dat vermeende ronselen van stemmen wat opgeleverd?

Bij het stembureau in Theater de Vaillant haalde Groep de Mos in 2018 bijna een kwart van de stemmen. Van alle honderden gemeenteraadskandidaten kreeg Atilla A. de meeste stemmen: 696. Opvallender: in geen enkel stembureau in Nederland werd zoveel bij volmacht gestemd, ontdekte NRC. Ofwel: stemmen die niet zijn uitgebracht door de kiesgerechtigde, maar door een door hem gemachtigde persoon.

Hoe reageren De Mos en Guernaoui?

Woedend. ‘Dit is smaad, een lastercampagne. Allemaal roddel en achterklap’, stelt Hart voor Den Haag op haar website. ,,Nadat wij – via Rachid Guernaoui – tapverslagen hebben gedeeld met NRC om onze onschuld te bewijzen, haalt de krant er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen geronseld of gekocht.’

Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon heeft uitgesla­gen kan onze partij geen verantwoor­de­lijk­heid dragen, aldus Groep de Mos.

Even verderop in de verklaring is de toon zakelijker: ‘Mocht blijken dat de heer Erdinc A. heeft gehandeld zoals NRC op basis van één anonieme bron beschrijft, dan nemen wij daar met klem afstand van. Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon heeft uitgeslagen kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

Waar gaat het recherche-onderzoek naar de twee leden van Groep de Mos verder ook weer over?

De Mos en Guernaoui worden verdacht van omkoping en/of ambtelijke corruptie. Een van de verdenkingen is dat Richard de Mos partijgenoot, vriend en sponsor Atilla A. – in ruil voor giften – aan twee nachtvergunningen heeft geholpen. Ook zou de recherche haar pijlen richten op de verkoop van een gemeentepand waarin De Mos Atilla A. arbeidsmigranten wilde laten vestigen.

Bij Rachid Guernaoui speelt iets anders. Justitie verdenkt de oud-wethouder ervan subsidie te hebben geregeld voor een Turkse vereniging, terwijl een flink deel van dat gemeentegeld weer ten goede kwam aan het zalencentrum gerund door de broers A.. Volgens Guernaoui is er ‘absoluut niets onrechtmatigs gebeurd’. ,,Ik heb conform de ambtelijke adviezen besloten.’’

‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

OmroepWest 05.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er mogelijk in Den Haag stemmen gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond de lokale partij van Richard de Mos.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc Akyol, heeft volgens NRC in een afgeluisterd gesprek gezegd dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos ‘een financiële vergoeding’ is betaald ‘aan partijen’.

‘Subsidie in ruil voor stemmen’

Zijn gesprekspartner, voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging, zou worden beloond met een subsidie voor zijn vereniging omdat hij veel stemmen heeft geregeld. ‘Rachid en Richard zijn in onze handen’, zou Akyol hebben gezegd.

Ook het hoge aantal volmachtstemmen bij sommige stembureaus in de stad, kan volgens NRC wijzen op stemfraude: acht stembureaus waar veel op lijstduwer Atilla Akyol werd gestemd, staan in de landelijke ‘volmachtentoptwintig’. Bij een stembureau in de Schilderswijk ging een derde van de uitgebrachte stemmen per volmacht. Dat is het hoogste percentage van heel Nederland. Gemiddeld is het zo’n 10 procent.

Tegenover NRC ontkent Akyol dat hij stemmen heeft gekocht, wat strafbaar is. ‘Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld.’

Reactie Groep De Mos: Ze proberen partij te slopen

Ook Groep de Mos ontkent dat er sprake is van ronselen. In een reactie schrijft de partij: ‘Nadat wij via Rachid Guernaoui tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan.’ De partij spreekt van laster en smaad: ‘Terwijl onze Richard de Mos na 8 (!) maanden nog niets weet of verhoord is; blijft de NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie NOOIT lukken.’

De partij gaat verder: ‘Mocht blijken dat de heer Erdinc Akyol heeft gehandeld op de wijze die NRC op basis van één anonieme bron beschrijft, neemt Hart voor Den Haag / Groep de Mos daar met klem afstand van. Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon uitgeslagen heeft kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Reactie NRC-artikel 1/2: Nadat wij – via @RachidG – tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht. Smaad, laster(campagne), roddel, & achterklap dus!

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Reactie NRC-artikel 2/2: Terwijl onze @RicharddeMos na 8 (!) maanden nog niets weet of verhoord is; blijft de NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie NOOIT lukken. #weblijvenstaanvoordegewoneman  07:13 – 5 jun. 2020

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 bekijken

LEES OOK: Wie is Atilla Akyol: zakenman en verdachte in corruptiezaak rond Groep de Mos

Meer over dit onderwerp: HAAGSE CORRUPTIEZAAK RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI

De in opspraak geraakte wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

Groep de Mos ontkent mogelijke stemfraude: ‘Roddel en achterklap’

AD 05.06.2020 De lokale partij Groep de Mos van Richard de Mos zou in de Haagse gemeenteraadsverkiezingen in 2018 stemmen van kiezers met een migratieachtergrond in de omgeving van de Schilderswijk hebben gekocht. Dat meldde de NRC gisteren. Groep de Mos reageerde vanochtend via Twitter op het nieuws: ‘Verzonnen stok om mee te slaan.’

De NRC bracht het nieuws op basis van de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages werden door de krant ingezien. De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Maar volgens de lokale partij zijn er nooit stemmen gekocht. ‘Smaad, laster(campagne), roddel en achterklap’, reageert Groep de Mos op hun website. Rachid Guernaoui, voormalig wethouder van de partij en een van de verdachten in het corruptieonderzoek, deelde zelf de tapverslagen met de krant. ‘Om onze onschuld te bewijzen. Haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan.’

Stemmen kopen

In het artikel schrijft de krant dat de Turks-Nederlandse broers Erdinç en Atilla Akyol 150 euro betaalden voor twintig stempassen. ‘Een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag meldde dat twee hoofdverdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos stemmen hebben gekocht en geronseld voor de lokale politieke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018’, valt te lezen.

Groep de Mos laat weten daar met klem afstand van te nemen, mocht de wijze waarop gehandeld werd waar zijn. ‘Voor stoere teksten die hij blijkbaar aan de telefoon uitgeslagen heeft kan onze partij geen verantwoordelijkheid dragen.’

Richard de Mos ontkent stemfraude: “Smaad, laster, roddel en achterklap”

Den HaagFM 05.04.2020 Partijleider en fractieleider Richard de Mos ontkent dat er bij de gemeenteraadsverkiezingen in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond zijn gekocht voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

De Mos reageert furieus op de berichtgeving van NRC: “Nadat wij tapverslagen met NRC delen om onze onschuld te bewijzen, haalt NRC er weer een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht. Smaad, laster(campagne), roddel en achterklap dus!”

NRC meldde donderdagavond dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos in verband wordt gebracht met stemfraude bij de verkiezingen in 2018. Dat blijkt volgens de krant uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De passages zijn door de krant ingezien.

Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van de krant. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van burgemeester en wethouders.

Nadat op 1 oktober vorig jaar de Rijksrecherche invallen deed in de werkkamers op het stadhuis en de woningen van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, omdat ze door het Openbaar Ministerie worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van zijn ambtsgeheim, zegden VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in hun coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos op.

Daarop viel het college. Een paar maanden later werd een nieuwe coalitie gevormd met VVD, D66, GroenLinks, PvdA en CDA.

Richard de Mos (midden, met bril) viert zijn verkiezingsoverwinning in 2018 ANP

‘Stemmen gekocht voor Groep de Mos in Den Haag’

NOS 05.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn er in Den Haag stemmen gekocht van kiezers met een migratieachtergrond voor de lokale partij van Richard de Mos. Dat schrijft NRC op basis van tapverslagen van het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.

In oktober 2019 deed de rijksrecherche invallen in de kantoren en woningen van toenmalig wethouders Richard de Mos en zijn collega en partijgenoot Rachid Guernaoui. Beiden zeggen niets fout te hebben gedaan.

Ook de woonadressen van drie Haagse ondernemers werden doorzocht. Een van hen, Erdinc A., zou in een afgeluisterd gesprek hebben verteld dat bij de raadsverkiezingen in ruil voor stemmen voor Groep de Mos “een financiële vergoeding” is betaald “aan partijen”.

Zijn gesprekspartner, voorzitter van een Turks-Azerbeidzjaanse vereniging, zou worden beloond met een subsidie voor zijn vereniging omdat hij veel stemmen heeft geregeld. “Rachid en Richard zijn in onze handen”, zou A. hebben gezegd.

Heel veel volmachtstemmen

Ook het hoge aantal volmachtstemmen bij sommige stembureaus in de stad wijst volgens de krant mogelijk op stemfraude. “In de Schilderswijk werd een derde van de stemmen met volmacht ingediend. Geen enkel ander stembureau in Nederland had zo veel volmachten”, zegt NRC-journalist Joep Dohmen in het NOS Radio 1 Journaal.

Tegenover NRC ontkent A. dat hij stemmen heeft gekocht, wat strafbaar is. “Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld.”

Ook de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontkent dat er fraude is gepleegd. “Terwijl onze Richard de Mos na acht (!) maanden nog niets weet of verhoord is, blijft NRC alles doen om onze partij te slopen. We hebben nieuws: dat gaat jullie nooit lukken”, staat in een verklaring.

Minister Ollongren zei vanochtend dat ze geschrokken is van het bericht in NRC, maar dat ze er verder niets over weet. “Ik weet niet of het klopt, dat moet worden uitgezocht.”

BEKIJK OOK;

‘Haagse partij Groep de Mos gelinkt aan stembusfraude verkiezingen 2018’

NU 05.06.2020 Twee horecaondernemers in Den Haag zouden voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 stemmen hebben geronseld voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de lokale politieke partij van Richard de Mos. Dat blijkt uit afgeluisterde telefoongesprekken waarvan de transcripties zijn ingezien door NRC.

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 kwam Groep de Mos als grootste partij uit de bus, met acht zetels. In en om de Schilderswijk zouden stemmen van kiezers met een migratieachtergrond zijn gekocht.

Dat blijkt uit telefoongesprekken die zijn gevoerd door horecaondernemer Erdinç A., die samen met zijn broer Atilla A. verdachte is in de corruptiezaak die de Rijksrecherche heeft ingesteld naar de toenmalige wethouders De Mos en Rachid Guernaoui.

Erdinç A. zou in november 2018 tegen de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag gezegd hebben dat hij hem wilde belonen omdat hij had geholpen met het ronselen van stemmen.

Een bron binnen de Turkse gemeenschap erkent in gesprek met NRC dat een week voor de verkiezingen in Turkse kringen bekend was dat de gebroeders A. 150 euro zouden betalen voor twintig stempassen.

‘Rachid en Richard zijn in onze handen’

“Rachid en Richard zijn in onze handen”, doelde Erdinç A. in een gesprek met de voorzitter van de vereniging in november 2018 op Guernaoui en voormalig PVV-Kamerlid De Mos, die op dat moment inmiddels wethouder waren.

De verkiezingsuitslag wijst ook op mogelijke stemfraude, want bij verschillende stembureaus was het aantal stemmen dat per volmacht werd uitgebracht opvallend groot.

Bij één stembureau kreeg Atilla A., die op de kieslijst van Groep de Mos stond, drie kwart van de stemmen op die partij. Op dat kantoor werd een derde van de stemmen per volmacht uitgebracht. Landelijk ligt dat percentage rond de 10.

Wethouders verloren vertrouwen gemeenteraad

In oktober 2019 werden de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui door het Openbaar Ministerie beschuldigd van corruptie. Zij werden verdacht van onder meer het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders verloren een dag later het vertrouwen van de gemeenteraad.

In november bleek dat De Mos en Guernaoui ook verdacht werden van het bevoordelen van partijgenoot Atilla A. bij de verkoop van een groot gemeentelijk pand.

Lees meer over: Den Haag   Binnenland  Corruptieonderzoek Den Haag 

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

AD 04.06.2020 Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos.

Dat meldt NRC op basis van de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages zijn door NRC ingezien.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.

Richard de Mos van Groep de Mos brengt zijn stem uit voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Haagse partij Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

NRC 04.06.2020 De Rijksrecherche luisterde in maart 2018 gesprekken af waarin wordt gesproken over het kopen van stemmen.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratieachtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos.

Lees ook het achtergrondverhaal: ‘150 euro voor twintig stempassen’

Dat blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een van de Turks-Nederlandse verdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. De passages zijn door NRC ingezien.

De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.

De Rijksrecherche doet al anderhalf jaar onderzoek naar mogelijke omkoping van de toenmalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui door de Turks-Nederlandse horecaondernemers Atilla en Erdinç Akyol. Zij zouden onder meer nachtvergunningen voor hun zalencentrum Opera hebben geregeld.

‘Financiële vergoeding’

De telefoons van de broers zijn maandenlang afgeluisterd. In een van de gesprekken, op 22 november 2018, spreekt Erdinç Akyol met de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag, Ilhan Askin. Akyol vertelt in dat gesprek dat bij de raadsverkiezingen van 2018 in ruil voor stemmen voor Groep de Mos „een financiële vergoeding” is betaald „aan partijen”.

Akyol zegt ook dat Askin beloond zal worden omdat hij veel stemmen geregeld heeft. Askin krijgt te horen dat de Akyols een gemeentelijke subsidie zullen regelen voor zijn vereniging, via wethouder Rachid Guernaoui. Die was in maart 2018 namens Groep de Mos wethouder geworden, net als Richard de Mos. „Rachid en Richard zijn in onze handen”, zegt Erdinç Akyol in het gesprek.

Broer Atilla Akyol stond bij de raadsverkiezingen op plek 35 van de kandidatenlijst van De Mos. De vrouw van Erdinç, Nino Davituliani, op plek vier. Davituliani is eveneens verdachte in het corruptieonderzoek. Justitie doorzocht in oktober vorig jaar de woningen van de Akyols, De Mos en Guernaoui, net als de werkkamers van beide wethouders in het stadhuis.

Erdinç Akyol ontkent tegenover NRC stemmen gekocht te hebben. „Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld. Ronselen, kopen van stemmen? Welnee man. Lariekoek, gelul.”

Dat stemmen zijn gekocht, wordt tegenover NRC ook gemeld door een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag. Een week vóór de verkiezingen was volgens deze bron in Turkse kringen bekend dat de Akyols voor twintig stempassen 150 euro betaalden.

Op het ronselen van stemmen staat een maand cel, op het omkopen van kiezers zes maanden en op het voorhanden hebben van stempassen om die „wederrechtelijk te gebruiken” twee jaar cel.

Volmachtstemmen

Een aanwijzing voor mogelijke stemfraude in de Schilderswijk en omgeving, is ook te vinden in de verkiezingsuitslag. In het stembureau theater De Vaillant aan de Hobbemastraat kreeg Groep De Mos bijna een kwart (23,8 procent) van alle stemmen. Die gingen voor driekwart naar Atilla Akyol.

In dit stembureau was een derde (32,9 procent) van alle uitgebrachte stemmen een volmachtstem – waarbij een kiesgerechtigde iemand met zijn of haar stempas laat stemmen. In geen enkel ander stembureau in Nederland werd (procentueel) zo vaak per volmacht gestemd.

Een hoog percentage volmachtstemmen kan een aanwijzing zijn dat er is geronseld of dat er stempassen zijn gekocht. Ook andere stembureaus, waar Akyol goed scoorde, hadden opmerkelijk veel volmachtstemmen. Landelijk wordt zo’n 10 procent van de stemmen per volmacht uitgebracht.

Het aantal volmachtstemmen bij de raadsverkiezingen in Den Haag was in 2018 beduidend hoger dan in steden als Amsterdam of Rotterdam. Een onderzoek naar het afwijkende stemgedrag heeft de gemeente Den Haag niet gedaan, omdat er „geen signalen van ronselen” waren, aldus een woordvoerder. Hij wijst daarnaast op „de cultureel-religieuze motieven die vaak een rol spelen bij de keuze om per volmacht te stemmen.”

Het OM geeft geen commentaar op vragen over de stemfraude. Groep de Mos reageerde vrijdag: „Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht of geronseld.”

Richard de Mos van Groep de Mos brengt in 2018 zijn stem uit voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude: ‘150 euro voor twintig stempassen’

NRC 04.06.2020 De broers Atilla en Erdinç Akyol zouden betrokken zijn bij het ronselen van stemmen voor de Haagse Groep De Mos. Onderzoek van NRC toont een opvallend hoog aantal stemmen per volmacht aan.

Wat is het nieuws?

  • Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Den Haag zijn in en om de Schilderswijk stemmen van kiezers met een migratie-achtergrond gekocht voor de lokale partij van Richard de Mos, blijkt uit de transcriptie van taps van telefoongesprekken van een verdachte in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos.
  • De informatie dat stemmen geronseld en gekocht zijn, wordt ondersteund door een analyse van de verkiezingsuitslag. Groep de Mos haalde bij de raadsverkiezingen een grote overwinning. De partij werd de grootste in de raad en trad daarna toe tot het college van B en W.
  • Wie twintig stempassen zou afgeven, kreeg er 150 euro voor, viel te lezen in een e-mail die in handen kwam van NRC. Dit zou volgens een bron bij veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag bekend zijn geweest.

  Lees het volledige nieuwsbericht hier: Haagse partij Groep de Mos in verband gebracht met stemfraude

„Wie twintig stempassen aan Atilla Akyol of Erdinç Akyol zou afgeven, kreeg er 150 euro voor.” De e-mail die de redactie van NRC in december vorig jaar kreeg, is brisant. Een bron uit de Turkse gemeenschap in Den Haag meldde dat twee hoofdverdachten in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos stemmen hebben gekocht en geronseld voor de lokale politieke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018.

Een week voor de verkiezingen deden de geruchten al de ronde, schreef de bron, die anoniem wil blijven. „Veel mensen in de Turkse gemeenschap in Den Haag weten dit.”

De Turks-Nederlandse broers Erdinç en Atilla Akyol spelen sinds de invallen van de Rijksrecherche in oktober vorig jaar een hoofdrol in het nieuws over de corruptieaffaire. Het duo sponsorde Groep de Mos – als uitbaters van het multiculturele zalencentrum Opera. Samen met de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn ze verdachten in het onderzoek dat luistert naar de naam van de oude Fenicische havenstad Tyrus, in het tegenwoordige Libanon.

Eind vorig jaar bleek dat ‘Tyrus’ onder meer draaide om de verlening van twee nachtvergunningen door toenmalig wethouder Richard de Mos aan zalencentrum Opera. De tip die NRC kreeg stelt dat de broers Akyol ook betrokken zijn bij stemfraude bij de raadsverkiezingen in 2018. Die leverden Groep de Mos een flinke overwinning op. Met acht zetels is de partij de grootste fractie in de gemeenteraad.

Jos van Rey

Geruchten over het ronselen van stemmen bij raadsverkiezingen zijn van alle tijden, maar tot veroordelingen komt het in Nederland zelden. De bekendste zaak is die van voormalig wethouder Jos van Rey, uit Roermond. Bij een huiszoeking in zijn woning trof de Rijksrecherche in 2012 een partij stempassen aan. In 2019 bekrachtigde de Hoge Raad zijn veroordeling voor corruptie, maar ook voor „het wederrechtelijk gebruik van stempassen en volmachtbewijzen”.

Op het ronselen van stemmen staat een maand cel, op het omkopen van kiezers zes maanden en op het voorhanden hebben van stempassen om die „wederrechtelijk te gebruiken” twee jaar cel.

Eén bron is geen bron, en dus zocht NRC verder naar aanwijzingen voor het ronselen of kopen van stemmen. En die zijn er, bijvoorbeeld in de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Atilla Akyol

De Turkse gemeenschap in Den Haag is sterk vertegenwoordigd in de buurten als de Schilderswijk en Transvaal. In het hart van dit gebied, aan de Hobbemastraat, ligt theater De Vaillant, waar in 2018 een stembureau was ingericht. Hier kreeg Groep De Mos bijna een kwart (23,8 procent) van alle stemmen. Uitgerekend Atilla Akyol, die op een steenworp afstand van het stembureau een zaak heeft, incasseerde hier van alle 506 raadskandidaten de meeste stemmen.

Atilla Akyol stond bij de raadsverkiezingen op plek 35 van de kandidatenlijst van Groep de Mos en kreeg in totaal 696 stemmen – bijna allemaal in de Schilderswijk en omgeving. Dat waren er 236 meer dan bij de raadsverkiezingen in 2014, toen hij eveneens lijstduwer en financier van De Mos was.

Uit gegevens van de Kiesraad blijkt nog iets opvallends. In theater De Vaillant, waar Atilla Akyol goede zaken deed, is een extreem hoog percentage volmachtstemmen uitgebracht. Een derde (32,9 procent) van alle geldige stemmen is er niet uitgebracht door de kiesgerechtigde zelf, maar door een gemachtigde.

In geen van de 8.699 Nederlandse stembureaus lieten zo veel kiezers iemand anders stemmen met hun stempas. Ook de zeven andere locaties waar Akyol goed scoorde, staan in de landelijke ‘volmachtentoptwintig’ die NRC heeft opgesteld (zie graphic).

A Flourish chart

Nergens zo veel volmachtstemmen als in Den Haag

‘Geen signalen’

Een hoog percentage stemmen per volmacht kan een aanwijzing zijn dat er met stempassen is gerommeld. Onderzoek hiernaar heeft de gemeente Den Haag, die de top twintig domineert en duidelijk hoger scoort dan bijvoorbeeld Amsterdam en Rotterdam, niet gedaan. Een woordvoerder wijst op „de cultureel-religieuze motieven die vaak een rol spelen bij de keuze om per volmacht te stemmen”. En bovendien, zegt hij: er waren „geen signalen van ronselen”.

Maar de signalen blijken nu – meer dan twee jaar na de verkiezingen – wel degelijk te bestaan, als bijvangst in het corruptieonderzoek rond Groep de Mos. In een door de Rijksrecherche op 22 november 2018 afgeluisterd gesprek, luisterend naar de naam ‘2005111400.TAP’, zegt Erdinç Akyol onomwonden tegen de voorzitter van de Turks Azerbeidzjaanse Culturele Vereniging in Den Haag, Ilhan Askin: er is betaald voor stemmen voor Groep de Mos.

Akyol vertelt Askin dat hij die bij de raadsverkiezingen heeft „geregeld” voor De Mos. „Andere partijen” hebben volgens Akyol „een financiële vergoeding” hiervoor gekregen, maar met Askin wil Akyol het anders oplossen. Die neemt „een bijzondere positie in” en zal worden beloond met subsidies. Akyol gaat dit voor hem regelen: „Hij [oud-wethouder Rachid Guernaoui, red.] gaat je 100 procent subsidie verstrekken.”

Over de toekenning van deze subsidie is Guernaoui inmiddels gehoord, voor zover bekend als eerste verdachte. Daarbij is „absoluut niets onrechtmatigs gebeurd”, zegt Guernaoui tegen NRC. „Ik heb conform de ambtelijke adviezen besloten.”

Verenigingsvoorzitter Ilhan Askin zegt tegen NRC eveneens van niets te weten. Niemand van zijn vereniging heeft stemmen voor wie dan ook geregeld, zegt Askin. „Ik heb nimmer volmachten opgevraagd of bij volmacht voor wie dan ook gestemd. Tevens heb ik nimmer betalingen ontvangen.”

Een keurige burger

De bron van de verdenkingen, Erdinç Akyol, is nog nergens aan het woord gekomen. Niet over de mogelijke stemfraude en ook niet over zijn – eveneens afgeluisterde – opmerking: „Zowel Richard als Rachid zijn in onze handen”.

Tegenover NRC zegt Akyol hierover: „Die opmerking is vertaald uit het Azerbeidzjaans naar het Turks, en daarna naar het Nederlands. Ik zei ‘dat het onze vrienden zijn’, of zoiets. Door de vertaling krijgt het een andere lading.”

En, vervolgt Akyol: „Ze zeggen ook dat ik stemmen heb geregeld voor mijn broer Atilla. Niet waar, ik was aan de slag om mijn partner te promoten.”

Die partner is Nino Davituliani, vierde op de kandidatenlijst van De Mos. Davituliani, eveneens verdachte in het corruptieonderzoek, was in 2018 goed voor 316 stemmen.

Lees ook: Hoe Richard de Mos het mes aan drie kanten liet snijden

Van de tip die NRC over de stemfraude kreeg, is Akyol niet onder de indruk. „Die Haagse bron die vertelt dat ik stemmen koop, is gewoon heel erg jaloers, omdat wij allemaal succesvol zijn.”

Al met al zit hij er mooi mee. „Ik ben een keurige burger. Een Azerbeidzjaanse Turk die al vijftig jaar in Nederland woont. Heb zelfs keurig mijn dienstplicht gedaan in Nederland.”

‘Stemmen regelen’

Dat de Rijksrecherche aansloeg op het ritselen van stemmen, is niet verwonderlijk. Rechercheurs hoorden op de tap dat Erdinç Akyol diverse organisaties en mensen belde om met hen het aantal stemmen dat zij hadden geregeld voor Groep de Mos te bespreken, gekoppeld aan hun subsidiekansen. In de gesprekken lijkt Akyol druk doende een slaatje te slaan uit het feit dat hij de wethouders kent. Zonder zijn bemiddeling maak je nauwelijks kans bij Groep de Mos, spiegelt hij zijn gesprekspartners voor.

„Je moet stemmen voor ons regelen, maar je hebt dit niet hard gemaakt,” zegt Akyol tegen een organisator van multiculturele ontmoetingen. „Als ik nu naar Groep de Mos ga, gaan ze antwoorden dat jij niets voor hen betekend hebt.”

Tegen een andere Groep de Mos-sympathisant zegt Akyol, aldus een ander tapverslag: „Ik krijg nog geld van je.” De man heeft „maar 38 stemmen geregeld”. Hij doet de man een oplossing aan de hand. „Ik ga subsidie regelen, je gaat 40/50 duizend euro per jaar krijgen.” Daarvan „is de helft mijn geld”, zegt Akyol.

Reacties

Justitie wil niet reageren op vragen over de stemfraude. Ook de advocaat van Richard de Mos laat weten geen commentaar te geven. Groep de Mos publiceerde vrijdag op haar website een reactie. Daarin staat dat Rachid Guernaoui tapverslagen met NRC heeft „gedeeld”. NRC haalde daar „een verzonnen stok uit om mee te slaan. Er zijn door Groep de Mos nooit stemmen gekocht of geronseld.”

Meer

„Ach, die afgeluisterde telefoontjes”, zegt Erdinç Akyol tegen NRC. „Het is één groot misverstand. In die telefoontjes heb ik maar wat geluld. Ronselen, kopen van stemmen? Welnee man. Lariekoek, gelul.” Hij is nog niet gehoord door de Rijksrecherche, zegt hij. Wel heeft hij oprecht spijt dat zijn woorden Rachid Guernaoui in de problemen hebben gebracht. „Ik heb wat overdreven, en dat heeft hem als wethouder zijn nek gekost. Heel sneu voor Rachid. Die man heeft niets verkeerd gedaan.”

Tijdens zijn opgenomen telefoontjes is Akyol minder flatteus over de ex-wethouder. Over Guernaoui zegt hij volgens een tapverslag: „Die flikker is een Marokkaan”.

Akyol tegen NRC: „Dat ik Marokkaanse flikker gezegd heb is ook een beetje een stopwoordje. Ik bedoel er niks ergs mee.”

Met medewerking van Arlen Poort.

De broers Akyol

De financiers van Groep de Mos kwamen eerder in aanraking met de politie. Zo werd een café dat Erdinç Akyol (Ernst voor zijn Nederlandse vrienden) in de Schilderswijk uitbaatte, in 2015 gesloten wegens illegaal gokken. En in 2018 volgde voor hem een veroordeling tot 50 uur werkstraf en een boete voor het met de dood bedreigen van zijn ex-vriendin. In de woning van Atilla Akyol vond de politie in 2019 een vuurwapen met munitie. Ook was hij verdachte in een onderzoek naar witwassen en illegaal gokken. De broers hebben geen bezwaar dat hun naam voluit genoemd wordt.

Het nieuwe Haagse College op weg naar 2022 !!

VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA

Nieuwe Haagse Coalitie

In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag 09.12.2019 het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’ is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.

AD 18.12.2019

AD 17.12.2019

AD 16.12.2019

AD 10.12.2019

Externe commissie

Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.

Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.

De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.

Telegraaf 20.12.2019

AD 20.12.2019

Telegraaf 18.12.2019

Eneco-geld

Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.

Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.

Telegraaf 10.12.2019

Voorgenomen wethoudersposten;

  • Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
  • Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
  • Wethouder Saskia Bruines (D66): Economie, Internationaal, Dienstverlening en stadsdeel Haagse Hout
  • Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, en Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
  • Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, Energietransitie en stadsdeel Laak
  • Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Werk en stadsdeel Centrum
  • Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA): Onderwijs, Sport, Buitenruimte en stadsdeel Loosduinen
  • Wethouder Martijn Balster (PvdA): Wonen, Wijken, Welzijn en stadsdeel Escamp

De nieuwe wethouders worden 19 december 2019 geïnstalleerd, een nieuwe begroting wordt naar verwachting in februari 2020 gepresenteerd.

lees: Begeleidingsbrief 09.12.2019

lees: Bijlage Samen voor de stad coalitieakkoord 2019 2022

Wat betekent dat verder voor de stad?

Kortom,  wat gaat er nog meer veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis?

De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje;

Betaalbaar wonen

Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.

Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.

Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.

AD 12.12.2019

Meer oog voor minima
Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.

Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.

Hogere lasten

De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.

Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.

Minder pijn in de zorg
De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.

Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.

Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.

Oxford of Cambridge

Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.

Nadeelcompensatie
Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.

Meer betaald parkeren

Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren. © Frank Jansen

Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.

Bibliotheken
Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.

Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.

Budget

Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.

Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.

AD 10.12.2019

Inspraak bewoners via Inspraakloterij

De nieuwe coalitie wil de inspraak van bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’ te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.

Onderhandelingen

En CDA-fractievoorzitter Danielle Koster stapt uit de gemeenteraad van Den Haag. Koster neemt op 19 december 2019 afscheid als raadslid, maakt zij dinsdagochtend 10.12.2019 bekend.

AD 11.12.2019

“De onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur zijn inmiddels succesvol afgerond en ik kijk met trots naar het gisteren 09.12.2019 gepresenteerde coalitie-akkoord waarbij vijf partijen hebben laten zien dat zij verantwoordelijkheid durven nemen in moeilijke tijden”, laat zij weten in haar ontslagbrief. “Nu de onderhandelingen zijn afgerond breekt voor mij de tijd aan om me weer met andere zaken bezig te houden.”

Koster was sinds 2014 raadslid in de gemeenteraad van Den Haag. Volgens Omroep West had zij ook graag wethouder willen worden in de nieuwe coalitie. Het CDA droeg echter Hilbert Bredemeijer voor.

De nieuwe coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hebben maandagmiddag in de Sportcampus in het Haagse Zuiderpark het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ gepresenteerd

AD 10.12.2019

Terugblik einde van het Haagse college VVD, D66, GroenLinks en Hart voor Den Haag/Groep de Mos 2018

De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag.

De verdachte wethouders werden vervolgens op dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.

Lees: Motie onhoudbaarheid positie wethouders Hart voor Den Haag Groep de Mos

Hierdoor steunde het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moest de restcoalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok wilde aansluiten.

Meest voor de hand lag CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.

De burgemeester had  de twee wethouders reeds gevraagd of zich gedurende het Fraude-onderzoek loopt, terug willen trekken.

Het stadsbestuur van Den Haag trok uiteindelijk zelf toen de stekker  eruit. Woensdag  02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een gezamenlijke verklaring aangegeven dat ze braken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier! AD

Zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College 2019 !!

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

lees: Haags college gevallen na corruptieonderzoek Elsevier 01.10.2019

dossier “Haagse wethouders verdacht van corruptie” AD

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep

zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: De Haagse wethouders aan de slag 2018

Zie ook: Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook nog: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

VVD verliet onderhandelingstafel tijdens formatie

Den HaagFM 28.12.2019 Tijdens de gesprekken voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag is de VVD weggelopen van de onderhandelingstafel. Dat onthulde wethouder Boudewijn Revis (VVD) in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

In oktober viel de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks uiteen, nadat drie coalitiepartijen het vertrouwen opzegden in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Inmiddels is er een nieuwe coalitie met de partijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA en hebben ze het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd.

Het verhogen van de OZB was voor de VVD een zeer pijnlijk punt. “Soms zijn we niet alleen maar vriendjes en eten we M&M’s, maar we slaan ook wel eens met de vuist op tafel of we zeggen: ‘We slaan de boeken nu even dicht en we lopen even weg, want zo gaan we niet verder’.

Dat moet je niet teveel doen. Je moet soms een grens aangeven, zodat ook voor iedereen duidelijk is dat je moeilijke punten hebt en dat je een ondergrens hebt. Dat geldt voor alle partijen, de pijn moet een beetje eerlijk verdeeld zijn. Ik denk dat de OZB-verhoging geen euro meer had moeten zijn, want dan was de VVD er niet mee akkoord gegaan.”

Den Haag onder preventief toezicht bij provincie

Den HaagFM 24.12.2019 Het niet op tijd inleveren van de begroting door het vallen van de coalitie heeft als gevolg dat Den Haag onder preventief toezicht van de provincie komt te staan. Dat schrijft de provincie op haar website.

Gemeenten moesten voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat heeft Den Haag niet gered omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA toen nog onderhandelden over een nieuwe, aangepaste begroting. De oude begroting, opgesteld door toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), zou op 7 november 2019 behandeld worden. Dat gebeurde niet toen de coalitie uit elkaar viel na een onderzoek van corruptie naar wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos.

De provincie verwacht dat Den Haag begin 2020 alsnog een begroting indient door de komst van een nieuw stadsbestuur. Als de begroting structureel en reëel sluitend is dan kan het preventief toezicht komen te vervallen.

Commissaris Smit: “Integriteit is politiek wapen geworden”

Den HaagFM 21.12.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, vindt dat integriteit “een politiek wapen is geworden”. Dat zei hij zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

Smit was te gast om terug te blikken op het politieke jaar in Den Haag en Zuid-Holland. In Den Haag moesten twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos hun ontslag indienen omdat ze verdachten zijn in een corruptiezaak. Door deze affaire is integriteit topprioriteit geworden voor het nieuwe Haagse stadsbestuur dat bestaat uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Een speciale commissie integriteit onderzocht zelfs de Haagse wethouders. De commissie was kritisch: zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden.

De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat-wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.

De commissaris vindt dat het woord ‘integriteit’ niet altijd goed gebruikt wordt, zo legde hij uit in het radioprogramma. “Het is ook een politiek wapen geworden. Je roept: ‘Ik twijfel aan de integriteit van iemand’ en iemand is al beschadigd.”

‘Arjen Dubbelaar was kandidaat-wethouder Groep de Mos’

OmroepWest 21.12.2019 Nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten terugtreden als wethouder van Den Haag, heeft toenmalig fractievoorzitter Arjen Dubbelaar zichzelf aangeboden om een van de twee plekken in het college in te nemen.

Dat zei Dubbelaar vrijdagavond in het Haags Eindejaarsdebat op Radio West. De voormalige coalitiepartners D66 en GroenLinks ontkenden dat Dubbelaar zichzelf kenbaar had gemaakt als kandidaat-wethouder.

Tijdens het Haags Eindejaarsdebat in de Centrale Bibliotheek aan het Spui in Den Haag, onder leiding van presentator Tjeerd Spoor en de politiek verslaggevers Lot van Bree en Maarten Brakema, ging het over het bewogen politieke jaar. Dat jaar begon met de vonkenregen die over Scheveningen trok.

Pauline Krikke nam vervolgens in oktober ontslag als burgemeester, het Openbaar Ministerie startte een corruptieonderzoek naar twee wethouders en een raadslid en uiteindelijk viel de coalitie uiteen. Ook het afblazen van de vreugdevuren in Den Haag zorgt voor onrust in de stad.

De aanwezige politici van vrijwel alle vijftien partijen in de Haagse gemeenteraad, blikten onder andere terug op de val van het vorige college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. De drie laatstgenoemde partijen zegden het vertrouwen in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos op, nadat bekend werd dat de twee wethouders en een raadslid van die partij verdachten zijn in een corruptiezaak.

Dubbelaar: ‘Ik zou plek in kunnen vullen’

Toenmalig fractievoorzitter Dubbelaar, die nu vice-fractievoorzitter is omdat Richard de Mos terug is in de raad, memoreerde tijdens het radiodebat dat zijn partij nog heeft aangeboden om verder te gaan met die coalitie, door de twee wethouders te vervangen.

Daarop wilde VVD-raadslid Judith Oudshoorn-van Ginderen weten welke twee wethouders dat dan zouden zijn. ‘Bij de informateur heb ik aangegeven dat ik zelf een plek in zou kunnen vullen’, onthulde Dubbelaar, waarop vervolgens het debat een seconde stil viel. ‘En wij hebben nog meer mensen in onze partij’, voegde Dubbelaar eraan toe.

  Ivar Lingen@IvarLingen

Haags Eindejaarsdebat van @omroepwest over nieuwe coalitie (met CDA en PvdA, zonder Groep de Mos). VVD’er @JudithOudshoorn tegen @ArjenDubbelaar (Groep de Mos): “Noem eens welke twee nieuwe wethouders jullie konden aandragen.” Dubbelaar: “Ik zou zelf een plek in kunnen vullen.”

18:28 – 20 dec. 2019  Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

VVD’er Oudshoorn-van Ginderen wilde vervolgens weten wie kandidaat nummer twee was namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dubbelaar wilde daar niet in mee: ‘Op dat niveau praat je nog niet over personen, want dat moet binnen onze partij natuurlijk ook goed kortgesloten worden.’

D66: ‘Naam heb ik hier net voor het eerst gehoord’

Hanneke van der Werf van D66 ontkende dat er namen zijn ‘neergelegd.’ Ook de naam van Dubbelaar is niet genoemd, stelde ze. ‘Die heb ik hier net voor het eerst gehoord.’ Ze voegde daaraan toe: ‘Er is tijdens dat gesprek een punt gemaakt; namelijk dat er niet alleen twee wethouders op dat moment last hadden van die verdenkingen, maar dat het ook speelde in de fractie. Dat is het enige dat er toen concreet is besproken.’

Presentator Tjeerd Spoor vroeg daarop: ‘Het maakte dus niet uit of Groep de Mos twee nieuwe wethouders kon sturen, dat was voor jullie het punt niet. Ook al konden ze dat, dan nog moesten ze eruit?’ Van der Werf antwoordde: ‘Het gesprek is op dat moment niet verder gegaan. Er is ook niet door de heer Dubbelaar aangegeven om wie het ging.’

GroenLinks: ‘Ze waren al gewaarschuwd’

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks legde uit ‘dat het voor ons heel belangrijk was dat we het gevoel hadden dat de partij Groep de Mos voldoende afstand zou nemen van de twee mensen die door het OM in beschuldiging zijn gesteld’.

Kapteijns concludeerde vervolgens: ‘Daar was geen sprake van. Ik bespeurde in ieder geval geen enkele reflectie of bewustzijn dat hier echt ernstige zaken aan de hand waren en dat heeft voor mij de doorslag gegeven dat we toen niet met Groep de Mos verder konden.’

Verslaggever Lot van Bree wierp tegen: ‘Je bent pas schuldig als het tegendeel is bewezen, dus het zou raar zijn als ze er al afstand van zouden nemen, toch?’ Kapteijns van GroenLinks reageerde: ‘Dat mag ik wel verwachten. Vertrouwen en integriteit waren ook voordat het vorige college aantrad een heel groot issue.

We hebben met de heer Wiegel en tijdens de formatie er heel veel aandacht besteed. Dat betekent dat ze eigenlijk al gewaarschuwd waren. En toch – ondanks al die gesprekken die we hebben gehad – zijn ze in de ogen van het Openbaar Ministerie over de schreef gegaan.’

HSP: ‘Groep de Mos heeft kans gehad’

Fractieleider Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij legde tot slot uit hoe de nieuwe coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot stand is gekomen: ‘Het gemeentebestuur gaat over 45 raadsleden die 15 fracties vertegenwoordigen.

Daarvan is Groep de Mos er eentje van, dus Groep de Mos is echt niet de enige partij. Groep de Mos heeft de kans gehad om verantwoordelijkheid te dragen in het bestuur, dat is misgegaan. Toen moest er inderdaad een nieuwe coalitie worden gevormd. Dan ga je kijken welke partijen bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen.

LEES OOK: Groep de Mos boycot debat over Haags coalitieakkoord

Meer over dit onderwerp: ARJEN DUBBELAAR HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS EINDEJAARSDEBAT RADIO WEST HAAGSE CORRUPTIEZAAK FORMATIE

De Mos is een dagje afwezig in raad: Partij voor de Dieren ziet kans om vleeskroketten te verbannen

AD 19.12.2019 De boycot van de gemeenteraadsvergadering door Groep De Mos donderdag heeft grote gevolgen, vreest de lokale VVD. Die verwacht dat een linkse meerderheid bitterballen bij de borrel en broodjes kipfilet en kroket bij de lunch in de ban gaat doen, en dat ook nog eens een ‘klimaatcrisis’ wordt uitgeroepen.

De vegakroket is niet erg gewild onder de raadsleden en wethouders © Chris van der Helm

Er mag alleen nog een hapje haring of een kroket worden geserveerd als dit vooraf per formulier is besteld, dreigt door een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren.

Dat zegt de liberale fractievoorzitter Frans de Graaf tegen deze site. Groep De Mos blijft weg omdat vandaag een nieuw college wordt geïnstalleerd, nadat de partij rücksichtloos uit het college werd gesmeten nadat de Rijksrecherche binnenviel bij wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Beide worden verdacht van corruptie, in een onderzoek waarin ook een raadslid van de partij wordt verwacht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Eiwittransitie’

Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet, aldus Richard de Mos.

Nu de acht zetels van Groep De Mos leeg blijven, hebben de linkse partijen in de raad de ruimte om allerlei omstreden voorstellen aangenomen te krijgen. Zo wordt voortaan alleen nog maar een broodje kipfilet bij een lunch geserveerd als daar vooraf specifiek wordt gevraagd, een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren dat ook voor bitterballen op borrels gaat gelden. De VVD was daar graag tegen tekeer gegaan en hoopte een meerderheid tegen deze zogenaamde ‘eiwittransitie’ te verzamelen. ,,Maar dat gaat nu niet meer lukken”, ziet De Graaf.

Bij raadsvergaderingen worden al zowel vleeskroketten als vegetarische varianten geserveerd. De laatste blijven altijd achter, terwijl voor de rundvleesexemplaren niet zelden een rij staat.

Bitterballenbeleid

Raadslid René Oudshoorn van Groep De Mos keerde zich eerder fel tegen het door de dierenpartij gepropageerde vegetarische ‘bitterballenbeleid’. Maar gevraagd naar of dit geen reden is om terug te keren, antwoordt niet hij, maar zijn fractievoorzitter dat dit toch echt een probleem van de VVD is. ,,Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet”, zegt De Mos.

Vegetarische snacks na de raadsvergadering en tijdens lunches vreest hij niet. ,,Wij vinden onze weg wel naar de lokale horeca, waar wél keuzevrijheid is en de heerlijkste vleeswaren worden geserveerd.”

Daarnaast ligt er ook nog een voorstel op tafel om ‘de noodtoestand voor het klimaat uit te roepen’. ,,Pure symboolpolitiek, maar dat gaat het nu wel halen”, vreest De Graaf.

Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer beëdigd als wethouders Den Haag

OmroepWest 19.12.2019 Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) zijn donderdagavond tijdens een raadsvergadering beëdigd als wethouder van Den Haag. ‘Een heel eervol moment’, noemde Balster het. Bredemeijer wil zich inzetten om ‘het vertrouwen in de politiek te herstellen’, zei hij op Radio West.

Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan, maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.

Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.

  Saskia Bruines@Sbruines

Twee nieuwe wethouders in het Haagse College. Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer , Welkom!! @balstermartijn @bredemeijer

18:10 – 19 dec. 2019  Andere Tweets van Saskia Bruines bekijken

Rumoer

Beide wethouders zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.

  lot van bree@lotvanbree

Raad neemt afscheid van @@KosterDanielle⁩  12:25 – 19 dec. 2019

Andere Tweets van lot van bree bekijken

Volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou Martijn Balster geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke.

Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat. Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.

Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:

  • Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
  • Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
  • Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
  • Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
  • Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
  • Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
  • Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

Het nieuwe college van Den Haag | Foto: Gemeente Den Haag

LEES OOK: Haagse wethouders weer aan de slag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WETHOUDER MARTIJN BALSTER HILBERT BREDEMEIJER

Nieuwe wethouders benoemd, stadsbestuur weer op volle sterkte

Den HaagFM 19.12.2019 Het Haagse stadsbestuur is weer op volle sterkte. Donderdag zijn Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) benoemd als wethouder. Dat gebeurde in een vergadering over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Samen met waarnemend burgemeester Johan Remkes en wethouders Bert van Alphen, Robert van Asten, Saskia Bruines, Kavita Parbhudayal, Boudewijn Revis en Liesbeth van Tongeren; gaan de twee nieuwe wethouders uitvoering geven aan het nieuwe coalitieakkoord.

CDA en PvdA treden nieuw toe in de coalitie en leveren allebei één wethouder.

Takenverdeling:
Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

Haagse wethouders weer aan de slag

OmroepWest 19.12.2019 De wethoudersploeg in Den Haag is na vandaag weer compleet. Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.

Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.

Rumoer

CDA en PvdA leveren allebei één wethouder. Beide kandidaten zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.

Martijn Balster is de kandidaat voor de PvdA. Maar volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou hij geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke. Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat.

‘Fopcoalitie’

Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft laten weten de benoeming van de wethouders en het debat over het coalitieakkoord te boycotten. De partij vindt het een gotspe dat de coalitie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel zet. Hart voor Den Haag praat van een fopcoalitie.

Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:

  • Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
  • Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
  • Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
  • Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
  • Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
  • Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
  • Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

LEES OOK: Mikal Tseggai (24) volgt Martijn Balster op als fractievoorzitter van de Haagse PvdA

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE NIEUWE WETHOUDERS MARTIJN BALSTER HILBERT BREDEMEIJER

Richard de Mos boycot benoeming opvolger: „Fopcoalitie”

Telegraaf 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.

PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.

De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.

Bekijk meer van; bedrog high-society corruptie lokale autoriteiten Den Haag Christen-Democratisch Appèl Partij van de Arbeid

Richard de Mos boycot benoeming opvolger: „Fopcoalitie”

MSN 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.

PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.

De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.

Hart voor Den Haag donderdag niet bij debat coalitieakkoord

Den HaagFM 18.12.2019 Hart voor Den Haag/ Groep de Mos zal donderdag niet in de Haagse gemeenteraad aanwezig zijn bij de raadsvergadering waarin het nieuwe coalitieakkoord wordt besproken.

Op dezelfde dag worden Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) naar verwachting geïnstalleerd als nieuwe wethouders. “Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad”, zegt Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Richard de Mos over de boycot.

De Mos spreekt van een eenmalig statement wat zijn partij zal maken in de richting van het nieuwe college. Dat college, bestaande uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA, werd eerder door De Mos al omschreven als ‘fopcoalitie’. De partij van De Mos had liever zelf opnieuw willen besturen. De fractievoorzitter (nu De Mos, eerder Arjen Dubbelaar) heeft meermaals in de media gezegd door te willen met andere wethouders.

“Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen. Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het oldboys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over”, aldus De Mos.

In Den Haag werd opnieuw onderhandeld voor een coalitieakkoord nadat het vertrouwen in Hart voor Den Haag/ Groep de Mos door diens toenmalige coalitiegenoten (VVD, D66 en GroenLinks) werd opgezegd. Dit gebeurde nadat bekend werd dat Hart voor Den Haag-wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

Groep de Mos boycot benoeming van nieuw Haags stadsbestuur: ‘Politieke poppenkast’

AD 18.12.2019 Groep de Mos, de grootste partij van Den Haag, boycot morgen de benoeming van het nieuwe stadsbestuur. De lokale partij heeft geen zin in de ‘politieke poppenkast’ van een ‘ondemocratisch fopcollege’.

,,Wij gaan op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad”, zegt Richard de Mos. ,,’s Middags gaan wij een schoonmaakactie houden in Moerwijk en gaan we klussen bij manege Klep & Co. ’s Avonds gaan we de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen met de begeleiding van ouderen bij een lichtjestocht door Haagse winkelstraten.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Verdenking

Den Haag heeft een nieuw stadsbestuur nodig, vanwege de corruptieverdenkingen tegen de  twee voormalige Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.  De overgebleven coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks wilden ook niet verder met de lokale partij, omdat een raadslid eveneens als verdachte is aangemerkt. Bovendien nam de fractie volgens hen onvoldoende afstand van de kwestie door het Openbaar Ministerie te beschuldigen van karaktermoord.

Morgen wordt vanaf 12.00 uur het nieuwe, Haagse college geïnstalleerd. De PvdA en het CDA nemen daarin de plaats in van Groep de Mos. De Haagse PVV is niet blij met het wegblijven van Richard de Mos en consorten:  ,,Jullie kunnen de  regentenkliek geen groter plezier doen. Namens 10.000 Hagenaars moet er keihard oppositie gevoerd worden. Om te beginnen morgen.”

Groep de Mos boycot debat over Haags coalitieakkoord

OmroepWest 18.12.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos blijft donderdag weg bij de benoeming van de twee nieuwe Haagse wethouders. Ook boycot de partij het debat over het coalitieakkoord. De partij noemt het een politieke poppenkast. Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad.’

Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Er moest een nieuwe college komen, omdat VVD, D66 en GroenLinks begin oktober lieten weten dat ze niet meer verder wilden met coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Reden was de corruptiezaak die justitie is gestart. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van corruptie. Zij ontkennen.

Fopcoalitie

Hart voor Den Haag zal donderdag dus niet naar de installatie van de nieuwe wethouders en het debat over het akkoord zijn. De partij vindt het een gotspe dat de ‘fopcoalitie’ de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel probeert te zetten.

‘Wethouder Guernaoui en ik begrepen destijds heel goed dat wij na de invallen van de rijksrecherche niet aan konden blijven’, zegt De Mos. ‘Om ons te focussen op het bewijzen van onze onschuld, hebben wij ons diezelfde dag nog teruggetrokken.

Maar waar wij nada, nopes, nul begrip voor hebben is dat de hele partij en daarmee onze achterban door het old boys network direct bij het grofvuil is gezet. Dat is onaanvaardbaar, zeker ook omdat wij daags na de inval telefonisch aan onze voormalige coalitiepartners hebben laten weten dat we twee andere wethouders naar voren wilden schuiven.’

Eenmalig statement

Volgens De Mos is de boycot een eenmalig statement. ‘Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen’, zegt De Mos. ‘Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het old boys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over.’

De Groep de Mos-fractie gaat naar eigen zeggen ‘op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad’. De raadsleden houden een schoonmaakactie in Moerwijk, ze gaan aan het werk in het Haags Dierencentrum en ze gaan de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen. Sebastian Kruis van de PVV is het niet eens met de actie van Hart voor Den Haag/ Groep de Most, zegt hij op Twitter.

  Sebastian Kruis🚜@SebastianKruis

Jullie kunnen de regentenkliek geen groter plezier doen door weg te blijven. Namens tienduizenden Hagenaren moet keihard oppositie gevoerd worden, om te beginnen morgen. Doe vrijwilligerswerk in je vrije tijd, morgen strijden voor onze stad. https://t.co/h5GJlkQZc4

17:27 – 18 dec. 2019 Andere Tweets van Sebastian Kruis🚜 bekijken

LEES OOK: Analyse: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS DEBAT DEN HAAG GEMEENTERAAD DEN HAAG

Zo blijven de Haagse wethouders integer

AD 17.12.2019 De acht beoogde wethouders van het nieuwe Haagse stadsbestuur hebben hun integriteitstoets doorstaan. Toch lopen ook zij nog risico om hun onkreukbaarheid te verliezen. Wat moet er beter?

Niet wegkijken:

Pijnlijk: volgens de externe integriteitscommissie hadden de wethouders in Den Haag tot voor kort een soort niet-aanvalsverdrag: ‘Bemoei jij je niet met mijn onderwerpen, dan bemoei ik me niet met de jouwe’. Foute boel, vindt de commissie, die het zelf over ‘een ongepaste bestuurscultuur’ heeft. De boodschap is helder: in een collegiaal bestuur ga je sámen over integriteit. Niet meer wegkijken dus.

Ook niet best: soms probeerden Haagse bestuurders buiten de collegetafel om zaken uit te ruilen. Dat moet eveneens stoppen. De commissie raadt de wethouders en de burgemeester aan om een lijst met do’s en don’ts te maken. En om ervoor te zorgen dat er opener over integriteitszaken kan worden gesproken.

Zorgvuldig declareren:

Wat kun je wel aan uitgaven vergoed krijgen en wat niet? De huidige bestuurders van Den Haag weten het niet zo precies, ontdekte de integriteitscommissie. En dat moet vanzelfsprekend anders. Ook al bedoelt een wethouder het nog zo goed, verkeerd declareren is funest voor het imago. Beter lezen, zou je zeggen. Maar de commissie stelt voor om een handzaam document met regels op te stellen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen partijvriendjes aannemen

Het gebeurt nog wel eens dat wethouders partijgenoten of bekenden als bestuursadviseur of als woordvoerder aannemen. Formeel gaan ze niet over het aannamebeleid van ambtenaren, maar in de praktijk valt daar soms best een mouw aan te passen. Dat vindt de commissie een integriteitsrisico. Ze adviseert het college dat elke wethouder hooguit één bestuursadviseur uit z’n eigen netwerk mag aantrekken.

Raadsleden gelijkelijk informeren

Het is verleidelijk, maar daarom nog niet goed. Wethouders willen de raadsleden van hun partij of van de coalitie nog wel eens inlichten over zaken die voor de oppositiepartijen verborgen blijven. Ook dat is onzorgvuldig, lijkt de commissie te zeggen. De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan in Den Haag en alle leden moeten over dezelfde informatie beschikken. Of het college hier scherper op wil letten.

Pas op met de dienstauto

Er is iets mis met de Haagse dienstauto. Of beter: met de verordening die het gebruik ervan regelt. Hoe precies is vooralsnog onduidelijk, maar de regels zijn niet in lijn met die van de belastingdienst, schrijft de integriteitscommissie. Toch maar even oppassen dus . Niemand, ook wethouders niet, willen gedoe met de mannen van de blauwe envelop.

Wethouders integer bevonden, maar commissie is kritisch

Den HaagFM 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.

Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.

Zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden. De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.

Den Haag was op zoek naar nieuwe wethouders nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten aftreden omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Bij zijn aantreden begin oktober verklaarde Remkes dat er wat hem betreft een screening moest komen van de nieuwe én zittende bestuurders. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’

Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.

Haagse wethouders integer bevonden, maar commissie is kritisch op college

OmroepWest 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder in Den Haag. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.

Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.

Zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden. De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd. ‘De commissie constateert met teleurstelling dat deze procedure bij beide kandidaten niet gevolgd is, omdat de namen vorige week reeds openbaar zijn geworden’.

Ambtelijke corruptie

Den Haag was op zoek naar nieuwe wethouders nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten aftreden omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Bij zijn aantreden begin oktober verklaarde Remkes dat er wat hem betreft een screening moest komen van de nieuwe én zittende bestuurders. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’

Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.

Aan de tand gevoeld

Daarnaast is er een openbaar bronnenonderzoek uitgevoerd naar hun achtergrond. Ook werden ze door Bureau Berenschot aan de tand gevoeld. Daarbij zijn ‘tientallen vragen gesteld van meer persoonlijke aard in relatie tot het onderwerp van het onderzoek. Verder is aandacht besteed aan onder meer het declaratiegedrag, social media gebruik, de verhouding bestuurder – ambtenaar, het aannemen van geschenken en diensten en het delen van informatie met de raad en ‘de buitenwereld”, aldus het verslag dat Remkes maandagavond aan de raad zond.

Hoewel dat geen belemmeringen opleverde, wordt wel een aantal stevig conclusies getrokken, bijvoorbeeld over de bestuurscultuur in Den Haag. Zo bleek dat wethouders zich te weinig met elkaar bemoeiden: er was sprake van een ‘non-interventie’. De commissie: ‘Ook werd er soms geprobeerd zaken uit te ruilen buiten de collegetafel. De commissie vindt dit een ongepaste bestuurscultuur en risicovol vanuit het oogpunt van integriteit. Er dient sprake te zijn van collegiaal bestuur; het college heeft een collectieve verantwoordelijkheid.’

Te weinig over integriteit gesproken

Ook werd binnen het stadsbestuur weinig over integriteit gesproken. Dit is een ‘gemis’, aldus Nooy en Leemhuis-Stout. ‘Omdat er pas een waardevol gezamenlijk moreel kompas op het gebied van integriteit kan ontstaan als er open kan worden gesproken over integriteitsdilemma’s.’ Zij vinden dat de burgemeester hierbij een belangrijke rol moet spelen.

De commissie signaleert ook dat wethouders weleens brieven en mails sturen die alleen door de desbetreffende wethouder zijn ondertekend. Dat blijkt niet te kunnen en mogen. ‘Omdat door individuele wethouders ondertekende brieven en mails staatsrechtelijk niet mogelijk zijn – een wethouder is geen bestuursorgaan van de gemeente.’ Daarom moet dit worden gestopt.

Geen zich op subsidies

Een ander opmerkelijk punt is dat de commissie heeft ontdekt dat wethouders moeilijk zicht kunnen krijgen op de verstrekte subsidies. Daarbij gaat het om overzichten welke organisaties in welk jaar welke bedragen hebben ontvangen, op basis van welke regeling. Ook dat moet anders: ‘Het verstrekken van subsidies is een proces waarbij integriteitsrisico’s aan de orde kunnen zijn. De commissie adviseert het college daarom in dit kader het systeem van het verlenen van subsidies door te lichten en erop toe te zien dat er een adequate registratie plaatsvindt.’

Verder moeten nevenfuncties van wethouders duidelijker worden aangegeven en moet het ook in de notulen van de collegevergaderingen worden opgenomen als een van de wethouders het ergens niet mee eens is. Een aanbeveling is ook om de benoeming van de directe adviseurs van de wethouders en (top)ambtenaren in de toekomst volgens strakke regels te laten verlopen. Nu is dat soms ‘diffuus’, wat kan leiden tot ‘integriteitsrisico’s’. Daarom mogen burgemeester en wethouders zich in verreweg de meeste gevallen hier niet meer mee bemoeien.

Brandbrief van PVV

Vorige week stuurde de Haagse PVV nog naar waarnemend burgemeester Johan Remkes, waarin werd gevraagd om de benoeming van Balster tegen te houden ‘vanwege een integriteitskwestie’. Volgens de PVV was Balster mogelijk degene die informatie lekte uit de vertrouwenscommissie die voormalig burgemeester Krikke heeft gekozen, maar kennelijk zien Nooy en Leemhuis-Stout hier niet voldoende aanwijzingen voor.

LEES OOK: ANALYSE: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

Meer over dit onderwerp: COLLEGECRISIS DEN HAAG INTEGRITEIT HILBERT BREDEMEIJER MARTIJN BALSTER

Beeld ter illustratie: Het nieuwe college van Den Haag, met van links naar rechts: Martijn Balster (PvdA), Kavita Parbudhayal (VVD), Boudewijn Revis (VVD), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), Robert van Asten (D66), Saskia Bruines (D66), Bert van Alphen (GroenLinks) en Hilbert Bredemeijer (CDA). © Frank jansen

Namen wethouders te snel bekendgemaakt, integriteitscommissie teleurgesteld

AD 17.12.2019 De Commissie Integriteit had haar onderzoek nog niet afgerond, of ze moest al teleurgesteld concluderen dat afspraken niet waren nagekomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De commissie heeft bij geen van de wethouders en kandidaten integriteitsproblemen gevonden. Toch zijn er aanbevelingen te over vanuit de commissie. Zo blijkt dat er tot voor kort nauwelijks gesproken werd over integriteit binnen het stadsbestuur. Daarnaast was ‘veelal sprake van passiviteit met betrekking tot portefeuilles van collega-wethouders en probeerden de leden van het stadsbestuur kwesties buiten de bestuurstafel te ruilen.

Eigen netwerk

Hierover moeten heldere ‘do’s en don’ts’ worden opgesteld, zo verwoordt de commissie.  Ook moeten de regels omtrent het gebruik van de dienstauto worden aangepast en moet er meer duidelijkheid komen over de onkostenregeling, nevenfuncties en verstrekte subsidies. Verder zouden wethouders niet meer dan één adviseur uit hun eigen netwerk mogen aantrekken.

Lekken

Het screenen van alle wethouders, nieuw én zittend, was zo’n beetje het eerste wapenfeit van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Dat was ingegeven door onder meer de invallen bij de Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui én verschillende lekken van vertrouwelijke gesprekken uit de Haagse gemeenteraad.

Remkes schrijft aan de gemeenteraad dat hij hoopt dat ‘met alle adviezen gegeven aan de individuele (kandidaat-)wethouders en met de bovengenoemde algemene adviezen de gemeente een volgende stap kan zetten op het gebied van de bestuurlijk integriteit’.

‘Balster kan geen wethouder worden door mogelijk lekken geheime informatie’

AD 14.12.2019 Martijn Balster, PvdA, kan volgende week niet worden benoemd tot nieuwe wethouder in Den Haag. Hij is mogelijk degene die geheime informatie heeft gelekt uit de vertrouwenscommissie voor de burgemeestersbenoeming, waaruit Pauline Krikke uiteindelijk is gekozen.

Dat schrijft de PVV in een brandbrief aan burgemeester Remkes die vandaag is geschreven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Volgens fractievoorzitter Sebastian Kruis staat integriteit hoog in het vaandel van het nieuwe gemeentebestuur. Zeker nu twee wethouders van Groep de Mos het veld hebben moeten ruimen op verdenking van corruptie. ,,Op 9 oktober lekte de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten voor het burgemeesterschap uit bij Omroep West dankzij anonieme bronnen.

De Provincie Zuid Holland heeft aangifte gedaan naar dit lek wegens schending van de geheimhoudingsplicht. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt’’, zegt Kruis.Het onderzoek door justitie naar de lek loopt nog.

Partijpolitiek

Volgens Kruis heeft de brandbrief aan Remkes over de kwestie niets te maken met partijpolitiek – de PVV ziet niets in een coalitie waarin de PvdA zit – maar uitsluitend met integriteit. ,,In het nieuwe coalitieakkoord is zelfs een heel hoofdstuk gewijd aan betrouwbaarheid van het bestuur.

Een mogelijk herstel van het vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken als er opnieuw een wethouders wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen.’’

Martijn Balster was niet bereikbaar voor commentaar.

PVV schrijft brandbrief aan burgemeester Remkes: ‘Balster kan geen wethouder worden’

Omroep West 14.12.2019 De Haagse PVV heeft een brandbrief geschreven aan waarnemend burgemeester Johan Remkes. De partij wil dat Remkes de benoeming van PvdA’er Martijn Balster tot wethouder tegenhoudt. Volgens de PVV kan Balster niet benoemd worden ‘vanwege een integriteitskwestie’.

In de brief verwijzen PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis en PVV-raadslid Karen Gerbrands naar een artikel dat Omroep West op 9 oktober publiceerde over de benoeming van voormalig burgemeester Pauline Krikke. Daarin stond dat volgens anonieme bronnen twee prominente PvdA’ers gepasseerd werden. In Nederland kiest een vertrouwenscommissie waarin vertegenwoordigers van partijen uit de gemeenteraad zitten, een nieuwe burgemeester.

‘Een vertrouwenscommissie werkt altijd onder strikte geheimhouding’, schrijven Kruis en Gerbrands in de brief. ‘Toch lekte op 9 oktober dit jaar de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten uit bij Omroep West, dankzij anoniem bronnen. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt.’

‘Geen wethouder tot onderzoek is afgerond’

De provincie Zuid-Holland heeft aangifte gedaan van lekken uit de vertrouwenscommissie. Totdat het onderzoek naar het lek is afgerond, kan Balster geen wethouder worden, vindt de PVV. ‘Balster is niet boven alle twijfel verheven. De nieuwe coalitie is er alles aan gelegen de betrouwbaarheid van het Haagse stadsbestuur te herstellen.

Een mogelijk herstel van dit vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken indien er opnieuw een wethouder wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen’, aldus de PVV. Ook Groep de Mos is het eens met PVV, laat de partij weten op Twitter.

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos@GDMDenHaag

Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy  13:27 – 14 dec. 2019

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos bekijken

Naast Martijn Balster, zat ook Karen Gerbrands namens de PVV in de vertrouwenscommissie die Krikke aanstelde. Verder was Rachid Guernaoui voorzitter, toen nog voor D66, Richard de Mos zat in de commissie voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos, Martin Wörsdörfer voor de VVD en Peter Bos voor de Haagse Stadspartij.

Nieuwe wethouder

Afgelopen maandag presenteerde het nieuwe Haagse college van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA het coalitieakkoord. Er was een nieuw college nodig omdat VVD, D66 en GroenLinks niet meer samen wilden werken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos vanwege het corruptieonderzoek naar ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. CDA en PvdA schoven daarom aan. Donderdag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd.

Meer over dit onderwerp: PVV PVDA MARTIJN BALSTER KAREN GERBRANDS SEBASTIAN KRUIS BURGEMEESTER REMKES

PVV: “Balster kan geen wethouder worden vanwege integriteitskwestie”

Den HaagFM 14.12.2019 “Martijn Balster kan geen wethouder worden vanwege een integriteitskwestie,” dat stelt de PVV in een brandbrief aan burgemeester Johan Remkes. Dat zegt fractievoorzitter Sebastian Kruis zaterdagochtend bij het politieke radioprogramma Spuigasten.

Volgens de partij zou Martijn Balster het lek kunnen zijn van de vertrouwenscommissie rondom de benoeming van toenmalig burgemeester Pauline Krikke. Door het lek werden twee gepasseerde PvdA-kandidaten bekend. De provincie heeft aangifte gedaan.

Volgens Sebastian Kruis en Karen Gerbrands betekent dit dat PvdA-kandidaat Balster niet tot wethouder kan worden benoemd. De PVV-raadsleden halen in hun brief aan burgemeester Remkes een citaat uit het nieuwe coalitieakkoord aan: “Het is dan ook van het grootste belang dat de integriteit van het stadsbestuur in al zijn geledingen boven iedere twijfel verheven is.”

De Haagse PVV stelt dat Balster niet boven iedere twijfel is verheven omdat hij mogelijk betrokken is bij het schenden van de geheimhoudingsplicht.

PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis: “Natuurlijk zie ik liever helemaal geen PvdA in het college, laat dat duidelijk zijn. Maar onze brandbrief heeft niets met partijpolitiek te maken. Dit gaat over integriteit. En integriteit overstijgt partijpolitiek, maar integriteit overstijgt ook zeker de persoon. Ik ga ervan uit dat de heer Balster zich hiervan bewust is en zichzelf terugtrekt als kandidaat-wethouder, al dan niet aangemoedigd door waarnemend burgemeester Remkes.

  Hart voor Den Haag/Groep de Mos ondersteunt de brief.

Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy

— Hart voor Den Haag / Groep de Mos (@GDMDenHaag) December 14, 2019

Haagse PvdA in nieuwe coalitie: “We zullen het echt moeten laten zien”

Den HaagFM 12.12.2019 Martijn Balster, nu nog fractievoorzitter van de Haagse PvdA, kijkt tevreden terug op de ledenvergadering van woensdag waarbij hij van zijn partijleden goedkeuring kreeg om deel te nemen aan het nieuwe college. Maandag werd het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd in Sportcampus Zuiderpark. “Onze leden moeten instemmen met coalitiedeelname”, zegt de partijleider van de Haagse sociaal-democraten in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

“We zullen het echt moeten laten zien op onderwerpen die voor ons belangrijk zijn”, zegt Balster over de korte coalitiebijdrage die zijn partij gaat doen. “Het is belangrijk dat we samen met de stad aan de slag gaan.” Balster is namens zijn partij nu aankomend wethouder, dat betekent dat hij de gemeenteraad verlaat. Een opvolger daarvoor is nog niet bekend, dat bepaalt de fractie later.

Het vertrek van CDA-collega Daniëlle Koster, ook één van de architecten van het coalitieakkoord, noemt Martijn jammer: “Dat vind ik heel jammer. Ze was een fijne collega en een goed raadslid, heel erg jammer dat ze vertrekt.” Een dag na de presentatie van het coalitieakkoord werd bekendgemaakt dat Koster stopt met haar werkzaamheden in de Haagse raad, er is nog niet bekend wie haar bij het CDA zal opvolgen.

Armoede, werkloosheid en schulden: Den Haag Zuidwest kampt met grote problemen

OmroepWest 11.12.2019 Den Haag krijgt een wethouder die speciaal belast is met het stadsdeel Escamp en de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. PvdA’er Martijn Balster is kandidaat om deze post te bekleden. Reden voor de extra aandacht is de problemen waar veel inwoners mee te maken hebben. Welzijnsorganisatie Mooi Welzijn komt deze mensen dagelijks tegen.

In stadsdeel Escamp wonen meer dan 126.000 mensen. Uit cijfers van de gemeente Den Haag blijkt dat 56,6 procent van hen moet rondkomen van een laag inkomen. De armoede is dus groot, net als de werkloosheid.

Dat merkt ook Irma Bolhuis van Mooi Welzijn. ‘Mensen zitten in een kwetsbare situatie omdat er veel bij elkaar komt’, zegt zij. ‘Armoede, schulden, psychische problemen, verouderde woningen. Het zijn zaken waar veel inwoners in Escamp mee te maken hebben.’

Koffieochtend

In wijkcentrum Moerwijk kunnen inwoners terecht voor informatie, hulp of activiteiten die Mooi Welzijn organiseert. Elke woensdag is er bijvoorbeeld een koffieochtend voor vaders en moeders van kinderen die op de naburige school zitten. De ochtend is bedoeld voor de gezelligheid maar wordt ook gebruikt om de betrokkenheid van ouders bij school te vergroten en adviezen te geven.

‘Elke ochtend heeft een thema’, vertelt Diane Messemaker van Mooi Welzijn. ‘Dat kan gaan over opvoeding of de citotoets maar ook zwaardere onderwerpen zoals kindermishandeling bespreken we.’

Alleenstaande vader

Andy Nirhoe is de enige vader die de koffieochtend bezoekt. Hij woont al jaren in Moerwijk. Hij is een alleenstaande vader van twee dochters van 12 en 16 jaar. Nirhoe heeft de wijk zien veranderen. ‘Overal zijn er negatieve dingen, hier dus ook’, zegt hij. ‘Maar er zijn ook veel positieve dingen veranderd. Bewoners zijn meer samen gaan doen bijvoorbeeld en ook de gemeente doet veel.’

Nirhoe zet zich sinds hij ziek thuis zit meer in voor de wijk. ‘Ik ben daardoor meer vrijwilligerswerk gaan doen, afhankelijk van wat ik aankan natuurlijk’, vertelt hij. ‘Ik ben wat dingen aan het opzetten, zoals het oprichten van een vadercentrum voor alleenstaande vaders.’

Vrijwilligers

Dit idee heeft hij samen met Diane Messemaker bedacht. Zij werkt al 21 jaar met vrijwilligers in Moerwijk en kent de mensen en de wijk dus goed. Zij ziet dat de betrokkenheid van vrijwilligers groot is. ‘Ik heb nog nooit zonder vrijwilligers gezeten’, zegt ze. ‘Tegelijkertijd zijn de problemen van de mensen groot en wij merken dat als er iets fout gaat in het leven van de bewoners, zij zomaar uit zicht kunnen verdwijnen.’

Bovendien is het soms slecht gesteld met de gezondheid van inwoners. ‘Mensen in Escamp worden gemiddeld achttien jaar eerder ziek dan in een andere Haagse wijk en gaan gemiddeld acht jaar eerder dood’, weet Amanda de Glanville. Ze is huisarts in de wijk en maakt zich grote zorgen over de gezondheid van de inwoners.

Slechte gezondheid

De Glanville: ‘De oorzaak van de slechte gezondheid van veel mensen, is onder andere de grote hoeveelheid stress waar mensen mee te maken hebben. Ook ontbreekt het sommige bewoners aan de kracht om de juiste keuzes te maken voor hun gezondheid.’ Ze vindt dat er vooral veel aandacht moet komen voor het voorkomen dat mensen ziek worden.

Volgens Bolhuis moet het nieuwe Haagse college als eerste de slechte staat van de woningen aanpakken. ‘Doordat mensen een laag inkomen hebben, zijn ze zelf niet in staat om de woningen te verbeteren. Het college moet daar snel mee aan de slag.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ZUIDWEST ESCAMP ARMOEDE WETHOUDER COALITIEAKKOORD

De wethouders die vanaf volgende week donderdag Den Haag gaan besturen worden gepresenteerd. | Foto Omroep West

ANALYSE: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

OmroepWest 11.12.2019 Het waren ‘bijzondere omstandigheden’ waaronder de vijf partijen die vanaf volgende week Den Haag gaan regeren een akkoord moesten sluiten. In de politiek gaan de dingen vaak snel, dus zo gek was het niet dat formateur Tom de Bruijn daar maandagmiddag in de Haagse Sportcampus aan herinnerde.

Op 1 oktober van dit jaar maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat er een onderzoek was gestart naar de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Hoewel zij zelf ontkenden, was het reden voor de rest van het college om hen te vragen tijdelijk hun functies neer te leggen; later gevolgd door een aangenomen motie van wantrouwen tegen hen – waarmee de grootste partij van Den Haag feitelijk politiek buitenspel werd gezet.

Een paar dagen na de inval van de Rijksrecherche in de werkkamers van de wethouders in het stadhuis én bij hen thuis, maakte burgemeester Pauline Krikke bekend per direct op te stappen. Dit na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de rol van de gemeente bij de vreugdevuren in Duindorp en op Scheveningen.

Bestuurlijke puinhopen

Volgens de partijen die overeind bleven in deze bestuurlijke puinhopen was het noodzakelijk dat een stadsbestuur aantrad dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, stabiel is en geen al te grote koerswijzigingen inzet.

Dus gingen de onderhandelaars van VVD, D66 en GroenLinks onder leiding van oud-wethouder Tom de Bruijn om tafel met die van CDA en PvdA. Iets meer dan twee maanden na die rampweek voor de Haagse lokale politiek lag er maandag het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’.

Het college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks waarvan daarmee afscheid wordt genomen, was een afspiegelingscollege. Daarmee werd volgens VVD-coryfee Hans Wiegel – die na de verkiezingen van 2018 aantrad als verkenner – recht gedaan aan de stembusuitslag.

Het was een afspiegeling van de toen geldende verhoudingen in de gemeenteraad: een groot populistisch/rechts blok aan de ene kant en een flink progressief/links blok aan de andere, gestold in één stadsbestuur. Een college ook zonder PvdA, de partij die sinds de Tweede Wereldoorlog mede Den Haag bestuurde.

Uit nood geboren

Het stadsbestuur dat volgende week donderdag officieel aan de slag gaat, is uit nood geboren. En ondanks de meerderheid in de gemeenteraad, is de democratische legitimatie ook niet al te groot. Van de vijf partijen die eraan deelnemen zijn er drie die bij de vorige verkiezingen stemmen verloren: PvdA, D66 en CDA.

Van de acht wethouders die dan (opnieuw) aan de slag gaan, stonden er maar liefst vier niet op een kieslijst van hun partij en één (Saskia Bruines, D66) op een onverkiesbare plek. Niemand die dus een stem op een van hen heeft uitgebracht.

Kortom, de nieuwe coalitie wordt door omstandigheden gedwongen om samen te werken.

Het zijn ook partijen die door de omstandigheden worden gedwongen om met elkaar samen te werken. Het enthousiasme spat er niet echt vanaf – iets wat al lichtelijk doorschemerde tijdens de presentatie toen de partijen openlijk uitspraken dat ze het bijvoorbeeld niet eens zijn over de uitleg van hoeveel bezuinigingen op de WMO en jeugdzorg precies worden teruggedraaid.

Onverminderd populair

Staat tegenover dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos inmiddels flink is geworteld in de Haagse wijken. De politici lijken onverminderd populair bij de achterban. Vergelijkbare affaires, zoals die rond voormalig VVD’er Jos van Rey in Limburg (een zaak die pas vijf jaar na een inval van justitie tot een definitieve veroordeling leidde) tonen aan dat de kiezer bereid is te vergeven. Van Rey werd ondanks die onderzoeken wegens vermoedens van witwassen en corruptie gekozen in de gemeenteraad van Roermond en Staten van Limburg.

Maar ook in de Haagse raad zelf is natuurlijk een voorbeeld te vinden van het feit dat een botsing met justitie niet het einde van een politieke carrière hoeft te betekenen. Arnoud van Doorn werd in 2002 veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool. Maar Van Doorn zit ook nog gewoon in de gemeenteraad voor de Partij van de Eenheid.

Vanuit de oppositie is het voor Hart voor Den Haag straks redelijk makkelijk schieten op deze coalitie. Die partij heeft het ook een bewuste karaktermoord, een doelbewuste actie van de ‘gevestigde orde’, een veroordeling zonder dat de rechter eraan te pas kwam genoemd. Allemaal termen die in het huidige tijdsgewricht bij sommige mensen goed doen. De ambities zijn dan ook niet mals.

De Mos heeft de website ‘zetonsop23.nl’ al in gebruik. Met 23 zetels in de raad zou hij geen andere partijen meer nodig hebben om de stad te regeren. ‘We hebben ons ten doel gesteld om bij de volgende verkiezingen in maart 2022 opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor te zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland’, stelt de voorman daar zelf.

Forse opdracht

Het nieuwe stadsbestuur wacht dus een forse opdracht. Het vertrouwen in de politiek kreeg een flinke deuk door de affaire rond Groep de Mos en het aftreden van Krikke. Dat moet worden herwonnen en wel door een bestuur dat in de stad niet op al te veel draagvlak kan rekenen.

Het voorwoord van het nieuwe coalitieakkoord leest bijna als een gedicht. ‘Met dit akkoord willen de vijf coalitiepartijen recht doen aan al die mensen in Den Haag. Met dit akkoord willen we de grote uitdagingen aan gaan en de kansen pakken. Met oog en respect voor elkaar en samen met elkaar.’

Met nog 2,5 jaar te gaan voor er nieuwe verkiezingen zijn, valt er voor VVD, D66, GroenLinks CDA en PvdA heel wat te bewijzen.

LEES OOK: RECONSTRUCTIE: Corruptie-onderzoek en een vernietigend rapport, de bizarre week in het IJspaleis

Meer over dit onderwerp: COALITIECRISIS DEN HAAG NIEUWE WETHOUDERS

Martijn Balster heeft twee jaar de tijd om kiezers terug te winnen. © Henriette Guest

PvdA-wethouder in voetsporen van De Mos: Gaat Martijn Balster het tij keren in volksbuurt?

AD 10.12.2019 Hij is 38, vader van drie kinderen en bleef als ambtenaar van de Tweede Kamer altijd omzichtig op de achtergrond. En nu moet PvdA-wethouder Martijn Balster in de Haagse volkswijken Richard de Mos doen vergeten.

Als Balster van de fractie naar het college overstapt, wordt hij in één klap de nieuwe streber in het stadsbestuur. Als wethouder wonen wil hij de overlast van huisjesmelkers met forse maatregelen inperken, als het moet wordt een koper van een huis straks verplicht er zelf minimaal drie jaar te gaan wonen.

Lees ook;

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

Lees meer

Nog meer werk zal hij hebben aan het opkalefateren van zuidwest, het stadsdeel met de meeste sociale achterstand, dat door de lang noodlijdende woningcorporatie Vestia ook nog eens is opgezadeld met fors achterstallig onderhoud.

Verkiezingsnederlagen

Als de raad volgende week met zijn voordracht, dan zal de PvdA na drie grote verkiezingsnederlagen op rij voor de derde keer zitting nemen in het stadsbestuur.

,,De omstandigheden nopen daartoe”, vindt Balster, daarbij doelend op het corruptieonderzoek naar Groep De Mos. Met het CDA kan zijn partij zorgen dat er weer een meerderheid is in de raad, samen de drie collegepartijen die Groep De Mos direct na de inval uit het bestuur knikkerden (VVD, D66 en GroenLinks).

Balster werd geboren in Zwolle en kwam zestien jaar geleden in de hofstad wonen. Als oud-inwoner van Valkenbos, Laak en Transvaal moet hij weten wat er onder de mensen daar speelt. Maar dat dit in Den Haag op eieren lopen is, bewees hij vorig jaar nog door in een debat over agressie in Duindorp dat buurtje te typeren als een plek ‘waar moeders met de coke nog onder hun neus op het schoolplein staan om hun kinderen op te halen’.

50 miljoen

Per brief bood hij de Duindorpers vervolgens excuses aan voor deze uitglijder in de raad. Missers kan hij zich niet meer permitteren. Hij moet het Rijk zien te overtuigen dat er een Nationaal Programma moet komen, gevuld met miljoenen om stadsdeel Escamp er bovenop te helpen.

Uit de opbrengst van de verkoop van de aandelen Eneco krijgt hij van zijn coalitiepartners alvast een zak geld om te beginnen: liefst 50 miljoen is er voor de bouw van sociale huurwoningen en huizen voor starters. Balster trok in de onderhandelingen over de werkverdeling ook het welzijnswerk naar zich toe, nodig om de buurten mee te slepen in een versnelde vaart der volkeren.

Het stokje in zuidwest neemt Balster over van Richard de Mos, die hier de vorige verkiezingen won. Vroeger was zijn PvdA er altijd heer en meester. Balster heeft twee jaar de tijd om weer wat van de kiezers terug te winnen, die in 2017 in groten getale overstapten naar Groep De Mos. De andere coalitiepartners geven hem de ruimte om zijn mouwen op te stropen en in de klei aan de slag te gaan.

Haagse oppositie reageert verdeeld op coalitieakkoord

Den HaagFM 10.12.2019 Nu duidelijk is dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot 2022 het stadsbestuur willen vormen vormt ook de nieuwe oppositie zich in de Haagse gemeenteraad. Nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’. “Het is wat ons betreft een zwarte dag voor de lokale democratie, ze hebben de uitslag van de verkiezingen genegeerd”, aldus fractievoorzitter en ex-wethouder Richard de Mos.

Ook de Haagse Stadspartij (HSP) en Partij voor de Dieren (PvdD) hebben hun twijfels over de nieuwe plannen. “Er staat niks over de manier waarop het college het lerarentekort wil gaan oplossen”, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller. Robert Barker, fractievoorzitter van PvdD, ziet te weinig aandacht voor dier en milieu. “Dat vinden wij heel erg jammer.”

Aan de andere kant zijn er ook positieve reacties. Zo is ChristenUnie/SGP bij monde van fractievoorzitter Pieter Grinwis erg tevreden over de plannen over wonen. “Dat spreekt mij heel erg aan”, aldus Grinwis. Coalitiepartij D66 is vooral blij met de aanpak van criminele activiteiten in de stad. “We gaan daar in de preventie veel aan doen”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.

Het nieuwe college van Den Haag, met van links naar rechts: Martijn Balster (PvdA), Kavita Parbudhayal (VVD), Boudewijn Revis (VVD), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), Robert van Asten (D66), Saskia Bruines (D66), Bert van Alphen (GroenLinks) en Hilbert Bredemeijer (CDA). © Frank jansen

Dit gaat er de komende tijd in Den Haag gebeuren: Meer betaald parkeren en betaalbaar wonen

AD 10.12.2019 Hogere belasting om met zachtere hand te bezuinigen. Dat is de grootste verandering in het regeerakkoord van Den Haag zonder Groep De Mos.

Ruim twee maanden na de invallen in het Haagse stadhuis en de corruptieverdenking tegen twee Groep de Mos-wethouders heeft Den Haag weer een nieuw stadsbestuur. De grootste partij is vervangen door oud-gedienden CDA en PvdA.

Lees ook

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

Lees meer

PvdA-wethouder in voetsporen van De Mos: Gaat Martijn Balster het tij keren in volksbuurt?

Lees meer

Wat betekent dat voor de stad? Wat gaat er veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis? De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje.

Betaalbaar wonen

Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.

Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.

Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.

Meer oog voor minima
Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.

Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.

Hogere lasten

De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.

Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.

Minder pijn in de zorg
De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.

Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.

Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.

Oxford of Cambridge

Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.

Nadeelcompensatie
Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.

Meer betaald parkeren

Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren. © Frank Jansen

Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.

Bibliotheken
Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.

Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.

Budget

Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.

Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.

Inspraakloterij

De nieuwe coalitie wil de inspraak van bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’ te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.

De coalitie maakte gisteren hun plannen bekend.

Den Haag heeft nieuw stadsbestuur: vertrouwen in politiek moet terug

NOS 09.12.2019 De gemeente Den Haag heeft weer een coalitie. Ruim twee maanden na het dieptepunt in de politieke crisis is er weer een college van burgemeester en wethouders. VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA willen de komende jaren samenwerken.

VVD, D66 en GroenLinks zaten ook in het vorige college, maar moesten op zoek naar nieuwe bondgenoten nadat ze het vertrouwen hadden opgezegd in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders en een raadslid van die partij waren verwikkeld in een corruptiezaak rond het toekennen van vergunningen.

Kort daarna stapte ook burgemeester Krikke op, na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen. Johan Remkes werd aangesteld om als waarnemer het schip bij te sturen.

Externe commissie

Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.

Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.

De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.

Eneco-geld

Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.

Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.

Bekijk ook;

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

AD 09.12.2019 Het  stadsbestuur van Den Haag heeft vanmiddag haar nieuwe plannen gepresenteerd in de Sportcampus. VVD, D66 en GroenLinks gaan samen verder met PvdA en CDA. De eerste drie partijen zaten in het oude bestuur met Groep de Mos.

Het nieuwe stadsbestuur gaat voor 50 miljoen euro extra sociale woningen bouwen. Ook zal in de hele stad de verkamering worden aangepakt volgens het plan van GroenLinks, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP.

Lees ook;

Nieuw college Den Haag verhoogt huizenbelasting ozb met 10 procent

Lees meer

Haagse regio casht honderden miljoenen door verkoop Eneco

Lees meer

De coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zal ook flink moeten bezuinigen. Eenmalig moet er 20 miljoen euro worden bespaard en structureel 20 miljoen euro, oplopend tot 53 miljoen euro in 2023.

De stad komt er met dit akkoord sterker uit, aldus Revis.

De zorg levert 25 miljoen euro in, de ozb gaat met tien procent omhoog. ,,De stad komt er met dit akkoord sterker uit”, zei wethouder Boudewijn Revis van de grootste coalitiepartij VVD zojuist bij de presentatie van het nieuwe akkoord.

Ondanks de zware bezuinigingen heeft de nieuwe coalitie ook tientallen miljoenen vrij kunnen maken voor extra investeringen. Er komen meer handhavers, de pandbrigade wordt versterkt en er komt meer geld vrij voor de daklozenopvang en de schuldenaanpak.

De STiP-regeling, gesubsidieerd werk voor werklozen, wordt doorgezet en kan bijvoorbeeld ingezet worden voor meer conciërges op scholen.

Ter illustratie.

Ter illustratie. © ANP

Uit elkaar gevallen

Het voormalige bestuur viel bijna twee maanden geleden uit elkaar nadat bekend werd dat toenmalige wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos van Groep de Mos worden verdacht van corruptie. De overige drie partijen zouden ‘niet meer integer kunnen zijn’ met Groep de Mos.

Bronnen meldden vorige week al aan het AD dat de onroerendezaakbelasting voor huizenbezitters met tien procent wordt verhoogd, waardoor er minder hard wordt bezuinigd op de zorg voor kinderen en ouderen. Een pijnlijke maatregel, die de stad wel jaarlijks zo’n 10 miljoen euro extra oplevert.

Het is echter wel een noodzake­lij­ke maatregel, aldus Revis.

Ook een maatregel, zo laat Revis weten, die de partij niet graag neemt. ,,En die nu pijn doet. Het is echter wel een noodzakelijke maatregel voor het op orde brengen van het gemeentelijke huishoudboekje en om ervoor te zorgen dat de rekening niet wordt doorgeschoven naar uw kinderen en kleinkinderen.’’

Bezuinigen

Ondanks deze lastenverhoging zal het stadsbestuur fors moeten bezuinigen: structureel 50 miljoen euro op de begroting van ruim 2,5 miljard euro per jaar. Dat komt vooral doordat het Rijk te weinig geld geeft voor de ondersteuning van ouderen en gehandicapten via de Wmo-hulp. Ook stort het kabinet minder in het gemeentefonds.

Dit staat er in het coalitieakkoord Den Haag

OmroepWest 09.12.2019 Op meer plekken in Den Haag betaald parkeren, de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog en ook de toeristenbelasting wordt verhoogd. De nieuwe coalitie in Den Haag neemt lastenverhogende maatregelen om de oplopende tekorten in te dammen. Daartegenover staan ook investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.

Dat staat in het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ dat maandag door VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA in de Sportcampus in het Zuiderpark is gepresenteerd. Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op.

Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.

Op meer plekken betaald parkeren

De grootste inkomstenpost van Den Haag is het gemeentefonds, maar die stijgt minder hard dan dat de gemeente zou willen om alle kosten op te vangen. De gemeente krijgt nu zo’n 1,2 miljard euro van de landelijke overheid. Het aantal inwoners in de stad stijgt, dus zou dit fonds ook moeten stijgen.

Maar de algemene groei ervan is echter onzeker. ‘We onderzoeken daarom de mogelijkheid om tot een solidere raming te komen. Dit geeft rust in de begroting en voorkomt daarmee dat ad hoc aanvullende maatregelen getroffen dienen te worden’, schrijven de onderhandelaars.

Om de financiële tegenwind het hoofd te bieden, heeft de coalitie ook gekeken naar de lokale lasten. Zo blijft de hondenbelasting bestaan, dit levert de gemeente 2 miljoen euro op. Door op meer plekken in de stad betaald parkeren in te voeren en de kosten van een parkeervergunning van een derde en volgende voertuigen te verhogen, brengt dit het komende jaar één miljoen meer in het gemeentelijke laatje, oplopend tot 2,5 miljoen euro in 2023.

De parkeertarieven blijven wel hetzelfde. De komst van buitenzwembad in het Zuiderpark – waar de voormalige coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos zich hard voor maakte – gaat niet door, hebben de nieuwe coalitiepartners besloten.

Toeristenbelasting verhoogd

Verder wordt de toeristenbelasting verhoogd. Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Het lagere tarief stijgt met 0,35 euro. Voor 2021 levert dit de gemeente 2 miljoen euro op.

Toeristen die langer dan drie weken in Den Haag verblijven, moeten voortaan ook toeristenbelasting betalen. De gemeente hoopt dat de zogeheten ‘short stay-verblijfsgasten’ zich dan inschrijven bij de gemeentelijke basisadministratie, zodat deze groep ook meetelt in de verdeling van het gemeentefonds. Hoe meer inwoners een gemeente heeft, hoe meer de gemeente ontvangt uit het gemeentefonds van het Rijk.

Gemeente gaat door met gesubsidieerde banen

De hogere lasten zijn niet alleen bedoeld om de tekorten in te lopen, ook worden er investeringen gedaan. Zo worden er meer bibob-functionarissen aangesteld. Met de Wet Bibob wil de overheid voorkomen dat een bepaalde vergunning die zij afgeeft wordt misbruikt voor criminele activiteiten.

Denk bijvoorbeeld aan de afgifte van een horecavergunning aan een café dat is opgezet om zwart geld afkomstig uit drugshandel wit te wassen. Of denk aan de afgifte van een exploitatievergunning aan een bordeel waar vrouwenhandel plaatsvindt.

Ook wordt er geld ingezet om de verbouwing en herinrichting van de Centrale Bibliotheek aan het Spui mogelijk te maken. Daarnaast wordt de schuldenaanpak verstevigd, net als de armoedevoorzieningen.

Ook gaat de gemeente verder met de gesubsidieerde banen voor Hagenaars die al geruime tijd een bijstandsuitkering ontvangen, de zogeheten STiP-banen. Verder wordt de stad toegankelijker gemaakt voor mensen met een beperking en wordt er eenmalig extra geld uitgetrokken voor de maatschappelijke opvang en het structureel verkleinen van de taakstelling op welzijn.

Kavelwinkel blijft

De Kavelwinkel blijft behouden, kondigt de nieuwe coalitie aan. Particulieren die zelf een huis willen bouwen konden hier terecht, maar de begeleiding kostte de gemeente te veel tijd en geld. Daarom werd de winkel een paar maanden geleden gesloten. Er wordt nu nog wel gekeken naar de manier waarop de Kavelwinkel in leven kan worden gehouden. ‘We zoeken naar nieuwe manieren van financiering binnen of buiten de gemeente.’

De Kavelwinkel krijgt ook een nieuwe taak: ‘We willen dat de Kavelwinkel degelijk en onafhankelijk advies geeft, waarmee we iedereen die wil en kan in staat stellen zelf een woning te bouwen of een wooncoöperatie op te richten. Mensen kunnen in de Kavelwinkel ook advies krijgen over groepswonen en collectief opdrachtgeverschap in gestapelde bouw.’

Opbrengst Eneco

Toch heeft de gemeente wel een meevaller. Door de verkoop van de aandelen van Eneco ontvangt de gemeente Den Haag 675 miljoen euro. De coalitie wil dit geld inzetten voor duurzame verbeteringen in de stad. Over de verdeling van het budget zijn de volgende afspraken gemaakt: 50 miljoen extra voor betaalbaar wonen voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen voor een verbeterslag van de gemeentelijke ICT.

De rest van het budget, 615 miljoen euro dus, wordt als volgt verdeeld: 307,5 miljoen voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, 184,5 miljoen voor duurzaamheid en energietransitie (bijvoorbeeld verduurzamen van sportaccommodaties en energiezuinige straatverlichting) en 123 miljoen voor het verhogen van de kwaliteit in gebiedsontwikkelingen en sociale woningbouw.

Integriteitscommissie

Integriteit is ook een belangrijk onderwerp in het nieuwe coalitieakkoord. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft al het initiatief genomen om zowel de huidige als de nieuwe wethouders aan een integriteitsonderzoek te onderwerpen. Daarnaast is er een intern meldpunt opgezet. Maar de nieuwe coalitie wil meer stappen zetten op integriteit.

‘We zullen een externe commissie van drie personen instellen die meldingen kan ontvangen en toezicht houdt op de naleving van integriteitsregels’, schrijven de onderhandelaars. De raad zal van het college elk half jaar een rapport ontvangen. Daarnaast zal het nieuwe stadsbestuur een gemeentelijk integriteitsprogramma ontwikkelen.

De verhoudingen tussen het stadsbestuur en de gemeenteraad is ook een belangrijk punt. ‘De coalitie streeft ernaar om tussen college en gemeenteraad een goede samenwerking te realiseren.

Dit uit zich vanuit het college om raadsvoorstellen, kaders en visies helder te formuleren, voldoende tijd te bieden voor gedegen behandeling en afspraken te maken met de raad hoe beleid geëvalueerd wordt, schrijven de onderhandelaars.

Die werkwijze ziet er als volgt uit: ‘Met een open houding vanuit het college naar alle partijen in de gemeenteraad versterken we de transparantie van het besluitvormingsproces en daarmee de kracht van het bestuur.’

LEES OOK: Nieuw coalitieakkoord: Den Haag Zuidwest krijgt eigen wethouder

Opluchting, complimenten en ontevredenheid; Haagse politiek reageert op coalitieakkoord

OmroepWest 09.12.2019 De ene partij is opgelucht na het gepresenteerde Haagse akkoord, een ander deelt complimenten uit en weer een andere is nergens tevreden mee. De partijen in de gemeenteraad van Den Haag reageren verdeeld op het coalitieakkoord dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA maandag hebben gepresenteerd op de Sportcampus Zuiderpark.

De Haagse VVD-leider Boudewijn Revis: ‘In dit akkoord staan mooie punten waarmee we de hardwerkende Hagenaar iets terug kunnen geven: zo komt er bovenop de eerder toegezegde tien miljoen nog eens ruim negen miljoen extra om de buitenruimte in de Loosduinse wijken Kraayenstein, Nieuw-Waldeck en Houtwijk op te knappen. Ook worden de mogelijkheden voor het aanplanten van een nieuw bos in de Vlietzone onderzocht.’

Revis: ‘We ondersteunen de Haagse ondernemers zoveel mogelijk, bijvoorbeeld met een MKB-helpdesk. Zij zijn per slot van rekening de motor van onze economie. Ook gaan we mensen die frauderen met een bijstandsuitkering hard aanpakken en zorgen dat dit geld teruggevorderd wordt.

Het gaat hier om geld van de hardwerkende Hagenaar en daar moeten we zorgvuldig mee omgaan, zeker ten tijde van financiële tekorten. We bouwen de vele en ook zo ontzettend nodige woningen op plekken waar de stad mooier van wordt, zoals rondom Holland Spoor. De bestaande wijken laten we met rust. Zo zorgen we dat agenten, onderwijzers, gezinnen en starters ook een plekje kunnen vinden in onze stad.’

‘We maken van Den Haag een duurzame stad’

Robert van Asten, politiek leider van D66 Den Haag, is trots op het nieuwe akkoord: ‘Helaas was het nodig om een nieuwe coalitie te vormen. Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad. D66 ziet ernaar uit om na deze roerige herfst weer vol aan de slag te kunnen voor onze inwoners.’

Volgens Van Asten zijn er meer woningen nodig. ‘De verkeersaders van de stad dreigen dicht te slibben en we moeten de stad voorbereiden op de gevolgen van klimaatverandering. Met het geld van de verkoop van Eneco zorgen we daarom voor meer (betaalbare) woningen, investeren we in schone vervoersvormen en maken we van Den Haag een duurzame stad.’

‘Met dit akkoord zetten we een verdere stap richting een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt’, zegt fractievoorzitter en onderhandelaar Arjen Kapteijns van GroenLinks:. ‘We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen.’ GroenLinks is blij dat eerdere bezuinigingen op zorg en welzijn voor een groot deel worden teruggedraaid. ‘De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door.

Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld.’

‘Opgelucht’

Volgens CDA-onderhandelaar Daniëlle Koster was het sluiten van het akkoord ‘geen gemakkelijke opgave’. Koster: ‘We moesten onder de huidige financiële omstandigheden niet alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad. Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.

Wij zijn van mening dat deze bezuinigingen onevenredig hard drukten op de meest kwetsbaren in onze stad. Het terugdraaien van de bezuinigingen was onze inzet bij de onderhandelingen en we zijn blij dat dit is gelukt: zo kunnen we goede zorg voor iedereen die het nodig heeft garanderen.’

PvdA-fractievoorzitter en beoogd wethouder Martijn Balster: ‘De afgelopen twintig jaar heeft Den Haag niet zo’n grote ambitie op betaalbare woningbouw geformuleerd als in dit akkoord. Daar ben ik enorm trots op. Iedereen in Den Haag, ongeacht de dikte van je portemonnee, moet zeker zijn van een betaalbare en fatsoenlijke woning.

Er is alle reden om te investeren in het onderhoud van woningen, in het opknappen van Haagse wijken en in de broodnodige betaalbare nieuwbouw. Daar gaan we vanaf dag één de schouders onder zetten.’

‘Fopcoalitie’

De grootste partij van Den Haag en voormalig coalitiepartner, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, noemt de nieuwe coalitie een ‘fopcoalitie’ die ‘de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert’. De partij voelt zich buitenspel gezet.

Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Schandalig dat de Haagse kiezer op deze manier opzij wordt gezet. We hebben aangeboden twee andere wethouders te leveren, maar men wilde gewoon niet. De kiezer krijgt de PvdA aan het roer, die zijn toch niet voor niets gehalveerd tijdens de verkiezingen?’

De Mos: ‘Dit college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent, gaat in meer wijken betaald parkeren invoeren, draait het besluit om de hondenbelasting af te schaffen terug en we mogen miljoenen aftikken voor de klimaatwaanzin van GroenLinks. Tel uit je verlies!’

‘Halvering bezuinigingen op zorg klinkt als goed nieuws’

‘Bezuinigingen op zorg is gehalveerd. Klinkt als goed nieuws’, twittert de Haagse Stadspartij. Peter Bos van de Haagse Stadspartij: ‘Binnen twee maanden een nieuw college en een nieuw collegeakkoord. Dat is een groot compliment waard. Ik wens ze veel succes en zal me vanuit de oppositie uiteraard kritisch, maar constructief blijven opstellen. En nu ga ik het akkoord lezen. Ben benieuwd naar de inhoud.’

Op bepaalde punten ziet Robert Barker van de Partij voor de Dieren verbeteringen in het coalitieakkoord, ten opzichte van het vorige akkoord met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Barker: ‘De zorgbezuinigingen zijn kleiner en de coalitie omarmt de klimaatpact.

Maar er is weinig aandacht voor dier en natuur. Ook verlaagt de coalitie de duurzaamheidsmiddelen ten opzichte van het vorige akkoord; erg slecht. Best apart dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet meer in de coalitie zit en het geld voor duurzaamheid niet stijgt, maar daalt.’

Barker is wel blij met het plan voor een walvisopvangcentrum in Den Haag. ‘Het is voor de Partij voor de Dieren belangrijk dat het dier centraal staat en dat het geen dierenleed-attractie wordt, zoals Sealife.’

‘Benieuwd of college meer open staat voor plannen oppositie’

Fractievoorzitter Sebastian Kruis van de Haagse PVV is ‘eigenlijk nergens tevreden mee’. Kruis: ‘De VVD heeft duidelijk zijn ziel verkocht aan D66, GroenLinks en de PvdA. Alles wordt duurder, groener en nog drukker als gevolg van de massa-immigratie. Een stad slopen wordt verward met verantwoordelijkheid nemen. Dit is een college voor klimaatfanatici en Ahmed en Fatima, de gewone hardwerkende Hagenaar mag voor alles bloeden.’

Fractievertegenwoordiger van NIDA, Cemil Yilmaz, zegt: ‘Ik ben benieuwd ben of dit college meer open staat voor inbreng van de oppositie dan het vorige, aangezien toen de grondhouding was dat ze bij voorbaat nee zeiden tegen moties die werden ingebracht door de oppositie.’

‘Mooie woorden, nu tijd voor daden’

De SP vindt de bezuinigingen ‘minder kil’, maar wijst erop dat de gevolgen voor kwetsbaren ‘ongewis blijven’. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’

ChristenUnie-SGP leest ‘mooie woorden’ in het coalitieakkoord. ‘Maar nu is het tijd voor daden’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. ‘De tijd van praten is nu wel echt voorbij, het is tijd voor actie. Alleen meer aandacht voor bijvoorbeeld Moerwijk brengt oplossingen niet dichterbij. Laat de bewoners in een beschimmelde woning, in een overbelast portiek of in een door ratten geplaagde omgeving nu eindelijk merken dat die problemen worden aangepakt en opgelost.’

LEES OOK: Dit staat er in het coalitieakkoord Den Haag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIEAKKOORD GEMEENTERAAD DEN HAAG

“We zijn een stapje naar links opgeschoven, naar een socialer beleid”

Den HaagFM 09.12.2019 “Met name de mensen die het wat moeilijker hebben gaan hier echt wat van merken. We zijn een stapje naar links opgeschoven, naar een socialer beleid. Zo gaan we flink investeren in mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns over het maandag gepresenteerde coalitieakkoord ‘Samen voor de stad‘ wat zijn partij sloot met VVD, D66, CDA en PvdA.

“De lasten zullen omhoog gaan, maar wel op een manier dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen”, zo stelt PvdA-onderhandelaar en kandidaat-wethouder Martijn Balster: “We hebben grote ambities geformuleerd; we gaan investeren in sociale woningen en woningen voor starters, maar we gaan ook strenger controleren.” Daarnaast wil het nieuwe stadsbestuur, waar nodig, een zelfbewoningsplicht voor de duur van 3 jaar instellen. Daarmee wil ze voorkomen dat de woningprijs wordt opgedreven.

Ook VVD-voorman Boudewijn Revis, wethouder Financiën in de nieuwe coalitie, erkent dat een deel van de lasten met deze coalitie zullen stijgen. “We hebben 70 miljoen structureel tekort, we lossen dat voor 53 miljoen op met bezuinigingen. Uiteindelijk zullen we ook mensen via de belasting om een bijdrage vragen.”

Zo stijgt de OZB-belasting met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. “Maar we blijven de goedkoopste gemeente van Nederland.”

Voor het CDA was het sluiten van het akkoord volgens Daniëlle Koster geen makkelijke opgave: “We moesten  alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad.

Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.” Robert van Asten van D66 is blij met het nieuwe akkoord: “Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad.”

‘Fopcoalitie’

In een reactie noemt de nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’ die de uitslag van de verkiezingen negeert. D66-wethouder Robert van Asten is niet gecharmeerd van die omschrijving. “Wij zijn er ook voor deze kiezers en ik hoop constructief met Groep de Mos te kunnen werken.

Dit soort opmerkingen zijn dan niet heel handig. Ik hoop dat ze zich hier snel op gaan bezinnen.” GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns: “Er is wel een-en-ander gebeurd, de Rijksrecherche valt niet zomaar binnen. Was dat niet gebeurd dan waren we doorgegaan. Wat GroenLinks betreft houden we afstand van alles wat de neiging naar fraude en corruptie heeft.”

Voorgenomen wethoudersposten

  • Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
  • Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
  • Wethouder Saskia Bruines (D66): Economie, Internationaal, Dienstverlening en stadsdeel Haagse Hout
  • Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, en Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
  • Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, Energietransitie en stadsdeel Laak
  • Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Werk en stadsdeel Centrum
  • Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA): Onderwijs, Sport, Buitenruimte en stadsdeel Loosduinen
  • Wethouder Martijn Balster (PvdA): Wonen, Wijken, Welzijn en stadsdeel Escamp

Nieuwe Haagse coalitie gepresenteerd: Samen voor de stad

Den HaagFM 09.12.2019 In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’ is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.

Inhoudelijk betekent het onder meer dat het betaald parkeren in de stad wordt uitgebreid en de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog. De voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid. Ook wordt de toeristenbelasting verhoogd.

Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Daartegenover staan investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.

In Den Haag zullen er ook deze periode 8 wethouders zijn. VVD, D66 en GroenLinks leveren er ieder twee. CDA en PvdA krijgen beiden één wethouder, te weten Hilbert Bredemeijer voor het CDA en Martijn Balster treedt namens de PvdA toe tot het stadsbestuur.

De nieuwe wethouders worden 19 december 2019 geïnstalleerd, een nieuwe begroting wordt naar verwachting in februari 2020 gepresenteerd.

Voormalig coalitiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos spreekt in een eerste reactie op Twitter van een “fopcollege” wat nu de stad gaat besturen.

Nieuw coalitieakkoord: Den Haag Zuidwest krijgt eigen wethouder

OmroepWest 09.12.2019 Het nieuwe Haagse college stelt een wethouder aan die speciaal belast is met de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. Zuidwest kampt al jaren met sociale en economische problemen. De PvdA’er Martijn Balster is kandidaat-wethouder voor de portefeuille Ontwikkeling Den Haag Zuidwest, Wonen en Welzijn. D66 verliest de portefeuille Onderwijs aan het CDA. Dat zeggen bronnen tegen Omroep West. Maandagmiddag presenteren VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord.

De vijf partijen onderhandelen sinds oktober onder leiding van formateur Tom de Bruijn (D66) over een nieuw college. De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag. VVD, D66 en GroenLinks zegden het vertrouwen op in coalitiegenoot Hart voor Den Haag. CDA en PvdA schoven aan.

Inmiddels is er witte rook en maandag presenteert de nieuwe coalitie de plannen voor de komende jaren. Dat doen de partijen in de sportcampus Zuiderpark, een sport- en onderwijscomplex in Zuidwest. Deze locatie is niet per toeval gekozen. Het nieuwe college wil werk maken van de ontwikkeling van de achterstandswijk. Zuidwest krijgt daarvoor een eigen wethouder. De huidige PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster is kandidaat voor deze post.

Armoede

Zuidwest heeft al jaren te maken met veel armoede, werkloosheid en sociale problemen. Veel bewoners hebben een bijstandsuitkering en twee derde van de huizen is een sociale huurwoning. Afgelopen voorjaar kondigde VVD-wethouder Boudewijn Revis aan dat het stadsbestuur tienduizend nieuwe woningen wil gaan bijbouwen in de wijk, met name voor mensen met een middeninkomen. De PvdA, die toen nog in de oppositie zat, vond dat in de plannen te weinig betaalbare woningen waren opgenomen.

Het Rijk is ondertussen ook financieel bijgesprongen om de wijk weer op de rit te krijgen en heeft aan Den Haag een bijdrage van 7,5 miljoen euro toegezegd. Daar is het stadsbestuur blij mee, maar eigenlijk zou de stad willen dat Zuidwest, net als Rotterdam-Zuid, een nationaal programma wordt. Dat betekent dat er veel meer rijksgeld beschikbaar komt. Aan Balster de schone taak om de lobby bij het Rijk te verstevigen.

Lasten omhoog

Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op. De parkeertarieven gaan niet omhoog.

Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.

Onderwijspartij

Opvallend is verder dat ‘onderwijspartij’ D66 de portefeuille Onderwijs aan het CDA heeft afgestaan. Nieuwkomer Hilbert Bredemeijer is kandidaat-wethouder voor het CDA en gaat zich volgens bronnen naast onderwijs bezighouden met sport. D66’er Saskia Bruines was al een aantal jaar wethouder in Den Haag met onderwijs in haar portefeuille. Zij krijgt nu de portefeuille Economie.

De verdeling onder de andere wethouders zou als volgt zijn: Boudewijn Revis (VVD) krijgt financiën en ruimtelijke ordening; Kavita Pabhudayal (VVD), zorg en jeugd; Robert van Asten (D66), mobiliteit; Bert van Alphen (GroenLinks), sociale zaken, integratie en werkgelegenheid en Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), duurzaamheid.

De presentatie van de plannen van de nieuwe coalitie is maandagmiddag vanaf 14.00 uur live te zien op omroepwest.nl en in de app.

Meer over dit onderwerp: AKKOORD COALITIEAKKOORD DEN HAAG ZUIDWEST ONTWIKKELING

De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Martijn Balster PvdA,

Ons gevecht tegen de kaalslag in de Welzijn 0.a.  jeugdwerk- en ouderenwerk

Janneke veegde de vloer aan met de plannen van het college om het zo waardevolle welzijns- en jeugdwerk weg te bezuinigen. De gemeenteraad debatteerde er woensdagavond over. Kijk het hier terug.Ondertussen bezoeken we zoveel mogelijk buurthuizen en spreken we zo veel mogelijk werkers, om te horen wat beter kan en hoe we met elkaar kunnen voorkomen dat deze kaalslag wordt doorgevoerd. Janneke bezocht vorige week wijkwinkel Bij Betje, ik ging op bezoek bij buurthuis Laakhage en het servicepunt aan het Cromvlietplein.

Elk gesprek in de stad, elk kijkje in de keuken bij welzijnsorganisaties, bevestigt ons in het gevecht. Gooi dit waardevolle werk niet te grabbel!

AD 05.11.2018

Stop bezuinigen !!

Weg met de bezuinigingen op het welzijnswerk. Investeer in de bouw van goedkope huizen. En: zorg ervoor dat verduurzaming in de stad ook bereikbaar wordt voor de mensen die het niet zo makkelijk kunnen betalen.

Telegraaf 18.06.2019

AD 18.06.2019

Zie hier enkele speerpunten van de Haagse PvdA die in de week van de behandeling van de gemeentebegroting een alternatieve visie presenteert. De partij neemt de Haagse financiën al met al voor honderden miljoenen op de schop.

AD 09.11.2018

Zo schrapt de PvdA in haar tegenbegroting de complete bezuiniging van 20 miljoen (structureel) op het welzijnswerk ,,Jeugd- en welzijnswerk is keihard nodig. Dat breek je niet af, dat bouw je uit’’, zo stellen de Haagse sociaal-democraten. Ook de verwachte, grote tekorten op de jeugdhulp worden zonder bezuiniging afgedekt.

Groot geld heeft de partij over voor betaalbare huisvesting. Om de stad in tijden van woningnood ook bewoonbaar te houden voor mensen met een gemiddeld of lager inkomen zou de Haagse PvdA daar grof geld in willen investeren. Te beginnen met vijftig miljoen euro in 2019 en oplopend tot ongeveer  125 miljoen euro in 2022.

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

‘Tegenbegroting PvdA zou Den Haag aan rand afgrond brengen’

Omroepwest 04.12.2018 Als de financiële plannen van de PvdA in de Haagse gemeenteraad worden doorgevoerd, zou de stad aan de rand van de afgrond belanden. ‘De door de PvdA gemaakte keuzes zullen door de provinciale toezichthouder niet worden geaccepteerd,’ aldus de Haagse wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos, financiën).

Met als gevolg dat de gemeente daardoor onder toezicht van de provincie zou worden geplaatst, als de voorstellen worden uitgevoerd. De PvdA is bepaald niet te spreken over de reactie van Guernaoui en zegt dat hij ‘een Trumpje’ doet.

PvdA-fractieleider Martijn Balster diende tijdens de begrotingsbehandeling door de gemeenteraad, begin november, een zogenaamde tegenbegroting in met als titel ‘Niet ik, maar wij!’.`

De partij maakte daarin andere financiële keuzes dan het stadsbestuur van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Want volgens de sociaaldemocraten kiezen die partijen vooral voor ‘ik’.

Het plan van de PvdA ziet er heel anders uit: ‘Als het met mij beter gaat, dan met de rest vanzelf ook’, is de redenering. Maar zo werkt het helaas niet.’ (…) ‘Te weinig mensen profiteren van de economische groei van de stad, terwijl een kleine groep meest vermogende Hagenaars steeds opnieuw op lage belastingen wordt getrakteerd.’

Nep-geld

De PvdA stelde daarom een reeks maatregelen voor. Tijdens de begrotingsbehandeling was er al kritiek op die plannen. ‘Tachtig procent ervan is gebaseerd op nep-geld,’ verklaarde wethouder Guernaoui toen. Uit een uitgebreide analyse die nu naar de gemeenteraad is gezonden, staat: ‘In werkelijkheid is 85 procent van de tegenbegroting onjuist.’

De wethouder heeft zijn financiële mensen alle voorstellen van de PvdA laten doorrekenen. De sociaaldemocraten keken bijvoorbeeld grondig naar de reserves van de gemeente en kwamen tot de conclusie dat er teveel geld wordt opgepot. Volgens het stadsbestuur is dat echter niet het geval. Bij het aantreden, ging de nieuwe coalitie al met een stofkam door deze post, zeggen ze.

Verkoop

Nu is er geen sprake meer van dat geld op de plank blijft liggen, stelt de wethouder. ‘De PvdA raamt in de tegenbegroting hier bovenop nog eens in totaal 181,4 miljoen euro als gevolg van doorlichting reserves en onderuitputting. Het college ziet geen enkele aanwijzing dat dit geld in de begroting op deze wijze kan worden vrijgemaakt.’

Een andere grote post waar de PvdA dacht geld te halen, blijkt helemaal niet te bestaan. De partij zag veel inkomsten door een verkoop van een ‘Fonds Woningbouw’. Volgens het stadsbestuur bestaat dat niet en bezit de gemeente ook geen woningen.

‘Opbrengsten te hoog ingeschat’

Guernaoui: ‘Ook heeft de gemeente geen ander vastgoed in bezit dat 130 miljoen kan opbrengen zonder fundamentele aantasting van de dienstverlening. Omdat in de tegenbegroting geen toelichting wordt gegeven op dit fonds, inhoudelijk noch financieel, kan de conclusie niet anders zijn dan dat de hier gepresenteerde middelen uit de bestaande begroting moeten komen en dat is, gezien het bovenstaande, onjuist.’

Zo staat er nog veel meer posten in die niet kloppen of waarvan de opbrengsten veel te hoog worden geschat, zegt het stadsbestuur. De wethouder: ‘De tegenbegroting van de PvdA bevat, naast een aantal politieke keuzes waardoor de woonlasten stijgen, helaas een fors aantal onjuistheden zodat deze niet als financieel degelijk is aan te merken.’

Balster: ‘Wethouder gooit zaken op één hoop’

‘Wij hebben een tegenbegroting gemaakt met verschillende suggesties hoe je ander beleid kunt voeren. Dit college maakt andere keuzes dan wij zouden doen, dat respecteer ik, maar keuzes maken is iets anders dan of iets deugdelijk is of niet’, zegt Balster. ‘De wethouder gooit die twee dingen op één hoop.’

Balster komt met een aantal voorbeelden. ‘Wij verhogen in onze tegenbegroting de toeristenbelasting. We maken er een percentage van zodat je bij hotelkamers met hoge prijzen meer betaalt dan bij kleine. Dat is een politieke keuze, maar financieel klopt het wel.’ Over het fonds woningbouw, waarvan wethouder Guernaoui zegt dat het ‘niet bestaat’, is de PvdA-voorman ook helder.

‘Guernaoui doet een Trumpje’

‘Het klopt, maar we willen de OZB verhogen en daarmee een fonds vullen. Als we dat doen, klopt de berekening wel. Het is een politieke keuze.’ Volgens Balster gaat de wethouder met zijn reactie de discussie uit de weg. ‘Gernaoui heeft mij ook niet uitgenodigd om erover te komen praten. Wij hebben wel degelijk een begroting die klopt en dat wil ik hem graag toelichten.’

De reactie van de Haagse wethouder van Financiën is de PvdA in het verkeerde keelgat geschoten. Aan de andere kant: de PvdA is inmiddels van een collegepartij veranderd in een ‘splinterpartijtje’, dus waarom zou het college rekening met hun standpunten houden? Balster: ‘Dat is denk ik ook wat hier aan de hand is.

Ik noem het een Trumpje: hij speelt hier Trump en probeert met groot machtsvertoon de tegenbegroting weg te zetten. Het zou hem sieren hier op een normale manier op te reageren.’ !!!

Uitgestoken hand

Is het niet zaak dat de partij van Balster bij de volgende verkiezingen meer stemmen trekt, als hij zo graag invloed wil? ‘Dat is natuurlijk zo. Maar een constructieve oppositiepartij komt met een tegenbegroting. Dat hebben we gedaan.

Het college heeft ook gezegd: wij steken onze hand uit voor constructieve samenwerking. Nou, dat willen we. maar dan moet de wethouder daar wel serieus op ingaan.’

LEES OOK: Achtergrond: zo liggen de verhoudingen in het Haagse stadhuis

LEES OOK: Begrotingsmarathon: van zorgen over prostiutees tot zoenen bij het Binnenhof

Meer over dit onderwerp: BEGROTING DEN HAAG PVDA RACHID GUERNAOUI

Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat extra taken te duur zijn

Den HaagFM 21.11.2018 Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat ze jarenlang meer hebben gedaan dan waarvoor er betaald werd. Dat kan nu niet meer en daarom worden extra taken geschrapt. De organisatie beheert wijkcentra en organiseert allerlei activiteiten voor kinderen, jongeren, volwassenen en senioren. De gemeente Den Haag en Welzijn Scheveningen zijn nu in gesprek over de ontstane financiële situatie.

Volgens Jan van der Werf, directeur Welzijn Scheveningen, is er geen sprake van een bezuiniging door de gemeente. “Welzijn Scheveningen heeft een breder palet aan diensten verricht dan waar het voor de gemeente verantwoordelijk voor was. Voor dit jaar hadden wij besloten de huidige dienstverlening nog uit de reserve te bekostigen, maar de financiële ruimte om dat op deze manier voort te zetten ontbreekt.”

Verantwoordelijk wethouder Kavita Parbhudayal zegt: “De gemeente en Welzijn Scheveningen willen dat het welzijn in Scheveningen op orde blijft. Welzijn Scheveningen krijgt voor 2019 dezelfde subsidie als in 2018. Hiermee kunnen ze hun ‘wettelijke’ taken gewoon uitvoeren.”

Gerelateerd;

Ontslag voor directie Welzijn Scheveningen 19 december 2008

Nog geen onderzoek naar Welzijn Scheveningen 27 november 2008

AD/HC: OR Welzijn Scheveningen wil directeur op non-actief 2 december 2008

Welzijn Scheveningen schrapt in dienstverlening omdat het te duur wordt

OmroepWest 20.11.2018 Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat ze jarenlang meer hebben gedaan dan waarvoor er betaald werd. Dat kan nu niet meer, en daarom worden die extra taken geschrapt. De organisatie beheert wijkcentra en organiseert allerlei activiteiten voor kinderen, jongeren, volwassenen en senioren.

Er werken veel vrijwilligers, maar ook 45 beroepskrachten. De gemeente Den Haag en Welzijn Scheveningen zijn nu in gesprek over de ontstane financiële situatie en over de brede inzet van vrijwilligers in Scheveningen.

Volgens Jan van der Werf, directeur Welzijn Scheveningen, is er geen sprake van een bezuiniging door de gemeente. ‘Welzijn Scheveningen heeft een breder palet aan diensten verricht dan waar het voor de gemeente verantwoordelijk voor was.

Voor dit jaar hadden wij besloten de huidige dienstverlening nog uit de reserve te bekostigen, echter de financiële ruimte ontbreekt om dat op deze manier voort te zetten. Dit betekent dat Welzijn Scheveningen zich genoodzaakt ziet om te reorganiseren.’

Verantwoordelijk wethouder Kavita Parbhudayal zegt: ‘De gemeente en Welzijn Scheveningen willen dat het welzijn in Scheveningen op orde blijft. Welzijn Scheveningen krijgt voor 2019 dezelfde subsidie als in 2018. Hiermee kunnen ze hun ‘wettelijke’ taken gewoon uitvoeren. Ik waardeer het werk van Welzijn Scheveningen en blijf met hen in gesprek.’

LEES OOK: Banen op de tocht bij Welzijn Scheveningen: ‘Een heel grote klap’

Meer over dit onderwerp: WELZIJN SCHEVENINGEN KAVITA PARBHUDAYAL JAN VAN DER WERF ZORG

Begroting Den Haag na vijftien uur vergaderen aangenomen

AD 09.11.2018 De begroting van Den Haag is vannacht na ruim vijftien uur vergadering aangenomen met 32 stemmen voor en twaalf tegen. Tegen stemden HSP, PvdA, PVV, Nida, SP , Partij voor de Dieren, en Partij van de Eenheid.

Het regende gisteren moties tijdens de marathonzitting. Enkele moties die aangenomen zijn: een motie van CU/SGP over zelfbewoningsplicht om speculanten van de woningmarkt te werken. Een meerderheid van de raad stemde ook voor de aanpak van huwelijkse gevangenschap en een actie om het blinderen van winkelramen tegen te gaan.

Er komt een onderzoek om meer middeldure huurwoningen te kunnen realiseren en Scheveningen krijgt één vergunninggebied voor parkeren. Dichtbij het Binnenhof komt een kiss & ride zone waar touringscars scholieren  tijdens hun excursies kunnen afzetten en oppikken. (Moties van Groep de Mos)

Verder komt er een onderzoek naar de effecten van toeristen op de leefbaarheid van de stad (GroenLinks). Een motie van de PVV om niet alleen op het Plein, maar ook elders langs de intocht van Sinterklaas anti-zwarte-piet demonstraties te voorkomen heeft het met 15 stemmen voor en 29 tegen, niet gehaald.

Den Haag gaat met justitie in overleg over het plaatsen van flitspalen op de Waldeck Pyrmontkade waar veel te hard wordt gereden. En er komt een onderzoek naar het bouwen van betaalbare woningen voor starters in Duindorp, en seniorenwoningen op het terrein van het Haga ziekenhuis (Moties VVD).

Reistijd van maximaal zes uur

Den Haag gaat kinderen aanmoedigen de fiets te gebruiken. Handhavers gaan extra focussen op ondermijning,  waarbij criminelen legale activiteiten ontplooien om bijvoorbeeld crimineel geld wit te wassen.

Ambtenaren, wethouders en de burgemeester gaan voortaan na een dienstreis registreren welk vervoermiddel zij gebruiken. Reizen per trein is bij een reistijd van maximaal zes uur het beleid, maar D66 had de indruk dat toch nog te vaak het vliegtuig wordt genomen.

Achtergrond: zo liggen de verhoudingen in het Haagse stadhuis

OmroepWest 08.11.2018 Het is al ver in de middag als zich een debatje ontvouwt tussen PvdA-leider Martijn Balster en D66-fractievoorzitter Hanneke van der Werf. De laatste heeft namens haar partij zeven voorstellen ingediend. Een onderzoek naar het ter beschikking stellen van slimme regentonnen.

Het college en ambtenaren duidelijk laten maken waarom zij voor een dienstreis voor een bepaald vervoermiddel hebben gekozen. Met natuurlijk als achterliggend idee dat de wethouders eigenlijk minder het vliegtuig moeten nemen en meer de trein.

Balster kan niet wachten tot het rode lampje op zijn microfoon begint te branden en hij zijn collega mag interrumperen. Want: bezuinigt dit college van burgemeester en wethouders niet enorm op het welzijnswerk – twintig miljoen de komende jaren?

En: worden er niet veel te weinig sociale huurwoningen gebouwd, zodat mensen met lage inkomens en starters jaren op een wachtlijst voor een betaalbaar huisje staan?

Van der Werf zegt niets over de grote problemen in de stad Martijn Balster – fractievoorzitter PvdA

‘Van der Werf zegt niets over de grote problemen in de stad’, briest hij bijna. Maar zij verblikt of verbloost niet. ‘Ú heeft daar de nadruk op gelegd. Dat is uw goed recht’, spreekt Van der Werf. Maar daar blijft het simpelweg bij.

Niet langer heerst de PvdA in het ijspaleis

Zij vertegenwoordigt hier, op dit moment tijdens de bespreking van de begroting voor het komende jaar, de nieuwe politiek in het stadhuis. Niet langer heerst de PvdA in het ijspaleis. Voorbij zijn de tijden dat als de sociaal-democratische fractievoorzitter met een suggestie komt, wethouders buigen en ambtenaren aan de slag gaan.

Sinds de Tweede Wereldoorlog regeerde de PvdA Den Haag. Het is voorbij.

Afstand genomen van vertrouwde patronen

In het stadhuis regeert nu het realisme en pragmatische. Onder aanvoering van eerst Hans Wiegel (‘Elkaar wat gunnen’) en later Edith Schippers hebben Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks toch afstand genomen van vertrouwde patronen. De partijen mogen uitvoeren wat zij belangrijk vinden.

GroenLinks kan zo betere steun regelen voor dak- en thuislozen, D66 mag zich inzetten voor een beter openbaar vervoer, de VVD mag bouwen en Groep de Mos kan plannen dichtbij de inwoners van Den Haag ontwikkelen. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Afspiegelingscollege zonder overkoepelend thema

Een afspiegelingscollege is het, maar zonder een echt overkoepelend thema. En daarbij is, zo blijkt, afscheid genomen van de vanzelfsprekende traditie – ontstaan onder leiding van de PvdA – dat bij alles wat gebeurt, de gevolgen voor de onderkant van de maatschappij leidend zijn bij die beslissingen.

De vertrouwde band tussen PvdA en welzijnsorganisaties en woningbouwcorporaties is niet langer genoeg voor financiële of morele steun aan die clubs. En daarom maakt ook het pleidooi van Balster dat bijvoorbeeld ouderen straks enorm gaan lijden onder de bezuinigingen, bijzonder weinig indruk op de coalitiepartijen. Bangmakerij zonder grond, zet VVD-fractieleider Frans de Graaf dat betoog simpelweg aan de kant.

Tegenbegroting al snel ter zijde geschoven

Zo wordt deze begrotingsbehandeling een moeilijke marathonsessie voor de PvdA. Een door die partij opgestelde tegenbegroting wordt al snel ter zijde geschoven: op financieel drijfzand gebouwd, rekenen collegepartijen voor. ‘Tachtig procent ervan is gebaseerd op nep-geld,’ zegt wethouder van financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) zelfs.

En dus ook geen steun voor terugdraaien van bezuinigingen op het welzijnswerk. Het alarm over de dramatische situatie op de woningmarkt echoot ook al snel weg.

Maar er is meer. Naast Balster zitten ook Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Karsten Klein (CDA) in de oppositiebanken. In de vorige coalitie nog wethouder, nu weer gewoon raadslid. En wie goed naar hun betogen en de reacties daarop luistert, signaleert nog een andere trend. Dit college breekt in meer opzichten met oude tradities of in gang gezet beleid.

Ruimhartige opvang van vluchtelingen wordt beperkt

De ruimhartige opvang van vluchtelingen wordt beperkt. Allerlei vormen van zorg worden veel meer door financiële grenzen bepaald dan door de vraag. Geen baan accepteren betekent een forse korting op de uitkering.

Deze motie knocken we out Richard de Mos – wethouder Groep de Mos

Dan is er ook nog de manier waarop dat gebeurt. Soms zelfs met een nonchalance alsof de nieuwe oppositie dingen zegt die totaal van een andere planeet komen. Als Wijsmuller een voorstel indient om in de toekomst geen financiële steun meer te geven aan de Red Bull Knock Out op Scheveningen, omdat die motoren het milieu vervuilen, zegt wethouder Richard de Mos gewoon: ‘Deze motie knocken we out.’ Klaar.

Minder last op schouders van raadsleden Groep de Mos

Het realisme heerst in het stadhuis. En hoewel PvdA en in mindere mate CDA en Haagse Stadspartij dat niet graag willen horen, leidt het soms ook toch iets meer lucht. De zware last van de wereld ligt veel minder op de schouders van bijvoorbeeld de raadsleden van Groep de Mos.

Wijsmuller had het tijdens zijn betoog nog gezegd: ‘Na jaren van crisis hebben we nu de wind mee. Er is geld. Daar kunnen grote maatschappelijke vraagstukken mee worden opgelost. Maar dit neo-liberale-mooi-weer-college is alleen op zoek naar puike plannen.’ Het gekke? Dit college zou dat wel eens als geuzen-slogan kunnen zien. En er rustig naar gaan handelen.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTERAAD DEBAT COALITIE OPPOSITIE

Den Haag laat financiële kritiek links liggen

AD 08.11.2018 Den Haag gaat haar begroting niet aanpassen, zoals financieel toezichthouder Zuid-Holland wil. Volgens de provincie moet de gemeente een structureel tekort van 14,5 miljoen euro financieel verwerken. Dat jaarlijkse tekort gaat vooral over de uit de hand lopende kosten van de Haagse jeugdzorg.

Het nieuwe stadsbestuur investeert dit jaar elf miljoen euro extra in de opgelopen kosten voor de jeugdzorg,. Voor de jaren erna is nog eens vijf miljoen euro beschikbaar. ,,Hiermee is er tijd om maatregelen uit te werken om de financiën in de zorg voor jongeren in Den Haag beheersbaar te maken’’, stelt het stadsbestuur desgevraagd.

Volgens de toezichthouder zijn de financiële tekorten structureel en moet er in de begroting van komend jaar nog ruim tien miljoen verspijkerd worden. Maar daar wil het college niet aan. ,,We zijn er niet van overtuigd dat het tekort jaarlijks terugkomt’’, zegt financieel wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos.

Knoppen

,,We zijn bezig met een analyse van de kosten in de jeugdzorg en we gaan kijken aan welke knoppen we kunnen draaien om de oplopende uitgaven terug te dringen. De provincie Zuid-Holland is een beetje voorbarig’’, aldus de wethouder.

Onlangs maakte de gemeente bekend dat zonder ingrijpen het tekort op de jeugdhulp dit jaar zou kunnen oplopen tot 18 tot 21 miljoen. Politieke partijen maken zich daar grote zorgen over. ,,Dit speelt al sinds 2017, maar het college is niet in staat het tekort in te dammen. Het wordt alleen maar groter‘’, zei CDA’er Daniëlle Koster.

Volgens het stadsbestuur zijn de financiën prima op orde. ,,Dat zegt de provincie ook nadrukkelijk’’, stelt wethouder Guernaoui. 

Fractieleider Pieter Grinwis van ChristenUnie SGP wil  van het college weten wie er nu gelijk heeft: de provincie of de gemeente?  ,,Als de provincie ongelijk heeft, des te beter, maar zo niet: los het  in de begroting op  en wel zo snel mogelijk.‘’

‘Gesteggel over Haagse tegenbegroting’

AD 08.11.2018 De PvdA  kreeg het in het IJspaleis in Den Haag even flink voor de kiezen tijdens de behandeling van de Haagse gemeentebegroting. De partij zou zich in haar tegenbegroting voor een bedrag van 260 miljoen verrekend hebben, beweerde de VVD. Maar de sociaaldemocraten houden voet bij stuk.

De VVD ergerde zich vanmiddag  zich groen en geel  aan de tegenbegroting van de oppositiepartij.  Om  het grote tekort aan betaalbare huizen  op te lossen wil de  PvdA  bijvoorbeeld honderden miljoenen euro’s investeren in betaalbare huizen.

Ook wordt wat betreft de partij de bezuiniging op welzijn (20 miljoen) geschrapt en zou er meer geld naar de verduurzaming van de betaalbare woningen van  woningbouwcorporaties in Den Haag moeten gaan.

Om dat te betalen neemt de partij de gemeentefinanciën flink op de schop. Via lastenverzwaring (onder meer de verhoging van de ozb), het uitkammen van reserves en  het reëel inboeken van toekomstig rijksgeld ‘vond’ de PvdA vele honderden  miljoenen.

Dekking

Maar dat werd VVD-fractieleider Frans de Graaf vanmiddag te gortig. ,,U komt met een oneerlijke begroting. Er klopt helemaal niks van’’, mopperde de liberaal . ,, U boekt een bedrag in van zo’n 260 miljoen euro aan extra rijksgeld voor de komende jaren, maar dat geld hebben we allang verrekend.’’

Ook inhoudelijk bekritiseerde hij de PvdA , bijvoorbeeld voor haar doemverhalen over de  welzijnsbezuiniging die eraan komt.  De Haagse sociaal democraten  hielden echter voet bij stuk. Als u twintig miljoen op welzijn bezuinigt ,dan gáán mensen dat merken. Wij maken andere keuzes,‘’ zei Balster.

En nee, ook met de dekking van de tegenbegroting  is helemaal niks mis, legde hij later uit ,,De extra bedragen die  Den Haag straks van het rijk krijgt, zijn veel hoger dan  de bedragen waarmee de gemeente nu rekent. De dekking van onze plannen klopt gewoon.‘’

Begrotingsmarathon: van zorgen over prostituees tot zoenen bij het Binnenhof

OmroepWest 08.11.2018 Politieke partijen in Den Haag maken zich op voor een marathonvergadering. Donderdag wordt in de gemeenteraad gedebatteerd over de eerste begroting die het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks heeft gemaakt. En, zoals gebruikelijk, is deze vergadering het moment voor partijen om eigen plannen in te dienen. Een greep uit de voorstellen.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos: Kiss & Ride voor touringcars bij het Binnenhof

Het is voor het eerst dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos de begrotingsbehandeling vanuit de collegebanken meemaakt. Bovendien is een hoofdrol donderdag weggelegd voor Groep de Mos-wethouder Rachid Guernaoui die de portefeuille Financiën onder zijn hoede heeft. Neemt niet weg dat de grootste partij van Den Haag nog wel een paar wensen heeft.

Een van de voorstellen die de fractie donderdag indient, heeft als titel: ‘Meer stopplaatsen voor touringcars in Haagse centrum’. De partij wijst naar de scholieren die dagelijks met honderden tegelijk naar het Binnenhof komen om de Tweede Kamer te bezoeken.

Dit uitje moet natuurlijk wel in goede banen worden geleid. Op dit moment is er in de stad weinig ruimte om een touringcar te laten stoppen. Groep de Mos wil daarom een onderzoek naar de mogelijkheden om een Kiss & Ride voorziening voor touringcars bij het Binnenhof te realiseren.

Groep de Mos gaat verder pleiten voor de bouw van meer middeldure huurwoningen in de stad en wil van Scheveningen één vergunninggebied voor parkeren maken. ‘De gebieden zijn nu erg arbitrair,’ aldus die partij. ‘Een gebied is wat bewoners graag willen en het zorgt voor duidelijkheid.’

VVD: Disccusie over woningbouw nu te abstract

De VVD wil van de woningmarkt in Den Haag een belangrijk punt maken. ‘De discussie daarover wordt nu te abstract en over de hoofden van mensen gevoerd,’ aldus raadslid Jan Pronk. Daarom wil die partij er onder meer voor zorgen dat oudere mensen die kleiner willen gaan wonen, wel in hun vertrouwde wijk kunnen blijven.

Praktisch: het voormalig HagaZiekenhuis aan de Sportlaan moet – als de daklozen er op termijn uit zijn – worden omgebouwd tot wat chiquere seniorenwoningen. En zeker geen sociale huurwoningen, zoals ook al eens is geopperd.

Op het gebied van wonen hebben de liberalen nog een punt: de nieuwbouw op het terrein van de ANWB wordt veel te massaal. ‘Het is wel gemeente Wassenaar, maar dit raakt Den Haag. We willen echt een veel minder hoog gebouw. Dit past niet,’ aldus fractieleider Frans de Graaf. Daarom moet het kleiner en dat mag gerust te koste gaan van sociale woningen.

Verder viel het de VVD op dat de welzijnsinstellingen in Den Haag wel erg gemakkelijk de eerste korting van een miljoen op de budgetten kon opvangen uit de reserves. ‘Daarom moet er een grondig onderzoek komen of er niet nog meer geld op de plank ligt. Want dat is geld dat is opgebouwd uit subsidies.’

D66: Beter onderzoek naar verhuizing Doubletstraat

Ook D66 wil een onderzoek maar op een totaal ander vlak. Prostitutiestraten de Doubletstraat en de Geleenstraat zorgen al jaren voor hoofdbrekens voor de lokale politiek. Omwonenden ervaren overlast en zijn de raamprostitutie liever kwijt dan rijk. Het nieuwe college gaat bekijken of de raamprostitutie kan verhuizen naar een nieuwe plek, vlakbij het Schenkviaduct.

D66 wil dat er aan de verhuizing een gedegen onderzoek vooraf gaat. Het college onderzoekt weliswaar of de nieuwe locatie een verbetering is voor de veiligheid en gezondheid van de prostituees, maar heeft geen oog voor het mogelijk ‘weglekken’ naar illegale prostitutiepraktijken.

D66 vreest dat sommige sekswerkers en andere betrokkenen helemaal niet willen verhuizen en hun heil zoeken in de illegale thuisprostitutie. De partij wil dat dit risico meegenomen wordt in het onderzoek dat het college voor ogen heeft.

PvdA: Huurwoningen sneller duurzaam maken

Het is even wennen voor de PvdA. De sociaal-democraten zaten decennia in de coalitie. Maar na de raadsverkiezingen van maart van dit jaar, moeten ze oppositie voeren.

Moedig voortwaarts, is daar het motto. Deze eerste begroting zonder wethouder, begint de PvdA met het indienen van een complete tegenbegroting met de titel: ‘Niet ik maar wij’.  De partij wil de woningnood stevig aanpakken door geld uit te trekken voor meer betaalbare huizen.

Maar de PvdA wil meer op het gebied van wonen. Zo moet het duurzaam maken van corporatiewoningen sneller ter hand worden genomen. De PvdA heeft een rekensom gemaakt en stelt voor om het geld dat het college jaarlijks uittrekt voor het verduurzamen van de Haagse warmtevoorziening (4,5 miljoen euro per jaar) bij elkaar te schrapen.

Dit bedrag (13,5 miljoen euro) moet het college gebruiken om de rente te betalen voor leningen bij de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG). Die leningen moet worden gebruikt om woningen duurzaam te maken. Volgens de PvdA kan zo in 2019 al vijftig miljoen euro worden geïnvesteerd worden.

Partij van de Eenheid: Protocol bij aantijgingen tegen raadsleden

Fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid grijpt terug op de dramatische gebeurtenissen van afgelopen zomer. PVV-raadslid Willie Dille pleegde begin augustus zelfmoord. Twee dagen daarvoor plaatste zij een video op facebook waarin ze zei te zijn ontvoerd en verkracht door een groep moslims.

Dille suggereerde ook dat collega raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid achter de verkrachting zat. Van Doorn weersprak die beschuldigingen altijd en vraagt donderdag om een politieke uitspraak over de kwestie.

Hij verwijt de gemeenteraad, het college en de burgemeester namelijk dat zij ‘op geen enkele wijze afstand’ hebben genomen van de aantijgingen. ‘Dit heeft tot veel onbegrip geleid bij veel inwoners van Den Haag en daarbuiten’, staat in de motie. Van Doorn wil dat de gemeenteraad een protocol ontwikkelt ‘hoe om te gaan met lasterlijke aantijgingen aan het adres van raadsleden en/of leden van het college en hoe daarover intern- en extern te communiceren.’

LEES OOK: Haagse moties: D66 omarmt de slimme regenton en CU/SGP wil rem op criminele belwinkels

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG BEGROTING 2019

Extra lange gemeenteraadsvergadering over Programmabegroting 2019-2022

Den HaagFM 06.11.2018 De Haagse gemeenteraad spreekt komende donderdag onder meer over de Programmabegroting 2019-2022. De extra lange gemeenteraadsvergadering start om 10.00 uur en wordt live uitgezonden op Den Haag TV.

De gemeenteraadsvergadering begint met een bespreking van het Halfjaarbericht 2018. Het verwachte bruto resultaat, dat wil zeggen als er geen maatregelen zouden worden genomen en niet zou worden verrekend met reserves, is een tekort van acht miljoen euro, op een totale begroting van 2,5 miljard. Dit resultaat is een saldo van mee- en tegenvallers. Niet uitgesloten kan worden dat het uiteindelijke resultaat er anders zal uitzien.

Vervolgens spreekt de gemeenteraad over de Programmabegroting 2019-2022. In de begroting is onder meer aangegeven waaraan de gemeente geld besteedt en welke doelstellingen, ambities en activiteiten er zijn. Verschillende partijen hebben eigen voorstellen ingediend om de begroting op onderdelen aan te passen.

Tot slot spreekt de raad over tariefvoorstellen van het college voor binnenhavenbelasting, rioolheffing, hondenbelasting, algemene leges, begraafrechten, omgevingsvergunning, onroerend-zaakbelasting, liggeld woon- en bedrijfsschepen, parkeerbelasting, toeristenbelasting en afvalstoffenheffing.

Gerelateerd;

Den Haag hoopt op tientallen miljoenen extra van het Rijk 27 oktober 2017In

OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog voor extra investering in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid 11 september 2018

Meerderheid gemeenteraad zo goed als zeker voor Spuiforum 16 oktober 2013

PvdA: stop welzijnsbezuiniging, steek miljoenen in huizen

AD 05.11.2018 Weg met de bezuinigingen op het welzijnswerk. Investeer in de bouw van goedkope huizen. En: zorg ervoor dat verduurzaming in de stad ook bereikbaar wordt voor de mensen die het niet zo makkelijk kunnen betalen.

Zie hier enkele speerpunten van de Haagse PvdA die in de week van de behandeling van de gemeentebegroting een alternatieve visie presenteert. De partij neemt de Haagse financiën al met al voor honderden miljoenen op de schop.

Zo schrapt de PvdA in haar tegenbegroting de complete bezuiniging van 20 miljoen (structureel) op het welzijnswerk ,,Jeugd- en welzijnswerk is keihard nodig. Dat breek je niet af, dat bouw je uit’’, zo stellen de Haagse sociaal-democraten. Ook de verwachte, grote tekorten op de jeugdhulp worden zonder bezuiniging afgedekt.

Groot geld heeft de partij over voor betaalbare huisvesting. Om de stad in tijden van woningnood ook bewoonbaar te houden voor mensen met een gemiddeld of lager inkomen zou de Haagse PvdA daar grof geld in willen investeren. Te beginnen met vijftig miljoen euro in 2019 en oplopend tot ongeveer  125 miljoen euro in 2022.

De verduurzaming van de bestaande Haagse woningvoorraad moet versneld worden. Investeringen van het huidige college haalt de PvdA naar voren. Met dat geld kunnen corporaties bankkredieten  om te investeren in zonnepanelen en de isolatie van woningen.

Lastenverhoging

Om de voorgestelde rigoureuze ombouw van het Haagse beleid te kunnen bekostigen, neemt de PvdA in haar tegenbegroting financiële stappen die aan de rechterkant van de politiek ongetwijfeld weggehoond zullen worden. Zo gaan de lasten omhoog voor huiseigenaren: de gemiddelde ozb-aanslag groeit van 125 naar 150 euro per jaar.

Verder wordt de afschaffing van de Haagse hondenbelasting teruggedraaid en de toeristenbelasting aangepast. Ook doen de sociaal-democraten een flinke greep uit de reserves die onder meer ontstaan door de zogeheten  ‘onderuitputting’.

Gemeentegeld

Doordat er altijd projecten en plannen zijn die niet doorgaan, die worden uitgesteld, of veranderd, blijft er jaarlijks veel gemeentegeld op de plank liggen. Alleen al voor 2019 boekt de PvdA  uit dat ‘potje’75 miljoen euro in.

,,Het nieuwe stadsbestuur gaat voor ‘ik’, concludeert de PvdA. ,,Als het met mij beter gaat, dan met de rest vanzelf ook’’’, is de redenatie. ,,Maar zo werkt het helaas niet.’ Te weinig mensen profiteren van de economische groei van de stad, terwijl een kleine  groep meest vermogende Hagenaars steeds opnieuw op lage belastingen worden getrakteerd.”

De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer

Begroting 2019

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners.

Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Herstructurering Welzijnswerk

Het plan is dus om wederom een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

AD 12.09.2018

De nieuwe coalitie moet nog op gang komen.

In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

Telegraaf 12.09.2018

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Karsten Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college.

 ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Martijn Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

AD 12.09.2018

Overzicht begroting 2019

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe.

En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
  • Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
  • Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
  • Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
  • Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
  • Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
  • Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
  • Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
  • De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
  • Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
  • Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
  • Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
  • Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

  • 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
  • De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
  • Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
  • Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
  • Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
  • Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
  • Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

Zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Lees: Functioneren welzijnsorganisaties in Den Haag  5 september 2018

Zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

2,5 miljoen naar wijkgerichte welzijnsinitiatieven

Den HaagFM 31.10.2018 Den Haag gaat investeren in innovatieve, kleinschalige en wijkgerichte welzijnsinitiatieven. “Welzijnswerk moet meer mensen in Den Haag bereiken en beter aansluiten op de wensen van bewoners”, zegt wethouder Kavita Parbhudayal (foto) van Zorg, Jeugd en Volksgezondheid. Voor 2019 is hiervoor 2,5 miljoen euro beschikbaar.

In het coalitieakkoord is afgesproken dat het welzijnswerk in Den Haag kleinschaliger en beter wordt georganiseerd. In opmaat naar deze zogenaamde herstructurering gaat het stadsbestuur investeren in initiatieven die innovatief, kleinschalig en wijkgericht zijn. “Met dit geld willen we meer mensen bereiken en beter inspelen op de specifieke vraag van bewoners.”

“Welzijnswerk kan van grote waarde zijn voor inwoners van Den Haag”, zegt de wethouder. “We willen het welzijnswerk vernieuwen. Met het geld dat we nu gaan investeren, willen we die vernieuwing stimuleren. Initiatieven die echt innovatief zijn, moeten de ruimte krijgen in Den Haag. Wat deze initiatieven ons leren, nemen we mee in het plan voor het nieuwe welzijn. Dit gaan we samen maken met welzijnsorganisaties en bewoners.”

Hokje
Een belangrijk onderdeel van het ‘nieuwe welzijn’ is dat er nog veel meer op wijkniveau wordt gekeken wat de prioriteiten voor die wijk zijn. “Hiermee erkennen we dat de ene wijk de andere niet is”, zegt de wethouder. “Iedere Hagenaar verdient goede, menselijke en betaalbare zorg. Ik vind het niet zo belangrijk in welk hokje de zorg valt, het gaat mij niet om de middelen, maar om de mensen.”

Bezuinigingen op Haags welzijnswerk leiden niet tot minder aanbod

OmroepWest 30.10.2018 De bezuinigingen op het Haags welzijnswerk kunnen volgend jaar worden uitgevoerd zonder dat het aanbod daaronder lijdt. Dat schrijft wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, welzijn) aan de Haagse gemeenteraad. Volgens haar kan de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag – Xtra – de bezuiniging van een miljoen euro opvangen uit ‘aanzienlijke reserve’ die in het verleden is opgebouwd.

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks spraken in het coalitieakkoord af dat er flink wordt bezuinigd op het welzijnswerk. Dat moet ook dichterbij de mensen in de wijken worden georganiseerd. In de praktijk betekent dit dat er in 2019 een miljoen van het huidige budget afgaat. In de jaren daarna loopt dat bedrag nog op van vijf miljoen in 2020 tot acht miljoen in 2022.

Parbhudayal schrijft nu aan de gemeenteraad dat ze voor volgend jaar afspraken heeft gemaakt met de organisaties die welzijnssubsidies ontvangen. Dat zijn de vier zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika én de welzijnsorganisaties Welzijn Scheveningen, Zebra, Voor en Mooi.

Grote reserves

Daarvoor is ook gekeken naar hoe die organisaties er financieel voor staan. Volgens de wethouder hebben de Stichtingen Mooi, Voor en Zebra – dat zijn drie werkmaatschappijen onder Xtra – ‘de afgelopen jaren een aanzienlijke reserve opgebouwd’.

Op basis daarvan werken gesprekken gevoerd met het bestuur van Xtra. Afgesproken is dat de stichtingen die daaronder vallen in 2019 in totaal één miljoen euro minder krijgen, maar dat het welzijnsaanbod ‘exact’ gelijk blijft in vergelijking met dit jaar.

Niet geraakt

Dat wordt ook vastgelegd. De wethouder in een brief aan de gemeenteraad: ‘Dit betekent dat er voor 2019 hetzelfde aantal uren professionele agogen-uren beschikbaar zijn en dat de welzijnsaccommodaties hetzelfde aantal uren open zijn. Door de taakstelling zo in te vullen, wordt de dienstverlening voor 2019 niet geraakt.’

De andere organisaties – dat zijn dus de welzijnsorganisatie Welzijn Scheveningen en de zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika krijgen voor 2019 hetzelfde subsidiebedrag als in 2018. Wat de bezuinigen voor de jaren daarna voor gevolgen hebben, is nu nog niet bekend.

Meer over dit onderwerp: KAVITA PARBHUDAYAL WELZIJN BEZUINIGINGEN

Geen bezuinigingen op welzijn in Scheveningen en Duindorp!

PvdA 18.10.2018 De PvdA is zich kapot geschrokken van de bezuiniging die in het Scheveningse welzijnswerk wordt doorgevoerd. De helft van het personeel van Welzijn Scheveningen dreigt ontslagen te worden. Kwetsbare ouderen, mensen met psychische problemen, veel mensen die een steuntje in de rug verdienen: zij kunnen straks mogelijk niet meer rekenen op hulp.

We moeten het ontslag van deze welzijnswerkers in Scheveningen voorkomen. Deze mensen zetten zich in Duindorp en Scheveningen in voor kinderen die een steuntje in de rug nodig hebben. Ook de ondersteuning van mensen in een ingewikkelde financiële situatie of met psychische problemen, staat onder druk. En het ouderenwerk niet te vergeten: het is zo belangrijk om ouderen vitaal en in beweging te houden.

De Haagse PvdA heeft het stadsbestuur gevraagd direct in te grijpen. Er komen grote bezuinigingen aan die wijken als Duindorp en Scheveningen keihard raken. Die plannen moeten van tafel. De afgelopen raad diende de PvdA een motie in om deze gedwongen ontslagen te voorkomen voordat duidelijk is wat er precies aan de hand is en wat mogelijke oplossingen zijn. Deze motie haalde geen meerderheid doordat de coalitiepartijen tegenstemde.

Wij knokken echter door. Mensen die ondersteuning nodig hebben: die laat je niet vallen!

Banen op de tocht bij Welzijn Scheveningen: ‘Een heel grote klap’

OmroepWest 04.10.2018 Een rampscenario dreigt voor Welzijn Scheveningen. In het slechtste geval moeten er vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers worden ontslagen door een dreigend tekort op de begroting. Aangezien de medewerkers niet langer betaald kunnen worden uit de reserves, zullen alle onderdelen van de welzijnsorganisatie worden geraakt.

‘Een heel grote klap gaat er vallen bij ons team maatschappelijk werk en ouderenwerk’, legt Daniëlle Harthoorn uit. Zij is locatiemanager van Het Trefpunt van Welzijn Scheveningen. ‘Van de 19 mensen moeten er 13 weg. Dat betekent dat de ouderenadviseur en diensten die we leveren voor ouderen gaan verdwijnen.’ Volgens haar zullen de lijsten met mensen die maatschappelijke ondersteuning nodig hebben alleen maar langer worden.

Maar volgens de directeur gaat dat niet. ‘Om aan de vraag te voldoen hebben we extra maatschappelijk werkers en ouderenadviseurs aangesteld en aan de gemeente voorgesteld om ter bekostiging van dit personeel een pand te sluiten, maar hiervoor hebben we geen toestemming gekregen’, reageert directeur Jan van der Werf.

Werk overgenomen door vrijwilligers?

Dus dreigt het werk overgenomen te moeten worden door vrijwilligers. Dat ziet buurtbewoonster Beppie Keus niet zitten. ‘Alle respect voor vrijwilligers, je hebt ze nodig. Maar als moeder zeg ik: daar moet een gediplomeerd iemand naast staan die kan ingrijpen.’

In de buurt worden er al acties op touw gezet om te protesteren tegen de mogelijke ontslagen. ‘We zijn daarmee heel erg blij’, aldus Harthoorn. ‘Ik heb al heel veel reacties in mijn mail gekregen, ook van de politie en van samenwerkingspartners. Die zeggen: dit gaan we niet laten gebeuren.’

PvdA wil opheldering van wethouder

Ook de Haagse fractie van de PvdA vindt het onnacceptabel. De partij heeft wethouder Kavita Parbhudayal om opheldering gevraagd. ‘Het kan toch niet zo zijn dat de stekker uit bijna de helft van al het goede werk van Welzijn Scheveningen gaat’, zegt raadslid Janneke Holman. ‘We willen zo snel mogelijk van de wethouder opheldering krijgen waar deze plotselinge kaalslag vandaan komt en hoeveel mensen dit treft.’

Parbhudayal heeft in een debat aangegeven dat het haar raakt als ze hoort dat er activiteiten gestopt moeten worden. De wethouder benadrukt dat het niet voortvloeit uit plannen of ambities uit het coalitieakkoord en dat ze direct met Welzijn Scheveningen in gesprek gaat over de keuzes die zijn gemaakt.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SCHEVENINGEN ONTSLAGEN BEZUINIGING WELZIJN

Er gaan klappen vallen bij Welzijn Scheveningen

OmroepWest 04.10.2018 Als het tegenzit, moet Welzijn Scheveningen vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers ontslaan. Dit komt door een dreigend tekort op de begroting. Omdat de medewerkers niet langer uit de reserves betaald kunnen worden, zullen alle onderdelen van de organisatie geraakt worden.

Tekort van 20 miljoen dreigt voor Haagse Jeugdzorg

AD 01.10.2018 De gemeente Den Haag stevent dit jaar af op een tekort van maar liefst twintig miljoen euro op de jeugdzorg. Dat blijkt uit het halfjaarbericht dat het Haagse stadsbestuur vandaag naar buiten bracht.

In juli waarschuwde wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, jeugdzorg) al dat de vraag naar hulp voor Haagse jongeren blijft toenemen. ,,De aanbieders van jeugdzorg dienen dit jaar hogere declaraties in dan vorig jaar,’’ schreef de wethouder. Zorgwekkend, want de stad kwam in 2017 al 14 miljoen tekort.

‘Heftig’, noemt Martijn Balster de enorme tegenvaller die zich aandient. De fractievoorzitter van de PvdA waarschuwt al langer dat het tekort op de Haagse jeugdzorg van vorig jaar niet eenmalig, maar structureel is.

,,Het college moet zich nu snel gaan uitspreken’’, meent Balster. ,,Deze enorme tegenvaller mag niet ten koste gaan van de zorg en de ondersteuning aan onze kinderen. Tot nu toe zie ik weinig actie van het stadsbestuur.’’

Reservering

Op eerdere vragen naar het verwachte tekort op de Haagse jeugdhulp in 2018 wilde wethouder Pabhudayal niet reageren. Ook niet nadat Zoetermeer, een van de tien samenwerkende gemeenten in de regiozorg voor jongeren en kinderen, alvast een tekort van zeven miljoen euro over dit jaar aankondigde.

Het nieuwe stadsbestuur heeft wel al elf miljoen klaarstaan voor tegenvallers in de zorg aan kwetsbare jongeren en kinderen. In het coalitieakkoord reserveerde het college zes miljoen extra voor 2018. Onlangs verschoof nog eens vijf miljoen naar 2018 die voor latere jaren gereserveerd waren.

Gelukkig voor de gemeente Den Haag zijn er in het halfjaarbericht ook positieve ontwikkelingen te noemen. Zo krijgt Den Haag 8,4 miljoen euro meer van het rijk voor de bijstand in het algemeen en voor statushouders in het bijzonder. Ook verwacht Den Haag extra parkeerinkomsten van 4,2 miljoen.

In totaal stevent de gemeente, bij niet ingrijpen, af op een tekort van ongeveer acht miljoen aan het einde van het jaar.

Gemeente grijpt in om miljoenentekort te voorkomen

Den HaagFM 01.10.2018 Den Haag stevent af op een miljoenentekort. Dat blijkt uit het zogenoemde ‘halfjaarbericht 2018’ dat aan de gemeenteraad is gestuurd. Hierin rapporteert het stadsbestuur over de begrotingsuitvoering van het lopende jaar.

Het halfjaarbericht laat op een totale gemeentebegroting van 2,5 miljard euro een nadelig resultaat van acht miljoen euro zien. Naast een serie meevallers op uiteenlopende gebieden zorgen met name twee uitgavenposten voor dit nadelige resultaat: jeugdzorg (9,6 miljoen euro) en de gemeentelijke overhead (7,6 miljoen). Het stadsbestuur zegt maatregelen te hebben getroffen om deze uitgaven beter te beheersen.

“Waar overheadkosten aanvankelijk onderdeel waren van de afzonderlijke beleidsprogramma’s – en daardoor soms minder zichtbaar waren – daar komen ze door een wijziging van de regelgeving nu allemaal samen in één uitgavenpost”, zegt wethouder Rachid Guernaoui (foto) van Financiën. “Dat vergroot het inzicht en tegelijk de mogelijkheden tot bijsturing. We kijken voortdurend kritisch naar onze eigen kosten en de mogelijkheden om deze structureel te verminderen.”

“Grip op de uitgaven”
Bij de uitgaven voor jeugdhulp speelt met name de gestegen vraag naar zorg in Den Haag een rol. Er wordt rekening gehouden met een tekort van rond de twintig miljoen over 2018. “We werken hard om de kwaliteit van de jeugdzorg waar mogelijk verder te verbeteren”, zegt Guernaoui. “Tegelijk willen we zorgen dat we niet ieder jaar grote tekorten hebben. Het uitgangspunt voor dit college is dat iedereen de zorg moet krijgen die hij of zij nodig heeft. Daarbij hoort uiteraard ook grip op de uitgaven.”

Gerelateerd

HagaZiekenhuis maakt 3,5 miljoen euro winst 26 juni 2013

Den Haag verwacht miljoenentekort 22 mei 2012

Stadsbestuur: geen risico met derivaten 14 maart 2012

Haagse begroting is ‘een slap verhaal’

AD 12.09.2018 De nieuwe coalitie moet nog op gang komen. In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

,,Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Vooruitgang

Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagin­gen in de stad, zoals woningbouw en verduurza­ming van Den Haag, aldus Pieter Grinwis.

Hoeveel vooruitgang mag je van de nieuwe wethoudersploeg verwachten, drie maanden na de ondertekening van het coalitieakkoord en de zomervakantie ertussen? Meer dan dit, vindt ook de ChristenUnie-SGP: ,,Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagingen in de stad, zoals woningbouw en verduurzaming van Den Haag’’, meent fractievoorzitter Pieter Grinwis.

,,Voor de verduurzaming van energie is komend jaar niet meer dan 4,5 miljoen euro extra beschikbaar.’’ GroenLinks en D66 zijn vooral blij met het extra geld voor onder meer duurzaamheid. Dat het nu misschien nog niet zoveel is en dat de grote klapper op dit gebied pas gemaakt kan worden wanneer de honderden miljoenen van de verkoop van de Eneco-aandelen binnen zijn, doet daar voor hen niets aan af.

Ze benadrukken verder de forse investeringen in bereikbaarheid en veiligheid (D66) en in daklozenopvang en schuldhulpverlening (GroenLinks). ,,Een versterking van de positie van kwetsbare groepen in de stad’’, meent GL-fractieleider Arjen Kapteijns.

Maar kom daar niet om bij de oppositie. Die is nog altijd boos over zware bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. Dertig miljoen euro gaat de komende jaren van het budget af, tien miljoen euro wordt opnieuw geïnvesteerd. ,,Dit gaat juist ten koste van de kwetsbare groepen in Den Haag, van de ouderen ook’’, zegt CDA’er Klein.

Martijn Balster van de PvdA is niet minder scherp: ,,Dit college gooit oude schoenen weg voordat het nieuwe heeft. En dan koopt het later een veel te klein, knellend paar terug.

Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’

OmroepWest 11.09.2018 De partijen in de Haagse gemeenteraad reageren verdeeld op de vandaag gepresenteerde begroting van het nieuwe stadsbestuur. Volgens coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt met het voorstel de verantwoordelijkheid genomen om de stad mooier te maken.

Ook de VVD is tevreden, maar de partij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering van de plannen. Oppositiepartij CDA had meer van de begroting verwacht en de PvdA bestempelt de bezuinigingen op onder meer welzijnswerk als ‘onverantwoord.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners. Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

De tevredenheid over de begroting wordt gedeeld door VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Maar hij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering. ‘Dit is een goede eerste stap om Den Haag nog mooier te maken. Maar een begroting is natuurlijk slechts papier.

De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren’, aldus De Graaf. De partij benadrukt dat de vele files in de stad en de onveilige kruispunten vragen om actie. ‘Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten’, aldus de fractievoorzitter van de VVD.

Zorgen

D66 zit ook in de coalitie, maar toch maakt fractievoorzitter Hanneke van der Werf zich zorgen, met name over de grote hoeveelheid mensen in de bijstand. ‘Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken,’ aldus Van der Werf.

‘We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.’ Wel is de partij blij met de plannen voor een duurzamere stad met goed onderwijs en schoon vervoer.

Ook is Van der Werf blij om te zien dat er wordt geïnvesteerd in duurzaamheid. Dat geldt ook voor coalitiepartij GroenLinks: ‘Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Slap verhaal’

De oppositie zet vraagtekens bij de gepresenteerde plannen. De Haagse Stadspartij zegt de begroting van 2019 ‘een slap verhaal’ te vinden. ‘Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar,’ aldus fractievoorzitter Joris Wijsmuller.

‘Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.’

Ook CDA-fractievoorzitter Karsten Klein had meer van de begroting verwacht. ‘Duidelijk is in ieder geval dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt’, stelt Klein. ‘Tevens springt de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee en ook de grote bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken.’

De bezuinigingen op welzijn stuiten de partij tegen de borst, omdat het volgens het CDA de verkeerde mensen treft. Ook zou de verhoogde OZB-belasting de melkkoe van het college zijn waarmee gezinnen uit de stad worden gejaagd.

‘Beter een boom zijn’

Met de lastenverhoging zit ook de Haagse PVV in haar maag. ‘Hoe kan dat, terwijl het zo goed gaat met de economie’, vraagt fractievoorzitter Karen Gerbrands zich af. ‘Richard de Mos is vrolijk bomen aan het planten en gooit ondertussen de poorten van onze stad open voor jaarlijks 5.000 extra inwoners, voornamelijk vanwege buitenlandse migratie’, aldus Gerbrands.

‘Je kunt in Den Haag de komende jaren beter een boom, een struik of een uitgeprocedeerde asielzoeker zijn, want dan wordt er wél extra goed voor je gezorgd.’

De PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. Volgens fractievoorzitter Martijn Balster is het te vergelijken met ‘je schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, en dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

Haalbaar

PvdD-fractievoorzitter Christine Teunissen heeft ook haar twijfels bij de haalbaarheid van de plannen, want de opgaven om te komen tot een klimaatneutrale en leefbare stad zijn volgens haar enorm. ‘Toch kiest het stadsbestuur vooral voor business-as-usual en blijft het verder bij een paar mooie voornemens’, aldus Teunissen. Volgens de partij zouden concrete duurzame maatregelen uitblijven.

Wel is Teunissen blij met de verduurzaming van woningen door ze van het gas te halen en bestaande woningen klimaat neutraal te maken. De partij twijfelt wel of het toegewezen budget genoeg is om 25.000 woningen per jaar van het gas te halen. Volgens de partij is het ook opzienbarend dat in de begroting niks te lezen is over de aanpak van hitte- en wateroverlast in de stad.

De ChristenUnie/SGP noemt de start van de nieuwe coalitie ‘voorzichtig’. ‘Het lijkt erop dat het stadsbestuur wacht op de zilvervloot die na de verkoop van het tafelzilver Eneco in de gemeente zou moeten aanmeren,’zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis.

‘Hoe zeer ik ook tegen verkoop van energiebedrijf Enecoben, het slagen van de ambities van dit college staat of valt met de verkoop van deze aandelen. Dat gaat voorlopig nog niet gebeuren en dat betekent dat er het komende jaar maar mondjesmaat werk wordt gemaakt van de verduurzaming van onze energievoorziening.’

Meer over dit onderwerp: BEGROTING DEN HAAG COALITIE

Oppositiepartijen CDA, PvdA en Stadspartij niet te spreken over nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 Oppositiepartijen CDA, PvdA en Haagse Stadspartij Reageren teleurgesteld op de nieuwe gemeentebegroting. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te mnaken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Duidelijk is dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt”, zegt Karsten Klein, de fractievoorzitter van het CDA. “De opvattingen van de vier partijen liggen mijlenver uit elkaar.

Ik had gehoopt dat het stadsbestuur de stad nu, met de eerste eigen begroting, meer duidelijkheid had kunnen bieden en een doordachte en gedragen visie voor de komende jaren had uitgewerkt. Daar hebben ze nu al drie maanden de tijd voor gehad.”

Het CDA zegt zich verder zorgen te maken over mogelijke tekorten in de ouderenzorg en de bezuinigingen op welzijn. “Dit is echt kwalijk, want juist deze bezuinigingen treffen de mensen die in toenemende mate thuis moeten blijven wonen ondanks fysieke-, sociale- en psychische beperkingen.

Tevens springen de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee. Wat ook opvalt is dat verhogingen van de OZB en de parkeerbelasting de melkkoe van dit college zijn. Op deze manier jagen we alle gezinnen de stad uit en worden opnieuw de Hagenaars getroffen die we nu juist zouden moeten ontzien”, aldus Karsten Klein.

PvdA
Fractievoorzitter Marijn Balster van de PvdA is vooral boos over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. “Onverantwoord, onverstandig en zeer zorgelijk. Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag”, aldus Balster. “Eerst gaat het college dertig miljoen bezuinigen op welzijns- en jeugdwerk en later komt er een goedmakertje van tien miljoen.” Balster noemt dat “de schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt”. “En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.”

Haagse Stadspartij
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij noemt de egroting een “slap verhaal”. “Het bevat vrijwel geen nieuws. Het teert vooral op de plannen van het vorige stadsbestuur.” Wijsmuller is teleurgesteld: “Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar. Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.”…lees meer

Coalitiepartijen Groep deMos, D66, VVD en GroenLinks blij met nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 De fractie van Groep de Mos in de gemeenteraad zegt “trots” te zijn op de eerste begroting die het stadsbestuur, waarvan de partij zelf voor het eerst deel uitmaakt, heeft gepresenteerd. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te maken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken”, zegt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. “Het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten repareren we. Het huishoudboekje is dus op orde en tegelijkertijd investeren we ook in onze stad.

Dit vraagt om slimme keuzes. We zetten in op meer banen en een aanvalsplan om mensen uit de bijstand te krijgen. Ook investeren we in de bereikbaarheid van onze stad. Er wordt ingezet op veiligheid: de gerichte aanpak van high impact crimes wordt doorgezet, malafide shishalounges worden aangepakt en we zetten in op meer handhaving. Dit zijn zaken die Den Haag en Scheveningen nodig hebben.”

D66 is blij met de extra investeringen van 21 miljoen euro in onze stad. “Het is mooi om te zien dat dit stadsbestuur keuzes maakt met de blik vooruit en werkt aan een stad die klaar is voor de toekomst. Dat zien we terug in de plannen voor een meer duurzame stad met goed onderwijs en schoon vervoer”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.

“De begroting laat zien dat het college waarde hecht aan een veilige stad en dat het bereid is daar geld voor vrij te maken.” Van der Werf benadrukt wel dat het hoge aantal inwoners in de bijstand een punt van zorg blijft.

“Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken. We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.”

VVD
Coalitiepartij VVD is ook tevreden over de begroting en noemt het “een goede eerste stap”. Fractievoorzitter Frans de Graaf wijst erop dat het nu aankomt op de uitvoering. “Een begroting is natuurlijk slechts papier. De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren.

De vele files in de stad moeten worden aangepakt. Ook de vele onveilige kruispunten vragen om actie. Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten.”

GroenLinks
GroenLinks in de gemeenteraad is blij dat er in de nieuwe begroting meer geld gaat naar duurzaamheid en groen. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben.”…lees meer

OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog voor extra investering in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid

Den HaagFM 11.09.2018 De gemeente investeert volgend jaar 21 miljoen euro extra in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen. Dat staat in de gemeentebegroting 2019–2022 die wethouder Rachid Guernaoui van Financiën dinsdag presenteerde.

Miljoenen euro’s gaan naar het verbeteren van fietspaden, extra stallingsmogelijkheden voor de fiets en 800 nieuwe parkeerplaatsen voor auto’s. Het stadsbestuur trekt ook miljoenen extra uit om meer woningen te bouwen. Ook is er extra geld om jaarlijks 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen en wordt de Binckhorst toegankelijk gemaakt voor de tram.

Om dit allemaal te kunnen betalen verhoogt de gemeente onder meer de onroerendezaakbelasting (OZB), toeristenbelasting en de parkeertarieven. Ook de afvalstoffenheffing gaat omhoog. De opbrengst van de voorgenomen verkoop van Eneco, zoals opgenomen in het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, maakt nog geen onderdeel uit van deze begroting.

2,5 miljard euro
De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.…lees meer

Voor het eerst in jaren gaat in Den Haag de woonbelasting omhoog

AD 11.09.2018 Voor het eerst in jaren verhoogt Den Haag de woonbelasting. Inwoners betalen volgend jaar 3,25 procent meer aan onroerendezaakbelasting, zo blijkt uit de vandaag gepresenteerde begroting. De stijging is een inflatiecorrectie.

Met de ozb-verhoging haalt de gemeente komend jaar bijna drie miljoen extra op. Omdat de stijging de komende jaren doorzet, lopen de extra opbrengsten aan het einde van deze collegeperiode op tot ruim negen miljoen euro. Desondanks blijft Den Haag waarschijnlijk tot de goedkopere gemeenten behoren als het om ozb gaat.

Ook de tarieven voor een parkeervergunning gaan in Den Haag omhoog (van 37 euro naar 60 euro voor de eerste auto, van 216 naar 270 euro voor de tweede auto), net als parkeren op straat in het centrum. In totaal denkt de gemeente ruim zeven miljoen euro extra aan parkeeropbrengsten binnen te halen.

Groen

De hogere gemeentelijke lasten zijn hard nodig om extra budget vrij te maken voor de ambities van het nieuwe college. Dat heeft veel minder geld te besteden dan het vorige stadsbestuur. Dit jaar steekt het college van burgemeester en wethouders ongeveer 21 miljoen extra in onder meer groen, woningen ov en leefbaarheid.

Drie maanden geleden presenteerde het huidige stadsbestuur haar coalitie-akkoord. Daarin staan voor de komende vier jaar onder meer investeringen van circa 50 miljoen in de versterking van de stedelijke economie, van 10 miljoen naar meer bomen en groen en van 30 miljoen naar woningbouw. Serieus werk zal er ook worden gemaakt van een betere opvang voor Haagse dak- en thuislozen: in vier jaar 18 miljoen erbij.

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Kwetsbaar

Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college. ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt’, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Tientallen miljoenen voor bereikbaarheid Den Haag

OmroepWest 11.09.2018  De gemeente Den Haag gaat de komende vier jaar vele tientallen miljoenen uitgeven om de stad bereikbaar te houden. Dat blijkt uit de eerste begroting van het nieuwe stadsbestuur die vandaag is gepresenteerd.

Er moet een ‘fijnmazig, snel en toegankelijk netwerk’ komen van openbaar vervoer. Ook worden fietspaden verbeterd en komen er meer stallingsmogelijkheden voor de fiets. Maar ook voor de auto moet Den Haag toegankelijk blijven. Daarnaast komen er 800 parkeerplaatsen bij. Daarvoor is meer dan zeventig miljoen euro beschikbaar.

Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos, financiën) spreekt in een verklaring van ‘ambitieuze en financieel degelijke’ plannen.

Op zoek naar geld

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Daarom gaat bijvoorbeeld de onroerendezaakbelasting (OZB) omhoog, evenals de parkeertarieven en toeristenbelasting. Ook werden de plannen voor een brug over de Pijp in Scheveningen en de komst van een migratiemuseum geschrapt.

Daarnaast wordt ook de voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout verkocht. Uit de begroting blijkt dat het college van burgemeester en wethouders verwacht dat dit 11,5 miljoen euro oplevert. Verder moet de gemeente zelf efficiënter gaan werken.

Groei van de stad

De nieuwe coalitie steekt structureel, dus jaarlijks terugkerend, 21 miljoen euro extra in de groei van de stad, onder meer in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen, staat in de begroting.

Den Haag wil in 2030 klimaatneutraal zijn. Daarvoor zijn veel maatregelen nodig. Die zouden moeten worden gefinancierd door de verkoop van de aandelen die de stad heeft in Eneco. Daarvoor staat nog geen bedrag in de begroting, omdat nog niet bekend is hoeveel dat precies oplevert.

Werkloosheid

Wel is het de bedoeling dat nog deze coalitieperiode 25.000 gebouwen in de stad van duurzame energie worden voorzien. Om dat mogelijk te maken worden onder meer woningen in Zuidwest aangesloten op stadsverwarming. De bedoeling is dat de veelbesproken aardwarmtecentrale aan de Leyweg daarbij een grote rol krijgt.

Een van de grote problemen waarmee Den Haag kampt, is de hoge werkloosheid. In vergelijking met andere gemeenten zitten hier relatief veel mensen in de bijstand. Volgens het stadsbestuur wordt er al veel gedaan om dit aantal te verminderen. Toch komt er een extra poging om jaarlijks nog eens 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen.

Openbaar vervoer

Om het openbaar vervoer te verbeteren, wacht een ingrijpende operatie voor tramlijnen 1, 6, 12 en 16. Die moeten geschikt worden gemaakt voor voertuigen met een lage instap en een grotere capaciteit. Volgend jaar moeten daarvoor de eerste ontwerpen klaar zijn. Ook wordt geld vrijgemaakt om de Binckhorst toegankelijk te maken voor de tram.

Daarnaast moet het fietsen aantrekkelijker worden. Het noordelijk deel van het centrum van de stad wordt daarom ontlast van doorgaand autoverkeer, zodat er meer ruimte komt voor de fiets. Maar ook op andere plekken moeten ‘ontbrekende schakels’ van het fietsnetwerk worden verholpen. In het Hof- en Pleinkwartier en op het Buitenhof moeten meer of grotere stallingen komen voor de fiets.

Meer woningen

Den Haag heeft inmiddels 533.026 inwoners. Jaarlijks komen er per saldo 5000 mensen bij. Het stadbestuur trekt, verdeeld over 2019 en 2020, in totaal 45 miljoen uit om meer woningen te bouwen voor alle doelgroepen. Dertig procent van de nieuwbouw moet uit sociale woningbouw bestaan. Extra aandacht komt er voor ‘onmisbare bewoners’, zoals de coalitie het noemt, als agenten, leraren en hulpverleners.

De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIE BEGROTING

Uitzicht over de stad vanaf de Haagse Toren

College presenteert Programmabegroting 2019-2022

GDH 11.09.2018 Wethouder Rachid Guernaoui (Financiën) heeft dinsdagmiddag 11 september de Programmabegroting 2019-2022 gepresenteerd. De gemeente maakt ieder jaar een begroting om te laten zien waaraan zij geld besteedt. Het nieuwe college van burgemeester en wethouders reserveert in 2019 21 miljoen euro extra om te kunnen werken aan zijn toekomstplannen voor de stad.

De komende jaren worden extra miljoenen uitgegeven voor de plannen die horen bij de 4 belangrijkste thema’s van de nieuwe coalitie: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee. Veiligheid is daarnaast een belangrijk thema van dit college. De totale begroting van de gemeente in 2019 gaat over 2,5 miljard euro.

Begroting 2019

Wilt u weten waar de gemeente volgend jaar geld in investeert? Kijk voor meer informatie op de pagina Begroting 2019.

Begroting 2019

De 1e begroting van het nieuwe college van burgemeester en wethouders is een uitwerking van het coalitieakkoord. In het akkoord heeft de nieuwe coalitie geschreven dat het bouwt aan een groene stad waarop inwoners trots kunnen zijn, zorgt voor een goede bereikbaarheid, gaat voor een klimaatneutrale stad in 2030 én Den Haag is een stad waarin iedereen kan meedoen. Daarnaast is er extra aandacht voor veiligheid.

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe. En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
  • Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
  • Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
  • Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
  • Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
  • Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
  • Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
  • Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
  • De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
  • Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
  • Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
  • Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
  • Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

  • 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
  • De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
  • Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
  • Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
  • Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
  • Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
  • Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

De eerste paal

Na veel tegenslagen is vanochtend dan eindelijk de eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui de grond ingegaan. 

AD 30.08.2018

Eerder dit jaar ontstond nog grote ophef om de kosten van de bouw van het Spuiforum, het nieuwe cultuurproject waarvan het OCC onderdeel is. Het stadsbestuur liet met een extra investering van 31 miljoen de prijs oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro.

Lees ook

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

Lees meer

‘Cadeautje van ruim 20 miljoen voor nieuw Spuiforum’

Lees meer

Revis: ‘Het Spuiforum wordt wel heel gaaf’

Lees meer

“Het OCC wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

De eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag is woensdagochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet.

AD 06.09.2018

Jo Coenen vertrekt

En daar is de zoveelste tegenvaller voor het Spuiforum. Architect Jo Coenen, die het onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) samen met Patrick Fransen ontwierp, trekt zich terug als ‘supervisor van de bouw’, bevestigt verantwoordelijk VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Telegraaf 06.09.2018

Er is onenigheid ontstaan tussen de twee architecten. Patrick Fransen zou, zonder dat Coenen hier iets van wist, akkoord zijn gegaan met belangrijke wijzigingen in de gevelkolommen van het cultuurcomplex, waarvan vorige week de eersten zijn geplaatst.

Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, meldt de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

De entree aan het Spuiplein van het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. | Afbeelding: gemeente Den Haag

Onderdak

Het OCC gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

zie: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Neutelings Riedijk ontwerpt cultureel centrum Spuiplein

Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum

AD 05.09.2018 En daar is de zoveelste tegenvaller voor het Spuiforum. Architect Jo Coenen, die het onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) samen met Patrick Fransen ontwierp, trekt zich terug als ‘supervisor van de bouw’, bevestigt verantwoordelijk VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Er is onenigheid ontstaan tussen de twee architecten. Patrick Fransen zou, zonder dat Coenen hier iets van wist, akkoord zijn gegaan met belangrijke wijzigingen in de gevelkolommen van het cultuurcomplex, waarvan vorige week de eersten zijn geplaatst.

Tot ongenoegen van Jo Coenen zien de pilaren er anders uit dan het originele ontwerp. Eerder liepen de gemoederen tussen Coenen en Fransen ook al een paar keer hoog op. Ook met de gemeente zouden er wat strubbelingen over het bouwproject zijn geweest.

Hoewel Coenen in augustus al wilde stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor, behoudt hij de functie op verzoek van de gemeente tot december. Na die tijd blijft hij als architect betrokken bij het project, maar dus niet meer als hoofdverantwoordelijke.

Spuikwartier

Wethouder Boudewijn Revis laat weten dat Coenen van begin af aan heel belangrijk is geweest voor het Spuiforum. ,,Ik ben blij met de rol die Coenen heeft gehad in de ontwikkeling van dit prachtige gebouw”, zegt hij. ,,Coenen stopt als supervisor van het Spuiforum, maar hij blijft wel supervisor in de ontwikkeling van het Spuikwartier als geheel.”

Timlapse: zo ziet de bouw van het Cultuurcomplex eruit

AD 29 augustus 2018 De iconische gevelkolom van het toekomstige onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag is woensdagochtend geplaatst. De kolom maakt deel uit van de andere 49 kolommen.

Eerste gevelkolom OCC geplaatst

PH 29.08.2018 De eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui is vanochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet. Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig gevelkolommen.

De markante kolommen lijken op reusachtige stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het onderwijs- en cultuurcomplex.

Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis: “Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

Glas

De betonnen kolommen hebben een hoogte van twaalf meter en wegen per stuk zo’n 23 ton. Om het reguliere wegverkeer in de Haagse binnenstad zo min mogelijk tot last te zijn, vond de aanvoer in alle vroegte woensdag plaats.

De kolommen vormen als onderdeel van de dragende constructie een uitwendig skelet, de gevel wordt goeddeels van glas. Door hun kenmerkende uiterlijk dragen de ‘stemvorken’ op die manier niet alleen de constructie van het gebouw maar ook de identiteit.

Onderwijs- en cultuurcomplex
Het onderwijs- en cultuurcomplex gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele topinstellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

Het vormt daarmee de ziel van het culturele hart van Den Haag waar ook het Theater aan het Spui, het Filmhuis, de Nieuwe Kerk, de openbare bibliotheek en het Atrium van het Stadhuis deel van uitmaken. Ontworpen door architecten Patrick Fransen en Jo Coenen wordt het OCC niet alleen een markant, maar ook een duurzaam gebouw.

En met vier ‘voorgevels’ vooral een open en toegankelijke ontmoetingsplaats voor zowel liefhebbers van muziek en cultuur, als passanten en winkelend publiek.

Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

OmroepWest 29.08.2018 De eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag is woensdagochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet.

Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, meldt de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

Wethouder Boudewijn Revis: ‘Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit gebouw de eerste contouren van haar gezicht.’

Onderdak aan vier culturele instellingen

Het OCC gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

Lees ook:

Meer over dit onderwerp: OCC ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX STEMVORK DEN HAAGRESIDENTIE ORKEST HET NEDERLANDS DANS THEATERHET KONINKLIJK CONSERVATORIUM ZUIDERSTRANDTHEATER

Eerste ‘iconische’ gevelkolom van Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein geplaatst

Den HaagFM 29.08.2018 Woensdag is de eerste ‘iconische’ gevelkolom van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein geplaatst. De komende dagen worden nog zes van zulke kolommen neergezet.

Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig gevelkolommen. Die lijken op reusachtige stemvorken en zijn daarmee beeldbepalend voor het uiterlijk van het complex. Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis was bij de plaatsing van de eerste kolom.

“Het OCC wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

De betonnen kolommen hebben een hoogte van twaalf meter en wegen per stuk zo’n 23 ton. Om het reguliere wegverkeer in de binnenstad zo min mogelijk tot last te zijn, vond de aanvoer in alle vroegte woensdag plaats.…lees meer

Gerelateerd

Bouwvakkers weer aan de slag voor Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein 8 januari 2018

Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart 21 juni 2017

Paard en nieuw Onderwijs en Cultuur Complex gaan samenwerken 9 maart 2018

Bekijk hier hoe de eerste kolom van het cultuurpa­leis de grond ingaat

AD 29.08.2018 Na veel tegenslagen is vanochtend dan eindelijk de eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui de grond ingegaan. De komende dagen  komen daar nog in ieder geval zes kolommen bij.

Het gebouw moet uiteindelijk vijftig gevelkolommen krijgen, verdeeld over de vier zijden van het gebouw. De kolommen hebben de vorm van reusachtige stemvorken, zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) is blij dat er eindelijk kan worden begonnen met de bouw van het complex.

,,Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag”, aldus Revis. ,,Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar uiterlijk.”

Lees ook

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

Lees meer

‘Cadeautje van ruim 20 miljoen voor nieuw Spuiforum’

Lees meer

Revis: ‘Het Spuiforum wordt wel heel gaaf’

Lees meer

Eerder dit jaar ontstond nog grote ophef om de kosten van de bouw van het Spuiforum, het nieuwe cultuurproject waarvan het OCC onderdeel is. Het stadsbestuur liet met een extra investering van 31 miljoen de prijs oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro.

Afgelopen jaar lag de gemeente met aannemer Cadanz al overhoop vanwege problemen en tegenvallers in de bouw. Er werd asbest aangetroffen en de grond waarop gebouwd werd bleek tijdens de bouw minder sterk dan gedacht.

In het OCC zullen zich uiteindelijk vier Haagse culturele instellingen vestigen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. Het wordt onderdeel van het Spuiforum, dat het culturele centrum van Den Haag moet worden. Momenteel zijn om het Spuiplein heen ook onder meer het Theater aan het Spui, het Filmhuis, de Nieuwe Kerk en de openbare bibliotheek gevestigd.

© Martijn Beekman / Gemeente Den Haag

De voorzijde van het Spuiforum, gezien vanaf het Spui. © Gemeente Den Haag

Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Eneco is bezig het gaslek te dichten. (Foto: ANP).

De verkoop van de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

In het onlangs vastgestelde Haagse Coalitieakkoord 2018 – 2022 staat o.a. als aktiepunt de verkoop van de Eneco aandelen. Een reeds langlopende discussie waarbij de privatisering van Eneco verder wordt uitgerold.

AD 17.01.2020

AD 09.01.2020

AD 08.01.2020

AD 27.11.2019

AD 26.11.2019

AD 25.11.2019

AD 22.11.2019

AD 18.07.2019

Het college van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is voornemens de aandelen te verkopen en het daardoor vrijkomende geld te gebruiken voor de financiering van de toekomstige plannen.

AD 10.07.2019

 

AD 10.07.2018

Echter, de oppositie voelt zich buitenspel gezet in de kwestie en heeft voor maandagavond 09.07.2018 een extra raadsvergadering belegd.

Eerder stemde de gemeenteraad namelijk tegen de verkoop, maar na de gemeenteraadsverkiezingen liggen de verhoudingen opeens anders.

AD 15.01.2019

Het nieuwe stadsbestuur, met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, wil de aandelen nu toch gaan verkopen en de opbrengst gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen.

Telegraaf 15.01.2019

Vooral voor alle plannen op het gebied van duurzaamheid is veel geld nodig. Precies om die reden heeft GroenLinks, dat eerst tegen de verkoop van de aandelen was, daar nu toch mee ingestemd.

De oppositiepartijen in de gemeenteraad voelen zich buitenspel gezet en hebben daarom de extra raadsvergadering aangevraagd.

De onrust

De Grote ambities van het nieuwe college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen. Belangrijke ov- en duurzaamheidsprojecten dreigen dan over de rand te vallen.

Vanaf 2020 wil de Haagse coalitie vaart maken met de verduurzaming van 25.000 huizen, met een nieuwe, snelle tramverbinding tussen Scheveningen en Leidschenveen, met betere fietspaden en met meer betaalbare woningen in de stad.

AD 01.06.2019

AD 04.03.2019

AD 23.02.2019

Telegraaf 23.02.2019

Maar de financiering van deze plannen dreigt te stagneren door de interne machtsstrijd bij het energiebedrijf rond de verkoop van Eneco-aandelen. Die verkoop moet de gemeente Den Haag honderden miljoenen opleveren.

President-commissa­ris Edo van den Assem is geschorst en inmiddels opgestapt. Ook gelastte de rechtbank een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de verkoop van het energiebedrijf. De rol van de aandeelhoudende gemeenten wordt meegenomen.

AD 23.07.2018

AD 23.07.2018

Econoom Wimar Bolhuis verwacht dat het onderzoek zeker tot eind dit jaar voortsleept. De  onrust maakt Eneco volgens hem bovendien minder aantrekkelijk voor kopers. ,,Het is de vraag wat het met de waarde van het bedrijf doet. En wat dit betekent voor de stad Den Haag. ’’

Volgens onder meer CDA, PvdA, Partij voor de Dieren en CU/SGP is de coalitie onverstandig geweest door op papier al met Eneco-geld te smijten. ,,Je moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is’’, zegt Daniëlle Koster van het CDA. De PvdD vindt het stadsbestuur te gulzig. ,,De coalitie heeft een enorme perverse prikkel gecreëerd door investeringen in duurzaamheid te koppelen aan de verkoop van die aandelen.

AD 15.01.2019

Daardoor zijn ze gedwongen snel te cashen’’, aldus raadslid Robert Barker. Koster van het CDA verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen als de aandelen niet volgens plan verzilverd kunnen worden. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf van het coalitieakkoord dondert er uit.’’

Arjen Kapteijns (GroenLinks) zegt evenwel nog geen slapeloze nachten te hebben. ,,Voor ons is het belangrijk dat het een zorgvuldig proces is. Dat Eneco een duurzaam bedrijf blijft en dat de werkgelegenheid gegarandeerd is. Als de planning anders wordt, dan zij dat zo.’’

Van de grote energiebedrijven is Eneco de groenste. Het bedrijf investeert veel in windmolens. © ROBIN UTRECHT

De slag om de verkoop

De grote ambities van het nieuwe Haagse college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen.

,,Stiekem hoop ik dat de verkoop van de Eneco-aandelen niet doorgaat”, zegt Pieter Grinwis, prominente eenpitter voor de ChristenUnie/ SGP in de Haagse gemeenteraad.

,,Een pas op de plaats is nu wel het minste. En ik hoop dat de verkopende aandeelhouders die gaan gebruiken om hun besluit over Eneco te heroverwegen”, zegt vakbondsman Jan de Vries van het CNV.

De tegenstanders van de verkoop van het groenste grote energiebedrijf van ons land hebben weer een klein beetje wind in de zeilen. Met dank aan de Ondernemingskamer die vorige week woensdag een zeldzaam hard oordeel velde. De Ondernemingskamer schorste de president-commissaris van Eneco Edo van den Assem (foto) en begint een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de privatisering van het bedrijf.

AD 15.01.2019

Hoe het allemaal begon

Begin 2017 is Eneco gesplitst in een netwerkbedrijf en een leverings- en productiebedrijf. Het energiebedrijf is daardoor commerciëler geworden. Veel van de 53 gemeenten met aandelen in Eneco zien het belang van het behouden van de aandelen niet meer, omdat het ‘publieke nut’ zou zijn verdwenen. Bovendien geven de aandelen in de praktijk weinig invloed op de koers van Eneco, zeggen zij.

Het vorige college van Den Haag, in de persoon van toenmalig wethouder van Financiën Tom de Bruijn (D66), sluit zich aan bij deze opvatting. Den Haag heeft een bijzondere positie. De stad is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder, samen met Rotterdam (31 procent) en Dordrecht (9 procent).

Dat betekent dat deze gemeenten als ze hun aandelen verkopen, flink wat geld kunnen binnenharken. Volgens schattingen loopt het bedrag voor Den Haag op tot driehonderd miljoen euro. De Bruijn laat er geen misverstand over bestaan: de gemeenteraad doet er het beste aan om voor verkoop te kiezen.

AD 11.07.2018

Zo geschiedde…!!!

Nee. In de herfst van vorig jaar moest de raad een principebesluit nemen en een meerderheid stemt tegen de verkoop. De raad vreest dat de groene koers van Eneco in gevaar komt als Den Haag de aandelen van de hand doet. ‘Een betrouwbare en duurzame energievoorziening is van groot strategisch belang voor ons land en onze gemeenten’, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP tijdens de bewuste raadsvergadering. ‘En van privatiseringsdrift krijgen we alleen maar privatiseringsverdriet.’

Als aandeelhouder en zeker als grootaandeelhouder heb je volgens een raadsmeerderheid wel degelijk invloed. Je kan erop toezien dat Eneco blijft investeren in duurzaamheid. Bovendien kunnen de aandelen op de vrije markt in handen komen van commerciële bedrijven die het niet zo nauw nemen met duurzaamheid en vooral gericht zijn op het halen van hoge rendementen.

Dus de verkoop van de aandelen gaat niet door?

Deze werkelijkheid wordt ingehaald door de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks komen uit de bus als de grootste partijen in Den Haag. Het lukt ze om eind mei een coalitieakkoord te presenteren.

Drie van deze partijen behoren tot de minderheid van de raad die vóór verkoop is. Alleen GroenLinks stemde in oktober tegen. Maar tijdens de onderhandelingen gaat de partij overstag. De aanstaande coalitiepartijen hebben afgesproken dat het grootste deel van de Eneco-gelden bestemd is voor de energietransitie en duurzaamheidsplannen in de stad.

Bovendien staat in het coalitieakkoord dat Den Haag eisen gaat stellen aan de koper. ‘Deze partij moet duurzaamheid en energietransitie voldoende in de bestaande organisatie hebben geborgd en dit beleid in de toekomst verder doorzetten als eigenaar van Eneco’, valt te lezen in het akkoord.

Nu is er dus ineens een meerderheid vóór aandelenverkoop?

Dat klopt…… !!!

En de oppositie is boos?

Inderdaad. De oppositie weet ook dat de politieke werkelijkheid is veranderd maar de partijen zijn boos over de voortvarendheid waarmee de nieuwe wethouder Financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) aan de slag is gegaan.

Op 20 juni schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag ‘conform de afspraak in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

‘Een schoffering van de gemeenteraad’, briest PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster tijdens de raadsvergadering op 28 juni. De hele oppositie op de PVV en de Partij van de Eenheid na, is not amused.  De partijen vinden dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet in deze belangrijke kwestie waar veel geld mee is gemoeid. Ze willen dat het college een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen.

Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij wijst erop dat de coalitiepartijen weliswaar afspraken hebben gemaakt in het collegeakkoord, maar dat dit voor de raad en de wet geen enkele status heeft. ‘Voor ons is het vorig besluit nog steeds van kracht. Daarom kan er niet zo maar een nieuw besluit in werking treden.’

Wat vindt wethouder Guernaoui daarvan?

Wethouder Guernaoui maakt zich niet zo druk. Een raadsvoorstel is helemaal niet nodig, vindt hij. Het aansluiten bij de verkopende partijen is een bevoegdheid van het college. Hij hoeft de raad niet om toestemming te vragen. Het gaat volgens hem alleen maar over het wisselen van commissie. Den Haag zat in de commissie van niet-verkopende gemeenten en verhuist naar de commissie van verkopende gemeenten. Waar hebben we het dus over?

Ja, waar hebben we het eigenlijk over?

Volgens Martijn Balster van de PvdA hebben we het over fatsoensnormen. ‘De raad is het hoogste orgaan in een gemeente’, zegt hij. ‘Die stel je niet voor voldongen feiten maar die neem je als college mee in belangrijke beslissingen. Als wethouders dat niet doen, dan kan het college zonder enige controle beslissingen nemen en dan is het hek van de dam.

Het vorige college heeft de raad altijd meegenomen en geïnformeerd over Eneco. Waarom wethouder Guernaoui dat niet doet, is mij een groot raadsel. Duidelijk is wel dat het de verhoudingen tussen het college en de raad op het spel zet.’

Wat wil de oppositie maandag in de extra raadsvergadering voor elkaar krijgen?

De oppositie wil meepraten over de voorwaarden waaronder Eneco in de verkoop gaat. En meer in het bijzonder: de oppositie wil haar tanden laten zien. Dit nieuwe college moet rekening houden met de hele raad en dus ook met de oppositie, willen de partijen maar zeggen. Anders dreigen het vier broeierige jaren te worden.

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

verder Eneco aandelen

Haagse raad ruziet over Eneco-aandelen AD 28.06.2018

Dit zijn de Haagse plannen voor de komende vier jaar AD 29.05.2018

Haagse formatie bijna klaar: Eneco in de verkoop, metro naar Scheveningen AD 24.05.2018

Eneco en aandeelhouders voorlopig klaar met ruzie AD 16.02.2018

Ruzie Eneco en aandeelhouders over verkoop loopt op AD 08.12.2017

Check ’t zelf: hoeveel kan jouw gemeente cashen met Eneco? AD 02.11.2017

Het Eneco-verkoopproces begint AD 01.11.2017

D-day Eneco: dit zijn de argumenten vóór en tegen verkoop AD 31.10.2017

Verkoop Eneco in de gevarenzone AD 27.10.2017

‘Verzet tegen verkoop Eneco wél succesvol’ AD 26.10.2017

Meerderheid gemeenten vóór verkoop Eneco AD 25.10.2017

Verkoop van Eneco is geen appeltje eitje meer AD 07.10.2017

Grote meerderheid Eneco-gemeenten wil cashen AD 07.10.2017

Haagse Eneco-aandelen gaan níet in de verkoop AD 06.10.2017

Petitie tegen verkoop energiereus: ‘Eneco blijft van ons’ AD 05.10.2017

Haagse politiek lijkt Eneco-aandelen niet te willen verkopen AD 27.09.2017

Ook Haagse Stadspartij tegen verkoop Eneco-aandelen AD 27.09.2017

Verder;

Frustratie bij Hart voor Den Haag na aanhouden motie

Den HaagFM 17.01.2020 De politieke partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is niet te spreken over de wijze waarop een motie van de partij buiten de orde werd gesteld door waarnemend burgemeester Remkes. In het debat over de verkoop van energiebedrijf Eneco wilde de partij, bij monde van raadslid Ralf Sluijs, een motie indien om met een deel van de opbrengst ondernemers op de Haagse Markt te compenseren.

Remkes stelde tijdens de raadsvergadering donderdag dat de betreffende motie later besproken dient te worden. “U kunt daar op terugkomen daar waar het bestedingsplan aan de orde is”, sprak Remkes. De burgemeester voegde daar aan toe dat een gesprek in de Haagse gemeenteraad over de Haagse Markt voor 30 januari gepland is. Na een korte discussie besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend, een meerderheid wees dat af.

Eind januari is er een raadsconferentie waarin de gemeenteraad in gesprek gaat over het functioneren van de raad. Hart voor Den Haag zegt te twijfelen of ze daarbij aanwezig zal zijn.

Den Haag besluit als eerste aandeelhouder Eneco te verkopen

OmroepWest 16.01.2020 Als eerste van de aandeelhouders heeft Den Haag officieel besloten de aandelen die de stad heeft in het energiebedrijf Eneco te verkopen aan een Japans consortium. Den Haag krijgt hiervoor 675 miljoen euro.

Op verzoek van een aanzienlijk deel van de gemeenteraad gaat de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) op een diplomatieke manier een van de kopende partijen, Mitsubishi, op de hoogte brengen van het feit dat de stad graag excuses wil voor het oorlogsverleden van dat bedrijf.

Mitsubishi zette tijdens de Tweede Wereldoorlog krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden in als dwangarbeiders. Naar schatting moesten indertijd 661 Nederlandse ex-krijgsgevangenen voor het bedrijf werken.

Het bood in 2015 wel excuses aan Amerikaanse krijgsgevangenen aan, maar deed dat nooit aan de Nederlanders. Ook mislukte in de jaren ’90 van de vorige eeuw een poging van een delegatie van Nederlandse krijgsgevangenen om compensatie van het bedrijf te krijgen’, schrijft de website Follow The Money donderdag.

Raadslid Robert Barker van de Partij voor de Dieren vertelde donderdag tijdens de raadsvergadering dat zijn opa in de oorlog moest werken voor de Japanners. Die schreef over zijn ervaringen een boek. ”Koop nooit een Mitsubishi, dat waren de grootste schurken’ , zei hij,’ aldus Barker. ‘Aan dat bedrijf kleeft een oorlogsverleden. En hoewel die oorlog inmiddels 75 jaar geleden is, heeft het nooit excuses aangeboden.’

Gebaar

Een flink aantal partijen in de gemeenteraad vindt dat Den Haag – als stad van vrede en recht én als stad waar veel mensen uit Indonesië wonen – moet aandringen op een gebaar van het bedrijf.

Volgens wethouder Revis is het echter niet verstandig om rechtstreeks van Mitsubishi te eisen dat er excuses komen en dat er nog een schadevergoeding moet worden betaald. Zo is het huidige Mitsubishi officieel niet hetzelfde bedrijf dat de gevangenen liet werken. Vandaar dat hij met zorg wil optreden.

Wel wil hij in de aandeelhouderscommissie de Haagse ‘gevoelens’ overbrengen. ‘Het ligt hier erg gevoelig, maar de kwestie ligt ook erg gevoelig aan Japanse zijde. Wij kunnen zoveel mogelijk resultaat boeken als we ons houden aan de regels voor het diplomatieke verkeer.’

Revis heeft inmiddels al wel duidelijk gemaakt dat hij graag ziet dat het bedrijf in gesprek gaat met de Stichting Japanse Ereschulden.

Invloed uit handen

Enkele partijen in de Haagse raad maakten vandaag opnieuw duidelijk tegen de verkoop van de aandelen te zijn, zoals de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, SP en PVV. Zij het om soms verschillende redenen. Zo vinden de eerste partijen dat Den Haag te veel invloed uit handen geeft. ‘Zeggenschap wordt ingeruild voor veel geld op korte termijn’, aldus Lesley Arp van de SP. ‘De toekomst van de planeet is te belangrijk in die in handen van een multinational te leggen.’

  SP Den Haag@SPdenhaag

SP fractievoorzitter @lesley_arp over de verkoop van Eneco: “de verkoop is extra wrang omdat Nederland in Europa achteraan bungelt in percentage duurzame energie. Deze inhaalslag leggen we nu volledig in handen van multinationals. Wat de SP betreft is dit onbegrijpelijk.” 19:17 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van SP Den Haag bekijken

De PVV is weer tegen omdat die partij vindt dat het geld rechtstreeks naar de Haagse burger moet gaan. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft een duidelijke andere bestemming. Van het Eneco-geld trekt het 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en tien miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Van de rest van het geld wordt 50 procent gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, dertig procent voor duurzaamheid en energietransitie en twintig voor het mooier maken van grote bouwplannen in de stad.

In aanvaring

Waarnemend burgemeester Johan Remkes kwam tijdens het debat hard in aanvaring met de grootste partij in de raad Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij wilde een voorstel, een motie, indienen om twee miljoen van het geld uit te trekken voor de compensatie van de kooplieden op de Haagse Markt. Die hebben in het verleden te veel geld betaald voor hun kramen.

Maar volgens Remkes was dat voorstel ‘buiten de orde’ van de vergadering omdat daar alleen werd gesproken over het principebesluit over de verkoop van de aandelen en niet over de besteding van het geld. Daarover wordt later nog gesproken.

Functioneren

Uiteindelijk besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend. Een meerderheid wees dat af. Daarop kondigde Hart voor Den Haag-fractieleider Arjen Dubbelaar aan dat zijn partij dan ook niet zal meedoen aan een grote raadsconferentie over het eigen functioneren, eind deze maand.

  Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Mede door inzet van onze oud-wethouder @RachidG Rachid Guernaoui strijkt Den Haag miljoenen meer op dan oorspronkelijk gedacht. Nu erop toezien dat nieuw College deze gelden ook goed investeert in- en voor de stad. #wijregelenhet https://t.co/Dkxr8ZaCov  20:55 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 bekijken

LEES OOK: Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

LEES OOK: Den Haag krijgt 675 miljoen euro voor aandelen Eneco, ook miljoenen voor andere gemeenten

Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen

AD 16.01.2020 Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen voor haar aandelen in Eneco. Donderdagavond 16.01.2020 ging de Haagse gemeenteraad akkoord met de verkoop, die de stad dat bedrag zou moeten opleveren.

Twee maanden geleden werd bekend dat het Japanse Consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electronic Power het Nederlandse energiebedrijf voor 4,1 miljard euro wil overnemen van de 53 gemeenten die gezamenlijk eigenaar zijn. Na Rotterdam (ruim 31 procent) heeft Den Haag de meeste aandelen (16,55 procent)

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Van de 675 miljoen euro die Den Haag krijgt, steekt ze 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen in gemeentelijke ict. Verder gaat 50 procent (ongeveer 300 miljoen euro) naar onder meer beter openbaar vervoer in de stad en naar maatregelen voor de fietser.

Isolatie

Nog eens 30 procent (zo’n 180 miljoen euro) gaat naar een fonds voor isolatie en verduurzaming van huizen en warmtenetten in de stad en 20 procent gaat naar gebiedsontwikkeling, bijvoorbeeld de groene buitenruimte.

Een opvallend ruime meerderheid in de Haagse gemeenteraad (34 stemmen voor, 9 stemmen tegen) ging akkoord met de verkoop. Een paar jaar geleden was de lokale politiek nog tegen.

Het is belangrijk om dat op een diplomatie­ke manier te doen, aldus Revis.

Het Haagse stadsbestuur hoeft niet aan te dringen op excuses van Mitsubishi voor haar dubieuze rol in de Tweede Wereldoorlog. De Stichting Japanse Ereschulden had daarom gevraagd.

Wel wil wethouder Boudewijn Revis de gevoelens in Nederland over de inzet van dwangarbeiders door Mitsubishi onder de aandacht brengen. ,,Maar het is belangrijk om dat op een diplomatieke manier te doen.’’

Gemeenteraad stemt in met verkoop Eneco

Den HaagFM 16.01.2020 Donderdagavond heeft de gemeenteraad van Den Haag ingestemd met de verkoop van Eneco. Hiermee is Den Haag de eerste stad die groen licht geeft voor de verkoop. Als andere aandeelhouders instemmen en nadat diverse mededingingsautoriteiten toestemming hebben verleend, wordt de verkoop van Eneco definitief. Voor Den Haag levert dit een bedrag op van ongeveer 675 miljoen euro.

Wethouder Boudewijn Revis (Financiën): “Dit is een grote stap voor de stad Den Haag. De opbrengsten van Eneco gaan we gebruiken op zo’n manier dat de stad er op lange termijn beter van wordt. Wij nemen nu onze verantwoordelijkheid en zorgen dat de stad langdurig voordeel heeft van deze verkoop die goed is voor de stad.”

Van het Eneco-geld trekt het college 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en 10 miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. De rest van het geld wordt gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit (50%), voor duurzaamheid en energietransitie (30%) en voor het verhogen van de kwaliteit van gebiedsontwikkelingen in de stad (20%).

Oppositie in Haagse raad blijft moeite houden met verkoop Eneco

OmroepWest 12.12.2019 De oppositie in de Haagse gemeenteraad blijft tegen de verkoop van de aandelen in Eneco die de gemeente nu nog in handen heeft. ‘Oliedom en pijnlijk’, aldus Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘En dan wordt het ook nog verkocht aan een moreel dubieus, fossiel bedrijf’, vindt Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren.

Toch staat een meerderheid in de politiek wel achter de plannen van het stadsbestuur. Zelfs de PvdA, altijd fel tegen het afstoten van de aandelen, moet nu weer accepteren wat het betekent om vanaf volgende week een coalitiepartij te zijn en maakte daarom vandaag tijdens een debat over de verkoop niet al te veel stampij meer. ‘Ik ben blij met de plannen van het nieuwe college voor de besteding van het geld’, verklaarde raadslid Mikal Tseggai.

Wel gaan er stemmen op in de gemeenteraad om te proberen een voor Den Haag belangrijk onderdeel van Eneco terug te kopen van de beoogd koper, een Japans consortium onder leiding van Mitsubishi. Daarbij gaat het om het stadswarmtenet waarop zo’n 2150 gebruikers zijn aangesloten, vooral in het Centrum, de Binckhorst, Ypenburg en Wateringse Veld.

In handen van de overheid

Sommige partijen vinden dat dit in handen moet blijven van de overheid, net als het stroomnet. Maar omdat verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) verklaarde dat hij geen voorstel gaat maken om het net terug te kopen, moet de gemeenteraad daarvoor zelf een initiatiefvoorstel gaan maken.

De oppositie heeft diverse redenen om tegen de verkoop te zijn. Het levert Den Haag weliswaar 675 miljoen euro op, maar als de aandelen zijn verkocht komt er geen jaarlijks terugkerend dividend meer binnen. En daarbij gaat dit jaar bijvoorbeeld om ruim elf miljoen euro.

‘In een vlaag van blinde privatiseringsdrift wordt de kip met de gouden eieren geslacht’, aldus Grinwis van de ChristenUnie/SGP. Ook zijn partijen bang dat ze de grip de koers van het bedrijf kwijtraken Verder zijn er twijfels over het consortium dat Eneco overneemt. Dat zou weinig ophebben met duurzaamheid.

Hoogste bieder

Maar die argumenten konden de voorstanders niet overtuigen. ‘We kunnen Eneco nu beter goed verkopen dan deze risicovolle investering aanhouden,’ vond VVD’er Frans de Graaf. En zelfs de PVV heeft zich bij de feiten neergelegd en toonde al helemaal geen moeite met de koper. Raadslid Karen Gerbrands: ‘Wij waren tegen de verkoop.

Maar als het dan gebeurt, dan moet het naar de hoogste bieder gaan. En het geld moet gewoon naar de belastingbetaler, in plaats van naar duurzaamheidswaanzin.’ Zij doelde daarmee op de plannen om het geld onder meer te besteden aan duurzaamheid, woningbouw en openbaar vervoer.

Wethouder Revis toonde zich niet erg onder de indruk van de kritiek. Volgens hem voldoet het consortium dat Eneco wil kopen aan alle gestelde eisen. ‘Dat heeft aan alle eisen voldaan.’ Bovendien is het volgens hem nu ook te laat om het principe dat het energiebedrijf wordt verkocht nu nog ter discussie te stellen.

Zeer ambitieus

Nog tijdens die vergadering over Eneco kregen de raadsleden via de mail bericht dat het stadsbestuur positief staat ten opzicht van een zeer ambitieus plan van Eneco, de zogeheten leiding door het midden.

Dat is een pijpleiding voor het transport van (rest)warmte uit de Rotterdamse haven naar Den Haag en omliggende gemeenten. Dat is weer een onderdeel van het provinciale warmtetransportnet, de warmterotonde.

Volgens raadslid Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zegt het college in de brief in feite dat het akkoord gaat met de plannen daartoe, terwijl de raad er de komende maanden nog uitgebreid over zou spreken. Wijsmuller reageerde daarom furieus.

Volgens hem neemt wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, duurzaamheid) ‘verstrekkende besluiten’, terwijl de raad ‘niet actief en bovendien gebrekkig is geïnformeerd’. Het raadslid: ‘Ik vind dit in het verkeer tussen college en raad niet acceptabel. Dit is achterbaks.’

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN WARMTEROTONDE

Gemeenten broeden nog op plannen na miljoenen-injectie Eneco

OmroepWest 26.11.2019 ‘Aangenaam verrast’. Dat is de gemeente Leidschendam-Voorburg. Daar wordt binnenkort 141 miljoen euro bijgeschreven. Want Leidschendam-Voorburg heeft drie procent van de aandelen in Eneco in handen. En dat energiebedrijf wordt, zo werd gisteren bekend, verkocht aan een Japans consortium.

Leidschendam-Voorburg had aanvankelijk gedacht tachtig miljoen euro te ontvangen. Maar het wordt dus veel meer. Dat geld gaat de gemeente niet direct uitgeven, aldus wethouder Jan-Willem Rouwendal (ChristenUnie-SGP, financiën).

Het geld gaat eerst in de algemene reserve. ‘Het definitieve besluit over de verkoop wordt genomen door de raad. Het college zal voorstellen doen voor de bestemming van de opbrengst.’ Dat gebeurt vermoedelijk in maart volgend jaar.

Ook andere gemeenten in de regio kunnen rekenen op flinke bedragen voor de verkoop van Eneco. Den Haag heeft de meeste aandelen, ruim zestien procent. Dat levert de stad 675 miljoen op. Dat geld gaat waarschijnlijk vooral naar duurzaamheid, openbaar vervoer en woningbouw.

Invloed op koers

Delft is de stad die na Den Haag en Leidschendam-Voorburg het meeste geld krijgt. De verwachting is dat die gemeente zo’n honderd miljoen euro ontvangt. Delft was eigenlijk tegen de verkoop van de aandelen, onder meer omdat zo invloed kon worden gehouden op de koers van het bedrijf.

Dat is ook de reden dat het college van burgemeester en wethouders het niet gepast vonden om toch al plannen te maken voor het geval de aandelen worden verkocht.

In een reactie wijst wethouder Stephan Brandligt (GroenLinks, financiën) er dan ook op dat de raad nog wel akkoord moet gaan met de verkoop. ‘Maar los van het Delftse besluit is het wel zeer aannemelijk dat de verkoop doorgaat en dat Delft een bedrag van ongeveer 100 miljoen euro zal ontvangen. Tot nu toe kregen we elk jaar ruim anderhalf miljoen euro dividend.

Daar konden we op rekenen en daar konden we plannen op maken. De jaarlijkse bijdrage uit de aandelen vervalt. Nu komt er een enorm bedrag in een keer. Dat moeten we verstandig investeren om daarvan ook op lange termijn zoveel mogelijk profijt te hebben. Op dit moment onderzoek ik hoe we dit geld op een verantwoorde en slimme wijze kunnen gebruiken.’

Suggesties

Volgens Brandligt is het niet verbazingwekkend dat hij ook veel suggesties krijgt van mensen wat de gemeente met het geld moet doen. ‘Het college zal de komende tijd voorstellen maken waarop de raad kan beslissen. Er zijn hiermee belangrijke keuzes te maken voor de toekomst van Delft.’

De gemeente Pijnacker-Nootdorp krijgt rond de 86 miljoen euro krijgen. De coalitie daar sprak al eerder af dat het geld in de grote pot gaat, de algemene middelen, zoals het officieel heet. ‘Het college van burgemeester en wethouder bereidt voorstellen voor die vervolgens voorgelegd worden aan de raad’, aldus een woordvoerder.

Zoetermeer, dat 2,34 procent van de aandelen heeft, krijgt ruim 95 miljoen euro uit Japan. De gemeente is terughoudend in het maken van plannen om dat geld uit te geven. Wethouder Marc Rosier (VVD, financiën) wil eerst zeker weten dat het wordt gestort. Pas in het voorjaar van 2020 komen er dan waarschijnlijk voorstellen voor de besteding ervan, zegt zijn woordvoerder.

Tegenvallers

De gemeente Rijswijk hield rekening met een opbrengst van veertig miljoen euro, maar krijgt veel meer: rond de 73 miljoen. Mede op verzoek van D66 in de gemeenteraad had het stadsbestuur al een nagedacht over hoe er met die inkomsten moet worden omgegaan. Het idee is nu om een belangrijk deel van het geld te gebruiken voor het opbouwen van ‘financiële buffers’ om tegenvallers op te vangen.

Een ander deel wordt gereserveerd voor ‘investeringen die bijdragen aan een toekomstbestendig Rijswijk’. Het college van burgemeester en wethouders gaat daarom eerst een ‘strategische verkenning’ doen. Dat neemt wel enige tijd in beslag. De verwachting is dat er volgend jaar meer duidelijk wordt over waar de miljoenen dan precies naartoe gaan.

De gemeente Krimpenerwaard krijgt welgeteld 23.264.337 euro. Maar daar gaat nog wel een percentage af vanwege transactiekosten. Een woordvoerder wijst erop dat de gemeenteraden nog wel akkoord moeten gaan.

In de Krimpenerwaard gaat de politiek er in het eerste kwartaal van volgend jaar over praten. En wat er met al die miljoenen gaat gebeuren? ‘Er wordt nagedacht over de besteding van het geld. Hierover bestaat nog geen duidelijkheid.’

LEES OOK: Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

Den Haag: Ondanks jackpot door verkoop Eneco toch bezuinigen

AD 25.11.2019 Bezuinigingen zijn onvermijdelijk voor het nieuwe stadsbestuur van Den Haag, ook nu de verkoop van Eneco een cheque voor de stad oplevert van 675 miljoen euro.

Dat is de boodschap van waarnemend wethouder Financiën Boudewijn Revis aan de vijf partijen die nu onderhandelen over een coalitieakkoord. Na het gedwongen vertrek van Groep De Mos uit het college van burgemeester en wethouders moeten CDA en PvdA met de zittende partijen VVD, GroenLinks en D66 tot nieuwe afspraken komen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Grote graat in de keel zijn daarbij de forse tekorten in de zorg voor ouderen en jeugd, taken die vier jaar geleden door het rijk naar de gemeenten zijn overgedaan, met een vette bezuiniging. Revis: ,,Je kan die gaten in het gemeentelijke huishoudboekje een aantal jaar dichten door deze eenmalige meevaller daar in te investeren. Maar daarmee verdwijnt het probleem niet, sterker nog: over een aantal jaar krijg je die tegenvaller dubbel zo hard in je gezicht terug.”

Veranderingen

Het vorige college besloot al de opbrengsten volgens een vaste verdeelsleutel te investeren om de stad duurzamer en beter bereikbaar te maken. In de coalitieonderhandelingen kan daar verandering in worden aangebracht, maar alles wijst er op dat die veranderingen niet groot zullen zijn.

Dat betekent dat de helft van de Haagse opbrengst waarschijnlijk in beter openbaar vervoer wordt gestoken, zoals een nieuwe tramlijn naar Binckhorst en het deels ondergronds maken van de tramlijn langs het Westeinde en over de Loosduinseweg. Revis noemt ook het ‘overkluizen’ van de A12 als mogelijke investering. Dit houdt in dat er een dak boven de weg komt, waardoor er nieuwe stukjes stad bij komen.

Dat geldt voor alle gemeenten in Nederland. De oplossing daarvoor kan niet een eenmalige opbrengst zijn, Aldus Boudewijn Revis, VVD-wethouder.

VVD-wethouder Revis benadrukt dat ondanks deze financiële opsteker voor Den Haag er structureel een financieringstekort is. ,,Dat geldt voor alle gemeenten in Nederland. De oplossing daarvoor kan niet een eenmalige opbrengst zijn.”

Die opbrengst is overigens nog niet zeker; de gemeenteraden moeten eerst elk instemmen met de verkoop. Op 4 december vergadert de raad er voor het eerst over.

Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

OmroepWest 25.11.2019 Het lijkt een paradox die de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) maandag moest overbrengen. Aan de ene kant ‘krijgt’ de stad 675 miljoen euro vanwege de verkoop van de aandelen die Den Haag heeft in Eneco. Aan de andere kant moet er worden bezuinigd door het stadsbestuur.

Toch is er volgens de wethouder geen sprake van een schijnbare tegenstrijdigheid. Revis: ‘Vergelijk het met thuis. Als je iedere maand te weinig geld overhoudt, lost het éénmalig uitbetalen van je vakantiegeld de problemen niet op.’

Daarom was er maandag aan de ene kant tevredenheid in het stadhuis. Den Haag krijgt – als de gemeenteraad ook akkoord gaat met de deal – binnen afzienbare tijd het spectaculaire bedrag van 675 miljoen overgemaakt uit Japan vanwege de verkoop van Eneco. Veel meer geld dan waar aanvankelijk rekening mee werd gehouden.

Waarschuwing

Maar er klonk aan de andere kant ook een waarschuwing. ‘Het lijkt mooi dat we nu in een keer heel veel geld krijgen. Maar de begroting is niet in evenwicht. We hebben te maken met structurele tekorten. En dat geld is niet de oplossing voor alle problemen’, aldus Revis.

De coalitie die anderhalf jaar geleden aantrad, legde in het akkoord vast dat het geld dat straks binnenkomt, wordt gebruikt voor ‘duurzame verbeteringen in de stad’. In dat stuk van eind mei 2018 (‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’) staat dat dertig procent van de opbrengst naar duurzaamheid gaat (een ‘revolverend energietransitiefonds’), vijftig procent naar duurzame mobiliteit (openbaar vervoer en fiets) en twintig procent wordt besteed aan een mooie, groene inrichting van straten en pleinen en betaalbare woningbouw.

Investeren in de stad

Hoewel na het gedwongen vertrek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos door VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA wordt onderhandeld over een nieuwe coalitie, blijft die verhouding voor nu nog even overeind, aldus de wethouder. ‘De beste manier om het geld te besteden is om het te investeren in de stad.’ Hoe dat precies gaat gebeuren, moet de komende tijd nog worden uitgewerkt.

Het betekent dus zeker niet dat het wordt gebruikt om de huidige begroting sluitend te maken door de tekorten in bijvoorbeeld de zorg op te vangen. Dat is volgens de wethouder een onverantwoorde manier van boekhouden. Dan raakt de stad gewend aan een ‘heel hoog uitgavenniveau’ terwijl daarvoor geen structureel geld is. ‘We gaan daarmee geen gaten dichten en de problemen voor ons uitschuiven.’

‘Ik ben best wel cynisch over het Rijk. Dat laat geen argument onbenut om ons minder geld te geven.’ Boudewijn Revis

Over de brug

Revis maakte van de gelegenheid wel gebruik om nog eens een oproep te doen aan het kabinet om de gemeenten op financieel gebied te hulp te komen. ‘Het Rijk moet echt over de brug komen’, aldus Revis. Het kan niet zo zijn, zegt hij, dat het bijvoorbeeld minister Hugo de Jong ontgaat dat vrijwel iedere gemeente tekorten heeft op de jeugdzorg.

Zo zijn er meer problemen. Omdat het kabinet minder uitgeeft dan verwacht, krijgen ook de gemeenten minder. En dan is er nog een derde punt van zorg. Het kabinet is wel bereid om bij te dragen aan investeringen in bijvoorbeeld nieuwe railverbindingen, maar dat gaat de gemeente nog niet snel genoeg.

Somber randje

Vandaar dat wat een vreugdevolle presentatie van een flinke financiële injectie had moeten zijn, een beetje een somber randje kreeg. Zeker omdat Revis ook bang is dat nu Den Haag en andere gemeenten flink wat geld incasseren, het kabinet een extra argument heeft om geen helpende hand te bieden als het gaat om bijvoorbeeld tegenvallers in de zorg.

‘Ik ben best wel cynisch over het Rijk. Dat laat geen argument onbenut om ons minder geld te geven’, aldus de Haagse wethouder. ‘Ik kan me voorstellen dat het Rijk denkt: de nood is niet zo hoog. Maar de nood is wel hoog.’

Daarom erkende Revis het ook maar ruiterlijk. Den Haag krijgt straks 675 miljoen euro uit Japan. ‘Maar desondanks moeten we de broekriem aanhalen.’

Meer over dit onderwerp: ENECO BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG GEMEENTE DEN HAAG

Kamer verdeeld over noodzaak overname Eneco door Japans consortium

AD 25.11.2019 Kamerleden hebben wisselend gereageerd op de overname van energiebedrijf Eneco door Japanse partijen. Verschillende oppositiepartijen willen de minister van Economische Zaken naar de Tweede Kamer roepen over de deal.

Vanmorgen werd bekend dat energiebedrijf Eneco, met ruim twee miljoen klanten het op één na grootste energiebedrijf van Nederland, in Japanse handen komt. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname.

Lees ook;

Lees meer

,,Nu zijn alle energiebedrijven in buitenlandse handen en kunnen we dus minder sturen op de energietransitie. Daar maken we ons wel zorgen over”, noemt GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee als een van zijn redenen om de minister naar de Kamer te roepen over deze deal. Verder constateert hij: ,,Vier miljard is een boel geld, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat ook de groene missie van Eneco overeind blijft.”

PvdA’er William Moorlag zou ook liever hebben gezien dat een consortium van Nederlandse partijen Eneco had overgenomen. ,,Dan is er meer kans dat het bedrijf bijdraagt aan de doelen van het Klimaatakkoord. Ook is het van belang dat de koper niet op Angelsaksische kapitalistische leest is gestoeld, maar het Rijnlands bestuursmodel toepast en dus goed oog heeft voor de belangen van  werknemers en de Nederlandse samenleving.”

Oliedom

Veel gemeenten zijn spekkoper bij verkoop Eneco. © ANP Graphics

De SP is sowieso tegen verkoop van Eneco. ,,Oliedom om onze laatste publieke grote energieleverancier te verpatsen”, zegt Kamerlid Sandra Beckerman. ,,Bij de verkoop van Nuon en Essent gingen 4400 banen verloren! Ook raakten we zeggenschap kwijt. Juist nu we meer schone energie en een lagere energierekening nodig hebben, moeten we Eneco democratiseren; niet verkopen.”

Regeringspartijen VVD en D66 reageren positiever. Kamerlid Dennis Wiersma (VVD) ziet niet direct grote bezwaren tegen deze overname. ,,We zien meer van dergelijke bewegingen op de energiemarkt. Vattenfall heeft bijvoorbeeld eerder ook Nuon overgenomen, hetzelfde geldt voor Essent door RWE. Dit lijkt een betrouwbare partij.”

D66 wil dat iedereen makkelijk en goedkoop schone energie kan krijgen. Kamerlid Matthijs Sienot: ,,De bewoners moeten centraal staan, met een warm huis en een lage energierekening. Daar moet minister Wiebes alle energiebedrijven op aan blijven spreken, in wiens handen een energieleverancier ook is.”

SP Den Haag: Steek Eneco-miljoenen in verduurzamen huurwoningen

Den HaagFM 25.11.2019 De verkoop van energiebedrijf Eneco aan het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc was een verrassing voor de SP in de Haagse gemeenteraad. “Het is een volgende, grote multinational”, zegt SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM over de verkoop. Hij vermoedt dat de hoogte van het bod de doorslag heeft gegeven voor een verkoop aan Mitsubishi: “De groene ambities zijn onduidelijk.”

Als het aan Hoefsloot ligt gaat het geld geïnvesteerd worden in duurzaam wonen, zoals het beter isoleren van huurwoningen. Rick ziet hij graag dat Haagse woningcorporaties ondersteund worden door verduurzaming te gaan voorfinancieren, al mogen huren daardoor niet omhoog gaan. “Tot nu toe komen duurzaamheidsmaatregelen bij mensen met een dikke portemonnee terecht, ook de rest van de bevolking moet er in mee kunnen.”

Als het aan de SP had gelegen was het energiebedrijf helemaal niet verkocht: “Er is nu wel een bak geld, maar anders hadden we decennialang kunnen rekenen op dividendopbrengst. Het had nooit verkocht mogen worden.”

Gemeenten cashen bij verkoop Eneco: Rotterdam vangt 1,3 miljard

MSN 25.11.2019 De gemeenten die nu nog aandeelhouder zijn van energieleverancier Eneco kunnen een fikse meevaller verwachten. Het Japanse consortium van Mitsubishi en Chubu biedt 4,1 miljard euro voor alle aandelen en dat wordt verdeeld over 44 gemeenten. Vooral Rotterdam casht flink.

Die 44 gemeenten hebben niet allemaal een even groot belang. De grootste aandeelhouder is Rotterdam met een belang van maar liefst 31,69 procent.

1,3 miljard voor Rotterdam

Dat betekent dat Rotterdam straks op een haar na 1,3 miljard euro kan bijschrijven. Daarmee laat de havenstad alle andere aandeelhouders ver achter zich. De nummer twee op de lijst is Den Haag, met een belang van 16,55 procent dat 679 miljoen euro waard is.

Op de derde plaats staat Dordrecht met 9,05 procent van de aandelen. Dat belang is nog altijd 371 miljoen euro waard.

De bedragen zijn overigens niet helemaal precies wat de gemeenten gestort gaan krijgen. Er gaan namelijk nog transactiekosten vanaf, waardoor de bedragen in werkelijkheid iets lager zullen uitvallen.

Wat te doen met al dat geld?

Die bedragen zijn op de gemeentebegrotingen aanzienlijk te noemen. Zo heeft de gemeente Rotterdam voor volgend jaar 3,5 miljard aan inkomsten begroot, exclusief Eneco. Daar komt eenmalig dus ruim een derde bij.

Wat er daar precies met het geld gaat gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. Een deel van het geld zal in ieder geval gestopt worden in een energietransitiefonds. Met dat fonds worden de komende jaren groene projecten gefinancierd die ervoor moeten zorgen dat Rotterdam de klimaatdoelstellingen haalt.

De gemeente heeft ook nog een flinke berg schulden. Daar zal de komende jaren meer op afgelost worden, valt te lezen in de begroting. Dat kan trouwens ook geen kwaad, de gemeente heeft een slordige 2 miljard euro aan schuld.

Friese bruggenbouwers

Heel anders is dat bij de gemeente Noardeast Frieslân. In gedachte hebben ze daar het geld al voor een groot deel uitgegeven. De opbrengst van hun aandeel Eneco (0,54 procent) hadden ze ingeschat op 16,4 miljoen euro. Voor dat geld hebben ze een speciaal potje gemaakt waaruit allerlei projecten kunnen worden gefinancierd.

Voor volgend jaar staan er alvast wat mooie projecten op de planning. Zo wordt er in Hallum onder meer een voetbalveld verplaatst en een nieuw multifunctioneel gebouw kan straks zowel de voetbalvereniging als de plaatselijke kaatsvereniging huisvesten. Dat kost 600.000 euro, dus er is nog wel wat over.

En dus kan er in 2020 mooi een brug worden verhoogd zodat toeristische sloepen er onderdoor kunnen. Dat kost 655.000 euro, maar dat geld is er nu dus.

Sterker nog: voor de gemeente ligt er zelfs een meevaller in het verschiet. Door de hoogte van het bod van de Japanners is dat zelfs 22 miljoen euro.

Grote verrassing: Eneco komt in Japanse handen

AD 25.11.2019 Energiebedrijf Eneco, met ruim twee miljoen klanten het op één na grootste energiebedrijf van Nederland, komt in Japanse handen. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname. De winst van de Japanners komt als een grote verrassing.

Met de verkoop komt Nederlands laatste grote energiebedrijf in buitenlandse handen. Eerder werden Nuon en Essent in 2009 verkocht aan respectievelijk Vattenfall en RWE. Eneco stond in de etalage sinds de afsplitsing van publieke netwerktak Stedin in 2017, zeg maar de regionale stroom- en gasnetten.

De 44 gemeenten die Eneco in eigendom hebben, kwamen daardoor met een puur commercieel energiebedrijf te zitten en dat is in hun ogen geen publieke taak. Afgelopen jaar werd daarom een veiling georganiseerd, waarbij geïnteresseerde kandidaten vorige maand een bod mochten inleveren. Behalve Mitsubishi hadden de combinaties Shell/PGGM en Rabobank/KKR dat gedaan.

Mitsubishi en Chubu winnen die strijd dus. De Japanners betalen 827,06 euro per aandeel Eneco. Als de overname rond is, gaat daar nog 0,5 tot 1 procent aan transactiekosten van de opbrengst af. Volgens Eneco blonk het bod van Mitsubishi zowel uit in prijs als in kwaliteit.

Mitsubishi Corporation, wordt voor 80 procent eigenaar en het eveneens Japanse energiebedrijf Chubu krijgt het resterende deel. Beiden financieren de transactie volledig uit eigen middelen.

Het hoofdkantoor van Eneco bij Rotterdam Alexander © ANP XTRA

Mitsubishi outsider

Dat Mitsubishi Eneco mag kopen, komt geheel onverwachts. Alle experts gingen er vanuit dat de combinaties Shell of Rabobank de slag zouden gaan winnen. Shell en Rabobank zijn immers (deels) Nederlands en kennen Eneco goed. Mitsubishi is hier met name bekend als automaker en minder als speler op het gebied van (duurzame) energie.

De Japanners golden daarmee vooral als outsider. Toch is de overname logischer dan het lijkt: Mitsubishhi en Eneco werken al sinds 2007 met elkaar bij de aanleg van windparken op zee. Chubu Electric Power is het derde energiebedrijf van Japan met ruim 10 miljoen klanten en een grote focus op duurzame energie. Mitsubishi is een conglomeraat dat wereldwijd groot is in de energietransitie.

Het bod van de Japanners lijkt de doorslag te hebben gegeven: ruim 4 miljard euro is ruim hoger dan verwacht. De waarde van Eneco werd steevast geschat op tussen de 2,5 en 3 miljard euro. Mitsubishi betaalt nu een miljard meer. Naast  de hoogte van het bedrag golden er ook andere voorwaarden: het respecteren van de groene koers van Eneco en behoud van de banen van de 3.000 Eneco-werknemers.

Zilvervloot

Door de verkoop zien de 44 steden en dorpen nu de zilvervloot binnenvaren. Grootaandeelhouder Rotterdam (31,7 procent) krijgt straks bijna 1,3 miljard euro bijgeschreven. Den Haag, dat 16,55 procent bezit, ontvangt bijna 680 miljoen euro. Dordrecht (9,05 procent) kan ruim 370 miljoen euro verwachten.

Talloze andere steden en dorpen lopen eveneens binnen. Zo krijgt Delft voor zijn 2,44 procent 100 miljoen euro en Zoetermeer (2,33 procent) 95,5 miljoen euro. Pijnacker-Nootdorp ziet door zijn 2,1 procent belang straks 86,1 miljoen euro bijgeschreven op de gemeentelijke giro.

Officieel is de deal overigens nog niet definitief rond, gemeenten moeten hun goedkeuring er nog aan geven en hun aandelen verkopen. De deal met Mitsubishi en Chubu is gesloten door de aandeelhouderscommissie. De kans dat de lokale overheden nog tegenstemmen lijkt echter minimaal.

Eneco’s windpark Luchterduinen voor de kust van Noord-Holland © ANP

Bedrijf blijft zelfstandig

Eneco beklemtoont dus dat de Japanners ook de beste plannen met Eneco hebben. Eneco wordt het Europese centrum voor alle energie-gerelateerde activiteiten van Mitsubishi Corporation. Daarbij wordt een deel van de offshore windactiviteiten bij Eneco ondergebracht.

Ondertussen blijft Eneco in tact als zelfstandig Nederlands energiebedrijf en blijft het hoofdkantoor in Rotterdam. Mitsubishi belooft verder de merken van Eneco ongewijzigd te houden, ook gaan er geen banen verloren onder de 3.000 werknemers van Eneco.

Huidige ceo Ruud Sondag zal aftreden als topman en wordt vervangen door een andere Nederlandse ceo. Eneco’s huidige chief customer officer Hans Peters en een nog bekend te maken vertegenwoordiger van Mitsubishi Corporation zullen aan de huidige raad van bestuur worden toegevoegd.

Topman Sondag zegt met Mitsubishi Corporation en Chubu aandeelhouders gevonden te hebben ,,die honderd procent achter de strategie van Eneco staan.” Hij wijst er op dat Eneco bij de bouw van windparken al jarenlang met Mitsubishi samen werkt.

Eneco krijgt straks volop kansen voor uitbreiding in Europa en daarbuiten, stelt Sondag. ,,Ik ben er trots op dat wij in gezamenlijkheid en unanimiteit van de aandeelhouderscommissie, raad van commissarissen en raad van bestuur tot deze positieve uitkomst zijn gekomen.” Hij wijst er op dat de centrale ondernemingsraad positief is gestemd over Mitsubishi.

Takehiko Kakiuchi, ceo van Mitsubishi Corporation, zegt onder de indruk van de prestaties van Eneco en haar marktpositie te zijn. ,,We willen daar graag verder aan bouwen. Eneco en wij hebben sinds 2012 succesvol samengewerkt in een lange termijn strategisch samenwerkingsverband, met een bewezen track record van succesvolle samenwerkingen in verschillende hernieuwbare energieprojecten als resultaat.”

GroenLinks wil debat

De verkoop aan Mitsubishi leidt tot verbazing bij GroenLinks en andere oppositiepartijen. ,,Vier miljard is een boel geld, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat ook de groene missie van Eneco overeind blijft”, zegt Kamerlid Tom van der Lee. Hij wil zo snel mogelijk een debat over de verkoop van Eneco.

In de stad Den Haag gaat de vlag uit. ,,Volgens mij is Mitsubishi een goede partij,’’ zegt VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Joris Wijsmuller (coalitiepartij HSP) is blij dat Shell achter het net vist. ,,Mitsubishi is een partij die duidelijk zijn marktpositie op het gebied van duurzame energie in Europa probeert te verstevigen. En het is in ieder geval geen Shell. Het is best veel geld. Dat mag niet de leidraad zijn om voor of tegen te stemmen, maar het is een goed bod.’’

Shell en Rabobank teleurgesteld

Shell reageert teleurgesteld dat het Eneco niet mag overnemen. De olie- en gasreus had naar eigen zeggen samen met pensioengigant PGGM een competitief bod neergelegd. Naast het bod had Shell grote plannen met Eneco: onder de vlag van het Rotterdamse bedrijf zou Shell Europees willen uitgroeien tot een belangrijke stroomleverancier.

Shell zegt de beslissing van Eneco te respecteren en blijft zoeken naar kansen op de markt voor duurzame energie. ,,We streven ernaar om vanaf 2021 gemiddeld 2 tot 3 miljard dollar per jaar te investeren in New Energies”, laat Shell-bestuurder Maarten Wetselaar weten. Momenteel stopt Shell 1 miljard tot 2 miljard dollar per jaar in duurzame energie.

Ook Rabobank baalt. ,,We zijn teleurgesteld dat Eneco voor een andere combinatie heeft gekozen en nog steeds overtuigd van de kracht van ons bod”, zegt Wiebe Draijer, bestuursvoorzitter van Rabobank. ,,Met onze benadering zouden we de verduurzaming van Nederland met een krachtig partnership versnellen, ten dienste van klanten in alle delen van het land.

We zijn dankbaar voor de gelegenheid die het management van Eneco ons heeft geboden om een mogelijke samenwerking te verkennen. Wij zien de verdere ontwikkelingen met belangstelling tegemoet.”

Eneco-baas Ruud Sondag. Hij treedt straks af bij het Rotterdamse energiebedrijf, maar blijft wel verbonden als senior adviseur. © RV

Rabobank: geen sanering bij Eneco, bedrijf blijft Rotterdams en miljarden voor duurzaamheid

AD 25.11.2019 Als Rabobank Eneco mag overnemen volgt er geen reorganisatie en behouden alle medewerkers hun huidige arbeidsvoorwaarden. Ook mag het energiebedrijf miljarden in duurzaamheid investeren, garandeert de bank in een strikt vertrouwelijk document.

Komende weken maakt de directie van Eneco bekend wie het energiebedrijf mag overnemen. Drie kandidaten hebben vorige maand een bod ingeleverd: Shell en pensioengigant PGGM, Rabobank en KKR Infrastructure, en het Japanse Mitsubishi. De belangrijkste voorwaarde voor de aankoop is een flink bedrag op tafel leggen, liefst 3 miljard euro of meer.

De 44 gemeenten die eigenaar zijn van Eneco – Rotterdam met ruim 30 procent van de aandelen voorop – willen cashen. Ze eisen echter ook de dat groene koers van Eneco behouden blijft, net als de banen van de drieduizend medewerkers.


Volgens de meeste experts zijn Shell en PGGM de favoriet. De energiereus wil vergroenen en ziet een toekomst als stroomleverancier. Eneco moet hiervoor het Europese bruggenhoofd worden, zeggen insiders. Shell heeft geld en zit er voor de lange termijn. Tweede kanshebber is Rabobank. Die is de grootste financier van duurzame energie in Nederland en wereldwijd een top 10-speler.

Durfinvesteerders

De samenwerking met KKR Infrastructure lijkt echter tegen de bank te werken, door betrokkenheid van de durfinvesteerder bij de overname van Van Ganswinkel. Toen KKR, de moeder van KKR Infrastructure, in 2007 de afvalverwerker overnam kreeg Van Gansewinkel een schuld van 2 miljard op de balans gezet. Het zorgde voor jarenlange problemen. KKR werd een schoolvoorbeeld van de verwoestende praktijken van durfinvesteerders.

Volgens Rabobank is de vrees voor een Van Gansewinkel-scenario onterecht. In een twaalf pagina’s lange strikt vertrouwelijke glossy, dat in het bezit van deze krant is, komen Rabobank en KKR Infrastructure met harde garanties. ,,Naast een zeer aantrekkelijke prijs voor de aandelen bieden wij Eneco een stevige basis voor een succesvolle toekomst.’’

De voorkant van het vertrouwelijke biedingsdocument, waarin Rabobank en KKR hun plannen met Eneco specifiek uit de doeken doen. © AD

6 miljard

Rabobank en KKR stellen Eneco daarnaast forse investeringen in het vooruitzicht. Rabobank zegt 6 miljard euro te willen investeren in de energietransitie, bovenop de bestaande plannen. ,,Samen zijn we in staat om de duurzame-energieportfolio van Eneco uit te breiden zodat we Nederland in de toekomst van 100 procent duurzame warmte en energie kunnen voorzien.’’

Zo willen Rabobank en KKR de komende jaren ‘tienduizenden bedrijven en huishoudens per jaar steunen in hun bijdrage aan de energietransitie’.  Daarnaast willen ze de komende vijf jaar met Eneco tweehonderd bedrijventerreinen verduurzamen en twintig lokale collectieve warmteoplossingen organiseren.

Geen reorganisaties

Om nog meer zekerheid te bieden belooft Rabobank dat de drieduizend medewerkers hun huidige arbeidsvoorwaarden behouden en het geldende sociale plan. ,,Er volgen geen reorganisaties als gevolg van onze investering.’’ Rabobank en KKR garanderen verder dat Eneco in Rotterdam gevestigd blijft en zijn zelfstandige positie behoudt.

Eneco werd dit jaar te koop gezet nadat het energiebedrijf in 2017 afsplitste van publieke netwerktak Stedin. Daarmee zaten de 44 lokale overheden die aandeelhouders zijn – waaronder Rotterdam, Den Haag en Dordrecht – ineens met een commercieel energiebedrijf. Dat past niet in hun publieke taak, vinden ze.

Het voorwoord van de vertrouwelijke biedingsglossy © AD

De vertrouwelijke glossy van Rabo en KKR Infrastructure © AD

Haagse regio casht honderden miljoenen door verkoop Eneco

AD 25.11.2019 Den Haag juicht dat de kogel door de kerk is, en de verkoop van Eneco-aandelen nu in zicht is, maar VVD, HSP,  CU/SGP en Partij voor de Dieren reageren ook aarzelend en afwachtend.

Zojuist werd bekend dat het energiebedrijf, met ruim twee miljoen klanten het op een na grootste energiebedrijf van Nederland, in Japanse handen komt. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname. Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen Eneco bezit, casht daarmee bijna 680 miljoen euro. Delft, met 2,44 procent van de aandelen in handen, kan 100 miljoen euro op de balans bijschrijven.

Lees ook;

Lees meer

Leidschendam-Voorburg lijkt relatief gezien de jackpot te pakken bij deze verkoop van Eneco. De ‘kleine’ gemeente heeft ruim 74.000 inwoners en bezit 3,44 procent van de aandelen.

De gemeente kan daarmee 141 miljoen euro in de boeken bijschrijven, meer dan Pijnacker-Nootdorp met 86 miljoen (2,1 procent van de aandelen), Zoetermeer met 96 miljoen (2,34 procent) en Rijswijk 73 miljoen. De gemeenten moeten uiteraard nog wel rekening houden met de kosten van de verkoop. Deze kosten worden geschat op 0,5 tot 1 procent.

Het is belangrijk dat die ook echt wordt geïnvesteerd in het mooier en sterker maken van de stad, aldus Frans de Graaf.

VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf in de Haagse gemeenteraad denkt dat het goed is dat er nu een volgende stap is gezet naar de verkoop van Eneco. Maar het is beslist te vroeg om uitsluitend te juichen, stelt hij. ,,Een mooie opbrengst, het is belangrijk dat die ook echt wordt geïnvesteerd in het mooier en sterker maken van de stad.

Maar het is ook belangrijk te beseffen dat de financiële problemen van deze stad hiermee bepaald niet zijn verdwenen. Veel van de tekorten die de gemeente heeft, komen jaarlijks terug: de zorg en minder inkomsten via het Gemeentefonds.’’

Bonus

De eenmalige ‘bonus’ is heel erg groot, erkent hij. ,,Maar het zorgt niet dat de problemen weg zijn.’’ In de Japanners heeft hij vertrouwen. ,,Volgens mij is het een goede partij,’’ zegt de Graaf.

Joris Wijsmuller (coalitiepartij HSP) stelde zojuist opgelucht te zijn dat niet Shell, maar de Japanners in Eneco stappen. ,,Dit is een partij die duidelijk zijn marktpositie op het gebied van duurzame energie in Europa probeert te verstevigen. En het is in ieder geval geen Shell.

Het is best veel geld. Dat mag niet de leidraad zijn om voor of tegen te stemmen, maar het is een goed bod.’’ Wijsmuller heeft verder geen enkel zicht in de bedrijfsvoering van de Japanners, zegt hij. ,,Ik weet er gewoon te weinig van om daar nu iets over te zeggen.’’

Ik kan me voorstel­len dat er, bij de nieuwe coalitie, een andere verdeling uit gaat komen, aldus Joris Wijsmuller.

De HSP-fractievoorzitter vraagt zich af hoe het vrachtschip met geld, bijna 680 miljoen euro, verdeeld zal worden. Door het oude college was beslist dat 50 procent van de opbrengst ingezet zou worden om het openbaar vervoer te verbeteren.

Dertig procent was bedoeld voor de duurzaamheidstransitie in Den Haag en twintig procent voor gebiedsontwikkeling. ,,Het vorige college had daar afspraken over. Maar ik kan me voorstellen dat er bij de nieuwe coalitie een andere verdeling uit gaat komen. Ik ben heel benieuwd.’’

Investeren in groene projecten

De Haagse Partij voor de Dieren is geen voorstander van verkoop, omdat de gemeente dan geen invloed meer uit kan oefenen op de koers van het bedrijf. ,,Nu worden de kroonjuwelen verkocht om snel een bak geld te scoren, dat is op lange termijn geen duurzaam beleid”, aldus fractievoorzitter Robert Barker (PvdD).

GroenLinks in Den Haag reageert zojuist positief. ,,Vanaf het begin was voor ons essentieel dat de duurzaamheidsstrategie van Eneco en de banen in onze regio gegarandeerd zijn. Dat lijkt op het eerste gezicht gegarandeerd door de voorgestelde kopers.’’

GroenLinks denkt dat Den Haag met de honderden miljoenen een grote stap kan zetten naar een duurzame stad. ,,Voor onszelf en voor de komende generaties.’’

Groep de Mos juicht: ,,Hoogste bod wint. Dat was onze wens en is goed nieuws voor Den Haag.’’ De cash moet volgens GDM geïnvesteerd worden in de bereikbaarheid en het versterken van de economie in de stad.

Publieke handen

Pieter Grinwis (CU/SGP) blijft het een beroerd idee vinden Eneco te verkopen. ,,Zeker in deze fase van de energietransitie en omdat warmtenetten nu uit publieke handen verdwijnen,’’ zegt hij in sociale media. Hij noemt het verrassend dat het Japanse consortium als winnaar uit de bus is gekomen. ,,Hopelijk pakt het goed uit.’’

Eneco-aandelen leveren Den Haag 675 miljoen euro op

Den HaagFM 25.11.2019 Het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc neemt Eneco over. Dat levert Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen in het energiebedrijf heeft, 675 miljoen euro op. Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad.

De gemeenten die aandelen hadden in Eneco besloten tweeënhalf jaar geleden het bedrijf te willen verkopen. Het bedrag dat het Japanse consortium over heeft voor het energiebedrijf is veel hoger dat steeds werd verwacht. Hoewel de gemeenten die eigenaar waren, daar zelf nooit officieel mededelingen over deden, was de verwachting van deskundigen dat Eneco rond de 2,5 tot 3 miljard euro waard was.

De opbrengst voor de gemeente is daarmee ook veel hoger dan waar aanvankelijk in het stadhuis rekening mee werd gehouden. In de wandelgangen ging daar steeds een bedrag van 300 tot 400 miljoen rond.

Duurzaamheidsbeleid

Den Haag heeft steeds gezegd een flink deel van het geld dat via de verkoop van Eneco binnenkomt te willen gebruiken voor duurzaamheidsbeleid. Ook wil Den Haag met een deel van het geld de ambitieuze plannen op het gebied van mobiliteit financieren. Zo moeten er onder meer nieuwe tram- of lightrailverbindingen komen van de Binkchorst naar Scheveningen en richting Zuidwest.

Den Haag krijgt 675 miljoen euro voor aandelen Eneco

OmroepWest 25.11.2019 Het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc neemt Eneco over voor 4,1 miljard euro. Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen in het energiebedrijf heeft, krijgt daardoor 675 miljoen euro. Ter vergelijking: de totale begroting van de gemeente voor 2020 is 2,5 miljard euro.

Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad. De gemeenten die aandelen hadden in Eneco besloten tweeënhalf jaar geleden het bedrijf te willen verkopen.

Het bedrag dat het Japanse consortium over heeft voor het energiebedrijf is veel hoger dat steeds werd verwacht. Hoewel de gemeenten die eigenaar waren, daar zelf nooit officieel mededelingen over deden, was de verwachting van deskundigen dat Eneco rond de 2,5 tot 3 miljard euro waard was.

De opbrengst voor de gemeente is daarmee ook veel hoger dan waar aanvankelijk in het stadhuis rekening mee werd gehouden. In de wandelgangen ging daar steeds een bedrag van 300 tot 400 miljoen rond.

In de race

Tot nu toe werden Shell en pensioenbelegger PGGM steeds gezien als de meest kansrijke partijen om Eneco over te nemen. Ook Rabobank en KKR Infrastructure waren in de race.

Den Haag heeft steeds gezegd een flink deel van het geld dat via de verkoop van Eneco binnenkomt te willen gebruiken voor duurzaamheidsbeleid. Ook wil Den Haag met een deel van het geld de ambitieuze plannen op het gebied van mobiliteit financieren. Zo moeten er onder meer nieuwe tram- of lightrailverbindingen komen van de Binkchorst naar Scheveningen en richting Zuidwest.

Felle discussie

De eventuele verkoop van Eneco leidde in de Haagse gemeenteraad in het verleden tot felle discussie. Sommige partijen wilden het bedrijf liever niet verkopen omdat ze zo invloed zouden kunnen uitoefenen op de koers. Andere wilden liever het geld incasseren. Uiteindelijk besloot de raad in de vorige collegeperiode de aandelen niet van de hand te willen doen.

Het huidige college besloot bij het aantreden anderhalf jaar geleden de aandelen echter toch te verkopen. De manier waarop toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) de plannen presenteerde, leidde tamelijk snel na zijn aantreden tot een forse confrontatie met de gemeenteraad.

Ook geld voor andere gemeenten

Ook andere gemeenten in de regio kunnen rekenen op een aanzienlijke financiële injectie. Zo is Leidschendam-Voorburg na Rotterdam, Den Haag en Dordrecht de grootste aandeelhouder Eneco. Die gemeente heeft 3,44 procent in handen. Delft heeft 2,44 procent, Zoetermeer 2,34, Pijnacker-Nootdorp 2,10 en Rijswijk 1,78 procent.

Reden voor de aandeelhouders om Eneco te verkopen aan Mitsubishi en Chubu is dat dit consortium de hoogste prijs biedt. Verder scoort het beste op ‘transactiezekerheid’ en is ‘eveneens de beste partij met betrekking tot het lange termijn aandeelhouderschap en een prudente financiering’. Ook zouden goede afspraken zijn gemaakt over een duurzame strategie van Eneco. Het bedrijf zou ‘een wereldspeler op gebied van energietransitie’ worden.

Naam Eneco blijft

Ondanks de overname door de Japanners, blijft het merk Eneco gewoon bestaan, verzekert de commissie die namens de gemeenten de onderhandelingen uitvoerde. ‘De bedrijfscultuur en de bedrijfsidentiteit blijven ongewijzigd, de werkgelegenheid en arbeidsvoorwaarden blijven ongewijzigd, het hoofdkantoor van Eneco blijft gevestigd in Rotterdam.’

De topman Takehiko Kakiuchi van Mitsubishi Corporation laat in een schriftelijke verklaring weten ‘onder de indruk van de prestaties en marktpositie’ van van Eneco te zijn. ‘We onderschrijven de lange termijn visie van Duurzame energie van iedereen, hebben een goede culturele fit en geloven er sterk in dat Eneco goed is gepositioneerd om een leidende rol in de energietransitie te blijven vervullen.’

Interessant pakket

Shell zegt ‘de uitkomst te respecteren, maar teleurgesteld te zijn’. ‘Wij geloven dat we met PGGM een competitief bod hebben neergelegd voor Eneco, inclusief een interessant pakket aan niet-financiële voorwaarden en groeiplannen voor de lange termijn.’

De Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad stelt zeer teleurgesteld te zijn. ‘Mitshubishi is een fossiele reus die zich bezighoudt met kolen, olie en het leegvissen van de oceanen. Een publiek bedrijf valt zo ten prooi aan een van de grootste vervuilers ter wereld’, aldus fractieleider Robert Barker.

  Robert Barker@RNBarker

Mitsubishi neemt #Eneco over. Een fossiele reus die zich bezighoudt met kolen, olie en het leegvissen van oceanen. Een publiek bedrijf valt zo ten prooi aan één van de grootste vervuilers ter wereld. #greenwashing #raad070 https://t.co/ns5sWCW9Rk

11:01 – 25 nov. 2019  Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Beroerd idee

De ChristenUnie/SGP blijft teleurgesteld dat het energiebedrijf wordt verkocht. ‘Een buitengewoon beroerd idee’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. Hij noemt de 675 miljoen een ‘fantastisch Sinterklaascadeau’ voor de nieuwe coalitie waarover nu in het stadhuis wordt onderhandeld.

‘Dat is veel meer dan waar de afgelopen jaren mee werd gerekend. Daarbij moet wel bedacht worden dat potverteren op de loer ligt en het dividend van dik elf miljoen euro per jaar verdwijnt.

Het ligt voor de hand dat de in het vorig coalitieakkoord afgesproken verdeling van vijftig procent voor duurzame mobiliteit, dertig procent voor de energietransitie en twintig procent voor gebiedsontwikkeling wordt aangepast door de onderhandelende partijen. Ik verwacht bijvoorbeeld dat er meer geld uitgetrokken wordt voor betaalbare woningbouw.’

Grinwis wil dat het geld niet wordt verkwanseld. ‘Het moet worden geïnvesteerd in zaken die op lange termijn renderen voor onze stad, en de vrij zwakke structurele financiële positie van de gemeente dient te worden versterkt.’

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

Rabobank wil Eneco kopen

AD 17.07.2019 Rabobank is één van de vier gegadigden die energiebedrijf Eneco willen kopen. Dat verklaart de bank, die optrekt met KKR Infrastructure.

,,Een samenwerking met een partij als Eneco met een sterk groen profiel past binnen de ambitie van Rabobank om de huisbankier van de energietransitie te zijn”, verklaart de bank middels woordvoerster Nanne van Nunen zijn grote interesse. ,,Ook sluit dat naadloos aan op de missie om maatschappelijke impact te hebben.”

Eneco is in handen van 44 gemeenten, maar nu het Rotterdamse energiebedrijf sinds 2017 is afgesplitst van netbeheerder Stedin willen de lokale overheden ervan af. Grootaandeelhouders als Rotterdam en Den Haag kunnen cashen: de verkoop moet 2,5 tot 3 miljard euro opbrengen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Sterke overeenkomsten

Verkoop van Eneco vindt plaats via een gecontroleerde veiling. Inmiddels zijn er vier kandidaat-kopers geselecteerd: een consortium van Shell en PGGM, het Japanse Mitsubishi, Australische investeerder Macquarie Infrastructure en tenslotte investeringsfonds KKR Infrastructure.

Rabobank wijst op de sterke overeenkomsten tussen beide bedrijven: net als Rabobank heeft Eneco enkele miljoenen particuliere alsook zakelijke klanten, beide bedrijven zijn bovendien sterk lokaal geworteld.

Rabobank denkt straks gezamenlijk met Eneco diensten te kunnen aanbieden. ,,Daarbij kunnen beide partijen klanten nog beter helpen bij hun eigen verduurzaming, bijvoorbeeld door het energievriendelijker maken van hun woning.” Rabo regelt dan het krediet, Eneco het energievriendelijker maken. ,,Dat draagt bij aan het realiseren van de ambitieuze klimaatdoelstellingen.”


Het hoofdkantoor van de Rabobank in Utrecht. © anp

Voor lange termijn

Rabobank stelt voor de lange termijn in Eneco te willen stappen. De onafhankelijkheid wordt gegarandeerd, net als handhaving van Eneco’s duurzame karakter. ,,Het consortium wil investeren in een partnership met Eneco voor lange termijn en Eneco ondersteunen in de verdere ontwikkeling als een onafhankelijke onderneming die een leidende rol speelt in de energietransitie ven de verduurzaming van Nederland en Europa.”

Momenteel studeren Rabobank en KKR gezamenlijk op een concreet bod. Net als de andere kandidaat-kopers krijgen ze inzage in de boeken van Eneco. Later dit jaar moet dan ‘de winnaar’ bekend gemaakt worden. Insiders menen dat de combinatie PGGM/Shell de beste kans maakt.

KKR

KKR Infrastructure is één van de door KKR opgestarte investeringsfondsen, waarin de durfinvesteerder beleggers de kans geeft te investeren in infrastructuurprojecten. Zelf werd KKR bekend in Nederland als één van de eigenaren van afvalverwerker Van Gansewinkel. Die overname financierde KKR door bijna 2 miljard aan schuld op de balans van Van Gansewinkel te zetten. Het was één van de dingen waardoor durfinvesteerders het imago van nietsontziende fondsen kregen. Huidige Eneco-topman Ruud Sondag was destijds CEO bij Van Gansewinkel. Hij vertrok in 2012 wegens onenigheid over het te voeren beleid.

Windmolens van Eneco te Delfzijl. Het bedrijf staat bekend om zijn duurzame karakter. © Eneco

Haagse Stadspartij: ‘Onbegrijpelijk dat Shell wordt toegelaten tot de veiling van Eneco’

AD 08.07.2019 Raadslid Peter Bos, van de Haagse Stadspartij, vindt het onbegrijpelijk dat Shell wordt toegelaten tot de veiling van Eneco. De koper van de Eneco-aandelen dient namelijk van onbesproken gedrag te zijn. ,,Maar Shell is al decennialang betrokken bij allerlei dubieuze zaken.” Desondanks blijkt dat Shell voldoet aan de criteria en door is naar de volgende ronde.

,,Corruptie en milieuvervuiling in Nigeria, de gaswinning in Groningen, de lobby om de dividendbelasting af te schaffen, veroordelingen wegens kartelafspraken, belastingontwijking, de oliewinning in Alaska, de apartheid in Zuid-Afrika, klimaatontkenning en noem maar op”, somt Peter Bos op. ,,Shell ligt voortdurend onder vuur bij actiegroepen en is partij in rechtszaken over de hele wereld.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Shell en pensioenbeheerder PGGM hebben een voorsprong op de overname uitgebouwd nu het Franse olie- en gasconcern Total en de Italiaanse elektriciteitsproducent Enel, dat samen optrok met de Nederlandse pensioenbeheerder APG de handdoek in de ring hebben gegooid.

Peter Bos diende bij de raadsvergadering van 4 juli een motie in om Shell alsnog te diskwalificeren, maar de motie kreeg geen meerderheid. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de Haagse VVD zegt geen bezwaar te hebben tegen de deelname van Shell aan de veiling. ,,Het zou goed zijn voor de stad dat een echt Haags bedrijf de aandelen koopt”, zegt De Graaf. ,,Daarnaast is het bedrijf beoordeeld door een onafhankelijke organisatie en betreft het een objectief proces. Ik heb er daarom ook alle vertrouwen in dat zij hun werk goed doen en kunnen inschatten of Shell wel of niet mag meebieden op de aandelen.”

Naast Shell zijn er nog een paar andere grote multinationals, zoals de Australische investeerder Macquarie en het Japanse Mitsubishi Corp, in de race om de aandelen van Eneco over te nemen. Dit meldt nieuwsorganisatie Reuters. Volgens HSP-Raadslid Peter Bos is het Groene Consortium de enige écht interessante partij die de duurzaamheids- en andere publieke belangen kan garanderen. En die ook financieel interessant is.

Toch is deze partij door de aandeelhouders niet toegelaten tot de verdere aankoopprocedure. ,,Het is wrang om te zien dat er alles aan gedaan wordt om het Groene Consortium buiten te sluiten en voor Shell en andere fossiele partijen de rode loper uit te leggen. Triest dat de gemeenteraad, die met een grote meerderheid het Klimaatpact heeft ondertekend, niet thuis geeft als het echt ergens over gaat.”

Haagse Stadspartij: “Shell onterecht toegelaten tot veiling van Eneco”

Den HaagFM 09.07.2019 Shell is onterecht toegelaten tot de veiling van Eneco, dat vindt de Haagse Stadspartij (HSP). Den Haag doet de Eneco-aandelen van de hand, een van de bieders is Shell. De koper van de Eneco-aandelen dient namelijk van onbesproken gedrag te zijn, zegt HSP.

“Shell is al decennialang betrokken bij allerlei dubieuze zaken. Shell ligt voortdurend onder vuur bij actiegroepen en met rechtszaken over de hele wereld.” zegt raadslid Peter Bos.

Groene Consortium
Alleen Shell en een paar andere grote multinationals zijn nog in de race om de aandelen van Eneco over te nemen. Het Groene Consortium werd door de aandeelhouders niet toegelaten tot de verdere aankoopprocedure.

In de raadsvergadering van 4 juli diende Peter Bos een motie in om Shell alsnog te diskwalificeren. De motie kreeg geen meerderheid.

Oprichter Booking.com uit de race voor overname van Eneco

AD 01.06.2019 Het Groene Consortium van duurzame ondernemers en Den Haag Fossielvrij mogen niet meedingen naar de overname van energiebedrijf Eneco.

Dat heeft de groep, met daarin Booking.com-oprichter Kees Koolen, in een teleurgestelde brief laten weten aan de gemeenten die aandeelhouder van het energiebedrijf zijn. Het consortium hoopt dat de gemeenteraden hun bestuurders op andere gedachten brengen.

Volgens Gerben Pek van de duurzame coalitie heeft zakenbank Citigroup heel star geopereerd in het biedingsproces. ,,Eerst vonden ze dat we te weinig geld beschikbaar hadden, waarna we hebben geregeld dat 3 miljard euro meteen beschikbaar was voor de overname. Maar daarna is er nooit meer serieus naar onze plannen voor een echt duurzame en innovatieve energieleverancier gekeken. Tijdens dit proces zijn de eisen verhoogd, in het voordeel van de oliemaatschappijen die ook in de race zijn.”

De woordvoerder van Eneco en de aandeelhouders bij dit overnameproces willen niet ingaan op de kritiek. ,,Wij geven geen commentaar op individuele partijen.”

Geld

Rond het energiebedrijf valt te horen dat het consortium niet op tijd voldoende geld beschikbaar had en dat alleen daarom al de bieding naar de prullenbak werd verwezen. De ingewijde zegt ook dat het een kansloze missie is om via de gemeenteraad alsnog deelname aan de biedingenstrijd af te dwingen. ,,De gemeenten zijn allemaal akkoord gegaan met de spelregels rond de bieding.”

Maar in Den Haag liet de Partij voor de Dieren meteen van zich horen. ,,Op deze manier blijven alleen fossiele bedrijven over om Eneco over te nemen. Dan is het gedaan met haar groene koers.”

Groene Consortium wil nog steeds Eneco overnemen

OmroepWest 31.05.2019 Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij leggen zich niet neer bij de beslissing van Citigroup hen te weren uit het vervolg van het biedingsproces om energiemaatschappij Eneco te kopen. Volgens deze partijen zijn na de inschrijvingsperiode de toelatingseisen voor het biedingsproces verhoogd.

Het Groene Consortium blijft van mening dat ze zich had moeten kwalificeren voor de volgende ronde, ook al kreeg ze op 27 mei te horen te zijn afgevallen. ‘Eerst had men twijfel of we wel genoeg vermogen hadden. Dat hebben we nu aangetoond met een beschikbaar eigen vermogen van drie miljard euro.

Dat heeft ons vanzelfsprekend tijd gekost. Nu zegt men dat we te laat zijn om ons te kwalificeren.’ Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij gaan een brief schrijven aan alle 44 gemeentes die eigenaar zijn van Eneco, met de vraag toch toegelaten te worden tot de volgende ronde.

‘We willen niet dat Eneco in handen valt van een fossiel bedrijf als Shell of Total. Dan gebeurt hetzelfde als wat met Nuon en Essent is gebeurd, nadat respectievelijk Vattenfall en RWE ze overnamen: zeg maar dag tegen de groene ambities’, aldus Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij.

‘De eisen voor toelating tot het biedings- en onderhandelingsproces werden tijdens het proces verhoogd in het voordeel van fossiele reuzen en investeringsfondsen. Wij begrijpen dat de gemeenteraden daar nooit van op de hoogte gesteld zijn’, aldus Den Haag Fossielvrij.

Schriftelijke vragen

De Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad is het niet eens met de uitsluiting en gaat schriftelijke vragen stellen aan het college. ‘Een duurzame koper wordt door gemeenten uitgesloten. Zo blijven alleen fossiele grootbedrijven over en is het gedaan met de groene koers van Eneco’, zegt fractievoorzitter Robert Barker.

LEES OOK: Haagse burgerbeweging wil nieuwe eigenaar Eneco worden

Meer over dit onderwerp: ENECO  GROEN CONSORTIUM  DEN HAAG FOSSIELVRIJ

Den Haag Fossielvrij en het Groene Consortium willen Eneco kopen

Den HaagFM 26.04.2019 Het Groene Consortium en de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij willen energiebedrijf Eneco kopen en bereiden een bod voor. De twee partijen willen Eneco verduurzamen. In de strijd doen ook Shell/PGGM en Total mee.

Het Groene Consortium bestaat onder andere uit Kees Koolen – oprichter Booking.com en Uber en de ondernemers van energiebedrijf Greenchoice en investeerder Meewind. Pensioenfondsen zouden al overgehaald zijn te investeren in het plan.

Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij, Kees Koolen en Gerben Pek van Het Groene Consortium: “De combinatie van de burgerbeweging en enkele van de groenste bedrijven van Nederland is een gamechanger in de energietransitie. Wij voelen allemaal de urgentie én zien de kansen. Met de slagkracht van Eneco, de groenste ondernemers van het land en de uiterst gedreven en innovatieve burgerbeweging worden de krachten gebundeld die we nodig hebben voor deze enorme opgave.”

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

OmroepWest 25.04.2019 In hun poging om energiebedrijf Eneco te kopen, gaat de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij samenwerken met een groep ondernemers die zich Het Groene Consortium noemt. Eneco is nu nog eigendom van tientallen Nederlandse gemeenten, maar zal via een veiling worden verkocht. Door Eneco op te kopen, willen de partijen het energienetwerk verduurzamen.

Den Haag Fossielvrij had al eerder aangekondigd dat ze op zoek is naar partners. De burgerbeweging heeft vooral interesse in de Haagse warmtenetten. Den Haag Fossielvrij wil de Haagse netten verduurzamen en de aanleg van de Botlekpijp tussen Rotterdam en Den Haag voorkomen. De Botlekpijp zou Haagse huishoudens afhankelijk maken van de petrochemische industrie in Rotterdam.

Het Groene Consortium bestaat onder meer uit Kees Koolen (oprichter Booking.com en oud Uber-topman), Michiel Rexwinkel (oprichter en grootaandeelhouder Greenchoice), Willem Smelik (CEO groene beleggingsinstelling Meewind) en Gerben Pek (CEO Gutami Holding zonne-energie). Zij ondersteunen Den Haag Fossielvrij financieel. De twee partijen gaan nu samen een bod voorbereiden.

In 2030 klimaatneutraal

Eneco is op dit moment nog in bezit van 53 Nederlandse gemeenten. Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen in handen en is daarmee, na Rotterdam, de tweede aandeelhouder. De waarde van alle aandelen is geschat op 2,5 tot 3 miljard euro. Het idee is dat Den Haag met de opbrengst van de aandelenverkoop, maximaal 500 miljoen, onder andere haar duurzaamheidsplannen kan betalen. Volgens het Haags Klimaatpact uit 2017 moet de stad in 2030 klimaatneutraal zijn.

Den Haag Fossielvrij en Het Groene Consortium moeten nog wel op concurrentie rekenen. Shell heeft al aangegeven dat het Eneco wil kopen, samen met pensioenbelegger PGGM. Ook zou het Franse olieconcern Total oren hebben naar een overname. Den Haag Fossielvrij is bang dat deze multinationals te weinig duurzaamheidsmaatregelen zullen nemen.

LEES OOK:  

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG KLIMAAT ENERGIE ENECO

Opbrengst verkoop Eneco medio 2020 op rekening gemeente Den Haag

OmroepWest 27.03.2019 Als de verkoop van Eneco volgens planning verloopt, wordt er voor de zomer van volgend jaar maximaal een kleine 500 miljoen euro op de bankrekening van de gemeente Den Haag bijgeschreven. Dat zei de Haagse wethouder Rachid Guernaoui (Financiën, Hart voor Den Haag/Groep de Mos) woensdagmiddag tijdens de gemeenteraadscommissie.

De commissie debatteerde over de start van het verkoopproces van het energiebedrijf. Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen en is daarmee, na Rotterdam, de tweede aandeelhouder. Ook andere gemeenten hebben aandelen in Eneco. De waarde van alle aandelen is geschat op 2,5 tot 3 miljard euro. Het idee is dat Den Haag met de opbrengst van de aandelenverkoop onder andere haar duurzaamheidsplannen kan betalen.

Bij een deel van de Haagse oppositiepartijen zit veel chagrijn. Zo wilde het vorige stadsbestuur de aandelen al verkopen, maar daar ging de toenmalige gemeenteraad voor liggen. Vervolgens trad de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks aan en die besloot de aandelen toch te verkopen.

Chagrijn

De gemeenteraad werd hierover door middel van een briefje van wethouder Guernaoui geïnformeerd, terwijl er een nieuw raadsbesluit had moeten worden genomen, vindt de oppositie. Het leidde vorig jaar tot een forse aanvaring tussen de oppositie en de wethouder. Vrijwel de voltallige oppositie diende een motie van treurnis in, omdat de partijen vonden dat Guernaoui ‘regentesk gedrag’ vertoonde en de gemeenteraad door hem buitenspel is gezet.

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster sprak haar ergernis over het proces uit. ‘We hebben als gemeenteraad nauwelijks inbreng gehad, we zijn telkens achteraf geïnformeerd, er staan stukken op rood die niet vertrouwelijk hoeven te zijn. Dat is precies waar het chagrijn van het CDA zit’, zei Koster.

26 keer gedebatteerd

Raadslid Ralf Sluijs van coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel daarop het CDA aan. ‘We hebben de afgelopen twee jaar een kleine 26 keer met elkaar gedebatteerd over dit onderwerp. Vindt u dat dat niet voldoende is geweest?’, vroeg hij. Koster schudde nee: ‘Het gaat hier om de verkoop van een bedrijf dat wij vroeger nutsbedrijven noemden, dus het gaat om het belang van al onze Haagse inwoners. Het wordt ook wel het ‘Haagse tafelzilver’ genoemd, dus daar kan je nooit genoeg debatten over voeren.’

Koster richtte vervolgens haar pijlen op wethouder Guernaoui. ‘Deze wethouder, die wij van tevoren niet echt hadden beticht van achterkamertjespolitiek, doet dat nu toch wel echt.’ Sluijs nam het voor de wethouder op. ‘Dat is een scherpe aantijging. Dat herken ik absoluut niet.’ Volgens Sluijs heeft de Haagse raad minder zeggenschap over Eneco, ‘omdat we later op de trein zijn gestapt dan andere partijen, dus dan is het gevolg dat wij iets minder invloed hebben kunnen uitoefenen dan mevrouw Koster wellicht gehoopt had’.

‘Deze vraag heb ik al tig keer beantwoord’

Tijdens de commissievergadering botste de Haagse raad opnieuw flink met wethouder Guernaoui. Fractievoorzitter Martijn Balster (PvdA) stelde de vraag wat er gebeurt als de Haagse gemeenteraad als enige gemeente tegen het bod stemt van de partij die de Eneco-aandelen overneemt. Maar Guernaoui wilde niet op die vraag ingaan. ‘Ik verwacht niet dat Den Haag ‘nee’ gaat zeggen. Er komt straks een partij die voldoet aan onze criteria en dan zal deze raad ‘ja’ zeggen.’

Balster liet het daar niet bij zitten en stelde de vraag nogmaals, tot ergernis bij wethouder Guernaoui. ‘Deze vraag heb ik al tig keer beantwoord. Dus u heeft het antwoord. U bent het vergeten? Op zo’n belangrijk dossier weet u niet wat er gebeurt? Dat vind ik echt jammer, want ik heb het al tig keer gezegd’, zei Guernaoui geïrriteerd.

‘Zo blijven we bezig’

De voorzitter van de commissie probeerde de situatie te sussen en vroeg Guernaoui of hij de vraag niet toch zou willen beantwoorden. ‘Nee. Zo blijven we bezig’, foeterde de wethouder. CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster schoot PvdA’er Balster te hulp. ‘Als het antwoord duidelijk zou zijn, zou de heer Balster er niet naar vragen.’ Maar ze bood ook aan Guernaoui de helpende hand. ‘Kan de wethouder aangeven wanneer, in welke brief of welk debat hij precies gezegd heeft wat het antwoord is op de vraag van de heer Balster. Dan kunnen we dat even nakijken’, zei de CDA’er. Guernaoui zuchtte en zei: ‘Dan concludeer ik dat ook het CDA het antwoord niet meer weet?’

Na het geharrewar was Guernaoui toch bereid om de vraag te beantwoorden. ‘Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen. Stel dat alleen Den Haag tegen stemt, dan heeft 16,55 procent van de aandeelhouders tegen gestemd.’ Als de andere gemeenten voor stemmen, dan betekent dat dus dat alle aandelen worden verkocht, ondanks de tegenstem van Den Haag.

‘Moeten we tekenen bij het kruisje?’

Ook oppositiepartijen Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP waren, net als tijdens andere debatten op dit dossier, kritisch op het verkoopproces. De partijen maken zich zorgen over de duurzame koers van Eneco, na de verkoop van de aandelen. ‘Er zijn geen keiharde criteria voor de kopers vastgelegd’, zei Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren. Ook Peter Bos van de Haagse Stadspartij vond de gevraagde voorwaarden ‘summier’. En Koen van Haeften (CU/SGP) vroeg welke rol de gemeenteraad eigenlijk nog heeft. ‘Of moeten we tekenen bij het kruisje?’

Guernaoui benadrukte dat de raad het laatste woord heeft. De partij met het beste bod wordt aan de gemeenteraad voorgelegd. ‘Het is uiteindelijk aan de raad om het voorstel te steunen’, zei Guernaoui. ‘We liggen nu op schema. Ik verwacht dat andere gemeenten ook willen verkopen en dan zal het worden verkocht. Dat verwacht ik eind van het jaar. Vóór de zomer van volgend jaar, met een beetje geluk, zal het geld op de rekening staan’, aldus de wethouder.

Gecontroleerde veiling

Eneco zal worden verkocht via een zogeheten gecontroleerde veiling. Daarbij kunnen geïnteresseerde partijen in opeenvolgende rondes bieden op het bedrijf. Op die manier hopen de aandeelhouders een zo hoog mogelijke prijs te ontvangen voor Eneco. Tot nu toe hebben Shell en PGGM gezamenlijk en de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij zich gemeld als potentiële koper.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: ENECO GEMEENTE DEN HAAG RACHID GUERNAOUI MARTIJN BALSTER DANIELLE KOSTER

Den Haag Fossielvrij meldt zich als kandidaat-koper Eneco

DenHaagFM 04.03.2019 Den Haag Fossielvrij heeft zich zondag vlak voor de deadline gemeld als kandidaat-koper voor energiebedrijf Eneco. Potentiële kopers konden zich tot zondag 18:00 uur aanmelden. Het bedrijf is nu nog eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, waaronder Den Haag, en wordt via een veiling verkocht aan de hoogste bieder.

De burgerbeweging wil het energiebedrijf uit handen houden van grote fossiele multinationals Shell en Total. Ze willen dat warmte betaalbaar kan blijven en van lokale duurzame bronnen komt. Den Haag Fossielvrij is alleen geïnteresseerd in het Haagse warmtenet van Eneco. Het gedeelte dat niet Haags is gaat zou samen met de elektriciteitstak van het bedrijf weer in de verkoop gaan.

“Het past in een wereldwijde trend van burgers die steeds ongeduldiger worden. Als onze politici geen grote stappen durven te zetten, dan doen wij het zelf wel” ,aldus Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij op Den Haag FM. “Wij gaan nu op zoek naar investeerders die met ons in zee willen gaan.”

Veiling
Voor zover bekend zijn alleen Shell/PGGM en Total de andere partijen die zich hebben gemeld als geintreereden. De veiling kan wel een heel jaar gaan duren. De waarde van Eneco wordt geschat tussen de drie en vier miljard euro.

Den Haag Fossielvrij wil Eneco kopen

AD 03.03.2019 Net voor de deadline heeft burgerbeweging Den Haag Fossielvrij vandaag te kennen gegeven dat ze energiemaatschappij Eneco wil kopen. Ze moest dat voor 18.00 uur kenbaar maken bij zakenbank Citigroup die de verkoopveiling van Eneco leidt. Naar schatting is het bedrijf drie miljard euro waard.

Tot nu toe hadden zich alleen grote multinationals Shell en Total zich gemeld. Den Haag Fossielvrij wil voorkomen dat juist deze oliemaatschappijen eigenaar worden, stelt woordvoerder Joeri Oudshoorn. ,,Zij zijn vooral geïnteresseerd in Eneco omdat ze zo een warmtemonopolie krijgen. Ze willen huishoudens in Den Haag met een dure pijpleiding aansluiten op fossiele warmte van raffinaderijen in de Rotterdamse haven. Dat is voor de oliemultinationals een leuk verdienmodel. Zo worden bewoners die van het gas af gaan afhankelijk van olie en moeten daar nog voor betalen ook.’’

Volgens Oudshoorn is het onmogelijk dat Den Haag in 2030 klimaatneutraal is, het doel dat de gemeente zich heeft gesteld, als er geïnvesteerd wordt in deze pijpleiding uit de Rotterdamse haven.

Den Haag Fossielvrij zegt dat koop haalbaar is. De elektriciteitstak wil ze doorverkopen aan een commerciële partij  die geen fossiele brandstof gebruikt voor de opwekking van energie. Ook de niet Haagse warmtenetten doet ze meteen in de verkoop aan lokale partijen met ‘vergaande en eerlijke duurzaamheidsdoelen’.  Daarnaast start ze een crowdfundingsactie waarbij ze onder meer rekent ze op investeringen van banken en pensioenfondsen.

Haagse burgerbeweging wil nieuwe eigenaar Eneco worden

OmroepWest 03.03.2019 Burgerbeweging Den Haag Fossielvrij heeft zich zondag op de valreep gemeld als kandidaat-koper voor energiebedrijf Eneco. Het bedrijf is nu nog eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, maar zal via een veilig worden verkocht aan de hoogste bieder. Potentiële kopers konden zich kenbaar maken tot zondag 18:00 uur.

‘We willen niet dat Eeneco in handen valt van grote multinationals als Shell of Total’, zegt Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij. De burgerbeweging wil het energiebedrijf kopen, omdat men denkt dat warmte daarmee betaalbaar kan blijven en bovendien afkomstig van lokale duurzame bronnen. Den Haag Fossielvrij is alleen geïnteresseerd in het Haagse warmtenet van Eneco. Het gedeelte dat niet Haags is wil de beweging verkopen, net als de electriciteitstak.

‘ Het is niet naïef om te denken dat wij een reëele kans maken’, zegt Oudshoorn. Via crowdfunding wil hij het geld bij elkaar zien te krijgen. Dat geld zou moeten komen van bijvoorbeeld pensioenfondsen, waterschappen en publieke netwerkbedrijven. Er zijn volgens Oudshoorn genoeg netwerkbedrijven die hun investeringsportefeuille willen vergroenen.

Veiling kan jaar duren

Voor zover bekend hebben alleen Shell/PGGM en Total zich gemeld als geïnteresseerde partijen voor Eneco. De veiling wordt begeleid door de Amerikaanse zakenbank Citigroup en kan wel een heel jaar gaan duren. Naar schatting is Eneco drie tot vier miljard euro waard.

Eneco gaat Den Haag rijk maken

AD 24.02.2019 Belangstellenden voor de overname van Eneco hebben nog tot en met 3 maart de tijd om zich kandidaat te stellen. Het energiebedrijf staat er financieel prima voor en dat is goed nieuws voor Den Haag, de een na grootste aandeelhouder.

Belangstellenden voor de overname van Eneco hebben nog tot en met 3 maart de tijd om zich kandidaat te stellen. Het energiebedrijf staat er financieel prima voor en dat is goed nieuws voor Den Haag, de een na grootste aandeelhouder.

Met dank vooral ook aan de vlot draaiende economie belooft de veiling van energiereus Eneco een feestje te worden. De jaarcijfers liegen niet: na een ook al puik 2017, waarin een winst van 127 miljoen euro werd geboekt, vloeide er het afgelopen jaar nog meer in de kassa. 136 miljoen om precies te zijn.

PGGM en Shell willen Eneco overnemen

De twee bedrijven zeggen in een open brief dat ze de duurzame koers van Eneco willen voortzetten.

NOS 14.01.2019 Pensioenfonds PGGM en Shell willen samen energiebedrijf Eneco overnemen. De twee bedrijven hebben dat laten weten in een open brief. Daarin kondigen PGGM en Shell aan dat ze als consortium-partners de mogelijkheid onderzoeken om deel te nemen in de gecontroleerde veiling van Eneco.

In december werd de veiling van de aandelen van Eneco aangekondigd. Dat gebeurt gecontroleerd, wat wil zeggen dat de huidige aandeelhouders mogen bepalen wie de aandelen mag overnemen. Dat is niet noodzakelijk de hoogste bieder. De waarde van Eneco wordt geschat op 2,5 tot 3 miljard euro.

Eneco is op dit moment nog in handen van 53 gemeenten, waarvan Rotterdam, Den Haag en Dordrecht de grootste aandeelhouders zijn. Een aantal aandeelhouders en de ondernemingsraad hebben eerder laten weten dat ze het belangrijk vinden dat de duurzame koers van Eneco wordt voortgezet.

Duurzaamheid

In de open brief zeggen PGGM en Shell dat ze die koers willen voortzetten. De bedrijven zeggen onder de indruk te zijn van de bijdrage die Eneco levert aan de overgang naar duurzame energieproductie in Nederland.

Met hun kennis, ambitie en financiële slagkracht willen ze voortbouwen op de duurzame strategie van Eneco, om daarmee een concurrerend aanbod van duurzame energieproducten en -diensten te ontwikkelen, aldus de twee bedrijven.

Follow This, een groep van ruim 4500 ‘groene aandeelhouders’ van een aantal oliemaatschappijen, waaronder Shell, BP en ExxonMobil, spreekt van een mooie stap van Shell in de overgang naar een duurzame toekomst. Een voorwaarde is volgens Follow This wel, dat Shell een aantal sleutelfiguren van Eneco laat meedenken over de toekomst van de olie-industrie.

Quirijn Mulder, analist bij ING: “Het is niet een heel verrassende stap van Shell. Bij olie en gas hebben ze controle over de hele keten, van bron tot verkoop aan de consument. Bij duurzame energie ligt dat anders. Met Eneco zou Shell aan de verkoopkant z’n positie in duurzaam verstevigen. En ook kunnen gebruiken voor expansie naar het buitenland.”

Shell is in de VS een van de grootste handelaren in groene stroom. Het bedrijf richt zich meer en meer op de (duurzame) productie en distributie van energie, omdat het ervan uitgaat dat daar in de toekomst geld mee te verdienen is en minder met fossiele brandstoffen.

Bekijk ook;

Energiebedrijf Eneco wordt verkocht via veiling

Energiebedrijf Eneco wordt verkocht, maar aan wie en voor hoeveel?

Grote afnemers Eneco bang dat duurzame koers in gevaar komt

Shell en PGGM willen Eneco kopen

OmroepWest 14.01.2019 Shell en PGGM willen Eneco kopen. De multinational en de pensioengigant zeggen in een gezamenlijke verklaring te onderzoeken of ze mee kunnen doen aan de veiling van het energiebedrijf. Eneco is nu eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, maar die gaan de aandelen van de hand doen.

Shell en PGGM zeggen ‘onder de indruk te zijn van Eneco’s bijdrage aan de Nederlandse energietransitie’. Ze denken beiden de kennis, ambitie en financiële slagkracht te hebben om ‘voort te bouwen op de duurzame strategie van Eneco’, aldus de persverklaring.

Met de enegergietransitie wordt bedoeld dat Nederland de komende decennia moet overstappen naar duurzamere vormen van energie dan bijvoorbeeld gas. Dat heeft het kabinet besloten.

‘Eneco ook de Europese markt op’

Met het kopen van Eneco-aandelen wil het consoritum Shell-PGGM ook de Europese markt op met duurzame energie. ‘Samen kunnen we een groeiend aantal klanten van Noordwest-Europa van betaalbare, duurzame energie voorzien’, zegt Frank Roeters van Lennep, van PGGM.

Shell laat bij monde van directeur nieuwe energie, Maarten Wetselaar weten: ‘De activiteiten van Eneco passen goed bij onze New Energies-activiteiten en bij onze ambities om steeds weer nieuwe manieren te vinden om emissies te reduceren en meer en schonere energie te leveren.’ Het consortium richt zich op het uitbreiden en ontwikkelen van bedrijfsmodellen die zowel maatschappelijke als commerciële waarde creëren.

Oppositie in Den Haag geschrokken

Den Haag behoort tot de grootaandeelhouders van Eneco. Rotterdam heeft met ruim 31,5% de grootste portefeuille, Den Haag volgt met 16,55%. Een woordvoerder van PGGM benadrukt dat er nog geen contact is geweest met de gemeenten die aandelen hebben. ‘We gaan voor de 100% overname, maar als gemeenten niet aan ons willen verkopen dan respecteren we dat ook’.

De oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad lijken geschrokken van het nieuws dat Shell en PGGM interesse hebben. De PvdA vreest voor het milieu: ‘Daar gaat ons duurzame en groene eigen Energiebedrijf. Eneco mogelijk naar Shell. Fijn zo’n rechtse coalitie in Den Haag. Duurzaamheid de prullenmand in, laat fractievoorzitter Martijn Balster weten op Twitter.

  Martijn Balster @balstermartijn

Daar gaat ons duurzame en groene eigen Energiebedrijf. Eneco mogelijk naar Shell. Fijn zo’n rechtse coalitie in Den Haag. Duurzaamheid de prullenmand in. #triest #eneco #kapitalismebovengroen
https://www.ad.nl/economie/shell-en-pensioengigant-pggm-willen-eneco-kopen~a95cfe2e/ …  9   15:10 – 14 jan. 2019

Shell en pensioengigant PGGM willen Eneco kopen

Shell en PGGM willen Eneco kopen en bereiden een gezamenlijk bod voor. De energiegigant en pensioenuitvoerder beloven Eneco’s groene karakter te behouden en willen van het energiebedrijf een Europese…

ad.nl

Andere Tweets van Martijn Balster bekijken

‘Dit zagen we al van ver aankomen’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij schrijft op datzelfde medium dat hij de bui al had zien hangen ‘wanneer je duurzaamheid voorop stelt, biedt de verkoop van Eneco meer bedreigingen dan kansen.’

Joris Wijsmuller @JorisWijsmuller

Dit zagen we al van ver aankomen; wanneer je duurzaamheid voorop stelt, biedt de verkoop van Eneco meer bedreigingen dan kansen.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Shell en PGGM willen Eneco kopen.

1   15:17 – 14 jan. 2019 Andere Tweets van Joris Wijsmuller bekijken

Verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui denkt dat de gemeenteraad zich over het milieu geen zorgen hoeft te maken. ‘Welk bedrijf Eneco ook koopt, het zal moeten voldoen aan de voorwaarden die wij hebben gesteld’, zegt hij. Bovendien denkt hij dat Shell en PGGM niet het enige consortium is dat gaat bieden. Eind dit jaar moet er dan duidelijkheid zijn. ‘Dan weten we hoeveel bedrijven voor Eneco willen betalen. Daarmee gaan we dan weer naar de gemeenteraad die er een besluit over moet nemen.’

LEES OOK: Deze Hagenaars willen zo snel mogelijk van aardgas af

Meer over dit onderwerp: ENECO DEN HAAG AANDELEN

Shell en pensioengigant PGGM willen Eneco kopen

AD 14.01.2019 Shell en PGGM willen Eneco kopen en bereiden een gezamenlijk bod voor. De energiegigant en pensioenuitvoerder beloven Eneco’s groene karakter te behouden en willen van het energiebedrijf een Europese speler maken.

Met PGGM en Shell meldt zich de eerste serieuze kandidaat-koper voor Eneco. Nu het energiebedrijf sinds 2017 is afgesplitst van publieke netbeheerder Stedin willen de 44 aandeelhoudende gemeenten, waaronder Rotterdam en Den Haag, ervan af. Eneco wordt komende half jaar geveild en moet twee tot drie miljard euro opbrengen.

Shell en PGGM worden al langer genoemd als potentiële kopers. De pensioengigant en de energiereus zeggen onder de indruk te zijn van Eneco’s rol in de vergroening van Nederland. ,,Met onze kennis en financiële slagkracht denken wij die positie verder te  kunnen uitbouwen”, zeggen Maarten Wetselaar, Shell’s directeur nieuwe energie, en Frank Roeters van Lennep, hoofd investering private markten. ,,Niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen in Noordwest-Europa.”

In een open brief aan het personeel en andere stakeholders garanderen Shell en PGGM Eneco’s duurzame karakter in stand te houden. ,,We delen Eneco’s vastberadenheid om hierin een actieve en positieve bijdrage te leveren.”

Volgens Wetselaar zou het ,,onzinnig zijn” om Eneco’s groene karakter aan te tasten. Het bedrijf, dat twee miljoen klanten heeft en drieduizend medewerker telt, levert duurzame stroom uit zon en wind. Ook bezit het diverse relatief schone gascentrales. ,,Eneco staat bekend om zijn duurzame positie. Waarom zou je iets kopen als je het vervolgens kapot maakt?”

Lees ook;

Lees meer

We zijn onder de indruk van wat Eneco heeft bereikt, aldus Shell en PGGM.

Lange termijn

Shell en PGGM beklemtonen Eneco als langetermijninvestering te zien. Het hoofdkantoor blijft gewoon in Rotterdam en de naam Eneco blijft onveranderd. ,,Onze benadering is niet: we hangen het vol met schulden en willen een snelle return op onze investering”, zegt Wetselaar. ,,Sommige andere partijen zien dat nog weleens anders.”

Met Shell en PGGM lijkt de droomkoper voor Eneco opgestaan. Beide partijen zijn Nederlands en hebben geld genoeg om de verwachte koopprijs van twee tot drie miljard euro op te hoesten en vervolgens te investeren. Bovendien investeren zowel PGGM als Shell steeds meer in duurzame energie.

Hoe serieus beide zijn, blijkt uit het feit dat ze al een jaar geleden met de voorbereidingen zijn gestart. PGGM benaderde daarbij Shell als eerste. Voor PGGM, dat 215 miljard aan pensioenvermogen beheert, vormt Eneco een buitenkans. ,,Wij beleggen graag in Nederland, maar de mogelijkheden zijn schaars. Het moet ook financieel rendabel zijn, dat is altijd de hoofdvoorwaarde. Dit is zo’n kans.”

Maarten Wetselaar, directeur nieuwe energie van Shell, en Frank Roeters van Lennep, hoofd investering private markten PGGM. © Shell

Energieportefeuille

Ook voor Shell is Eneco zeer interessant. Het bedrijf stopt momenteel één tot twee miljard van de jaarlijkse 25 miljard euro aan investeringen in renewables. Een bedrag dat Wetselaar komende jaren hoopt te verdubbelen. Daarbij denkt Shell steeds nadrukkelijker ook aan energieleveranciers. Zo kocht Shell vorig jaar in Groot-Brittannië energieleverancier First Utility.

In Nederland doet Shell verder mee aan de bouw van offshore windparken Borssele 3 en 4. Ook kocht het laadpalenexploitant New Motion. ,,De afgelopen tweeënhalf jaar hebben we een energieportefeuille opgebouwd die net zo groot is als die van Eneco.”

Door hun belangstelling nu officieel kenbaar te maken mogen Shell en PGGM in de boeken van Eneco kijken. Als er geen lijken uit de kast vallen, zullen ze dan komend voorjaar een bod doen.

Welke percentages PGGM en Shell exact in Eneco willen nemen als het gezamenlijke bod slaagt, hebben beide nog niet geheel afgekaart. ,,Of het fifty-fifty wordt, kunnen we nog niet zeggen, maar beide bezitten we diepe zakken en nemen we een substantieel belang,” zegt Roeters van Lennep. Wetselaar van Shell: ,,Het wordt zeker geen negentig om tien procent.”

Reacties Rotterdam en Follow This

In een reactie zegt Adriaan Visser, wethouder Financiën van Rotterdam en hoofd van de aandeelhouderscommissie, niet verbaasd te zijn over de belangstelling van Shell en PGGM. ,,Op dit moment wordt gewerkt aan de voorbereiding van de verkoop, waaronder het gereed maken van alle documenten die bij de verkoop komen kijken.”

Hij wijst er op dat het koopproces nog formeel van start moet gaan. ,,De start wordt aangekondigd met een formeel persbericht dat naar verwachting in het voorjaar verschijnt. Vervolgens kan iedere partij zijn of haar interesse kenbaar maken. Ik ga ervan uit dat deze partijen dit ook doen.”

Activistische aandeelhoudersgroep Follow This, die Shell tot meer investeringen in duurzaamheid wil dwingen is verheugd. ,,Dit is opnieuw een mooie stap van Shell in de richting van Parijs,” laat Mark van Baal weten. Tegelijk stelt hij dat het bedrijf Eneco wel de ruimte moet laten mee te denken over de toekomst van de olieindustrie.

,,De olie-industrie staat op hetzelfde punt als waar de elektriciteitssector 10 jaar geleden stond: gaan we nieuwe kolencentrales bouwen of gaan we voor duurzame energie? Eneco was het enige grote elektriciteitsbedrijf dat de juiste keuze maakte. De olie-industrie moet nu kiezen: gaan we diep onder de oceanen op zoek naar nog meer olie of gaan we bijvoorbeeld windparken bouwen?

Eneco staat bekend om zijn wind- en zonnestroom. Een deeltje komt van het 19 windturbines tellende windpark Delfzijl Noord. © Eneco

Nog geen gelopen race

De grote ambities ten spijt is het nog bepaald geen gelopen race voor de combi Shell/PGGM. Ook energiereuzen als Total, Engie en het Japanse Mitsubishi zouden belangstelling tonen voor Eneco, net als investeringsfondsen als HAL en CVC. Eneco zei eerder te rekenen op tientallen geïnteresseerden.

Blijft de interesse dan moet een bod gedaan worden. In overleg met directie, personeel en gemeenten zijn criteria opgesteld waaraan bieders zich moeten houden. Uiteraard is de hoogte van het bedrag belangrijk, maar de prijs is niet leidend. Ook behoud van het groene karakter en werkgelegenheid spelen mee.

De afgelopen twee jaar verliepen tumultueus bij Eneco. Lange tijd woedde er een grote ruzie tussen de 53 gemeenten en de directie. Uiteindelijk leidde dat tot het vertrek van ceo Jeroen de Haas. Inmiddels is de rust weer gekeerd, maar raakte de verkoop vertraagd. Afgelopen december pas bereikten de Eneco-directie, het personeel en de 53 aandeelhoudende gemeenten definitief een akkoord over Eneco’s verkoop.

Oliesjeik als eigenaar Eneco: CU/SGP vreest het, GL niet

AD 20.12.2018 Eneco gaat naar de veiling en niet naar de beurs. CU/SGP is bang dat een rijke oliesjeik of Shell aan de haal gaat met het bedrijf. Maar GroenLinks vertrouwt op een goede afloop.  

,,Oliedom’’, noemt fractievoorzitter Pieter Grinwis van CU/SGP de gang naar de veiling. Maar GroenLinks juicht. ,,Wat ons betreft had de verkoop van Eneco helemaal niet gehoeven, maar nu dit besluit is genomen, is het goed dat er duidelijkheid is. En dat we nu het gedoe achter ons kunnen laten’’, aldus Arjen Kapteijns van GL.

Drie miljard euro moet de verkoop, de grootste transactie van het land op dit moment, gaan opleveren voor de aandeelhouders: 53 Nederlandse gemeenten. Daarvan zal ongeveer 400 miljoen euro de kant van Den Haag op komen.

De hofstad wil er veel duurzaamheidsprojecten van betalen én een gigantische financiële injectie geven aan het openbaar vervoer. Tienduizenden Haagse huizen moeten van het gas af.

Foute handen

Eindelijk kunnen er klappen gemaakt worden, aldus GL. Dat denkt dat met een gecontroleerde veiling kan worden voorkomen dat het bedrijf in ‘foute handen’ valt. ,,Om in de veiling een bod te mogen doen moeten bieders aan criteria voldoen. Je kunt er op vertrouwen dat die criteria voldoende hard zijn’’, aldus Kapteijns.

Eneco moet na verkoop een duurzame koers blijven volgen, is de richtlijn. De werkgelegenheid moet geborgd zijn. En de koper moet uit een land komen dat voldoende democratisch is, somt de kopman van GL op.

De raad heeft het laatste woord, zegt wethouder Rachid Guernaoui. Hij verwacht dat eind 2019 bekend is welke ‘grote jongen’ de koper is. Geïnteresseerden kunnen op een advertentie in kranten reageren. ,,Partijen die aan de criteria voldoen én de juiste prijs bieden komen in aanmerking,’’ zegt hij. ,Het college verwacht dat we de gelden in 2020 binnen hebben.’’

GL vertrouwt op de goede afloop. Maar Pieter Grinwis van CU/SGP noemt de keuze voor een gecontroleerde veiling een ‘gemiste kans’. ,,Je moet er toch niet aan denken dat Shell, of nog erger het Russische Gazprom of een of andere Arabische oliesjeik of Chinese multinational het voor het zeggen krijgt bij dit voor onze duurzame energievoorziening cruciale bedrijf.’’

Grinwis denkt dat een beursgang minder geld opgeleverd had. ,,Maar het biedt wel de kans Eneco geleidelijk te verkopen en de aandelen met nadruk aan te bieden bij klanten en werknemers van Eneco, en bij pensioenfondsen.’’

Groen licht voor verkoop Eneco

OmroepWest 18.12.2018 Eneco gaat in de verkoop. De aandeelhouders, de Raad van Commissarissen en de Raad van Bestuur van de Eneco Groep zijn daarmee akkoord gegaan. Ook de Centrale Ondernemingsraad heeft een positief advies gegeven. Eneco wordt via een veiling met meerdere rondes verkocht

De aandelen van Eneco zijn in handen van 53 gemeenten. Den Haag is een van de grootaandeelhouders. De gemeente heeft een belang  van 16,55 procent in het energiebedrijf. De verkoop kan de stad naar schatting een paar honderd miljoen euro opleveren.

Het Haagse college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks heeft in het coalitieakkoord afgesproken dat het de aandelen van Eneco zal gaan verkopen. Met het bedrag dat de verkoop oplevert willen de partijen duurzaamheids- en bereikbaarheidsplannen financieren.

Het is een breuk met de vorige gemeenteraad. Eind oktober 2017 stemde een meerderheid van de toenmalige Haagse gemeenteraad nog tegen de aandelenverkoop.

Zorgvuldig

Adriaan Visser, wethouder in Rotterdam en voorzitter van de aandeelhouderscommissie is tevreden met de beslissing om te verkopen. Visser: ‘De aandeelhoudende gemeenten zijn blij dat alle betrokken partijen er nu echt klaar voor zijn om Eneco te verkopen en dat er overeenstemming bestaat over de manier waarop.

Dit besluit en de afspraken die over het verdere verkoopproces zijn gemaakt, zijn de uitkomst van een zorgvuldig en gezamenlijk traject met aandacht voor de duurzame strategie en de overige belangen van alle stakeholders. We gaan op deze zelfde manier verder. Ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat deze stap leidt tot een mooie toekomst voor Eneco’.

Over de waarde die het bedrijf kan opleveren wilde een woordvoerder van Eneco niets zeggen. Ook over wat voor bedrijven Eneco verwacht dat er mee gaan bieden, wilde de zegsman niet kwijt.Eneco en de aandeelhouders gaan tijdens de biedingsstrijd onder meer kijken naar het geboden bedrag en of de bieder dat ook kan opbrengen. Ook behoud van werkgelegenheid en het voortzetten van de duurzame koers van het energiebedrijf zijn belangrijk.

Zorgen

Een deel van de oppositie in Den Haag heeft zich altijd verzet tegen de aandelenverkoop omdat de duurzame koers van Eneco in de knel zou kunnen komen. Bovendien vrezen de partijen dat de arbeidsomstandigheden van het personeel van Eneco er op achteruit kunnen gaan.

Oppositiepartij PvdA in Den Haag is dan ook bezorgd over de verkoop van Eneco. ‘Op geen enkele wijze heeft de raad kunnen meepraten over de verkoopvorm waarover nu een besluit naar buiten is gebracht’, zegt  PvdA-fractievoorzitter Balster.

‘Het gaat om vele miljoenen, waarvan het stadsbestuur een groot deel van de ambities voor wonen, OV en duurzaamheid afhankelijk heeft gemaakt. Je mag dan niet om het hoogste orgaan van de stad heen werken. Wij hebben hier nul komma nul over te zeggen gehad. Dit is ondemocratisch en onfatsoenlijk.’

Risico

Ook de ChristenUnie/SGP is niet te spreken over de verkoop. ‘Het was al niet slim om Eneco te willen verkopen in deze fase van de energietransitie, maar nu wordt er ook nog eens voor gekozen om Eneco via een veiling te verkopen.

Met als risico dat een fossiel bedrijf van dichtbij of veraf de nieuwe eigenaar van ons duurzame energiebedrijf wordt’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis van de CU/SGP. ‘Je moet er toch niet aan denken dat Shell, of nog erger het Russische Gazprom of een of andere Arabische oliesjeik of Chinese multinational het voor het zeggen krijgt bij dit voor onze duurzame energievoorziening cruciale bedrijf.

Maar ook al komt er een mooi bedrijf uit de bus rollen, dan nog blijft de vraag waarom niet voor een beursgang is gekozen? Er ligt immers een prachtige kans om van Eneco een echt volksaandeel te maken en Eneco van ons te laten blijven.’

Het verkoopproces gaat komend voorjaar van start. Eneco verwacht dat het traject de rest van 2019 in beslag zal nemen en dat de verkoop pas in 2020 rondkomt.

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP

Gemeentelijke aandelen Eneco in de verkoop via veiling

Den HaagFM 18.12.2018 Eneco gaat in de verkoop. De aandelen van de energieleverancier gaan via een gecontroleerde veiling in de verkoop en dus niet via een gang naar de beurs. Dat hebben de aandeelhouders en het bestuur van het bedrijf besloten.

Via een gecontroleerde veiling gaan de aandeelhouders het concern privatiseren. Op die manier hopen de aandeelhouders een zo hoog mogelijke prijs te ontvangen voor Eneco. De verkoop heeft grote gevolgen voor de gemeente Den Haag, die met een belang van 16,55 procent grootaandeelhouder is.

De verkoop kan de stad naar schatting namelijk een paar honderd miljoen euro opleveren. Dat geld wil het stadsbestuur gebruiken voor duurzaamheidsprojecten en om bereikbaarheidsplannen te financieren.

In totaal zijn 53 gemeenten aandeelhouder van Eneco. Rotterdam is de grootste, gevolgd door Den Haag en Dordrecht.

Gerelateerd;

Kopen aandelen Eneco wordt steeds minder aantrekkelijk 29 oktober 2017

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den Haag TV 9 juli 2018

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Geen beursgang, maar veiling van Eneco

AD 18.12.2018 De verkoop van energiebedrijf Eneco gaat definitief door en zal plaatsvinden via een veiling. De directie heeft daarover afspraken gemaakt met de 53 aandeelhoudende gemeenten en het personeel.

De privatisering van Eneco, die twee tot drie miljard euro kan opleveren, heeft tot grote turbulentie geleid. Eind 2017 besloot de grote meerderheid van de gemeenten – waaronder Rotterdam en Den Haag – dat zij hun Eneco-aandelen kwijt wilden.

De wens leidde tot knallende ruzie tussen de 53 gemeenten en toenmalig ceo Jeroen de Haas, die gesteund werd door Eneco’s ondernemingsraad. Zij vreesden dat de opbrengst leidend zou zijn in plaats van behoud van de groene duurzame strategie. Uiteindelijk stapte De Haas dit voorjaar op en raakte de verkoop vertraagd.

Na het vertrek van De Haas heeft Ruud Sondag, voormalig topman van afvalverwerker Van Gansewinkel, eindelijk rust in de tent gebracht. Afgelopen maanden onderzochten directie en de gemeenten in harmonie de verschillende privatiseringsopties.

Gecontroleerde veiling

Gekozen wordt nu voor een gecontroleerde veiling, waarbij kandidaten een bod op Eneco kunnen opbrengen. Onder meer Shell zou interesse hebben. Die strategie zou de beste garantie geven op een goede opbrengst, handhaving van Eneco’s duurzame strategie en behoud van werkgelegenheid.

Een beursgang valt af, hetzelfde geldt voor de ‘dual track’, die oud-ceo De Haas altijd voorstond: dat is een route waarbij zowel een beursgang als een onderhandse verkoop aan een geïnteresseerde partij zo lang mogelijk wordt opengehouden.

Daarmee lijkt Eneco komend jaar verkocht te gaan worden, iets wat belangrijk is voor aandeelhouders als Den Haag (16,5 procent) en Rotterdam. Het Haagse stadsbestuur heeft de honderden miljoenen euro’s die het kan cashen hard nodig om alle duurzaamheidsplannen te betalen.

Bestuursvoorzitter Sondag zegt er ,,alle vertrouwen in te hebben” dat er een aandeelhouder wordt gevonden die goed bij Eneco past. Rotterdamse wethouder Adriaan Visser, voorzitter van de Aandeelhouderscommissie zegt dat alle betrokken partijen er nu echt klaar voor zijn om Eneco te verkopen.

Verkoopproces Eneco nog even achter potdichte deuren

AD 13.12.2018 Voorlopig is het topsecret: de onderhandelingen en gesprekken over het verzilveren van de Eneco-aandelen door de 53 gemeentes, waaronder die van Den Haag.

Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) zei zojuist in de commissievergadering dat alleen ‘in vertrouwelijkheid’ met de gemeenteraadsleden kan worden gesproken over de voortgang van het verkoopproces.

De verkoop moet ongeveer 400 miljoen euro in het laatje gaan brengen van Den Haag. Die wil het geld besteden aan veel duurzaamheidsprojecten.

Of de aandelen de beurs opgaan of naar de veiling? Er zijn inmiddels gedachtes over, maar de wethouder kan ze nog niet in de openbaarheid delen omdat het bedrijfsgevoelige informatie is.

Superspannend

,,Het is superspannend,’’ zei hij wel en wees de raadsleden er nog eens op dat het hier gaat om de grootste transactie in het land op dit moment.

Het onderwerp is zo delicaat dat ook raadsleden de stukken van Eneco wel mogen inzien in het stadhuis, maar niet naar hun huis opgestuurd krijgen, bleek zojuist. Dat is vanwege het risico op lekken.

‘Doe Eneco maar achter dichte deur’

AD 27.09.2018 Over de verkoop van de Haagse Eneco-aandelen maakt wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos zich voorlopig niet druk. Veel meer wilde hij gistermiddag niet kwijt over de soap rond het energiebedrijf.

Of de wethouder wilde reflecteren op het ontluisterende vonnis van de rechter over de gang van zaken bij energiebedrijf Eneco?, vroeg Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Want ook de aandeelhoudende gemeenten,waaronder Den Haag, hadden onder uit de zak gekregen.

Nee dus. ,,We respecteren de uitspraak”, was alles wat wethouder Rachid Guernaoui erop te zeggen had.

Maar als de rechtbank nu concludeert dat de verkopende gemeenten, waaronder Den Haag, oneigenlijke druk hebben uitgeoefend om meer zeggenschap te krijgen over de verkoop? Dan vraagt dat toch om reflectie?, zo probeerde Barker nog eens.

Maar wethouder Guernaoui had er geen zin in. ,,We zullen het onderzoek, dat de Ondernemingskamer heeft gelast, moeten afwachten.”

Nee, wethouder Guernaoui van Groep de Mos wilde gistermiddag inde raadzaal van het stadhuis niet veel kwijt over de gang van zaken rond de verkoop van de (Haagse) Eneco-aandelen. ,,Er is geen sprake van vertraging. Alleen van een kans op vertraging”, zei hij over het door de rechter opgelegde onderzoek naar Eneco. En dat zal de Haagse duurzaamheidsambities, die moeten worden betaald uit de verwachte Eneco-opbrengst, niet in de weg zitten, zo luidde de boodschap. ,,We hebben de inkomsten pas ingeboekt voor 2020”, aldus Guernaoui.

Aanfluiting

En dat was het wel zo ongeveer, qua mededeelzaamheid. Want op de vraag of de interne machtstrijd bij Eneco en de dubieuze rol van de aandeelhoudende gemeenten nog een effect gaan hebben op de verkoop(prijs) van de Haagse aandelen, wilde de wethouder evenmin antwoorden. ,,Dat is vertrouwelijk. Dat kunt u dus in het besloten deel van deze vergadering aan de orde stellen.”

Terecht wellicht. Maar ook de volgende vraag werd weggewuifd als zijnde ‘niet geschikt voor in de openbaarheid’. Wat de wethouder gaat doen om het vertrouwen van de ondernemingsraad van Eneco terug te winnen na deze uitspraak, wilde de Partij voor de Dieren weten. ,,Daar ga ik niks over zeggen, dat kunnen we in vertrouwelijkheid bespreken’,’ zei de wethouder opnieuw.

Voor raadslid Robert Barker was dit de druppel die hem uit z’n vel deed springen. ,,Het gemak waarmee u zich verschuilt achter vertrouwelijkheid slaat nergens op. Dit is een aanfluiting voor de democratie.”

Haagse wethouder: ‘Verkoop Eneco-aandelen niet vertraagd’

OmroepWest 26.09.2018 De verkoop van de Eneco-aandelen loopt nog op schema. Dat zei wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) woensdagmiddag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad. Volgens de wethouder zou het kunnen dat de aandelenverkoop vertraging oploopt, maar is daar nu geen sprake van.

Een aantal oppositiepartijen had de kwestie op de politieke agenda gezet. Onder andere de PvdA, de Haagse Stadspartij, het CDA, de ChristenUnie/SGP en de Partij voor de Dieren vrezen dat de aandelenverkoop op de lange baan terecht komt omdat de rechter een onderzoek heeft gelast naar de onrust binnen Eneco. Daardoor komen de mobiliteit- en duurzaamheidsambities van het college in de knel, zo stellen zij.

Het college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil grote projecten op dit gebied namelijk betalen uit de opbrengst van de aandelenverkoop.

Maar volgens Guernaoui is er nu geen vertraging in het verkoopproces. ‘Het enquêteonderzoek kan van invloed zijn op het verkoopproces, met de nadruk op kan’,  zei de wethouder, ‘er is nu geen vertraging en het verkoopproces loopt door.’

Grootaandeelhouder

De wethouder maakt zich geen zorgen over het halen van de ambities die in het coalitieakkoord zijn vastgelegd. ‘We hebben de opbrengsten in 2020 ingeboekt en dat is pas over anderhalf jaar.’

Het is al lang onrustig bij Eneco. Aanleiding is de voorgenomen verkoop van de aandelen van het energiebedrijf. Die aandelen zijn nu nog in handen van 53 gemeenten. Den Haag heeft een belang van 16,5 procent en is daarmee een van de grootaandeelhouders.

Tegen de verkoop

Het personeel van Eneco en een aantal gemeenten zijn tegen de verkoop omdat ze vrezen dat de duurzame strategie van Eneco het bedrijf zal verdwijnen en de positie van de werknemers zal  verslechteren.

De onrust bij Eneco is tot een hoogtepunt gekomen nadat topman Jeroen de Haas werd ontslagen. De Ondernemingsraad spande daarop een zaak aan tegen de top van het bedrijf. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van De Haas. De rechter gelaste vervolgens een onderzoek. Het is nog niet bekend wanneer dat klaar is.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ENECO AANDELEN

Arjen Dubbelaar verwacht geen uitstel verkoop Eneco-aandelen

Den HaagFM 20.09.2019 De onrust rond de verkoop van de gemeentelijke Eneco-aandelen zorgt voor vertraging in het proces. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Groep de Mos gelooft echter niet dat de uitstel tot afstel zal leiden. “Het proces loopt op de achtergrond gewoon door”, vertelt Dubbelaar op Den Haag FM.

Een door de rechter opgelegd onderzoek kost veel tijd en zou de geplande verkoop van de aandelen op 1 januari 2020 in gevaar kunnen brengen. “Wij gaan er gewoon van uit dat de verkoop op die datum gewoon gerealiseerd gaat worden. Zelfs als het onderzoek langer duurt dan een half jaar”, zegt Dubbelaar.

De ChristenUnie/SGP in de gemeenteraad zei eerder te hopen dat de vertraging juist wel leidt tot een nieuwe koers.

Gerelateerd

Arjen Dubbelaar nieuwe fractievoorzitter Groep de Mos5 juni 2018In “Politiek”

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den Haag TV9 juli 2018In “Politiek”

ChristenUnie/SGP: “Uitstel bij verkoop Eneco leidt hopelijk tot afstelDen HaagFM 20.09.2018 De ChristenUnie/SGP in de gemeenteraad hoopt dat de vertraging bij de verkoop van de aandelen van Eneco leidt tot een nieuwe koers. “Hopelijk leidt deze vertraging tot herbezinning bij de verkopende aandeelhouders. Zij hebben er een potje van gemaakt”, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis (foto). “Het zou mooi zijn als van dit uitstel ook afstel komt, al heb ik daar nog niet al te veel vertrouwen in.”

Woensdag werd bekend dat de onrust binnen Eneco rondom de verkoop tot vertraging van het verkoopproces zal leiden. Een door de rechter opgelegd onderzoek kost veel tijd. “Met de extra vertraging van tenminste een half jaar, dreigt de helft van de plannen van het stadsbestuur voorlopig in de ijskast terecht te komen”, zegt Grinwis. Den Haag wil grote stappen zetten op het gebied van duurzaamheid. Dat moet betaald worden uit de verkoopopbrengst van Eneco. De ChristenUnie/SGP vindt dat Eneco in publieke handen dient te blijven.

“Voor de dadendrang van het stadsbestuur is dit een forse afknapper. Zij zullen nieuwe manieren moeten vinden om de verduurzaming van onze stad te financieren. Ik breng daarom dan ook zeker bij de begrotingsbehandeling mijn eerder aangekondigde motie in stemming om het extra dividend van Eneco, dat we nu ook in 2020 nog gaan krijgen, te oormerken voor de energietransitie in onze stad. Die transitie kan namelijk niet wachten tot de slag om Eneco is gestreden.” …lees meer

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Pieter Grinwis opnieuw lijsttrekker ChristenUnie/SGP 31 augustus 2017

 

Stadhuis Den Haag | Foto Richard Mulder

Oppositie: ‘Duurzaamheidsplannen Haags college in de knel’

OmroepWest 19.09.2018 De duurzaamheidsplannen van het Haagse college dreigen op de lange baan geschoven te worden door mogelijke vertraging van de verkoop van de Eneco-aandelen. Dat verwachten oppositiepartijen PvdA en ChristenUnie/SGP. De verwachte vertraging van de aandelenverkoop komt door een onderzoek dat van de rechter moet worden uitgevoerd vanwege de onrust binnen het energiebedrijf.

Het college van VVD, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, D66 en GroenLinks wil grote, kostbare plannen op het gebied van duurzaamheid en bereikbaarheid betalen uit de opbrengsten van de aandelenverkoop. Den Haag heeft 16,5 procent van de Eneco-aandelen in handen.

Maar die verkoop dreigt vertraging op te lopen door een onderzoek dat de rechter heeft gelast naar het beleid en de gang van zaken bij Eneco. Dit onderzoek vergt tijd, waardoor het ‘een vertragend effect op het verkoopproces kan hebben’, schrijft het college aan de gemeenteraad.

‘Daar gaan de ambities’

‘Daar gaan de duurzaamheidsambities en investeringen in wijken en onderhoud woningen Haags stadsbestuur’, reageert Martijn Balster van de PvdA. ‘Dikke kans dat de Eneco-inkomsten deze collegeperiode niet meer komen.’

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP is niet verrast door de vertraging. Volgens hem dreigt de helft van de plannen van het college in de ijskast te komen. Grinwis: ‘Voor de dadendrang van dit college is dit een forse afknapper. De wethouders zullen nieuwe manieren moeten vinden om de verduurzaming van onze stad te financieren.’

In handen van 53 gemeenten

Bij Eneco is het al maanden onrustig vanwege de voorgenomen verkoop van de aandelen. De aandelen zijn nu nog in handen van 53 gemeenten maar een deel hiervan – waaronder Den Haag – wil ze van de hand doen.

De onrust leidde tot een rechtszaak. De Ondernemingsraad spande een zaak aan tegen de top van het bedrijf. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. De rechter gelaste vervolgens een onderzoek dat dus mogelijk gaat zorgen voor vertraging van de aandelenverkoop.

LEES OOK:  Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTERAAD COLLEGE DUURZAAMHEID ENECO AANDELEN

2013-03-25 15:13:42 ROTTERDAM - Het hoofdkantoor van energieleverancier Eneco. ANP XTRA LEX VAN LIESHOUT

Haagse plannen in het nauw door verwachte vertraging En­eco-ver­koop

AD 19.09.2018 De Haagse duurzaamheidsplannen dreigen in gevaar te komen, nu de verkoop van de (lokale) Eneco-aandelen hoogstwaarschijnlijk vertraging oploopt.

Vanaf 2020 wil het Haagse stadsbestuur honderden miljoenen investeren in onder meer het verduurzamen van 25.000 Haagse woningen, in snelle en duurzame lightrail-verbindingen en in woningen en groen. De ambitieuze plannen moeten worden betaald uit de de verkoop van de Haagse aandelen Eneco.

Den Haag bezit 16,5 procent van het energiebedrijf. Bij verkoop levert dat de gemeente honderden miljoenen euro’s op. Naar verwachting zouden die in 2019 vrijkomen.

Chaos

Maar het verkoopproces is uitgemond in een chaos en interne machtsstrijd. De president-commissaris van Eneco werkte in april zijn topman de deur uit, omdat deze uit vrees voor de groene strategie van het bedrijf de verkoop zou frustreren. De boze ondernemingsraad stapte vervolgens naar de rechter die op zijn beurt de president-commissaris schorste, omdat die buiten zijn boekje was gegaan. Ook sommeerde de rechter een grondig onderzoek naar het proces.

Ondanks verzoeken om hangende het onderzoek een pas op de plaats te maken met de verkoop, besloten de aandeelhouders en Eneco toch door te gaan. In een brief aan de gemeenteraden erkennen de aandeelhoudende gemeenten nu wel dat het ‘enquêteonderzoek’ erg veel tijd kost van de raad van bestuur, de commissarissen, de ondernemingsraad en medewerkers van Eneco. “Daardoor kan het onderzoek een vertragend effect op de verkoop hebben.”

Onderhoud

Het enquêteonderzoek zal minimaal zes maanden in beslag nemen, stellen de aandeelhouders. Ook kan de uitkomst van het onderzoek nog roet in het eten gooien.

PvdA-fractieleider Martijn Balster ziet de bui al hangen: ,,Daar gaan de duurzaamheidsambities de investeringen in de wijken en het onderhoud woningen . Dikke kans dat Eneco-inkomsten deze collegeperiode niet meer komen.”

‘WE VERKOPEN DE KIP MET GOUDEN EIEREN’

BB 08.08.2018 Amstelveen profileerde zich als voornaamste tegenstander van verkoop van de gemeentelijke Eneco-aandelen. Nu de nieuwe colleges van grootaandeelhouders Rotterdam en Den Haag hun aandelen toch van de hand willen doen, lijkt verder verzet kansloos. Of toch niet?

Aangenaam verrast

Van teleurstelling over de vrijwel zekere verkoop van de Eneco-aandelen wil Herbert Raat niks weten. ‘De verwachting vorig jaar zomer was dat Eneco zonder slag of stoot verkocht zou worden’, zegt de Amstelveense wethouder (financiën, VVD) monter. ‘Ik ben aangenaam verrast hoe breed de door ons vanuit Amstelveen gestarte discussie alsnog is gevoerd. Zelfs bij gemeenten waar de kwestie een hamerstuk leek.’

Ongelooflijk spannend

De Haagse gemeenteraad kwam zelfs op zijn schreden terug en stemde vorig najaar tegen verkoop. Ook Delft en Schiedam sloten zich bij het nee-kamp aan, naast talloze kleinere gemeenten. ‘Vervolgens was Rotterdam aan de beurt’, zegt Raat. ‘De stad die met bijna 32 procent van de aandelen een sleutelpositie had in dit dossier.

Ik volg nooit de raadsvergaderingen van andere gemeenten, maar heb die avond thuis gekeken. Het debat is volgens mij dik een uur geschorst geweest. Ongelooflijk spannende televisie. De hele oppositie stemde tegen. Alleen op de macht van de coalitie is de verkoop van Eneco ­erdoorheen gekomen.’

Toen kon u nog hopen dat de nieuwe Rotterdamse raad het besluit alsnog zou verwerpen.

‘Ja. Met name linkse partijen hadden daar voor de verkiezingen ook duidelijke teksten over. Sommige van die partijen zitten in het nieuwe college. Je kunt dan wel de mantra hebben dat je de verkoop­opbrengst investeert in regionale duurzaamheid, maar ik verbaas me erover hoe snel ze over hun eerdere idee heen zijn gestapt. Dat de verkoop zonder slag of stoot is weggegeven.’

Waar of wanneer hebt u de strijd verloren?

‘In de gemeenteraden van Rotterdam en Den Haag, uiteindelijk. Als je het aandelenbezit wilt doorzetten, dien je voldoende massa te hebben. Wij hebben hier in Amstelveen maar anderhalf procent van de Eneco-aandelen. En om zo’n dossier ­inhoudelijk goed vorm te geven, heb je ook een grotere organisatie nodig. Meer expertise. Die zit in het gemeentelijk apparaat van Rotterdam of Den Haag. Toen die allebei afhaakten, was het voorbij.’

Waarom besloot de nieuwe coalitie in Den Haag volgens u toch weer tot verkoop?

‘Hun programma-akkoord is gemaakt door een potpourri van partijen. Dan krijg je allerlei wensenlijstjes, want iedereen moet ergens mee thuiskomen. Zo’n pot met geld is dan ineens heel aanlokkelijk.’

Anderzijds: u vertegenwoordigt een rijke gemeente. Blokkeerde u niet de ambities van twee grote, minder bedeelde steden die uit de verkoopopbrengst een eigen duurzaamheidsfonds wilden beginnen?

‘We hebben de financiën hier goed op orde. Maar stel dat we onze aandelen zouden verkopen en 30 miljoen krijgen, dan is dat ook voor ons op veel dossiers een geweldige uitkomst. Dat geldt voor elke gemeente. Ik zal niemand nawijzen die zegt: ik heb dat geld uit de verkoop direct nodig. Maar gemeentebestuurders kijken vaak niet verder dan de vier jaar van hun regeerperiode. Dat royale dividend, zelfs in de crisisjaren, is óók een riante inkomstenbron. We verkopen de kip met de gouden eieren.’

Rotterdam en Den Haag rekenen zich in hun nieuwe coalitieakkoorden al rijk met de honderden miljoenen uit de aandelenverkoop. Wanneer is die op z’n vroegst mogelijk?

‘Er zitten bij Eneco nu nieuwe mensen om dat vorm te geven. Zelf kan ik er geen zinnig woord over zeggen, maar de inschatting van mensen die er verstand van hebben is dat het in de loop van volgend jaar wordt.’

Hoe meer geld Rotterdam en Den Haag eraan overhouden, hoe meer ze kunnen investeren in de lokale duurzaamheid. Telt nog of Eneco aan een duurzaam bedrijf wordt verkocht?

‘Wat is een duurzame partner? Is Shell een duurzame partij of wordt Eneco daar de vlag op de modderschuit? Daar heb ik onvoldoende kennis van. Je moet in elk geval zorgen dat de randvoorwaarden goed zijn, niet alléén kijken naar het hoogste bod. Natuurlijk koopt een bedrijf Eneco omdat het denkt er geld mee te verdienen. Maar toch ook voor hun imago. Heel veel mensen en bedrijven zijn klant bij Eneco vanwege het duurzame beleid. Als de nieuwe eigenaar die ambities niet waarmaakt, zoeken de klanten iets anders.’

Hoe vertelt u het nieuws na de zomer aan uw eigen gemeenteraad, unaniem tegen verkoop?

‘Ik heb onze ambtenaren gevraagd de voor- en nadelen op een rijtje te zetten. Na de vakantie ligt die notitie er. Daar ga ik mee naar de gemeenteraad. Ik denk dat het lastig is om als gemeentelijke aandeelhouders met 8 à 9 procent van de Eneco-aandelen te blijven zitten. Ik sluit niet uit dat andere gemeenten die aanvankelijk tegen verkoop stemden er inmiddels net zo over denken.’

Lees het hele interview met Herbert Raat deze week in BB15

GERELATEERDE ARTIKELEN+

Van de grote energiebedrijven is Eneco de groenste. Het bedrijf investeert veel in windmolens. © ROBIN UTRECHT

De pijn van de slag om verkoop Eneco

AD 23.07.2018 De grote ambities van het nieuwe Haagse college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen.

,,Stiekem hoop ik dat de verkoop van de Eneco-aandelen niet doorgaat”, zegt Pieter Grinwis, prominente eenpitter voor de ChristenUnie/ SGP in de Haagse gemeenteraad.

,,Een pas op de plaats is nu wel het minste. En ik hoop dat de verkopende aandeelhouders die gaan gebruiken om hun besluit over Eneco te heroverwegen”, zegt vakbondsman Jan de Vries van het CNV.

De tegenstanders van de verkoop van het groenste grote energiebedrijf van ons land hebben weer een klein beetje wind in de zeilen. Met dank aan de Ondernemingskamer die vorige week woensdag een zeldzaam hard oordeel velde. De Ondernemingskamer schorste de president-commissaris van Eneco Edo van den Assem (foto) en begint een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de privatisering van het bedrijf.

En dat is ook een veeg uit de pan voor de voor de gemeenten die onder leiding van Rotterdams wethouder Visser hun aandelen in het bedrijf willen cashen. ,,De ondernemingsraad, de werknemers dus, hebben op alle punten gelijk gekregen”, zegt voorzitter Jan de Vries van CNV Connectief. ,,Zij hebben altijd gezegd: denk bij verkoop ook aan werkgelegenheid, aan duurzaamheid en aan zorgvuldigheid. Nou, de rechter zegt nu eigenlijk: de verkopende aandeelhouders hebben daar niet genoeg voor open gestaan.”

Geschokt

Raadslid Pieter Grinwis is geschokt door de uitspraak. ,,De rechter gaat uit van wanbeleid en begint een onderzoek om dat te verifiëren. Dat is ongekend, hè? Bij mijn weten is dit in de Nederlandse verhoudingen niet eerder bij zo’n groot bedrijf gebeurd.”

Grinwis, initiatiefnemer van de website Enecoblijftvanons.nl, legt de schuld nadrukkelijk bij de cashende aandeelhouders, onder wie dus sinds kort ook de gemeente Den Haag. En het raadslid is de enige niet.

Wij staan voor een zorgvuldig en gezamen­lijk privatise­rings­pro­ces met Eneco, aldus Rachid Guernaoui.

© Hollandse Hoogte / Martijn Beekman

Volgens analisten zouden de verkopende gemeenten hun boekje te buiten zijn gegaan door zware druk uit te oefenen op de commissarissen van Eneco. Om zo de toen nog zwaar tegenstribbelende bedrijfstop weer op de koers van verkoop te krijgen. De president-commissaris van Eneco is daardoor gaan draaien en wees vervolgens zijn eigen topman de deur.

Die werkte niet erg mee aan de privatisering uit vrees dat de groene strategie van Eneco in gevaar zou komen. ,,Met dit vonnis”, zegt Grinwis, ,,speelt de Ondernemingskamer in feite de gemeentelijke aandeelhouders de zwarte piet toe.”

Waar de tegenstanders van de verkoop zich na het vonnis luid en duidelijk laten horen, houden de voorstanders zich op de vlakte. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) gaat niet in op de vele vragen die het vonnis oproept. Zoals: welke gevolgen verbindt de gemeente als aandeelhouder aan de uitspraak van de Ondernemingskamer?

En: vreest hij voor vertraging en wat zou dat betekenen voor de ambities van het college? ,,Over de situatie die nu ontstaan is, zijn we in gesprek met Eneco”, laat Guernaoui weten. En: ,,Wij staan voor een zorgvuldig en gezamenlijk privatiseringsproces met Eneco, waarbij de duurzame strategie wordt geborgd.” Letterlijk dezelfde tekst komt van de commissie van aandeelhoudende gemeenten: ,,Over eventuele vertraging en een pas op de plaats gaan we nu juist praten”, vult een woordvoerder aan.

Afwachten dus, al lijkt de snelle verkoop van Eneco inmiddels ver weg. Volgens het CNV heeft de machtsstrijd bij Eneco het verkoopproces al enorm geschaad en vertraagd. ,,Nu, met dit vonnis en met het uitgebreide onderzoek, gaat het alleen maar langer duren”, zegt voorzitter Jan de Vries. De planning om eind dit jaar het energiebedrijf daadwerkelijk in de etalage te zetten, kan wat hem betreft in de prullenbak. ,,Dat lijkt me echt irreëel.”

Coalitie

Voor het Haagse stadsbestuur is dat geen goed nieuws. De coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil de Eneco-aandelen in 2019 cashen om met de verwachte opbrengsten van honderden miljoenen vanaf 2020 z’n grootse ambities te kunnen uitvoeren.

Loopt de vertraging uit de hand, of gaat de privatisering zelfs op de helling, dan is er (voorlopig) geen geld voor verduurzaming van 25.000 Haagse huizen, voor de financiering van de Koningscorridor (een snelle lightrailverbinding van Leidschenveen naar Scheveningen). Of voor meer betaalbare woningen en extra fietsinvesteringen.

CDA’er Daniëlle Koster verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf dreigt uit het coalitieakkoord te vallen.” Robert Barker van de Partij voor de Dieren diskwalificeert de ‘onzorgvuldigheid’ van het Haagse college: ,,Zij hebben een enorme, perverse prikkel gecreëerd om snel te cashen.”

Grote ambities in gevaar door ellende bij Eneco

AD 23.07.2018 De grote ambities van het nieuwe college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen. Belangrijke ov- en duurzaamheidsprojecten dreigen dan over de rand te vallen.

Vanaf 2020 wil de Haagse coalitie vaart maken met de verduurzaming van 25.000 huizen, met een nieuwe, snelle tramverbinding tussen Scheveningen en Leidschenveen, met betere fietspaden en met meer betaalbare woningen in de stad. Maar de financiering van deze plannen dreigt te stagneren door de interne machtsstrijd bij het energiebedrijf rond de verkoop van Eneco-aandelen. Die verkoop moet de gemeente Den Haag honderden miljoenen opleveren.

President-commissa­ris Edo van den Assem is geschorst en inmiddels opgestapt. Ook gelastte de rechtbank een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de verkoop van het energiebedrijf. De rol van de aandeelhoudende gemeenten wordt meegenomen.

Econoom Wimar Bolhuis verwacht dat het onderzoek zeker tot eind dit jaar voortsleept. De  onrust maakt Eneco volgens hem bovendien minder aantrekkelijk voor kopers. ,,Het is de vraag wat het met de waarde van het bedrijf doet. En wat dit betekent voor de stad Den Haag. ’’

Volgens onder meer CDA, PvdA, Partij voor de Dieren en CU/SGP is de coalitie onverstandig geweest door op papier al met Eneco-geld te smijten. ,,Je moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is’’, zegt Daniëlle Koster van het CDA. De PvdD vindt het stadsbestuur te gulzig. ,,De coalitie heeft een enorme perverse prikkel gecreëerd door investeringen in duurzaamheid te koppelen aan de verkoop van die aandelen. Daardoor zijn ze gedwongen snel te cashen’’, aldus raadslid Robert Barker. Koster van het CDA verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen als de aandelen niet volgens plan verzilverd kunnen worden. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf van het coalitieakkoord dondert er uit.’’

Arjen Kapteijns (GroenLinks) zegt evenwel nog geen slapeloze nachten te hebben. ,,Voor ons is het belangrijk dat het een zorgvuldig proces is. Dat Eneco een duurzaam bedrijf blijft en dat de werkgelegenheid gegarandeerd is. Als de planning anders wordt, dan zij dat zo.’’

President-commissa­ris Eneco per direct weg

AD 19.07.2018 De door de rechter geschorste president-commissaris Edo van den Assem van energiebedrijf Eneco treedt per direct terug. Dat heeft Eneco in een verklaring naar buiten gebracht. Ondanks zijn aftreden zal hij volledige medewerking verlenen aan het enquête-onderzoek dat is gelast door de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.

Van den Assem (1949) was sinds 2012 voorzitter van de raad van commissarissen, eerst van Eneco Holding en sinds 1 februari 2017 van Eneco Groep.

Gisteren schorste de Ondernemingskamer Van den Assem omdat hij de ondernemingsraad buitenspel zou hebben gezet in het hele proces rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. De rechter zei toen ook een vervanger te zullen aanwijzen. Wie dat wordt is nog niet bekend.

Buiten spel gezet

Deze zaak was aangespannen door de ondernemingsraad (or) van Eneco. Er was eigenlijk het vertrek van drie commissarissen geëist. Maar zover ging de rechter niet. Een van de drie betreffende commissarissen was bovendien eerder zelf al opgestapt.

Volgens de uitspraak waren er gegronde redenen om te twijfelen aan de gang van zaken bij Eneco. De commissarissen, met Van den Assem voorop, zijn afgelopen tijd bijvoorbeeld geregeld op de stoel van het bestuur gaan zitten in onderhandelingen met de aandeelhouders van het bedrijf.

Dat het niet zo boterde tussen de commissarissen en het bestuur resulteerde uiteindelijk in het ‘ontslag’ van De Haas. De commissarissen lieten De Haas weten dat ze geen vertrouwen meer in hem hadden, waarna de topman weinig anders restte dan op te stappen. De rvc had hierover echter vooraf geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad, terwijl dit volgens de wet wel had gemoeten.

   Marianne Zuur@MarianneZuur

“Zo had Van den Assem volgens de rechters niet door dat zijn solistische optreden in het mediationtraject de verhoudingen tussen bestuur en commissarissen op scherp zette. ‘Hij vindt blijkbaar dat hij voor het bestuur de hete kastanjes uit vuur haalde …” https://fd.nl/ondernemen/1262754/ok-gelast-onderzoek-eneco-en-vervangt-president-commissaris …  11:24 AM – Jul 19, 2018

Ondernemingskamer vervangt president-commissaris en gelast onderzoek Eneco

Vonnis is forse overwinning voor ondernemingsraad van energiebedrijf.

fd.nl

See Marianne Zuur’s other Tweets

Rechter schorst president-commissaris van Eneco

OmroepWest 18.07.2018  President-commissaris Edo van den Assem van energiebedrijf Eneco is door de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam geschorst. De rechter zal een vervanger aanwijzen. Ook moet er een onderzoek komen naar de gang van zaken binnen de onderneming om de interne verhoudingen te herstellen.

Bij Eneco, dat midden in een soort privatiseringsproces zit, is het al langer onrustig. Deze zaak was door de ondernemingsraad (or) van Eneco aangespannen omdat de raad van commissarissen het medezeggenschapsorgaan buitenspel zou hebben gezet in het hele proces rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. Er was eigenlijk het vertrek van drie commissarissen geëist. Maar zover gaat de rechter niet. Een van de drie betreffende commissarissen was bovendien eerder zelf al opgestapt.

Volgens de uitspraak zijn er gegronde redenen om te twijfelen aan de gang van zaken bij Eneco. De commissarissen, met Van den Assem voorop, zijn afgelopen tijd bijvoorbeeld geregeld op de stoel van het bestuur gaan zitten in onderhandelingen met de aandeelhouders van het bedrijf.

Geen vertrouwen meer

Dat het niet zo boterde tussen de commissarissen en het bestuur resulteerde uiteindelijk in het ‘ontslag’ van De Haas. De commissarissen lieten De Haas weten dat ze geen vertrouwen meer in hem hadden, waarna de topman weinig anders restte dan op te stappen. De rvc had hierover echter vooraf geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad, terwijl dit volgens de wet wel had gemoeten.

Later kwam de personeelsvertegenwoordiging nogmaals voor een voldongen feit te staan. De commissarissen hadden het persbericht over de benoeming van de opvolger van De Haas al online gezet, voordat de or zijn advies klaar had. Verzoeken om nog even te wachten met publiceren werden in de wind geslagen.

Schone lei

Eneco verklaart zijn medewerking te verlenen aan de beslissingen van de rechter en denkt nu weer met een schone lei en hernieuwd vertrouwen verder te kunnen. ‘De afgelopen tijd zijn er diverse constructieve gesprekken met elkaar gevoerd en die worden voortgezet. Er is over en weer inmiddels veel meer begrip voor elkaar en op die weg wil de raad van bestuur verder’, aldus het bedrijf.

Gemeenten die aandelen Eneco bezitten, willen die van de hand doen. Vanaf eind dit jaar staat het bedrijf in de etalage. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder. In de vorige collegeperiode stemde een meerderheid van de Haagse raad nog tegen de verkoop van de aandelen. De huidige coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Meer over dit onderwerp: ENECO COMMISSARISSEN

Ondernemingskamer spreekt zich uit over onrust bij Eneco

OmroepWest 18.07.2018  De werknemers van Eneco horen woensdag hoe de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam denkt over de onrust binnen het bedrijf. Rond het middaguur doet de rechter uitspraak in een geschil tussen de ondernemingsraad (or) van Eneco en de top van het energiebedrijf.

De or wil af van drie commissarissen en spande daarom een zaak aan. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. Vertegenwoordigers van het personeel zeggen zelfs dat er in de top van Eneco een angstcultuur heerst, waaraan de raad van commissarissen schuldig zou zijn.

Eneco vindt dat de commissarissen niets hebben misdaan. En dat het de ontstane situatie betreurt.

Live streamen

De uitspraak wordt live uitgezonden op internet. Dat is bijzonder; het is de eerste uitspraak ooit die door de Nederlandse Rechtspraak zelf wordt gestreamd. De Raad voor de Rechtspraak wil het grote publiek zo een beter beeld geven van hoe rechters precies te werk gaan. De zitting in juni was ook al live te volgen. Toen keken er ruim 2700 mensen op rechtspraak.nl.

Het is al enige tijd onrustig bij Eneco. Gemeentes die aandelen in het bedrijf bezitten, willen die van de hand doen. Vanaf eind dit jaar staat Eneco in de etalage. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

Tegen verkoop

De vorige gemeenteraad stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. De huidige coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: ENECO ONDERNEMINGSKAMER GERECHTSHOF AMSTERDAMENERGIEBEDRIJF RAAD VAN COMMISSARISSEN JEROEN DE HAAS

Gemeentelijke aandelen Eneco eind dit jaar in de verkoop

Den HaagFM 18.07.2018 Het verkoopproces van energiebedrijf Eneco gaat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk van start. Daarvoor beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijven de wethouders en burgemeester Krikke aan de gemeenteraad.

Den Haag is grootaandeelhouder met een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf. De coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen. Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad die tegen stemde. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag eind vorige maand alsnog naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Belofte
Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad en vroegen hier een extra raadsvergadering over aan. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces. Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen.

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.…lees meer

Gerelateerd

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Gemeente Den Haag verkoopt aandelen Eneco 8 juli 2017

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Eneco gaat eind dit jaar in de verkoop

OmroepWest 17.07.2018 Energiebedrijf Eneco staat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk in de etalage. Dan begint het verkoopproces van het energiebedrijf. Voor het zover is beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.

Het nieuwe college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaat de aandelen van Eneco verkopen. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee samen met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

De Haagse coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Breuk

Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad. Die stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. Een aantal partijen vreest onder meer dat de duurzame koers van Eneco onder druk komt te staan als de aandelen op de markt komen.

Eneco kan in handen komen van een bedrijf dat vooral gaat voor hoge rendementen en niet voor duurzaamheid, zo vrezen onder meer de ChristenUnie/SGP, PvdA en PVV.

Aandeelhoudersommissie

Maar de nieuwe raadsmeerderheid die na de verkiezingen in maart is ontstaan, denkt daar anders over en gaat de aandelen van de hand doen. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag daarom eind vorige maand van de commissie van niet-verkopende aandeelhouders naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad, terwijl de raad zich hier wel over had moeten uitspreken. De partijen belegden hier een extra raadsvergadering over. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces.

Belofte inlossen

Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen. Hij schrijft dat tijdens de zomervakantie gewerkt wordt aan de inhoudelijke voorbereiding van de verkoop van Eneco. Daarna starten de gesprekken met mogelijke kopers.

Dan volgt een advies over de manier waarop verkocht gaat worden: een beursgang, een veiling of een combinatie hiervan. Eind van het jaar start vervolgens de daadwerkelijke verkoop.

‘Niet rijk rekenen’

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.

‘Hoewel het uiteraard tot uw discretie behoort, adviseert de AHC aan alle aandeelhouders om nog terughoudend te zijn met het inboeken van verkoopopbrengsten, zeker voor het jaar 2019,’ schrijft Visser in een brief aan de aandeelhouders.

LEES OOKVerkoop van Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuwe Haags college

Meer over dit onderwerp:

ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

Eneco gaat eind dit jaar in de verkoop

OmroepWest 17.07.2018 Energiebedrijf Eneco staat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk in de etalage. Dan begint het verkoopproces van het energiebedrijf. Voor het zover is beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.

Het nieuwe college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaat de aandelen van Eneco verkopen. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee samen met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

De Haagse coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Breuk

Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad. Die stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. Een aantal partijen vreest onder meer dat de duurzame koers van Eneco onder druk komt te staan als de aandelen op de markt komen.

Eneco kan in handen komen van een bedrijf dat vooral gaat voor hoge rendementen en niet voor duurzaamheid, zo vrezen onder meer de ChristenUnie/SGP, PvdA en PVV.

Aandeelhoudersommissie

Maar de nieuwe raadsmeerderheid die na de verkiezingen in maart is ontstaan, denkt daar anders over en gaat de aandelen van de hand doen. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag daarom eind vorige maand van de commissie van niet-verkopende aandeelhouders naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad, terwijl de raad zich hier wel over had moeten uitspreken. De partijen belegden hier een extra raadsvergadering over. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces.

Belofte inlossen

Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen. Hij schrijft dat tijdens de zomervakantie gewerkt wordt aan de inhoudelijke voorbereiding van de verkoop van Eneco. Daarna starten de gesprekken met mogelijke kopers.

Dan volgt een advies over de manier waarop verkocht gaat worden: een beursgang, een veiling of een combinatie hiervan. Eind van het jaar start vervolgens de daadwerkelijke verkoop.

‘Niet rijk rekenen’

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.

‘Hoewel het uiteraard tot uw discretie behoort, adviseert de AHC aan alle aandeelhouders om nog terughoudend te zijn met het inboeken van verkoopopbrengsten, zeker voor het jaar 2019,’ schrijft Visser in een brief aan de aandeelhouders.

LEES OOKVerkoop van Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuwe Haags college

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

GEMEENTERAAD DEN HAAG VOOR VERKOOP AANDELEN ENECO

BB 10.07.2018 Den Haag voegt zich alsnog bij de gemeenten die hun aandelen van Eneco verkopen. Een meerderheid van de Haagse gemeenteraad heeft zich na urenlang debatteren maandagnacht uitgesproken voor verkoop, nadat de raad vorig jaar oktober nog tegen de verkoop van de aandelen was.

Kritiek op collegebesluit
Na de verkiezingen in maart bestaat de nieuwe coalitie in Den Haag uit Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Het college had besloten om alsnog het belang van 16,55 procent van de hand te doen.

De coalitiepartijen in de raad steunen dat plan. De oppositie voelde zich gepasseerd en had een debat aangevraagd. Ze uitte flinke kritiek op het collegebesluit, maar een motie van treurnis en een motie van afkeuring haalden het niet.

Afbouwen van belang
Rotterdam is met 32 procent de grootste aandeelhouder van Eneco, gevolgd door Den Haag. De Rotterdamse gemeenteraad en andere gemeenten stemden eerder al in met het afbouwen van hun belang. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Motie oppositie afgewezen, aandelen Eneco worden verkocht

Den HaagFM 10.07.2018 Tot diep in de nacht vergaderde de gemeenteraad maandag tijdens het zogeheten Eneco-debat. De oppositiepartijen hadden dit debat aangevraagd omdat ze zich gepasseerd voelden.

Verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui had de partijen onvoldoende geïnformeerd toen hij besloot de gemeentelijke aandelen in het energiebedrijf Eneco te verkopen.

Reden voor PvdA-leider Martijn Balster om een motie van treurnis in te dienen . “Op die manier laten we zien dat we het niet eens zijn met de werkwijze van de wethouder”, vertelt Balster op Den Haag FM. “Zie het als een hele stevige laatste waarschuwing.”

De motie werd niet door de meerderheid van de raad ondersteund en dus afgewezen. “De verkoop van de aandelen is een hele grote beslissing. Het heeft invloed op de energierekening van de Hagenaar. Daar moet goed over gediscussieerd worden om een goede beslissing te nemen, dat wilde het bestuur duidelijk niet.”

De raad stemde uiteindelijk in met de verkoop en dus worden de Eneco-aandelen verkocht. “De wethouder heeft gelukkig wel water bij de wijn gedaan”, zegt Balster. “Hij heeft beloofd vanaf nu de raad te informeren over de rest van het verkoopproces.”…lees meer

Gerelateerd;

Ontevreden oppositie slijpt messen voor Eneco-debat 9 juli 2018

Wethouder Guernaoui: “Eneco-aandelen worden in 2019 verkocht” 25 juni 2018

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Haagse oppositie blijft chagrijnig over Eneco-aandelen

OmroepWest 10.07.2018  De verhoudingen tussen de oppositie en de nieuwe coalitie in Den Haag blijven op scherp staan. Een extra raadsvergadering over de verkoop van de aandelen van Eneco heeft maandagavond niet gezorgd voor meer vertrouwen tussen de oppositie en het college. Oppositiepartijen verwijten wethouder Guernaoui (Groep de Mos) dat hij de raad in de Eneco-kwestie buitenspel heeft gezet en dat hij ‘regentesk gedrag’ vertoont. Vrijwel de voltallige oppositie diende een motie van treurnis in.

Eind vorig jaar stemde een meerderheid van de gemeenteraad nog tegen de verkoop van de Eneco-aandelen. Tegenstanders vrezen dat de duurzame koers van Eneco verloren gaat als de aandelen vrij worden verhandeld en in handen komen van een koper die voor het hoogste rendement gaat.

Maar inmiddels zijn er gemeenteraadsverkiezingen geweest en is er een nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Deze partijen hebben in het collegeakkoord afgesproken dat de gemeente de Eneco-aandelen gaat verkopen. Den Haag is met een belang van 16,55 procent een van de grootaandeelhouders van het energiebedrijf. Een groot deel van de opbrengst is bedoeld voor duurzaamheidsplannen en de energietransitie.

Coalitieakkoord

Op 20 juni schreef wethouder Guernaoui in een brief aan de raad dat de gemeente ‘conform de afspraken in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de commissie van verkopende aandeelhouders. Een week later tekende hij de aandelenovereenkomst.

Deze ‘voortvarendheid’ schot de oppositie in het verkeerde keelgat en belegde een extra raadsvergadering. De partijen vinden dat de wethouder de raad buitenspel heeft gezet bij een belangrijke beslissing. ‘We snappen de opstelling van de wethouder niet’, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Waarom neemt hij de raad niet mee? Hij schoffeert de raad.’

Verhouding

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij gaat het debat over de verhouding tussen het college en de raad. ‘Dit college passeert de raad al voordat de samenwerking vorm heeft gekregen.’ Het CDA verwijt Guernaoui dat hij een regenteske houding heeft. ‘Hij houdt totaal geen rekening met een minderheid in de raad’, zei Daniëlle Koster. Dat is machtspolitiek. Het is geen democratisch proces maar een regentesk proces.’ De PVV spreekt van ‘dictatoriale trekjes’.

Groep de Mos, de partij van Guernaoui, is juist wel te spreken over het optreden van de wethouder. ‘Wij waren verheugd over de voortvarendheid van de wethouder. Daar houden wij van’, zei Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs. En ook coalitiegenoot VVD is tevreden. ‘Het is belangrijk dat het college snel handelt in het verkoopproces’, zei VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Zo kan de gemeente invloed uitoefenen over de voorwaarden van de verkoop.’

Bevoegdheid

Wethouder Guernaoui benadrukte dat het niet zijn bedoeling is geweest om de raad te schofferen. ‘Maar het is geen ingrijpend besluit geweest om over te stappen naar de commissie van verkopende gemeenten’, stelde hij. Dat zou een besluit over de daadwerkelijke verkoop wel zijn geweest, vindt hij. Bovendien is deze overstap een bevoegdheid van het college. Daar hoefde hij geen toestemming van de raad voor te hebben.

Hij beloofde wel dat hij de raad in de toekomst zoveel mogelijk zal meenemen. ‘Ik zal de raad periodiek informeren,’ zei de wethouder. ‘In 2019 verwacht ik met een raadsvoorstel te komen over de daadwerkelijk verkoop van de aandelen.’

Motie van treurnis

Ondanks zijn handreiking om de raad ‘maximaal’ mee te nemen, overtuigde hij de oppositie niet. ‘Ik heb er weinig vertrouwen in dat deze wethouder zijn leven betert’, zei PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Hij diende een motie van treurnis in. Dat deed hij samen met de voltallig oppositie, op de Partij van de Eenheid na.

Balster: ‘Guernaoui heeft het besluit om toe te treden tot de commissie van verkopende aandeelhouders, willens en wetens niet aan de raad voorgelegd. Hij college geeft hiermee de raad willens en wetens geen invloed op de verkoop van de Eneco-aandelen. Dat neem ik hem kwalijk.’

De motie van treurnis kreeg geen meerderheid.

LEES OOK: Verkoop Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin nieuw Haags college

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN MOTIE VAN TREURNIS WETHOUDER GUERNAOUIPVDA OPPOSITIE

Raad Den Haag stemt na uren debatteren voor verkoop En­eco-aandelen

AD 10.07.2018 Oppositie en coalitie zijn gisteravond op het stadhuis tijdens een spoeddebat over de verkoop van aandelen Eneco urenlang met elkaar geclasht. De VVD beticht de oppositie van muggenzifterij. D66 en Groep de Mos wuiven alle verwijten weg. Terwijl onder andere CDA, 50Plus, PvdA, PVV en CU/SGP vuur spuwen omdat ze zich geschoffeerd voelen.

Wethouder Rachid Guernaoui en zijn partijgenoot loco-burgemeester Richard de Mos lagen urenlang onder vuur tijdens de spoedraad. Hoe ze het in hun hoofd haalden om de oppositie buiten spel te zetten, is het verwijt. Guernaoui zette vorige week zonder overleg met de raad, zijn handtekening onder een overeenkomst die Den Haag onderdeel maakt van de groep Eneco-aandeelhouders die het energiebedrijf wil verkopen.

Volgens Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) is de gesloten deal zelfs in strijd met de Gemeentewet en kunnen ‘derden’ die belang hebben bij de verkoop van Eneco-aandelen daarmee naar de rechter stappen.

De toon was grimmig. Daniëlle Koster (CDA) moest niet zo klagen, was zo’n beetje het verwijt van Frans de Graaf (VVD), die zich afvroeg waarom in ‘huize Koster’ de champagnefles juist niet al was opengetrokken. Want de Eneco-aandelen worden toch verkocht? Precies zoals het CDA wil?

De champagnefles gaat zeker niet open, bezwoer Koster, aangezien volgens haar het fundamentele recht van de raad, het recht op informatie, is aangetast, bitste zij.

Trumpgedrag

De oppositie is hels. Het gedrag van Richard de Mos werd gekwalificeerd als ‘Donald Trump-gedrag’.

En de foto die Guernaoui via internet de wereld instuurde van het ondertekenen van de overeenkomst werd door Frans Hoynck van Papendrecht van 50Plus honend ‘een Trumpachtige foto’ genoemd.

Guernaoui benadrukte dat het geen onherroepelijk verkoopbesluit is. De kaarten liggen wat dat betreft volgens de wethouder nog open. De raad beslist, zei hij.

Guernaoui stelde dat het een ingewikkeld proces is met veel geheime informatie. Hij wil de raad komende tijd maximaal informeren, zei hij. Maar de PVV stelde dat Groep de Mos ‘schijt had gehad aan Den Haag’. Onder anderen Robert Barker (PvdD) vroeg naar de haast bij de ondertekening. Volgens Guernaoui kwamen er twee belangrijke vergaderingen aan bij Eneco. Daarbij was het belangrijk dat Den Haag de rol had als verkopende partij. Hij ging aan de slag voor de stad, zei Guernaoui en repte over daadkracht. ,,Zo’n wethouder ben ik. Ik doe het allemaal voor de stad.” Martijn Balster (PvdA) vond het bizar. ,,U kunt het daadkracht noemen. Ik noem het ondemocratisch.”

Volgens Ralf Sluijs van Groep de Mos is er gewoon goed werk verricht door de wethouder. ,,Guernaoui is puur voortvarend te werk gegaan. Daar houden wij van.”

Ontevreden oppositie slijpt messen voor Eneco-debat

Den HaagFM 09.07.2018 De oppositie in de gemeenteraad voelt zich buitenspel gezet wat betreft de verkoop van de gemeentelijke aandelen in het energiebedrijf Eneco. Om die reden is er voor maandagavond een extra raadsvergadering aangevraagd. “De verkoop is een besluit van de coalitie, maar de raad moet dat besluiten”, vindt fractievoorzitter Martijn Balster van de PvdA op Den Haag FM.

Den Haag is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder. De stad kan bij een eventuele verkoop tot driehonderd miljoen euro binnenharken. Vorig jaar stemde een meerderheid van de raad tegen de verkoop, maar het huidige stadsbestuur van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil af van de aandelen en het geld gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen.

Op 20 juni schrijft wethouder Rachid Guernaoui van Financiën in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag “conform de afspraak in het coalitieakkoord” toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

“Niet zomaar bij het kruisje tekenen”
Deze handtekening is een schop tegen het zere been van de oppositie. Onder anderen de PvdA, PVV en de Partij voor de Eenheid vinden dat met dit besluit de raad buitenspel wordt gezet. Ze willen dat het stadsbestuur een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen. “Het is volstrekt normaal om dat opnieuw aan de raad voor te leggen met een zorgvuldig debat”, aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. “We willen de wethouder onze voorwaarden voor de verkoop meegeven en niet dat er zomaar bij het kruisje wordt getekend.”

Fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns vindt de problemen wat overdreven. “Het is gekissebis waar niemand op zit te wachten.” Kapteijns maakt zich geen zorgen over eventuele kritiek tijdens het debat. “Het overgrote deel van de opbrengst gaat naar duurzaamheid, en daarom zijn we ook akkoord gegaan met de verkoop.”…lees meer

Gerelateerd

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

PvdA wil nieuwe discussie over verkoop Eneco 12 september 2008

SP haalt handtekeningen op tegen verkoop Eneco 20 maart 2009

Spoedraad over verkoop Eneco-aandelen: ‘waarom zo’n haast?’

AD 09.07.2018 De gemeenteraad van Den Haag praat vanavond vanaf 19.00 uur over de verkoop van Eneco-aandelen. De oppositie is woest en roept wethouder Rachid Guernaoui van Groep De Mos op het matje, nadat deze eind juni zonder overleg met de raad een overeenkomst tekende die Den Haag onderdeel maakt van de groep Eneco-aandeelhouders die het energiebedrijf wil verkopen.

Martijn Balster (fractievoorzitter PvdA) zei zo juist dat zijn partij zich grof gepasseerd voelt. ,,We zullen de wethouder aan de tand voelen. Niet alleen Guernaoui, maar ook Richard de Mos als loco-burgemeester. Om te vragen of dit gebruik gaat worden? Hoe ga je met elkaar om in een democratisch proces?” De handelswijze noemt Balster ,,heel erg fout.”

Ook onder andere de HSP voelt zich gepasseerd en geschoffeerd. Pieter Grinwis van CU/SGP typeerde het gedrag van de wethouder vorige week als regentesk.

De PVV noemt de handelswijze ,,een schoffering van de democratie” en zal vanavond een motie van afkeuring indienen over het gevoerde beleid.

Geld in de la

De Eneco-aandelen moeten geld in de la brengen van de stad Den Haag. Die wil de opbrengst inzetten voor energietransitie en duurzaamheid. De opbrengst zou momenteel ergens tussen de 300 en 400 miljoen euro liggen. ,,Maar het exacte bedrag weten we eigenlijk niet,” zegt Balster.

De PvdA wil vanavond ook meer helderheid over de stand van zaken in het verkoopproces. Dat blijft tot nu toe vaag, zegt die partij.

Een meerderheid van de raad stemde in oktober 2017 nog tegen de verkoop van de aandelen. Maar in de coalitie is alsnog afgesproken de aandelen toch te gaan verkopen.

Dordrecht en Rotterdam behoorden al bij de groep verkopende aandeelhouders. Den Haag is met Rotterdam de grootste aandeelhouder.

AD Haagsche Courant is vanavond aanwezig op het stadhuis en tweet live mee.

Tweets door ‎@ingriddegroott

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den HaagTV

Den HaagFM 09.07.2018 De Haagse gemeenteraad houdt deze maandagavond een extra raadsvergadering in verband met de verkoop van de Eneco-aandelen. Eerder stemde de gemeenteraad tegen de verkoop, maar na de gemeenteraadsverkiezingen liggen de verhoudingen opeens anders.

Het nieuwe stadsbestuur, met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, wil de aandelen nu toch gaan verkopen en de opbrengst gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen. Vooral voor alle plannen op het gebied van duurzaamheid is veel geld nodig. Precies om die reden heeft GroenLinks, dat eerst tegen de verkoop van de aandelen was, daar nu toch mee ingestemd.

De oppositiepartijen in de gemeenteraad voelen zich buitenspel gezet en hebben daarom de extra raadsvergadering aangevraagd. De vergadering is vanaf 19.00 uur live te zien op Den Haag TV. …lees meer

Gerelateerd

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Kopen aandelen Eneco wordt steeds minder aantrekkelijk 29 oktober 2017

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Verkoop Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuw Haags college

OmroepWest 08.07.2018  Het nieuwe college van Den Haag zit nog maar koud in het zadel of het heeft het al aan de stok met de oppositie. Steen des aanstoots is de verkoop van de Eneco-aandelen door de gemeente. Het college van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil de aandelen verkopen en het geld cashen voor de financiering van toekomstige plannen. De oppositie voelt zich buitenspel gezet in de kwestie en heeft voor maandagavond een extra raadsvergadering belegd. Waar zijn ze toch mee bezig in Den Haag?

Hoe het allemaal begon

Begin 2017 is Eneco gesplitst in een netwerkbedrijf en een leverings- en productiebedrijf. Het energiebedrijf is daardoor commerciëler geworden. Veel van de 53 gemeenten met aandelen in Eneco zien het belang van het behouden van de aandelen niet meer, omdat het ‘publieke nut’ zou zijn verdwenen. Bovendien geven de aandelen in de praktijk weinig invloed op de koers van Eneco, zeggen zij.

Het vorige college van Den Haag, in de persoon van toenmalig wethouder van Financiën Tom de Bruijn (D66), sluit zich aan bij deze opvatting. Den Haag heeft een bijzondere positie. De stad is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder, samen met Rotterdam (31 procent) en Dordrecht (9 procent).

Dat betekent dat deze gemeenten als ze hun aandelen verkopen, flink wat geld kunnen binnenharken. Volgens schattingen loopt het bedrag voor Den Haag op tot driehonderd miljoen euro. De Bruijn laat er geen misverstand over bestaan: de gemeenteraad doet er het beste aan om voor verkoop te kiezen.

Zo geschiedde…

Nee. In de herfst van vorig jaar moest de raad een principebesluit nemen en een meerderheid stemt tegen de verkoop. De raad vreest dat de groene koers van Eneco in gevaar komt als Den Haag de aandelen van de hand doet. ‘Een betrouwbare en duurzame energievoorziening is van groot strategisch belang voor ons land en onze gemeenten’, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP tijdens de bewuste raadsvergadering. ‘En van privatiseringsdrift krijgen we alleen maar privatiseringsverdriet.’

Als aandeelhouder en zeker als grootaandeelhouder heb je volgens een raadsmeerderheid wel degelijk invloed. Je kan erop toezien dat Eneco blijft investeren in duurzaamheid. Bovendien kunnen de aandelen op de vrije markt in handen komen van commerciële bedrijven die het niet zo nauw nemen met duurzaamheid en vooral gericht zijn op het halen van hoge rendementen.

Dus de verkoop van de aandelen gaat niet door?

Deze werkelijkheid wordt ingehaald door de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks komen uit de bus als de grootste partijen in Den Haag. Het lukt ze om eind mei een coalitieakkoord te presenteren.

Drie van deze partijen behoren tot de minderheid van de raad die vóór verkoop is. Alleen GroenLinks stemde in oktober tegen. Maar tijdens de onderhandelingen gaat de partij overstag. De aanstaande coalitiepartijen hebben afgesproken dat het grootste deel van de Eneco-gelden bestemd is voor de energietransitie en duurzaamheidsplannen in de stad.

Bovendien staat in het coalitieakkoord dat Den Haag eisen gaat stellen aan de koper. ‘Deze partij moet duurzaamheid en energietransitie voldoende in de bestaande organisatie hebben geborgd en dit beleid in de toekomst verder doorzetten als eigenaar van Eneco’, valt te lezen in het akkoord.

Nu is er dus ineens een meerderheid vóór aandelenverkoop?

Dat klopt… !

En de oppositie is boos?

Inderdaad. De oppositie weet ook dat de politieke werkelijkheid is veranderd maar de partijen zijn boos over de voortvarendheid waarmee de nieuwe wethouder Financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) aan de slag is gegaan.

Op 20 juni schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag ‘conform de afspraak in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

‘Een schoffering van de gemeenteraad’, briest PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster tijdens de raadsvergadering op 28 juni. De hele oppositie op de PVV en de Partij van de Eenheid na, is not amused.  De partijen vinden dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet in deze belangrijke kwestie waar veel geld mee is gemoeid. Ze willen dat het college een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen.

Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij wijst erop dat de coalitiepartijen weliswaar afspraken hebben gemaakt in het collegeakkoord, maar dat dit voor de raad en de wet geen enkele status heeft. ‘Voor ons is het vorig besluit nog steeds van kracht. Daarom kan er niet zo maar een nieuw besluit in werking treden.’

Wat vindt wethouder Guernaoui daarvan?

Wethouder Guernaoui maakt zich niet zo druk. Een raadsvoorstel is helemaal niet nodig, vindt hij. Het aansluiten bij de verkopende partijen is een bevoegdheid van het college. Hij hoeft de raad niet om toestemming te vragen. Het gaat volgens hem alleen maar over het wisselen van commissie. Den Haag zat in de commissie van niet-verkopende gemeenten en verhuist naar de commissie van verkopende gemeenten. Waar hebben we het dus over?

Ja, waar hebben we het eigenlijk over?

Volgens Martijn Balster van de PvdA hebben we het over fatsoensnormen. ‘De raad is het hoogste orgaan in een gemeente’, zegt hij. ‘Die stel je niet voor voldongen feiten maar die neem je als college mee in belangrijke beslissingen. Als wethouders dat niet doen, dan kan het college zonder enige controle beslissingen nemen en dan is het hek van de dam. Het vorige college heeft de raad altijd meegenomen en geïnformeerd over Eneco. Waarom wethouder Guernaoui dat niet doet, is mij een groot raadsel. Duidelijk is wel dat het de verhoudingen tussen het college en de raad op het spel zet.’

Wat wil de oppositie maandag in de extra raadsvergadering voor elkaar krijgen?

De oppositie wil meepraten over de voorwaarden waaronder Eneco in de verkoop gaat. En meer in het bijzonder: de oppositie wil haar tanden laten zien. Dit nieuwe college moet rekening houden met de hele raad en dus ook met de oppositie, willen de partijen maar zeggen. Anders dreigen het vier broeierige jaren te worden.

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP EXTRA RAADSVERGADERING PVDACHRISTENUNIE/SGP HAAGSE STADSPARTIJ

De Haagse wethouders aan de slag

Aan de slag

Tijdens een bijzondere raadsvergadering werden donderdagavond 07.06.2018 de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd.

Ingezworen

Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui;

Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders;

Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in;

GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

Wie is Richard de Mos

AD 09.06.2018

De Goedzak

Hij heeft de controledrang van Wilders, de pret van Wiegel en de dictie van Deelder. Dit is ‘Goedzakkie’ Richard de Mos, de nieuwe coalitieleider van Den Haag. ,,Ik had liever gezien dat hij leraar was gebleven.”

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

Terugblik 06.06.2018 debat Coalitieakk0ord

De leiders van de nieuwe Haagse coalitie zijn nog aan het nagenieten van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken inmiddels klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.

Plannen

Want de ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

AD 07.06.2018

Bezuinigingen

Bepaald moeilijk ligt dan ook vanwege de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgens is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks namelijk niet langer negen miljoen euro erbij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Water bij de wijn

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

AD 07.06.2018

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Richard de Mos (Groep de Mos) blikt terug op het debat over het Haagse coalitieakkoord Video

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster over het coalitieakkoord Video

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Wethouder Parbhudayal: “Zonder dat ik heb meegeschreven aan het coalitieakkoord past het heel goed bij wie ik ben”

Den HaagFM 27.06.2018 Wethouder Kavita Parbhudayal denkt niet dat het een probleem is dat er minder geld gaat naar het welzijnswerk. “Ik ga een plan maken, het liefst met de welzijnsorganisaties, om te kijken wat we samen kunnen doen om deze opgave aan te kunnen.” Zo wil ze de zorg passender maken. “Ik noem het dan ook eerder een verandering en liever niet een bezuiniging.”

Als voorbeeld noemt ze haar eigen woonsituatie. Haar ouders wonen namelijk bij haar in huis. “Zij hebben de begane grond met de tuin en ik woon daar boven.” Zo houdt ze een oogje in het zeil. Het idee sluit ideaal aan bij wat in het coalitieakkoord staat onder het kopje: ‘waardig oud worden in een seniorvriendelijke stad’. “Zonder dat ik daaraan mee heb geschreven past het heel goed bij wie ik ben.”

Een niet VVD-portefeuille 
Hiervoor werkte Parbhudayal als ambtenaar al mee aan het beleid van de stad. Toen ze een belletje kreeg of ze wethouder wilde worden was de keuze snel gemaakt. “Ik dacht waarom niet. Als wethouder kun je veel meer betekenen voor de stad.”  Ze werd gevraagd toen de onderhandelingen nog bezig waren. “Ik wist nog niet welke portefeuille ik zou krijgen, maar ik ben blij dat dat voor mij Zorg, Jeugd en Volksgezondheid is geworden. Het is een maatschappelijke portefeuille die eigenlijk niet echt bij de VVD past.” De voorgaande jaren leverde de VVD immers vaak wethouders voor financiën en bouw.

Sluiting Doubletstraat
Parbhudayal is een van de wethouders die verantwoordelijk is voor het sluiten van de Doubletstraat. “Ik wil een nieuwe werkomgeving voor vrouwen waar zij schoon en veilig hun werk kunnen uitvoeren.” Wanneer de Doubletstraat dicht gaat staat nog niet vast. “We gaan een project starten hoe we dit kunnen aanpakken.”

Verre reizen
Ondanks dat Parbhudayal door het wethouderschap haar favoriete hobby niet meer kan beoefenen, het maken van verre reizen, vindt ze het nu al ‘een geweldige ervaring’. “Gelukkig is dit ook leuk, ik maak nu reizen door Den Haag. We hebben veel evenementen in de stad dus ik ga me niet vervelen.” …lees meer

PVV eist opheldering van ‘Grote Regelaar’ over verwarring Rotterdamwet

OmroepWest 11.06.2018 De Haagse fractie van de PVV eist opheldering van het nieuwe college over de Rotterdamwet. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West ‘schiep het college onduidelijkheid’, omdat twee verschillende wethouders andere toekomstplannen voor deze wet schetsten. ‘Ik hoop dat dit gewoon klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog.’

Afgelopen donderdag was de volledige nieuwe wethoudersploeg te gast bij Studio Haagsche Bluf. Na verloop van tijd kwam het gesprek op de beoogde Rotterdamwet. Hierin is bepaald dat de gemeente mensen met een te laag inkomen of criminele achtergrond kan weren uit bepaalde wijken. GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor verwarring. ‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen’, zei de wethouder.

Richard de Mos van Groep de Mos / Hart voor Den Haag reageerde met een koel: ‘We zullen zien’. De Mos heeft zich tijdens de verkiezingen en formatie sterk gemaakt voor deze wet.

‘Wat bedoelt de Grote Regelaar?’

PVV-raadslid Willie Dille wil dat het kersverse college één lijn trekt. ‘Ik hoop dat dit klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog’, aldus Dille. Ze heeft zeven vragen opgesteld voor het college. Zo wil Dille weten wat de spagaat tijdens de radio-uitzending heeft veroorzaakt en ‘wat de Grote Regelaar bedoelt met: “we zullen zien”‘.

Ook wil het PVV-raadslid duidelijkheid of de Rotterdamwet deze collegeperiode wel of niet wordt toegepast. De fractie hoopt nog voor het zomerreces antwoord te krijgen van het reeds geïnstalleerde college.

LEES OOK: Coalitieakkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Meer over dit onderwerp: POLITIEK ROTTERDAMWET RICHARD DE MOS BERT VAN ALPHEN

Wethouder Guernaoui start eerste wekelijkse spreekuur in Loosduinen

Den HaagFM 11.06.2018 Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën, Integratie en Stadsdelen gaat wekelijks spreekuur houden in de stad. Hagenaars kunnen zonder afspraak binnenlopen. Het eerste spreekuur is komende woensdag 13 juni in Loosduinen.

De wethouder wil ideeën, vragen en problemen die leven in de stad ophalen. “Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus mijn werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, aldus Guernaoui. Het wordt geen formeel spreekuur. “Integendeel. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij. Laagdrempelig en persoonlijk.”

Het eerste spreekuur wordt gehouden komende woensdag in het stadsdeelkantoor van Loosduinen. Guernaoui is daar, samen met de stadsdeeldirecteur, aanwezig tussen 13.30 en 14.15 uur. De komende weken zal hij alle stadsdeelkantoren bezoeken voor een kennismaking en daarna een spreekuur.…lees meer

Wethouder Guernaoui houdt informele spreekuren met Hagenaars

AD 11.06.2018 De Haagse wethouder Guernaoui gaat wekelijkse gesprekken voeren met inwoners van de stad. In informele gesprekken kunnen Hagenaars hun ideeën, vragen en problemen kenbaar maken aan de wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.

,,Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus m’n werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, laat Guernaoui weten. ,,Het wordt geen formeel spreekuur. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij.” Het eerste spreekuur wordt komende woensdag gehouden in het stadsdeelkantoor van Loosduinen.

Wethouder De Mos voelt druk op zijn schouders: ‘Besturen is een grote verantwoordelijkheid’

OmroepWest 08.06.2018 Richard de Mos staat te popelen om aan de slag te gaan als Groep de Mos-wethouder voor Den Haag. Maar hij voelt tegelijkertijd de druk op zijn schouders om zijn beloften waar te maken. ‘Ik wil het graag goed doen en ik heb met mijzelf afgesproken dat ik mijn achterban nu niet en nooit niet zal teleurstellen.’

Donderdagavond zijn de acht nieuwe wethouders van Den Haag officieel geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering. Bij de vergadering waren veel familie en vrienden aanwezig.

Ook de tante van Richard de Mos. Zij herinnert zich dat hij als klein jongetje al politieke ambities had. ‘Toen Richard een jaar of zes was, las ik hem een keer voor uit een boek over de vaderlandse geschiedenis’, vertelt ze. ‘Toen zei hij tegen mij: tante, als ik later groot ben, wil ik politiek leider worden. Dat is hem gelukt. Ik ben heel trots op hem.’

Politieke interesse

De Mos beaamt dat hij al van kinds af aan politieke interesse had. ‘Ik vond politiek altijd al interessant, maar dat het zover zou komen, had ik toen niet gedacht.’ De Mos heeft zin om voor de stad’ aan het werk te gaan, maar hij voelt de druk wel.

‘Van kritisch raadslid van een oppositiepartij, ben je ineens wethouder en eerste locoburgemeester van een hele grote stad’, zegt hij. ‘Deze druk voel je want je wilt het graag goed doen. Je wilt laten zien dat je het kan, voor de stad, voor de criticasters in de stad en uiteraard voor mijn achterban. Deze druk ligt op mijn schouders. Maar het is een goede druk die mij alleen maar scherp maakt.’

Knokken voor Den Haag

Wethouder De Mos heeft afspraken met zichzelf gemaakt. ‘Ik heb met mijzelf afgesproken dat ik hard ga werken en dat ik mijn achterban vandaag niet, morgen niet en nooit niet teleur zal stellen. Ook ga ik knokken voor deze mooie stad zodat Den Haag nog mooier wordt.’

Dit zijn de acht wethouders voor de komende vier jaar:

  • Richard de Mos – Groep de Mos (Economie, Sport en Buitenruimte)
  • Rachid Guernaoui – Groep de Mos(Financiën, Integratie en Stadsdelen)
  • Boudewijn Revis – VVD (Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen)
  • Kavita Parbhudayal – VVD (Zorg, Jeugd en Volksgezondheid)
  • Saskia Bruines – D66 (Onderwijs, Kenniseconomie en Internationaal)
  • Robert van Asten – D66 (Mobiliteit, Cultuur en Strategie)
  • Liesbeth van Tongeren – GroenLinks (Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen – GroenLinks(Sociale zaken, Armoede en Maatschappelijke opvang).

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE WETHOUDERS NIEUW COLLEGE RICHARD DE MOSWETHOUDER DE MOS RAADSVERGADERING

Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

OmroepWest 07.06.2018 Diversiteit is geen zwakte, maar een sterkte die ervoor zorgt dat Den Haag als stad verder kan komen. ‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Die waarschuwing liet scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) donderdagavond horen tijdens zijn afscheidstoespraak in de Haagse gemeenteraad. ‘We moeten afstappen van de afschuwelijke ideologie die wij populisme noemen.’

Baldewsingh is een van de vier wethouders die niet terugkeren in het nieuwe college. Hij verklaarde ook dat ‘politiek oorlog is’. De voormalig wethouder: ‘Ik ben een soldaat en dan moet je bereid zijn te sterven. En ik ben de afgelopen jaren een paar keer gestorven.’

Laatste PvdA-wethouder

De PvdA-er was sinds 2006 wethouder voor zijn partij. Die is in het nieuwe college niet meer vertegenwoordigd. Bij de raadsverkiezingen in maart haalden de sociaal-democraten nog maar drie zetels. Baldewsingh, geëmotioneerd: ‘Het spijt mij zeer dat de PvdA niet een goede score heeft kunnen maken. Ik ben de laatste PvdA-wethouder. Daarvoor bied ik mijn excuses aan.’

Naast Baldewsingh, namen ook Tom de Bruijn (D66), Karsten Klein (CDA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) afscheid als wethouder. De laatste twee blijven actief in de lokale politiek als raadslid.

Selfies op Twitter

De Bruijn, verantwoordelijk voor onder meer verkeer en financiën, werd door burgemeester Pauline Krikke geprezen als een ‘gentleman, diplomaat en gedegen bestuurder’. Wijsmuller (cultuur, bouwen en wonen) kreeg lof onder meer vanwege de dapperheid die hij toonde om moeilijke besluiten als bijvoorbeeld de komst van de opvanglocatie voor asielzoekers zelf toe te komen lichten in wijken.

Karsten Klein was acht jaar wethouder, de laatste jaren onder meer van zorg. Hij wordt vooral herinnerd als iemand die vernieuwende projecten bedacht als het ‘buurthuis van de toekomst’ en goede maaltijden in verzorgingshuizen, aldus Krikke. En natuurlijk zijn selfies op Twitter. Over Baldewsingh zei de burgemeester dat zij hem gaat missen en hem graag langer naast zich had zien zitten in het college. ‘Zijn intense betrokkenheid uitte zich in gloedvolle betogen.’

Acht nieuwe wethouders

Eerder donderdagavond benoemde de Haagse gemeenteraad acht wethouders. Boudewijn Revis (VVD) en Saskia Bruines (D66) zaten ook al in het vorige stadsbestuur. Nieuw zijn Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Groep de Mos), Kavita Parbhudayal (VVD), Robert van Asten (D66) en Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen (GroenLinks).

Opvallend is dat De Mos niet de steun kreeg van alle 43 aanwezige raadsleden, hij kreeg 37 stemmen. Parbhudayal kreeg er 38 en Revis 42. De rest wel allemaal 43.

Migratiemuseum

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn toespraak nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W AFSCHEID WETHOUDERS

Deze acht wethouders gaan de komende vier jaar onze stad besturen

Den HaagFM 08.06.2018 Onder luid applaus van de gemeenteraadsleden zijn donderdag tijdens een bijzondere raadsvergadering acht wethouders officieel geïnstalleerd. Dit betekent dat Den Haag een stadsbestuur heeft. Alle vier de coalitiepartijen, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, leveren twee wethouders. Het gaat om bekende gezichten, maar ook een aantal nieuwelingen.

Dit zijn ze:

Richard de Mos, lijsttrekker Groep de Mos
Hij wordt de nieuwe wethouder voor sport en horeca, en daarnaast de locoburgemeester. De Mos begon ooit bij de PVV van Geert Wilders, maar begon in 2014 zijn eigen partij in Den Haag. Groep de Mos werd bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart met acht zetels de grootste.

Rachid Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Hij krijgt onder meer de portefeuille financiën en media onder zijn hoede. Guernaoui zat jarenlang voor D66 in de gemeenteraad, maar stapte in 2017 over naar Groep de Mos omdat hij geen wethouder kon worden. Nu heeft hij die functie dus toch gekregen.

Boudewijn Revis, lijstrekker VVD
Hij wordt verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening en het Onderwijs en Cultuurcomplex aan het Spui. Revis is inmiddels een bekend gezicht in het gemeentehuis. Sinds 2010 zit hij in de raad. De afgelopen jaren was de oud-militair wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte.

Kavita Parbhudayal, VVD
Ze krijgt de portefeuille zorg en jeugd. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Ze werd geboren in Suriname en woont en werkt al twintig jaar in Den Haag. In 2017 werd zij genomineerd als etnische vrouwelijke manager van het jaar.

Robert van Asten, lijsttrekker D66
Hij wordt wethouder voor verkeer en vervoer. Van Asten is al lang actief in de partij. In 2014 werd hij raadslid en vervolgens fractievoorzitter en lijsttrekker van D66 in Den Haag. Hij groeide op in Rijswijk en woont tegenwoordig in Loosduinen.

Saskia Bruines, D66
Zij is nu wethouder voor onderwijs, en zal dat in het nieuwe stadsbestuur blijven. Ze heeft veel politieke ervaring. Eerder was ze acht jaar lang wethouder in Amsterdam en daarna in Leidschendam-Voorburg.

Bert van Alphen, GroenLinks
Hij wordt verantwoordelijk voor onder meer het armoedebeleid, emancipatie en sociale zaken. Hij is geen onbekende; van 2006 tot 2010 was hij al wethouder in de stad. Van Alphen groeide op in de Schilderswijk en woont daar nog steeds. Momenteel werkt hij als Jeugdombudsman.

Liesbeth van Tongeren, GroenLinks
Zij krijgt de portefeuille duurzaamheid en energietransitie. Van Tongeren maakt na acht jaar de overstap van de Tweede Kamer naar het gemeentebestuur. Ze is dus nieuw in de raad. Voorheen was zij directeur van Greenpeace en werkte ze voor verschillende maatschappelijke organisaties in Australië.…lees meer

De nieuwe Haagse wethouders­ploeg is ingezworen

AD 07.06.2018 Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Herhaling

De nieuwe bestuursploeg kent veel wethouders op herhaling (Saskia Bruines, D66,  Boudewijn Revis, VVD en Bert van Alphen, GroenLinks), maar ook andere bekende gezichten (raadsleden Richard de Mos,  Rachid Guernaoui  – ook Groep de Mos – en Robert van Asten, D66). De nieuwelingen zijn oud-Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren voor GroenLinks  en  Kavita  Parbhudayal, voor de Haagse VVD.

VVD Den Haag houdt ‘dubbel gevoel’ over aan samenwerken met PvdA

OmroepWest 07.06.2018 De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA. Dat zei hij donderdag in het Radio Westprogramma Studio Haagsche Bluf. ‘We hebben samen belangrijke dingen voor de stad bereikt, maar als je ideologisch kijkt wat de VVD wil bereiken is samenwerken met een liberalere partij ook wel fijn.’ Revis hoopt op het gebied van woningbouw meer te kunnen realiseren: ‘we moeten de heilige huisjes laten varen, bijvoorbeeld corporaties meer laten samenwerken met marktpartijen. Dat was moeilijker geweest met de PvdA.’

Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen. Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseum, een kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Eneco

Het nieuwe college wil de komende tijd de aandelen van de gemeente in energiebedrijf Eneco gaan verkopen. Bij de behandeling van het college-akkoord woensdagavond in de gemeenteraad was er nogal wat kritiek op de plannen voor de komende jaren, omdat er veel niet kan worden uitgevoerd als de verkoop van Eneco niet doorgaat of vertraging oploopt.

De nieuwe wethouder van financiën, Rachid Guernaoui (Groep de Mos/Hart voor Den Haag), heeft zin in de verkoop van Eneco, maar hij belooft ook dat er geen geld wordt uitgegeven dat er niet is. Mobiliteitswethouder Robert van Asten (D66) denkt dat de verkoop binnen twee jaar afgerond kan zijn. ‘We willen wel de hoogste prijs krijgen voor de aandelen,’ zo zegt hij.

Rotterdamwet

Het nieuwe college wil ook de zogeheten Rotterdamwet invoeren, waarin is bepaald dat een gemeente mensen met een te laag inkomen, 120 % van het minimumloon, mag weren uit bepaalde wijken. De kersverse GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen met zijn opmerking dat hij de invoering van die wet niet ziet gebeuren.

‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen,’ aldus Van Alphen. Richard de Mos, van Groep de Mos / Hart voor Den Haag, die zich heeft sterk gemaakt voor de invoering van de Rotterdamwet, reageerde met een afgemeten ‘we zullen zien’.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W STUDIO HAAGSE BLUF

Richard de Mos: “De Stadsspelen blijven gewoon bestaan”

Den HaagFM 07.06.2018 Richard de Mos wordt donderdagavond geïnstalleerd als wethouder. Daarmee neemt hij een deel van het werk over van Rabin Baldewsingh als het om sport gaat. Een van de projecten van Baldewsingh zijn de Stadsspelen. “De Stadsspelen gaan beginnen en die blijven. We hebben geen plannen om het te schrappen”, vertelde De Mos op Den Haag FM.

Dat hij een trots man is sprak hij al uit tijdens het debat woensdag, maar vandaag benadrukt hij dat de titel van wethouder niet als aanspraakvorm gebruikt hoeft te worden. “Spreek me gewoon aan met Richard, geen meneer de wethouder. Ik ben er voor de stad, en niet andersom.” OM de stad te kunnen dienen wil hij op zoek naar verzoening in het stadsbestuur. “Ik reik mijn hand uit aan alle partijen.”

De werkzaamheden als wethouder beginnen voor Richard maandag om 9.00 uur stipt. “Dit weekend is voor mijn vriendin. Dat had ik beloofd.” Donderdagavond wordt de installatie nog wel gevierd. “We gaan vanavond wel een drankje doen. Even die horeca spekken in Den Haag.”…lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos wil wethouder voor Scheveningen 5 januari 2014

Richard de Mos komt met partijlied 1 oktober 2013

D66-afsplitser Rachid Guernaoui sluit zich aan bij Groep de Mos 12 april 2017

Oppositie neemt nieuwe coalitie onder vuur: “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?”

DenHaagFM  07.06.2018 Vorige week presenteerden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun collegeakkoord ‘Den Haag, Stad van kansen en ambities’. Woensdag debatteerden ze er ruim zeven uur over met de gemeenteraad. De oppositie bekritiseerde de volgens hen slechte financiële onderbouwing in het akkoord en het uithoudingsvermogen van de coalitie. “Het is de coalitie van olie en water. Je kunt schudden maar het mengt niet”, zei CDA-fractievoorzitter Danielle Koster.

De meeste partijen zien goede punten in het akkoord. “Ik ben blij dat het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben in stand blijft”, zei PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Maar er was vooral veel kritiek. Zowel de PVV als het CDA verweten Richard de Mos van Groep de Mos ervan dat hij zijn verkiezingsbeloften niet is nagekomen. Daarmee doelen de partijen op het afschaffen van de voorrangsregeling voor woningen voor vluchtelingen en betaald parkeren.

“De parkeervergunning wordt duurder terwijl u campagne voerde met het afschaffen van betaald parkeren’, verklaarde CDA-fractievoorzitter Danielle Koster. “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?” De Mos erkende dat hij ook niet blij is met de verhoging van het parkeergeld. “Maar besturen is geven en nemen.”

Bezuiniging welzijnswerk
De bezuiniging van twintig miljoen euro op het welzijnswerk was Martijn Balster van de PvdA een doorn in het oog. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks is de bezuiniging vooral gericht op het efficiënter laten werken van grote welzijnsorganisaties. “Mensen die welzijnswerk nodig hebben, hoeven hier geen hinder van te ondervinden.”

Verkoop Eneco-aandelen
In het coalitieakkoord staan flink wat maatregelen om Den Haag energieneutraal te krijgen in 2030. Een groot deel van die maatregelen wordt betaald uit de opbrengsten van de verkoop van de Eneco-aandelen. Maar het energiebedrijf is nog niet verkocht en dus rekent dit stadsbestuur zich rijk, vindt de oppositie.

Donderdagavond worden de acht nieuwe wethouders geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering.…lees meer

Gerelateerd

Guernaoui in gesprek met Groep de Mos 27 maart 2017

CDA opent aanval op Groep de Mos 15 augustus 2013

Hans Wiegel aan de slag als verkenner: “Het is allemaal niet zo eenvoudig” 28 maart 2018

Haagse oppositie: miljoenen­te­gen­val­lers liggen nu al op de loer

AD 07.06.2018 De ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

Het nieuwe stadsbestuur wordt morgen geïnstalleerd. © Frank Jansen

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks niet langer negen miljoen euro bij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Gouden eieren
Dan zijn er ook nog de honderden miljoenen euro’s van de Eneco-verkoop die financieel alvast met potlood zijn ingetekend voor de grote duurzaamheidsslag die Den Haag de komende jaren wil maken. ,,Wij slachten de kip met de gouden eieren’’, zo waarschuwde onder anderen raadslid Pieter Grinwis van de Christen-Unie/SGP.

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

Bepaald moeilijk ligt ook de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgen is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Weggestuurd

,,Haagse jeugdwerkers en ouderenconsulenten worden gewoon weggestuurd’’, mopperde Martijn Balster van de PvdA. ,,Dit gaat de ouderen en jongeren die een beetje hulp nodig hebben keihard raken.’’

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

Sfeer

Aan het einde van de avond werd de sfeer er niet beter op. Kersvers coalitieleider Richard de Mos weigerde de vragen van de oppositie te beantwoorden, maar daar nam een aantal partijen geen genoegen mee. ,,We zitten hier nu zeven uur te debatteren: dan moeten die antwoorden toch gewoon komen?’’ foeterde het CDA. Uiteindelijk beloofde De Mos om dan maar schriftelijk aan haar verzoek te voldoen.

 

Oppositie staat klaar om coalitie­feest te verpesten

AD 06.06.2018 De leiders van de nieuwe Haagse coalitie genieten nog na van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

Het nieuwe stadsbestuur dat morgen aantreedt. © Frank Jansen

Tuurlijk hielden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks de rijen gesloten gisteravond. In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.
Ondertussen kreeg de rechterflank -Groep de Mos, VVD- van de PVV en het CDA het verwijt een ‘gif-groen akkoord’ te steunen, en moesten D66 en GroenLinks aanhoren dat ze een knetterrechts beleid verdedigen, aldus de linkse oppositie.

Maar het zijn de wittebroodsweken van de coalitie van zand en veen, en het net getrouwde viertal laat zich heus niet uit elkaar spelen.

Nog niet, althans. 

Ik wil ook úw wethouder zijn. Van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP, aldus Richard de Mos.

Want na het eerste debat is duidelijk: het wordt vier jaar vechten in het IJspaleis aan het Spui. De oppositie is misschien wel meer dan de vorige periode tot de tanden bewapend, met onder meer Joris Wijsmuller (HSP), Pieter Grinwis (CU/SGP) en Martijn Balster (PvdA) als scherpschutters.

Daarbij heeft een aantal partijen – PvdA, CDA en HSP – net vier jaar lang de stad bestuurd: die verse kennis en kunde van de politieke binnenwereld is goud waard.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.” Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Gisteravond nog wel. Vanaf volgende week gaat de oppositiebeuk er echt in.

De Haagse raad vergadert over het coalitieakkoord. © ANP

Nieuwe Haagse wethouders rechtstreeks op de radio

OmroepWest 06.06.2018 Het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West komt donderdagmiddag 7 juni live vanuit het Atrium in het Haagse stadhuis. De speciale uitzending is ter gelegenheid van de installatie van de acht nieuwe wethouders dezelfde avond. Tussen 18.00 uur en 19.00 uur schuiven alle kandidaat-wethouders aan in de uitzending. Ze stellen zich voor aan de stad en vertellen over hun plannen.

Tijdens een bijzondere raadsvergadering worden donderdagavond de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd. Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui; Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders; Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in en GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE BIJZONDERE RAADSVERGADERING NIEUWE WETHOUDERSDEN HAAG STUDIO HAAGSCHE BLUF INSTALLATIERAAD

Wethouder Klein overhan­digt sleutels aan Richard de Mos

AD 06.06.2018 Het is bijna zover: Richard de Mos gaat het plekje van Karsten Klein in het nieuwe stadsbestuur overnemen. Het coalitieakkoord wordt vandaag vanaf 17.00 uur door de gemeenteraad besproken, maar de kantoorsleutel heeft de De Mos gisteren in ieder geval alvast in ontvangst mogen nemen.

Kandidaat-wethouder De Mos wordt morgen officieel beëdigd en neemt dan de  taken van Klein als wethouder Economie over. Ook krijgt de politicus de verantwoordelijkheid voor de portefeuilles Sport en Buitenruimte. Partijgenoot Rachid Guernaoui gaat aan de slag als wethouder Financiën, Integratie en Stadsdelen.

Tot de beëdiging zit voorganger van De Mos, Karsten Klein, beslist niet stil. Na de overdracht ging hij nog even op de valreep langs in Scheveningen om het cruiseschip MS Berlin welkom te heten in Den Haag. Het Duitse schip meerde als eerste cruiseschip ooit aan in de haven van Scheveningen, maar zet vandaag zijn tocht terug naar Duitsland voort.

   Karsten Klein@karstenklein

Welkom in Scheveningen MS Berlin! FTI Cruises gaat volgend jaar Den Haag weer aandoen. Prachtige haven en veel bezienswaardigheden. 10:33 PM – Jun 5, 2018

See Karsten Klein’s other Tweets 

Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

AD 04.06.2018

Slecht nieuws

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op het welzijns­werk.

Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Geschokt door harde bezuinigin­gen welzijns­werk

AD 04.06.2018 De zware bezuinigingen op het Haagse welzijnswerk komen keihard aan bij organisaties als Zebra, Mooi en Vóór Welzijn. ,,Onbegrijpelijk.”

,,Over een reactie hoef ik niet na te denken”, zegt Eric Lemstra, bestuurder bij stichting Xtra en verantwoordelijk voor de welzijnsclubs Mooi, Zebra en Vóór Welzijn. ,,Natuurlijk zijn we helemaal niet blij.”

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op hun werk. Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster.

,,We kunnen straks heel wat van ons uitvoeringswerk niet meer doen”, zegt Lemstra. Hij schat dat door de bezuinigingen om en nabij de twintig procent van het budget voor welzijnswerk verdwijnt. ,,En wij hebben niet meer de luxe om flink te kunnen snijden in management en overhead. Dat is bij de vorige sanering, acht jaar geleden, al gebeurd.”

Het is niet alleen het slechte financiële nieuws dat de welzijnsbestuurder doet steigeren. Lemstra hekelt ook de toonzetting van de welzijnspassage in het Haagse coalitieakkoord. ,,Ik krijg niet de indruk dat de kennis over wat wij in de wijken doen groots aanwezig is bij de mensen die dit collegestuk hebben geschreven. Kleinschalig en dicht bij de mensen werken? Dat is nu precies hoe onze welzijnsclubs werken.”

Dupe

Bovendien vraagt hij zich af waarom Den Haag de aanzienlijke tekorten op de jeugdhulp en de Wmo laat betalen door de welzijnssector: ,,In het akkoord wordt nota bene overal de grote waarde van preventie en van minder specialistische hulp benadrukt. Mooi, Vóór Welzijn, Zebra en de andere welzijnsclubs zíjn die preventieve hulp.”

De kritiek van de bestuurder wordt gedeeld door de Haagse oppositiepartij PvdA. Fractieleider Martijn Balster vindt de zware bezuinigingen op het welzijnswerk onbegrijpelijk.

,,Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe. Ouderen verliezen hun dagbesteding, kinderen hun huiswerkbegeleiding en buitenschoolse activiteiten. Dit nieuwe college verkiest een metro boven mensen.”

Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Hoe nu verder met het Spuiforum !!   

De nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek dus eerder deze week. De nieuwe coalitie trekt namelijk geen cent extra uit voor het Spuiforum. 

Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers:

‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies !!

AD 01.06.2018

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Discussie beweegbare vloer in cultuurcomplex nog niet voorbij

Den HaagFM 31.05.2018 De toekomstige huurder van het onderwijs- en cultuurcomplex Henk Scholten hoopt het nieuwe college te kunnen overhalen om een bewegende vloer te laten bouwen. Directeur Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) was al vaker onderdeel van de discussie over een bewegende vloer in het pand aan het Spuiplein. “Het is gewoon zonde voor de stad zijn als de het nieuwe complex niet zo veelzijdig wordt als dat het kan zijn”, vertelde Scholten op Den Haag FM.

In een poging om het nieuwe bestuur alsnog te overtuigen reageert Scholten op het coalitieakkoord van afgelopen dinsdag. Al lijkt het hem niet te gaan om de andere wethouder op de positie in kwestie. “Zo lang het niet af is en ik kan blijven pleiten voor een beweegbare vloer, doe ik dat.”

Grote zalen in andere steden hebben zo’n beweegbare vloer, zegt hij. Scholten vreest dat het complex onder gaat doen voor deze zalen. “Het pand moet ook gewoon winst opleveren, en dat wordt moeilijk op deze manier. Beurzen en diners zijn niet geschikt op een vloer onder een hoek van vier graden.”

Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag liet dinsdag weten dat ook het nieuwe college geen extra geld wil uitgeven aan de beweegbare vloer. “Dat ik begrijp ik ook wel,” zei Henk, “maar naar ons idee is die vloer iets wat we hebben ‘besteld’ aan het begin van het proces.”…lees meer

Gerelateerd

Henk Scholten directeur Spuitheaters 12 juni 2012

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

 

Gebruikers nieuwe Haags cultuurcomplex teleurgesteld over vloer in concertzaal

OmroepWest 31.05.2018 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag vinden het ‘uitermate teleurstellend’ dat het in de concertzaal geen beweegbare vloer komt. Directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, hoopt het nieuwe college dat volgende week aantreedt toch nog te kunnen overhalen zo’n vloer aan te leggen. ‘Het zou zonde zijn als die er niet in komt, want nu wordt die zaal veel minder goed te gebruiken’, zegt hij.

De discussie over de aanleg van een beweegbare vloer speelt al enige tijd. De gebruikers, bouwer Cadanz en de gemeente verschillen van mening over wat er destijds in het programma van eisen is vastgelegd. De gebruikers – onder meer het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en Koninklijk Conservatorium – vinden dat destijds wel degelijk is vastgelegd dat de vloer vlak gemaakt moest kunnen worden. De gemeente zegt dat dit onderdeel was van ‘een pluspakket’. De bouwer stelt dat het wel kan, maar daarvoor extra geld moet worden betaald.

Dat er geen beweegbare vloer komt, betekent in de praktijk dat de concertzaal straks schuin gaat aflopen. Daardoor zou hij vooral geschikt zijn voor klassieke concerten, maar veel minder voor pop en bijvoorbeeld congressen. Scholten zei daarover eerder dat een schuine vloer ‘erg onhandig’ is. ‘Eigenlijk is niemand daar blij mee. Want bij een helling van vier procent, kijk je bij klassieke concerten nog steeds tegen het hoofd van de man of vrouw voor je aan. En het is ook niet handig bij andere gelegenheden.’

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Dankbaar

Richard de Mos van de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, liet dinsdag bij Omroep West weten dat ook de nieuwe coalitie geen geld wil uittrekken voor een beweegbare vloer. En dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn voor alles wat er wel komt.

Volgens Henk Scholten van DMC is dat besluit waarschijnlijk mede gebaseerd op verkeerde aannames. Want bouwer Candanz zou aan de gemeente hebben voorgerekend dat zo’n beweegbare vloer twaalf miljoen euro extra kost: twee miljoen voor de vloer zelf en tien miljoen vanwege twintig weken extra bouwtijd. ‘Dat is bizar,’ zegt Scholten. Want recent hebben onder meer theaters in Haarlem en Arnhem zalen geopend waarin een beweegbare vloer werd ingebouwd voor rond de twee miljoen.

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

Dat De Mos verklaarde dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn, snapt Scholten ook niet helemaal. ‘Dit is een gebouw voor de stad. Niet voor mij. Je zegt ook niet tegen een directeur van een ziekenhuis dat hij dankbaar moet zijn voor een nieuw gebouw.’

Meer over dit onderwerpCULTUURCOMPLEX BEWEEGBARE VLOER BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER HENK SCHOLTEN

Stille strijd over cultuurpaleis: flexvloer komt er niet

AD 31.05.2018 Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De nieuwe coalitie trekt geen cent extra uit voor de bouw van het cultuurcomplex. © Frank Jansen

Precies op de dag dat het nieuwe Haagse coalitieakkoord gepresenteerd wordt, stuurt het zittende college nog een briefje naar de Haagse gemeenteraad. De boodschap van Spuiforum-wethouder Joris Wijsmuller: dit stadsbestuur gaat in zijn laatste uren aan het roer niet besluiten over zo’n ingrijpende kostenpost bij het meest besproken bouwproject van de stad. ,,Wij hebben niet het mandaat om een besluit te nemen over de beweegbare vloer”, schrijft Wijsmuller.

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

In het oorspronkelijke plan is de vloer niet standaard meegenomen, dus de politiek moet bepalen of hiervoor nog eens 2,5 miljoen euro uitgetrokken wordt. En er is haast: de deadline voor het besluit is deze week. De bouw van het Spuiforum vordert immers gestaag en inpassing van de vloer vergt tijd.

Maar gezien de gevoeligheid van het dossier en de hoogte van het bedrag wil het huidige college zijn vingers er niet aan branden. ,,Dus hebben we het voorgelegd aan de onderhandelingstafel”, aldus Wijsmuller.
Zonder resultaat: de architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers: ‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies.

Want de nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek eerder deze week. De coalitie trekt geen cent extra uit voor het Spuiforum. ,,De vloer is duur, de vertraging loopt dan alleen maar op, dus dit gaan we niet doen, nee”, zei een van de kopstukken dinsdag.