Tagarchief: politiek

De kwestie Karen Gerbrands versus Willie Dille – de nasleep

Nasleep

PVV-Kamerlid Karen Gerbrands verlaat de Tweede Kamer omdat ze zich door haar eigen fractie onvoldoende gesteund voelt na het overlijden van Willie Dille. Dat schrijft ze in haar afscheidsbrief, die woensdag door Kamervoorzitter Khadija Arib is voorgelezen.

Als je lid bent van politieke familie verwacht je steun. De kille werkelijk­heid is dat ik die steun niet heb ervaren, aldus Karen Gerbrands.

PVV- vicefractievoorzitter Fleur Agema maakte gisteren bekend dat Gerbrands de Tweede  Kamer officieel zou verlaten. Ze was al een tijd niet meer aanwezig bij debatten in het parlement, maar de precieze reden was onbekend.

AD 13.12.2018

In haar afscheidsbrief schrijft Gerbrands dat het afgelopen jaar ‘verschrikkelijk’ is geweest. ‘Voor mijn collega en vriendin Willie Dille, maar ook voor mijzelf.’ Dille pleegde in augustus zelfmoord. Vlak daarvoor plaatste ze een video op Facebook waarin ze verklaarde slachtoffer te zijn geweest van een groepsverkrachting door moslims, die wilden dat ze haar mond zou houden in de gemeenteraad.

De zelf gekozen dood van Dille, met wie Gerbrands in de Haagse gemeenteraad zat, greep Gerbrands afgelopen zomer erg aan, maar op veel medeleven hoefde ze niet te rekenen. ‘Als je lid bent van politieke familie, verwacht je steun. De kille werkelijkheid is dat ik die steun maar van een enkeling heb ervaren’, schrijft Gerbrands, die daarom heeft besloten uit de Kamer te vertrekken. Ze blijft nog wel actief in de Haagse raad. ‘Mijn doel en missie zijn nog steeds hetzelfde als die van de PVV’, licht ze die keuze toe.

Verder gaat Gerbrands, die verpleegkundige was en zich namens de PVV jarenlang over de gezondheidszorg ontfermde, weer werken in de zorg. Daar ligt ‘nog altijd mijn passie’.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Zorg

Kamervoorzitter Arib prees Gerbrands om haar ‘grote hart voor de zorg’. ,,Het mooiste aan het Kamerwerk vond ze de debatten. De grote onderwerpen die voor heel veel Nederlanders belangrijk zijn, zoals terugdringen van bureaucratie in de zorg.’’

De Kamerzetel van de 51-jarige Gerbrands werd woensdag meteen ingenomen door haar opvolger Emiel van Dijk.

AD 05.01.2019

De kwestie Willie Dille

In september kwam Karen Gerbrands in het nieuws nadat ze een strafrechtelijk onderzoek naar de vermeende verkrachting van haar vriendin Willie Dille had geëist, die zelfmoord pleegde. Het Openbaar Ministerie besloot om geen onderzoek te doen, omdat er te weinig aanknopingspunten zouden zijn.

Zie ook: Toch nader onderzoek naar de dood van Haags raadslid Willie Dille PVV ??

Zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

Schiedamse bedreiger Arnoud van Doorn ook in België gezocht

AD 10.01.2019 Schiedammer Danny F. die in Nederland wordt vervolgd voor het bedreigen van het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, wordt ook in België gezocht. Dat land heeft om zijn uitlevering gevraagd. Hij is daar veroordeeld tot een celstraf in een drugszaak.

Dat bleek tijdens een korte, niet-inhoudelijke behandeling van de zaak. De Schiedammer (28) wordt in Nederland verdacht van het dreigen met een terroristisch misdrijf en opruien tot geweld gericht op het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Justitie verwijt de man ook dat hij een vuurwapen (in de vorm van een sleutelhanger) in bezit had.

De man plaatste zijn bedreigingen nadat het Haagse PVV-raadslid Willie Dille een filmpje op internet had gezet waarin ze verklaarde verkracht te zijn in opdracht van Van Doorn.  Niet veel later pleegde Dille zelfmoord.

De Schiedammer zette op facebook:  ,, Als dit geen drastische consequenties gaat hebben, pleeg ik zelf een aanslag (…) Ik ben hier bloedserieus klaar mee, als de de Staat niks doet, staat mijn lot vast’’.  Ook reageerde hij naar Van Doorn, die zelf elke betrokkenheid bij een eventueel incident met Dille ontkent.  ,,Dit vraagt om vergelding,’’ stuurde Danny F. in een groepsapp naar vrienden. ,,Van Doorn ophangen op de Grote Markt,’’ stelde hij.

Ook vanuit andere kanten kwamen bedreigingen binnen via sociale media. Van Doorn deed aangifte.  De Hagenaar was ooit raadslid voor de PVV, maar bekeerde zich tot de islam en zit nu namens de islamitische Partij van de Eenheid in de raad.

Het Haagse raadslid was zelf niet bij de zitting. ,,Ik vertrouw op een rechtvaardig besluit door de rechter”, zei hij eerder. Ook de Schiedamse verdachte was niet aanwezig. De advocaat van F. wees er tijdens de zitting nog op dat Van Doorn recent zelf nog opriep to ‘vernietiging van de vijanden van de islam’.  ,,Ik ben benieuwd of het OM dat ook onderzoekt.”

De man die op internet dreigde met een aanslag omdat hij boos was over de zelfmoord van PVV-raadslid Willie Dille, wordt verdacht van onder meer dreiging met een terroristische aanslag. Ⓒ ANP

Man verdacht van terreurdreiging na dood Willie Dille

Telegraaf 10.01.2019 De man die op internet dreigde met een aanslag omdat hij boos was over de zelfmoord van PVV-raadslid Willie Dille, wordt verdacht van onder meer dreiging met een terroristische aanslag. Ook zou Danny F. een vuurwapen in de vorm van een sleutelhanger hebben gehad, munitie en boksbeugels.

Dille pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij de voormalig Haagse PVV’er Arnoud van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

De Schiedammer F. (28) vond dat de Nederlandse staat „drastische” actie moest ondernemen na haar dood, anders zou hij „zelf een aanslag plegen.” Dat bleek donderdag tijdens een niet-inhoudelijke zitting in de Rotterdamse rechtbank. Wanneer de zaak inhoudelijk behandeld wordt, is nog niet duidelijk.

Danny F. was donderdag niet in de rechtbank aanwezig, hij zit niet meer in de cel. Er loopt momenteel ook nog een procedure voor overlevering aan België waar hij is veroordeeld voor een drugszaak, liet zijn advocaat weten.

Bekijk meer van; aanslagen dood willie dille rotterdam

Man verdacht van terreurdreiging na dood PVV-raadslid Willie Dille

Den HaagFM 10.01.2019 De man die op internet dreigde met een aanslag omdat hij boos was over de zelfmoord van PVV-raadslid Willie Dille, wordt verdacht van onder meer dreiging met een terroristische aanslag. Ook zou Danny F. een vuurwapen in de vorm van een sleutelhanger hebben gehad, munitie en boksbeugels.

Dille pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij de voormalig Haagse PVV’er Arnoud van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

De Schiedammer F. (28) vond dat de Nederlandse staat “drastische” actie moest ondernemen na haar dood, anders zou hij “zelf een aanslag plegen”. Dat bleek donderdag tijdens een niet-inhoudelijke zitting in de Rotterdamse rechtbank. Wanneer de zaak inhoudelijk behandeld wordt, is nog niet duidelijk.

Drugs
Danny F. was donderdag niet in de rechtbank aanwezig, hij zit niet meer in de cel. Er loopt momenteel ook nog een procedure voor overlevering aan België waar hij is veroordeeld voor een drugszaak, liet zijn advocaat weten.

Gerelateerd;

Man overleden raadslid Willie Dille: “Ik begrijp haar overwegingen wel” 16 augustus 2018

Verdachte die dreigde met aanslag na dood Willie Dille maand langer in cel 22 augustus 2018

Verdachte die dreigde met aanslag na dood Willie Dille op vrije voeten tot rechtzaak 26 september 2018

Man verdacht van terreurdreiging na dood Willie Dille

OmroepWest 10.01.2019 Een man die zich op internet boos maakte over de zelfmoord van het Haagse PVV-raadslid Willie Dille, wordt verdacht van onder meer dreiging met een terroristische aanslag. Dat bleek donderdagochtend in de Rotterdamse rechtbank. Danny F. zou een vuurwapen in de vorm van een sleutelhanger hebben gehad, munitie en boksbeugels.

Dille pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij de voormalig Haagse PVV’er Arnoud van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

De Schiedammer F. (28) vond dat de Nederlandse staat ‘drastisch’ actie moest ondernemen na haar dood, anders zou hij ‘zelf een aanslag plegen’.

Uitlevering aan België

Danny F. was donderdag niet aanwezig bij de niet-inhoudelijke zitting in de rechtbank, hij zit niet meer in de cel. Er loopt momenteel ook nog een procedure voor uitlevering aan België waar hij is veroordeeld voor een drugszaak, liet zijn advocaat weten. Wanneer de zaak inhoudelijk behandeld wordt, is nog niet duidelijk.

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE PVV DEN HAAG DANNY F

Man voor de rechter die raadslid Van Doorn bedreigde

AD 04.01.2019 Schiedammer Danny F. (27) die kort na de dood van het Haagse raadslid Willie Dille (PVV) werd aangehouden vanwege bedreiging van raadslid Arnoud van Doorn (PvdE), moet zich donderdag verantwoorden voor de rechter in Rotterdam.

De man wordt verdacht van dreigen met een terroristisch misdrijf en opruien tot geweld gericht op Van Doorn. Justitie verwijt de man ook dat hij een vuurwapen in bezit had.

Dille plaatste kort voor haar zelfmoord een filmpje op internet waarin ze verklaarde verkracht te zijn in opdracht van Van Doorn.

Aangifte

,,Dit vraagt om vergelding,’’ reageerde Danny F. op internet. ,,Van Doorn ophangen op de Grote Markt,’’ stelde hij. Ook vanuit andere kanten kwamen bedreigingen binnen via sociale media. Van Doorn deed aangifte.

Het Haagse raadslid komt zelf niet naar de zitting, zegt hij. ,,Ik vertrouw op een rechtvaardig besluit door de rechter.’’

Scheidend PVV-Kamerlid voelde geen steun fractieleden

NU 12.12.2018 PVV’er Karen Gerbrands verlaat de Tweede Kamer uit teleurstelling over het gebrek aan medeleven van haar fractie na het overlijden van partijgenoot en vriendin Willie Dille.

Gerbrands heeft zich “nog nooit zo alleen gevoeld” als de afgelopen maanden in de Kamerfractie. Dat schrijft zij in haar afscheidsbrief aan de Tweede Kamer die woensdag door Kamervoorzitter Khadija Arib is voorgedragen.

De zelfmoord van Dille, met wie Gerbrands in de Haagse gemeenteraad zat, greep Gerbrands afgelopen zomer erg aan. Ze rekende in dat “verschrikkelijke jaar” op een “warme deken van steun en medeleven van iedereen”. Maar dat viel tegen.

“De kille waarheid is dat ik die steun en dat medeleven maar van een enkeling heb ervaren.” Gerbrands voelt zich niet meer thuis in de fractie en kon niet anders dan vertrekken, laat ze weten.

PVV-fractie weigert commentaar te geven op kwestie

Dille maakte begin augustus een eind aan haar leven. Kort daarvoor had ze op Facebook een video geplaatst waarin ze zei te zijn ontvoerd, mishandeld en verkracht “door een groepje moslims”. Het Openbaar Ministerie zag “onvoldoende aanknopingspunten” voor een strafrechtelijk onderzoek.

Partijleider Geert Wilders wil niet op de verwijten van Gerbrands reageren. Andere fractiegenoten weigeren ook ieder commentaar.

Omdat Gerbrands de opvattingen van de PVV nog altijd deelt, gaat ze wel door in de Haagse gemeenteraad. Verder gaat de PVV’er, die verpleegkundige was en zich namens haar partij jarenlang over de gezondheidszorg ontfermde, weer werken in de zorg.

De Kamerzetel van de 51-jarige Gerbrands werd woensdag meteen ingenomen door haar opvolger Emiel van Dijk.

Lees meer over: Politiek

Gerbrands voelde zich alleen en niet gesteund in PVV-fractie

Na de dood van haar vriendin en partijgenoot Willie Dille had ze een warme deken verwacht, maar ze voelde zich vooral alleen. Daarom stapt ze op.

NOS 12.12.2018 PVV-Kamerlid Karen Gerbrands stapt op omdat ze zich niet meer thuis voelt in haar fractie. Dat blijkt uit haar afscheidsbrief, die Kamervoorzitter Arib heeft voorgelezen in de Tweede Kamer. Ze was zelf niet aanwezig. Gisteren was al bekend geworden dat ze stopt.

In de brief verwijst Gerbrands naar het afgelopen jaar, dat voor haar verschrikkelijk is geweest. Haar vriendin Willie Dille, oud-Kamerlid en net als Gerbrands gemeenteraadslid voor de PVV in Den Haag, pleegde zelfmoord. Dille had kort daarvoor geclaimd dat ze was verkracht door een groep moslims.

Door die gebeurtenissen was Gerbrands erg aangedaan. “Dan verwacht je een warme deken van de fractie om je heen. Maar de kille waarheid is: ik heb me nog nooit zo alleen gevoeld”, schrijft ze. Slechts een enkeling bood haar een beetje steun.

Video afspelen

Gerbrands voelde zich alleen en niet gesteund

De Haagse gemeenteraadsfractie is volgens Gerbrands wel een fijne club mensen, en daarom blijft ze daar wel gewoon actief voor de PVV. Verder wil ze terugkeren in de zorg. Voordat ze de politiek in ging, was de 51-jarige Gerbrands verpleegkundige.

Emiel van Dijk vervangt Gerbrands. Van Dijk zat al eerder voor de PVV in de Tweede Kamer, als tijdelijke vervanger van de toen zwangere Gabriëlle Popken.

Bekijk ook;

PVV-Kamerlid Gerbrands verlaat Tweede Kamer

Haagse PVV-fractieleider wil onderzoek verkrachting Willie Dille, ‘er zijn foto’s’

Haags PVV-raadslid Willie Dille dood gevonden

„De kille waarheid is dat ik die steun en dat medeleven maar van een enkeling heb ervaren.” Gerbrands voelt zich niet meer thuis in de fractie en kon niet anders dan vertrekken. Ⓒ ANP

PVV-Kamerlid haalt uit naar fractie in afscheidsbrief

Telegraaf 12.12.2018 PVV’er Karen Gerbrands verlaat de Tweede Kamer uit teleurstelling over het gebrek aan medeleven van haar fractie na het overlijden van partijgenoot en vriendin Willie Dille. Gerbrands heeft zich „nog nooit zo alleen gevoeld” als de afgelopen maanden in de Kamerfractie. Dat schrijft zij in haar afscheidsbrief aan de Tweede Kamer.

De zelfmoord van Dille, met wie Gerbrands in de Haagse gemeenteraad zat, greep Gerbrands afgelopen zomer erg aan. Ze rekende in dat „verschrikkelijke jaar” op een „warme deken van steun en medeleven van iedereen.” Maar dat viel tegen. „De kille waarheid is dat ik die steun en dat medeleven maar van een enkeling heb ervaren.” Ze voelt zich niet meer thuis in de fractie en kon niet anders dan vertrekken, laat ze weten.

Partijleider Geert Wilders wil niet op de verwijten van Gerbrands reageren. Andere fractiegenoten weigeren ook ieder commentaar.

Omdat Gerbrands de opvattingen van de PVV nog altijd deelt, gaat ze wel door in de Haagse gemeenteraad. Verder gaat Gerbrands, die verpleegkundige was en zich namens de PVV jarenlang over de gezondheidszorg ontfermde, weer werken in de zorg. Daar ligt „nog altijd mijn passie.”

De Kamerzetel van de 51-jarige Gerbrands werd woensdag meteen ingenomen door haar opvolger Emiel van Dijk.

Dille maakte begin augustus een eind aan haar leven. Kort daarvoor had ze op Facebook een video geplaatst waarin ze zei te zijn ontvoerd, mishandeld en verkracht „door een groepje moslims.” Het Openbaar Ministerie zag „onvoldoende aanknopingspunten” voor een strafrechtelijk onderzoek.

Bekijk meer van; willie dille tweede kamer partij voor de vrijheid (pvv) karen gerbrands

Opgestapt PVV-Kamerlid: Geen steun van fractie tijdens ‘verschrikkelijk’ jaar

AD 12.12.2018 PVV-Kamerlid Karen Gerbrands (51) vertrekt uit de Tweede Kamer omdat ze het afgelopen jaar ‘te weinig steun’ heeft gekregen van haar fractie tijdens een aantal heftige gebeurtenissen. Dat schrijft ze in haar afscheidsbrief, die vanmiddag door Kamervoorzitter Khadija Arib werd voorgelezen.

Als je lid bent van politieke familie verwacht je steun. De kille werkelijk­heid is dat ik die steun niet heb ervaren, aldus Karen Gerbrands.

PVV- vicefractievoorzitter Fleur Agema maakte gisteren bekend dat Gerbrands de Tweede  Kamer officieel zou verlaten. Ze was al een tijd niet meer aanwezig bij debatten in het parlement, maar de precieze reden was onbekend.

In haar afscheidsbrief schrijft Gerbrands dat het afgelopen jaar ‘verschrikkelijk’ is geweest. ‘Voor mijn collega en vriendin Willie Dille, maar ook voor mijzelf.’ Dille pleegde in augustus zelfmoord. Vlak daarvoor plaatste ze een video op Facebook waarin ze verklaarde slachtoffer te zijn geweest van een groepsverkrachting door moslims, die wilden dat ze haar mond zou houden in de gemeenteraad.

De zelfmoord greep haar enorm aan, maar op veel medeleven hoefde ze niet te rekenen. ‘Als je lid bent van politieke familie, verwacht je steun. De kille werkelijkheid is dat ik die steun maar van een enkeling heb ervaren’, schrijft Gerbrands, die daarom heeft besloten uit de Kamer te vertrekken. Ze blijft nog wel actief in de Haagse raad. ‘Mijn doel en missie zijn nog steeds hetzelfde als die van de PVV’, licht ze die keuze toe.

Verder gaat Gerbrands, die verpleegkundige was en zich namens de PVV jarenlang over de gezondheidszorg ontfermde, weer werken in de zorg. Daar ligt ‘nog altijd mijn passie’.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Zorg

Kamervoorzitter Arib prees Gerbrands om haar ‘grote hart voor de zorg’. ,,Het mooiste aan het Kamerwerk vond ze de debatten. De grote onderwerpen die voor heel veel Nederlanders belangrijk zijn, zoals terugdringen van bureaucratie in de zorg.’’

Gerbrands wordt opgevolgd door Emiel van Dijk. Hij verving eerder Kamerlid Gabriëlle Popken tijdens haar zwangerschapsverlof.

PVV-Kamerlid Karen Gerbrands opgestapt: ‘Te weinig steun na overlijden Dille’

OmroepWest 12.12.2018 Karen Gerbrands stapt op als Tweede Kamerlid voor de PVV omdat ze zich te weinig gesteund voelt door haar eigen fractie na het overlijden van Willie Dille.Dat blijkt uit een brief van de Haagse, die woensdagmiddag door Kamerzitter Arib is voorgelezen. Dille zat samen met Gerbrands in de Haagse gemeenteraad en ze waren ook vriendinnen van elkaar.

Gerbrands heeft zich ‘nog nooit zo alleen gevoeld’ als de afgelopen maanden in de Kamerfractie. Dat schrijft zij in haar afscheidsbrief aan de Tweede Kamer.

De zelf gekozen dood van Dille, met wie Gerbrands in de Haagse gemeenteraad zat, greep Gerbrands afgelopen zomer erg aan. Ze rekende in dat ‘verschrikkelijke jaar’ op een ‘warme deken van steun en medeleven van iedereen’. Maar dat viel tegen.

‘De kille waarheid is dat ik die steun en dat medeleven maar van een enkeling heb ervaren.’ Ze voelt zich niet meer thuis in de fractie en kon niet anders dan vertrekken, laat ze weten.

Terug in de zorg

Omdat ze de opvattingen van de PVV nog altijd deelt, gaat ze wel door in de Haagse gemeenteraad. ‘Mijn doel en mijn missie zijn echter nog steeds hetzelfde als die van de PVV. En daarom heb ik in overleg met het bestuur besloten dat ik nog wel actief zal blijven in de gemeentefractie van Den Haag, met een fantastische club mensen’, schrijft ze.

Verder gaat de in Delft geboren Gerbrands, die verpleegkundige was en zich namens de PVV jarenlang over de gezondheidszorg ontfermde, weer werken in de zorg. ‘Daar ligt nog altijd mijn passie’, staat in de brief. De woordvoerder van de PVV-fractie in de Tweede Kamer was woensdagmiddag tegenover Omroep West nog niet in staat commentaar te geven op de uitspraken van Gerbrands.

Lees ook: Karen Gerbrands verlaat Tweede Kamer

LEES OOK: PVV’er Gerbrands niet bij bijeenkomst over dood Willie Dille

LEES OOK: Den Haag herdenkt Willie Dille: ‘Gespassioneerd raadslid, betrokken burger en warm mens’

Meer over dit onderwerp: KAREN GERBRANDS PVV WILLIE DILLE TWEEDE KAMER

Karen Gerbrands: “Geen steun van fractie na overlijden Dille”

Den HaagFM 12.12.2018 PVV-Kamerlid Karen Gerbrands verlaat de Tweede Kamer omdat ze zich door haar eigen fractie onvoldoende gesteund voelt na het overlijden van Willie Dille. Dat schrijft ze in haar afscheidsbrief, die woensdag door Kamervoorzitter Khadija Arib is voorgelezen.

“Het afgelopen jaar was een verschrikkelijk jaar” aldus Gerbrands in haar afscheidsbrief. “Als je lid bent van een politieke familie, hoop je op een warme deken van medeleven. Maar die steun kwam slechts van een enkeling”. Ze voelt zich niet meer thuis in de fractie en kon niet anders dan vertrekken, laat ze weten.

Willie Dille maakte begin augustus een eind aan haar leven, een dag nadat ze in een emotioneel filmpje op haar Facebook-pagina aangaf dat ze was “ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims”. Gerbrands zat samen met Dille in de gemeenteraad en ze waren ook vriendinnen van elkaar.

Karen Gerbrands blijft wel nog lid van de Haagse gemeenteraad. Ook gaat ze weer werken in de zorg. Daar “ligt nog altijd mijn passie”.

Gerelateerd;

Karen Gerbrands weg uit de Tweede Kamer 12 december 2018

PVV-raadslid Willie Dille stinkt in Hema halal hoax 29 februari 2016

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld 8 augustus 2018

PVV-Kamerlid Gerbrands verlaat Tweede Kamer

Het is nog onduidelijk waarom ze vertrekt en of ze terug zal komen.

NOS 11.12.2018 PVV-Kamerlid Gerbrands verlaat de Tweede Kamer. De reden van haar vertrek is nog niet bekend.

Het is ook nog onduidelijk of Gerbrands later nog terug zal keren als Kamerlid, maar ze zou wel in de Haagse gemeenteraad blijven.

Morgen zal de voorzitter van de Tweede Kamer een afscheidsbrief voorlezen van Gerbrands.

Gerbrands was woordvoerder curatieve zorg van de PVV. Ze zat voor het eerst in de Tweede Kamer tussen 2010 en 2012. In 2015 verving ze een PVV-Kamerlid dat met zwangerschapsverlof was. Vorig jaar maart keerde ze na de Tweede Kamerverkiezingen weer terug.

Willie Dille

In september kwam Gerbrands in het nieuws nadat ze een strafrechtelijk onderzoek naar de vermeende verkrachting van haar vriendin Willie Dille had geëist, die zelfmoord pleegde. Het Openbaar Ministerie besloot om geen onderzoek te doen, omdat er te weinig aanknopingspunten zouden zijn.

Emiel van Dijk volgt Gerbrands op. Hij zat eerder dit jaar al tijdelijk in de Tweede Kamer, omdat hij PVV-Kamerlid Popken verving tijdens haar zwangerschapsverlof.

Bekijk ook;

Haagse PVV-fractieleider wil onderzoek verkrachting Willie Dille, ‘er zijn foto’s’

Geen onderzoek naar mogelijke verkrachting PVV-raadslid Dille

Advertenties

En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

AD 11.12.2018

Gedonder, gedonder en nog eens gedonder !!

Na veel gedonder werd de eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag geplaatst. Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, aldus de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

‘Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit gebouw de eerste contouren van haar gezicht.’, aldus Wethouder Boudewijn Revis.

AD 13.12.2018

Het klonk allemaal wel heel erg mooi.

Echter te mooi om waar te zijn, aldus zo blijkt nu !!!

De stadssoap rond het nieuwe cultuurgebouw in het centrum van Den Haag nadert een nieuwe hoofdstuk. Nu de bouw gestaag vordert, met enige hulp van een zwalkende welstandscommissie, is het tijd voor een échte naam voor het gebouw.

Ziggo City?

De VVD proeft, zoals u weet, graag een ballonnetje omdat het symbool staat voor de partij zelf: vol met lucht en slecht voor het milieu.

Het idee van een gesponsorde naam bovenop het nieuwe Haagse cultuurcentrum is darom zeker geen proefballon. Als het aan de rechtse partijen in het college van b en w ligt – Groep de Mos en VVD – is dit namelijk wel degelijk een optie.

Ze hebben hun standpunt officieel nog niet bekendgemaakt. Groep de Mos is sowieso nooit voorstander geweest van het cultuurgebouw en zal er geen traan om laten als het straks Cars Jeansforum heet. Dat bevreemdt de burger, die immers voor de kosten opdraait.

Kortom, om de slagkracht van de toekomstige bewoners van het gebouw te vergroten – lees: het exploitatietekort te dichten – is de kans groot dat er een sponsornaam op wordt geplakt.

Wacht even, hoor ik u denken, hoe erg is dat?

We hadden toch ook het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Gloeilampzaal ?

Klopt, maar die zalen waren eigendom van de gezelschappen zélf. Dit is ons belastinggeld waarop een mogelijke naamgever meesurft.

Welstandscommissie onder druk

Cadanz, de ontwikkelingscombinatie van Boele & van Eesteren en Visser & Smit bouw, bouwt niet volgens de goedgekeurde tekeningen van de bouwvergunning. Zonder dat de gemeente hem een strobreed in de weg legt.

,,Het OCC (Onderwijs en Cultuur Complex, red.) is zijn elegantie en rankheid verloren. Het gebouw lijkt door de eigenzinnigheid van de bouwer een ” log warenhuis.’’

Architecten Peter Drijver van stichting SOS Den Haag (voormalig lid van de Welstandscommissie) en Joop ten Velden en Guust Baartmans (voormalig pro jectmanager van de Dienst Stedelijk Ontwikkeling) vinden het OCC er niet mooier op worden. Ze beschuldigen de Welstandscommissie  ervan haar oren te laten hangen naar de bouwer.

Kortom, nu ligt de Welstandscommissie onder vuur bij de ontwikkeling van het Cultuurpaleis.

Niet de commissie, maar de bouwer deelt de lakens uit, is het verwijt !!

Belangengroeperingen Dooievaar en SOS Den Haag dienen deze week een klacht in bij het college. De Welstandscommissie noemt de beschuldiging ‘onzin’.

Eerder dit jaar bracht de gemeente naar buiten dat bouwer Cadanz, zonder overleg met Welstand, het ontwerp voor vijftig 12 meter hoge ‘iconische’ pilaren simpelweg naar eigen inzicht had aangepast en ze zelfs al had besteld.

Welstand keurde de pilaren twee weken geleden alsnog goed. Zonder gemor. Dat is de omgekeerde wereld, want in de gemeenteraad was juist afgesproken dat elke verandering in het ontwerp éérst getoetst moest worden door Welstand.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

© Eesteren en Visser & Smit

Aannemer

,,Die aannemer bepaalt en de gemeente laat het gebeuren’’, is het keiharde verwijt van Guust Baartmans. ,,Het is schimmig hoe de goedkeuring uiteindelijk is gelopen.

Wij vragen ons af wie Welstand onder druk heeft gezet dit nieuwe ontwerp goed te keuren’’, aldus Peter Drijver, die rept van ‘onbegrijpelijk marchanderen’. Volgens de criticasters wordt de uitstraling van het OCC er niet beter op en oogt het gebouw dat meer dan 200 miljoen euro kost ‘plomper’.

Jaap van den Bout, voorzitter van de Welstandscommissie noemt de aantijgingen onzin. ,,Deze beschuldiging is flauwekul. We hebben een prima resultaat bereikt.’’

Volgens Van den Bout is er geen druk op Welstand uitgeoefend om de ‘foute’ zuilen erdoorheen te drukken om een conflict te voorkomen met de bouwer. ,,Het is onze eigen verantwoordelijkheid geweest. Alles afwegende zijn we positief. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Wethouder Revis kon gisteren niet op de kritiek reageren.

AD 22.01.2019

Hoogst opmerkelijk

Oud-wethouder Joris Wijsmuller, destijds met OCC in zijn portefeuille, noemt de veranderingen in het ontwerp ‘hoogst opmerkelijk’. Fractiegenoot Peter Bos van de HSP zegt dat er ‘wel iets is misgegaan’.

Groep de Mos deelt die kritiek niet en noemt het op haar beurt hoogst opmerkelijk dat HSP een mening heeft. ,,We zijn opgezadeld met een erfenis. Er is geen weg terug’’, aldus Arjen Dubbelaar.

Pieter Grinwis van CU/SGP kijkt uit naar het rapport van de Rekenkamer. Grinwis hoopt dan helderheid te krijgen over de kosten die met 31 miljoen extra de bocht uitvlogen.

Ook wil hij weten wie de touwtjes in handen heeft. ,,Heeft ons ambtelijk apparaat voldoende power om tegenspel te bieden aan zo’n geslepen bouwer?’’ Raadsleden vergaderen morgen 12.12.2018 opnieuw over het OCC.

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 al laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

Verder waren er rond het project nog een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Spuiplein moet hét evenementenplein van Den Haag worden

OmroepWest 21.01.2019 Het Spuiplein in Den Haag, moet worden omgevormd tot ‘evenementenplein’. Met een paar simpele ingrepen, kunnen hier dan concerten, congressen, festivals worden gehouden. Dat draagt er dan weer aan bij dat Den Haag nog beter worden gepresenteerd als dé congres- en evenementenstad van Nederland. Daarvoor pleit de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Raadslid Ralf Sluijs stelt in vragen aan het stadsbestuur voor het plein snel onder handen te nemen omdat er op dit moment wordt gewerkt aan het cultuurcomplex en er niet veel gebeurt.

Het raadslid: ‘Het binnenhalen van congressen en evenementen is een belangrijke ambitie van het college en daar sluit dit plan uitstekend bij aan. Alle plekken voor dit soort evenementen liggen op loopafstand: het Atrium in het stadhuis, Pathé, Filmhuis, Nieuwe Kerk, Theater aan het Spui en straks ook het cultuurpaleis. Met het geschikt maken van het Spuiplein als evenementenplein, verbinden we al deze locaties met elkaar en vergroten we de capaciteit enorm.’

7.500 mensen ontvangen

Volgens Sluijs leert een ruwe schatting dat er op het nieuwe evenementenplein tussen de 6.000 á 7.500 mensen kunnen worden ontvangen.

Maandag werd ook bekend dat het college van burgemeester en wethouders sterk wil inzetten op het vergroten van het ‘kwaliteitstoerisme’ naar Den Haag. De plannen van Sluijs sluiten daar volgens hemzelf bij aan. ‘Wie weet kunnen we weer een mooi Haags Jazz festival in de stad krijgen.

Dat is een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand evenement dat het publiek trekt wat we graag in Den Haag willen hebben. De mogelijkheden zijn eindeloos en de economische impact kan echt heel fors zijn.’

Grote congressen

Volgens Sluijs is er niet al te veel voor nodig om het Spuiplein om te toveren in het door hem gewenste evenementenplein. ‘Aanleg van elektra, aan- en afvoer van water, kabelgoten en tent-ogen en veel goede wil maken het plein geschikt om tenten te plaatsen en grote congressen en festival te ontvangen. Den Haag moet dé congres- en evenementen stad van Nederland worden en dat kan in het hart van onze stad.’

In de vorige collegeperiode mocht de stad meepraten over de inrichting van het Spuiplein. Toen werd duidelijk dat er een grote voorkeur was voor meer groen en water. Sluijs zegt dat het een het ander niet uitsluit. ‘Wij zijn voor evenementen en groen. Daar moeten we uit kunnen komen.’

Meer over dit onderwerp: SPUIPLEIN EVENEMENTEN JAZZ GROEP DE MOS RALF SLUIJS

VolkerWes­sels moet van Revis scherp blijven in Den Haag

AD 13.12.2018 Wethouder Revis (VVD) maakt zich zorgen over de samenwerking met VolkerWessels. De aannemer die veel grote bouwprojecten doet in Den Haag, zoals het Noordelijk Havenhoofd en het Spuiforum, staat onder druk door tegenvallers in het land.

,,Ik heb zorgen, want ik zie dat VolkerWessels op landelijk niveau meerdere problemen heeft. We vinden dat zij hun werk in Den Haag wel op een goede manier moeten doen en ook moeten blíjven doen’’, aldus Revis gisteren.

Hij uitte zijn zorgen in een commissievergadering over de bouw van cultuurpaleis Spuiforum door Cadanz. Dat is een samenwerking tussen de aannemers Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die beiden deel uitmaken van VolkerWessels.

Revis ziet dat het stroef gaat bij het concern. VolkerWessels heeft de handen vol aan bepaalde projecten. Neem de tegenvallers bij de bouw van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden. Door fouten in de bouw moet een deel van de sluis opnieuw worden ontworpen.

Dit om de constructie te versterken. Het project heeft hierdoor een enorme vertraging opgelopen en het verlies is voor BAM en VolkerWessels inmiddels opgelopen tot 138 miljoen euro.

Miljoenenverslindende tenders

Intern is een reorganisatie gaande en VolkerWessels kondigde aan niet meer in te schrijven op miljoenenverslindende tenders voor ingewikkelde bouwprojecten.

Revis is scherp op de aannemer, waarvan hij vindt dat die ook in Den Haag moet blijven presteren. Hij is daarom in gesprek met de top van het bedrijf. ,,Het is voor mij aanleiding om op hoog niveau met ‘Wessels’ te blijven praten en ons ervan te verzekeren dat ze in Den Haag goed werk blijven leveren.’’

Busplatform

In Den Haag is VolkerWessels betrokken bij gigantische projecten die zichtbaar zijn in de stad. Bijvoorbeeld bij de herontwikkeling van het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen, waar hotels en nieuwe hallen voor de visindustrie moeten komen.

Maar ook is VW betrokken bij het 200 miljoen euro kostende cultuurpaleis (Spuiforum, red.) en het nieuwe busplatform bij het Centraal Station. En de bouwer werkt ook mee aan de nieuwe boulevard op Kijkduin.

,,We willen goede projecten realiseren’’, aldus Revis . De wethouder heeft de top van VolkerWessels gewezen op de belangen van Den Haag. ,,Ik heb ze gezegd dat wij een belangrijke partner zijn voor VolkerWessels.’’

Sponsornamen voor het cultuurpaleis

AD 11.12.2018 De stadssoap rond het nieuwe cultuurgebouw in het centrum van Den Haag nadert een nieuwe hoofdstuk. Nu de bouw gestaag vordert, met enige hulp van een zwalkende welstandscommissie, is het tijd voor een échte naam voor het gebouw. Ziggo City?

Het idee van een gesponsorde naam bovenop het nieuwe Haagse cultuurcentrum is geen proefballon. Als het aan de rechtse partijen in het college van b en w ligt – Groep de Mos en VVD – is dit wel degelijk een optie.

De VVD proeft, zoals u weet, graag een ballonnetje omdat het symbool staat voor de partij zelf: vol met lucht en slecht voor het milieu. Ze hebben hun standpunt officieel nog niet bekendgemaakt. Groep de Mos is sowieso nooit voorstander geweest van het cultuurgebouw en zal er geen traan om laten als het straks Cars Jeansforum heet. Dat bevreemdt de burger, die immers voor de kosten opdraait.

Om de slagkracht van de toekomstige bewoners van het gebouw te vergroten – lees: het exploitatietekort te dichten – is de kans groot dat er een sponsornaam op wordt geplakt. Wacht even, hoor ik u denken, hoe erg is dat? We hadden toch ook het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Gloeilampzaal? Klopt, maar die zalen waren eigendom van de gezelschappen zélf. Dit is ons belastinggeld waarop een mogelijke naamgever meesurft.

Zoek de verschillen in bouwtekening OCC

AD 11.12.2018 Cadanz, de ontwikkelingscombinatie van Boele & van Eesteren en Visser & Smit bouw, bouwt niet volgens de goedgekeurde tekeningen van de bouwvergunning. Zonder dat de gemeente hem een strobreed in de weg legt.

‘Cultuurpaleis begint op log warenhuis te lijken’

AD 11.12.2018 De Welstandscommissie ligt onder vuur bij de ontwikkeling van het Cultuurpaleis. Niet de commissie, maar de bouwer deelt de lakens uit, is het verwijt. Belangengroeperingen Dooievaar en SOS Den Haag dienen deze week een klacht in bij het college. De Welstandscommissie noemt de beschuldiging ‘onzin’.

,,Het OCC (Onderwijs en Cultuur Complex, red.) is zijn elegantie en rankheid verloren. Het gebouw lijkt door de eigenzinnigheid van de bouwer een log warenhuis.’’ Architecten Peter Drijver van stichting SOS Den Haag (voormalig lid van de Welstandscommissie) en Joop ten Velden en Guust Baartmans (voormalig pro jectmanager van de Dienst Stedelijk Ontwikkeling) vinden het OCC er niet mooier op worden. Ze beschuldigen Welstand ervan haar oren te laten hangen naar de bouwer.

Eerder dit jaar bracht de gemeente naar buiten dat bouwer Cadanz, zonder overleg met Welstand, het ontwerp voor vijftig 12 meter hoge ‘iconische’ pilaren simpelweg naar eigen inzicht had aangepast en ze zelfs al had besteld.

Welstand keurde de pilaren twee weken geleden alsnog goed. Zonder gemor. Dat is de omgekeerde wereld, want in de gemeenteraad was juist afgesproken dat elke verandering in het ontwerp éérst getoetst moest worden door Welstand.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

© Eesteren en Visser & Smit

Aannemer

,,Die aannemer bepaalt en de gemeente laat het gebeuren’’, is het keiharde verwijt van Guust Baartmans. ,,Het is schimmig hoe de goedkeuring uiteindelijk is gelopen. Wij vragen ons af wie Welstand onder druk heeft gezet dit nieuwe ontwerp goed te keuren’’, aldus Peter Drijver, die rept van ‘onbegrijpelijk marchanderen’. Volgens de criticasters wordt de uitstraling van het OCC er niet beter op en oogt het gebouw dat meer dan 200 miljoen euro kost ‘plomper’.

Jaap van den Bout, voorzitter van de Welstandscommissie noemt de aantijgingen onzin. ,,Deze beschuldiging is flauwekul. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Volgens Van den Bout is er geen druk op Welstand uitgeoefend om de ‘foute’ zuilen erdoorheen te drukken om een conflict te voorkomen met de bouwer. ,,Het is onze eigen verantwoordelijkheid geweest. Alles afwegende zijn we positief. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Wethouder Revis kon gisteren niet op de kritiek reageren.

Hoogst opmerkelijk

Oud-wethouder Joris Wijsmuller, destijds met OCC in zijn portefeuille, noemt de veranderingen in het ontwerp ‘hoogst opmerkelijk’. Fractiegenoot Peter Bos van de HSP zegt dat er ‘wel iets is misgegaan’. Groep de Mos deelt die kritiek niet en noemt het op haar beurt hoogst opmerkelijk dat HSP een mening heeft. ,,We zijn opgezadeld met een erfenis. Er is geen weg terug’’, aldus Arjen Dubbelaar.

Pieter Grinwis van CU/SGP kijkt uit naar het rapport van de Rekenkamer. Grinwis hoopt dan helderheid te krijgen over de kosten die met 31 miljoen extra de bocht uitvlogen. Ook wil hij weten wie de touwtjes in handen heeft. ,,Heeft ons ambtelijk apparaat voldoende power om tegenspel te bieden aan zo’n geslepen bouwer?’’ Raadsleden vergaderen morgen opnieuw over het OCC.

Woonagenda Den Haag 2019

Telegraaf 06.12.2018

Haagse Woonagenda 2019

Wethouder Boudewijn Revis (VVD, Wonen) presenteerde donderdag 06.12.2018  de ‘Woonagenda’ met maatregelen om de woningcrisis in Den Haag op te lossen. “Die agenda bestaat niet alleen uit leuke maatregelen, maar ze zijn nodig. Bij een crisis moet je ingrijpen”, vertelt de wethouder op Den Haag FM.

Hij maakte bekend dat hij een groot aantal maatregelen wil nemen om de crisis in de woningmarkt het hoofd te bieden. Deze problemen zijn volgens de VVD-wethouder zo groot, dat hij niet alleen duizenden woningen wil bijbouwen. Revis gaat zelfs ingrijpen in de vrije markt.

‘Een stoer pakket’, vindt hij het zelf. En daar heeft Boudewijn Revis best gelijk in. De Haagse wethouder pakt uit met een Woonagenda die pittig ingrijpt in de Haagse woningmarkt. En die verder reikt dan de maatregelen die andere grote steden vooralsnog getroffen hebben.

AD 06.12.2018

Leraren, agenten en verpleegkundigen krijgen voorrang

De bedoeling is wel dat er procentueel niet meer sociale woningen bijkomen in de wijken die er daar al veel van hebben, zoals de Schilderswijk, Transvaal, Mariahoeve en Zuidwest. Ze komen vooral in de gebieden waar de komende jaren fors gebouwd wordt: rond de drie grote stations van Den Haag en de Binckhorst.

Woonwagenbewoners

De afgelopen tijd was er in heel Nederland protest van woonwagenbewoners. Zij vinden dat er te weinig plek voor hen is. Zij voelden zich daarin gesterkt in een uitspraak van de Nationale Ombudsman.

In de nieuwe nota wordt in Den Haag een einde gemaakt aan wat in jargon het ‘uitsterfbeleid’ heet. De gemeente gaat op zoek naar nieuwe plekken voor woonwagens. Waarschijnlijk worden de bestaande kampen uitgebreid.

AD 06.12.2018

Kortom, De gemeente Den Haag gaat de woningmarkt de komende jaren flink aanpakken met een uitgebreid pakket aan maatregelen gericht op de bestaande stad: ‘We nemen stoere maatregelen.

Maatregelen die nog geen andere stad nam om woningzoekenden te helpen. Dat moet ook, want we staan voor de grootste uitdaging op de woningmarkt sinds decennia.’ Dit zegt wethouder Boudewijn Revis (Wonen, Stadsontwikkeling en Scheveningen) bij de presentatie van de Haagse Woonagenda 2019.

In deze Woonagenda staan maatregelen om te zorgen voor voldoende en betaalbare woningen. ‘Dat is hard nodig want in Den Haag werken we aan een beter leven voor iedereen,’ zegt Revis: ‘de woningmarkt is in crisis. Iedereen kent wel iemand die bezig is met een woning. We moeten de mouwen opstropen en dingen doen. We zijn wel realistisch: dit is niet in een paar weken opgelost.’

AD 08.12.2018

AD 08.12.2018

Voorraadmarkt

De woonagenda is een pakket aan maatregelen gericht op de bestaande stad, want, benadrukt Revis, daar is de grootste winst te boeken.

Revis: Er wordt veel geschreven over nieuwbouw, maar we moeten ons goed realiseren dat onze woningmarkt een voorraadmarkt is: al bouwen we ons helemaal gek, je voegt maximaal twee procent toe, 98% is de bestaande stad. Als je echt iets wilt verbeteren, moet je daarin maatregelen nemen.

De maatregelen gelden voor de hele woningmarkt, want er is geen doelgroep te bedenken die geen woning nodig heeft, benadrukt de VVD-wethouder.

Het bouwen van voldoende huizen, is geen politiek vraagstuk, maar een volkshuisvestingvraagstuk. De juiste oplossing is dus ook nooit links of rechts.

Leraren en starters

Den Haag is de eerste stad in Nederland die onmisbare beroepen zoals politieagenten, verpleegkundigen en leraren gaat helpen aan een huis.

Er is een lerarentekort. Als een Haagse school een leraar in Twente vindt, moet deze hier wel kunnen wonen, aldus Revis.

Om de 27 procent woningzoekende starters in de stad te helpen, gaat Den Haag vijf procent van de sociale huurwoningen verloten onder deze doelgroep.

De derde maatregel die Revis als goed voorbeeld noemt is de start van de Haagse Tafel: bouwgrond is schaars, het toevoegen van sociale woningen moet volgens het Haagse college daarom gebeuren door ontwikkelaars, corporaties en marktpartijen. Met de Haagse Tafel gaat Den Haag met ontwikkelaars, marktpartijen en corporaties om tafel om de samenwerking te versterken.

Uniek: huisvestingsvergunning

De belangrijkste opgave voor Den Haag is dat er momenteel te weinig goedkope en middeldure woningen zijn in Den Haag. Uniek in het plan is de invoering van de zogenaamde huisvestingsvergunning voor middeldure huurwoningen tot 950 euro.

Hierdoor kunnen huishoudens met een te hoog inkomen niet meer in deze voorraad terecht. Naast het verhogen van de grens van de vergunning naar 950 wordt de vergunning in vervolg ook gebruikt voor alle sociale huurwoningen (tot 710 zowel corporaties als particulier).

Hiermee nemen we tijdelijk onze toevlucht tot een zeer onorthodoxe maatregel, zegt Revis. ‘Maar de uitdaging is dan ook jaren niet zo groot geweest. We doen wat nu nodig is voor de stad.

Samen met het Rijk

Voor een succesvolle aanpak van de problematiek op de Haagse woningmarkt is ook de inzet van het Rijk nodig. Den Haag wil door middel van de WOZ-component in het woningwaarderingsstelsel de betaalbaarheid van de bestaande woningvoorraad garanderen.

AD 07.12.2018

Ook ijvert de Haagse woonwethouder bij het Rijk om mogelijkheden om de investeringsruimte van Haagse corporaties te vergroten. En om aanvullende instrumenten om excessen op de particuliere huurmarkt aan te pakken.

6 meest in het oog springende maatregelen uit de woonagenda

  1. Elk jaar bouwen we 750 sociale huurwoningen.
  2. We gaan vrijkomende woningen verloten onder starters.
  3. Woningen splitsen gaan we verder aan banden leggen, omdat dit ten koste gaat van de leefbaarheid van buurten en wijken.
  4. We gaan onze leraren, politiemensen en verplegend personeel helpen met het vinden van een woningen.
  5. In Den Haag gaan we speciale wooncomplexen bouwen voor jongeren, zodat zij een goede start kunnen maken op de woningmarkt.
  6. Middeldure huurwoningen worden beter beschermd met de huisvestingsvergunning zodat dit ook echt middeldure huurwoningen blijven.

Actueel: minister noemt Haagse Binckhorst als grootste plan uit pilot Omgevingswet

Afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad groen licht gegeven voor de plannen op de Binckhorst. Dit betekent dat het Haagse bedrijventerrein de komende jaren wordt ontwikkeld tot een gloednieuwe stadswijk waar gewoond, gewerkt en gecreëerd kan worden.

De Binckhorst is ook een uniek project, omdat het met meer dan 5.000 geplande woningen het grootste project uit een pilot van het ministerie van Binnenlandse Zaken is om meer woningen sneller te kunnen bouwen.

De plannen voor de Binckhorst worden niet vastgelegd in een gedetailleerd bestemmingsplan, maar in het nieuwe omgevingsplan. Het omgevingsplan vervangt het bestemmingsplan en gaat over de ontwikkeling van een totaal gebied. Minister Ollongren heeft dit afgelopen donderdag bekend gemaakt.

Bekijk de video Woonagenda 2019

Concept Woonagenda 04.12.2018

Bijlage_1

zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

zie ook: Met ook het Haags betaalbare wonen op weg naar 21.03.2018

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 8

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

zie ook: Den Haag Groeistad 2040

zie ook: Zorgen om de Nieuwe Binckhorst ??

zie ook: Einde uitsterfbeleid ‘Kampers’ versus de toekomst van de woonwagenbewoners !!!!

zie ook: Stadsgesprek 6 september 2018 Ruimte voor mobiliteit

Woningbouw drukt bedrijvigheid de stad uit

AD 08.12.2018 De stad brengt zichzelf in problemen door een groot deel van de bedrijventerreinen te transformeren tot woongebieden. Het aanbod aan bedrijfsruimte is in drie jaar tijd gehalveerd: er is amper nog ruimte voor nieuwe bedrijven of uitbreiding van bestaande.

Waar een paar jaar geleden nog te véél bedrijven en kantoren leegstonden, is de leegstand in Den Haag nu gedaald tot 2,5 procent. ,,Een extreem laag percentage”, zegt Frank Verwoerd. Als hoofd research bij vastgoedbureau Colliers zette hij de ontwikkelingen op een rijtje. ,,Met dit niveau kan de markt niet goed meer functioneren. Bedrijven kunnen lastig groeien en er is weinig plek voor nieuwe bedrijven.”

Haagse oppositie: wie een huis koopt, moet er ook in gaan wonen

AD 07.12.2018 Haagse oppositiepartijen willen nog meer doen aan de overspannen woningmarkt in Den Haag, zeggen zij in een reactie op de pittige woonvisie van het huidige stadsbestuur. ChristenUnie /SGP en PvdA pleiten voor een ‘zelfbewoningsplicht’ om beleggers die massaal huizen opkopen te frustreren : ,,Wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook zelf in gaan wonen.”

Eergisteren kwam  wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling)  met een ‘stoer pakket’ aan maatregelen om  de scherpste randen van de vastgelopen Haagse huizenmarkt weg te slijpen. Zo wil hij voorrang voor leraren, agenten en andere mensen in onmisbare beroepen op een betaalbare woning in aangewezen (nieuwbouw)projecten.

Verder gaat hij de middeldure huur reglementeren. Wie jaarlijks meer dan pakweg 55.000 tot 60.000 euro verdient, komt niet meer in aanmerking voor een huurhuis van 710 tot 950 euro per maand. Ook gaat hij afspraken maken met projectontwikkelaars om middeldure nieuwbouw voor zo’n twintig jaar betaalbaar te houden.

Vergunningsplicht

Daarnaast is er een keur aan andere maatregelen opgenomen in de nieuwe Haagse woonagenda. Toch zien de  oppositiepartijen meer kansen voor verbetering. Zo pleiten de Haagse PvdA en ChristenUnie/SGP voor een vergunningsplicht voor verhuurders.

,,Het helpt als je huisjesmelkers kunt aanpakken met de dreiging van het verliezen van hun vergunning”, zegt  Pieter Grinwis  van ChristenUnie/SGP. De PvdA wil vergunningen waarin ook voor bestaande woningen duidelijke en strenge afspraken worden gemaakt over maximale huurverhoging en fatsoenlijk onderhoud.

ChristenUnie/SGP ziet graag dat de wethouder zich extra inzet voor de gezinswoningen, waaraan in Den Haag een groot gebrek is. ,,Het is goed dat voorkomen gaat worden dat er te veel kleine woningen worden gebouwd. Want op een postzegel kan een gezin met kinderen niet wonen. Aan de andere kant is er nog wel te weinig aandacht voor de bouw van woningen die voor gezinnen wél aantrekkelijk zijn, terwijl met name die groep de stad uitvliegt.”

Net als de PvdA pleit ChristenUnie/SGP voor een zelfbewoningsplicht. ,,Soms wordt er gezegd: ‘dan kunnen ouders geen huis meer kopen voor hun studerende kinderen’, maar  voor hen valt best een uitzondering te maken. Dat doen ze in Amsterdam ook. Voor de rest: wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook in gaan wonen.”

Vergeten

De PvdA is vooral blij dat betaalbaar wonen nu bovenaan de agenda staat. Ook het betaalbaar houden van nieuwe huurwoningen valt goed bij de sociaal-democraten. Toch hebben ze aanzienlijke bedenkingen bij de woonagenda van wethouder Revis.

Volgens fractieleider Martijn Balster worden  mensen met een modaal inkomen vergeten in de woonvisie. ,,De ambitie  van 750 nieuwe  sociale woningen per jaar, die al jaren geldt en nog  niet half wordt gehaald, wordt niet verhoogd. Terwijl dat hard nodig is. In Den haag wachten inmiddels zo’n 60.000 mensen op een sociale huurwoning.”

Woonwagens

Coalitiepartijen VVD en Groep de Mos zijn vooral opgetogen over de woonagenda van het nieuwe stadsbestuur. GdM-raadslid William de Blok is blij met de extra middeldure huur die er komt en met de voorrang voor mensen in onmisbare beroepen bij het vinden van een huis. En verder met het feit dat er een eind komt aan het uitsterfbeleid voor woonwagens.

VVD’er Jan Pronk: ,,Deze woonagenda getuigt van lef en visie en is cruciaal om de problemen waar mogelijk lokaal aan te pakken. Dat twintig procent van de  nieuw te bouwen woningen een betaalbare huur van tussen de 710 en 950 euro krijgt en dat voor minimaal twintig jaar zorgt ervoor dat de middenklasse in onze mooie stad kan blijven wonen.”

Haagse politiek (overwegend) positief over ingrijpen woningmarkt

OmroepWest 06.12.2018 De maatregelen die wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt om de crisis in de woningmarkt in Den Haag aan te pakken, kunnen op veel instemming rekenen van de Haagse gemeenteraad. De meeste partijen zijn tevreden over de aandacht die de wethouder heeft voor de vastgelopen woningmarkt. Maar de linkse oppositie vindt dat de problemen voor mensen met de laagste inkomens niet worden opgelost.

Revis maakte donderdag bekend dat hij een groot aantal maatregelen wil nemen om de crisis in de woningmarkt het hoofd te bieden. Deze problemen zijn volgens de VVD-wethouder zo groot, dat hij niet alleen duizenden woningen wil bijbouwen. Revis gaat zelfs ingrijpen in de vrije markt.

Zo moet iedereen die een woning wil huren tot 950 euro per maand een woonvergunning aanvragen bij de gemeente. Revis: ‘We toetsen de aanvraag aan het inkomen van de huurder. Als iemand te veel verdient dan moet die huurder op zoek naar een duurdere woning. Zo zorgen we ervoor dat mensen met een gemiddeld inkomen, meer kans hebben op een woning.’

Beroepsgroepen met  voorrang op huizenmarkt

Daarnaast krijgen speciale beroepsgroepen zoals leraren, verplegers en agenten voorrang op de woningmarkt. ‘We vinden het belangrijk dat mensen die hard werken voor onze stad, zoals de leraar en agenten, ook een huis in onze stad kunnen vinden’, vindt de wethouder.

‘De eerste resultaten van deze liberale wethouder zijn heel bemoedigend’, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘Natuurlijk heb ik wel wat aanscherpingen, zoals een verhuurdersvergunning voor de hele stad en de regel dat als je een huis koopt, de koper er zelf in gaat wonen. Maar voor nu zeg ik vooral: wethouder ga aan de slag en voer uit wat je hebt opgeschreven.’

Evenwichtig

Ook het CDA is tevreden. ‘Ik ben blij dat de woonagenda uiteindelijk is verschenen en dat er meer koopwoningen voor middeninkomens bijkomen’, vindt Ismet Bingol van het CDA.

En VVD’er Jan Pronk noemt de woonagenda ‘evenwichtig’. ‘Voor de meeste groepen die problemen hebben op de woningmarkt zit er goed beleid’, zegt hij. ‘Voor mensen met een middeninkomen en Hagenaars met een laag inkomen. Ook kijken we naar jongeren en speciale groepen. Het is een gebalanceerd en pragmatisch verhaal geworden.’

Onderkant

Dat vinden oppositiepartijen PvdA en de Haagse Stadspartij (HSP) niet. ‘De wethouder richt zich vooral op de middengroepen’, zegt Peter Bos van de HSP. ‘Maar juist aan de onderkant zitten de grote problemen. Daar is de woningmarkt ontoegankelijk geworden en daar moet veel meer aan gebeuren.’

De PvdA is blij met de aandacht voor de woningmarkt maar vindt wel dat de mensen met de laagste inkomens er slecht vanaf komen. ‘De nood zit echt in de betaalbare sector, dus tot 700 euro huur per maand’, zegt Martijn Balster van de PvdA. ‘De grootste groep Hagenaars heeft behoefte aan die woningen. Maar daar bouwt het college niet voor. Dat betekent dat de wachtlijsten nog verder op zullen gaan lopen.’

LEES OOK: Den Haag bouwt duizenden woningen rond de stations

Meer over dit onderwerp: WONINGMARKT WONEN WOONAGENDA WETHOUDER BOUDEWIJN REVIS

Wethouder Revis: “Bij een crisis moet je ingrijpen”

Den HaagFM 06.12.2018 Wethouder Boudewijn Revis (VVD, Wonen) presenteert donderdag de ‘Woonagenda’ met maatregelen om de woningcrisis in Den Haag op te lossen. “Die agenda bestaat niet alleen uit leuke maatregelen, maar ze zijn nodig. Bij een crisis moet je ingrijpen”, vertelt de wethouder op Den Haag FM.

“Het is belangrijk om op een goede manier te groeien. We gaan wel woningen bijbouwen, maar dat staat maar voor 1 of 2 procent van de woningen.” Daarmee doelt de wethouder op dat er slim wordt omgesprongen met de 50.000 woningen die de stad al telt. “Daarvan moeten ook weer woningen beschikbaar komen voor mensen die een woning zoeken.”

‘Onmisbare doelgroepen’
Zo wil de gemeente de komende de drie jaar voorrang geven aan de “omisbare doelgroepen” zoals leraren. “We kampen met een groot tekort aan leraren in de stad. Nu kunnen leerkrachten geen baan in Den Haag accepteren omdat ze hier niet kunnen wonen.” Ook bedrijven kunnen een steentje bijdragen door huisvesting voor hun werkgevers te laten bouwen, stelt Revis voor.

Vrije sector
Ook in de vrije sector gaan spaanders vallen. “Als iemand in de vrije sector een huis wil huren van onder 950 euro per maand, zal die een vergunning moeten aanvragen. De gemeente toets of het inkomen daarbij past en geeft dan de vergunning.”

Deze “zware maatregelen” vallen liberale VVD’er rauw op het dak. “Het is belangrijk dat we deze maatregel nemen. We doen dit voor drie jaar en kijken dan of het heeft geholpen. Als het dan niet meer nodig is, stoppen we er mee.”

De wethouder gaat de komende maanden gebruiken om de plannen met de gemeenteraad te bespreken. “Ik wil hier goed voor zitten met de raad, want hier is een breed draagvlak voor nodig.” Voor de zomer nog hoopt Revis dat de ‘Woonagenda’ wordt goedgekeurd om “Den Haag weer beter leefbaar te maken.”

Gerelateerd;

Steeds meer Hagenaars, mogelijk 627.000 inwoners in 2040 29 november 2018

Wethouder Boudewijn Revis bij Den Haag FM, heb jij een vraag voor hem? 25 juni 2018

Nieuwe skyline van Den Haag: hoogbouw in aantocht 16 oktober 2018

‘We zitten in een crisis, ingrijpen is noodzaak’

AD 06.12.2018 ‘Een stoer pakket’, vindt hij het zelf. En daar heeft Boudewijn Revis best gelijk in. De Haagse wethouder pakt uit met een Woonagenda die pittig ingrijpt in de Haagse woningmarkt. En die verder reikt dan de maatregelen die andere grote steden vooralsnog getroffen hebben.

Het is ook noodzakelijk. Zowel de Haagse koop- als huurmarkt lijkt totaal overspannen. Prijzen rijzen de pan uit, beleggers pikken de betaalbare koopwoningen in en de Haagse woningzoekende heeft het nakijken.

,,Iedereen kent familie of vrienden die op zoek zijn naar een appartement of een huis en die maar niet aan de bak komen”, weet Revis. ,,Elke doelgroep heeft het lastig op de Haagse woningmarkt. We zitten met z’n allen in een crisis.‘’

Dat geldt natuurlijk niet alleen voor Den Haag, maar deze gemeente gaat wel voorop in de strijd om de overspannen markt weer een beetje terug in z’n hok te krijgen.

Boudewijn Revis neemt zelfs maatregelen die zijn liberale hart wellicht doen bloeden. ,,Ingrijpen in de vrije huursector, dat zou ik zelf niet als eerste hebben bedacht”, zegt hij. ,,Maar het moet wél gebeuren.”.

Wethouder Revis presenteert aanpak van woningcrisis

Den HaagFM 06.12.2018 Te weinig koopwoningen, te weinig middeldure en sociale huurwoningen en geen woonruimte voor starters. “Het is crisis op de woningmarkt. Daar hebben de stad en de maatschappij last van”, aldus wethouder Boudewijn Revis van Wonen. Met een fors pakket aan maatregelen wil hij daarom de woningmarkt openbreken.

Donderdag presenteert hij de ‘Woonagenda’ waarin tal van maatregelen die de problemen moeten. In de nota staat dat nog eens 20 procent uit middeldure huur moet bestaan. De helft daarvan mag tussen de 710 en 850 euro per maand kosten; de andere helft tussen 850 en 950 euro. De gemeente gaat ook in contracten met ontwikkelaars vastleggen dat deze huizen pas na 20 jaar mogen worden verkocht.

Een andere nieuwe maatregel is dat er verband tussen huurprijs en inkomen wordt vastgelegd. Een huurder mag alleen een woning tot 950 euro gaan huren als die tot maximaal 55.000 of 60.000 euro verdient. Deze maatregel moet er voor zorgen dat bestaande huurwoningen in het middensegment beschikbaar blijven voor huishoudens met een middeninkomen.

Starters, leraren, politie- en zorgmedewerkers
Starters worden geholpen omdat zij vaak moeilijk een huis vinden vanwege bijvoorbeeld strenge hypotheekregels. Daarom wordt 5 procent van de vrijkomende sociale woningbouw voor deze groep gereserveerd en via verloting verdeeld. Den Haag ook wil drie jaar lang leraren, politiemensen en verpleegkundigen gaan helpen een huis te vinden.

Volgens Revis is het onbestaanbaar dat deze groep hier niet kan wonen. Daarom moeten er experimenten komen om hen te helpen. Zij krijgen voorrang op een sociale woning in bepaalde complexen. “Den Haag is de eerste stad die dit op een grote schaal gaat doen”, stelt de wethouder.

Woonwagens
De afgelopen tijd was er in heel Nederland protest van woonwagenbewoners. Zij vinden dat er te weinig plek voor hen is. Zij voelden zich daarin gesterkt in een uitspraak van de Nationale Ombudsman. In de nieuwe nota wordt in Den Haag een einde gemaakt aan wat in jargon het ‘uitsterfbeleid’ heet. De gemeente gaat op zoek naar nieuwe plekken voor woonwagens. Waarschijnlijk worden de bestaande kampen uitgebreid.

Mensen die blijven hangen in een sociale huurwoning kunnen dan hogere huurverhoging krijgen, vindt de wethouder. Om dat mogelijk te maken moet worden gelobbyd bij het Rijk. Bovendien wordt bekeken of mensen uit de regio voorrang kunnen krijgen boven mensen van buiten.

Gerelateerd;

Miljoenen voor mooiere stadsentree 6 december 2012

D66: “Voorkom Amsterdamse toestanden op Haagse woningmarkt” 28 juni 2017

Miljoenen naar leefbaarheid in de stad 19 juni 2013

Dit gaat Den Haag doen tegen de crisis op de woningmarkt

OmroepWest 06.12.2018 Te weinig koopwoningen, te weinig middeldure en sociale huurwoningen, geen woonruimte voor starters. ‘Het is crisis op de woningmarkt. Daar hebben de stad en de maatschappij last van’, aldus de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, wonen). Met een fors pakket aan maatregelen wil hij daarom de woningmarkt openbreken. ‘We moeten de problemen oplossen.’

Donderdag presenteert hij de ‘Woonagenda’ waarin tal van, naar eigen zeggen, ‘onorthodoxe maatregelen’ staan die er op een ‘unieke manier’ aan moeten bijdragen dat de problemen worden opgelost. Daar is alle reden toe. Tot in ieder geval 2023 blijft Den Haag fors groeien met tussen de vier- à vijfduizend mensen per jaar. Die moeten allemaal een woning zien te vinden.

Tegelijk zijn er nu al grote tekorten. Mede door de crisis hebben mensen een verhuizing uitgesteld, terwijl ze nu wel op zoek zijn. ‘De afgelopen jaren kon er bij lange na niet voldoende worden gebouwd om die grote woningvraag op te vangen. Dat alles bij elkaar heeft geleid tot forse prijsstijgingen in zowel de koop- als huursector’, aldus de wethouder in zijn plannen.

Grootste uitdagingen

Revis noemt het toegankelijk houden van de Haagse woningmarkt voor starters en middeninkomens ‘een van de grootste uitdagingen’ van deze coalitieperiode. In het coalitieakkoord staat al dat 30 procent van de nieuwbouw de komende jaren moet bestaan uit sociale woningbouw.

In totaal zijn er op dit moment 57.800 mensen actief op zoek naar een sociale huurwoning van een corporatie. Op een advertentie voor een huis komen gemiddeld 319 reacties binnen. Vaak moeten mensen maar liefst veertig maanden wachten tot ze een huis krijgen toegewezen.

Dat komt voor een deel ook omdat die corporaties – onder meer door de verhuurdersheffing – weinig geld hebben om te investeren en ook nog voor de grote opdracht staan om hun huizen te verduurzamen.

Huurprijzen

In de nota staat dat nog eens 20 procent uit middeldure huur moet bestaan. De helft daarvan mag tussen de 710 en 850 euro per maand kosten; de andere helft tussen 850 en 950 euro. De gemeente gaat ook in contracten met ontwikkelaars vastleggen dat deze huizen pas na 20 jaar mogen worden verkocht.

Een andere nieuwe en verregaande maatregel is dat voor de komende drie jaar in woonvergunningen een verband tussen huurprijs en inkomen wordt vastgelegd. Een huurder mag alleen een woning tot 950 euro gaan huren als die tot maximaal 55.000 of 60.000 euro verdient. Dat bedrag moet nog precies worden vastgesteld.

Een moeilijke ingreep voor een liberaal, erkent Revis. Maar noodzakelijk ook, vindt hij. Want die maatregel moet er voor zorgen dat bestaande huurwoningen in het middensegment beschikbaar blijven voor huishoudens met een middeninkomen.

Meer samenwerking

Woningbouwcorporaties, marktpartijen en gemeente gaan in de toekomst ook samen overleggen om de problemen op te lossen. Revis hoopt dat in deze ‘Haagse tafel’ bijvoorbeeld afspraken kunnen worden gemaakt over meer samenwerking bij bouwprojecten.

Dat zou ertoe kunnen leiden dat in bijvoorbeeld een woontoren van een commerciële partij ook sociale huurwoningen van corporaties komen.

Die corporaties hebben volgens de wethouder beloofd dat ze rond de 750 sociale woningen per jaar gaan bouwen. Maar als dat niet lukt, is er nog een alternatief. Dan mogen ook commerciële ontwikkelaars sociaal gaan bouwen. Zij kunnen dan ook rekenen op sociale grondprijzen, aldus de wethouder.

Leraren, agenten en verpleegkundigen krijgen voorrang

De bedoeling is wel dat er procentueel niet meer sociale woningen bijkomen in de wijken die er daar al veel van hebben, zoals de Schilderswijk, Transvaal, Mariahoeve en Zuidwest. Ze komen vooral in de gebieden waar de komende jaren fors gebouwd wordt: rond de drie grote stations van Den Haag en de Binckhorst.

Den Haag wil ook ‘onmisbare’ doelgroepen, zoals leraren, politiemensen en verpleegkundigen gaan helpen een huis te vinden. Volgens Revis is het onbestaanbaar dat mensen die ‘een onmisbare maatschappelijke bijdrage leveren aan de stad’ hier niet kunnen wonen omdat ze een dak boven hun hoofd niet kunnen betalen.

Daarom moeten er experimenten komen om hen te helpen. Zij krijgen voorrang op een sociale woning in bepaalde complexen. Ook worden afspraken gemaakt met marktpartijen om hen in middeldure huurwoningen onderdak te gaan bieden. ‘Den Haag is de eerste stad die dit op een grote schaal gaat doen’, stelt de wethouder.

Strenge hypotheekregels

Ook starters, volgens Revis een nu nog wat ‘vergeten doelgroep’, worden geholpen. Zij kunnen vaak moeilijk een huis vinden bijvoorbeeld vanwege strenge hypotheekregels. Daarom wordt 5 procent van de vrijkomende sociale woningbouw voor deze groep gereserveerd en via verloting verdeeld.

Het splitsen van woningen, waarbij ze worden opgedeeld in kleinere appartementen, leidt ook tot steeds meer discussie. Het kan ervoor zorgen dat de leefbaarheid in bepaalde wijken onder druk komt te staan, erkent de gemeente ook, vanwege hoge parkeerdruk en geluidsoverlast. ‘Daar waar het de leefbaarheid en het karakter van de buurt aantast, roepen we dit een halt toe’, staat dan ook in de plannen.

Woonwagenbewoners

De afgelopen tijd was er in heel Nederland protest van woonwagenbewoners. Zij vinden dat er te weinig plek voor hen is. Zij voelden zich daarin gesterkt in een uitspraak van de Nationale Ombudsman.

In de nieuwe nota wordt in Den Haag een einde gemaakt aan wat in jargon het ‘uitsterfbeleid’ heet. De gemeente gaat op zoek naar nieuwe plekken voor woonwagens. Waarschijnlijk worden de bestaande kampen uitgebreid.

Tegelijk wil de wethouder ook de instroom proberen te beperken. Daarom gaan urgentieverklaringen voor sociale woningen alleen nog naar mensen die ‘het echt nodig hebben’. Verder moeten mensen die te groot wonen, naar kleinere huizen. Het gaat dan bijvoorbeeld om mensen die in een gezinswoning wonen terwijl de kinderen het huis uit zijn.

Mensen die blijven hangen in een sociale huurwoning kunnen dan hogere huurverhoging krijgen. Om dat mogelijk te maken moet worden wel worden gelobbyd bij het Rijk. Bovendien wordt bekeken of mensen uit de regio voorrang kunnen krijgen boven mensen van buiten.

Mouwen opstropen

Revis erkent dat zijn plannen soms een groot ‘Jan Schaefer-gehalte’ hebben. Hij verwijst daarmee naar de vermaarde PvdA-staatssecretaris en Amsterdamse wethouder van wonen die bekend stond om zijn vernieuwende ingrepen op de woningmarkt. ‘Maar we gaan de mouwen opstropen en de problemen heel praktisch aanpakken.’

LEES OOK: Uitdaging: waar parkeren 100.000 huishoudens straks hun auto?

Meer over dit onderwerp: BOUDEWIJN REVIS WOONAGENDA HUIZEN DEN HAAG SOCIALE WONINGEN WONINGBOUW

Voorrang voor leraar, agent en zorgpersoneel op woningmarkt

AD 06.12.2018 Agenten, zorgpersoneel en leraren moeten sneller een huis krijgen in Den Haag. Wethouder Boudewijn Revis wil mensen in ‘onmisbare beroepen’ voorrang gaan geven op de lokale woningmarkt.

Het een van de vele rigoureuze maatregelen die de wethouder wil nemen om de Haagse woningmarkt weer een beetje op de rails te krijgen. ,,Die markt is totaal overspannen”, zegt hij. ,,Daarom grijpen we in.’’

Niet alleen mensen in onmisbare beroepen krijgen een steuntje in de rug. De wethouder hoopt ook starters op de huizenmarkt beter op weg te helpen. Wat hem betreft wordt 5 procent van alle vrijkomende sociale woningen in Den Haag onder deze groep verloot. Ook wil hij wooncomplexen van Haagse corporaties voor jongeren reserveren.

Starters

,,Op de huidige huizenmarkt heeft elke doelgroep het moeilijk, maar dat geldt extreem voor starters’’, stelt Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling). ,,Voor koop komen ze nauwelijks in aanmerking en zelfs huurwoningen zijn al gauw te duur. Voor deze groep woningzoekenden moeten we echt iets extra’s doen.’’

Dat geldt ook voor de Hagenaars die aangewezen zijn op middeldure huurwoningen. In de vrije sector rijzen de prijzen al gauw de pan uit. Daarom gaat de wethouder afspraken maken met projectontwikkelaars om Haagse appartementen en huizen met een huur van 700 tot 950 euro per maand twintig jaar lang betaalbaar te houden.

Ook komt hij met een tijdelijke inkomensgrens voor Hagenaars die zo’n middeldure Haagse woning willen huren. Revis denkt aan 55.000 tot 60.000 euro. ,,Het is een tijdelijke maatregel. Vooralsnog voor drie jaar’’, stelt de wethouder. ,,Wie meer dan dat verdient, komt dus niet voor middeldure huur in aanmerking.’’

Woonagenda

De nieuwe Woonagenda van het college van b en w staat tjokvol maatregelen die de allerscherpste randjes van de overspannen woningmarkt moeten wegslijpen. Het stuk gaat binnenkort naar de gemeenteraad die zich over de voorstellen zal buigen.

In de nota maakt de wethouder ook nog gewag van de bouwopgave. Het is de bedoeling dat de Haagse woningcorporaties na vele magere jaren weer volop goedkope huizen gaan bouwen: 750 per jaar, hoopt Revis. En mochten ze dat niet ha-len, dan kunnen marktpartijen het restant voor hun rekening nemen. Een Haagse Tafel met corporaties, ontwikkelaars en gemeente moet die samenwerking mogelijk gaan maken.

Den Haag presenteert actieprogramma woonmaatregelen

DH 06.12.2018 Den Haag gaat de woningmarkt de komende jaren aanpakken met een uitgebreid pakket aan maatregelen gericht op de bestaande stad: ‘We nemen stoere maatregelen.

Maatregelen die nog geen andere stad nam om woningzoekenden te helpen. Dat moet ook, want we staan voor de grootste uitdaging op de woningmarkt sinds decennia.’ Dit zegt wethouder Boudewijn Revis (Wonen, Stadsontwikkeling en Scheveningen) bij de presentatie van de Haagse Woonagenda 2019.

In deze Woonagenda staan maatregelen om te zorgen voor voldoende en betaalbare woningen. ‘Dat is hard nodig want in Den Haag werken we aan een beter leven voor iedereen,’ zegt Revis: ‘de woningmarkt is in crisis. Iedereen kent wel iemand die bezig is met een woning. We moeten de mouwen opstropen en dingen doen. We zijn wel realistisch: dit is niet in een paar weken opgelost.’

Voorraadmarkt

De woonagenda is een pakket aan maatregelen gericht op de bestaande stad, want, benadrukt Revis, daar is de grootste winst te boeken. Revis:

Er wordt veel geschreven over nieuwbouw, maar we moeten ons goed realiseren dat onze woningmarkt een voorraadmarkt is: al bouwen we ons helemaal gek, je voegt maximaal twee procent toe, 98% is de bestaande stad. Als je echt iets wilt verbeteren, moet je daarin maatregelen nemen.

De maatregelen gelden voor de hele woningmarkt, want er is geen doelgroep te bedenken die geen woning nodig heeft, benadrukt de VVD-wethouder.

Het bouwen van voldoende huizen, is geen politiek vraagstuk, maar een volkshuisvestingvraagstuk. De juiste oplossing is dus ook nooit links of rechts.

Leraren en starters

Den Haag is de eerste stad in Nederland die onmisbare beroepen zoals politieagenten, verpleegkundigen en leraren gaat helpen aan een huis.

Er is een lerarentekort. Als een Haagse school een leraar in Twente vindt, moet deze hier wel kunnen wonen, aldus Revis.

Om de 27 procent woningzoekende starters in de stad te helpen, gaat Den Haag vijf procent van de sociale huurwoningen verloten onder deze doelgroep.

De derde maatregel die Revis als goed voorbeeld noemt is de start van de Haagse Tafel: bouwgrond is schaars, het toevoegen van sociale woningen moet volgens het Haagse college daarom gebeuren door ontwikkelaars, corporaties en marktpartijen. Met de Haagse Tafel gaat Den Haag met ontwikkelaars, marktpartijen en corporaties om tafel om de samenwerking te versterken.

Uniek: huisvestingsvergunning

De belangrijkste opgave voor Den Haag is dat er momenteel te weinig goedkope en middeldure woningen zijn in Den Haag. Uniek in het plan is de invoering van de zogenaamde huisvestingsvergunning voor middeldure huurwoningen tot 950 euro. Hierdoor kunnen huishoudens met een te hoog inkomen niet meer in deze voorraad terecht. Naast het verhogen van de grens van de vergunning naar 950 wordt de vergunning in vervolg ook gebruikt voor alle sociale huurwoningen (tot 710 zowel corporaties als particulier).

Hiermee nemen we tijdelijk onze toevlucht tot een zeer onorthodoxe maatregel, zegt Revis. ‘Maar de uitdaging is dan ook jaren niet zo groot geweest. We doen wat nu nodig is voor de stad.

Samen met het Rijk

Voor een succesvolle aanpak van de problematiek op de Haagse woningmarkt is ook de inzet van het Rijk nodig. Den Haag wil door middel van de WOZ-component in het woningwaarderingsstelsel de betaalbaarheid van de bestaande woningvoorraad garanderen. Ook ijvert de Haagse woonwethouder bij het Rijk om mogelijkheden om de investeringsruimte van Haagse corporaties te vergroten. En om aanvullende instrumenten om excessen op de particuliere huurmarkt aan te pakken.

6 meest in het oog springende maatregelen uit de woonagenda

  1. Elk jaar bouwen we 750 sociale huurwoningen.
  2. We gaan vrijkomende woningen verloten onder starters.
  3. Woningen splitsen gaan we verder aan banden leggen, omdat dit ten koste gaat van de leefbaarheid van buurten en wijken.
  4. We gaan onze leraren, politiemensen en verplegend personeel helpen met het vinden van een woningen.
  5. In Den Haag gaan we speciale wooncomplexen bouwen voor jongeren, zodat zij een goede start kunnen maken op de woningmarkt.
  6. Middeldure huurwoningen worden beter beschermd met de huisvestingsvergunning zodat dit ook echt middeldure huurwoningen blijven.

Actueel: minister noemt Haagse Binckhorst als grootste plan uit pilot Omgevingswet

Afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad groen licht gegeven voor de plannen op de Binckhorst. Dit betekent dat het Haagse bedrijventerrein de komende jaren wordt ontwikkeld tot een gloednieuwe stadswijk waar gewoond, gewerkt en gecreëerd kan worden.

De Binckhorst is ook een uniek project, omdat het met meer dan 5.000 geplande woningen het grootste project uit een pilot van het ministerie van Binnenlandse Zaken is om meer woningen sneller te kunnen bouwen. De plannen voor de Binckhorst worden niet vastgelegd in een gedetailleerd bestemmingsplan, maar in het nieuwe omgevingsplan. Het omgevingsplan vervangt het bestemmingsplan en gaat over de ontwikkeling van een totaal gebied.

Minister Ollongren heeft dit afgelopen donderdag bekend gemaakt.

Bekijk de video Woonagenda 2019

Plannen verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813 afgeblazen

Afgeblazen

De verhuizing van de Israëlische ambassade naar een monumentale villa aan Plein 1813 in Den Haag gaat niet door. Dat meldt wethouder Boudewijn Revis aan de Haagse gemeenteraad. De staat Israël ziet af van de voorgenomen huisvesting omdat de verhuizing te duur zou worden, zegt Revis.

De gemeente Den Haag was al niet echt gelukkig met de plannen voor de verhuizing, die volgens wethouder Boudewijn Revis door het rijk en Israël zijn gemaakt zonder de stad daarin te kennen. Afgelopen donderdag nog nam de raad een motie van de PvdA aan, die het college van B&W opdroeg om opnieuw met alle betrokken partijen in gesprek te gaan.

Direct nadat het nieuws bekend werd gemaakt, stuurden buurtbewoners elkaar enthousiaste berichtjes via WhatsApp. ‘Het nieuws ging rond als een lopend vuurtje’,

AD 14.11.2018

Brief

In een brief aan de raad schrijft de wethouder dat de ambassadeur eenzijdig heeft besloten om af te zien van huisvesting aan Plein 1813. De ambassadeur heeft aangegeven zich te beraden op opties voor alternatieve huisvesting. De gemeente wil in overleg met Israël over de mogelijkheden. Revis: ‘Wij vinden het belangrijk dat de Israëli zich welkom voelen in Den Haag dus we gaan samen optrekken om wat nieuws te vinden.’

Er was veel gedoe om de verhuizing van de ambassade. Het stadsbestuur werd pas ingelicht over de verhuizing toen de deal al rond was. Verder maakten sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid.

Veiligheid rond het plein

Ook zouden de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade de uitstraling van Plein 1813 aantasten, zo vreesden ze. Er zouden onder meer een hoge muur komen en een observatiepost. Bovendien moesten er tientallen bomen gekapt worden en het monumentale pand moest grondig worden verbouwd.

Op 11 oktober werd een motie in de Haagse gemeenteraad aangenomen waarin het stadsbestuur een ‘uiterste poging’ moest gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek zouden gaan naar een andere plek voor de ambassade. Dat gaat nu dus gebeuren.

Zie ook: Het gedoe rondom de Israëlische ambassade aan het Plein 1813 te Den Haag

Israël op punt aanvraag vergunning in te trekken

AD 06.12.2018 Israël staat op het punt haar aanvraag in te trekken voor een omgevingsvergunning die de omstreden verbouwing mogelijk had moeten maken van haar villa aan Plein 1813 4-5 . De aantasting van het rijksmonument lijkt daarmee op een haar na definitief van de baan.

Dat blijkt uit antwoorden van de ambassade van Israël, die door de gemeente getipt moest worden dat zij zelf die procedure rond de vergunning moesten onderbreken.

,,De ambassadeur hoorde twee dagen geleden pas dat de vergunning moest worden ingetrokken,” aldus de ambassade. ,,Daar was de ambassade niet van op de hoogte. Vandaar dat dit eerder nog niet was gedaan.”.

Aanvallen

De verbouwing van de villa leidde tot veel ophef. Om het pand veilig te maken als ambassade moest er veel worden gesloopt. Ook zou er een betonnen constructie in komen om aanvallen te weren.

De staat Israël kocht het pand van het Rijksvastgoedbedrijf, maar schrok daarna omdat de kosten voor de verbouwing uit de bocht vlogen. Het pand gaat nu de verkoop weer in. ,,Het proces is gaande,” aldus de ambassade.

Verhuizing Israëlische ambassade gaat niet door

OmroepWest 13.11.2018 De verhuizing van de Israëlische ambassade naar het monumentale pand aan Plein 1813 in Den Haag gaat niet door. Dat heeft wethouder Boudewijn Revis zojuist aan de Haagse gemeenteraad laten weten.

Grote opluchting bij politiek en Hagenaars na afblazen verhuizing Israëlische ambassade

OmroepWest 13.11.2018 Hagenaars en de lokale politiek reageren opgelucht op het nieuws dat de verhuizing van de Israëlische ambassade niet doorgaat. De ambassade zou een nieuw onderkomen krijgen in een monumentale villa aan Plein 1813, maar de staat Israël ziet daarvan af omdat verhuizing te duur zou worden.

De Haagse gemeenteraad en buurtbewoners vonden de verhuizing geen goed idee, ondermeer vanwege de observatiepost en de hoge muur die bij de villa zouden moeten komen. Ook moesten er tientallen bomen worden gekapt. Dat de staat de verhuizing nu afblaast is voor veel betrokkenen een pak van het hart.

De gemeente Den Haag was al niet echt gelukkig met de plannen voor de verhuizing, die volgens wethouder Boudewijn Revis door het rijk en Israël zijn gemaakt zonder de stad daarin te kennen. Afgelopen donderdag nog nam de raad een motie van de PvdA aan, die het college van B&W opdroeg om opnieuw met alle betrokken partijen in gesprek te gaan.

Direct nadat het nieuws bekend werd gemaakt, stuurden buurtbewoners elkaar enthousiaste berichtjes via WhatsApp. ‘Het nieuws gaat als een lopend vuurtje’, zegt woordvoerder van de bewoners Joeri Oudshoorn. ‘We zijn erg opgelucht. Het is nog wel de vraag of de omgevingsvergunning door de ambassade ook is ingetrokken. Ik heb eerder gelezen dat als de ambassade niet naar het pand verhuisd, dat Israël het dan zou verkopen. Het is afwachten wie er dan in komt, maar het zal qua veiligheid nooit zo heftig zijn als een Israëlische ambassade’.

  Joris Wijsmuller @JorisWijsmuller

Goed nieuws: de #raad070 ontving zojuist het bericht dat de Israëlische ambassade afziet van verhuizing naar Plein 1813; de dreigende aantasting gaat niet door!! Hoe ze verder gaan met hun huisvesting is nog niet bekend. Maar de vlag kan uit @joerioudshoorn! 17:31 – 13 nov. 2018

Andere Tweets van Joris Wijsmuller bekijken

Op Twitter reageren lokale politici enthousiast op het nieuws. ‘De dreigende aantasting gaat niet door. Hoe ze verder gaan met hun huisvesting is nog niet bekend. Maar de vlag kan uit’, schrijft fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Ook GroenLinks is blij: ‘Mooi dat Boudewijn Revis de ambassade een handreiking doet om in gesprek te gaan over een alternatief’, schrijft raadslid Mariëlle Vavier. Twitteraar Joop zegt over de beslissing: ‘Bespaart Israël een hoop geld voor dat krot’.

lees: Motie Israelische ambassade 11.10.2018

LEES OOK: Monumentenadviseur: ‘Verbouwing Israëlische ambassade is onomkeerbaar verlies’

Meer over dit onderwerp: ISRAëLISCHE AMBASSADE VERHUIZING PLEIN 1813

Gerelateerd;

Verhuizing Israëlische ambassade gaat niet door

Den Haag overvallen door verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813

Verhuizing Israëlische ambassade gaat niet door

OmroepWest 13.11.2018 De verhuizing van de Israëlische ambassade naar een monumentale villa aan Plein 1813 in Den Haag gaat niet door. Dat meldt wethouder Boudewijn Revis aan de Haagse gemeenteraad. De staat Israël ziet af van de voorgenomen huisvesting omdat de verhuizing te duur zou worden, zegt Revis.

In een brief aan de raad schrijft de wethouder dat de ambassadeur eenzijdig heeft besloten om af te zien van huisvesting aan Plein 1813. De ambassadeur heeft aangegeven zich te beraden op opties voor alternatieve huisvesting. De gemeente wil in overleg met Israël over de mogelijkheden. Revis: ‘Wij vinden het belangrijk dat de Israëli zich welkom voelen in Den Haag dus we gaan samen optrekken om wat nieuws te vinden.’

Er was veel gedoe om de verhuizing van de ambassade. Het stadsbestuur werd pas ingelicht over de verhuizing toen de deal al rond was. Verder maakten sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid.

Veiligheid rond het plein

Ook zouden de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade de uitstraling van Plein 1813 aantasten, zo vreesden ze. Er zouden onder meer een hoge muur komen en een observatiepost. Bovendien moesten er tientallen bomen gekapt worden en het monumentale pand moest grondig worden verbouwd.

Op 11 oktober werd een motie in de Haagse gemeenteraad aangenomen waarin het stadsbestuur een ‘uiterste poging’ moest gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek zouden gaan naar een andere plek voor de ambassade. Dat gaat nu dus gebeuren.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ISRAëLISCHE AMBASSADE VERHUIZING

Israël ziet af van verhuizing naar Plein 1813

AD 13.11.2018 De ambassadeur van Israël ziet af van de omstreden huisvesting van de ambassade aan Plein 1813. Dat laat de gemeente Den Haag vandaag weten.

De voorgenomen verhuizing van de ambassade naar een rijksmonument aan Plein 1813 bracht de stad dit jaar in rep en roer. Tot woede van politieke partijen en monumentenorganisaties dreigde de villa ernstig aangetast te worden door veiligheidsmaatregelen. Ook vreesden omwonenden voor hun veiligheid  met de ambassade van Israël ‘in hun achtertuin.’

De  bewoners zijn  dan ook blij met het besluit. ,,We vieren een feestje‘’, zegt Joeri Oudshoorn die namens hen het woord voert. ,,We worden nu niet met vreemde muren en met veiligheidsproblemen geconfronteerd. Dat is mooi nieuws.‘’

Israël kocht de statige, maar in verval geraakte villa aan Plein 1813 twee jaar geleden voor vier miljoen van het Rijksvastgoedbedrijf. Met de gemeente werd niet overlegd en dat leidde tot ergernis bij het stadsbestuur dat de locatie niet erg geschikt vond. Hoewel de  partijen daarna besloten om gezamenlijk op te trekken, liet Israël de gemeente vrijdag opnieuw ‘eenzijdig’ weten dat het nu afziet van de huisvesting. ,,De ambassadeur heeft een ambtenaar van de gemeente daarvan op de hoogte gebracht”, zegt verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis.

Boven budget

In een interview met deze krant had Israëlisch ambassadeur Aviv Shir-On vorige maand al laten doorschemeren dat hij het rijksmonument wellicht uit pure ellende weer in de verkoop zou doen. De kosten van de verbouwing dreigden vanwege alle monumentenregels uit de hand te lopen. Het zou zelfs gaan om een bedrag van twintig miljoen boven het budget.  ,,Ik ben geen tycoon die onbeperkt met geld kan smijten”, zei  Shir-On. ,,Dit is geld van de belastingbetaler.‘’

De ambassade wil geen commentaar geven op het besluit om inderdaad af te zien van de  villa op Plein 1813.  Volgens de gemeente gaat de ambassadeur zich nu beraden op alternatieve huisvesting. ,,We hebben al eerder laten weten dat we Israël graag helpen en ondersteunen bij de zoektocht naar een nieuwe plek”, zegt wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling).  ,,Wij willen als Den Haag heel graag en welkome stad zijn voor alle ambassades.‘’

En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !!

Opheldering

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

AD 02.11.2018

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

“Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Kleuren en materialen Cultuurcomplex goedgekeurd door welstandscommissie

Den HaagFM 07.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen. Ook voor de puien, kozijnen, ramen en deuren moest de knoop worden doorgehakt.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Gerelateerd;

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast 1 november 2018

Welstandscommissie keurt torens naast Onderwijs- en Cultuurcomplex af 23 november 2017

Welstandscommisse keurt gevelkolommen OCC goed

OmroepWest 06.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente Den Haag is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen en om de puien, kozijnen, ramen en deuren.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Meer over dit onderwerp: OCC DEN HAAG WELSTANDSCOMMISSIE GEVELKOLOMMEN

Bouwvakker gewond op bouwplaats Spuiforum

AD 27.11.2018 Op de Schedeldoekshaven in Den Haag is vanmiddag een bouwvakker gewond geraakt. Het slachtoffer bevond zich op dat moment op de bouwplaats van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui.

Een traumahelikopter met het Mobiel Medisch Team vloog vanuit Rotterdam naar het Malieveld om de toegesnelde hulpdiensten bij te staan. Het is niet bekend hoe het slachtoffer er aan toe is.


© Jos van Leeuwen

Automobilisten opgelet: drukke verkeersader Schedeldoekshaven gaat tijdelijk dicht

AD 01.11.2018 Automobilisten die via het Haagse Spui de stad in- en uitrijden, komen begin volgend jaar in een soort fuik terecht. De Schedeldoekshaven, een belangrijke aanrijroute naar het Haagse centrum, gaat tijdelijk dicht. Alles gaat dan waarschijnlijk over de Ammunitiehaven rijden. Dat is nodig in verband met de bouw van twee nieuwe woontorens.

De bouw heeft een grote impact op het verkeer. Als de drukke verkeersader begin 2019 sluit, moet de bulk aan verkeer die hier overheen rijdt gebruik maken van de naastgelegen Ammunitiehaven. Die wordt zo ingericht dat het verkeer, zowel auto’s, trams als fietsers, hier in twee richtingen overheen kan.

De ingreep is nodig omdat het niet veilig is om over de Schedeldoekshaven te rijden in de periode dat hier gebouwd wordt. Er kunnen materialen naar beneden vallen.  De bouw vereist twee ‘veiligheidszones’. De grootste meet een afstand van 23 meter.

De beschikbare ruimte voor het verkeer krimpt hierdoor met twee derde, meldt wethouder Boudewijn Revis in de laatste kwartaalrapportage over de ontwikkelingen in het Spuikwartier.

Overleg

De gemeente overlegt op dit moment met vervoerder HTM over de gevolgen van de aanpassing. Het streven is om de tijdelijke verkeerssituatie begin 2019 gereed te hebben. De oplevering van het nieuwe cultuurcomplex staat gepland voor 2021.

In hetzelfde document maakt de wethouder melding van een tegenvaller. Mogelijk moet de bouwer delen van de gevel – die al zijn geplaatst – aanpassen. De gevelkolommen, de pilaren die vaak ‘de vingers’ worden genoemd, zijn ‘op detailniveau’ anders vormgegeven. De architecten hebben de aanpassing gedaan, omdat er ‘lelijke vuilstrepen’ zouden kunnen ontstaan als het oorspronkelijke ontwerp was aangehouden.

De welstandscommissie is het niet eens met de aanpassing.  Het oorspronkelijke ontwerp was mooier, vindt die. Er wordt nu onderzocht hoe het betreffende detail achteraf nog kan worden aangepast.

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast

Den HaagFM 01.11.2018 De gevel van het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein moet misschien worden aangepast. Bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de gevelkolommen veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten en die is ontevreden. Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het OCC die wethouder Boudewijn Revis aan de gemeenteraad heeft verstuurd.

“Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld”, schrijft wethouder Boudewijn Revis. De wijze waarop de groeven in de betreffende kolommen bij elkaar komen is veranderd. Volgens bouwer Cadanz was dit nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn. De welstandscommissie heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken.

Bouwcombinatie Cadanz bekijkt of het ontwerp opnieuw kan worden veranderd al blijkt dat niet makkelijk: De vijftig kolommen zijn namelijk al geplaatst.

Gerelateerd;

Ontwerp Cultuurcomplex Spuiplein aangepast 10 december 2016

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Bouw Onderwijs en Cultuurcomplex woensdag van start 19 juni 2017

Delen van gevel Haags cultuurcomplex moeten mogelijk aangepast

OmroepWest 01.11.2018 De delen van gevels van het Haagse cultuurcomplex die inmiddels al zijn geplaatst, moeten misschien weer worden aangepast. De bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de vingers – zoals ze vaak worden genoemd – veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten. En die vindt de aanpassingen niet mooi.

Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium die wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) aan de gemeenteraad heeft gezonden.

Het plaatsen van die eerste gevelkolommen, eind augustus van dit jaar, werd gevierd met een klein feestje. Maar, schrijft Revis nu: ‘Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld.’ Het gaat over – om precies te zijn – de wijze waarop de groeven in die kolommen bij elkaar komen. Die wijzigingen waren volgens bouwer Cadanz nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn.

Grote gevolgen

Maar de welstandscommissie vindt het nieuwe ontwerp niet mooi en heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken. De bouwer is nu aan het bekijken of dat kan. Maar dat heeft grote gevolgen. Want ondertussen zijn alle vijftig kolommen al gemaakt. ‘Het is dus geen kwestie van een tekening aanpassen,’ aldus Revis.

Bovendien zijn de kolommen nodig voor het dragen van de vloeren. De bouw is nu zover gevorderd dat die nu gaan worden gebouwd. Daarom kan er ook niet worden gestopt met het monteren van de kolommen. Dat betekent dat ze achteraf nog moeten worden aangepast. En dat brengt wellicht ook weer risico’s met zich mee.

Het aanpassen van die kolommen was voor architect Jo Coenen reden om zich terug te trekken als ‘supervisor’ van de bouw van het cultuurcomplex. Revis benadrukt in zijn brief dat Coenen wel betrokken blijft bij het inrichten van het gebied rond het complex.

Twee torens

De wethouder maakt in het verslag ook bekend dat snel kan worden begonnen met de bouw van twee van de torens die naast het cultuurcomplex komen te staan. Hierin komen 456 huurwoningen en ruimte voor bijvoorbeeld horeca en winkels. Omdat er een veiligheidszone rond de bouwplaats moet komen, heeft dat enorme gevolgen voor het verkeer. Een groot deel van de drukke naastgelegen Schedeldoeksshaven moet worden afgesloten. ‘De beschikbare ruimte wordt met tweederde ingeperkt,’ aldus de wethouder. De gemeente is nog in overleg met onder meer de HTM hoe dit moet worden opgelost.Bovendien moeten er vanwege die veiligheidszone nog eens 22 bomen worden gekapt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX BOUDEWIJN REVIS JO COENEN VINGERS GEVEL

Oppositie hekelt slechte informatie over bouw Haags cultuurcomplex

OmroepWest 17.10.2018 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

LEES OOK: Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX ROBERT BARKER PIETER GRINWIS BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG

ChristenUnie-SGP en Partij voor de Dieren willen duidelijkheid over bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 17.10.2018  Zowel ChristenUnie-SGP en de Partij voor de Dieren zijn teleurgesteld in wethouder Boudewijn Revis. De partijen willen een update hebben over de voortgang van de bouw van het Cultuurcomplex aan het Spui.

Beide partijen zeggen dat sinds het nieuwe stadsbestuur er zit hebben nog niets te hebben gehoord, met uitzondering van de 31 miljoen euro die extra werd geïnvesteerd in de bouw. Ook nemen ze het de wethouder kwalijk informatie moeten halen uit de media. “Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”, zeggen Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP) en Robert Barker (PvdD).

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september heeft de rekenkamer laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt[1]. “Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand architect Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/6869809/5/RIS300608%20%20Voortgang%20onderzoeksprogramma%202018%20rekenkamer

[2] https://www.ad.nl/den-haag/architect-jo-coenen-vertrekt-bij-spuiforum~a04072b6/

Het gedoe rondom de Israëlische ambassade aan het Plein 1813 te Den Haag

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

De nieuwe plek voor de Israëlische ambassade, een statige villa aan het Plein 1813 in Den Haag, levert weerstand en bezwaren op.

Zo heeft de gemeente de verhuizing goedgekeurd en ook al vergunningen afgegeven voor bomenkap en de verbouwing van het pand, maar zegt de monumentenwet van het Rijk iets anders.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij vergeleek de kwestie met de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout. Deze ambassade verhuisde onlangs – tot opluchting van Den Haag – naar Wassenaar. Bos: ‘We zijn net van deze ambassade af en nu begaan we dezelfde fout door weer een risicovol object in een parel van de stad te situeren.’

 

De ‘villa van Luns’

De Israëlische staat betaalde 4 miljoen euro voor het pand aan het monumentale plein, meldt de voormalige eigenaar het Rijksvastgoedbedrijf.

Het nieuwe onderkomen van Israël heeft een rijke historie: na de Tweede Wereldoorlog was hier het Ministerie van Algemene Zaken gevestigd, minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns (1911-2002) woonde van 1952 tot 1971 in de villa. Luns zou het gebouw wel ‘mooi’ gevonden hebben, maar hij vermoedde ook dat de buitenlandse gasten er ‘gezien het interieur’ niet erg van onder de indruk zouden raken.

AD 25.10.2018

AD 25.10.2018

AD 24.10.2018

Israël heeft het monumentale ­gebouw op Plein 1813 (nummer 4 en 5) in 2016 buiten de gemeente Den Haag om gekocht van het rijk. Het Rijksvastgoedbedrijf tipte Israël namelijk dat het pand te koop stond, omdat het meende dat het geschikt was voor het land, schetst de bron. De HSP en de PvdD zijn verbijsterd nu het erop lijkt dat het vastgoedbedrijf mogelijk óók haar actieve rol bij de omstreden verkoop stil hield voor de stad. Had zij destijds openheid gegeven dat Israël mogelijk ging bieden op het pand, dan had Den Haag nog een stokje kunnen steken voor die deal.

Echter de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed van het ministerie van Cultuur, Onderwijs en Wetenschappen beoordeelt de verbouwingsplannen negatief.  De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

Maar volgens de gemeente Den Haag is er weinig aan de hand en moet de verhuizing met verbouwing worden toegestaan in het kader van internationale verdragen. De Partij voor de Dieren (PvdD) in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over het dossier. Het gaat om de oude witte villa van wijlen oud-minister Joseph Luns van Buitenlandse Zaken (CDA), een Rijksmonument.

AD 29.10.2018

De bal ligt bij Israël

Haagse politici zijn hogelijk verrast dat de ambassadeur van Israël vraagtekens zet bij de nieuwe plek voor de ambassade op Plein 1813. ,,Israël is aan zet, maar we moeten constructief meehelpen.”

AD 31.10.2018

AD 31.10.2018

,,De bal ligt bij Israël”, aldus Arjen Dubbelaar van de grootste partij van Den Haag, Groep de Mos.

Dubbelaar reageert op de kopzorgen van ambassadeur Aviv Shir-On. In een interview met deze krant zei Shir-On dat de kosten voor de verbouwing van de nieuwe ambassade in een rijksmonument aan Plein 1813 tot Israëls verbijstering sky rocked worden.

Kortom, Israël heeft een monumentaal pand op Plein 1813 gekocht en wil haar ambassade van het Buitenhof in het centrum van Den Haag hiernaartoe verhuizen. Zowel wethouder Revis als de gemeenteraad is hier niet gelukkig mee. In en rond de ambassade moeten forse veiligheidsmaatregelen genomen, zoals de bouw van een hoge muur en een observatiepost.

Groen

Vanwege de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813 moeten notabene ook nog eens  veertig bomen worden gekapt en moet het monumentale pand flink verbouwd worden. ‘Er blijft bijna niks van het groen over’, zegt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813.

AD 23.10.2018

Veiligheid van de bewoners

Maar niet alleen het groen in de omgeving is  de zorg van de onwonenden. Ze vragen zich vooral af wat de komst van de ambassade betekent voor hun veiligheid. ‘Er worden maatregelen genomen om de ambassade te beschermen, maar hoe zit het met de huizen eromheen?’, vraagt Joeri Oudshoorn zich af. ‘De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere bewoners.’

Ook worden op Plein 1813 allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

Beveiligingsmaatregelen zijn daarom al verwerkt in de komende opknapbeurt van het plein. Dat project zou los staan van de verhuizing van de Israëlische ambassade. Toch worden er inrij-werende palen verstopt in een heg die bovenop een nieuwe groenstrook rond de rijbaan komt. Er is maandenlang overlegd met een klankbordgroep van bewoners. Niet alleen komen er dus bollards, maar ook komt er een dertig kilometerzone.

Hogere wetgeving

Dus is Revis is niet gelukkig met de verhuizing, want volgens hem is Den Haag voor het blok gezet. De gemeente wist niet dat het Rijk het pand aan Israël ging verkopen. Dat hoorde het stadsbestuur pas nadat de deal al was gesloten. En nu is Den Haag verplicht om mee te werken aan de verhuizing en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen omdat het Verdrag van Wenen in werking is getreden, stelt de wethouder. Revis: ‘Het Verdrag van Wenen is hogere wetgeving.’

‘Heeft ambassade vrije locatiekeuze?’

Daarom wil een meerderheid van de gemeenteraad dat een externe jurist het Verdrag van Wenen nog eens bekijkt. Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en GroenLinks stemden ook voor deze motie van de Partij voor de Dieren.

De jurist moet de vragen beantwoorden of de ambassade daadwerkelijk een volledige vrije locatiekeuze heeft op basis van het Verdrag van Wenen en of de gemeente verplicht is om veiligheidsmaatregelen te nemen die haaks op de monumentenwetgeving staan.

Het Rijksvastgoedbedrijf laat overigens de enige en juiste villa zien op:
https://www.biedboek.nl/nl/realestate/view/38/plein-1813-45-te-den-haag

Meer voor plein 1813 Den Haag Israel ambassade

dossier “Consternatie om Israëlische ambassade op Plein 1813” AD

Plein 1813 – Wikipedia

[PDF] Aan de bewoners van dit pand DPZ/2017.3288 B. Kerner / D …

[PDF] Toelichting Plein 1813

Veertig bomen dreigen te verdwijnen vanwege verhuizing ambassade …

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’ | Den Haag …

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813

Villa aan Plein 1813 wordt vesting door komst Israëlische ambassade

Verhuizing ambassade Israël levert bezwaren op – Jonet

Plein 1813 op de schop door komst ambassade Israël – Dagblad070

kapvergunning verleend voor 40 bomen op nieuw ambassadeterrein …

Israëlische ambassade verhuist naar plein 1813 – Midvliet

Veertig bomen op Plein 1813 gekapt voor nieuwe ambassade Israël …

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813 … – Oozo.nl

Veertig bomen bij Plein 1813 gekapt voor nieuwe ambassade Israël …

Schriftelijke vragen Sloop monument en bomenkap aan Plein 1813 …

Afbeeldingen van plein 1813 den haag israel ambassade

Meer afbeeldingen voor plein 1813 den haag israel ambassade

Afbeeldingen melden

AD Den Haag on Twitter: “Column: Israël wil haar ambassade naar …

Den Haag – Plein 1813: draft design available

Haagse stadsvilla wordt vesting door komst Israëlische ambassade …

Nee toch! Op deze plek in Den Haag zullen ook bomen verdwijnen …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

‘Krikke beslist over verhuizing ambassade Israël’

AD 31.10.2018 ,,Uiteindelijk beslist de burgemeester. Die gaat over openbare orde en veiligheid.‘’ Dat zegt oud-burgemeester Wim Deetman over de verhuizingsperikelen van de Israëlische ambassade.

Volgens wethouder Revis (VVD) kan de stad, ondanks het verzet van de gemeenteraad , niet anders dan meewerken met die verhuizing naar Plein 1813 omdat het internationale Verdrag van Wenen dat van een gastland eist.

Deetman, die de drijvende kracht was achter de complexe verhuizing van de Amerikaanse ambassade beweert dat die stelling niet klopt. ,,Een ambassade moet gewoon voldoen aan de wettelijke en lokale eisen. Dat was toen bij de Amerikanen ook zo. Er zijn destijds jarenlang gesprekken geweest om tot een oplossing te komen, omdat de maatregelen die de Amerikanen wensten op het Lange Voorhout onaanvaardbaar waren.”

De Amerikanen plaatsten uit veiligheidsoverwegingen obstakels om de ambassade te barricaderen. ,,Het was onaanvaardbaar voor de stad: het zou de binnenstad verknoeien.”

Oplossing

Voor de Amerikanen werd een oplossing gevonden in Wassenaar. ,,Dat is niet van een leien dakje gegaan. Uiteindelijk is het gelukt. Het was een heel proces. Ik denk dat het vanuit de ambassade en wellicht ook wel vanuit Buitenlandse Zaken niet zo werd gezien. Maar lettend op wat men aan het Lange Voorhout wilde, kon dat daar niet.”

In zijn loopbaan heeft Deetman een paar van dit soort gevallen gehad. ,,Je probeerde een oplossing te vinden waar iedereen vrolijk van werd. Den Haag had de lead. Er werden ook plekken afgewezen: Dat kan niet, dat doen we niet. Dan vernielen we de stad.”

Het is nu aan Israël om contact met de gemeente te zoeken en een oplossing te vinden, denkt Deetman.

,,Israël is de vragende partij.” Hij kan zich de verzuchting van ambassadeur Aviv Shir-On liefst aan het Buitenhof te blijven, voorstellen. Want de procedures rond de verhuizing dreigen nog lang te slepen. ,,Indien het verantwoord is om tot een oplossing te komen aan het Buitenhof, dan zou iedereen blij zijn.”

‘Israël met probleem opgezadeld, door het Rijk’

AD 31.10.2018 Het rijk heeft Israël met een probleem opgezadeld door bij de verkoop van een monumentale villa aan Plein 1813 niet te waarschuwen hoe moeilijk en kostbaar de verbouwing zou worden. Dat stelt oud-burgemeester Wim Deetman. Het pand is bedoeld als nieuwe ambassadegebouw.

,,De Rijksgebouwendienst heeft een steek laten vallen en een grote ook,’’ zegt de Haagse oud-burgemeester Deetman. ,,In neutrale termen zou ik willen zeggen dat er een geweldige communicatiestoornis is geweest.’’

Verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 mogelijk van de baan

Den HaagFM 24.10.2018 De kans lijkt groot dat de geplande verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813 niet doorgaat. In de AD Haagsche Courant zegt ambassadeur Aviv Shir-On serieus te overwegen de villa aan het plein weer te verkopen en in plaats daarvan de huidige ambassade aan het Buitenhof uit te breiden met een extra verdieping op het pand.

Door omwonenden en natuurorganisaties wordt al maanden fel geprotesteerd tegen de verhuisplannen. Ook de gemeenteraad en zelfs wethouder Boudewijn Revis waren niet blij met de nieuwe locatie. Aviv Shir-On zegt in de krant daardoor verrast te zijn. “Er zijn daar al meer ambassades en de Britse en Deense ambassadeurs wonen er. Wij dachten er in goed gezelschap te zijn, dus we join the club.”

De verbouwing van het Rijksmonument blijkt bovendien veel meer te kosten dan verwacht. De ambassadeur spreekt over “gigantisch veel regels en voorschriften” waarmee rekening moest worden gehouden. “We wisten niet hoe complex het werkelijk was.” Aviv Shir-On hield al rekening met een overschrijding van de kosten met twintig miljoen euro. “Sky rocking. Geld van de belastingbetaler in Israël.”

Gerelateerd;

Gemeenteraad wil juridisch onderzoek naar verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 21 september 2018

Ook wethouder Revis niet blij met verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813; “Maar niets meer aan te doen” 13 september 2018

Den Haag wil met “uiterste poging” verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 tegenhouden 12 oktober 2018

Buurt niet blij met Israëli­sche plannen voor ambassade

AD 23.10.2018 Hagenaars leggen zich niet neer bij de, deels geheime, plannen van Israël om een zwaarbeveiligde ambassade in te richten in een rijksmonument aan Plein 1813. Er zijn 22 bezwaren ingediend tegen de aantasting van het monument.

,,We gaan tot het gaatje’’, zegt Joeri Oudshoorn. Desnoods stapt hij, samen met zijn 79-jarige moeder, die naast de toekomstige ambassade woont, naar de rechter.

Veel buurtbewoners en andere belanghebbenden hebben een zienswijze (bezwaar) ingediend bij de gemeente Den Haag tegen de afgifte van een omgevingsvergunning. Die vergunning geeft Israël het recht de statige villa op Plein 1813 te verspijkeren en zwaar te beveiligen tegen aanvallen met wapens.

De uitvoering van de plannen is tot verbijstering van bewoners op verzoek van Israël deels onttrokken aan de openbaarheid. ,,Wij konden zienswijzes indienen, maar weten eigenlijk niet waartegen.’’

De buurt is overdonderd. En de gang van zaken is volgens Oudshoorn een rechtstaat onwaardig. ,,Israël heeft rechten, maar de Nederlandse staat moet ook ons, als burgers, beschermen.’’

Oudshoorn baalt vooral van een hoge muur die om de tuin rond de villa komt. ,,Wij kijken straks vanuit onze woonkamer en terras op een ruim drie meter hoge blinde muur die indringers moet weren uit de ambassade.

Niemand kan vertellen hoe die muur er precies uitziet, want Israël wil die informatie geheim houden.’’ Ook komt er een inspectiehuisje in de tuin. ,,Hoe die eruit ziet? Niemand die het weet. De gemeente redeneert: ‘de Israëliërs willen de informatie niet delen, dus doen wij het niet’.’’

De gemeente buigt zich de komende weken over de 22 zienswijzen en verwacht in november met een reactie te komen.

Deal

Advocaten van kantoor Pels Rijcken kijken momenteel op verzoek van de gemeenteraad naar de deal tussen het Rijksvastgoedbedrijf, Israël en de gemeente. De Partij voor de Dieren heeft daarnaast hoogleraar prof. dr. Niels Blokker (Universiteit Leiden) naar de omstreden verkoop van het pand laten kijken.

Volgens Blokker is Den Haag niet verplicht een vergunning te verlenen op grond van internationale verdragen. Het college van burgemeester en wethouder beweert steeds van wel. ,,Dat is een misvatting’’, zegt de hoogleraar.

Ambassadeur Aviv Shir-On van Israël kon nog niet reageren op alle beroering.

Den Haag wil met “uiterste poging” verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 tegenhouden

Den HaagFM 12.10.2018 Het Haagse stadsbestuur moet een “uiterste poging” gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek gaan naar een andere plek voor de Israëlische ambassade dan het monumentale pand aan Plein 1813.

Een meerderheid van de gemeenteraad steunde een voorstel van de PvdA die het college van burgemeester en wethouder opdraagt nog een keer met de partijen in gesprek te gaan. De raadsleden vrezen dat de verhuizing “een grote inbreuk zal maken op de fysieke ruimte” en “het monumentale karakter van het pand aantasten”.

Wethouder Boudewijn Revis zei eerder al dat ook hij niet blij is met de verhuizing, maar dat daaraan niets meer is te doen. Volgens hem hebben het Rijk en Israël achter de rug van de stad Den Haag om afspraken gemaakt. “Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om”, zei Revis.

Gerelateerd;

Ook wethouder Revis niet blij met verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813; “Maar niets meer aan te doen”13 september 2018

Gemeenteraad wil juridisch onderzoek naar verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813 21 september 2018

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Den Haag onderneemt ‘uiterste poging’ om verhuizing Israëlische ambassade tegen te houden

OmroepWest 11.10.2018 Het Haagse stadsbestuur moet een ‘uiterste poging’ gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat het Rijk en Israël op zoek gaan naar een andere plek voor de Israëlische ambassade dan het monumentale pand aan Plein 1813.

De Haagse gemeenteraad heeft donderdagavond met een nipte meerderheid (23 stemmen voor, 22 tegen) een motie van PvdA-raadslid Janneke Holman aangenomen die het college van burgemeester en wethouder opdraagt nog een keer met de partijen in gesprek te gaan.

Volgens de gemeenteraad zou de verhuizing van de ambassade van het Buitenhof naar de statige witte villa ‘een grote inbreuk maken op de fysieke ruimte’ en ‘het monumentale karakter van het pand aantasten’. De raad vindt ook dat er in Den Haag en omgeving een betere plek moet zijn te vinden voor het gezantschap.

Muur en observatiepost

De Haagse politiek worstelt al maanden met de voorgenomen verhuizing van de Israëliërs. Om die mogelijk te maken moet er een muur rond het gebouw komen en wordt een observatiepost neergezet. Verder wordt het pand verbouwd en moeten tientallen bomen worden gekapt. Omwonenden maken zich zorgen om hun veiligheid.

De gemeenteraad en het college zijn daarom ontstemd. Maar verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) zei tijdens een gemeenteraadsvergadering in september al dat de gemeente machteloos is. Volgens hem hadden Rijk en Israël achter de rug van de stad Den Haag om afspraken gemaakt.

‘Daar ben ik best verdrietig om’

Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. ‘Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om’, zei Revis in september. ‘We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.’

We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting, aldus Boudewijn Revis – Wethouder

Ook hij vindt de villa niet geschikt. ‘Maar we zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting. Daarom proberen we de schade zoveel mogelijk te beperken en gaan we geen strijd voeren die we toch niet kunnen winnen.’

Vriend van Israël

Tijdens de vorige raadsvergadering kreeg de motie van Holman evenveel voor- als tegenstemmen, omdat de PVV toen afwezig was. Nu stemde de PVV voor. Hoewel die partij volgens fractievoorzitter Karen Gerbrands ‘een vriend van Israël’ is, woog de gevreesde aantasting van het pand zwaarder.

Wethouder Revis zegt nu in een reactie dat hij motie van de gemeenteraad zal overbrengen aan de ambassade. Maar ook dat hij tot nu toe continu in goed gesprek is met de ambassade en de ambassadeur. ‘Ik moet een compliment geven aan de ambassadeur, want er is veel aan de plannen aangepast.’

Verdrag van Wenen

In een eerdere raadsvergadering werd Revis opgedragen om te onderzoeken of het Verdrag van Wenen door de gemeente goed is geïnterpreteerd. Daarin staat dat een gastland er alles aan moet doen om de veiligheid van de gaststaat te waarborgen.

Maar ook dat het faciliteren van de gaststaat in overeenstemming moet gebeuren met de wetten en de regelgeving van het gastland. Over dat laatste was twijfel in de politiek. Want er zouden regels over het behoud van monumenten worden overtreden.

Geen fouten gemaakt

Volgens de wethouder hebben externe juristen inmiddels naar de uitleg van het Verdrag van Wenen gekeken. Ook die zouden tot de conclusie zijn gekomen dat hierbij geen fouten zijn gemaakt. De wethouder: ‘Ik zie een zeer constructieve houding van Israël en de ambassadeur. Zij willen het plan zo goed mogelijk inpassen. Daar kan ik alleen maar waardering voor hebben.’

LEES OOK: Den Haag overvallen door verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG AMBASSADE PLEIN 1813 ISRAëL WETHOUDER BOUDEWIJN REVIS

Wethouder moet met Israël om tafel over omstreden ambassade

AD 11.10.2018 De Haagse politiek blijft zich verzetten tegen de komst van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. De gemeenteraad riep het stadsbestuur vanavond met een nipte meerderheid (23 tegen 22 stemmen) op om opnieuw om tafel te gaan met het Rijksvastgoedbedrijf en de staat Israël.

De tegenstanders zijn boos, omdat de monumentale villa waarin de Israëlische ambassade komt, zwaar wordt aangetast door benodigde veiligheidsmaatregelen. Ook worden er veertig bomen op het terrein gekapt. Omwonenden vrezen bovendien voor hun veiligheid.

Het stadsbestuur is zelf ook niet blij met de nieuwe plek voor de ambassade. Ze werd in 2016 door Israël en het Rijksvastgoedbedrijf helemaal niet geïnformeerd over de koop van de villa.

Volgens wethouder Boudewijn Revis kan Den Haag de komst van de ambassade echter niet tegenhouden. De stad is gehouden aan het Verdrag van Wenen over diplomatiek verkeer. Die internationale regels zouden ook boven landelijke en lokale regels van monumentenzorg uitgaan.

Uitleg

Een flink deel van de politiek is het oneens met die uitleg. Vorige maand riep de Haagse gemeenteraad de wethouder daarom op om onafhankelijk juridisch advies in te winnen over de kwestie. ,,Ik verbaas me erover dat we het niet zelf voor het zeggen hebben in de stad’’, zei de fractie van 50-Plus toen.

De strijd om de ambassade krijgt dus een vervolg. De landelijke monumentenorganisatie Het Cuypersgenootschap overweegt juridische stappen, de wijkvereniging heeft bezwaar ingediend.

Volgens wethouder Revis heeft overleg met Israël inmiddels geleid tot een minder zware aantasting van het rijksmonument.

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813 (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Het pand aan Plein 1813 waar de Israelische ambassade moet komen. © AD

‘Rijk wees Israël zelf op Plein 1813’

AD 22.09.2018 Niet Israël maar het Rijksvastgoedbedrijf heeft het initiatief genomen tot de verkoop aan Israël van de monumentale villa nummer 4-5 aan Plein 1813. Dat verklaart een bron met kennis over de deal aan deze krant. Het vastgoedbedrijf ontkent dat het de verkoop regisseerde.

Het Rijksvastgoedbedrijf tipte Israël dat het pand te koop stond, omdat het meende dat het geschikt was voor het land, schetst de bron. De HSP en de PvdD zijn verbijsterd nu het erop lijkt dat het vastgoedbedrijf mogelijk óók haar actieve rol bij de omstreden verkoop stil hield voor de stad. Had zij destijds openheid gegeven dat Israël mogelijk ging bieden op het pand, dan had Den Haag nog een stokje kunnen steken voor die deal.

,,Het gedrag van het rijk en Israël bleek al onbehoorlijk, omdat de verkoop achter de rug van Den Haag plaatsvond. En dan komt dit er nog eens bij’’, aldus een verontwaardigde Peter Bos van de HSP.

Het Rijksvastgoedbedrijf ontkent het geschetste scenario: ,,De suggestie dat de verkoop van Plein 1813 4-5 geregisseerd zou zijn is niet correct. Zoals eerder aangegeven betrof de verkoop een openbare inschrijving waaruit de staat Israël met de meest aannemelijke bieding naar voren is gekomen. Er waren vijf biedingen.’’

De verkoop van de villa aan Israël is al weken goed voor zware kritiek uit de gemeenteraad. Donderdag die dat een externe jurist naar de situatie moet kijken.

Den Haag is laaiend, omdat het rijk de stad (ondanks harde afspraken met minister Blok) pas informeerde toen de verkoop aan Israël rond was. Zij vindt het onaanvaardbaar dat het rijksmonument en het iconische Plein 1813 als gevolg van de strenge beveiliging van de ambassade worden aangetast.

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

Nieuw juridisch onderzoek naar verhuizing ambassade Israël

OmroepWest 20.09.2018 Externe juristen gaan voor de gemeente Den Haag het Verdrag van Wenen nog eens tegen het licht houden. Een meerderheid van de gemeenteraad wil dit. Aanleiding is de ongewenste verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Volgens sommige partijen interpreteert wethouder Boudewijn Revis (VVD) het verdrag verkeerd.

Israël heeft een monumentaal pand op Plein 1813 gekocht en wil haar ambassade van het Buitenhof in het centrum van Den Haag hiernaartoe verhuizen. Zowel wethouder Revis als de gemeenteraad is hier niet gelukkig mee. In en rond de ambassade moeten forse veiligheidsmaatregelen genomen, zoals de bouw van een hoge muur en een observatiepost. Ook verdwijnen er veertig bomen en moet het monumentale pand flink verbouwd worden.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij vergeleek de kwestie met de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout. Deze ambassade verhuisde onlangs – tot opluchting van Den Haag – naar Wassenaar. Bos: ‘We zijn net van deze ambassade af en nu begaan we dezelfde fout door weer een risicovol object in een parel van de stad te situeren.’

Hogere wetgeving

Ook Revis is niet gelukkig met de verhuizing, maar volgens hem is Den Haag voor het blok gezet. De gemeente wist niet dat het Rijk het pand aan Israël ging verkopen. Dat hoorde het stadsbestuur pas nadat de deal al was gesloten. En nu is Den Haag verplicht om mee te werken aan de verhuizing en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen omdat het Verdrag van Wenen in werking is getreden, stelt de wethouder. Revis: ‘Het Verdrag van Wenen is hogere wetgeving.’

Maar sommige partijen vinden dat Revis het Verdrag niet goed uitlegt. Er zouden wel degelijk nog mogelijkheden zijn voor Den Haag om de verhuizing tegen te houden. Zo zou de gemeente zich kunnen beroepen op het feit dat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen negatief heeft geadviseerd over de verbouwing omdat het monumentale pand dan te zeer wordt aangetast.

‘Slecht en onvoldragen plan’

‘Den Haag gooit nu een rijksmonument te grabbel voor een carte blanche voor de Israëlische ambassade’, zei Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren. Het is een slecht en onvoldragen plan.’

Maar volgens wethouder Revis is het Verdrag van Wenen wel degelijk leidend en kan de stad niet meer onder de verhuizing uit. ‘Het enige dat we kunnen is de schade beperken’, zei Revis. ‘Dat hebben we gedaan want de geplande verbouwing in het monumentale pand hebben we kunnen aanpassen. De monumentale waarde blijft zoveel mogelijk in stand.’

‘Heeft ambassade vrije locatiekeuze?’

Toch wil een meerderheid van de gemeenteraad dat een externe jurist het Verdrag van Wenen nog eens bekijkt. Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en GroenLinks stemden ook voor deze motie van de Partij voor de Dieren. De jurist moet de vragen beantwoorden of de ambassade daadwerkelijk een volledige vrije locatiekeuze heeft op basis van het Verdrag van Wenen en of de gemeente verplicht is om veiligheidsmaatregelen te nemen die haaks op de monumentenwetgeving staan.

Revis verwacht niet dat deze ‘second opinion’ nieuw licht op de zaak werpt. ‘Onze juristen hebben goed naar de zaak gekeken.’

Meer over dit onderwerp:

AMBASSADE ISRAëL PLEIN 1813 GEMEENTERAAD REVIS

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

Den Haag is ‘verdrietig’ over nieuwe ambassade van Israël

AD 14.09.2018 De nieuwe ambassade van Israël staat straks niet op de ­beste locatie, vindt het Haagse stadsbestuur. Wethouder Revis deelt de kritiek van de Haagse ­gemeenteraad.

Israël heeft het monumentale ­gebouw op Plein 1813 (nummer 4 en 5) in 2016 buiten de gemeente Den Haag om gekocht van het rijk. De wethouder noemt dat ‘verdrietig’. ,,Ik had hier best een juridische strijd over willen voeren als die kans van slagen had gehad. Maar dat is niet zo.’’

Daarom heeft het Haagse college ervoor gekozen de schade aan het monumentale pand en aan het plein zoveel mogelijk te beperken, stelt hij. Veiligheidseisen maken bijvoorbeeld dat er een drie meter hoge muur om de ambassade wordt opgetrokken. Ook komt er een politiepost bij de ingang en moeten veertig bomen op het terrein tegen de vlakte. Buren van de toekomstige ambassade vrezen voor hun veiligheid, bleek gisteren tijdens het commissiedebat.

Karakter

Overleg met Israël heeft wel ­resultaat gehad, meent Revis. Zo zou de binnenkant van het pand gesloopt worden om ruimte te maken voor een ‘beveiligde doos’. Nu blijft zoveel mogelijk van het interieur behouden. Ook wordt de buitenkant van de toekomstige ambassade door Israël opgeknapt: ,,Zoveel mogelijk van het monumentale karakter wordt behouden.’’ Van de 57 bomen, die zouden sneuvelen, blijven er nu ­zeventien staan.

De Haagse politiek blijft kritisch. Raadsleden vragen zich af of de gemeente juridisch niet veel sterker staat dan de wethouder zegt. ,,U bent met hangende pootjes bij ­Israël gekomen’’, aldus Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren.

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

In dit monumentale pand op Plein 1813 moet de Israëlische ambassade komen. | Foto: Omroep West

Den Haag overvallen door verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813

Den Haag ongelukkig met verhuizing ambassade van Israel naar Plein 1813

OmroepWest 13.09.2018 DEN HAAG – De staat Israël heeft in 2016 achter de rug van het Haagse stadsbestuur een monumentaal pand op het Plein 1813 aangekocht. Inmiddels is de geplande verhuizing van de ambassade van Israël van het Buitenhof naar Plein 1813 niet meer terug te draaien. Dat zei wethouder Boudewijn Revis (VVD) donderdag tijdens een commissievergadering. Oppositiepartijen vinden dat de wethouder buigt voor de wensen van Israël.

Heel Den Haag is ongelukkig met de verhuizing van de ambassade van Israël. De verhuizing heeft grote impact op het statige plein. Niet alleen maken sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid, ook de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade tasten de uitstraling van Plein 1813 aan vrezen ze. Zo komen er een hoge muur en een observatiepost. Bovendien moeten er tientallen bomen gekapt worden en wordt het monumentale pand verbouwd.

Ook de gemeenteraad en het college zijn niet blij met de geplande verhuizing. Raadsleden maken zich zorgen over de veiligheid van bewoners. ‘Wat nou als er een aanslag komt? Wat nou als er demonstraties zijn? Hoe is de veiligheid van bewoners gewaarborgd?’ vroeg Hanne Drost van de SP zich af.

Amerikaanse ambassade

De Haagse Stadspartij (HSP) maakte een vergelijking met de Amerikaanse ambassade die jarenlang op het Lange Voorhout zat maar inmiddels naar Wassenaar is verhuisd. ‘We hebben er jarenlang voor gestreden dat die ambassade zou verdwijnen, vanwege de enorme veiligheidsrisico’s en de inbreuk op de omgeving’, zei HSP-raadslid Peter Bos. ‘Nu maken we dezelfde fout door een risicovol object in een parel van de stad neer te zetten.’

Wethouder Revis sloot zich aan bij de kritische geluiden. Ook hij is niet blij met de verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Maar Den Haag werd in 2016 voor een voldongen feit gesteld, toen Israël het pand aankocht. Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. ‘Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om’, zei Revis. ‘We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.’

Internationale regelgeving

Het college is niet enthousiast over de verhuizing. Revis: ‘We vinden Plein 1813 niet de beste locatie voor de ambassade van Israël. Maar we zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis van die internationale verdragen verplicht mee te werken aan de huisvesting. Daarom proberen we de schade zoveel mogelijk te beperken en gaan we geen strijd voeren die we toch niet kunnen winnen.’

Revis vindt dat het ‘beperken van de schade’ goed is gelukt. ‘Het monumentale karakter van het pand blijft behouden. De ambassade wilde het hele pand van binnen slopen en er een soort veiligheidsdoos in zetten. Dat hebben we tegen kunnen houden. Ook zouden er 57 bomen gekapt moeten worden en dat zijn er nu veertig.’

Hangende pootjes

Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren is niet overtuigd door de wethouder. ‘Mijn partij stoort zich aan de manier waarop het college zich met hangende pootjes opstelt naar de staat Israël. We roepen het college op om zich aan de eigen regelgeving te houden en zich niet te verschuilen achter internationale verdragen.’

Revis verwerpt deze kritiek. ‘Ik verzet mij tegen dit frame. Soms moet je je houden aan de feiten, ook als je daar verdrietig om bent. Maar dan moet je handelen naar wat het beste is voor de stad. Dat hebben we gedaan.’

Meer over dit onderwerp: AMBASSADE VAN ISRAEL PLEIN 1813 BUITENHOF ISRAELVERHUIZING

Ook wethouder Revis niet blij met verhuizing Israëlische ambassade naar Plein 1813; “Maar niets meer aan te doen”

Den HaagFM 13.09.2018 Wethouder Boudewijn Revis is ook niet blij met geplande verhuizing van de Israëlische ambassade va het Buitenhof naar Plein 1813. dat zei hij donderdag in een vergadering met gemeenteraadsleden over de kwestie. “Maar er is niets meer aan te doen”, aldus Revis.

Israël blijkt al in 2016 achter de rug van het Haagse stadsbestuur een monumentaal pand op het Plein 1813 te hebben aangekocht. De verhuizing heeft grote impact op het statige plein. Niet alleen maken sommige omwonenden zich zorgen over hun eigen veiligheid, ook de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden rondom de ambassade tasten de uitstraling van Plein 1813 aan. Zo komen er een hoge muur en een observatiepost. Bovendien moeten er tientallen bomen gekapt worden en wordt het monumentale pand verbouwd.

In de gemeenteraad zijn veel partijen niet te spreken over de gevolgen van de verhuizing. Wethouder Revis sloot zich aan bij de kritische geluiden. Ook hij is niet blij met de verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813. Maar Den Haag werd in 2016 voor een voldongen feit gesteld, toen Israël het pand aankocht. Het stadsbestuur werd hierover pas ingelicht nadat de deal rond was. “Het pand is buiten ons om aangekocht en daar ben ik best verdrietig om”, zei Revis. “We hebben op het hoogste niveau van het college nog geprobeerd om hierover te praten maar dat is niet gelukt.”

Internationale regelgeving
Toch kan het stadsbestuur niets doen tegen de verhuizing, zegt Revis. “We zijn gastland voor ambassades en dan geldt internationale regelgeving. We zijn op basis daarvan verplicht mee te werken aan de huisvesting.” De gemeente kon alleen nog proberen “de schade te beperken.” Dat is volgens Revis goed gelukt. “Het monumentale karakter van het pand blijft behouden. De ambassade wilde het hele pand van binnen slopen en er een soort veiligheidsdoos in zetten. Dat hebben we tegen kunnen houden. Ook zouden er 57 bomen gekapt moeten worden en dat zijn er nu veertig.”

Gerelateerd;

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813, informatiebijeenkomst voor omwonenden 21 juni 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

Oproep aan stadsbestuur: zoek alternatieve locatie Israëlische ambassade

Den HaagFM 12.09.2018 GroenLinks, PvdA, Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse stadsbestuur op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. Donderdag debatteert de gemeenteraad over de geplande verhuizing van de ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813.

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. “De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen”, zegt Peter Bos van de Stadspartij. “Dit moeten we niet accepteren.”

Voor de ambassade zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA-raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.” Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks: “Het stadsbestuur moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Gerelateerd;

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade 12 september 2018

Partij voor de Dieren tegen bomenkap en sloop voor nieuwe Israëlische ambassade 15 augustus 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Zorgen over komst nieuwe ambassade Israël: terecht of niet?

OmroepWest 12.09.2018  De Israëlische ambassade verhuist en de nieuwe plek wordt verbouwd – voor de veiligheid. Maar daar is niet iedereen even blij mee. Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag, waar de nieuwe ambassade moet komen, vrezen dat de verbouwing ten koste gaat van het groen in de omgeving. Ook maken zij zich zorgen over hun veiligheid. Zijn die zorgen terecht?

Vanwege de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813 moeten veertig bomen worden gekapt. ‘Er blijft bijna niks van het groen over’, zegt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813.

Maar volgens wethouder Richard de Mos valt dat wel mee, meldt zijn woordvoerder. ‘Er verdwijnen geen bomen op het plein. Dat gebeurt alleen in de privétuin van de ambassade. Sterker nog: op het plein komt er alleen maar meer groen bij. Zo worden er bredere groenpaden aangelegd langs de randen van het plein en worden er zelfs groene veiligheidspalen neergezet.’

Veiligheid van de bewoners

Maar het groen in de omgeving is niet de enige zorg van de onwonenden. Ze vragen zich vooral af wat de komst van de ambassade betekent voor hun veiligheid. ‘Er worden maatregelen genomen om de ambassade te beschermen, maar hoe zit het met de huizen eromheen?’, vraagt Oudshoorn zich af. ‘De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere bewoners.’

Volgens Jan Melissen, diplomatiedeskundige bij Clingendael en aan de Universiteit Leiden, hoeven de buurtbewoners zich geen zorgen te maken. ‘Met de verhuizing naar Plein 1813 komt de ambassade in een omgeving terecht die veel beter te beveiligen is dan het Buitenhof, waar de ambassade nu zit’, zegt hij.

‘De deur hoeft niet meer op slot’

Nu zit de ambassade in een druk winkel- en horecagebied. ‘Straks komt de ambassade in een omgeving te staan waar veiligheid veel beter te garanderen is. Niet alleen omdat het er minder druk is, maar ook omdat er gebouwen in de buurt zijn die al worden beveiligd. Denk maar aan de ambassade van Canada’, aldus Melissen.

‘En wat de buren betreft: ik kan me geen veiligere omgeving voorstellen dan in de buurt van een ambassade. Er hangen overal camera’s en de politie houdt toezicht. Die zichtbare bewaking schrikf af. Bewoners zouden misschien zelfs ’s nachts hun deur niet meer op slot hoeven doen.’

Veiligheidsmaatregelen voor omwonenden

De gemeente kan nog niets zeggen over specifieke veiligheidsmaatregelen voor huizen in de omgeving van de ambassade. Het is onbekend hoeveel incidenten er hebben plaatsgevonden rondom de Israëlische ambassade op het Buitenhof.

GroenLinks, PvdA, Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren hebben inmiddels het college opgeroepen een alternatieve locatie te zoeken voor de Israëlische ambassade. Volgens de partijen tasten de benodigde veranderingen voor de veiligheidseisen niet alleen het karakter van het monumentale pand aan, maar slokt het ook een deel op van de groene omgeving.

LEES OOK: Monumentenadviseur: ‘verbouwing Israëlische ambassade is onomkeerbaar verlies’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PLEIN 1813 AMBASSADE ISRAëL

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Omwonenden Plein 1813 maken zich zorgen over hun veiligheid als Israël ambassade verhuist

OmroepWest 12.09.2018  Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag maken zich zorgen over hun veiligheid. Aanleiding is de voorgenomen verhuizing van de Israëlische ambassade naar hun buurt. Israël heeft het oog laten vallen op de statige witte villa tegenover het pand waar minister Joseph Luns van 1952 tot 1971 woonde.

De omwonenden hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd, om aandacht voor hun situatie te vragen. Ze vinden dat ze slecht op de hoogte gehouden van wat er allemaal verbouwd moet worden. Eigenlijk zou er binnen en buiten niks echt verbouwd mogen worden, omdat de villa een monument is, maar dit moet wel om aan de veilgheidseisen te voldoen. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

‘Het wordt een kale vlakte’

‘Er blijft bijna niks van het groen over’, vertelt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813. ‘De muren worden zo’n drie meter hoog. Er wordt verder een heleboel onder de grond gebouwd. Op heel veel plekken kun je daardoor geen groen terugbrengen. Het wordt een beetje een kale vlakte.’

Hij wijst erop dat niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. ‘De villa wordt vanwege de komst van de ambassade helemaal gestript om van binnen enorme bepantsering aan te brengen. Ook op Plein 1813 worden allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

‘Buiten de stad’

Het meest logisch zou het volgens Oudshoorn zijn als de Israëlische ambassade – ‘een super zwaar te beveiligen gebouw’ – buiten de stad terecht zou komen. ‘Net zoals de Amerikaanse ambassade, die we uit de stad gehaald hebben. Zodat die goed te verdedigen is.’

Meer over dit onderwerp: ISRAëL AMBASSADE DEN HAAG

Arjen Kapteijns (GroenLinks), Janneke Holman (PvdA) en Peter Bos (HSP) op Plein 1813.

Politieke partijen: ‘Israëli­sche ambassade niet naar Plein 1813’

AD 12.09.2018 Plein 1813 is geen geschikte locatie voor de Israëlische ambassade, vinden coalitiepartij GroenLinks en oppositiepartijen PvdA, Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren. ,,De veiligheid van de mensen die er wonen kan niet gegarandeerd worden”, meent Arjen Kapteijns van GroenLinks.

De staat Israël heeft al een pand aan het Haagse plein gekocht, maar het land moet maar opnieuw met de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid om tafel zeggen de critici..

Behalve de veiligheid van de bewoners is ook het verdwijnen van groen (onder meer veertig bomen) door de beschermingsmaatregelen aan het plein de linkse partijen een door in het oog.  Al eerder werd er onder meer al geklaagd over het feit dat het  verbouwen van het monumentale pand tot onherstelbare schade zal leiden.

Niet logisch

Bewoners zijn ook ongelukkig met de toekomstige buren.  ,,Omdat er specifieke veiligheidseisen aan de ambassade van Israël worden gesteld, is deze locatie niet passend, geschikt en logisch”, schrijven ze in een brief aan onder meer de Haagse gemeenteraad.

Plein 1813.

Plein 1813. © Google Streetview

Foto: Rijksoverheid

Buurtbewoners rondom Plein 1813 bang voor gevolgen komst Israëlische ambassade

Den HaagFM 12.09.2018 Omwonenden van Plein 1813 in de wijk Willemspark maken zich zorgen over hun veiligheid als de Israëlische ambassade naar hun buurt verhuist. Israël heeft het interesse in de statige witte villa aan het plein met het standbeeld van de Koning Willem I.

De buurtbewoners hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd om aandacht te vragen voor hun situatie. Ze vinden het onduidelijk wat er verbouwd moet worden aan het pand. Eigenlijk zou er niets verbouwd mogen worden omdat de villa een monument is, maar een ambassade moet wel om aan bepaalde veiligheidseisen voldoen. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

Niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. “De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners,” aldus de vertegenwoordiger van de bewoners Joeri Oudshoorn.

Gerelateerd

Ambassade van Israël verhuist naar Plein 1813, informatiebijeenkomst voor omwonenden 21 juni 2018

Veertig bomen weg voor nieuwe ambassade van Israël aan Plein 1813 13 augustus 2018

Demonstratie tegen Israëlische aanval 31 december 2008

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

De nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813 (Foto: Rijksvastgoedbedrijf)

Omwonenden Plein 1813 maken zich zorgen over hun veiligheid als Israël ambassade verhuist

OmroepWest 12.09.2018  Omwonenden van Plein 1813 in Den Haag maken zich zorgen over hun veiligheid. Aanleiding is de voorgenomen verhuizing van de Israëlische ambassade naar hun buurt. Israël heeft het oog laten vallen op de statige witte villa tegenover het pand waar minister Joseph Luns van 1952 tot 1971 woonde.

De omwonenden hebben een brief naar de gemeenteraad gestuurd, om aandacht voor hun situatie te vragen. Ze vinden dat ze slecht op de hoogte gehouden van wat er allemaal verbouwd moet worden. Eigenlijk zou er binnen en buiten niks echt verbouwd mogen worden, omdat de villa een monument is, maar dit moet wel om aan de veilgheidseisen te voldoen. Donderdag wordt hier in de raad gesproken.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed waarschuwde een maand geleden al dat de grondige verbouwing van het pand ‘leidt dit tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument’. Daarnaast moeten vanwege de verhuizing veertig bomen worden gekapt. Daarvoor in de plaats komen een toegangspaviljoen, hekwerken en nieuwe muren.

‘Het wordt een kale vlakte’

‘Er blijft bijna niks van het groen over’, vertelt Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813. ‘De muren worden zo’n drie meter hoog. Er wordt verder een heleboel onder de grond gebouwd. Op heel veel plekken kun je daardoor geen groen terugbrengen. Het wordt een beetje een kale vlakte.’

Hij wijst erop dat niet alleen de Israëlische ambassade moet worden beschermd tegen eventuele aanslagen, maar ook de huizen van de omwonenden. ‘De villa wordt vanwege de komst van de ambassade helemaal gestript om van binnen enorme bepantsering aan te brengen.

Ook op Plein 1813 worden allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

‘Buiten de stad’

Het meest logisch zou het volgens Oudshoorn zijn als de Israëlische ambassade – ‘een super zwaar te beveiligen gebouw’ – buiten de stad terecht zou komen. ‘Net zoals de Amerikaanse ambassade, die we uit de stad gehaald hebben. Zodat die goed te verdedigen is.’

Meer over dit onderwerp: ISRAëL AMBASSADE DEN HAAG

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

VVD: ‘Rijk niet netjes over verhuizing ambassade Israël’

AD 23.08.2018 De VVD in Den Haag vindt dat het Rijksvastgoedbedrijf onzorgvuldig was door niet te overleggen met de gemeente over de verhuizing van de ambassade van Israël naar een monumentale villa aan Plein 1813.

De instantie verkocht het pand op nummer 4 en 5 eind 2016 voor 4 miljoen euro aan de staat Israël. Maar zij consulteerde de gemeente niet. Volgens staatssecretaris Raymond Knops (CDA, Binnenlandse Zaken) hoefde dit ook niet. ,,Den Haag is wel geïnformeerd”, zei hij.

Maar de VVD aanvaardt die uitleg niet. De stad is door het Rijk voor een voldongen feit geplaatst, stelt een geïrriteerd raadslid Ayse Yilmaz van de VVD. Ze noemt de handelswijze van het Rijksvastgoedbedrijf ‘jammer’. ,,Niet netjes. Het gaat tenslotte om een Rijksmonument aan ons Plein 1813 in de mooiste stad van Nederland.” Correcte omgangsvormen door het Rijk met de stad, zijn volgens haar gewenst. ,,Dit soort casussen willen we echt voorkomen.”

Lees ook

Kritiek op locatie van Israëlische ambassade aan Plein 1813

Lees meer

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’

Lees meer

Gestript

Het nieuwe pand voor de ambassade van Israël aan Plein 1813 moet vanwege de strenge beveiliging worden gestript. Aan de binnenkant van het rijksmonument komt een betonnen constructie om de villa weerbaarder te maken tegen indringers of een aanval met wapens. Ook komt er een hoger hek dan volgens de regels van Den Haag mag.

De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed gaf dit jaar namens minister Ingrid van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen) een negatief advies over de verbouwing: ,,Uitvoering van het plan leidt tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco. De Rijksdienst heeft begrip voor het treffen van veiligheidsmaatregelen, maar het rijksmonument verdraagt al deze maatregelen niet.” Internationale regels maken de omstreden verbouwing toch mogelijk.

Uitvoering van het plan leidt tot onomkeer­baar verlies van belangwek­ken­de onderdelen van het histori­sche interieur en casco

Beperkingen

Israël blijkt overigens eind 2016 getekend te hebben voor de villa in de wetenschap dat het een Rijksmonument betrof met alle beperkingen van dien. ,,Koper aanvaardt uitdrukkelijk alle bijzondere lasten en beperkingen die daaruit voort vloeien”, aldus de overeenkomst.

Volgens de gemeente Den Haag heeft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) vorig jaar via de zogenaamde ‘driehoek’ een advies aan de lokale bevoegde instanties afgegeven. ,,Dit advies komt erop neer dat er veiligheidsmaatregelen getroffen dienen te worden. Dit advies is dwingend voor de lokale overheid.

De uitwerking van dit advies heeft echter wel tot gevolg dat er ingrijpende maatregelen voor de veiligheid en de weerbaarheid aan en in het monumentale pand moeten worden aangebracht. Het is niet te voorkomen dat er een groot aantal maatregelen genomen dient te worden om de veiligheid te waarborgen,” aldus de gemeente.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

Het pand op plein 1813 waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

‘Rijk hield koop toekomstige ambassade Israël verborgen’

AD 22.08.2018 De gemeente Den Haag blijkt volledig te zijn gepasseerd door het rijk bij de aankoop van de nieuwe Israëlische ambassade aan Plein 1813. Het Rijksvastgoedbedrijf had dit moeten overleggen, maar dat is nooit gebeurd. De HSP is razend.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt. © AD

Het pand waar de Israëlische ambassade intrek neemt.© AD

Peter Bos van de HSP noemt de gang van zaken stuitend. ,,Dit is een zware fout en gaat nog een staartje krijgen. Zo’n iconische plek als Plein 1813 moet je koesteren en geen zwaar beveiligde ambassade van Israël zonder overleg als een soort bunker neerzetten.’’

De toenmalige wethouder Joris Wijsmuller ondertekende in 2014 namens Den Haag een overeenkomst met minister Stef Blok, destijds minister Wonen en Rijksdienst. Daarin zijn afspraken vastgelegd over de verkoop van rijksvastgoed in de stad. In de overeenkomst is nadrukkelijk ook de verkoop benoemd van pand Plein 1813 nummers 4 en 5, gevestigd in een beschermd stadsgezicht.

Met buurtbewoners zou volgens de minister eerst over de verkoop worden overlegd. Er zou voortdurend communicatie over zijn tussen de top van de gemeente, en het Rijksvastgoedbedrijf. Maar het statige pand bleek vorig jaar opeens al verkocht te zijn aan de staat Israël, voor 4 miljoen euro.

Verhuizing ambassade Israël levert bezwaren op

Jonet 19.08.2018 De nieuwe plek voor de Israëlische ambassade, een statige villa aan het Plein 1813 in Den Haag, levert weerstand en bezwaren op. Zo heeft de gemeente de verhuizing goedgekeurd en ook al vergunningen afgegeven voor bomenkap en de verbouwing van het pand, maar zegt de monumentenwet van het Rijk iets anders.

De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed van het ministerie van Cultuur, Onderwijs en Wetenschappen beoordeelt de verbouwingsplannen negatief. Volgens de gemeente Den Haag is er weinig aan de hand en moet de verhuizing met verbouwing worden toegestaan in het kader van internationale verdragen. De Partij voor de Dieren (PvdD) in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over het dossier. Het gaat om de oude witte villa van wijlen oud-minister Joseph Luns van Buitenlandse Zaken (CDA), een Rijksmonument.

Veiligheid boven alles
Om veiligheidsredenen moeten de wanden en vloeren van de monumentale, witte villa worden versterkt met beton. In de omliggende tuin zullen veertig bomen worden gerooid, zo meldt De Haagse Courant. De krant heeft de concept-omgevingsvergunning van de gemeente ingezien. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid wil dat er ‘ingrijpende veiligheidsmaatregelen’ komen en die zullen grote impact op het monumentale gebouw hebben.

Toch moet het pand, dat beschermd Haags stadsgezicht is, zoveel mogelijk intact blijven. Niettemin zijn betonnen muren noodzakelijk. “Omdat het een risico-ambassade is, moet het gebouw een bepaalde springkracht van explosieven kunnen weerstaan,” legt een ambtenaar van de gemeente Den Haag uit.

Verkoop van 4 miljoen
Twee jaar terug werd de witte stadsvilla op nummer vier en vijf aan het Plein 1813 verkocht door het Rijksvastgoedbedrijf aan de staat Israël. Met de verhoop was vier miljoen euro gemoeid. De huidige ambassade, die zich in een hoek van het Buitenhof bevindt, zal na de verbouwingen verhuizen naar het Plein 1813. Vooral de betonnen versteviging is voor de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed echter een brug te ver.

Die beoordeelt de verbouwingsplannen negatief. “We hebben begrip voor het treffen van veiligheidsmaatregelen. Maar het rijksmonument verdraagt al deze maatregelen niet,” zegt Dolf Muller van de Rijksdienst. “Deze verbouwing leidt tot onomkeerbaar verlies van belangwekkende onderdelen van het historische interieur en casco van dit Rijksmonument.

De betreffende onderdelen [muren, trappen, red.] dateren uit de bouwtijd en verkeren in goede conditie. Vanuit het oogpunt van monumentenzorg bestaat geen reden voor een dergelijke grootschalige sloop.”
Toch zet de gemeente Den Haag door. “De mooie ornamenten, parketvloeren en servieskasten worden eruit gehaald, gerestaureerd en weer teruggeplaatst,” vertelt de ambtenaar aan DHC. “Het monument wordt niet geschaad, maar tijdsbestendiger gemaakt. Het gebouw staat bijna op instorten.”

Bomenkap
Niet alleen het gebouw wordt onder handen genomen, maar ook in de tuin zullen ingrijpende aanpassingen worden gedaan. Bij het toegangshek komt een modern wachtershuisje dat niet aansluit bij de kleur van de villa. Omwonenden hebben daar nu al over geklaagd. Daarom moet het huisje een witte kleur krijgen, zodat het minder vloekt met het witte gebouw op de achtergrond. Verder zullen veertig bomen worden gekapt, mogelijk om ruimte te creëren voor toegangswegen, beveiligde muren en hekken.

In eerste instantie was een vergunning aangevraagd voor het weghalen van 57 bomen, maar dat gebeurt toch niet. “Veel bomen zijn uit hun kracht gegroeide struiken die zo groot zijn geworden dat een kapvergunning nodig is,” aldus de ambtenaar van de gemeente Den Haag. Zo zou wildgroei zijn ontstaan door jaren van achterstallig onderhoud. Ter compensatie moet de ambassade elf bomen planten en meer dan veertigduizend euro betalen aan het Bomenfonds.

Bewoners bezorgd
Niet alleen de komst van het wachtershuisje zorgt voor onrust bij buurtbewoners, maar zij maken zich ook zorgen over de hoge muren aan beide kanten van het erf. Verder hebben buren zo hun bedenkingen over de veiligheid en wat er kan gebeuren als de ambassade er eenmaal is. Vergeleken met de nieuwe Amerikaanse ambassade ligt Plein 1813 er kwetsbaar bij, zo is de gedachte.

Beveiligingsmaatregelen zijn daarom al verwerkt in de komende opknapbeurt van het plein. Dat project zou los staan van de verhuizing van de Israëlische ambassade. Toch worden er inrij-werende palen verstopt in een heg die bovenop een nieuwe groenstrook rond de rijbaan komt. Er is maandenlang overlegd met een klankbordgroep van bewoners. Niet alleen komen er dus bollards, maar ook komt er een dertig kilometerzone.

Diplomatieke regels als reden
De gemeente Den Haag benadrukt dat de verhuizing van de Israëlische ambassade grotendeels buiten haar macht ligt. Volgens de diplomatieke spelregels heeft Israël een vrije keuze voor de locatie en moet de ontvangende overheid zich hulpvaardig opstellen. Het gaat om zeer oude verdragen die Nederland heeft getekend. “Het voldoen aan de verplichtingen op grond van het Verdrag van Wenen heeft voorrang op de belangen van monumentenzorg,” meent de gemeenteambtenaar.

Toch klopt dat volgens critici niet helemaal. Zij stellen dat in hetzelfde verdrag staat dat de ontvangende regering moet faciliteren ‘in overeenstemming met haar wetten’. Dat kunnen bijvoorbeeld de welstandsregels of de wetten voor het erfgoed en de monumenten zijn. Mogelijk kunnen omwonenden of andere tegenstanders nog naar de rechter stappen.

Partij voor de Dieren
Inmiddels heeft de fractie van de PvdD in de Haagse gemeenteraad vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Raadslid Robert Barker kaart het verbouwen van het monumentale pand aan in schriftelijke vragen. “Zo worden historische trappen gesloopt, stucwerk verwijderd en oorspronkelijke ornamenten neergehaald.

Daarnaast verdwijnt er veel karakteristiek groen en worden waardevolle oude bomen gekapt. Zowel de gemeentelijke welstands- en monumentencommissie als het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen hebben negatief geadviseerd over de plannen. Toch kiest het stadsbestuur om deze plannen toe te staan en geeft aan dat zij vindt dat de belangen van Israël zwaarder wegen dan de ruimtelijke ordeningsregels,” schrijft Barker.

De PvdD wil weten of de gemeente wel alternatieven heeft overwogen. Ook wil de partij weten om welke bomen het precies gaat en waarom de gemeente meewerkt aan de verhuisplannen. “De gemeente moet alle middelen inzetten om te voorkomen dat deze grootschalige sloop en bomenkap plaatsvindt. Dit zorgt voor een enorme aantasting van deze statige villa en de groene omgeving. Zo ga je niet met rijksmonumenten om,” vindt Barker.

Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

Street Award

De Muurschildering op het Lucent Danstheater  heeft een Street Art Award gewonnen als Beste Mural van de Benelux en de ABC eilanden. Het kunstwerk werd in augustus 2017 gemaakt door kunstenaarscollectief Bier en Brood.

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

 

 

 

 

 

Zo worden de eerste iconische gevelkolom­men Spuiforum geplaatst

AD 02.10.2018 Het Spuiforum begint al aardig vorm te krijgen. De eerste iconische gevelkolommen van het nieuwe complex aan het Spui werden laatst geplaatst. Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig van deze markante kolommen. Kijk mee in deze timelapse!

Spuiforum © Remco Zwinkels

Eerste iconische gevelkolommen Spuiforum geplaatst

AD 02.10.2018 De eerste iconische gevelkolommen van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui zijn eind augustus 2018 geplaatst door bouwcombinatie Cadanz. Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig gevelkolommen. De markante kolommen lijken op reusachtige stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC.

Muurschildering op Danstheater verkozen tot ‘Beste Mural van de Benelux’

Den HaagFM 21.09.2018 De muurschildering op het Lucent Danstheater is heeft een Street Art Award gewonnen als Beste Mural van de Benelux en de ABC eilanden. Het kunstwerk werd in augustus 2017 gemaakt door kunstenaarscollectief Bier en Brood.

De schildering maakt deel uit van de reeks ‘Haagse Iconen’, waarmee Haagse iconen of iconische gebouwen geëerd worden met grote muurschilderingen. Bier en Brood kreeg de opdracht een ontwerp te maken waar beweging centraal stond zonder clichés zoals ballerina’s. De zwart-wit schildering van ruim 700 vierkante meter werd in 3,5 week gemaakt.

De uitreiking van de Street Art Awards Benelux vond plaats in Rotterdam. In tien categorieën werden awards uitgereikt.

Gerelateerd;

“Grootste muurschildering van Den Haag” op Lucent Danstheater is af 24 augustus 2017

Muurschildering overleden straatmuzikant Chuck Deely in Tramtunnel 18 september 2017

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater 9 augustus 2017