Tagarchief: politiek

Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

AD 04.07.2018

Het gedonder gaat gewoon weer verder !!

Het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein gaat geen 176,6 miljoen euro kosten, maar in totaal 210 miljoen.

Het nieuwe college steekt nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw. Ook wordt het een jaar later opgeleverd dan gepland. Dat betekent ook dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen een jaar langer in gebruik blijft.

AD 04.07.2018

Dit maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdagmiddag 03.07.2018 bekend tijdens een persconferentie. Revis is in het nieuwe college dat op 7 juni 2018 aantrad verantwoordelijk voor het gebouw dat onder meer ruimte biedt aan het Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Dans Theater.

Lijsttrekker Joris Wijsmuller had eerder nog beloofd dat het cultuurpaleis er niet zou komen. Het zou met 181 miljoen euro te duur zijn. Wijsmuller maakte als wethouder vervolgens zelf een nieuw plan en verzekerde keer op keer dat dat goedkoper zou worden. Dat blijkt dus nu in de praktijk niet het geval.

AD 07.07.2018

Geen beweegbare vloer

Daar staat tegenover de door de instellingen gewenste beweegbare vloer in de concertzaal er niet komt. Volgens Revis had daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over moeten worden genomen en is het nu te laat die nog in te bouwen.

Den Haag steekt 21 miljoen in meer toiletten, betere verlichting en een mooiere entree van het Spuiforum. Maar de broodnodige flex-vloer in de belangrijke grote zaal komt er niet door bestuurlijke besluiteloosheid en slappe knieën.

AD 12.07.2018

Dat blijkt uit een reconstructie van deze krant op basis van gesprekken en gemeentelijke stukken. Door maandenlang dralen heeft Den Haag de kans op een goede concertvloer door de vingers laten glippen. Er werd geen ja, en geen nee gezegd door het stadsbestuur tot het geduld van bouwer Cadanz op was en het moment waarop de vloer bouwtechnisch nog inpasbaar was verstreken was.

AD 07.07.2018

Herhaaldelijk uitstel

De bouwer die op verzoek van het toenmalige college in het najaar een offerte maakte, waarschuwde steeds voor een deadline. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) vroeg herhaaldelijk om uitstel en nam uiteindelijk geen besluit. De bouwer nam daarop het heft in handen. Hij stortte op 29 mei beton. Daarmee ging de kans op een goede vloer voor popconcerten, recepties en festivals aan de neus van de stad voorbij.

Wethouder Richard de Mos (Groep De Mos) vindt dat Wijsmuller in de maanden rond de verkiezingen de regie compleet verloor. ,,Er is niet bestuurd’’, zegt hij. ,,Het is een hoofdpijndossier waar geen pilletje tegenop kan. Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton.’’

AD 07.07.2018

Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton, aldus Richard de Mos.

Volgens De Mos en collegawethouder Boudewijn Revis (VVD) valt hen tijdens de formatie niets te verwijten. ,,Wij waren niet in charge’’, zegt Revis. ,,Het oude college wilde niet besturen en wij konden nog niet besturen.’’

‘Huurbaas’ DMC die de beweegbare vloer twee maanden geleden nog onmisbaar noemde, meldt dat er een nieuw exploitatieprogramma wordt gemaakt. ,,We wilden honderd procent en kregen tachtig’’, zegt DMC-directeur Henk Scholten.

AD 12.07.2018

Joris Wijsmuller wil op de kritiek niet reageren. ,,Ik laat me niet uit de tent lokken’’, zegt hij.

Volgens Revis die begin deze week bekend maakte dat Den Haag 21 miljoen steekt in verbeterpunten voor het Spuiforum, is het de vraag wat de gevolgen zijn van het verdampen van de flex-vloer. ,,Het is de vraag of hij meer had opgeleverd dan gekost.’’

Bij de stadsschouwburg van Haarlem weten ze evenwel hoe belangrijk zo’n beweegbare concertvloer is. In 2013 financierde De Philharmonie haar eigen flex-vloer om het rendement van de schouwburg op te krikken. Vijf jaar later kan zakelijk directeur Yvonne van Popta alleen maar blij zijn met het besluit.

,,De multifunctionele zaal heeft ons enorm geholpen’’, zegt ze. ,,Als we dat miljoen toen niet hadden geïnvesteerd, waren we nu hard op zoek naar ander exploitatiemogelijkheden.’’

Vertraging

Een derde punt dat met de deal met Cadanz wordt opgelost, is de vertraging die is opgelopen bij de bouw. Onder meer vanwege die holle ruimten in de garages en waterstromen in de grond is er een bouwachterstand opgelopen. Die kan niet meer worden ingehaald.

Extra geld

Tijdens de presentatie van het coalitie op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan. Toch gaat dat nu dus wel gebeuren. Revis prees zijn coalitiegenoten voor het ‘lef’ dat zij nu tonen. ‘Maar heel het college voelde dat dit nodig was. Een andere keuze was slecht geweest voor de stad.’

AD 13.07.2018

Door nu extra geld uit te geven, kan die worden voorkomen. Er ontstaat er ‘rust in het bouwproces’. Verder wordt het vertrouwen tussen gemeente en bouwer ‘versterkt’ en wordt de kwaliteit van het gebouw ‘verbeterd’, aldus de wethouder.

Dat geld komt uit diverse potjes. Een daarvan is een ander groot project waarvoor Revis verantwoordelijk is, de Rotterdamsebaan. Hierbij was een fors budget gereserveerd voor risico’s. Maar naar het zich laat aanzien is dat niet nodig.

Duurder dan het cultuurpaleis

De wethouder rekende dat het oorspronkelijke bedrag dat de gemeente had uitgetrokken voor de bouw – 176,6 miljoen euro – eigenlijk in de vorige collegeperiode al was overschreden met 11,8 miljoen euro. Daardoor zijn de kosten van het cultuurcomplex inmiddels opgelopen tot 189,2 miljoen.

Reacties

Het gaat er stevig aan toe in de Haagse politiek. Partijen vliegen elkaar in de haren over de vraag wie schuld heeft aan het Spuiforum-debacle van tientallen miljoenen euro’s.

Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden, aldus Arjen Dubbelaar (Groep de Mos).

De kersverse coalitiepartij Groep de Mos weet wel wie ze op de vingers moet tikken voor de zware budgetoverschrijding van 17,5 procent. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar opent frontaal de aanval op voormalig SP-wethouder Joris Wijsmuller.

,,Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden”, bitst Dubbelaar. ,,Door zijn wanbeleid gebeurt nu waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben: hij zadelt de stad op met 20 miljoen aan extra kosten voor cultuurpaleis Spuiforum!”

Maar de partij van de oud-wethouder schudt de kritiek geërgerd van zich af. Raadslid Peter Bos legt de schuld juist volledig bij de nieuwe wethoudersploeg, inclusief de bestuurders van Groep de Mos.

Woedend

,,Ik ben woedend”, moppert Bos. ,,Het nieuwe college deelt zomaar een cadeau van tientallen miljoenen euro’s uit aan de projectontwikkelaar en aan de culturele instellingen van het cultuurcomplex. Een cadeau op kosten van de Hagenaars.”

AD 05.07.2018

Ook bij andere partijen valt de zeperd van tientallen miljoenen zwaar. PvdA en Partij voor de Dieren (PvdD) hekelen de extra investering van 31 miljoen in het Spuiforum vooral om wat er voor ‘goeds’ gedaan had kunnen worden met het geld.

Het cultuurpa­leis krijgt gouden kranen, maar voor verduurza­ming is geen geld, aldus Robert Barker (Partij voor de Dieren).

,,Het cultuurpaleis krijgt gouden kranen, maar voor verduurzaming is geen geld”, moppert Robert Barker van de PvdD. Martijn balster van de PvdA ziet met lede ogen toe hoe ‘Haagse ouderen hun consulent verliezen en wijkbewoners hun buurthuis’ vanwege de bezuinigingen van het nieuwe stadsbestuur. ,,Ik kan dat niet verkopen als er tegelijk 31 miljoen extra in het het Haagse cultuurpaleis gestoken wordt.”

De 11 miljoen daarvan die naar de bouwer gaat, is volgens wethouder Revis nodig om de hoog oplopende geschillen te beslechten. Maar HSP en PvdA vinden dat onzin. Balster: ,,We hebben gekozen voor een constructie waarbij alle risico bij de bouwer ligt. Dan moet je ook hard zijn en niet toegeven als er tegenvallers zijn die de bouwer niet heeft voorzien.”

Terugblik

Collegeperiode 2010 – 2014
Plan: Het Spuiforum. Kosten 181 miljoen euro

Het college (PvdA, VVD, D66 en CDA)
Deze periode moet het Spuiforum werkelijkheid worden. De coalitie heeft de ambitie om een dans- en muziekcentrum te bouwen op het Spuiplein. Het wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag (DMC).

De toenmalige wethouders Marnix Norder (PvdA) en Marjolein de Jong (D66) zijn de trekkers van het project. Ze schrijven een prijsvraag uit en het ontwerp van architectenbureau Neutelings Riedijk wint. Het bureau mag het Spuiforum gaan bouwen voor een bedrag van 181 miljoen euro.

Na een groot aantal verhitte debatten, stemt een meerderheid van de gemeenteraad in met het Spuiforum. De wethouders Norder en De Jong zijn blij met het besluit. Volgens PvdA’er Norder wordt het Spuiplein ‘het Broadway’ van Den Haag. D66-wethouder De Jong spreekt van ‘een icoon’ dat iedereen in Nederland gezien moet hebben.

De oppositie
De coalitie kan tevreden achterover leunen, maar de oppositie is allesbehalve blij. De voltallige oppositie verwerpt het Spuiforum dat in de volksmond cultuurpaleis is gaan heten.

De Haagse Stadspartij is misschien wel de grootste tegenstander. Volgens voorman Joris Wijsmuller begaat Den Haag ‘een historische blunder’. Hij noemt het Spuiforum een megalomaan bouwproject dat het Spuiplein verpest omdat het gebouw het hele plein beslaat. Bovendien kost het cultuurpaleis onverantwoord veel geld en kostenoverschrijdingen zijn volgens Wijsmuller gegarandeerd

Ook GroenLinks is hartstochtelijk tegenstander van het cultuurpaleis. Volgens partijleider Inge Vianen is er geen draagvlak in de stad voor het gebouw en past de miljoeneninvestering niet in tijden van economische crisis waar het land in verkeert.

Collegeperiode 2014 – 2018
Plan: Het OCC. Kosten 176,6 miljoen euro

Het college (D66PvdAVVD, Haagse Stadspartij en CDA)
De verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 is complex. D66 (voorstander van het cultuurpaleis) wint twee zetels en wordt de grootste partij van Den Haag. De Haagse Stadspartij(tegenstander van het cultuurpaleis) is de andere grote winnaar en stijgt van twee naar vijf zetels. De lokale partij heeft een harde anti-Spuiforum verkiezingscampagne gevoerd en is daarvoor beloond.

Maar hoe smeed je een coalitie met een uitgesproken voor- en een uitgesproken tegenstander? Dat blijkt niet zo makkelijk en de onderhandelingen duren daarom lang. Het lukt wel. In juni 2014 presenteren de partijen een akkoord. Het Spuiforum van Neutelings Riedijk gaat de prullenbak in en er komt een nieuw ontwerp voor nieuwbouw voor de culturele instellingen.

Het nieuwe cultuurpaleis verplaatst naar achteren zodat het plein van het Spuiplein behouden blijft en niet wordt volgebouwd. Ook gaat het nieuwe college het gehele gebied rondom het Spuiplein ontwikkelen tot een ‘aantrekkelijk woon- en winkelgebied’. Dit alles voor 176,6 miljoen euro.

Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66is tevreden over het resultaat. Het Spuiforum dat D66 de vorige collegeperiode verdedigde was weliswaar ‘een icoon’ voor de stad, maar het nieuwe ontwerp is nog beter. ‘We gaan het cultuurgebouw, stedenbouwkundig nog beter inpassen’, zegt ze. En: ‘De discussie in de stad heeft ertoe geleid dat we tot de conclusie zijn gekomen dat het toch nog beter kan.’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is ook blij met het nieuwe ontwerp. Zijn verzet tegen het Spuiforum richtte zich de afgelopen jaren niet tegen de ontwikkeling op zich, maar op het ontwerp en de kosten ervan. ‘We gaan een cultureel hart van de stad maken en daar was niemand op tegen’, zegt hij. ‘Maar het plan dat er nu ligt is beter omdat het Spuiplein behouden blijft en er kosten bespaard kunnen worden’, zegt hij.

De kostenbesparing is uiteindelijk 3,5 miljoen euro. Wijsmuller garandeert dat het OCC niet duurder wordt dan de afgesproken 176,6 miljoen euro. Dat ligt vast in contracten met bouwcombinatie Cadanz. Het zijn waterdichte contracten waarin staat dat alle financiële risico’s voor rekening van de bouwer zijn, zo stelt de Haagse Stadspartij-wethouder.

De oppositie
Het Spuiforum is dood, leve het Spuiforum. Dat is de reactie van de oppositie op het nieuwe ontwerp dat het college presenteert. Wat nou nieuw ontwerp? Dit is Spuiforum 2.0!

Groep de Mos is nieuw in de raad. De lokale partij is met drie zetels een grote oppositiepartij en laat geen kans onbenut om de Haagse Stadspartij erop te wijzen dat de partij kiezersbedrog heeft gepleegd. ‘De Spuiforum-Nee-campagne van Joris Wijsmuller bleek alleen de snelste weg richting het pluche’, zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Hij spreekt van ‘een peperdure nachtmerrie’ waarbij de kosten gegarandeerd uit de klauwen zullen lopen.

Ook GroenLinks laat zich deze periode weer duidelijk horen. Partijleider Inge Vianen vindt de plannen van wethouder Wijsmuller onverantwoord. Door de manier van aanbesteden wordt de raad buitenspel gezet, vindt ze. Net als de rest van de oppositie, stemt GroenLinks tegen het OCC.

Collegeperiode 2018 – 2022
Plan: Het OCC afbouwen. Kosten 210 miljoen euro

Het college (Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks)
Afgelopen maart wint Groep de Mos de gemeenteraadsverkiezingen glansrijk. De lokale partij is met acht zetels de grootste in Den Haag. Samen met VVD, D66 en GroenLinks, de andere drie grote partijen in de stad, vormt de partij een coalitie. In het coalitieakkoord staat over het OCC dat het gebouw ‘conform de vastgestelde uitgangspunten en raadvoorwaarden’ zal worden afgebouwd.

Maar vorige week maakt VVD-wethouder Boudewijn Revis bekend dat het project toch duurder wordt, 31 miljoen euro. Hij wil elf miljoen euro uit risicopotjes van het project zelf halen en twintig miljoen extra uit andere begrotingen. In totaal gaat het project 210 miljoen euro kosten.

Revis kan niet anders zegt hij. Hij heeft geld nodig om het project vlot te trekken en de bouwer af te kopen, want er lopen verschillende arbitragezaken die mogelijkerwijs niet in het voordeel van de gemeente aflopen. Revis heeft met de bouwer afgesproken dat de gemeente een deel van de vertragingskosten en tegenvallers op zich neemt. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. Ook is er geld nodig om aanpassingen in het ontwerp te doen.

Groep de Mos baalt stevig van de kostenstijging. Maar de partij zegt met zijn rug tegen de muur te staan. ‘We ruimen de lijken van Wijsmuller op, die uit de kast zijn gekomen’, reageert Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. Volgens hem is het alternatief nog duurder en dat is stoppen met de bouw. ‘Maar dan zadelen we de stad pas echt met een probleem op’.

GroenLinks zit ook in een lastig parket. De partij verzette zich de afgelopen jaren steeds tegen de bouwprojecten op het Spuiplein. Ze zouden onverantwoord zijn. Nu moet de partij het OCC verdedigen en krijgt daar als cadeau een forse kostenoverschrijding bij.

De oppositie
De Haagse Stadspartij is woest over de koerswijziging van het nieuwe college. ‘Wij hadden de bouwer de afgelopen jaren in de tang’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Alle financiële risico’s waren voor rekening van de aannemer. Dit college zit er nog maar net en gaat direct al cadeautjes uitdelen op kosten van de belastingbetaler. Het getuigt van slappe knieën van de gemeente.’

En zo zijn de rollen van de verschillende partijen de afgelopen jaren steeds veranderd met wisselende posities tot gevolg.

Woensdagochtend praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de extra miljoenen en donderdag neemt de raad een definitief besluit. Het zal lastig worden voor de gemeenteraad om een standpunt te bepalen. Want wie heeft het de afgelopen jaren nu eigenlijk bij het rechte eind (gehad)? Wie het weet, mag het zeggen.

En anders zijn er in 2022 weer nieuwe verkiezingen.

zie ook Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Ruime meerderheid gemeenteraad stemt in met extra miljoenen cultuurcomplex

Den HaagFM 12.07.2018 De gemeenteraad is tijdens de laatste vergadering voor het zomerreces akkoord gegaan met de extra miljoenen voor de bouw van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. “De steun was breder dan verwacht”, vertelde verslaggever Maarten Brakema op Den Haag FM.

Wethouder Boudwijn Revis kan met dit besluit verder met de bouw van het OCC, en dat gebeurt al snel. “Morgen worden er al weer contracten ondertekend met de bouwer.” Ook werd een voorstel van GroenLinks aangenomen om te handhavers ook na 22.00 uur in te zetten tijdens de jaarwisseling. “Die nacht is de drukste nacht voor de hulpdiensten die dan op maximale toeren draaien.” Burgemeester Krikke onderzoekt of dat mogelijk is.

Haagse en Nederlandse vlag
Er wordt ook nog gestemd over een Nederlandse en Haagse vlag in de raadzaal. Groep de Mos diende al eerder dit “vlaggenplan” in, maar het werd niet aangenomen. “Arjen Dubbelaar van Groep de Mos bood zelfs aan om het zelf op een vrije dag te installeren om kosten te drukken.”

Het was een lange en drukke laatste vergadering voor de raadsleden. “Kort vergaderen is voor dit bestuur niet hun grootste kracht”, zegt Brakema. Om 19.00 uur staat er een barbecue gepland voor het Haagse stadsbestuur, als laatste afspraak voor het zomerreces.…lees meer

Gerelateerd

Oppositie in gemeenteraad: “Onverstandig om door te gaan met bouw Cultuurcomplex” 31 oktober 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Bouw cultuurcomplex gaat door; raad laakt communicatie wethouder over bouwstop 29 december 2017

Raad akkoord met duurder cultuurcomplex Den Haag

OmroepWest 12.07.2018  De gemeente Den Haag steekt nog eens tientallen miljoen euro’s extra in het cultuurcomplex op het Spuiplein. De totale kosten van het gebouw komen daarmee op bijna 211 miljoen euro, in plaats van 177 zoals steeds beloofd.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel van wethouder Boudewijn Revis (VVD). Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks stemden vóór; de oppositie met uitzondering van CDA, Islam Democraten en 50PLUS tegen.

De plannen houden in dat Den Haag 20 miljoen euro extra in het cultuurcomplex investeert. Met dat geld wordt het gebouw op 21 punten verbeterd.  Zo wordt onder meer de ingang van de fietsenkelder verplaatst. Die komt niet meer op straat, maar in het gebouw.

Verder worden de commerciële ruimtes in de grote gang op de begane grond aangepast.  Bovendien wordt de entreehal verbeterd, worden toiletgroepen en entrees van de instellingen aangepast en er komt een schuifwand in één van de foyers.

Daarnaast wordt nog eens elf miljoen euro beschikbaar gesteld om een conflict met bouwcombinatie Cadanz te voorkomen over wie moet opdraaien voor extra kosten. Dat geld komt uit de reserves die al waren aangelegd. De totale kosten voor het complex komen daarmee op 210 miljoen euro, in plaats van de 177 miljoen, zoals het vorig stadsbestuur steeds had beloofd.

 

Vertraging bij de bouw

Eén van de gevolgen van de aanpassingen die nu worden doorgevoerd, is dat het cultuurcomplex een jaar later wordt opgeleverd dan gepland. De deuren van het gebouw dat onderdak biedt aan onder meer het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater en het Residentie Orkest, gaan nu na de zomer van 2021 open.

‘Wat we doen, is niet fijn, maar wel nodig. Het gebouw wordt nog mooier en kan beter functioneren,’ aldus wethouder Revis. ‘Als we dit niet doen, zou dat ook leiden tot een loopgravenoorlog met de bouwer,’ herhaalde hij ook nog eens.

De voorstellen van de wethouder kregen steun van coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks én oppositiepartij 50PLUS, CDA en Islam Democraten. Die partijen vinden het aanpassen van de plannen onvermijdelijk. ‘Wij betreuren de overschrijding, maar we nemen onze verantwoordelijkheid,’ aldus VVD-raadslid Ayse Yilmaz.

‘Mariëlle Vavier van GroenLinks volgde die lijn: ‘Wij zijn niet blij. Maar het is wel verstandig van de wethouder om de verhoudingen te verbeteren.’ Daniël Scheper van D66 verklaarde blij te zijn dat de stad nu niet jaren tegen een bouwput hoeft aan te kijken.

Groep de Mos onder vuur

Net als tijdens het debat in de commissie vergadering, woensdag, richtten de pijlen van vooral de oppositie zich op Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij was in het verleden kritisch op het cultuurcomplex.

Robert Barker van de Partij voor de Dieren herinnerde eraan dat die partij in de stemwijzer voor de verkiezingen had gezegd dat er geen cent meer naar het cultuurcomplex mag gaan, maar nu toch bereid is ‘bakken met geld’ aan het gebouw uit te geven. ‘Verantwoordelijkheid nemen is wat anders 31 miljoen aan een megalomaan gebouw uit te geven.’

Hart voor Den Haag Groep de Mos wiste dat verleden niet weg. ‘Dit is natuurlijk heel pijnlijk. Maar wij kunnen niet anders,’ aldus fractieleider Arjen Dubbelaar. ‘Wij moeten als grootste partij onze verantwoordelijkheid nemen.’

Wel heel veel geld

Een groot deel van de oppositie stemde tegen de voorstellen van Revis om een ‘package deal’ met de bouwer te sluiten. ‘Die 31 miljoen is heel veel geld, zeker als je het afzet tegen bezuinigingen op welzijn en jeugd, zorg en betaalbare woningen,’ aldus PvdA-fractieleider Martijn Balster.

Het Spuiforum mag 31 miljoen duurder worden

AD 12.07.2018 De Haagse gemeenteraad is vanmiddag mokkend akkoord gegaan met de 31 miljoen extra die in het Spuiforum-in-aanbouw wordt gestoken. De collegepartijen betreuren de hoge meerkosten, maar noemen de deal die VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft uitonderhandeld met de bouwer Cadanz noodzakelijk.

De tegenstanders zijn furieus en vinden dat de stadsbestuurder z’n oren veel te veel heeft laten hangen naar de bouwer.

© Frank Jansen

Waarvoor is dat geld nodig:
De gemeente en de bouwer lagen op ramkoers. Er waren forse geschilpunten waar ze maar niet uitkwamen. Wethouder Boudewijn Revis heeft nu 11 miljoen euro uitgetrokken om weer op één lijn te komen. Daarbij heeft ook de bouwer financieel flink pijn geleden, benadrukte hij. Volgens de HSP, de partij van de oude Spuiforum-wethouder Wijsmuller, had hij zijn poot gewoon stijf moeten houden.

Nog eens 20 miljoen gaat naar verbeteringen in het ontwerp, zoals een betere entree, beter licht, betere toiletgebouwen en een vierzijdige gevel. ‘Gouden kranen’, noemt Robert Barker van de Partij van de Dieren dat vilein. Noodzakelijk kwaliteit, vinden voorstanders als VVD en D66. De PvdA neemt een middenpositie in en vindt dat er best wat verbeteringen nodig zijn, maar noemt het bedrag van 20 miljoen daarvoor veel te hoog.

© Remco Zwinkels

Bij wie ligt de schuld
Bij Joris Wijsmuller en het vorige college, zegt onder meer Groep de Mos. Die heeft zijn rommel niet opgeruimd, maar over de schutting van het nieuwe college gegooid. ,,Nu moeten wij zijn ellende oplossen, moppert Arjen Dubbelaar. Zijn verweer is logisch: Groep de Mos is altijd uitgesproken tegenstander geweest van het Spuiforum, maar tekent wel mee met de 31 miljoen die naar de bouwer wordt overgemaakt.

De schuld ligt bij Groep de Mos en haar coalitiegenoten, zegt onder meer Peter Bos van de Haagse Stadspartij. Al dat extra geld voor de bouwer is eenvoudigweg het gevolg van slappe knieën . ,,We verkopen bijvoorbeeld voor ongeveer 11 miljoen het chagrijn van bouwer Cadanz af,’’ noemt het CDA dat.

We delen de financiële pijn met de bouwer, aldus Daniel Scheper.

D66 en VVD denken niet in termen van schuld. Het is een mooie deal waarmee wordt voorkomen dat Den Haag met een bouwput blijft zitten in het midden van de stad. ,,We delen de financiële pijn met de bouwer, hebben een oplossing gevonden en gaan werken aan een mooier cultuurcomplex’’, zegt Daniel Scheper van D66.

© Gemeente Den Haag

Hoeft er in de toekomst echt geen geld meer bij?
,,Ik heb geen glazen bol,’’ zei de VVD-raadslid Ayse Yilmas. Wel heeft ze alle vertrouwen ‘dat dít het is’. Haar Spuiforum-wethouder Boudewijn Revis kan en wil ook geen garantie afgeven. Maar: ,,We hebben de gechilpunten opgelost. Dat doet financieel pijn, maar zo kunnen we op een goede manier verder. Dit is een normaal project geworden met normale risico’s.’’

De oppositie vreest het ergste. ,,De bouwer heeft een vinger gekregen. Bent u niet bang dat hij straks de hele hand straks pakt?’’, vraagt Pieter Grinwis van de ChristenUnie /SGP. Een ander oppositielid: ,,Gaat de wethouder straks wél zijn poot stijf houden?’’

Ingreep cultuurcomplex noodzaak of niet? Partijen worden het niet eens

OmroepWest 11.07.2018 Absolute noodzaak om een moeilijk dossier tot een goed einde te brengen óf te makkelijk toegeven aan een grote projectontwikkelaar die tot voor kort in de tang zat? De Haagse gemeenteraad is diep verdeeld over de deal die wethouder Boudewijn Revis (VVD) vorige week sloot met de bouwer van het Haags cultuurcomplex.

De oppositie sprak vandaag tijdens een debat over de recente ingreep van de wethouder, die sinds een maand over het project gaat, over een ‘bodemloze put’ en een te ‘genereus gebaar’ richting die ontwikkelaar die aan de slag is op het Haagse Spuiplein. De coalitiepartijen vinden de afspraken die Revis maakte met Cadanz juist prima te begrijpen. ‘Wat noodzakelijk is, is noodzakelijk.’

Revis maakte vorige week bekend dat de gemeente Den Haag 20 miljoen euro extra in het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van de stad wil steken. Dit om het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium op 21 punten te verbeteren. Daarnaast wordt nog eens negen miljoen uit de reservepot gebruikt om geschillen met de bouwer bij te leggen.

‘Verhoudingen verbeteren’

Volgens Revis zorgt hij er voor dat de verhoudingen met Cadanz nu sterk verbeteren. Ook komt hij tegemoet aan de wensen van de instellingen die er gebruik van gaan maken. Maar het zorgt er dus wel voor dat het complex in totaal dertig miljoen euro duurder wordt dan eerder gedacht. In totaal kost het straks 210 miljoen euro in plaats van 177 miljoen, zoals steeds beloofd.

De wethouder, tijdens het debat: ‘We hebben nu een streep gezet. Op dit moment is er een sfeer van saamhorigheid om dit gezamenlijk tot een goed einde te brengen. En bovendien,’ verklaarde hij, ‘niet alleen de gemeente, maar ook de bouwer pakt pijn.’

Harde afspraken

Vooral de oppositiepartijen wezen erop dat de gemeente destijds harde afspraken had gemaakt met de bouwer. Die zou het cultuurcomplex voor één prijs ontwerpen, bouwen en onderhouden. Dat er nu geschilpunten waren ontstaan, bijvoorbeeld over asbest, aanpassingen aan de gevel en een ondergrondse holle ruimte, verbaasde hen. De bouwer zou moeten opdraaien voor die kosten, vonden onder meer Peter Bos van de Haagse Stadspartij, Martijn Balster van de PvdA, Robert Barker van de Partij voor de Dieren en Hanne Drost van de SP.

Maar volgens Revis is er afgelopen weken intensief naar die punten gekeken. Daarbij zou ook de gemeente de conclusie hebben getrokken dat bij arbitrage- of rechtszaken de winstkans niet heel groot zou zijn. Bovendien zouden de toch al niet florissante verhoudingen met de bouwer nog verder verslechteren.

Beweegbare vloer

Dan was er ook nog de discussie over een beweegbare vloer. De instellingen hadden graag gezien dat die in de grote zaal was geïnstalleerd om de ruimte ook te kunnen gebruiken voor popconcerten en congressen. De bouwer en gemeente ruziën al lang over de vraag of zo’n vloer was besteld of niet.

Tijdens de collegeonderhandelingen schreef Joris Wijsmuller, de vorige wethouder die over het project ging, een brief waarin hij de beslissing over de beweegbare vloer bij het volgende college neerlegde. Maar een besluit werd niet genomen en nu is de termijn waarop dat nog relatief makkelijk en goedkoop kan verlopen, aldus Revis.

Dubbelrol

De wethouder werd onder meer door Kavish Partiman van het CDA aan de tand gevoeld over zijn eigen rol. Want Revis zat in die periode aan twee tafels: hij was lid van het ‘oude’ college en onderhandelde over een nieuw. Na enig aandringen bevestigde Revis dat hij niet voor het installeren van een beweegbare vloer was. Dit omdat hij toen nog geen totaal-deal met de bouwer had gesloten en hij vreesde dat de gemeente zonder die afspraak de hoofdprijs zou moeten betalen.

Neemt niet weg, volgens de wethouder, dat het complex straks ook zonder zo’n beweegbare vloer prima is te gebruiken. Ook voor popconcerten en symposia. Bovendien wordt zo ook geld bespaard, omdat onderhoud van zo’n vloer duur is.

Gepasseerd station

Zeker is wel dat de vloer er nu helemaal niet meer komt. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) deed de suggestie om ‘m alsnog te installeren. Dit omdat financiering niet al te duur zou hoeven zijn nu de rente laag is. Revis liet weten dat dit echt een gepasseerd station is, want dan zouden onderdelen die al zijn aangelegd moeten worden gesloopt.

Tijdens het debat werd ook nog even naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos gewezen. Die partij was in het verleden altijd tegen het cultuurcomplex, maar de wethouders stemden wel in met de deal. Volgens fractieleider Arjen Dubbelaar kan zijn partij echter niet anders. ‘Zijn we er gelukkig mee? Nee. Maar kunnen we ermee stoppen? Nee. Dit is iets wat we moeten oplossen. De oude theaters zijn weg. Naast het stadhuis is nu een bouwput.’

Geen garanties

Veel partijen wilden ook van Revis weten of met zijn ingreep het project nu onder controle is. Honderd procent garanties wilde hij echter niet geven. ‘Ik zou heel graag zeggen: dit is het laatste risico. Maar dat kan ik niet beloven.’ Wel is er volgens de wethouder sprake van een ‘normaal project, met normale risico’s’.

Over de exploitatie van het complex gaat in ieder geval nog wel worden gesproken. Want er staat 15 miljoen euro aan sponsorinkomsten begroot. Dat lijkt zelfs de wethouder wat veel. ‘En ik heb ook nog niemand gesproken die zegt dat het gaat lukken.’

Meer over dit onderwerp: SPUIFORUM OCC DEN HAAG GEMEENTERAAD BOUDEWIJN REVISPETER TE BOS PIETER GRINWIS ARJEN DUBBELAAR

Cultuurcomplex Spuiplein: Gemeente en bouwer splitsen extra kosten

Den HaagFM 11.07.2018 De Haagse gemeenteraad sprak woensdag over de extra miljoenen die het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein moet gaan kosten. Begin deze maand bleek dat het gebouw geen 176,6 miljoen euro gaat kosten, maar in totaal 210 miljoen. “De gemeente en de bouwer gaan de onvoorziene kosten delen,” vertelde verslaggever Maarten Brakema op Den Haag FM.

De bouwer en gemeente maken al enige tijd ruzie over wie voor de extra kosten moet opdraaien. “Er is asbest gevonden en er zijn ondergrondse ruimtes aangetroffen”, vertelde verslaggever Maarten Brakema, die aanwezig was bij een debat in de gemeenteraad over de kwestie. “Dat kost negen miljoen euro extra om op te lossen. Beide partijen wilden dat de ander ervoor moest betalen. Woensdag is besloten dat zowel de bouwer als de gemeente samen de kosten verdelen. Ook is twintig miljoen vrijgemaakt voor 21 punten waarop verbeterd wordt, op verzoek van de gebruiker. De extra gelden komen uit reservepotjes van de gemeente en het overschot van de aanleg van de Rotterdamsebaan.”

De oppositiepartijen in de raad waren zeer kritisch, vertelde Brakema. “De Haagse Stadspartij vind dat de gemeente de bouwer in de tang had en nu de teugels meer laat vieren.” Ondanks de kritieken lijken de partijen blij te zijn dat de bouw gewoon doorgaat.

Vloer voor popconcerten van de baan
Aan de discussie over een beweegbare vloer in het OCC lijkt een einde te zijn gekomen. “De beginselen van de vloer zijn al aangelegd, en die zouden dan afgebroken moeten worden. Daar is echt geen geld meer voor. De beweegbare vloer gaat er niet komen.” De speciale vloer zou nodig zijn om ook popconcerten te kunnen geven in de zaal, maar wethouder Boudewijn Revis ontkent dat. “Het gaat om een helling van vier procent. Voor mensen achter in de zaal is dat misschien zelfs wel prettig.”…lees meer

Gerelateerd

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein 21 januari 2017

Kosten Cultuurcomplex rijzen de pan uit: ruim twintig miljoen duurder 4 juli 2018

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

AD 11.07.2018 Na de extra kosten voor het gebouw, dreigt er nu een tegenvaller op de exploïtatie van het Haagse cultuurpaleis Spuiforum. Het is  nog maar  de vraag of er straks voldoende sponsorinkomsten kunnen worden binnengehaald om het cultuurcentrum in aanbouw rendabel uit te  baten.

,,De cultuurinstellingen hebben daar zorgen over”, zei wethouder Boudewijn Revis (VVD, Spuiforum) vanmorgen tijdens een commissiedebat over de extra 31 miljoen euro die het kersverse stadsbestuur in het Haagse cultuurpaleis steekt. ,,En de zorgen zijn bij mij groter dan de verwachting dat het gaat lukken”, zei de wethouder.

Het gaat om de miljoenen die het Koninklijk Conservatorium (10 miljoen) en de gemeente Den Haag (5 miljoen) volgens afspraak aan fondsen en sponsoring moeten  binnenhalen. En die nodig zijn om de exploitatie van het cultuurpaleis aan het Spuiplein rond  te krijgen. Mocht die opgave mislukken, dan  springt de gemeente bij . ,,Daar kunnen we op wachten ”, mopperde Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

Ramkoers

En de zorgen zijn bij mij groter dan de verwach­ting dat het gaat lukken, aldus Boudewijn Revis.

In de Haagse raadzaal opende de oppositie vandaag de aanval op het kersverse stadsbestuur dat de prijs van het cultuurpaleis met een extra investering van 31 miljoen al na een paar weken heeft laten oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro. Coalitiepartijen sloegen terug met verwijten over ‘lijken die uit de kast zijn komen vallen’. Fractieleider Arjen Dubbelaar van Groep de Mos: ,,Ik ben me dus rot geschrokken.”

Want dat zijn de botsende werkelijkheden: Het nieuwe college is soft geweest en spekt bouwer Cadanz en de bespelers van het Spuiforum onnodig met 31 miljoen, meent bijvoorbeeld de Haagse Stadspartij. Of: De boel liep vast, de bouwer en de gemeente zaten op ramkoers en het ontwerp van het cultuurpaleis dreigde op punten ondermaats te worden. Er moest ingegrepen worden, aldus onder meer Boudewijn Revis.

De wethouder benadrukte nog maar eens dat de financiële schade niet alleen voor rekening van de gemeente komt. ,,Ook de bouwer heeft hier pijn aan”, zei Revis.

Vaag

Kritiek was er ook op de ‘vage onderbouwing’ van de extra kosten van 11 miljoen voor het oplossen van de conflicten met de bouwer en van met name de 20 miljoen euro voor de ontwerpverbeteringen. ,,Zo kunnen we niet afwegen in hoeverre we ons kunnen vinden in extra geld voor ontwerpverbeteringen”, zei PvdA-leider Martijn Balster.

Maar meer duidelijkheid zit er niet, meldde de wethouder. Morgen kunnen de fracties alleen instemmen met de volledige ‘package deal’, zo waarschuwde Revis.

Miljoenen extra voor cultuurcomplex, lees hier het debat in de Haagse gemeenteraad terug

OmroepWest 11.07.2018 De Haagse gemeenteraad praatte woensdagochtend over de extra miljoenen die het cultuurcomplex moet gaan kosten. Verslaggevers Lot van Bree en Maarten Brakema volgden het debat.

Begin juli maakt wethouder Boudewijn Revis (VVD) bekend dat het cultuurcomplex geen 176,6 miljoen euro gaat kosten, maar in totaal 210 miljoen. Het nieuwe college wil nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw steken.

    14:19 – 11 jul. 2018

Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

ANALYSE: De weerbarstige werkelijkheid van het Haagse cultuurcomplex

OmroepWest 10.07.2018 De Haagse gemeenteraad staat aan de vooravond van een lastige afweging. Volgens wethouder Boudewijn Revis (VVD) is het onvermijdelijk dat het cultuurcomplex op het Spuiplein miljoenen euro’s duurder wordt. Deze week vraagt hij de gemeenteraad om vertrouwen in zijn plan van aanpak. Maar het geven van vertrouwen is nog niet zo makkelijk, want het verleden van het cultuurcomplex heeft wel aangetoond dat het bouwproject elke collegeperiode (toch) anders moet (kan), afhankelijk van welke partijen er aan de knoppen draaien. We spoelen even terug in de tijd.

Collegeperiode 2010 – 2014
Plan: Het Spuiforum. Kosten 181 miljoen euro

Het college (PvdA, VVD, D66 en CDA)
Deze periode moet het Spuiforum werkelijkheid worden. De coalitie heeft de ambitie om een dans- en muziekcentrum te bouwen op het Spuiplein. Het wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag (DMC).

De toenmalige wethouders Marnix Norder (PvdA) en Marjolein de Jong (D66) zijn de trekkers van het project. Ze schrijven een prijsvraag uit en het ontwerp van architectenbureau Neutelings Riedijk wint. Het bureau mag het Spuiforum gaan bouwen voor een bedrag van 181 miljoen euro.

Na een groot aantal verhitte debatten, stemt een meerderheid van de gemeenteraad in met het Spuiforum. De wethouders Norder en De Jong zijn blij met het besluit. Volgens PvdA’er Norder wordt het Spuiplein ‘het Broadway’ van Den Haag. D66-wethouder De Jong spreekt van ‘een icoon’ dat iedereen in Nederland gezien moet hebben.

De oppositie
De coalitie kan tevreden achterover leunen, maar de oppositie is allesbehalve blij. De voltallige oppositie verwerpt het Spuiforum dat in de volksmond cultuurpaleis is gaan heten.

De Haagse Stadspartij is misschien wel de grootste tegenstander. Volgens voorman Joris Wijsmuller begaat Den Haag ‘een historische blunder’. Hij noemt het Spuiforum een megalomaan bouwproject dat het Spuiplein verpest omdat het gebouw het hele plein beslaat. Bovendien kost het cultuurpaleis onverantwoord veel geld en kostenoverschrijdingen zijn volgens Wijsmuller gegarandeerd

Ook GroenLinks is hartstochtelijk tegenstander van het cultuurpaleis. Volgens partijleider Inge Vianen is er geen draagvlak in de stad voor het gebouw en past de miljoeneninvestering niet in tijden van economische crisis waar het land in verkeert.

Collegeperiode 2014 – 2018
Plan: Het OCC. Kosten 176,6 miljoen euro

Het college (D66PvdAVVD, Haagse Stadspartij en CDA)
De verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 is complex. D66 (voorstander van het cultuurpaleis) wint twee zetels en wordt de grootste partij van Den Haag. De Haagse Stadspartij(tegenstander van het cultuurpaleis) is de andere grote winnaar en stijgt van twee naar vijf zetels. De lokale partij heeft een harde anti-Spuiforum verkiezingscampagne gevoerd en is daarvoor beloond.

Maar hoe smeed je een coalitie met een uitgesproken voor- en een uitgesproken tegenstander? Dat blijkt niet zo makkelijk en de onderhandelingen duren daarom lang. Het lukt wel. In juni 2014 presenteren de partijen een akkoord. Het Spuiforum van Neutelings Riedijk gaat de prullenbak in en er komt een nieuw ontwerp voor nieuwbouw voor de culturele instellingen.

Het nieuwe cultuurpaleis verplaatst naar achteren zodat het plein van het Spuiplein behouden blijft en niet wordt volgebouwd. Ook gaat het nieuwe college het gehele gebied rondom het Spuiplein ontwikkelen tot een ‘aantrekkelijk woon- en winkelgebied’. Dit alles voor 176,6 miljoen euro.

Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66is tevreden over het resultaat. Het Spuiforum dat D66 de vorige collegeperiode verdedigde was weliswaar ‘een icoon’ voor de stad, maar het nieuwe ontwerp is nog beter. ‘We gaan het cultuurgebouw, stedenbouwkundig nog beter inpassen’, zegt ze. En: ‘De discussie in de stad heeft ertoe geleid dat we tot de conclusie zijn gekomen dat het toch nog beter kan.’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is ook blij met het nieuwe ontwerp. Zijn verzet tegen het Spuiforum richtte zich de afgelopen jaren niet tegen de ontwikkeling op zich, maar op het ontwerp en de kosten ervan. ‘We gaan een cultureel hart van de stad maken en daar was niemand op tegen’, zegt hij. ‘Maar het plan dat er nu ligt is beter omdat het Spuiplein behouden blijft en er kosten bespaard kunnen worden’, zegt hij.

De kostenbesparing is uiteindelijk 3,5 miljoen euro. Wijsmuller garandeert dat het OCC niet duurder wordt dan de afgesproken 176,6 miljoen euro. Dat ligt vast in contracten met bouwcombinatie Cadanz. Het zijn waterdichte contracten waarin staat dat alle financiële risico’s voor rekening van de bouwer zijn, zo stelt de Haagse Stadspartij-wethouder.

De oppositie
Het Spuiforum is dood, leve het Spuiforum. Dat is de reactie van de oppositie op het nieuwe ontwerp dat het college presenteert. Wat nou nieuw ontwerp? Dit is Spuiforum 2.0!

Groep de Mos is nieuw in de raad. De lokale partij is met drie zetels een grote oppositiepartij en laat geen kans onbenut om de Haagse Stadspartij erop te wijzen dat de partij kiezersbedrog heeft gepleegd. ‘De Spuiforum-Nee-campagne van Joris Wijsmuller bleek alleen de snelste weg richting het pluche’, zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Hij spreekt van ‘een peperdure nachtmerrie’ waarbij de kosten gegarandeerd uit de klauwen zullen lopen.

Ook GroenLinks laat zich deze periode weer duidelijk horen. Partijleider Inge Vianen vindt de plannen van wethouder Wijsmuller onverantwoord. Door de manier van aanbesteden wordt de raad buitenspel gezet, vindt ze. Net als de rest van de oppositie, stemt GroenLinks tegen het OCC.

Collegeperiode 2018 – 2022
Plan: Het OCC afbouwen. Kosten 210 miljoen euro

Het college (Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks)
Afgelopen maart wint Groep de Mos de gemeenteraadsverkiezingen glansrijk. De lokale partij is met acht zetels de grootste in Den Haag. Samen met VVD, D66 en GroenLinks, de andere drie grote partijen in de stad, vormt de partij een coalitie. In het coalitieakkoord staat over het OCC dat het gebouw ‘conform de vastgestelde uitgangspunten en raadvoorwaarden’ zal worden afgebouwd.

Maar vorige week maakt VVD-wethouder Boudewijn Revis bekend dat het project toch duurder wordt, 31 miljoen euro. Hij wil elf miljoen euro uit risicopotjes van het project zelf halen en twintig miljoen extra uit andere begrotingen. In totaal gaat het project 210 miljoen euro kosten.

Revis kan niet anders zegt hij. Hij heeft geld nodig om het project vlot te trekken en de bouwer af te kopen, want er lopen verschillende arbitragezaken die mogelijkerwijs niet in het voordeel van de gemeente aflopen. Revis heeft met de bouwer afgesproken dat de gemeente een deel van de vertragingskosten en tegenvallers op zich neemt. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. Ook is er geld nodig om aanpassingen in het ontwerp te doen.

Groep de Mos baalt stevig van de kostenstijging. Maar de partij zegt met zijn rug tegen de muur te staan. ‘We ruimen de lijken van Wijsmuller op, die uit de kast zijn gekomen’, reageert Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. Volgens hem is het alternatief nog duurder en dat is stoppen met de bouw. ‘Maar dan zadelen we de stad pas echt met een probleem op’.

GroenLinks zit ook in een lastig parket. De partij verzette zich de afgelopen jaren steeds tegen de bouwprojecten op het Spuiplein. Ze zouden onverantwoord zijn. Nu moet de partij het OCC verdedigen en krijgt daar als cadeau een forse kostenoverschrijding bij.

De oppositie
De Haagse Stadspartij is woest over de koerswijziging van het nieuwe college. ‘Wij hadden de bouwer de afgelopen jaren in de tang’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Alle financiële risico’s waren voor rekening van de aannemer. Dit college zit er nog maar net en gaat direct al cadeautjes uitdelen op kosten van de belastingbetaler. Het getuigt van slappe knieën van de gemeente.’

En zo zijn de rollen van de verschillende partijen de afgelopen jaren steeds veranderd met wisselende posities tot gevolg.

Woensdagochtend praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de extra miljoenen en donderdag neemt de raad een definitief besluit. Het zal lastig worden voor de gemeenteraad om een standpunt te bepalen. Want wie heeft het de afgelopen jaren nu eigenlijk bij het rechte eind (gehad)? Wie het weet, mag het zeggen. En anders zijn er in 2022 weer nieuwe verkiezingen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC ANALYSE DUURDER DEBATSPUIPLEIN SPUIFORUM

Geen flex-vloer in Spuiforum door politieke besluite­loos­heid

AD 07.07.2018 Den Haag steekt 21 miljoen in meer toiletten, betere verlichting en een mooiere entree van het Spuiforum. Maar de broodnodige beweegbare vloer in de belangrijke grote zaal komt er niet door bestuurlijke besluiteloosheid en slappe knieën.

Dat blijkt uit een reconstructie van deze krant op basis van gesprekken en gemeentelijke stukken. Door maandenlang dralen heeft Den Haag de kans op een goede concertvloer door de vingers laten glippen. Er werd geen ja, en geen nee gezegd door het stadsbestuur tot het geduld van bouwer Cadanz op was en het moment waarop de vloer bouwtechnisch nog inpasbaar was verstreken was.

Herhaaldelijk uitstel

De bouwer die op verzoek van het toenmalige college in het najaar een offerte maakte, waarschuwde steeds voor een deadline. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) vroeg herhaaldelijk om uitstel en nam uiteindelijk geen besluit. De bouwer nam daarop het heft in handen. Hij stortte op 29 mei beton. Daarmee ging de kans op een goede vloer voor popconcerten, recepties en festivals aan de neus van de stad voorbij.

Wethouder Richard de Mos (Groep De Mos) vindt dat Wijsmuller in de maanden rond de verkiezingen de regie compleet verloor. ,,Er is niet bestuurd’’, zegt hij. ,,Het is een hoofdpijndossier waar geen pilletje tegenop kan. Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton.’’

Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton, aldus Richard de Mos.

Volgens De Mos en collegawethouder Boudewijn Revis (VVD) valt hen tijdens de formatie niets te verwijten. ,,Wij waren niet in charge’’, zegt Revis. ,,Het oude college wilde niet besturen en wij konden nog niet besturen.’’

‘Huurbaas’ DMC die de beweegbare vloer twee maanden geleden nog onmisbaar noemde, meldt dat er een nieuw exploitatieprogramma wordt gemaakt. ,,We wilden honderd procent en kregen tachtig’’, zegt DMC-directeur Henk Scholten.

Joris Wijsmuller wil op de kritiek niet reageren. ,,Ik laat me niet uit de tent lokken’’, zegt hij.

Volgens Revis die begin deze week bekend maakte dat Den Haag 21 miljoen steekt in verbeterpunten voor het Spuiforum, is het de vraag wat de gevolgen zijn van het verdampen van de flex-vloer. ,,Het is de vraag of hij meer had opgeleverd dan gekost.’’

Bij de stadsschouwburg van Haarlem weten ze evenwel hoe belangrijk zo’n beweegbare concertvloer is. In 2013 financierde De Philharmonie haar eigen flex-vloer om het rendement van de schouwburg op te krikken. Vijf jaar later kan zakelijk directeur Yvonne van Popta alleen maar blij zijn met het besluit.

,,De multifunctionele zaal heeft ons enorm geholpen’’, zegt ze. ,,Als we dat miljoen toen niet hadden geïnvesteerd, waren we nu hard op zoek naar ander exploitatiemogelijkheden.’’

Reconstructie: het mysterie van de beweegbare vloer

OmroepWest 06.07.2018 Het nieuwe college in Den Haag trekt miljoenen euro’s extra uit voor het cultuurcomplex op het Spuiplein. Een deel van het geld gaat naar aanpassingen in het ontwerp. Opvallend genoeg komt er geen beweegbare vloer, terwijl dat juist een vurige wens van de culturele instellingen was. Hoe een beweegbare vloer slachtoffer werd van een politiek spel, zonder keuzes.

Eind vorig jaar blijkt voor het eerst dat de beweegbare vloer een knelpunt dreigt te worden. De toekomstige gebruikers van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) – onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium – hebben in hun eisenpakket voor de bouwer vastgelegd dat ze een vloer willen die vlak is, maar hellend gemaakt kan worden.

Zo’n beweegbare vloer moet ervoor zorgen dat tijdens klassieke concerten mensen op stoelen kunnen zitten die op een hellende vloer staan, zodat bezoekers niet tegen elkaars achterhoofd aankijken. De vloer moet ook weer vlak gemaakt kunnen worden voor popconcerten met staanplaatsen en congressen. Tafeltjes en mobiele bars blijven nou eenmaal niet goed staan op een schuine vloer.

Een wens is geen eis

Een beweegbare vloer is belangrijk voor het exploiteren van het cultuurcomplex, stellen de instellingen. Zo kunnen ze de zalen optimaal gebruiken. In het Programma van Eisen voor bouwcombinatie Cadanz schrijven de instellingen daarom letterlijk: ‘Om zowel klassieke concerten, als ook concerten met versterkte muziek (pop etc.) als ook commercieel medegebruik zo goed als mogelijk te kunnen faciliteren, is een vlakke vloer die hellend gemaakt kan worden gewenst.’

Deze formulering doet de instellingen de das om. De bouwer vat hem op als een wens en niet als een eis. En extra wensen kosten extra geld. Ruim 2,5 miljoen euro om precies te zijn. Na een paar maanden trekt het college de conclusie dat de bouwer in zijn recht staat. De beweegbare vloer is een wens en geen eis van de instellingen. De gemeente moet de portemonnee trekken als ze de instellingen tegemoet wil komen.

Besluit blijft uit

De discussie speelt als Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij nog wethouder is met het cultuurcomplex in zijn dossier. Hij heeft zichzelf opgezadeld met een belofte aan de raad en de stad.  Hij garandeert bij zijn aantreden in 2014 dat het cultuurcomplex niet duurder wordt dan 177 miljoen euro. Een overschrijding van 2,5 miljoen euro voor een beweegbare vloer zou hij niet kunnen uitleggen. Een beslissing over de vloer blijft uit.

Dan zijn er in maart gemeenteraadsverkiezingen en gaan Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks aan de slag om een coalitie te smeden. Dat lukt. Op dinsdag 29 mei presenteren de vier partijen hun coalitieakkoord in een snikhete kas op de stadskwekerij in Den Haag.

Nu al achterhaald

Over het cultuurcomplex staat in het akkoord: ‘De bouw is volop gaande en zal conform de vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden worden afgerond.’ Die vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden zijn dus een cultuurcomplex van niet meer dan 177 miljoen euro, zonder een beweegbare vloer.

Deze week blijkt dat deze passage uit het akkoord nu al is achterhaald. Boudewijn Revis (VVD) is de opvolger van Wijsmuller in het dossier ‘cultuurcomplex’. Hij begint aan zijn derde termijn als wethouder in Den Haag. Revis maakt afgelopen dinsdag bekend dat het nieuwe college heeft besloten om 31 miljoen euro uit te trekken om het project vlot te trekken.

Mooiere entree

Een deel van dit geld is bestemd om de bouwer af te kopen. Die heeft verschillende arbitragezaken aangespannen vanwege ‘discussies’ met de gemeente over onder meer ontwerp- en vertragingskosten. De gemeente neemt een deel van deze kosten over van de bouwer, waarna alle arbitragezaken zijn gestaakt.

Een ander deel van het geld is voor aanpassingen in het ontwerp. Dat varieert van een mooiere entree en het verbeteren van de toiletten tot de verplaatsing van de ingang van de fietsenkelder en het verlevendigen van de lange gangen in het gebouw.

Knoop niet doorgehakt

Opvallend genoeg ontbreekt de beweegbare vloer tussen de ontwerpaanpassingen. Volgens Revis heeft dit een technische reden. De bouw is gewoonweg te ver gevorderd. In de week van 4 juni had er een knoop doorgehakt moeten worden. ‘Het alsnog inpassen van een beweegbare vloer zou betekenen dat reeds gestorte kolommen gesloopt zouden moeten worden, met verdere vertraging en verhoging van kosten als gevolg.’

Hier kan niemand wat aan doen, lijkt hij te suggereren. Maar dat is niet het hele verhaal. Het oude college en het onderhandelingsteam dat werkt aan een nieuw college zijn beide op de hoogte van de haast die is geboden bij het nemen van een besluit over de beweegbare vloer.

Brief aan zichzelf

Dat valt te lezen in een brief die het oude college op 29 mei, de dag van presentatie van het coalitieakkoord naar de raad stuurt. Daarin staat: ‘Gezien de impact van het besluit heeft het college de te maken afweging voorgelegd aan de onderhandelingstafel. De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet willen realiseren van een beweegbare vloer.’

Revis weet dat het ‘nu of nooit’ is voor de beweegbare vloer want hij zit zowel in het oude college als in het onderhandelingsteam. Hij heeft dus als het ware, net als Saskia Bruines van D66 die ook wethouder en onderhandelaar is, als collegelid een brief aan zichzelf als onderhandelaar geschreven en die brief als onderhandelaar beantwoordt aan zichzelf als collegelid.

Geen aandrang

In de collegebrief van 29 mei wordt ook duidelijk dat een paar uur voor de presentatie van het coalitieakkoord het oude college nog heeft gesproken over de beweegbare vloer. Er staat: ‘Het college heeft zich vanmorgen hierover opnieuw gebogen en is van oordeel dat wij in deze periode niet het mandaat hebben om een besluit te nemen over scope-uitbreidingen.’

Zowel het oude college als het onderhandelingsteam wist dat de deadline voor een besluit over de beweegbare vloer verliep. Toch voelden geen van beide de aandrang om de verantwoordelijkheid te nemen. Het oude college niet omdat het een besluit zou moeten nemen waar het nieuwe college verantwoordelijkheid voor zou moeten dragen. De onderhandelaars niet omdat zij formeel nog niet aan de knoppen draaiden.

Een uitkomst

Toch wisten alle betrokkenen dat het niet nemen van een besluit maar één uitkomst zou hebben. Geen beweegbare vloer in het cultuurcomplex. Revis lijkt niet bepaald verdrietig over het passeren van de deadline. Volgens hem valt of staat het cultuurcomplex niet met een beweegbare vloer. ‘De multifunctionaliteit van het OCC blijft groot. Met vier zalen en diverse foyers blijven er volop mogelijkheden voor zakelijk verhuur en voor popconcerten.’

Geen keuze is dus ook een keuze.

Meer over dit onderwerp: SPUIFORUM OCC DEN HAAG BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER

Miljoenenzeperd rond het Spuiforum schokt politiek

AD 05.07.2018 Het gaat er stevig aan toe in de Haagse politiek. Partijen vliegen elkaar in de haren over de vraag wie schuld heeft aan het Spuiforum-debacle van tientallen miljoenen euro’s.

Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden, aldus Arjen Dubbelaar (Groep de Mos).

De kersverse coalitiepartij Groep de Mos weet wel wie ze op de vingers moet tikken voor de zware budgetoverschrijding van 17,5 procent. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar opent frontaal de aanval op voormalig SP-wethouder Joris Wijsmuller.

,,Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden”, bitst Dubbelaar. ,,Door zijn wanbeleid gebeurt nu waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben: hij zadelt de stad op met 20 miljoen aan extra kosten voor cultuurpaleis Spuiforum!”

Maar de partij van de oud-wethouder schudt de kritiek geërgerd van zich af. Raadslid Peter Bos legt de schuld juist volledig bij de nieuwe wethoudersploeg, inclusief de bestuurders van Groep de Mos.

Woedend

,,Ik ben woedend”, moppert Bos. ,,Het nieuwe college deelt zomaar een cadeau van tientallen miljoenen euro’s uit aan de projectontwikkelaar en aan de culturele instellingen van het cultuurcomplex. Een cadeau op kosten van de Hagenaars.”

Ook bij andere partijen valt de zeperd van tientallen miljoenen zwaar. PvdA en Partij voor de Dieren (PvdD) hekelen de extra investering van 31 miljoen in het Spuiforum vooral om wat er voor ‘goeds’ gedaan had kunnen worden met het geld.

Het cultuurpa­leis krijgt gouden kranen, maar voor verduurza­ming is geen geld, aldus Robert Barker (Partij voor de Dieren).

,,Het cultuurpaleis krijgt gouden kranen, maar voor verduurzaming is geen geld”, moppert Robert Barker van de PvdD. Martijn balster van de PvdA ziet met lede ogen toe hoe ‘Haagse ouderen hun consulent verliezen en wijkbewoners hun buurthuis’ vanwege de bezuinigingen van het nieuwe stadsbestuur. ,,Ik kan dat niet verkopen als er tegelijk 31 miljoen extra in het het Haagse cultuurpaleis gestoken wordt.”

De 11 miljoen daarvan die naar de bouwer gaat, is volgens wethouder Revis nodig om de hoog oplopende geschillen te beslechten. Maar HSP en PvdA vinden dat onzin. Balster: ,,We hebben gekozen voor een constructie waarbij alle risico bij de bouwer ligt. Dan moet je ook hard zijn en niet toegeven als er tegenvallers zijn die de bouwer niet heeft voorzien.”

Haags cultuurcomplex valt veel duurder uit: onvermijdelijk of cadeau voor de bouwer?

OmroepWest 04.07.2018 In de Haagse politiek is niemand blij met de tientallen miljoenen extra die het cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag gaat kosten. Hart voor Den Haag/Groep de Mos noemt het een noodzakelijk kwaad. ‘Het verwachte Spuiforum-lijk komt uit de kast’, stelt de partij. Oppositiepartij de Haagse Stadspartij verwijt het nieuwe college slappe knieën richting de bouwer. ‘Dit college durft geen oorlog te voeren en gaat gelijk op zijn rug liggen’, vindt HSP’er Peter Bos.

Het nieuwe college trekt 31 miljoen euro uit om de problemen rond het onderwijs- en cultuur complex (OCC) op te lossen. Elf miljoen daarvan haalt het college uit het bestaande budget dat voor het project is gereserveerd. Voor twintig miljoen is geen dekking en hiervoor moet geld uit andere potjes binnen de gemeentelijke begroting gehaald worden.

De geldinjectie is nodig om het project vlot te trekken, zo liet wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdag weten. Het geld is enerzijds bedoeld voor aanpassingen in het ontwerp om de culturele instellingen tegemoet te komen. Anderzijds moet bouwcombinatie Cadanz, dat het cultuurcomplex bouwt, afgekocht worden.

Arbitragezaken over tegenvallers en vertraging  

Er liepen namelijk verschillende arbitragezaken vanwege ‘discussies’ tussen de gemeente en de bouwer over onder meer tegenvallers en vertraging van het project. De gemeente heeft een deel van de kosten die hierdoor zijn ontstaan voor haar rekening genomen. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. ‘De deal brengt rust in het bouwproces en versterkt het onderlinge vertrouwen’, zei Revis dinsdag.

De Haagse Stadspartij (HSP) vindt de deal onbegrijpelijk. HSP-wethouder Joris Wijsmuller was de afgelopen jaren verantwoordelijk voor het project. Hij garandeerde dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro en verwees keer op keer naar het contract dat de gemeente met de bouwer heeft gesloten. Dat is volgens Wijsmuller een waterdicht contract, waarin is vastgelegd dat alle financiële risico’s voor rekening zijn van de bouwer. Maar inmiddels zit er sinds een paar weken een nieuw college en dat vaart een andere koers.

‘Uitdelen van cadeautjes’

‘Ik ben boos over de deal die het college heeft gesloten’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Hier worden cadeautjes uitgedeeld aan de bouwer en aan de culturele instellingen. Dat hadden we niet afgesproken. Het zijn problemen van de bouwer en die moet deze zelf oplossen, niet de gemeente. Wij hebben de afgelopen jaren het contract hard bewaakt en dit college zit er nog maar net en begint gelijk met het uitdelen van cadeautjes.’

Volgens Revis is de deal juist wel nodig omdat er een loopgravenoorlog dreigde. Bos bagatelliseert deze dreiging. ‘Als je met een groot bouwbedrijf zaken doet, dan moet je er bovenop zitten en soms de loopgraven in om wat te bereiken, maar dit college durft kennelijk geen oorlog te voeren.’

Fel tegen het cultuurcomplex

Groep de Mos zat de afgelopen jaren in de oppositie en verzette zich fel tegen het cultuurcomplex. Maar nu maakt de partij deel uit van het nieuwe college dat heeft besloten om extra miljoenen naar het cultuurcomplex te brengen. Arjen Dubbelaar van Groep de Mos noemt dat een noodzakelijk kwaad.

‘We kunnen niet anders want als we niets doen, zadelen we de stad met een nog groter probleem op’, zegt hij. ‘Het zijn lijken van Joris Wijsmuller die uit de kast komen. Wij moeten deze puinhopen opruimen en dat kost veel geld. De Haagse Stadspartij moet zich hiervoor kapotschamen en het zou de partij sieren als zij excuses aanbiedt aan alle inwoners van Den Haag. Als Wijsmuller gedaan had wat hij moest doen, dan hadden we deze problemen niet gehad.’

Voor de gek houden

Martijn Balster van de PvdA verbaast zich erover dat niet eerder is gezegd dat de problemen zo groot zijn. ‘Op 29 mei 2018 presenteerde de nieuwe coalitie het akkoord: OCC gaat volgens plan. 5 weken later is er een tekort van 31 miljoen voor het nieuwe cultuurgebouw?! Wie houdt wie nu voor de gek?’, twittert Balster.

Ook het CDA moppert hierover. ‘Jammer dat de voorbereidingen niet in overleg met de raad zijn gedaan, zeker gezien de politieke gevoeligheid’, zegt CDA-raadslid Kavish Partiman. ‘Nu ligt er een kant en klaar raadsvoorstel. Daarbij is er duidelijk voor de weg van de minste weerstand gekozen, door met belastinggeld van de Haagse burger alle conflicten met de aannemer af te kopen.’

‘Rust, vertrouwen en kwaliteit worden verbeterd’

De VVD is minder kritisch. ‘De Haagse VVD betreurt de tegenvaller, maar is blij dat met de nieuwe afspraken de rust, het vertrouwen en de kwaliteit van het OCC worden verbeterd’, reageert de partij.

Woensdag is er een debat over de extra miljoenen in een commissievergadering. De dag erna beslist de gemeenteraad erover.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC DUURDER EXTRA GELDBOUDEWIJN REVIS HAAGSE STADSPARTIJ GROEP DE MOS

Gebruikers cultuurcomplex blij: ‘Dit is een verbetering’

OmroepWest 04.07.2018  ‘Echt een kwaliteitsverbetering’. De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag zijn tevreden over de aanpassingen aan het gebouw, die wethouder Boudewijn Revis (VVD) gisteren aankondigde. ‘Tel uw zegeningen’, zegt Henk Scholten, directeur van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw.

Volgens hem hebben de gebruikers het afgelopen half jaar intensief overleg gehad met de architecten van het complex om te komen tot verbeterpunten. En die worden nu voor het grootste deel gehonoreerd door de gemeente, die daarvoor twintig miljoen euro uittrekt. Scholten: ‘Daardoor wordt het veel beter.’

Een van de belangrijke punten is volgens Scholten dat het entreegebied op de begane grond veel aantrekkelijker wordt. Daar komt onder meer een lange gang die van voor naar achteren loopt. Aanvankelijk was daar een hele reeks commerciële ruimten – waarschijnlijk winkels – gepland. De verdwijnen nu grotendeels. Wel komt er een restaurant. ‘Het wordt nu echt een gebied met allure. Een voortzetting van het Spuiplein’, aldus Scholten.

Zalen zichtbaar

Zeker ook omdat het aantal vides wordt teruggebracht en de zalen daardoor van buitenaf weer zichtbaar worden. ‘Dat was een grote wens van de architecten.’ Scholten is tevreden met het verbeteren van de toiletten. ‘Zoiets is toch belangrijk voor de uitstraling van het gebouw.’

Revis maakte dinsdag ook bekend dat ondanks alle verbeteringen, er toch geen beweegbare vloer in het complex komt. Volgens de wethouder zou het nu te laat zijn om die nog te realiseren. Een beslissing daarover zou door het vorige college moeten zijn genomen. Maar dat stuurde op de valreep een brief aan de toen nog onderhandelaars voor een nieuw stadsbestuur dat die dat zouden moeten doen. Maar dat gebeurde niet. ‘Die beweegbare vloer is niet het element dat het gebouw maakt of breekt’, zei Revis daarover.

Te laat

De toekomstige gebruikers erkennen eerlijk dat zij teleurgesteld zijn in het feit dat de vloer er niet komt. ‘Maar het klopt’, zegt Scholten. ‘Het is gewoon te laat. Een beslissing daarover had in april of mei moeten worden genomen. Maar uiteindelijk zijn we met de uitkomsten heel blij.’

Een ander punt is dat het complex een jaar later opengaat dan gepland. Na de zomer van 2021 is de eerste voorstelling er te zien. Tot die tijd moeten liefhebbers van dans, muziek en theater naar Scheveningen blijven gaan. De instellingen – onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium – moeten nog in beeld brengen wat dat precies voor consequenties heeft. ‘Maar het blijft een feest om in het Zuiderstrandtheater te zitten’, stelt Scholten.

Meer mensen

Bovendien gaat het volgens hem in het Zuiderstrandtheater ook nog eens heel goed. In het kalenderjaar 2017 kwamen daar meer mensen naar voorstellingen dan in het laatste seizoen dat de instellingen nog op het Spuiplein zaten. En dat terwijl het Zuiderstrandtheater één zaal heeft en er in het centrum van Den Haag destijds nog twee zalen waren.

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS HENK SCHOLTEN BOUDEWIJN REVIS DMC

Kosten Cultuurcomplex rijzen de pan uit: ruim twintig miljoen duurder

Den HaagFM 04.07.2018 Het nieuwe Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spui gaat 210 miljoen euro kosten. Dat is fors meer dan de begrote 176,6 miljoen. Volgens wethouder Boudewijn Revis (VVD) is sprake van tegenvallers tijdens de bouw. “We stonden voor de keuze: doormodderen of aanpakken. Wij hebben voor aanpakken gekozen”, aldus de wethouder.

Ruim vier jaar geleden werd een ander plan voor een cultuurcomplex op dezelfde plek afgewezen omdat het te duur zou zijn. Het ging toen om een bedrag van 181 miljoen euro. Er werd een compleet nieuw ontwerp gemaakt dat 176,6 miljoen zou gaan kosten. Tijdens de presentatie van het nieuwe stadsbestuur op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan.

Vijf weken later blijkt dat anders te zijn. Het nieuwe gebouw wordt niet alleen fors duurder, het gaat ook een jaar later open: in de zomer van 2021. Dat betekent dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen, waar nu veel voorstellingen plaatsvinden, een jaar langer in gebruik blijft. Michel Rogier (CDA) uit zijn ongenoegen dat er toch ineens geld bij kan, maar dat het naar zijn zeggen nog steeds geeen poppodium wordt: “Dit wordt een flop voor pop zonder beweegbare vloer.”

Spaghetti aan gangen
Een van de redenen voor de kostenoverschrijding en de vertraging is de “complexiteit” van de bouw. Zo bleken er holle ruimtes te zitten in de parkeergarage onder het complex. Ook trof de bouwer ondergrondse waterlopen, een “spaghetti aan gangen” en asbest aan. Het ontwerp moest bovendien worden aangepast nadat de welstandscommissie kritiek had.

De door de toekomstige gebruikers gewenste beweegbare vloer in de concertzaal komt er niet. Wethouder Revis zegt bij Omroep West dat daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over had moeten komen. Het is nu te laat om die nog in te bouwen.

Spuiforum-lijk
Partijen in de gemeenteraad reageren boos op de kostenoverschrijding. Zo heeft Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos het over het ‘Spuiforum-lijk’ dat eindelijk uit de kast komt. De PvdA vraagt zich af “wie nou wie voor de gek houdt” en of andere projecten in Den Haag nu moeten gaan bezuinigen.…lees meer

Gerelateerd

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 2 december 2017

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein 21 januari 2017

Cultuurcomplex Den Haag gaat geen 176 miljoen, maar 210 miljoen kosten

OmroepWest 03.07.2018 Het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein gaat geen 176,6 miljoen euro kosten, maar in totaal 210 miljoen. Het nieuwe college steekt nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw. Ook wordt het een jaar later opgeleverd dan gepland. Dat betekent ook dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen een jaar langer in gebruik blijft.

Dat maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdagmiddag bekend tijdens een persconferentie. Revis is in het nieuwe college dat op 7 juni aantrad verantwoordelijk voor het gebouw dat onder meer ruimte biedt aan het Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Dans Theater.

Volgens hem is het nodig in totaal tientallen miljoenen euro’s extra uit te geven. ‘We stonden voor de keuze: doormodderen of aanpakken. Wij hebben voor aanpakken gekozen’, aldus Revis.

‘Loopgravenoorlog’ tussen gemeente en Cadanz

Revis verklaarde dat hij sinds hij verantwoordelijk is voor het project, intensief met bouwer Cadanz heeft onderhandeld. Reden is dat volgens hem een ‘loopgravenoorlog’ dreigde tussen die bouwer en de gemeente, onder meer over de kosten.

Door nu extra geld uit te geven, kan die worden voorkomen. Er ontstaat er ‘rust in het bouwproces’. Verder wordt het vertrouwen tussen gemeente en bouwer ‘versterkt’ en wordt de kwaliteit van het gebouw ‘verbeterd’, aldus de wethouder.

Het cultuurpaleis van tafel geschoven

Dat het gebouw veel meer gaat kosten is opmerkelijk. Tot vier jaar geleden lag er een compleet ander ontwerp: het cultuurpaleis. Dat werd bij de collegeonderhandelingen van 2014 van tafel geschoven, omdat de Haagse stadspartij toen ging deelnemen aan het stadsbestuur.

Lijsttrekker Joris Wijsmuller had beloofd dat het cultuurpaleis er niet zou komen. Het zou met 181 miljoen euro te duur zijn. Wijsmuller maakte als wethouder vervolgens zelf een nieuw plan en verzekerde keer op keer dat dat goedkoper zou worden. Dat blijkt dus nu in de praktijk niet het geval.

‘Spaghetti aan gangen’

Volgens Revis is Cadanz tijdens de bouw op een groot aantal problemen gestuit. Zo bleken er holle ruimtes te zitten in de parkeergarage onder het complex. Ook trof de bouwer ondergrondse waterlopen, een ‘spaghetti aan gangen’ en asbest aan.

Bovendien moest het ontwerp worden aangepast nadat de welstandscommissie kritiek had. Daardoor moesten ook aan de kant van de Schedeldoekshaven ‘vingers’ aan de gevel komen.

Voorkomen van rechtzaak

Al die zaken brachten extra kosten met zich mee. Volgens Revis zou een discussie over wie daarvoor moest opdraaien, kunnen leiden tot zaken bij een speciale arbitrageraad of zelfs de rechter. Door nu met de bouwer een ‘deal’ te sluiten, kan dat worden voorkomen.

De wethouder beloofde dat als de gemeenteraad akkoord gaat en de handtekeningen zijn gezet onder de afspraken, er geen claims meer komen van de bouwer. Maar daarvoor waren wel ‘harde onderhandelingen’ nodig waarvoor de gemeente ook naar Rijssen ging – waar het hoofdkantoor van de bouwer zit – ‘om elkaar de waarheid te vertellen’. Uiteindelijk stelden gemeente en Cadanz ook elk een onafhankelijke deskundige aan, mede om de hoogte van het afkoopbedrag te bepalen.

Nieuw ontwerp cultuurgebouw

Een andere reden voor de hogere kosten, is dat er ‘verbeteringen’ in het ontwerp worden gemaakt. Daarbij gaat het in totaal om 21 punten. Zo wordt de ingang van de fietsenkelder verplaatst: die komt niet meer op straat, maar in het gebouw.

Daarnaast worden de commerciële ruimtes in de grote gang op de begane grond aangepast.  Verder wordt de entreehal verbeterd, worden toiletgroepen en entrees van de instellingen aangepast en er komt een schuifwand in een van de foyers.

Geen beweegbare vloer

Daar staat tegenover de door de instellingen gewenste beweegbare vloer in de concertzaal er niet komt. Volgens Revis had daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over moeten worden genomen en is het nu te laat die nog in te bouwen.

Een derde punt dat met de deal met Cadanz wordt opgelost, is de vertraging die is opgelopen bij de bouw. Onder meer vanwege die holle ruimten in de garages en waterstromen in de grond is er een bouwachterstand opgelopen. Die kan niet meer worden ingehaald.

Een jaar later open dan gepland

De verbeteringen zorgen er ook voor dat de bouw vertraging oploopt. Instellingen willen graag na de zomer, bij aanvang van een nieuw cultuur- en schooljaar, het gebouw in gebruik nemen. Dat zit er helaas niet in; het gebouw gaat nu na de zomer van 2021 open, een jaar later dan eerder gedacht.

De totale omvang van de deal met de bouwer bedraagt 31 miljoen euro. Elf miljoen daarvan kan worden gevonden binnen het bestaande budget voor de bouw van het cultuurcomplex. Voor twintig miljoen euro moest nog dekking worden gevonden.

Dat geld komt uit diverse potjes. Een daarvan is een ander groot project waarvoor Revis verantwoordelijk is, de Rotterdamsebaan. Hierbij was een fors budget gereserveerd voor risico’s. Maar naar het zich laat aanzien is dat niet nodig.

Duurder dan het cultuurpaleis

De wethouder rekende dat het oorspronkelijke bedrag dat de gemeente had uitgetrokken voor de bouw – 176,6 miljoen euro – eigenlijk in de vorige collegeperiode al was overschreden met 11,8 miljoen euro. Daardoor zijn de kosten van het cultuurcomplex inmiddels opgelopen tot 189,2 miljoen.

Doordat daar nu dus nog twintig miljoen bijkomt, komt het totaal straks op 210 miljoen. En dat is veel meer nog dan het ‘oude’ cultuurcomplex dat vier jaar geleden werd afgeschoten, zou hebben gekost. Dat was destijds becijferd op 181 miljoen.

Toch extra geld

Tijdens de presentatie van het coalitie op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan. Toch gaat dat nu dus wel gebeuren. Revis prees zijn coalitiegenoten voor het ‘lef’ dat zij nu tonen. ‘Maar heel het college voelde dat dit nodig was. Een andere keuze was slecht geweest voor de stad.’

De wethouder prees overigens ook de instellingen en Cadanz voor hun medewerking aan deze oplossing. En zijn voorganger, Joris Wijsmuller. ‘Hij heeft dit project ver gebracht en dit is een logische vervolgstap’, aldus Revis.

Reacties niet mals

De politieke reacties op het nieuws dat de bouw 20 miljoen extra gaat kosten, zijn niet mals. Zo heeft Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) het over het ‘Spuiforum-lijk’ dat eindelijk uit de kast komt.

   Arjen Dubbelaar@ArjenDubbelaar

Lees hier mijn reactie op nieuws Cultuurpaleis: Verwachte #Spuiforum-lijk komt uit de kast; Wijsmuller’s financiële chaos nu oplossen om verdere schade te voorkomen. https://www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-haag-verwachte-spuiforum-lijk-komt-uit-de-kast-wijsmullers-financiele-chaos-nu-oplossen-om-verdere-schade-te-voorkomen/ …

18:43 – 3 jul. 2018 · The Hague, The Netherlands

Hart voor Den Haag: ‘Verwachte Spuiforum-lijk komt uit de kast; Wijsmuller’s financiële chaos nu…

Hart voor Den Haag / Groep de Mos is geschokt over de recente berichten over het Spuikwartier, nu blijkt dat oud-wethouder Wijsmuller de stad heeft opgezadeld met miljoenen extra kosten. ‘Waar wij…

  hartvoordenhaag.nl

Andere Tweets van Arjen Dubbelaar bekijken

Ook Martijn Balster (PvdA) uit op Twitter zijn ongenoegen. Volgens hem werd er tijdens de presentatie van het coalitieakkoord nog gezegd dat de bouw van het complex volgens plan verliep en vraagt zich daarom af ‘wie nou wie voor de gek houdt’.

  Martijn Balster@balstermartijn

Op 29 mei 2018 presenteerde de nieuwe coalitie het akkoord: occ gaat volgens plan. 5 weken later is er een tekort van 31 miljoen voor het nieuwe cultuurgebouw?! Wie houdt wie nu voor de gek?  20:35 – 3 jul. 2018

Andere Tweets van Martijn Balster bekijken

LEES OOK: Het Haags cultuurcomplex in vier stelllingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG BOUDEWIJN REVIS

Spuiforum wordt 20 miljoen euro duurder

AD 03.07.2018 De kosten voor het Spuiforum lopen op. Het Haagse college steekt 20 miljoen euro extra in de bouw van het Spuiforum om het cultuurcomplex mooier te maken. Nog eens 11 miljoen wordt neergeteld om geschillen te beslechten met aannemer Cadanz. Ook werd duidelijk dat het complex pas in 2021 klaar zal zijn.

,,De keuze was gaan we door met aanmodderen of gaan we aanpakken”, aldus wethouder Boudewijn Revis (VVD) over het besluit. ,,We hebben gekozen voor aanpakken. Dit nieuwe college heeft het lef gehad om geld op tafel te leggen. Een verstandige keuze.’’

De kosten van het project gieren door de extra kosten gigantisch uit de bocht en lopen op naar 210 miljoen euro. De afgesproken maximumprijs lag bij het vorige college op 177 miljoen euro.

Volgens Revis ziet de situatie er nu goed uit. ,,Ik loop lang genoeg mee om geen garanties te geven. Maar het ziet er nu redelijk robuust uit,’’ zei hij.’’

Uitgave

Het Spuiforum krijgt van de 20 miljoen euro een mooiere atrium-achtige entree. Er komen betere fietsenkelders, betere kleedkamers en meer toiletgroepen voor het publiek. Zo zijn er nog 17 andere verbeterpunten. Ook over de verlichting.

Het peperdure cultuurpaleis krijgt geen beweegbare vloer in haar concertzaal, de wens van velen. De bouw is volgens Revis inmiddels zo ver gevorderd, dat dit technisch geen haalbare kaart meer is.

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gemeente Den Haag

Geschil

Afgelopen jaar lag de gemeente met aannemer Cadans overhoop vanwege problemen en tegenvallers in de bouw. Er werd asbest aangetroffen en de grond waarop gebouwd werd bleek tijdens de bouw minder sterk dan gedacht.

Om alle geschillen op te lossen en slepende procedures in de rechtbank te voorkomen, is via arbitrage overeen gekomen dat de gemeente de bouwer elf miljoen betaalt. De stap was volgens de wethouder nodig om een ,,loopgravenoorlog te voorkomen.’’ Beide partijen leggen volgens hem op het project geld toe. ,,We delen de pijn.’’

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gratis

Vertraging

Den Haag maakt ook bekend dat de bouw een jaar vertraging oploopt. Naar verwachting zal het Spuiforum nu in september 2021 zijn deuren openen.

Het Zuiderstrandtheater in Scheveningen blijft een jaar langer open.

College

Coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de vinger naar het vorige college. ,,Nu blijkt dat oud-wethouder Wijsmuller de stad heeft opgezadeld met miljoenen extra kosten. Waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben komt uit; het Spuiforum wordt duurder dan beloofd!” zo meldt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.

Ondanks dat de partij baalt van de extra kosten, wil die er alles aan doen om het Spuiforum er te laten komen. ,,We zijn niet de veroorzaker van dit probleem, maar we nemen wel de verantwoordelijkheid om dit megaprobleem uit het verleden op te lossen.

Wij ruimen nu de rommel op die onder het tapijt van Wijsmuller heeft liggen rotte”, stelt Dubbelaar. ,,Er is momenteel geen weg meer terug: het project is halverwege, de prijsafspraken zijn gemaakt ten tijde van crisis in de bouwsector en er is geen andere marktpartij die het kan overnemen voor deze prijs. Elke week langer in een bouwput kost de stad ook bakken vol geld.”

Voormalig wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) gaat niet in op de harde verwijten.

,,Ik laat me niet uit de tent lokken. Ik ben als wethouder verantwoordelijk geweest. Nu is het aan iemand anders. Het is aan mijn opvolger om dit op een nette manier op te lossen,’’ aldus Wijsmuller.

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gratis

Advertenties

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

Concordia

‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn afscheidstoespraak  in de gemeenteraad nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond.

Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA.  Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen.

Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseumeen kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Gaat ons nieuwe bestuur zo dadelijk ook flink druk zetten op de Haagse As-Soennah-moskee zoals recentelijk het nationalistische Oostenrijk.

In het Haagse coalitieakkoord staat namelijk o.a. Geen subsidies meer voor ‘ontwrichtende organisaties’.

Het worden kennelijk heftige tijden ook in Den Haag.

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

En meer

Het is de bedoeling dat het nieuwe museum niet alleen een collectie samenstelt en toont, maar zich ook gaat lenen voor filmvoorstellingen, manifestaties en debatten. “Het Migratie Museum zal zich in de eerste jaren richten op de opbouw van het inhoudelijk programma (het inrichten en realiseren van de collectie).

In de loop van 2019 kan de aandacht worden verschoven naar het realiseren van aanvullende opbrengsten door zaalverhuur,” schrijft het college van B en W, dat er dan ook rekening mee houdt dat het museum uiterlijk in 2021 stabiele inkomsten zal hebben.

“In de periode vanaf 2021 achten wij een plus in de zakelijke exploitatie goed mogelijk doordat zakelijke huurders dan de weg naar het pand weten te vinden en de horeca is warm gedraaid,” aldus het college.

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

Amsterdam

Zelfs de gemeente Amsterdam trekt een ton uit voor een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden voor een ‘voorziening’ die vertelt over het slavernijverleden. Ik zou daarnaast graag willen pleiten voor een migratiemuseum in Rotterdam of Amsterdam.

De verkenning van Amsterdam komt er naar aanleiding van een voorstel van GroenLinks samen met PvdA en SP, dat met brede steun in de Amsterdamse raad werd aangenomen. Initiatiefnemer Simion Blom benadrukt op de website van Groenlinks Amsterdam dat er te weinig bewustzijn is over dit deel van onze geschiedenis. Dat leidt volgens hem tot de dag van vandaag tot vooroordelen, etnische ongelijkheid en uitsluiting.

Hoewel het gemeentebestuur wil verkennen of een museum haalbaar is, laat Blom in Het Parool weten dat als het aan hem ligt het een museum op een centrale plek in de stad wordt, met een vaste collectie, een bibliotheek en een zaal voor theater en debat. De focus moet wat betreft het GroenLinks raadslid de transatlantische slavernij zijn, maar andere thema’s zijn volgens Blom ook van belang.

De fractie van D66 ziet een slavernijmuseum het liefst ondergebracht bij een reeds bestaand museum zoals het Rijksmuseum of het Tropenmuseum. “Een aparte vleugel in het Rijks zou heel mooi zijn,” zegt D66 raadslid Dehlia Timman in het Parool. “Dan wordt het ook mogelijk om een verbinding te leggen met andere thema’s uit de vaderlandse geschiedenis.”

Een slavernijmuseum zou eigenlijk niet alleen een Amsterdamse gelegenheid moeten zijn, maar een nationale kwestie. Maar goed, zolang er geen initiatief van de rijksoverheid komt, is het mooi dat Amsterdam, een stad die een belangrijke rol heeft gespeeld in ons slavernijverleden, het voortouw neemt.

Migratiemuseum

Naast een slavernijmuseum zou ik ook graag willen pleiten voor een migratiemuseum dat gewijd is aan de Nederlandse migratiegeschiedenis.

Waarom?

Omdat een migratiemuseum grote groepen Nederlanders aangaat. Bijna alle Nederlanders hebben wel een geschiedenis met migratie. Dat geldt zeker in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ook in de kleinere gemeenten. Een groot deel van de Nederlanders heeft een migratie-achtergrond. Als er iets een onderdeel vormt van onze nationale identiteit is het juist migratie.

Een migratiemuseum maakt dit duidelijk: het draagt bij aan inclusiviteit, aan de erkenning van de bijdragen van migranten aan de Nederlandse samenleving, maar ook aan hun  acceptatie als Nederlandse burgers als iedere andere burger.

De meeste Nederlanders hebben voorouders die kort of veel langer geleden elders geboren zijn. Volgens de website vijfeeuwenmigratie heeft naar schatting zelfs 98% van de Nederlanders voorouders die niet in Nederland geboren zijn. Er waren vele tienduizenden die in de 16e of de 17e eeuw naar Nederland trokken, of die aan het begin van de vorige eeuw tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Nederland vluchtten of hierheen kwamen als zeeman, vrijdenker, dienstbode, mijnwerker, pinda- of ijsverkoper.

Na de Tweede Wereldoorlog volgden onder andere inwoners uit de voormalige kolonies, gastarbeiders, vluchtelingen en kennismigranten. En zo waren er nog vele ander groepen immigranten die in de loop der jaren een stempel op Nederland hebben gedrukt. Een schets van de verschillende immigratiestromen vind je bij vijfeeuwenmigratie.

Emigratie

Het gaat niet alleen over immigratie. Nederland is ook altijd een land geweest waaruit veel Nederlanders vertrokken naar het (verre) buitenland. Net als immigranten in Nederland dat doen, organiseren ze zich in den verre in verenigingen en probeerden ze en proberen ze nog steeds Nederlandse gebruiken in ere te houden.

Nergens wordt met zoveel overgave de horlepiep gedanst, of zo u wilt het Wilhelemus gezongen, als in bijvoorbeeld Australië, Nieuw-Zeeland of Canada.
Waar veel ouderen van Nederlandse herkomst zijn, ontstaan voorzieningen voor hen, ook omdat ouderen vaker terugvallen op de taal die ze als kind spraken.

Nieuwe generaties emigranten houden dankzij nieuwe media nauw contact met familie in Nederland en volgen het Nederlandse nieuws op de voet. Een deel keert na een tijdje ook weer terug: remigranten vormen ieder jaar weer een van de grootste groepen immigranten.

Migratiemuseum

Daarom pleit ik voor een migratiemuseum in een stad die als aankomstplaats of vertrekplaats van veel migranten heeft gefungeerd. In Rotterdam of Amsterdam dus. Zo’n museum voorziet volgens mij in een behoefte.

Kijk bijvoorbeeld naar de interesse voor initiatieven als The Black Archives of de belangstelling voor activiteiten, literatuur, theater of tentoonstellingen over de migratiegeschiedenis van bijvoorbeeld Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Chinese Nederlanders.

Zie ook vijfeeuwenmigratie, de interesse van veel Nederlanders voor genealogie of hun ‘etnisch DNA’. Migratie vormt een wezenlijk onderdeel van onze geschiedenis, van ons heden en van onze toekomst.

Er zijn verschillende musea die als inspiratiebron zouden kunnen fungeren: Ellis Island National Museum of Immigration in New York, Angel Island in San Francisco, West End Museum in Boston,   het Britse MigrationMuseumL’Institut du Monde Arabe in Parijs, Red Star Line Museum in Antwerpen, Musée de l’histoire de l’immigration in Parijs, het Nationaal Museum van Italiaanse Emigratie in Rome, etc etc..

Deze musea houden zich bezig met uiteenlopende activiteiten en beheren vaak een archief over migratie naar of vanuit dat land of gebied.

Het is geen nieuw idee. Het idee voor een migratiemuseum is al vaker geopperd. Laten we het nu gaan realiseren. 

RIS299395 Migratie Museum  13.03.2018 gemeentebesluit

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

zie ook De Haagse wethouders aan de slag

meer

Migratie Museum komt in Concordia | Den Haag | AD.nl

Migratie Museum in Oude Centrum – Den Haag Centraal

[PDF]RIS299395 Migratie Museum

Migratie Museum – Vergaderschema

Den Haag FM » Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in …

Den Haag FM » Migratie Museum

Stad steekt paar miljoen in nieuw Migratie Museum – Dagblad070

Verhalenkast: migratie en aankomst | Haags Historisch Museum

Den Haag: stad van aankomst | Haags Historisch Museum

Behalve een slavernijmuseum verdient Nederland ook een …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Migratiemuseum overweegt stap naar de rechter om terugtrekken subsidie aan te vechten

Den HaagFM 18.07.2018 De initiatiefnemers van het Migratiemuseum, in het voormalige Theater Concordia aan het Hoge Zand, leggen zich niet neer bij het besluit van het nieuwe stadsbestuur om de eerder toegezegde subsidie voor het museum weer in te trekken.

Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat het nieuwe college van burgemeester en wethouders het plan voor het Migratiemuseum teruggedraaide. Het museum was een initiatief van toenmalig PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Aan het Migratiemuseum was al 300.000 euro overgemaakt. In totaal zou de gemeente de komende tien jaar zo’n 2,7 miljoen euro steken in de nieuwe kunstinstelling.

Voorzitter Wim Manuhutu van de Stichting Migratiemuseum laat aan de krant Den Haag Centraal weten officieel bezwaar te hebben aangetekend bij de gemeente tegen die beslissing. Als dat geen resultaat heeft, overweegt de stichting naar de rechter en de Raad van State te stappen. …lees meer

Gerelateerd

Culturele projecten krijgen 4,5 ton subsidie 3 juni 2008

Conflict rond stichting probleemjongeren 16 juli 2012

Rechter doet nog geen uitspraak over Nach 20 april 2011

Streep door plannen Migratiemu­se­um, tegenstan­ders sturen open brief

AD 08.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Immigratie is een deel van de Haagse samenle­ving, aldus El-Houssine Mouttahid.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe stadsbestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente.

,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het China Festival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het Migratiemuseum”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië.

Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het museum volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Kai-Yin Or zal tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Migrantenorganisaties protesteren tegen schrappen ‘Migratiemuseum …

AD 06.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks protesteren verschillende migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met de plannen voor een migratiemuseum.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe gemeentebestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente. ,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Het is van groot belang dat onze geschiede­nis wordt vastgelegd, aldus Melvin Chang.

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het ChinaFestival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het ‘Migratiemuseum'”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië. Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het ‘Migratiemuseum’ volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Deze week gaat Kai-Yin Or tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Breed protest tegen afblazen Migratiemuseum – Den Haag Centraal

DHC 06.06.2018 Vele Haagse migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe college om de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

Zestien migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe Haagse college de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

In een open brief (zie hieronder) vragen zij de wethouders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun besluit het ‘MiMu’ af te blazen, terug te draaien. ‘Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is.

Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert,’ aldus de briefschrijvers, die een bont gezelschap vormen.

Hoogleraren en docenten

Behalve organisaties vanuit de Chinese, Turkse en Marokkaanse hoek, prijken onder de brief ook de namen van hoogleraren en docenten van de Universiteit van Amsterdam en de Reinwardt Academie.

Het vorige college van B en W nam in maart het definitieve besluit voor de stichting van het museum (3,5 ton per jaar en één miljoen euro voor de verbouwing van gebouw Concordia aan het Hoge Zand). De oprichting is intussen zo goed als rond en er is al geld naar de betrokken stichting overgemaakt. Bestuursvoorzitter Wim Manuhutu zei vorige week dat er gewoon wordt doorgewerkt. Scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie) noemde het besluit van de vier nieuwe collegepartijen ‘een klerestreek’.

POLITIEK  MIGRATIEMUSEUM MIMU NIEUW COLLEGE

***

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

De Haagse wethouders aan de slag

Aan de slag

Tijdens een bijzondere raadsvergadering werden donderdagavond 07.06.2018 de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd.

Ingezworen

Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui;

Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders;

Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in;

GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

Wie is Richard de Mos

AD 09.06.2018

De Goedzak

Hij heeft de controledrang van Wilders, de pret van Wiegel en de dictie van Deelder. Dit is ‘Goedzakkie’ Richard de Mos, de nieuwe coalitieleider van Den Haag. ,,Ik had liever gezien dat hij leraar was gebleven.”

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

Terugblik 06.06.2018 debat Coalitieakk0ord

De leiders van de nieuwe Haagse coalitie zijn nog aan het nagenieten van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken inmiddels klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.

Plannen

Want de ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

AD 07.06.2018

Bezuinigingen

Bepaald moeilijk ligt dan ook vanwege de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgens is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks namelijk niet langer negen miljoen euro erbij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Water bij de wijn

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

AD 07.06.2018

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Richard de Mos (Groep de Mos) blikt terug op het debat over het Haagse coalitieakkoord Video

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster over het coalitieakkoord Video

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Wethouder Parbhudayal: “Zonder dat ik heb meegeschreven aan het coalitieakkoord past het heel goed bij wie ik ben”

Den HaagFM 27.06.2018 Wethouder Kavita Parbhudayal denkt niet dat het een probleem is dat er minder geld gaat naar het welzijnswerk. “Ik ga een plan maken, het liefst met de welzijnsorganisaties, om te kijken wat we samen kunnen doen om deze opgave aan te kunnen.” Zo wil ze de zorg passender maken. “Ik noem het dan ook eerder een verandering en liever niet een bezuiniging.”

Als voorbeeld noemt ze haar eigen woonsituatie. Haar ouders wonen namelijk bij haar in huis. “Zij hebben de begane grond met de tuin en ik woon daar boven.” Zo houdt ze een oogje in het zeil. Het idee sluit ideaal aan bij wat in het coalitieakkoord staat onder het kopje: ‘waardig oud worden in een seniorvriendelijke stad’. “Zonder dat ik daaraan mee heb geschreven past het heel goed bij wie ik ben.”

Een niet VVD-portefeuille 
Hiervoor werkte Parbhudayal als ambtenaar al mee aan het beleid van de stad. Toen ze een belletje kreeg of ze wethouder wilde worden was de keuze snel gemaakt. “Ik dacht waarom niet. Als wethouder kun je veel meer betekenen voor de stad.”  Ze werd gevraagd toen de onderhandelingen nog bezig waren. “Ik wist nog niet welke portefeuille ik zou krijgen, maar ik ben blij dat dat voor mij Zorg, Jeugd en Volksgezondheid is geworden. Het is een maatschappelijke portefeuille die eigenlijk niet echt bij de VVD past.” De voorgaande jaren leverde de VVD immers vaak wethouders voor financiën en bouw.

Sluiting Doubletstraat
Parbhudayal is een van de wethouders die verantwoordelijk is voor het sluiten van de Doubletstraat. “Ik wil een nieuwe werkomgeving voor vrouwen waar zij schoon en veilig hun werk kunnen uitvoeren.” Wanneer de Doubletstraat dicht gaat staat nog niet vast. “We gaan een project starten hoe we dit kunnen aanpakken.”

Verre reizen
Ondanks dat Parbhudayal door het wethouderschap haar favoriete hobby niet meer kan beoefenen, het maken van verre reizen, vindt ze het nu al ‘een geweldige ervaring’. “Gelukkig is dit ook leuk, ik maak nu reizen door Den Haag. We hebben veel evenementen in de stad dus ik ga me niet vervelen.” …lees meer

PVV eist opheldering van ‘Grote Regelaar’ over verwarring Rotterdamwet

OmroepWest 11.06.2018 De Haagse fractie van de PVV eist opheldering van het nieuwe college over de Rotterdamwet. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West ‘schiep het college onduidelijkheid’, omdat twee verschillende wethouders andere toekomstplannen voor deze wet schetsten. ‘Ik hoop dat dit gewoon klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog.’

Afgelopen donderdag was de volledige nieuwe wethoudersploeg te gast bij Studio Haagsche Bluf. Na verloop van tijd kwam het gesprek op de beoogde Rotterdamwet. Hierin is bepaald dat de gemeente mensen met een te laag inkomen of criminele achtergrond kan weren uit bepaalde wijken. GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor verwarring. ‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen’, zei de wethouder.

Richard de Mos van Groep de Mos / Hart voor Den Haag reageerde met een koel: ‘We zullen zien’. De Mos heeft zich tijdens de verkiezingen en formatie sterk gemaakt voor deze wet.

‘Wat bedoelt de Grote Regelaar?’

PVV-raadslid Willie Dille wil dat het kersverse college één lijn trekt. ‘Ik hoop dat dit klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog’, aldus Dille. Ze heeft zeven vragen opgesteld voor het college. Zo wil Dille weten wat de spagaat tijdens de radio-uitzending heeft veroorzaakt en ‘wat de Grote Regelaar bedoelt met: “we zullen zien”‘.

Ook wil het PVV-raadslid duidelijkheid of de Rotterdamwet deze collegeperiode wel of niet wordt toegepast. De fractie hoopt nog voor het zomerreces antwoord te krijgen van het reeds geïnstalleerde college.

LEES OOK: Coalitieakkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Meer over dit onderwerp: POLITIEK ROTTERDAMWET RICHARD DE MOS BERT VAN ALPHEN

Wethouder Guernaoui start eerste wekelijkse spreekuur in Loosduinen

Den HaagFM 11.06.2018 Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën, Integratie en Stadsdelen gaat wekelijks spreekuur houden in de stad. Hagenaars kunnen zonder afspraak binnenlopen. Het eerste spreekuur is komende woensdag 13 juni in Loosduinen.

De wethouder wil ideeën, vragen en problemen die leven in de stad ophalen. “Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus mijn werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, aldus Guernaoui. Het wordt geen formeel spreekuur. “Integendeel. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij. Laagdrempelig en persoonlijk.”

Het eerste spreekuur wordt gehouden komende woensdag in het stadsdeelkantoor van Loosduinen. Guernaoui is daar, samen met de stadsdeeldirecteur, aanwezig tussen 13.30 en 14.15 uur. De komende weken zal hij alle stadsdeelkantoren bezoeken voor een kennismaking en daarna een spreekuur.…lees meer

Wethouder Guernaoui houdt informele spreekuren met Hagenaars

AD 11.06.2018 De Haagse wethouder Guernaoui gaat wekelijkse gesprekken voeren met inwoners van de stad. In informele gesprekken kunnen Hagenaars hun ideeën, vragen en problemen kenbaar maken aan de wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.

,,Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus m’n werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, laat Guernaoui weten. ,,Het wordt geen formeel spreekuur. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij.” Het eerste spreekuur wordt komende woensdag gehouden in het stadsdeelkantoor van Loosduinen.

Wethouder De Mos voelt druk op zijn schouders: ‘Besturen is een grote verantwoordelijkheid’

OmroepWest 08.06.2018 Richard de Mos staat te popelen om aan de slag te gaan als Groep de Mos-wethouder voor Den Haag. Maar hij voelt tegelijkertijd de druk op zijn schouders om zijn beloften waar te maken. ‘Ik wil het graag goed doen en ik heb met mijzelf afgesproken dat ik mijn achterban nu niet en nooit niet zal teleurstellen.’

Donderdagavond zijn de acht nieuwe wethouders van Den Haag officieel geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering. Bij de vergadering waren veel familie en vrienden aanwezig.

Ook de tante van Richard de Mos. Zij herinnert zich dat hij als klein jongetje al politieke ambities had. ‘Toen Richard een jaar of zes was, las ik hem een keer voor uit een boek over de vaderlandse geschiedenis’, vertelt ze. ‘Toen zei hij tegen mij: tante, als ik later groot ben, wil ik politiek leider worden. Dat is hem gelukt. Ik ben heel trots op hem.’

Politieke interesse

De Mos beaamt dat hij al van kinds af aan politieke interesse had. ‘Ik vond politiek altijd al interessant, maar dat het zover zou komen, had ik toen niet gedacht.’ De Mos heeft zin om voor de stad’ aan het werk te gaan, maar hij voelt de druk wel.

‘Van kritisch raadslid van een oppositiepartij, ben je ineens wethouder en eerste locoburgemeester van een hele grote stad’, zegt hij. ‘Deze druk voel je want je wilt het graag goed doen. Je wilt laten zien dat je het kan, voor de stad, voor de criticasters in de stad en uiteraard voor mijn achterban. Deze druk ligt op mijn schouders. Maar het is een goede druk die mij alleen maar scherp maakt.’

Knokken voor Den Haag

Wethouder De Mos heeft afspraken met zichzelf gemaakt. ‘Ik heb met mijzelf afgesproken dat ik hard ga werken en dat ik mijn achterban vandaag niet, morgen niet en nooit niet teleur zal stellen. Ook ga ik knokken voor deze mooie stad zodat Den Haag nog mooier wordt.’

Dit zijn de acht wethouders voor de komende vier jaar:

  • Richard de Mos – Groep de Mos (Economie, Sport en Buitenruimte)
  • Rachid Guernaoui – Groep de Mos(Financiën, Integratie en Stadsdelen)
  • Boudewijn Revis – VVD (Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen)
  • Kavita Parbhudayal – VVD (Zorg, Jeugd en Volksgezondheid)
  • Saskia Bruines – D66 (Onderwijs, Kenniseconomie en Internationaal)
  • Robert van Asten – D66 (Mobiliteit, Cultuur en Strategie)
  • Liesbeth van Tongeren – GroenLinks (Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen – GroenLinks(Sociale zaken, Armoede en Maatschappelijke opvang).

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE WETHOUDERS NIEUW COLLEGE RICHARD DE MOSWETHOUDER DE MOS RAADSVERGADERING

Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

OmroepWest 07.06.2018 Diversiteit is geen zwakte, maar een sterkte die ervoor zorgt dat Den Haag als stad verder kan komen. ‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Die waarschuwing liet scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) donderdagavond horen tijdens zijn afscheidstoespraak in de Haagse gemeenteraad. ‘We moeten afstappen van de afschuwelijke ideologie die wij populisme noemen.’

Baldewsingh is een van de vier wethouders die niet terugkeren in het nieuwe college. Hij verklaarde ook dat ‘politiek oorlog is’. De voormalig wethouder: ‘Ik ben een soldaat en dan moet je bereid zijn te sterven. En ik ben de afgelopen jaren een paar keer gestorven.’

Laatste PvdA-wethouder

De PvdA-er was sinds 2006 wethouder voor zijn partij. Die is in het nieuwe college niet meer vertegenwoordigd. Bij de raadsverkiezingen in maart haalden de sociaal-democraten nog maar drie zetels. Baldewsingh, geëmotioneerd: ‘Het spijt mij zeer dat de PvdA niet een goede score heeft kunnen maken. Ik ben de laatste PvdA-wethouder. Daarvoor bied ik mijn excuses aan.’

Naast Baldewsingh, namen ook Tom de Bruijn (D66), Karsten Klein (CDA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) afscheid als wethouder. De laatste twee blijven actief in de lokale politiek als raadslid.

Selfies op Twitter

De Bruijn, verantwoordelijk voor onder meer verkeer en financiën, werd door burgemeester Pauline Krikke geprezen als een ‘gentleman, diplomaat en gedegen bestuurder’. Wijsmuller (cultuur, bouwen en wonen) kreeg lof onder meer vanwege de dapperheid die hij toonde om moeilijke besluiten als bijvoorbeeld de komst van de opvanglocatie voor asielzoekers zelf toe te komen lichten in wijken.

Karsten Klein was acht jaar wethouder, de laatste jaren onder meer van zorg. Hij wordt vooral herinnerd als iemand die vernieuwende projecten bedacht als het ‘buurthuis van de toekomst’ en goede maaltijden in verzorgingshuizen, aldus Krikke. En natuurlijk zijn selfies op Twitter. Over Baldewsingh zei de burgemeester dat zij hem gaat missen en hem graag langer naast zich had zien zitten in het college. ‘Zijn intense betrokkenheid uitte zich in gloedvolle betogen.’

Acht nieuwe wethouders

Eerder donderdagavond benoemde de Haagse gemeenteraad acht wethouders. Boudewijn Revis (VVD) en Saskia Bruines (D66) zaten ook al in het vorige stadsbestuur. Nieuw zijn Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Groep de Mos), Kavita Parbhudayal (VVD), Robert van Asten (D66) en Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen (GroenLinks).

Opvallend is dat De Mos niet de steun kreeg van alle 43 aanwezige raadsleden, hij kreeg 37 stemmen. Parbhudayal kreeg er 38 en Revis 42. De rest wel allemaal 43.

Migratiemuseum

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn toespraak nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W AFSCHEID WETHOUDERS

Deze acht wethouders gaan de komende vier jaar onze stad besturen

Den HaagFM 08.06.2018 Onder luid applaus van de gemeenteraadsleden zijn donderdag tijdens een bijzondere raadsvergadering acht wethouders officieel geïnstalleerd. Dit betekent dat Den Haag een stadsbestuur heeft. Alle vier de coalitiepartijen, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, leveren twee wethouders. Het gaat om bekende gezichten, maar ook een aantal nieuwelingen.

Dit zijn ze:

Richard de Mos, lijsttrekker Groep de Mos
Hij wordt de nieuwe wethouder voor sport en horeca, en daarnaast de locoburgemeester. De Mos begon ooit bij de PVV van Geert Wilders, maar begon in 2014 zijn eigen partij in Den Haag. Groep de Mos werd bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart met acht zetels de grootste.

Rachid Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Hij krijgt onder meer de portefeuille financiën en media onder zijn hoede. Guernaoui zat jarenlang voor D66 in de gemeenteraad, maar stapte in 2017 over naar Groep de Mos omdat hij geen wethouder kon worden. Nu heeft hij die functie dus toch gekregen.

Boudewijn Revis, lijstrekker VVD
Hij wordt verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening en het Onderwijs en Cultuurcomplex aan het Spui. Revis is inmiddels een bekend gezicht in het gemeentehuis. Sinds 2010 zit hij in de raad. De afgelopen jaren was de oud-militair wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte.

Kavita Parbhudayal, VVD
Ze krijgt de portefeuille zorg en jeugd. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Ze werd geboren in Suriname en woont en werkt al twintig jaar in Den Haag. In 2017 werd zij genomineerd als etnische vrouwelijke manager van het jaar.

Robert van Asten, lijsttrekker D66
Hij wordt wethouder voor verkeer en vervoer. Van Asten is al lang actief in de partij. In 2014 werd hij raadslid en vervolgens fractievoorzitter en lijsttrekker van D66 in Den Haag. Hij groeide op in Rijswijk en woont tegenwoordig in Loosduinen.

Saskia Bruines, D66
Zij is nu wethouder voor onderwijs, en zal dat in het nieuwe stadsbestuur blijven. Ze heeft veel politieke ervaring. Eerder was ze acht jaar lang wethouder in Amsterdam en daarna in Leidschendam-Voorburg.

Bert van Alphen, GroenLinks
Hij wordt verantwoordelijk voor onder meer het armoedebeleid, emancipatie en sociale zaken. Hij is geen onbekende; van 2006 tot 2010 was hij al wethouder in de stad. Van Alphen groeide op in de Schilderswijk en woont daar nog steeds. Momenteel werkt hij als Jeugdombudsman.

Liesbeth van Tongeren, GroenLinks
Zij krijgt de portefeuille duurzaamheid en energietransitie. Van Tongeren maakt na acht jaar de overstap van de Tweede Kamer naar het gemeentebestuur. Ze is dus nieuw in de raad. Voorheen was zij directeur van Greenpeace en werkte ze voor verschillende maatschappelijke organisaties in Australië.…lees meer

De nieuwe Haagse wethouders­ploeg is ingezworen

AD 07.06.2018 Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Herhaling

De nieuwe bestuursploeg kent veel wethouders op herhaling (Saskia Bruines, D66,  Boudewijn Revis, VVD en Bert van Alphen, GroenLinks), maar ook andere bekende gezichten (raadsleden Richard de Mos,  Rachid Guernaoui  – ook Groep de Mos – en Robert van Asten, D66). De nieuwelingen zijn oud-Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren voor GroenLinks  en  Kavita  Parbhudayal, voor de Haagse VVD.

VVD Den Haag houdt ‘dubbel gevoel’ over aan samenwerken met PvdA

OmroepWest 07.06.2018 De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA. Dat zei hij donderdag in het Radio Westprogramma Studio Haagsche Bluf. ‘We hebben samen belangrijke dingen voor de stad bereikt, maar als je ideologisch kijkt wat de VVD wil bereiken is samenwerken met een liberalere partij ook wel fijn.’ Revis hoopt op het gebied van woningbouw meer te kunnen realiseren: ‘we moeten de heilige huisjes laten varen, bijvoorbeeld corporaties meer laten samenwerken met marktpartijen. Dat was moeilijker geweest met de PvdA.’

Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen. Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseum, een kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Eneco

Het nieuwe college wil de komende tijd de aandelen van de gemeente in energiebedrijf Eneco gaan verkopen. Bij de behandeling van het college-akkoord woensdagavond in de gemeenteraad was er nogal wat kritiek op de plannen voor de komende jaren, omdat er veel niet kan worden uitgevoerd als de verkoop van Eneco niet doorgaat of vertraging oploopt.

De nieuwe wethouder van financiën, Rachid Guernaoui (Groep de Mos/Hart voor Den Haag), heeft zin in de verkoop van Eneco, maar hij belooft ook dat er geen geld wordt uitgegeven dat er niet is. Mobiliteitswethouder Robert van Asten (D66) denkt dat de verkoop binnen twee jaar afgerond kan zijn. ‘We willen wel de hoogste prijs krijgen voor de aandelen,’ zo zegt hij.

Rotterdamwet

Het nieuwe college wil ook de zogeheten Rotterdamwet invoeren, waarin is bepaald dat een gemeente mensen met een te laag inkomen, 120 % van het minimumloon, mag weren uit bepaalde wijken. De kersverse GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen met zijn opmerking dat hij de invoering van die wet niet ziet gebeuren.

‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen,’ aldus Van Alphen. Richard de Mos, van Groep de Mos / Hart voor Den Haag, die zich heeft sterk gemaakt voor de invoering van de Rotterdamwet, reageerde met een afgemeten ‘we zullen zien’.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W STUDIO HAAGSE BLUF

Richard de Mos: “De Stadsspelen blijven gewoon bestaan”

Den HaagFM 07.06.2018 Richard de Mos wordt donderdagavond geïnstalleerd als wethouder. Daarmee neemt hij een deel van het werk over van Rabin Baldewsingh als het om sport gaat. Een van de projecten van Baldewsingh zijn de Stadsspelen. “De Stadsspelen gaan beginnen en die blijven. We hebben geen plannen om het te schrappen”, vertelde De Mos op Den Haag FM.

Dat hij een trots man is sprak hij al uit tijdens het debat woensdag, maar vandaag benadrukt hij dat de titel van wethouder niet als aanspraakvorm gebruikt hoeft te worden. “Spreek me gewoon aan met Richard, geen meneer de wethouder. Ik ben er voor de stad, en niet andersom.” OM de stad te kunnen dienen wil hij op zoek naar verzoening in het stadsbestuur. “Ik reik mijn hand uit aan alle partijen.”

De werkzaamheden als wethouder beginnen voor Richard maandag om 9.00 uur stipt. “Dit weekend is voor mijn vriendin. Dat had ik beloofd.” Donderdagavond wordt de installatie nog wel gevierd. “We gaan vanavond wel een drankje doen. Even die horeca spekken in Den Haag.”…lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos wil wethouder voor Scheveningen 5 januari 2014

Richard de Mos komt met partijlied 1 oktober 2013

D66-afsplitser Rachid Guernaoui sluit zich aan bij Groep de Mos 12 april 2017

Oppositie neemt nieuwe coalitie onder vuur: “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?”

DenHaagFM  07.06.2018 Vorige week presenteerden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun collegeakkoord ‘Den Haag, Stad van kansen en ambities’. Woensdag debatteerden ze er ruim zeven uur over met de gemeenteraad. De oppositie bekritiseerde de volgens hen slechte financiële onderbouwing in het akkoord en het uithoudingsvermogen van de coalitie. “Het is de coalitie van olie en water. Je kunt schudden maar het mengt niet”, zei CDA-fractievoorzitter Danielle Koster.

De meeste partijen zien goede punten in het akkoord. “Ik ben blij dat het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben in stand blijft”, zei PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Maar er was vooral veel kritiek. Zowel de PVV als het CDA verweten Richard de Mos van Groep de Mos ervan dat hij zijn verkiezingsbeloften niet is nagekomen. Daarmee doelen de partijen op het afschaffen van de voorrangsregeling voor woningen voor vluchtelingen en betaald parkeren.

“De parkeervergunning wordt duurder terwijl u campagne voerde met het afschaffen van betaald parkeren’, verklaarde CDA-fractievoorzitter Danielle Koster. “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?” De Mos erkende dat hij ook niet blij is met de verhoging van het parkeergeld. “Maar besturen is geven en nemen.”

Bezuiniging welzijnswerk
De bezuiniging van twintig miljoen euro op het welzijnswerk was Martijn Balster van de PvdA een doorn in het oog. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks is de bezuiniging vooral gericht op het efficiënter laten werken van grote welzijnsorganisaties. “Mensen die welzijnswerk nodig hebben, hoeven hier geen hinder van te ondervinden.”

Verkoop Eneco-aandelen
In het coalitieakkoord staan flink wat maatregelen om Den Haag energieneutraal te krijgen in 2030. Een groot deel van die maatregelen wordt betaald uit de opbrengsten van de verkoop van de Eneco-aandelen. Maar het energiebedrijf is nog niet verkocht en dus rekent dit stadsbestuur zich rijk, vindt de oppositie.

Donderdagavond worden de acht nieuwe wethouders geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering.…lees meer

Gerelateerd

Guernaoui in gesprek met Groep de Mos 27 maart 2017

CDA opent aanval op Groep de Mos 15 augustus 2013

Hans Wiegel aan de slag als verkenner: “Het is allemaal niet zo eenvoudig” 28 maart 2018

Haagse oppositie: miljoenen­te­gen­val­lers liggen nu al op de loer

AD 07.06.2018 De ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

Het nieuwe stadsbestuur wordt morgen geïnstalleerd. © Frank Jansen

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks niet langer negen miljoen euro bij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Gouden eieren
Dan zijn er ook nog de honderden miljoenen euro’s van de Eneco-verkoop die financieel alvast met potlood zijn ingetekend voor de grote duurzaamheidsslag die Den Haag de komende jaren wil maken. ,,Wij slachten de kip met de gouden eieren’’, zo waarschuwde onder anderen raadslid Pieter Grinwis van de Christen-Unie/SGP.

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

Bepaald moeilijk ligt ook de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgen is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Weggestuurd

,,Haagse jeugdwerkers en ouderenconsulenten worden gewoon weggestuurd’’, mopperde Martijn Balster van de PvdA. ,,Dit gaat de ouderen en jongeren die een beetje hulp nodig hebben keihard raken.’’

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

Sfeer

Aan het einde van de avond werd de sfeer er niet beter op. Kersvers coalitieleider Richard de Mos weigerde de vragen van de oppositie te beantwoorden, maar daar nam een aantal partijen geen genoegen mee. ,,We zitten hier nu zeven uur te debatteren: dan moeten die antwoorden toch gewoon komen?’’ foeterde het CDA. Uiteindelijk beloofde De Mos om dan maar schriftelijk aan haar verzoek te voldoen.

 

Oppositie staat klaar om coalitie­feest te verpesten

AD 06.06.2018 De leiders van de nieuwe Haagse coalitie genieten nog na van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

Het nieuwe stadsbestuur dat morgen aantreedt. © Frank Jansen

Tuurlijk hielden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks de rijen gesloten gisteravond. In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.
Ondertussen kreeg de rechterflank -Groep de Mos, VVD- van de PVV en het CDA het verwijt een ‘gif-groen akkoord’ te steunen, en moesten D66 en GroenLinks aanhoren dat ze een knetterrechts beleid verdedigen, aldus de linkse oppositie.

Maar het zijn de wittebroodsweken van de coalitie van zand en veen, en het net getrouwde viertal laat zich heus niet uit elkaar spelen.

Nog niet, althans. 

Ik wil ook úw wethouder zijn. Van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP, aldus Richard de Mos.

Want na het eerste debat is duidelijk: het wordt vier jaar vechten in het IJspaleis aan het Spui. De oppositie is misschien wel meer dan de vorige periode tot de tanden bewapend, met onder meer Joris Wijsmuller (HSP), Pieter Grinwis (CU/SGP) en Martijn Balster (PvdA) als scherpschutters.

Daarbij heeft een aantal partijen – PvdA, CDA en HSP – net vier jaar lang de stad bestuurd: die verse kennis en kunde van de politieke binnenwereld is goud waard.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.” Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Gisteravond nog wel. Vanaf volgende week gaat de oppositiebeuk er echt in.

De Haagse raad vergadert over het coalitieakkoord. © ANP

Nieuwe Haagse wethouders rechtstreeks op de radio

OmroepWest 06.06.2018 Het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West komt donderdagmiddag 7 juni live vanuit het Atrium in het Haagse stadhuis. De speciale uitzending is ter gelegenheid van de installatie van de acht nieuwe wethouders dezelfde avond. Tussen 18.00 uur en 19.00 uur schuiven alle kandidaat-wethouders aan in de uitzending. Ze stellen zich voor aan de stad en vertellen over hun plannen.

Tijdens een bijzondere raadsvergadering worden donderdagavond de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd. Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui; Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders; Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in en GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE BIJZONDERE RAADSVERGADERING NIEUWE WETHOUDERSDEN HAAG STUDIO HAAGSCHE BLUF INSTALLATIERAAD

Wethouder Klein overhan­digt sleutels aan Richard de Mos

AD 06.06.2018 Het is bijna zover: Richard de Mos gaat het plekje van Karsten Klein in het nieuwe stadsbestuur overnemen. Het coalitieakkoord wordt vandaag vanaf 17.00 uur door de gemeenteraad besproken, maar de kantoorsleutel heeft de De Mos gisteren in ieder geval alvast in ontvangst mogen nemen.

Kandidaat-wethouder De Mos wordt morgen officieel beëdigd en neemt dan de  taken van Klein als wethouder Economie over. Ook krijgt de politicus de verantwoordelijkheid voor de portefeuilles Sport en Buitenruimte. Partijgenoot Rachid Guernaoui gaat aan de slag als wethouder Financiën, Integratie en Stadsdelen.

Tot de beëdiging zit voorganger van De Mos, Karsten Klein, beslist niet stil. Na de overdracht ging hij nog even op de valreep langs in Scheveningen om het cruiseschip MS Berlin welkom te heten in Den Haag. Het Duitse schip meerde als eerste cruiseschip ooit aan in de haven van Scheveningen, maar zet vandaag zijn tocht terug naar Duitsland voort.

   Karsten Klein@karstenklein

Welkom in Scheveningen MS Berlin! FTI Cruises gaat volgend jaar Den Haag weer aandoen. Prachtige haven en veel bezienswaardigheden. 10:33 PM – Jun 5, 2018

See Karsten Klein’s other Tweets 

Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Coalitie akkoord.(Den Haag 29-05-18) Foto:Frank Jansen

Bonnetjesschandaal

Woensdag debatteert de politiek over het nieuwe coalitieakkoord, donderdag wordt het nieuwe college geïnstalleerd. Maar voor die tijd eist een derde van de Haagse gemeenteraad -onder meer het CDA, de PvdA, HSP, Nida en PvdD- dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks openheid geven over alle campagnegiften.

,,Het is voor ons cruciaal om vast te stellen dat er geen ondernemers of partijen zijn in de stad die wegens een donatie rekenen op een tegenprestatie”, schrijven de partijleiders maandag in een brief aan de onderhandelaars. Die brief is in bezit van deze website.

AD 05.06.2018

Integriteit
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart was veel te doen over de partijfinanciering van Groep de Mos. Zo kon partijleider Richard de Mos niet meteen vertellen wie de reclame op de snelwegzuil langs de A12 geschonken had. Andere partijen eisten uitleg over de giften.

Uiteindelijk hebben alle partijen bij verkenner Hans Wiegel aan tafel openheid van zaken gegeven over hun partijfinanciën. Daarmee was een groot struikelblok voor de coalitie van zand en veen weggenomen.

Nu willen acht oppositiepartijen dezelfde informatie: ,,We moeten kunnen vaststellen dat de nieuwe wethouders te werk gaan volgens de hoge integriteitsstandaard, zonder last of ruggespraak”, schrijven zij aan de onderhandelaars.

De Mos had bijna een ton
De nieuwe coalitieleider Richard de Mos reageert vanavond resoluut op het oppositieverzoek: ,,Onze verantwoording staat al weken op onze website, jammer dat de partijen daar niet even gekeken hebben voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurden. Uiteraard houden wij ons aan alle wet- en regelgeving.”

Uit het staatje dat Groep de Mos publiceerde, blijkt dat de partij een campagnekas had van bijna 98.000 euro. De helft van het geld komt van specifieke donateurs en sponsoren, 40.000 euro kwam binnen via de ‘Club van 100’.

‘Behangkoning’ John van Zweden is de enige donateur die boven het landelijke normbedrag van 4.500 euro uitkwam met een gift van 6.000 euro, stelt De Mos. Met een budget van bijna een ton had Groep de Mos de op een na dikste campagneportemonnee van de Haagse partijen.

Partijfinanciering
Landelijke regels voor financiering van lokale politieke partijen ontbreken. Partijen in de Tweede Kamer moeten donaties boven de 4.500 openbaar maken, maar die norm geldt niet voor lokale partijen. Pogingen om een lokaal convenant voor transparante financiering op te stellen, strandden tot dusver.

De Haagse centenkwestie speelde vorige zomer op, toen verschillende partijen Richard de Mos in een raadsdebat verweten aan vriendjespolitiek te doen.
,,U danst naar de pijpen van de ondernemers”, zei HSP’er Peter Bos. SP’er Bart van Kent: ,,Dit is een pure vorm van cliëntelisme!” Volgens de critici helpt De Mos bevriende ondernemers met politieke vragen, moties en plannen.
De Mos ontkent dat: ,,Jullie kunnen mijn rug op”, reageerde hij furieus.

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Oppositie: waar zijn de bonnetjes van de verkie­zings­cam­pag­ne?

AD 04.06.2018 Een groot deel van de Haagse oppositie wil dat de nieuwe coalitie alle campagnegiften openbaart: ‘Het is cruciaal om te weten of donateurs een tegenprestatie verwachten’. Richard de Mos reageert: ‘onze campagnekas is transparant, jammer dat ze deze kinderachtige brief sturen’.

Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag. © Frank Jansen

Woensdag debatteert de politiek over het nieuwe coalitieakkoord, donderdag wordt het nieuwe college geïnstalleerd. Maar voor die tijd eist een derde van de Haagse gemeenteraad -onder meer het CDA, de PvdA, HSP, Nida en PvdD- dat Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks openheid geven over alle campagnegiften.

,,Het is voor ons cruciaal om vast te stellen dat er geen ondernemers of partijen zijn in de stad die wegens een donatie rekenen op een tegenprestatie”, schrijven de partijleiders maandag in een brief aan de onderhandelaars. Die brief is in bezit van deze website.

Integriteit
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart was veel te doen over de partijfinanciering van Groep de Mos. Zo kon partijleider Richard de Mos niet meteen vertellen wie de reclame op de snelwegzuil langs de A12 geschonken had. Andere partijen eisten uitleg over de giften.

Uiteindelijk hebben alle partijen bij verkenner Hans Wiegel aan tafel openheid van zaken gegeven over hun partijfinanciën. Daarmee was een groot struikelblok voor de coalitie van zand en veen weggenomen.

Nu willen acht oppositiepartijen dezelfde informatie: ,,We moeten kunnen vaststellen dat de nieuwe wethouders te werk gaan volgens de hoge integriteitsstandaard, zonder last of ruggespraak”, schrijven zij aan de onderhandelaars.

De Mos had bijna een ton
De nieuwe coalitieleider Richard de Mos reageert vanavond resoluut op het oppositieverzoek: ,,Onze verantwoording staat al weken op onze website, jammer dat de partijen daar niet even gekeken hebben voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurden. Uiteraard houden wij ons aan alle wet- en regelgeving.”

Uit het staatje dat Groep de Mos publiceerde, blijkt dat de partij een campagnekas had van bijna 98.000 euro. De helft van het geld komt van specifieke donateurs en sponsoren, 40.000 euro kwam binnen via de ‘Club van 100’.

‘Behangkoning’ John van Zweden is de enige donateur die boven het landelijke normbedrag van 4.500 euro uitkwam met een gift van 6.000 euro, stelt De Mos. Met een budget van bijna een ton had Groep de Mos de op een na dikste campagneportemonnee van de Haagse partijen.

Niels Klaassen@NielsKlaassen

17h

Oppositie #raad070 wil weten: waar blijven de bonnetjes van de verkiezingscampagne? ‘We moeten weten of donateurs tegenprestatie verwachten’, aldus oa @PvdADenHaag, @HSPDenHaag en @CDADenHaag. https://www.ad.nl/den-haag/oppositie-waar-zijn-de-bonnetjes-van-de-verkiezingscampagne~a4c854c30/ …

Niels Klaassen@NielsKlaassen

. @RicharddeMos: campagneinfo staat al op website. ‘Jammer dat deel van aanstaande oppositie daar niet even gekeken heeft, voordat ze deze nogal kinderachtige brief verstuurde’.

Uit staatje blijkt dat partij bijna ton beschikbaar had. Grootste donateur: John van Zweden (6K). pic.twitter.com/4eHABstGX6

6:43 PM – Jun 4, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

Partijfinanciering
Landelijke regels voor financiering van lokale politieke partijen ontbreken. Partijen in de Tweede Kamer moeten donaties boven de 4.500 openbaar maken, maar die norm geldt niet voor lokale partijen. Pogingen om een lokaal convenant voor transparante financiering op te stellen, strandden tot dusver.

De Haagse centenkwestie speelde vorige zomer op, toen verschillende partijen Richard de Mos in een raadsdebat verweten aan vriendjespolitiek te doen.
,,U danst naar de pijpen van de ondernemers”, zei HSP’er Peter Bos. SP’er Bart van Kent: ,,Dit is een pure vorm van cliëntelisme!” Volgens de critici helpt De Mos bevriende ondernemers met politieke vragen, moties en plannen.
De Mos ontkent dat: ,,Jullie kunnen mijn rug op”, reageerde hij furieus.

Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

AD 04.06.2018

Slecht nieuws

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op het welzijns­werk.

Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Geschokt door harde bezuinigin­gen welzijns­werk

AD 04.06.2018 De zware bezuinigingen op het Haagse welzijnswerk komen keihard aan bij organisaties als Zebra, Mooi en Vóór Welzijn. ,,Onbegrijpelijk.”

,,Over een reactie hoef ik niet na te denken”, zegt Eric Lemstra, bestuurder bij stichting Xtra en verantwoordelijk voor de welzijnsclubs Mooi, Zebra en Vóór Welzijn. ,,Natuurlijk zijn we helemaal niet blij.”

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op hun werk. Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster.

,,We kunnen straks heel wat van ons uitvoeringswerk niet meer doen”, zegt Lemstra. Hij schat dat door de bezuinigingen om en nabij de twintig procent van het budget voor welzijnswerk verdwijnt. ,,En wij hebben niet meer de luxe om flink te kunnen snijden in management en overhead. Dat is bij de vorige sanering, acht jaar geleden, al gebeurd.”

Het is niet alleen het slechte financiële nieuws dat de welzijnsbestuurder doet steigeren. Lemstra hekelt ook de toonzetting van de welzijnspassage in het Haagse coalitieakkoord. ,,Ik krijg niet de indruk dat de kennis over wat wij in de wijken doen groots aanwezig is bij de mensen die dit collegestuk hebben geschreven. Kleinschalig en dicht bij de mensen werken? Dat is nu precies hoe onze welzijnsclubs werken.”

Dupe

Bovendien vraagt hij zich af waarom Den Haag de aanzienlijke tekorten op de jeugdhulp en de Wmo laat betalen door de welzijnssector: ,,In het akkoord wordt nota bene overal de grote waarde van preventie en van minder specialistische hulp benadrukt. Mooi, Vóór Welzijn, Zebra en de andere welzijnsclubs zíjn die preventieve hulp.”

De kritiek van de bestuurder wordt gedeeld door de Haagse oppositiepartij PvdA. Fractieleider Martijn Balster vindt de zware bezuinigingen op het welzijnswerk onbegrijpelijk.

,,Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe. Ouderen verliezen hun dagbesteding, kinderen hun huiswerkbegeleiding en buitenschoolse activiteiten. Dit nieuwe college verkiest een metro boven mensen.”

Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Hoe nu verder met het Spuiforum !!   

De nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek dus eerder deze week. De nieuwe coalitie trekt namelijk geen cent extra uit voor het Spuiforum. 

Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers:

‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies !!

AD 01.06.2018

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Discussie beweegbare vloer in cultuurcomplex nog niet voorbij

Den HaagFM 31.05.2018 De toekomstige huurder van het onderwijs- en cultuurcomplex Henk Scholten hoopt het nieuwe college te kunnen overhalen om een bewegende vloer te laten bouwen. Directeur Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) was al vaker onderdeel van de discussie over een bewegende vloer in het pand aan het Spuiplein. “Het is gewoon zonde voor de stad zijn als de het nieuwe complex niet zo veelzijdig wordt als dat het kan zijn”, vertelde Scholten op Den Haag FM.

In een poging om het nieuwe bestuur alsnog te overtuigen reageert Scholten op het coalitieakkoord van afgelopen dinsdag. Al lijkt het hem niet te gaan om de andere wethouder op de positie in kwestie. “Zo lang het niet af is en ik kan blijven pleiten voor een beweegbare vloer, doe ik dat.”

Grote zalen in andere steden hebben zo’n beweegbare vloer, zegt hij. Scholten vreest dat het complex onder gaat doen voor deze zalen. “Het pand moet ook gewoon winst opleveren, en dat wordt moeilijk op deze manier. Beurzen en diners zijn niet geschikt op een vloer onder een hoek van vier graden.”

Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag liet dinsdag weten dat ook het nieuwe college geen extra geld wil uitgeven aan de beweegbare vloer. “Dat ik begrijp ik ook wel,” zei Henk, “maar naar ons idee is die vloer iets wat we hebben ‘besteld’ aan het begin van het proces.”…lees meer

Gerelateerd

Henk Scholten directeur Spuitheaters 12 juni 2012

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

 

Gebruikers nieuwe Haags cultuurcomplex teleurgesteld over vloer in concertzaal

OmroepWest 31.05.2018 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag vinden het ‘uitermate teleurstellend’ dat het in de concertzaal geen beweegbare vloer komt. Directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, hoopt het nieuwe college dat volgende week aantreedt toch nog te kunnen overhalen zo’n vloer aan te leggen. ‘Het zou zonde zijn als die er niet in komt, want nu wordt die zaal veel minder goed te gebruiken’, zegt hij.

De discussie over de aanleg van een beweegbare vloer speelt al enige tijd. De gebruikers, bouwer Cadanz en de gemeente verschillen van mening over wat er destijds in het programma van eisen is vastgelegd. De gebruikers – onder meer het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en Koninklijk Conservatorium – vinden dat destijds wel degelijk is vastgelegd dat de vloer vlak gemaakt moest kunnen worden. De gemeente zegt dat dit onderdeel was van ‘een pluspakket’. De bouwer stelt dat het wel kan, maar daarvoor extra geld moet worden betaald.

Dat er geen beweegbare vloer komt, betekent in de praktijk dat de concertzaal straks schuin gaat aflopen. Daardoor zou hij vooral geschikt zijn voor klassieke concerten, maar veel minder voor pop en bijvoorbeeld congressen. Scholten zei daarover eerder dat een schuine vloer ‘erg onhandig’ is. ‘Eigenlijk is niemand daar blij mee. Want bij een helling van vier procent, kijk je bij klassieke concerten nog steeds tegen het hoofd van de man of vrouw voor je aan. En het is ook niet handig bij andere gelegenheden.’

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Dankbaar

Richard de Mos van de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, liet dinsdag bij Omroep West weten dat ook de nieuwe coalitie geen geld wil uittrekken voor een beweegbare vloer. En dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn voor alles wat er wel komt.

Volgens Henk Scholten van DMC is dat besluit waarschijnlijk mede gebaseerd op verkeerde aannames. Want bouwer Candanz zou aan de gemeente hebben voorgerekend dat zo’n beweegbare vloer twaalf miljoen euro extra kost: twee miljoen voor de vloer zelf en tien miljoen vanwege twintig weken extra bouwtijd. ‘Dat is bizar,’ zegt Scholten. Want recent hebben onder meer theaters in Haarlem en Arnhem zalen geopend waarin een beweegbare vloer werd ingebouwd voor rond de twee miljoen.

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

Dat De Mos verklaarde dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn, snapt Scholten ook niet helemaal. ‘Dit is een gebouw voor de stad. Niet voor mij. Je zegt ook niet tegen een directeur van een ziekenhuis dat hij dankbaar moet zijn voor een nieuw gebouw.’

Meer over dit onderwerpCULTUURCOMPLEX BEWEEGBARE VLOER BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER HENK SCHOLTEN

Stille strijd over cultuurpaleis: flexvloer komt er niet

AD 31.05.2018 Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De nieuwe coalitie trekt geen cent extra uit voor de bouw van het cultuurcomplex. © Frank Jansen

Precies op de dag dat het nieuwe Haagse coalitieakkoord gepresenteerd wordt, stuurt het zittende college nog een briefje naar de Haagse gemeenteraad. De boodschap van Spuiforum-wethouder Joris Wijsmuller: dit stadsbestuur gaat in zijn laatste uren aan het roer niet besluiten over zo’n ingrijpende kostenpost bij het meest besproken bouwproject van de stad. ,,Wij hebben niet het mandaat om een besluit te nemen over de beweegbare vloer”, schrijft Wijsmuller.

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

In het oorspronkelijke plan is de vloer niet standaard meegenomen, dus de politiek moet bepalen of hiervoor nog eens 2,5 miljoen euro uitgetrokken wordt. En er is haast: de deadline voor het besluit is deze week. De bouw van het Spuiforum vordert immers gestaag en inpassing van de vloer vergt tijd.

Maar gezien de gevoeligheid van het dossier en de hoogte van het bedrag wil het huidige college zijn vingers er niet aan branden. ,,Dus hebben we het voorgelegd aan de onderhandelingstafel”, aldus Wijsmuller.
Zonder resultaat: de architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers: ‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies.

Want de nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek eerder deze week. De coalitie trekt geen cent extra uit voor het Spuiforum. ,,De vloer is duur, de vertraging loopt dan alleen maar op, dus dit gaan we niet doen, nee”, zei een van de kopstukken dinsdag.

Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Coalitieakkoord 2018 – 2022

Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan samen de stad Den Haag besturen. Ze zijn eruit na ruim zes weken onderhandelen onder leiding van oud-VVD-minister Edith Schippers. Ze presenteerde dinsdag 29.05.2018 hun coalitieakkoord voor de komende vier jaren.

De vier partijen werden de grootste bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Samen hebben ze 26 van de 45 zetels in de gemeenteraad. De lokale partij Groep de Mos van oud-PVV’er Richard de Mos werd met acht zetels de grootste fractie, op de voet gevolgd door de VVD met zeven zetels, D66 heeft er zes en GroenLinks vijf.

Vandaag werden eindelijk de details bekendgemaakt bij de presentatie van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Een overzicht van wat we al wisten. 
-Er komt een metrolijn naar Scheveningen.
-De raamprostitutie verhuist naar de sporendriehoek bij het Schenkviaduct, aan de rand van de Binckhorst.
-De Haagse Eneco-aandelen worden verkocht: dat levert honderden miljoenen euro’s op.
-De coalitie bezuinigt 5 procent op het ambtenarenapparaat.

De politiek richt zich de komende vier jaar op vier hoofdthema’s:

1. De groei van de stad,

2. Mobiliteit,

3. Duurzaamheid en

4. ‘Iedereen doet mee’.

Portefeuilleverdeling

De portefeuille van de acht wethouders is ook bekend.

AD 29.05.2018

Seksramen op de Doublet- en Geleenstraat verdwijnen

Na jaren van wikken, wegen, onderzoek en debat wil de nieuwe Haagse coalitie het echt gaan doen: de seksramen op de Doublet- en Geleenstraat moeten sluiten. De partijen willen de prostitutie verplaatsen naar een locatie binnen de driehoek van spoorlijnen bij de Lekstraat aan de rand van de Binckhorst.

AD 29.05.2018

Dat melden betrouwbare bronnen aan deze website. ,,Een marktpartij moet het doen, maar we denken echt constructief mee en we hebben er ook geld voor”, zegt een ingewijde.

Verplaatsing van de sekswerkers zou een doorbraak betekenen in het dossier dat al jaren muurvast zit. Verhuizing of sluiting bleek tot dusver niet realistisch en duur, bovendien was een nipte politieke meerderheid steeds tegen.

Bewonersprotest
Vooral de situatie in en rond de Doubletstraat is bewonersorganisaties al decennialang een doorn in het oog. De drugs- en geluidsoverlast in de buurt is groot door wangedrag, troep op straat en parkeerproblemen: ,,Hier bieden vrouwen uit derde wereldlanden zich onder druk van hun pooiers aan voor 30 euro per klant”, fulmineerde een buurtbewoonster tijdens een demonstratie in februari. ,,En dat in de stad van recht en vrede!” Maar plannen om het sekswerk te verplaatsen draaiden tot dusver op niks uit.

AD 29.05.2018

Betaald parkeren

Het was een van de meest beladen verkiezingsthema’s, maar het Haagse parkeercompromis is gesmeed: de controversiële uitbreiding van betaald parkeren rond de Haagse Markt wordt teruggedraaid, er komt een nieuw draagvlakonderzoek naar betaald parkeren op Scheveningen en vergunninghouders mogen hun auto straks mogelijk in meer straten parkeren.

Deze drie parkeerpunten zijn vooral voor verkiezingswinnaar Groep de Mos belangrijk. De partij ageerde tijdens de campagne fel tegen de in zijn ogen al te ruige invoer van betaald parkeren in Haagse wijken: ‘Betaald parkeren gaan we weren’, klonk het in rijm uit de luidsprekers van de grote Amerikaanse campagnebus.

Maar het stelsel van betaald parkeren blijft grotendeels overeind. Wel zijn de specifieke maatregelen voor Transvaal en Scheveningen beeldbepalend: eind november kwamen ruim honderd boze bewoners uit Schilderswijk en Transvaal naar het stadhuis om te protesteren tegen de uitbreiding van betaald parkeren rond de Haagse Markt. Zij moeten sinds 1 november ook op niet-marktdagen betalen.

AD 02.06.2018

AD 02.06.2018

AD 02.06.2018

Terugblik

Na bijna vijftig dagen onderhandelen staat er met ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’ een coalitieakkoord waarbij de grootste partij van de stad duidelijk haar woord heeft gehouden.

Partijleider en beoogd wethouder Richard de Mos: “We hebben water bij de wijn gedaan, maar het is een goed Groep de Mos-wijntje geworden.”

De nieuwe Haagse coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks presenteerde dinsdagmiddag in de Stadskwekerij in Den Haag het coalitieakkoord Den Haag, Stad van Kansen en Ambities. ‘Ik ben trots op deze stad, trots op deze coalitie en op dit akkoord. We gaan er iets moois van maken. Dat doen we met de stad, vanuit de wijk en de buurt,’ aldus de partijleider van de grootste coalitiepartij, aldus Richard de Mos.

AD 07.06.2018

AD 07.06.2018

De partijen hebben de afgelopen tijd gewerkt aan een breed pakket aan maatregelen om de stad klaar te maken voor de toekomst. Groei van de Stad, Mobiliteit, Duurzaamheid, Iedereen Doet Mee zijn de kernthema’s van dit akkoord. Veiligheid is daarbij een belangrijke randvoorwaarde.

29.05.2018

De onderhandelaars presenteren het akkoord. Van links naar rechts: Frans de Graaf en Boudewijn Revis (VVD), Richard de Mos en Rachid Gernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Heleen Weenink en Arjen Kapteijns (GroenLinks), Saskia Bruines en Robert van Asten (D66). Foto: Valerie Kuypers

AD 30.05.2018

Groei van de stad

Den Haag groeit de komende jaren snel. Meer en voldoende betaalbare woningen zijn daarom een prioriteit. De coalitie kiest er bewust voor om de groei te faciliteren in bepaalde delen van de stad, zoals in het Central Innovation District, daar waar de stad er beter van wordt. De partijen willen de groei van de stad gebruiken om wijken te verbeteren en om Den Haag groener en mooier te maken. ‘De groei van de stad brengt een aantal grote uitdagingen mee. Wij zien deze opgaven vooral als kans voor de stad’, aldus de onderhandelaars.

Veilig Den Haag

Veiligheid is naast de eerder genoemde kernthema’s een randvoorwaarde van deze coalitie. Er wordt deze periode geïnvesteerd in de aanpak van radicalisering, ondermijning en huiselijk geweld. Ook komen er extra handhavers in de stad.

AD 30.05.2018

Mobiliteit

Om Den Haag de komende jaren bereikbaar te houden, kiest deze coalitie voor een schaalsprong in het Openbaar Vervoer, en voor de fiets en de voetganger. Slimme parkeeroplossingen, vooral ondergronds en inpandig, moeten zorgen voor minder parkeerdruk in wijken. Daarnaast investeert deze coalitie in een betere doorstroming van het autoverkeer en het schoner maken van de lucht.

Duurzaamheid

De energietransitie wordt in stroomversnelling gebracht. De coalitie werkt samen met de stad aan een klimaatneutraal Den Haag in 2030. De komende periode worden daartoe onder meer 25 duizend tot 30 duizend huizen voorzien van duurzame energie.

Iedereen doet mee

Onder het motto Kansen voor Iedereen zet de coalitie fors in op het uit de bijstand helpen van Hagenaars. Daarbij ligt de focus op mensen activeren en laten participeren in de samenleving. Ook zullen de armoedevoorzieningen op pijl blijven.

Om de verwachte banengroei in de energie, bouw, zorg en horeca op te vangen wordt samen met de betreffende sectoren de komende jaren gewerkt aan de aansluiting van opleidingen. Ook is er aandacht voor de groei van nieuwe economische sectoren en komt er meer ruimte voor het MKB.

Kandidaat-wethouders

De vier partijen hebben inmiddels hun kandidaat-wethouders bekend gemaakt. Dit zijn:

Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos),

Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal (VVD),

Saskia Bruines en Robert van Asten (D66),

Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen (GroenLinks).

De kandidaat-wethouders stellen zich voor (video op het YouTube-kanaal van de gemeente)

Op 6 juni 2018  vindt het raadsdebat plaats over de inhoud van het coalitieakkoord. De installatie van de nieuwe wethouders en nieuwe raadsleden vindt op 7 juni 2018 plaats. De gemeenteraad neemt dan ook afscheid van het oude college.

Op 21 maart 2018 ging Den Haag naar de stembus en koos Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als grootste partij van Den Haag. Na een verkenningsfase onder leiding van Hans Wiegel begon formateur Edith Schippers op 11 april aan de formatie.

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder deze week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

‘Schofferende’ verdediging coalitieakkoord wekt wrevel Haagse oppositie

OmroepWest 18.06.2018 De oppositie in de Haagse gemeenteraad is allerminst tevreden over de manier waarop de nieuwe collegepartijen hun coalitieakkoord verdedigen.

Tijdens een debat vorige week over het akkoord ergerden de oppositiepartijen zich aan de opstelling van de nieuwe coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks omdat het college onvoldoende inhoudelijk inging op vragen van de oppositie. De beloofde schriftelijke uitbreiding van de antwoorden die dit weekend verscheen, maakt het er niet beter op.

‘Een nogal schofferende reactie op onze gestelde vragen en ingediende moties’, vindt PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Tijdens het debat over het coalitieakkoord was Balster zeer kritisch. Hij en andere oppositiepartijen stoorden zich aan de manier waarop de onderhandelaars de vragen vanuit de oppositie beantwoordden.

Op veel vragen kwam geen of nauwelijks uitleg, vonden ze. Ook werden ingediende moties zonder inhoudelijke reactie ter zijde geschoven door het nieuwe college.

Om aan de kritiek van de oppositie tegemoet te komen beloofde het college een aantal antwoorden schriftelijk nader toe te lichten. Ook de reactie op moties zou op papier uitgebreid worden. Dat is dit weekend gebeurd maar de oppositie blijft ontevreden.
Welzijn

Als voorbeeld noemt Balster de reactie van de onderhandelaars op de bezuinigingen op welzijn. De coalitie schrijft dat het de komende vier jaar de subsidie voor welzijnsorganisaties ‘effectiever, kleinschaliger en taak- en resultaatgerichter’ in wil zetten. Van het wegbezuinigen is geen sprake, schrijven de onderhandelaars.

Balster is ontevreden met het antwoord. Balster: ‘Wij en veel mensen in de stad hebben grote zorgen over de welzijnsplannen, maar ook over het schrappen van de wijkaanpak en de woonplannen van het college. Fikse bezuinigingen waardoor er grote veranderingen op komst zijn.

Dat vraagt om uitleg. Dat ontbreekt in deze antwoorden. Met zo’n kaalslag in het cement van de samenleving moet het college echt openstaan voor vragen en constructieve voorstellen.’

Gemiste kans

Ook de Haagse Stadspartij (HSP) mist de inhoudelijke onderbouwing van het akkoord. ‘De coalitiepartijen missen de kans om hun keuzes met verve toe te lichten’, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller. ‘Bij vragen over de keuzes die ze maken, verschuilen de partijen zich steeds achter het mantra: het is een evenwichtig en uit-onderhandeld document’.

En op het gebied van welzijn, zorg, werkgelegenheid en duurzaamheid moeten de plannen nog geconcretiseerd worden. Wat een mooi debat over een voor Den Haag belangrijk politiek akkoord had kunnen zijn, gaat zo als een nachtkaars uit.’

Het CDA noemt de antwoorden ‘nogal vaag en ontwijkend’. ‘Het maakt wat mij betreft opnieuw duidelijk dat deze coalitie er op belangrijke onderdelen van het akkoord nog niet uit is’, reageert CDA-fractievoorzitter Danielle Koster. ‘Ze weten niet precies hoe ze het willen aanpakken en schuiven daarom de hete aardappel steeds vooruit.

Maar er komt een moment dat dit niet meer kan. Dan is het de vraag of de partijen bereid zijn verliezen te incasseren voor een stabiele coalitie.’

Meer over dit onderwerp: COALITIE OPPOSITIE AKKOORD COALITIEAKKOORD DEBAT

PVV eist opheldering van ‘Grote Regelaar’ over verwarring Rotterdamwet

OmroepWest 11.06.2018 De Haagse fractie van de PVV eist opheldering van het nieuwe college over de Rotterdamwet. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West ‘schiep het college onduidelijkheid’, omdat twee verschillende wethouders andere toekomstplannen voor deze wet schetsten. ‘Ik hoop dat dit gewoon klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog.’

Afgelopen donderdag was de volledige nieuwe wethoudersploeg te gast bij Studio Haagsche Bluf. Na verloop van tijd kwam het gesprek op de beoogde Rotterdamwet. Hierin is bepaald dat de gemeente mensen met een te laag inkomen of criminele achtergrond kan weren uit bepaalde wijken. GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor verwarring. ‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen’, zei de wethouder.

Richard de Mos van Groep de Mos / Hart voor Den Haag reageerde met een koel: ‘We zullen zien’. De Mos heeft zich tijdens de verkiezingen en formatie sterk gemaakt voor deze wet.

‘Wat bedoelt de Grote Regelaar?’

PVV-raadslid Willie Dille wil dat het kersverse college één lijn trekt. ‘Ik hoop dat dit klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog’, aldus Dille. Ze heeft zeven vragen opgesteld voor het college. Zo wil Dille weten wat de spagaat tijdens de radio-uitzending heeft veroorzaakt en ‘wat de Grote Regelaar bedoelt met: “we zullen zien”‘.

Ook wil het PVV-raadslid duidelijkheid of de Rotterdamwet deze collegeperiode wel of niet wordt toegepast. De fractie hoopt nog voor het zomerreces antwoord te krijgen van het reeds geïnstalleerde college.

LEES OOK: Coalitieakkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Meer over dit onderwerp: POLITIEK ROTTERDAMWET RICHARD DE MOS BERT VAN ALPHEN

Gefeliciteerd heren !!!!

‘We halen onze neus niet op voor kleine successen’

AD 02.06.2018 Voor Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos komt hun grote droom uit: ze worden wethouder van Den Haag. ,,Het is supergaaf, maar ik voel de druk wel.”

Als je had gezegd: ‘jullie gaan een politiek duo vormen’, had ik gevraagd: ‘glaasje te veel op?’, aldus De Mos.

Coalitie akkoord. © Frank Jansen

De voorbije weken was ‘mensenmens’ Richard de Mos niet helemaal zijn joviale zelf. Een beetje chagrijnig, kortaf ook. ‘Sorry nog’, zegt hij op het terras van café-restaurant Pavlov.

De verontschuldiging is niet op zijn plaats. Bijna zeven weken bivakkeerde het Groep de Mos-duo Richard en Rachid (tweede man Guernaoui) in de hogedrukpan van de coalitieonderhandelingen. Een mentaal uitputtend spel van geven en nemen, met slopend lange dagen en discussies op het scherp van de snede.

Een spel ook waar honderden miljoenen mee zijn gemoeid. ,,Ja, ik voelde een enorme druk om het goed te doen”, zegt De Mos. ,,Ik moest het vertrouwen van andere partijen winnen maar mocht dat van onze achterban niet schaden. Het was zwaar.”

Maar drie dagen na het akkoord, in hemdsmouwen op een zonnig terras, is de ontspanning daar. De gulle lach is terug, net als het zelfvertrouwen. Het dikkeplannenboek van het nieuwe college mag een compromis zijn, de Groep de Mos-kiezer wordt bladzijde na bladzijde na bladzijde bediend, pocht De Mos.

Kompaan Guernaoui doet niet voor hem onder: ,,Voor elke zin, elk wóórd in het akkoord hebben we geknokt. Er is met de vuist op tafel geslagen,we zijn wel eens weggelopen, maar het is gelukt.”

Hoe gaat dat tussen jullie, de Haagse volksjongen en het oud-raadslid van elitepartij D66?
Guernaoui: ,,Richard is de politieke leider. De Grote Man. Hij heeft het beste politieke gevoel, weet ook het best hoe je een campagne moet voeren.”

De Mos: ,,Rachid en ik zijn geen natuurlijke vrienden. We hebben elkaar in het verleden niet zo aardig gevonden. Als je had gezegd: ‘jullie gaan een politiek duo vormen’, had ik gevraagd: ‘glaasje te veel op?’ Maar sinds ons eerste gesprek over een overstap naar Groep de Mos, nu anderhalf jaar geleden, hebben we elkaar goed leren kennen.

Rachid is politiek heel ervaren, zegt ook gewoon: ‘Richard, nu sla je de plank mis’. Tijdens de campagne waarschuwde hij ook: ‘Houd nog wel wat energie over, Richard. Die heb je straks hard nodig voor de onderhandelingen’. Dan stuurde hij me naar huis om bij te slapen.”

Onderhandelaar Guernaoui had nogal een grote mond, hoorden we.
De Mos, lachend: ,,Rachid is soms pittiger dan ik. Hij kan korzelig zijn: ‘Zo willen we het en niet anders’. Ik ben meer een mensenmens, een man van de lach en de schouderklop.”

Guernaoui: ,,Klopt. Ik was aan de onderhandelingstafel ook de eerste die explodeerde.”

De Mos: ,,Ik kan heel lang met mensen meegaan. Maar als ik het gevoel heb dat ik word belazerd, dan ontplof ik ook!”

De Haagse formatie verliep vrij vlekkeloos. Ondanks soms levensgrote verschillen tussen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks slaagden de onderhandelaars er onder leiding van formateur Edith Schippers in om zonder al te veel heibel een akkoord te smeden. Om teamgeest te kweken, ging de formatieploeg naar ADO en werd er gezellig gebarbecued en gepeddeld op de Noordzee. De Mos: ,,We zijn bijna allemaal generatiegenoten, er was respect voor elkaar.

Natuurlijk knetterde het wel eens en dan loop je boos naar buiten. Dan kwam Edith snel naar me toe en zei: ‘Ik snap het allemaal Richard, maar kom maar gewoon naar binnen want hier heb ik geen zin in’. ‘Oké, mevrouw Schippers’, zei ik dan.”

Voelde ik wat op m’n been, dacht ik: ‘Is dit Rachids hand?’ Bleek het de hond van Edith, aldus De Mos.

Wat was Schippers’ geheime wapen?
De Mos: ,,Ze heeft veel ervaring en gezag. Als Schippers wat zegt, neemt iedereen het aan. Dat was voor ons als jonge partij ook belangrijk. Wij moesten met serieuze mensen komen om vertrouwen te winnen. Dat lukte, eerst met Wiegel, daarna met Schippers.”

Guernaoui: ,,En vergeet haar hond niet: Max!”

De Mos: ,,Ja, zo’n grote lieve poedel, die nam ze weleens mee. Voelde ik wat op m’n been, dacht ik: ‘Is dit Rachids hand?’ Bleek het de hond van Edith.”

Vanaf dag één van de formatie leek duidelijk: dit móet lukken.
Guernaoui: ,,Deze combinatie was de wens van de kiezer: de drie winnaars en de derde partij van de stad gaan samen.”

De Mos: ,,We hebben de anderen ook comfort geboden. Zo mocht iedereen twee wethouders leveren, ook de kleinste partij.”

Werd het ooit echt penibel aan de formatietafel?
De Mos: ,,Het was spannend rond de statushoudersdiscussie, bij het parkeren en bij de klimaatplannen. Maar nooit zo heftig dat het lijntje bijna brak.”

Het coalitieak­koord is een compromis, maar onze kiezer wordt bediend, aldus Guernaoui.

Sommige Groep de Mos-kiezers klagen: hoe kunnen ze samengaan met die ‘klimaatfundamentalisten’ van GroenLinks?
De Mos: ,,GroenLinks is geen natuurlijke bondgenoot voor ons, maar als het gaat om armoedebeleid, de Wmo, de daklozenopvang, op al die punten vormden we een bondje.”

Guernaoui: ,,Het coalitieakkoord is een compromis, maar onze kiezer wordt bediend. Sla het er maar op na: er komt een Popmuseum, het Zuiderpark krijgt een zwembad, betaald parkeren in Transvaal wordt teruggedraaid en de hondenbelasting verdwijnt.”

Ondertussen betalen mensen met twee auto’s jaarlijks 70 euro extra voor de parkeervergunning.
De Mos: ,,Dat is vervelend, ja. Maar het geld klotst niet tegen de plinten, we moeten maatregelen nemen. Gelukkig hebben we Amsterdamse toestanden kunnen voorkomen, hier geen megatarieven. Andere partijen wilden overal betaald parkeren invoeren, daar zijn we ook voor gaan liggen.”

Halen jullie niet vooral kleine puntjes binnen? Zo’n zwembad, een paar boa’s extra.
De Mos: ,,Vele kleintjes maken ook een grote, heb ik geleerd.”

Guernaoui: ,,Er komen ook grote projecten voor betere bereikbaarheid, zoals wij wilden. Maar klei- ne dingen zijn even belangrijk.”

De Mos: ,,Zie je ons Groep de Mos-sausje niet bij de veiligheids-paragraaf? De Rotterdamwet wordt ingevoerd. En kijk naar het hoofdstuk horeca: we krijgen meer reuring, we moeten meer feesten hier krijgen, soepeler omgaan met vergunningen.”

We zijn toch geen dorp?!, aldus Guernaoui.

Maar hoe? Dat staat niet in het akkoord.
De Mos: ,,Er komen meer ontheffingen voor feesten. En geloof me: horeca valt onder mij, dus daar gaan we alles aan doen! Meer nachtleven in Den Haag, meer evenementen, meer congressen.”

Guernaoui: ,,We zijn toch geen dorp!?”

De Mos: ,,We kijken vooral hoe we dingen mógelijk kunnen maken, we werken mee.”

Wat verwachten jullie van de komende tijd?
De Mos: ,,Ik popel om de stad in te gaan, naar de Haagse Markt, naar de mensen toe. Maar het is ook een hele verantwoordelijkheid, een zware druk. We moeten onze kiezers echt laten zien dat we het gaan waarmaken.

En het waren pittige weken met die formatie, al heb ik gisteren nog het meest gezweet: mijn vriendin wilde zo’n grote Franse kast. Of ik die even in elkaar wilde zetten. Kloteding, ik ben wel drie kilo afgevallen joh. Het college was makkelijker in elkaar te sleutelen.”

Pieter Grinwis over coalitieakkoord: “Ik gun deze coalitie het allerbeste”

Den HaagFM 31.05.2018 Het coalitieakkoord is dinsdag door de partijen Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks ondertekend. Daarmee is ook de oppositie voor de komende periode bepaald, waaronder de SP en ChristenUnie/SGP. “Met de groene agenda en dertig procent sociale huur in de hele stad kunnen wij ook goed uit de voeten”, vertelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP op Den Haag FM.

De kleine fracties zien best goede punten in het akkoord. Zo is Hanne Drost van de SP blij met meer budget voor kinderen in beweging. “Ik vind het schoolzwemmen in een waterrijke stad als Den Haag toch echt heel belangrijk.” Op de thuiszorg zou “niet beknibbeld worden” en dat krijgt ook steun van Drost. “Maar in de financiële paragraaf las ik ineens dat er miljoenen bezuinigd gaan worden. Daar maak ik me echt zorgen over.”

Ook Grinwis ziet bezuinigingen op ambtenaren en welzijn niet zomaar gebeuren. “Het is maar kijken of het gaan lukken om daar miljoenen vandaan te halen.”

Opmerkelijk vindt Grinwis het verschil met het vorige coalitieakkoord. “Er staat in dit akkoord nog veel over ‘pilots’ en bestuderen.” Beide partijen zien als kleine fracties genoeg kansen om invloed te kunnen hebben op de wensen in het coalitieakkoord. Zowel Drost als Grinwis gaan positief het debat in volgende week. “Maar ga ook problemen benoemen. Dat zijn er meer dan alleen de thuiszorg,” aldus Drost.…lees meer

Gerelateerd

Hanne Drost (SP): “Meer geld voor bereikbaarheid van alle wijken” 12 februari 2018

VERKIEZINGSREEKS: ‘Het Den Haag van…’ Pieter Grinwis van ChristenUnie/SGP 14 maart 2018

Pieter Grinwis opnieuw lijsttrekker ChristenUnie/SGP 31 augustus 2017

PvdA en HSP over coalitieakkoord: “Minder erg dan verwacht”

Den HaagFM 30.05.2018 Het coalitieakkoord is dinsdag door de partijen Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks ondertekend.

View image on Twitter

   Danielle Koster@KosterDanielle

Felicitaties aan het nieuwe stadsbestuur van @GDMDenHaag @VVDDenHaag @D66DenHaag en @GroenLinksDH . @RicharddeMos @BoudewijnRevis @RobertvanAsten en @ArjanKapteijns presenteren nu hun akkoord. Ik ga het met belangstelling lezen! 4:10 PM – May 29, 2018

See Danielle Koster’s other Tweets

Daarmee is ook de oppositie voor de komende periode bepaald, waaronder de Haagse Stadspartij (HSP) en de PvdA. “We willen dolgraag met de PvdA blijven samenwerken, nu vanuit de oppositie”, vertelde Peter Bos van de HSP op Den Haag FM.

   Janneke Holman@JannekeHolman

Mooi hoor! 33% sociale huur, woonplicht om beleggers tegen te gaan, meer geld naar daklozenopvang, uitbreiding armoedegelden, 24-uurs opvang ongedocumenteerden, uitbreiding milieuzone, autoluwe binnenstad. Aan de onderhandelaars in Den Haag zou ik zeggen: copy, paste, strik erom. https://twitter.com/parool/status/999561203927175168 …  11:00 AM – May 24, 2018

See Janneke Holman’s other Tweets

Janneke Holman van de PvdA reageerde enthousiast op de linkse coalitie in Amsterdam. Over de Haagse is ze iets minder positief. “Die is niet zo mooi links maar er staan zeker goeie dingen in zoals het armoedebeleid en de daklozenopvang.” Toch kijkt ze op van sommige punten in het akkoord. “Ik vind het schokkend dat er 10 miljoen op welzijn wordt bezuinigd.”

   Peter Bos@HSPeterBos

Ik hield m’n hart vast voor het nieuwe coalitieakkoord en inderdaad, er staan een paar nare punten in, maar het valt me reuze mee. Het vorige college had de meeste shit al opgeruimd en koers blijft min of meer ongewijzigd. Had best Vertrouwen op Haagse Kracht 2.0 mogen heten. 4:25 PM – May 29, 2018

See Peter Bos’s other Tweets

Peter Bos van de HSP is wat positiever. “Ik had een kil en rechts akkoord met een groen strikje verwacht, maar het valt nog mee.” Bos vindt dat er naast behoud ook verbetering van ‘zijn’ beleid terug te lezen is. “Bijvoorbeeld het openen van de bibliotheek in Bouwlust en aandacht voor broedplaatsen.”

CDA feliciteert de nieuwe coalitie
Samen willen de raadsleden volgende week “messcherp” ingaan op de plannen van de coalitie. Andere oppositiepartijen hebben zich positief uitgelaten over het akkoord.

   Hanne Drost@HanneDrost

Wat ik nou wel echt tof vind van het Haagse coalitieakkoord is dat schoolzwemmen en meer sporten & bewegen van kinderen echt aandacht krijgt van het nieuwe college  8:27 PM – May 29, 2018

See Hanne Drost’s other Tweets

Zo is Hanne Drost van de SP blij met de aandacht voor schoolzwemmen en beweging voor kinderen en is Danielle Koster van de CDA feliciteert de nieuwe coalitie. Ze zegt met belangstelling het akkoord te lezen. …lees meer

Duurzaam Den Haag: Plannen nieuw stadsbestuur niet mogelijk zonder extra geld

Den HaagFM 30.05.2018 Het coalitieakkoord van de partijen die komende vier jaar het stadsbestuur vormen is goed ontvangen door de organisatie Duurzaam Den Haag. Toch maakt directeur Heleen Weening zich ook zorgen. “Er zijn fors meer middelen nodig voor het realiseren van die ambities.”

Volgens Weening biedt het akkoord “volop aanknopingspunten voor een bottom-up beweging naar een duurzaam Den Haag”. De directeur spreekt van “super uitgangspunten” als het gaat om de ambities ten aanzien van de energietransitie en de aandacht voor groen en klimaatbestendigheid. “We zijn blij met de hoge ambitie, dit betekent wel dat alles in het werk moet worden gezet om dit te organiseren en waar te maken, voor de komende periode, maar ook nu al voor de periode daarna.

Deze ambitie betekent namelijk dat tussen 2023 en 2030 ruim 20.000 woningen per jáár van het gas af moeten”, aldus Weening. Maar wie gaat dat betalen? “Daarvoor is 150 tot 180 miljoen euro nodig. Voor de aanpassing van je huis heb je namelijk gemiddeld 26.000 euro nodig, 6.000 euro daarvan verdien je niet terug, die zou door de gemeente of het Rijk betaald moeten worden.”

Voor de komende vier jaar stelt het nieuwe stadsbestuur 4,5 miljoen euro per jaar beschikbaar voor de energietransitie. Na de verkoop van Eneco-aandelen komt er in 2020 naar verwachting 135 miljoen beschikbaar voor de duurzaamheidsplannen. “Of dit voldoende is moet blijken”, zegt Weening.

“Er is een groot gat tussen de ambitie en de middelen die nu beschikbaar zijn. Daarmee komt het aan op het organiseren van financiële middelen vanuit het Rijk. Beoogd wethouder Liesbeth van Tongeren heeft een goed landelijk netwerk, dus kan lobbyen voor gunstige uitvoering voor Den Haag van het landelijke akkoord.”  …lees meer

LEES OOK: Oppositiepartijen niet te spreken over plannen nieuw stadsbestuur

Gerelateerd

Duurzaam Den Haag: “Drie Haagse wijken klimaatneutraal in 2018” 23 januari 2018

Duurzaam Den Haag: “Stad is met huidig tempo niet klimaatneutraal in 2040” 4 maart 2017

Heleen Weening partijvoorzitter GroenLinks 11 februari 2012

 

Rachid Guernaoui is eindelijk wethouder: “Ik heb de hoofdprijs”

Den HaagFM 30.05.2018 De partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zijn eruit. Gistermiddag presenteerden zij het nieuwe coalitie-akkoord. Tijdens de bijeenkomst in Stadsboerderij Duttendel werden ook de nieuwe wethouders gepresenteerd.

Namens Groep de Mos krijgt Rachid Guernaoui een flinke wethouders portefeuille. Rachid zat jarenlang voor D66 in de Haagse gemeenteraad, maar stapte in 2017 over naar Groep de Mos omdat hij geen wethouder kon worden. Nu heeft hij die functie dus toch gekregen.

Guernaoui wordt wethouder financiën, integratie, stadsdelen, participatie, dienstverlening en media. “Het is een flink pakket”, zegt een blije Guernaoui in het programma Haagse Ochtendradio. “Als je de grootste partij bent moet je ook de grootste verantwoordelijkheid dragen.”

Vooral met de portefeuille media is Rachid erg tevreden. “Het is de mooiste portefeuille, de hoofdprijs”, vervolgt hij. “De stad kan niet zonder goede media. Lokale media laat zien wat er goed, maar ook wat er fout gaat in de stad.”

Het nieuwe stadsbestuur krijgt volgende week woensdag vanaf 17.00 uur de kans hun nieuwe akkoord te verdedigen tegenover de gemeenteraad. De donderdag erna volgt het afscheid van de huidige wethouders en de installatie van de nieuwe, waaronder dus Guernaoui. Die vergadering start om 19.30 uur. Alle vier de partijen leveren twee wethouders aan het nieuwe bestuur.

Namens Groep de Mos is dat naast Rachid Guernaoui ook lijsttrekker Richard de Mos. Namens de VVD blijft Boudewijn Revis wethouder, aangevuld door Kavita Parbhudayal. Saskia Bruines blijft wethouder namens D66 samen met lijsttrekker Robert van Asten. Tot slot komen Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren in het bestuur..…lees meer

Gerelateerd

D66-afsplitser Rachid Guernaoui sluit zich aan bij Groep de Mos 12 april 2017

Guernaoui in gesprek met Groep de Mos 27 maart 2017

Kamerlid Liesbeth van Tongeren wordt wethouder Duurzaamheid 25 mei 2018

Oppositiepartijen niet te spreken over plannen nieuw stadsbestuur

Den HaagFM 30.05.2018 De plannen van Groep de Mos, D66, VVD en GroenLinks, die samen de komende vier jaar het stadsbestuur van Den haag vormen, vallen niet in goede aarde bij de oppositiepartijen in de gemeenteraad.

“De Haagse kiezer stemde op Groep de Mos en de VVD, maar krijgt een GroenLinks- en D66-beleid’, zegt fractievoorzitter Karen Gerbrands van de PVV. “Geen echte lastenverlichting, geen aanpak van de integratieproblemen, geen extra geld naar de zorg, en er wordt twee keer zoveel geïnvesteerd in bomen als in extra handhavers’, vervolgt Gerbrands.

‘Jihadisten en asielzoekers worden extra geknuffeld, betaald parkeren blijft gewoon bestaan en wordt in het centrum zelfs onbetaalbaar, er komen milieuzones, en ga zo maar door. Dit coalitieakkoord lijkt wel het handboek van Greenpeace. Het is een gifgroen college dat de echte problemen van onze stad negeert.”

Ook Arnoud van Doorn van Partij van de Eenheid reageert op de parkeerkosten. “Parkeerbelasting is omhoog, parkeervergunning duurder, toeristenbelasting omhoog. De burger is weer de klos”, schrijft hij.

“Onbegrijpelijke keuze”
De SP noemt het “een gemiste kans” dat het nieuwe college niet extra inzet op meer betaalbare woningen en extra werkgelegenheid voor vakmensen. “Alleen door hier fors op in te zetten houden we onze stad de komende jaren toegankelijk voor iedereen. Op de zorg wordt de komende jaren dertig miljoen bezuinigd, een onbegrijpelijke keuze!”

“Rekening bij huurders”
Volgens de PvdA hebben de coalitiepartijen te weinig naar betaalbare huurwoningen gekeken. “Tussen de villa’s in Duttendel vergaten de onderhandelaars de woningnood die Den Haag teistert. Vocht- en schimmelproblemen worden pas aangepakt als er geld is uit de verkoop van Eneco. Waar de helft van de nieuwe Hagenaars op zoek is naar een sociale woning, investeert het college nauwelijks in nieuwe betaalbare woningen en krijgen de projectontwikkelaars vrij spel”, reageert fractievoorzitter Martijn Bolster.

“Kip met de gouden eieren geslacht”
De ChristenUnie reageert minder negatief op het coalitieakkoord. “Blij dat er veel aandacht is voor waardig ouder worden in nieuw akkoord. Bestrijding van eenzaamheid, betere ondersteuning van mantelzorgers en kwetsbare ouderen. Complimenten!”, schrijft de partij. Ook kan de partij het waarderen dat het college duizenden huizen van het gas wil afhalen en overstappen op duurzame warmtebronnen. “Alleen zonde dat de leverancier van die duurzame energie, Eneco, in de verkoop gaat. Zo wordt de kip met de gouden eieren geslacht”, aldus de ChristenUnie.

“Meeste shit al opgeruimd”
Gemeenteraadslid Peter Bos reageert namens de Haagse Stadspartij op het coalitieakkoord. “Ik hield m’n hart vast voor het nieuwe coalitieakkoord en inderdaad, er staan een paar nare punten in, maar het valt me reuze mee. Het vorige college had de meeste shit al opgeruimd en koers blijft min of meer ongewijzigd. Had best Vertrouwen op Haagse Kracht 2.0 mogen heten.” …lees meer

Gerelateerd

D66 wil college met PvdA en VVD 1 april 2010

FOTOSERIE: 45 Raadsleden geïnstalleerd 30 maart 2018

De Mos: ‘laat Hommerson ook de Pier redden’ 22 januari 2013

‘Niet knetterlinks, niet knetterrechts’: dit staat er in het coalitieakkoord

Elsevier 29.05.2018 Waar Amsterdam een ‘kneiterlinks’ college kreeg, zijn in Den Haag alle kleuren van het politieke spectrum vertegenwoordigd in de nieuwe coalitie. Althans, dat beweren Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks dinsdagmiddag bij de presentatie van het nieuwe coalitieakkoord. Alle partijen leveren twee wethouders, waarvan oud-Kamerleden Richard de Mos (GdM) en Liesbeth van Tongeren (GL) de bekendste zijn.

Volgens formateur en voormalig VVD-minister Edith Schippers is het akkoord een ‘megaprestatie’, ook gezien de grote politieke verschillen tussen de vier partijen. ‘Het akkoord is niet knetterlinks, niet knetterrechts, maar een akkoord voor de hele stad.’ Volgens fractievoorzitter Richard de Mos van de grootste partij Groep de Mos verliepen onderhandelingen af en toe fel en gingen die soms ‘gepaard met dichtslaande deuren en boos weglopen’. Maar met dank een Edith Schippers, die hij een ‘moordwijf’ noemt, is het uiteindelijke akkoord ‘in balans’, aldus De Mos.

Er zijn vier hoofdthema’s, lichten De Mos, Boudewijn Revis (VVD), Robert van Asten (D66) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) dinsdagmiddag toe tijdens een persconferentie: groei van de stad, mobiliteit, duurzaamheid en ‘iedereen doet mee’. Met het laatstgenoemde thema is ook rekening gehouden bij de toewijzing van de wethoudersposten, iedere partij krijgt er twee.

De wethouders op een rij

 Richard de Mos (GdM): horeca/mkb/sport

 Rachid Guernaoui (GdM): financiën

 Boudewijn Revis (VVD): ruimtelijke ordening en Spuiforum

Kavita Parbhudayal (VVD): zorg/jeugd

 Saskia Bruines (D66): onderwijs/internationale stad

Robert van Asten (D66): verkeer

 Liesbeth van Tongeren (GL): duurzaamheid/energietransitie

 Bert van Alphen (GL): welzijn/integratie

De speerpunten uit het akkoord op een rij

Mobiliteit – Betaald parkeren in de stad blijft en parkeren in het centrum wordt verhoogd naar 4,50 euro per uur. Er wordt flink geïnvesteerd in een (duurzame) tramrail en een fietstunnel.

Duurzaamheid – De stad krijgt een milieuzone, wat betekent dat vervuilende bestelwagens en auto’s straks niet meer het centrum van de stad in mogen. Voor extra groen en bomen wordt 2,5 miljoen euro per jaar uitgetrokken en 25.000 huizen in de stad worden verduurzaamd. De verduurzaming moet banen creëren.

Vluchtelingen – Het nieuwe college is minder ruimhartig met het opvangen van vluchtelingen en stopt met de opvang van meer vluchtelingen dan het verplicht is. De ambitie van 700 extra statushouders die de stad zou opnemen, wordt dus geschrapt.

Veiligheid – De Mos noemt veiligheid als randvoorwaarde en daarom komen er meer handhavers. ‘Dat betekent korte metten maken met discriminatie en radicalisering,’ zegt hij daarover. Straatintimidatie (sissen naar vrouwen) wordt strafbaar. Voor dat laatste geldt in Rotterdam een vergelijkbare wet sinds 1 januari van dit jaar.

Economie – Robert van Asten van D66 ziet economie als belangrijk speerpunt. Toerisme wordt daarom meer gepromoot.

Cultuur/overig – Plannen voor een Migratie Museum worden geschrapt. In plaats daarvan verhuist een popmuseum naar de stad. Er komt geen Haags vuurwerkverbod. Shishalounges krijgen een vergunningplicht.

Financiën – De nieuwe coalitie haalt 10 miljoen uit reserves. Daarnaast wordt de Amerikaanse ambassade verkocht (11,5 miljoen). De toeristenbelasting gaat omhoog en moet strengere parkeercontrole 6 miljoen over 4 jaar opleveren. Ook de prijzen voor een eerste en tweede parkeervergunning gaan omhoog. Subsidies voor ‘ontwrichtende organisaties’ zoals de As-Soennah moskee worden geschrapt. De hondenbelasting wordt afgeschaft. Het aandelenbezit van de gemeente in energiebedrijf Eneco in de verkoop, dat moet 300 miljoen opleveren. Van het geld zal onder andere een duurzaam energiefonds worden opgericht.

Met de presentatie van het coalitieakkoord komt een einde aan meer dan vijftig dagen onderhandelen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart van dit jaar werd Groep de Mos de grootste partij in Den Haag met acht zetels. De week daarna werd VVD-prominent Hans Wiegel aangesteld als verkenner. Hij adviseerde om te komen tot een college dat bestaat uit de grootste partijen in de raad: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.

Lees ook deze column van Gerry van der List: Het machteloze geschreeuw van Geert Wilders en zijn PVV

‘Gifgroen college dat problemen negeert’

Oppositiepartijen reageren kritisch op de plannen. ‘Het is een gifgroen college dat de echte problemen van onze stad negeert’, stelt PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands in het AD. ‘De Haagse kiezer stemde op Groep de Mos en de VVD maar zij krijgen GroenLinks- en D66-beleid. Geen echte lastenverlichting, geen aanpak van de integratieproblemen, geen extra geld naar de zorg en er wordt twee keer zoveel geïnvesteerd in bomen als in extra handhavers. Jihadisten en asielzoekers worden extra geknuffeld, betaald parkeren blijft gewoon bestaan en wordt in het centrum zelfs onbetaalbaar, er komen milieuzones, en ga zo maar door. Dit coalitieakkoord lijkt wel het handboek van Greenpeace. Het is een gifgroen college dat de echte problemen van onze stad negeert.’

Ook de Partij van de Eenheid staat niet achter het coalitieakkoord. ‘Gaat lekker met het nieuwe Haagse coalitie akkoord: parkeerbelasting omhoog, ozb omhoog, parkeervergunning duurder, toeristenbelasting omhoog. De burger is weer de klos,’ schrijft PvdE-raadslid Arnoud van Doorn op Twitter.

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Gaat lekker met het nieuwe Haagse coalitie akkoord: parkeerbelasting omhoog, ozb omhoog, parkeervergunning duurder, toeristenbelasting omhoog. De burger is weer de klos. #raad070 #PvdE   14:55 – 29 mei 2018

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Dit is het opvallendst in de nieuwe plannen voor Den Haag

OmroepWest 29.05.2018 De nieuwe coalitie van Den Haag heeft dinsdagmiddag de plannen voor de komende vier jaar gepresenteerd. Het is met 88 pagina’s nogal een boekwerk, dus hebben wij voor jou alvast de opvallendste punten eruit gehaald.

De belangrijkste thema’s in de nieuwe plannen zijn: mobiliteit, duurzaamheid, groei van de stad en ‘iedereen doet mee’. Ook voor veiligheid is er veel aandacht. Zo wordt er volop ingezet op actie tegen huiselijk geweld en het tegengaan van radicalisering. Ook komen er extra handhavers.

In het onderwijs wordt de kansenongelijkheid aangepakt. Volgens het nieuwe college is het ‘de verantwoordelijkheid van de hele stad dat ieder kind zijn leven begint met een eerlijke kans op een mooie toekomst’.

Groei van de stad

Den Haag groeit met ongeveer 5.000 inwoners per jaar. Dat vraagt om meer groen, maar tegelijkertijd ook aandacht voor het behouden van monumentale panden, vindt het college.

Het splitsen van grotere huizen in appartementen wordt ook aan banden gelegd. Daar waar het de leefbaarheid en het karakter van de buurt aantast, roept het nieuwe college dat een halt toe.

Gebieden op de schop

Een aantal gebieden in de stad wordt flink uitgebreid en verbouwd. Zo komt er in het gebied rondom het Centraal Station en het Spuikwartier woningbouw, kan de Universiteit Leiden gaan uitbreiden en komt de Koninklijke Bibliotheek op een nieuwe plek in het gebied.

Ook bij station Laan van NOI staat een hoop op stapel. Samen met de gemeente Leidschendam-Voorburg wordt het gebied aangepakt. En ook hier komen nieuwe huizen. Die verschijnen ook bij de Utrechtse Baan, waar boven de weg wordt gebouwd. In Laakhaven komt een nieuw stadspark en station Moerwijk wordt opgeknapt.

Veranderingen op Scheveningen, gracht weer open

Er komen geen grote cruiseschepen op Scheveningen. In dat gebied verdwijnt ook het Zuiderstrandtheater, ondanks de roep van sommigen om dat te behouden. Wel moet hier een ‘publiekstrekker’ komen.

Verder blijkt uit de plannen dat de gracht bij het Piet Heinplein weer opengaat, zodat er een looproute en ruimte voor terrassen richting het Zeeheldenkwartier ontstaat.

Geen plek voor haatzaaiers en straatintimidatie

Opmerkelijk is ook dat het college niet alleen radicalisering wil aanpakken door mensen bijvoorbeeld een gebiedsverbod op te leggen, maar ook door ‘haatzaaiende content te verwijderen’. Daarvoor gaat Den Haag zich samen met het rijk en social media platforms inzetten, staat in het akkoord.

Ook gaat Den Haag bekijken of ‘straatintimidatie’ voortaan strafbaar kan worden gesteld: sissen op straat, bijvoorbeeld. Daarvoor zou de Algemeen Plaatselijke Verordening misschien moeten worden aangepast. Dat is eerder al gebeurd in Amsterdam en Rotterdam. Ook loverboys en mensenhandel krijgen meer aandacht. Gemeentelijke handhavers worden op proef uitgerust met een bodycam.

Mensen verleiden: meer openbaar vervoer

De gemeente wil reizigers in de toekomst nog meer gaan verleiden gebruik te gaan maken van het openbaar vervoer. Daarom wordt onderzocht of er een metrolijn kan komen vanaf Leidschenveen via het ADO stadion, De Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone. Ook wordt bekeken of er een metrolijn vanaf de tramtunnel richting Leyenburg kan komen.

Het nieuwe college wil nieuwe woonwijken als Vroondaal en het Norfolkterrein een goede OV-verbinding geven. Maar voor de ontsluiting van het Norfolkterrein komt er geen tram over de Westduinweg. Daarmee wordt een langlopende discussie beslecht. ‘We kijken naar alternatieve tracés’, aldus het nieuwe stadsbestuur. Op korte termijn gaat er een elektrische bus rijden tussen Madurodam en het Norfolkterrein.

Meer aandacht voor fietsers, minder auto’s in het centrum

Fietsers krijgen van het nieuwe college meer aandacht. Zo komen er meer stallingsplekken bij drukke locaties en wordt er gekeken naar een fietstunnel onder de Zuid-Hollandlaan. Daarmee zou de drukte op de fietsroute tussen het Centraal station, het centrum en Scheveningen moeten worden aangepakt. Het nieuwe college wil ook onderzoeken of de fiets uit de Grote Marktstraat kan verdwijnen. Als alternatieve route is de Gedempte Gracht in beeld. Die moet dan wel opnieuw worden ingericht.

De auto moet nog meer uit het centrum verdwijnen. De Mauritskade wordt eenrichtingverkeer. Bij het Malieveld komt misschien een nieuwe garage, waarvan de inrit bij de Utrechtsebaan moet komen te liggen. Voor mensen met helikopters wordt het een stuk lastiger. Het nieuwe college trekt de steun voor de helihaven in Ypenburg in.

Betaald parkeren

Den Haag gaat de komende jaren flink bouwen, maar bij nieuwbouwwoningen wordt geen parkeervergunning voor op straat meer uitgegeven. In plaats daarvan moeten mensen bijvoorbeeld een deelauto of het openbaar vervoer gaan gebruiken. Het betaald parkeren in het Geuzen- en Statenkwartier en bij de Scheveningse haven wordt tegen het licht gehouden. De gemeente gaat onderzoeken of er wel draagvlak voor is, zo niet dan wordt het teruggedraaid.

In delen van Transvaal en de Schilderswijk wordt vergunningparkeren op niet-marktdagen teruggedraaid. Op de Keizerstraat en Denneweg veranderen de maximale tijden. In de Keizerstraat mag straks maximaal drie uur geparkeerd worden, op de Denneweg wordt dat vier uur. In het Geuzenkwartier komt een bewonersparkeergarage onder het St. Alegondeplein.

Milieuzone

Een betere luchtkwaliteit vindt het nieuwe college ook erg belangrijk. Daarom wordt gewerkt aan een uniforme milieuzone. De meest vervuilende bestel- en personenauto’s mogen daardoor straks niet meer in het centrum komen. Ook zijn tweetakt-brommers vanaf 2020 niet meer welkom in Den Haag. Brommers en scooters moeten van het fietspad verdwijnen, behalve wanneer ze elektrisch zijn.

Verder krijgt de stad meer oplaadpunten voor elektrische auto’s, wordt de parkeerplaats van touringcars op de Koninginnegracht verplaatst naar de Boorlaan, moeten taxi’s zoveel mogelijk elektrisch gaan rijden en zal er meer gehandhaafd worden op illegale taxi’s.

Weg met aardgas

Het streven van het nieuwe college is om de stad in 2030 kilmaatneutraal te hebben, dus aardgas uit te bannen. Daarom worden alleen al in de komende vier jaar 25.000 woningen voorzien van duurzame energie. Daardoor kunnen ook de bewoners profiteren van een lagere energierekening.

De gemeente denkt dat alle plannen op milieugebied een stevige impuls zijn voor de werkgelegenheid. Volgens het coalitieakkoord kan de energietransitie duizenden arbeidsplaatsen opleveren.

Den Haag gaat weer bruisen

De horecasector is voor het nieuwe college erg belangrijk. Horecaondernemers krijgen ruimere openingstijden, ‘realistische’ geluidsnormen en een soepeler terras- en vergunningsbeleid. Ook komt er een impuls voor de dancescene. Daarnaast komt er een proef om ook horeca buiten de bestaande uitgaanskernen een nachtvergunning te geven.

Verder is opmerkelijk dat er een festival komt ter ere van de overleden Chuck Deely, de beroemdste straatmuzikant uit de Haagse geschiedenis. Ook lijkt popmuseum RockArt na vele jaren steggelen nu eindelijk tóch naar Den Haag te komen. Het Migratiemuseum, waarin de geschiedenis van Den Haag als ‘migratiestand’ gepotretteerd moest worden, komt er niet.

Prostitutie verdwijnt, grootschalige opvang asielzoekers ook

De gemeente gaat bekijken of de raamprostitutie vanuit de Doubletstraat en Geleenstraat kan verhuizen naar een nieuwe plek, in de buurt van het Schenkviaduct. Want, zo zegt het college: ‘De omstandigheden waarin de sekswerkers hun werk verrichten is verre van ideaal.’

De grootschalige opvang van asielzoekers verdwijnt ook. Statushouders worden voortaan via Haagse woningcorporaties aan een eigen huis geholpen. Huizen die nu gereserveerd zijn voor statushouders maar nog niet in gebruik zijn genomen, worden straks weer aan anderen verhuurd die al op een wachtlijst staan.

Nog wat opmerkelijke punten

Tenslotte nog even wat opmerkelijke punten in kort bestek:

  • Anoniem solliciteren binnen de gemeente blijft en wordt uitgebreid
  • De voormalige Amerikaanse ambassade wordt verkocht
  • De toeristenbelasting gaat met 1 euro per persoon per nacht omhoog
  • De aandelen van Den Haag in Eneco worden verkocht
  • De hondenbelasting verdwijnt per 2021
  • De bibliotheek in Bouwlust gaat weer open
  • Het zwembad Zuiderpark krijgt – net als vroeger – weer een buitenbad

Tot zover onze samenvatting. Krijg je er maar geen genoeg van, dan kun je hier het hele akkoord lezen.

En mocht je er iets van vinden, dan ben je van harte welkom om te reageren in onze radio-uitzending van Studio Haagsche Bluf. Daar is ook een aantal politici te gast.

LEES OOK

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIEAKKOORD POLITIEK

Oppositie reageert op coalitieakkoord: ‘Het lijkt wel het handboek van Greenpeace’

OmroepWest 29.05.2018  ‘De Haagse kiezer stemde op Groep de Mos en de VVD, maar krijgt een GroenLinks- en D66-beleid’, zegt Karen Gerbrands, fractievoorzitter van de de oppositiepartij PVV in Den Haag. Ze reageert daarmee op het coalitieakkoord dat dinsdagmiddag door Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks in de Stadskwekerij in Den Haag is gepresenteerd.

‘Geen echte lastenverlichting, geen aanpak van de integratieproblemen, geen extra geld naar de zorg, en er wordt twee keer zoveel geïnvesteerd in bomen als in extra handhavers’, vervolgt Gerbrands. ‘Jihadisten en asielzoekers worden extra geknuffeld, betaald parkeren blijft gewoon bestaan en wordt in het centrum zelfs onbetaalbaar, er komen milieuzones, en ga zo maar door. Dit coalitieakkoord lijkt wel het handboek van Greenpeace. Het is een gifgroen college dat de echte problemen van onze stad negeert’, besluit de PVV.

Ook Arnoud van Doorn van Partij van de Eenheid reageert op de parkeerkosten. ‘Parkeerbelasting is omhoog, parkeervergunning duurder, toeristenbelasting omhoog. De burger is weer de klos’, schrijft hij in een tweet.

    Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Gaat lekker met het nieuwe Haagse coalitie akkoord: parkeerbelasting omhoog, ozb omhoog, parkeervergunning duurder, toeristenbelasting omhoog. De burger is weer de klos. #raad070 #PvdE  14:55 – 29 mei 2018

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Rekening bij huurders

Volgens oppositiepartij PvdA hebben de coalitiepartijen te weinig naar betaalbare huurwoningen gekeken. ‘Tussen de villa’s in Duttendel vergaten de onderhandelaars de woningnood die Den Haag teistert. Vocht- en schimmelproblemen worden pas aangepakt als er geld is uit de verkoop van Eneco.

Waar de helft van de nieuwe Hagenaars op zoek is naar een sociale woning, investeert het college nauwelijks in nieuwe betaalbare woningen en krijgen de projectontwikkelaars vrij spel’, reageert fractievoorzitter Martijn Bolster.

‘De rekening komt bij huurders te liggen. Met astronomische huurstijgingen wordt Den Haag onbewoonbaar voor starters en mensen met een modaal inkomen.’

‘Complimenten’

De ChristenUnie reageert minder negatief op het coalitieakkoord. ‘Blij dat er veel aandacht is voor waardig ouder worden in nieuw akkoord. Bestrijding van eenzaamheid, betere ondersteuning van mantelzorgers en kwetsbare ouderen. Complimenten!’, schrijft de partij op Twitter.

Ook kan de partij het waarderen dat het college duizenden huizen van het gas wil afhalen en overstappen op duurzame warmtebronnen. ‘Alleen zonde dat de leverancier van die duurzame energie, Eneco, in de verkoop gaat. Zo wordt de kip met de gouden eieren geslacht’, aldus de ChristenUnie.

   Pieter Grinwis@Pieter_Grinwis

Kortom, een nieuwe coalitie – van zand en veen, vol energie en ambitie, met veel goede en enkele minder goede plannen – gaat aan de slag voor ons mooie Den Haag. Wij van de @CUSGPDenHaag gaan het constructief en gezond kritisch volgen: https://twitter.com/CUSGPDenHaag/status/1001447289628569600 … #DenHaagvoorelkaar  16:25 – 29 mei 2018

Andere Tweets van Pieter Grinwis bekijken

LEES OOK: Coalitie-akkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Meer over dit onderwerp: COALITIEAKKOORD DEN HAAG COLLEGE POLITIEKGEMEENTERAAD OPPOSITIE PVV PVDA CHRISTENUNIE

Coalitie hield rekening met verlanglijstje van ‘burgers’: jouw mening is meegewogen

OmroepWest 29.05.2018 De nieuwe coalitie van Den Haag heeft bij het opstellen van haar plannen ook rekening gehouden met de verlanglijstjes die lezers via Omroep West hebben ingestuurd. Dat blijkt uit het voorwoord van het nieuwe collegeprogramma, dat dinsdag werd gepubliceerd.

In de afgelopen weken riepen we jou op te melden wat de onderhandelaars van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks moesten meenemen in hun akkoord. En dat is niet onopgemerkt gebleven bij de onderhandelaars. ‘Wij ontvingen van inwoners via Omroep West 270 suggesties, tips en adviezen om vraagstukken op te lossen die varieerden van de aanpak van gevaarlijke verkeerssituaties, tot aandacht voor duurzaamheid en zorgen om betaald parkeren’, zo staat te lezen in het voorwoord van het uiteindelijke akkoord.

‘Veel, maar niet alles, van deze inbreng is terug te vinden in dit coalitieakkoord’, schrijven de ondertekenaars. Het verlanglijstje werd eind vorige maand afgeleverd bij de onderhandelaars die een akkoord aan het smeden waren. Toen gaven de politici al aan jullie reacties mee te nemen aan de onderhandelingstafel.

Constructieve journalistiek

Waarnemend hoofdredacteur Henk Ruijl van Omroep West is bijzonder verheugd dat de reacties van het publiek via Omroep West het akkoord hebben bereikt. Het past in het beleid rond constructieve journalistiek, een speerpunt van de omroep, zegt hij.

Ruijl: ‘Dit is hoe we vanuit Omroep West vinden dat we met elkaar moeten omgaan. Luisteren naar ons publiek, zonder dat het is: u vraagt, wij draaien. Met elkaar optrekken, niet alleen problemen signaleren, maar ook kijken of er oplossingen zijn en hoe mensen elkaar verder kunnen helpen’, zegt hij. ‘Het is hoopgevend dat het nieuwe college luisteren naar de mensen in de stad blijkbaar serieus neemt.’

Ook vandaag kun je weer reageren

Het publiek van Omroep West – jij dus – kan ook deze dinsdag reageren op de uitkomst van de onderhandelingen. Dat nemen we dan mee in onze radio-uitzending.

LEES OOK: Dit is het opvallendst in de nieuwe plannen voor Den Haag

Meer over dit onderwerp: VERLANGLIJSTJE COALITIEAKKOORD DEN HAAG HENK RUIJLOMROEP WEST CONSTRUCTIEVE JOURNALISTIEK

Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

OmroepWest 29.05.2018 De plannen van het nieuwe stadsbestuur zijn dinsdagmiddag bekendgemaakt, maar wie gaat ze uitvoeren? In het huidige Haagse college zitten vier wethouders, maar dat worden er acht. Alle vier de coalitiepartijen, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, leveren er twee. Het gaat om bekende gezichten, maar ook een aantal nieuwelingen.

Dit zijn ze:

Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos. Foto: Gemeente Den Haag / beeldbewerking Omroep West

Richard de Mos, lijsttrekker Groep de Mos
Hij wordt de nieuwe wethouder voor sport en horeca, en daarnaast de locoburgemeester. De Mos begon ooit bij de PVV van Geert Wilders, maar begon in 2014 zijn eigen partij in Den Haag. Groep de Mos werd bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart met acht zetels de grootste.

Rachid Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Hij krijgt onder meer de portefeuille financiën onder zijn hoede. Guernaoui zat jarenlang voor D66 in de Haagse gemeenteraad, maar stapte in 2017 over naar Groep de Mos omdat hij geen wethouder kon worden. Nu heeft hij die functie dus toch gekregen.

Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal van de VVD. Foto: Gemeente Den Haag / beeldbewerking Omroep West

Boudewijn Revis, lijstrekker VVD
Hij wordt verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening en het Spuiforum. Revis is inmiddels een bekend gezicht in het gemeentehuis. Sinds 2010 zit hij in de raad. De afgelopen jaren was de oud-militair wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte.

Kavita Parbhudayal, VVD
Ze krijgt de portefeuille zorg en jeugd. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het Haagse stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Ze werd geboren in Suriname en woont en werkt al twintig jaar in Den Haag. In 2017 werd zij genomineerd als etnische vrouwelijke manager van het jaar.

Robert van Asten & Saskia Bruines van D66. Foto: Gemeente Den Haag / beeldbewerking Omroep West

Robert van Asten, lijsttrekker D66
Hij wordt wethouder voor verkeer en vervoer. Van Asten is al lang actief in de partij. In 2014 werd hij raadslid en vervolgens fractievoorzitter en lijsttrekker van D66 in Den Haag. Hij groeide op in Rijswijk en woont tegenwoordig in Loosduinen.

Saskia Bruines, D66
Zij is nu wethouder voor onderwijs, en zal dat in het nieuwe college blijven. Ze heeft veel politieke ervaring. Eerder was ze acht jaar lang wethouder in Amsterdam en daarna in Leidschendam-Voorburg.

Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren van GroenLinks. Foto: Gemeente Den Haag / beeldbewerking Omroep West

Bert van Alphen, GroenLinks
Hij wordt verantwoordelijk voor onder meer het armoedebeleid in Den Haag. Hij is geen onbekende; van 2006 tot 2010 was hij al wethouder in de stad. Van Alphen groeide op in de Schilderswijk en woont daar nog steeds. Momenteel werkt hij als Jeugdombudsman.

Liesbeth van Tongeren, GroenLinks
Zij krijgt de portefeuille duurzaamheid en energietransitie. Van Tongeren maakt na acht jaar de overstap van de Tweede Kamer naar het gemeentebestuur. Ze is dus nieuw in de Haagse raad. Voorheen was zij directeur van Greenpeace en werkte ze voor verschillende maatschappelijke organisaties in Australië.

LEES OOK: ‘Dit is het opvallendst in de nieuwe plannen voor Den Haag’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE WETHOUDERS STADSBESTUUR POLITIEK

Nieuw Haags college zet in op duurzaam en veilig

Trouw 29.05.2018 In de Hofstad zijn ze eruit: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks presenteerden vandaag hun coalitieakoord.

Na zeven weken pittig onderhandelen waarbij af en toe flink met deuren is geslagen, heeft Den Haag weer een nieuw stadsbestuur. De partijen Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hebben elkaar kunnen vinden op van tevoren als lastig ingeschatte thema’s als veiligheid, duurzaamheid en welzijn. Het college van b. en w. telt straks acht wethouders – keurig verdeeld over vier partijen – onder wie nieuwkomers als Richard de Mos en Liesbeth van Tongeren.

Opmerkelijk is het voornemen van de vier partijen om de aandelen van energieconcern Eneco te verkopen. Vorig jaar oktober besloot de Haagse raad nog vast te houden aan de 16,5 procent – alleen Rotterdam heeft een groter aandeel – van de Eneco-aandelen die de stad bezit. Een meerderheid vreesde destijds dat een mogelijke koper zich niets van duurzaamheid zou aantrekken. Het college zal bij een mogelijke verkoop dan ook eisen stellen in die richting.

De opbrengst die in de honderden miljoenen euro’s kan lopen, komt terecht in een ‘duurzaamheidsfonds’. Uit deze pot wil Den Haag de vele plannen betalen die het heeft op het gebied van openbaar vervoer en fietsen. Bovendien is er geld om de overgang naar elektrisch verkeer een handje te helpen. Daarnaast heeft het nieuwe bestuur het voornemen om met dit geld een flink aantal oudere huizen te isoleren en duurzamer te maken, onder meer door bewoners te helpen met de aanschaf van warmtepompen en zonnecollectoren. Alle nieuwbouwhuizen worden aardgasvrij en bij grootschalige renovaties wordt dat het uitgangspunt.

Kernthema is ook veiligheid, een belangrijk punt voor Groep de Mos en VVD. De stad zal meer toezichthouders en handhavers aanstellen om zaken aan te pakken zoals radicalisering en huiselijk geweld. Voor GroenLinks was belangrijk dat minima die gebruikmaken van de Wet maatschappelijke ondersteuning daarvoor geen eigen bijdrage hoeven te betalen.

Bijstand

De stad Den Haag heeft ongeveer 20.000 inwoners die al geruime tijd een bijstandsuitkering hebben. Dat drukt enorm op de begroting, maar vooral steekt het de vier partijen dat het contact met deze mensen volkomen verloren is gegaan. Daarom wil het nieuwe college dat door extra inspanningen ieder jaar minstens 500 mensen uit dat bestand betaald werk krijgen.

Bij de presentatie vandaag in de Haagse stadskwekerij stelde oud-PVV’er Richard de Mos met enige zelfspot dat hij bekendstaat als de ‘meest duurzame persoon van het westelijk halfrond’. In werkelijkheid heeft hij vaak genoeg vraagtekens gezet bij de onheilspellende berichten over klimaatverandering. De verwachting was dat zijn partij, die op 21 maart niet alleen enorme winst boekte maar ook veruit de grootste partij werd, op dit thema flink zou botsen met D66 en GroenLinks.

Het knetterde dan ook regelmatig bij de onderhandelingen. Alle onderhandelaars gaven gisteren complimenten aan oud-minister Edith Schippers (VVD), die volgens hen op de juiste momenten streng opriep om ‘weer normaal te doen’ en met passende compromissen en nieuwe ideeën de zaak op de rails kreeg. “Als ik het op z’n Haags moet zeggen: ik vind je een moordwijf”, zo zei De Mos, die erkende dat hij inmiddels ‘Edith’ tegen haar mocht zeggen.

Wethouder De Mos: PVV, das war einmal

Richard de Mos en GroenLinks vormen op het eerste gezicht niet echt een match, maar dat is een achterhaald beeld, volgens De Mos zelf, die tot 2012 voor de PVV in de Tweede Kamer zat. Over zijn verleden bij de partij van Wilders zei hij dat iedereen zo zijn heksen heeft. “En de PVV is mijn heks. Maar ach, das war einmal. Ik begin nu met een nieuw hoofdstuk.”

Samenwerken met linkse partijen als GroenLinks is, nu de harde noten over duurzaamheid zijn gekraakt, geen probleem meer. Hij kijkt uit naar samenwerking met Liesbeth van Tongeren, die voor GroenLinks wethouder wordt. Met haar heeft hij in de Kamer verschillende keren goed samengewerkt op gebied van afvalverwerking. “Ik zie, kortom, geen obstakel”, zo zei De Mos.

Lees ook: Richard de Mos grote winnaar in Den Haag

Het moet in Den Haag raar lopen wil Groep de Mos/Hart voor Den Haag onder leiding van ex-PVV’er Richard de Mos straks niet in het college van B en W terecht komen. De partij steeg van vier naar negen zetels en wordt daarmee de grootste in de raad.

Coalitie is klaar: honderden miljoenen voor groen, veilig en leefbaar Den Haag

AD 29.05.2018 De Haagse parkeertarieven gaan omhoog, de hondenbelasting wordt afgeschaft. Er komen meer handhavers in de stad en  de Amerikaanse ambassade wordt verkocht. Verder wordt de stad de komende jaren groener, met in totaal voor tien miljoen euro aan extra straatbomen.

Ziehier een kleine greep uit het dikke plannenboek dat ‘Den Haag, stad van kansen  en ambities’ heet . Vanmiddag presenteerde het gloednieuwe Haagse stadsbestuur van Groep de Mos,  VVD, D66 en GroenLinks zijn coalitieakkoord van 84  pagina’s.  

Het nieuwe college heeft veel geld gevonden:  de komende vier jaar steekt ze dik 300 miljoen euro extra in de stad. Er is voor elke partij wat wils:  zo gaat er 50 miljoen extra naar de versterking van de Haagse economie, 10 miljoen naar meer bomen en groen en 30 miljoen naar (sociale) woningbouw in Den Haag.  Veel geld gaat er ook naar een betere opvang van de Haagse dak- en thuislozen: in vier jaar tijd maar liefst 18 miljoen.

Ook belangrijk: het zeer ruimhartige beleid  op het punt van armoedebestrijding  van vertrekkend PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh blijft voorlopig overeind. Net als de 100 procent compensatie van de eigen bijdrage in de zorg  voor minima (kosten: 12 miljoen).

Eerder deze week onthulde deze website al andere plannen uit het akkoord.

Het coalitie-akkoord is getekend. © Frank Jansen

Eneco

Maar voor – niet de minste – ambities van de coalitie van zand en veen  moeten de Haagse wethouders en burgemeester wachten op de verkoop van energiebedrijf Eneco die naar gehoopt  ongeveer 300 miljoen euro in het Haagse laatje brengt.  Dat ‘monsterbedrag’ wil het nieuwe stadsbestuur  voor 50 procent steken in fiets en openbaar vervoer, zoals de snellere lightrail-verbinding tussen Scheveningen en de Binckhorst.

Voor 30 procent wordt het Eneco-geld straks aangewend voor een energiefonds waarmee onder meer 25.000 tot 30.000 bestaande huizen worden verduurzaamd.  Voor 20 procent gaat de miljoenen naar nog meer in extra groen en naar Haagse woningbouw.

Parkeertarieven

De  driehonderd miljoen euro die het nieuwe stadsbestuur nog zonder de Eneco-opbrengsten in de stad steekt,  wordt voor een deel betaald uit bezuinigingen. Zo gaat het mes in de ambtelijke organisatie , wat  structureel zo’n 45 miljoen euro  oplevert. Zo’n twintig miljoen per jaar  wordt bespaard op welzijn dat veel dichter op de buurt wordt ingericht.

Nog eens 30 miljoen euro wordt vrijgespeeld door de parkeertarieven te verhogen. Op straat parkeren in het centrum gaat 4,50 euro per uur kosten. Ook de  parkeervergunning voor bewoners (zowel de eerste als de tweede ) wordt duurder.

Actiegroep tegen betaald parkeren met spandoeken in het stadhuis. © Frank Jansen

Ambassade, grachten,  en Chuck Deely-festival

Kleinere, maar zeker ook bijzondere plannetjes uit het dikke coalitieakkoord:  de gracht bij het Piet Heijn-plein komt terug. Bij het zwembad n het Zuiderpark komt een buitenbad. De toeristenbelasting gaat omhoog.  De Amerikaanse ambassade wordt verkocht. Voor de verhuizing van popmuseum RockArt naar Den Haag is er een half miljoen beschikbaar. De Rotterdamwet (meer invloed op wie waar mag wonen) wordt ingevoerd. En:  er komt meer reuring in de stad, meer ruimte voor horeca . En als ode aan de overleden straatmuzikant Chuck Deely  komt er een speciaal straatmuziekfestival in Den Haag.

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

 Niels Klaassen@NielsKlaassen

4h  Replying to @NielsKlaassen

-Prijs parkeervergunningen omhoog: eerste vergunning gaat 5,- per maand kosten, de tweede gaat 22.50 per maand kosten.
-Welzijnssubsidies maatwerk beschermd wonen schrappen voor totaal 10 mln totaal.

  Niels Klaassen@NielsKlaassen

En de coalitie van zand en veen deelt natuurlijk ook uit:
-uitbreiding college van 6 naar 8 kost in totaal bijna 5 mln…
-4.5 mln per jaar naar daklozenopvang
-hondentaks afgeschaft
-eigen bijdrage minima wmo wordt vergoed
-6 mln voor verplaatsen Doublet

2:54 PM – May 29, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

Coalitie-akkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

OmroepWest 29.05.2018 Tussen de planten van de Stadskwekerij in Den Haag is dinsdagmiddag het coalitieakkoord gepresenteerd. De fractieleiders van de vier partijen, Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, zetten hun handtekening onder de plannen. ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’, is het motto voor de komende jaren.

Formateur Edith Schippers noemt het akkoord een ‘megaprestatie’. ‘Er is zeven weken hard gewerkt. Het akkoord is niet knetter links, niet knetter rechts, maar een akkoord voor de hele stad. De partijen gaan niet vier jaar op hun handen zitten, ze gaan de problemen aanpakken’, zegt ze.

Richard de Mos, fractievoorzitter van de grootste partij, is blij met het resultaat. ‘Het akkoord is in balans. De onderhandelingen gingen soms gepaard met dichtslaande deuren en boos weglopen. Maar met streng optreden van Edith Schippers ging het toch goed’, grapt hij. Hij overhandigde de formateur een bloemetje. ‘Edith, om het op zijn Haags te zeggen, je bent een moordwijf.’

Frisse wind

In het akkoord staan duurzaamheid, mobiliteit en het feit dat iedereen in de stad mee moet kunnen doen, centraal. Volgens Boudewijn Revis van de VVD gaat er met dit akkoord een frisse wind door de stad waaien. ‘Leefbaarheid staat in alle opzichten centraal.’

Afbeelding weergeven op Twitter

   lot van bree@lotvanbree

Edith Schippers: akkoord is niet knetter links en niet knetter rechts. Het sluiten van dit akkoord is megaprestatie 14:01 – 29 mei 2018

Andere Tweets van lot van bree bekijken

    lot van bree@lotvanbree

De Mos: vier kernthema’s: groei van de stad, mobiliteit, duurzaamheid en iedereen doet mee 14:09 – 29 mei 2018

Andere Tweets van lot van bree bekijken

Afbeelding weergeven op Twitter

   lot van bree@lotvanbree

Met het voorwoord: veel (maar niet alles) van de inbreng via het Verlanglijstje van @omroepwest is terug te vinden in het akkoord  14:32 – 29 mei 2018

Andere Tweets van lot van bree bekijken

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS POLITIEKGEMEENTEBESTUUR GEMEENTERAAD

Coalitieakkoord ligt op tafel: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Den HaagFM 29.05.2018 Een uniforme milieuzone in de binnenstad, verplichte vergunningen voor shishalounges en een fikse verhoging van het parkeertarief in de binnenstad. Het zijn enkele speerpunten in het nieuwe coalitieakkoord met de naam ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’ dat dinsdagmiddag in de Stadskwekerij in Duttendel is gepresenteerd.  “We hebben een akkoord bereikt om uw vingers bij af te likken”, zei fractievoorzitter Richard de Mos van Groep de Mos tijdens de presentatie van het akkoord.

De partijen willen een leefbare stad, maar ook een stad die bereikbaar is en blijft en een groene stad. Een aantal hoofdlijnen uit het akkoord:

  • Den Haag voert een milieuzone voor vervuilende auto’s in en trekt daarbij op met andere grote steden
  • Betaald parkeren blijft, maar wel onderzoekt het college vaker of bewoners het eens zijn met de invoering ervan. Betaald parkeren rond de Haagse markt draait het college terug;
  • De aandelen van Eneco gaan in de verkoop, de opbrengst gaat naar een duurzaamheidsfonds
  • De raamprostitutie in de Doubletstraat verhuist uit de binnenstad
  • Het nieuwe college is minder ruimhartig met het opvangen van vluchtelingen. De stad stopt met de opvang van meer vluchtelingen dan Den Haag verplicht is

Parkeren in de binnenstad wordt minder aantrekkelijk gemaakt door een verhoging van het parkeertarief. Wie zijn auto in de binnenstad wil parkeren, moet daar op de korte termijn 4,50 euro per uur voor gaan betalen. Buiten het centrum gaat het parkeertarief met 10 cent omhoog. Vergunninghouders gaan zowel voor de eerste als tweede bewonersvergunning meer betalen.

Eerste reacties partijleiders: ‘Het is een Groep de Mos-wijntje geworden’

Kandidaat-wethouder Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag is tevreden met het resultaat. “We hebben water bij de wijn gedaan, maar het is een goed Groep de Mos-wijntje geworden.”

Partijleider en kandidaat-wethouder Boudewijn Revis (VVD): “De VVD is ontzettend trots op de resultaten. Er gaat een frisse wind door de stad waaien.”

Fractievoorzitter Robert van Asten (D66) heeft er alle vertrouwen in dat de vier partijen de komende vier jaar door een deur kunnen. “Het is ons gelukt om een akkoord te schrijven met concrete afspraken over een duurzame toekomst voor de stad en gelijke kansen voor iedereen”, zei hij tegen Den Haag FM.

GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns heeft tijdens de onderhandelingen een flinke stempel op het akkoord gedrukt. Zijn grootste verdienste is het instellen van een uniforme milieuzone en extra geld voor daklozenopvang. “GroenLinks is enthousiast over dit stevige coalitieakkoord met eerlijke kansen en groene ambities.

We zetten in op een koers om in 2030 klimaatneutraal te kunnen zijn, we gaan de lucht schoner maken en zorgen ervoor dat mensen die het minder hebben écht ondersteund worden. Er gaat extra geld naar onder andere de daklozenopvang, de zorg, beschut werk en (natuurlijk) naar groen en bomen”, laat hij aan Den Haag FM weten.

 

Het coalitieakkoord ‘Den Haag, stad van kansen en ambities in het kort

Kansen voor iedereen
Het nieuwe college investeert extra geld in onderwijs, pakt het lerarentekort aan en maakt cultuureducatie ook op middelbare scholen mogelijk. Samen met schoolbesturen wordt segregatie aangepakt en werken we aan gelijke kansen voor iedereen. Het breed toegankelijk maken van vroegschoolse voorzieningen is daarin een belangrijke factor, zeker voor kinderen met een taalachterstand.

Daarnaast is een betere aansluiting van beroepsopleidingen op de arbeidsmarkt een uitdaging die dit college de komende tijd samen met scholen oppakt en verhoogt daarmee de kans voor jongeren op een goede start op de arbeidsmarkt.

Een passende woning moet voor iedereen bereikbaar zijn. Daarom is afgesproken dat er meer huur- en koopwoningen in het middeldure segment komen. Op die manier komt de doorstroming beter op gang en nemen wachtlijsten voor sociale huurwoningen af. Ook houdt Den Haag bij nieuwbouw vast aan 30 procent sociale huurwoningen in de stad.

Sterke economie
Met de groei van het inwoneraantal, groeit ook de vraag naar banen op alle niveaus. Waar mogelijk maken we regelgeving simpeler en verdwijnen obstakels waar ondernemers tegenaan lopen. Het stadsbestuur stimuleert specifiek drie sectoren die belangrijk zijn voor een sterke economie.

Dat zijn het MKB, toerisme en Den Haag als internationale stad van Vrede & Recht. De drie vormen een banenmotor van onze stad. Ook de Haagse horeca kan ontwikkelen met ruimere openingstijden, realistische geluidsnormen en een soepel terrassen- en vergunningsbeleid.

Een sterke economie en nieuwe banen zijn onder meer een kans voor inwoners die nu afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering. Helaas is het aantal Hagenaars in de bijstand traditioneel erg hoog, ten opzichte van andere grote steden in Nederland.

Het college pakt dit de komende jaren aan en focust zich op mensen die langdurig in de bijstand zitten. Jaarlijks worden 500 mensen uit die groep richting een baan geholpen. Tevens gaat dit college door met de bed-bad-broodregeling. In Den Haag slaapt niemand tegen zijn zin op straat.

Nieuw vervoer
Den Haag blijft mobiel dankzij flinke investeringen in openbaar vervoer en de fiets. Het aanstaande stadsbestuur onderzoekt de mogelijkheden voor een metrolijn tussen Leidschenveen en Scheveningen en een lijn tussen het centrum en Leyenburg. Door de inzet van ruimere tramstellen en optimalisering van de ruimte op het tramspoor, wordt ook al op korte termijn de passagiersgroei opgevangen.

De Haagse fietser krijgt ruim baan. Het snelfietsnetwerk wordt uitgebreid en het aantal stallingen gaat verde omhoog. Gelijktijdig wordt de doorstroming van het autoverkeer verbeterd. Door de ergste knooppunten aan te pakken, wordt de luchtkwaliteit beter.

De belangrijke OV- en fietsinvesteringen worden mogelijk gemaakt door opbrengsten uit betaald parkeren. Wie in het Haagse centrum een auto op straatniveau parkeert, gaat in de nabije toekomst 4.50 per uur betalen. Buiten het centrum gaat het parkeertarief met 10 cent omhoog. Vergunninghouders gaan zowel voor de eerste als tweede bewonersvergunning meer betalen.

Groene stad
Dit stadsbestuur zet concrete stappen richting een klimaatneutraal Den Haag in
2030. Het is prettiger en gezonder wonen in een stad met schone lucht. De Haagse binnenstad krijgt daarom een uniforme milieuzone en wordt zo vrij van het meest vervuilende verkeer.

Tweetakt brommers zijn vanaf 2020 zelfs helemaal verboden in Den Haag. Om het leefklimaat voor Hagenaars verder te verbeteren, maken we de stad groener. Versteende plekken krijgen beplanting en waterbergingen.

Een gasloze stad is ook een belangrijk onderdeel van een toekomstbestendige stad. Nieuwe gebouwen zullen daarom aardgasvrij zijn en bij grootschalige renovaties van panden is dat ook het uitgangspunt.

Ook worden minimaal 25.000 bestaande woningen van duurzame energie voorzien de komende periode. Voor het verwarmen van de stad, ziet het stadsbestuur op korte termijn kansen in restwarmte uit de Rotterdamse Haven. Dat nieuwe netwerk moet eveneens geschikt zijn voor toekomstige warmte-initiatieven, zoals geothermie.

Veilig leven
In onze stad van Vrede & Recht moet iedereen zichzelf kunnen zijn en in een veilig omgeving wonen. De vaak hoge drempel om aangifte te doen van discriminatie en geweld op grond van seksuele en genderdiversiteit wordt aangepakt. De lopende pilot bij de politie met zogenoemde MEOS-app, krijgt steun van het nieuwe stadsbestuur.

Met die app wordt genoteerd hoe en waarom iemand staande is gehouden. Bewoners spelen ook een belangrijke rol bij veilige woonwijken. Daarom kunnen initiatieven zoals buurtinterventieteams en (buurt)WhatsAppgroepen rekenen op ondersteuning.

Om aan de veiligheid in wijken te werken, wil het college shishalounges vergunningsplichtig maken. Het college heeft een positieve houding ten opzichte van de landelijke pilot gereguleerde wietteelt. Natuurlijk is er in deze tijd ook ruim aandacht voor het verbeteren van cyberveiligheid en stimuleert het nieuwe college kennis op dit gebied bij Haagse ondernemers en inwoners.…lees meer

Gerelateerd

CDA tegen betaald parkeren3 juni 2008In “Nieuws”

PvdA: “In hele stad betaald parkeren”27 september 2013In “Met video”

PVV: website tegen betaald parkeren10 november 2010In “Nieuws”

Richard de Mos: van gewipt bij de PVV tot locoburgemeester van Den Haag

OmroepWest 29.05.2018 Een mijlpaal. Zo noemt Richard de Mos het zelf. Dinsdag wordt het coalitieakkoord gepresenteerd van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. En dat betekent dat De Mos wethouder en locoburgemeester van Den Haag wordt.

Het is zomer 2012 en waarschijnlijk het dieptepunt in het politieke leven van Richard de Mos. Hij zit dan in de Tweede Kamer en de gemeenteraad voor de PVV. Maar als Geert Wilders de kieslijst van zijn partij voor de Tweede Kamer bekend maakt, staat De Mos daar niet meer op.

Vanwege de enorme teleurstelling denkt De Mos erover om helemaal uit de politiek te stappen, maar goede bekenden halen hem over. Hij stapt uit de PVV en gaat voor zichzelf verder. Groep De Mos is geboren. ‘Het is tijd voor een lokale partij. Tijd voor een partij die echt denkt aan de belangen van de Hagenezen en Scheveningers’, zei Richard de Mos toen.

Bouwen aan de partij

Voor de verkiezingen van 2014 bundelt De Mos de krachten met de Ouderen Partij Den Haag. De Mos hoopt stiekem wethouder te worden, maar de partij haalt slechts drie zetels en komt niet in het college.

De Mos geeft de moed niet op en bouwt rustig verder aan zijn partij. In april 2017 slaat De Mos opnieuw toe. De Mos haalt voormalig D66-raadslid Rachid Guernaoui over om zich bij zijn partij te voegen. ‘Wij denken dat we elkaar kunnen versterken, om van Groep de Mos de grootste partij van Den Haag te maken’, aldus De Mos.

Een nieuwe coalitie

En wat volgens De Mos zelf eigenlijk al vier jaar eerder had moeten gebeuren, gebeurt dan toch in maart 2018: Groep de Mos wordt de grootste partij in Den Haag. Na een aantal feestjes volgt daarna snel het serieuze werk: onder leiding van eerst Hans Wiegel en later Edith Schippers komt er een nieuwe coalitie. En zo is Richard de Mos van een gewipt kamerlid tot locoburgemeester van Den Haag geworden.

LEES OOK: De man die Den Haag voor zich won: dit is Richard de Mos

Meer over dit onderwerp: GROEP DE MOS GEMEENTERAAD COALITIE RICHARD DE MOSLOCOBURGEMEESTER PVV

Parkeerdeal Haagse coalitie: Transvaal krijgt lucht, Scheveningen onder de loep

AD 29.05.2018 Het was een van de meest beladen verkiezingsthema’s, maar het Haagse parkeercompromis is gesmeed: de controversiële uitbreiding van betaald parkeren rond de Haagse Markt wordt teruggedraaid, er komt een nieuw draagvlakonderzoek naar betaald parkeren op Scheveningen en vergunninghouders mogen hun auto straks mogelijk in meer straten parkeren.

Bronnen rond de Haagse formatie bevestigen de parkeerplannen aan deze website. Vanmiddag presenteren Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun coalitieakkoord.

Deze drie parkeerpunten zijn vooral voor verkiezingswinnaar Groep de Mos belangrijk. De partij ageerde tijdens de campagne fel tegen de in zijn ogen al te ruige invoer van betaald parkeren in Haagse wijken: ‘Betaald parkeren gaan we weren’, klonk het in rijm uit de luidsprekers van de grote Amerikaanse campagnebus.

Maar het stelsel van betaald parkeren blijft grotendeels overeind. Wel zijn de specifieke maatregelen voor Transvaal en Scheveningen beeldbepalend: eind november kwamen ruim honderd boze bewoners uit Schilderswijk en Transvaal naar het stadhuis om te protesteren tegen de uitbreiding van betaald parkeren rond de Haagse Markt. Zij moeten sinds 1 november ook op niet-marktdagen betalen.

Niels Klaassen@NielsKlaassen

. @RicharddeMos op campagne op de Loosduinse Markt. Grote bus erbij – uit de luidsprekers slogans op rijm, zoals: ‘betaald parkeren gaan we weren’. En: ’65 plus, gratis met tram en bus’. 3:12 PM – Mar 7, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets

Richard de Mos maakte van betaald parkeren een groot campagnethema. © MARTIJN BEEKMAN

De nieuwe coalitie draait dat dus terug. ,,Uitbreiding van betaald parkeren is in dit armlastige gebied een directe aanslag op de portemonnee”, foeterde Richard de Mos vorig najaar.

En op Scheveningen, waar het betaald parkeren vanaf december werd ingevoerd in het Haven- en Statenkwartier, volgt een nieuw draagvlakonderzoek, melden bronnen. Dan moet duidelijk worden of er onder bewoners en bedrijven voldoende steun is voor het betaald parkeren. Groep de Mos betwist dat steeds. Als blijkt dat er geen draagvlak is, zal de coalitie ook die maatregel terugdraaien.

Groter vergunninggebied
Pluspunt voor automobilisten: de Haagse parkeervergunningen voor bewoners worden mogelijk in een groter gebied geldig. Dan kan je de auto in meer straten parkeren.

Tweede vergunning duurder
Autobezitters gaan volgens een ingewijde wel meer betalen voor een parkeerplek. De tarieven op straat ‘stijgen licht’, ook de prijs van de tweede bewonersvergunning (nu jaarlijks 210,- euro) gaat omhoog: niet naar het oude bedrag van 420,- euro per jaar, ‘maar het wordt wel meer’, aldus deze bron.

Vanmiddag wordt het Haagse coalitieakkoord gepresenteerd, de afgelopen week onthulde deze website al een aantal opvallende punten. Een overzicht van wat we nu weten.
-Er komt een metrolijn naar Scheveningen.
-De raamprostitutie verhuist naar de spoorzone bij het Schenkviaduct, aan de rand van de Binckhorst.
-De Haagse Eneco-aandelen worden verkocht: dat levert honderden miljoenen euro’s op.
-De uitbreiding van betaald parkeren op de Haagse Markt wordt teruggedraaid.
-Draagvlak voor betaald parkeren in Haven- en Statenkwartier Scheveningen wordt opnieuw gepeild.
-De coalitie bezuinigt 5 procent op het ambtenarenapparaat.
-De politiek richt zich de komende vier jaar op vier hoofdthema’s: 1. De groei van de stad, 2. mobiliteit, 3. duurzaamheid en 4. ‘iedereen doet mee’.
-De portefeuilleverdeling van de acht wethouders is ook grotendeels bekend.

‘Trots op deze mijlpaal’: Partijen presenteren dinsdag nieuw Haagse coalitieakkoord en wethouders

OmroepWest 28.05.2018 Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks presenteren dinsdag om 14.00 uur het coalitieakkoord voor Den Haag dat ze hebben gesloten. Dat heeft de gemeente maandag bekend gemaakt. ‘Ik ben blij met deze mijlpaal. Het is een mooi resultaat dat we morgen gaan presenteren’, aldus partijleider Richard de Mos van de grootste partij in de gemeenteraad.

https://omroepwest.bbvms.com/p/regiogrid/c/2947572.html?inheritDimensions=true

De vier partijen zijn sinds 11 april onder leiding van formateur Edith Schippers met elkaar aan het praten over een nieuw stadsbestuur. Bronnen rond de onderhandelaar spreken van ‘zeer prettige gesprekken’. Dat komt, volgens betrokkenen, ook omdat er drie partijen aan tafel zaten die de verkiezingen hadden gewonnen: Groep de Mos, VVD en GroenLinks. Een groot verschil met vier jaar geleden toen er een coalitie werd gevormd met partijen waarvan een deel nog behoorlijk chagrijnig was omdat ze hadden verloren en daaraan flink moesten wennen.

Bronnen binnen de partijen melden dan ook nu grote tevredenheid over het resultaat. ‘Het wordt een heel mooi akkoord, waarin partijen veel van hun wensen terugzien.’

Stadskwekerij

De presentatie van het akkoord heeft plaats in de kas van de Stadskwekerij in Duttendel. Hier kwamen de onderhandelaars het grootste deel van de tijd bij elkaar, onder leiding van formateur Edith Schippers. De oud-minister wordt door ingewijden geprezen. ‘Zij gaf gas als dat nodig was en bood ook juist ruimte om even na te denken op precies het goede moment.’

De afgelopen dagen lekte al uit wie de wethouders worden in Den Haag. Namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden dat Richard de Mos die onder meer verantwoordelijk wordt voor sport en horeca. Rachid Guernaoui krijgt onder meer de portefeuille financiën.

Nieuw gezicht

Voor de VVD treden Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal aan. De eerste is nu al wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte. Hij wordt straks onder meer verantwoordelijk voor bouwen en wonen. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het Haagse stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Zij zou de portefeuille zorg krijgen.

Saskia Bruines en Robert van Asten worden wethouder namens D66. Bruines is nu ook al wethouder krijgt weer onderwijs. Van Asten zou verantwoordelijk worden voor verkeer en vervoer.

Kamerlid

GroenLinks levert het huidig Kamerlid Liesbeth van Tongeren; zij krijgt de portefeuille duurzaamheid. De huidige kinderombudsman Bert van Alphen gaat onder meer armoedebeleid doen. Hij was van 2006 tot 2010 al een keer wethouder in Den Haag.

Meer over dit onderwerp: COALITIE DEN HAAG ONDERHANDELAARS COALITIEAKKOORD

‘Trots op deze mijlpaal’: Partijen presenteren dinsdag nieuw coalitieakkoord en wethouders

Den HaagFM 28.05.2018 Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks presenteren dinsdag om 14.00 uur het coalitieakkoord dat ze hebben gesloten. Dat heeft de gemeente maandag bekend gemaakt. “Ik ben blij met deze mijlpaal. Het is een mooi resultaat dat we morgen gaan presenteren”, aldus partijleider Richard de Mos van de grootste partij in de gemeenteraad.

De vier partijen zijn sinds 11 april onder leiding van formateur Edith Schippers met elkaar aan het praten over een nieuw stadsbestuur. Bronnen rond de onderhandelaar spreken van ‘zeer prettige gesprekken’. Dat komt, volgens betrokkenen, ook omdat er drie partijen aan tafel zaten die de verkiezingen hadden gewonnen: Groep de Mos, VVD en GroenLinks.

Een groot verschil met vier jaar geleden toen er een coalitie werd gevormd met partijen waarvan een deel nog behoorlijk chagrijnig was omdat ze hadden verloren en daaraan flink moesten wennen.

Bronnen binnen de partijen melden dan ook grote tevredenheid over het resultaat. ‘Het wordt een heel mooi akkoord, waarin partijen veel van hun wensen terugzien.’

Stadskwekerij

De presentatie van het akkoord heeft plaats in de kas van de Stadskwekerij in Duttendel. Hier kwamen de onderhandelaars het grootste deel van de tijd bij elkaar, onder leiding van formateur Edith Schippers. De oud-minister wordt door ingewijden geprezen. ‘Zij gaf gas als dat nodig was en bood ook juist ruimte om even na te denken op precies het goede moment.’

De afgelopen dagen lekte al uit wie de wethouders worden in onze stad. Namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos worden dat Richard de Mos die onder meer verantwoordelijk wordt voor sport en horeca. Rachid Guernaoui krijgt onder meer de portefeuille financiën.

Nieuw gezicht 

Voor de VVD treden Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal aan. De eerste is nu al wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte. Hij wordt straks onder meer verantwoordelijk voor bouwen en wonen. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het Haagse stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Zij zou de portefeuille zorg krijgen.

Saskia Bruines en Robert van Asten worden wethouder namens D66. Bruines is nu ook al wethouder krijgt weer onderwijs. Van Asten zou verantwoordelijk worden voor verkeer en vervoer.

Kamerlid

GroenLinks levert het huidig Kamerlid Liesbeth van Tongeren; zij krijgt de portefeuille duurzaamheid. De huidige kinderombudsman Bert van Alphen gaat onder meer armoedebeleid doen. Hij was van 2006 tot 2010 al een keer wethouder in Den Haag.…lees meer

Gerelateerd

Guernaoui in gesprek met Groep de Mos 27 maart 2017

Edith Schippers gaat Haagse coalitie vormen 10 april 2018

Richard de Mos komt met partijlied 1 oktober 2013

De Mos, VVD, D66 en GroenLinks vormen samen Haagse coalitie

NU 28.05.2018 Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan samen de stad Den Haag besturen. Ze zijn eruit na ruim zes weken onderhandelen onder leiding van oud-VVD-minister Edith Schippers.

Ze presenteren dinsdag hun coalitieakkoord voor de komende vier jaren, zo heeft de gemeente meegedeeld.

De vier partijen werden de grootste bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Ze begonnen op 11 april aan hun gesprekken. Voorafgaand aan deze fase had VVD-coryfee Hans Wiegel de eerste verkenningen gevoerd.

Zie ook: Wiegel aangesteld als verkenner in Den Haag

Lees meer over: Den Haag  Gemeenteraadsverkiezingen 2018

De Mos, VVD, D66 en GL vormen Haagse coalitie

Telegraaf 28.05.2018 Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan samen de stad Den Haag besturen. Ze zijn eruit na ruim zes weken onderhandelen onder leiding van oud-VVD-minister Edith Schippers. Ze presenteren dinsdag hun coalitieakkoord voor de komende vier jaren, zo heeft de gemeente meegedeeld.

De vier partijen werden de grootste bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Samen hebben ze 26 van de 45 zetels in de gemeenteraad. De lokale partij Groep de Mos van oud-PVV’er Richard de Mos werd met acht zetels de grootste fractie, op de voet gevolgd door de VVD met zeven zetels, D66 heeft er zes en GroenLinks vijf.

De vier partijen begonnen op 11 april aan hun gesprekken. Voorafgaand aan deze fase had VVD-coryfee Hans Wiegel de eerste verkenningen gevoerd om te kijken of er een mogelijkheid was dat deze partijen met uiteenlopende signatuur samen konden én wilden werken.

Belangrijk

Vier belangrijke punten waar het in de formatie volgens Wiegel vooral om zou gaan draaien, waren duurzaamheid, groei van de stad/leefbaarheid, ’iedereen doet mee’ en mobiliteit. Rondom de onderhandelingen wilden Schippers en de partijen absolute stilte, tot aan de presentatie van het bestuursakkoord.

Wiegel adviseerde acht wethouders aan te stellen en die gelijk te verdelen over de partijen. Kandidaten hiervoor zijn Richard de Mos zelf en zijn tweede man Rachid Guernaoui; voor de VVD zijn dat zittend wethouder Boudewijn Revis en top-ambtenaar Kavita Parbhudayad. D66 heeft huidig wethouder Saskia Bruines en lijsttrekker Robert van Asten op het oog, en GroenLinks gaat uit van Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren en de Haagse jeugdombudsman Bert van Alphen.

LEES MEER OVER haagse coalitie  gl d66  vvd groep de mos

© AD

Haagse prostitutiestraten sluiten: nieuwe plek aan rand Binckhorst

AD 28.05.2018 Na jaren van wikken, wegen, onderzoek en debat wil de nieuwe Haagse coalitie het echt gaan doen: de seksramen op de Doublet- en Geleenstraat moeten dicht. De partijen willen de prostitutie verplaatsen naar een locatie binnen de driehoek van spoorlijnen bij de Lekstraat aan de rand van de Binckhorst.

Demonstratie tegen de raamprostitutie in de Doubletstraat, februari van dit jaar. © Frank Jansen

Dat melden betrouwbare bronnen aan deze website. ,,Een marktpartij moet het doen, maar we denken echt constructief mee en we hebben er ook geld voor”, zegt een ingewijde. Morgen worden de details bekendgemaakt bij de presentatie van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks.


Verplaatsing van de sekswerkers zou een doorbraak betekenen in het dossier dat al jaren muurvast zit. Verhuizing of sluiting bleek tot dusver niet realistisch en duur, bovendien was een nipte politieke meerderheid steeds tegen.

Dat is met de nieuwe coalitie veranderd: vooral Groep de Mos en de VVD zijn voor verplaatsing, D66 en GroenLinks willen vooral dat de prostitutie niet compleet uit het zicht raakt. Met de keuze voor de locatie bij het Schenkviaduct is een compromis gevonden: de prostitutie verdwijnt praktisch uit het centrum, maar blijft toch in beeld. Den Haag telt naar schatting nog een paar honderd prostitutieramen.

Bewonersprotest
Vooral de situatie in en rond de Doubletstraat is bewonersorganisaties al decennialang een doorn in het oog. De drugs- en geluidsoverlast in de buurt is groot door wangedrag, troep op straat en parkeerproblemen: ,,Hier bieden vrouwen uit derde wereldlanden zich onder druk van hun pooiers aan voor 30 euro per klant”, fulmineerde een buurtbewoonster tijdens een demonstratie in februari. ,,En dat in de stad van recht en vrede!”

Maar plannen om het sekswerk te verplaatsen draaiden tot dusver op niks uit.

Het meest recente initiatief voor een ‘humaan Haags bordeel’ van de ideële stichting Non Nobis werd vorig jaar lauw ontvangen op het stadhuis. Het blijft wachten op een marktpartij om de nieuwe prostitutieplek te ontwikkelen, stelde het college toen. Volgens Non Nobis is het initiatief nog altijd ‘springlevend’.

‘Dildo city’
In de politiek klinkt ondertussen kritiek op het nieuwe coalitieplan. ,,Ik vind het een gemiste kans dat het college de raamprostitutie niet wil beëindigen, maar verplaatsen’’, zegt CU/SGP’er Pieter Grinwis. Een andere coalitiepoliticus vreest voor het beeld dat treinreizigers krijgen als ze straks langs de prostitutielocatie rijden: ,,Dan zie je Den Haag, dildo city….’’

Dinsdag wordt het Haagse coalitieakkoord gepresenteerd, maar de afgelopen week onthulde deze website al een aantal opvallende punten.

Een overzicht van wat we nu weten. 
-Er komt een metrolijn naar Scheveningen.
-De raamprostitutie verhuist naar de sporendriehoek bij het Schenkviaduct, aan de rand van de Binckhorst.
-De Haagse Eneco-aandelen worden verkocht: dat levert honderden miljoenen euro’s op.
-De coalitie bezuinigt 5 procent op het ambtenarenapparaat.
-De politiek richt zich de komende vier jaar op vier hoofdthema’s: 1. De groei van de stad, 2. mobiliteit, 3. duurzaamheid en 4. ‘iedereen doet mee’.
-De portefeuilleverdeling van de acht wethouders is ook grotendeels bekend.

Den Haag heeft na zes weken onderhandeling nieuwe coalitie

NOS 28.05.2018 Den Haag heeft een nieuwe coalitie van vier partijen. Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan samen de stad besturen. Er is meer dan zes weken onderhandeld.

Bij de raadsverkiezingen van maart werd Groep De Mos de grootste in Den Haag. De partij haalde negen zetels.

De formatie in Den Haag werd geleid door oud-minister Edith Schippers, nadat VVD-coryfee Hans Wiegel de eerste verkenningen had gevoerd.

Morgen presenteren de vier partijen hun coalitieakkoord voor de komende vier jaren.

  Newsroom Den Haag

@Newsroom070

Dinsdag 29 mei presenteren de onderhandelaars van @GDMDenHaag @VVDDenHaag @D66DenHaag en @GroenLinksDH het coalitieakkoord 2018 – 2022 #coalitieakkoord #denhaag

Coalitie van zand en veen presen­teert dinsdag het akkoord: ‘het was pittig’

AD 28.05.2018 Dinsdagmiddag presenteert de nieuwe Haagse coalitie ‘van zand en veen’ het lijvige coalitieakkoord. Dat meldt de gemeente in een persverklaring.

De presentatie is in de stadskwekerij in het lommerrijke Duttendel, zoals deze website vorige week al meldde. Daar onderhandelden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks 50 dagen lang over het bestuursakkoord dat zich richt op vier hoofdthema’s: ,,De groei van de stad, mobiliteit, duurzaamheid en ‘iedereen doet mee”’, zoals een betrokkene vertelde.

Coalitieleider Richard de Mos is blij met het resultaat: ,,Dit is een mooie mijlpaal. Het waren pittige onderhandelingen, maar we hebben het goede gevoel dat we er samen uit zijn gekomen.”

De radiostilte van het stadhuis hield lang stand, maar vorige week lekten er al plannen uit, ook een fors deel van de portefeuilleverdeling is bekend.

View image on Twitter

Niels Klaassen@NielsKlaassen

Meer vrouwen, minder ervaring, veel veertigers.

Lees hier over de acht beoogde Haagse wethouders en hun portefeuilles: ‘Richard doet de stad, Rachid het stadhuis’ https://www.ad.nl/den-haag/dit-is-het-nieuwe-haagse-stadsbestuur-meer-vrouwen-minder-ervaring~a593abe2/ …

8:27 AM – May 26, 2018

See Niels Klaassen’s other Tweets