Categorie archief: belastingdienst

Gedonder bij de Haagse zorginstelling Just Care – de nasleep

Dit is niet een auto uit het verhaal | Foto ter illustratie: ANP

Inval vanwege fraude

De FIOD heeft woensdag 26.08.2020 bij vier panden  in Den Haag een inval gedaan in verband met de verduistering van miljoenen euro’s door medewerkers van de Haagse zorginstelling Just Care.

AD 28.08.2020

Omdat de administratie niet volledig was bijgehouden werd er door de curator aangifte gedaan van fraude. Er liep toen al een onderzoek door de FIOD, omdat de belastingdienst al een vermoeden had van gesjoemel met inkomstenbelasting bij de zorginstelling.

Twee functionarissen en een zzp’er die voor de Haagse zorginstelling Just Care werkten, worden verdacht van faillissementsfraude en van verduistering van ruim 3 miljoen euro aan zorggeld.

Telegraaf 28.08.2020

,,Bij de doorzoekingen van de twee woningen en twee bedrijfspanden in Den Haag is administratie meegenomen”, laat het Openbaar Ministerie (OM) vandaag weten. ,,Daarnaast is er beslag gelegd op onroerend goed en waardevolle goederen zoals drie auto’s, sieraden en designertassen. Dit omdat misdaad niet mag lonen.”

Valse facturen opgemaakt

Er werd voor meer dan een ton aan meubels gedeclareerd. Daarnaast betaalden de verdachten zichzelf een riant salaris en er werden grote contante geldopnamen gedaan. Er werden vermoedelijk achteraf valse facturen opgemaakt om de onttrekkingen te verantwoorden. Het vermoeden is dat de verdachten daarnaast te weinig belasting hebben betaald over de door hen genoten inkomsten.

‘Aanzienlijke privé-opnames gedaan’

In het faillissementsverslag schreef curator Amos Kroll: ‘Zo heb ik geconstateerd dat er vanuit Just Care aanzienlijke privé-opnames werden gedaan ten behoeve van zowel de formeel bestuurder, alsook de feitelijk bestuur.

Just Care zou tussen 2013 en 2018 ruim twaalf miljoen euro hebben ontvangen voor het leveren van GGZ- en WMO-zorg aan cliënten. De verdachten zouden bij Just Care vermoedelijk forse rekeningen hebben gedeclareerd voor de verbouwing van huizen van henzelf en familieleden.

AD 09.11.2018

Terugblik

Zorginstelling Just Care in Den Haag had al eerder uitstel van betaling aangevraagd. Het gezondheidscentrum was in financiële problemen gekomen door een conflict met een zorgverzekeraar. Volgens de bewindvoerder van Just Care zegt de zorgverzekeraar dat er fouten gemaakt zijn met de declaraties.

Op 07-11-2018 is aan Stichting Just Care, Ook Genoemd: Just Care h.o.d.n. Gezondheidscentrum Just Care te Den Haag (Zuid-Holland) voorlopige Surseance verleend. Als bewindvoerder is aangesteld mr. A.Y. Kroll. Het insolventienummer van deze zaak is S.09/18/20. De (hoofd)activiteit van Stichting Just Care, Ook Genoemd: Just Care is gezondheidszorg.

AD 15.01.2019

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de Stichting Just Care een aanwijzing gegeven. De instelling voor ambulante geestelijke gezondheidszorg in Den Haag heeft ernstige tekortkomingen, waardoor er een hoog risico is op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de cliënten.

Just Care is een instelling voor ambulante geestelijke gezondheidszorg in Den Haag. Op het moment van het eerste inspectiebezoek waren er 130 patiënten in behandeling voor specialistische ggz. De inspectie zag bij een aantal bezoeken in 2016 en 2017 ernstige tekortkomingen in het leveren van goede zorg. Daarom legde de inspectie in augustus 2017 een aanwijzing op.

Just Care volgde de aanwijzing onvoldoende op. De inspectie legde daarom op 9 februari 2018 een last onder dwangsom op.

Tik op vingers

In 2017 kwam het gezondheidscentrum in het nieuws omdat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de Haagse zorginstelling een ernstige waarschuwing gaf. Volgens de IGZ was er een ‘hoog risico op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de patiënten.’ De last onder dwangsom werd op 9 februari 2018 opgelegd, omdat Just Care geen verbeteringen vertoonde na een aanwijzing in augustus vorig jaar.

WMO

In februari besloot Just Care te stoppen met ggz-behandelingen aan patiënten onder de Zvw. De IGJ constateerde dat de behandelingen op een goede manier zijn overgedragen.

‘Na de problemen is Just Care verder gegaan met alleen de wmo.

Just Care zit in Bezuidenhout in Den Haag en is opgericht in 2010. Er werken acht mensen en ongeveer 130 cliënten maken gebruik van de diensten van het gezondheidscentrum.

AD 01.10.2020

Dat kwaadwillenden de weg weten in de gezondheidszorg, blijkt uit de strafzaak tegen Just Care, een ggz-instelling waarvan de bestuurders volgens justitie miljoenen euro’s achterover hebben gedrukt. Ook de gemeente lijkt slachtoffer van een van de handlangers.

Bij meerdere mensen was de zorg helemaal niet nodig, denken wij, en was het enige motief om een indicatie aan te vragen om daarmee te sjoemelen, aldus  Parbhudayal.

Met een nieuw bedrijf dat hij oprichtte, in de hij via persoonsgebonden budgetten voor 38 personen in totaal 228.000 euro bij de gemeente. ,,Bij meerdere mensen was de zorg helemaal niet nodig, denken wij, en was het enige motief om een indicatie aan te vragen om daarmee te sjoemelen”, vat Parbhudayal het dossier samen dat haar inspecteurs opstelden. In sommige gevallen hebben de cliënten mogelijk onder één hoedje gespeeld met de verdachte. Wie wel zorg nodig heeft, krijgt die van een andere aanbieder, uitgekozen door de gemeente.

De informatie van het Speciaal fraude team ging naar de FIOD, die vorige maand een inval deed bij Just Care-bestuurders, en daarbij dure auto’s, sieraden en onroerend goed in beslag nam.

lees: Beindiging toezichtsbevoegdheid inspectie en eindiging handhavingstraject Just Care 29.03.2018

lees: Last onder dwangsom Just Care 09.02.2018

lees: Brief inzake aanwijzing Stichting Just Care 11.08.2017

lees: Rapport hertoets-bezoek Stichting Just Care 03.07.2017

lees: Stichting Just Care Den Haag februari 2016 04.02.2016

meer: Just Care Omroep West

LEES OOK: Dossier Zorgen over de zorg OmroepWest

zie ook: Gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW – de nasleep 29.07.2020

zie ook: En nog meer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW  28.05.2020

zie ook: Weer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW  29.06.2019

zie ook: Gaat het gedonder in de Haagse zorg gewoon verder ???  31.12.2018

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 6  08.11.2018

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 5 11.03.2018

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 4  06.11.2017

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 11  12.10.2017

zie ook: Terugblik demonstratie 07.08.2017 HWW Zorg bij winkelcentrum Leyweg 08.08.2017

zie ook: Manifest gedonder ook in de Haagse Zorg door bezuinigingen 25.10.2016

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 3  06.07.2016

Zie ook: Ellende in het Haagse HagaZiekenhuis – voortgang 05.04.2016

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2  29.11.2014

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 2  29.11.2014

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1  04.11.2014

Speciaal team spoort misbruik zorggeld op: teller staat op honderdduizenden euro’s

Den HaagFM 02.10.2020 Het speciale team toezichthouders om misbruik en oneigenlijk gebruik van zorggeld tegen te gaan, heeft inmiddels zes zaken voor verder strafrechtelijk onderzoek bij het Openbaar Ministerie aangebracht. Nog eens zeventig zaken heeft het gemeentelijk team M&O (Misbruik & Oneigenlijk Gebruik) in onderzoek.

Daarbij gaat het voornamelijk om zorgaanbieders in Wmo en Jeugdhulp en om een enkele ontvanger van zorg. De vernieuwde aanpak levert in 2023 naar verwachting drie miljoen euro op. Nu al staat de teller op enkele honderdduizenden euro’s, zo blijkt uit de derde voortgangsrapportage Wmo en Jeugdhulp, die wethouder Kavita Parbhudayal (VVD) van zorg, jeugd en volksgezondheid deze week naar de gemeenteraad heeft gestuurd. “Iedereen in Den Haag krijgt de zorg die hij of zij nodig heeft en die passend is. Daarvoor moet zorggeld wél naar de zorg gaan”, zegt Parbhudayal. “Daarom hebben wij het tegengaan van misbruik en oneigenlijk gebruik een extra impuls gegeven.”

De gemeente kan het geld goed gebruiken. Net als vrijwel alle gemeenten in Nederland is ook de gemeente Den Haag geconfronteerd met een fors toegenomen beroep op de Wmo en Jeugdhulp. Dat heeft tot aanzienlijk meer kosten geleid. Met de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) helpt de gemeente inwoners die niet meer alles zelf kunnen doen, bijvoorbeeld door ziekte, een beperking of ouderdom.

Voor dit jaar zijn de coalitiepartijen overeengekomen om 20,6 miljoen euro op Wmo en Jeugdhulp te besparen. Naar verwachting wordt 16,6 miljoen euro van deze opgave gerealiseerd. “Die besparingen zijn nodig om iedereen in onze groeiende en vergrijzende stad ook in de toekomst passende zorg te kunnen garanderen”, verklaart de wethouder.

Met een besparing van 16,6 miljoen euro voldoet de gemeente nog niet helemaal aan de opgave van 20,6 miljoen. Daar is in voorzien met een reservepotje van 14,5 miljoen voor de komende jaren om tegenvallers op te vangen. Een uitdaging is de omvang van de jeugdhulp die blijft stijgen. Door wet- en regelgeving – zoals zorgindicatie door anderen dan gemeentelijke professionals – vergt sturing op aantallen een lange adem.

Wethouder Parbhudayal: “Voor de jeugdhulp is de situatie complexer. Hier is de gemeente afhankelijker van ketenpartners; wij doen slechts dertig procent van alle verwijzingen naar jeugdhulp zelf. De mogelijkheden om de instroom te beperken en jeugdigen een passende, adequate en goedkopere voorziening te bieden, zijn dan ook minder groot dan bij de Wmo. Daar komt bij dat regionaal wordt ingekocht, waardoor complexe samenwerkingsverbanden ontstaan. Dit alles zorgt ervoor dat bijsturen de nodige tijd en inspanning kost. Maar ook hier zetten we inmiddels flinke stappen en gaat het de goede kant op.”

Meteen succes voor speciaal zorgfraudeteam: ‘We willen de grootste cowboys eerst aanpakken’

AD 01.10.2020 Een speciaal team van de gemeente Den Haag dat jacht maakt op zorgfraudeurs heeft in haar eerste jaar al zes strafzaken aangeleverd bij het Openbaar Ministerie. Nog eens zeventig signalen over malversaties met zorggeld zijn in onderzoek.

Dat maakt wethouder Kavita Parbhudayal (Zorg) vandaag bekend. De fraudespecialisten moeten niet alleen zorgen dat criminelen voor de rechter worden gebracht, het levert ook besparingen op, schrijft ze in een overzicht van de gemeentelijke zorguitgaven. Hierop komt de gemeente de afgelopen jaren vele tientallen miljoenen tekort.

De komende jaren moet de fraude-aanpak in totaal drie miljoen euro opleveren, en burgers kunnen daar voortaan bij helpen, vertelt de politica in een gesprek met het AD. ,,Zien mensen in hun omgeving dat er dingen niet oké zijn, dan kunnen ze rechtstreeks contact met de inspecteurs opnemen via een meldpunt op de site.”

Het is moeilijk om sluitend bewijs te leveren bij veel vormen van zorgfraude, want het gesjoemel is vaak onzichtbaar. Het is bijvoorbeeld onmogelijk om te controleren of een hulp in de huishouding wekelijks één of drie uur aan het werk is bij iemand thuis. Bovendien zijn vermeende malversaties regelmatig geen kwade opzet, maar het gevolg van mensen die de administratie verkeerd invullen. Hier zijn al 345 mensen op aangesproken, het gaat veelal om mensen die een persoonsgebonden budget krijgen om zelf hulp in te kopen, en die zorg verkeerd declareerden.

Krabbelaars

Maar er zijn genoeg voorbeelden waarin wel doelbewust de kluit werd belazerd, is de ervaring van het nieuwe team fraudejagers. Daar werken zo’n tien mensen onder leiding van een ervaren specialist. De zeventig signalen die nu in onderzoek zijn, richten zich niet op kleine krabbelaars, maar op zorgbedrijven met substantiële omzet. Dat is een bewuste keuze, zegt Parbhudayal. ,,Hier lopen meer kwetsbare Hagenaars de kans slechte zorg te krijgen. Maar we willen ook de grootste cowboys het eerst aanpakken.”

De zaken die zijn aangebracht bij justitie (twee zijn in onderzoek, vier liggen ‘op de plank’ bij het OM) gaan met name over jeugdzorg. Sinds 2015 wordt die betaald door de gemeente. Hier wordt nog met andere contracten gewerkt, waarbij de gemeente veel minder mogelijkheden heeft om misbruik van zorggeld te voorkomen en hierop te kunnen controleren. Bij ouderenzorg voerde Den Haag al strengere regels in voor bedrijven die een contract willen.

Afhaken

Zo eist de gemeente bij grote opdrachten bijvoorbeeld dat een accountant toeziet op de bestedingen. Hier hebben ‘cowboys’ geen zin in, waardoor ze afhaken. Parbhudayal: ,,Dat gebeurde zelfs soms bij heel simpele voorwaarden. Soms was alleen al het verzoek om een overzicht van de benodigde diploma’s teveel gevraagd.”

Dat kwaadwillenden de weg weten in de gezondheidszorg, blijkt uit de strafzaak tegen Just Care, een ggz-instelling waarvan de bestuurders volgens justitie miljoenen euro’s achterover hebben gedrukt. Ook de gemeente lijkt slachtoffer van een van de handlangers.

Bij meerdere mensen was de zorg helemaal niet nodig, denken wij, en was het enige motief om een indicatie aan te vragen om daarmee te sjoemelen, aldus  Parbhudayal.

Met een nieuw bedrijf dat hij oprichtte, inde hij via persoonsgebonden budgetten voor 38 personen in totaal 228.000 euro bij de gemeente. ,,Bij meerdere mensen was de zorg helemaal niet nodig, denken wij, en was het enige motief om een indicatie aan te vragen om daarmee te sjoemelen”, vat Parbhudayal het dossier samen dat haar inspecteurs opstelden. In sommige gevallen hebben de cliënten mogelijk onder één hoedje gespeeld met de verdachte. Wie wel zorg nodig heeft, krijgt die van een andere aanbieder, uitgekozen door de gemeente.

De informatie van het fraudeteam ging naar de FIOD, die vorige maand een inval deed bij Just Care-bestuurders, en daarbij dure auto’s, sieraden en onroerend goed in beslag nam.

Gedrieën verduisterden de medewerkers 3 miljoen euro aan zorggeld, vermoedt het Openbaar Ministerie, dat gisteren in twee huizen, een bedrijf en een opslagbox invallen deed. © ANP XTRA

Dure auto’s en luxe huizen: Frauderende medewerkers Just Care hebben goed geleefd van zorggeld

AD 28.08.2020 Bestuurder Jasmeet K. en twee van haar kompanen bij de zorginstelling Just Care hebben goed geleefd van het Haagse bedrijf dat eind 2018 bankroet ging. Gedrieën verduisterden ze 3 miljoen euro aan zorggeld, zo vermoedt het Openbaar Ministerie, dat gisteren in twee huizen, een bedrijf en een opslagbox in Den Haag invallen deed. Ook zouden ze faillissementsfraude hebben gepleegd.

De twee bestuurders van Just Care en een zzp’er – waarschijnlijk de psychiater en hoofdbehandelaar – betaalden zichzelf riante salarissen en declareerden vermoedelijk forse rekeningen voor de verbouwingen van hun eigen huizen en die van familieleden. Ook werd voor rekening van Just Care een ton aan meubelen gekocht, stelt het OM. Met de pinpas van het bedrijf namen ze grote geldbedragen op.

Lees ook;

Drie medewerkers van failliete zorginstelling Just Care verdacht van verduistering van ruim 3 miljoen euro

Lees meer

Mita Zorg neemt 90 kwetsbare patiënten van failliete zorgaanbieder Just Care over

Lees meer

Bij het doorzoeken van de woningen en bedrijfspanden nam de FIOD (ook belastingontduiking behoort tot de verdenkingen tegen de drie) gisteren de administratie van de Haagse zorginstelling mee en legde ze beslag op waardevolle goederen, waaronder drie auto’s, de nodige sieraden en designertassen, schrijft het Openbaar Ministerie.

Extreem duur

Just care was een goedlopende zorginstelling die in 2018 in plotseling de problemen kwam. Niet in de laatste plaats door de grote zorgverzekeraar VGZ die het Haagse bedrijf na financiële onenigheid onder de loep nam en op vermeende zwendel stuitte. Niet alleen zou Just Care extreem duur en ondoorzichtig zijn, ook bleek ze niet de zorg te leveren die gedeclareerd werd, stelt VGZ. In plaats van dure, specialistische GGZ-zorg kregen de cliënten voornamelijk goedkopere, maatschappelijke ondersteuning.

Met alle ellende van dien, constateerde de Inspectie Gezondheidzorg en Jeugd in datzelfde jaar. Bij Just Care was de kwaliteit van de zorg zo ver onder de maat dat de cliënten zelfs ‘een risico op gezondheidsschade’ liepen. De Inspectie gebood de zorginstelling daarom op last van een dwangsom van 2000 euro per week te stoppen met de specialistische GGZ-zorg. De Haagse zorginstelling mocht alleen nog doorgaan met maatschappelijke hulp aan de cliënten.

Uitstel

De nekslag volgde toen een rechter in het najaar van 2018 zorgverzekeraar VGZ grotendeels gelijk gaf. De zorgverzekeraar eiste prompt 5 miljoen euro van Just Care vanwege de onterechte declaraties en de vermeende fraude. De bestuurders vroegen uitstel van betaling aan en niet veel later werd het faillissement uitgesproken.

Volgens curator Amos Kroll is de fraude bij Just Care een duidelijke zaak. In een faillissementsverslag schrijft hij dat verdachten grote bedragen aan contant geld opnamen die zakelijk niet zijn te verantwoorden. Ook stelt hij dat de ingediende jaarrekeningen volstrekt geen goed beeld geven van de werkelijke financiële situatie van het bedrijf.

Aangifte

Kroll deed aangifte van faillissementsfraude en stelde Just Care-bestuurder Jasmeet K. verantwoordelijk voor de financiële schade. Aan een civiele rechtszaak om het geld terug te krijgen, begon hij niet. K. zou daartoe niet in staat zijn.

Strafrechtelijke vervolging is een andere zaak. Volgens het Openbaar Ministerie heeft de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst de bestuurders van de Haagse Zorginstelling al langere tijd op de korrel. De FIOD startte onderzoek naar Just Care, vanwege het vermoeden van gesjoemel met de inkomstenbelasting bij het Haagse bedrijf.

Of het Openbaar Ministerie tot vervolging overgaat, zal moeten blijken. De negentig cliënten van Just Care – voornamelijk mensen met een psychische of psychiatrische aandoening – zijn begin 2019 overgenomen door Mita Zorg.

FIOD valt woningen binnen vanwege miljoenenfraude bij Haagse zorginstelling

NU 27.08.2020 De FIOD heeft woensdag in vier panden in Den Haag een inval gedaan vanwege een verdenking van miljoenenfraude en faillisementsfraude bij de Haagse zorginstelling Just Care, meldt Omroep West.

Twee woningen, een bedrijfspand en een opslagbox zijn bij de inval doorzocht. Daarbij is administratie meegenomen en beslag gelegd op drie auto’s, meerdere sieraden, designertassen en ander onroerend goed.

Twee bestuursleden en een ingehuurde zzp’er worden ervan verdacht geld te hebben gedeclareerd om hun huizen te verbouwen, meubels te kopen en een riant salaris aan zichzelf uit te keren. Daarnaast betaalden ze te weinig belasting, schrijft Omroep West.

De instelling voor mensen met psychische problemen zou tussen 2013 en 2018 12 miljoen euro hebben ontvangen voor het leveren van ggz- en Wmo-zorg. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) twijfelde in 2016 aan de kwaliteit van de geleverde zorg van Just Care. Na onderzoek werd een dwangsom van 5 miljoen euro opgelegd.

Liep al een onderzoek vanwege gesjoemel inkomstenbelasting

De stichting kon niet aan de betaalverplichting voldoen en ging failliet in november 2018. De curator deed vervolgens aangifte omdat de administratie onvolledig was.

Er liep toen al een onderzoek door de FIOD, omdat de Belastingdienst al een vermoeden had dat de zorginstelling had gesjoemeld met de inkomstenbelasting.

Lees meer over: Den Haag 

Panden Den Haag doorzocht om miljoenenfraude met zorggeld

NOS 27.08.2020 De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) heeft gisteren in Den Haag twee huizen, een bedrijfspand en een opslagbox doorzocht in een groot zorgfraudeonderzoek. Daarbij is administratie meegenomen en is beslag gelegd op onroerend goed, drie auto’s en op waardevolle spullen zoals sieraden en designertassen.

Twee medewerkers van een failliete zorginstelling en een zzp’er worden ervan verdacht dat ze meer dan 3 miljoen euro hebben verduisterd. Ook zouden ze faillissementsfraude hebben gepleegd.

Uit de omschrijving van het bedrijf valt op te maken dat het gaat om Just Care, maar het Openbaar Ministerie wil dat niet bevestigen. De Haagse instelling gaf zorg aan mensen met psychische problemen en ging in het najaar van 2018 failliet na een conflict met zorgverzekeraar VGZ. Die had onvolkomenheden in de declaraties gevonden en weigerde die daarom te voldoen.

Verdachten lieten huizen verbouwen met zorggeld

Er liep toen al een onderzoek van de FIOD, omdat de Belastingdienst een vermoeden had van gesjoemel met de inkomstenbelastingen. Het Openbaar Ministerie denkt dat de verdachten forse rekeningen bij de zorginstelling declareerden voor de verbouwing van huizen van henzelf en van familieleden.

Ze betaalden zichzelf een riant salaris, stelt het OM, en namen contant grote bedragen op. Om dat alles te verantwoorden, zouden de verdachten achteraf valse facturen hebben opgesteld en jaarrekeningen hebben vervalst.

De verdachten zijn niet aangehouden. Wanneer de rechtszaak dient, is nog niet bekend.

Invallen Den Haag om fraude met 3 miljoen aan zorggeld

Telegraaf 27.08.2020 Op vier plaatsen in Den Haag zijn woensdag doorzoekingen gedaan omdat drie mensen worden verdacht van faillissementsfraude en verduistering van 3 miljoen euro aan zorggeld. Twee van de verdachten werkten bij een psychiatrische zorginstelling die in 2018 failliet ging, de derde was als zzp’er bij de organisatie betrokken. Twee woningen, een bedrijfspand en een opslagbox werden doorzocht.

De zorginstelling kreeg in vijf jaar tijd 12 miljoen euro voor psychische en psychiatrische ondersteuning van patiënten. Het faillissement was al het gevolg van eerdere beschuldigingen over onterechte declaraties. In een rechtszaak kwam vast te staan dat er zorg onterecht was gedeclareerd, waarop een verzekeraar 5 miljoen terugvorderde. Dat leidde tot het bankroet van de organisatie.

De FIOD had toen al het vermoeden dat er was gesjoemeld met de inkomstenbelasting. De verdachten zouden verbouwingen aan hun eigen woningen hebben gedeclareerd en die van familie, voor meer dan een ton aan meubels hebben gekocht en zichzelf een riant salaris hebben toegekend. De administratie zou zijn vervalst. Ze zouden ook te weinig belasting over hun inkomsten hebben betaald.

Bij de huiszoekingen zijn drie auto’s, sieraden en designertassen in beslag genomen.

BEKIJK MEER VAN; bedrog rechtshandhaving Den Haag Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst

Drie medewerkers van failliete zorginstelling Just Care verdacht van verduistering van ruim 3 miljoen euro

AD 27.08.2020 Twee functionarissen en een zzp’er die voor de Haagse zorginstelling Just Care werkten, worden verdacht van faillissementsfraude en van verduistering van meer dan 3 miljoen euro aan zorggeld.

In het onderzoek naar de zaak is de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) gisteren samen met de recherche twee woningen in Den Haag binnengevallen. Ook is het bedrijfspand aan de Bezuidenhoutseweg en een opslagbox doorzocht.

,,Bij de doorzoekingen van de twee woningen en twee bedrijfspanden in Den Haag is administratie meegenomen”, laat het Openbaar Ministerie (OM) vandaag weten. ,,Daarnaast is er beslag gelegd op onroerend goed en waardevolle goederen zoals drie auto’s, sieraden en designertassen. Dit omdat misdaad niet mag lonen.”

Jaarrekeningen

Just Care, die hulp aanbood aan mensen met psychische of psychiatrische problemen, ging in het najaar van 2018 failliet. ,,Het vermoeden is dat de verdachten tussen 2013 en 2018 met elkaar voor meer dan 3 miljoen euro hebben verduisterd bij de zorginstelling”, aldus het OM.

De organisatie kon na het faillissement niet de juiste administratie overhandigen aan de curator. ,,Dat is wel verplicht, want de curator moet de belangen van schuldeisers zo goed mogelijk kunnen vertegenwoordigen. Daarnaast werden de jaarrekeningen van de zorginstelling vermoedelijk valselijk opgesteld.”

Riant salaris

De medewerkers betaalden zichzelf een riant salaris en namen grote bedragen contant geld op. Ook declareerden de verdachten forse rekeningen bij de zorginstelling voor vermoedelijk de verbouwing van huizen van henzelf en familieleden en werd er voor meer dan een ton aan meubels afgeschreven.

,,Er werden achteraf valse facturen opgemaakt om de onttrekkingen te verantwoorden. Het vermoeden is dat de verdachten daarnaast te weinig belasting hebben betaald over de door hen genoten inkomsten.”

Een van de verdachte functionarissen is in 2016 een nieuwe zorgonderneming begonnen. ,,Deze onderneming wordt door de sociale recherche van de gemeente Den Haag van zorgfraude verdacht.” Deze kwestie wordt ook meegenomen in het onderzoek.

Invallen door FIOD na miljoenenfraude zorginstelling Just Care

Den HaagFM 27.08.2020 De FIOD heeft woensdag bij vier panden in Den Haag een inval gedaan in verband met de verduistering van miljoenen euro’s door medewerkers van de Haagse zorginstelling Just Care. De instelling ging in het najaar van 2018 failliet. Just Care gaf hulp aan mensen met psychische of psychiatrische problemen. De fiscale opsporingsdienst verdenkt drie mensen van faillissementsfraude en van verduistering van meer dan drie miljoen euro aan zorggeld, schrijft mediapartner Omroep West.

Bij de inval, waarbij de FIOD samenwerkte met de sociale recherche van de gemeente Den Haag, zijn twee woningen, een bedrijfspand en een opslagbox in Den Haag doorzocht. De verdachten zijn twee functionarissen van de zorginstelling en een zzp-er die voor de zorginstelling werkte.

Bij de doorzoekingen is de administratie in beslag genomen. Ook is er beslag gelegd op drie auto’s, sieraden en designertassen, andere waardevolle goederen en onroerend goed.

‘Aanzienlijke privé-opnames gedaan’

Just Care zou tussen 2013 en 2018 ruim twaalf miljoen euro hebben ontvangen voor het leveren van GGZ- en WMO-zorg aan cliënten. De verdachten zouden bij Just Care vermoedelijk forse rekeningen hebben gedeclareerd voor de verbouwing van huizen van henzelf en familieleden.

In het faillissementsverslag schreef curator Amos Kroll: ‘Zo heb ik geconstateerd dat er vanuit Just Care aanzienlijke privé-opnames werden gedaan ten behoeve van zowel de formeel bestuurder, alsook de feitelijk bestuur.

Valse facturen opgemaakt

Ook werd er voor meer dan een ton aan meubels gedeclareerd. Daarnaast betaalden de verdachten zichzelf een riant salaris en er werden grote contante geldopnamen gedaan. Er werden vermoedelijk achteraf valse facturen opgemaakt om de onttrekkingen te verantwoorden. Het vermoeden is dat de verdachten daarnaast te weinig belasting hebben betaald over de door hen genoten inkomsten.

In 2016 ontstond bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zorgen over de kwaliteit van de geleverde zorg. Dat kwam de instelling op een dwangsom te staan. Een zorgverzekeraar constateerde ‘onvolkomenheden’ in de declaraties die Just Care indiende en vorderde bijna vijf miljoen euro van de zorginstelling vanwege onterechte declaraties en fraude. De rechtszaak die Just Care daarop aanspande werd door de zorginstelling verloren.

Aangifte gedaan van fraude

Just Care kon niet meer aan de financiële verplichtingen voldoen waardoor uiteindelijk faillissement volgde. Omdat de administratie niet volledig was bijgehouden werd er door de curator aangifte gedaan van fraude. Er liep toen al een onderzoek door de FIOD, omdat de belastingdienst al een vermoeden had van gesjoemel met inkomstenbelasting bij de zorginstelling.

Invallen FIOD vanwege miljoenenfraude bij Haagse zorginstelling Just Care

OmroepWest 27.08.2020  De FIOD heeft woensdag bij vier panden in Den Haag een inval gedaan in verband met de verduistering van miljoenen euro’s door medewerkers van de Haagse zorginstelling Just Care. De instelling ging in het najaar van 2018 failliet.

Just Care gaf hulp aan mensen met psychische of psychiatrische problemen. De fiscale opsporingsdienst verdenkt drie mensen van faillissementsfraude en van verduistering van meer dan drie miljoen euro aan zorggeld.

Bij de inval, waarbij de FIOD samenwerkte met de sociale recherche van de gemeente Den Haag, zijn twee woningen, een bedrijfspand en een opslagbox in Den Haag doorzocht. De verdachten zijn twee functionarissen van de zorginstelling en een zzp-er die voor de zorginstelling werkte.

Bij de doorzoekingen is de administratie in beslag genomen. Ook is er beslag gelegd op drie auto’s, sieraden en designertassen, andere waardevolle goederen en onroerend goed.

‘Aanzienlijke privé-opnames gedaan’

Just Care zou tussen 2013 en 2018 ruim twaalf miljoen euro hebben ontvangen voor het leveren van GGZ- en WMO-zorg aan cliënten. De verdachten zouden bij Just Care vermoedelijk forse rekeningen hebben gedeclareerd voor de verbouwing van huizen van henzelf en familieleden.

In het faillissementsverslag schreef curator Amos Kroll: ‘Zo heb ik geconstateerd dat er vanuit Just Care aanzienlijke privé-opnames werden gedaan ten behoeve van zowel de formeel bestuurder, alsook de feitelijk bestuur.

Valse facturen opgemaakt

Ook werd er voor meer dan een ton aan meubels gedeclareerd. Daarnaast betaalden de verdachten zichzelf een riant salaris en er werden grote contante geldopnamen gedaan. Er werden vermoedelijk achteraf valse facturen opgemaakt om de onttrekkingen te verantwoorden. Het vermoeden is dat de verdachten daarnaast te weinig belasting hebben betaald over de door hen genoten inkomsten.

In 2016 ontstond bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zorgen over de kwaliteit van de geleverde zorg. Dat kwam de instelling op een dwangsom te staan. Een zorgverzekeraar constateerde ‘onvolkomenheden’ in de declaraties die Just Care indiende en vorderde bijna vijf miljoen euro van de zorginstelling vanwege onterechte declaraties en fraude. De rechtszaak die Just Care daarop aanspande werd door de zorginstelling verloren.

Aangifte gedaan van fraude

Just Care kon niet meer aan de financiële verplichtingen voldoen waardoor uiteindelijk faillissement volgde. Omdat de administratie niet volledig was bijgehouden werd er door de curator aangifte gedaan van fraude. Er liep toen al een onderzoek door de FIOD, omdat de belastingdienst al een vermoeden had van gesjoemel met inkomstenbelasting bij de zorginstelling.

Meer over dit onderwerp: FRAUDE FIOD JUST CARE

Onrust rondom de benoeming van de nieuwe Haagse gemeentesecretaris

De nieuwe Haagse Harry??  Ik Dachetnie !!!

Haagse onrust !!!

Vertrekkend topman Jaap Uijlenbroek van de Belastingdienst wordt de nieuwe gemeentesecretaris van de gemeente Den Haag, melden bronnen aan NOS en Omroep West. In die functie wordt Uijlenbroek, als eerste beleidsadviseur voor het college van burgemeester en wethouders, de hoogste ambtenaar op het Haagse stadhuis.

Vrijdag 10.01.2020 werd al bekend dat ook de hoogste ambtenaar van de Belastingdienst is opstapt naar aanleiding van de toeslagen-affaire. Kortom, Directeur-generaal Jaap Uijlenbroek vertrekt op korte termijn.

Telegraaf 06.02.2020

De gemeente Den Haag moest sinds maart op zoek naar een nieuwe gemeentesecretaris, nadat Peter Hennephof afscheid nam. Hij kon er naar eigen zeggen ‘zijn ei niet kwijt’ en vertrok daarom al na 1,5 jaar. Zijn vertrek ging op 1 juni in 2019. Dineke ten Hoorn Boer is sindsdien waarnemend gemeentesecretaris.

Ophef

Dat Belastingdienstbaas Jaap Uijlenbroek, de man die er binnenkort bij de fiscus uitvliegt na de toeslagenaffaire, mogelijk de hoogste ambtenaar bij de gemeente Den Haag wordt, leidt tot flinke ophef.

En ook de  FNV vindt het onverstandig de zwaar omstreden fiscusbaas Jaap Uijlenbroek in huis te halen als nieuwe gemeentesecretaris na alle onrust die Haagse ambtenaren afgelopen jaar al over zich heen hebben gekregen.

AD 14.01.2020

Boggia doelt op de hevige turbulentie rond het vertrek van burgemeester Pauline Krikke na de vonkenregen in de nieuwjaarsnacht 2018/2019 en op het opstappen van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Groep de Mos), die verdacht worden van corruptie en schending van het ambtsgeheim.

,, ‘De organisatie is in ontzettend zwaar weer’, zeggen de mensen: ‘We liggen al onder het vergrootglas. Straks liggen we door de komst van Uijlenbroek onder een microscoop’.”

Dat de vertrekkende topman van de Belastingdienst mogelijk de hoogste ambtenaar wordt bij de gemeente Den Haag, zorgt dus voor heel veel verontwaardiging.

Ook bij Tweede Kamerleden was grote  verbazing toen vrijdagmiddag 10.01.2020 bekend werd dat de hoogste baas van de Belastingdienst daar weg moest vanwege de toeslagenaffaire. Nog geen 24 uur later lekte namelijk uit via de NOS en Omroep West dat er in Den Haag alweer een nieuwe baan voor hem was gevonden.

Hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans snapt de emoties op de mogelijke transfer van de Belastingdienstbaas. “Rondom de toeslagenaffaire is zoveel misgegaan; mensen gingen failliet en Uijlenbroek stond ondertussen aan de top.”

AD 21.01.2020

Den Haag – Als het om zijn college gaat, wil Remkes geen onderzoek

Remkes mag de raad kapittelen, hoe integer is het college zelf? Die vraag is uiterst pregnant in de soap rond de verkoop van het monumentale pand naast paleis Noordeinde aan de tassenmaker Omar Munie.

Dit pand werd door het rijk via de gemeente Den Haag voor een fractie van de werkelijke waarde verkocht aan de ondernemende asielzoeker. Die verkocht het alleen binnen een paar maanden al door aan een vastgoedbelegger.

De gemeente stak in antwoord op vragen uit de raad (in de vorm van schriftelijke vragen die volgens Remkes veel te vaak worden gesteld, zonder dat dit wat oplevert) de kop in het zand, er was niets geks aan de hand. Follow The Money onthulde vorige week echter dat het plan om binnen enkele maanden door te verkopen, vooropgezet was.

Het kapitale pand naast paleis Noordeinde werd ver onder de marktprijs verkocht door Jaap Uijlenbroek (inzet), later baas van de fiscus. © Jacques Zorgman

De nieuwe eigenaar vroeg prompt een hotelvergunning aan, terwijl dit rond de verkoop nooit aan de orde was. Ook vond Remkes het niet erg dat de gemeente niet eens de moeite nam om de correcte naam van Munie te controleren.

De raad moet elk geschenk melden maar miljoenen­pan­den mag het college ongezien weggeven, aldus Sluijs.

,,Hier wordt met twee maten gemeten, de raad moet elk geschenk melden maar miljoenenpanden mag het college ongezien weggeven”, ziet Ralf Sluijs van Groep De Mos. Om het allemaal nog minder transparant te maken was notabene  Jaap Uijlenbroek, de baas van het Rijksvastgoedbedrijf dat het pand verkocht, deze maand door Remkes uitverkoren om de nieuwe gemeentesecretaris te worden. Alsnog een integriteitscheck doen? Remkes wil niet.

Maar, vervolgt Voermans: “‘Die emoties daargelaten, als je het puur professioneel bekijkt, is het op zich heel normaal wat hier gebeurt.”

Belastingdienstbaas Jaap Uijlenbroek was verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het beleid van de Belastingdienst en dus ook voor de nasleep van de toeslagenaffaire. Door die affaire kwamen duizenden gezinnen in de problemen.

Voermans: “Uilenbroek is echter niet politiek verantwoordelijk. Dat was Menno Snel en die is in december al opgestapt als staatssecretaris. Uilenbroek heeft gedaan wat de staatssecretaris hem heeft opgedragen. Hij deed gewoon zijn werk, of je nu vindt of het goed of slecht was.”

SP-Kamerlid Renske Leijten

“Dit is voor al die slachtoffers een heel verkeerd signaal”, reageert SP-Tweede Kamerlid Renske Leijten boos op het bericht dat hij mogelijk de hoogste ambtenaar bij de gemeente Den Haag wordt. Terwijl de problemen nog steeds niet opgelost zijn, draait de baantjesmachine volgens haar al op volle toeren.

AD 13.01.2020

In de stad Den Haag wordt geschokt gereageerd. Lokale partij Groep De Mos heeft een spoeddebat aangevraagd. Raadslid Ralf Sluijs rept van een ’bizarre transfer’. „Iemand die duizenden gezinnen tot de rand van de afgrond bracht, doodleuk hier laten werken. No Way!”

AD 13.01.2020

De gemeente Den Haag heeft het nog niet bevestigd. Uit de brief die minister Hoekstra (Financiën) zaterdag naar de Tweede Kamer stuurde valt op te maken dat het bedje van Uijlenbroek hoe dan ook wel gespreid is. De vertrekkende fiscusbaas ’wordt bijzonder adviseur’ bij de Algemene Bestuursdient (ABD) en ’zal zich richten op werkzaamheden buiten het ministerie van Financiën’.

AD 25.01.2020

De Algemene Bestuursdienst is een soort banenpoule voor hoge ambtenaren, waaruit ministeries en andere overheden kunnen putten. Ook hoge ambtenaren die enorme missers hebben gemaakt komen erin terecht.

AD 16.01.2020

Uiteindelijk gaat het feest met  Jaap Uijlenbroek niet door !!

De bij de Belastingdienst weggestuurde directeur Jaap Uijlenbroek wordt toch niet voorgedragen als hoogste ambtenaar van Den Haag. Wethouder Bruines (Personeel) maakt woensdagmiddag bekend dat nog geen besluit is genomen over wie de nieuwe gemeentesecretaris wordt.

Telegraaf 16.01.2020

De gemeente is nog bezig met de zoektocht naar een nieuwe tijdelijke gemeentesecretaris. ‘Er is nog geen beslissing gevallen’, schrijft wethouder Saskia Bruines (D66, Personeel & Organisatie) woensdag in een brief aan de gemeenteraad. Een vaste gemeentesecretaris wordt later pas benoemd.

Zie : De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook:  Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook:  Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

Ilma Merx aangesteld als interim-gemeentesecretaris

Den HaagFM 05.02.2020 Ilma Merx zal als interim de functie van gemeentesecretaris waarnemen. Dat heeft het stadsbestuur woensdag bekendgemaakt. “De functie van interim-gemeentesecretaris wordt hiermee stevig belegd en door haar kennis van en ervaring bij de gemeente kan zij een vliegende start maken”, zegt waarnemend burgemeester Johan Remkes over de aanstelling.

Merx was tot op heden algemeen directeur van de Dienst Stadsbeheer en lid van het Gemeentelijk Management Team. Ook werkte ze eerder zeven jaar voor de gemeente Leiden.

Sinds begin januari is de gemeente op zoek naar een tijdelijke gemeentesecretaris. De gemeente Den Haag is sinds maart 2019 op zoek naar een nieuwe gemeentesecretaris, nadat Peter Hennephof afscheid nam. Dineke ten Hoorn Boer was enige tijd waarnemend gemeentesecretaris. De zoektocht naar een definitieve opvolger wordt hervat nadat een nieuwe burgemeester voor Den Haag is benoemd.

Weggestuurde belastingbaas na ophef toch niet naar Den Haag

AD 15.01.2020 De bij de Belastingdienst weggestuurde directeur Jaap Uijlenbroek wordt niet voorgedragen als hoogste ambtenaar van Den Haag. Wethouder Bruines (Personeel) maakt woensdagmiddag bekend dat nog geen besluit is genomen over wie de nieuwe gemeentesecretaris wordt.

Een gemeentesecretaris staat aan het hoofd van de ambtelijke organisatie, in het geval van Den Haag zijn dat bijna achtduizend medewerkers. Het is veruit de machtigste ambtenaar van een gemeente. Deze functie is in de hofstad al bijna een  jaar vacant, nadat de vorige gemeentesecretaris Peter Hennephof opstapte omdat burgemeester Krikke niet naar zijn adviezen luisterde.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Uijlenbroek zou Hennephof gaan opvolgen, lekte vrijdag uit toen bekend werd dat hij vertrekt als baas van de Belastingdienst.

Ophef

Volgens een ingewijde is Uijlenbroek afgehaakt als gevolg van de ophef die dit weekend ontstond over de ophanden zijnde transfer. Uijlenbroek vertrekt bij de Belastingdienst vanwege de toeslagenaffaire. Daarbij werden duizenden ouders, die kinderopvangtoeslag ontvingen, door de fiscus ten onrechte aangemerkt als fraudeurs.

Onder zijn leiding werden delen van dossiers achtergehouden voor rechters. En toen ouders eindelijk inzage in hun eigen dossier kregen, bleek een groot deel van de stukken te zijn zwartgelakt.

De animo binnen het college was ook weg

Bij zijn vertrek lekte uit dat hij al een nieuwe topbaan in het vooruitzicht had, die van Haags gemeentesecretaris. Dat leidde dit weekend al tot fel protest van de SP en Groep De Mos, die meteen een spoeddebat aanvroegen.

Ook andere fracties hadden moeite met de benoeming, zoals CU/SGP. Raadslid Pieter Grinwis: ,,In deze roerige tijden met een integriteitscrisis op het stadhuis is het onbegrijpelijk dat je zo’n omstreden persoon wilt binnenhalen.”

Die kritiek neemt het stadsbestuur ter harte. En ook Uijlenbroek zelf zou er geen zin meer in hebben, aldus een insider. ,,Hij zou voor een jaar benoemd worden, zodat de nieuwe burgemeester een definitieve opvolger kon kiezen. Maar nu er zoveel stof is opgewaaid, ziet hij het niet meer zitten.”

Ook de publieke oproep van vakbond FNV tegen de benoeming van de vertrekkende belastingbaas kwam hard aan op het stadhuis, vertellen andere bronnen. Een van hen: ,,Daarna was de animo binnen het college om hem voor te dragen ook weg.”

Uijlen­broek zou zich op het stadhuis bezig gaan houden met het verbeteren van de integri­teit

Zondag zei minister Hoekstra (Financiën) nog dat hij zich zorgen maakte over de golf aan negatieve publiciteit over de mogelijke transfer van Uijlenbroek. Dat is geen zaak van het publiek, vond hij, omdat het een ambtelijke benoeming betreft.

,,Ook kan hij zichzelf niet verdedigen”, aldus de CDA-bewindsman in Buitenhof. Of dat echt zo is, valt te bezien: Uijlenbroek gaf de laatste jaren met grote regelmaat interviews over zijn werk bij het Rijksvastgoedbedrijf en de Belastingdienst.

Bovendien wordt de gemeentesecretaris belast met het verbeteren van de integriteit op het stadhuis. Veel ambtenaren ervaren daar nu een cultuur waarin ze het niet vrijuit kunnen melden als zaken niet naar behoren verlopen. ,,Dat heeft gevolgen voor je carrière”, vertelde een medewerker in het IJspaleis bijvoorbeeld afgelopen najaar tegen deze krant.

Bij de Belastingdienst werd ook volop geklaagd over een ‘afrekencultuur’ waarbij geen ruimte was voor kritiek. Op het intranet waren medewerkers glashelder over hoe dat kwam: door een onwrikbaar management, onder leiding van directeur-generaal Uijlenbroek.

Den Haag zoekt verder naar tijdelijke gemeentesecretaris

OmroepWest 15.01.2020 De gemeente is nog bezig met de zoektocht naar een nieuwe tijdelijke gemeentesecretaris. ‘Er is nog geen beslissing gevallen’, schrijft wethouder Saskia Bruines (D66, Personeel & Organisatie) woensdag in een brief aan de gemeenteraad. Een vaste gemeentesecretaris wordt later pas benoemd.

De NOS en Omroep West meldden zaterdag dat de vertrekkende baas van de Belastingdienst, Jaap Uijlenbroek, de beoogde kandidaat was voor de functie van hoogste gemeenteambtenaar. Bronnen op het stadhuis melden nu dat Uijlenbroek het niet wordt.

De gemeente Den Haag moest sinds maart op zoek naar een nieuwe gemeentesecretaris, nadat Peter Hennephof afscheid nam. Hij kon er naar eigen zeggen ‘zijn ei niet kwijt’ en vertrok daarom al na 1,5 jaar. Zijn vertrek ging op 1 juni in. Dineke ten Hoorn Boer is sindsdien waarnemend gemeentesecretaris.

Gemeente betreurt het dat naam ‘veronderstelde’ kandidaat is genoemd

In de brief wordt de naam van de beoogde kandidaat ook niet genoemd. Wel wordt er verwezen naar de berichtgeving in de pers over de mogelijke aanstelling van Uijlenbroek.

‘De afgelopen dagen zijn er de nodige speculaties geweest in de media, met daarop tal van reacties. Daarbij is ook de naam van een veronderstelde kandidaat genoemd. Met name dat laatste betreuren wij zeer’, schrijft wethouder Bruines.

‘Nog geen beslissing gevallen’

‘Dit soort procedures hoort uiterst zorgvuldig te gaan: het gaat immers over mensen’, benadrukt Bruines. Ze wijst erop dat er in elk geval nog geen beslissing is gevallen. ‘Er heeft geen besluitvorming door het college van burgemeester en wethouders plaatsgevonden. Wij hebben er om deze redenen voor gekozen vanuit de gemeente Den Haag niet in te gaan op de berichtgeving.’

Over het proces schrijft de wethouder: ‘Sinds een aantal maanden is de Stuurgroep Management en Organisatie actief bezig met de werving van een gemeentesecretaris/algemeen directeur.

Daarvoor hebben wij ook advertenties geplaatst in diverse media. De waarneming door de algemeen directeuren van de verschillende diensten was voor de afgelopen periode een goede oplossing, maar knelt op de langere duur met hun andere taken en verantwoordelijkheden.’

‘Definitieve gemeentesecretaris pas als nieuwe burgemeester is benoemd’

Door het aftreden van burgemeester Pauline Krikke na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, is de gemeente nu op zoek naar een tijdelijke gemeentesecretaris in plaats van een vaste gemeentesecretaris.

‘Gelet op het aantreden van een waarnemend burgemeester in oktober jongstleden, heeft de Stuurgroep in december besloten om in plaats van een definitieve vervulling van de functie in te willen zetten op de werving van een tijdelijk gemeentesecretaris/algemeen directeur.’

  Ivar Lingen@IvarLingen

📥 Bericht over gemeentesecretaris Den Haag. 👎 Gemeente betreurt dat naam van veronderstelde kandidaat is genoemd. ❌ Er heeft geen besluitvorming plaatsgevonden. 🔎 Gemeente zoekt naar tijdelijke gemeentesecretaris. 🗳 Nieuwe burgemeester moet stem kunnen hebben in keuze.

18:32 – 15 jan. 2020

Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

Volgens de gemeente is dat proces ‘in volle gang’. ‘Voor de definitieve invulling van de functie wachten wij bij voorkeur tot een nieuwe burgemeester is benoemd, omdat een hechte samenwerking tussen burgemeester en gemeentesecretaris essentieel is voor de bestuurlijke en ambtelijke aansturing van de gemeente. Deze nieuwe burgemeester moet een stem kunnen hebben in de keuze voor een nieuwe gemeentesecretaris.

Bij een zorgvuldige procedure hoort dat er eerst gesprekken zijn tussen (een) mogelijke kandidaat/kandidaten en de stuurgroep, het college, het Gemeentelijk Management Team en de betreffende ondernemingsraden. Daarna volgt een collegebesluit en communicatie over dat besluit’, aldus wethouder Bruines.

‘Enige juiste beslissing’

Gemeenteraadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos zegt: ‘Enige juiste beslissing! Niemand in Den Haag zit op deze man te wachten. College gaat op zoek naar tijdelijke gemeentesecretaris. Definitieve hoogste ambtenaar wordt pas benoemd na de komst van een nieuwe burgemeester en dat is ook de juiste volgorde.’

SP-fractievoorzitter Lesley Arp twittert: ‘Ingewijden maakten afgelopen weekend bekend dat hij gemeentesecretaris werd. Nu stellen ingewijden dat hij zich weer heeft teruggetrokken. Inhoud collegebrief over de ontstane ophef is vooral uiterst diplomatiek.’

LEES OOK: Vertrekkende baas Belastingdienst nieuwe topambtenaar gemeente Den Haag

FNV verzet zich tegen omstreden fiscusbaas op stadhuis: ‘Den Haag kent al teveel onrust’

AD 13.01.2020 De FNV vindt het onverstandig de zwaar omstreden belastingbaas Jaap Uijlenbroek in huis te halen als nieuwe gemeentesecretaris na alle onrust die Haagse ambtenaren afgelopen jaar al over zich heen hebben gekregen.

,,De oproep van de FNV is: ‘Denk even heel goed na of dit de juiste persoon is op dit moment in Den Haag’. Gemeentebestuur, krab jezelf eens goed achter de oren”, zegt bondsman Gijsbert Boggia.

We liggen al onder het vergroot­glas. Straks liggen we door de komst van Uijlen­broek onder een microscoop, aldus Gijsbert Boggia.

Afgelopen weekend ontstond veel ophef in de stad toen naar buiten kwam dat Uijlenbroek in de race is voor de baan van hoogste ambtenaar bij de gemeente. Zowel de SP, Groep de Mos als de HSP hebben opheldering gevraagd.

Bij de FNV stroomden volgens Boggia veel verontruste telefoontjes en appjes binnen van medewerkers op het stadhuis. ,,Dat komt echt voort uit het feit dat mensen al ontzettend veel voor de kiezen hebben gekregen.”

Boggia doelt op de hevige turbulentie rond het vertrek van burgemeester Pauline Krikke na de vonkenregen in de nieuwjaarsnacht 2018/2019 en op het opstappen van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Groep de Mos), die verdacht worden van corruptie en schending van het ambtsgeheim. ,,‘De organisatie is in ontzettend zwaar weer’, zeggen de mensen: ‘We liggen al onder het vergrootglas. Straks liggen we door de komst van Uijlenbroek onder een microscoop’.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen stad met zoveel onrust als Den Haag

Volgens de FNV-bondsman is er geen stad in Nederland waar zoveel rumoer is als op dit moment in de hofstad. ,,Ik denk dat er op dit moment geen grote gemeente is waar zoveel onrust is als in Den Haag.”

De Haagse ambtenaren hebben behoefte aan rust en stabiliteit, zegt Boggia, die waarschuwt dat door de komst van Uijlenbroek ,,onmiskenbaar” meer rumoer ontstaat in de organisatie.

Uijlenbroek is op dit moment omstreden. De man werd in 2017 directeur-generaal bij de Belastingdienst. Hij is in die functie verantwoordelijk voor het drama rond de toeslagen-affaire. Bij duizenden ouders werd hun kinderopvangtoeslag gestaakt door de fiscus omdat ze verdacht werden van fraude. Gezinnen werden financieel naar de rand van de afgrond gedreven omdat ze vaak tienduizenden euro’s moesten terugbetalen. Onterecht, naar later bleek.

Iemand waar gedoe omheen hangt, aan een organisa­tie knopen waar ook veel gedoe is: gemeentebe­stuur krab jezelf eens goed achter de oren, aldus Gijsbert Boggia.

Uijlenbroek stapte op in de nasleep van de affaire. Maar hij blijkt nu in de race voor de baan van gemeentesecretaris van Den Haag. De gemeente bevestigt noch ontkent de op handen zijnde aanstelling. ,,Wij gaan niet reageren”, herhaalde de woordvoerder van het college vandaag. Dat de gemeente de aanstelling niet ontkent, zegt eigenlijk al genoeg, reageert Boggia.

Hij wil niet de kwalificaties van Uijlenbroek bekritiseren, zegt hij. ,,We hebben als FNV geen enkel signaal dat mijnheer Uijlenbroek niet goed zou functioneren. We realiseren ons dat hij bij de fiscus een klus had die mogelijk niet uitvoerbaar was.

Maar moet je iemand die voortkomt uit een organisatie waar veel onrust is, neerzetten in een organisatie die ook veel onrust heeft? Hou rekening met het effect. Iemand waar gedoe omheen hangt, aan een organisatie knopen waar ook veel gedoe is: gemeentebestuur krab jezelf eens goed achter de oren.”

Volgens de FNV is de Ondernemingsraad aan zet. ,,De Ondernemingsraad heeft een belangrijke rol nu iets van de aanstelling te vinden.”

De gemeente heeft verder nog niet willen reageren.

Nieuwe topbaan voor Belastingdienstbaas? ‘Woede is logisch, maar zo werkt het’

RTL 13.01.2020 Dat de vertrekkend topman van de Belastingdienst mogelijk de hoogste ambtenaar wordt bij de gemeente Den Haag, zorgt voor verontwaardiging. Ook bij Tweede Kamerleden. Deskundigen snappen de emoties, maar het is volgens hen wel ‘de normale gang van zaken.’

Het gaat om Jaap Uijlenbroek, de hoogste baas van de Belastingdienst van wie vrijdagmiddag bekend werd dat hij weg daar moest vanwege de toeslagenaffaire. Nog geen 24 uur later lekte uit via de NOS en Omroep West dat er in Den Haag alweer een nieuwe baan voor hem was gevonden.

“Dit is voor al die slachtoffers een heel verkeerd signaal”, reageert SP-Tweede Kamerlid Renske Leijten boos op het bericht dat hij mogelijk de hoogste ambtenaar bij de gemeente Den Haag wordt. Terwijl de problemen nog steeds niet opgelost zijn, draait de baantjesmachine volgens haar al op volle toeren.

‘Bizarre transfer’

Ook groep De Mos in Den Haag reageert als een wesp gestoken: ‘een bizarre transfer’. De lokale partij en de lokale SP hebben een spoeddebat aangevraagd.

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer ‘kan zich goed voorstellen’ dat er binnen de gemeenteraad discussie over is.

Lees ook:

Ophef in Den Haag: gesneuvelde topman Belastingdienst genoemd als hoogste ambtenaar

Hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans snapt de emoties op de mogelijke transfer van de Belastingdienstbaas. “Rondom de toeslagenaffaire is zoveel misgegaan; mensen gingen failliet en Uijlenbroek stond ondertussen aan de top.”

Maar, vervolgt Voermans: “‘Die emoties daargelaten, als je het puur professioneel bekijkt, is het op zich heel normaal wat hier gebeurt.”

SP-Kamerlid Renske Leijten

Belastingdienstbaas Jaap Uijlenbroek was verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het beleid van de Belastingdienst en dus ook voor de nasleep van de toeslagenaffaire. Door die affaire kwamen duizenden gezinnen in de problemen.

Voermans: “Uilenbroek is niet politiek verantwoordelijk. Dat was Menno Snel en die is in december al opgestapt als staatssecretaris. Uilenbroek heeft gedaan wat de staatssecretaris hem heeft opgedragen. Hij deed gewoon zijn werk, of je nu vindt of het goed of slecht was.”

Lees ook:

Twee D66-staatssecretarissen moeten problemen Belastingdienst aanpakken

De hoogleraar vervolgt: “Minister Hoekstra heeft ook duidelijk aangegeven dat de topambtenaar strafrechtelijk niets valt aan te rekenen. Hij heeft gewoon zijn werk uitgevoerd, er valt hem voor zover we nu weten niets te verwijten.

Het is vrij zinloos dat Tweede Kamerleden nu hoog van de toren blazen. Als ze willen weten hoe het precies zit, kunnen ze beter een parlementaire mini-enquête instellen. Zo kan het parlement precies aan de weet komen wat de rol van Uijlenbroek precies is geweest.”

Minister Hoekstra wil zich niet uitlaten over de vermeende overstap van de Belastingdienstbaas. “Ik vind het niet zo netjes om personele dingen over ambtenaren, die zich ook in het publieke domein niet kunnen verdedigen, om daar uitspraken over te doen”, zegt hij tegen RTL Nieuws.

De boel hervormen

Hoogleraar Voermans vervolgt: “Minister Hoekstra wil bij de Belastingdienst nu de boel hervormen en gooit nu alles op de schop. Uijlenbroek past daar kennelijk niet meer bij. Het is dan normaal dat hij een topambtenaar een nieuwe baan zoekt. Dat hij nu in de race zou zijn voor gemeentesecretaris bij Den Haag is dus ook niet gek.”

Hij zal in die nieuwe functie volgens Voermans waarschijnlijk wel een stuk minder geld verdienen dan bij de Belastingdienst.

Jenny Thunnissen.

Falende ambtenaren weer aan de slag

Dat falende topambtenaren weer aan de slag gaan en een nieuwe topbaan krijgen, is geen uitzondering. Meestal krijgen ze een andere topfunctie bij de overheid, ook als vaststaat dat ze tekort zijn geschoten.

Er zijn voorbeelden genoeg. Zo was topambtenaar Jenny Thunissen verantwoordelijk voor het debacle van de hogesnelheidstreinen Fyra. Ze werd daarna buitengewoon adviseur bij de poule voor topambtenaren, de Algemene Bestuursdienst.

Ook oud-topambtenaar Gerard Roes, die in opspraak raakte vanwege de bonnetjesaffaire rond de Teevendeal, kreeg daarna weer een goede baan. Bij de Raad van State.

RTL Nieuws; Toeslagenaffaire Belastingdienst

Ophef om nieuwe baan belastingdienstbaas

Telegraaf 12.01.2020 Dat Belastingdienstbaas Jaap Uijlenbroek, de man die er binnenkort bij de fiscus uitvliegt na de toeslagenaffaire, mogelijk de hoogste ambtenaar bij de gemeente Den Haag wordt, leidt tot ophef.

„Dit geloof je toch niet”, zegt SP-leider Lilian Marijnissen. „En je dan nog afvragen hoe het toch kan dat mensen cynisch worden en het vertrouwen in instituties verliezen?”

Ook in de stad Den Haag wordt geschokt gereageerd. Lokale partij Groep De Mos heeft een spoeddebat aangevraagd. Raadslid Ralf Sluijs rept van een ’bizarre transfer’. „Iemand die duizenden gezinnen tot de rand van de afgrond bracht, doodleuk hier laten werken. No Way!”

De mogelijke overstap werd door de NOS gemeld. De gemeente Den Haag heeft het nog niet bevestigd. Uit de brief die minister Hoekstra (Financiën) zaterdag naar de Tweede Kamer stuurde valt op te maken dat het bedje van Uijlenbroek hoe dan ook wel gespreid is. De vertrekkende fiscusbaas ’wordt bijzonder adviseur’ bij de Algemene Bestuursdient (ABD) en ’zal zich richten op werkzaamheden buiten het ministerie van Financiën’.

De Algemene Bestuursdienst is een soort banenpoule voor hoge ambtenaren, waaruit ministeries en andere overheden kunnen putten. Ook hoge ambtenaren die enorme missers hebben gemaakt komen erin terecht.

Een van de hoofdverantwoordelijken van de bonnetjesaffaire op het toenmalige ministerie van Veiligheid en Justitie bijvoorbeeld, Pieter Cloo, belandde net als Uijlenbroek ook als ’bijzonder adviseur’ bij de ABD. Dat geldt ook voor topambtenaar Jenny Thunissen die als topvrouw van de ILT-inspectie een dikke vinger in de pap had ten tijde van het gestuntel met nieuwe Fyra-treinen. Ze werd niet ontslagen, maar kwam bij de sollicitatiepoule van het ambtelijk topkader terecht.

Door de toeslagenaffaire kwamen honderden ouders in de financiële problemen. Ze werden onterecht door de Belastingdienst als fraudeur aangemerkt en moesten vaak torenhoge bedragen aan al ontvangen kinderopvangtoeslag terugbetalen.

Vertrekkende baas Belastingdienst mogelijk nieuwe topambtenaar gemeente Den Haag

Den HaagFM 11.01.2020 Vertrekkend topman Jaap Uijlenbroek van de Belastingdienst moet de hoogste ambtenaar van de gemeente Den Haag worden. Volgens diverse media wankelde de positie van Uijlenbroek door de manier waarop hij met de toeslagenaffaire omging. Volgens de NOS stapt Uijlenbroek nu over naar de gemeente Den Haag.

Uijlenbroek (54) is pas sinds 2017 directeur-generaal Belastingdienst op het ministerie. In reactie op de toeslagenaffaire wil het ministerie van Financiën de afdeling Toeslagen anders gaan inrichten. In de affaire werden mogelijk duizenden ouders gedupeerd omdat hun toeslagen voor kinderopvang onrechtmatig werden stopgezet.

Ze werden ten onrechte aangemerkt als fraudeur, waardoor zij tienduizenden euro’s aan ontvangen kinderopvangtoeslag moeten terugbetalen. Midden december besloot staatssecretaris Menno Snel van Financiën op te stappen. Minister Wopke Hoekstra is sindsdien verantwoordelijk voor het dossier.

Haagse bronnen zeggen volgens de NOS dat Uijlenbroek een nieuwe baan zou krijgen als gemeentesecretaris in Den Haag, dat is de hoogste ambtenaar bij de gemeente. RTL meldt dat de positie van Uijlenbroek ‘wankelde vanwege de gebrekkige omgang met de affaire’. Het ministerie van Financiën wil niet ingaan op het vertrek.

De nieuwe minister kondigde bij zijn aantreden al fundamentele veranderingen bij de Belastingdienst aan. ‘Het kan niet zo zijn dat we, na alles wat er de afgelopen weken, maanden en jaren is gebeurd, overgaan tot de orde van de dag’, zei hij destijds.

Volgens RTL overweegt het kabinet om van de afdeling Toeslagen een aparte organisatie te maken, mogelijk met een eigen directeur-generaal. Er zou zelfs worden nagedacht over het aanstellen van twee staatssecretarissen op Financiën.

Vertrekkende baas Belastingdienst nieuwe topambtenaar gemeente Den Haag OmroepWest 11.01.2010 Vertrekkend topman Jaap Uijlenbroek van de Belastingdienst wordt de nieuwe gemeentesecretaris van de gemeente Den Haag, melden bronnen aan NOS en Omroep West. In die functie wordt Uijlenbroek, als eerste beleidsadviseur voor het college van burgemeester en wethouders, de hoogste ambtenaar op het Haagse stadhuis.

De gemeente Den Haag moest sinds maart op zoek naar een nieuwe gemeentesecretaris, nadat Peter Hennephof afscheid nam. Hij kon er naar eigen zeggen ‘zijn ei niet kwijt’ en vertrok daarom al na 1,5 jaar. Zijn vertrek ging op 1 juni in. Dineke ten Hoorn Boer is sindsdien waarnemend gemeentesecretaris.

Toeslagenaffaire

Uijlenbroek (54) is pas sinds 2017 directeur-generaal Belastingdienst op het ministerie. Volgens diverse media wankelde de positie van Uijlenbroek door de manier waarop hij met de toeslagenaffaire omging. In reactie op de toeslagenaffaire wil het ministerie van Financiën de afdeling Toeslagen anders gaan inrichten.

In de affaire werden mogelijk duizenden ouders gedupeerd omdat hun toeslagen voor kinderopvang onrechtmatig werden stopgezet. Ze werden ten onrechte aangemerkt als fraudeur, waardoor zij tienduizenden euro’s aan ontvangen kinderopvangtoeslag moeten terugbetalen. Medio december besloot staatssecretaris Menno Snel van Financiën op te stappen. Minister Wopke Hoekstra is sindsdien verantwoordelijk voor het dossier.

Eerder op de dag meldde de NOS al dat Haagse bronnen zeiden dat Uijlenbroek een nieuwe baan zou krijgen als gemeentesecretaris in Den Haag. RTL meldt dat de positie van Uijlenbroek ‘wankelde vanwege de gebrekkige omgang met de affaire’. Het ministerie van Financiën wil niet ingaan op het vertrek.

SP en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen debat

De SP-fractie in de Haagse gemeenteraad heeft een debat aangevraagd naar aanleiding van de berichtgeving. ‘Den Haag als opvangplek voor falende topambtenaren, terwijl we als stad al onder vergrootglas liggen? Actualiteitendebat aangevraagd’, twittert SP-fractievoorzitter Lesley Arp.

LEES OOK: Den Haag moet na 1,5 jaar op zoek naar nieuwe gemeentesecretaris

Meer over dit onderwerp: BELASTINGDIENST   JAAP UIJLENBROEKGEMEENTESECRETARIS  TOESLAGENAFFAIRE

Vertrekkend directeur-generaal Jaap Uijlenbroek van de Belastingdienst wordt mogelijk gemeentesecretaris bij de gemeente Den Haag.

Vertrekkend topman Belastingdienst wordt mogelijk hoogste ambtenaar bij gemeente Den Haag

AD 11.01.2020 Vertrekkend topman Jaap Uijlenbroek van de Belastingdienst gaat mogelijk aan het werk voor de gemeente Den Haag als hoogste ambtenaar, meldt de NOS. De gemeente Den Haag wil de overstap van Uijlenbroek vooralsnog niet bevestigen. Zowel de SP als Groep de Mos heeft om opheldering gevraagd.

Bronnen melden aan de NOS dat Uijlenbroek als gemeentesecretaris bij de gemeente Den Haag aan de slag gaat. Uijlenbroek was sinds 2017 directeur-generaal van de Belastingdienst en werd aangesteld om na de toeslagenaffaire waarbij duizenden ouders werden gedupeerd, orde op zaken te stellen. Raadslid Ralph Sluijs van Groep de Mos heeft inmiddels een spoeddebat aangevraagd.  

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 @GDMDenHaag

 

Uijlenbroek ging deze week weg bij de Belastingdienst vanwege de manier waarop hij met de toeslagenaffaire was omgegaan. Bij die affaire werd de kinderopvangtoeslag van mogelijk duizenden ouders onrechtmatig stopgezet. De gedupeerden werden vervolgens door de Belastingdienst aangemerkt als fraudeur, waardoor ze onterecht tienduizenden euro’s aan ontvangen kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen.

Haagse slachtoffers

SP-fractievoorzitter Lesley Arp noemt de mogelijke aanstelling van Uijlenbroek een ‘slecht signaal’. ,,Vooral richting de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Er wonen ongetwijfeld ook mensen in Den Haag die de dupe zijn van de affaire bij de Belastingdienst.”

Ook vindt Arp het vreemd dat iemand die zo in de belangstelling heeft gestaan, juist bij de gemeente Den Haag wordt aangesteld. ,,We liggen hier al onder een vergrootglas door integriteitskwesties en een afgetreden burgemeester. We proberen juist in rustiger vaarwater te komen in Den Haag en het imago van de stad te herstellen. Het lijkt me dus zeer onwenselijk dat Uijlenbroek hier aan het werk gaat.”

Daar kan ook raadslid Ralph Sluijs van Groep de Mos zich in vinden. ‘Duizenden gezinnen tot de rand van de afgrond brengen en dan doodleuk naar Den Haag komen? Dacht ’t niet!’ fulmineert hij op Twitter. ‘Het is niet de bedoeling dat het IJspaleis het afvoerputje wordt voor lieden die aan het Binnenhof een spoor van ellende achter zich gelaten hebben’.

Als het aan raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij ligt, gaat de aanstelling van Uijlenbroek bij de gemeente Den Haag niet door. ‘Maak van mogelijk, maar onmogelijk. Niet alleen bij de Belastingdienst ook bij het Rijks Vastgoedbedrijf slechte ervaringen met deze man’, reageert hij op Twitter. Of Bos ook invloed heeft op Uijlenbroeks benoeming valt te betwijfelen.