Maandelijks archief: februari 2020

Turkse Spionnen in Den Haag ?? – de nasleep

AD 25.02.2020

De “Grijze Wolven” ook in Den Haag ??

Maandag 24.02.2020 werd duidelijk dat vijf partijen in de Haagse gemeenteraad (Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA) willen weten of de gemeente subsidie geeft aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting.

Eerder deze maand verscheen het rapport ‘De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven’, samengesteld door het linkse actieplatform Doorbraak. Dit rapport suggereert dat de Haagse stichting Türk Islam Kültür Vafki, ofwel de Turks Islamitisch Culturele Stichting, banden heeft met de Grijze Wolven en dat deze organisatie subsidie heeft ontvangen van de gemeente.

De Grijze Wolven zijn een Turkse nationalistische beweging die wordt geassocieerd met de extreemrechtse politieke partij MHP. Volgens een rapport van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid uit 2017 is de organisatie in het verleden in verband gebracht met rechts-nationalistisch geweld tegen onder andere Koerden, Alevieten en linkse politieke tegenstanders.

Vlaggen van de Grijze Wolven

Voor de Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA genoeg reden om aan de bel te trekken. De politieke partijen (De Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks en PvdA) baseren zich op een recent rapport van de anti-fascistische onderzoeksgroep Doorbraak.

Taylan Devrim (een schuilnaam)  van Doorbraak: ,,TICS is direct verbonden met Turkije. Ze doet zich in Den Haag voor als progressief, sociaal en liberaal. Wanneer je de Turkstalige publicaties leest die ze verspreiden, dan wordt er keiharde rechtse propaganda verkondigd.”

Naast het rapport baseren zij zich op foto’s op de Facebookpagina van de stichting waarop bijeenkomsten te zien zijn waar vlaggen van de Grijze Wolven aan de muur hangen en waar het handgebaar van de beweging wordt gemaakt.

Aan het college vragen de partijen of de banden tussen de stichting en de Grijze Wolven ooit zijn onderzocht. Ook vragen zij of het klopt of de stichting subsidie ontvangt en of dit wenselijk is als deze inderdaad aan de Turkse beweging is gelieerd. Volgens het rapport van Doorbraak heeft de stichting in totaal 17.150 euro ontvangen. Een deel daarvan moet nog verantwoord worden. De kans bestaat dat de gemeente dit alsnog terugvordert.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ottomaanse Rijk

Zo wordt een terugkeer van het Ottomaanse Rijk, dat in z’n hoogtijdagen een gebied van China tot diep in Europa omvatte, verheerlijkt, meent Devrim. ,,Annexeren, dat is uiteindelijk het doel. Vijanden daarin zijn onder andere Alevieten en Koerden. In Turkije, maar ook hier in Nederland.”

Devrim pleit niet voor een verbod van TICS. ,,Maar het moet wel duidelijk zijn waar ze voor staan. Op dit moment maken Haagse politici en de politie gebruik van het centrum om met de Turkse gemeenschap te spreken. Ook ontvangt het centrum subsidiegeld voor wijkactiviteiten.”

Terrorist

“Er wordt gesproken over ‘Grijze Wolf’, dus dat betekent dat er een rechtspersoon zou bestaan waarmee wij als stichting verbonden zouden zijn, dat is niet juist”, zegt Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya in het Den Haag FM-programma Rob’s Tussendoortje.

Tahsin reageert daarmee op vragen die door vijf partijen werden gesteld over een subsidie die de Turks Islamitisch Culturele Stichting heeft gekregen, Çetinkaya is voorzitter van deze stichting. “We hebben geen enkele Geen juridische band, met welke organisatie dan ook.”

Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de  Turks Islamistisch Culturele Stichting (TICS) in de Kempstraat. Hij vindt de beschuldigingen ‘onnozel’. ,,Als ik het goed begrijp word ik er nu van beticht een racist te zijn, een terrorist zelfs. Het omgekeerde is het geval: we helpen de gemeenschap waar we kunnen en openen ook de deuren voor onze zogenaamde vijanden.”

Als voorbeeld noemt hij een recente uitvaart van een Irakees-Koerdische man. ,,De familie kwam naar ons toe, ze hadden geen geld om die begrafenis te regelen. Dan omarmen we die mensen en helpen ze verder. Wij zijn er alleen maar op gericht om het goede te doen, in Transvaal en in heel Den Haag.”

De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken, aldus Tahsin Çetinkaya.

Çetinkaya erkent dat TICS subsidie ontvangt van de gemeente. ,,Denk je dat we ook maar een cent zouden krijgen als we een risico vormen? We worden ervan beschuldigd geweld te gebruiken. Ik vraag aan die mensen: over welke incidenten hebben jullie het dan? Ons centrum is de afgelopen jaren de dupe geworden van agressieve acties van Koerdische Arbeiderspartij PKK. Niet omgekeerd.”

In het centrum zijn diverse symbolen van de Grijze Wolven goed zichtbaar. Daar is niets geks aan, vindt Çetinkaya. ,,De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken. Hetzelfde geldt voor de vlag met de drie halve manen: dat is eenvoudigweg een voorloper van de huidige Turkse vlag.”

Vragen

“Partijen hebben recht om vragen te stellen”, aldus  Tahsin. Ik heb er geen bezwaar tegen. Alleen waar ik me niet in kan vinden is de inleiding. In de inleiding wordt gesuggereerd dat wij Koerden en Alevieten zouden aanvallen. Dat moet eerst bewezen worden. Je moet dan ook bewijzen dat onze stichting deze mensen aangevallen zou hebben. De andere vragen over subsidie doet mij geen pijn.”

Wie zijn die “Grijze Wolven”?

De Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) of Partij van de Nationalistische Beweging is wat de naam aangeeft: nationalistisch, maar dan wel erg extreem. De partij werd in 1969 opgericht door de voormalige kolonel Alparslan Türkesh, die in 1960 nog betrokken was bij een staatsgreep tegen een democratische regering.

De ideologie van de MHP gaat echter terug op ideeën die in de 19e eeuw ontstonden over de verheerlijking van het “superieure” Turkse ras en natie die de islambeschaving op een hoger niveau getild zouden hebben. In die periode tierden overigens gelijkaardige -zij het dan christelijk geïnspireerde- nationalismen in Duitsland, Frankrijk, Engeland en Rusland en andere Europese landen. Zowel de Jong-Turkse junta (1908) als Mustafa Kemal “Atatürk”, in 1923 de oprichter van de Republiek Turkije, tankten ideologisch uit dat vaatje, net zoals de MHP later.

Het Turkse nationalisme dreef op frustratie over het verval van het eens zo machtige Ottomaanse rijk en kende veel gezichten, van het republikeinse “kemalisme” van Atatürk, tot enkel op Anatolië (Turkije nu) gerichte nationalisme, maar vooral in het “panturanisme”, het streven naar een groot “Turan”, het ideaal van de eenheid van alle Turkssprekende volkeren, van de Balkan in Europa over het Midden-Oosten en de Kaukasus tot Centraal-Azië, de bakermat van de Turkse volkeren. Voor sommigen mag daar Mongolië bij.

Dat bracht de ideologie in botsing met bestaande grenzen, met het Russische rijk en nadien de Sovjet-Unie, met China (dat Xinjiang of Oost-Turkestan controleert), maar ook met minderheden zoals Armeniërs, Koerden, Grieken, Joden en deels ook Arabieren en Perzen.

“Wij tegen hen”

Dat gewelddadige confrontatie niet gemeden werd, bleek tijdens de Armeense genocide van een eeuw geleden, de brutale verdrijving van de Griekse minderheid uit de jonge Turkse republiek en de mislukte strijd van Jong-Turkse leiders in de Kaukasus en Centraal-Azië in de jaren 20.

In een meer recent verleden hakten knokploegen van de MHP in de jaren 60 en 70 gewelddadig in op linkse groepen en vakbonden in Turkije of minderheden zoals de Koerden of de alevieten, een uit het sjiisme gegroeide religieuze beweging. Na de staatsgreep van 1980 werd de MHP net als andere partijen verboden en onderdrukt, om nadien terug te keren.

De MHP neemt dan wel deel aan verkiezingen, maar heeft een sterke arm in de paramilitaire vleugel van “Idealisten”, die ook “Grijze Wolven” genoemd worden. Sommige “wolven” vochten in de jaren 90 in de strijd van Azerbeidzjan tegen Armenië in Nagorno-Karabach of met Tsjetsjenen tegen de Russen en meer recent zouden “vrijwilligers” opgemerkt zijn bij de Turkse inval in de Syrisch-Koerdische enclave Afrin.

In eigen land zijn andersdenkende Turken  -journalisten, politici of gewone burgers- die als “verraders” worden bestempeld, het slachtoffer, maar ook Chinese restaurants en toeristen. Dat laatste als reactie tegen de Chinese onderdrukking van de (Turkse) Oeigoeren in Xinjiang in Centraal-Azië. Toen per vergissing ook Zuid-Koreaanse toeristen belaagd werden, reageerde een leider van de “wolven” als volgt: “Chinezen of Koreanen, ze hebben allemaal spleetogen”.

De sterke arm van de “wolven” reikt ook tot onder de Turkse “diaspora” in Europa en tot in België toe. Volgens het magazine Der Spiegel zouden er in Duitsland -dat een grote Turkse minderheid heeft- zo’n 10.000 sympathisanten van de Grijze Wolven of de MHP zijn.

Meer dan ooit kan de MHP nu wegen op het beleid van Erdogan, nu die partij meer de islamitische kaart trekt en de president nationalistische gevoelens uitbuit. Dat kan gevolgen hebben voor wat overblijft van de democratie in Turkije -altijd al een wankel gegeven- en voor het beleid van Ankara tegenover Europa en in buurlanden zoals Syrië. Of zoals MHP-leider Devlet Bahçeli eind vorig jaar zei: “‘Als we niet in de NAVO blijven, is dat niet het einde van de wereld”.

Geschiedenis van het gebaar

Kortom, zijn de Grijze Wolven middels het pact dat zij met “de duivel” sloten de stoottroepen van de Turkse staat of is het “slechts” een gebaar ????

Er is een belangrijk verschil tussen de Grijze Wolven, een rechtse groepering, en het Grijzen Wolven gebaar.

Iets wat te vaak wordt weggelaten in de media. Waardoor missconcepties ontstaan.

Het gebaar is al meer dan duizend jaar oud en werd doorheen de geschiedenis gekaapt door verschillende bewegingen en politieke organisaties. Een extreme organisatie kaapte het gebaar tot diens symbool in de jaren 60’ en ’70 en pleegde ook geweld. Wat niet goed valt te praten natuurlijk. Maar daar hebben de Turken helemaal niets mee te maken.

Het Grijze Wolven gebaar – met het bekende handgebaar met pink en wijsvinger – werd duizend jaar geleden gebruikt door Turkstalige nomaden, die vanuit Centraal-Azië naar het westen trokken, als begroetingsmiddel of om een goede prestatie te vieren zoals een overwinning of een succesvolle jacht.

Turkse nomaden die in groepen trokken en elkaar tegenkwamen maakten het gebaar om erop te wijzen dat ze van het Turkse ras waren. Het gebaar is zelfs terug te traceren tot de zesde eeuw. Een aantal jaren geleden hebben archeologen in China een beeld – die het Grijze Wolven gebaar deed – opgegraven. Het beeld dateert uit de zesde eeuw na christus.

Volgens historici zou het gebaar overgewaaid zijn van de boeddhistische cultuur in de pre-islamitische periode. De Turken hebben zich pas in de 11de – 12de eeuw bekeerd tot de islam. Het Grijze Wolven gebaar dateert uit de periode toen de Turken nog niet in aanraking waren gekomen met de islam.

Betekenis van het gebaar in de 21ste eeuw

Voor diezelfde reden heeft het gebaar een belangrijke betekenis voor de Turken maar dan vooral de Turkse rechtse nationalisten maar ook de seculiere linkse Turken. In die context gebruiken Turkse nationalisten in Turkije het gebaar om aan te tonen dat hun roots en afstamming tot ver in het verleden reikt. Zowel Turkse nationalisten als seculiere Turken maken het gebaar.

Zelfs Kemal Kılıçdaroğlu, de voorzitter van de grootste seculiere linkse oppositiepartij in Turkije, deed het gebaar een aantal keren tijdens een van zijn politieke bijeenkomsten.

Vorige zomer organiseerde de oppositieleider een ‘mars voor gerechtigheid’ en tijdens deze mars deed hij het Grijze Wolven gebaar. Vaak wordt het gebaar in de media geassocieerd met de aanhangers van de MHP, de Partij van de Nationalistische Beweging, een rechts-nationalistische politieke partij of met ‘de Grijze Wolven’, een beweging die zich in de jaren ’60 en ’70 schuldig maakte aan criminele feiten.

Maar niets is dus minder waar. Tegenwoordig heeft het gebaar een symbolische betekenis in Turkije en wordt het door meeste Turken gebruikt ongeacht hun politieke voorkeur.

lees: RIS 304685 Gemeentesteun aan de Grijze Wolven 17.02.2020

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_1 februari 2017

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_2 05.02.2020

zie ook: Turkse Spionnen in Den Haag ??

Hoe Nederland Turks extreemrechts nationalisme subsidieert onder het mom van integratie

VN 28.02.2020 Het echte multiculturele drama, schrijft Zihni Özdil, is dat Nederland blijft geloven dat het goed is om Turkse ultra-nationalisten te subsidiëren. ‘We hebben al eerder gezien wat voor kruitvat er inmiddels is.’

Stel: Turkije heeft zich in de jaren na de Tweede Wereldoorlog economisch hard ontwikkeld. En stel: Nederland is arm en grotendeels agrarisch gebleven. De Turkse industrie bloeit en al snel ontstaat er een arbeidstekort. Ankara besluit vervolgens om ‘gastarbeiders’ uit Nederland te halen.

Grote groepen mensen uit gebieden als Staphorst, de Achterhoek, Zuid-Limburg, Zeeland en Friesland vertrekken naar Turkije om daar te werken. Na een paar jaar brengen ze hun vrouwen en kinderen over. De Turkse overheid constateert dat de Nederlanders geen ‘gasten’ meer zijn. Vanuit Ankara besluit men dan integratiebeleid te maken. En stel dat de Turkse overheid dan organisaties zoals de SGP, Opus Dei en de NSB gaat subsidiëren om in Turkije de ‘integratie’ van Nederlanders te bevorderen.

Deze ultraconservatieve en extreemrechtse clubs krijgen geld en faciliteiten om allerlei stichtingen, scholen, media en internaten op te richten in Turkije. Dit noemt men in Turkije ‘multicultureel’ en ‘integratie met behoud van de eigen cultuur’. Deze clubs slagen er vervolgens in om Nederlanders in Turkije vijftig jaar lang te hersenspoelen en in de houdgreep te houden. En linkse Turkse intellectuelen zijn de grootste pleitbezorgers van Nederlandse neonazi’s, zwarte-kousengereformeerden en schimmige katholieke sektes.

Dat klinkt ondenkbaar. Toch is dit exact wat er is gebeurd in Nederland toen de gastarbeiders hiernaartoe kwamen. Vooral Turkse Nederlanders hebben dit ‘integratiebeleid’ omarmd. Van de extreemrechtse Grijze Wolven tot het Turkse overheidsorgaan Diyanet en de fundamentalistische Milli Görüş en Gülen: deze clubs hebben van de Nederlandse overheid alle middelen gekregen om hun tentakels diep in de Turkse gemeenschap in Nederland te boren. Met als resultaat dat het wereldbeeld van veel Turkse Nederlanders vandaag de dag zwaar conservatief-religieus, patriarchaal, antisemitisch, homofoob en Turks-nationalistisch is.

Uit allerlei peilingen blijkt dat Turkse Nederlanders zich van alle etniciteiten het minst identificeren met Nederland, de grootste taalachterstand hebben, het minst buiten de ‘eigen’ etniciteit trouwen en het meest gescheiden van andere groepen leven.

Een hele generatie Nederlanders die nota bene hier is geboren en getogen wordt nog steeds met de paplepel ingegoten dat ze geen Nederlanders zijn.

Zo zit Nederland vol deels illegale Turkse moskee-internaten die worden gerund door fundamentalistische en extreemrechtse clubs uit Turkije. In 2012 was er enige ophef over dergelijke internaten in Rotterdam. De door de PvdA gedomineerde deelgemeente wist dat ze brandonveilig waren, maar kneep een oogje dicht. NRC Handelsblad maakte naar aanleiding daarvan een fotoreportage. En zoals altijd wanneer buitenstaanders op bezoek komen, zetten die internaten hun beste beentje voor. Op de foto’s zijn nette slaapzalen, computerruimtes en braaf studerende leerlingen te zien. De boodschap: ‘Kijk maar, er gebeuren geen rare dingen.’

Als je de Turkse taal niet machtig bent en de context niet kent, ben je makkelijk te beduvelen. Op een van die foto’s leest een jongen een boek. Op de kaft in het Turks de titel De brieven van onze martelaren. De auteur van dat boek is een Turkse ex-soldaat en extreemrechtse ideoloog die in zijn boeken onder meer schrijft over ‘de Europese en zionistische samenzwering tegen de Turkse natie’. Zo wordt een hele generatie Nederlanders die nota bene hier is geboren en getogen nog steeds met de paplepel ingegoten dat ze geen Nederlanders zijn.

DEKMANTELS

Vooral beleidsmakers en ambtenaren weten al heel lang wat voor vlees ze in de kuip hebben. Neem bijvoorbeeld de extreemrechtse Grijze Wolven. Op vragen van de SP over subsidie aan een van de vele dekmantels van de Grijze Wolven reageerde het Haagse college in 2003 zo: ‘De gemeente geeft subsidie aan de Turkse Culturele Stichting in Den Haag voor sociaal culturele activiteiten die integratie in de Haagse samenleving bevorderen (bijvoorbeeld taalles, computercursussen, sport). De opstelling van een organisatie over zaken die primair de binnenlandse aangelegenheden van het herkomstland betreffen speelt in beginsel geen rol bij de beoordeling van een subsidieverzoek.’

De op segregatie gerichte onverschilligheid stoelt op het Nederlandse beleid van ‘integratie met behoud van de eigen identiteit’.

Dit citaat is slechts een greep. Er zijn de afgelopen dertig jaar ontelbare beleidsstukken verschenen waarmee Nederlandse overheidssteun aan extreemrechtse Turkse nationalisten wordt goedgepraat.

Zelfs onthullingen hadden geen effect. In 1997 schreven journalisten Stella Braam en de inmiddels overleden Mehmet Ülger een boek over de aanwezigheid van de Grijze Wolven in Nederland. Hun journalistieke spitwerk onthulde tot in detail hoeveel en welke dekmantelorganisaties er actief zijn in Nederland. En hoe ze op allerlei manieren steun krijgen van de Nederlandse overheid.

‘Laat die Turken maar in hun eigen cultuur,’ zeiden ambtenaren aan wie Braam en Ülger vroegen waarom ze subsidie verstrekten aan Turkse extremisten.

Deze op segregatie gerichte onverschilligheid stoelt op het Nederlandse beleid van ‘integratie met behoud van de eigen identiteit’. In 1981 was dat in het Beleidsplan culturele minderheden in het onderwijs al het doel van de regering. Terwijl de rest van Nederland aan het onkerkelijken was, stelde de Minderhedennota van 1983 dat ‘religie een functie heeft in de ontwikkeling van de zelfwaarde van etnische minderheden’.

De beleidsstukken, academische discussies en politieke programma’s die volgden, waren doorspekt met termen als ‘tolerantie’ en ‘eigen cultuur’. Anno 2020 gaat die onverschillige overheidshulp onverminderd door. Met het geld van de Nederlandse belastingbetaler krijgen extreemrechtse Turkse nationalisten nog steeds subsidie en faciliteiten om hun ideologie te verspreiden. En dat allemaal nog steeds onder het mom van ‘integratie’ en ‘emancipatie’.

Het is een grote fout geweest van Nederland om het integratiebeleid zo in te vullen.

Neem bijvoorbeeld die Turks Islamitisch Culturele Stichting in Den Haag. Een notoire Grijze Wolven-club. Een snelle scan van openbare bronnen tot 2018 leert dat deze stichting minstens 30.000 euro subsidie heeft ontvangen. De voorzitter is de extreemrechtse Turkse nationalist Tahsin Çetinkaya, die ook fractievoorzitter is van de Islam Democraten in Den Haag. Ook is hij een belangrijke spilfiguur in de banden die de Grijze Wolven hebben met de politieke partij DENK. Zo stond Nur Icar, de fractievertegenwoordiger van Çetinkaya, ook op de provinciale kandidatenlijst van DENK in Zuid-Holland.

Den Haag is slechts een topje van de ijsberg. De Grijze Wolven zijn overal in Nederland georganiseerd en gesubsidieerd, met als dekmantel allerlei ‘culturele’ organisaties.

IN EEN HOUDGREEP

Hoe nu verder? Het is in elk geval niet vol te houden dat de integratie succesvol is als minderheden gesegregeerd van de rest van Nederland door extreemrechtse organisaties uit andere landen in een houdgreep worden gehouden. Het is een grote fout geweest van Nederland om het integratiebeleid zo in te vullen, en een grote schandvlek dat het werk van Stella Braam en Mehmet Ülger op geen enkele manier tot beleidswijzigingen leidde.

In 2020 vindt het echte multiculturele drama plaats in de Turks-Nederlandse gemeenschap. Als Nederlandse beleidsmakers en ambtenaren blijven geloven dat extreemrechtse Turkse nationalisten subsidiëren goed is zolang Turken in Nederland maar niet te veel overlast veroorzaken, zal dat drama uiteindelijk kunnen ontvlammen in een explosieve tragedie.

We hebben in 2017, met de rellen bij het Turkse consulaat en de demonstratie op de Erasmusbrug in Rotterdam, gezien wat voor kruitvat er inmiddels is: een ultranationalistische Turkse, ironisch genoeg in Nederland geboren en getogen generatie die goed georganiseerd is en zodra een leider in Turkije met zijn vingers knipt, klaarstaat om actie te ondernemen in Nederland.

Voorzitter Turkse stichting: Geen juridische band met welke organisatie dan ook

Den HaagFM 26.02.2020 “Er wordt gesproken over ‘Grijze Wolf’, dus dat betekent dat een rechtspersoon zou bestaan waarmee wij als stichting verbonden zouden zijn, dat is niet juist”, zegt Islam Democraten-fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya in het Den Haag FM-programma Rob’s Tussendoortje.

Tahsin reageert daarmee op vragen die door vijf partijen werden gesteld over een subsidie die de Turks Islamitisch Culturele Stichting heeft gekregen, Çetinkaya is voorzitter van deze stichting. “We hebben geen enkele juridische band, met welke organisatie dan ook.”

“Onze activiteit is bekend bij de gemeente, politie en overheid. Aanvragen voor subsidies worden netjes getoetst. Als het anders zou zijn, het OM is het stadhuis zelfs binnengestapt, waarom zouden ze dat bij ons niet doen?”, vervolgt Tahsin. “Partijen hebben recht om vragen te stellen.

Ik heb er geen bezwaar tegen. Alleen waar ik me niet in kan vinden is de inleiding. In de inleiding wordt gesuggereerd dat wij Koerden en Alevieten zouden aanvallen. Dat moet eerst bewezen worden. Je moet dan ook bewijzen dat onze stichting deze mensen aangevallen zou hebben. De andere vragen over subsidie doet mij geen pijn.”

Maandag werd duidelijk dat vijf partijen in de Haagse gemeenteraad (Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA) willen weten of de gemeente subsidie geeft aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting.

Haagse partijen stellen vragen over subsidies aan Turkse stichting

OmroepWest 24.02.2020 Geeft de gemeente Den Haag subsidie aan een organisatie die banden heeft met de rechts-nationalistische Turkse organisatie de ‘Grijze Wolven’? Vijf partijen in de gemeenteraad hebben hierover vragen gesteld. Het gaat om de Turks Islamitisch Culturele Stichting (TICS). Voorzitter van deze stichting is Tahsin Çetinkaya, fractievoorzitter van de Islam Democraten in de Haagse raad.

Eerder deze maand verscheen het rapport ‘De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven’, samengesteld door het linkse actieplatform Doorbraak. Dit rapport suggereert dat de Haagse stichting Türk Islam Kültür Vafki, ofwel de Turks Islamitisch Culturele Stichting, banden heeft met de Grijze Wolven en dat deze organisatie subsidie heeft ontvangen van de gemeente.

De Grijze Wolven zijn een Turkse nationalistische beweging die wordt geassocieerd met de extreemrechtse politieke partij MHP. Volgens een rapport van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid uit 2017 is de organisatie in het verleden in verband gebracht met rechts-nationalistisch geweld tegen onder andere Koerden, Alevieten en linkse politieke tegenstanders.

Vlaggen van de Grijze Wolven

Voor de Haagse Stadspartij, de Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks en de PvdA genoeg reden om aan de bel te trekken. Naast het rapport baseren zij zich op foto’s op de Facebookpagina van de stichting waarop bijeenkomsten te zien zijn waar vlaggen van de Grijze Wolven aan de muur hangen en waar het handgebaar van de beweging wordt gemaakt.

Aan het college vragen de partijen of de banden tussen de stichting en de Grijze Wolven ooit zijn onderzocht. Ook vragen zij of het klopt of de stichting subsidie ontvangt en of dit wenselijk is als deze inderdaad aan de Turkse beweging is gelieerd. Volgens het rapport van Doorbraak heeft de stichting in totaal 17.150 euro ontvangen. Een deel daarvan moet nog verantwoord worden. De kans bestaat dat de gemeente dit nog terugvordert.

Al langer signalen

Fractievoorzitter van de SP Lesley Arp ving al langer signalen op van de mogelijke banden tussen de stichting en de Grijze Wolven. Het rapport van Doorbraak zette een paar recente feiten op een rijtje. Dat bracht haar en haar collega’s ertoe om de vragen te stellen. ‘Op de Facebookpagina van de stichting staan recente posts met veel symboliek van de radicaal rechtse beweging. Waarom subsidiëren wij dit?’

Arp wil graag opheldering hebben over wat precies de relatie is tussen de stichting en de Grijze Wolven. Ook wil ze weten of de gemeente scherp genoeg is bij het verstrekken van subsidies. ‘Dus ook van andere organisaties die extremisme en intolerantie prediken.’

‘Geen extremistische betekenis’

Fractievoorzitter van de Islam Democraten in de Haagse raad Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de Turks Islamitisch Culturele Stichting. Volgens hem proberen zowel Doorbraak als de vraagstellers zijn organisatie in een fout hoekje te drukken. Hij overweegt dan ook juridische maatregelen tegen beide. ‘Ze associëren ons met moordenaars.’

‘Er is geen club die “Grijze Wolven” heet’, aldus Çetinkaya. Het symbool van de wolf, zoals dat ook op de vlaggen staat, wordt volgens hem door Turken over de hele wereld gebruikt, net als het gebaar. ‘Het heeft geen extremistische betekenis.’

Koerden en Alevieten

Çetinkaya vertelt dat iedereen welkom is bij zijn stichting. ‘We zijn al dertig jaar maatschappelijk betrokken en hebben een goede verstandhouding met de buurt. Koerden, Alevieten, Ghanezen, Bulgaren, iedereen komt bij ons langs. Iedereen is welkom en ik ga met iedereen in gesprek.’

LEES OOK: Turkse stichting ‘betreurt’ dodelijke steekpartij: ‘We wensen nabestaanden veel sterkte toe’

Meer over dit onderwerp: GRIJZE WOLVEN TICS DEN HAAG

Haagse politiek: ‘Stop subsidie extreem-rechtse Grijze Wolven’

AD 24.02.2020 Den Haag moet geen cent subsidie meer geven aan de Turks Islamitisch Culturele Stichting (TICS) op de Kempstraat. De stichting verspreidt het extreem-rechtse gedachtegoed van de Turkse Grijze Wolven in de stad. Dat beweren vijf lokale partijen, die raadsvragen stellen.

De politieke partijen (De Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks en PvdA) baseren zich op een recent rapport van de anti-fascistische onderzoeksgroep Doorbraak. Taylan Devrim (een schuilnaam)  van Doorbraak: ,,TICS is direct verbonden met Turkije. Ze doet zich in Den Haag voor als progressief, sociaal en liberaal. Wanneer je de Turkstalige publicaties leest die ze verspreiden, dan wordt er keiharde rechtse propaganda verkondigd.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ottomaanse Rijk

Zo wordt een terugkeer van het Ottomaanse Rijk, dat in z’n hoogtijdagen een gebied van China tot diep in Europa omvatte, verheerlijkt, meent Devrim. ,,Annexeren, dat is uiteindelijk het doel. Vijanden daarin zijn onder andere Alevieten en Koerden. In Turkije, maar ook hier in Nederland.”

Devrim pleit niet voor een verbod van TICS. ,,Maar het moet wel duidelijk zijn waar ze voor staan. Op dit moment maken Haagse politici en de politie gebruik van het centrum om met de Turkse gemeenschap te spreken. Ook ontvangt het centrum subsidiegeld voor wijkactiviteiten.”

Terrorist

Tahsin Çetinkaya is voorzitter van de  Turks Islamistisch Culturele Stichting (TICS) in de Kempstraat. Hij vindt de beschuldigingen ‘onnozel’. ,,Als ik het goed begrijp word ik er nu van beticht een racist te zijn, een terrorist zelfs. Het omgekeerde is het geval: we helpen de gemeenschap waar we kunnen en openen ook de deuren voor onze zogenaamde vijanden.”

Als voorbeeld noemt hij een recente uitvaart van een Irakees-Koerdische man. ,,De familie kwam naar ons toe, ze hadden geen geld om die begrafenis te regelen. Dan omarmen we die mensen en helpen ze verder. Wij zijn er alleen maar op gericht om het goede te doen, in Transvaal en in heel Den Haag.”

De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken, aldus Tahsin Çetinkaya.

Çetinkaya erkent dat TICS subsidie ontvangt van de gemeente. ,,Denk je dat we ook maar een cent zouden krijgen als we een risico vormen? We worden ervan beschuldigd geweld te gebruiken. Ik vraag aan die mensen: over welke incidenten hebben jullie het dan? Ons centrum is de afgelopen jaren de dupe geworden van agressieve acties van Koerdische Arbeiderspartij PKK. Niet omgekeerd.”

In het centrum zijn diverse symbolen van de Grijze Wolven goed zichtbaar. Daar is niets geks aan, vindt Çetinkaya. ,,De grijze wolf staat voor Turkije, zoals de oranje leeuw voor Nederland staat. Daar hoef je niets achter te zoeken. Hetzelfde geldt voor de vlag met de drie halve manen: dat is eenvoudigweg een voorloper van de huidige Turkse vlag.”

Intimidatie

Klinkklare onzin, stelt Devrim van Doorbaak. ,,Dat is zeggen dat je een Swastika gebruikt als een oud Oosters teken, dat niets te maken heeft met het hakenkruis van nazi-Duitsland. Die symbolen staan wel degelijk voor een ideologie, die binnen het centrum ook door middel van feesten, congressen, vrouwen- en kinderclubjes volop wordt verspreid.”

Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij nam het initiatief tot de raadsvragen. ,,TICS doet zich voor als zelforganisatie in Transvaal, maar is in feite een politieke organisatie. Heel gek dat daar gemeenschapsgeld naartoe gaat. Ik ken de verhalen van intimidatie vanuit het centrum uit eerste hand. Dat speelde bijvoorbeeld in stembureaus tijdens de laatste Turkse verkiezingen.”

Polarisatie

Het is niet de eerste keer dat er raadsvragen worden gesteld over het centrum. Çetinkaya: ,,Het gebeurt eens in de zoveel jaren. Eerder beantwoordde het college dat subsidie niet in gevaar is, omdat de activiteiten passen in gemeentelijke beleid.”

Çetinkaya zegt dat de aandacht voor zijn centrum alleen maar leidt tot polarisatie. ,,We zijn juist op de goede weg met alle verschillende bevolkingsgroepen in de stad. Dit roept heel veel irritatie op.”’

Terug naar de Haagse grachten !!!!

De terugkeer van de Haagse grachten !!! ???

Foto: schets van de Paviljoensgracht gemaakt door architectenbureau MVRDV

PH 27.05.2020

In de 18de eeuw was de stank van de grachten en verspreiding van ziekten een groot probleem in Den Haag, zodat veel grachten gedempt werden. Zo werd o.a. de Ammunitiehavengracht in 1860 gedempt (samen met de gracht aan de parallel lopende Schedelhoekshaven).

Alle Haagse grachten weer open: Zo ziet Den Haag er straks misschien uit

Herengracht

Spui

Prinsegracht

Brouwersgracht

Gedempte Gracht

Grachten terug in Den Haag

Meer overeenstemming is er in de raad over een aantal praktische voorstellen van partijen. Zo is er een ruime meerderheid voor een VVD-voorstel om meer ruimte te bieden aan water in Den Haag. Recent diende een aantal bewoners van het Oude Centrum (rondom Chinatown) een plan in om een deel van de Haagse grachten weer te openen. Dit zit goed doordacht in elkaar, aldus de gemeenteraad.

Waarbij nog eens meespeelt dat Nederland de komende jaren steeds meer te maken krijgt met extreme weersomstandigheden en grachten een grote rol kunnen spelen in de waterberging. Bovendien zien grachten er nog eens mooi uit en passen ze bij het ‘historische karakter’ van de binnenstad. Daarom moet het stadsbestuur nu al op redelijk korte termijn een plan gaan maken voor het terugbrengen van meer grachten.

Gracht bij het Binnenhof

Langs het Binnenhof in Den Haag wordt waarschijnlijk een gracht gegraven. Dat blijkt uit plannen van de gemeente Den Haag voor de renovatie van het Binnenhof.

De gracht helpt onder andere om het Binnenhof, waar de Eerste en Tweede Kamer zitten, beter te beveiligen.

Zo ziet het plein naast het Binnenhof er nu uit.

De gracht in het plan van de gemeente wordt een uitloper van de Hofvijfer, en loopt naar de Hofplaats over een lengte van zo’n 90 meter. “Die gracht was er vroeger ook al”, zegt een woordvoerder van de gemeente. “Die is dicht geweest, en gaat nu weer open.”

Eén van de redenen om de gracht te graven, is om meer werkplekken te kunnen bouwen in de kelder van het gebouw. “Daar komen kantoren en vergaderzalen, dus er is daglicht nodig”, legt de woordvoerder uit. “Door de gracht weer te openen, kan er licht in die kelder komen.” Op de plek van de gracht zit nu een stoep en een taxistandplaats.

De nieuwe gracht bij het Binnenhof met een tijdelijke uitkijktoren.

Betere beveiliging

Bijkomend voordeel van de gracht: de beveiliging van het Binnenhof wordt er beter van. “Momenteel staan er allemaal stalen paaltjes om te voorkomen dat iemand tegen het gebouw aan kan rijden”, zegt de woordvoerder. “Die paaltjes zijn straks niet meer nodig: als je dan probeert tegen het gebouw te rijden, val je in de gracht.”

lees: Het Binnenhof krijgt een gracht en zo ziet dat eruit IdB 19.05.2021

Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA, Buitenruimte) maakte ook vandaag bekend dat al volgend jaar wordt begonnen met het terugbrengen van de gracht bij het Piet Heinplein. De uit 1902 daterende constructies daar moeten worden vernieuwd. Beide bruggen, aan de Elandstraat en de Anna Paulownastraat, zijn aan vervanging toe. ‘Dit is de perfecte kans om het Piet Heinplein nog mooier te maken’, aldus de wethouder.

lees: Tof! Het Piet Heinplein krijgt weer een gracht en zo ziet dat er uit IdB 21.05.2021

Opstapplek voor boten

In het nieuwe ontwerp is ook een opstapplek opgenomen waar (rondvaart)boten kunnen aanmeren en passagiers kunnen op- en afstappen. Bredemeijer: ‘Hoe gaaf zou het zijn als we het water, dat op dit moment nog onder het Piet Heinplein doorstroomt, weer zichtbaar maken en de historische singel kunnen herstellen? Zo wordt het echt een prachtige plek waar het heerlijk vertoeven is.’

Als het aan initiatiefnemers van het Oude Centrum ligt dan schommelen er na 120 jaar weer bootjes op de Paviljoensgracht, de Stille Veerkade en de Amsterdamse Veerkade. In september gaven de wijkbewoners al verschillende ideeën prijs

LEES OOK: Den Haag wacht megaoperatie: bruggen, kades en Utrechtsebaan voor miljoenen opgeknapt

lees: ODH_2020-1_Herstel_van_de_historische_grachtengordel ONS Den Haag

lees: ODH_2020-2_De_pracht_en_kracht_van_de_heropende_gracht ONS Den Haag

Vergadering Leefomgeving 17-01-2018

lees: RIS298414 Commissiebrief ambitiedocument Grachten brief 07.11.2017

lees: RIS298414_bijlage_DKB grachtenring_ontwerpkader 15.11.2017

 Zaterdag Live over Haagse grachten en nieuwe haven bij Centraal Station

Den HaagFM 26.06.2021 In de uitzending van Zaterdag Live van zaterdag 26 juni 2021 richt RTV Discus zich in het stamtafelgesprek op het thema ‘De Haagsche gracht’. De uitzending is van 18.00 tot 20.00 uur te zien op Den Haag TV.

Om het begrip ‘De Haagsche gracht’ weer te laten herleven bestaan er plannen om een haventje aan te leggen bij het Centraal Station. Bij de kruising van de Prinsessegracht en de Bezuidenhoutseweg bestaat sinds 2018 het plan om hier een haven te maken voor de aanleg van kleinschalige boten zoals roeiboten, sloepboten en kano’s. Dit om de stad een exclusievere status te geven en daarbij is de uitbreiding van de grachten ook zeker efficiënt voor het waterbeheer in de stad.

In het plan is een klein horecamodel opgenomen voor de mogelijkheid tot ontspanning en kaartverkoop. Aangezien de haven niet groot genoeg is voor grote rondvaartboten, blijft de aanlegplaats op de Prinsessegracht bestaan. De plannen gaan in december van start en hebben een dekkingsbegroting van 2,3 miljoen euro verspreid over twee jaar. De plannen worden ook voorgelegd aan de bewoners om inspraak te geven aan de opzet.

Is de uitbreiding van het grachtennetwerk met de mogelijkheid tot recreatie en verbetering van het aangezicht de nieuwe toekomst? En gaan we nog verder graven in de toekomst om ons een nog meer waterrijke stad terug te geven, die de rust en aanzien uitstraalt?

Gasten aan tafel zijn: Chris Schram (Willemsvaart), Peter Duivesteijn (Ooievaart), Michel Rogier (Provinciale Staten) en Frans de Graaff (Fractievoorzitter VVD).

‘Hofgracht moet terugkomen bij renovatie van het Binnenhof’

Den HaagFM 28.04.2021 De Hofgracht bij het Binnenhof moet in ere hersteld worden, daarvoor pleit Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Het Binnenhof gaat 5,5 jaar dicht voor renovatie. Dat is slecht voor het toerisme en de ondernemers in de binnenstad, zegt de partij. Die wil dat de overheid dat financieel compenseert: ‘Het wordt hoogtijd dat het Rijk de poetlap trekt om de stad te compenseren. Het in ere herstellen van de Hofgracht kan daarbij een eerste stap zijn.’

De renovatie van het Binnenhof zal vooral impact hebben op de horeca, musea, winkels en overnachtingen. Eerder bleek uit onderzoek dat Den Haag door het sluiten van het Binnenhof jaarlijks zo’n 38 miljoen euro misloopt, waarvan 33,5 miljoen direct en 4,3 miljoen indirect.

‘Nog steeds heeft het stadsbestuur geen financiële compensatie geregeld voor de jarenlange renovatie van het Binnenhof. De gehele operatie kost een half miljard euro’, aldus Richard de Mos, van Hart voor Den Haag. De oppositiepartij heeft vragen gesteld aan het college.

Hofgracht

De gracht rondom het Binnenhof verdween in 1912 met de aanleg van de Hofweg. De renovatie van het Binnenhof is voor Hart voor Den Haag een mooi moment om een deel van de Hofgracht terug te brengen. Vanwege de huidige inrichting rondom de Tweede Kamer is het niet mogelijk om de hele gracht te herstellen. Hart voor Den Haag wil met het zoveel mogelijk herstellen van de voormalige Hofgracht de bijzondere positie van het Binnenhofcomplex accentueren en meer allure geven.

‘Anders dan in de oude situatie stelt Hart voor Den Haag een bredere gracht voor bij de entree naar het Binnenhof. Zo wordt het beter zichtbaar en wordt de nieuwe brug een bijzonder moment, waarbij het standbeeld van Koning Willem II een markante positie krijgt. De gemetselde kade aan de Hofweg krijgt dezelfde uitstraling als de bestaande kade langs de Hofvijver’, stelt de partij voor.

Waterplein met ondergrondse fietsenstalling

Hart voor Den Haag ziet de Hofplaats als het einde van de herstelde Hofgracht. ‘Aan de kopse kant moet een lange rij spuiters zorgen voor de stroming van het water. Hier moet ruimte zijn voor recreatief gebruik. Onder andere door staptreden in het midden van het waterplein toe te voegen en de Artikel 1-bank’ aan te bieden als zitruimte’, zegt De Mos.

Volgens Hart voor Den Haag is het waterplein uitermate geschikt voor een ondergrondse fietsenstalling. ‘Hierdoor kan de stalling op het Buitenhof worden opgeheven en wordt de daarmee de openbare ruimte aldaar ook een stuk fraaier.’

De Mos vindt dat het Rijk hiervoor moet betalen, net zoals het voor de renovatie van het Binnenhof betaalt. ‘Het kan niet zo zijn dat de stad miljoenen euro’s schade lijdt, zonder dat het daar iets voor terugkrijgt.’

Eftelings Waterlelies op de Hofvijver

Ook wil De Mos weten hoe het staat met het plan voor een attractie op de Hofvijver, plannen die hij bedacht toen hij wethouder was. ‘We hadden de Efteling bereid gevonden om samen met de Haagse Partners in Toerisme te komen tot een attractie op de Hofvijver. A la de zingende waterlelies en passend bij het koninklijke karakter van de stad, zou een elf het verhaal over 800 jaar Binnenhof vertellen. Een publiekstrekker kan de binnenstad prima gebruiken, zeker met de onlangs geopende Mall of The Netherlands.

De Mos wil dat het Rijk nog meer gaat betalen: ‘Om het bezoekerspeil op gang te houden moet het Rijk ook bijdragen in het realiseren van een Museumkwartier met internationale allure. Dat kan door Escher te huisvesten in de voormalige Amerikaanse ambassade en het vrijgekomen Paleisje op het Lange Voorhout een Oranje en/of Delftsblauwmuseum te maken.’

Lees: Den Haag krijgt nieuwe gracht dankzij grote verbouwing Binnenhof NU 14.05.2021

Lees: Historische hofgracht rondom Binnenhof keert terug Telegraaf 14.05.2021

Lees: Den Haag krijgt nieuwe gracht dankzij grote Binnenhof-verbouwing AD 14.05.2021

Lees: Binnenhof krijgt waarschijnlijk een gracht als beveiliging MSN 14.05.2021

Lees: Binnenhof krijgt waarschijnlijk een gracht als beveiliging RTL 14.05.2021

Prinsegracht met gracht

Prinsegracht met gracht © MVRDV

Haagse politiek steunt ambitieus plan om grachten te openen: ‘Jammer dat ze die ooit hebben gedempt’

AD 20.02.2020 Een meerderheid van de Haagse raad wil dat het gemeentebestuur serieus werk maakt van het bewonersplan om de gedempte grachten in het centrum van de stad weer te openen. Volgens de politiek geeft het openen van de grachten Den Haag veel meer uitstraling. Geld vinden voor het plan gaat nog een uitdaging worden, maar coalitiepartij VVD denkt dat het wel mogelijk moet zijn om een potje te vinden.

Vandaag dienen meerdere partijen een motie in tijdens de begrotingsraad waarin zij de gemeente verzoeken om samen met het waterschap naar het plan van de wijkbewoners te kijken en snel met een uitgewerkt plan te komen.  Initiatiefneemster Ayse Yilmaz (VVD): ,,Dit is een prachtig plan waar mensen veel energie in hebben gestoken. Ik vind dat we hier echt iets mee moeten doen. Als je grachten zegt, denk je nu niet meteen aan Den Haag. Maar we hebben veel potentie op dat gebied. Wat dat betreft is het jammer dat ze die ooit hebben gedempt. Als we de grachten weer openen, kan iedereen daar weer van genieten. Hagenaren én toeristen.’’

Yilmaz erkent dat Den Haag krap bij kas zit, en dat het openen van de grachten waarschijnlijk miljoenen kost. ,,Maar ik vind niet dat we ons hierdoor tegen moeten laten houden. Ik geloof heel erg in: waar een wil is, is een weg. Er is in ieder geval brede steun in de raad om hier iets mee te doen’’, benadrukt ze.

Vaart

,,Misschien is er nog een Europees potje waar we een beroep op kunnen doen. En misschien is er bij de gemeente nog wat ruimte over om dit plan of een deel ervan mogelijk te maken, of in andere plannen in te passen.”

  Hilbert Bredemeijer @bredemeijer

Den Haag wordt alleen maar mooier! Ook de grachten. Zo wordt het Piet Heinplein straks ontkluist. Dat betekent dat het water weer zichtbaar wordt en de historische singel hersteld. Vanavond werd het ontwerp gepresenteerd aan bewoners. Mooi, zoveel enthousiaste reacties vd buurt! <a href=”https://t.co/rEdlETeuIN”>pic.twitter.com/rEdlETeuIN</a>

De betrokken partijen roepen wethouder Hilbert Bredemeijer (Buitenruimte) op om snel onderzoek te doen naar de mogelijkheden, zodat de raad kan kijken wat er haalbaar is. Yilmaz hoopt dat de raad hier na de zomer al mee aan de slag kan. ,,Ik wil hier wel graag vaart achter zetten. Anders zijn we dat momentum kwijt.’’

Voorzitter Jeroen Oosterwal van bewonersorganisatie Bewoners Rond het Plein, die betrokken is bij het plan om de grachten te openen, is erg blij met de brede steun van de raad. ,,Ik hoop dat ze er serieus werk van maken, maar ik verwacht dat wel.’’ Hij beseft dat het nog wel even duren voordat het plan kan worden uitgevoerd. ,,Maar je moet ergens beginnen.’’

Een impressie van de Haagse grachten, zoals het er straks uit moet komen te zien © MVRDV

Leefbaarheid

Het openen van de grachten is volgens Oosterwal niet alleen belangrijk voor de uitstraling van de stad, maar ook voor andere dingen. ,,Den Haag is een van de warmste steden van Nederland. In de zomer kan het zomaar acht graden warmer zijn dan elders in het land. Hoe meer water in de stad, hoe minder mensen last hebben van de hitte. De leefbaarheid neemt dus toe.’’

De grachten zijn ook belangrijk als waterberging. ,,Door de klimaatverandering komt er steeds meer regenwater naar beneden. Hoe meer grachten, hoe beter we dat kunnen opvangen en hoe minder kans op overstromingen.’’ Verder kan het waterschap de grachten gebruiken om gescheiden watersystemen te creëren. Het relatief schoon regenwater komt dan niet meer zoals nu in het riool terecht en hoeft daardoor minder te worden gezuiverd, legt Oosterwal uit.

Haagse grachten © MVRDV

De Haagse Stadspartij, die 15 jaar geleden al pleitte voor het openen van de grachten, is ook blij met de brede steun van coalitie- en oppositiepartijen. ,,Het zou een hele mooie herwaardering van de binnenstad kunnen opleveren die recht doet aan de historie van de stad’’, zegt raadslid Peter Bos.

De grachten werden destijds onder meer gedempt vanwege stankoverlast en ongedierte, weet hij. Maar dat is nu geen probleem meer omdat er een goed riool is. Geld is wel een ‘groot punt’, erkent de politicus. ,,Het zou fantastisch zijn als het kan, maar het is wel een luxeprobleem. De stad heeft het niet ruim en we hebben ook veel andere problemen om op te lossen, maar ik vind wel dat dit onze ambitie niet moet beletten.’’

Herengracht

Alle Haagse grachten weer open: Zo ziet Den Haag er straks misschien uit

IdB 20.02.2020 Den Haag is door de jaren zóóó veranderd en dat wordt alleen maar meer. En wellicht wordt het dempen van de Haagse grachten (een enorme verandering) binnenkort weer teruggedraaid. Hoe zou Den Haag er dan uitzien?

Spui

Prinsegracht

Brouwersgracht

Gedempte Gracht

Krijgt het centrum weer historische Haagse grachtengordel terug?

Den HaagFM 20.02.2020 Vandaag hebben meerdere partijen een motie ingediend tijdens de begrotingsraad. Initiatiefneemster Ayse Yilmaz van de VVD wil dat de gemeente kijkt naar de visie ‘Haagse grachtengordel’ van verschillende bewoners die in het centrum wonen.

De visie ‘Haagse grachtengordel’ is vorig jaar aangeboden aan de toen verantwoordelijke wethouder Revis. Verschillende bewonersorganisaties willen een aantal gedempte grachten heropenen en verbetering van het oude centrum. Initiatiefgroep Grachten Open onder leiding van bewoonster Shireen Poyck heeft met de belangeloze hulp van een architectenbureau (waarvan één van de eigenaren ook in het centrum woont) een ruim 200 pagina’s tellende visie gemaakt.

Volgens Shireen Poyck behelst de visie veel meer dan het openmaken van de grachten. Het is een plan om het oude centrum zijn allure terug te geven met bijvoorbeeld ook meer groen. “Er is heel veel water in het centrum, maar helaas is er op sommige plekken ook gebouwd en kan je daar de grachten niet in ere herstellen”, vertelt Shireen aan Den Haag FM. “Meer water in de stad, kan voor verkoeling zorgen in de zomer, ook kunnen de grachten belangrijk zijn als waterberging en kunnen gescheiden watersystemen gecreëerd worden.”

Paviljoensgracht als eerste weer onderdeel van de Haagse grachtengordel
“De motie moet natuurlijk nog aangenomen en dan moet onderzocht worden wat mogelijk is. De visie is heel uitgebreid en als ze alles willen over nemen gaat dat miljarden kosten”, vervolgt de Haagse binnenstadbewoner. “Een idee is om te beginnen met de plekken die betrekkelijk makkelijk zijn. Er is al veel onderzoek gedaan en de Paviljoensgracht is een goede optie. Er zijn plannen om de tramtunnel te verlengen, als je dan toch gaat herinrichten, doe dan als cadeautje er een gracht bovenop.”

Foto: schetsontwerp van de Paviljoensgracht gemaakt door architectenbureau MVRDV

Waarnemend burgemeester Johan Remkes in debat met de Haagse gemeenteraad. | Foto Phil Nijhuis/ANP

Begrotingsdebat Den Haag: afvalcrisis beteugelen en grachten komen terug

OmroepWest 20.02.2020 Op het Haagse stadhuis was donderdag een marathonvergadering. De gemeenteraad debatteerde over de begroting die het college eind januari presenteerde. Lees hieronder terug wat er allemaal is besproken.

Grachten terug in Den Haag

Meer overeenstemming is er in de raad over een aantal praktische voorstellen van partijen. Zo is er een ruime meerderheid voor een VVD-voorstel om meer ruimte te bieden aan water in Den Haag. Recent bood boden bewoners van het Oude Centrum (rondom Chinatown) een plan in om een deel van de Haagse grachten weer te openen. Dit zit goed doordacht in elkaar, aldus de gemeenteraad.

Waarbij nog eens meespeelt dat Nederland de komende jaren steeds meer te maken krijgt met extreme weersomstandigheden en grachten een grote rol kunnen spelen in de waterberging. Bovendien zien grachten er nog eens mooi uit en passen ze bij het ‘historische karakter’ van de binnenstad. Daarom moet het stadsbestuur nu al op redelijk korte termijn een plan gaan maken voor het terugbrengen van meer grachten.

Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA, Buitenruimte) maakte ook vandaag bekend dat al volgend jaar wordt begonnen met het terugbrengen van de gracht bij het Piet Heinplein. De uit 1902 daterende constructies daar moeten worden vernieuwd. Beide bruggen, aan de Elandstraat en de Anna Paulownastraat, zijn aan vervanging toe. ‘Dit is de perfecte kans om het Piet Heinplein nog mooier te maken’, aldus de wethouder.

Opstapplek voor boten

In het nieuwe ontwerp is ook een opstapplek opgenomen waar (rondvaart)boten kunnen aanmeren en passagiers kunnen op- en afstappen. Bredemeijer: ‘Hoe gaaf zou het zijn als we het water, dat op dit moment nog onder het Piet Heinplein doorstroomt, weer zichtbaar maken en de historische singel kunnen herstellen? Zo wordt het echt een prachtige plek waar het heerlijk vertoeven is.’

Meer over dit onderwerp: RAADSVERGADERING BEGROTING WETHOUDER REVIS GEMEENTE DEN HAAG

Grachten terug in Den Haag: ‘Volgend jaar al bij het Piet Heinplein’

OmroepWest 20.02.2020 De Haagse gemeenteraad wil meer ruimte bieden aan water in Den Haag. Een ruime meerderheid steunt het voorstel van de VVD. Volgend jaar wordt er begonnen met het terugbrengen van de gracht bij het Piet Heinplein. Ook wordt het plan van bewoners van het Oude Centrum (rondom Chinatown) om het water terug te brengen als ‘goed doordacht’ gezien.

Nederland krijgt de komende jaren vaker te maken met extreme weersomstandigheden en grachten kunnen een grote rol spelen in de waterberging. Bovendien zien grachten er volgens de VVD ook nog eens mooi uit en passen ze bij het ‘historische karakter’ van de binnenstad. Daarom moet het stadsbestuur op redelijk korte termijn een plan maken voor het terugbrengen van meer grachten.

Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA, buitenruimte) maakte bekend dat volgend jaar wordt begonnen met het terugbrengen van de gracht bij het Piet Heinplein. De uit 1902 daterende constructies daar moeten worden vernieuwd. Beide bruggen, aan de Elandstraat en de Anna Paulownastraat, zijn aan vervanging toe. ‘Dit is de perfecte kans om het Piet Heinplein nog mooier te maken’, aldus de wethouder.

Openbreken Stille Veerkade

In het nieuwe ontwerp is ook een opstapplek opgenomen waar (rondvaart)boten kunnen aanmeren en passagiers kunnen op- en afstappen. Bredemeijer: ‘Hoe gaaf zou het zijn als we het water, dat op dit moment nog onder het Piet Heinplein doorstroomt, weer zichtbaar maken en de historische singel kunnen herstellen? Zo wordt het echt een prachtige plek waar het heerlijk vertoeven is.’

Als het aan initiatiefnemers van het Oude Centrum ligt dan schommelen er na 120 jaar weer bootjes op de Paviljoensgracht, de Stille Veerkade en de Amsterdamse Veerkade. In september gaven de wijkbewoners al verschillende ideeën prijs

LEES OOK: Den Haag wacht megaoperatie: bruggen, kades en Utrechtsebaan voor miljoenen opgeknapt

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GRACHTEN

Paniek !!!! Plein 1813 ziet er niet meer uit !!

Plein 1813, het chicste plein van Den Haag kwijnt weg.

Uiteindelijk ging de plannen mbt. de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813  niet door.

Ondertussen is deze villa van de staat Israël is zwaar verpauperd en de voormalige ambassade van Saoedi-Arabië, is rot. Vrienden van Den Haag vinden dat de gemeente moet ingrijpen.

,,Plein 1813 is een bevrijdingsplein, maar het lijkt wel een parkeerplaats. En met een rollator kun je er niet op de stoep lopen.” aldus Emilie Linssen-Van Rossum en Henk Bakker van de Vrienden van Den Haag.

De club die opkomt voor markante plekken en monumenten in de stad vindt de verwaarlozing van het karakteristieke plein zorgelijk.

Stoeptegels liggen schots en scheef. Het onkruid in de tuin van de monumentale villa van Israël woekerde tot voor kort en het pand van het rijke Saoedi-Arabië, om de hoek aan de Alexanderstraat 19, is ernstig verwaarloosd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Hemeltergend noemen Linssen en Bakker de situatie op het plein , nota bene beschermd stadsgezicht is. ,,Deze plek is uniek. Het werd aangelegd ter nagedachtenis aan de overwinning op Napoleon en het losmaken van Frankrijk. Het is feitelijk ons bevrijdingsplein. Dit plein is niet een klein beetje een zorg, maar een enorme zorg. ”

Strakke heggen

Linssen en Bakker vinden dat de gemeente geld in een grote renovatie moet steken. Dat geld werd afgelopen jaren nog door de stad gereserveerd om het plein en de villa op nummer 4-5 voor Israël veilig te maken. Er zou onder meer een elegante looproute komen met strakke heggen en antieke lantaarnpalen.

Het geld verdween tot verbijstering van de Vrienden van Den Haag in de la toen Israël ervan afzag om naar het Rijksmonument op Plein 1813 te verhuizen. ,,Het geld is weg”, zegt Linssen. ,,Teleurstellend. Wij vragen eigenlijk de gemeente: wees bereid het mooie plan alsnog uit te voeren zoals dat met een landschapsarchitect tot stand is gekomen.”

De gemeente ziet geen heil in dat idee. De aanpak van Plein1813 was volgens haar alleen nodig uit beveiligingsoogpunt voor Israël. ,,De vergroening van Plein 1813 om de inrij-beperkende beveiligingsmaatregelen aan het oog te onttrekken zijn weggevallen omdat de Israëlische ambassade heeft afgezien van plannen om de ambassade te huisvesten op Plein 1813. Het college is niet voornemens de motie die opriep tot vergroening in deze vorm alsnog uit te voeren”, aldus een woordvoerder van de gemeente.

Het is dus niet alleen karakteris­tiek voor Den Haag, maar ook belangrijk voor Nederland, aldus Robert van Moorsel.

Robert van Moorsel, voorzitter van de bewonersvereniging Archipel & Willemspark vindt dat jammer. Het historische Plein 1813 verdient volgens hem meer aandacht:

,,Deze plek met de vier stadspaleizen op de hoeken zie je nergens. Het is dus niet alleen karakteristiek voor Den Haag, maar ook belangrijk voor Nederland. Het plein moet weer statuur krijgen. Het doet nu geen recht aan wat het kan zijn en wat het vroeger was.”

Van Moorsel én Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) vinden dat de gemeente meer druk op de ketel moet zetten als landen zoals Saoedi-Arabië hun vastgoed verwaarlozen. ,,Er moet gewoon meer en intensiever overleg zijn, maar het ligt diplomatiek gevoelig.”

Dwangsom

De gemeente zegt dat zij landen die hun bezit slecht onderhouden wel kan waarschuwen, maar geen dwangsom kan opleggen vanwege de diplomatieke onschendbaarheid. Dubbelaar kwalificeert dat als kolder. ,,De gemeente vindt het niet opportuun een last onder dwangsom op te leggen”, zegt hij.

Linssen van de Vrienden van Den Haag geeft een eigen analyse: ,,Ze willen geen geduvel met landen waarmee ze een goede verstandhouding hebben.”

Israël en Saoedi-Arabië hebben niet gereageerd op vragen van deze krant. Israël is evenwel druk bezig haar villa er te verkopen. Investeerders staan in de rij. Onder anderen vastgoedmagnaat Boris Bayer. ,,Er moet wel onderhoud plaatsvinden”, zegt hij. ,,Maar een rotte kies is het nog niet. Het is een prachtig mooi bezit. En ik vind het een prachtig plein. Het is een hotspot. De plek is fenomenaal. Triple AAA.”

Terugblik

Groen

Vanwege de verhuizing van de Israëlische ambassade van het Buitenhof naar Plein 1813 moesten notabene ook nog eens  veertig bomen worden gekapt en moest het monumentale pand flink verbouwd gaan worden. ‘Er blijft bijna niks van het groen over’, zei Joeri Oudshoorn. Hij is oud-raadslid van de Haagse Stadspartij en hij vertegenwoordigt de bewoners. Zijn moeder woont aan Plein 1813.

AD 23.10.2018

Veiligheid van de bewoners

Maar niet alleen het groen in de omgeving was  de zorg van de omwonenden. Ze vroegen zich vooral af wat de komst van de ambassade zou betekenen voor hun veiligheid. ‘Er zouden maatregelen worden genomen om de ambassade te beschermen, maar hoe zit het met de huizen eromheen?’, vroeg Joeri Oudshoorn zich af. ‘De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere bewoners.’

Ook werden op Plein 1813 allerlei veiligheidsmaatregelen in het groen verwerkt om grote vrachtwagens met explosieven tegen te houden. Maar als je dat doet, wat doe je dan met de panden in de buurt? Op het moment dat er zo’n vrachtwagen komt, zijn zij de dupe. De staat moet ook instaan voor de veiligheid van de andere buurtbewoners.’

Beveiligingsmaatregelen waren daarom al verwerkt in de komende opknapbeurt van het plein. Dat project zou los staan van de verhuizing van de Israëlische ambassade. Toch worden er inrij-werende palen verstopt in een heg die bovenop een nieuwe groenstrook rond de rijbaan komt. Er is maandenlang overlegd met een klankbordgroep van bewoners. Niet alleen zouden er dus bollards komen, maar ook  een dertig kilometerzone.

Zie ook: Plannen verhuizing van de Israëlische ambassade naar Plein 1813 afgeblazen

Zie ook: Het gedoe rondom de Israëlische ambassade aan het Plein 1813 te Den Haag

Verrot Plein 1813 is stadsvrienden doorn in het oog: ‘Gemeente moet ingrijpen’

AD 19.02.2020 Plein 1813, het chicste plein van de stad kwijnt weg. De villa van de staat Israël is zwaar verpauperd en de voormalige ambassade van Saoedi-Arabië, is rot. Vrienden van Den Haag vinden dat de gemeente moet ingrijpen.

,,Plein 1813 is een bevrijdingsplein, maar het lijkt wel een parkeerplaats. En met een rollator kun je er niet op de stoep lopen.” Dat zeggen Emilie Linssen-Van Rossum en Henk Bakker van de Vrienden van Den Haag. De club die opkomt voor markante plekken en monumenten in de stad vindt de verwaarlozing van het karakteristieke plein zorgelijk. Stoeptegels liggen schots en scheef. Het onkruid in de tuin van de monumentale villa van Israël woekerde tot voor kort en het pand van het rijke Saoedi-Arabië, om de hoek aan de Alexanderstraat 19, is ernstig verwaarloosd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Hemeltergend noemen Linssen en Bakker de situatie op het plein , nota bene beschermd stadsgezicht is. ,,Deze plek is uniek. Het werd aangelegd ter nagedachtenis aan de overwinning op Napoleon en het losmaken van Frankrijk. Het is feitelijk ons bevrijdingsplein. Dit plein is niet een klein beetje een zorg, maar een enorme zorg. ”

Strakke heggen

Linssen en Bakker vinden dat de gemeente geld in een grote renovatie moet steken. Dat geld werd afgelopen jaren nog door de stad gereserveerd om het plein en de villa op nummer 4-5 voor Israël veilig te maken. Er zou onder meer een elegante looproute komen met strakke heggen en antieke lantaarnpalen.

Het geld verdween tot verbijstering van de Vrienden van Den Haag in de la toen Israël ervan afzag om naar het Rijksmonument op Plein 1813 te verhuizen. ,,Het geld is weg”, zegt Linssen. ,,Teleurstellend. Wij vragen eigenlijk de gemeente: wees bereid het mooie plan alsnog uit te voeren zoals dat met een landschapsarchitect tot stand is gekomen.”

De gemeente ziet geen heil in dat idee. De aanpak van Plein1813 was volgens haar alleen nodig uit beveiligingsoogpunt voor Israël. ,,De vergroening van Plein 1813 om de inrij-beperkende beveiligingsmaatregelen aan het oog te onttrekken zijn weggevallen omdat de Israëlische ambassade heeft afgezien van plannen om de ambassade te huisvesten op Plein 1813. Het college is niet voornemens de motie die opriep tot vergroening in deze vorm alsnog uit te voeren”, aldus een woordvoerder van de gemeente.

Het is dus niet alleen karakteris­tiek voor Den Haag, maar ook belangrijk voor Nederland, aldus Robert van Moorsel.

Robert van Moorsel, voorzitter van de bewonersvereniging Archipel & Willemspark vindt dat jammer. Het historische Plein 1813 verdient volgens hem meer aandacht:

,,Deze plek met de vier stadspaleizen op de hoeken zie je nergens. Het is dus niet alleen karakteristiek voor Den Haag, maar ook belangrijk voor Nederland. Het plein moet weer statuur krijgen. Het doet nu geen recht aan wat het kan zijn en wat het vroeger was.”

Van Moorsel én Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) vinden dat de gemeente meer druk op de ketel moet zetten als landen zoals Saoedi-Arabië hun vastgoed verwaarlozen. ,,Er moet gewoon meer en intensiever overleg zijn, maar het ligt diplomatiek gevoelig.”

Dwangsom

De gemeente zegt dat zij landen die hun bezit slecht onderhouden wel kan waarschuwen, maar geen dwangsom kan opleggen vanwege de diplomatieke onschendbaarheid. Dubbelaar kwalificeert dat als kolder. ,,De gemeente vindt het niet opportuun een last onder dwangsom op te leggen”, zegt hij.

Linssen van de Vrienden van Den Haag geeft een eigen analyse: ,,Ze willen geen geduvel met landen waarmee ze een goede verstandhouding hebben.”

Israël en Saoedi-Arabië hebben niet gereageerd op vragen van deze krant. Israël is evenwel druk bezig haar villa er te verkopen. Investeerders staan in de rij. Onder anderen vastgoedmagnaat Boris Bayer. ,,Er moet wel onderhoud plaatsvinden”, zegt hij. ,,Maar een rotte kies is het nog niet. Het is een prachtig mooi bezit. En ik vind het een prachtig plein. Het is een hotspot. De plek is fenomenaal. Triple AAA.”

Gedonder met het Scheefwonen ook in Den Haag – de nieuwe impuls !!??

AD 11.02.2020

Verhuispremie

Per 1 februari 2020  krijgen Hagenaars die vanuit een grote sociale huurwoning naar een kleinere gaan van de gemeente een Verhuispremie van 2700 euro. Woningcorporaties schieten de regeling niet meteen af, maar zijn wel sceptisch.

Doorstroming

Woonwethouder Martijn Balster PvdA wil met een bedrag van 2700 euro voorkomen dat gezinnen achter het net vissen omdat grotere woningen bezet worden door één of twee personen.

Volgens Balster blijven ouderen nu nog te vaak in het huis plakken waar ze vroeger als gezin woonden, terwijl de kinderen allang uitgevlogen zijn. Tegelijkertijd zijn veel nieuwe families hard op zoek naar een grotere sociale huurwoning.

Volgens wethouder Martijn Balster (PvdA) van Wonen, Wijken en Welzijn zorgt de premie ervoor dat ‘de grootte van onze betaalbare woningen beter aansluit bij de behoefte’. Volgens Balster zal de premie een positief effect hebben op de woningmarkt: ‘Dit is voor iedereen winst’.

Wie krijgt de premie?

De premie is er voor alle huishoudens van maximaal drie personen die verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning, een huurhuis in de vrije sector of een huis kopen. Ook biedt de gemeente bemiddeling voor mensen die op zoek zijn naar een nieuwe woning. Mensen die bijvoorbeeld een (trap)lift nodig hebben of alleen in een gelijkvloerse woning kunnen wonen krijgen hulp van de gemeente.

Bewoners die gebruik willen maken van de premie kunnen bij de gemeente een aanvraag indienen.

Oud nieuws

Het probleem is echter niet nieuw. In 2016 lanceerde de gemeente al een ‘doorstroompremie’ van zesduizend euro met hetzelfde doel en in 2012 draaide het project ‘Haagse verhuisdoos’ met woningcorporaties, Rabobank en makelaarsorganisatie NVM Haaglanden om met aanbiedingen zogeheten scheefwoners een nieuw plekje te geven.

Het laatste project sloeg niet echt aan. Van de gereserveerde 2,3 miljoen werd uiteindelijk maar 565.000 euro aan beloningen uitgedeeld. 65 Haagse huishoudens maakten gebruik van de regeling en gingen kleiner wonen. In 2013 werd de stekker er dan ook weer uitgetrokken.

Zie ook: Gedonder met het Scheefwonen ook in Den Haag

Zie ook: Haagse SP maakt zich ook zorgen om het Scheefwonen

Zie ook: Het nieuwe Haagse scheefwonen in een gratis verhuisdoos

Zie ook: Het Scheefwonen van Henk en Ingrid in Den Haag wordt aangepakt.

en zie ook: De aanpak van het Scheefwonen ook in Den Haag !?!?

en zie verder ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 10

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 8

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 6

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 5 – Huurder weer in de knel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 4 – advies commissie Rob van Gijzel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 3

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 2

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

Verhuispremie tegen dichtgeslibde woningmarkt: ‘Enige oplossing is bouwen’

OmroepWest 11.02.2020 Per 1 februari 2020  krijgen Hagenaars die vanuit een grote sociale huurwoning naar een kleinere gaan van de gemeente een premie van 2700 euro. Woningcorporaties schieten de regeling niet meteen af, maar zijn wel sceptisch.

Mensen blijven volgens de gemeente Den Haag vaak lang in een grote sociale huurwoning wonen terwijl hun gezinssituatie is veranderd, doordat kinderen zijn uitgevlogen bijvoorbeeld. Nieuwe gezinnen op zoek naar een grotere sociale huurwoning zijn daarvan de dupe. De ‘verhuispremie’ van 2700 euro moet zorgen voor een doorstroomprikkel. Maar of dat de mensen over de streep gaat trekken, is de vraag, want eerdere soortgelijke regelingen waren niet zo succesvol.

‘Het is goed dat de regel er is, alleen zal het mensen die niet willen niet over de streep trekken’, denkt Robert Kleissen, woordvoerder van woningbouwvereniging Haag Wonen. ‘Mensen wonen soms dertig jaar in een huis.

Als ze gaan verhuizen krijgen ze te maken met een huurprijs naar de huidige maatstaven, waarbij ook opnieuw naar het inkomen wordt gekeken.’ Volgens Kleissen draait het bovendien niet alleen om geld, ook het woonplezier speelt een grote rol. ‘Het gaat om de eigen buurt. Het sociale aspect, die emotie speelt een grote rol.’

Meer bouwen

Dat sentiment herkent bestuursvoorzitter Willem Krzeszewski van woningcorporatie Staedion. ‘Wij kijken goed naar doorstroming in dezelfde wijk. We hebben het gezien in Transvaal waar veel nieuwbouw werd gerealiseerd. Mensen die waren uitgeplaatst keerden weer terug, vanwege heimwee naar de oude omgeving.’

Krzeszewski vindt de verhuisbeloning van de gemeente op zich een goed idee, al meent hij dat voor echt goede doorstroming maar één oplossing is. ‘Veel meer bouwen. En dan niet tientallen, of honderden, maar duizenden woning in deze regio.’

Kijken naar ingroeiregelingen

Hij begrijpt dat niet iedereen gevoelig zal zijn voor de financiële prikkel die deze exodus op gang moet helpen. Mensen die al lang relatief goedkoop in een groot huurhuis wonen bijvoorbeeld. ‘We proberen naar ingroeiregelingen te kijken, waarbij we huren geleidelijk verhogen, dat we de bewoners gedeeltelijk tegemoetkomen.

Het mooiste zou zijn, dat is maar een idee, als we een systeem hadden waarbij je de huur voor vijf jaar vastlegt om na die periode te kijken hoe de situatie is. Of het inkomen is gegroeid en of de huur omhoog kan of dat iemand door kan stromen naar de duurdere sector.’

‘Maar die woningen moeten er dan wel zijn’, gaat Krzeszewski verder. ‘We zetten natuurlijk niemand uit huis. We zullen we doorstroming blijven stimuleren. Alle beetjes helpen, maar uiteindelijk komt het erop neer dat we toch echt meer moeten bouwen.’

Maar dat is nog zo makkelijk niet, zegt Peter Boelhouwer, hoogleraar housing systems aan de TU Delft. ‘We gaan het probleem zeker voorlopig nog niet oplossen, want de bouwvergunningen zijn juist gedaald, dus de komende twee jaar gaan we minder bouwen’, zegt hij in het TV West Nieuws. ‘Den Haag heeft bovendien een heel groot probleem met de stikstof.

Het is essentieel dat dat wordt opgelost. Hier hebben we de natura 2000 gebieden in de duinenstreek, dus Den Haag wordt veel zwaarder geraakt door die stikstof dan bijvoorbeeld Utrecht of Rotterdam.’

Seniorenmakelaar

Vestia maakt zich met name zorgen over de toenemende vergrijzing. ‘Daarom is het belangrijk om ouderen die te groot wonen te stimuleren en te helpen naar een kleinere, passende woning te verhuizen’, aldus een woordvoerder van de woningcorporatie. ‘Zo maken zij ruimte voor gezinnen die een grotere woning nodig hebben.’

Volgens Vestia is de inzet van een zogeheten seniorenmakelaar in dat kader een positieve ontwikkeling. In Zoetermeer zijn nu diverse corporaties een samenwerking aangegaan met de gemeente waarbij Zoetermeerse senioren die huren hulp krijgen van zo’n makelaar bij het zoeken naar een ander huis. ‘De verwachting is dat de makelaar ieder jaar zo’n vijftig senioren aan een passende woning helpt.’ In Den Haag is er geen seniorenmakelaar, maar is sprake van een doorstroommakelaar. ‘De woningcorporaties werken mee door de kandidaten een andere woning te bieden’, aldus de woordvoerder. ‘Ook hebben zij een contactpersoon voor de doorstroommakelaar om te zorgen voor vlotte bemiddeling en toewijzing.’

Voor wie is de premie?

De premie is er voor alle huishoudens van maximaal drie personen die verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning, een huurhuis in de vrije sector of een huis kopen. Ook biedt de gemeente bemiddeling voor mensen die op zoek zijn naar een nieuwe woning. Mensen die bijvoorbeeld een (trap)lift nodig hebben of alleen in een gelijkvloerse woning kunnen wonen krijgen hulp van de gemeente.

Bewoners die gebruik willen maken van de premie kunnen bij de gemeente een aanvraag indienen.

LEES OOK: Wie naar een kleiner huis verhuist krijgt geld van gemeente Den Haag

Huurders die kleiner gaan wonen krijgen voortaan een som geld mee

AD 11.02.2020 Hagenaars die bereid zijn te verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning, krijgen daar sinds begin deze maand een beloning van de gemeente voor. Woonwethouder Martijn Balster wil met een bedrag van 2700 euro voorkomen dat gezinnen achter het net vissen omdat grotere woningen bezet worden door één of twee personen.

Volgens Balster blijven ouderen nu nog te vaak in het huis plakken waar ze vroeger als gezin woonden, terwijl de kinderen allang uitgevlogen zijn. ,,Tegelijkertijd zijn veel nieuwe families hard op zoek naar een grotere sociale huurwoning. Met dit geld moet de doorstroom meer op gang komen, zodat mensen op een voor hen passende plek terecht komen.”, stelt hij. ,,Voor iedereen is dat winst.”

Lees ook;

Lees meer

Het probleem is niet nieuw. In 2016 lanceerde de gemeente al een ‘doorstroompremie’ van zesduizend euro met hetzelfde doel en in 2012 draaide het project ‘Haagse verhuisdoos’ met woningcorporaties, Rabobank en makelaarsorganisatie NVM Haaglanden om met aanbiedingen zogeheten scheefwoners een nieuw plekje te geven. Het laatste project sloeg niet echt aan. Van de gereserveerde 2,3 miljoen werd uiteindelijk maar 565.000 euro aan beloningen uitgedeeld. 65 Haagse huishoudens maakten gebruik van de regeling en gingen kleiner wonen. In 2013 werd de stekker er dan ook weer uitgetrokken.

Voorrang en bemiddeling

Balster heeft echter hoop dat het nu wel goed komt. De nieuwe vergoeding is, net als in 2012 en 2016, bedoeld voor huishoudens van maximaal drie personen die nu wonen in een huis met meer dan vijf kamers en willen verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning (minder dan 80 vierkante meter), een huis in de vrije sector of een gekocht pand. Ook moeten zij al in de stad wonen, verbonden zijn aan een Haagse woningcorporatie en nog geen eerdere uitkering hebben gekregen om door te kunnen stromen.

De gemeente wil deze groep ook hulp bieden bij het bemiddelen voor een nieuw huis en belooft voorrang als zij problemen hebben met de toegankelijkheid. De verhuizers hebben dan recht op een pand waar een lift aanwezig is of een gelijkvloerse woning.

Huurders met interesse kunnen via de website van de gemeente een aanvraag indienen. Binnen twaalf weken moeten zij vervolgens een reactie van de gemeente krijgen.

Premie voor wie kleiner gaat wonen

Den HaagFM 11.02.2020 Bewoners die naar een kleinere woning verhuizen vanuit een grote sociale huurwoning krijgen daarvoor sinds 1 februari van de gemeente een premie van 2.700 euro. Op die manier hoopt de gemeente Den Haag mensen te stimuleren om voor woningen te kiezen die beter bij de grootte van hun gezin passen.

Volgens de gemeente blijven ouders vaak lang in een grote sociale huurwoning wonen wanneer hun kinderen het huis al uit zijn. Die grote woningen hebben vijf of meer kamers en een oppervlak van zeker 80 vierkante meter. Nieuwe gezinnen zijn vaak hard op zoek naar een grote sociale huurwoning, daarom wil de gemeente dat deze vrijkomen. Met de premie hoopt de gemeente de ouderen te stimuleren om kleiner te gaan wonen.

De premie is er voor alle huishoudens van maximaal drie personen die verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning, een huurhuis in de vrije sector of een huis kopen. Ook biedt de gemeente bemiddeling voor mensen die op zoek zijn naar een nieuwe woning. Mensen die bijvoorbeeld een (trap)lift nodig hebben of alleen in een gelijkvloerse woning kunnen wonen krijgen hulp van de gemeente.

Wie naar een kleiner huis verhuist krijgt geld van gemeente Den Haag

OmroepWest 11.02.2020 Bewoners die naar een kleinere woning verhuizen vanuit een grote sociale huurwoning krijgen daarvoor sinds 1 februari van de gemeente een premie van 2.700 euro. Op die manier hoopt de gemeente Den Haag mensen te stimuleren om voor woningen te kiezen die beter bij de grootte van hun gezin passen.

Volgens de gemeente blijven ouders vaak lang in een grote sociale huurwoning wonen wanneer hun kinderen het huis al uit zijn. Die grote woningen hebben vijf of meer kamers en een oppervlak van zeker 80 vierkante meter. Nieuwe gezinnen zijn vaak hard op zoek naar een grote sociale huurwoning, daarom wil de gemeente dat deze vrijkomen. Met de premie hoopt de gemeente de ouderen te stimuleren om kleiner te gaan wonen.

Volgens wethouder Martijn Balster (PvdA) van Wonen, Wijken en Welzijn zorgt de premie ervoor dat ‘de grootte van onze betaalbare woningen beter aansluit bij de behoefte’. Volgens Balster zal de premie een positief effect hebben op de woningmarkt: ‘Dit is voor iedereen winst’.

Wie krijgt de premie?

De premie is er voor alle huishoudens van maximaal drie personen die verhuizen naar een kleinere sociale huurwoning, een huurhuis in de vrije sector of een huis kopen. Ook biedt de gemeente bemiddeling voor mensen die op zoek zijn naar een nieuwe woning. Mensen die bijvoorbeeld een (trap)lift nodig hebben of alleen in een gelijkvloerse woning kunnen wonen krijgen hulp van de gemeente.

Bewoners die gebruik willen maken van de premie kunnen bij de gemeente een aanvraag indienen.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: VERHUIZING DEN HAAG PREMIE

Het gedonder met Raadslid Arnoud van Doorn PvdE gaat maar door !!

Hallo, daar wordt ik echt boos van hoor !!!!

Is Arnoud de Lek ?????

Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag 09.02.2020 een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een huiszoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

AD 10.02.2020

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober 2019.

Telegraaf 10.02.2020

Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke, aldus het  AD

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

AD 11.02.2020

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Reactie Arnoud van Doorn

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

“De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig

  — Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

Arnoud van Doorn, koning van de controverse

Het is niet de eerste keer dat Van Doorn op een opzienbarende manier het nieuws haalt. Vaker met omstreden tweets dan met uitgewerkte politieke ideeën voor zijn stad.

Zijn transformatie van PVV’er naar bekeerd moslim was in 2013 een van de eersten van een reeks opmerkelijke bekendmakingen. In datzelfde jaar werd hij opgepakt voor het lekken van geheime stukken naar een journalist.

Tegenstanders islam moeten vernietigd worden

De politieke gang van Van Doorn door de Haagse politiek is geplaveid met controversen. Vooral via Twitter. Begin vorig jaar slingerde hij de stelling de wereld in dat ‘alle tegenstanders van de islam begeleid of vernietigd moeten worden’.

‘Knuffels alleen voor blanke zieke kindertjes’

Met een andere tweet brak eveneens een storm van verontwaardiging los. Hij meende dat een actie van ADO-supporters om duizenden knuffels in te zamelen voor zieke kinderen alleen ten goede kwam aan ‘blanke zieke kindertjes, de ADO en Feyenoord-supporters kennende’.

Van Doorn ontkende dat hij de tweet had verstuurd en schreef die toe aan ‘een stagiair’. Of die stagiair ook echt bestond en toegang had tot zijn persoonlijke account is nooit duidelijk geworden.

Willie Dille noemt zijn naam

Van hele andere orde is het noemen van zijn naam door het PVV-raadslid Willie Dille die in 2018 zelfmoord pleegde. Zij deed dat nadat ze op Facebook had gedeeld dat ze was verkracht door een groep moslims. Dille noemde daarbij de naam van Van Doorn als kwade genius achter haar verkrachting. Hij noemde de beschuldiging onzin.

Later sloot hij in een interview met Café Weltschmerz, een burgerjournalistiek podium, niet uit dat Dille is verkracht en dat daarbij zijn naam is genoemd. ,,Mocht ik slechte intenties hebben en een oproep doen, dan zijn er wel jongens die dat zouden doen”, zei Van Doorn toen. Er is nooit onderzoek gedaan naar de mogelijke verkrachting van Dille.

Muziek promoten mag niet van islam

Van recenter datum is zijn onvoorwaardelijke steun aan het omstreden islamitische Haga Lyceum in Amsterdam en zijn waarschuwing aan het Haagse raadslid Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten dat die niet mee mag doen aan een ludiek bedoelde avond van de Haagse gemeenteraad waarin raadsleden zouden optreden, anders dan in een debat.

Van Doorn waarschuwde zijn moslimbroeder geen muziek te mogen promoten. Waarop Centinkaya een filmpje twitterde waarin Van Doorn naar hiphop luistert in zijn auto.

Lastig en kritisch 

Van Doorn ontkent nu dat hij iets te maken heeft met het ‘schenden van het ambtsgeheim’ waarvan justitie hem verdenkt. Hij schrijft de justitiële aandacht voor hem toe aan het feit dat hij ‘lastig en kritisch’ is.

Arnoud van Doorn is Spookraadslid

De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.

Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.

Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.

,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.

Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populis­tisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.

Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’

Hypocriet

Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.

Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’

Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’

Arnoud van Doorn

Arnoud van Doorn vervolgd om tweets over vernietigen van tegenstanders islam

Arnoud van Doorn moet voor de rechter komen voor tweets over “vernietigen van tegenstanders islam” die hij in 2018 en 2019 de wereld in slingerde. De tweets zouden opruiend zijn. Van Doorn noemt het een ‘politiek proces’.

Het Haagse raadslid verstuurde in 2018 en 2019 twitterberichten, waarin hij schreef dat alle zionisten en vijanden van de islam door Allah begeleid of vernietigd mochten worden. Hij deed dat in reactie op een video waarop Israëlische soldaten te zien zouden zijn die een klein jongetje arresteerden. In een ander geval reageerde hij op een bericht waarin grote machines een woning slopen.

Aanleiding

Bij het Openbaar Ministerie zijn enkele aangiftes binnengekomen naar aanleiding van de tweets. Over anderhalve week dient een eerste voorbereidende rechtszaak. Van Doorn beschouwt het als een politiek proces. ,,Lastige politici willen ze kwijt. Dat is in de mode deze dagen. Wij zijn altijd erg kritisch op het OM, dus dit komt erg rancuneus over. Bij Richard de Mos en Rachid Guernaoui speelt hetzelfde”

Hij maakt zich weinig zorgen over het verloop van de rechtszaak. ,,Ze hebben met een vergrootglas gezocht naar iets om me te beschadigen, maar ik heb alle vertrouwen in de rechtsstaat.” Hoewel het OM zijn teksten dus als opruiend beschouwd, denkt Van Doorn dat de rechter anders oordeelt. ,,Ik zou het zo weer doen.”

Meer: Arnoud van Doorn AD

Meer: Arnoud van Doorn Den HaagFM

Meer: Arnoud van Doorn OmroepWest

Meer: LEKKEN OmroepWest

Zie ook:  As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: Aangifte tegen islampartijen Nida en Arnoud van Doorn PvdE om ‘aanzetten tot overtreden boerkaverbod’

Zie ook: En weer een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE..….het Halalstrand !!!

Zie ook: Een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE ???

Zie ook: Haags raadslid Abdoe Khoulani van de Partij van de Eenheid in Paniek

zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

zie ook: Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

zie ook: Haags gemeenteraadslid ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Den Haag pakt spookraadsleden aan door ze in hun portemonnee te treffen: ‘Het interesseert me geen bal’

AD 30.11.2020 De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.

,,Net als iedereen moeten raadsleden gewoon hard werken voor hun geld’’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos die het initiatief nam voor een voorstel dat door de Haagse politiek is aangenomen. ,,Er zijn in Den Haag politici die er te vaak niet zijn, die er een potje van maken. Als we die mensen in hun salaris kunnen treffen, dan is dat een goede zaak.’’

Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.

Half woord

Raadslid Ralf Sluijs had nog wel wat verder willen gaan: ,,Er zijn lokale politici die ook zelden of nooit bij voorbereidende commissievergaderingen aanwezig zijn. Dat had ik in het nieuwe plan heel graag meegenomen, maar helaas is dat wettelijk niet mogelijk.’’

Wie de grootste partij van Den Haag denkt te kunnen treffen met de strengere regels, wil Sluijs niet zeggen. Dat vindt hij niet kies, maar: ,,De goede verstaander heeft een half woord nodig.’’

Turkije

Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.

,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.

Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populis­tisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.

Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’

Hypocriet

Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.

Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’

Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’

Johan Remkes berispt raadslid Arnoud van Doorn wegens complot-tweet over Israël

OmroepWest 26.03.2020 Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag heeft een uitspraak van raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid ‘onder aandacht’ van het Openbaar Ministerie gebracht.

Van Doorn heeft recent een link gelegd tussen de uitbraak van het coronavirus en het feit dat er in een Israëlisch laboratorium wordt gewerkt aan een vaccin. ‘Toevallig het lab waar het virus ook ontwikkeld is?’, twitterde hij. Overigens verwijderde Van Doorn dat bericht later weer.

 Pieter Grinwis@Pieter_Grinwis

Virulent antisemitisme. Er hoeft maar iets te gebeuren, iets te worden gepubliceerd, iets te worden gesproken, of dit altijd polariserende raadslid weet de link met Joden te leggen. Elke aandacht voor deze meneer is te veel. Wegkijken bij dit kwaad kan en mag ook niet #raad070 https://t.co/lkiqJzY3xN

10:23 – 12 mrt. 2020

Andere Tweets van Pieter Grinwis bekijken

Tijdens een extra debat over de coronacrisis verklaarde Remkes dat hij kennis had genomen van een ‘complottheorie’ van één van de raadsleden richting de staat Israël. ‘Stop daarmee’, sprak hij ook. Om daaraan toe te voegen dat de tweet onder de aandacht is gebracht van het Openbaar Ministerie (OM). Een woordvoerder van het OM bevestigt dat. ‘Die tweet zal worden bekeken.’

Irrelevante passant

Van Doorn stelt in een reactie dat het Remkes ‘vrij staat’ om alles onder de aandacht van het Openbaar Ministerie te brengen. ‘Ik lig daar niet wakker van. Mijn tweet is niet strafbaar. Remkes is hier slechts een irrelevante passant. Hij weet nog niet dat ik niet intimideerbaar ben. Misschien werkt dat in Groningen, maar niet hier.’

 Arnoud van Doorn@ArnoudvDoorn

Wie the f#ck is deze niet-democratisch gekozen baantjes-carrousel bestuurder om te denken dat hij een wél democratisch gekozen volksvertegenwoordiger kan “berispen”? De arrogantie van deze regenteske kliek kent geen grenzen.

15:50 – 26 mrt. 2020

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Tegen Van Doorn loopt al een justitieel onderzoek wegens lekken. Hij zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een minuut stilte

De gemeenteraad nam donderdag ook een minuut stilte in acht voor de slachtoffers van de coronacrisis. Remkes zei ook dat die ‘iedereen en alles raakt’. Wethouder Boudewijn Revis zei tijdens het debat dat de crisis enorme financiële gevolgen heeft voor de gemeente.

Lees alles over het coronavirus in ons liveblog.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN DEN HAAG JOHAN REMKES CORONAVIRUS

Portret omstreden Arnoud van Doorn: van producent Fitna naar moslim

OmroepWest 10.02.2020 De politie heeft donderdag een inval gedaan bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn. De politicus wordt er van verdacht dat hij opnames van het vertrouwelijke overleg over de waarnemend burgemeester naar Omroep West heeft gelekt. Het is niet voor het eerst dat Van Doorn verdacht wordt van het schenden van het ambtsgeheim. Wie is dit veelbesproken raadslid?

Arnoud van Doorn maakt zijn intrede in de Haagse politiek eind 2009. Dan wordt hij gepresenteerd als kandidaat voor de Haagse PVV. Hij staat zesde op de lijst van de partij van Geert Wilders, een plek boven een ander prominent Haags politicus, Richard de Mos. Van Doorn begon zijn loopbaan als fractiemedewerker bij de Haagse LPF, maar met zijn stap naar de lijst van PVV verschijnt hij voor het eerst zelf op het politieke toneel.

De PVV haalt bij de lokale verkiezingen van maart 2010 acht zetels, maar komt niet in het college. Van Doorn wordt de nieuwe vice-fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij, maar houdt het maar anderhalf jaar bij de partij vol. In december 2011 wordt het raadslid uit de partij gezet omdat hij fouten gemaakt zou hebben in het beheer van het fractiebudget.

‘Ik wil duidelijk maken dat er geen sprake is van fraude’, zei hij bij zijn vertrek. ‘Ik ben heel slordig geweest met het bijhouden van de boekhouding en ben gemakzuchtig geweest.’ Later blijkt dat Van Doorn geld uit de partijkas te hebben gebruikt voor privégebruik. ‘Maar ik heb het geld altijd direct weer teruggestort.’

Arnoud van Doorn (PvdE) in de Haagse gemeenteraad toe | Foto: Omroep West

Journalist krijgt kantoorsleutel om rond te neuzen

Van Doorn gaat verder als eenmansfractie, maar krijgt al snel gezelschap van Marjolein van de Waal. Ook zij verlaat de PVV en sluit zich aan bij Van Doorn. Onder de naam Onafhankelijk Den Haag willen ze het PVV-geluid blijven vertolken in de Haagse gemeenteraad.

In 2013 komt Van Doorn groot in het nieuws nadat hij wordt opgepakt door de politie. Het raadslid zou vertrouwelijke stukken hebben gelekt naar een journalist. Van Doorn heeft de verslaggever van het AD de sleutel van zijn werkkamer gegeven en vertelt de journalist waar hij de documenten kan vinden.

Op basis van de informatie schrijft hij een verhaal over de mogelijke aankoop van het World Forum door de gemeente Den Haag. In het artikel staan ook bedrijfsgevoelige informatie, zoals omzetten van het voormalige congresgebouw.

Verkoop softdrugs aan jongeren

De politie komt de schending van het ambtsgeheim op het spoor tijdens een ander onderzoek naar het gemeenteraadslid. Van Doorn wordt er namelijk van verdacht dat hij softdrugs heeft verkocht aan jongeren van 14 en 15.

Voor de politie reden om de telefoon van het raadslid af te tappen. Van Doorn bekent vrijwel direct alle feiten. ‘Als ik had geweten dat het strafbaar was, dan had ik het niet gedaan‘, zo zegt hij over het lekken van de vertrouwelijke stukken. In de rechtszaal trekt hij zijn excuses weer in. ‘Ik ben tegen besloten vergaderingen’, verklaart hij nu.

Ook voor de verkoop van drugs heeft hij een verklaring. Een groepje jongeren zorgde voor overlast en door drugs te verkopen hoopte hij hun vertrouwen te winnen.

De rechter gelooft deze verklaring niet en in hoger beroep wordt Van Doorn veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. De journalist die de documenten uit de werkkamer van Van Doorn haalde krijgt een boete van 1.000 euro.

Bekering islam

In de tussentijd heeft Van Doorn zich bekeerd tot de islam. Een zeer opmerkelijke stap, aangezien hij in zijn tijd bij de PVV meegewerkt heeft aan Fitna, de anti-islamfilm van Geert Wilders. De stap krijgt veel aandacht, tot verbazing van het raadslid zelf. ‘Ik ben gewoon Arnoud van Doorn.

Ik ga geen andere naam krijgen, ik ga geen jurk dragen, ik laat geen baard staan. Dus er verandert niets. Ik ben me gaan verdiepen in de koran. En langzaam aan is het besef doorgedrongen dat dat mij wel ligt.’ Binnen een half jaar maakt hij de religieuze pelgrimstocht naar Mekka, waardoor hij lange tijd ontbreekt bij de gemeenteraadsdebatten.

Van Doorn is inmiddels weer een eenmansfractie en sluit zich eind 2013 aan bij de Partij van de Eenheid van raadslid Abdoe Khoulani. De partij haalt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 maar een zetel. Deze gaat naar lijsttrekker Khoulani, en Van Doorn verdwijnt naar de achtergrond.

Maar niet voor lang, want in november keert hij terug in de gemeenteraad. Officieel trekt Khoulani zich terug om persoonlijke redenen, maar de lijsttrekker ligt onder vuur om zijn steun aan IS. Daarnaast noemt hij op Facebook Israëlische scholieren die in Nederland op bezoek zijn ‘zionistische terroristen in wording’.

Abdoe Khoulani | Foto gemeente Den Haag

Knuffelactie

Van Doorn neemt de rol van Khoulani over, inclusief omstreden posts op social media. In 2018 doet het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) aangifte na een tweet van de politicus, waarin hij Allah vraagt de zionisten te vernietigen.

Screenshot tweet Arnoud van Doorn

Het is een van de vele keren dat Van Doorn in opspraak raakt door zijn uitspraken op twitter. In september tweet hij na de actie van de supporters van ADO die duizenden knuffels doneren voor zieke kinderen dat de knuffels waarschijnlijk ‘alleen voor blanke zieke kindertjes zullen zijn’.

Van Doorn verwijdert de tweet, en geeft een niet-bestaande stagiair de schuld van de post op social media. In de gemeenteraad weigert hij echter excuses te maken, omdat hij de tweet al verwijderd heeft.

Willie Dille

Van Doorn wordt ook genoemd door PVV-raadslid Willie Dille. Zij maakt in 2018 een einde aan haar leven, vlak nadat ze bekendmaakt door een groep moslims is verkracht. De politica beschuldigt Van Doorn er van dat hij de moslims tot de verkrachting heeft aangezet. Dille doet echter nooit aangifte en na een onderzoek van de OM wordt Van Doorn nooit verhoord.

De nieuwste aanklacht tegen Van Doorn wordt nu onderzocht. Kort na het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de gang van zaken door commissaris van de Koning Jaap Smit.

De bijeenkomst is vertrouwelijk, iets wat meerdere keren wordt benadrukt. Toch krijgt Omroep West opnames van het gesprek in handen. Tot woede van de gemeente, die een week eerder al werd opgeschrikt door integriteitsproblemen na de inval door het OM bij wethouders De Mos en Rachid Guernaoui.

Invallen

De gemeente doet aangifte en donderdag blijkt dat het OM Van Doorn verdenkt van het lekken van de vertrouwelijke informatie. Zowel thuis als op het gemeentehuis worden invallen gedaan en worden er telefoons en laptops in beslag genomen.

Het raadslid ontkent iets met het lekken te maken hebben. ‘Als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval.’ Toch dekt Van Doorn zich vast in. Hij betwijfelt of het lekken van het gesprek juridisch wel onder de ‘schending van het ambtsgeheim’ valt. Als het aan het OM ligt mag de rechter hier binnenkort een uitspraak over doen.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN SCHENDING AMBTSGEHEIM DEN HAAG PARTIJ VAN DE EENHEID PVV

Inval bij raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

Den HaagFM 10.02.2020 Justitie verdenkt raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. “En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval”, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. “Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.”

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Inval bij Haags raadslid Van Doorn wegens lekken

NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.

Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Totale onzin

Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.

Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.

In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn vanwege schendig ambtsgeheim

RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.

Lekken

De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.  Volgens het  AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.

Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.

Corruptie

Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.

Lees ook:

‘Remkes gevraagd als waarnemend burgemeester Den Haag’

RTL Nieuws; Openbaar Ministerie Den Haag

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn

Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.

De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.

Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.

Uitlekken naam Remkes

Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.

Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.

BEKIJK MEER VAN; overheid misdaad politie Arnoud van Doorn Pauline Krikke

Inval bij omstreden raadslid Arnoud van Doorn voor lekken naam Remkes

AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.

Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.

Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrok­ken, aldus Arnoud van Doorn.

Onmiddellijke aangifte

Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.

Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.

In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.

‘Nee’

Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.

Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”

Lees hier meer over het omstreden raadslid. Waar kennen we hem nog meer van?

Foto Phil Nijhuis/ANP De Haagse gemeenteraad tijdens een vergadering in oktober vorig jaar.

Huiszoeking bij Haags gemeenteraadslid in verband met ‘Remkes-lek’

MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.

De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.

Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.

Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.

In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.

Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.

De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig

— Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) February 9, 2020

Inval bij Haags raadslid Arnoud van Doorn om lekken vertrouwelijke informatie

OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.

Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.

Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.

Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. ‘Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.’

De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Geluidsopnames

Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.

Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.

Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’

Ontstemde reacties

Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.

De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.

Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’

Grote gevolgen

Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.

Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’

Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN LEKKEN COMMISSARIS VAN DE KONING JOHAN REMKES

Haags raadslid Van Doorn: 'Smoesje verzonnen voor inval’

Haags raadslid Van Doorn: ‘Smoesje verzonnen voor inval’

Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.

Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.

De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.

Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.

Lek

Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.

Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in Het Parool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.

“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”

Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.

Lees ook:

Meer over; Arnoud van Doorn politiek Bas Soetenhorst

Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

Ja, daar worden we toch wel een beetje stil van !!

Op weg naar de ontknoping

Justitieminister Grapperhaus wist al zeker 10 maanden voor de huiszoekingen bij de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui dat er een corruptieonderzoek tegen hen liep.

AD 07.02.2020

Dat blijkt uit stukken die Omroep West en de NOS bij het Openbaar Ministerie hebben opgevraagd via de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).

AD 07.02.2020

Toenmalig burgemeester Krikke was in die periode bewust niet geïnformeerd over het onderzoek. Zij hoorde pas in de ochtend van 1 oktober, toen de rijksrecherche op het punt stond invallen te doen bij de wethouders, via een telefoontje van het OM over het onderzoek.

Krikke zei later die dag al tegen Omroep West dat dat geen vreemde gang van zaken was: “Het Landelijk Parket doet onderzoek en dat is iets anders dan bijvoorbeeld de lokale driehoek (burgemeester, politie en justitie, red.), of iets wat daarop lijkt.” De rijksrecherche mag daarom zelf bepalen wie en wanneer personen worden ingelicht over een onderzoek.

AD 07.02.2020

‘Melding gevoelig onderzoek’

Het corruptieonderzoek op het Haagse stadhuis begon in eerste instantie met één Haagse wethouder, vermoedelijk de inmiddels ex-wethouder Richard de Mos. Dat valt op te maken uit stukken die Omroep West en de NOS bij het Openbaar Ministerie (OM) via een zogeheten Wob-verzoek hebben opgevraagd. Kennelijk kwam Rachid Guernaoui pas later in beeld.

Uit de opgevraagde WOB-documenten komt naar voren dat in januari vorig jaar een mail met als onderwerp “melding gevoelig onderzoek” naar de top van het OM en de Haagse hoofdofficier van justitie was verstuurd. Minister Grapperhaus was toen al via een ambtsbericht op de hoogte gebracht.

In de maanden daarna blijkt uit mails dat besloten wordt burgemeester Krikke bewust niet te informeren en dat minister Grapperhaus dat steunt. Waarom Krikke niet wordt geïnformeerd, blijft onduidelijk. Er is veel informatie zwartgelakt in de WOB-documenten en het OM wil de precieze inhoud van de ambtsberichten niet prijsgeven. Dit zou het strafrechtelijke onderzoek naar de inmiddels vertrokken wethouders kunnen schaden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Op 1 oktober 2019 valt de rijksrecherche de huizen en werkkamers van De Mos en Guernaoui binnen. Het OM verdenkt de mannen, beide van Hart voor Den Haag/Groep de Mos van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De verdachten ontkennen.

Het onderzoek zou in 2018 zijn begonnen. Tot in elk geval 11 juli 2019 heeft justitie slechts één wethouder op de korrel. Dat blijkt uit de mails en documenten die Omroep West heeft gekregen over de Haagse zaak door een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Telegraaf 28.02.2020

Nachtvergunningen

Wel wordt duidelijk dat het onderzoek onder andere zou gaan om het verlenen van vijf nachtvergunningen voor horecabedrijven, waaronder aan zalencentrum Opera. Het zalencentrum zou ook hebben geprofiteerd van subsidies. Dat is volgens het OM verdacht, omdat Opera donateur is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Naast de twee ex-wethouders is ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani verdachte in de zaak. Alle drie ontkennen iets fout te hebben gedaan.

Vanwege de corruptiezaak viel het Haagse college. Zowel De Mos als Guernaoui zegt niets fout te hebben gedaan.

lees: wobstuk 6-2

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

lees:  Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Meer voor rachid guernaoui

zie ook: Bijlage 1 sv Horecavergunningen

zie ook: Bijlage 2 bij sv Horecavergunningen

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Rachid Guernaoui: “Oorverdovend stil bij het Openbaar Ministerie”

Den HaagFM 28.02.2020 Ex-wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos/Hart voor Den Haag is bezig met een procedure om een termijn te stellen aan het corruptieonderzoek dat hem al maanden boven het hoofd hangt. Volgens Guernaoui duurt het allemaal veel te lang. “De verdenking is al een jaar oud. Ze hebben alle tijd gehad om het te onderzoeken en er gebeurt niks”, vertelt hij in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West.

Guernaoui wordt samen met ex-wethouder Richard de Mos verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Beide mannen moesten wegens de verdenkingen hun positie als wethouder verlaten. Guernaoui vindt nu dat het allemaal lang genoeg heeft geduurd. “Het is inmiddels vijf maanden geleden dat ze een inval bij mij thuis hebben gedaan, en sindsdien is het oorverdovend stil bij het ministerie. Het OM reageert niet, dus ik ben bezig met een procedure om een termijn aan het onderzoek te stellen”, vertelt Guernaoui.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes wil niet dat het onderzoek nog veel langer duurt. Dat zei hij vorige maand tijdens een aflevering van radioprogramma Spuigasten van Den Haag FM. “Ik hoop dat het onderzoek niet eindeloos duurt”, zei Remkes in Spuigasten. “Het is zowel naar de betrokkenen als naar het bestuur toe – denk ik – niet goed als dit soort processen te lang duren, want dan blijft het boven de markt zweven en dat is hartstikke slecht.”

Onderzoek ligt al maanden stil
Volgens Guernaoui ligt het onderzoek zelfs al maanden stil. “Anders had ik wel geweten dat ze ambtenaren aan het spreken zijn, en dat doen ze dus niet”, vertelt hij bij Studio Haagsche Bluf. Guernaoui en De Mos hebben vanaf het eerste moment volgehouden onschuldig te zijn.

Ex-wethouder Rachid Guernaoui: ‘Oorverdovend stil bij het Openbaar Ministerie’

OmroepWest 27.02.2020 Ex-wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos/Hart voor Den Haag is bezig met een procedure om een termijn te stellen aan het corruptieonderzoek dat hem al maanden boven het hoofd hangt. Volgens Guernaoui duurt het allemaal veel te lang. ‘De verdenking is al een jaar oud. Ze hebben alle tijd gehad om het te onderzoeken en er gebeurt niks’, vertelt hij in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf.

Guernaoui wordt samen met ex-wethouder Richard de Mos verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Beide mannen moesten wegens de verdenkingen hun positie als wethouder verlaten. Guernaoui vindt nu dat het allemaal lang genoeg heeft geduurd. ‘Het is inmiddels vijf maanden geleden dat ze een inval bij mij thuis hebben gedaan, en sindsdien is het oorverdovend stil bij het ministerie. Het OM reageert niet, dus ik ben bezig met een procedure om een termijn aan het onderzoek te stellen’, vertelt Guernaoui.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes wil niet dat het onderzoek nog veel langer duurt. Dat zei hij vorige maand tijdens een aflevering van radioprogramma Spuigasten van mediapartner Den Haag FM. ‘Ik hoop dat het onderzoek niet eindeloos duurt’, zei Remkes in Spuigasten. ‘Het is zowel naar de betrokkenen als naar het bestuur toe – denk ik – niet goed als dit soort processen te lang duren, want dan blijft het boven de markt zweven en dat is hartstikke slecht.’

Onderzoek ligt al maanden stil

Volgens Guernaoui ligt het onderzoek zelfs al maanden stil. ‘Anders had ik wel geweten dat ze ambtenaren aan het spreken zijn, en dat doen ze dus niet’, vertelt hij bij Studio Haagsche Bluf. Guernaoui en De Mos hebben vanaf het eerste moment volgehouden onschuldig te zijn.

Meer over dit onderwerp: RACHID GUERNAOUI RICHARD DE MOS HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS HAAGSE CORRUPTIEZAAK

Verdachte corruptiezaak rond Groep de Mos werd door gemeente geholpen bij vergunningen

OmroepWest 27.02.2020 De gemeente Den Haag heeft de uitbater van zalencentrum Opera geholpen zijn vergunningen en ontheffingen op orde te krijgen. Dat blijkt uit antwoorden van waarnemend burgemeester Remkes op raadsvragen van de Haagse Stadspartij over horecavergunningen. De uitbater, Atilla Akyol, is verdachte in de omkopingszaak rond Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De omstreden nachtvergunningen staan centraal in het onderzoek van het Openbaar Ministerie.

Uit de antwoorden van Remkes blijkt dat de gemeente de nachtvergunningen had verstrekt aan twee ‘slapende bv’s’ van Akyol. Dat is tegen de regels, omdat bedrijven zonder economische activiteit niet te controleren vallen. Toch is volgens Remkes ‘te allen tijde duidelijk geweest voor wiens rekening en risico de horeca-inrichtingen worden geëxploiteerd’. Daarom was er volgens de waarnemend burgemeester geen aanleiding de vergunningen en nachtontheffingen te weigeren.

Het komt volgens Remkes weleens voor dat een ondernemer in een andere bv omzet boekt dan in de bv waarvoor de vergunningen zijn verleend. ‘Wanneer dit blijkt, bijvoorbeeld uit de gegevens van de Kamer van Koophandel, wordt de ondernemer hierop aangeschreven om de situatie weer kloppend te maken. Dat is in dit geval inmiddels ook gebeurd.’

Ex-wethouders verdacht

Twee Haagse ex-wethouders, Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos), worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Zo zouden zij in ruil voor financiële steun aan de partij vergunningen hebben geregeld, onder meer voor zalencentrum Opera.

Ten tijde van de vergunningverlening was bij de gemeente bekend dat uitbater Akyol in 2017 verdachte was in een ‘groot witwas- en gokonderzoek’. Dat was voor de gemeente echter geen aanleiding om de ‘nachtontheffingen’ te weigeren. Wel schrijft Remkes nu dat er ‘naar de huidige inzichten een bredere consultatie van de buurt mogelijk gewenst was geweest’.

Meer transparantie

Ook gaat de waarnemend burgemeester bekijken of er – naar Amsterdams voorbeeld – een gemeentelijke website kan komen waarop precies terug te vinden is aan wie, waar en welke horecavergunning is afgegeven en onder welke voorwaarden. ‘Het college deelt de mening dat een dergelijke website transparant is voor omwonenden en andere belanghebbenden.’

NRC meldde in december dat er in het zalencentrum een shishalounge was gevestigd. Hoewel daar geen aparte vergunning voor nodig was, geldt dat wel voor de exploitatie van het restaurant dat Akyol daarbij geopend had. Dat heeft geleid tot een schriftelijke waarschuwing van de gemeente. Inmiddels is de shishalounge gesloten, aldus Remkes.

LEES OOK: Wie is Atilla Akyol: zakenman en verdachte in corruptiezaak rond Groep de Mos

Meer over dit onderwerp: OPERA HAAGSE CORRUPTIEZAAK HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Richard de Mos (L) en burgemeester Pauline Krikke tijdens de raadsvergadering in het stadhuis waarin het nieuwe college geinstalleerd wordt.

Richard de Mos (L) en burgemeester Pauline Krikke tijdens de raadsvergadering in het stadhuis waarin het nieuwe college geinstalleerd wordt. © ANP

‘Bondje’ kon Krikke en De Mos niet redden

AD 07.02.2020 Burgemeester Pauline Krikke werd tot op het laatste moment buiten het corruptie-onderzoek naar Groep de Mos gehouden. De burgemeester was close met de voorman van de grootste partij in de stad.

Ze zijn bondgenoten. Twee buitenstaanders die elkaar nodig hebben in het Haagse IJspaleis. Als oud-PVV’er Richard de Mos met zijn lokale partij in 2018 de grootste wordt in de stad en als wethouder toetreedt tot het college, kan hij terecht bij burgemeester Pauline Krikke.

Lees ook;

PVV boycot raadsessie over omgangsvormen: ‘Als ik neger wil zeggen, zeg ik neger’

Lees meer

Minister wist tien maanden voor de inval bij Haagse wethouders al van corruptiezaak

Lees meer

De Mos wordt als aanvoerder van de grote, lokale volkspartij met argusogen bekeken. Krikke zelf ligt ook niet erg goed. Al bij haar uitverkiezing in maart 2017 is er teleurstelling. De ex-burgemeester van Arnhem is niet de gedroomde opvolger van zwaargewicht Jozias van Aartsen.

Tandem

De Mos en Krikke worden een tandem, merken Haagse raads- en collegeleden al gauw. De burgemeester kan op vrijwel onvoorwaardelijke steun rekenen van Richard de Mos en zijn partij; andersom helpt Pauline Krikke de leider van de grootste partij graag uit de brand. Tot het corruptieonderzoek naar de twee wethouders van Groep de Mos roet in het eten gooit.

Is het een bondje van gelijkgestemden? Van twee Haagse bestuurders die moeten opboksen tegen de scepsis van de rest? Of kunnen ze het gewoon goed vinden: hij, de politicus die zich graag presenteert als man van het volk en zij, de burgemeester die graag en met verve de rol van burgermoeder op zich neemt?

Benard

Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij spreekt van ‘een politiek verbond’ dat na de jaarwisseling van 2018/2019 aan kracht wint.  Het uit de hand gelopen vreugdevuur op Scheveningen tast dan de toch al benarde positie van de burgemeester verder aan, maar Richard de Mos steunt haar door dik en dun.

Al moet de Onderzoeksraad voor Veiligheid nog een rapport uitbrengen, de joviale wethouder vindt dat de burgemeester best kan aanblijven: ,,Het is samen uit, samen thuis’’, zegt hij.

Het is het soort handjeklap waar De Mos vaker aan doet en waar partijen zich erg aan storen

Bos

Dat was de afspraak, denkt raadslid Bos: Jij steunt mij met de vreugdevuren en ik steun jouw met andere zaken, zoals de nachtvergunningen. ,,Het is het soort handjeklap waar De Mos vaker aan doet en waar partijen zich erg aan storen.’’

Richard de Mos ontkent de deal nadrukkelijk: ,,Onzin. Dat was niet aan de orde’’, zegt hij. Maar Peter Bos is bepaald niet het enige Haagse raadslid dat gemarchandeer vermoedt.

De Mos en Krikke. © ANP

Dat komt begin mei 2019 ook naar buiten als blijkt dat het Haagse stadsbestuur vijf nachtvergunningen heeft uitgegeven aan grote horecagelegenheden. Haagse politici vermoeden onmiddellijk vuil spel, want als raadslid probeerde De Mos al eerder zo’n vergunning te regelen voor Zalencentrum Opera, waarvan de baas én sponsor én lijstduwer is van Groep de Mos/Hart voor Den Haag

De raadsfracties zijn verbijsterd als een paar dagen later blijkt dat burgemeester Krikke het uiteindelijke besluit nam over de kwestie die nu zo’n prominente rol speelt in het corruptieonderzoek naar De Mos en partijgenoot Rachid Guernaoui. ‘De burgemeester laat zich voor zijn karretje spannen’, menen partijen als Nida, HSP en PvdA.

Ze zijn ook verontwaardigd dat Krikke hun klacht over mogelijke vriendjespolitiek niet serieus neemt. Even later blijkt dat Zalencentrum Opera twee van de vijf nachtvergunningen heeft weten te bemachtigen door als snelste een aanvraag in te leveren.

Onwetend

Is de relatie tussen Richard de Mos en Pauline Krikke te close? Naar nu blijkt, dankzij stukken die Omroep West en de NOS boven water hebben gekregen, spreken het Openbaar Ministerie (OM) en minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid in een vroeg stadium van het onderzoek naar Haagse corruptie af om burgemeester Krikke onwetend te laten.

Zo ontstaat de bijzondere situatie dat in de zogenoemde veiligheidsdriehoek van politie, gemeente en OM, de hoofdofficier van Justitie en de baas van de eenheid Den Haag van de politie wel weten dat er een onderzoek loopt, terwijl Krikke als verantwoordelijke namens de gemeente Den Haag geen idee heeft.

Pauline Krikke. © ANP

Is het het bondgenootschap tussen wethouder en burgemeester? Of het feit dat Krikke uiteindelijk het besluit nam om de zo gewraak-te nachtvergunningen te verlenen? Misschien is er wel een heel andere, logische verklaring voor het niet informeren van de burgemeester. Het Openbaar Ministerie reageerde gisteren niet op vragen hierover.

Hoe dan ook: van het tandem Richard de Mos en Pauline Krikke bleef na de invallen van de rijksrecherche niets over. Het Haagse stadsbestuur nam meteen afscheid van wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos en van hun lokale partij. Andersom vroeg Groep de Mos een paar dagen later na een vernietigend rapport over de vreugdevuren onmiddellijk om het opstappen van de burgemeester.

Zo kwam Guernaoui in het vizier

De Haagse corruptieaffaire begon, zo blijkt nu, met een onderzoek – Tyrus genaamd – naar omkoping van een ambtenaar van de gemeente door de salesmanager van zalencentrum Opera, Erding A. Al vlot kwam ook diens broer Atilla A. in beeld.

Dat blijkt uit de stukken die ex-wethouder Rachid Guernaoui van het OM heeft gekregen. Justitie vermoedde in het najaar van 2018 dat Erding A. ‘mogelijk samen’ met zijn partner Nino Davituliani (Groep de Mos-raadslid) vergunningen kon regelen op het stadhuis tegen betaling van 15.000 euro.

Op basis van die verdenking is de telefoon van Erding A. van half oktober 2018 tot half april 2019 afgetapt, ook de telefoon van zijn broer Atilla is afgeluisterd, van januari 2019 tot begin mei 2019.

Schending
In twee gesprekken duikt Guernaoui op, daarna richt het OM het vizier ook op de wethouder. De ex-wethouder van Groep de Mos wordt verdacht van corruptie en schending ambtsgeheim, vanwege ‘vermoedelijke betrokkenheid bij het tegen betaling verstrekken van subsidies die (deels) weer ten goede komen van het zalencentrum’, schrijft het OM in het proces-verbaal.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wil geen toelichting geven op het onderzoek. Ook kan hij niet zeggen wanneer het OM naar verwachting een besluit neemt over eventuele vervolging van de corruptieverdachten. Volgens de advocaat van raadslid Davituliani en de partij Groep de Mos komt er in het onderzoek een ‘informant’ voor. Het OM kan daarover geen mededelingen doen.

OM richtte zijn pijlen eerst op één Haagse wethouder

OmroepWest 06.02.2020 Het corruptieonderzoek op het Haagse stadhuis begon in eerste instantie met één wethouder, vermoedelijk de inmiddels ex-wethouder Richard de Mos. Dat valt op te maken uit stukken die Omroep West en de NOS bij het Openbaar Ministerie (OM) via een zogeheten Wob-verzoek hebben opgevraagd. Kennelijk kwam Rachid Guernaoui pas later in beeld. Zolang het strafrechtelijk onderzoek loopt, wil het OM hier niet op reageren.

Op 1 oktober 2019 valt de rijksrecherche de huizen en werkkamers van De Mos en Guernaoui binnen. Het OM verdenkt de mannen, beide van Hart voor Den Haag/Groep de Mos van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De verdachten ontkennen.

Het onderzoek zou in 2018 zijn begonnen. Tot in elk geval 11 juli 2019 heeft justitie slechts één wethouder op de korrel. Dat blijkt uit de mails en documenten die Omroep West heeft gekregen over de Haagse zaak door een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Eén wethouder

De inhoud van veel documenten is weggelakt, omdat het volgens justitie het strafrechtelijke onderzoek zou kunnen schaden. Duidelijk is wel dat Gerrit van der Burg, de topman binnen het OM, op dinsdag 9 april om 7.21 uur een vertrouwelijke mail ontvangt. Hierin wordt gesproken over slechts één wethouder, in enkelvoud dus.

‘Goedemorgen Gerrit, hierbij de update inzake de wethouder.’ Diezelfde dag ontvangt hij ook een memo over een formeel overleg met de minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus met daarin als agendapunt: ‘Gevoelige zaak wethouder (onderzoek…)’

‘De zaak van de wethouder’

Ook een paar weken later gaat het nog steeds om één wethouder. In een memo van 30 april 2019 staan verschillende onderwerpen die aan bod zullen komen tijdens een gesprek met de minister. Een van die onderwerpen blijkt ‘de zaak van de wethouder.’

Ten slotte krijgt Van der Burg via de mail op 11 juli 2019 om 10.43 uur nog de volgende update van een collega. ‘Ha Gerrit, Voor volledigheid nog korte terugkoppeling stand van zaken in (dan is een klein deel weggelakt, red.) (wethouder).’

Twee losstaande zaken

In een reactie laat Peter Plasman, advocaat van De Mos, het volgende weten: ‘Ik heb begrepen dat de zaken van de collega-wethouders deels los van elkaar staan.’ Deze conclusie deelt Job Knoester, de advocaat die Rachid Guernaoui bijstaat: ‘Het is niet voor niets dat de betrokkenen niet gezamenlijk optrekken. Zo treden ze ook niet gezamenlijk naar buiten.’

Tot ongenoegen van de verdachten hebben zij nog niet het complete strafdossier gekregen. Plasman: ‘Mijn cliënt wil met name graag weten waar de verdenking concreet op is gebaseerd zodat hij zich kan verdedigen. Op dit moment hebben we enkel een summier aanvangsproces-verbaal ontvangen.’

Knoester: ‘Mijn cliënt en ik hebben, na continu aandringen bij justitie, inmiddels iets meer. Maar ik vind het ongepast en ongehoord. Sinds oktober ligt het leven van mijn cliënt volledig overhoop. Op basis van de stukken die wij nu hebben, snap ik werkelijk niet waarom.’

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

LEES OOK: Minister wist al maanden vóór inval De Mos van corruptiezaak

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI HAAGSE CORRUPTIEZAAK

Minister wist maanden voor inval bij Haagse wethouders al van corruptiezaak

NOS 06.02.2020 Justitieminister Grapperhaus wist al zeker tien maanden voor de huiszoekingen bij de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui dat er een corruptieonderzoek tegen hen liep. Dat blijkt uit stukken die Omroep West en de NOS bij het Openbaar Ministerie hebben opgevraagd via de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).

Toenmalig burgemeester Krikke was in die periode bewust niet geïnformeerd over het onderzoek. Zij hoorde pas in de ochtend van 1 oktober, toen de rijksrecherche op het punt stond invallen te doen bij de wethouders, via een telefoontje van het OM over het onderzoek.

Krikke zei later die dag al tegen Omroep West dat dat geen vreemde gang van zaken was: “Het Landelijk Parket doet onderzoek en dat is iets anders dan bijvoorbeeld de lokale driehoek (burgemeester, politie en justitie, red.), of iets wat daarop lijkt.” De rijksrecherche mag daarom zelf bepalen wie en wanneer personen worden ingelicht over een onderzoek.

‘Melding gevoelig onderzoek’

Uit de opgevraagde WOB-documenten komt naar voren dat in januari vorig jaar een mail met als onderwerp “melding gevoelig onderzoek” naar de top van het OM en de Haagse hoofdofficier van justitie was verstuurd. Minister Grapperhaus was toen al via een ambtsbericht op de hoogte gebracht.

In de maanden daarna blijkt uit mails dat besloten wordt burgemeester Krikke bewust niet te informeren en dat minister Grapperhaus dat steunt. Waarom Krikke niet wordt geïnformeerd, blijft onduidelijk. Er is veel informatie zwartgelakt in de WOB-documenten en het OM wil de precieze inhoud van de ambtsberichten niet prijsgeven. Dit zou het strafrechtelijke onderzoek naar de inmiddels vertrokken wethouders kunnen schaden.

Vanwege de corruptiezaak viel het Haagse college. Zowel De Mos als Guernaoui zegt niets fout te hebben gedaan.

Bekijk ook;

Minister wist tien maanden voor de inval bij Haagse wethouders al van corruptiezaak

AD 06.02.2020 Justitieminister Grapperhaus wist tien maanden voor de invallen bij de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui al dat er een corruptieonderzoek tegen de mannen liep. Dat melden Omroep West en de NOS op basis van stukken die zij hebben opgevraagd bij het Openbaar Ministerie via de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).

Grapperhaus was dus al vroegtijdig geïnformeerd, terwijl toenmalig burgemeester Krikke bewust niet op de hoogte werd gebracht over het onderzoek, zo blijkt uit de stukken. Zij kreeg op 1 oktober, vlak voordat de rijksrecherche de woningen binnenviel, pas te horen wat er aan de hand was. Via een telefoontje van het OM.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Maar omdat het Landelijk Parket, dat het onderzoek deed, niet onder de lokale driehoek van burgemeester, politie en justitie valt, mag de rijksrecherche zelf bepalen wie wordt ingelicht over een onderzoek en wanneer.

Gesjoemel met gemeentegeld

De corruptie-affaire in het Haagse stadhuis draait behalve om nachtvergunningen ook om gesjoemel met gemeentegeld. Volgens justitie regelde Rachid Guernaoui, een van de twee Groep de Mos-wethouders, een subsidie waar een bevriend zalencentrum profijt van had. Betrokkenen ontkennen.

Zo kwam Guernaoui in het vizier

De Haagse corruptieaffaire begon, zo blijkt nu, met een onderzoek – Tyrus genaamd – naar omkoping van een ambtenaar van de gemeente door de salesmanager van zalencentrum Opera, Erding A. Al vlot kwam ook diens broer Atilla A. in beeld.

Dat blijkt uit de stukken die ex-wethouder Rachid Guernaoui van het OM heeft gekregen. Justitie vermoedde in het najaar van 2018 dat Erding A. ‘mogelijk samen’ met zijn partner Nino Davituliani (Groep de Mos-raadslid) vergunningen kon regelen op het stadhuis tegen betaling van 15.000 euro.

Op basis van die verdenking is de telefoon van Erding A. van half oktober 2018 tot half april 2019 afgetapt, ook de telefoon van zijn broer Atilla is afgeluisterd, van januari 2019 tot begin mei 2019.

Schending
In twee gesprekken duikt Guernaoui op, daarna richt het OM het vizier ook op de wethouder. De ex-wethouder van Groep de Mos wordt verdacht van corruptie en schending ambtsgeheim, vanwege ‘vermoedelijke betrokkenheid bij het tegen betaling verstrekken van subsidies die (deels) weer ten goede komen van het zalencentrum’, schrijft het OM in het proces-verbaal.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wil geen toelichting geven op het onderzoek. Ook kan hij niet zeggen wanneer het OM naar verwachting een besluit neemt over eventuele vervolging van de corruptieverdachten. Volgens de advocaat van raadslid Davituliani en de partij Groep de Mos komt er in het onderzoek een ‘informant’ voor. Het OM kan daarover geen mededelingen doen.

Meer lezen over de corruptie zaak? Dat kan hier! 

Minister wist al maanden voor inval De Mos van corruptiezaak

Den HaagFM 06.02.2020 Minister Fred Grapperhaus van Justitie en Veiligheid (CDA) wist al tien maanden vóór de huiszoekingen bij de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui dat er een corruptieonderzoek liep op het stadhuis in Den Haag. Toenmalig burgemeester Pauline Krikke werd niet geïnformeerd.

Zij kreeg pas op het moment van de invallen een telefoontje van het Openbaar Ministerie (OM). Dat blijkt uit stukken die Omroep West en de NOS bij het OM via een Wob-verzoek opvroegen. “Hierbij een melding van een zeer gevoelig onderzoek.”

Dinsdagochtend 1 oktober 2019 gaat de actie van start. De Rijksrecherche valt in alle vroegte de huizen en werkkamers van De Mos en Guernaoui binnen. De twee zijn verbijsterd. Diezelfde dag maakt het OM bekend dat ze de mannen verdenkt van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Minister wist al maanden voor inval bij De Mos van corruptiezaak

OmroepWest 06.02.2020 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid (CDA) wist al tien maanden vóór de huiszoekingen bij de Haagse ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui dat er een corruptieonderzoek liep op het stadhuis in Den Haag. Toenmalig burgemeester Pauline Krikke werd niet geïnformeerd. Zij kreeg pas op het moment van de invallen een telefoontje van het Openbaar Ministerie (OM). Dat blijkt uit stukken die Omroep West en de NOS bij het OM via een Wob-verzoek opvroegen. ‘Hierbij een melding van een zeer gevoelig onderzoek.’ Een reconstructie.

Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn maandag 30 september 2019 begonnen aan een nieuwe werkweek. De twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos weten dat het een spannende week wordt, want donderdag 3 oktober komt het langverwachte onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) naar de Scheveningse vonkenregen uit. De uitkomst kan grote politieke gevolgen hebben.

LEES HIER: De stukken de Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

Pauline Krikke zet zich om dezelfde reden schrap voor een pittige week op het stadhuis. De burgemeester krijgt niet alleen te maken met de presentatie van het OvV-rapport op donderdag, ze moet ook een demonstratie van boze boeren in goede banen leiden. Dinsdag 1 oktober komen ze op hun tractoren massaal naar Den Haag. De burgemeester en de wethouders weten op dat moment niet dat hun week een totaal andere en dramatische wending zal krijgen.

Puntjes op de i

Dezelfde maandag worden binnen het OM namelijk de puntjes op de i gezet van een lang voorbereide inval in de woningen en werkkamers van de wethouders. Dat wordt duidelijk uit de documenten die Omroep West heeft gekregen door een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Op maandag 30 september 2019 om 17.37 uur krijgen Gerrit van der Burg en Theo Hofstee, de top van de landelijke leiding van het OM, een vertrouwelijke mail van een plaatsvervangend afdelingshoofd van het OM. Het gaat over de inval die de dag erna zal plaatsvinden.

Korte headsup

‘Ha Gerrit en Theo, (…). Morgen om 07.00 uur wordt BM (burgemeester red.) door Michiel ingelicht. Ik begreep al dat Gerrit vanavond nog even een korte headsup geeft aan de minister.’ Van der Burg antwoordt om 20.34 uur. ‘Inmiddels met Theo overlegd. Minister wist het al. (…).’ Het persbericht voor ‘de actie’ ligt dan al klaar.

Dinsdagochtend 1 oktober 2019 gaat de actie van start. De Rijksrecherche valt in alle vroegte de huizen en werkkamers van De Mos en Guernaoui binnen. De twee zijn verbijsterd. Diezelfde dag maakt het OM bekend dat ze de mannen verdenkt van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Volgens het Landelijk Parket is het onderzoek in 2018 begonnen, maar tot op heden laat het OM over de precieze inhoud niets los.

Rechercheurs aan het werk bij woning wethouder De Mos | Beeld OMROEP WEST

Nachtvergunningen

Wel wordt duidelijk dat het onderzoek onder andere zou gaan om het verlenen van vijf nachtvergunningen voor horecabedrijven, waaronder aan zalencentrum Opera. Het zalencentrum zou ook hebben geprofiteerd van subsidies. Dat is volgens het OM verdacht, omdat Opera donateur is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Naast de twee ex-wethouders is ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani verdachte in de zaak. Alle drie ontkennen iets fout te hebben gedaan.

De opgevraagde stukken geven een beeld van het verloop van de corruptiezaak. De eerste documenten die Omroep West krijgt, zijn van begin januari 2019. Uit een mail blijkt dat het onderzoek zo groot wordt, dat een Haagse officier van justitie zich genoodzaakt voelt om de top van het OM erop te wijzen. Ook de minister is dan al via een ambtsbericht op de hoogte gebracht van de corruptiezaak.

Zeer gevoelig onderzoek

Op maandag 7 januari 2019 om 20.02 uur schrijft de officier een mail met als onderwerp: ‘melding gevoelig onderzoek’. Hij schrijft: ‘Ha, hierbij de melding (zie in de bijlage een AB (ambtsbericht, red.)) van een zeer gevoelig RR-onderzoek (Rijksrechercheonderzoek, red.).’

De mail is gericht aan de top van het OM. De Haagse hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen en zijn plaatsvervanger Michiel Zwinkels zitten in de cc en krijgen de melding dus ook. Een dikke maand later, op zondag 24 februari 2019, volgt om 19.41 uur een update van de zaak aan dezelfde ontvangers.

Zwart gemaakt

De precieze inhoud van de ambtsberichten geeft het Openbaar Ministerie niet prijs. Dit zou het strafrechtelijke onderzoek naar de twee Haagse verdachten kunnen schaden, zo redeneert het OM. Ook zijn alle mails en memo’s slechts gedeeltelijk leesbaar. Veel informatie is zwart gemaakt.

Maar duidelijk is wel dat vanaf begin januari 2019 de zaak bekend is bij de minister, de top van de landelijke leiding van het OM en bij de top van het OM in Den Haag. Het OM en minister Grapperhaus voeren bovendien minimaal twee formele overleggen over het corruptieonderzoek.

Burgemeester niet geïnformeerd

Wie dan nog van niets weet, is burgemeester Pauline Krikke. Zij wordt bewust niet geïnformeerd. In een mail van woensdag 1 mei 2019 staat een verslag van het overleg dat Grapperhaus heeft gehad met het OM over de zaak. ‘Er is gesproken over het onderzoek tegen de wethouder. VZ (voorzitter Van der Burg, red.) geeft aan dat de BM (burgemeester, red.) niet wordt geïnformeerd. De minister steunt deze lijn en zal het e.e.a. op papier zetten.’ De reden voor het niet informeren van de burgemeester valt niet op te maken uit de stukken.

Pauline Krikke. | Foto: ANP

Zomerborrel

Op vrijdag 5 juli staat er weer een persoonlijk gesprek tussen de top van het OM en de minister gepland. ‘Ha Gerrit, De minister is vrijdag tot 19.00 uur op de zomerborrel. In overleg met de hoofdofficier van het parket Den Haag zal worden bepaald wanneer en op welke wijze de burgemeester wordt geïnformeerd.’

Dan breekt de zomervakantie aan en komt het onderzoek op een lager pitje te staan. In augustus gaat het werk verder waar het is geëindigd en beginnen de voorbereidingen van de inval op dinsdag 1 oktober. Het Haagse OM stuurt op vrijdag 27 september 2019 de stand van zaken van het onderzoek naar het Landelijk Parket. ‘Ha, ik hoop dat je een heerlijke vakantie hebt gehad! Je staat vast te popelen om weer te beginnen.’

Ondankbare taak

Een paar dagen later is het zover, de dag van de inval bij de wethouders. Zoals afgesproken krijgt Krikke om 07.00 uur in de ochtend een telefoontje. De actie is dan net begonnen. Michiel Zwinkels heeft de ondankbare taak om de burgemeester te vertellen dat twee wethouders in haar college verdacht worden van corruptie. Zwinkels is waarnemend hoofdofficier van justitie, omdat Bart Nieuwenhuizen een paar maanden eerder is afgezwaaid.

De inval is een ongekende klap voor het Haagse stadhuis. Pauline Krikke zegt in een interview met Omroep West dat ze enorm geschrokken is en dat ze niet wist dat het corruptieonderzoek liep. Op de vraag of het gebruikelijk is dat de burgemeester hier niet van op de hoogte wordt gesteld, antwoordt ze dat dit niet vreemd is. ‘Het is een onderzoek van het Landelijk Parket en dat is iets totaal anders dan bijvoorbeeld de driehoek.’

Lokale driehoek

Krikke doelt op de lokale driehoek. Daarin zitten de burgemeester, de politiechef en de hoofdofficier van justitie. Zij voeren wekelijks overleg. De maanden voor de inval heeft zich dus de situatie voorgedaan dat hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen, en later Michiel Zwinkels, wist dat er een corruptieonderzoek op het Haagse stadhuis liep, maar dit niet deelde met de burgemeester.

Volgens een woordvoerder van het Haagse stadhuis is dat een gevolg van de keuzes die de Rijksrecherche maakt. ‘De Rijksrecherche maakt in samenspraak met het OM zelf een afweging of, wie en op welk moment geïnformeerd wordt over een lopend onderzoek’, zegt zij. ‘De partijen binnen de driehoek bepalen zelf welke punten zij ter bespreking inbrengen.’

Gevolgen zijn groot

De gevolgen van het corruptieonderzoek zijn groot. Richard de Mos en Rachid Guernaoui zijn na een motie van wantrouwen opgestapt als wethouders. Vervolgens wilden coalitiegenoten VVD, DD6 en GroenLinks niet meer verder met Hart voor Den Haag/Groep de Mos en zetten zij de partij uit het college. De Mos is inmiddels weer terug in het stadhuis. Niet als wethouder, maar als fractievoorzitter van zijn partij. Rachid Guernaoui heeft nog geen nieuwe baan.

Pauline Krikke haalde de nieuwe werkweek op het stadhuis ook niet. Zij nam op zondagavond 6 oktober 2019 ontslag na het vernietigende OvV-rapport over de vonkenregen. Den Haag zoekt nu een nieuwe burgemeester. Tot 1 juli is Johan Remkes aangesteld als waarnemer. Langzaam krabbelt Den Haag weer op na een net zo bizarre, als dramatisch eerste week van oktober 2019.

LEES OOK: OM richtte haar pijlen eerst op één Haagse wethouder

Meer over dit onderwerp: CORRUPTIE HAAGSE CORRUPTIEZAAK RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI OPENBAAR MINISTERIE

De voortgang van de Vogelaarwijken versus de Verhuurdersheffing

‘Vogelaarwijk’-problemen nemen ook weer toe in kwetsbare Haagse wijken

In de zwakste wijken van Nederland komen steeds meer kwetsbare groepen mensen wonen. Daardoor verdwijnt de sociale samenhang en neemt overlast en onveiligheid toe.

Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de vereniging van woningbouwcorporaties Aedes. Herkenbaar, vinden ze ook in Den Haag. En daarom moet er iets gebeuren. Bouw meer sociale woningen in de betere wijken, is het idee.

In de wijken waar het “beter gaat” moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt de Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. ‘Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat’, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december 2019 aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Onveiliger

Uit het rapport, in opdracht van de koepel van woningbouwcorporaties, blijkt dat mensen in kwetsbare wijken zich steeds onveiliger voelen en dat ze meer overlast ervaren. Sterker nog: veel buurten staan op het punt te veranderen in probleemgebieden, als nu niet wordt ingegrepen.

Dat komt omdat steeds meer mensen met uiteenlopende sociale problemen in dezelfde wijk komen te wonen. De grote Haagse woningbouwcorporaties herkennen de problemen die in het rapport worden geschetst.

Een van de oorzaken is volgens een woordvoerder van Haag Wonen onder meer dat dit een gevolg is van de zogeheten passendheidstoets, die ervoor moet zorgen dat mensen een woning krijgen met een huur die aansluit bij hun inkomen.

Dat leidt er in de praktijk toe dat ‘steeds meer eenheid in de wijken’ ontstaat. Dit omdat er wordt gekeken naar onder meer de samenstelling van het gezin of de inkomsten. ‘Die is vaak hetzelfde.’

zie: Video

Veel maatregelen

Staedion en HaagWonen zeggen veel maatregelen te hebben getroffen om het toch leefbaar te houden in de kwetsbare wijken. Zo onderhouden ze veel contacten met andere instellingen en organisaties in de wijken. ‘Denk daarbij aan onderwijs, politie, zorginstanties of het Centrum Jeugd en Gezin’, zegt een woordvoerder van Staedion. ‘Met die organisaties proberen we problemen te voorkomen en op te lossen.’

Ook hebben de woningcorporaties huismeesters of wijkcoördinatoren in dienst. Daarnaast zeggen ze miljoenen uit te geven aan het schoonhouden van hun woningen en complexen en het extra ophalen van afval ophalen om de leefbaarheid te verbeteren.

Nieuwe woningen

Toch gaat het, volgens de koepel van woningbouwverenigingen, de laatste jaren weer minder goed in de kwetsbare wijken. Reden voor Van der Boor van Staedion en wethouder Balster om een pleidooi te houden voor het bouwen van veel nieuwe betaalbare woningen. Volgens de laatste moeten die woningen ‘overal in de stad’ komen.

Hij zegt dat daar in het nieuwe collegeakkoord ook geld voor is gereserveerd om dat mogelijk te maken. Verder wil hij blijven investeren in kwetsbare wijken. ‘Het verleden heeft laten zien dat die er dan weer bovenop komen. Je moet investeren in stenen, maar ook in bijvoorbeeld het bestrijden van armoede en gezondheidsverschillen.’

Verhuurderheffing

Ook wil Balster wil dat de Verhuurderheffing “zo snel mogelijk van tafel gaat”, omdat Den Haag er “ontzettend veel last” van heeft. “De financieringscapaciteit van Haagse regio is het laagste van heel Nederland, dat heeft onder andere te maken met verhuurderheffing”, zei hij.

Terugblik

Investeringen in ‘Vogelaarwijken’ heeft nauwelijks effect gesorteerd

De leefbaarheid in achterstandswijken neemt steeds verder af. Hierdoor nemen de verschillen tussen goede en slechte wijken snel toe.

In deze achterstandswijken wonen ook meer kwetsbare mensen met bijvoorbeeld psychische of financiële problemen of een verstandelijke beperking. Dat blijkt uit een onderzoek van Aedes, de koepel van woningcorporaties.

In buurten met veel corporatiewoningen is de leefbaarheid gemiddeld lager dan in andere buurten. Er wonen zo’n anderhalf miljoen mensen in buurten met tenminste twee derde corporatiewoningen.

Van deze groep heeft 1,8 procent last van psychiatrische problemen, bijna drie keer zoveel als het landelijke gemiddelde. Ook heeft 24 procent van de inwoners van deze wijken een verstandelijke beperking, terwijl het landelijke gemiddelde op 9 procent ligt.

Groeieffect

De groei van het aandeel kwetsbare huurders draagt bij aan de leefbaarheidsproblemen, constateert Aedes.

Het gaat volgens de woningkoepel veelal om wijken die voormalig minister Ella Vogelaar al in 2007 definieerde als moeilijke wijken. Zij lanceerde een plan om de leefbaarheid in deze wijken te vergroten, maar dit initiatief lijkt dus geen effect te hebben gehad.

Een probleem is ook dat de instroom van kwetsbare huurders in deze wijken alleen maar toeneemt. Corporaties en gemeenten maken sinds 2015 prestatieafspraken over deze wijken. Het gaat dan bijvoorbeeld om de betaalbaarheid van de woningen, de leefbaarheid in de buurten of investeringen in nieuwbouw of verduurzaming.

Woningcorporaties krijgen geen toestemming om in grote steden sociale huurwoningen met een huur tussen 700 en 1000 euro te bouwen. Daarvoor zou de maximale huur van 720 Euro voor een sociaal huurhuis lokaal moeten worden verhoogd, maar dat wil minister Van Veldhoven niet.

Onder de gemeenten met relatief veel langdurige leegstand vallen opvallend genoeg ook de drie grootste gemeenten: Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Het CBS heeft niet onderzocht wat daar de oorzaken van zijn. ,,We zien wel dat het in veel gevallen om woningen gaat die niet door corporaties worden verhuurd.

Een mogelijkheid is dat ze te duur zijn, dat er behoefte is aan een ander type woning of dat er met woningen wordt gespeculeerd.’’ De leegstand onder huurhuizen is het grootst bij woningen met een WOZ-waarde boven de 250.000 euro.

Rapport

Het rapport Staat van de Corporatiesector 2019 van de Autoriteit woningcorporaties (Aw) en een aanbiedingsbrief van de Minister van Wonen verschenen op 31 januari 2020. De Aw brengt de Staat van de Corporatiesector voor het eerst uit als opvolger van het Sectorbeeld. Het rapport bevat de ontwikkelingen in de corporatiesector.

Aedes: ‘Verlaag belastingdruk’

Aedes en corporaties wijzen al langer op de desastreuze gevolgen van de verhuurderheffing en andere oplopende belastingen voor de investeringsruimte van corporaties. Ze zijn daarin al lang geen roepende in de woestijn meer en de rapportage van toezichthouder Aw spreekt voor zich.

Aedes: ‘Prima als de minister van alle partijen maximale inzet voor nieuwbouw vraagt, wij brachten eerder al eerder al verschillende belemmeringen in kaart. Maar het kabinet is zelf verantwoordelijk voor de grootste belemmering voor corporaties: de verhuurderheffing.’

Meer weten?

Lees meer in de Staat van de Corporatiesector 2019het onderzoeksrapport bij de Staat van de Corporatiesector 2019 en de aanbiedingsbrief van de minister.

PDF;

lees: aanbiedingbrief bij staat van de corporatiesector 31.01.2020

lees: onderzoeksrapport van de autoriteit woningcorporaties aw

lees: Staat van de corporatiesector 2019

lees: staat van de corporatiesector

1. Hoofdrapport Kwetsbare wijken in beeld

2. Bijlage Leefbaarheidsontwikkeling

3. Bijlage Wijkanalyses

En zie verder;

zie ook; De voortgang van de Vogelaarwijk versus de Verhuurdersheffing

zie ook; Afschaffen van de Verhuurderheffing

zie ook: Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

zie ook: Afschaffen van de Verhuurderheffing

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 10

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 14

zie ook: 2e kamerleden adopteren wijken

zie ook: Daniëlle de Winter PVV Den Haag – Vogelaarwijk is een bodemloze put

zie ook: Den Haag Zuid West op de schop

zie ook: Duindorp = Puindorp ???

zie ook: Schilderswijk Shariawijk ?? en meer …!

zie ook: Opkomst Gettowijken op Vinexlocaties

zie ook: ‘Zwakte als kracht’ Studiedag over kerkelijke presentie in Prachtwijken

zie ook: De Haagse Prachtwijken

zie ook: Haagsche Krachtwijken op Den Haag FM

zie ook: Slopen in Haagse wijken helpt niet altijd

zie ook: De Wijk van de remmende achterstand

zie ook: PVV Den Haag en de Rotterdamwet

zie ook: De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD

Zie ook: Ella Vogelaar laat de PvdA-koppen rollen

“Meer goedkope woningen in betere wijken”

Den HaagFM 03.02.2020 In de wijken waar het ‘beter gaat’ moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. “Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat”, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Den Haag wil meer goedkope woningen bouwen in ‘betere wijken’

OmroepWest 03.02.2020 In de wijken waar het ‘beter gaat’ moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt de Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. ‘Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat’, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Onveiliger

Uit het rapport, in opdracht van de koepel van woningbouwcorporaties, blijkt dat mensen in kwetsbare wijken zich steeds onveiliger voelen en dat ze meer overlast ervaren. Sterker nog: veel buurten staan op het punt te veranderen in probleemgebieden, als nu niet wordt ingegrepen.

Dat komt omdat steeds meer mensen met uiteenlopende sociale problemen in dezelfde wijk komen te wonen. De grote Haagse woningbouwcorporaties herkennen de problemen die in het rapport worden geschetst.

Een van de oorzaken is volgens een woordvoerder van Haag Wonen onder meer dat dit een gevolg is van de zogeheten passendheidstoets, die ervoor moet zorgen dat mensen een woning krijgen met een huur die aansluit bij hun inkomen.

Dat leidt er in de praktijk toe dat ‘steeds meer eenheid in de wijken’ ontstaat. Dit omdat er wordt gekeken naar onder meer de samenstelling van het gezin of de inkomsten. ‘Die is vaak hetzelfde.’

Problemen

Het rapport schetst dat er veel mensen met problemen in de kwetsbare wijken wonen. Daarbij gaat het onder meer om bewoners met een grote afstand tot de arbeidsmarkt, mensen met een lichte verstandelijke beperking, met psychiatrische problemen of vluchtelingen.

De corporaties proberen wel om te voorkomen dat er veel van die kwetsbare groepen dichtbij elkaar komen wonen. Maar dat blijkt niet altijd makkelijk, zegt een woordvoerder van Haag Wonen. ‘Wij weten niet veel van de bagage die mensen meenemen’, zegt de woordvoerder. ‘Vanwege privacywetgeving mogen we dat ook niet weten.

Dus we kunnen er niet bij voorbaat rekening mee houden. Daarnaast heeft iedereen recht om te wonen. Dus als je zelf die keuzes gaat maken kom je in een ethische discussie terecht. Wat wij willen is dat ze goede begeleiding krijgen. Maar er zijn ook mensen die geen hulp willen. Je kunt ze niet verplichten.’

Jacqueline van der Boor, waarnemend directeur Woonservice bij Staedion, ziet in de praktijk wat er dan gebeurt. ‘Veel vervuiling, mensen hebben wat minder voor elkaar over, veel mensen met een zorgachtergrond: dus ja, het is wel wat moeilijker geworden in sommige wijken.’

Veel maatregelen

Staedion en Haag Wonen zeggen veel maatregelen te hebben getroffen om het toch leefbaar te houden in de kwetsbare wijken. Zo onderhouden ze veel contacten met andere instellingen en organisaties in de wijken. ‘Denk daarbij aan onderwijs, politie, zorginstanties of het Centrum Jeugd en Gezin’, zegt een woordvoerder van Staedion. ‘Met die organisaties proberen we problemen te voorkomen en op te lossen.’

Ook hebben de woningcorporaties huismeesters of wijkcoördinatoren in dienst. Daarnaast zeggen ze miljoenen uit te geven aan het schoonhouden van hun woningen en complexen en het extra ophalen van afval ophalen om de leefbaarheid te verbeteren.

Nieuwe woningen

Toch gaat het, volgens de koepel van woningbouwverenigingen, de laatste jaren weer minder goed in de kwetsbare wijken. Reden voor Van der Boor van Staedion en wethouder Balster om een pleidooi te houden voor het bouwen van veel nieuwe betaalbare woningen.

Volgens de laatste moeten die woningen ‘overal in de stad’ komen. Hij zegt dat daar in het nieuwe collegeakkoord ook geld voor is gereserveerd om dat mogelijk te maken. Verder wil hij blijven investeren in kwetsbare wijken. ‘Het verleden heeft laten zien dat die er dan weer bovenop komen. Je moet investeren in stenen, maar ook in bijvoorbeeld het bestrijden van armoede en gezondheidsverschillen.’

Meer over dit onderwerp: MARTIJN BALSTER HUURWONINGEN STAEDION HAAG WONEN