Denktank maakt visie
Deelnemers gaan met elkaar en de gemeente in gesprek met als doel een opdracht te formuleren voor een denktank. De denktank moet voor eind 2017 een integrale toekomstvisie klaar hebben voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief de Waterpartij. Naast een belangrijke inhoudelijke bijdrage worden deelnemers gevraagd tijdens het Stadslab 1 persoon te kiezen uit alle deelnemers om lid te worden van de denktank.
Revis trok zijn plan voor het Internationaal Park in na massaal verzet tegen de voorstellen voor meer evenementen, horeca, een vijver en – groot pijnpunt – de vermeende massakap van bomen. De VVD’er had zich aanvankelijk verkeken op de gevoeligheid van het dossier. ,,De kritiek was zo massaal, zo fundamenteel.”
Na een grote demonstratie in januari 2016 (duizend deelnemers) en in totaal dik drieduizend formele bezwaren wist de wethouder eigenlijk al genoeg. Spijkerharde kritiek van coalitiegenoten D66 en HSP over het ‘pretpark van Revis’ deden de rest: de wethouder moest het concept (budget: 6,5 miljoen) de nek omdraaien.
Groep Hagenaars maakt visie voor toekomst Westbroekpark en Scheveningse Bosjes inclusief Waterpartij
De Denktank van 12 Hagenaars gaat, samen met andere inwoners uit de stad, een toekomstvisie maken voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief Waterpartij. Het college van burgemeester en wethouders heeft hen daarvoor een opdracht gegeven op dinsdag 20 december 2016.
Het doel van de visie is de groengebieden aantrekkelijk te houden, nog aantrekkelijker te maken en beter met elkaar te verbinden zonder dat het gebied van sfeer verandert.
De leden van de Denktank zijn:
- Christa van Zeggeren
- Toon Boersma
- Piet Hein Scheer
- Carsten de Koning
- Marius Kolff
- Marieke McKenna
- Herma van der Broek
- Derk Hazekamp
- Caroline de Jong
- Christien Iliano
- Tjarda Roeloffs Valk
- Frank van der Valk
Zij zitten als individuele bewoners van de stad in de Denktank. Belangengroepen, wijkverenigingen en andere Hagenaars die betrokken willen zijn bij het maken van de visie, overleggen en discussiëren met de Denktank. De Denktank kan de gemeente vragen om ondersteuning. Bijvoorbeeld door een onderzoek te laten uitvoeren. Het college van burgemeester en wethouders heeft vertrouwen in dit bijzondere proces. Het is bijzonder omdat niet de gemeente het plan maakt waarop door Hagenaars kan worden gereageerd maar andersom.
Om Hagenaars die betrokken willen zijn bij dit proces te informeren, communiceert de Denktank zowel tijdens ontmoetingen als online met inwoners van de stad. De Denktank heeft waarschijnlijk in het najaar van 2017 zijn visie en programma van wensen klaar en geeft die dan aan het college.
Bootje in vijver. Foto: Jurjen Drenth
Stadslabs
In september en oktober 2016 organiseerde de gemeente in ieder stadsdeel een bijeenkomst, een Stadslab, over de vraag ‘Hoe kunnen we het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief Waterpartij met behoud van eigen karakter aantrekkelijk houden, aantrekkelijker maken en beter verbinden?’ Ook via internet konden reacties worden gegeven. Alle reacties zijn geordend door een onafhankelijk bureau en zijn de basis voor de opdracht die de Denktank gaat uitvoeren (Deze reacties zijn binnenkort te downloaden via deze website).
Meer informatie
U vindt meer informatie op de pagina Plan voor toekomst Westbroekpark en Scheveningse Bosjes.
De brief over de vaststelling van de opdracht vindt u in de Bestuurlijke Stukken.
Plannen
Drie parken worden samen het Internationaal Park. Het gaat om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes, aldus de plannen.
Revis wilde de Scheveningse bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij beter met elkaar verbinden en de gebieden zo omvormen tot een Internationaal Park. Maar het plan stuitte op groot verzet.
Bewoners en gebruikers vreesden dat de natuurgebieden aangetast zouden worden en zouden veranderen in pretparken. Uiteindelijk trok Revis zijn plan terug.
Definitieve Nota van Uitgangspunten Internationale Zone
Concept Gebiedsvisie Internationale Zone 20131211
Rapportage Internationaal Park reacties consultatie
IPD 201501214 concept ambitiedocument spread lores
Presentatie Internationaal Park inloopbijeenkomst 1 december 2015
Achtergrondinformatie Internationaal Park
zie ook: Opknapbeurt Internationaal Park in Den Haag een goed plan ???? deel 2
zie ook: Zienswijze Vrienden op Internationaal Park
zie ook: Opknapbeurt Internationaal Park in Den Haag deel 1
zie ook: Parkplan moet gewoon van tafel!
en zie ook: Verkiezing Nationaal Park in Nederland
Verder;
Politiek twijfelt over ‘op slot gooien’ van het Westbroekpark
OmroepWest 16.11.2017 De gemeente Den Haag gaat zich bij de toekomstplannen voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes laten leiden door voorstellen van omwonenden. Dat bleek vandaag tijdens een commissievergadering over de toekomst van het natuurgebied. Maar wellicht wil de politiek toch meer evenementen in het gebied toestaan dan de twee die de bewoners voor ogen hebben.
Vooral de PvdA en de Groep de Mos twijfelen erg of het Westbroekpark straks niet te veel op slot gaat voor verdere ontwikkelingen. De bewoners vinden de bestaande festivals De Parade en het Food Truck Festival wel genoeg, maar een aantal fracties vraagt zich af: ‘waarom niet een paar meer?’
De plannenmakerij voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes kent een bewogen geschiedenis. Aanvankelijk wilde het college van burgemeester en wethouders de beide gebieden beter met elkaar verbinden en er een ‘Internationaal park’ van maken. Maar na verzet van omwonenden en natuurorganisaties trok het stadsbestuur dit plan helemaal in. ‘Kom daar maar eens om,’ aldus wethouder Boudewijn Revis (VVD) vandaag, ‘dit was louterend voor het college en voor de stad.’
Natuurbruggen
Vervolgens zette Revis een werkgroep van twaalf Hagenaars aan de slag om met een visie voor het gebied te komen. Die presenteerde eind september een voorstel. Eén van de meest ingrijpende ideeën is het aanpakken van de Teldersweg, die nu de Scheveningse Bosjes in tweeën snijdt. De denktank wil dat de weg na het Schevenings Kanaal naar beneden zakt en onder de Aletta Jacobsweg door gaat. Over de weg moeten dan twee natuurbruggen komen van maximaal 250 meter, met struiken en kruiden, en wandel-, fiets- en ruiterpaden.
De denktank van omwonenden ziet soms ook een spanning: het plezier dat bezoekers van evenementen beleven staat tegenover de overlast die erdoor wordt ervaren. Volgens de bewoners kan dat worden opgelost door maximaal twee grote evenementen toe te staan. Dat zijn de Parade en het Food Truck Festival, die er nu ook al worden gehouden.
Kanttekeningen
Daarnaast is er nog wel ruimte voor kleine, culturele evenementen die minder dan duizend mensen trekken. De bewoners willen dat de gemeente verder geen commerciële markten meer toestaat en dat er ook geen nieuwe horeca meer bijkomt.
De gemeenteraad is vol lof over de gekozen werkwijze,maar sommige partijen hebben ook kanttekeningen. Zo vinden PvdA en Groep de Mos dat er ‘iets ruimer’ naar evenementen mag worden gekeken. ‘Ik wil niet uitsluiten dat het aantal festivals iets toeneemt’, verwoordde raadslid Lobke Zandstra van de PvdA het.
Pittig debatje
Rachid Guernaoui van Groep de Mos toonde zich meer uitgesproken. ‘Als mooie nieuwe evenementen zich melden, moet dat kunnen.’
Dat leverde nog een pittig debatje op met Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren. ‘Bent u voor de natuur of voor het platwalsen van het park,’ vroeg zij hem.
Red Bull Knock Out
Waarop Guernaoui duidelijk maakte dat hij niet direct de Red Bull Knock Out door het gebied ziet gaan. ‘Maar wij willen het niet op slot gooien. Gewoon twee, drie leuke dingen erbij. Misschien houden vogels ook wel van de Parade. Ik heb er nooit klachten van gehoord.’
Partijen als het CDA en de ChristenUnie/SGP zijn nog aan het twijfelen over de vraag of het gebied straks ‘helemaal op slot’ moet voor nieuwe evenementen. Maar voor bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren en Haagse Stadspartij staat dat wel vast. ‘We moeten dit groen koesteren.’
Overnemen
Wethouder Revis maakte duidelijk dat hij de voorstellen van de werkgroep wil overnemen. Die gaan dan dienen als basis voor een praktische uitwerking van plannen voor de komende jaren. Op welke wegen nog auto’s mogen rijden, welke evenementen er wel en niet komen en welke voorzieningen er blijven, wordt pas dan definitief duidelijk.
Meer over dit onderwerp:WESTBROEKPARK SCHEVENINGSE BOSJES BOUDEWIJN REVISINTERNATIONAAL PARK
Madurodam (Foto: Archief)
Wethouder: Bewoners houden grote invloed op Scheveningse Bosjes
OmroepWest 15.06.2017 – Er worden geen werkzaamheden uitgevoerd in Scheveningse Bosjes zonder dat de speciale denktank die plannen maakt voor het gebied zich daarover heeft uitgesproken. Die belofte deed de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD) donderdag in het programma Mogge Michiel van Omroep West.
De wethouder verklaarde ook dat hij er begrip voor heeft dat de adviesgroep is boos omdat het stadsbestuur heeft ingestemd met plannen die invloed hebben op het gebied waarvoor de denktank een visie aan het vormen is.
De denktank voelde zich voor het blok gezet omdat de groep niet over de plannen is geïnformeerd. Revis heeft inmiddels een ‘goed en stevig’ gesprek gehad met de groep. ‘Daarbij hebben wij afgesproken dat zij de regie houden over het gebied’, aldus de wethouder.
Akkoord
Vorige week werd duidelijk dat de gemeente en Madurodam een akkoord hebben gesloten over de uitbreiding van de attractie. In de gemeenteraad is er veel steun voor dit moeizaam tot stand gekomen plan.
Parallel aan de gesprekken tussen het college van burgemeester en wethouders met Madurodam is de denktank van twaalf Hagenaars een nieuw plan aan het maken voor de herinrichting van het Haagse Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes. Dat voorstel moet dit najaar af zijn. Afgelopen weekeinde bleek dat de groep was verrast door het akkoord over Madurodam omdat een deel van de natuurcompensatie gaat plaats vinden in het gebied waar de leden over aan het nadenken zijn.
Niet meer ter discussie
Revis zegt dat de uitbreiding van Madurodam niet kan worden terugedraaid door de groep. ‘Ik hoop en verwacht dat er veel steun is in de gemeenteraad voor de uitbreiding.’ Maar er gaat verder niets gebeuren in het gebied, zonder dat de denktank daarover een oordeel heeft geveld, belooft hij.
Verder benadrukt hij ook dat de gemeente moet leren van dit soort dingen. Den Haag wil veel vaker bewoners vroeg betrekken bij het maken van plannen en ze ook veel meer invloed geven. Maar soms kan dat dus in de praktijk lastige situaties opleveren. ‘We kunnen leren van dit soort situaties.’
Meer over dit onderwerp: MADURODAM SCHEVENINGSE BOSJESBOUDEWIJN REVIS
Wethouder Revis: “Denktank Scheveningse Bos wordt niet gepasseerd”
Den HaagFM 15.06.2017 Er worden geen werkzaamheden uitgevoerd in de Scheveningse Bosjes zonder dat de speciale Denktank zich daarover heeft uitgesproken. Die belofte deed wethouder Boudewijn Revis donderdag aan Omroep West. De wethouder zegt er begrip voor te hebben dat de adviesgroep boos is omdat het stadsbestuur heeft ingestemd met plannen die invloed hebben op het gebied waarvoor de groep een visie aan het vormen is.
De Denktank voelde zich voor het blok gezet omdat de groep niet over de plannen is geïnformeerd. Revis heeft inmiddels een “goed en stevig” gesprek gehad met de groep. “Daarbij hebben wij afgesproken dat zij de regie houden over het gebied”, aldus de wethouder. De Denktank bestaat uit twaalf Hagenaars die een nieuw plan aan het maken zijn voor de herinrichting van het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes. Dat voorstel moet dit najaar af zijn.
Afgelopen week bleek dat de groep was verrast door het akkoord over Madurodam omdat een deel van de natuurcompensatie plaats gaat vinden in het gebied waar de leden over aan het nadenken zijn. Revis zegt dat de uitbreiding van Madurodam niet ter discussie staat. “Die gaat wel door.” Maar er gaat verder niets gebeuren in het gebied, zonder dat de denktank daarover een oordeel heeft geveld, belooft hij. …lees meer
Gerelateerd;
Denktank Scheveningse Bosjes van start
14 januari 2017
Uitbreiding Madurodam veroorzaakt boosheid bij adviesgroep
OmroepWest 11.06.2017 De uitbreidingsplannen van Madurodam hebben kwaad bloed gezet bij de Denktank Scheveningse Bosjes. De door de gemeente ingestelde adviesgroep is boos dat het stadsbestuur heeft ingestemd met plannen die invloed hebben op het gebied waar de denktank een visie voor aan het vormen is. De denktank voelt zich voor het blok gezet omdat het niet over de plannen is geïnformeerd.
Madurodam wil overdekte paviljoens bouwen zodat het attractiepark ook met slecht weer bezoekers trekt. Die uitbreiding gaat wel ten koste van een deel van de Scheveningse Bosjes, in totaal 0,6 hectare. Na een hoop gesteggel heeft het Haagse college Madurodam woensdag groen licht gegeven.
Bij de uitbreiding is een boscompensatie voorgesteld: er komt 1,65 hectare nieuw bos voor terug. Naast die compensatie heeft het college besloten het groen rond de Waterpartij te versterken door het noordelijke deel van de Ver Huellweg te vergroenen en een werklocatie aan de Dr. Aletta Jacobsweg terug te geven aan de natuur.
Voldongen feit
Die plannen vallen verkeerd bij de denktank, een groep van twaalf Hagenaars die in januari werd aangesteld door de gemeente om een visie te vormen over de toekomst van de Scheveningse Bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij.
Het college geeft in een brief aan dat de Denktank Scheveningse Bosjes wordt betrokken bij de uitwerking van de vergroening. Maar de denktank is boos dat het niet van te voren over de plannen geïnformeerd is door de gemeente en heeft het gevoel geconfronteerd te zijn met een voldongen feit.
‘Gemeente moet visie afwachten’
De denktank schrijft in een verklaring dat het de voorstellen in principe niet afwijst, maar dat het niet gediend is van de ongewenste en onaangekondigde inmenging van de gemeente. ‘Het voornemen reduceert de denktank van visievormend tot een werkgroep die slechts over de concrete uitwerking mag meedenken. Dat was niet de afspraak.’
De adviesgroep wil dat de gemeente de visie afwacht en tot die tijd geen besluiten neemt over het gebied. De Denktank Scheveningse Bosjes gaat door met de eigen visievorming en is van plan die in september in te dienen bij de gemeente.
Meer over dit onderwerp: DENKTANK SCHEVENINGSE BOSJES MADURODAMUITBREIDING DEN HAAG ATTRACTIE
En achter Madurodam komt het HSP-paadje
AD 10.06.2017 Gefrustreerd keken coalitie-genoten toe hoe HSP het onderste uit de kan eiste in ruil voor steun aan het Madurodam-plan. Maar de Stadspartij zet wél haar handtekening. ,,Ze zijn gewoon gedraaid!”
Het geduld met de HSP raakt op. De activisten-in-de-raad opereren ‘populistisch, anarchistisch en provocatief’. De harde verwijten zijn van een paar jaar geleden, toen coalitiegenoten zich na een half jaar besturen met de ‘tegenpartij’ in deze krant beklaagden over het recalcitrante optreden van de bestuurlijke nieuwkomers. De partij werd voor ‘onbetrouwbaar’ versleten.
Ruim twee jaar later zet de HSP haar handtekening onder het uitbreidingsplan van publiekstrekker Madurodam. Een plan dat door progressieve geestverwanten in de raad als ‘schandalig’ (GroenLinks) en ‘onacceptabel’ (PvdD) wordt weggezet, ondanks de royale extra natuurcompensatie. Een uniek duinbos kun je niet even verplaatsen, fulmineert GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns. ,,Alsof je een Rembrandt afsnijdt en ergens bij plakt.”
Lang zag het ernaar uit dat de HSP in het antikamp zou belanden, vooral door de oorlogstaal van raadslid Gerwin van Vulpen (foto links), het groene geweten van de fractie. Madurodam moet maar lekker ondergronds gaan uitbreiden zei hij twee maanden geleden. ,,In de paviljoens worden video’s getoond, daarvoor is geen daglicht nodig.”
Lees ook
Groeiplan Madurodam opnieuw teruggeschroefd
Misleidend
In mijn beleving moest het nog in het college besproken worden, maar misschien ben ik te zorgvuldig
Gerwin van Vulpen
Wethouders Boudewijn Revis (VVD) en Karsten Klein (CDA) hielden er al rekening mee dat ze opnieuw bij de oppositie moesten aankloppen voor een meerderheid. Ook als HSP-wethouder Joris Wijsmuller (foto rechts) een plan steunt, is dat geen garantie dat zijn partijgenoten tekenen bij het kruisje. ‘Joris levert niet’, is een nog altijd veelgehoorde klacht in de wandelgangen.
Afgelopen week leverde Joris wel. Al was de weg ernaartoe bochtig en de politieke PR van een tikje misleidend. Want afgelopen weekeinde lieten HSP’ers Van Vulpen en Peter Bos doodleuk aan deze krant weten dat er geen deal was. ,,Zoals het er nu ligt, gaan we niet akkoord.”
Gefrustreerd lazen coalitiegenoten dinsdag de krant. Die vrijdag daarvoor had Wijsmuller hen al laten weten dat de HSP meedoet, stellen verschillende bronnen naderhand. Van Vulpen ontkent: ,,In mijn beleving moest het nog in het college besproken worden, maar misschien ben ik te zorgvuldig.”
Belofte
Anderen hebben een afwijkende verklaring: de stoere taal in de krant zou nodig zijn om een zwaar politiek compromis aan de kritische HSP-achterban te presenteren, zegt een coalitieraadslid. ,,Dit hadden ze nodig om de draai te maken.” Maar ze zijn aan boord, stelt de rest tevreden vast: ‘Ze zijn door de pomp’.
Die wending van de HSP heeft een prijs. Naast de wettelijke compensatie van bomen en bos heeft de Stadspartij er wat extra’s uit gesleept. Zo wordt een werklocatie van het groenbedrijf aan de Aletta Jacobsweg ‘teruggegeven aan de natuur’ en de Ver Huëllweg achter het attractiepark wordt autovrij.
Althans, zo heeft de HSP de belofte van Revis en Klein verstaan. Het college schrijft het wat omfloerst op en gaat eerst een aantal scenario’s in kaart brengen. Van Vulpen zal het nauwlettend volgen. ,,Dit is keihard toegezegd!” En wie een afspraak maakt, houdt zich daaraan, vindt ook de tegenpartij van weleer.
Denktank Scheveningse Bosjes boos op gemeente over uitbreiding Madurodam
Den HaagFM 09.06.2017 De Denktank Scheveningse Bosjes, een door de gemeente ingestelde adviesgroep, is boos dat het stadsbestuur nu al de uitbreidingsplannen van Madurodam heeft goedgekeurd.
“Wij voelen ons geconfronteerd met een als voldongen feit gepresenteerd plan”, zegt Marius Kolff namens de Denktank. “We vragen ons nu wel ongerust af of onze werkzaamheden niet voor niets zullen zijn.” Volgens Kolff zou de Denktank invloed hebben op de gehele visie voor het gebied. “Nu lijkt het erop dat wij slechts over de concrete uitwerking mogen meedenken. Dit was niet de afspraak en is niet de opdracht die wij hebben aangenomen.”
De Denktank noemt het besluit van de gemeente om de uitbreiding van Madurodam toe te staan “ongewenst” en een “tussentijdse inmenging” door de gemeente. De Denktank zal zoals gepland hun visie op het gebied in september indienen. …lees meer
Gerelateerd;
Gemeente boos op Madurodam over markeren te kappen bomen in Scheveningse Bosjes
23 februari 2017
Madurodam mag van de gemeente uitbreiden
7 juni 2017
Haagse Stadspartij keert zich definitief tegen uitbreidingsplannen Madurodam
2 februari 2017
Trouw 15.04.2017 Het zouden ‘iconische natuurgebieden’ moeten worden, onze nationale parken. Maar het is vooral sappelen.
Het is ‘nu of nooit’ voor de twintig nationale parken in Nederland, en daar is honderd miljoen euro voor nodig, zo klinkt deze week de noodkreet aan het toekomstige kabinet. Onder meer de ANWB, Natuurmonumenten, Landschappen NL en werkgeversorganisatie VNO-NCW vinden dat de parken ‘sterke merken’ moeten worden: meer toeristen en betere verbinding met de lokale economie, maar ook meer middelen voor natuurherstel.
Het is een opmerkelijke oproep aan de landelijke overheid, want het Rijk heeft juist vier jaar geleden de handen afgetrokken van de twintig natuurgebieden. Het natuurbeleid is ‘gedecentraliseerd’. Dat betekent in dit geval: het Rijk doet het niet meer, de provincies kunnen het overnemen maar dat hoeft niet. ‘De maatschappij’ moet in het achtergelaten gat springen: gemeenten, waterschappen, grondeigenaren, de toeristensector, ondernemers, burgers.
Overleven
Die overgang verloopt niet erg soepel, blijkt uit onderzoek van Wageningen Environmental Research (Alterra). Een deel van de parken is in ‘een bestuurlijk vacuüm terechtgekomen’ en de zoektocht naar nieuwe financiële bronnen heeft ‘sterk wisselend resultaat’, staat in het rapport ‘Nationale Parken in transitie’. Ofwel: het is niet duidelijk wie waarover gaat en geld verdienen met natuur blijkt niet zo makkelijk. Conclusie van het onderzoek: ‘het merendeel van de nationale parken is bezig met overleven’.
“We hebben eigenlijk het natuurbeleid deels willen privatiseren”, zegt onderzoeker Marcel Pleijte van Alterra. “De gedachte erachter is de ‘vermaatschappelijking’ van de natuur. Organisaties en mensen die er profijt van hebben, zoals recreatiebedrijven, waterschappen, zouden ook iets terug moeten doen voor de natuur. Gebruikers moeten meer ophoesten. Maar die veronderstelling vloeit deels voort uit bezuinigingen. Er is te gemakkelijk van uitgegaan dat er een markt is.”
Alterra heeft het afgelopen jaar ‘de thermometer’ in de nationale parken gehouden. Sinds 2013 is het Rijk niet meer verantwoordelijk en wijst het alleen nog de natuurgebieden aan die het stempel ‘nationaal park’ krijgen. Omdat de Tweede Kamer dat te mager vond, werd in 2015 een motie en amendement aangenomen om het programma ‘Nationale Parken van wereldklasse’ op te zetten. Daar kwam de vorig jaar gehouden verkiezing ‘Het mooiste natuurgebied van Nederland’ uit voort. Het programma van ongeveer een miljoen euro loopt drie jaar, er is nog één jaar te gaan. De roep om 100 miljoen euro deze week beveelt aan dat programma acht jaar te verlengen, en er serieus geld in te steken.
Tot nu toe is het namelijk sappelen bij veel nationale parken, constateert Alterra. “We stellen dat de verzakelijking van het parkbeheer, als alternatief voor overheidssubsidies, nauwelijks uit de verf is gekomen”, staat in het rapport. “Er wordt te veel gevist in dezelfde vijver en er zijn te veel transactiekosten gemaakt.”
Torenhoge ambities
Er zijn wel parken die de zaken goed voor elkaar hebben en al eerder een degelijke organisatiestructuur hebben opgezet, zoals Park de Hoge Veluwe. Ook leidt de ‘decentralisatie’ soms tot nieuwe samenwerkingsverbanden, zoals in park de Weerribben-Wieden waar de gemeente Steenwijkerland en de supermarkt in Giethoorn bijdragen nadat ook de provincie zich had teruggetrokken. Nu dat loopt, wil de provincie Overijssel wel weer meedoen.
Maar het algehele beeld strookt niet met de torenhoge ambities die aan de ‘Nationale Parken van Wereldklasse’ gehangen zijn. Het zouden iconische natuurgebieden moeten worden die internationale toeristen trekken. De hele streek rond zo’n park zou moeten profiteren. En om er ‘sterke merken’ van te maken zouden het er eigenlijk minder dan twintig moeten zijn, en per stuk groter van omvang.
Filefietsen
Pleijte merkte dat de nationale parken grote twijfels hadden bij die vanuit Den Haag bedachte ambities. “Meer toeristen kan niet overal. Soms is de recreatiedruk al groot, is het in het weekend filefietsen. Komt dat de beleving van de natuur ten goede? En als je buitenlandse toeristen vanuit Amsterdam naar andere gebieden wilt leiden, wat vinden ze dan aantrekkelijk? Giethoorn misschien, maar verder, Kinderdijk? Is het hard te maken dat ze komen?” De meeste nationale parken definiëren hun opdracht bescheidener: beheer en herstel van natuur, educatie en voorlichting en een goede inbedding in de regio.
Intussen zoeken de parken wel naar manieren om geld binnen te halen, maar dat blijft vaak marginaal, ziet Pleijte. “Crowdfunding wordt geregeld genoemd. Een natuurgebied buiten de nationale parken, de Dommelbimd in Noord-Brabant, heeft zo tienduizend euro binnengehaald. Daar zijn dan wel 200 tot 300 mensen bij betrokken. Dat is niet zaligmakend qua euro’s. En stel dat Staatsbosbeheer een theehuis wil beginnen, dan is de recreatieondernemer verderop daar misschien niet blij mee. Wat heeft het park als geheel daaraan?”
“Een andere bron van inkomsten, toegang heffen, willen de meeste parken niet. Als er geen hekken staan kan het niet eens, maar ze zien de natuur vooral ook als een collectief goed, dat vrij toegankelijk moet zijn.”
De nationale parken zijn zich sterk bewust van hun doelstelling, constateert Pleijte. “De verkiezing voor het mooiste natuurgebied heeft echt nieuwe creativiteit en elan losgemaakt. Maar de parken zijn er in de eerste plaats om de natuur te beschermen. Geen enkele economische activiteit mag hiermee op gespannen voet staan.”
Nationale parken in Nederland. © Sander Soewargana
Elk evenement geeft een euro per deelnemer
De ‘struinrolstoel’ staat in de hal bij Buitencentrum de Sallandse Heuvelrug. Een stevige stoel met grote rubberbanden om ook mensen die niet goed kunnen lopen van de heide en het bos tussen Nijverdal en Holten te laten genieten. De stoel is betaald met geld van gebruikers van het park.
Iedereen die een evenement organiseert, draagt per deelnemer een bedrag af aan de Stichting Samen. Die is opgericht nadat het Rijk het natuurbeleid losliet in 2013. Over de hoogte van dat bedrag was discussie, vertelt Bertus van Elburg, penningmeester van de stichting . “Het was eerst één euro vijftig. Maar we begrepen van organisatoren van evenementen dat we meer ruggesteun zouden krijgen als het omlaag zou gaan naar één euro. Vooral voor activiteiten die weinig kosten, zoals een wandeltocht van drie euro, was 1,50 extra te veel.”
Uitleg was ook nodig. “Mensen zeiden: onze activiteit belast de natuur helemaal niet, dus waarom moeten wij betalen? Het gaat erom duidelijk te maken dat burgers wat terug kunnen doen voor de natuur. Zodat ze ervan kunnen blijven genieten.” Inmiddels zien organisatoren van evenementen hun bijdrage als een ‘kwaliteitskenmerk’. Ze doen hun afdracht onder de noemer ‘S(up)port for Nature’. “Daar zijn nu ook banners en spandoeken van, die gebruiken ze graag.”
Maar nog niet iedereen is overtuigd. “Dwars door het park loopt een weg. We hebben de Ronde van Overijssel, een wielerwedstrijd, gevraagd ook bij te dragen maar dat wil de organisatie vooralsnog niet. Het is toch de openbare weg, zeggen ze.”
Als verder iedereen meewerkt komt er per jaar zo’n twintigduizend euro in het fonds, zegt Van Elburg. Betrokkenen bij het park kunnen projecten indienen om dat geld aan te besteden. Ook de grondeigenaren. “Staatsbosbeheer wil een bruggetje herstellen. Natuurmonumenten wil ergens een biotoop maken om de aardbeivlinder te lokken. Het gaat om zaken die niet uit het gewone beheer betaald kunnen worden.”
In het Buitencentrum vertelt commercieel medewerker Ria de Zwart dat de natuur vooropstaat bij de Sallandse Heuvelrug. “Mensen weten ons steeds beter te vinden. We verhuren zalen voor feestjes en vergaderingen, organiseren allerlei activiteiten. Het Buitencentrum moet zichzelf kunnen bedruipen. Maar het gaat om de bescherming van de natuur. We gaan hier geen auto’s laten racen.” De Zwart merkt nu dat meer Belgen langskomen omdat ze deze week schoolvakantie hebben, maar ziet niet voor zich dat drommen buitenlandse toeristen plots het natuurgebied gaan bezoeken. “Wij vragen ons meer af hoe we jongeren kunnen bereiken en hun bewust kunnen maken van de waarde van natuur. Educatie vinden we het allerbelangrijkst.”
Maatschappelijke organisaties willen 100 miljoen voor nationale parken
NU 12.04.2017 Maatschappelijke organisaties, zoals de ANWB, willen parken aantrekkelijker maken. Ze zoeken daarbij steun van een nieuw kabinet en vragen in een brief om 100 miljoen euro.
Negen maatschappelijke organisaties roepen het parlement en het toekomstige kabinet op om structureel steun te geven voor de nationale parken van Nederland. Dat schrijft Trouw woensdag.
De organisaties, waaronder naast de ANWB ook Natuurmonumenten, Landschappen NL en werkgeversorganisatie VNO/NCW, vragen daarbij om 100 miljoen waarmee ze de “grondslag willen leggen voor een volwaardig Nederlands stelsel van natuurparken met internationale allure”.
Brief
Zo staat het beschreven in de brief die informateur Edith Schippers woensdag krijgt. Volgens de organisaties is het nu of nooit. Volgens de briefschrijvers is er een groot draagvlak voor de natuurgebieden in Nederland maar is er onvoldoende geld.
Het extra geld moet in de komende acht jaar niet alleen gebruikt worden om de parken aantrekkelijk te maken voor toeristen. Het is ook nodig voor herstel van de soortenrijkdom in Nederland, voor vooruitgang van flora en fauna en voor verbetering van de samenhang tussen natuur, landschap en landbouw.
Aantrekkingskracht
“We overvragen niet, het is een bescheiden bedrag. Er moet geld komen om de aantrekkingskracht te verhogen en het toeristische gebruik verder uit te bouwen”, zegt Frits van Bruggen, hoofddirecteur van de ANWB. ”
“In de komende jaren wordt de druk op de nationale parken alleen maar groter. Het aantal wandelaars stijgt sterk, het aantal fietsers neemt enorm toe. De parken bieden in principe een groot potentieel, ook voor de werkgelegenheid in de gastvrijheidssector.”
Lees meer over:
Natuur natuurparken ANWBNatuurmonumenten Landschappen NL
Hagenaars mogen zelf plan maken voor Westbroekpark en Scheveningse Bosjes
RTVWEST 23.01.2017 Een ‘denktank’ van twaalf Hagenaars gaat een nieuw plan maken voor de herinrichting van het Haagse Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes. Dat doet de groep in opdracht van het college van burgemeester en wethouders. Het voorstel moet dit najaar af zijn.
Het Westbroekpark, de Scheveningse Bosjes en de Waterpartij moeten aantrekkelijker worden en beter met elkaar verbonden. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) lanceerde ruim een jaar geleden zijn plan om van de natuurgebieden één ‘Internationaal Park’ te maken. Dit stuitte op groot verzet van omwonenden en gebruikers, die vreesden dat de gebieden zouden veranderen in pretparken. Revistrok daarop zijn plan in.
Het college heeft nu besloten om de burgers het heft in handen te geven. Belangengroepen, wijkverenigingen en andere Hagenaars die betrokken willen zijn bij het maken van de visie krijgen de gelegenheid om te overleggen en te discussiëren met de denktank. Dat kan tijdens bijeenkomsten of via internet.
Burgervisie
De twaalf Hagenaars van de denktank kunnen op hun beurt de gemeente vragen om ondersteuning. Bijvoorbeeld door een onderzoek te laten uitvoeren. In het najaar overhandigt de denktank de ‘burgervisie’ en wensen aan het college. Bijzonder noemt de gemeente dit. ‘Omdat niet de gemeente het plan maakt waarop door Hagenaars kan worden gereageerd maar andersom.’
Meer informatie over de denktank en de toekomstvisie is te vinden op de website van de gemeente.
Meer over dit onderwerp: WESTBROEKPARK SCHEVENINGSE BOSJESDEN HAAG BOUDEWIJN REVIS DENKTANK
Denktank Scheveningse Bosjes van start
Den HaagFM 14.01.2017 Nadat eerder de plannen voor een Internationaal Park in de prullenbak verdwenen, is in opdracht van het gemeentebestuur een Denktank opgericht om nieuwe plannen te bedenken. De groep gaat nu echt aan de slag.
De Denktank bestaat uit twaalf personen die deels benoemd, maar grotendeels gekozen zijn door de Hagenaars, Samen gaan zij een voorstel maken voor de toekomst van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij, Belvédère en het Westbroekpark. Het is voor het eerst dat de gemeente op deze manier de inspraak toepast. In september moet de Denktank een toekomstvisie voor de parken klaar hebben. Uiteindelijk heeft de gemeenteraad het laatste woord over de plannen.
“Alle twaalf leden van de Denktank zijn voor zo veel mogelijk behoud van bestaand groen en duurzaam onderhoud van het natuurgebied”, zegt Marius Kolff, één van de leden. “In grote lijnen is men het er al over eens dat het gebied vrij toegankelijk moet blijven voor alle huidige en toekomstige gebruikers en dat het zo min mogelijk wordt opgedeeld in stukjes voor telkens weer andere gebruikers.”
Internationaal Park
Eind 2015 ontstond veel onrust tegen de gemeentelijke plannen om de parken samen te voegen tot een Internationaal Park. Actievoerders vreesden een “Disney World-achtig stadspark”. Een protestactie leverde 7.600 handtekeningen op, gevolgd door een grote demonstratie. In februari vorig jaar trok wethouder Boudewijn Revis de plannen weer in.…lees meer
Groen Links reikt lintje uit aan tegenstanders Internationaal Park
Den HaagFM 06.06.2016 In het kader van Wereldmilieudag reikt GroenLinks in de gemeenteraad ieder jaar een Groen Lintje uit aan een initiatief dat zich op inzet voor duurzaamheid en bescherming van het milieu.
Dit jaar reikt fractievoorzitter Arjen Kapteijns lintjes uit aan de bewonersorganisatie Behoud Scheveningse Bosjes, Waterpartij en Westbroekpark en het actiecomité Stop Internationaal Park. De organisaties wisten afgelopen winter de plannen voor samenvoeging van drie Haagse parken tegen te houden. “Vooral dankzij hen is het bizarre plan nu voorlopig van tafel”, zegt Kapteijns.
“Wij beschouwen dit Groene Lintje vooral als een aanmoedigingsprijs”, zegt Marius Kolff van Stop Internationaal Park. “We blijven ons inzetten voor het behoud van het groen en de bomen.” “Gelukkig heeft de wethouder zijn desastreuze plan moeten intrekken maar we willen ook voorkomen dat dezelfde ideeën in een ander plan zullen terugkomen”, zegt Toi van Gelder van de bewonersorganisatie. Voorgaande jaren werd het Groene Lintje uitgereikt aan onder meer de Vegetarische Slager, Vogelwijk Energiek en de Haagse afdeling van de Fietsersbond. …lees meer
Actiegroep Behoud Scheveningse Bosjes: “Denktank is overbodig”
Den HaagFM 01.06.2016 Toi van Gelder van de actiegroep Behoud Scheveningse Bosjes is niet zo blij met de denktank die wethouder Boudewijn Revis gaat opzetten.
“Het is echt overbodig”, zei Van Gelder woensdag in Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. “Revis komt nu met hetzelfde plan dat hij definitief al had ingetrokken. Hij komt weer met ontmoetingsplekken, entreepleinen en betonpaden. Dat is precies wat Den Haag niet wil. Het is ook een zwaar geregisseerd inspraaktraject. In de denktank zit maar een vertegenwoordiger per stadsdeel. Acht mensen moeten de hele stad vertegenwoordigen.”
Vorige week maakte wethouder Revis bekend dat er stadlabs en een denktank komen om mee te praten over de toekomst van de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark. “Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren.
Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt”, aldus Revis. Dinsdag zei een andere tegenstander van de eerdere parkplannen juist dat Revis goed naar hen had geluisterd. …lees meer
Tegenstanders Internationaal Park: “Revis heeft goed naar ons geluisterd”
Den HaagFM 30.05.2016 Tegenstanders van het Internationaal Park zijn blij dat ze mee mogen denken over de toekomst van de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark. Wethouder Boudewijn Revis gaat daarvoor stadslabs opzetten, bijeenkomsten waarbij Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en de kaders kunnen stellen. Vanuit de gesprekken wordt een denktank geformeerd die eind 2017 een compleet nieuwe visie klaar moet hebben.
Wethouder Boudewijn Revis besloot na een storm van kritiek het plan om te parken samen te voegen in te trekken. “Het gebied is op zich al geweldig. Daar hoeft eigenlijk niet zoveel te gebeuren”, zegt actievoerder Marius Kolff op Den Haag FM. “Goed onderhoud en de paden een beetje mooi maken, verbeteren en onderhouden.”
Kolff was mede-organisator van de demonstratie waar ruim 1.500 mensen op af kwamen om te protesteren tegen de eerder plannen. “Revis heeft goed naar ons geluisterd en we hopen dat hij dat ook blijft doen. Het is een uniek natuurgebied midden in de stad. Dat heb je verder in geen enkele wereldstad. Den Haag is daarmee uniek en dan moet je niet opeens gaan voor een soort aangelegd Central Park.” …lees meer
Stadslabs over Westbroekpark en Scheveningse Bosjes
DH 27.05.2016 In september 2016 start de gemeente met stadsgesprekken in de vorm van Stadslabs over de toekomst van het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief de Waterpartij. Deze Stadslabs vormen de eerste fase van het participatietraject om te komen tot een nieuw plan voor de toekomst van dit gebied.
De deelnemers aan de Stadslabs wordt gevraagd een opdracht te formuleren voor een denktank. Deze denktank maakt voor eind 2017 een breed gedragen plan voor toekomst voor deze belangrijke groene zone van de stad. De centrale vraag voor de stadsgesprekken, de Stadslabs, in september is: Hoe kunnen we het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief de Waterpartij, met behoud van hun eigen karakter aantrekkelijk houden, aantrekkelijker maken en beter met elkaar verbinden?
Reacties op plan Internationaal Park
Alle reacties op het in 2015 opgestelde plan voor een Internationaal Park staan in een rapportage. Omdat inmiddels is besloten de uitgangspunten voor de plannen voor de groengebieden in de Internationale Zone opnieuw te bekijken, staan er in de rapportage geen antwoorden of reacties van de gemeente op de vragen en opmerkingen over het plan.
Aanmelden voor Stadslab
De gemeente gaat in ieder stadsdeel een Stadslab organiseren. Deelnemers gaan tijdens de Stadslabs met elkaar en de gemeente in gesprek met als doel een opdracht te formuleren voor de denktank. Om zoveel mogelijk Hagenaars de kans te geven mee te denken, kunt u zich voor maximaal 1 Stadslab inschrijven. Elk Stadslab heeft dezelfde inhoud, u hoeft dus niet per se aan een gesprek in uw eigen stadsdeel deel te nemen. Het aantal deelnemers per Stadslab is maximaal 100 per avond. De gemeente plaatst voor de zomer van 2016 een aankondiging hiervoor in diverse media, zoals in kranten en via social media.
Denktank maakt visie
Deelnemers gaan met elkaar en de gemeente in gesprek met als doel een opdracht te formuleren voor een denktank. De denktank moet voor eind 2017 een integrale toekomstvisie klaar hebben voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes inclusief de Waterpartij. Naast een belangrijke inhoudelijke bijdrage worden deelnemers gevraagd tijdens het Stadslab 1 persoon te kiezen uit alle deelnemers om lid te worden van de denktank. U kunt zich dus niet bij de gemeente aanmelden voor de denktank. U kunt zich wel tijdens een Stadslab verkiesbaar stellen. Als de denktank is samengesteld, kijkt de gemeente of er ontbrekende belanghebbenden en/of deskundigen moeten worden toegevoegd.
Meer informatie;
- Lees voor meer informatie over het nieuwe participatietraject: Commissiebrief reacties consultatie Internationaal Park en uitwerking participatie vervolgtraject (RIS 294244)
- Kijk voor alle rapporten en documenten op Plan voor toekomst Westbroekpark en Scheveningse Bosjes
- Zie ook Gebiedsvisie Internationale Zone
Hagenaars maken zelf nieuw parkplan
AD 26.05.2016 Na het echec rond het Internationaal Park kiest wethouder Boudewijn Revis (VVD) voor een radicale koerswijziging: bewoners gaan zelf een nieuw plan maken.
In februari besefte ik: met een paar aanpassingen van het plan neem je de fundamentele kritiek niet weg, aldus Wethouder Boudewijn Revis.
In september start een reeks stadsgesprekken met omwonenden, belanghebbenden en willekeurige Hagenaars. De grote vraag: hoe kunnen we het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes ‘met behoud van eigen karakter’ mooier maken en beter verbinden?
VVD-wethouder Revis presenteerde donderdagmiddag het spoorboekje voor de koerswijziging. ,,In februari besefte ik: met een paar aanpassingen van het plan neem je de fundamentele kritiek niet weg,” zei de wethouder in een toelichting.
Gestrand
Revis trok zijn plan voor het Internationaal Park in na massaal verzet tegen de voorstellen voor meer evenementen, horeca, een vijver en – groot pijnpunt – de vermeende massakap van bomen. De VVD’er had zich aanvankelijk verkeken op de gevoeligheid van het dossier. ,,De kritiek was zo massaal, zo fundamenteel.”
Na een grote demonstratie in januari (duizend deelnemers) en in totaal dik drieduizend formele bezwaren wist de wethouder eigenlijk al genoeg. Spijkerharde kritiek van coalitiegenoten D66 en HSP over het ‘pretpark van Revis’ deden de rest: de wethouder moest het concept (budget: 6,5 miljoen) de nek omdraaien.
Denktank
Laat de stad dan zelf maar met een alternatief komen, luidt nu de toverformule. Dit najaar volgen er acht sessies met in totaal honderden Hagenaars. Vanuit die stadsgesprekken wordt dan een denktank geformeerd die eind 2017 een compleet nieuwe visie voor het Westbroekpark en de Scheveningse Bosjes presenteert.
Stadslabs en denktank buigen zich over toekomst Scheveningse bosjes
RTVWEST 26.05.2016 De toekomst voor de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark in Den Haag ligt helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) heeft het plan om van de natuurgebieden een Internationaal Park te maken definitief van tafel geveegd. Hagenaars uit alle stadsdelen mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.
Revis wilde de Scheveningse bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij beter met elkaar verbinden en de gebieden zo omvormen tot een Internationaal Park. Maar het plan stuitte op groot verzet. Bewoners en gebruikers vreesden dat de natuurgebieden aangetast zouden worden en zouden veranderen in pretparken. Uiteindelijk trok Revis zijn plan terug.
‘Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten’, blikt Revis terug. ‘Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.’
Stadslabs in ieder stadsdeel
Revis gaat nu ‘stadslabs’ in het leven roepen. In ieder stadsdeel komen bijeenkomsten waarin Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en kaders kunnen stellen. De deelnemers toetsten onder andere de doelen uit het eerdere plan. Daarbij ging het om het verbeteren van de entrees en het zorgen voor ontmoetingsplekken, het behoud van de ecologische en cultuurhistorische waarden van de gebieden, het verbeteren van de padenstructuur en het versterken van de kwaliteiten van het gebied.
‘Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan,’ zegt Revis. ‘We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.’
De ideeën uit de ‘stadlabs’ gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de ‘stadslabs’ zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat.
‘Alles ligt open’
Revis: ‘Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.’
In september gaan de ‘stadlabs’ van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben.
Meer over dit onderwerp: INTERNATIONAAL PARK WETHOUDER REVISBOUDEWIJN REVIS SCHEVENINGSE BOSJESWESTBROEKPARK STADSLABS DENKTANK
Stadslabs en denktank overtoekomst Scheveningse Bosjes en Westbroekpark
Den HaagFM 26.05.2016 De toekomst van de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark ligt weer helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis heeft het plan om van de parken samen te voegen tot een groot Internationaal Park na een storm van kritiek van tafel geveegd. Hagenaars mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.
“Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten”, blikt Revis terug. “Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.” Revis gaat nu stadslabs opzetten, bijeenkomsten waarbij Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en de kaders kunnen stellen. “Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan”, zegt Revis. “We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.”
De ideeën gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de stadslabs zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat. “Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.” In september gaan de stadlabs van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben. …lees meer
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 