Maandelijks archief: maart 2019

Een nieuwe uitdaging voor Arnoud van Doorn PvdE ???

Laat mij maar effe dat varkentje wassen !!!

Een nieuwe uitdaging ??

De soap rond het omstreden Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam gaat verder nu de eerder door de rechter veroordeelde Arnoud van Doorn, die ook raadslid is van de PvdE in Den Haag, aantreedt als interim-directeur bij de moslimschool.

Telegraaf 01.04.2019

AD 01.04.2019

Opspraak

De school kwam begin deze maand in opspraak, nadat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) had gezegd dat leerlingen van de Islamitische school worden beïnvloed door leraren die contact onderhouden met terroristen.

lees: Haga Lyceum Vierjaarlijks onderzoek Stichting Islamitisch Onderwijs 29.05.2019

AD 07.12.2019

Telegraaf 09.07.2019

AD 09.07.2019

lees: Brief minister voor ouders van leerlingen Cornelius Haga Lyceum 11.07.2019

Ook geen schoolgebouw meer als Haga-bestuur niet opstapt NOS 11.07.2019

Haga Lyceum roept moskeeën bijeen voor spoedvergadering: ‘Standpunt nodig’ NOS 11.07.2019

Bekijk ook;

lees ook: Islamitische school woest: ‘Dit is een dictatuur’ Elsevier 09.07.2019

Tevens  werd  burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst, gewaarschuwd dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen. Ook zouden schoolbestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie.

Haags raadslid Abdoe Khoulani PvdE zat in bestuur

Eerder zat het Haagse gemeenteraadslid Abdoe Khoulani  van de PvdE in het bestuur van de omstreden school in Amsterdam. Er ontstond ophef over een steunbetuiging van hem aan het adres van de islamitische extremistische strijdgroep IS. Later nam hij die terug.

In september 2017 besloot de Raad van State dat Den Haag geen islamitische middelbare school krijgt. Eerder was toenmalig staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker ook kritisch over de mogelijke komst van zo’n school naar de hofstad.

Ook gaf minister van Onderwijs Arie Slob aan dat de kans nihil is dat deze school een vestiging in Den Haag kan openen.

De school noemt Van Doorn in een kort persbericht een bruggenbouwer, die vanwege zijn ervaring in het publieke domein de juiste kandidaat is voor de functie.

AD 02.04.2019

1 aprilgrap of nepnieuws ??

Zelfs het ANP werd om de tuin geleid met een 1 april grap. Het bericht van zondag dat Arnoud van Doorn was benoemd als interim-directeur van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam, blijkt een 1 aprilgrap. Dat meldt de school op zijn website.

Van Doorn zit voor de islamitische Partij van de Eenheid in de Haagse gemeenteraad, waar hij eerder namens de PVV in zat. Het ANP dat zondag als een van vele media het nieuws bracht, had voorafgaand aan de publicatie telefonisch contact met zowel Van Doorn als de bestuursvoorzitter Söner Atasoy van de Stichting Islamitisch Onderwijs, waar het lyceum onder valt.

De bestuursvoorzitter refereerde desgevraagd niet aan 1 april. Er was volgens hem nog geen datum bekend waarop Van Doorn zou beginnen, omdat er nog papieren moesten worden opgesteld. Van Doorn verzekerde zondag op sociale media dat het niet om een grap ging. Achteraf bleek het dus toch een grap.

AD 09.07.2019

Het Cornelius Haga Lyceum zei gisteren in een ‘nieuwsbericht‘ dat hij interim-directeur zou worden en noemt dit in een verklaring nu “een 1-aprilgrapje”. “Wij waarderen de inzet van Arnoud als vrijwilliger binnen de school. Tevens danken we de media die ons geholpen hebben om een (in Nederland) vanaf het jaar 1561 bestaande traditie levend te houden.” Van Doorn heeft tegen de NOS gezegd dat het om een 1-aprilgrap gaat.

Van Doorn zelf bevestigt ook dat hij in dienst treedt bij de school. Eerder was hij ook al gezien op een bijeenkomst voor ouders die door de gemeente zouden worden voorgelicht over de ’zorgwekkende signalen’. Hij ontkende dat er sprake is van een 1 aprilgrap, zoals werd gesuggereerd.

Van Doorn zegt dat het bestuur hem ’verzocht heeft om de gesprekken die nu moeizaam lopen vlot te trekken’. Op het feit dat hij omstreden is, zegt hij: „Dat ben je tegenwoordig al heel snel, dat is de hele school, dus dat is een term die mij niet zoveel zegt.”

Bestuursvoorzitter Söner Atasoy laat desgevraagd weten omstreden uitspraken van Van Doorn niet zo relevant te vinden. Hij is nog altijd boos over de beschuldigingen aan het adres van zijn school. “Er is geen enkel bewijs maar wij zijn wel door het slijk gehaald.” Een meldpunt over indoctrinatie in het onderwijs, zoals Forum voor Democratie instelde, lijkt hem om die reden wel wat. “Want bij ons is ingegrepen zonder bewijs.”

Misschien had Arnoud beter eerst in Den Haag  kunnen rondkijken bij de Algemene Hindoe Basisschool !!!

Van Doorn spreekt net als het schoolbestuur tegen dat op het Cornelius Haga Lyceum salafistisch onderwijs wordt gegeven. Wat hem betreft is het daarom niet nodig een bezem door het onderwijs te halen. ‘Het is een heel normale school. Alles is gewoon op orde.’

En dus gaat notabene uitgerekend ons Hageneesje Raadslid PvdE Arnoud van Doorn het karretje trekken.

Terugblik CV Arnoud van Doorn

Van Doorn was lid van de PVV, maar werd eind 2011 uit de partij gezet. In 2012 bekeerde hij zich tot de islam en sloot zich aan bij de islamitische Partij van de Eenheid. Momenteel is hij fractievoorzitter van die partij in de gemeenteraad van Den Haag.

De afgelopen jaren kwam Van Doorn een aantal keer in opspraak. Zo bekende hij in 2013 dat hij geheime raadsstukken had doorgespeeld aan het AD. Ook kreeg hij in 2014 een boete voor verboden wapenbezit en de verkoop van softdrugs aan jongeren. Verder verdedigde hij terreurgroep IS, om daar later weer afstand van te nemen.

Willie Dille

Van Doorn raakte onlangs in opspraak vanwege het overlijden van de Haagse PVV’er Willie Dille. Zij pleegde afgelopen augustus 2018 zelfmoord nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij Van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt van de PVV naar de islamitische Partij voor de Eenheid. Van Doorn zelf neemt stellig afstand van de beschuldigingen.

Omstreden uitspraken

Van Doorn haalt ook regelmatig het nieuws met omstreden uitspraken. Zo kreeg hij het met burgemeester van Den Haag Pauline Krikke aan de stok vanwege een opmerking over een actie van anti-islamiseringsbeweging Pegida bij de Haagse As Soennah-moskee. ‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’, zei hij op Twitter.

Zie ook: Haags raadslid Abdoe Khoulani van de Partij van de Eenheid in Paniek

zie ook: De Haagse Algemene Hindoe Basisschool is niet echt een Verademing

zie ook: Pegida provoceert het Haagse demonstratiebeleid

zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

zie ook: Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

zie ook: Haags gemeenteraadslid ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Advocaat Wouter Pors van de Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland tijdens de persconferentie ANP

Haga Lyceum wil publicatie inspectierapport tegenhouden

NOS 18.06.2019 Het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam wil de publicatie van een rapport over de school door de Onderwijsinspectie voorkomen, omdat daarin staat dat de school handelt in strijd met de wet. Maar volgens advocaat Wouter Pors stelt de inspectie eigen opvattingen ten onrechte gelijk aan de wet.

Om de publicatie ervan tegen te houden, heeft de school een kort geding aangespannen, dat donderdag dient.

Dat handelen in strijd met de wet heeft volgens Pors niets te maken met de manier waarop onderwijs wordt gegeven aan de leerlingen, zei hij tijdens een persconferentie. “Dat heeft te maken met een heel vage aanduiding, namelijk dat de directeur/bestuurder zou flirten met mensen met extremistische opvattingen.”

“De inspectie presenteert hiermee haar eigen opvattingen, alsof dit normen zijn die in de wet staan”, zegt Pors. “Maar die staan daar niet in. Volgens de Onderwijsinspectie handelt de school in strijd met de wet, maar de inspectie kan dat op geen enkele manier op de wet baseren.”

Veel schade

Publicatie van het rapport zou het Haga Lyceum volgens Pors veel schade kunnen berokkenen. “Als de Onderwijsinspectie, die per definitie gezag heeft als toezichthouder op het onderwijs, dat rapport publiceert, denken mensen dat het wel zal kloppen. Dat effect kunnen we niet compenseren met een zienswijze op dat rapport.”

De enige manier om dit zorgvuldig aan te pakken, is volgens Pors daarom het vragen van een oordeel aan de rechter. “De vraag is: mag de inspectie dit op grond van de wettelijke regels zo zeggen, dat is de inzet van het kort geding”, aldus de advocaat.

Contacten met terroristen

Het rapport van de Onderwijsinspectie werd opgemaakt na een twee maanden durend onderzoek waarbij medewerkers van de inspectie elke dag op school waren en lessen bijwoonden. Ook hebben ze gepraat met docenten, leerlingen en een deel van de ouders.

Dat onderzoek volgde op een melding van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in maart. Volgens die melding werden leerlingen van de islamitische school beïnvloed door leraren die contacten onderhouden met terroristen.

“Bij die contacten gaat het om vijf personen”, zegt Pors. “Twee van hen hebben een verklaring omtrent gedrag. Bij een andere gaat het om een buitenlandse prediker die volgens de AIVD omstreden opvattingen zou hebben. Hij heeft één keer buiten schooltijd de school bezocht, terwijl er geen leerlingen aanwezig waren.”

Een andere persoon die volgens de signalen omstreden opvattingen heeft, heeft volgens Pors gesolliciteerd naar een functie als docent en is niet aangenomen.

Andere verwijten

Volgens NRC, dat een ongepubliceerd concept-rapport van de inspectie heeft ingezien, kan de aantijging van salafisme niet worden hardgemaakt. Ook zet de school niet aan tot onverdraagzaamheid of belemmert die integratie in de samenleving, zou in het rapport staan.

Wel komt de inspectie nu met andere verwijten. Zo is er sprake van wanbeheer, belangenverstrengeling en zelfverrijking door het bestuur van de school. Daarom moet een onrechtmatige uitgave van ruim 170.000 euro worden terugbetaald.

Volgens advocaat Pors klopt dat bedrag niet. Wel betaalt de directeur/bestuurder in delen inmiddels geld terug aan de school, omdat hij “vanwege overuren een inkomen had dat boven de wet normering topinkomens lag”.

Het ministerie van Onderwijs wil niet reageren totdat het kort geding donderdag in de rechtszaal dient.

Bekijk ook ;

‘Salafisten bij Haga Lyceum hadden geen contact met leerlingen’  

Advocaat Haga Lyceum: inspectie vindt geen aanwijzingen voor salafisme

‘Leerlingen op Amsterdamse school beïnvloed door jihadisten’

‘Inspectie: Geen bewijs voor salafisme, wel kritiek op bestuur Haga Lyceum’

NU 18.06.2019 De Inspectie van het Onderwijs heeft geen bewijs gevonden voor salafistisch onderwijs bij het Amsterdamse Cornelius Haga Lyceum, blijkt uit het opgestelde rapport dat is ingezien door de Volkskrant en NRC. Daarentegen levert de inspectie wel zware kritiek op het bestuur en de financiën van de school. Het Haga Lyceum is het niet eens met het rapport en eist via een kort geding dat het wordt ingetrokken.

De omstreden islamitische school raakte afgelopen maart onder andere in opspraak doordat er volgens de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) mensen werkzaam waren die de helft van het leerplan aan de salafistische geloofsleer wilden wijden.

De Volkskrant meldt dat de inspectie hier geen bewijs voor heeft gevonden. In het rapport staat volgens de krant te lezen dat uit niets blijkt dat de school “ernaar streeft leerlingen afzijdig te houden van de samenleving, aanzet tot onverdraagzaamheid of integratie in de samenleving wil belemmeren”.

De inspectie beschrijft wel drie kritiekpunten in het rapport, aldus de krant. Zo wordt er “onrechtmatig financieel beleid” gevoerd, neemt de school “onvoldoende afstand van personen met een omstreden reputatie” en bemoeilijkt de directeur van de school met zijn “provocatieve gedrag” de samenwerking met andere instanties.

Haga Lyceum noemt kritiek onjuist en spant kort geding aan

Het Haga Lyceum, dat valt onder Stichting Islamistisch Onderwijs (SIO), spant donderdag vanwege het rapport een kort geding tegen de Staat aan.

De school is het niet eens met de conclusies uit het rapport en stelt in de dagvaarding dat deze onjuist zijn. Volgens de SIO gaat de inspectie “haar taken en bevoegdheden te buiten”. Ze wil dat de inspectie het rapport intrekt en herziet.

Dinsdag om 10.00 uur geeft het Haga Lyceum een persconferentie.

Lees meer over: Amsterdam Binnenland

Leerlingen in de klas op het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. Beeld Freek van den Bergh/ de Volkskrant

Zeer negatief rapport van de Onderwijsinspectie over het Cornelius Haga Lyceum. De voornaamste kritiekpunten op een rijtje

VK 18.06.2019 De Onderwijsinspectie heeft een zeer negatief rapport opgesteld over het islamitische Cornelius Haga Lyceum. Bewijzen voor salafistisch onderwijs zijn niet gevonden, maar op punten van bestuur en financiën is er scherpe kritiek.

Het rapport, dat 62 pagina’s telt, is ingezien door de Volkskrant. Het Haga Lyceum noemt de kritiek onjuist, onrechtmatig en smadelijk en wil donderdag via een kort geding de openbaarmaking van het rapport in deze vorm voorkomen. Ook de dagvaarding die de Amsterdamse school heeft uitgestuurd is in bezit van deze krant.

Afgelopen weken was al duidelijk geworden dat de inspectie na uitgebreid onderzoek geen bewijs heeft gevonden voor de verwijten waarmee de school in maart dit jaar in het nieuws kwam. Uit niets blijkt dat de school ‘ernaar streeft leerlingen afzijdig te houden van de samenleving, aanzet tot onverdraagzaamheid of integratie in de samenleving wil belemmeren’, schrijft de inspectie.

De kritiek van de inspectie spitst zich toe op drie punten. Zo zou er ‘onrechtmatig financieel beleid’ zijn gevoerd, neemt de school ‘onvoldoende afstand van personen met een omstreden reputatie’ en bemoeilijkt directeur Soner Atasoy met zijn ‘provocatieve gedrag’ de samenwerking met andere instanties. De inspectie stelt er geen vertrouwen in te hebben dat de school onder het huidige bestuur de boel weer op de rails krijgt.

‘Morele of politieke conclusie’

In de dagvaarding – die is uitgevaardigd door de Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO), de oprichter en bestuurder van de school – worden alle hoofdconclusies van de inspectie bestempeld als ‘onjuist en niet gebaseerd op een toetsing aan de toepasselijke wetgeving’.

De inspectie gaat ‘haar taken en bevoegdheden te buiten’, aldus de school. ‘In wezen is het een morele of zelfs politieke conclusie.’ De Onderwijsinspectie wil vooralsnog niet reageren op die beschuldiging.

Ondanks de harde conclusies verwacht emeritus-hoogleraar onderwijsrecht Paul Zoontjens niet dat de school op basis van het rapport gesloten kan worden. De meerderheid van de Tweede Kamer zou dat graag zien. ‘Ik acht de vermeende overtredingen niet groot genoeg om ingrijpen door de minister te rechtvaardigen’, zegt Zoontjens. ‘Daarvoor moet sprake zijn van een vergaande soort van wanbeheer.’

Zoontjens verbaast zich in hoge mate over de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd. ‘Normaal beginnen ze te zoeken op basis van signalen of vermoedens, maar dat lijkt hier niet het geval’, zegt hij. ‘Ik krijg de indruk dat ze ongericht onderzoek hebben gedaan in de hoop iets te vinden.’

Dit zijn volgens de inspectie de drie grootste problemen bij het Haga Lyceum;

  1. Directeur Soner Atasoy schaadt de school door geen afstand te nemen van ‘personen met een omstreden reputatie’

‘Richtinggevende personen’ op de school zouden zich omringen met ‘salafistische aanjagers’. Dat maakten de gemeente Amsterdam en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) op 7 maart bekend op basis van informatie die ze van de AIVD kregen. Al snel bleek dat directeur Soner Atasoy (38) en zijn broer Son Tekin Atasoy (43) die ‘richtinggevende figuren’ zijn. Son Tekin werkt op de school als beleidsmedewerker.

Later kwamen via NRC Handelsblad ook de namen van de ‘aanjagers’ naar buiten. Van twee van die aanjagers stelt de inspectie nu vast dat ze geen contact hebben gehad met leerlingen op school. Het gaat om internet-imam Fouad El Bouch (beter bekend als Abou Hafs) en de Brits-Palestijnse shariageleerde Haitham al-Haddad. Dit bleek eerder ook uit onderzoek van de Volkskrant.

Drie ‘personen met een omstreden reputatie’ hebben volgens de inspectie wel contacten met kinderen. Zij worden in het rapport niet bij naam genoemd, maar uit de beschrijving blijkt om wie het gaat. In de eerste plaats is dat de tot islam bekeerde ex-PVV’er Arnoud van Doorn, die veroordeeld werd omdat hij drugs aan minderjarigen verkocht. Hij werkt als vrijwilliger op de school en is in het bezit van een verklaring omtrent gedrag.

Dan is er geschiedenisdocent Kasim Tekin. Tekin specialiseert zich als historicus in de geschiedenis van de islam in Europa. Ook is hij betrokken bij een Almeerse islamitische onderwijsstichting die Al-Haddad een aantal keer ontving. ‘De inspectie heeft geen aanwijzingen dat deze persoon zich in de school uit op een wijze die in strijd is met de basiswaarden van de democratische rechtsstaat of integratie tegengaat’, meldt het rapport.

De derde ‘omstreden persoon’ is Abdullah Özütürk. Hij is godsdienstleraar op een basisschool en verzorgde enkele malen de vrijdagpreek op het Haga Lyceum. De gemeente Amsterdam bracht hem, zo meldde NRC vorig jaar, in verband met het ronselen van jongens voor de gewapende jihad. Hij werd daar nooit voor vervolgd en ook hij is in het bezit een verklaring omtrent gedrag.

De inspectie noteert dat de school door te ‘flirten’ met zulke mensen de kans openlaat ‘dat leerlingen in contact gebracht worden met opvattingen die strijdig zijn met de basiswaarden van de democratische rechtsstaat’.

Het Haga Lyceum stelt echter dat diezelfde inspectie elders in het rapport concludeert dat er geen aanwijzingen zijn dat leerlingen worden aangezet tot onverdraagzaamheid of dat de school de integratie wil belemmeren.

Ook noemt de school het laakbaar dat in het rapport op geen enkele manier wordt toegelicht waar dan precies het probleem zou liggen bij de vermeende opvattingen van de ‘omstreden’ personen in kwestie.

  1. Atasoys provocerende gedrag is schadelijk voor de relatie van de school met de overheid en de samenwerking met externe partnersNadat op 7 maart de ‘ernstige signalen’ van de AIVD naar buiten kwamen, heeft Soner Atasoy frontaal en grofgebekt de tegenaanval ingezet. Hij maakte bestuurders die de informatie naar buiten brachten bijvoorbeeld uit voor ‘incompetente randdebielen’. Later noemde hij burgemeester Halsema ‘een domme gans’. Ook zei hij leerlingen te gaan ‘wegkapen’ bij andere scholen en liet hij zich in een artikel van NRC ontvallen dat de ‘tyfus-AIVD met tyfusbewijzen’ moest komen.

De inspectie schrijft dat zulk gedrag ‘niet in overeenstemming met de pedagogische voorbeeldfunctie van een schoolleider’ is. En elders: ‘Het optreden en het beleid van de directeur-bestuurder (…) kan nog moeilijk als professioneel en integer beschouwd worden.’

Het Haga Lyceum stelt in de dagvaarding dat de inspectie op dit punt ‘met twee maten meet’, omdat het toch juist de minister, politici en de burgemeester van Amsterdam waren die ‘in de meest felle bewoordingen stelling nemen tegen de school’. Maar belangrijker vindt de advocaat nog dat er totaal ‘geen enkel wettig wettelijk voorschrift’ is dat een schooldirecteur verbiedt om ‘onparlementaire bewoordingen’ te gebruiken. ‘Dit is eerder een moreel oordeel, dat is niet de bevoegdheid van de inspectie en bovendien in strijd met de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting.’

  1. Onrechtmatig financieel beleidIn het rapport wordt veel aandacht besteed aan allerlei vermeende financiële misstanden bij de school. Daarbij zit onder meer het verwijt dat de Atasoys zichzelf zouden ‘verrijken’.

Zo heeft Soner Atasoy anderhalf jaar lang te veel overuren uitbetaald gekregen, waardoor hij de Wet Normering Topinkomens overschreed. Hij verdiende meer dan de circa 100 duizend euro die is toegestaan voor een directeur van een school van de omvang van het Haga Lyceum en met de ervaring van Atasoy.

Die fout werd al medio vorig jaar ontdekt door de accountant, en gemeld in het jaarverslag 2017. Atasoy beloofde eventueel te veel ontvangen geld terug te betalen en doet dat naar eigen zeggen ook. De inspectie heeft daarvan echter geen afschriften gevonden. ‘Logisch, want er wordt gewoon maandelijks een paar honderd euro op mijn loon ingehouden’, stelt Atasoy.

Zwaarder lijkt het verwijt dat Atasoy sinds 2018 een aanstelling heeft van 1,2 fte. Ook dat zou zelfverrijking zijn. De Stichting Islamitisch Onderzoek (SIO) zegt dat zo’n constructie niet verboden is en dat die gerechtvaardigd is omdat Atasoy de afgelopen jaren structureel heeft overgewerkt om de school uit de grond te stampen. Atasoy zit overigens zelf ook in het bestuur van SIO, maar hield zich bij discussies over zijn salaris naar eigen zeggen afzijdig.

De inspectie laakt ook een aantal ongeoorloofde uitgaven die de school zou hebben gedaan met onderwijsgeld. Zo liet de school een voetbalkooi bouwen, werden er kosten gemaakt voor advocaten om de uitbreiding van de school voor te bereiden en zijn er ‘excursies’ ondernomen die volgens de inspectie ‘geen onderwijskundig karakter’ hadden. Daar is onderwijsgeld niet voor bedoeld, zo vermeldt het inspectierapport. Het geld zou terugbetaald moeten worden.

Mede door alle ongeoorloofde uitgaven komt de inspectie tot de conclusie dat financiële continuïteit van de school in gevaar is en er zelfs een faillissement zou dreigen.

Het Haga Lyceum spreekt dat in de 44 pagina’s tellende dagvaarding uitgebreid tegen. Het inspectierapport zou wemelen van de fouten en voor een startende school is het financieel resultaat juist buitengewoon goed, stelt de school. De exploitatie was de afgelopen jaren steeds positief en schulden worden afgelost.

De school zou wel in problemen komen als er de komende jaren veel minder leerlingen bijkomen dan voorzien. Daar lijkt voorlopig geen sprake van. Ondanks de vele negatieve berichten over de school zijn er voor volgend jaar al 173 achtstegroepers aangemeld.

Ook de accountant van de school heeft het rapport van de inspectie ontvangen en besloten om haar goedkeurende verklaring voor het jaarverslag 2017 te handhaven. Zij voorziet de conceptjaarrekening 2018 naar verwachting deze maand nog van haar fiat, schrijft de school.

Lees verder

Binnen bij het Haga Lyceum
Ook de Volkskrant kwam tijdens meer dan tien bezoeken en tientallen gesprekken met de schoolleiding, docenten, medewerkers, ouders, vrijwilligers en externen geen bewijzen tegen van salafistische invloeden of anti-democratisch onderwijs.

Onderwijsinspectie: geen salafisme, wel onvoldoende voor Haga Lyceum
Het salafisme speelt geen rol in het onderwijs aan het Cornelius Haga Lyceum. Ook zijn er geen aanwijzingen dat de school met de rug naar de samenleving staat. Dit blijkt volgens de advocaat van het Haga Lyceum uit een conceptrapport van de Onderwijsinspectie.

Bibob-toets voor omstreden islamitische school: ‘Bestuurlijke guerrilla tegen Haga Lyceum’
Het ministerie van Onderwijs wil een Bibob-toets voor het islamitische Cornelius Haga Lyceum. Rechtsgeleerden laten geen spaan heel van de manier waarop de overheid de omstreden school de voet probeert dwars te zetten. Een ‘buitengewoon kwalijke stap’.

Podcast: het Volkskrantgeluid

Waar interessante en spraakmakende verhalen online en in de krant ophouden, gaat het Volkskrantgeluid verder. Wat is een zwart gat precies? En hoe gaat het eraan toe in tbs-klinieken? Onze verhalenmakers leggen het uit.

Meer over ; Haga Lyceum politiek Soner Atasoy binnenlands beleid huisvesting en stedenbouw overheidsbeleid misdaad, recht en justitie geloof Rik Kuiper Tjerk Gualthérie van Weezel

AIVD waarschuwt voor toenemende invloed radicale predikers in onderwijs

NOS 02.04.2019 De AIVD waarschuwt in zijn jaarverslag voor radicale invloeden in het onderwijs. De inlichtingendienst schrijft dat “radicaalislamitische aanjagers” een steeds nadrukkelijker rol spelen in het onderwijsaanbod voor jonge moslims. Op de langere termijn kan dat de democratische rechtsorde ondergraven, aldus de AIVD.

De dienst noemt naschoolse lessen in Arabisch en de islam als voorbeelden, “op het eerste oog laagdrempelig en onschuldig”. “Wij zijn echter van mening dat kinderen en jongvolwassenen door deze invulling van het onderwijs vervreemden van de samenleving en mogelijk belemmerd worden in hun deelname aan de maatschappij. Dit wordt veroorzaakt door de onverdraagzame en antidemocratische denkbeelden van de initiatiefnemers.”

De AIVD zegt dat er “een nieuwe generatie welbespraakte predikers” is opgeleid. Een deel van deze groep staat niet per se afwijzend tegenover het (gewelddadige) jihadistisch gedachtegoed.

Terroristisch geweld

Nederland beleefde vorig jaar een toename van het aantal incidenten met een terroristische of jihadistische achtergrond. Zo kreeg ons land voor het eerst sinds de moord op Theo van Gogh in 2004 te maken met terroristisch geweld.

In de jaren voor 2018 waren er vooral terroristische incidenten in de landen om ons heen, maar dat is veranderd. In mei stak een Syrische man in Den Haag drie mensen neer en in augustus vond op station Amsterdam Centraal een steekpartij plaats waarbij een Afghaan twee Amerikaanse toeristen ernstig verwondde.

In september werd een netwerk van zeven jihadisten opgerold. Zij waren van plan een aanslag te plegen op een evenement om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. In totaal zouden in Nederland circa 500 jihadisten actief zijn, plus enkele duizenden sympathisanten.

Spionage

De AIVD maakt zich ook zorgen over digitale spionage. Onder meer China, Iran en Rusland hebben het op Nederland gemunt. Daarbij richten zij zich niet alleen op politiek gevoelige informatie, bijvoorbeeld over het MH17-onderzoek of over de NAVO, maar ook op informatie van Nederlandse bedrijven, om hun eigen bedrijven vooruit te helpen. Volgens de AIVD zijn Nederlandse bedrijven onvoldoende voorbereid op dat soort aanvallen en dat “vormt een risico voor de economische veiligheid van ons land”.

Infrastructuur

Hacks op belangrijke voorzieningen zoals drinkwater en elektriciteit zijn ook een risico, al ziet de AIVD vooralsnog geen landen die dat soort aanvallen daadwerkelijk in Nederland proberen uit te voeren. Wel proberen sommige landen in de systemen te komen. Ook is er een risico als bijvoorbeeld de energievoorziening in een buurland wordt gesaboteerd, omdat dat ook gevolgen voor Nederland kan hebben.

De AIVD neemt in het jaarverslag ook stelling tegen het contracteren van Chinese bedrijven voor de ICT-infrastructuur: “De AIVD vindt het onwenselijk dat Nederland voor de uitwisseling van gevoelige informatie of voor vitale processen afhankelijk is van de hard- en software van bedrijven uit landen waarvan is vastgesteld dat ze een offensief cyberprogramma tegen Nederlandse belangen voeren”.

WIV

De AIVD schrijft dat de nieuwe inlichtingenwet, die vorig jaar inging, zijn werk “blijvend” heeft veranderd. Nieuwe waarborgen zorgen ervoor dat de dienst beter moet nadenken over de gevolgen voor de privacy van burgers. Eerder oordeelden toezichthouders dat dat nog niet goed genoeg gebeurde. De AIVD belooft beterschap en zegt daar dit jaar aan te willen werken. Overigens heeft de dienst in 2018 nog geen gebruik kunnen maken van de techniek voor onderzoeksgerichte interceptie omdat de technische voorbereidingen langer duurden dan verwacht.

Zorgen Kamer over radicaal moslimonderwijs

AD 02.04.2019 In de Tweede Kamer zijn grote zorgen over radicaal islamisme bij naschoolse Arabische lessen. Volgens de geheime dienst AIVD gebruiken radicale moslims het onderwijs om hun boodschap onder jongeren te verspreiden.

Op aandringen van oppositiepartij SGP komt er een debat met verantwoordelijk minister Wouter Koolmees, waar ook minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) aan zou moeten meedoen. Kamerlid Jan Paternotte van regeringspartij D66 noemt de AIVD-melding ‘weer een onacceptabel voorbeeld waarbij onze vrijheden worden misbruikt om kinderen antidemocratisch gedachtegoed op te dringen’. En Jasper van Dijk van oppositiepartij SP benadrukt dat ‘scholen er niet zijn om haat te prediken’.

Volgens de AIVD weten extremisten zich ,,sterk te positioneren binnen het aanbod van het onderwijs voor jonge moslims’’. Concrete voorbeelden geeft de dienst niet.

Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn haalt het bloed onder de nagels van Amsterdamse raadsleden vandaan. Ⓒ ANP

SP’er tegen Haagse van Doorn: ’Al genoeg drugsdealers in Amsterdam’

Telegraaf 02.04.2019 De fractievoorzitter van de SP in Amsterdam heeft woedend gereageerd op een bericht van Arnoud van Doorn. De ex-PVV’er verweet raadslid Erik Flengte dat hij zich niet met het omstreden Cornelius Haga Lyceum moet ’bemoeien’.

Een 1 april-grap van de in opspraak geraakte school – Haags raadslid Van Doorn zou interim-directeur worden – viel maandag niet bepaald in goede aarde. Zo noemt het Genootschap van Hoofdredacteuren de handelwijze van Van Doorn ’kwalijk, dom en kortzichtig’. In de nasleep van de ’grap’ zocht Van Doorn ook nog eens de confrontatie met zijn criticasters op Twitter.

„We gaan helemaal niet met jullie ’in gesprek’ of ’zaken oplossen’”, snauwde Van Doorn kritische raadsleden uit Amsterdam toe. „Want die hele #raad020 gaat er niet over. Ga je bezig houden met stoepranden, prullenbakken en putdeksels en bemoei je er niet mee.”

Bekijk ook:

 Haga Lyceum loog over 1 april-grap 

Drugsdealer

Flengte benadrukte tegen de Hagenees van de islamitische Partij van de Eenheid dat het Amsterdams onderwijs ’van alle Amsterdammers’ is. „Misschien moet jij je eens met de stoeptegels in je eigen gemeente gaan bezighouden, Arnoud. Dat voorkomt misplaatste grappen. Bovendien hebben we hier al genoeg drugsdealers.”

Van Doorn werd eerder door de rechter veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Erik Flentge @ErikFlentge

Amsterdams onderwijs is van alle Amsterdammers.

Misschien moet jij je eens met de stoeptegels in je eigen gemeente gaan bezighouden, Arnoud. Dat voorkomt misplaatste grappen. Bovendien hebben we hier al genoeg drugsdealers

Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Nee mevrouw @MarjoleinMoor en meneer @ErikFlentge. We gaan helemaal niet met jullie “in gesprek” of “zaken oplossen”. Want die hele #raad020 gaat er niet over. Ga je bezig houden met stoepranden, prullenbakken en putdeksels en bemoei je er niet mee. #SteunCorneliusHagaLyceum

11:28 PM – Apr 1, 2019 · Amsterdam, The Netherlands

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen. Ook zouden de bestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie. Bovendien zouden radicale predikers de school hebben bezocht.

Bekijk ook:

 Terreurschool lacht overheid hard uit 

Bekijk ook:

 ’Daarom zit directeur Haga Lyceum niet in gevangenis’ 

Bekijk meer van; grappenamsterdamonderwijscornelius haga lyceum

Genoeg 1-aprilgrappen, maar die van het Haga Lyceum ‘kwalijk en dom’

NOS 01.04.2019 Op 1 april wemelt het als vanouds van de misleidingen. In veel gevallen grappig, maar lang niet iedereen heeft dezelfde humor.

Een bakker uit Den Helder die alleen nog ’s nachts bestellingen gaat bezorgen, HEMA dat een dierenpark opent en een pizza uit de 3D-printer. De kans bestaat dat je het serieus nam, of erom moest grinniken. De grappen hebben een overeenkomst: ze zijn vrij onschuldig. Het kan ook steviger, maar waar ligt de grens? Met andere woorden: wat maakt dat een 1-aprilgrap leuk is?

“Dat is de lastigste vraag die je kunt stellen”, zegt filosoof Martijn Veerman. “Het is net als de vraag: wat maakt een kunstwerk succesvol? Of: wat maakt een liedje een nummer 1-hit?”

Veerman schreef het boek Humorologie en onderzocht de logica achter humor. “Het hangt van een heleboel factoren af wat mensen leuk vinden. Dat kan door de jaren heen variëren en anders zijn op verschillende momenten.” Toch zijn er een aantal factoren essentieel voor een goede grap. “Zo is een grap vaak een onverwachte gebeurtenis”, zegt Veerman. “Een of meer normen worden overschreden – vaak in een speelse context – en mensen beleven er plezier aan.”

Het opzoeken van grenzen hoort volgens Veerman bij humor. “Dat is vaak een onderdeel van humor, taboes aankaarten. Als je het te onschuldig doet bestaat de kans dat het minder grappig is, omdat je dan geen sociale normen tart.”

 

Haga Lyceum

Maar de grenzen kunnen in de ogen van het publiek overschreden worden, waardoor een grap slecht uitpakt. Zo blijkt de aanstelling van ex-PVV’er Arnoud van Doorn als directeur van het in opspraak geraakte Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam een 1-aprilgrap. De reacties op Facebook onder het NOS-bericht over de grap zijn overwegend negatief.

We hebben meerdere keren gevraagd of het klopte en dan wordt er keihard gelogen. Wie heeft hier iets aan?, aldus Marcel Gelauff, voorzitter Genootschap van Hoofdredacteuren.

Ook het Genootschap van Hoofdredacteuren is niet over de grap van de school te spreken. Voorzitter Marcel Gelauff, tevens hoofdredacteur van de NOS, noemt de 1-aprilgrap “kwalijk, dom en kortzichtig”.

Zowel Van Doorn als bestuursvoorzitter Soner Atasoy van het Haga Lyceum heeft bewust tegen de media gelogen, vindt Gelauff. “Dit was een heel opvallende benoeming en dan ook nog eens op 1 april. We hebben meerdere keren gevraagd of het klopte en dan wordt er keihard gelogen. Wie heeft hier iets aan?”

“Vermoedelijk hebben weinig mensen hier plezier aan”, aldus Veerman. “Van Doorn zegt dat de school op deze manier wil meedoen aan een traditie, maar was dit het goede moment?

Ze hebben recent een hoop slechte publiciteit gekregen en willen nu laten zien hoe nepnieuws in de wereld kan worden gebracht. Deze grap is daarom niet zozeer een grap, meer een politiek middel. En nu is Van Doorn logischerwijs in een discussie over de gepastheid ervan beland. Dat is een teken dat het geen geslaagde grap was.”

Excuses

De ‘grap’ van het Haga Lyceum ondergraaft volgens Gelauff de kracht en de waarde van het nieuws. Bovendien snijden Van Doorn en Atasoy zichzelf in de vingers, zegt hij. “Je gaat je bij de betrokkenen voortaan bij alles afvragen of het wel klopt.”

Arnoud van Doorn biedt zijn excuses aan richting diegenen die de grap niet leuk vinden. Ondanks de negatieve reacties omschrijft hij de actie die hij in samenspraak met de school opzette als ‘missie geslaagd’.

Bekijk ook;

Van Doorn niet naar Haga Lyceum: ‘1-aprilgrapje’

Aanstelling Van Doorn als directeur Haga Lyceum blijkt 1 aprilgrap

NU 01.04.2019 De aanstelling van het Haagse raadslid Arnoud van Doorn tot interim-directeur van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam blijkt een 1 aprilgrap. Dat hebben de school en Van Doorn maandag zelf naar buiten gebracht.

De school meldde zondag met een officieel bericht op de website dat Van Doorn na intern overleg was benoemd.

Op basis van deze mededeling meldden veel media, waaronder NU.nl, het nieuws. Zelfs toen meerdere media, zoals Het Parool en de NOS, expliciet vroegen of het een grap was, hield de school vol dat het een serieuze aanstelling betrof.

Maar maandagmiddag plaatste de school een bericht dat het een grap betrof.

“Wij danken de media die ons geholpen hebben om een (in Nederland) vanaf het jaar 1561 bestaande traditie levend te houden”, schrijft de school. “De kinderen hebben van dit ‘burgerschapsevent’ genoten, zo houdt ook het Cornelius Haga Lyceum Nederlandse tradities in stand.”

School ligt onder vuur vanwege salafistische medewerkers

De school ligt onder vuur nadat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) bekend maakte dat een aantal medewerkers van het de Islamitische middelbare school het lesprogramma aan “salafistische geloofsleer” zou wijden.

Zij zouden banden onderhouden met het Kaukasus Emiraat. Deze organisatie zat onder meer achter de aanslag in de metro van Moskou in 2010.

Bovendien hinderde de school de Inspectie van het Onderwijs toen deze onderzoek wilde doen bij de school. Burgemeester Femke Halsema verzocht het bestuur van de middelbare school eerder per direct op te stappen.

Van Doorn zou als ‘bruggenbouwer’ gaan fungeren

Het Cornelius Haga Lyceum stelde zondag dat “het bestuur na alle commotie heeft ingezien dat er een bruggenbouwer ingezet moet worden. Vanwege de ervaring in het publieke domein acht het bestuur de heer Van Doorn de juiste kandidaat voor deze taak.”

Van Doorn zat eerder in de gemeenteraad namens de PVV. In 2013 bekeerde hij zich tot de islam. Hij raakte onlangs in opspraak vanwege het overlijden van PVV’er Willie Dille.

Dille pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij Van Doorn, die na zijn bekering overstapte naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

Haga Lyceum loog over 1 april-grap

Telegraaf 01.04.2019 De aanstelling van Arnoud van Doorn als interim-directeur bij het omstreden Cornelius Haga Lyceum blijkt toch een 1 april-grap te zijn. Eentje die al meteen door De Telegraaf werd vermoed, die hardnekkig werd ontkend door de hoofdrolspelers, maar nu toch wordt toegegeven.

Daarmee breken het bestuur van de moslimschool en de politicus een – ongeschreven – erecode, die inhoudt dat als een medium vraagt of er bij een gebeurtenis sprake is van een grap, dit wordt toegegeven. In dit geval bezwoeren de bestuursleden dat Van Doorn vanaf deze maand aan de slag zou gaan als ’bruggenbouwer’.

Bekijk ook:

Ex-PVV’er Van Doorn nieuwe interim-directeur ’terreurschool’

Zowel Soner Atasoy (dagelijks bestuurder) van het Haga Lyceum als Van Doorn zelf bevestigden de stap. „Er is zo’n contract aanwezig”, vertelde Atasoy. „Ik had al aangekondigd dat ik controversiële mensen naar binnen zou gaan halen.”

Van Doorn erkende eveneens dat hij in dienst zou treden bij de school. Hij ontkende met klem op vragen of er geen sprake was van een 1 april-grap. „Het is een tijdelijke functie”, aldus het bekeerde boegbeeld van de islamitische Partij voor de Eenheid, eerder door de rechter veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.

Bekijk ook:

Terreurschool lacht overheid hard uit

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen. Ook zouden de bestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie. Bovendien zouden radicale predikers de school hebben bezocht.

Bekijk meer van; haga lyceum arnoud van doorn

Van Doorn niet naar Haga Lyceum: ‘1-aprilgrapje’

NOS 01.04.2019 De tot de islam bekeerde ex-PVV’er Arnoud van Doorn wordt niet de interim-directeur van het in opspraak geraakte Haga Lyceum in Amsterdam.

De school zei gisteren in een ‘nieuwsbericht‘ dat hij interim-directeur zou worden en noemt dit in een verklaring nu “een 1-aprilgrapje”. “Wij waarderen de inzet van Arnoud als vrijwilliger binnen de school. Tevens danken we de media die ons geholpen hebben om een (in Nederland) vanaf het jaar 1561 bestaande traditie levend te houden.” Van Doorn heeft tegen de NOS gezegd dat het om een 1-aprilgrap gaat.

“Een stukje burgerschap”

De NOS heeft het Haga Lyceum tot tweemaal toe, zowel gisteren als vanochtend, gevraagd of het om een 1-aprilgrap ging. Tot twee keer toe ontkende voorzitter Söner Atasoy dat dit het geval was.

Volgens Van Doorn laat de school hiermee “een stukje burgerschap” zien. “We doen leuk mee met de Nederlandse samenleving en staan niet met de rug naar de maatschappij, zoals veel mensen zeggen.”

In deze video licht Van Doorn de 1-aprilgrap kort toe:

Video afspelen

Van Doorn: ‘Er is zoveel nepnieuws verspreid over de school’

Leuke grap?

Ook wilden ze er ermee laten zien “hoe makkelijk je een nieuwsberichtje kunt verspreiden dat niet blijkt te kloppen”. Vragen, zoals of hij het zelf een leuke grap vond, wil Van Doorn niet beantwoorden.

Het Cornelius Haga Lyceum kwam begin deze maand in opspraak, nadat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) had gezegd dat leerlingen van de islamitische school worden beïnvloed door leraren die contact onderhouden met terroristen.

Bekijk ook;

Bekeerde ex-PVV’er Van Doorn interim-directeur Haga Lyceum

Arnoud van Doorn niet naar Haga Lyceum, het was een ‘1-aprilgrapje’

OmroepWest 01.04.2019 Arnoud van Doorn wordt niet de nieuwe interim-directeur van het omstreden Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. Dat laat de school maandagmiddag weten op de website.

Zondag 31 maart bracht de school nog naar buiten dat het Haagse gemeenteraadslid ‘na intern overleg’ was aangesteld door het bestuur van de islamitische middelbare school.

Toen dit bericht zondag door Omroep West bij Van Doorn persoonlijk werd gecheckt, hield hij vol dat het klopte. Hij vertelde dat hij voor deze functie was gevraagd om ‘de betrekkingen te kalmeren’ na de onrust van de afgelopen weken.

  Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Koekje van eigen deeg.#nepnieuws#media#CorneliusHagaLyceum

13:17 – 1 apr. 2019 · Amsterdam, The Netherlands

Argusogen

Het Cornelius Haga Lyceum wordt met argusogen bekeken na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen.

De school spreekt op de website van een geslaagde 1-aprilgrap. De school en Van Doorn waren maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.

Meer over dit onderwerp: ARNOUD VAN DOORN DEN HAAG

Aanstelling Arnoud van Doorn als rector blijkt 1 april-grap

Den HaagFM 01.04.2019 De aanstelling van Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn als interim-rector van het Cornelius Haga Lyceum blijkt een 1 april-grap te zijn.

Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Koekje van eigen deeg.#nepnieuws#media#CorneliusHagaLyceum

1:17 PM – Apr 1, 2019 · Amsterdam, The Netherlands

Dat maakt Van Doorn op zijn eigen Twitterpagina bekend. Zondag werd het raadslid gepresenteerd als ‘Bruggenbouwer’ gepresenteerd.

Het Cornelius Haga Lyceum is veel in het nieuws, leerlingen zouden op de school onder salafistische invloed staan. Ook wilde het Amsterdamse lyceum een vestiging openen in Den Haag.

Aanstelling Van Doorn bij Haga Lyceum is 1 aprilgrap

AD 01.04.2019 Wat ze zondag en maandagochtend bij hoog en laag ontkenden, is het toch: de aanstelling van oud-PVV’er Arnoud van Doorn bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum is een 1 aprilgrap.

‘De heer Van Doorn is geen interim directeur geworden,’ meldt de school maandagmiddag op haar website. ‘Wij waarderen de inzet van Arnoud als vrijwilliger binnen de school. Tevens danken we de media die ons geholpen hebben om een (in Nederland) vanaf het jaar 1561 bestaande traditie levend te houden.’

‘De kinderen hebben van dit ‘burgerschaps-event’ genoten, zo houdt ook het Cornelius Haga Lyceum Nederlandse tradities in stand. Het Cornelius Haga Lyceum schrijft in 2019 wederom geschiedenis, maar nu wellicht met de beste 1 aprilgrap van het jaar.’

https://corneliushagalyceum.nl/wp-content/uploads/2019/04/1-april-2019-1.mp4?_=1

Gesprek

Zondag meldde de school de aanstelling van Van Doorn vanwege ‘alle commotie’. De leiding van de school wordt door de AIVD in verband gebracht met een Tsjetsjeense terreurbeweging. Van Doorn ontkende zondagavond en maandagochtend nog dat het een aprilgrap was. “Niet dat ik weet. Het is toeval dat morgen mijn eerste werkdag is. Ik ben al langer in gesprek met het bestuur.”

Ook bestuurder en oprichter Söner Atasoy weersprak toen nog dat het een grap was. Beiden stelden dat het een zeer serieuze samenwerking betrof, in het belang van de toekomst van het islamitisch onderwijs in Nederland. Naast het AD namen ook RTL Nieuws, NOS en de grote Nederlandse kranten het nieuws over, na een check bij de school en het raadslid.

Velen verbaasden zich over het feit dat Van Doorn door de school werd bestempeld als bruggenbouwer, terwijl hij in de Haagse raad vaak in conflict is. ,,Hij is inhoudelijk heel sterk’’, stelt Atasoy daar zondag tegenover.

Van Doorn kwam in 2010 voor de PVV in de Haagse gemeenteraad en stapte in 2013 over naar de islamitische Partij voor de Eenheid. In 2014 werd hij veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur en een boete van 1000 euro, onder meer wegens drugshandel.

Media veroordelen Haga Lyceum om 1 april-‘grap’

MSN 01.04.2019 Nederlandse media hebben maandag massaal de 1 april-’grap’ van het Haga Lyceum in Amsterdam en oud-PVV’er Arnoud van Doorn veroordeeld. Van Doorn en de school die onder vuur ligt omdat docenten banden met salafisten zouden hebben, stelden zondag dat de politicus werd aangesteld als interim-directeur. Dit bleek maandag een grap te zijn.

Talloze media hebben zowel Van Doorn als het lyceum zelf zondag en maandag gevraagd of het een 1 april-grap betrof. Dit was niet het geval, stelden beide partijen. Onder meer de NOS, het ANP, Het Parool, RTL Nieuws, het AD, De Telegraaf en AT5 maken maandag melding van de journalistieke controles die zij hebben uitgevoerd alvorens het bericht te plaatsen.

De school en Van Doorn wilden met hun ‘grap’ aantonen hoe eenvoudig media fake nieuws zouden overnemen. “Het ANP is willens en wetens misleid. Dit is een bijzonder kwalijke zaak”, aldus interim-hoofdredacteur Erik Raven. Ook het Genootschap van Hoofdredacteuren noemt de handelwijze van Van Doorn en Atasoy “kwalijk, dom en kortzichtig”.

Voorzitter Marcel Gelauff, tevens hoofdredacteur van het NOS Journaal, vindt dat beiden bewust gelogen hebben. “We hebben meerdere keren gevraagd of het klopte en dan wordt er keihard gelogen. Wie heeft hier iets aan?” De grap ondergraaft volgens Gelauff de kracht en de waarde van het nieuws. Bovendien snijden Van Doorn en Atasoy zichzelf in de vingers. “Je gaat je bij de betrokkenen bij alles afvragen of het wel klopt.”

Ex-PVV’er Van Doorn nieuwe interim-directeur ’terreurschool’

Telegraaf 31.03.2019 De soap rond het omstreden Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam gaat verder nu de eerder door de rechter veroordeelde Arnoud van Doorn, die ook raadslid is in Den Haag, aantreedt als interim-directeur bij de moslimschool.

Zowel Soner Atasoy (dagelijks bestuurder) van het Haga Lyceum als Van Doorn zelf bevestigen de stap. „Er is zo’n contract aanwezig”, zegt Atasoy. „Ik had al aangekondigd dat ik controversiële mensen naar binnen zou gaan halen”, zegt hij. „Nu is het de beurt aan de inspectie.”

Eerder eisten burgemeester Femke Halsema en wethouder Marjolein Moorman van Amsterdam dat het huidige bestuur, onder leiding van Atasoy, aftreedt. Dat gebeurt niet. „Er komen nu drie lagen. Een algemeen bestuur, dagelijks bestuur en een interim-directeur”, aldus Atasoy.

Hij zegt dat de interim-functie ook nodig is vanwege de mogelijke uitbreiding van het aantal leerlingen. Volgens de bestuurder zijn -ondanks de zorgen die overheid heeft geuit- 135 aanmeldingen binnengekomen, vijftien staan nog in de wacht. Atasoy: „Vanaf mei gaan wij de overige scholen bezoeken om daar ook leerlingen vanaf te snoepen.”

Bekijk ook:

’AIVD: Britse shariageleerde heimelijk op Haga’

1 april

Van Doorn zelf bevestigt ook dat hij in dienst treedt bij de school. Eerder was hij ook al gezien op een bijeenkomst voor ouders die door de gemeente zouden worden voorgelicht over de ’zorgwekkende signalen’. Hij ontkent dat er sprake is van een 1 aprilgrap, zoals werd gesuggereerd.

„Het is een tijdelijke functie om te zorgen dat de kou uit de lucht kan. Iedereen staat met de hakken in het zand, het lijkt ons goed dat er iemand is die de mensen bij elkaar kan brengen en de rust terug kan brengen. Het is geen bestuursfunctie, je kunt het vergelijken met de functie van rector.”

Van Doorn zegt dat het bestuur hem ’verzocht heeft om de gesprekken die nu moeizaam lopen vlot te trekken’. Op het feit dat hij omstreden is, zegt hij: „Dat ben je tegenwoordig al heel snel, dat is de hele school, dus dat is een term die mij niet zoveel zegt.”

Ⓒ ANP

PVV-leider Geert Wilders roept opnieuw op om de school per direct te sluiten. „Sluiten die haatschool!” plaatst hij in kapitaal op zijn Twitteraccount.

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen. Ook zouden de bestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie. Bovendien zouden radicale predikers de school hebben bezocht.

Bekijk ook:

Terreurschool lacht overheid hard uit

Arnoud Van Doorn

Vanaf vandaag ben ik aan de slag als interim-directeur bij het Cornelius Haga Lyceum. #trots 👍🏻

www.corneliushagalyceum.nl

Nieuwsbericht!

Na alle commotie rondom het Cornelius Haga Lyceum heeft het bestuur ingezien dat er een bruggenbouwer ingezet moet worden. Na intern overleg is besloten om de heer van Doorn te benoemen als interim…

Opspraak

Van Doorn zat eerder in de gemeenteraad namens de PVV. In 2013 bekeerde hij zich tot de islam. Hij raakte onlangs in opspraak vanwege het overlijden van PVV’er Willie Dille. Zij pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij Van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

Lees hieronder meer berichten over het Haga Lyceum Amsterdam:

Bekijk ook:

Inspectie doet onderzoek op Haga Lyceum

Bekijk ook:

Slob: inspectie kreeg dreigementen over bezoek Haga

Bekijk ook:

’’Sluiten die school’ is een hopeloos lege kreet’

Bekijk ook:

’Sluiten lyceum mag volgens de wet’

Bekijk meer van; islam haga lyceum amsterdam arnoud van doorn

Bekeerde ex-PVV’er Van Doorn interim-directeur Haga Lyceum

NOS 31.03.2019 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wordt interim-directeur van het Haga Lyceum in Amsterdam. De school kwam begin deze maand in opspraak, nadat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) had gezegd dat leerlingen van de Islamitische school worden beïnvloed door leraren die contact onderhouden met terroristen.

De school noemt Van Doorn in een kort persbericht een bruggenbouwer, die vanwege zijn ervaring in het publieke domein de juiste kandidaat is voor de functie.

Bekeerd tot de islam

Van Doorn was lid van de PVV, maar werd eind 2011 uit de partij gezet. In 2012 bekeerde hij zich tot de islam en sloot zich aan bij de islamitische Partij van de Eenheid. Momenteel is hij fractievoorzitter van die partij in de gemeenteraad van Den Haag.

De afgelopen jaren kwam Van Doorn een aantal keer in opspraak. Zo bekende hij in 2013 dat hij geheime raadsstukken had doorgespeeld aan het AD. Ook kreeg hij in 2014 een boete voor verboden wapenbezit en de verkoop van softdrugs aan jongeren. Verder verdedigde hij terreurgroep IS, om daar later weer afstand van te nemen.

Bestuursvoorzitter Söner Atasoy laat desgevraagd weten omstreden uitspraken van Van Doorn niet zo relevant te vinden. Hij is nog altijd boos over de beschuldigingen aan het adres van zijn school. “Er is geen enkel bewijs maar wij zijn wel door het slijk gehaald.” Een meldpunt over indoctrinatie in het onderwijs, zoals Forum voor Democratie instelde, lijkt hem om die reden wel wat. “Want bij ons is ingegrepen zonder bewijs.”

Bekijk ook;

‘Leerlingen op Amsterdamse school beïnvloed door jihadisten’

Halsema in gesprek met ouders Haga Lyceum: ‘Zet zelf het bestuur af’

‘Omstreden Britse prediker hield bijeenkomsten op Cornelius Haga Lyceum’

Haags raadslid Arnoud van Doorn interim-directeur van omstreden islamitische school

OmroepWest 31.03.2019 Het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam heeft Arnoud van Doorn als nieuwe interim-directeur aangesteld. ‘Na alle commotie heeft het bestuur ingezien dat er een bruggenbouwer moet worden ingezet’, legt de islamitische middelbare school uit.

Vanwege zijn ervaring in het publieke domein is door het bestuur gekozen voor Arnoud van Doorn. Hij zit in de gemeenteraad van Den Haag voor het islamitische Partij van de Eenheid. Maandag gaat Van Doorn aan de slag.

‘Er is behoorlijk wat onrust’, zegt Van Doorn die aan Omroep West vertelt dat hij als rector is aangesteld om ‘de betrekkingen te kalmeren’. Hij verwacht hier ‘een paar weken tot een paar maanden’ mee bezig te zijn. ‘Ik doe dit naast mijn werkzaamheden in de gemeenteraad.’

‘Extra laag’

Söner Atasoy van het het dagelijks bestuur van de school zegt dat niemand hiervoor formeel de functie van directeur bekleedde. Vanwege ‘de complexe situatie’ is ervoor gekozen voor ‘een extra laag’, aldus Atasoy. Van Doorn zal bijvoorbeeld een aantal van zijn taken waarnemen.

Van Doorn spreekt net als het schoolbestuur tegen dat op het Cornelius Haga Lyceum salafistisch onderwijs wordt gegeven. Wat hem betreft is het daarom niet nodig een bezem door het onderwijs te halen. ‘Het is een heel normale school. Alles is gewoon op orde.’

Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Na intern overleg met het bestuur van het Cornelius Haga Lyceum is er besloten dat ik de bruggenbouwer functie op mij neem en vanaf morgen als interim-directeur aan de slag ga.#trots 15:48 – 31 mrt. 2019 · Amsterdam, The Netherlands

Omstreden school

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen.

Ook zouden de bestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie. Eerder gaf minister van Onderwijs Arie Slob aan dat de kans nihil is dat deze school een vestiging in Den Haag kan openen.

LEES OOK: Zorgen over extremistische moslimschool: ‘Dit kan ook in Den Haag gebeuren’

Willie Dille

Van Doorn zat eerder in de gemeenteraad namens de PVV. In 2013 bekeerde hij zich tot de islam. Hij raakte onlangs in opspraak vanwege het overlijden van PVV’er Willie Dille. Zij pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims.

Als kwade genius daarachter beschuldigde zij Van Doorn, die na zijn bekering was overgestapt naar de islamitische Partij voor de Eenheid. Van Doorn zelf neemt stellig afstand van de beschuldigingen.

Omstreden uitspraken

Van Doorn haalt ook regelmatig het nieuws met omstreden uitspraken. Zo kreeg hij het met burgemeester van Den Haag Pauline Krikke aan de stok vanwege een opmerking over een actie van anti-islamiseringsbeweging Pegida bij de Haagse As Soennah-moskee. ‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’, zei hij op Twitter.

Arnoud van Doorn interim-directeur Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam

Den HaagFM 31.03.2019 Het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam heeft Arnoud van Doorn als nieuwe interim-directeur aangesteld. “Na alle commotie heeft het bestuur ingezien dat er een bruggenbouwer moet worden ingezet”, legt de islamitische middelbare school uit op haar website. Er is gekozen voor het Haagse raadslid vanwege zijn ervaring in het publieke domein.

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die waarschuwde de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen.

LEES OOK: Minister Slob deelt zorgen wethouder Bruines over omstreden islamitische school

Haags raadslid Van Doorn interim-directeur omstreden Haga Lyceum

NU 31.03.2019 Haags raadslid Arnoud van Doorn is benoemd tot interim-directeur van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De school maakte dit zondag zelf bekend.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) maakte eerder bekend dat een aantal medewerkers van het de Islamitische middelbare school het lesprogramma aan “salafistische geloofsleer” zou wijden. Burgemeester Femke Halsema verzocht het bestuur van de middelbare school eerder per direct op te stappen.

De school laat weten dat van Doorn na intern overleg is benoemd. “Na alle commotie rondom het Cornelius Haga Lyceum heeft het bestuur ingezien dat er een bruggenbouwer ingezet moet worden. Vanwege de ervaring in het publieke domein acht het bestuur de heer Van Doorn de juiste kandidaat voor deze taak”, aldus de school in een verklaring.

Volgens informatie van de AIVD en de NCTV hebben medewerkers van de school banden met een terroristische organisatie: het Kaukasus Emiraat. Deze organisatie zat onder meer achter de aanslag in de metro van Moskou in 2010.

Minister Slob: School hinderde inspectie

De Inspectie van het Onderwijs wilde na de informatie van de inlichtingendiensten onderzoek doen naar de school. Volgens Slob hinderde het lyceum het werk van de inspectie. Hij noemt dat “zeer ernstig en niet acceptabel”.

Minister Arie Slob (Onderwijs) maakte begin maart al bekend het islamitische Lyceum in Amsterdam geen geld meer te willen geven als de instelling door zou gaan met het hinderen van de Inspectie van het Onderwijs.

In de praktijk betekende dit het einde van de Amsterdamse school. Slob had de school het liefst gesloten, maar dat is wettelijk niet mogelijk.

Er wordt gewerkt aan nieuwe wetgeving

Momenteel wordt er gewerkt aan nieuwe wetgeving die eerder ingrijpen in dit soort situaties mogelijk maakt. Basis- en middelbare scholen zijn nu al verplicht les te geven over thema’s als democratie, mensenrechten en de rechtsstaat, maar Slob vindt de invulling hiervan nu nog te vrijblijvend. Vorig jaar zomer werd daarom een wetsvoorstel ingediend om dit te verhelderen.

Als de nieuwe regels er zijn, moeten onderwijsinstellingen duidelijker aantonen dat er ook daadwerkelijk voldoende animo voor hun nieuwe school is en dat er goed onderwijs wordt gegeven.

Van Doorn bekeerde zich in 2013 tot de islam

Van Doorn zat eerder in de gemeenteraad namens de PVV. In 2013 bekeerde hij zich tot de islam. Hij raakte onlangs in opspraak vanwege het overlijden van PVV’er Willie Dille.

Zij pleegde afgelopen augustus zelfmoord, nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze vertelde dat ze een jaar eerder was ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Als kwade genius daarachter beschuldigde zij Van Doorn, die na zijn bekering overstapte naar de islamitische Partij voor de Eenheid.

Lees meer over: Amsterdam   Binnenland

Bekeerde Van Doorn (ex-PVV) wordt interim-directeur omstreden Haga Lyceum

AD 31.03.2019 Raadslid Arnoud van Doorn, van Partij van de Eenheid in Den Haag, wordt aangesteld als nieuwe interim-directeur van het omstreden Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. Dat laat de school vandaag weten.

‘Na alle commotie’ is besloten Van Doorn als ‘bruggenbouwer’ aan te stellen meldt het bestuur van de islamitische middelbare school in Amsterdam Nieuw-West. ,,Vanwege de ervaring in het publieke domein acht het bestuur de heer van Doorn de juiste kandidaat voor deze taak.”

Van Doorn neemt de klus met beide handen aan. ,,Rond het Cornelius Haga Lyceum is een gepolariseerde situatie ontstaan, alle partijen hebben de hakken in het zand gezet”, zegt Van Doorn. ,,Er was nu behoefte aan een neutraal persoon, die de boel in rustiger vaarwater kan krijgen. Ik zie het als een verantwoordelijke en lastige klus, maar ik ben bereid die nu op interimbasis op me te nemen.’’

Of dat de deur opent voor een vaste positie van Van Doorn op de school? ,,Ik sluit niets uit, alle opties staan open. Maar dat is nu niet aan de orde, zaak is dat de gemoederen weer worden gesust.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Zelfmoord

Dat oud-PVV’er Van Doorn als bruggenbouwer wordt binnengehaald, is op z’n minst opvallend te noemen. In de Haagse raad heeft hij het geregeld aan de stok met andere politici, in januari tweette hij nog dat ‘alle tegenstanders van de islam begeleid of vernietigd moeten worden’.

Vorig jaar werd hij door raadslid Willie Dille ervan beschuldigd, dat hij jongens had opgehitst om haar aan te vallen en te verkrachten. Dille zei dit in een online geplaatst filmpje, de dag erna pleegde ze zelfmoord. Van Doorn bekeerde zich in 2013 tot de islam.

‘Inhoudelijk sterk’

Archiefbeeld ter illustratie: Cornelius Haga Lyceum © ROBIN UTRECHT

Söner Atasoy is de voorzitter van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) waaronder het Amsterdamse Cornelius Haga Lyceum valt. ,,We zijn met Arnoud van Doorn in zee gegaan, omdat we meer op de inhoud willen gaan zitten op school. Hij is inhoudelijk heel sterk.’’

Daarnaast is het voor de school belangrijk dat Atasoy wat meer op de achtergrond verdwijnt, stelt hijzelf. ,,Ik heb in interviews de afgelopen weken burgemeester Femke Halsema een domme gans en incompetente randdebiel genoemd. Dat blijft mij, mijn personeel en mijn leerlingen nu achtervolgen. Ook ben ik uitgemaakt voor terrorist.

Het is verstandig dat ik een stapje terug doe. Wat precies de taakverdeling gaat worden tussen Van Doorn, mij en de rest van de schoolleiding, dat zal de komende tijd duidelijk worden. Het wordt in elk geval geen one-man-show, uiteindelijk gaat het ons om goed islamitisch onderwijs.’’

Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Na intern overleg met het bestuur van het Cornelius Haga Lyceum is er besloten dat ik de bruggenbouwer functie op mij neem en vanaf morgen als interim-directeur aan de slag ga.#trots 3:48 PM – Mar 31, 2019 · Amsterdam, The Netherlands

Salafistisch 

Het Cornelius Haga Lyceum is omstreden na een brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die waarschuwde burgemeester Femke Halsema aan de hand van informatie van de inlichtingendienst dat leerlingen op de islamitische school salafistisch getinte lessen krijgen. Ook zouden de bestuurders banden hebben gehad met een Tsjetsjeense terroristische organisatie.

De kwestie Mitch Henriquez deel 3 – de nasleep

Hoger beroep

Maandag 01.04.2019 gaat het hoger beroep van start tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015.

De twee agenten werden door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor betrokkenheid bij de mishandeling tijdens de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 in Den Haag.

Het Openbaar Ministerie liet eerder al weten niet in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak. Maar beide agenten kunnen zich volgens hun advocaten niet bij de veroordeling neerleggen.

Telegraaf 20.06.2019

AD 20.06.2019

AD 02.04.2019

Uiteindelijk wilde de agenten in hoger beroep tegen het vonnis. Volgens hen hebben ze niks fout gedaan. Vervolgens gingen de advocaten de zaak in hoger beroep aan het Gerechtshof in Den Haag voorleggen. Zij vinden namelijk dat de agenten ‘integraal’ vrijgesproken moeten worden.

De twee agenten zullen uit veiligheidsoverwegingen opnieuw anoniem terechtstaan, als DH01 en DH02. Tijdens de zitting worden hun namen niet genoemd, en zitten ze achter een scherm in de rechtbank en hun stemmen worden vervormd.

AD 14.06.2019

Het hof heeft acht dagen uitgetrokken voor het proces. Op maandag 8 april 2019 wordt de strafeis verwacht.

Terugblik

Henriquez riep tijdens de arrestatie meerdere keren tegen agenten dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij naar zijn kruis. Er waren vijf agenten nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Hij werd geslagen in het gezicht, bespoten met pepperspray en de omstreden nekklem werd op hem toegepast. Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in het ziekenhuis. De precieze oorzaak van zijn dood is nooit duidelijk geworden.

Reacties op de eerdere uitspraak van de rechtbank

Politichef Paul van Musscher van het Haagse korps noemt het ‘een pittige uitspraak’. Niet alleen voor de twee agenten, maar ook voor het korps zelf. De zaak-Henriquez biedt namelijk volop aanleiding om het eigen functioneren kritisch te blijven bekijken.

Uit de uitspraak van de rechter blijkt duidelijk dat agenten in noodsituaties geweld moeten kunnen toepassen, maar het gebruik van dat politiegeweld kent wel degelijk grenzen. Ook toont deze zaak dat samenwerkende politieagenten ook samen verantwoordelijkheid dragen voor hun acties.

Voor de agenten hoeft de voorwaardelijke gevangenisstraf op zichzelf geen reden te zijn om hun baan bij de politie kwijt te raken. Ze kunnen op termijn terugkeren bij het korps. Ook bestaat de kans dat de veroordeelde agenten besluiten om in hoger beroep te gaan. Bij beide agenten werd in de loop van de rechtszaak een posttraumatische-stressstoornis (PTSS) geconstateerd.

De nabestaanden respecteren de uitspraak

De uitspraak in de zaak-Henriquez is een opluchting voor de nabestaanden, al zijn ze niet helemaal tevreden met het vonnis. De twee agenten hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen, vindt neef Alex Dijkhof.

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet onbestraft is gebleven. De familieleden kunnen niet in beroep tegen de uitspraak, omdat ze geen officiële partij zijn in deze zaak. Het gaat tussen de aanklager, het OM, en de verdediging.

In de Schilderswijk is het rustig gebleven

In tegenstelling tot de zomer van 2015 bleef het rustig in de Schilderswijk. Protesten met brand, plunderingen en rellen zoals twee jaar geleden waren er na de uitspraak niet. Aan oproepen op social media om te ‘demonstreren tegen politiegeweld’ werd geen gehoor gegeven.

Alleen in de De Heemstraat en bij het Hobbemaplein werden vijf mensen opgepakt omdat zij zich niet konden identificeren. De gemeente Den Haag had een demonstratie in de wijk eerder al verboden. Buurtbewoners, die oproepen tot verbinding, waren opgelucht dat het in hun wijk rustig bleef.

Waar gaat de zaak ook alweer over?

Een samenvatting in zeven punten;

De aanhouding
Op 27 juni 2015 rond 21.45 uur wordt Mitch Henriquez aangehouden tijdens muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij is dronken en roept meerdere keren dat hij een wapen heeft. Vijf agenten zijn nodig om hem te arresteren. Dat wordt gefilmd. Op de beelden is te zien dat Henriquez na zijn aanhouding al niet meer bij bewustzijn is. Hij overlijdt een dag later.

De impact:
Als een protest na de dood van Henriquez uit de hand loopt, is het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Zijn dood lijkt de druppel te zijn voor gevoelens van onvrede over discriminatie door de politie, die al langer leven in de wijk. De rellen trekken mensen uit hele het land naar Den Haag.

De rechtszaak:
Twee agenten worden aangeklaagd voor zijn dood. Na een proces dat twee weken duurt, legt de rechter hen beide een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op vanwege mishandeling met de dood tot gevolg. De precieze doodsoorzaak van Henriquez is nooit bekend geworden. Wel zou hij, volgens de rechtbank, waarschijnlijk niet zijn overleden zonder de nekklem.

De politie:
De dood van Henriquez heeft nog altijd impact op de politie, zei politiechef Paul van Musscher afgelopen oktober. Na de aanhouding past de politie de training van de nekklem aan. Ook uit de onrust in de Schilderswijk worden lessen getrokken. Zo wordt het makkelijker om klachten in te dienen en moeten beginnende agenten eerst verplicht kennismaken met de wijk.

Agenten in beroep:
DH01 en DH02 zijn het niet eens met hun straf en tekenen beroep aan. Via hun advocaten laten ze weten dat ze zich bij geen enkele veroordeling kunnen neerleggen. Tijdens een voorbereidende zitting in december worden de twee nog altijd bedreigd, zeggen hun advocaten. Daarom staan ze opnieuw anoniem terecht. Ze zitten in een speciaal hokje waar alleen de rechtbank hen ziet, hun stemmen zijn vervormd. DH01 en DH02 werken nog altijd bij de politie, maar niet meer op straat.

De nabestaanden:
Zij vinden het goed dat het geweld dat gebruikt is door de agenten bestraft is maar de straf die de twee krijgen, vinden ze te laag. Als het aan de nabestaanden ligt, moeten DH01 en DH02 de cel in. Al houden ze er inmiddels rekening mee dat dit niet meer gaat gebeuren. Hun advocaten – Richard Korver en Gerald Roethof – verwachten dat het gerechtshof wel hogere straffen zal opleggen.

Aflevering 1 – Zaak Mitch Henriquez

Eind juni 2015 overlijdt Mitch Henriquez na zijn aanhouding in het Zuiderpark. Twee agenten krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gaan tegen de straf in hoger beroep. De zaak begint op maandag 1 april. Rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura blikken vooruit op het proces samen met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant.

Meer weten over het hoger beroep? Luister hier de podcast.

Tweets door ‎@sanderknura

Lees hier alles in het dossier – OmroepWest

Tweets door ‎@jorina_haspels

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Dossier Mitch Henriquez OmroepWest

zie ook: De kwestie Mitch Henriquez deel 2 – de nasleep

zie ook: De kwestie Mitch Henriquez deel 1

zie ook: De Polarisatie in Nederland neemt toe !!

zie ook: Neemt ook de Haagse polarisatie toe ??

zie ook: Stille tocht 04.07.2015 Mitch Henriquez

zie ook:  Gedonder in de Schilderswijk maar ook in Transvaalwijk

Haagse politiechef: ‘Veroordeling in zaak-Henriquez is een hard gelag voor de betreffende collega’

OmroepWest 19.06.2019 De uitspraak van het hof in de zaak van Mitch Henriquez heeft een grote impact op het Haagse korps. Dat heeft politiechef Paul van Musscher woensdag gezegd. Agent DH02 werd vrijgesproken, maar het hof veroordeelde DH01 tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. ‘Die veroordeling is een hard gelag voor de betreffende collega.’

Daarnaast zegt de politiechef zich zeer betrokken te voelen bij de familie van Mitch Henriquez. ‘Welke woorden ik ook kies, het kan de pijn en het verdriet niet wegnemen.’

DH01 is de agent die in 2015 de veelbesproken nekklem aanlegde bij de aanhouding van Henriquez. Volgens het hof was deze buitenproportioneel. DH02, de agent die Henriquez bij zijn aanhouding in het gezicht sloeg en pepperspray gebruikte, gaat vrijuit.

‘Mensen worden zo bang van de politie’

De nabestaanden reageerden teleurgesteld op de uitspraak. Naast een veroordeling wilden zij ook graag een beroepsverbod voor de betreffende agenten. ‘Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.’ Van Musscher is het daar niet mee eens. ‘Ik denk dat de Nederlandse politie bij uitstek bekend staat als een politie voor iedereen. Die aanspreekbaar is, waar je een grap tegen kunt maken.’

Eerder garandeerde de korpschef van de politie Erik Akerboom al dat de twee betrokken agenten hun baan bij de politie kunnen houden. In welke functie is nu nog niet duidelijk. De politieleiding zal het arrest van het hof eerst zorgvuldig bestuderen. Aan de hand daarvan zal, volgens Van Musscher, bekeken worden wat verantwoord en wenselijk is. Gaan de betrokken agenten dan weer de straat op? Van Musscher: ‘In theorie zou dat kunnen, maar het is nu nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.’

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ POLITIE PAUL VAN MUSSCHER KORPS

Gerelateerd;

Politie Den Haag over zaak-Henriquez: ‘Deze zaak kent alleen maar verliezers’

Wel straf, geen agenten ontslagen na dood Mitch Henriquez

Haagse politie trekt lessen uit vertrouwenscrisis na Mitch Henriquez

‘Zaak Mitch Henriquez voor betrokken agenten buitengewoon emotioneel’

‘Veroordeelde agenten mogen bij politie blijven werken’

Politiechef wil einde aan illegale ‘explosieven’

Reacties op uitspraak in zaak Mitch Henriquez   Video

AD 19.06.2019 De familie van Mitch Henriquez is teleurgesteld in de uitspraak van het hof. Een van de twee politieagenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Hij was degene die een nekklem aanlegde, die hoogstwaarschijnlijk heeft geleid tot het overlijden van Henriquez. De andere agent werd vrijgesproken.

Nabestaanden Mitch Henriquez: ‘Mensen worden zo bang van de politie’

OmroepWest 19.06.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez hebben teleurgesteld gereageerd op de uitspraak van het gerechtshof. Het hof oordeelde dat DH02 vrijgesproken moest worden voor zijn betrokkenheid bij de dood van Mitch, terwijl DH01 een voorwaardelijke gevangenisstraf kreeg en geen beroepsverbod. ‘Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.’

De uitspraak van het gerechtshof was volgens de advocaat van de ex-vrouw van Henriquez een klap in het gezicht van de familie. Het OM eiste een voorwaardelijke gevangenisstraf tegen beide agenten en een beroepsverbod. Het beroepsverbod werd in beide gevallen afgewezen en DH02 werd zelfs volledig vrijgesproken. ‘Dit is geen goede uitspraak’, vertelt een aangeslagen neef na de zitting. ‘Je kunt niets meer tegen een agent zeggen, want dat kan je dood worden.’

Volgens de neef heeft de uitspraak grote gevolgen. ‘Ouders vragen zich af of ze hun kind wel naar een concert kunnen sturen, zeker als ze een beetje gaan drinken. Maak je een grap, dan kunnen ze worden doodgemaakt. Dat is geen goed signaal, mensen worden zo bang van de politie.’

Waarheid

De geëmotioneerde moeder van Henriquez benadrukt dat ze de waarheid nog steeds niet weet. ‘De agenten liegen. Ik weet niet waarom ze moeten liegen. Wie weet wat er in dat busje is gebeurd? Dat weet alleen God. Maar de straf voor de agenten komt nog wel van God. Wie iemand doodslaat om niets, die krijgt een grote straf van God.’

Niet alleen de nabestaanden van Henriquez waren teleurgesteld over de uitspraak, ook het OM had op meer gehoopt. ‘Wij vinden dat het handelen van DH01 en DH02 gezamenlijk beoordeeld had moeten worden. Woorden als tevreden of ontevreden passen niet bij deze zaak. Het is voor alle betrokkenen een trieste zaak.’ Het OM gaat het vonnis bestuderen om te kijken of het in cassatie gaat bij de Hoge Raad.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG MITCH HENRIQUEZ NABESTAANDEN

Gerelateerd;

Nabestaanden Orlando: vervolging is niet meer dan terecht

‘Namen agenten zaak-Henriquez moeten geheim blijven’

Vijf mensen aangehouden zonder ID-kaart in Schilderswijk

Ongeloof blijft bij nabestaanden vliegramp vlucht MH17, ondanks uitgebreid rapport

Foto Mitch Henriquez in ziekenhuis speelt rol in onrust Haagse Schilderswijk

Agenten betrokken bij dood Mitch Henriquez horen uitspraak

Agenten in zaak-Henriquez houden hun baan

OmroepWest 19.06.2019 Korpschef van de politie Erik Akerboom garandeert dat de twee agenten die waren betrokken bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez hun baan kunnen houden. Akerboom voegt zich daarmee bij de belofte die de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman eerder deed.

Een van de twee agenten, DH01, is woensdag in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, DH02 is vrijgesproken.

‘Dit gaat over risico’s en beslissingen die collega’s onder grote druk moeten nemen. Ik voel mij als korpschef verantwoordelijk voor de professionaliteit van het politieoptreden, maar ik voel ook de plicht om te zorgen voor mijn mensen. Politiewerk is en blijft mensenwerk’, reageert Akerboom op de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag.

Gesprek met politie

De moeder van Mitch Henriquez had de politie in een brief opgeroepen om de agenten te ontslaan. Volgens advocaat van de nabestaanden Richard Korver zijn de nabestaanden door de politie uitgenodigd voor een gesprek.

LEES OOK: Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

Meer over dit onderwerp: DH01 DH02 MITCH HENRIQUEZ ERIK AKERBOOM POLITIE

Gerelateerd;

Hoger beroep agenten zaak Mitch Henriquez start maandag

Brief moeder Mitch Henriquez: ontsla agenten bij veroordeling alsnog

Politievrijwilligers slaan alarm, bond roept op om geen actie te voeren tijdens Prinsjesdag

Niet-vervolgde agenten in zaak Mitch Henriquez blijven voorlopig geschorst

Haagse politiechef: ‘Veroordeling in zaak-Henriquez is een hard gelag voor de betreffende collega’

Tbs geëist voor stalken en bedreigen korpschef Erik Akerboom

Opnieuw straf voor nekklem die bijdroeg aan dood Henriquez

NOS 19.06.2019 De agent die in 2015 de veelbesproken nekklem aanlegde bij de aanhouding van Mitch Henriquez, is in hoger beroep opnieuw veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar.

Het hof acht het aannemelijk dat het langdurig toepassen van de nekklem, naast andere omstandigheden, in aanzienlijke mate heeft bijgedragen aan het zuurstoftekort waardoor Henriquez overleed. Het toepassen van de nekklem was buitenproportioneel.

Verzachtende omstandigheden

Het hof benadrukt dat de agent het overlijden van Henriquez niet heeft gewild en dat de ontstane situatie situatie deels aan Henriquez zelf te wijten was. “Hij heeft ervoor gekozen om zich met kracht tegen de te billijken aanhouding te verzetten”, zei de voorzitter van het hof.

Het hof heeft dit meegenomen in de vaststelling van de strafmaat. Dat geldt ook voor het feit dat de agent en zijn gezin ernstig zijn bedreigd en dat de zaak gevolgen zal hebben voor de rest van zijn loopbaan. Bovendien heeft hij vier jaar lang moeten wachten op de afdoening van de zaak, aldus het hof.

Vrijspraak tweede agent

De agent die Henriquez bij zijn aanhouding in het gezicht sloeg en pepperspray gebruikte, gaat vrijuit. Het gebruik van deze middelen, aan het begin van de aanhouding, was rechtmatig en proportioneel, zo oordeelt het hof. Niet is vastgesteld dat deze handelingen aan de dood van Henriquez hebben bijgedragen.

Het Openbaar Ministerie (OM) had voor beide agenten een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar geëist, gelijk aan de uitspraak van de rechtbank in 2017. Ook zouden de agenten twee jaar niet bij de politie mogen werken.

Teleurstelling

Nabestaanden van Henriquez wilden dat de agenten veroordeeld zouden worden voor doodslag en een beroepsverbod zouden krijgen. Maar de rechter ging daar dus niet in mee. “Het is te gek voor woorden dat het werk van een agent meer weegt dan de dood van een burger. Het is een slecht signaal naar de maatschappij”, zei een van de nabestaanden na de uitspraak vandaag.

Ook de moeder van Mitch Henriquez reageerde teleurgesteld op het oordeel van het gerechtshof “Als ik iemand doodsla, dan beland ik in de cel. Misschien voor vijf, zes of acht jaar. Waarom politieagenten niet?”

Drama

Politiechef Van Musscher van de eenheid Den Haag noemt het overlijden van Henriquez een drama voor zijn familie, zijn vrienden en de betrokken politiemedewerkers. Dat kan hij niet wegnemen. Overtuigd van de correctheid van hun optreden zijn de agenten in beroep gegaan, zegt hij. “In ons land is het laatste woord aan de rechter.”

Verslaggever Edwin van den Berg sprak met een neef van Mitch Henriquez:

Video afspelen

Neef Mitch Henriquez: ‘Dit is een slecht signaal naar de maatschappij toe’

Mitch Henriquez (42) werd op 27 juni 2015 bij het verlaten van een muziekfestival in het Haagse Zuiderpark door vijf agenten aangehouden, nadat hij meerdere keren had gezegd dat hij een wapen bij zich had.

Hij verzette zich tegen zijn aanhouding. Agenten gebruikten pepperspray, een wapenstok, plus een nek- en een hoofdklem. Een dag later overleed Henriquez in het ziekenhuis. Drie agenten gingen vrijuit, de twee anderen werden vervolgd.

Na zijn dood was het nachtenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Honderden jongeren bekogelden de politie met stenen en flessen. Tientallen mensen werden opgepakt.

Bekijk ook;

Zaak Mitch Henriquez: Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken

Den HaagFM 19.06.2019 Het Haagse Gerechtshof heeft agent DH01 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor zijn rol bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez (42) in het Zuiderpark eind juni 2015. Hij krijgt geen beroepsverbod. DH02 is volledig vrijgesproken. Eerder legde de rechtbank een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op. De agenten gingen daar tegen in beroep, zo meldt mediapartner Omroep West.

Nekklem
Volgens het hof kan het letsel aan de nek door de nekklem niet anders zijn veroorzaakt. Die nekklem legde DH01 aan. ‘De klem is kennelijk niet goed aangelegd. Het risico dat schade wordt veroorzaakt is aanwezig en DH01 wist dit. Het handelen van DH01 was onrechtmatig. Verwijtbaar buitenproportioneel’, noemt het hof de nekklem.

Volgens justitie zijn DH01 en DH02 bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden.

Henriquez zou tegen agenten hebben geroepen dat hij een wapen bij zich had. Er waren vervolgens vijf agenten nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij.

Reacties op uitspraak

De uitspraak van het hof in de zaak van Mitch Henriquez heeft een grote impact op het Haagse korps. Dat heeft politiechef Paul van Musscher woensdag gezegd tegen mediapartner Omroep West. Agent DH02 werd vrijgesproken, maar het hof veroordeelde DH01 tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. “Die veroordeling is een hard gelag voor de betreffende collega.” Daarnaast zegt de politiechef zich zeer betrokken te voelen bij de familie van Mitch Henriquez. “Welke woorden ik ook kies, het kan de pijn en het verdriet niet wegnemen.”

De nabestaanden reageerden teleurgesteld op de uitspraak. Naast een veroordeling wilden zij ook graag een beroepsverbod voor de betreffende agenten. “Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.” Van Musscher is het daar niet mee eens. “Ik denk dat de Nederlandse politie bij uitstek bekend staat als een politie voor iedereen. Die aanspreekbaar is, waar je een grap tegen kunt maken.”

Eerder garandeerde de korpschef van de politie Erik Akerboom al dat de twee betrokken agenten hun baan bij de politie kunnen houden. In welke functie is nu nog niet duidelijk. De politieleiding zal het arrest van het hof eerst zorgvuldig bestuderen. Aan de hand daarvan zal, volgens Van Musscher, bekeken worden wat verantwoord en wenselijk is.

Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken in zaak-Mitch Henriquez

OmroepWest 19.06.2019 Het Haagse Gerechtshof heeft woensdag agent DH01 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor zijn rol bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez (42) in het Zuiderpark eind juni 2015. Volgens het Hof is mishandeling met de dood tot gevolg bewezen. De agent krijgt geen beroepsverbod. Agent DH02 is volledig vrijgesproken. Eerder legde de rechtbank een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op. De agenten gingen daar tegen in beroep.

Het letsel aan de nek door de aangelegde nekklem ‘kan niet anders dan veroorzaakt zijn dan door de nekklem, die DH01 aanlegde’, concludeert het Hof. ‘De klem is kennelijk niet goed aangelegd. Het risico dat schade wordt veroorzaakt is aanwezig en DH01 wist dit. Het handelen van DH01 was onrechtmatig. Verwijtbaar buitenproportioneel’, noemt het hof de nekklem.

Agent DH02 is volledig vrijgesproken door het Hof. Agent DH02 sloeg Henriquez en gebruikte pepperspray. Het Hof vindt het gebruik daarvan rechtmatig. ‘Het was niet onnodig hard en daarom niet buitenproportioneel, hoe onaangenaam en pijnlijk ook.’ Hij heeft volgens de rechtbank niet de opzet gehad om Henriquez te doden. Agent DH02 is daarom vrijgesproken.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste begin april een voorwaardelijke celstraf van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar tegen de agenten. Volgens justitie zijn DH01 en DH02 bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden.

Voor zijn aanhouding had Henriquez tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis. Er waren vijf agenten – met pepperspray en wapenstok – nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij. Na de dood van Henriquez was het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ ZUIDERPARK GERECHTSHOF

Gerelateerd;

Hof doet uitspraak in zaak Mitch Henriquez, volgens justitie gingen agenten ‘fors over de schreef’

Ook in hoger beroep: agenten zaak Mitch blijven anoniem

Hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez van start

Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

Iedereen kijkt uit naar uitspraak in zaak Mitch Henriquez: ‘Er wordt enorm meegeleefd’

Zus Mitch Henriquez: ‘We zijn niet blij, maar het voelt wel rechtvaardig’

Agent krijgt voorwaardelijke straf in zaak-Henriquez, vrijspraak tweede agent

NU 19.06.2019 Een agent is woensdag in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden voor het mishandelen van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Een tweede agent werd volledig vrijgesproken.

De agent die veroordeeld is, is degene die in 2015 de nekklem toepaste bij Henriquez. “Een onmisbare schakel in het overlijden van de man”, aldus het gerechtshof.

Het hof oordeelde dat de vrijgesproken agent, die DH02 wordt genoemd om zijn anonimiteit te waarborgen, geweldhandelingen toepaste die “proportioneel” waren.

DH02 drukte Henriquez op de grond, sloeg hem in zijn gezicht en gebruikte pepperspray. Dit gebeurde vlak nadat de man zich hevig had verzet.

Door het verzet waren de handelingen van DH02 volgens het gerechtshof rechtmatig vanuit zijn functie als agent. Ook is geconstateerd dat zijn handelingen niet langdurig van aard waren en alleen waren bedoeld om Henriquez’ verzet te breken.

Geen sprake van medeplegen

Belangrijk in het oordeel is dat het hof de handelingen van de agenten niet in onderlinge samenhang veroordeelt. Er is dus geen sprake van medeplegen, zoals wel ten laste was gelegd.

Volgens het hof is het goed mogelijk dat DH02 “in alle hectiek niet heeft gezien dat DH01 een nekklem toepaste”.

Dankzij de beelden van de aanhouding en de getuigenverklaringen stelt het hof wel vast dat de nekklem werd toegepast aan het begin van de aanhouding en duurde tot het einde van de arrestatie.

Dit duurde volgens het hof te lang en komt dus neer op buitenproportioneel geweld. “Daarnaast is met aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid vast te stellen dat de nekklem tot de dood van Henriquez heeft geleid en dus verwijtbaar is.”

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Gerechtshof noemt nazorg Henriquez laakbaar

Het gerechtshof merkte op dat aan het einde van de aanhouding van Henriquez er niet adequaat is opgetreden. De man was buiten bewustzijn, maar werd niet direct vervoerd naar het ziekenhuis.

“De situatie was niet dusdanig dreigend dat er niet ter plekke zorg geboden had kunnen worden”, aldus de voorzitter.

Richard Korver, advocaat van de nabestaanden, merkte na de zitting op dat de agenten nog vervolgd kunnen worden voor het niet nakomen van hun zorgplicht. Die beslissing is aan het Openbaar Ministerie (OM).

OM had tegen beide agenten beroepsverbod geëist

Het OM eiste tegen beide agenten in hoger beroep een voorwaardelijk celstraf van zes maanden en een ontzetting uit het politieambt van twee jaar.

Het gerechtshof liet weten het OM wat betreft het geëiste beroepsverbod niet te volgen. Of er cassatie tegen de uitspraak wordt ingesteld is nog niet duidelijk.

De nabestaanden van Henriquez reageerden erg aangeslagen op de uitspraak. Korver benadrukte daarnaast verbijsterd te zijn over de constatering van het hof dat de publiekelijke verantwoording van de agenten als strafvermindering werd aangemerkt.

De agenten zijn het hele proces anoniem gebleven en zaten afgeschermd.

Man aangehouden tijdens muziekfestival in Den Haag

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden tijdens een muziekfestival in het Zuiderpark in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen door in totaal vijf agenten gearresteerd.

Henriquez verzette zich tegen zijn arrestatie, waarop de politieagenten geweld toepasten. In het geval van deze twee agenten werd dat verwijtbaar geacht.

De mannen werden in eerste aanleg door de rechtbank tot zes maanden voorwaardelijk veroordeeld. De agenten gingen hiertegen in beroep.

Lees meer over: Mitch Henriquez   Binnenland

Vrijspraak en voorwaardelijke celstraf voor agenten zaak-Henriquez

MSN 19.06.2019 Een van de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep vrijgesproken. De ander zag zijn celstraf van zes maanden voorwaardelijk gehandhaafd blijven.

Volgens het hof had de vrijgesproken agent bij het slaan tegen Henriquez’ hoofd en het wrijven van pepperspray in diens gezicht geen buitenproportioneel geweld gebruikt.

Nekklem verwijtbaar

De andere agent gebruikte een nekklem tegen de 42-jarige Arubaan. Volgens het hof is door het te lang voortzetten van die nekklem ‘aanmerkelijk letsel ontstaan’. Daarom is het handelen van de agent ‘verwijtbaar, niet proportioneel en derhalve niet rechtmatig’.

Het hof acht bewezen dat deze agent Henriquez heeft mishandeld met de dood tot gevolg. Daarvoor krijgt hij zes maanden voorwaardelijk. De rechter vond een beroepsverbod niet nodig.

Voorwaardelijke celstraf

Door het Openbaar Ministerie was tegen beiden een celstraf van zes maanden voorwaardelijk geëist. Ook zouden zij twee jaar niet bij de politie mogen werken.

De Haagse rechtbank veroordeelde de agenten eind 2017 tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De agenten waren tegen dat vonnis in beroep gegaan. Het OM had in eerste aanleg de rechtbank gevraagd de agenten wel schuldig te verklaren, maar geen straf op te leggen.

Pepperspray en wapenstok

Henriquez overleed na zijn arrestatie tijdens een Haags muziekfestival juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis.

Er waren vijf agenten – met pepperspray en wapenstok – nodig om de grote en sterke Henriquez in bedwang te krijgen.

Dagenlange rellen

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk. De bij de arrestatie betrokken agenten werden ernstig bedreigd.

Zij hebben zelfs moeten onderduiken. Mede daarom zaten ze volledig afgeschermd in de rechtbank. Ze werden aangeduid als DH01 en DH02.

Agent in zaak Mitch Henriquez krijgt voorwaardelijke celstraf, tweede agent vrijgesproken

AD 19.06.2019 Een van de twee politieagenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Hij was degene die een nekklem aanlegde, die hoogstwaarschijnlijk heeft geleid tot het overlijden van Henriquez. De andere agent werd door het gerechtshof Den Haag vrijgesproken. Dat is vandaag besloten in de extra beveiligde zittingszaal op Schiphol.

Het hof spreekt eerstgenoemde agent vrij van doodslag, maar hij is wel schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. De veroordeelde agent heeft volgens het hof een onjuiste inschatting gemaakt, hoewel  zijn bedoelingen goed waren. Daarom krijgt hij een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Alle handelingen van zijn collega zijn als rechtmatig beschouwd en daarom werd deze agent volledig vrijgesproken.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het hof ging dus niet mee met het in april geëiste beroepsverbod. Die uitspraak gaat tegen de wens van het Openbaar Ministerie en de nabestaanden in. Het OM eiste tegen beide agenten een beroepsverbod van twee jaar en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf voor het medeplegen van mishandeling met de dood tot gevolg.

Maar het hof vindt een beroepsverbod buitenproportioneel omdat de twee agenten al langdurig in onzekerheid verkeerden en nadelen ondervinden van de gebeurtenissen.

Wapenstok

Mitch Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. De 42-jarige Arubaan had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden Henriquez in bedwang te krijgen.

Twee van de betrokken agenten staan terecht. Na zijn dood ontstonden dagenlang rellen in de Haagse Schilderswijk. De betrokken agenten werden ernstig bedreigd. Zij hebben zelfs moeten onderduiken. Mede daarom worden ze volledig afgeschermd in de rechtbank en aangeduid als DH01 en DH02.

Verslaggeefster Jorina Haspels was bij de uitspraak aanwezig en twitterde mee. 

Tweets door ‎@jorina_haspels

Hof doet uitspraak in zaak Mitch Henriquez, volgens justitie gingen agenten ‘fors over de schreef’

OmroepWest 19.06.2019 Het Gerechtshof Den Haag doet woensdagochtend in het Justitieel Complex op Schiphol uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste begin april een voorwaardelijke celstraf van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar tegen twee agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez in 2015.

Mitch Henriquez werd eind juni 2015 aangehouden op muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis.

Er waren vijf agenten, met pepperspray en wapenstok, nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij.

Dagenlang onrustig

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk. De Haagse rechtbank veroordeelde de agenten eind 2017 tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar.

De agenten zijn tegen dat vonnis in beroep gegaan

‘Fors over de schreef gegaan’

Volgens justitie zijn de agenten bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden. ‘Dat had hij niet moeten doen. Hij had moeten weten dat dat niet goed was’, zei een van de aanklagers tijdens het proces in april.

Het OM gaat er vanuit dat Henriquez waarschijnlijk niet was overleden als de nekklem niet was aangelegd.

De uitspraak is vanaf 10.00 uur live te volgen op omroepwest.nl

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ UITSPRAAK GERECHTSHOF ZUIDERPARK SCHILDERSWIJK

Gerelateerd;

Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken in zaak-Mitch Henriquez

‘Vrees voor belangenverstrengeling in zaak-Mitch Henriquez’

‘OM vervolgt agenten voor poging tot moord of doodslag Mitch Henriquez’

‘Een wijk om voor te vechten’, documentaire over de rellen in de Schilderswijk in Den Haag

Kijk live: Handelen DH01 onrechtmatig, DH02 volledig vrijgesproken in zaak-Mitch

Ook in hoger beroep: agenten zaak Mitch blijven anoniem

Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

OmroepWest 18.06.2019 De twee agenten die terecht staan voor de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 horen woensdag of hen een beroepsverbod wordt opgelegd. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in april een voorwaardelijke celstraf en een beroepsverbod van twee jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. ‘Het signaal dat het OM hiermee afgeeft, is dat ze ongeschikt zijn voor hun vak,’ zegt politiewetenschapper Jaap Timmer.

Volgens Jaap Timmer, politiesocioloog aan de VU in Amsterdam, komt het opleggen van een beroepsverbod bij politiemensen niet vaak voor. ‘De rechter vindt het dan ongewenst dat je je functie nog uitvoert. En het idee is dat als je je werk weer hervat, je grondig herschoold moet worden.’

De officieren van justitie eisten een beroepsverbod, omdat de twee agenten volgens de aanklagers niets hebben geleerd van de fatale arrestatie in het Haagse Zuiderpark. ‘Het geeft geen vertrouwen dat ze het in een volgende vergelijkbare situatie anders zouden doen,’ zeiden ze in april bij het uitspreken van de eis. De twee agenten die in de rechtszaal DH01 en DH02 genoemd worden, doen al lange tijd bureauwerk.

Brief van moeder

Ook de nabestaanden van Mitch Henriquez juichen een beroepsverbod toe. Moeder Maria schreef vorige week een brief aan korpschef Erik Akerboom waarin ze vraagt om ontslag als het tot een veroordeling komt. ‘Als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, is het niet passend dat deze mensen nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook,’ schreef ze.

De inmiddels overleden korpschef van de Nationale Politie Gerard Bouman beloofde de twee agenten na de dood van Henriquez dat ze bij de politie konden blijven werken, ook al zouden ze worden veroordeeld. Tot groot ongenoegen van de familie Henriquez. ‘Ik vind de uitspraken die uw voorganger heeft gedaan, een korpschef onwaardig,’ schreef moeder Maria aan Akerboom.

Doekje voor het bloeden

‘Ik kan me er in deze zaak wel iets bij voorstellen,’ zegt Timmer over het geëiste beroepsverbod, ‘want ontslag is denk ik niet meer haalbaar vanwege de belofte van Bouman. Die is niet meer terug te draaien. Een tijdelijk beroepsverbod is in die zin een doekje voor het bloeden.’ Advocate Margrete van der Steeg staat veel agenten bij die vervolgd worden. Ze heeft haar twijfels bij een beroepsverbod voor agenten. ‘De politieleiding gaat erover of iemand geschikt is of niet. Het is een beetje gek dat de strafrechter dat bepaalt.’

Advocate Van der Steeg noemt het een ingewikkelde situatie: ‘Bouman zei dat ze mogen aanblijven. De rechter zegt straks misschien dat ze hun werk niet meer mogen doen. Hoe lost de politie dat op? De agenten blijven formeel in dienst.’ Volgens Van der Steeg kan de politieleiding het vonnis van de strafrechter niet zomaar naast zich neerleggen. ‘Als de korpschef zegt, ik heb lak aan de rechter, dan krijg je een hele bijzondere situatie.’

Wel administratief werk

Het OM eist geen algeheel beroepsverbod, maar een tijdelijk verbod op het uitvoeren van de politietaak. ‘De lading achter het verhaal is, dat ze niet meer met burgers geconfronteerd worden,’ legt politiewetenschapper Jaap Timmer uit. ‘Ze mogen nog wel administratief werk doen. Of zich laten omscholen tot technisch rechercheur en internetrechercheren bijvoorbeeld.’

Hoe erg is het eigenlijk voor agenten om twee jaar bureauwerk te doen? Volgens Timmer is het een serieuze straf. ‘Vaak zijn mensen met hun hele ziel en zaligheid agent geworden. Het is een afgang.’ Hij benadrukt dat het ook een financiële straf is. ‘Deze mannen hebben geen overmatig salaris. Avond-, nacht- en weekenddiensten brengen extra geld in het laatje. Als je bureauwerk doet draai je dat soort diensten niet meer. Dat scheelt per maand honderden euro’s.’

Het gerechtshof doet woensdag 19 juni 2019 uitspraak.

Luister hieronder de podcast over de zaak Mitch Henriquez, gemaakt door rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura. Of abonneer je via iTunes of RSS op je favoriete podcastapp.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ BEROEPSVERBOD GERECHTSHOF OPENBAAR MINISTERIE RECHTSZAAK

Iedereen kijkt uit naar uitspraak in zaak Mitch Henriquez: ‘Er wordt enorm meegeleefd’

OmroepWest 18.06.2019 Het gerechtshof doet woensdag uitspraak tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015. Een spannende dag voor de nabestaanden van Henriquez, de Arubaanse gemeenschap en de politie. De Arubaan Mitch Henriquez overleed toen hij hardhandig werd gearresteerd in het Haagse Zuiderpark. ‘De familie Henriquez is heel bekend op Aruba, dus er wordt enorm meegeleefd,’ zegt journaliste Natasja Gibbs.

‘Veel mensen van de eilanden zijn emotioneel betrokken,’ zegt Gibbs, die voor het Caribisch Netwerk van de NTR werkt. ‘Ze zien dit als iets wat henzelf of hun zoon ook had kunnen overkomen.’ Mitch Henriquez riep na afloop van een muziekfestival in het Haagse Zuiderpark dat hij een wapen had. Agenten pakten hem vervolgens zo hard aan, dat hij een dag later overleed in het ziekenhuis.

De nabestaanden van Mitch Henriquez gaan woensdag met velen naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. ‘De zussen van Mitch zijn terug naar Aruba, maar de rest van de familie is erbij,’ zegt neef Alexander tegen Omroep West. ‘We verwachten dat de uitspraak gelijk zal zijn aan de eis, dan zijn we al tevreden. Meer dan dat zit er niet in, denk ik.’

Impact groot

Bij de politie wordt reikhalzend uitgekeken naar de uitspraak. ‘Reken maar dat het leeft, een deel van de collega’s volgt het letterlijk’, zegt voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP. ‘Of ze nou wel of niet worden veroordeeld, de impact is groot voor de twee agenten en hun gezinnen. En ook voor de nabestaanden. De zaak loopt ook al zo lang.’

In 2017 veroordeelde de rechtbank de twee agenten die bij de arrestatie betrokken waren tot een voorwaardelijk celstraf, maar zij gingen in beroep. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in april een voorwaardelijke celstraf en een beroepsverbod van twee jaar. ‘We gaan ervanuit dat de agenten niet meer bij de politie mogen werken als ze worden veroordeeld,’ zegt neef Alexander. ‘We hopen op ontslag.’

Brief aan korpschef

De inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman beloofde de twee agenten na de dood van Henriquez dat ze bij de politie konden blijven werken, ook al zouden ze worden veroordeeld. De moeder van Mitch schreef vorige week een brief aan korpschef Erik Akerboom waarin ze vraagt om ontslag als het tot een veroordeling komt. ‘Ze wil niet dat de agenten nog meer onschuldige slachtoffers maken,’ zegt Alexander.

Volgens Natasja Gibbs verwachten de meeste Arubanen niet dat er gerechtigheid komt voor de nabestaanden van Mitch Henriquez. ‘Veel Caribische Nederlanders hebben een argwanende houding ten aanzien van Nederland, de politie en het rechtssyteem, maar ook de manier waarop er wordt omgegaan met eilandbewoners. De uitkomst staat voor veel meer dan: krijgt de familie gelijk of geen gelijk? Het staat voor het vertrouwen wat ze hebben in het rechtssysteem.’

Veel over gepraat

Wat de uitspraak ook zal zijn, Gerrit van de Kamp denkt dat er nog lang en veel over gepraat zal worden bij de politie. ‘Het werk wat je doet, kan mogelijk leiden tot een veroordeling. Maar of het zover komt… we zullen woensdag zien wat de rechter ervan vindt.’ Het hof doet 19 juni om 10:00 uur uitspraak.

Luister hieronder de podcast over de zaak Mitch Henriquez, gemaakt door rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura. Of abonneer je via iTunes of RSS op je favoriete podcastapp.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP GERECHTSHOF POLITIE GERRIT VAN DE KAMP

Moeder Mitch Henriquez doet moreel appel op korpschef: ‘Agenten ontslaan in geval van veroordeling’

AD 13.06.2019 Maria, de moeder van Mitch Henriquez, heeft met een open brief vandaag een moreel appel gedaan op korpschef Erik Akerboom om in geval van een veroordeling de betrokken agenten daadwerkelijk te ontslaan.

De zoon van Maria overleed in juni 2015 ten gevolge van zijn aanhouding op een Haags muziekfestival. De agenten die hem arresteerden gingen in hoger beroep toen zij in 2017 werden veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

Tijdens de behandeling van het hoger beroep hebben zowel de nabestaanden van Mitch Henriquez als het Openbaar Ministerie niet alleen om een veroordeling van de betrokken agenten gevraagd, maar ook om een beroepsverbod.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Moeder Maria van Mitch Henriquez in de rechtbank op Schiphol. © AD

Eerder heeft de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman gezegd dat de agenten niet worden ontslagen, wat de rechter ook zou beslissen. De agenten zouden aan het werk blijven voor de politie, maar krijgen dan mogelijk een bureaufunctie. ‘Als deze geruchten kloppen, dan betekent dat opnieuw een klap in ons gezicht’, schrijft de moeder van Mitch Henriquez in haar brief.

Maria Henriquez stelt dat het in dienst houden van politieagenten die veroordeeld worden voor ‘een opzetdelict de dood ten gevolge hebbend’, in strijd is met de trias politica en de acceptatie van de rechtsstaat. ‘Wij menen dat als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, het niet passend is dat deze mensen dan nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook’.

Gesprek

Daarnaast geeft Maria Henriquez aan dat ze de agenten zou willen spreken. ‘Ik merk tot slot op dat ik als moeder nog steeds de behoefte heb aan een fatsoenlijk gesprek met de betrokken agenten. Ik begrijp dat dat tijdens de strafzaak niet gebeurt, maar vind het wel uitermate bedroevend te moeten merken dat de korpsleiding zich ook op geen enkele wijze met mij heeft verstaan, terwijl toch glashelder moet zijn wat ik doormaak.’

Maria Henriquez heeft de brief geschreven mede namens haar twee dochters, de zussen van Mitch.

Bekijk ook de beelden van vlak na de strafeis tegen de betrokken agenten

Brief moeder Mitch Henriquez: ontsla agenten bij veroordeling alsnog

OmroepWest 13.06.2019 De politieagenten die betrokken zijn geweest bij het overlijden van Mitch Henriquez, moeten worden ontslagen als ze in hoger beroep worden veroordeeld. Die oproep doet de moeder van Henriquez in een brief, die ze heeft gestuurd aan korpschef Erik Akerboom.

Maria Henriquez schrijft mede namens haar twee dochters dat ‘haar berichten hebben bereikt’ dat de agenten een bureaufunctie mogen blijven uitoefenen als ze tijdens het hoger beroep van de zaak een beroepsverbod krijgen. Dat is ‘opnieuw een klap in ons gezicht’, schrijft de moeder.

Ze dringt er bij Akerboom op aan om bij een eventuele veroordeling door het gerechtshof ‘het niet goed te vinden dat […] zij nog langer in dienst zijn van de politie’. Henriquez: ‘Als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, is het niet passend dat deze mensen nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook.’

Gesprek

Maria Henriquez vraagt ‘als moeder’ ook om een ‘fatsoenlijk gesprek’ met de twee politieagenten. ‘Ik begrijp dat dat tijdens de strafzaak niet gebeurt, maar vind het wel uitermate bedroevend te moeten merken dat de korpsleiding zich ook op geen enkele wijze met mij heeft verstaan, terwijl toch glashelder moet zijn wat ik doormaak.’

Volgende week woensdag doet het gerechtshof uitspraak tegen agenten DH01 en DH02. Tegen de twee werden in april nog voorwaardelijke celstraffen van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar geëist.

De hele open brief van Maria Henriquez is hier te lezen.

LEES OOK: Familie Henriquez wil ‘naast harde woorden ook een straf zien’

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ BRIEF ERIK AKERBOOM POLITIE

Agenten in zaak-Henriquez voelen zich ‘kapotgemaakt’ AD 10.04.2019

Agent in zaak Mitch Henriquez: ‘Ik vecht voor het recht waarin ik ondanks alles nog geloof’ AD 09.04.2019

Straf geëist tegen agenten arrestatie Henriquez Den HaagFM 08.04.2019

OM eist beroepsverbod en voorwaardelijke celstraf voor agenten in zaak Mitch Henriquez AD 12.04.2019

Familie Mitch Henriquez wil beroepsverbod en celstraf voor agenten

NOS 03.04.2019 Nabestaanden van Mitch Henriquez willen dat de agenten die betrokken waren bij diens fataal afgelopen arrestatie alsnog veroordeeld worden voor doodslag en een beroepsverbod krijgen. Dat bepleitte hun advocaat vandaag, op de tweede dag van het hoger beroep in deze zaak.

“Ze hebben nog geen uur hoeven schoffelen en ze behouden hun baan, als u er niks aan doet”, zei advocaat Richard Korver tegen de voorzitter van het hof.

De familie van Henriquez is boos dat de agenten geen celstraf kregen na de gewelddadige aanhouding in 2015 en de daaropvolgende dood van Henriquez. Ook hebben ze kritiek op het onderzoek in de zaak, meldt Omroep West. Zij vinden dat ze zelf geen goed onderzoek konden doen naar de achtergrond van de betrokken agenten omdat hun namen niet werden prijsgegeven.

Nekklem

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op het evenement Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen.

Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Een van hen gebruikte daarbij een nekklem.

Flesje water

De moeder, twee zussen en de ex van Henriquez lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van een aangetrouwde nicht en een goede vriendin.

Zus Lila kreeg als eerste het woord. Ze vroeg zich af waarom de agenten geweld bleven gebruiken toen Henriquez al op de grond lag. Ook vond ze het onbegrijpelijk dat de agenten geen ambulance voor haar broer belden toen duidelijk was dat hij er slecht aan toe was.

“Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken.” Ook zei ze dat de agenten een te lage straf hebben gekregen. “Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.”

‘Mes in mijn hart’

De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet”, zei de moeder van Henriquez. Ook zij vindt het onaanvaardbaar dat de agenten geen hogere straf kregen. “Dat voelt als een mes in mijn hart.”

Tegen de rechter zei ze: “Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen”. Ze is depressief, slaapt slecht en mist haar zoon. “Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.”

Gemis

Een andere zus van Henriquez, Germaine, mist haar broer ook nog altijd: “Je voelt je leeg en kwaad.” Ook zij wil dat de agenten de cel in gaan. “Ze moeten hun uniform afpakken, ze in de cel zetten en de sleutel weggooien.”

Bekijk ook;

Agent over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

Agenten in beroep in zaak-Mitch Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Advocaat wil beroepsverbod voor agenten die Mitch in fatale nekklem legden

AD 03.04.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez (42) zijn niet langer alleen verdrietig. Tijdens het hoger beroep in de zaak tegen de agenten om de dodelijk verlopen arrestatie van de Arubaan, waren ze niet eerder zo boos. Hun advocaten pleiten voor een beroepsverbod en een veroordeling voor doodslag.

Een beroepsverbod is het enige wat de belofte van de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman aan de agenten ongedaan kon maken. Hij garandeerde de agenten dat ze hun baan hoe dan ook mochten houden. En dus pleitten advocaat Richard Korver, die de moeder en zussen van Mitch Henriquez bijstaat en Gerald Roethoef, namens de ex van Mitch, gisteren in de beveiligde rechtbank van Schiphol, voor zo’n verbod.

lees ook:

Lees meer

Lees meer

Met het beroepsverbod dat de rechter kan opleggen zou in de ogen van de familie recht gedaan worden. ,,Hoe kan het dat je voor een simpel baantje op Schiphol een Verklaring Omtrent Gedrag nodig hebt, en niet krijgt vanwege een simpel diefstalletje. En deze agenten mogen na zo’n delict aan de slag?’’ zei Korver.

De beide strafpleiters waren met de familie gisteren aan de beurt om te vertellen hoe zij tegen de zaak aankijken.

Eerder werden de agenten – DH01 en DH02 – bij de rechtbank veroordeeld voor mishandeling met de dood tot gevolg en kregen ze een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. Ze gingen in hoger beroep. Wat de nabestaanden betreft levert dat een kans op om de agenten te laten veroordelen voor doodslag en een daadwerkelijke celstraf. ,,Minstens voor een half jaar’’ aldus Korver. De antwoorden van agenten DH01 en DH02 had de familie kwader dan ooit gemaakt.

,,Het allerergste vind ik dat DH01 en DH02 net doen of ze gewoon hun werk hebben gedaan’’, zei Jennifer Petrocchi, de ex van Mitch Henriquez. De agenten zeiden maandag dat de aanhouding van Mitch op die 27ste juni 2015 in het Haagse Zuiderpark ‘een normale aanhouding’ was, zoals die vaak plaatsvond. Petrocchi gisteren: ,,Iedereen kon hier wel zien dat het geen normale aanhouding was. Ze willen gewoon niet toegeven dat ze niet goed hebben gehandeld.’’ ,,Heeft u elke dag een Henriquez zaak?’’ voegde Roethof er later aan toe. ,,Ze bagatelliseren voortdurend hun eigen gedrag.’’

Flesje water

Bij zus Lila schoten de beelden van de arrestatie, waarbij een agent een paar slokken van een flesje water nam terwijl Mitch bewusteloos op de grond lag, in het verkeerde keelgat. ,,Ik begrijp niet dat ze niet de portofoon hebben gepakt om de ambulance te bellen.’’

Korver hamerde op de integriteit van de politie, de rijksrecherche en het OM. Die integriteit was te vaak geschonden, stelt hij. Onder meer door niet ter plekke de ambulance op te roepen, door een ‘apert vals bericht’ te sturen dat Mitch pas veel later onwel werd en door het geven van de baangarantie.

Het kon niet kloppen, meende Roethof, met de ‘extreem lage straf’ die de agenten hadden gekregen. ,,Een beroepschauffeur die een ongeluk veroorzaakt wordt juist zwaarder bestraft. Dat zou voor agenten ook zo moeten gelden.’’

Bedwang

V.l.n.r. rechter L. Gerretsen-Visser, voorzitter W. Bruinsma en rechter W. van Boven bij het hoger beroep in het Justitieel Complex Schiphol in de zaak rond de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. © ANP

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. Hij had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

De rechtbank veroordeelde twee agenten eerder voor mishandeling van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Familie Henriquez wil beroepsverbod en celstraf voor agenten

OmroepWest 03.04.2019 Nabestaanden van Mitch Henriquez willen dat agenten DH01 en DH02 een beroepsverbod krijgen. Dat bepleitte hun advocaat Richard Korver woensdag in de rechtbank op Schiphol. Van de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman kregen de twee de toezegging dat ze bij de politie konden blijven werken, ondanks een veroordeling.

Daarnaast wil de familie Henriquez dat de twee agenten alsnog veroordeeld worden voor doodslag en de cel ingaan, in ieder geval langer dan een half jaar. ‘Ze hebben nog geen uur hoeven schoffelen en ze behouden hun baan, als u er niks aan doet’, zei Korver tegen de voorzitter van het hof.

De familie van Henriquez hekelde de manier waarop de dood van Mitch onderzocht is, ze hebben geen vertrouwen meer in de rechtsgang. Ze vinden dat de politie, Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche elkaar allemaal de hand boven het hoofd hebben gehouden.

Beelden van omstanders

Zo bracht het Openbaar Ministerie in een persbericht een heel ander verhaal over de aanhouding van Henriquez. Terwijl op beelden van zijn aanhouding iets ander te zien is, namelijk dat hij niet meer bij kennis is. Terwijl het OM schrijft dat hij in de politiebus pas onwel werd.

Daarnaast zou er, volgens Korver verkeerde informatie zijn doorgegeven aan het ziekenhuis waardoor niet met een goede behandeling kon worden gestart.

Namen bleven geheim

Omdat de namen van de agenten geheim bleven kon daarbij er geen goed onderzoek gedaan worden naar de achtergrond van de agenten, menen zij. Ook konden de agenten verhalen met elkaar afstemmen tijdens een debriefing, zei advocaat Korver. En werden zij net als 21 getuigen van de politie bijgestaan door hetzelfde advocatenkantoor.

Een ander punt waar Korver bij stilstond waren de beelden die tijdens de rechtszaak werden getoond. De advocaat kwam met beelden van betere kwaliteit. Het OM moest toegeven dat ze fout zaten, waar de fout precies lag werd niet duidelijk.

Doodslag

Ook Gerald Roethof, advocaat van de ex-vrouw van Henriquez vindt dat de agenten een straf moeten krijgen voor doodslag. Hij vindt dat beide agenten hun rol bagatelliseerden.

Volgende week wordt duidelijk wat de reactie van de agenten is. Dinsdag komen hun advocaten aan het woord. Uiteindelijk krijgen de agenten, net zoals bij elke zaak, het laatste woord. Maar eerst komt maandag het Openbaar Ministerie nog met de strafeis tegen de agenten.

LEES OOK: Familie Henriquez spreekt rechtbank toe: boosheid dat agenten geen cel kregen

Lees hier alles in het dossier

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK DEN HAAG

’Agenten mogen nooit meer hun werk uitoefenen’

Telegraaf 03.04.2019 De agenten die verantwoordelijk zijn voor het overlijden van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez in 2015 moeten worden ontslagen, een beroepsverbod krijgen én een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van minimaal een half jaar.

Dat vroegen de advocaten Richard Korver en Mireille Lousberg vanmiddag tijdens de tweede dag van de strafzaak in hoger beroep aan het Haagse gerechtshof. Van de rechtbank kregen de agenten een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. ,,Ze hebben nog geen uurtje hoeven schoffelen, geen schadevergoeding aan de nabestaanden hoeven betalen.”

Het vertrouwen in de rechsstaat van de familie Henriquez kan volgens Korver en Lousberg alleen worden hersteld als de agenten die zich te buiten gingen aan buitenproportioneel geweld, hard worden gestraft. ,,Harder nog dan een gewone burger, omdat zij misbruik hebben gemaakt van hun speciale bevoegdheden.” Dat is volgens de advocaten van de nabestaanden ook in het belang van andere agenten, die wel integer hun werk doen.

Korver en Lousberg noemden het onbestaanbaar dat iemand voor een simpel baantje op Schiphol een Verklaring Omtrent Gedrag nodig heeft, en die niet krijgt als hij een kleine winkeldiefstal heeft gepleegd, terwijl de veroordeelde agenten van de inmiddels overleden korpschef Bouman een baangarantie kregen en gewoon hun werk kunnen blijven doen.

Voor de nabestaanden is vier jaar na het overlijden van Henriquez het verdriet nog even rauw als vlak na zijn dood als gevolg van de gewelddadige aanhouding door de politie.

In de extra beveiligde rechtbank op Schiphol vertelde zijn zus Lila tegen het Haagse hof het gevoel te hebben dat zijn familie als enige wordt gestraft voor Henriquez’ dood. De zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf die de anonieme agenten DH01 en DH02 van de rechtbank kregen, vindt de familie geen straf.

Lila: ,,De agenten hebben mijn broer levensreddende minuten ontnomen. Ze namen gewoon de tijd om een flesje water te drinken, terwijl mijn broer misschien al niet meer leefde. En daarna logen ze door te zeggen dat hij pas in het busje onwel was geworden. Ik begrijp niet waar ze het lef vandaan haalden om dat te zeggen.”

De familie heeft sterk het gevoel dat de politiemannen de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ze behielden ondanks hun veroordeling hun baan, en hun identiteit wordt tot op de dag van vandaag afgeschermd.

Dat de agenten in hoger beroep gingen, en nog steeds volhouden dat het ,,een normale arrestatie” was, vindt Jennifer Petrocthi, de ex van Henriquez en de moeder van zijn destijds 12-jarige zoon, onbegrijpelijk. ,,Iedereen heeft kunnen zien dat dit niet normaal was. De agenten doen alsof Mitch een losgeslagen hulk was die zich bleef verzetten. Steeds als ik de beelden bekijk vraag ik me af waarom ze zo lang en zo hard doorgingen.”

Volgens Henriquez tweede zus Germaine draaien de agenten het verhaal om. ,,Ze maken het slachtoffer tot de boeman.” Sinds de dood van haar broer wantrouwt ze politiemensen. ,,De politie is er om te zorgen dat iedereen zich veilig kan voelen, maar nu twijfel ik aan alle agenten.”

De moeder van Mitch Henriquez sprak haar grote teleurstelling uit tegenover het hof. ,,Waarom is er niet meer gedaan om mijn zoon te helpen? Ze hebben een man doodgemaakt die al op de grond lag. Niemand, maar dan ook niemand heeft daarna iets gedaan om hem te helpen. Dat doet zoveel pijn.” De moeder zegt zich tot op de dag van vandaag af te vragen of er tijdens het vervoer van haar zoon naar het politiebureau nog veel meer geweld is gebruikt. ,,Als je zijn verwondingen en blauwe plekken zag”.

De nu 16-jarige zoon van Henriquez kampt volgens zijn moeder ook nog steeds met de schadelijke gevolgen van wat zijn vader is overkomen en wordt nog steeds geconfronteerd met de beelden van de mishandeling. ,,Hij hoeft de naam van zijn vader maar in te tikken…”

De jongen heeft een verstandelijke beperking, en is daarom minder goed in staat om te verwerken wat er is gebeurd. Hij zit vol boosheid en uitte zijn onmacht een tijdje door zichzelf te verwonden. ,,Mijn kind moet steeds weer zien hoe zijn vader het kennelijk niet waard was om als een mens te worden behandeld”, zei zijn moeder.

Maandag komt het Openbaar Ministerie met de eis.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Bekijk meer van; rechtbanken mitch henriquez saskia belleman

Zus Mitch: Mijn hart kan dit onrecht niet bevatten

AD 03.04.2019 Het hoger beroep van de agenten in de zaak rondom de fatale arrestatie van Mitch Henriquez gaat verder. Vandaag komt de familie van Mitch aan woord. Ze zijn behoorlijk verbolgen en lijken kwader dan voorheen. Verslaggeefster Jorina Haspels twittert live mee.

De moeder, de ex-vriendin en zussen Lila en Germaine van Henriquez spreken vandaag tijdens de zitting in de extra beveiligde zaal op Schiphol. Zij vertellen over het leed dat hun is aangedaan. Zus Lila is de eerste die aan het woord komt. ,,Wederom zit ik hier”, zegt Lila. ,,Ik heb lang getwijfeld of ik hier wel zou spreken. Het gaat steeds slechter met me. Het is triest om te realiseren maar ik herken me zelf niet meer. Mijn hart kan dit onrecht niet bevatten.”

Dat de agenten onbestraft zouden blijven, vindt ze onbegrijpelijk. ,,De agenten namen de tijd om een flesje water te drinken, terwijl ze zagen dat hij bewusteloos was, of al niet meer leefde. Ik begrijp niet waarom de agenten niet zijn gestopt met hun bruut geweld.

Ik begrijp niet dat ze niet de portofoon hebben gepakt om de ambulance te bellen.” Lila vindt dat de familie de enige is die in de zaak bestraft is. Want zij zijn Mitch kwijtgeraakt en in haar ogen zijn de agenten er veel te makkelijk van af gekomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Liegen’

Daarna komt Maria, de moeder van Mitch, aan het woord. ,,De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen niet. Tot de dag van vandaag blijven ze zeggen dat ze niets verkeerds hebben gedaan.” Ze voelt zich in de steek gelaten. ,,Omdat er zo weinig is gedaan om hem te helpen.” Er is geen moment voorbijgegaan dat zij niet aan haar zoon heeft gedacht. ,,Ik hoop dat u als rechter kunt begrijpen wat het voor mij betekent.”

Ook zus Germaine spreekt. ,,Ik heb er geen woorden voor. Ik kan de mensen niet vergeven die mijn broer hebben gedood. Ik voel me leeg, kwaad, het is onbeschrijfbaar. Waarom zijn deze mensen nog vrij? En als ik hoor wat ze zeggen om er goed uit te komen, terwijl zij worden beschermd. Ze maken het slachtoffer een boeman.” De boosheid is te horen in haar stem. ,,Voor mijn part moeten jullie de agenten hun uniform afpakken, in de cel gooien en de sleutel weggooien.’’

Geen vader meer

Als laatste komt ex-vriendin Jennifer aan het woord. ,,Er was sprake van een complete miscommunicatie”, zegt Jennifer, de ex van Mitch, over de arrestatie. Ze vindt dat Mitch een misplaatste grap maakte, maar dat dat geen reden is om bij de aanhouding zo lang en zo veel geweld te gebruiken.  ,,Hierdoor hebben mijn kinderen geen vader meer.” Sinds de dood van Mitch vertrouwt de zoon van Jennifer agenten niet meer.

,,Ik vind dat erg, maar het allerergste vind ik dat DH01 en DH02 (de agenten, red.) doen alsof ze gewoon hun werk hebben gedaan. Het was een normale aanhouding. Iedereen kon zien dat dat niet zo was. Ze willen gewoon niet toegeven dat ze niet goed hebben gehandeld.”

De agenten reageren op de woorden van de familieleden. ,,Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden”, zegt DH01. Hij voelt het verdriet. DH02: ,,Ook ik voel het verdriet intens.”

Schadevergoedingen

Advocaat Mireille Lousberg, kantoorgenoot van Richard Korver, loopt de kosten langs. Er worden zoveel mogelijk kosten opgevoerd, alles wat in de ogen van de advocaat volgens de regels voor vergoeding in aanmerking komt. Dat loopt uiteen van kosten die gemaakt zijn voor onderzoek naar bewijs, maar ook over een vakantie die niet doorging, ‘derving vakantiegenot’, shock- en immateriële schade.

Voor shockschade vordert de familie 20.000 euro per persoon. Volgens de rechtbank was de schadevergoeding destijds een te zware belasting voor het strafproces. Dat had er mee te maken dat Mitch medeschuldig zou zijn – ‘hij werd terecht gearresteerd’.

Een advocaat motiveert shockschade voor de zoon als volgt: ‘Hij klapt dicht als het over zijn vader gaat. Als hij agenten op straat ziet, dan voelt hij zich onveilig. Het feit dat hij verstandelijk beperkt is, maakt het hem des te lastiger.’ ,,Hij sneed zichzelf met een metalen voorwerp en sloeg zijn vuist kapot op de muur. Hij krabde zichzelf overal, trok aan zijn haar als het over zijn vader ging.”

Bedwang

V.l.n.r. rechter L. Gerretsen-Visser, voorzitter W. Bruinsma en rechter W. van Boven bij het hoger beroep in het Justitieel Complex Schiphol in de zaak rond de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. © ANP

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. Hij had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

De rechtbank veroordeelde twee agenten eerder voor mishandeling van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Tweets door ‎@jorina_haspels

Familie Mitch Henriquez is boos dat agenten geen cel kregen

NOS 03.04.2019 Nabestaanden hebben vandaag, op de tweede dag van het hoger beroep in de zaak-Mitch Henriquez, gezegd dat ze boos zijn dat de agenten geen celstraf kregen na de fataal verlopen aanhouding.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op het evenement Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen.

Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Een van hen gebruikte daarbij een nekklem.

Flesje water

De moeder, twee zussen en de ex van Henriquez lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van een aangetrouwde nicht en een goede vriendin.

Zus Lila kreeg als eerste het woord. Ze vroeg zich af waarom de agenten maar door bleven gaan toen Henriquez al op de grond lag. Ook snapte ze niet dat ze geen ambulance voor haar broer belden toen duidelijk was dat hij er slecht aan toe was.

“Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken.” Ook zei ze dat de agenten een te lage straf opgelegd hadden gekregen. “Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.”

‘Mes in mijn hart’

De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet”, zei de moeder van Henriquez. Ook zij hekelt het feit dat de agenten geen hogere straf kregen. “Dat voelt als een mes in mijn hart.”

Tegen de rechter zei ze: “Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen.” Ze is depressief, slaapt slecht en mist haar zoon. “Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.”

Gemis

Een andere zus van Henriquez, Germaine, mist haar broer ook nog altijd: “Je voelt je leeg en kwaad.” Ook zij wil dat de agenten de cel in gaan. “Ze moeten hun uniform afpakken, ze in de cel zetten en de sleutel weggooien”, schrijft Omroep West.

Bekijk ook;

Agent over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

Agenten in beroep in zaak-Mitch Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

‘Agenten arrestatie Henriquez horen in de cel’

MSN 03.04.2019 De familie van Mitch Henriquez noemt het ,,onbegrijpelijk” dat de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie niet in de cel zitten. ,,Ik begrijp niet dat er geen ambulance is gebeld, ik begrijp niet dat hem geen hulp is geboden”, zei zus Lila Henriquez woensdag tegen het Haagse gerechtshof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

De moeder, beide zussen en ex-vriendin van Henriquez lazen woensdag hevig geëmotioneerd hun slachtofferverklaringen voor.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Filmpjes

,,Ik weet dat hij een slechte grap heeft gemaakt”, zei ex-vriendin en moeder van Henriquez’ kinderen, Jennifer Petrocthi. ,,Maar waarom zijn de agenten zo lang en zo hard doorgegaan.” Ze verwees naar de filmpjes van de fatale arrestatie die nog altijd online te vinden zijn: ,,Mijn kinderen kunnen via een simpele klik op het internet zien hoe hun vader het leven wordt ontnomen.”

Een maand na het overlijden van haar voormalig partner werd hun eerste kleinkind geboren. ,,Er moet een boodschap uitgaan van deze uitspraak”, drukte ze het hof op het hart om de agenten zwaar te straffen.

Geweld

Twee van de agenten werden strafrechtelijk vervolgd en eind 2017 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Het door de agenten gebruikte geweld en in het bijzonder de door een van hen toegepaste omstreden nekklem waren Henriquez volgens de rechtbank fataal geworden.

Het OM noemde de agenten tijdens de eerste aanleg wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Justitie ging niet in beroep tegen het vonnis. De agenten wel.

Omdat de agenten en hun gezinnen na het overlijden van Henriquez ernstig werden bedreigd, zitten ze afgeschermd en anoniem in de zaal. Ze worden aangeduid als DH01 en DH02. Het overlijden van Henriquez zorgde voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Familie Henriquez spreekt rechtbank toe: boosheid dat agenten geen cel kregen

OmroepWest 03.04.2019 Nabestaanden hebben woensdag, op de tweede dag van het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez, het gerechtshof op Schiphol toegesproken. De familie is boos dat de agenten geen celstraf kregen, na de fatale aanhouding van Henriquez in juni 2015. De moeder, twee zussen en de ex van Mitch lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van de aangetrouwde nicht van Mitch en van een goede vriendin.

Zus Lila krijgt als eerste het woord. Ze vraagt zich af waarom de agenten maar door bleven gaan toen Mitch op de grond lag. Ook snapt ze niet dat ze geen ambulance voor hem belden. ‘Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken. ‘Ook vindt ze dat de agenten een te lage straf opgelegd kregen. ‘Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.’

‘De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet’, zegt de moeder van Henriquez. Ook zij hekelt het feit dat de agenten geen hogere straf kregen. ‘Dat voelt als een mes in mijn hart.’ Tegen de rechter zegt ze: ‘Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen.’ Ze vertelt dat ze depressief is en slecht slaapt, ze mist haar zoon. ‘Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.’

Gemis

Het zusje van Mitch, Germaine, mist haar broer ook nog altijd heel erg: ‘Je voelt je leeg en kwaad.’ Ook zij wil cel voor de agenten: ‘Ze moeten hun uniform afpakken, de cel en in en de sleutel weggooien.’

De ex-vrouw van Henriquez, Jennifer Petrocthi, barst na de eerste zin in tranen uit als ze vertelt hoe ze gebeld werd door haar schoonzus die vertelde dat Mitch in het ziekenhuis ligt: ‘De kinderen moeten nu naar het ziekenhuis’, zegt ze. ‘Het is de laatste kans om afscheid te nemen van hun vader.’ Henriquez stierf een dag na zijn aanhouding.

‘Miscommunicatie’

Het ergste vindt ze dat de agenten maar blijven volhouden dat alles ‘normaal’ verlopen is bij de aanhouding. ‘Ze hebben Mitch in elkaar geslagen, geen ambulance gebeld en in een bus gegooid.’

Volgens Petrocthi was er bij de aanhouding van Mitch sprake van één ‘grote miscommunicatie’ en had DH02 de leiding moeten nemen. ‘Daardoor hebben de kids geen vader meer.’

‘Moeilijk om te horen’  

DH01 en DH02 zeggen later, als zij het laatste woord krijgen aan het eind van het proces, te zullen reageren op de verklaringen van de nabestaanden. ‘Wij vinden dit heel moeilijk om te horen’, zei DH01. ‘Ik voel hun verdriet intens’, voegde DH02 toe.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Lees hier alles in het dossier

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK DEN HAAG NEKKLEM

 

Agent: ‘Geen sprake van een plan bij aanhouding van Mitch Henriquez’

NU 01.04.2019 Een van de agenten die in juni 2015 betrokken was bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez heeft verklaard dat er geen plan was voor en tijdens de arrestatie van de man. Maandag begon de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep in deze zaak.

De verdachten blijven uit veiligheidsoverwegingen anoniem en worden aangeduid als DH01 en DH02. “We worden niet getraind in groepsaanhoudingen”, stelde de tweede agent die terechtstaat.

Een van de officieren van justitie vond dit een opvallende constatering. “Want er werden tikken uitgedeeld en er werd pepperspray in zijn gezicht gesmeerd”, zei de officier van justitie doelend op de aanhouding van Henriquez.

De destijds 42-jarige Arubaan werd op 27 juni 2015 aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, nadat hij meermaals had gezegd een wapen bij zich te hebben. Hij overleed een dag later in het ziekenhuis.

“Ik ging ervan uit dat iedere agent vanuit zijn professionaliteit bezig was om de man onder controle te brengen”, aldus DH02. De agent ontkende dat hij de groepscommandant was. Maar van de agenten die Henriquez in bedwang hielden, was hij wel degene in de hoogste rang. Deze agent gebruikte de pepperspray.

Agent zag niet dat collega nekklem toepaste

“Een beproefde manier om iemands verzet te breken”, vulde DH02 aan. De agent moest maandag wel toegeven dat hij niet had gezien dat DH01 een nekklem toepaste bij Henriquez.

“Raar, want u zat er met uw neus bovenop”, aldus de voorzitter van het hof. “Ik heb niets vreemds gezien”, antwoordde DH02. “Dit was een normale aanhouding zoals dat dagelijks bij de politie gebeurt.”

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Handelingen bij aanhouding volgens agent noodzakelijk

De constatering van het hof werd gedeeld door het Openbaar Ministerie (OM), dat benadrukte dat veel getuigen van de aanhouding spreken van een klem of verwurging. “We zijn hier bezig met de vraag of alle handelingen bij de aanhouding nodig waren”, aldus de officier.

“Ja”, was het duidelijke antwoord van DH02. “Er was sprake van hevig verzet en niet uit paniek of angst. Ook na het zien van de beelden”, zei hij over fragmenten van de aanhouding die maandag wederom werden getoond en tot de nodige emoties leidden.

‘Ik heb geen kracht gezet bij toepassen nekklem’

Ook DH01, de agent die de nekklem toepaste, is van mening dat er sprake was van “maximaal verzet”. Hij paste de klem naar eigen zeggen niet met veel kracht toe.

“Er is een verschil tussen het aanleggen van een nekklem en het aanzetten van de klem”, aldus de agent. “Aanzetten betekent met meer dan geringe kracht. Dat laatste heb ik niet gedaan.”

Agent weet niet of hij ademhaling heeft belemmerd

“Ik zie op de beelden dat ik nekklem toepas, maar niet hoeveel kracht ik gebruik”, vervolgde agent DH01. “Als de ademhaling van Henriquez is belemmerd, dan weet ik niet of dat door mijn handelen kwam, door zijn verzet of een combinatie hiervan. Ik weet wel dat hij zich maximaal bleef verweren. Niet uit paniek, maar om los te komen.”

DH01 zei het toepassen van de nekklem te hebben aangeleerd, terwijl hij eerder nog verklaarde hier niet in te zijn getraind. Dat laatste klopt niet, zei hij maandag. De agent verklaarde nog steeds achter zijn handelen te staan.

Op de vraag waarom er niet eerder actie is ondernomen toen Henriquez na de aanhouding niet meer reageerde, zei DH02 dat de man nog ademhaalde en ook nog een hartslag had. “Er was geen aanleiding”, verduidelijkte de agent. Later op het bureau moest Henriquez worden gereanimeerd.

Doodsoorzaak man speelt belangrijke rol in proces

De doodsoorzaak van de man speelt een belangrijke rol in dit proces. De forensisch patholoog van het NFI Vidija Soerdjbalie, die het lichaam van de Arubaan heeft onderzocht, heeft altijd gezegd dat de man is overleden aan zuurstofgebrek als gevolg van samendrukkend geweld op de hals.

Deskundigen Kees Das van de GGD en Daan Botter van het NFI houden het op hartfalen als gevolg van een acuut stresssyndroom. Het lichaam zou tijdens de arrestatie in zo’n staat van opwinding zijn geraakt, dat het hart het niet meer aankon. Zij zijn dit hoger beroep opnieuw ondervraagd.

Discussie over bestaan acuut stresssyndroom

Er bestaat veel discussie over het wel of niet bestaan van een acuut stresssyndroom. Zo zeggen drie specialisten in een uitzending van het onderzoeksprogramma Argos het syndroom niet te kennen.

Ook het OM heeft onderzoek laten doen naar het syndroom. Dit rapport van Wilma Duijst, werkzaam als bijzonder hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht aan de Maastricht University, is eveneens toegevoegd aan het dossier. Welke conclusie zij heeft getrokken, is niet duidelijk.

Rechtbank zag relatie tussen nekklem en overlijden

De rechtbank was duidelijk in haar oordeel in eerste aanleg: “Er is hoe dan ook een verband tussen de nekklem en de dood van Henriquez. Zonder de nekklem was hij waarschijnlijk niet overleden.”

De agenten DH01 en DH02 werden in december 2017 veroordeeld tot voorwaardelijke celstraffen van zes maanden voor mishandeling met de dood tot gevolg. Zij gingen hiertegen in beroep. De agenten blijven erbij dat het toegepaste geweld bij de aanhouding proportioneel was.

Woensdag krijgen de nabestaanden van Henriquez de gelegenheid om te reageren. Het gerechtshof zei eerder op maandag de tijd te willen nemen voor een oordeel en op 19 juni uitspraak te willen doen.

 Agenten krijgen voorwaardelijke celstraffen om dood Mitch Henriquez

Agenten die Mitch arresteerden: ‘We hebben naar eer en geweten gehandeld’

AD 01.04.2019 Als agent DH01 iets over had mogen doen op de dag van de fataal verlopen arrestatie van Mitch Henriquez, dan had hij een dag vrij genomen. Zijn handelen trekt hij, net als agent DH02, niet in twijfel. Dat bleek vandaag bij het hoger beroep.

Beide agenten benadrukten vandaag dat ze in hun ogen op die 27ste juni 2015 in het Haagse Zuiderpark niets verkeerds hebben gedaan. Ze ondernamen actie zoals ze getraind waren. ,,In extreem moeilijke omstandigheden’’, aldus agent DH02.,,We hebben naar eer en geweten gehandeld’’, stelde DH01. Om hieraan toe te voegen dat, als hij de tijd kon terugdraaien, het enige wat hij anders zou doen, een vrije dag opnemen zou zijn geweest.

Lees ook

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez gaan in hoger beroep

Lees meer

Stop Politiegeweld wil vanavond in Schilderswijk demonstreren

Lees meer

Lees meer

Medici: Mitch Henriquez overleed niet door stress

Lees meer

De agenten namen vandaag weer plaats in de extra beveiligde zittingszaal op Schiphol. Nog altijd alleen aangeduid als agent DH01 en DH02. Onzichtbaar voor de familie van Mitch Henriquez. Hun stemmen vervormd, zoals ook het geval was toen in eerste instantie de rechtbank zich over de zaak boog.

Die rechters veroordeelden de twee agenten voor mishandeling met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Archiefbeeld ter illustratie: Advocaat Richard Korver komt met de nabestaanden (links de zus en moeder) van Mitch Henriquez, aan bij het Justitieel Complex Schiphol © ANP

,,Die meneer was zo sterk’’, zei DH02 vandaag. ,,Ik heb best wat jaartjes aan judo gedaan, maar ik kreeg hem maar niet naar de grond.’’ DH01 gelooft niet dat Mitch Henriquez zich mogelijk uit doodsnood zo verzette. Net zo min als DH02. ,,Op het moment dat iemand zeer bewust zijn armen wegtrekt, dan gaat het in mijn beleving wel goed met hem. Hij was echt bezig onder zijn aanhouding uit te komen.’’

Het Openbaar Ministerie legde de twee agenten het vuur na aan de schenen. Ook de rechters vroegen door. Hadden de agenten van elkaar gezien wat ze deden? Wie had de leiding? Had de ambulance niet eerder gebeld moeten worden? Eerder oordeelde de politie ook al dat het optreden te hard, te veel tegelijkertijd en ongecoördineerd was.

DH01 reageerde nukkig, soms emotioneel. ,,We treden niet op om iemand om het leven te brengen. We zijn geen racisten. We zijn agenten.’’ DH02: ,,Hij kreeg zelfs van zijn familie te horen: ‘Mitch werk nou mee’. Maar hij bleef doorgaan. Moeten wij hem dan maar laten weglopen?’’

We hebben vaker arrestan­ten die er zo aan toe zijn en die drie minuten later in de cel om een kop koffie vragen.

Volgens DH02 was de aanhouding een voortdurende strijd. ,,Anders dan op de beelden lijkt.’’ Hij belandt met de aanklager in een woordenwisseling als deze blijft vragen of de agent wel doorhad dat, terwijl hij Mitch pepperspray in het gezicht smeerde, andere agenten hem met een wapenstok op zijn benen sloegen en DH01 hem in een wurgklem hield.

,,Dat hebben ze op Youtube gezien’’, zegt DH02. ,,En er zijn negen getuigen geweest die het ook hebben gezien’’, houdt de aanklager hem hardnekkig voor. ,,En toch heb ik het niet gezien’’, zegt DH01.

Volgens hem was de aanhouding niet opmerkelijk. Zelfs niet toen de Arubaan bewusteloos in de ME-bus werd gehesen. ,,We hebben vaker arrestanten die er zo aan toe zijn en die drie minuten later in de cel om een kop koffie vragen.’’

Na de dood van Mitch Henriquez zijn bij de politie veranderingen doorgevoerd. Er is een nieuwe trainingsmethode die, als meerdere agenten bij een aanhouding zijn betrokken, een van hen het overzicht geeft. De nekklem wordt anders getraind. Ook zijn officieel het aantal trainingsuren uitgebreid.

Woensdag komt de familie van Mitch in het hoger beroep aan bod.

Agent DH01 over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

OmroepWest 01.04.2019 ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld. Wij zijn geen racisten, wij zijn politieagenten,’ zei agent DH01 maandag tijdens de eerste dag van het hoger beroep over de aanhouding van Mitch Henriquez. Agent DH01 en DH02 worden verdacht van doodslag. Henriquez overleed na een hardhandige arrestatie in 2015 in het Haagse Zuiderpark.

De twee verdachte agenten worden uit veiligheidsoverwegingen niet bij naam genoemd. Ze zitten in de rechtbank achter een scherm en hun stemmen worden vervormd. DH01 en DH02 vertellen in de extra beveiligde rechtbank van Schiphol hoe ze in de zomer van 2015 Mitch Henriquez arresteren.

Agent DH02 neemt de beslissing om de Arubaan aan te houden, omdat hij roept dat hij een wapen heeft. ‘Hij rukte zich los, hij was beresterk. Ik heb wel judo gedaan, maar ben niet zo gespierd.’

De aanwezige agenten proberen met man en macht om Henriquez onder controle te krijgen. DH01 vertelt: ‘Met beide handen greep ik naar zijn nek om hem naar de grond te dirigeren. Dat lukte met hulp van twee collega’s. Daarna deed ik een hoofdklem.’

DH02 vervolgt: ‘Ik gaf hem twee tikken in zijn gezicht, maar daar reageerde hij helemaal niet op. Ik riep naar een collega om een beenklem aan te leggen. Die collega sloeg met een wapenstok op de benen en daar zag ik de meerwaarde niet van in.’

Verschil tussen nekklem en hoofdklem

Er wordt uitgebreid gesproken over de nekklem of hoofdklem die agent DH01 aanlegde bij Henriquez. De rechter vraagt wat het verschil is. ‘Mijn eerste intentie was om een nekklem aan te leggen, dan zit je arm om de hals. Maar dat lukte niet.

Ik voelde bijtbewegingen, had mijn armen om zijn hoofd.’ DH02 vertelt dat Henriquez bewust bezig was om zijn aanhouding te verstoren. ‘Dit was geen paniekreactie, hij wilde onder zijn aanhouding vandaan komen.’

De rechter vraagt DH01 of hij zich afgevraagd heeft of Henriquez in nood was, of hij zich daarom zo verzette. De agent is heel stellig. ‘Als je in nood bent, waarom stop je dan niet je verzet?

Dat begrijp ik nu niet en dat begrijp ik al 3,5 jaar niet…,’ zegt de politieman duidelijk geëmotioneerd. ‘Dit was een aanhouding die bijna dagelijks plaatsvindt,’ reageert DH02 koel. ‘Ik heb gedaan wat me geleerd is, onder zeer moeilijke omstandigheden.’

Al 3,5 jaar niet aan het werk

‘Wat zou u nu anders doen die dag?,’ vraagt de rechter tot slot aan DH01. ‘Dan had ik die dag vrijgenomen.’ De twee agenten werken nog steeds bij de politie. DH02 doet bureauwerk, DH01 is bezig met reïntegreren. ‘Dat loopt niet van harte, ik ben al 3,5 jaar niet aan het werk, mijn huidige situatie is niet al te best.’

DH01 vervolgt: ‘Het is een wond die maar opengereten blijft. Ik hoop dat deze nachtmerrie zo snel mogelijk voorbij is.’ Agent DH02 zegt dat het moeilijk is om het leven weer op te pakken. Hij wordt op het werk enorm gesteund door collega’s en zijn teamchef. ‘Je probeert er wat van te maken. Maar het is met geen pen te beschrijven wat je als politieman meemaakt.’

LEES OOK: Familie Mitch Henriquez: ‘Dit is vreselijk, we willen het afsluiten’

Meer over dit onderwerp: HENRIQUEZ MITCH ZUIDERPARK AGENTEN

Emoties bij beelden arrestatie Henriquez

Telegraaf 01.04.2019 De in de rechtbank getoonde beelden van de fatale arrestatie van Mitch Henriquez zorgden maandag voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Onder meer de zus en de ex-vriendin van Henriquez keken in tranen opnieuw naar de door omstanders gemaakte filmpjes. Henriquez’ moeder was eerder al de zaal uit gelopen, omdat zij er niet naar wilde kijken.

Maandag begon voor het gerechtshof Den Haag – voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol – het hoger beroep in deze zaak. Voor de behandeling is twee weken uitgetrokken, de uitspraak wordt 19 juni verwacht.

Wapen

Henriquez overleed een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Twee van de agenten werden strafrechtelijk vervolgd en eind 2017 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Het door de agenten gebruikte geweld en in het bijzonder de door een van hen toegepaste omstreden nekklem waren Henriquez volgens de rechtbank fataal geworden.

Wel schuldig, geen straf

Het OM noemde de agenten tijdens de eerste aanleg wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Justitie ging niet in beroep tegen het vonnis. De agenten wel.

Omdat de agenten en hun gezinnen na het overlijden van Henriquez ernstig werden bedreigd, zitten ze afgeschermd en anoniem in de zaal. Ze worden aangeduid als DH01 en DH02.

DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). ,,Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals – net als zijn collega DH02 – dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld.

,,Ik sta achter mijn handelen.” De voorzitter van het hof vroeg aan hem of hij – met de kennis van nu – iets anders zou hebben gedaan die fatale dag. ,,Dat had ik een vrije dag genomen”, antwoordde DH01.

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Bekijk meer van; rechtszaken schiphol  den haag  mitch henriquez

Emoties in rechtszaal lopen hoog op na vertoon beelden arrestatie Mitch Henriquez

Den HaagFM 01.04.2019 Voor het gerechtshof Den Haag begon maandag het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez. In de rechtbank werden beelden van de fatale arrestatie getoond en die zorgden voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Onder meer de zus (foto) en de ex-vriendin van Henriquez keken in tranen opnieuw naar de door omstanders gemaakte filmpjes. Henriquez’ moeder was eerder al de zaal uit gelopen, omdat zij er niet naar wilde kijken.

De agenten worden tijdens de zaak aangeduid met DH01 en DH02. DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). “Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals, net als zijn collega DH02, dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld. “Ik sta achter mijn handelen.”

Voor de behandeling van het hoger beroep is twee weken uitgetrokken. De uitspraak van de zaak wordt 19 juni 2019 verwacht.

Hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez van start

OmroepWest 01.04.2019 Het gerechtshof Den Haag behandelt vanaf maandag in de rechtbank op Schiphol het hoger beroep tegen DH01 en DH02. De zaak is in dit artikel te volgen via tweets.

De twee agenten van de Haagse politie werden in december 2017 veroordeeld voor hun rol bij de fatale aanhouding van de Arubaan Mitch Henriquez (42). De rechtbank legde hen een voorwaardelijke celstraf op van een half jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen de straf. De advocaten van de nabestaanden willen dat de namen van de agenten bekend worden gemaakt.

De agenten worden tijdens de zaak aangeduid met DH01 en DH02. DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). “Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals, net als zijn collega DH02, dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld. “Ik sta achter mijn handelen.”

Voor het gerechtshof Den Haag begon maandag het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez. In de rechtbank werden beelden van de fatale arrestatie getoond en die zorgden voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Tweets door ‎@sanderknura

Waar gaat de zaak ook alweer over?

Een samenvatting in zeven punten;

De aanhouding
Op 27 juni 2015 rond 21.45 uur wordt Mitch Henriquez aangehouden tijdens muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij is dronken en roept meerdere keren dat hij een wapen heeft. Vijf agenten zijn nodig om hem te arresteren. Dat wordt gefilmd. Op de beelden is te zien dat Henriquez na zijn aanhouding al niet meer bij bewustzijn is. Hij overlijdt een dag later.

De impact:
Als een protest na de dood van Henriquez uit de hand loopt, is het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Zijn dood lijkt de druppel te zijn voor gevoelens van onvrede over discriminatie door de politie, die al langer leven in de wijk. De rellen trekken mensen uit hele het land naar Den Haag.

De rechtszaak:
Twee agenten worden aangeklaagd voor zijn dood. Na een proces dat twee weken duurt, legt de rechter hen beide een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op vanwege mishandeling met de dood tot gevolg. De precieze doodsoorzaak van Henriquez is nooit bekend geworden. Wel zou hij, volgens de rechtbank, waarschijnlijk niet zijn overleden zonder de nekklem.

De politie:
De dood van Henriquez heeft nog altijd impact op de politie, zei politiechef Paul van Musscher afgelopen oktober. Na de aanhouding past de politie de training van de nekklem aan. Ook uit de onrust in de Schilderswijk worden lessen getrokken. Zo wordt het makkelijker om klachten in te dienen en moeten beginnende agenten eerst verplicht kennismaken met de wijk.

Agenten in beroep:
DH01 en DH02 zijn het niet eens met hun straf en tekenen beroep aan. Via hun advocaten laten ze weten dat ze zich bij geen enkele veroordeling kunnen neerleggen. Tijdens een voorbereidende zitting in december worden de twee nog altijd bedreigd, zeggen hun advocaten. Daarom staan ze opnieuw anoniem terecht. Ze zitten in een speciaal hokje waar alleen de rechtbank hen ziet, hun stemmen zijn vervormd. DH01 en DH02 werken nog altijd bij de politie, maar niet meer op straat.

De nabestaanden:
Zij vinden het goed dat het geweld dat gebruikt is door de agenten bestraft is maar de straf die de twee krijgen, vinden ze te laag. Als het aan de nabestaanden ligt, moeten DH01 en DH02 de cel in. Al houden ze er inmiddels rekening mee dat dit niet meer gaat gebeuren. Hun advocaten – Richard Korver en Gerald Roethof – verwachten dat het gerechtshof wel hogere straffen zal opleggen.

Aflevering 1 – Zaak Mitch Henriquez

Eind juni 2015 overlijdt Mitch Henriquez na zijn aanhouding in het Zuiderpark. Twee agenten krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gaan tegen de straf in hoger beroep. De zaak begint op maandag 1 april. Rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura blikken vooruit op het proces samen met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant.

Meer weten over het hoger beroep? Luister hier de podcast:

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP GERECHTSHOF

Start hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez

Den HaagFM 01.04.2019 Bij de rechtbank op Schiphol behandelt het hogergerechtshof vanaf maandag het hoger beroep tegen DH01 en DH02. Dat zijn namen waarmee de twee agenten van de Haagse politie die in december werden in december 2017 veroordeeld voor hun rol bij de fatale aanhouding van de Arubaan Mitch Henriquez.

De rechtbank legde hen een voorwaardelijke celstraf op van een half jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen de straf. De advocaten van de nabestaanden willen dat de namen van de agenten alsnog bekend worden gemaakt.

Mitch Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op muziekfestival Night at The Park in Den Haag, eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder controle te krijgen bij zijn arrestatie.

Familie Mitch Henriquez: ‘Dit is vreselijk, we willen het afsluiten’

OmroepWest 30.03.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez staan twee zware weken te wachten. Maandag gaat het hoger beroep van start tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Henriquez in 2015. De twee politieagenten gingen in beroep tegen hun straf. ‘Dit is vreselijk voor de familie,’ zegt neef Alexander. ‘We willen het afsluiten.’

Een deel van de familie Henriquez woont op Aruba. De zussen van Mitch komen voor het hoger beroep naar Nederland. De moeder van Mitch is al maanden in ons land vanwege de zaak. ‘De hele familie is erbij in de rechtbank. De moeder van Mitch is helemaal kapot van verdriet. Zij wil een gevangenisstraf voor die agenten,’ zegt neef Alexander.

De twee agenten werden door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in het ziekenhuis. ‘Als je bedenkt dat ze een mensenleven hebben weggerukt, dan is de straf wel te laag. Maar ik denk niet dat we meer moeten verwachten,’ zegt de neef van Mitch.

Gerechtigheid

De advocaat van de familie, Richard Korver, noemt de straf eerder te laag dan te hoog. ‘We hopen dat er sprake zal zijn van gerechtigheid. Deze twee agenten hebben hun baan nog, terwijl ze verantwoordelijk zijn voor de dood van een man. Ze voelen dit op geen enkele manier. Ze zitten niet in de cel en betalen geen schadevergoeding.’

Gerald Roefhof, advocaat van de ex-vrouw en zoon van Mitch Henriquez, zou het niet verbazen als de straf in hoger beroep hoger uitvalt. ‘Er zijn twee maatschappelijke ontwikkelingen gaande. In hoger beroep worden levensdelicten strenger bestraft, kijk maar naar voormalig tenniscoach Mark de J. En agenten die in de fout gaan, worden harder aangepakt. Wat ons betreft wordt die lijn in deze zaak doorgetrokken.’

Robotstemmen

De familie Henriquez ziet op tegen het hoger beroep. ‘De confrontatie met de beelden, de robotstemmen van de verdachten, dat is heel zwaar voor hen’, zegt Roethof. De twee agenten zijn uit veiligheidsoverwegingen anoniem. Hun namen worden niet genoemd, ze zitten achter een scherm in de rechtbank en hun stemmen worden vervormd.

Neef Alexander: ‘Het komt allemaal weer naar boven en dat doet pijn. Maar we wachten al jaren op een definitieve uitspraak. We verwachten dat het in ons voordeel zal lopen.’

Rechtbankverslaggers Anniek Enthoven en Sander Knura bespreken de zaak met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant in onderstaande podcast.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ

De Haagse Algemene Hindoe Basisschool is niet echt een Verademing

De Haagse Algemene Hindoe Basisschool is niet echt een Verademing volgens de Onderwijsinspectie.

Omroep West onthulde maandag 25.03.2019 dat het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool eind vorige maand onder druk van de onderwijsinspectie is weggestuurd na misstanden door  jarenlang mismanagement.

Onderwijswethouder Saskia Bruines van Den Haag. | Foto: Omroep West

Ingrijpen

De gemeente Den Haag heeft helaas nauwelijks middelen om in te grijpen bij het ‘schrikbewind’ van een school, laat een woordvoerder van onderwijswethouder Bruines (D66) weten.

De woordvoerder verwijst daarbij naar de ontwikkelingen in Amsterdam. Burgemeester Halsema meldde daar onlangs dat de geheime diensten signalen hadden gekregen dat een deel van het bestuur van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam banden heeft met een terroristische organisatie.

‘Zoals ook blijkt uit de situatie rond het Cornelius Haga Lyceum, heeft de gemeente nauwelijks bevoegdheden om in te grijpen bij scholen die (bestuurlijk) niet naar wens functioneren. Dat is hier aan de Inspectie van het Onderwijs.

Uiteraard volgen we de ontwikkelingen wel en kan er altijd een beroep gedaan worden op de gemeente voor hulp. Maar het ontbreekt zowel de lokale overheid als de Rijksoverheid aan middelen om in te kunnen grijpen als het mis gaat of dreigt te gaan op scholen.’

Terugblik;

Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag is onder druk van de onderwijsinspectie aan de kant gezet. Eén van de oprichters, G., heeft daar jarenlang als alleenheerser de dienst uitgemaakt.

De praktijken duurden al enkele jaren, de onderwijsinspectie zit er ook al jaren bovenop. Na nieuwe anonieme klachten heeft de Inspectie opnieuw een onderzoek ingesteld. Hoewel het inspectierapport pas in juni wordt verwacht, kon de Raad van Toezicht er niet meer onderuit om in te grijpen.

Fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie zijn de belangrijkste beschuldigingen aan het adres van de oprichter en oud-bestuursvoorzitter G. Formeel is hij na eerder ingrijpen van de Inspectie de laatste jaren alleen nog ‘adviseur’ van het bestuur. Maar achter de schermen heeft hij alle touwtjes in handen. Zo is hij ook nog steeds voorzitter van de stichting die het busvervoer regelt.

‘Personeel betaalt busvervoer’

Het busvervoer van de 450 leerlingen wordt grotendeels geregeld door een stichting die tien chauffeurs in dienst heeft, de Stichting Ondersteuning Leerlingen VAHON.  ’s Ochtends worden de leerlingen met eigen busjes opgehaald en ’s middags weer thuis afgeleverd. Volgens de verbaasde, nieuwe directeur Edu Dumasy blijven de chauffeurs overdag op school lanterfanten en ‘zijn ze allemaal familie van elkaar’.

Het busvervoer werd aanvankelijk gesubsidieerd. Maar sinds er op de subsidie is gekort, dwingen G. en zijn bestuurders het personeel van de school al jaren om hieraan mee te betalen. ‘Leraren moesten 2,8 procent van hun salaris inleveren om het tekort aan te vullen’, aldus een anonieme bron. Maar G. heeft nooit verantwoord of al het geld wel aan het vervoer is besteed. ‘Hiervan is geen inzage gegeven of dit wel werkelijk zo is.’

De leerlingen zitten thuis | Foto: ANP

‘Ondersteuning in financiële en materiële zin’

Er gaat veel geld om in de stichting, maar niet duidelijk is hoeveel en waar dit blijft. Volgens het uittreksel van de Kamer van Koophandel houdt de stichting zich bezig met het ‘verzorgen, ondersteunen en bijdragen aan leerlingenvervoer voor schoolgaande kinderen in financiële en materiële zin’. Een financiële verantwoording ontbreekt.

De stichting incasseert de bijdragen voor vervoer: elf maanden lang 22 euro per kind per maand. De gemeente Den Haag betaalt volgens bronnen de ouderbijdragen voor niet draagkrachtige ouders rechtstreeks aan de stichting (op de eigen website vermeldt de gemeente 150 euro per jaar). Het personeel draagt twee tot drie procent van het loon af.

Redelijk om ouderbijdrage te verhogen

Personeel dat weigerde loon af te dragen voor het busvervoer werd het leven zuur gemaakt; sommige medewerkers werden ontslagen. Ook nadat de Inspectie in 2009, 2010 en 2011 sommeerde dat de bijdrage alleen vrijwillig kon worden afgestaan, bleef de praktijk bestaan.

De nieuwe directeur Dumasy is overigens niet van plan die bijdrage te betalen. Op de vraag of je het personeel wel kunt vragen mee te betalen zegt hij: ‘Nee. Het is redelijk om de ouderbijdrage daarvoor te verhogen.’

Danslerares werkte drie jaar zonder contract of loon

Op de Hindoeschool wordt veel werk gemaakt van muziek en dansen, zeker rond feesten als Holi Phagwa. Drie jaar geleden belooft G. een danslerares een contract voor 1500 euro in de maand. Al die tijd geeft ze les, maar ze ziet nooit een contract en geld al helemaal niet. G. palmt haar in en houdt haar aan het lijntje. ‘Ik heb drie jaar om het contract gevraagd, maar nooit gekregen’, zegt zij nu.

‘Dat geld heb ik ook nooit gekregen. Als ik G. ernaar vroeg omdat ik mijn rekeningen niet kon betalen, zei hij: ‘Het bestuur doet moeilijk omdat ik je de baan van een ander heb gegeven. Dus houd je even gedeisd, ga een tijdje naar het buitenland, dan komt het goed. Ik kreeg alleen af en toe honderd euro om de rekeningen te betalen.’

‘G. wilde met me trouwen maar bedreigde me’

De lerares deed toch braaf haar werk, maar was zeer afhankelijk van haar baantje bij de Hindoeschool. Als alleenstaande moeder en Hindoestaanse kon zij hem niet weerstaan, ook niet toen hij begon met bezoekjes ’s avonds om ‘even wat zaken te bespreken’.

‘Uiteindelijk zei hij dat hij met mij wilde trouwen’, aldus de lerares. Hij zei dat hij al van tafel en bed was gescheiden en ik was alleenstaande moeder. Toen de lerares de relatie vervolgens beëindigde en terugkeerde naar haar ex werden beiden ook door G. zelf bedreigd. Zij heeft bij de politie aangifte gedaan van poging tot aanranding, seksuele intimidatie en bedreiging.

Lastige directeur gedumpt na ‘klachten’

De vorige directeur, Rosita Ramcharan, werd vorig jaar door G. gedumpt toen zij het hem lastig begon te maken. G. lokte haar volgens meerdere bronnen op een zondag naar school om wat beleidszaken door te nemen. Samen met de voorzitter overviel hij haar met klachten van een aantal collega’s. G. eiste dat zij zich ziek zou melden. Toen de directeur dat weigerde, kreeg zij ‘bijzonder verlof’; zij moest direct haar sleutels inleveren.

Directeur Ramcharan ging tegen de verwijdering in beroep bij de ‘commissie van beroep funderend onderwijs’, die haar onlangs gelijk gaf. In het openbaar, geanonimiseerd verslag van de uitspraak van de commissie van 18 januari wordt de gang van zaken uit de doeken gedaan. Zo waren er nooit eerder klachten geweest en mocht het bestuur haar daarom ook niet zomaar verwijderen.

zie:108490 uitspraak anoniem geschillencommissie 18.01.2019

‘Zij eruit of jij eruit’

Volgens de commissie speelde er iets anders op de achtergrond. Directeur Ramcharan had om loonsverhoging gevraagd, maar G. wilde eigenlijk dat zij minder ging verdienen: volgens bronnen wilde hij dat zij vijf dagen ging werken tegen vier dagen loon. Bovendien wilde de directeur niet meewerken aan de benoeming van G. tot directeur bedrijfsvoering.

De directeur had grote vraagtekens bij de gevolgde sollicitatieprocedure en heeft daarom geweigerd deze benoeming te ondertekenen’, is te lezen in het verslag. Bronnen voegen toe dat G. daar woest over was. Hij zou enkele personeelsleden, die door de directeur slecht waren beoordeeld, hebben overgehaald een klacht tegen de directeur in te dienen onder het motto ‘zij eruit of jij eruit’.

Ledenvergadering uit de hand gelopen

Besturen, toezichthouders en personeelsleden werden door G. naar believen aangetrokken en ontslagen, melden meerdere anonieme bronnen. Zelf slaagde hij erin om langer aan het bewind te blijven dan wettelijk is toegestaan.

De onderwijsinspectie constateerde ook al in 2011 dat het bestuur onvoldoende slaagt in een zorgvuldige uitvoering van zijn wettelijke opdracht’ en de eigen statuten. Dat ging vooral om de ‘zittingsduur van sommige huidige bestuursleden’ en de druk die het bestuur uitoefende op de MR.

lees: Hindoe VAHON definitief rapport 23.05.2019

zie: Rapport van bevindingen kwaliteitsonderzoek 21.09.2016

zie: Rapport Incidenteel onderzoek 12.10.2011

‘Bestuurders waren marionetten in de handen van G.’

Terwijl G. nog voorzitter van het bestuur was, werd de vereniging omgezet in een stichting waardoor G. aan de macht kon blijven. Dit ging niet zonder slag of stoot. Bij de ledenvergadering waarop dit besluit werd genomen, hebben zich – zo schrijft de Inspectie – ‘ordeverstoringen voorgedaan, waarbij het bestuur de hulp van de politie heeft ingeroepen’.

Toen de Inspectie van het Onderwijs na eerdere klachten in 2011 het voor elkaar kreeg dat G. aan de kant werd gezet, bleef hij aan als adviseur en contactpersoon van het bestuur. Hoewel anderen in naam het bestuur vormden, waren zij volgens bronnen ‘als marionetten in zijn handen’. Ook de Raad van Toezicht, die in 2011 op aandringen van de Inspectie werd ingesteld, bestond uit getrouwen.

Inspectie van het Onderwijs doet onderzoek, rapport verschijnt in juni 2019.

Al jaren lang doen zich deze problemen voor. De Inspectie heeft meerdere keren bij de school op de stoep gestaan. In april 2011 probeerde het bestuur de Inspectie via de rechter het onderzoek te laten stoppen. Het bestuur en de Raad van Toezicht kregen dit najaar opnieuw anonieme meldingen, die overigens ook aan de Inspectie waren gericht. Pas toen de Inspectie langskwam, roerde de Raad van Toezicht zich.

Enkele weken geleden heeft de onderwijsinspectie een aantal verrassingsbezoeken aan de school gebracht en een onderzoek ingesteld. Net als in oktober 2010, toen de Inspectie ook al in actie kwam na ‘signalen (…) van bedreiging, intimidatie, agressie of geweld’. Hoewel het nieuwe rapport pas in juni wordt verwacht, is duidelijk dat de Raad van Toezicht onder druk van de Inspectie nu G. en het bestuur aan de kant heeft gezet.

AD 12.07.2019

Interimbestuurder aangesteld

De toezichthouders zochten een interimbestuurder. Uit vijf kandidaten kozen zij Edu Dumasy, een gepensioneerde interimbestuurder uit Amstelveen. Dumasy (68) is sinds anderhalve week parttime aan het werk op de school in Den Haag. Hij denkt enkele maanden tot een jaar te blijven.

Ook Dumasy zou uit het netwerk van G. komen, maar hij zegt G. niet te kennen. ‘Ik heb hem alleen een keer een hand gegeven toen ik werd voorgesteld. En een paar jaar geleden heb ik hier een keer een training gegeven.’

Vertrouwen opgezegd

De nieuwe directeur laat een handtekeningenlijst zien die is opgesteld door de medezeggenschapsraad. Daarin neemt de MR afstand van de anonieme aantijgingen. Maar bronnen zeggen tegen Omroep West dat het personeel ‘zich niet veilig voelt om transparant te communiceren met de raad van toezicht’.

In een brief, ondertekend met ‘Het onderwijspersoneel van VAHON’, wordt het vertrouwen in de Raad van Toezicht opgezegd. De briefschrijver stelt dat het ‘bijzonder’ is dat de toezichthouders van niets wisten. ‘U bent tot nu toe met alles akkoord gegaan over alle besluiten van G.’

Schoon schip, frisse wind

G. reageert niet op meerdere verzoeken om een reactie. Hij zou volgens betrokkenen sinds twee weken in Suriname zijn ‘ondergedoken’. Dumasy zegt binnenkort in gesprek te gaan met zowel de oud-directeur als de danslerares. ‘Ik heb haar gevraagd om bewijzen van haar werkzaamheden’, zegt hij. ‘Zodat zij alsnog betaald kan worden.’ Alle financiële malversaties wil hij laten onderzoeken door een extern bureau.

Dumasy wil schoon schip maken en vooruitkijken in het belang van de leerlingen. Vorige week maandag hield de medezeggenschapsraad een bijeenkomst voor de ouders om te worden bijgepraat over de ‘nieuwe, frisse wind’ die door de Hindoeschool moet gaan waaien.

Asmanweg

Mackaystraat 6

http://www.vahon.nl/

Omstreden hindoeschool moet oud-directeur forse schadevergoeding betalen

OmroepWest 28.01.2020 De VAHON Algemene Hindoe basisschool in Den Haag moet een flinke schadevergoeding betalen aan de voormalige schooldirecteur Rosita Ramcharan. De school probeerde haar de bestuurlijke misstanden in de schoenen te schuiven maar de rechtbank in Den Haag gaat daar niet in mee.

De rechter baseert zich deels op een rapport van de Inspectie voor het Onderwijs van vorig jaar juli en de conclusies die minister Arie Slob van Onderwijs daaruit trok. Het leeuwendeel van de misstanden is te wijten aan het voormalig bestuur. Vooral oud-voorzitter van het bestuur Lekhram G., die achter de schermen alle touwtjes in handen had, is de kwaaie pier.

De rechter wijst er in haar uitspraak op dat de directeur, die in 2018 door toedoen van G. werd geschorst, tot twee keer toe door de Commissie van beroep funderend onderwijs in het gelijk werd gesteld. VAHON moet naast een ontslagvergoeding, geleden pensioenschade en de proceskosten ook ruim 11.000 euro terugbetalen aan onterecht ingehouden salaris dat was bedoeld voor het leerlingenvervoer. Het VAHON-personeel moest daarvoor tot voor kort 3 procent van het salaris afdragen.

LEES OOK: Haagse Hindoeschool schuift klokkenluider misstanden in de schoenen

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG ONDERWIJS

Haagse Hindoeschool schuift klokkenluider misstanden in de schoenen

OmroepWest 12.12.2019 De VAHON Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag houdt voormalig directeur Ramcharan verantwoordelijk voor de misstanden die deze zomer door de Inspectie voor het Onderwijs zijn geconstateerd. Dat bleek donderdag voor de kantonrechter in Den Haag. De school probeert de directeur te ontslaan.

De directeur zelf, Rosita Ramcharan, werpt dat verre van zich. Zij wijst naar het vroegere bestuur en één van de oprichters, Lekhram G., die de touwtjes eigenlijk in handen had. ‘Ik heb na mijn schorsing door het bestuur zelf de Inspectie benaderd’, zegt de directeur. ‘Hoe kun je de klokkenluider verantwoordelijk maken voor de situatie die ontstond na haar vertrek.’

In september vorig jaar werd Ramcharan door G. op non-actief gezet omdat zij niet wilde meewerken aan zijn benoeming tot directeur bedrijfsvoering. G. zou volgens haar niet beschikken over de juiste papieren.

Ook steunde zij G. niet toen hij de zorgcoördinator van de school schorste omdat deze weigerde nog langer drie procent van haar salaris af te staan voor het leerlingenvervoer. Na Ramcharans gedwongen vertrek is G. benoemd tot tijdelijk directeur bedrijfsvoering. Die functie heeft hij pas in maart neergelegd onder druk van de Inspectie.

‘Mocht geen opleiding tot schoolleider volgen’

Hoewel de school Omroep West geen commentaar wil geven of vragen wil beantwoorden, is de zitting bij de kantonrechter openbaar. Het is voor het eerst sinds de eerste publicaties van Omroep West en het uitkomen van het Inspectierapport dat er publiekelijk meer duidelijkheid komt over de gang van zaken.

Zo blijkt dat de school veel leerlingen heeft verloren. Van de 448 leerlingen die vorig jaar op school zaten zijn er volgens de eigen advocaat ‘fors minder dan 400’ over. Volgens bronnen heeft de school op dit moment 355 leerlingen.

Een opleiding tot schoolleider heeft directeur Ramcharan nooit mogen volgen, de school zei daarvoor geen geld te hebben. Toch bleek uit een voorgaand rapport van de Inspectie uit 2015 dat Ramcharan goed functioneerde. Ook haar schorsing heeft Ramcharan met succes aangevochten. Maar een rehabilitatie wilde de school haar niet geven, noch een afscheidsfeest op school.

Dat de leerkrachten nu blij zouden zijn dat de directeur weg is, verklaart zij zelf door de druk vanuit de schoolleiding. Bovendien dateren de bevindingen van de Inspectie van na haar vertrek, tussen november 2018 tot maart 2019. Bij de Citotoets van 2018, de laatste onder haar verantwoordelijkheid, scoorde de school nog boven het landelijk gemiddelde.

‘Oprichter hield alle touwtjes in handen’

In het rapport van de Inspectie van het Onderwijs wordt – in de woorden van minister Slob van Onderwijs – geconcludeerd ‘dat er sprake is van wanbeheer op een drietal terreinen: de kwaliteit van het bestuurlijk handelen schiet ernstig tekort, de veiligheid (in het bijzonder die van het personeel) is niet gewaarborgd en onderdelen van het financieel beheer vertonen ernstige tekortkomingen. Daarnaast wordt geconcludeerd dat de kwaliteit van het onderwijs op de basisschool onvoldoende is.’

En dat was niet voor het eerst. Al in 2008, 2010 en 2011 lag de school onder een vergrootglas ‘vanwege terugkerende signalen over tekortkomingen in het organisatieklimaat, op financieel gebied en over intimidatie vanuit het bestuur.’ Kwade genius G., die daarna aftrad als voorzitter van het bestuur, bleek achter de schermen alle touwtjes in handen te hebben gehouden. Pas in maart j.l. nam hij ontslag, inmiddels als zelfbenoemd directeur bedrijfsvoering.

‘Chaos nu groter, personeel viert vakantie’

Volgens ingewijden die anoniem wensen te blijven is de chaos op de school na het Inspectierapport alleen maar groter geworden: de huidige, zittende interim directeur Edu Dumasy zou geen vat op zijn eigen leerkrachten kunnen krijgen. ‘De meeste leerkrachten zijn blij dat de oude directeur weg is’, aldus een van hen. ‘Zij zat er bovenop en zette hen aan het werk, Dumasy heeft niets door en vindt alles goed.’

‘Meerdere leerkrachten gaan soms voor weken naar Suriname, en worden doorbetaald’, zegt een ingewijde. ‘Een juf van groep 1 zit al weken in Suriname feest te vieren, horen we ook uit Suriname zelf. Haar familie heeft daar een trouwerij. Hier zegt ze dat ze gezondheidsproblemen heeft.’

Nog geen stappen richting ander schoolbestuur

De minister van Onderwijs Arie Slob eiste na het Inspectierapport dat de school nog dit jaar onderdak zou zoeken bij een ander, groter schoolbestuur. Meerdere bronnen bevestigen dat daarover gesprekken zijn gevoerd. Uit een peiling onder ouders bleek dat de meesten van hen voorkeur hebben voor aansluiting bij één van de grootste schoolbesturen van Nederland, Lucas Onderwijs in Den Haag.

Op 2 december heeft een delegatie een tweede gesprek gehad met Lucas Onderwijs. Tot nu toe hoort het ministerie van de hindoeschool dat dit proces positief verloopt.

Maar de voorzitter van het bestuur van Lucas, Ewald van Vliet, laat Omroep West weten dat ook dat tweede gesprek niet meer dan een oriënterend gesprek is geweest. Lucas Onderwijs wil een diepgaand onderzoek naar de boekhouding van de hindoeschool doen voordat er echt over een overgang kan worden gesproken.

Sluit de school zich aan bij Lucas Onderwijs of bij andere hindoeschool?

De huidige leiding van de school heeft voorkeur te hebben voor aansluiting bij de andere hindoe basisschool in Den Haag, de Shri Vishnu school, onderdeel van de Stichting Hindoe Onderwijs Nederland SHON. Maar veel ouders zeggen dat die school te behoudend en ouderwets is.

Zij hebben juist voor de VAHON Algemene Hindoe Basisschool gekozen als liberale hindoeschool. Sterker nog, de VAHON is ooit om die verschillen van Shri Vishnu afgesplitst. Toch gaf de schoolleiding nog in november aan niet alle contacten met de SHON te verbreken.

Minister eist groter schoolbestuur

Shri Vishnu en de SHON voldoen waarschijnlijk niet aan de eis van de minister: ‘Het bestuur waaraan de school wordt overgedragen [dient] op dit moment reeds het bestuur te zijn van meerdere scholen in Den Haag en omgeving. Zo kan het personeel strategisch worden ingezet en verdeeld over de scholen onder haar bevoegd gezag.’

De SHON heeft één school in Den Haag, en verder geen enkele in de omgeving. Tenzij je Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Almere daartoe rekent. Lucas Onderwijs daarentegen heeft 78 scholen in de regio, waaronder 46 basisscholen. Voor de 31.000 leerlingen in Den Haag en omgeving werken bij Lucas Onderwijs 3.400 medewerkers.

Vijf maanden geleden al geen stappen, daarom dreigement minister

Juist het ontbreken van concrete stappen was in juli aanleiding voor de minister om te dreigen met de meest vergaande stappen: intrekken van de financiering en sluiten van de school. Want drie eerdere gesprekken van zijn ambtenaren met de interim bestuurder Dumasy en de raad van toezicht tussen maart en mei leverden maar steeds geen resultaat op.

‘In die gesprekken heeft u te kennen gegeven de ernst van de situatie in te zien en bereid te zijn op zoek te gaan naar een geschikt bestuur voor de overdracht. Ik constateer echter dat er nog geen concrete vervolgstappen zijn gezet om tot een overdracht van de school te komen’, schreef de minister vijf maanden geleden al.

Het ministerie wil nu voor het eind van het jaar weten welk schoolbestuur de VAHON Algemene Hindoe Basisschool komend voorjaar onderdak gaat bieden. In de ontslagzaak doet de kantonrechter over zes weken uitspraak.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS INSPECTIE HINDOESCHOOL

Ouders kritisch over Haagse hindoeschool: ‘Geef de school terug’

OmroepWest 19.07.2019 ‘De sluiting is nog lang niet in zicht, dus laat uw kinderen lekker op school.’ Met die noodkreet sloot de voorzitter van de medezeggenschapsraad (MR) van de Algemene Hindoe Basisschool VAHON in Den Haag donderdagvond een rumoerige informatiebijeenkomst voor de ouders.

Aanleiding was het vernietigende rapport van de Inspectie van het Onderwijs over de hindoeschool. De MR en de raad van toezicht wilden het hebben over de toekomstplannen, maar veel ouders wilden eerst afrekenen met het verleden.

Onderwijsminister Arie Slob heeft vorige week de school voorwaarden gesteld na het slechte rapport van de Inspectie. Zoek voor 1 januari onderdak bij een ander, bestaand schoolbestuur. Anders draait hij de kraan dicht. Maar de school zelf wil daar niet aan.

Applaus en luide bijval

In een nieuwsbrief aan de ouders schreef directeur Edu Dumasy donderdag dat de school toch zelfstandig wil blijven. Een afspraak met het bestuur van Lucas Onderwijs in Den Haag blijkt zelfs te zijn afgezegd. Maar Devindra Ramautarsing, lid van de raad van toezicht, houdt donderdagavond tegenover de ouders vol dat de school nog steeds in gesprek is met meerdere schoolbesturen. ‘Ze staan te springen om met ons samen te werken’, beweert hij.

Oprichter van wat ooit begon als een vereniging van ouders, voormalig VAHON-voorzitter Fred Kartaram, roept de zittende leden van de raad van bestuur op om per direct af te treden. ‘Doe je dat niet, dan heb je de sluiting van de school op je geweten’, zegt hij onder applaus en luide bijval van de ouders. ‘Dan komt de school waar ik hard voor heb gevochten onder een katholieke of protestantse organisatie. Shame on you! Geef de school weer terug aan de ouders!’

Verbeteringen aangebracht

Zowel de MR en de directeur als de Raad van Toezicht benadrukken dat de school inmiddels op meerdere punten verbeteringen heeft aangebracht, zoals begeleiding, bijscholing en coaching van de leerkrachten. De school streeft ernaar om in maart, als de school opnieuw door de Inspectie wordt bezocht, alle problemen te hebben opgelost. ‘Meer zelfs!’, aldus Ramautarsing. ‘Binnen een paar jaar zijn we zelfs een excellente school.’

Maar een moeder haalt het Inspectierapport aan, waaruit volgens haar willekeur blijkt. ‘Leerlingen krijgen de kwaliteit die de leraar wil geven. Dus in klas 2a krijg je beter les dan in klas 2b?’ Nog een moeder: ‘Wat hebben we aan verbeteringen over een paar jaar? Mijn kind zit nu in groep 7 en die hoort straks op de middelbare school: o, jij komt van VAHON, die willen we niet.’

‘Hoezo begeleiding?’

Na de bijeenkomst blijken meerdere ouders en leerkrachten geen vertrouwen te hebben in de verbeteringen die de school zegt doorgevoerd te hebben. ‘Hoezo begeleiding?’ reageert een leerkracht. ‘Dumasy heeft totaal geen zicht op het lesgeven. Hij is dit schooljaar alleen bij de onbevoegde leerkrachten een les gaan kijken. Het vaste personeel heeft nog geen klassenbezoek gezien of enige verandering in het lesgeven.’

‘Ik moet het nog maar zien’, zegt een bezorgde moeder. ‘Ik heb nog een paar weken om te zien of ik mijn kind naar een andere school doe.’

LEES OOK: ‘Nog deze zomer nieuw bestuur hindoeschool’

Meer over dit onderwerp: HINDOESCHOOL DEN HAAG VAHON OUDERS ONDERWIJS

Gerelateerd;

Hindoeschool Den Haag probeert via rechter inspectierapport tegen te houden

Onderwijsinspectie over Hindoeschool: kwaliteit en veiligheid zijn ondermaats

‘Hindoeschool is goed ziek’, invaldirecteur blijft langer

Haagse Hindoeschool wil zelfstandig blijven

OmroepWest 18.07.2019 De Algemene Hindoe Basisschool VAHON in Den Haag gaat in tegen de minister van Onderwijs en wil zelfstandig blijven. Dat schrijft interim-bestuurder en -directeur Edu Dumasy donderdag in een nieuwsbrief aan de ouders. De school probeert daarmee onder de voorwaarde van minister Arie Slob van Onderwijs uit te komen.

Vorige week gaf de minister de school opdracht voor 1 januari een ander, bestaand schoolbestuur te zoeken anders stopt hij de financiering. Aanleiding was een vernietigend rapport van de Inspectie van het Onderwijs. Maar de advocaat van de school gaat dit volgens Dumasy aanvechten ‘omdat de verbeterde situatie daarin niet is meegenomen’.

In de Raad van Toezicht blijkt grote weerstand om een andere bestuur te zoeken, bijvoorbeeld bij de concurrerende hindoeschool Shri Vishnu of het grote Lucas Onderwijs. Bij de toezichthouders ligt nog steeds oud zeer uit het verleden, toen de oprichters zich van de Shri Vishnu school hebben afgesplitst.

En Lucas Onderwijs is christelijk, en zou geen ruimte bieden voor een hindoeschool. Een afspraak met Lucas, dinsdag, is door VAHON op het laatste moment afgezegd, laat de bestuursvoorzitter van Lucas Onderwijs, Ewald van Vliet weten, ‘zonder opgaaf van reden’.

Nieuwe directeur gezocht om verbeteringen af te maken

De VAHON–school heeft woensdag een vacature naar buiten gedaan voor een nieuwe algemeen directeur, per 1 januari 2020. Tot die tijd blijft Edu Dumasy aan als interimmer. Dumasy is boos dat de Onderwijsinspectie en Omroep West zich focussen op ‘de vroegere periode waar inderdaad een aantal bestuurlijke problemen zich voordeden’, schrijft hij de ouders.

Dumasy legt liever de nadruk op het ‘verbeterproces’ dat hij heeft ingezet dat ‘nu al tot goede resultaten heeft geleid. Zo is er een kwaliteitszorgtraject opgezet, gaan de leerprestaties weer omhoog en verwacht hij dat hun leerlingen in 2020 weer boven het landelijk gemiddelde zullen uitkomen.’

‘Wan-journalistiek Omroep West kost leerlingen’

Volgens de huidige directeur verliest de school veel leerlingen. Dit voorjaar begon de school met 457 leerlingen, volgens de eerder genoemde vacature heeft de school nu ‘ruim 400’, anonieme bronnen veetellen ons dat de school na de zomer begint met 380 leerlingen.

Dumasy zegt dat de leegloop komt door ‘wan-journalistiek van Omroep West’. ‘Jouw artikel heeft ons al veel leerlingen gekost’, schrijft Dumasy de redactie. Sinds afgelopen maart bericht Omroep West regelmatig over de misstanden op de Hindoeschool, zoals intimidatie, fraude, het tekortschieten van het onderwijsniveau en het inzetten van onbevoegd personeel.

De school wil de leegloop stoppen door de ouders te informeren over de verbeteringen. De Medezeggenschapsraad (MR) en de Raad van Toezicht houden donderdagavond een informatiebijeenkomst. Dumasy hoopt op een ‘vruchtbare en rustige bespreking met alle geledingen’.

Een week geleden – op de dag dat het Inspectierapport uitkwam – liep een bijeenkomst van de ouderraad nog uit de hand. Daarom werd een eerder geplande ouderavond dinsdag aanvankelijk afgelast. Zo’n vijftien ouders kwamen toen toch opdagen.

Andere hindoeschool houdt bijeenkomst voor overlopers

De problemen op de VAHON-school leidt onder meer tot vertrek van leerlingen naar andere scholen. Een ouder die anoniem wenst te blijven zegt: ‘Ik ken zo al twaalf ouders die hun kind van school halen en naar de Shri Vishnu school doen.’ Vooral uit groep 4 zouden veel leerlingen vertrekken.

Shri Vishnu bleek zoveel verzoeken te hebben gekregen dat er donderdag na school een aparte bijeenkomst was om ouders van VAHON te informeren over het onderwijs op de andere hindoeschool. Hoeveel ouders daar verschenen is niet bekend; Shri Vishnu was aan het eind van de middag niet meer bereikbaar.

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL VAHON DEN HAAG ONDERWIJS

Gerelateerd; ‘Minister moet ingrijpen bij hindoeschool’

‘Nog deze zomer nieuw bestuur hindoeschool’

OmroepWest 12.07.2019 De Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag krijgt nog deze zomer een nieuw bestuur. Dat zegt interim-directeur Edu Dumasy. Gisteren dreigde onderwijsminister Arie Slob de financiering stop te zetten als er niet nog dit jaar een nieuw bestuur komt.

De minister nam zijn besluit na de publicatie van een vernietigend rapport van de onderwijsinspectie. Daarin komen allerlei misstanden aan het licht. De school probeerde de publicatie van het rapport via de rechter tegen te houden, maar dat lukte niet.

Dumasy zegt dat het bestuur van de school, dat er zat toen het rapport werd opgesteld, inmiddels is weggestuurd. Hij neemt nu zelf de honneurs waar, totdat een nieuw bestuur is gevonden. ‘We zijn met enkele schoolbesturen in overleg, waaronder ook Lucas Onderwijs.’ Deze zomer moet de knoop worden doorgehakt.

Ouders halen kinderen van school

Een aantal kinderen is na de commotie rond de school, door hun ouders ook van school afgehaald. Dumasy wijt dat aan de ‘berichtgeving’. Volgens de directeur is er al veel verbeterd. De minister heeft daar dus geen vertrouwen in en dreigt de financiering in te trekken als er niet snel wordt ingegrepen.

LEES OOK: Minister grijpt in: nieuw bestuur hindoeschool, anders sluiten

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG MINISTER ARIE SLOB ONDERWIJS

Gerelateerd;

Minister grijpt in: nieuw bestuur hindoeschool, anders sluiten

‘Minister moet ingrijpen bij hindoeschool’

Bijna 10.000 kinderen krijgen fietsles op Haagse scholen

Bestuur Haagse Hindoeschool weggestuurd om intimidatie en fraude

Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: dit ging er mis op Haagse hindoeschool

“Algemene Hindoe Basisschool krijgt deze zomer nieuw bestuur”

Den HaagFM 12.07.2019 De Algemene Hindoe Basisschool aan de Mackaystraat krijgt nog deze zomer een nieuw bestuur. Dat zegt interim-directeur Edu Dumasy tegen Omroep West. Donderdag dreigde onderwijsminister Arie Slob de financiering stop te zetten als er niet nog dit jaar een nieuw bestuur komt.

De minister nam zijn besluit na de publicatie van een vernietigend rapport van de onderwijsinspectie. Daarin komen allerlei misstanden aan het licht. De school probeerde de publicatie van het rapport via de rechter tegen te houden, maar dat lukte niet.

Dumasy zegt dat het bestuur van de school, dat er zat toen het rapport werd opgesteld, inmiddels is weggestuurd. Hij neemt nu zelf de honneurs waar, totdat een nieuw bestuur is gevonden. “We zijn met enkele schoolbesturen in overleg, waaronder ook Lucas Onderwijs.” Deze zomer moet de knoop worden doorgehakt.

Slob wil ook bestuur Haagse hindoeschool wegsturen

NU 11.07.2019 Het kabinet wil ook het bestuur van een hindoeïstische basisschool in Den Haag dwingen op te stappen. Blijft het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool toch zitten, dan riskeert het dat minister Arie Slob (Onderwijs) de geldkraan dichtdraait.

De school presteert op alle fronten bedroevend en leraren en leerlingen zijn er niet veilig, oordeelt de onderwijsinspectie in een donderdag verschenen rapport.

Eerder op de dag trad Slob ook al op tegen het islamitische Cornelius Haga Lyceum. Ook van die Amsterdamse middelbare school moet het bestuur het veld ruimen, anders krijgt de school geen geld meer.

De inspectie heeft er geen vertrouwen in dat het zittende bestuur van de Haagse basisschool de gebreken kan oplossen. Zij vroeg Slob daarom om in te grijpen. “We komen tot de conclusie dat de kwaliteit van het onderwijs ver onder de maat is”, aldus de toezichthouder.

De school kan open blijven als het bestuur gehoor geeft aan Slob en opstapt.

De onderwijsinstelling probeerde tevergeefs de publicatie van de onderwijsinspectie via de rechter te voorkomen.

Personeel voelt zich niet veilig misstanden te melden

De onderwijsinspectie concludeert dat het bestuurlijk handelen van de Algemene Hindoe Basisschool “ernstig tekortschiet”.

Binnen alle lagen van de school zijn verschillende kampen. De toezichthouder ziet een patroon van belangenverstrengeling en belangentegenstellingen en selectief gebruik van macht en invloed. “Dit patroon vormt een bedreiging voor de kwaliteit en kwaliteitsborging van het onderwijs”, schrijft de inspectie.

Het personeel voelt zich niet veilig om klachten bij het eigen bestuur aan te kaarten. Klachten worden volgens de inspectie namelijk niet zorgvuldig onderzocht en behandeld. “Een aantal medewerkers heeft bij de inspectie anoniem melding gemaakt van onveiligheid.”

Het schort ook aan een goede financiële verantwoording. Het financieel beheer van de hindoeïstische basisschool heeft “ernstige tekortkomingen”, aldus de inspectie.

In Westland wil Slob juist wel een islamitische school

De gemeente Westland moet alsnog instemmen met de komst van een islamitische basisschool. Anders schuift minister Arie Slob de gemeenteraad opzij en geeft de minister de school zelf toestemming, dreigt hij.

De Raad van State heeft bepaald dat schoolbestuur Yunus Emre een school mag stichten in de gemeente. Maar de gemeenteraad stemde tegen. Dat kan niet, vindt Slob. “Dit raakt aan de grondslagen van de rechtsstaat.” Hij geeft de raad “een laatste kans om zich aan de uitspraak van de Raad van State te houden”.

Grijpt de raad de kans toch niet om voor de komst van de school te stemmen, dan neemt Slob een zogeheten besluit tot indeplaatsstelling. De school krijgt dan alsnog geld en kan in het schooljaar 2020-2021 van start.

Lees meer over: Onderwijs   Politiek

De kwaliteit van de lessen is bedroevend slecht. Leraren die kritiek leveren op de leiding worden onder druk gezet en voelen zich bedreigd. Ⓒ GOOGLE MAPS

Minister wil ook bestuur Hindoe Basisschool vervangen

Telegraaf 11.07.2019 Bij de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag zijn ernstige tekortkomingen in de kwaliteit van het onderwijs vastgesteld, blijkt uit een onderzoeksrapport van de Inspectie van het Onderwijs. Minister Slob (onderwijs) heeft donderdagmiddag laten weten ook het bestuur van deze school af te willen zetten.

De school probeerde via de rechter om publicatie van het rapport tegen te houden, maar deze eis werd donderdag afgewezen door de rechtbank in Den Haag.

Volgens de inspectie is er al jaren sprake van wanbeleid op de school en schiet de kwaliteit van het onderwijs op alle vlakken tekort. De kwaliteit van de lessen is bedroevend slecht. Leraren die kritiek leveren op de leiding worden onder druk gezet en voelen zich bedreigd. Daarbij is de veiligheid van scholieren volgens de inspectie niet gewaarborgd. Ook de financiële stromen deugen volgens de inspectie niet. Zo worden inkomsten en uitgaven onjuist verantwoord.

Een woordvoerster van de school noemt het rapport verouderd nieuws. „Er zijn inmiddels al zoveel dingen veranderd, vooral in de laatste maanden. In 2016 was het volgens de inspectie geweldig en plotseling deugt het allemaal niet meer.” Ook wijst zij erop dat een bestuurder van de school is opgestapt.

Op de Haagse Hindoeschool zitten bijna 470 leerlingen.

De onderwijsinspectie bracht donderdag ook al een vernietigend rapport naar buiten over het islamitische Haga Lyceum in Amsterdam.

Bekijk ook: 

Inspectie publiceert rapport Haga Lyceum 

Bekijk ook: 

Bestuur Haga niet van plan op te stappen 

Bekijk meer van; onderwijs inspectie van het onderwijs den haag basisscholen

Minister Slob: Nieuw bestuur Hindoeschool of anders sluiten

AD 11.07.2019 De discutabele kwaliteit van onderwijs, het onveilige leefklimaat voor leerlingen en personeelsleden en financieel wanbestuur: er is volgens de Onderwijsinspectie van alles mis bij de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag. De inspectie wil dat de minister ingrijpt.

Eerder dit jaar stuurden personeelsleden anoniem een brief naar diverse media, waarin ze aangaven dat er een angstcultuur heerst op de school. Zo zouden leerkrachten zich gedwongen voelen hun salaris deels af te dragen om het leerlingenvervoer mogelijk te maken.

Een ‘vrijwillige bijdrage’ van twee tot drie procent van het nettosalaris zou hieraan ten goede komen. ,,Het feit dat wij onder druk een handtekening moesten zetten op een machtiging, is niet vrijwillig.’’

De Onderwijsinspectie besloot onderzoek te doen naar het functioneren van de school aan de Mackaystraat, die zo’n 450 leerlingen telt. Gisteren kwam het rapport naar buiten. De school heeft nog pogingen gedaan openbaarmaking van het ‘tendentieuze’ rapport tegen te houden, maar de rechter ging daar niet in mee.

Op een drietal terreinen maakt de inspectie zich ernstige zorgen. De manier waarop de school wordt geleid, bijvoorbeeld. ‘Op de VAHON (Stichting Vooruitstrevend Algemeen Hindoe Onderwijs Nederland) is sprake van verschillende kampen en een patroon van belangenverstrengeling. Dit patroon vormt een bedreiging voor de kwaliteit van het onderwijs’. Daarnaast is de veiligheid niet gewaarborgd, constateert de inspectie. ‘In het bijzonder die van het personeel’. Een aantal medewerkers heeft hiervan anoniem melding gemaakt.

Verouderd

Ook is er veel aan te merken op de financiële bedrijfsvoering, meldt de inspectie. Er komt geld van overheid en ouders binnen, maar ‘de leermiddelen zijn voor een belangrijk deel afgeschreven en de inventaris is verouderd’. De inspectie gelooft niet dat de school zelf in staat is de problemen op te lossen en vraagt de minister om in te grijpen.

In een weerwoord schrijft het bestuur van de school: ,,VAHON vindt dat de inspectie een onvolledig, onjuist, tendentieus en suggestief rapport heeft gemaakt, waarin veel niet klopt en veel positieve zaken worden weggelaten.’’

Groep de mos heeft raadsvragen gesteld en wil dat slechte schoolbestuurders geen tweede kans krijgen.

Minister grijpt in: nieuw bestuur hindoeschool, anders sluiten

OmroepWest 11.07.2019 Minister Arie Slob van Onderwijs trekt de financiering van de Algemene Hindoe Basisschool in, als de school niet nog dit jaar een ander bestuur krijgt. Dat schrijft hij aan de Tweede Kamer. Als de minister dat uiteindelijk doet, moet de Haagse school dicht.

De minister grijpt in na een vernietigend rapport van de Inspectie van het Onderwijs. Volgens de Inspectie is er op de school aan alle kanten sprake van wanbeheer en onvermogen. Omdat eerdere maatregelen geen effect bleken te hebben heeft de Inspectie geen enkel vertrouwen in het bestuur. Zo bleef de opgestapte voorzitter Lekhram G. tot maart aan als bestuursadviseur en zelfs directeur bedrijfsvoering. De raad van toezicht liet hem zijn gang gaan.

Ook wordt er slecht omgegaan met onderwijsgeld. De Inspectie gaat dat geld, ruim 120.000 euro, terugvorderen. De minister wil niet ingaan op de vraag of hij aangifte gaat doen tegen de oud-voorzitter Lekhram G. ‘We gaan nog bekijken welke andere juridische gevolgen dit kan krijgen’, aldus minister Slob.

LEES OOK: Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: ‘dit ging er mis op Haagse hindoeschool’

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG ONDERWIJS MINISTER ARIE SLOB

Gerelateerd;

‘Minister moet ingrijpen bij hindoeschool’

Bijna 10.000 kinderen krijgen fietsles op Haagse scholen

Bestuur Haagse Hindoeschool weggestuurd om intimidatie en fraude

Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: dit ging er mis op Haagse hindoeschool

Misstanden Hindoeschool: ‘Gemeente en rijk kunnen weinig doen’

Ministeriële ingreep: nieuw bestuur hindoeschool, anders sluiten

DenHaagFM 11.07.2019 Minister Arie Slob van Onderwijs trekt de financiering van de Algemene Hindoe Basisschool in, als de school niet nog dit jaar een ander bestuur krijgt. Dat schrijft hij aan de Tweede Kamer. Dat zou kunnen betekenen dat de school dicht moet.

De minister grijpt in na het rapport van de Inspectie van het Onderwijs, meldt Omroep West. Volgens de Inspectie is er op de school aan alle kanten sprake van wanbeheer en onvermogen. Omdat eerdere maatregelen geen effect bleken te hebben heeft de Inspectie geen enkel vertrouwen in het bestuur. Zo bleef de opgestapte voorzitter Lekhram G. tot maart aan als bestuursadviseur en zelfs directeur bedrijfsvoering. De raad van toezicht liet hem zijn gang gaan.

Ook wordt er slecht omgegaan met onderwijsgeld. De Inspectie gaat dat geld, ruim 120.000 euro, terugvorderen. De minister wil niet ingaan op de vraag of hij aangifte gaat doen tegen de oud-voorzitter Lekhram G. “We gaan nog bekijken welke andere juridische gevolgen dit kan krijgen”, aldus minister Slob.

Nieuwslabels: Algemene Hindoe Basisschool, Den Haag, minister arie slob

‘Minister moet ingrijpen bij hindoeschool’

OmroepWest 11.07.2019 De Inspectie van het Onderwijs vindt dat de minister van Onderwijs moet ingrijpen op de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag. Volgens de Inspectie is er op drie terreinen sprake van wanbeheer, maar die instantie heeft er geen vertrouwen in dat de leiding van de school daar verandering in brengt. Dat is de belangrijkste conclusie van een donderdag door de Inspectie gepubliceerd rapport over de Haagse school.

De school wilde die publicatie tegenhouden, maar dat heeft de rechter afgewezen. Die rechter wees ook een zelfde eis af van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. Ook daar wil de Inspectie dat de minister ingrijpt.

Er is van alles mis op de Haagse hindoeschool: de kwaliteit van het onderwijs schiet tekort, leerlingen en personeel voelen zich onveilig en bestuurlijk is het een bende. De afgetreden voorzitter (Lekhram G.) bleef tot afgelopen maart aan als directeur bedrijfsvoering. Ook de raad van toezicht liet hem zijn gang gaan. Het personeel werd geïntimideerd om geld af te dragen voor leerlingenvervoer en onderwijsgeld werd niet alleen aan onderwijs besteed. Volgens de Inspectie is er 121.357 euro illegaal aan personeelsuitgaven besteed. De Inspectie wil dat geld terug van de school.

School blijft fouten maken

De Inspectie concludeert dat eerder ingrijpen niet heeft geholpen. Oude fouten van tien jaar geleden blijken nog steeds te worden gemaakt, aldus de Inspectie, ook al zijn er toen wel maatregelen genomen. Volgens de Inspectie hadden deze maatregelen op lange termijn geen zin.

Nadat de toemalige voorzitter van de school in 2011 vertrok kwam er een raad van toezicht. De situatie op de school is toen tijdelijk veranderd. Maar de Inspectie ontdekt tijdens het nieuwe onderzoek nu dat ook dit bestuur zijn werk niet goed doet. ‘Dat heeft invloed op de kwaliteit van het onderwijs.’ Daar wordt ook totaal niet op gelet, concludeert de Inspectie.

Leraren onder druk gezet

Het bestuur grijpt niet in bij dingen die misgaan op de school, zoals het lesgeven door onbevoegde docenten die G. uit Suriname haalde. Ook zijn de lessen van de onderbouw bedroevend slecht, schrijft de Inspectie. De raad van toezicht houdt daar volgens het rapport totaal geen toezicht op.

Bovendien voelen leraren zich op de school structureel onveilig. Leraren ‘durven zich niet te melden bij een vertrouwenspersoon of het bestuur als zij klachten hebben, maar richten zich tot de Inspectie’. Bijvoorbeeld als het gaat om de drie procent van het salaris dat zij af moesten staan voor het leerlingenvervoer. ‘Leraren melden desondanks dat zij onder druk zijn gezet om hiervoor bij hun aanstelling te tekenen, dat ze nog steeds onder druk worden gezet om die afdracht te doen. Het weigeren kan consequenties voor hen hebben.’

G. sjoemelt met geld

In de derde plaats gaat het bestuur slecht om met het geld van de school. Niet alle inkomsten worden goed ingeboekt, en sommige uitgaven zijn zelfs illegaal. Zo is er in 2016, 2017 en 2018 volgens de Inspectie illegaal geld uitgegeven aan busvervoer van leerlingen. Ook heeft de school geld overgemaakt naar iemand die niet eens op de school werkt.

Maar er zijn meer geldzaken niet op orde zoals de financiële stromen tussen de VAHON-school, de Stichting Ondersteuning Leerlingen VAHON (die het leerlingenvervoer regelt) en de Stichting APNA Kinderopvang Den Haag (die van de VAHON lokalen huurt). Die financiële administratie is onduidelijk, inkomsten worden niet correct geboekt en uitgaven niet of niet goed verantwoord, schrijft de Inspectie. De adviseur van het bestuur, G., is helemaal niet bevoegd en mag eigenlijk niets met geld doen, maar hij blijkt wel namens de VAHON contracten te tekenen.

Minister moet ingrijpen

Gezien alles wat er is gebeurd op de school, heeft de Inspectie er geen vertrouwen in dat het VAHON-bestuur op korte termijn alles oplost. Daarom geeft de Inspectie in het rapport alleen aan wat er mis is en komt die niet met eisen voor de school om het op te lossen. Daarnaast onderzoekt de Inspectie of al het geld dat onterecht was uitgegeven kan worden teruggehaald.

‘In plaats daarvan adviseren we de minister om gebruik te maken van zijn aanwijzingsbevoegdheid. Op een later moment wordt het bestuur geïnformeerd over het vervolg.’

Reactie school: geen recht aan maatregelen

De Inspectie heeft in haar rapport ook de zienswijze van VAHON al opgenomen, het rapport dat de school dus via de rechter probeerde uit de publiciteit te houden. Daarin schrijft de school dat de Inspectie volgens VAHON ‘onrechtmatig handelt’ als ze het rapport publiceert omdat het ‘(deels) onvolledig, onjuist, tendentieus en suggestief’ is.

De Algemene Hindoe Basisschool en het schoolbestuur VAHON worden vertegenwoordigd door de huidige interim directeur Edu Dumasy. Na overleg met de raad van toezicht laat hij het vandaag bij een schriftelijke reactie: ‘De Vahon respecteert het besluit van de rechter, maar blijft van mening dat het rapport van Onderwijsinspectie geen recht doet aan de recente maatregelen en ontwikkelingen binnen de school.’

LEES OOK: Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: dit ging er mis op de Haagse hindoeschool

Lees hier het hele rapport van de Inspectie.

Minister moet ingrijpen

Gezien

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG ONDERWIJS INSPECTIE VOOR ONDERWIJS

Gerelateerd;

Minister grijpt in: nieuw bestuur hindoeschool, anders sluiten

Bijna 10.000 kinderen krijgen fietsles op Haagse scholen

Bestuur Haagse Hindoeschool weggestuurd om intimidatie en fraude

Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: dit ging er mis op Haagse hindoeschool

Misstanden Hindoeschool: ‘Gemeente en rijk kunnen weinig doen’

‘Minister moet ingrijpen bij hindoeschool’

Den HaagFM 11.07.2019 De minister van Onderwijs moet ingrijpen op de Algemene Hindoe Basisschool aan de Mackaystraat. Dat zegt de Inspectie van het Onderwijs. Volgens de inspectie is er op drie terreinen sprake van wanbeheer. Er is geen vertrouwen in het bestuur van de school.

Het staat in een onderzoeksrapport dat donderdag is gepubliceerd. De rechtbank weest geëist publicatieverbod van de school af.

De school schiet op bijna alle onderzochte standaarden tekort, staat in het onderzoek. Het is onveilig voor het personeel en er zijn onrechtmatigheden in de financiën aangetroffen. De inspectie ziet dat eerder ingrijpen niets heeft veranderd.

Intimidatie, fraude en vriendjespolitiek: dit ging er mis op Haagse hindoeschool

OmroepWest 10.07.2019 De Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag ligt zwaar onder vuur van de Inspectie van het Onderwijs. Er is van alles mis: kwaliteit van het onderwijs schiet tekort, leerlingen en personeel voelen zich onveilig en bestuurlijk is het een bende. De Inspectie heeft onderzoek gedaan, maar de school wil niet dat het rapport openbaar wordt. De rechter beslist daar donderdag over. Omroep West maakte een reconstructie.

De centrale figuur in dit verhaal is oud-oprichter en oud-bestuursvoorzitter Lekhram G.. Enkele jaren geleden legt hij onder druk van de Inspectie zijn formele bestuursfuncties neer. Maar hij blijft wel tot februari van dit jaar adviseur van het bestuur en houdt alle touwtjes in handen. In twintig jaar richt G. meerdere verenigingen, stichtingen en bedrijfjes op om zijn activiteiten te kunnen ontplooien en liefst buiten beeld te houden.

Geld voor leerlingenvervoer, schoolspullen en schoonmaken van vieze toiletten verdwijnt in de zakken van schoolbestuurders. Dat is 30 jaar geleden de reden van G. om weg te gaan bij de Shri Vishnuschool en de Algemene Hindoe Basisschool op te richten. Nu lijkt die laatste school er zelf op stuk te lopen. G., die toen de opstand begon, is nu de boeman.

G. komt overal mee weg

G. komt jarenlang overal mee weg door de vrijheid van onderwijs, de intimidatie van personeel en medebestuurders en de beperkte machtsmiddelen van de Inspectie en het ministerie van Onderwijs. De vraag is of de Inspectie en het ministerie nu wel een vinger achter de misstanden bij de Algemene Hindoe Basisschool krijgen en daadwerkelijk kunnen ingrijpen.

Voordat G. een nieuwe school opricht, is hij voorzitter van de ouderraad op een andere Haagse hindoeschool: de Shri Vishnuschool. Door een verhuizing zou de school volgens het bestuur een tekort van tienduizenden guldens hebben opgelopen. De ouderraad, onder aanvoering van G., eist het vertrek van het schoolbestuur en bezet de school. Voorzitter G. spreekt schande over de gevolgen: ‘Vieze toiletten zonder toiletpapier en een gebrek aan leermiddelen.’

Gedoe over schoolbussen?

Een ander punt waar ruzie over wordt gemaakt is wie het busvervoer van de leerlingen betaalt. Het bestuur vraagt de ouders om een eigen bijdrage. De actievoerders zijn het daar niet mee eens en verzoeken ouders het geld naar hen over te maken, omdat het bestuur het geld toch maar in eigen zak zou steken.

Uiteindelijk besluiten de actievoerders in 1994 een eigen hindoeschool op te richten: Vereniging Algemeen Hindoe-Onderwijs Nederland (V.A.H.O.N). G. wordt voorzitter van V.A.H.O.N en richt een aparte stichting voor het leerlingenvervoer op: Stichting Karmavadische Sanatan Dharm Mahasabha Nederland (KSD). In beide organen ontstaat na enkele jaren ruzie, omdat G. in zijn eentje de dienst uit zou maken. Zo moet het personeel drie procent van het salaris afstaan aan het leerlingenvervoer.

Hoe G. van lastige mensen af komt

In maart 2010 loopt de ruzie in het V.A.H.O.N-bestuur zo hoog op dat G. tijdens een bestuursvergadering de secretaris bijna te lijf gaat. Dat blijkt uit een brief die Omroep West in handen heeft: G.: ‘Mijn handen jeuken. Als jullie hem niet snel laten verwijderen, dan zal hij via het raam naar buiten gaan.’ Het bestuur vraagt G. zijn taken neer te leggen.

Als jullie hem niet snel laten verwijderen, dan zal hij via het raam naar buiten gaan, aldus  Lekhram G.

G. laat dat niet zomaar gebeuren. Hij laat een aantal kritische bestuursleden, van wie de wettelijke termijn is verstreken, bij de Kamer van Koophandel (KvK) uit het handelsregister verwijderen. Hij benoemt een aantal andere leden en organiseert een algemene ledenvergadering. Daarvoor worden alleen ‘vriendjes’ uitgenodigd, zeggen de afgezette bestuursleden later in een rechtszaak.

De nieuwe bestuurders worden geaccepteerd, en het nieuwe bestuur besluit de statuten te wijzigen en de vereniging om te bouwen tot een stichting. De Vereniging Algemeen Hindoe Onderwijs Nederland blijft V.A.H.O.N heten maar wordt een stichting. Het grote verschil is dat een stichting geen rekening hoeft te houden met leden, ledenvergaderingen, bestuursverkiezingen en zittingstermijnen.

De Inspectie

Ondertussen is de Inspectie ook wakker geworden. Na klachten over het slechte werkklimaat neemt de Inspectie de schoolfinanciën onder de loep. Het rapport van de Inspectie spreekt boekdelen. Bijna alle ondervraagde leraren hebben gezegd geen toestemming te hebben gegeven voor de inhouding van drie procent op het salaris voor het leerlingenvervoer. Het bestuur van de school kon zich daarover niet verantwoorden. Volgens het rapport betekent dit dat de school nog een schuld heeft openstaan voor het nog te betalen salaris van de leraren.

Het bestuur schrikt zich rot, blijkt uit de geheime notulen. ‘Waarschijnlijk zal V.A.H.O.N een groot bedrag terug moeten storten op rekening van het ministerie.’ Volgens de Inspectie gaat het om bijna 40.000 euro onderwijsgeld dat in twee jaar tijd illegaal aan andere dingen dan onderwijs is besteed.

Gerommel bij het leerlingenvervoer en geld in eigen zak

Ook bij de stichting voor het leerlingenvervoer (KSD) rommelt het. Als bestuursleden in maart 2010 de boekhouding willen zien, reageert G. op dezelfde manier als bij de school: hij laat opnieuw bestuursleden uitschrijven bij de KvK. In hun plaats komen nieuwe bestuursleden.

En dat is niet alles. G. laat de sloten van het kantoor van KSD vervangen. Drie maanden lang kan alleen G. het kantoor in, totdat de rechter hem dwingt ook de rest van het bestuur een nieuwe sleutel te geven. Maar dan blijkt de boekhouding zoek. En die komt ook niet meer boven water.

Aangezien de boekhouding nergens te vinden is, vraagt het KSD-bestuur de bankafschriften op. Daarin staan kasopnames, betalingen en overboekingen die G. op eigen houtje op naam van KSD doet. Het gaat om 47.000 euro, waaronder 21.000 euro cash. Ook maakt G. 6.000 euro over naar zichzelf en zijn vrouw ‘als aflossing van een lening’. De rest van het bestuur weet van niets. Na zes jaar wordt G. veroordeeld tot het terugbetalen van 32.000 euro plus rente.

Ministerie staat machteloos

Het ministerie van Onderwijs heeft geen succes met het terugkrijgen van het geld dat is gebruikt voor het leerlingenvervoer. Van de rechtbank tot de Raad van State: uiteindelijk leidt het tot niets. Volgens de laatste uitspraak in 2013 kan de school hard maken dat de chauffeurs van het leerlingenvervoer zijn betaald met een gemeentelijke subsidie en niet met geld van het ministerie.

Bovendien vindt de rechter dat leerkrachten die het niet eens zijn met de ‘vrijwillige bijdrage’ van drie procent van het salaris zelf daartegen bezwaar kunnen maken. Maar het personeel doet dat niet, omdat ze zich geïntimideerd voelen. Waar iedereen bij is wordt gevraagd in te stemmen met de bijdrage. Dat doet iedereen. Leraren zijn bang om nee te zeggen en hun baan te verliezen, zeggen betrokkenen die anoniem willen blijven.

Weer een nieuwe stichting erbij

In de tussentijd haalt het V.A.H.O.N-schoolbestuur het busvervoer weg bij KSD en zet in oktober 2012 daarom een eigen stichting op: Stichting Ondersteuning Leerlingen V.A.H.O.N. Voorzitter is opnieuw G.. Hoewel hij weggaat als voorzitter van de school, is G. tot februari dit jaar bestuursadviseur. Tot de dag van vandaag doet de school, ondanks alle misstanden, nog zaken met de stichting van G..

De ouderbijdragen en het geld dat op de salarissen van het personeel wordt ingehouden gaan direct naar die stichting. Maar wie betaalt de chauffeurs en de variabele kosten van de bussen? Daarover moet het Inspectierapport donderdag duidelijkheid geven. Betrokkenen die anoniem willen blijven zeggen dat de school daarvoor opdraait… met onderwijsgeld.

Personeel ontslagen

Vorig jaar september krijgt G. ruzie met begeleidster Kajel Singh, die de ‘vrijwillige bijdrage’ weigert te betalen. Zij wordt op staande voet ontslagen. Ook directeur Rosita Ramcharan moet haar biezen pakken wanneer zij het waagt te vragen om loonsverhoging waar zij, volgens externe deskundigen, recht op heeft. Bovendien weigert zij mee te werken aan de benoeming van G. tot directeur bedrijfsvoering.

Beiden gaan met succes in beroep tegen hun schorsing. De beroepscommissie maakt in april gehakt van alle argumenten die G. en zijn bestuur erbij halen om Singh en Ramcharan te kunnen lozen. Onder interim-directeur Edu Dumasy wordt Singh volledig gerehabiliteerd. Dumasy noemt de handelwijze van de toenmalig bestuursadviseur ‘onrechtmatig’. Ook met mevrouw Ramcharan is de school in gesprek over een oplossing.

Slecht onderwijs

De schorsing van Singh en Ramcharan lijkt de deksel van de beerput te hebben gehaald. De kwaliteit van het onderwijs is hard achteruit gegaan, zeggen ouders en leerkrachten tegen Omroep West. G. haalt steeds meer goedkope, onbevoegde leerkrachten uit Suriname voor de klas. Leiding ontbreekt om in te grijpen.

Ouders en leerkrachten trekken vervolgens bij de Inspectie voor het Onderwijs aan de bel. Die stuurt G. naar huis en start een onderzoek. Volgens bronnen bij de Inspectie wordt zwaar geschut ingezet met meerdere Inspecteurs. Zelfs de minister wil op de hoogte worden gehouden.

En hoe zit dat met die vieze toiletten?

De hygiëne op de toiletten is één van de eerste aandachtspunten voor interim-directeur Dumasy. ‘Er wordt nog onderzocht hoe de leerlingen het best hun handen in de toiletten kunnen drogen.’ Maar dat is niet de enige zorg. De leermiddelen ontbreken, zegt een ouder ons onlangs: ‘Kinderen moeten drie potloden, een gum en een puntenslijper meenemen, anders hebben ze niets om mee te schrijven. Waar blijft dat geld?’

LEES OOK: Onderwijsinspectie over Hindoeschool: kwaliteit en veiligheid zijn ondermaats

Voor dit verhaal heeft Omroep West gesproken met meerdere betrokkenen: ouders, leerkrachten en (oud-)bestuurders van de Algemene Hindoe Basisschool. Alle bronnen willen anoniem blijven uit vrees voor hun positie of die van hun kinderen. Het betoog wordt onderbouwd met gerechtelijke uitspraken, notulen en brieven. Het grootste deel is openbaar; daar wordt in het artikel ook naar verwezen of gelinkt.

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG

Gerelateerd;

Bestuur Haagse Hindoeschool weggestuurd om intimidatie en fraude

Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

Misstanden Hindoeschool: ‘Gemeente en rijk kunnen weinig doen’

Hindoeschool zegt op goede weg te zijn: ‘Pesters worden nu wél aangesproken’

‘Hindoeschool is goed ziek’, invaldirecteur blijft langer

Bijna 10.000 kinderen krijgen fietsles op Haagse scholen

Hindoeschool zegt op goede weg te zijn: ‘Pesters worden nu wél aangesproken’

OmroepWest 29.03.2019 Kinderen op de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag worden minder gepest. Zowel leraren als leerlingen worden op de pestcultuur aangesproken, zegt interim-directeur Edu Dumasy in Studio Haagsche Bluf op Radio West. Waar leerkrachten pesters eerst negeerden, wordt er nu ingegrepen. ‘Leerlingen moeten zich veilig voelen.’

De Onderwijsinspectie is vrijdag opnieuw op de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag geweest. Tijdens het bezoek zijn leraren buiten hun klas gezet en is de kinderen gevraagd of ze zich veilig voelen, bevestigt interim-directeur Edu Dumasy. ‘Er zijn wat incidenten geweest, maar die vraag stelt de Inspectie op elke school’, beweert hij.

De vraag van de inspectiedienst kwam echter niet uit de lucht vallen: er was sprake van een ‘pestcultuur’. Die ontstond doordat er leerlingen op de school zaten die eigenlijk in het speciaal onderwijs thuishoorden. Ook werd het pestgedrag door leraren niet gezien of zelfs genegeerd.

Directeur surveilleert zelf mee

Sinds Dumasy een maand geleden werd aangesteld, surveilleert hij zelf mee op het schoolplein. ‘Ik zag dat er veel gepest werd. Kinderen werden op een overvolle speelplaats omver gelopen. Ik zag ook agressief gedrag.’ Ook viel het negeren van pestgedrag hem op. ‘Negeren van pestgedrag mag zeker niet. Een leerkracht moet altijd tot actie overgaan.’

Volgens de directeur speelt de Hindoecultuur mee. ‘Ze zijn vaak wat afwachtend. Als de leiding dan ook op het plein loopt en het goede voorbeeld geeft, voelen ze zich gesteund. Ik leer ze ook elkaar aanspreken’, zegt de interim-directeur. En lijkt te helpen. ‘Nu wordt er wel ingegrepen. Ik heb vandaag nog een voorbeeld gezien dat er meteen wat gebeurt en het kind zich serieus genomen voelde. Het gaat echt de goede kant op.’

Speciaal onderwijs

Ook zijn er een aantal kinderen die eigenlijk op het speciaal onderwijs thuis horen. Dit geeft problemen op de school. Dumasy heeft eerder gewerkt op een ‘speciale school’ en herkent dit. ‘Ik heb inderdaad een paar kinderen gezien die eigenlijk in het speciaal onderwijs thuis horen en ik heb vandaag geregeld dat één van hen met een verkorte procedure naar het speciaal onderwijs kan. Er zijn specialisten ingehuurd die gaan het nu onderzoeken.’

De afgelopen week is de school veel in het nieuws geweest. Omroep West onthulde verschillende misstanden, die onder het schikbewind van oprichter G. plaatsvonden. De oud-bestuurder hield op de achtergrond de touwtjes in handen terwijl de Onderwijsinspectie al jaren geleden duidelijk had gemaakt dat hij weg moest.

Onderwijskwaliteit

Edu Dumasy is aangesteld om de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren, iets dat hij al eerder op drie andere scholen heeft gedaan. Hij kijkt vol positiviteit naar de toekomst. ‘Ik krijg steeds meer vertrouwen van de ouders, leerkrachten en de kinderen. Dat sterkt me in mijn overtuiging dat er wat van deze school te maken is. Ik geloof dat er binnen twee of drie jaar zelfs een Excellente School van te maken is.’

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG PESTEN

‘Hindoeschool is goed ziek’, invaldirecteur blijft langer

OmroepWest 27.03.2019 Om de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag opnieuw op de rit te krijgen blijft interimdirecteur Edu Dumasy langer in functie. Dat zegt hij woensdag tegen Omroep West.

‘We zijn met een ommekeer bezig, je ziet aan het team dat er dingen veranderen, maar door de negatieve publiciteit is er heel veel onrust ontstaan’, zegt Dumasy. ‘Er zijn al vijf leerlingen van school gehaald en vanmorgen waren een paar leerkrachten eigenlijk van plan om maar niet te komen.’

Kampen in de schoolgemeenschap staan tegenover elkaar, personeel lekt informatie, ouders stellen vragen: het is voor de Amstelvener niet eenvoudig om de problemen uit het verleden de baas te worden. Dumasy lijdt onder de last uit het verleden die Omroep West over hem heeft uitgestort. Lijkt het op een Echternacher Springprocessie: twee stappen vooruit, één achteruit? ‘Inderdaad.’

Oprichter G. hield van ‘creatief boekhouden’

De afgelopen dag heeft Omroep West uitgebreid verslag gedaan van misstanden op de Algemene Hindoe Basisschool op de hoek van de Asmansweg en de Jan Krosstraat, tussen de Loosduinseweg en Park De Verademing. Oprichter G. hield op de achtergrond de touwtjes in handen terwijl de Onderwijsinspectie al jaren geleden duidelijk had gemaakt dat hij weg moest.

G. maakte zich schuldig aan vriendjespolitiek, intimidatie en machtsmisbruik. Daarnaast stapelen zich bewijzen op van fraude en diefstal. ‘Creatief’, zou dat in zijn eigen woorden heten, volgens onze bronnen die anoniem willen blijven. Dat hield hij ook het personeel voor om te doen. ‘Je moet creatief zijn.’

Organisatorische chaos, interimdirecteur blijft langer

‘Het is daar organisatorisch een enorme chaos’, zegt een externe deskundige die de afgelopen jaren meerdere keren heeft geprobeerd daar iets aan te verbeteren en die anoniem wil blijven. Hij was er na twee jaar ‘klaar mee’ en stapte op. ‘G. blokkeerde alles wat ik aan verbeteringen voorstelde. Hij ging over het aannamebeleid, hij ging over het geld, en de Raad van Toezicht liet hem zijn gang gaan.’

De interimmer Dumasy erkent dat hij de puinhopen van het vorige bestuur die hij komt opruimen eerst onder ogen moet zien. ‘Maar ik wil vooral vooruitkijken. Daarom is mijn contract uitgebreid.’ In plaats van een paar maanden lang 18 uur per week is hij vanaf nu voorlopig tot januari fulltime in de weer voor de vroegere Vahon-school. ‘Ik ben bezig een managementteam te vormen. En met de oude directeur ben ik in gesprek over haar terugkeer.’

‘De school is goed ziek, hele top moet weg’

‘De oude directeur en de interne begeleider hadden het kunnen aanpakken’, zegt ook de deskundige, die tot vorig jaar zomer aan de school was verbonden. ‘Maar zij zijn door G. weggestuurd.’ G. heeft directeur Rosita Ramcharan in oktober op oneigenlijke gronden op non-actief gesteld. ‘Onrechtmatig geschorst’, zoals een beroepscommissie  in januari oordeelde. Meerdere bronnen benadrukken dat de chaos op de school sinds hun vertrek compleet is. De school zou hen nu hebben voorgesteld na te denken over hun mogelijke terugkeer.

‘De school is goed ziek’, zegt de extern deskundige. ‘Er moet een tijdelijke bewindvoerder worden aangesteld, en dan geen Hindoestaan uit Den Haag. De hele directie, bestuur en Raad van Toezicht moeten weg, dit kan niet in een paar maanden worden opgelost. Als je niets doet kan ik mij niet voorstellen dat ouders daar nog hun kind op school willen houden. Het ergste dat je kan gebeuren is imagoschade, maar die is er al.’

‘Op Nederlandse school was dit nooit gebeurd’

‘Het zal blijken wat de Inspectie in juni zal adviseren’, zegt voornoemd deskundige.  Dan wordt het onderzoeksrapport van de Inspectie van het Onderwijs verwacht. ‘Als de school als zeer zwak wordt bestempeld komt die onder verscherpte curatele.’  Maar veel vertrouwen heeft hij er niet in dat het goed komt. ‘Er werden veertig kinderen per dag de klas uitgestuurd, zo’n cultuur kan helemaal niet. Er zaten veel kinderen die op het speciaal onderwijs horen maar G. nam alles aan.’

‘De directie kon ook niets uitrichten, G. ging over het aannamebeleid. Hij had het liefst mensen met een Surinaamse kweekschool of kleuterkweekschooldiploma, volstrekt onvoldoende maar ze pasten wel in de cultuur. Op een Nederlandse school was dit nooit zover gekomen, die was allang gesloten.’

‘Inspectie verrast dat G. hier nog rondliep’

Inmiddels houdt de negatieve publiciteit de nieuwe interim-directeur nog even af van zijn constructieve werkzaamheden. ‘Dankzij jullie word ik platgebeld door allerlei andere media.’  En hij moet intern de gemoederen sussen nu blijkt dat veel misstanden anoniem naar buiten komen.

‘Vanavond komt de Raad van Toezicht met een persbericht’, belooft Dumasy. ‘G. is weg, en hij blijft weg. Toen de Inspectie in januari hier plotseling voor de deur stond kwamen ze hem tot hun eigen verrassing nog in de school tegen. “We hadden toch al in 2010 gezegd dat u weg moest”, zeiden ze.’ Maar zoiets kan volgens Dumasy nu niet meer. Hij is hard aan de slag om verbeteringen op poten te zetten.

Vrijdag op Radio West

‘Kom over een tijdje nog maar eens kijken, dan zul je het zelf zien’, nodigt Dumasy ons uit. Voordat het zover is komt de interimbestuurder eerst nog langs bij Radio West, om daar zijn verhaal nader toe te lichten. Aanstaande vrijdag tussen 18.00 uur en 19.00 uur te gast bij Tjeerd Spoor in het programma Studio Haagsche Bluf op Radio West 89.3 FM.

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL HINDOESCHOOL DEN HAAG BASISSCHOOL HINDOEïSME

Leraren Algemene Hindoe Basisschool komen in opstand tegen ‘schrikbewind’

AD 26.03.2019 Leerkrachten van de Algemene Hindoe Basisschool aan de Mackaystraat zijn in opstand gekomen tegen het ‘schrikbewind’ van een van de oprichters van de school, de heer G.

In een anoniem verspreide brief schrijven de leerkrachten dat G. alle touwtjes in handen heeft en zich niets aantrekt van bestaande wetgeving. ,,Het betreft een schrikbewind van constante intimidatie, dreiging van ontslag of weggestuurd worden. Naar eigen zeggen heeft hij iedereen ‘in zijn zak’.‘’

Inmiddels is het bestuur van de school, inclusief G. zelf, aan de kant gezet en zit er momenteel een interim-directeur op zijn plek om schoon schip te maken. De leerkrachten zijn er echter nog allerminst van overtuigd dat de invloed van G. op de school hiermee is verdwenen.

Misstanden

We hebben signalen ontvangen die voor ons aanleiding zijn om de boel te onderzoe­ken, aldus de Onderwijsinspectie.

De Onderwijsinspectie is op dit moment bezig met een onderzoek naar mogelijke misstanden op de school. Over de inhoud hiervan kan een woordvoerder niet te veel uitweiden. ,,We hebben signalen ontvangen die voor ons aanleiding zijn om de boel te onderzoeken. Over lopende zaken doen wij nooit inhoudelijke uitspraken.”

,,We verwachten voor de zomer met antwoorden te komen, maar het kan ook zomaar zo zijn dat het onderzoek meer tijd behelst en we pas later met ons oordeel naar buiten treden.”

In het inspectierapport van de Onderwijsinspectie, vastgesteld in 2016, wordt nog wel lovend geschreven over de sfeer binnen de school. ,,Schoolleiding en leraren waarborgen de veiligheid van de school en zijn omgeving voor alle leerlingen en het personeel. Leerlingen, leraren, schoolleiding en overig personeel gaan respectvol en betrokken met elkaar om.”

Gedwongen

In het anoniem ondertekende schrijven vanuit het onderwijsteam blijkt dat van die veilige sfeer op school al geruime tijd geen sprake meer is. Zo zou het onderwijzend personeel gedwongen worden mee te betalen aan het leerlingenvervoer van de circa 450 leerlingen.

Een ‘vrijwillige’ bijdrage van twee tot drie procent van het netto salaris zou hieraan worden besteed. ,,Het feit dat wij onder groepsdruk een handtekening moesten zetten op een machtiging is niet vrijwillig.” Officieel bekleedt G. momenteel de rol van algemeen adviseur en coördinator busvervoer. Hij was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Onbevoegde docenten en gepeste kinderen: ook het onderwijs op de Hindoe Basisschool is belabberd

OmroepWest 26.03.2019 Het onderwijs op de Algemene Hindoe Basisschool zou ver onder de maat zijn. Dat blijkt uit gesprekken van Omroep West met ingewijden. De Onderwijsinspectie zou bij verrassingsbezoeken aan de school in januari ‘niets positiefs’ over het onderwijsniveau hebben kunnen vinden. Zeker zes leerkrachten staan onbevoegd voor de klas. Ook zou er een pestcultuur heersen onder leerlingen.

Omroep West onthulde maandag dat het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool eind vorige maand is vervangen onder druk van de Onderwijsinspectie. Dat gebeurde na jaren van mismanagement, intimidatie en fraude.

Spil in die praktijken is de oprichter en oud-bestuursvoorzitter G. Deze Surinaams-Hindoestaanse vastgoedondernemer uit Den Haag moest jaren geleden al het veld ruimen onder druk van de inspectie, maar hield achter de schermen als adviseur de touwtjes in handen.

Onbevoegde docenten

Volgens de bronnen van Omroep West, die anoniem wensen te blijven, is G. niet alleen schuldig aan fraude, intimidatie en machtsmisbruik: hij zou ook verantwoordelijk zij voor het belabberde onderwijsniveau. ‘G. wilde het liefst Surinaamse docenten voor de klas, omdat die makkelijk te kneden zijn’, zegt een leerkracht. ‘Ze zijn als was in zijn handen omdat ze anders geen baan kunnen vinden.’

Deze leerkrachten zijn opgeleid in Suriname, maar hun diploma wordt in ons land niet erkend; het niveau is naar Nederlandse maatstaven veel te laag. Daardoor staan zij onbevoegd voor de klas. Nu de inspectie daar een punt van heeft gemaakt worden zij versneld bijgeschoold op een Nederlandse pabo, bevestigt de interimdirecteur.

Pestcultuur

Daarnaast klagen ouders, mede naar aanleiding van de berichtgeving van Omroep West, over de pestcultuur en het gebrek aan toezicht op de school. ‘Mijn dochter heeft in groep 7 gezeten’, zegt een moeder, ‘en ze werd heel erg gepest. De juf, directie en het bestuur deden niks.’

Weerwoord werd door de juf niet gewaardeerd. ‘Houd je grote mond tegen me, kreeg mijn dochter te horen.’ Jeugdzorg en de Ombudsman hebben zich ermee bemoeid, inmiddels zit het kind op een andere school. ‘Mijn dochter had zelfs zelfmoordplannen.’

Van school weggelopen

Vorige week woensdag deed een andere moeder verslag op Facebook: haar kind was die dag van school weggelopen. Ze is twee uur zoek geweest. ‘Ze is vandaag door zeven jongens geslagen en geschopt. Deze zelfde jongens zitten bij haar op school. Alle kinderen hebben het gezien, behalve de leerkrachten.’

‘Ze wordt al jaren gepest en ik heb het al meerdere malen aangekaart bij de directie’, schreef zij. ‘Maar ik voel me ongehoord. Ze is acht jaar, probeert u zich in haar schoenen te verplaatsen. Het was haar vandaag te veel geworden.’

Niet meer van deze tijd

Volgens de Onderwijsinspectie zou ook de manier van lesgeven niet meer van deze tijd zijn. Op de Algemene Hindoe Basisschool wordt er ‘frontaal klassikaal’ lesgegeven: op de ouderwetse manier waarbij een leerkracht voor de gehele klas een verhaal afsteekt. Tegenwoordig wordt in het onderwijs veel meer rekening gehouden met de verschillende niveaus van de leerlingen, die ook veel zelfstandiger kunnen werken, al dan niet onder begeleiding van een leerkracht.

De nieuwe interim-directeur Edu Dumasy erkent dat die leswijze achterhaald is. ‘Ik ken dat nog van mijn eigen jeugd in Indonesië’, zegt hij. ‘Maar we zijn ermee aan de slag en de leerkrachten worden bijgeschoold.’ Volgens een tweede docent zal dat niks opleveren. ‘Ze kunnen het gewoon niet. Het wordt alleen gedaan om de inspectie tevreden te stellen.’

Rapport inspectie

Hoewel onder druk van de Onderwijsinspectie het bestuur al is vervangen, is die inspectie nog bezig met een onderzoek naar de misstanden op de Algemene Hindoe Basisschool. Naar verwachting verschijnt het rapport daarover in juni.

Verantwoording

Het bericht op Omroep West dat het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag eind vorige maand onder druk van de Onderwijsinspectie samen met een van de oprichters aan de kant is gezet, heeft veel tongen losgemaakt. Daarvan getuigen ook de soms felle reacties op sociale media. De redactie van Omroep West wil graag verantwoorden hoe dit verhaal tot stand is gekomen.

Sinds september vorig jaar krijgt de redactie van verschillende kanten anonieme stukken toegestuurd. Sinds die tijd hebben we geprobeerd de bron van deze verhalen te vinden, en bewijzen voor de beweringen. Sinds december hebben we contact met meerdere betrokkenen, maar niemand wil met naam en toenaam worden genoemd.

Openbare bronnen als onderwijsinspectie.nl geven alleen een beeld over het verleden van de school. De Inspectie doet nu onderzoek, maar brengt pas in juni 2019 rapport uit. Wel wordt uit het openbaar verslag rond het ontslag van oud-directeur Rosita Ramcharan duidelijk dat er meer speelde, zoals wij al van onze bronnen wisten.

De heer G. (wij noemen hem zo om zijn privacy te waarborgen) is door Omroep West meerdere keren gevraagd naar zijn kant van het verhaal, maar daar is geen reactie op gekomen. Op het verzoek van Omroep West om een reactie aan zowel de directie, het bestuur als de Raad van Toezicht reageert alleen de nieuwe interim-directeur Edu Dumasy. Die zegt op te treden als directeur en bestuur in één persoon.

Wanbeleid Algemene Hindoe Basisschool: onbevoegde leraren en pestcultuur

Den HaagFM 26.03.2019 Het onderwijs op de Algemene Hindoe Basisschool zou ver onder de maat zijn. Dat blijkt uit gesprekken van mediapartner Omroep West met ingewijden. Er zouden minstens drie leerkrachten onbevoegd voor de klas staan en zou er een pestcultuur heersen op de school.

Volgens de anonieme bronnen van Omroep West is de oud-bestuursvoorzitter G. schuldig aan fraude, intimidatie en machtsmisbruik. Daarnaast zou hij ook verantwoordelijk zijn voor een ondermaats onderwijsniveau. Volgens een leerkracht van de school wilde G. “het liefst Surinaamse docenten voor de klas, omdat die makkelijk te kneden zijn”.

Het diploma dat deze leerkrachten in Suriname behaalden is in Nederland niet erkend. Nu de inspectie daar een punt van heeft gemaakt worden zij versneld bijgeschoold op een Nederlandse pabo, bevestigt de interim-directeur Edu Dumasy.

Pesterijen
Daarnaast klagen ouders over de pestcultuur en het gebrek aan toezicht op de school. Volgens een ouder van een meisje uit groep 7 werd haar dochter gepest. “De juf, directie en het bestuur deden niks.” De juf was niet gecharmeerd van commentaar. “Houd je grote mond tegen me, kreeg mijn dochter te horen.” Jeugdzorg en de Ombudsman hebben zich ermee bemoeid. Het meisje gaat inmiddels naar een andere school.

Hoewel onder druk van de Onderwijsinspectie het bestuur al is vervangen, is die inspectie nog bezig met een onderzoek naar de misstanden op de Algemene Hindoe Basisschool. Naar verwachting verschijnt het rapport daarover in juni 2019.

Bestuur Algemene Hindoe Basisschool weggestuurd na misstanden

Den HaagFM 25.03.2019 Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool, aan de Mackaystraat is eind vorige maand onder druk van de Onderwijsinspectie aan de kant gezet. Een van de oprichters, G., heeft daar jarenlang als alleenheerser de dienst uitgemaakt. Hij was niet bevoegd en had geen officiële bestuursfunctie, maar zou zich onder meer hebben schuldig gemaakt aan fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie.

Dat blijkt uit meerdere stukken die Omroep West in bezit heeft en meerdere gesprekken. Een nieuwe interim-bestuurder is twee weken geleden begonnen om op de school schoon schip te maken.

Bekend figuur
De weggestuurde G. – in het dagelijks leven vastgoedbeheerder en aannemer – is in Surinaams-Hindoestaanse kringen een bekend figuur. In de jaren ’90 was hij medeoprichter van de VAHON, de vereniging waaruit de Algemene Hindoe Basisschool is voortgekomen.

‘Personeel betaalt busvervoer, weigeraars kunnen vertrekken’
Het busvervoer wordt onder zijn leiding al jarenlang mede betaald door het personeel. Dat moet daarvoor ‘vrijwillig’ twee tot drie procent van het loon afstaan. De oprichter en oud-voorzitter G. beheert het geld maar legt daarvoor geen enkele verantwoording af. Personeel dat de korting weigert af te dragen, wordt het leven zuur gemaakt of kan vertrekken.

Ook op andere manieren maakt G. personeel het leven zuur. Een danslerares kreeg drie jaar lang helemaal niet betaald. Het beloofde contract heeft zij nooit gekregen. ‘Ik kreeg af en toe honderd euro om mijn rekeningen te betalen’, zegt zij. De lerares en G. kregen een relatie. Toen zij die beëindigde, bedreigde hij haar. Hij wist haar zo drie jaar lang aan het lijntje te houden.

‘Gemeente kan niets doen’
De ouders zijn vorige week maandag tijdens een ouderavond ingelicht door de nieuwe directeur Edu Dumasy. In juni wordt het rapport van de Onderwijsinspectie over de misstanden verwacht. De gemeente zegt weinig tegen de praktijken te kunnen doen. G. zelf reageert niet op de beschuldigingen.

Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

OmroepWest 25.03.2019 Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag is onder druk van de onderwijsinspectie aan de kant gezet. Eén van de oprichters, G., heeft daar jarenlang als alleenheerser de dienst uitgemaakt.

De praktijken duurden al enkele jaren, de onderwijsinspectie zit er ook al jaren bovenop. Na nieuwe anonieme klachten heeft de Inspectie opnieuw een onderzoek ingesteld. Hoewel het inspectierapport pas in juni wordt verwacht, kon de Raad van Toezicht er niet meer onderuit om in te grijpen.

Fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie zijn de belangrijkste beschuldigingen aan het adres van de oprichter en oud-bestuursvoorzitter G. Formeel is hij na eerder ingrijpen van de Inspectie de laatste jaren alleen nog ‘adviseur’ van het bestuur. Maar achter de schermen heeft hij alle touwtjes in handen. Zo is hij ook nog steeds voorzitter van de stichting die het busvervoer regelt.

‘Personeel betaalt busvervoer’

Het busvervoer van de 450 leerlingen wordt grotendeels geregeld door een stichting die tien chauffeurs in dienst heeft, de Stichting Ondersteuning Leerlingen VAHON.  ’s Ochtends worden de leerlingen met eigen busjes opgehaald en ’s middags weer thuis afgeleverd. Volgens de verbaasde, nieuwe directeur Edu Dumasy blijven de chauffeurs overdag op school lanterfanten en ‘zijn ze allemaal familie van elkaar’.

Het busvervoer werd aanvankelijk gesubsidieerd. Maar sinds er op de subsidie is gekort, dwingen G. en zijn bestuurders het personeel van de school al jaren om hieraan mee te betalen. ‘Leraren moesten 2,8 procent van hun salaris inleveren om het tekort aan te vullen’, aldus een anonieme bron. Maar G. heeft nooit verantwoord of al het geld wel aan het vervoer is besteed. ‘Hiervan is geen inzage gegeven of dit wel werkelijk zo is.’

‘Ondersteuning in financiële en materiële zin’

Er gaat veel geld om in de stichting, maar niet duidelijk is hoeveel en waar dit blijft. Volgens het uittreksel van de Kamer van Koophandel houdt de stichting zich bezig met het ‘verzorgen, ondersteunen en bijdragen aan leerlingenvervoer voor schoolgaande kinderen in financiële en materiële zin’. Een financiële verantwoording ontbreekt.

De stichting incasseert de bijdragen voor vervoer: elf maanden lang 22 euro per kind per maand. De gemeente Den Haag betaalt volgens bronnen de ouderbijdragen voor niet draagkrachtige ouders rechtstreeks aan de stichting (op de eigen website vermeldt de gemeente 150 euro per jaar). Het personeel draagt twee tot drie procent van het loon af.

Redelijk om ouderbijdrage te verhogen

Personeel dat weigerde loon af te dragen voor het busvervoer werd het leven zuur gemaakt; sommige medewerkers werden ontslagen. Ook nadat de Inspectie in 2009, 2010 en 2011 sommeerde dat de bijdrage alleen vrijwillig kon worden afgestaan, bleef de praktijk bestaan.

De nieuwe directeur Dumasy is overigens niet van plan die bijdrage te betalen. Op de vraag of je het personeel wel kunt vragen mee te betalen zegt hij: ‘Nee. Het is redelijk om de ouderbijdrage daarvoor te verhogen.’

Danslerares werkte drie jaar zonder contract of loon

Op de Hindoeschool wordt veel werk gemaakt van muziek en dansen, zeker rond feesten als Holi Phagwa. Drie jaar geleden belooft G. een danslerares een contract voor 1500 euro in de maand. Al die tijd geeft ze les, maar ze ziet nooit een contract en geld al helemaal niet. G. palmt haar in en houdt haar aan het lijntje. ‘Ik heb drie jaar om het contract gevraagd, maar nooit gekregen’, zegt zij nu.

‘Dat geld heb ik ook nooit gekregen. Als ik G. ernaar vroeg omdat ik mijn rekeningen niet kon betalen, zei hij: ‘Het bestuur doet moeilijk omdat ik je de baan van een ander heb gegeven. Dus houd je even gedeisd, ga een tijdje naar het buitenland, dan komt het goed. Ik kreeg alleen af en toe honderd euro om de rekeningen te betalen.’

‘G. wilde met me trouwen maar bedreigde me’

De lerares deed toch braaf haar werk, maar was zeer afhankelijk van haar baantje bij de Hindoeschool. Als alleenstaande moeder en Hindoestaanse kon zij hem niet weerstaan, ook niet toen hij begon met bezoekjes ’s avonds om ‘even wat zaken te bespreken’.

‘Uiteindelijk zei hij dat hij met mij wilde trouwen’, aldus de lerares. Hij zei dat hij al van tafel en bed was gescheiden en ik was alleenstaande moeder. Toen de lerares de relatie vervolgens beëindigde en terugkeerde naar haar ex werden beiden ook door G. zelf bedreigd. Zij heeft bij de politie aangifte gedaan van poging tot aanranding, seksuele intimidatie en bedreiging.

Lastige directeur gedumpt na ‘klachten’

De vorige directeur, Rosita Ramcharan, werd vorig jaar door G. gedumpt toen zij het hem lastig begon te maken. G. lokte haar volgens meerdere bronnen op een zondag naar school om wat beleidszaken door te nemen. Samen met de voorzitter overviel hij haar met klachten van een aantal collega’s. G. eiste dat zij zich ziek zou melden. Toen de directeur dat weigerde, kreeg zij ‘bijzonder verlof’; zij moest direct haar sleutels inleveren.

Directeur Ramcharan ging tegen de verwijdering in beroep bij de ‘commissie van beroep funderend onderwijs’, die haar onlangs gelijk gaf. In het openbaar, geanonimiseerd verslag van de uitspraak van de commissie van 18 januari wordt de gang van zaken uit de doeken gedaan. Zo waren er nooit eerder klachten geweest en mocht het bestuur haar daarom ook niet zomaar verwijderen.

‘Zij eruit of jij eruit’

Volgens de commissie speelde er iets anders op de achtergrond. Directeur Ramcharan had om loonsverhoging gevraagd, maar G. wilde eigenlijk dat zij minder ging verdienen: volgens bronnen wilde hij dat zij vijf dagen ging werken tegen vier dagen loon. Bovendien wilde de directeur niet meewerken aan de benoeming van G. tot directeur bedrijfsvoering.

De directeur had grote vraagtekens bij de gevolgde sollicitatieprocedure en heeft daarom geweigerd deze benoeming te ondertekenen’, is te lezen in het verslag. Bronnen voegen toe dat G. daar woest over was. Hij zou enkele personeelsleden, die door de directeur slecht waren beoordeeld, hebben overgehaald een klacht tegen de directeur in te dienen onder het motto ‘zij eruit of jij eruit’.

Ledenvergadering uit de hand gelopen

Besturen, toezichthouders en personeelsleden werden door G. naar believen aangetrokken en ontslagen, melden meerdere anonieme bronnen. Zelf slaagde hij erin om langer aan het bewind te blijven dan wettelijk is toegestaan.

De onderwijsinspectie constateerde ook al in 2011 dat het bestuur onvoldoende slaagt in een zorgvuldige uitvoering van zijn wettelijke opdracht’ en de eigen statuten. Dat ging vooral om de ‘zittingsduur van sommige huidige bestuursleden’ en de druk die het bestuur uitoefende op de MR.

‘Bestuurders waren marionetten in de handen van G.’

Terwijl G. nog voorzitter van het bestuur was, werd de vereniging omgezet in een stichting waardoor G. aan de macht kon blijven. Dit ging niet zonder slag of stoot. Bij de ledenvergadering waarop dit besluit werd genomen, hebben zich – zo schrijft de Inspectie – ‘ordeverstoringen voorgedaan, waarbij het bestuur de hulp van de politie heeft ingeroepen’.

Toen de Inspectie van het Onderwijs na eerdere klachten in 2011 het voor elkaar kreeg dat G. aan de kant werd gezet, bleef hij aan als adviseur en contactpersoon van het bestuur. Hoewel anderen in naam het bestuur vormden, waren zij volgens bronnen ‘als marionetten in zijn handen’. Ook de Raad van Toezicht, die in 2011 op aandringen van de Inspectie werd ingesteld, bestond uit getrouwen.

Inspectie van het Onderwijs doet onderzoek, rapport verschijnt in juni 2019.

Al jaren lang doen zich deze problemen voor. De Inspectie heeft meerdere keren bij de school op de stoep gestaan. In april 2011 probeerde het bestuur de Inspectie via de rechter het onderzoek te laten stoppen. Het bestuur en de Raad van Toezicht kregen dit najaar opnieuw anonieme meldingen, die overigens ook aan de Inspectie waren gericht. Pas toen de Inspectie langskwam, roerde de Raad van Toezicht zich.

Enkele weken geleden heeft de onderwijsinspectie een aantal verrassingsbezoeken aan de school gebracht en een onderzoek ingesteld. Net als in oktober 2010, toen de Inspectie ook al in actie kwam na ‘signalen (…) van bedreiging, intimidatie, agressie of geweld’. Hoewel het nieuwe rapport pas in juni wordt verwacht, is duidelijk dat de Raad van Toezicht onder druk van de Inspectie nu G. en het bestuur aan de kant heeft gezet.

Interimbestuurder aangesteld

De toezichthouders zochten een interimbestuurder. Uit vijf kandidaten kozen zij Edu Dumasy, een gepensioneerde interimbestuurder uit Amstelveen. Dumasy (68) is sinds anderhalve week parttime aan het werk op de school in Den Haag. Hij denkt enkele maanden tot een jaar te blijven.

Ook Dumasy zou uit het netwerk van G. komen, maar hij zegt G. niet te kennen. ‘Ik heb hem alleen een keer een hand gegeven toen ik werd voorgesteld. En een paar jaar geleden heb ik hier een keer een training gegeven.’

Vertrouwen opgezegd

De nieuwe directeur laat een handtekeningenlijst zien die is opgesteld door de medezeggenschapsraad. Daarin neemt de MR afstand van de anonieme aantijgingen. Maar bronnen zeggen tegen Omroep West dat het personeel ‘zich niet veilig voelt om transparant te communiceren met de raad van toezicht’.

In een brief, ondertekend met ‘Het onderwijspersoneel van VAHON’, wordt het vertrouwen in de Raad van Toezicht opgezegd. De briefschrijver stelt dat het ‘bijzonder’ is dat de toezichthouders van niets wisten. ‘U bent tot nu toe met alles akkoord gegaan over alle besluiten van G.’

Schoon schip, frisse wind

G. reageert niet op meerdere verzoeken om een reactie. Hij zou volgens betrokkenen sinds twee weken in Suriname zijn ‘ondergedoken’. Dumasy zegt binnenkort in gesprek te gaan met zowel de oud-directeur als de danslerares. ‘Ik heb haar gevraagd om bewijzen van haar werkzaamheden’, zegt hij. ‘Zodat zij alsnog betaald kan worden.’ Alle financiële malversaties wil hij laten onderzoeken door een extern bureau.

Dumasy wil schoon schip maken en vooruitkijken in het belang van de leerlingen. Vorige week maandag hield de medezeggenschapsraad een bijeenkomst voor de ouders om te worden bijgepraat over de ‘nieuwe, frisse wind’ die door de Hindoeschool moet gaan waaien.

LEES OOK: Misstanden Hindoeschool: het hele verhaal

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG

Bestuur Haagse basisschool onder druk van Onderwijsinspectie afgezet

NU 25.03.2019 Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool aan de Mackaystraat in Den Haag is eind februari afgezet onder druk van de Onderwijsinspectie.

Dit meldt Omroep West maandag op basis van verschillende stukken die zij in het bezit hebben en gesprekken met anonieme bronnen. Het bestuur zou samen met een van de oprichters zijn afgetreden.

Volgens Omroep West zou een van de oprichters zich schuldig hebben gemaakt aan fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie. Ook zou de man geen officiële bestuursfunctie hebben gehad.

De gemeente laat aan NU.nl weten dat ze niet de juiste middelen heeft om bij dit soort zaken in te grijpen: “Binnen de onderwijsinstelling ziet de Raad van Toezicht toe op het beleid en het beheer van het bestuur, of de wetten en regels nageleefd worden en de integriteit van de bestuurder. Zij zijn daarbij ook verantwoordelijk voor het aannemen en ontslaan van bestuurders.”

Volgens de woordvoerder heeft de lokale overheid geen invloed op de selectie van bestuurders en toezichthouders, omdat de Algemene Hindoe Basisschool een school is voor bijzonder onderwijs.

“Uiteraard volgen we de ontwikkelingen en kan er altijd een beroep worden gedaan op de gemeente voor hulp. Maar het ontbreekt zowel de lokale overheid als de Rijksoverheid aan middelen om in te kunnen grijpen als het misgaat of dreigt te gaan op scholen”, aldus de woordvoerder.

Twee weken geleden is er een nieuwe interim-bestuurder begonnen. Ouders van de leerlingen zijn vorige week maandag op de hoogte gebracht tijdens een ouderavond.

Naar verwachting komt het rapport van de Onderwijsinspectie in juni 2019.

Lees meer over: Den Haag   Binnenland

Bestuur Hindoeschool na fraude weggestuurd

Telegraaf 25.03.2019 Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool in Den Haag is samen met één van de oprichters aan de kant gezet door de onderwijsinspectie.

Er zou sprake zijn van fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie, zo schrijft Omroep West.

De naar huis gestuurde G. heeft jarenlang als alleenheerser de dienst uitgemaakt in de school aan de Mackaystraat. Hij was niet bevoegd en had geen officiële bestuursfunctie, maar zou volgens de omroep wel aan alle touwtjes hebben getrokken.

Omroep West baseert zich op meerdere anonieme stukken die de omroep in bezit heeft.

G. is een bekende vastgoedondernemer in Den Haag.

Busvervoer

Het busvervoer wordt onder zijn leiding al jarenlang mede betaald door het personeel. Dat moet daarvoor ’vrijwillig’ twee tot drie procent van het loon afstaan. De oprichter en oud-voorzitter G. beheert het geld maar legt daarvoor geen enkele verantwoording af. Personeel dat de korting weigert af te dragen, wordt het leven zuur gemaakt of kan vertrekken, aldus Omroep West.

Relatie met danslerares

Een danslerares kreeg drie jaar lang helemaal niet betaald. Het beloofde contract heeft zij nooit gekregen. „Ik kreeg af en toe honderd euro om mijn rekeningen te betalen”, zegt zij. De lerares en G. kregen een relatie. Toen zij die beëindigde, bedreigde hij haar. Hij wist haar zo drie jaar lang aan het lijntje te houden.

De ouders zijn vorige week maandag tijdens een ouderavond ingelicht door de nieuwe directeur Edu Dumasy. In juni wordt het rapport van de Onderwijsinspectie over de misstanden verwacht. De gemeente zegt weinig tegen de praktijken te kunnen doen. G. zelf reageert niet op de beschuldigingen, aldus Omroep West.

Bestuur Haagse Hindoeschool weggestuurd om intimidatie en fraude

OmroepWest 25.03.2019 Het bestuur van de Algemene Hindoe Basisschool aan de Asmansweg in Den Haag is eind vorige maand onder druk van de onderwijsinspectie aan de kant gezet, samen met G., één van de oprichters. De laatste heeft daar jarenlang als alleenheerser de dienst uitgemaakt. Hij was niet bevoegd en had geen officiële bestuursfunctie, maar zou zich onder meer hebben schuldig gemaakt aan fraude, diefstal, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en intimidatie.

Dat blijkt uit meerdere stukken die Omroep West in bezit heeft en meerdere gesprekken met mensen die anoniem willen blijven. Een nieuwe interim-bestuurder is twee weken geleden begonnen om op de school schoon schip te maken.

De weggestuurde G. – in het dagelijks leven vastgoedbeheerder en aannemer – is in Surinaams-Hindoestaanse kringen in Den Haag een bekend figuur. In de jaren 90 was hij medeoprichter van de VAHON, de vereniging waaruit de Algemene Hindoe Basisschool is voortgekomen. Hij was jarenlang bestuursvoorzitter. Formeel is hij nu nog ‘adviseur van het bestuur en coördinator van het busvervoer’.

‘Personeel betaalt busvervoer, weigeraars kunnen vertrekken’

Het busvervoer wordt onder zijn leiding al jarenlang mede betaald door het personeel. Dat moet daarvoor ‘vrijwillig’ twee tot drie procent van het loon afstaan. De oprichter en oud-voorzitter G. beheert het geld maar legt daarvoor geen enkele verantwoording af. Personeel dat de korting weigert af te dragen, wordt het leven zuur gemaakt of kan vertrekken.

Ook op andere manieren maakt G. personeel het leven zuur. Een danslerares kreeg drie jaar lang helemaal niet betaald. Het beloofde contract heeft zij nooit gekregen. ‘Ik kreeg af en toe honderd euro om mijn rekeningen te betalen’, zegt zij. De lerares en G. kregen een relatie. Toen zij die beëindigde, bedreigde hij haar. Hij wist haar zo drie jaar lang aan het lijntje te houden.

‘Gemeente kan niets doen’

De ouders zijn vorige week maandag tijdens een ouderavond ingelicht door de nieuwe directeur Edu Dumasy. In juni wordt het rapport van de onderwijsinspectie over de misstanden verwacht. De gemeente zegt weinig tegen de praktijken te kunnen doen. G. zelf reageert niet op de beschuldigingen.

LEES OOK: Misstanden Hindoeschool: ‘Gemeente en rijk kunnen weinig doen’

Meer over dit onderwerp: ALGEMENE HINDOE BASISSCHOOL DEN HAAG

Buurthuis De Schets op 09.03.2019 geopend in Spoorwijk

Buurthuis “De Schets”  Spoorwijk

Ook in stadsdeel Laak zijn de effecten van de bezuinigingsronde op het Welzijnswerk reeds merkbaar.

Buurthuis “De Wissel” aan de Betsy Perkstaat in Spoorwijk ondergaat inmiddels een flinke reorganisatie en het wijkgebouw wordt flink gerenoveerd.

Vooruitlopend op de verdere neveneffecten van onze nieuwe Haagse Coalitie De Mos, is er daarom ook door de bewoners in Spoorwijk aktie ondernomen.

Gisteren werd namelijk het nieuwe Buurthuis van de Toekomst in gebruik genomen !!!

Daar waar eens het jongerenhonk “De Keet” stond op de Schimmelweg 200, is nu Buurthuis “De Schets” geopend.

Schets DHC 14.03.2019

Zie ook: Stichting Schets neemt het pand Schimmelweg 200 in Spoorwijk in gebruik

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zaterdag 09.03.2019 werd het pand aan de Schimmelweg 200 officieel in gebruik genomen door de stichting Schets.

Na Jaren leegstand ging het pand dus uiteindelijk weer open !!!

Ook de stichting Veilig Spoorwijk vond zijn nieuwe plek !!

Stichting Schets

Stichting Schets facebook

Stichting Schets Locatiesheet Schimmelweg

Draaiboek informatiebijeeenkomst

zie ook: Open Huis 10.09.2016 bestemming pand Schimmelweg 200

zie ook: 23.08.2016 Voortgang bestemming pand Schimmelweg 200

zie ook: Informatiebijeenkomst 11.03.2016 bestemming pand Schimmelweg 200

Vanwege de Haagse bezuinigingen ergens in 2011 ging ook het jongerencentrum De Keet op de Schimmelweg 200 dicht.

ZIE OOK: JONGERENCENTRUM DE KEET AAN DE SCHIMMELWEG DEFINITIEF DICHT !!

ZIE OOK: BEZUINIGEN OP WELZIJNSWERK OOK IN SPOORWIJK

Zie ook: De Posthoorn praat met bezorgde bewoners in Spoorwijk over de bezuiniging in Welzijnsland

Tussentijds is er geprobeerd het leegstaande pand een nieuwe bestemming te geven. Helaas is dit niet echt een sukses geworden.

zie: Incassobureau legt boedelbeslag bij De Keet Schimmelweg 200

Terugblik Haagse bezuinigingen;

Zie ook: PVV Den Haag – nieuw licht over vrijwilligerswerk

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

en: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

en ook: Bezuinigingen Den Haag

De duurzaamheid van het Haagse Klimaatplan

De Klimaatspanningen zijn niet alleen in de Tweede kamer opgelopen !!!!!

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is uiterst ongerust op de klimaat/duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur. De partijen vinden dat het voorstel onvolledig is, zo blijkt donderdagavond 16.05.2019 tijdens de gemeenteraadsvergadering. De klimaatplannen zijn volgens de oppositie niet ambitieus genoeg, blijven grote onderwerpen onbenoemd, zijn er geen meetbare tussendoelen gesteld en ontbreekt de financiële dekking.

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen. De gemeente heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken.

De komende vier jaar heeft Den Haag in totaal 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. Dat staat te lezen in het in maart gepresenteerde voorstel van de Haagse wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid).

Den Haag moet in 2030 klimaatneutraal zijn, is de doelstelling van het stadsbestuur. Maar met de plannen die er nu liggen, gaat de stad dat niet halen, is de opvatting van de oppositiepartijen zoals de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP.

‘Kabbelnota’

Pieter Grinwis van laatstgenoemde partij noemt het ‘een kabbelnota’. Volgens Robert Barker van de Partij voor de Dieren wordt ‘het oude collegebeleid opnieuw verkocht’. Barker: ‘Tien jaar geleden lagen deze plannen er al. Het is oude wijn in nieuwe zakken.’ Om in duurzame termen te spreken: ‘Het is een circulaire nota.’

Daar waar de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP een jaar geleden bij de presentatie van het coalitieakkoord nog hoopvol waren over het streven naar een klimaatneutrale stad in 2030, zijn ze nu ongerust over de eerste uitwerking van de duurzaamheidsplannen. ‘Uit het coalitieakkoord leek ambitie uit te stralen, maar op het gebied van duurzaamheid is het nu een leeg vel’, stelt Barker.

‘Nota is niet te vreten’

Volgens de partijen ontbreken de onderwerpen voedsel, circulaire economie, energie en luchtkwaliteit, terwijl die van groot belang zijn als Den Haag een klimaatneutrale stad wil zijn. Daarnaast zijn er geen meetbare doelen gesteld om te controleren wanneer er welke klimaatdoelen behaald moeten zijn. ‘We zijn nu niet op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030’, zegt Barker.

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is er geen tijd te verliezen: ‘We hebben nog één generatie om het tij letterlijk te keren. Alles waar je nu mee wacht, maakt de opgave in de toekomst veel moeilijker en duurder.’

Alleen de PVV was blij dat dat het woord ‘voedsel’ niet in de duurzaamheidsnota voorkwam. ‘En dat is maar goed ook, want de nota is niet te vreten’, zegt PVV’er Sebastian Kruis over het voorstel. ‘We gaan honderden miljoenen euro’s belastinggeld verspillen aan deze klimaatgekte, los van wat het de Hagenaars zelf nog gaat kosten.’

Toch is de PVV niet tegen alle duurzaamheidsplannen, ‘zoals verbeteringen op het gebied van luchtkwaliteit en groen’. Kruis stelt voor ‘om de nota te beschouwen als dierbare herinnering, maar nooit uit te voeren’.

‘We zijn wel groen, maar niet gek’

Ook het CDA is ongerust over de haalbaarheid van de Haagse klimaatplannen. ‘Ik maak me zorgen over de jaartallen om van het gas af te gaan’, zegt Kavish Partiman. ‘Ik vraag me af of het wel realiseerbaar is. Hoe zijn we van plan om dit te doen? Want 2030 is al bijna over tien jaar.’

Volgens Grinwis van ChristenUnie-SGP moeten de plannen ‘duidelijk, zekerheid en handelingsperspectief bieden’. Grinwis: ‘Daar ben ik nog niet gerust op.’

Het klopt overigens dat de duurzaamheidsplannen nog weinig concreet zijn, stelt Chris van der Helm van coalitiepartij VVD. ‘Want er komen nog heel veel stukken aan.’ Wat de VVD betreft zijn de criteria haalbaarheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de plannen ‘heel belangrijk’. Van der Helm zegt stellig: ‘We zijn wel groen, maar niet gek.’

‘Grootste verandering sinds de wederopbouw’

Vooral coalitiepartijen D66 en GroenLinks zien de plannen als een enorme stap naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030. ‘We zetten een wissel om. We nemen het voortouw bij de aanpak van klimaatverandering’, zo begint GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zijn betoog. ‘Het is de grootste verandering sinds de wederopbouw.’

D66’er Dennis Groenewold legt uit wat volgens hem een van de grootste uitdagingen is: ‘In tien jaar tijd moeten we meer dan 200.000 huizen van het gas af krijgen.’

Kapteijns: ‘Natuurlijk heb ik er begrip voor dat er partijen zijn die zeggen dat er nog dingen aan de plannen ontbreken en dat er partijen zijn die vinden dat we te hard van stapel lopen. We kunnen bakkeleien over puntjes die er wel of niet in staan, maar het belangrijkste is dat we nu aan de slag gaan.

Daar zit de stad op te wachten.’ Barker ziet dat anders en noemt het ‘een slappe nota’. Kapteijns: ‘Het is het makkelijkst om vanuit de oppositiebankjes te roepen dat het sneller en beter kan.’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’, is de drijfveer van wethouder Van Tongeren voor haar aanpak. Ze komt later met een nadere uitwerking van de plannen.

Veel hangt namelijk af van de opbrengst van de aandelenverkoop van Eneco. Ook zal de wethouder nog met een voorstel komen voor de uitbreiding van de milieuzone en een zone voor de meest vervuilende brommers zoals de Puch.

Ze hoopt nog voor komende zomer de plannen af te hebben voor de zone voor de tweetaktbrommers, na de zomer volgt een uitbreiding van de milieuzone voor vrachtwagens.

De nota is na een urenlange vergadering aangenomen: alleen de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, PVV en SP stemden tegen.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Gerelateerd;

Groenste stad van het land? Niet dus

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

VVD-Statenlid mag aanblijven na omstreden klimaat-uitspraken

Haagse ChristenUnie/SGP: Haal klimaattop naar Den Haag

‘Inwoners Den Haag minst geïnteresseerd in groene energie’

Acht Haagse partijen sluiten uniek pact: klimaat staat voortaan centraal

Alle scholen in Den Haag worden energieneutraal

In de gemeente Den Haag is men dus zeker al flink bezig !!

Energietransitie Shell

Een vijftiental demonstranten in Den Haag was woensdag 06.03.2019  langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”

SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”

Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”

AD 07.03.2019

‘In 2030 klimaatneutraal? Dan is nu wel actie nodig!’

Gaat het Den Haag lukken om in 2030 klimaatneutraal te zijn? Die vraag wordt ook niet beantwoord in de kersverse duurzaamheidsnota, die woensdag 06.03.2019 werd gepresenteerd door wethouder Van Tongeren. ,,Mooie ambities, maar de plannen zijn te weinig concreet.’’

‘Schone energie in een groene stad.’ Dat is de titel van de langverwachte kadernota duurzaamheid die wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) gisteren presenteerde. Het voorstel richt zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

AD 07.03.2019

Milieuzone in Den Haag

Als het aan de coalitiepartijen in de Haagse gemeenteraad ligt heeft Den Haag over twee jaar een milieuzone. Dat betekent dat vervuilende bestelwagens en auto’s het centrum van de stad niet meer in mogen. Maar dat ook alle oude bromfietsen worden met zo’n milieuzone geweerd uit het centrum. Dus ook de iconische Puch. En daar zijn de Haagse Puchfans niet blij mee

Hart voor Den Haag/Groep de Mos roept bij monde van raadslid Jelle Meinesz wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Milieu) op om zo snel mogelijk een uitzondering te regelen voor tweetaktbrommers. Momenteel is vastgelegd in het coalitieakkoord dat tweetaktbrommers per volgend jaar in heel Den Haag verboden zijn. Groep de Mos wil dat er op feestdagen en in het weekend een speciale ontheffing komt.

In Amsterdam is een soortgelijke regel al van kracht en het lijkt Meinesz wel wat dat de uitzondering ook in Den Haag wordt opgenomen in de nog uit te werken maatregel. Het raadslid noemt de brommers onderdeel van de Haagse cultuur. ‘Dat moet de wethouder toch begrijpen?’

AD 14.03.2019

Klimaatpact

Het Haags Klimaatpact is in 2017 opgesteld door acht politieke partijen in de Haagse gemeenteraad, en inmiddels hebben 13 van de 15 politieke partijen zich actief erachter geschaard. De ambitie van het pact is om van Den Haag een klimaatneutrale stad te maken in 2030. Daar hoort een heel pakket van maatregelen bij gericht op energiebesparing, schoner vervoer en een lagere vleesconsumptie.

De ondertekening is ook bijzonder omdat De Uithof waarschijnlijk het meest energieslurpende gebouw in Den Haag is: het pand moet immers gekoeld worden om de skihellingen en schaatsbanen mogelijk te maken. Dit betekent echter niet dat De Uithof de uitdaging om duurzaam te worden uit de weg gaat. Directeur Eugène de la Croix: ‘Als De Uithof pakken wij onze verantwoordelijkheid en zijn we al lang met duurzaamheid bezig. Zo hebben we bijvoorbeeld 8150 zonnepanelen op ons dak en maken we gebruik van de restwarmte die van de machinekamer komt: dat is goed voor het klimaat en het levert ons ook nog eens veel geld op.’

Groen Stadhuis

De gemeente Den Haag, de provincie Zuid-Holland en de rijksoverheid willen dat een groot gedeelte van het stadhuis van Den Haag, het provinciehuis en verschillende ministeries in het centrum van de residentie vanaf 2040 klimaatneutraal zijn.

De gemeente maakte bekend dat een groot gedeelte van het stadhuis van Den Haag, het provinciehuis en verschillende ministeries in het centrum van de stad vanaf 2040 klimaatneutraal zijn. Van Tongeren noemt de afspraken tussen de gemeente, het Rijk en de provincie ‘essentieel voor de toekomst van de steden’.

Duurzaamheid

Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.

Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.

‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.

Miljoenen

Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.

De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.

Vier thema’s

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.

‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’

Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.

Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:

  • Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
  • Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
  • Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
  • In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
  • Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
  • In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
  • Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
  • Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
  • Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
  • De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.

LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn

AD 26.02.2019

Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag

Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.

De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.

De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.

De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.

Aanpak nieuwe schoolpleinen

Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.

Meer informatie;

Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
Overige stukken groenblauwe schoolpleinen

programma begroting 2019-2022

Klimaatneutraal 2030

Spanningen   !!!!!

Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.

zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Klimaat NU

rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016

Circulaire Economie samenvatting NL  2016

bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016

Duurzaamheid versus Klimaatakkoord

In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.

Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.

Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad –  verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.

lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019

Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’

Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.

Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.

lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving

De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!

Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’

Het klimaat.

Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.

Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen

‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’

Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’

Milieuvriendelijker openbaar vervoer

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.

Milieu economisch systeem

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.

Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.

Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.

Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.

Ondoorzichtig

Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”

Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.

Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).

Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.

Doelen niet gehaald

De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.

Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.

Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.

Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.

Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.

De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”

De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”

Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”

D66

De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.

De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.

„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”

Rijke provincie

Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”

In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.

Bomen en fietssnelwegen

Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.

Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”

In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.

En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!

Klimaat en actie in Amsterdam

Transitievisie Warmte Amsterdam

Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.

Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.

Sluiting Kolencentrale

De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.

Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.

Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.

Vijf centrales

In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.

Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.

De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.

Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.

Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.

lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019

en verder;

lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019

lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019

Winterswijk

In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.

‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.

Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019

Rijswijk

En in de Gemeente Rijswijk heeft het thema Klimaat  zelfs al geleidt tot een ware crisis.

Telegraaf 06.02.2019

Coalitie geklapt

De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.

Zie ook: Klimaatspanningen ook in de gemeente Rijswijk

Terugblik

De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.

Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.

,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.

Nieuw college

Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.

Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.

Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”

Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.

,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”

Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.

Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.

LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019

LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019

LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019

LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019

LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019

LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019

Verder;

Haagse oppositie ongerust over klimaatplannen

OmroepWest 16.05.2019 De oppositie in de Haagse gemeenteraad is uiterst kritisch op de duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur. De partijen vinden dat het voorstel onvolledig is, zo blijkt donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering. De klimaatplannen zijn volgens de oppositie niet ambitieus genoeg, blijven grote onderwerpen onbenoemd, zijn er geen meetbare tussendoelen gesteld en ontbreekt de financiële dekking.

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen. De gemeente heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. De komende vier jaar heeft Den Haag in totaal 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. Dat staat te lezen in het in maart gepresenteerde voorstel van de Haagse wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid).

Den Haag moet in 2030 klimaatneutraal zijn, is de doelstelling van het stadsbestuur. Maar met de plannen die er nu liggen, gaat de stad dat niet halen, is de opvatting van de oppositiepartijen zoals de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP.

‘Kabbelnota’

Pieter Grinwis van laatstgenoemde partij noemt het ‘een kabbelnota’. Volgens Robert Barker van de Partij voor de Dieren wordt ‘het oude collegebeleid opnieuw verkocht’. Barker: ‘Tien jaar geleden lagen deze plannen er al. Het is oude wijn in nieuwe zakken.’ Om in duurzame termen te spreken: ‘Het is een circulaire nota.’

Daar waar de Haagse Stadspartij, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie-SGP een jaar geleden bij de presentatie van het coalitieakkoord nog hoopvol waren over het streven naar een klimaatneutrale stad in 2030, zijn ze nu ongerust over de eerste uitwerking van de duurzaamheidsplannen. ‘Uit het coalitieakkoord leek ambitie uit te stralen, maar op het gebied van duurzaamheid is het nu een leeg vel’, stelt Barker.

‘Nota is niet te vreten’

Volgens de partijen ontbreken de onderwerpen voedsel, circulaire economie, energie en luchtkwaliteit, terwijl die van groot belang zijn als Den Haag een klimaatneutrale stad wil zijn. Daarnaast zijn er geen meetbare doelen gesteld om te controleren wanneer er welke klimaatdoelen behaald moeten zijn. ‘We zijn nu niet op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030’, zegt Barker. Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is er geen tijd te verliezen: ‘We hebben nog één generatie om het tij letterlijk te keren. Alles waar je nu mee wacht, maakt de opgave in de toekomst veel moeilijker en duurder.’

Alleen de PVV was blij dat dat het woord ‘voedsel’ niet in de duurzaamheidsnota voorkwam. ‘En dat is maar goed ook, want de nota is niet te vreten’, zegt PVV’er Sebastian Kruis over het voorstel. ‘We gaan honderden miljoenen euro’s belastinggeld verspillen aan deze klimaatgekte, los van wat het de Hagenaars zelf nog gaat kosten.’ Toch is de PVV niet tegen alle duurzaamheidsplannen, ‘zoals verbeteringen op het gebied van luchtkwaliteit en groen’. Kruis stelt voor ‘om de nota te beschouwen als dierbare herinnering, maar nooit uit te voeren’.

‘We zijn wel groen, maar niet gek’

Ook het CDA is ongerust over de haalbaarheid van de Haagse klimaatplannen. ‘Ik maak me zorgen over de jaartallen om van het gas af te gaan’, zegt Kavish Partiman. ‘Ik vraag me af of het wel realiseerbaar is. Hoe zijn we van plan om dit te doen? Want 2030 is al bijna over tien jaar.’ Volgens Grinwis van ChristenUnie-SGP moeten de plannen ‘duidelijk, zekerheid en handelingsperspectief bieden’. Grinwis: ‘Daar ben ik nog niet gerust op.’

Het klopt overigens dat de duurzaamheidsplannen nog weinig concreet zijn, stelt Chris van der Helm van coalitiepartij VVD. ‘Want er komen nog heel veel stukken aan.’ Wat de VVD betreft zijn de criteria haalbaarheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de plannen ‘heel belangrijk’. Van der Helm zegt stellig: ‘We zijn wel groen, maar niet gek.’

‘Grootste verandering sinds de wederopbouw’

Vooral coalitiepartijen D66 en GroenLinks zien de plannen als een enorme stap naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030. ‘We zetten een wissel om. We nemen het voortouw bij de aanpak van klimaatverandering’, zo begint GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zijn betoog. ‘Het is de grootste verandering sinds de wederopbouw.’ D66’er Dennis Groenewold legt uit wat volgens hem een van de grootste uitdagingen is: ‘In tien jaar tijd moeten we meer dan 200.000 huizen van het gas af krijgen.’

Kapteijns: ‘Natuurlijk heb ik er begrip voor dat er partijen zijn die zeggen dat er nog dingen aan de plannen ontbreken en dat er partijen zijn die vinden dat we te hard van stapel lopen. We kunnen bakkeleien over puntjes die er wel of niet in staan, maar het belangrijkste is dat we nu aan de slag gaan. Daar zit de stad op te wachten.’ Barker ziet dat anders en noemt het ‘een slappe nota’. Kapteijns: ‘Het is het makkelijkst om vanuit de oppositiebankjes te roepen dat het sneller en beter kan.’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’

‘Hoe houden we de planeet leefbaar?’, is de drijfveer van wethouder Van Tongeren voor haar aanpak. Ze komt later met een nadere uitwerking van de plannen. Veel hangt namelijk af van de opbrengst van de aandelenverkoop van Eneco. Ook zal de wethouder nog met een voorstel komen voor de uitbreiding van de milieuzone en een zone voor de meest vervuilende brommers zoals de Puch. Ze hoopt nog voor komende zomer de plannen af te hebben voor de zone voor de tweetaktbrommers, na de zomer volgt een uitbreiding van de milieuzone voor vrachtwagens.

De nota is na een urenlange vergadering aangenomen: alleen de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, PVV en SP stemden tegen.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG KLIMAAT ENERGIE POLITIEK

Gerelateerd;

Groenste stad van het land? Niet dus

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

VVD-Statenlid mag aanblijven na omstreden klimaat-uitspraken

Haagse ChristenUnie/SGP: Haal klimaattop naar Den Haag

‘Inwoners Den Haag minst geïnteresseerd in groene energie’

Acht Haagse partijen sluiten uniek pact: klimaat staat voortaan centraal

Alle scholen in Den Haag worden energieneutraal

Groenste stad van het land? Niet dus

AD 10.03.2019 Maak de oud-directeur van Greenpeace verantwoordelijk voor de verduurzaming van je gemeente en binnen de kortste keren ben je de groenste stad van het land. Niet dus. Den Haag kreeg na de verkiezingen Liesbeth van Tongeren als duurzaamheidswethouder en met haar leek er een andere wind te gaan waaien.

Een van haar eerste wapenfeiten was de aankondiging van de verbanning van de Puch, de cultbrommer die net zo met Den Haag is verbonden als de kroketten van Dungelmann. Die Puch komt niet meer voor in de duurzaamheidsplannen die Van Tongeren deze week presenteerde.

Zij zegt nog met iedereen in gesprek te zijn. In andere woorden: Van Tongeren is keihard teruggefloten door andere partijen en nu moet ze een oplossing verzinnen. Als milieuactivist en Kamerlid voor GroenLinks kon Van Tongeren heel duidelijk uitleggen hoe de vergroening van Nederland eruit moet zien. Als wethouder in een college met Groep de Mos en VVD, is haar taal gematigder.

Nu ziet ze voor de gemeente vooral een rol als bemiddelaar in de verduurzaming van de stad. Inwoners krijgen vooral uitleg bij het isoleren van hun huis en de gemeente moet vooral zelf het goede voorbeeld geven bij het gebruik van gebouwen en voertuigen.

Voor subsidies om te vergroenen verwijst Van Tongeren naar het rijk en de provincie. De wethouder heeft ook nog niet zo veel geld om de daad bij haar woorden te voegen. Het blijft wachten op de verkoop van de aandelen Eneco.

Maar toch. Amsterdam bereidt plannen voor om het parkeertarief voor elektrische auto’s goedkoper te maken en Rotterdam maakt zich voor klaar voor de afschaffing van de petrochemische industrie in de haven. Dat zijn grote en zichtbare stappen.

Den Haag pakt het onder leiding van wethouder Van Tongeren voorzichtiger aan. Zelf noemt zij het de ‘Haagse aanpak’. De milieuactiviste Van Tongeren zou het slappe hap hebben genoemd.

Teken de petitie restaurant Soeboer Garden op de Assumburgweg moet blijven bestaan

Indonesisch restaurant Soeboer moet blijven bestaan !!!!

Bij de verbouwing van ons restaurant SoeBoer Garden hebben wij verschillende losse aanbouwen en een open volière geplaatst waar niet de juiste vergunning voor was aangevraagd. Volgens de advocaat is er door de gemeente geen richtlijn gegeven of en welke vergunningen voor nodig waren. Samen met de gemeente naar oplossingen gezocht waar eerst naar geluisterd is maar later weer van tafel zijn geveegd.

Wij…

Het Indonesisch Restaurant Soeboer bestaat sinds 1958. En is al bijna 61 jaar een begrip voor de liefhebber van de Javaanse keuken. Met 3 locaties in Den Haag en vele medewerkers zijn wij geliefd bij jong en oud.

constateren…

Door een conflict met de gemeente Den Haag waar wel of niet gebouwd mocht worden staat de toekomst van Soeboer op de spel inclusief zijn werknemers. Soeboer dreigt voor bijna een €500.000 het schip in te gaan. Allemaal vanwege een paar papegaaien en een aantal portakabins die zijn gebouwd zonder vergunning. Ook is de gemeente aangeboden waar gebouwd is zonder vergunning- wat nooit duidelijk- is geweest te verwijderen. Maar ook dit is niet voldoende gebleken om de Gemeente Den Haag tevreden te stellen.

en verzoeken…….

Wij verzoeken de gemeente Den Haag om in gesprek te gaan. En met ons een oplossing te zoeken die nodig zal zijn om restaurant Soeboer Garden te behouden in een nieuwe ontwerp dat in de ecologische zone opgaat. Zo kunnen ook de andere 2 vestigingen blijven bestaan.

Teken ook de —-> petitie

Zie ook: De toekomst van restaurant Soeboer op de Assumburgweg onzeker

Terugblik;

Zij opende ergens in oktober 2015 de deur.  Lees verder ook !

www.soeboer.nl / facebook.com/soeboer1958

zie ook: Van Pannenkoek naar Soeboer in Moerwijk

zie ook:  Het verdwijnen/verplaatsen van de Assumburghoeve in Moerwijk.

Pegida provoceert het Haagse demonstratiebeleid

„Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.”

Zo reageerde Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich in 2012 tot de islam bekeerde, op het kwetsende spandoek dat zondagmorgen op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag werd geplaatst.

AD 08.05.2019

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft zijn afschuw uitgesproken over de actie bij de As-Soennah moskee. Zondag 04.03.2019 werden daar twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Zondagochtend rond 05.00 uur, zo blijkt uit camerabeelden, plaatsten drie mensen tegen de gevel van het gebouw een pop met een baard, gehuld in een gewaad en een tulband. Ter hoogte van het kruis was een babypop vastgemaakt. Ernaast hingen zij een spandoek met de tekst ‘Profeet Mohammed kinderneuker’, verwijzend naar de vermeende seksuele voorkeur van de islamitische profeet voor kinderen. Op dat moment waren tientallen gelovigen in de moskee voor het ochtendgebed. Op het doek stond ook de tekst ‘De Koran is vergif’. Kort na het incident zouden kinderen er koranles krijgen.

Zondag eiste Pegida de verantwoordelijkheid op voor de actie. De anti-islambeweging wilde het afgelopen jaar al vaker demonstreren bij moskeeën zoals As-Soennah, maar dat werd verboden door burgemeester Krikke.

De pop en het spandoek zijn volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld een protest tegen dit demonstratiebeleid: ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niets bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen,’ zegt hij tegen Omroep West.

‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag, het maakt me niet zoveel uit welke,’ zegt Wagensveld. Volgens hem staat de As-Soennah slecht bekend, omdat vrouwenbesnijdenis en ‘haatimams‘ er ‘aan de orde van de dag’ zouden zijn.

Pegida wil meer van dergelijke acties houden bij Haagse moskeeën totdat de burgemeester haar beleid aanpast. Zij verbood in oktober ook een manifestatie van Identitair Verzet bij de As-Soennah Moskee, vanwege een mogelijke verstoring van de openbare orde door een te verwachten tegenactie. In Utrecht werden eerder Pegida-demonstraties bij islamitische gebedshuizen verstoord, zoals in oktober bij de Ulu Moskee in Utrecht.

Afschuw

Zondagmiddag reageerde Burgemeester Krikke met afschuw op de actie. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.”

AD 09.03.2019

Dat is niet genoeg voor de organisaties. “Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Als er niet snel iets verandert kan dit, vanuit een van beide kampen, uit de hand gaan lopen”, zegt Derwish Madoe FIO , een overkoepelend orgaan van moslimorganisaties, op Den Haag FM.

Maandag 05.03.2019 plaatste Arnoud van Doorn een aantal tweets waarin hij stelde dat de actie grote gevolgen zou hebben. Het leverde hem een storm aan kritiek op. Zo zou hij nog meer haat zaaien en oproepen tot geweld. “Onzin”, zegt hij. “Oproepen tot geweld is net zo erg als de actie bij de moskee. Zo heb ik het nooit bedoeld.” De tweets zijn inmiddels verwijderd.

Op Den Haag FM spreekt Van Doorn van een “aanval op de vrijheid van religie.” Daarnaast roept het raadslid de burgemeester op meer actie te ondernemen. “Alleen zeggen dat je het heel erg vindt is niet genoeg. Er moeten maatregelen getroffen worden om dit soort walgelijke acties in de toekomst te voorkomen.” Arnoud pleit voor meer en betere beveiliging van moskeeën.

AD 05.03.2019

Reactie Burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke ziet dit als een verkapt dreigement. Ze stelt grote moeite te hebben met zowel de actie van Pegida als de woorden van Van Doorn. Ook anderen reageren verbolgen op de tweet van Van Doorn. Acteur Nasrdin Dchar, bijvoorbeeld, schrijft: ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’

Van Doorn zelf zegt verbaasd te zijn over alle ophef. ,,Een verkapt dreigement? Waar lees je dat? Nergens roep ik op tot geweld. Wel geef ik aan, dat moslims zelf hun maatregelen gaan nemen. Denk daarbij aan het beter beveiligen van moskeeën en het opzetten van juridische collectieven. We moeten wel, wanneer de overheid het zo duidelijk laat afweten.’’

Afleidingsmanoeuvre 

Arnoud van Doorn PvdE neemt het Krikke kwalijk, dat ze zondag niet langs de moskee is gegaan. ,,Nu noemt ze mijn tweet een verkapt dreigement. Ik zie het als een afleidingsmanoeuvre voor haar eigen falen.’’

Kamervragen
Kamerlid Farid Azarkan van DENK gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. DENK vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd. Daarnaast bereiden de drie islamitische partijen in de Haagse raad, NIDA, Islam Democraten en Partij van de Eenheid, raadsvragen voor.

Aangifte

Stichting As-Soennah gaat dinsdag  Aangifte doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee afgelopen zondag. Dat liet voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag weten.

Ruim vijftig Islamitische organisaties in de Haagse regio vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen. Dit zeggen zij naar aanleiding van de actie zondag bij de As-Soennah-moskee, waarbij twee poppen en een spandoek voor het gebouw werden geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

AD 04.03.2019

Anti-moslimorganisatie Pegida zegt achter de actie te zitten.

Het neerzetten van een spandoek en twee poppen bij de As-Soennah-moskee in Den Haag, is bedoeld om het demonstratiebeleid van burgemeester Krikke aan de kaak te stellen. Dat laat Edwin Wagensveld van de anti-islam-beweging Pegida weten. De organisatie bevestigt tegenover Omroep West het spandoek en de poppen te hebben neergezet. Het bestuur van de moskee is van plan om maandag aangifte te gaan doen.

Pegida zegt al geruime te willen demonstereren bij de Haagse moskee aan de Fruitweg, maar kreeg daar nooit toestemming voor. In november en juni vorig jaar werden demonstraties op die locatie door de gemeente Den Haag verboden. De rechter stelde de gemeente in het gelijk. De demonstranten kregen toen de Koekamp aangeboden als alternatieve plek. ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niks bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen’, zegt de woordvoerder van de anti-islam-organisatie.

Met het plaatsen van twee poppen en een spandoek met een beledigende tekst over de profeet Mohammed, wil Pegida dan ook vooral de onvrede uiten over het demonstratiebeleid van de gemeente. Wagensveld wijst naar Utrecht, waar Pegida op 5 oktober wel toestemming kreeg om te demonsteren voor een moskee. Overigens was dit eenmalig. Op 22 oktober werd een tweede demonstratie bij een moskee ook in Utrecht verboden.

Meer acties in Den Haag

Het is de anti-islam-organisatie naar eigen zeggen niet eens specifiek om de As-Soennah-moskee te doen. ‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag. Het maakt niet zoveel uit bij welke’, zegt Wagensveld. Waarbij hij wel wil opmerken dat As-Soennah wat hem betreft slecht bekend staat: ‘besnijdenis en haat-imams zijn daar aan de orde van de dag’, voegt hij eraan toe.

Pegida is vast van plan om de komende weken meer van dit soort acties te ondernemen, zolang Krikke haar beleid niet aanpast. Wagensveld zegt overigens niet te begrijpen waar alle commotie vandaan komt, omdat er volgens hem niets is gebeurd dat in strijd is met de wet. ‘Het spandoek en de poppen stonden op de openbare weg en dus niet tegen het gebouw van de moskee aan, dus ik snap de ophef niet’, zegt hij.

Demonstratieverbod

Het is uitgesloten dat Pegida alsnog kan demonstreren bij de As Soennah-moskee in Den Haag. Gezien de ‘sfeer van provocatie en confrontatie’ waarmee de demonstraties zijn omgeven, ‘moet de politie rekening houden met ernstige wanordelijkheden’, zegt een woordvoerder van burgemeester Pauline Krikke. Dan biedt de betreffende locatie voor de As Soennah-moskee ‘nauwelijks werkruimte voor de politie in geval van ongeregeldheden’.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

‘De burgemeester heeft geen enkel oordeel over de inhoud van een demonstratie’, zegt de woordvoerder. ‘Zij toetst, rekening houdende met het gemeentelijk demonstratiebeleid, een kennisgeving louter aan de gronden van de Wom (Wet openbare manifestatie, red.). Die kent drie criteria: volksgezondheid, verkeersveiligheid en openbare orde.’

Vrezen voor wanordelijkheden

Door eerdere ervaringen in steden als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht ging de gemeente uit van een provocatieve demonstratie en moest men vrezen voor wanordelijkheden. Daarom bood de burgemeester Pegida meerdere alternatieve locaties om te demonstreren. Niet alleen de Koekamp bij het Malieveld, maar ook het Rabbijn Maarssenplein, vanwaar eventuele demonstranten zicht hebben op een moskee. De rechter heeft deze besluiten van de burgemeester bekrachtigd.

Opinieverhaal Pauline Krikke;

Burgemeester Pauline Krikke voelde sterk de behoefte en de noodzaak om haar gedachten op papier te zetten, na wat er dit weekend is gebeurd. En ook na de oproep van moslimorganisaties aan haar adres. Dit schrijft zij in een reactie:

‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in.’ Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennahmoskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.

Als mensen mij vragen waarom ik burgemeester van Den Haag wil zijn, antwoord ik vaak: omdat ik de mensen in deze stad gun dat ze elkaar een beetje beter weten te vinden. Dat ze elkaar beter leren begrijpen en daardoor minder in stereotypen gaan denken. Ik geloof in de kracht van elkaar ontmoeten.

Dat is ook een belangrijke reden waarom ik zelf zoveel in de stad ben. En zoveel mogelijk te voet doe. Zo raak ik in gesprek met allerlei verschillende mensen. Ontstaat begrip voor elkaars positie. Voor elkaars godsdienst of levensovertuiging. Of voor het feit dat iemand ongelovig is.

Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een volwassen democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt van iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.

Ik weet heel goed dat sommigen het maatschappelijk debat – offline en online – desalniettemin vooral gebruiken om te provoceren. En hoewel het uiteindelijk aan de rechter is om te toetsen wat wel en wat net niet meer kan en een strafbaar feit is, is het toch menselijkerwijs niet nodig om, zoals Pegida met haar uitlatingen doet, een ander bewust pijn te doen?

Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.

Het is ook goed dat islamitische organisaties van zich laten horen. Zij roepen ‘de autoriteiten, in het bijzonder de Haagse burgemeester’ op om stelling te nemen tegen de actie van Pegida. Zij bepleiten meer inzet om de moslimgemeenschap te beschermen. Ik heb zondagmiddag meteen al duidelijk gezegd deze actie sterk af te wijzen.

Maar ik laat het niet bij woorden alleen. Instellingen die worden bedreigd, kunnen op mijn steun rekenen. Toen vorig jaar een hindoetempel meermaals met vernielingen te maken had, heb ik cameratoezicht laten plaatsen om de rust te doen terugkeren. Tegelijkertijd – zo eerlijk moeten we ook zijn – is er het volle besef dat we incidenten nooit helemaal kunnen uitsluiten.

De gemeente Den Haag staat moskeebesturen al geruime tijd bij om de veiligheid van hun instelling te vergroten. Zo is er regelmatig overleg met de moskeeën in de stad en hebben we iedere moskee een handboek ter beschikking gesteld met concrete veiligheidsaanbevelingen. In 2017 zijn alle moskeeën geëvalueerd op veiligheidsmaatregelen.

Hierop volgde een gericht advies om de veiligheid te verbeteren. Daarbij ging het voornamelijk om interne maatregelen die een moskee zelf kon treffen. De gemeente Den Haag heeft daarnaast bij moskeeën ingooibeperkende folie op de ramen laten plaatsen en de mogelijkheid geboden om het hang- en sluitwerk te vervangen.

Dit draagt allemaal bij aan het vergroten van de weerbaarheid van een instelling. Ook heb ik een aantal keer een beperking opgelegd op een provocatieve demonstratie bij de As Soennahmoskee uit vrees voor confrontaties. Deze demonstraties konden op een andere locatie plaatsvinden. De rechter heeft deze besluiten bekrachtigd.

De ervaringen in Den Haag zijn mede de basis geweest voor de landelijke Handreiking Veilige Moskee. Afgelopen jaar hebben we samen met de NCTV en de gemeente Rotterdam gewerkt aan een nieuwe versie van het handboek. Zodat het beter toepasbaar is voor alle religieuze instellingen. Want acties zoals die van afgelopen weekend vinden niet alleen bij moskeeën plaats, maar bijvoorbeeld ook bij joodse instellingen.

Nog deze maand organiseert de gemeente een bijeenkomst met vertegenwoordigers van alle religieuze instellingen in Den Haag om dit vernieuwde handboek te overhandigen en verder met elkaar te spreken over wat nodig is voor een veilige geloofsbeleving. De gebeurtenissen van afgelopen weekend onderstrepen helaas nog maar eens de noodzaak hiervan.

Politie weert anti-islambeweging Pegida bij As-Soennah moskee OmroepWest 14.04.2019

Anti-islambeweging Pegida geweerd bij As-Soennah moskee Den HaagFM 14.04.2019

Zie ook: Terugblik demonstratie Pegida 10.04.2016 Spuiplein Haagse centrum

Zie ook: Terugblik Demonstratie Pegida 06.02.2016 – 27.02.2016 Amsterdam

Zie ook: Demonstratie 08.11.2015 Pegida in Utrecht

Zie ook: Terugblik – Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

Zie ook: Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep – deel 2

Zie ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

Zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

Zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

Zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

Zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

Zie ook: Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid PvdE – Uitspraak rechtszaak

Zie ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

Moslims maken vuist tegen religieus geweld tijdens vrijdaggebed

Den HaagFM 09.03.2019 Moslims en aanhangers van andere religies hebben vrijdagavond een vuist gemaakt tegen religieus geweld. Ze deden dat tijdens het vrijdaggebed bij in de As-Soennah-moskee. Bij die moskee werd afgelopen zondag door anti-islambeweging Pegida een spandoek opgehangen met beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed.

Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding met in het kruis een babypop geplaatst. De pop was ontbloot en voorzien van een baard. ‘De moslims in Nederland zijn opgeschrikt door een verschrikkelijke aanslag op hun bestaansrecht in Nederland. Een aanslag die de menselijke waardigheid van onze samenleving midden in het hart heeft getroffen’, zegt Abdelhamid Bouzzit van het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) bij mediapartner Omroep West.

Solidariteit
Bij de bijeenkomst waren ook vertegenwoordigers van andere religieuze stromingen aanwezig, zoals Ralph Levie van de dialoogcommissie van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam. ‘Ik ben hier om te laten zien dat wat hier gebeurd is, echt niet kan en buiten alle perken is.’ De Joodse gemeenschap herkent dreiging richting het geloof. ‘In en rond de Tweede Wereldoorlog zijn ontzettend veel synagogen vernield.’

‘Onze samenleving kent zowel antisemitisme als islamofobie en er zijn waarschuwingen dat dit misschien toeneemt. De enige manier om daar tegenin te gaan is te laten zien dat je ook heel goed samen kunt zijn’, zegt Levie.

Oproep aan politiek
Tahsin Cetinkaya van de HaagseTurks-Islamitische Culturele Stichting is van mening dat er een rol is weggelegd voor de politiek. ‘Ik vind dat de politiek de regels moet aanscherper en moskeeën en gebedshuizen scherp in de gaten moet houden wat betreft aanvallen. Dat gebeurt nog niet voldoende. Ik heb geen bezwaar tegen demonstraties, maar houd je handen van moskeeën en gebedshuizen af.’

De SIORH onderschrijft dit door samen met de Federatie Islamitische Organities (FIO) een oproep te doen aan de regering. Abdelhamid Bouzzit: ‘Wij roepen de overheid op om moslims in Nederland te beschermen tegen deze vormen van haat en discriminatie. Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reële bescherming te bieden. Bestrijd met alle wettelijke middelen die u heeft islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten.’

As-Soennah en moslimorganisaties willen extra bescherming

AD 8 maart 2019 Moslims uit heel Nederland, maar ook Joodse organisaties, het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Haaglanden (SIRHO) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben zojuist in de As-Soennah moskee in de Haagse Schilderwijk opgeroepen solidair te zijn. Ze vragen de overheid om meer bescherming en de organisaties riepen hun achterban op vredelievend te blijven.

Speciaal vrijdaggebed: As-Soennah en moslimorganisaties willen extra bescherming

AD 08.03.2019 Moslims uit heel Nederland, maar ook Joodse organisaties, het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Haaglanden (SIRHO) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben zojuist in de As-Soennah moskee in de Haagse Schilderwijk opgeroepen solidair te zijn. Ze vragen de overheid om meer bescherming en de organisaties riepen hun achterban op vredelievend te blijven.

Het speciale vrijdaggebed in de moskee werd massaal bezocht. Het was zó druk dat ook buiten voor de moskee moslims uit heel Nederland meededen aan het gebed. Er was zelfs een tapijt op straat gelegd.

Aanleiding voor de solidariteitsbijeenkomst was een haatactie van afgelopen zondagochtend, waarbij mensen poppen aan de gevel van de moskee bevestigden die de profeet Mohammed moesten voorstellen. Bij de poppen hingen ook beledigende teksten. De rechtsextremistische groep Pegida zei later verantwoordelijk te zijn voor de actie.

,,De moslimgemeenschap werd in haar diepste ziel geraakt”, zei de imam tijdens het gebed, dat gevolgd kon worden door de pers. Hij riep op tot kalmte . ,,Laat je niet uitlokken”, zei hij. ,,En laat je niet provoceren door lieden die de samenleving proberen te polariseren.”

Ralph Levie, vice-voorzitter van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam, was ook aanwezig. Hij zei na afloop solidair te zijn met As-Soennah en met alle moslims in Nederland. ,,We willen heel graag onze solidariteit betonen aan deze gemeenschap. Het doel is altijd de dialoog. Dat wij hier nu zijn heeft ook iets te maken met onze eigen geschiedenis, waarin veel synagogen zijn vernield. De Joden zijn altijd bedreigd en nu worden de moslims bedreigd”, aldus Levie.

Pegida

Abdelhamid Bouzzit van SIORH Haaglanden noemde de actie van Pegida in een speech ‘een verschrikkelijke aanslag op het bestaansrecht van moslims in Nederland’. Hij gaf aan dat de organisaties de overheid oproepen om moslims te beschermen tegen haat en discriminatie. ,,Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reëel bescherming te bieden. Bestrijd islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten met alle wettelijke middelen die u heeft.”

Shirin Musa van Femmes for Freedom volgde het geheel op afstand. Ze zei na afloop van de bijeenkomst de haatactie van zondag te verwerpen, maar de grote emoties daarna niet te begrijpen. ,,Iedereen gaat nu bij As-Soennah op safari om die mannen te knuffelen. Het is een laag-bij-de-grondse actie geweest van Pegida, maar waar hebben we het over: etalagepoppen?’’

Musa, die strijdt tegen vrouwenbesnijdenis en onderdrukking van vrouwen, zei dat mensen geen blinde vlek moeten krijgen door het charmeoffensief van As-Soennah. ,,Laten we niet vergeten dat deze moskee een trackrecord heeft van intolerantie.”

Zeer veel bezoekers en politiebewaking As-Soennah moskee tijdens het vrijdaggebed. Zelfs buiten de moskee werd gebeden. © Frank Jansen

Leden van de moslimgemeenschap tijdens het vrijdaggebed in de as-Soennah moskee. Verschillende organisaties hebben moslims opgeroepen het vrijdaggebed hier te verrichten nadat er eerder een kwetsend spandoek en poppen bij de moskee waren geplaatst. © ANP

Moslims en andere gelovigen maken vuist tegen religieus geweld

OmroepWest 08.03.2019 Een vuist maken tegen religieus geweld. Onder dat mom woonden niet alleen moslims, maar ook aanhangers van andere religies het vrijdaggebed bij in de Haagse As-Soennah-moskee. Bij die moskee werd afgelopen zondag door anti-islambeweging Pegida een spandoek opgehangen met beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed.

Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding met in het kruis een babypop geplaatst. De pop was ontbloot en voorzien van een baard. ‘De moslims in Nederland zijn opgeschrikt door een verschrikkelijke aanslag op hun bestaansrecht in Nederland. Een aanslag die de menselijke waardigheid van onze samenleving midden in het hart heeft getroffen’, zegt Abdelhamid Bouzzit van het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH).

‘Onze samenleving bestaat uit mensen die geloven, mensen die in iets anders geloven, en mensen die helemaal niet gelovig zijn. Die samenleving willen deze daders kapot maken’, gaat Bouzzit verder. ‘Ze zijn er op uit om ons te verdelen en ons tegen elkaar op te zetten. Dit doen zij door te kwetsen, te beledigen en de samenleving angst en haat in te boezemen.’

Solidariteit

Bij de bijeenkomst waren ook vertegenwoordigers van andere religieuze stromingen aanwezig, zoals Ralph Levie van de dialoogcommissie van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam. ‘Ik ben hier om te laten zien dat wat hier gebeurd is, echt niet kan en buiten alle perken is.’ De Joodse gemeenschap herkent dreiging richting het geloof. ‘In en rond de Tweede Wereldoorlog zijn ontzettend veel synagogen vernield.’

‘Onze samenleving kent zowel antisemitisme als islamofobie en er zijn waarschuwingen dat dit misschien toeneemt. De enige manier om daar tegenin te gaan is te laten zien dat je ook heel goed samen kunt zijn’, zegt Levie.

Oproep aan politiek

Tahsin Cetinkaya van de HaagseTurks-Islamitische Culturele Stichting is van mening dat er een rol is weggelegd voor de politiek. ‘Ik vind dat de politiek de regels moet aanscherper en moskeeën en gebedshuizen scherp in de gaten moet houden wat betreft aanvallen. Dat gebeurt nog niet voldoende. Ik heb geen bezwaar tegen demonstraties, maar houd je handen van moskeeën en gebedshuizen af.’

De SIORH onderschrijft dit door samen met de Federatie Islamitische Organities (FIO) een oproep te doen aan de regering. Abdelhamid Bouzzit: ‘Wij roepen de overheid op om moslims in Nederland te beschermen tegen deze vormen van haat en discriminatie. Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reële bescherming te bieden. Bestrijd met alle wettelijke middelen die u heeft islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten.’

LEES OOK: Krikke: ‘Geen ruimte voor demonstratie Pegida bij As Soennah-moskee’

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH-MOSKEE DEN HAAG RELIGIEUS GEWELD ANTISEMITISME ISLAMHAAT

‘Bezinningsmoment’ uit protest tegen actie bij As-Soennah-moskee

OmroepWest 08.03.2019 Moslimorganisaties houden vrijdagmiddag een ‘moment van bezinning’ bij de As-Soennah-moskee in Den Haag. Dat doen ze om te protesteren tegen het voorval vorige week. Toen werden een pop en spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd. Vermoedelijk zat anti-moslimorganisatie Pegida achter de actie.

‘Een moment van bezinning, dat hebben we sowieso op vrijdag’, zei Abdelhamid Taheri, voorzitter van de As-Soennah-moskee vrijdagmorgen op Radio West. Het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben opgeroepen tot de actie tijdens het vrijdaggebed. De organisaties zien de actie van afgelopen zondag als een aanval op de hele moslimgemeenschap.

Voorzitter Abdelhamid Taheri zei bij Muijs in de Morgen dat hij nog geen aangifte heeft gedaan van het voorval van afgelopen zondag. Hij was samen met een aantal collega’s naar het politiebureau gegaan, maar daar bleek dat maar één persoon aangifte kon doen.  De voorzitter gaat zich verder verdiepen in de feiten en zal dan alsnog aangifte gaan doen.

LEES OOK: Islamitische organisaties: harder optreden tegen moslimhaat

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH PROTEST

Krikke na haatactie As-Soennah in gesprek met alle geloofsgroepen

AD 06.03.2019 De gemeente gaat nog deze maand in gesprek met alle geloofsgemeenschappen van de stad om te praten over hun veiligheid en bescherming. 

,,Ik sta voor een vrije geloofsbeleving in Den Haag,’’ zei burgemeester Krikke vanmiddag tijdens een commissievergadering, waar gesproken werd over de haatactie van afgelopen weekend gericht op de As-Soennah-moskee. Rechts-extremisten van de groep Pegida hingen er poppen op van de profeet met daarbij beledigende teksten. Krikke zei dat ze de gebeurtenissen sterk afwijst.

“De actie van Pegida verwerp ik zeer. Ik vind het onnodig pijnlijk de profeet zo af te beelden. Niet alleen voor mensen die hun geloof willen beleven in de As Soennah-moskee, maar voor alle moslims in Den Haag en daarbuiten.’’

Dreigement

De burgemeester berispte in de raadzaal ook raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Op sociale media eiste hij maatregelen na het incident bij de moskee. Anders zou de geest uit de fles zijn. ,,Zijn tweet is niets minder dan een verkapt dreigement.’’

Constructiever noemde ze de bijdrage van islamitische organisaties. ,,Zij vragen aandacht voor de bescherming van hun instellingen. Dat is volgens mij de vraag, waarover we het moeten hebben.’’ Het betreft alle geloofsgemeenschap. Niet alleen de moskeeën.

Burgemeester Krikke: ‘Grote moeite met verkapt dreigement van PvdE-raadslid Van Doorn’

OmroepWest 05.03.3029 Burgemeester Krikke van Den Haag heeft ‘grote moeite’ met het ‘verkapte dreigement’ van fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de islampartij Partij van de Eenheid in de Haagse gemeenteraad. Dat schrijft Krikke in een opiniestuk in dagblad AD/Haagsche Courant. Ook de Pegida-actie bij de As Soennah-moskee dit weekend, veroordeelt de burgemeester.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

PvdE-raadslid Van Doorn is boos over de actie van Pegida en zette op twitter de opmerking: ‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’.

Verkeerde keelgat

De opmerking is Krikke in het verkeerde keelgat geschoten, schrijft ze in een opinieverhaal in het AD. ‘Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennah-moskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.’

Krikke schrijft dat ze burgemeester van Den Haag is geworden omdat ze de mensen dichter bij elkaar wil brengen, zodat inwoners elkaar beter gaan begrijpen. ‘Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.’

Ware moslim

Verder schrijft Krikke: ‘Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.’

Arnoud van Doorn zegt teleurgesteld te zijn in de reactie van Krikke. ‘Krikke probeert de aandacht af te leiden van haar eigen falen’, vindt hij. ‘Mijn tweet is geen oproep tot geweld. Wij stellen alleen vast dat de overheid te weinig doet om geweld tegen moslims tegen te gaan. Krikke weet best dat ik dit bedoel. Maar net als met het debat over de vonkenregen op Scheveningen, gaat ze om zich heen slaan, om haar eigen fouten te bedekken.’

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER KRIKKE ARNOUD VAN DOORN AS SOENNAH-MOSKEE PEGIDA

Moslimorganisaties willen meer bescherming na ‘aanslag’ Pegida

Elsevier 04.03.2019 Anti-islamorganisatie Pegida heeft zondag bij de Haagse As-Soennah moskee een beledigend spandoek opgehangen en een pop geplaatst die de profeet Mohammed moet voorstellen. Islamitische organisaties eisen actie van burgemeester Pauline Krikke (VVD), en ook diverse politici reageren verontwaardigd. DENK stelt Kamervragen over de daad, die een protest zou zijn tegen het demonstratiebeleid van de Haagse burgemeester.

Zondagochtend rond 05.00 uur, zo blijkt uit camerabeelden, plaatsten drie mensen tegen de gevel van het gebouw een pop met een baard, gehuld in een gewaad en een tulband. Ter hoogte van het kruis was een babypop vastgemaakt. Ernaast hingen zij een spandoek met de tekst ‘Profeet Mohammed kinderneuker’, verwijzend naar de vermeende seksuele voorkeur van de islamitische profeet voor kinderen. Op dat moment waren tientallen gelovigen in de moskee voor het ochtendgebed. Op het doek stond ook de tekst ‘De Koran is vergif’. Kort na het incident zouden kinderen er koranles krijgen.

 Politiek @politiek

Zondagmiddag reageerde de Stichting As-Soennah verontwaardigd. ‘Een aanval op de profeet is niet alleen een aanval op onze moskee; het is een aanval op de hele moslimgemeenschap in Nederland,’ aldus bestuursvoorzitter Abdelhamid Taheri. Maandag gaat hij waarschijnlijk aangifte doen. Taheri verwijt de autoriteiten te weinig op te treden tegen moslimhaat.
Camerabeelden van de Pegida-actie, zondagochtend

🇲🇦🇳🇱MAR-U-ONE مروان 🇳🇱🇲🇦✌️ @maghrebi82
Andere Tweets van 🇲🇦🇳🇱MAR-U-ONE مروان 🇳🇱🇲🇦✌️ bekijken
Zondag eiste Pegida de verantwoordelijkheid op voor de actie. De anti-islambeweging wilde het afgelopen jaar al vaker demonstreren bij moskeeën zoals As-Soennah, maar dat werd verboden door burgemeester Krikke. De pop en het spandoek zijn volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld een protest tegen dit demonstratiebeleid: ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niets bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen,’ zegt hij tegen Omroep West.
Alleen in Rotterdam mocht Pegida afgelopen zomer de omstreden ‘Ramadan-barbecue’ houden.
Lees hier het commentaar van Nikki Sterkenburg terug: Aboutaleb toonde lef door het, terecht, toestaan barbecue voor moskee

‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag, het maakt me niet zoveel uit welke,’ zegt Wagensveld. Volgens hem staat de As-Soennah slecht bekend, omdat vrouwenbesnijdenis en ‘haatimams‘ er ‘aan de orde van de dag’ zouden zijn. Pegida wil meer van dergelijke acties houden bij Haagse moskeeën totdat de burgemeester haar beleid aanpast.

Zij verbood in oktober ook een manifestatie van Identitair Verzet bij de As-Soennah Moskee, vanwege een mogelijke verstoring van de openbare orde door een te verwachten tegenactie. In Utrecht werden eerder Pegida-demonstraties bij islamitische gebedshuizen verstoord, zoals in oktober bij de Ulu Moskee in Utrecht.

Islamitische organisaties vragen Krikke meer bescherming

Vertegenwoordigers van ruim vijftig islamitische organisaties in de Haagse regio kwamen zondagavond bijeen in de moskee, en lieten in een gezamenlijke reactie weten dat ze de ‘zeer laffe wandaad’ van Pegida ‘in de krachtigste termen veroordelen’. Ook roepen ze burgemeester Krikke op meer maatregelen te nemen om moslims te beschermen.

Eerder op de dag had Krikke al laten weten dat zij de actie verafschuwt: ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.’ Voor de islamitische organisaties is die reactie onvoldoende. ‘Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad,’ aldus een woordvoerder. De moslimorganisaties hadden gehoopt dat de burgemeester persoonlijk langs zou komen om steun te betuigen.

   DENK

Kamervragen Azarkan over aanval op Haagse moskee door Pegida.

Vandaag kwam in het nieuws dat de as-Soenah moskee in Den Haag werd aangevallen door Pegida. Zij plaatsten een pop, die de profeet moest���

link.medium.com

DENK stelt Kamervragen over ‘agressieve aanval radicaliserende Pegida’

Tweede Kamerlid Farid Azarkan van de partij DENK gaat Kamervragen stellen aan minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA). De partij spreekt van een ‘agressieve aanval van radicaliserende Pegida’, die zou aantonen dat moskeeën gevaar lopen. Dilan Yesilgöz (VVD) en Jasper van Dijk (SP) spreken respectievelijke van een ‘laffe’ en een ‘verwerpelijke’ actie.

Het Haagse raadslid van de islamitische Partij van de Eenheid Arnoud van Doorn schreef zondag op Twitter dat ‘een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen’ neemt ‘als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat’. Velen zien dat als een oproep tot eigenrichting, maar volgens de tot de islam bekeerde ex-PVV’er is daarvan geen sprake: ‘Wat ik wél aangeef, is dat er nu daadkracht nodig is. Vanuit de overheid en vanuit onze gemeenschap. Uiteraard geweldloos en binnen wettelijke kaders.’ Ook hekelt Van Doorn de ‘slappe reactie van Pauline Krikke’.

As-Soennah kreeg geld uit Golfstaten, vrouwenbesnijdenis ‘aanbevolen’

De As-Soennah-moskee – waar tot 2012 ‘haatimam’ Fawaz Jneid predikte – is het afgelopen jaar diverse keren negatief in het nieuws geweest. Zo werd in april bekend dat de moskee wordt gefinancierd door de Revival of Islamic Heritage Society (RIHS), die banden heeft met de terreurorganisatie Al-Qa’ida en die wereldwijd salafistische moskeeën en scholen financiert. Het geld kwam uit de golfstaten Koeweit en Saudi-Arabië.

   De Nieuwe Maan @DeNieuweMaanNTR

Ook staat in een vertrouwelijk document van de AIVD dat de moskee met ‘gespleten tong’ spreekt: de moskee nodigt geregeld sprekers van stichting RIHS uit die orthodox-islamitische wetten en straffen propageren. Dagblad NRC woonde een cursus over de islam van de As-Soennah bij waarin onder meer werd opgeroepen tot de jihad tegen sjiieten en waarin vrouwenbesnijdenis werd aanbevolen.
In oktober zei prediker Umair Bantvawala in televisieprogramma De Nieuwe Maan van omroep NTR dat volgens de islamitische wet vrouwenbesnijdenis ‘niet verplicht maar wel aanbevolen’ is.
Lees ook de column van Afshin Ellian:Sluit As-Soennah, begin strafrechtelijk onderzoek
De afgelopen jaren zijn diverse Nederlandse moskeeën bedreigd of aangevallen. In februari 2016 gooiden vijf mannen  molotovcocktails naar een moskee in Enschede, waarvoor zij celstraffen van twee tot vier jaar kregen. In juni 2016 richtte een groep mannen een ravage aan in een Turkse moskee in Dordrecht, waarbij diverse aanwezigen klappen kregen.
De aanval was een reactie op de belaging van een Koerdisch gezin in de wijk. De daders kregen werkstraffen tot tweehonderd uur. In juni 2017 kreeg de As-Soennah-moskee een brief waarin werd gedreigd met een aanval met een vrachtauto tegen moskeebezoekers. Bij de brief zat een speelgoedvrachtwagen.

Burgemeester Krikke: ‘Geen ruimte voor demonstratie Pegida’

OmroepWest 04.03.2019 Het is uitgesloten dat Pegida alsnog kan demonstreren bij de As Soennah-moskee in Den Haag. Gezien de ‘sfeer van provocatie en confrontatie’ waarmee de demonstraties zijn omgeven, ‘moet de politie rekening houden met ernstige wanordelijkheden’, zegt een woordvoerder van burgemeester Pauline Krikke. Dan biedt de betreffende locatie voor de As Soennah-moskee ‘nauwelijks werkruimte voor de politie in geval van ongeregeldheden’.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

‘De burgemeester heeft geen enkel oordeel over de inhoud van een demonstratie’, zegt de woordvoerder. ‘Zij toetst, rekening houdende met het gemeentelijk demonstratiebeleid, een kennisgeving louter aan de gronden van de Wom (Wet openbare manifestatie, red.). Die kent drie criteria: volksgezondheid, verkeersveiligheid en openbare orde.’

Vrezen voor wanordelijkheden

Door eerdere ervaringen in steden als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht ging de gemeente uit van een provocatieve demonstratie en moest men vrezen voor wanordelijkheden. Daarom bood de burgemeester Pegida meerdere alternatieve locaties om te demonstreren. Niet alleen de Koekamp bij het Malieveld, maar ook het Rabbijn Maarssenplein, vanwaar eventuele demonstranten zicht hebben op een moskee. De rechter heeft deze besluiten van de burgemeester bekrachtigd.

De stichting van de moskee gaat dinsdagmiddag aangifte doen. De Federatie Islamitische Organisaties zegt dat ze zich niet gehoord voelen door gemeente en OM. ‘We hebben steeds aan de bel getrokken bij bedreigingen of andere provocaties, maar daar is niks mee gedaan’.

‘Incidenten zijn nooit helemaal uit te sluiten’

Volgens de woordvoerder is er echter regelmatig overlegd met de moskeeën. Deze zijn bekeken op veiligheidsrisico’s en hebben adviezen gekregen over beveiligingsmaatregelen. ‘Tegelijkertijd is er het besef dat incidenten nooit helemaal zijn uit te sluiten’, aldus de woordvoerder van burgemeester Krikke.

LEES OOK: Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PEGIDA AS SOENNAH MOSKEE ISLAM BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE GEMEENTE DEMONSTRATIE

Pegida kwetst moslimgemeenschap met spandoek

OmroepWest 04.03.2019 Ruim vijftig Islamitische organisaties in Den Haag en omstreken vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen. Gisterochtend zette anti-islambeweging Pegida een pop met een kwetsend spandoek neer bij de Haagse As-Soennah-moskee. Het bestuur doet aangifte.

Burgemeester Krikke: Tweet Van Doorn is verkapt dreigement

AD 04.03.2019 Van Doorn plaatste zijn tweet naar aanleiding van een actie van Pegida afgelopen zondag. De extreem-rechtse beweging hing onder meer een spandoek met een beledigende tekst over profeet Mohamed aan de gevel van de As-Soenahmoskee.

Van Doorn vindt dat de overheid hard moet ingrijpen tegen dit soort acties, anders nemen moslims zelf hun maatregelen. ‘En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’, tweette hij.

  Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen #moslimhaat dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.

En als de geest uit de fles is gaat hij er niet meer in #raad070#PvdE#AsSoennah 32   4:52 PM – Mar 3, 2019

Burgemeester Pauline Krikke ziet dit als een verkapt dreigement. Ze stelt grote moeite te hebben met zowel de actie van Pegida als de woorden van Van Doorn. Ook anderen reageren verbolgen op de tweet van Van Doorn. Acteur Nasrdin Dchar, bijvoorbeeld, schrijft: ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’

Van Doorn zelf zegt verbaasd te zijn over alle ophef. ,,Een verkapt dreigement? Waar lees je dat? Nergens roep ik op tot geweld. Wel geef ik aan, dat moslims zelf hun maatregelen gaan nemen. Denk daarbij aan het beter beveiligen van moskeeën en het opzetten van juridische collectieven. We moeten wel, wanneer de overheid het zo duidelijk laat afweten.’’

afleidingsmanoeuvre 

Van Doorn neemt het Krikke kwalijk, dat ze zondag niet langs de moskee is gegaan. ,,Nu noemt ze mijn tweet een verkapt dreigement. Ik zie het als een afleidingsmanoeuvre voor haar eigen falen.’’

Het bestuur van de As-Soennah-moskee doet vandaag aangifte van de provocerende actie. Voorzitter Abdelhamid Taheri twijfelde eerder of dat wel zin heeft. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie.

Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd. We hebben al een stapel aangiftes liggen van eerdere incidenten, maar daar is nooit iemand voor aangehouden. Dan ga je denken: heeft het nog wel zin?”

Op opnames van een camera die aan de gevel hing, is te zien hoe drie personen, vermoedelijk twee mannen en een vrouw, spullen uitladen en bevestigen aan de moskee.

Opinieverhaal Pauline Krikke;

Burgemeester Pauline Krikke voelde sterk de behoefte en de noodzaak om haar gedachten op papier te zetten, na wat er dit weekend is gebeurd. En ook na de oproep van moslimorganisaties aan haar adres. Dit schrijft zij in een reactie:

‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in.’ Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennahmoskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.

Als mensen mij vragen waarom ik burgemeester van Den Haag wil zijn, antwoord ik vaak: omdat ik de mensen in deze stad gun dat ze elkaar een beetje beter weten te vinden. Dat ze elkaar beter leren begrijpen en daardoor minder in stereotypen gaan denken. Ik geloof in de kracht van elkaar ontmoeten.

Dat is ook een belangrijke reden waarom ik zelf zoveel in de stad ben. En zoveel mogelijk te voet doe. Zo raak ik in gesprek met allerlei verschillende mensen. Ontstaat begrip voor elkaars positie. Voor elkaars godsdienst of levensovertuiging. Of voor het feit dat iemand ongelovig is.

Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een volwassen democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt van iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.

Ik weet heel goed dat sommigen het maatschappelijk debat – offline en online – desalniettemin vooral gebruiken om te provoceren. En hoewel het uiteindelijk aan de rechter is om te toetsen wat wel en wat net niet meer kan en een strafbaar feit is, is het toch menselijkerwijs niet nodig om, zoals Pegida met haar uitlatingen doet, een ander bewust pijn te doen?

Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.

Het is ook goed dat islamitische organisaties van zich laten horen. Zij roepen ‘de autoriteiten, in het bijzonder de Haagse burgemeester’ op om stelling te nemen tegen de actie van Pegida. Zij bepleiten meer inzet om de moslimgemeenschap te beschermen. Ik heb zondagmiddag meteen al duidelijk gezegd deze actie sterk af te wijzen.

Maar ik laat het niet bij woorden alleen. Instellingen die worden bedreigd, kunnen op mijn steun rekenen. Toen vorig jaar een hindoetempel meermaals met vernielingen te maken had, heb ik cameratoezicht laten plaatsen om de rust te doen terugkeren. Tegelijkertijd – zo eerlijk moeten we ook zijn – is er het volle besef dat we incidenten nooit helemaal kunnen uitsluiten.

De gemeente Den Haag staat moskeebesturen al geruime tijd bij om de veiligheid van hun instelling te vergroten. Zo is er regelmatig overleg met de moskeeën in de stad en hebben we iedere moskee een handboek ter beschikking gesteld met concrete veiligheidsaanbevelingen. In 2017 zijn alle moskeeën geëvalueerd op veiligheidsmaatregelen.

Hierop volgde een gericht advies om de veiligheid te verbeteren. Daarbij ging het voornamelijk om interne maatregelen die een moskee zelf kon treffen. De gemeente Den Haag heeft daarnaast bij moskeeën ingooibeperkende folie op de ramen laten plaatsen en de mogelijkheid geboden om het hang- en sluitwerk te vervangen.

Dit draagt allemaal bij aan het vergroten van de weerbaarheid van een instelling. Ook heb ik een aantal keer een beperking opgelegd op een provocatieve demonstratie bij de As Soennahmoskee uit vrees voor confrontaties. Deze demonstraties konden op een andere locatie plaatsvinden. De rechter heeft deze besluiten bekrachtigd.

De ervaringen in Den Haag zijn mede de basis geweest voor de landelijke Handreiking Veilige Moskee. Afgelopen jaar hebben we samen met de NCTV en de gemeente Rotterdam gewerkt aan een nieuwe versie van het handboek. Zodat het beter toepasbaar is voor alle religieuze instellingen. Want acties zoals die van afgelopen weekend vinden niet alleen bij moskeeën plaats, maar bijvoorbeeld ook bij joodse instellingen.

Nog deze maand organiseert de gemeente een bijeenkomst met vertegenwoordigers van alle religieuze instellingen in Den Haag om dit vernieuwde handboek te overhandigen en verder met elkaar te spreken over wat nodig is voor een veilige geloofsbeleving. De gebeurtenissen van afgelopen weekend onderstrepen helaas nog maar eens de noodzaak hiervan.

Arnoud van Doorn spreekt afschuw uit over “aanval op vrijheid van religie”

Den HaagFM 04.03.2019 Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft zijn afschuw uitgesproken over de actie bij de As-Soennah moskee. Zondag werden daar twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Op Den Haag FM spreekt Van Doorn van een “aanval op de vrijheid van religie.” Daarnaast roept het raadslid de burgemeester op meer actie te ondernemen. “Alleen zeggen dat je het heel erg vindt is niet genoeg. Er moeten maatregelen getroffen worden om dit soort walgelijke acties in de toekomst te voorkomen.” Arnoud pleit voor meer en betere beveiliging van moskeeën.

Maandag plaatste Van Doorn een aantal tweets waarin hij stelde dat de actie grote gevolgen zou hebben. Het leverde hem een storm aan kritiek op. Zo zou hij nog meer haat zaaien en oproepen tot geweld. “Onzin”, zegt hij. “Oproepen tot geweld is net zo erg als de actie bij de moskee. Zo heb ik het nooit bedoeld.” De tweets zijn inmiddels verwijderd.

As-Soennah doet aangifte na provocaties Pegida: ‘Dit is een aanslag op moslimwereld’

AD 04.03.2019 Het bestuur van de As-Soennah-moskee in Den Haag gaat toch aangifte doen vanwege de provocerende actie van zondagochtend door de rechts-extremistische beweging Pegida bij de moskee. Dat zei voorzitter Abdelhamid Taheri vandaag. ,,Morgen zitten we om 14.00 uur bij het bureau Hoefkade om aangifte te gaan doen.”

Eerder twijfelde de voorzitter nog of aangifte zin heeft. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

,,We hebben al een stapel aangiftes liggen van eerdere incidenten, maar daar is nooit iemand voor aangehouden. Dan ga je denken: ‘Heeft het nog wel zin?’ Want dan zit je weer, voor niets, twee of drie uur bij de recherche om aangifte te doen.”

Taheri stelt toch hoopvol te zijn dat de aangifte van morgen tot aanhoudingen leidt. Hij verwacht dat justitie dit keer meer kan bereiken. ,,Op onze videobeelden van zondag zijn voldoende aanknopingspunten te zien wie de misdadigers zijn. Die zitten in de hoek van Pegida en de vrouw op de beelden is herkenbaar”, denkt hij. Ook is de auto die gebruikt is bij het incident zichtbaar, net zoals het kenteken. ,,Ik zou denken dat het snel tot aanhoudingen kan leiden.’’

Op opnames van een camera die aan de gevel hing, is te zien hoe drie personen, vermoedelijk twee mannen en een vrouw, spullen uitladen en bevestigen aan As-Soennah. Daarna maken twee van hen uitgebreid opnames met hun smartphone van het resultaat. De recherche is vandaag voor onderzoek in de Haagse moskee geweest en heeft beelden van beveiligingscamera’s meegenomen. Bovenaan dit artikel zijn de beelden ook te zien.

Volgens Taheri van As-Soennah heeft de moskee extra veiligheidsmaatregelen getroffen na de ‘aanval’. ,,Zichtbare en onzichtbare maatregelen. We houden rekening met het ergste.’’

Taheri hoopt dat de lokale en landelijke overheid meer beleid gaan ontwikkelen om het rechts-extremisme te bestrijden. De moskee heeft grote zorgen dat het soort incidenten escaleert. Taheri is geschokt omdat duizenden mensen op sociale media de actie van Pegida volgens hem toejuichen. Aan de andere kant ziet hij ook verontwaardiging groeien onder moslim-jongeren die de provocaties bij As-Soennah niet pikken.

Belediging

Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee werd zondagochtend rond 5.15 uur een spandoek geplaatst waarop de profeet werd beledigd. Naast het spandoek werd een etalagepop gezet in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van een baard, met in het kruis een babypop. Het incident gebeurde vlak voor kinderen naar hun Koranles gingen in de moskee. ,,Dit is geen aanval alleen op onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, stelde Taheri.

Activisten van Pegida noemden het op Facebook ‘een geslaagde actie’.

Aangifte wegens beledigende pop bij as-Soennah moskee

OmroepWest 04.03.2019 Stichting as-Soennah gaat aangifte doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee op zondag. Dat liet voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag weten.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor de actie. De stichting van de moskee gaat dinsdagmiddag de aangifte doen in Den Haag.

Volgens Taheri heeft de recherche inmiddels onderzoek gedaan bij de moskee. De moskee heeft beelden van beveiligingscamera’s aan de politie overgedragen. Op de beelden komen een vrouw en twee mannen redelijk herkenbaar in beeld, zegt Taheri. ‘Ook het kenteken van de auto waarmee ze aan kwamen rijden, kun je goed zien.’

Etalagepop

Op het geplaatste spandoek waren beledigende teksten geschreven aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van een baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Pegida wil met de actie een statement maken omdat de organisatie boos is dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

ZIE OOK: Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH DEN HAAG MOSKEE PEGIDA AANGIFTE

Stichting as-Soennah doet aangifte wegens beledigende pop voor de deur

Den HaagFM 04.03.2019 Stichting as-Soennah zegt aangifte te gaan doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee op zondag. Dat meldde voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag.

Op het spandoek dat voort de deur van de moskee werd geplaatst waren beledigende teksten geschreven over de profeet Mohammed. Naast het spandoek werd ook een etalagepop geplaatst. De pop was voorzien van Arabische kleding, een baard, was half ontbloot, en had in het kruis een babypop. De stichting van de moskee gaat hiervan dinsdagmiddag de aangifte doen.

Volgens Taheri heeft de recherche inmiddels onderzoek gedaan bij de moskee en zijn beelden van beveiligingscamera’s aan de politie overgedragen. Op de beelden komen een vrouw en twee mannen redelijk herkenbaar in beeld, zegt Taheri. “Ook het kenteken van de auto waarmee ze aan kwamen rijden, kun je goed zien.”

Anti-islamiseringsbewegingg Pegida heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor de actie. De organisatie zou boos zijn dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

Haagse islamitische organisaties willen meer steun van burgemeester Krikke

Den HaagFM 04.03.2019 Meer dan vijftig islamitische organisaties in de regio Den Haag willen dat burgemeester Pauline Krikke meer actie onderneemt om de moslimgemeenschap te beschermen. Aanleiding hiervoor is de actie van zondag bij de As-Soennah-moskee. Daar werden twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

In een gezamenlijke verklaring laten de organisaties weten de actie in de krachtigste termen te veroordelen. “Als vertegenwoordigers van de Haagse moslimgemeenschap eisen wij van de verantwoordelijke autoriteiten, in het bijzonder van de Haagse burgemeester, dat zij in duidelijke en niet mis te verstane woorden stelling nemen tegen deze afschuwelijke daad”, laten de vertegenwoordigers weten in een verklaring.

Zondagmiddag reageerde Krikke met afschuw op de actie. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.”

Dat is niet genoeg voor de organisaties. “Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Als er niet snel iets verandert kan dit, vanuit een van beide kampen, uit de hand gaan lopen”, zegt Derwish Madoe FIO , een overkoepelend orgaan van moslimorganisaties, op Den Haag FM.

Kamervragen
Kamerlid Farid Azarkan van DENK gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. DENK vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd. Daarnaast bereiden de drie islamitische partijen in de Haagse raad, NIDA, Islam Democraten en Partij van de Eenheid, raadsvragen voor.

Denk stelt Kamervragen over poppen bij moskee

Telegraaf 03.03.2019 Kamerlid Farid Azarkan van Denk gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. Daar werd zondagmorgen een spandoek opgehangen waarop de profeet Mohammed in grove bewoordingen wordt uitgemaakt voor pedofiel en ook de tekst ’De Koran is vergif’ is aangebracht. Naast het spandoek was een etalagepop neergezet in Arabische kleding, met voor het kruis een babypop.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida heeft toegegeven dat ze achter de actie zit. Woordvoerder Edwin Wagensveld zei tegen Omroep West dat de actie was bedoeld als aanklacht tegen het demonstratiebeleid van de Haagse burgemeester Krikke. Van haar mag Pegida niet demonstreren bij een moskee.

Denk vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd.

Bekijk ook:

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Bekijk ook:

Ex-PVV’er Van Doorn zinspeelt op geweld

Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

OmroepWest 03.03.2019 Ruim vijftig Islamitische organisaties in de Haagse regio vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen.

Dit zeggen zij naar aanleiding van de actie zondag bij de As-Soennah-moskee, waarbij twee poppen en een spandoek voor het gebouw werden geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Anti-moslimorganisatie Pegida zegt achter de actie te zitten. Op camerabeelden die in het bezit zijn van Omroep West, is te zien hoe drie personen uit een witte bestelbus stappen en het bord en de poppen bij de moskee neerzetten. Dat gebeurde kort na 5:00 uur in de ochtend.

Vertegenwoordigers van de islamitische organisaties kwamen zondagavond bij elkaar in de moskee. In een gezamenlijke verklaring laten zij weten de actie ‘ in de krachtigste termen te veroordelen’. Koepelorganisaties FIO en SIORH spreken van een ‘ zeer laffe wandaad’.

‘Als vertegenwoordigers van de Haagse moslimgemeenschap eisen wij van de verantwoordelijke autoriteiten, in het bijzonder van de Haagse burgemeester, dat zij in duidelijke en niet mis te verstane woorden stelling nemen tegen deze afschuwelijke daad.

Wij roepen de overheid op om alle middelen in te zetten om de moslimgemeenschap beter te beschermen, de daders op te sporen en te berechten’, laten de organisaties weten in een verklaring. Wat hen betreft moet de overheid hiermee laten zien dat moslimhaat in dit land niet getolereerd wordt en keihard wordt afgestraft.

Organisaties voelen zich niet genoeg gesteund door burgemeester

Burgemeester Krikke reageerde zondagmiddag met afschuw op het nieuws. ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’, is haar reactie.

De Islamitische organisaties in de Haagse regio voelen zich niet erg gesteund door Krikke. ‘Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Het zou heel anders zijn geweest wanneer zij naar de moslimgemeenschap toe zou zijn gekomen en gezegd zou hebben: hier ben ik!”, zegt een woordvoerder van de organisaties.

LEES OOK: Rechter geeft burgemeester Krikke gelijk: Pegida mag niet demonstreren bij Haagse moskeeën

Meer over dit onderwerp:

AS-SOENNAH-MOSKEE BIJEENKOMST

Pegida: ‘actie is kritiek op demonstratiebeleid burgemeester Krikke’

OmroepWest 03.03.2019 Het neerzetten van een spandoek en twee poppen bij de As-Soennah-moskee in Den Haag, is bedoeld om het demonstratiebeleid van burgemeester Krikke aan de kaak te stellen. Dat laat Edwin Wagensveld van de anti-islam-beweging Pegida weten. De organisatie bevestigt tegenover Omroep West het spandoek en de poppen te hebben neergezet. Het bestuur van de moskee is van plan om maandag aangifte te gaan doen.

Pegida zegt al geruime te willen demonstereren bij de Haagse moskee aan de Fruitweg, maar kreeg daar nooit toestemming voor. In november en juni vorig jaar werden demonstraties op die locatie door de gemeente Den Haag verboden. De rechter stelde de gemeente in het gelijk. De demonstranten kregen toen de Koekamp aangeboden als alternatieve plek. ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niks bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen’, zegt de woordvoerder van de anti-islam-organisatie.

Met het plaatsen van twee poppen en een spandoek met een beledigende tekst over de profeet Mohammed, wil Pegida dan ook vooral de onvrede uiten over het demonstratiebeleid van de gemeente. Wagensveld wijst naar Utrecht, waar Pegida op 5 oktober wel toestemming kreeg om te demonsteren voor een moskee. Overigens was dit eenmalig. Op 22 oktober werd een tweede demonstratie bij een moskee ook in Utrecht verboden.

Meer acties in Den Haag

Het is de anti-islam-organisatie naar eigen zeggen niet eens specifiek om de As-Soennah-moskee te doen. ‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag. Het maakt niet zoveel uit bij welke’, zegt Wagensveld. Waarbij hij wel wil opmerken dat As-Soennah wat hem betreft slecht bekend staat: ‘besnijdenis en haat-imams zijn daar aan de orde van de dag’, voegt hij eraan toe.

Pegida is vast van plan om de komende weken meer van dit soort acties te ondernemen, zolang Krikke haar beleid niet aanpast. Wagensveld zegt overigens niet te begrijpen waar alle commotie vandaan komt, omdat er volgens hem niets is gebeurd dat in strijd is met de wet. ‘Het spandoek en de poppen stonden op de openbare weg en dus niet tegen het gebouw van de moskee aan, dus ik snap de ophef niet’, zegt hij.

Moskee doet aangifte: ‘dit is een aanval op de hele moslimgemeenschap’

Het bestuur van de As-Soennah-moskee ziet dat anders en wil maandag aangifte gaan doen. ‘Deze actie is heel duidelijk gericht tegen onze stichting. Het is een directe aanval. Een aanval op de profeet is niet alleen een aanval op onze moskee; het is een aanval op de hele moslimgemeenschap in Nederland’, zegt Abedelhamid Taheri van de moskee. Taheri zegt steunbetuigingen te hebben ontvangen vanuit heel Nederland.

LEES OOK: Noeroel Islam moskee wint rechtzaak, vicevoorzitter terecht weggestuurd
Meer over dit onderwerp: AS-SOENAH MOSKEE SPANDOEK PROFEET MOHAMMED PEGIDA DEN HAAG

Ex-PVV’er Van Doorn zinspeelt op geweld

Telegraaf 03.03.2019 „Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.” Zo reageerde Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich in 2012 tot de islam bekeerde, op het kwetsende spandoek dat zondagmorgen op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag werd geplaatst.

Op het spandoek stonden beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. „Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

Aanval op de hele moslimwereld

„Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vertelt Taheri. „Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.” Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ’de Koran is vergif’ te lezen.

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze de zaak onderzoekt. Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. „De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.” Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Bekijk ook:

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse As-Soennah-moskee

OmroepWest 03.03.2019 Op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is zondagmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst. Anti-islam-beweging Pegida bevestigt tegenover Omroep West verantwoordelijk te zijn voor de actie.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. ‘Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek zondagochtend omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst’, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

‘Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld’, zegt Taheri. ‘Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.’ Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen.

Afschuw burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke heeft met afschuw kennis genomen van het incident. ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’. De burgemeester hoopt dat het onderzoek door de politie voldoende aanwijzingen zal opleveren die leiden tot opsporing van de daders.

Pegida wil demonstreren

De anti-islambeweging Pegida laat aan de NOS via een woordvoerder weten het bord met de tekst en de pop vóór de moskee te hebben neergezet en niet ertegenaan. ‘Er is niks vastgemaakt aan de moskee. Het staat allemaal op de openbare weg.’ De organisatie is boos dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze zaak onderzoekt. Woordvoerder Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. ‘De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.’ Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

In november vorig jaar had de extreem-rechtse groepering Identitair Verzet ook een spandoek opgehangen bij de As-Soennah moskee. Daarop was toen te lezen ‘ID-verzet was hier’.

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH DEN HAAG

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Telegraaf 03.03.2019 Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is zondagmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. „Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

Bekijk ook:

Omstreden moskee moet goededoelenstatus kunnen verliezen

„Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vertelt Taheri. „Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.” Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ’de Koran is vergif’ te lezen.

Onderzoek

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze de zaak onderzoekt. Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. „De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.” Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Bekijk ook:

Vrouwen doen aangifte tegen As-Soennah Moskee

Afschuw burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke van de gemeente Den Haag laat weten dat ze ,,met afschuw” kennis heeft genomen van de actie. Krikke stelde dat iedereen in Nederland het recht heeft om zijn of haar godsdienst of levensovertuiging vrij uit te oefenen of ongelovig te zijn.

,,In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen”, aldus de burgemeester in een verklaring.

Bekijk meer van; spandoeken   den haag   stichting as-soennah   moskeeën

Spandoek met beledigende teksten opgehangen aan Haagse moskee

NU 03.03.2019 Tegen de gevel van de as-Soennah-moskee in Den Haag is zondagochtend een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop geplaatst, die kleding droeg met Arabische kenmerken, half ontbloot was en voorzien van baard, met in het kruis een babypop.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed toen de poppen en het spandoek werden geplaatst. Het incident vond plaats kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

“Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. “Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vindt hij.

Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is volgens hem onder meer “De Koran is vergif” te lezen.

Verdachte nog niet in beeld

“Het is nog niet duidelijk wie het spandoek en de poppen daar heeft geplaatst”, zegt een woordvoerder van de politie Den Haag desgevraagd tegen NU.nl. “We hebben contact met de Stichting as-Soennah over het incident en we onderzoeken de zaak.”

Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. “De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

Volgens hem wordt door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Burgemeester uit haar ‘afschuw’

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft “met afschuw” kennisgenomen van het incident zaterdagnacht bij de moskee, zo schrijft ze zondagmiddag in een persverklaring.

“In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen maar wel binnen de kaders van de wet, en met respect voor elkaars denkbeelden”, aldus Krikke.

Ze schrijft dat ze hoopt dat het politieonderzoek naar de daders leidt.

Lees meer over: Den Haag

Op het spandoek stond een beledigende tekst. Moskeegangers ontdekten het doek vanochtend. Pegida zegt verantwoordelijk te zijn voor de actie.

Spandoek over profeet bij As-Soennah-moskee, ‘mensen waren zo geschrokken’

NOS 03.03.2019 Bij de As-Soennah-moskee in Den Haag is vanmorgen een spandoek op een houten raamwerk geplaatst met daarop een beledigende tekst over de profeet Mohammed. Anti-islambeweging Pegida is verantwoordelijk voor de actie, heeft een woordvoerder vanmiddag laten weten.

Het spandoek moet volgens Abdelhamid Taheri, een medewerker van de moskee, vlak voor het ochtendgebed zijn opgehangen. Op het doek stond: ‘Profeet Mohammed kinderneuker.’ Bij het spandoek stond ook een etalagepop met een baard. De pop had een gewaad aan en een tulband op en droeg een babypop.

Volgens Taheri moest de pop Mohammed voorstellen “die seks had met een baby”. De spullen zijn door de politie weggehaald.

Het spandoek en de pop voor de moskee ANP

Op camerabeelden is volgens Taheri te zien dat drie mensen de auto parkeren voor de moskee. Dat gebeurde rond 05.15 uur. Op dat moment waren volgens de moskee-medewerker al mensen binnen voor het ochtendgebed. Na het gebed zagen veel mensen het spandoek en de pop. “Er brak toen wel paniek uit. Mensen waren zo geschrokken.”

Pegida wil demonstreren

Pegida laat via een woordvoerder weten het bord met de tekst en de pop vóór de moskee te hebben neergezet en niet ertegenaan. “Er is niks vastgemaakt aan de moskee. Het staat allemaal op de openbare weg.” De organisatie is boos dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen. “We mogen alleen maar kilometers verderop. Dat accepteren we niet. We hebben het grondrecht om te demonstreren, net zoals anderen het grondrecht hebben hun geloof uit te oefenen.”

Volgens de woordvoerder is de gemeente Den Haag niet bereid tot een “constructief gesprek” voor een oplossing van het “demonstratie-probleem”.

Afschuw

Burgemeester Pauline Krikke heeft met afschuw kennisgenomen van het incident. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.” De politie doet onderzoek naar wat er is gebeurd.

De Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland noemt de actie ‘zorgelijk’. “Het gevaar dat uitgaat van deze ‘boodschap’ van Pegida is de impact van het sterk gepolariseerde maatschappelijk debat op zogenaamde ‘lone actors’. Vergelijkbaar met de een-mans-terreurdaden van zogenaamde ‘lone wolves’ als wij het hebben over jihadistische aanslagen” schrijft de RMMN in een persbericht

Steun betuigen

Veel jongeren uit de wijk, die volgens moskee-medewerker Taheri normaal niet naar de moskee komen, zijn vanmorgen toch gegaan toen ze hadden gehoord wat er was gebeurd. “Ze wilden weten of ze iets voor ons konden betekenen.”

Taheri zegt tegen Omroep West nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. “De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

Bekijk ook;

Zondag geen betogingen bij As-Soennah-moskee

Kwetsend spandoek en twee poppen bevestigd aan Haagse moskee

AD 03.03.2019 Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is vanmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Achter de actie zit de rechtsextremistische beweging Pegida. Op de facebookpagina omschrijft ze het plaatsen van het spandoek en de pop als een ‘geslaagde actie’.

Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwe­reld. Het ochtendge­bed was net aan de gang, aldus Abdelhamid Taheri, Bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. ,,Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst’’, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

,,Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld’’, vertelt Taheri. ,,Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.’’ Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen.

Afschuw

Burgemeester Pauline Krikke van de gemeente Den Haag laat weten dat ze ,,met afschuw’’ kennis heeft genomen van het plaatsen van het beledigende spandoek en de twee poppen. Krikke stelde dat iedereen in Nederland het recht heeft om zijn of haar godsdienst of levensovertuiging vrij uit te oefenen of ongelovig te zijn.

,,In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’’, aldus de burgemeester in een verklaring.

‘Weinig vertrouwen’

De politie meldt dat ze met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze zaak onderzoekt. Het is niet bekend wie verantwoordelijk is voor het plaatsen van de poppen en het spandoek. Het bestuur van de Stichting as-Soennah wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten.

Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.’’ Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Volgens de  Raad van Marokkaanse Moskeeen Nederland (RMMN) is deze actie enkel bedoeld om moslims te schofferen en dient het geen enkel redelijk maatschappelijk debat. Het draagt, zegt ze, in sterke mate bij aan het gepolariseerde maatschappelijke klimaat.

Nederlandse moslims zijn ook meer ontwikkeld en meer weerbaar voor dit soort provocaties dan Pegida doet voorkomen, meent ze. ,,De creatie van de weinig indrukwekkende pop en het ophangen daarvan voor de moskee zegt meer over de geestelijke vermogens van de woordvoerder die de actie heeft opgeëist.”

Wel vreest de RMMN voor de weerslag die deze actie heeft op ‘lone wolves’. Zij zouden geïnspireerd kunnen worden door dit soort ‘opruiende acties’.

Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen. © As-Soennah-moskee

Exterieur van de As-Soennah Moskee. © ANP