Maandelijks archief: mei 2020

De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

AD 29.05.2020

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen is zeer treffend gekozen want zijn naam sluit naadloos aan bij Den Haag.

… en zijn zoon heet Jantje !!!

Bosjes van Zanen – Kabouterboom !!

Dit, voorzover zijn vader Graaf was en hij thuis een hondje heeft !!!

Onze nieuwe burgervader Jan van Zanen  schijnt zeer voortvarend te zijn, uit een stad met een bijzondere achtergrond !!

Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen

De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.

Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.

Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert Kok Utereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.

Voordracht 28.05.2020

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.

Telegraaf 25.06.2020

Jan van Zanen (VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.

Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!

Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

 

Reacties

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

AD 29.05.2020

Standplaats Nieuwe Burgemeester  Laak of Schilderswijk

Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

AD 17.06.2020

AD 13.06.2020

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

AD 29.05.2020

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

Sjaak Bral

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo ziet de beëdiging van burgemeester Jan van Zanen eruit

Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).

Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.

Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Het is officieel: Jan van Zanen is de nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.

Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

LEES OOK: Park, strand en probleemwijken: hier moet Jan van Zanen heen volgens jou

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN DEN HAAG BURGEMEESTER

Reconstructie | De sollicitatie van Jan van Zanen

AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.

Lees ook;

Van Zanen begint binnenkort aan waarschijnlijk de zwaarste klus uit zijn loopbaan

Lees meer

Partijtop VVD zette burgemeester Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

Lees meer

Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.

In de race

In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.

Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.

Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Kuierlatten

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.

,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”

Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.

Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.

De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”

Kreukels

Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.

De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.

Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.

Pret

Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”

Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.

Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”

Partijtop VVD zette Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om  van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.

Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.

Lees ook;

De (on)gewone transfer van Jan van Zanen: net als voetballers zijn burgemeesters soms ook ineens weg

Lees meer

Zou Jan na zijn kappersbezoekje in Utrecht gelijk zijn doorgereden naar Den Haag?

Lees meer

Zes redenen waarom iedereen van Jan van Zanen houdt: ‘Zijn ogen zijn onweerstaanbaar’

Lees meer

Ervaren bestuurder

Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.

Liefst 27 jaar was Van Zanen actief in Utrecht, eerst als raadslid, daarna jarenlang wethouder. Op vragen van het AD antwoordde hij direct na zijn voordracht dat Den Haag  ‘ineens voorbij kwam’. Toen kwam de twijfel: ,,Zal ik het doen, zal ik het niet doen?”

Ongemakkelijk

Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.

Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.

Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.

‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.

Gepolst

Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”

De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Maag

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven.  ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”

Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.

“Jan van Zanen moet in Laak of Schilderswijk wonen”

Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?

De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.

Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.

‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’

Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.

Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’

Herbenoemd

Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’

Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’

Bestuurlijk

Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.

Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.

Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.

Communicatie

Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.

Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.

Zelfspot

Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’

Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.

VVD

De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.

Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.

Menselijke kant

Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.

Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.

In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’

Successen

Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.

Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.

Prostaatkanker

Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’

Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’

Scheiding

Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.

Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’

Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.

Afscheid valt ‘rauw op ons dak’

Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.

‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

Utrecht baalt van overstap ‘Jan van de gemeente’ naar Den Haag

NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.

“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”

‘Zes jaar volmaken’

De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.

Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”

Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”

Telefoontje tijdens raadsvergadering

Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.

Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:

 Josselin Gordijn@JosselinGordijn

‘Iedereen is overvallen, en dat snap ik ook heel erg’. Na 27 jaar in de Utrechtse politiek verruilt Jan van Zanen Utreg voor Den Haag.

Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”

Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”

 Nynke de Jong@nynke

Jan van Zanen stelde zich ooit aan me voor met de woorden ‘ik ben Jan en ik werk voor de Gemeente Utrecht’. Vond ik grappig.

Op sociale media reageren veel inwoners van Utrecht teleurgesteld op Van Zanens vertrek.

 ⭐Daniëlle⭐@DinaKkk

@GPlofkip Hij is populair en zeer geliefd in Utrecht! In jaren niet zo’n fijne burgervader gehad. ‘Wij’ in Utreg vinden het ontzettend jammer….. #VanZanen #Burgemeester

 BramvdKamp@BramvdKamp

Schande, we willen deze burgemeester hier in Utrecht niet kwijt. Protest! https://t.co/PeGqmEyDQH

In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.

Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.

 Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos

Onze kritiek op het onzalige ondemocratische proces van de benoeming van de #burgemeester staat fier overeind. Hier met die gekozen burgemeester. Maar uiteraard wensen we Jan van Zanen veel succes en liters groengeel bloed toe 💚💛 hier onze verklaring ⤵️ https://t.co/ShJogXHJbI

Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.

Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

 Kavish Partiman@KPartiman

Het @CDADenHaag is blij dat we deze ervaren bestuurder krijgen om onze stad te leiden. We kunnen nu een rumoerige periode met een gerust hart afsluiten en erop vertrouwen dat de aandacht zal liggen waar het nodig is, op onze prachtige stad. https://t.co/YUeT2FKRDE

Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.

In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”

Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”

BEKIJK OOK;

Vertrek Jan van Zanen valt Utrechters zwaar: ‘Utrecht gaat hem missen’

OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.

‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’

Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.

‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’

GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’

 Rick van der Zweth@RickvdZweth

Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.

08:17 – 29 mei. 2020  Andere Tweets van Rick van der Zweth bekijken

Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’

Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’

Wat is het voor man?

‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’

Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.

Utrechters gaan hem missen

Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.

 RTV Utrecht@rtvutrecht

“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi

13:19 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van RTV Utrecht bekijken

Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’

Nijntje

Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.

 nijntje official@nijntje_NL

Ook #nijntje gaat je missen, #JanvanZanen.

10:15 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van nijntje official bekijken

LEES OOK: Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN UTRECHT DEN HAAG BURGEMEESTER

Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.

Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’

Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’

Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’

Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’

‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’

Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’

Sjaak Bral | Foto: Omroep West

Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’

De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’

Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’

Tjakaa !!!

Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag | Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag

Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’

Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.

Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’

Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen

Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’

Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.

‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’

Sinterklaas | Foto: Omroep West

Positieve geluiden op straat

Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’

LEES OOK: Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

Meer over dit onderwerpJAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

LIVEBLOG: nieuwe burgemeester voorgedragen op aangepaste wijze vanwege coronamaatregelen

Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.

Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.

Henk Westbroek: “Jullie hebben het getroffen met Jan van Zanen”

DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”

“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”

Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”

 henk westbroek

@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

10:37 p.m. · 28 mei 2020  295 55 mensen praten hierover

Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

Wethouders Utrecht: Jan van Zanen heeft hier diepe indruk gemaakt

Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.

“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.

Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerpDEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

 Jan van Zanen: de stad Utrecht staat er goed voor

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.

“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.

Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”

Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

LEES OOK: Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

“Jan van Zanen gefeliciteerd, maar het proces was ondemocratisch”

Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.

De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.

De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.

De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.

Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.

Bruls blijft in Nijmegen, Jan van Zanen wordt burgemeester van Den Haag

Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’

Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.

Lees ook;

Lees meer

Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.

Flink in de kijker

Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.

Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.

Ministerraad beslist uiteindelijk

Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.

De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”

Reacties politieke partijen Den Haag

“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.

“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”

In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”

Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”

Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.

“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”

Reacties vanuit Utrecht

“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.

Opvolger Krikke en Remkes

Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.

23 kandidaten

In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.

Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.

 henk westbroek@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

22:37 – 28 mei. 2020 Andere Tweets van henk westbroek bekijken

Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.

Koning Willem-Alexander moet nog tekenen

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JOHAN REMKES

Jan van Zanen wordt burgemeester Den Haag

MSN 28.05.2020  Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).

De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”

Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.

Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.

Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.

Bijna-ramp in Scheveningen

De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.

Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.

Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester

In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.

Integriteit belangrijk thema

In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.

Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.

De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.

De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.

Haagse gemeenteraad kiest nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.

Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.

Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.

Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.

John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.

In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.

In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”

Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.

Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.

Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.

Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.

Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.

Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.

Aankomst raadsleden bij theater Diligentia

In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.

Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.

Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.

In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.

En het gedonder bij de Haagse PvdA gaat maar weer verder !!

AD 27.05.2020

Hommeles bij de Haagse PvdA

Het is weer hommeles binnen de PvdA in Den Haag. Kritische partijgenoten blijken te worden geblokkeerd en verwijderd van allerlei fora. Ook zou er geen aandacht zijn voor problemen van burgers in de stad en de eigen statuten worden niet nageleefd.

Enkele bestuursleden beweren ook dat de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 is gemanipuleerd.

Lijsttrekkerschap

Opmerkelijk is ook dat meerdere bestuurders zeggen dat het ledenbestand van de PvdA Den Haag destijds is gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen en zijn tegenstander Rabin Baldewsingh te dwarsbomen.

Kritische Haagse PvdA’ers, zoals Robbert Baruch en Jan van Kranenburg (al 65 jaar lid), worden op allerlei fora buitengesloten of zelfs geblokkeerd. Screenshots, in handen van deze krant, bevestigen dit. Sommige leden zijn zelfs uit het ledenbestand geplaatst. Baruch, die er pas kort geleden achterkwam dat hij is geblokkeerd, is razend. ,,Het is schandalig’’, zegt hij boos

Volgens meerdere bestuursleden met wie deze krant heeft gesproken, wordt de ‘gewone man’ uitgesloten bij de partij. ,,Tijdens de ledenvergaderingen zie je altijd dezelfde twintig a dertig mensen, nooit de gewone arbeider. Ik mis hier iedereen die ik op straat zie. Turkse, Surinaamse en Marokkaanse Hagenaars, een groot deel van onze kiezers in deze stad, worden uitgesloten.

In de afgelopen jaren zijn hierdoor duizenden leden vertrokken’’, zegt een vooraanstaand bestuurslid die om persoonlijke redenen anoniem wil blijven.

AD 29.05.2020

Geen onderzoek naar misstanden Haagse PvdA-afdeling

Er komt definitief geen onafhankelijk onderzoek naar mogelijke misstanden binnen de Haagse PvdA. Een overgrote meerderheid van de leden heeft hier gisteren tijdens de algemene ledenvergadering tegen gestemd. Ook een motie om te stoppen met het delen van ledengegevens werd van tafel geveegd.

Meerdere bestuursleden van de Haagse afdeling van de PvdA uitten deze week in deze krant hun zorgen over de partij, die steeds verder af zou zijn komen te staan van de ‘gewone’ Hagenaar. Ook zou volgens hen het ledenbestand zijn gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen ten koste van Rabin Baldewsingh.

Motie

In een motie werd om een onafhankelijk onderzoek naar alle misstanden gevraagd. Ook wilden bestuurders de voordracht van een nieuw bestuur uitstellen totdat dit onderzoek had plaatsgevonden. Maar die moties werden door een overgrote meerderheid verworpen. Over de mogelijke manipulatie van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 werd niet gesproken. Dat stond ook niet op de agenda.

Doodeng

Opvallend was de grote opkomst bij de digitale ledenvergadering. Daar waar normaal zo’n dertig leden de jaarlijkse bijeenkomst bijwonen, waren dat er gisteren 114. ,,Veel leden zijn aangeschreven om dat onderzoek tegen te houden’’, vertelt een prominente bron binnen de partij.

Die mail zou volgens hem alleen naar medestanders zijn gestuurd. Hij is geschrokken over de gang van zaken en heeft het over ‘stalinistische praktijken’.

Nadat het interview woensdag 27.05.2020 in de krant verscheen, werd ook meteen geprobeerd te achterhalen wie met de media had gesproken. ,,Het is een heksenjacht.’’

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!! – deel 2

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!! – deel 1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: PvdA in de steigers

zie ook: Het einde van de PvdA ??

zie ook: Weer gedonder bij de Haagse PvdA

zie ook: Haagse PvdA was even de weg kwijt !!!

22 okt Ledenbijeenkomst over evaluatierapport

28 okt ALV: over evaluatierapport en wijkaanpak!

zie ook: Rapport-Evaluatiecommissie-PvdA-DH

zie ook: Haagse PvdA luidt de noodklok !!!

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie ook: En weer gedonder bij de Haagse PvdA

PvdA’ers stemmen tegen onderzoek naar mogelijke misstanden binnen Haagse afdeling

AD 28.05.2020 Er komt definitief geen onafhankelijk onderzoek naar mogelijke misstanden binnen de Haagse PvdA. Een overgrote meerderheid van de leden heeft hier gisteren tijdens de algemene ledenvergadering tegen gestemd. Ook een motie om te stoppen met het delen van ledengegevens werd van tafel geveegd.

Meerdere bestuursleden van de Haagse afdeling van de PvdA uitten deze week in deze krant hun zorgen over de partij, die steeds verder af zou zijn komen te staan van de ‘gewone’ Hagenaar. Ook zou volgens hen het ledenbestand zijn gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen ten koste van Rabin Baldewsingh.

Lees ook;

Lees meer

Geblokkeerd

Verder zouden de eigen statuten niet worden nageleefd en blijken enkele prominente PvdA-leden te zijn geblokkeerd op sociale media en fora. Dit laatste werd bevestigd door de partij. In een motie werd gisteren om een onafhankelijk onderzoek naar alle misstanden gevraagd. Ook wilden bestuurders de voordracht van een nieuw bestuur uitstellen totdat dit onderzoek had plaatsgevonden. Maar die moties werden door een overgrote meerderheid verworpen. Over de mogelijke manipulatie van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 werd niet gesproken. Dat stond ook niet op de agenda.

Doodeng

Opvallend was de grote opkomst bij de digitale ledenvergadering. Daar waar normaal zo’n dertig leden de jaarlijkse bijeenkomst bijwonen, waren dat er gisteren 114. ,,Veel leden zijn aangeschreven om dat onderzoek tegen te houden’’, vertelt een prominente bron binnen de partij. Die mail zou volgens hem alleen naar medestanders zijn gestuurd.

Hij is geschrokken over de gang van zaken en heeft het over ‘stalinistische praktijken’. Nadat het interview woensdag in de krant verscheen, werd ook meteen geprobeerd te achterhalen wie met de media had gesproken. ,,Het is een heksenjacht.’’

Kenbaar maken

Paulien van der Hoeven, tot gisteren voorzitter van het afdelingsbestuur, ontkent dat. Volgens haar is het goed dat mensen een boodschap afgeven, maar is het ook ‘fijn om daarover in gesprek met ze te gaan’. ,,Maar dan moeten die personen zich wel kenbaar maken.’’ Toen hier gisteren naar werd gevraagd, hield iedereen zijn mond. ,,Dan houdt het op.’’

De PvdA moet nu vooral aan de slag met de problemen in de stad, zegt oud-voorzitter Paulien van der Hoeven.

De PvdA moet nu vooral aan de slag met de problemen in de stad, zegt oud-voorzitter Paulien van der Hoeven. © Daniella van Bergen

Volgens haar zag de overgrote meerderheid van de leden geen aanleiding om onderzoek te doen naar mogelijke misstanden. ,,Er zijn grote aantijgingen gedaan, waarvan er maar één concreet gemaakt is. Een paar leden zijn in 2014 op Facebook geblockt. Ik was toen zelf niet actief, maar heb dat binnen een uur laten terugdraaien en mijn verontschuldigingen aangeboden aan beide heren. Dat had nooit mogen gebeuren.’’

Geoordeeld

Van der Hoeven is blij met de steun van de leden. ,,Ik denk dat de afdeling recht heeft gesproken en heeft geoordeeld. Ik voel me ook een gelukkig mens dat ik na deze bestuursperiode van vijf jaar afscheid kan nemen met zo’n fantastisch nieuw bestuur, na een vergadering die democratisch en zorgvuldig is verlopen.’’

Den Haag is het bestuur­lijk centrum van Nederland. Dat er veel ambtenaren in het bestuur zitten, is dus niet zo vreemd, aldus Oud-voorzitter Paulien van der Hoeven.

De kritiek van oud-bestuursleden dat het nieuwe bestuur vooral bestaat uit ambtenaren en mensen die oorspronkelijk niet uit Den Haag komen, vindt zij onterecht. Volgens haar is wel degelijk geprobeerd om een goede, diverse mix te krijgen binnen het bestuur. Dat er ook bestuursleden in zitten die niet zijn geboren zijn in Den Haag, is volgens haar niet meer dan logisch in een grote stad.

,,Uiteindelijk heeft 94 procent van de leden voor dit bestuur gekozen. Veel mensen in Den Haag zijn hier niet geboren en getogen. Dat is wat er gebeurt in een stad. Mensen komen hier om te studeren en te werken. Bovendien is Den Haag het bestuurlijk centrum van Nederland. Dat er veel ambtenaren tussen zitten, is dus niet zo vreemd.’’

Het belangrijkste is volgens haar dat de partij aan de slag gaat met de problemen in de stad. ,,En dat kunnen we nu doen.’’ 

Het kantoor van de lokale afdeling van de PvdA aan de Stationsweg in Den Haag. Binnen het bestuur is grote onvrede over de koers van de partij. ‘De gewone man zie je hier niet meer’. © Daniella van Bergen

Grote onrust binnen PvdA in Den Haag: ‘Er is een heel vies spel gespeeld’

AD 27.05.2020 Het is hommeles binnen de PvdA in Den Haag. Kritische partijgenoten blijken te worden geblokkeerd en verwijderd. Ook zou er geen aandacht zijn voor problemen van burgers in de stad en de eigen statuten worden niet nageleefd. Enkele bestuursleden beweren ook dat de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing in 2017 is gemanipuleerd.

Volgens meerdere bestuursleden met wie deze krant heeft gesproken, wordt de ‘gewone man’ uitgesloten bij de partij. ,,Tijdens de ledenvergaderingen zie je altijd dezelfde twintig a dertig mensen, nooit de gewone arbeider. Ik mis hier iedereen die ik op straat zie. Turkse, Surinaamse en Marokkaanse Hagenaars, een groot deel van onze kiezers in deze stad, worden uitgesloten. In de afgelopen jaren zijn hierdoor duizenden leden vertrokken’’, zegt een vooraanstaand bestuurslid die om persoonlijke redenen anoniem wil blijven.

Groningen

Volgens de bestuursleden, die al meerdere keren aan de bel hebben getrokken bij het landelijke partijbestuur van de PvdA, staat de leiding van de partij veel te ver af van de gewone Hagenaar. De meesten zouden niet eens uit de stad komen. Sommigen wonen nog maar een paar jaar in de stad, en komen uit Groningen of de polder.

,,Als je uit de stad komt, weet je wat er speelt en wat de problemen in de wijken zijn. En ook weet je wat het met mensen doet als ze zonder reden op straat worden aangehouden. Er zitten natuurlijk ook goede mensen tussen, maar sommigen van hen hebben vaak nauwelijks een connectie met de stad.’’

Kritische Haagse PvdA’ers, zoals Robbert Baruch en Jan van Kranenburg (al 65 jaar lid), worden op allerlei fora buitengesloten of zelfs geblokkeerd. Screenshots, in handen van deze krant, bevestigen dit. Sommige leden zijn zelfs uit het ledenbestand geplaatst. Baruch, die er pas kort geleden achterkwam dat hij is geblokkeerd, is razend. ,,Het is schandalig’’, zegt hij boos over de telefoon.

De PvdA heeft een goed verhaal, maar er wordt te weinig geïnves­teerd in goede mensen, terwijl we zo veel leden hebben die heel erg actief zijn in de samenle­ving, aldus Robbert Baruch

Hij heeft het partijbestuur om opheldering gevraagd, maar nog geen bevredigend antwoord gekregen. ,,Ik heb meteen mijn contributie met de helft verminderd.’’ De oud-dagelijks bestuurder was al die tijd niet op de hoogte van de blokkade. ,,Ik wist niet eens dat het kon, maar ik heb begrepen dat het al jaren aan de hand is.’’

De PvdA-prominent vindt het ongelooflijk dat kritische leden zo de mond wordt gesnoerd. ,,De PvdA heeft een goed verhaal, maar er wordt te weinig geïnvesteerd in goede mensen, terwijl we zo veel leden hebben die heel erg actief zijn in de samenleving.’’

De Haagse PvdA-prominent Robbert Baruch is woedend. Hij blijkt al jaren te zijn geblokkeerd op de Facebookpagina van de partij.

De Haagse PvdA-prominent Robbert Baruch is woedend. Hij blijkt al jaren te zijn geblokkeerd op de Facebookpagina van de partij. © Robbert Baruch

Volgens een ander bestuurslid worden Hagenaars met een migratie-achtergrond de laatste jaren genegeerd binnen de lokale afdeling van de PvdA. ,,Daar besteden we geen energie meer aan.” Projecten met organisaties van minderheden zouden worden ontmoedigd of gedwarsboomd. Initiatieven van bestuursleden met een migratie-achtergrond zouden geen kans krijgen. Complete volkswijken worden volgens hem genegeerd.

Lijsttrekkerschap

Opmerkelijk is ook dat meerdere bestuurders zeggen dat het ledenbestand van de PvdA Den Haag destijds is gebruikt om een van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap (Martijn Balster) aan een overwinning te helpen en zijn tegenstander Rabin Baldewsingh te dwarsbomen.

,,Het verstrekken van ledenlijsten is uit den boze, want niemand mag voordeel hebben waar een andere kandidaat nadeel van heeft’’, legt een van de bestuursleden uit. Er zouden ook mails zijn die dat bevestigen. ,,Er is een heel vies spel gespeeld.’’

Oud-wethouder Rabin Baldewsingh.

Oud-wethouder Rabin Baldewsingh. © Frank Jansen

Vanavond vindt de algemene ledenvergadering plaats, die dit jaar vanwege de coronacrisis digitaal zal plaatshebben. Bij de vorige ledenvergaderingen waren er volgens bestuurders nooit meer dan dertig mensen aanwezig. Tijdens de bijeenkomst zal ook een nieuw bestuur worden voorgedragen.

Hiervoor zouden niet alle raadsleden zijn geraadpleegd. Wat eigenlijk wel had gemoeten. Leden van de commissie partijdemocratie hebben inmiddels in een brief aan het bestuur hun zorgen geuit over deze lijst. De verwachting is dat een groot deel van het bestuur zal worden vervangen.

De kop ingedrukt

De kritische bestuursleden zijn bang dat er, zolang er in het bestuur mensen zitten die ‘hier aan hebben meegewerkt’, niet snel verandering zal plaatsvinden. ,,En zolang kritische leden worden geblokkeerd, gaat dit gewoon door, want er wordt niets gecorrigeerd.

De objectiviteit en het inhoudelijk debat en dialoog zijn daarmee volledig de kop ingedrukt. Als gevolg daarvan is de afdeling de afgelopen jaren talloze leden kwijt geraakt en is het contact met allerlei doelgroepen in de stad Den Haag helaas verloren gegaan’’, zegt er een.

Zo is het aantal leden de afgelopen jaren gedaald tot zo’n 1500. Bestuursleden vrezen dat als de partij zo doorgaat, de PvdA op een gegeven moment de kiesdrempel niet eens haalt. ,,Iedereen op straat zegt: ‘We zien ze nooit’. Er is geen ombudsfunctie meer. Alles ligt al jaren plat. Alleen tijdens de campagnes komen ze in actie’’, vertelt een ander bestuurslid.

Zo moesten actieve leden tijdens de verkiezingen voor Provinciale Staten en het Waterschap aan de slag voor de verkiezingscampagne van Paulien van der Hoeven die op dat moment ook een bestuursfunctie bekleedde. ,,Het afdelingsbestuur wordt gebruikt als springplank voor de gemeenteraad of landelijke politiek.’’

Wethouder Martijn Balster (tweede van links) tijdens de laatste ledenvergadering van de PvdA. Volgens kritische bestuursleden van de lokale afdeling in Den Haag, is de ‘gewone man' verdwenen bij de partij.

Wethouder Martijn Balster (tweede van links) tijdens de laatste ledenvergadering van de PvdA. Volgens kritische bestuursleden van de lokale afdeling in Den Haag, is de ‘gewone man’ verdwenen bij de partij. © Archieffoto

Algemeen bestuurslid Huib Koers maakt zich grote zorgen over de toekomst van de partij. Hij pleit voor meer transparantie en democratie in de afdeling. Hij vraagt de leden vanavond om een onafhankelijk onderzoek naar de feiten en uitstel voor de voordracht van een nieuw bestuur totdat dit onderzoek heeft plaatsgevonden.

Volgens hem doet het er niet toe ‘wat men persoonlijk van elkaar vindt, maar gaat het puur om wat er zich feitelijk zoal heeft afgespeeld, en welke feiten en handelingen binnen een democratische beweging onacceptabel en verwijtbaar zijn en eventueel moeten worden gecorrigeerd’.

Bij het uitblijven van een onafhankelijk onderzoek trekt Koers in elk geval zijn conclusies en dat geldt volgens hem ook voor andere bestuursleden.

‘Zij hebben geronseld, ik voel me verraden’

Het is een oude kwestie en ‘gedane zaken nemen geen keer’, zegt voormalig Haags PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Over de omstreden verkiezing van de lokale PvdA-lijsttrekker in 2017 wil hij het liever niet meer hebben. Maar verbaasd is hij niet dat kritische bestuursleden van de Haagse PvdA nu naar buiten komen met de verzekering dat er destijds vuil spel is gespeeld in de strijd tussen Baldewsingh en huidig wethouder Martijn Balster.

Dat had hij ook zelf al gezegd, in een afscheidsinterview in AD Haagsche Courant in februari 2018. ,,Ik ben verraden’’, foeterde Baldewsingh destijds. ,,Het team van Martijn heeft stemmen geronseld. Ze hebben het ledenbestand van de PvdA gebruikt om 300 mensen te bellen. Ik loop dertig jaar mee, maar zoveel nummers heb ik niet.’’

Baldewsingh verloor de interne PvdA-verkiezing ruimschoots en zag in toenmalig PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven de kwade genius. Maar het 76-jarige boegbeeld van de sociaal-democraten is zich van geen kwaad bewust.

,,Ik weet niet precies wat er gebeurd is. Ik zat destijds in de raadsfractie en die ledenlijst is iets van het PvdA-bestuur’’, zegt Van Nieuwenhoven. ,,Maar het gerucht ging juist dat het bestuur van de PvdA Den Haag pro-Rabin was.’’

Daar doet de voorzitter van toen en nu geen uitspraak over. Wel ontkent Paulien van der Hoeven de aantijging van de twee bestuursleden. ,,Er is in 2017 afgesproken dat er tijdens de lijsttrekkersverkiezing geen ledenlijsten gedeeld of gebruikt zouden worden. Het partijbestuur is de hoeder van het proces en dat is zorgvuldig gedaan. De verkiezing is niet gemanipuleerd.”

‘Bij ons heeft iedereen een plek’

Paulien van der Hoeven reageert schriftelijk op het verhaal van de kritische bestuursleden. De bestuursvoorzitter van de PvdA Den Haag weerhoudt zich van een algemeen oordeel, maar gaat wel specifiek in op de kritiekpunten van de dissidenten.

Over het blokkeren van kritische PvdA’ers

‘Het is belangrijk dat iedereen binnen de partij kan meepraten en discussiëren. Dat hoort bij een open ideeënpartij zoals de PvdA. Afgelopen weekend ontdekten we dat de heren Baruch en Van Kranenburg in 2014 geblokkeerd zijn op de Facebookpagina van de PvdA Den Haag. Toen was ik nog niet bestuurlijk actief voor de afdeling’, schrijft ze.

‘Het kan uiteraard niet de bedoeling zijn binnen onze partij dat mensen niet mee kunnen praten: iedereen is welkom om binnen de PvdA mee te discussiëren. Ik heb gelijk de opdracht gegeven om dit ongedaan te maken en heb ook mijn verontschuldigingen aangeboden aan allebei.’

Over de ‘ondemocratische wijze’ waarop de voordracht van het nieuwe partijbestuur tot stand is gekomen

‘Het huidige bestuur heeft een moeilijke periode achter de rug. Met hulp van het landelijk partijbureau is daarom een sterke selectiecommissie onder leiding van Peter Noordanus aan de slag gegaan om tot een goede voordracht van een nieuw bestuur te komen’, vervolgt Van der Hoeven.

‘Deze selectiecommissie is zorgvuldig en onafhankelijk te werk gegaan. En morgen tijdens onze algemene ledenvergadering hebben onze partijleden de laatste stem, zoals het in een democratische partij als de PvdA hoort.’

Over de klacht dat de gewone Hagenaar wordt ‘uitgesloten’ bij de PvdA

‘De PvdA is een partij waar iedereen welkom is en iedereen een plek heeft. Zeker onze afdeling is net als Den Haag ontzettend divers met leden met allerlei verschillende achtergronden.

Het is inderdaad soms moeilijk om mensen te motiveren voor ledenvergaderingen, maar we doen altijd ons best om zoveel mogelijk leden naar deze avonden te laten komen’, schrijft de bestuursvoorzitter. ‘Daarom hebben we afgelopen jaren veel geïnvesteerd in leuke programma’s en sprekers.

En met succes. Maar nog belangrijker is dat we zichtbaar zijn en blijven in de stad en op straat om zo de bewoners van Den Haag te bereiken’.

En nog meer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW

AD 28.05.2020

Weer problemen bij HWW

Maandag  25.05.2020 kreeg het personeel van HWW zorg te horen dat er een grote reorganisatie aankomt, waarbij banen zullen sneuvelen. Het is een lot dat meer zorgbedrijven zal treffen in regio’s waar veel ouderen stierven na besmetting met corona, geeft ondernemerskoepel Actiz aan. Elke bewoner minder kost een verpleeghuis 100.000 euro per jaar en het gaat inmiddels om duizenden bewoners.

Miljoenenverlies

De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een Miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van mediapartner Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie ‘geen makkelijk bericht’ aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

Zorgmedewerkers en zorgbehoevenden mogen niet de dupe worden van het miljoenenverlies van de Haagse zorginstantie HWW zorg. Dat stelt de PvdA in de Haagse gemeenteraad na berichtgeving van Den Haag FM.

AD 12.06.2020

Haagse Wijk- en Woonzorg, dat een belangrijke rol speelt in de ouderenzorg in de hofstad, vreest zelfs bankroet te gaan nu in drie door het virus getroffen verpleeghuizen de kamers leeg blijven.

Door de coronacrisis zijn acute financiële problemen ontstaan bij Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW), een van de grootste instellingen voor ouderenzorg in Den Haag.

Het geld raakt op omdat er nauwelijks nieuwe bewoners meer komen en het ziekteverzuim bij het personeel hoog is.

AD 03.07.2019

HWW heeft nog sterker dan andere instellingen te kampen met gebrek aan goed zorgpersoneel. Vorig jaar werden nog verzorgenden ingevlogen uit Portugal, Spanje en Italië, omdat het niet lukte om in eigen land voldoende mensen te vinden. De tekorten leidden soms tot schrijnende situaties. Vorig jaar vertelde bewoner Joop Zoutenbier in het AD hoe met grote regelmaat fouten werden gemaakt bij het verzorgen van wonden of het uitdelen van medicatie.

Vaker problemen

Zorginspectie IGJ constateerde eerder ook nog  ernstige tekortkomingen in verpleeghuizen van de Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW). Twee verpleeghuizen staan nu onder aangescherpt toezicht. De inspectie maakt zich ook zorgen over klachten uit het HWW-zorghuis Willem Drees.

Het was bepaald niet de eerste keer dat misstanden naar buiten kwamen uit het Willem Dreeshuis of over HWW. Toen het verzorgingshuis aan het eind van de Haagse Beeklaan nog van zorgreus Meavita was, klaagde een bewoonster dat ze werd uitgekafferd door verzorgers, en haar weigerden te helpen opstaan toen de stokoude dame ’s nachts uit bed was gevallen. Haar werden bovendien steeds meer kalmeringsmiddelen voorgeschreven, waardoor haar situatie zienderogen verslechterde.

De zaak kwam pas in 2010 aan het licht. HWW had toen het tehuis overgenomen van het inmiddels in financiële nood geraakte Meavita. Ondanks de ernst van de klachten weigerde HWW deze grondig te onderzoeken.

Ernstige fouten

In de zomer van 2017 verscheen het Haags Bâggahboek, een 36 A4’tjes tellend klaagschrift van FNV voor Zorg over koude oorlog tussen de werkvloer en het management bij HWW, veel te hoge werkdruk en leidinggevenden die doof zijn voor kritiek. Ook toen waarschuwde FNV dat dit alles tot onder meer ernstige fouten bij de medicijnverstrekking leidde.

zie ook: Weer gedonder bij de Haagse Wijk- en Woonzorg HWW

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

Gemeente: geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen

Den HaagFM 25.06.2020 De gemeente Den Haag heeft geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen. De zorginstantie verkeert momenteel in financieel zwaar weer en is genoodzaakt om zestig banen te schrappen, zo meldde mediapartner Omroep West eerder deze maand.

Begin deze maand bleek uit een interne brief van interim-directeur Jack Thiadens, die in handen kwam van Den Haag FM, dat de financiële positie van HWW Zorg “verre van gezond” is. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld. HWW heeft een herstelplan opgesteld om de verliezen in te lopen.

Maar van de gemeente hoeft HWW geen euro te verwachten, zo schrijft wethouder Kavita Parbhudayal (VVD) in een brief aan de Haagse gemeenteraad. “Een zorgondernemer is in de eerste plaats zélf verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering en de financiën”, stelt de wethouder. “HWW Zorg levert voornamelijk zorg in het Zorgverzekeringswet- en Wet langdurige zorg-domein.

Die zorg is goed voor 97 procent van de omzet van HWW Zorg (108 miljoen euro in 2018). Beide domeinen vallen niet onder de verantwoordelijkheid van de gemeente. Ook heeft de gemeente geen wettelijke bevoegdheid om verpleeghuizen te controleren of maatregelen op te leggen.”

“Naast bovengenoemde zorg leverde HWW Zorg ook diensten in het kader van de maatschappelijke ondersteuning (dagbesteding, logeren en begeleiding) aan de gemeente. Dit maakt echter een zeer beperkt onderdeel uit op de totaalomzet van HWW Zorg”, zo legt de wethouder uit.

Uit de gesprekken die de wethouder met het bestuur en de directie van HWW Zorg heeft gevoerd, heeft het college van Den Haag er vertrouwen in dat de zorginstelling “er alles aan doen om de organisatie weer financieel gezond te krijgen en de zorg te blijven leveren voor de inwoners die dat nodig hebben”.

Reactie SP Den Haag

“Als je de brief leest zit er enige nuance in”, zegt SP Den Haag-fractievoorzitter Lesley Arp in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “HWW levert bepaalde vormen vanzorg die eigenlijk bij het Rijk ligt, zoals de wijkzorgteams en de verpleeghuiszorg. Aan de andere kant zegt wethouder Parbhudayal dat er 400 mensen zijn die wel zorg van HWW krijgen, die eigenlijk onder de zorg van de gemeente valt. Dus de gemeente gaat er wel degelijk voor een deel over.”

Helemaal verbaasd is Arp niet als het gaat om de penibele situatie van HWW: “Je moet wel bedenken dat HWW in 2009 verrezen is uit Meavita. Dat is een organisatie die failliet is gegaan. En sindsdien rommelt het al bij deze organisatie. ”

De wethouder moet waken voor de kwaliteit van de zorg, zo stelt Arp: “Het gaat gewoon om inwoners van onze stad. Dus ik vind dat ze wat betreft kwaliteit gewoon de vinger aan de pols moet houden. Ik vind ook wel dat de gemeente gewoon serieus moet nemen wat voor gevolgen dit kan hebben voor onze stad.”

Het baanverlies is pijnlijk, vindt Arp: “Dat is natuurlijk echt ongelooflijk triest in deze tijden van corona. Je gunt het absoluut niemand om in deze onzekere tijd op straat te komen.”

Haagse wethouder: geen geld voor HWW Zorg om 60 banen te redden

OmroepWest 25.06.2020 De gemeente Den Haag heeft geen mogelijkheden om HWW Zorg financieel te ondersteunen. De zorginstantie verkeert momenteel in financieel zwaar weer en is genoodzaakt om zestig banen te schrappen. Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD) gaat de onderneming niet helpen. ‘Een zorgondernemer is in de eerste plaats zélf verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering en de financiën.’

Begin deze maand bleek uit een interne brief van interim-directeur Jack Thiadens dat de financiële positie van HWW Zorg ‘verre van gezond‘ is. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld. HWW heeft een herstelplan opgesteld om de verliezen in te lopen.

Van de gemeente hoeft HWW geen euro te verwachten, zo schrijft de wethouder in een brief aan de Haagse gemeenteraad. ‘HWW Zorg levert voornamelijk zorg in het Zorgverzekeringswet- en Wet langdurige zorg-domein. Die zorg is goed voor 97 procent van de omzet van HWW Zorg (108 miljoen euro in 2018)’, zo citeert mediapartner Den Haag FM.

Gemeenten zijn niet verantwoordelijk voor de zorg die door de zorgverzekering wordt vergoed, of voor de langdurige zorg voor mensen die in een instelling worden verzorgd. De gemeente kan HWW daarom niet van extra geld voorzien, zo schrijft de wethouder.

Beperkt onderdeel omzet

‘Naast bovengenoemde zorg leverde HWW Zorg ook diensten in het kader van de maatschappelijke ondersteuning (dagbesteding, logeren en begeleiding) aan de gemeente. Dit maakt echter een zeer beperkt onderdeel uit op de totaalomzet van HWW Zorg’, zo legt de wethouder uit.

Uit de gesprekken die de wethouder met het bestuur en de directie van HWW Zorg heeft gevoerd, heeft het college van Den Haag er vertrouwen in dat de zorginstelling ‘er alles aan doet om de organisatie weer financieel gezond te krijgen en de zorg te blijven leveren voor de inwoners die dat nodig hebben’.

LEES OOK: Bestuur HWW Zorg in Den Haag stapt op vanwege ‘verschil van inzicht’

Meer over dit onderwerp: HWW ZORG ZORG GEMEENTE DEN HAAG

HWW Zorg in Den Haag schrapt 60 banen

OmroepWest 10.06.2020 Zorginstelling Haagse Wijk en Woonzorg (HWW) schrapt zestig arbeidsplaatsen. Vijftig daarvan vervallen op het hoofdkantoor, blijkt uit een ‘herstelplan’ van de interim-directeur. ‘Meer aandacht voor de zorg, minder overhead’, aldus HWW. De Haagse zorginstelling leed vorig jaar 4,2 miljoen euro verlies, en als er niets gebeurt wordt dat dit jaar bijna verdubbeld.

Twee weken geleden meldde interim-directeur Jack Thiadens in een brief aan het personeel dat hij een ‘foto’ had gemaakt van de instelling waaruit het beeld kwam dat het financieel niet goed gaat. ‘Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW Zorg verre van gezond is.’ Oorzaken van het miljoenenverlies zijn onder meer het torenhoge ziekteverzuim onder het personeel, het hoge aandeel uitzendkrachten en zzp’ers en de lage productiviteit in de zorg. ‘Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.’

Thiadens is dan net binnen als interim bestuurder. Op 10 maart waren de twee leden van de raad van bestuur opgestapt. Bestuursvoorzitter Bert Deitmers en bestuurster Desiree Sollewijn Gelpke hadden ‘een verschil van inzicht met de raad van toezicht’. Vervolgens moest Thiadens schoon schip komen maken. Hij hakte eerder met dat bijltje bij de Adelante Zorggroep in Hoensbroek, het Antonius Ziekenhuis in Sneek, het Laurentius Ziekenhuis in Roermond en het Martini Ziekenhuis in Groningen.

Vooral afslanken op het hoofdkantoor

‘Met het nu gepresenteerde herstelplan zie ik goede mogelijkheden voor HWW Zorg om goed door deze lastige periode heen te komen’, zegt Thiadens, ‘en financieel weer op orde te komen. Ik merk, in de vier personeelsbijeenkomsten die we hebben gehad, dat het herstelplan goed aankomt en ook goed aansluit bij wat men al wist van de foto. Daar ben ik natuurlijk blij om.’

‘Om HWW Zorg weer financieel gezond te maken is het onvermijdelijk dat er een reorganisatie komt die zich vooral richt op het afslanken van functies op het hoofdkantoor en de facilitaire dienst. Dat hoofdkantoor is te ver af komen te staan van de zorg in de wijk en van onze huizen.’

Regelmatig hommeles tussen toezichthouder en bestuur

Het is niet de eerste keer dat de raad van toezicht en de bestuurders botsen over de noodzakelijke maatregelen. Het rommelt eigenlijk voortdurend, sinds HWW in 2009 verrees uit de as van het failliete zorgconcern Meavita. In 2010 greep de Inspectie voor de Gezondsheidszorg in omdat de bewoners van drie locaties van HWW een ‘zeer hoog risico‘ liepen om onvoldoende zorg te krijgen. Toenmalig bestuursvoorzitter Rob van Dam en zijn opvolgster Mirjam Hagen vertrokken al vrij snel. De redenen zijn nooit genoemd. De ontslagvergoedingen ook niet.

Vier jaar geleden werd ook al een interimmer ingevlogen toen bestuurder Lettie van Atteveld door de toezichthouders naar huis was gestuurd. Reden: ‘onoverbrugbare verschillen van inzicht over het te voeren beleid’ en ‘ernstig verstoorde relatie’ tussen bestuurder en toezichthouder. Over haar ontslagvergoeding werden zelfs kamervragen gesteld. Haar opvolger, voorzitter Bert Deitmers, hield het vier jaar vol, Desiree Sollewijn Gelpke heeft drie jaar in het bestuur gezeten.

Reorganisatie is nodig, vond ook bestuur, maar hoe en hoe snel?

Volgens voorzitter Sjef Van Gennip van de raad van toezicht van HWW was er geen sprake van een conflict tussen het vorige bestuur en toezichthouder: ‘HWW zorg is een organisatie in transitie, waarbij we van grote achterstand naar een gezonde situatie groeien. ‘

‘De Raad van Toezicht en Raad van Bestuur waren het eens over de noodzaak tot deze verandering. Over de manier waarop en in welk tempo verschilden de Raad van Toezicht en Raad van Bestuur echter van mening. Uiteraard is er geprobeerd dit verschil te overbruggen, maar is uiteindelijk in goed overleg besloten uit elkaar te gaan en ruimte te maken voor nieuw bestuur.’

‘Ik heb geen geschiedenis gestudeerd’

Thiadens wil niets zeggen over zijn voorgangers, de manier waarop zij botsten met hun toezichthouders en HWW in de problemen is geraakt. ‘Ik heb geen geschiedenis gestudeerd’, zegt hij als hem ernaar wordt gevraagd. ‘Ik kijk graag vooruit. ‘ Hoe ver vooruit kan hij niet zeggen. Voorlopig heeft hij een contract tot volgend jaar maart.

Overigens worden tijdelijke managers in de zorg van alle interimmers het best betaald, heeft interim managementbureau Schaekel & Partners uitgerekend. Volgens hun Interim Index 2019 zijn de tijdelijke zorgbestuurder met gemiddeld 180 euro per uur koploper. De laagstbetaalde groep interimmers werken bij de overheid, zij verdienen gemiddeld ruim 100 euro minder: 80 euro per uur. De ‘dure’ uitzendkrachten in de zorg waar Thiadens het over heeft, komen vaak niet hoger uit dan 20 euro.

Haagse Wijk- en Woonzorg vreest bankroet nu door corona veel kamers leeg blijven

AD 28.05.2020 Het coronavirus zorgt in verpleeghuizen nu ook voor forse geldproblemen. Haagse Wijk- en Woonzorg, dat een belangrijke rol speelt in de ouderenzorg in de hofstad, vreest zelfs bankroet te gaan nu in drie door het virus getroffen verpleeghuizen de kamers leeg blijven.

Maandag kreeg het personeel van HWW zorg te horen dat er een grote reorganisatie aankomt, waarbij banen zullen sneuvelen. Het is een lot dat meer zorgbedrijven zal treffen in regio’s waar veel ouderen stierven na besmetting met corona, geeft ondernemerskoepel Actiz aan. Elke bewoner minder kost een verpleeghuis 100.000 euro per jaar en het gaat inmiddels om duizenden bewoners.

Lees ook;

Corona brengt Haagse Wijk- en Woonzorg in acute financiële problemen

Lees meer

Eindelijk mondkapjes voor thuiszorgmedewerkers

Lees meer

 Ziekteverzuim

HWW zorg had het financieel al zwaar. In drie jaar tijd werd tweemaal een miljoenenverlies geboekt. En nu valt er dus een grote inkomstenbron weg, terwijl de kosten juist stijgen. Zo nam bijvoorbeeld het ziekteverzuim toe tot 10 procent en werkt steeds meer personeel als uitzendkracht of zzp’er, wat duurder is.

In 2009 werd HWW zorg opgericht om de ouderenzorg in Den Haag te redden. Die was toen in handen van Meavita, een zorgconglomeraat dat zó slecht werd aangestuurd dat het binnen twee jaar met donderend geraas op de fles ging.

Er is niet eens wifi in een aantal locaties, aldus Jack Thiadens.

Het groot onderhoud schoot er de afgelopen jaren al bij in, want geld was er niet. Oók niet bij woningcorporatie Vestia, de eigenaar van enkele HWW-huizen. ,,Er is niet eens wifi in een aantal locaties. Dat is natuurlijk een basisvoorziening nu er geen bezoek mag komen”, schetst Jack Thiadens, de crisismanager die begin maart het roer overnam van de opgestapte tweekoppige raad van bestuur van HWW. Dat gebeurde nadat de raad van commissarissen hun plannen weghoonde.

,,Het was toen ik begon al niet makkelijk, maar corona zorgt nu op de drie locaties waar het virus is uitgebroken voor extra leegstand”, vertelt Thiadens. Waarmee hij verklaart waarom hij over twee weken een grote reorganisatie gaat doorvoeren, terwijl de deuren voor het bezoek nog steeds op slot zitten.

Nijpend

Als er meerdere kamers op een gang leegstaan, komt er maandelijks al snel veel minder geld binnen. Dit probleem speelt overal waar corona is uitgebroken in verpleeghuizen, aldus een woordvoerder van Actiz. ,,In Brabant, Zuid-Holland en delen van Utrecht bijvoorbeeld. Maar zo nijpend als bij HWW hebben wij het nog niet gezien.”

In een brief aan het personeel doet Thiadens gedetailleerd uit de doeken watde grootste problemen zijn. Naast de leegstand is dat dus het hoge ziekteverzuim. ,,Geen bedrijf kan dit betalen.” Ook dat het aandeel uitzendkrachten en zzp’ers binnen de groep zorgverleners in twee jaar tijd verdubbelde naar 20 procent is volgens hem ‘niet op te brengen’.

Er zitten op dit moment 3500 tot 5000 mensen minder in een verpleeg­huis dan voordat het virus uitbrak, aldus Eric Bosman.

Actiz-woordvoeder Eric Bosman waarschuwt dat HWW zorg door haar beroerde situatie weliswaar als eerste in de problemen komt, maar dat andere instellingen in coronaregio’s ook in gevaar zijn. ,,Er zitten op dit moment 3500 tot 5000 mensen minder in een verpleeghuis dan voordat het virus uitbrak. Dat komt deels doordat er meer mensen gestorven zijn en deels doordat mensen die op de wachtlijst staan bedanken voor vrijkomende kamers.” Dit terwijl er landelijk 20.000 mensen op de wachtlijst staan.

Omdat elke bewoner een flink stuk van het budget uit de Wet Langdurige Zorg met zich meebrengt, drogen de inkomsten van getroffen tehuizen ineens in razend tempo op. Het kabinet staat tot eind juni garant voor kastekorten, maar er zijn nog geen afspraken over wat er hierna moet gebeuren, weet Bosman.

,,Zolang je geen bezoek mag ontvangen en je bij je verhuizing je spulletjes twee weken in verplichte quarantaine moet zetten, is het niet echt aantrekkelijk om in een verpleeghuis te gaan wonen.”

Corona brengt Haagse Wijk- en Woonzorg in acute financiële problemen

AD 27.05.2020 Door de coronacrisis zijn acute financiële problemen ontstaan bij Haagse Wijk- en Woonzorg (HWW), een van de grootste instellingen voor ouderenzorg in Den Haag. Het geld raakt op omdat er nauwelijks nieuwe bewoners meer komen en het ziekteverzuim hoog is.

Interim bestuursvoorzitter Jack Thiadens vertelt dat HWW er al niet best voor stond toen hij op 4 maart aantrad, vlak voor de coronacrisis uitbrak. ,,Door de uitbraak van de ziekte zijn de problemen versneld.”

Lees ook;

Corona in Eykenburg, overleden bewoner in WZH: alle instellingen hebben zieken

Lees meer

Joop Zoutenbier die twee jaar lang dagboek bijhield over fouten in de verzorging bij Dreeshuis is overleden

Lees meer

Volgens Thiaden heeft het virus op drie locaties van HWW om zich heen gegrepen, wat tot meerdere sterfgevallen heeft geleid. Maar dat is niet het grote probleem; dat is de leegstand. ,,Die is door corona wel groter geworden. Mensen zijn minder geneigd om te verhuizen naar een zorginstelling.”

‘Overname of erger’

Als er niet snel gereorganiseerd wordt, dreigt ‘overname of erger’, staat in een brief aan medewerkers van HWW, die is ingezien door deze site. Vorig jaar werd al met verlies afgesloten, maar door corona zijn de problemen verergerd en in een stroomversnelling geraakt.

Dertig wijkteams en elf verzorgingshuizen vallen onder HWW, ruim 1600 medewerkers zijn verantwoordelijk voor thuiszorg en verpleeghuiszorg van ruim vierduizend mensen, blijkt uit de jaarrekening van 2018. Cijfers over vorig jaar zijn niet bekend, omdat het concern haar jaarstukken nog niet heeft ingeleverd.

Over twee weken moet een herstelplan klaar zijn. Uit de brief valt op te maken dat vooral werknemers die geen zorg verlenen, moeten vrezen voor hun baan. ,,De ondersteuning is niet effectief, niet efficiënt en te groot. Hiermee is de ondersteuning veel te groot voor een organisatie als de onze.”

Schrijnende situaties

De tehuizen van HWW waren de laatste jaren al minder in trek, omdat er veel achterstallig onderhoud is. Daarbij is het concern in sommige complexen afhankelijk van woningcorporatie Vestia, die ook al jaren in zwaar weer zit. Maar ook in eigen huis ontbreken de middelen om de boel op te kalefateren. Dat in meerdere huizen nog geen wifi beschikbaar is, maakt dat zorgbehoevenden HWW steeds vaker links lieten liggen.

HWW heeft nog sterker dan andere instellingen te kampen met gebrek aan goed zorgpersoneel. Vorig jaar werden nog verzorgenden ingevlogen uit Portugal, Spanje en Italië, omdat het niet lukte om in eigen land voldoende mensen te vinden. De tekorten leidden soms tot schrijnende situaties. Vorig jaar vertelde bewoner Joop Zoutenbier in het AD hoe met grote regelmaat fouten werden gemaakt bij het verzorgen van wonden of het uitdelen van medicatie.

Ziekteverzuim

Dat kwam volgens de dit jaar overleden Zoutenbier onder meer door het grote personeelsverloop. Dat blijkt ook uit de brief van Thiadens. Hij schrijft dat 20 procent van het personeel uitzendkracht of zzp’er is. In 2018 was dat meer dan de helft minder, blijkt uit het jaarverslag.

Door corona nam ook nog eens het ziekteverzuim toe, tot 10 procent. Die samenloop maakt dat forse ingrepen nu acuut nodig worden.

 PvdA: personeel en cliënten niet de dupe van miljoenenverlies HWW zorg

Den HaagFM 27.05.2020 Zorgmedewerkers en zorgbehoevenden mogen niet de dupe worden van het miljoenenverlies van de Haagse zorginstantie HWW zorg. Dat stelt de PvdA in de Haagse gemeenteraad na berichtgeving van Den Haag FM.

HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie “geen makkelijk bericht” aan de medewerkers. Los van het miljoenenverlies van vorig jaar, zijn ook de cijfers in het eerste kwartaal “diep rood”. Om hoeveel miljoenen euro’s verlies het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief aangegeven.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim “torenhoog” was, meer dan tien procent. “Geen bedrijf kan dit betalen”, schrijft interimbestuurder Jack Thiadens van HWW zorg in de brief aan het zorgpersoneel. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. “Dit is niet op te brengen”, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. “Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.”

Het Haagse PvdA-raadslid Janneke Holman is bezorgd. “In 2017 dreigden er gedwongen ontslagen, werd er aan de arbeidsvoorwaarden van zorgmedewerkers gemorreld en juist méér zzp’ers in dienst genomen. Nu wordt dat laatste genoemd als een van de oorzaken van de problemen nu”, zegt Holman. “Daar word je toch naar van, dat er wordt gezegd dat ‘de productiviteit te laag is in de wijkzorg’ omdat er ‘te weinig geregistreerd en gedeclareerd wordt’ en er ‘teveel reistijd wordt gemaakt tussen cliënten’. Dit systeem is stuk.” Holman heeft namens de PvdA het stadsbestuur om opheldering gevraagd.

Miljoenenverlies bij HWW zorg, financiële positie “verre van gezond”

Den HaagFM 27.05.2020 De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers diep rood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie “geen makkelijk bericht” aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

“Financieel gezien gaat het niet goed met HWW zorg”, zo begint interimbestuurder Jack Thiadens zijn brief aan het personeel. “Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW zorg verre van gezond is.” Volgens Thiadens heeft HWW in 2019 om meerdere redenen een miljoenenverlies geleden en zijn de cijfers ook het laatste kwartaal “diep rood”. Om hoeveel miljoenen euro’s het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief genoemd.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim “torenhoog” is en meer dan tien procent bedraagt. “Geen bedrijf kan dit betalen”, schrijft de interimmer. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. “Dit is niet op te brengen”, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. “Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.”

Een ander knelpunt is dat er niet efficiënt genoeg wordt gewerkt. “Indicaties in de wijkzorg worden niet maximaal benut. Er worden veel cliënten geholpen, maar daardoor ook veel reistijd gemaakt.” Daarnaast is Thiadens snoeihard over de ondersteuning (iedereen die niet direct in de zorg werkt). Hij noemt het “niet efficiënt, niet effectief en te groot”. Het gevolg: “Hiermee is de ondersteuning veel te duur voor een organisatie als de onze.”

Een ander probleem zijn de woningen van HWW zorg. “Onze huizen zijn verouderd en er is veel achterstallig onderhoud. Meerdere huizen hebben ook nog geen WiFi.”

Ook het coronavirus heeft impact gehad op HWW. De zorginstantie heeft namelijk te veel lege bedden die wel geld kosten, maar waar geen inkomsten tegenover staan. “Ook vóór de coronacrisis was dit al het geval, maar door corona is de leegstand verder verergerd.”

De interimbestuurder schrijft in vetgedrukte letters: “Er moet iets gebeuren!” Er wordt al gewerkt aan een herstelplan om de zorgelijke situatie bij HWW zorg te keren en de eerder genoemde knelpunten aan te pakken. Dit plan is bijna klaar en wordt binnen twee weken gepresenteerd binnen HWW zorg.

Die herstelmaatregelen zullen de zorg versterken en sparen, belooft de bestuurder. “Maar daarbij zie ik geen andere mogelijkheid dan de noodzakelijke veranderingen met kracht door te voeren, omdat dit de beste garantie biedt op het kunnen behouden van het vele goede binnen HWW zorg. Daarbij is mijn inzet erop gericht om de zorg voor onze bewoners en cliënten te kunnen blijven garanderen”, aldus Thiadens.

De tegenvallende financiële resultaten zijn al langer aan de orde, zo blijkt uit het jaarverslag van 2018. De geldkraan van de subsidies voor HWW wordt steeds een beetje verder dichtgedraaid en de opbrengsten van HWW lopen terug, maar de personeelskosten zijn nagenoeg hetzelfde gebleven.

HWW zorg is dinsdagavond om een reactie gevraagd, maar was niet bereikbaar voor commentaar.

Miljoenenverlies bij HWW zorg, financiële positie ‘verre van gezond’

OmroepWest 27.05.2020 De Haagse zorginstantie HWW zorg heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zijn de cijfers dieprood. In een interne brief van de Raad van Bestuur van HWW zorg, die in handen is van mediapartner Den Haag FM, deelt de zorgorganisatie ‘geen makkelijk bericht’ aan de medewerkers. De leidinggevenden waren al geïnformeerd over de zorgelijke situatie.

‘Financieel gezien gaat het niet goed met HWW zorg’, zo begint interim-bestuurder Jack Thiadens zijn brief aan het personeel. ‘Ik kom tot de conclusie dat de financiële positie van HWW zorg verre van gezond is.’ Volgens Thiadens heeft HWW in 2019 om meerdere redenen een miljoenenverlies geleden en zijn de cijfers ook het laatste kwartaal ‘dieprood’. Om hoeveel miljoenen euro’s het precies gaat, wordt niet in de personeelsbrief aangegeven.

Een van de redenen was dat het ziekteverzuim ‘torenhoog’ was, meer dan tien procent. ‘Geen bedrijf kan dit betalen’, schrijft de interimmer. Daarnaast is twintig procent van de medewerkers uitzendkracht of zzp’er. ‘Dit is niet op te brengen’, klaagt hij. Verder concludeert hij dat de productiviteit in de wijkzorg te laag is. ‘Er wordt hard gewerkt, maar we registreren of declareren dit onvoldoende.’

Ondersteuning veel te duur

Een ander knelpunt is dat er niet efficiënt genoeg wordt gewerkt. ‘Indicaties in de wijkzorg worden niet maximaal benut. Er worden veel cliënten geholpen, maar daardoor ook veel reistijd gemaakt.’ Daarnaast is Thiadens snoeihard over de ondersteuning (iedereen die niet direct in de zorg werkt). Hij noemt die ‘niet efficiënt, niet effectief en te groot’. Het gevolg: ‘Hiermee is de ondersteuning veel te duur voor een organisatie als de onze.’

Een ander probleem zijn de woningen van HWW zorg. ‘Onze huizen zijn verouderd en er is veel achterstallig onderhoud. Meerdere huizen hebben ook nog geen wifi.’

Door corona leegstand verergerd

Ook het coronavirus heeft impact gehad op HWW. De zorginstantie heeft namelijk te veel lege bedden die wel geld kosten, maar waar geen inkomsten tegenover staan. ‘Ook vóór de coronacrisis was dit al het geval, maar door corona is de leegstand verder verergerd.’

De interim-bestuurder schrijft in vetgedrukte letters: ‘Er moet iets gebeuren!’ Er wordt al gewerkt aan een herstelplan om de zorgelijke situatie bij HWW zorg te keren en de eerder genoemde knelpunten aan te pakken. Dit plan is bijna klaar en wordt binnen twee weken gepresenteerd binnen HWW zorg.

Veranderingen met kracht doorvoeren

Die herstelmaatregelen zullen de zorg versterken en sparen, belooft de bestuurder. ‘Maar daarbij zie ik geen andere mogelijkheid dan de noodzakelijke veranderingen met kracht door te voeren, omdat dit de beste garantie biedt op het kunnen behouden van het vele goede binnen HWW zorg. Daarbij is mijn inzet erop gericht om de zorg voor onze bewoners en cliënten te kunnen blijven garanderen’, aldus Thiadens.

PvdA-raadslid Janneke Holman heeft het stadsbestuur woensdagochtend om opheldering gevraagd. Ze benadrukt dat zorgmedewerkers en mensen die zorg krijgen niet de dupe mogen worden van de herstelmaatregelen.

Al langer aan de orde

De tegenvallende financiële resultaten bij HWW zorg zijn al langer aan de orde, blijkt uit het jaarverslag van 2018. De geldkraan van de subsidies voor HWW wordt steeds een beetje verder dichtgedraaid en de opbrengsten van HWW lopen terug, maar de personeelskosten zijn nagenoeg hetzelfde gebleven. HWW zorg is dinsdagavond om een reactie gevraagd, maar was niet bereikbaar voor commentaar.

 Janneke Holman@JannekeHolman

Zorgwekkend: net als in 2017 weer financiële problemen bij HWW Zorg. Zojuist het stadsbestuur om opheldering gevraagd: zorgmedewerkers en mensen die zorg krijgen mogen hier niet de dupe van worden. https://t.co/4xoYMqYe4M

08:27 – 27 mei. 2020  Andere Tweets van Janneke Holman bekijken

Meer over dit onderwerp: HWW ZORG CORONAVIRUS

PopMuseum RockArt definitief naar Alphen aan den Rijn ???

AD 10.09.2020

Telegraaf 05.03.2021

AD 26.05.2020

Telegraaf 09.09.2020

RockArt definitief naar Alphen aan den Rijn ????

Al eind oktober 2019 lieten ingewijden bij popmuseum RockArt weten dat Alphen aan den Rijn en nadrukkelijk niet Den Haag de torenhoge favoriet zou worden als toekomstig onderkomen.

AD 17.08.2020

Popmuseum blij met stukken Veronica: ‘Ik had er niet bij stilgestaan dat dit nog bestond’

Jaap Schut van popmuseum RockArt uit Hoek van Holland werd er ‘een beetje week van’ toen hem documenten uit de schepen van voormalig Zeezender Radio Veronica werden aangeboden. Hij bezit sinds kort aankoopbewijzen, scheepsdagboeken, keuringsrapporten én een aantal zendkristallen van de schepen Borkum Riff en Norderney.

Jaap Schut (58) krijgt een paar maanden geleden een telefoontje van een zoon van Bull Verweij, de in 2010 overleden mede-oprichter van Zeezender Radio Veronica. ,,Of ik naar Texel wilde komen voor een bijzondere collectie van Verweij. Nou, dat wilde ik wel. Het bleek heel bijzonder, ik had er niet bij stilgestaan dat dit allemaal nog bestond.”

Anno 2019 leek RockArt al naar Alphen te willen vertrekken. Woordvoerder Bart Bartels liet eerder al horen dat er in Den Haag geen geschikt pand lijkt te zijn voor het Popmuseum.

En dat wordt nu, ruim een half jaar later, dan eindelijk bevestigd. ,,Alphen is nu wel verreweg het meest concreet.’’

Met de komst van het Migratie Museum was de verhuizing van museum RockArt naar het oude Theater Concordia aan het Hoge Zand al volledig van de baan.

Museumdirecteur Jaap Schut reageert voorzichtig positief op het nieuws. In het verleden zijn er al vaker plannen geweest om het museum naar Den Haag te halen, maar leidden die steeds tot niets. “Ik hoop echt dat het ervan gaat komen. Want we horen niet thuis op een industrieterrein in Hoek van Holland.”

Het museum ter ere van de ruige gitaren zit nu nog in Hoek van Holland, maar groeit daar uit zijn jasje. Den Haag en Alphen aan den Rijn waren beide geïnteresseerd in het museum, maar woordvoerder Bart Bartels zei eerder al dat die laatste gemeente het waarschijnlijk zou gaan worden.

Zie ook: Popmuseum/RockArt naar Alphen ???

Zie ook: Waar komt het Haagse Popmuseum ?? – 2

Zie ook: Waar komt het Haagse Popmuseum ?? – 1

Zie ook: Waar blijft het Popmuseum ??

Zie ook: Toch een Popmuseum in Scheveningen ?

Zie ook: Popmuseum niet in Scheveningse Haven

Zie ook: Popmuseum niet in Scheveningen ?

Zie ook: Wachten op Nationaal Popmuseum in Scheveningen duurt te lang – 2

Zie ook: Wachten op Nationaal Popmuseum in Scheveningen duurt te lang – 1

 

Financieel risico voorkomt verhuizing Popmuseum Rockart naar Alphen: ‘Balen als een stekker’

OmroepWest 09.09.2020 ‘Wij balen als een stekker, natuurlijk. Het is zó’n mooie locatie’, reageert directeur Jaap Schut op het nieuws dat Popmuseum RockArt definitief niet naar het voormalige raadhuis van Alphen aan den Rijn verhuist. Uit vrees voor verminderde bezoekersaantallen door de coronacrisis en vanwege te hoge kosten voor een benodigde verbouwing, heeft de gemeente Alphen het plan afgeschoten.

Het zou jaarlijks een subsidie van enkele tonnen hebben gekost om RockArt naar Alphen te halen. Dat ziet het college van burgemeester en wethouders niet zitten, omdat naar verwachting het aantal bezoekers en de horeca-inkomsten aanzienlijk zullen afnemen zolang de coronamaatregelen van kracht zijn.

‘We hebben een haalbaarheidsonderzoek gedaan. Daaruit is gekomen dat er grote investeringen nodig zijn om het gebouw klaar te krijgen voor een popmuseum’, laat wethouder Erik van Zuylen (GroenLinks) weten.

Praktisch gezien was het wel mogelijk geweest om RockArt onder te brengen in het oude raadhuis aan het Burgemeester Visserpark, stelt Schut. ‘Als het dan uiteindelijk niet lukt, ja…

Er zit zoveel geld, tijd en energie in, van beide partijen. Dan denk ik: verdomme, wéér niet.’ Anderhalf jaar geleden is Den Haag ook al afgehaakt als potentiële standplaats voor het popmuseum. Nu zit RockArt nog steeds ‘weggestopt’ op een industrieterrein in Hoek van Holland.

Bruiloften en muzieklessen

Maar wat nou als het coronavirus niet was uitgebroken? Zou de voorgenomen verhuizing naar Alphen dan wel gewoon door zijn gegaan? ‘Dan hadden we natuurlijk een ander gesprek gehad’, erkent Van Zuylen. ‘Maar dan hadden we het er nog steeds met elkaar over moeten hebben. Binnen het college, maar ook met de gemeenteraad. Dus vandaar dat dat niet met zekerheid te zeggen is.’

 WOS@wosmedia

Het Hoekse RockArt Museum zoekt voor de collectie een grotere locatie. Gisteren werd bekend dat het museum niet verhuist naar het oude raadhuis van Alphen aan den Rijn. Wat moet volgens jou met het museum gebeuren? 🎸https://t.co/FUB52UHOwO

11:06 – 9 sep. 2020 Andere Tweets van WOS bekijken

De gemeente Alphen gaat nu onderzoeken welke invulling er kan worden gegeven aan het oude raadhuis. Op dit moment dient het gebouw onder meer als decor voor bruiloften en muzieklessen. Er komen hoe dan ook geen woningen in het monumentale pand, belooft de wethouder plechtig.

‘Cultureel erfgoed’

RockArt-directeur Schut zou maar wat graag zien dat zijn popmuseum op een betere plek terechtkomt. ‘We hebben een waanzinnige muziekcultuur, dat verdient een verschrikkelijk mooie locatie. Dit is niet van Jaap Schut, dit is van ons allemaal. Het is cultureel erfgoed, een geschiedenislijn vanaf de jaren vijftig tot heden. Kom op, dat hoort in een waanzinnig complex.’

LEES OOK: Poppodium in Theater Castellum moet Alphen impuls geven: ‘Nu is er niks’

Meer over dit onderwerp: ROCKART MUSEUM ALPHEN AAN DEN RIJN HOEK VAN HOLLAND

Den Haag verliest de strijd om RockArt: Popmuseum verkast naar Alphen aan den Rijn

AD 26.05.2020 Al eind oktober vorig jaar lieten ingewijden bij popmuseum RockArt weten dat Alphen aan den Rijn en nadrukkelijk niet Den Haag de torenhoge favoriet als toekomstig onderkomen. En dat wordt nu, ruim een half jaar later, dan eindelijk bevestigd. ,,Alphen nu wel verreweg het meest concreet.’’

Je kunt niet zeggen dat het Haagse college er niks aan gedaan heeft om RockArt vanuit Hoek van Holland, waar het popmuseum uit zijn jasje is gegroeid, naar Den Haag te loodsen. Vraag dat maar aan Richard de Mos. Vorig jaar deed hij als wethouder naar eigen zeggen echt zijn uiterste best.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Diverse panden had hij de leiding van het museum aangeboden. Het ene nog fraaier dan het andere. En het mocht ook best wat kosten allemaal: in het coalitieakkoord was een half miljoen euro gereserveerd voor een soepele transactie.

Gecharmeerd 

In Alphen aan den Rijn waren ze daarvan toen al niet bijster onder de indruk. Had museumwoordvoerder Bart Bartels immers niet aan iedereen die het hem vroeg laten weten dat RockArt ronduit gecharmeerd was van het plan in Alphen om het oude raadhuis aldaar museum-proof te maken?

De enige reden dat het toch nog geruime tijd zou duren voordat de kogel door de kerk ging, had volgens hem te maken met het recente wisseling van cultuurwethouders in die stad.

Maar intussen zaten ze daar, zo blijkt uit een reconstructie van het AD Groene Hart, burgemeester en wethouders niet stil. Na een haalbaarheidsonderzoek werd geconcludeerd dat het financieel verantwoord zou zijn om het raadhuis te laten verbouwen.

Het college schrok wel van het prijskaartje (minstens een miljoen euro) voor herinrichting van alleen al de zolder van het gebouw aan het Burgemeester Visserpark. Maar die verbouwing kon desnoods wachten, was de conclusie.

Het is een superleuk plan én haalbaar, mits onze gemeente meebetaalt aan de verbouwing, aldus René Driesen.

Eigenlijk zou het college deze week al met een voorstel komen aan de gemeenteraad, maar na het plotselinge vertrek om gezondheidsredenen van verantwoordelijk wethouder Maat hebben coalitiepartijen Nieuw Elan, CDA en GroenLinks besloten meer tijd te nemen.

GL-fractievoorzitter én muziekliefhebber René Driesen, die RockArt wees op het oude raadhuis als optie voor het museum, houdt – al dan niet formeel – nog één kleine slag om de arm: ,,Het is een superleuk plan én haalbaar, mits onze gemeente meebetaalt aan de verbouwing.’’

Welk bedrag dat zou moeten zijn en hoeveel bezoekers RockArt zou moeten trekken voor rendabele exploitatie (waarschijnlijk 70.000 per jaar), daarvoor worden nu (nog meer) rekensommen gemaakt. Driesen opnieuw: ,,Er is achterstallig onderhoud, daardoor zijn er beneden vochtproblemen. Daarvoor kun je niet alleen de initiatiefnemers laten opdraaien.”

Kaarten tegen de borst

De gemeente Alphen wil nog niet ingaan op het haalbaarheidsonderzoek. ,,Zodra het uitgewerkte plan in het college is behandeld worden eerst de raadsleden geïnformeerd”, meldt een woordvoerster.

Namens popmuseum RockArt houdt Bart Bartels ook nog even de kaarten tegen de borst: ,,Het klopt dat we nog steeds naar meerdere opties kijken‘’, geeft hij als zuinige reactie.  Om daar veelbetekenend aan toe te voegen: ,,Maar daarvan is Alphen nu wel verreweg het meest concreet.”

Er is inmiddels ook een businessplan voor verhuizing van RockArt vanuit Hoek van Holland naar Alphen, bevestigt hij desgevraagd. Wat ook meteen alles wat hij hierover in dit stadium van de naderende verhuizing kwijt wil. Want, zegt hij: ,,Dat is de afspraak met de gemeente.”

Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 5

Telegraaf  07.02.2020

AD 07.02.2020

De kwestie loopt te langzaam !!

Op 1 oktober 2019, ruim zeven maanden geleden, viel de Rijksrecherche bij de toenmalige wethouders binnen. Vervolgens werd door de coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in de wethouders opgezegd.

En vanwege deze zwaarbeladen corruptiezaak viel uiteindelijk het Haagse college. Zowel De Mos als Guernaoui zeggen nog steeds helemaal niets fout te hebben gedaan.

AD 05.06.2020

Geen tijdslimiet

Sindsdien hebben zowel De Mos als Guernaoui meerdere malen gepoogd om duidelijkheid te krijgen over de zaak, maar zonder succes. Eerder zei waarnemend burgemeester Johan Remkes de hoop te hebben dat het Openbaar Ministerie (OM) het corruptieonderzoek zo snel mogelijk afrondt.

De Mos zei bij Den Haag FM dat hij een maand geleden minister Grapperhaus een brief heeft geschreven. ‘Ik snap heel goed dat de minister recht aan de trias politica moet doen, maar hij is wel de baas van het OM. Ik heb gezegd: Van politicus tot politicus, van mens tot mens, doe wat aan deze termijn.’

Minister Grapperhaus heeft de brief van De Mos beantwoord, maar niet met het antwoord waar hij op hoopte. ‘De minister heeft gereageerd dat hij daarin niet gaat treden. Ik vind het heel jammer dat de minister niet wil drukken op een tijdslimiet.’

AD 28.05.2020

AD 28.05.2020

Recht op duidelijkheid

De Mos vindt dat hij na ruim zeven maanden onduidelijkheid daar wel recht op heeft. ‘We zijn met veel bombarie binnengekomen. Er is van alles gezegd: volgens het NOS Journaal van 1 oktober is het ‘de grootste corruptiezaak ooit’. De minister was al in januari 2019 op de hoogte dat er een onderzoek naar me liep. Dan is het eigenlijk al politiek gemaakt.’

De ex-wethouder vindt het niet kunnen dat hij na zeven maanden nog steeds niet weet waarvan hij precies wordt verdacht. ‘Als je iemand zo lang afluistert, als je iemand zo lang volgt. Kom dan met iets en dan kan ik mij ook verdedigen’, aldus De Mos.

Het stellen van een termijn

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid wil het Openbaar Ministerie geen termijn opleggen om duidelijkheid te geven over de Haagse corruptiezaak.

Ex-wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos/Hart voor Den Haag was al eerder druk bezig met een procedure om een termijn te stellen aan het corruptieonderzoek dat hem en Richard de Mos al maanden boven het hoofd hangt. Volgens Guernaoui duurt het allemaal veel te lang.

‘De verdenking is al een jaar oud. Ze hebben alle tijd gehad om het te onderzoeken en er gebeurt niks’.

Guernaoui werd samen met ex-wethouder Richard de Mos verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Beide mannen moesten wegens de verdenkingen hun positie als wethouder verlaten. Guernaoui vindt nu dat het allemaal lang genoeg heeft geduurd.

‘Het is inmiddels ruim vijf maanden geleden dat ze een inval bij mij thuis hebben gedaan, en sindsdien is het oorverdovend stil bij het ministerie. Het OM reageert niet, dus ik ben bezig met een procedure om een termijn aan het onderzoek te stellen’, vertelt Guernaoui.

AD 15.05.2020

Het zit Richard de Mos niet erg mee !!!

Ondertussen heeft Richard de Mos namelijk wederom een flinke tegenslag moeten incasseren. Ook zijn nieuwe droombaan zag hij in rook opgaan !!

Richard de Mos is namelijk afgewezen als burgemeester van Den Haag. Ook Bert Blase zal niet de nieuwe burgemeester van de Hofstad worden. Dat schrijven de twee in een verklaring. De Mos en Blase solliciteerden beiden openlijk op de functie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos.

Richard de Mos, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en Bert Blase die waarnemend burgemeester in Heerhugowaard is maakten hun sollicitatie zelf bekend. Dat is niet gebruikelijk, maar ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.

Ze zijn allebei op gesprek geweest bij Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Smit maakt de eerste selectie en stuurt de ‘geschikte’ kandidaten vervolgens door naar de vertrouwenscommissie. De vertrouwenscommissie, die bestaat uit raadsleden voert vervolgens in het diepste geheim gesprekken met sollicitanten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

‘Black box’

Maar zover zijn De Mos en Blase niet gekomen. Volgens de twee heeft Smit beide kandidaten laten weten dat zij niet tot zijn selectie behoren. ‘De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is’, schrijven de twee in een verklaring.

‘Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. (…) Den Haag krijgt dus een burgemeester die niet zijn nek heeft uitgestoken door zijn sollicitatie openbaar te maken en die ongetwijfeld afkomstig is van een gevestigde partij.’

De Mos: ‘Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren. In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, waarbij kandidaten op campagne gaan en in debat gaan met elkaar en met de stad, blijft de gevestigde orde kiezen voor achterkamertjes, de banencarrousel en sferen der geheimzinnigheid uit een achterhaald en ondemocratisch systeem.’

‘Den Haag toe aan nieuwe burgemeester’

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli 2020.

Onder andere Richard de Mos wilde de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een  politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.

Telegraaf 12.03.2020

,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos

Terugblik:

Op 1 oktober 2019 valt de rijksrecherche de huizen en werkkamers van De Mos en Guernaoui binnen. Het OM verdenkt de mannen, beide van Hart voor Den Haag/Groep de Mos van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De verdachten ontkennen.

Het corruptieonderzoek op het Haagse stadhuis zou al in 2018 zijn begonnen. Tot in elk geval 11 juli 2019 had justitie in eerste instantie slechts één Haagse wethouder, op de korrel. Vermoedelijk de inmiddels ex-wethouder Richard de Mos. Dit alles bleek althans uit de mails en documenten die Omroep West heeft gekregen over de Haagse zaak door een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Telegraaf 28.02.2020

Nachtvergunningen

Wel wordt duidelijk dat het onderzoek onder andere zou gaan om het verlenen van vijf nachtvergunningen voor horecabedrijven, waaronder aan zalencentrum Opera. Het zalencentrum zou ook hebben geprofiteerd van subsidies. Dat is volgens het OM verdacht, omdat Opera donateur is van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Naast de twee ex-wethouders is ook Groep de Mos-raadslid Nino Davituliani verdachte in de zaak. Alle drie ontkennen iets fout te hebben gedaan.

lees: wobstuk 6-2

LEES HIER: De stukken die Omroep West heeft opgevraagd over de corruptiezaak

lees:  Omroep West heeft een reconstructie gemaakt.

Meer voor rachid guernaoui

lees: Bijlage 1 sv Horecavergunningen

lees: Bijlage 2 bij sv Horecavergunningen

zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos !!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

De Mos overweegt terugkeer in landelijke politiek: “Heb met meerdere partijen contact”

Den HaagFM 29.05.2020 Nadat bekend is geworden dat Utrechter Jan van Zanen wordt voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag sprak presentator Rob Kemperman met Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos. Een gesprek over Van Zanen en de ambities van Richard zelf.

Als het aan Hart voor Den Haag/ Groep de Mos fractievoorzitter Richard de Mos ligt dan gaat de nieuwe burgemeester, Jan van Zanen, vanaf 1 juli snel de stad ontdekken. “Hij moet de wijken in en de verschillen en achtergronden van Den Haag leren kennen. Van Duindorp tot de Schilderswijk”, zo stelt Richard in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De Mos is te spreken over de kwaliteiten van Van Zanen. “Ik moet wel zeggen dat het een man is met ruime ervaring, dat is goed voor de stad. Maar hij moet zich wel gaan bewijzen, hij moet laten zien dat ie groen-geel bloed heeft.”

Dat Jan overstapt vanuit Utrecht snapt Richard wel. “Als je in Utrecht verlengd en je krijgt Den Haag op een presenteerblaadje dan is de overgang snel gemaakt als je die kans krijgt. Den Haag is natuurlijk een mooiere stad.” In Utrecht vindt men het jammer om hun burgervader te zien vertrekken. “Ik heb meerdere reactie vernomen vanuit Utrecht dat mensen het jammer vinden. Dat is een goed teken, want als de vlag uit gaat bij een vertrek dan heeft iemand het niet goed gedaan. Bij Van Zanen is het wel zo dat Utrechters zeggen dat het ons burgemeester is geweest. We hopen dat we over een aantal jaren hetzelfde kunnen zeggen in Den Haag, dan heeft ie het goed gedaan.”

Op Den Haag FM spreekt De Mos de hoop uit dat ‘Jan van de gemeente’, zoals hij in Utrecht genoemd wordt, ook in Den Haag benaderbaar blijft. Ook in de raadszaal: “Benaderbaar en iemand die de raad met een vleugje humor kan voorzitten en dat hij samen met de raad en het college de stad verder vooruit wil helpen.”

Eigen ambities De Mos

Op de dag dat we Richard spreken, 29 mei 2020, is het exact twee jaar terug dat hij als onderhandelaar het coalitieakkoord van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks presenteerde, maar de oud-wethouder denkt daar niet met veel weemoed aan terug. “Het is jammer dat we niet meer in het stadsbestuur zitten. Dat is vooral jammer voor Den Haag. Ik ben een man van vooruitkijken. Over twee jaar zijn er weer verkiezingen en dan willen we weer de grootste worden en weer terugkomen in het stadsbestuur.”

Vooruitkijken lijkt het mantra van De Mos te zijn, er komt een boek aan en in het AD liet hij doorschemeren dat ook de landelijke politiek naar hem lonkt. “Een aantal partijen heeft bij me geïnformeerd. Ik ben nu aan het kijken of er een mogelijkheid is. Al heeft de lokale politiek prioriteit, maar het zou kunnen dat ik landelijk iets ga doen.” Zelf verwacht hij dat het niet moeilijk zal zijn om het werken in de landelijke en lokale politiek te gaan combineren. “Ik heb het twee jaar op een hele goede manier kunnen doen als Kamerlid en raadslid. Het was een combinatie die mij goed lag en het kon elkaar versterken.”

Een wethouderspost zou die combinatie kunnen bemoeilijken, al heeft De Mos nog niet de knoop doorgehakt of hij opnieuw wethouder zou willen worden. “Ik zeg nooit nooit. In de politiek is niks zeker. Wethouder worden is geen doel op zich. Het gaat erom dat de partij weer bestuurt straks.” De Mos wilde nog niet zeggen welke partijen contact met hem hebben opgenomen. “Ik heb met meerdere partijen contact. In de zomer wil ik een goede keuze gaan maken of ik het doe of niet. Als ik meedoe met verkiezingen dan moet het wel een succesformule worden.” Dat betekent niet dat kleine partijen zijn uitgesloten. “Het is niet zo dat kleine partijen geen invloed kunnen uitoefenen natuurlijk.”

Richard de Mos werd geen burgemeester, maar wil de Tweede Kamer in: ‘Ik ben geen corrupte klootzak’

AD 28.05.2020 Na zijn val als wethouder heeft Richard de Mos meer power dan ooit, zegt hij. Hij schrijft een boek en denkt na over een positie in het parlement. ,,Veel mensen in Nederland vinden dat ik ballen heb.’’

Acht maanden geleden viel de rijksrecherche uw huis en uw werkkamer op het stadhuis binnen. U wordt verdacht van corruptie bij de afgifte van nachtvergunningen.

Lees ook;

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

Lees meer

Minister wist tien maanden voor de inval bij Haagse wethouders al van corruptiezaak

Lees meer

Hoe gaat het nu met u?
,,Het gaat heel goed met me. Ik zit vol ambitie, werklust en power. De oude Richard de Mos is gewoon weer terug. En de coronatijd heb ik benut door thuis veel te werken. Ik ben een boek aan het schrijven, over de opkomst van Groep de Mos, over de inval begin oktober door de rijksrecherche.

Ik heb veel te vertellen. Het is een boek dat me is overkomen. Terugblikken en vooral vooruitblikken. Met een duidelijke keuze voor hoe ik wil leven: je kan ervoor kiezen om aandacht te geven aan wat je hebt verloren of aan wat je nog hebt en in de toekomst nog zult krijgen. Ik kies voor dat laatste.’’

Een boek over uw val als wethouder?
,,En over de wederopstanding, dat moet er nadrukkelijk wel bij. Ik denk dat mensen het erg interessant zullen vinden, omdat ze het verhaal nu ook een keer volledig van mijn kant kunnen horen.

Dat begint bij de opkomst van mijn partij, de invallen en het opstaan tot aan het mezelf hervinden. Ik heb nu op mijn laptopje 119 pagina’s getikt. En ik ben nog lang niet klaar. Ik mik op de kerst, als mooi boek voor onder de kerstboom. Het is ook een verhaal dat persoonlijk is. Over de mens Richard de Mos.’’

Richard de Mos.

Richard de Mos. © Frank Jansen

Nieuwe burgemeester

Het is de dag waarop de nieuwe burgemeester van Den Haag bekend wordt gemaakt. U heeft gesolliciteerd, maar krijgt de baan niet.

Hoe voelt u zich daaronder?
,,Het gaat niet om de persoon Richard de Mos, maar dat ik niet de burgemeester geworden ben, is jammer voor de stad. Ik ben er wel vol voor gegaan. En ik denk dat ik als burgemeester de stad zeker meer elan had kunnen geven. Mijn grote voorbeeld is burgemeester Aboutaleb van Rotterdam, met zijn Rotterdam-first-gedachte. Hij heeft Rotterdam op de kaart gezet. Voor het arme Rotterdam-Zuid heeft het rijk de geldkraan opengedraaid. Den Haag Zuidwest, qua problematiek gelijk, moet het doen met een schijntje.’’

U hebt na de inval door de Rijksrecherche en uw val als wethouder in een donker gat gezeten?
,,Kort. Twee weken zat ik in zak en as. Ik ben een heel emotionele man. Natuurlijk heb ik gehuild. Ik heb het waardeloos gevonden voor de stad. Onze bestuursstijl zorgde voor een goede vibe. Vanaf het moment dat ik, op 14 oktober, bij Jeroen Pauw aan tafel zat, heb ik tegen mezelf gezegd ‘nu moet die rug recht en je kop omhoog’.

Later heb ik mijn positiviteit hervonden. Ik zie veel opties. Ook buiten de politiek. Misschien begin ik wel ooit een goed restaurant of ga ik terug voor de klas. Met een heel fijn gezinsleven ben ik een blij man. Ik heb weer het gevoel dat niemand mij afhoudt van mijn koers. En mijn koers is: positief. Ik laat me niet door het OM daarvan weerhouden.’’

Voetstuk

U bent een politiek icoon geweest en u viel na de inval door de Rijksrecherche van uw voetstuk. 

Gaat u in uw boek excuus aanbieden aan de stad?
,,Ik zou niet weten waar ik excuus voor moet aanbieden. Ik bracht vernieuwende ombudspolitiek, wilde in mijn enthousiasme daarbij misschien te snel, maar ik heb geen strafbare feiten gepleegd.

Misschien moet het OM excuses maken, de stad mist nu veel mooi beleid, de grootste partij is uit de coalitie gewipt. En icoon geweest? We zijn nog steeds de grootste en het merk De Mos is springlevend. Ik word ook gevraagd door diverse landelijke partijen of ik in 2021 landelijk wat wil.”

Ik ben een mens. Ik ben misschien niet altijd even handig geweest. Maar ik heb mezelf nooit verrijkt, aldus Richard de Mos.

Ze willen u op hun kieslijst voor de Tweede Kamer, al zal u tegen die tijd misschien een strafblad hebben?
,,Ja, maar ikzelf ben ik er heilig van overtuigd dat justitie de zaak seponeert. Ik ben een mens. Ik ben misschien niet altijd even handig geweest. Maar ik heb mezelf nooit verrijkt. Iedere euro die we ophaalden is naar de partij gegaan. Ik ben geen corrupte klootzak.’’

Dan boos: ,,Het is een schande dat ik acht maanden na de inval door de Rijksrecherche nog steeds niet gehoord ben, en er geen tenlastelegging ligt.’’

Partijen

Welke partijen hebben u eigenlijk gepolst voor de Tweede Kamer? Forum voor Democratie? Code Oranje, de beweging van waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase? De nieuwe Partij voor de Toekomst van Henk Krol, uiteraard? ,,Ik ga er niks over zeggen. Ik heb het in overweging. Het sterkt mij in mijn gedachte dat ik er nog steeds toe doe.

De ombudspolitiek is ook voor hen interessant. Traditionele partijen denken in termen van liberaal, sociaaldemocratisch, christen-conservatief. Ik denk dat die tijd van politiek bedrijven voorbij is. Je moet gewoon problemen signaleren en die oplossen. Doen wat goed is voor Nederland.’’

Wanneer hakt u de knoop door?
,,In de zomer. De zomer wordt voor mij een spannende tijd. Dat merk je misschien ook wel, ik zit boordevol energie en positiviteit. Ik zeg niet dat ik het doe. Het is geen sinecure om naar de Tweede Kamer te gaan. En mijn drijfveer voor 2022 ligt natuurlijk hier. Ik wil met Hart voor Den Haag de grootste worden en weer gaan besturen.’’

Wat wenst u de stad voor burgemeester toe?
,,Een scherpe onderhandelaar. Een burgemeester die denkt in ‘wat kan wel’, niet in ‘wat kan niet’. En ook een burgemeester die Den Haag op de kaart zet, die verbindt en de economie aanjaagt. Een vleugje De Mos, dus.”

De Mos: ‘Minister wil geen termijn opleggen bij corruptiezaak’

OmroepWest 17.05.2020 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid wil het Openbaar Ministerie geen termijn opleggen om duidelijkheid te geven over de Haagse corruptiezaak.

Ex-wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) heeft de minister een brief geschreven met daarin de oproep om een termijn vast te stellen voor de corruptiezaak waarin hij en zijn ex-collega Rachid Guernaoui verdachten zijn, maar de minister wilde daar niet in mee. Dat zei De Mos in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

In de Haagse corruptiezaak worden de ex-wethouders De Mos en Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Op 1 oktober, ruim zeven maanden geleden, viel de Rijksrecherche bij de toenmalige wethouders binnen.

Vervolgens werd door de coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in de wethouders opgezegd, waardoor het college viel. Sindsdien hebben zowel De Mos als Guernaoui meerdere malen gepoogd om duidelijkheid te krijgen over de zaak, maar zonder succes. Eerder zei waarnemend burgemeester Johan Remkes de hoop te hebben dat het Openbaar Ministerie (OM) het corruptieonderzoek zo snel mogelijk afrondt.

Geen tijdslimiet

De Mos zei bij Den Haag FM dat hij een maand geleden minister Grapperhaus een brief heeft geschreven. ‘Ik snap heel goed dat de minister recht aan de trias politica moet doen, maar hij is wel de baas van het OM. Ik heb gezegd: Van politicus tot politicus, van mens tot mens, doe wat aan deze termijn.’

Minister Grapperhaus heeft de brief van De Mos beantwoord, maar niet met het antwoord waar hij op hoopte. ‘De minister heeft gereageerd dat hij daarin niet gaat treden. Ik vind het heel jammer dat de minister niet wil drukken op een tijdslimiet.’

Recht op duidelijkheid

De Mos vindt dat hij na ruim zeven maanden onduidelijkheid daar wel recht op heeft. ‘We zijn met veel bombarie binnengekomen. Er is van alles gezegd: volgens het NOS Journaal van 1 oktober is het ‘de grootste corruptiezaak ooit’. De minister was al in januari 2019 op de hoogte dat er een onderzoek naar me liep. Dan is het eigenlijk al politiek gemaakt.’

De ex-wethouder vindt het niet kunnen dat hij na zeven maanden nog steeds niet weet waarvan hij precies wordt verdacht. ‘Als je iemand zo lang afluistert, als je iemand zo lang volgt. Kom dan met iets en dan kan ik mij ook verdedigen’, aldus De Mos.

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS HAAGSE CORRUPTIEZAAK

De Mos over corruptiezaak: “Minister Grapperhaus wil niet op termijn drukken”

DenHaagFM 17.05.2020 Minister Ferd Grapperhaus (CDA) van Justitie en Veiligheid wil het Openbaar Ministerie geen termijn opleggen om duidelijkheid te geven over de Haagse corruptiezaak.

Ex-wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) heeft de minister een brief geschreven met daarin de oproep om een termijn vast te stellen voor de corruptiezaak waarin hij en zijn ex-collega Rachid Guernaoui verdachten zijn, maar de minister wilde daar niet in mee, zo zei De Mos in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

In de Haagse corruptiezaak worden de ex-wethouders De Mos en Guernaoui verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Op 1 oktober, ruim zeven maanden geleden, viel de Rijksrecherche bij de toenmalige wethouders binnen. Vervolgens werd door de coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks het vertrouwen in de wethouders opgezegd, waardoor het college viel.

Sindsdien hebben zowel De Mos als Guernaoui meerdere malen gepoogd om duidelijkheid te krijgen over de zaak, maar zonder succes. Eerder zei waarnemend burgemeester Johan Remkes de hoop te hebben dat het Openbaar Ministerie (OM) het corruptieonderzoek zo snel mogelijk afrondt.

De ex-wethouder zei dat hij een maand geleden minister Grapperhaus een brief heeft geschreven. De Mos: “Ik snap heel goed dat de minister de trias politica moet recht doen, maar hij is wel de baas van het OM. Ik heb gezegd: ‘Van politicus tot politicus, van mens tot mens, doe wat aan deze termijn’.”

Minister Grapperhaus heeft de brief van De Mos beantwoord, maar niet met het antwoord waar hij op hoopte. “De minister heeft gereageerd dat hij daarin niet gaat treden. Ik vind het heel jammer dat de minister niet wil drukken op een tijdslimiet.”

De Mos vindt dat hij na ruim zeven maanden onduidelijkheid daar wel recht op heeft. “We zijn met veel bombarie binnengekomen. Er is van alles gezegd: volgens het NOS Journaal van 1 oktober is het ‘de grootste corruptiezaak ooit’. De minister was al in januari 2019 op de hoogte dat er een onderzoek naar me liep. Dan is het eigenlijk al politiek gemaakt.”

De ex-wethouder vindt het niet kunnen dat hij na zeven maanden nog steeds niet weet waarvan hij precies wordt verdacht. “Als je iemand zo lang afluistert, als je iemand zo lang volgt. Kom dan met iets en dan kan ik mij ook verdedigen”, aldus De Mos.

Maandag 11.05.2020 Scheveningen in rouw !!

Sander, Joost, Pim, Mathijs en Max  –  R.I.P.

Telegraaf 30.12.2020

Scheveningen in diepe rouw

De vijf jonge, sportieve surfers, Sander, Joost, Pim, Mathijs en Max lieten maandag  11.05.2020 het leven in de zee bij Scheveningen. Ze leefden voor de zee, voor het surfen. De passie ging voor drie van hen zelfs zo ver dat ze surfinstructeur en getrainde lifeguards waren. Maar ze waren ook vriend, zoon, familie, student. Hun dood zorgt voor intens verdriet.

Herdenking

De vijf mannen die maandagavond 11.05.2020 om het leven kwamen tijdens het surfen in Scheveningen, zijn dinsdag 12.05.2020  herdacht met bloemen op en bij het strand.

Vijf kerken: H. Antonius Abtkerk, de Nieuwe Badkapel, de Bethelkerk, de Prinses Julianakerk en de Oude Kerk luidde op woensdag 13 mei 2020 om 19.00 uur vijf minuten hun kerkklokken ter nagedachtenis aan Joost, Sander, Pim, Mathijs en Max en als blijk van steun en medeleven aan de nabestaanden.

Het zwarte beeld met de vijf haringen erop wordt massaal gedeeld op sociale media en veel mensen hebben de afbeelding als profielfoto. Het beeld is gemaakt door Scheveninger Bas Spaans als eerbetoon aan de vijf surfers die maandagavond op het water in de problemen kwamen en zijn overleden.

AD 19.05.2020

Ongeveer vijftig mensen zijn maandagmiddag 18.05.2020  bij surfschool The Shore en strandclub Wij bij elkaar gekomen om afscheid te nemen van surfers Joost (30) en Sander (38). Er werd een minuut lang geapplaudisseerd en bij de waterlijn was een korte ceremonie, waar twee kisten stonden. Surfers lagen er in het water.

Telegraaf 19.05.2020

Max herdacht in Muiderberg

Vrienden en familie van de 22-jarige Max hebben hem zondagavond 17.05.2020 gezamenlijk herdacht met een paddle out bij het strand van Muiderberg. Hart van Nederland meldt dat. Bij zo’n paddle out gaan surfers met elkaar het water op en staan ze stil bij de dood van een overleden surfer.

‘Het was heel indrukwekkend’, vertelt Stijn, een vriend van Max, zondag 17.05.2020 aan Hart van Nederland. ‘Ik had het nog niet eerder gedaan. Met al die mensen die kwamen kijken ook, al die vrienden. Het ging heel erg vanzelf eigenlijk. Het was heel erg fijn om iedereen erbij te hebben, elkaar vast te houden en stil te zijn voor Max.’

Maandag 18.05.2020 zou er ook een paddle out bij Scheveningen zijn door vrienden van de omgekomen Joost en Sander, maar die werd later toch afgelast omdat de vrienden het niet het juiste moment vonden. Het lichaam van één van de vijf omgekomen surfers, de 23-jarige Mathijs uit Delft, is namelijk nog niet terecht. ‘Uit respect voor hem en zijn familie werd de paddle out voor hem uitgesteld.’

‘Zoo gaat de zon nog in u onder op dezen dag, die donker is voor mij.’

Het standbeeld van De Vissersvrouw grenzend aan de boulevard op Scheveningen tuurt sinds haar oprichting in 1982 onafgebroken naar de zee. Wacht ze ergens op?

Weer of geen weer, ze staat er altijd in haar Scheveningse klederdracht. Eerbiedig met haar handen gevouwen, haar blik verdrietig en serieus.

Gedicht

Het gedicht dat op het voetstuk van het standbeeld staat:

De zee, die steeds weer nam
Zal eenmaal wedergeven
Allen die zijn gebleven
Aan hem die eerst ontkwam
De Heer van wind en water
Aan Christus Triomfator

Extra lading

Het is een vrij religieus gedicht, niet gek want Scheveningse visserslieden waren erg godsdienstig. De Vissersvrouw wacht tevergeefs op haar geliefden, waarschijnlijk haar man of zoon (of minnaar) die nooit meer terugkeerden van hun visserstocht (‘De zee, die steeds weer nam).

De trieste reden dat het beeld nu al decennia naar de zee staart is om al die doden te herdenken die er zijn omgekomen. Dat zijn de vele visserslieden van vroeger en de mannen die er stierven tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Maar ook de vijf surfers die onlangs omkwamen worden nu met het standbeeld herdacht. Ook hun levens zijn genomen door de zee waar ze zo van hielden.

Ook het schilderij van Wakum ontroert mensen !!

Kunstenaar Cor Wakum is een geboren en getogen Scheveninger. Na het vreselijke ongeluk waarbij surfers Joost, Sander, Pim, Max, Mathijs omkwamen, kreeg hij de drang om de surfers te herdenken met een schilderij. Hij plaatst zijn schilderij op Facebook en krijgt veel reacties. Iemand schrijft: ‘Je hebt het gemaakt naar het hart van de Scheveningers.’

Voor de surfschool op Scheveningen groeit de bloemenzee om de surfers te herdenken. De vijf witte haringen, die de omgekomen surfers symboliseren die op de grote blokken van het Havenhoofd zijn gespoten, zijn stille getuigen van het drama wat zich daar heeft afgespeeld.

‘Het raakt me, als je het schilderij ziet en je wordt geconfronteerd met die bloemen dan doet dat me wel veel’, reageert een voorbijganger. ‘Ik vind het een machtig mooi schilderij.’

AD 18.05.2020

Scheveningen pakt de draad aarzelend weer op

Een kleine week na de verdrinking van vijf surfers lijkt het in de onmiddellijke omgeving van het veelbesproken ongeval alsof alles weer is zoals het altijd was. Maar de schijn bedriegt. ,,Een ding weet ik zeker: ik zal die jongens nooit vergeten.”

De wind om je heen en het weerbarstige water onder je lijf, dat raakt aan het ultieme gevoel van vrijheid en één zijn met de natuur. Dát heeft de maandagavond in een dikke schuimlaag van algen omgekomen surfers Joost Bakker (30), Sander Dikken (38), Pim Wuite (24), Max Verheijen (22) en Mathijs van Dulst (23) dagelijks naar zee getrokken.

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat onderzoek doen naar de dood van vijf surfers bij Scheveningen. Op dit moment heeft justitie geen reden om aan te nemen dat er strafbaar is gehandeld, maar een feitenonderzoek moet dit definitief uitsluiten.

‘Die jongens zouden niet willen dat we niet meer surfen’

‘Wat er gebeurd is, is natuurlijk heel tragisch’, vertelt een watersporter. ‘Toch denk ik dat die jongens ook niet zouden willen dat wij niet zouden surfen nu. Dat schuim is nu weg dus in die zin voel ik mij ook niet onveilig.’

Het was donderdag 21.05.2020 al vroeg weer druk richting de stranden en recreatiegebieden. Terwijl op 21.05.2020 bij strandtent The Shore de bloemenzee alsmaar groter groeit en er wordt gerouwd, zoeken watersporters even verderop al weer massaal de zee op.

Al wil dat niet zeggen dat de noodlottige gebeurtenis van afgelopen maandag ze onberoerd laat. ‘Iedereen is zich wel bewust wat hier afgelopen maandag heeft plaatsgevonden. De sfeer is best zwaar en verdrietig’, zegt een van de watersporters die net de zee uit komt.

‘Je neemt het wel mee. Voor mij is het de eerste keer dat ik weer het water in ga sinds maandag’, zegt een andere surfer. ‘Ik heb het op de voet gevolgd. Het is moeilijk te negeren, maar je gaat er ook niet niet door het water in.’

AD 22.05.2020

Verder onderzoek

De politie zocht donderdag 21.05.2020 nog steeds met drones boven zee naar het lichaam van de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. De agenten worden bijgestaan door een team van Search and Rescue-Nederland (SAR).

Weer levert zoektocht niets op

De zoektocht naar het lichaam van de vermiste Mathijs langs de kust van Scheveningen en Hoek van Holland heeft woensdag 21.05.2020 weer  niets opgeleverd. Voor het eerst werden er drones ingezet, maar er zijn geen concrete dingen gevonden die aan de surfer te linken zijn.

‘We hebben een lange dag gehad en zijn kapot. Helaas hebben we Mathijs niet gevonden, maar we laten het er niet bij’, vertelt een woordvoerder van SAR Nederland.

De zoektocht naar de vermiste surfer, de 23-jarige Mathijs uit Delft, gaat vrijdag 22.05.2020 weer door. Er wordt met sonarboten en paraflyers gezocht op het water. “Als er vandaag niets uitkomt, gaan ze zondag of maandag nog een grotere inzet plannen met verschillende teams”, zegt een woordvoerder van SAR Nederland tegen mediapartner Omroep West.

Strafvervolging

Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag stelt geen strafvervolging in rond de dood van vijf watersporters, die ruim een week geleden omkwamen voor de kust van Scheveningen. Het OM spreekt van een “ongelukkige samenloop van omstandigheden”.

Bij het onderzoek zijn meer getuigen gehoord en die hebben het eerdere beeld bevestigd, meldt het OM vrijdag 22.05.2020.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet het surfdrama op Scheveningen als een dramatisch ongeluk. Dat blijkt na een onderzoek. Bij niet-natuurlijke overlijdens doet het OM altijd een feitenonderzoek. Dat gebeurde ook na de tragische gebeurtenissen op Scheveningen. “In dat kader zijn onder meer getuigen gehoord. Het feitenonderzoek is inmiddels afgerond en heeft het eerdere beeld bevestigd.”

Naar het vijfde slachtoffer, de 23-jarige Delftenaar Mathijs wordt morgen 24.05.2020 weer opnieuw gezocht.

Erehaag

Rijendik stond het vanmiddag 23.05.2020 in de Phoenixstraat in Delft. Politie en handhaving hadden speciaal voor de gelegenheid een deel van de straat afgesloten om de mensen die afscheid wilden nemen de ruimte te geven. Bijna alle aanwezige studenten waren gekleed in hun verenigingsuniform.

De omgekomen surfers Mathijs (23) en Max (22) zijn zaterdagmiddag 23.05.2020 herdacht in Delft. Honderden mensen kwamen naar het pand van de studentenvereniging Delftsch Studenten Corps aan de Phoenixstraat om daar een witte roos op de gedenkplaats te leggen.

De impact van het overlijden is groot op de vereniging, schrijft het senaat in een bericht op haar website. Max en Mathijs waren nauw betrokken bij het corps. ‘Woorden schieten te kort om te omschrijven hoe groot de impact van het verlies van deze twee altijd enthousiaste jongens is.’

Het surfdrama in Scheveningen heeft grote indruk gemaakt.

Ook zondag 24.05.2020 was de  Surfdrukte in Scheveningen weer groot, er trokken weer veel surfers naar de kust. Volgens de surfers hangt er wel een bepaalde sfeer in de groep.

Zoektocht 24.05.2020 verder bij de Pier

Scheveningen, Nederland en de internationale surfgemeenschap leven al dagen intens mee met de vijf watersporters die omkwamen tijdens het drama op 11 mei. Omroep West en Den Haag FM deden er uitvoerig verslag van, maar konden niet rekenen op ieders instemming daarbij. Hoofdredacteur Henk Ruijl licht toe welke keuzes de omroepen maakten om al dan niet verslag te doen en hoe dat gebeurde.

De zoektocht begint zondag 24.05.2020  bij de Pier. ‘Vanaf daar gaan we alle kanten uit’, zegt de woordvoerder.

De hoop is dat door de harde wind het lichaam van de laatste vermiste surfer, een 23-jarige man uit Delft, is aangespoeld. „Onze slogan is vandaag: de zee geeft, de zee neemt, en vandaag is het tijd dat de zee geeft en hij terugkomt”, aldus de woordvoerder.

Kortom, er wordt zondag 24.05.2020 op het strand van Scheveningen weer verder gezocht naar de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. Vanwege de harde wind kan Search and Rescue-Nederland (SAR) het water niet op, waardoor de groep onder meer gebruik maakt van zoekhonden en paarden.

Op het strand bij Scheveningen wordt een grote zoekactie gehouden naar de vermiste vijfde surfer. Teams met honden en paarden speuren het strand af naar de 23-jarige student uit Delft.

De actie is opgezet door opsporingsorganisatie SAR Nederland. Er doen zo’n 20 tot 25 mensen mee aan de zoekactie. Volgens een woordvoerder van SAR Nederland geeft de harde wind van zee een grotere kans op resultaat.

Zoektocht heeft nog niets opgeleverd op zondag 24.05.2020

De grootscheepse zoektocht langs de kust naar het levenloze lichaam van de bijna twee weken vermiste Mathijs heeft zondag vooralsnog niets opgeleverd.

De zoekactie bij het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen is daarom  gestopt voor vandaag 24.05.2020. Hulpdiensten waren zondagmiddag massaal aanwezig om te zoeken naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs. Een van de honden had mogelijk een spoor opgevangen, maar er is niets aangetroffen.

De entree van het Havenhoofd werd aan het einde van de middag afgesloten. Ook aan de strandzijde mochten mensen niet in de buurt van de basaltblokken komen. Rond 17.00 uur werd de zoektocht gestopt en vertrokken de hulpdiensten omdat er niets aangetroffen was.

Hervatte onderzoek 25.05.2020 wederom beeindigd

Search and Rescue-Nederland (SAR) heeft de maandag 25.05.2020 hervatte zoekactie naar een sinds 11 mei 2020 vermiste surfer weer stilgelegd. Twee paragliders hebben een groot gebied bij de kust afgezocht naar het lichaam van de 23-jarige watersporter, maar zonder resultaat.

Er wordt overlegd wat het zoekteam nog zou kunnen betekenen. Om eventuele kijkers te weren, was de exacte locatie van de zoekplekken niet bekendgemaakt.

SAR Nederland ging maandag 25.05.2020 met twee gemotoriseerde paragliders opnieuw naar de vermiste surfer Mathijs zoeken. Dat vertelt Houwina Postma, teamleider van de organisatie. Het is voor SAR de laatste poging om het lichaam van de 23-jarige Delftenaar te vinden.

“We gaan met twee paragliders werken, maar we vertellen niet waar ze opstijgen”, zegt Postma. “We willen voorkomen dat er mensen komen kijken. Bij de zoektocht van donderdag (Hemelvaart) was het zo druk, dat we sommige stukken hebben moeten overslaan.”

Steun met de zwarte vijf-haringenvlag

Ook de Zandvoortse surfcommunity leeft intens mee met de nabestaanden en vrienden van de vijf surfers die twee weken geleden om het leven kwamen in de zee bij Scheveningen. Om hun gevoelens te uiten, is afgelopen weekend op twintig plekken in het dorp de zwarte vijf-haringenvlag gehesen. ‘Dat gaf me wel kippenvel, toen ik het zag’, vertelt Paul Jansen, één van de initiatiefnemers van #zandvoortleeftmee tegen Noord-Holland Nieuws.

Veel surfers in Zandvoort zijn geraakt door het surfdrama in Scheveningen, maar wisten niet zo goed wat ze konden doen. Totdat vorige week Paul Jansen, Joan Bergmans en Jaap Kriele het initiatief namen om de facebookgroep #zandvoortleeftmee, op te richten. Ze vroegen de Zandvoortse surfers om een donatie, waarmee ze de zwarte vlaggen konden bekostigen.

AD 26.05.2020

Hernieuwde zoekpoging 26.05.2020

Voor de kust van Scheveningen en bij de Zandmotor werd dinsdag 26.05.2020 opnieuw gezocht naar de vermiste Mathijs. Ondanks meerdere grote zoekacties is de 23-jarige Delftenaar nog steeds niet gevonden. Teams van SAR Nederland en PSD Nederland komen in actie.

Bij Scheveningen werden meerdere drones ingezet. “We hebben opnieuw een flinke inzet”, vertelt SAR-coördinator Houwina Postma. “En als het nodig is, staat er een groot waterteam voor ons klaar.” Volgens Postma hebben de drones goed zicht boven zee.

Ter hoogte van de Zandmotor bij Ter Heijde ging PSD (Public Safety Duikteam) Nederland met een sonarboot aan de slag. “We gaan het gedeelte afzoeken waar we afgelopen vrijdag niet meer aan toe zijn gekomen’, zei een woordvoerder. ‘We maken een bodemscan van de kustlijn en we zoeken met de sonar boeien en ankerlijnen af, om te kijken of er iets aan is blijven hangen.”

PH 27.05.2020

Concert  zaterdag 30.05.2020 

In de Oude Kerk in Scheveningen wordt zaterdagavond 30.05.2020 een concert gegeven, dat in het teken zal staan van ‘de zee’. Dit uit respect voor de vijf omgekomen surfers.

AD 29.05.2020

De optredens worden gegeven door Martin Mans (orgel), Carina Bossenbroek (panfluit) en drie leden van De Gouwestem (zang). Het concert is zaterdagavond vanaf 21.00 uur live te volgen via de website van de Oude Kerk.

Zoektocht 28.05.2020 weer verder

Twee Scheveningse vissersschepen hebben donderdagmiddag 28.05.2020 in en voor de havenmond van Scheveningen gezocht naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs (23) uit Delft. Met speciaal geprepareerde netten gingen de vissers heen en weer door de havenmond. De zoekactie leverde uiteindelijk niks op.

Er was al eerder gezocht in de havenmond door onder meer de KNRM, de brandweer en SAR Nederland met duikers, sonar-apparatuur en drones. Daarbij werd Mathijs niet gevonden. De vissers hoopten door met de netten over de bodem te slepen het lichaam alsnog boven water te halen.

Of het lichaam in de havenmond ligt is niet zeker. Gisteren hebben meerdere vissers ook op zee bij het vissen speciaal uitgekeken naar Mathijs. Aan de zoekactie deed onder meer de Sch-43 mee.

Ter nagedachtenis bij strandclub WIJ een Selfiemuur met Vleugels

AD 29.05.2020

Kunstenares Eveline Linche bij de door haar gemaakte selfie-spot met flamingovleugels © Frank Jansen

Scheveningen heeft bij strandclub WIJ een selfiemuur met vleugels gekregen. Zijn het in de Amerikaans Music City engelenvleugels met de spirituele tekst: What lifts you up. In Scheveningen zijn het flamingovleugels met de tekst ‘Minder ik, meer wij’, die de mensen moeten laten stralen als paradijsvogel.

De maker is Kunstenares Eveline Linche

,,Dit hadden we op Scheveningen nog niet,‘’ zegt Nicolette Krul van Club WIJ die het art-project bedacht. ,,We wilden iets teruggeven aan Scheveningen. We zijn als strandpaviljoens vanwege de coronacrisis nog steeds niet open. Het is een selfiemuur waarmee we plezier en saamhorigheid willen creëren, nadat we allemaal een bizarre tijd achter de rug hebben door de corona en het afschuwelijke surfongeluk.‘’

Flamingo’s 

Flamingo’s zijn mijn handelsmerk, zegt de Scheveningse. ,,Ik vind ze fantastisch. Ze zijn mooi.

Vijf zwarte haringen

De strandkunst is nu al gigantisch populair, merkt ondernemer André Triep van Club WIJ. ,,Iedereen loopt hier langs en iedereen gaat op de foto.‘’ Er zijn drie selfie-posities vol flamingo’s met elk anderhalve meter afstand ertussen.  ,,Het is een acht meter lange coronaproof muur.‘’

Ter nagedachtenis aan de vijf verongelukte surfers liet Triep er subtiel een symbool van verlies bij schilderen: vijf zwarte haringen.  De haringen staan symbool voor de watersporters die op 11 mei om het leven kwamen: Joost, Sander, Pim, Max en Mathijs.

Pieter-Bas in actie.

Pieter-Bas Boekee in aktie !

Verkoop van armbandjes

Hij is een van de jongste surfers die bij het Nederlandse surfteam in Scheveningen is aangesloten, maar de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland bedacht wel een heel bijzondere actie om de vijf omgekomen surfers te herdenken.

AD 15.06.2020

Hij besloot met de verkoop van armbandjes – met het herdenkingslogo met de vijf haringen erop – een inzamelingsactie te beginnen. Inmiddels heeft hij al zo’n 7500 euro opgehaald voor het goede doel.

Pieter-Bas maakte herdenkingsbandjes met daarop vijf haringen | Beeld: NOS

Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland

Groot succes

Hij wist van tevoren niet dat het zo’n succes zou worden, maar met de verkoop van speciale Scheveningse herdenkingsbandjes haalde de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland 8600 euro op. De opbrengst ging volledig naar KNRM Scheveningen. Boekee startte zijn actie nadat vijf surfers vorige maand voor de kust van Scheveningen om het leven kwamen.

AD 15.06.2020

De jongen ontwierp een polsbandje met daarop vijf haringen, die symbool staan voor de slachtoffers van het drama. Hij verkocht er ruim 4000. ‘Ik had verwacht dat ik 800 euro op zou halen en toen werd het ineens veel meer’, zegt hij tegen het NOS Jeugdjournaal.

Tijdens zoektocht op 04.06.2020 laatste surfer gevonden

Bij het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen is vanochtend 04.06.2020 een lichaam gevonden. Dat meldt de politie. Het is inmiddels duidelijk dat het gaat om de vermiste surfer Mathijs (23) uit Delft.

AD 05.06.2020

Twee wandelaars zagen rond 10.40 uur een lichaam tussen de rotsblokken bij het Noordelijk Havenhoofd. Zij hebben direct de hulpdiensten gewaarschuwd die het lichaam vervolgens hebben geborgen.

De brandweer heeft de dode met behulp van een hoogwerker en duikers geborgen. Een rouwwagen heeft het lichaam meegenomen. ,,De identificatie zal op een andere plek plaatsvinden”, laat de woordvoerder van de politie weten.

AD 05.06.2020

Donderdagavond kon de politie bevestigen dat het inderdaad om de vermiste 23-jarige surfer gaat. Zijn familie is in kennis gesteld.

Reacties

Ook de de burgemeesters Marja van Bijsterveldt (Delft) en Johan Remkes (Den Haag) zijn “verdrietig en opgelucht” door de identificatie van het laatste slachtoffer van het surfdrama op Scheveningen.

‘Het is een heel dubbel gevoel’, zegt nachtburgemeester en surfer Pat Smith na de vondst van het lichaam van de vermiste Mathijs. De 23-jarige Delftenaar werd donderdagochtend bij het Noordelijk Havenhoofd op Scheveningen gevonden. ‘Elke keer als je in het water ligt denk je aan hem. Maar nu kan het een plaats krijgen.’

‘We waren hier al een beetje van uitgegaan’, zegt Pat Smith, woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap over het rapport over het surfdrama van 11 mei. Voor de surfers zijn de conclusies opnieuw bevestiging dat de vijf mannen die om het leven kwamen slachtoffer werden van een tragische samenloop van omstandigheden van water, wind en dikke laag schuim.

Het waren hele bekwame jongens en die handelden echt niet uit bravoure of uit roekeloosheid’, vertelt Smith. ‘Ze zijn gewoon gaan doen wat ze altijd deden en daarbij zijn ze op een heel ongelukkig moment in de problemen gekomen.’

Oorzaak drama 11.05.2020

De aanwezigheid van de grote hoeveelheden algenschuim in de zee lijkt de belangrijkste oorzaak te zijn van het surfdrama in Scheveningen waarbij vijf mannen om het leven kwamen. Dat blijkt vrijdag uit het eerste onderzoek naar het ongeval, dat is gecoördineerd door het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ).

De metershoge laag werd veroorzaakt door een “uitzonderlijke combinatie” van veel algenresten en een voor de tijd van het jaar ongebruikelijk harde, aanlandige wind.

Dat is de conclusie van het eerste onderzoek naar de oorzaak. Het metershoge zeeschuim is zeer waarschijnlijk ontstaan door een uitzonderlijke combinatie van veel algenresten en een voor dit jaargetijde ongebruikelijk harde wind uit het noord-noordoosten, aldus het onderzoek.

AD 06.06.2020

Wind blaast schuim in de driehoek

Het NIOZ merkt ook op dat de wind op 11 mei 2020 rond 18.30 uur iets meer naar het noorden draait. Daardoor komt dat schuim in de driehoek tussen het Noordelijk Havenhoofd en het strand terecht. Precies de plek waar de vijf surfers dan in zee zijn.

Wat zich daar vervolgens precies afspeelt, blijft ondanks alle onderzoeken ook nu nog onduidelijk. Het NIOZ schrijft zelf dat hoewel de hoeveelheid schuim ‘opmerkelijk’ kan worden genoemd, ‘de precieze toedracht van het ongeval niet bekend’ is. Wel, schrijft Remkes, deelt het stadsbestuur de mening van het Openbaar Ministerie dat er sprake is geweest van ‘een ongelukkige samenloop van omstandigheden die tot dit dramatische ongeluk heeft geleid’.

Onder coördinatie van het Koninklijk Nederlands Instituut voor het Onderzoek der Zee (NIOZ) is het zeeschuim onderzocht. Ook de regionale hulpdiensten, inclusief de KNRM en de kustwacht van de gemeente Den Haag zelf, het Openbaar Ministerie en het KNMI hebben onderzoek gedaan naar de oorzaak.

AD 12.06.2020

Dronevlieger Johan brengt adembenemend eerbetoon aan omgekomen surfers: ‘Hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben’

Vijf vogels, zwevend in de wind boven de zee bij Scheveningen. Vastgelegd op een dronevideo, als eerbetoon aan de vijf overleden surfers. ,,Ik hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben.”

Het raakt Johan van Boven nog steeds als hij terugdenkt aan het drama waarbij de ervaren surfers Mathijs, Joost, Sander, Pim en Max in de zee bij Scheveningen om het leven kwamen. De voormalig journalist stuurde vorige week dinsdag vroeg in de ochtend zijn drone over het Haagse strand en de zee.

Hoe voorkomen we herhaling ???

Na het surfdrama dat vijf jonge mannen het leven kostte, kan het niet anders dan dat er een roep komt om veiligheidsmaatregelen. De gemeente Den Haag wil samen met de Scheveningse surfscene kijken wat er gedaan kan worden om herhaling te voorkomen van het noodlottige ongeval dat op 11 mei het leven kostte aan surfers Joost (30), Sander (38), Pim (24), Max (22) en Mathijs (23).

dossier “Vermiste watersporters Scheveningen” AD

Het surfdrama op Scheveningen: ‘Een boek dat nooit meer dicht gaat’

Den HaagFM 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith tegen mediapartner Omroep West. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.

Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.

Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’

Schuim

De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.

Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’

Gevonden

Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.

De volgende ochtend vroeg gaan ze verder. Al snel vinden ze Pim en Max. Matthijs is dan nog altijd vermist. Hij wordt ruim drie weken later gevonden. Bij strandtent The Shore is inmiddels een bloemenzee ontstaan. Op de blokken van het havenhoofd prijken vijf witte haringen, als eerbetoon. Surfers hangen hun wetsuit halfstok aan de vlaggenmast en de kerken van Scheveningen luiden als eerbetoon hun klokken.

Impact

‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’

‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’

Afscheid

In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’

Het surfdrama op Scheveningen: ‘Een boek dat nooit meer dicht gaat’

OmroepWest 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.

Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.

Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’

Pat Smith kijkt terug op het surfdrama op Scheveningen in mei 2020.

Schuim

De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.

Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’

Veel schuim langs de kust tijdens zoektocht naar vermiste surfers | Foto: ANP

Gevonden

Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.

Joost, Sander, Mathijs, Pim en Max | Foto’s: Facebook / Nabewerking: Omroep West

De volgende ochtend vroeg gaan ze verder. Al snel vinden ze Pim en Max. Matthijs is dan nog altijd vermist. Hij wordt ruim drie weken later gevonden. Bij strandtent The Shore is inmiddels een bloemenzee ontstaan. Op de blokken van het havenhoofd prijken vijf witte haringen, als eerbetoon. Surfers hangen hun wetsuit halfstok aan de vlaggenmast en de kerken van Scheveningen luiden als eerbetoon hun klokken.

Bloemenzee bij The Shore | Foto: Omroep West

Impact

‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’

‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’

Afscheid

In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’

De overleden surfers werden op zee herdacht | Foto: ANP

Op 30 december 2020 kun je kijken naar het laatste deel van het TV West Nieuws Jaaroverzicht 2020. Presentator Menno Tamming blikt terug op bijzondere momenten uit het afgelopen jaar. Vanaf 18.00 uur, elk uur, op TV West. Deel 1 en 2 zijn hier terug te kijken.

LEES OOK: Dit zijn de slachtoffers van het drama van Scheveningen, vijf mannen die zó hielden van de zee

Meer over dit onderwerp: SURFEN SCHEVENINGEN PAT SMITH

Ophef over graffiti kunstwerk met een portret van Greta Thunberg op de gevel van de Haagse Hogeschool

Kavish Partiman CDA zeer serieus ??

Thunberg is met twee andere burgerrechtenstrijders groot vereeuwigd door graffitikunstenaars Karski & Beyond. Het is een eerbetoon aan het 70-jarig bestaan van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.

Partiman wil van Van Asten weten of vaker gevels zo onder handen worden genomen. Overal in de stad is te zien dat dit zo is. Sterker nog: sinds een paar jaar huurt Den Haag graffiti-artiesten in om gevels met kunst te verfraaien.

Dat is een succesvolle methode om kliedergraffiti tegen te gaan. ,,Dat juich ik toe, en ook dit kunstwerk aan de Hogeschool vind ik erg goed gelukt”, zegt Partiman. ,,Maar hoe zou de groene goegemeente het vinden als hier bijvoorbeeld Donald Trump was afgebeeld?”

Kavish Partiman CDA reageerde laatdunkend. ,,Iemand die oproept niet naar school te gaan vereeuwigen op een school. Is dat nu een voorbeeld voor de schoolgaande jeugd? Het moet niet gekker worden”, twitterde hij.

Binnen tien minuten kwam dat hem op een schrobbering van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren te staan: ,,Greta roept op wetenschap zeer serieus te nemen en heeft fantastische cijfers gehaald op school.”

En de CDA’er wist zeker ook niet, las een andere volger hem de les, dat ‘de Zweedse leerplichtwet een sabattical toestaat vanaf 16 jaar’.

Partiman vindt dat als je dit met subsidiegeld doet, er op dat kunstwerk wel iemand moet komen die wordt ‘gedragen door de hele stad’.

PvdA-raadslid Janneke Holman is verbijsterd: ,,Lijkt het je echt een goed idee dat politici zich gaan bemoeien met kunstuitingen?”

Foto: haagsehoogbouw.nl

Wow! Hier in Den Haag komt een enorm graffiti kunstwerk met een portret van Greta Thunberg

IdB 12.05.2020 Robert John Henderson kent de Haagse wijk Laak op zijn duimpje en schrijft er dan ook graag over. Onder andere op de website Samen voor Laak en via indebuurt vertelt hij over nieuwtjes uit ‘zijn’ wijk.

Het street art duo Karski en Beyond hebben al zeven prachtige muurschilderingen mogen maken in stadsdeel Laak en hun werk wordt door veel wijkbewoners zeer gewaardeerd. Sinds afgelopen week zijn de mannen begonnen aan een nieuw kunstwerk, dit keer op de Haagse Hogeschool met hierin onder andere een enorm grote afbeelding van Greta Thunberg.

AD 13.05.2020

Haagse Hogeschool

Door een foto expositie in 2017 kwamen Justice & Peace en Karski & Beyond met elkaar in contact. Op 1 van de foto’s was de mensenrechten activist Tomy te zien voor een schildering van Karski & Beyond aan de Laakweg. De verhalen en ontmoetingen waren aangrijpend en daar werd het idee geboren om de handen in één te slaan en een schildering te realiseren.

Mensenrechten

“Het doel is om aandacht te vragen voor de mensenrechten activisten, die vaak dagelijks hun leven riskeren in hun thuisland door misstanden aan de kaak te stellen. De Haagse Hogeschool werd bij het project betrokken door een groep studenten die meewerkte aan de conceptvorming en de Haagse Hogeschool zelf fungeert als uniek canvas.”

“In eerste instantie zouden we de schildering op de kopse kant van het gebouw mogen maken, dit zou dan vanaf de hele Neherkade goed te zien zijn. Helaas stak de architect van de school hier een stokje voor omdat dat de lijnen van zijn ontwerp van het object zou aantasten”. Wij begrijpen dit als artiesten volkomen en daarom is er samen gezocht naar een andere plek voor de muurschildering”.

AD 13.05.2020

Greta Thunberg

Greta Thunberg roept, ondanks ze mensenrechtenverdediger is, ook bij veel mensen een soort van agressie op of niet? “Ja iedereen vindt wel wat van Greta en daarom hebben wij er voor gekozen om haar bovenaan in de top van dit kunstwerk te zetten. Wie er naar kijkt weet gelijk wie ze is en dat roept iets op bij mensen. Hierdoor worden ze getriggerd om na te denken over wie die andere twee afgebeeld zijn.

In de wereld zijn vele mensenrechten activisten die zich inzetten voor de mensheid. Sommige zijn heel bekend en andere minder. Toch doen of deden ze allemaal goed werk. Door twee minder bekenden af te beelden onder een hele bekende lokken we mensen uit na te denken en interesse te tonen in mensenrechten activisten die ze misschien niet kennen.”

André Hazes?

Maar wie zijn dan die andere twee? “Veel mensen die de afgelopen twee dagen voorbij liepen dachten dat we André Hazes op de muur aan het zetten waren,” lachen de mannen. “Het wordt een afbeelding van Berta Cáceres. Cáceres kwam met haar organisatie COPINH al jaren op voor de rechten van het inheemse Lenca-volk in Honduras.

Ze kwam regelmatig in actie tegen bedrijven en de regering wanneer bij bouwprojecten geen rekening werd gehouden met de rechten van hun grond. Op 3 maart 2016 werd Berta Cáceres op brute wijze vermoord. Ze werd al veel langer bedreigd omwille van haar werk. Het hield haar nooit tegen om te protesteren.”

De andere persoon in het graffiti kunstwerk is Vitali Safarov, een Joodse mensenrechtenactivist uit Georgië. Hij was voornamelijk bekend als vechter tegen racisme, xenofobie en discriminatie. Hij werd op 25 jarige leeftijd gedood toen hij in het centrum van Tbilisi uit een bar kwam op 30 september 2018.

meer:

AD 16.05.2020

Telegraaf 14.05.2020

AD 14.05.2020

‘How dare you?’ CDA boos dat gemeente betaalt voor metershoge schildering Greta Thunberg

AD 17.05.2020 De gemeente Den Haag had nooit de knip mogen trekken voor het gevelkunstwerk aan de Haagse Hogeschool met daarop klimaatspijbelaar Greta Thunberg. Dat gebeurde wel, aldus CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman, die dat verkeerd vindt. ,,Door haar wordt dit werk een politiek statement.”

Hij vraagt opheldering aan cultuurwethouder Robert van Asten. Daarom wil de bestuurder nog niet in de media  uitweiden over hoe de rekening (17.000 euro) is betaald. Bronnen bevestigen echter dat de gemeente die vergoedt, samen met de Postcodeloterij en Fonds 1818.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Thunberg is met twee andere burgerrechtenstrijders groot vereeuwigd door graffitikunstenaars Karski & Beyond. Het is een eerbetoon aan het 70-jarig bestaan van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.

Partiman wil van Van Asten weten of vaker gevels zo onder handen worden genomen. Overal in de stad is te zien dat dit zo is. Sterker nog: sinds een paar jaar huurt Den Haag graffiti-artiesten in om gevels met kunst te verfraaien. Dat is een succesvolle methode om kliedergraffiti tegen te gaan. ,,Dat juich ik toe, en ook dit kunstwerk aan de Hogeschool vind ik erg goed gelukt”, zegt Partiman. ,,Maar hoe zou de groene goegemeente het vinden als hier bijvoorbeeld Donald Trump was afgebeeld?”

Ophef over muurschildering Haagse Hogeschool: “Hoop dat mensen opzoeken wie Cáceres en Safarov waren”

Den HaagFM 14.05.2020 Het eerbetoon aan drie jonge activisten op de gevel van de Haagse Hogeschool veroorzaakt een hoop commotie. Het doel van het kunstenaarsduo Karski & Beyond om met het muurschildering iets los te maken is volbracht. “Ik vind het jammer dat er vooral uitgepikt wordt dat Greta Thunberg een paar keer heeft gespijbeld, volgens mij heb je dan de strekking van het verhaal gemist.

Als iemand thema’s onder de aandacht brengt en haar mond open heeft getrokken dan is het Greta wel. Ik hoop dat het gesprek op gang komt en dat mensenrechtenactivisten een gezicht krijgen, dat we niet alleen aan Nelson Mandela denken maar ook opzoeken wie Berta Cáceres en Vitály Safarov waren”, vertelt Roelof Schierbeek van het kunstenaarsduo Karski & Beyond in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

Het kunstwerk op de Haagse Hogeschool is tevens een samenwerking studenten.

“Het is duidelijk dat de meningen over het kunstwerk verschillen. En dat mag ook, vrijheid van meningsuiting is een groot goed en juist ook een belangrijke boodschap van dit kunstwerk.

De Haagse Hogeschool staat achter de keuze voor het afbeelden van de mensenrechtenvoorvechters, en deze keuze is mede door de inbreng van studenten tot stand gekomen”, zegt woordvoerder Bas Schrijver van de Haagse Hogeschool. Schierbeek is enthousiast over de samenwerking met de studenten: “We hielden een lezing met Justice and Peace. Tijdens de brainstorm met studenten over welke thema’s nu aan de orde zijn en welke personen daar voor staan kwamen klimaat en milieu, en dus Greta, duidelijk naar voren”.

Volgens Schierbeek is het niet aan de gemeente om zich uit te laten over de afgebeelde activisten. Schierbeek: “Je kunt niet iedereen tevreden houden, er bestaat geen kunstwerk dat door iedereen gedragen wordt. De activisten staan ook voor vrijheid van meningsuiting dus meneer Partiman mag zeker iets van dit kunstwerk vinden, maar ik denk dat het niet de bedoeling is dat de gemeente op de stoel van kunstcriticus gaat zitten.

Ik denk dat het heel eng wordt wanneer de overheid gaat bepalen hoe kunst er uit mag zien”. Het kunstenaarsduo Karski & Beyond zal komende tijd in de verschillende shelter cities van Justice and Peace schilderingen maken om support te geven aan mensenrechtenactivisten die hun leven wagen voor verschillende misstanden in de wereld.

Foto: haagsehoogbouw.nl

Op muur de muur van de Haagse Hogeschool is een kunstwerk van Karski & Beyond gespoten. De toonaangevende mensenrechtenverdedigers zoals Greta Thunberg, zouden studenten aan het denken moeten zetten. © Daniella van Bergen

Van Greta blijf je af, leest coalitie de les aan CDA-chef Partiman

AD 14.05.2020 CDA-fractieleider Kavish Partiman is op Twitter door collega-politici uit de Haagse coalitie publiekelijk de mantel uitgeveegd om zijn kritiek op een graffiti-kunstwerk met klimaatactiviste Greta Thunberg. De gevel van de Haagse Hogeschool is geen plek om iemand af te beelden die ‘zo omstreden is’, vindt hij.

De graffiti-kunstenaars Karski & Beyond maakten deze piece, waarop naast de Noorse ook Berta Cáceres, een vermoorde Hondurese klimaatactivist, en de eveneens omgebrachte mensenrechtenstrijder Vitály Safarov uit Georgië te zien zijn. Het idee van de immense muurschildering is voortgekomen uit een foto-expositie van Justice and Peace, een non-profitorganisatie in Den Haag, die zich inzet voor mensenrechten en sociale gerechtigheid. Studenten van de Haagse Hogeschool mochten meedenken over de invulling.

Lees ook;

Lees meer

Maker Beyond: ,,Wat heel duidelijk naar voren kwam, is dat de studenten alles rond klimaat, natuur en milieu beschouwen als het belangrijkste mensenrecht op dit moment. De keuze voor Greta Thunberg past helemaal in die lijn.”

Zeer serieus

Kavish Partiman reageerde laatdunkend. ,,Iemand die oproept niet naar school te gaan vereeuwigen op een school. Is dat nu een voorbeeld voor de schoolgaande jeugd? Het moet niet gekker worden”, twitterde hij. Binnen tien minuten kwam dat hem op een schrobbering van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren te staan: ,,Greta roept op wetenschap zeer serieus te nemen en heeft fantastische cijfers gehaald op school.”

En de CDA’er wist zeker ook niet, las een andere volger hem de les, dat ‘de Zweedse leerplichtwet een sabattical toestaat vanaf 16 jaar’.

Partiman vindt dat als je dit met subsidiegeld doet, er op dat kunstwerk wel iemand moet komen die wordt ‘gedragen door de hele stad’.

PvdA-raadslid Janneke Holman is verbijsterd: ,,Lijkt het je echt een goed idee dat politici zich gaan bemoeien met kunstuitingen?”

Op muur de muur van de Haagse Hogeschool is een kunstwerk van Karski & Beyond gespoten. De toonaangevende mensenrechtenverdedigers zoals Greta Thunberg, zouden studenten aan het denken moeten zetten. © Daniella van Bergen

Greta Thunberg levensgroot op de muur? ‘Niet iedereen is er gecharmeerd van’

AD 13.05.2020 Een felgekleurd eerbetoon aan drie jonge wereldverbeteraars. Die graffitibeschildering is nu zichtbaar op een muur van De Haagse Hogeschool. Twee geportretteerde activisten moesten hun protest met de dood bekopen, de derde, Greta Thunberg, is strijdbaarder dan ooit.

En die is ook meteen de meest controversiële van het stel, merkt het kunstenaarsduo Karski & Beyond inmiddels aan den lijve. ,,Ik begreep dat er vanuit bewoners van Laak al kritiek was binnengekomen. Of kritiek: eigenlijk meer dreigementen.”

Niet iedereen is gecharmeerd van de jonge Zweedse klimaatactiviste, constateert Beyond droogjes. ,,Maar die reacties vinden wij alleen maar mooi. De beschildering staat voor vrijheid van meningsuiting, het recht om je mond open te doen. Dus ook de vrijheid om haar helemaal niks te vinden.”

Het idee van de immense muurschildering is voortgekomen uit een foto-expositie van Justice and Peace, een non-profit organisatie in Den Haag, die zich inzet voor het verdedigen van mensenrechten en sociale gerechtigheid. Beyond: ,,De tentoonstelling toonde allerlei mensenrechtenactivisten die tijdelijk in Den Haag wonen, poserend voor een graffitikunstwerk. Toen bedacht ik: waarom maken we niet een graffitiportret van bestaande mensenrechtenactivisten?”

Leven verloren

Studenten van De Haagse Hogeschool mochten meedenken over de invulling. ,,Wat heel duidelijk naar voren kwam, is dat zij alles rondom klimaat, natuur en milieu beschouwen als het belangrijkste mensenrecht op dit moment. De keuze voor Greta Thurnberg  past helemaal in die lijn.”

Sebastiaan van der Zwaan, directeur van Justice and Peace, is heel trots op de muurschildering.

Sebastiaan van der Zwaan, directeur van Justice and Peace, is heel trots op de muurschildering. © Daniella van Bergen

Sebastiaan van der Zwaan, directeur van Justice and Peace, is ongelooflijk trots op het resultaat. ,,Het is een geweldig manier om voorbijgangers te prikkelen en aan het denken te zetten. Greta Thunberg zal bij de meeste wel een lichtje doen branden, maar Berta Caceres en Vitály Safarov zijn natuurlijk veel onbekender. Terwijl zij hun leven hebben verloren in de strijd om rechtvaardigheid.”

Neonazi’s

Met die laatste was Van der Zwaan persoonlijk goed bevriend. ,,Hij was een mensenrechtenactivist in Georgië, kwam op voor bewoners die, net als hijzelf, een andere etnische achtergrond hebben. Hij was joods, uiteindelijk is hij omgekomen bij een actie van neonazi’s.”

Ook Safarov bezocht Den Haag een paar jaar geleden. ,,We hebben gewerkt aan het Shelter Cityconcept. Een Shelter City is een plek waar mensenrechtenactivisten tijdelijk wonen, wanneer het gevaar in hun eigen land te groot wordt. Niet om permanent te vluchten, maar om een time-out te nemen en in een periode van vaak zo’n drie maanden aan te sterken en bij te leren. Over het belang van netwerken bijvoorbeeld, of internationale wetgeving. Zodat ze met nog meer kennis en kracht kunnen terugkeren naar hun land.”

Deze tijd in Nederland gebruik ik om te doen wat ik in mijn eigen land niet kan. Drie keer per dag eten en vooral: slapen zonder angst, aldus Génesis Dávila.

Génesis Dávila (29) uit Venezuela woont momenteel in zo’n shelter in Nederland. Als advocate strijdt ze al jaren tegen het regime van president Maduro. ,,Dat is zeker niet zonder risico, binnen mijn advocatenteam heeft al iemand het leven gelaten. Deze tijd in Nederland gebruik ik om te doen wat ik in mijn eigen land niet kan. Gezonde routines opbouwen, drie keer per dag eten en vooral: slapen zonder angst. Ik zie het echt als een herstelperiode, die allicht langer uitpakt dan ik had verwacht omdat er momenteel geen vliegtuig richting Venezuela gaat.”

Génesis Dávila verblijft tijdelijk in Nederland, om bij te komen. Ze bindt in haar thuisland Venezuela de gerechtelijke strijd aan met het regime van president Maduro.

Génesis Dávila verblijft tijdelijk in Nederland, om bij te komen. Ze bindt in haar thuisland Venezuela de gerechtelijke strijd aan met het regime van president Maduro. © Daniella van Bergen

De muurschildering beschouwt Dávila als een hart onder de riem voor iedereen die zijn mond durft te openen tegen onrecht. ,,Ik was 25 toen ik begon, heel jong dus en een meisje bovendien. Dat maakte dat weinigen mij serieus namen. Maar inmiddels heb ik door mij kennis van het internationale recht wel politieke gevangenen weten vrij te pleiten.”

In Nederland spelen andere problemen, niettemin kan de graffitikunst ook hier mensen inspireren om de wereld mooier te maken, denkt ze. ,,En zo niet? Dan zorgen de felle kleuren in elk geval voor een beter humeur.”

Karski & Beyond hebben een graffitikunstwerk met de gezichten van actisten Greta Thunberg, Berta Caceres en Vitály Safarov gemaakt.

Karski & Beyond hebben een graffitikunstwerk met de gezichten van actisten Greta Thunberg, Berta Caceres en Vitály Safarov gemaakt. © Daniella van Bergen

Commotie over Greta Thunberg op muurschildering Haagse Hogeschool

Den HaagFM 13.05.2020 De muurschildering op de Haagse Hogeschool leidt tot commotie in de lokale politiek. Het artistieke duo Karski & Beyond hebben onder andere de jonge klimaatactiviste Greta Thunberg afgebeeld. CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman stookte het vuurtje op, door te stellen: “Iemand die oproept niet naar school te gaan vereeuwigen op een school. Is dit het voorbeeld voor de schoolgaande jeugd? Moet niet gekker worden.” Partiman zegt verder: “Ik hoop niet dat hier een kopere belastingcent naartoe is gegaan!”

“Het gaat niet alleen maar om Greta, maar om een muurschildering die wordt neergezet met gebruik van subsidiegeld. Zoiets moet wel gedragen worden door de hele stad”, vertelt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “Ook het feit dat er een schilderij wordt gezet op een gebouw vind ik al vreemd. We hebben regels in deze stad met betrekking tot gevels. Als je bij een gebouw zegt dat het mag: ‘Waar houdt het dan op?’ Straks zitten we nog met een schilderij op het Haagse stadhuis.”

PvdA-raadslid Janneke Holman reageert: “Wat is er nu mooier dan ‘schoolgaande jeugd’ (volwassen studenten, joe) te inspireren met mensen die opkomen voor mensenrechten en de aarde?” Ze spreekt de CDA’er aan: “Lijkt het je echt een goed idee dat politici zich gaan bemoeien met kunstuitingen, en waar wel en niet geld heen mag?”

Ook gemeenteraadslid Robin Smit van de Partij voor de Dieren mengt zich in de discussie: “Jammer dat je zowel een persoon als een movement wegzet als spijbelaars. Misschien moet je, je verdiepen in de boodschap. Als we zo doorgaan is er simpelweg geen toekomst voor nieuwe generaties en worden scholen overbodig.” Zijn partijgenoot Leonie Gerritsen vult aan: “Ik denk dat je de speeches van Greta er nog eens op na moet kijken, Kavish. Dat is absoluut niet wat ze oproept. Enne… laten we kunstenaars gewoon hun artistieke vrijheid gunnen.”

Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) wil weten waar de bewering van Partiman vandaan komt dat Thunberg zou oproepen om niet naar school te gaan. “Ze roept op wetenschap zeer serieus te nemen en heeft fantastische cijfers gehaald op school”, aldus Van Tongeren. Haar partijgenoot Arjen Kapteijns, fractieleider namens GroenLinks in Den Haag, voegt toe: “Iemand die laat zien dat als je ergens voor staat niets onmogelijk is lijkt me een fantastisch voorbeeld voor de ‘schoolgaande jeugd’. En nog meer rolmodellen in dit kunstwerk overigens, zoals Vitali.”

Het idee van de muurschildering is ontstaan door een foto-expositie van Justice and Peace, een non-profitorganisatie in Den Haag die zich inzet voor mensenrechten en sociale gerechtigheid. Studenten van de Haagse Hogeschool hebben meegedacht over de invulling van de muurschildering. Op de gigantische muurschildering zijn ook Berta Cáceres (vermoorde Hondurese klimaatactivist) en Vitály Safarov (vermoorde mensenrechtenactivist in Georgië) afgebeeld.

Foto: haagsehoogbouw.nl

Haagse Hoogbouw versus Brandveiligheid

De Haagse Hoogbouw !!

Door de brand op de zestiende verdieping van de  De Struyk aan het Haagse Rijswijkseplein laait de Haagse discussie over Hoogbouw weer op !!

Meer:

Vragen  over brandonveiligheid in Den Haag

Een eerder artikel in de media, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur.

Want hoe zit dat in Den Haag ?, vroeg hij zich af.

Hij kwam met zijn vragen enkele dagen na de brand in studentenflat De Struyck aan het Rijswijkseplein. In het 19 verdiepingen tellende gebouw uit 1996 brak een brand uit op de 16e verdieping.

Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zei Pluimgraaff. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.”

Brandveiligheid Haagse Flats

De Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 Haagse flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel.

Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren.

Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken.

AD 02.08.2019

Brandveiligheid Hoogbouw

Ook de brandweer maakt zich grote zorgen om de forse toename van de Haagse hoogbouwprojecten, waarbij de veiligheid te vaak ‘onderaan de prioriteitenlijst’ staat.

Te grote haast met klimaatmaatregelen en het ondoordacht dichtbouwen van steden brengen de brandweer in de problemen. Daarvoor waarschuwt de Haagse brandweercommandant Esther Lieben, landelijk portefeuillehouder incidentbestrijding. ,,Wij worden te laat betrokken bij ontwikkelingen die grote impact hebben op ons werk.”

Hoogwerker

Als wij met onze hoogwerker aan komen rijden, dan kunnen we blussen tot op 30 meter hoogte. Tenminste, als we voor de deur kunnen parkeren en de wagen kunnen stutten, want de flats worden tegenwoordig steeds dichter op elkaar gebouwd.

En dan ga ik nadenken over dat ene omaatje dat daar op de veertigste verdieping woont. Want ja, we moeten allemaal langer zelfredzaam zijn en langer thuis wonen. Maar als die toren in de brand vliegt, kunnen wij echt niemand meer komen redden. Denk maar niet dat het zin heeft dat we met een bakkie omhoog komen.’’

zie: haagsehoogbouw.nl

lees: RIS298448 Raadsvoorstel Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline 27.11.2017

lees: RIS298448 bijlage Haagse hoogbouw, Eyeline en Skyline

lees: Hoogbouw en externe veiligheid 20.11.2019

lees: Handreiking Beoordeling brandveiligheid+gevels 06.02.2019

lees: handreiking brandveiligheid April 2015

lees: Hoge gebouwen hoge veiligheidsrisico’s 02.2015

lees: hoogbouwbeleid 2008

lees: hoogbouw eisen en richtlijnen brandveiligheid 30.01.2003

zie ook: Hoe nu verder met de Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline !!

zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen en nog verder

zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

zie ook: Hoogbouw rondom het Haagse Bos ???

zie ook: Geen hoogbouw naast historische landhuis Ockenburgh

zie ook: Nieuwe Hoogbouw Centraal station

zie ook: De herontwikkeling van het Stationspostgebouw Waldorpstraat in het HS Kwartier

Gemeente laat 160 Haagse gebouwen onderzoeken op brandveiligheid

OmroepWest 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Dat meldt mediapartner Den Haag FM. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen. De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower.

In juni 2017 kwamen in de Grenfell Tower meer dan zeventig bewoners om het leven toen een brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat. Hierdoor ontstonden er veel vragen over de brandveiligheid van (hoge) gebouwen in Nederland. Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

De gemeente Den Haag is dus een van de gemeenten die nog bezig is met de inventarisatie. ‘Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont’, aldus de gemeente.

Risicopanden

Volgens de rondgang van de Volkskrant zijn in onze regio in vijf gemeenten de inventarisaties naar brandveiligheid van gebouwen afgerond. Dat gaat om Leiden, Leidschendam-Voorburg, Delft, Gouda en Westland. In Leidschendam-Voorburg zouden twee risicopanden staan, in Gouda één. In Zoetermeer en Alphen aan den Rijn zijn de inventarisaties nog bezig. In de laatsgenoemde gemeente zijn wel al drie gebouwen aangemerkt als risicopand.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BRANDVEILIGHEID ALPHEN AAN DEN RIJN LEIDEN ZOETERMEER WESTLAND GOUDA LEIDSCHENDAM-VOORBURG

Gemeente laat 160 Haagse gebouwen onderzoeken op brandveiligheid

AD 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Dat meldt mediapartner Den Haag FM. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen. De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower.

In juni 2017 kwamen in de Grenfell Tower meer dan zeventig bewoners om het leven kwamen toen een brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat.

Hierdoor ontstonden er veel vragen over de brandveiligheid van (hoge) gebouwen in Nederland. Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

De gemeente Den Haag is dus een van de gemeenten die nog bezig is met de inventarisatie. ‘Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont’, aldus de gemeente.

Risicopanden

Volgens de rondgang van de Volkskrant zijn in onze regio in vijf gemeenten de inventarisaties naar brandveiligheid van gebouwen afgerond. Dat gaat om Leiden, Leidschendam-Voorburg, Delft, Gouda en Westland. In Leidschendam-Voorburg zouden twee risicopanden staan, in Gouda één. In Zoetermeer en Alphen aan den Rijn zijn de inventarisaties nog bezig. In de laatsgenoemde gemeente zijn wel al drie gebouwen aangemerkt als risicopand.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BRANDVEILIGHEID ALPHEN AAN DEN RIJN LEIDEN ZOETERMEER WESTLAND GOUDA LEIDSCHENDAM-VOORBURG

Gemeente: 160 gebouwen worden onderzocht op verhoogd brandrisico

DenHaagFM 17.06.2020 De gemeente Den Haag laat 160 gebouwen onderzoeken naar de brandveiligheid van de gevel. Eigenaren van de gebouwen moeten dit onderzoek uitvoeren met behulp van deskundigen.

De 160 gebouwen zijn voortgekomen uit een eerste inventarisatie van de gemeente, vanwege de brand in de Londense Grenfell Tower in juni 2017, waarbij meer dan zeventig bewoners om het leven kwamen toen de brand zich razendsnel verspreidde via de brandbare gevelplaten aan de buitenkant van de flat.

“Brandveiligheid is een belangrijk onderdeel bij zowel de vergunningverlening, het bouwtoezicht en de handhaving waar veel aandacht naartoe gaat. Maar het valt niet uit te sluiten dat een aantal van deze 160 gebouwen gebreken vertoont”, zegt de gemeente Den Haag.

Volgens onderzoek door de Volkskrant zijn tot dusver in Nederland 114 risicopanden opgespoord die mogelijk brandonveilig zijn. Van de vijftig grootste gemeenten hebben slechts 28 die inventarisatie afgerond, aldus de krant.

Den Haag nog bezig met inventarisatie aantal brandgevaarlijke flats

Den HaagFM 17.06.2020 De gemeente Den Haag is nog steeds bezig met een inventarisatie van het brandgevaar in hoogbouwpanden met gevelbekleding. Drie jaar na de brand in de Grenfell-toren in Londen heeft de gemeente het onderzoek nog niet afgerond, schrijft de Volkskrant woensdag op basis van eigen onderzoek.

Uit het onderzoek blijkt dat nog maar iets meer dan de helft van de vijftig grootste Nederlandse gemeenten een inventarisatie heeft gemaakt van flats die mogelijk brandonveilig zijn.

In november 2018 vroeg minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) na de fatale brand met minstens 80 doden in Londen aan alle gemeenten om risicopanden in kaart te brengen. Deskundigen waarschuwden destijds dat vergelijkbare brandgevaarlijke gevelbeplating ook bij hoge gebouwen in Nederland is toegepast.

Vraagtekens bij brandveiligheid 160 Haagse flats, lijst van twijfelachtige torens blijft geheim

AD 08.05.2020 160 Haagse flats die mogelijk niet brandveilig zijn, worden door de gemeente onder de loep genomen. De eigenaren van de complexen krijgen een brief met de vraag om aan te tonen dat ze wél veilig zijn. Zo niet, dan moeten ze dit zo snel mogelijk regelen. De gemeente wil de lijst met flats niet openbaar maken.

De dramatische brand in de Londense Grenfell Tower in 2017 kostte meer dan 70 mensen het leven. Een van de redenen dat het vuur zo verschrikkelijk snel om zich heen greep, was de bekleding van de gevel met licht ontvlambaar aluminiumstof.

Dit drama was niet alleen aanleiding voor de Britten om meer onderzoek te doen, ook de Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel.

Lees ook;

Zo had Den Haag eruit kunnen zien als er anders was gekozen

Lees meer

Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren. Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken.

De bewoners van mogelijk onveilige woontorens worden hiervan pas op de hoogte gesteld als blijkt dat de flat daadwerkelijk onveilig is. Het onderzoek richt zich op flats van 20 meter en hoger en complexen vanaf 13 meter waarin ook een zorgfunctie of kinderopvang te vinden is.

Een eerder artikel in deze krant, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur. Want hoe zit dat in Den Haag, vroeg hij zich af.

Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zegt Pluimgraaff door de telefoon. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.”

Alleen als vast staat dat de brandveiligheid onvoldoende is, kan de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom opleggen. De gemeente kan eigenaren niet verplichten om onderzoek te doen naar gevels van hun flats. Als blijkt dat veel eigenaren de brief van de gemeente terzijde schuiven, gaat de gemeente het ministerie vragen om toch een onderzoeksplicht op te leggen.

Flats in Rijswijk en Den Haag

Flats in Rijswijk en Den Haag © Jacques Zorgman

Pluimgraaff vindt dat het Haagse college een veel te afwachtende houding inneemt, door de eigenaren te vragen om alle informatie kant-en-klaar aan te leveren. Hij verwacht juist bij een onderwerp als brandgevaar dat de gemeente het voortouw neemt. ,,Pak door. Steek er moeite in door er een inspectieteam op te zetten: mensen met kennis die een oordeel kunnen vellen over een flat. Dat kan ook steekproefsgewijs. Wees proactiever.”

Ook vroeg hij of de lijst met mogelijk brandgevaarlijke flats overlegd kon worden, om daarmee de druk op de eigenaren van die panden op te voeren, zodat ze eerder tot actie zouden overgaan. De gemeente ziet daar niets in en ook Pluimgraaff zelf weet niet of dat eigenlijk wel zo’n goed idee is.

,,Als ik huurder ben van zo’n flat en ik hoor dat die mogelijk brandonveilig is, dan hol ik weg. Je veroorzaakt alleen maar paniek. Daar moet je voorzichtig mee omgaan, ook omdat die flats niet van vandaag op morgen in brand staan. Eerst moet je onderbouwd een mening kunnen geven over de status van een flat.”

Esther Lieben (55), directeur Veiligheidsregio Haaglanden en brandweercommandant Haaglanden.

Esther Lieben (55), directeur Veiligheidsregio Haaglanden en brandweercommandant Haaglanden. © Peter Franken

Brandweercommandant over toename hoogbouw: ‘Mensen stapelen is ook risico stapelen’

AD 02.08.2019 Te grote haast met klimaatmaatregelen en het ondoordacht dichtbouwen van steden brengen de brandweer in de problemen. Daarvoor waarschuwt de Haagse brandweercommandant Esther Lieben, landelijk portefeuillehouder incidentbestrijding. ,,Wij worden te laat betrokken bij ontwikkelingen die grote impact hebben op ons werk.”

,,Mooi zijn ze, hè, die artist’s impressions van de wolkenkrabbers die in Den Haag moeten komen?’’ zegt Esther Lieben, brandweercommandant in Den Haag. ,,We hebben er gisteren met de Veiligheidsregio een presentatie over gehad. Echt prachtig. En hoog: bij station Hollands Spoor is er één gepland van 230 meter! Maar de brandweervrouw in mij wordt daar best wel een beetje zenuwachtig van.’’

Hoogwerker

Hoe dat komt? ,,Nou, als wij met onze hoogwerker aan komen rijden, dan kunnen we blussen tot op 30 meter hoogte. Tenminste, als we voor de deur kunnen parkeren en de wagen kunnen stutten, want de flats worden tegenwoordig steeds dichter op elkaar gebouwd.

En dan ga ik nadenken over dat ene omaatje dat daar op de veertigste verdieping woont. Want ja, we moeten allemaal langer zelfredzaam zijn en langer thuis wonen. Maar als die toren in de brand vliegt, kunnen wij echt niemand meer komen redden. Denk maar niet dat het zin heeft dat we met een bakkie omhoog komen.’’

Bouwlocatie aan de Amsterdamse Zuidas.

Bouwlocatie aan de Amsterdamse Zuidas. © ANP

Lieben zegt het met een montere Haagse lichtheid, maar haar boodschap is serieus. ,,Bij dit soort grote stedenbouwkundige plannen staat de veiligheid vaak onderop in de prioriteitenlijst. Neem de nieuwbouwplannen rond Hollands Spoor. Dan staat in de sheet van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling tussen neus en lippen door dat op dat kleine stukje grond evenveel mensen gaan wonen als in Boskoop, 25.000. Dan denk ik: goh, hoeveel wagens zal ik eens laten uitrukken als Boskoop in brand staat?’’

Chinese opladers

Voor er een paal de grond in gaat, moet over brandbestrijding worden nagedacht, zegt Lieben. ,,Met zo veel mensen boven elkaar, die allemaal van die goedkope Chinese opladers voor hun smartphone kopen omdat ze de originele kwijt zijn geraakt, kun je er maar beter voor zorgen dat een brand beperkt blijft tot één kamer.”

Door sprinklers te installeren bijvoorbeeld. ,,Maar dan vind ik het wel spannend hoe je zorgt dat je ook op 200 meter nog genoeg druk op de waterleiding houdt. Dat vraag ik me trouwens ook af voor het drinkwater. Is er daar wel genoeg van? Lees ik nauwelijks iets over.’’

Met zoveel mensen boven elkaar, die allemaal van die goedkope Chinese opladers voor hun smartphone kopen omdat ze de originele zijn kwijtge­raakt, kun je er maar beter voor zorgen dat een brand beperkt blijft tot één kamer, aldus Esther Lieben, brandweercommandant

Brand op een hoge verdieping in een flat wordt doorgaans bestreden door twee verdiepingen onder de brandhaard materiaal klaar te zetten. Dat je in geval van brand de lift niet moet gebruiken, is niet alleen voor je eigen veiligheid, maar vooral om de spuitgasten niet in de weg te zitten.

,,Jaaa’’, valt Lieben in de rede, ,,en dan één verdieping hoger de commandopost vanwaaruit de manschappen worden aangestuurd, zo heb ik het dertig jaar geleden allemaal geleerd inderdaad. Maar denk maar niet dat ik mijn mensen op 150 meter hoogte zo naar boven stuur. Bij hoge torens kunnen dit soort draaiboeken allemaal de prullenbak in. Gecontroleerd uit laten branden, dat kunnen we dan.’’

Baldadige boodschap

Dat is geen baldadige boodschap aan de politiek, maar de wereldwijde praktijk. Lieben pakt de presentatie van de gemeente over de wolkenkrabbers erbij. ,,Want het is niet zo dat ze op het stadhuis niet een beetje stilstaan bij dit risico. Kijk maar op de laatste pagina.’’

Daar staan plaatjes van majestueuze gebouwen die door even imposante vlammen worden verwoest, uit Dubai en Peking. ,,Nergens konden ze blussen. Het is gewoon gevaarlijk om daar te wonen. Als je niet zelfredzaam bent: niet doen.’’

Hoogbouw in Rotterdam.

Hoogbouw in Rotterdam. © Jan de Groen

Als blussen niet lukt, wat doet Lieben, binnen de korpsleiding van Brandweer Nederland de portefeuillehouder incidentenbestrijding, dan om ellende te voorkomen? De verwoestende brand in de Grenfell Tower in Londen is het rampscenario: 72 mensen kwamen om het leven, als ratten in de val, omdat de gevel was gemaakt van zeer brandbaar materiaal.

Goede materialen

,,Daar probeer ik iedereen op te wijzen: investeer in goede materialen die niet zomaar vlam vatten. De vuistregel bij een groot project is dat je bouwkosten 10 procent hoger uitvallen als je het echt brandveilig wilt maken. Maar ik denk dat dit percentage groter wordt naarmate je hoger bouwt. Ga daar alsjeblieft niet op bezuinigen, dat is het enige dat je kunt doen.’’

Om te voorkomen dat bouwers dit als sluitpost zien en erop beknibbelen, probeert Lieben een nieuwe tactiek uit: de aanval. ,,Hoe eerder de brandweer bij de plannen betrokken wordt, hoe beter we kunnen adviseren.’’ Rampen moeten voorkomen worden door aangescherpte bouwvoorschriften. ,,Materialen die lang tegen hitte kunnen bijvoorbeeld, naast sprinklers. En de infrastructuur moet op orde zijn: ook dichtbebouwde gebieden moeten toegankelijk zijn.”

Kleine revolutie

Dat Lieben, namens Brandweer Nederland specialist incidentbestrijding, nu wil aanschuiven bij het bestuderen van de bouwtekening, is een kleine revolutie. Nog te vaak lopen de spuitgasten achteraan. ,,Dat zie je nu heel erg bij de energietransitie.

Politici buitelen over elkaar heen om elektrisch rijden groot te maken. Maar als zo’n batterij in brand vliegt, moeten we die vier dagen onder water zetten om het vuur te doven. Veel parkeergarages mag je niet inrijden met een lpg-tank. Maar tien Tesla’s naast elkaar? Geen probleem!’’

Ik snap ook wel dat er nooit meer iets nieuws wordt bedacht als elke uitvinder vanaf het begin bij elke stap moet nadenken of die brandge­vaar oplevert. Maar het is toch wel handig daar eens even bij stil te staan, aldus Esther Lieben.

De brandweer is niet tegen verduurzaming. ,,En ik snap ook wel dat er nooit meer iets nieuws bedacht wordt als elke uitvinder vanaf het prille begin bij elke stap moet nadenken of die brandgevaar oplevert. Maar voor je op grote schaal plannen uitvoert, is het toch wel handig om daar eens even bij stil te staan. Ik lees van alles over hoe waterstof door het bestaande gasnet zou kunnen, als schonere energiebron. Nou, als je dan een keer een gaslek hebt zoals laatst in het Laakkwartier, hoef je er geen vlammetje bij te houden voor de boel ontploft.’’

TNO

Omdat de ontwikkelingen zo snel gaan, werkt de brandweer samen met experts van TNO en hogescholen. Lectoren met verstand van brandbestrijding en energietransitie signaleren welke nieuwe technieken op punt van doorbreken staan. ,,De samenleving is in versnelling. En de risico’s zijn zo specifiek dat we ze niet meer met algemene richtlijnen kunnen afdekken. Dus bij die uitvinders en beleidsmakers moet echt een brandweerman aanschuiven die kan overzien wat er mis kan gaan. En andersom hebben wij als brandweer ook die uitvinders nodig om de risico’s goed te leren kennen en een goede aanpak te verzinnen.’’

Ook Tilburg kent hoogbouw.

Ook Tilburg kent hoogbouw. © Beeld Werkt

Lieben heeft een indringende waarschuwing: ,,De combinatie van de supersnelle energietransitie en het dicht bouwen van de stad gaat problemen opleveren. Mensen stapelen is ook risico stapelen: 1500 woningen op een hoop betekent ook 1500 auto’s die van en naar het werk gaan. Ook in de spits is het wel handig als je daadwerkelijk bij het vuur kunt komen dat je moet blussen. Als ik zie hoe alleen al mijn Den Haag moet groeien,  houd ik mijn hart vast.’’

Rotterdam deelt zorgen over brandgevaar

De gemeente Rotterdam, waar veel wolkenkrabbers staan, deelt de zorgen van Lieben over het brandgevaar van de elektrische auto. ,,De voorschriften voor parkeergarages met elektrische auto’s lopen wel achter op bijvoorbeeld de regels voor een lpg-auto’’, zegt woordvoerder Maarten de Vries.

Over of je nu wel of niet met een lift mensen moet evacueren bij brand, is volgens hem een actuele discussie onder experts. ,,Want bij echte hoogbouw kun je eigenlijk niet anders, je kunt niet onbeperkt traplopen. En het is goed mogelijk brandveilige liften te bouwen.’’

Voor de echt hoge torens heeft de gemeente samen met andere deskundigen veel input geleverd voor speciale bouwregels, die gelden voor gebouwen hoger dan 70 meter. ,,Die hebben niet alleen op elke verdieping brandcompartimenten (waardoor een brand zich niet kan verspreiden door het hele gebouw), maar ook overal sprinklers. Onder de grond zijn er waterbassins, zodat bij een brand niet meteen beslag hoeft te worden gelegd op het drinkwaternet.’’

Die regels kunnen alle gemeenten gebruiken, vult Ralph Hamerlinck aan, brandveiligheidsadviseur bij Bouwen met Staal. ,,Het gevolg is alleen wel dat steeds meer projectontwikkelaars bouwen tot net iets onder de 70 meter. Een gebouw dat 71 meter hoog is, is doorgaans vijf keer veiliger dan een gebouw van 69 meter. Dat is een kostenafweging die bij de bouw wordt gemaakt.’’ Het zou goed zijn als de veiligheidseisen niet ineens bij 70 meter veel strenger worden, maar dat hierin een meer ‘glijdende schaal’ wordt toegepast, vindt Hamerlinck.

Duindorp op weg naar 2021 !!

Aktieplan Duindorp

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes donderdag 07.05.2020 uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

AD 09.05.2020

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk.

AD 09.05.2020

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

AD 09.05.2020

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept.

Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren.

Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Pijnpunt

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk.

Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

zie ook: Duindorp – Tuigdorp

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw  ??

Axel Veldhuijzen ziet dat de wijk Duindorp niet slecht scoort als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. © ANP/Frank Jansen

Het maakbaarheidsproject Duindorp is mislukt

AD 10.05.2020 Met een sigaret in zijn hand sprak waarnemend burgemeester Remkes eind vorig jaar in Duindorp met een bewoner over de vreugdevuren. Het gesprek, dat terug te zien is op internet, was hard maar eerlijk. Het was het begin van een nieuwe manier van omgaan met de veelbesproken Scheveningse wijk.

Op papier is er niks aan de hand in Duindorp. Gemiddeld scoort de wijk niet slecht als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. Maar juist dat gemiddelde zegt helemaal niets over deze wijk. Want waar Den Haag de meest verdeelde stad van Nederland is, zal Duindorp wel de meest verdeelde wijk van die stad zijn. In de nieuwbouwcomplexen wonen hoger opgeleide, gezonde mensen en in de wat oudere woningen leven een paar honderd gezinnen die al generaties niet meer meedoen met de maatschappij.

Lees ook;

De Kraaien en dj Outsiders maken nieuwe coronaversie van vreugdevurenhit: ‘1 team, 1 taak, blijf maar even van de straat’

Lees meer

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

Lees meer

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnves­teerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan, aldus Axel Veldhuijzen.

Social distancing

Deze groepen leven langs elkaar alsof het social distancing op het Tesselseplein, in het hart van de wijk, is uitgevonden. De kinderen kennen elkaar niet omdat ze op andere scholen zitten, de volwassenen ook niet omdat ze langs elkaar heen leven.

Het leek twintig jaar geleden een goed idee om in de probleemwijk wat duurdere huizen te bouwen zodat de wijk wat minder eenzijdig zou worden. Dit maakbaarheidsproject is mislukt, blijkt nu. De oorspronkelijke bewoners voelen zich opgejaagd door succesvolle nieuwkomers die Duindorp vooral waarderen vanwege de ligg ing aan zee.

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnvesteerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan. Maar zolang Duindorp een plek is waar je naartoe moet, maar nooit zomaar langskomt, blijft het een eiland met eilandbewoners. Daarom moet er alsnog een tramlijn naar de wijk worden aangelegd en moet op de plek van het Zuiderstrandtheater een voorziening komen waar heel Den Haag trots op is. Die trots straalt af op Duindorp.

‘We accepteren geen vrije republiek Duindorp’

AD 09.05.2020 Het lijkt goed te gaan met Duindorp. Van een achterstandswijk met forse problemen is het oude vissersdorp in de loop der jaren uitgegroeid tot een wijk die gemiddeld scoort als het gaat om zaken als criminaliteit, armoede en sociale problematiek.

Maar dat positieve beeld is bedrieglijk, stelt burgemeester Johan Remkes op basis van een viertal onderzoeken dat is gedaan naar de stand van zaken in Duindorp. Nieuwe bewoners in de duurdere nieuwbouwhuizen krikken het gemiddelde van de wijk op. Daardoor is het minder zichtbaar dat het met vierhonderd Duindorpse gezinnen helemaal niet zo goed gaat.

Lees ook;

Duindorp

Lees meer

Organisator Schollenpop Valentijn Twisk.

Lees meer

Ook is er een harde kern van enkele honderden Duindorpers die problemen veroorzaakt, zo blijkt vooral uit het onderzoek van Bureau Omlo. Dat zijn dan bijvoorbeeld de wijkbewoners die begin 2018 een Marokkaans gezin wegpestten en die datzelfde jaar de ruiten ingooiden bij een Surinaamse medebewoner die fel tegen Zwarte Piet ageerde. Deels ook zijn het de oudere jongeren die in aanloop naar oud en nieuw hun eigen wijk in de fik staken.

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes gisteren uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Johan Remkes: ,,We gaan meer handhaven. Niet met gestrekt been, maar wel met vaste hand. Heel veel mensen in de wijk ergeren zich aan het gedrag van deze kleine groep Duindorpers, maar voelen zich niet veilig om dat uit te spreken.’’

Dat lijkt niet zomaar op te lossen

JR: ,,Het begint allemaal met glasheldere regels en met een aanpak die duidelijk is. Die is er nu soms niet helemaal.’’

BR: ,,We zullen helder moeten maken wie hier de baas is op straat. De mainstream in Duindorp zal moeten gaan zien dat ze echt op de overheid kunnen vertrouwen. Dat we ook daadwerkelijk optreden als dat nodig is.’’

BR: ,,Onze nieuwe aanpak voor Duindorp is er nadrukkelijk één van ‘samen met de Duindorpers’. Tegen die harde kern zeggen we: Doe mee. Dan ben je straks een onderdeel van de oplossing in plaats van een onderdeel van het probleem.’’

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp.

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp. © Frank Jansen

Gaat dat werken, een zoveelste overheidsplan?

JR: ,,Heel veel mensen in Duindorp zijn van goede wil. Maar ze voelen zich wel sterk gestigmatiseerd. Daar is veel onvrede over.’’

BR: ,,En nee, dan helpt het niet dat iemand in de gemeenteraad zegt dat de ouders in Duindorp met coke-vlekken onder de neus hun kinderen van school ophalen. Maar voor die opmerking zijn uitgebreid excuses gemaakt. Wel is het zo dat de sfeer die soms ontstaat, het beeld van Duindorp als een racistische kliek in de wijk héél hard aankomt.’’

BR: ,,Gelukkig is er inmiddels een begin van herstel van vertrouwen. Wij hebben met de Haagse Hogeschool veel sessies gehad met Duindorpers om te praten over hoe we verder willen met elkaar. Dat we de wijk samen vooruit willen helpen.’’

Indringers

De onderzoeken naar het voormalige vissersdorp hebben de gemeente aangezet tot een heus actieplan, waarin het genoemde herstel van vertrouwen bovenaan staat. Dan gaat het ook om vertrouwen tussen de Duindorpers onderling.

Want nieuwe en oude bewoners leven langs elkaar heen, zo blijkt. De relaties zijn soms gespannen: nieuwkomers worden gezien als indringers die er de oorzaak van zijn dat de kinderen van de oude Duindorpers geen huis meer kunnen krijgen in het dorp.

Met ‘meer buurtfeesten en ontmoetingsplekken’ moet de eensgezindheid volgens de Duindorpers zelf een zetje in de goede richting krijgen. Ook ‘grenzen stellen’ en ‘ingrijpen bij onacceptabel gedrag’ hoort bij het herstel van vertrouwen.

Verder zal het ‘pedagogisch klimaat’ verbeterd worden, meldt de collegebrief aan de Haagse raad.

Pardon?

BR: ,,We gaan ons extra inspannen om de kinderen in Duindorp vanaf de basisschool te leren hoe ze kunnen opgroeien tot weerbare en verantwoordelijke volwassenen. We gaan daarom de scholen opzoeken, ook die buiten Duindorp, waar veel Duindorpse kinderen op zitten. En via het welzijnswerk proberen we meer dan nu achter de voordeur te komen, om de gezinnen die met veel problemen kampen te helpen bij de opvoeding van hun kinderen.’’

Wat veel wijkbewoners vooral willen weten: komen er ook meer huizen voor Duindorpers?

BR: Dat is inderdaad een heikel thema in de wijk. En dat snap ik ook. Bewoners hebben vijftien jaar lang best veel mensen van buitenaf de wijk in zien komen en denken dan: krijgt mijn zoon of mijn dochter eigenlijk nog wel een kans?’’

En wat is het antwoord daarop?

BR: ,,We kunnen niet zomaar huizen toewijzen aan Duindorpers. Dat mag niet. Maar we zijn ermee bezig. Zo komen er aan de Zeezwaluwstraat bewust goedkope woningen voor starters op de huizenmarkt. Die zijn heel geschikt voor de kinderen van wijkbewoners.”

‘Daar gaan we weer’, dachten ze in Duindorp, toen de Haagse Hogeschool langskwam. Maar nadat de onderzoekers van de hbo-instelling nadrukkelijk met zoveel mogelijk Duindorpers in gesprek wilden over hoe het beter kan in de wijk, sloeg de sfeer wel om, zegt Marie-Anne van der Toorn, actief inwoner van het voormalige vissersdorp.

,,Ze kwamen niet alleen halen, ze kwamen ook brengen’’, zo verwoordt de Duindorpse haar goede gevoel bij het zogeheten stadslab Duidelijk Duindorp. ,,De gesprekken met de onderzoekers, dat waren echte gesprekken’’, zegt ze.

En dat helpt, ook tegen het wantrouwen. Neem het gevoel van veel wijkgenoten over de huisvesting in het dorp. Vestia? Dat is een stelletje boeven dat Duindorpers geen kans geeft bij het toewijzen van huurwoningen in hun eigen wijk.

,,Als je dan hoort dat ze ons volgens de regels niet eens mógen bevoordelen, dan scheelt dat wel. Zoals het ook begrijpelijk is dat een gescheiden vrouw met spoed en met voorrang een woninkje nodig heeft,” zegt Van der Toorn.

Andersom werkt het ook: De kreet ‘Duindorp voor de Duindorpers’, valt beter te begrijpen als een wens van de ‘oude Duindorpers’ om vooral het karakter van het dorp te behouden. ,,Van daaruit kun je gaan praten over hoe dat te bereiken is,” zegt onderzoeker Robert Duivenaar van de Haagse Hogeschool.

Marie-Anne Vander Toorn is blij met de opstelling van de onderzoekers: ,,Overal waar ik kom, moet ik me als Duindorpse verdedigen. Moet ik weer zeggen dat het echt meevalt in de wijk. Dat het er gezellig is en ook veilig. Dat mensen er voor je klaar staan.”

Gemeente Den Haag komt met actieplan voor aanpak problemen in Duindorp

NU 08.05.2020 De gemeente Den Haag komt met een actieplan om de problemen in de wijk Duindorp hard te kunnen aanpakken. Volgens het stadsbestuur moeten de sociale problematiek en de maatschappelijke spanningen worden verminderd.

In de afgelopen jaren deed de Haagse Hogeschool in opdracht van de gemeente Den Haag onderzoek naar Duindorp. De onderzoekers concluderen nu dat er een kleine groep inwoners voor te veel overlast zorgt in de wijk, “maar dat er een breder gedragen basis is om het probleem aan te pakken”.

De gemeente wil dat doen door middel van een actieplan. Dat zal voor de zomer gezamenlijk met bewoners en professionals in de wijk worden uitgewerkt tot een wijkplan. Het wijkplan wordt uitgewerkt volgens vier globale richtingen.

Allereerst moet het vertrouwen op alle fronten worden hersteld. Dat geldt voor inwoners onderling, maar ook in combinatie met de overheid. Daarnaast wordt het pedagogisch klimaat versterkt. Er gaan nog te vaak kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien, vindt de gemeente.

Verder helpt de gemeente gezinnen die langdurig kampen met een combinatie van problemen door meer professionele inzet en meer aandacht voor specifieke drempels. Tot slot is openbare orde en veiligheid een speerpunt van het beleid. De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.

Gemeente voorziet gewenst effect

Volgens de gemeente zullen de bovenstaande veranderingen veel opleveren door de gezamenlijke inzet. “Het wordt een jarenlange, intensieve aanpak. Niet van bovenaf, maar in gelijkwaardigheid. Samen met Duindorp en Duindorpers.”

“Als we doen wat we al deden, zonder flink gas bij te geven, houden we wat we nu hebben. Als stadsbestuur gaan we nu samen aan de slag om met elkaar de problematiek te lijf te gaan”, aldus Boudewijn Revis, stadsdeelwethouder van Scheveningen.

Lees meer over: Den Haag 

Meer orde en meer hulp voor Duindorp

Den HaagFM 08.05.2020 Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk. Duindorp hoeft geen gemiddelde wijk te worden, maar de regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en dus in de rest van de stad gelden, gelden ook voor Duindorp”, aldus de gemeente.

Den Haag wil onder meer de openbare orde duidelijker handhaven. “De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.” Voor gezinnen met problemen moet er meer hulp komen.

In Duindorp was het vorig jaar dagenlang onrustig nadat de gemeente geen toestemming had gegeven voor vreugdevuren. Bushokjes werden gesloopt en iemand gooide een vuurwerkbom onder een ME-bus. Een jaar eerder waren er incidenten bij de bouw van het vreugdevuur. Zo reden vrachtwagens vol pallets dwars door afzettingen naar het strand, ook al had de gemeente opdracht gegeven om te stoppen met bouwen. Bij allochtone Duindorpers worden regelmatig de ruiten ingegooid.

Volgens de gemeente leven oude en nieuwe Duindorpers te veel langs elkaar. “Nog te vaak gaan kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen.” Ook daar moet aandacht voor komen.

Den Haag gaat ‘flink gas’ geven bij aanpak problemen in Duindorp

OmroepWest 08.05.2020 Een groot pakket aan maatregelen moet ervoor zorgen dat de sociale en maatschappelijke spanningen in de Haagse wijk Duindorp verminderen. Dat is hard nodig, aldus het stadsbestuur. ‘Als we blijven doen wat we al deden zonder flink gas bij te geven houden we wat we nu hebben: een wijk waar het met de meeste mensen goed gaat maar waar een relatief kleine groep hardnekkige achterstanden heeft die onder meer tot uitdrukking komen in problematisch gedrag.’

Daarom moet het vertrouwen tussen overheid en bewoners worden hersteld, worden het onderwijs en welzijn in de wijk verbeterd, krijgen bewoners met veel problemen meer steun en wordt er veel steviger gehandhaafd door de politie. Dat staat in een groot plan voor de Haagse wijk dat stadsdeelwethouder Boudewijn Revis (VVD) en waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag hebben gepresenteerd.

Het idee daarachter is dat het met het grootste deel van de inwoners van Duindorp prima gaat. Maar er is ook een kern van 400 huishoudens met problemen. Een nog kleiner deel werd door de bestuurders omschreven als ‘raddraaiers’. Die laatste groep gaat ook stevig worden aangepakt, beloofden de wethouder en burgemeester. In het uiterste geval worden mensen buiten de wijk gehuisvest.

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Mede op basis daarvan is nu de conclusie dat Duindorp door jarenlange inzet inmiddels geen achterstandswijk meer is. Dat komt mede omdat er veel nieuwe woningen zijn gebouwd. Toch kan schijn ook bedriegen. ‘Op het eerste gezicht lijkt het daarom best goed te gaan in de wijk. Maar dat positieve beeld is bedrieglijk. Door de goede scores van de nieuwe bewoners wordt minder zichtbaar dat er in de wijk ook een harde kern van gezinnen met meerdere problemen is op wie het bestaande beleid nauwelijks vat heeft weten te krijgen’, aldus het stadsbestuur.

Lage opleiding

Het gaat dan om een paar honderd mensen met een lage opleiding en bijna geen kans op werk. Zij kampen soms met verslaving of hebben andere problemen. Die mensen hebben vaak ook een wantrouwen tegen de overheid en andere instanties én leven soms in bittere armoede.

De groep waarom het gaat ziet dat de wereld is veranderd. De traditionele manier van broodwinning is verdwenen, het dorpse karakter van de wijk staat onder druk. Mede daarom zijn deze mensen zich gaan terugtrekken en is het gevoel van ‘wij tegen de rest van de wereld’ ontstaan. Dat er bij een kleine groep sprake is van racisme komt ook voor een deel hieruit voort, schrijven de onderzoekers. ‘Mensen met een migratieachtergrond automatisch worden geschaard onder de nieuwkomers.’

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept. Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren. Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Volgende generaties

Een ander speerpunt is onderwijs en opvoeding. ‘Cruciaal is dat achterstanden niet meer worden doorgegeven aan volgende generaties. Kinderen moeten in Duindorp kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen die de uitdagingen van hun tijd aankunnen.’ Sociaal werk in de wijk wordt versterkt.

Verder komt er een speciaal programma voor gezinnen waar meerdere problemen spelen. Die families worden begeleid. Voor elke gezin komt er één hulpverlener die helpt de weg te vinden naar verslavingszorg, de schuldhulpverlening en de jeugdzorg. Ook wordt bekeken of mensen toch aan een baan kunnen komen.

Opknappen

De gemeente hoopt ook dat woningbouwcorporatie Vestia die hier veel huizen bezit, wat wil doen aan het opknappen ervan. En, vertelt wethouder Revis: het moet zoveel mogelijk worden voorkomen dat er in een portiek meerdere probleemgevallen bij elkaar wonen.

Ook is het de bedoeling dat in de Zeezwaluwstraat nieuwe, goedkope, woningen komen, vertelt wethouder Revis. ‘Zo hopen we dat starters op de woningmarkt uit Duindorp in de wijk kunnen blijven.’ Wat niet per se wil zeggen dat Duindorpers voorrang krijgen om in de eigen wijk te mogen wonen. Dat is vanwege de regels die op dit gebied gelden, bijna onmogelijk. Als het al wenselijk was.

Rauw randje

Het vierde punt is handhaving. Die wordt ook steviger, aldus het stadsbestuur. ‘Een essentieel element van herstel van vertrouwen is dat voor alle bewoners duidelijk is welke regels er gelden, wie de baas is op straat en wat de gevolgen zijn van grensoverschrijdend gedrag. We begrijpen dat Duindorp een karaktervolle wijk met hier en daar een rauw randje is en dat de omgangsvormen in sommige straten anders zijn dan in de gemiddelde woonwijk. We willen ook niet met gestrekt been elk incident in. Maar het kan niet zo zijn dat de regels en wetten die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken in Duindorp niet van toepassing zijn.’

Remkes: ‘Het hoeft geen gemiddelde woonwijk van Nederland te worden, maar één ding staat wel vast. De regels die in de rest van Nederland en Den Haag gelden, gelden ook hier. Er kan geen sprake zijn van een vrije republiek Duindorp.’

Duindorp is een overzichtelijke wijk die aan drie kanten wordt omgeven door duingebied. Aan de vierde kant vormen het afwateringskanaal en de nieuwbouw op het voormalige Norfolkterrein de grens. Er staan ongeveer 2800 woningen in de wijk, waarvan meer dan de helft sociale huurwoningen. De verhuismobiliteit is laag. Het totale aantal bewoners bedraagt circa 6000. Daarvan is 83% van autochtoon Nederlandse herkomst.

LEES OOK: Analyse: Hoe Duindorp zorgt voor politieke verdeeldheid

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG DUINDORP JOHAN REMKES BOUDEWIJN REVIS

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

AD 08.05.2020 In Duindorp is bij een harde kern bewoners nog veel discriminatie en racisme. Op straat heersen andere wetten die grenzen aan normloosheid.

Dat blijkt uit een onderzoek dat vanmorgen is gepresenteerd. Elke inspanning vanuit de overheid om dat deel van Duindorp op te trekken is mislukt. De poging om met nieuwbouw de wijk als geheel op te krikken heeft juist een tegenovergestelde werking gehad.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Een kleine groep is verantwoordelijk voor de grote problemen, zo wordt uit al die onderzoeken duidelijk. Het is een groep bewoners uit het oorspronkelijke vissersdorp, waar de traditionele broodwinning grotendeels verloren is gegaan, die hun omgeving zag veranderen.

Het dorpse woon- en leefklimaat, en daarmee ook alles waar ze trots op zijn, is onder druk komen te staan. Er kwam nieuwbouw met nieuwe bewoners. De oorspronkelijke bewoners zijn zich steeds meer gaan terugtrekken in hun eigen kring: ‘wij tegen de rest van de wereld’. Juist in deze groep zijn er grote achterstanden en die zijn ondanks alle inspanningen van hulpverleners en overheid nooit ingelopen.

Ook door eigen schuld van die hulpverleners, wordt wel erkend. De juiste toon was er niet altijd, Duindorpers zijn trots en zaten niet te wachten op beschavingsoffensieven van de overheid, zo staat er.

De auto van de Surinaamse vrouw nadat deze was bewerkt met een bijl in 2018 © AD

Explosief

Het onderzoek beschrijft de problemen die vaak bij de incidenten explosief tot uiting komen. De wetten van deze groep grenzen aan normloosheid. Wat op school wordt geleerd, wordt op straat en thuis weer afgebroken. De politie is de natuurlijke vijand. Wie bijvoorbeeld jongeren aanspreekt op hun gedrag, krijgt de rekening gepresenteerd, waardoor dit vaak achterwege blijft.

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk. Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

Normen

Dat versterkt de afkeer van de oude bewoners tegen de nieuwkomers. De oude Duindorpers voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Andersom kost het de nieuwe bewoners veel moeite om zich bij de oude aan te sluiten, en hebben zij ook niet altijd zin om aan te sluiten bij de normen die in de wijk gelden.

De gemeente is van plan via ouders de problemen aan te pakken, waarbij de essentie zal zijn dat ze niet gaan proberen de ouders te heropvoeden, maar vooral te ondersteunen. Ook zullen er inspanningen zijn om de twee groepen Duindorpers met elkaar te laten integreren, onder andere door structurele gezamenlijke activiteiten met basisscholen buiten de wijk waar Duindorpse kinderen naartoe gaan.

Ook wordt er herhaaldelijk op gehamerd dat inspanningen een kwestie zijn van volhouden, waarbij er vooral heel veel buiten de gebaande paden moet worden gedacht.

Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

Spoeddebat 06.05.2020

De Haagse gemeenteraad debatteerde woensdag  06.05.2020 tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare.

Burgemeester Remkes kreeg in het eerste Debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

AD 15.05.2020

AD 15.05.2020

Geheim

Het integriteitsdossier waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar.

Het dossier rond het verplichte vertrek van topambtenaar Henk Harms, die blunderde bij de bouw van cultuurpaleis Amare, wordt geheel in lijn met zijn manier van werken weggesjoemeld. Ondanks hevige protesten in de raadsvergadering wordt er niets openbaar.

AD 07.05.2020

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer?

,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, aldus waarnemend burgemeester Remkes.

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Telegraaf 07.05.2020

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet.

Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Telegraaf 19.05.2020

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen.

‘U bent niet boven iedere twijfel verheven. Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

AD 06.05.2020

Telegraaf 05.05.2020

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SPHaagse StadspartijNida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een Spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

AD 22.05.2020

Beroep op W.O.B.

Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een  Wob-verzoek (beroep op de Wet openbaarheid van bestuur).  Hierdoor kunnen zij de stukken inzien.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

AD 27.05.2020

Aangifte

Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft dinsdag 26.05.2020  aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare

De raad  spreekt over het actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare(externe link). Sinds december 2016 wordt de gemeenteraad elk kwartaal geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkelingen binnen de gebiedsontwikkeling Spuikwartier. Gezien de ontwikkelingen in het gebied en de fase waarin de bouw van Amare op dit moment verkeert, heeft de raad besloten eens per halfjaar een rapportage te willen ontvangen over de stand van zaken met betrekking tot de nieuwbouw van Amare.​

De gemeente maakt van het Spuikwartier een bruisend gebied met veel afwisseling. Amare is daarin het nieuwe culturele hart van de stad. Het vernieuwde Spuiplein wordt een aantrekkelijke centrale ontmoetingsplaats en ook komen er honderden nieuwe woningen.

Kijk voor meer informatie op www.amare.nl(externe link).

Vervolg

Er is nog discussie blijven liggen  over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, 27 mei 2020 is er een nieuw debat.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

Rondleiding bouwplaats Cultuurcomplex: ‘Het beste gebouw van Nederland’

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

VVD wil einde aan ‘subsidiestroom’ richting Haags cultuurcomplex Amare

OmroepWest 27.05.2020 Het is nog niet zeker of het Haagse cultuurcomplex Amare langdurig kan rekenen op extra financiële steun van de gemeente om het exploitatietekort aan te vullen.

De VVD, de grootste coalitiepartij, voelt daar niets voor. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts.

De liberalen presenteerden woensdag tijdens een debat over onder meer de exploitatie van Amare een heel eigen voorstel om de tekorten aan te vullen. In vijf jaar moet het nieuwe cultuurcomplex in plaats van de geplande 300.000 bezoekers maar liefst 600.000 mensen per jaar gaan trekken.

Volgens Regts moet dat makkelijk mogelijk zijn. De huidige prognoses zijn veel te laag, stelt zij. Meer bezoekers, leveren meer inkomsten op en dus zou er dan minder geld nodig zijn van de gemeente, is de redenering.

In een commissievergadering verklaarde het raadslid woensdag dat TivoliVredenburg in Utrecht jaarlijks een miljoen mensen ontvangt. Het Concertgebouw in Amsterdam trekt 700.000 mensen en De Doelen in Rotterdam 450.000.

‘Ik viel van mijn stoel’, aldus Regts daarom over schattingen dat het nieuwe Haagse cultuurcentrum in aanbouw in de toekomst slechts 300.000 bezoekers zou krijgen. ‘Amare is totaal niet bezig met een grotere verdiencapaciteit. Dat stuit me tegen de borst.’ Daarom vindt zij haar 600.000 gewenste mensen ‘geen onredelijke eis’.

Groter gat

Recent werd bekend dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter gat vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen.

Nu is berekend dat dit jaarlijks 2,7 miljoen wordt. Daarvoor is een aantal redenen. Zo is het gebouw in de praktijk veel groter geworden dan het ontwerp. Ook komt er geen beweegbare vloer in de grote zaal, zodat die minder makkelijk is te verhuren voor commerciële activiteiten. Verder speelt mee dat de gemeente fors bijdraagt aan de huisvesting van het Koninklijk Conservatorium in het gebouw.

Wethouder Robert Van Asten (D66, cultuur) verklaarde begin april dat hij dat tekort de eerste vijf jaar wil opvangen met incidenteel geld. Daarna gaat het totale budget voor kunst en cultuur van de gemeente omhoog.

Keihard

De grootste coalitiepartij kan leven met de tijdelijke oplossing. Maar na die vijf jaar moet er geen extra geld meer naar Amare, vindt Regts. ‘Dan moet het afgelopen zijn. Het moet echt mogelijk zijn om in dat gebouw meer mensen te trekken als ze er keihard aan trekken.’

Het voorstel van de VVD leidde tot verbazing bij andere partijen in de raad en het college. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) is er bij de liberalen sprake van ‘wensdenken’ en het ‘uitdelen van gratis champagne’.

Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Dit is een onredelijke wens. Er zijn uitgebreide analyses gemaakt van de mogelijke bezoekersaantallen.’ En zijn collega Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit is onzin. Dit gaat nooit gebeuren.’

Onderkant

Wethouder Van Asten erkende dat de 300.000 bezoekers ‘de onderkant van de benadering’ is. ‘Hopelijk kunnen we dat opkrikken.’ Maar volgens hem betekent het niet dat als er meer mensen naar voorstellingen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag gaat.

De extra inkomsten gaan dan namelijk naar de individuele instellingen die gebruik maken van Amare en kunnen niet worden gebruikt voor het exploitatietekort, staat in de huurcontracten.

Tijdens het debat bleek ook nog eens hoe de bouw van het complex en de kosten daarvan leidt tot irritatie in de politiek en daarbuiten. De tegenstanders, verenigd in SOS Den Haag, spraken van ‘een beerput’.

Zij pleitten voor het uitstellen van de beslissing om het exploitatietekort aan te vullen tot er een nieuwe burgemeester is. ‘Wees waakzaam. Daar hebben we recht op’, aldus inspreker Joop ten Velden.

Megalomane, bodemloze put

Ook bij een flink deel van de oppositie in de raad leeft grote onvrede. ‘Dit gebouw is een megalomane, bodemloze put’, sprak Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Woorden schieten tekort. Toekomstige generaties gaan hiervoor bloeden.’

In de coalitie is de VVD niet de enige kritische partij. GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier zei bijvoorbeeld grote zorgen te hebben over de gevolgen voor andere instellingen, nu Amare zoveel geld krijgt. ‘Hoe zorgen we ervoor dat dit geen financieel blok aan ons been wordt?’

Verantwoord

Maar volgens Van Asten is dat niet het geval. Hij vindt de financiering verantwoord. Door het hele budget voor cultuur te verhogen, kan het complex extra geld krijgen, zonder dat de andere instellingen daarvan de dupe worden.

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) zei ook nog steeds voluit achter het besluit te staan om het te bouwen. ‘Dit vergoot de aantrekkingskracht van het centrum van Den Haag.’

Tijdens de volgende gemeenteraadsvergadering moet duidelijk worden of de VVD volhardt in de kritiek op het extra geld voor het cultuurcomplex.

Meer over dit onderwerp: AMARE CULTUURCOMPLEX DEN HAAG CULTUUR

Hart voor Den Haag vermoedt vuil spel en doet aangifte tegen topambtenaar en stadsbestuur

AD 26.05.2020 Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft vanmorgen aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Afgelopen najaar liet het Haagse college na een interne melding onderzoek doen naar de topambtenaar die onder meer de bouw van cultuurpaleis Amare onder zich had. Uit het onderzoek bleek dat de man op meerdere vlakken ‘niet-transparant’ heeft gehandeld en de gedragscode heeft geschonden. Onder meer door passages aan gespreksverslagen toe te voegen.

Kopzorgen

Maar in een groot artikel schetste NRC Handelsblad een heftiger beeld van de Haagse topambtenaar. Zo zou hij dubieuze financiële afspraken hebben gemaakt met projectontwikkelaars als VolkerWessels . ‘Zij werden er beter van en de ambtenaar bespaarde zijn wethouder kopzorgen’, zo omschreef de krant de praktijk van de directeur.

Raadslid Ralf Sluis van Hart voor Den Haag vermoedt nu dat de topambtenaar in opdracht van een wethouder heeft gehandeld en daarna ‘onder de bus is gegooid’.  ,,Wij vragen ons af of het college zwijggeld heeft betaald aan de ambtenaar. Hij was de schaduw van de wethouder, die volgens NRC ook op de hoogte was van de schimmige afspraken.”

Pijnlijk

Sluijs vindt niet dat hij  zijn partij wel erg ver gaat door aangifte te doen tegen een ambtenaar. ,,Sterker, dat is onze plicht als het college niets doet.” Het stadsbestuur heeft het in deze kwestie overigens nooit over strafbare feiten gehad.

Hart voor Den Haag is zelf ook nog verwikkeld in een pijnlijke affaire. Nog altijd worden de twee ex-wethouders van de partij verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van de partij is als verdachte aangemerkt.

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

OmroepWest 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals

Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding

Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS AANGIFTE INTEGRITEIT

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

Den HaagFM 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals
Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding
Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Hart voor den Haag stapt naar de rechter om stukken in te kunnen zien

AD 22.05.2020 Oppositiepartij Hart voor Den Haag zet juridische middelen in om inzicht te krijgen in de affaires bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Als burgemeester Remkes blijft weigeren stukken te overleggen, gaat de partij via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) naar de rechter.

Deze stap is gezichtsverlies voor Remkes. Die schreef in zijn beruchte ‘kerstboomoverpeinzingen’ over de mores op het Haagse stadhuis juist dat het nooit nodig zou mogen zijn dat raadsleden de WOB gebruiken. Volksvertegenwoordigers hebben al een veel uitgebreider informatierecht. Maar raadslid Ralf Sluijs wordt in de DSO-kwestie genegeerd. ,,Remkes valt door de mand.”

Lees ook;

Lees meer

De geheimzinnigheid volgt op een integriteitsonderzoek naar DSO-directeur Harms, wegens te innige banden met bouwer VolkerWessels. Hij overtrad de regels, en vliegt eruit. Maar Remkes houdt details hierover geheim, met het argument dat het een ‘arbeidsrechtelijk conflict’ was geworden. De raad gaat niet over personeelszaken, ‘dus de kluis blijft dicht’, aldus de burgemeester.

Het is de vraag of die redenering standhoudt. Want opnieuw zijn er misstanden met VolkerWessels in het Spuikwartier. HSP en SP hebben vragen gesteld waarom de gemeente 785.000 euro uitgaf aan asbestsanering, maar hierover niet de stukken kon aanleveren.

‘Onderste steen moet boven’, Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

OmroepWest 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob. Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende eerder in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Persoonlijke levenssfeer

Raadsleden mogen het onderzoek alleen inkijken onder strikte geheimhouding. Dat betekent dat er geen openbaar debat over gevoerd kan worden en dat steekt de gehele oppositie. Daarom eiste de oppositie vorige week tijdens een raadsvergadering volledige openbaarheid van het onderzoek, maar dat wil het college niet. Openbaarmaking zou de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de betrokken ambtenaar te zeer aantasten, zei het college.

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Wob-verzoek

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Controlerende taak

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Meer over dit onderwerp:  WOB-VERZOEK INTEGRITEIT HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

Den HaagFM 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen, schrijft mediapartner Omroep West. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

‘Haags stadsbestuur moet minder geheim houden’

OmroepWest 20.05.2020 De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden. Dat vinden de Partij voor de Dieren, de Haagse Stadspartij, PvdA en CDA in de Haagse gemeenteraad. De partijen hebben samen een voorstel ingediend om de gemeente transparanter te maken.

Vorige week ontstond er in de Haagse gemeenteraad nog een pittige discussie over het geheim houden van een onderzoek naar een niet-integere topambtenaar die bij de gemeente is vertrokken.

Het college van burgemeester en wethouders wil het onderzoek niet openbaar maken omdat het de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden. De voltallige oppositie sprak schande van de geheimhouding en verweet het college de indruk te wekken dat het iets onder de pet wil houden.

Dit soort discussies kunnen volgens de partijen die de initiatiefnota ‘Openbaarheid. Toegankelijk, overzichtelijk en transparant’ voorkomen worden als de gemeente geheimhoudingen beter motiveert. ‘Nu leiden dit soort kwesties regelmatig tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

‘Dat moet anders. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’

Openbare informatie

Verder willen de partijen dat Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden’, zegt Barker. ‘Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een eigen initiatiefvoorstel ingediend. De partij wil dat het ‘geheim omdat’ principe van het stadsbestuur toe moet naar het ‘te allen tijde openbaar tenzij’ principe. ‘De geheimhouding moet dan wel buitengewoon goed en uitvoerig gemotiveerd zijn, wil deze ook toegepast mogen worden’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

‘Er moet een einde komen aan die gratuite dooddoeners, zeg maar de non argumenten om de raad bewust van informatie te onthouden. Wij willen dat de kluisdeuren wagenwijd open gaan en dat de termen transparantie en integriteit niet alleen bij loze kreten blijven maar ook in concrete daden omgezet worden en op iedereen gelijkwaardig worden toegepast.’

Onderzoek Rekenkamer

De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft.

Meer over dit onderwerp: GEHEIM GEHEIMHOUDING STADHUIS OPENHEID

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig

AD 19.05.2020 Wat doe je als je overtuigd bent van de financiële onderbouwing van je prestigieuze cultuurpaleis bouwproject? Je laat je berekeningen doorlichten door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Dat die vervolgens gehakt maken van jouw bierviltjesboekhouding is pijnlijk en beschamend.

Het cultuurpaleis Amare lijdt ernstig onder bouwblunders, malversaties en politiek gekonkel. Daar komt nu het huishoudboekje bij waar geen ene flikker van klopt. De Haagse Rekenkamer kreeg de opdracht om de financiële levensvatbaarheid van het gebouw te controleren. Conclusie: Amare wordt, op Muziekgebouw ’t IJ in 020 na, de meest gesubsidieerde instelling van Nederland.

Beetje technisch, maar volgt u mij met rustige tred: het college van b&w meent dat de zogeheten ‘subsidieratio’ ligt op 38,67 procent; de knappe koppen van de Rekenkamer komen op een kloeke 50,88 procent.

Ons was in 2017 beloofd dat het tekort op de exploitatie 2,7 miljoen per jaar zou zijn, maar dat daarvoor dekking was gevonden, voor een looptijd van twintig jaar. Wat blijkt? Er is dekking voor vijf jaar en daarna is de koek op.

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplich­tig, aldus Sjaak Bral.

Hoe komen ze dan toch aan die dekking? Dat komt mede omdat er geschoven wordt met kosten voor de bouw en kosten van de exploitatie van het gebouw. Daar is de Rekenkamer helemaal niet blij mee. ‘Hierdoor neemt het zicht op beschikbare dekkingsmiddelen en de totale gemeentelijke bijdrage af’.

Met andere woorden: ze zien nú al door de financiële bomen het boekhoudkundige bos niet meer. Niet zo vreemd dat de adviescommissie van de Rekenkamer tot de conclusie komt dat het exploitatieresultaat over de totale afgesproken periode van veertig jaar helemaal niet ‘neutraal’ is, zoals wordt gemeld. Het werkelijke tekort op de jaarlijkse bedrijfsexploitatie is geen 2,7, maar 6,5 miljoen euro, de totale cultuursubsidie bedraagt geen 6,1, maar ruim 8 miljoen euro.

De Haagse Rekenkamer prikt met gemak door de flodderige berekeningen en andermaal staan de politiek verantwoordelijken en hun ambtenaren totaal voor paal. Amare dreigt geen solide cultuurpaleis te worden, maar een financieel spiegeldoolhof. Ik ben benieuwd wat de gemeenteraad doet met de bevindingen van de Haagse Rekenkamer. Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig.

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

OmroepWest 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. ‘Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.’

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode

Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.

Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding

Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

 Ralf Sluijs 💚💛@ralfsluijs

Bizar! Nu de raad de kans heeft integriteit écht tot prioriteit te maken, buigen coalitiepartijen @PvdADenHaag, @CDADenHaag, @D66DenHaag & @GroenLinksDH voor VVD drift om rapporten in de kluis te houden. Huis-tuin-&-keuken-integriteit wanneer het uitkomt.https://t.co/1rrVqadg4O

22:07 – 13 mei. 2020 Andere Tweets van Ralf Sluijs 💚💛 bekijken

‘De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur’, zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. ‘Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.’

Ook de Partij voor de Dieren noemde het ‘wenselijk en noodzakelijk’ dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. ‘Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.’

Inbreuk

Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. ‘Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen’, zei wethouder Saskia Bruines (D66). ‘Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.’

Ook voor burgemeester Remkes is het ‘essentieel’ dat medewerkers op het stadhuis zich veilig moeten kunnen voelen. ‘Anders zal het effect zijn dat het aantal integriteitsmeldingen zal opdrogen’, zei hij. Remkes zou het wel een goed idee vinden als er een gemengde commissie wordt samengesteld met onder meer raadsleden, wethouders en ambtenaren. ‘Die commissie gaat om tafel om te spreken over de spelregels van de vertrouwelijkheid.’

Toezegging

Collegepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA sloten zich bij het college aan. ‘Ook wij vinden maximale openbaarheid van groot belang’, zei Mariëlle Vavier van GroenLinks. ‘En wij zijn blij met de toezegging van het college dat er binnenkort een openbare brief komt met meer duiding over de kwestie. We kunnen meer informatie verwachten van het college. Daar zijn wij voorlopig tevreden mee.’

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

Den HaagFM 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. “Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.”

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode
Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad. Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding
Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

“De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur,” zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. “Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.” Ook de Partij voor de Dieren noemde het “wenselijk en noodzakelijk” dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. “Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.”

Inbreuk
Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. “Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen”, zei wethouder Saskia Bruines (D66). “Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.”

Integriteitsdossier over kreukbare topambtenaar blijft potdicht

AD 13.05.2020 Het integriteitsdossier over topambtenaar Henk Harms blijft potdicht. Tot ergernis van een flink deel van de Haagse politiek maakt de gemeente niets meer openbaar dan een collegebrief van anderhalf kantje.

NRC Handelsblad schetste op 1 mei een ontluisterend beeld van de Haagse topambtenaar die namens de gemeente Den Haag geregeld afspraken maakte met aannemers en projectontwikkelaars. ,,Zij werden er financieel beter van en de directeur bespaarde de wethouder zo kopzorgen’’, heet het in het diepgravende artikel.

Ook maakte de krant melding van een integriteitsonderzoek naar de directeur bij de dienst stedelijke ontwikkeling. Nog diezelfde dag stuurde het Haagse college een summiere brief naar de gemeenteraad waarin wordt geconcludeerd dat de ambtenaar zijn gedragscode heeft geschonden en op meerdere vlakken niet-transparant heeft gehandeld. Maar: ‘Niet is vast komen te staan dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Verdenking

Waar in het NRC de beschuldigingen over de directeur over elkaar heen buitelen, houdt het college verder de mond dicht. En dat stoort een flink deel van de gemeenteraad mateloos. ,,Inwoners moeten kennelijk het NRC lezen, willen ze weten wat er hier gebeurt,’’ zei raadslid Ralph Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ,,Het stadsbestuur roept zo de verdenking over zich af dat ze iets te verbergen heeft’’, mopperde Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

De HSP’er diende vanavond een voorstel in om op z’n minst delen van het het integriteitsrapport openbaar te maken, maar daar wil het Haagse college nog steeds niet aan. Uit privacy-overwegingen. Medewerkers die in vertrouwen aan het onderzoek hebben meegewerkt moeten er zeker van kunnen dat deze vertrouwelijkheid niet wordt geschonden. Anders zou het aantal meldingen van integriteitskwesties wel eens snel kunnen gaan dalen, heet het.

Toezeggingen

De motie van Peter Bos haalde het net niet. Het rapport over de topambtenaar blijft geheim. Wel deden de wethouders enige toezeggingen aan de raad. Zo komt wethouder Revis met een feitenrelaas over Amare en andere bouwprojecten.

Ook wil burgemeester Remkes een commissie van raadsleden, wethouders en externe deskundigen instellen  om te praten over hoe er in politiek en bestuurlijk Den Haag met vertrouwelijkheid moet worden omgegaan. ,,Mijn beeld is dat dingen hier soms geheim worden verklaard, waarbij je je kunt afvragen of dat in alle opzichten nodig is.’’

Wethouder Saskia Bruines van personeelszaken is bereid om het in vertrouwen met de raad te hebben over  hun  vragen. Waarom is er geen aangifte van valsheid in geschrifte gedaan tegen de topambtenaar? En: waarom is hij niet ontslagen, maar wordt er minnelijk geschikt? Ook wil de wethouder bijlagen bij het integriteitsonderzoek vertrouwelijk ter inzage leggen, nadat ze een expert heeft geraadpleegd over wat ze wel en wat ze zwart moet maken.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij reageerde op die opmerking als door een bij gestoken. ,,U wilt zelf niet alles in vertrouwelijkheid openbaar maken? Ongelooflijk, wij hebben als raadslid recht op alle informatie die we willen hebben.’’

Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

OmroepWest 13.05.2020 Moet het onderzoeksrapport naar de handelwijze van een niet-integere Haagse topambtenaar geheim blijven of niet? Daarover praat de gemeenteraad woensdagavond. Waarnemend burgemeester Johan Remkes wil het rapport niet openbaar maken om de privacy van de ambtenaar te beschermen, maar volgens een deel van de raad probeert hij de pikante kwestie onder het tapijt te schoffelen.

En dan is er nog de suggestie van Remkes dat hij de bijlagen, die horen bij het onderzoek, niet toevertrouwt aan (sommige) raadsleden. Wat is er nu weer allemaal aan de hand in het IJspaleis?

Hoe zit dat met die niet-integere Haagse ambtenaar?

Het gaat om een topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het prestigieuze en politiek gevoelige onderwijs- en cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Na een integriteitsmelding bij de gemeente heeft het college van burgemeester en wethouders een onderzoek uit laten voeren naar de topambtenaar en een extern ingehuurde medewerker.

Wat is de conclusie van dat onderzoek?

Het college is zeer terughoudend met het delen van de conclusie van dit onderzoek. In een openbare raadsbrief schrijft het college begin mei: ‘Zoals in november vermeld hoort de gemeente als werkgever bij signalen over handelen van ambtenaren altijd uiterst zorgvuldig om te gaan met het belang van haar werknemers. Daarom kunnen we in beginsel niet publiekelijk een uitspraak doen over een individuele ambtenaar.’

Uit privacyoverwegingen beperkt het college zich tot het noemen van enkele algemene uitkomsten. Zo heeft de topambtenaar volgens het onderzoek ‘de gedragscode overtreden’ en zou hij op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Ook de externe medewerker zou ‘niet transparant’ zijn geweest. Daarom vertrekt de topambtenaar ‘in goed overleg’ bij de gemeente Den Haag en wordt het contract van de externe medewerker ontbonden.

Tot zover de uitleg van het college?

Ja, het college weidt in de raadsbrief niet verder uit. NRC deed de afgelopen maanden ook onderzoek en weet meer details te melden. Zo zou de topambtenaar dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt.

Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden. Saillant is dat volgens de krant wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Revis is politiek verantwoordelijk voor de bouw van Amare.

In een spoeddebat over de kwestie waste wethouder Revis vorige week zijn handen in onschuld. Hij zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld.

Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone in Den Haag. Ook zou er geen sprake zijn geweest van onrechtmatige betalingen of afspraken daarover en zou er binnen het mandaat gehandeld zijn.

Dat betekent dus dat er politiek weinig aan de hand is?

Volgens het college is dat inderdaad zo. Er is een integriteitsmelding geweest en daarop is gehandeld, zegt het college. En ook de VVD-fractie vindt dat er correct is gehandeld. ‘Het systeem heeft gewerkt’, redeneert VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf tijdens het spoeddebat.

Maar door de publicatie van NRC is het beeld ontstaan dat de dienst DSO op schoot zit van een projectontwikkelaar. En dat knaagt bij raadsleden.

Dus?

Een aantal partijen wil dat het onderzoeksrapport openbaar gemaakt wordt, zodat de feiten open en bloot op tafel komen te liggen. Vooral oppositiepartijen zijn duidelijk, maar ook de collegepartijen GroenLinks en PvdA willen zoveel mogelijk openheid.

Oppositiepartij de Haagse Stadspartij gaat woensdagavond daarom een voorstel doen om de geheimhouding op te heffen. ‘De raad heeft het rapport vertrouwelijk mogen inzien, maar mag er alleen achter gesloten deuren over vergaderen. Daar baal ik van en ben ik boos over’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

‘Het college laadt de verdenking op zich dat het iets te verbergen heeft’, legt Bos uit. ‘Het rapport moet openbaar. Het gaat over beladen projecten, miljoenen belastinggeld, hoe de gemeente heeft gehandeld met betrekking tot kostenoverschrijdingen die door Volker Wessels zijn geclaimd en hoe onder verantwoordelijkheid van wethouder Revis deze topambtenaar zijn gang kon gaan.

Het college dient hier verantwoording over af te leggen en dat moet in een democratisch land gewoon openbaar.’

En Bos wil meer. Hij wil de bijlagen die bij het onderzoek horen kunnen lezen, desnoods vertrouwelijk.

Mogen de raadsleden deze dan niet lezen?

Nee. Het onderzoeksrapport ligt voor de raadsleden ter inzage op het stadhuis. Als ze het rapport willen lezen, moeten ze hun naam op een intekenlijst zetten. Maar de tientallen bijlagen met daarin onder meer mailwisselingen blijven ook voor de raadsleden geheim.

Terwijl die mails juist kunnen laten zien wat de toon is tussen de ambtenaren in het stadhuis en de aannemers. NRC beschrijft een wat duistere sfeer waarbij belangrijke deals werden gesloten op plekken buiten het stadhuis, zoals het Kurhaus en een skybox van Volker Wessels in het Feyenoord-stadion.

Waarom wil Remkes de bijlagen dan geheim houden?

Om de privacy van de betrokken ambtenaar te beschermen, zegt burgemeester Remkes. Dat moet volgens hem omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Tijdens het spoeddebat voegt hij hier nog iets aan toe, waarbij hij verwijst naar de intekenlijst. ‘Ik heb ook gezien wie het rapport allemaal gelezen hebben en dat sterkt mij alleen maar in het voornemen om dat te doen’, zegt hij in de vergadering. Remkes houdt de bijlagen dus in de kluis.

Suggereert hij nou dat hij de bijlagen niet toevertrouwt aan de raadsleden?

Zo wordt het in elk geval opgevat door sommige raadsleden. PvdA-raadslid Bülent Aydin vraagt Remkes tijdens het debat om zijn uitspraak beter uit te leggen, ‘want mijn naam staat ook op die lijst’.

En SP-fractievoorzitter Lesley Arp noemt de uitspraak in een column in dagblad070 ‘een bizarre sneer die ondergetekende maar ook andere politici als een motie van wantrouwen in de richting van de raad hebben ervaren’.

Is de Haagse gemeenteraad dan van onbesproken gedrag?

Dat ook weer niet. Er lopen twee onderzoeken naar het lekken van vertrouwelijke informatie uit de gemeenteraad. Zo lekten de namen uit van de kandidaten die naast Pauline Krikke solliciteerden naar het burgemeesterschap van Den Haag.

Ook werden er geluidsopnamen gelekt van een besloten overleg tussen commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad. Justitie deed in dit verband een inval bij Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn.

Aan de andere kant laten de publicaties van NRC over de werkwijze van de topambtenaar zien dat ook andere geledingen in het stadhuis niet waterdicht zijn.

De krant publiceerde details uit het onderzoeksrapport vlak voordat het college de raad per brief informeerde. In de verantwoording schrijft de krant dat het zijn onderzoek heeft gebaseerd op gesprekken met (oud)-ambtenaren en Haagse politici.

En laten we niet vergeten dat er nog een ander, verontrustend onderzoek loopt. Het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de ex-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het thema integriteit is in Den Haag dus een loeiheet hangijzer. En dat betekent; venijnige debatten, getergde partijen, aangevallen wethouders en een waarnemend burgemeester die hoog spel speelt.

Meer over dit onderwerp: INTEGRITEIT BURGEMEESTER REMKES TOPAMBTENAAR GEMEENTE DEN HAAG

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

Den HaagFM 07.05.2020 Wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

“Dit raakt me”, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. “We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.”

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. “Onaanvaardbaar”, aldus burgemeester Johan Remkes. “Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.”

Remkes tijdens de Raadsvergadering over Amare © Frank Jansen

Remkes krijgt storm van kritiek bij debat over de affaire-Amare

AD 07.05.2020 Burgemeester Remkes kreeg vandaag in het eerste debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer? ,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, zei Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Cultuurcomplex Amare.

Lees meer

Zo probeerde de gelouterde bestuurder iets kleins te maken van het integriteitsonderzoek naar Harms, die jarenlang de grote ambtelijke dealmaker was bij bouwprojecten.

Skybox

Remkes liet alleen onderzoek doen naar Harms’ optreden bij het nieuwe cultuurpaleis Amare. Vrijdag meldde hij dat de conclusies hiervan genoeg waren om af te willen van Harms, omdat die meermaals de regels overtrad in onderhandelingen over extra facturen van de aannemer. Ook was de directeur Stedelijke Ontwikkeling regelmatig in de skybox van de bouwer in de Kuip.

De onderhandelingen leidden er toe dat Den Haag 31 miljoen euro extra betaalde voor Amare. Zonder dat de raad dit nog kon terugdraaien. Maar Remkes legde het onderzoek van privédetectives nu ineens heel anders uit. ,,Dit integriteitsonderzoek betreft een arbeidsrechtelijk conflict tussen de gemeente en de ambtenaar.”

Met zo’n arbeidsconflict heeft de raad niets van doen, vindt Remkes. Daarom wil hij de bevindingen niet openbaar maken. Raadsleden mogen het lezen, op voorwaarde van geheimhouding. Een meerderheid van de raad, met daarin ook coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA, wil dat de Haagse burgers meer kunnen lezen, het liefst een versie waarbij alleen de namen van de betrokkenen worden zwartgelakt.

Storm van kritiek

,,Het rapport blijft in de kluis”, antwoordde Remkes beslist, een opmerking waarmee hij een storm van kritiek oogstte. Ook piekert hij er niet over om de raad de commentaren van betrokken ambtenaren op de conclusies te laten lezen.

,,Hoe moeten wij het college dan controleren”, brieste Ralf Sluis van Hart voor Den Haag. Hij ging er met gestrekt been in, zijn politiek leider Richard de Mos was immers op basis van een verdenking van corruptie alleen al uit het stadsbestuur gezet.

Ook hoeft volgens Remkes tegen de topambtenaar geen aangifte te worden  gedaan wegens valsheid in geschrifte. Onder meer de PvdA drong hierop aan, wegens het achteraf passages aanvullen in verslagen. Dat lijkt niet strafbaar, aldus de waarnemend burgemeester. Maar hij wil wel dat justitie de ambtenaar achter de tralies zet die de zaak aan het licht bracht bij NRC Handelsblad. ,,Lekken is strafbaar.”

Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken, aldus Bouwwethouder Revis.

Gaat het alleen om een arbeidsconflict? Bouwwethouder Revis maakte duidelijk dat in het rapport veel meer schokkende details staan. ,,Ik schrok van wat ambtenaren zeiden en van de taal die in mails wordt gebruikt”, zei hij, ,,Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken.”

Revis ging daar verder niet op in, maar benadrukte wel dat VolkerWessels ondanks allerlei ruzies over meerkosten, nooit onrechtmatig is betaald.

Wel is er nog discussie over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, eind mei is er een nieuw debat.

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

OmroepWest 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteerde vanmiddag tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

‘Dit raakt me’, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. ‘We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.’

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden. Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet. Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement’, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen. ‘U bent niet boven iedere twijfel verheven.

Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

Meer over dit onderwerp: AMARE BOUDEWIJN REVIS JOHAN REMKES VOLKER WESSELS

Hart voor Den Haag: ‘Laat justitie Haagse topambtenaar Harms onderzoeken’

AD 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteert vanmiddag voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

Groep de Mos/Hart voor Den Haag zal in de commissievergadering, die vanaf 16.00 op deze site te volgen is, vragen om een strafrechtelijk onderzoek van de Rijksrecherche.

De grootste partij van Den Haag is verbolgen dat haar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vorig jaar gedwongen moesten aftreden om een nog niet bewezen verdenking van corruptie, terwijl Harms bij zijn gedwongen vertrek vermoedelijk een flinke gouden handdruk meekrijgt en er geen aangifte wordt gedaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Veel partijen in Haagse politiek vrezen dat bouwer VolkerWessels, een van de aannemers die Amare bouwt, vaker is bevoordeeld in schimmige afspraken met de gemeente. In het dossier over het cultuurcomplex aan het Spui, waar het conservatorium, het Nationaal Dans Theater en het Residentie Orkest hun nieuwe thuis gaan vinden, is bijvoorbeeld gesproken over het stilletjes verkopen tegen een vriendenprijsje van een leegstaande kerk tegenover het Museon. Op deze zeer geliefde locatie zou de bouwer dan een appartementencomplex mogen bouwen.

Verhit debat

Naast wethouder Revis (verantwoordelijk voor bouwprojecten) zijn ook wethouders Bruines (personeelszaken) en waarnemend burgemeester Remkes naar de raad geroepen. Het belooft een verhit debat te worden, omdat het college een groot deel van de discussiepunten achter gesloten deuren wil bespreken.

Dat maakt discussië­ren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen, aldus Lesley Arp.

De raad heeft het onderzoek van Hofman Bedrijfsrecherche naar Harms, dat de aanleiding voor zijn vertrek vormt, mogen lezen. Voorwaarde was wel dat de inhoud niet in het debat gebruikt mag worden.

Omwille van de privacy van Harms moesten de volksvertegenwoordigers tekenen voor geheimhouding. ,,Dat maakt discussiëren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen”, vertelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij is een van de aanvragers van het spoeddebat.

Remkes moet op eieren lopen bij de discussie over wat wel en niet achter gesloten deuren moet worden besproken. Na de affaire-De Mos zei hij namelijk dat integriteitskwesties zoveel mogelijk ‘open en transparant’ dienen te worden afgehandeld.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Cultuurcomplex Amare in aanbouw. © Frank Jansen

 Hart voor Den Haag: “Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis”

Den HaagFM 06.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag.

Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld. NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. “Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat”, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen. Daarom vertrekt hij bij de gemeente.

Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat “er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt.”

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

“Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.”

Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

OmroepWest 06.05.2020  Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag. Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld.

NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. ‘Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen.

Daarom vertrekt hij bij de gemeente. Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat ‘er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Toezeggingen

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

Aangifte doen

‘Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS TOPAMBTENAAR WETHOUDER REVIS INTEGRITEIT

Oppositie slijpt messen na ‘trits misstappen’ bij bouwprojecten

AD 03.05.2020 De oppositie in de gemeenteraad is helemaal klaar met de schandalen rond gemeentelijke vastgoedprojecten. Dat de deals van de weggestuurde topambtenaar Henk Harms nu door de rijksrecherche zouden worden onderzocht, maakt het onderwerp helemaal politiek explosief.

De partij Hart voor Den Haag vermoedt dat Harms is geslachtofferd om politieke problemen te voorkomen. De SP wijst erop dat de politieke baas van Harms, wethouder Boudewijn Revis, afwist van stilzwijgende afspraken. ,,Dit is een schandaal na een trits van andere misstappen”, zegt Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten. Hij zegde zelfs per tweet het vertrouwen op in het college.

Lees ook;

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Onderzoek

Het college houdt zich officieel nog even stil, maar een insider wijst erop dat Revis meteen een onderzoek heeft laten doen nadat hij de vermoedens van misstanden onder ogen kreeg. Volgens NRC Handelsblad heeft de rijksrecherche de stukken opgevraagd van een pakket afspraken rond bouwprojecten dat werd gemaakt in 2018, ten tijde van de coalitieonderhandelingen.

Aannemersgroep Cadanz kreeg hierdoor 31 miljoen euro extra voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui.

Meerkosten

Dat had niet gemogen, stellen stedenbouwkundigen die in hun vereniging SOS Den Haag de gang van zaken kritisch volgen. Voorzitter Guust Baartmans: ,,Voor de bouw is een totaalprijs afgesproken die de gemeente betaalt voor ontwerp, bouw en onderhoud. Meerkosten zouden voor Cadanz horen te zijn.” Cadanz is een consortium met daarin bouwreus VolkerWessels.

SOS Den Haag analyseerde de meerkosten, en concludeerde dat veel van het opgevoerde extra werk helemaal geen nieuwe zaken betrof, maar eisen die al in het oorspronkelijke plan waren vastgelegd.

Maar omdat de gebruikers nieuwe wensen hadden, of hun plannen niet duidelijk genoeg op papier hadden gezet, kon hierover toch een geschil ontstaan met de aannemer. Die ruzie liep zo hoog op, dat in de maanden voor de extra financiële injectie de bouw van Amare een tijdje heeft stilgelegen.

Aannemers

Het Rijksrechercheonderzoek richt zich volgens NRC met name op de deal met de aannemers. Een bron bij de gemeente bevestigt dat de rijksrecherche inderdaad met deze package-deal met aannemer Cadanz bezig is, maar om een andere reden dan mogelijke malversaties van ambtenaar Harms.

,,Het collegestuk met bedrijfsgevoelige informatie zou door de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui gedeeld zijn in een appgroep met hun adviseurs.” Daar zit onder meer concurrerend projectontwikkelaar NU bij.

Het dossier zou betrokken worden bij het al sinds vorig jaar lopende rijksrechercheonderzoek naar de oud-wethouders.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde gisteren geen commentaar geven op het verhaal. Ook de gemeente houdt zich stil.

Hij ondersteun­de bijvoor­beeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen, aldus Richard de Mos.

Richard de Mos (Hart voor Den Haag) had als wethouder ook te maken met de nu weggestuurde topambtenaar Harms. De Mos: ,,Hij ondersteunde bijvoorbeeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen.’’

Zo was Harms volgens de ex-wethouder ook de man achter de omstreden erfpachtdeal voor Legoland Scheveningen. Het toenmalige college met Revis en Karsten Klein (CDA) ging bijna ten onder aan deze voor Legoland gunstige afspraken, waarbij de gemeente de verbouwing betaalde, in ruil voor een pachtsom achteraf.

Kelderdak

Ook bij Legoland is er nu een geschil over extra bouwkosten. De aannemer heeft het kelderdak (onder de Scheveningse boulevard) niet sterk genoeg gemaakt voor zware vrachtwagens. Dat was wel de eis, maar toch weigert de aannemer de meerkosten te betalen. Hierover dient een arbitragezaak.

De oppositie in de raad vindt dat het stadsbestuur heel wat uit te leggen heeft. Die eis heeft wethouder Revis de laatste tijd vaker gehoord, vorige week nog in de kwestie rond de verkoop, voor een spotprijs, van een statig pand naast paleis Noordeinde aan Omar Munie.

Hart voor Den Haag, de Haagse Stadspartij en de SP hebben al een spoeddebat aangevraagd. Ook de coalitie ziet de ernst van de zaak in, zeggen de fractievoorzitters van VVD en GroenLinks.