Tagarchief: cultuurforum

Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

Spoeddebat 06.05.2020

De Haagse gemeenteraad debatteerde woensdag  06.05.2020 tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare.

Burgemeester Remkes kreeg in het eerste Debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

AD 15.05.2020

AD 15.05.2020

Geheim

Het integriteitsdossier waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar.

Het dossier rond het verplichte vertrek van topambtenaar Henk Harms, die blunderde bij de bouw van cultuurpaleis Amare, wordt geheel in lijn met zijn manier van werken weggesjoemeld. Ondanks hevige protesten in de raadsvergadering wordt er niets openbaar.

AD 07.05.2020

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer?

,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, aldus waarnemend burgemeester Remkes.

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Telegraaf 07.05.2020

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet.

Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Telegraaf 19.05.2020

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen.

‘U bent niet boven iedere twijfel verheven. Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

AD 06.05.2020

Telegraaf 05.05.2020

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SPHaagse StadspartijNida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een Spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

AD 22.05.2020

Beroep op W.O.B.

Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een  Wob-verzoek (beroep op de Wet openbaarheid van bestuur).  Hierdoor kunnen zij de stukken inzien.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

AD 27.05.2020

Aangifte

Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft dinsdag 26.05.2020  aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare

De raad  spreekt over het actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare(externe link). Sinds december 2016 wordt de gemeenteraad elk kwartaal geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkelingen binnen de gebiedsontwikkeling Spuikwartier. Gezien de ontwikkelingen in het gebied en de fase waarin de bouw van Amare op dit moment verkeert, heeft de raad besloten eens per halfjaar een rapportage te willen ontvangen over de stand van zaken met betrekking tot de nieuwbouw van Amare.​

De gemeente maakt van het Spuikwartier een bruisend gebied met veel afwisseling. Amare is daarin het nieuwe culturele hart van de stad. Het vernieuwde Spuiplein wordt een aantrekkelijke centrale ontmoetingsplaats en ook komen er honderden nieuwe woningen.

Kijk voor meer informatie op www.amare.nl(externe link).

Vervolg

Er is nog discussie blijven liggen  over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, 27 mei 2020 is er een nieuw debat.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

Rondleiding bouwplaats Cultuurcomplex: ‘Het beste gebouw van Nederland’

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

VVD wil einde aan ‘subsidiestroom’ richting Haags cultuurcomplex Amare

OmroepWest 27.05.2020 Het is nog niet zeker of het Haagse cultuurcomplex Amare langdurig kan rekenen op extra financiële steun van de gemeente om het exploitatietekort aan te vullen.

De VVD, de grootste coalitiepartij, voelt daar niets voor. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts.

De liberalen presenteerden woensdag tijdens een debat over onder meer de exploitatie van Amare een heel eigen voorstel om de tekorten aan te vullen. In vijf jaar moet het nieuwe cultuurcomplex in plaats van de geplande 300.000 bezoekers maar liefst 600.000 mensen per jaar gaan trekken.

Volgens Regts moet dat makkelijk mogelijk zijn. De huidige prognoses zijn veel te laag, stelt zij. Meer bezoekers, leveren meer inkomsten op en dus zou er dan minder geld nodig zijn van de gemeente, is de redenering.

In een commissievergadering verklaarde het raadslid woensdag dat TivoliVredenburg in Utrecht jaarlijks een miljoen mensen ontvangt. Het Concertgebouw in Amsterdam trekt 700.000 mensen en De Doelen in Rotterdam 450.000.

‘Ik viel van mijn stoel’, aldus Regts daarom over schattingen dat het nieuwe Haagse cultuurcentrum in aanbouw in de toekomst slechts 300.000 bezoekers zou krijgen. ‘Amare is totaal niet bezig met een grotere verdiencapaciteit. Dat stuit me tegen de borst.’ Daarom vindt zij haar 600.000 gewenste mensen ‘geen onredelijke eis’.

Groter gat

Recent werd bekend dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter gat vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen.

Nu is berekend dat dit jaarlijks 2,7 miljoen wordt. Daarvoor is een aantal redenen. Zo is het gebouw in de praktijk veel groter geworden dan het ontwerp. Ook komt er geen beweegbare vloer in de grote zaal, zodat die minder makkelijk is te verhuren voor commerciële activiteiten. Verder speelt mee dat de gemeente fors bijdraagt aan de huisvesting van het Koninklijk Conservatorium in het gebouw.

Wethouder Robert Van Asten (D66, cultuur) verklaarde begin april dat hij dat tekort de eerste vijf jaar wil opvangen met incidenteel geld. Daarna gaat het totale budget voor kunst en cultuur van de gemeente omhoog.

Keihard

De grootste coalitiepartij kan leven met de tijdelijke oplossing. Maar na die vijf jaar moet er geen extra geld meer naar Amare, vindt Regts. ‘Dan moet het afgelopen zijn. Het moet echt mogelijk zijn om in dat gebouw meer mensen te trekken als ze er keihard aan trekken.’

Het voorstel van de VVD leidde tot verbazing bij andere partijen in de raad en het college. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) is er bij de liberalen sprake van ‘wensdenken’ en het ‘uitdelen van gratis champagne’.

Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Dit is een onredelijke wens. Er zijn uitgebreide analyses gemaakt van de mogelijke bezoekersaantallen.’ En zijn collega Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit is onzin. Dit gaat nooit gebeuren.’

Onderkant

Wethouder Van Asten erkende dat de 300.000 bezoekers ‘de onderkant van de benadering’ is. ‘Hopelijk kunnen we dat opkrikken.’ Maar volgens hem betekent het niet dat als er meer mensen naar voorstellingen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag gaat.

De extra inkomsten gaan dan namelijk naar de individuele instellingen die gebruik maken van Amare en kunnen niet worden gebruikt voor het exploitatietekort, staat in de huurcontracten.

Tijdens het debat bleek ook nog eens hoe de bouw van het complex en de kosten daarvan leidt tot irritatie in de politiek en daarbuiten. De tegenstanders, verenigd in SOS Den Haag, spraken van ‘een beerput’.

Zij pleitten voor het uitstellen van de beslissing om het exploitatietekort aan te vullen tot er een nieuwe burgemeester is. ‘Wees waakzaam. Daar hebben we recht op’, aldus inspreker Joop ten Velden.

Megalomane, bodemloze put

Ook bij een flink deel van de oppositie in de raad leeft grote onvrede. ‘Dit gebouw is een megalomane, bodemloze put’, sprak Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Woorden schieten tekort. Toekomstige generaties gaan hiervoor bloeden.’

In de coalitie is de VVD niet de enige kritische partij. GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier zei bijvoorbeeld grote zorgen te hebben over de gevolgen voor andere instellingen, nu Amare zoveel geld krijgt. ‘Hoe zorgen we ervoor dat dit geen financieel blok aan ons been wordt?’

Verantwoord

Maar volgens Van Asten is dat niet het geval. Hij vindt de financiering verantwoord. Door het hele budget voor cultuur te verhogen, kan het complex extra geld krijgen, zonder dat de andere instellingen daarvan de dupe worden.

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) zei ook nog steeds voluit achter het besluit te staan om het te bouwen. ‘Dit vergoot de aantrekkingskracht van het centrum van Den Haag.’

Tijdens de volgende gemeenteraadsvergadering moet duidelijk worden of de VVD volhardt in de kritiek op het extra geld voor het cultuurcomplex.

Meer over dit onderwerp: AMARE CULTUURCOMPLEX DEN HAAG CULTUUR

Hart voor Den Haag vermoedt vuil spel en doet aangifte tegen topambtenaar en stadsbestuur

AD 26.05.2020 Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft vanmorgen aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Afgelopen najaar liet het Haagse college na een interne melding onderzoek doen naar de topambtenaar die onder meer de bouw van cultuurpaleis Amare onder zich had. Uit het onderzoek bleek dat de man op meerdere vlakken ‘niet-transparant’ heeft gehandeld en de gedragscode heeft geschonden. Onder meer door passages aan gespreksverslagen toe te voegen.

Kopzorgen

Maar in een groot artikel schetste NRC Handelsblad een heftiger beeld van de Haagse topambtenaar. Zo zou hij dubieuze financiële afspraken hebben gemaakt met projectontwikkelaars als VolkerWessels . ‘Zij werden er beter van en de ambtenaar bespaarde zijn wethouder kopzorgen’, zo omschreef de krant de praktijk van de directeur.

Raadslid Ralf Sluis van Hart voor Den Haag vermoedt nu dat de topambtenaar in opdracht van een wethouder heeft gehandeld en daarna ‘onder de bus is gegooid’.  ,,Wij vragen ons af of het college zwijggeld heeft betaald aan de ambtenaar. Hij was de schaduw van de wethouder, die volgens NRC ook op de hoogte was van de schimmige afspraken.”

Pijnlijk

Sluijs vindt niet dat hij  zijn partij wel erg ver gaat door aangifte te doen tegen een ambtenaar. ,,Sterker, dat is onze plicht als het college niets doet.” Het stadsbestuur heeft het in deze kwestie overigens nooit over strafbare feiten gehad.

Hart voor Den Haag is zelf ook nog verwikkeld in een pijnlijke affaire. Nog altijd worden de twee ex-wethouders van de partij verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van de partij is als verdachte aangemerkt.

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

OmroepWest 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals

Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding

Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS AANGIFTE INTEGRITEIT

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

Den HaagFM 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals
Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding
Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Hart voor den Haag stapt naar de rechter om stukken in te kunnen zien

AD 22.05.2020 Oppositiepartij Hart voor Den Haag zet juridische middelen in om inzicht te krijgen in de affaires bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Als burgemeester Remkes blijft weigeren stukken te overleggen, gaat de partij via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) naar de rechter.

Deze stap is gezichtsverlies voor Remkes. Die schreef in zijn beruchte ‘kerstboomoverpeinzingen’ over de mores op het Haagse stadhuis juist dat het nooit nodig zou mogen zijn dat raadsleden de WOB gebruiken. Volksvertegenwoordigers hebben al een veel uitgebreider informatierecht. Maar raadslid Ralf Sluijs wordt in de DSO-kwestie genegeerd. ,,Remkes valt door de mand.”

Lees ook;

Lees meer

De geheimzinnigheid volgt op een integriteitsonderzoek naar DSO-directeur Harms, wegens te innige banden met bouwer VolkerWessels. Hij overtrad de regels, en vliegt eruit. Maar Remkes houdt details hierover geheim, met het argument dat het een ‘arbeidsrechtelijk conflict’ was geworden. De raad gaat niet over personeelszaken, ‘dus de kluis blijft dicht’, aldus de burgemeester.

Het is de vraag of die redenering standhoudt. Want opnieuw zijn er misstanden met VolkerWessels in het Spuikwartier. HSP en SP hebben vragen gesteld waarom de gemeente 785.000 euro uitgaf aan asbestsanering, maar hierover niet de stukken kon aanleveren.

‘Onderste steen moet boven’, Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

OmroepWest 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob. Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende eerder in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Persoonlijke levenssfeer

Raadsleden mogen het onderzoek alleen inkijken onder strikte geheimhouding. Dat betekent dat er geen openbaar debat over gevoerd kan worden en dat steekt de gehele oppositie. Daarom eiste de oppositie vorige week tijdens een raadsvergadering volledige openbaarheid van het onderzoek, maar dat wil het college niet. Openbaarmaking zou de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de betrokken ambtenaar te zeer aantasten, zei het college.

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Wob-verzoek

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Controlerende taak

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Meer over dit onderwerp:  WOB-VERZOEK INTEGRITEIT HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

Den HaagFM 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen, schrijft mediapartner Omroep West. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

‘Haags stadsbestuur moet minder geheim houden’

OmroepWest 20.05.2020 De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden. Dat vinden de Partij voor de Dieren, de Haagse Stadspartij, PvdA en CDA in de Haagse gemeenteraad. De partijen hebben samen een voorstel ingediend om de gemeente transparanter te maken.

Vorige week ontstond er in de Haagse gemeenteraad nog een pittige discussie over het geheim houden van een onderzoek naar een niet-integere topambtenaar die bij de gemeente is vertrokken.

Het college van burgemeester en wethouders wil het onderzoek niet openbaar maken omdat het de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden. De voltallige oppositie sprak schande van de geheimhouding en verweet het college de indruk te wekken dat het iets onder de pet wil houden.

Dit soort discussies kunnen volgens de partijen die de initiatiefnota ‘Openbaarheid. Toegankelijk, overzichtelijk en transparant’ voorkomen worden als de gemeente geheimhoudingen beter motiveert. ‘Nu leiden dit soort kwesties regelmatig tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

‘Dat moet anders. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’

Openbare informatie

Verder willen de partijen dat Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden’, zegt Barker. ‘Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een eigen initiatiefvoorstel ingediend. De partij wil dat het ‘geheim omdat’ principe van het stadsbestuur toe moet naar het ‘te allen tijde openbaar tenzij’ principe. ‘De geheimhouding moet dan wel buitengewoon goed en uitvoerig gemotiveerd zijn, wil deze ook toegepast mogen worden’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

‘Er moet een einde komen aan die gratuite dooddoeners, zeg maar de non argumenten om de raad bewust van informatie te onthouden. Wij willen dat de kluisdeuren wagenwijd open gaan en dat de termen transparantie en integriteit niet alleen bij loze kreten blijven maar ook in concrete daden omgezet worden en op iedereen gelijkwaardig worden toegepast.’

Onderzoek Rekenkamer

De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft.

Meer over dit onderwerp: GEHEIM GEHEIMHOUDING STADHUIS OPENHEID

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig

AD 19.05.2020 Wat doe je als je overtuigd bent van de financiële onderbouwing van je prestigieuze cultuurpaleis bouwproject? Je laat je berekeningen doorlichten door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Dat die vervolgens gehakt maken van jouw bierviltjesboekhouding is pijnlijk en beschamend.

Het cultuurpaleis Amare lijdt ernstig onder bouwblunders, malversaties en politiek gekonkel. Daar komt nu het huishoudboekje bij waar geen ene flikker van klopt. De Haagse Rekenkamer kreeg de opdracht om de financiële levensvatbaarheid van het gebouw te controleren. Conclusie: Amare wordt, op Muziekgebouw ’t IJ in 020 na, de meest gesubsidieerde instelling van Nederland.

Beetje technisch, maar volgt u mij met rustige tred: het college van b&w meent dat de zogeheten ‘subsidieratio’ ligt op 38,67 procent; de knappe koppen van de Rekenkamer komen op een kloeke 50,88 procent.

Ons was in 2017 beloofd dat het tekort op de exploitatie 2,7 miljoen per jaar zou zijn, maar dat daarvoor dekking was gevonden, voor een looptijd van twintig jaar. Wat blijkt? Er is dekking voor vijf jaar en daarna is de koek op.

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplich­tig, aldus Sjaak Bral.

Hoe komen ze dan toch aan die dekking? Dat komt mede omdat er geschoven wordt met kosten voor de bouw en kosten van de exploitatie van het gebouw. Daar is de Rekenkamer helemaal niet blij mee. ‘Hierdoor neemt het zicht op beschikbare dekkingsmiddelen en de totale gemeentelijke bijdrage af’.

Met andere woorden: ze zien nú al door de financiële bomen het boekhoudkundige bos niet meer. Niet zo vreemd dat de adviescommissie van de Rekenkamer tot de conclusie komt dat het exploitatieresultaat over de totale afgesproken periode van veertig jaar helemaal niet ‘neutraal’ is, zoals wordt gemeld. Het werkelijke tekort op de jaarlijkse bedrijfsexploitatie is geen 2,7, maar 6,5 miljoen euro, de totale cultuursubsidie bedraagt geen 6,1, maar ruim 8 miljoen euro.

De Haagse Rekenkamer prikt met gemak door de flodderige berekeningen en andermaal staan de politiek verantwoordelijken en hun ambtenaren totaal voor paal. Amare dreigt geen solide cultuurpaleis te worden, maar een financieel spiegeldoolhof. Ik ben benieuwd wat de gemeenteraad doet met de bevindingen van de Haagse Rekenkamer. Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig.

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

OmroepWest 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. ‘Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.’

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode

Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.

Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding

Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

 Ralf Sluijs 💚💛@ralfsluijs

Bizar! Nu de raad de kans heeft integriteit écht tot prioriteit te maken, buigen coalitiepartijen @PvdADenHaag, @CDADenHaag, @D66DenHaag & @GroenLinksDH voor VVD drift om rapporten in de kluis te houden. Huis-tuin-&-keuken-integriteit wanneer het uitkomt.https://t.co/1rrVqadg4O

22:07 – 13 mei. 2020 Andere Tweets van Ralf Sluijs 💚💛 bekijken

‘De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur’, zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. ‘Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.’

Ook de Partij voor de Dieren noemde het ‘wenselijk en noodzakelijk’ dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. ‘Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.’

Inbreuk

Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. ‘Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen’, zei wethouder Saskia Bruines (D66). ‘Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.’

Ook voor burgemeester Remkes is het ‘essentieel’ dat medewerkers op het stadhuis zich veilig moeten kunnen voelen. ‘Anders zal het effect zijn dat het aantal integriteitsmeldingen zal opdrogen’, zei hij. Remkes zou het wel een goed idee vinden als er een gemengde commissie wordt samengesteld met onder meer raadsleden, wethouders en ambtenaren. ‘Die commissie gaat om tafel om te spreken over de spelregels van de vertrouwelijkheid.’

Toezegging

Collegepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA sloten zich bij het college aan. ‘Ook wij vinden maximale openbaarheid van groot belang’, zei Mariëlle Vavier van GroenLinks. ‘En wij zijn blij met de toezegging van het college dat er binnenkort een openbare brief komt met meer duiding over de kwestie. We kunnen meer informatie verwachten van het college. Daar zijn wij voorlopig tevreden mee.’

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

Den HaagFM 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. “Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.”

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode
Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad. Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding
Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

“De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur,” zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. “Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.” Ook de Partij voor de Dieren noemde het “wenselijk en noodzakelijk” dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. “Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.”

Inbreuk
Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. “Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen”, zei wethouder Saskia Bruines (D66). “Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.”

Integriteitsdossier over kreukbare topambtenaar blijft potdicht

AD 13.05.2020 Het integriteitsdossier over topambtenaar Henk Harms blijft potdicht. Tot ergernis van een flink deel van de Haagse politiek maakt de gemeente niets meer openbaar dan een collegebrief van anderhalf kantje.

NRC Handelsblad schetste op 1 mei een ontluisterend beeld van de Haagse topambtenaar die namens de gemeente Den Haag geregeld afspraken maakte met aannemers en projectontwikkelaars. ,,Zij werden er financieel beter van en de directeur bespaarde de wethouder zo kopzorgen’’, heet het in het diepgravende artikel.

Ook maakte de krant melding van een integriteitsonderzoek naar de directeur bij de dienst stedelijke ontwikkeling. Nog diezelfde dag stuurde het Haagse college een summiere brief naar de gemeenteraad waarin wordt geconcludeerd dat de ambtenaar zijn gedragscode heeft geschonden en op meerdere vlakken niet-transparant heeft gehandeld. Maar: ‘Niet is vast komen te staan dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Verdenking

Waar in het NRC de beschuldigingen over de directeur over elkaar heen buitelen, houdt het college verder de mond dicht. En dat stoort een flink deel van de gemeenteraad mateloos. ,,Inwoners moeten kennelijk het NRC lezen, willen ze weten wat er hier gebeurt,’’ zei raadslid Ralph Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ,,Het stadsbestuur roept zo de verdenking over zich af dat ze iets te verbergen heeft’’, mopperde Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

De HSP’er diende vanavond een voorstel in om op z’n minst delen van het het integriteitsrapport openbaar te maken, maar daar wil het Haagse college nog steeds niet aan. Uit privacy-overwegingen. Medewerkers die in vertrouwen aan het onderzoek hebben meegewerkt moeten er zeker van kunnen dat deze vertrouwelijkheid niet wordt geschonden. Anders zou het aantal meldingen van integriteitskwesties wel eens snel kunnen gaan dalen, heet het.

Toezeggingen

De motie van Peter Bos haalde het net niet. Het rapport over de topambtenaar blijft geheim. Wel deden de wethouders enige toezeggingen aan de raad. Zo komt wethouder Revis met een feitenrelaas over Amare en andere bouwprojecten.

Ook wil burgemeester Remkes een commissie van raadsleden, wethouders en externe deskundigen instellen  om te praten over hoe er in politiek en bestuurlijk Den Haag met vertrouwelijkheid moet worden omgegaan. ,,Mijn beeld is dat dingen hier soms geheim worden verklaard, waarbij je je kunt afvragen of dat in alle opzichten nodig is.’’

Wethouder Saskia Bruines van personeelszaken is bereid om het in vertrouwen met de raad te hebben over  hun  vragen. Waarom is er geen aangifte van valsheid in geschrifte gedaan tegen de topambtenaar? En: waarom is hij niet ontslagen, maar wordt er minnelijk geschikt? Ook wil de wethouder bijlagen bij het integriteitsonderzoek vertrouwelijk ter inzage leggen, nadat ze een expert heeft geraadpleegd over wat ze wel en wat ze zwart moet maken.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij reageerde op die opmerking als door een bij gestoken. ,,U wilt zelf niet alles in vertrouwelijkheid openbaar maken? Ongelooflijk, wij hebben als raadslid recht op alle informatie die we willen hebben.’’

Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

OmroepWest 13.05.2020 Moet het onderzoeksrapport naar de handelwijze van een niet-integere Haagse topambtenaar geheim blijven of niet? Daarover praat de gemeenteraad woensdagavond. Waarnemend burgemeester Johan Remkes wil het rapport niet openbaar maken om de privacy van de ambtenaar te beschermen, maar volgens een deel van de raad probeert hij de pikante kwestie onder het tapijt te schoffelen.

En dan is er nog de suggestie van Remkes dat hij de bijlagen, die horen bij het onderzoek, niet toevertrouwt aan (sommige) raadsleden. Wat is er nu weer allemaal aan de hand in het IJspaleis?

Hoe zit dat met die niet-integere Haagse ambtenaar?

Het gaat om een topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het prestigieuze en politiek gevoelige onderwijs- en cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Na een integriteitsmelding bij de gemeente heeft het college van burgemeester en wethouders een onderzoek uit laten voeren naar de topambtenaar en een extern ingehuurde medewerker.

Wat is de conclusie van dat onderzoek?

Het college is zeer terughoudend met het delen van de conclusie van dit onderzoek. In een openbare raadsbrief schrijft het college begin mei: ‘Zoals in november vermeld hoort de gemeente als werkgever bij signalen over handelen van ambtenaren altijd uiterst zorgvuldig om te gaan met het belang van haar werknemers. Daarom kunnen we in beginsel niet publiekelijk een uitspraak doen over een individuele ambtenaar.’

Uit privacyoverwegingen beperkt het college zich tot het noemen van enkele algemene uitkomsten. Zo heeft de topambtenaar volgens het onderzoek ‘de gedragscode overtreden’ en zou hij op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Ook de externe medewerker zou ‘niet transparant’ zijn geweest. Daarom vertrekt de topambtenaar ‘in goed overleg’ bij de gemeente Den Haag en wordt het contract van de externe medewerker ontbonden.

Tot zover de uitleg van het college?

Ja, het college weidt in de raadsbrief niet verder uit. NRC deed de afgelopen maanden ook onderzoek en weet meer details te melden. Zo zou de topambtenaar dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt.

Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden. Saillant is dat volgens de krant wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Revis is politiek verantwoordelijk voor de bouw van Amare.

In een spoeddebat over de kwestie waste wethouder Revis vorige week zijn handen in onschuld. Hij zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld.

Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone in Den Haag. Ook zou er geen sprake zijn geweest van onrechtmatige betalingen of afspraken daarover en zou er binnen het mandaat gehandeld zijn.

Dat betekent dus dat er politiek weinig aan de hand is?

Volgens het college is dat inderdaad zo. Er is een integriteitsmelding geweest en daarop is gehandeld, zegt het college. En ook de VVD-fractie vindt dat er correct is gehandeld. ‘Het systeem heeft gewerkt’, redeneert VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf tijdens het spoeddebat.

Maar door de publicatie van NRC is het beeld ontstaan dat de dienst DSO op schoot zit van een projectontwikkelaar. En dat knaagt bij raadsleden.

Dus?

Een aantal partijen wil dat het onderzoeksrapport openbaar gemaakt wordt, zodat de feiten open en bloot op tafel komen te liggen. Vooral oppositiepartijen zijn duidelijk, maar ook de collegepartijen GroenLinks en PvdA willen zoveel mogelijk openheid.

Oppositiepartij de Haagse Stadspartij gaat woensdagavond daarom een voorstel doen om de geheimhouding op te heffen. ‘De raad heeft het rapport vertrouwelijk mogen inzien, maar mag er alleen achter gesloten deuren over vergaderen. Daar baal ik van en ben ik boos over’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

‘Het college laadt de verdenking op zich dat het iets te verbergen heeft’, legt Bos uit. ‘Het rapport moet openbaar. Het gaat over beladen projecten, miljoenen belastinggeld, hoe de gemeente heeft gehandeld met betrekking tot kostenoverschrijdingen die door Volker Wessels zijn geclaimd en hoe onder verantwoordelijkheid van wethouder Revis deze topambtenaar zijn gang kon gaan.

Het college dient hier verantwoording over af te leggen en dat moet in een democratisch land gewoon openbaar.’

En Bos wil meer. Hij wil de bijlagen die bij het onderzoek horen kunnen lezen, desnoods vertrouwelijk.

Mogen de raadsleden deze dan niet lezen?

Nee. Het onderzoeksrapport ligt voor de raadsleden ter inzage op het stadhuis. Als ze het rapport willen lezen, moeten ze hun naam op een intekenlijst zetten. Maar de tientallen bijlagen met daarin onder meer mailwisselingen blijven ook voor de raadsleden geheim.

Terwijl die mails juist kunnen laten zien wat de toon is tussen de ambtenaren in het stadhuis en de aannemers. NRC beschrijft een wat duistere sfeer waarbij belangrijke deals werden gesloten op plekken buiten het stadhuis, zoals het Kurhaus en een skybox van Volker Wessels in het Feyenoord-stadion.

Waarom wil Remkes de bijlagen dan geheim houden?

Om de privacy van de betrokken ambtenaar te beschermen, zegt burgemeester Remkes. Dat moet volgens hem omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Tijdens het spoeddebat voegt hij hier nog iets aan toe, waarbij hij verwijst naar de intekenlijst. ‘Ik heb ook gezien wie het rapport allemaal gelezen hebben en dat sterkt mij alleen maar in het voornemen om dat te doen’, zegt hij in de vergadering. Remkes houdt de bijlagen dus in de kluis.

Suggereert hij nou dat hij de bijlagen niet toevertrouwt aan de raadsleden?

Zo wordt het in elk geval opgevat door sommige raadsleden. PvdA-raadslid Bülent Aydin vraagt Remkes tijdens het debat om zijn uitspraak beter uit te leggen, ‘want mijn naam staat ook op die lijst’.

En SP-fractievoorzitter Lesley Arp noemt de uitspraak in een column in dagblad070 ‘een bizarre sneer die ondergetekende maar ook andere politici als een motie van wantrouwen in de richting van de raad hebben ervaren’.

Is de Haagse gemeenteraad dan van onbesproken gedrag?

Dat ook weer niet. Er lopen twee onderzoeken naar het lekken van vertrouwelijke informatie uit de gemeenteraad. Zo lekten de namen uit van de kandidaten die naast Pauline Krikke solliciteerden naar het burgemeesterschap van Den Haag.

Ook werden er geluidsopnamen gelekt van een besloten overleg tussen commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad. Justitie deed in dit verband een inval bij Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn.

Aan de andere kant laten de publicaties van NRC over de werkwijze van de topambtenaar zien dat ook andere geledingen in het stadhuis niet waterdicht zijn.

De krant publiceerde details uit het onderzoeksrapport vlak voordat het college de raad per brief informeerde. In de verantwoording schrijft de krant dat het zijn onderzoek heeft gebaseerd op gesprekken met (oud)-ambtenaren en Haagse politici.

En laten we niet vergeten dat er nog een ander, verontrustend onderzoek loopt. Het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de ex-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het thema integriteit is in Den Haag dus een loeiheet hangijzer. En dat betekent; venijnige debatten, getergde partijen, aangevallen wethouders en een waarnemend burgemeester die hoog spel speelt.

Meer over dit onderwerp: INTEGRITEIT BURGEMEESTER REMKES TOPAMBTENAAR GEMEENTE DEN HAAG

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

Den HaagFM 07.05.2020 Wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

“Dit raakt me”, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. “We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.”

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. “Onaanvaardbaar”, aldus burgemeester Johan Remkes. “Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.”

Remkes tijdens de Raadsvergadering over Amare © Frank Jansen

Remkes krijgt storm van kritiek bij debat over de affaire-Amare

AD 07.05.2020 Burgemeester Remkes kreeg vandaag in het eerste debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer? ,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, zei Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Cultuurcomplex Amare.

Lees meer

Zo probeerde de gelouterde bestuurder iets kleins te maken van het integriteitsonderzoek naar Harms, die jarenlang de grote ambtelijke dealmaker was bij bouwprojecten.

Skybox

Remkes liet alleen onderzoek doen naar Harms’ optreden bij het nieuwe cultuurpaleis Amare. Vrijdag meldde hij dat de conclusies hiervan genoeg waren om af te willen van Harms, omdat die meermaals de regels overtrad in onderhandelingen over extra facturen van de aannemer. Ook was de directeur Stedelijke Ontwikkeling regelmatig in de skybox van de bouwer in de Kuip.

De onderhandelingen leidden er toe dat Den Haag 31 miljoen euro extra betaalde voor Amare. Zonder dat de raad dit nog kon terugdraaien. Maar Remkes legde het onderzoek van privédetectives nu ineens heel anders uit. ,,Dit integriteitsonderzoek betreft een arbeidsrechtelijk conflict tussen de gemeente en de ambtenaar.”

Met zo’n arbeidsconflict heeft de raad niets van doen, vindt Remkes. Daarom wil hij de bevindingen niet openbaar maken. Raadsleden mogen het lezen, op voorwaarde van geheimhouding. Een meerderheid van de raad, met daarin ook coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA, wil dat de Haagse burgers meer kunnen lezen, het liefst een versie waarbij alleen de namen van de betrokkenen worden zwartgelakt.

Storm van kritiek

,,Het rapport blijft in de kluis”, antwoordde Remkes beslist, een opmerking waarmee hij een storm van kritiek oogstte. Ook piekert hij er niet over om de raad de commentaren van betrokken ambtenaren op de conclusies te laten lezen.

,,Hoe moeten wij het college dan controleren”, brieste Ralf Sluis van Hart voor Den Haag. Hij ging er met gestrekt been in, zijn politiek leider Richard de Mos was immers op basis van een verdenking van corruptie alleen al uit het stadsbestuur gezet.

Ook hoeft volgens Remkes tegen de topambtenaar geen aangifte te worden  gedaan wegens valsheid in geschrifte. Onder meer de PvdA drong hierop aan, wegens het achteraf passages aanvullen in verslagen. Dat lijkt niet strafbaar, aldus de waarnemend burgemeester. Maar hij wil wel dat justitie de ambtenaar achter de tralies zet die de zaak aan het licht bracht bij NRC Handelsblad. ,,Lekken is strafbaar.”

Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken, aldus Bouwwethouder Revis.

Gaat het alleen om een arbeidsconflict? Bouwwethouder Revis maakte duidelijk dat in het rapport veel meer schokkende details staan. ,,Ik schrok van wat ambtenaren zeiden en van de taal die in mails wordt gebruikt”, zei hij, ,,Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken.”

Revis ging daar verder niet op in, maar benadrukte wel dat VolkerWessels ondanks allerlei ruzies over meerkosten, nooit onrechtmatig is betaald.

Wel is er nog discussie over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, eind mei is er een nieuw debat.

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

OmroepWest 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteerde vanmiddag tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

‘Dit raakt me’, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. ‘We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.’

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden. Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet. Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement’, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen. ‘U bent niet boven iedere twijfel verheven.

Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

Meer over dit onderwerp: AMARE BOUDEWIJN REVIS JOHAN REMKES VOLKER WESSELS

Hart voor Den Haag: ‘Laat justitie Haagse topambtenaar Harms onderzoeken’

AD 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteert vanmiddag voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

Groep de Mos/Hart voor Den Haag zal in de commissievergadering, die vanaf 16.00 op deze site te volgen is, vragen om een strafrechtelijk onderzoek van de Rijksrecherche.

De grootste partij van Den Haag is verbolgen dat haar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vorig jaar gedwongen moesten aftreden om een nog niet bewezen verdenking van corruptie, terwijl Harms bij zijn gedwongen vertrek vermoedelijk een flinke gouden handdruk meekrijgt en er geen aangifte wordt gedaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Veel partijen in Haagse politiek vrezen dat bouwer VolkerWessels, een van de aannemers die Amare bouwt, vaker is bevoordeeld in schimmige afspraken met de gemeente. In het dossier over het cultuurcomplex aan het Spui, waar het conservatorium, het Nationaal Dans Theater en het Residentie Orkest hun nieuwe thuis gaan vinden, is bijvoorbeeld gesproken over het stilletjes verkopen tegen een vriendenprijsje van een leegstaande kerk tegenover het Museon. Op deze zeer geliefde locatie zou de bouwer dan een appartementencomplex mogen bouwen.

Verhit debat

Naast wethouder Revis (verantwoordelijk voor bouwprojecten) zijn ook wethouders Bruines (personeelszaken) en waarnemend burgemeester Remkes naar de raad geroepen. Het belooft een verhit debat te worden, omdat het college een groot deel van de discussiepunten achter gesloten deuren wil bespreken.

Dat maakt discussië­ren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen, aldus Lesley Arp.

De raad heeft het onderzoek van Hofman Bedrijfsrecherche naar Harms, dat de aanleiding voor zijn vertrek vormt, mogen lezen. Voorwaarde was wel dat de inhoud niet in het debat gebruikt mag worden.

Omwille van de privacy van Harms moesten de volksvertegenwoordigers tekenen voor geheimhouding. ,,Dat maakt discussiëren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen”, vertelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij is een van de aanvragers van het spoeddebat.

Remkes moet op eieren lopen bij de discussie over wat wel en niet achter gesloten deuren moet worden besproken. Na de affaire-De Mos zei hij namelijk dat integriteitskwesties zoveel mogelijk ‘open en transparant’ dienen te worden afgehandeld.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Cultuurcomplex Amare in aanbouw. © Frank Jansen

 Hart voor Den Haag: “Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis”

Den HaagFM 06.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag.

Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld. NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. “Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat”, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen. Daarom vertrekt hij bij de gemeente.

Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat “er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt.”

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

“Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.”

Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

OmroepWest 06.05.2020  Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag. Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld.

NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. ‘Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen.

Daarom vertrekt hij bij de gemeente. Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat ‘er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Toezeggingen

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

Aangifte doen

‘Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS TOPAMBTENAAR WETHOUDER REVIS INTEGRITEIT

Oppositie slijpt messen na ‘trits misstappen’ bij bouwprojecten

AD 03.05.2020 De oppositie in de gemeenteraad is helemaal klaar met de schandalen rond gemeentelijke vastgoedprojecten. Dat de deals van de weggestuurde topambtenaar Henk Harms nu door de rijksrecherche zouden worden onderzocht, maakt het onderwerp helemaal politiek explosief.

De partij Hart voor Den Haag vermoedt dat Harms is geslachtofferd om politieke problemen te voorkomen. De SP wijst erop dat de politieke baas van Harms, wethouder Boudewijn Revis, afwist van stilzwijgende afspraken. ,,Dit is een schandaal na een trits van andere misstappen”, zegt Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten. Hij zegde zelfs per tweet het vertrouwen op in het college.

Lees ook;

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Onderzoek

Het college houdt zich officieel nog even stil, maar een insider wijst erop dat Revis meteen een onderzoek heeft laten doen nadat hij de vermoedens van misstanden onder ogen kreeg. Volgens NRC Handelsblad heeft de rijksrecherche de stukken opgevraagd van een pakket afspraken rond bouwprojecten dat werd gemaakt in 2018, ten tijde van de coalitieonderhandelingen.

Aannemersgroep Cadanz kreeg hierdoor 31 miljoen euro extra voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui.

Meerkosten

Dat had niet gemogen, stellen stedenbouwkundigen die in hun vereniging SOS Den Haag de gang van zaken kritisch volgen. Voorzitter Guust Baartmans: ,,Voor de bouw is een totaalprijs afgesproken die de gemeente betaalt voor ontwerp, bouw en onderhoud. Meerkosten zouden voor Cadanz horen te zijn.” Cadanz is een consortium met daarin bouwreus VolkerWessels.

SOS Den Haag analyseerde de meerkosten, en concludeerde dat veel van het opgevoerde extra werk helemaal geen nieuwe zaken betrof, maar eisen die al in het oorspronkelijke plan waren vastgelegd.

Maar omdat de gebruikers nieuwe wensen hadden, of hun plannen niet duidelijk genoeg op papier hadden gezet, kon hierover toch een geschil ontstaan met de aannemer. Die ruzie liep zo hoog op, dat in de maanden voor de extra financiële injectie de bouw van Amare een tijdje heeft stilgelegen.

Aannemers

Het Rijksrechercheonderzoek richt zich volgens NRC met name op de deal met de aannemers. Een bron bij de gemeente bevestigt dat de rijksrecherche inderdaad met deze package-deal met aannemer Cadanz bezig is, maar om een andere reden dan mogelijke malversaties van ambtenaar Harms.

,,Het collegestuk met bedrijfsgevoelige informatie zou door de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui gedeeld zijn in een appgroep met hun adviseurs.” Daar zit onder meer concurrerend projectontwikkelaar NU bij.

Het dossier zou betrokken worden bij het al sinds vorig jaar lopende rijksrechercheonderzoek naar de oud-wethouders.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde gisteren geen commentaar geven op het verhaal. Ook de gemeente houdt zich stil.

Hij ondersteun­de bijvoor­beeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen, aldus Richard de Mos.

Richard de Mos (Hart voor Den Haag) had als wethouder ook te maken met de nu weggestuurde topambtenaar Harms. De Mos: ,,Hij ondersteunde bijvoorbeeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen.’’

Zo was Harms volgens de ex-wethouder ook de man achter de omstreden erfpachtdeal voor Legoland Scheveningen. Het toenmalige college met Revis en Karsten Klein (CDA) ging bijna ten onder aan deze voor Legoland gunstige afspraken, waarbij de gemeente de verbouwing betaalde, in ruil voor een pachtsom achteraf.

Kelderdak

Ook bij Legoland is er nu een geschil over extra bouwkosten. De aannemer heeft het kelderdak (onder de Scheveningse boulevard) niet sterk genoeg gemaakt voor zware vrachtwagens. Dat was wel de eis, maar toch weigert de aannemer de meerkosten te betalen. Hierover dient een arbitragezaak.

De oppositie in de raad vindt dat het stadsbestuur heel wat uit te leggen heeft. Die eis heeft wethouder Revis de laatste tijd vaker gehoord, vorige week nog in de kwestie rond de verkoop, voor een spotprijs, van een statig pand naast paleis Noordeinde aan Omar Munie.

Hart voor Den Haag, de Haagse Stadspartij en de SP hebben al een spoeddebat aangevraagd. Ook de coalitie ziet de ernst van de zaak in, zeggen de fractievoorzitters van VVD en GroenLinks.

Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

Extra geld naar Amare

Den Haag steekt nog eens 15.6 miljoen in het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spuiplein. Daarmee werkt de gemeente de verwachte, verliesgevende bedrijfsvoering van Amare voor vijf jaar weg. Nog dit jaar gaat het stadsbestuur op zoek naar meer geld om het financiële gat ook daarna te kunnen dichten.

AD 04.04.2020

De gemeente Den Haag gaat in de toekomst het complete budget voor cultuur met 2,7 miljoen verhogen. Met het extra geld wordt het exploitatietekort van het cultuurpaleis Amare op het Spuiplein betaald. Dat heeft cultuurwethouder Robert van Asten (D66) vrijdag bekend gemaakt, meldt mediapartner Omroep West.

Telegraaf 07.04.2020

Begin januari van dit jaar werd duidelijk dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter tekort vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd berekend dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen; toen bleek dat dit 2,7 miljoen wordt.

Eén van de redenen daarvoor is dat er geen beweegbare vloer in het gebouw komt. Met als gevolg dat de vloer van de grote zaal een beetje schuin afloopt. Hierdoor is deze minder goed te verhuren voor bijvoorbeeld recepties en congressen.

Bouwgeschil

Halverwege 2018 pompte kersvers wethouder Revis al eerder ruim 30 miljoen euro in het oorspronkelijk 177 miljoen euro kostende cultuurpaleis om geschillen met de bouwer van Amare op te lossen en extra wensen van de bespelers van het cultuurcomplex te kunnen vervullen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het stadsbestuur springt nu weer bij omdat het Amare een financieel gezond en solide toekomst wenst en ook heeft beloofd, laat cultuurwethouder Robert van Asten van D66 weten. ,,Op deze manier houden we ons ook aan onze belofte.”

Exploitatietekort

Ergens in 2017 meldde het college van burgemeester en wethouders al dat het exploitatietekort zes ton hoger uit zou vallen, dan eerder was berekend. Het werd uiteindelijk 2,7 miljoen euro in plaats van ruim 2,1 miljoen euro. Dit leidde tot gemor in de Haagse gemeenteraad.

AD 09.04.2020

Ook nog de kwestie met de “Sonate”

De oppositie in de Haagse gemeenteraad ging een poging doen om toch sociale huurwoningen in de nieuwe Torens rond het cultuurcomplex in het centrum van Den Haag te krijgen.

Twee vastgoedbedrijven hebben de nog te bouwen woontorens Adagio en Bolero aan het Spui gekocht. Dat meldt vastgoedmarkt.nl.  De twee torens behoren tot het project ‘Sonate‘ en bestaan uit 456 huurappartementen en zo’n 1.500 vierkante meter commerciële ruimte.

Vastgoedbedrijf MN heeft namens haar opdrachtgever Pensioenfonds Metaal & Techniek (PMT) woontoren Adagio gekocht. Het gebouw is met zijn negentig meter de hoogste van de drie.  Naar verwachting wordt het in het eerste kwartaal van 2024 opgeleverd.

SPF Beheer koopt woontoren Bolero namens Pensioenfonds Rail & Openbaar Vervoer. Het gebouw moet in het derde kwartaal van 2022 worden opgeleverd. De toren wordt met een balkon verbonden aan theater Amare (Spuiforum), dat momenteel ook nog gebouwd wordt.

Een derde toren die bij het project Sonate hoort, wordt later nog gebouwd. Alle appartementen van de luxe woontorens komen in het huursegment te vallen. Lange tijd was het de bedoeling dat 88 woningen gereserveerd zouden worden voor sociale huur. Dat bleek later niet haalbaar.

Opening Cultuurcomplex

Ook werd onlangs bekend dat de oplevering van het onderwijs- en cultuurcomplex zeker vier maanden vertraging heeft opgelopen. Volgens voormalig wethouder Revis heeft de vertraging geen gevolgen voor de opening van  het cultuurpaleis dat gepland staat voor 1 september 2021.

AD 04.04.2020

Meer cultuurgeld

De ruim 15 miljoen euro haalt Van Asten uit een deel van het beschikbare budget dat nog niet gebruikt was voor het toekomstige huis van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

De 2,7 miljoen euro die over vijf jaar nog structureel nodig is, gaat in elk geval niet ten koste van andere culturele instellingen, belooft het stadsbestuur. Het Haagse cultuurbudget gaat straks dus met eenzelfde bedrag per jaar omhoog.

De wethouder vindt het niet extra lastig om meer geld in het cultuurpaleis te steken in tijden dat de financiën van de gemeente toch al zwaar onder druk staan door de coronacrisis. ,,Of je nu in economische hoogtijdagen of in zware tijden geld nodig hebt, het is altijd moeilijk om dat te regelen”, zegt hij. ,,Maar het stadsbestuur vindt dit enorm belangrijk.”

Middenmoot

De gemeente heeft een onderzoek laten doen naar de omzetcijfers en subsidiebedragen van vergelijkbare kunstcentra in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Eindhoven. Daaruit blijkt dat Den Haag zich met haar subsidies aan Amare ( en haar bespelers) in de middenmoot bevindt. ,,En wij hebben met  het Koninklijk Conservatorium ook nog een onderwijsinstelling in het gebouw”, stelt Van Asten.

Zie ook: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Officiële bekendmaking van de naam Amare met wethouders Robert van Asten en Boudewijn Revis. © Daniella van Bergen

Den Haag steekt nog eens 15 miljoen in duur cultuurpaleis en zoekt naar nog meer geld

AD 03.04.2020 Den Haag steekt nog eens 15,6 miljoen in het nieuwe cultuurpaleis aan het Spuiplein. Daarmee werkt de gemeente de verwachte, verliesgevende bedrijfsvoering van Amare voor vijf jaar weg. Nog dit jaar gaat het stadsbestuur op zoek naar meer geld om het financiële gat ook daarna te kunnen dichten.

Eerder stak Den Haag al ruim 30 miljoen extra in het oorspronkelijk 177 miljoen euro kostende cultuurpaleis om geschillen met de bouwer van Amare op te lossen en extra wensen van de bespelers van het cultuurcomplex te kunnen vervullen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het stadsbestuur springt nu weer bij omdat het Amare een financieel gezond en solide toekomst wenst en ook heeft beloofd, laat cultuurwethouder Robert van Asten van D66 weten. ,,Op deze manier houden we ons ook aan onze belofte.”

Meer cultuurgeld

De ruim 15 miljoen euro haalt Van Asten uit een deel van het beschikbare budget dat nog niet gebruikt was voor het toekomstige huis van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

De 2,7 miljoen euro die over vijf jaar nog structureel nodig is, gaat in elk geval niet ten koste van andere culturele instellingen, belooft het stadsbestuur. Het Haagse cultuurbudget gaat straks dus met eenzelfde bedrag per jaar omhoog.

De wethouder vindt het niet extra lastig om meer geld in het cultuurpaleis te steken in tijden dat de financiën van de gemeente toch al zwaar onder druk staan door de coronacrisis. ,,Of je nu in economische hoogtijdagen of in zware tijden geld nodig hebt, het is altijd moeilijk om dat te regelen”, zegt hij. ,,Maar het stadsbestuur vindt dit enorm belangrijk.”

Middenmoot

De gemeente heeft een onderzoek laten doen naar de omzetcijfers en subsidiebedragen van vergelijkbare kunstcentra in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Eindhoven. Daaruit blijkt dat Den Haag zich met haar subsidies aan Amare ( en haar bespelers) in de middenmoot bevindt. ,,En wij hebben met  het Koninklijk Conservatorium ook nog een onderwijsinstelling in het gebouw”, stelt Van Asten.

Tekort cultuurcomplex Amare opgelost: het hele budget voor cultuur gaat omhoog

OmroepWest 03.04.2020 De gemeente Den Haag gaat in de toekomst het complete budget voor cultuur met 2,7 miljoen verhogen. Met het extra geld wordt het exploitatietekort van het cultuurpaleis Amare op het Spuiplein betaald. Dat heeft cultuurwethouder Robert van Asten (D66) vrijdag bekend gemaakt.

Begin januari van dit jaar werd duidelijk dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter tekort vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd berekend dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen; toen bleek dat dit 2,7 miljoen wordt.

Eén van de redenen daarvoor is dat er geen beweegbare vloer in het gebouw komt. Met als gevolg dat de vloer van de grote zaal een beetje schuin afloopt. Hierdoor is deze minder goed te verhuren voor bijvoorbeeld recepties en congressen.

Culturele ruggengraat

De wethouder beloofde in januari met een voorstel te komen voor de financiering van het extra tekort. Dat doet hij nu. Hij noemt Amare de ‘culturele ruggengraat van de stad’. En die ruggengraat heeft een ‘gezonde en duurzame bedrijfsexploitatie nodig voor verantwoord, goed en efficiënt gebruik van de kunst- en cultuurinstelling in de komende decennia’, stelt hij.

Daarom gaat de stad nu dat exploitatietekort betalen. ‘De gemeente heeft de plicht om te zorgen voor een gezonde en een financieel solide bedrijfsexploitatie’, aldus de wethouder in een verklaring.

Ingewikkelde knoop

Volgens hem was het wel een ‘ingewikkelde knoop’ om door te hakken. Daarbij speelde onder meer mee dat de andere culturele instellingen in de stad niet de dupe mochten worden van het extra geld dat nodig is voor het nieuwe cultuurpaleis op het Spui.

Voor de eerstkomende vijf jaar is sprake van incidenteel geld waarmee het tekort wordt opgevangen. Dat komt deels nog uit het budget dat beschikbaar was voor de bouw van Amare en niet wordt gebruikt. Daarna wordt gekozen voor een meer drastische oplossing: het complete budget voor kunst en cultuur van de gemeente gaat omhoog.

Dat heeft volgens Van Asten tot gevolg dat de andere instellingen niet lijden onder de tekorten bij het cultuurpaleis. Sterker nog: hij denkt dat ze er beter van worden. ‘Zij zullen profiteren van Amare als samenwerkingspartner en als vliegwiel voor nieuwe initiatieven.’

Gunstiger

In de begroting voor de jaren 2012-2024, die – als alles goed gaat – dit najaar wordt gepresenteerd door het stadsbestuur, wordt duidelijk gemaakt hoe die structurele verhoging voor het cultuurbudget er precies uitziet. Als in de toekomst blijkt dat de exploitatie van Amare toch gunstiger is dan nu gedacht en er een overschot ontstaat, dan wordt het extra geld in principe teruggeëist.

Uit een overzicht van subsidies die andere gemeenten geven aan grote culturele instellingen, blijkt dat de bijdrage van Den Haag aan Amare een redelijk gemiddelde is.

Zo draagt Amsterdam meer dan de helft van de kosten (51,6 procent) van Muziekgebouw aan ’t IJ, de gemeente Eindhoven betaalt 47,2 procent van de kosten van het muziekgebouw daar. Den Haag zou 39 procent gaan bijdragen aan de exploitatie van Amare. Overigens kan het ook voor minder. Utrecht draagt 23 procent bij aan TivoliVredenburg.

LEES OOK: Haagse politiek maakt zich zorgen over voortgang bouw cultuurcomplex Amare

Meer over dit onderwerp: AMARE CULTUURPALEIS ROBERT VAN ASTEN TEKORT

Tekort cultuurcomplex opgelost: cultuurbudget met 2,7 miljoen omhoog

Den HaagFM 03.04.2020 De gemeente Den Haag gaat in de toekomst het complete budget voor cultuur met 2,7 miljoen verhogen. Met het extra geld wordt het exploitatietekort van het cultuurpaleis Amare op het Spuiplein betaald. Dat heeft cultuurwethouder Robert van Asten (D66) vrijdag bekend gemaakt, meldt mediapartner Omroep West.

Begin januari van dit jaar werd duidelijk dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter tekort vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd berekend dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen; toen bleek dat dit 2,7 miljoen wordt.

Eén van de redenen daarvoor is dat er geen beweegbare vloer in het gebouw komt. Met als gevolg dat de vloer van de grote zaal een beetje schuin afloopt. Hierdoor is deze minder goed te verhuren voor bijvoorbeeld recepties en congressen.

De wethouder beloofde in januari met een voorstel te komen voor de financiering van het extra tekort. Dat doet hij nu. Hij noemt Amare de “culturele ruggengraat van de stad”. En die ruggengraat heeft een “gezonde en duurzame bedrijfsexploitatie nodig voor verantwoord, goed en efficiënt gebruik van de kunst- en cultuurinstelling in de komende decennia”, stelt hij.

Daarom gaat de stad nu dat exploitatietekort betalen. “De gemeente heeft de plicht om te zorgen voor een gezonde en een financieel solide bedrijfsexploitatie”, aldus de wethouder in een verklaring.

Volgens hem was het wel een “ingewikkelde knoop” om door te hakken. Daarbij speelde onder meer mee dat de andere culturele instellingen in de stad niet de dupe mochten worden van het extra geld dat nodig is voor het nieuwe cultuurpaleis op het Spui.

Voor de eerstkomende vijf jaar is sprake van incidenteel geld waarmee het tekort wordt opgevangen. Dat komt deels nog uit het budget dat beschikbaar was voor de bouw van Amare en niet wordt gebruikt. Daarna wordt gekozen voor een meer drastische oplossing: het complete budget voor kunst en cultuur van de gemeente gaat omhoog.

Dat heeft volgens Van Asten tot gevolg dat de andere instellingen niet lijden onder de tekorten bij het cultuurpaleis. Sterker nog: hij denkt dat ze er beter van worden. “Zij zullen profiteren van Amare als samenwerkingspartner en als vliegwiel voor nieuwe initiatieven.”

Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

AD 10.01.2020

Het peperdure cultuurpaleis Amare zit nog voor de opening al zwaar in de rode cijfers .

Volgens de nieuwste berekeningen komt de cultuurtempel op het Spuiplein straks jaarlijks een kleine drie miljoen euro tekort op de bedrijfsvoering . Dat is zes ton per jaar meer dan waarmee al rekening werd gehouden.

De Haagse politiek is geschokt, ook al doordat de bouwer een nieuwe vertraging van vier maanden heeft gemeld. ,,Ik heb geen enkel vertrouwen mee in de voortgang van dit project‘’, zei Geert Tomlow van 50Plus. Ook andere partijen  vrezen  dat het einde van de ellende voor het 210 miljoen euro kostende cultuurcomplex nog niet in zicht is.

Geldtekort 

In het nieuwe bedrijfsplan van de cultuurtempel op het Spuiplein wordt het  jaarlijks tekort op de bedrijfsvoering geschat op 2,7 miljoen euro. Dat is zes ton meer dan de tegenvaller die eerder werd gemeld.

AD 10.01.2020

De tegenvaller op de exploitatie van het Haagse cultuurpaleis staat niet op zichzelf.  Halverwege 2018 pompte kersvers wethouder Revis nog eens ruim 30 miljoen euro in de bouw van Amare. Ook werd onlangs bekend dat de oplevering van het onderwijs- en cultuurcomplex zeker vier maanden vertraging heeft opgelopen.  Het cultuurpaleis zal niet eerder dan 3 mei 2021 klaar zijn.

Timelapse Amare

Amare, het theater dat op het Spui naast het stadhuis in Den Haag wordt gebouwd, krijgt vorm. Dat is te zien op een nieuwe timelapse die de gemeente naar buiten heeft gebracht. Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen en biedt dan onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.

Telegraaf 04.03.2020

Opening vertraagd

De Haagse gemeenteraad sprak donderdagavond 09.01.2020 over de voortgang van de bouw van Amare op het Spuiplein. Uit de laatste rapportages die Revis aan de raad stuurde, blijkt dat er discussie is met de bouwer over de oplevering van het complex dat onderdak gaat bieden aan onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Tijdens deze raadsvergadering werd ook duidelijk dat bouwcombinatie Cadanz de geplande oplevering op 4 januari 2021 niet gaat halen. De bouwer heeft aangegeven vier maanden extra nodig te hebben. Maar volgens Directeur Henk Scholten van het Zuiderstrandtheater hebben de vaste gebruikers van Amare die tijd hard nodig om in september 2021 het seizoen en het schooljaar goed te kunnen beginnen.

Volgens Scholten hebben de instellingen die vier maanden volledig nodig om het gebouw aan te kleden, de technische installaties in te regelen én te verhuizen. Voordat Amare in september officieel open wordt gesteld, zou er dan vanaf mei proef kunnen worden gedraaid in het Cultuurcomplex.

Volgens wethouder Revis heeft de vertraging geen gevolgen voor de opening van  het cultuurpaleis dat gepland staat voor 1 september 2021.

Wethouder Revis maakte tijdens de raadsvergadering donderdagavond duidelijk dat de gemeente de vertraging van de bouw niet accepteert. Maar of dit ook betekent dat de oplevering nu toch eerder plaatsvindt, is niet duidelijk.

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Bewegende vloer brengt cultuurcomplex Amare ellende

Den HaagFM 05.02.2020 De Haagse politiek is zelf medeverantwoordelijk voor het oplopen van het exploitatietekort van het nieuwe cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. De verwachte inkomsten van het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium zijn fors lager omdat er in de grote concertzaal geen beweegbare vloer komt. Daardoor kan die vloer niet vlak worden gemaakt. En een zaal met een schuine vloer is minder goed te verhuren voor commerciële bijeenkomsten.

Dat blijkt uit documenten over de exploitatie van Amare die wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) aan de gemeenteraad heeft gezonden. Twee achtereenvolgende colleges van burgemeester en wethouders én de gemeenteraad hebben anderhalf jaar geleden willens en wetens besloten om geen beweegbare vloer in het complex te willen betalen. Daarom kwam die er niet – ondanks waarschuwingen van de gebruikers dat de geplande schuine vloer ‘erg onhandig’ is en de zaal daardoor ‘minder goed te gebruiken’.

Het college van burgemeester en wethouders meldde recent dat het exploitatietekort zes ton hoger uitvalt dan eerder berekend. Het wordt nu 2,7 miljoen euro in plaats van ruim 2,1 miljoen euro. Dit leidde tot gemor in de Haagse gemeenteraad. Partijen wezen er tijdens een vergadering drie weken geleden op dat het om een structureel bedrag gaat en dus jaarlijks terugkeert.

Bewegende vloer brengt Haags cultuurcomplex Amare ellende

OmroepWest 05.02.2020 De Haagse politiek is zelf medeverantwoordelijk voor het oplopen van het exploitatietekort van het nieuwe cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. De verwachte inkomsten van het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium zijn fors lager omdat er in de grote concertzaal geen beweegbare vloer komt. Daardoor kan die vloer niet vlak worden gemaakt. En een zaal met een schuine vloer is minder goed te verhuren voor commerciële bijeenkomsten.

Dat blijkt uit documenten over de exploitatie van Amare die wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) aan de gemeenteraad heeft gezonden. Twee achtereenvolgende colleges van burgemeester en wethouders én de gemeenteraad hebben anderhalf jaar geleden willens en wetens besloten om geen beweegbare vloer in het complex te willen betalen. Daarom kwam die er niet – ondanks waarschuwingen van de gebruikers dat de geplande schuine vloer ‘erg onhandig’ is en de zaal daardoor ‘minder goed te gebruiken’.

Het college van burgemeester en wethouders meldde recent dat het exploitatietekort zes ton hoger uitvalt dan eerder berekend. Het wordt nu 2,7 miljoen euro in plaats van ruim 2,1 miljoen euro. Dit leidde tot gemor in de Haagse gemeenteraad. Partijen wezen er tijdens een vergadering drie weken geleden op dat het om een structureel bedrag gaat en dus jaarlijks terugkeert. ‘Daar maak ik me grote zorgen over’, aldus Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Lesley Arp van de SP vroeg zich af: ‘Wie gaat hiervoor bloeden? Andere culturele instellingen?’

Aangepast

Het college beloofde toen dat het de onderbouwing van het oplopende tekort naar de raad zou sturen. Dat heeft Van Asten nu gedaan. Uit het nieuwe bedrijfsplan van Amare blijkt dat verschillende posten zijn aangepast ten opzichte van het voorlopige. Een daarvan is de post ‘opbrengst zakelijke verhuur’. Die is stukken minder: aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat dit jaarlijks ruim 1,5 miljoen euro zou kunnen opleveren. Nu is dat teruggebracht naar 914.000 euro.

In een door een externe deskundige opgestelde toelichting op die cijfers staat dat het oorspronkelijk bedrag was gebaseerd op een zaal met een vlakke vloer. Die komt er dus niet. ‘Dit heeft geleid tot een aanpassing in de omzet van de zakelijke verhuur, aangezien een zaal met een schuine vloer minder aantrekkelijk wordt voor commerciële verhuur. Aanzienlijk minder inkomsten worden nu verwacht’, staat in de toelichting. Een kleine meevaller is wel dat er vanwege de minder frequente verhuur minder personeel hoeft te worden ingezet. Dat bedrag gaat van ruim een miljoen naar 725.000 euro.

Extra geld

Toenmalig wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) verklaarde tijdens een rondleiding op de bouwplaats in maart 2018 al dat als er een beweegbare vloer in het complex moest komen, de gemeenteraad daarvoor eenmalig extra geld zou moeten reserveren. Volgens Wijsmuller had de gemeente in het programma van eisen aan bouwcombinatie Cadanz niet vastgelegd dat er zo’n vloer in de grote zaal zou komen.

Tot grote teleurstelling van de gebruikers kwam dat geld er toen niet direct. Toenmalig directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, zei destijds: ‘Het zou zonde zijn als die er niet in komt, want nu wordt die zaal veel minder goed te gebruiken.’

Geen knoop doorgehakt

Een paar maanden later blijkt er nog steeds geen knoop doorgehakt. Een complicatie is dan dat er ook verkiezingen zijn geweest. De ‘oude coalitie’ zegt geen beslissing te willen nemen, omdat ‘wij in deze periode niet het mandaat hebben om een besluit te nemen over scope-uitbreidingen’, staat in een brief uit die tijd.

De partijen die dan onderhandelen over een nieuwe coalitie – Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks – blijken in het akkoord dat ze sluiten geen extra geld over te hebben voor zo’n vloer. ‘De bouw is volop gaande en zal conform de vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden worden afgerond’, aldus het collegeakkoord dat ze op 29 mei presenteren. De leider van de grootste partij in Den Haag, Richard de Mos, had daarvoor ook al laten weten niets te voelen voor extra geld voor het cultuurcomplex. De gebruikers zouden volgens hem ‘dankbaar’ moeten zijn voor alles wat er wel komt.

Oplopende tekort

Uit het bedrijfsplan blijkt verder dat er meer factoren zijn die het oplopende tekort veroorzaken. Zo is er veel meer geld nodig voor energie, schoonmaak en onderhoud.

Een woordvoerder van wethouder Van Asten stelt dat het voorlopig bedrijfsplan uit 2017 is geactualiseerd met kennis die destijds nog niet voorhanden was. ‘Hierdoor ligt er nu een bedrijfsplan dat is gebaseerd op een juist inzicht in het bruto groter vloeroppervlak met daarbij horende kosten aan schoonmaak en energie, aanpassing van het huurbedrag en omzet. Het plan dat er nu ligt, schetst een zo reëel mogelijke verwachting op basis van de kennis van nu. Kennis die we bij het laatste bedrijfsplan nog niet hadden.’

Niet met zekerheid

Zij wijst er ook op dat nog niet alle bedragen in beton zijn gegoten omdat die nog niet met zekerheid kunnen worden vastgesteld, zoals de daadwerkelijke inkoop van diensten en het aantal bezoekers. ‘Dit wordt pas in de praktijk zichtbaar.’

Het is op dit moment nog niet bekend hoe oplopend exploitatietekort moet worden opgevangen, stelt de gemeente. ‘De dekking is een ingewikkelde knoop waarvoor we de tijd nemen om deze te ontwarren. Zeker is dat de dekking kan worden gerealiseerd. Hiervoor kan de gemeenteraad binnen twee weken een voorstel verwachten’, aldus de woordvoerder.

LEES OOK: Reconstructie: het mysterie van de beweegbare vloer

Meer over dit onderwerp: AMARE ROBERT VAN ASTEN JORIS WIJSMULLER BEDRIJFSPLAN EXPLOITATIE

Directeur Zuiderstrandtheater: ‘Vertraging bouw Amare problematisch voor alle betrokken partijen’

OmroepWest 10.01.2020 Directeur Henk Scholten van het Zuiderstrandtheater maakt zich in navolging van de Haagse gemeenteraad grote zorgen over de mogelijke vertraging van de bouw van het cultuurcomplex Amare.

Tijdens de raadsvergadering donderdagavond werd duidelijk dat bouwcombinatie Cadanz de geplande oplevering op 4 januari 2021 niet gaat halen. De bouwer heeft aangegeven vier maanden extra nodig te hebben. Maar volgens Scholten hebben de vaste gebruikers van Amare die tijd hard nodig om in september 2021 het seizoen en het schooljaar goed te kunnen beginnen.

Scholten biedt als directeur van Zuiderstrandtheater tijdelijk onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, en de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag (DMC). Samen met het Koninklijk Conservatorium worden zij straks de vaste bespelers van Amara.

Volgens Scholten hebben de instellingen die vier maanden volledig nodig om het gebouw aan te kleden, de technische installaties in te regelen én te verhuizen. Voordat Amare in september officieel open wordt gesteld, zou er dan vanaf mei proef kunnen worden gedraaid in het Cultuurcomplex.

Omdat de programmering voor het seizoen 2021-2022 al is vastgelegd zit er volgens Scholten tijdsdruk op de oplevering van Amare: ‘De programma’s voor de vier zalen zijn al voor een belangrijk deel rond. Uitwijken naar het Zuiderstrandtheater is niet mogelijk, want daar is maar één zaal. Het kost heel veel geld als de programmering niet kan worden begonnen.’

Schopstoel

Ook directeur Henk van der Meulen van het Koninklijk Conservatorium zit niet te wachten op vertraging, maar zit minder op de schopstoel als de vaste bespelers van het Zuiderstrandtheater. ‘Wij hebben de maanden juli en augustus nodig om het nieuwe Koninklijk Conservatorium aan te kleden en in te richten.

Dus dat zou er dan om hangen. Maar mocht het echt nodig zijn dan kunnen we altijd een beroep doen op onze huidige locatie. Maar die uitwijkmogelijkheid hebben het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en DMC niet.’

Wethouder Revis maakte tijdens de raadsvergadering donderdagavond duidelijk dat de gemeente de vertraging van de bouw niet accepteert. Maar of dit ook betekent dat de oplevering nu toch eerder plaatsvindt, is niet duidelijk.

Wel verzekerde de wethouder dat de officiële ingebruikname van het cultuurcomplex in september volgend jaar ondanks de vertraging niet in gevaar komt. Maar dat bestrijdt Scholten dus. Volgende week woensdag hebben alle betrokken partijen een overleg hierover met de betrokken wethouders Revis en Van Asten.

Exploitatiekosten

Scholten reageerde ook op de commotie die is ontstaan over de opgelopen exploitatiekosten. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks 2,1 miljoen extra zou kosten. Recent is gebleken dat dit 2,7 miljoen wordt. Het verschil zit volgens Scholten voor bijna de helft in de verhoging van de onroerend zaakbelasting van de gemeente Den Haag.

Deze exploitatiekosten komen op de huidige subsidie van 2,8 miljoen die het Zuiderstrandtheater nu al krijgt. Maar volgens Scholten is dat bedrag goed uit te leggen: ‘De bedrijfsvoering kost gewoon veel geld. Dan moet je denken aan bijvoorbeeld energiekosten, schoonmaakkosten, personeelskosten, beveiliging.

Het Zuiderstrandtheater heeft een oppervlak van 10.000 vierkante meter, Amare krijgt 50.000 vierkante meter. Vergeleken met andere grote Haagse instellingen als bijvoorbeeld Het Kunstmuseum, Het Nationale Theater of een vergelijkbaar gebouw als TivoliVredenbrug is 5,5 miljoen helemaal niet zoveel.’

Meer over dit onderwerp: AMARE ZUIDERSTRANDTHEATER BOUDEWIJN REVIS ROBERT VAN ASTEN RESIDENTIE ORKEST NEDERLANDS DANS THEATER

Haagse politiek maakt zich zorgen over voortgang bouw cultuurcomplex Amare

OmroepWest 10.01.2020 De Haagse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over nieuwe problemen die zijn opgedoken bij de bouw van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. De bouwer heeft de gemeente meegedeeld dat er vertragingen zijn opgetreden, waardoor het maanden later wordt opgeleverd dan gepland.

Ook vertoont de exploitatie straks een veel grote financieel gat dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen; recent is gebleken dat dit 2,7 miljoen wordt.

‘Dit dossier baart ons zorgen. Wij hebben totaal geen vertrouwen meer in de voortgang’, aldus Geert Tomlow van 50Plus. En veel andere partijen delen die kritiek in meer of mindere mate. Maar volgens wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) is er geen reden voor paniek. ‘Een project waarbij nooit iets aan de hand is, bestaat alleen in sprookjes. Maar dit blijft binnen de tijd en kost niet meer geld.’

De Haagse gemeenteraad sprak donderdagavond over de voortgang van de bouw van Amare op het Spuiplein. Uit de laatste rapportages die Revis aan de raad stuurde, blijkt dat er discussie is met de bouwer over de oplevering van het complex dat onderdak gaat bieden aan onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Bouwcombinatie Cadanz heeft aan de gemeente laten weten dat het de geplande oplevering op 4 januari 2021 niet haalt. De bouwer zou vier maanden extra nodig hebben, onder meer omdat een belangrijke onderaannemer failliet is gegaan.

Niet accepteren

Revis maakte eerder al duidelijk dat de gemeente dit niet kan accepteren. Dit herhaalde hij in de vergadering. ‘Dat heb ik de directeur van het concern, die daarvoor helemaal uit Holten hier naartoe is gekomen, ook gemeld’, aldus de wethouder. Of dit ook betekent dat de oplevering nu toch eerder plaats heeft, is niet duidelijk. ‘Daarover zijn we nog met elkaar in gesprek.’

De wethouder verzekerde wel dat de officiële ingebruikname van het cultuurcomplex in september volgend jaar ondanks de vertraging niet in gevaar komt. Volgens de insprekers van SOS Den Haag, die de bouw van wat sinds kort Amare heet al vanaf het begin kritisch volgen, is dat wel degelijk het geval. Zij denken dat de instellingen die er gebruik van gaan maken veel meer tijd nodig hebben dan een paar maanden om het gebouw goed in te richten.

Rolstoel

Bovendien heeft SOS Den Haag grote vraagtekens bij de toegankelijkheid voor mindervaliden. Zo zouden er in de grote zaal slechts drie plekken zijn voor mensen in een rolstoel en veel te weinige parkeerplekken in de garage onder het complex voor mensen met een beperking. Veel partijen in de raad wilden daarom ook opheldering hierover van de wethouder. ‘Dit is voor ons een belangrijk punt’, verklaarde D66-raadslid Daniël Scheper.

Revis ziet echter op dat punt geen enkel probleem. Het complex zou volgens de hiervoor geldende regels worden ingericht. ‘Hier wordt serieus en op een goede manier aan gewerkt.’ Als er bij oplevering nog wel zaken die niet in orde zijn aan het licht komen, moeten die door de bouwer worden verholpen, aldus de wethouder.

Veel extra kosten

Dan is er nog de bedrijfsvoering. In de laatste voortgangsrapportage meldt Revis kort dat het tekort met dertig procent omhoog is gegaan van 2,1 naar 2,7 miljoen euro per jaar. Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij herinnerde eraan dat de vorige raming van drie jaar geleden al ruim was. Daar waren toen al veel extra kosten in meegenomen. Hij wilde daarom weten hoe het kon dat er toch een nog forser bedrag nodig is.

Zijn collega Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos voegde daaraan toe dat het ook nog eens om een structureel tekort gaat, een bedrag dat dus ieder jaar terugkomt. ‘Daar maak ik me grote zorgen over.’ Lesley Arp van de SP: ‘Wie gaat hiervoor bloeden? Andere culturele instellingen?’

Meer uitsluitsel

Revis kon de partijen daarover niet veel meer melden dat zijn collega Robert van Asten (D66, cultuur) nu aan het uitzoeken is hoe dat tekort zo kan oplopen. Nog in het eerste kwartaal van het dit jaar komt daarover meer uitsluitsel. Dan moet ook blijken hoe de gemeente dit denkt op te vangen.

LEES OOK: ‘Exploitatie cultuurcomplex werd eerder veel te positief ingeschat’

Meer over dit onderwerp: AMARE ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX CULTUURCOMPLEX

Zorgen over voortgang bouw cultuurcomplex Amare

Den HaagFM 10.01.2020 De gemeenteraad maakt zich grote zorgen over nieuwe problemen die zijn opgedoken bij de bouw van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. De bouwer heeft de gemeente meegedeeld dat er vertragingen zijn opgetreden, waardoor het maanden later wordt opgeleverd dan gepland.

Ook vertoont de exploitatie straks een veel grote financieel gat dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen; recent is gebleken dat dit 2,7 miljoen wordt.

De gemeenteraad sprak donderdagavond over de voortgang van de bouw van Amare op het Spuiplein. Uit de laatste rapportages die wethouder Revis aan de raad stuurde, blijkt dat er discussie is met de bouwer over de oplevering van het complex dat onderdak gaat bieden aan onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Bouwcombinatie Cadanz heeft aan de gemeente laten weten dat het de geplande oplevering op 4 januari 2021 niet haalt. De bouwer zou vier maanden extra nodig hebben, onder meer omdat een belangrijke onderaannemer failliet is gegaan.

Revis maakte eerder al duidelijk dat de gemeente dit niet kan accepteren. Dit herhaalde hij in de vergadering. “Dat heb ik de directeur van het concern, die daarvoor helemaal uit Holten hier naartoe is gekomen, ook gemeld”, aldus de wethouder. Of dit ook betekent dat de oplevering nu toch eerder plaats heeft, is niet duidelijk. “Daarover zijn we nog met elkaar in gesprek”‘ De wethouder verzekerde wel dat de officiële ingebruikname van het cultuurcomplex in september volgend jaar ondanks de vertraging niet in gevaar komt.

Volgens de insprekers van SOS Den Haag, die de bouw van wat sinds kort Amare heet al vanaf het begin kritisch volgen, is dat wel degelijk het geval. Zij denken dat de instellingen die er gebruik van gaan maken veel meer tijd nodig hebben dan een paar maanden om het gebouw goed in te richten.

Cultuurpaleis Amare kan zichzelf niet bedruipen, jaarlijks tekort straks bijna drie miljoen

AD 09.01.2020 Op het peperdure cultuurpaleis-in-aanbouw Amare moet na opening nog meer worden toegelegd dan al werd gedacht. In het nieuwe bedrijfsplan van de cultuurtempel op het Spuiplein wordt het jaarlijks tekort op de bedrijfsvoering geschat op 2,7 miljoen euro. Dat is zes ton meer dan de tegenvaller die eerder werd gemeld.

Haagse politici reageren geschokt : ,,Ik vind dit heftig”, zegt raadslid Lesley Arp van de Haagse SP. ,,We zijn nog niet eens begonnen of het gaat al mis. Ik wil vooral weten wat dit gaat betekenen voor de Haagse cultuursector. Het mag wat ons betreft niet zo zijn dat de cultuurinstellingen in de Haagse wijken voor het extra tekort moeten bloeden.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Flinke zorgen

Ook Pieter Grinwis van ChristenUnie/SGP maakt zich flinke zorgen over de toekomstige bedrijfsvoering van het prestigeproject: ,,De grote vraag is hoe het jaarlijkse gat van 600.000 euro gedicht gaat worden. Wat mij betreft komt dat zeker niet op het bordje van de Haagse burger.” De politiek praat vanavond over de voortgang van het cultuurpaleis.

Er gaat geen cent extra belasting­geld naar toe, aldus Joris Wijsmuller

Het eerder bekende  exploitatietekort van 2,1 miljoen euro per jaar wist  toenmalig HSP-wethouder Joris Wijsmuller eind 2016 met financiële kunstgrepen langdurig op te lossen. Dankzij soepelere begrotingsregels en goedkopere leningen kon hij destijds 30 miljoen euro vrijspelen. ,,Er gaat geen cent extra belastinggeld naar toe”, zei hij toen.

Vertraging

Waarom de bedrijfsvoering van  het 210 miljoen euro kostende nieuwe huis van het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium nog eens zes ton per jaar duurder wordt, kan het stadsbestuur nog niet  zeggen. Wethouders Boudewijn Revis en Robert van Asten laten de oorzaken onderzoeken.

De Haagse PVV  is niet zo verbaasd over het  extra tekort op de bedrijfsvoering van cultuurtempel Amare. ,, Kunstbobo’s hebben vaak een gat in hun hand.  Wat ons betreft  worden de tekorten opgevangen uit het Haagse cultuurbudget.‘’, zegt fractieleider Sebastian Kruis. ,,Mensen die zo graag cultuur willen, mogen er dan ook voor betalen.‘’

De tegenvaller op de exploitatie van het Haagse cultuurpaleis staat niet op zichzelf.  Halverwege 2018 pompte kersvers wethouder Revis nog eens ruim 30 miljoen euro in de bouw van Amare. Ook werd onlangs bekend dat de oplevering van het onderwijs- en cultuurcomplex zeker vier maanden vertraging heeft opgelopen.  Het cultuurpaleis zal niet eerder dan 3 mei 2021 klaar zijn.

Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

AD 11.10.2019

 Amare

Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

AD 11.10.2019

De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.

Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw.

Bij de onthulling van de naam was het nog feest op het Spui. Nu zijn er zorgen.

De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.

Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’

Bijnamen

Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.

Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.

Aan zee

Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.

Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”

De onthulling van de naam van het nieuwe theater. © Nico Heemelaar

Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.

Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.

LEES OOK: Nieuw Spuiplein mét waterpartij en groen

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

In de zomer van 2017 werd begonnen met de realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC). Het OCC aan het Spuiplein wordt het nieuwe onderkomen van de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag, het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. © Martijn Beekman

‘Tegels Spuiplein zijn te glad en dus te gevaarlijk’

AD 16.11.2019 De tegels die op het Spuiplein in het centrum van Den Haag liggen worden als het regent spekglad en zijn derhalve levensgevaarlijk. Dat stelt de Haagse partij Nida, die het stadsbestuur schriftelijk vraagt of de tegels kunnen worden vervangen.

‘Al jaren zien wij dat op regenachtige dagen mensen vallen, uitglijden of moeilijk lopen’, schrijft fractievoorzitter Adeel Mahmood. ‘De afgelopen dagen hebben we de gladde tegels geobserveerd en hebben we geconstateerd dat men hier echt heel voorzichtig moet lopen.’

Het gaat volgens Nida vooral om de tegels bij de hoofd-, achter- en zij-ingangen van het stadhuis. De partij wil dat die locaties toegankelijker worden.

Nieuwe Haagse onderwijs- en cultuurcomplex gaat Amare heten

NU 10.10.2019 Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) gaat Amare heten. De naam is donderdagmiddag bekend gemaakt.

In het gebouw aan het Spui komen vier culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag.

Het gebouw moet halverwege 2021 klaar zijn.

Het onderwijs- en cultuurcomplex in Den Haag gaat Amare heten. Dit is Italiaans voor zowel liefhebben als een verwijzing naar “a mare” of te wel “aan zee”. Vanaf 2021 biedt Amare onderdak aan @ZStrandtheater, @ResidOrkest, @NDTDance en @KonContweets https://t.co/0vDdFhEOta

Avatar

  Auteur

Amaredenhaag

Lees meer over: Den Haag

Dit is de naam van het nieuwe Spuiforum

AD 10.10.2019 Het theater in aanbouw op het Spui, naast het stadhuis, heeft eindelijk een officiële naam gekregen. Het gebouw, dat voorheen onder meer bekend stond als het Spuiforum, gaat Amare heten.

Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.

Aan zee

Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.

Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”

De onthulling van de naam van het nieuwe theater. © Nico Heemelaar

Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.

Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.

Spuiforum gaat Amare heten © Gemeente Den Haag

Onderwijs en cultuurcomplex nog niet af, maar heeft wel een naam

Den HaagFM 10.10.2019 Het nieuwe onderwijs en cultuurcomplex (OCC) is nog lang niet af, maar heeft inmiddels wel een naam: Amare. Donderdagmiddag is de naam bekend gemaakt tijdens een feestje met toekomstige gebruikers. Het complex biedt vanaf 2021 onderdak aan het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederland Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

De plannen voor het pand aan het Spui zijn niet geheel onbesproken. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en dat zorgde voor ruzie tussen aannemer en gemeente. Nu lijkt er dan eindelijk een positieve mijlpaal bereikt te zijn.

Bouwcombinatie Cadanz werkt sinds juni 2017 aan het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui. Vanaf 2021 vormt deze plek het cultureel hart van Den Haag, centraal gelegen tussen het Centraal Station, Hollands Spoor en het winkel- en uitgaanscentrum.

Het nieuwe gebouw meet zo’n 125 meter bij 70 meter en wordt een kleine veertig meter hoog. Het krijgt 4 zalen: een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal die plaats biedt aan 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 personen. De nieuwe ondergrondse garage biedt straks plaats aan 700 auto’s en 1.500 fietsen.

Dit is de nieuwe naam van het cultuurcomplex in Den Haag

OmroepWest 10.10.2019 Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.

Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.

Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’

Bijnamen

Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.

LEES OOK: Reconstructie: het mysterie van de beweegbare vloer

Meer over dit onderwerp: OCC ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX DEN HAAG BOUW GEMEENTE

Gerelateerd;

Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Het Haagse cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

Welstandscommisse keurt gevelkolommen OCC goed

Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Terugblik Plan Cultuurpaleis

De oppositie in de Haagse raad én coalitiepartijen VVD en CDA bleken uitermate geprikkeld toen Wijsmuller (Haagse Stadspartij) bekend maakte dat naast het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) drie torens zouden komen: twee met woningen (o.a. 88 sociale huurwoningen) en één met een hotel.

VVD en CDA lieten weten ‘onaangenaam verrast’ te zijn. Daardoor moest Wijsmuller nog drie aanvullende brieven schrijven om uit te leggen hoe de constructie precies in elkaar zat. Toch bleven de partijen kritisch. ‘Het zou niet onze keuze zijn om een miljoen euro toe te voegen aan het plan’, aldus de liberaal Arjen Lakerveld.

Zelf om gevraagd

De wethouder legde tijdens de vergadering nogmaals uit dat de gemeenteraad eerder zelf had gevraagd om meer sociale woningbouw en dat het college hiervoor ook in totaal 18 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld.

Maar pas toen hij beloofde dat de raad voortaan eerder wordt ingelicht over belangrijke wijzigingen in een plan als dit, legden VVD en CDA zich bij de aanpassing neer. ‘Het is zo dat wij als raadsleden de wethouders moeten controleren. Wij staan aan het begin van de bouw van het nieuwe OCC en het begin van de herinrichting van het Spuiplein. Het is een enorm duur plan en een gebied dat de hele stad bezighoudt.

LEES OOK: Nieuw Spuiplein mét waterpartij en groen

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

meer;

Twee jaar voor opening is de nieuwe Haagse cultuurtempel al ingewijd

AD 03.09.2019 Pas in september 2021 gaat het nieuwe theatercomplex aan het Spui open. Gisteravond werd er al opgetreden en gegeten tijdens het jaarlijkse Spuipleindiner.

Volgend jaar weer, zelfde tijd, zelfde plek. Met die toezegging van ceremoniemeester Cees Debets verlieten de 200 deelnemers aan het Spuipleindiner gisteravond de bouwplaats van het toekomstige Spuitheater. Een dikke twee uur lang hadden ze geproefd van gerechtjes van ondernemers rond het Spuiplein. Van de tom kah tahoe Thaise soep met kokosmelk, pepers, citroen, kruiden en tahoe van Aziatische bistro Spize tot de vegetarische ‘black bean burger’ van buurman Pavlov, aangevuld met wijn van het Mercure Hotel.

Lees ook;

Producent van de voorstelling is WAT WE DOEN in samenwerking met ICK Amsterdam, Andalusisch Orkest Amsterdam, George en Eran Producties en Meervaart.

Lees meer

DEN HAAG - Programmeur John de Weerd (in het zwart), samen met acteurs Nora (witte broek), Anna Luka en Jos Nargy van de Poezieboys voor de Haagse tent Zaal 4.

Veelzijdig festival Parade strijkt neer in Den Haag

Lees meer

Het Spuipleindiner is de traditionele opening van het nieuwe culturele seizoen door omwonenden en andere betrokkenen van het Spuiplein. Niet alleen ondernemers en culturele instellingen heffen hierbij het glas op een mooi theater-, film- en concertjaar, ook bouwvakkers, ambtenaren en politieagenten eten een hapje mee. Zo gaat het elk jaar, maar gisteren gebeurde dat voor het eerst in het nieuwe theater.

Tess et les Moutins mochten als eersten optreden in de zaal die vanaf het najaar van 2021 de vaste plek wordt van het Nederlands Dans Theater en andere grote (vrije) theaterproducties. Het Haags-Franse muzikale gezelschap onder leiding van zangeres Tess van der Zwet zong de zomer van zich af met het nummer Mon Paris en lichtte een tipje van de sluier van het programma waarmee het begin volgend jaar een bescheiden tournee maakt langs popzalen en kleine theaters. Quel temps fait-il maintenant à la Haye? zongen Tess en de schapen, een letterlijke vertaling van misschien wel het mooiste liedje ooit over de hofstad: Wat voor weer zou het zijn in Den Haag?

Jan-Hein Reefhuis, projectdirecteur van de bouwcombinatie die het theatercomplex onder haar hoede heeft, liet de aanwezigen weten dat ze niet hoefden te vrezen voor eventueel slecht weer de komende winter in Den Haag. Aan het einde van het jaar moeten alle gevels van het complex dicht zijn en kan er ongestoord worden gewerkt aan de vervolmaking van het nieuwe cultuurpaleis. Toch duurt het dan nog een kleine anderhalf jaar voordat alles klaar is. In mei 2021 zijn de eerste proefvoorstellingen en in september volgt de echte opening.

Goede contacten

Cees Debets, al sinds jaar en dag directeur van het tegenover gelegen Theater aan het Spui en sinds vorig jaar ook van de overkoepelende alliantie Het Nationale Theater kan bijna niet wachten. ,,We zijn het jaarlijkse Spuipleindiner begonnen om de goede contacten met onze buren te blijven onderhouden, al die tijd dat hier een grote bouwput ligt”, zegt hij. ,,Straks bevindt zich hier het grootste cultuurcluster van Nederland, daar moeten we vooral met zijn allen van profiteren. Ook het nieuwe theater krijgt een groot plein waar we buitenactiviteiten kunnen organiseren, zoals we dat in het verleden deden.”

Tussen de gerechtjes door vertelde acteur Daan van Dijsseldonk over het bijzondere theaterproject van zijn groep Firma MES over de gijzeling in de Franse ambassade in Den Haag van 1974. Alle voorstellingen hiervan zijn al bij voorbaat uitverkocht. Een mooiere start van het Haags cultureel seizoen lijkt daarmee ondenkbaar.

Filmhuis Den Haag speelde tijdens het Spuipleindiner zijn traditionele filmquiz die nota bene werd gewonnen door gastheer Cees Debets! En dan waren er nog de jonge altviolisten Oksana Mukosii (Oekraïne) en Gema Molina (Spanje) die op voordracht van het Koninklijk Conservatorium – een toekomstige gebruiker – een fijn stukje klassiek mochten spelen van de Italiaanse componist Antonio Bartolomeo Bruni. Hoewel de twee waren gewaarschuwd voor het geroezemoes en rinkelend bestek van de etende gasten, bleef het tijdens hun muzikale intermezzo muisstil.

Over twee jaar zit hun studie erop, maar ook dan willen ze in Den Haag blijven wonen en werken, zo lieten ze eenmaal terug aan tafel bij de Oreo cheesecake van café Van Beek weten. ,,Al was het maar om in deze zaal te spelen”, zei Oksana.

Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinde­ren, aldus Van de Moutons.

Ook bij Tess van de Moutons bleef de adrenaline door het lijf stromen. ,,Als Haagse én cultuurfanaat heb ik de ontwikkelingen van dit gebouw op de voet gevolgd”, zei ze. ,,Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinderen. Ze zien welke grote namen hier hebben opgetreden en dan kan ik ze trots vertellen dat hun oma…”

Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Ontwikkelingen SpuiForum

Aan het Spui wordt iedere dag druk gewerkt aan het nieuwe Spuiforum. Hoewel de buitenkant nog niet af is, zijn nu ook binnen bouwvakkers aan de slag gegaan. In deze Timelapse kun je zien hoe het gebouw stapje voor stapje vorm krijgt.

Stand van zaken

Het cultuurcomplex wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum.

AD 03.09.2019

Pas in september 2021 gaat het nieuwe theatercomplex aan het Spui open. maandagavond 02.09.2019  werd er al opgetreden en gegeten tijdens het jaarlijkse Spuipleindiner. Kortom, het theatercomplex is reeds ingewijd !!!

Met een feestelijke bijeenkomst op 21 juni 2017 ging de bouw officieel van start. Eind augustus 2018 vorig jaar werd de eerste van de markante gevelkolommen geplaatst. Maar ook daarna werd er hard gewerkt, blijkt uit een filmpje dat door de bouwers op internet is gezet.

Het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) gaat uiteindelijk onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag en het Koninklijk Conservatorium. Die instellingen kunnen gebruik gaan maken van een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal voor 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 man.

Door de tegenvallers in de bouw en gesteggel met de aannemer is het bouwproject tientallen miljoenen euro’s duurder geworden. Het kost geen 176,6 miljoen euro maar 210 miljoen. Ook is de bouw met een jaar vertraagd. Het gebouw wordt uiteindelijk in 2021 opgeleverd.

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

SvZ 10.07.2019

meer;

Twee jaar voor opening is de nieuwe Haagse cultuurtempel al ingewijd

AD 03.09.2019 Pas in september 2021 gaat het nieuwe theatercomplex aan het Spui open. Gisteravond werd er al opgetreden en gegeten tijdens het jaarlijkse Spuipleindiner.

Volgend jaar weer, zelfde tijd, zelfde plek. Met die toezegging van ceremoniemeester Cees Debets verlieten de 200 deelnemers aan het Spuipleindiner gisteravond de bouwplaats van het toekomstige Spuitheater. Een dikke twee uur lang hadden ze geproefd van gerechtjes van ondernemers rond het Spuiplein. Van de tom kah tahoe Thaise soep met kokosmelk, pepers, citroen, kruiden en tahoe van Aziatische bistro Spize tot de vegetarische ‘black bean burger’ van buurman Pavlov, aangevuld met wijn van het Mercure Hotel.

Lees ook;

Producent van de voorstelling is WAT WE DOEN in samenwerking met ICK Amsterdam, Andalusisch Orkest Amsterdam, George en Eran Producties en Meervaart.

Lees meer

DEN HAAG - Programmeur John de Weerd (in het zwart), samen met acteurs Nora (witte broek), Anna Luka en Jos Nargy van de Poezieboys voor de Haagse tent Zaal 4.

Veelzijdig festival Parade strijkt neer in Den Haag

Lees meer

Het Spuipleindiner is de traditionele opening van het nieuwe culturele seizoen door omwonenden en andere betrokkenen van het Spuiplein. Niet alleen ondernemers en culturele instellingen heffen hierbij het glas op een mooi theater-, film- en concertjaar, ook bouwvakkers, ambtenaren en politieagenten eten een hapje mee. Zo gaat het elk jaar, maar gisteren gebeurde dat voor het eerst in het nieuwe theater.

Tess et les Moutins mochten als eersten optreden in de zaal die vanaf het najaar van 2021 de vaste plek wordt van het Nederlands Dans Theater en andere grote (vrije) theaterproducties. Het Haags-Franse muzikale gezelschap onder leiding van zangeres Tess van der Zwet zong de zomer van zich af met het nummer Mon Paris en lichtte een tipje van de sluier van het programma waarmee het begin volgend jaar een bescheiden tournee maakt langs popzalen en kleine theaters. Quel temps fait-il maintenant à la Haye? zongen Tess en de schapen, een letterlijke vertaling van misschien wel het mooiste liedje ooit over de hofstad: Wat voor weer zou het zijn in Den Haag?

Jan-Hein Reefhuis, projectdirecteur van de bouwcombinatie die het theatercomplex onder haar hoede heeft, liet de aanwezigen weten dat ze niet hoefden te vrezen voor eventueel slecht weer de komende winter in Den Haag. Aan het einde van het jaar moeten alle gevels van het complex dicht zijn en kan er ongestoord worden gewerkt aan de vervolmaking van het nieuwe cultuurpaleis. Toch duurt het dan nog een kleine anderhalf jaar voordat alles klaar is. In mei 2021 zijn de eerste proefvoorstellingen en in september volgt de echte opening.

Goede contacten

Cees Debets, al sinds jaar en dag directeur van het tegenover gelegen Theater aan het Spui en sinds vorig jaar ook van de overkoepelende alliantie Het Nationale Theater kan bijna niet wachten. ,,We zijn het jaarlijkse Spuipleindiner begonnen om de goede contacten met onze buren te blijven onderhouden, al die tijd dat hier een grote bouwput ligt”, zegt hij. ,,Straks bevindt zich hier het grootste cultuurcluster van Nederland, daar moeten we vooral met zijn allen van profiteren. Ook het nieuwe theater krijgt een groot plein waar we buitenactiviteiten kunnen organiseren, zoals we dat in het verleden deden.”

Tussen de gerechtjes door vertelde acteur Daan van Dijsseldonk over het bijzondere theaterproject van zijn groep Firma MES over de gijzeling in de Franse ambassade in Den Haag van 1974. Alle voorstellingen hiervan zijn al bij voorbaat uitverkocht. Een mooiere start van het Haags cultureel seizoen lijkt daarmee ondenkbaar.

Filmhuis Den Haag speelde tijdens het Spuipleindiner zijn traditionele filmquiz die nota bene werd gewonnen door gastheer Cees Debets! En dan waren er nog de jonge altviolisten Oksana Mukosii (Oekraïne) en Gema Molina (Spanje) die op voordracht van het Koninklijk Conservatorium – een toekomstige gebruiker – een fijn stukje klassiek mochten spelen van de Italiaanse componist Antonio Bartolomeo Bruni. Hoewel de twee waren gewaarschuwd voor het geroezemoes en rinkelend bestek van de etende gasten, bleef het tijdens hun muzikale intermezzo muisstil.

Over twee jaar zit hun studie erop, maar ook dan willen ze in Den Haag blijven wonen en werken, zo lieten ze eenmaal terug aan tafel bij de Oreo cheesecake van café Van Beek weten. ,,Al was het maar om in deze zaal te spelen”, zei Oksana.

Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinde­ren, aldus Van de Moutons.

Ook bij Tess van de Moutons bleef de adrenaline door het lijf stromen. ,,Als Haagse én cultuurfanaat heb ik de ontwikkelingen van dit gebouw op de voet gevolgd”, zei ze. ,,Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinderen. Ze zien welke grote namen hier hebben opgetreden en dan kan ik ze trots vertellen dat hun oma…”

En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

AD 11.12.2018

Gedonder, gedonder en nog eens gedonder !!

Na veel gedonder werd de eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag geplaatst. Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, aldus de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

‘Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit gebouw de eerste contouren van haar gezicht.’, aldus Wethouder Boudewijn Revis.

AD 13.12.2018

Het klonk allemaal wel heel erg mooi.

Echter te mooi om waar te zijn, aldus zo blijkt nu !!!

De stadssoap rond het nieuwe cultuurgebouw in het centrum van Den Haag nadert een nieuwe hoofdstuk. Nu de bouw gestaag vordert, met enige hulp van een zwalkende welstandscommissie, is het tijd voor een échte naam voor het gebouw.

AD 28.01.2019

Ziggo City?

De VVD proeft, zoals u weet, graag een ballonnetje omdat het symbool staat voor de partij zelf: vol met lucht en slecht voor het milieu.

Het idee van een gesponsorde naam bovenop het nieuwe Haagse cultuurcentrum is darom zeker geen proefballon. Als het aan de rechtse partijen in het college van b en w ligt – Groep de Mos en VVD – is dit namelijk wel degelijk een optie.

Ze hebben hun standpunt officieel nog niet bekendgemaakt. Groep de Mos is sowieso nooit voorstander geweest van het cultuurgebouw en zal er geen traan om laten als het straks Cars Jeansforum heet. Dat bevreemdt de burger, die immers voor de kosten opdraait.

Kortom, om de slagkracht van de toekomstige bewoners van het gebouw te vergroten – lees: het exploitatietekort te dichten – is de kans groot dat er een sponsornaam op wordt geplakt.

Wacht even, hoor ik u denken, hoe erg is dat?

We hadden toch ook het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Gloeilampzaal ?

Klopt, maar die zalen waren eigendom van de gezelschappen zélf. Dit is ons belastinggeld waarop een mogelijke naamgever meesurft.

Welstandscommissie onder druk

Cadanz, de ontwikkelingscombinatie van Boele & van Eesteren en Visser & Smit bouw, bouwt niet volgens de goedgekeurde tekeningen van de bouwvergunning. Zonder dat de gemeente hem een strobreed in de weg legt.

,,Het OCC (Onderwijs en Cultuur Complex, red.) is zijn elegantie en rankheid verloren. Het gebouw lijkt door de eigenzinnigheid van de bouwer een ” log warenhuis.’’

Architecten Peter Drijver van stichting SOS Den Haag (voormalig lid van de Welstandscommissie) en Joop ten Velden en Guust Baartmans (voormalig pro jectmanager van de Dienst Stedelijk Ontwikkeling) vinden het OCC er niet mooier op worden. Ze beschuldigen de Welstandscommissie  ervan haar oren te laten hangen naar de bouwer.

Telegraaf 27.02.2019

Kortom, nu ligt de Welstandscommissie onder vuur bij de ontwikkeling van het Cultuurpaleis.

Niet de commissie, maar de bouwer deelt de lakens uit, is het verwijt !!

Belangengroeperingen Dooievaar en SOS Den Haag dienen deze week een klacht in bij het college. De Welstandscommissie noemt de beschuldiging ‘onzin’.

Eerder dit jaar bracht de gemeente naar buiten dat bouwer Cadanz, zonder overleg met Welstand, het ontwerp voor vijftig 12 meter hoge ‘iconische’ pilaren simpelweg naar eigen inzicht had aangepast en ze zelfs al had besteld.

Welstand keurde de pilaren twee weken geleden alsnog goed. Zonder gemor. Dat is de omgekeerde wereld, want in de gemeenteraad was juist afgesproken dat elke verandering in het ontwerp éérst getoetst moest worden door Welstand.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

© Eesteren en Visser & Smit

Aannemer

,,Die aannemer bepaalt en de gemeente laat het gebeuren’’, is het keiharde verwijt van Guust Baartmans. ,,Het is schimmig hoe de goedkeuring uiteindelijk is gelopen.

Wij vragen ons af wie Welstand onder druk heeft gezet dit nieuwe ontwerp goed te keuren’’, aldus Peter Drijver, die rept van ‘onbegrijpelijk marchanderen’. Volgens de criticasters wordt de uitstraling van het OCC er niet beter op en oogt het gebouw dat meer dan 200 miljoen euro kost ‘plomper’.

Jaap van den Bout, voorzitter van de Welstandscommissie noemt de aantijgingen onzin. ,,Deze beschuldiging is flauwekul. We hebben een prima resultaat bereikt.’’

Volgens Van den Bout is er geen druk op Welstand uitgeoefend om de ‘foute’ zuilen erdoorheen te drukken om een conflict te voorkomen met de bouwer. ,,Het is onze eigen verantwoordelijkheid geweest. Alles afwegende zijn we positief. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Wethouder Revis kon gisteren niet op de kritiek reageren.

AD 22.01.2019

Hoogst opmerkelijk

Oud-wethouder Joris Wijsmuller, destijds met OCC in zijn portefeuille, noemt de veranderingen in het ontwerp ‘hoogst opmerkelijk’. Fractiegenoot Peter Bos van de HSP zegt dat er ‘wel iets is misgegaan’.

Groep de Mos deelt die kritiek niet en noemt het op haar beurt hoogst opmerkelijk dat HSP een mening heeft. ,,We zijn opgezadeld met een erfenis. Er is geen weg terug’’, aldus Arjen Dubbelaar.

Pieter Grinwis van CU/SGP kijkt uit naar het rapport van de Rekenkamer. Grinwis hoopt dan helderheid te krijgen over de kosten die met 31 miljoen extra de bocht uitvlogen.

Ook wil hij weten wie de touwtjes in handen heeft. ,,Heeft ons ambtelijk apparaat voldoende power om tegenspel te bieden aan zo’n geslepen bouwer?’’ Raadsleden vergaderen morgen 12.12.2018 opnieuw over het OCC.

AD 07.03.2019

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 al laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

Verder waren er rond het project nog een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Gemeente post timelapse bouw cultuurpaleis OCC Video

AD 01.02.2019 De gemeente Den Haag heeft een timelapse naar buiten gebracht van de bouw van het nieuwe OCC. Op de timelapse is te zien hoe de gevelkolommen worden neergezet.

Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

OmroepWest 01.02.2019 De bouw gaat nog ongeveer tweeënhalf jaar duren, toch schiet het cultuurcomplex al aardig uit de grond. In het nieuwe cultuurcomplex moet er van alles te zien en te horen zijn: dans, klassieke concerten, toneel, pop. Ook verhuist het conservatorium het 210 miljoen euro kostende gebouw.

Met een feestelijke bijeenkomst op 21 juni 2017 ging de bouw officieel van start. Eind augustus vorig jaar werd de eerste van de markante gevelkolommen geplaatst. Maar ook daarna werd er hard gewerkt, blijkt uit een filmpje dat door de bouwers op internet is gezet.

Het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) gaat uiteindelijk onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag en het Koninklijk Conservatorium. Die instellingen kunnen gebruik gaan maken van een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal voor 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 man.

Maar eerst moet 3.500.000 kilo staal, 144.636.450 kilo beton, 3.575 vierkante meter glas op z’n plek komen.

Meer over dit onderwerp:

CULTUURCOMPLEX OCC DEN HAAG

Kijk hier naar timelapse-video bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 01.02.2019 De gemeente heeft via Twitter een timelapse-video gedeeld van de bouw van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC).

In de drie minuten durende video zijn de werkzaamheden te zien van het afgelopen half jaar van de bouw.

De bouw van het OCC begon in juni 2017. Sindsdien maakt de gemeente ieder half jaar zo’n video.

Gerelateerd;

De mooiste plekjes van Den Haag in een video 21 december 2016

Bouw Onderwijs en Cultuurcomplex woensdag van start 19 juni 2017

Bouw megafietsenstalling Den Haag Centraal half jaar vertraagd 31 januari 2017

PvdA woest om afblazen sociale huurwonin­gen in Den Haag

AD 27.01.2019 De teleurstelling is groot bij veel mensen die ondanks een kleine portemonnee hadden gehoopt op een sociale huurwoning op een geliefde locatie in de Haagse binnenstad. Zoals afgelopen zaterdag in deze krant gemeld, zien woningbouwcorporaties er vanaf om 88 huurappartementen af te nemen in de luxe woontoren die VolkerWessels aan het Spuiplein bouwt.

Martijn Balster, fractievoorzitter van de Haagse PvdA, kan zich het chagrijn goed voorstellen. Juist in de meest gesegregeerde stad van Nederland is het volgens hem van belang om ook sociale huurwoningen te bouwen in de meest geliefde woonwijken: ,,We nemen dit hoog op.

Ik vind dat we er echt alles aan moeten doen om in Den Haag betaalbare woningen voor sociaal zwakkeren in juist ook het centrum te realiseren. Huisvesting is bij uitstek een probaat middel om een minder verdeelde en een meer gedeelde stad te krijgen.”

Tegenzin

Balster spreekt derhalve van een ‘gemiste kans’, waarvoor hij binnen het stadsbestuur met name de VVD verantwoordelijk houdt: ,,Die partij ging in de vorige coalitieperiode met grote tegenzin akkoord om hier extra geld voor te reserveren. Terwijl dat moeiteloos kon, omdat er in hetzelfde complex ook heel veel koopappartementen worden opgeleverd die heel veel geld gaan opbrengen. En nu, bij de eerste mogelijkheid, wordt alweer de stekker eruit getrokken.”

“Veel meer sociale huurwoningen in centrum met miljoen van Spuikwartier”

Den HaagFM 26.01.2019 Met de één miljoen euro die was bedoeld voor de bouw van sociale huurwoningen in het Spuikwartier, kunnen er veel meer sociale huurwoningen worden gebouwd in het centrum van Den Haag. Dat zei wethouder Robert van Asten zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.

Gisteren werd bekend dat de veelbesproken sociale huurwoningen in een van de torens naast het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag worden geschrapt. De bouwer, ontwikkelaar VolkerWessels, krijgt het financieel niet voor elkaar om hier, zoals eerder afgesproken, 88 huurwoningen te realiseren.

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is ‘furieus’. PvdA-fractieleider Martijn Balster: ‘Wij hebben hier enorm de balen van.’ En Peter Bos van de Haagse Stadspartij: ‘Dit college is een ramp.’

Naast het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum aan het Spuiplein in Den Haag komen drie hoge torens. In één daarvan zouden 88 sociale woningen komen. De discussie daarover liep in de vorige collegeperiode hoog op. Vooral omdat de totale kosten voor het cultuurcomplex daardoor hoger werden. De gemeente Den Haag zou namelijk een miljoen euro bijdragen aan die huizen.

Van Asten reageert op Den Haag FM: “In het vorige college, waar D66 ook in zat, hebben we besloten wethouder Wijsmuller met dat miljoen op pad te sturen, om te onderzoeken of dat mogelijk zou zijn. Dat is nu uitgewerkt. Geen enkele Haagse woningcorporatie wil die woningen afnemen van de bouwer. Dat vinden ze te duur. Zelfs met dat miljoen dat we erop leggen, vinden ze dat te duur.

We hebben daarover gesproken in het college en nu blijkt dat we met dat miljoen veel meer sociale huurwoningen kunnen bouwen hier in het centrum, bijvoorbeeld rond Hollands Spoor. Dus er worden veel meer sociale huurwoningen gebouwd, dan afgelopen jaren is gebeurd. Het kan alleen net niet hier, maar dat lag in die afspraken – die al zo moeilijk waren.”

“Het belangrijkste is dat we voldoende gaan bouwen. Het heeft jarenlang op z’n gat gelegen. Nu wordt er in hoog tempo sociaal bijgebouwd. Dat gebeurt allemaal op de postzegel die we Den Haag noemen, zeker nog in de nóg kleinere postzegel daarbinnen, die we het centrum van Den Haag noemen. Dus laten we vooral verdergaan met bouwen”, aldus de wethouder.

Gerelateerd;

Toch sociale woningbouw in Spuikwartier 21 april 2016

GroenLinks wil niet dat Woonkrant verdwijnt 22 november 2011

Staedion besteedt dit jaar ruim 125 miljoen euro aan nieuwbouw en onderhoud 31 januari 2017

Veelbesproken sociale woningen naast cultuurcomplex geschrapt: oppositie woest

OmroepWest 25.01.2019 De veelbesproken sociale huurwoningen in een van de torens naast het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag worden geschrapt. De bouwer, ontwikkelaar VolkerWessels, krijgt het financieel niet voor elkaar om hier, zoals eerder afgesproken, 88 huurwoningen te realiseren. De oppositie in de Haagse gemeenteraad is ‘furieus’. PvdA-fractieleider Martijn Balster: ‘Wij hebben hier enorm de balen van.’ En Peter Bos van de Haagse Stadspartij: ‘Dit college is een ramp.’

Naast het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum aan het Spuiplein in Den Haag komen drie hoge torens. In één daarvan zouden 88 sociale woningen komen. De discussie daarover liep in de vorige collegeperiode hoog op. Vooral omdat de totale kosten voor het cultuurcomplex daardoor hoger werden. De gemeente Den Haag zou namelijk een miljoen euro bijdragen aan die huizen.

Vooral de PvdA, toen nog een coalitiepartij, was trots op dat resultaat. ‘Wij zijn ontzettend tevreden en trots dat er 88 huurwoningen komen op een AAA-locatie. We moeten geen Amsterdam worden, geen yuppenstad. Wij moeten ervoor zorgen dat er in de hele stad sociale huurwoningen komen en niet alleen in bepaalde wijken’, aldus toenmalig PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash.

Financiering niet rond

De coalitiegenoten van destijds, VVD en CDA, voelden echter weinig voor die constructie. De VVD dreigde zelfs even tegen de plannen te stemmen. Uiteindelijk werden de gemoederen gesust en ging de raad toch akkoord met het beschikbaar stellen van het geld.

Wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) meldt echter vrijdagavond aan de gemeenteraad dat de bouw van de sociale woningen in de toren niet doorgaat. De ontwikkelaar – die ook onderdeel is van de combinatie die het cultuurcomplex bouwt – krijgt het financieel niet rond.

‘Onrendabele investering’

VolkerWessels zou hierover gesprekken hebben gevoerd met de drie Haagse woningbouwcorporaties. Maar geen van hen wil de woningen afnemen, stelt Revis. Volgens hem is sprake van een complexe ontwikkeling.

‘Waarbij als gevolg van onder meer het maken van een kostbare funderingsconstructie in combinatie met de excessief gestegen bouwprijzen, is het op basis van de hieromtrent gemaakte afspraken niet mogelijk om woningen in het sociale segment te ontwikkelen en te laten exploiteren. Voor een corporatie zou dat leiden tot een buitenproportionele en daarmee niet te verantwoorden onrendabele investering.’

De miljoen euro die de gemeente ter beschikking had gesteld, kan nu worden gebruikt voor sociale woningen elders in de stad, aldus Revis. De wethouder heeft ook al plekken gevonden, waar die dan kunnen worden gerealiseerd: aan de Van Maanenkade tussen het spoor en het Rijswijkseplein, naast de ‘roze’ flat die daar al staat en aan de Zwetstraat/Scheepmakerstraat.

‘Dit is echt bizar’

PvdA en HSP willen snel met Revis in debat over de kwestie. ‘Zo gaat het iedere keer: als een projectontwikkelaar vraagt, draait het college’, aldus Balster. ‘Dit is echt bizar. Wij snappen ook niet dat GroenLinks, D66 en Groep de Mos hiermee akkoord gaan. Maar wij gaan dit niet accepteren.’ Bos: ‘Dit is een plek die voor iedereen toegankelijk moet zijn en niet alleen voor mensen met een dikke portemonnee.’

Zowel Balster als Bos herinneren aan de zwaarbevochten deal in het vorige stadsbestuur. ‘Het lijkt erop dat dit nieuwe college alle goede dingen uit de vorige periode wil terugdraaien’, aldus de laatste. Ook vrezen beide partijen dat als het hier niet lukt om met een miljoen euro steun van de gemeente sociale woningen te bouwen, dat straks nergens in de stad het geval is.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIPLEIN SOCIALE HUURWONINGEN

Toch geen goedkope appartementen in luxe woontoren aan Spuiplein

AD 25.01.2019 De 88 goedkope huurappartementen in de luxe woontoren die VolkerWessels bouwt aan het Haagse Spuiplein worden niet gerealiseerd. Vooral vanwege excessief gestegen bouwkosten is sociale woningbouw in de Adagio-flat eenvoudigweg niet te exploiteren. Dat stelt het Haagse stadsbestuur in een brief aan de raad.

Drie woningbouwcorporaties hebben van de projectontwikkelaar een aanbod gekregen om de afgesproken 88 huurappartementen in de negentig meter hoge toren af te nemen, maar zijn daar niet op ingegaan. Logisch vindt het college: ,,Voor corporaties  zou dat leiden tot een buitenproportionele en onverantwoordelijke onrendabele investering.”

Omdat het aanbod  van VolkerWessels wel ‘marktconform’ zou zijn, hoeft de projectontwikkelaar geen goedkope appartementen meer op te nemen in het grote bouwproject Sonate rondom het nieuwe cultuurcomplex Spuiforum. Sonate voorziet in drie torens met in totaal 500 woningen, commerciële activiteiten op straatniveau en wellicht een hotel.

Weinig

Sociale woningbouw is een heikel thema in Den Haag. De afgelopen jaren is er veel te weinig goedkoop gebouwd. Vooral Haagse PvdA en SP vrezen dat ook de komende jaren het percentage van dertig procent goedkope bouw niet gehaald gaat worden. Wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) spreekt dat tegen.

Hij heeft nu ook alternatieve locaties aangewezen waar de weggevallen sociale woningbouw gecompenseerd kan worden. Tussen het Rijswijkseplein en het treinspoor kunnen onder meer aan de Van Maanenkade zo’n 100 goedkope  woningen extra komen.

Spuiplein moet hét evenementenplein van Den Haag worden

OmroepWest 21.01.2019 Het Spuiplein in Den Haag, moet worden omgevormd tot ‘evenementenplein’. Met een paar simpele ingrepen, kunnen hier dan concerten, congressen, festivals worden gehouden. Dat draagt er dan weer aan bij dat Den Haag nog beter worden gepresenteerd als dé congres- en evenementenstad van Nederland. Daarvoor pleit de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Raadslid Ralf Sluijs stelt in vragen aan het stadsbestuur voor het plein snel onder handen te nemen omdat er op dit moment wordt gewerkt aan het cultuurcomplex en er niet veel gebeurt.

Het raadslid: ‘Het binnenhalen van congressen en evenementen is een belangrijke ambitie van het college en daar sluit dit plan uitstekend bij aan. Alle plekken voor dit soort evenementen liggen op loopafstand: het Atrium in het stadhuis, Pathé, Filmhuis, Nieuwe Kerk, Theater aan het Spui en straks ook het cultuurpaleis. Met het geschikt maken van het Spuiplein als evenementenplein, verbinden we al deze locaties met elkaar en vergroten we de capaciteit enorm.’

7.500 mensen ontvangen

Volgens Sluijs leert een ruwe schatting dat er op het nieuwe evenementenplein tussen de 6.000 á 7.500 mensen kunnen worden ontvangen.

Maandag werd ook bekend dat het college van burgemeester en wethouders sterk wil inzetten op het vergroten van het ‘kwaliteitstoerisme’ naar Den Haag. De plannen van Sluijs sluiten daar volgens hemzelf bij aan. ‘Wie weet kunnen we weer een mooi Haags Jazz festival in de stad krijgen.

Dat is een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand evenement dat het publiek trekt wat we graag in Den Haag willen hebben. De mogelijkheden zijn eindeloos en de economische impact kan echt heel fors zijn.’

Grote congressen

Volgens Sluijs is er niet al te veel voor nodig om het Spuiplein om te toveren in het door hem gewenste evenementenplein. ‘Aanleg van elektra, aan- en afvoer van water, kabelgoten en tent-ogen en veel goede wil maken het plein geschikt om tenten te plaatsen en grote congressen en festival te ontvangen. Den Haag moet dé congres- en evenementen stad van Nederland worden en dat kan in het hart van onze stad.’

In de vorige collegeperiode mocht de stad meepraten over de inrichting van het Spuiplein. Toen werd duidelijk dat er een grote voorkeur was voor meer groen en water. Sluijs zegt dat het een het ander niet uitsluit. ‘Wij zijn voor evenementen en groen. Daar moeten we uit kunnen komen.’

Meer over dit onderwerp: SPUIPLEIN EVENEMENTEN JAZZ GROEP DE MOS RALF SLUIJS

VolkerWes­sels moet van Revis scherp blijven in Den Haag

AD 13.12.2018 Wethouder Revis (VVD) maakt zich zorgen over de samenwerking met VolkerWessels. De aannemer die veel grote bouwprojecten doet in Den Haag, zoals het Noordelijk Havenhoofd en het Spuiforum, staat onder druk door tegenvallers in het land.

,,Ik heb zorgen, want ik zie dat VolkerWessels op landelijk niveau meerdere problemen heeft. We vinden dat zij hun werk in Den Haag wel op een goede manier moeten doen en ook moeten blíjven doen’’, aldus Revis gisteren.

Hij uitte zijn zorgen in een commissievergadering over de bouw van cultuurpaleis Spuiforum door Cadanz. Dat is een samenwerking tussen de aannemers Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die beiden deel uitmaken van VolkerWessels.

Revis ziet dat het stroef gaat bij het concern. VolkerWessels heeft de handen vol aan bepaalde projecten. Neem de tegenvallers bij de bouw van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden. Door fouten in de bouw moet een deel van de sluis opnieuw worden ontworpen.

Dit om de constructie te versterken. Het project heeft hierdoor een enorme vertraging opgelopen en het verlies is voor BAM en VolkerWessels inmiddels opgelopen tot 138 miljoen euro.

Miljoenenverslindende tenders

Intern is een reorganisatie gaande en VolkerWessels kondigde aan niet meer in te schrijven op miljoenenverslindende tenders voor ingewikkelde bouwprojecten.

Revis is scherp op de aannemer, waarvan hij vindt dat die ook in Den Haag moet blijven presteren. Hij is daarom in gesprek met de top van het bedrijf. ,,Het is voor mij aanleiding om op hoog niveau met ‘Wessels’ te blijven praten en ons ervan te verzekeren dat ze in Den Haag goed werk blijven leveren.’’

Busplatform

In Den Haag is VolkerWessels betrokken bij gigantische projecten die zichtbaar zijn in de stad. Bijvoorbeeld bij de herontwikkeling van het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen, waar hotels en nieuwe hallen voor de visindustrie moeten komen.

Maar ook is VW betrokken bij het 200 miljoen euro kostende cultuurpaleis (Spuiforum, red.) en het nieuwe busplatform bij het Centraal Station. En de bouwer werkt ook mee aan de nieuwe boulevard op Kijkduin.

,,We willen goede projecten realiseren’’, aldus Revis . De wethouder heeft de top van VolkerWessels gewezen op de belangen van Den Haag. ,,Ik heb ze gezegd dat wij een belangrijke partner zijn voor VolkerWessels.’’

Sponsornamen voor het cultuurpaleis

AD 11.12.2018 De stadssoap rond het nieuwe cultuurgebouw in het centrum van Den Haag nadert een nieuwe hoofdstuk. Nu de bouw gestaag vordert, met enige hulp van een zwalkende welstandscommissie, is het tijd voor een échte naam voor het gebouw. Ziggo City?

Het idee van een gesponsorde naam bovenop het nieuwe Haagse cultuurcentrum is geen proefballon. Als het aan de rechtse partijen in het college van b en w ligt – Groep de Mos en VVD – is dit wel degelijk een optie.

De VVD proeft, zoals u weet, graag een ballonnetje omdat het symbool staat voor de partij zelf: vol met lucht en slecht voor het milieu. Ze hebben hun standpunt officieel nog niet bekendgemaakt. Groep de Mos is sowieso nooit voorstander geweest van het cultuurgebouw en zal er geen traan om laten als het straks Cars Jeansforum heet. Dat bevreemdt de burger, die immers voor de kosten opdraait.

Om de slagkracht van de toekomstige bewoners van het gebouw te vergroten – lees: het exploitatietekort te dichten – is de kans groot dat er een sponsornaam op wordt geplakt. Wacht even, hoor ik u denken, hoe erg is dat? We hadden toch ook het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Gloeilampzaal? Klopt, maar die zalen waren eigendom van de gezelschappen zélf. Dit is ons belastinggeld waarop een mogelijke naamgever meesurft.

Zoek de verschillen in bouwtekening OCC

AD 11.12.2018 Cadanz, de ontwikkelingscombinatie van Boele & van Eesteren en Visser & Smit bouw, bouwt niet volgens de goedgekeurde tekeningen van de bouwvergunning. Zonder dat de gemeente hem een strobreed in de weg legt.

‘Cultuurpaleis begint op log warenhuis te lijken’

AD 11.12.2018 De Welstandscommissie ligt onder vuur bij de ontwikkeling van het Cultuurpaleis. Niet de commissie, maar de bouwer deelt de lakens uit, is het verwijt. Belangengroeperingen Dooievaar en SOS Den Haag dienen deze week een klacht in bij het college. De Welstandscommissie noemt de beschuldiging ‘onzin’.

,,Het OCC (Onderwijs en Cultuur Complex, red.) is zijn elegantie en rankheid verloren. Het gebouw lijkt door de eigenzinnigheid van de bouwer een log warenhuis.’’ Architecten Peter Drijver van stichting SOS Den Haag (voormalig lid van de Welstandscommissie) en Joop ten Velden en Guust Baartmans (voormalig pro jectmanager van de Dienst Stedelijk Ontwikkeling) vinden het OCC er niet mooier op worden. Ze beschuldigen Welstand ervan haar oren te laten hangen naar de bouwer.

Eerder dit jaar bracht de gemeente naar buiten dat bouwer Cadanz, zonder overleg met Welstand, het ontwerp voor vijftig 12 meter hoge ‘iconische’ pilaren simpelweg naar eigen inzicht had aangepast en ze zelfs al had besteld.

Welstand keurde de pilaren twee weken geleden alsnog goed. Zonder gemor. Dat is de omgekeerde wereld, want in de gemeenteraad was juist afgesproken dat elke verandering in het ontwerp éérst getoetst moest worden door Welstand.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

© Eesteren en Visser & Smit

Aannemer

,,Die aannemer bepaalt en de gemeente laat het gebeuren’’, is het keiharde verwijt van Guust Baartmans. ,,Het is schimmig hoe de goedkeuring uiteindelijk is gelopen. Wij vragen ons af wie Welstand onder druk heeft gezet dit nieuwe ontwerp goed te keuren’’, aldus Peter Drijver, die rept van ‘onbegrijpelijk marchanderen’. Volgens de criticasters wordt de uitstraling van het OCC er niet beter op en oogt het gebouw dat meer dan 200 miljoen euro kost ‘plomper’.

Jaap van den Bout, voorzitter van de Welstandscommissie noemt de aantijgingen onzin. ,,Deze beschuldiging is flauwekul. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Volgens Van den Bout is er geen druk op Welstand uitgeoefend om de ‘foute’ zuilen erdoorheen te drukken om een conflict te voorkomen met de bouwer. ,,Het is onze eigen verantwoordelijkheid geweest. Alles afwegende zijn we positief. We hebben een prima resultaat bereikt.’’ Wethouder Revis kon gisteren niet op de kritiek reageren.

Hoogst opmerkelijk

Oud-wethouder Joris Wijsmuller, destijds met OCC in zijn portefeuille, noemt de veranderingen in het ontwerp ‘hoogst opmerkelijk’. Fractiegenoot Peter Bos van de HSP zegt dat er ‘wel iets is misgegaan’. Groep de Mos deelt die kritiek niet en noemt het op haar beurt hoogst opmerkelijk dat HSP een mening heeft. ,,We zijn opgezadeld met een erfenis. Er is geen weg terug’’, aldus Arjen Dubbelaar.

Pieter Grinwis van CU/SGP kijkt uit naar het rapport van de Rekenkamer. Grinwis hoopt dan helderheid te krijgen over de kosten die met 31 miljoen extra de bocht uitvlogen. Ook wil hij weten wie de touwtjes in handen heeft. ,,Heeft ons ambtelijk apparaat voldoende power om tegenspel te bieden aan zo’n geslepen bouwer?’’ Raadsleden vergaderen morgen opnieuw over het OCC.

Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Hoe nu verder met het Spuiforum !!   

De nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek dus eerder deze week. De nieuwe coalitie trekt namelijk geen cent extra uit voor het Spuiforum. 

Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers:

‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies !!

AD 01.06.2018

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Discussie beweegbare vloer in cultuurcomplex nog niet voorbij

Den HaagFM 31.05.2018 De toekomstige huurder van het onderwijs- en cultuurcomplex Henk Scholten hoopt het nieuwe college te kunnen overhalen om een bewegende vloer te laten bouwen. Directeur Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) was al vaker onderdeel van de discussie over een bewegende vloer in het pand aan het Spuiplein. “Het is gewoon zonde voor de stad zijn als de het nieuwe complex niet zo veelzijdig wordt als dat het kan zijn”, vertelde Scholten op Den Haag FM.

In een poging om het nieuwe bestuur alsnog te overtuigen reageert Scholten op het coalitieakkoord van afgelopen dinsdag. Al lijkt het hem niet te gaan om de andere wethouder op de positie in kwestie. “Zo lang het niet af is en ik kan blijven pleiten voor een beweegbare vloer, doe ik dat.”

Grote zalen in andere steden hebben zo’n beweegbare vloer, zegt hij. Scholten vreest dat het complex onder gaat doen voor deze zalen. “Het pand moet ook gewoon winst opleveren, en dat wordt moeilijk op deze manier. Beurzen en diners zijn niet geschikt op een vloer onder een hoek van vier graden.”

Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag liet dinsdag weten dat ook het nieuwe college geen extra geld wil uitgeven aan de beweegbare vloer. “Dat ik begrijp ik ook wel,” zei Henk, “maar naar ons idee is die vloer iets wat we hebben ‘besteld’ aan het begin van het proces.”…lees meer

Gerelateerd

Henk Scholten directeur Spuitheaters 12 juni 2012

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

 

Gebruikers nieuwe Haags cultuurcomplex teleurgesteld over vloer in concertzaal

OmroepWest 31.05.2018 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag vinden het ‘uitermate teleurstellend’ dat het in de concertzaal geen beweegbare vloer komt. Directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, hoopt het nieuwe college dat volgende week aantreedt toch nog te kunnen overhalen zo’n vloer aan te leggen. ‘Het zou zonde zijn als die er niet in komt, want nu wordt die zaal veel minder goed te gebruiken’, zegt hij.

De discussie over de aanleg van een beweegbare vloer speelt al enige tijd. De gebruikers, bouwer Cadanz en de gemeente verschillen van mening over wat er destijds in het programma van eisen is vastgelegd. De gebruikers – onder meer het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en Koninklijk Conservatorium – vinden dat destijds wel degelijk is vastgelegd dat de vloer vlak gemaakt moest kunnen worden. De gemeente zegt dat dit onderdeel was van ‘een pluspakket’. De bouwer stelt dat het wel kan, maar daarvoor extra geld moet worden betaald.

Dat er geen beweegbare vloer komt, betekent in de praktijk dat de concertzaal straks schuin gaat aflopen. Daardoor zou hij vooral geschikt zijn voor klassieke concerten, maar veel minder voor pop en bijvoorbeeld congressen. Scholten zei daarover eerder dat een schuine vloer ‘erg onhandig’ is. ‘Eigenlijk is niemand daar blij mee. Want bij een helling van vier procent, kijk je bij klassieke concerten nog steeds tegen het hoofd van de man of vrouw voor je aan. En het is ook niet handig bij andere gelegenheden.’

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Dankbaar

Richard de Mos van de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, liet dinsdag bij Omroep West weten dat ook de nieuwe coalitie geen geld wil uittrekken voor een beweegbare vloer. En dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn voor alles wat er wel komt.

Volgens Henk Scholten van DMC is dat besluit waarschijnlijk mede gebaseerd op verkeerde aannames. Want bouwer Candanz zou aan de gemeente hebben voorgerekend dat zo’n beweegbare vloer twaalf miljoen euro extra kost: twee miljoen voor de vloer zelf en tien miljoen vanwege twintig weken extra bouwtijd. ‘Dat is bizar,’ zegt Scholten. Want recent hebben onder meer theaters in Haarlem en Arnhem zalen geopend waarin een beweegbare vloer werd ingebouwd voor rond de twee miljoen.

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

Dat De Mos verklaarde dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn, snapt Scholten ook niet helemaal. ‘Dit is een gebouw voor de stad. Niet voor mij. Je zegt ook niet tegen een directeur van een ziekenhuis dat hij dankbaar moet zijn voor een nieuw gebouw.’

Meer over dit onderwerpCULTUURCOMPLEX BEWEEGBARE VLOER BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER HENK SCHOLTEN

Stille strijd over cultuurpaleis: flexvloer komt er niet

AD 31.05.2018 Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De nieuwe coalitie trekt geen cent extra uit voor de bouw van het cultuurcomplex. © Frank Jansen

Precies op de dag dat het nieuwe Haagse coalitieakkoord gepresenteerd wordt, stuurt het zittende college nog een briefje naar de Haagse gemeenteraad. De boodschap van Spuiforum-wethouder Joris Wijsmuller: dit stadsbestuur gaat in zijn laatste uren aan het roer niet besluiten over zo’n ingrijpende kostenpost bij het meest besproken bouwproject van de stad. ,,Wij hebben niet het mandaat om een besluit te nemen over de beweegbare vloer”, schrijft Wijsmuller.

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

In het oorspronkelijke plan is de vloer niet standaard meegenomen, dus de politiek moet bepalen of hiervoor nog eens 2,5 miljoen euro uitgetrokken wordt. En er is haast: de deadline voor het besluit is deze week. De bouw van het Spuiforum vordert immers gestaag en inpassing van de vloer vergt tijd.

Maar gezien de gevoeligheid van het dossier en de hoogte van het bedrag wil het huidige college zijn vingers er niet aan branden. ,,Dus hebben we het voorgelegd aan de onderhandelingstafel”, aldus Wijsmuller.
Zonder resultaat: de architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers: ‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies.

Want de nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek eerder deze week. De coalitie trekt geen cent extra uit voor het Spuiforum. ,,De vloer is duur, de vertraging loopt dan alleen maar op, dus dit gaan we niet doen, nee”, zei een van de kopstukken dinsdag.

Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

AD 22.12.2017

Vervolg overleg 28.12.2017

De Haagse gemeenteraad onderbreekt volgende week de kerstvakantie om wethouder Joris Wijsmuller aan de tand te voelen over het stilleggen van de bouw van het cultuurcomplex in het centrum van de stad.

Donderdagavond 28.12.2017 komt de politiek bijeen, op verzoek van de SP en een groot aantal andere oppositiepartijen. Het socialistische raadslid Aisha Akhiat slaagde er vandaag in voldoende steun te krijgen voor een voorstel om terug te komen van het kerstreces.

Het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag gezien vanaf de Turfmarkt. | Afbeelding: gemeente Den Haag

Gisteravond werd bekend dat de bouw van het cultuurcomplex stil ligt. Het college van burgemeester en wethouders kwam daarom om 20.30 uur bijeen om over de kwestie te praten. Een woordvoerder van de wethouder wilde vandaag niet veel over de kwestie kwijt. ‘Dit is vanwege een issue waarover de gemeente op dit moment voortdurend en constructief in gesprek is met de bouwer, dat is dus gaande,’ stelde zij in een verklaring.

‘Verschil van inzicht’

Bouwcombinatie Cadanz bevestigde ook dat er op dit moment niet wordt gewerkt en wilde niet meer kwijt dan dat sprake is van een ‘verschil van inzicht’. De oppositie in de gemeenteraad neemt geen genoegen met deze uitleg.

AD 30.12.2017

Wat de raadsleden ook steekt is dat Wijsmuller geen officiële brief over de kwestie aan de politiek stuurde. ‘De bouw ligt stil. En wij horen dan via de pers dat dit te maken heeft met een conflict met de bouwer. Maar verder horen we dus helemaal niets’, stelt Akhiat. ‘Dat is bizar, want wij hebben altijd te horen gekregen dat wij adequaat en op tijd zouden worden geïnformeerd. Nu wij geen brief hebben gekregen, wil ik hem face-to-face zien.’

Raadsleden speculeren

Over de precieze reden voor het stilleggen van de bouw, moeten nu ook de raadsleden nog speculeren. Eerder was al wel duidelijk dat er een conflict was tussen de bouwer en de gemeente over de kosten van het complex dat onderdak moet gaan bieden aan het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Veel partijen denken dat het hiermee heeft te maken. Akhiat voegt daaraan toe dat ook de oplopende kosten vanwege de vertragingen in de bouw een rol kunnen spelen. ‘Maar er is van alles aan de hand, maar daar krijgen wij de vinger niet achter omdat wij de informatie niet krijgen.’

AD 29.12.2017

Kat-en-muis-spel

CDA-raadslid Michel Rogier vermoedt dat de bouwcombinatie Candanz een kat-en-muis-spel speelt met de gemeente. ‘We wisten wel dat er wat zaken lopen. En dat schijnt ook gebruikelijk te zijn bij dit soort grote projecten. Kennelijk wil de bouwer de druk opvoeren. En wij moeten ons niet gek laten maken.’

AD 30.12.2017

Rogier heeft ook veel vragen aan de wethouder, maar had zelf liever gezien dat Wijsmuller tijdens het reces de tijd had gekregen om de zaken met de bouwer goed te regelen. ‘Dit is een hobbel die moet worden genomen.’

AD 23.12.2017

Crisis

De bouw van cultuurpaleis Spuiforum is stilgelegd. Daarover hield het Haagse stadsbestuur donderdagavond 21.12.2017 een spoedberaad, melden verschillende ingewijden: ‘Joris moet uitleg geven’.

Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moest uitleg geven over de nieuwste ontwikkeling bij het meest gevoelige politieke dossier van Den Haag. Mogelijk is het al langer lopende conflict tussen de gemeente en de aannemer geëscaleerd. Eerder dit jaar meldde deze krant dat de gemeente en bouwer Cadanz steggelen over 8 miljoen euro aan meerkosten. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. Die beslist wie voor die kosten opdraait. Wijsmuller zelf was daarover deze zomer nog heel positief: ,,We hebben een goed contract, dat gaat goed.”

AD 22.12.2017

‘Spoeddebat’

Oppositiepartij SP wil snel een raadsdebat over de kwestie. ,,Dit moet nu opgehelderd worden, niet pas na het reces”, twittert SP-fractieleider Aisha Akhiat.

Waarom is de bouw van het cultuurpaleis zo beladen? Waarom hangt het politieke leven van Wijsmuller ervan af? Lees het allemaal in het compacte ‘handboek Spuiforum’.

AD 22.12.2017

Ecploitatiekosten

De oorspronkelijke ramingen voor de exploitatie van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag waren veel te optimistisch. Toen in 2013 een bedrijfsplan werd opgesteld, werd onder meer gedacht dat er veel meer geld zou kunnen worden kunnen verdiend aan popconcerten en congressen dan reëel is.

AD 08.02.2018

‘Men ging uit van dertig popconcerten tegen een half miljoen aan inkomsten. Er is geen sprake van dat je daarmee zoveel kan verdienen,’ aldus onafhankelijk deskundige Erik Gerritsen donderdagavond tijdens een debat van een commissie van de Haagse gemeenteraad over het cultuurcomplex. Daarom is dat bedrag in de nieuwste cijfers flink teruggeschroefd . Ook zijn opbrengsten van congressen met de helft naar beneden gebracht.

AD 20.03.2018

Die te hoge ramingen uit het verleden zijn een belangrijke reden waarom het exploitatietekort van het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) 2,1 miljoen euro bedraagt, zoals wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) recent bekend maakte.

Het Spuikwartier gezien vanaf de Schedeldoekshaven. Afbeelding: Gemeente Den Haag

‘Ambitieus maar realistisch’

Gerritsen verklaarde tijdens de vergadering dat hij nu wel grondig de cijfers heeft bestudeerd en vergeleken met andere zalen in Nederland. De gegevens die er op dit moment liggen zijn ‘ambitieus, maar uiterst realistisch’. Volgens hem kunnen er als de plannen voor het nieuwe complex verder worden uitgewerkt nog wel afwijkingen voordoen, maar zullen die niet ‘al te extreem’ zijn.

AD 17.02.2018

De politiek toonde zich recent onaangenaam verrast door dat onverwachte exploitatietekort. De oppositie in de gemeenteraad wilde dan ook nu van Wijsmuller weten of hij niet eerder een nieuwe doorrekening van die oude cijfers had moeten laten maken, zodat ook de raad eerder op de hoogte had kunnen zijn. Maar volgens de wethouder was dat niet mogelijk, onder meer omdat de tijd daarvoor ontbrak en omdat de plannen voor het nieuwe ontwerp van het gebouw nog niet klaar waren.

AD 23.12.2017

Niet gekort

Het exploitatietekort wordt voor de komende twintig jaar deels betaald uit een potje voor onderhoud van cultuurgebouwen. De wethouder verzekerde tijdens het debat nog een keer dat  culturele instellingen hiervan niet de dupe worden. Die worden niet om deze reden gekort op hun budget. Een ander deel van het tekort kan worden opgevangen door een extreem lage rentestand. Daardoor kan de gemeente veel meer geld lenen voor hetzelfde bedrag dan eerder gedacht, rekende een ambtenaar voor.

Tijdens het debat over de meest recente cijfers bleek weer, zoals PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven constateerde, dat de partijen aan hun oude standpunten vasthouden. De fracties die tegen zijn (bijna de hele oppositie), blijven dat; de fracties die voor zijn (de collegepartijen) blijven dat ook. ‘Er staat iets groots te gebeuren’, aldus bijvoorbeeld Robert van Asten van de grootste coalitiepartij D66. ‘Het Spuikwartier en de stad gaan mooie tijden tegemoet.’ Zijn collega Peter Bos van Wijsmullers eigen partij noemde het cultuurcomplex in combinatie met de ontwikkeling van het gebied er omheen ‘een verdomd goed compromis’.

Foto: Gemeente Den Haag

Zee van leugens

De oppositie vreest echter dat de gemeente steeds meer de greep kwijt raakt en bijvoorbeeld op de bouw van de torens die om het OCC heen komen te staan geen enkele invloed heeft. ‘Wijsmuller staat aan het roer van een schip in een zee van leugens’, oordeelde Daniëlle de Winter van de PVV. Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vreest zelfs dat een belangrijk deel van het centrum van Den Haag ‘naar de gallemiezen’  wordt geholpen.

AD 24.02.2018

De kritische insprekers van de stichting S.O.S. Den Haag hebben inmiddels berekend dat het gebouw misschien ook wel niet zo toegankelijk wordt voor mindervaliden als beloofd. Volgens een van hen komt de bouwer aan een goede score door onder meer de orkestbak als rolstoeltoegankelijk mee te nemen. Maar volgens de wethouder is het niet zo dramatisch. Als de plannen verder worden uitgewerkt, zal dat duidelijk worden, beloofde hij.

De entree aan het Spuiplein van het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. | Afbeelding: gemeente Den Haag

Hersenfunctie uitgeschakeld

GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns opperde om voor alle zekerheid de bouw een jaar stil te leggen zodat de Haagse Rekenkamer een onafhankelijk onderzoek kan uitvoeren naar alle cijfers en ramingen. ‘Want de wethouder droomt. En als je droomt worden belangrijke hersenfuncties uitgeschakeld.

AD 03.11.2017

Afrekening 21 maart 2018

Ik snap heel goed dat mensen me ter verantwoording willen roepen vanwege het cultuurcomplex.’ Dat zei wethouder Joris Wijsmuller (HSP) maandagochtend tijdens Muijs in de Morgen op Radio West, waar hij vooruitblikte op de komende gemeenteraadsverkiezingen. ‘Met zo’n politiek gevoelig dossier moet je het hoofd koel houden en koers houden.’

Wijsmuller noemt het campagne voeren in verkiezingstijd ‘hartstikke leuk’. ‘In beweging zijn en reageren op wat er gebeurt, dat vraagt creativiteit. Je moet inspelen op zaken en je kan jezelf erin gooien. Als wethouder ben je er voor de hele stad. In die rol voel ik me verantwoordelijk en wil ik processen verder helpen. Dan leg ik veel uit en leg ik verantwoording af. Als campagneleider en lijsttrekker kun je er soms wat meer met een gestrekt been invliegen.’

Het wethouderschap heeft hem de afgelopen vier jaar wel iets geleerd. ‘Dat ik mezelf af en toe wat minder serieus mag nemen. Ik voel me super verantwoordelijk als wethouder, maar dat zag je ook aan me. En dat hoorde je aan mijn manier van praten. Soms vroegen mensen me waar ‘Joris’ was gebleven.’

‘Veel hooi op mijn vork’

Wijsmuller wijst op zijn ‘hele grote portefeuille’ als wethouder. ‘Ik had bouw en wonen, het Spuikwartier, huisvesting, vluchtelingen, cultuur én duurzaamheid, wat steeds belangrijker wordt. Dus ik had veel hooi op mijn vork.’

De portefeuille cultuur paste volgens hem het best bij hem. ‘Die is ontzettend belangrijk’, benadrukt hij. ‘Een stad zonder cultuur is doods. Zeker met alle veranderingen in de samenleving. Met cultuur kun je die bespreekbaar maken, een plek geven, mensen uitdagen… En cultuur biedt ook binding en identiteit. Dat heb je in deze tijden hard nodig.’

Grote oppositieleider met de grote mond

Alle commotie rond het cultuurcomplex straalt echter ook op hem af. ‘Maar ik ben zeker niet bang voor een afrekening’, zegt Wijsmuller. ‘Ik ben trots op wat we hebben gedaan. Ik hoop dat de kiezer dit ook heeft gezien.’

Het cultuurcomplex was tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van vier jaar geleden een groot issue. Toen liet Wijsmuller duidelijk blijken ‘hartstikke tegen’ het plan te zijn. ‘Maar de andere partijen in het college waren voor. Alle raadsbesluiten waren al genomen.

Het geld was er, het plan, het definitieve ontwerp, het bestemmingsplan, het tijdelijke theater was in aanbouw… Er was niks meer nodig om het verder uit te voeren en toch is het van tafel gegaan. Toen heb ik een compromis moeten slikken. Toen we daaruit waren, keek iedereen naar mij. Want niemand durfde zijn vingers hieraan te branden.

Nou, ik sta pal voor cultuur. Ik vind het belangrijk dat er een goed plan zou komen voor het hart van de stad. Maar toen wist ik wel dat ik mijn nek uitstak. Ik was in de vorige periode de grote oppositieleider met de grote mond, dus ik wist van tevoren dat mij de maat zou worden genomen.

Ik vind het wel jammer dat er veel negativiteit om het cultuurcomplex hangt. Want het is heel belangrijk dat wij investeren in cultuur en een goed en levendig stadshart, met allerlei woningen en horeca daar omheen.’

Het politiek meest gevoelige dossier

Het complex wordt nu gebouwd. ‘Het gaat goed’, vertelt Wijsmuller ‘Maar het is niet makkelijk. Er zijn heel veel belangen. Het is het politiek meest gevoelige dossier. Dan moet je het hoofd koel houden en koers houden. Dat is pittig. Dus ik heb de kiezer iets uit te leggen. Maar dat doe ik ook. Woensdag kunnen mensen ‘boksen met Joris’, om 20.00 uur in de Volharding aan de Grote Markt. Ik snap heel goed dat mensen me hiervoor ter verantwoordig willen roepen. Ik geef die uitleg graag. Volgens mij heb ik een goed verhaal.’

Wijsmuller werd in 1998 raadslid van de Haagse Stadspartij. Sinds 2014 is hij wethouder van de gemeente Den Haag met als portefeuille Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur.

Over het wel en wee in het Haagse ijspaleis publiceerde Wijsmuller het boek ‘Haagse Zuur’, een bundeling van columns en foto’s. Joris Wijsmuller, gemeenteraadslid voor de Haagse Stadspartij schreef de laatste jaren columns over Den Haag en de Haagse gemeentepolitiek.

In Haags Zuur zijn een aantal van deze columns gebundeld. Ze gaan vergezeld met een serie foto´s die hij speciaal voor dit boek maakte.

LEES OOK: HSP-lijsttrekker Wijsmuller: ‘De Haagse Stadspartij maakt kans om de grootste te worden’ 

Terugblik

De plannen voor een nieuw Haags cultuurcentrum kennen een roerige aanloop. Een eerste voorstel sneuvelde in 2014,. Wijsmuller trok het dossier als wethouder naar zich toe, beloofde een goedkoper gebouw én een plan voor het hele Spuikwartier.

Voor het zomerreces was het in de wethouderskamer weer eens alarmfase I rond het Spuiforum: cultuurwethouder Joris Wijsmuller (HSP) zou bij de second opinion van de exploitatie stuiten op een fiks tekort, was de vrees. Ingewijden waarschuwen al langer dat een goedkoper gebouw uiteindelijk duurder uitpakt voor de culturele instellingen.

AD 21.12.2017

Al snel na de presentatie van de plannen in 2015 waarschuwden veel oppositiepartijen voor rode cijfers bij de exploitatie: ,,Het is riskant”, aldus GroenLinks: ,,Je gaat bouwen zonder dat je berekend hebt of het wel te exploiteren valt.” Vergelijkingen werden gemaakt met muziekcentrum Tivoli in Utrecht. Dat kampte al snel met miljoenentekorten.

AD 25.11.2017

Het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020. Dan zullen het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.

AD 08.12.2017

Lees: Brief-wethouders-OCC

lees: Haagse-VVD-Cultuur-moet-je-zien

lees: ris296032-voortgang-occ-spuikwartier

lees:  ris296032_bijlage_1

lees:  ris296032_bijlage_2

zie ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en nog verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

dossier Reuring om Cultuurpaleis AD

Bekijk met eigen ogen hoe het Cultuurcomplex wordt gebouwd

AD 04.04.2018 ‘Stukje bij steentje’ begint het Spuicomplex in het Haagse centrum uit de grond te verrijzen. Iedereen kan met eigen ogen zien hoe de werkzaamheden van het omstreden gebouw verlopen dankzij een webcam.

En dat kan sinds vandaag. Bovenop het Wijnhavenkwartier staat een webcam die ieder half uur een foto maakt van de werkzaamheden. Deze worden geplaatst op de website van de aannemer. 

Oranje hijskranen, grote vrachtwagens en containers die nu meer doen denken aan een lego-steentjes en heel in de verte een streepje van de zee. Op de beelden is zoveel te zien dat je bijna vergeet dat er in de toekomst een groot gebouw bij staat. Maar wie let op dat waar het om gaat, ziet – ook al schelen de beelden maar een half uur – al veranderingen. Tot nu voornamelijk in de stand van de hijskranen en de containers, maar hoe langer de camera in werking is, hoe meer mensen waarschijnlijk kunnen zien van de ontwikkelingen.

De discussie over de komst van het complex loopt al jaren. Vooral het prijskaartje deed veel stof opwaaien. Het nieuwe Spuiforum moet open in 2020.

De beelden zijn hier te bekijken.

Oud-wethouders: ‘Trek meer geld uit voor cultuurgebouw’

DHC 28.03.2018 Een nieuwe aanpak en meer geld zijn nodig om van het cultuurgebouw OCC een succes te maken. Die oproep doen vijf oud-wethouders in een dinsdag verzonden brief aan de nieuwe gemeenteraad.

De vijf wethouders, onder wie Peter Noordanus (PvdA) en Jack Verduyn Lunel (GroenLinks), dringen er met klem op aan dat de partijen die straks het nieuwe college van B en W gaan vormen in het beleidsprogramma opnemen dat de huidige problemen rond het OCC op een rij worden gezet. En dat er geld wordt gereserveerd om ze op te lossen.

Extra budget voor OCC

“Op basis van een rapportage van onafhankelijke deskundigen wordt vastgesteld welke (kwaliteits-) knelpunten moeten worden opgelost om een kwaliteitsvolle afbouw van het OCC te bewerkstelligen. Voor zover oplossing van knelpunten niet in de risico-sfeer van de aannemer/ontwikkelingscombinatie ligt, wordt hiervoor extra budget ter beschikking gesteld.” Tevens wordt aangedrongen op vrijmaken van extra geld voor de exploitatie van het gebouw, zodat er geen beroep op het cultuurbudget hoeft te worden gedaan.

Lees hier de volledige brief, die is medeondertekend door de oud-wethouders Vlaanderen (D66), Stolte (CDA) en Huffnagel (VVD).

Wordt het Spuiforum toch duurder?

AD 20.03.2018 De VVD Den Haag wil uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over de prijs van het nieuwe cultuurcomplex op het Spui. Tijdens een rondleiding bij de bouw van het Spuiforum liet Wijsmuller vallen dat de prijs wellicht toch zal oplopen als er een beweegbare vloer in komt.

Volgens de wethouder zou de zaal alleen geschikt zijn voor popconcerten wanneer de gemeente extra geld in het complex stopt. De Haagse VVD vraagt de gemeenteraad nu opheldering.

De discussie over de komst van het cultuurcomplex loopt al tien jaar. Vooral de prijs van het gebouw doet veel stof opwaaien.

Een symbolisch moment: het Spuiforum steekt boven het maaiveld uit

AD 20.03.2018 Ook al zou de bouw van het Spuiforum morgen spaak lopen, dan heeft Den Haag alvast een openluchttheater. Het podium van de grote theaterzaal is al klaar.

Dit is een mooi moment om een kijkje te nemen op de bouwplaats, aldus Joris Wijsmuller.

Eindelijk is er iets concreets te zien op de enorme bouwplaats waar het nieuwe en veelbesproken cultuurcomplex moet verschijnen. Het zal nog wel een tijdje duren voordat het dak erop gaat, maar het podium van de grote theaterzaal ligt er al. ,,We zijn boven het maaiveld uitgekomen’’, zegt een trotse wethouder Joris Wijsmuller, die vanuit zijn werkkamer dagelijks uitzicht heeft op de bouwactiviteiten. ,,Dit is een mooi moment om een kijkje te nemen op de bouwplaats.’’

Het balkon van de personeelsruimte op de vierde verdieping van het stadhuis biedt een fantastisch uitzicht over het bouwterrein. ,,Het gat waarin we nu kijken is de orkestbak’’, zegt de wijzende wethouder. ,,Daarboven zijn het toneel en de zijtonelen al zichtbaar en daarvoor moet de oplopende tribune komen. Vanaf nu gaat het hard met de bouw.’’

Pas vanaf het balkon wordt duidelijk hoe immens de bouwput is. ,,Het is 50.000 m2’’, zegt procesmanager van de gemeente Den Haag Iwan de Vries. ,,Ik weet niet of het de grootste bouwplaats van Nederland is, maar in elk geval wel in Den Haag.’’

Fundering

Afgelopen week is de vierde hijskraan gearriveerd. Links achterin het terrein wordt een proefpaal geslagen die uitsluitsel moet geven over de fundering van een van de woontorens die rond het complex komen.

Wijsmuller en De Vries praten begeesterd over toren A en toren B, over ‘het stadsbalkon’ en over de fietsgarage waar straks 1.500 rijwielen kunnen worden geplaatst. Met een groepje journalisten en fotografen wordt een wandeling gemaakt over de bouwplaats. Even op het podium staan waar straks de formule van Bach tot Bauer op losgelaten wordt. Aanvankelijk wil de opzichter alleen de fotografen toelaten. Het werk mag geen oponthoud ondervinden. ,,Maar als we nu eens hard onderhandelen’’, oppert Wijsmuller. Zijn overtuigingskracht helpt: voor één keer mag een groep van tien personen naar binnen. Laat het onderhandelen maar aan hem over. ,,Het maaiveld is ook wel een symbolisch moment’’, zegt hij. ,,Want wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt…’’

Extra geld nodig voor popconcert in cultuurcomplex

OmroepWest 19.03.2018 Als in de grote zaal van het nieuwe cultuurcentrum van Den Haag een zogenaamde beweegbare vloer moet komen, en het project hierdoor duurder wordt, is het aan de gemeenteraad om hierover een besluit te nemen. Dat zegt de Haagse wethouder Joris Wijsmuller (Haagse stadspartij). Want zo’n vloer is nu niet opgenomen in het programma van eisen, maar als deze vloer er niet komt, is de zaal niet geschikt voor popconcerten en congressen, zegt Henk Scholten, directeur van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige hoofdhuurder van het gebouw.

Volgens wethouder Wijsmuller heeft de gemeente in het programma van eisen aan bouwcombinatie Cadanz niet vastgelegd dat er een zogenaamde beweegbare vloer in de grote zaal van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcentrum (OCC) komt. Dat betekent in de praktijk nu dat de vloer straks schuin gaat aflopen. Daardoor zou hij vooral geschikt zijn voor klassieke concerten, maar veel minder voor pop en bijvoorbeeld congressen.

Als dat toch anders moet worden, gaat dat geld kosten, bevestigt Wijsmuller. ‘De gemeenteraad heeft een programma van eisen en een budget vastgesteld en daarbinnen moeten we het realiseren. Als er extra eisen komen, dan moet je daar een extra besluit over nemen.’

Discussie speelt al lang

Directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, zegt dat de discussie over de vloer al heel lang speelt. Volgens hem was in het programma van eisen vastgelegd dat er een zaal met goede zichtlijnen zou komen én dat die zaal ook geschikt zou zijn voor popconcert. Hij dacht dat dit in de praktijk niet anders kon betekenen dan dat er een beweegbare vloer zou komen.

Maar dat blijkt niet het geval. Het consortium bouwt nu een vaste vloer met een helling van vier procent omdat een beweegbare vloer veel duurder is. Scholten: ‘Volgens Cadanz kan je daar ook prima op staan bij popconcerten. Maar wij vinden het erg onhandig. Eigenlijk is niemand daar blij mee. Want bij een helling van vier procent, kijk je bij klassieke concerten nog steeds tegen het hoofd van de man of vrouw voor je aan. En het is ook niet handig bij andere gelegenheden.’

Niet geaccepteerd

Daarom, zegt Scholten, vindt DMC dat Cadanz niet levert wat er is gevraagd. ‘En vandaar dat we dit ook nog niet hebben geaccepteerd. Wij moeten hier programmeren. En daarvoor hebben we verschillende opstellingen nodig. Wij zitten er dus stevig in. En dat verwacht ik van de gemeente ook.’

Maar volgens Wijsmuller krijgt de gemeente weldegelijk wat er is gevraagd en is die beweegbare vloer ‘een extra wens’. ‘Dat hebben we niet besteld. We moeten nu nog een beslissing nemen of we die extra wens of we die gaan honoreren of niet.’

Extra geld

Dat zou dan extra geld kosten, erkent hij ook. ‘Ik heb een afspraak met de gemeenteraad om het voor een vast budget te bouwen en dat gaat goed. Daar voel ik mij aan gehouden. Als men vindt dat er iets extra’s moet gebeuren, dan zou dat een besluit kunnen zijn. Maar het is denk ik nog te vroeg om daarover te gaan speculeren. Want volgens mij hebben we een prachtig gebouw besteld. Dat zien we hier nu verrijzen.’

De wethouder gaf maandag een rondleiding over de bouwplaats. Want volgens de gemeente is er sprake van een belangrijk moment. Nadat er tot nu toe vooral onder de grond werd gewerkt aan de funderingen van het centrum, zijn de bouwvakkers nu boven de grond aan de slag gegaan. De eerste muren, die van de concertzaal, zijn verrezen.

Enthousiast

Wijsmuller, die als raadslid zich steeds verzette tegen het oude plan voor het cultuurpaleis, is enthousiast over het feit dat hij als wethouder nu zijn eigen, nieuwe ontwerp, werkelijkheid ziet worden. ‘Het is natuurlijk een heel gevoelig project, met heel veel belangen, politiek ligt het ook gevoelig. En dat je dan je hoofd koel en de koers vast houdt en dat je dan al zover bent gekomen, daar ben ik wel trots op.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG CULTUUR

‘Volgens mij heb ik een goed verhaal’, Joris Wijsmuller niet bang voor cultuurcomplex-afrekening

OmroepWest 12.03.2018 ‘Ik snap heel goed dat mensen me ter verantwoording willen roepen vanwege het cultuurcomplex.’ Dat zei wethouder Joris Wijsmuller (HSP) maandagochtend tijdens Muijs in de Morgen op Radio West, waar hij vooruitblikte op de komende gemeenteraadsverkiezingen. ‘Met zo’n politiek gevoelig dossier moet je het hoofd koel houden en koers houden.’

Wijsmuller noemt het campagne voeren in verkiezingstijd ‘hartstikke leuk’. ‘In beweging zijn en reageren op wat er gebeurt, dat vraagt creativiteit. Je moet inspelen op zaken en je kan jezelf erin gooien. Als wethouder ben je er voor de hele stad. In die rol voel ik me verantwoordelijk en wil ik processen verder helpen. Dan leg ik veel uit en leg ik verantwoording af. Als campagneleider en lijsttrekker kun je er soms wat meer met een gestrekt been invliegen.’

Het wethouderschap heeft hem de afgelopen vier jaar wel iets geleerd. ‘Dat ik mezelf af en toe wat minder serieus mag nemen. Ik voel me super verantwoordelijk als wethouder, maar dat zag je ook aan me. En dat hoorde je aan mijn manier van praten. Soms vroegen mensen me waar ‘Joris’ was gebleven.’

‘Veel hooi op mijn vork’

Wijsmuller wijst op zijn ‘hele grote portefeuille’ als wethouder. ‘Ik had bouw en wonen, het Spuikwartier, huisvesting, vluchtelingen, cultuur én duurzaamheid, wat steeds belangrijker wordt. Dus ik had veel hooi op mijn vork.’

De portefeuille cultuur paste volgens hem het best bij hem. ‘Die is ontzettend belangrijk’, benadrukt hij. ‘Een stad zonder cultuur is doods. Zeker met alle veranderingen in de samenleving. Met cultuur kun je die bespreekbaar maken, een plek geven, mensen uitdagen… En cultuur biedt ook binding en identiteit. Dat heb je in deze tijden hard nodig.’

Grote oppositieleider met de grote mond

Alle commotie rond het cultuurcomplex straalt echter ook op hem af. ‘Maar ik ben zeker niet bang voor een afrekening’, zegt Wijsmuller. ‘Ik ben trots op wat we hebben gedaan. Ik hoop dat de kiezer dit ook heeft gezien.’

Het cultuurcomplex was tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van vier jaar geleden een groot issue. Toen liet Wijsmuller duidelijk blijken ‘hartstikke tegen’ het plan te zijn. ‘Maar de andere partijen in het college waren voor. Alle raadsbesluiten waren al genomen.

Het geld was er, het plan, het definitieve ontwerp, het bestemmingsplan, het tijdelijke theater was in aanbouw… Er was niks meer nodig om het verder uit te voeren en toch is het van tafel gegaan. Toen heb ik een compromis moeten slikken. Toen we daaruit waren, keek iedereen naar mij. Want niemand durfde zijn vingers hieraan te branden.

Nou, ik sta pal voor cultuur. Ik vind het belangrijk dat er een goed plan zou komen voor het hart van de stad. Maar toen wist ik wel dat ik mijn nek uitstak. Ik was in de vorige periode de grote oppositieleider met de grote mond, dus ik wist van tevoren dat mij de maat zou worden genomen.

Ik vind het wel jammer dat er veel negativiteit om het cultuurcomplex hangt. Want het is heel belangrijk dat wij investeren in cultuur en een goed en levendig stadshart, met allerlei woningen en horeca daar omheen.’

Het politiek meest gevoelige dossier

Het complex wordt nu gebouwd. ‘Het gaat goed’, vertelt Wijsmuller ‘Maar het is niet makkelijk. Er zijn heel veel belangen. Het is het politiek meest gevoelige dossier. Dan moet je het hoofd koel houden en koers houden. Dat is pittig. Dus ik heb de kiezer iets uit te leggen. Maar dat doe ik ook. Woensdag kunnen mensen ‘boksen met Joris’, om 20.00 uur in de Volharding aan de Grote Markt. Ik snap heel goed dat mensen me hiervoor ter verantwoordig willen roepen. Ik geef die uitleg graag. Volgens mij heb ik een goed verhaal.’

Wijsmuller werd in 1998 raadslid van de Haagse Stadspartij. Sinds 2014 is hij wethouder van de gemeente Den Haag met als portefeuille Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur.

Over het wel en wee in het Haagse ijspaleis publiceerde Wijsmuller het boek ‘Haagse Zuur’, een bundeling van columns en foto’s. Joris Wijsmuller, gemeenteraadslid voor de Haagse Stadspartij schreef de laatste jaren columns over Den Haag en de Haagse gemeentepolitiek.

In Haags Zuur zijn een aantal van deze columns gebundeld. Ze gaan vergezeld met een serie foto´s die hij speciaal voor dit boek maakte.

LEES OOK: HSP-lijsttrekker Wijsmuller: ‘De Haagse Stadspartij maakt kans om de grootste te worden’ 

Meer over dit onderwerp: JORIS WIJSMULLER GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN DEN HAAGHAAGSE STADS PARTIJ HSP

Paard en nieuw Onderwijs en Cultuur Complex gaan samenwerken

Den HaagFM 09.03.2018 Poppodium Paard en het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (foto) op het Spuiplein gaan samenwerken. Het Paard gaat in het nieuwe theater grote popconcerten organiseren. Volgende week donderdag wordt daarvoor een convenant ondertekend.

De Stichting Dans- en Muziekcentrum en het Paard zeggen “een gezamenlijke ambitie” te hebben om “een sterke popprogrammering neer te zetten”. Deze ambitie is vastgelegd in het Samenwerkingsconvenant Popprogrammering Den Haag. De podia zien hun samenwerking als “een essentiële, strategische stap richting het merk van Den Haag Pop Stad”. Op donderdag 15 maart wordt het contract ondertekend, vlak voor aanvang van het Haags Pop Debat in het Paard.

De presentatie van de ondertekening ligt in handen van wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. “Den Haag is de popstad van Nederland. Met het nieuwe OCC krijgt Den Haag straks een prachtig podium voor cultuur voor heel Den haag. Natuurlijk hoort daar dus ook pop bij, pop van het hoogste niveau: dus van het Paard.” …lees meer

Gerelateerd;

Haagse Pop Week: Wethouder Joris Wijsmuller presenteert nieuwe Popnota 19 oktober 2017

Paard van Troje verandert naam (opnieuw) in Paard 24 maart 2017

The Deaf treedt op tijdens Bandverkiezing 14 april 2009

Taboe over de prijs doorbroken: ‘Het Spuiforum mag best duurder worden’

AD 24.02.2018 Het heilige prijsplafond van cultuurpaleis Spuiforum staat op instorten. Binnen en buiten het stadhuis worden de geesten rijp gemaakt voor het doorbreken van het grootste politieke taboe van de afgelopen jaren: ,,Stop er nog één keer 30 miljoen euro in.’’

Er moet juist méér geld naar cultuurcomplex Spuiforum als dat het gebouw beter maakt, is de opvallende oproep van politici en experts. ,,Je kunt beter capituleren en de aannemer afkopen voor 30 miljoen euro, dan ben je overal vanaf’’, stelt een deskundige op voorwaarde van anonimiteit.

Miljoeneninvesteringen

Ook een coalitiebron zet de deur naar nieuwe miljoeneninvesteringen open: ,,Als je het gebouw structureel kan verbeteren, zou ik daar geen nee tegen zeggen.’’

Het Spuiforum mag volgens afspraak niet meer dan 177 miljoen euro kosten, maar er is onenigheid over meerwerk, er is een exploitatietekort én er liggen nog wensen van de instellingen. Dat alles drijft de prijs mogelijk verder op.

In de Kieswijzer die deze krant vandaag lanceert vinden partijen als D66 en GroenLinks een kostenoverschrijding niet onbespreekbaar: zij staan ‘neutraal’ tegenover de stelling dat er géén extra gemeentegeld naar het Spuiforum mag. En vorig maand pleitte oud-PvdA-wethouder Peter Noordanus ook voor het verlaten van het maximumbedrag: ,,Als het de gemeente wat meer gaat kosten, dan moet dat maar.’’

Onbespreekbaar

Joris Wijsmuller. © Frank Jansen

De afgesproken maximumprijs van 177 miljoen euro voor het nieuwe cultuurpaleis is hét heilige huisje van de Haagse coalitie. Vooral voor wethouder en HSP-lijsttrekker Joris Wijsmuller is een extra cheque onbespreekbaar. Mede dankzij zijn claim dat het cultuurpaleis goedkoper kon dan 180 miljoen euro scoorde de HSP in 2014 een grandioos verkiezingsresultaat. Maar de HSP staat slechts op twee zetels in de peilingen. Een plek in het stadsbestuur lijkt uit zicht. Dus de formatie na de verkiezingen van 21 maart is hét moment om de prijsobsessie overboord te gooien, stelt de coalitiebron.

In Den Haag loopt al bijna tien jaar een discussie over het cultuurcomplex. Het nieuwe Spuiforum moet open in 2020.

Archieffoto: illustraties van het Spuiforum in Den Haag. © Jo Coenen Architects & Urbanists

VVD presenteert eigen cultuurplan en wil ‘Broadway aan Zee’

Den HaagFM 18.02.2018 De VVD heeft in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen een eigen cultuurplan gepresenteerd, met daarin onder meer het voornemen om van de Scheveningse boulevard een Broadway-aan-zee te maken.

“De VVD ziet graag muzikale ruimtes op de Noordboulevard naast het bestaande circustheater”, zegt lijsttrekker Boudewijn Revis. “Het Kurhaus kan het centrum blijven voor bijvoorbeeld Festival Classique en ook in de haven zien we graag een publiekstrekker.” Volgens Revis zijn kunst en cultuur meer dan alleen vertier. “Het aanbod van kunst en cultuur is een belangrijke voorwaarde voor een goed vestigingsklimaat voor internationale instellingen en bedrijven. Ze maken onze stad aantrekkelijk en dat draagt bij aan een goede economie.”

Wat de betreft komt er meer zichtbare kunst op straat en moeten de Haagse topinstellingen beter worden gepromoot. De VVD wil hier jaarlijks 850.000 euro extra voor uittrekken. Ook wil de partij dat het cultuurbudget beter wordt besteed. “Veel geld dat bedoeld is voor kunst en cultuur gaat op aan andere zaken”, zegt revis. “Kunst en cultuur worden vaak gebruikt als middel om politieke doelen te realiseren. Wij willen dat het geld meer terecht komt bij de talenten en de makers van kunst en cultuur.”…lees meer

Gerelateerd;

VVD zoekt ideeën voor verkiezingsprogramma 22 februari 2013

Boudewijn Revis opnieuw lijsttrekker VVD 19 april 2017

Gemeente maakt toegekende subsidies openbaar 24 april 2013

VVD is tegen sloop Zuiderstrandtheater blijkt uit kunst- en cultuurplan

OmroepWest 18.02.2018 Als het aan de VVD ligt dan wordt de Scheveningse boulevard een ‘Broadway-aan-zee’, komt er meer zichtbare kunst op straat en moeten de Haagse topinstellingen beter worden gepromoot. In het kunst- en cultuurplan dat zondag gepresenteerd is, trekken de liberalen hiervoor jaarlijks 850.000 euro extra voor uit.

De VVD is tegen sloop van het Zuiderstrandtheater voor een bedrijvenloods met woningen erop. Het Kurhaus kan het centrum blijven voor bijvoorbeeld Festival Classique en ook in de haven zien de liberalen graag een publiekstrekker.

VVD-lijsttrekker Boudewijn Revis vindt dat het aanbod van kunst en cultuur een belangrijke voorwaarde is voor een goed vestigingsklimaat voor internationale bedrijven en instellingen. Zo wil de partij dat er meer Engelstalig aanbod komt. Het NDT moet door de gemeente beter gepromoot worden.

Oude gebouw Amerikaanse ambassade publiekstrekker

Het oude gebouw van de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout verdient wat de Haagse VVD betreft een publiekstrekker. Naast het Escher museum is er plek voor een hotel of een extra museum. Ook wil de VVD dat het huidige cultuurbudget beter wordt besteed. Revis: ‘Veel geld dat bedoeld is voor kunst en cultuur gaat op aan andere zaken. Kunst en cultuur worden vaak gebruikt als middel om politieke doelen te realiseren’.

Meer over dit onderwerp: VVD PLAN VVD

‘Cultuurpaleis ook voor Jan Smit en Frans Bauer’

AD 17.02.2018 Cultuurwethouder Joris Wijsmuller gaat snel onderzoeken hoe het nieuwe cultuurpaleis Spuiforum meer geld kan opleveren. ,,Publiekstrekkers als Bauer, Smit en Tino Martin brengen geld in het laatje.’’

Wethouder Wijsmuller volgens SP-jongeren minst transparante Haagse politicus

OmroepWest 16.02.2018 ROOD Den Haag, de jongerenafdeling van de SP, vindt wethouder Joris Wijsmuller de minst transparante politicus van de gemeente Den Haag. De jongeren gaven de ‘prijs’ aan Wijsmuller, nadat ze een uitzending van Radio 1 onderbraken.

ROOD Den Haag vindt de wethouder niet transparant, omdat hij informatie zou hebben achtergehouden over het cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. Gisteren besloot de wethouder toch de informatie te delen met de gemeenteraadsleden, nadat SP-raadslid Aisha Akhiat een motie van afkeuring had ingediend.

‘Het is belachelijk dat er pas na een motie van afkeuring transparantie komt over een project dat alle Hagenaars aangaat’, vindt Debbie van Dijk van ROOD Den Haag. Van Dijk hoopt dat Wijsmuller de prijs ziet als een aanmoediging om transparanter te worden.

Wijsmuller niet blij

Wijsmuller was samen met andere Haagse politici in debat in het Radio 1-programma EenVandaag. Hij was niet blij met de bokaal. ‘Ik snap dat de SP campagne voert, maar de Haagse Stadspartij staat juist voor de open bestuurscultuur’, reageerde de wethouder op Radio 1.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SP ROOD JORIS WIJSMULLER OCC

Wijsmuller botst met raad over ‘geheime’ stukken cultuurcomplex

OmroepWest 08.02.2018 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) is donderdag stevig in aanvaring gekomen met een fors deel van de Haagse gemeenteraad. Een aantal oppositiepartijen toonde zich woest op Wijsmuller omdat hij informatie voor hen zou hebben achtergehouden.

De raad mocht een brief inzien over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein, maar de wethouder had daarbij niet de bijlagen ter inzage laten leggen.

Toen de gemeenteraad hem daarnaar vroeg, hield de wethouder vol dat hij wel degelijk had voldaan aan het verzoek van de raad. ‘Ik word hier echt een beetje giftig van. Want bij correspondentie hoort ook de bijlagen’, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat. ‘Daarvan zegt de wethouder dat wij die integraal hebben gezien, maar die hebben wij niet gezien. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?’

Wijsmuller: ‘Als u verzoek hebt tot nadere informatie…’

Akhiat: ‘Hoezo is dat nadere informatie. Dit hoort gewoon bij de correspondentie.’

Niet voldoende

Zij kreeg bijval van haar collega’s Mustafa Okcuoglu van de gelijknamige eenmansgroep en Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Beiden wezen erop dat de informatie niet voldoende was en dat zij die alsnog willen zien. Of de raadsleden alsnog de informatie krijgen, is niet duidelijk. De kwestie werd in een besloten deel van een commissievergadering afgedaan.

Tijdens het debat over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex werd ook duidelijk dat GroenLinks niet wil dat het gebouw straks wordt vernoemd naar een (oud) lid van het koninklijk huis. Op de vraag van CDA’er Michel Rogier waarom dan wel niet, antwoordde fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks dat er in Den Haag ‘al genoeg verwijzingen’ zijn naar het koninklijk huis en er genoeg andere namen zijn te vinden voor het gebouw.

Naam

In de gemeentelijke stukken wordt het cultuurcomplex nu OCC (Onderwijs en Cultuur Centrum)  genoemd. Woensdagavond tijdens een debatavond over de activiteiten die er straks zijn te zien, werd duidelijk dat er wordt gezocht naar een definitieve naam. Daarvoor wordt onder meer een merkenbureau ingeschakeld. Deelnemers aan de discussie kwamen onder meer met de suggesties ‘Muziekpaleis’, ‘de Vuurkorf’ en ‘Noorderstrandtheater’. Omstreeks april moet duidelijk worden wat de officiële is.

Niet uitsluiten

Wethouder Wijsmuller wilde tijdens het debat toch niet uitsluiten dat het cultuurcomplex straks ook een koninklijke naam gaat krijgen. Hij kon ook niet zeggen wat het standpunt van het college van burgemeester en wethouders is. ‘Ik heb het er in het college niet over gehad.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Van klassiek via pop tot Arie op Muzieksafari: verwachtingen cultuurcomplex hooggespannen

OmroepWest 08.02.2018 De wekelijkse boerenmarkt naar binnen halen, de kinderen van de stad met kunst en cultuur in aanraking laten komen, een belangrijke schakel vormen tussen de twee uitersten die zand en veen nog steeds vormen in Den Haag. Meer, véél meer popmuziek laten horen. Natuurlijk: ook samen producties brengen en leren van elkaar. En ja: zelfs de muziek die ooit bij Omroep West was te horen in het programma ‘Arie op Muzieksafari’, gaat er klinken.

De ambities van de samenwerkende instellingen die straks in het cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag in een gebouw komen te zitten: het zijn er veel. En dan zijn er nog de verlangens uit de stad. Van andere culturele organisaties, van politieke partijen, van burgers.

Ook naar hen zal worden geluisterd, beloofden de vertegenwoordigers van het Zuiderstrandtheater, Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en Koninklijk Conservatorium woensdagavond tijdens een debat in de bibliotheek over de eigen ambities, dromen en verlangens voor de toekomst. Of in praktische bewoordingen: wat is er nu te beleven op 7 en 8 februari 2021 als de zalen pakweg een half jaar in gebruik zijn.

Mediation

De topmensen van de instellingen lieten doorschemeren dat ze zelf ook wel eens moeite hebben gehad om gezamenlijk tot een idee te komen. Het woord ‘mediation’ viel zelfs even. Maar ze hebben uiteindelijk wel een visie geschreven: ‘Een huis voor heel Den Haag’.

Om het ook maar even praktisch te houden: de organisaties willen niet alleen onderling veel meer gaan samenwerken, ze willen ook met allerlei instellingen in de stad verbindingen aangaan. Met het onderwijs, met musea als het Mauritshuis, met Beelden aan Zee, met de cultuurankers in de wijken.

Diep in de nacht

Met als resultaat dat er daar straks in dat nieuwe gebouw op het Spuiplein van negen uur ’s morgens tot diep in de nacht iets te beleven valt. Lichte en zware klassieke muziek, dans, cursussen, openbare repetities, pop, studenten die werken aan een compositie.

Sterker. De bestuurders zien ook heel veel in nog nauwere banden met ook het Filmhuis en Theater aan het Spui – aan de overkant – zodat straks in de binnenstad van Den Haag een vierkante kilometer ontstaat met een zeer hoge cultuurdichtheid. ‘Misschien wel de hoogste van de hele wereld’, aldus Henk Scholten, directeur van het Zuiderstrandtheater en dans- en muziekcentrum dat straks de hoofdhuurder van het complex wordt.

Geslaagd

Een zware belasting, hoge verwachtingen. Dus rijst een beetje aan het einde van zo’n discussieavond ook een beetje de vraag wanneer dat dat nieuwe cultuurcomplex echt is geslaagd. Is dat het geval als er pakweg 300.000 mensen per jaar komen?

Nee. Vindt Janine Dijkmeijer, algemeen directeur van het Nederlands Danstheater. ‘De geslaagdheid zit in je eigen kwetsbaarheid. Dat je werkelijk tegen elkaar durft te zeggen: wat je nu doet vind ik enorme onzin. Dán ga je bruggen maken.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG HENK SCHOLTEN PROGRAMMERING

Eindelijk een beetje liefde voor het cultuurpaleis

AD 08.02.2018 Politiek mag het een hoofdpijndossier zijn, cultuurminnend Den Haag omarmt het Spui-forum van harte. ,,Het wordt een Stradivarius van een gebouw.”

Cultuurgebouw Spuiforum krijgt in april z’n echte naam

AD 25.01.2018 Het cultuurpaleis aan het Spuiplein krijgt in april een nieuwe naam. De gemeente en de toekomstige gebruikers van het gebouw hebben in december een lijst met potentiële namen opgesteld. Die worden nu getoetst.

In de volksmond staat het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium bekend als het Spuiforum. Officieel gaat het gebouw dat medio 2020 klaar moet zijn, door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelt het stadsbestuur in een nieuwe rapportage over het Haagse cultuurpaleis.

De potentiële namen worden getoetst op geschiktheid: slaan ze aan bij het toekomstige publiek? En zijn ze bruikbaar uit het oogpunt van de marketing? De gebruikers van het Spuiforum maken uiteindelijk de definitieve keuze voor de naam.

Zalen

De rapportage maakt ook meer duidelijk over het conflict tussen bouwer Cadanz en de gemeente dat vlak voor de kerstdagen tot een onverwachtse bouwstop leidde. De lokale politiek kwam zelfs terug van vakantie om een spoeddebat over de kwestie te voeren. Daarin werd niet veel meer duidelijk dan dat de bouw weer door zou gaan.

Volgens de rapportage was er een discussie ontstaan over het technische ontwerp van het gebouw, onder meer over zaken als de (concert)zalen en de oefen-, les- en studieruimtes. De gemeente  en de instellingen wilden op tal van punten verbeteringen in het ontwerp, maar de bouwer vond de onzekerheid daardoor te groot worden.

Tijdens extra gesprekken tussen de bouwer en de gemeente is er meer duidelijkheid gekomen over wat er wat er nu precies vast staat in het ontwerp en wat nog niet. Daardoor kon de bouwer doorgaan en ziet de gemeente nog mogelijkheden voor benodigde verbeteringen.

Welstandscommissie “redelijk enthousiast” over torens naast Cultuurcomplex

Den HaagFM 11.01.2018 torens die rondom het nieuwe Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein komen, kunnen verder met hun ontwerpen. De welstandscommissie is veel enthousiaster over hun aangepaste plannen dan over de eerste ontwerpen, bleek woensdagmiddag.

Rondom het cultuurcomplex komen in totaal drie torens. Het ontwerp van de derde, met daarin een hotel, is nog niet af. Maar op de plannen voor de twee andere had de commissie in eerste instantie veel kritiek. Daarom pasten de architecten de schetsen flink aan. Op de nieuwe tekening is het onderste deel van de bijna negentig meter hoge toren die aan de Schedeldoekshaven moet komen, open en ruim geworden. Ook de bovenkant van het gebouw – de ‘bekroning’ (grote foto) – is aangepast.

De negentig meter hoge flat Adagio, die tussen de Turfmarkt en de Schedeldoekshaven komt te staan, krijgt op de begane grond een openbare ruimte, bijvoorbeeld horeca, daarboven een laag met fietsparkeerplekken en daar weer boven woningen. Het wordt voor een groot deel uitgevoerd in zwarte baksteen. De plannen zijn nog zeker niet definitief, maar door de commissie “redelijk enthousiast” ontvangen.

Noodkreet

Minder positief is de commissie over het feit dat er nog steeds geen “stevig verhaal” is over hoe het er op straat allemaal uit komt te zien in het gebied. “Ik ga toch wel een noodkreet slaan”, aldus commissielid Jaap van den Bout. “Ik vind dat dat echt nodig is, ook gezien het belang van dit gebied voor de stad.”…lees meer

Architecten mogen door met ontwerpen voor torens naast cultuurcomplex

OmroepWest 10.01.2018 De architecten van de torens die rondom het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag komen, kunnen verder met hun ontwerpen. De welstandscommissie is veel enthousiaster over hun aangepaste plannen dan over de eerste ontwerpen, bleek woensdagmiddag. Wel wil de commissie snel een beeld van hoe de openbare ruimte van het Wijnhavenkwartier eruit moet komen te zien.

Rondom het cultuurcomplex komen in totaal drie torens. Het ontwerp van de derde, met daarin een hotel, is nog niet af. Maar op de plannen voor de twee andere had de commissie in eerste instantie veel kritiek. Daarom pasten de architecten de schetsen flink aan, bleek woensdag tijdens de zitting waarbij de nieuwste tekeningen werden getoond.

De Bolero, die aan de Schedeldoekshaven moet komen, is daardoor ‘stoerder’ geworden, oordeelde één van de leden van de commissie. ‘Ik heb heel veel waardering voor de stappen die nu zijn gezet’, aldus een ander lid. Dat komt vooral omdat het onderste deel van de bijna negentig meter hoge toren open en ruim is geworden. Voor de top heeft Klunder Architecten goed gekeken naar de torens van de ministeries op een steenworp afstand. Die hebben een soort kroon, die als inspiratie dient voor de bovenkant van hun nieuwe toren.

Enthousiasme

De Adagio (negentig meter) komt tussen de Turfmarkt en de Schedeldoekshaven te staan. Het wordt ontworpen door MVSA Architects, bekend van New Babylon in Den Haag, het vernieuwde Centraal Station in Rotterdam en het voormalig ING-kantoor aan de Zuidas in Amsterdam. De toren krijgt op de begane grond een openbare ruimte, bijvoorbeeld horeca, daarboven een laag met fietsparkeerplekken en daar weer boven woningen. Het wordt voor een groot deel uitgevoerd in zwarte baksteen.

De plannen verkeren nog in een redelijk pril stadium, zo is er sprake van een zogeheten beginselaanvraag. Maar die is door de commissie ‘redelijk enthousiast’ ontvangen.

Noodkreet

Minder positief is de commissie over het feit dat er nog steeds geen ‘stevig verhaal’ is over hoe het er op straat allemaal uit komt te zien in het gebied. ‘Ik ga toch wel een noodkreet slaan’,  aldus lid Jaap van den Bout. ‘Ik vind dat dat écht nodig is, ook gezien het belang van dit gebied voor de stad.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG

Bouwvakkers weer aan de slag voor Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein

Den HaagFM 08.01.2018 Op het Spuiplein zijn de werkzaamheden voor het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) hervat. Op de bouwplaats gingen werklieden maandagmorgen weer aan de slag.

De bouw was vlak voor Kerstmis stilgelegd na een “discussie over het ontwerpproces”, aldus wethouder Joris Wijsmuller. Dat leidde tot onrust in de Haagse gemeenteraad. Maar tijdens een spoeddebat midden in het Kerstreces kwam er nauwelijks duidelijkheid over de precieze aard van het geschil tussen de gemeente en toekomstige gebruikers van het gebouw aan de ene kant en de bouwcombinatie aan de andere.

Volgens wethouder Wijsmuller was er een discussie over de “mate van acceptatie van het eerste deel van het technisch ontwerp afbouw” met bouwer Cadanz. Wijsmuller noemde dat tijdens het debat “ongebruikelijk en vervelend”. …lees meer

Gerelateerd;

Wethouder Wijsmuller: “Bouw Cultuurcomplex belangrijke stap voor stad”21 juni 2017

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller25 januari 2017

Cultuurcomplex stevent af op jaarlijks negatief saldo van 2,1 miljoen1 november 2017

Bouw cultuurcomplex in Den Haag weer hervat

OmroepWest 08.01.2018  Op het Spuiplein in Den Haag zijn de werkzaamheden voor het cultuurcomplex hervat. Op de bouwplaats zijn werklieden maandagmorgen weer aan de slag gegaan.

De bouw werd voor Kerst stilgelegd. Dit vanwege een ‘discussie over het ontwerpproces’, aldus wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) tijdens een ingelaste commissievergadering op donderdag 28 december. Tijdens dat spoeddebat tijdens de kerstvakantie verklaarde hij dat de bouw op 8 januari weer zou worden hervat.

Het stilleggen van de bouw leidde tot onrust in de Haagse politiek. Vandaar dat de oppositie in de gemeenteraad aandrong op dat extra debat. Daarbij kwam er nauwelijks duidelijkheid over de precieze aard van het geschil tussen de gemeente en toekomstige gebruikers van het gebouw aan de ene kant en de bouwcombinatie aan de andere.

Ongebruikelijk

Volgens wethouder Wijsmuller was er een discussie over de ‘mate van acceptatie van het eerste deel van het technisch ontwerp afbouw’ met bouwer Cadanz. Wijsmuller noemde dat tijdens het debat ‘ongebruikelijk en vervelend’.

De gemeenteraad toonde zich ook ontstemd over het feit dat Wijsmuller geen officieel briefje had gestuurd over de bouwstop. De wethouder erkende dat hij dat wellicht beter wel had kunnen doen.

   Maarten Brakema@Abrakemabra

Er wordt weer gewerkt op het bouwterrein van het cultuurcomplex in het centrum van Den Haag.  09:54 – 8 jan. 2018

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Bouw cultuurcomplex gaat door; raad laakt communicatie wethouder over bouwstop

Den HaagFM 29.12.2017 De bouw van het Onderwijs- en Cultuur Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein gaat op 8 januari 2018 weer verder. Dat zegt wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) donderdagavond in het spoeddebat over het cultuurcomplex.

Volgens de wethouder is het conflict met de bouwer opgelost. Vorige week werd bekend dat de bouw van het Cultuurcomplex was stilgelegd en dat het stadsbestuur in crisisberaad bijeen was geweest. Op verzoek van de SP kwam een deel van de raad terug van reces voor een spoeddebat om Wijsmuller aan de tand te voelen over het stilleggen van de bouw.

Een ruime meerderheid in de gemeenteraad vindt dat wethouder Wijsmuller de raad eerder had moeten informeren over het stilleggen van de bouw. Oppositie- én coalitiepartijen noemen het raar dat ze via de media moesten vernemen dat er vorige week geen bouwvakkers verschenen op het terrein. De wethouder erkende, donderdagavond tijdens een spoeddebat, dat hij inderdaad “een briefje” had kunnen schrijven.…lees meer

Gerelateerd;

Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd 21 december 2016

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Gemeenteraad: Wijsmuller had ons beter moeten informeren over bouwstop cultuurcomplex

OmroepWest 28.12.2017 Een ruime meerderheid in de Haagse gemeenteraad vindt dat wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) de raad eerder had moeten informeren over het stilleggen van de bouw van het cultuurcomplex in het centrum van de stad. Oppositie- én coalitiepartijen noemen het ‘raar’ dat ze via de media moesten vernemen dat er vorige week geen bouwvakkers verschenen op het terrein.

De wethouder erkende, donderdagavond tijdens een spoeddebat, dat hij inderdaad ‘een briefje’ had kunnen schrijven.

Raadsleden van vrijwel alle partijen moesten vorige week via Omroep West vernemen dat de bouw van het cultuurcomplex stil lag en dat het college van burgemeester en wethouders daarover in spoedberaad bijeen kwam. ‘Raar’, oordeelde PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven over het feit dat de vrijdag daarop wel de pers op de hoogte werd gesteld van een ‘issue’ met de bouwer, maar niet de raadsleden.

Volgens haar had de wethouder daarover best een briefje kunnen schrijven. ‘Dat had ik nog wel kunnen doen. Ik ben in een vorig leven secretaresse geweest.’

Veel collega’s vielen haar bij. ‘Bijzonder teleurstellend’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks. ‘De wethouder is de regie kwijt’, voegde Daniëlle de Winter van de PVV daaraan toe. En Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘De radiostilte geldt niet voor Omroep West – de radiozender – maar wel voor de raad.’

Hijgerig

Alleen CDA en de Haagse Stadspartij – de eigen partij van Wijsmuller – vonden een extra vergadering midden in het kerstreces om deze kwestie overbodig. ‘Hijgerig’, aldus fractievoorzitter Peter Bos van die tweede partij. Wijsmuller erkende echter zelf ook dat hij de raad beter had kunnen informeren. ‘Wij hadden best een briefje kunnen schrijven. Dat had gekund.’

Maar voegde hij er ook aan toe: de afspraak is dat de raad via zogenaamde kwartaalrapportages op de hoogte wordt gesteld. De laatste is twee weken geleden nog besproken, de volgende komt in januari. Volgens hem is het idee dat de politiek alleen van tussentijdse actuele ontwikkelingen op de hoogte geteld als die gevolgen hebben voor de planning of de financiën. En dat is nu niet het geval. ‘Het is niet gebruikelijk dat wij als college de raad bij iedere stap informeren.’

Wat was nou het geschil

Over wat precies het geschil was tussen de bouwer en de gemeente, bleef de raad lang doorvragen. Dit omdat de wethouder volgens vooral oppositiepartijen niet helder kon maken wat er exact aan de hand was.

Wijsmuller zei dat er een verschil van mening was over de acceptatie door de gebruikers van het cultuurcomplex en gemeente aan de ene kant en de bouwer aan de andere kant over een volgende stap bij het maken van de plannen, het zogenaamd ‘technisch ontwerp afbouw’ .

Het zou daarbij gaan om de ‘voortgang van het ontwerpproces’. De wethouder: ‘Toen zich dat voordeed hebben wij als college gekozen voor radiostilte om te ontdekken waarover de discussie ging.’ Diverse raadsleden probeerden vervolgens uit de wethouder te trekken wat dat precies inhoudt. Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP, bijvoorbeeld: ‘Die informatie is dus vrij abstract.’

‘Ongebruikelijk en vervelend’

Veel helderder werd het toch niet. Wel voegde de wethouder eraan toe dat de situatie ‘ongebruikelijk en vervelend’ was. Maar, zei hij: ‘De eerste prioriteit was om het probleem op te lossen. Hadden wij de raad proactief moeten informeren? Dat had misschien via een kort briefje gekund. Maar dat zou ook weer meer vragen hebben opgeroepen.’

Wijsmuller maakte aan het begin van de vergadering duidelijk er op 8 januari weer verder wordt gewerkt. Over hoeveel dagen de bouw dan precies heeft stil gelegen, ging hij niet in. Volgens hem is het gebruikelijk in de bouwwereld dat er rond deze dag niet zo hard wordt gewerkt.

Procedures lopen nog

Ook erkende hij dat er ook nog wat procedures lopen. Zo is er bezwaar aangetekend tegen de bouwvergunning. En is de welstandscommissie ook nog niet akkoord met het aangepaste bouwplan. Of dat nog consequenties heeft, moet later nog blijken. Wel staat inmiddels een tweede bouwkraan op het terrein. Op de website van de bouwer stond vorige week nog dat het er maar een was, maar dat is verouderde informatie, zei hij.

Tijdens de eerstvolgende raadsvergadering wordt er opnieuw over de kwestie gesproken. Dan wil in ieder geval de Groep de Mos een voorstel indienen om een andere wethouder dan Wijsmuller verantwoordelijk te maken voor het project. Raadslid Arjen Dubbelaar ziet liever Boudewijn Revis (VVD) of Tom de Bruijn (D66) dit grootste bouwproject in de Haagse binnenstad leiden.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG OCC GEMEENTERAAD

Van reces teruggehaalde politici lossen probleem in half uurtje op

NOS 28.12.2017 Het debat over een nieuw onderwijs- en cultuurcomplex in Den Haag is snel beslecht. De gemeenteraad moest op aandringen van de SP terugkomen van kerstreces omdat de bouw van het complex was stilgelegd. Maar binnen een half uur kon wethouder Wijsmuller uitleggen dat het probleem is opgelost en dat de werkzaamheden verdergaan.

Ruim een week geleden bleek dat de bouwer van het nieuwe gebouw voor het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en Nederlands Danstheater in het centrum van Den Haag de werkzaamheden plotseling had stilgelegd. Er was een conflict met de aannemer over het technisch ontwerp. Vanavond bleek dat de partijen de afgelopen dagen al overeenstemming hadden bereikt.

De politiek wilde meer details over de ruzie, maar Wijsmuller wil hier verder niets over kwijt. Volgens de wethouder wordt de raad elk kwartaal met rapportages bijgepraat over de laatste stand van zaken en is dat voldoende.

De late komst van SP’er Aisha Akhiat op de vergadering leverde gemor op in de raad. Zij had iedereen van reces teruggeroepen. CDA’er Michel Rogier spreekt op Twitter zijn ongeloof erover uit.

Michel Rogier@michelrogier

OMG, de hele Commissie Ruimte is door de #SPteruggeroepen van Kerstvakantie voor een spoeddebat, is de aanvrager van het spoeddebat zelf nog niet aanwezig… #raad070 #fail  19:38 – 28 dec. 2017

Op sociale media ergeren volgers van het debat zich. De een noemt het een rituele dans met een voorspelbare uitkomst. Een ander stelt dat partijen weer lekker met elkaar bezig zijn in plaats van voor de stad.

  EenOpl.HaagseBurger@eohb

Ik haak af. Weer lekker met mekaar bezig.
Lees het wel in de krant #raad070  20:52 – 28 dec. 2017

Het onderwijs- en cultuurcomplex gaat bijna 177 miljoen kosten en moet in 2020 klaar zijn.

>Michel Rogier@michelrogier

Bouwer OCC gaat binnenkort weer bouwen. Mooi, kunnen wij weer verder met onze Kerstvakantie. Toch? #raad070#circus070  20:07 – 28 dec. 2017

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

OmroepWest 28.12.2017 De bouw van het cultuurcomplex in Den Haag gaat op 8 januari weer verder. Dat zegt wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond in het spoeddebat over het cultuurcomplex.

lot van bree@lotvanbree

Wethouder Wijsmuller: de discussie met bouwer is opgelost. Bouw start weer @omroepwest  20:02 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

Wethouder Joris Wijsmuller wil een mededeling doen. Er was een discussie over de ‘mate van acceptatie van het technisch ontwerp voor de afbouw’ van het cultuurcomplex. Dat is inmiddels opgelost. 8 januari gaat de bouw verder. 20:03 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

Oppositie neemt hiermee geen genoegen. Wij hebben geen informatie van de wethouder gekregen. Wij moesten alles uit de pers horen, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. 20:05 – 28 dec. 2017

Volgens de wethouder is het conflict met de bouwer opgelost. Vorige week werd bekend dat de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) was stilgelegd en dat het Haagse stadsbestuur in crisisberaad bijeen was geweest. Op het Spuiplein moet het nieuwe onderkomen komen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen kosten en moet in 2020 klaar zijn.

Op verzoek van de SP kwam een deel van de raad terug van reces voor een spoeddebat om Wijsmuller aan de tand te voelen over het stilleggen van de bouw.

Maarten Brakema@Abrakemabra

GroenLinks is ‘verbijsterd’ door de gang van zaken, zegt fractieleider Arjen Kapteijns. En ‘bijzonder teleurstellend’ dat de wethouder niet zelf de raad heeft geïnformeerd. Hij wil ook weten wat het precieze geschil was tussen gemeente en bouwer. 20:20 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

De Partij voor de Dieren had liever gezien dat Wijsmuller de raad pro-actief had geïnformeerd, aldus Robert Barker. Hij wil ook weten of de wethouder de bouwer heeft gedreigd met juridische stappen vanwege ‘Spui chantage’. 20:14 – 28 dec. 2017

lot van bree@lotvanbree

CU/SGP: OCC (onderwijs- en cultuur complex) kan beter ‘Onvolprezen Cultuur Canard’ worden genoemd @omroepwest   20:35 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

Groep de Mos wil dat het project wordt opgedragen aan een andere wethouder. Wellicht @BoudewijnRevis of Tom de Bruijn, is zijn idee. 20:29 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA) noemt het ‘raar’ dat wel de pers werd geïnformeerd over bouwstop en niet de raad. En ‘op z’n minst merkwaardig’ dat de raad niet een briefje kreeg over de stop. ‘Dat had ik nog wel kunnen schrijven. Ben in een vorig leven secretaresse geweest.’ 20:58 – 28 dec. 2017

Maarten Brakema@Abrakemabra

Peter Bos van de HSP: ‘Een spoedebat is een beetje hijgerig.’ Hij zou liever hebben gezien dat de ‘mensen die erover gaan’ rustig hun werk kunnen doen. En als er echt iets is dan pas een debat. 21:06 – 28 dec. 2017

lot van bree@lotvanbree

Partij voor de Dieren wil dat correspondentie tussen gemeente en de bouwer ter inzage wordt gelegd. Voorstel krijgt meerderheid (one man one vote in commissievergadering), raadsleden van collegepartijen zijn tegen, oppositie voor @omroepwest   22:14 – 28 dec. 2017

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG OCC

Bouw Haags cultuurcentrum wordt hervat

Telegraaf 28.12.2017 De bouw van een groot nieuw cultuurcentrum in Den Haag wordt binnenkort hervat. Bouwcombinatie Cadanz legde het werk vorige week stil vanwege een „verschil in inzicht” met de gemeente.

Aan het begin van een spoedvergadering meldde verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller donderdagavond aan raadsleden dat de gemeente er eerder op de dag uit was gekomen met de bouwers.

Het zogeheten Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) moet vanaf 2020 onderdak bieden aan gerenommeerde gezelschappen als het Residentieorkest en het Nederlands Danstheater. Ook het Koninklijk Conservatorium en de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag worden in het pand gevestigd. Het project bleek de afgelopen jaren vaker een politiek hoofdpijndossier. Twee eerdere plannen werden afgeblazen omdat er veel verzet tegen was.

Wethouder Wijsmuller verwacht dat het korte oponthoud niet zal leiden tot extra kosten of vertraging. „In deze periode werd sowieso weinig gebouwd”, zei zijn woordvoerster.

Bouw van Spuiforum gaat op 8 januari weer door

AD 28.12.2017 De bouw van het prestigieuze cultuurpaleis op het Spuiplein gaat vanaf 8 januari weer door. De gemeente Den Haag en de bouwcombinatie Cadanz hebben hun conflict achter zich gelaten, zei verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller vanavond tijdens een ingelast spoeddebat in het kerstreces.

Ruim een week geleden bleek dat de bouwer van het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en Nederlands Danstheater plotseling had stilgelegd. Een dag later liet Wethouder Wijsmuller weten dat er ‘een issue’ was waarover voortdurend constructief overleg wordt gevoerd.

Ruzie

De ruzie ging over het technisch ontwerp van de afbouw van het Spuiforum en de mate waarin de bouwer dat wilde accepteren, suggereerde de wethouder. ,,We hebben de dagen voor de kerst en de dagen na de kerst meerdere keren met elkaar gepraat’’, zei Wijsmuller gisteravond . En we zijn eruit gekomen.’’

De oppositiepartijen in de gemeenteraad waren verontwaardigd over de uitleg van de wethouder. ,,U heeft wel de pers geïnformeerd vorige week, maar ons niet. Toen niet, daarna niet, tot net nog steeds niet,’’ zei SP-raadslid Aisha Akhiat die het spoeddebat over de bouwstop vorige week had aangevraagd.

Summier

Ook willen de partijen veel meer weten dan de summiere uitleg van de wethouder. ,,De planning loopt uit, de exploitatiekosten lopen uit en dan is er ineens een bouwstop. Wij willen precies weten wat er nu aan de hand is.’’

Spoeddebat cultuurcomplex: “Verwacht niet dat wethouder vanavond informatie kan geven”

Den HaagFM 28.12.2017 CDA-raadslid Michel Rogier (kleine foto) verwacht niet dat wethouder Joris Wijsmuller vanavond kan verklaren waarom er voor de feestdagen niet gebouwd werd aan het nieuwe cultuurgebouw aan het Spui. “Ik had gehoopt dat de wethouder er in deze kerstvakantie met de bouwer uit had kunnen komen, maar andere partijen wilden hier eerder over praten”, vertelde Michel in het radioprogramma Hou je Haags op Den Haag FM.

Rogiers blijft positief gestemd: “Politiek gezien komt er nog wel wat vuurwerk omtrent de bouw, maar vroeg of laat komt er een hartstikke mooi cultuurcomplex.” De bouw van het nieuwe Cultuurcomplex aan het Spui ligt stil vanwege een ‘issue’ met de bouwer. Dat bevestigde wethouder Joris Wijsmuller via zijn woordvoerder vorige week aan mediapartner Omroep West.

Het spoeddebat is een initiatief van de SP en werd gesteund door een aantal andere oppositiepartijen. Het socialistische raadslid Aisha Akhiat slaagde er in voldoende steun te krijgen voor een voorstel om terug te komen van het kerstreces.…lees meer

 

Gerelateerd;

 

Politiek onderbreekt vakantie voor spoeddebat Spuiforum

AD 28.12.2017 Waarom heeft de ontwikkelaar van het Spuiforum de bouw vorige week plots stilgelegd? En waarom houdt het stadsbestuur over de pijnlijke kwestie de kiezen op elkaar? Dat wil de verontwaardigde oppositie in de Haagse gemeenteraad vanavond duidelijk krijgen in een spoeddebat tijdens het kerstreces.

Want tot nu toe is het Haagse stadsbestuur niet erg spraakzaam geweest over de eenzijdige bouwstop van het cultuurpaleis aan het Spuiplein. Er is ‘een issue met bouwcombinatie Cadanz waarover we constructief in gesprek zijn’, heet het in een summiere verklaring waarmee wethouder Joris Wijsmuller vorige week naarbuiten kwam.

Ook achter de schermen doen ingewijden nogal laconiek . Het conflict tussen bouwer en gemeente zou ‘nergens over gaan’, ofwel: ‘niet meer zijn dan de gebruikelijke heibel’. Maar de oppositie kan dat moeilijk geloven. Je zet de bouw van een 177 miljoen euro kostend gebouw niet stil vanwege een bagatel, is de redenering

De verbetenheid van de tegenstanders van het Haags cultuurpaleis heeft een voorgeschiedenis. Partijen als GroenLinks, de SP de PVV en Groep de Mos vinden dat ze almaar aan het lijntje worden gehouden door het stadsbestuur. De informatie die ze over ze bouw van het  Spuiforum krijgen, zou ver onder de maat zijn.

Een verklaring voor de opgelopen ruzie tussen bouwcombinatie Cadanz en de gemeente Den Haag zou kunnen liggen in de miljoenen aan meerkosten, waarover nog altijd gesteggeld zou worden, maar ook dat wordt binnen het Haagse stadhuis ontkent.

Donderdag spoeddebat in gemeenteraad over stilleggen bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 24.12.2017 De gemeenteraad onderbreekt donderdag het kerstreces om wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur aan de tand te voelen over het plotselinge stilleggen van de bouw van het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein.

Gemeenteraadslid Aisha Akhiat (kleine foto) van de SP slaagde er in om voldoende steun te krijgen voor een voorstel om terug te komen van het kerstreces. “De bouw ligt stil. En wij horen dan via de pers dat dit te maken heeft met een conflict met de bouwer. Maar verder horen we dus helemaal niets”, aldus Akhiat. “Dat is bizar, want wij hebben altijd te horen gekregen dat wij adequaat en op tijd zouden worden geïnformeerd. Nu wij geen brief hebben gekregen, wil ik hem face-to-face zien.”

Een woordvoerder van de wethouder wilde niet veel zeggen over de kwestie. “Dit is vanwege een issue waarover de gemeente op dit moment voortdurend en constructief in gesprek is met de bouwer, dat is dus gaande.” Bouwcombinatie Cadanz wil ook niet meer kwijt dan dat sprake is van een “verschil van inzicht”. …lees meer

Gerelateerd;

Haagse raad komt terug van vakantie voor spoeddebat over cultuurcomplex

OmroepWest 22.12.2017 De Haagse gemeenteraad onderbreekt volgende week de kerstvakantie om wethouder Joris Wijsmuller aan de tand te voelen over het stilleggen van de bouw van het cultuurcomplex in het centrum van de stad.

Donderdagavond 28.12.2017 komt de politiek bijeen, op verzoek van de SP en een groot aantal andere oppositiepartijen. Het socialistische raadslid Aisha Akhiat slaagde er vandaag in voldoende steun te krijgen voor een voorstel om terug te komen van het kerstreces.

Gisteravond werd bekend dat de bouw van het cultuurcomplex stil ligt. Het college van burgemeester en wethouders kwam daarom om 20.30 uur bijeen om over de kwestie te praten. Een woordvoerder van de wethouder wilde vandaag niet veel over de kwestie kwijt. ‘Dit is vanwege een issue waarover de gemeente op dit moment voortdurend en constructief in gesprek is met de bouwer, dat is dus gaande,’ stelde zij in een verklaring.

‘Verschil van inzicht’

Bouwcombinatie Cadanz bevestigde ook dat er op dit moment niet wordt gewerkt en wilde niet meer kwijt dan dat sprake is van een ‘verschil van inzicht’. De oppositie in de gemeenteraad neemt geen genoegen met deze uitleg.

Wat de raadsleden ook steekt is dat Wijsmuller geen officiële brief over de kwestie aan de politiek stuurde. ‘De bouw ligt stil. En wij horen dan via de pers dat dit te maken heeft met een conflict met de bouwer. Maar verder horen we dus helemaal niets’, stelt Akhiat. ‘Dat is bizar, want wij hebben altijd te horen gekregen dat wij adequaat en op tijd zouden worden geïnformeerd. Nu wij geen brief hebben gekregen, wil ik hem face-to-face zien.’

Raadsleden speculeren

Over de precieze reden voor het stilleggen van de bouw, moeten nu ook de raadsleden nog speculeren. Eerder was al wel duidelijk dat er een conflict was tussen de bouwer en de gemeente over de kosten van het complex dat onderdak moet gaan bieden aan het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Veel partijen denken dat het hiermee heeft te maken. Akhiat voegt daaraan toe dat ook de oplopende kosten vanwege de vertragingen in de bouw een rol kunnen spelen. ‘Maar er is van alles aan de hand, maar daar krijgen wij de vinger niet achter omdat wij de informatie niet krijgen.’

Kat-en-muis-spel

CDA-raadslid Michel Rogier vermoedt dat de bouwcombinatie Candanz een kat-en-muis-spel speelt met de gemeente. ‘We wisten wel dat er wat zaken lopen. En dat schijnt ook gebruikelijk te zijn bij dit soort grote projecten. Kennelijk wil de bouwer de druk opvoeren. En wij moeten ons niet gek laten maken.’

Rogier heeft ook veel vragen aan de wethouder, maar had zelf liever gezien dat Wijsmuller tijdens het reces de tijd had gekregen om de zaken met de bouwer goed te regelen. ‘Dit is een hobbel die moet worden genomen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX AISHA AKHIAT JORIS WIJSMULLER MICHEL ROGIER

’Haagse raad houdt spoeddebat over cultuurcomplex’

Telegraaf 22.12.2017 De Haagse gemeenteraad onderbreekt volgende week de kerstvakantie om wethouder Joris Wijsmuller aan de tand te voelen over het stilleggen van de bouw van het cultuurcomplex in het centrum van de stad.

Donderdagavond komt de politiek bijeen, op verzoek van de SP en een groot aantal andere oppositiepartijen. Het socialistische raadslid Aisha Akhiat slaagde er vandaag in voldoende steun te krijgen voor een voorstel om terug te komen van het kerstreces.

Spoeddebat over bouwstop Spuiforum: ‘hij moet onrust bezweren’

AD 22.12.2017 De Haagse politiek onderbreekt het kerstreces voor een spoeddebat over de bouwstop bij cultuurcomplex Spuiforum. Dat gebeurt volgende week donderdag, op verzoek van veel oppositiepartijen.

De bouw van het cultuurcomplex ligt stil door onenigheid tussen bouwer Cadanz en de gemeente. Maar de gemeenteraad is hierover niet officieel geïnformeerd: ,,We hebben niks ontvangen, dat kan ik toch niet accepteren!?” zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar.

Debat

Op verzoek van de SP wordt hierover volgende week donderdag gedebatteerd. ,,Ik wil graag precies weten wat er aan de hand is en daar direct over kunnen doorvragen”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat.

Dit is geen klein bier: een bouwer legt niet voor niks het werk stil, aldus Grinwis (CU/SGP)

Onder meer de PVV, PvdD, GroenLinks en Groep de Mos zijn voor een extra commissiedebat: ,,Ik heb geen zin om te wachten op een brief waarbij we geen enkele garantie hebben dat er genoeg informatie in staat”, zegt Akhiat. ,,Alle info moet op tafel”, zegt Daniëlle de Winter (PVV). CU/SGP-raadslid Pieter Grinwis: ,,Dit is geen klein bier: een bouwer legt niet voor niks het werk stil. Het zou goed zijn als de wethouder de onrust bezweert en ons informeert.”

Peter Bos, fractieleider van de HSP en Wijsmullers partijgenoot, ziet het allemaal niet zo somber in. ,,Het is een voortdurende strijd met de bouwer. Dit hoort erbij. Ik heb alle vertrouwen.”

Hoe zit het ook alweer met het cultuurcomplex Spuiforum? Na het lezen van dit artikel ben je weer bij.

View image on Twitter

    >Arjen Dubbelaar@ArjenDubbelaar

Het #cultuurpaleis van #Wijsmuller…  >  #Spuiforum

1:31 PM – Dec 22, 2017

Gemeente botst met bouwer Spuiforum: ‘maar we zijn constructief in gesprek’

AD 22.12.2017 De bouwstop bij cultuurcomplex Spuiforum is het gevolg van onenigheid met de bouwers.

,,Vanwege de kerst zouden de werkzaamheden in het Spuikwartier stil liggen, dat is nu iets eerder gebeurd. Dit is vanwege een issue waarover we op dit moment voortdurend en constructief in gesprek zijn met de bouwer”. meldt HSP-wethouder Joris Wijsmuller vanochtend in een korte verklaring.

Waarover de kwestie gaat, willen Wijsmuller en bouwcombinatie Cadanz niet zeggen: ,,Het enige dat ik kwijt kan is: we hebben de intentie om er snel uit te komen”, meldt een woordvoerder van de aannemer.

Mogelijke oorzaak voor het oponthoud is het conflict tussen de gemeente en de aannemer over acht miljoen euro aan meerkosten.

Gisteravond moesten de wethouders in allerijl bijeenkomen over de nieuwste tegenvaller bij het megaproject.

Hoe zit het ook alweer met het cultuurcomplex Spuiforum? Na het lezen van dit artikel ben je weer bij.

Spuiforum-overleg op het stadhuis, donderdagavond. © Jos van Leeuwen

Wijsmuller: ‘Bouw cultuurcomplex ligt stil’

OmroepWest 22.12.2017 DEN HAAG – De bouw van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag ligt inderdaad stil. Dit vanwege een ‘issue’ met de bouwer. Dat heeft wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) via zijn woordvoerder bevestigd.

‘Vanwege de kerstperiode zouden de werkzaamheden in het Spuikwartier stilliggen, dat is nu iets eerder gebeurd. Dit is vanwege een issue waarover de gemeente op dit moment voortdurend en constructief in gesprek is met de bouwer, dat is dus gaande’, aldus de wethouder in een schriftelijke verklaring. Een verdere toelichting wil hij niet geven.

De verklaring is verder opmerkelijk omdat bouwbedrijf Boele & Van Eesteren op een website over het project meldt dat er wel zou worden doorgewerkt in de dagen rond kerst. ‘Tijdens de kerstperiode wordt doorgewerkt op de bouwplaats, tijdens de feestdagen uiteraard niet.’

Spoedberaad

Omroep West meldde donderdagavond al dat de bouw van het prestigieuze project midden in het centrum van Den Haag was stil gelegd. Het college van burgemeester en wethouders kwam daarom om 20.30 uur bijeen voor spoedberaad in het stadhuis.

Dat leidde tot grote onrust in de gemeenteraad, omdat de raadsleden ook nog niet op de hoogte waren gesteld. De SP in de raad wil een nu een spoeddebat over de kwestie. ‘Ik wil NU weten hoe dit zit’, twitterde raadslid Aisha Akhiat.

Meningsverschil

Wat de precieze reden voor de bouwstop is, is dus niet duidelijk. Wel is bekend dat er al lang een meningsverschil is met de bouwcombinatie Cadanz, waarvan Boele & Van Eesteren deel uitmaakt. Dit gaat over de kosten en leidde tot een zogenoemde arbitragezaak. Daarin is nog geen uitspraak gedaan, zei wethouder Wijsmuller recent nog.

Op het Spuiplein wordt het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) gebouwd. Het wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen euro kosten en moet in 2020 klaar zijn.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER HAAGSE STADSPARTIJDEN HAAG SPUIPLEIN

Wethouder bevestigt: “Bouw Cultuurcomplex ligt stil”

Den HaagFM 22.12.2017 De bouw van het nieuwe Cultuurcomplex aan het Spui ligt stil. Dit vanwege een ‘issue’ met de bouwer. Dat heeft wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) via zijn woordvoerder bevestigd aan mediapartner Omroep West.

“Vanwege de kerstperiode zouden de werkzaamheden in het Spuikwartier stil liggen, dat is nu iets eerder gebeurd. Dit is vanwege een issue waarover de gemeente op dit moment voortdurend en constructief in gesprek is met de bouwer, dat is dus gaande”, aldus de wethouder in een schriftelijke verklaring. Een verdere toelichting wil hij niet geven. Bouwbedrijf Boele & Van Eesteren meldt op een website over het project dat er wel zou worden doorgewerkt in de dagen rond kerst. “Tijdens de kerstperiode wordt doorgewerkt op de bouwplaats, tijdens de feestdagen uiteraard niet.”

Donderdagavond kwam het stadsbestuur bijeen voor crisisberaad in het stadhuis vanwege de onrust rondom het prestigieuze project. Wat de precieze reden voor de bouwstop is, is dus niet duidelijk. Wel is bekend dat er al lang een meningsverschil is met de bouwcombinatie Cadanz, waarvan Boele & Van Eesteren deel uit maakt. Dit gaat over de kosten en leidde tot een zogenoemde arbitragezaak. Daarin is nog geen uitspraak gedaan, zei wethouder Wijsmuller recent nog.

177 miljoen euro

Op het Spuiplein wordt het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) gebouwd. Het wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen euro kosten en moet in 2020 klaar zijn. …lees meer

Gerelateerd;

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd 21 december 2016

Welstandscommissie buigt zich opnieuw over cultuurcomplex 7 december 2016

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer

Den HaagFM 22.12.2017 Het stadsbestuur is donderdagavond voor crisisberaad bijeen geweest om te praten over de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein. Het ziet ernaar uit dat de bouw is stilgelegd, vermoedelijk vanwege een conflict met de bouwer.

Vorig jaar werd bekend dat er tussen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz, die het cultuurcomplex gaat bouwen, “een discussie loopt” over de kosten van het project. Een arbitragecommissie moest hierover bemiddelen. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) verklaarde recent nog dat er nog steeds geen uitspraak is gedaan in die zaak. En als dat gebeurt, blijft die hoogstwaarschijnlijk ook geheim.

Op het Spuiplein wordt het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) gebouwd. Het wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen euro kosten en moet in 2020 klaar zijn.

Niet meer gewerkt

Sinds woensdagavond wordt op het bouwterrein van het cultuurcomplex niet meer gewerkt, meldt Omroep West. Op de website van de bouwcombinatie staat dat dit wel zou moeten. “Tijdens de kerstperiode wordt doorgewerkt, tijdens de feestdagen uiteraard niet.” …lees meer

Gerelateerd;

Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd 21 december 2016

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Wethouder bevestigt: “Bouw Cultuurcomplex ligt stil” 22 december 2017

Bouwstop is nieuwste plaag cultuurcomplex Spuiforum

AD 22.12.2017 De bouw van cultuurpaleis Spuiforum ligt tijdelijk stil. Daarover is het stadsbestuur gisteravond geïnformeerd door HSP-wethouder Joris Wijsmuller. ‘Maar de lijnen zijn open’.

   > Aisha Akhiat@aisha_30

Nou, ik geloof niet dat die brief nog komt. Ik ga maar naar bed. #spuiforum #crisisberaad#raad070  12:12 AM – Dec 22, 2017

Ingewijden melden dat de bouwer de werkzaamheden op het Spui heeft gestaakt. De reden wordt niet meegedeeld. Mogelijke oorzaak is het conflict tussen de gemeente en de aannemer over acht miljoen euro aan meerkosten.

,,De lijnen zijn wel open, er is goed overleg met de bouwer’’, zei een bron op het stadhuis gisteravond na het spoedberaadvan twee uur. ,,Maar het is niet niks.’’ Een andere ingewijde relativeert de problemen: ,,Er is wel wat gesteggel, maar niet anders dan normaal.’’

Partijen in de gemeenteraad eisen desondanks uitleg van HSP-wethouder Wijsmuller. ,,Dit moet nu opgehelderd worden’’, zei SP-raadslid Aisha Akhiat.

Opnieuw tegenslag

Het gedoe is opnieuw een domper bij de bouw van het nieuwe onderkomen voor het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Dat complex moet klaar zijn in 2020. De prijs: maximaal 177 miljoen euro. Het megaproject blijft met kleine en grote tegenvallers een politiek mijnenveld, vooral voor Wijsmuller in zijn nieuwe rol als verantwoordelijk wethouder voor het Spuiforum.

Verkiezingsthema
,,Dit wordt gewoon weer een verkiezingsthema”, zei een coalitiepoliticus vorige maand in deze krant.

De andere coalitiepartijen steunen Wijsmuller vooralsnog. Maar heel veel krediet heeft de wethouder tegelijkertijd niet: politici zijn nog altijd getraumatiseerd door zijn spijkerharde anti-campagne tegen het oude Spui-plan. Dus als de HSP’er een grote steek laat vallen, trekken ook zij de handen van hem af.

View image on Twitter

   lex de jonge@xxxxellll

Crisisoverleg op het stadhuis over Spuiforum. Maar achter welk raam zitten ze.

9:32 PM – Dec 21, 2017

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

OmroepWest 21.12.2017 Het Haagse stadsbestuur komt donderdagavond voor crisisberaad bijeen. Het college van burgemeester en wethouders spreekt tijdens een ingelaste vergadering over de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Het ziet ernaar uit dat de bouw is stilgelegd, vermoedelijk vanwege een conflict met de bouwer.

Op het Spuiplein wordt het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) gebouwd. Het wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen euro kosten en moet in 2020 klaar zijn.

Vorig jaar werd bekend dat er tussen de gemeente Den Haag en bouwcombinatie Cadanz, die het cultuurcomplex gaat bouwen, ‘een discussie loopt’ over de kosten van het project. Een arbitragecommissie moest hierover bemiddelen. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) verklaarde recent nog dat er nog steeds geen uitspraak is gedaan in die zaak. En als dat gebeurt, blijft die hoogstwaarschijnlijk ook geheim.

Niet gewerkt

Sinds woensdagavond wordt op het bouwterrein van het cultuurcomplex niet meer gewerkt. Op de website van de bouwcombinatie staat dat dit wel zou moeten. ‘Tijdens de kerstperiode wordt doorgewerkt, tijdens de feestdagen uiteraard niet.’

Wel staat op die site dat de bouwcombinatie tegen een ander probleem is aangelopen. De tweede bouwkraan die op het terrein moet verrijzen, kan nog niet worden geplaatst ‘vanwege de slechte weersverwachting’. De combinatie: ‘Wij moeten de montagewerkzaamheden van deze kraan tot nader order uitstellen.’

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: OCC DEN HAAG SPUIFORUM JORIS WIJSMULLER

Bouw Spuiforum stilgelegd: spoedberaad op stadhuis

AD 21.12.2017 De bouw van cultuurpaleis Spuiforum is stilgelegd. Daarover houdt het Haagse stadsbestuur donderdagavond een spoedberaad, melden verschillende ingewijden: ‘Joris moet uitleg geven’.

,,Er wordt niet meer gebouwd zie ik”, meldt een bron op het stadhuis. ,,Dus ik ben heel benieuwd.” Vanavond komt het college van burgemeester en wethouders bijeen om over de bouwstop te praten.

Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet dan uitleg geven over de nieuwste ontwikkeling bij het meest gevoelige politieke dossier van Den Haag. Mogelijk is het al langer lopende conflict tussen de gemeente en de aannemer geëscaleerd. Eerder dit jaar meldde deze krant dat de gemeente en bouwer Cadanz steggelen over 8 miljoen euro aan meerkosten. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. Die beslist wie voor die kosten opdraait. Wijsmuller zelf was daarover deze zomer nog heel positief: ,,We hebben een goed contract, dat gaat goed.”

‘Spoeddebat’

Oppositiepartij SP wil snel een raadsdebat over de kwestie. ,,Dit moet nu opgehelderd worden, niet pas na het reces”, twittert SP-fractieleider Aisha Akhiat.

Waarom is de bouw van het cultuurpaleis zo beladen? Waarom hangt het politieke leven van Wijsmuller ervan af? Lees het allemaal in het compacte ‘handboek Spuiforum’.

HSP-wethouder Joris Wijsmuller. © Frank Jansen

‘Exploitatie cultuurcomplex werd eerder veel te positief ingeschat’

OmroepWest 08.12.2017 De oorspronkelijke ramingen voor de exploitatie van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag waren veel te optimistisch. Toen in 2013 een bedrijfsplan werd opgesteld, werd onder meer gedacht dat er veel meer geld zou kunnen worden kunnen verdiend aan popconcerten en congressen dan reëel is.

‘Men ging uit van dertig popconcerten tegen een half miljoen aan inkomsten. Er is geen sprake van dat je daarmee zoveel kan verdienen,’ aldus onafhankelijk deskundige Erik Gerritsen donderdagavond tijdens een debat van een commissie van de Haagse gemeenteraad over het cultuurcomplex. Daarom is dat bedrag in de nieuwste cijfers flink teruggeschroefd . Ook zijn opbrengsten van congressen met de helft naar beneden gebracht.

Die te hoge ramingen uit het verleden zijn een belangrijke reden waarom het exploitatietekort van het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) 2,1 miljoen euro bedraagt, zoals wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) recent bekend maakte.

‘Ambitieus maar realistisch’

Gerritsen verklaarde tijdens de vergadering dat hij nu wel grondig de cijfers heeft bestudeerd en vergeleken met andere zalen in Nederland. De gegevens die er op dit moment liggen zijn ‘ambitieus, maar uiterst realistisch’. Volgens hem kunnen er als de plannen voor het nieuwe complex verder worden uitgewerkt nog wel afwijkingen voordoen, maar zullen die niet ‘al te extreem’ zijn.

De politiek toonde zich recent onaangenaam verrast door dat onverwachte exploitatietekort. De oppositie in de gemeenteraad wilde dan ook nu van Wijsmuller weten of hij niet eerder een nieuwe doorrekening van die oude cijfers had moeten laten maken, zodat ook de raad eerder op de hoogte had kunnen zijn. Maar volgens de wethouder was dat niet mogelijk, onder meer omdat de tijd daarvoor ontbrak en omdat de plannen voor het nieuwe ontwerp van het gebouw nog niet klaar waren.

Niet gekort

Het exploitatietekort wordt voor de komende twintig jaar deels betaald uit een potje voor onderhoud van cultuurgebouwen. De wethouder verzekerde tijdens het debat nog een keer dat  culturele instellingen hiervan niet de dupe worden. Die worden niet om deze reden gekort op hun budget. Een ander deel van het tekort kan worden opgevangen door een extreem lage rentestand. Daardoor kan de gemeente veel meer geld lenen voor hetzelfde bedrag dan eerder gedacht, rekende een ambtenaar voor.

Tijdens het debat over de meest recente cijfers bleek weer, zoals PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven constateerde, dat de partijen aan hun oude standpunten vasthouden. De fracties die tegen zijn (bijna de hele oppositie), blijven dat; de fracties die voor zijn (de collegepartijen) blijven dat ook. ‘Er staat iets groots te gebeuren’, aldus bijvoorbeeld Robert van Asten van de grootste coalitiepartij D66. ‘Het Spuikwartier en de stad gaan mooie tijden tegemoet.’ Zijn collega Peter Bos van Wijsmullers eigen partij noemde het cultuurcomplex in combinatie met de ontwikkeling van het gebied er omheen ‘een verdomd goed compromis’.

Zee van leugens

De oppositie vreest echter dat de gemeente steeds meer de greep kwijt raakt en bijvoorbeeld op de bouw van de torens die om het OCC heen komen te staan geen enkele invloed heeft. ‘Wijsmuller staat aan het roer van een schip in een zee van leugens’, oordeelde Daniëlle de Winter van de PVV. Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vreest zelfs dat een belangrijk deel van het centrum van Den Haag ‘naar de gallemiezen’  wordt geholpen.

De kritische insprekers van de stichting S.O.S. Den Haag hebben inmiddels berekend dat het gebouw misschien ook wel niet zo toegankelijk wordt voor mindervaliden als beloofd. Volgens een van hen komt de bouwer aan een goede score door onder meer de orkestbak als rolstoeltoegankelijk mee te nemen. Maar volgens de wethouder is het niet zo dramatisch. Als de plannen verder worden uitgewerkt, zal dat duidelijk worden, beloofde hij.

Hersenfunctie uitgeschakeld

GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns opperde om voor alle zekerheid de bouw een jaar stil te leggen zodat de Haagse Rekenkamer een onafhankelijk onderzoek kan uitvoeren naar alle cijfers en ramingen. ‘Want de wethouder droomt. En als je droomt worden belangrijke hersenfuncties uitgeschakeld.’

Die optie ontraadde de wethouder echter met kracht. Volgens hem ligt er een degelijk financieel plan. Verder uitstel zou juist alleen maar tot hogere kosten leidden. Want de werkzaamheden onder de grond zijn zo goed als klaar. De eerste grote bouwkraan staat al op het terrein. In januari gaat ook met de bouw boven de grond worden begonnen. Wijsmuller: ‘We hebben de exploitatie heel goed in beeld. Wij schetsen het complete beeld. Dat is een heel positief verhaal. Wij kijken niet door een roze bril.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

Aftrap

Na acht jaar plannen en debat wordt woensdag uiteindelijk de bouw gestart van het Haagse Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC).

Door de aanpassingen aan het ontwerp liep de bouw een vertraging op van ongeveer een jaar. Dat leidde volgens Wijsmuller niet tot extra kosten. Het nieuwe college maakte onder aanvoering van wethouder Wijsmuller een nieuw ontwerp dat nu dus gebouwd gaat worden.

Planning
Volgens de eerder aangepaste planning start de bouw van het bijna 180 miljoen euro kostende complex in juni van dit jaar. In 2020 moet alles dan klaar zijn en kunnen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum – gefaseerd – hun intrek nemen in het nieuwe kunstencentrum.

De bouw van het Spuiforum kent een roerige voorgeschiedenis. Een eerste plan sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020.

Het heeft acht jaar van overleg en debat gekost. Het controversiele cultuurcomplex, dat zo’n 177 miljoen euro gaat kosten, moet in 2020 klaar zijn. De komst van het complex liep een jaar vertraging op na onenigheid over de kosten. Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie.

AD 22.06.2017

AD 22.06.2017

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie. Volgens wethouder Joris Wijsmuller gebeurde dat omdat het centrum voor de komende 100 jaar wordt gebouwd: ‘Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.’

Het wordt een podium van en voor de stad’’, zei Henk Scholten, de directeur van de Stichting Dans- en Muziekcentrum, bij de officiële start van de bouw.

Met de onthulling van een metersgrote geveltekening is de bouw van het cultuurcomplex aan het Spui na jaren discussie en gedoe vanmiddag officieel begonnen.

AD 15.07.2017

Al sinds eind 2014 wordt er gewerkt aan een ontwerp voor het Onderwijs- en Cultuurcentrum, maar nu het eindelijk is goedgekeurd moet het gebouw er in 2020 staan. Een jaar later dan eerder gepland was.

Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest.

Inspiratieboek Spuikwartier

Presentatie Onderwijs en Cultuur Complex (OCC)

Procesdossier_Onderwijs_en_Cultuurcomplex_Spuikwartier

Brief boekje werkbespreking DO ruwbouw OCC

Boekje_werkbesprekingDO-ruwbouw_OCC

Brief kwartaalrapportage Spuikwartier Q1 2017

Kwartaalrapportage_1e_kwartaal_2017

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie ook: SpuiForum – Krankjorum

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

Den HaagFM 09.08.2017 Wie langs het Spui loopt, heeft waarschijnlijk al gezien dat er een enorm kunstwerk verrijst op de gevel van het Lucent Danstheater. De zwart-witte creatie wordt zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee straks de grootste wandschildering van Den Haag.

“Het wordt een grote optische illusie”, vertelt Koen Harmsma (kleine foto) tegen Den Haag FM, terwijl hij vanaf een hoogwerker de gevel bewerkt met graffiti. Harmsma behoort tot kunstenaarscollectief Bier en Brood dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.” De graffiti-spuiters verwachten dat de muurschildering over twee weken af is.

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. Saillant detail: het gebouw  gaat over drie jaar tegen de vlakte. …lees meer

 

AD 12.07.2017

AD 12.07.2017

Zorgen om verdamping grondwinst Spuikwartier

Den HaagFM 12.07.2017 Uit het kwartaalreportage van de bouw van het Spuikwartier blijkt dat de grondwinst flink is afgenomen. Waar de bouw van de nieuwe plek voor het Residentieorkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater voorheen een miljoen in de plus stond, is die winst teruggedrongen tot zo’n twee ton. Verschillende raadsleden maken zich zorgen.

De oorzaak van de verdamping van de grondwinst ligt volgens het AD in de keuze voor een kleinere parkeergarage en een andere indeling van winkelruimten. Zo is er in plaats van een klassieke commerciële plint aan de gevel gekozen voor een ‘doorloopbare’ ruimte tussen de gevel en de theaterzaal die aan beide kanten wordt afgescheiden met een glazen wand. Volgens verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) (kleine foto) zorgt de toevoeging van een glazen wand voor een meer openbare uitstraling. Het gevolg daarvan is een grondwinstverdamping van ruim acht ton.

Hoewel Wijsmuller blijft volhouden dat het cultuurcomplex niet meer dan 177 miljoen zal kosten is de politiek minder overtuigd van zijn uitspraak. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf noemt de onzekerheid die gepaard gaat met de exploitatie van het cultuurcomplex “teleurstellend.” Aisha Akhiat (SP) is vooral bang dat de bouw veel duurder gaat uitpakken. “Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen.”

AD 12.07.2017

AD 12.07.2017

 

Daniëlle de Winter (PVV) is er zelfs van overtuigd dat het bouwproject nog meer geld gaat kosten. “Het eindsaldo voor de grond is met ruim twee miljoen afgenomen en de planning is vertraagd. Het OCC blijkt wederom een bodemloze put.” …lees meer

Gerelateerd;

Bouw appartementencomplex Bloem & Daal van de baan

10 april 2017

Wethouder Wijsmuller: “Bouw Cultuurcomplex belangrijke stap voor stad”

21 juni 2017

Toch sociale woningbouw in Spuikwartier

21 april 2016

Grondwinst Spuikwartier is bijna verdampt

AD 12.07.2017 De bouw is net begonnen, maar nu ziet Den Haag de grondwinst bij het Spuikwartier verdampen door de kleinere parkeergarage en een andere indeling van de winkels.

Volgens de laatste tussenstand zou Den Haag een miljoen euro overhouden bij de grondexploitatie van het Spuikwartier. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) was twee jaar geleden uiterst optimistisch over de gronddeal: ,,We hebben al een bod gekregen dat hoger is dan waarmee we rekening hielden”, zei hij tijdens een bewonerssessie over het nieuwe cultuurpaleis in het hart van de stad.

Inmiddels is de royale plus vrijwel verdampt, zo blijkt uit de kwartaalrapportage.

Ja, de gronddeal levert 8 ton meer op, maar daar tegenover staat ook 1,6 miljoen euro aan tegenvallers, onder meer door de kleinere parkeergarage en de keuze voor een andere indeling van de winkelruimten. In plaats van klassieke ‘commerciële plint’ aan de gevel met daarachter een gang komt er een ‘doorloopbare’ ruimte tussen de gevel en de theaterzaal, links en rechts afgescheiden met een glazen wand. Wijsmuller: ,,Dit geeft het gebouw een meer openbare uitstraling, daar wordt het nog aantrekkelijker en beter van.”

Wethouder Joris Wijsmuller: ,,Dit geeft het gebouw een meer openbare uitstraling, daar wordt het nog aantrekkelijker en beter van.” © Frank Jansen

Het gevolg is dat de grondexploitatie uitkomt op een plus van twee ton ‘waar het voorheen een miljoen euro was’, schrijft Wijsmuller.

Financiën
De financiën blijven een heet hangijzer. Eerder moest de wethouder al een miljoen euro bijplussen voor sociale huurwoningen in het Spuikwartier, ook heeft hij de stroppenpot aangevuld tot meer dan tien miljoen euro. Wijsmuller houdt vol dat het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater niet duurder wordt dan 177 miljoen.

De politiek vreest al met al een hogere rekening, ook met het oog op de exploitatielasten voor de culturele instellingen. Die worden momenteel onder de loep genomen. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf: ,,Het is teleurstellend dat er nu nóg onzekerheid is over de exploitatie.” SP’er Aisha Akhiat: ,,Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen.” PVV-raadslid Daniëlle de Winter: ,,Het eindsaldo voor de grond is met ruim twee miljoen afgenomen en de planning is vertraagd. Het OCC blijkt wederom een bodemloze put.”

Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat.

Wijsmuller zelf blijft zakelijk bij alle onzekerheden. Bijstellingen van reserves en saldi horen nu eenmaal bij zo’n groot bouwproject, is zijn boodschap steeds. ,,Het uiteindelijke doel is uiteraard een sluitende grondexploitatie, dus saldo nul”, voegt zijn woordvoerder toe.

Het Spuiforum moet klaar zijn in 2020.

Ook grote popconcerten in nieuw cultuurpaleis

AD 21.06.2017 Het nieuwe cultuurpaleis biedt meer dan alleen de ‘hoge kunsten’: ,,We gaan samen met het Paard grote popconcerten neerzetten voor 2500 man. We kunnen hier Diwali vieren.

Het wordt een podium van en voor de stad’’, zei Henk Scholten, de directeur van de Stichting Dans- en Muziekcentrum, bij de officiële start van de bouw.

De toekomstige bespelers van het cultuurcomplex zijn nu al lyrisch over hun nieuwe onderkomen. ,,Muziek, dans en onderwijs, zij-aan-zij in één gebouw: nergens in de wereld gebeurt dat!’’ zei Henk van der Meulen , directeur van het Koninklijk Conservatorium. Sven Arne Tepl, artistiek directeur van het Residentie Orkest: ,,Dit wordt een modern gebouw, waarbij het publiek tùssen de orkesten komt.’’

In 2020 moet het cultuurcentrum klaar zijn.

Bouw van cultuurcomplex in Den Haag officieel van start

OmroepWest 21.06.2017  Het is nu echt zover: de bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein is woensdagmiddag met een feestje begonnen.

Wethouder Joris Wijsmuller (Cultuur), die in de aanloop naar de bouw nog een motie van wantrouwen overleefde in de gemeenteraad, verrichtte de opening. Dat deed hij samen met burgemeester Pauline Krikke, de directeuren van de culturele instellingen en de projectontwikkelaar.

Ook waren er optredens van onder meer het Residentie Orkest, de Dutch Don’t Dance Division, een Schevenings koor en jonge kinderen van het Koninklijk Conservatorium.

   Volgen  > Maarten Brakema @Abrakemabra

Schevenings koor brengt een ode aan de eerste paal. Ook al wordt die niet geslagen.

13:50 – 21 Jun 2017
Het heeft acht jaar van overleg en debat gekost. Het controversiele cultuurcomplex, dat zo’n 177 miljoen euro gaat kosten, moet in 2020 klaar zijn. De komst van het complex liep een jaar vertraging op na onenigheid over de kosten. Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie.

Het gebouw wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum, verantwoordelijk voor de programmering. In het Onderwijs- en Cultuurcentrum komen concertzalen, oefenruimtes, leslokalen en een stadskantine.

   Volgen  lot van bree @lotvanbree

Koninklijk Conservatorium met speciaal gecomponeerd stuk voor start bouw #cultuurcomplex @omroepwest

13:35 – 21 Jun 2017

   Volgen  >lot van bree @lotvanbree

Het Koninklijk Conservatorium heeft ook jong talent @omroepwest #cultuurcomplex  14:24 – 21 Jun 2017

   Volgen > lot van bree @lotvanbree

En er wordt gedanst bij de start bouw #cultuurcomplex@omroepwest

14:10 – 21 Jun 2017

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS DEN HAAG SPUIFORUM JORIS WIJSMULLER

Bouw Onderwijs-en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart

Den HaagFM 21.06.2017 Woensdag is de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein officieel gestart. Door het voltallige college van burgemeester en wethouders werd een bord onthuld met een artist impression van hoe het gebouw eruit gaat zien.

Het OCC wordt volgens wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur en Duurzaamheid “het duurzaamste theater van Nederland”. Wijsmuller liet vol trots het Breeam-certificaat zien dat het theater nu al heeft gekregen. Breeam is een beoordelingsmethode om de duurzaamheidprestatie van gebouwen en gebieden te bepalen. De afkorting staat voor Building Research Establishment Environmental Assessment Method. Inmiddels wordt Breeam in tientallen landen toegepast en zijn al meer dan 200.000 gebouwen gecertificeerd.

In 2020 moet het nieuwe complex kaar zijn. Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest. …lees meer

Gerelateerd;

Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein

28 november 2016

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex

22 december 2016

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

21 januari 2017

Bouw Haags cultuurpaleis officieel begonnen

AD 21.06.2017 Met de onthulling van een metersgrote geveltekening is de bouw van het cultuurcomplex aan het Spui na jaren discussie en gedoe vanmiddag officieel begonnen.

View image on Twitter

Niels Klaassen @NielsKlaassen

Na meer dan 8 jaar discussies en gedoe is bouw cultuurpaleis begonnen. Voorproefje nu op Spuiplein te zien. 2:29 PM – 21 Jun 2017

In 2020, een jaar later dan gepland, moet het onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater klaar zijn.

HSP-wethouder Joris Wijsmuller gelooft dat het nieuwe plan beter is dan het oude Spuiforum: ,,Het wordt een mooi gebouw. Het is goed dat kwaliteit boven tijd is gegaan.” Het vorige plan werd in 2014, onder aanvoering van toen nog oppositieraadslid Wijsmuller, de nek omgedraaid. Het was te ‘megalomaan’ en het zou veel duurder worden dan begroot.

177 miljoen euro
Het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten. Maar gemeente en bouwers discussiëren nog wel  over meerkosten.

Wethouder Wijsmuller – en talenten Conservatorium – op het podium waar straks bouw cultuurpaleis officieel start. © AD

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurpaleis aan het Spui van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Wethouder Wijsmuller: “Bouw Cultuurcomplex belangrijke stap voor stad”

Den HaagFM 21.06.2017 Na jaren van onderhandelen begint woensdag dan eindelijk de bouw van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur noemde het in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM “een belangrijke stap voor de stad”.

De start van de bouw werd meer dan een jaar uitgesteld door een onenigheid tussen het gemeentebestuur en de Welstandscommissie. “De vertraging was natuurlijk niet leuk”, aldus Wijsmuller op Den Haag FM. “Maar de discussie was wel zinnig. Het is een belangrijk deel van onze binnenstad. Het is de bedoeling dat het gebouw gezichtsbepalend is voor de komende honderd jaar. Op zo’n moment kiezen wij voor kwaliteit boven snelheid.”

Het project gaat zo’n 177 miljoen euro kosten maar volgens Wijsmuller is het elke euro meer dan waard. “Het is gebiedsontwikkeling dat het nieuwe centrum en het oude centrum veel beter met elkaar verbindt. Bovendien worden eromheen woningen gebouwd.” …lees meer

Gerelateerd;

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller

25 januari 2017

Nieuwslicht blikt met wethouder Joris Wijsmuller terug op 2016

16 december 2016

Joris Wijsmuller wint Haagse Kei 2011

22 december 2011

Het cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Goed dat we kosten beheersen’

OmroepWest 21.06.2017 De bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein begint woensdagmiddag met een feestje. Burgemeester Krikke en wethouder Joris Wijsmuller (HSP), de directeuren van de culturele instellingen en de projectontwikkelaar onthullen een groot aanzicht van het Onderwijs- en Cultuurcentrum. Ook zijn er optredens van het Residentie Orkest en de Dutch Don’t Dance Division.

Het cultuurcomplex wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. De laatste organisatie is verantwoordelijk voor de programmering. In het Onderwijs- en Cultuurcentrum komen concertzalen, oefenruimtes, leslokalen en een stadskantine. In 2020 moet de bouw klaar zijn.

Het project is politiek omstreden. Het ontwerp ‘Spuiforum’ dat de raad de vorige collegeperiode had goedgekeurd, belandde na de verkiezingen in 2014 in de prullenbak. Het nieuwe college maakte onder aanvoering van wethouder Wijsmuller een nieuw ontwerp dat nu dus gebouwd gaat worden.

Het nieuwe gebouw lijkt een voldongen feit te worden maar de kritiek is niet verstomd. Daarom twee stellingen waar een politieke voor- en tegenstander zich over buigen, Peter Bos van de Haagse Stadspartij en Aisha Akhiat van de SP.

Stelling 1:
Het ontwerp van het nieuwe cultuurcomplex is veel beter dan dat van het oude Spuiforum

Bos: ‘Eens. Het Spuiforum was het verkeerde gebouw op de verkeerde plaats. Het was lelijk, het paste niet in de omgeving en het was heel hoog. Dit nieuwe gebouw is met 35 meter veel lager, het past goed in de omgeving en het ontwerp is heel mooi.’

Akhiat: ‘De kosten voor beide ontwerpen zijn even hoog, dat voorop gesteld. Het eerste ontwerp was inderdaad spuuglelijk met die koepel erboven op, maar dit cultuurcomplex is net een blokkendoos. Ik vind niet dat dit veel beter is.’

Stelling 2:
Je kan er niet omheen, het cultuurcomplex wordt duurder dan 177 miljoen euro

Bos: ‘Nee, dat gaat niet gebeuren, het blijft binnen het budget. We hebben hele goede contracten afgesloten met de bouwer en het project wordt zelfs vier miljoen goedkoper dan het vorige Spuiforum. Ook in de toekomst maak ik mij geen zorgen want de financiële risico’s liggen bij de bouwer en niet bij de gemeente. Het is dus goed dat wij de kosten op deze manier beheersen.’

Akhiat: ‘Ik weet 90 procent zeker dat het project duurder wordt dan 177 miljoen euro. Het is alleen de vraag of de overschrijding zich uit in de kosten of dat ze gaan sjoemelen zodat het ontwerp goedkoper wordt. De risico’s zijn gewoon heel groot.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCCONDERWIJS- EN CULTUURCENTRUM SP HSPSTART

Het Haagse cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

OmroepWest 20.06.2017 Na een emotioneel debat dat jaren heeft geduurd, gaat het woensdag gebeuren. De bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein begint. De bouw heeft veel verhitte discussies opgeleverd. Omroep West doet dat debat nog eens dunnetjes over met een politieke voor- en tegenstander. Dinsdag en woensdag serveren wij ‘Het cultuurcomplex in vier stellingen’.

Naast het stadhuis op het Spuiplein komt een imposant gebouw voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De Dr. Anton Philipszaal is inmiddels gesloopt en de grond is bouwrijp gemaakt. Woensdag start de bouw officieel van het project dat 176,6 miljoen euro gaat kosten.

Fractievoorzitter Peter Bos van de Haagse Stadspartij is blij dat de bouw eindelijk begint. ‘Het wordt een mooie dag morgen,’ zegt hij. ‘Mooi weer en eindelijk begint het. Het is een historisch moment.’

Aisha Akhiat van de SP is niet zo enthousiast. ‘Misschien is het goed dat de bouw eindelijk begint maar ik heb er nog altijd een hard hoofd in’, verzucht ze.

Stelling 1:
Het cultuurcomplex geeft het hele centrum van Den Haag een boost

Bos: ‘Eens. We bouwen niet alleen een cultuurgebouw, het hele gebied wordt ontwikkeld. Er komen winkels bij, horecagelegenheden, woningen. Ook komt er extra groen op het Spuiplein. Het gaat heel mooi worden.’

Akhiat: ‘Dat valt nog te bezien. Het Spuiplein was helemaal niet slecht. Maar als je het jarenlang niet onderhoudt, dan gaat het natuurlijk achteruit. Bij mij gaat het er nog steeds niet in dat het 180 miljoen euro moet kosten.’

Stelling 2:
Het cultuurcomplex is alleen voor Haagse kak

Bos: ‘Zeker niet. Iedereen uit alle wijken is welkom. Het cultuurcomplex is niet alleen voor bezoekers van het Residentie Orkest of het Nederlands Danstheater. Er komt ook een popzaal, er is ruimte voor jazz en flamenco. Het is voor iedereen, jong en oud.’

Akhiat: ‘Het ligt eraan of de kaartjes niet te duur worden. Ik betwijfel namelijk of de huurders de exploitatie wel rond krijgen. Ik denk van niet. En dan zullen zij hun kosten doorberekenen aan mensen die een kaartje willen kopen. Dan wordt het cultuurcomplex inderdaad van de elite.’

Woensdag twee nieuwe stellingen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX START BOUW OCCSPUIKWARTIER SP HSPHAAGSE STADSPARTIJ

Beton storten bij het Spuiforum. © Frank Jansen

Na jaren begint bouw Spuiforum

AD 19.06.2017 Na jarenlange discussies start woensdag de bouw van het Spuiforum (officieel Onderwijs- en Cultuurcomplex, OCC). In het cultuurpaleis van maximaal 177 miljoen worden onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium gevestigd.

De plannen werden meermaals gewijzigd, het huidige ontwerp krijgt de steun van een meerderheid van de politiek. Het Spuiforum gaat niet eerder open dan in 2020, een jaar later dan gepland: ,,We krijgen er een mooier gebouw voor terug’’, zei cultuurwethouder Joris Wijsmuller (HSP) dit voorjaar. Er loopt nog wel een flink meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten.

Na jaren onderhandelen gaat bouw cultuurpaleis beginnen

OmroepWest 19.06.2017 – Na acht jaar plannen en debat wordt woensdag de bouw gestart van het Haagse Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC). Als het centrum klaar is, zullen hier onder andere het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium gehuisvest worden.

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie. Volgens wethouder Joris Wijsmuller gebeurde dat omdat het centrum voor de komende 100 jaar wordt gebouwd: ‘Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.’

Al sinds eind 2014 wordt er gewerkt aan een ontwerp voor het Onderwijs- en Cultuurcentrum, maar nu het eindelijk is goedgekeurd moet het gebouw er in 2020 staan. Een jaar later dan eerder gepland was.

Afgekeurd

Volgens de welstandscommissie was in eerdere ontwerpen de gevel niet volgens de afspraak. Ook was er kritiek op de gebruikte materialen. De vertraging leidt volgens Wijsmuller niet tot extra kosten. Het nieuwe cultuurpaleis op het Haagse Spuiplein kost 176,6 miljoen euro.

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS SPUI DEN HAAG CULTUURCOMPLEX WELSTANDSCOMMISSIE SPUIKWARTIER

Bouw Onderwijsen Cultuurcomplex woensdag van start

Den HaagFM  19.06.2017 Na acht jaar plannen en debat start woensdag de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) op het Spuiplein. Vanaf 13.30 ontvangen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz zo’n 250 relaties, omwonenden en ondernemers in het Theater aan het Spui. Vervolgens wordt buiten, samen met dansers, een aanzicht van drie bij vier meter van het cultuurgebouw onthuld.

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de Welstandscommissie. Wethouder Joris Wijsmuller zegt dat niet vreemd te vinden. Het centrum wordt volgens hem tenslotte voor de komende honderd jaar gebouwd. “Dat vraagt om een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.” Door de aanpassingen ana het ontwerp liep de bouw een vertraging op van ongeveer een jaar. Dat leidde volgens Wijsmuller niet tot extra kosten.

In 2020 moet het complex kaar zijn. Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest. …lees meer

Gerelateerd;

Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd

21 december 2016

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

21 januari 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex

22 december 2016