Tagarchief: cultuurcentrum

Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag bijna open

Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag moet in de loop van 2021 de deuren openen. 

AD 27.07.2020

Opening Cultuurcomplex

Onlangs werd al bekend dat de oplevering van het onderwijs- en cultuurcomplex zeker vier maanden vertraging heeft opgelopen. Volgens voormalig wethouder Revis had de vertraging geen gevolgen voor de opening van  het cultuurpaleis dat gepland staat voor 1 september 2021.

Eerste voorstelling

Haagse cabaretier Harrie Jekkers en zijn vaste artistieke partner Koos Meinderts schrijven een nieuwe voorstelling ter gelegenheid van de opening van het nieuw cultuurpaleis Amare aan het Spui. De show is volgend jaar te zien, vertelde Jekkers in een interview op NPO Radio 2.

Zie: Amare web

lees: Amare Den Haag WIKIpedia

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: Initiatiefvoorstel Verstop kritische rapporten niet langer in de kluis 18.05.2020

lees: RIS305215 Integriteitsonderzoek extern onderzoeksbureau 04.05.2020

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep

Zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Harrie Jekkers schrijft voorstelling voor cultuurpaleis Amare

Den HaagFM 27.07.2020 Cabaretier Harrie Jekkers en zijn vaste artistieke partner Koos Meinderts schrijven een nieuwe voorstelling ter gelegenheid van de opening van het nieuwe cultuurpaleis Amare in Den Haag. De productie is volgend jaar te zien, vertelde Jekkers in een interview op NPO Radio 2.

De 69-jarige Haagse komiek gaf nog geen details over de voorstelling. Jekkers en Meinderts schrijven al bijna een halve eeuw samen liedjes, teksten, boeken en conferences. Voor Jeugdtheater Hofplein in Rotterdam maakten zij meerdere musicals.

Jekkers speelde half maart toen de coronacrisis uitbrak zijn veelgeprezen voorstelling Achter de duinen, elke zondag in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Deze hoopt hij binnenkort in reprise te nemen.

Mogelijk volgt daarna ook een landelijke tournee. Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag moet in de loop van 2021 de deuren openen. Het complex biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Harrie Jekkers schrijft voorstelling voor nieuw cultuurpaleis Den Haag

OmroepWest 26.07.2020 Cabaretier Harrie Jekkers en zijn vaste artistieke partner Koos Meinderts schrijven een nieuwe voorstelling ter gelegenheid van de opening van het nieuwe cultuurpaleis Amare in Den Haag. De productie is volgend jaar te zien, vertelde Jekkers in een interview op NPO Radio 2.

De 69-jarige Haagse komiek gaf nog geen details over de voorstelling. Jekkers en Meinderts schrijven al bijna een halve eeuw samen liedjes, teksten, boeken en conferences. Voor Jeugdtheater Hofplein in Rotterdam maakten zij meerdere musicals.

Jekkers speelde half maart toen de coronacrisis uitbrak zijn veelgeprezen voorstelling Achter de duinen, elke zondag in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Deze hoopt hij binnenkort in reprise te nemen.

In 2021 deuren openen

Mogelijk volgt daarna ook een landelijke tournee. Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag moet in de loop van 2021 de deuren openen. Het complex biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Meer over dit onderwerp: HARRIE JEKKERS CULTUURPALEIS

Harrie Jekkers schrijft voorstelling voor opening van Amare

AD 26.07.2020 Haagse cabaretier Harrie Jekkers en zijn vaste artistieke partner Koos Meinderts schrijven een nieuwe voorstelling ter gelegenheid van de opening van het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui. De show is volgend jaar te zien, vertelde Jekkers in een interview op NPO Radio 2.

De 69-jarige komiek gaf nog geen details over de voorstelling. Jekkers en Meinderts schrijven al bijna een halve eeuw samen liedjes, teksten, boeken en conferences.

Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag moet in de loop van 2021 de deuren openen. Het complex biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

 

Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

AD 11.10.2019

 Amare

Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

AD 11.10.2019

De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.

Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw.

Bij de onthulling van de naam was het nog feest op het Spui. Nu zijn er zorgen.

De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.

Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’

Bijnamen

Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.

Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.

Aan zee

Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.

Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”

De onthulling van de naam van het nieuwe theater. © Nico Heemelaar

Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.

Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.

LEES OOK: Nieuw Spuiplein mét waterpartij en groen

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

In de zomer van 2017 werd begonnen met de realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC). Het OCC aan het Spuiplein wordt het nieuwe onderkomen van de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag, het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. © Martijn Beekman

‘Tegels Spuiplein zijn te glad en dus te gevaarlijk’

AD 16.11.2019 De tegels die op het Spuiplein in het centrum van Den Haag liggen worden als het regent spekglad en zijn derhalve levensgevaarlijk. Dat stelt de Haagse partij Nida, die het stadsbestuur schriftelijk vraagt of de tegels kunnen worden vervangen.

‘Al jaren zien wij dat op regenachtige dagen mensen vallen, uitglijden of moeilijk lopen’, schrijft fractievoorzitter Adeel Mahmood. ‘De afgelopen dagen hebben we de gladde tegels geobserveerd en hebben we geconstateerd dat men hier echt heel voorzichtig moet lopen.’

Het gaat volgens Nida vooral om de tegels bij de hoofd-, achter- en zij-ingangen van het stadhuis. De partij wil dat die locaties toegankelijker worden.

Nieuwe Haagse onderwijs- en cultuurcomplex gaat Amare heten

NU 10.10.2019 Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) gaat Amare heten. De naam is donderdagmiddag bekend gemaakt.

In het gebouw aan het Spui komen vier culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag.

Het gebouw moet halverwege 2021 klaar zijn.

Het onderwijs- en cultuurcomplex in Den Haag gaat Amare heten. Dit is Italiaans voor zowel liefhebben als een verwijzing naar “a mare” of te wel “aan zee”. Vanaf 2021 biedt Amare onderdak aan @ZStrandtheater, @ResidOrkest, @NDTDance en @KonContweets https://t.co/0vDdFhEOta

Avatar

  Auteur

Amaredenhaag

Lees meer over: Den Haag

Dit is de naam van het nieuwe Spuiforum

AD 10.10.2019 Het theater in aanbouw op het Spui, naast het stadhuis, heeft eindelijk een officiële naam gekregen. Het gebouw, dat voorheen onder meer bekend stond als het Spuiforum, gaat Amare heten.

Het vinden van een geschikte naam bleek lastig te zijn voor de gemeente. Hij zou eigenlijk in april 2018 al bekend moeten zijn, maar dat gebeurde niet

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het gebouw, dat medio 2021 klaar moet zijn, ging tot nu toe door het leven als het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC). Maar dat is altijd een werktitel geweest, zo stelde het stadsbestuur in een rapportage over het Haagse cultuurpaleis.

Aan zee

Mare is het Italiaanse woord voor zee, die in Den Haag nooit ver weg is. Amare betekent ook ‘liefde’ en dat is wat de naamgevers de gebruikers en bezoekers van het theatercomplex willen meegeven. ,,We hopen dat iedereen van het gebouw gaat houden’’, zegt Henk Scholten, directeur van het huidige, vervangende Zuiderstrandtheater.

Een andere voorwaarde was dat de naam internationaal bruikbaar moet zijn. ,,Een goede naam is standaard kort en krachtig‘’, zegt Robert Jan Heyning van het Europees namenbureau Skriptor Zigila. ,,Het moet rustig en niet saai zijn. Niemand mag zich gepasseerd voelen, het moet geen naam voor de elite worden.”

De onthulling van de naam van het nieuwe theater. © Nico Heemelaar

Het kunstpaleis moet in 2021 de deuren openen. Het zal dan onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en ook het huidige Zuiderstrandtheater en zijn eigen activiteiten.

Onder delen van de Haagse bevolking leefden lang veel vragen over de noodzaak van het vele miljoenen kostende cultuurpaleis, waarvoor een dans- en muziekzaal werden gesloopt. Voorstanders denken dat het centrum juist een enorme impuls zal geven aan het culturele leven in de hofstad.

Spuiforum gaat Amare heten © Gemeente Den Haag

Onderwijs en cultuurcomplex nog niet af, maar heeft wel een naam

Den HaagFM 10.10.2019 Het nieuwe onderwijs en cultuurcomplex (OCC) is nog lang niet af, maar heeft inmiddels wel een naam: Amare. Donderdagmiddag is de naam bekend gemaakt tijdens een feestje met toekomstige gebruikers. Het complex biedt vanaf 2021 onderdak aan het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederland Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

De plannen voor het pand aan het Spui zijn niet geheel onbesproken. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en dat zorgde voor ruzie tussen aannemer en gemeente. Nu lijkt er dan eindelijk een positieve mijlpaal bereikt te zijn.

Bouwcombinatie Cadanz werkt sinds juni 2017 aan het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui. Vanaf 2021 vormt deze plek het cultureel hart van Den Haag, centraal gelegen tussen het Centraal Station, Hollands Spoor en het winkel- en uitgaanscentrum.

Het nieuwe gebouw meet zo’n 125 meter bij 70 meter en wordt een kleine veertig meter hoog. Het krijgt 4 zalen: een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal die plaats biedt aan 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 personen. De nieuwe ondergrondse garage biedt straks plaats aan 700 auto’s en 1.500 fietsen.

Dit is de nieuwe naam van het cultuurcomplex in Den Haag

OmroepWest 10.10.2019 Een van de meest besproken gebouwen van Den Haag heeft een naam gekregen. Het nieuwe Haagse onderwijs en cultuurcomplex (OCC) heet vanaf nu: Amare. Dat is donderdagmiddag bekendgemaakt. In het cultuurcomplex aan het Spui komen vanaf de zomer van 2021 het Zuiderstrandtheater, Residentie Orkest Den Haag, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium Den Haag.

De naam is gekozen omdat Den Haag aan zee ligt. Amare is een combinatie van van amore en mare, liefde en zee.

Tot nu toe stond het complex in de volksmond bekend als het Cultuurpaleis. Vanaf het begin van de plannen is er gedoe over de bouw. De eerste ontwerpen moesten terug naar de tekentafel, de gemoederen liepen hoog op vanwege de kosten en het leidde tot een loopgravenoorlog tussen gemeente en aannemer. Met de bekendmaking van de officiële naam lijkt er nu een positieve mijlpaal bereikt te zijn. Ook gaat het met de bouw inmiddels voortvarend.

Thomas Offermans, directeur van Jo Coenen Architects & Urbanists, beaamde eerder al dat het gebouw een lastige periode achter de rug heeft. ‘Maar frictie maakt glans; zometeen staat er een prachtig resultaat. Het mooiste gebouw van Nederland? In ieder geval het beste gebouw van Nederland. Tenminste dat vind ik.’

Bijnamen

Van het Spuiforum tot het Cultuurpaleis. Het nieuwe cultuurpand heeft tal van namen gekend. En zoals het Hagenaars betaamt, kwamen er ook allerlei bijnamen voor het nieuwe gebouw voorbij. In 2012 hield Omroep West een poll voor een nieuwe bijnaam. Daaruit kwamen namen als: Spui 11, Het Mandje, De Goudschop of Haags Beschavingskasteel.

LEES OOK: Reconstructie: het mysterie van de beweegbare vloer

Meer over dit onderwerp: OCC ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX DEN HAAG BOUW GEMEENTE

Gerelateerd;

Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Het Haagse cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

Welstandscommisse keurt gevelkolommen OCC goed

Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Ontwikkelingen SpuiForum

Aan het Spui wordt iedere dag druk gewerkt aan het nieuwe Spuiforum. Hoewel de buitenkant nog niet af is, zijn nu ook binnen bouwvakkers aan de slag gegaan. In deze Timelapse kun je zien hoe het gebouw stapje voor stapje vorm krijgt.

Stand van zaken

Het cultuurcomplex wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum.

AD 03.09.2019

Pas in september 2021 gaat het nieuwe theatercomplex aan het Spui open. maandagavond 02.09.2019  werd er al opgetreden en gegeten tijdens het jaarlijkse Spuipleindiner. Kortom, het theatercomplex is reeds ingewijd !!!

Met een feestelijke bijeenkomst op 21 juni 2017 ging de bouw officieel van start. Eind augustus 2018 vorig jaar werd de eerste van de markante gevelkolommen geplaatst. Maar ook daarna werd er hard gewerkt, blijkt uit een filmpje dat door de bouwers op internet is gezet.

Het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) gaat uiteindelijk onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag en het Koninklijk Conservatorium. Die instellingen kunnen gebruik gaan maken van een theaterzaal met 1.300 zitplaatsen, een concertzaal met 1.500 stoelen, een ensemblezaal voor 600 bezoekers en een repetitiezaal voor 200 man.

Door de tegenvallers in de bouw en gesteggel met de aannemer is het bouwproject tientallen miljoenen euro’s duurder geworden. Het kost geen 176,6 miljoen euro maar 210 miljoen. Ook is de bouw met een jaar vertraagd. Het gebouw wordt uiteindelijk in 2021 opgeleverd.

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

SvZ 10.07.2019

meer;

Twee jaar voor opening is de nieuwe Haagse cultuurtempel al ingewijd

AD 03.09.2019 Pas in september 2021 gaat het nieuwe theatercomplex aan het Spui open. Gisteravond werd er al opgetreden en gegeten tijdens het jaarlijkse Spuipleindiner.

Volgend jaar weer, zelfde tijd, zelfde plek. Met die toezegging van ceremoniemeester Cees Debets verlieten de 200 deelnemers aan het Spuipleindiner gisteravond de bouwplaats van het toekomstige Spuitheater. Een dikke twee uur lang hadden ze geproefd van gerechtjes van ondernemers rond het Spuiplein. Van de tom kah tahoe Thaise soep met kokosmelk, pepers, citroen, kruiden en tahoe van Aziatische bistro Spize tot de vegetarische ‘black bean burger’ van buurman Pavlov, aangevuld met wijn van het Mercure Hotel.

Lees ook;

Producent van de voorstelling is WAT WE DOEN in samenwerking met ICK Amsterdam, Andalusisch Orkest Amsterdam, George en Eran Producties en Meervaart.

Lees meer

DEN HAAG - Programmeur John de Weerd (in het zwart), samen met acteurs Nora (witte broek), Anna Luka en Jos Nargy van de Poezieboys voor de Haagse tent Zaal 4.

Veelzijdig festival Parade strijkt neer in Den Haag

Lees meer

Het Spuipleindiner is de traditionele opening van het nieuwe culturele seizoen door omwonenden en andere betrokkenen van het Spuiplein. Niet alleen ondernemers en culturele instellingen heffen hierbij het glas op een mooi theater-, film- en concertjaar, ook bouwvakkers, ambtenaren en politieagenten eten een hapje mee. Zo gaat het elk jaar, maar gisteren gebeurde dat voor het eerst in het nieuwe theater.

Tess et les Moutins mochten als eersten optreden in de zaal die vanaf het najaar van 2021 de vaste plek wordt van het Nederlands Dans Theater en andere grote (vrije) theaterproducties. Het Haags-Franse muzikale gezelschap onder leiding van zangeres Tess van der Zwet zong de zomer van zich af met het nummer Mon Paris en lichtte een tipje van de sluier van het programma waarmee het begin volgend jaar een bescheiden tournee maakt langs popzalen en kleine theaters. Quel temps fait-il maintenant à la Haye? zongen Tess en de schapen, een letterlijke vertaling van misschien wel het mooiste liedje ooit over de hofstad: Wat voor weer zou het zijn in Den Haag?

Jan-Hein Reefhuis, projectdirecteur van de bouwcombinatie die het theatercomplex onder haar hoede heeft, liet de aanwezigen weten dat ze niet hoefden te vrezen voor eventueel slecht weer de komende winter in Den Haag. Aan het einde van het jaar moeten alle gevels van het complex dicht zijn en kan er ongestoord worden gewerkt aan de vervolmaking van het nieuwe cultuurpaleis. Toch duurt het dan nog een kleine anderhalf jaar voordat alles klaar is. In mei 2021 zijn de eerste proefvoorstellingen en in september volgt de echte opening.

Goede contacten

Cees Debets, al sinds jaar en dag directeur van het tegenover gelegen Theater aan het Spui en sinds vorig jaar ook van de overkoepelende alliantie Het Nationale Theater kan bijna niet wachten. ,,We zijn het jaarlijkse Spuipleindiner begonnen om de goede contacten met onze buren te blijven onderhouden, al die tijd dat hier een grote bouwput ligt”, zegt hij. ,,Straks bevindt zich hier het grootste cultuurcluster van Nederland, daar moeten we vooral met zijn allen van profiteren. Ook het nieuwe theater krijgt een groot plein waar we buitenactiviteiten kunnen organiseren, zoals we dat in het verleden deden.”

Tussen de gerechtjes door vertelde acteur Daan van Dijsseldonk over het bijzondere theaterproject van zijn groep Firma MES over de gijzeling in de Franse ambassade in Den Haag van 1974. Alle voorstellingen hiervan zijn al bij voorbaat uitverkocht. Een mooiere start van het Haags cultureel seizoen lijkt daarmee ondenkbaar.

Filmhuis Den Haag speelde tijdens het Spuipleindiner zijn traditionele filmquiz die nota bene werd gewonnen door gastheer Cees Debets! En dan waren er nog de jonge altviolisten Oksana Mukosii (Oekraïne) en Gema Molina (Spanje) die op voordracht van het Koninklijk Conservatorium – een toekomstige gebruiker – een fijn stukje klassiek mochten spelen van de Italiaanse componist Antonio Bartolomeo Bruni. Hoewel de twee waren gewaarschuwd voor het geroezemoes en rinkelend bestek van de etende gasten, bleef het tijdens hun muzikale intermezzo muisstil.

Over twee jaar zit hun studie erop, maar ook dan willen ze in Den Haag blijven wonen en werken, zo lieten ze eenmaal terug aan tafel bij de Oreo cheesecake van café Van Beek weten. ,,Al was het maar om in deze zaal te spelen”, zei Oksana.

Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinde­ren, aldus Van de Moutons.

Ook bij Tess van de Moutons bleef de adrenaline door het lijf stromen. ,,Als Haagse én cultuurfanaat heb ik de ontwikkelingen van dit gebouw op de voet gevolgd”, zei ze. ,,Ik stel me zo voor dat ik over 60 jaar door dit gebouw loop met mijn kleinkinderen. Ze zien welke grote namen hier hebben opgetreden en dan kan ik ze trots vertellen dat hun oma…”

En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !!

Opheldering

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

AD 02.11.2018

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

“Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Kleuren en materialen Cultuurcomplex goedgekeurd door welstandscommissie

Den HaagFM 07.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen. Ook voor de puien, kozijnen, ramen en deuren moest de knoop worden doorgehakt.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Gerelateerd;

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast 1 november 2018

Welstandscommissie keurt torens naast Onderwijs- en Cultuurcomplex af 23 november 2017

Welstandscommisse keurt gevelkolommen OCC goed

OmroepWest 06.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente Den Haag is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen en om de puien, kozijnen, ramen en deuren.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Meer over dit onderwerp: OCC DEN HAAG WELSTANDSCOMMISSIE GEVELKOLOMMEN

Bouwvakker gewond op bouwplaats Spuiforum

AD 27.11.2018 Op de Schedeldoekshaven in Den Haag is vanmiddag een bouwvakker gewond geraakt. Het slachtoffer bevond zich op dat moment op de bouwplaats van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui.

Een traumahelikopter met het Mobiel Medisch Team vloog vanuit Rotterdam naar het Malieveld om de toegesnelde hulpdiensten bij te staan. Het is niet bekend hoe het slachtoffer er aan toe is.


© Jos van Leeuwen

Automobilisten opgelet: drukke verkeersader Schedeldoekshaven gaat tijdelijk dicht

AD 01.11.2018 Automobilisten die via het Haagse Spui de stad in- en uitrijden, komen begin volgend jaar in een soort fuik terecht. De Schedeldoekshaven, een belangrijke aanrijroute naar het Haagse centrum, gaat tijdelijk dicht. Alles gaat dan waarschijnlijk over de Ammunitiehaven rijden. Dat is nodig in verband met de bouw van twee nieuwe woontorens.

De bouw heeft een grote impact op het verkeer. Als de drukke verkeersader begin 2019 sluit, moet de bulk aan verkeer die hier overheen rijdt gebruik maken van de naastgelegen Ammunitiehaven. Die wordt zo ingericht dat het verkeer, zowel auto’s, trams als fietsers, hier in twee richtingen overheen kan.

De ingreep is nodig omdat het niet veilig is om over de Schedeldoekshaven te rijden in de periode dat hier gebouwd wordt. Er kunnen materialen naar beneden vallen.  De bouw vereist twee ‘veiligheidszones’. De grootste meet een afstand van 23 meter.

De beschikbare ruimte voor het verkeer krimpt hierdoor met twee derde, meldt wethouder Boudewijn Revis in de laatste kwartaalrapportage over de ontwikkelingen in het Spuikwartier.

Overleg

De gemeente overlegt op dit moment met vervoerder HTM over de gevolgen van de aanpassing. Het streven is om de tijdelijke verkeerssituatie begin 2019 gereed te hebben. De oplevering van het nieuwe cultuurcomplex staat gepland voor 2021.

In hetzelfde document maakt de wethouder melding van een tegenvaller. Mogelijk moet de bouwer delen van de gevel – die al zijn geplaatst – aanpassen. De gevelkolommen, de pilaren die vaak ‘de vingers’ worden genoemd, zijn ‘op detailniveau’ anders vormgegeven. De architecten hebben de aanpassing gedaan, omdat er ‘lelijke vuilstrepen’ zouden kunnen ontstaan als het oorspronkelijke ontwerp was aangehouden.

De welstandscommissie is het niet eens met de aanpassing.  Het oorspronkelijke ontwerp was mooier, vindt die. Er wordt nu onderzocht hoe het betreffende detail achteraf nog kan worden aangepast.

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast

Den HaagFM 01.11.2018 De gevel van het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein moet misschien worden aangepast. Bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de gevelkolommen veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten en die is ontevreden. Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het OCC die wethouder Boudewijn Revis aan de gemeenteraad heeft verstuurd.

“Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld”, schrijft wethouder Boudewijn Revis. De wijze waarop de groeven in de betreffende kolommen bij elkaar komen is veranderd. Volgens bouwer Cadanz was dit nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn. De welstandscommissie heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken.

Bouwcombinatie Cadanz bekijkt of het ontwerp opnieuw kan worden veranderd al blijkt dat niet makkelijk: De vijftig kolommen zijn namelijk al geplaatst.

Gerelateerd;

Ontwerp Cultuurcomplex Spuiplein aangepast 10 december 2016

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Bouw Onderwijs en Cultuurcomplex woensdag van start 19 juni 2017

Delen van gevel Haags cultuurcomplex moeten mogelijk aangepast

OmroepWest 01.11.2018 De delen van gevels van het Haagse cultuurcomplex die inmiddels al zijn geplaatst, moeten misschien weer worden aangepast. De bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de vingers – zoals ze vaak worden genoemd – veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten. En die vindt de aanpassingen niet mooi.

Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium die wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) aan de gemeenteraad heeft gezonden.

Het plaatsen van die eerste gevelkolommen, eind augustus van dit jaar, werd gevierd met een klein feestje. Maar, schrijft Revis nu: ‘Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld.’ Het gaat over – om precies te zijn – de wijze waarop de groeven in die kolommen bij elkaar komen. Die wijzigingen waren volgens bouwer Cadanz nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn.

Grote gevolgen

Maar de welstandscommissie vindt het nieuwe ontwerp niet mooi en heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken. De bouwer is nu aan het bekijken of dat kan. Maar dat heeft grote gevolgen. Want ondertussen zijn alle vijftig kolommen al gemaakt. ‘Het is dus geen kwestie van een tekening aanpassen,’ aldus Revis.

Bovendien zijn de kolommen nodig voor het dragen van de vloeren. De bouw is nu zover gevorderd dat die nu gaan worden gebouwd. Daarom kan er ook niet worden gestopt met het monteren van de kolommen. Dat betekent dat ze achteraf nog moeten worden aangepast. En dat brengt wellicht ook weer risico’s met zich mee.

Het aanpassen van die kolommen was voor architect Jo Coenen reden om zich terug te trekken als ‘supervisor’ van de bouw van het cultuurcomplex. Revis benadrukt in zijn brief dat Coenen wel betrokken blijft bij het inrichten van het gebied rond het complex.

Twee torens

De wethouder maakt in het verslag ook bekend dat snel kan worden begonnen met de bouw van twee van de torens die naast het cultuurcomplex komen te staan. Hierin komen 456 huurwoningen en ruimte voor bijvoorbeeld horeca en winkels. Omdat er een veiligheidszone rond de bouwplaats moet komen, heeft dat enorme gevolgen voor het verkeer. Een groot deel van de drukke naastgelegen Schedeldoeksshaven moet worden afgesloten. ‘De beschikbare ruimte wordt met tweederde ingeperkt,’ aldus de wethouder. De gemeente is nog in overleg met onder meer de HTM hoe dit moet worden opgelost.Bovendien moeten er vanwege die veiligheidszone nog eens 22 bomen worden gekapt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX BOUDEWIJN REVIS JO COENEN VINGERS GEVEL

Oppositie hekelt slechte informatie over bouw Haags cultuurcomplex

OmroepWest 17.10.2018 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

LEES OOK: Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX ROBERT BARKER PIETER GRINWIS BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG

ChristenUnie-SGP en Partij voor de Dieren willen duidelijkheid over bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 17.10.2018  Zowel ChristenUnie-SGP en de Partij voor de Dieren zijn teleurgesteld in wethouder Boudewijn Revis. De partijen willen een update hebben over de voortgang van de bouw van het Cultuurcomplex aan het Spui.

Beide partijen zeggen dat sinds het nieuwe stadsbestuur er zit hebben nog niets te hebben gehoord, met uitzondering van de 31 miljoen euro die extra werd geïnvesteerd in de bouw. Ook nemen ze het de wethouder kwalijk informatie moeten halen uit de media. “Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”, zeggen Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP) en Robert Barker (PvdD).

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september heeft de rekenkamer laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt[1]. “Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand architect Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/6869809/5/RIS300608%20%20Voortgang%20onderzoeksprogramma%202018%20rekenkamer

[2] https://www.ad.nl/den-haag/architect-jo-coenen-vertrekt-bij-spuiforum~a04072b6/

Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

AD 04.07.2018

Het gedonder gaat gewoon weer verder !!

Het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein gaat geen 176,6 miljoen euro kosten, maar in totaal 210 miljoen.

Het nieuwe college steekt nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw. Ook wordt het een jaar later opgeleverd dan gepland. Dat betekent ook dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen een jaar langer in gebruik blijft.

AD 04.07.2018

Dit maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdagmiddag 03.07.2018 bekend tijdens een persconferentie. Revis is in het nieuwe college dat op 7 juni 2018 aantrad verantwoordelijk voor het gebouw dat onder meer ruimte biedt aan het Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Dans Theater.

Lijsttrekker Joris Wijsmuller had eerder nog beloofd dat het cultuurpaleis er niet zou komen. Het zou met 181 miljoen euro te duur zijn. Wijsmuller maakte als wethouder vervolgens zelf een nieuw plan en verzekerde keer op keer dat dat goedkoper zou worden. Dat blijkt dus nu in de praktijk niet het geval.

AD 07.07.2018

Geen beweegbare vloer

Daar staat tegenover de door de instellingen gewenste beweegbare vloer in de concertzaal er niet komt. Volgens Revis had daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over moeten worden genomen en is het nu te laat die nog in te bouwen.

Den Haag steekt 21 miljoen in meer toiletten, betere verlichting en een mooiere entree van het Spuiforum. Maar de broodnodige flex-vloer in de belangrijke grote zaal komt er niet door bestuurlijke besluiteloosheid en slappe knieën.

AD 12.07.2018

Dat blijkt uit een reconstructie van deze krant op basis van gesprekken en gemeentelijke stukken. Door maandenlang dralen heeft Den Haag de kans op een goede concertvloer door de vingers laten glippen. Er werd geen ja, en geen nee gezegd door het stadsbestuur tot het geduld van bouwer Cadanz op was en het moment waarop de vloer bouwtechnisch nog inpasbaar was verstreken was.

AD 07.07.2018

Herhaaldelijk uitstel

De bouwer die op verzoek van het toenmalige college in het najaar een offerte maakte, waarschuwde steeds voor een deadline. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) vroeg herhaaldelijk om uitstel en nam uiteindelijk geen besluit. De bouwer nam daarop het heft in handen. Hij stortte op 29 mei beton. Daarmee ging de kans op een goede vloer voor popconcerten, recepties en festivals aan de neus van de stad voorbij.

Wethouder Richard de Mos (Groep De Mos) vindt dat Wijsmuller in de maanden rond de verkiezingen de regie compleet verloor. ,,Er is niet bestuurd’’, zegt hij. ,,Het is een hoofdpijndossier waar geen pilletje tegenop kan. Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton.’’

AD 07.07.2018

Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton, aldus Richard de Mos.

Volgens De Mos en collegawethouder Boudewijn Revis (VVD) valt hen tijdens de formatie niets te verwijten. ,,Wij waren niet in charge’’, zegt Revis. ,,Het oude college wilde niet besturen en wij konden nog niet besturen.’’

‘Huurbaas’ DMC die de beweegbare vloer twee maanden geleden nog onmisbaar noemde, meldt dat er een nieuw exploitatieprogramma wordt gemaakt. ,,We wilden honderd procent en kregen tachtig’’, zegt DMC-directeur Henk Scholten.

AD 12.07.2018

Joris Wijsmuller wil op de kritiek niet reageren. ,,Ik laat me niet uit de tent lokken’’, zegt hij.

Volgens Revis die begin deze week bekend maakte dat Den Haag 21 miljoen steekt in verbeterpunten voor het Spuiforum, is het de vraag wat de gevolgen zijn van het verdampen van de flex-vloer. ,,Het is de vraag of hij meer had opgeleverd dan gekost.’’

Bij de stadsschouwburg van Haarlem weten ze evenwel hoe belangrijk zo’n beweegbare concertvloer is. In 2013 financierde De Philharmonie haar eigen flex-vloer om het rendement van de schouwburg op te krikken. Vijf jaar later kan zakelijk directeur Yvonne van Popta alleen maar blij zijn met het besluit.

,,De multifunctionele zaal heeft ons enorm geholpen’’, zegt ze. ,,Als we dat miljoen toen niet hadden geïnvesteerd, waren we nu hard op zoek naar ander exploitatiemogelijkheden.’’

Vertraging

Een derde punt dat met de deal met Cadanz wordt opgelost, is de vertraging die is opgelopen bij de bouw. Onder meer vanwege die holle ruimten in de garages en waterstromen in de grond is er een bouwachterstand opgelopen. Die kan niet meer worden ingehaald.

Extra geld

Tijdens de presentatie van het coalitie op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan. Toch gaat dat nu dus wel gebeuren. Revis prees zijn coalitiegenoten voor het ‘lef’ dat zij nu tonen. ‘Maar heel het college voelde dat dit nodig was. Een andere keuze was slecht geweest voor de stad.’

AD 13.07.2018

Door nu extra geld uit te geven, kan die worden voorkomen. Er ontstaat er ‘rust in het bouwproces’. Verder wordt het vertrouwen tussen gemeente en bouwer ‘versterkt’ en wordt de kwaliteit van het gebouw ‘verbeterd’, aldus de wethouder.

Dat geld komt uit diverse potjes. Een daarvan is een ander groot project waarvoor Revis verantwoordelijk is, de Rotterdamsebaan. Hierbij was een fors budget gereserveerd voor risico’s. Maar naar het zich laat aanzien is dat niet nodig.

Duurder dan het cultuurpaleis

De wethouder rekende dat het oorspronkelijke bedrag dat de gemeente had uitgetrokken voor de bouw – 176,6 miljoen euro – eigenlijk in de vorige collegeperiode al was overschreden met 11,8 miljoen euro. Daardoor zijn de kosten van het cultuurcomplex inmiddels opgelopen tot 189,2 miljoen.

Reacties

Het gaat er stevig aan toe in de Haagse politiek. Partijen vliegen elkaar in de haren over de vraag wie schuld heeft aan het Spuiforum-debacle van tientallen miljoenen euro’s.

Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden, aldus Arjen Dubbelaar (Groep de Mos).

De kersverse coalitiepartij Groep de Mos weet wel wie ze op de vingers moet tikken voor de zware budgetoverschrijding van 17,5 procent. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar opent frontaal de aanval op voormalig SP-wethouder Joris Wijsmuller.

,,Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden”, bitst Dubbelaar. ,,Door zijn wanbeleid gebeurt nu waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben: hij zadelt de stad op met 20 miljoen aan extra kosten voor cultuurpaleis Spuiforum!”

Maar de partij van de oud-wethouder schudt de kritiek geërgerd van zich af. Raadslid Peter Bos legt de schuld juist volledig bij de nieuwe wethoudersploeg, inclusief de bestuurders van Groep de Mos.

Woedend

,,Ik ben woedend”, moppert Bos. ,,Het nieuwe college deelt zomaar een cadeau van tientallen miljoenen euro’s uit aan de projectontwikkelaar en aan de culturele instellingen van het cultuurcomplex. Een cadeau op kosten van de Hagenaars.”

AD 05.07.2018

Ook bij andere partijen valt de zeperd van tientallen miljoenen zwaar. PvdA en Partij voor de Dieren (PvdD) hekelen de extra investering van 31 miljoen in het Spuiforum vooral om wat er voor ‘goeds’ gedaan had kunnen worden met het geld.

Het cultuurpa­leis krijgt gouden kranen, maar voor verduurza­ming is geen geld, aldus Robert Barker (Partij voor de Dieren).

,,Het cultuurpaleis krijgt gouden kranen, maar voor verduurzaming is geen geld”, moppert Robert Barker van de PvdD. Martijn balster van de PvdA ziet met lede ogen toe hoe ‘Haagse ouderen hun consulent verliezen en wijkbewoners hun buurthuis’ vanwege de bezuinigingen van het nieuwe stadsbestuur. ,,Ik kan dat niet verkopen als er tegelijk 31 miljoen extra in het het Haagse cultuurpaleis gestoken wordt.”

De 11 miljoen daarvan die naar de bouwer gaat, is volgens wethouder Revis nodig om de hoog oplopende geschillen te beslechten. Maar HSP en PvdA vinden dat onzin. Balster: ,,We hebben gekozen voor een constructie waarbij alle risico bij de bouwer ligt. Dan moet je ook hard zijn en niet toegeven als er tegenvallers zijn die de bouwer niet heeft voorzien.”

Terugblik

Collegeperiode 2010 – 2014
Plan: Het Spuiforum. Kosten 181 miljoen euro

Het college (PvdA, VVD, D66 en CDA)
Deze periode moet het Spuiforum werkelijkheid worden. De coalitie heeft de ambitie om een dans- en muziekcentrum te bouwen op het Spuiplein. Het wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag (DMC).

De toenmalige wethouders Marnix Norder (PvdA) en Marjolein de Jong (D66) zijn de trekkers van het project. Ze schrijven een prijsvraag uit en het ontwerp van architectenbureau Neutelings Riedijk wint. Het bureau mag het Spuiforum gaan bouwen voor een bedrag van 181 miljoen euro.

Na een groot aantal verhitte debatten, stemt een meerderheid van de gemeenteraad in met het Spuiforum. De wethouders Norder en De Jong zijn blij met het besluit. Volgens PvdA’er Norder wordt het Spuiplein ‘het Broadway’ van Den Haag. D66-wethouder De Jong spreekt van ‘een icoon’ dat iedereen in Nederland gezien moet hebben.

De oppositie
De coalitie kan tevreden achterover leunen, maar de oppositie is allesbehalve blij. De voltallige oppositie verwerpt het Spuiforum dat in de volksmond cultuurpaleis is gaan heten.

De Haagse Stadspartij is misschien wel de grootste tegenstander. Volgens voorman Joris Wijsmuller begaat Den Haag ‘een historische blunder’. Hij noemt het Spuiforum een megalomaan bouwproject dat het Spuiplein verpest omdat het gebouw het hele plein beslaat. Bovendien kost het cultuurpaleis onverantwoord veel geld en kostenoverschrijdingen zijn volgens Wijsmuller gegarandeerd

Ook GroenLinks is hartstochtelijk tegenstander van het cultuurpaleis. Volgens partijleider Inge Vianen is er geen draagvlak in de stad voor het gebouw en past de miljoeneninvestering niet in tijden van economische crisis waar het land in verkeert.

Collegeperiode 2014 – 2018
Plan: Het OCC. Kosten 176,6 miljoen euro

Het college (D66PvdAVVD, Haagse Stadspartij en CDA)
De verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 is complex. D66 (voorstander van het cultuurpaleis) wint twee zetels en wordt de grootste partij van Den Haag. De Haagse Stadspartij(tegenstander van het cultuurpaleis) is de andere grote winnaar en stijgt van twee naar vijf zetels. De lokale partij heeft een harde anti-Spuiforum verkiezingscampagne gevoerd en is daarvoor beloond.

Maar hoe smeed je een coalitie met een uitgesproken voor- en een uitgesproken tegenstander? Dat blijkt niet zo makkelijk en de onderhandelingen duren daarom lang. Het lukt wel. In juni 2014 presenteren de partijen een akkoord. Het Spuiforum van Neutelings Riedijk gaat de prullenbak in en er komt een nieuw ontwerp voor nieuwbouw voor de culturele instellingen.

Het nieuwe cultuurpaleis verplaatst naar achteren zodat het plein van het Spuiplein behouden blijft en niet wordt volgebouwd. Ook gaat het nieuwe college het gehele gebied rondom het Spuiplein ontwikkelen tot een ‘aantrekkelijk woon- en winkelgebied’. Dit alles voor 176,6 miljoen euro.

Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66is tevreden over het resultaat. Het Spuiforum dat D66 de vorige collegeperiode verdedigde was weliswaar ‘een icoon’ voor de stad, maar het nieuwe ontwerp is nog beter. ‘We gaan het cultuurgebouw, stedenbouwkundig nog beter inpassen’, zegt ze. En: ‘De discussie in de stad heeft ertoe geleid dat we tot de conclusie zijn gekomen dat het toch nog beter kan.’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is ook blij met het nieuwe ontwerp. Zijn verzet tegen het Spuiforum richtte zich de afgelopen jaren niet tegen de ontwikkeling op zich, maar op het ontwerp en de kosten ervan. ‘We gaan een cultureel hart van de stad maken en daar was niemand op tegen’, zegt hij. ‘Maar het plan dat er nu ligt is beter omdat het Spuiplein behouden blijft en er kosten bespaard kunnen worden’, zegt hij.

De kostenbesparing is uiteindelijk 3,5 miljoen euro. Wijsmuller garandeert dat het OCC niet duurder wordt dan de afgesproken 176,6 miljoen euro. Dat ligt vast in contracten met bouwcombinatie Cadanz. Het zijn waterdichte contracten waarin staat dat alle financiële risico’s voor rekening van de bouwer zijn, zo stelt de Haagse Stadspartij-wethouder.

De oppositie
Het Spuiforum is dood, leve het Spuiforum. Dat is de reactie van de oppositie op het nieuwe ontwerp dat het college presenteert. Wat nou nieuw ontwerp? Dit is Spuiforum 2.0!

Groep de Mos is nieuw in de raad. De lokale partij is met drie zetels een grote oppositiepartij en laat geen kans onbenut om de Haagse Stadspartij erop te wijzen dat de partij kiezersbedrog heeft gepleegd. ‘De Spuiforum-Nee-campagne van Joris Wijsmuller bleek alleen de snelste weg richting het pluche’, zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Hij spreekt van ‘een peperdure nachtmerrie’ waarbij de kosten gegarandeerd uit de klauwen zullen lopen.

Ook GroenLinks laat zich deze periode weer duidelijk horen. Partijleider Inge Vianen vindt de plannen van wethouder Wijsmuller onverantwoord. Door de manier van aanbesteden wordt de raad buitenspel gezet, vindt ze. Net als de rest van de oppositie, stemt GroenLinks tegen het OCC.

Collegeperiode 2018 – 2022
Plan: Het OCC afbouwen. Kosten 210 miljoen euro

Het college (Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks)
Afgelopen maart wint Groep de Mos de gemeenteraadsverkiezingen glansrijk. De lokale partij is met acht zetels de grootste in Den Haag. Samen met VVD, D66 en GroenLinks, de andere drie grote partijen in de stad, vormt de partij een coalitie. In het coalitieakkoord staat over het OCC dat het gebouw ‘conform de vastgestelde uitgangspunten en raadvoorwaarden’ zal worden afgebouwd.

Maar vorige week maakt VVD-wethouder Boudewijn Revis bekend dat het project toch duurder wordt, 31 miljoen euro. Hij wil elf miljoen euro uit risicopotjes van het project zelf halen en twintig miljoen extra uit andere begrotingen. In totaal gaat het project 210 miljoen euro kosten.

Revis kan niet anders zegt hij. Hij heeft geld nodig om het project vlot te trekken en de bouwer af te kopen, want er lopen verschillende arbitragezaken die mogelijkerwijs niet in het voordeel van de gemeente aflopen. Revis heeft met de bouwer afgesproken dat de gemeente een deel van de vertragingskosten en tegenvallers op zich neemt. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. Ook is er geld nodig om aanpassingen in het ontwerp te doen.

Groep de Mos baalt stevig van de kostenstijging. Maar de partij zegt met zijn rug tegen de muur te staan. ‘We ruimen de lijken van Wijsmuller op, die uit de kast zijn gekomen’, reageert Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. Volgens hem is het alternatief nog duurder en dat is stoppen met de bouw. ‘Maar dan zadelen we de stad pas echt met een probleem op’.

GroenLinks zit ook in een lastig parket. De partij verzette zich de afgelopen jaren steeds tegen de bouwprojecten op het Spuiplein. Ze zouden onverantwoord zijn. Nu moet de partij het OCC verdedigen en krijgt daar als cadeau een forse kostenoverschrijding bij.

De oppositie
De Haagse Stadspartij is woest over de koerswijziging van het nieuwe college. ‘Wij hadden de bouwer de afgelopen jaren in de tang’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Alle financiële risico’s waren voor rekening van de aannemer. Dit college zit er nog maar net en gaat direct al cadeautjes uitdelen op kosten van de belastingbetaler. Het getuigt van slappe knieën van de gemeente.’

En zo zijn de rollen van de verschillende partijen de afgelopen jaren steeds veranderd met wisselende posities tot gevolg.

Woensdagochtend praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de extra miljoenen en donderdag neemt de raad een definitief besluit. Het zal lastig worden voor de gemeenteraad om een standpunt te bepalen. Want wie heeft het de afgelopen jaren nu eigenlijk bij het rechte eind (gehad)? Wie het weet, mag het zeggen.

En anders zijn er in 2022 weer nieuwe verkiezingen.

zie ook Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Ruime meerderheid gemeenteraad stemt in met extra miljoenen cultuurcomplex

Den HaagFM 12.07.2018 De gemeenteraad is tijdens de laatste vergadering voor het zomerreces akkoord gegaan met de extra miljoenen voor de bouw van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. “De steun was breder dan verwacht”, vertelde verslaggever Maarten Brakema op Den Haag FM.

Wethouder Boudwijn Revis kan met dit besluit verder met de bouw van het OCC, en dat gebeurt al snel. “Morgen worden er al weer contracten ondertekend met de bouwer.” Ook werd een voorstel van GroenLinks aangenomen om te handhavers ook na 22.00 uur in te zetten tijdens de jaarwisseling. “Die nacht is de drukste nacht voor de hulpdiensten die dan op maximale toeren draaien.” Burgemeester Krikke onderzoekt of dat mogelijk is.

Haagse en Nederlandse vlag
Er wordt ook nog gestemd over een Nederlandse en Haagse vlag in de raadzaal. Groep de Mos diende al eerder dit “vlaggenplan” in, maar het werd niet aangenomen. “Arjen Dubbelaar van Groep de Mos bood zelfs aan om het zelf op een vrije dag te installeren om kosten te drukken.”

Het was een lange en drukke laatste vergadering voor de raadsleden. “Kort vergaderen is voor dit bestuur niet hun grootste kracht”, zegt Brakema. Om 19.00 uur staat er een barbecue gepland voor het Haagse stadsbestuur, als laatste afspraak voor het zomerreces.…lees meer

Gerelateerd

Oppositie in gemeenteraad: “Onverstandig om door te gaan met bouw Cultuurcomplex” 31 oktober 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Bouw cultuurcomplex gaat door; raad laakt communicatie wethouder over bouwstop 29 december 2017

Raad akkoord met duurder cultuurcomplex Den Haag

OmroepWest 12.07.2018  De gemeente Den Haag steekt nog eens tientallen miljoen euro’s extra in het cultuurcomplex op het Spuiplein. De totale kosten van het gebouw komen daarmee op bijna 211 miljoen euro, in plaats van 177 zoals steeds beloofd.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel van wethouder Boudewijn Revis (VVD). Coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks stemden vóór; de oppositie met uitzondering van CDA, Islam Democraten en 50PLUS tegen.

De plannen houden in dat Den Haag 20 miljoen euro extra in het cultuurcomplex investeert. Met dat geld wordt het gebouw op 21 punten verbeterd.  Zo wordt onder meer de ingang van de fietsenkelder verplaatst. Die komt niet meer op straat, maar in het gebouw.

Verder worden de commerciële ruimtes in de grote gang op de begane grond aangepast.  Bovendien wordt de entreehal verbeterd, worden toiletgroepen en entrees van de instellingen aangepast en er komt een schuifwand in één van de foyers.

Daarnaast wordt nog eens elf miljoen euro beschikbaar gesteld om een conflict met bouwcombinatie Cadanz te voorkomen over wie moet opdraaien voor extra kosten. Dat geld komt uit de reserves die al waren aangelegd. De totale kosten voor het complex komen daarmee op 210 miljoen euro, in plaats van de 177 miljoen, zoals het vorig stadsbestuur steeds had beloofd.

 

Vertraging bij de bouw

Eén van de gevolgen van de aanpassingen die nu worden doorgevoerd, is dat het cultuurcomplex een jaar later wordt opgeleverd dan gepland. De deuren van het gebouw dat onderdak biedt aan onder meer het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater en het Residentie Orkest, gaan nu na de zomer van 2021 open.

‘Wat we doen, is niet fijn, maar wel nodig. Het gebouw wordt nog mooier en kan beter functioneren,’ aldus wethouder Revis. ‘Als we dit niet doen, zou dat ook leiden tot een loopgravenoorlog met de bouwer,’ herhaalde hij ook nog eens.

De voorstellen van de wethouder kregen steun van coalitiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks én oppositiepartij 50PLUS, CDA en Islam Democraten. Die partijen vinden het aanpassen van de plannen onvermijdelijk. ‘Wij betreuren de overschrijding, maar we nemen onze verantwoordelijkheid,’ aldus VVD-raadslid Ayse Yilmaz.

‘Mariëlle Vavier van GroenLinks volgde die lijn: ‘Wij zijn niet blij. Maar het is wel verstandig van de wethouder om de verhoudingen te verbeteren.’ Daniël Scheper van D66 verklaarde blij te zijn dat de stad nu niet jaren tegen een bouwput hoeft aan te kijken.

Groep de Mos onder vuur

Net als tijdens het debat in de commissie vergadering, woensdag, richtten de pijlen van vooral de oppositie zich op Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij was in het verleden kritisch op het cultuurcomplex.

Robert Barker van de Partij voor de Dieren herinnerde eraan dat die partij in de stemwijzer voor de verkiezingen had gezegd dat er geen cent meer naar het cultuurcomplex mag gaan, maar nu toch bereid is ‘bakken met geld’ aan het gebouw uit te geven. ‘Verantwoordelijkheid nemen is wat anders 31 miljoen aan een megalomaan gebouw uit te geven.’

Hart voor Den Haag Groep de Mos wiste dat verleden niet weg. ‘Dit is natuurlijk heel pijnlijk. Maar wij kunnen niet anders,’ aldus fractieleider Arjen Dubbelaar. ‘Wij moeten als grootste partij onze verantwoordelijkheid nemen.’

Wel heel veel geld

Een groot deel van de oppositie stemde tegen de voorstellen van Revis om een ‘package deal’ met de bouwer te sluiten. ‘Die 31 miljoen is heel veel geld, zeker als je het afzet tegen bezuinigingen op welzijn en jeugd, zorg en betaalbare woningen,’ aldus PvdA-fractieleider Martijn Balster.

Het Spuiforum mag 31 miljoen duurder worden

AD 12.07.2018 De Haagse gemeenteraad is vanmiddag mokkend akkoord gegaan met de 31 miljoen extra die in het Spuiforum-in-aanbouw wordt gestoken. De collegepartijen betreuren de hoge meerkosten, maar noemen de deal die VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft uitonderhandeld met de bouwer Cadanz noodzakelijk.

De tegenstanders zijn furieus en vinden dat de stadsbestuurder z’n oren veel te veel heeft laten hangen naar de bouwer.

© Frank Jansen

Waarvoor is dat geld nodig:
De gemeente en de bouwer lagen op ramkoers. Er waren forse geschilpunten waar ze maar niet uitkwamen. Wethouder Boudewijn Revis heeft nu 11 miljoen euro uitgetrokken om weer op één lijn te komen. Daarbij heeft ook de bouwer financieel flink pijn geleden, benadrukte hij. Volgens de HSP, de partij van de oude Spuiforum-wethouder Wijsmuller, had hij zijn poot gewoon stijf moeten houden.

Nog eens 20 miljoen gaat naar verbeteringen in het ontwerp, zoals een betere entree, beter licht, betere toiletgebouwen en een vierzijdige gevel. ‘Gouden kranen’, noemt Robert Barker van de Partij van de Dieren dat vilein. Noodzakelijk kwaliteit, vinden voorstanders als VVD en D66. De PvdA neemt een middenpositie in en vindt dat er best wat verbeteringen nodig zijn, maar noemt het bedrag van 20 miljoen daarvoor veel te hoog.

© Remco Zwinkels

Bij wie ligt de schuld
Bij Joris Wijsmuller en het vorige college, zegt onder meer Groep de Mos. Die heeft zijn rommel niet opgeruimd, maar over de schutting van het nieuwe college gegooid. ,,Nu moeten wij zijn ellende oplossen, moppert Arjen Dubbelaar. Zijn verweer is logisch: Groep de Mos is altijd uitgesproken tegenstander geweest van het Spuiforum, maar tekent wel mee met de 31 miljoen die naar de bouwer wordt overgemaakt.

De schuld ligt bij Groep de Mos en haar coalitiegenoten, zegt onder meer Peter Bos van de Haagse Stadspartij. Al dat extra geld voor de bouwer is eenvoudigweg het gevolg van slappe knieën . ,,We verkopen bijvoorbeeld voor ongeveer 11 miljoen het chagrijn van bouwer Cadanz af,’’ noemt het CDA dat.

We delen de financiële pijn met de bouwer, aldus Daniel Scheper.

D66 en VVD denken niet in termen van schuld. Het is een mooie deal waarmee wordt voorkomen dat Den Haag met een bouwput blijft zitten in het midden van de stad. ,,We delen de financiële pijn met de bouwer, hebben een oplossing gevonden en gaan werken aan een mooier cultuurcomplex’’, zegt Daniel Scheper van D66.

© Gemeente Den Haag

Hoeft er in de toekomst echt geen geld meer bij?
,,Ik heb geen glazen bol,’’ zei de VVD-raadslid Ayse Yilmas. Wel heeft ze alle vertrouwen ‘dat dít het is’. Haar Spuiforum-wethouder Boudewijn Revis kan en wil ook geen garantie afgeven. Maar: ,,We hebben de gechilpunten opgelost. Dat doet financieel pijn, maar zo kunnen we op een goede manier verder. Dit is een normaal project geworden met normale risico’s.’’

De oppositie vreest het ergste. ,,De bouwer heeft een vinger gekregen. Bent u niet bang dat hij straks de hele hand straks pakt?’’, vraagt Pieter Grinwis van de ChristenUnie /SGP. Een ander oppositielid: ,,Gaat de wethouder straks wél zijn poot stijf houden?’’

Ingreep cultuurcomplex noodzaak of niet? Partijen worden het niet eens

OmroepWest 11.07.2018 Absolute noodzaak om een moeilijk dossier tot een goed einde te brengen óf te makkelijk toegeven aan een grote projectontwikkelaar die tot voor kort in de tang zat? De Haagse gemeenteraad is diep verdeeld over de deal die wethouder Boudewijn Revis (VVD) vorige week sloot met de bouwer van het Haags cultuurcomplex.

De oppositie sprak vandaag tijdens een debat over de recente ingreep van de wethouder, die sinds een maand over het project gaat, over een ‘bodemloze put’ en een te ‘genereus gebaar’ richting die ontwikkelaar die aan de slag is op het Haagse Spuiplein. De coalitiepartijen vinden de afspraken die Revis maakte met Cadanz juist prima te begrijpen. ‘Wat noodzakelijk is, is noodzakelijk.’

Revis maakte vorige week bekend dat de gemeente Den Haag 20 miljoen euro extra in het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van de stad wil steken. Dit om het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium op 21 punten te verbeteren. Daarnaast wordt nog eens negen miljoen uit de reservepot gebruikt om geschillen met de bouwer bij te leggen.

‘Verhoudingen verbeteren’

Volgens Revis zorgt hij er voor dat de verhoudingen met Cadanz nu sterk verbeteren. Ook komt hij tegemoet aan de wensen van de instellingen die er gebruik van gaan maken. Maar het zorgt er dus wel voor dat het complex in totaal dertig miljoen euro duurder wordt dan eerder gedacht. In totaal kost het straks 210 miljoen euro in plaats van 177 miljoen, zoals steeds beloofd.

De wethouder, tijdens het debat: ‘We hebben nu een streep gezet. Op dit moment is er een sfeer van saamhorigheid om dit gezamenlijk tot een goed einde te brengen. En bovendien,’ verklaarde hij, ‘niet alleen de gemeente, maar ook de bouwer pakt pijn.’

Harde afspraken

Vooral de oppositiepartijen wezen erop dat de gemeente destijds harde afspraken had gemaakt met de bouwer. Die zou het cultuurcomplex voor één prijs ontwerpen, bouwen en onderhouden. Dat er nu geschilpunten waren ontstaan, bijvoorbeeld over asbest, aanpassingen aan de gevel en een ondergrondse holle ruimte, verbaasde hen. De bouwer zou moeten opdraaien voor die kosten, vonden onder meer Peter Bos van de Haagse Stadspartij, Martijn Balster van de PvdA, Robert Barker van de Partij voor de Dieren en Hanne Drost van de SP.

Maar volgens Revis is er afgelopen weken intensief naar die punten gekeken. Daarbij zou ook de gemeente de conclusie hebben getrokken dat bij arbitrage- of rechtszaken de winstkans niet heel groot zou zijn. Bovendien zouden de toch al niet florissante verhoudingen met de bouwer nog verder verslechteren.

Beweegbare vloer

Dan was er ook nog de discussie over een beweegbare vloer. De instellingen hadden graag gezien dat die in de grote zaal was geïnstalleerd om de ruimte ook te kunnen gebruiken voor popconcerten en congressen. De bouwer en gemeente ruziën al lang over de vraag of zo’n vloer was besteld of niet.

Tijdens de collegeonderhandelingen schreef Joris Wijsmuller, de vorige wethouder die over het project ging, een brief waarin hij de beslissing over de beweegbare vloer bij het volgende college neerlegde. Maar een besluit werd niet genomen en nu is de termijn waarop dat nog relatief makkelijk en goedkoop kan verlopen, aldus Revis.

Dubbelrol

De wethouder werd onder meer door Kavish Partiman van het CDA aan de tand gevoeld over zijn eigen rol. Want Revis zat in die periode aan twee tafels: hij was lid van het ‘oude’ college en onderhandelde over een nieuw. Na enig aandringen bevestigde Revis dat hij niet voor het installeren van een beweegbare vloer was. Dit omdat hij toen nog geen totaal-deal met de bouwer had gesloten en hij vreesde dat de gemeente zonder die afspraak de hoofdprijs zou moeten betalen.

Neemt niet weg, volgens de wethouder, dat het complex straks ook zonder zo’n beweegbare vloer prima is te gebruiken. Ook voor popconcerten en symposia. Bovendien wordt zo ook geld bespaard, omdat onderhoud van zo’n vloer duur is.

Gepasseerd station

Zeker is wel dat de vloer er nu helemaal niet meer komt. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) deed de suggestie om ‘m alsnog te installeren. Dit omdat financiering niet al te duur zou hoeven zijn nu de rente laag is. Revis liet weten dat dit echt een gepasseerd station is, want dan zouden onderdelen die al zijn aangelegd moeten worden gesloopt.

Tijdens het debat werd ook nog even naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos gewezen. Die partij was in het verleden altijd tegen het cultuurcomplex, maar de wethouders stemden wel in met de deal. Volgens fractieleider Arjen Dubbelaar kan zijn partij echter niet anders. ‘Zijn we er gelukkig mee? Nee. Maar kunnen we ermee stoppen? Nee. Dit is iets wat we moeten oplossen. De oude theaters zijn weg. Naast het stadhuis is nu een bouwput.’

Geen garanties

Veel partijen wilden ook van Revis weten of met zijn ingreep het project nu onder controle is. Honderd procent garanties wilde hij echter niet geven. ‘Ik zou heel graag zeggen: dit is het laatste risico. Maar dat kan ik niet beloven.’ Wel is er volgens de wethouder sprake van een ‘normaal project, met normale risico’s’.

Over de exploitatie van het complex gaat in ieder geval nog wel worden gesproken. Want er staat 15 miljoen euro aan sponsorinkomsten begroot. Dat lijkt zelfs de wethouder wat veel. ‘En ik heb ook nog niemand gesproken die zegt dat het gaat lukken.’

Meer over dit onderwerp: SPUIFORUM OCC DEN HAAG GEMEENTERAAD BOUDEWIJN REVISPETER TE BOS PIETER GRINWIS ARJEN DUBBELAAR

Cultuurcomplex Spuiplein: Gemeente en bouwer splitsen extra kosten

Den HaagFM 11.07.2018 De Haagse gemeenteraad sprak woensdag over de extra miljoenen die het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein moet gaan kosten. Begin deze maand bleek dat het gebouw geen 176,6 miljoen euro gaat kosten, maar in totaal 210 miljoen. “De gemeente en de bouwer gaan de onvoorziene kosten delen,” vertelde verslaggever Maarten Brakema op Den Haag FM.

De bouwer en gemeente maken al enige tijd ruzie over wie voor de extra kosten moet opdraaien. “Er is asbest gevonden en er zijn ondergrondse ruimtes aangetroffen”, vertelde verslaggever Maarten Brakema, die aanwezig was bij een debat in de gemeenteraad over de kwestie. “Dat kost negen miljoen euro extra om op te lossen. Beide partijen wilden dat de ander ervoor moest betalen. Woensdag is besloten dat zowel de bouwer als de gemeente samen de kosten verdelen. Ook is twintig miljoen vrijgemaakt voor 21 punten waarop verbeterd wordt, op verzoek van de gebruiker. De extra gelden komen uit reservepotjes van de gemeente en het overschot van de aanleg van de Rotterdamsebaan.”

De oppositiepartijen in de raad waren zeer kritisch, vertelde Brakema. “De Haagse Stadspartij vind dat de gemeente de bouwer in de tang had en nu de teugels meer laat vieren.” Ondanks de kritieken lijken de partijen blij te zijn dat de bouw gewoon doorgaat.

Vloer voor popconcerten van de baan
Aan de discussie over een beweegbare vloer in het OCC lijkt een einde te zijn gekomen. “De beginselen van de vloer zijn al aangelegd, en die zouden dan afgebroken moeten worden. Daar is echt geen geld meer voor. De beweegbare vloer gaat er niet komen.” De speciale vloer zou nodig zijn om ook popconcerten te kunnen geven in de zaal, maar wethouder Boudewijn Revis ontkent dat. “Het gaat om een helling van vier procent. Voor mensen achter in de zaal is dat misschien zelfs wel prettig.”…lees meer

Gerelateerd

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein 21 januari 2017

Kosten Cultuurcomplex rijzen de pan uit: ruim twintig miljoen duurder 4 juli 2018

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

AD 11.07.2018 Na de extra kosten voor het gebouw, dreigt er nu een tegenvaller op de exploïtatie van het Haagse cultuurpaleis Spuiforum. Het is  nog maar  de vraag of er straks voldoende sponsorinkomsten kunnen worden binnengehaald om het cultuurcentrum in aanbouw rendabel uit te  baten.

,,De cultuurinstellingen hebben daar zorgen over”, zei wethouder Boudewijn Revis (VVD, Spuiforum) vanmorgen tijdens een commissiedebat over de extra 31 miljoen euro die het kersverse stadsbestuur in het Haagse cultuurpaleis steekt. ,,En de zorgen zijn bij mij groter dan de verwachting dat het gaat lukken”, zei de wethouder.

Het gaat om de miljoenen die het Koninklijk Conservatorium (10 miljoen) en de gemeente Den Haag (5 miljoen) volgens afspraak aan fondsen en sponsoring moeten  binnenhalen. En die nodig zijn om de exploitatie van het cultuurpaleis aan het Spuiplein rond  te krijgen. Mocht die opgave mislukken, dan  springt de gemeente bij . ,,Daar kunnen we op wachten ”, mopperde Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

Ramkoers

En de zorgen zijn bij mij groter dan de verwach­ting dat het gaat lukken, aldus Boudewijn Revis.

In de Haagse raadzaal opende de oppositie vandaag de aanval op het kersverse stadsbestuur dat de prijs van het cultuurpaleis met een extra investering van 31 miljoen al na een paar weken heeft laten oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro. Coalitiepartijen sloegen terug met verwijten over ‘lijken die uit de kast zijn komen vallen’. Fractieleider Arjen Dubbelaar van Groep de Mos: ,,Ik ben me dus rot geschrokken.”

Want dat zijn de botsende werkelijkheden: Het nieuwe college is soft geweest en spekt bouwer Cadanz en de bespelers van het Spuiforum onnodig met 31 miljoen, meent bijvoorbeeld de Haagse Stadspartij. Of: De boel liep vast, de bouwer en de gemeente zaten op ramkoers en het ontwerp van het cultuurpaleis dreigde op punten ondermaats te worden. Er moest ingegrepen worden, aldus onder meer Boudewijn Revis.

De wethouder benadrukte nog maar eens dat de financiële schade niet alleen voor rekening van de gemeente komt. ,,Ook de bouwer heeft hier pijn aan”, zei Revis.

Vaag

Kritiek was er ook op de ‘vage onderbouwing’ van de extra kosten van 11 miljoen voor het oplossen van de conflicten met de bouwer en van met name de 20 miljoen euro voor de ontwerpverbeteringen. ,,Zo kunnen we niet afwegen in hoeverre we ons kunnen vinden in extra geld voor ontwerpverbeteringen”, zei PvdA-leider Martijn Balster.

Maar meer duidelijkheid zit er niet, meldde de wethouder. Morgen kunnen de fracties alleen instemmen met de volledige ‘package deal’, zo waarschuwde Revis.

Miljoenen extra voor cultuurcomplex, lees hier het debat in de Haagse gemeenteraad terug

OmroepWest 11.07.2018 De Haagse gemeenteraad praatte woensdagochtend over de extra miljoenen die het cultuurcomplex moet gaan kosten. Verslaggevers Lot van Bree en Maarten Brakema volgden het debat.

Begin juli maakt wethouder Boudewijn Revis (VVD) bekend dat het cultuurcomplex geen 176,6 miljoen euro gaat kosten, maar in totaal 210 miljoen. Het nieuwe college wil nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw steken.

    14:19 – 11 jul. 2018

Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

ANALYSE: De weerbarstige werkelijkheid van het Haagse cultuurcomplex

OmroepWest 10.07.2018 De Haagse gemeenteraad staat aan de vooravond van een lastige afweging. Volgens wethouder Boudewijn Revis (VVD) is het onvermijdelijk dat het cultuurcomplex op het Spuiplein miljoenen euro’s duurder wordt. Deze week vraagt hij de gemeenteraad om vertrouwen in zijn plan van aanpak. Maar het geven van vertrouwen is nog niet zo makkelijk, want het verleden van het cultuurcomplex heeft wel aangetoond dat het bouwproject elke collegeperiode (toch) anders moet (kan), afhankelijk van welke partijen er aan de knoppen draaien. We spoelen even terug in de tijd.

Collegeperiode 2010 – 2014
Plan: Het Spuiforum. Kosten 181 miljoen euro

Het college (PvdA, VVD, D66 en CDA)
Deze periode moet het Spuiforum werkelijkheid worden. De coalitie heeft de ambitie om een dans- en muziekcentrum te bouwen op het Spuiplein. Het wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag (DMC).

De toenmalige wethouders Marnix Norder (PvdA) en Marjolein de Jong (D66) zijn de trekkers van het project. Ze schrijven een prijsvraag uit en het ontwerp van architectenbureau Neutelings Riedijk wint. Het bureau mag het Spuiforum gaan bouwen voor een bedrag van 181 miljoen euro.

Na een groot aantal verhitte debatten, stemt een meerderheid van de gemeenteraad in met het Spuiforum. De wethouders Norder en De Jong zijn blij met het besluit. Volgens PvdA’er Norder wordt het Spuiplein ‘het Broadway’ van Den Haag. D66-wethouder De Jong spreekt van ‘een icoon’ dat iedereen in Nederland gezien moet hebben.

De oppositie
De coalitie kan tevreden achterover leunen, maar de oppositie is allesbehalve blij. De voltallige oppositie verwerpt het Spuiforum dat in de volksmond cultuurpaleis is gaan heten.

De Haagse Stadspartij is misschien wel de grootste tegenstander. Volgens voorman Joris Wijsmuller begaat Den Haag ‘een historische blunder’. Hij noemt het Spuiforum een megalomaan bouwproject dat het Spuiplein verpest omdat het gebouw het hele plein beslaat. Bovendien kost het cultuurpaleis onverantwoord veel geld en kostenoverschrijdingen zijn volgens Wijsmuller gegarandeerd

Ook GroenLinks is hartstochtelijk tegenstander van het cultuurpaleis. Volgens partijleider Inge Vianen is er geen draagvlak in de stad voor het gebouw en past de miljoeneninvestering niet in tijden van economische crisis waar het land in verkeert.

Collegeperiode 2014 – 2018
Plan: Het OCC. Kosten 176,6 miljoen euro

Het college (D66PvdAVVD, Haagse Stadspartij en CDA)
De verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 is complex. D66 (voorstander van het cultuurpaleis) wint twee zetels en wordt de grootste partij van Den Haag. De Haagse Stadspartij(tegenstander van het cultuurpaleis) is de andere grote winnaar en stijgt van twee naar vijf zetels. De lokale partij heeft een harde anti-Spuiforum verkiezingscampagne gevoerd en is daarvoor beloond.

Maar hoe smeed je een coalitie met een uitgesproken voor- en een uitgesproken tegenstander? Dat blijkt niet zo makkelijk en de onderhandelingen duren daarom lang. Het lukt wel. In juni 2014 presenteren de partijen een akkoord. Het Spuiforum van Neutelings Riedijk gaat de prullenbak in en er komt een nieuw ontwerp voor nieuwbouw voor de culturele instellingen.

Het nieuwe cultuurpaleis verplaatst naar achteren zodat het plein van het Spuiplein behouden blijft en niet wordt volgebouwd. Ook gaat het nieuwe college het gehele gebied rondom het Spuiplein ontwikkelen tot een ‘aantrekkelijk woon- en winkelgebied’. Dit alles voor 176,6 miljoen euro.

Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66is tevreden over het resultaat. Het Spuiforum dat D66 de vorige collegeperiode verdedigde was weliswaar ‘een icoon’ voor de stad, maar het nieuwe ontwerp is nog beter. ‘We gaan het cultuurgebouw, stedenbouwkundig nog beter inpassen’, zegt ze. En: ‘De discussie in de stad heeft ertoe geleid dat we tot de conclusie zijn gekomen dat het toch nog beter kan.’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is ook blij met het nieuwe ontwerp. Zijn verzet tegen het Spuiforum richtte zich de afgelopen jaren niet tegen de ontwikkeling op zich, maar op het ontwerp en de kosten ervan. ‘We gaan een cultureel hart van de stad maken en daar was niemand op tegen’, zegt hij. ‘Maar het plan dat er nu ligt is beter omdat het Spuiplein behouden blijft en er kosten bespaard kunnen worden’, zegt hij.

De kostenbesparing is uiteindelijk 3,5 miljoen euro. Wijsmuller garandeert dat het OCC niet duurder wordt dan de afgesproken 176,6 miljoen euro. Dat ligt vast in contracten met bouwcombinatie Cadanz. Het zijn waterdichte contracten waarin staat dat alle financiële risico’s voor rekening van de bouwer zijn, zo stelt de Haagse Stadspartij-wethouder.

De oppositie
Het Spuiforum is dood, leve het Spuiforum. Dat is de reactie van de oppositie op het nieuwe ontwerp dat het college presenteert. Wat nou nieuw ontwerp? Dit is Spuiforum 2.0!

Groep de Mos is nieuw in de raad. De lokale partij is met drie zetels een grote oppositiepartij en laat geen kans onbenut om de Haagse Stadspartij erop te wijzen dat de partij kiezersbedrog heeft gepleegd. ‘De Spuiforum-Nee-campagne van Joris Wijsmuller bleek alleen de snelste weg richting het pluche’, zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. Hij spreekt van ‘een peperdure nachtmerrie’ waarbij de kosten gegarandeerd uit de klauwen zullen lopen.

Ook GroenLinks laat zich deze periode weer duidelijk horen. Partijleider Inge Vianen vindt de plannen van wethouder Wijsmuller onverantwoord. Door de manier van aanbesteden wordt de raad buitenspel gezet, vindt ze. Net als de rest van de oppositie, stemt GroenLinks tegen het OCC.

Collegeperiode 2018 – 2022
Plan: Het OCC afbouwen. Kosten 210 miljoen euro

Het college (Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks)
Afgelopen maart wint Groep de Mos de gemeenteraadsverkiezingen glansrijk. De lokale partij is met acht zetels de grootste in Den Haag. Samen met VVD, D66 en GroenLinks, de andere drie grote partijen in de stad, vormt de partij een coalitie. In het coalitieakkoord staat over het OCC dat het gebouw ‘conform de vastgestelde uitgangspunten en raadvoorwaarden’ zal worden afgebouwd.

Maar vorige week maakt VVD-wethouder Boudewijn Revis bekend dat het project toch duurder wordt, 31 miljoen euro. Hij wil elf miljoen euro uit risicopotjes van het project zelf halen en twintig miljoen extra uit andere begrotingen. In totaal gaat het project 210 miljoen euro kosten.

Revis kan niet anders zegt hij. Hij heeft geld nodig om het project vlot te trekken en de bouwer af te kopen, want er lopen verschillende arbitragezaken die mogelijkerwijs niet in het voordeel van de gemeente aflopen. Revis heeft met de bouwer afgesproken dat de gemeente een deel van de vertragingskosten en tegenvallers op zich neemt. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. Ook is er geld nodig om aanpassingen in het ontwerp te doen.

Groep de Mos baalt stevig van de kostenstijging. Maar de partij zegt met zijn rug tegen de muur te staan. ‘We ruimen de lijken van Wijsmuller op, die uit de kast zijn gekomen’, reageert Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. Volgens hem is het alternatief nog duurder en dat is stoppen met de bouw. ‘Maar dan zadelen we de stad pas echt met een probleem op’.

GroenLinks zit ook in een lastig parket. De partij verzette zich de afgelopen jaren steeds tegen de bouwprojecten op het Spuiplein. Ze zouden onverantwoord zijn. Nu moet de partij het OCC verdedigen en krijgt daar als cadeau een forse kostenoverschrijding bij.

De oppositie
De Haagse Stadspartij is woest over de koerswijziging van het nieuwe college. ‘Wij hadden de bouwer de afgelopen jaren in de tang’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Alle financiële risico’s waren voor rekening van de aannemer. Dit college zit er nog maar net en gaat direct al cadeautjes uitdelen op kosten van de belastingbetaler. Het getuigt van slappe knieën van de gemeente.’

En zo zijn de rollen van de verschillende partijen de afgelopen jaren steeds veranderd met wisselende posities tot gevolg.

Woensdagochtend praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de extra miljoenen en donderdag neemt de raad een definitief besluit. Het zal lastig worden voor de gemeenteraad om een standpunt te bepalen. Want wie heeft het de afgelopen jaren nu eigenlijk bij het rechte eind (gehad)? Wie het weet, mag het zeggen. En anders zijn er in 2022 weer nieuwe verkiezingen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC ANALYSE DUURDER DEBATSPUIPLEIN SPUIFORUM

Geen flex-vloer in Spuiforum door politieke besluite­loos­heid

AD 07.07.2018 Den Haag steekt 21 miljoen in meer toiletten, betere verlichting en een mooiere entree van het Spuiforum. Maar de broodnodige beweegbare vloer in de belangrijke grote zaal komt er niet door bestuurlijke besluiteloosheid en slappe knieën.

Dat blijkt uit een reconstructie van deze krant op basis van gesprekken en gemeentelijke stukken. Door maandenlang dralen heeft Den Haag de kans op een goede concertvloer door de vingers laten glippen. Er werd geen ja, en geen nee gezegd door het stadsbestuur tot het geduld van bouwer Cadanz op was en het moment waarop de vloer bouwtechnisch nog inpasbaar was verstreken was.

Herhaaldelijk uitstel

De bouwer die op verzoek van het toenmalige college in het najaar een offerte maakte, waarschuwde steeds voor een deadline. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) vroeg herhaaldelijk om uitstel en nam uiteindelijk geen besluit. De bouwer nam daarop het heft in handen. Hij stortte op 29 mei beton. Daarmee ging de kans op een goede vloer voor popconcerten, recepties en festivals aan de neus van de stad voorbij.

Wethouder Richard de Mos (Groep De Mos) vindt dat Wijsmuller in de maanden rond de verkiezingen de regie compleet verloor. ,,Er is niet bestuurd’’, zegt hij. ,,Het is een hoofdpijndossier waar geen pilletje tegenop kan. Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton.’’

Van uitstel komt afstel, en nu ligt er een laag beton, aldus Richard de Mos.

Volgens De Mos en collegawethouder Boudewijn Revis (VVD) valt hen tijdens de formatie niets te verwijten. ,,Wij waren niet in charge’’, zegt Revis. ,,Het oude college wilde niet besturen en wij konden nog niet besturen.’’

‘Huurbaas’ DMC die de beweegbare vloer twee maanden geleden nog onmisbaar noemde, meldt dat er een nieuw exploitatieprogramma wordt gemaakt. ,,We wilden honderd procent en kregen tachtig’’, zegt DMC-directeur Henk Scholten.

Joris Wijsmuller wil op de kritiek niet reageren. ,,Ik laat me niet uit de tent lokken’’, zegt hij.

Volgens Revis die begin deze week bekend maakte dat Den Haag 21 miljoen steekt in verbeterpunten voor het Spuiforum, is het de vraag wat de gevolgen zijn van het verdampen van de flex-vloer. ,,Het is de vraag of hij meer had opgeleverd dan gekost.’’

Bij de stadsschouwburg van Haarlem weten ze evenwel hoe belangrijk zo’n beweegbare concertvloer is. In 2013 financierde De Philharmonie haar eigen flex-vloer om het rendement van de schouwburg op te krikken. Vijf jaar later kan zakelijk directeur Yvonne van Popta alleen maar blij zijn met het besluit.

,,De multifunctionele zaal heeft ons enorm geholpen’’, zegt ze. ,,Als we dat miljoen toen niet hadden geïnvesteerd, waren we nu hard op zoek naar ander exploitatiemogelijkheden.’’

Reconstructie: het mysterie van de beweegbare vloer

OmroepWest 06.07.2018 Het nieuwe college in Den Haag trekt miljoenen euro’s extra uit voor het cultuurcomplex op het Spuiplein. Een deel van het geld gaat naar aanpassingen in het ontwerp. Opvallend genoeg komt er geen beweegbare vloer, terwijl dat juist een vurige wens van de culturele instellingen was. Hoe een beweegbare vloer slachtoffer werd van een politiek spel, zonder keuzes.

Eind vorig jaar blijkt voor het eerst dat de beweegbare vloer een knelpunt dreigt te worden. De toekomstige gebruikers van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) – onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium – hebben in hun eisenpakket voor de bouwer vastgelegd dat ze een vloer willen die vlak is, maar hellend gemaakt kan worden.

Zo’n beweegbare vloer moet ervoor zorgen dat tijdens klassieke concerten mensen op stoelen kunnen zitten die op een hellende vloer staan, zodat bezoekers niet tegen elkaars achterhoofd aankijken. De vloer moet ook weer vlak gemaakt kunnen worden voor popconcerten met staanplaatsen en congressen. Tafeltjes en mobiele bars blijven nou eenmaal niet goed staan op een schuine vloer.

Een wens is geen eis

Een beweegbare vloer is belangrijk voor het exploiteren van het cultuurcomplex, stellen de instellingen. Zo kunnen ze de zalen optimaal gebruiken. In het Programma van Eisen voor bouwcombinatie Cadanz schrijven de instellingen daarom letterlijk: ‘Om zowel klassieke concerten, als ook concerten met versterkte muziek (pop etc.) als ook commercieel medegebruik zo goed als mogelijk te kunnen faciliteren, is een vlakke vloer die hellend gemaakt kan worden gewenst.’

Deze formulering doet de instellingen de das om. De bouwer vat hem op als een wens en niet als een eis. En extra wensen kosten extra geld. Ruim 2,5 miljoen euro om precies te zijn. Na een paar maanden trekt het college de conclusie dat de bouwer in zijn recht staat. De beweegbare vloer is een wens en geen eis van de instellingen. De gemeente moet de portemonnee trekken als ze de instellingen tegemoet wil komen.

Besluit blijft uit

De discussie speelt als Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij nog wethouder is met het cultuurcomplex in zijn dossier. Hij heeft zichzelf opgezadeld met een belofte aan de raad en de stad.  Hij garandeert bij zijn aantreden in 2014 dat het cultuurcomplex niet duurder wordt dan 177 miljoen euro. Een overschrijding van 2,5 miljoen euro voor een beweegbare vloer zou hij niet kunnen uitleggen. Een beslissing over de vloer blijft uit.

Dan zijn er in maart gemeenteraadsverkiezingen en gaan Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks aan de slag om een coalitie te smeden. Dat lukt. Op dinsdag 29 mei presenteren de vier partijen hun coalitieakkoord in een snikhete kas op de stadskwekerij in Den Haag.

Nu al achterhaald

Over het cultuurcomplex staat in het akkoord: ‘De bouw is volop gaande en zal conform de vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden worden afgerond.’ Die vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden zijn dus een cultuurcomplex van niet meer dan 177 miljoen euro, zonder een beweegbare vloer.

Deze week blijkt dat deze passage uit het akkoord nu al is achterhaald. Boudewijn Revis (VVD) is de opvolger van Wijsmuller in het dossier ‘cultuurcomplex’. Hij begint aan zijn derde termijn als wethouder in Den Haag. Revis maakt afgelopen dinsdag bekend dat het nieuwe college heeft besloten om 31 miljoen euro uit te trekken om het project vlot te trekken.

Mooiere entree

Een deel van dit geld is bestemd om de bouwer af te kopen. Die heeft verschillende arbitragezaken aangespannen vanwege ‘discussies’ met de gemeente over onder meer ontwerp- en vertragingskosten. De gemeente neemt een deel van deze kosten over van de bouwer, waarna alle arbitragezaken zijn gestaakt.

Een ander deel van het geld is voor aanpassingen in het ontwerp. Dat varieert van een mooiere entree en het verbeteren van de toiletten tot de verplaatsing van de ingang van de fietsenkelder en het verlevendigen van de lange gangen in het gebouw.

Knoop niet doorgehakt

Opvallend genoeg ontbreekt de beweegbare vloer tussen de ontwerpaanpassingen. Volgens Revis heeft dit een technische reden. De bouw is gewoonweg te ver gevorderd. In de week van 4 juni had er een knoop doorgehakt moeten worden. ‘Het alsnog inpassen van een beweegbare vloer zou betekenen dat reeds gestorte kolommen gesloopt zouden moeten worden, met verdere vertraging en verhoging van kosten als gevolg.’

Hier kan niemand wat aan doen, lijkt hij te suggereren. Maar dat is niet het hele verhaal. Het oude college en het onderhandelingsteam dat werkt aan een nieuw college zijn beide op de hoogte van de haast die is geboden bij het nemen van een besluit over de beweegbare vloer.

Brief aan zichzelf

Dat valt te lezen in een brief die het oude college op 29 mei, de dag van presentatie van het coalitieakkoord naar de raad stuurt. Daarin staat: ‘Gezien de impact van het besluit heeft het college de te maken afweging voorgelegd aan de onderhandelingstafel. De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet willen realiseren van een beweegbare vloer.’

Revis weet dat het ‘nu of nooit’ is voor de beweegbare vloer want hij zit zowel in het oude college als in het onderhandelingsteam. Hij heeft dus als het ware, net als Saskia Bruines van D66 die ook wethouder en onderhandelaar is, als collegelid een brief aan zichzelf als onderhandelaar geschreven en die brief als onderhandelaar beantwoordt aan zichzelf als collegelid.

Geen aandrang

In de collegebrief van 29 mei wordt ook duidelijk dat een paar uur voor de presentatie van het coalitieakkoord het oude college nog heeft gesproken over de beweegbare vloer. Er staat: ‘Het college heeft zich vanmorgen hierover opnieuw gebogen en is van oordeel dat wij in deze periode niet het mandaat hebben om een besluit te nemen over scope-uitbreidingen.’

Zowel het oude college als het onderhandelingsteam wist dat de deadline voor een besluit over de beweegbare vloer verliep. Toch voelden geen van beide de aandrang om de verantwoordelijkheid te nemen. Het oude college niet omdat het een besluit zou moeten nemen waar het nieuwe college verantwoordelijkheid voor zou moeten dragen. De onderhandelaars niet omdat zij formeel nog niet aan de knoppen draaiden.

Een uitkomst

Toch wisten alle betrokkenen dat het niet nemen van een besluit maar één uitkomst zou hebben. Geen beweegbare vloer in het cultuurcomplex. Revis lijkt niet bepaald verdrietig over het passeren van de deadline. Volgens hem valt of staat het cultuurcomplex niet met een beweegbare vloer. ‘De multifunctionaliteit van het OCC blijft groot. Met vier zalen en diverse foyers blijven er volop mogelijkheden voor zakelijk verhuur en voor popconcerten.’

Geen keuze is dus ook een keuze.

Meer over dit onderwerp: SPUIFORUM OCC DEN HAAG BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER

Miljoenenzeperd rond het Spuiforum schokt politiek

AD 05.07.2018 Het gaat er stevig aan toe in de Haagse politiek. Partijen vliegen elkaar in de haren over de vraag wie schuld heeft aan het Spuiforum-debacle van tientallen miljoenen euro’s.

Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden, aldus Arjen Dubbelaar (Groep de Mos).

De kersverse coalitiepartij Groep de Mos weet wel wie ze op de vingers moet tikken voor de zware budgetoverschrijding van 17,5 procent. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar opent frontaal de aanval op voormalig SP-wethouder Joris Wijsmuller.

,,Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden”, bitst Dubbelaar. ,,Door zijn wanbeleid gebeurt nu waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben: hij zadelt de stad op met 20 miljoen aan extra kosten voor cultuurpaleis Spuiforum!”

Maar de partij van de oud-wethouder schudt de kritiek geërgerd van zich af. Raadslid Peter Bos legt de schuld juist volledig bij de nieuwe wethoudersploeg, inclusief de bestuurders van Groep de Mos.

Woedend

,,Ik ben woedend”, moppert Bos. ,,Het nieuwe college deelt zomaar een cadeau van tientallen miljoenen euro’s uit aan de projectontwikkelaar en aan de culturele instellingen van het cultuurcomplex. Een cadeau op kosten van de Hagenaars.”

Ook bij andere partijen valt de zeperd van tientallen miljoenen zwaar. PvdA en Partij voor de Dieren (PvdD) hekelen de extra investering van 31 miljoen in het Spuiforum vooral om wat er voor ‘goeds’ gedaan had kunnen worden met het geld.

Het cultuurpa­leis krijgt gouden kranen, maar voor verduurza­ming is geen geld, aldus Robert Barker (Partij voor de Dieren).

,,Het cultuurpaleis krijgt gouden kranen, maar voor verduurzaming is geen geld”, moppert Robert Barker van de PvdD. Martijn balster van de PvdA ziet met lede ogen toe hoe ‘Haagse ouderen hun consulent verliezen en wijkbewoners hun buurthuis’ vanwege de bezuinigingen van het nieuwe stadsbestuur. ,,Ik kan dat niet verkopen als er tegelijk 31 miljoen extra in het het Haagse cultuurpaleis gestoken wordt.”

De 11 miljoen daarvan die naar de bouwer gaat, is volgens wethouder Revis nodig om de hoog oplopende geschillen te beslechten. Maar HSP en PvdA vinden dat onzin. Balster: ,,We hebben gekozen voor een constructie waarbij alle risico bij de bouwer ligt. Dan moet je ook hard zijn en niet toegeven als er tegenvallers zijn die de bouwer niet heeft voorzien.”

Haags cultuurcomplex valt veel duurder uit: onvermijdelijk of cadeau voor de bouwer?

OmroepWest 04.07.2018 In de Haagse politiek is niemand blij met de tientallen miljoenen extra die het cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag gaat kosten. Hart voor Den Haag/Groep de Mos noemt het een noodzakelijk kwaad. ‘Het verwachte Spuiforum-lijk komt uit de kast’, stelt de partij. Oppositiepartij de Haagse Stadspartij verwijt het nieuwe college slappe knieën richting de bouwer. ‘Dit college durft geen oorlog te voeren en gaat gelijk op zijn rug liggen’, vindt HSP’er Peter Bos.

Het nieuwe college trekt 31 miljoen euro uit om de problemen rond het onderwijs- en cultuur complex (OCC) op te lossen. Elf miljoen daarvan haalt het college uit het bestaande budget dat voor het project is gereserveerd. Voor twintig miljoen is geen dekking en hiervoor moet geld uit andere potjes binnen de gemeentelijke begroting gehaald worden.

De geldinjectie is nodig om het project vlot te trekken, zo liet wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdag weten. Het geld is enerzijds bedoeld voor aanpassingen in het ontwerp om de culturele instellingen tegemoet te komen. Anderzijds moet bouwcombinatie Cadanz, dat het cultuurcomplex bouwt, afgekocht worden.

Arbitragezaken over tegenvallers en vertraging  

Er liepen namelijk verschillende arbitragezaken vanwege ‘discussies’ tussen de gemeente en de bouwer over onder meer tegenvallers en vertraging van het project. De gemeente heeft een deel van de kosten die hierdoor zijn ontstaan voor haar rekening genomen. Alle arbitragezaken zijn nu gestaakt. ‘De deal brengt rust in het bouwproces en versterkt het onderlinge vertrouwen’, zei Revis dinsdag.

De Haagse Stadspartij (HSP) vindt de deal onbegrijpelijk. HSP-wethouder Joris Wijsmuller was de afgelopen jaren verantwoordelijk voor het project. Hij garandeerde dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro en verwees keer op keer naar het contract dat de gemeente met de bouwer heeft gesloten. Dat is volgens Wijsmuller een waterdicht contract, waarin is vastgelegd dat alle financiële risico’s voor rekening zijn van de bouwer. Maar inmiddels zit er sinds een paar weken een nieuw college en dat vaart een andere koers.

‘Uitdelen van cadeautjes’

‘Ik ben boos over de deal die het college heeft gesloten’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Hier worden cadeautjes uitgedeeld aan de bouwer en aan de culturele instellingen. Dat hadden we niet afgesproken. Het zijn problemen van de bouwer en die moet deze zelf oplossen, niet de gemeente. Wij hebben de afgelopen jaren het contract hard bewaakt en dit college zit er nog maar net en begint gelijk met het uitdelen van cadeautjes.’

Volgens Revis is de deal juist wel nodig omdat er een loopgravenoorlog dreigde. Bos bagatelliseert deze dreiging. ‘Als je met een groot bouwbedrijf zaken doet, dan moet je er bovenop zitten en soms de loopgraven in om wat te bereiken, maar dit college durft kennelijk geen oorlog te voeren.’

Fel tegen het cultuurcomplex

Groep de Mos zat de afgelopen jaren in de oppositie en verzette zich fel tegen het cultuurcomplex. Maar nu maakt de partij deel uit van het nieuwe college dat heeft besloten om extra miljoenen naar het cultuurcomplex te brengen. Arjen Dubbelaar van Groep de Mos noemt dat een noodzakelijk kwaad.

‘We kunnen niet anders want als we niets doen, zadelen we de stad met een nog groter probleem op’, zegt hij. ‘Het zijn lijken van Joris Wijsmuller die uit de kast komen. Wij moeten deze puinhopen opruimen en dat kost veel geld. De Haagse Stadspartij moet zich hiervoor kapotschamen en het zou de partij sieren als zij excuses aanbiedt aan alle inwoners van Den Haag. Als Wijsmuller gedaan had wat hij moest doen, dan hadden we deze problemen niet gehad.’

Voor de gek houden

Martijn Balster van de PvdA verbaast zich erover dat niet eerder is gezegd dat de problemen zo groot zijn. ‘Op 29 mei 2018 presenteerde de nieuwe coalitie het akkoord: OCC gaat volgens plan. 5 weken later is er een tekort van 31 miljoen voor het nieuwe cultuurgebouw?! Wie houdt wie nu voor de gek?’, twittert Balster.

Ook het CDA moppert hierover. ‘Jammer dat de voorbereidingen niet in overleg met de raad zijn gedaan, zeker gezien de politieke gevoeligheid’, zegt CDA-raadslid Kavish Partiman. ‘Nu ligt er een kant en klaar raadsvoorstel. Daarbij is er duidelijk voor de weg van de minste weerstand gekozen, door met belastinggeld van de Haagse burger alle conflicten met de aannemer af te kopen.’

‘Rust, vertrouwen en kwaliteit worden verbeterd’

De VVD is minder kritisch. ‘De Haagse VVD betreurt de tegenvaller, maar is blij dat met de nieuwe afspraken de rust, het vertrouwen en de kwaliteit van het OCC worden verbeterd’, reageert de partij.

Woensdag is er een debat over de extra miljoenen in een commissievergadering. De dag erna beslist de gemeenteraad erover.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC DUURDER EXTRA GELDBOUDEWIJN REVIS HAAGSE STADSPARTIJ GROEP DE MOS

Gebruikers cultuurcomplex blij: ‘Dit is een verbetering’

OmroepWest 04.07.2018  ‘Echt een kwaliteitsverbetering’. De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag zijn tevreden over de aanpassingen aan het gebouw, die wethouder Boudewijn Revis (VVD) gisteren aankondigde. ‘Tel uw zegeningen’, zegt Henk Scholten, directeur van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw.

Volgens hem hebben de gebruikers het afgelopen half jaar intensief overleg gehad met de architecten van het complex om te komen tot verbeterpunten. En die worden nu voor het grootste deel gehonoreerd door de gemeente, die daarvoor twintig miljoen euro uittrekt. Scholten: ‘Daardoor wordt het veel beter.’

Een van de belangrijke punten is volgens Scholten dat het entreegebied op de begane grond veel aantrekkelijker wordt. Daar komt onder meer een lange gang die van voor naar achteren loopt. Aanvankelijk was daar een hele reeks commerciële ruimten – waarschijnlijk winkels – gepland. De verdwijnen nu grotendeels. Wel komt er een restaurant. ‘Het wordt nu echt een gebied met allure. Een voortzetting van het Spuiplein’, aldus Scholten.

Zalen zichtbaar

Zeker ook omdat het aantal vides wordt teruggebracht en de zalen daardoor van buitenaf weer zichtbaar worden. ‘Dat was een grote wens van de architecten.’ Scholten is tevreden met het verbeteren van de toiletten. ‘Zoiets is toch belangrijk voor de uitstraling van het gebouw.’

Revis maakte dinsdag ook bekend dat ondanks alle verbeteringen, er toch geen beweegbare vloer in het complex komt. Volgens de wethouder zou het nu te laat zijn om die nog te realiseren. Een beslissing daarover zou door het vorige college moeten zijn genomen. Maar dat stuurde op de valreep een brief aan de toen nog onderhandelaars voor een nieuw stadsbestuur dat die dat zouden moeten doen. Maar dat gebeurde niet. ‘Die beweegbare vloer is niet het element dat het gebouw maakt of breekt’, zei Revis daarover.

Te laat

De toekomstige gebruikers erkennen eerlijk dat zij teleurgesteld zijn in het feit dat de vloer er niet komt. ‘Maar het klopt’, zegt Scholten. ‘Het is gewoon te laat. Een beslissing daarover had in april of mei moeten worden genomen. Maar uiteindelijk zijn we met de uitkomsten heel blij.’

Een ander punt is dat het complex een jaar later opengaat dan gepland. Na de zomer van 2021 is de eerste voorstelling er te zien. Tot die tijd moeten liefhebbers van dans, muziek en theater naar Scheveningen blijven gaan. De instellingen – onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater en Koninklijk Conservatorium – moeten nog in beeld brengen wat dat precies voor consequenties heeft. ‘Maar het blijft een feest om in het Zuiderstrandtheater te zitten’, stelt Scholten.

Meer mensen

Bovendien gaat het volgens hem in het Zuiderstrandtheater ook nog eens heel goed. In het kalenderjaar 2017 kwamen daar meer mensen naar voorstellingen dan in het laatste seizoen dat de instellingen nog op het Spuiplein zaten. En dat terwijl het Zuiderstrandtheater één zaal heeft en er in het centrum van Den Haag destijds nog twee zalen waren.

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS HENK SCHOLTEN BOUDEWIJN REVIS DMC

Kosten Cultuurcomplex rijzen de pan uit: ruim twintig miljoen duurder

Den HaagFM 04.07.2018 Het nieuwe Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spui gaat 210 miljoen euro kosten. Dat is fors meer dan de begrote 176,6 miljoen. Volgens wethouder Boudewijn Revis (VVD) is sprake van tegenvallers tijdens de bouw. “We stonden voor de keuze: doormodderen of aanpakken. Wij hebben voor aanpakken gekozen”, aldus de wethouder.

Ruim vier jaar geleden werd een ander plan voor een cultuurcomplex op dezelfde plek afgewezen omdat het te duur zou zijn. Het ging toen om een bedrag van 181 miljoen euro. Er werd een compleet nieuw ontwerp gemaakt dat 176,6 miljoen zou gaan kosten. Tijdens de presentatie van het nieuwe stadsbestuur op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan.

Vijf weken later blijkt dat anders te zijn. Het nieuwe gebouw wordt niet alleen fors duurder, het gaat ook een jaar later open: in de zomer van 2021. Dat betekent dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen, waar nu veel voorstellingen plaatsvinden, een jaar langer in gebruik blijft. Michel Rogier (CDA) uit zijn ongenoegen dat er toch ineens geld bij kan, maar dat het naar zijn zeggen nog steeds geeen poppodium wordt: “Dit wordt een flop voor pop zonder beweegbare vloer.”

Spaghetti aan gangen
Een van de redenen voor de kostenoverschrijding en de vertraging is de “complexiteit” van de bouw. Zo bleken er holle ruimtes te zitten in de parkeergarage onder het complex. Ook trof de bouwer ondergrondse waterlopen, een “spaghetti aan gangen” en asbest aan. Het ontwerp moest bovendien worden aangepast nadat de welstandscommissie kritiek had.

De door de toekomstige gebruikers gewenste beweegbare vloer in de concertzaal komt er niet. Wethouder Revis zegt bij Omroep West dat daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over had moeten komen. Het is nu te laat om die nog in te bouwen.

Spuiforum-lijk
Partijen in de gemeenteraad reageren boos op de kostenoverschrijding. Zo heeft Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos het over het ‘Spuiforum-lijk’ dat eindelijk uit de kast komt. De PvdA vraagt zich af “wie nou wie voor de gek houdt” en of andere projecten in Den Haag nu moeten gaan bezuinigen.…lees meer

Gerelateerd

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 2 december 2017

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein 21 januari 2017

Cultuurcomplex Den Haag gaat geen 176 miljoen, maar 210 miljoen kosten

OmroepWest 03.07.2018 Het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein gaat geen 176,6 miljoen euro kosten, maar in totaal 210 miljoen. Het nieuwe college steekt nu nog eens twintig miljoen extra in het gebouw. Ook wordt het een jaar later opgeleverd dan gepland. Dat betekent ook dat het Zuiderstrandtheater in Scheveningen een jaar langer in gebruik blijft.

Dat maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) dinsdagmiddag bekend tijdens een persconferentie. Revis is in het nieuwe college dat op 7 juni aantrad verantwoordelijk voor het gebouw dat onder meer ruimte biedt aan het Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Dans Theater.

Volgens hem is het nodig in totaal tientallen miljoenen euro’s extra uit te geven. ‘We stonden voor de keuze: doormodderen of aanpakken. Wij hebben voor aanpakken gekozen’, aldus Revis.

‘Loopgravenoorlog’ tussen gemeente en Cadanz

Revis verklaarde dat hij sinds hij verantwoordelijk is voor het project, intensief met bouwer Cadanz heeft onderhandeld. Reden is dat volgens hem een ‘loopgravenoorlog’ dreigde tussen die bouwer en de gemeente, onder meer over de kosten.

Door nu extra geld uit te geven, kan die worden voorkomen. Er ontstaat er ‘rust in het bouwproces’. Verder wordt het vertrouwen tussen gemeente en bouwer ‘versterkt’ en wordt de kwaliteit van het gebouw ‘verbeterd’, aldus de wethouder.

Het cultuurpaleis van tafel geschoven

Dat het gebouw veel meer gaat kosten is opmerkelijk. Tot vier jaar geleden lag er een compleet ander ontwerp: het cultuurpaleis. Dat werd bij de collegeonderhandelingen van 2014 van tafel geschoven, omdat de Haagse stadspartij toen ging deelnemen aan het stadsbestuur.

Lijsttrekker Joris Wijsmuller had beloofd dat het cultuurpaleis er niet zou komen. Het zou met 181 miljoen euro te duur zijn. Wijsmuller maakte als wethouder vervolgens zelf een nieuw plan en verzekerde keer op keer dat dat goedkoper zou worden. Dat blijkt dus nu in de praktijk niet het geval.

‘Spaghetti aan gangen’

Volgens Revis is Cadanz tijdens de bouw op een groot aantal problemen gestuit. Zo bleken er holle ruimtes te zitten in de parkeergarage onder het complex. Ook trof de bouwer ondergrondse waterlopen, een ‘spaghetti aan gangen’ en asbest aan.

Bovendien moest het ontwerp worden aangepast nadat de welstandscommissie kritiek had. Daardoor moesten ook aan de kant van de Schedeldoekshaven ‘vingers’ aan de gevel komen.

Voorkomen van rechtzaak

Al die zaken brachten extra kosten met zich mee. Volgens Revis zou een discussie over wie daarvoor moest opdraaien, kunnen leiden tot zaken bij een speciale arbitrageraad of zelfs de rechter. Door nu met de bouwer een ‘deal’ te sluiten, kan dat worden voorkomen.

De wethouder beloofde dat als de gemeenteraad akkoord gaat en de handtekeningen zijn gezet onder de afspraken, er geen claims meer komen van de bouwer. Maar daarvoor waren wel ‘harde onderhandelingen’ nodig waarvoor de gemeente ook naar Rijssen ging – waar het hoofdkantoor van de bouwer zit – ‘om elkaar de waarheid te vertellen’. Uiteindelijk stelden gemeente en Cadanz ook elk een onafhankelijke deskundige aan, mede om de hoogte van het afkoopbedrag te bepalen.

Nieuw ontwerp cultuurgebouw

Een andere reden voor de hogere kosten, is dat er ‘verbeteringen’ in het ontwerp worden gemaakt. Daarbij gaat het in totaal om 21 punten. Zo wordt de ingang van de fietsenkelder verplaatst: die komt niet meer op straat, maar in het gebouw.

Daarnaast worden de commerciële ruimtes in de grote gang op de begane grond aangepast.  Verder wordt de entreehal verbeterd, worden toiletgroepen en entrees van de instellingen aangepast en er komt een schuifwand in een van de foyers.

Geen beweegbare vloer

Daar staat tegenover de door de instellingen gewenste beweegbare vloer in de concertzaal er niet komt. Volgens Revis had daar vanwege de constructie al een paar weken geleden een beslissing over moeten worden genomen en is het nu te laat die nog in te bouwen.

Een derde punt dat met de deal met Cadanz wordt opgelost, is de vertraging die is opgelopen bij de bouw. Onder meer vanwege die holle ruimten in de garages en waterstromen in de grond is er een bouwachterstand opgelopen. Die kan niet meer worden ingehaald.

Een jaar later open dan gepland

De verbeteringen zorgen er ook voor dat de bouw vertraging oploopt. Instellingen willen graag na de zomer, bij aanvang van een nieuw cultuur- en schooljaar, het gebouw in gebruik nemen. Dat zit er helaas niet in; het gebouw gaat nu na de zomer van 2021 open, een jaar later dan eerder gedacht.

De totale omvang van de deal met de bouwer bedraagt 31 miljoen euro. Elf miljoen daarvan kan worden gevonden binnen het bestaande budget voor de bouw van het cultuurcomplex. Voor twintig miljoen euro moest nog dekking worden gevonden.

Dat geld komt uit diverse potjes. Een daarvan is een ander groot project waarvoor Revis verantwoordelijk is, de Rotterdamsebaan. Hierbij was een fors budget gereserveerd voor risico’s. Maar naar het zich laat aanzien is dat niet nodig.

Duurder dan het cultuurpaleis

De wethouder rekende dat het oorspronkelijke bedrag dat de gemeente had uitgetrokken voor de bouw – 176,6 miljoen euro – eigenlijk in de vorige collegeperiode al was overschreden met 11,8 miljoen euro. Daardoor zijn de kosten van het cultuurcomplex inmiddels opgelopen tot 189,2 miljoen.

Doordat daar nu dus nog twintig miljoen bijkomt, komt het totaal straks op 210 miljoen. En dat is veel meer nog dan het ‘oude’ cultuurcomplex dat vier jaar geleden werd afgeschoten, zou hebben gekost. Dat was destijds becijferd op 181 miljoen.

Toch extra geld

Tijdens de presentatie van het coalitie op 29 mei, verklaarden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks nog dat er geen extra geld naar het cultuurcomplex zou gaan. Toch gaat dat nu dus wel gebeuren. Revis prees zijn coalitiegenoten voor het ‘lef’ dat zij nu tonen. ‘Maar heel het college voelde dat dit nodig was. Een andere keuze was slecht geweest voor de stad.’

De wethouder prees overigens ook de instellingen en Cadanz voor hun medewerking aan deze oplossing. En zijn voorganger, Joris Wijsmuller. ‘Hij heeft dit project ver gebracht en dit is een logische vervolgstap’, aldus Revis.

Reacties niet mals

De politieke reacties op het nieuws dat de bouw 20 miljoen extra gaat kosten, zijn niet mals. Zo heeft Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) het over het ‘Spuiforum-lijk’ dat eindelijk uit de kast komt.

   Arjen Dubbelaar@ArjenDubbelaar

Lees hier mijn reactie op nieuws Cultuurpaleis: Verwachte #Spuiforum-lijk komt uit de kast; Wijsmuller’s financiële chaos nu oplossen om verdere schade te voorkomen. https://www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-haag-verwachte-spuiforum-lijk-komt-uit-de-kast-wijsmullers-financiele-chaos-nu-oplossen-om-verdere-schade-te-voorkomen/ …

18:43 – 3 jul. 2018 · The Hague, The Netherlands

Hart voor Den Haag: ‘Verwachte Spuiforum-lijk komt uit de kast; Wijsmuller’s financiële chaos nu…

Hart voor Den Haag / Groep de Mos is geschokt over de recente berichten over het Spuikwartier, nu blijkt dat oud-wethouder Wijsmuller de stad heeft opgezadeld met miljoenen extra kosten. ‘Waar wij…

  hartvoordenhaag.nl

Andere Tweets van Arjen Dubbelaar bekijken

Ook Martijn Balster (PvdA) uit op Twitter zijn ongenoegen. Volgens hem werd er tijdens de presentatie van het coalitieakkoord nog gezegd dat de bouw van het complex volgens plan verliep en vraagt zich daarom af ‘wie nou wie voor de gek houdt’.

  Martijn Balster@balstermartijn

Op 29 mei 2018 presenteerde de nieuwe coalitie het akkoord: occ gaat volgens plan. 5 weken later is er een tekort van 31 miljoen voor het nieuwe cultuurgebouw?! Wie houdt wie nu voor de gek?  20:35 – 3 jul. 2018

Andere Tweets van Martijn Balster bekijken

LEES OOK: Het Haags cultuurcomplex in vier stelllingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG BOUDEWIJN REVIS

Spuiforum wordt 20 miljoen euro duurder

AD 03.07.2018 De kosten voor het Spuiforum lopen op. Het Haagse college steekt 20 miljoen euro extra in de bouw van het Spuiforum om het cultuurcomplex mooier te maken. Nog eens 11 miljoen wordt neergeteld om geschillen te beslechten met aannemer Cadanz. Ook werd duidelijk dat het complex pas in 2021 klaar zal zijn.

,,De keuze was gaan we door met aanmodderen of gaan we aanpakken”, aldus wethouder Boudewijn Revis (VVD) over het besluit. ,,We hebben gekozen voor aanpakken. Dit nieuwe college heeft het lef gehad om geld op tafel te leggen. Een verstandige keuze.’’

De kosten van het project gieren door de extra kosten gigantisch uit de bocht en lopen op naar 210 miljoen euro. De afgesproken maximumprijs lag bij het vorige college op 177 miljoen euro.

Volgens Revis ziet de situatie er nu goed uit. ,,Ik loop lang genoeg mee om geen garanties te geven. Maar het ziet er nu redelijk robuust uit,’’ zei hij.’’

Uitgave

Het Spuiforum krijgt van de 20 miljoen euro een mooiere atrium-achtige entree. Er komen betere fietsenkelders, betere kleedkamers en meer toiletgroepen voor het publiek. Zo zijn er nog 17 andere verbeterpunten. Ook over de verlichting.

Het peperdure cultuurpaleis krijgt geen beweegbare vloer in haar concertzaal, de wens van velen. De bouw is volgens Revis inmiddels zo ver gevorderd, dat dit technisch geen haalbare kaart meer is.

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gemeente Den Haag

Geschil

Afgelopen jaar lag de gemeente met aannemer Cadans overhoop vanwege problemen en tegenvallers in de bouw. Er werd asbest aangetroffen en de grond waarop gebouwd werd bleek tijdens de bouw minder sterk dan gedacht.

Om alle geschillen op te lossen en slepende procedures in de rechtbank te voorkomen, is via arbitrage overeen gekomen dat de gemeente de bouwer elf miljoen betaalt. De stap was volgens de wethouder nodig om een ,,loopgravenoorlog te voorkomen.’’ Beide partijen leggen volgens hem op het project geld toe. ,,We delen de pijn.’’

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gratis

Vertraging

Den Haag maakt ook bekend dat de bouw een jaar vertraging oploopt. Naar verwachting zal het Spuiforum nu in september 2021 zijn deuren openen.

Het Zuiderstrandtheater in Scheveningen blijft een jaar langer open.

College

Coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de vinger naar het vorige college. ,,Nu blijkt dat oud-wethouder Wijsmuller de stad heeft opgezadeld met miljoenen extra kosten. Waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben komt uit; het Spuiforum wordt duurder dan beloofd!” zo meldt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.

Ondanks dat de partij baalt van de extra kosten, wil die er alles aan doen om het Spuiforum er te laten komen. ,,We zijn niet de veroorzaker van dit probleem, maar we nemen wel de verantwoordelijkheid om dit megaprobleem uit het verleden op te lossen.

Wij ruimen nu de rommel op die onder het tapijt van Wijsmuller heeft liggen rotte”, stelt Dubbelaar. ,,Er is momenteel geen weg meer terug: het project is halverwege, de prijsafspraken zijn gemaakt ten tijde van crisis in de bouwsector en er is geen andere marktpartij die het kan overnemen voor deze prijs. Elke week langer in een bouwput kost de stad ook bakken vol geld.”

Voormalig wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) gaat niet in op de harde verwijten.

,,Ik laat me niet uit de tent lokken. Ik ben als wethouder verantwoordelijk geweest. Nu is het aan iemand anders. Het is aan mijn opvolger om dit op een nette manier op te lossen,’’ aldus Wijsmuller.

Voormalig artist impression van het Spuiforum. © Gratis

Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

AD 21.01.2017

Heibel

Het gedonder over het Cultuurcomplex in Den Haag blijft maar doorgaan. De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

8 miljoen
De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

AD 11.10.2017

AD 11.10.2017

177 miljoen

Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’,

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Topprioriteit
De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

ris296032-voortgang-occ-spuikwartier

ris296032_bijlage_1

ris296032_bijlage_2

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en nog verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

dossier Reuring om Cultuurpaleis AD

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen

Den HaagFM 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein zijn grote problemen ontstaan. Het blijkt veel moeilijker dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen tegen Omroep West. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor is het “technisch uitermate ingewikkeld” om er te bouwen. De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te “schuiven” met de gebouwen naast het cultuurcomplex: twee woontorens en het hotel.

Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) werkt op dit moment aan een rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een “pijnlijke situatie”. De nieuwe inrichting van het gebied is nodig om te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde Wijsmuller steeds.

Exploitatie

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het OCC wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium. …lees meer

Gerelateerd

Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart

21 juni 2017

Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp

14 januari 2017

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

23 november 2016

Opnieuw problemen Haags cultuurcomplex: bouwplannen aangepast

OmroepWest 30.10.2017 Bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag zijn opnieuw grote problemen ontstaan. De bouwer heeft ontdekt dat het toch veel moeilijker is dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen in het Haagse stadhuis. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.

De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor blijkt dat het, aldus de bronnen, ‘technisch uitermate ingewikkeld’ is om er te bouwen.

De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te ‘schuiven’ met de gebouwen die om het cultuurcomplex zelf komen: twee woontorens en het hotel.

‘Pijnlijke situatie’

In het college van burgemeester en wethouders is al een keer over de situatie gesproken. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) werkt op dit moment aan rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een ‘pijnlijke situatie’.

De bedoeling was dat het hotel aan een nieuw plein aan de Houthaven zou komen. Dat is de straat tussen het cultuurcomplex en het daarachter gelegen gebouw met onder meer de Haagse tak van de Universiteit Leiden. Dat gaat nu niet meer door. Het hotel komt nu aan de kant van de Schedeldoekshaven. Saillant detail is dat het daardoor weer pal naast het bestaande Mercure Hotel komt te liggen. In deze schuifoperatie wordt de woontoren die hier was gepland, verschoven naar plek waar aanvankelijk het hotel was gedacht.

Meer woningen

Op deze manier kunnen meer woningen in het gebied worden gerealiseerd, zodat het verlies van de bouwer wordt beperkt. Aanvankelijk was de bedoeling dat er ruim 400 koop- en huurwoningen zouden komen in het gebied. Daarvan zouden er 88 sociale huur zijn. Het totaal aantal woningen gaat nu omhoog, maar het aantal sociale huur blijft gelijk.

Dit heeft weer tot gevolg dat het aantal goedkope huurwoningen in percentages minder wordt. Dit terwijl vooral de Haagse Stadspartij en PvdA erg trots waren dat er in het gebied relatief veel sociale huur kwam.

Geld

De hele operatie is nodig omdat Wijsmuller moet zien te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde hij steeds aan de stad en de gemeenteraad.

Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het Onderwijs en Cultuurcentrum (OCC), zoals het officieel heet, wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium.

Ruzie

De start van de bouw van het complex was op 21 juni. De bedoeling is dat het in 2020 de deuren opent. Dat is een jaar later dan eerder gepland. De vertraging wordt veroorzaakt omdat de welstandscommissie eerder de ontwerpen tot twee keer afkeurde en er ruzie was met bouwer Cadanz over de kosten.

Wethouder Joris Wijsmuller laat in een reactie via zijn woordvoerder weten eerst de gemeenteraad op de hoogte te willen stellen over de kwestie. ‘Er wordt momenteel hard gewerkt aan het nieuwe Spuikwartier en ook aan de kwartaalrapportage Spuikwartier. Deze kwartaalrapportage biedt inzicht in de voortgang van het project Spuikwartier: het OCC, de commerciële ontwikkeling, de invulling van de openbare ruimte en de exploitatie. Met deze rapportage worden de raad en de stad dus geïnformeerd over de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de ontwikkelingen in het Spuikwartier, de rapportage volgt snel.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER

Wordt het Spuiforum echt goedkoper? De politiek wacht op antwoord

AD 11.10.2017 Hij garandeerde dat het goedkoper kon, maar nu weigert HSP-wethouder Joris Wijsmuller de twee plannen voor het Haagse cultuurpaleis met elkaar te vergelijken.

De vraag van de PVV was kort, het antwoord van HSP-wethouder Joris Wijsmuller al even bondig. En: ‘erg flauw’, ‘zeer arrogant’ en ‘wonderlijk’, vinden coalitie- en oppositiepartijen. ,,Is het cultuurcomplex inclusief de gebiedsontwikkeling nu al duurder dan de geraamde kosten van het vorige plan?” wil de PVV weten in een van de bijna 300 technische vragen over de begroting van volgend jaar.

Een inhoudelijk antwoord geeft het college niet: ,,Een vergelijking wordt niet zinvol geacht omdat het eerste plan geen gebiedsontwikkeling bevatte. Het zijn dus onvergelijkbare projecten.” En dóór naar een van de andere vragen, lijken de ambtenaren gedacht te hebben.

‘Zeer arrogant’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter wil opheldering van wethouder Wijsmuller. © Gratis

Maar de PVV laat het er niet bij zitten. ,,Dit is zéér arrogant”, zegt raadslid Daniëlle de Winter. ,,Ik ben als raadslid gekozen om mijn controlerende taak uit te voeren, en het is dus aan mij om te bepalen of een vergelijking zinvol is.” Ze krijgt bijval van collega’s: ,,Dit is een onhandige en wonderlijke uitspraak”, vindt VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Eerder zei Wijsmuller dat het nieuwe gebouw goedkoper wordt dan het oude plan.” D66-er Robert van Asten: ,,Feitelijk juist, maar het is wel erg flauw beantwoord. Dat past niet bij zo’n groot project.”

Strikt genomen klopt het dat het nieuwe Spuiforum-plan anders is dan het vorige. Bij het in 2014 gesneuvelde voorstel ging het om één gebouw – het cultuurpaleis – nu draait het om het hele Spuikwartier, inclusief winkels, woontorens, het hotel en groen.

Maar daarmee is de angel nog niet uit de discussie. Fracties willen weten of de stad nu financieel beter af is dan met het oude plan. De vergelijking moet dus wel degelijk gemaakt worden, vinden partijen. CDA-raadslid Michel Rogier: ,,Onderaan de streep wil ik duidelijkheid van de wethouder dat het niet duurder wordt dan afgesproken.”

Zo blijft het koorddansen voor Wijsmuller. Opponenten vegen straks maar al te graag de vloer aan met de HSP-lijsttrekker in de verkiezingscampagne. Nu al peperen ze hem elke snipper slecht nieuws over het Spuiforum in en herhalen ze steeds dat hij ‘gedraaid’ is door als fervent tegenstander van het cultuurpaleis nu alsnog een duur kunstencentrum te laten bouwen.

Maar voor Wijsmuller verschillen de plannen als dag en nacht. Het vorige voorstel ging om slechts één gebouw, zijn plan draait om het hele Spuikwartier. En de kosten van het Spuiforum 1.0 konden gigantisch uit de hand lopen, terwijl hij nu een kostenplafond heeft afgesproken van 177 miljoen euro.

In 2020 moeten het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

“Grootste muurschildering van DenHaag ”op Lucent Danstheaterisaf

Den HaagFM 24.08.2017 Het enorme kunstwerk op de gevel van het Lucent Danstheater is af. De zwart-witte creatie is zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee volgens de makers “de grootste muurschildering van Den Haag”.

“Het is een grote optische illusie”, zegt Koen Harmsma (kleine foto) van Bier en Brood, het kunstenaarscollectief dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.”

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. …lees meer

Gerelateerd;

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

9 augustus 2017

Nieuwe Street Art Stroomhuisjes in Segbroek

24 december 2016

The Hague Street Art zoekt nieuwe eigenaar portret Chuck Deely

1 maart 2017

Danstheater omgetoverd tot immens kunstwerk

AD 17.08.2017 Op de gevel van het Lucent Danstheater verschijnt komende weken een immense, ‘dansende’ muurschildering. Daarmee komt het werk van het Haagse kunstenaarsplatform The Hague Street Art en het Rotterdamse Bier & Brood tot een figuurlijk en letterlijk hoogtepunt.

Grote zwarte, witte en grijze lijnen verschijnen er sinds twee weken op de muur van het 26 meter hoge Lucent Danstheater. In een wiebelende hoogwerker gaan Koen Harmsma en Jelmer Noordeman van het Rotterdamse kunstenaarscollectief Bier en Brood elke dag de hoogte in om te werken aan de wandschildering. ,,Het gebouw hebben we in rasters verdeeld, want we zien natuurlijk van dichtbij niet waar we mee bezig zijn’’, legt Jelmer uit. ,,De vlakken komen overeen met vlakken op de schets die we hebben gemaakt. We werken op deze manier elk vlak af. Dan kun je je concentreren op één vierkante meter, in plaats van op het geheel.’’

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan an Denzel

Het wordt een unieke, bewegende muur, waarop armen en benen op een rollende manier afbreken. ,,Omdat het om het danstheater gaat, hebben we een ontwerp gemaakt dat beweging suggereert’’, verklaart Jelmer de keuze voor het ontwerp. ,,De lijnen creëren een soort landschap van beweging, waarbij de ledematen van de dansers bijna tot leven komen.’’

Iconen
De enorme muurschildering maakt deel uit van het project Eerbetoon Haagse Iconen van The Hague Street Art en de gemeente Den Haag. ,,We willen iconische plekken of iconische Hagenaars eren met een vijftal wandschilderingen in het centrum van Den Haag. Dit is de eerste van de reeks’’, legt Ringo Mollinger van The Hague Street Art uit. Samen met de gemeente en met het Nederlands Dans Theater (NDT) is hij rond de tafel gaan zitten, met als resultaat het werk dat nu op de gevel verschijnt. ,,We kwamen uit bij Bier & Brood om de schildering te maken, omdat hun werk goed past bij deze locatie. Als het weer mee zit, is het kunstwerk over anderhalve week klaar.’’

Waar de volgende schildering komt, wil Ringo wel verklappen, maar wie er wordt afgebeeld, houdt hij liever geheim. ,,De volgende creatie komt bij de Tramtunnel. Het wordt een icoon, dat vorig jaar is overleden. Maar meer zeg ik niet”, besluit hij met een knipoog.

Street-art tegen de gevel van het oude Lucent Danstheater in Den Haag © Sebastiaan van Denzel

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

Den HaagFM 09.08.2017 Wie langs het Spui loopt, heeft waarschijnlijk al gezien dat er een enorm kunstwerk verrijst op de gevel van het Lucent Danstheater. De zwart-witte creatie wordt zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee straks de grootste wandschildering van Den Haag.

“Het wordt een grote optische illusie”, vertelt Koen Harmsma (kleine foto) tegen Den Haag FM, terwijl hij vanaf een hoogwerker de gevel bewerkt met graffiti. Harmsma behoort tot kunstenaarscollectief Bier en Brood dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.” De graffiti-spuiters verwachten dat de muurschildering over twee weken af is.

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. Saillant detail: het gebouw  gaat over drie jaar tegen de vlakte. …lees meer

Hotel en woontoren naast Spuiforum snel klaar, sociale huurhuizen later

AD 21.04.2017 Als het nieuwe Spuiforum in 2020 klaar is, is een van de drie woontorens grotendeels ook af. Het gaat om de toren met koopwoningen en een hotel, aan de kant van het ministerie. De twee nieuwe torens met sociale huurwoningen aan de Schedeldoekshaven zijn pas later klaar.

Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) vanmiddag in een voortgangsrapportage over het megaproject aan de gemeenteraad. De hoteltoren moet snel af zijn vanwege de bouwhinder die het anders zou opleveren voor de culturele instellingen.

De second opinion van de exploitatie is nog niet klaar. Die volgt naar verwachting in de zomer, schrijft Wijsmuller. Dan wordt waarschijnlijk ook duidelijk of de gemeente nog een extra rekening gepresenteerd krijgt na beslechting van de geschillen met de bouwer. ,,Daar kijken we naar uit”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier.  ,,Zeker ook de exploitatiegegevens. Want iets kopen is één ding, het exploiteren is het belangrijkste punt.”

Planning
Volgens de eerder aangepaste planning start de bouw van het bijna 180 miljoen euro kostende complex in juni van dit jaar. In 2020 moet alles dan klaar zijn en kunnen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum – gefaseerd – hun intrek nemen in het nieuwe kunstencentrum.

De bouw van het Spuiforum kent een roerige voorgeschiedenis. Een eerste plan sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020.

Teleurgesteld in Wijsmuller en: handen uit de stroppenpot!

AD 29.01.2017 ‘Met enige ergernis heb ik kennisgenomen van het bericht: ‘Geldruzie om kunstpaleis’ (21-1). De overweldigende overwinning van de Haagse Stadspartij is te danken geweest aan het feit dat de HSP zich bewust heeft geprofileerd als leidend oppositiepartij tegen de bouw van het Spuiforum.’

Ingrid Gyömörei, oudraadslid 1999-2014. 

Ik heb er begrip voor dat bij de vorming van een coalitie voornemens uit een verkiezingsprogramma vervallen, maar het was redelijk verbijsterend om het belangrijkste strijdpunt te zien sneuvelen. Ik heb met de nodige fascinatie de transformatie van HSP-leider Wijsmuller van een ‘krakerskoning’ tot een kloon van zijn voorganger gevolgd.

Knarsentandend heb ik de sloperskogel gaten zien slaan in de culturele bebouwing aan het Spui. Verbijsterend om te horen hoe Wijsmuller zich het jargon van zijn eerder zo fel bestreden voorganger Norder vlekkeloos eigen heeft gemaakt. Vol ongeloof heb ik theater de Appel zien sneuvelen. Was het nodig dit toonaangevende theatergezelschap te offeren, voor de idiote keuze om te gaan voor een OCC? Als stoere marionet van meebesturen, had gekozen kunnen worden het Koninklijk Conservatorium buiten de plannen te houden. Dat had op voorhand tientallen miljoenen bespaard.

Is dit nu het beloofde ‘degelijk financieel beheer’? Er staan nog steeds veel mooie woorden in het HSP-verkiezingsprogramma met de geruststellende naam ‘Wat goed is moet blijven’ uit 2014.

Laten we hopen dat er tenminste één belofte gehouden wordt. Die van ‘het zorgen voor voldoende risicoreserves en een gezond weerstandsvermogen’. Handen uit de stroppenpot! Anders is het niet goed en hoef je niet te blijven. Ik ben genoeg teleurgesteld.

Fatima Faïd: ‘Ik weet honderd procent zeker dat cultuurcomplex niet duurder wordt’

RTVWEST 27.01.2017   Gemeenteraadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij ‘weet honderd procent zeker’ dat de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein niet duurder wordt dan de afgesproken 177 miljoen euro. Dat zei de politica donderdag op Radio West.

Volgens eerdere berichten zou er ruzie zijn ontstaan tussen de bouwers van het complex en de gemeente om een bedrag van acht miljoen euro. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf legde presentator Tjeerd Spoor aan het raadslid de vraag voor: ‘Als wethouder Joris Wijsmuller zegt dat het een paar miljoen duurder wordt, dan zegt zijn eigen Haagse Stadspartij: ‘Dat gaat niet gebeuren?’ Faïd bevestigde op zijn vraag: ‘Nee, dat gaat niet gebeuren.’

Volgens het raadslid is er zowel in de raadsfractie als in de partij afgesproken dat het bedrag dat het cultuurcomplex in het Spuikwartier vanaf het begin van deze coalitieperiode is genoemd, ook het bedrag is dat het gebouw mag kosten. Ze voegde daaraan toe: ‘We hebben er geen moeite mee dat de bouw een jaar langer duurt, omdat wij wel voor kwaliteit willen gaan.’

‘De maand door met Spoor’

Faïd was, samen met politiek journalist Jos Heymans, ‘behangkoning’ John van Zweden en Robbert Willems (Raad voor Ondernemend Zoetermeer), te gast in de eerste uitzending van het panel ‘De maand door met Spoor’ in Studio Haagsche Bluf.

In het panel nemen elke laatste donderdag van de maand verschillende gasten uit de regio de afgelopen maand door. De discussie rondom het cultuurcomplex stond hierin onder andere centraal. Verder werden ADO, de Holland Outlet Mall in Zoetermeer en het overlijden van de Haagse straatartiest Chuck Deely besproken.

LEES OOK: Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

Meer over dit onderwerp: FATIMA FAïD HAAGSE STADSPARTIJCULTUURCOMPLEX SPUIKWARTIER SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF JOS HEYMANSJOHN VAN ZWEDEN ROBBERT WILLEMS

 

Geen meerderheid voor motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 26.01.2017 Groep de Mos heeft donderdag geen meerderheid in de gemeenteraad gekregen voor een motie van wantrouwen tegen wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. Alleen de PVV en de SP steunden de motie.

Een motie van wantrouwen is het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie zou steunen, kon Wijsmuller niet anders dan opstappen. De drie partijen wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein en de onduidelijkheid over de kosten van het project.

Andere oppositiepartijen vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller naar huis te sturen. “Het lost de problemen ook niet op”, zei Arjen Kapteijns van GroenLinks. Pieter Grinwis van Christenunie/SGP vond dat het nu indienen van de motie zou leiden “tot een inflatie van dat wapen”.

“Slechts een spel”

Coalitiepartijen D66 en de Haagse Stadspartij namen het op voor de wethouder. Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel. De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er weer gemeenteraadsverkiezingen zijn. …lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller  25 januari 2017

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”  23 januari 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex 22 december 2016

Wethouder Joris Wijsmuller tijdens het debat over de huisvesting van statushouders in Den Haag | Foto ANP

Wethouder Wijsmuller overleeft motie van wantrouwen

RTVWEST 26.01.2017 Een motie van wantrouwen tegen de Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft geen meerderheid gekregen. Groep de Mos, PVV en de SP wilden Wijsmuller naar huis sturen vanwege de vertraging van de bouw van het cultuurcomplex en de onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Maar de motie ‘Joris pak je koffer’ kreeg geen steun van andere partijen.

Het cultuurcomplex dat op het Spuiplein komt, is met een jaar vertraagd en wordt nu in 2020 opgeleverd. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe afkeurde. Ook steggelen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz nog over de kosten.

Reden voor de Groep de Mos om Wijsmuller te betichten van ‘schaamteloos bedrog’. Want, zo zei raadslid Arjen Dubbelaar: diens partij, de Haagse Stadspartij, was bij de raadsverkiezingen groot geworden dankzij het verzet tegen het Spuiforum. En nu komt er toch een groot nieuw gebouw. ‘Wijsmuller heeft er een enorme bende van gemaakt’, aldus Dubbelaar.

Complex een ‘misgeboorte’

PVV-raadslid Daniëlle de Winter noemde het complex een ‘misgeboorte’. Zij herinnerde ook aan het verleden van Wijsmuller. Hij streed in het verleden tegen ‘megalonomie en verkwisting en wil nu toch voor 177 miljoen een nieuw gebouw neerzetten. ‘Te bizar voor woorden.’

Maar bij de steun van de drie partijen voor de motie bleef het. Andere oppositiepartijen als GroenLinks en de ChristenUnie-SGP vonden het nog veel te vroeg om Wijsmuller nu naar huis te sturen. ‘Het lost de problemen ook niet op,’  aldus Arjen Kapteijns van die eerste partij. En nu deze motie indienen leidt tot een inflatie van dat wapen, oordeelde Pieter Grinwis van de tweede.

Motie slechts een spel

Coalitiepartijen D66 en HSP namen het op voor de wethouder. Fractieleider Robert van Asten van de democraten sprak nadrukkelijk vertrouwen uit in Wijsmuller. Hij noemde de actie van de drie oppositiepartijen slechts een spel.
De wethouder zelf sprak van een verkiezingsdebat, ruim een jaar voordat er gestemd moet worden voor een nieuwe raad.

Vooral de oppositiepartijen wilden ook opheldering van de wethouder over berichten dat de gemeente en de bouwer Cadanz ruzie hebben over acht miljoen euro. Wijsmuller wilde daarop niet tot in detail in gaan. Hij verklaarde wel dat de afspraken die eerder met de gemeenteraad zijn gemaakt, ‘nog steeds leidend’ zijn.

Kwaliteit gebouw achter ‘niet aan de orde’  

Verder zei hij opnieuw dat er meningsverschil is tussen gemeente en bouwer. ‘Maar in het belang van de stad kunnen wij geen mededelingen doen over de aard en omvang van de geschillen.’ Ook zou het niet in het belang zijn van de gemeente om er meer over te zeggen. ‘Ik kan er geen mededelingen over doen.’

Wel nam Wijsmuller afstand van de suggestie dat om geld te besparen de kwaliteit van het gebouw achteruit zou zijn gegaan. ‘Dat is niet aan de orde.’

LEES OOK: Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

Meer over dit onderwerp: WIJSMULLER DEN HAAG

Spui­fo­rum-de­bat: Wijsmuller mag blijven na rode kaart oppositie

AD 26.01.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldua Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

>Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Spui­fo­rum-de­bat: oppositie trekt de rode kaart voor Wijsmuller

AD 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet de gemeenteraad vanavond uitleg geven over de vertraging bij het Spuiforum. De motie van wantrouwen van PVV, Groep De Mos en de SP haalde met 10 van de 43 stemmen geen meerderheid.

Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen, aldus Raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP).

  >Niels Klaassen @NielsKlaassen

Motie ‘Joris, pak je koffer’ is weggestemd. Inderdaad slechts 10 voor, 33 tegen.

9:24 PM – 26 Jan 2017

De PVV en Groep de Mos en de SP kwamen met een motie van wantrouwen. ,,Komt er nu weer een lijk uit de kast? De claims in het AD komen als donderslag bij heldere hemel”, zei SP-raadslid Aisha Akhiat. Deze krant meldde zaterdag namelijk dat gemeente en bouwers met elkaar in de clinch liggen over 8 miljoen euro aan discussiepunten. De motie haalde slechts 10 van de 43 stemmen.

Clinch
De exacte financiële gevolgen van de miljoenenstrijd zijn nog onduidelijk. De oppositiepartijen vragen opnieuw om een onderzoek naar de gang van zaken. ,,Een pas op de plaats is verstandig”, zegt GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.

,,Straks is de stroppenpot al geplunderd voordat we goed en wel met de bouw zijn begonnen”, zei raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP). Grinwis komt met een voorstel om beter inzicht te krijgen in de financiën van het project.

HSP-fractieleider Peter Bos was juist positief: ,,Ik heb er steeds meer vertrouwen in. Er is een prachtig ontwerp, de welstand en de instellingen zijn akkoord. Het financiële plaatje kan nog best meevallen: misschien hoeven we geen beroep te doen op de stroppenpotten.”

Lees ook

http://images2.persgroep.net/rcs/E_rraXa6d2hGli_NAMM1JKXzouI/diocontent/75217506/_crop/0/20/1578/1149/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

En we noemen het: Spuiforum

Lees meer

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

RTVWEST 26.01.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet zich donderdagavond in de Haagse gemeenteraad verantwoorden voor de vertraging die het cultuurcomplex heeft opgelopen. Ook is er nog altijd onduidelijkheid over de kosten van het miljoenenproject. Drie oppositiepartijen dreigen het vertrouwen in Wijsmuller op te zeggen.

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en is het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het complex wordt in 2020 opgeleverd. Dat is een jaar later dan gepland. De vertraging komt onder andere doordat de welstandscommissie het ontwerp twee keer afkeurde. Pas nadat het ontwerp was aangepast, gaf welstand groen licht.

Daarnaast loopt er tussen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz een discussie over geld. Wijsmuller wil niet zeggen om hoeveel geld er gesteggeld wordt maar volgens dagblad AD/HC zou het gaan om 8 miljoen euro. Een Raad van Arbitrage moet eraan te pas komen om de ruzie te beslechten. Deze uitspraak moet er rond de zomer zijn, in elk geval voordat de bouw definitief start.

Geen vertrouwen

Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP zeggen er geen vertrouwen meer in te hebben dat Wijsmuller het project tot een goed einde kan brengen. Ze vrezen dat het project duurder wordt dan de 177 miljoen euro dat ervoor is uitgetrokken. Ook verwachten ze dat de kwaliteit van het gebouw te wensen overlaat.

Daarom gaat in elk geval Groep de Mos donderdagavond de motie ‘Joris pak je koffer!’ indienen. Hierin zegt de partij het vertrouwen op in Wijsmuller. De kans is klein dat de motie een meerderheid krijgt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTROUWEN OCC

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller

Den HaagFM 25.01.2017 Groep de Mos is helemaal klaar met wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur. De partij dient donderdag een motie van wantrouwen in tegen de wethouder, het zwaarste middel dat een gemeenteraadslid heeft om een wethouder terecht te wijzen. Als een meerderheid van de raad de motie steunt, kan Wijsmuller niet anders dan opstappen.

In de concepttekst van de motie zegt Dubbelaar dat Wijsmuller en zijn Haagse Stadspartij “de stad heeft bedrogen na de gemeenteraadsverkiezingen”, door akkoord te gaan met de plannen voor het Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. “Wijsmuller heeft beloofd dat er geen eurocent méér besteed zou worden aan zijn verkiezingsbedrog dan de gereserveerde 176,6 miljoen euro, maar er zijn nu toch negatieve ontwikkelingen over de kosten, de kwaliteit en gebruikte materialen”, aldus Dubbelaar. Voor hem is er maar één conclusie mogelijk. “Wethouder Joris Wijsmuller moet direct opstappen.”

Of de kans reëel is dat gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar voldoende raadsleden meekrijgt, is nog maar de vraag. Het raadslid van Groep de Mos is nog druk bezig om medestanders te vinden voor zijn ‘Motie Joris pak je koffer!’. …lees meer

Gerelateerd;

Zwartboek OCC: “Het was niks, het is niks en het wordt niks”

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Oppositie slijpt messen voor Cultuurcomplex-overleg: “Ik heb bijna medelijden met wethouder Wijsmuller”

Den HaagFM 23.01.2017 Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) dat op het Spuiplein moet komen. Het gebouw gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten. “Ik heb bijna medelijden met hem”, zegt SP-raadslid Aischa Akhiat (kleine foto) over verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller.

Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek wie de kosten voor z’n rekening moet nemen, de bouwers of de gemeente. “De bouw is nog niets eens begonnen en er is al onenigheid”, zei Akhiat maandag in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. Om conflictsituaties zoals deze te voorkomen, had Wijsmuller volgens de SP het contract met de bouwers “juridisch beter moeten dichttimmeren”. “Je kunt zwart op wit afspreken welke kosten voor de rekening van de gemeente komen en welke voor de bouwer. Dat is kennelijk onvoldoende gebeurd.”

“Daarnaast lijkt er ook een extra kostenpost van zeven miljoen te zijn verdoezeld door het ontwerp aan te passen”, vervolgt Akhiat, Ze eist opheldering van Wijsmuller. “Als hij voor de raadsvergadering van donderdag geen goed verhaal heeft, mag hij wat mij betreft opstappen. Hij heeft al genoeg kansen gehad.” Drie oppositiepartijen, waaronder de SP, willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

177 miljoen

Wijsmuller zelf gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. . …lees meer

Politiek krijgt nu geen extra uitleg over cultuurcomplex

AD 23.01.2017 De Haagse gemeenteraad krijgt voorafgaand aan het debat van donderdag over het cultuurpaleis op het Spui geen brief met extra uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP). Een verzoek daartoe van oppositiepartij SP haalde nèt geen meerderheid.

Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat.

De SP wilde schriftelijk uitleg van Wijsmuller over het bericht dat de bouwers van het cultuurpaleis en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Dat verzoek haalde vanmiddag echter geen meerderheid. ,,Dit schiet niet op”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. ,,Het zou wel zo logisch zijn om alle informatie op een rij te hebben voordat het debat begint. Nu moeten we donderdag gaan vragen hoe het zit en krijgen we vage antwoorden waar we niet op kunnen doorvragen.”

Lees ook

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

Lees meer

Cultuurcomplex - artist impression

Conflict over cultuurcomplex zou gaan om acht miljoen euro

RTVWEST 21.01.2017 De ruzie tussen de bouwers van het Cultuurcomplex in Den Haag en de gemeente zou gaan om een bedrag van acht miljoen euro. Dat schrijft het AD zaterdag.

Volgens de krant loopt het politieke leven van wethouder Wijsmuller gevaar als er geen oplossing komt. De ruzie gaat onder meer over de akoestiek van het gebouw.

Eerder was al bekend dat een arbitragecommissie moest bemiddelen. Over hoeveel geld dat ging blijft onduidelijk. Volgens een ingewijde zou een rekening van 19 miljoen euro zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is, aldus het AD, 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van 4 miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Geen uitspraak 
Maar de gemeente Den Haag wil zaterdag geen uitspraak doen over de hoogte van het bedrag. ‘Over de geschilpunten over en weer – waaronder de hoogte van de bedragen – deden en doen we geen uitspraak’, laat de gemeente in een schriftelijke reactie weten aan Omroep West. ‘Dat is niet in het belang van de gemeente. Bovendien vraagt een dergelijk proces van geschilafhandeling om vertrouwelijkheid.’

Ook is het volgens de gemeente niet vreemd dat er een dergelijk geschil is ontstaan. ‘Dat is niet ongebruikelijk in bouwprocessen, zeker niet in een complexe als deze’, aldus een woordvoerder van de gemeente. ‘De gemeente heeft op basis van het contract een sterke positie en bewaakt die ook met externe deskundigen. We zien daarom de uitkomst met vertrouwen tegemoet.’

177 miljoen
Eerder beloofde Wijsmuller – en ook burgemeester Jozias van Aartsen – dat het cultuurcomplex niet duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Maar dat lijkt nu onwaarschijnlijk. ‘Op zich is een overschrijding van zo’n 10 miljoen euro bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten’, zegt een bron tegenover het AD.

Volgens de krant willen drie oppositiepartijen aanstaande donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen de wethouder.

LEES OOK: Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX WIJSMULLER RAAD

Bouwers willen achtmiljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 21.01.2017  De bouw van het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein gaat mogelijk acht miljoen euro meer kosten.

Volgens de krant AD hebben de bouwers voor dat bedrag een claim ingediend bij de gemeente. Een Raad van Arbitrage buigt zich nu over het verzoek. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller gaat er nog steeds van uit dat het nieuwe gebouw niet meer gaat kosten dan de gereserveerde 177 miljoen euro. In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest, Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum.

Een ingewijde zegt in de krant dat er eerst een rekening van negentien miljoen euro zou zijn gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan zou zeven miljoen zijn weggepoetst met aanpassingen aan het ontwerp en van vier miljoen zouden de bouwers niet duidelijk hebben kunnen maken dat zij daar recht op hebben.

Gemeenteraadsvergadering

Donderdag vergadert de gemeenteraad opnieuw over de voortgang van het project. De raadsvergadering wordt live uitgezonden op Den Haag TV.  …lees meer

http://images4.persgroep.net/rcs/xvD7bLOsoVbbz6FwYQPxAKNhzX4/diocontent/73767192/_crop/0/15/1566/885/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd cultuurcomplex: ‘Met zo’n claim zou ik peentjes zweten’

AD 21.01.2017 Coalitie- en oppositiepartijen in de Haagse raad willen uitleg van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over dreigende tegenvallers bij het cultuurcomplex op het Spui.

Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze, aldus PVV-raadslid Daniëlle de Winter

,,Met zo’n claim aan mijn broek zou ik peentjes zweten’, zegt coalitieraadslid Michel Rogier. ,,Dit kan een behoorlijke aanslag zijn op de stroppenpot terwijl er nog geen paal de grond in is gegaan.” CDA’er Rogier wil donderdag tijdens het raadsdebat opheldering over de miljoenenclaim waarover deze krant vandaag bericht.
“>Richard de Mos @RicharddeMos

Haagse Stadspartij wilde bij GR2014 #cultuurpaleisschrappen; maar @JorisWijsmuller plust nu 8 miljoen euro bij | http://www.ad.nl/den-haag/miljoenenstrijd-om-cultuurpaleis-door-extra-rekening~a87a2bc3/ …

10:28 AM – 21 Jan 2017

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van…

ad.nl

8 miljoen

De bouwers hadden eerst een extra rekening van 19 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen weggepoetst met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben, bevestigen ingewijden. Nu is er nog voor 8 miljoen euro aan discussiepunten tussen de gemeente en het consortium. Deze zomer zal de Raad van Arbitrage uitspraak doen over de geschillen. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet.

Aanpassingen
VVD-raadslid Frans de Graaf (coalitie) noemt het ‘heel zorgelijk’ dat er voor 7 miljoen euro aanpassingen zijn gedaan aan het ontwerp. ,,Als dit klopt heeft Wijsmuller veel uit te leggen.” Oppositiepartijen PVV, Groep de Mos en de SP hadden eerder al een motie van wantrouwen aangekondigd. ,,Dit is onacceptabel, Wijsmuller naar huis sturen is de enige logische keuze”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. Groep de Mos wil ook dat Wijsmuller ‘direct opstapt’. ,,Hij blijft maar steun krijgen van de andere vier coalitiepartijen. Dat is niet uit te leggen aan de stad”, vindt GDM-raadslid Arjen Dubbelaar.

Stroeve start
De bouw van het nieuwe cultuurcomplex voor het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum moet deze zomer beginnen. De aanloop naar de start van de bouw verloopt stroef, met kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen over de indeling. Inmiddels zijn de instellingen akkoord met de plattegronden. De oplevering is wel een jaar later gepland.

Lees ook;

http://images0.persgroep.net/rcs/Ivc0Pr0oywTJhvrlPs-GR9-R9cY/diocontent/74880835/_crop/0/0/1432/1042/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

Lees meer

http://images2.persgroep.net/rcs/b7ISZQZqZvfxOjuTAmdNR3FTjGU/diocontent/74338939/_crop/0/0/1580/1053/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

© Frank Jansen

http://images0.persgroep.net/rcs/Bgn3uiI6hJlXhE7FEkyH9Z25TZ0/diocontent/74880835/_crop/5/0/1843/1044/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Miljoenenstrijd om Cultuurpaleis door extra rekening

AD 21.01.2017 Het cultuurcomplex in Den Haag dreigt toch duurder te worden. De bouwers en de gemeente steggelen over 8 miljoen euro aan kosten. Als de gemeente daarvoor moet opdraaien, is het politieke leven van Joris Wijsmuller (HSP) in gevaar.

De miljoenenstrijd wordt bevestigd door verschillende betrouwbare bronnen op het Haagse stadhuis. De claim van de bouwers kan verantwoordelijk wethouder Wijsmuller in grote problemen brengen omdat hij belooft dat het cultuurpaleis niet duurder wordt dan de gereserveerde 177 miljoen euro. HSP-leider Wijsmuller won de verkiezingen in 2014 met de toezegging dat hij het onderkomen voor het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum cultuurcomplex beter en goedkoper zou maken.

De bouwers hebben volgens een ingewijde eerder een extra rekening van bijna 20 miljoen euro gepresenteerd aan de gemeente. Daarvan is 7 miljoen ‘weggepoetst’ met aanpassingen van het ontwerp en over 4 miljoen euro konden de bouwers niet hardmaken dat zij daar recht op hebben.

Heibel
De ruzie tussen de bouwers en de gemeente gaat nu onder meer nog over akoestiek. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. ,,Op zich is tien miljoen euro extra bij zo’n groot project niet veel, maar Wijsmuller heeft het zichzelf lastig gemaakt met het dogma over de kosten”, zegt een bron.

De bouw van het cultuurcomplex pal naast het stadhuis heeft inmiddels topprioriteit. Er is afgesproken dat het complete college van burgemeester en wethouders wekelijks over de voortgang vergadert.

Zijn eerdere beloften over kwaliteit en kosten zitten Wijsmuller nu in de weg. In het budget van 177 miljoen euro zit wel wat ruimte: dat totaalbedrag is inclusief een stroppenpot van miljoenen voor eventuele tegenvallers. Maar dat geld moet niet op voorhand uitgegeven worden, vindt de politiek. Zelf ziet Wijsmuller de discussie met de bouwers ‘zeer positief’ tegemoet, zei hij eerder.

Drie oppositiepartijen willen donderdag een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.

Lees ook

http://images3.persgroep.net/rcs/RlD5jCYMUh4IQLqPSykpD3jr0-E/diocontent/73767192/_crop/166/1/1234/899/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

 Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

Spui

Strenger plan

De oppositie wil een strenger plan en uitstel van het vaststellen ervan, zo bleek eergisteravond in de vergadering van de commissie ruimte. Maar daarvoor is geen meerderheid. De horeca in het gebied is er evenmin gerust op, bleek via de inspraakmicrofoon. ,,We houden straks één uurtje zon per dag over,” vreest Edith Smal van café Van Beek. Nog tien andere insprekers keerden zich tegen de plannen.

IMG_1183[1]

Een andere vrees die leeft bij oppositie en inspraak, is dat het Spuiplein niet met bomen kan worden ingericht. Dat zou niet kunnen door de ondergrondse parkeergarage. ,,De mogelijkheden voor groen zijn volop aanwezig,” aldus Wijsmuller, maar hierover zijn evenmin concrete zaken vastgelegd.

Het debat was soms behoorlijk scherp. ,,Ik ben ook maar een mens,” verzuchtte Wijsmuller zelfs, na een verbale aanval van PVV’ster De Winter. Drie bouwconsortia werken nu aan plannen. In augustus wordt een keuze gemaakt.

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Spui

Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

RTVWEST 16.07.2015 De plannen zijn gepresenteerd: Den Haag krijgt een nieuw centrum voor dans en muziek op de plek van het dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater, die worden gesloopt. Omdat er de afgelopen jaren zoveel is gebeurd rond het Spuiplein hebben we hieronder de 9 belangrijkste vragen over dit onderwerp op een rijtje gezet.

Hoe zat het ook alweer met de bouw op het Spuiplein?

Tot een jaar geleden ging iedereen er nog vanuit dat er een ander gebouw zou komen. Dat heette toen officieel het Spuiforum, maar werd al snel door iedereen het Cultuurpaleis genoemd. Dat plan ging niet door. Er was veel verzet in de stad. En de Haagse Stadspartij – een van de grote tegenstanders in de gemeenteraad – won bij de verkiezingen van 2014. Die partij ging ook een wethouder leveren, Joris Wijsmuller. Die is nu verantwoordelijk voor het nieuwe plan.

Hoe heet dan het nieuwe gebouw?

Het huidige voorstel beslaat een heel gebied: het Spuikwartier. Maar het pand waarin onder meer het Residentie Orkest en Nederlands Danstheater zalen krijgen en het Koninklijk Conservatorium worden ondergebracht, heeft geen naam. De ontwikkelcombinatie en de architect Patrick Fransen die het gebouw voor het grootste deel ontwierp spreken van het Onderwijs en Cultuur Cluster (OCC). Maar het kreeg via sociale media al snel tal van andere bijnamen: de tondeuse, de radiator, het frietbakje.

Wat gaat er precies gebeuren?

In ieder geval komt er dat OCC (laten we het zo voorlopig nog maar noemen!). Verder zouden er aan de kant van de Schedeldoekshaven twee torens met winkels en ongeveer 300 woningen moeten komen. En aan de achterkant van het complex een groot hotel met 150 kamers.

LEES OOK: POLL: Hoe moet het nieuwe ‘Cultuurpaleis’ op het Spui gaan heten?

Wie gaat dat bouwen?

Het consortium Boele & van Eesteren/Visser & Smit Bouw gaan in ieder geval dat OCC realiseren. Een andere bouwer, Heijmans, heeft vanwege oude afspraken met de gemeente het zogenaamde eerste ontwikkelrecht op een deel van het Wijnhavenkwartier – onder meer de toren van het ministerie; het dichtst achter de huidige zalen. Heijmans mag dus beslissen of het de andere onderdelen van het plan wil uitvoeren. Zo niet, dan gaat Boele & van Eesteren dat ook doen, aldus een woordvoerder van de gemeente.

Kan de gemeenteraad nu nog ‘nee’ zeggen tegen dit plan?

Nou… Eigenlijk niet. De gemeente koos voor een nieuwe procedure. De gemeenteraad heeft vorig jaar de eisen vastgesteld waaraan bouwers moeten voldoen. Daarbij ging het onder meer om hoogte van het gebouw, de kosten en het aantal parkeerplekken voor fietsen. De winnende combinatie voldoet daaraan. Het plan werd als ‘excellent’ beoordeeld. De raad kan dus nu niet meer zeggen: ‘We vinden het gebouw niet mooi, het moet er maar niet komen’. Wel kan er nog een debat worden gevoerd over de vraag of het plan écht aan de eisen voldoet. Maar dat kan er eigenlijk niet meer toe leiden dat het plan wordt afgeblazen.

Joris Wijsmuller is als wethouder verantwoordelijk. Hij is van de Haagse Stadspartij. Die wilde toch geen grote nieuwbouw in dit gebied?

Wijsmuller en de HSP verzetten zich in het verleden sterk tegen het oude cultuurpaleis. Dat klopt. En ze wilden het liefst de zaal van het Nederlands Danstheater behouden. Volgens Wijsmuller protesteerde hij in het verleden vooral tegen de massaliteit van het oude Spuiforum. Hij vond het te hoog en zou een te groot deel van het Spuiplein in beslag nemen. Ook was het te duur. Dit plan vindt hij wel te verdedigen. Het past beter in de omgeving, is niet zo groot en goedkoper. Bovendien wordt het Spuiplein nu groen.

Even voor de zekerheid: hoe duur wordt het ook alweer?

Het oude plan voor het cultuurpaleis kostte 181 miljoen. Dit is iets goedkoper: 176,6 miljoen. Daarin zitten ook de gemaakte kosten voor bijvoorbeeld de bouw van het Zuiderstrandtheater. Critici zeggen dat de plannen duurder worden, omdat er nog bepaalde bedragen bij moeten worden opgesteld. Wijsmuller bestrijdt dat steeds.

Wat is dan nu verder de planning?

Met de bouw van het nieuwe onderkomen van de cultuurinstellingen (het OCC dus) wordt in 2016 begonnen. Dat moet in 2019 klaar zijn. De rest van de plannen – de torens, het hotel – zouden ongeveer tegelijkertijd moeten worden ontwikkeld. Maar dat deel mag ook iets later klaar zijn: uiterlijk 2022.

En als ik nog meer wil weten en alle plannen helemaal tot in detail wil lezen?

Dat kan. Op de website van de gemeente Den Haag staat een boekje van de ontwikkelaars en architecten met veel informatie. Lees verder

gerelateerde artikelen;

POLL: Hoe moet het nieuwe ‘Cultuurpaleis’ op het Spui gaan heten?

RTVWEST 16.07.2015 ‘Heb je zin om vanavond mee te gaan naar het OCC?’ Toegegeven, dat bekt niet echt lekker. Woensdag presenteerde het Haagse stadsbestuur het ontwerp voor een nieuw Onderwijs en Cultuur Cluster (OCC), zoals ambtenaren het nieuwe ‘Cultuurpaleis’ genoemd hebben. Er ontbreekt dus alleen nog een naam voor het gebouw.

Want ‘OCC’, dat klinkt meer als een ziekte dan als een plek waar je gezelligheid vindt. (‘Ik kan niet werken vandaag, ik heb OCC’). Er circuleren al enkele bijnamen op sociale media. Architect Jo Coenen noemde het goed ontvangen ontwerp zelf bijvoorbeeld ‘een mooie doos’. De ontwerper Patrick Fransen die het gebouw tekende hoorde in de wandelgangen ‘het Frietbakje’ voorbijkomen. Ook ‘de Radiator’, ‘de Tondeuse’ en ‘de Vuurkorf’ kwamen werden genoemd. En ongetwijfeld wordt dit rijtje nog aangevuld.

ZIE OOK: Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

Het vorige ontwerp zou Spuiforum gaan heten, in de volksmond ‘Cultuurpaleis’. Met het oude ontwerp zijn ook die (bij)namen geschrapt. Wat vind jij een toepasselijke naam? Vul de poll in. Appgebruikers doen dat hier.

Hoe moet het nieuwe gebouw op het Spui gaan heten?

Het FrietbakjeDe DoosDe RadiatorDe TondeuseDe StemvorkDe Vuurkorf !!!!  Anders, namelijk…  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Ruim 60 procent vindt nieuwe Spuikwartier ‘mooi’

RTVWEST 16.07.2015 Ruim 60 procent van de bezoekers van omroepwest.nl noemt het ontwerp voor het Spuikwartier ‘mooi’. Dat blijkt uit een poll met de vraag wat bezoekers van het nieuwe ‘Cultuurpaleis’ vinden. Woensdag presenteerde het stadsbestuur het plan van architect Jo Coenen.

Het plan voor een cultuurcomplex op het Spuiplein is niet nieuw. Een eerder ontwerp sneuvelde in 2014. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart dat jaar liepen de politieke gemoederen hoog op. Ook in de stad was veel weerstand tegen het oude ontwerp. Het zou te duur en te megalomaan zijn.

De coalitie van PvdA, VVD, CDA en D66 was voor de bouw van een nieuw cultureel centrum, het Spuiforum, maar verloor haar meerderheid na de verkiezingen. Felle tegenstander Haagse Stadspartij trad na de verkiezingen toe tot het college en veegde het oude ontwerp van tafel.

Spuikwartier goedkoper dan Spuiforum

De collegepartijen besloten dat er een nieuw ontwerp moest komen, dat goedkoper zou uitvallen dan het vorige. Volgens de gemeente gaat de bouw 177 miljoen euro kosten, enkele miljoenen goedkoper dan het Spuiforum.

Ruim 60 procent zegt: mooi!

Dat nieuwe ontwerp lijkt op meer goedkeuring te kunnen rekenen. In esthetische zin, althans. 61,26 procent zegt het nieuwe cultuurcomplex ‘mooi’ te vinden. Zo’n 35 procent vindt het lelijk. Slechts 3,27 procent heeft geen mening. 919 mensen vulden de poll in. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Haagse oppositie kritisch over de plannen voor het Spuikwartier: ‘Dit is kiezersbedrog’

RTVWEST 16.07.2015 De plannen voor het Spuikwartier in hartje Den Haag, die wethouder Wijsmuller woensdag presenteerde, doen veel stof opwaaien. De oppositie in de lokale Haagse politiek kan er niet bij dat wethouder Joris Wijsmuller over zijn schaduw heenstapt om het jongste ontwerp te steunen.

‘Zo ziet kiezersbedrog eruit!’ reageert de PVV. ‘Op 19 maart 2014 sprak de stad zich massaal uit tegen de komst van een peperduur cultuurcomplex. Dankzij het anti-Spuiforum geluid van de Haagse Stadspartij behaalden zij in één klap 5 zetels. De verkiezingsbelofte dat er géén Spuiforum zou komen werd al verbroken, maar ook de belofte van hergebruik van de bestaande gebouwen is nu gebroken. Het is een schoffering van de kiezers’, aldus PVV-raadslid Danielle de Winter.

Groep de Mos is evenmin positief over de plannen. De partij is boos over de miljoenen die het project gaat kosten, en over de bestaande gebouwen als de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Dans Theater die moeten wijken. ‘De Spuiforum-Nee-campagne van Joris Wijsmuller bleek dus alleen de snelste weg richting het pluche’, aldus Groep de Mosraadslid Arjen Dubbelaar.

‘Blokkendoos in plaats van renovatie’

Ook de SP is tegen de sloop van het Lucent Danstheater, een ontwerp van Rem Koolhaas: ‘In plaats van renovatie krijgen we een massieve blokkendoos op het Spuiplein, en ook het prijskaartje van bijna 200 miljoen lijkt ongewijzigd. Dit lijkt verdacht veel op het plan waar vrijwel iedereen in Den Haag tegen was’, stelt SP raadslid Aisha Akhiat.

GroenLinks is blij dat er in de plannen gekeken is naar de ontwikkeling van het hele Spuiplein, maar maakt zich ook zorgen over de financiele risico’s voor de gemeente. Fractievoorzitter Inge Vianen: ‘We hebben geen onderbouwing gezien van de mogelijkheden om het nieuwe ontwerp goed te exploiteren. We weten dat er bij het oude ontwerp een tekort van 900.000 euro per jaar op de exploitatie zat. Op eventuele tekorten met dit nieuwe ontwerp hebben we helemaal geen zicht.’  Lees verder

LEES OOK: Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

Gerelateerde artikelen;

Kritiek opnieuw ontwerp Spuikwartier

Den HaagFM 16.07.2015 Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur heeft woensdag het ontwerp voor het Spuikwartier bekend gemaakt. Het nieuwe cultuurgebouw is een ontwerp van architect Jo Coenen die verwacht dat je het gebouw niet vergeet door de wisselwerking van de gebouwen op het Spuiplein “De gebouwen gaan een verhouding met elkaar aan”, zegt Coenen.

De meningen over het nieuwe ontwerp zijn sterk verdeeld. Niet alleen op social media zijn veel kritische geluiden te horen, ook de politieke partijen worden nog niet allemaal warm van het nieuwe ontwerp.  Aisha Akiat (kleine foto) van de SP noemt het een blokkendoos. “Maar niet heel lelijk”, geeft ze toe. De PVV maakt het niet uit of het mooi of lelijk is. “We willen helemaal geen cultuurpaleis. Het oude gebouw kostte bijna 200 miljoen en het nieuwe ook en dat kunnen we niet aan de Hagenaars verkopen”.

Daarentegen zijn de voorbijgangers overwegend positief. “Het past in de skyline”, “het ziet er schitterend uit”, “het is mooi, groot” zeiden mensen op het Spuiplein. Het ontwerp haalt in ieder geval de creativiteit bij de mensen naar boven, want het regent al bijnamen voor het gebouw dat in 2018 klaar zal zijn. Zo wordt het gebouw onder andere vergeleken met een mondharmonica, bomen, hark, tulpen en zelfs een stekelvarken. …lees meer

Oppositie: eerst financiën zien, dan pas bouwen in Spuikwartier

RTVWEST 16.07.2015 De oppositie in de Haagse gemeenteraad wil dat de gemeente geen keiharde afspraken maakt met de bouwer van het Spuikwartier, voordat de politiek zich nog eens over de financiën heeft gebogen.

Dat stellen vijf partijen vandaag in schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders. GroenLinks, PVV, SP, Groep de Mos en de Partij voor de Dieren willen eerst zeker weten dat de toekomstige bewoners van het nieuwe complex het gebruik ervan ook echt kunnen betalen.

Tot 4 augustus kunnen de twee bouwers die afvielen in de race om het spuigebied te mogen aanpakken, nog bezwaar maken. Daarna kan de gemeente de aanbesteding definitief gunnen. De oppositie eist nu dat dit laatste niet gaat gebeuren.

Eerst de cijfers zien

De partijen willen eerst alle berekeningen van de exploitatie van het gebouw zien. Wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) heeft die cijfers tot nu toe nog niet naar buiten gebracht. Dat moet wel, stellen ze.

Ook moeten die cijfers nog eens door een externe deskundige opnieuw tegen het licht worden gehouden. ‘Wij willen zeker weten dat de instellingen die gebruik gaan maken van het OCC dit ook financieel rond kunnen breien,’ zegt fractievoorzitter Inge Vianen van GroenLinks in een toelichting op de vragen.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

De oppositie wil dat de raad anders zelf de cijfers laat doorrekenen door een onafhankelijk bureau. Vianen: ‘Je zag bij Tivoli in Utrecht ook dat er een exploitatietekort ontstond. Wij willen niet dat deze instellingen straks omvallen. Het moet geen theater worden zonder orkest.’ . Lees verder

gerelateerde artikelen;

Oppositie: eerst financiën zien, dan pas bouwen in Spuikwartier

Den HaagFM 16.07.2015 De oppositie in de gemeenteraad wil dat de gemeente pas keiharde afspraken maakt met de bouwer van het Spuikwartier, als de politiek zich nog eens over de financiën heeft kunnen buigen. Dat stellen vijf partijen donderdag in schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

GroenLinks, PVV, SP, Groep de Mos en de Partij voor de Dieren willen eerst zeker weten dat de toekomstige huurders van het nieuwe complex het gebruik ervan ook echt kunnen betalen. Tot 4 augustus kunnen de twee bouwers, die afvielen in de race om het Spuigebied te mogen aanpakken, nog bezwaar maken. Daarna kan de gemeente de aanbesteding definitief gunnen. De oppositie eist nu dat dit laatste niet gaat gebeuren.

De partijen willen eerst alle berekeningen van de exploitatie van het gebouw zien. Wethouder Joris Wijsmuller heeft die cijfers tot nu toe niet naar buiten gebracht. Dat moet wel, vindt de oppositie. Ook zouden die cijfers door een externe deskundige tegen het licht moeten worden gehouden. De oppositie wil dat de raad anders zelf de cijfers kan laten doorrekenen door een onafhankelijk bureau. …lees meer

Wethouder Wijsmuller: ‘Ik kan het Spuikwartierplan 100 procent verdedigen’

RTVWEST 16.07.2015 Als fractievoorzitter en lijsttrekker van de Haagse Stadspartij verzette Joris Wijsmuller zich sterk tegen de bouw van het Spuiforum in Den Haag. Hij had toen onder meer grote zorgen over de kosten en over hoe het Spuiplein in beslag zou worden genomen door het Cultuurpaleis.

Diezelfde Wijsmuller moest woensdag als wethouder van Cultuur het plan voor het Spuikwartier verdedigen, dat onder zijn regie tot stand kwam. In het nieuwe voorstel gaat het om een veel minder massaal gebouw dan het Cultuurpaleis destijds. Het Spuikwartier moet naast een culturele instelling ook een groene plek worden, met bomen en water. Maar ook in de nieuwe plannen gaat het om grote gebouwen: een hoog hotel vlak achter de culturele instellingen en twee torentjes aan de kant van de Schedeldoekshaven.

Toch vindt Wijsmuller dat hij dit plan beter kan verdedigen dan het oude, zegt hij tegen Omroep West. ‘In het oude plan ging het om een iconisch gebouw, waar alles inpandig moest gebeuren. Dit keer gaat het meer om gebiedsontwikkeling van het Spuiplein. Het is een gebouw dat een interactie met de omgeving aangaat en de omgeving versterkt. En ook financieel en qua hoogte: ik kan het plan honderd procent verdedigen.’

‘Een fantastisch plan’

Wijsmuller is zelfs enthousiast over de plannen: ‘Ik vind het een fantastisch plan’. Volgens hem pakt het Spuikwartier een kans die al jaren voor het grijpen ligt. ‘Dit kan een ontzettend leuk stukje centrum worden met reuring en een prettig verblijfsklimaat.’ Maar volgens de wethouder doet het meer. ‘Er worden nieuwe verbindingen gelegd met de omgeving: met de Rivierenbuurt en het oude centrum.’

Daarnaast kwam het team onder leiding van architect Jo Coenen met het voorstel om een heel nieuw plein te creëren, aan wat nu de achterkant van het stadhuis is. Dat werd omschreven als ‘het hart’ van het gebied. Wijsmuller: ‘Het plan overtuigt dat dit een aantrekkelijk en levendig gebied kan worden.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Wethouder Wijsmuller verdedigt nieuw plan Spuikwartier (fotoserie)

Den HaagFM 15.07.2015 Als lijsttrekker van de Haagse Stadspartij verzette Joris Wijsmuller zich sterk tegen de bouw van het Spuiforum. Hij had toen onder meer grote zorgen over de kosten en over hoe het Spuiplein in beslag zou worden genomen door het cultuurpaleis.

Diezelfde Wijsmuller verdedigt nu als wethouder van Cultuur hetnieuwe plan voor het Spuikwartier. In het nieuwe voorstel gaat het om een veel minder massaal gebouw dan het Spuiforum destijds. “In het oude plan ging het om een iconisch gebouw, waar alles inpandig moest gebeuren. Dit keer gaat het meer om gebiedsontwikkeling van het Spuiplein”, zegt Wijsmuller. “Het is een gebouw dat een interactie met de omgeving aangaat en de omgeving versterkt. Ik kan het plan honderd procent verdedigen, ook financieel en qua hoogte.” Wijsmuller is ook blij dat er meer groen en een fontein in het gebied komt. “Dit gebouw gaat de binnenstad wakker kussen.”

Volgens Wijsmuller pakt het Spuikwartier een kans die al jaren voor het grijpen ligt. “Dit kan een ontzettend leuk stukje centrum worden met reuring en een prettig verblijfsklimaat. Er worden nieuwe verbindingen gelegd met de omgeving: met de Rivierenbuurt en het oude centrum. Ik vind het een fantastisch plan. Het is meer dan waar we om hadden gevraagd.” …lees meer

POLL: Wat vind jij van het nieuwe ontwerp voor het Spuikwartier?

RTVWEST 15.07.2015 Het nieuwe ontwerp voor het Spuikwartier is bekend. Woensdag presenteerde het stadsbestuur het ontwerp van architect Jo Coenen.

Er is veel te doen geweest over de inrichting van het Spuikwartier. Een eerder ontwerp voor een cultuurcomplex (het Spuiforum, of ‘Cultuurpaleis’) sneuvelde tijdens de formatie van het huidige college van burgemeester en wethouder.

Ook op dit ontwerp was kritiek, nog voor het gepresenteerd werd. Gekscherend werd het ‘Cultuurpaleis 2.0.’ genoemd. Maar wat vind jij van dit nieuwe ontwerp? Vul de poll in. Appgebruikers kunnen hier hun mening geven.
Lees verder

gerelateerde artikelen;

Zo komt het Spuikwartier in Den Haag eruit te zien

VK 15.07.2015 Het Lucent Danstheater van architect Rem Koolhaas, de Dr. Anton Philipszaal en het oude ministerie van Binnenlandse Zaken en Justitie in de Haagse binnenstad worden gesloopt om plaats te maken voor een nieuwe cultuurcomplex.

‘We gaan het silhouet van de binnenstad afmaken’, zei architect Jo Coenen woensdag bij de presentatie van het nieuwe spuikwartier. Samen met architect Patrick Fransen (HH architecten) en Bouwbedrijf VolkerWessels won hij de aanbesteding van twee andere consortia.

De sloop van de oude gebouwen ligt gevoelig in de stad, maar Coenen zegt na technisch onderzoek en veel studie geen andere weg te zien. ‘Wil je het duurzaam doen, dan moet je slopen.’

GERELATEERD NIEUWS;

D-day voor wethouder Wijsmuller

Nieuw bordje moet mensen verleiden tot omrijden

Jo Coenen ontwerpt nieuwe cultuurpaleis Spui

Architect Peter Drijver over Spuikwartier: “Aan zalen hebben wij helemaal geen gebrek”

Den HaagFM 15.07.2015 Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur heeft woensdag het ontwerp voor het Spuikwartierbekend gemaakt. Zoals dinsdag al uitlekte, is het cultuurgebouw inderdaad een ontwerp van architect Jo Coenen. Inge Vianen, fractievoorzitter van GroenLinks en architect Peter Drijver hebben beiden kritiek op de plannen.

Architect Peter Drijver ontwikkelde eerder eeneigen plan voor het gebied. Hij is het niet eens met de huidige plannen. “In een tijd dat orkestleden ontslagen worden en het voortbestaan van het Nederlands Danstheater op het spel staat, denk ik dat wij aan zalen helemaal geen gebrek hebben”, aldus Drijver tegen Den Haag FM.

Fractievoorzitter Inge Vianen van GroenLinks maakt zich zorgen over de financiële onderbouwing van de plannen. “Wij hebben de financiële onderbouwing als volksvertegenwoordigers niet gezien. GroenLinks heeft geen enkele berekening gezien of daadwerkelijk die grondexploitatie wel bol te werken is en of daadwerkelijk de instellingen de kosten wel kunnen dragen. Daar maak ik mij echt zorgen over”, aldus Vianen. …lees meer

Nu al veel bijnamen voor nieuw gebouw Spuikwartier

Den HaagFM 15.07.2015 Mondharmonica, radiator, hark, vuurkorf, patatbak, vlooienkam, tondeuse, stemvork, stekelvarken, het regent nu al bijnamen voor het nieuwe cultuurgebouw dat op het Spuiplein moet komen.

Andere mensen vinden het door architect Jo Coenen ontworpen gebouw heel erg lijken op de onderste verdiepingen van het World Trade Center in New York dat in 2001 bij een terrorische aanslag instorte.

Wethouder Joris Wijsmuller presenteerde woensdag het ontwerp van het gebouw. Politieke partijen in de gemeenteraad reageren gemengd op het ontwerp. Enkele politici wijzen op eerdere “blunders” van de architect in Utrecht en Maastricht. …lees meer

Gemengde reacties op nieuw ontwerp Spuikwartier (fotoserie)

Den HaagFM 15.07.2015 Het nieuwe ontwerp voor het Spuiwartier wordt – zoals verwacht – gemengd ontvangen door de politieke partijen in de Haagse gemeenteraad. De partijen die samen het gemeentebestuur vormen zijn overwegend positief, de oppositiepartijen zijn vooral negatief over het ontwerp van architect Jo Coenen.

SP-raadslid Aisha Akhiat noemt het ontwerp een “massieve blokkendoos”. “Dit lijkt verdacht veel op het plan waar vrijwel iedereen in Den Haag tegen was”. Groep de Mos stelt dat met het voorstel het “kiezersbedrog van de Haagse Stadspartij nu definitief een feit is”. “Een schoffering van de eigen achterban”. De PVV laat zich in dezelfde woorden uit. GroenLinks heeft grote zorgen over de financiële risico’s voor de gemeente en voor de instellingen die straks van het gebouw gebruik gaan maken.

Coalitiepartij VVD is positief over de nieuwe plannen, zegt raadslid Arjen Lakerveld. Hij noemt het plan een “ingetogen maar zelfverzekerd ontwerp dat goed past in de omgeving”. Ook D66-fractievoorzitter Robert van Asten is positief. “Het Spuikwartier wordt een bruisend stuk Den Haag waar letterlijk muziek in zit.” Fractievoorzitter Peter Bos van de Haagse Stadspartij noemt het gebouw “compact en aantrekkelijk”. “Niet te hoog, geen icoon, geen gestapelde zalen en erg open en uitnodigend.” …lees meer

Lucent tegen de vlakte

Telegraaf 15.07.2015   Het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal in Den Haag worden definitief gesloopt. Op de plek komt een nieuw cultuurcomplex. Ook een leegstaande toren ernaast, waar vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie zaten, gaat tegen de vlakte.

Dat hebben wethouder Joris Wijsmuller en architect Jo Coenen woensdag bekendgemaakt. Er waren al eerder plannen om het Lucent en de Philipszaal te slopen, maar die waren afgeblazen na de gemeenteraadsverkiezingen. Wijsmuller was toen een van de grootste tegenstanders. De afgelopen maanden is een nieuw plan gemaakt.

De bouw begint volgend jaar en moet in 2019 klaar zijn. Den Haag heeft er ongeveer 180 miljoen euro voor over. Het complex moet de thuisbasis van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater worden.

Politici: “Architect Jo Coenen niet onomstreden” (fotoserie)

Den HaagFM 15.07.2015 Architect Jo Coenen (links vooraan op grote foto), die het nieuwe plan voor het Spuiwartierontwierp, is niet onomstreden. In de gemeenteraad maken verschillende partijen zich zorgen door eerdere “blunders” van de architect.

SP-raadslid Aisha Akhiat en PVV-raadslid Danielle de Winter (kleine foto) wijzen daarbij op gebouwen in Utrecht en Maastricht waarvoor Coenen eerder mede-verantwoordelijk was. “Over het Centre Ceramique in Maastricht was Coenen achteraf teleurgesteld dat het gebied rond dit centrum niet levendiger is geworden”, zegt Akhiat. “Bovendien stortten in 2003 vijf balkons van het complex neer, waardoor een echtpaar om het leven kwam.”

De PVV brengt in herinnering dat de Utrechtse concertzalen TivoliVredenburg het eerste jaar een exploitatietekort van 1,2 miljoen euro hadden. De PVV vreest dat dit soort “financiële catastrofes de Haagse belastingbetaler nu ook te wachten staat”. TivoliVredenburg bleek verder een geluidslek te hebben tussen de verschillende zalen in het gebouw. …lees meer

Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

RTVWEST 15.07.2015 Wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) van Cultuur heeft het ontwerp voor het Spuikwartier zojuist bekend gemaakt. Het gaat inderdaad om een ontwerp van architect Jo Coenen, zoals woensdagochtend al bekend werd.

Volgens wethouder Wijsmuller zal het gebouw gerealiseerd worden ‘binnen de door de gemeenteraad gestelde planologische en financiële kaders’. Architect Jo Coenen werkt samen met Patrick Fransen van Studio HH. De bouw is in handen van Boele van Eesteren/Visser Smit Bouw. Dit consortium zal het onderhoud de komende 25 jaar voor zijn rekening nemen.

POLL: Wat vind jij van het nieuwe ontwerp voor het Spuikwartier?

‘Het nieuwe ontwerp zorgt voor een levendig en aangenaam verblijfsklimaat’, zegt wethouder Wijsmuller. Het nieuwe gebouw krijgt meerdere voordeuren. Met een hoogte van 38 meter is het gebouw kleiner dan het naastgelegen stadhuis (het IJspaleis), dat 50 meter hoog is. Het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal worden definitief gesloopt. Ook de leegstaande toren ernaast, waar vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie zaten, gaat tegen de vlakte.

Wijsmuller: ‘Zeer duurzaam ontwerp’

Volgens Wijsmuller gaat het ook nog om een ‘zeer duurzaam’ ontwerp. Volgens hem komt dat door de ‘compacte opzet en de hoge energiezuinigheid’. Ook komen er zonnepanelen op het dak.

Het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex gaat onderdak bieden aan:
– het Residentie Orkest
– het Nederlands Danstheater
– Dans- en Muziekcentrum Den Haag
– Het Koninklijk Conservatorium

Daarnaast gaat het gebouw ruimte bieden aan:
– woningen
– horeca
– een hotel
– winkels
– een fietsenstalling voor 1500 fietsen

Bij de verkiezingen van 2014 was er veel te doen om het Spuiforum, of ‘Cultuurpaleis’. Tegenstanders, waaronder de Haagse Stadspartij, spraken van een megalomaan vastgoedproject. De coalitie (voor het Spuiforum) verloor bij de gemeenteraadsverkiezingen haar meerderheid in de raad.

Bij de formatie schoof de Haagse Stadspartij aan (tegen het Spuiforum). De coalitiepartijen kozen voor een compromis: een nieuw ontwerp, voor een kleiner en goedkoper complex. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp Spuikwartier (fotoserie)

Den HaagFM 15.07.2015 Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur heeft het ontwerp voor het Spuikwartier woensdag bekend gemaakt. Zoals dinsdag al uitlekte, is het cultuurgebouw inderdaad een ontwerp van architect Jo Coenen (links op de kleine foto). Voor het nieuwe complex worden het Lucent Danstheater, de Dr. Anton Philipszaal en de toren waarin vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie zaten, gesloopt.

Volgens Wijsmuller wordt het gebouw gerealiseerd “binnen de door de gemeenteraad gestelde planologische en financiële kaders.” “Het nieuwe ontwerp zorgt voor een levendig en aangenaam verblijfsklimaat”, zegt wethouder Wijsmuller. “Het zal de binnenstad wakker kussen.” Het nieuwe gebouw krijgt meerdere voordeuren. Met een hoogte van 38 meter is het gebouw kleiner dan het naastgelegen stadhuis, dat vijftig meter hoog is. Volgens Wijsmuller gaat het ook nog om een “zeer duurzaam” ontwerp. Volgens hem komt dat door de “compacte opzet en de hoge energiezuinigheid.” Ook komen er zonnepanelen op het dak.

Het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex gaat onderdak bieden aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, Dans- en Muziekcentrum Den Haag en Het Koninklijk Conservatorium. Daarnaast gaat het gebouw ruimte bieden aan ongeveer 300 woningen, horeca, een hotel met 150 kamers, winkels en een fietsenstalling voor 1.500 fietsen. Voor het complex is een consortium opgezet met Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, samen met de architectenbureaus Architectuurstudio HH, Jo Coenen en NL Architects. …lees meer

Dit is ‘m: het nieuwe cultuurpaleis in Den Haag

AD 15.07.2015 Het nieuwe cultuurcomplex op het Spui in Den Haag wordt een bescheiden gebouw. Met 38 meter wordt het maar half zo hoog als het gesneefde Spuiforum. De ‘doos van Coenen’ gaat maximaal 176 miljoen euro kosten en is in 2019 klaar.

Het winnende ontwerp is woensdagmiddag gepresenteerd door het stadsbestuur, de architecten en de bouwers. Opvallend: het Lucent Dans Theater gaat tegen de vlakte, net als de oude justitietoren. Velen pleiten juist voor hergebruik van deze gebouwen.
Architecten zijn Jo Coenen en Patrick Fransen van Architectuurstudio HH (Herman Hertzberger). Bouwers zijn Boele en Van Eesteren en Visser en Smit. Coenen liet tijdens de onthulling weten dat hij het gebouw snel moest ontwerpen. ,,Dat was een hele opgave, we hebben er echt op los geschetst.”
Het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater wordt een compacte ‘doos’ met ranke pijlers. Het gebouw komt tussen het stadhuis, de Schedeldoekshaven en het Mercure Hotel aan het Spui te liggen. De zalen van de gezelschappen worden niet gestapeld zoals in het oude plan, maar komen naast elkaar. Dit moet het geluid goed isoleren.

D-day voor wethouder Wijsmuller

AD 15.07.2015 Mede door zijn verzet tegen het oude Spuiforum won Joris Wijsmuller de raadsverkiezingen in Den Haag. Vanaf vandaag, woensdag 15 juli, moet uitgerekend hij een kostbaar cultuurcomplex verdedigen.

Zijn politieke lot ligt deels in handen van Jo Coenen en Architectuurstudio HH (van Herman Hertzberger). Vanmiddag maakt de wethouder officieel bekend dat de ontwikkelaars Boele en Van Eesteren en Visser en Smit het langverwachte complex mogen bouwen.
Architect Coenen is in Den Haag bekend van de herbouw van de Vaillantlaan, Hertzberger ontwierp het gebouw van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Theater aan het Spui.
Samen met bouwers en architecten zal Wijsmuller (HSP) uitleggen wat de stad krijgt voor de 176 miljoen euro die ze uittrekt voor het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater.
Conservatorium
Zijn verlies heeft Wijsmuller al genomen: tijdens de coalitieonderhandelingen ging hij onder meer akkoord met de verhuizing van het conservatorium naar de binnenstad. De wethouder ontmantelde het explosieve dossier deels door te kiezen voor een bijzondere aanbesteding. Hij legde het volledige ontwerp- en bouwproces in handen van ontwikkelaars. Zij betalen de rekening van budgetoverschrijdingen.

Lees ook;

Geachte leden van de Haagse gemeenteraad, Hagenaars, stemmers,

Op 8 juli organiseerde Pulchri Studio een stadsdebat: Spui Haven versus Spui Forum.

Aan het woord kwamen onder meer initiatiefnemer Renee Strijland, schrijver Christiaan Weijts, wethouder Joris Wijsmuller en architect Peter Drijver.

Strijland suggereerde dat de winst van het plan van Coenen al lang bekend was.

Vanuit de zaal met meer dan 200 bezoekers (!) werden kritische vragen gesteld over het stadsbeeld, het gebruik van de openbare ruimte, het waterverband en de economie. In de zaal was weinig waardering voor de huidige planvorming die weliswaar het Spuiplein behoudt ‘maar er weinig kwaliteit aan toevoegt’.

Vanuit de zaal werden oproepen gedaan om de huidige consortia af te kopen en de tijd te nemen voor een echt stedenbouwkundig plan.

De gemeenteraad heeft immers altijd de mogelijkheid en middelen om NIET TE GUNNEN. Het is alleen de vraag of met name de coalitiepartijen dat zélf inzien (opening van het complex, inclusief kinderziektes en budgetoverschrijdingen zijn voor een volgend college en voor de volgende directies van DMC/KC/RO/NDT). Misschien moeten ze er door de afgewezen consortia hardhandig op worden gewezen.

Er is een keuze! Plan Coenen/Boele of toch maar Spui Haven?

Download hier de illustraties en toelichting van plan Spui Haven:

www.Spuihaven.com

Download hier de reportage van Omroepwest:

www.omroepwest.nl/nieuws/08-05-2015/plan-spui-haven-graaft-oude-haagse-grachten-open

Jo Coenen ontwerpt nieuwe cultuurpaleis Spui

AD 14.07.2015 Voormalig rijksbouwmeester Jo Coenen krijgt de opdracht voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spui. Het ontwerp wordt woensdagmiddag gepresenteerd in Den Haag.

Coenen maakte samen met architect Herman Hertzberger het winnende ontwerp voor het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater. Een selectiecommissie koos Coenens plan op basis van een lange lijst eisen en voorwaarden van de gemeente Den Haag.

Controverse
Na het de controverse rond het oude plan, het Spuiforum, heeft Den Haag voor een bijzondere opzet gekozen: de kosten van het cultuurpaleis zijn voor Den Haag maximaal 176 miljoen euro, de ontwikkelaars betalen de rekening als het meer wordt.

‘Architect Jo Coenen ontwerpt nieuw cultuurcomplex Spuikwartier’

RTVWEST 14.07.2015 Architect Jo Coenen gaat het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag ontwerpen. Dat meldt de krant Den Haag Centraal. De naam van de winnende architect wordt woensdagmiddag officieel bekendgemaakt. Dan onthult de gemeente ook wat Coenen precies van plan is. Hij werkt samen met de bouwbedrijven Boele & van Eesteren en Visser & Smit.

Het nieuwe gebouw in het Spuikwartier moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw volgend jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar ongeveer 176 miljoen euro voor over.

Twee andere architectenbureaus waren ook in de race. Het ging om OMA van Rem Koolhaas en het bureau van architecten Felix Claus en Dick van Wageningen. Jo Coenen (66) was van 2000 tot 2004 rijksbouwmeester. Daarin bewaakte hij de kwaliteit van de architectuur van rijksgebouwen. Als architect ontwierp hij onder meer de Openbare Bibliotheek in Amsterdam, de Vestedatoren in Eindhoven en het Centre Céramique in Maastricht.
Lees verder

gerelateerde artikelen;

“Architect Jo Coenen ontwerpt nieuw Spuikwartier”

Den HaagFM 14.07.2015 Architect Jo Coenen gaat het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag ontwerpen. Dat meldt de krant Den Haag Centraal. De naam van de winnende architect wordt pas woensdagmiddag officieel bekendgemaakt.

Het nieuwe Spuikwartier moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Het is de bedoeling dat de bouw volgend jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar ongeveer 176 miljoen euro voor over.

Jo Coenen (66) was van 2000 tot 2004 rijksbouwmeester. Daarin bewaakte hij de kwaliteit van de architectuur van rijksgebouwen. Als architect was hij onder meer verantwoordelijk voor de nieuwe inrichting van de Vaillantlaan in de Schilderswijk.

Spuiforum

In 2010 was Coenen ook een van de zestien inzenders die een ontwerp (grote foto) maakten voor het Spuiforum. Het toenmalige stadsbestuur had echter een voorkeur voor een ontwerp van Neutelings Riedijk architects. Dat plan werd na de gemeenteraadsverkiezingen door het nieuwe stadsbestuur in de prullenbak gegooid. …lees meer

Coenen ontwerpt cultuurpaleis

Telegraaf 14.07.2015 Architect Jo Coenen gaat een nieuw cultuurcomplex in het centrum van Den Haag ontwerpen. Dat hebben bronnen rond het project dinsdagavond bevestigd na een bericht van lokale krant Den Haag Centraal. De naam wordt woensdagmiddag officieel bekendgemaakt. Dan onthult de gemeente ook wat Coenen precies van plan is. Hij werkt samen met de bouwbedrijven Boele & van Eesteren en Visser & Smit.

Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Het complex komt op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daar staan nu het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal. Die worden gesloopt of opgeknapt.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw volgend jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar ongeveer 176 miljoen euro voor over.

Wie mag bouwen in het Haags Spuikwartier? Woensdag weten we meer

RTVWEST 14.07.2015 Hoe gaat het Haagse Spuiplein en het gebied daar omheen eruit zien? Woensdag komt er meer duidelijkheid over de toekomst van dit belangrijke plein. Dan maakt de gemeente bekend welke bouwer Den Haag een nieuw cultureel hart mag geven.

In het nieuwe Spuikwartier komt onder meer het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex. Daarin is plek voor het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater, de Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag en het Koninklijk Conservatorium. Daarnaast komen er woningen, horeca, winkels en 1.500 parkeerplekken voor fietsers.

De bouwers Heijmans (met architectenbureau Felix Claus Dick van Wageningen), Ballast Nedam en BAM (met OMA van architect Rem Koolhaas) en Boele & Van Eesteren en Visser & Smit (met de architecten Herman Hertzberger en Jo Coenen) hadden zich ingeschreven om in het gebied aan de slag te mogen.

Plannen maken duurt al tien jaar

De kwestie houdt Den Haag nu al bijna tien jaar in zijn greep. Onder de vorige stadsbesturen werd het plan gemaakt voor wat later het cultuurpaleis is gaan heten. Een groot, 181 miljoen euro kostend complex. Maar de Haagse Stadspartij verzette zich hier hevig tegen. En die partij won ruim een jaar geleden bij de gemeenteraadsverkiezingen. Voormalig lijsttrekker Joris Wijsmuller is nu de wethouder die een nieuw voorstel door de raad moet loodsen.

Wijsmuller beloofde een jaar geleden een totaal andere aanpak. Het oude plan ging in een diepe la. Het gaat nu niet meer alleen om een gebouw, maar om een gebied. De drie bouwers moeten er ook voor zorgen dat het plein mooier wordt en als het even kan een oud ministerie een tweede leven krijgt. En dat voor maximaal 176 miljoen euro.

Tegenstanders: plan is nog te duur

De tegenstanders in de politiek wijzen erop dat de Haagse Stadspartij van Wijsmuller vorig jaar groot werd door het verzet tegen het oude plan. Zij vinden het onbegrijpelijk dat hij nu toch met een voorstel komt dat zoveel geld kost.

Tijdens lange vergaderingen legde de gemeenteraad de eisen vast waaraan het nieuwe plan moet voldoen. Via een ingewikkelde en geheime selectieprocedure bepaalde een onafhankelijke commissie welke bouwer het beste aan de eisen voldoet. Die mag daar dan nu ook echt aan de slag. Deze constructie betekent ook dat de gemeenteraad nu ook geen oordeel meer kan vellen over het definitieve plan. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Woensdag presentatie nieuwe plannen Spuikwartier

Den HaagFM 14.07.2015 Wethouder Joris Wijsmuller van Stadsontwikkeling en Cultuur maakt woensdag om 15.00 uur in het stadhuis de winnende inzending bekend voor het Spuikwartier.

In het nieuwe Spuikwartier wordt onder meer het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex gerealiseerd waarin het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater, Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag en het Koninklijk Conservatorium samen komen. Daarnaast komen er woningen, horeca en winkels. In het gebied wordt ook ruimte gemaakt voor 1.500 fietsparkeerplekken.

Aan drie bouwconsortia werd gevraagd alle ideeën en randvoorwaarden te vertalen en te komen tot een gebiedsvisie en een plan voor de ontwikkeling van het Spuikwartier. Heijmans, BAM en Ballast Nedam of Boele & Van Eesteren met Visser & Smit zijn hiervoor in de race. Deze consortia hebben op hun beurt respectievelijk architecten Felix Claus en Dick van Wageningen, OMA (Rem Koolhaas) en Herman Hertzberger en Jo Coenen gevraagd een ontwerp te maken. …lees meer

Opengraven Grachten Den Haag: Spui Forum vs. Spui Haven.

09.07.2015 Op woensdag 8 juli werd in Pulchri Studio, onder het mom van een debat, een alternatief plan gepresenteerd, voor het Spui gebied (die verlate vlakte met Anton Philipszaal en Nederlands Danstheater).  MEER

vogelvlucht spuihaven

Uitnodiging

Geachte leden van de Haagse gemeenteraad, Hagenaars, stemmers,

De wethouder heeft aangegeven het ‘winnende plan’ van één van de drie consortia medio juli te willen publiceren. De stad, de stemmers en de gemeenteraad heeft echter nog alle mogelijkheden om een héél andere keuze te maken.

Een keuze voor een onderscheidende kwaliteit van dit gebied, een keuze voor behoud van zalen en een keuze voor een ontspannen havenbuurt waar de stedelijke economie én het wonen een nieuwe impuls kunnen krijgen met-iets-wat-nog-nergens-is.

Op 8 juli 2015 aanstaande organiseert Pulchri Studio daarom een stadsdebat. Spui Haven versus Spui Forum.

Gespreksleider Ton Voets, met onder andere initiatiefnemer Renee Strijland, schrijver Christiaan Weijts, wethouder Joris Wijsmuller, architect Peter Drijver.

Toegang vrij, inclusief bezichtiging Mesdag-tentoonstelling.

We zien U allen graag de 8e in Pulchri!

Download hier de reportage van Omroepwest: www.omroepwest.nl/nieuws/08-05-2015/plan-spui-haven-graaft-oude-haagse-grachten-open

IMG_1178

Laatste aanval op Spuiplan in Pulchri Studio

DenHaagOrg 29.06.2015 posted on Vrienden van Den Haag:  Eén week voor de gemeente op 15 juli bekendmaakt welk plan voor het cultuurgebouw het moet worden, proberen de tegenstanders nog één keer stad en politiek op andere gedachten te brengen. Op 8 juli is er een groot debat in Pulchri Studio. ,,We willen in elk geval nog… Lees meer over dit bericht

Vrees voor valse start cultuurcomplex Spui

AD 17.06.2015 Het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater moeten op voldoende geld kunnen rekenen van het kabinet, waarschuwt Den Haag. Anders dreigt voor het kostbare cultuurcomplex aan het Spui een valse start.

Ik vind dat het Residentie Orkest beloond moet worden voor de omslag die het heeft gemaakt, aldus Joris Wijsmuller, wethouder.

Het Residentie Orkest heeft zichzelf na zware bezuinigingen opnieuw uitgevonden. Maar de financiële basis van het Haagse muziekgezelschap blijft wankel, stelt cultuurwethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. Daarom roept hij de regering per brief op om ook na 2016 genoeg geld beschikbaar te stellen.

Bestemmingsplan Wijnhavenkwartier aangenomen

Tijdens de raadsvergadering werd het bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein aangenomen. Het bestemmingsplan maakt de ontwikkelingen in het gebied mogelijk. Ook geeft het ruimte aan de bouw van een cultuurgebouw aan het Spuiplein. Dat wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

De hele oppositie, op Groep van der Helm na, stemde tegen het bestemmingsplan. PVV, SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren vinden dat de raad buitenspel is gezet doordat marktpartijen op basis van te ruime kaders plannen ontwikkelen.

‘Daarmee lever je het hart van onze stad uit aan de markt’, zei GroenLinks-fractievoorzitter Inge Vianen. Volgens PVV-raadslid Danielle de Winter is het proces onverantwoord. ‘Het is moedwillig roulette spelen met belastinggeld.’ En SP-raadslid Aisha Akhiat zei dat de raad wel mee kan praten maar niet meebeslissen.

‘Raad bewaakt de kaders’

Collegepartij de Haagse Stadspartij vindt dat de raad helemaal niet buitenspel is gezet. ‘De raad heeft in november kaders vastgesteld waar het ontwerp aan moet voldoen, ‘ zei HSP-fractievoorzitter Peter Bos.  ‘De raad moet en kan deze kaders bewaken.’

Langverwacht Spuiplan komt eerder naar buiten

AD 12.06.2015 Het nieuwe plan voor het Spuiplein komt een maand eerder dan gedacht. Aan het begin van de vakantieperiode presenteert het stadsbestuur het winnende bouwplan van een van de drie bouwconsortia.

Tot dusver werd er altijd van uit gegaan dat pas eind augustus een keuze zou worden gemaakt. Volgens wethouder Joris Wijsmuller (HSP) kan de procedure sneller, meldde hij donderdagavond in de raadsvergadering. ,,Iedereen in de stad is hartstikke nieuwsgierig.”

Als de speciale commissie het beste plan heeft geselecteerd kunnen de verliezers nog bezwaar maken, maar de gemeente heeft juridisch getoetst of ze al eerder de winnaar bekend kan maken. Dat kan dus. Oppositiefracties toonden zich opnieuw kritisch over de opzet via de onafhankelijke commissie.

Lees ook

Plannen Spuikwartier over een maand al bekend

Den HaagFM 12.06.2015 Het nieuwe plan voor het Spuikwartier wordt half juli bekendgemaakt in plaats van begin september. Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond tijdens een raadsvergadering.

De wethouder wil het plan zo snel mogelijk bekendmaken vanwege de “nieuwsgierigheid” van de stad. Het plan komt in plaats van het voorstel van het vorige college van burgemeester en wethouders voor de bouw van een groot cultuurpaleis aan het Spuiplein. Marktpartijen hebben op basis van de door de gemeente bepaalde eisen een plan voor het hele gebied gemaakt. Bedrijven die het beste aan de eisen voldoen krijgen de opdracht. Een van de belangrijkste is dat het project niet duurder mag worden dan 176,6 miljoen euro.

Tijdens de raadsvergadering werd het bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein aangenomen. Het bestemmingsplan maakt de ontwikkelingen in het gebied mogelijk. Ook geeft het ruimte aan de bouw van een cultuurgebouw aan het Spuiplein. Dat wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De hele oppositie, op Groep van der Helm na, stemde tegen het bestemmingsplan. …lees meer

Nieuw plan Spuikwartier in Den Haag over een maand al bekend

RTVWEST 11.06.2015 Het nieuwe plan voor het Spuikwartier in Den Haag wordt half juli bekendgemaakt in plaats van begin september. Dat meldt wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond tijdens een raadsvergadering.

De wethouder wil het plan zo snel mogelijk bekendmaken vanwege de ‘nieuwsgierigheid’ van de stad. Het plan komt in plaats van het voorstel van het vorige college van burgemeester en wethouders voor de bouw van een groot cultuurpaleis aan het Spuiplein.

Marktpartijen hebben op basis van de door de gemeente bepaalde eisen een plan voor het hele gebied gemaakt. Bedrijven die het beste aan de eisen voldoen krijgen de opdracht. Een van de belangrijkste is dat het project niet duurder mag worden dan 176,6 miljoen euro.   Lees verder

gerelateerde artikelen;

RAAD WEER BUITENSPEL IN DISCUSSIE SPUIFORUM 2.0

SP 02-06-2015•Een half jaar nadat wethouder Wijsmuller (Haagse Stadspartij) een blanco chequeaf gaf voor de bouw van het ‘Spuiforum 2.0’ mag de Haagse raad voor spek en bonen praten over het bestemmingsplan Spuiplein. Een plan dat zo ruim is opgesteld dat het winnende ontwerp er hoe dan ook in zal passen. “Terwijl bestemmingsplannen juist bedoeld zijn om kaders vast te stellen. Dit plan is in feite een wassen neus, waarmee de gemeenteraad weer buitenspel wordt gezet”, stelt SP raadslid Aisha Akhiat.    › Lees verder

Zie ook:

‘Zon blijft schijnen op Spuiplein’

AD 29.05.2015  Hagenaars hoeven niet bang te zijn dat er op het Spuiplein en langs de Turfmarkt een 90 meter hoge kolos komt te staan. Dat verzekerde wethouder Wijsmuller de gemeenteraad gisteravond.

We houden straks één uurtje zon per dag over, aldus Edith Smal, café Van Beek.

Het ontwerp-bestemmingsplan staat weliswaar een grote bouwhoogte toe, maar in aanvullende regels is vastgelegd dat niet het hele gebied mag worden volgebouwd. Ook zei Wijsmuller dat de Turfmarkt fraai wordt ingericht en dat rekening wordt gehouden met de ‘bezonning’ van terrassen en met windhinder. Maar deze zaken worden niet hard vastgelegd in het bestemmingsplan. Dat is bewust ‘globaal’ om een goed bouwplan mogelijk te maken.

Commissie sprak over Bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein

DH 29.05.2015 De commissie Ruimte sprak op donderdag 28 mei onder meer over het Bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein.

De commissie startte met een hoorzitting over het Ontwerp-bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein. De indieners van 11 zienswijzen op dit ontwerp-bestemmingsplan werden gehoord.

Vervolgens sprak de commissie over het raadsvoorstel Vaststelling van het Bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein. De leden stelden onder andere vragen over de financiële situatie bij Ballast Nedam en Heijmans, over de capaciteit voor parkeerplaatsen, een groen Spuiplein en bezonning en windhinder met betrekking tot de terrassen aan de Turfmarkt. Ook werd er gesproken over het aantal vierkante meters detailhandel, het plan Spui-Haven en mogelijkheden voor (zwaardere) horeca.

De volledige vergadering is terug te zien via Mijn Raad.

Bijlagen:

C. Beraadslaging over het raadsvoorstel vaststelling van het bestemmingsplan Wijnhavenkwartier en Spuiplein (RIS 282303) # 1

Plan Spui Haven graaft oude Haagse grachten open

RTVWEST 08.05.2015  De historie van Den Haag moet terugkomen in het centrum. Dat willen de initiatiefnemers van het Plan Spui Haven. Ze hebben een ontwerp gemaakt voor de omgeving van het Spuiplein waarbij de grachten van vroeger weer opengegraven worden. Ze gaan hiermee de strijd aan met de drie consortia die in opdracht van de gemeente een plan voor het Spuikwartier ontwikkelen.

Het Haagse college van burgemeester en wethouders wil het Spuikwartier veranderen in een cultureel centrum met horeca en woningen. Het middelpunt van de wijk moet een muziekgebouw worden waar het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium alle drie een plek krijgen. Het plan komt in plaats van het cultuurpaleis dat het vorige college wilde bouwen.

Drie consortia waar bouwers en architecten in samenwerken, zijn in opdracht van de gemeente bezig met het ontwikkelen van een plan hiervoor. De bekende architecten Rem Koolhaas, Jo Coenen, Felix Claus en Dick van Wageningen maken de ontwerpen. In augustus beslist de gemeente welk consortium de opdracht krijgt.

Havenwijk

Maar daar wachten stedenbouwkundige Rene Strijland en architect Peter Drijver niet op. Zij hebben een eigen ontwerp gemaakt dat teruggrijpt op de historie van Den Haag. ‘Vroeger was het gebied rond het Spuiplein een havenwijk’, zegt Strijland. ‘Ammunitiehaven, Schedeldoekshaven, Spui, Wijnhaven, Turfgracht. De namen verwijzen allemaal naar de historische grachten. Het zou mooi zijn als we de grachten weer opengraven.’

De ruimte voor het water ontstaat doordat Strijland het oostelijke deel van het stadhuis gebruikt om het Koninklijk Conservatorium in onder te brengen. ‘Dat deel van het stadshuis aan de Kalvermarkt staat leeg en kan goed gebruikt worden voor het Conservatorium. Voordeel is dat het muziekgebouw minder groot en hoog hoeft te worden en dat er ruimte overblijft voor het opengraven van de grachten.’

Binnen het budget

De initiatiefnemers zijn optimistisch over hun kansen, ook al zijn de drie consortia in opdracht van de gemeente al maanden aan het werk. Strijland: ‘Bouwen is draagvlak. En dit plan heeft in onze ogen meer draagvlak dan de hoogbouwplannen waar de consortia mee bezig zijn. Wij denken dat we dit plan kunnen gaan uitvoeren.’

De twee mannen verzekeren dat het Plan Spui Haven binnen het gestelde budget van 176,6 miljoen euro blijft.

gerelateerde artikelen;

Stadsgesprek 3 SpuiForum Krankjorum 14.05.2013

Gesprek 3 14.05.2013

Gesprek 3 14.05.2013

Geachte Kringleden,

Op 14 mei, organiseert de initiatiefgroep Spuiforum? Krankjorum?  het stadsgesprek 3, onder de titel ‘Muziek, Zang en Dans tussen Klas en Podium’.  

Als u hieraan wilt deelnemen, graag direct aanmelden via : info@spuiforum-krankjorum.nl

Met vriendelijke groet,

Hanneke Schiphorst
Secretariaat Kring Haaglanden
haaglanden@bna-kringen.nl
tel: 06-181 392 32

Stadsgesprek 3: Muziek, zang en dans tussen klas en podium?!  

Een conservatorium is in eerste instantie een school waarin pupillen onder begeleiding kennismaken met het podium om hun talenten te leren kennen en vaardigheden te ontwikkelen voor hun toekomstig beroep.

Een onderwijsgebouw vraagt een eigen vrijheid.

Maar ook het Nederlands Dans Theater en het Residentieorkest vragen elk een besloten plek waar dansers kunnen oefenen en voorstellingen kunnen voorbereiden. Dat zijn kostbare eigenschappen die zich maar moeilijk verdragen met een zalencentrum als het Spuiforum…

 

Wat voor leer-, werk- en leefomgeving zijn bij deze instellingen daarbij belangrijk, voor nu en in de en in de toekomst?

 

Gast: Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium

Moderator: Aukje van Roessel, journalist Groen Amsterdammer

Columnist: Christiaan Weijts, schijver en freelance journalist NRC

 

Datum:           Dinsdag 14 mei 2013, aanvang 20.00u (zaal open 19.30u)

Locatie:         Collegezaal Koninklijk Conservatorium,

            Juliana van Stolberglaan 1, Den Haag

Aanmelden: info@spuiforum-krankjorum.nl  

Entree:           kosteloos

 

Praat mee en meld je aan!

 

Website: www.spuiforum-krankjorum.nl

Facebook: Spuiplein Theaterkwartier Spuiforum

Twitter: Spuiforumaktie

 

Voor uw agenda:

22 juni 2013: Manifestatie op het Spuiplein.

Medio juli 2013: bekendmaking van het ontwerp Spuiforum, waarna de wethouder zal reageren.

Spuiforum-Krankjorum?! gaat na de zomervakantie gewoon door!

De Stadsgesprekken worden georganiseerd door Dooievaar+ en Stichting Nomadisch Paviljoen en zijn mede mogelijk gemaakt door giften van particulieren en een bijdrage van Fonds 1818

www.spuiforum-krankjorum.nl

Bezoek ook de site : http://bnahaaglanden.nl

Zie ook:

Stadsgesprek SpuiForum 18.04.2013

Stadsgesprekken “Spuiforum Krankjorum ???”

Spuiforum weer in hottalk

Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Vier PvdA’ers zien de plannen totaal niet zitten. Een deel van de PvdA-fractie vindt dat het cultuurpaleis te weinig draagvlak heeft in de stad. En zouden willen dat het besluit uitgesteld wordt. Slechts twee van de tien fractieleden zouden zonder meer voorstander zijn van het prestigeproject. Dat blijkt uit gesprekken met mensen uit de partij en daarbuiten.

Ondanks de interne verdeeldheid blokkeerde de PvdA het project niet toen er donderdag in de gemeente over vergaderd werd. Hier vindt u de spreektekst van woordvoerder Jos de Jong.

De definitieve beslissing over het cultuurpaleis vindt pas tijdens de raadsvergadering van komende donderdag plaats.

Daarom zou het besluit enkele maanden uitgesteld moeten worden zodat de wethouders kunnen werken aan het verbeteren van het draagvlak. Ook kunnen ze in die tijd het plan beter uitwerken en de financiële risico’s beter in kaart brengen.

Ook blijkt uit een enquête in opdracht van de oppositiepartijen en een in opdracht van Omroep West en Eenvandaag dat een ruime meerderheid van de Hagenaars niets voelt voor de bouw van het cultuurpaleis. De oppositiepartijen willen een reactie van het college en de collegepartijen op die onderzoeken.

PvdA-raadslid stemt uiteindelijk toch tegen  !!!!!!

Gerard Verspuij zei over zijn tegenstem: ‘Als raadslid heb je vertrouwen van mensen in de stad nodig. Als ik voor had gestemd, was ik dat verloren.’ De gemeenteraad stemde met 25 stemmen voor en 19 tegen in met het plan om in het centrum van de stad een nieuw dans- en muziekcentrum te bouwen.

Zie ook:

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Neutelings Riedijk ontwerpt cultureel centrum Spuiplein

Theaters Spuiplein tijdelijk naar Norfolkterrein

Den HaagFM 13.06.2013 Het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater verhuizen naar een tijdelijk theater op het oude Norfolkterein in Sc…lees meer

Cultuurpaleis financieel haalbaar

Den HaagFM 13.06.2013 De bouw van het Cultuurpaleis is financieel haalbaar. Dat hebben de wethouders Marnix Norder en Marjolein de Jong donder…lees meer

Bouw cultuurpaleis is volgens stadsbestuur Den Haag echt te betalen

RTVWEST 13.06.2013 VideoAudiofragment DEN HAAG – De bouw van het cultuurpaleis in het centrum van Den Haag is financieel haalbaar. Dat heeft het gemeentebestuur donderdagmiddag bekend gemaakt. Lees verder

Duidelijkheid over Haags cultuurpaleis

RTVWEST 13.06.2013 DEN HAAG – Donderdag komt er meer duidelijkheid over de bouw van het cultuurpaleis in Den Haag. Donderdagmiddag presenteren de wethouders Marnix Norder en Marjolein de Jong een nieuw ontwerp voor het gebouw dat op het Spuiplein moet … Lees verder

Stadsbestuur presenteert nieuw ontwerp Spuiforum

Den HaagFM 13.06.2013 Het Haagse stadsbestuur presenteert donderdagmiddag een nieuwe ontwerp voor het Spuidorum. De wethouders Marnix Norder e…lees meer

Rode Loper van Spuiplein naar Anna van Buerenplein

Den HaagFM 13.06.2013 Om het centrum van Den Haag meer één geheel te maken met de omliggende gebieden gaat de gemeente de straten betegelen me…lees meer

GroenLinks: ‘Kiezers moeten zich uitspreken over cultuurpaleis’

RTVWEST 12.06.2013 DEN HAAG – Kiezers moeten zich uit kunnen spreken over de bouw van een nieuw cultuurpaleis in de Haagse binnenstad. Dat vindt GroenLinks in Den Haag. De partij wil daarom dat een aantal belangrijke besluiten wordt uitgesteld tot na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014. Het college van burgemeester en wethouders werkt aan deze besluiten en komt hier snel mee naar buiten. In november vorig jaar heeft een meerderheid van de gemeenteraad ingestemd met de bouw van een nieuw cultuurpaleis op de locatie van de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater op het Spuiplein. Hierin komen het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 181 miljoen euro.  … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

“Besluit Spuiforum uitstellen tot na verkiezingen”

Den HaagFM 12.06.2013 Hagenaars moeten zich in het stemhokje uit kunnen spreken over de bouw van een nieuw cultuurpaleis in de Haagse binnenst…lees meer

Charme-offensief om nieuwbouw cultuurpaleis te realiseren

RTVWEST 30.05.2013 Video DEN HAAG -Publiek kan binnenkort met eigen ogen zien hoe slecht het gesteld is met de staat van de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater op het Haagse Spuiplein.

De directie van de zalen gaat elke woensdag rondleidingen achter de schermen verzorgen voor belangstellenden. Het moet het belang onderstrepen van de bouw van het nieuwe cultuurpaleis. Het charme-offensief is van belang omdat daarmee de noodzaak van sloop van het huidige gebouw wordt onderstreept.

Vorig jaar november stemde de Haagse gemeenteraad onder voorwaarden in met het cultuurpaleis. Voor de zomer moet de raad een definitief besluit nemen. Zo moet de raad zich onder andere nog uitspreken over het ontwerp, het bestemmingsplan en de uiteindelijke berekening van de bouwkosten.

Kosten: 181 miljoen euro

Het cultuurpaleis moet het nieuwe onderkomen worden van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Rondleidingen om belang cultuurpaleis te laten zien

Den HaagFM 30.05.2013 Het publiek kan binnenkort zelf zien in welke slechte staat de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater verkeren.…lees meer

Gemeente wint rechtszaak over akoestiek Spuiforum

Den HaagFM 24.05.2013 De gemeente Den Haag heeft de rechtszaak gewonnen die door een akoestisch adviesbureau was aangespannen.

Voorbereidingen bouw Spuiforum sneller dan gedacht

Den HaagFM 10.05.2013 De voorbereidingen voor de bouw van het Spuiforum in het centrum van Den Haag gaan sneller dan gedacht. De gemeente heef…lees meer

Voorbereidingen bouw cultuurpaleis Den Haag gaan sneller dan gepland

RTVWEST 10.05.2013 DEN HAAG – De voorbereidingen voor de bouw van een groot nieuw cultuurpaleis in het centrum van Den Haag, het Spuiforum, gaan sneller dan aanvankelijk gepland. Lees verder

gerelateerde artikelen

Noodzaak schrappen Spuiforum steeds groter

SP 31-01-2013 • De SP stelt dat de noodzaak van het schrappen van een nieuw Spuiforum steeds groter wordt. Zo werd onlangs bekend dat de eigenaar van World Forum failliet is en de gemeente dit congresgebouw wil overnemen, ook de eigenaar van de Pier is failliet en het lijkt erop dat de gemeente voor de kosten mag opdraaien. De bouw van het Spuiforum voor minimaal 180 miljoen en een gat in de exploitatie van tonnen per jaar hangt daarom als een extra financiële molensteen om de nek van de gemeente. “Het is zeer onverstandig om nu het Spuiforum door te zetten.

De stad moet al fors bezuinigen en er komen extra bezuinigingen van het kabinet Rutte 2 op ons af. Ook mag de gemeente steeds meer betalen voor falende ondernemers van de Pier en World Forum. Onze inwoners krijgen de rekening gepresenteerd via forse bezuinigingen op de voorzieningen in de stad. Laten we daarom het forum schrappen en de bestaande zalen renoveren, veel goedkoper en duurzamer!” aldus SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei. › Lees verder…

Groep de Mos wil af van Spuiforum

RTVWEST 30.11.2012 DEN HAAG – De Groep de Mos wil af van het Spuiforum. De Haagse eenmanspartij heeft schriftelijke vragen gesteld en roept de gemeenteraad op, af te zien van de bouw van het cultuurpaleis. De twee belangrijkste redenen zijn volgens gemeenteraadslid Richard de Mos het mislopen van de titel Culturele Hoofdstad 2018 en de aversie van een groot deel van de Haagse inwoners tegen het peperdure gebouw. ls je daarbij optelt dat 80 procent van de Haagse bevolking niet zit te wachten op een cultuurpaleis aan het Spui, dan is een wijze beslissing snel gemaakt: ‘niet doen’.’  Lees verder

Gerelateerde artikelen:

Stadspartij wil onderzoek naar besluitvorming Cultuurpaleis

Den HaagFM 13.11.2012 De Haagse Stadspartij wil een onafhankelijk onderzoek naar de manier waarop de besluitvorming over de bouw van het Cultuurpaleis is gegaan. In een brief aan burgemeester Jozias van Aartsen schrijft fractievoorzitter Joris Wijsmuller dat er veel op aan te merken valt. Zo klaagt hij over de korte tijd waarin de gemeenteraad moest beslissen over het gewijzigde voorstel en de manier waarop het stadsbestuur de resultaten van enquetes niet serieus nam.

Tijdelijk Cultuurpaleis voor Den Haag CS

Den HaagFM 12.11.2012 Als de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater worden gesloopt, willen de vaste dans- en muziekgezelschappen in de theaters tijdelijk spelen in een grote Rode Doos op het plein voor Den Haag CS.

Rode Doos tijdelijk Cultuurpaleis

RTVWEST 12.11.2012 De Rode Doos van muziekcentrum Vredenburg verhuist in 2014 mogelijk van Leidsche Rijn naar Den Haag. Het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater zoeken tijdelijk onderdak.

gerelateerde artikelen;

VNO-NCW vindt cultuurpaleis verrijking voor Den Haag  – Video

RTVWEST 11.11.2012 DEN HAAG – Rob Perik, voorzitter van VNO-NCW Den Haag, staat achter de plannen voor het cultuurpaleis op het Spuiplein in Den Haag. Dit heeft hij laten weten in het programma WestBusiness TV. De voorzitter is niet onder de indruk van de tegenstand onder de Haagse bevolking:

‘Het is makkelijk om ergens tegen te zijn.’ Perik zegt dat er goed naar de feiten gekeken moet worden. Volgens hem zijn de exploitatielasten van de huidige gebouwen erg hoog. ‘Met één gebouw wordt dat veel minder, dan valt het plaatje anders uit’, aldus de VNO-NCW voorzitter. De Haagse gemeenteraad stemde donderdag in met de bouw van het cultuurpaleis dat 181 miljoen euro gaat kosten.

Fractievoorzitter ChristenUnie: ‘Besluit cultuurpaleis onverstandig’

RTVWEST 10.11.2012 Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie vindt het besluit over het cultuurpaleis in Den Haag erg onverstandig. ‘De gemeente steekt nu 181 miljoen euro in stenen, maar had het geld beter kunnen uitgeven aan banen voor werklozen’, zei Slob zaterdagochtend op Radio 1. De Haagse gemeenteraad stemde donderdag in met de bouw van het cultuurpaleis. Het dans- en muziekcentrum moet het nieuwe onderkomen worden voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium.

Fractievoorzitter ChristenUnie snapt niets van cultuurpaleis

Den HaagFM 10.11.2012 Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie snapt niet dat Den Haag een cultuurpaleis gaat bouwen. Dat zei hij zaterdagochtend op Radio 1. Volgens hem had de gemeente de 181 miljoen beter kunnen uitgeven aan banen voor werklozen. Slob noemt de bouw van het cultuurpaleis onbegrijpelijk in een…Lees meer

Geen cultuurpaleis, maar bibliotheken

SP09-11-2012 • Het gemeentebestuur bouwt liever een cultuurpaleis van 181 miljoen en draait tegelijk succesvolle culturele instellingen als het Koorenhuis, wijkcultuur en goed bezochte wijkbibliotheken de nek om. De Haagse inwoners zijn massaal tegen zo blijkt uit meerdere onderzoeken onder de bevolking, maar worden net als de mensen die opkomen voor de met sluiting bedreigde culturele instellingen, genegeerd. Voor de SP is deze bizarre keuze een klap in het gezicht van cultureel Den Haag en een dikke middelvinger naar de stad. Daarom is de SP voor het opknappen van de bestaande gebouwen aan het Spuiplein en het besteden van het geld voor het Paleis aan bijvoorbeeld het openhouden van de wijkbibliotheken en het Koorenhuis. SP-raadslid Bart van Kent: “Deze keuzes zijn helaas typerend voor het huidige VVD-stadsbestuur dat kan blijven rekenen op steun van PvdA, D66 en CDA. Deze partijen steunen maar al te graag de sloop van de culturele sector in Den Haag, zodat een peperduur cultuurpaleis op het Spui neergezet kan worden. Alle idealen zetten deze partijen graag overbord voor het pluche”. › Lees verder…

SP 09-11-2012 • “De begroting voor 2013 wordt gekenmerkt door een enorme spilzucht aan prestigieuze projecten waar niemand op zit te wachten, ten koste van belangrijke voorzieningen voor de inwoners. Dit gemeentebestuur voert consequent domme bezuinigingen uit ten koste van de Haagse inwoners.” Aldus SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei. Grote en dure projecten, zoals een cultuurforum op het Spui, een sportcampus in het Zuiderpark, een groot kantorencomplex voor Eurojust en de masterplannen, worden door gedrukt. Hiermee zijn vele miljoenen euro’s gemoeid die nu zinloos over de balk worden gesmeten. Aan de andere kant worden wijkbibliotheken gesloten, wordt de wijkcultuur wegbezuinigd en het Koorenhuis kapot bezuinigd. Ook bezuinigt men het straatpastoraat weg en wordt de huishoudelijke hulp voor een te laag uurtarief aanbesteed. Voor de SP reden om de begroting voor 2013 niet te steunen. › Lees verder…

Cultuurpaleis tegen zere been Hagenaar

RTVWEST 09.11.2012 Hagenaren lijken niet blij te zijn met het besluit van de Haagse gemeenteraad over de bouw van het cultuurpaleis. Uit reacties op deze site en op Radio West blijkt dat een aantal inwoners van Den Haag boos is en zich verloochend voelt door de politiek.

Automatisch gerelateerde artikelen

Haagse bedrijven juichen bouw cultuurpaleis toe

RTVWEST 09.11.2012 Haagse ondernemers zijn blij dat het cultuurpaleis gebouwd gaat worden. In een reactie aan Omroep West laat de bestuursvoorzitter van Siemens Nederland weten verheugd te zijn over het besluit. Siemens is ervan overtuigd dat het cultuurpaleis Den Haag cultureel op de kaart gaat zetten.

Automatisch gerelateerde artikelen;

Den Haag stemt in met bouw omstreden cultuurcentrum

NRC 09.11.2012 De Haagse gemeenteraad heeft gisteravond ingestemd met de bouw van het 181 miljoen euro kostend cultuurhuis op het Spuiplein. De bouw is omstreden. Zeven op de tien Hagenaars is tegen de bouw van het “megalomaan” gebouw. Tegelijkertijd bezuinigt de gemeente op kunst en cultuur. De coalitiepartijen PvdA, VVD, D66 en CDA stemden gisteren voor. Alle oppositiepartijen waren tegen. Een lid van PvdA stemde wel tegen, meldt RTV West, maar dat was niet genoeg om het besluit te blokkeren. Het ‘dissidente’ raadslid Gerard Verspuij tegen de lokale zender.

PvdA tegenstemmer held van de oppositie

Den HaagFM 08.11.2012 PvdA raadslid Gerard Verspuij is donderdagavond de held van de oppositiepartijen. Hij stemde als enige lid van zijn fractie tegen het plan voor de bouw van het cultuurpaleis. Richard de Mos van Groep de Mos noemt hem tegenover Den Haag FM ‘een echte held’. ‘Bij hem heeft mijn liefdesbrief toch…Lees meer

RAAD STEMT VOOR: CULTUURPALEIS KOMT ER

RTVWEST 08.11.2012 De Haagse gemeenteraad heeft ingestemd met de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Raadslid Gerard Verspuij van collegepartij PvdA stemde tegen, maar ondanks dat was er toch een meerderheid voor het plan.

Gemeenteraad stemt in met bouw cultuurpaleis

Den HaagFM 08.11.2012 De Haagse gemeenteraad heeft ingestemd met de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Raadslid Gerard Verspuij van collegepartij PvdA stemde tegen, maar dit bracht de meerderheid voor het plan niet in gevaar. Verspuij zei over zijn stap: ‘Als raadslid heb je vertrouwen van mensen in de stad…Lees meer

Den Haag krijgt cultuurpaleis aan Spuiplein Video

Trouw 08.11.2012 In Den Haag komt een ‘cultuurpaleis’. De gemeenteraad stemde donderdagavond met 25 stemmen voor en 19 tegen in met het plan om in het centrum van de stad een nieuw dans- en muziekcentrum te bouwen.

Den Haag krijgt cultuurpaleis

Telegraaf 08.11.2012 In Den Haag komt een ‘cultuurpaleis’. De gemeenteraad stemde donderdagavond met 25 stemmen voor en 19 tegen in met het plan om in het centrum van de stad een nieuw dans- en muziekcentrum te bouwen.

Beslissing cultuurpaleis niet door enquête

Den HaagFM 08.11.2012 De beslissing om wel of geen cultuurpaleis te bouwen op het Spuiplein in Den Haag is ingewikkelder dan in een enquête is te vatten. Dat zei wethouder Marnix Norder tijdens het debat over de komst van het nieuwe gebouw van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het…Lees meer

‘Besluit cultuurpaleis niet afhankelijk van enquete’ – Video

RTVWEST 08.11.2012 De afweging om wel of geen cultuurpaleis te bouwen op het Spuiplein in Den Haag is ingewikkelder dan in een enquête is te vatten. Dat zei wethouder Norder van Den Haag tijdens het debat over de komst van het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater.

Raadsvergadering live op Den Haag TV

Den HaagFM 08.11.2012 De gemeenteraadsvergadering van donderdag 8 november, waarin wordt gesproken over de Programmabegroting 2013-2016 is live te zien op Den Haag TV via onderstaande frequenties. Het is ook mogelijk om de raadsvergadering via internet te volgen. Dat kan donderdag via deze link. Ook stemt de raad in deze vergadering over de …Lees meer

PvdA trekt zich niets aan van mening Hagenaars over cultuurpaleis

RTVWEST 07.11.2012  De twee onderzoeken waaruit blijkt dat de Haagse bevolking niets voelt voor de bouw van een nieuw cultuurpaleis op het Spuiplein, zijn voor de PvdA geen reden om tegen de bouw te stemmen. Dat zegt raadslid Jos de Jong. Uit de twee onderzoeken – een van vijf oppositiepartijen en een van Omroep West en Eenvandaag – bleek deze week dat een ruime meerderheid van de Hagenaars niets voelt voor wat de gemeente het Spuiforum noemt.

PvdA-mastodonten roeren zich over cultuurpaleis

RTVWEST 07.11.2012 De bouw van het nieuwe cultuurpaleis op het Spuiplein slaat diepe wonden in de Haagse PvdA. Net als de huidige fractie blijken ook prominente bestuurders uit het verleden verdeeld over de kwestie. De oud-wethouders Constant Martini en Gerard van Otterloo voelen niets voor de bouw, voormalig bestuurder Adri Duivesteijn en oud-raadslid Koen Baart zijn juist voor.

Cultuurpaleis opnieuw ter discussie

RTVWEST 07.11.2012  De Haagse gemeenteraad gaat donderdag toch opnieuw discussiëren over de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Vijf oppositiepartijen hadden om een nieuwe ronde gevraagd en met hun verzoek is ingestemd. Ondanks de nieuwe termijn wordt er donderdag zeer waarschijnlijk wel een besluit genomen.

Uit een enquête in opdracht van de partijen zelf en een in opdracht van Omroep West en EenVandaag blijkt dat een ruime meerderheid van de Hagenaars niets voelt voor de bouw van het cultuurpaleis. De partijen willen een reactie van het college en de collegepartijen op die onderzoeken.

Daarnaast wil Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij het college ook aan de tand voelen over een grote advertentie die dinsdag in AD Haagsche Courant werd geplaatst door een aantal bedrijven en de Kamer van Koophandel met een dringende oproep om het Spuiforum te realiseren.

Toch weer debat over cultuurpaleis

Den HaagFM 07.11.2012 De Haagse gemeenteraad gaat donderdag opnieuw in debat over de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Een verzoek van vijf oppositiepartijen voor een nieuwe discussie is aangenomen. Eigenlijk zou er tijdens de begrotingsbehandeling alleen nog gestemd worden over het plan. PVV,…Lees meer

Oppositie eist heropening debat over Spuiforum

HSP 7 Nov 2012  Nu ook uit de Omroep West/Een Vandaag-enquete blijkt dat het draagvlak voor het Spuiforum nog verder is afgenomen, eist de oppositie een nieuw debat over het Spuiforum. Maar liefst 79% van de Hagenaars is tegen….>Lees verder

Oppositie eist nieuw debat over cultuurpaleis

RTVWEST 07.11.2012 De oppositie in de Haagse gemeenteraad wil dat er donderdag opnieuw een debat wordt gevoerd over de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. De partijen vinden dat door de twee opiniepeilingen die onder de Haagse bevolking zijn gehouden ‘nieuwe feiten op tafel zijn gekomen’.

Oppositiepartijen willen nieuw debat cultuurpaleis

Den HaagFM 07.11.2012 Vijf oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen donderdag verder debatteren over de plannen voor het cultuurpaleis. GroenLinks, de PVV, SP, Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren vinden dat er door twee…Lees meer

Onderzoek Omroep West: Hagenaar faliekant tegen cultuurpaleis

RTVWEST 07.11.2012 Video DEN HAAG – Een overgrote meerderheid van de Hagenaars vindt de bouw van een cultuurpaleis op het Spuiplein een slecht idee. 79 Procent van de Hagenaars is tegen de bouw. Dat blijkt onderzoek van Omroep West en Eenvandaag. 81 Procent vindt dat in tijden van crisis geen geld moet worden uitgegeven aan het prestigieuze project. Verder is 70 procent het oneens met de stelling dat de bouw een goede investering voor de toekomst is. Aan het onderzoek deden 560 mensen mee. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

‘Alle PvdA-raadsleden stemmen voor Cultuupaleis ‘

Den HaagFM 06.11.2012 De PvdA-fractie in de Haagse gemeenteraad lijkt de rijen te sluiten over de bouw van het Cultuurpaleis op het Spuiplein. Dit ondanks het feit dat maar twee van de tien fractieleden zonder meer voorstander zouden zijn.  Raadslid…Lees meer

Wat te doen met 181 miljoen?

Den HaagFM 06.11.2012 Hagenaars weten wel wat ze met de 181 miljoen euro zouden willen doen als het cultuurpaleis op het Spuiplein niet gebouwd wordt. Dat blijkt uit de vele reacties die op deze vraag binnenkwamen bij Studio Haagsche Bluf van Den Haag FM. Ook wordt opnieuw duidelijk hoe dit onderwerp leeft onder de…Lees meer

Advertentie cultuurpaleis wekt irritatie

RTVWEST 06.11.2012 De advertentie die grote bedrijven als Siemens, Shell en KPN dinsdagochtend in AD/Haagsche Courant hebben geplaatst over het cultuurpaleis zorgt voor irritatie. In de advertentie zeggen de ondertekenaars dat de bouw van een cultuurcentrum op het Spuiplein ‘een must is voor cultureel Den Haag’.

gerelateerde artikelen;

Bedrijven steunen cultuurpaleis in advertentie

Den HaagFM 06.11.2012 Het Spuiforum is meer dan een gebouw, het is een must voor cultureel Den Haag! Dat is de boodschap van een advertentie in het AD die dinsdagmorgen is geplaatst door een aantal grote bedrijven en instellingen. De namen van onder…Lees meer

‘Cultuurpaleis is een must voor Den Haag’ Video

RTVWEST 06.11.2012 Grote bedrijven scharen zich achter het cultuurpaleis. De bedrijven waaronder KPN, Siemens, Shell Nederland, de Rabobank en het World Forum hebben een advertentie in AD/Haagsche Courant geplaatst waarin ze zeggen dat het cultuurcentrum ‘een must is voor cultureel Den Haag’.

gerelateerde artikelen

GROTE MEERDERHEID HAAGSE INWONERS ZIET NIETS IN SPUIFORUM

06-11-2012 • Uit representatief onderzoek blijkt dat 69% van de Hagenaars niets ziet in de plannen voor het Spuiforum. Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van vijf oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad door onderzoeksbureau No Ties. PVV, GroenLinks, Haagse Stadpartij, SP en Partij voor de Dieren wezen vorige week in de raadsvergadering al op het gebrek aan draagvlak voor de plannen voor het Spuiforum. Een verzoek voor een representatief onderzoek werd toen door wethouders en collegepartijen resoluut van de hand gewezen. › Lees verder…

Onderzoek toont aan: Totaal geen draagvlak Spuiforum

HSP 5 Nov 2012. 69% van de Hagenaars is tegen het Spuiforum. Dat blijkt uit een representatief onderzoek dat dit weekend in opdracht van 5 oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad door onderzoeksbureau No Ties is uitgevoerd. PVV, GroenLinks,…>Lees verder

PvdA: ‘Fractie op een lijn’

RTVWEST 05.11.2012 De rijen in de Haagse PvdA-fractie lijken gesloten. Maandagavond vergaderde de partij over de verdeeldheid die in de fractie is ontstaan over de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Slechts twee van de tien fractieleden zouden zonder meer voorstander zijn.

Maar volgens PvdA-raadslid en woordvoerder Jos de Jong staat de fractie op een lijn. ‘Ik ga er op dit moment van uit dat de hele fractie tijdens de raadsvergadering komende donderdag zal instemmen met de plannen,’ zo zei hij.

Gerelateerde artikelen;

Onderzoek: Hagenaars tegen cultuurpaleis

RTVWEST 05.11.2012 DEN HAAG – Een grote meerderheid van de Haagse bevolking ziet niets in de bouw van een groot nieuw 181 miljoen euro kostend cultuurpaleis op het Spuiplein. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Meerderheid Hagenaars tegen Cultuurpaleis

Den HaagFM 05.11.2012 Een meerderheid van 69% van de Hagenaars voelt niets voor de plannen voor het Cultuurpaleis op het Spuiplein. Dat blijkt uit een in opdracht van vijf oppositiepartijen uitgevoerd onderzoek. Tachtig procent van de ondervraagden ziet wel wat in de renovatie van de bestaande theaters. Ruim driekwart…Lees meer

Cultuurpaleis verdeelt Haagse PvdA

RTVWEST 04.11.2012 De Haagse PvdA is nog altijd hopeloos verdeeld over de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein. Slechts twee van de tien fractieleden zouden zonder meer voorstander zijn van het prestigeproject.

Vier PvdA’ers zien de plannen totaal niet zitten en de rest zou willen dat het besluit uitgesteld wordt. Dat blijkt uit gesprekken met mensen uit de partij en daarbuiten.

Haagse PvdA hopeloos verdeeld

Telegraaf 04.11.2012 Vier van de tien PvdA-raadsleden zien de plannen totaal niet zitten, vier anderen willen dat het besluit wordt uitgesteld, meldt Omroep West. Donderdag wordt er in de raad hoofdelijk gestemd over de plannen. Als de vier meest kritische PvdA’ers tegenstemmen, is er geen meerderheid.

zie ook:

Raadsbehandeling Realisatie Spuiforum

Stand van zaken Spuiforum

Spuiforum, juist nu of voorlopig beter niet?

Cultuurforum Spuiplein – spreektekst Jos de Jong

Raad twijfelt over aantal bezoekers Cultuurforum

Cultuurforum aan het Spui, een impuls voor Den Haag

ALV: Praat mee over Spuiplein en Cultuurforum

Steun cultuurpaleis ebt weg

Zie ook:

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Neutelings Riedijk ontwerpt cultureel centrum Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Ze waren van begin af aan al een grote tegenstander van dit Megalomane gedrocht.

Nu er echter geen geld is, moet het maar eens afgelopen zijn met dat eindeloze geslurp van belastingeuro’s.

De partij pleitte in maart al voor een referendum over het project. ‘Met 100 miljoen euro kunnen de veiligheid en de ouderenzorg verbeterd worden en de gemeentelijke belastingen worden verlaagd, wat veel belangrijker is voor de stad,’ aldus PVV-raadslid Bart Brands.

Zie: Haagse PVV tegen Haags Cultuurcentrum

En ook: Uitstel Haags cultuurpaleis

Neutelings Riedijk ontwerpt cultureel centrum Spuiplein

Meedenken over cultuurcentrum Spuiplein

PVV Den Haag wil stoppen met cultureel miljoenenproject

Elsevier 03.10.2011 De PVV in Den Haag wil dat de gemeente stopt met de ontwikkeling van het zogeheten Cultuurforum aan het Spui. De financiering van het nieuwe dans- en muziektheater in het centrum van de Hofstad is nog onduidelijk. Reden voor de PVV om te stoppen met het ‘megalomane bouwproject’.

PVV: stop met cultuurforum

RTVWEST 03.10.2011 DEN HAAG – De Haagse PVV wil dat de gemeente Den Haag de stekker trekt uit het zogenoemde cultuurforum.  Lees verder

Problemen met financiering muziekcentrum

RTVWEST 28.09.2011 DEN HAAG – Er is steeds meer onzekerheid over de financiering van het nieuwe dans- en muziekcentrum aan het Spuiplein in Den Haag. Lees verder