Tagarchief: Johan remkes

De nieuwe Burgemeester in Den Haag is Jan van Zanen (VVD)

AD 29.05.2020

De nieuwe Haagse Burgemeester Jan van Zanen is zeer treffend gekozen want zijn naam sluit naadloos aan bij Den Haag.

… en zijn zoon heet Jantje !!!

Bosjes van Zanen – Kabouterboom !!

Dit, voorzover zijn vader Graaf was en hij thuis een hondje heeft !!!

Onze nieuwe burgervader Jan van Zanen  schijnt zeer voortvarend te zijn, uit een stad met een bijzondere achtergrond !!

Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen

De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.

Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.

Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert Kok Utereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.

Voordracht 28.05.2020

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.

Telegraaf 25.06.2020

Jan van Zanen (VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.

Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!

Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

 

Reacties

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

AD 29.05.2020

Standplaats Nieuwe Burgemeester  Laak of Schilderswijk

Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

AD 17.06.2020

AD 13.06.2020

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

AD 29.05.2020

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

Sjaak Bral

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

Zie ook:  De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo ziet de beëdiging van burgemeester Jan van Zanen eruit

Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).

Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.

Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Het is officieel: Jan van Zanen is de nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.

Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

LEES OOK: Park, strand en probleemwijken: hier moet Jan van Zanen heen volgens jou

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN DEN HAAG BURGEMEESTER

Reconstructie | De sollicitatie van Jan van Zanen

AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.

Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.

Lees ook;

Van Zanen begint binnenkort aan waarschijnlijk de zwaarste klus uit zijn loopbaan

Lees meer

Partijtop VVD zette burgemeester Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

Lees meer

Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.

In de race

In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.

Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.

Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Kuierlatten

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.

,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”

Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.

Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.

De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”

Kreukels

Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.

De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.

Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.

Pret

Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”

Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.

Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”

Partijtop VVD zette Jan van Zanen stevig onder druk om te solliciteren in Den Haag

AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om  van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.

Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.

Lees ook;

De (on)gewone transfer van Jan van Zanen: net als voetballers zijn burgemeesters soms ook ineens weg

Lees meer

Zou Jan na zijn kappersbezoekje in Utrecht gelijk zijn doorgereden naar Den Haag?

Lees meer

Zes redenen waarom iedereen van Jan van Zanen houdt: ‘Zijn ogen zijn onweerstaanbaar’

Lees meer

Ervaren bestuurder

Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.

Liefst 27 jaar was Van Zanen actief in Utrecht, eerst als raadslid, daarna jarenlang wethouder. Op vragen van het AD antwoordde hij direct na zijn voordracht dat Den Haag  ‘ineens voorbij kwam’. Toen kwam de twijfel: ,,Zal ik het doen, zal ik het niet doen?”

Ongemakkelijk

Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.

Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.

Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.

‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.

Gepolst

Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”

De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.

Maag

Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven.  ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”

Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.

“Jan van Zanen moet in Laak of Schilderswijk wonen”

Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.

“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”

“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”

De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.

Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.

Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?

De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.

Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.

‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’

Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.

Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’

Herbenoemd

Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’

Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’

Bestuurlijk

Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.

Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.

Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.

Communicatie

Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.

Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.

Zelfspot

Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’

Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.

VVD

De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.

Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.

Menselijke kant

Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.

Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.

In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’

Successen

Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.

Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.

Prostaatkanker

Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’

Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’

Scheiding

Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.

Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’

Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.

Afscheid valt ‘rauw op ons dak’

Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.

‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

Utrecht baalt van overstap ‘Jan van de gemeente’ naar Den Haag

NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.

“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”

‘Zes jaar volmaken’

De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.

Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”

Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”

Telefoontje tijdens raadsvergadering

Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.

Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:

 Josselin Gordijn@JosselinGordijn

‘Iedereen is overvallen, en dat snap ik ook heel erg’. Na 27 jaar in de Utrechtse politiek verruilt Jan van Zanen Utreg voor Den Haag.

Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”

Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”

 Nynke de Jong@nynke

Jan van Zanen stelde zich ooit aan me voor met de woorden ‘ik ben Jan en ik werk voor de Gemeente Utrecht’. Vond ik grappig.

Op sociale media reageren veel inwoners van Utrecht teleurgesteld op Van Zanens vertrek.

 ⭐Daniëlle⭐@DinaKkk

@GPlofkip Hij is populair en zeer geliefd in Utrecht! In jaren niet zo’n fijne burgervader gehad. ‘Wij’ in Utreg vinden het ontzettend jammer….. #VanZanen #Burgemeester

 BramvdKamp@BramvdKamp

Schande, we willen deze burgemeester hier in Utrecht niet kwijt. Protest! https://t.co/PeGqmEyDQH

In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.

Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.

 Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos

Onze kritiek op het onzalige ondemocratische proces van de benoeming van de #burgemeester staat fier overeind. Hier met die gekozen burgemeester. Maar uiteraard wensen we Jan van Zanen veel succes en liters groengeel bloed toe 💚💛 hier onze verklaring ⤵️ https://t.co/ShJogXHJbI

Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.

Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

 Kavish Partiman@KPartiman

Het @CDADenHaag is blij dat we deze ervaren bestuurder krijgen om onze stad te leiden. We kunnen nu een rumoerige periode met een gerust hart afsluiten en erop vertrouwen dat de aandacht zal liggen waar het nodig is, op onze prachtige stad. https://t.co/YUeT2FKRDE

Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.

In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”

Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”

BEKIJK OOK;

Vertrek Jan van Zanen valt Utrechters zwaar: ‘Utrecht gaat hem missen’

OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.

‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’

Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.

‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’

GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’

 Rick van der Zweth@RickvdZweth

Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.

08:17 – 29 mei. 2020  Andere Tweets van Rick van der Zweth bekijken

Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’

Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’

Wat is het voor man?

‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’

Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.

Utrechters gaan hem missen

Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.

 RTV Utrecht@rtvutrecht

“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi

13:19 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van RTV Utrecht bekijken

Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’

Nijntje

Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.

 nijntje official@nijntje_NL

Ook #nijntje gaat je missen, #JanvanZanen.

10:15 – 29 mei. 2020 Andere Tweets van nijntje official bekijken

LEES OOK: Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN UTRECHT DEN HAAG BURGEMEESTER

Bekende Hagenezen over nieuwe burgemeester: ‘Snel marineren in groengeel gevoel’

OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.

Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’

Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’

Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’

Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’

‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’

Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’

Sjaak Bral | Foto: Omroep West

Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’

De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’

Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’

Tjakaa !!!

Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag | Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag

Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’

Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.

Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’

Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen

Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’

Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.

‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’

Sinterklaas | Foto: Omroep West

Positieve geluiden op straat

Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’

LEES OOK: Wie is Jan van Zanen? ‘Ik ben Jan van de gemeente’

Meer over dit onderwerpJAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

LIVEBLOG: nieuwe burgemeester voorgedragen op aangepaste wijze vanwege coronamaatregelen

Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.

Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.

Henk Westbroek: “Jullie hebben het getroffen met Jan van Zanen”

DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”

“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”

Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”

 henk westbroek

@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

10:37 p.m. · 28 mei 2020  295 55 mensen praten hierover

Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

Wethouders Utrecht: Jan van Zanen heeft hier diepe indruk gemaakt

Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.

“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.

Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.

‘Ik ben zeer vereerd en ik kijk uit naar het werk dat ik te doen heb’

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’

Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.

Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’

LEES OOK: Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

Meer over dit onderwerpDEN HAAG BURGEMEESTER JAN VAN ZANEN

 Jan van Zanen: de stad Utrecht staat er goed voor

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.

“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.

Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”

Dit vinden de Haagse politici van de nieuwe burgemeester Jan van Zanen

OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.

Johan Remkes

‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’

Frits Huffnagel

‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’

Richard de Mos

‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’

Joris Wijsmuller

‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’

Frans de Graaf

‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’

Boudewijn Revis

‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’

LEES OOK: Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

Meer over dit onderwerp: JAN VAN ZANEN BURGEMEESTER DEN HAAG

“Jan van Zanen gefeliciteerd, maar het proces was ondemocratisch”

Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.

De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.

De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.

De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.

Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.

Bruls blijft in Nijmegen, Jan van Zanen wordt burgemeester van Den Haag

Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’

Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.

Lees ook;

Lees meer

Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.

Flink in de kijker

Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.

Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.

Ministerraad beslist uiteindelijk

Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.

Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.

Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.

Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.

De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”

Reacties politieke partijen Den Haag

“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.

“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”

In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”

Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”

Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.

“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”

Reacties vanuit Utrecht

“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.

Opvolger Krikke en Remkes

Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.

23 kandidaten

In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.

Jan van Zanen nieuwe burgemeester van Den Haag

OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.

Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.

 henk westbroek@henkwestbroek

De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.

22:37 – 28 mei. 2020 Andere Tweets van henk westbroek bekijken

Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.

Koning Willem-Alexander moet nog tekenen

De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BURGEMEESTER JOHAN REMKES

Jan van Zanen wordt burgemeester Den Haag

MSN 28.05.2020  Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).

De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”

Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.

Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.

Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.

Bijna-ramp in Scheveningen

De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.

Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.

Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester

In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.

Integriteit belangrijk thema

In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.

Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.

De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.

De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.

Haagse gemeenteraad kiest nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.

Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.

Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.

Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.

John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.

In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.

In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”

Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.

Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.

Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.

Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.

Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.

Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.

Aankomst raadsleden bij theater Diligentia

In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.

Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.

Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.

In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.

Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

Spoeddebat 06.05.2020

De Haagse gemeenteraad debatteerde woensdag  06.05.2020 tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare.

Burgemeester Remkes kreeg in het eerste Debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

AD 15.05.2020

AD 15.05.2020

Geheim

Het integriteitsdossier waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar.

Het dossier rond het verplichte vertrek van topambtenaar Henk Harms, die blunderde bij de bouw van cultuurpaleis Amare, wordt geheel in lijn met zijn manier van werken weggesjoemeld. Ondanks hevige protesten in de raadsvergadering wordt er niets openbaar.

AD 07.05.2020

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer?

,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, aldus waarnemend burgemeester Remkes.

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Telegraaf 07.05.2020

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet.

Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Telegraaf 19.05.2020

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen.

‘U bent niet boven iedere twijfel verheven. Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

AD 06.05.2020

Telegraaf 05.05.2020

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SPHaagse StadspartijNida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een Spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

AD 22.05.2020

Beroep op W.O.B.

Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een  Wob-verzoek (beroep op de Wet openbaarheid van bestuur).  Hierdoor kunnen zij de stukken inzien.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

AD 27.05.2020

Aangifte

Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft dinsdag 26.05.2020  aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare

De raad  spreekt over het actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare(externe link). Sinds december 2016 wordt de gemeenteraad elk kwartaal geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkelingen binnen de gebiedsontwikkeling Spuikwartier. Gezien de ontwikkelingen in het gebied en de fase waarin de bouw van Amare op dit moment verkeert, heeft de raad besloten eens per halfjaar een rapportage te willen ontvangen over de stand van zaken met betrekking tot de nieuwbouw van Amare.​

De gemeente maakt van het Spuikwartier een bruisend gebied met veel afwisseling. Amare is daarin het nieuwe culturele hart van de stad. Het vernieuwde Spuiplein wordt een aantrekkelijke centrale ontmoetingsplaats en ook komen er honderden nieuwe woningen.

Kijk voor meer informatie op www.amare.nl(externe link).

Vervolg

Er is nog discussie blijven liggen  over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, 27 mei 2020 is er een nieuw debat.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

Rondleiding bouwplaats Cultuurcomplex: ‘Het beste gebouw van Nederland’

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

VVD wil einde aan ‘subsidiestroom’ richting Haags cultuurcomplex Amare

OmroepWest 27.05.2020 Het is nog niet zeker of het Haagse cultuurcomplex Amare langdurig kan rekenen op extra financiële steun van de gemeente om het exploitatietekort aan te vullen.

De VVD, de grootste coalitiepartij, voelt daar niets voor. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts.

De liberalen presenteerden woensdag tijdens een debat over onder meer de exploitatie van Amare een heel eigen voorstel om de tekorten aan te vullen. In vijf jaar moet het nieuwe cultuurcomplex in plaats van de geplande 300.000 bezoekers maar liefst 600.000 mensen per jaar gaan trekken.

Volgens Regts moet dat makkelijk mogelijk zijn. De huidige prognoses zijn veel te laag, stelt zij. Meer bezoekers, leveren meer inkomsten op en dus zou er dan minder geld nodig zijn van de gemeente, is de redenering.

In een commissievergadering verklaarde het raadslid woensdag dat TivoliVredenburg in Utrecht jaarlijks een miljoen mensen ontvangt. Het Concertgebouw in Amsterdam trekt 700.000 mensen en De Doelen in Rotterdam 450.000.

‘Ik viel van mijn stoel’, aldus Regts daarom over schattingen dat het nieuwe Haagse cultuurcentrum in aanbouw in de toekomst slechts 300.000 bezoekers zou krijgen. ‘Amare is totaal niet bezig met een grotere verdiencapaciteit. Dat stuit me tegen de borst.’ Daarom vindt zij haar 600.000 gewenste mensen ‘geen onredelijke eis’.

Groter gat

Recent werd bekend dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter gat vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen.

Nu is berekend dat dit jaarlijks 2,7 miljoen wordt. Daarvoor is een aantal redenen. Zo is het gebouw in de praktijk veel groter geworden dan het ontwerp. Ook komt er geen beweegbare vloer in de grote zaal, zodat die minder makkelijk is te verhuren voor commerciële activiteiten. Verder speelt mee dat de gemeente fors bijdraagt aan de huisvesting van het Koninklijk Conservatorium in het gebouw.

Wethouder Robert Van Asten (D66, cultuur) verklaarde begin april dat hij dat tekort de eerste vijf jaar wil opvangen met incidenteel geld. Daarna gaat het totale budget voor kunst en cultuur van de gemeente omhoog.

Keihard

De grootste coalitiepartij kan leven met de tijdelijke oplossing. Maar na die vijf jaar moet er geen extra geld meer naar Amare, vindt Regts. ‘Dan moet het afgelopen zijn. Het moet echt mogelijk zijn om in dat gebouw meer mensen te trekken als ze er keihard aan trekken.’

Het voorstel van de VVD leidde tot verbazing bij andere partijen in de raad en het college. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) is er bij de liberalen sprake van ‘wensdenken’ en het ‘uitdelen van gratis champagne’.

Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Dit is een onredelijke wens. Er zijn uitgebreide analyses gemaakt van de mogelijke bezoekersaantallen.’ En zijn collega Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit is onzin. Dit gaat nooit gebeuren.’

Onderkant

Wethouder Van Asten erkende dat de 300.000 bezoekers ‘de onderkant van de benadering’ is. ‘Hopelijk kunnen we dat opkrikken.’ Maar volgens hem betekent het niet dat als er meer mensen naar voorstellingen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag gaat.

De extra inkomsten gaan dan namelijk naar de individuele instellingen die gebruik maken van Amare en kunnen niet worden gebruikt voor het exploitatietekort, staat in de huurcontracten.

Tijdens het debat bleek ook nog eens hoe de bouw van het complex en de kosten daarvan leidt tot irritatie in de politiek en daarbuiten. De tegenstanders, verenigd in SOS Den Haag, spraken van ‘een beerput’.

Zij pleitten voor het uitstellen van de beslissing om het exploitatietekort aan te vullen tot er een nieuwe burgemeester is. ‘Wees waakzaam. Daar hebben we recht op’, aldus inspreker Joop ten Velden.

Megalomane, bodemloze put

Ook bij een flink deel van de oppositie in de raad leeft grote onvrede. ‘Dit gebouw is een megalomane, bodemloze put’, sprak Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Woorden schieten tekort. Toekomstige generaties gaan hiervoor bloeden.’

In de coalitie is de VVD niet de enige kritische partij. GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier zei bijvoorbeeld grote zorgen te hebben over de gevolgen voor andere instellingen, nu Amare zoveel geld krijgt. ‘Hoe zorgen we ervoor dat dit geen financieel blok aan ons been wordt?’

Verantwoord

Maar volgens Van Asten is dat niet het geval. Hij vindt de financiering verantwoord. Door het hele budget voor cultuur te verhogen, kan het complex extra geld krijgen, zonder dat de andere instellingen daarvan de dupe worden.

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) zei ook nog steeds voluit achter het besluit te staan om het te bouwen. ‘Dit vergoot de aantrekkingskracht van het centrum van Den Haag.’

Tijdens de volgende gemeenteraadsvergadering moet duidelijk worden of de VVD volhardt in de kritiek op het extra geld voor het cultuurcomplex.

Meer over dit onderwerp: AMARE CULTUURCOMPLEX DEN HAAG CULTUUR

Hart voor Den Haag vermoedt vuil spel en doet aangifte tegen topambtenaar en stadsbestuur

AD 26.05.2020 Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft vanmorgen aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Afgelopen najaar liet het Haagse college na een interne melding onderzoek doen naar de topambtenaar die onder meer de bouw van cultuurpaleis Amare onder zich had. Uit het onderzoek bleek dat de man op meerdere vlakken ‘niet-transparant’ heeft gehandeld en de gedragscode heeft geschonden. Onder meer door passages aan gespreksverslagen toe te voegen.

Kopzorgen

Maar in een groot artikel schetste NRC Handelsblad een heftiger beeld van de Haagse topambtenaar. Zo zou hij dubieuze financiële afspraken hebben gemaakt met projectontwikkelaars als VolkerWessels . ‘Zij werden er beter van en de ambtenaar bespaarde zijn wethouder kopzorgen’, zo omschreef de krant de praktijk van de directeur.

Raadslid Ralf Sluis van Hart voor Den Haag vermoedt nu dat de topambtenaar in opdracht van een wethouder heeft gehandeld en daarna ‘onder de bus is gegooid’.  ,,Wij vragen ons af of het college zwijggeld heeft betaald aan de ambtenaar. Hij was de schaduw van de wethouder, die volgens NRC ook op de hoogte was van de schimmige afspraken.”

Pijnlijk

Sluijs vindt niet dat hij  zijn partij wel erg ver gaat door aangifte te doen tegen een ambtenaar. ,,Sterker, dat is onze plicht als het college niets doet.” Het stadsbestuur heeft het in deze kwestie overigens nooit over strafbare feiten gehad.

Hart voor Den Haag is zelf ook nog verwikkeld in een pijnlijke affaire. Nog altijd worden de twee ex-wethouders van de partij verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van de partij is als verdachte aangemerkt.

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

OmroepWest 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals

Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding

Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS AANGIFTE INTEGRITEIT

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

Den HaagFM 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals
Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding
Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Hart voor den Haag stapt naar de rechter om stukken in te kunnen zien

AD 22.05.2020 Oppositiepartij Hart voor Den Haag zet juridische middelen in om inzicht te krijgen in de affaires bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Als burgemeester Remkes blijft weigeren stukken te overleggen, gaat de partij via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) naar de rechter.

Deze stap is gezichtsverlies voor Remkes. Die schreef in zijn beruchte ‘kerstboomoverpeinzingen’ over de mores op het Haagse stadhuis juist dat het nooit nodig zou mogen zijn dat raadsleden de WOB gebruiken. Volksvertegenwoordigers hebben al een veel uitgebreider informatierecht. Maar raadslid Ralf Sluijs wordt in de DSO-kwestie genegeerd. ,,Remkes valt door de mand.”

Lees ook;

Lees meer

De geheimzinnigheid volgt op een integriteitsonderzoek naar DSO-directeur Harms, wegens te innige banden met bouwer VolkerWessels. Hij overtrad de regels, en vliegt eruit. Maar Remkes houdt details hierover geheim, met het argument dat het een ‘arbeidsrechtelijk conflict’ was geworden. De raad gaat niet over personeelszaken, ‘dus de kluis blijft dicht’, aldus de burgemeester.

Het is de vraag of die redenering standhoudt. Want opnieuw zijn er misstanden met VolkerWessels in het Spuikwartier. HSP en SP hebben vragen gesteld waarom de gemeente 785.000 euro uitgaf aan asbestsanering, maar hierover niet de stukken kon aanleveren.

‘Onderste steen moet boven’, Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

OmroepWest 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob. Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende eerder in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Persoonlijke levenssfeer

Raadsleden mogen het onderzoek alleen inkijken onder strikte geheimhouding. Dat betekent dat er geen openbaar debat over gevoerd kan worden en dat steekt de gehele oppositie. Daarom eiste de oppositie vorige week tijdens een raadsvergadering volledige openbaarheid van het onderzoek, maar dat wil het college niet. Openbaarmaking zou de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de betrokken ambtenaar te zeer aantasten, zei het college.

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Wob-verzoek

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Controlerende taak

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Meer over dit onderwerp:  WOB-VERZOEK INTEGRITEIT HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

Den HaagFM 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen, schrijft mediapartner Omroep West. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

‘Haags stadsbestuur moet minder geheim houden’

OmroepWest 20.05.2020 De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden. Dat vinden de Partij voor de Dieren, de Haagse Stadspartij, PvdA en CDA in de Haagse gemeenteraad. De partijen hebben samen een voorstel ingediend om de gemeente transparanter te maken.

Vorige week ontstond er in de Haagse gemeenteraad nog een pittige discussie over het geheim houden van een onderzoek naar een niet-integere topambtenaar die bij de gemeente is vertrokken.

Het college van burgemeester en wethouders wil het onderzoek niet openbaar maken omdat het de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden. De voltallige oppositie sprak schande van de geheimhouding en verweet het college de indruk te wekken dat het iets onder de pet wil houden.

Dit soort discussies kunnen volgens de partijen die de initiatiefnota ‘Openbaarheid. Toegankelijk, overzichtelijk en transparant’ voorkomen worden als de gemeente geheimhoudingen beter motiveert. ‘Nu leiden dit soort kwesties regelmatig tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

‘Dat moet anders. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’

Openbare informatie

Verder willen de partijen dat Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden’, zegt Barker. ‘Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een eigen initiatiefvoorstel ingediend. De partij wil dat het ‘geheim omdat’ principe van het stadsbestuur toe moet naar het ‘te allen tijde openbaar tenzij’ principe. ‘De geheimhouding moet dan wel buitengewoon goed en uitvoerig gemotiveerd zijn, wil deze ook toegepast mogen worden’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

‘Er moet een einde komen aan die gratuite dooddoeners, zeg maar de non argumenten om de raad bewust van informatie te onthouden. Wij willen dat de kluisdeuren wagenwijd open gaan en dat de termen transparantie en integriteit niet alleen bij loze kreten blijven maar ook in concrete daden omgezet worden en op iedereen gelijkwaardig worden toegepast.’

Onderzoek Rekenkamer

De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft.

Meer over dit onderwerp: GEHEIM GEHEIMHOUDING STADHUIS OPENHEID

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig

AD 19.05.2020 Wat doe je als je overtuigd bent van de financiële onderbouwing van je prestigieuze cultuurpaleis bouwproject? Je laat je berekeningen doorlichten door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Dat die vervolgens gehakt maken van jouw bierviltjesboekhouding is pijnlijk en beschamend.

Het cultuurpaleis Amare lijdt ernstig onder bouwblunders, malversaties en politiek gekonkel. Daar komt nu het huishoudboekje bij waar geen ene flikker van klopt. De Haagse Rekenkamer kreeg de opdracht om de financiële levensvatbaarheid van het gebouw te controleren. Conclusie: Amare wordt, op Muziekgebouw ’t IJ in 020 na, de meest gesubsidieerde instelling van Nederland.

Beetje technisch, maar volgt u mij met rustige tred: het college van b&w meent dat de zogeheten ‘subsidieratio’ ligt op 38,67 procent; de knappe koppen van de Rekenkamer komen op een kloeke 50,88 procent.

Ons was in 2017 beloofd dat het tekort op de exploitatie 2,7 miljoen per jaar zou zijn, maar dat daarvoor dekking was gevonden, voor een looptijd van twintig jaar. Wat blijkt? Er is dekking voor vijf jaar en daarna is de koek op.

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplich­tig, aldus Sjaak Bral.

Hoe komen ze dan toch aan die dekking? Dat komt mede omdat er geschoven wordt met kosten voor de bouw en kosten van de exploitatie van het gebouw. Daar is de Rekenkamer helemaal niet blij mee. ‘Hierdoor neemt het zicht op beschikbare dekkingsmiddelen en de totale gemeentelijke bijdrage af’.

Met andere woorden: ze zien nú al door de financiële bomen het boekhoudkundige bos niet meer. Niet zo vreemd dat de adviescommissie van de Rekenkamer tot de conclusie komt dat het exploitatieresultaat over de totale afgesproken periode van veertig jaar helemaal niet ‘neutraal’ is, zoals wordt gemeld. Het werkelijke tekort op de jaarlijkse bedrijfsexploitatie is geen 2,7, maar 6,5 miljoen euro, de totale cultuursubsidie bedraagt geen 6,1, maar ruim 8 miljoen euro.

De Haagse Rekenkamer prikt met gemak door de flodderige berekeningen en andermaal staan de politiek verantwoordelijken en hun ambtenaren totaal voor paal. Amare dreigt geen solide cultuurpaleis te worden, maar een financieel spiegeldoolhof. Ik ben benieuwd wat de gemeenteraad doet met de bevindingen van de Haagse Rekenkamer. Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig.

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

OmroepWest 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. ‘Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.’

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode

Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.

Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding

Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

 Ralf Sluijs 💚💛@ralfsluijs

Bizar! Nu de raad de kans heeft integriteit écht tot prioriteit te maken, buigen coalitiepartijen @PvdADenHaag, @CDADenHaag, @D66DenHaag & @GroenLinksDH voor VVD drift om rapporten in de kluis te houden. Huis-tuin-&-keuken-integriteit wanneer het uitkomt.https://t.co/1rrVqadg4O

22:07 – 13 mei. 2020 Andere Tweets van Ralf Sluijs 💚💛 bekijken

‘De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur’, zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. ‘Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.’

Ook de Partij voor de Dieren noemde het ‘wenselijk en noodzakelijk’ dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. ‘Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.’

Inbreuk

Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. ‘Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen’, zei wethouder Saskia Bruines (D66). ‘Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.’

Ook voor burgemeester Remkes is het ‘essentieel’ dat medewerkers op het stadhuis zich veilig moeten kunnen voelen. ‘Anders zal het effect zijn dat het aantal integriteitsmeldingen zal opdrogen’, zei hij. Remkes zou het wel een goed idee vinden als er een gemengde commissie wordt samengesteld met onder meer raadsleden, wethouders en ambtenaren. ‘Die commissie gaat om tafel om te spreken over de spelregels van de vertrouwelijkheid.’

Toezegging

Collegepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA sloten zich bij het college aan. ‘Ook wij vinden maximale openbaarheid van groot belang’, zei Mariëlle Vavier van GroenLinks. ‘En wij zijn blij met de toezegging van het college dat er binnenkort een openbare brief komt met meer duiding over de kwestie. We kunnen meer informatie verwachten van het college. Daar zijn wij voorlopig tevreden mee.’

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

Den HaagFM 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. “Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.”

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode
Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad. Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding
Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

“De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur,” zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. “Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.” Ook de Partij voor de Dieren noemde het “wenselijk en noodzakelijk” dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. “Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.”

Inbreuk
Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. “Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen”, zei wethouder Saskia Bruines (D66). “Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.”

Integriteitsdossier over kreukbare topambtenaar blijft potdicht

AD 13.05.2020 Het integriteitsdossier over topambtenaar Henk Harms blijft potdicht. Tot ergernis van een flink deel van de Haagse politiek maakt de gemeente niets meer openbaar dan een collegebrief van anderhalf kantje.

NRC Handelsblad schetste op 1 mei een ontluisterend beeld van de Haagse topambtenaar die namens de gemeente Den Haag geregeld afspraken maakte met aannemers en projectontwikkelaars. ,,Zij werden er financieel beter van en de directeur bespaarde de wethouder zo kopzorgen’’, heet het in het diepgravende artikel.

Ook maakte de krant melding van een integriteitsonderzoek naar de directeur bij de dienst stedelijke ontwikkeling. Nog diezelfde dag stuurde het Haagse college een summiere brief naar de gemeenteraad waarin wordt geconcludeerd dat de ambtenaar zijn gedragscode heeft geschonden en op meerdere vlakken niet-transparant heeft gehandeld. Maar: ‘Niet is vast komen te staan dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Verdenking

Waar in het NRC de beschuldigingen over de directeur over elkaar heen buitelen, houdt het college verder de mond dicht. En dat stoort een flink deel van de gemeenteraad mateloos. ,,Inwoners moeten kennelijk het NRC lezen, willen ze weten wat er hier gebeurt,’’ zei raadslid Ralph Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ,,Het stadsbestuur roept zo de verdenking over zich af dat ze iets te verbergen heeft’’, mopperde Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

De HSP’er diende vanavond een voorstel in om op z’n minst delen van het het integriteitsrapport openbaar te maken, maar daar wil het Haagse college nog steeds niet aan. Uit privacy-overwegingen. Medewerkers die in vertrouwen aan het onderzoek hebben meegewerkt moeten er zeker van kunnen dat deze vertrouwelijkheid niet wordt geschonden. Anders zou het aantal meldingen van integriteitskwesties wel eens snel kunnen gaan dalen, heet het.

Toezeggingen

De motie van Peter Bos haalde het net niet. Het rapport over de topambtenaar blijft geheim. Wel deden de wethouders enige toezeggingen aan de raad. Zo komt wethouder Revis met een feitenrelaas over Amare en andere bouwprojecten.

Ook wil burgemeester Remkes een commissie van raadsleden, wethouders en externe deskundigen instellen  om te praten over hoe er in politiek en bestuurlijk Den Haag met vertrouwelijkheid moet worden omgegaan. ,,Mijn beeld is dat dingen hier soms geheim worden verklaard, waarbij je je kunt afvragen of dat in alle opzichten nodig is.’’

Wethouder Saskia Bruines van personeelszaken is bereid om het in vertrouwen met de raad te hebben over  hun  vragen. Waarom is er geen aangifte van valsheid in geschrifte gedaan tegen de topambtenaar? En: waarom is hij niet ontslagen, maar wordt er minnelijk geschikt? Ook wil de wethouder bijlagen bij het integriteitsonderzoek vertrouwelijk ter inzage leggen, nadat ze een expert heeft geraadpleegd over wat ze wel en wat ze zwart moet maken.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij reageerde op die opmerking als door een bij gestoken. ,,U wilt zelf niet alles in vertrouwelijkheid openbaar maken? Ongelooflijk, wij hebben als raadslid recht op alle informatie die we willen hebben.’’

Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

OmroepWest 13.05.2020 Moet het onderzoeksrapport naar de handelwijze van een niet-integere Haagse topambtenaar geheim blijven of niet? Daarover praat de gemeenteraad woensdagavond. Waarnemend burgemeester Johan Remkes wil het rapport niet openbaar maken om de privacy van de ambtenaar te beschermen, maar volgens een deel van de raad probeert hij de pikante kwestie onder het tapijt te schoffelen.

En dan is er nog de suggestie van Remkes dat hij de bijlagen, die horen bij het onderzoek, niet toevertrouwt aan (sommige) raadsleden. Wat is er nu weer allemaal aan de hand in het IJspaleis?

Hoe zit dat met die niet-integere Haagse ambtenaar?

Het gaat om een topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het prestigieuze en politiek gevoelige onderwijs- en cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Na een integriteitsmelding bij de gemeente heeft het college van burgemeester en wethouders een onderzoek uit laten voeren naar de topambtenaar en een extern ingehuurde medewerker.

Wat is de conclusie van dat onderzoek?

Het college is zeer terughoudend met het delen van de conclusie van dit onderzoek. In een openbare raadsbrief schrijft het college begin mei: ‘Zoals in november vermeld hoort de gemeente als werkgever bij signalen over handelen van ambtenaren altijd uiterst zorgvuldig om te gaan met het belang van haar werknemers. Daarom kunnen we in beginsel niet publiekelijk een uitspraak doen over een individuele ambtenaar.’

Uit privacyoverwegingen beperkt het college zich tot het noemen van enkele algemene uitkomsten. Zo heeft de topambtenaar volgens het onderzoek ‘de gedragscode overtreden’ en zou hij op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Ook de externe medewerker zou ‘niet transparant’ zijn geweest. Daarom vertrekt de topambtenaar ‘in goed overleg’ bij de gemeente Den Haag en wordt het contract van de externe medewerker ontbonden.

Tot zover de uitleg van het college?

Ja, het college weidt in de raadsbrief niet verder uit. NRC deed de afgelopen maanden ook onderzoek en weet meer details te melden. Zo zou de topambtenaar dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt.

Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden. Saillant is dat volgens de krant wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Revis is politiek verantwoordelijk voor de bouw van Amare.

In een spoeddebat over de kwestie waste wethouder Revis vorige week zijn handen in onschuld. Hij zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld.

Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone in Den Haag. Ook zou er geen sprake zijn geweest van onrechtmatige betalingen of afspraken daarover en zou er binnen het mandaat gehandeld zijn.

Dat betekent dus dat er politiek weinig aan de hand is?

Volgens het college is dat inderdaad zo. Er is een integriteitsmelding geweest en daarop is gehandeld, zegt het college. En ook de VVD-fractie vindt dat er correct is gehandeld. ‘Het systeem heeft gewerkt’, redeneert VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf tijdens het spoeddebat.

Maar door de publicatie van NRC is het beeld ontstaan dat de dienst DSO op schoot zit van een projectontwikkelaar. En dat knaagt bij raadsleden.

Dus?

Een aantal partijen wil dat het onderzoeksrapport openbaar gemaakt wordt, zodat de feiten open en bloot op tafel komen te liggen. Vooral oppositiepartijen zijn duidelijk, maar ook de collegepartijen GroenLinks en PvdA willen zoveel mogelijk openheid.

Oppositiepartij de Haagse Stadspartij gaat woensdagavond daarom een voorstel doen om de geheimhouding op te heffen. ‘De raad heeft het rapport vertrouwelijk mogen inzien, maar mag er alleen achter gesloten deuren over vergaderen. Daar baal ik van en ben ik boos over’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

‘Het college laadt de verdenking op zich dat het iets te verbergen heeft’, legt Bos uit. ‘Het rapport moet openbaar. Het gaat over beladen projecten, miljoenen belastinggeld, hoe de gemeente heeft gehandeld met betrekking tot kostenoverschrijdingen die door Volker Wessels zijn geclaimd en hoe onder verantwoordelijkheid van wethouder Revis deze topambtenaar zijn gang kon gaan.

Het college dient hier verantwoording over af te leggen en dat moet in een democratisch land gewoon openbaar.’

En Bos wil meer. Hij wil de bijlagen die bij het onderzoek horen kunnen lezen, desnoods vertrouwelijk.

Mogen de raadsleden deze dan niet lezen?

Nee. Het onderzoeksrapport ligt voor de raadsleden ter inzage op het stadhuis. Als ze het rapport willen lezen, moeten ze hun naam op een intekenlijst zetten. Maar de tientallen bijlagen met daarin onder meer mailwisselingen blijven ook voor de raadsleden geheim.

Terwijl die mails juist kunnen laten zien wat de toon is tussen de ambtenaren in het stadhuis en de aannemers. NRC beschrijft een wat duistere sfeer waarbij belangrijke deals werden gesloten op plekken buiten het stadhuis, zoals het Kurhaus en een skybox van Volker Wessels in het Feyenoord-stadion.

Waarom wil Remkes de bijlagen dan geheim houden?

Om de privacy van de betrokken ambtenaar te beschermen, zegt burgemeester Remkes. Dat moet volgens hem omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Tijdens het spoeddebat voegt hij hier nog iets aan toe, waarbij hij verwijst naar de intekenlijst. ‘Ik heb ook gezien wie het rapport allemaal gelezen hebben en dat sterkt mij alleen maar in het voornemen om dat te doen’, zegt hij in de vergadering. Remkes houdt de bijlagen dus in de kluis.

Suggereert hij nou dat hij de bijlagen niet toevertrouwt aan de raadsleden?

Zo wordt het in elk geval opgevat door sommige raadsleden. PvdA-raadslid Bülent Aydin vraagt Remkes tijdens het debat om zijn uitspraak beter uit te leggen, ‘want mijn naam staat ook op die lijst’.

En SP-fractievoorzitter Lesley Arp noemt de uitspraak in een column in dagblad070 ‘een bizarre sneer die ondergetekende maar ook andere politici als een motie van wantrouwen in de richting van de raad hebben ervaren’.

Is de Haagse gemeenteraad dan van onbesproken gedrag?

Dat ook weer niet. Er lopen twee onderzoeken naar het lekken van vertrouwelijke informatie uit de gemeenteraad. Zo lekten de namen uit van de kandidaten die naast Pauline Krikke solliciteerden naar het burgemeesterschap van Den Haag.

Ook werden er geluidsopnamen gelekt van een besloten overleg tussen commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad. Justitie deed in dit verband een inval bij Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn.

Aan de andere kant laten de publicaties van NRC over de werkwijze van de topambtenaar zien dat ook andere geledingen in het stadhuis niet waterdicht zijn.

De krant publiceerde details uit het onderzoeksrapport vlak voordat het college de raad per brief informeerde. In de verantwoording schrijft de krant dat het zijn onderzoek heeft gebaseerd op gesprekken met (oud)-ambtenaren en Haagse politici.

En laten we niet vergeten dat er nog een ander, verontrustend onderzoek loopt. Het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de ex-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het thema integriteit is in Den Haag dus een loeiheet hangijzer. En dat betekent; venijnige debatten, getergde partijen, aangevallen wethouders en een waarnemend burgemeester die hoog spel speelt.

Meer over dit onderwerp: INTEGRITEIT BURGEMEESTER REMKES TOPAMBTENAAR GEMEENTE DEN HAAG

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

Den HaagFM 07.05.2020 Wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

“Dit raakt me”, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. “We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.”

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. “Onaanvaardbaar”, aldus burgemeester Johan Remkes. “Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.”

Remkes tijdens de Raadsvergadering over Amare © Frank Jansen

Remkes krijgt storm van kritiek bij debat over de affaire-Amare

AD 07.05.2020 Burgemeester Remkes kreeg vandaag in het eerste debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer? ,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, zei Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Cultuurcomplex Amare.

Lees meer

Zo probeerde de gelouterde bestuurder iets kleins te maken van het integriteitsonderzoek naar Harms, die jarenlang de grote ambtelijke dealmaker was bij bouwprojecten.

Skybox

Remkes liet alleen onderzoek doen naar Harms’ optreden bij het nieuwe cultuurpaleis Amare. Vrijdag meldde hij dat de conclusies hiervan genoeg waren om af te willen van Harms, omdat die meermaals de regels overtrad in onderhandelingen over extra facturen van de aannemer. Ook was de directeur Stedelijke Ontwikkeling regelmatig in de skybox van de bouwer in de Kuip.

De onderhandelingen leidden er toe dat Den Haag 31 miljoen euro extra betaalde voor Amare. Zonder dat de raad dit nog kon terugdraaien. Maar Remkes legde het onderzoek van privédetectives nu ineens heel anders uit. ,,Dit integriteitsonderzoek betreft een arbeidsrechtelijk conflict tussen de gemeente en de ambtenaar.”

Met zo’n arbeidsconflict heeft de raad niets van doen, vindt Remkes. Daarom wil hij de bevindingen niet openbaar maken. Raadsleden mogen het lezen, op voorwaarde van geheimhouding. Een meerderheid van de raad, met daarin ook coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA, wil dat de Haagse burgers meer kunnen lezen, het liefst een versie waarbij alleen de namen van de betrokkenen worden zwartgelakt.

Storm van kritiek

,,Het rapport blijft in de kluis”, antwoordde Remkes beslist, een opmerking waarmee hij een storm van kritiek oogstte. Ook piekert hij er niet over om de raad de commentaren van betrokken ambtenaren op de conclusies te laten lezen.

,,Hoe moeten wij het college dan controleren”, brieste Ralf Sluis van Hart voor Den Haag. Hij ging er met gestrekt been in, zijn politiek leider Richard de Mos was immers op basis van een verdenking van corruptie alleen al uit het stadsbestuur gezet.

Ook hoeft volgens Remkes tegen de topambtenaar geen aangifte te worden  gedaan wegens valsheid in geschrifte. Onder meer de PvdA drong hierop aan, wegens het achteraf passages aanvullen in verslagen. Dat lijkt niet strafbaar, aldus de waarnemend burgemeester. Maar hij wil wel dat justitie de ambtenaar achter de tralies zet die de zaak aan het licht bracht bij NRC Handelsblad. ,,Lekken is strafbaar.”

Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken, aldus Bouwwethouder Revis.

Gaat het alleen om een arbeidsconflict? Bouwwethouder Revis maakte duidelijk dat in het rapport veel meer schokkende details staan. ,,Ik schrok van wat ambtenaren zeiden en van de taal die in mails wordt gebruikt”, zei hij, ,,Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken.”

Revis ging daar verder niet op in, maar benadrukte wel dat VolkerWessels ondanks allerlei ruzies over meerkosten, nooit onrechtmatig is betaald.

Wel is er nog discussie over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, eind mei is er een nieuw debat.

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

OmroepWest 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteerde vanmiddag tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

‘Dit raakt me’, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. ‘We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.’

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden. Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet. Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement’, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen. ‘U bent niet boven iedere twijfel verheven.

Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

Meer over dit onderwerp: AMARE BOUDEWIJN REVIS JOHAN REMKES VOLKER WESSELS

Hart voor Den Haag: ‘Laat justitie Haagse topambtenaar Harms onderzoeken’

AD 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteert vanmiddag voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

Groep de Mos/Hart voor Den Haag zal in de commissievergadering, die vanaf 16.00 op deze site te volgen is, vragen om een strafrechtelijk onderzoek van de Rijksrecherche.

De grootste partij van Den Haag is verbolgen dat haar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vorig jaar gedwongen moesten aftreden om een nog niet bewezen verdenking van corruptie, terwijl Harms bij zijn gedwongen vertrek vermoedelijk een flinke gouden handdruk meekrijgt en er geen aangifte wordt gedaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Veel partijen in Haagse politiek vrezen dat bouwer VolkerWessels, een van de aannemers die Amare bouwt, vaker is bevoordeeld in schimmige afspraken met de gemeente. In het dossier over het cultuurcomplex aan het Spui, waar het conservatorium, het Nationaal Dans Theater en het Residentie Orkest hun nieuwe thuis gaan vinden, is bijvoorbeeld gesproken over het stilletjes verkopen tegen een vriendenprijsje van een leegstaande kerk tegenover het Museon. Op deze zeer geliefde locatie zou de bouwer dan een appartementencomplex mogen bouwen.

Verhit debat

Naast wethouder Revis (verantwoordelijk voor bouwprojecten) zijn ook wethouders Bruines (personeelszaken) en waarnemend burgemeester Remkes naar de raad geroepen. Het belooft een verhit debat te worden, omdat het college een groot deel van de discussiepunten achter gesloten deuren wil bespreken.

Dat maakt discussië­ren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen, aldus Lesley Arp.

De raad heeft het onderzoek van Hofman Bedrijfsrecherche naar Harms, dat de aanleiding voor zijn vertrek vormt, mogen lezen. Voorwaarde was wel dat de inhoud niet in het debat gebruikt mag worden.

Omwille van de privacy van Harms moesten de volksvertegenwoordigers tekenen voor geheimhouding. ,,Dat maakt discussiëren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen”, vertelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij is een van de aanvragers van het spoeddebat.

Remkes moet op eieren lopen bij de discussie over wat wel en niet achter gesloten deuren moet worden besproken. Na de affaire-De Mos zei hij namelijk dat integriteitskwesties zoveel mogelijk ‘open en transparant’ dienen te worden afgehandeld.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Cultuurcomplex Amare in aanbouw. © Frank Jansen

 Hart voor Den Haag: “Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis”

Den HaagFM 06.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag.

Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld. NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. “Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat”, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen. Daarom vertrekt hij bij de gemeente.

Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat “er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt.”

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

“Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.”

Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

OmroepWest 06.05.2020  Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag. Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld.

NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. ‘Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen.

Daarom vertrekt hij bij de gemeente. Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat ‘er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Toezeggingen

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

Aangifte doen

‘Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS TOPAMBTENAAR WETHOUDER REVIS INTEGRITEIT

Oppositie slijpt messen na ‘trits misstappen’ bij bouwprojecten

AD 03.05.2020 De oppositie in de gemeenteraad is helemaal klaar met de schandalen rond gemeentelijke vastgoedprojecten. Dat de deals van de weggestuurde topambtenaar Henk Harms nu door de rijksrecherche zouden worden onderzocht, maakt het onderwerp helemaal politiek explosief.

De partij Hart voor Den Haag vermoedt dat Harms is geslachtofferd om politieke problemen te voorkomen. De SP wijst erop dat de politieke baas van Harms, wethouder Boudewijn Revis, afwist van stilzwijgende afspraken. ,,Dit is een schandaal na een trits van andere misstappen”, zegt Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten. Hij zegde zelfs per tweet het vertrouwen op in het college.

Lees ook;

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Onderzoek

Het college houdt zich officieel nog even stil, maar een insider wijst erop dat Revis meteen een onderzoek heeft laten doen nadat hij de vermoedens van misstanden onder ogen kreeg. Volgens NRC Handelsblad heeft de rijksrecherche de stukken opgevraagd van een pakket afspraken rond bouwprojecten dat werd gemaakt in 2018, ten tijde van de coalitieonderhandelingen.

Aannemersgroep Cadanz kreeg hierdoor 31 miljoen euro extra voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui.

Meerkosten

Dat had niet gemogen, stellen stedenbouwkundigen die in hun vereniging SOS Den Haag de gang van zaken kritisch volgen. Voorzitter Guust Baartmans: ,,Voor de bouw is een totaalprijs afgesproken die de gemeente betaalt voor ontwerp, bouw en onderhoud. Meerkosten zouden voor Cadanz horen te zijn.” Cadanz is een consortium met daarin bouwreus VolkerWessels.

SOS Den Haag analyseerde de meerkosten, en concludeerde dat veel van het opgevoerde extra werk helemaal geen nieuwe zaken betrof, maar eisen die al in het oorspronkelijke plan waren vastgelegd.

Maar omdat de gebruikers nieuwe wensen hadden, of hun plannen niet duidelijk genoeg op papier hadden gezet, kon hierover toch een geschil ontstaan met de aannemer. Die ruzie liep zo hoog op, dat in de maanden voor de extra financiële injectie de bouw van Amare een tijdje heeft stilgelegen.

Aannemers

Het Rijksrechercheonderzoek richt zich volgens NRC met name op de deal met de aannemers. Een bron bij de gemeente bevestigt dat de rijksrecherche inderdaad met deze package-deal met aannemer Cadanz bezig is, maar om een andere reden dan mogelijke malversaties van ambtenaar Harms.

,,Het collegestuk met bedrijfsgevoelige informatie zou door de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui gedeeld zijn in een appgroep met hun adviseurs.” Daar zit onder meer concurrerend projectontwikkelaar NU bij.

Het dossier zou betrokken worden bij het al sinds vorig jaar lopende rijksrechercheonderzoek naar de oud-wethouders.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde gisteren geen commentaar geven op het verhaal. Ook de gemeente houdt zich stil.

Hij ondersteun­de bijvoor­beeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen, aldus Richard de Mos.

Richard de Mos (Hart voor Den Haag) had als wethouder ook te maken met de nu weggestuurde topambtenaar Harms. De Mos: ,,Hij ondersteunde bijvoorbeeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen.’’

Zo was Harms volgens de ex-wethouder ook de man achter de omstreden erfpachtdeal voor Legoland Scheveningen. Het toenmalige college met Revis en Karsten Klein (CDA) ging bijna ten onder aan deze voor Legoland gunstige afspraken, waarbij de gemeente de verbouwing betaalde, in ruil voor een pachtsom achteraf.

Kelderdak

Ook bij Legoland is er nu een geschil over extra bouwkosten. De aannemer heeft het kelderdak (onder de Scheveningse boulevard) niet sterk genoeg gemaakt voor zware vrachtwagens. Dat was wel de eis, maar toch weigert de aannemer de meerkosten te betalen. Hierover dient een arbitragezaak.

De oppositie in de raad vindt dat het stadsbestuur heel wat uit te leggen heeft. Die eis heeft wethouder Revis de laatste tijd vaker gehoord, vorige week nog in de kwestie rond de verkoop, voor een spotprijs, van een statig pand naast paleis Noordeinde aan Omar Munie.

Hart voor Den Haag, de Haagse Stadspartij en de SP hebben al een spoeddebat aangevraagd. Ook de coalitie ziet de ernst van de zaak in, zeggen de fractievoorzitters van VVD en GroenLinks.

De nieuwe Haagse Burgemeester onderweg !!!

AD 22.04.2020

SvZ

23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit.

AD 28.05.2020

Negentien mannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met de geselecteerde  kandidaten.

AD 26.05.2020

Telegraaf 26.05.2020

Nieuwe Burgemeester  28.05.2020 bekend

Donderdagavond 28.05.2020  zal bekend worden gemaakt wie de Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.

Corona-vertraging ???

De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli 2020 in het zadel zit. De Coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren  leden van de vertrouwenscommissie.

De gesprekken over de benoeming van een nieuwe burgemeester in Den Haag gingen ondanks de Coronacrisis gewoon door. Dat zei de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit in het programma Studio Haagsche Bluf van Radio West. Ook zegt Smit dat de huidige waarnemend burgemeester Remkes bereid is om langer te blijven dan zijn oorspronkelijke vertrekdatum 1 juli als dat nodig is.

De vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad zal bij elkaar komen, maar hij wilde niet zeggen hoe dat in de praktijk geregeld gaat worden: ‘Dat geheim ga ik u natuurlijk niet verklappen, maar het zal wel lukken, daar heb ik goeie hoop op.’

Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog om de procedures op te schuiven vanwege de coronacrisis. In Den Haag is echter per 1 juli 2020 een nieuwe burgemeester voorzien.  Jaap Smit heeft erover overlegd met het ministerie en met de vertrouwenscommissie van Den Haag.

‘Ik probeer het voor 1 juli rond te krijgen’

‘Je kunt als commissaris wel één op één gesprekken met kandidaten voeren,’ zegt Smit, ‘en dat gaan we de komende tijd doen’. Dan zou rond 1 juni ‘of kort ervoor’ de vertrouwenscommissie met de kandidaten kunnen gaan spreken, om te kijken of de opvolging toch niet op 1 juli geregeld kan zijn.

Jaap Smit: ‘En als dat niet lukt, dan weet ik dat ik een beroep kan doen op burgemeester Remkes om iets langer te blijven.

Maar ik probeer het wel rond te krijgen. “Ik denk dat dat kan, met inachtneming van alle regels die er zijn: voldoende afstand, grote ruimtes, dan moet dat kunnen.”

Een vertrouwenscommissie komt ‘normaal’ op geheime locaties bij elkaar, bijvoorbeeld in een horecazaak. Dat kan op dit moment niet, want eigenlijk zijn alle bijeenkomsten van meer dan drie personen verboden.

Jaap Smit zegt dat nu in de Haagse gemeenteraad en de veiligheidsregio ook mensen fysiek bij elkaar komen om te vergaderen: ‘Het leven gaat, voor zover dat nodig is, ook nog wel een beetje door hè.

Bijeenkomsten voor de gezelligheid, van meer dan drie mensen bij elkaar dat is even niet aan de orde, maar bepaalde zaken moeten wel doorgang vinden, anders loopt alles in de soep.’

AD 15.05.2020

‘Den Haag toe aan nieuwe burgemeester’

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli 2020.

Onder andere Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een  politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.

Telegraaf 12.03.2020

,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos

Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag 13.03.2020Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

AD 28.03.2020

Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.

Telegraaf 13.03.2020

Coronavirus

De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn.

Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.

Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”

Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) nam afgelopen najaar ontslag als wethouder van Den Haag na een motie van wantrouwen aan zijn adres. Samen met collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui wordt hij verdacht van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Guernaoui nam ook ontslag en zit nog altijd thuis. De Mos is inmiddels weer terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Beide ontkennen de beschuldigingen.

De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.

dossier “Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag?”  AD

Alle artikelen uit het dossier “De Mos doet gooi naar burgemeesterschap” AD

zie ook: Den Haag de Klos met Burgemeester Richard de Mos ???!

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos !! – de nasleep deel 4

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 3

zie ook: Den Haag de Klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 2

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep deel 1

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

Zie ook: Vriendjespolitiek in de Haagse Coalitie ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Lees: open brief den haag 10.02.2020 Beweging Meer Democratie

Zie ook: Het profiel voor de nieuwe Haagse Burgemeester !!

Zie ook: De nieuwe Haagse Burgemeester – Wie van de drie ?

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ? ! ? !

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke

Zie ook: Benoeming nieuwe Burgemeester in Den Haag

Zo wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen

Den HaagFM 28.05.2020 Donderdagavond wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. In Theater Diligentia komt de gemeenteraad om 19.30 uur bijeen om de overgebleven kandidaten gepresenteerd te krijgen en te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke.

De besloten vergadering vindt in Theater Diligentia plaatst omdat zij over een geluidsdichte zaal beschikken die groot genoeg is om de 45 raadsleden anderhalve meter afstand te laten bewaren. De zaal moet geluidsdicht zijn om te voorkomen dat de namen van de kandidaten op straat komen te liggen.

Net als bij het solliciteren naar andere banen is het niet gebruikelijk dat je als kandidaat weet wie de andere sollicitanten zijn. Maar de rest van de sollicitatieprocedure… Hoe gaat dat eigenlijk?

In januari heeft de vertrouwenscommissie een profielschets opgesteld met eisen waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen. “De burgemeester heeft dan wel niet zo veel te vertellen over het reilen en zeilen van de politiek, maar is wel het gezicht van het lokale bestuur. Als je wilt solliciteren kun je een brief sturen naar de commissaris van de koning, Jaap Smit, waarna er een voorselectie en een onderzoek plaatsvindt.

Uiteindelijk gaat de sollicitatiecommissie van de gemeente beoordelen of jij een geschikte kandidaat bent. De twee overgebleven kandidaten worden vanavond aan de gemeenteraad bekendgemaakt”, legt politiek commentator John Bijl uit in Haagse Ochtendradio.

Rachid Guernoui zat in de vertrouwenscommissie toen Pauline Krikke tot burgemeester werd verkozen. Hij kijkt terug op een bijzondere tijd. “Samen met de andere leden van de commissie ga je op zoek naar de bekendste en misschien wel belangrijkste bestuurder van Den Haag.

De voorzitter van de vertrouwenscommissie krijgt tijdens de vergadering het woord, waarin hij vertelt welke kandidaten over zijn en waar de voorkeur van de commissie naar uit gaat. Vervolgens overleggen de fracties met hun leden over waar hun stem naartoe gaat. De kandidaat met de meerderheid van de stemmen wordt de nieuwe burgemeester”, vertelt Guernoui in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

Via Den Haag FM, Den Haag TV, denhaagfm.nl en de app houden we je op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien via onze site en app.

Commissaris polste Johan Remkes al vóór aftreden Pauline Krikke

OmroepWest 28.05.2020 Den Haag gaat een spannende dag tegemoet. Donderdagavond kiest de gemeenteraad een nieuwe burgemeester. Een niet te onderschatten beslissing. De stad kan zich na Pauline Krikke niet weer een verkeerde keuze permitteren. Wat staat er vanavond te gebeuren en hoe is Den Haag ook alweer op dit belangrijke moment aanbeland? Een reconstructie.

Dat Pauline Krikke de eerste week van oktober 2019 niet overleeft als burgemeester van Den Haag, komt voor de commissaris van de Koning van Zuid-Holland niet als verrassing. Jaap Smit houdt er die hectische dagen sterk rekening mee en polst VVD-prominent Johan Remkes al een dag voordat Krikke op Instagram haar ontslag indient. Op de dag dat Krikke opstapt, staat Remkes al klaar om als waarnemend burgemeester de scherven in Den Haag op te ruimen.

Die scherven vallen in de eerste twee weken van oktober 2019. De dagen gaan de boeken in als een van de meest chaotische tijden op het Haagse stadhuis. Die periode begint in de vroege ochtend van dinsdag 1 oktober. Tot verbijstering van vrijwel iedereen doet de rijksrecherche een inval in de woningen en werkkamers van de twee Hart voor Den Haag/Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ze blijken verdachte te zijn in een corruptieonderzoek. Ook partijgenoot en raadslid Nino Davituliani is verdachte. Alle drie ontkennen de beschuldigingen.

Corruptieonderzoek

Een aantal verwarrende uren volgen. In de nacht van woensdag op donderdag is duidelijk wat de uitwerking van het corruptieonderzoek is. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet meer samenwerken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos en dus klapt de coalitie. Bovendien heeft de raad in een extra raadsvergadering in meerderheid het vertrouwen opgezegd in de wethouders De Mos en Guernaoui. Zij stappen op. Donderdagnacht 3 oktober om half twee ’s nachts is het stadhuis in een bestuurlijke chaos beland.

Pauline Krikke | Foto: ANP

Maar Den Haag heeft geen tijd om de situatie te overdenken. Al een paar uur na de sluiting van de beladen raadsvergadering presenteert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) de resultaten van het onderzoek naar de vonkenregen op Scheveningen. De conclusie is keihard. Autoriteiten wisten dat de bouwers van de vreugdevuren op Scheveningen zich niet aan de afspraken hielden, maar grepen niet in.

Instagram

De uitkomsten zijn voor Pauline Krikke geen aanleiding om op te stappen. Ze trekt zich de conclusies van de OvV aan, maar ze wil het debat in de gemeenteraad dat een week later staat gepland ‘met open vizier’ in gaan, zegt ze donderdagmiddag 3 oktober. Dat debat haalt ze niet meer. Op zondagavond 6 oktober rond half zes in de namiddag plaatst Krikke een video op Instagram waarin ze haar ontslag indient.

Ze weet niet dat Jaap Smit, de commissaris van de Koning dan al lang en breed contact heeft gehad met Johan Remkes. Op de website van de provincie Zuid-Holland schrijft Smit in zijn onlangs gepubliceerde jaaroverzicht dat hij niet verrast en verbaasd is geweest over het aftreden van Krikke. Al een dag voor Krikke haar besluit kenbaar maakt, belt Smit met Johan Remkes.

Scenario

‘Ik heb hem op zaterdag 5 oktober in het diepste vertrouwen gebeld’, schrijft Smit. ‘Ik zei: Johan, ik hou ernstig rekening met dit scenario en ik moet dan snel kunnen handelen. Stel dat het gaat gebeuren, mag ik dan een beroep op je doen? Johan was niet verrast over het mogelijke scenario. Hij zei: Ik beloof je dat ik daar serieus over ga nadenken en je hoort morgen van me.’

Johan Remkes tijdens het debat over de vreugdevuren | Foto: Omroep West

Een dag later krijgt Smit, terwijl hij op verjaardagsvisite is een telefoontje van Pauline Krikke. Ze laat hem weten dat ze bezig is met de video waarin ze haar ontslag bekendmaakt. ‘Kort daarna belde Johan Remkes mij op. Hij zei: Jaap, als het nodig is, dan doe ik het. Nou, daar was ik heel blij mee.’

Waarnemend burgemeester

Johan Remkes treedt dus aan als waarnemend burgemeester en ondertussen begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Als eerste moet de gemeenteraad een profielschets opstellen waarin staat welke eigenschappen de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. En dat blijkt een lange eisenlijst te zijn. Zo lang dat PvdA-raadslid Bülent Aydin verzucht dat de raad lijkt te zoeken naar een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten.

De profielschets wordt hier en daar wat ingekort en bijgewerkt. Uiteindelijk verschijnt op basis van de eisenlijst op vrijdag 21 februari 2020 een vacature in de Staatscourant. Negentien mannen en vier vrouwen schrijven een sollicitatiebrief. Wie dat zijn blijft zoals gebruikelijk geheim. De kandidaten moeten in alle vertrouwelijkheid kunnen solliciteren, want mogelijk hebben ze al een andere baan en willen ze niet dat hun naam op straat komt te liggen.

Openbare sollicitatie

Dit argument geldt niet voor twee sollicitanten. Richard de Mos en Bert Blase maken hun sollicitatie naar het hoogste ambt in Den Haag zelf bekend. De Mos is na zijn vertrek als wethouder teruggekeerd als fractievoorzitter in de gemeenteraad en Blase is waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. De twee vinden dat de procedure rond de benoeming van burgemeesters transparanter moet en voegen daarom de daad bij het woord.

Bert Blase (link) en Richard de Mos (rechts) | Foto: ANP – Bewerking: Omroep West

Beide heren krijgen een uitnodiging van Jaap Smit om half april bij de commissaris op gesprek te komen op het provinciehuis. Ook andere kandidaten mogen langskomen. Het hoort bij de taak die de commissaris van de Koning heeft. Smit maakt de eerste selectie van in zijn ogen geschikte kandidaten. Deze sluist hij door naar de vertrouwenscommissie die uit zeven raadsleden bestaat.

Headhunter

Smit noemt zichzelf een soort headhunter. ‘Zoals een headhunter met een aantal geschikte kandidaten naar zijn klant toe gaat, zo doe ik dat ook’, schrijft Smit in zijn jaaroverzicht. ‘Ik ben de eerste zeef. En dan kom ik meestal met een royale selectie waar echt variëteit in zit, zodat mensen iets te kiezen hebben.’

Jammer genoeg voor De Mos en Blase blijven zij niet achter in de zeef van Smit. Op 14 mei maken ze bekend dat ze zijn afgewezen en niet doorgesluisd worden naar de vertrouwenscommissie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos verbolgen.

Vertrouwenscommissie

Nu is de vertrouwenscommissie aan zet. Onder leiding van voorzitter Chris van der Helm van de VVD voert de commissie onder strikte geheimhouding in ruim twee weken tijd gesprekken met kandidaten. Een assessment waarbij een kandidaat wordt doorgelicht op psychologisch vlak, kennis en kunde en IQ is onderdeel van de procedure.

De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)

Begin deze week wordt duidelijk dat de vertrouwenscommissie eruit is. Dat betekent dat er twee kandidaten zijn uitgekozen. De vertrouwenscommissie legt de kandidaten voor aan de gemeenteraad en die beslist uiteindelijk.

Eerste voorkeur

Maar de keuze tussen de twee wordt door de vertrouwenscommissie wel voorgekookt. Er is één voorkeurskandidaat, de andere is tweede keus. Dat betekent dat er in theorie twee kandidaten zijn, maar in de praktijk zal de vertrouwenscommissie slechts één van de twee keuzes te vuur en te zwaard verdedigen.

En dat is wat er vanavond staat te gebeuren. De gemeenteraad komt om half acht in een besloten raadsvergadering bijeen. De vergadering vindt plaats op een opvallende locatie, in Theater Dilligentia aan het Lange Voorhout. Daar kunnen de raadsleden op anderhalve meter van elkaar vergaderen en bovendien is het theater goed af te sluiten zodat de vergadering geheim kan blijven. Om lekken of hacken te voorkomen moeten alle raadsleden aan het begin van de raadsvergadering hun telefoons inleveren.

Beveiligde computers

De wens van een deel van de raad om tijdens deze belangrijke vergadering te beschikken over beveiligde computers waar ze informatie over de kandidaten kunnen opzoeken, is niet ingewilligd. Die behoefte is opgekomen na de raadsvergadering in 2017 waar de keus viel op Pauline Krikke. Een groot deel van de raadsleden bleek nog nooit van haar gehoord te hebben, maar kon zichzelf niet informeren over haar achtergrond. Dat voelde voor sommige raadsleden als tekenen bij het kruisje.

Om dit gevoel te voorkomen, heeft de vertrouwenscommissie toegezegd de motivering voor de kandidaten deze keer nog beter te onderbouwen. Dat gebeurt in het verslag aan de gemeenteraad en ook tijdens een mondelinge toelichting tijdens het besloten deel van de raadsvergadering. De raad zal bij de ondervraging de vertrouwenscommissie het vuur na aan de schenen leggen.

Beëdiging

Als deze hobbel genomen is en de minister van Binnenlandse Zaken de aanbeveling van de gemeenteraad heeft overgenomen, kan op woensdag 1 juli 2020 tijdens een bijzondere raadsvergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag beëdigd worden. Hij of zij staat aan het begin van een zware klus.

Meer over dit onderwerp: JAAP SMIT COMMISSARIS VAN DE KONING PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER DEN HAAG

Benoeming van nieuwe burgemeester Den Haag morgen live te volgen

AD 27.05.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag wordt morgenavond bekendgemaakt en om niets te missen zenden wij vanaf deze website de benoeming uit.

Het blijft nog even spannend bij wie de ambtsketen van Den Haag binnenkort om zijn of haar nek hangt. De Haagse gemeenteraad doet morgen, op voorstel van de vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niets missen van de bekendmaking? Alles over de benoeming van de nieuwe burgemeester is morgen vanaf 19.00 uur live vanuit Theater Diligentia te volgen via onze website.

Voorkeur

Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.

De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag. Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Extra uitzendingen tv en radio rond bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

Den HaagFM 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen.

De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.

Extra uitzendingen op TV en Radio West rond bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

OmroepWest 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft bij Omroep West niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West begint om 19.00 uur. Het TV West Nieuws is live vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.

Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk tot uiterlijk 1 juli te blijven.

Een vertrouwenscommissie onder leiding van VVD’er Chris van der Helm moest daarom op zoek naar een nieuwe burgemeester. Begin januari werd een profielschets opgesteld met eisen waaraan de kandidaten moeten voldoen. Een paar weken later konden mensen ook daadwerkelijk een brief gaan schrijven.

23 sollicitanten

Twee maanden geleden maakte commissaris van de Koning Jaap Smit bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.

De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.

Eerste voorkeur

Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.

Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering de naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruikelijk dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.

LEES OOK: De namen zingen rond, maar de nieuwe burgemeester Den Haag wacht zware taak

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER DEN HAAG

De namen zingen rond, wie kan de zware burgemeestersklus in Den Haag aan?

OmroepWest 27.05.2020 ‘Het is wel heel prettig als een burgemeester gewend is om dossiers te lezen.’ Bijna terloops zei een hoge ambtenaar het na een commissievergadering waarbij waarnemend burgemeester Johan Remkes veel pittige vragen van de gemeenteraad, ondanks politieke verschillen van inzicht, toch vrijwel moeiteloos kon beantwoorden. Dat is weleens anders geweest, voegde de ambtenaar daar met een opgeluchte glimlach aan toe. Donderdag wordt de naam bekend van de nieuwe beoogde burgemeester van Den Haag.

Den Haag is alweer bijna gewend aan een burgemeester – zij het tijdelijk – die zich weer in de stukken verdiept. Die ervaring heeft als minister en dus niet opschrikt van een dikke loodgieterstas met commissiebrieven, verslagen en ambtelijke voorstellen die ’s avonds na een lange werkdag nog even moeten worden doorgeploegd.

De herinneringen aan het optreden van Pauline Krikke beginnen daarmee ook al iets te vervagen. De vergadering die zij soms opende met ‘Hallo jongens en meisjes, goed jullie weer allemaal te zien.’ Verfrissend amicaal in het begin – een bron van irritatie toen later bleek dat het een masker was, waarachter driftbuien en soms ook overschatting van eigen kennis verborgen gingen.

Bewuste keuze

Toch was het een bewuste keuze van de Haagse gemeenteraad om haar te benoemen. Natuurlijk, veel lokale politici kenden haar wellicht niet, toen ze op 6 februari 2017 over haar moesten stemmen. Maar dit was wel wat ze wilden. Na jaren van wat meer uitgesproken, ervaren, dominante bestuurders (Wim Deetman, Jozias van Aartsen) was het tijd voor iets meer lucht. Iemand die ‘goed benaderbaar’ is, iemand met ‘humor’. Iemand ook die ‘een goede balans weet te vinden tussen de wat afstandelijke positie die bij de functie hoort en de wezenlijke betrokkenheid bij het wel en wee van de stad’, stond in de profielschets.

Het werd dus Krikke. Oud-wethouder in Amsterdam, voormalig burgemeester van Arnhem, nog even directeur van het Scheepvaartmuseum en senator. Zij verlangde na haar aantreden geen overdrachtsdossier van haar voorganger, maar ging zelf de stad in om Den Haag te leren kennen. Die gesprekken, met de inwoners, gingen haar prima af. Ze bleek charmant, innemend.

Kritiek

Maar zoveel moeilijker ging het in het stadhuis. Al snel kwam er kritiek. Ambtenaren vertrokken, haar optreden na de steekpartij op het Johanna Westerdijkplein wordt gekraakt. Na de jaarwisseling van 2018/2019 met de vonkenregen op Scheveningen zwelt het rumoer alleen maar aan.

Krikke was te licht voor Den Haag.

Op zondag 6 oktober 2019 zag zij dat zelf ook in. Middels een filmpje op Instagram maakte zij haar vertrek bekend. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.’

Ander type

Dus moet de gemeenteraad weer op zoek naar een burgemeester. Naar weer een ander type. Een ‘ervaren bestuurder, met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt’, staat in de huidige profielschets.

Daarnaast moeten nieuwe problemen op het gebied van openbare orde worden vermeden, als het aan de raad ligt. De profielschets: de nieuwe burgemeester moet op dit gebied ‘ervaring hebben en standvastig en consistent optreden’. Een mengeling, lijkt het zo bijna te moeten worden, van de kenmerken van de drie laatste burgemeesters.

Veel werk

Op zich zijn die eisen wel verklaarbaar. Want er is in en buiten het stadhuis veel werk te doen. Twee wethouders moesten aftreden na een onderzoek van het Openbaar Ministerie naar mogelijke corruptie. Een topambtenaar vertrok omdat hij zich niet aan de regels hield. Bovendien laat waarnemend burgemeester Johan Remkes doorschemeren dat er op het gebied van integriteit in het stadhuis nog wel meer inspanningen nodig zijn.

Ook het leiden van de raadsvergadering is niet altijd even makkelijk met vijftien fracties. Met partijen die identiteitspolitiek bedrijven tot partijen die wortels hebben in de conservatieve islam. Een raad die behoorlijk opstandig kan zijn en het gezag van een burgemeester voortdurend aanvecht. Om maar te zwijgen over het feit dat er ook nog eens wordt gelekt uit vertrouwelijk geachte bijeenkomsten.

Extra complicatie is dat de nieuwe burgemeester ook nog eens aantreedt tijdens de coronacrisis, die al diens vaardigheden op het gebied van openbare orde en veiligheid op de proef stelt.

Vertrouwen

Toch hebben nog 23 mensen er vertrouwen in dat zij de geschikte kandidaat zijn, maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, midden maart bekend. Negentien mannen, vier vrouwen. De jongste is dan 23, de oudste 63.

De grote vraag is natuurlijk nu wie dat gaat worden. In het stadhuis en daarbuiten gonst het alweer van de namen. Een échte favoriet, zoals in 2008 bij Van Aartsen, is er nu niet. Alhoewel. Er was er een. Bruno Bruins. De oud-wethouder van Den Haag werd voor hij op 19 maart aftrad als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gezien als meest ideale kandidaat. Maar inmiddels lijken diens kansen sterk geslonken.

Andere namen

Dus gaan er nu heel veel andere namen rond. Bijvoorbeeld van de tijdelijke opvolger van Bruins in het kabinet, Martin van Rijn (PvdA). Hij solliciteerde bijna vier jaar geleden ook, maar legde het toen af tegen Krikke, bleek later. Nu wordt hij weer gezien als sterkte kandidaat.

Een wat meer verrassende naam die voorbij komt is die van oud-minister Bert Koenders. De PvdA’er werd gesignaleerd in het stadhuis terwijl hij aandachtig het informatiepaneel met de gezichten van de raadsleden stond te bestuderen.

Rampzalig

Anderen zien liever partijgenoot Jeroen Dijsselbloem aantreden. De huidig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid is na zijn rapport over de rampzalig verlopen jaarwisseling van anderhalf jaar geleden al een beetje op de hoogte van de verhoudingen in de lokale politiek.

Meer liberaal georiënteerde mensen zien liever de voormalig collega van Koenders en Dijsselbloem in het kabinet Rutte II, Jeanine Hennis-Plasschaert worden gekozen. Zij is nu voor de Verenigde Naties speciaal vertegenwoordiger in Irak. Anderen uit de VVD-hoek wijzen er weer op dat Sander Dekker misschien wel zin heeft om naar de voor hem vertrouwde collegekamer in het stadhuis terug te keren.

Zin

Ook zou – wordt gefluisterd – een flink aantal burgemeesters zin hebben om naar de derde stad van het land over te stappen: Marja van Bijsterveldt (CDA, Delft) Liesbeth Spies (CDA, Alphen aan den Rijn), John Jorritsma (VVD, Eindhoven) en Henri Lenferink (PvdA, Leiden).

En dan is er – als het om Den Haag gaat – ook weer Alexander Pechtold. De oud-leider van D66 is nu aan het puinruimen bij het CBR. Wie zijn naam zegt, maakt daarbij direct de onvermijdelijke grap dat hij al een appartement op Scheveningen heeft. Bronnen op het Binnenhof melden dat de promotie van Pechtold door D66 wel als passende beloning wordt gezien voor deelname aan het huidige kabinet.

Moeilijke taak

Op dit moment weet maar een handjevol mensen om wie het écht gaat. Zoals de zeven leden van de Haagse vertrouwenscommissie en wethouder Saskia Bruines die namens het college van burgemeester en wethouders optreedt als adviseur. Aan hen de moeilijke taak om uit de mensen die écht hebben gesolliciteerd de juiste keuze te maken. Na het ongeplande vertrek van Krikke en met de uitdagingen die er dus wachten, is het tijd voor rust en daadkracht in het Haagse stadhuis.

LEES OOK: Den Haag verlangt meer dan veel van nieuwe burgemeester

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER STADHUIS

Donderdag krijgt Den Haag een nieuwe baas. Hem of haar wacht een helse klus

AD 26.05.2020 Een helse klus wacht de man of vrouw die donderdagavond door de Haagse gemeenteraad naar voren wordt geschoven als opvolger van Johan Remkes. Waar begint de nieuwe burgemeester van Den Haag aan?

De stad van vrede en recht staat er niet heel lekker op. Nog altijd loopt er een gerechtelijk onderzoek naar twee oud-wethouders van Groep de Mos die verdacht worden van corruptie, een unicum in de Nederlandse geschiedenis. En alsof dat niet genoeg, moet de gemeente na onderzoek ook nog af van een topambtenaar die fout gehandeld heeft.

Ambtelijk en bestuurlijk stinkt het soms in Den Haag. En zo’n cultuur van gebrekkige integriteit is niet zomaar opgelost. De nieuwe burgemeester zal, in navolging van voorganger Johan Remkes, verdraaid sterk in zijn of haar schoenen moeten staan om het tij te keren. Om Den Haag niet langer het bestuurlijke lachertje van ons land te laten zijn.

Burgemeester Johan Remkes © ANP

Omgangsvormen

En dan is het voor hem of haar te hopen dat de Haagse gemeenteraad een beetje meewerkt. Ook deze club van 45 mannen en vrouwen ligt onder vuur. In zijn Brief onder de Kerstboom hekelde interim-burgemeester Johan Remkes eind vorig jaar onder meer het benedenmaatse niveau en de beroerde omgangsvormen van de lokale politiek.

Lees ook;

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

Lees meer

Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt donderdag bekendgemaakt

Lees meer

Ook de integriteit van de raad staat ter discussie, nadat er twee keer uit een vertrouwelijke vergadering werd gelekt. Van een geheime bijeenkomst waarin het juist ging over integriteit kwamen zelfs geluidsopnamen naar buiten. Remkes raakte daardoor het vertrouwen in de raad wat kwijt. De vraag is: kan de nieuwe burgemeester de band herstellen?

Veel aandacht en tijd van de nieuwe baas van Den Haag zal noodgedwongen gaan naar het op orde brengen van het eigen huis. Maar buitenshuis wacht de stad eveneens enorme uitdagingen. Zo zucht Den Haag onder een ongekende woningnood.

Nieuwe normaal

En dan is er natuurlijk nog de coronacrisis. Een wereldschok die een minder ervaren burgemeester al gauw zou kunnen overweldigen. Hoe moeten we verder in het nieuwe normaal en in de 1,5 metersamenleving? En hoe gaan we om met de enorme dreunen die de toch al niet florissante economie van Den Haag te verwerken krijgt?

Vervelend genoeg heeft Den Haag zelf te weinig geld om de economie flink aan te jagen, meent wethouder Boudewijn Revis van financiën. Over vorig jaar moest het stadsbestuur twintig miljoen euro interen op de reserves die toch al niet meer zijn wat ze pakweg tien jaar geleden waren. De bodem van de schatkist is in zicht, zei Revis. Hoewel: door de verkoop van haar Eneco-aandelen heeft de stad wel pakweg 600 miljoen euro bijgeschreven gekregen.

Zwaargewicht

Het is een bekende klacht. Bij de zoektocht naar een nieuwe burgemeester vragen gemeenteraden vaak om een bestuurlijke duizendpoot. Om de vrouw of man die alles kan. Dat zit er dus niet in, maar gezien de helse klus die de nieuwe burgemeester van Den Haag te klaren heeft, mogen we hopen dat er een veelzijdig zwaargewicht uit de bus komt.

De laatst overgebleven kandidaten uit de geheime Haagse burgemeestersprocedure kunnen zich tot komende donderdag nog bedenken. Die avond van de 28ste mei komt de gemeenteraad om half acht in beslotenheid bijeen om een keuze te maken. Zodra er witte rook is, wordt de naam van de nieuwe burgemeester van Den Haag in Theater Diligentia bekendgemaakt.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Nieuwe burgemeester Den Haag donderdag bekend

OmroepWest 25.05.2020  Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.

Haagse burgemeesters van 1968 tot nu | Fotobewerking: Omroep West

Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk dat hij niet langer wilde blijven dan tot 1 juli.

Een vertrouwenscommissie onder leiding van VVD’er Chris van der Helm moest daarom op zoek naar een nieuwe burgemeester. Begin januari werd een profielschets opgesteld met eisen waaraan de kandidaten moeten voldoen. Half februari konden mensen ook daadwerkelijk een brief gaan schrijven.

23 sollicitanten

Twee maanden geleden maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van de Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van de vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.

De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.

Eerste voorkeur

Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.

Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering die naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruik dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.

Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt donderdag bekendgemaakt

AD 25.05.2020 Den Haag weet donderdagavond wie de nieuwe burgemeester wordt. De Haagse gemeenteraad doet dan namelijk, op voorstel van vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.

De vergadering waarin de aanbeveling wordt gedaan vindt achter gesloten deuren plaats en is niet toegankelijk voor publiek en pers. Na de besloten vergadering wordt in de openbare vergadering, die daarop aansluit, een mededeling gedaan over de aanbeveling benoeming burgemeester. Voor de functie hebben 23 mensen gesolliciteerd.

Lees ook;

Den Haag blijkt een maatje te groot voor Krikke

Lees meer

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

Lees meer

Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.

Live

De vergadering vind donderdag plaats bij Theater Diligentia. Vanaf 19.30 is de openbare vergadering live te volgen via de gemeente website.

Diligentia

Volgens een woordvoerster van de griffie viel de keuze op de theaterzaal van Diligentia omdat daar de zaal goed afgesloten kan worden en er voldoende ruimte is om onderling anderhalve meter afstand te houden. Of de raadsleden in de zaal, op het podium of op verspreid over beide plekken zitten, is niet bekend.

Remkes

De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.

Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd toen al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

Gezocht: waterdichte raadzaal voor geheime stemming over nieuwe Haagse burgemeester

OmroepWest 25.05.2020 Den Haag is op zoek naar een zaal die groot genoeg is om 45 raadsleden op anderhalve meter afstand van elkaar te houden en die tegelijkertijd goed beveiligd kan worden tegen lekken. Zo’n zaal is nodig om de besloten vergadering te kunnen houden waarin de gemeenteraad beslist over de nieuwe burgemeester van Den Haag. De benoemingsprocedure zit in de cruciale fase.

Op het Haagse stadhuis zitten ze met een dilemma. Op het Spui is geen geschikte zaal te vinden voor de belangrijke geheime stemming over de nieuwe burgemeester. De gewone raadzaal is weliswaar potdicht te krijgen, maar is te klein om coronaproof te vergaderen. Het Atrium middenin het stadhuis is groot genoeg, maar het is een open ruimte en kan daardoor lastig afgesloten worden.

De gemeenteraad gebruikt het Atrium nu wel voor gewone raadsvergaderingen, maar het is dus niet geschikt voor geheime stemmingen. Daarom kijkt Den Haag nu of er een andere zaal te vinden is die wel aan de twee criteria voldoet.

Zoektocht

Het afstandscriterium is bij deze zoektocht minstens zo belangrijk als de mogelijkheid om de zaal goed af te kunnen sluiten. Het is een vereiste om de raadsvergadering, waarin de raad stemt over de nieuwe burgemeester, achter gesloten deuren te laten plaatsvinden. Dat moet voorkomen dat de namen van kandidaten op straat komen te liggen.

Tijdens deze vergadering kiest de raad uit twee kandidaten die door de vertrouwenscommissie naar voren zijn geschoven. De vertrouwenscommissie bestaat uit zeven raadsleden en heeft de afgelopen weken in het diepste geheim gesprekken gevoerd met een aantal sollicitanten. De commissie kiest twee kandidaten en legt deze als eerste en tweede voorkeur voor aan de gemeenteraad. Die beslist uiteindelijk welke van de twee de nieuwe burgemeester wordt.

Geschikte zaal

Veel tijd is er niet meer voor de speurtocht naar een geschikte zaal. De procedure zit inmiddels in een beslissende fase. Volgens de planning zou de vertrouwenscommissie deze week de twee voorkeurskandidaten moeten voorleggen aan de gemeenteraad.

Over kandidaten die gesolliciteerd hebben is tot nu toe weinig bekend. Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase hebben hun sollicitatie naar het burgemeesterschap van Den Haag zelf bekend gemaakt. Zij lieten half mei ook zelf weten dat zij door de commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit zijn afgewezen.

Nieuwe burgemeester

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen. Waarnemer Johan Remkes blijft tot 1 juli op zijn post. Dan moet er dus een nieuwe burgemeester zijn.

Meer over dit onderwerp: NIEUWE BURGEMEESTER RAADZAAL CORONA

Richard de Mos en Bert Blase na afwijzing nog steeds in de race voor burgemeesterschap

Den HaagFM 18.05.2020 De burgemeesterskandidaten Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) en Bert Blase (Code Oranje) zijn in theorie nog steeds in de race voor het burgemeesterschap van Den Haag, ondanks dat zij een afwijzing hebben gekregen van de commissaris van de koning.

De vertrouwenscommissie, een afvaardiging van de gemeenteraad, kan de sollicitanten alsnog uitnodigen voor een gesprek. De Mos en Blase zeiden zaterdag in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM graag op die uitnodiging in te gaan.

De Mos en Blase solliciteerden samen openlijk naar de functie van burgemeester van Den Haag, wat hoogst ongebruikelijk is. Ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.

Dinsdagochtend kregen De Mos en Blase een mail namens de commissaris Jaap Smit, waarin zij te horen kregen dat zij door de commissaris niet zijn uitgekozen om met de vertrouwenscommissie te spreken.

Blase houdt rekening met het scenario dat hij nog in gesprek mag met de speciale commissie van de Haagse gemeenteraad. “De vertrouwenscommissie kan initiatief nemen om ons alsnog te horen.

Als die uitnodiging gedaan wordt zal ik er graag op ingaan. Overigens heeft de commissaris al aangegeven om dan een kanttekening te plaatsen bij de uitkomst. Hij kan dus een negatief advies meegeven aan de minister.”

De Mos: “Als de vertrouwenscommissie bij meerderheid zegt: ‘We willen De Mos als burgemeester’, dan sta ik te popelen om vandaag nog te beginnen, maar ik verwacht niet dat het zover komt. Ik verwacht dat het advies van Jaap Smit – en ik ken Jaap Smit ook wel een beetje als een dwingende man – overgenomen wordt en dat het inderdaad een gelopen race is.”

De Mos verlegt zijn focus van het burgemeesterschap naar de eerstkomende gemeenteraadsverkiezingen. “De verkiezingen van 2022, waar gelukkig de bevolking wel het laatste woord heeft.

Dus ik zal me geen dag vervelen. En ik heb gelukkig vandaag nogmaals kenbaar kunnen maken dat we hopelijk in 2021 allemaal op een partij stemmen die de gekozen burgemeester mogelijk maakt.”

De Mos sluit niet uit dat hij in het vervolg nog een gooi doet naar het burgemeesterschap van Den Haag: “Ik ben een jonge vent, dus ik zeg nooit nooit dat ik bij een volgende ronde weer meedoe.”

Blase zou het mooi vinden als de vertrouwenscommissie “zich zo assertief toont” om de twee afgewezen kandidaten uit te nodigen. “Maar in het land zie je dat niet vaak gebeuren, want vertrouwenscommissies zijn vaak onder de indruk of zo van zo’n commissaris, maar de Gemeentewet zegt dat de vertrouwenscommissie daar een eigen rol en verantwoordelijkheid in heeft en de vertrouwenscommissie van Den Haag kan daar gebruik van maken.”

In totaal wilden 23 mensen de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. Op 1 juli 2020 begint de nieuwe burgemeester waarschijnlijk aan zijn of haar klus.

Richard de Mos ontstemd over afwijzing Haags burgemeesterschap

Telegraaf 14.05.2020 De Haagse oud-wethouder Richard de Mos zegt dat hij niet de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. Hij had openlijk gesolliciteerd, maar naar eigen zeggen heeft hij van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland te horen gekregen dat hij is afgewezen.

Ook Bert Blase, oprichter van hervormingsbeweging Code Oranje en momenteel waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, zegt dat hij geen kans meer maakt op de baan. Blase had eveneens zijn sollicitatie naar buiten gebracht.

In een gezamenlijke verklaring laten De Mos en Blase weten: „Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door.”

Verdenking corruptie

De Mos is de oprichter en leider van de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad, de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hij stapte vorig jaar op als wethouder. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van ambtelijke corruptie.

Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds. De raad verweet De Mos een gebrek aan integriteit.

Vanwege het onderzoek deed de Rijksrecherche vorig jaar invallen in de werkkamers en woningen van De Mos en van collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui. Enkele dagen later werd hun partij uit het stadsbestuur gezet. De Mos keerde als fractievoorzitter terug in de gemeenteraad. Hij houdt vol dat hij onschuldig is. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de PVV.

Wisseling van de burgerwacht

De nieuwe burgemeester moet op 1 juli aan zijn of haar baan beginnen. De vorige burgemeester, Pauline Krikke, stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.

De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat niet in op de berichten. In een verklaring laat hij weten dat hij een geheimhoudingsplicht heeft. „Zoals in alle gemeenten is de wettelijk voorgeschreven procedure gevolgd.

De gemeenteraad stelt een profielschets op, de commissaris van de Koning ontvangt de brieven en stelt op basis van zijn gesprekken met kandidaten een selectie voor van kandidaten die geschikt geacht worden en passen binnen de profielschets”, stelt Smit wel.

BEKIJK OOK:

’Nieuwe burgemeester Den Haag hoeft niet weer vrouw te zijn’

BEKIJK OOK:

Richard de Mos doet gooi naar burgemeesterschap Den Haag

BEKIJK OOK:

In ’de wandelgangen’ klinken de namen van Schippers en Pechtold

BEKIJK MEER VAN; bedrog lokale autoriteiten corruptie high-society Richard de Mos Den Haag Koning

Bert Blase en Richard de Mos zwaar getergd door afwijzing Jaap Smit voor baan burgemeester Den Haag

AD 14.05.2020 Bert Blase en Richard de Mos die beiden in de openbaarheid een gooi deden naar de post van burgemeester Den Haag liggen uit die race. Dat hebben zij zojuist bekendgemaakt.

De twee vinden de afwijzing door de  commissaris van de koning Jaap Smit onverteerbaar. Smit heeft volgens hen teveel zichtbare en onzichtbare macht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Black Box’

,,De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is. Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” aldus Blase, waarnemend burgemeester van Heerhugowaard en Richard de Mos, oud-wethouder van Den Haag.

De Mos en Blase solliciteerden in het openbaar omdat ze af willen van achterkamertjespolitiek. De bevolking heeft volgens hen recht  te weten wie de baan wil. Dat proces speelt zich tot nu af achter gesloten deuren.

Youtube-filmpje

Blase uitte zijn interesse voor de job in een Youtube-filmpje. Kort erna trad ook De Mos met zijn ambitie naar buiten.

Het is bizar dat de bekendste en belangrijk­ste bestuurder van de stad in een schrale partijpoli­tie­ke tombola wordt verkozen, aldus Richard de Mos.

Commissaris van de Koning Smit noemde hun actie complicerend en pleitte voor rust. Na een gesprek  heeft hij hen nu laten weten dat de twee uit de race liggen.

‘Ons-kent-ons’

,,Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” reageren de twee zwaar geïrriteerd op de afwijzing.

,,Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door. Zonder dat de inwoners van de stad daar enige invloed op hebben kunnen uitoefenen en zonder dat de kandidaten zichzelf aan de stad hebben voorgesteld. Zo wordt het ons-kent-ons circuit in stand gehouden.”

De Mos hekelt de geheimzinnige sfeer in het selectieproces. ,,Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren.”

Richard de Mos geen burgemeester van Den Haag

OmroepWest 14.05.2020 Richard de Mos is afgewezen als burgemeester van Den Haag. Ook Bert Blase zal niet de nieuwe burgemeester van de Hofstad worden. Dat schrijven de twee in een verklaring. De Mos en Blase solliciteerden beiden openlijk op de functie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos.

Richard de Mos, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en Bert Blase die waarnemend burgemeester in Heerhugowaard is maakten hun sollicitatie zelf bekend. Dat is niet gebruikelijk, maar ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.

Ze zijn allebei op gesprek geweest bij Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Smit maakt de eerste selectie en stuurt de ‘geschikte’ kandidaten vervolgens door naar de vertrouwenscommissie. De vertrouwenscommissie, die bestaat uit raadsleden voert vervolgens in het diepste geheim gesprekken met sollicitanten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

‘Black box’

Maar zover zijn De Mos en Blase niet gekomen. Volgens de twee heeft Smit beide kandidaten laten weten dat zij niet tot zijn selectie behoren. ‘De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is’, schrijven de twee in een verklaring.

‘Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. (…) Den Haag krijgt dus een burgemeester die niet zijn nek heeft uitgestoken door zijn sollicitatie openbaar te maken en die ongetwijfeld afkomstig is van een gevestigde partij.’

De Mos: ‘Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren. In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, waarbij kandidaten op campagne gaan en in debat gaan met elkaar en met de stad, blijft de gevestigde orde kiezen voor achterkamertjes, de banencarrousel en sferen der geheimzinnigheid uit een achterhaald en ondemocratisch systeem.’

‘Onzichtbare macht’

Bert Blase zegt dat hij zich blijft hard maken voor een doorzichtige procedure. ‘Natuurlijk was ik hiervoor gewaarschuwd’, zegt Blase. ‘De commissaris heeft in deze procedure veel onzichtbare en ongecontroleerde macht. Dat is echt niet meer van deze tijd. Ik blijf mij daarom inzetten voor openbaarheid. Onze bevolking is daar allang aan toe.’

Wie de andere kandidaten zijn die gesolliciteerd hebben, is niet bekend. Het is de bedoeling dat de nieuwe burgemeester voor 1 juli is gekozen. Op die datum vertrekt waarnemend burgemeester Johan Remkes.

 Ivar Lingen@IvarLingen

Reactie @JaapSmitCdK op de berichten in de media van @RicharddeMos en @BertBlase over de benoemingsprocedure voor de burgemeester van Den Haag: “Op grond van de Gemeentewet is de commissaris gehouden aan de geheimhoudingsplicht en zal daarom niet op deze berichtgeving in gaan.”

17:12 – 14 mei. 2020 Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

Meer over dit onderwerp: RICHARD DE MOS BURGEMEESTER DEN HAAG JAAP SMIT PROCEDURE

Geen burgemeestersketting voor Richard de Mos

Den HaagFM 14.05.2020 Richard de Mos wordt niet de nieuwe burgemeester van Den Haag, zowel Richard als Bert Blase zegt te zijn afgewezen voor de post. Dat schrijven de twee in een verklaring. Van beiden was bekend dat ze de burgemeesterspost in Den Haag ambieerden; ze lieten publiekelijk weten te solliciteren op de functie.

Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Johan Remkes is waarnemend burgemeester van Den Haag en heeft gezegd te vertrekken op 1 juli 2020.

In het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM sprak Rob Kemperman met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Richard de Mos.

Is het een baaldag voor jou?

Ja, ik vind het wel jammer. Ik ben bekend met het feit dat er uit de polls gehouden zijn mijn naam steevast als nummer één uit de bus komt als gewenste burgemeester. Als je het dan niet wordt is natuurlijk jammer. Zeker omdat het een proces is wat zich in de achterkamertjes zich afspeelt.

Column bij @TPOnl samen met die andere burgemeesterskandidaat @BertBlase over onze afwijzing: Achterkamertjespolitiek wint het van de voorvechters gekozen #burgemeester, Code Oranje voor de democratie  https://t.co/a7myQLJMMI

— Richard de Mos  (@RicharddeMos) May 14, 2020

Hoe krijg je zo’n afwijzing te horen?

Dat gaat via een mail. Er is een mail mijn kant opgekomen dat ik het niet geworden ben. Ik heb wel een heel positief gesprek gehad bij de commissaris, waar ik mijn visie voor Den Haag uit de boeken heb mogen doen. Maar dat heeft niet mogen baten.

Je sollicitatie was niet goed genoeg?

Ja, dat is een oordeel van de commissaris. Dat oordeel moet ik accepteren. Alleen ik vind het heel erg jammer -en dat is de andere reden dat ik gesolliciteerd heb- dat niet de bevolking het eindoordeel mag vellen en dat er geen procedure is voor een gekozen burgemeester.

Nog meer spijtig is dat alle andere kandidaten, op Bert Blase na,  zich niet openbaar hebben gemaakt en dat de bevolking van Den Haag echt geen enkele invloed heeft gehad op wie nou de burgemeester wordt.

Dat je voorstander bent van een gekozen burgemeester dat weten we al even. Dat zei je al eerder aan tafel bij Wilfred Genee: “Dat is helaas geen gekozen burgemeester, anders had ik het graag gedaan. Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”

Snap je ergens het besluit?

Ik snap dat er nog een strafrechtelijk onderzoek naar me loopt. Waar ik overigens na zeven maanden nog niks van heb gehoord. Ik snap vanuit die hoedanigheid dat ik het niet geworden ben. Ik heb die sollicitatie ook gedaan om mijn onschuld aan te tonen, want je gaat niet solliciteren op een burgemeesterschap als je weet dat je iets te verbergen hebt.

Dat heb ik niet. Ik heb me altijd naar eer en geweten ingezet voor de stad. En juist omdat het draagvlak zo groot is heb ik willen solliciteren om aan de stad te laten zien dat ik graag voor deze stad wil knokken. Daarnaast ben ik voor de gekozen burgemeester. Daarnaast denk ik ook dat het kan, met een luisterend oor voor de bevolking van de stad.

Je zou ook kunnen zeggen ‘er loopt nog een strafrechtelijk onderzoek naar me, dus misschien is het wat opportuun om te solliciteren op een functie als deze’.

Nee dat vind ik niet. Je wordt buiten spel gezet. Moet ik dan al die maanden op mijn handen gaan zitten? Ik vind dat ik niks gedaan heb. En als het OM daar anders over denkt, dan moeten ze toch eens met wat gaan komen. Tot die tijd ga ik dat draagvlak vertalen in verantwoordelijkheid nemen. En zo’n burgemeesterspost was prima zo’n verantwoordelijkheid geweest.

Ben je nu definitief uit de race?

Voor deze procedure wel. Je weet nooit wat de toekomst ons gaat brengen. Een burgemeester wordt voor 6 jaar benoemd en eventueel herbenoemd. Maar ik ben nog een jonge vent. Deze procedure is nu voor mij voorbij.

Het is niet zo dat de vertrouwenscommissie kan zeggen dat ze alsnog met je in gesprek wil?

Ik weet natuurlijk niet wat zich daar heeft afgespeeld. Dat is een proces wat in de vertrouwelijkheid verloopt. Waar ik ook op tegen ben, ik zou dat graag openbaar en transparant hebben. Ik weet alleen dat ik van de commissaris van de Koning een afwijzing heb gehad.

Wat nu dan? Je zegt nog steun te voelen vanuit de stad en je zegt dat geluid te willen laten horen. Betekent dat dat je focus ligt op het fractievoorzitterschap van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos?

Over een kleine anderhalf jaar zitten we weer middenin de verkiezingsstrijd. Ons doel is duidelijk: ‘Zet ons op 23.’ We willen de grootste partij van Den Haag blijven en dat uitbreiden en collegedeelname afdwingen. Ik denk dat onze ombudsmanpolitiek populair is en dat die groei een goede kans heeft.

.@RicharddeMos: ‘De stad weet nu waar ik voor sta: Oplossingsgerichte #Ombudspolitiek waarbij mensen vooruit geholpen worden in plaats van links-rechts gezanik. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 is het laatste woord gelukkig wel aan de kiezer’ https://t.co/IkslR3Pl6X

— Hart voor Den Haag / Groep de Mos  (@GDMDenHaag) May 14, 2020

Toch hangt ook daar het strafrechtelijk onderzoek naar jou boven de markt. Is dat dan wel afgerond?

Dat hoop ik. Anderzijds zie je wat er gisteravond is gebeurd. Daar is echt wat aan de hand. Dan wordt het onder het tapijt geschoven. Er blijft een rapport over integriteit in de kluis.

Dus hier wordt erg met twee maten gemeten in de stad. Hier wordt een VVD-wethouder beschermd door een rapport niet openbaar te maken. En bij mij hebben ze nog geen splinter bewijs en ik ben geen wethouder meer.

Maffia praktijken op stadhuis. Een topambtenaar pleegt valsheid in geschrifte en schuift met medeweten of in opdracht van VVD-wethouder buiten #raad070 om met miljoenen euro’s, maar #VVD-burgemeester weigert rapport openbaar te maken. Waar is de Rijksrecherche nu? #integriteit pic.twitter.com/2IO7ons7BR

— Richard de Mos  (@RicharddeMos) May 13, 2020

Voor jou zit de burgemeesterspost er nu niet in, wat voor hoop heb je op wat voor figuur het straks gaat doen?

Het moet een verbinder zijn. Het moet een onderhandelaar zijn voor Den Haag. Het moet iemand zijn die met zijn of haar vuist op tafel kan slaan en de belangen van de stad kan dienen bij het kabinet en bij andere gemeenten in het land.

Wie zie je dan voor je?

Namen ga ik niet noemen, ik wil niet iemand in een lastig parket brengen.

Je wilt toch dat het openbaar is?

Degene die het wil moet zichzelf openbaar maken. Ik zou wel willen oproepen aan de kandidaten die overgebleven zijn: Maak jezelf kenbaar en stel je voor aan de stad.

Nieuwe burgemeester Den Haag: Richard de Mos door naar de eerste ronde

OmroepWest 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos: ‘Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.’

Richard de Mos maakte half maart bekend dat hij de nieuwe burgemeester van Den Haag wil worden. Hij schreef een sollicitatiebrief aan de commissaris van de Koning. Tweeëntwintig anderen die het ambt ambiëren deden hetzelfde. Wie dat zijn, is niet bekend.

Hun namen blijven geheim. Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.

Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.

De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

Den Haag first en stadtrots

De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. ‘We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag’, zeg De Mos. ‘Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.’

Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.

Corruptiezaak

De Mos: ‘Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.

Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.’

De Mos heeft met Jaap Smit besproken dat hij met de pers zou spreken over zijn sollicitatiegesprek.

Dit zegt De Mos daarover:

Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Afwachten

Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. ‘Ik zit met spanning bij de telefoon’, zegt De Mos glimlachend.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG RICHARD DE MOS BURGEMEESTER DEN HAAG

Richard de Mos nog in de race voor burgemeesterschap Den Haag

Den HaagFM 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden, meldt mediapartner Omroep West. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de koning van Zuid-Holland. De Mos: “Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.”

Richard de Mos maakte half maart bekend dat hij de nieuwe burgemeester van Den Haag wil worden. Hij schreef een sollicitatiebrief aan de commissaris van de koning. Tweeëntwintig anderen die het ambt ambiëren deden hetzelfde. Wie dat zijn, is niet bekend. Hun namen blijven geheim.

Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.

Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.

De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.

De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. “We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag”, zeg De Mos. “Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.”

Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.

De Mos: “Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.

Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.”

Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.

Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. “Ik zit met spanning bij de telefoon”, zegt De Mos glimlachend.

Corona of niet: nieuwe burgemeester Den Haag

AD 22.04.2020 De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli in het zadel zit. De coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren  leden van de vertrouwenscommissie.

,,Dat is het uitgangspunt. We zorgen voor een goed en zorgvuldig proces. De coronamaatregelen nemen we daarbij in acht”, zegt Chris van der Helm (VVD), de voorzitter van de vertrouwenscommissie die gesprekken voert met de meest kansrijke kandidaten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit. Negentien mannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met geselecteerde kandidaten.

Hij doet een aanbeveling aan de vertrouwenscommissie op basis van de profielschets van de gemeenteraad.  Den Haag wil een gezaghebbende  burgemeester, type sheriff, zo blijkt uit die profielschets. ,,We zijn lekker aan de slag”, zegt Van der Helm, die geen informatie geeft over de actuele stand van zaken omdat de commissie geheimhoudingsplicht heeft.

Corruptie

Eerder maakten waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, Bert Blase  en oud-wethouder Richard de Mos bekend dat zij meedoen aan de race. Blase maakte zijn ambities openbaar via een YouTube-filmpje. Ook De Mos, die bij justitie onder een vergrootglas ligt vanwege mogelijke corruptie in zijn tijd als wethouder,  koos voor een openbare sollicitatie.

‘Ze zoeken iemand met passie voor de stad’, zei hij eerder. ‘Ik adem Den Haag, ik sta ermee op en ga ermee naar bed.’ Blase en De Mos willen nu niet reageren of ze nog in de race zijn.

De vertrouwenscommissie zal overigens, net als Smit, fysiek met de geselecteerde kandidaten spreken. Dat is wettelijk zo geregeld.  Daarbij wordt vanwege coronamaatregelen 1,5 meter afstand in acht genomen.

Ook het Haagse vuurwerkverbod dan maar ???

AD 16.01.2020

Toch geen Vuurwerkverbod !!!

Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

AD 06.03.2020

AD 02.03.2020

Telegraaf 27.02.2020

AD 08.01.2020

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

30.01.2020

AD 16.01.2020

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Meerderheid  landelijk aanpak Vuurwerk stijgt

Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.

Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid een belangrijke leidraad . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.

85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.

Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.

Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.

Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.

Telegraaf 31.01.2020

Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:

  • Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
  • Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
  • De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
  • De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor.  De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
  • Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
Burgemeester Remkes.

Hier maak ik mij grote zorgen over !!!

Alle ogen waren gericht op Den Haag.

Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven”, dat zei waarnemend burgemeester Johan Remkes zondagmiddag 05.01.2020 in het tv-programma Buitenhof over de afgelopen jaarwisseling in Den Haag. De brandjes die te zien waren bij de jaarwisseling noemt hij “on-Nederlandse taferelen”.

De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.

Vuurwerkverbod

Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.

De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbod groeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”

Telegraaf 16.01.2020

Telegraaf 15.01.2020

AD 11.01.2020

AD 09.01.2020

AD 09.01.2020

Telegraaf 06.01.2020

Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.

„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.

VK 18.01.2020

AD 17.01.2020

Remkes sluit zich daarom ook aan bij de eerdere oproepen vorige week naar de VVD van zijn collega’s Jan van Zanen (Utrecht) en Koen Schuiling (Groningen).

Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrant te hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”

En ook de publieke opinie schuift op naar een ban op consumentenvuurwerk. Uit een enquête van onderzoeksbureau DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws blijkt dat inmiddels ruim 60 procent voor een verbod is. Een vijfde van de ondervraagden zei van mening te zijn veranderd na de afgelopen jaarwisseling.

AD 16.01.2020

Vreugdevuren tijdens de jaarwisseling !!!???

,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’

Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.

Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.

In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.

Meer: dossier “Vreugdevuren” AD

lees ook: De roerige geschiedenis van het kerstbomen rausen in Den Haag IdB 04.12.2019

zie verder ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

en verder ook;

AD 08.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen verboden conform OVV-advies RO 31.01.2020

Raad Rotterdam geeft groen licht voor vuurwerkverbod Telegraaf 30.01.2020

VOLLEDIG VUURWERKVERBOD IN ROTTERDAM BB 30.01.2020

Knalvuurwerk en pijlen per direct nooit meer te koop Telegraaf 30.01.2020

Dit jaar al verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Nu is het definitief: Vanaf dit jaar verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in RTL 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in MSN 30.01.2020

Gemeente telt 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling, in werkelijkheid hoger Den HaagFM 30.01.2020

Dubbel zoveel schade door jaarwisseling in Den Haag AD 30.01.2020

Schade jaarwisseling Den Haag loopt in de tonnen Telegraaf 30.01.2020

Bijna 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling in Den Haag OmroepWest 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling NU 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling MSN 30.01.2020

Burgemeester Remkes wil bezitters illegaal vuurwerk uit huis zetten AD 30.01.2020

Relschoppers jaarwisseling Den Haag raken mogelijk huis kwijt RTL 30.01.2020

Waarschijnlijk toch totaal verbod vuurwerk in Rotterdam MSN 29.01.2020

NEDERLANDER OM: VERBIEDEN MAAR DAT VUURWERK BB 18.01.2020

Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk NU 18.01.2020

Nieuw onderzoek: ‘Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ AD 18.01.2020

’Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ Telegraaf 18.01.2020

Twee op de drie Nederlanders voor algeheel vuurwerkverbod NOS 18.01.2020

Zoveel verandert er niet door verbod op pijlen en knallers AD 15.01.2020

‘Mensen gaan nu in België zwaar vuurwerk kopen’ Telegraaf 14.01.2020

Ook VVD en CDA zijn nu voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NU 14.01.2020

Ook CDA en VVD nu voor verbod op knalvuurwerk NOS 14.01.2020

VVD en CDA steunen landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen Telegraaf 14.01.2020

CDA en VVD zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen MSN 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen RTL 14.01.2020

Ruime meerderheid Nederlanders wil totaalverbod op vuurwerk AD 12.01.2020

Kabinet: verbod op vuurwerk wordt uitgebreid AD 10.01.2020

Dit zegt minister over vuurwerkmaatregel Telegraaf 10.01.2020

Kabinet gaat consumentenvuurwerk verder aan banden leggen NU 10.01.2020

Kabinet wil vuurwerk verder inperken Telegraaf 10.01.2020

Kabinet over vuurwerk: het kan zo niet verder NOS 10.01.2020

Branche evenementenvuurwerk: ‘Kunnen niet overal tegelijk shows geven’ NU 10.01.2020

Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’ Telegraaf 10.01.2020

Politie: ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling NOS 10.01.2020

Politie: Ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling AD 10.01.2020

Bijna 400 meer incidenten tijdens laatste jaarwisseling dan het jaar ervoor NU 10.01.2020

Bijna 400 incidenten meer tijdens oud en nieuw, minder aanhoudingen tegenover vorig jaar Telegraaf 10.01.2020

Deze VVD’er strijdt al jaren voor vuurwerkverbod: ‘Bijna hele gezicht van die man was weg’ AD 10.01.2020

Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’ OmroepWest 10.01.2020

ChristenUnie: vuurwerk alleen door speciale clubs NOS 10.01.2020

ChristenUnie wil vuurwerkverbod, speciale clubs mogen shows organiseren NU 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten Telegraaf 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten AD 10.01.2020

‘Iedereen vindt dat er iets moet veranderen’ Telegraaf 10.01.2020

’99 procent gaat normaal met vuurwerk om’ Elsevier 09.01.2020

Landelijk vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar hoe? NOS 09.01.2020

Vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar wat mag je dan niet meer afsteken? NOS 09.01.2020

Halsema: grote risico’s op verbod afsteken vuurwerk Telegraaf 09.01.2020

Politie: ‘Wij kunnen een vuurwerkverbod wel degelijk handhaven’ RTL 09.01.2020

Politievakbond ACP: vuurwerkverbod is te handhaven Telegraaf 09.01.2020

Vuurwerkbranche steunt oproep voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 09.01.2020

Vuurwerkbranche wil een akkoord over veilige jaarwisseling MSN 09.01.2020

Steun uit onverwachte hoek: óók vuurwerkbranche voor verbod op knalvuurwerk én vuurpijlen AD 09.01.2020

Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod OmroepWest 09.01.2020

Na Amsterdam en Rotterdam wil ook Eindhoven af van vuurwerk in de stad NU 09.01.2020

Amsterdamse raad voor vuurwerkverbod, Halsema wil landelijk verkoopverbod NU 09.01.2020

Amsterdam voor vuurwerkverbod: ‘Kleine groep verpest het voor de rest’ NU 09.01.2020

Verdeeldheid over algeheel verbod vuurwerk in Delft: Van ‘absoluut mee eens’ tot ‘politiek voor de bühne’ AD 09.01.2020

Artsen stappen naar rechter als overheid niet met vuurwerkverbod komt NU 08.01.2020

Burgemeester pleit voor landelijk verbod messen na dodelijke steekpartij Telegraaf 08.01.2020

Rotterdam overstag, maar Tweede Kamer beslist ‘zelfstandig’ over vuurwerk AD 08.01.2020

Commissaris van de koning eist dit jaar ‘ferm besluit’ van politiek over vuurwerk OmroepWest 08.01.2020

Amsterdams vuurwerkverbod komt snel dichterbij Telegraaf 08.01.2020

Ook Amsterdams vuurwerkverbod snel dichterbij AD 08.01.2020

’Regioburgemeester’ Oost-Nederland klaar met vuurwerk Telegraaf 08.01.2020

Burgemeester van Rijswijk ook tegen vuurwerk: ‘Verbod niet genoeg, mentaliteit moet veranderen’ OmroepWest 08.01.2020

Burgemeester Aptroot van Zoetermeer: ‘Totaalverbod vuurwerk en forse straffen’ OmroepWest 07.01.2020

Burgemeester Aboutaleb blij met toekomstig vuurwerkverbod in Rotterdam RTL 07.01.2020

Rotterdam voor vuurwerkverbod na jaarwisseling met incidenten NU 07.01.2020

Rotterdam kondigt als eerste grote stad algeheel vuurwerkverbod aan NOS 07.01.2020

Rotterdam eerste grote stad met volledig vuurwerkverbod AD 07.01.2020

Rotterdam wil volledig vuurwerkverbod invoeren Telegraaf 07.01.2020

Komende jaarwisseling vuurwerkverbod in heel Rotterdam AD 07.01.2020

Dijkhoff: VVD niet doof voor oproepen vuurwerkverbod NOS 07.01.2020

Dijkhoff: Niet doof en blind voor oproepen vuurwerkverbod AD 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk RTL 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk MSN 07.01.2020

VVD ’denkt grondig na’ over vuurwerkverbod Telegraaf 07.01.2020

‘Meeste VVD- en CDA-burgemeesters in grote steden voor vuurwerkverbod’ NU 07.01.2020

Meerderheid CDA- en VVD-burgemeesters grotere gemeenten wil verbod op vuurwerk NOS 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil riskant vuurwerk verbieden NOS 06.01.2020

‘Kamermeerderheid wil verbod op riskant vuurwerk’ NU 06.01.2020

Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’ OmroepWest 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen   Telegraaf 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer verbod op gevaarlijk knalvuurwerk MSN 06.01.2020

Meerderheid van de Kamer is voor verbod op gevaarlijk vuurwerk AD 06.01.2020

Tweede Kamer voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk RTL 06.01.2020

Politieke steun voor vuurwerkverbod neemt toe, ook binnen VVD NOS 05.01.2020

Ruim kwart miljoen mensen steunen petities voor vuurwerkverbod NU 04.01.2020

en verder ook:

Burgemeester Remkes over jaarwisseling: “Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven” Den HaagFM 05.01.2020

Burgemeester Remkes wil landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen OmroepWest 05.01.2020

Haagse burgemeester Remkes wil handhaafbaar vuurwerkverbod AD 05.01.2020

Ook Haagse burgemeester Remkes (VVD) voorstander vuurwerkverbod Telegraaf 05.01.2020

Vreugdevuur Duindorp vreest opnieuw geen vergunning te krijgen

OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’

Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.

Negatieve beslissing

Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’

Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’

Wachten op besluiten

Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’

De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’

Meer over dit onderwerp: VREUGDEVUREN VONKENREGEN DUINDORP

Toch geen lokaal vuurwerkverbod in Den Haag

OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.

Bespreekbaar

Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’

Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.

Ultiem drukmiddel

En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’

De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’

Teleurstellend

Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’

 Robert Barker@RNBarker

We hadden een debat in #raad070 aangevraagd voor vandaag, maar dat is tegengehouden. Erg jammer, want nu blijft Den Haag achterlopen en zit op zijn handen terwijl overal anders wel over #vuurwerkverbod wordt gesproken. https://t.co/qzzDmBPOBo  14:19 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’

Lokaal regelen

Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.

Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.

LEES OOK: Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Toch geen lokaal vuurwerkverbod

Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.

Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk, maar alleen knallers en pijlen in de ban

OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt

‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD

Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen

Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven

Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.

LEES OOK: Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD VVD FRANS DE GRAAF

Goed idee of niet? Een vuurwerkverbod in heel Den Haag

AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Totaalverbod

Beeld ter illustratie. © ANP XTRA

Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.

,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”

En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’

Vuurwerkverbod komt dichterbij: ‘Veel Hagenaars zijn het zat om in oorlogsgebied te zitten’

AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.

D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.

Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

Oorlogsgebied

De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.

Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’

Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’

Vuurwerkletsel

In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.

Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.

Ook Den Haag vuurwerkvrij? De gemeenteraad is nog verdeeld, maar wil een debat

OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.

Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.

‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’

Zoveelste traditie afnemen

Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.

Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’

‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’

Bespreekbaar

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.

Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’

Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.

Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’

Soort anarchie

De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’

‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA

Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.

Vele slachtoffers

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.

Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’

LEES OOK: Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’

Meer over dit onderwerp: VUURWERK VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Debat over vuurwerkvrij Den Haag

Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.

Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

Mijn eerste goede daad !!!!

Meldpunt corruptie

Het Haagse stadsbestuur heeft het meldpunt ‘vermoeden schending bestuurlijke integriteit en omgangsvormen’ in het leven geroepen.

Het meldpunt is onderdeel van een “integraal integriteitsbeleid”, zo zegt de gemeente. Bij het meldpunt kan iedereen; bestuurder, ambtenaar en burger, melding doen van een vermoeden van integriteitsschending. Dat kan ook anoniem.

Het meldpunt komt drie weken nadat de rijksrecherche invallen deed in de werkkamers en de woningen van twee Haagse wethouders. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van hun partij, Groep de Mos, is een verdachte in de zaak.  Net als drie Haagse ondernemers.

Kortom, de roep om een verplichte integriteitstoets voor lokale bestuurders, klonk steeds luider !!

Na een melding kan er straks een vooronderzoek worden gestart.  Dat moet dan binnen twee maanden worden afgerond. Komen daarbij aanwijzingen van niet integer handelen aan het licht, dan volgt er een uitgebreider onderzoek. ,,Iedereen weet wat ‘zwart’ is en ook wat ‘wit’ is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit. En daarvoor moeten mensen dilemma’s met elkaar kunnen delen”, legt de kersverse Haagse burgemeester uit.

Blijkt er uit het vooronderzoek mogelijk sprake te zijn van een strafrechtelijke overtreding of van een misdrijf, dan zal het Openbaar Ministerie of de rijksrecherche worden geïnformeerd, zo laat de gemeente weten.

Wit/Zwart

‘Iedereen weet wel wat zwart is en ook wat wit is, maar het gaat om het grijs dat daartussen zit’, legt de Haagse burgemeester Johan Remkes – die bij zijn aantreden liet weten dat alle wethouders op hun integriteit zouden worden gecontroleerd – uit. ‘Daarvoor moeten mensen hun dilemma’s met elkaar kunnen delen.’ Hij benadrukt dat het goed is dat er nu zo’n meldpunt is ingericht. ‘Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen.’

En ik dacht nog wel dat we het zo slim hadden aangepakt !! ??

De Haagse affaire

Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet begin oktober 2019 al weten dat hij wil dat alle wethouders in Den Haag binnenkort worden gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders.

Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos waren sinds de zomer van 2018 wethouder in Den Haag. Afgelopen woensdag 16.10.2019 namen de twee officieel ontslag. Justitie verdenkt De Mos en Guernaoui van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Het zou te maken hebben met nachtvergunningen voor horecabedrijven. Zelf zeggen de twee onschuldig te zijn.

Ondermijning voorkomen

Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. “Zo’n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt”, zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.

D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. “Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen”, zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66’er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.

Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.

lees; Gemeente opent meldpunt bestuurlijke integriteit 28.10.2019

lees ook: meldpunt 14.10.2019

meldpunt Bijlage

RIS297965 Vaststelling Gedragscode 2017

RIS297965_Bijlage_Gedragscode_2017

Voorstel college Gedragscode Integriteit 2016

gedragscode 2016

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam

Den Haag krijgt meldpunt over integriteit

Telegraaf 23.10.2019 Wie vermoedt dat een bestuurder in Den Haag niet integer is, kan dat voortaan doorgeven aan een speciaal meldpunt. Dat is woensdag in het leven geroepen door de gemeente. Aanleiding is de affaire rond twee ex-wethouders die worden verdacht van ambtelijke corruptie en schending van hun ambtsgeheim.

Inwoners, ambtenaren en bestuurders van Den Haag kunnen contact opnemen met het meldpunt om een mogelijk probleem door te geven. Als de melder dat wil, kan dat ook anoniem. Na een melding wordt hooguit twee maanden lang vooronderzoek gedaan. Als daaruit naar voren komt dat er inderdaad misschien iets niet in de haak is, volgt een volledig onderzoek. En na dat onderzoek wordt misschien het Openbaar Ministerie of de Rijksrecherche ingeschakeld.

Bekijk meer van; corruptie burgerlijke en openbare dienstverlening bedrog Den Haag

Het idee komt van waarnemend burgemeester Remkes. © Frank jansen

Den Haag komt na corruptieaffaire met meldpunt integriteit

AD 23.10.2019 Den Haag heeft vandaag een corruptie-meldpunt ingesteld. Haagse ambtenaren, burgers en bestuurders kunnen hun vermoedens van  vals  of dubieus spel voortaan per e-mail aan de gemeente kwijt. Het mailadres van het Meldpunt Bestuurlijke Integriteit wordt later vandaag bekendgemaakt.

De in opspraak geraakte wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui © ANP

Het meldpunt komt drie weken nadat de rijksrecherche invallen deed in de werkkamers en de woningen van twee Haagse wethouders. Zij worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van hun partij, Groep de Mos, is een verdachte in de zaak.  Net als drie Haagse ondernemers.

Een officiële melding bij het nieuwe meldpunt kan desgewenst ook anoniem worden gedaan via de tussenkomst van een vertrouwenspersoon, zo stelt  interim-burgemeester Johan Remkes. ,,Het is  goed dat dit meldpunt nu wordt ingericht. Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen om zaken aan de orde te stellen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Grijs

Na een melding kan er straks een vooronderzoek worden gestart.  Dat moet dan binnen twee maanden worden afgerond. Komen daarbij aanwijzingen van niet integer handelen aan het licht, dan volgt er een uitgebreider onderzoek. ,,Iedereen weet wat ‘zwart’ is en ook wat ‘wit’ is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit. En daarvoor moeten mensen dilemma’s met elkaar kunnen delen”, legt de kersverse Haagse burgemeester uit.

Blijkt er uit het vooronderzoek mogelijk sprake te zijn van een strafrechtelijke overtreding of van een misdrijf, dan zal het Openbaar Ministerie of de rijksrecherche worden geïnformeerd, zo laat de gemeente weten. Mocht de klager bij het meldpunt de procedure onjuist vinden of  de getroffen maatregelen niet afdoende, dan kan hij of zij zich wenden tot de instantie ‘het Huis voor Klokkenluiders’.

Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier! 

Den Haag krijgt meldpunt integriteit: ‘Je moet je veilig voelen om iets aan de orde te stellen’

OmroepWest 23.10.2019 Wie vermoedt dat een bestuurder in Den Haag niet integer is, kan dit voortaan doorgeven aan een speciaal meldpunt. Dat is woensdag in het leven geroepen door de gemeente.

In Den Haag speelt op dit moment de affaire rond de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) die worden verdacht van ambtelijke corruptie en het schenden van hun ambtsgeheim.

‘De commissaris van de Koning heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes als speciaal aandachtspunt meegegeven om het onderwerp integriteit op te pakken’, laat een woordvoerster van de gemeente weten. ‘ Het instellen van dit meldpunt zal mede ingegeven zijn door het onderzoek dat de Rijksrecherche is gestart naar de ex-wethouders.’

Anoniem

Inwoners, ambtenaren en bestuurders van Den Haag kunnen contact opnemen met het meldpunt om een mogelijk probleem door te geven. Dit kan ook anoniem, als de melder dit wil. Na een melding wordt hooguit twee maanden lang vooronderzoek gedaan. Als daaruit naar voren komt dat er inderdaad misschien iets niet in de haak is, volgt een volledig onderzoek. Na dat onderzoek wordt misschien het Openbaar Ministerie of de Rijksrecherche ingeschakeld.

‘Iedereen weet wel wat zwart is en ook wat wit is, maar het gaat om het grijs dat daartussen zit’, legt de Haagse burgemeester Johan Remkes – die bij zijn aantreden liet weten dat alle wethouders op hun integriteit zouden worden gecontroleerd – uit. ‘Daarvoor moeten mensen hun dilemma’s met elkaar kunnen delen.’ Hij benadrukt dat het goed is dat er nu zo’n meldpunt is ingericht. ‘Er moeten heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen.’

LEES OOK: Haagse wethouder Bruines vindt verplichte integriteitstoets voor wethouders ‘verstandig’

Lees alles over de corruptiezaak in ons dossier.

Meer over dit onderwerp: GEMEENTE DEN HAAG RICHARD DE MOS RACHID GUERNAOUI

Gerelateerd;

ANALYSE: Wethouders beschuldigd van corruptie, wat nu?

Kijk terug: Interview met Richard de Mos en Rachid Guernaoui

‘Mensen snappen er geen sikkepit van.’ Hoe Den Haag strijdt tegen onbegrijpelijke taal

Haagse wethouders De Mos en Guernaoui verdacht van corruptie

Richard de Mos over verschillende petten: ‘Ik had meer verdeling moeten maken’

Rachid Guernaoui waarschijnlijk ook snel terug in Haagse raad

Den Haag stelt meldpunt vermoeden schending bestuurlijke integriteit in

Den HaagFM 23.10.2019 Het stadsbestuur heeft het meldpunt ‘vermoeden schending bestuurlijke integriteit en omgangsvormen’ in het leven geroepen.Aanleiding is de affaire rond de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) die worden verdacht van ambtelijke corruptie en het schenden van hun ambtsgeheim.

Het meldpunt is onderdeel van een “integraal integriteitsbeleid”, zo zegt de gemeente. Bij het meldpunt kan iedereen; bestuurder, ambtenaar en burger, melding doen van een vermoeden van integriteitsschending. Dat kan ook anoniem.

 Newsroom Den Haag @Newsroom070

Meldpunt vermoeden schending bestuurlijke integriteit en omgangsvormen van start

11:14 – 23 okt. 2019  Andere Tweets van Newsroom Den Haag bekijken

Na een melding bij het meldpunt kan een vooronderzoek gestart worden. Als er blijkt dat er concrete aanwijzingen zijn én er mogelijk sprake is van een strafrechtelijke overtreding, wordt het Openbaar Ministerie van de Rijksrecherche geïnformeerd. Uiteindelijk komt er een eindrapport dat besproken wordt in het stadsbestuur.

Volgens burgemeester Johan Remkes moeten er heldere procedures zijn en mensen moeten zich veilig voelen zaken aan de orde te stellen. “Iedereen weet wel wat zwart is. En ook wat wit is, maar het gaat natuurlijk om het grijs dat daartussen zit.”

Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos !!

Telegraaf 07.10.2019

Burgemeester Krikke stapt op !!!

Pauline Krikke maakte zondagmiddag bekend haar ontslag als burgemeester van Den Haag te hebben ingediend bij de Commissaris van de Koning.

Burgemeester Pauline Krikke (VVD) treedt af als burgemeester van Den Haag. Dat heeft ze zondag 06.10.2019 bekendgemaakt in een verklaring.

Telegraaf 08.10.2019

Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.

Verklaring 06.10.2019

Onhoudbaar

Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over het Vreugdevuur en de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht 2018/2019 in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.

Telegraaf 07.10.2019

Het college in Den Haag besliste reeds op zondag 06.10.2019 wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.

Maandag 07.10.2019 komen de Commissaris van de koning, Jaap Smit, en de fractievoorzitters samen in het Provinciehuis. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad overleggen dan in een crisisberaad vanaf 12.45 uur over het vertrek van burgemeester Pauline Krikke.

Commissaris van de koning, Jaap Smit, gaat op zoek naar een waarnemend burgemeester en de raadsleden houden er rekening mee dat hij mogelijk vandaag al met een naam komt.

Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen

Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.

Val van college

Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.

Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.

Lees ook:

Paniek en chaos: zo escaleerde het vreugdevuur op Scheveningen

Gekozen Burgemeester

AD 08.10.2019

Tijdelijk Burgemeester

Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond 06.10.2019. ‘Den Haag heeft het zwaar‘, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’

Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder

De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.

AD 08.10.2019

Waarnemend Burgemeester

Kortom, de commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren.

AD 20.11.2019

Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.

AD 08.10.2019

De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: Puinruimer én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’.

Richard de Mos Burgemeester ???

Als de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen zou worden in plaats van benoemd, had Groep de Mos-raadslid Richard de Mos het wel geweten. ,,Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”

De Mos zat op 10.11.2019 in het televisieprogramma Café Hendriks & Genee op Veronica en vertelde onder meer over zijn lokale partij Groep de Mos. ,,Ik weet dat mijn partij alleen maar bezig is met het verbeteren van de stad Den Haag.” Op een gegeven moment werd hij onderbroken door Genee met de vraag of hij nog gaat solliciteren op de burgemeestersfunctie die is ontstaan sinds Pauline Krikke haar ontslag indiende.

AD 09.10.2019

In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op.  Hierover zijn echter de meningen verdeeld !!

Maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten. En ook de naam Tjerk Bruinsma is reeds gevallen !!!

Geen uitzondering voor verstokte roker Remkes

De gemeente Den Haag is niet van zins een uitzondering te maken voor de nieuwe waarnemend burgemeester. Johan Remkes mag niet roken op zijn werkkamer.

AD 10.10.2019

AD 09.10.2019

Echter VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’ In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond.

AD 12.10.2019

De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.

AD 12.10.2019

De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.

Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond 06.10.2019 op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Maandagmorgen 07.10.2019 spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’

Het Lek !!!

Woensdag 09.10.2019 lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.

Deze werden door Omroep West gepubliceerd.  Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’

Terugblik;

AD 04.10.2019

Positie Burgemeester Krikke

De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eistte het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moest donderdag 10.10.2019 ter verantwoording naar de gemeenteraad. Echter deze vergadering is inmiddels afgelast !!.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.

De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.

Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.

Kortom,  Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.

Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopen vreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuws dat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.

Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.

De beslissing over haar toekomst zou oorspronkelijk donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.

Zie ook: Nieuwe Burgemeester in Den Haag is Pauline Krikke 2017

LEES TERUG: Alle updates omtrent het opstappen van burgemeester Pauline Krikke OmroepWest

Lees: Den Haag zonder burgemeester: hoe nu verder? OmroepWest

dossier “Haagse burgemeester Krikke treedt af” AD

lees: Haags college gevallen na corruptieonderzoek Elsevier 01.10.2019

dossier “Haagse wethouders verdacht van corruptie” AD

zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

lees: Rapport vreugdevuren; De Mos wil Krikke weg Elsevier 03.10.2019

lees: De belangrijkste punten uit het rapport over vreugdevuur Scheveningen NU

lees: Den Haag geeft toestemming voor 10 meter hoge brandstapels bij jaarwisseling AD

Lees: Klopjacht op lekkende fractieleider: alle (ontkennende) reacties op een rij AD

Hart voor Den Haag eist voorzittersrol vertrouwenscommissie benoeming burgemeester

OmroepWest 05.12.2019 De vertrouwenscommissie die de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voordragen, moet onder aanvoering staan van een gemeenteraadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die wens sprak de Haagse fractievoorzitter Richard de Mos uit in talkshow FRITS! op TV West.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, in oktober haar functie neerlegde. Dat besluit nam ze na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. Na haar vertrek is Johan Remkes aangesteld als waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft tot uiterlijk 1 juli 2020 als waarnemer.

Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, zou in januari 2020 het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al moeten beginnen.

‘Haagse traditie dat grootste partij voorzitter levert’

‘Het is traditie in Den Haag dat de grootste partij de voorzitter van de vertrouwenscommissie levert’, stelt De Mos, die fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse raad is. ‘Toevallig heb ik afgelopen maandag Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium (dagelijks bestuur van de gemeenteraad red.), een mail gestuurd dat wij die commissie graag in januari gaan leiden. Het is nu tijd dat we in januari naar een vertrouwenscommissie toe werken. Ik neem aan dat de zeven grootste partijen daar in zitten. We hopen dat het onder aanvoering kan van een Hart voor Den Haag-raadslid.’

De vertrouwenscommissie die over de benoeming van burgemeester Krikke ging, stond onder leiding van Rachid Guernaoui, destijds raadslid van D66, maar later overgestapt naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos. D66 was in die tijd de grootste partij in de Haagse gemeenteraad en Guernaoui was voorzitter van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad.

‘We hebben nog een profielschets’

Chris van der Helm is nu voorzitter van het presidium en zou om die reden ook de voorzitter van de vertrouwenscommissie kunnen worden. De Mos zei daarover: ‘Het mag, maar doorgaans levert de grootste partij de voorzitter. Dat was toen D66. Of ik dat moet zijn is helemaal niet belangrijk, maar er moet in elk geval een Hart voor Den Haag-raadslid voorzitter worden van de vertrouwenscommissie.’

Volgens Guernaoui, die samen met De Mos te gast was in talkshow FRITS!, kan de voorzitter van de vertrouwenscommissie meteen aan de slag. ‘We hebben nog een profielschets die niet zo oud is, dus volgens mij kan je die zo overnemen. De draaiboeken liggen klaar, dus dan kan het redelijk snel. En dan krijgen we een burgemeester die echt hart voor Den Haag heeft.’ In de profielschets staat beschreven naar wat voor soort burgemeester de gemeenteraad op zoek is.

De Mos zou zich graag opgeven voor burgemeesterschap

De Mos: ‘Het blijft ook belangrijk dat de burgemeester de stad van binnen en van buiten kent. Daarom is het jammer dat er geen gekozen burgemeester is, want dan had ik mij graag opgegeven.’

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: TALKSHOW FRITS DEN HAAG HART VOOR DEN HAAG/GROEP DE MOS RICHARD DE MOS

De methode-Remkes lijkt in talkshow Spuigasten zowaar een beetje besmettelijk

AD 19.11.2019 Hij is niet zo van de interviews, maar voor Spuigasten maakt burgemeester Johan Remkes vanavond een uitzondering. ,,Mijn methode? ‘Rustig blijven.’’

Hij is niet zo van de interviews. Zeker niet nu hij Den Haag als waarnemend burgemeester dient. ,,Een interim-burgemeester is er niet voor de feesten en de partijen’’, zegt Johan Remkes als de zoeklichten van de talkshow Spuigasten op hem gericht staan. ,,Een waarnemer is niet iemand waar de stad erg in investeert. Ik moet dan ook niet al te veel investeren in de stad.’’

Dat kan zijn, maar tijdens het gesprek met interviewers Julia Broos en Ivar Lingen blijkt dat de Groninger nu al veel fans heeft in Den Haag. Het applaus voor hem is niet van de lucht.

Zijn authenticiteit zal een rol spelen: de niet onvriendelijke norsigheid en de nooit voor meerderlei uitleg vatbare helderheid die hij tentoonspreidt. Maar ook de ‘methode-Remkes’ bedachten we ons na deze avond.

Burgemeester Johan Remkes was dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten.

Burgemeester Johan Remkes was dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten. © Ben Hoedt

‘Rustig blijven’, is het antwoord dat de Haagse burgemeester na enig aandringen geeft op de vraag naar zijn (succesvolle) handelwijze. Dat betekent: ‘niet reageren, voordat je alle feiten kent’ en waar nodig relativeren. Aan de hoog opgelopen polarisatie in deze tijden van Sinterklaas en (al dan niet) Zwarte Piet heeft Remkes een broertje dood.

Maar wat benoemd moet worden, wordt dus wel benoemd: En daarom heet de aanval van de pro-pieten op de Knock Out Zwarte Piet-vergadering van 8 november in zijn woorden ‘een aanslag’. ,,Er had niet veel hoeven gebeuren of er waren ongelukken gebeurd.’’

Zwarte Piet

De methode-Remkes dus. Het lijkt erop dat de leerstelling van de Haagse meester nog tijdens de maandelijkse talkshow navolging krijgt. Ook als het debat even later over Zwarte Piet gaat, zijn deelnemers Karen Gerbrands van de PVV en Mikal Tseggai van de PvdA het voor even met elkaar eens. Met de nadruk op ‘voor even’, natuurlijk.

Rapper

Zelfs de van oorsprong Haagse rapper die – met achtergronddanseressen en al – zijn rhymes deze avond buitengewoon vakkundig ten gehore brengt, lijkt het ‘rustig blijven’ van Johan Remkes als motto te hebben meegenomen. Geen ho’s en geen b…ches’, vandaag, maar een keurige tekst als: ‘Hé, dit is de klas van jou en van mij’.

Het moet gezegd: de artiest is docent en gebruikt zijn onmiskenbare raptalent vooral om de leerlingen van drie en vier mavo tot betere prestaties uit te dagen.

Al met al is Spuigasten vanavond een talkshow die bovenal door de scherpe en soms wat vileine vragen van de interviewers de nodige pit krijgt. De methode-Remkes is aan hen vandaag niet zo besteed.

Autoloze zondag

Raadslid Jelle Meinesz van Groep de Mos en GroenLinks-raadslid Maarten De Vuyst doen dan wel weer hun best. Natuurlijk zijn ze het niet eens over de wenselijkheid van een autoloze zondag, toch staan ze dichter bij elkaar dan gedacht.

Zo blijkt de man die in de woorden van Broos zijn acht meter lan-ge Dutch Ram op zondag ongetwijfeld het liefst met 130 kilometer per uur de garage uit jaagt, minder milieuonvriendelijk dan gedacht. ,,Mijn Ram rijdt op gas’’, zegt Meinesz.

Het raadslid is voor een ‘autoloze maandag’ voor schepen die nota bene nog op stookolie varen, zegt hij. En daar kan De Vuyst zich prima in vinden: ,,Maar dan óók die autoloze zondag.’’

Waarnemend burgemeester Johan Remkes vanavond te gast in talkshow Spuigasten

AD 19.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt vandaag verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) namelijk aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show vanavond zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.

Pietendiscussie

Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.

Johan Remkes: Waarnemend burgemeester is ‘toevallige passant’

Den HaagFM 19.11.2019 “Waarnemend burgemeester is een toevallige passant waar de stad niet in de eerste plaats in investeert. Je hebt zelf ook niet de neiging om die investering te doen”, dat zei waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, dinsdagavond in de politieke talkshow Spuigasten over zijn politieke rol in de stad.

Remkes herhaalde dat hij tot 1 juli blijft en niet langer. “Dat is geen optie. Ik heb bewust een punt gezet achter mijn actieve carrière. Niet om achter de geraniums te gaan zitten, maar omdat ik het wel mooi vond.” Remkes werd in oktober door Commissaris van de Koning Jaap Smit gevraagd om het burgemeesterschap in onze stad over te nemen na het vertrek van Pauline Krikke.

Sinds zijn aantreden kreeg Remkes als burgemeester onder meer protesterende boeren en bouwers voor zijn kiezen. Ook werd er in de eerste weken van zijn burgemeesterschap in de gemeenteraad gesproken over de toekomst van vreugdevuren met de jaarwisseling. In de talkshow zei Remkes dat begin volgende week meer duidelijk volgt op dat vlak, al blijven aanwijzingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid leidend.

Burgemeester Johan Remkes te gast in talkshow Spuigasten

Den HaagFM 19.11.2019 Waarnemend burgemeester Johan Remkes is dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten in de centrale bibliotheek aan het Spui. Remkes gaat in gesprek over het burgemeesterschap, de functie die hij na het vertek van Pauline Krikke vervult in Den Haag.

Johan Remkes heeft een volle agenda gehad in zijn eerste weken; zo werd er in de Haagse raad gediscussierd over de vreugdevuren tijdens de jaarwisseling, er was de discussie rondom de Sinterklaas en Den Haag was het toneel van protestacties van boeren, bouwers en leraren.

In de talkshow is dinsdagavond ook aandacht voor de Sinterklaasintocht van afgelopen zaterdag, een dag waarop ook Kick Out Zwarte Piet demonstreerde op de Koekamp. PVV’er Karen Gerbrands en PvdA’er Mikal Tseggai zijn te gast om daarover te praten.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes te gast in talkshow Spuigasten

AD 18.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt morgen verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.

Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show morgen zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Pietendiscussie

Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.

Spuigasten is morgen van 18.00 tot 19.00 uur in de bibliotheek aan het Spui. Iedereen is welkom. Toegang, drankjes en hapjes zijn gratis.

Jaap Smit: fractievoorzitters Den Haag leveren telefoon tijdens vertrouwelijk gesprek zelf in

OmroepWest 11.11.2019 De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben tijdens een vertrouwelijk gesprek vrijwillig hun mobiele telefoons ingeleverd, nadat er twee keer uit vertrouwelijke gesprekken is gelekt. Dat zei commissaris van de Koning Jaap Smit maandag in het programma Studio Haagsche Bluf op Radio West. ‘Het is eigenlijk absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen’, zegt Smit.

Vorige maand werden er vertrouwelijke opnames over de waarnemend burgemeester van Den Haag gelekt. Omroep West kreeg geluidsopnames toegespeeld van een overleg tussen de fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad en de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning.

Het overleg vond plaats nadat Pauline Krikke haar vertrek had aangekondigd. Jaap Smit en het dagelijks bestuur van de Haagse gemeenteraad deden aangifte van het lek. ‘Dit kan je niet zomaar laten gebeuren, want dat betekent dat je niet meer in vertrouwelijkheid kan praten’, zegt de Zuid-Hollandse Commissaris van de Koning.

Een vertrouwelijk gesprek is niet ongebruikelijk in de politiek. Smit: ‘Mensen zijn vaak geneigd om het meteen te framen als achterkamertjespolitiek’ Maar sommige dingen bespreek je gewoon in de vertrouwelijkheid om samen een oplossing te vinden en later te vertellen wat je besloten hebt. Zo gaan die dingen. Als dat niet meer kan, wordt het wel erg ingewikkeld in deze samenleving.’

‘Je maakt dingen kapot’

Het was niet het enige lek van de afgelopen maand. Ook uit de vertrouwenscommissie die Pauline Krikke voordroeg als burgemeester kwam informatie naar buiten. Zo bleek dat Krikke vooral was gekozen omdat ze vrouw en niet van de PvdA was. Binnenkort komt er een nieuwe vertrouwenscommissie om te zoeken naar de opvolger van Krikke en Remkes.

Smit: ‘Ik moet er echt van op aan kunnen dat het vertrouwelijk kan. Je maakt anders echt dingen kapot. Lekken uit een vertrouwenscommissie is strafbaar.’ Ook vanwege dit lek deed Smit aangifte. ‘De Rijksrecherche doet onderzoek. ‘

De commissaris hoopt dat er geen extra maatregelen genomen hoeven te worden om vertrouwelijkheid te garanderen. ‘Ik kijk ze diep in de ogen’, zegt Smit. ‘Tijdens een vergadering met de fractievoorzitters hadden ze zelf besloten om hun mobiel in een schaal te leggen. Eigenlijk is het absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen.’

Jaap Smit: ‘Burgemeesterschap is ontdaan van romantiek’

AD 20.10.2019 Jaap Smit (62), commissaris van de Koning in Zuid-Holland, moest als de bliksem op zoek naar een vervanger voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. Stad van verdeeldheid en nu ook van corruptie-verdachten.

‘Ik was zondag 6 oktober bij vrienden toen burgemeester Krikke me belde om te zeggen dat ze bekend zou maken dat ze ging aftreden. ‘Commissaris’, zei ze, ‘ik dien mijn ontslag in’. Ik was dat weekend al ernstig rekening gaan houden met die mogelijkheid.”

Lees ook;

Zonder poespas, wel met humor: Ervaren rot Johan Remkes gaat schoon schip maken in Den Haag <br>

Lees meer

Burgemeester Remkes: ‘Protest zonder grote incidenten verlopen, maar de overlast was groot’

Lees meer

,,Het was een hele spannende week geweest. Door de inval van justitie bij die twee Haagse wethouders op verdenking van corruptie. Wat leidde tot de val van de coalitie. Het eerste boerenprotest was in de stad én het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren kwam uit. Daarin stonden tamelijk kritische opmerkingen. Ik schatte wel in dat die niet iets waren wat je zomaar naast je neer kon leggen als burgemeester.”

,,De burgemeester treedt af en dan is het mijn taak om als de bliksem te zorgen dat er een goede waarnemer is. Dat is mijn bevoegdheid ook. Mensen vragen zich wel eens af, wat doet die commissaris? Ik heb Johan Remkes op zaterdag gepolst. Een gezaghebbend man. Ik was heel blij dat hij zei dat hij de volgende dag zou vertellen of ik op hem kon rekenen. Het resultaat heeft u gezien.”

Den Haag heeft gezag nodig?
,,Ik denk dat iedereen het wel met elkaar eens is dat Den Haag er nu niet heel florissant bij staat en dat er hard gewerkt moet worden aan herstel van verhoudingen en orde en rust. Rust, reinheid en regelmaat.”

Het is wel een toer om die stad te besturen, aldus Smit.

,,Den Haag is voor zover ik kan zien en ook hoor van mensen die Den Haag al heel lang kennen, geen makkelijke stad. Een stad met tegenstellingen en een verzameling dorpen. Met een grote internationale ambitie, maar ook met mensen die in een veel kleinere wereld wonen. Het is wel een toer om die stad te besturen.”

,,Ik weet niet of je in Den Haag moet zijn geboren om de stad in je vingers te krijgen. Je kan hooguit constateren dat Hagenaars Jozias van Aartsen en Wim Deetman er stevige en geliefde burgemeesters waren.”

Het is nogal een klus, burgemeester zijn?
,,Het burgemeesterschap is ontdaan van romantiek. Het is geen baan, het is een bestaan. Ik heb het deze week nog gezegd bij de installatie van een nieuwe burgemeester in Voorschoten.

Je bent voorzitter van de raad, voorzitter van het college van b en w, je bent een eenhoofdig bestuursorgaan en je bent degene die gaat over openbare orde en veiligheid en dus ook de strenge persoon als het nodig is.

Het is een tamelijk eenzaam beroep op sommige punten. Je moet rekening houden met de wensen in je raad en die raden raken steeds meer gefragmenteerd. Kijk naar Den Haag met 15 fracties. Het is nogal een kunst om met elkaar tot compromissen te komen en ingewikkeld om een normaal debat te voeren.”

Het is de vraag of iedereen een partij moet hebben, aldus Smit.

,,Iedereen heeft een stem. Maar het is de vraag of iedereen een partij moet hebben. Het is niet aan mij daarover een oordeel te vellen, het is de eigenschap van deze tijd. Ook omdat iedereen zegt te weten wat het volk wil. Wat een deel van het volk wil, zeg ik dan.”

,,Naar elkaar luisteren vind ik überhaupt een vraagstuk van deze tijd. Ik zeg wel eens dat je vroeger je gelijk kreeg nadat je een debat had gevoerd. Tegenwoordig neem je je gelijk en kun je het debat overslaan.”

U bent tegen gekozen burgemeesters?
,,Omdat je daarmee alles politiek maakt. Als je de politiek als een speelveld ziet dan loopt er een scheidsrechter tussendoor. Die heeft het mandaat om het spel te bewaken en op een ordentelijke manier te leiden, zonder zelf aan de bal te komen. Dat is niet iemand die gekozen is door de spelers of het publiek. Ik vind dat wel een krachtige metafoor om de positie van de burgemeester duidelijk te maken.”

,,In elke profielschets die ik van gemeenteraden krijg voor een burgemeester wordt weer een verbinder gezocht, iemand die boven de partijen staat, die zich niet laat meeslepen in de politiek. Dan is de paradox dat we vervolgens zeggen: en daarom willen we hem kiezen. Dan maak je een politicus van die persoon.”

Nu is die burgemees­ter de verbinden­de figuur in zo’n samenle­ving, aldus Smit.

,,Het geldt ook voor mijn functie. Stel dat ik een rechtstreeks gekozen commissaris ben. Dan wil ik mijn eigen kabinet samenstellen, dan zitten mijn Gedeputeerden om mij heen en dan kan ik tegen de Staten zeggen: ‘Ja, jongens, jullie kunnen wel zeggen dat je het niet met mij eens bent, maar ik heb het mandaat van het volk’. Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving waarin hoge mate van opwinding heerst. Ik vind dat van grote waarde.”

Algemeen belang boven eigen belang?
,,Zo is het. Johan Remkes zat ook niet te wachten op mijn telefoontje. Maar hij was destijds als commissaris van de Koning in Noord-Holland in dezelfde positie voor Amsterdam en heeft toen Jozias van Aartsen gevraagd als waarnemer, die er óók niet op zat te wachten en het toch heeft gedaan.

We zouden elkaar als samenleving een dienst bewijzen als wij zonder ontkenning van het eigen belang meer doen in het algemeen belang. Dat is per definitie een compromis waar je niet 100 procent je zin in krijgt.”

Hoe strafbaar is het lekken van een gesprek?

AD 13.10.2019 De Haagse gemeentepolitiek blijft het nieuws domineren. Nu gaat het over het uitlekken van de geheime gesprekken tussen de commissaris van de Koning en de Haagse fractievoorzitters over de nieuwe waarnemend burgemeester.

Het lekken is extra saillant omdat het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat in Den Haag vanwege het corruptieonderzoek naar wethouders De Mos en Guernaoui. Alle politieke partijen spreken schande van deze gang van zaken en de gemeenteraad heeft aangekondigd aangifte te doen. 

Maar hoe strafbaar is het gepleegde feit en hoe valt zoiets te bewijzen? Lastig, meent Gerrit Dijkstra, assistent professor bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Er zal aangifte gedaan moeten worden van een misdrijf, daarna zal er onderzoek verricht moeten worden door de Rijksrecherche. Als daar iets uitkomt, kan vervolging worden ingesteld. Meestal is de bewijslast heel lastig. Ik weet ook niet zeker of dit een misdrijf is en zo ja, welk misdrijf.”

In een vergelijkbare zaak werd het Haagse raadslid Arnoud van Doorn veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, onder meer voor het lekken van geheime stukken aan een journalist.

Toon Kerkhoff, docent bestuurskunde aan de Haagse campus van de Universiteit Leiden, zegt dat het ook nog uitmaakt wie er lekt. ,,Voor het opleggen van geheimhouding zijn in de Gemeentewet specifieke spelregels opgenomen. Ook is het mogelijk dat b en w geheimhouding oplegt zonder dat hiervoor een raadsbesluit is vereist. Het woord ‘vertrouwelijk’ komt in de Gemeentewet alleen niet voor.

Wél is een raadslid op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht verplicht om ‘gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden’ geheim te houden. Uit jurisprudentie blijkt dat rechters geen onderscheid maken tussen vertrouwelijke of geheime informatie: wie vertrouwelijke informatie naar buiten brengt, kan worden veroordeeld wegens schending van een ambtsgeheim.”

Geheimhouding

Gerrit Dijkstra vraagt zich wel af of er überhaupt geheimhouding kan worden opgelegd. ,,Voor de hand ligt dat de commissaris die geheimhouding opgelegd heeft, maar de vraag is of hij dit kan opleggen in de richting van fractievoorzitters.

Het gaat hier ook niet om lekken uit een vertrouwenscommissie voor een burgemeestersbenoeming, maar om een ‘informele’ bijeenkomst, als ik het goed begrijp. Uiteraard mag je zonder instemming van betrokkenen niet zomaar geluidsopnames maken. Daar is weer andere wetgeving voor. Kortom, juridisch lijkt het mij een complexe zaak.”

Zonder poespas, wel met humor: Ervaren rot Johan Remkes gaat schoon schip maken in Den Haag

AD 12.10.2019 Natuurlijk. Herstel van integriteit is voor Haags interim- burgemeester Johan Remkes opdracht nummer één. Bij zijn eerste publieke optreden zet hij meteen de toon: alle wethouders worden gescreend.

‘Een beetje kleffe bedoening is het wel’, zegt Sebastian Kruis. Laat het maar aan de fractieleider van de PVV over om de eerste openbare bijeenkomst met de interim-burgemeester van Den Haag van franje te ontdoen.

Lees ook

Remkes wil uiterlijk tot 1 juli 2020 waarnemend burgemeester van Den Haag blijven

Lees meer

Remkes is een strenge, oude schoolmeester, precies waar Den Haag nu behoefte aan heeft

Remkes is een strenge, oude schoolmeester, precies waar Den Haag nu behoefte aan heeft

Lees meer

Een beetje gelijk heeft hij natuurlijk wel. Iedereen wenst Johan Remkes deze vrijdagavond het beste. Iedereen hoopt ook dat oud-minister en oud-commissaris van de Koning orde op zaken gaat stellen in Den Haag. Hetzij met zijn ‘Groningse nuchterheid en rust’, hetzij met zijn ‘daadkracht en gezag’, of anders wel met zijn ervaring als voormalige aanvoerder van de ‘operatie schoon schip’ in de provincie Noord-Holland.

En ja, dit welkom aan de interim-burgemeester in de Haagse raadzaal moet ook het begin zijn van herstel, vinden de aanwezige politici. Van de weg terug naar integer bestuur en politiek. Frans de Graaf van de VVD spreekt van een moreel kompas en een verantwoordelijkheidsgevoel die de afgelopen weken afwezig leken te zijn. Arjen Kapteijns van GroenLinks heeft het over een gitzwarte periode die hij nooit meer hoopt mee te maken.

Remkes was gisteren heel duidelijk in de Haagse raadszaal.

Remkes was gisteren heel duidelijk in de Haagse raadszaal. © Frank jansen

Pijnlijk

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. De inval in de werkkamers en woningen van twee Haagse wethouders op 2 oktober is niet iets dat je zomaar even vergeet. Zeker niet als beide bestuurders door het Openbaar Ministerie verdacht worden van ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim. Dat een dag later het Haagse college van burgemeesters en wethouders over deze affaire klapt is dan al geen verrassing meer.

En dat was nog maar het begin van de ellende van de afgelopen weken. Weer een dag later, op donderdag, blijkt het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vreugdevuren tot snoeiharde conclusies te komen. Burgemeester Pauline Krikke denkt dan nog dat ze kan aanblijven, maar gooit het bijltje er op zondag 6 oktober toch bij neer. Ze meldt het allereerst aan de inwoners van Den Haag en nog wel via een filmpje op haar Instagramaccount.

Alsof het niet pijnlijker kan, krijgt Omroep West drie dagen later de opnames van een geheime vergadering van de Haags fractievoorzitter de commissaris van de Koning Jaap Smit doorgespeeld. Wat vertrouwelijk had moeten blijven ligt op straat. Nota bene een bijeenkomst die voor een groot deel over integriteit gaat wordt doelwit van een integriteitsschending. En jawel: een dag later lekt ook het vertrouwelijke, politieke woensdagavondoverleg uit.

Het wordt tijd dat politici op de bal gaan spelen, niet op de man, aldus Johan Remkes.

Waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes komt kennis maken.(Den Haag 11-10-19) Foto:Frank Jansen

Waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes komt kennis maken.(Den Haag 11-10-19) Foto:Frank Jansen © Frank jansen

Fel van leer

Het is dan ook niet vreemd dat interim-burgemeester Remkes deze vrijdagavond fel van leer trekt. Ja, net als commissaris van de Koning Jaap Smit vindt hij dat er veel te verbeteren valt aan de gemeenteraadsvergaderingen in Den Haag, waar de omgangsvormen soms volledig zoek lijken te zijn. Het wordt tijd dat de politici op de bal gaan spelen en niet op de man, laat Remkes weten.

Ook vraagt hij zich af of de Haagse gemeenteraad wel eens over integriteit praat. Niet over wat zwart is en niet over wat wit is, maar over het grote grijze gebied ertussenin: ,,De voorzitter van de raad kan niet alleen de rust terugbrengen in het bestuur. Daar heb ik u als raad hard bij nodig”, zegt Remkes.

Dan kondigt de oud-minister een bijzondere maatregel aan. Als er straks een nieuw Haags stadsbestuur is, met nieuwe wethouders krijgen zij allemaal een integriteitsscreening. Sterker: ook de nu zittende wethouders zullen gescreend worden, zegt Remkes. ,,Ik begrijp dat dat in 2018 niet is gebeurd.”

Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen, aldus Johan Remkes.

Rookruimte

Waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes komt kennis maken.Hij krijgt een presentje van het AD.(Den Haag 11-10-19) Foto:Frank Jansen

Waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes komt kennis maken.Hij krijgt een presentje van het AD.(Den Haag 11-10-19) Foto:Frank Jansen © Frank jansen

Wie de nieuwe interim burgemeester van Den Haag een uurtje meemaakt, kan niet anders dan concluderen dat de stad een ervaren rot krijgt als tijdelijke baas. Ook na afloop van de bijeenkomst in de raadszaal staat Johan Remkes de pers geduldig en gemakkelijk te woord. Zonder poes-pas, maar met humor: ,,Ik heb de weg van mijn werkkamer naar de rookruimte al gevonden”, zegt hij tegen een journalist die benieuwd is naar zijn verslaving.

Ook vertelt Remkes waarom hij de baan van Haags interim-burgemeester heeft aangenomen.

Wat blijkt: het komt allemaal door die oud-burgemeester van Den Haag. ,,Ik heb twee jaar geleden als commissaris van de Koning in Noord-Holland een inwoner van Den Haag gevraagd om tijdelijk burgemeester van Amsterdam te worden. Die wilde dat eigenlijk niet, maar na het nodige aandringen zei hij toch ja.

Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen. Ja, ik ben het in januari rustiger aan gaan doen om meer tijd vrij te maken voor mijn privéleven. Maar als ik iemand anders vraag om dat op te geven, dan moet ik zelf ook bereid zijn dat te doen. Anders kan ik mezelf niet in de spiegel aankijken.”

Van de hoofdredactie: waarom Omroep West gelekte geheime opnamen publiceert

OmroepWest 12.10.2019 Bij Omroep West zijn we deze week zelf nieuws geweest. Met twee aangiftes op een dag naar aanleiding van publicaties op onze site en app stonden we ineens volop in de belangstelling. Dat gebeurde allemaal nadat fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad op bezoek waren geweest bij de commissaris van de koning om te praten over de opvolging van burgemeester Krikke. Alle gebeurtenissen roepen vragen op. Ook aan het adres van Omroep West.

Daarom willen we uitleggen hoe onze redactie met dit soort moeilijke zaken omgaat. We willen daar graag open over zijn en daarom deze toelichting.

De tweet van Joris Wijsmuller was oprecht en pijnlijk. Hij schreef: ‘Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.’

Het raadslid en de voormalig wethouder verwees onder meer naar afgelopen woensdag. Toen publiceerde Omroep West dat een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de koning Jaap Smit met de fractievoorzitters van de Haagse politieke partijen was uitgelekt.

Sterker nog: het was in z’n geheel opgenomen. Smit noemde dat lekken ‘idioot en verbijsterend’, Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag deed aangifte vanwege de gelekte opname. Dat overleg ging over de te benoemen waarnemend burgemeester van Den Haag.

Hart klopt sneller

Het hart van iedere journalist gaat sneller kloppen als er een brief met geheime informatie op de deurmat ploft of een vertrouwelijke geluidsopname tot je komt. Toch is het zaak dan de reflex te beteugelen die ‘publiceren’ heet.

Heeft Omroep West eigenlijk wel nagedacht over het uitbrengen van de informatie, zo viel onder meer in een paneldebat op radio te horen. Hebben wij overwogen tot welke schaamte dat in de politiek zou kunnen leiden? Ja. Wij hebben nagedacht.

Om een inkijkje te bieden: met betrokken collega’s zijn we gaan zitten en hebben deze vraag beantwoord: waarom zouden we dit naar buiten brengen? Wiens belang dienen we er mee en wiens belang schaden we? Want, evident, niet iedereen is blij met zo’n onthulling. Je gaat je er op z’n minst ongemakkelijk van voelen. Of was het misschien riooljournalistiek, zoals wij te horen kregen?

  Omroep West

@omroepwest

Omroep West heeft opnames van vertrouwelijke gesprekken in handen http://owst.nl/Qk9M 

Opname geheime gesprekken gelekt over Haagse waarnemend burgemeester

Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de…

omroepwest.nl

  Piet Pont @piet_pont

En West zet dat op internet. Riooljournalistiek, walgelijk.

1   20:59 – 9 okt. 2019 Andere Tweets van Piet Pont bekijken

Wij hebben ons hierbij rekenschap gegeven van het feit dat de aanwezigen in dit overleg, onder wie de fractievoorzitters, vanaf het moment van publiceren het onderling wantrouwen zagen toenemen. Dat is een onvermijdelijk, en niet opbouwend te noemen, effect van het melden van dit lek. Toch heeft dat ons niet doen afzien van publicatie. En wel hierom.

De commissaris van de koning had tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk gemaakt, zo hoorden we, dat alles wat gezegd werd binnenskamers moest blijven. Dat iemand die oproep negeerde, was daarmee allereerst uiterst opvallend.

En op zichzelf een nieuwsgebeurtenis. Juist in een tijd dat het thema integriteit hoog op de Haagse politieke agenda staat nu wethouders en een raadslid verdachten zijn in een corruptieonderzoek. Maar er was meer dat ons tot publicatie deed besluiten.

Wat ter tafel kwam bood een kijk in de keuken waarvan wij vonden dat inwoners van Den Haag dat moeten weten. Smit zei iets dat onheilspellend klonk en wij meer dan de moeite waard vonden te melden: Hij suggereerde dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. En die driehoek moet onze veiligheid waarborgen.

Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: ‘De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.’

Ook maakte de commissaris van de koning van zijn hart geen moordkuil met zijn opmerking over het niveau van de debatten in de Haagse raad: ‘Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen.

Dat is geen gezicht. Ik zit dan te kijken naar de raad van de derde grootste stad van Nederland met een hoog profiel. Nou, nou, nou, jongens. Dus we moeten met z’n allen hard aan de gang, want je hebt ook een naam hoog te houden.’ Met die uitspraken zette hij, bijna als schoolmeester, de kinderen in de klas die gemeenteraad heet op hun plek. Dat de commissaris van de koning zo oordeelt, vinden wij erg relevant. Niet iedereen was het met ons eens.

  Omroep West

@omroepwest

Omroep West heeft opnames van vertrouwelijke gesprekken in handen http://owst.nl/Qk9M 

Opname geheime gesprekken gelekt over Haagse waarnemend burgemeester

Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de…

omroepwest.nl

  Victor de Môs @MictorV

treurig,dat lekken .is Omroep West medeschuldig ?
wel goed dat de CvdK de Gemeenteraad een mep geeft
kleuterklas politiek  1  14:37 – 9 okt. 2019

Andere Tweets van Victor de Môs bekijken

En, misschien wel wat veronachtzaamd door ons, Smit deelde nog een veeg uit aan oud-burgemeester Van Aartsen, wiens vertrek onder diens invloed zou hebben geleid tot een ‘pressure cooker’: de opvolging moest als het ware in een snelkookpan gebeuren, aldus verwees Smit naar de opdracht van Van Aartsen, met alle gevolgen van dien. En daardoor hadden we dan Krikke gekregen, kennelijk te snel besloten. Zeker ook relevant nieuws, oordeelden wij – al lag hierop in onze berichtgeving niet de nadruk.

De commissaris zelf hadden wij vooraf op de hoogte gesteld van onze publicaties en het bestaan van de geluidsopname. Het was onze journalistieke taak daar op een professionele manier mee om te gaan, en wij hebben begrepen dat de commissaris dat ook vindt.

Maar niet alles ging goed. Zo hadden wij het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag, dat aangifte deed vanwege de gelekte opname van dit geheim overleg, ook vooraf kunnen en moeten informeren. Dat is niet gebeurd, ten onrechte. Wij hebben daarvoor inmiddels excuses aangeboden.

Het maatschappelijk belang van deze sessie, waarin ook de beoogd waarnemend burgemeester Remkes werd genoemd, staat voor Omroep West hoe dan ook vast. Waarbij het gegeven dat er überhaupt wordt gelekt vanuit het overleg van fractievoorzitters bepaald niet de minste relevantie heeft. En dat lekken is nog niet voorbij – waarover hieronder meer. Dat baart zorgen, voor de lokale democratie in het bijzonder.

Lek twee

Dan was er lek nummer twee. Woensdagochtend publiceerde Omroep West dat Den Haag Pauline Krikke als burgemeester kreeg, omdat ze niet van de PvdA is en vrouw. Collega Lot van Bree kwam tot die slotsom in een reconstructie over hoe het bij de werving en selectie was gelopen.

Uit journalistiek onderzoek van collega Lot van Bree naar de werving en selectie, bleek dat partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten doorslaggevend waren geweest bij de uiteindelijke keuze voor VVD’er Krikke. En dat terwijl er ook een minister (Plasterk) en staatssecretaris (Van Rijn, beiden PvdA) in de race waren. Deze publicatie leidde ook tot een aangifte, wegens lekken uit de vertrouwenscommissie.

Heeft Omroep West willens en wetens twee mensen willen beschadigen, wier namen nu officieel, en zonder dat zij dit wilden, als kandidaten naar buiten kwamen? Nee, zeker niet. Wel hebben wij de afweging gemaakt dat we het belang van de stad prefereerden boven de individuele belangen van de kandidaten, die we overigens vooraf wel consulteerden. Welk belang van de stad?

Dat twee zittende leden van het kabinet Rutte II zich hadden gekandideerd, maar werden gepasseerd door Krikke, terwijl over haar bekend was dat zij in Arnhem en Amsterdam werd bekritiseerd om haar functioneren. Van Bree legde haarscherp uit dat overleg in politieke achterkamertjes niet heeft geleid tot de beste burgemeester voor de stad, maar de politiek meest wenselijke. Handjeklap, heet dat in gewone mensentaal.

Wie lekt

Die laatste publicatie dus opdat de Haagse raad zich dit inzicht aantrekt. De eerste omwille van maatschappelijk belang en, aanvullend, te laten blijken dat er een lek is. Dan komt de vraag: waarom maak je niet bekend wie er lekt? Omdat journalistieke onafhankelijk een groot goed is, bronbescherming evenzeer.

Wie bij ons misstanden aan de kaak stelt als klokkenluider is veilig en mag erop rekenen dat zijn of haar naam niet op straat belandt. Wat deze kwestie bijzonder maakt, is dat de actie (het lekken) van de tipgever op zichzelf ook nieuws is. Maar dat is voor ons geen reden om zijn of haar naam te noemen.

We volgen daarin de Code voor de journalistiek 2008 zoals gepubliceerd door het genootschap van hoofdredacteuren. Het betekent zeker niet dat bij ons publiceren boven alles gaat. Niet elke klokkenluider verdient dezelfde aanpak. Daarom gezegd: er bestaat tenminste nog een andere opname van vertrouwelijk overleg dat Haagse fractievoorzitters voerden. Dat melden wij nu hier. Wij hebben die opname in bezit.

Maar over de inhoud zwijgen we. Omdat de lokale politiek al genoeg in verwarring verkeert en het maatschappelijk belang van wat er is gezegd tijdens deze geheime sessie in dit geval niet opweegt tegen opnieuw publiceren vanuit een vertrouwelijk beraad. Maar dat het lek nog altijd actief is, en er nog steeds geheime opnamen worden gemaakt, vinden we wel het onthullen waard.

Meer over dit onderwerp: LEKKEN KRIKKE PROVINCIE ZUID-HOLLAND FRACTIEVOORZITTERS GEMEENTERAAD DEN HAAG

Veel werk aan de winkel voor nieuwe waarnemend burgemeester Johan Remkes

Den HaagFM 11.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester Johan Remkes kan sinds vrijdag echt aan de slag. In zijn eerste kennismaking met de raad liet hij weten dat het terugbrengen van de integriteit van het stadsbestuur een van zijn prioriteiten is.

Remkes gaat dat onder andere doen door de wethouders op integriteit te screenen. Niet alleen de nieuwe wethouders zullen gecontroleerd worden, ook de huidige wethouder moeten de screening ondergaan. “In veel gemeenten en provincies is dat de allernormaalste zaak van de wereld”, zegt de kersverse burgemeester tegen Den Haag FM.

Raad positief
De politieke partijen reageerden erg positief op het aanstellen van Remkes. “We mogen ons als stad in de handen klappen met iemand als Remkes. Hij heeft een behoorlijke staat van dienst in het openbaar bestuur”, zegt fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de VVD, voegt daaraan toe: “We zijn heel blij dat hij in deze moeilijke situatie bereid is naar Den Haag te komen.”

Rondleiding
De interim burgemeester werd door een aantal partijen ook uitgenodigd voor een rondleiding door de stad. Zo mag hij de Schilderswijk en Escamp een keer komen bekijken. “Je ziet dat daar ook bepaalde dingen spelen die over de openbare orde en veiligheid gaan”, zegt Arjen Dubbelaar namens Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Remkes gaat graag op de uitnodiging in: “De agenda biedt weinig ruimte, maar ik ga het zeker doen.”

In het IJspaleis zijn ze blij met ‘puinruimer’ RemkesVideo

AD 11.10.2019 Johan Remkes werd vanavond voor het eerst in het IJspaleis welkom geheten door de gemeenteraad. Zij zijn blij dat er nu iemand is om orde op zaken te stellen, al ziet Remkes zich zelf niet als ‘puinruimer’. Wij brachten alvast een Haags survivalpakket voor hem mee.

Waarnemer Remkes ontmoet Haagse gemeenteraad

AD 11.10.2019 Johan Remkes maakt vrijdag zijn debuut als burgemeester van Den Haag, de functie die hij voorlopig waarneemt. Hij maakt dan kennis met de 45 leden van de gemeenteraad, in een openbare bijeenkomst op het stadhuis van de hofstad. Zaterdag is zijn eerste officiële werkdag.

Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. Een regen van vonken trok toen over Scheveningen. Dit werd veroorzaakt door een traditioneel vreugdevuur op het strand. De stapel was veel hoger geworden dan afgesproken, maar de gemeente greep niet in.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig bestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.

In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes zei gisteren in een raadsvergadering dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.

Remkes: Alle Haagse wethouders worden doorgelicht

OmroepWest 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders.

Dat heeft de kersverse waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de Haagse gemeenteraad. ‘Hopelijk kan ik u daarna informeren dat er geen belemmeringen zijn voor benoeming dan wel aanblijving’, aldus Remkes.

Remkes moet de komende tijd orde op zaken stellen in Den Haag. Het vorige college viel uiteen omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Dat stadsbestuur was vorig jaar aangesteld.

‘Ik heb van de fractievoorzitters begrepen dat er toen geen integriteitsscreening van de kandidaat-wethouders heeft plaatsgevonden. Dat gaan we nu wel doen’, zei Remkes. Hij noemt integriteit een van zijn prioriteiten.

Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.

Al gepolst voordat Krikke opstapte

Johan Remkes kreeg zaterdag, een dag voor Pauline Krikke haar vertrek als burgemeester aankondigde, al een sms van Commissaris van de Koning Jaap Smit. ‘Het verzoek was duidelijk. Of ik me wilde voorbereiden op het beantwoorden van de vraag of ik waarnemend burgemeester zou willen worden. Hij liep vooruit, en dat deed hij terecht, op de mogelijke gebeurtenissen die konden gaan komen’, zei Remkes.

Jaap Smit laat via Twitter weten dat hij toen nog niet wist van het aanstaande vertrek van Krikke. ‘Maar ik achtte de kans zeer aanwezig. Van mij mag verwacht worden dat ik met verschillende scenario’s rekening houd en de urgentie goed inschat.’

Remkes twijfelde lang, maar stemde uiteindelijk toe. Wat volgens hem de doorslag gaf, was dat hij twee jaar geleden uit de brand werd geholpen door de Haagse oud-burgemeester Jozias van Aartsen.

Die was bereid om waarnemend burgemeester van Amsterdam te worden na de dood van Eberhard van der Laan. Remkes was toen commissaris van de Koning in Noord-Holland. ‘Hij nam toen uiteindelijk zijn verantwoordelijkheid, waar ik hem buitengewoon erkentelijk voor was. Wat toen voor hem gold, geldt nu voor mij.’

  Gemeente Den Haag @GemeenteDenHaag

Zojuist was de eerste officiële kennismaking tussen Johan Remkes en alle raadsleden in de Haagse raadszaal.

Vanmiddag is hij beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat was bij de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, @JaapSmitCdK.

17   18:29 – 11 okt. 2019

Andere Tweets van Gemeente Den Haag bekijken

‘Zat vorige week nog rustig de krant te lezen’

De waarnemend burgemeester had vorige week nog geen idee dat hij vanaf zaterdag Den Haag bestuurt. ‘Toen zat ik rustig met mijn vrouw de krant te lezen’, zegt hij in gesprek met Omroep West. ‘Dan heb je geen flauw idee welke turbulentie er de week daarop ontstaat.’

LEES OOK: Ervaren Johan Remkes moet ‘rust en gezag’ brengen in crisisstad

Meer over dit onderwerp: JOHAN REMKES DEN HAAG

Alle wethouders worden doorgelicht

Den HaagFM 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders. Dat heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de gemeenteraad.

Remkes moet de komende tijd orde op zaken stellen in Den Haag. Het vorige college viel uiteen omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Dat stadsbestuur was vorig jaar aangesteld. Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.

Johan Remkes officieel beëdigd door commissaris van de Koning

AD 11.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van de gemeente Den Haag, is zojuist beëdigd door de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit.

Remkes gaat aan het eind van de middag naar het stadhuis om kennis te maken met de 45 leden van de Haagse gemeenteraad, maar zal pas vanaf 12 oktober 00.00 uur benoemd zijn tot waarnemend burgemeester. Zaterdag is dus pas zijn eerste officiële werkdag.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig stadsbestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.

Zoektocht

Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes heeft gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.

Remkes beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag

OmroepWest 11.09.2019 Johan Remkes is vrijdagmiddag beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris van de Koning, Jaap Smit. Na middernacht is hij officieel de nieuwe burgervader. Aan het einde van de middag is er in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.

  Maarten Brakema @Abrakemabra

Johan Remkes is beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. De benoeming gaat om middernacht in.

https://twitter.com/Abrakemabra/status/1182629864723095552/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1182629864723095552&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.omroepwest.nl%2Fnieuws%2F3952098%2FRemkes-beedigd-als-waarnemend-burgemeester-van-Den-Haag 7  14:11 – 11 okt. 2019 Andere Tweets van Maarten Brakema bekijken

Remkes blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar waarnemend burgemeester. Dat heeft hij donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.

De gemeenteraad was op zoek naar iemand die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Daarom schoof Smit de oud-minister van binnenlandse zaken naar voren. Daarnaast was Remkes ook nog staatssecretaris van volkshuisvesting en commissaris van de Koning in Noord-Holland.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: VVD JOHAN REMKES WAARNEMEND BURGEMEESTER BURGEMEESTER

Remkes wil uiterlijk tot 1 juli 2020 waarnemend burgemeester van Den Haag blijven

AD 10.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van Den Haag, heeft vanavond in de raadsvergadering gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen. Dit terwijl commissaris van de Koning Jaap Smit, die Remkes heeft aangesteld, deze week nog zei dat de waarnemer ongeveer tot eind 2020 zal moeten blijven zitten om de ‘rust’ weer in Den Haag te laten terugkeren.

Pas aan het einde van het voorjaar wilde Smit beginnen aan de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester. Smit gaf aan dat er flink wat tijd overheen kan gaan om ervoor te zorgen dat er geen overhaaste stappen worden gezet. Met de mededeling van Remkes lijkt het erop dat dit proces nu mogelijk toch sneller moet gaan dan gehoopt

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De Haagse raadfracties en de commissaris van de Koning gaven gisteravond aan blij te zijn met de benoeming van Remkes en het snelle verloop van de aanstelling.

Gisteren werd bekendgemaakt dat VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester wordt in Den Haag nadat voormalig burgermoeder Pauline Krikke zondag haar ontslag indiende na een vernietigend rapport over de uit de hand gelopen vreugdevuren. Uit het rapport bleek dat Den Haag nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.

De stapels waren hoger dan afgesproken en tijdens de afgelopen jaarwisseling liep het volledig uit de hand toen door de vreugdevuren een vonkenregen over Scheveningen neerdaalde en een spoor van vernieling achterliet. Volgens het rapport had Krikke moeten ingrijpen, maar dit gebeurde niet of nauwelijks.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! 

‘Waarnemer Johan Remkes stopt veel eerder in Den Haag dan gedacht’

OmroepWest 10.10.2019 De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar. Dat heeft Remkes in donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders in de gemeenteraad meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.

Remkes wordt vrijdag aan het begin van de middag tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris geïnstalleerd als waarnemend-burgemeester van Den Haag. Aan het einde van de middag is er dan in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.

Woensdagmiddag was er al een gesprek tussen hem en de fractievoorzitters. Daar verklaarde Remkes dat hij dat hij beschikbaar is tot 1 juli, melden meerdere bronnen het in het Haagse stadhuis. ‘Dat heeft hij met zijn vrouw afgesproken’, aldus één van hen. Bovendien heeft hij ook al aangekondigd dat hij niet de hele vergadering van de raad onafgebroken de voorzittershamer zal hanteren. Hij last namelijk ‘op gezette tijden’ even een rookpauze voor zichzelf in.

Niet overhaast

Dit terwijl Smit de fractieleiders eerder deze week nog had gezegd dat Remkes langere tijd moest aanblijven. Maandag verklaarde de commissaris na afloop van het gesprek met de fractieleiders dat hij pas aan het einde van het voorjaar de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester wil beginnen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’

Gisteren lekte via Omroep West uit dat hij dat ook had gezegd in het gesprek met fractievoorzitters. ‘U mag van mij verwachten dat ik de periode van de waarnemer niet onnodig rek, want ik zie natuurlijk ook wel dat het goed is als er op niet al te lange termijn gewoon weer een vaste burgemeester In Den Haag komt. Maar het is ook goed voor de buitenwacht.

Ik weet niet of er veel interesse zal zijn op dit moment. Dat er kandidaten zijn die zeggen: nou, weet je wat, dat lijkt me nou echt een gezellige stad om burgemeester te worden. Dus ik denk dat het ook verstandig is voor de visvijver, om het maar zo te zeggen. Zodat kandidaten de indruk krijgen dat het in Den Haag weer een beetje tot bedaren is gekomen’, zei hij letterlijk.

Veel eerder

Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, betekent dit in de praktijk dat Den Haag veel eerder dan gedacht op zoek moet naar een nieuwe burgemeester.

In het oorspronkelijke tijdschema van de commissaris zou de procedure pas rond de zomer beginnen. En omdat die minstens een half jaar duurt, zou een definitieve burgemeester dan eind volgend jaar kunnen worden benoemd. Nu moet dat dus al in de zomer van 2019 gebeuren. Daarom zou het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al in januari volgend jaar moeten beginnen.

Onbepaalde tijd

Een woordvoerder van de provincie zegt in een reactie dat een waarnemer voor onbepaalde tijd wordt aangesteld. En dat de datum van 1 juli hem ‘niet bekend’ is. Volgens hem wordt op een later moment in overleg met de minister van binnenlandse zaken de procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester in werking gezet.

Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, afgelopen zondag bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg’, verklaarde zij toen in een filmpje op Instagram. De dagen daarvoor was gebleken dat er in de gemeenteraad vrijwel geen steun meer was voor Krikke na een zeer kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het vreugdevuur in Scheveningen, afgelopen jaarwisseling.

Meer over dit onderwerp: JOHAN REMKES PAULINE KRIKKE WAARNEMER

‘Den Haag is een zooitje’, hoe nu verder met de stad?

OmroepWest 10.10.2019 ‘Het wordt nog heel moeilijk uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren.’ Politiek journalist Jos Heymans denkt dat er nog veel moet gebeuren voor Den Haag weer een stabiel bestuur heeft. ‘Remkes moet echt de bezem door de stal gaan halen.’

Met de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester kan Den Haag na een roerige week vooruit kijken. Maar er moet nog wel veel gebeuren, want de formatiegesprekken voor een nieuw stadsbestuur zijn pas net begonnen. Daarna moet er een nieuwe burgemeester worden gezocht. Hoe gaat het nu verder en wie wil er nog burgemeester worden in het chaotische Haagse stadhuis. Wij vroegen het drie deskundigen.

https://imgw.rgcdn.nl/ac723a911c954043a5fb92939219ea0a/opener/Frits-Huffnagel-links-en-Jos-Heymans-rechts.jpg?v=R-J81zc-1MBF_qeyyw525g2

Frits Huffnagel (links) en Jos Heymans (rechts)

‘Misschien is het een idee om meteen helemaal schoon schip te maken en allemaal nieuwe wethouders van buiten te halen’, vertelt oud-wethouder en citymarketing-expert Frits Huffnagel. ‘De gemeenteraad kun je niet wegsturen, maar een soort zakencollege die niet partijgebonden is, kan misschien wel orde op zaken stellen.’

Een zooitje met wraakzuchtige types

Dat orde op zaken stellen is ook volgens Arno Korsten, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Maastricht hard nodig. ‘Er zijn een paar lieden die wraaklustig zijn. Als men niet uitkijkt is er straks weer een partij die zal kijken om anderen weer pootje te lichten. Het afrekenen is nog niet klaar. Ze moeten de zaak gaan afpellen. In partjes. Punt voor punt.’

Arno Korsten. | Eigen foto

Aan de nieuwe formateur Tom de Bruijn de ondankbare taak om een nieuwe coalitie samen te stellen. ‘Het wordt voor hem heel moeilijk om uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren. Het onderlinge vertrouwen ligt nu helemaal aan diggelen.’ Over het lekken van een vertrouwelijk gespre is Korsten ook niet te spreken: ‘Dat lekken is natuurlijk een slechte zaak. En de boel opnemen? Daar snap ik echt niets van. Dit soort gesprekken kunnen dus blijkbaar alleen maar met het inleveren van alle mobieltjes.’

Johan ‘de loodgieter’ Remkes doet alle rotklussen

De deskundigen zijn het er over eens dat Remkes de juiste persoon voor de stad lijkt te zijn. ‘Hij is de loodgieter van politiek Nederland’, zegt Huffnagel. ‘Als er ergens een rotklus is dan mag hij dat doen. Hij is heel ervaren en het kan hem allemaal niet zo veel schelen of hij wel of niet populair is. Hij denkt in oplossingen.’

Ook Heymans vindt de aanstelling van Remkes logisch ‘Hij heeft als vicepremier en minister bewezen snoeihard maar eerlijk te zijn’, vertelt de journalist. ‘En dat heeft Den Haag nu nodig. Iemand die raadsleden en wethouders om de oren slaat als er iets niet goed gaat. En dat was niet de kwaliteit van Pauline Krikke’, zegt Heymans in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. ‘Je had het idee dat Richard de Mos meer de burgemeester van Den Haag was dan Krikke.’

Niet bang

‘Een grote stad als Den Haag besturen is niet makkelijk’, geeft Korsten aan. ‘Met Remkes hebben ze een rustgevende en ervaren man gekozen. Iemand die niet bang is en beschikt over allerlei kwaliteiten.’’

Remkes heeft een aantal dingen waar hij gelijk mee aan de slag kan. Het onderlinge vertrouwen is na het corruptieonderzoek en de lekken vanuit het gemeentebestuur flink afgenomen. Ook moet er een beslissing worden genomen over de jaarlijkse vreugdevuren met oud en nieuw. De openbare veiligheid is de belangrijkste portefeuille van een burgemeester. ‘Het spectrum aan lastige kwesties op dit gebied wordt steeds breder’, zegt Korsten, die als voorbeeld geeft dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam over honderden evenementenvergunningen moet beslissen. ‘Hier moet de burgemeester niet van schrikken.’

‘Dramatisch niveau gemeenteraad’

De waarnemend burgemeester heeft volgens Heymans het voordeel dat hij in het verleden als minister van Binnenlandse Zaken de leiding over de politie heeft gehad. ‘Ik wist niet dat de verhouding tussen burgemeester en politie en OM zo slecht was. Maar Remkes weet wat er bij de andere partijen speelt en kan de verhoudingen weer verbeteren.’

Wapen van Den Haag bewerkt door Omroep West

Lastiger zal Remkes het krijgen met de gemeenteraad. In het gelekte overleg van maandag noemde commissaris van de Koning Jaap Smit het niveau van de Haagse gemeenteraad bedroevend. ‘Het is een kakafonie van meningen’, zegt Heymans. ‘De stad heeft 45 zetels, verdeeld over vijftien fracties. Iedereen wil zijn punt maken en scoren. Het is daardoor dramatisch gesteld met het niveau van de Haagse politiek. Het is goed dat Smit er wat van gezegd heeft, maar ik vrees dat het niet gaat helpen.’’

Schadelijk voor de stad

Huffnagel verwacht dat het voorlopig niet rustig zal worden in de Haagse politiek. ‘Dit duurt nog wel tot ruim na kerst’, voorspelt de oud-wethouder. ‘Maar laten we hopen dat het daarna iets rustiger wordt, zodat we in goede orde naar een nieuwe burgemeester op zoek kunnen. Want dit is buitengewoon schadelijk voor de stad.’’

Heymans heeft meer vertrouwen. ‘Ik zie het niet zo somber in. Den Haag blijft een schitterende stad. Het is belangrijk dat er nu iemand komt die met harde hand optreedt. Het komt allemaal echt wel weer goed.’

LEES OOK: Opname geheime gesprekken gelekt over Haagse waarnemend burgemeester

Ervaren Johan Remkes moet ‘rust en gezag’ brengen in crisisstad

OmroepWest 10.10.2019 ‘Een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.’ De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben hoge verwachtingen van de nieuwe waarnemend burgemeester van de stad, Johan Remkes, zo laten zij in een gezamenlijke verklaring weten.

Dat het herstellen van het vertrouwen in het stadsbestuur hard nodig is, is niet in de laatste plaats te danken aan de Haagse fractievoorzitters zelf. Woensdag blijkt dat vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt aan Omroep West. De Haagse politici reageren vol ongeloof op het lek, juist in een periode dat twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

Ik verwacht dat hij de raad de oren gaat wassen – Jos Heymans, – oud-journalist RTL Nieuws

Als er iemand is die orde op zaken kan stellen in dit politieke wespennest is dat Remkes (68), zeggen mensen die met hem hebben samengewerkt en van nabij gevolgd. ‘Het is een zwaargewicht, hij heeft ervaring van staatssecretaris tot vicepremier en van gedeputeerde tot commissaris van de koning’, aldus Jos Heymans, voormalig politiek commentator van RTL Nieuws. ‘Remkes is een nuchtere Groninger die zijn eigen weg gaat en koersvast is. Ik verwacht dat hij de Haagse gemeenteraad eens goed de oren gaat wassen. Het is geen bange man en gaat de strijd aan als het moet.’

Minister en vicepremier

Johannes Wijnandus Remkes, die vrijdag formeel wordt benoemd als waarnemend burgemeester, heeft ruim 40 jaar politieke ervaring. In 1978 begint hij voor de VVD als raadslid en Statenlid in Groningen, waar hij vanaf 1982 vervolgens ruim 10 jaar gedeputeerde zou zijn. In 1993 stapt Remkes over naar de Haagse politiek. Eerst is hij vijf jaar Kamerlid en achtereenvolgens staatssecretaris Volkshuisvesting (kabinet-Kok II) en minister van Binnenlandse Zaken in de drie kabinetten van Balkenende. In 2002 en 2003 is de VVD’er vicepremier.

Helemaal vlekkeloos verloopt zijn ministerschap niet. In 2004 zou Remkes als ministerieel eindverantwoordelijke onbereikbaar zijn geweest bij het oprollen van de Hofstadgroep in het Haagse Laakkwartier. De toenmalig Haagse burgemeester Wim Deetman verwijt Remkes dat de minister hem niet vooraf informeerde over de grootscheepse invallen in de woning van moslimverdachte Jason W.

Tsunami

‘Als de Nationale Recherche, gevoed door informatie van de AIVD, tot dergelijk optreden komt en er bovenmatig risico is voor burgers, hoort de lokale driehoek dat te weten. Er zijn vier agenten gewond geraakt. Ik moet daarover opheldering geven. Aan de bewoners en aan mijn gemeenteraad’, aldus Deetman tegen NRC.

In 2005 komt Remkes – dan op vakantie in Thailand – onder vuur te liggen omdat hij weigert het door een tsunami getroffen rampgebied in het land, waar veel Nederlanders zitten, te bezoeken. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer besluit Remkes later uiteindelijk toch om naar het getroffen Phuket af te reizen.

‘Benaderbaar, maar stevig’

Het zijn volgens Heymans relatief kleine vlekken op een verder mooie Haagse politieke carrière. ‘Hij staat bij mensen van alle politieke kleuren in hoog aanzien en krijgt veel gedaan. Dat het een VVD’er is, interesseert niemand.’ Lars Voskuil, fractievoorzitter van de PvdA in Noord-Holland, sluit zich daarbij aan. Van 2010 tot 1 januari van dit jaar is Remkes commissaris van de koning in die provincie. ‘Het is een heel erudiete man, die goed aanvoelt hoe politieke verhoudingen liggen. Hij is in staat om echt alle belangen te overzien, maar kiest vervolgens wel heel duidelijk zijn eigen koers. Remkes is benaderbaar, maar stevig.’

Voor Den Haag de beste keuze – Lars Voskuil, PvdA Noord-Holland

In Noord-Holland krijgt Remkes te maken met de integriteitsaffaire rond VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers, die in 2013 wordt veroordeeld voor omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Volgens Voskuil heeft Remkes veel lof geoogst voor zijn rol bij de ‘Operatie Schoon Schip’, die heeft bijgedragen aan de val van Hooijmaijers.

In een stad waar nu ‘zoveel rumoer’ is – onder meer over de integriteit van bestuurders – zal Remkes de gewenste rust brengen, verwacht Voskuil. ‘Hij vergroot tegenstellingen niet, maar brengt mensen bij elkaar. Het is voor Den Haag misschien wel de beste keuze die ik zelf niet had kunnen bedenken.’

Humor

Van Remkes is bekend dat hij graag een glaasje jenever drinkt en een shagje rookt. Remkes heeft de Haagse fractievoorzitters laten weten dat hij tijdens lange raadsvergaderingen op gezette tijden de voorzittershamer voor even overgeeft voor een rookpauze. Verder staat hij bij de buitenwacht bekend als een wat stugge, kleurloze en ontoegankelijke man, mede veroorzaakt door de persiflages in het programma Koefnoen.

Maar dat beeld klopt niet, zeggen Heymans en Voskuil. De voormalig politiek commentator at na een werkdag op het Binnenhof ’s avonds weleens met Remkes in Nieuwspoort. ‘Dan hadden we hele geanimeerde gesprekken. Hij is allesbehalve saai en heeft een goed gevoel voor humor.’

Recent kwam Remkes nog in het nieuws als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek, dat het kabinet adviseert om ingrijpende maatregelen te nemen om de stikstofuitstoot terug te dringen. Het tekent Remkes, die volgens Heymans en Voskuil niet terugdeinst voor het nemen van moeilijke en ingrijpende besluiten.

Daarmee onderscheidt hij zich van zijn voorganger Pauline Krikke, stelt Heymans. ‘Krikke heeft nooit echt besluiten durven nemen, zie bijvoorbeeld haar optreden rond de brandstapels op Scheveningen en onlangs bij de boerenprotesten. Je wist nooit wat je aan haar had. Bij Remkes kan je er juist van op aan dat hij besluitvaardig en standvastig is.’

LEES OOK: ‘Den Haag is een zooitje’, hoe nu verder met de stad?

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG JOHAN REMKES WAARNEMEND BURGEMEESTER

Met deze hoofdpijndossiers kan Remkes aan de slag

Telegraaf 09.10.2019 De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.

Vreugdevuren

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeerde vorige week dat er op bestuurlijk vlak veel mis ging rond de vreugdevuren op het strand van Duindorp en Scheveningen, wat uiteindelijk leidde tot een verwoestend vliegvuur.

Er waren geen heldere afspraken, risico’s werden onderschat, er werd niet gehandhaafd en het bewaren van de ’lieve vrede’ leek belangrijker dan de veiligheid. Krikke was daarvoor eindverantwoordelijk en trok niet voor niets de conclusie om zelf op te stappen.

Duidelijk is al dat, als de raad instemt met vervolg van de vreugdevuren, vanaf nu voor de bouw en ontsteking van de palletstapels op het strand van Duindorp en Scheveningen een vergunning nodig is. Ook zijn er strenge eisen, zoals een maximumhoogte van tien meter (de Scheveningse stapel was afgelopen jaarwisseling zo’n 48 meter) én een verbod op brandversnellende middelen.

Gaan de bouwers dat accepteren of komen ze in opstand? Opnieuw oogluikend toestaan dat alle afspraken worden geschonden, is voor het stadsbestuur in elk geval geen optie meer.

Corruptie-onderzoek

Daar komt bij dat ruim een week geleden tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche een inval deden op het stadhuis in verband met een corruptieonderzoek. Richard de Mos en Rachid Guernaoui, wethouders namens Groep de Mos/Hart voor Den Haag, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders zijn inmiddels teruggetreden en ontslag lijkt aanstaande.

Toen de overige coalitiepartijen het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos opzegden, ontstond een minderheidscoalitie. Oud-wethouder Tom de Bruijn is nu als verkenner aan de slag om te kijken of er weer een meerderheid kan komen.

Onrust in de raad

In de Haagse raad is rust en vertrouwen momenteel ver te zoeken. De versnippering helpt daarbij ook net mee: na de laatste verkiezingen zijn er 15 fracties voor in totaal 45 raadszetels. En door het corruptieonderzoek is de grootste partij vanuit de coalitie opeens weer in de oppositie beland.

Dat zijn ingrediënten voor vuurwerk, ook omdat het een optie is dat de vertrokken wethouders terugkeren als raadsleden. Daarbij komt dat er ook omstreden figuren in de raad zitten, zoals Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid die door zijn controversiële uitspraken vaak op het randje van het toelaatbare zit.

Spuikwartier

Het krijgt momenteel weinig aandacht, maar de afgelopen jaren was er veel te doen rond de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex in het Spuikwartier. Na veel strubbelingen moest het Haagse college vorig jaar een miljoeneninjectie doen om het prestigieuze project naast het stadhuis vlot te trekken.

In plaats van de geplande 176 miljoen werd het nu 210 miljoen euro. De Rekenkamer Den Haag is momenteel bezig met een onderzoek naar vooral de exploitatie. Vooral op dat gebied zijn er grote zorgen.

Bekijk ook: 

Johan Remkes gevraagd voor burgemeesterspost Den Haag 

Berg aan ervaring

Officieel is de bevestiging er nog niet dat VVD-coryfee Remkes is gevraagd en de lastige klus ook heeft aanvaard. Zijn naam gonsde wel al een paar dagen als tijdelijke opvolger van de opgestapte Pauline Krikke en de stabiele liberaal lijkt ook de ideale kandidaat om ’rust, reinheid en regelmaat’ terug te brengen.

Woensdagmiddag praat commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland met zijn oud-collega Remkes, die tot 1 januari dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland was. Daarna zijn de fractievoorzitters welkom voor een kennismakingsgesprek.

De 68-jarige Remkes kan putten uit een berg aan bestuurlijke ervaring als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Meest recent liet hij als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek nog zien niet bang te zijn om de knuppel in het hoenderhok te gooien. In Den Haag wachten er in elk geval behoorlijk wat ’puinhopen’.

Bekijk meer van; verkiezingen lokale autoriteiten Johan Remkes Den Haag Duindorp

Johan Remkes wordt waarnemend burgemeester Den Haag

NU 09.10.2019 Voormalig VVD-minister Johan Remkes wordt met ingang van 12 oktober benoemd tot waarnemend burgemeester van Den Haag.

Commissaris van de Koning Jaap Smit is blij met de benoeming. “Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.”

Den Haag zocht een waarnemend burgemeester omdat Pauline Krikke vorige week is opgestapt. Afgelopen zondag trad ze af vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen.

Momenteel neemt locoburgemeester Boudewijn Revis de taken van Krikke waar. Remkes begint op 12 oktober en zal in ieder geval tot het voorjaar van 2020 aanblijven. Vermoedelijk wordt de vacature voor de nieuwe burgemeester van Den Haag in het voorjaar opengesteld.

Remkes was in het eerste kabinet-Balkenende vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken. Van 2010 tot 2018 was hij commissaris van de Koning in Noord-Holland. Momenteel is hij voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.

Lees meer over: Den Haag

Remkes nieuwe burgemeester van Den Haag

Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes wordt waarnemend burgemeester in Den Haag. De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben woensdagavond in aanwezigheid van de commissaris van de Koning, Jaap Smit, met Remkes gesproken.

De griffie van de gemeente Den Haag meldt dat de fractievoorzitters hun waardering uitspraken voor de snelle benoeming van een waarnemend burgemeester.

Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. „De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.

Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. „Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.

Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand

Bekijk meer van;  Johan Remkes  Den Haag

Johan Remkes officieel waarnemer Den Haag: ‘Hij kan rust brengen in Den Haag’

AD 09.10.2019 Johan Remkes wordt definitief de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat is vanavond officieel beslist na het gesprek tussen hem, de commissaris van de Koning en de  fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad.

Gisteren bracht deze website het nieuws al naar buiten dat Remkes de beste papieren heeft voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkende hij niet, maar mocht nog niets over de situatie zeggen. Vandaag lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.

Vanavond maakten de fractievoorzitters officieel kennis met Remkes. De fractievoorzitters legden symbolisch hun telefoons en tablets weg tijdens het gesprek.

Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. ,,De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.

Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. ,,Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.

Vrijdag wordt Remkes officieel benoemd als waarnemer.

G4

De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zien Johan Remkes als een goede waarnemend burgemeester van Den Haag. In een korte verklaring laten Halsema, Aboutaleb en Van Zanen weten dat ze hem verwelkomen in de G4, het overleg tussen de vier grote steden, en dat ze zich verheugen op de samenwerking.

Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand.

Johan Remkes definitief waarnemend burgemeester Den Haag

OmroepWest 09.10.2019 Johan Remkes is definitief waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat werd duidelijk na een gesprek tussen Remkes en de commissaris van de koning Jaap Smit. Woensdagochtend wist Omroep West al te melden dat Remkes gevraagd en bereid was om waarnemend burgemeester te worden.

Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, was de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden. Hij zal dat vanaf zaterdag 12 oktober zijn.

  Provincie Zuid-Holland

@zuid_holland

Johan Remkes door @JaapSmitCdK per 12 oktober benoemd als waarnemend burgemeester van @GemeenteDenHaag https://bit.ly/2M0oV5F 

Johan Remkes waarnemend burgemeester Den Haag

Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, benoemt met ingang van 12 oktober 2019 Johan Remkes tot waarnemend burgemeester van de gemeente Den Haag.

zuid-holland.nl

19:41 – 9 okt. 2019  Andere Tweets van Provincie Zuid-Holland bekijken

Commissaris Smit: ‘Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.’

Geheime opname gelekt

Eerder op woensdag publiceerde Omroep West toegespeelde geluidsopnames van vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’

Zoektocht

De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.

In het voorjaar van 2020 zal Smit de fractievoorzitters uitnodigen. In overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wordt dan bepaald of de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

  • Meer;

Opname geheime gesprekken gelekt over Haagse waarnemend burgemeester

Aangifte na lek uit vertrouwenscommissie benoeming Krikke

Haagse gemeenteraad doet aangifte na lek van geheim overleg

Haagse politiek verbijsterd over gelekt gesprek: ‘Dit is zeer ernstig’

Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Johan Remkes nu officieel genoemd als waarnemend burgemeester

Den HaagFM 09.10.2019 Johan Remkes is woensdagavond officieel genoemd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat hebben de voorzitters van de fracties in aanwezigheid van de commissaris van de Koning bekend gemaakt. Zaterdag gaat Remkes aan de slag.

Chris van der Helm, voorzitter van het presidium: “Met de heer Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.” De fractievoorzitters steunen Remkes unaniem.

Ook spreken zij waardering uit voor de commissaris van de Koning, Jaap Smit, voor het spoedig benoemen van een waarnemend burgemeester. Vrijdag om 17.00 uur vindt een openbare bijeenkomst van de gemeenteraad plaats waarin de burgemeester kennis kan maken met de raadsleden. Deze bijeenkomst zal gehouden worden in de raadzaal.

Ook is afgesproken niet direct te starten met de procedure voor een kroonbenoemde burgemeester zodat Remkes de tijd heeft om voor bestuurlijke stabiliteit te zorgen. De commissaris heeft hem de opdracht meegegeven om de rust in de gemeente de komende periode samen met het gemeentebestuur te herstellen.

VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden.

MSN 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden.

Dat heeft commissaris van de Koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen Smit gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.

Na het vertrek van Pauline Krikke is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ’rust brengt’ en ’een bestuurlijk zwaargewicht’ is.

Schaamte bij Haagse politici na lekken van geheime opnames

Den HaagFM 09.10.2019 De Haagse politiek heeft geen goed woord over voor het lekken van audio-opnames van een gesprek wat de Haagse fractievoorzitters maandag hadden met Commissaris van de Koning Jaap Smit. Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag heeft gezegd aangifte te doen vanwege het lekken van de opname.

Frans de Graaf van de Haagse VVD vindt het “volkomen terecht” dat er aangifte wordt gedaan. Zijn CDA-collega Danielle Koster zegt op Twitter ontzettend boos te zijn: “Wie dit heeft gedaan moet ook het lef hebben om dit toe te geven. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en treurig genoeg kan dat dus niet in de #raad070 Man man man, als je denkt dat het niet erger kan…”

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij sluit zich daarbij aan: “Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.” Bij de PvdA reageert fractievoorzitter Martijn Balster: “Beschamend, ongehoord en ongekend. Schrik me kapot van dit bericht. Zo gaan we niet met elkaar en met vertrouwelijke informatie om. Kan echt niet.”

GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns spreekt van een mes in zijn rug: “Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook Adeel Mahmood van NIDA Den Haag is niet te spreken over het lekken: “Ik word hier ziek van. Ik ben echt enorm boos. Dat iemand zover gaat dat ’ie een geheim gesprek met alle fractievoorzitters de gemeenteraad opneemt en naar de pers lekt. Ik kan hier niet over uit. Kunnen we dan niks meer in vertrouwen bespreken?”

Den Haag: aangifte van lek na geluidsopname

Telegraaf 09.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag gaat aangifte doen, omdat vertrouwelijke informatie is uitgelekt. Iemand heeft geluidsopnames gemaakt van een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, met de fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad. Dat gesprek ging over de kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. De opnames kwamen vervolgens bij Omroep West terecht.

In het gesprek zegt Smit dat hij oud-minister Johan Remkes op het oog heeft. Smit zegt meerdere keren dat alles wat gezegd wordt binnenskamers moet blijven. „Als ik de naam ga noemen ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden”, zegt Smit. Ook uit Smit felle kritiek op de gemeenteraad. „Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen. Dat is geen gezicht, kan ik u zeggen. Ik zit te kijken naar de raad van de derde stad van Nederland. Ik denk: nou, nou, nou jongens.”

De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemt het lekken „absoluut onacceptabel.” Volgens het VVD-raadslid schaadt het lek het vertrouwen tussen raadsleden onderling.

Het uitlekken komt op een opvallend moment. Vorige week viel het Haagse stadsbestuur uiteen, omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui bleken te worden verdacht van onder meer schending van het ambtsgeheim. Ze zouden tegen betaling bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ook een gemeenteraadslid van hun partij en een oud-kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen worden verdacht.

Provincie doet aangifte na lek uit vertrouwenscommissie benoeming burgemeester Krikke

Den HaagFM 09.10.2019 De provincie Zuid-Holland doet aangifte nadat er is gelekt uit de vertrouwenscommissie van Den Haag over de benoeming van burgemeester Pauline Krikke. Mediapartner Omroep West schreef woensdagochtend dat Krikke burgemeester van Den Haag is geworden, omdat zij vrouw is en niet van de Partij van de Arbeid.

Het is de tweede aangifte op één middag wegens het lekken van gevoelige informatie. Eerder vandaag deed het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag.

Volgens een woordvoerder van de provincie Zuid-Holland wordt er aangifte gedaan ‘wegens het schenden van de geheimhoudingsplicht’.

Haagse gemeenteraad doet aangifte na lek van geheim overleg

Den HaagFM 09.10.2019 Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag doet aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat bevestigt de voorzitter van het presidium, Chris van der Helm, aan mediapartner Omroep West.

Van der Helm reageert: “Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd. Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan en tot de bodem toe worden uitgezocht.”

Ook de Haagse politiek reageert vol ongeloof op de gelekte opname van een geheim gesprek over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Arjen Dubbelaar, de fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, riep direct om een onderzoek om het lek te achterhalen. Dubbelaar: “Iedereen heeft de mond vol over integriteit en ondertussen lekt er vandaag van alles naar buiten.”

‘Voelt als mes in mijn rug’
Veel partijen in de Haagse gemeenteraad vinden het goed dat het presidium aangifte doet. “Volkomen terecht”, reageert Frans de Graaf van de VVD. Arjen Kapteijns (GroenLinks): “Belangrijk dat we aangifte doen en er een onderzoek komt. Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook de fractievoorzitter van NIDA, Adeel Mahmood, is blij met de aangifte. “Heel goed!”, zegt hij.

Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Hierin wordt de komst van Johan Remkes besproken. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

Opname gelekt van geheime gesprekken over waarnemend burgemeester Den Haag

Den HaagFM 09.10.2019 Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Mediapartner Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters.

Afgelopen maandag nodigt Jaap Smit alle Haagse fractievoorzitters uit om te spreken over de waarnemend burgemeester. Die moet aangesteld worden, omdat Pauline Krikke zondag haar ontslag heeft aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.

Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat gezegd wordt, binnenkamers moet blijven. Hij wacht lang met het noemen van de naam van Remkes. Smit neemt eerst ruim de tijd om duidelijk te maken naar wat voor kandidaat hij gezocht heeft.

Waarnemer

Over de waarnemer zegt Smit dat hij vindt dat Den Haag een politiek zwaargewicht nodig heeft om orde op zaken te stellen. “Het moet niet de eerste de beste zijn”, maakt hij duidelijk. Hij zegt ook dat hij al langer heeft rondgekeken naar een geschikte kandidaat omdat hij al “rekening heeft gehouden met deze afloop”.

Gepokt en gemazeld

De waarnemer die Smit op het oog heeft, is gepokt en gemazeld in het openbaar bestuur, zegt hij. “Ik zie een paar opdrachten voor mij. Er moet nagedacht worden over het thema integriteit in het college en de gemeenteraad. Wat het onderzoek ook mag uitwijzen (het corruptieonderzoek naar De Mos, Guernaoui en het raadslid red.), de betekenis ervan is erg belangrijk.”

Verhouding politie, justitie en burgemeester verstoord

Ook suggereert de commissaris van de Koning dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: “De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.”

Verbaasd

De commissaris van de koning Jaap Smit laat schriftelijk weten dat hij verbaasd is over de uitgelekte opname. Hij zegt “het beslist aan de orde te brengen in gesprek met de Haagse fractievoorzitters”.

Johan Remkes is gevraagd en bereid om waarnemend burgemeester Den Haag te worden

OmroepWest 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.

Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.

De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.

Zoektocht nieuwe burgemeester

Remkes wordt woensdagmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.

De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.

LEES OOK: Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTE DEN HAAG JOHAN REMKES WAARNEMEND BURGEMEESTER BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE

Johan Remkes gevraagd voor burgemeesterspost Den Haag

Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes is kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. Dat bevestigen meerdere bronnen binnen het stadhuis tegen het ANP na een bericht van Omroep West. Remkes is voor de functie gevraagd en later woensdag hebben de Haagse fractievoorzitters een kennismaking met hem. Daarna moet duidelijk worden of de commissaris van de Koning in Zuid-Holland inderdaad Remkes benoemt tot waarnemer.

Remkes moet Den Haag besturen na het vertrek van partijgenote Pauline Krikke. Zij stapte zondag op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). De raad concludeerde dat Den Haag jarenlang nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.

De stapels brandhout werden veel hoger dan afgesproken. Krikke en haar voorgangers, die als burgemeesters verantwoordelijk waren voor openbare orde en veiligheid, grepen niet of nauwelijks in. Bij de laatste jaarwisseling ging het daardoor mis. Een vonkenregen trok over Scheveningen en richtte daar veel schade aan.

Bekijk ook: 

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op 

Bekijk ook: 

Krikke laat Den Haag in complete chaos achter 

Het is de bedoeling dat de nieuwe waarnemer tot volgend jaar aanblijft. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.

De geboren Groninger Remkes was van 2010 tot 1 januari 2019 commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder was hij minister van Binnenlandse Zaken (2002-2007) en staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (1998-2002). In het kabinet-Balkenende I (2002-2003) was hij bovendien vicepremier. Remkes zat tussen 1993 en 1998 en tussen 2006 en 2010 in de Tweede Kamer. Hij is Officier in de Orde van Oranje-Nassau.

Remkes leidt het Adviescollege Stikstofproblematiek, dat eind vorige maand met voorstellen kwam om de uitstoot van stikstof te verminderen. Daarnaast is hij voorzitter van een staatscommissie die onderzoek doet naar mogelijke hervormingen van het parlementaire stelsel.

Bekijk meer van;  Johan Remkes  Pauline Krikke Den Haag

Johan Remkes gevraagd en bereid om waarnemend burgemeester te worden

Den HaagFM 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die mediapartner Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.

Na het vertrek van burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van mediapartner Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.

De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.

Remkes wordt vanmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.

De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.

Johan Remkes heeft beste papieren om interim-burgemeester te worden van Den Haag

AD 08.10.2019 VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’

In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond. Ook elders wordt gerekend op de komst van de oud-minister en vice-premier naar Den Haag. Daarmee zou de stad de bestuurlijke zwaargewicht krijgen die ze zo nodig heeft in de nasleep van de corruptieverdenking tegen de ex-wethouders van Groep de Mos en het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.

Deze week nog maakt de waarnemend burgemeester kennis met de fractievoorzitters van de vijftien politieke partijen in de Haagse gemeenteraad. Commissaris van de Koning Jaap Smit lichtte de Haagse politiek maandag op het provinciehuis al in over de voorgenomen benoeming. Alle aanwezige fractievoorzitters steunden de voordracht.

Opvolger

Gevraagd om een reactie ontkent noch bevestigt Johan Remkes het interim-burgemeesterschap van Den Haag. ,,Ik kan hier helemaal niets over zeggen’’, vertelt hij over de telefoon.

De tijdelijk opvolger van Haags burgemeester Pauline Krikke gaat zo snel mogelijk aan de slag en zal al met al zeker een jaar aanblijven. Waarschijnlijk wordt de zoektocht naar een nieuwe burgemeester pas aan het einde van het voorjaar van 2020 in gang gezet. Daarna duurt het nog minstens een half jaar voordat hij of zij benoemd is.

Veestapel

VVD’er Johan Remkes was van begin 2010 tot 1 januari van dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder maakte de politicus en bestuurder deel uit van de kabinetten Kok II (als staatssecretaris volkshuisvesting) en de kabinetten Balkenende I en Balkenende II als vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken.

Onlangs nog kwam Remkes in het nieuws, toen hij als voorzitter van het adviescollege stikstofproblematiek aandrong op drastische nationale maatregelen als inkrimping van de veestapel en verlaging van de maximumsnelheid.

Waarnemend burgemeester van Den Haag staat ‘een stevige klus’ te wachten

OmroepWest 08.10.2019 ‘Het is heel hard werken. Maar ontzettend leuk.’ Tjerk Bruinsma, tegenwoordig directeur van een adviesbureau, was in het verleden meerdere keren waarnemend-burgemeester. Alphen aan den Rijn, Krimpenerwaard en tot 1 januari van dit jaar in Leerdam. Hij weet wat er nodig is om voor kortere tijd aan de slag te gaan in een stad of dorp.

Zo snel mogelijk ervoor zorgen dat het college van burgemeester en wethouder als een team kan samenwerken, is zijn advies. En zorgen voor goede onderlinge verhoudingen, zowel in dat college als de gemeenteraad.

De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakte maandag bekend dat hij al een ‘stevige waarnemer’ op het oog heeft om de zondag afgetreden burgemeester Pauline Krikke tijdelijk te vervangen. Het gaat om ‘bestuurlijk zwaargewicht’ waarmee hij al heeft gesproken en die ook bereid is om de klus te klaren.

Rust

De fractievoorzitters in de raad steunen in principe de kandidaat, vertelde Smit, maar er volgt nog wel een gesprek. De verwachting is dat woensdag de naam officieel bekend wordt gemaakt. Zijn of haar belangrijkste taak: de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, sprak Smit maandag.

Ondertussen is de lijst namen die in Den Haag circuleert als mogelijke waarnemer bijna oneindig aan het worden. Oud-minister en voormalig commissaris van de koning in Noord-Holland Johan Remkes wordt genoemd. De naam van oud-minister, -Kamerlid en -burgemeester Guusje ter Horst gaat rond.

Balkenende

Of wordt het de voormalig vicevoorzitter van de Raad van State en oud-minister Piet Hein Donner de opvolger van Krikke? Oud-premier Jan Peter Balkenende, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Tjibbe Joustra? ‘Voormalig-minister Bert Koenders is in het stadhuis gesignaleerd’, klinkt het nu weer.

Of kiest Smit voor mensen die echt als burgemeester hun sporen hebben verdiend, zoals Peter den Oudsten (Enschede, Groningen) en Bernt Schneiders (Haarlem). Dan heeft de parlementsredactie van RTL Nieuws weer op het Binnenhof de oud-Haagse wethouders Peter Noordanus en Henk Jan Meijer (zij werden later burgemeester van respectievelijk Tilburg en Zwolle) opgevangen.

Pechtold

En natuurlijk wordt in App-groepen toch weer een foto van de voormalig D66-leider Alexander Pechtold doorgestuurd. Hij werd tweeënhalf jaar geleden ook al genoemd als opvolger van Jozias van Aartsen. ‘Handig, hij heeft al een appartement in Scheveningen.’

Wie het ook wordt, er wacht een stevig klus, weet ook Bruinsma. ‘De rust moet wederkeren.’ Wat je daarbij moet doen? ‘Zo snel mogelijk de belangrijke mensen aan je binden’, zegt hij. Daarmee doelt hij op de hoogste ambtenaar, de gemeentesecretaris en de griffier van de gemeenteraad.

Complicatie in Den Haag is dat de eerste ook al recent zijn ontslag indiende. Advies van Bruinsma: ‘Stel zo snel mogelijk een goede interim aan. Want zonder gemeentesecretaris kan je niet functioneren. Die driehoek – burgemeester, secretaris en griffier – is essentieel.’

Weekeinde weg

Daarna zou hij zo snel mogelijk een weekeinde weg gaan met het college. Op de hei gaat zitten, met elkaar kennis maken, elkaar leren kennen, uitspreken wat je vervelend aan je collega vindt, zodat in de toekomst eventuele conflicten makkelijker kunnen worden opgelost.

En daarna ook nog eens zo’n sessie van twee dagen met de gemeenteraad. Waarbij die raadsleden bijvoorbeeld ook nog eens rollenspellen kunnen worden gespeeld. ‘Dat klinkt misschien kinderachtig, maar dat is wel hoe het werkt.’

Definitieve opvolger

Die waarnemend burgemeester krijgt ook flink de tijd. De commissaris zei maandag dat pas aan het einde van de lente wordt bekeken of het tijd is voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag. Dan komt er overleg met fractievoorzitters en minister van Binnenlandse Zaken. Als daarna de vacature wordt opengesteld duurt het minimaal een half jaar voor er een definitieve opvolger voor Krikke is.

Dat betekent in de praktijk dat Den Haag misschien pas eind 2020 of begin 2021 een nieuwe burgemeester heeft. De waarnemer, zegt Bruinsma, wacht in die tijd ‘een forse’ klus. ‘Er staat in Den Haag een stevige opdracht te wachten’, ziet hij van aan afstandje.

Bruinsma wil zich liever niet wagen aan het noemen van geschikte kandidaten voor de interim periode in Den Haag. Wel vertelt hij dat hij in het verleden uitgebreid kennismaakte met Jozias van Aartsen. De voorganger van Pauline Krikke heeft inmiddels laten weten niet beschikbaar te zijn. Maar, zegt Bruinsma: ‘Iemand met zo’n staat van dienst. Daaraan moet je wel denken.’

LEES OOK: Den Haag zonder burgemeester: hoe nu verder?

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE – OPVOLGER – COLLEGECRISIS

In belang van de stad is Boudewijn Revis heel eventjes baas in Den Haag

AD 08.10.2019 Heel even is hij de ‘baas van Den Haag’. Op oud-militair Boudewijn Revis kun je ‘natuurlijk’ een beroep doen in het belang van de stad. Al krijgt hij het nu wel heel erg druk.

Flexibiliteit is niet altijd zijn forte. Haags VVD-wethouder Boudewijn Revis kan in de politieke arena zo nu en dan behoorlijk halsstarrig zijn. Het is de oud-militair in hem, heet het dan in de wandelgangen van het Haagse stadhuis.

Maar datzelfde verleden in de krijgsmacht komt Den Haag nu goed van pas. Wie het uniform heeft gedragen, is doorgaans doordrongen van het bovenpersoonlijke belang. Boudewijn Revis dient de stad, nu hij waarneemt voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke: ,,Zo voelt hij dat ook echt’’, zeggen ze op het Haagse stadhuis.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

© ANP

Het zal hem best zwaar vallen in een week dat hij afscheid moet nemen van een goede vriend. Voormalig voorzitter Henry Keizer van de landelijke VVD overleed zaterdag na een kort ziekbed. ‘Mijn dierbare vriend Henry Keizer is er plotseling niet meer. Met zijn familie huil ik mee, dankbaar voor die vele jaren plezier, wijsheid en er altijd zijn’, twitterde Revis zondagmorgen.

Uitpuilend

Een paar uur later stapt burgemeester Pauline Krikke opeens ‘per direct’ op. Boudewijn Revis zit de halve avond in spoedoverleg op het Haagse stadhuis en ziet hoe zijn toch al uitpuilende takenpakket aan het einde van de lange dag tot bijna onbehoorlijke proporties is gegroeid.

De VVD’er had als wethouder stadsontwikkeling al een van de lastigste en meest tijdrovende klussen te klaren die er in Den Haag voor handen zijn: de bouw van tienduizenden extra woningen. Na het schokkende vertrek van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vanwege de verdenking van corruptie kreeg hij er de zware portefeuille van financiën bij.

Nieuw stadsbestuur

De burgemeesterstaken van Pauline Krikke zal Revis waarschijnlijk niet al te lang hoeven overnemen. Gistermiddag werd bekend dat commissaris van de Koning Jaap Smit al een waarnemend burgemeester voor Den Haag heeft gevonden.

Dat komt Revis heel goed uit. Niet in de laatste plaats omdat hij als partijleider van de grootste overgebleven coalitiepartij straks ook nog tijd moet zien te vinden om een nieuw stadsbestuur in elkaar te timmeren.

‘Bestuurlijk zwaargewicht’ gaat waarnemen in Den Haag, naam nog onbekend

NOS 07.10.2019 Den Haag krijgt een waarnemend burgemeester. Er is nog niet bekendgemaakt wie het is, maar volgens commissaris van de koning Jaap Smit gaat het om een “bestuurlijk zwaargewicht”.

Smit verwacht deze week de naam van de tijdelijke opvolger van de vertrokken burgemeester Krikke bekend te maken. Eerst moeten de fractievoorzitters van de gemeenteraad kennismaken.

De waarnemer begint op korte termijn en blijft vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aan. Nog niet bekend is wanneer de vacature voor de nieuwe burgemeester wordt gepubliceerd.

Krikke stapte gisteren op vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Haar taken worden op dit moment waargenomen door loco-burgemeester Boudewijn Revis.

Krikke maakte haar aftreden bekend in een Instagram-video:

Video afspelen

Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’

Bekijk ook;

Commissaris van koning heeft al waarnemer op het oog: ‘Afgelopen dagen heb ik al contact gehad met hem’

AD 07.10.2019 Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren. Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen.

Smit heeft al een naam voorgelegd aan de fractievoorzitters. Die persoon is reeds benaderd, zegt hij. ,,De afgelopen dagen heb ik met hem al contact mee gehad en nagedacht ‘wat is hier nodig’ en ‘kan dat’. Daar heb ik mijn afweging in gemaakt.’’.

‘De persoon’ heeft gesteld dat het een grote verantwoordelijkheid is, maar dat hij wel in is voor de klus. ,,Als je dat van me vraagt dan ben ik bereid dat te doen, en ik zie ook de noodzaak dat ik daar een rol in kan spelen”, heeft hij gezegd tegen Smit. ,,Afgesproken is dat deze waarnemer op zo kort mogelijke termijn aan de gang gaat.”

Volgens Smit steunen de fractievoorzitters de kandidaat die hij voor de klus van waarnemend burgemeester op het oog heeft. ,,Tot mijn geruststelling kon men heel goed begrijpen waarom ik bij die persoon terechtgekomen ben’’, zei hij.

Spoedberaad na afgetreden burgemeester Krikke in het Provinciehuis. Jaap Smit, commissaris van de koning, spreekt de media toe. © Frank jansen

Geen overhaaste stappen

Commissaris van de Koning Smit wil geen overhaaste stappen zetten met het openen van de vacature voor de echt nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij wil eerst rust in Den Haag, zegt hij. Het zal naar verwachting tot het voorjaar van 2020 duren voor naar de vacature gekeken wordt. Den Haag moet eerst een profiel helder hebben en de stad moet daar de tijd voor nemen, vindt hij.

,,Naar verwachting zullen we in het voorjaar van 2020 de koppen bij elkaar steken en de situatie in ogenschouw nemen en ook in overleg met de minister bepalen wanneer de vacature wordt opengesteld in deze zoektocht naar de nieuwe burgemeester, aldus de commissaris van de Koning.

Hij wil Den Haag oproepen het beste beentje voor te zetten en samen een klus te klaren. ,,Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en wees met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’’

Spoedberaad afgetreden burgemeester Krikke.Provinciehuis.Jaap Smit.(Den Haag 07-10-19) Foto:Frank Jansen

Spoedberaad afgetreden burgemeester Krikke.Provinciehuis.Jaap Smit.(Den Haag 07-10-19) Foto:Frank Jansen © Frank jansen

In gesprek

De fractievoorzitters gaan  de komende dagen met de kandidaat in gesprek om te kijken of de klik er is. Naar verwachting zal deze week de naam openbaar worden.

Chris van der Helm (VVD), voorzitter van het presidium van de gemeenteraad,  noemde het overleg ‘constructief’. ,,Bij de waarnemend burgemeester is het heel belangrijk dat hij rust en gezag brengt. Dat is wat we nu nodig hebben”, aldus Van der Helm.

Burgemeester Pauline Krikke voorafgaand aan een debat in de gemeenteraad over een onderzoek van de rijksrecherche naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.

Puinruimer gezocht na ’rampweek’ Den Haag

Telegraaf 07.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: puinruimen én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’. In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op, maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten.

De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.

De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.

Commissaris van de koning in Zuid-Holland Jaap Smit moet een geschikte waarnemend burgemeester aanstellen.

Commissaris van de koning in Zuid-Holland Jaap Smit moet een geschikte waarnemend burgemeester aanstellen. Ⓒ ANP

Maandagmiddag sprak hij met de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad nadat hij op zondag al met het uitgedunde college om tafel was gegaan. Wat is de wens vanuit het stadsbestuur, wie is er beschikbaar op zo’n korte termijn en bovenal, wie zal ja zeggen? Het zijn vaak burgemeesters met pensioen of oud-ministers die worden gerekruteerd.

En dan is de eerste gedachte een terugkeer van de in de hofstad zo bekende en geliefde oud-burgemeester Van Aartsen. Hij kent de stad én alle relevante dossiers immers op zijn duimpje. Maar die kans lijkt klein, zo stellen ingewijden. De 71-jarige Van Aartsen zou dat zelf niet meer willen.

“Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen”

Dat begrijpt PvdA-coryfee Jeltje van Nieuwenhoven. „Je moet nooit teruggaan naar waar je al geweest bent, denk ik. Maar van mij mag alles, hoor”, reageert ze. Zelf is ze in elk geval niet beschikbaar, ondanks haar indrukwekkende cv als eerste vrouwelijk voorzitter van de Tweede Kamer, gedeputeerde van Zuid-Holland en jarenlang raadslid namens en fractievoorzitter van de Haagse PvdA.

„Ik ben al 76. En ik ben nooit burgemeester geweest. Dit is heel gecompliceerd. Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen.”

Kanshebber

Pechtold wordt nu al getipt als ideale kanshebber voor de definitieve burgemeesterspost, maar het is niet duidelijk of hij de waarnemende rol ook op zich zou willen nemen. Pechtold was voor zijn tijd als D66-fractievoorzitter burgemeester van Wageningen én hij bezit een flat in Scheveningen.

Dat is overigens eerder een nadeel, vanwege de commotie toen bleek dat hij het penthouse cadeau had gekregen van een bevriende Canadese ex-diplomaat. De integriteit van het Haagse stadsbestuur staat toch al zo onder druk, nadat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten bleken in een corruptieonderzoek.

Bekijk ook: 

Waarnemend burgemeester in beeld voor Den Haag 

Een andere naam die valt is die van oud-wethouder Tom de Bruijn (D66). De stabiele voormalig diplomaat startte maandag juist als verkenner met gesprekken om weer te komen tot een stabiele meerderheidscoalitie, nadat vorige week het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos door de andere coalitiepartijen was opgezegd.

Ook oud-burgemeester Bas Eenhoorn, die eind mei afscheid nam als waarnemer in Amstelveen, wordt genoemd. Hij heeft ongetwijfeld het bestuurlijke leiderschap in zich dat nodig is en wist al eerder waarnemingsklussen succesvol af te ronden. Telefonisch wilde hij vanaf zijn woonadres in Wassenaar ’nog geen ja en geen nee’ geven op de vraag of hij beschikbaar zou zijn.

Bekijk ook: 

Krikke laat Den Haag in complete chaos achter 

Een andere mogelijke kandidaat is Johan Remkes, met daarbij gelijk de kanttekening dat de gepensioneerde VVD’er en voormalig vicepremier momenteel al druk is als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek.

Smit zou ook zijn voorganger Jan Franssen nog kunnen benaderen, die voor zijn benoeming als commissaris van de koning al ooit burgemeester van Zwolle is geweest.

Bekijk ook: 

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op 

Bekijk meer van; partijen en bewegingenlokale autoriteitenAlexander PechtoldJaap SmitJozias van AartsenPauline KrikkeJeltje van NieuwenhovenDen HaagGroep de Mos/Hart voor Den Haag

Den Haag krijgt nog deze week een waarnemend burgemeester

OmroepWest 07.10.2019 Den Haag krijgt waarschijnlijk nog deze week ‘een stevige’ waarnemer om tijdelijk de gisteren afgetreden Pauline Krikke te vervangen als burgemeester. De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft al iemand bereid gevonden om die taak op zich te nemen.

Ook de gemeenteraad steunt deze ‘stevige’ kandidaat. Er moet alleen nog een gesprek met hem of haar worden gevoerd. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.

Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’ die hij ‘ op de korrel heeft’, zei de commissaris na afloop van het krap een uur durend gesprek in een zaaltje op de vierde verdieping van het provinciehuis. De waarnemer krijgt de opdracht de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Om te zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, aldus Smit.

Alle fractievoorzitters, zo bleek vandaag steunen de benoeming van de beoogd waarnemer. Smit: ‘Men kon heel goed begrijpen waarom ik bij deze persoon ben terecht gekomen.’ De commissaris had afgelopen dagen al contact met de kandidaat. Die zei: ‘Jaap dat is een grote verantwoordelijkheid en als jij dat van me vraagt, ben ik bereid dat te doen. En ik zie ook de noodzaak.’

De waarnemend burgemeester gaat zo snel mogelijk aan de slag in Den Haag, is het idee. Maar er wordt geen al te grote haast gemaakt met een zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Smit vindt dat eerst de ‘rust’ moet terugkeren in de Haagse politiek. De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van binnenlandse zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen.

Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd. Dat betekent in de praktijk dat de stad pas over ruim een jaar een opvolger heeft voor Pauline Krikke. Smit erkent dat dat langer is dan de normaal de procedure in beslag neemt om alleen een vacature te vervullen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’

Naam waard

De commissaris verklaarde ook dat het niet alleen de taak van de nieuwe burgemeester kan zijn om ervoor te zorgen dat Den Haag weer een stabiel bestuur krijgt. Er ligt ook voor de raad een verantwoordelijkheid, zei hij tegen de aanwezige fractievoorzitters. ‘Laat zien dat Den Haag haar naam waard is, want het is een stad met een groot aanzien.’

Smit heeft daarom aan de raad en het college gevraagd ‘hun beste beentje voor te zetten’. De commissaris: ‘Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en weet je met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’ Om daaraan laten aan toe te voegen dat het ‘hard nodig’ is dat de stad goed wordt bestuurd.

Kop erbij

Tegelijkertijd verklaarde Smit dat hij ook weer niet van plan is achteraf met een beschuldigende vinger te wijzen naar een verantwoordelijk voor de bestuurlijke crisis waarin Den Haag zich nu bevindt. ‘Ik ga hier geen zwartepiet-spel doen. Ik constateer dat in Den Haag het nodige aan de hand is.

Daar zijn we allemaal getuige van geweest in de afgelopen week. Het is nu zaak dat dat iedereen zijn kop erbij heeft, zijn verstand erbij houdt. Met elkaar zich verantwoordelijk voelt voor het herstel van verhoudingen. Daarbij zorg ik voor een stevige waarnemer en voor de rest is het ook een verantwoordelijkheid van het college en raadsleden onderling.’

Vanwege het plotselinge aftreden van Pauline Krikke is het debat in de gemeenteraad over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, dat voor aanstaande donderdag stond gepland, verplaatst.

Dat wordt dat nu een week later gehouden. Reden is dat op die manier de waarnemend burgemeester zich ook nog over de vraag kan buigen of en zo ja hoe hij of zij de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp wilt toestaan, aldus de voorzitter van het presidium – het dagelijks bestuur van de gemeenteraad -, Chris van der Helm (VVD).

Eigen afweging

In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij: ‘Enerzijds moet de raad zich op korte termijn uit kunnen spreken over de toekomst van de vreugdevuren, zowel voor dit jaar als naar de toekomst toe. De termijn van het organiseren en het aanvragen van de vergunning en voor de vreugdevuren, loopt immers tegen kritische grenzen aan.

Anderzijds willen we, gelet op de ontstane situatie, de nog te benoemen waarnemend burgemeester, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, ook in de gelegenheid stellen een eigen afweging op dit punt te kunnen laten maken.’

Krikke maakt gistermiddag via een filmpje op Instagram bekend dat zij per direct stopte als burgemeester van Den Haag. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren.

Constructief

Vrijwel alle fractieleiders van partijen in de Haagse gemeenteraad, verklaarden voorafgaand aan het gesprek met Smit dat besluit respecteren. En dat hun inzet is dat er snel een waarnemend burgemeester komt. Van de Helm noemde het overleg van de commissaris na afloop ‘constructief’.

LEES OOK: Hagenaars kritisch over aftredende Krikke: ‘Dit is het beste voor de stad’

Meer over dit onderwerp: VONKENREGEN HAAGSE CORRUPTIEZAAK PAULINE KRIKKE JAAP SMIT

Waarnemend burgemeester ‘op de korrel’, naam later deze week bekend

Den HaagFM 07.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft een waarnemend burgemeester bereid gevonden om tijdelijk de taken van de inmiddels vertrokken Haagse burgemeester Pauline Krikke over te nemen. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.

De commissaris van de koning heeft de naam van de waarnemend burgemeester nog niet bekendgemaakt, maar heeft al een waarnemer ‘op de korrel’. Hij verwacht de naam later deze week alsnog openbaar te maken. Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’, zei de commissaris. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad moeten eerst met deze persoon kennismaken.

De waarnemend burgemeester zal vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aanblijven. Aan het eind van komend voorjaar, wordt er een profielschets opgesteld voor de nieuwe burgemeester van Den Haag en gaat de vertrouwenscommissie aan de slag om een selectie te maken van de sollicitanten.

Waarnemend burgemeester in beeld voor Den Haag

Telegraaf 07.10.2019 Een dag na het vertrek van de burgemeester van Den Haag is er iemand in beeld om tijdelijk burgemeester van de hofstad te worden. De fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad willen snel met hem of haar kennismaken. Als dat gesprek goed verloopt, kan de naam naar buiten worden gebracht, laat de provincie Zuid-Holland weten. Een geplande vergadering over het OVV-rapport rond de vreugdevuren gaat donderdag niet meer door.

De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, overlegde maandag met de Haagse fractievoorzitters.

Het is niet bekend wanneer de waarnemer zou moeten aantreden. De waarnemer kan tot in de loop van volgend jaar blijven zitten. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.

Vreugdevuur

Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand. Haar taken worden voorlopig waargenomen door wethouder en tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis. Hij is net als Krikke lid van de VVD. Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag.

Bekijk ook: 

’Besluit Krikke is begrijpelijk en moedig’ 

Den Haag heeft een onrustige politieke week achter de rug. Op dinsdag deden rechercheurs invallen bij twee wethouders van de grootste partij in de stad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De huizen en werkkamers van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui werden doorzocht. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ze worden verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui traden tijdelijk terug.

Val coalitie

Een dag na de doorzoekingen besloten VVD, D66 en GroenLinks om het vertrouwen in hun coalitiepartner op te zeggen en de samenwerking te stoppen. Ze zijn op zoek naar andere partijen om de plek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te nemen.

Bekijk ook: 

Krikke laat Den Haag in complete chaos achter 

Bekijk ook: 

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op 

Hagenaars kritisch over aftredende Krikke: ‘Dit is het beste voor de stad’

OmroepWest 07.10.2019 ‘Dit is het beste wat ons als Hagenaars kon overkomen.’ De reacties op straat over het opstappen van burgemeester Pauline Krikke liegen er niet om. De meeste Hagenaars zijn blij dat de burgemeester zondagavond haar ontslag aankondigde. Al zijn er ook mensen te vinden die het voor Krikke opnemen. ‘Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan.’

Het opstappen van de burgemeester is het gesprek van de dag in Den Haag. De meeste mensen begrijpen wel dat Krikke haar ontslag heeft genomen. ‘Haar positie was onhoudbaar’, vertelt een man in Laak. ‘Het onderzoeksrapport van vorige week was heel kritisch over haar als eindverantwoordelijke. En het is niet voor het eerst dat ze steken heeft laten vallen. Als je twee wethouders wegstuurt voor het onderzoek is afgerond dan moet je ook vertrekken als de conclusies van het rapport zo negatief zijn.’

Een buurtgenoot vult hem aan. ‘Het is het beste wat ons kon overkomen als Hagenaars. Ik vond haar verschrikkelijk. Maar goed, als ze zelf niet op was gestapt dan had de gemeenteraad haar donderdag wel weggestuurd. Ik heb haar een keer gesproken voor het gemeentehuis. Ze was best aardig en meegaand, maar toch ook vrij afstandelijk. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ze echt één van ons is geweest.’

Vriendelijke vrouw

Toch zijn er nog mensen in Den Haag te vinden die het voor de voormalig burgemeester opnemen. ‘Het is een trieste zaak’, vertelt een vrouw. Ze kreeg ook echt van alles over zich heen. Ik heb haar een keer meegemaakt na een ontploffing. Ze was toen een heel vriendelijke vrouw. Ik vind het dapper dat ze deze stap heeft genomen. Je moet dat wel kunnen.’

De gang van zaken van de laatste week bevestigt voor veel mensen het beeld dat ze hebben van Krikke. ‘Ik ben wel verbaast over de gang van zaken’, vertelt een van de voorbijgangers. ‘Ik heb het idee dat ze in de stad wel geliefd was, maar dat ze binnenskamers veel problemen had met mensen.’ Toch vindt een voorbijgangster dat Krikke de laatste week wel heel negatief wordt benaderd. ‘Ze heeft veel voor haar kiezen gekregen, waardoor haar positie onhoudbaar is geworden. Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan, maar dit is nu wel beter voor de stad.’

Instagram

Krikke maakt haar aftreden bekend via Instagram. De mensen in Laak begrepen niet goed waarom ze voor dit medium had gekozen. ‘Ik moest direct aan Trump denken met zijn getwitter’, vertelt een van de mannen. ‘Dit is niet de normale gang van zaken.’

‘Ik vond het filmpje niet puur, maar dat is ze nooit echt geweest,’ vult een van de andere mannen aan. Een van de vrouwen kon nog wel begrip opbrengen voor deze keuze van Krikke. ‘Ik denk dat ze het moeilijk met zichzelf heeft dat ze het zo gedaan heeft.’

Leukste stad van Nederland

De vraag is wat er nu moet gebeuren. Een van de mannen maakt zich daar wel zorgen om. ‘De vorige keer stonden de mensen ook niet te springen. En dat terwijl dit de leukste stad van Nederland is. Hier wil je toch nooit meer weg? Eigenlijk zou de nieuwe burgemeester gewoon een Hagenees moeten zijn. Die moet toch wel te vinden zijn?

LEES OOK: Haagse politiek over vertrek burgemeester Krikke: ‘Respect voor dit besluit’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PAULINE KRIKKE

Haagse fractievoorzitters bespreken stappen voor vinden waarnemend burgemeester

OmroepWest 07.10.2019 De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad zijn maandagmiddag bij elkaar gekomen op het provinciehuis in Den Haag. Aanleiding is het opstappen van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Krikke diende zondag haar ontslag in vanwege het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.

Commissaris van de koning Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Met hem bespreken ze welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden. Volgens Smit kan de procedure op korte termijn beginnen.

Daarnaast start oud-wethouder Tom de Bruijn (D66) maandag 07.10.2019 de verkennende gesprekken met alle partijen in de gemeenteraad. VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft De Bruijn gevraagd op zoek te gaan naar een stabiele meerderheidscoalitie nadat vorige week de Haagse coalitie uiteen viel.

Onderzoek corruptie

Coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks zetten vorige week een streep door de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Aanleiding is het onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) is gestart naar corruptie door wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De gemeenteraad zegde afgelopen donderdag het vertrouwen op in deze twee wethouders.

LEES OOK: Vertrek Krikke stort Den Haag in ongekende bestuurlijke chaos

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE PROVINCIEHUIS JAAP SMIT COMMISSARIS VAN DE KONING ONTSLAG WAARNEMER

Gerelateerd;

Commissaris van de koning: ‘Waarnemend burgemeester over paar dagen bekend’

Commissaris van de Koning op zoek naar waarnemend burgemeester

Haagse fractievoorzitters maandag in gesprek na opstappen Krikke

Den HaagFM 07.10.2019 De dag na het aftreden van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag lijkt de Haagse politiek te beseffen wat er bestuurlijk met de stad aan de hand is nu er geen coalitie of burgemeester is. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad komen maandagmiddag bij elkaar op het provinciehuis in Den Haag.

De commissaris van de koning, Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Ze gaan met Smit bespreken welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden.

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij zegt dat het nu niet verbazingwekkend is dat er gezocht wordt naar een nieuwe burgemeester.

GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt niet zo in het nieuws te willen komen als stad, maar: “Ik heb er echt alle vertrouwen in dat we dit snel te boven komen. Eerste stap is nu een ervaren interim-burgemeester aanstellen met gezag.”

Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs spreekt van een nieuwe week met nieuwe kansen voor de stad.

Pauline Krikke maakte zondagmiddag bekend haar ontslag als burgemeester van Den Haag te hebben ingediend bij de Commissaris van de Koning.

Revis neemt taken Krikke in Den Haag tijdelijk waar

Telegraaf 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis van Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen neemt voorlopig de taken Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag waar.

Dat is de uitkomst van een in allerijl belegde collegevergadering, nadat Krikke haar functie had neergelegd.

„Den Haag heeft het zwaar”, zei de VVD’er na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. „De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.”

Revis gold ook als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder.

Revis studeerde bestuurskunde en volgde de officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda. Hij is sinds 2012 wethouder in Den Haag. Daarvoor was hij gemeenteraadslid en van 2010 tot 2012 ook fractievoorzitter van de Haagse VVD.

Op zijn achttiende was hij al lid van de VVD. Revis is getrouwd en heeft twee zonen.

Bekijk meer van; lokale autoriteiten  Boudewijn Revis  Pauline Krikke  Richard de Mos Den Haag  Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

VVD’er Revis vervangt Krikke tijdelijk als burgemeester van Den Haag

NU 07.10.2019 VVD-wethouder Boudewijn Revis vervangt voorlopig de afgetreden Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag, liet Revis zondagavond aan Omroep West weten na urenlang overleg tussen de overgebleven zes wethouders en de commissaris van de Koning Jaap Smit.

De procedure voor het vinden van een nieuwe burgemeester voor de hofstad wordt zo snel mogelijk opgestart. CdK Smit stelde zorgvuldig te werk willen gaan bij het maken van deze keuze.

Revis prees “de tomeloze inzet die Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad”. De meerderheid van de gemeenteraad zegt haar afweging om af te treden te respecteren, aldus de nieuwe waarnemend burgemeester.

Krikke besloot zondag af te treden na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vonkenregen als gevolg van de vreugdevuren op Scheveningen tijdens de jaarwisseling.

‘Met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest’

Gemeente wist van te hoge houtstapels op strand

De gemeente bleek op de hoogte van het feit dat de houtstapels op het strand talloze meters hoger waren dan toegestaan, maar greep niet in. Ook gebruikten de bouwers brandversnellende middelen waar ze geen toestemming voor hadden gekregen.

Dit leidde op Nieuwjaarsnacht tot een vonkenregen in Scheveningen die veel schade aanrichtte.

College Den Haag viel door fraudeonderzoek naar wethouders

Eerder deze week ontstond al onrust in het stadhuis van Den Haag toen het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij te verdenken van corruptie.

Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) van Groep de Mos binnen. Als gevolg daarvan vroeg Krikke de politici om hun taken neer te leggen. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.

Zie ook: De belangrijkste punten uit het rapport over vreugdevuur Scheveningen

Lees meer over: Den Haag  Binnenland

Wethouder Boudewijn Revis neemt taken Krikke tijdelijk waar

OmroepWest 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond. Krikke (VVD) maakte zondag via haar Instagramaccount bekend dat ze haar ontslag heeft ingediend.

‘Den Haag heeft het zwaar’, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’

Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder

De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.

‘Tomeloze inzet’

Het stadsbestuur van Den Haag ‘waardeert de tomeloze inzet die Pauline Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad’, aldus Revis.

Revis respecteert haar afweging, zei hij na het overleg tussen de commissaris van de koning en het Haagse stadsbestuur.

LEES OOK: Vertrek Krikke stort Den Haag in ongekende bestuurlijke chaos

Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG

Boudewijn Revis neemt taken Krikke tijdelijk over

Den HaagFM 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis neemt de taken van de vertrokken burgemeester Pauline Krikke tijdelijk over. Dat meldt Revis na afloop van een spoedvergadering tussen wethouders, presidium en de Commissaris van de Koning. “Ik zal als 1e loco-burgemeester haar taken waarnemen. Met de Commissaris van de Koning, Jaap Smit, gaan we morgen kijken naar een waarnemer.”

Revis vervolgt: “Op de eerste plaats wil ik zeggen dat we haar afweging en keuze respecteren. We waarderen haar voor de tomeloze inzet de afgelopen twee jaar.” Revis heeft Pauline Krikke niet gesproken.

Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.

Jaap Smit, Commissaris van de Koning in Zuid-Holland: “Morgen heb ik een overleg met de fractievoorzitter. Dan zal gesproken worden over stappen die ik ga zetten. Dan komen we tot een waarnemend burgemeester. Dat zal op zeer korte termijn zijn. Daar ben ik ook al mee bezig.” Smit vervolgd: “De weg naar een kroonbenoemde burgemeester is wat langer. Zo’n procedure duurt zes of zeven maanden.”

Pauline Krikke heeft Jaap Smit gebeld met het feit dat ze openbaar zou gaan maken op te stappen. Rond half zes deed ze dat ook.

Vertrek Krikke stort Den Haag in ongekende bestuurlijke chaos

OmroepWest 06.10.2019 ‘Ik vind Den Haag een superstad.’ Pauline Krikke straalt als ze op Zondagavond 6 februari 2017 het atrium van het Haagse stadhuis binnenschrijdt. Er klinkt applaus. De lichten van de camera’s worden op haar gericht. Krikke, besluit de Haagse gemeenteraad even daarvoor, wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Opvolger van Jozias van Aartsen.

Nu, bijna drie jaar later, maakt Krikke bekend dat ze de commissaris van de koning heeft verzocht haar ontslag te verlenen. Bijna alle partijen in de raad prijzen dat besluit. ‘Verstandig’, ‘onvermijdbaar’, ‘een begrijpelijke keuze’, ‘de enige juiste beslissing’, ‘logisch’, klinkt het in de commentaren deze zondag. Hoe snel kan het gaan. Bij haar aantreden is de gemeenteraad nog zo lovend over Krikke. ‘Ze heeft heel veel ervaring. Die ervaring kunnen we hier heel goed gebruiken.’

Ervaring in het bestuur heeft ze. Dat kan niet worden ontkend. Pauline Christine Krikke wordt op 9 mei 1961 in Sneek geboren. Ze gaat later in Amsterdam studeren (een bibliotheekopleiding en niet-voltooid rechten) en wordt actief in de VVD. Zo is ze onder meer campagneleider in de hoofdstad. In 1994 komt ze daar ook in de gemeenteraad. Twee jaar later wordt ze wethouder, onder meer van economische zaken.

Warme persoonlijkheid

In 2001 vertrekt Krikke naar Arnhem om burgemeester te worden. Daar lopen de meningen over haar functioneren uiteen. Een warme persoonlijkheid, betrokken, ‘iemand die je inpakt waar je bijstaat’, zeggen (voormalige) politici uit die stad in diverse interviews. Anderen stellen juist dat ze te ‘onzichtbaar’ is. Eind 2012 deelt ze aan de Arnhemse gemeenteraad mee dat ze geen derde termijn wil als burgemeester.

Op 1 oktober 2014 wordt Pauline Krikke directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Daar rommelt het en de bedoeling is dat zij er de rust gaat herstellen. Het loopt totaal anders. Zeven leden van het managementteam schrijven al na een jaar een brandbrief. Er zou een ‘organisatorische, inhoudelijke, beleidsmatige en culturele impasse’ zijn ontstaan als gevolg van het optreden van Krikke.

Zij – stellen de medewerkers – is geen ‘mensenmanager’, maar opereert ‘directief’ en ‘intimiderend’. Ook zou ze stukken niet lezen en zich niet goed voorbereiden op overleggen, meldt NRC in een uitgebreide reconstructie van de periode van Krikke in het museum. Krikke dient daarop haar ontslag in en concentreert zich op haar andere werk als senator.

Prachtige vacature

Op 7 oktober 2016 maakt Jozias van Aartsen plotseling bekend dat hij stopt als burgemeester van Den Haag. Zijn termijn loopt eigenlijk tot december 2017, maar hij wil dat zijn opvolger de tijd heeft om zich in te werken vóór de verkiezingen van maart 2018. Dus komt er een voor bestuurders prachtige vacature vrij.

De gemeenteraad stelt dan ook hoge eisen. De nieuwe burgemeester van Den Haag moet ‘een scharnierfunctie kunnen vervullen tussen de verschillende culturen en buurten in de stad’. Hij of zij moet er ‘voor àlle inwoners zijn’, staat in de profielschets die wordt opgesteld. Maar vooral ook: het liefst een vrouw. Elf mensen solliciteren.

Ideale kandidaat

Begin februari 2017 wordt dus duidelijk dat de gemeenteraad Krikke de ideale kandidaat vindt. De vertrouwenscommissie ziet in haar een ‘sterke verbinder met liefde voor de grote stad’. Haar ‘uitgebreide netwerk’ en ‘heldere opvattingen over het handhaven van de openbare orde’ maakt haar volgens de commissie de meest geschikte kandidaat.

Tegen de traditie in wenst de nieuwe burgemeester geen uitgebreid overdrachtsdossier van haar voorganger. Zij wil onbevangen te werk gaan. Mede daarom brengt ze ook uitgebreid werkbezoeken aan alle delen van de stad. Daar valt haar spontaniteit op.

En hoe makkelijk zij inderdaad met mensen omgaat. ‘Wij hebben de neiging op het stadhuis om in nota’s te leven. Om eigenlijk alleen maar te lezen waar het over gaat. En ik denk dat het erg belangrijk is om ook te gaan kijken en zelf met mensen te praten’, vertelt zij in juni 2017 na een bezoek aan Zuidwest.

Breuk

Een breuk met het verleden is ook haar manier van optreden in het stadhuis. Na de wat soms nurkse Wim Deetman en statige Jozias van Aartsen leidt zij de vergaderingen van de gemeenteraad op een bijna nonchalante, joviale wijze. ‘Zo jongens en meisjes, de vergadering is geopend’, spreekt ze de aanwezigen soms toe bij aanvang. De raad moet er aan wennen.

Het duurt echter niet lang of er begint gemor te ontstaan. Bijvoorbeeld als Krikke haar hond Harley wil meenemen in het stadhuis. Honden zijn officieel niet toegestaan, maar de burgemeester vindt dat voor haar chocolate labrador een uitzondering moet kunnen worden gemaakt. Er wordt een compromis gevonden, maar dat dit uitlekt is veelzeggend.

De situatie wordt nog pijnlijker als ook ambtenaren uit haar directe omgeving plotseling vertrekken. Met als meest in het oog springend de pas aangetreden gemeentesecretaris. Peter Hennephof. ‘Ik heb voor mezelf moeten vaststellen dat ik onvoldoende van meerwaarde kan zijn als adviseur voor het bestuur en de functie mij daarmee minder past dan ik had gehoopt’, stelt de hoogste ambtenaar in een verklaring.

‘Ik heb vanaf het begin met heel veel plezier gewerkt aan de opdracht om onze gemeentelijke organisatie vooruit te brengen. Ik vind het ontzettend jammer dat ik daaraan niet verder kan bijdragen.’

Malek F.

Nog groter worden de problemen als op Bevrijdingsdag 2018 de Syriër Malek F. op het Johanna Westerdijkplein drie mensen neersteekt. Krikke maakt direct bekend dat hij bekend is bij de instanties vanwege zijn verwarde gedrag. Maar ze voegt daaraan toe dat er ‘er geen signalen zijn dat er meer speelt’. Later blijkt dat Malek F. misschien wel degelijk terroristische motieven had.

Tijdens een debat met de raad moet zij in mei 2018 erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Maar, zegt ze ook: ‘Ik geloof in openheid. In mensen eerlijk zeggen welke feiten er te melden zijn. Al heeft dat soms z’n prijs en kost het een negatief artikel. Maar ik ga niet als een gesloten oester door de stad trekken.’

Prelude

Een half jaar later wordt Krikke geconfronteerd met een nieuw incident. Prelude op haar vertrek. Het vreugdevuur op het strand van Scheveningen transformeert in een vuurzee. Een enorme vonkenregen waait over de badplaats. Even bestaat zelfs de vrees dat de oude kerk vlam vat.

Krikke kondigt in de vroege uren van 1 januari al aan dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen. Zij vindt aanvankelijk dat het Instituut Fysieke Veiligheid die studie moet doen. Maar later blijkt dat Krikke zelf in het algemeen bestuur van die club zit. Dat leidt tot veel gemor in de gemeenteraad. Waarna de burgemeester besluit de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het onderzoek te laten doen.

Kritiek

In de discussies met de raad over de kwestie – ook over onder meer het openbaar maken van bepaalde stukkenmaakt Krikke al geen al te sterke indruk meer. En de kritiek in de wandelgangen van het stadhuis wordt groter.

Met veel spanning wordt dan ook naar de presentatie van het rapport uitgekeken. De – vermoedelijke – datum met rood in de agenda’s omcirkeld.

Inval

In aanloop naar die presentatie, maakt het Openbaar Ministerie op dinsdagmorgen bekend dat de Rijksrecherche invallen doet in de werkkamers en woningen van twee wethouders: Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.

Krikke vraagt de wethouders nog die middag om hun functie neer te leggen. Op de vraag of zij nog vertrouwen in hen heeft zegt ze: ‘Ik heb niet voor niets gevraagd aan de wethouders om hangende het onderzoek hun functie ter beschikking te stellen. Dat geeft hen vrije handen, maar het is denk ik ook belangrijk dat het stadsbestuur van Den Haag helder heeft welke wethouders er zitten.’

Uiteen

Als later blijkt dat VVD, D66 en GroenLinks niet verder willen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, spat de coalitie uiteen.

En dan verschijnt op donderdag het rapport van de OVV, onder leiding van Jeroen Dijsselbloem. Dat is, zeggen alle betrokkenen, bijzonder hard. De bouwers van de vreugdevuren hielden zich niet aan afspraken. De stapels waren hoger dan afgesproken en er zijn vaten diesel gebruikt om het vuur aan te jagen.

Vrede bewaren

De gemeente, stelt Dijsselbloem, greep niet in. Uit angst dat er ongeregeldheden zouden uitbreken. Maar daardoor werd de veiligheid van burgers niet gehandhaafd. ‘De risico’s hadden hier veel beter moeten worden onderkend door de gemeente. Ook hadden er echte afspraken gemaakt moeten worden en die hadden moeten worden gehandhaafd. Maar op alle drie de vlakken is het eigenlijk niet goed gegaan’, zegt Dijsselbloem.

Krikke denkt die dag nog aan te kunnen blijven. Ook in het stadhuis wordt er in de wandelgangen op gewezen dat de coalitiebreuk van twee dagen eerder een reddingsboei voor de burgemeester kan zijn.

Onvoldoende steun

Dit weekeinde wordt echter duidelijk dat er toch onvoldoende steun voor haar is. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten’, zegt Krikke zelf.

En daarmee komt op een van de somberste zondagen van het jaar een einde het burgemeesterschap van Pauline Krikke in Den Haag. De stad verliest in één week twee wethouders en een burgemeester en wordt zo in de grootste bestuurlijke crisis in mensenheugenis gedompeld.

Commissaris van de koning: ‘Waarnemend burgemeester over paar dagen bekend’

OmroepWest 06.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.

Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Morgen spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’

Commissaris van de koning, Jaap Smit, na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder

De procedure voor de benoeming van een nieuwe burgemeester duurt normaal gesproken zes tot zeven maanden, stelde Smit. De commissaris wil de zaak niet overhaasten: ‘Zorgvuldigheid is belangrijker dan de snelheid. U zult binnen een paar dagen daar meer over horen.’

Over het ontslag van Krikke zei Smit: ‘Zij heeft mij vanmiddag gebeld met de mededeling, van: ‘Hoor eens commissaris, ik treed terug.’ Ik heb vaker contact gehad. Dat deed ik ook om haar sterkte te wensen. Het is een dappere afweging, het is een dramatisch besluit. Wat ik mooi vind aan de keuze van Krikke: het stadsbelang prevaleert boven het persoonlijke belang, je eigen pijn en verdriet. Dat vind ik te prijzen. Het is haar afweging, ik kan mij die beslissing voorstellen.’

LEES OOK: Boudewijn Revis neemt taken Krikke tijdelijk waar

Meer over dit onderwerp:

COMMISSARIS VAN DE KONING JAAP SMIT PAULINE KRIKKE

Gerelateerd;

Commissaris van de Koning op zoek naar waarnemend burgemeester

‘Wie het hardste schreeuwt krijgt gelijk’: Commissaris van de Koning spreekt zorgen uit

Nieuwe burgemeester op 1 maart is snel, ‘maar het moet lukken’

Nieuwjaarsboodschap van Commissaris van de Koning Jaap Smit

Jaap Smit (CdK Zuid-Holland): ‘Filters van rede en verstand lijken verstopt’

VIDEO: Raadsleden Midden-Delfland voor het overleg met de CvdK: ‘Geen commentaar’

Den Haag blijkt een maatje te groot voor Krikke

AD 06.10.2019 Den Haag was voor Pauline Krikke de absolute hoofdprijs. De rol van burgermoeder paste de VVD-politica als een oude jas, maar bij crises zoals het vreugdevuur ging deze knellen. Vanmiddag stapte ze op.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) duwde Pauline Krikke al met een been het stadhuis uit, de geïmplodeerde Haagse coalitie deed de rest. Vanmiddag maakte de burgemeester van Den Haag bekend dat ze de ambtsketen inlevert, het ongetwijfeld pijnlijke raadsdebat dat komende donderdag op de agenda staat, wacht ze niet meer af. ,,Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zei de burgemeester in een videoboodschap.

Het is de climax in een rampweek voor bestuurlijk Den Haag. Woensdag viel de coalitie vanwege de corruptie-affaire waarbij twee Groep de Mos-wethouders betrokken zijn, donderdag kwam de OVV met het langverwachte en snoeiharde rapport over het bestuurlijk falen bij de bijna-ramp met  de vreugdevuren afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. De brand van een van de vuurstapels sloeg wild om zich heen, waardoor forse schade ontstond aan huizen, auto’s en wegen.

Krikke tijdens Nieuwjaarsdag op Scheveningen.

Krikke tijdens Nieuwjaarsdag op Scheveningen. © ANP

Het commentaar van de Onderzoeksraad las als een politiek doodvonnis voor Krikke, als burgemeester eindverantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid.  Den Haag creëerde een schijnveiligheid, de lieve vrede met de bouwers van de stapels leek belangrijker dan de veiligheid van inwoners, schetste OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem, die dit een ‘oerzonde’ noemde.

Aanvankelijk leek Krikke strijdbaar: ,,Ja, ik kan door”, zei ze in een vraaggesprek met deze krant. Maar nu met Groep de Mos de belangrijkste politieke steunpilaar weg is, kiest Krikke alsnog vroegtijdig de uitgang. Daardoor is het complete Haagse college onthoofd – een voor zover bekend unieke situatie in Nederland.

Orde en veiligheid

De wrange ironie is: Krikke struikelt nu juist over een aspect van het burgemeesterschap – orde en veiligheid- waarvan de Haagse selectiecommissie gezien haar Arnhemse ervaring dacht dat ze haar mannetje wel stond.
Toen zij in februari 2017 uit de bus kwam als eerste keuze, keek men elkaar in het stadhuis vragend aan: Pauline wie?

Kenners en politici dachten vooraf aan grotere namen als opvolger van Jozias van Aartsen: oud-ministers als Pechtold, Plasterk, Schippers en Klijnsma deden de ronde, maar niemand dacht aan de voormalige burgemeester van Arnhem (2001-2013) en de bestuurder die een paar jaar daarvoor met hommeles bij het Amsterdamse Scheepvaartmuseum vertrok.

Het raadsdebat over haar benoeming duurde lang, naar verluidt waren niet alle 45 politici even gecharmeerd van de VVD-politica. En in de wandelgangen werd gefluisterd dat Den Haag misschien iets te hoog gegrepen was voor Krikke, D66-fractieleider (nu wethouder) Robert van Asten zei destijds: ,,Van Aartsen laat natuurlijk een heel groot gat achter.”

Koning Willem-Alexander wordt verwelkomd door Commissaris van de Koning Jaap Smit (links) en burgemeester Pauline Krikke van Den Haag (rechts).

Koning Willem-Alexander wordt verwelkomd door Commissaris van de Koning Jaap Smit (links) en burgemeester Pauline Krikke van Den Haag (rechts). © ANP

En Krikke kon de schoenen van haar voorganger slechts met moeite vullen. In de stad was ze op haar sterkst, als er iets te vieren was of juist na een ramp: een arm om de schouder van getroffenen, een steun in de rug van minderbedeelden – bijna majesteitelijk vertolkte Krikke de rol van burgermoeder.

Maar als het bestuurlijk spannend werd, ging de burgemeestersjas knellen. Toen Syriër Malek F. op Bevrijdingsdag vorig jaar om zich heen begon te steken, liet Krikke snel weten dat het om een ‘verwarde man’ ging. Bij het boerenprotest van dinsdag liet ze veel meer tractoren toe dan aanvankelijk gepland, waardoor de kans op escalatie toenam.

En bij de vreugdevuren vorig jaar weigerde ze dus daadkrachtig ingrijpen. Tijdens raadsdebatten kon ze de gekozen politici soms zichtbaar ergeren met haar strenge interventies, ondertussen vertrokken er opvallend veel medewerkers rond de burgemeester die volgens een ingewijde ‘geliefder is in de stad dan op het stadhuis’.

Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag, aldus Plieger, Raadslid Arnhem.

Niet zelden valt dan ‘Krikke of stikken’, een kreet die stamt uit haar tijd als drager van de ambtsketen van Arnhem. Daar stond de geboren Friezin (Sneek, 1961) bekend als vrouw met twee gezichten: charmant, humorvol en empathisch enerzijds, maar ook directief, kil en hard aan de andere kant: ,,Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag’’, zei een raadslid eerder in deze krant.

Steun weg

Tot dinsdag kon Krikke deze commentaren comfortabel terzijde schuiven. Ze wist zich verzekerd van een belangrijke bondgenoot: Richard de Mos. De leider van de grootste partij van de stad vormde een tandem met Krikke. De kiem was al vroeg gelegd, het was de burgemeester die suggereerde om Edith Schippers aan te stellen als formateur vorig jaar.

De Mos betaalde de hulp politiek terug met vrijwel onvoorwaardelijke steun in het stadsbestuur en de gemeenteraad. Maar toen deze week bekend werd dat De Mos en collega Rachid Guernaoui spil zijn in een grote corruptieaffaire was de politieke liefde rap voorbij.

De fractie van Groep de Mos voegde zich in het kamp van partijen dat haar vertrek eisten, waarmee het politieke draagvlak voor Krikke tot een minimum geslonken was.

© Hollandse Hoogte / Eric Brinkhorst

En zo is de Scheveningse vuurproef voor Krikke te zwaar gebleken.

‘Krikke of stikken’: de burgermoeder voor wie de geschiedenis zich herhaalde

NOS 06.10.2019 Tweeënhalf jaar was Pauline Krikke (58) burgemeester van Den Haag. In die korte tijd brokkelde het vertrouwen in haar steeds verder af. Bij haar ambtenaren, maar ook steeds meer in de gemeenteraad. Drie kwesties binnen één week luidden uiteindelijk haar vertrek in.

Wie zijn oor te luisteren legt in die gemeenteraad komt tot de conclusie dat VVD’er Krikke, als zij vandaag niet de eer aan zichzelf had gehouden, komende donderdagavond naar huis was gestuurd. Dan zou de raad debatteren over de harde conclusies in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur.

“Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben”, reageerde bijvoorbeeld Arjen Kapteijns van GroenLinks vandaag op Krikke’s “moedige, maar onvermijdbare besluit”. En ook D66 sprak van een “begrijpelijke keuze gezien het kritische rapport dat er lag”.

Twee crisissituaties op één dag

Al eerder waren er twijfels gerezen over het vermogen van de geboren Friezin om in crisissituaties het hoofd koel te houden en de juiste beslissingen te nemen. Vorige week dinsdag waren er zelfs twee crisissituaties op één dag. Eerst was er de doorzoeking van de werkkamers en de woningen van beide wethouders van de Groep de Mos.

Al langer was er veel discussie in de Haagse politiek over Richard de Mos: sloeg diens ‘ombudsmanpolitiek’ niet om in vriendjespolitiek? Nu kwam de dringende vraag op tafel: wat had het college onder leiding van Krikke nou werkelijk gedaan om de risico’s van integriteitsschendingen te voorkomen?

Maar ook de boerendemonstratie op dezelfde dag verliep bepaald niet vlekkeloos. De burgemeester wilde eerst maar een handjevol tractors op het Malieveld, sprak toen met de organisatoren af dat het er maximaal 75 mochten worden, maar dat werden er uiteindelijk honderden. De boeren reden gewoon door de afzettingen.

Ze stond erbij en keek erna, aldus Joris Wijsmuller HSP

Oud-wethouder Joris Wijsmuller van de Stadspartij zei vorige week al een duidelijke parallel te zien tussen de verschillende kwesties die Krikke nu de kop kosten. “Het overkomt haar allemaal. Ze staat erbij en kijkt ernaar. Terwijl zij als burgemeester juist de hoeder van de integriteit en de bewaker van de openbare orde en veiligheid hoort te zijn.”

Maar ook verschillende ambtenaren konden moeilijk met de burgemeester door een deur. De meesten erkennen dat Krikke uitstekend voor de dag komt in het contact met gewone burgers; de rol van burgermoeder vervult zij met verve. Maar Krikke heeft volgens hen ook een andere kant: die van een bestuurder die snel uit haar slof schiet als zij onder vuur komt of anderszins stress ervaart. Dan is het ‘Krikke of stikken’, zoals al tijdens haar twaalf jaar als burgemeester van Arnhem over haar werd gezegd.

Hond mee naar werk

Krikke’s eerste beslissing die de wenkbrauwen deed fronsen, was nog een redelijk onschuldige: omdat zij graag haar hond wilde meenemen naar haar werk, werd het hondenverbod in het complete stadhuis opgeheven. Serieuzer was de verstoorde werkrelatie met haar afdeling Kabinet en Protocol, die onder meer de bezoeken van de burgemeester in de stad regelt. Die relatie was uiteindelijk zo slecht. dat er recent een bemiddelingstraject werd gestart.

Verschillende ambtenaren op deze en andere afdelingen namen de afgelopen tijd ontslag of gingen elders in het gemeentelijke apparaat aan de slag. Ook dat was een herhaling van de situatie in Arnhem. Bij het Scheepvaartmuseum, waar zij tussendoor directeur was, had zij binnen twee jaar ruzie met het complete managementteam.

Verschillende bellers bij de regionale zender Omroep West beklemtoonden vanavond dat zij Krikke hadden leren kennen als een hartelijke vrouw met een grote interesse voor anderen. Ook lokale politici noemden haar opstappen een persoonlijke drama.

Maar uiteindelijk was een stad met de omvang van Den Haag waarschijnlijk net een maatje te groot voor haar, was het oordeel van Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. “Dat is pijnlijk, maar denk ik wel eerlijk.” Het is een oordeel dat door velen in het Haagse ‘IJspaleis”, de bijnaam van het stadhuis, wordt gedeeld.

Bekijk in de onderstaande video de afscheidsboodschap van Pauline Krikke:

Video afspelen

Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’

Bekijk ook;

Veel begrip voor besluit van Krikke in Den Haag

NOS 06.10.2019 De burgemeesters van drie andere grote Nederlandse steden hebben een reactie gegeven op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Wij hebben burgemeester Krikke leren kennen als een sterke, doortastende en vrolijke collega. Wij gaan haar missen”, aldus de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht, respectievelijk Femke Halsema, Ahmed Aboutaleb en Jan van Zanen.

Ook in de Haagse gemeentepolitiek wordt met begrip gereageerd op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Een moedig maar onvermijdbaar besluit”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag. “Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.”

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid noemt het aftreden van Krikke “een persoonlijk drama dat je niemand gunt”. Ook hij noemt haar beslissing onvermijdelijk.

‘Logische stap’

Volgens Martijn Balster van de PvdA gaat de stad Krikke als burgermoeder missen. “Ze is in korte tijd uitgegroeid tot een geliefde burgemeester die zich vol passie en overgave liet zien in elke wijk van Den Haag.”

Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos spreekt van een logische stap. “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren.” Volgens hem is er nu snel een interim-burgemeester nodig met een breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.

Naar die waarnemend burgemeester gaat de commissaris van de Koning in Zuid-Holland Jaap Smit volgende week op zoek, samen met de fractievoorzitters van de gemeenteraad. Het college heeft vanavond besloten dat locoburgemeester Boudewijn Revis de komende tijd de lopende zaken van de burgemeester waarneemt totdat er een interim-burgemeester wordt benoemd.

Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:

Video afspelen

Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’

Bekijk ook;

Jaap Smit Ⓒ Serge Ligtenberg

CvdK op zoek naar waarnemend burgemeester

Telegraaf 06.10.2019 Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat vanaf begin deze week op zoek naar een waarnemend burgemeester voor Den Haag. Dat zegt een woordvoerder van de commissaris in reactie op het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.

Bekijk ook:

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op 

„Begin deze week zullen er afspraken gemaakt worden met de fractievoorzitters van de gemeenteraad om hierover overleg te hebben. Die gesprekken vinden dan plaats op het Provinciehuis in Den Haag.”

Voordat een waarnemend burgemeester benoemd wordt, beslist het college wie tot die tijd lopende taken van de burgemeester waarneemt. Hierover is zondagavond een collegevergadering belegd. Normaal gesproken worden deze taken neergelegd bij een loco burgemeester.

Bekijk meer van;  lokale autoriteiten  burgerlijke en openbare dienstverlening  Jaap Smit Pauline Krikke Den Haag Zuid-Holland

Haagse politiek reageert op opstappen Krikke: “Wijs besluit”

Den HaagFM 06.10.2019 De Haagse politiek reageert zondagavond op het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Cemil Yilmaz van NIDA noemt het opstappen een ‘wijs besluit’. Ook de PvdA zegt begrip te hebben voor het besluit. “De stad gaat Pauline Krikke missen. We respecteren het om nu af te treden.” CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster: “Respect voor dit besluit van De burgemeester om het belang van de stad boven haar eigen belang te stellen.”

Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt het opstappen een logische stap: “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren. Snel interim burgemeester nodig met breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.”

Arjen Kapteijns (GroenLinks) reageert als volgt: “Moedig maar onvermijdbaar besluit. Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.” Hanneke van der Werf (D66): “Respect voor deze begrijpelijke keuze, gelet op het kritische rapport dat er lag. Het debat moet gaan over de toekomst van de stad. Ze gaf aan met hart en ziel burgemeester te zijn geweest, dat hebben wij ook zo ervaren.”

Commissaris van de Konings Jaap Smit heeft weet van het opstappen van Krikke: “Ik heb kennis genomen van haar verzoek om haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik heb respect daarvoor en voor het werk dat ze met hart en ziel voor Den Haag heeft verricht.”

Haagse burgemeester Pauline Krikke treedt af

AD 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt op. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring. Krikke wil naar eigen zeggen ‘de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg zitten’.

De burgemeester zat al enige tijd in de problemen na een vernietigend rapport over de vonkenregen tijdens de nieuwjaarsnacht in Scheveningen.  Hierin werd de rol van de burgemeester scherp bekritiseerd, ze had kunnen en moeten ingrijpen. Daarna viel ook nog eens het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie

De gemeenteraad moet nog debatteren over het rapport over het uit de hand gelopen vreugdevuur en Krikke wil daarbij naar eigen zeggen niet in de weg staan. ,,Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. ,,Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.”

Ze vervolgt: ,,Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.

Pauline Krikke, burgemeester van Den Haag © ANP

Door het stof

Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.

Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.

De wethouders in Den Haag komen vanavond om 20.00 uur samen om de voortgang van het  bestuur van de stad te bespreken.

De burgemeester heeft haar verklaring op haar eigen Instagram gezet en spreekt de burgers van Den Haag daar direct toe. Het opstappen van de ervaren bestuurder Krikke komt op het moment dat ze 2,5 jaar aan het roer van het stadsbestuur staat.

De 58-jarige geboren Friese trad op 17 maart 2017 aan als de eerste vrouwelijke burgemeester in de hofstad als opvolger van VVD-partijgenoot Jozias van Aartsen. Krikke had toen al twee termijnen als burgemeester van Arnhem achter de rug en was daarvoor wethouder in Amsterdam. Daarnaast heeft ze tal van nevenfuncties in raden en besturen.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op

Telegraaf 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op, zo maakte ze zondag bekend in een videoverklaring op Instagram. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Toen trok een regen van vonken over Scheveningen door uit de hand gelopen vreugdevuren. Vanuit de gemeenteraad werd er al geroepen om haar aftreden.

„Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. „Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.” Ze vervolgt: „Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen.

Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.

Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.

Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.

Opvolger

In Den Haag wordt zondagavond een collegevergadering belegd om te bespreken hoe het stadsbestuur verder moet nu burgemeester Pauline Krikke is opgestapt. De wethouders komen om 20.00 uur samen om de situatie door te nemen.

Wethouder Boudewijn Revis (VVD) geldt als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.

Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen.

Bekijk ook:

Haags stadsbestuur vraagt verdachte wethouders tijdelijk terug te treden 

Bekijk ook:

Week van de waarheid voor ’dame van uitersten’ 

Bekijk ook:

Rapport: Den Haag liet bouwers vreugdevuur gang gaan 

Bekijk meer van; Pauline Krikke  Den Haag Instagram

Haagse burgemeester Krikke stapt op na kritisch rapport over vreugdevuren

NU 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft zondag besloten haar functie neer te leggen. Dit naar aanleiding van het kritische rapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid (OVV) naar de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp.

Uit het rapport kwam naar voren dat de gemeente Den Haag tekort was geschoten in het handhaven van de vreugdevuren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Zo was de gemeente ervan op de hoogte dat de bouwers de pallets te hoog hadden opgesteld en dat er op een “vrij onverholen manier” niet-toegestane brandversnellende middelen waren gebruikt.

Tijdens de jaarwisseling ging het mis met het vuur in Scheveningen en ontstonden er branden op verschillende plekken. Door het verschijnen van het rapport stond de positie van Krikke ter discussie.

“Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd, en spitst zich steeds meer op mijn functioneren”, laat Krikke zondag in een verklaring op haar Instagram weten. “Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.”

Met hart en ziel burgermeester van den Haag geweest

Onrustig in stadhuis na corruptieonderzoek

“Ik kan dan ook niets anders doen dan wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten”, zegt de burgemeester in haar verklaring.

Eerder deze week was het al onrustig in het stadhuis van Den Haag nadat het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos te verdenken van corruptie.

Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) binnen. Als gevolg vroeg Krikke de politici om zich terug te trekken van hun werkzaamheden. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.

“Het valt mij zwaar, maar ik wilde het jullie als eerste vertellen, inwoners van Den Haag”, besluit Krikke in haar verklaring. “Ik heb zojuist de Commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.”

Zie ook: De belangrijkste punten uit het rapport over vreugdevuur Scheveningen

Lees meer over: Den Haag  Binnenland  Vreugdevuur Scheveningen

Haagse burgemeester Pauline Krikke stapt per direct op

NOS 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt per direct op. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen.

“Ook los van het convenant had de burgemeester voldoende bevoegdheden om de openbare orde en veiligheid te handhaven en maatregelen te treffen. Van deze bevoegdheden maakte de burgemeester geen gebruik”, concludeerden de onderzoekers.

In de aankondiging van haar vertrek verwijst Krikke ook naar de politieke crisis in het Haagse stadsbestuur. Afgelopen week viel het college door een corruptieaffaire rond twee wethouders.

Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:

Video afspelen

Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’

Volgens Krikke (VVD) wordt het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd “en het spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren”. Afgelopen week riepen Omroep West en de Haagsche Courant Krikke na het verschijnen van het rapport op om af te treden.

“Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zegt Krikke. “Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.”

Onmiddellijke ingang

Krikke heeft de commissaris van de Koning verzocht haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring.

Vanavond is er een collegevergadering om te bespreken wie de taken van de opgestapte burgemeester gaat waarnemen. VVD-wethouder Boudewijn Revis wordt gezien als de meest logische kandidaat. Hij is eerste locoburgemeester.

Bekijk ook;

Pauline Krikke: “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”

Den HaagFM 06.10.2019 Pauline Krikke heeft zondagmiddag via Instagram bekend gemaakt te stoppen als burgemeester van Den Haag. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.” Krikke heeft de Commissaris van de Koning verzocht haar direct ontslag te verlenen. Later vandaag wordt besloten wie tijdelijk haar taken waarneemt.

“Het maatschappelijk debat over de toekomst van Den Haag dient te gaan over de inwoners van de stad. Zo’n debat mag nooit vervuild worden door de positie van een handjevol poppetjes”, zegt Krikke in haar video. “Het debat over de Onderzoeksraad spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren. Het debat over mijn toekomst zit de toekomst van Den Haag in de weg.”

Pauline Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag, als opvolger van Jozias van Aartsen. Daarvoor was ze burgemeester in Arnhem.

Aankomende donderdag 10.10.2019 wordt in de Haagse gemeenteraad gesproken over het onderzoeksrapport van de OvV. Dat debat begint om 14.00 uur en is te volgen via Den Haag TV.

Pauline Krikke stapt op als burgemeester van Den Haag

OmroepWest 06.10.2019 Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke heeft zojuist haar aftreden op haar Instagrampagina bekendgemaakt. ‘Het valt mij zwaar, maar ik heb zojuist de commissaris van de koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest’, laat ze in een filmpje weten.

Krikke was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.’

Het stadsbestuur komt zondagavond 06.10.2019 in spoed bijeen voor een vergadering.

Meer;

‘Het is een bende’, reacties van Hagenaars op turbulente week

RECONSTRUCTIE: Corruptie-onderzoek en een vernietigend rapport, de bizarre week in het IJspaleis

De Mos en Guernaoui zijn officieel nog gewoon wethouder in Den Haag

‘De Mos en Guernaoui zijn maandenlang afgeluisterd door recherche’

Pauline Krikke stapt op als burgemeester van Den Haag

MSN 06.10.2019 Pauline Krikke treedt af als burgemeester van Den Haag. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring.

Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.

Onhoudbaar

Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.

Het college in Den Haag beslist mogelijk zondag wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.

Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen

Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.

Val van college

Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.

Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.

Lees ook:

Paniek en chaos: zo escaleerde het vreugdevuur op Scheveningen

RTL Nieuws; Pauline Krikke Link in bio Vonkenregen Scheveningen Gemeente Den Haag

Burgemeester Pauline Krikke tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ⓒ ANP

Week van de waarheid voor ’dame van uitersten’

Telegraaf 06.10.2019 Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. Donderdag moet ze naar de gemeenteraad. De positie van de burgemeester van Den Haag is buitengewoon wankel na de dramatisch verlopen nieuwjaarsnacht. Onverantwoorde keuzes, slap optreden, wegkijkgedrag, de verwijten zijn bijtend. Wie is de geboren Friezin? Een dame van uitersten.

Bestuurder Pauline Krikke – van 9-5-1961 te Sneek – ziet altijd de zon schijnen, zelfs wanneer gitzwarte donderwolken zich boven haar hoofd hebben samengepakt.

Nadat ze zwaar was bekritiseerd, omdat ze als burgemeester van Den Haag op Bevrijdingsdag de terroristische daad van de Allahu akbar roepende Syrische messensteker Malek F. minzaam had omschreven als ’het gedrag van een verwarde man’, wees de VVD’er subiet op de positieve kant van deze onverkwikkelijke affaire. Hagenaars, háár Hagenaars, waren ter plekke meteen te hulp geschoten en dat vervulde haar met blijde trots.

Malek F. met Advocaat Job Knoester.

Malek F. met Advocaat Job Knoester. Ⓒ PETRA URBAN

Nadat ze tijdens oud en nieuw toestemming had gegeven voor een veel te hoog vreugdevuur op het strand en als gevolg van een westenwind Scheveningen ernstig bedreigd had zien worden door een inferno, schreef ze een brief aan alle bewoners vol mooie zoete woorden.

Bekijk ook: 

Rapport: Den Haag liet bouwers vreugdevuur gang gaan 

Harde hand

Ze had ’grote waardering’ voor de hulpdiensten en ’de veerkracht van de Scheveningers’. Het volk kon rustig gaan slapen, want: ’Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gebeurtenissen rond de vreugdevuren grondig te evalueren. (…)

Het gerenommeerde onderzoeksinstituut IFV gaat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren.’ Dat zij zelf deel uitmaakt van het genoemde ’gerenommeerde onafhankelijke’ instituut, wordt in de brief niet vermeld. Wel dat er op uitnodiging van de gemeente koffie gedronken kan worden tijdens evaluatiegesprekken in de YMCA van de buurt.

Sommige burgemeesters zoeken ten tijde van crisis hun heil in het gezamenlijk nuttigen van een kopje thee, Pauline Krikke kiest voor koffie. Maar in beide gevallen is de hoon van het volk eensluidend: slap bestuur, gênant staaltje van wegkijken.

Trumpiaanse ontslagen

Dat beeld past bij een deel van Krikkes karakter: charmant, sociaal voelend, vriendelijk, weinig doortastend. Maar er is ook dat andere beeld: van een dame wier wil wet is. Krikke of stikke werd al een gevleugelde uitdrukking toen ze van 2001 tot en met 2013 burgemeester van Arnhem was. Ze had haar ambtsketen nog niet om of er waren zes medewerkers op Trumpiaanse wijze ontslagen.

Ook de relatie met de raadsleden bracht haar geen nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede. Tegenover de betrekkelijk warme band met de bevolking stond een gespannen verhouding met de volksvertegenwoordigers. De vriendelijke lach in relatie tot – achter de schermen – de harde hand geeft haar iets van een Dr. Jekyll en Mrs. Hyde.

Bekijk ook: 

Pauline Krikke meldde zich ziek 

Hondenverbod

In Den Haag torpedeerde ze hoogstpersoonlijk het hondenverbod in het stadhuis door met haar labrador Harley naar binnen te lopen. Bij wijze van proef werd daarop besloten om honden toe te laten. George Orwell schreef het al in Animal Farm: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere.

Met een bibliothecaresse-opleiding, een afgebroken rechtenstudie en ervaring als raadslid en wethouder te Amsterdam in haar bagage toog de dochter van een Friese handelaar in frisdrank en bier naar Arnhem. Haar ’huwelijk’ met de stad duurde twaalf jaar, zonder ooit echt gelukkig te zijn geweest. Ze kreeg voor elkaar dat de raamprostitutie verdween uit het Spijkerkwartier en zag haar pogingen om het Nationaal Historisch Museum naar Arnhem te krijgen mislukken door een centenkwestie.

Bekijk ook:

Een burgemeester die met angst en beven bestuurt is niet geschikt 

Tijdens een (vermeend?) discriminatiegeval binnen het politiekorps werd haar ’een slap optreden’ verweten. Arnhemse raadsleden noemden haar ’tamelijk onzichtbaar’ (de oppositie probeerde haar bij herhaling weg te sturen); tijdens de vermaarde bier- en bitterballenavonden van de VVD was ze gangmaker; en later als directrice van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam een ’nachtmerrie’ voor het managementteam aldaar, dat haar een chronisch gebrek aan vaardigheden, ervaring en kennis verweet.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag verlaat een bijeenkomst met buurtbewoners over de steekpartij op Bevrijdingsdag.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag verlaat een bijeenkomst met buurtbewoners over de steekpartij op Bevrijdingsdag. Ⓒ ANP

Beroofd

Die in twijfel getrokken vaardigheden lijken haar nu ook weer in Den Haag op te breken. Van een burgemeester mag enige daadkracht worden verwacht en die liet ze niet zien na de terroristische steekpartij en niet na het uit de hand gelopen vreugdevuur. Ook nadat ze nota bene zelf beroofd was in de beladen Haagse Schilderswijk, liet ze weinig daadkracht zien. Ze besloot om dit incident in de doofpot te stoppen, wat werd uitgelegd als wegkijkgedrag.

Bekijk ook:

Coalitie Den Haag gevallen: geen vertrouwen in Groep de Mos 

’Hoera een meisje’, juichten feministische politici in koor toen de benoeming van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag bekend werd. De Haagse bevolking ziet vooralsnog weinig heil in die roze wolk. Of de bestuurder met de oververhitte voeten dat onder ogen ziet, valt te betwijfelen. Zelfkritiek is volgens tegenstanders niet haar sterkste wapen.

Bekijk meer van; overheid samenleving high-society Pauline Krikke Den Haag