Categorie archief: Groen Links

Het nieuwe Haagse College op weg naar 2022 !!

VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA

Nieuwe Haagse Coalitie

In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag 09.12.2019 het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’ is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.

AD 18.12.2019

AD 17.12.2019

AD 16.12.2019

AD 10.12.2019

Externe commissie

Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.

Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.

De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.

Telegraaf 20.12.2019

AD 20.12.2019

Telegraaf 18.12.2019

Eneco-geld

Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.

Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.

Telegraaf 10.12.2019

Voorgenomen wethoudersposten;

  • Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
  • Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
  • Wethouder Saskia Bruines (D66): Economie, Internationaal, Dienstverlening en stadsdeel Haagse Hout
  • Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, en Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
  • Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, Energietransitie en stadsdeel Laak
  • Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Werk en stadsdeel Centrum
  • Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA): Onderwijs, Sport, Buitenruimte en stadsdeel Loosduinen
  • Wethouder Martijn Balster (PvdA): Wonen, Wijken, Welzijn en stadsdeel Escamp

De nieuwe wethouders worden 19 december 2019 geïnstalleerd, een nieuwe begroting wordt naar verwachting in februari 2020 gepresenteerd.

lees: Begeleidingsbrief 09.12.2019

lees: Bijlage Samen voor de stad coalitieakkoord 2019 2022

Wat betekent dat verder voor de stad?

Kortom,  wat gaat er nog meer veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis?

De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje;

Betaalbaar wonen

Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.

Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.

Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.

AD 12.12.2019

Meer oog voor minima
Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.

Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.

Hogere lasten

De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.

Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.

Minder pijn in de zorg
De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.

Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.

Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.

Oxford of Cambridge

Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.

Nadeelcompensatie
Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.

Meer betaald parkeren

Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren. © Frank Jansen

Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.

Bibliotheken
Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.

Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.

Budget

Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.

Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.

AD 10.12.2019

Inspraak bewoners via Inspraakloterij

De nieuwe coalitie wil de inspraak van bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’ te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.

Onderhandelingen

En CDA-fractievoorzitter Danielle Koster stapt uit de gemeenteraad van Den Haag. Koster neemt op 19 december 2019 afscheid als raadslid, maakt zij dinsdagochtend 10.12.2019 bekend.

AD 11.12.2019

“De onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur zijn inmiddels succesvol afgerond en ik kijk met trots naar het gisteren 09.12.2019 gepresenteerde coalitie-akkoord waarbij vijf partijen hebben laten zien dat zij verantwoordelijkheid durven nemen in moeilijke tijden”, laat zij weten in haar ontslagbrief. “Nu de onderhandelingen zijn afgerond breekt voor mij de tijd aan om me weer met andere zaken bezig te houden.”

Koster was sinds 2014 raadslid in de gemeenteraad van Den Haag. Volgens Omroep West had zij ook graag wethouder willen worden in de nieuwe coalitie. Het CDA droeg echter Hilbert Bredemeijer voor.

De nieuwe coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hebben maandagmiddag in de Sportcampus in het Haagse Zuiderpark het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ gepresenteerd

AD 10.12.2019

Terugblik einde van het Haagse college VVD, D66, GroenLinks en Hart voor Den Haag/Groep de Mos 2018

De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag.

De verdachte wethouders werden vervolgens op dinsdag 01.10.2019 gevraagd hun functie tijdelijk neer te leggen en in een raadsdebat op woensdag 02.10.2019 werd een motie van wantrouwen tegen de desbetreffende wethouders aangenomen.

Lees: Motie onhoudbaarheid positie wethouders Hart voor Den Haag Groep de Mos

Hierdoor steunde het stadsbestuur niet meer op een meerderheid in de gemeenteraad en moest de restcoalitie van VVD, D66 en GroenLinks op zoek naar in elk geval twee partijen die zich bij dit blok wilde aansluiten.

Meest voor de hand lag CDA en PvdA, die in de vorige collegeperiode nog bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen, maar sinds het aantreden van de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks naar de oppositiebanken werden verwezen.

De burgemeester had  de twee wethouders reeds gevraagd of zich gedurende het Fraude-onderzoek loopt, terug willen trekken.

Het stadsbestuur van Den Haag trok uiteindelijk zelf toen de stekker  eruit. Woensdag  02.10.2019 hebben de drie coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks in een gezamenlijke verklaring aangegeven dat ze braken met hun vierde coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Meer lezen over de bestuurlijke crisis in Den Haag? Dat kan hier! AD

Zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College 2019 !!

Zie ook: Ook Burgemeester Krikke de klos door Groep de Mos ??

Zie ook: Verplicht de Integriteitstoets voor Wethouders

Zie ook: Het Haagse corruptie-meldpunt versus integriteit bestuurders

lees: Haags college gevallen na corruptieonderzoek Elsevier 01.10.2019

dossier “Haagse wethouders verdacht van corruptie” AD

Zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!! – de nasleep

zie ook: Den Haag de klos met Groep de Mos ??!!

Zie ook: De Haagse wethouders aan de slag 2018

Zie ook: Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook nog: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

VVD verliet onderhandelingstafel tijdens formatie

Den HaagFM 28.12.2019 Tijdens de gesprekken voor een nieuw stadsbestuur in Den Haag is de VVD weggelopen van de onderhandelingstafel. Dat onthulde wethouder Boudewijn Revis (VVD) in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

In oktober viel de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks uiteen, nadat drie coalitiepartijen het vertrouwen opzegden in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Inmiddels is er een nieuwe coalitie met de partijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA en hebben ze het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd.

Het verhogen van de OZB was voor de VVD een zeer pijnlijk punt. “Soms zijn we niet alleen maar vriendjes en eten we M&M’s, maar we slaan ook wel eens met de vuist op tafel of we zeggen: ‘We slaan de boeken nu even dicht en we lopen even weg, want zo gaan we niet verder’.

Dat moet je niet teveel doen. Je moet soms een grens aangeven, zodat ook voor iedereen duidelijk is dat je moeilijke punten hebt en dat je een ondergrens hebt. Dat geldt voor alle partijen, de pijn moet een beetje eerlijk verdeeld zijn. Ik denk dat de OZB-verhoging geen euro meer had moeten zijn, want dan was de VVD er niet mee akkoord gegaan.”

Den Haag onder preventief toezicht bij provincie

Den HaagFM 24.12.2019 Het niet op tijd inleveren van de begroting door het vallen van de coalitie heeft als gevolg dat Den Haag onder preventief toezicht van de provincie komt te staan. Dat schrijft de provincie op haar website.

Gemeenten moesten voor 15 november een door de gemeenteraad goedgekeurde begroting inleveren. Dat heeft Den Haag niet gered omdat VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA toen nog onderhandelden over een nieuwe, aangepaste begroting. De oude begroting, opgesteld door toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), zou op 7 november 2019 behandeld worden. Dat gebeurde niet toen de coalitie uit elkaar viel na een onderzoek van corruptie naar wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos.

De provincie verwacht dat Den Haag begin 2020 alsnog een begroting indient door de komst van een nieuw stadsbestuur. Als de begroting structureel en reëel sluitend is dan kan het preventief toezicht komen te vervallen.

Commissaris Smit: “Integriteit is politiek wapen geworden”

Den HaagFM 21.12.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, vindt dat integriteit “een politiek wapen is geworden”. Dat zei hij zaterdagochtend in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.

Smit was te gast om terug te blikken op het politieke jaar in Den Haag en Zuid-Holland. In Den Haag moesten twee wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos hun ontslag indienen omdat ze verdachten zijn in een corruptiezaak. Door deze affaire is integriteit topprioriteit geworden voor het nieuwe Haagse stadsbestuur dat bestaat uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Een speciale commissie integriteit onderzocht zelfs de Haagse wethouders. De commissie was kritisch: zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden.

De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat-wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.

De commissaris vindt dat het woord ‘integriteit’ niet altijd goed gebruikt wordt, zo legde hij uit in het radioprogramma. “Het is ook een politiek wapen geworden. Je roept: ‘Ik twijfel aan de integriteit van iemand’ en iemand is al beschadigd.”

‘Arjen Dubbelaar was kandidaat-wethouder Groep de Mos’

OmroepWest 21.12.2019 Nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (beiden Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten terugtreden als wethouder van Den Haag, heeft toenmalig fractievoorzitter Arjen Dubbelaar zichzelf aangeboden om een van de twee plekken in het college in te nemen.

Dat zei Dubbelaar vrijdagavond in het Haags Eindejaarsdebat op Radio West. De voormalige coalitiepartners D66 en GroenLinks ontkenden dat Dubbelaar zichzelf kenbaar had gemaakt als kandidaat-wethouder.

Tijdens het Haags Eindejaarsdebat in de Centrale Bibliotheek aan het Spui in Den Haag, onder leiding van presentator Tjeerd Spoor en de politiek verslaggevers Lot van Bree en Maarten Brakema, ging het over het bewogen politieke jaar. Dat jaar begon met de vonkenregen die over Scheveningen trok.

Pauline Krikke nam vervolgens in oktober ontslag als burgemeester, het Openbaar Ministerie startte een corruptieonderzoek naar twee wethouders en een raadslid en uiteindelijk viel de coalitie uiteen. Ook het afblazen van de vreugdevuren in Den Haag zorgt voor onrust in de stad.

De aanwezige politici van vrijwel alle vijftien partijen in de Haagse gemeenteraad, blikten onder andere terug op de val van het vorige college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. De drie laatstgenoemde partijen zegden het vertrouwen in coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos op, nadat bekend werd dat de twee wethouders en een raadslid van die partij verdachten zijn in een corruptiezaak.

Dubbelaar: ‘Ik zou plek in kunnen vullen’

Toenmalig fractievoorzitter Dubbelaar, die nu vice-fractievoorzitter is omdat Richard de Mos terug is in de raad, memoreerde tijdens het radiodebat dat zijn partij nog heeft aangeboden om verder te gaan met die coalitie, door de twee wethouders te vervangen.

Daarop wilde VVD-raadslid Judith Oudshoorn-van Ginderen weten welke twee wethouders dat dan zouden zijn. ‘Bij de informateur heb ik aangegeven dat ik zelf een plek in zou kunnen vullen’, onthulde Dubbelaar, waarop vervolgens het debat een seconde stil viel. ‘En wij hebben nog meer mensen in onze partij’, voegde Dubbelaar eraan toe.

  Ivar Lingen@IvarLingen

Haags Eindejaarsdebat van @omroepwest over nieuwe coalitie (met CDA en PvdA, zonder Groep de Mos). VVD’er @JudithOudshoorn tegen @ArjenDubbelaar (Groep de Mos): “Noem eens welke twee nieuwe wethouders jullie konden aandragen.” Dubbelaar: “Ik zou zelf een plek in kunnen vullen.”

18:28 – 20 dec. 2019  Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken

VVD’er Oudshoorn-van Ginderen wilde vervolgens weten wie kandidaat nummer twee was namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Dubbelaar wilde daar niet in mee: ‘Op dat niveau praat je nog niet over personen, want dat moet binnen onze partij natuurlijk ook goed kortgesloten worden.’

D66: ‘Naam heb ik hier net voor het eerst gehoord’

Hanneke van der Werf van D66 ontkende dat er namen zijn ‘neergelegd.’ Ook de naam van Dubbelaar is niet genoemd, stelde ze. ‘Die heb ik hier net voor het eerst gehoord.’ Ze voegde daaraan toe: ‘Er is tijdens dat gesprek een punt gemaakt; namelijk dat er niet alleen twee wethouders op dat moment last hadden van die verdenkingen, maar dat het ook speelde in de fractie. Dat is het enige dat er toen concreet is besproken.’

Presentator Tjeerd Spoor vroeg daarop: ‘Het maakte dus niet uit of Groep de Mos twee nieuwe wethouders kon sturen, dat was voor jullie het punt niet. Ook al konden ze dat, dan nog moesten ze eruit?’ Van der Werf antwoordde: ‘Het gesprek is op dat moment niet verder gegaan. Er is ook niet door de heer Dubbelaar aangegeven om wie het ging.’

GroenLinks: ‘Ze waren al gewaarschuwd’

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks legde uit ‘dat het voor ons heel belangrijk was dat we het gevoel hadden dat de partij Groep de Mos voldoende afstand zou nemen van de twee mensen die door het OM in beschuldiging zijn gesteld’.

Kapteijns concludeerde vervolgens: ‘Daar was geen sprake van. Ik bespeurde in ieder geval geen enkele reflectie of bewustzijn dat hier echt ernstige zaken aan de hand waren en dat heeft voor mij de doorslag gegeven dat we toen niet met Groep de Mos verder konden.’

Verslaggever Lot van Bree wierp tegen: ‘Je bent pas schuldig als het tegendeel is bewezen, dus het zou raar zijn als ze er al afstand van zouden nemen, toch?’ Kapteijns van GroenLinks reageerde: ‘Dat mag ik wel verwachten. Vertrouwen en integriteit waren ook voordat het vorige college aantrad een heel groot issue.

We hebben met de heer Wiegel en tijdens de formatie er heel veel aandacht besteed. Dat betekent dat ze eigenlijk al gewaarschuwd waren. En toch – ondanks al die gesprekken die we hebben gehad – zijn ze in de ogen van het Openbaar Ministerie over de schreef gegaan.’

HSP: ‘Groep de Mos heeft kans gehad’

Fractieleider Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij legde tot slot uit hoe de nieuwe coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot stand is gekomen: ‘Het gemeentebestuur gaat over 45 raadsleden die 15 fracties vertegenwoordigen.

Daarvan is Groep de Mos er eentje van, dus Groep de Mos is echt niet de enige partij. Groep de Mos heeft de kans gehad om verantwoordelijkheid te dragen in het bestuur, dat is misgegaan. Toen moest er inderdaad een nieuwe coalitie worden gevormd. Dan ga je kijken welke partijen bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen.

LEES OOK: Groep de Mos boycot debat over Haags coalitieakkoord

Meer over dit onderwerp: ARJEN DUBBELAAR HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS EINDEJAARSDEBAT RADIO WEST HAAGSE CORRUPTIEZAAK FORMATIE

De Mos is een dagje afwezig in raad: Partij voor de Dieren ziet kans om vleeskroketten te verbannen

AD 19.12.2019 De boycot van de gemeenteraadsvergadering door Groep De Mos donderdag heeft grote gevolgen, vreest de lokale VVD. Die verwacht dat een linkse meerderheid bitterballen bij de borrel en broodjes kipfilet en kroket bij de lunch in de ban gaat doen, en dat ook nog eens een ‘klimaatcrisis’ wordt uitgeroepen.

De vegakroket is niet erg gewild onder de raadsleden en wethouders © Chris van der Helm

Er mag alleen nog een hapje haring of een kroket worden geserveerd als dit vooraf per formulier is besteld, dreigt door een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren.

Dat zegt de liberale fractievoorzitter Frans de Graaf tegen deze site. Groep De Mos blijft weg omdat vandaag een nieuw college wordt geïnstalleerd, nadat de partij rücksichtloos uit het college werd gesmeten nadat de Rijksrecherche binnenviel bij wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Beide worden verdacht van corruptie, in een onderzoek waarin ook een raadslid van de partij wordt verwacht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Eiwittransitie’

Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet, aldus Richard de Mos.

Nu de acht zetels van Groep De Mos leeg blijven, hebben de linkse partijen in de raad de ruimte om allerlei omstreden voorstellen aangenomen te krijgen. Zo wordt voortaan alleen nog maar een broodje kipfilet bij een lunch geserveerd als daar vooraf specifiek wordt gevraagd, een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren dat ook voor bitterballen op borrels gaat gelden. De VVD was daar graag tegen tekeer gegaan en hoopte een meerderheid tegen deze zogenaamde ‘eiwittransitie’ te verzamelen. ,,Maar dat gaat nu niet meer lukken”, ziet De Graaf.

Bij raadsvergaderingen worden al zowel vleeskroketten als vegetarische varianten geserveerd. De laatste blijven altijd achter, terwijl voor de rundvleesexemplaren niet zelden een rij staat.

Bitterballenbeleid

Raadslid René Oudshoorn van Groep De Mos keerde zich eerder fel tegen het door de dierenpartij gepropageerde vegetarische ‘bitterballenbeleid’. Maar gevraagd naar of dit geen reden is om terug te keren, antwoordt niet hij, maar zijn fractievoorzitter dat dit toch echt een probleem van de VVD is. ,,Dit was niet gebeurd als ze ons niet uit de coalitie hadden gezet”, zegt De Mos.

Vegetarische snacks na de raadsvergadering en tijdens lunches vreest hij niet. ,,Wij vinden onze weg wel naar de lokale horeca, waar wél keuzevrijheid is en de heerlijkste vleeswaren worden geserveerd.”

Daarnaast ligt er ook nog een voorstel op tafel om ‘de noodtoestand voor het klimaat uit te roepen’. ,,Pure symboolpolitiek, maar dat gaat het nu wel halen”, vreest De Graaf.

Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer beëdigd als wethouders Den Haag

OmroepWest 19.12.2019 Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) zijn donderdagavond tijdens een raadsvergadering beëdigd als wethouder van Den Haag. ‘Een heel eervol moment’, noemde Balster het. Bredemeijer wil zich inzetten om ‘het vertrouwen in de politiek te herstellen’, zei hij op Radio West.

Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan, maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.

Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.

  Saskia Bruines@Sbruines

Twee nieuwe wethouders in het Haagse College. Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer , Welkom!! @balstermartijn @bredemeijer

18:10 – 19 dec. 2019  Andere Tweets van Saskia Bruines bekijken

Rumoer

Beide wethouders zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.

  lot van bree@lotvanbree

Raad neemt afscheid van @@KosterDanielle⁩  12:25 – 19 dec. 2019

Andere Tweets van lot van bree bekijken

Volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou Martijn Balster geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke.

Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat. Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.

Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:

  • Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
  • Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
  • Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
  • Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
  • Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
  • Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
  • Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

Het nieuwe college van Den Haag | Foto: Gemeente Den Haag

LEES OOK: Haagse wethouders weer aan de slag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WETHOUDER MARTIJN BALSTER HILBERT BREDEMEIJER

Nieuwe wethouders benoemd, stadsbestuur weer op volle sterkte

Den HaagFM 19.12.2019 Het Haagse stadsbestuur is weer op volle sterkte. Donderdag zijn Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) benoemd als wethouder. Dat gebeurde in een vergadering over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Samen met waarnemend burgemeester Johan Remkes en wethouders Bert van Alphen, Robert van Asten, Saskia Bruines, Kavita Parbhudayal, Boudewijn Revis en Liesbeth van Tongeren; gaan de twee nieuwe wethouders uitvoering geven aan het nieuwe coalitieakkoord.

CDA en PvdA treden nieuw toe in de coalitie en leveren allebei één wethouder.

Takenverdeling:
Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

Haagse wethouders weer aan de slag

OmroepWest 19.12.2019 De wethoudersploeg in Den Haag is na vandaag weer compleet. Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Op 2 oktober van dit jaar spatte de coalitie in Den Haag uiteen. Een dag eerder viel de Rijksrecherche binnen in de woningen en werkkamers van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en raadslid Nino Davituliani, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie worden verdacht van corruptie. Ze ontkennen iets fout te hebben gedaan maar na een motie van wantrouwen namen De Mos en Guernaoui ontslag.

Vanwege de corruptiezaak wilden de coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks niet meer verder met de grootste partij in Den Haag en zegden ze het vertrouwen op. CDA en PvdA sloten zich vervolgens aan bij de ‘oude coalitie’. Na een paar weken onderhandelen was er een nieuw coalitieakkoord: ‘Samen voor de stad’.

Rumoer

CDA en PvdA leveren allebei één wethouder. Beide kandidaten zijn niet zonder rumoer aangetreden. Het CDA leverde achter de schermen een strijd over de wethouderskandidaat. Daniëlle Koster, CDA-fractievoorzitter en onderhandelaar voor het nieuwe coalitieakkoord, wilde graag wethouder worden. Maar het partijbestuur schoof Hilbert Bredemeijer naar voren. Koster verloor de strijd en stapte een dag na de presentatie van het akkoord uit de Haagse gemeenteraad.

Martijn Balster is de kandidaat voor de PvdA. Maar volgens de PVV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos zou hij geen wethouder mogen worden vanwege een integriteitskwestie. Omroep West publiceerde namelijk in oktober een artikel waarin stond dat Ronald Plasterk en Martin van Rijn, twee PvdA-kopstukken, het aflegden tegen Pauline Krikke. Volgens de partijen zou Balster mogelijk gelekt hebben uit de vertrouwenscommissie waarin hij zat.

‘Fopcoalitie’

Maar uit onderzoek van een integriteitscommissie die door burgemeester Johan Remkes is ingesteld, is er geen belemmering voor Balster om wethouder te worden. Ook de andere wethouders zijn integer bevonden door de commissie.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft laten weten de benoeming van de wethouders en het debat over het coalitieakkoord te boycotten. De partij vindt het een gotspe dat de coalitie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel zet. Hart voor Den Haag praat van een fopcoalitie.

Deze wethouders gaan het de komende tijd voor Den Haag doen:

  • Boudewijn Revis (VVD, Financiën en Stadsontwikkeling);
  • Kavita Parbhudayal (VVD, Zorg, Jeugd en Volksgezondheid);
  • Saskia Bruines (D66, Economie, Internationaal en Dienstverlening)
  • Robert van Asten (D66, Mobiliteit en Cultuur)
  • Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen (GroenLinks, Sociale Zaken en Werk)
  • Hilbert Bredemeijer (CDA, Onderwijs, Sport en Buitenruimte)
  • Martijn Balster (PvdA, Wonen, Wijken en Welzijn)

LEES OOK: Mikal Tseggai (24) volgt Martijn Balster op als fractievoorzitter van de Haagse PvdA

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE NIEUWE WETHOUDERS MARTIJN BALSTER HILBERT BREDEMEIJER

Richard de Mos boycot benoeming opvolger: „Fopcoalitie”

Telegraaf 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.

PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.

De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.

Bekijk meer van; bedrog high-society corruptie lokale autoriteiten Den Haag Christen-Democratisch Appèl Partij van de Arbeid

Richard de Mos boycot benoeming opvolger: „Fopcoalitie”

MSN 19.12.2019 Het nieuwe stadsbestuur van Den Haag kan aan de slag. Twee nieuwe wethouders worden donderdag beëdigd, Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA). Daarmee is het nieuwe college een feit. PvdA en CDA treden toe tot het bestuur, waar VVD, D66 en GroenLinks in blijven zitten.

PvdA en CDA vervangen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste fractie in de raad. Die partij werd begin oktober uit het college gezet toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijoprichter Richard de Mos, werden verdacht van corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.

De Mos zelf keerde na zijn vertrek uit het college terug naar de gemeenteraad. Hij werd weer fractievoorzitter. Bij de beëdiging van zijn opvolger donderdag ontbreekt hij echter. Hij boycot de zitting, net als de rest van zijn fractie. De partij spreekt van een „fopcoalitie”, omdat de grootste partij er niet in zit.

Hart voor Den Haag donderdag niet bij debat coalitieakkoord

Den HaagFM 18.12.2019 Hart voor Den Haag/ Groep de Mos zal donderdag niet in de Haagse gemeenteraad aanwezig zijn bij de raadsvergadering waarin het nieuwe coalitieakkoord wordt besproken.

Op dezelfde dag worden Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) naar verwachting geïnstalleerd als nieuwe wethouders. “Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad”, zegt Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Richard de Mos over de boycot.

De Mos spreekt van een eenmalig statement wat zijn partij zal maken in de richting van het nieuwe college. Dat college, bestaande uit VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA, werd eerder door De Mos al omschreven als ‘fopcoalitie’. De partij van De Mos had liever zelf opnieuw willen besturen. De fractievoorzitter (nu De Mos, eerder Arjen Dubbelaar) heeft meermaals in de media gezegd door te willen met andere wethouders.

“Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen. Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het oldboys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over”, aldus De Mos.

In Den Haag werd opnieuw onderhandeld voor een coalitieakkoord nadat het vertrouwen in Hart voor Den Haag/ Groep de Mos door diens toenmalige coalitiegenoten (VVD, D66 en GroenLinks) werd opgezegd. Dit gebeurde nadat bekend werd dat Hart voor Den Haag-wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.

Groep de Mos boycot benoeming van nieuw Haags stadsbestuur: ‘Politieke poppenkast’

AD 18.12.2019 Groep de Mos, de grootste partij van Den Haag, boycot morgen de benoeming van het nieuwe stadsbestuur. De lokale partij heeft geen zin in de ‘politieke poppenkast’ van een ‘ondemocratisch fopcollege’.

,,Wij gaan op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad”, zegt Richard de Mos. ,,’s Middags gaan wij een schoonmaakactie houden in Moerwijk en gaan we klussen bij manege Klep & Co. ’s Avonds gaan we de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen met de begeleiding van ouderen bij een lichtjestocht door Haagse winkelstraten.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Verdenking

Den Haag heeft een nieuw stadsbestuur nodig, vanwege de corruptieverdenkingen tegen de  twee voormalige Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.  De overgebleven coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks wilden ook niet verder met de lokale partij, omdat een raadslid eveneens als verdachte is aangemerkt. Bovendien nam de fractie volgens hen onvoldoende afstand van de kwestie door het Openbaar Ministerie te beschuldigen van karaktermoord.

Morgen wordt vanaf 12.00 uur het nieuwe, Haagse college geïnstalleerd. De PvdA en het CDA nemen daarin de plaats in van Groep de Mos. De Haagse PVV is niet blij met het wegblijven van Richard de Mos en consorten:  ,,Jullie kunnen de  regentenkliek geen groter plezier doen. Namens 10.000 Hagenaars moet er keihard oppositie gevoerd worden. Om te beginnen morgen.”

Groep de Mos boycot debat over Haags coalitieakkoord

OmroepWest 18.12.2019 Hart voor Den Haag/Groep de Mos blijft donderdag weg bij de benoeming van de twee nieuwe Haagse wethouders. Ook boycot de partij het debat over het coalitieakkoord. De partij noemt het een politieke poppenkast. Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Op deze zwarte dag voor de democratie gaan wij wat nuttigs doen in de stad.’

Donderdagmiddag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster (PvdA) en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd tijdens een raadsvergadering. Ook debatteert de gemeenteraad over het vorige week gepresenteerde coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA.

Er moest een nieuwe college komen, omdat VVD, D66 en GroenLinks begin oktober lieten weten dat ze niet meer verder wilden met coalitiegenoot Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Reden was de corruptiezaak die justitie is gestart. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van corruptie. Zij ontkennen.

Fopcoalitie

Hart voor Den Haag zal donderdag dus niet naar de installatie van de nieuwe wethouders en het debat over het akkoord zijn. De partij vindt het een gotspe dat de ‘fopcoalitie’ de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert en de grootste partij van de stad buitenspel probeert te zetten.

‘Wethouder Guernaoui en ik begrepen destijds heel goed dat wij na de invallen van de rijksrecherche niet aan konden blijven’, zegt De Mos. ‘Om ons te focussen op het bewijzen van onze onschuld, hebben wij ons diezelfde dag nog teruggetrokken.

Maar waar wij nada, nopes, nul begrip voor hebben is dat de hele partij en daarmee onze achterban door het old boys network direct bij het grofvuil is gezet. Dat is onaanvaardbaar, zeker ook omdat wij daags na de inval telefonisch aan onze voormalige coalitiepartners hebben laten weten dat we twee andere wethouders naar voren wilden schuiven.’

Eenmalig statement

Volgens De Mos is de boycot een eenmalig statement. ‘Met dit statement vertalen wij de woede die er onder de bevolking heerst over de macht van de gevestigde politieke partijen’, zegt De Mos. ‘Wij zijn altijd bij alle vergaderingen in het stadhuis en zullen bij de inhoudelijke uitwerking van het coalitieakkoord opnieuw onze constructieve bijdrage leveren, maar het feestje van het old boys network wat elkaar weer de banen toeschuift, slaan wij even over.’

De Groep de Mos-fractie gaat naar eigen zeggen ‘op deze Zwarte Dag van de Democratie wat nuttigs doen in de stad’. De raadsleden houden een schoonmaakactie in Moerwijk, ze gaan aan het werk in het Haags Dierencentrum en ze gaan de Boodschappen Begeleidingsdienst helpen. Sebastian Kruis van de PVV is het niet eens met de actie van Hart voor Den Haag/ Groep de Most, zegt hij op Twitter.

  Sebastian Kruis🚜@SebastianKruis

Jullie kunnen de regentenkliek geen groter plezier doen door weg te blijven. Namens tienduizenden Hagenaren moet keihard oppositie gevoerd worden, om te beginnen morgen. Doe vrijwilligerswerk in je vrije tijd, morgen strijden voor onze stad. https://t.co/h5GJlkQZc4

17:27 – 18 dec. 2019 Andere Tweets van Sebastian Kruis🚜 bekijken

LEES OOK: Analyse: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS DEBAT DEN HAAG GEMEENTERAAD DEN HAAG

Zo blijven de Haagse wethouders integer

AD 17.12.2019 De acht beoogde wethouders van het nieuwe Haagse stadsbestuur hebben hun integriteitstoets doorstaan. Toch lopen ook zij nog risico om hun onkreukbaarheid te verliezen. Wat moet er beter?

Niet wegkijken:

Pijnlijk: volgens de externe integriteitscommissie hadden de wethouders in Den Haag tot voor kort een soort niet-aanvalsverdrag: ‘Bemoei jij je niet met mijn onderwerpen, dan bemoei ik me niet met de jouwe’. Foute boel, vindt de commissie, die het zelf over ‘een ongepaste bestuurscultuur’ heeft. De boodschap is helder: in een collegiaal bestuur ga je sámen over integriteit. Niet meer wegkijken dus.

Ook niet best: soms probeerden Haagse bestuurders buiten de collegetafel om zaken uit te ruilen. Dat moet eveneens stoppen. De commissie raadt de wethouders en de burgemeester aan om een lijst met do’s en don’ts te maken. En om ervoor te zorgen dat er opener over integriteitszaken kan worden gesproken.

Zorgvuldig declareren:

Wat kun je wel aan uitgaven vergoed krijgen en wat niet? De huidige bestuurders van Den Haag weten het niet zo precies, ontdekte de integriteitscommissie. En dat moet vanzelfsprekend anders. Ook al bedoelt een wethouder het nog zo goed, verkeerd declareren is funest voor het imago. Beter lezen, zou je zeggen. Maar de commissie stelt voor om een handzaam document met regels op te stellen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen partijvriendjes aannemen

Het gebeurt nog wel eens dat wethouders partijgenoten of bekenden als bestuursadviseur of als woordvoerder aannemen. Formeel gaan ze niet over het aannamebeleid van ambtenaren, maar in de praktijk valt daar soms best een mouw aan te passen. Dat vindt de commissie een integriteitsrisico. Ze adviseert het college dat elke wethouder hooguit één bestuursadviseur uit z’n eigen netwerk mag aantrekken.

Raadsleden gelijkelijk informeren

Het is verleidelijk, maar daarom nog niet goed. Wethouders willen de raadsleden van hun partij of van de coalitie nog wel eens inlichten over zaken die voor de oppositiepartijen verborgen blijven. Ook dat is onzorgvuldig, lijkt de commissie te zeggen. De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan in Den Haag en alle leden moeten over dezelfde informatie beschikken. Of het college hier scherper op wil letten.

Pas op met de dienstauto

Er is iets mis met de Haagse dienstauto. Of beter: met de verordening die het gebruik ervan regelt. Hoe precies is vooralsnog onduidelijk, maar de regels zijn niet in lijn met die van de belastingdienst, schrijft de integriteitscommissie. Toch maar even oppassen dus . Niemand, ook wethouders niet, willen gedoe met de mannen van de blauwe envelop.

Wethouders integer bevonden, maar commissie is kritisch

Den HaagFM 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.

Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.

Zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden. De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd.

Den Haag was op zoek naar nieuwe wethouders nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten aftreden omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Bij zijn aantreden begin oktober verklaarde Remkes dat er wat hem betreft een screening moest komen van de nieuwe én zittende bestuurders. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’

Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.

Haagse wethouders integer bevonden, maar commissie is kritisch op college

OmroepWest 17.12.2019 Hilbert Bredemeijer (CDA) en Martijn Balster (PvdA) kunnen worden benoemd tot wethouder in Den Haag. Een speciale onderzoekscommissie heeft geen ‘feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit’ gevonden die een beletsel vormen om de twee donderdag te installeren. Ook de zes zittende wethouders kunnen blijven, schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de gemeenteraad.

Toch komt de ‘commissie integriteit’, die bestond uit oud-officier van justitie Kitty Nooy en voormalig commissaris van de Koningin in Zuid-Holland Joan Leemhuis-Stout, wel met een paar flinke kritische aanbevelingen. Deze gaan over de benoeming van de nieuwe wethouders in Den Haag en de huidige werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.

Zo hebben de partijen die onderhandelden over de nieuwe coalitie zich niet aan eerder gemaakte afspraken gehouden. De commissie constateert dat er was besloten dat de namen van de kandidaten pas openbaar zouden worden na afronding van de screening. En dat gebeurde niet: het nieuwe coalitieakkoord, inclusief de kandidaat wethouders werden al vorige week maandag gepresenteerd. ‘De commissie constateert met teleurstelling dat deze procedure bij beide kandidaten niet gevolgd is, omdat de namen vorige week reeds openbaar zijn geworden’.

Ambtelijke corruptie

Den Haag was op zoek naar nieuwe wethouders nadat Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) moesten aftreden omdat ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Bij zijn aantreden begin oktober verklaarde Remkes dat er wat hem betreft een screening moest komen van de nieuwe én zittende bestuurders. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’

Daarop werden de aanstaande en huidige wethouders door Nooy en Leemhuis-Stout onder het vergrootglas gelegd. Zij hebben vragen beantwoord, moesten een uitgebreid cv overhandigen en hen is gevraagd om een uittreksel van de BKR-registratie (van eventuele schulden) en een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen. Verder werden zij gevraagd naar ‘relevante ervaringen op het gebied van integriteit’.

Aan de tand gevoeld

Daarnaast is er een openbaar bronnenonderzoek uitgevoerd naar hun achtergrond. Ook werden ze door Bureau Berenschot aan de tand gevoeld. Daarbij zijn ‘tientallen vragen gesteld van meer persoonlijke aard in relatie tot het onderwerp van het onderzoek. Verder is aandacht besteed aan onder meer het declaratiegedrag, social media gebruik, de verhouding bestuurder – ambtenaar, het aannemen van geschenken en diensten en het delen van informatie met de raad en ‘de buitenwereld”, aldus het verslag dat Remkes maandagavond aan de raad zond.

Hoewel dat geen belemmeringen opleverde, wordt wel een aantal stevig conclusies getrokken, bijvoorbeeld over de bestuurscultuur in Den Haag. Zo bleek dat wethouders zich te weinig met elkaar bemoeiden: er was sprake van een ‘non-interventie’. De commissie: ‘Ook werd er soms geprobeerd zaken uit te ruilen buiten de collegetafel. De commissie vindt dit een ongepaste bestuurscultuur en risicovol vanuit het oogpunt van integriteit. Er dient sprake te zijn van collegiaal bestuur; het college heeft een collectieve verantwoordelijkheid.’

Te weinig over integriteit gesproken

Ook werd binnen het stadsbestuur weinig over integriteit gesproken. Dit is een ‘gemis’, aldus Nooy en Leemhuis-Stout. ‘Omdat er pas een waardevol gezamenlijk moreel kompas op het gebied van integriteit kan ontstaan als er open kan worden gesproken over integriteitsdilemma’s.’ Zij vinden dat de burgemeester hierbij een belangrijke rol moet spelen.

De commissie signaleert ook dat wethouders weleens brieven en mails sturen die alleen door de desbetreffende wethouder zijn ondertekend. Dat blijkt niet te kunnen en mogen. ‘Omdat door individuele wethouders ondertekende brieven en mails staatsrechtelijk niet mogelijk zijn – een wethouder is geen bestuursorgaan van de gemeente.’ Daarom moet dit worden gestopt.

Geen zich op subsidies

Een ander opmerkelijk punt is dat de commissie heeft ontdekt dat wethouders moeilijk zicht kunnen krijgen op de verstrekte subsidies. Daarbij gaat het om overzichten welke organisaties in welk jaar welke bedragen hebben ontvangen, op basis van welke regeling. Ook dat moet anders: ‘Het verstrekken van subsidies is een proces waarbij integriteitsrisico’s aan de orde kunnen zijn. De commissie adviseert het college daarom in dit kader het systeem van het verlenen van subsidies door te lichten en erop toe te zien dat er een adequate registratie plaatsvindt.’

Verder moeten nevenfuncties van wethouders duidelijker worden aangegeven en moet het ook in de notulen van de collegevergaderingen worden opgenomen als een van de wethouders het ergens niet mee eens is. Een aanbeveling is ook om de benoeming van de directe adviseurs van de wethouders en (top)ambtenaren in de toekomst volgens strakke regels te laten verlopen. Nu is dat soms ‘diffuus’, wat kan leiden tot ‘integriteitsrisico’s’. Daarom mogen burgemeester en wethouders zich in verreweg de meeste gevallen hier niet meer mee bemoeien.

Brandbrief van PVV

Vorige week stuurde de Haagse PVV nog naar waarnemend burgemeester Johan Remkes, waarin werd gevraagd om de benoeming van Balster tegen te houden ‘vanwege een integriteitskwestie’. Volgens de PVV was Balster mogelijk degene die informatie lekte uit de vertrouwenscommissie die voormalig burgemeester Krikke heeft gekozen, maar kennelijk zien Nooy en Leemhuis-Stout hier niet voldoende aanwijzingen voor.

LEES OOK: ANALYSE: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

Meer over dit onderwerp: COLLEGECRISIS DEN HAAG INTEGRITEIT HILBERT BREDEMEIJER MARTIJN BALSTER

Beeld ter illustratie: Het nieuwe college van Den Haag, met van links naar rechts: Martijn Balster (PvdA), Kavita Parbudhayal (VVD), Boudewijn Revis (VVD), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), Robert van Asten (D66), Saskia Bruines (D66), Bert van Alphen (GroenLinks) en Hilbert Bredemeijer (CDA). © Frank jansen

Namen wethouders te snel bekendgemaakt, integriteitscommissie teleurgesteld

AD 17.12.2019 De Commissie Integriteit had haar onderzoek nog niet afgerond, of ze moest al teleurgesteld concluderen dat afspraken niet waren nagekomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De commissie heeft bij geen van de wethouders en kandidaten integriteitsproblemen gevonden. Toch zijn er aanbevelingen te over vanuit de commissie. Zo blijkt dat er tot voor kort nauwelijks gesproken werd over integriteit binnen het stadsbestuur. Daarnaast was ‘veelal sprake van passiviteit met betrekking tot portefeuilles van collega-wethouders en probeerden de leden van het stadsbestuur kwesties buiten de bestuurstafel te ruilen.

Eigen netwerk

Hierover moeten heldere ‘do’s en don’ts’ worden opgesteld, zo verwoordt de commissie.  Ook moeten de regels omtrent het gebruik van de dienstauto worden aangepast en moet er meer duidelijkheid komen over de onkostenregeling, nevenfuncties en verstrekte subsidies. Verder zouden wethouders niet meer dan één adviseur uit hun eigen netwerk mogen aantrekken.

Lekken

Het screenen van alle wethouders, nieuw én zittend, was zo’n beetje het eerste wapenfeit van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Dat was ingegeven door onder meer de invallen bij de Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui én verschillende lekken van vertrouwelijke gesprekken uit de Haagse gemeenteraad.

Remkes schrijft aan de gemeenteraad dat hij hoopt dat ‘met alle adviezen gegeven aan de individuele (kandidaat-)wethouders en met de bovengenoemde algemene adviezen de gemeente een volgende stap kan zetten op het gebied van de bestuurlijk integriteit’.

‘Balster kan geen wethouder worden door mogelijk lekken geheime informatie’

AD 14.12.2019 Martijn Balster, PvdA, kan volgende week niet worden benoemd tot nieuwe wethouder in Den Haag. Hij is mogelijk degene die geheime informatie heeft gelekt uit de vertrouwenscommissie voor de burgemeestersbenoeming, waaruit Pauline Krikke uiteindelijk is gekozen.

Dat schrijft de PVV in een brandbrief aan burgemeester Remkes die vandaag is geschreven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Volgens fractievoorzitter Sebastian Kruis staat integriteit hoog in het vaandel van het nieuwe gemeentebestuur. Zeker nu twee wethouders van Groep de Mos het veld hebben moeten ruimen op verdenking van corruptie. ,,Op 9 oktober lekte de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten voor het burgemeesterschap uit bij Omroep West dankzij anonieme bronnen.

De Provincie Zuid Holland heeft aangifte gedaan naar dit lek wegens schending van de geheimhoudingsplicht. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt’’, zegt Kruis.Het onderzoek door justitie naar de lek loopt nog.

Partijpolitiek

Volgens Kruis heeft de brandbrief aan Remkes over de kwestie niets te maken met partijpolitiek – de PVV ziet niets in een coalitie waarin de PvdA zit – maar uitsluitend met integriteit. ,,In het nieuwe coalitieakkoord is zelfs een heel hoofdstuk gewijd aan betrouwbaarheid van het bestuur.

Een mogelijk herstel van het vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken als er opnieuw een wethouders wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen.’’

Martijn Balster was niet bereikbaar voor commentaar.

PVV schrijft brandbrief aan burgemeester Remkes: ‘Balster kan geen wethouder worden’

Omroep West 14.12.2019 De Haagse PVV heeft een brandbrief geschreven aan waarnemend burgemeester Johan Remkes. De partij wil dat Remkes de benoeming van PvdA’er Martijn Balster tot wethouder tegenhoudt. Volgens de PVV kan Balster niet benoemd worden ‘vanwege een integriteitskwestie’.

In de brief verwijzen PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis en PVV-raadslid Karen Gerbrands naar een artikel dat Omroep West op 9 oktober publiceerde over de benoeming van voormalig burgemeester Pauline Krikke. Daarin stond dat volgens anonieme bronnen twee prominente PvdA’ers gepasseerd werden. In Nederland kiest een vertrouwenscommissie waarin vertegenwoordigers van partijen uit de gemeenteraad zitten, een nieuwe burgemeester.

‘Een vertrouwenscommissie werkt altijd onder strikte geheimhouding’, schrijven Kruis en Gerbrands in de brief. ‘Toch lekte op 9 oktober dit jaar de namen van twee gepasseerde PvdA-kandidaten uit bij Omroep West, dankzij anoniem bronnen. Martijn Balster zat namens de PvdA in de vertrouwenscommissie en kan mogelijk degene zijn die de uiterst vertrouwelijke informatie heeft gelekt.’

‘Geen wethouder tot onderzoek is afgerond’

De provincie Zuid-Holland heeft aangifte gedaan van lekken uit de vertrouwenscommissie. Totdat het onderzoek naar het lek is afgerond, kan Balster geen wethouder worden, vindt de PVV. ‘Balster is niet boven alle twijfel verheven. De nieuwe coalitie is er alles aan gelegen de betrouwbaarheid van het Haagse stadsbestuur te herstellen.

Een mogelijk herstel van dit vertrouwen zou onherroepelijk beschadigd raken indien er opnieuw een wethouder wegens een integriteitskwestie van het toneel moet verdwijnen’, aldus de PVV. Ook Groep de Mos is het eens met PVV, laat de partij weten op Twitter.

 Hart voor Den Haag / Groep de Mos@GDMDenHaag

Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy  13:27 – 14 dec. 2019

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos bekijken

Naast Martijn Balster, zat ook Karen Gerbrands namens de PVV in de vertrouwenscommissie die Krikke aanstelde. Verder was Rachid Guernaoui voorzitter, toen nog voor D66, Richard de Mos zat in de commissie voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos, Martin Wörsdörfer voor de VVD en Peter Bos voor de Haagse Stadspartij.

Nieuwe wethouder

Afgelopen maandag presenteerde het nieuwe Haagse college van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA het coalitieakkoord. Er was een nieuw college nodig omdat VVD, D66 en GroenLinks niet meer samen wilden werken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos vanwege het corruptieonderzoek naar ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. CDA en PvdA schoven daarom aan. Donderdag worden de nieuwe wethouders Martijn Balster en Hilbert Bredemeijer (CDA) geïnstalleerd.

Meer over dit onderwerp: PVV PVDA MARTIJN BALSTER KAREN GERBRANDS SEBASTIAN KRUIS BURGEMEESTER REMKES

PVV: “Balster kan geen wethouder worden vanwege integriteitskwestie”

Den HaagFM 14.12.2019 “Martijn Balster kan geen wethouder worden vanwege een integriteitskwestie,” dat stelt de PVV in een brandbrief aan burgemeester Johan Remkes. Dat zegt fractievoorzitter Sebastian Kruis zaterdagochtend bij het politieke radioprogramma Spuigasten.

Volgens de partij zou Martijn Balster het lek kunnen zijn van de vertrouwenscommissie rondom de benoeming van toenmalig burgemeester Pauline Krikke. Door het lek werden twee gepasseerde PvdA-kandidaten bekend. De provincie heeft aangifte gedaan.

Volgens Sebastian Kruis en Karen Gerbrands betekent dit dat PvdA-kandidaat Balster niet tot wethouder kan worden benoemd. De PVV-raadsleden halen in hun brief aan burgemeester Remkes een citaat uit het nieuwe coalitieakkoord aan: “Het is dan ook van het grootste belang dat de integriteit van het stadsbestuur in al zijn geledingen boven iedere twijfel verheven is.”

De Haagse PVV stelt dat Balster niet boven iedere twijfel is verheven omdat hij mogelijk betrokken is bij het schenden van de geheimhoudingsplicht.

PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis: “Natuurlijk zie ik liever helemaal geen PvdA in het college, laat dat duidelijk zijn. Maar onze brandbrief heeft niets met partijpolitiek te maken. Dit gaat over integriteit. En integriteit overstijgt partijpolitiek, maar integriteit overstijgt ook zeker de persoon. Ik ga ervan uit dat de heer Balster zich hiervan bewust is en zichzelf terugtrekt als kandidaat-wethouder, al dan niet aangemoedigd door waarnemend burgemeester Remkes.

  Hart voor Den Haag/Groep de Mos ondersteunt de brief.

Naast het feit dat het kiezersbedrog is dat de grootste verliezer van #GR2018 schaamteloos een wethouder wil aanleveren; heeft @SebastianKruis gelijk. Voor #PvdA gunstig lek uit vertrouwenscommissie plus lek naam waarnemend burgemeester vraagt onderzoek https://t.co/rqyMxyuPWy

— Hart voor Den Haag / Groep de Mos (@GDMDenHaag) December 14, 2019

Haagse PvdA in nieuwe coalitie: “We zullen het echt moeten laten zien”

Den HaagFM 12.12.2019 Martijn Balster, nu nog fractievoorzitter van de Haagse PvdA, kijkt tevreden terug op de ledenvergadering van woensdag waarbij hij van zijn partijleden goedkeuring kreeg om deel te nemen aan het nieuwe college. Maandag werd het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd in Sportcampus Zuiderpark. “Onze leden moeten instemmen met coalitiedeelname”, zegt de partijleider van de Haagse sociaal-democraten in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

“We zullen het echt moeten laten zien op onderwerpen die voor ons belangrijk zijn”, zegt Balster over de korte coalitiebijdrage die zijn partij gaat doen. “Het is belangrijk dat we samen met de stad aan de slag gaan.” Balster is namens zijn partij nu aankomend wethouder, dat betekent dat hij de gemeenteraad verlaat. Een opvolger daarvoor is nog niet bekend, dat bepaalt de fractie later.

Het vertrek van CDA-collega Daniëlle Koster, ook één van de architecten van het coalitieakkoord, noemt Martijn jammer: “Dat vind ik heel jammer. Ze was een fijne collega en een goed raadslid, heel erg jammer dat ze vertrekt.” Een dag na de presentatie van het coalitieakkoord werd bekendgemaakt dat Koster stopt met haar werkzaamheden in de Haagse raad, er is nog niet bekend wie haar bij het CDA zal opvolgen.

Armoede, werkloosheid en schulden: Den Haag Zuidwest kampt met grote problemen

OmroepWest 11.12.2019 Den Haag krijgt een wethouder die speciaal belast is met het stadsdeel Escamp en de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. PvdA’er Martijn Balster is kandidaat om deze post te bekleden. Reden voor de extra aandacht is de problemen waar veel inwoners mee te maken hebben. Welzijnsorganisatie Mooi Welzijn komt deze mensen dagelijks tegen.

In stadsdeel Escamp wonen meer dan 126.000 mensen. Uit cijfers van de gemeente Den Haag blijkt dat 56,6 procent van hen moet rondkomen van een laag inkomen. De armoede is dus groot, net als de werkloosheid.

Dat merkt ook Irma Bolhuis van Mooi Welzijn. ‘Mensen zitten in een kwetsbare situatie omdat er veel bij elkaar komt’, zegt zij. ‘Armoede, schulden, psychische problemen, verouderde woningen. Het zijn zaken waar veel inwoners in Escamp mee te maken hebben.’

Koffieochtend

In wijkcentrum Moerwijk kunnen inwoners terecht voor informatie, hulp of activiteiten die Mooi Welzijn organiseert. Elke woensdag is er bijvoorbeeld een koffieochtend voor vaders en moeders van kinderen die op de naburige school zitten. De ochtend is bedoeld voor de gezelligheid maar wordt ook gebruikt om de betrokkenheid van ouders bij school te vergroten en adviezen te geven.

‘Elke ochtend heeft een thema’, vertelt Diane Messemaker van Mooi Welzijn. ‘Dat kan gaan over opvoeding of de citotoets maar ook zwaardere onderwerpen zoals kindermishandeling bespreken we.’

Alleenstaande vader

Andy Nirhoe is de enige vader die de koffieochtend bezoekt. Hij woont al jaren in Moerwijk. Hij is een alleenstaande vader van twee dochters van 12 en 16 jaar. Nirhoe heeft de wijk zien veranderen. ‘Overal zijn er negatieve dingen, hier dus ook’, zegt hij. ‘Maar er zijn ook veel positieve dingen veranderd. Bewoners zijn meer samen gaan doen bijvoorbeeld en ook de gemeente doet veel.’

Nirhoe zet zich sinds hij ziek thuis zit meer in voor de wijk. ‘Ik ben daardoor meer vrijwilligerswerk gaan doen, afhankelijk van wat ik aankan natuurlijk’, vertelt hij. ‘Ik ben wat dingen aan het opzetten, zoals het oprichten van een vadercentrum voor alleenstaande vaders.’

Vrijwilligers

Dit idee heeft hij samen met Diane Messemaker bedacht. Zij werkt al 21 jaar met vrijwilligers in Moerwijk en kent de mensen en de wijk dus goed. Zij ziet dat de betrokkenheid van vrijwilligers groot is. ‘Ik heb nog nooit zonder vrijwilligers gezeten’, zegt ze. ‘Tegelijkertijd zijn de problemen van de mensen groot en wij merken dat als er iets fout gaat in het leven van de bewoners, zij zomaar uit zicht kunnen verdwijnen.’

Bovendien is het soms slecht gesteld met de gezondheid van inwoners. ‘Mensen in Escamp worden gemiddeld achttien jaar eerder ziek dan in een andere Haagse wijk en gaan gemiddeld acht jaar eerder dood’, weet Amanda de Glanville. Ze is huisarts in de wijk en maakt zich grote zorgen over de gezondheid van de inwoners.

Slechte gezondheid

De Glanville: ‘De oorzaak van de slechte gezondheid van veel mensen, is onder andere de grote hoeveelheid stress waar mensen mee te maken hebben. Ook ontbreekt het sommige bewoners aan de kracht om de juiste keuzes te maken voor hun gezondheid.’ Ze vindt dat er vooral veel aandacht moet komen voor het voorkomen dat mensen ziek worden.

Volgens Bolhuis moet het nieuwe Haagse college als eerste de slechte staat van de woningen aanpakken. ‘Doordat mensen een laag inkomen hebben, zijn ze zelf niet in staat om de woningen te verbeteren. Het college moet daar snel mee aan de slag.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ZUIDWEST ESCAMP ARMOEDE WETHOUDER COALITIEAKKOORD

De wethouders die vanaf volgende week donderdag Den Haag gaan besturen worden gepresenteerd. | Foto Omroep West

ANALYSE: Nieuwe Haagse coalitie heeft heel wat te bewijzen

OmroepWest 11.12.2019 Het waren ‘bijzondere omstandigheden’ waaronder de vijf partijen die vanaf volgende week Den Haag gaan regeren een akkoord moesten sluiten. In de politiek gaan de dingen vaak snel, dus zo gek was het niet dat formateur Tom de Bruijn daar maandagmiddag in de Haagse Sportcampus aan herinnerde.

Op 1 oktober van dit jaar maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat er een onderzoek was gestart naar de Haagse wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ze worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

Hoewel zij zelf ontkenden, was het reden voor de rest van het college om hen te vragen tijdelijk hun functies neer te leggen; later gevolgd door een aangenomen motie van wantrouwen tegen hen – waarmee de grootste partij van Den Haag feitelijk politiek buitenspel werd gezet.

Een paar dagen na de inval van de Rijksrecherche in de werkkamers van de wethouders in het stadhuis én bij hen thuis, maakte burgemeester Pauline Krikke bekend per direct op te stappen. Dit na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de rol van de gemeente bij de vreugdevuren in Duindorp en op Scheveningen.

Bestuurlijke puinhopen

Volgens de partijen die overeind bleven in deze bestuurlijke puinhopen was het noodzakelijk dat een stadsbestuur aantrad dat kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad, stabiel is en geen al te grote koerswijzigingen inzet.

Dus gingen de onderhandelaars van VVD, D66 en GroenLinks onder leiding van oud-wethouder Tom de Bruijn om tafel met die van CDA en PvdA. Iets meer dan twee maanden na die rampweek voor de Haagse lokale politiek lag er maandag het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’.

Het college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks waarvan daarmee afscheid wordt genomen, was een afspiegelingscollege. Daarmee werd volgens VVD-coryfee Hans Wiegel – die na de verkiezingen van 2018 aantrad als verkenner – recht gedaan aan de stembusuitslag.

Het was een afspiegeling van de toen geldende verhoudingen in de gemeenteraad: een groot populistisch/rechts blok aan de ene kant en een flink progressief/links blok aan de andere, gestold in één stadsbestuur. Een college ook zonder PvdA, de partij die sinds de Tweede Wereldoorlog mede Den Haag bestuurde.

Uit nood geboren

Het stadsbestuur dat volgende week donderdag officieel aan de slag gaat, is uit nood geboren. En ondanks de meerderheid in de gemeenteraad, is de democratische legitimatie ook niet al te groot. Van de vijf partijen die eraan deelnemen zijn er drie die bij de vorige verkiezingen stemmen verloren: PvdA, D66 en CDA.

Van de acht wethouders die dan (opnieuw) aan de slag gaan, stonden er maar liefst vier niet op een kieslijst van hun partij en één (Saskia Bruines, D66) op een onverkiesbare plek. Niemand die dus een stem op een van hen heeft uitgebracht.

Kortom, de nieuwe coalitie wordt door omstandigheden gedwongen om samen te werken.

Het zijn ook partijen die door de omstandigheden worden gedwongen om met elkaar samen te werken. Het enthousiasme spat er niet echt vanaf – iets wat al lichtelijk doorschemerde tijdens de presentatie toen de partijen openlijk uitspraken dat ze het bijvoorbeeld niet eens zijn over de uitleg van hoeveel bezuinigingen op de WMO en jeugdzorg precies worden teruggedraaid.

Onverminderd populair

Staat tegenover dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos inmiddels flink is geworteld in de Haagse wijken. De politici lijken onverminderd populair bij de achterban. Vergelijkbare affaires, zoals die rond voormalig VVD’er Jos van Rey in Limburg (een zaak die pas vijf jaar na een inval van justitie tot een definitieve veroordeling leidde) tonen aan dat de kiezer bereid is te vergeven. Van Rey werd ondanks die onderzoeken wegens vermoedens van witwassen en corruptie gekozen in de gemeenteraad van Roermond en Staten van Limburg.

Maar ook in de Haagse raad zelf is natuurlijk een voorbeeld te vinden van het feit dat een botsing met justitie niet het einde van een politieke carrière hoeft te betekenen. Arnoud van Doorn werd in 2002 veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool. Maar Van Doorn zit ook nog gewoon in de gemeenteraad voor de Partij van de Eenheid.

Vanuit de oppositie is het voor Hart voor Den Haag straks redelijk makkelijk schieten op deze coalitie. Die partij heeft het ook een bewuste karaktermoord, een doelbewuste actie van de ‘gevestigde orde’, een veroordeling zonder dat de rechter eraan te pas kwam genoemd. Allemaal termen die in het huidige tijdsgewricht bij sommige mensen goed doen. De ambities zijn dan ook niet mals.

De Mos heeft de website ‘zetonsop23.nl’ al in gebruik. Met 23 zetels in de raad zou hij geen andere partijen meer nodig hebben om de stad te regeren. ‘We hebben ons ten doel gesteld om bij de volgende verkiezingen in maart 2022 opnieuw dé grootste partij van Den Haag te worden, zodat de gevestigde orde niet om ons heen kan. Er samen voor te zorgen dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar u: de inwoner van de mooiste stad van Nederland’, stelt de voorman daar zelf.

Forse opdracht

Het nieuwe stadsbestuur wacht dus een forse opdracht. Het vertrouwen in de politiek kreeg een flinke deuk door de affaire rond Groep de Mos en het aftreden van Krikke. Dat moet worden herwonnen en wel door een bestuur dat in de stad niet op al te veel draagvlak kan rekenen.

Het voorwoord van het nieuwe coalitieakkoord leest bijna als een gedicht. ‘Met dit akkoord willen de vijf coalitiepartijen recht doen aan al die mensen in Den Haag. Met dit akkoord willen we de grote uitdagingen aan gaan en de kansen pakken. Met oog en respect voor elkaar en samen met elkaar.’

Met nog 2,5 jaar te gaan voor er nieuwe verkiezingen zijn, valt er voor VVD, D66, GroenLinks CDA en PvdA heel wat te bewijzen.

LEES OOK: RECONSTRUCTIE: Corruptie-onderzoek en een vernietigend rapport, de bizarre week in het IJspaleis

Meer over dit onderwerp: COALITIECRISIS DEN HAAG NIEUWE WETHOUDERS

Martijn Balster heeft twee jaar de tijd om kiezers terug te winnen. © Henriette Guest

PvdA-wethouder in voetsporen van De Mos: Gaat Martijn Balster het tij keren in volksbuurt?

AD 10.12.2019 Hij is 38, vader van drie kinderen en bleef als ambtenaar van de Tweede Kamer altijd omzichtig op de achtergrond. En nu moet PvdA-wethouder Martijn Balster in de Haagse volkswijken Richard de Mos doen vergeten.

Als Balster van de fractie naar het college overstapt, wordt hij in één klap de nieuwe streber in het stadsbestuur. Als wethouder wonen wil hij de overlast van huisjesmelkers met forse maatregelen inperken, als het moet wordt een koper van een huis straks verplicht er zelf minimaal drie jaar te gaan wonen.

Lees ook;

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

Lees meer

Nog meer werk zal hij hebben aan het opkalefateren van zuidwest, het stadsdeel met de meeste sociale achterstand, dat door de lang noodlijdende woningcorporatie Vestia ook nog eens is opgezadeld met fors achterstallig onderhoud.

Verkiezingsnederlagen

Als de raad volgende week met zijn voordracht, dan zal de PvdA na drie grote verkiezingsnederlagen op rij voor de derde keer zitting nemen in het stadsbestuur.

,,De omstandigheden nopen daartoe”, vindt Balster, daarbij doelend op het corruptieonderzoek naar Groep De Mos. Met het CDA kan zijn partij zorgen dat er weer een meerderheid is in de raad, samen de drie collegepartijen die Groep De Mos direct na de inval uit het bestuur knikkerden (VVD, D66 en GroenLinks).

Balster werd geboren in Zwolle en kwam zestien jaar geleden in de hofstad wonen. Als oud-inwoner van Valkenbos, Laak en Transvaal moet hij weten wat er onder de mensen daar speelt. Maar dat dit in Den Haag op eieren lopen is, bewees hij vorig jaar nog door in een debat over agressie in Duindorp dat buurtje te typeren als een plek ‘waar moeders met de coke nog onder hun neus op het schoolplein staan om hun kinderen op te halen’.

50 miljoen

Per brief bood hij de Duindorpers vervolgens excuses aan voor deze uitglijder in de raad. Missers kan hij zich niet meer permitteren. Hij moet het Rijk zien te overtuigen dat er een Nationaal Programma moet komen, gevuld met miljoenen om stadsdeel Escamp er bovenop te helpen.

Uit de opbrengst van de verkoop van de aandelen Eneco krijgt hij van zijn coalitiepartners alvast een zak geld om te beginnen: liefst 50 miljoen is er voor de bouw van sociale huurwoningen en huizen voor starters. Balster trok in de onderhandelingen over de werkverdeling ook het welzijnswerk naar zich toe, nodig om de buurten mee te slepen in een versnelde vaart der volkeren.

Het stokje in zuidwest neemt Balster over van Richard de Mos, die hier de vorige verkiezingen won. Vroeger was zijn PvdA er altijd heer en meester. Balster heeft twee jaar de tijd om weer wat van de kiezers terug te winnen, die in 2017 in groten getale overstapten naar Groep De Mos. De andere coalitiepartners geven hem de ruimte om zijn mouwen op te stropen en in de klei aan de slag te gaan.

Haagse oppositie reageert verdeeld op coalitieakkoord

Den HaagFM 10.12.2019 Nu duidelijk is dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot 2022 het stadsbestuur willen vormen vormt ook de nieuwe oppositie zich in de Haagse gemeenteraad. Nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’. “Het is wat ons betreft een zwarte dag voor de lokale democratie, ze hebben de uitslag van de verkiezingen genegeerd”, aldus fractievoorzitter en ex-wethouder Richard de Mos.

Ook de Haagse Stadspartij (HSP) en Partij voor de Dieren (PvdD) hebben hun twijfels over de nieuwe plannen. “Er staat niks over de manier waarop het college het lerarentekort wil gaan oplossen”, zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller. Robert Barker, fractievoorzitter van PvdD, ziet te weinig aandacht voor dier en milieu. “Dat vinden wij heel erg jammer.”

Aan de andere kant zijn er ook positieve reacties. Zo is ChristenUnie/SGP bij monde van fractievoorzitter Pieter Grinwis erg tevreden over de plannen over wonen. “Dat spreekt mij heel erg aan”, aldus Grinwis. Coalitiepartij D66 is vooral blij met de aanpak van criminele activiteiten in de stad. “We gaan daar in de preventie veel aan doen”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.

Het nieuwe college van Den Haag, met van links naar rechts: Martijn Balster (PvdA), Kavita Parbudhayal (VVD), Boudewijn Revis (VVD), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), Robert van Asten (D66), Saskia Bruines (D66), Bert van Alphen (GroenLinks) en Hilbert Bredemeijer (CDA). © Frank jansen

Dit gaat er de komende tijd in Den Haag gebeuren: Meer betaald parkeren en betaalbaar wonen

AD 10.12.2019 Hogere belasting om met zachtere hand te bezuinigen. Dat is de grootste verandering in het regeerakkoord van Den Haag zonder Groep De Mos.

Ruim twee maanden na de invallen in het Haagse stadhuis en de corruptieverdenking tegen twee Groep de Mos-wethouders heeft Den Haag weer een nieuw stadsbestuur. De grootste partij is vervangen door oud-gedienden CDA en PvdA.

Lees ook

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

Lees meer

PvdA-wethouder in voetsporen van De Mos: Gaat Martijn Balster het tij keren in volksbuurt?

Lees meer

Wat betekent dat voor de stad? Wat gaat er veranderen nu er opnieuw een nieuwe wind waait in het Haagse IJspaleis? De plannen van de coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA op een rijtje.

Betaalbaar wonen

Het nieuwe college steekt 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starters op de koopmarkt. Het moet helpen om de grootste ellende aan de onderkant van de huizenmarkt aan te pakken. Het budget komt uit de megagrote Eneco-pot van 675 miljoen euro.

Ook de zogeheten verkamering, het opdelen van woningen in kamertjes, wordt een halt toegeroepen en wel via een plan dat GroenLinks, de ChristenUnie/SGP en Groep de Mos al hebben ingediend. Zo zal voor verhuur aan meer dan twee personen voortaan een vergunning nodig zijn. In veel dichtbevolkte wijken maken Hagenaars zich zorgen om de leefbaarheid die onder druk komt te staan door deze praktijk.

Ook zelfbewoningsplicht komt om de hoek kijken in Den Haag. Goedkopere koophuizen worden te vaak opgekocht en duur verhuurd, heet het in het coalitie-akkoord. Door kopers te verplichten drie jaar lang zelf in hun woning te wonen, kan speculatie en prijsopdrijving voorkomen worden.

Meer oog voor minima
Het armoedebeleid krijgt er dankzij GroenLinks en PvdA wat geld bij. Zo blijven de Stip-banen voor mensen die door een beperking niet een gewone baan kunnen vinden. Ook wordt de aanpak van schulden verstevigd, en worden de bezuinigingen op welzijn minder groot.

Wel gaat het welzijnswerk op de schop: kleinschalig moet het worden, in plaats van één grote welzijnsreus, zoals er nu is. Ook wordt extra geld uitgetrokken voor het beter toegankelijk maken van de stad voor gehandicapten.

Hogere lasten

De huizenbezitters gaan iets meer belasting betalen. Als de goedkoopste woonlastengemeente van alle grote steden kan Den Haag zich op dit gebied wel iets permitteren. De ozb gaat met 10 procent omhoog. De eigenaar van een huis met een waarde van 300.000 euro betaalt daardoor ongeveer 50 euro per jaar meer. Dit levert Den Haag jaarlijks in totaal zo’n 10 miljoen euro extra op.

Maar het blijft niet bij de onroerendezaakbelasting. Ook de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid (opbrengst: 2 miljoen per jaar). Verder gaat de toerist per overnachting wat meer betalen (2 miljoen per jaar) en krijgt Den Haag meer geld binnen uit parkeren.

Minder pijn in de zorg
De pijn voor de Haagse burger in de vorm van meer belasting moet de pijn in de zorg verzachten. Het vorige college besloot 34 miljoen euro te besparen op de jeugd en op de ouderenzorg, tot ontsteltenis van vrijwel de gehele oppositie.

Volgens toenmalig wethouders Rachid Guernaoui van Groep de Mos en Kavita Parbudhayal van de VVD zou de mega-operatie kunnen worden uitgevoerd zonder dat iemand minder zorg zou krijgen dan hij of zij nodig heeft, maar dat kon er bij de oppositie niet in.

Vandaar dat onder meer de PvdA en het CDA zich bij de Haagse college-onderhandelingen hard hebben gemaakt voor een verzachting van de lokale zorgbezuiniging. En met succes. Er wordt nu structureel nog 24 miljoen euro bespaard en incidenteel komt er nog 14,5 miljoen euro bij om de pijn in de Haagse zorg extra te kunnen verzachten.

Oxford of Cambridge

Den Haag wil een dependance van een gerenommeerde buitenlandse universiteit binnen de stadsgrenzen halen, zoals nu de Leidse academie ook al een campus in de hofstad heeft. En aan ambitie geen gebrek in het Haagse coalitie- akkoord, gedacht wordt aan universiteiten als ‘Oxford of Cambridge’, twee van de meest vooraanstaande in de wereld.

Nadeelcompensatie
Ondernemers die hun omzet zien slinken, omdat er in de straat een grote bouwput is, kunnen straks gemakkelijker dan nu aanspraak maken op nadeelcompensatie. Nu gebeurt dat nog ad hoc, maar wethouder Saskia Bruines van D66 wil een protocol maken hiervoor, zodat duidelijk is wat de voorwaarden zijn.

Meer betaald parkeren

Om meer opbrengst uit parkeergelden te halen zonder de tarieven flink te verhogen, zal de komende jaren op meer plekken in de stad betaald parkeren worden ingevoerd. Onder meer Moerwijk zal er straks aan moeten geloven, de parkeerdruk neemt in deze wijk al snel toe.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren.

Twee jaar geleden waren er al protesten in het stadhuis tegen uitbreiding van betaald parkeren. © Frank Jansen

Een andere opvallende maatregel is het fors verhogen van de parkeervergunning voor de derde of de vierde auto op één adres. Wie denkt dat dit een vrijwel fictieve maatregel is, heeft het mis. Volgens wethouder Robert van Asten van D66 gaat het om enkele duizenden adressen. ,,Er is zelfs een gezin met vijf parkeervergunningen”, weet de wethouder.

Bibliotheken
Er gaat 2 miljoen euro naar de centrale bibliotheek op het Spuiplein om het gebouw te moderniseren. Ook wordt onderzocht of de bieb voortaan langer open kan blijven. De bibliotheek heeft het in zich om uit te groeien tot het stedelijke debatcentrum van Den Haag, menen de partijen in de coalitie.

Waar voor de Haagse bieb extra geld wordt uitgetrokken, verliest de Koninklijke Bibliotheek Haags geld. Het vorige college had 15 miljoen uitgetrokken om de bieb te kunnen herhuisvesten. Of dit betekent dat de Koninklijke Bibliotheek achter station Den Haag Centraal gevestigd blijft, is nog onduidelijk.

Budget

Het huishoudboekje van Den Haag ziet er degelijker uit dan de begroting die in september werd gepresenteerd , menen oppositiepartijen. En hoewel er zwaar bezuinigd moet worden (in totaal 70 miljoen euro structureel ), is het niet alleen kommer en kwel.

Het schip met Eneco-geld vaart binnen en brengt ruim 600 miljoen in het laatje. Daarvan gaat 50 procent naar duurzaam vervoer (tram en fiets), 30 procent naar duurzaamheid en energietransitie en 20 procent naar gebiedsontwikkeling.

Inspraakloterij

De nieuwe coalitie wil de inspraak van bewoners verbeteren door in sommige wijken een ‘burgerforum’ te organiseren. Via een loting worden willekeurige Hagenezen uitgekozen die worden uitgenodigd om mee te denken over ontwikkelingen in hun buurt.

De coalitie maakte gisteren hun plannen bekend.

Den Haag heeft nieuw stadsbestuur: vertrouwen in politiek moet terug

NOS 09.12.2019 De gemeente Den Haag heeft weer een coalitie. Ruim twee maanden na het dieptepunt in de politieke crisis is er weer een college van burgemeester en wethouders. VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA willen de komende jaren samenwerken.

VVD, D66 en GroenLinks zaten ook in het vorige college, maar moesten op zoek naar nieuwe bondgenoten nadat ze het vertrouwen hadden opgezegd in de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Twee wethouders en een raadslid van die partij waren verwikkeld in een corruptiezaak rond het toekennen van vergunningen.

Kort daarna stapte ook burgemeester Krikke op, na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen. Johan Remkes werd aangesteld om als waarnemer het schip bij te sturen.

Externe commissie

Het nieuwe college vindt dat inwoners van Den Haag na alle perikelen weer vertrouwen moeten krijgen in de politiek. Zo komt er een externe commissie die moet toezien op het naleven van de integriteitsregels op het stadhuis.

Om belangenverstrengeling te voorkomen komt er bij gemeentelijke projecten een standaard risico-analyse. Ook worden procedures voor het afgeven van vergunningen kritisch bekeken.

De zes wethouders van D66, VVD en GroenLinks blijven op hun post. Namens het CDA wordt Hilbert Bredemeijer wethouder, Martijn Balstar is de wethouder van de PvdA.

Eneco-geld

Inwoners van Den Haag zullen de komende jaren merken dat hun lasten omhoog gaan. Zo stijgt de onroerendezaakbelasting en moet er straks op meer plaatsen worden betaald voor het parkeren van de auto. Voor vakantiegangers stijgt de toeristenbelasting.

Een meevaller voor de gemeente is de verkoop van Eneco-aandelen. Het energiebedrijf werd vorige maand voor 4,1 miljard euro overgenomen door de Japanse bedrijven Mitsubishi en Chubu. Dat levert Den Haag ruim 650 miljoen euro op. De gemeente steekt dat geld onder meer in openbaar vervoer, verduurzaming en woningen.

Bekijk ook;

Dit zijn de nieuwe plannen van het Haagse stadsbestuur voor Den Haag

AD 09.12.2019 Het  stadsbestuur van Den Haag heeft vanmiddag haar nieuwe plannen gepresenteerd in de Sportcampus. VVD, D66 en GroenLinks gaan samen verder met PvdA en CDA. De eerste drie partijen zaten in het oude bestuur met Groep de Mos.

Het nieuwe stadsbestuur gaat voor 50 miljoen euro extra sociale woningen bouwen. Ook zal in de hele stad de verkamering worden aangepakt volgens het plan van GroenLinks, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP.

Lees ook;

Nieuw college Den Haag verhoogt huizenbelasting ozb met 10 procent

Lees meer

Haagse regio casht honderden miljoenen door verkoop Eneco

Lees meer

De coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA zal ook flink moeten bezuinigen. Eenmalig moet er 20 miljoen euro worden bespaard en structureel 20 miljoen euro, oplopend tot 53 miljoen euro in 2023.

De stad komt er met dit akkoord sterker uit, aldus Revis.

De zorg levert 25 miljoen euro in, de ozb gaat met tien procent omhoog. ,,De stad komt er met dit akkoord sterker uit”, zei wethouder Boudewijn Revis van de grootste coalitiepartij VVD zojuist bij de presentatie van het nieuwe akkoord.

Ondanks de zware bezuinigingen heeft de nieuwe coalitie ook tientallen miljoenen vrij kunnen maken voor extra investeringen. Er komen meer handhavers, de pandbrigade wordt versterkt en er komt meer geld vrij voor de daklozenopvang en de schuldenaanpak.

De STiP-regeling, gesubsidieerd werk voor werklozen, wordt doorgezet en kan bijvoorbeeld ingezet worden voor meer conciërges op scholen.

Ter illustratie.

Ter illustratie. © ANP

Uit elkaar gevallen

Het voormalige bestuur viel bijna twee maanden geleden uit elkaar nadat bekend werd dat toenmalige wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos van Groep de Mos worden verdacht van corruptie. De overige drie partijen zouden ‘niet meer integer kunnen zijn’ met Groep de Mos.

Bronnen meldden vorige week al aan het AD dat de onroerendezaakbelasting voor huizenbezitters met tien procent wordt verhoogd, waardoor er minder hard wordt bezuinigd op de zorg voor kinderen en ouderen. Een pijnlijke maatregel, die de stad wel jaarlijks zo’n 10 miljoen euro extra oplevert.

Het is echter wel een noodzake­lij­ke maatregel, aldus Revis.

Ook een maatregel, zo laat Revis weten, die de partij niet graag neemt. ,,En die nu pijn doet. Het is echter wel een noodzakelijke maatregel voor het op orde brengen van het gemeentelijke huishoudboekje en om ervoor te zorgen dat de rekening niet wordt doorgeschoven naar uw kinderen en kleinkinderen.’’

Bezuinigen

Ondanks deze lastenverhoging zal het stadsbestuur fors moeten bezuinigen: structureel 50 miljoen euro op de begroting van ruim 2,5 miljard euro per jaar. Dat komt vooral doordat het Rijk te weinig geld geeft voor de ondersteuning van ouderen en gehandicapten via de Wmo-hulp. Ook stort het kabinet minder in het gemeentefonds.

Dit staat er in het coalitieakkoord Den Haag

OmroepWest 09.12.2019 Op meer plekken in Den Haag betaald parkeren, de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog en ook de toeristenbelasting wordt verhoogd. De nieuwe coalitie in Den Haag neemt lastenverhogende maatregelen om de oplopende tekorten in te dammen. Daartegenover staan ook investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.

Dat staat in het coalitieakkoord ‘Samen voor de stad’ dat maandag door VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA in de Sportcampus in het Zuiderpark is gepresenteerd. Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op.

Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.

Op meer plekken betaald parkeren

De grootste inkomstenpost van Den Haag is het gemeentefonds, maar die stijgt minder hard dan dat de gemeente zou willen om alle kosten op te vangen. De gemeente krijgt nu zo’n 1,2 miljard euro van de landelijke overheid. Het aantal inwoners in de stad stijgt, dus zou dit fonds ook moeten stijgen.

Maar de algemene groei ervan is echter onzeker. ‘We onderzoeken daarom de mogelijkheid om tot een solidere raming te komen. Dit geeft rust in de begroting en voorkomt daarmee dat ad hoc aanvullende maatregelen getroffen dienen te worden’, schrijven de onderhandelaars.

Om de financiële tegenwind het hoofd te bieden, heeft de coalitie ook gekeken naar de lokale lasten. Zo blijft de hondenbelasting bestaan, dit levert de gemeente 2 miljoen euro op. Door op meer plekken in de stad betaald parkeren in te voeren en de kosten van een parkeervergunning van een derde en volgende voertuigen te verhogen, brengt dit het komende jaar één miljoen meer in het gemeentelijke laatje, oplopend tot 2,5 miljoen euro in 2023.

De parkeertarieven blijven wel hetzelfde. De komst van buitenzwembad in het Zuiderpark – waar de voormalige coalitiepartner Hart voor Den Haag/Groep de Mos zich hard voor maakte – gaat niet door, hebben de nieuwe coalitiepartners besloten.

Toeristenbelasting verhoogd

Verder wordt de toeristenbelasting verhoogd. Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Het lagere tarief stijgt met 0,35 euro. Voor 2021 levert dit de gemeente 2 miljoen euro op.

Toeristen die langer dan drie weken in Den Haag verblijven, moeten voortaan ook toeristenbelasting betalen. De gemeente hoopt dat de zogeheten ‘short stay-verblijfsgasten’ zich dan inschrijven bij de gemeentelijke basisadministratie, zodat deze groep ook meetelt in de verdeling van het gemeentefonds. Hoe meer inwoners een gemeente heeft, hoe meer de gemeente ontvangt uit het gemeentefonds van het Rijk.

Gemeente gaat door met gesubsidieerde banen

De hogere lasten zijn niet alleen bedoeld om de tekorten in te lopen, ook worden er investeringen gedaan. Zo worden er meer bibob-functionarissen aangesteld. Met de Wet Bibob wil de overheid voorkomen dat een bepaalde vergunning die zij afgeeft wordt misbruikt voor criminele activiteiten.

Denk bijvoorbeeld aan de afgifte van een horecavergunning aan een café dat is opgezet om zwart geld afkomstig uit drugshandel wit te wassen. Of denk aan de afgifte van een exploitatievergunning aan een bordeel waar vrouwenhandel plaatsvindt.

Ook wordt er geld ingezet om de verbouwing en herinrichting van de Centrale Bibliotheek aan het Spui mogelijk te maken. Daarnaast wordt de schuldenaanpak verstevigd, net als de armoedevoorzieningen.

Ook gaat de gemeente verder met de gesubsidieerde banen voor Hagenaars die al geruime tijd een bijstandsuitkering ontvangen, de zogeheten STiP-banen. Verder wordt de stad toegankelijker gemaakt voor mensen met een beperking en wordt er eenmalig extra geld uitgetrokken voor de maatschappelijke opvang en het structureel verkleinen van de taakstelling op welzijn.

Kavelwinkel blijft

De Kavelwinkel blijft behouden, kondigt de nieuwe coalitie aan. Particulieren die zelf een huis willen bouwen konden hier terecht, maar de begeleiding kostte de gemeente te veel tijd en geld. Daarom werd de winkel een paar maanden geleden gesloten. Er wordt nu nog wel gekeken naar de manier waarop de Kavelwinkel in leven kan worden gehouden. ‘We zoeken naar nieuwe manieren van financiering binnen of buiten de gemeente.’

De Kavelwinkel krijgt ook een nieuwe taak: ‘We willen dat de Kavelwinkel degelijk en onafhankelijk advies geeft, waarmee we iedereen die wil en kan in staat stellen zelf een woning te bouwen of een wooncoöperatie op te richten. Mensen kunnen in de Kavelwinkel ook advies krijgen over groepswonen en collectief opdrachtgeverschap in gestapelde bouw.’

Opbrengst Eneco

Toch heeft de gemeente wel een meevaller. Door de verkoop van de aandelen van Eneco ontvangt de gemeente Den Haag 675 miljoen euro. De coalitie wil dit geld inzetten voor duurzame verbeteringen in de stad. Over de verdeling van het budget zijn de volgende afspraken gemaakt: 50 miljoen extra voor betaalbaar wonen voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen voor een verbeterslag van de gemeentelijke ICT.

De rest van het budget, 615 miljoen euro dus, wordt als volgt verdeeld: 307,5 miljoen voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, 184,5 miljoen voor duurzaamheid en energietransitie (bijvoorbeeld verduurzamen van sportaccommodaties en energiezuinige straatverlichting) en 123 miljoen voor het verhogen van de kwaliteit in gebiedsontwikkelingen en sociale woningbouw.

Integriteitscommissie

Integriteit is ook een belangrijk onderwerp in het nieuwe coalitieakkoord. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft al het initiatief genomen om zowel de huidige als de nieuwe wethouders aan een integriteitsonderzoek te onderwerpen. Daarnaast is er een intern meldpunt opgezet. Maar de nieuwe coalitie wil meer stappen zetten op integriteit.

‘We zullen een externe commissie van drie personen instellen die meldingen kan ontvangen en toezicht houdt op de naleving van integriteitsregels’, schrijven de onderhandelaars. De raad zal van het college elk half jaar een rapport ontvangen. Daarnaast zal het nieuwe stadsbestuur een gemeentelijk integriteitsprogramma ontwikkelen.

De verhoudingen tussen het stadsbestuur en de gemeenteraad is ook een belangrijk punt. ‘De coalitie streeft ernaar om tussen college en gemeenteraad een goede samenwerking te realiseren.

Dit uit zich vanuit het college om raadsvoorstellen, kaders en visies helder te formuleren, voldoende tijd te bieden voor gedegen behandeling en afspraken te maken met de raad hoe beleid geëvalueerd wordt, schrijven de onderhandelaars.

Die werkwijze ziet er als volgt uit: ‘Met een open houding vanuit het college naar alle partijen in de gemeenteraad versterken we de transparantie van het besluitvormingsproces en daarmee de kracht van het bestuur.’

LEES OOK: Nieuw coalitieakkoord: Den Haag Zuidwest krijgt eigen wethouder

Opluchting, complimenten en ontevredenheid; Haagse politiek reageert op coalitieakkoord

OmroepWest 09.12.2019 De ene partij is opgelucht na het gepresenteerde Haagse akkoord, een ander deelt complimenten uit en weer een andere is nergens tevreden mee. De partijen in de gemeenteraad van Den Haag reageren verdeeld op het coalitieakkoord dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA maandag hebben gepresenteerd op de Sportcampus Zuiderpark.

De Haagse VVD-leider Boudewijn Revis: ‘In dit akkoord staan mooie punten waarmee we de hardwerkende Hagenaar iets terug kunnen geven: zo komt er bovenop de eerder toegezegde tien miljoen nog eens ruim negen miljoen extra om de buitenruimte in de Loosduinse wijken Kraayenstein, Nieuw-Waldeck en Houtwijk op te knappen. Ook worden de mogelijkheden voor het aanplanten van een nieuw bos in de Vlietzone onderzocht.’

Revis: ‘We ondersteunen de Haagse ondernemers zoveel mogelijk, bijvoorbeeld met een MKB-helpdesk. Zij zijn per slot van rekening de motor van onze economie. Ook gaan we mensen die frauderen met een bijstandsuitkering hard aanpakken en zorgen dat dit geld teruggevorderd wordt.

Het gaat hier om geld van de hardwerkende Hagenaar en daar moeten we zorgvuldig mee omgaan, zeker ten tijde van financiële tekorten. We bouwen de vele en ook zo ontzettend nodige woningen op plekken waar de stad mooier van wordt, zoals rondom Holland Spoor. De bestaande wijken laten we met rust. Zo zorgen we dat agenten, onderwijzers, gezinnen en starters ook een plekje kunnen vinden in onze stad.’

‘We maken van Den Haag een duurzame stad’

Robert van Asten, politiek leider van D66 Den Haag, is trots op het nieuwe akkoord: ‘Helaas was het nodig om een nieuwe coalitie te vormen. Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad. D66 ziet ernaar uit om na deze roerige herfst weer vol aan de slag te kunnen voor onze inwoners.’

Volgens Van Asten zijn er meer woningen nodig. ‘De verkeersaders van de stad dreigen dicht te slibben en we moeten de stad voorbereiden op de gevolgen van klimaatverandering. Met het geld van de verkoop van Eneco zorgen we daarom voor meer (betaalbare) woningen, investeren we in schone vervoersvormen en maken we van Den Haag een duurzame stad.’

‘Met dit akkoord zetten we een verdere stap richting een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt’, zegt fractievoorzitter en onderhandelaar Arjen Kapteijns van GroenLinks:. ‘We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen.’ GroenLinks is blij dat eerdere bezuinigingen op zorg en welzijn voor een groot deel worden teruggedraaid. ‘De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door.

Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld.’

‘Opgelucht’

Volgens CDA-onderhandelaar Daniëlle Koster was het sluiten van het akkoord ‘geen gemakkelijke opgave’. Koster: ‘We moesten onder de huidige financiële omstandigheden niet alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad. Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.

Wij zijn van mening dat deze bezuinigingen onevenredig hard drukten op de meest kwetsbaren in onze stad. Het terugdraaien van de bezuinigingen was onze inzet bij de onderhandelingen en we zijn blij dat dit is gelukt: zo kunnen we goede zorg voor iedereen die het nodig heeft garanderen.’

PvdA-fractievoorzitter en beoogd wethouder Martijn Balster: ‘De afgelopen twintig jaar heeft Den Haag niet zo’n grote ambitie op betaalbare woningbouw geformuleerd als in dit akkoord. Daar ben ik enorm trots op. Iedereen in Den Haag, ongeacht de dikte van je portemonnee, moet zeker zijn van een betaalbare en fatsoenlijke woning.

Er is alle reden om te investeren in het onderhoud van woningen, in het opknappen van Haagse wijken en in de broodnodige betaalbare nieuwbouw. Daar gaan we vanaf dag één de schouders onder zetten.’

‘Fopcoalitie’

De grootste partij van Den Haag en voormalig coalitiepartner, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, noemt de nieuwe coalitie een ‘fopcoalitie’ die ‘de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 negeert’. De partij voelt zich buitenspel gezet.

Fractievoorzitter Richard de Mos: ‘Schandalig dat de Haagse kiezer op deze manier opzij wordt gezet. We hebben aangeboden twee andere wethouders te leveren, maar men wilde gewoon niet. De kiezer krijgt de PvdA aan het roer, die zijn toch niet voor niets gehalveerd tijdens de verkiezingen?’

De Mos: ‘Dit college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent, gaat in meer wijken betaald parkeren invoeren, draait het besluit om de hondenbelasting af te schaffen terug en we mogen miljoenen aftikken voor de klimaatwaanzin van GroenLinks. Tel uit je verlies!’

‘Halvering bezuinigingen op zorg klinkt als goed nieuws’

‘Bezuinigingen op zorg is gehalveerd. Klinkt als goed nieuws’, twittert de Haagse Stadspartij. Peter Bos van de Haagse Stadspartij: ‘Binnen twee maanden een nieuw college en een nieuw collegeakkoord. Dat is een groot compliment waard. Ik wens ze veel succes en zal me vanuit de oppositie uiteraard kritisch, maar constructief blijven opstellen. En nu ga ik het akkoord lezen. Ben benieuwd naar de inhoud.’

Op bepaalde punten ziet Robert Barker van de Partij voor de Dieren verbeteringen in het coalitieakkoord, ten opzichte van het vorige akkoord met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Barker: ‘De zorgbezuinigingen zijn kleiner en de coalitie omarmt de klimaatpact.

Maar er is weinig aandacht voor dier en natuur. Ook verlaagt de coalitie de duurzaamheidsmiddelen ten opzichte van het vorige akkoord; erg slecht. Best apart dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet meer in de coalitie zit en het geld voor duurzaamheid niet stijgt, maar daalt.’

Barker is wel blij met het plan voor een walvisopvangcentrum in Den Haag. ‘Het is voor de Partij voor de Dieren belangrijk dat het dier centraal staat en dat het geen dierenleed-attractie wordt, zoals Sealife.’

‘Benieuwd of college meer open staat voor plannen oppositie’

Fractievoorzitter Sebastian Kruis van de Haagse PVV is ‘eigenlijk nergens tevreden mee’. Kruis: ‘De VVD heeft duidelijk zijn ziel verkocht aan D66, GroenLinks en de PvdA. Alles wordt duurder, groener en nog drukker als gevolg van de massa-immigratie. Een stad slopen wordt verward met verantwoordelijkheid nemen. Dit is een college voor klimaatfanatici en Ahmed en Fatima, de gewone hardwerkende Hagenaar mag voor alles bloeden.’

Fractievertegenwoordiger van NIDA, Cemil Yilmaz, zegt: ‘Ik ben benieuwd ben of dit college meer open staat voor inbreng van de oppositie dan het vorige, aangezien toen de grondhouding was dat ze bij voorbaat nee zeiden tegen moties die werden ingebracht door de oppositie.’

‘Mooie woorden, nu tijd voor daden’

De SP vindt de bezuinigingen ‘minder kil’, maar wijst erop dat de gevolgen voor kwetsbaren ‘ongewis blijven’. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’

ChristenUnie-SGP leest ‘mooie woorden’ in het coalitieakkoord. ‘Maar nu is het tijd voor daden’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. ‘De tijd van praten is nu wel echt voorbij, het is tijd voor actie. Alleen meer aandacht voor bijvoorbeeld Moerwijk brengt oplossingen niet dichterbij. Laat de bewoners in een beschimmelde woning, in een overbelast portiek of in een door ratten geplaagde omgeving nu eindelijk merken dat die problemen worden aangepakt en opgelost.’

LEES OOK: Dit staat er in het coalitieakkoord Den Haag

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIEAKKOORD GEMEENTERAAD DEN HAAG

“We zijn een stapje naar links opgeschoven, naar een socialer beleid”

Den HaagFM 09.12.2019 “Met name de mensen die het wat moeilijker hebben gaan hier echt wat van merken. We zijn een stapje naar links opgeschoven, naar een socialer beleid. Zo gaan we flink investeren in mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns over het maandag gepresenteerde coalitieakkoord ‘Samen voor de stad‘ wat zijn partij sloot met VVD, D66, CDA en PvdA.

“De lasten zullen omhoog gaan, maar wel op een manier dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen”, zo stelt PvdA-onderhandelaar en kandidaat-wethouder Martijn Balster: “We hebben grote ambities geformuleerd; we gaan investeren in sociale woningen en woningen voor starters, maar we gaan ook strenger controleren.” Daarnaast wil het nieuwe stadsbestuur, waar nodig, een zelfbewoningsplicht voor de duur van 3 jaar instellen. Daarmee wil ze voorkomen dat de woningprijs wordt opgedreven.

Ook VVD-voorman Boudewijn Revis, wethouder Financiën in de nieuwe coalitie, erkent dat een deel van de lasten met deze coalitie zullen stijgen. “We hebben 70 miljoen structureel tekort, we lossen dat voor 53 miljoen op met bezuinigingen. Uiteindelijk zullen we ook mensen via de belasting om een bijdrage vragen.”

Zo stijgt de OZB-belasting met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. “Maar we blijven de goedkoopste gemeente van Nederland.”

Voor het CDA was het sluiten van het akkoord volgens Daniëlle Koster geen makkelijke opgave: “We moesten  alleen een begroting maken die sluitend is, maar ook de bezuinigingen doorvoeren die helaas nodig zijn om de gemeentefinanciën weer op orde te krijgen. Dit moesten we eerlijk verdelen over de stad.

Het CDA Den Haag is opgelucht dat we de bezuinigingen op welzijn, zorg en jeugd grotendeels hebben kunnen terugdraaien.” Robert van Asten van D66 is blij met het nieuwe akkoord: “Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad.”

‘Fopcoalitie’

In een reactie noemt de nieuwbakken oppositiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos de vijfpartijencoalitie een ‘fopcoalitie’ die de uitslag van de verkiezingen negeert. D66-wethouder Robert van Asten is niet gecharmeerd van die omschrijving. “Wij zijn er ook voor deze kiezers en ik hoop constructief met Groep de Mos te kunnen werken.

Dit soort opmerkingen zijn dan niet heel handig. Ik hoop dat ze zich hier snel op gaan bezinnen.” GroenLinks-fractievoorzitter Kapteijns: “Er is wel een-en-ander gebeurd, de Rijksrecherche valt niet zomaar binnen. Was dat niet gebeurd dan waren we doorgegaan. Wat GroenLinks betreft houden we afstand van alles wat de neiging naar fraude en corruptie heeft.”

Voorgenomen wethoudersposten

  • Wethouder Boudewijn Revis (VVD): Financiën, Stadsontwikkeling en stadsdeel Scheveningen
  • Wethouder Kavita Parbhudayal (VVD): Zorg, Jeugd, Volksgezondheid en stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
  • Wethouder Saskia Bruines (D66): Economie, Internationaal, Dienstverlening en stadsdeel Haagse Hout
  • Wethouder Robert van Asten (D66): Mobiliteit, en Cultuur, Strategie en stadsdeel Segbroek
  • Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): Duurzaamheid, Energietransitie en stadsdeel Laak
  • Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks): Sociale zaken, Werk en stadsdeel Centrum
  • Wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA): Onderwijs, Sport, Buitenruimte en stadsdeel Loosduinen
  • Wethouder Martijn Balster (PvdA): Wonen, Wijken, Welzijn en stadsdeel Escamp

Nieuwe Haagse coalitie gepresenteerd: Samen voor de stad

Den HaagFM 09.12.2019 In de sportcampus Zuiderpark werd maandagmiddag het coalitieakkoord van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA gepresenteerd. ‘Samen voor de stad’ is de titel van het nieuwe samenwerkingsverband.

Inhoudelijk betekent het onder meer dat het betaald parkeren in de stad wordt uitgebreid en de kosten van een derde parkeervergunning gaan omhoog. De voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting per 2021 wordt teruggedraaid. Ook wordt de toeristenbelasting verhoogd.

Het standaardtarief wordt verhoogd met 0,75 euro per persoon per nacht. Daartegenover staan investeringen: zo blijven de Kavelwinkel en de gesubsidieerde banen bestaan en krijgt de Centrale Bibliotheek aan het Spui een opknapbeurt.

In Den Haag zullen er ook deze periode 8 wethouders zijn. VVD, D66 en GroenLinks leveren er ieder twee. CDA en PvdA krijgen beiden één wethouder, te weten Hilbert Bredemeijer voor het CDA en Martijn Balster treedt namens de PvdA toe tot het stadsbestuur.

De nieuwe wethouders worden 19 december 2019 geïnstalleerd, een nieuwe begroting wordt naar verwachting in februari 2020 gepresenteerd.

Voormalig coalitiepartij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos spreekt in een eerste reactie op Twitter van een “fopcollege” wat nu de stad gaat besturen.

Nieuw coalitieakkoord: Den Haag Zuidwest krijgt eigen wethouder

OmroepWest 09.12.2019 Het nieuwe Haagse college stelt een wethouder aan die speciaal belast is met de ontwikkeling van Den Haag Zuidwest. Zuidwest kampt al jaren met sociale en economische problemen. De PvdA’er Martijn Balster is kandidaat-wethouder voor de portefeuille Ontwikkeling Den Haag Zuidwest, Wonen en Welzijn. D66 verliest de portefeuille Onderwijs aan het CDA. Dat zeggen bronnen tegen Omroep West. Maandagmiddag presenteren VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord.

De vijf partijen onderhandelen sinds oktober onder leiding van formateur Tom de Bruijn (D66) over een nieuw college. De coalitie met Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel uiteen omdat Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachte zijn in een corruptieonderzoek. De twee Groep de Mos-wethouders zeggen onschuldig te zijn, maar namen na een motie van wantrouwen ontslag. VVD, D66 en GroenLinks zegden het vertrouwen op in coalitiegenoot Hart voor Den Haag. CDA en PvdA schoven aan.

Inmiddels is er witte rook en maandag presenteert de nieuwe coalitie de plannen voor de komende jaren. Dat doen de partijen in de sportcampus Zuiderpark, een sport- en onderwijscomplex in Zuidwest. Deze locatie is niet per toeval gekozen. Het nieuwe college wil werk maken van de ontwikkeling van de achterstandswijk. Zuidwest krijgt daarvoor een eigen wethouder. De huidige PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster is kandidaat voor deze post.

Armoede

Zuidwest heeft al jaren te maken met veel armoede, werkloosheid en sociale problemen. Veel bewoners hebben een bijstandsuitkering en twee derde van de huizen is een sociale huurwoning. Afgelopen voorjaar kondigde VVD-wethouder Boudewijn Revis aan dat het stadsbestuur tienduizend nieuwe woningen wil gaan bijbouwen in de wijk, met name voor mensen met een middeninkomen. De PvdA, die toen nog in de oppositie zat, vond dat in de plannen te weinig betaalbare woningen waren opgenomen.

Het Rijk is ondertussen ook financieel bijgesprongen om de wijk weer op de rit te krijgen en heeft aan Den Haag een bijdrage van 7,5 miljoen euro toegezegd. Daar is het stadsbestuur blij mee, maar eigenlijk zou de stad willen dat Zuidwest, net als Rotterdam-Zuid, een nationaal programma wordt. Dat betekent dat er veel meer rijksgeld beschikbaar komt. Aan Balster de schone taak om de lobby bij het Rijk te verstevigen.

Lasten omhoog

Het nieuwe college verhoogt volgend jaar de onroerendezaakbelasting (ozb) met tien procent. Het zou gaan om een eenmalige verhoging en het komt erop neer dat een gemiddelde huizenbezitter een kleine vier euro per maand meer moet betalen. In 2021 stijgt de ozb niet. Het levert de stad tien miljoen extra op. De parkeertarieven gaan niet omhoog.

Verder zal de nieuwe coalitie jaarlijks 53 miljoen euro moeten bezuinigen vanwege tekorten in de zorg. Het vorige college had een bezuiniging van 34 miljoen euro ingeboekt. Deze besparing wordt deels teruggedraaid, mede vanwege een uitspraak van de rechter. Jeugdinstellingen vonden dat gemeenten te lage tarieven wilden berekenen over 2020. De rechter gaf de zorginstellingen hierin gelijk.

Onderwijspartij

Opvallend is verder dat ‘onderwijspartij’ D66 de portefeuille Onderwijs aan het CDA heeft afgestaan. Nieuwkomer Hilbert Bredemeijer is kandidaat-wethouder voor het CDA en gaat zich volgens bronnen naast onderwijs bezighouden met sport. D66’er Saskia Bruines was al een aantal jaar wethouder in Den Haag met onderwijs in haar portefeuille. Zij krijgt nu de portefeuille Economie.

De verdeling onder de andere wethouders zou als volgt zijn: Boudewijn Revis (VVD) krijgt financiën en ruimtelijke ordening; Kavita Pabhudayal (VVD), zorg en jeugd; Robert van Asten (D66), mobiliteit; Bert van Alphen (GroenLinks), sociale zaken, integratie en werkgelegenheid en Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), duurzaamheid.

De presentatie van de plannen van de nieuwe coalitie is maandagmiddag vanaf 14.00 uur live te zien op omroepwest.nl en in de app.

Meer over dit onderwerp: AKKOORD COALITIEAKKOORD DEN HAAG ZUIDWEST ONTWIKKELING

De return van wethouder Bert van Alphen GL !! – deel 2

AD 05.11.2018

Geen stad zo gesegregeerd als Den Haag. Maar de enorme behoefte aan huizen biedt wellicht kans op een betere spreiding van ‘Arm en rijk’.

In het Benoordenhout overheerst huiver. ,,We worden hier de pishoek van Wassenaar.”

Laat ze lekker naast premier Rutte gaan wonen. Wij willen ze niet

Potjandrie.

Woon je in een keurige en gegoede wijk als het Benoordenhout, duwt de al even keurige en gegoede buurgemeente Wassenaar je plots een buitensporig wooncomplex in je mik.

Met een beetje pech verrijst er op de grens van welgesteld Den Haag een 47 meter hoog gebouw met 250 appartementen, waarvan een kwart in de sociale sector, die reddingsboei voor de laagstbetaalden. ,,We worden hier de pishoek van Wassenaar”, foetert een keurige, gegoede Benoordenhouter met enig verlies van decorum op de drukbezochte informatieavond.

Ook in een andere luxewijk in Den Haag zijn bewoners een beetje van de kook. Het voormalige Juliana Kinderziekenhuis in de Vogelwijk gaat binnenkort negentig dak- en thuislozen opvangen en daar is niet iedereen van gediend. ,,Zijn ze helemaal gek geworden?” bitst een boze Vogelwijker op de facebookpagina van de wijkvereniging. ,,Laat ze lekker naast premier Rutte gaan wonen. Wij willen ze niet”, moppert een ander, niet heel erg coherent.

Sociaal

Er zijn echter zeker ook ‘positivo’s’ in de wijk, die tot de vijftien duurste van ons land behoort. Enkele sociaal bewogen Vogelwijkers heten de toekomstige groep buurtgenoten op de website alvast van harte welkom. Toch komt een dakloze bezoeker ontredderd terug van de eerste informatieavond over de opvang aan de Sportlaan. ‘Zelden heb ik me zo onwelkom gevoeld’, schrijft hij in een open brief.

Samengevat schrijft hij:

‘Beste Vogelwijkers,

Ik ben zelf dakloos en zelden heb ik mij ergens zo onwelkom gevoeld. Nu weet ik wel dat de bijna tastbare weerstand niet tegen mij persoonlijk gericht was, maar tegen het stigma dat ik vertegenwoordig.

Naarmate de avond vorderde en ik het ene vooroordeel na het andere te horen kreeg, begon ik mij af te vragen of de mensen eigenlijk wel een goed beeld hebben van wat het is om een dakloze in 2018 te zijn.

De nachtopvang zit vol. Bomvol. En voor het overgrote deel met normale mensen die op zoek zijn naar rust, privacy en veiligheid. We zijn zeker niet allemaal onverzorgde zwervers die met een halve liter bier of een heroïnespuit in een speeltuin gaan liggen loeren naar kleine kinderen.’

Het is ook wel wennen. In de meest bevoorrechte wijken van de stad merkt de burgerij doorgaans bar weinig van het lot van de minder bedeelden. Den Haag is de meest gesegregeerde stad van ons land, arm en rijk komen elkaar hier nauwelijks tegen. Het spreekwoordelijke zand en veen zijn nog altijd twee gescheiden werelden.

Maar de vraag is of dat zo blijft, nu de bevolking in stad en regio explosief groeit en dat volgens de prognoses nog jaren zal blijven doen. In Den Haag moet zo’n beetje elke potentiële bouwplek worden benut om de pakweg 100.000 extra inwoners van de toekomst een dak bogen hun hoofd te bieden.

Superchique

En dus ziet het deftige Benoordenhout op de grens van de wijk opeens goedkope appartementen opduiken, krijgt ook het superchique Duttendel in het voormalige ministerie van Verkeer en Waterstaat plotseling gesubsidieerde woningen voor de laagste inkomens.

En verschijnen er op de zogeheten  Grotiusplaats, een A-locatie achter station Den Haag Centraal, straks twee joekels van woontorens met goedkope en middeldure appartementen.

Vanzelf gaat dat allemaal niet, weet oud-wethouder stadsontwikkeling Joris Wijsmuller. Hij liep zich in de vorige collegeperiode de benen uit het lijf om de woningbouw weer op gang te krijgen en om nieuwe, goedkope huizen een beetje beter over de stad te verspreiden.

De huidige fractieleider van de Haagse Stadspartij heeft een broertje dood aan villa-enclaves en sociale-huurzones: ,,Alle doelgroepen moeten in de hele stad wonen”, vindt Wijsmuller.

Groei

Het is de vraag of segregatie zo erg is, aldus Frans de Graaf, VVD-fractieleider.

Dat is ook de wens van het huidige college van burgemeester en wethouders, benadrukt fractieleider Arjen Kapteijns van collegepartij GroenLinks. ,,Wij willen de groei van de stad graag benutten om de verschillen tussen arm en rijk, tussen arme wijken en rijke wijken kleiner te maken,” zegt het raadslid. ,,En daar sturen we ook op.‘’

Niet alleen in de woningbouw, vertelt GroenLinks-wethouder Bert van Alphen, die onder meer verantwoordelijk is voor de grote vernieuwingsslag in de Haagse dak- en thuislozenopvang.

,,Het kan niet zo zijn dat een wijk als Moerwijk, waar zich al veel sociale problemen opstapelen, ook steeds wordt aangewezen voor de opvang van bijvoorbeeld verslaafden, daklozen of ex-gedetineerden. Ook hen willen we beter over de stad verspreiden.”

Obstakels

Maar dat is dus makkelijker gezegd dan gedaan. In de praktijk zijn er nogal wat obstakels die het verkleinen van de verschillen tussen arme en rijke wijken in de weg staan. Andere politieke partijen bijvoorbeeld.

,,Het is de vraag of segregatie zo erg is “, zegt-VVD-fractieleider Frans de Graaf. Hij verwijst bovendien naar recent onderzoek waaruit blijkt dat het mengen van arme en rijke bewoners niet leidt tot verbetering van de baankansen of het inkomen van die eerste groep.

Een ander beletsel is de ‘dure grond’ in de dure wijk. Een projectontwikkelaar kan in een rijke buurt duurdere huizen bouwen en verkopen dan in een arme buurt. Dus verliest de bouwer flink geld als hij in de rijke buurt goedkope appartementen neerzet.

Om die reden ook lijkt de wens van ex-wethouder Wijsmuller voor sociale woningen in het oude Rode Kruis Ziekenhuis in de Vogelwijk en in het oude Poortgebouw van het ziekenhuis in Benoordenhout niet haalbaar.

Mondig

Dan is er nog de macht van de mondige burger, stelt raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ,,In de duurdere wijken zijn de mensen vaak hoog opgeleid en assertief. Ze kennen de weg en schakelen zo een advocaat in als ze dat nodig achten.”

Hij merkt het zelfs bij strijd om de bomen: ,,Het rumoer rond de kap op de Scheveningseweg en op het terrein van Madurodam was enorm. Ik snap dat helemaal, maar het ging al met al om een paar honderd bomen. In minder dure wijken worden ook veel en misschien wel meer bomen gekapt, maar daar hoor je niemand. Dat gaat relatief geruisloos.”

Voor VVD’er Frans de Graaf mag het segregatiedebat iets meer realiteitszin krijgen. Hij is er niet op tegen als op een logische bouwplek in een duurdere wijk ook een percentage goedkope woningen komt. ,,Maar we moeten het met z’n allen niet gaan overdrijven.”

‘Verspreiding kan mensen helpen’

Werkt het of werkt het niet? Woningbouw inzetten om ongelijkheid en segregatie tegen te gaan is een even oude als bediscusieerde praktijk. Ook hoogleraar stedelijke vernieuwing Maarten van Ham van de TU Delft houdt zich ermee bezig.

Bij menging gaat het erom dat armere en rijkere groepen in de samenleving elkaar tegenkomen in hun dagelijkse routine. Dat kun je op twee manieren stimuleren.

Door verouderde sociale woningen in de armere Haagse wijken te slopen en er duurdere huizen (meestal voor middeninkomens) voor terug te zetten. Of juist door goedkope woningen bij te bouwen in de rijkere wijken van de stad.

,,De eerste, veel beproefde methode helpt de wijk zeker vooruit’’, vertelt van der Ham. ,,Het kost veel geld, maar een wijk wordt er vrij snel beter van. Het probleem is alleen dat de oorspronkelijke bewoners er helemaal niks mee opschieten.

Zij blijven in precies dezelfde situatie zitten.’’ Armere inwoners ‘verplaatsen’ naar een duurdere wijk helpt op termijn wel, meent hij. ,,Kinderen komen terecht op betere scholen, hebben betere voorzieningen in de buurt, ze profiteren van de voordelen van de betere buurt. Dat kost wel tijd. Je moet rekenen op zeker twintig jaar.’’

Ruimtelijke Segregatie in Nederland in Internationaal Perspectief

Regioplan heeft in opdracht van het ministerie van Wonen Wijken en Integratie een literatuurstudie gedaan naar de etnische en sociaal-economische segregatie in Nederland en enkele omringende landen.

Deze studie laat zien dat er grote verschillen zijn in de mate van segregatie tussen steden en tussen verschillende etnische groepen.

Over het algemeen geldt dat Nederlandse steden in vergelijking met andere Europese en Amerikaanse steden een middenpositie innemen wat betreft etnische en sociaaleconomische segregatie.

Download PDF2001-Ruimtelijke segregratie in Nederland in inter… (PDF bestand)

Kennisgebieden; Migratie en integratie

Kernwoorden; Segregatie

Auteurs;  dr. J.F.I. Klaver, dr. A. Odé, dr. I.C. van der Welle

Contactpersoon; dr. Arend Odé

Rapport: ruimtelijke segregratie in nederland in internationaal perspectief

Zie ook: De return van Bert van Alphen !! – deel 1

Zie ook: De Nieuwe Hoeden en Pettenwijken in Den Haag

Zie ook: De Skyline van Den Haag gaat de komende jaren drastisch veranderen

Van Moerwijk tot Benoordenhout: ‘Arm en rijk beter spreiden’

AD 05.11.2018 Geen stad zo gesegregeerd als Den Haag. Maar de enorme behoefte aan huizen biedt wellicht kans op een betere spreiding van arm en rijk. In het Benoordenhout overheerst huiver. ,,We worden hier de pishoek van Wassenaar.”

Laat ze lekker naast premier Rutte gaan wonen. Wij willen ze niet

Potjandrie. Woon je in een keurige en gegoede wijk als het Benoordenhout, duwt de al even keurige en gegoede buurgemeente Wassenaar je plots een buitensporig wooncomplex in je mik. Met een beetje pech verrijst er op de grens van welgesteld Den Haag een 47 meter hoog gebouw met 250 appartementen, waarvan een kwart in de sociale sector, die reddingsboei voor de laagstbetaalden. ,,We worden hier de pishoek van Wassenaar”, foetert een keurige, gegoede Benoordenhouter met enig verlies van decorum op de drukbezochte informatieavond.

Ook in een andere luxewijk in Den Haag zijn bewoners een beetje van de kook. Het voormalige Juliana Kinderziekenhuis in de Vogelwijk gaat binnenkort negentig dak- en thuislozen opvangen en daar is niet iedereen van gediend. ,,Zijn ze helemaal gek geworden?” bitst een boze Vogelwijker op de facebookpagina van de wijkvereniging. ,,Laat ze lekker naast premier Rutte gaan wonen. Wij willen ze niet”, moppert een ander, niet heel erg coherent.

Sociaal

Er zijn echter zeker ook ‘positivo’s’ in de wijk, die tot de vijftien duurste van ons land behoort. Enkele sociaal bewogen Vogelwijkers heten de toekomstige groep buurtgenoten op de website alvast van harte welkom. Toch komt een dakloze bezoeker ontredderd terug van de eerste informatieavond over de opvang aan de Sportlaan. ‘Zelden heb ik me zo onwelkom gevoeld’, schrijft hij in een open brief.

Het is ook wel wennen. In de meest bevoorrechte wijken van de stad merkt de burgerij doorgaans bar weinig van het lot van de minder bedeelden. Den Haag is de meest gesegregeerde stad van ons land, arm en rijk komen elkaar hier nauwelijks tegen. Het spreekwoordelijke zand en veen zijn nog altijd twee gescheiden werelden.

Maar de vraag is of dat zo blijft, nu de bevolking in stad en regio explosief groeit en dat volgens de prognoses nog jaren zal blijven doen. In Den Haag moet zo’n beetje elke potentiële bouwplek worden benut om de pakweg 100.000 extra inwoners van de toekomst een dak bogen hun hoofd te bieden.

Superchique

En dus ziet het deftige Benoordenhout op de grens van de wijk opeens goedkope appartementen opduiken, krijgt ook het superchique Duttendel in het voormalige ministerie van Verkeer en Waterstaat plotseling gesubsidieerde woningen voor de laagste inkomens. En verschijnen er op de zogeheten Grotiusplaats, een A-locatie achter station Den Haag Centraal, straks twee joekels van woontorens met goedkope en middeldure appartementen.

Vanzelf gaat dat allemaal niet, weet oud-wethouder stadsontwikkeling Joris Wijsmuller. Hij liep zich in de vorige collegeperiode de benen uit het lijf om de woningbouw weer op gang te krijgen en om nieuwe, goedkope huizen een beetje beter over de stad te verspreiden. De huidige fractieleider van de Haagse Stadspartij heeft een broertje dood aan villa-enclaves en sociale-huurzones: ,,Alle doelgroepen moeten in de hele stad wonen”, vindt Wijsmuller.

Groei

Het is de vraag of segregatie zo erg is, aldus Frans de Graaf, VVD-fractieleider.

Dat is ook de wens van het huidige college van burgemeester en wethouders, benadrukt fractieleider Arjen Kapteijns van collegepartij GroenLinks. ,,Wij willen de groei van de stad graag benutten om de verschillen tussen arm en rijk, tussen arme wijken en rijke wijken kleiner te maken,” zegt het raadslid. ,,En daar sturen we ook op.‘’

Niet alleen in de woningbouw, vertelt GroenLinks-wethouder Bert van Alphen, die onder meer verantwoordelijk is voor de grote vernieuwingsslag in de Haagse dak- en thuislozenopvang. ,,Het kan niet zo zijn dat een wijk als Moerwijk, waar zich al veel sociale problemen opstapelen, ook steeds wordt aangewezen voor de opvang van bijvoorbeeld verslaafden, daklozen of ex-gedetineerden. Ook hen willen we beter over de stad verspreiden.”

Obstakels

Maar dat is dus makkelijker gezegd dan gedaan. In de praktijk zijn er nogal wat obstakels die het verkleinen van de verschillen tussen arme en rijke wijken in de weg staan. Andere politieke partijen bijvoorbeeld. ,,Het is de vraag of segregatie zo erg is “, zegt-VVD-fractieleider Frans de Graaf. Hij verwijst bovendien naar recent onderzoek waaruit blijkt dat het mengen van arme en rijke bewoners niet leidt tot verbetering van de baankansen of het inkomen van die eerste groep.

Een ander beletsel is de ‘dure grond’ in de dure wijk. Een projectontwikkelaar kan in een rijke buurt duurdere huizen bouwen en verkopen dan in een arme buurt. Dus verliest de bouwer flink geld als hij in de rijke buurt goedkope appartementen neerzet. Om die reden ook lijkt de wens van ex-wethouder Wijsmuller voor sociale woningen in het oude Rode Kruis Ziekenhuis in de Vogelwijk en in het oude Poortgebouw van het ziekenhuis in Benoordenhout niet haalbaar.

Mondig

Dan is er nog de macht van de mondige burger, stelt raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ,,In de duurdere wijken zijn de mensen vaak hoog opgeleid en assertief. Ze kennen de weg en schakelen zo een advocaat in als ze dat nodig achten.” Hij merkt het zelfs bij strijd om de bomen: ,,Het rumoer rond de kap op de Scheveningseweg en op het terrein van Madurodam was enorm. Ik snap dat helemaal, maar het ging al met al om een paar honderd bomen. In minder dure wijken worden ook veel en misschien wel meer bomen gekapt, maar daar hoor je niemand. Dat gaat relatief geruisloos.”

Voor VVD’er Frans de Graaf mag het segregatiedebat iets meer realiteitszin krijgen. Hij is er niet op tegen als op een logische bouwplek in een duurdere wijk ook een percentage goedkope woningen komt. ,,Maar we moeten het met z’n allen niet gaan overdrijven.”

‘Verspreiding kan mensen helpen’

Werkt het of werkt het niet? Woningbouw inzetten om ongelijkheid en segregatie tegen te gaan is een even oude als bediscusieerde praktijk. Ook hoogleraar stedelijke vernieuwing Maarten van Ham van de TU Delft houdt zich ermee bezig.

Bij menging gaat het erom dat armere en rijkere groepen in de samenleving elkaar tegenkomen in hun dagelijkse routine. Dat kun je op twee manieren stimuleren. Door verouderde sociale woningen in de armere Haagse wijken te slopen en er duurdere huizen (meestal voor middeninkomens) voor terug te zetten. Of juist door goedkope woningen bij te bouwen in de rijkere wijken van de stad.

,,De eerste, veel beproefde methode helpt de wijk zeker vooruit’’, vertelt van der Ham. ,,Het kost veel geld, maar een wijk wordt er vrij snel beter van. Het probleem is alleen dat de oorspronkelijke bewoners er helemaal niks mee opschieten. Zij blijven in precies dezelfde situatie zitten.’’ Armere inwoners ‘verplaatsen’ naar een duurdere wijk helpt op termijn wel, meent hij. ,,Kinderen komen terecht op betere scholen, hebben betere voorzieningen in de buurt, ze profiteren van de voordelen van de betere buurt. Dat kost wel tijd. Je moet rekenen op zeker twintig jaar.’’

Het linkse Manifest van de PvdA, SP en GroenLinks

Linkse samenwerking , en de PvdA in de Haagse gemeenteraad 2018

Met een gezamenlijke agenda proberen PvdASP  en GroenLinks een rechts college te blokkeren. Maar de HSP doet nog niet mee. Is het een vuist of eerder een slap handje? ,,Dit is vrij uniek!”

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21.03.2018 vormen de PvdA, SP en GroenLinks (samen 9 van de 45 zetels) in Den Haag een links blok. Ze presenteren vandaag een manifest met plannen voor meer sociale woningbouw, betere zorg, duurzaamheid en tegen ongelijkheid.

,,Verrechtsing dreigt’’, zegt PvdA-lijsttrekker Martijn Balster. ,,Als links geen meerderheid haalt, worden de huren sky high, wordt er niks gedaan aan onderhoud in wijken en wordt het nog meer wij-zij denken.’’

De partijen gaan niet fuseren, maar ze willen wel vasthouden aan hun agenda én aan elkaar als er na maart een nieuw stadsbestuur gevormd wordt. ,,We willen een zo links mogelijk college, we houden elkaar zo lang mogelijk vast’’, zegt Balster.

We laten ons niet uit elkaar spelen, Aldus Arjen Kapteijns (GroenLinks).

Arjen Kapteijns van GroenLinks: ,,Ieder van ons past ervoor om aan te schuiven bij een rechts college, we laten ons niet uit elkaar spelen.’’ Garanderen dat ze alleen gezamenlijk in een college stappen, doen de linkse leiders echter niet: ,,Je kunt je nooit honderd procent vastpinnen’’, zegt Balster.

De grote ontbrekende bondgenoot is de Stadspartij: ,,Ik hoop dat ze alsnog aansluiten.’’

Het linkse pact op het Spui volgt een maand na het verbond van hun partijgenoten op het Binnenhof. Daar lanceerden GroenLinks, SP en de PvdA samen een alternatief regeerakkoord.

Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een Sociaal Manifest.

AD 05.12.2017

Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

Linkse samenwerking in de Tweede kamer 2017

AD 01.11.2017

AD 01.11.2017

De gezamenlijke alternatieve plannen van GroenLinks, SP en de PvdA voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte.

De historische krimp van het linkerkamp in de Tweede Kamer leidt tot niet eerder vertoonde samenwerkingsdrift. GroenLinks, SP en de PvdA presenteren vandaag gezamenlijke alternatieve plannen voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte. Samen vertimmeren zij voor 10 miljard euro aan de inkomsten en uitgaven. Lagere inkomensgroepen profiteren daarvan. Banken, grote bedrijven en particulieren met hoge inkomens gaan meer belasting betalen.

In de afgelopen weken hebben de drie partijen een reeks gezamenlijke actiepunten vastgelegd in een alternatief regeerakkoord: de btw-verhoging wordt geschrapt, de winstbelasting gaat niet omlaag, de verlaging van de inkomstenbelasting gaat niet door, het eigen risico in de zorg wordt afgeschaft, de vermogensbelasting voor miljonairs gaat omhoog en de lasten voor vervuilende bedrijven worden verzwaard.

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde

Ze geven 10 miljard meer uit dan Rutte III en halen 10 miljard meer op aan belastingen. Onder de streep is de som nul. Hetzelfde geld, andere politieke keuzen. Zo kan het ook, willen ze maar zeggen.

Daarmee presenteren de drie zich morgen in het debat over de regeringsverklaring nadrukkelijk als een blok. Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde. Altijd waren er redenen waarom een van de drie partijen niet meedeed. Vaak zat de PvdA in het kabinet. Als dat niet het geval was, heerste vooral tussen PvdA en SP het wantrouwen.

De kiezer was ervoor nodig om de drie in elkaars armen te drijven. Zij hebben sinds 15 maart 2017 opgeteld 37 zetels, één minder dan de PvdA tot begin dit jaar in haar eentje. Ze kunnen zich geen onderlinge concurrentie veroorloven. Met enkel 14 (SP en GroenLinks) of 9 zetels (PvdA) zijn de partijen afzonderlijk kansloos tegen het coalitiefront van 76 zetels.

AD 04.11.2017

AD 04.11.2017

Onwennig

Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen.’ © ANP

Dus zochten Emile Roemer (SP), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) elkaar de afgelopen maanden herhaaldelijk op. En zijn ze van plan dat de komende jaren te blijven doen. Het is nog wat onwennig, zegt Asscher. ‘We zijn voorzichtig met elkaar. Maar we geloven alle drie in het bieden van een wervend, vrolijk alternatief, in plaats van met elkaar bezig te zijn.’

Zo ziet Roemer het ook: ‘Dit is een ideaal moment om te kijken op welke terreinen we kunnen samenwerken.’

In de verkiezingscampagne, toen regeringsdeelname nog niet was uitgesloten, wisten uitgestoken linkse handen elkaar nog niet te vinden. Van een fusie is ook nu geen sprake, benadrukken ze. Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen. Maar ten opzichte van wat het kabinet nu voorschotelt is er veel dat ons bindt.’

Na de verkiezingen was Klaver twee maanden in beeld als coalitiepartner. Als hij aan tafel was gebleven, had hij deze wensen wellicht kunnen verwezenlijken. Nee, zegt hij resoluut. ‘Achter meerdere van deze punten stond een harde njet.’

In de oppositie komen de drie tot twintig alternatieve maatregelen. Al is het lijstje niet uitputtend, zegt Asscher. Op deze punten konden hun financieel specialisten elkaar vinden, maar de wensen en de kritiek van de drie partijen beperken zich er niet toe.

Verschillen

Lodewijk Asscher: ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ © ANP

En zelfs binnen de gezamenlijke plannen bestaan onderlinge verschillen. Samen willen ze een miljard uitgeven aan ‘eerder stoppen met werken’. De uitwerking ontbreekt nog. Een bewuste keuze, zegt PvdA-leider Asscher. ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ De SP en GroenLinks benadrukken dat mensen met zware beroepen eerder met pensioen moeten kunnen.

In tegenstelling tot het kabinet houden de drie partijen de vier progressieve loonbelastingschijven in stand. De verlaging van de inkomstenbelasting – vooral voordelig voor de midden- en hoge inkomens – gaat dus niet door.

Het kabinet ziet die verlaging onder meer als compensatie voor de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. In het regeerakkoord hangt de maatregel samen met een versnelde afbouw daarvan, maar zover strekken de oppositieplannen niet.

AD 07.12.2017

De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk

Dat is de luxe van de oppositie. De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Ze versleutelen een deel van het akkoord, maar, benadrukken ze, dat betekent niet dat ze de rest van de plannen omarmen.

Sterker nog, ook deze gezamenlijke rekenoefening kent een zekere vrijblijvendheid. Ze behouden zich het recht voor om afzonderlijk zaken te doen met het kabinet als dat zo uitkomt. ‘We gaan elkaar niet verrassen’, zegt Klaver. Maar het verbond is evenmin heilig. ‘Soms doe je dingen alleen en soms doe je ze samen.’

Een greep uit de lijst van PvdA, SP en GroenLinks

Ze zetten een streep door deze plannen van Rutte III
– Laag btw-tarief van 6 naar 9 procent
– Verlaging winstbelasting bedrijven
– Verlaging dividendbelasting
– Verlaging inkomstenbelasting

Dit komt ervoor in de plaats
– Hoger salaris leraren, verpleegkundigen, agenten
– Afschaffen eigen risico
– Eerder pensioen zware beroepen
– Miljonairsbelasting
– CO2-heffing voor industrie

De drie partijen geven 10 miljard meer uit dan Rutte III. Dit compenseren ze met 10 miljard hogere belastinginkomsten.

Terugblik

PvdA en GroenLinks en SP ... Yes we Can !!!!

PvdA en GroenLinks en SP … Yes we Can !!!!

Samenwerking op Links !!!

Oud-PvdA’ers hebben in het verleden meermaals opgeroepen tot een samenwerking op links. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft tijdens de verkiezingen steevast aangegeven wel wat te zien in een samenwerking met de PvdA en de SP. Ook oud-burgemeester en voormalig PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft de linkse partijen al opgeroepen een blok te vormen. Hij hoopte dat dit nog voor de verkiezingen zou gebeuren.

AD 31.05.2017

AD 31.05.2017

Klaver als leider

Het plan van Plasterk gaat wel een stuk verder. De demissionair minister van Binnenlandse Zaken wil dat de Tweede Kamerfracties van GroenLinks en PvdA fuseren. Klaver, als lijsttrekker van de grote winnaar en de grootste linkse partij, zou het blok moeten leiden.

De samensmelting onvermijdelijk, schrijft Plasterk in een brief aan de Volkskrant. ‘Als er één moment is om dit proces in gang te zetten is het nu. In plaats van negatieve aandacht voor het verlies op links genereert het interesse, en respect, net op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen.’

Ook moet de PvdA zich realiseren dat het tijd is een toontje lager te zingen, nu GroenLinks groter is dan de partij. Als het aan Plasterk ligt, sluit de SP zich overigens ook aan bij het ‘blok’, en zullen de partijen ook op gemeentelijk niveau fuseren.

Mogelijke fusie tussen GroenLinks, SP en PvdA  ???

Dit weekend had crisisberaad plaats onder leden van de PvdA. De partij moet een forse nederlaag verwerken en als het aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk ligt, lopen de overgebleven Kamerleden over maar GroenLinks.

De opmerkingen van Plasterk komen na een weekend waarin PvdA-leden tegen mogelijke regeringsdeelname hebben gestemd. Het is tijd voor de PvdA om haar wonden te likken en eerst eigen zaken op orde te krijgen, luidt het oordeel..

Lodewijk Asscher   ✔@LodewijkA

Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen 09:16 – 20 maart 2017

Sywert van Lienden   ✔@Sywert

Plasterk maakt geesten rijp voor fusie GroenLinks/PvdA via eerste opstapje: samenwerking van fracties (daarna gezamenlijke lokale lijsten?).https://twitter.com/JaapJansen/status/843571939897688064 …

22:27 – 19 maart 2017

Ook op gemeentelijk niveau

Dat linkse blok is volgens Plasterk vergelijkbaar met de Britse Labour-partij en de Democraten in de Verenigde Staten. Per gemeente moeten de mogelijkheden voor de fusie worden bekeken, vindt Plasterk. ‘Het is organisatorisch een grote klus, vraagt psychologisch om het inleveren van oude vormen en gedachten, maar kan ook een enorme hoop positieve energie genereren.’

Lodewijk Asscher (links) en Ronald Plasterk.

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher zegt op Twitter echter weinig te voelen voor de voorgestelde fusie.  ‘De PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen.’

Neergang PvdA

De ontwikkeling van de Partij van de Arbeid is tekenend voor de politieke ontwikkeling van Nederland na de Tweede Wereldoorlog. Vanuit een historisch perspectief blijkt dat de neergang van de Partij van de Arbeid al begon rondom 1966.

Nieuw Links

De CPN was binnen het Nederlandse politieke bestel een vaste waarde. Zoals PvdA-prominent en oud-communist dr. Paul Scheffer. Onder de naam Nieuw Links smeedde een groepje PvdA’ers binnen de partij een vernieuwingsbeweging die van 1966 tot 1971 opgeld deed. Initiatiefnemers waren de journalist Han Lammers en de econoom Hans van den Doel. In september 1966 werd het manifest Tien over Rood gepubliceerd. De tekst werd geschreven door Hans van den Doel, Arie van der HekReinier Krooshof, Han Lammers, André van der LouwTom PaukaRob de Rooi en Arie van der Zwan.

Rechts met de veren van links

Wat ooit elite was en rechts, ging zich met de veren van links tooien. Dit ging, en gaat, met de nodige arrogantie gepaard.  De term ‘onderbuikgevoelens’ is een geliefkoosde uitdrukking, dit afgewisseld met ‘racist’ of zelfs ‘fascist’ voor de wat steviger gevallen. De vroeger gangbare politieke termen ‘rechts’ en ‘links’ hadden hun inhoud verloren, in feite waren de termen van plaats gewisseld.

Degenen die achterbleven waren de laagopgeleiden en middenklassers, wier inkomens relatief steeds verder achterbleven. De stagnatie van lagere inkomensgroepen deed zich voor terwijl de reële inkomens van de top 1 procent hoogste inkomens in de wereld met 60 procent zijn gestegen sinds het midden van de jaren ’70.

In die tijd kwam ook de kreet ‘links lullen, rechts vullen’ in zwang, naar aanleiding van de lange rij mensen die zich ‘links’ noemden maar zichzelf ‘rechts’ wisten te verrijken. Voor de extremere inkomens had oud-premier Wim Kok het over “exhibitionistische zelfverrijking”, terwijl deze oud vakbondsman, PvdAer en socialistisch spreker later zelf maar al te graag lid werd van Raad van Commissarisen bij multinationals.

Meedoen in onzekerheid

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beiden gevormd door PvdAVVD en D66 werden ‘paars’genoemd, een bijzonderheid omdat voor het eert sinds 1918 geen confessionele partijen zitting in een kabinet hadden. De omhelzing  van de sociaal democraten met de liberalen was als die van een wurgslang. Dit met welgemeende deelneming van de liberalen.

De globalisering van bedrijven heeft veel meer geholpen hun winsten te verbeteren dan het de lonen deed toenemen. Geen wonder dat Nederlanders niet meer geloven dat de ‘gewone man’ een eerlijk aandeel in de welvaart krijgt. Dat de reële lonen voor de werkende en middenklasse gedurende vele decennia stagneren wordt ondermeer bevestigd in de inaugurele rede getiteld Meedoen in onzekerheid (juni 2016) van het hoofd van de onderzoekssector Arbeid en Participatie van het Sociaal Cultureel Planbureau, prof. dr. J.C. Vrooman.

De publieke ontevredenheid hing, en hangt, vooral samen met het stagneren van lonen. Een schrale troost voor de PvdA is dat een vergelijkbaar patroon zich voordoet in andere westerse landen, uiteraard ieder met een eigen accent. Zo beschouwde de Franse econoom Thomas Piketty het thema economische ongelijkheid vanuit een historisch en statistisch oogpunt. Hij kreeg internationale bekendheid na de publicatie van Le Capital au XXIe siècle in 2013 .

Meer voor De neergang van de PvdA

DE VOLGENDE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VINDEN PLAATS OP 21 MAART 2018 !!!!!

zie ook: GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: SP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Op weg naar 21 maart 2018 !!!

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

En ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

En verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

GroenLinks, PvdA en SP presenteren gezamenlijk sociaal manifest

GL/PvdA/GroenLinks 05.12.2017 Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een sociaal manifest. Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

  • Lees het plan hier

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

 

Op weg naar 21 maart 2018 !!!

Nog een half jaar te gaan op weg naar 21 maart 2018  !!!

De PvdA zit nog midden in het rouwverwerkingsproces. En ook bij de SP dondert het nog steeds. En het is ook de PVV die de wonden nog likt. Ondertussen klom het CDA inmiddels langzaam uit de steigers.

Kortom, de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is reeds losgebarsten.

De CDA heeft reeds haar lijsttrekker. Ook de Haagse VVD heeft reeds haar lijsttrekker. De PVV gaat het land door op zoek naar kandidaten in wel 60 gemeenten. En ook de SP is nog druk zoekende naar kandidaten voor de kandidatenlijst.

Ook van de HSP is reeds de lijsttrekker bekend. Van GroenLinks is de lijsttrekker zo goed als zeker bekend. En over de lijsttrekker van de CU/SGP is men het ook wel eens.

Oud-PVV’er Van Doorn is voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker van de Partij van de Eenheid voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.

Van bijna alle Haagse partijen zijn dus inmiddels de lijsttrekkers bekend.

Alleen dus de PVV, Islam Democraten en de SP hebben hun keuze nog niet bekendgemaakt.

Bij de PVV wordt talent Elias van Hees getipt als kanshebber nu Karen Gerbrands Kamerlid is geworden.

De opvolging van raadslid Elias van Hees stelt de PVV in Den Haag voor een dilemma. De kieslijst staat vol met kandidaten die uit de PVV zijn gestapt of al een andere functie als volksvertegenwoordiger hebben. Mogelijk keert PVV’er Léon de Jong terug in de gemeenteraad. Maar als hij weigert, kan de PVV deze periode een tweede raadszetel verliezen.

Elias van Hees kondigde onlangs zijn vertrek aan als raadslid voor de PVV in Den Haag. Hij zegt werk en privé niet meer te kunnen combineren en stopt op 21 september, een half jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hij blijft wel werken als fractiemedewerker van de PVV in de Tweede Kamer.

Léon de Jong komt als eerste in aanmerking voor de zetel van Van Hees. De voormalig lijsttrekker en fractievoorzitter van de Haagse PVV, vertrok in het najaar van 2015 uit de gemeenteraad om naar Brussel te gaan.

Sinds de 2e kamerverkiezingen afgelopen maart zit hij in de Tweede Kamer. Als hij instemt zou hij dus twee functies moeten combineren tot de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. Het is onduidelijk of hij dit wil doen want hij is onbereikbaar voor commentaar.

Chris van der Helm is in 2014 uit de fractie gestapt. Van der Helm vertrok een dag na de gemeenteraadsverkiezingen vanwege de minder-minder uitspraak van Geert Wilders. Hij nam zijn zetel mee en heeft sindsdien een eenmansfractie onder de naam Groep van der Helm. De PVV verloor toen dus een zetel en heeft er nu nog zes.

Bart Brands is de eerste die, als Leon de Jong weigert, in beeld lijkt te komen als opvolger van Van Hees. Brands zat eerder in de Haagse gemeenteraad en was statenlid in de provincie Zuid-Holland. Maar hij stapte in 2014 uit de PVV. Ook hij vond de minder-minder uitspraak van Geert Wilders niet te verkroppen.

De kans is overigens aanwezig dat hij geen aanspraak wil of kan maken op de PVV-zetel. Bij het vertrek van De Jong uit de gemeenteraad was Brands – toen al geen PVV’er meer – de eerste opvolger. Hij heeft de zetel destijds niet ingenomen omdat hij dat niet netjes vond tegenover de PVV. ‘Dat zit niet in mijn aard’, zei hij toentertijd tegen Omroep West.

Kandidatenlijst SP onderweg

KANDIDAAT RAADSLEDEN 2018: MELD JE AAN!

Op 21 maart 2018 2017 zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Onze SP afdeling is daarvoor aan de slag om een winnende kandidatenlijst samen te stellen. Zie jij het zitten om namens de SP kandidaat te zijn? Wil jij onze partij in de gemeenteraad van Den Haag vertegenwoordigen? Meld je dan aan met een brief of mail aan de kandidatencommissie.  LEES VERDER

Zelfs is de Haagse PvdA met Frisse Tegenzin weer aan de slag  gegaan.

De afdelingsvoorzitter van de Haagse PvdA is ‘ontzettend blij’ met de twee kandidaten voor het lijsttrekkerschap voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. ‘Onze leden hebben echt wat te kiezen’, stelt Paulien van der Hoeven in een verklaring.

Maar levert de tweestrijd tussen wethouder Rabin Baldewsingh en fractievoorzitter Martijn Balster ook stemmen op, in maart volgend jaar? Waarschijnlijk niet, is de ervaring. Een lijsttrekkersverkiezing heeft vaak alleen een positief effect op korte termijn, zegt politicoloog dr. Josje den Ridder die als wetenschappelijk medewerker is verbonden aan het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).

De PvdA in Den Haag heeft wel een traditie van lijsttrekkersverkiezingen. In 2005 mochten de leden kiezen tussen Jetta Klijnsma en Marnix Norder, toen won de eerste. In 2009 deed Norder weer mee, toen was Jeltje van Nieuwenhoven zijn tegenkandidaat. Zij won.

In 2014 jaar geleden deden zelfs vier mensen mee aan de verkiezingen: Marieke Bolle, Jos de Jong, Gerard Verspuij en ook Rabin Baldewsingh. De laatste won toen met slechts zeven stemmen verschil van Verspuij.

Bergafwaarts

Maar een direct verband tussen een ledenraadpleging en succes bij de verkiezingen daarna, lijkt er niet direct te zijn. Want alleen bij de verkiezingen van 2006, won de PvdA veel zetels en groeide van tien naar vijftien. De jaren daarna ging het bergafwaarts. De zes zetels die de partij nu heeft, zijn het absolute dieptepunt tot nu toe.

Schevenings Belang

De bekendste badplaats van het land krijgt weer een eigen politieke partij. Na de implosie van de PPS waagt een groep Scheveningers een nieuwe poging met Schevenings Belang. Belangrijkste campagnepunt: ‘Het Scheveningse dorp wordt volgepropt’.

Het concept-verkiezingsprogramma van de Haagse D66 is alvast gelanceerd. Op 15 september 2017 worden de leden uitgenodigd voor een presentatie en inhoudelijke discussie in de Cortenaer tijdens de opening van het politieke seizoen.

En de andere partijen staan al in de startblokken.

Hagenaars mogen zelfs meeschrijven aan het verkiezingsprogramma van Groep de Mos.

Vrouwen op de lijst

Heel opvallend is het wel dat er zich vooralsnog slechts één vrouw heeft gemeld in de strijd om een plek op de kandidatenlijst.  Terwijl voor veel mannen hun kandidatuur al vaststaat, is er bij de dames maar één zekerheid: Christine Teunissen van de PvdD.

Zij noemt het treurig dat niet meer vrouwen vooraan staan: ,,Het is een verschijnsel van het begin van de twintigste eeuw, zou je zeggen.” Waar blijven die andere vrouwelijke lijsttrekkers? Lees hier het interview met twee vrouwen uit de Haagse raad.

Kortom, het ver­kie­zings­cir­cus draait alweer op volle toeren !!

Partijleden krijgen amper kans om op adem te komen. Nu de 2e kamerverkiezingen van 15.03.2017 al lang voorbij zijn (m.u.v. de Formatie), richten de partijen zich alweer op de volgende ronde.

De  Nieuwkomers Denk en FvD  draaien zich, na hun entree in de Tweede Kamer, al warm voor deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat de twee partijen meteen doordenderen is opvallend.

50Plus en PVV, hiervoor de twee laatste nieuwkomers in Den Haag, doen bij de verkiezingen op 21 maart 2018 ook pas voor het eerst grootschalig mee.

Ter orientatie kan je alvast een voorproefje nemen bij de Haagse gemeenteraad mocht je eventueel toch de verleiding niet kunnen weerstaan.

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: CU/SGP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: NIDA – Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: HSP – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: CDA – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Partij voor de Dieren PvdD– Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Groep de Mos – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: SP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: 50Plus – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: VVD – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: D66 – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

lees dan ook: Het  Concept-Verkiezingsprogramma-2018-2022 van D66

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

en zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!!

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Geert Wilders PVV – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 2018  deel 2

en zie ook: PVV – Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 deel 1

lees dan ook: Geert Wilders PVV – oproep nieuwe gemeenteraadsleden

Doet Forum voor Den Haag ook mee ????

Rechtszaak om partijnaam Forum voor Den Haag

OmroepWest 05.01.2018 De politieke partij Forum voor Den Haag mag niet onder die naam meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart. Volgens het centraal stembureau van Den Haag lijkt deze naam te veel op de bestaande partij Forum voor Democratie van Thierry Baudet. De initiatiefnemers van Forum voor Den Haag vechten het besluit aan bij de Raad van State.

Politieke partijen die met verkiezingen mee willen doen, moeten hun naam laten registreren bij het centraal stembureau. Deze beoordeelt de naam en beslist of het is toegestaan. Forum voor Den Haag mag volgens het centraal stembureau niet. ‘Als Forum voor Den Haag zou worden geregistreerd zou dit voor kiezers verwarrend of misleidend kunnen zijn’, stelt het centraal stembureau.

Forum voor Den Haag is het daar niet mee eens en heeft een rechtszaak aangespannen om de beslissing ongedaan te maken. Volgens de partij heeft het woord ‘forum’ een algemeen karakter en is het gebruikelijk om een groep mensen aan te duiden die een discussie voert over oplossingen en doelstelling. ‘Het woord forum wordt bovendien door vele organisaties gebruikt en het is onjuist om één organisatie het alleenrecht op het woord forum te gunnen’, zeggen de initiatiefnemers.

Gemeenteraad Amsterdam

Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie heeft eerder laten weten dat de partij met de gemeenteraadsverkiezingen alleen meedoet in Amsterdam. De zaak die Forum voor Den Haag heeft aangespannen dient volgende week woensdag bij de Raad van State.

Meer over dit onderwerp: FORUM VOOR DEN HAAG FORUM VOOR DEMOCRATIE RECHTSZAAKGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN RAAD VAN STATE CENTRAAL STEMBUREAU

 

Ook kleinere partijen in Haagse raad allemaal klaar voor verkiezingen

OmroepWest 04.12.2017 De kleinere partijen in de Haagse gemeenteraad zijn klaar voor de verkiezingscampagne. Allemaal hebben ze een lijsttrekker gekozen en in alle gevallen levert dat geen verrassingen op. De huidige fractievoorzitters van de Islam Democraten (nu twee zetels), GroenLinks, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren (allemaal één zetel) worden allen lijsttrekker voor hun partij bij de raadsverkiezingen van maart 2018. Alleen de Partij van de Eenheid koos niet voor de huidige aanvoerder.

Maandag werd bekend dat fractievoorzitter Hasan Kucuk weer de nummer één is van de Islam Democraten. ‘Ik heb er het volste vertrouwen in dat we verkiezingswinst zullen behalen en verder zullen groeien als partij’, stelt hij in een verklaring. De Islam Democraten moet de rest van de kieslijst en een verkiezingsprogramma nog samenstellen.

De leden van GroenLinks stelden zaterdag de definitieve kandidatenlijst vast. Zij besloten dat Arjen Kapteijns de man is die die hun lijst mag aanvoeren. En zijn ook vol vertrouwen. GroenLinks denkt naar eigen zeggen ‘flink te groeien’.

‘IJzersterk team’

Volgens de lijsttrekker komt dat ook door een ‘een ijzersterk team met zeer ervaren, getalenteerde en bevlogen mensen die gaan knokken voor Den Haag’. Bij die partij staat Erlijn Wenink op nummer twee. Zij is al lang actief voor GroenLinks. De derde op de lijst is oud-campagneleider Maarten De Vuyst. Hij zet zich bij Oxfam Novib in voor het verduurzamen van bedrijven in ontwikkelingslanden.

Serpil Ates volgt op vier. Zij werkt als psychosociale hulpverlener in de Schilderswijk en studeert binnenkort af als sociologe. Op vijf staat Mariëlle Vavier, werkzaam in de jeugdzorg en momenteel fractievertegenwoordiger bij GroenLinks Den Haag. Oud-wethouder Bert van Alphen, emeritus-hoogleraar aan de TU Delft Kees Duijvestein, en voormalig Tweede Kamerlid Farah Karimi zijn lijstduwers.

Wisseling van de wacht

Bij de Partij van de Eenheid is er wel een wisseling van de wacht. Daar wordt Arnoud van Doorn lijsttrekker. Hij volgt daarmee Abdou Khoulani op. Khoulani is één van de oprichters van de partij en bij de vorige verkiezingen nog aanvoerder. Van Doorn kwam in 2012 voor de PVV in de Haagse raad. Hij werd uit de fractie gezet, bekeerde zich tot de islam en sloot zich aan bij de Partij voor de Eenheid. Van Doorn verving Khoulani al enige tijd als raadslid, toen die overwerkt was.

De leden van de ChristenUnie en SGP hebben Pieter Grinswis gekozen tot lijsttrekker. Hij is naast raadslid ook werkzaam voor de Eerste- en Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie.

Vleugje humor

ChristenUnie-voorzitter Guido Bos is zeer lovend over het raadslid. Volgens hem heeft Grinwis het de afgelopen periode ‘ontzettend goed gedaan’. Bos, in een verklaring: ‘Grinwis luistert écht naar de mensen in de stad en is ijzersterk op de inhoud. Door zich daarnaast altijd open en waar nodig stevig op te stellen en hier en daar een vleugje humor in het debat te brengen, heeft Pieter zich de afgelopen vier jaar ontpopt tot een verbindend en succesvol raadslid en een capabele fractievoorzitter.’

Eerder werd Christine Teunissen gekozen als lijsttrekker voor de Partij voor de Dieren. Ook die partij prijst haar successen van de afgelopen jaren. ‘Dankzij de PvdD vergoedt de gemeente het vervoer van gewonde in het wild levende dieren, hanteert zij een ontmoedigingsbeleid voor roofvogelshows, is een begin gemaakt met het vergroenen van versteende wijken en het klimaatneutraal maken van woningen.’

Duurzaam en diervriendelijk

Teunissen zelf vindt dat Den Haag komende jaren ‘groen, duurzaam en diervriendelijk’ moet worden. ‘De groei van Den Haag legt een enorm beslag op de leefomgeving van mens en dier. Wij zijn de enige partij die die groei niet voor lief neemt en een leefbare omgeving voor mens en dier, voor nu en komende generaties voorop stelt.’ De nummer twee op de lijst is Robert Barker. Momenteel is hij fractievertegenwoordiger voor de PvdD in Den Haag. Derde op de lijst is Robin Smit. Hij is sinds 2013 werkzaam als fractiemedewerker.

De Haagse gemeenteraad kent op dit moment nog drie eenmansfracties: de Groep van der Helm, de Groep Okcuoglu en de Groep Brands. Fractievoorzitter Chris van der Helm van die eerste partij staat op nummer zeven van de kieslijst van de VVD voor de aankomende verkiezingen. De andere partijen doen in maart niet mee.

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGENKLEINERE PARTIJEN

Volgende week eerste debat over gemeenteraadsverkiezingen

Den HaagFM 06.11.2017 Precies 127 dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 wordt volgende week dinsdag al het eerste verkiezingsdebat gehouden tussen politici, deskundigen en gewone Hagenaars.

Op dinsdag 14 november organiseert de nieuwe organisatie Debatmeester een debat over de politieke hangijzers. De talkshow wordt daarna elke tweede dinsdag van de maand gehouden in de Centrale Bibliotheek aan het Spui. “We willen stad en politiek op een originele manier met elkaar laten kennismaken,” zegt Ivar Lingen (kleine foto) van Debatmeester. “Dat doen we met interviews, discussies en live muziek. De talkshow duurt een uur en geeft een inkijkje in de wereld van de lokale politiek, maar is vooral bedoeld om Hagenaars in gesprek te laten gaan met raadsleden, wethouders en mensen die op een andere manier politiek actief zijn.”

Het eerste debat op 14 november start om 18.00 uur en gaat over de problemen in de zorg. Ivar Lingen presenteert het programma samen met Theodore Pronk en Mieke van Dixhoorn. …lees meer

Jeugd regeert! Politici steeds jonger

AD 05.11.2017 De Haagse gemeenteraad verjongt. De gemiddelde leeftijd van de top 5 van nu bekende kandidatenlijsten is 34. Is het raadswerk alleen nog weggelegd voor energieke twintigers zonder gezin? ,,De fracties worden kleiner, dus de werklast groter.”

De raadzaal als jeugdsoos. Dat is misschien al te overdreven, maar de trend van een steeds jongere gemeenteraad lijkt onmiskenbaar. Kijk naar de cijfers: de gemiddelde leeftijd van de vorige gemeenteraad (2010-2014) was vlak na het aantreden nog ruim 46, deze periode was dat 40.

En de verjonging slaat volgend jaar harder toe, blijkt uit de eerste kieslijsten. De topkandidaten van D66, PvdA, VVD, de Partij voor de Dieren en de SP zijn samen nu gemiddeld 34 jaar oud. De vorige verkiezingen lag dat gemiddelde nog op bijna 40 voor de bovenste vijf posities van de lijsten.

Het verjongingsserum slaat echt aan bij de PvdA. Met het vertrek van oudgedienden als Jeltje van Nieuwenhoven en Rabin Baldewsingh duikt die partij van een gemiddelde leeftijd van bijna 50 in 2014 naar iets meer dan 33 nu (voor de top 5 van de kieslijst). De socialisten kunnen er ook wat van, met een daling van 36 naar 26. De jongste SP-kandidaat is met 19 net volwassen.

Toeval?

Raadsoudste Jeltje van Nieuwenhoven (74) © PvdA

Krijgen de jongeren voorrang? Willen de vijftigers niet? Is het toeval? Partijleiders zeggen dat het absoluut geen leeftijdsdiscriminatie is. Integendeel: fracties zoeken altijd naar een mix van jong en oud, ‘zand en veen’, autochtoon en allochtoon. Maar op verkiesbare plekken regeert vooralsnog ‘de jeugd’.

Raadsoudste Jeltje van Nieuwenhoven (74): ,,Je hebt vaak veel ouderen én veel jongeren. De mensen daartussen zijn lastiger beschikbaar, vanwege hun baan of het gezin.”

Deze periode kondigden raadsleden van VVD, PvdA en D66 hun vertrek aan, soms mede vanwege de veeleisende combinatie van gezin, baan en raadswerk. ,,Ik heb een zoontje van anderhalf”, zegt D66-raadslid Anne Toeters. ,,Op mijn werk (het ministerie van Binnenlandse Zaken, red.) kreeg ik een baan met meer verantwoordelijkheden. Dan is het moeilijk om een balans te vinden.”

VVD-raadslid Monique van der Bijl heeft een nieuwe baan in Amsterdam. Met twee jonge kinderen en het raadswerk móet ze kiezen. ,,Nu werk ik nog in Den Haag. Dan spring ik op de fiets en kan ik zo op het stadhuis zijn. Dat is straks niet meer mogelijk.”

Nestor Van Nieuwenhoven: ,,Ik heb bewondering voor de collega’s met een gezin. Je moet alles heel goed inplannen. De roeping moet groot zijn om volksvertegenwoordiger te zijn. En gelukkig is dat ook zo voor veel mensen.”

Betaling

De roeping wordt prima betaald, vinden politici. Raadsleden in Den Haag krijgen ongeveer 2.000 euro netto per maand, of iets minder als ze er een andere betaalde baan naast hebben. Klagen over de werklast of de scheldpartijen op social media willen ze niet. Volksvertegenwoordiger zijn is een voorrecht, het geeft energie en voldoening, zeggen ze in koor.

Maar te veel tijd gaat op aan debatten en de stukkenbrij. Te weinig uren worden besteed aan contact met de inwoners van de stad, concludeerde ook de Raad voor het openbaar bestuur (Rob) vorig jaar in een onderzoek naar de lokale politiek.

De adviesraad van de regering deed een reeks aanbevelingen. Zo moet de vergadertijd beperkt worden door nog maximaal 50 procent van de week voor debat en besluitvorming te reserveren. En als woordvoerders van verschillende partijen beter samenwerken aan praktische oplossingen in plaats van steeds te verzanden in partijpolitieke schermutselingen helpt dat ook, denkt de Rob. ,,Als er in de binnenstad een verkeersprobleem is, vaardig dan een vertegenwoordiging uit de raad af die nadenkt over oplossingen”, zei voorzitter Jacques Wallage.

Tips

De kleine fracties moeten met weinig mensen alle dossiers en alle delen van de stad kennen. Ze moeten overal zijn, aldus Martijn Balster.

Zulke tips en trucs zijn ook in het IJspaleis zeer welkom, zeker nu er door de politieke versplintering steeds meer kleinere fracties in de raad zitten. Den Haag telt zestien partijen met in totaal 45 zetels. De grootste fractie, D66, is met zeven zetels de helft zo groot als de grote partijen van weleer.

,,De kleine fracties moeten met weinig mensen alle dossiers en alle delen van de stad kennen. Ze moeten overal zijn”, zegt PvdA-fractieleider Martijn Balster. ,,Dat is een flinke kluif.” En de debatten leiden daar onder, vinden politici.

In een zoveelste poging om de vergaderwoede te beteugelen, past de Haagse gemeenteraad de spelregels nu wat aan. Met kortere actualiteitendebatten aan het begin van de raadsvergadering moet een einde worden gemaakt aan de maandelijkse marathonsessies die soms tot diep in de nacht duren. Anders blijft het lastig om raadsleden te strikken die in het dagelijks leven ondernemer zijn of een drukke baan in het bedrijfsleven hebben, vreest VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Raadslid is een parttime functie. Maar je wilt dat het stadhuis zoveel mogelijk een afspiegeling is van de stad. Gechargeerd gezegd zie je nu vooral ambtenaren en mensen die er niks naast doen.”

Bij overheden zijn vaak goede regelingen voor medewerkers die een politieke functie vervullen. Dat ligt anders in het bedrijfsleven, merken politici. Het risico: een raad vol studenten, ambtenaren en pensionado’s. Daarom pleit oppositiepoliticus Richard de Mos voor het fulltime raadslidmaatschap: ,,Ik besteed er wel 60 of 70 uur per week aan. Als je écht wilt weten wat er speelt, red je het niet met 20 uur. Dat romantische beeld van een parttime politicus is in grote steden lastig. We dienen hier een half miljoen inwoners, dat zou gewoon een volledige baan moeten zijn.”

Reageren? hc.lezers@ad.nl

Mikal Tseggai is 22 en staat tweede op de PvdA-lijst. © Daniella van Bergen

22-jarige op nummer 2

Mikal Tseggai is 22. Ze staat tweede op de PvdA-lijst.

Hoe is dat zo gekomen?

,,Op mijn achttiende ben ik stage gaan lopen bij het landelijke partijkantoor. Vanaf mijn tiende ongeveer ben ik geïnteresseerd in politiek.”

Dan was je er wel heel vroeg bij.

,,Dat is wel een beetje gek, hè? Van huis uit ben ik me altijd heel bewust geweest van de wereld om me heen. Mijn ouders zijn in 1990 gevlucht uit Eritrea vanwege de oorlog daar. De aanslagen van 9/11, de moord op Fortuyn en Van Gogh: ik groeide op in een tijd dat er enorm veel gebeurde.”

En waarom de PvdA? 

,,Met klasgenoten liepen we eens een tijdje mee met VVD-Kamerlid Ard van der Steur. Maar na drie dagen VVD dacht ik: dit wordt ‘m niet. Het gaat bij die partij altijd om het harde geld, terwijl het mij om andere dingen gaat: gelijke kansen, solidariteit.”

Imponeer je leeftijdsgenoten met deze politieke passie? 

,,Nou, leeftijdgenoten zijn vaak überhaupt niet geïnteresseerd in bestuur. Wij in de politieke bubbel denken dat iedereen het heel belangrijk vindt, maar als je de stad ingaat merk je dat de verbondenheid er amper is.”

En wat wil je daartegen gaan doen? 

,,We moeten ze opzoeken, via vlogs, Instagram, met nieuwe communicatiemiddelen. En we hebben rolmodellen nodig. Jongeren in wijken als de Schilderswijk en Transvaal vechten hun hele leven tegen de statistieken, omdat ze belangrijke netwerken missen, omdat hun ouders laagopgeleid zijn. Als zij zien dat mensen uit hun wijk de politiek ingaan, kan dat helpen. Ik merk het bij mijn nichtjes en neefjes al. Zij kijken naar mij en denken: het kan, ook wij kunnen de politiek in.”

Het coalitiejasje begint te knellen: ‘het is klaar’

AD 28.10.2017 Met een uitgevoerd coalitieakkoord en verkiezingen op komst, verbrokkelt het Haagse vijfpartijenverbond steeds verder. Het werk zit erop en dus begint het coalitiejasje te knellen. ,,Er komt nog maar weinig nieuw beleid

De irritatie is zichtbaar, het chagrijn druipt er geregeld vanaf. De samenwerking tussen D66, PvdA, HSP, VVD en CDA loopt op z’n einde. Er komt dan ook geen (of amper nog) nieuw beleid, zegt een ingewijde.

Verwonderlijk is dat niet: vrijwel alle plannen uit het coalitieakkoord zijn klaar, worden uitgevoerd of zijn eerder al afgeschoten. En de stad ligt er aardig bij, vinden de partijen. De economie komt weer op stoom, bouwprojecten lopen, de internationale faam van Den Haag groeit.

De laatste loodjes gaan wel gepaard met ergernissen en strubbelingen. Hoe gaan we de rit nog een beetje soepel uitzitten, was dus de centrale vraag woensdag bij een speciaal coalitieberaad.
,,We willen allemaal meer profiel natuurlijk’’, zegt de bron. ,,Maar dat moet niet te veel ten koste gaan van anderen.’’

Naarmate de gemeenteraadsverkiezingen van maart dichterbij komen, gaat het coalitiejasje steeds meer knellen. Fractieleiders en wethouders – vaak ook lijsttrekker – moeten de boer op met plannen, de kiezer verleiden en zoveel mogelijk het éigen geluid laten klinken. Dat strookt niet met het brede vlees-noch-visverhaal van het Haagse vijfpartijenverbond.

Neem deze week. PvdA-fractieleider Martijn Balster haalt hard uit naar CDA-wethouder Karsten Klein in een discussie over de zorgmiljoenen die op de plank liggen: ,,Hier praat de wethouder echt onzin!’’
En als D66 en CDA vragen stellen over drugsoverlast in de Notenbuurt, zet coalitiegenoot Peter Bos van de HSP dat fijntjes weg als paniekzaaierij. Ondertussen wordt de liberalen verweten ‘De Mosje’ te spelen door plotseling te pleiten voor behoud van het Zuiderstrandtheater.

Dit soort dingen speelt altijd aan het eind van een periode. Logisch, aldus Martijn Balster.

Het zijn kreten van een beginnende verkiezingscampagne, niet de constructieve teksten van een verstandshuwelijk. De vijf partijen worstelen merkbaar met hun koers voor de komende periode, een politieke twilight zone in het tijdperk tussen besturen en de stembusgang. ,,Dit soort dingen speelt altijd aan het eind van een periode’’, zegt PvdA’er Balster. ,,Logisch.’’

Het risico op ongelukken is reëel. Zeker bij prominente dossiers als het Spuiforum en de begroting, die donderdag in de raad wordt besproken. Als HSP en PvdA met steun van oppositiepartijen opnieuw miljoenen wegkapen bij de zorgbudgetten, zullen VVD en CDA net zo makkelijk proberen een greep uit een andere pot te doen.

Het gevolg: chaos. Of in het uiterste geval een begroting als gatenkaas. Dit college is klaar, concludeert een kopstuk van een van de partijen dan ook. ,,Helemaal uitgeregeerd. En mensen hebben het gehad met elkaar.’’

De hele coalitie is trots op wat is bereikt en wil samen tot het laatst de stad dienen, aldus Boudewijn Revis.

Samen

Maar vluchten kan niet meer. Dus houden de partijen elkaar nog eventjes vast, als een echtpaar dat samenblijft tot de kinderen het huis uit zijn. De sfeer bij het coalitieberaad was heus goed, zeggen aanwezigen na afloop. ,,We zijn trots op wat we hebben bereikt’’, aldus een betrokkene.

,,We willen allemaal wat ruimte, maar daar moet ook verantwoord mee worden omgegaan. Geen brokken maken.’’ VVD-wethouder Boudewijn Revis: ,,De hele coalitie is trots op wat bereikt is en voelt de verantwoordelijkheid om samen tot het laatst de stad te dienen.’’

Het zijn mooie woorden, die tegelijkertijd iets weg hebben van een bezweringsformule. Want achter de schermen wordt ook gewaarschuwd: de belofte dat niemand bokkensprongen maakt, is in deze coalitie eerder uitgesproken. En soms alsnog verbroken.