Categorie archief: Groen Links

Het linkse Manifest van de PvdA, SP en GroenLinks

Linkse samenwerking , en de PvdA in de Haagse gemeenteraad 2018

Met een gezamenlijke agenda proberen PvdASP  en GroenLinks een rechts college te blokkeren. Maar de HSP doet nog niet mee. Is het een vuist of eerder een slap handje? ,,Dit is vrij uniek!”

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21.03.2018 vormen de PvdA, SP en GroenLinks (samen 9 van de 45 zetels) in Den Haag een links blok. Ze presenteren vandaag een manifest met plannen voor meer sociale woningbouw, betere zorg, duurzaamheid en tegen ongelijkheid.

,,Verrechtsing dreigt’’, zegt PvdA-lijsttrekker Martijn Balster. ,,Als links geen meerderheid haalt, worden de huren sky high, wordt er niks gedaan aan onderhoud in wijken en wordt het nog meer wij-zij denken.’’

De partijen gaan niet fuseren, maar ze willen wel vasthouden aan hun agenda én aan elkaar als er na maart een nieuw stadsbestuur gevormd wordt. ,,We willen een zo links mogelijk college, we houden elkaar zo lang mogelijk vast’’, zegt Balster.

We laten ons niet uit elkaar spelen, Aldus Arjen Kapteijns (GroenLinks).

Arjen Kapteijns van GroenLinks: ,,Ieder van ons past ervoor om aan te schuiven bij een rechts college, we laten ons niet uit elkaar spelen.’’ Garanderen dat ze alleen gezamenlijk in een college stappen, doen de linkse leiders echter niet: ,,Je kunt je nooit honderd procent vastpinnen’’, zegt Balster.

De grote ontbrekende bondgenoot is de Stadspartij: ,,Ik hoop dat ze alsnog aansluiten.’’

Het linkse pact op het Spui volgt een maand na het verbond van hun partijgenoten op het Binnenhof. Daar lanceerden GroenLinks, SP en de PvdA samen een alternatief regeerakkoord.

Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een Sociaal Manifest.

AD 05.12.2017

Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

Linkse samenwerking in de Tweede kamer 2017

AD 01.11.2017

AD 01.11.2017

De gezamenlijke alternatieve plannen van GroenLinks, SP en de PvdA voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte.

De historische krimp van het linkerkamp in de Tweede Kamer leidt tot niet eerder vertoonde samenwerkingsdrift. GroenLinks, SP en de PvdA presenteren vandaag gezamenlijke alternatieve plannen voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte. Samen vertimmeren zij voor 10 miljard euro aan de inkomsten en uitgaven. Lagere inkomensgroepen profiteren daarvan. Banken, grote bedrijven en particulieren met hoge inkomens gaan meer belasting betalen.

In de afgelopen weken hebben de drie partijen een reeks gezamenlijke actiepunten vastgelegd in een alternatief regeerakkoord: de btw-verhoging wordt geschrapt, de winstbelasting gaat niet omlaag, de verlaging van de inkomstenbelasting gaat niet door, het eigen risico in de zorg wordt afgeschaft, de vermogensbelasting voor miljonairs gaat omhoog en de lasten voor vervuilende bedrijven worden verzwaard.

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde

Ze geven 10 miljard meer uit dan Rutte III en halen 10 miljard meer op aan belastingen. Onder de streep is de som nul. Hetzelfde geld, andere politieke keuzen. Zo kan het ook, willen ze maar zeggen.

Daarmee presenteren de drie zich morgen in het debat over de regeringsverklaring nadrukkelijk als een blok. Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde. Altijd waren er redenen waarom een van de drie partijen niet meedeed. Vaak zat de PvdA in het kabinet. Als dat niet het geval was, heerste vooral tussen PvdA en SP het wantrouwen.

De kiezer was ervoor nodig om de drie in elkaars armen te drijven. Zij hebben sinds 15 maart 2017 opgeteld 37 zetels, één minder dan de PvdA tot begin dit jaar in haar eentje. Ze kunnen zich geen onderlinge concurrentie veroorloven. Met enkel 14 (SP en GroenLinks) of 9 zetels (PvdA) zijn de partijen afzonderlijk kansloos tegen het coalitiefront van 76 zetels.

AD 04.11.2017

AD 04.11.2017

Onwennig

Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen.’ © ANP

Dus zochten Emile Roemer (SP), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) elkaar de afgelopen maanden herhaaldelijk op. En zijn ze van plan dat de komende jaren te blijven doen. Het is nog wat onwennig, zegt Asscher. ‘We zijn voorzichtig met elkaar. Maar we geloven alle drie in het bieden van een wervend, vrolijk alternatief, in plaats van met elkaar bezig te zijn.’

Zo ziet Roemer het ook: ‘Dit is een ideaal moment om te kijken op welke terreinen we kunnen samenwerken.’

In de verkiezingscampagne, toen regeringsdeelname nog niet was uitgesloten, wisten uitgestoken linkse handen elkaar nog niet te vinden. Van een fusie is ook nu geen sprake, benadrukken ze. Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen. Maar ten opzichte van wat het kabinet nu voorschotelt is er veel dat ons bindt.’

Na de verkiezingen was Klaver twee maanden in beeld als coalitiepartner. Als hij aan tafel was gebleven, had hij deze wensen wellicht kunnen verwezenlijken. Nee, zegt hij resoluut. ‘Achter meerdere van deze punten stond een harde njet.’

In de oppositie komen de drie tot twintig alternatieve maatregelen. Al is het lijstje niet uitputtend, zegt Asscher. Op deze punten konden hun financieel specialisten elkaar vinden, maar de wensen en de kritiek van de drie partijen beperken zich er niet toe.

Verschillen

Lodewijk Asscher: ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ © ANP

En zelfs binnen de gezamenlijke plannen bestaan onderlinge verschillen. Samen willen ze een miljard uitgeven aan ‘eerder stoppen met werken’. De uitwerking ontbreekt nog. Een bewuste keuze, zegt PvdA-leider Asscher. ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ De SP en GroenLinks benadrukken dat mensen met zware beroepen eerder met pensioen moeten kunnen.

In tegenstelling tot het kabinet houden de drie partijen de vier progressieve loonbelastingschijven in stand. De verlaging van de inkomstenbelasting – vooral voordelig voor de midden- en hoge inkomens – gaat dus niet door.

Het kabinet ziet die verlaging onder meer als compensatie voor de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. In het regeerakkoord hangt de maatregel samen met een versnelde afbouw daarvan, maar zover strekken de oppositieplannen niet.

AD 07.12.2017

De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk

Dat is de luxe van de oppositie. De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Ze versleutelen een deel van het akkoord, maar, benadrukken ze, dat betekent niet dat ze de rest van de plannen omarmen.

Sterker nog, ook deze gezamenlijke rekenoefening kent een zekere vrijblijvendheid. Ze behouden zich het recht voor om afzonderlijk zaken te doen met het kabinet als dat zo uitkomt. ‘We gaan elkaar niet verrassen’, zegt Klaver. Maar het verbond is evenmin heilig. ‘Soms doe je dingen alleen en soms doe je ze samen.’

Een greep uit de lijst van PvdA, SP en GroenLinks

Ze zetten een streep door deze plannen van Rutte III
– Laag btw-tarief van 6 naar 9 procent
– Verlaging winstbelasting bedrijven
– Verlaging dividendbelasting
– Verlaging inkomstenbelasting

Dit komt ervoor in de plaats
– Hoger salaris leraren, verpleegkundigen, agenten
– Afschaffen eigen risico
– Eerder pensioen zware beroepen
– Miljonairsbelasting
– CO2-heffing voor industrie

De drie partijen geven 10 miljard meer uit dan Rutte III. Dit compenseren ze met 10 miljard hogere belastinginkomsten.

Terugblik

PvdA en GroenLinks en SP ... Yes we Can !!!!

PvdA en GroenLinks en SP … Yes we Can !!!!

Samenwerking op Links !!!

Oud-PvdA’ers hebben in het verleden meermaals opgeroepen tot een samenwerking op links. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft tijdens de verkiezingen steevast aangegeven wel wat te zien in een samenwerking met de PvdA en de SP. Ook oud-burgemeester en voormalig PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft de linkse partijen al opgeroepen een blok te vormen. Hij hoopte dat dit nog voor de verkiezingen zou gebeuren.

AD 31.05.2017

AD 31.05.2017

Klaver als leider

Het plan van Plasterk gaat wel een stuk verder. De demissionair minister van Binnenlandse Zaken wil dat de Tweede Kamerfracties van GroenLinks en PvdA fuseren. Klaver, als lijsttrekker van de grote winnaar en de grootste linkse partij, zou het blok moeten leiden.

De samensmelting onvermijdelijk, schrijft Plasterk in een brief aan de Volkskrant. ‘Als er één moment is om dit proces in gang te zetten is het nu. In plaats van negatieve aandacht voor het verlies op links genereert het interesse, en respect, net op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen.’

Ook moet de PvdA zich realiseren dat het tijd is een toontje lager te zingen, nu GroenLinks groter is dan de partij. Als het aan Plasterk ligt, sluit de SP zich overigens ook aan bij het ‘blok’, en zullen de partijen ook op gemeentelijk niveau fuseren.

Mogelijke fusie tussen GroenLinks, SP en PvdA  ???

Dit weekend had crisisberaad plaats onder leden van de PvdA. De partij moet een forse nederlaag verwerken en als het aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk ligt, lopen de overgebleven Kamerleden over maar GroenLinks.

De opmerkingen van Plasterk komen na een weekend waarin PvdA-leden tegen mogelijke regeringsdeelname hebben gestemd. Het is tijd voor de PvdA om haar wonden te likken en eerst eigen zaken op orde te krijgen, luidt het oordeel..

Lodewijk Asscher   ✔@LodewijkA

Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen 09:16 – 20 maart 2017

Sywert van Lienden   ✔@Sywert

Plasterk maakt geesten rijp voor fusie GroenLinks/PvdA via eerste opstapje: samenwerking van fracties (daarna gezamenlijke lokale lijsten?).https://twitter.com/JaapJansen/status/843571939897688064 …

22:27 – 19 maart 2017

Ook op gemeentelijk niveau

Dat linkse blok is volgens Plasterk vergelijkbaar met de Britse Labour-partij en de Democraten in de Verenigde Staten. Per gemeente moeten de mogelijkheden voor de fusie worden bekeken, vindt Plasterk. ‘Het is organisatorisch een grote klus, vraagt psychologisch om het inleveren van oude vormen en gedachten, maar kan ook een enorme hoop positieve energie genereren.’

Lodewijk Asscher (links) en Ronald Plasterk.

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher zegt op Twitter echter weinig te voelen voor de voorgestelde fusie.  ‘De PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen.’

Neergang PvdA

De ontwikkeling van de Partij van de Arbeid is tekenend voor de politieke ontwikkeling van Nederland na de Tweede Wereldoorlog. Vanuit een historisch perspectief blijkt dat de neergang van de Partij van de Arbeid al begon rondom 1966.

Nieuw Links

De CPN was binnen het Nederlandse politieke bestel een vaste waarde. Zoals PvdA-prominent en oud-communist dr. Paul Scheffer. Onder de naam Nieuw Links smeedde een groepje PvdA’ers binnen de partij een vernieuwingsbeweging die van 1966 tot 1971 opgeld deed. Initiatiefnemers waren de journalist Han Lammers en de econoom Hans van den Doel. In september 1966 werd het manifest Tien over Rood gepubliceerd. De tekst werd geschreven door Hans van den Doel, Arie van der HekReinier Krooshof, Han Lammers, André van der LouwTom PaukaRob de Rooi en Arie van der Zwan.

Rechts met de veren van links

Wat ooit elite was en rechts, ging zich met de veren van links tooien. Dit ging, en gaat, met de nodige arrogantie gepaard.  De term ‘onderbuikgevoelens’ is een geliefkoosde uitdrukking, dit afgewisseld met ‘racist’ of zelfs ‘fascist’ voor de wat steviger gevallen. De vroeger gangbare politieke termen ‘rechts’ en ‘links’ hadden hun inhoud verloren, in feite waren de termen van plaats gewisseld.

Degenen die achterbleven waren de laagopgeleiden en middenklassers, wier inkomens relatief steeds verder achterbleven. De stagnatie van lagere inkomensgroepen deed zich voor terwijl de reële inkomens van de top 1 procent hoogste inkomens in de wereld met 60 procent zijn gestegen sinds het midden van de jaren ’70.

In die tijd kwam ook de kreet ‘links lullen, rechts vullen’ in zwang, naar aanleiding van de lange rij mensen die zich ‘links’ noemden maar zichzelf ‘rechts’ wisten te verrijken. Voor de extremere inkomens had oud-premier Wim Kok het over “exhibitionistische zelfverrijking”, terwijl deze oud vakbondsman, PvdAer en socialistisch spreker later zelf maar al te graag lid werd van Raad van Commissarisen bij multinationals.

Meedoen in onzekerheid

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beiden gevormd door PvdAVVD en D66 werden ‘paars’genoemd, een bijzonderheid omdat voor het eert sinds 1918 geen confessionele partijen zitting in een kabinet hadden. De omhelzing  van de sociaal democraten met de liberalen was als die van een wurgslang. Dit met welgemeende deelneming van de liberalen.

De globalisering van bedrijven heeft veel meer geholpen hun winsten te verbeteren dan het de lonen deed toenemen. Geen wonder dat Nederlanders niet meer geloven dat de ‘gewone man’ een eerlijk aandeel in de welvaart krijgt. Dat de reële lonen voor de werkende en middenklasse gedurende vele decennia stagneren wordt ondermeer bevestigd in de inaugurele rede getiteld Meedoen in onzekerheid (juni 2016) van het hoofd van de onderzoekssector Arbeid en Participatie van het Sociaal Cultureel Planbureau, prof. dr. J.C. Vrooman.

De publieke ontevredenheid hing, en hangt, vooral samen met het stagneren van lonen. Een schrale troost voor de PvdA is dat een vergelijkbaar patroon zich voordoet in andere westerse landen, uiteraard ieder met een eigen accent. Zo beschouwde de Franse econoom Thomas Piketty het thema economische ongelijkheid vanuit een historisch en statistisch oogpunt. Hij kreeg internationale bekendheid na de publicatie van Le Capital au XXIe siècle in 2013 .

Meer voor De neergang van de PvdA

DE VOLGENDE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VINDEN PLAATS OP 21 MAART 2018 !!!!!

zie ook: GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: SP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Op weg naar 21 maart 2018 !!!

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

En ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

En verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

GroenLinks, PvdA en SP presenteren gezamenlijk sociaal manifest

GL/PvdA/GroenLinks 05.12.2017 Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een sociaal manifest. Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

  • Lees het plan hier

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

 

Advertenties

Op weg naar 21 maart 2018 !!!

Nog een half jaar te gaan op weg naar 21 maart 2018  !!!

De PvdA zit nog midden in het rouwverwerkingsproces. En ook bij de SP dondert het nog steeds. En het is ook de PVV die de wonden nog likt. Ondertussen klom het CDA inmiddels langzaam uit de steigers.

Kortom, de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is reeds losgebarsten.

De CDA heeft reeds haar lijsttrekker. Ook de Haagse VVD heeft reeds haar lijsttrekker. De PVV gaat het land door op zoek naar kandidaten in wel 60 gemeenten. En ook de SP is nog druk zoekende naar kandidaten voor de kandidatenlijst.

Ook van de HSP is reeds de lijsttrekker bekend. Van GroenLinks is de lijsttrekker zo goed als zeker bekend. En over de lijsttrekker van de CU/SGP is men het ook wel eens.

Oud-PVV’er Van Doorn is voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker van de Partij van de Eenheid voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.

Van bijna alle Haagse partijen zijn dus inmiddels de lijsttrekkers bekend.

Alleen dus de PVV, Islam Democraten en de SP hebben hun keuze nog niet bekendgemaakt.

Bij de PVV wordt talent Elias van Hees getipt als kanshebber nu Karen Gerbrands Kamerlid is geworden.

De opvolging van raadslid Elias van Hees stelt de PVV in Den Haag voor een dilemma. De kieslijst staat vol met kandidaten die uit de PVV zijn gestapt of al een andere functie als volksvertegenwoordiger hebben. Mogelijk keert PVV’er Léon de Jong terug in de gemeenteraad. Maar als hij weigert, kan de PVV deze periode een tweede raadszetel verliezen.

Elias van Hees kondigde onlangs zijn vertrek aan als raadslid voor de PVV in Den Haag. Hij zegt werk en privé niet meer te kunnen combineren en stopt op 21 september, een half jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hij blijft wel werken als fractiemedewerker van de PVV in de Tweede Kamer.

Léon de Jong komt als eerste in aanmerking voor de zetel van Van Hees. De voormalig lijsttrekker en fractievoorzitter van de Haagse PVV, vertrok in het najaar van 2015 uit de gemeenteraad om naar Brussel te gaan.

Sinds de 2e kamerverkiezingen afgelopen maart zit hij in de Tweede Kamer. Als hij instemt zou hij dus twee functies moeten combineren tot de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. Het is onduidelijk of hij dit wil doen want hij is onbereikbaar voor commentaar.

Chris van der Helm is in 2014 uit de fractie gestapt. Van der Helm vertrok een dag na de gemeenteraadsverkiezingen vanwege de minder-minder uitspraak van Geert Wilders. Hij nam zijn zetel mee en heeft sindsdien een eenmansfractie onder de naam Groep van der Helm. De PVV verloor toen dus een zetel en heeft er nu nog zes.

Bart Brands is de eerste die, als Leon de Jong weigert, in beeld lijkt te komen als opvolger van Van Hees. Brands zat eerder in de Haagse gemeenteraad en was statenlid in de provincie Zuid-Holland. Maar hij stapte in 2014 uit de PVV. Ook hij vond de minder-minder uitspraak van Geert Wilders niet te verkroppen.

De kans is overigens aanwezig dat hij geen aanspraak wil of kan maken op de PVV-zetel. Bij het vertrek van De Jong uit de gemeenteraad was Brands – toen al geen PVV’er meer – de eerste opvolger. Hij heeft de zetel destijds niet ingenomen omdat hij dat niet netjes vond tegenover de PVV. ‘Dat zit niet in mijn aard’, zei hij toentertijd tegen Omroep West.

Kandidatenlijst SP onderweg

KANDIDAAT RAADSLEDEN 2018: MELD JE AAN!

Op 21 maart 2018 2017 zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Onze SP afdeling is daarvoor aan de slag om een winnende kandidatenlijst samen te stellen. Zie jij het zitten om namens de SP kandidaat te zijn? Wil jij onze partij in de gemeenteraad van Den Haag vertegenwoordigen? Meld je dan aan met een brief of mail aan de kandidatencommissie.  LEES VERDER

Zelfs is de Haagse PvdA met Frisse Tegenzin weer aan de slag  gegaan.

De afdelingsvoorzitter van de Haagse PvdA is ‘ontzettend blij’ met de twee kandidaten voor het lijsttrekkerschap voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. ‘Onze leden hebben echt wat te kiezen’, stelt Paulien van der Hoeven in een verklaring.

Maar levert de tweestrijd tussen wethouder Rabin Baldewsingh en fractievoorzitter Martijn Balster ook stemmen op, in maart volgend jaar? Waarschijnlijk niet, is de ervaring. Een lijsttrekkersverkiezing heeft vaak alleen een positief effect op korte termijn, zegt politicoloog dr. Josje den Ridder die als wetenschappelijk medewerker is verbonden aan het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).

De PvdA in Den Haag heeft wel een traditie van lijsttrekkersverkiezingen. In 2005 mochten de leden kiezen tussen Jetta Klijnsma en Marnix Norder, toen won de eerste. In 2009 deed Norder weer mee, toen was Jeltje van Nieuwenhoven zijn tegenkandidaat. Zij won.

In 2014 jaar geleden deden zelfs vier mensen mee aan de verkiezingen: Marieke Bolle, Jos de Jong, Gerard Verspuij en ook Rabin Baldewsingh. De laatste won toen met slechts zeven stemmen verschil van Verspuij.

Bergafwaarts

Maar een direct verband tussen een ledenraadpleging en succes bij de verkiezingen daarna, lijkt er niet direct te zijn. Want alleen bij de verkiezingen van 2006, won de PvdA veel zetels en groeide van tien naar vijftien. De jaren daarna ging het bergafwaarts. De zes zetels die de partij nu heeft, zijn het absolute dieptepunt tot nu toe.

Schevenings Belang

De bekendste badplaats van het land krijgt weer een eigen politieke partij. Na de implosie van de PPS waagt een groep Scheveningers een nieuwe poging met Schevenings Belang. Belangrijkste campagnepunt: ‘Het Scheveningse dorp wordt volgepropt’.

Het concept-verkiezingsprogramma van de Haagse D66 is alvast gelanceerd. Op 15 september 2017 worden de leden uitgenodigd voor een presentatie en inhoudelijke discussie in de Cortenaer tijdens de opening van het politieke seizoen.

En de andere partijen staan al in de startblokken.

Hagenaars mogen zelfs meeschrijven aan het verkiezingsprogramma van Groep de Mos.

Vrouwen op de lijst

Heel opvallend is het wel dat er zich vooralsnog slechts één vrouw heeft gemeld in de strijd om een plek op de kandidatenlijst.  Terwijl voor veel mannen hun kandidatuur al vaststaat, is er bij de dames maar één zekerheid: Christine Teunissen van de PvdD.

Zij noemt het treurig dat niet meer vrouwen vooraan staan: ,,Het is een verschijnsel van het begin van de twintigste eeuw, zou je zeggen.” Waar blijven die andere vrouwelijke lijsttrekkers? Lees hier het interview met twee vrouwen uit de Haagse raad.

Kortom, het ver­kie­zings­cir­cus draait alweer op volle toeren !!

Partijleden krijgen amper kans om op adem te komen. Nu de 2e kamerverkiezingen van 15.03.2017 al lang voorbij zijn (m.u.v. de Formatie), richten de partijen zich alweer op de volgende ronde.

De  Nieuwkomers Denk en FvD  draaien zich, na hun entree in de Tweede Kamer, al warm voor deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat de twee partijen meteen doordenderen is opvallend.

50Plus en PVV, hiervoor de twee laatste nieuwkomers in Den Haag, doen bij de verkiezingen op 21 maart 2018 ook pas voor het eerst grootschalig mee.

Ter orientatie kan je alvast een voorproefje nemen bij de Haagse gemeenteraad mocht je eventueel toch de verleiding niet kunnen weerstaan.

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: CU/SGP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: NIDA – Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: HSP – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: CDA – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Partij voor de Dieren PvdD– Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Groep de Mos – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: SP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: 50Plus – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: VVD – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: D66 – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

lees dan ook: Het  Concept-Verkiezingsprogramma-2018-2022 van D66

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

en zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!!

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Geert Wilders PVV – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 2018  deel 2

en zie ook: PVV – Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 deel 1

lees dan ook: Geert Wilders PVV – oproep nieuwe gemeenteraadsleden

Doet Forum voor Den Haag ook mee ????

Rechtszaak om partijnaam Forum voor Den Haag

OmroepWest 05.01.2018 De politieke partij Forum voor Den Haag mag niet onder die naam meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart. Volgens het centraal stembureau van Den Haag lijkt deze naam te veel op de bestaande partij Forum voor Democratie van Thierry Baudet. De initiatiefnemers van Forum voor Den Haag vechten het besluit aan bij de Raad van State.

Politieke partijen die met verkiezingen mee willen doen, moeten hun naam laten registreren bij het centraal stembureau. Deze beoordeelt de naam en beslist of het is toegestaan. Forum voor Den Haag mag volgens het centraal stembureau niet. ‘Als Forum voor Den Haag zou worden geregistreerd zou dit voor kiezers verwarrend of misleidend kunnen zijn’, stelt het centraal stembureau.

Forum voor Den Haag is het daar niet mee eens en heeft een rechtszaak aangespannen om de beslissing ongedaan te maken. Volgens de partij heeft het woord ‘forum’ een algemeen karakter en is het gebruikelijk om een groep mensen aan te duiden die een discussie voert over oplossingen en doelstelling. ‘Het woord forum wordt bovendien door vele organisaties gebruikt en het is onjuist om één organisatie het alleenrecht op het woord forum te gunnen’, zeggen de initiatiefnemers.

Gemeenteraad Amsterdam

Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie heeft eerder laten weten dat de partij met de gemeenteraadsverkiezingen alleen meedoet in Amsterdam. De zaak die Forum voor Den Haag heeft aangespannen dient volgende week woensdag bij de Raad van State.

Meer over dit onderwerp: FORUM VOOR DEN HAAG FORUM VOOR DEMOCRATIE RECHTSZAAKGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN RAAD VAN STATE CENTRAAL STEMBUREAU

 

Ook kleinere partijen in Haagse raad allemaal klaar voor verkiezingen

OmroepWest 04.12.2017 De kleinere partijen in de Haagse gemeenteraad zijn klaar voor de verkiezingscampagne. Allemaal hebben ze een lijsttrekker gekozen en in alle gevallen levert dat geen verrassingen op. De huidige fractievoorzitters van de Islam Democraten (nu twee zetels), GroenLinks, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren (allemaal één zetel) worden allen lijsttrekker voor hun partij bij de raadsverkiezingen van maart 2018. Alleen de Partij van de Eenheid koos niet voor de huidige aanvoerder.

Maandag werd bekend dat fractievoorzitter Hasan Kucuk weer de nummer één is van de Islam Democraten. ‘Ik heb er het volste vertrouwen in dat we verkiezingswinst zullen behalen en verder zullen groeien als partij’, stelt hij in een verklaring. De Islam Democraten moet de rest van de kieslijst en een verkiezingsprogramma nog samenstellen.

De leden van GroenLinks stelden zaterdag de definitieve kandidatenlijst vast. Zij besloten dat Arjen Kapteijns de man is die die hun lijst mag aanvoeren. En zijn ook vol vertrouwen. GroenLinks denkt naar eigen zeggen ‘flink te groeien’.

‘IJzersterk team’

Volgens de lijsttrekker komt dat ook door een ‘een ijzersterk team met zeer ervaren, getalenteerde en bevlogen mensen die gaan knokken voor Den Haag’. Bij die partij staat Erlijn Wenink op nummer twee. Zij is al lang actief voor GroenLinks. De derde op de lijst is oud-campagneleider Maarten De Vuyst. Hij zet zich bij Oxfam Novib in voor het verduurzamen van bedrijven in ontwikkelingslanden.

Serpil Ates volgt op vier. Zij werkt als psychosociale hulpverlener in de Schilderswijk en studeert binnenkort af als sociologe. Op vijf staat Mariëlle Vavier, werkzaam in de jeugdzorg en momenteel fractievertegenwoordiger bij GroenLinks Den Haag. Oud-wethouder Bert van Alphen, emeritus-hoogleraar aan de TU Delft Kees Duijvestein, en voormalig Tweede Kamerlid Farah Karimi zijn lijstduwers.

Wisseling van de wacht

Bij de Partij van de Eenheid is er wel een wisseling van de wacht. Daar wordt Arnoud van Doorn lijsttrekker. Hij volgt daarmee Abdou Khoulani op. Khoulani is één van de oprichters van de partij en bij de vorige verkiezingen nog aanvoerder. Van Doorn kwam in 2012 voor de PVV in de Haagse raad. Hij werd uit de fractie gezet, bekeerde zich tot de islam en sloot zich aan bij de Partij voor de Eenheid. Van Doorn verving Khoulani al enige tijd als raadslid, toen die overwerkt was.

De leden van de ChristenUnie en SGP hebben Pieter Grinswis gekozen tot lijsttrekker. Hij is naast raadslid ook werkzaam voor de Eerste- en Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie.

Vleugje humor

ChristenUnie-voorzitter Guido Bos is zeer lovend over het raadslid. Volgens hem heeft Grinwis het de afgelopen periode ‘ontzettend goed gedaan’. Bos, in een verklaring: ‘Grinwis luistert écht naar de mensen in de stad en is ijzersterk op de inhoud. Door zich daarnaast altijd open en waar nodig stevig op te stellen en hier en daar een vleugje humor in het debat te brengen, heeft Pieter zich de afgelopen vier jaar ontpopt tot een verbindend en succesvol raadslid en een capabele fractievoorzitter.’

Eerder werd Christine Teunissen gekozen als lijsttrekker voor de Partij voor de Dieren. Ook die partij prijst haar successen van de afgelopen jaren. ‘Dankzij de PvdD vergoedt de gemeente het vervoer van gewonde in het wild levende dieren, hanteert zij een ontmoedigingsbeleid voor roofvogelshows, is een begin gemaakt met het vergroenen van versteende wijken en het klimaatneutraal maken van woningen.’

Duurzaam en diervriendelijk

Teunissen zelf vindt dat Den Haag komende jaren ‘groen, duurzaam en diervriendelijk’ moet worden. ‘De groei van Den Haag legt een enorm beslag op de leefomgeving van mens en dier. Wij zijn de enige partij die die groei niet voor lief neemt en een leefbare omgeving voor mens en dier, voor nu en komende generaties voorop stelt.’ De nummer twee op de lijst is Robert Barker. Momenteel is hij fractievertegenwoordiger voor de PvdD in Den Haag. Derde op de lijst is Robin Smit. Hij is sinds 2013 werkzaam als fractiemedewerker.

De Haagse gemeenteraad kent op dit moment nog drie eenmansfracties: de Groep van der Helm, de Groep Okcuoglu en de Groep Brands. Fractievoorzitter Chris van der Helm van die eerste partij staat op nummer zeven van de kieslijst van de VVD voor de aankomende verkiezingen. De andere partijen doen in maart niet mee.

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGENKLEINERE PARTIJEN

Volgende week eerste debat over gemeenteraadsverkiezingen

Den HaagFM 06.11.2017 Precies 127 dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 wordt volgende week dinsdag al het eerste verkiezingsdebat gehouden tussen politici, deskundigen en gewone Hagenaars.

Op dinsdag 14 november organiseert de nieuwe organisatie Debatmeester een debat over de politieke hangijzers. De talkshow wordt daarna elke tweede dinsdag van de maand gehouden in de Centrale Bibliotheek aan het Spui. “We willen stad en politiek op een originele manier met elkaar laten kennismaken,” zegt Ivar Lingen (kleine foto) van Debatmeester. “Dat doen we met interviews, discussies en live muziek. De talkshow duurt een uur en geeft een inkijkje in de wereld van de lokale politiek, maar is vooral bedoeld om Hagenaars in gesprek te laten gaan met raadsleden, wethouders en mensen die op een andere manier politiek actief zijn.”

Het eerste debat op 14 november start om 18.00 uur en gaat over de problemen in de zorg. Ivar Lingen presenteert het programma samen met Theodore Pronk en Mieke van Dixhoorn. …lees meer

Jeugd regeert! Politici steeds jonger

AD 05.11.2017 De Haagse gemeenteraad verjongt. De gemiddelde leeftijd van de top 5 van nu bekende kandidatenlijsten is 34. Is het raadswerk alleen nog weggelegd voor energieke twintigers zonder gezin? ,,De fracties worden kleiner, dus de werklast groter.”

De raadzaal als jeugdsoos. Dat is misschien al te overdreven, maar de trend van een steeds jongere gemeenteraad lijkt onmiskenbaar. Kijk naar de cijfers: de gemiddelde leeftijd van de vorige gemeenteraad (2010-2014) was vlak na het aantreden nog ruim 46, deze periode was dat 40.

En de verjonging slaat volgend jaar harder toe, blijkt uit de eerste kieslijsten. De topkandidaten van D66, PvdA, VVD, de Partij voor de Dieren en de SP zijn samen nu gemiddeld 34 jaar oud. De vorige verkiezingen lag dat gemiddelde nog op bijna 40 voor de bovenste vijf posities van de lijsten.

Het verjongingsserum slaat echt aan bij de PvdA. Met het vertrek van oudgedienden als Jeltje van Nieuwenhoven en Rabin Baldewsingh duikt die partij van een gemiddelde leeftijd van bijna 50 in 2014 naar iets meer dan 33 nu (voor de top 5 van de kieslijst). De socialisten kunnen er ook wat van, met een daling van 36 naar 26. De jongste SP-kandidaat is met 19 net volwassen.

Toeval?

Raadsoudste Jeltje van Nieuwenhoven (74) © PvdA

Krijgen de jongeren voorrang? Willen de vijftigers niet? Is het toeval? Partijleiders zeggen dat het absoluut geen leeftijdsdiscriminatie is. Integendeel: fracties zoeken altijd naar een mix van jong en oud, ‘zand en veen’, autochtoon en allochtoon. Maar op verkiesbare plekken regeert vooralsnog ‘de jeugd’.

Raadsoudste Jeltje van Nieuwenhoven (74): ,,Je hebt vaak veel ouderen én veel jongeren. De mensen daartussen zijn lastiger beschikbaar, vanwege hun baan of het gezin.”

Deze periode kondigden raadsleden van VVD, PvdA en D66 hun vertrek aan, soms mede vanwege de veeleisende combinatie van gezin, baan en raadswerk. ,,Ik heb een zoontje van anderhalf”, zegt D66-raadslid Anne Toeters. ,,Op mijn werk (het ministerie van Binnenlandse Zaken, red.) kreeg ik een baan met meer verantwoordelijkheden. Dan is het moeilijk om een balans te vinden.”

VVD-raadslid Monique van der Bijl heeft een nieuwe baan in Amsterdam. Met twee jonge kinderen en het raadswerk móet ze kiezen. ,,Nu werk ik nog in Den Haag. Dan spring ik op de fiets en kan ik zo op het stadhuis zijn. Dat is straks niet meer mogelijk.”

Nestor Van Nieuwenhoven: ,,Ik heb bewondering voor de collega’s met een gezin. Je moet alles heel goed inplannen. De roeping moet groot zijn om volksvertegenwoordiger te zijn. En gelukkig is dat ook zo voor veel mensen.”

Betaling

De roeping wordt prima betaald, vinden politici. Raadsleden in Den Haag krijgen ongeveer 2.000 euro netto per maand, of iets minder als ze er een andere betaalde baan naast hebben. Klagen over de werklast of de scheldpartijen op social media willen ze niet. Volksvertegenwoordiger zijn is een voorrecht, het geeft energie en voldoening, zeggen ze in koor.

Maar te veel tijd gaat op aan debatten en de stukkenbrij. Te weinig uren worden besteed aan contact met de inwoners van de stad, concludeerde ook de Raad voor het openbaar bestuur (Rob) vorig jaar in een onderzoek naar de lokale politiek.

De adviesraad van de regering deed een reeks aanbevelingen. Zo moet de vergadertijd beperkt worden door nog maximaal 50 procent van de week voor debat en besluitvorming te reserveren. En als woordvoerders van verschillende partijen beter samenwerken aan praktische oplossingen in plaats van steeds te verzanden in partijpolitieke schermutselingen helpt dat ook, denkt de Rob. ,,Als er in de binnenstad een verkeersprobleem is, vaardig dan een vertegenwoordiging uit de raad af die nadenkt over oplossingen”, zei voorzitter Jacques Wallage.

Tips

De kleine fracties moeten met weinig mensen alle dossiers en alle delen van de stad kennen. Ze moeten overal zijn, aldus Martijn Balster.

Zulke tips en trucs zijn ook in het IJspaleis zeer welkom, zeker nu er door de politieke versplintering steeds meer kleinere fracties in de raad zitten. Den Haag telt zestien partijen met in totaal 45 zetels. De grootste fractie, D66, is met zeven zetels de helft zo groot als de grote partijen van weleer.

,,De kleine fracties moeten met weinig mensen alle dossiers en alle delen van de stad kennen. Ze moeten overal zijn”, zegt PvdA-fractieleider Martijn Balster. ,,Dat is een flinke kluif.” En de debatten leiden daar onder, vinden politici.

In een zoveelste poging om de vergaderwoede te beteugelen, past de Haagse gemeenteraad de spelregels nu wat aan. Met kortere actualiteitendebatten aan het begin van de raadsvergadering moet een einde worden gemaakt aan de maandelijkse marathonsessies die soms tot diep in de nacht duren. Anders blijft het lastig om raadsleden te strikken die in het dagelijks leven ondernemer zijn of een drukke baan in het bedrijfsleven hebben, vreest VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Raadslid is een parttime functie. Maar je wilt dat het stadhuis zoveel mogelijk een afspiegeling is van de stad. Gechargeerd gezegd zie je nu vooral ambtenaren en mensen die er niks naast doen.”

Bij overheden zijn vaak goede regelingen voor medewerkers die een politieke functie vervullen. Dat ligt anders in het bedrijfsleven, merken politici. Het risico: een raad vol studenten, ambtenaren en pensionado’s. Daarom pleit oppositiepoliticus Richard de Mos voor het fulltime raadslidmaatschap: ,,Ik besteed er wel 60 of 70 uur per week aan. Als je écht wilt weten wat er speelt, red je het niet met 20 uur. Dat romantische beeld van een parttime politicus is in grote steden lastig. We dienen hier een half miljoen inwoners, dat zou gewoon een volledige baan moeten zijn.”

Reageren? hc.lezers@ad.nl

Mikal Tseggai is 22 en staat tweede op de PvdA-lijst. © Daniella van Bergen

22-jarige op nummer 2

Mikal Tseggai is 22. Ze staat tweede op de PvdA-lijst.

Hoe is dat zo gekomen?

,,Op mijn achttiende ben ik stage gaan lopen bij het landelijke partijkantoor. Vanaf mijn tiende ongeveer ben ik geïnteresseerd in politiek.”

Dan was je er wel heel vroeg bij.

,,Dat is wel een beetje gek, hè? Van huis uit ben ik me altijd heel bewust geweest van de wereld om me heen. Mijn ouders zijn in 1990 gevlucht uit Eritrea vanwege de oorlog daar. De aanslagen van 9/11, de moord op Fortuyn en Van Gogh: ik groeide op in een tijd dat er enorm veel gebeurde.”

En waarom de PvdA? 

,,Met klasgenoten liepen we eens een tijdje mee met VVD-Kamerlid Ard van der Steur. Maar na drie dagen VVD dacht ik: dit wordt ‘m niet. Het gaat bij die partij altijd om het harde geld, terwijl het mij om andere dingen gaat: gelijke kansen, solidariteit.”

Imponeer je leeftijdsgenoten met deze politieke passie? 

,,Nou, leeftijdgenoten zijn vaak überhaupt niet geïnteresseerd in bestuur. Wij in de politieke bubbel denken dat iedereen het heel belangrijk vindt, maar als je de stad ingaat merk je dat de verbondenheid er amper is.”

En wat wil je daartegen gaan doen? 

,,We moeten ze opzoeken, via vlogs, Instagram, met nieuwe communicatiemiddelen. En we hebben rolmodellen nodig. Jongeren in wijken als de Schilderswijk en Transvaal vechten hun hele leven tegen de statistieken, omdat ze belangrijke netwerken missen, omdat hun ouders laagopgeleid zijn. Als zij zien dat mensen uit hun wijk de politiek ingaan, kan dat helpen. Ik merk het bij mijn nichtjes en neefjes al. Zij kijken naar mij en denken: het kan, ook wij kunnen de politiek in.”

Het coalitiejasje begint te knellen: ‘het is klaar’

AD 28.10.2017 Met een uitgevoerd coalitieakkoord en verkiezingen op komst, verbrokkelt het Haagse vijfpartijenverbond steeds verder. Het werk zit erop en dus begint het coalitiejasje te knellen. ,,Er komt nog maar weinig nieuw beleid

De irritatie is zichtbaar, het chagrijn druipt er geregeld vanaf. De samenwerking tussen D66, PvdA, HSP, VVD en CDA loopt op z’n einde. Er komt dan ook geen (of amper nog) nieuw beleid, zegt een ingewijde.

Verwonderlijk is dat niet: vrijwel alle plannen uit het coalitieakkoord zijn klaar, worden uitgevoerd of zijn eerder al afgeschoten. En de stad ligt er aardig bij, vinden de partijen. De economie komt weer op stoom, bouwprojecten lopen, de internationale faam van Den Haag groeit.

De laatste loodjes gaan wel gepaard met ergernissen en strubbelingen. Hoe gaan we de rit nog een beetje soepel uitzitten, was dus de centrale vraag woensdag bij een speciaal coalitieberaad.
,,We willen allemaal meer profiel natuurlijk’’, zegt de bron. ,,Maar dat moet niet te veel ten koste gaan van anderen.’’

Naarmate de gemeenteraadsverkiezingen van maart dichterbij komen, gaat het coalitiejasje steeds meer knellen. Fractieleiders en wethouders – vaak ook lijsttrekker – moeten de boer op met plannen, de kiezer verleiden en zoveel mogelijk het éigen geluid laten klinken. Dat strookt niet met het brede vlees-noch-visverhaal van het Haagse vijfpartijenverbond.

Neem deze week. PvdA-fractieleider Martijn Balster haalt hard uit naar CDA-wethouder Karsten Klein in een discussie over de zorgmiljoenen die op de plank liggen: ,,Hier praat de wethouder echt onzin!’’
En als D66 en CDA vragen stellen over drugsoverlast in de Notenbuurt, zet coalitiegenoot Peter Bos van de HSP dat fijntjes weg als paniekzaaierij. Ondertussen wordt de liberalen verweten ‘De Mosje’ te spelen door plotseling te pleiten voor behoud van het Zuiderstrandtheater.

Dit soort dingen speelt altijd aan het eind van een periode. Logisch, aldus Martijn Balster.

Het zijn kreten van een beginnende verkiezingscampagne, niet de constructieve teksten van een verstandshuwelijk. De vijf partijen worstelen merkbaar met hun koers voor de komende periode, een politieke twilight zone in het tijdperk tussen besturen en de stembusgang. ,,Dit soort dingen speelt altijd aan het eind van een periode’’, zegt PvdA’er Balster. ,,Logisch.’’

Het risico op ongelukken is reëel. Zeker bij prominente dossiers als het Spuiforum en de begroting, die donderdag in de raad wordt besproken. Als HSP en PvdA met steun van oppositiepartijen opnieuw miljoenen wegkapen bij de zorgbudgetten, zullen VVD en CDA net zo makkelijk proberen een greep uit een andere pot te doen.

Het gevolg: chaos. Of in het uiterste geval een begroting als gatenkaas. Dit college is klaar, concludeert een kopstuk van een van de partijen dan ook. ,,Helemaal uitgeregeerd. En mensen hebben het gehad met elkaar.’’

De hele coalitie is trots op wat is bereikt en wil samen tot het laatst de stad dienen, aldus Boudewijn Revis.

Samen

Maar vluchten kan niet meer. Dus houden de partijen elkaar nog eventjes vast, als een echtpaar dat samenblijft tot de kinderen het huis uit zijn. De sfeer bij het coalitieberaad was heus goed, zeggen aanwezigen na afloop. ,,We zijn trots op wat we hebben bereikt’’, aldus een betrokkene.

,,We willen allemaal wat ruimte, maar daar moet ook verantwoord mee worden omgegaan. Geen brokken maken.’’ VVD-wethouder Boudewijn Revis: ,,De hele coalitie is trots op wat bereikt is en voelt de verantwoordelijkheid om samen tot het laatst de stad te dienen.’’

Het zijn mooie woorden, die tegelijkertijd iets weg hebben van een bezweringsformule. Want achter de schermen wordt ook gewaarschuwd: de belofte dat niemand bokkensprongen maakt, is in deze coalitie eerder uitgesproken. En soms alsnog verbroken.