De vijf jonge, sportieve surfers, Sander, Joost, Pim, Mathijs en Max lieten maandag11.05.2020 het leven in de zee bij Scheveningen. Ze leefden voor de zee, voor het surfen. De passie ging voor drie van hen zelfs zo ver dat ze surfinstructeur en getrainde lifeguards waren. Maar ze waren ook vriend, zoon, familie, student. Hun dood zorgt voor intens verdriet.
Herdenking
De vijf mannen die maandagavond 11.05.2020 om het leven kwamen tijdens het surfen in Scheveningen, zijn dinsdag 12.05.2020herdacht met bloemen op en bij het strand.
Vijf kerken: H. Antonius Abtkerk, de Nieuwe Badkapel, de Bethelkerk, de Prinses Julianakerk en de Oude Kerk luidde op woensdag 13 mei 2020 om 19.00 uur vijf minuten hun kerkklokken ter nagedachtenis aan Joost, Sander, Pim, Mathijs en Max en als blijk van steun en medeleven aan de nabestaanden.
Het zwarte beeld met de vijf haringen erop wordt massaal gedeeld op sociale media en veel mensen hebben de afbeelding als profielfoto. Het beeld is gemaakt door Scheveninger Bas Spaans als eerbetoon aan de vijf surfers die maandagavond op het water in de problemen kwamen en zijn overleden.
AD 19.05.2020
Ongeveer vijftig mensen zijn maandagmiddag18.05.2020 bij surfschool The Shore en strandclubWij bij elkaar gekomen om afscheid te nemen van surfers Joost (30) en Sander (38). Er werd een minuut lang geapplaudisseerd en bij de waterlijn was een korte ceremonie, waar twee kisten stonden. Surfers lagen er in het water.
Telegraaf 19.05.2020
Max herdacht in Muiderberg
Vrienden en familie van de 22-jarige Max hebben hem zondagavond 17.05.2020gezamenlijk herdacht met een paddle out bij het strand van Muiderberg. Hart van Nederland meldt dat. Bij zo’n paddle out gaan surfers met elkaar het water op en staan ze stil bij de dood van een overleden surfer.
‘Het was heel indrukwekkend’, vertelt Stijn, een vriend van Max, zondag 17.05.2020 aan Hart van Nederland. ‘Ik had het nog niet eerder gedaan. Met al die mensen die kwamen kijken ook, al die vrienden. Het ging heel erg vanzelf eigenlijk. Het was heel erg fijn om iedereen erbij te hebben, elkaar vast te houden en stil te zijn voor Max.’
Maandag 18.05.2020 zou er ook een paddle out bij Scheveningen zijn door vrienden van de omgekomen Joost en Sander, maar die werd later toch afgelast omdat de vrienden het niet het juiste moment vonden. Het lichaam van één van de vijf omgekomen surfers, de 23-jarige Mathijs uit Delft, is namelijk nog niet terecht. ‘Uit respect voor hem en zijn familie werd de paddle out voor hem uitgesteld.’
‘Zoo gaat de zon nog in u onder op dezen dag, die donker is voor mij.’
Het standbeeld van De Vissersvrouw grenzend aan de boulevard op Scheveningen tuurt sinds haar oprichting in 1982 onafgebroken naar de zee. Wacht ze ergens op?
Weer of geen weer, ze staat er altijd in haar Scheveningse klederdracht. Eerbiedig met haar handen gevouwen, haar blik verdrietig en serieus.
Gedicht
Het gedicht dat op het voetstuk van het standbeeld staat:
De zee, die steeds weer nam Zal eenmaal wedergeven Allen die zijn gebleven Aan hem die eerst ontkwam De Heer van wind en water Aan Christus Triomfator
Extra lading
Het is een vrij religieus gedicht, niet gek want Scheveningse visserslieden waren erg godsdienstig. De Vissersvrouw wacht tevergeefs op haar geliefden, waarschijnlijk haar man of zoon (of minnaar) die nooit meer terugkeerden van hun visserstocht (‘De zee, die steeds weer nam).
De trieste reden dat het beeld nu al decennia naar de zee staart is om al die doden te herdenken die er zijn omgekomen. Dat zijn de vele visserslieden van vroeger en de mannen die er stierven tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Maar ook de vijf surfers die onlangs omkwamen worden nu met het standbeeld herdacht. Ook hun levens zijn genomen door de zee waar ze zo van hielden.
Ook het schilderij van Wakum ontroert mensen !!
Kunstenaar Cor Wakum is een geboren en getogen Scheveninger. Na het vreselijke ongeluk waarbij surfers Joost, Sander, Pim, Max, Mathijs omkwamen, kreeg hij de drang om de surfers te herdenken met een schilderij. Hij plaatst zijn schilderij op Facebook en krijgt veel reacties. Iemand schrijft: ‘Je hebt het gemaakt naar het hart van de Scheveningers.’
Voor de surfschool op Scheveningen groeit de bloemenzee om de surfers te herdenken. De vijf witte haringen, die de omgekomen surfers symboliseren die op de grote blokken van het Havenhoofd zijn gespoten, zijn stille getuigen van het drama wat zich daar heeft afgespeeld.
‘Het raakt me, als je het schilderij ziet en je wordt geconfronteerd met die bloemen dan doet dat me wel veel’, reageert een voorbijganger. ‘Ik vind het een machtig mooi schilderij.’
AD 18.05.2020
Scheveningen pakt de draad aarzelend weer op
Een kleine week na de verdrinking van vijf surfers lijkt het in de onmiddellijke omgeving van het veelbesproken ongeval alsof alles weer is zoals het altijd was. Maar de schijn bedriegt. ,,Een ding weet ik zeker: ik zal die jongens nooit vergeten.”
De wind om je heen en het weerbarstige water onder je lijf, dat raakt aan het ultieme gevoel van vrijheid en één zijn met de natuur. Dát heeft de maandagavond in een dikke schuimlaag van algen omgekomen surfers Joost Bakker (30), Sander Dikken (38), Pim Wuite (24), Max Verheijen (22) en Mathijs van Dulst (23) dagelijks naar zee getrokken.
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat onderzoek doen naar de dood van vijf surfers bij Scheveningen. Op dit moment heeft justitie geen reden om aan te nemen dat er strafbaar is gehandeld, maar een feitenonderzoek moet dit definitief uitsluiten.
‘Die jongens zouden niet willen dat we niet meer surfen’
‘Wat er gebeurd is, is natuurlijk heel tragisch’, vertelt een watersporter. ‘Toch denk ik dat die jongens ook niet zouden willen dat wij niet zouden surfen nu. Dat schuim is nu weg dus in die zin voel ik mij ook niet onveilig.’
Het was donderdag 21.05.2020 al vroeg weer druk richting de stranden en recreatiegebieden. Terwijl op 21.05.2020 bij strandtent The Shore de bloemenzee alsmaar groter groeit en er wordt gerouwd, zoeken watersporters even verderop al weer massaal de zee op.
Al wil dat niet zeggen dat de noodlottige gebeurtenis van afgelopen maandag ze onberoerd laat. ‘Iedereen is zich wel bewust wat hier afgelopen maandag heeft plaatsgevonden. De sfeer is best zwaar en verdrietig’, zegt een van de watersporters die net de zee uit komt.
‘Je neemt het wel mee. Voor mij is het de eerste keer dat ik weer het water in ga sinds maandag’, zegt een andere surfer. ‘Ik heb het op de voet gevolgd. Het is moeilijk te negeren, maar je gaat er ook niet niet door het water in.’
AD 22.05.2020
Verder onderzoek
De politie zocht donderdag 21.05.2020 nog steeds met drones boven zee naar het lichaam van de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. De agenten worden bijgestaan door een team van Search and Rescue-Nederland (SAR).
Weer levert zoektocht niets op
De zoektocht naar het lichaam van de vermiste Mathijs langs de kust van Scheveningen en Hoek van Holland heeft woensdag 21.05.2020 weer niets opgeleverd. Voor het eerst werden er drones ingezet, maar er zijn geen concrete dingen gevonden die aan de surfer te linken zijn.
‘We hebben een lange dag gehad en zijn kapot. Helaas hebben we Mathijs niet gevonden, maar we laten het er niet bij’, vertelt een woordvoerder van SAR Nederland.
De zoektocht naar de vermiste surfer, de 23-jarige Mathijs uit Delft, gaat vrijdag 22.05.2020 weer door. Er wordt met sonarboten en paraflyers gezocht op het water. “Als er vandaag niets uitkomt, gaan ze zondag of maandag nog een grotere inzet plannen met verschillende teams”, zegt een woordvoerder van SAR Nederland tegen mediapartner Omroep West.
Strafvervolging
Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag stelt geen strafvervolging in rond de dood van vijf watersporters, die ruim een week geleden omkwamen voor de kust van Scheveningen. Het OM spreekt van een “ongelukkige samenloop van omstandigheden”.
Bij het onderzoek zijn meer getuigen gehoord en die hebben het eerdere beeld bevestigd, meldt het OM vrijdag 22.05.2020.
Het Openbaar Ministerie (OM) ziet het surfdrama op Scheveningen als een dramatisch ongeluk. Dat blijkt na een onderzoek. Bij niet-natuurlijke overlijdens doet het OM altijd een feitenonderzoek. Dat gebeurde ook na de tragische gebeurtenissen op Scheveningen. “In dat kader zijn onder meer getuigen gehoord. Het feitenonderzoek is inmiddels afgerond en heeft het eerdere beeld bevestigd.”
Naar het vijfde slachtoffer, de 23-jarige Delftenaar Mathijs wordt morgen 24.05.2020weer opnieuw gezocht.
Erehaag
Rijendik stond het vanmiddag 23.05.2020 in de Phoenixstraat in Delft. Politie en handhaving hadden speciaal voor de gelegenheid een deel van de straat afgesloten om de mensen die afscheid wilden nemen de ruimte te geven. Bijna alle aanwezige studenten waren gekleed in hun verenigingsuniform.
De omgekomen surfers Mathijs (23) en Max (22) zijn zaterdagmiddag23.05.2020herdacht in Delft. Honderden mensen kwamen naar het pand van de studentenvereniging Delftsch Studenten Corps aan de Phoenixstraat om daar een witte roos op de gedenkplaats te leggen.
De impact van het overlijden is groot op de vereniging, schrijft het senaat in een bericht op haar website. Max en Mathijs waren nauw betrokken bij het corps. ‘Woorden schieten te kort om te omschrijven hoe groot de impact van het verlies van deze twee altijd enthousiaste jongens is.’
Het surfdrama in Scheveningen heeft grote indruk gemaakt.
Ook zondag 24.05.2020 was de Surfdrukte in Scheveningen weer groot, er trokken weer veel surfers naar de kust. Volgens de surfers hangt er wel een bepaalde sfeer in de groep.
Zoektocht 24.05.2020 verder bij de Pier
Scheveningen, Nederland en de internationale surfgemeenschap leven al dagen intens mee met de vijf watersporters die omkwamen tijdens het drama op 11 mei. Omroep West en Den Haag FM deden er uitvoerig verslag van, maar konden niet rekenen op ieders instemming daarbij. Hoofdredacteur Henk Ruijl licht toe welke keuzes de omroepen maakten om al dan niet verslag te doen en hoe dat gebeurde.
De zoektocht begint zondag 24.05.2020 bij de Pier. ‘Vanaf daar gaan we alle kanten uit’, zegt de woordvoerder.
De hoop is dat door de harde wind het lichaam van de laatste vermiste surfer, een 23-jarige man uit Delft, is aangespoeld. „Onze slogan is vandaag: de zee geeft, de zee neemt, envandaag is het tijd dat de zee geeft en hij terugkomt”, aldus de woordvoerder.
Kortom, er wordt zondag24.05.2020 op het strand van Scheveningen weer verder gezocht naar de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. Vanwege de harde wind kan Search and Rescue-Nederland (SAR) het water niet op, waardoor de groep onder meer gebruik maakt van zoekhonden en paarden.
Op het strand bij Scheveningen wordt een grote zoekactie gehouden naar de vermiste vijfde surfer. Teams met honden en paarden speuren het strand af naar de 23-jarige student uit Delft.
De actie is opgezet door opsporingsorganisatie SAR Nederland. Er doen zo’n 20 tot 25 mensen mee aan de zoekactie. Volgens een woordvoerder van SAR Nederland geeft de harde wind van zee een grotere kans op resultaat.
Zoektocht heeft nog niets opgeleverd op zondag 24.05.2020
De grootscheepse zoektocht langs de kust naar het levenloze lichaam van de bijna twee weken vermiste Mathijs heeft zondag vooralsnog niets opgeleverd.
De zoekactie bij het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen is daarom gestopt voor vandaag 24.05.2020. Hulpdiensten waren zondagmiddag massaal aanwezig om te zoeken naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs. Een van de honden had mogelijk een spoor opgevangen, maar er is niets aangetroffen.
De entree van het Havenhoofd werd aan het einde van de middag afgesloten. Ook aan de strandzijde mochten mensen niet in de buurt van de basaltblokken komen. Rond 17.00 uur werd de zoektocht gestopt en vertrokken de hulpdiensten omdat er niets aangetroffen was.
Hervatte onderzoek 25.05.2020 wederom beeindigd
Search and Rescue-Nederland (SAR) heeft de maandag 25.05.2020 hervatte zoekactie naar een sinds 11 mei 2020 vermiste surfer weer stilgelegd. Twee paragliders hebben een groot gebied bij de kust afgezocht naar het lichaam van de 23-jarige watersporter, maar zonder resultaat.
Er wordt overlegd wat het zoekteam nog zou kunnen betekenen. Om eventuele kijkers te weren, was de exacte locatie van de zoekplekken niet bekendgemaakt.
SAR Nederland ging maandag 25.05.2020 met twee gemotoriseerde paragliders opnieuw naar de vermiste surfer Mathijs zoeken. Dat vertelt Houwina Postma, teamleider van de organisatie. Het is voor SAR de laatste poging om het lichaam van de 23-jarige Delftenaar te vinden.
“We gaan met twee paragliders werken, maar we vertellen niet waar ze opstijgen”, zegt Postma. “We willen voorkomen dat er mensen komen kijken. Bij de zoektocht van donderdag (Hemelvaart) was het zo druk, dat we sommige stukken hebben moeten overslaan.”
Steun met de zwarte vijf-haringenvlag
Ook de Zandvoortse surfcommunityleeft intens mee met de nabestaanden en vrienden van de vijf surfers die twee weken geleden om het leven kwamen in de zee bij Scheveningen. Om hun gevoelens te uiten, is afgelopen weekend op twintig plekken in het dorp de zwarte vijf-haringenvlag gehesen. ‘Dat gaf me wel kippenvel, toen ik het zag’, vertelt Paul Jansen, één van de initiatiefnemers van #zandvoortleeftmee tegen Noord-Holland Nieuws.
Veel surfers in Zandvoort zijn geraakt door het surfdrama in Scheveningen, maar wisten niet zo goed wat ze konden doen. Totdat vorige week Paul Jansen, Joan Bergmans en Jaap Kriele het initiatief namen om de facebookgroep #zandvoortleeftmee, op te richten. Ze vroegen de Zandvoortse surfers om een donatie, waarmee ze de zwarte vlaggen konden bekostigen.
AD 26.05.2020
Hernieuwde zoekpoging 26.05.2020
Voor de kust van Scheveningen en bij de Zandmotor werd dinsdag 26.05.2020opnieuw gezocht naar de vermiste Mathijs. Ondanks meerdere grote zoekacties is de 23-jarige Delftenaar nog steeds niet gevonden. Teams van SAR Nederland en PSD Nederland komen in actie.
Bij Scheveningen werden meerdere drones ingezet. “We hebben opnieuw een flinke inzet”, vertelt SAR-coördinator Houwina Postma. “En als het nodig is, staat er een groot waterteam voor ons klaar.” Volgens Postma hebben de drones goed zicht boven zee.
Ter hoogte van de Zandmotor bij Ter Heijde ging PSD (Public Safety Duikteam) Nederland met een sonarboot aan de slag. “We gaan het gedeelte afzoeken waar we afgelopen vrijdag niet meer aan toe zijn gekomen’, zei een woordvoerder. ‘We maken een bodemscan van de kustlijn en we zoeken met de sonar boeien en ankerlijnen af, om te kijken of er iets aan is blijven hangen.”
PH 27.05.2020
Concert zaterdag 30.05.2020
In de Oude Kerk in Scheveningen wordt zaterdagavond 30.05.2020 een concert gegeven, dat in het teken zal staan van ‘de zee’. Dit uit respect voor de vijf omgekomen surfers.
AD 29.05.2020
De optredens worden gegeven door Martin Mans (orgel), Carina Bossenbroek (panfluit) en drie leden van De Gouwestem (zang). Het concert is zaterdagavond vanaf 21.00 uur live te volgen via de website van de Oude Kerk.
Zoektocht 28.05.2020 weer verder
Twee Scheveningse vissersschepen hebben donderdagmiddag 28.05.2020 in en voor de havenmond van Scheveningen gezocht naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs (23) uit Delft. Met speciaal geprepareerde netten gingen de vissers heen en weer door de havenmond. De zoekactie leverde uiteindelijk niks op.
Er was al eerder gezocht in de havenmond door onder meer de KNRM, de brandweer en SAR Nederland met duikers, sonar-apparatuur en drones. Daarbij werd Mathijs niet gevonden. De vissers hoopten door met de netten over de bodem te slepen het lichaam alsnog boven water te halen.
Of het lichaam in de havenmond ligt is niet zeker. Gisteren hebben meerdere vissers ook op zee bij het vissen speciaal uitgekeken naar Mathijs. Aan de zoekactie deed onder meer de Sch-43 mee.
Ter nagedachtenis bij strandclub WIJ een Selfiemuur met Vleugels
Scheveningen heeft bij strandclub WIJ een selfiemuur met vleugels gekregen. Zijn het in de Amerikaans Music City engelenvleugels met de spirituele tekst: What lifts you up. In Scheveningen zijn het flamingovleugels met de tekst ‘Minder ik, meer wij’, die de mensen moeten laten stralen als paradijsvogel.
De maker is Kunstenares Eveline Linche
,,Dit hadden we op Scheveningen nog niet,‘’ zegt Nicolette Krul van Club WIJ die het art-project bedacht. ,,We wilden iets teruggeven aan Scheveningen. We zijn als strandpaviljoens vanwege de coronacrisis nog steeds niet open. Het is een selfiemuur waarmee we plezier en saamhorigheid willen creëren, nadat we allemaal een bizarre tijd achter de rug hebben door de corona en het afschuwelijke surfongeluk.‘’
Flamingo’s
Flamingo’s zijn mijn handelsmerk, zegt de Scheveningse. ,,Ik vind ze fantastisch. Ze zijn mooi.
Vijf zwarte haringen
De strandkunst is nu al gigantisch populair, merkt ondernemer André Triep van Club WIJ. ,,Iedereen loopt hier langs en iedereen gaat op de foto.‘’ Er zijn drie selfie-posities vol flamingo’s met elk anderhalve meter afstand ertussen. ,,Het is een acht meter lange coronaproof muur.‘’
Ter nagedachtenis aan de vijf verongelukte surfers liet Triep er subtiel een symbool van verlies bij schilderen: vijf zwarte haringen. De haringen staan symbool voor de watersporters die op 11 mei om het leven kwamen: Joost, Sander, Pim, Max en Mathijs.
Pieter-Bas Boekee in aktie !
Verkoop van armbandjes
Hij is een van de jongste surfers die bij het Nederlandse surfteam in Scheveningen is aangesloten, maar de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland bedacht wel een heel bijzondere actie om de vijf omgekomen surfers te herdenken.
AD 15.06.2020
Hij besloot met de verkoop van armbandjes – met het herdenkingslogo met de vijf haringen erop – een inzamelingsactie te beginnen. Inmiddels heeft hij al zo’n 7500 euro opgehaald voor het goede doel.
Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland
Groot succes
Hij wist van tevoren niet dat het zo’n succes zou worden, maar met de verkoop van speciale Scheveningse herdenkingsbandjes haalde de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland 8600 euro op. De opbrengst ging volledig naar KNRM Scheveningen. Boekee startte zijn actie nadat vijf surfers vorige maand voor de kust van Scheveningen om het leven kwamen.
AD 15.06.2020
De jongen ontwierp een polsbandje met daarop vijf haringen, die symbool staan voor de slachtoffers van het drama. Hij verkocht er ruim 4000. ‘Ik had verwacht dat ik 800 euro op zou halen en toen werd het ineens veel meer’, zegt hij tegen het NOS Jeugdjournaal.
Tijdens zoektocht op 04.06.2020 laatste surfer gevonden
De brandweer heeft de dode met behulp van een hoogwerker en duikers geborgen. Een rouwwagen heeft het lichaam meegenomen. ,,De identificatie zal op een andere plek plaatsvinden”, laat de woordvoerder van de politie weten.
AD 05.06.2020
Donderdagavond kon de politie bevestigen dat het inderdaad om de vermiste 23-jarige surfer gaat. Zijn familie is in kennis gesteld.
Reacties
Ook de de burgemeesters Marja van Bijsterveldt (Delft) en Johan Remkes (Den Haag) zijn “verdrietig en opgelucht” door de identificatie van het laatste slachtoffer van het surfdrama op Scheveningen.
‘Het is een heel dubbel gevoel’, zegt nachtburgemeester en surfer Pat Smith na de vondst van het lichaam van de vermiste Mathijs. De 23-jarige Delftenaar werd donderdagochtend bij het Noordelijk Havenhoofd op Scheveningen gevonden. ‘Elke keer als je in het water ligt denk je aan hem. Maar nu kan het een plaats krijgen.’
‘We waren hier al een beetje van uitgegaan’, zegt Pat Smith, woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap over het rapport over het surfdrama van 11 mei. Voor de surfers zijn de conclusies opnieuw bevestiging dat de vijf mannen die om het leven kwamen slachtoffer werden van een tragische samenloop van omstandigheden van water, wind en dikke laag schuim.
‘Het waren hele bekwame jongens en die handelden echt niet uit bravoure of uit roekeloosheid’, vertelt Smith. ‘Ze zijn gewoon gaan doen wat ze altijd deden en daarbij zijn ze op een heel ongelukkig moment in de problemen gekomen.’
Oorzaak drama 11.05.2020
De aanwezigheid van de grote hoeveelheden algenschuim in de zee lijkt de belangrijkste oorzaak te zijn van het surfdrama in Scheveningen waarbij vijf mannen om het leven kwamen. Dat blijkt vrijdag uit het eerste onderzoek naar het ongeval, dat is gecoördineerd door het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ).
De metershoge laag werd veroorzaakt door een “uitzonderlijke combinatie” van veel algenresten en een voor de tijd van het jaar ongebruikelijk harde, aanlandige wind.
Dat is de conclusie van het eerste onderzoek naar de oorzaak. Het metershoge zeeschuim is zeer waarschijnlijk ontstaan door een uitzonderlijke combinatie van veel algenresten en een voor dit jaargetijde ongebruikelijk harde wind uit het noord-noordoosten, aldus het onderzoek.
AD 06.06.2020
Wind blaast schuim in de driehoek
Het NIOZ merkt ook op dat de wind op 11 mei 2020 rond 18.30 uur iets meer naar het noorden draait. Daardoor komt dat schuim in de driehoek tussen het Noordelijk Havenhoofd en het strand terecht. Precies de plek waar de vijf surfers dan in zee zijn.
Wat zich daar vervolgens precies afspeelt, blijft ondanks alle onderzoeken ook nu nog onduidelijk. Het NIOZ schrijft zelf dat hoewel de hoeveelheid schuim ‘opmerkelijk’ kan worden genoemd, ‘de precieze toedracht van het ongeval niet bekend’ is. Wel, schrijft Remkes, deelt het stadsbestuur de mening van het Openbaar Ministerie dat er sprake is geweest van ‘een ongelukkige samenloop van omstandigheden die tot dit dramatische ongeluk heeft geleid’.
Onder coördinatie van het Koninklijk Nederlands Instituut voor het Onderzoek der Zee (NIOZ) is het zeeschuim onderzocht. Ook de regionale hulpdiensten, inclusief de KNRM en de kustwacht van de gemeente Den Haag zelf, het Openbaar Ministerie en het KNMI hebben onderzoek gedaan naar de oorzaak.
AD 12.06.2020
Dronevlieger Johan brengt adembenemend eerbetoon aan omgekomen surfers: ‘Hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben’
Vijf vogels, zwevend in de wind boven de zee bij Scheveningen. Vastgelegd op een dronevideo, als eerbetoon aan de vijf overleden surfers. ,,Ik hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben.”
Het raakt Johan van Boven nog steeds als hij terugdenkt aan het drama waarbij de ervaren surfers Mathijs, Joost, Sander, Pim en Max in de zee bij Scheveningen om het leven kwamen. De voormalig journalist stuurde vorige week dinsdag vroeg in de ochtend zijn drone over het Haagse strand en de zee.
Hoe voorkomen we herhaling ???
Na het surfdrama dat vijf jonge mannen het leven kostte, kan het niet anders dan dat er een roep komt om veiligheidsmaatregelen. De gemeente Den Haag wil samen met de Scheveningse surfscene kijken wat er gedaan kan worden om herhaling te voorkomen van het noodlottige ongeval dat op 11 mei het leven kostte aan surfers Joost (30), Sander (38), Pim (24), Max (22) en Mathijs (23).
Den HaagFM 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith tegen mediapartner Omroep West. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.
Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.
Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’
Schuim
De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.
Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’
Gevonden
Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.
De volgende ochtend vroeg gaan ze verder. Al snel vinden ze Pim en Max. Matthijs is dan nog altijd vermist. Hij wordt ruim drie weken later gevonden. Bij strandtent The Shore is inmiddels een bloemenzee ontstaan. Op de blokken van het havenhoofd prijken vijf witte haringen, als eerbetoon. Surfers hangen hun wetsuit halfstok aan de vlaggenmast en de kerken van Scheveningen luiden als eerbetoon hun klokken.
Impact
‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’
‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’
Afscheid
In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’
OmroepWest 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.
Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.
Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’
Pat Smith kijkt terug op het surfdrama op Scheveningen in mei 2020.
Schuim
De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.
Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’
Veel schuim langs de kust tijdens zoektocht naar vermiste surfers| Foto: ANP
Gevonden
Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.
Joost, Sander, Mathijs, Pim en Max | Foto’s: Facebook/ Nabewerking: Omroep West
‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’
‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’
Afscheid
In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’
De overleden surfers werden op zee herdacht | Foto: ANP
Op 30 december 2020 kun je kijken naar het laatste deel van het TV West Nieuws Jaaroverzicht 2020. Presentator Menno Tamming blikt terug op bijzondere momenten uit het afgelopen jaar. Vanaf 18.00 uur, elk uur, op TV West. Deel 1 en 2 zijn hier terug te kijken.
Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes donderdag 07.05.2020 uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.
AD 09.05.2020
Hoe ernstig is het?
Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’
Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk.
AD 09.05.2020
Speciale aanpak
De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.
Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.
AD 09.05.2020
Dieper inzicht
Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.
Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’
Jaarwisseling
Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept.
Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’
Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.
Pijnpunt
Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk.
Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.
AD 10.05.2020 Met een sigaret in zijn hand sprak waarnemend burgemeester Remkes eind vorig jaar in Duindorp met een bewoner over de vreugdevuren. Het gesprek, dat terug te zien is op internet, was hard maar eerlijk. Het was het begin van een nieuwe manier van omgaan met de veelbesproken Scheveningse wijk.
Op papier is er niks aan de hand in Duindorp. Gemiddeld scoort de wijk niet slecht als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. Maar juist dat gemiddelde zegt helemaal niets over deze wijk. Want waar Den Haag de meest verdeelde stad van Nederland is, zal Duindorp wel de meest verdeelde wijk van die stad zijn. In de nieuwbouwcomplexen wonen hoger opgeleide, gezonde mensen en in de wat oudere woningen leven een paar honderd gezinnen die al generaties niet meer meedoen met de maatschappij.
Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnvesteerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan, aldus Axel Veldhuijzen.
Social distancing
Deze groepen leven langs elkaar alsof het social distancing op het Tesselseplein, in het hart van de wijk, is uitgevonden. De kinderen kennen elkaar niet omdat ze op andere scholen zitten, de volwassenen ook niet omdat ze langs elkaar heen leven.
Het leek twintig jaar geleden een goed idee om in de probleemwijk wat duurdere huizen te bouwen zodat de wijk wat minder eenzijdig zou worden. Dit maakbaarheidsproject is mislukt, blijkt nu. De oorspronkelijke bewoners voelen zich opgejaagd door succesvolle nieuwkomers die Duindorp vooral waarderen vanwege de ligg ing aan zee.
Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnvesteerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan. Maar zolang Duindorp een plek is waar je naartoe moet, maar nooit zomaar langskomt, blijft het een eiland met eilandbewoners. Daarom moet er alsnog een tramlijn naar de wijk worden aangelegd en moet op de plek van het Zuiderstrandtheater een voorziening komen waar heel Den Haag trots op is. Die trots straalt af op Duindorp.
AD 09.05.2020 Het lijkt goed te gaan met Duindorp. Van een achterstandswijk met forse problemen is het oude vissersdorp in de loop der jaren uitgegroeid tot een wijk die gemiddeld scoort als het gaat om zaken als criminaliteit, armoede en sociale problematiek.
Maar dat positieve beeld is bedrieglijk, stelt burgemeester Johan Remkes op basis van een viertal onderzoeken dat is gedaan naar de stand van zaken in Duindorp. Nieuwe bewoners in de duurdere nieuwbouwhuizen krikken het gemiddelde van de wijk op. Daardoor is het minder zichtbaar dat het met vierhonderd Duindorpse gezinnen helemaal niet zo goed gaat.
Ook is er een harde kern van enkele honderden Duindorpers die problemen veroorzaakt, zo blijkt vooral uit het onderzoek van Bureau Omlo. Dat zijn dan bijvoorbeeld de wijkbewoners die begin 2018 een Marokkaans gezin wegpestten en die datzelfde jaar de ruiten ingooiden bij een Surinaamse medebewoner die fel tegen Zwarte Piet ageerde. Deels ook zijn het de oudere jongeren die in aanloop naar oud en nieuw hun eigen wijk in de fik staken.
Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes gisteren uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.
Hoe ernstig is het?
Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’
Johan Remkes: ,,We gaan meer handhaven. Niet met gestrekt been, maar wel met vaste hand. Heel veel mensen in de wijk ergeren zich aan het gedrag van deze kleine groep Duindorpers, maar voelen zich niet veilig om dat uit te spreken.’’
Dat lijkt niet zomaar op te lossen
JR: ,,Het begint allemaal met glasheldere regels en met een aanpak die duidelijk is. Die is er nu soms niet helemaal.’’
BR: ,,We zullen helder moeten maken wie hier de baas is op straat. De mainstream in Duindorp zal moeten gaan zien dat ze echt op de overheid kunnen vertrouwen. Dat we ook daadwerkelijk optreden als dat nodig is.’’
BR: ,,Onze nieuwe aanpak voor Duindorp is er nadrukkelijk één van ‘samen met de Duindorpers’. Tegen die harde kern zeggen we: Doe mee. Dan ben je straks een onderdeel van de oplossing in plaats van een onderdeel van het probleem.’’
JR: ,,Heel veel mensen in Duindorp zijn van goede wil. Maar ze voelen zich wel sterk gestigmatiseerd. Daar is veel onvrede over.’’
BR: ,,En nee, dan helpt het niet dat iemand in de gemeenteraad zegt dat de ouders in Duindorp met coke-vlekken onder de neus hun kinderen van school ophalen. Maar voor die opmerking zijn uitgebreid excuses gemaakt. Wel is het zo dat de sfeer die soms ontstaat, het beeld van Duindorp als een racistische kliek in de wijk héél hard aankomt.’’
BR: ,,Gelukkig is er inmiddels een begin van herstel van vertrouwen. Wij hebben met de Haagse Hogeschool veel sessies gehad met Duindorpers om te praten over hoe we verder willen met elkaar. Dat we de wijk samen vooruit willen helpen.’’
Indringers
De onderzoeken naar het voormalige vissersdorp hebben de gemeente aangezet tot een heus actieplan, waarin het genoemde herstel van vertrouwen bovenaan staat. Dan gaat het ook om vertrouwen tussen de Duindorpers onderling.
Want nieuwe en oude bewoners leven langs elkaar heen, zo blijkt. De relaties zijn soms gespannen: nieuwkomers worden gezien als indringers die er de oorzaak van zijn dat de kinderen van de oude Duindorpers geen huis meer kunnen krijgen in het dorp.
Met ‘meer buurtfeesten en ontmoetingsplekken’ moet de eensgezindheid volgens de Duindorpers zelf een zetje in de goede richting krijgen. Ook ‘grenzen stellen’ en ‘ingrijpen bij onacceptabel gedrag’ hoort bij het herstel van vertrouwen.
Verder zal het ‘pedagogisch klimaat’ verbeterd worden, meldt de collegebrief aan de Haagse raad.
Pardon?
BR: ,,We gaan ons extra inspannen om de kinderen in Duindorp vanaf de basisschool te leren hoe ze kunnen opgroeien tot weerbare en verantwoordelijke volwassenen. We gaan daarom de scholen opzoeken, ook die buiten Duindorp, waar veel Duindorpse kinderen op zitten. En via het welzijnswerk proberen we meer dan nu achter de voordeur te komen, om de gezinnen die met veel problemen kampen te helpen bij de opvoeding van hun kinderen.’’
Wat veel wijkbewoners vooral willen weten: komen er ook meer huizen voor Duindorpers?
BR: Dat is inderdaad een heikel thema in de wijk. En dat snap ik ook. Bewoners hebben vijftien jaar lang best veel mensen van buitenaf de wijk in zien komen en denken dan: krijgt mijn zoon of mijn dochter eigenlijk nog wel een kans?’’
En wat is het antwoord daarop?
BR: ,,We kunnen niet zomaar huizen toewijzen aan Duindorpers. Dat mag niet. Maar we zijn ermee bezig. Zo komen er aan de Zeezwaluwstraat bewust goedkope woningen voor starters op de huizenmarkt. Die zijn heel geschikt voor de kinderen van wijkbewoners.”
‘Daar gaan we weer’, dachten ze in Duindorp, toen de Haagse Hogeschool langskwam. Maar nadat de onderzoekers van de hbo-instelling nadrukkelijk met zoveel mogelijk Duindorpers in gesprek wilden over hoe het beter kan in de wijk, sloeg de sfeer wel om, zegt Marie-Anne van der Toorn, actief inwoner van het voormalige vissersdorp.
,,Ze kwamen niet alleen halen, ze kwamen ook brengen’’, zo verwoordt de Duindorpse haar goede gevoel bij het zogeheten stadslab Duidelijk Duindorp. ,,De gesprekken met de onderzoekers, dat waren echte gesprekken’’, zegt ze.
En dat helpt, ook tegen het wantrouwen. Neem het gevoel van veel wijkgenoten over de huisvesting in het dorp. Vestia? Dat is een stelletje boeven dat Duindorpers geen kans geeft bij het toewijzen van huurwoningen in hun eigen wijk.
,,Als je dan hoort dat ze ons volgens de regels niet eens mógen bevoordelen, dan scheelt dat wel. Zoals het ook begrijpelijk is dat een gescheiden vrouw met spoed en met voorrang een woninkje nodig heeft,” zegt Van der Toorn.
Andersom werkt het ook: De kreet ‘Duindorp voor de Duindorpers’, valt beter te begrijpen als een wens van de ‘oude Duindorpers’ om vooral het karakter van het dorp te behouden. ,,Van daaruit kun je gaan praten over hoe dat te bereiken is,” zegt onderzoeker Robert Duivenaar van de Haagse Hogeschool.
Marie-Anne Vander Toorn is blij met de opstelling van de onderzoekers: ,,Overal waar ik kom, moet ik me als Duindorpse verdedigen. Moet ik weer zeggen dat het echt meevalt in de wijk. Dat het er gezellig is en ook veilig. Dat mensen er voor je klaar staan.”
NU 08.05.2020 De gemeente Den Haag komt met een actieplan om de problemen in de wijk Duindorp hard te kunnen aanpakken. Volgens het stadsbestuur moeten de sociale problematiek en de maatschappelijke spanningen worden verminderd.
In de afgelopen jaren deed de Haagse Hogeschool in opdracht van de gemeente Den Haag onderzoek naar Duindorp. De onderzoekers concluderen nu dat er een kleine groep inwoners voor te veel overlast zorgt in de wijk, “maar dat er een breder gedragen basis is om het probleem aan te pakken”.
De gemeente wil dat doen door middel van een actieplan. Dat zal voor de zomer gezamenlijk met bewoners en professionals in de wijk worden uitgewerkt tot een wijkplan. Het wijkplan wordt uitgewerkt volgens vier globale richtingen.
Allereerst moet het vertrouwen op alle fronten worden hersteld. Dat geldt voor inwoners onderling, maar ook in combinatie met de overheid. Daarnaast wordt het pedagogisch klimaat versterkt. Er gaan nog te vaak kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien, vindt de gemeente.
Verder helpt de gemeente gezinnen die langdurig kampen met een combinatie van problemen door meer professionele inzet en meer aandacht voor specifieke drempels. Tot slot is openbare orde en veiligheid een speerpunt van het beleid. De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.
Gemeente voorziet gewenst effect
Volgens de gemeente zullen de bovenstaande veranderingen veel opleveren door de gezamenlijke inzet. “Het wordt een jarenlange, intensieve aanpak. Niet van bovenaf, maar in gelijkwaardigheid. Samen met Duindorp en Duindorpers.”
“Als we doen wat we al deden, zonder flink gas bij te geven, houden we wat we nu hebben. Als stadsbestuur gaan we nu samen aan de slag om met elkaar de problematiek te lijf te gaan”, aldus Boudewijn Revis, stadsdeelwethouder van Scheveningen.
Den HaagFM 08.05.2020 Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk. Duindorp hoeft geen gemiddelde wijk te worden, maar de regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en dus in de rest van de stad gelden, gelden ook voor Duindorp”, aldus de gemeente.
Den Haag wil onder meer de openbare orde duidelijker handhaven. “De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.” Voor gezinnen met problemen moet er meer hulp komen.
In Duindorp was het vorig jaar dagenlang onrustig nadat de gemeente geen toestemming had gegeven voor vreugdevuren. Bushokjes werden gesloopt en iemand gooide een vuurwerkbom onder een ME-bus. Een jaar eerder waren er incidenten bij de bouw van het vreugdevuur. Zo reden vrachtwagens vol pallets dwars door afzettingen naar het strand, ook al had de gemeente opdracht gegeven om te stoppen met bouwen. Bij allochtone Duindorpers worden regelmatig de ruiten ingegooid.
Volgens de gemeente leven oude en nieuwe Duindorpers te veel langs elkaar. “Nog te vaak gaan kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen.” Ook daar moet aandacht voor komen.
OmroepWest 08.05.2020 Een groot pakket aan maatregelen moet ervoor zorgen dat de sociale en maatschappelijke spanningen in de Haagse wijk Duindorp verminderen. Dat is hard nodig, aldus het stadsbestuur. ‘Als we blijven doen wat we al deden zonder flink gas bij te geven houden we wat we nu hebben: een wijk waar het met de meeste mensen goed gaat maar waar een relatief kleine groep hardnekkige achterstanden heeft die onder meer tot uitdrukking komen in problematisch gedrag.’
Daarom moet het vertrouwen tussen overheid en bewoners worden hersteld, worden het onderwijs en welzijn in de wijk verbeterd, krijgen bewoners met veel problemen meer steun en wordt er veel steviger gehandhaafd door de politie. Dat staat in een groot plan voor de Haagse wijk dat stadsdeelwethouder Boudewijn Revis (VVD) en waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag hebben gepresenteerd.
Het idee daarachter is dat het met het grootste deel van de inwoners van Duindorp prima gaat. Maar er is ook een kern van 400 huishoudens met problemen. Een nog kleiner deel werd door de bestuurders omschreven als ‘raddraaiers’. Die laatste groep gaat ook stevig worden aangepakt, beloofden de wethouder en burgemeester. In het uiterste geval worden mensen buiten de wijk gehuisvest.
Speciale aanpak
De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.
Mede op basis daarvan is nu de conclusie dat Duindorp door jarenlange inzet inmiddels geen achterstandswijk meer is. Dat komt mede omdat er veel nieuwe woningen zijn gebouwd. Toch kan schijn ook bedriegen. ‘Op het eerste gezicht lijkt het daarom best goed te gaan in de wijk. Maar dat positieve beeld is bedrieglijk. Door de goede scores van de nieuwe bewoners wordt minder zichtbaar dat er in de wijk ook een harde kern van gezinnen met meerdere problemen is op wie het bestaande beleid nauwelijks vat heeft weten te krijgen’, aldus het stadsbestuur.
Lage opleiding
Het gaat dan om een paar honderd mensen met een lage opleiding en bijna geen kans op werk. Zij kampen soms met verslaving of hebben andere problemen. Die mensen hebben vaak ook een wantrouwen tegen de overheid en andere instanties én leven soms in bittere armoede.
De groep waarom het gaat ziet dat de wereld is veranderd. De traditionele manier van broodwinning is verdwenen, het dorpse karakter van de wijk staat onder druk. Mede daarom zijn deze mensen zich gaan terugtrekken en is het gevoel van ‘wij tegen de rest van de wereld’ ontstaan. Dat er bij een kleine groep sprake is van racisme komt ook voor een deel hieruit voort, schrijven de onderzoekers. ‘Mensen met een migratieachtergrond automatisch worden geschaard onder de nieuwkomers.’
Dieper inzicht
Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.
Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’
Jaarwisseling
Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept. Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’
Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren. Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.
Volgende generaties
Een ander speerpunt is onderwijs en opvoeding. ‘Cruciaal is dat achterstanden niet meer worden doorgegeven aan volgende generaties. Kinderen moeten in Duindorp kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen die de uitdagingen van hun tijd aankunnen.’ Sociaal werk in de wijk wordt versterkt.
Verder komt er een speciaal programma voor gezinnen waar meerdere problemen spelen. Die families worden begeleid. Voor elke gezin komt er één hulpverlener die helpt de weg te vinden naar verslavingszorg, de schuldhulpverlening en de jeugdzorg. Ook wordt bekeken of mensen toch aan een baan kunnen komen.
Opknappen
De gemeente hoopt ook dat woningbouwcorporatie Vestia die hier veel huizen bezit, wat wil doen aan het opknappen ervan. En, vertelt wethouder Revis: het moet zoveel mogelijk worden voorkomen dat er in een portiek meerdere probleemgevallen bij elkaar wonen.
Ook is het de bedoeling dat in de Zeezwaluwstraat nieuwe, goedkope, woningen komen, vertelt wethouder Revis. ‘Zo hopen we dat starters op de woningmarkt uit Duindorp in de wijk kunnen blijven.’ Wat niet per se wil zeggen dat Duindorpers voorrang krijgen om in de eigen wijk te mogen wonen. Dat is vanwege de regels die op dit gebied gelden, bijna onmogelijk. Als het al wenselijk was.
Rauw randje
Het vierde punt is handhaving. Die wordt ook steviger, aldus het stadsbestuur. ‘Een essentieel element van herstel van vertrouwen is dat voor alle bewoners duidelijk is welke regels er gelden, wie de baas is op straat en wat de gevolgen zijn van grensoverschrijdend gedrag. We begrijpen dat Duindorp een karaktervolle wijk met hier en daar een rauw randje is en dat de omgangsvormen in sommige straten anders zijn dan in de gemiddelde woonwijk. We willen ook niet met gestrekt been elk incident in. Maar het kan niet zo zijn dat de regels en wetten die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken in Duindorp niet van toepassing zijn.’
Remkes: ‘Het hoeft geen gemiddelde woonwijk van Nederland te worden, maar één ding staat wel vast. De regels die in de rest van Nederland en Den Haag gelden, gelden ook hier. Er kan geen sprake zijn van een vrije republiek Duindorp.’
Duindorp is een overzichtelijke wijk die aan drie kanten wordt omgeven door duingebied. Aan de vierde kant vormen het afwateringskanaal en de nieuwbouw op het voormalige Norfolkterrein de grens. Er staan ongeveer 2800 woningen in de wijk, waarvan meer dan de helft sociale huurwoningen. De verhuismobiliteit is laag. Het totale aantal bewoners bedraagt circa 6000. Daarvan is 83% van autochtoon Nederlandse herkomst.
AD 08.05.2020 In Duindorp is bij een harde kern bewoners nog veel discriminatie en racisme. Op straat heersen andere wetten die grenzen aan normloosheid.
Dat blijkt uit een onderzoek dat vanmorgen is gepresenteerd. Elke inspanning vanuit de overheid om dat deel van Duindorp op te trekken is mislukt. De poging om met nieuwbouw de wijk als geheel op te krikken heeft juist een tegenovergestelde werking gehad.
Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.
Een kleine groep is verantwoordelijk voor de grote problemen, zo wordt uit al die onderzoeken duidelijk. Het is een groep bewoners uit het oorspronkelijke vissersdorp, waar de traditionele broodwinning grotendeels verloren is gegaan, die hun omgeving zag veranderen.
Het dorpse woon- en leefklimaat, en daarmee ook alles waar ze trots op zijn, is onder druk komen te staan. Er kwam nieuwbouw met nieuwe bewoners. De oorspronkelijke bewoners zijn zich steeds meer gaan terugtrekken in hun eigen kring: ‘wij tegen de rest van de wereld’. Juist in deze groep zijn er grote achterstanden en die zijn ondanks alle inspanningen van hulpverleners en overheid nooit ingelopen.
Ook door eigen schuld van die hulpverleners, wordt wel erkend. De juiste toon was er niet altijd, Duindorpers zijn trots en zaten niet te wachten op beschavingsoffensieven van de overheid, zo staat er.
Het onderzoek beschrijft de problemen die vaak bij de incidenten explosief tot uiting komen. De wetten van deze groep grenzen aan normloosheid. Wat op school wordt geleerd, wordt op straat en thuis weer afgebroken. De politie is de natuurlijke vijand. Wie bijvoorbeeld jongeren aanspreekt op hun gedrag, krijgt de rekening gepresenteerd, waardoor dit vaak achterwege blijft.
Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk. Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.
Normen
Dat versterkt de afkeer van de oude bewoners tegen de nieuwkomers. De oude Duindorpers voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Andersom kost het de nieuwe bewoners veel moeite om zich bij de oude aan te sluiten, en hebben zij ook niet altijd zin om aan te sluiten bij de normen die in de wijk gelden.
De gemeente is van plan via ouders de problemen aan te pakken, waarbij de essentie zal zijn dat ze niet gaan proberen de ouders te heropvoeden, maar vooral te ondersteunen. Ook zullen er inspanningen zijn om de twee groepen Duindorpers met elkaar te laten integreren, onder andere door structurele gezamenlijke activiteiten met basisscholen buiten de wijk waar Duindorpse kinderen naartoe gaan.
Ook wordt er herhaaldelijk op gehamerd dat inspanningen een kwestie zijn van volhouden, waarbij er vooral heel veel buiten de gebaande paden moet worden gedacht.
In perfect ‘kâhwe klâhwe’ weer werd vandaag wellicht voor het laatst de jaarlijkse rit op de tweetaktbrommers gereden !!!
AD 25.01.2020
Het geknetter van Puchs en Tomos-brommers klonk vandaag 26.01.2020 toch weer in Scheveningen. De klassieke 31eKâhwe Klâhwe tocht , die vorig jaar notabene ter dood werd verklaard, maakte een verrassende doorstart.
Opeens zijn er tóch weer flyers uitgedeeld: gisteren begon Kâhwe Klâhwe met een biertje in muziekcafé Musicon. En vandaag was het verzamelen geblazen vanaf 12.00 uur bij Hart Beach aan de Strandweg. De rondrit met Puchs begon daar om 14.30 uur. Volgens Olga Kat, die de oldtimertocht in het verleden organiseerde, gaat het om een spontane, wilde actie.
Vanaf december 2020 doet wethouder Liesbeth van Tongeren (duurzaamheid) de vervuilende tweetaktbrom- en snorfietsen, waaronder de populaire Puch en Tomos, in de ban.
AD 27.01.2020
Brommers die in de periode vóór 2011 geregistreerd zijn, mogen in de hele stad vanaf dan niet meer rijden !!
‘Van Tongeren neemt Puch- en Tomosrijders hun bron van levensvreugde af.’ ‘Puchfans zijn ziek van de plannen.’ En: ‘Ontheffing van tien weekenden is een lachertje’.
Nog steeds hopen de Puchrijders dat Den Haag een oldtimer-regeling wil instellen.
Kortom, het lijkt er op dat vandaag echt de 31ste en tevens laatste kâhwe klâhwe tocht met brommers van Puch en Tomos werd gereden. Als Den Haag in 2020 een milieuzone instelt, dan mogen deze tweetakters namelijk de binnenstad niet meer in.
Het wordt dan een groots afscheid in stijl: met acties voor schone brandstof en voor behoud van dit mobiele erfgoed.
Den HaagFM 26.01.2020 Zondag verzamelden meer dan honderd liefhebbers van Puch en Tomos brommers zich op de boulevard in Scheveningen voor Kauwe Klauwe. De rondrit door Den Haag op tweetakt brommers it dit jaar voor de 31e keer gehouden.
Vorig jaar was de organisatie al bang dat toen de laatste keer was. Oude brommertjes worden verboden in Den Haag. Het zwaard van Damocles hangt nog steeds boven de deelnemers. Wel zijn er gesprekken over een eventuele ontheffing voor de oude Puch’s en Tomosjes.
Fotograaf Richard Mulder was erbij, en maakte deze plaatjes.
OmroepWest 26.01.2020 Een paar honderd Puch en Tomos brommers tuffen zondag door Den Haag tijdens de 31e editie van Kâhwe Klâhwe. Vorig jaar was het, met een dreigend dieselverbod, nog de vraag of de editie van 2020 door zou kunnen gaan. Het antwoord is dus ja. Vanaf volgend jaar moeten er, als dat verbod er eenmaal is, ontheffingen worden aangevraagd.
In groepjes van tien tot vijftien man vertrekken de brommers vanaf Scheveningen richting het Plein. Deelnemer Peter van den Bosch keek een dag eerder al uit naar de tocht. ‘We gaan lekker een rondje rijden. Dat doen we al jaren en iedereen is daar altijd erg enthousiast over’, vertelt hij.
‘We rijden vanaf het Scheveningse strand door de stad naar het Plein. Daar bekijken we onder het genot van een hapje en een drankje elkaars Puchjes en dan rijden we weer terug.’
Kâhwe Klâhwe 2020 | Foto: Richard Mulder
Kâhwe Klâhwe 2020 | Foto: Richard Mulder
Ontheffing
Voor de tocht van volgend jaar, als deze doorgaat, moet bij de gemeente een ontheffing worden aangevraagd. ‘Met zo’n ontheffing kan je een paar keer per jaar 12 uur rijden’, vertelt Peter. ‘Dit jaar is er dus nog een Kâhwe Klâhwe-dag zonder vergunning. Vanaf volgend jaar gaan we met de deelnemers overleggen of ze 25 euro willen betalen voor zo’n ontheffing.’
De Loosduinse Puchclub heeft met wethouder Liesbeth van Tongeren afspraken gemaakt over een ontheffingsregeling voor oldtimers. Per kentekenhouder kan een ontheffing worden aangevraagd. Dat kost eenmalig 25 euro. Ook mensen die niet in Den Haag wonen kunnen een ontheffing aanvragen. De gemeente zal de regeling jaarlijks evalueren en eventueel aanpassen. Het zal dus ieder jaar de vraag zijn of de tocht kan plaatsvinden.
Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
AD 06.03.2020
AD 02.03.2020
Telegraaf 27.02.2020
AD 08.01.2020
Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
30.01.2020
AD 16.01.2020
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.
Meerderheid landelijk aanpak Vuurwerk stijgt
Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.
Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid“een belangrijke leidraad“ . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.
85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.
Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.
Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.
Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.
Telegraaf 31.01.2020
Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:
Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor. De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.
Vuurwerkverbod
Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.
De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbodgroeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”
Telegraaf 16.01.2020
Telegraaf 15.01.2020
AD 11.01.2020
AD 09.01.2020
AD 09.01.2020
Telegraaf 06.01.2020
Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.
„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.
Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrantte hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”
,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’
Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.
Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.
In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.
OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’
Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.
Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.
Negatieve beslissing
Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’
Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’
Wachten op besluiten
Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’
De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’
OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.
Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.
Bespreekbaar
Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’
Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.
Ultiem drukmiddel
En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’
De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’
Teleurstellend
Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’
Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.
‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’
Lokaal regelen
Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.
Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.
Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.
Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.
OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.
Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’
Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.
Oude standpunt
‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’
In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.
Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD
Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’
Initiatieven ondersteunen
Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’
Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.
Stevig handhaven
Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.
Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.
AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.
Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”
Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.
,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”
En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’
AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.
D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.
Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.
Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.
Oorlogsgebied
De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.
Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’
Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’
Vuurwerkletsel
In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.
Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.
OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.
Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.
Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’
Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.
‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’
Zoveelste traditie afnemen
Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.
Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’
‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.
‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’
Bespreekbaar
D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.
Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’
Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.
Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’
Soort anarchie
De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’
‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA
Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.
Vele slachtoffers
Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.
Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’
Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.
Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.
Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.
D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.
Dit was het eerste jaar zonder de vreugdevuren op het strand van Duindorp en Scheveningen, nadat die vorige jaarwisseling leidden tot een vonkenregen.
“Alle ogen waren gericht op Den Haag, maar grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven”, dat zegt waarnemend burgemeester Johan Remkes zondagmiddag in het tv-programma Buitenhof over de afgelopen jaarwisseling in Den Haag. De brandjes die te zien waren bij de jaarwisseling noemt hij “on-Nederlandse taferelen”.
De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen.” Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.
,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’
Regelgeving vuurwerk
Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw. Ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp.
De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbodgroeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”
Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.
„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.
Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp verboden.
Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrantte hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”
In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet er duidelijkheid zijn.
Twee verdachten van betrokkenheid bij de ongeregeldheden in de Haagse wijk Duindorp afgelopen maand zitten nog vast. Het gaat om een 42-jarige Hagenaar die een vuurwerkbom in een plantenbak zou hebben gelegd en de 38-jarige stadsgenoot die vuurwerk onder een ME-busje heeft gegooid. Het Openbaar Ministerie heeft donderdag 02.01.2010 vijf andere verdachten vrijgelaten.
De zeven mannen werden maandagochtend 30.12.2019 door de politie aangehouden. De 42-jarige man wordt er van verdacht dat hij op 7 december 2019 een vuurwerkbom af wilde laten gaan in de Zeezwaluwstraat in Duindorp. Op de bom in de plantenbak in Duindorp werd het DNA van de man aangetroffen.
Hij wordt volgens het OM verdacht van voorbereidingshandelingen voor een explosie en brandstichting, maar ook van witwassen. Het voorarrest van de man is donderdag met veertien dagen verlengd.
Rechtmatige aanhouding
Ook de 38-jarige man die illegaal vuurwerk onder een ME-busje zou hebben gegooid zit nog in voorarrest. De rechter-commissaris oordeelde donderdag dat de aanhouding van de Hagenaar rechtmatig is geweest.
Bij de explosie van de vuurwerkbom op 3 december 2019 raakte de bus zwaar beschadigd en liep een politieagent blijvende gehoorschade op. De rechter-commissaris zal de komende dagen een beslissing nemen of dit voorarrest ook met veertien dagen verlengd gaat worden.
Mishandeling fotografen
Een 51-jarige Hagenaar die maandagochtend 30.12.2019 werd aangehouden voor de mishandeling van twee persfotografen van Regio15 in de Scheveningse Duinstraat is ook weer op vrije voeten. De politierechter zal zich binnenkort over de straf van deze man gaan buigen.
AD 02.01.2019
608 branden en 44 aanhoudingen. Dat is de stand van zaken na de jaarwisseling in Den Haag. Volgens Alarmeringen.nl waren er in Den Haag, Rotterdam, Utrecht en Zoetermeer meer branden dan bij de vorige jaarwisseling. Zo stonden in Den Haag 33 auto’s in brand, dat zijn er vijf meer dan vorig jaar.
Tientallen bewoners van een appartementencomplex aan de Laan van Wateringse Veld in Den Haag zijn woensdagavond uit hun huizen geëvacueerd vanwege meerdere brandende auto’s onder het gebouw. Drie mensen zijn zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis, aldus Omroep West.
In de nacht van maandag op dinsdag moest de brandweer ook meerdere malen uitrukken voor autobranden in Den Haag.
De jaarwisseling is voor de ziekenhuizen in Delft en Den Haag relatief rustig en gemoedelijk verlopen. In het Haga Ziekenhuis werden 21 slachtoffers behandeld met vuurwerkletsel, op de spoedpost van het HMC kwamen 13 mensen terecht. In het Reinier de Graaf Ziekenhuis in Delft waren dat er 5.
Toch is burgemeester Remkes trots op zijn stad, omdat grote incidenten uitbleven. Voorafgaand aan de nacht werd anders gevreesd, aangezien de aanloop onrustig was met rellen en diverse branden.
Een grote politiemacht, ME-busjes en zelfs een heuse blokkade: alles is gedaan om de jaarwisseling in de Haagse wijk Duindorp rustig te laten verlopen.
Ongeregeldheden werden er op dinsdagavond 31.12.2019 verwacht, nadat het Haagse stadsbestuur had besloten geen vreugdevuren op het strand meer toe te staan, maar het bleef relatief rustig.
“We verwachten een andere oud en nieuw dan andere jaren. Wat we hebben gezien in de aanloop maakt ons wel wat ongerust.” , aldus Jan Bron Brandweer, in een filmpje op Twitter.
Brandweerkazernes belaagd
Voor de uitritten van brandweerkazernes in Den Haag zijn de afgelopen periode kraaienpoten aangetroffen, zo meldt zowel het ADals De Telegraafdinsdag. Het gaat om zelfgemaakte pijpen waar schroeven uit steken, bedoeld om voertuigen te beschadigen.
In Duindorp deed de politie maandagochtend 30.12.2019meerdere invallen die volgens de bewoners gepaard gingen met veel machtsvertoon. Zes mannen werden aangehouden, ze zouden de afgelopen tijd betrokken zijn geweest bij vernielingen en rellen. Een van hen is een man van 38 die op 3 december 2019 zwaar illegaal vuurwerk naar een politiebusje zou hebben gegooid.
De politie heeft diezelfde maandag huizen en voertuigen van een zestal verdachten doorzocht die eerder op de dag zijn aangehouden voor het plegen van vernielingen en het organiseren van rellen in Den Haag. Honderden kilo’s vuurwerk, meerdere wapens, duizenden euro’s aan contant geld en een onbekende hoeveelheid harddrugs is in beslag genomen.
In totaal zijn zeven huizen, een pakhuis, auto en bestelbus doorzocht. In het laatstgenoemde voertuig werd ruim 300 van de in totaal 370 kilo vuurwerk aangetroffen, waarvan een deel uit illegaal vuurwerk zoals nitraatbommen bestaat.
Agenten namen ook diverse steekwapens, een kruisboog, een nepwapen en wapenstok in beslag.
Drie andere Hagenaars in de leeftijd van 35 tot 39 jaar oud worden verdacht van opruiing en het plegen van geweld tegen personen of goederen. Een 43-jarige Hagenaar is opgepakt voor het oproepen tot ongeregeldheden in de Haagse wijk Laak.
In de Haagse wijk Duindorp zijn op maandagavond 30.12.2019 agenten bekogeld met stenen en vuurwerk. De ME heeft ingegrepen. Twee mensen zijn aangehouden omdat ze zich niet konden legitimeren. Na de onrust is enige tijd alle verkeer op wegen rond Duindorp gecontroleerd, meldt de politie.
Zondagavond 29.12.2019 was het in meerdere wijken in Den Haag onrustig. In Scheveningen werden negentien mensen opgepakt, onder meer voor het gooien van zwaar vuurwerk.
VK 16.12.2019
Vreugdevuren herdacht met ‘Crematie‘ op strand Duindorp
Een stoet van auto’s reed zondag 15.12.2019 door de straten van Den Haag om de vreugdevuren te herdenken. Aangekomen bij het strand van Duindorp werd er een ‘crematie’ gehouden. Een grafkist en bloemen werden in brand gestoken. Honderden mensen waren aanwezig.
Extra inzet gemeente
Burgemeester Johan Remkes is bereid de komende weken ‘alles uit de kast te halen’ om de situatie tijdens de komende jaarwisseling in Den Haag ‘beheersbaar’ te houden. Relschoppers die de afgelopen dagen zijn aangehouden, moeten zo snel mogelijk voor de rechter verschijnen en een gebiedsverbod krijgen voor de jaarwisseling.
AD 30.12.2019
AD 27.12.2019
AD 24.12.2019
AD 21.12.2019
AD 14.12.2019
AD 13.12.2019
Den Haag heeft sinds bekend is dat de vreugdevuren in Duindorp en Scheveningen deze jaarwisseling afgeblazen zijn, te maken met reljongeren en brandstichtingen. Na dagen onrust in Duindorp breidden de problemen zich uit over de andere wijken. Vooral containers bleken een geliefd mikpunt. Ze werden in de brand gestoken of er werden vuurwerkbommen in geworpen.
13 mensen zijn aangehouden voor onder andere brandstichting, voorbereidingen daartoe en het gooien van zwaar vuurwerk. Een deel van de relschoppers in Duindorp hebben afgelopen week boetes of taakstraffen gekregen.
Ook in de Haagse wijk Laak zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag meerdere auto’s in brand gestoken, meldt de politie op Twitter.
Twee Haagse jongens van 13 en 17 jaar en een meisje van 16 uit Voorburg werden op heterdaad betrapt op de Haringkade toen zij brand wilden stichten in de buurt van zwembad De Blinkerd in Scheveningen.
Drie Hagenaars van 17, 18 en 21 en een 18-jarige jongen uit Wateringen zijn aangehouden voor het voorbereiden van brandstichting. De vier werden in hun auto gecontroleerd op de Houtrustweg toen ze in de richting van Duindorp reden. Agenten vonden een jerrycan met benzine in de achterbak.
In de Pluvierstraat werd een 42-jarige man uit Den Haag opgepakt voor het afsteken van zwaar vuurwerk. Hij kon zich niet legitimeren.
Surveillerende agenten hielden vijf inzittenden van een auto aan, nadat die met hoge snelheid en gedoofde lichten was weggereden bij een brandende bouwkeet. Het gaat om vier Hagenaars van 19 jaar en een 21-jarige man uit Rijswijk. De auto is in beslag genomen.
In het Laakkwartier gingen twee auto’s in vlammen op en werd zwaar vuurwerk afgestoken. Daar werd niemand gearresteerd maar zijn alleen acht mensen beboet voor openbare dronkenschap.
Ook op Zaterdag30.11.2019 en zondag01.12.2019 was het al flink onrustig in Duindorp. Zondagavond liep het dusdanig uit de hand dat er dertien personen werden aangehouden en dat de Mobiele Eenheid (ME) charges heeft verricht.
Telegraaf 04.12.2019
Eerder dit weekend ging het ook al flink mis in de wijk. Toen werden hulpverleners tegengehouden, wegen geblokkeerd en brandjes gesticht. Ook brandde een snackbar volledig af. Lees hier alles over wat er afgelopen weekend gebeurde. Vrijdag maakte de Duindorpse organisatie van het vreugdevuur bekend dat er dit jaar geen nieuwe editie komt.
De politie was in de nacht van zaterdag op zondag ook al druk met verschillende brandjes in de wijk. Een container, een dixie en drie pallets werden in brand gestoken. Daarnaast werd er een bouwkeet op de Houtrustweg omgegooid.
Dertig tot veertig mensen
Volgens de politie werd de onrust zaterdag veroorzaakt door een groep van dertig tot veertig mensen, zowel kinderen als volwassenen. Vrijdag werden een cameraman en verslaggever van Omroep West in Duindorp uitgescholden en bekogeld met eieren.
In Duindorp was het zondagavond ook al onrustig. Er werd onder meer een bushalte vernield en containers, bankjes, een boom en afvalbakken in brand gestoken. Ook een snackcar vloog in brand. De politie hield dertien mensen aan. En in de nacht van zaterdag op zondag waren er ook meerdere brandjes.
Vuurwerktraditie ondermijnt door de gemeente
De organisatie van het vreugdevuur in Duindorp trok vrijdag de stekker uit de organisatie. De mensen achter de vuurstapel in de wijk geloven niet dat haar voorstel nog kan voldoen aan de eisen die de gemeente stelt naar aanleiding van de vonkenregen van afgelopen jaar en heeft daarom de stekker eruit getrokken. Bewoners vreesden al dat door het niet doorgaan van het vreugdevuur het onrustig zou worden in de wijk.
AD 04.12.2019
Chanteren
De organisatie van het vreugdevuur in Duindorp heeft de stekker eruit getrokken omdat ze denken dat er niet kan worden voldaan aan de eisen van de gemeente. In een statement van de organisatie op Facebook is te lezen dat het ‘een klap voor vele honderden of misschien wel duizenden mensen die ons vreugdevuur een warm hart toedragen.’
AD 06.12.2019
De Haagse burgemeester Remkes zei niet bang te zijn voor het terugkeren van die oude situatie. ‘Daar mag de overheid zich nooit door laten chanteren. Dat is tenminste de attitude van deze burgemeester. En ik hoop ook dat de raad zich daar niet door laat leiden.’
AD 04.12.2019
AD 04.12.2019
‘Er hangt een rare sfeer’
Ook de inwoners van Duindorp maken zich zorgen over de onrust in de wijk. ‘Het zijn echt kinderen die dit doen’, verzucht een vrouw op straat die anoniem wil blijven.
Telegraaf 05.12.2019
‘Het is alsof we terug zijn in de jaren 80’, doelt de vrouw op de tijd dat vrijwel iedere straat nog een eigen vreugdevuur had. Bewoners gingen kerstbomen ‘rausen’ en maakten daar hoge stapels van. De wedstrijden om wie de hoogste stapel kon maken, leidden vaak tot rellen. De vuurstapels op het strand werden bedacht om dit tegen te gaan. Dit zodat de bewoners van de wijk iets omhanden hadden rond oud en nieuw.
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Verklaring 06.10.2019
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over het Vreugdevuur en de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht 2018/2019in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Telegraaf 07.10.2019
Het college in Den Haag besliste reeds op zondag 06.10.2019 wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Maandag 07.10.2019 komen de Commissaris van de koning, Jaap Smit, en de fractievoorzitters samen in het Provinciehuis. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad overleggen dan in een crisisberaad vanaf 12.45 uur over het vertrek van burgemeester Pauline Krikke.
Commissaris van de koning, Jaap Smit, gaat op zoek naar een waarnemend burgemeester en de raadsleden houden er rekening mee dat hij mogelijk vandaag al met een naam komt.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond 06.10.2019. ‘Den Haag heeft het zwaar‘, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
AD 08.10.2019
Waarnemend Burgemeester
Kortom, de commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren.
AD 20.11.2019
Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
AD 08.10.2019
De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: Puinruimer én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’.
Richard de Mos Burgemeester ???
Als de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen zou worden in plaats van benoemd, had Groep de Mos-raadslid Richard de Mos het wel geweten. ,,Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”
De Mos zat op 10.11.2019 in het televisieprogramma Café Hendriks & Geneeop Veronica en vertelde onder meer over zijn lokale partij Groep de Mos. ,,Ik weet dat mijn partij alleen maar bezig is met het verbeteren van de stad Den Haag.” Op een gegeven moment werd hij onderbroken door Genee met de vraag of hij nog gaat solliciteren op de burgemeestersfunctie die is ontstaan sinds Pauline Krikke haar ontslag indiende.
AD 09.10.2019
In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op. Hierover zijn echter de meningen verdeeld !!
Maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten. En ook de naam Tjerk Bruinsma is reeds gevallen !!!
Geen uitzondering voor verstokte roker Remkes
De gemeente Den Haag is niet van zins een uitzondering te maken voor de nieuwe waarnemend burgemeester. Johan Remkes mag niet roken op zijn werkkamer.
AD 10.10.2019
AD 09.10.2019
Echter VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’ In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond.
AD 12.10.2019
De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
AD 12.10.2019
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond 06.10.2019 op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Maandagmorgen 07.10.2019 spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Het Lek !!!
Woensdag 09.10.2019 lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Deze werden door Omroep West gepubliceerd. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Terugblik;
AD 04.10.2019
Positie Burgemeester Krikke
De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eistte het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moest donderdag 10.10.2019 ter verantwoording naar de gemeenteraad. Echter deze vergadering is inmiddels afgelast !!.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.
De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.
Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.
Kortom, Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.
Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopenvreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuwsdat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.
Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.
De beslissing over haar toekomst zou oorspronkelijk donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.
OmroepWest 05.12.2019 De vertrouwenscommissie die de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voordragen, moet onder aanvoering staan van een gemeenteraadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die wens sprak de Haagse fractievoorzitter Richard de Mos uit in talkshow FRITS! op TV West.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, in oktober haar functie neerlegde. Dat besluit nam ze na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. Na haar vertrek is Johan Remkes aangesteld als waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft tot uiterlijk 1 juli 2020 als waarnemer.
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, zou in januari 2020 het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al moeten beginnen.
‘Haagse traditie dat grootste partij voorzitter levert’
‘Het is traditie in Den Haag dat de grootste partij de voorzitter van de vertrouwenscommissie levert’, stelt De Mos, die fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse raad is. ‘Toevallig heb ik afgelopen maandag Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium (dagelijks bestuur van de gemeenteraad red.), een mail gestuurd dat wij die commissie graag in januari gaan leiden. Het is nu tijd dat we in januari naar een vertrouwenscommissie toe werken. Ik neem aan dat de zeven grootste partijen daar in zitten. We hopen dat het onder aanvoering kan van een Hart voor Den Haag-raadslid.’
De vertrouwenscommissie die over de benoeming van burgemeester Krikke ging, stond onder leiding van Rachid Guernaoui, destijds raadslid van D66, maar later overgestapt naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos. D66 was in die tijd de grootste partij in de Haagse gemeenteraad en Guernaoui was voorzitter van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad.
‘We hebben nog een profielschets’
Chris van der Helm is nu voorzitter van het presidium en zou om die reden ook de voorzitter van de vertrouwenscommissie kunnen worden. De Mos zei daarover: ‘Het mag, maar doorgaans levert de grootste partij de voorzitter. Dat was toen D66. Of ik dat moet zijn is helemaal niet belangrijk, maar er moet in elk geval een Hart voor Den Haag-raadslid voorzitter worden van de vertrouwenscommissie.’
Volgens Guernaoui, die samen met De Mos te gast was in talkshow FRITS!, kan de voorzitter van de vertrouwenscommissie meteen aan de slag. ‘We hebben nog een profielschets die niet zo oud is, dus volgens mij kan je die zo overnemen. De draaiboeken liggen klaar, dus dan kan het redelijk snel. En dan krijgen we een burgemeester die echt hart voor Den Haag heeft.’ In de profielschets staat beschreven naar wat voor soort burgemeester de gemeenteraad op zoek is.
De Mos zou zich graag opgeven voor burgemeesterschap
De Mos: ‘Het blijft ook belangrijk dat de burgemeester de stad van binnen en van buiten kent. Daarom is het jammer dat er geen gekozen burgemeester is, want dan had ik mij graag opgegeven.’
AD 19.11.2019 Hij is niet zo van de interviews, maar voor Spuigasten maakt burgemeester Johan Remkesvanavond een uitzondering. ,,Mijn methode? ‘Rustig blijven.’’
Hij is niet zo van de interviews. Zeker niet nu hij Den Haag als waarnemend burgemeester dient. ,,Een interim-burgemeester is er niet voor de feesten en de partijen’’, zegt Johan Remkes als de zoeklichten van de talkshow Spuigasten op hem gericht staan. ,,Een waarnemer is niet iemand waar de stad erg in investeert. Ik moet dan ook niet al te veel investeren in de stad.’’
Dat kan zijn, maar tijdens het gesprek met interviewers Julia Broos en Ivar Lingen blijkt dat de Groninger nu al veel fans heeft in Den Haag. Het applaus voor hem is niet van de lucht.
Zijn authenticiteit zal een rol spelen: de niet onvriendelijke norsigheid en de nooit voor meerderlei uitleg vatbare helderheid die hij tentoonspreidt. Maar ook de ‘methode-Remkes’ bedachten we ons na deze avond.
‘Rustig blijven’, is het antwoord dat de Haagse burgemeester na enig aandringen geeft op de vraag naar zijn (succesvolle) handelwijze. Dat betekent: ‘niet reageren, voordat je alle feiten kent’ en waar nodig relativeren. Aan de hoog opgelopen polarisatie in deze tijden van Sinterklaas en (al dan niet) Zwarte Piet heeft Remkes een broertje dood.
Maar wat benoemd moet worden, wordt dus wel benoemd: En daarom heet de aanval van de pro-pieten op de Knock Out Zwarte Piet-vergadering van 8 november in zijn woorden ‘een aanslag’. ,,Er had niet veel hoeven gebeuren of er waren ongelukken gebeurd.’’
Zwarte Piet
De methode-Remkes dus. Het lijkt erop dat de leerstelling van de Haagse meester nog tijdens de maandelijkse talkshow navolging krijgt. Ook als het debat even later over Zwarte Piet gaat, zijn deelnemers Karen Gerbrands van de PVV en Mikal Tseggai van de PvdA het voor even met elkaar eens. Met de nadruk op ‘voor even’, natuurlijk.
Rapper
Zelfs de van oorsprong Haagse rapper die – met achtergronddanseressen en al – zijn rhymes deze avond buitengewoon vakkundig ten gehore brengt, lijkt het ‘rustig blijven’ van Johan Remkes als motto te hebben meegenomen. Geen ho’s en geen b…ches’, vandaag, maar een keurige tekst als: ‘Hé, dit is de klas van jou en van mij’.
Het moet gezegd: de artiest is docent en gebruikt zijn onmiskenbare raptalent vooral om de leerlingen van drie en vier mavo tot betere prestaties uit te dagen.
Al met al is Spuigasten vanavond een talkshow die bovenal door de scherpe en soms wat vileine vragen van de interviewers de nodige pit krijgt. De methode-Remkes is aan hen vandaag niet zo besteed.
Autoloze zondag
Raadslid Jelle Meinesz van Groep de Mos en GroenLinks-raadslid Maarten De Vuyst doen dan wel weer hun best. Natuurlijk zijn ze het niet eens over de wenselijkheid van een autoloze zondag, toch staan ze dichter bij elkaar dan gedacht.
Zo blijkt de man die in de woorden van Broos zijn acht meter lan-ge Dutch Ram op zondag ongetwijfeld het liefst met 130 kilometer per uur de garage uit jaagt, minder milieuonvriendelijk dan gedacht. ,,Mijn Ram rijdt op gas’’, zegt Meinesz.
Het raadslid is voor een ‘autoloze maandag’ voor schepen die nota bene nog op stookolie varen, zegt hij. En daar kan De Vuyst zich prima in vinden: ,,Maar dan óók die autoloze zondag.’’
AD 19.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt vandaag verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) namelijk aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show vanavond zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Pietendiscussie
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Den HaagFM 19.11.2019 “Waarnemend burgemeester is een toevallige passant waar de stad niet in de eerste plaats in investeert. Je hebt zelf ook niet de neiging om die investering te doen”, dat zei waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, dinsdagavond in de politieke talkshow Spuigasten over zijn politieke rol in de stad.
Remkes herhaalde dat hij tot 1 juli blijft en niet langer. “Dat is geen optie. Ik heb bewust een punt gezet achter mijn actieve carrière. Niet om achter de geraniums te gaan zitten, maar omdat ik het wel mooi vond.” Remkes werd in oktober door Commissaris van de Koning Jaap Smit gevraagd om het burgemeesterschap in onze stad over te nemen na het vertrek van Pauline Krikke.
Sinds zijn aantreden kreeg Remkes als burgemeester onder meer protesterende boeren en bouwers voor zijn kiezen. Ook werd er in de eerste weken van zijn burgemeesterschap in de gemeenteraad gesproken over de toekomst van vreugdevuren met de jaarwisseling. In de talkshow zei Remkes dat begin volgende week meer duidelijk volgt op dat vlak, al blijven aanwijzingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid leidend.
Den HaagFM 19.11.2019 Waarnemend burgemeester Johan Remkes is dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten in de centrale bibliotheek aan het Spui. Remkes gaat in gesprek over het burgemeesterschap, de functie die hij na het vertek van Pauline Krikke vervult in Den Haag.
Johan Remkes heeft een volle agenda gehad in zijn eerste weken; zo werd er in de Haagse raad gediscussierd over de vreugdevuren tijdens de jaarwisseling, er was de discussie rondom de Sinterklaas en Den Haag was het toneel van protestacties van boeren, bouwers en leraren.
In de talkshow is dinsdagavond ook aandacht voor de Sinterklaasintocht van afgelopen zaterdag, een dag waarop ook Kick Out Zwarte Piet demonstreerde op de Koekamp. PVV’er Karen Gerbrands en PvdA’er Mikal Tseggai zijn te gast om daarover te praten.
AD 18.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt morgen verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show morgen zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Spuigasten is morgen van 18.00 tot 19.00 uur in de bibliotheek aan het Spui. Iedereen is welkom. Toegang, drankjes en hapjes zijn gratis.
OmroepWest 11.11.2019 De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben tijdens een vertrouwelijk gesprek vrijwillig hun mobiele telefoons ingeleverd, nadat er twee keer uit vertrouwelijke gesprekken is gelekt. Dat zei commissaris van de Koning Jaap Smit maandag in het programma Studio Haagsche Bluf op Radio West. ‘Het is eigenlijk absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen’, zegt Smit.
Vorige maand werden er vertrouwelijke opnames over de waarnemend burgemeester van Den Haag gelekt. Omroep West kreeg geluidsopnames toegespeeld van een overleg tussen de fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad en de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning.
Het overleg vond plaats nadat Pauline Krikke haar vertrek had aangekondigd. Jaap Smit en het dagelijks bestuur van de Haagse gemeenteraad deden aangifte van het lek. ‘Dit kan je niet zomaar laten gebeuren, want dat betekent dat je niet meer in vertrouwelijkheid kan praten’, zegt de Zuid-Hollandse Commissaris van de Koning.
Een vertrouwelijk gesprek is niet ongebruikelijk in de politiek. Smit: ‘Mensen zijn vaak geneigd om het meteen te framen als achterkamertjespolitiek’ Maar sommige dingen bespreek je gewoon in de vertrouwelijkheid om samen een oplossing te vinden en later te vertellen wat je besloten hebt. Zo gaan die dingen. Als dat niet meer kan, wordt het wel erg ingewikkeld in deze samenleving.’
‘Je maakt dingen kapot’
Het was niet het enige lek van de afgelopen maand. Ook uit de vertrouwenscommissie die Pauline Krikke voordroeg als burgemeester kwam informatie naar buiten. Zo bleek dat Krikke vooral was gekozen omdat ze vrouw en niet van de PvdA was. Binnenkort komt er een nieuwe vertrouwenscommissie om te zoeken naar de opvolger van Krikke en Remkes.
Smit: ‘Ik moet er echt van op aan kunnen dat het vertrouwelijk kan. Je maakt anders echt dingen kapot. Lekken uit een vertrouwenscommissie is strafbaar.’ Ook vanwege dit lek deed Smit aangifte. ‘De Rijksrecherche doet onderzoek. ‘
De commissaris hoopt dat er geen extra maatregelen genomen hoeven te worden om vertrouwelijkheid te garanderen. ‘Ik kijk ze diep in de ogen’, zegt Smit. ‘Tijdens een vergadering met de fractievoorzitters hadden ze zelf besloten om hun mobiel in een schaal te leggen. Eigenlijk is het absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen.’
AD 20.10.2019 Jaap Smit (62), commissaris van de Koning in Zuid-Holland, moest als de bliksem op zoek naar een vervanger voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. Stad van verdeeldheid en nu ook van corruptie-verdachten.
‘Ik was zondag 6 oktober bij vrienden toen burgemeester Krikke me belde om te zeggen dat ze bekend zou maken dat ze ging aftreden. ‘Commissaris’, zei ze, ‘ik dien mijn ontslag in’. Ik was dat weekend al ernstig rekening gaan houden met die mogelijkheid.”
,,Het was een hele spannende week geweest. Door de inval van justitie bij die twee Haagse wethouders op verdenking van corruptie. Wat leidde tot de val van de coalitie. Het eerste boerenprotest was in de stad én het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren kwam uit. Daarin stonden tamelijk kritische opmerkingen. Ik schatte wel in dat die niet iets waren wat je zomaar naast je neer kon leggen als burgemeester.”
,,De burgemeester treedt af en dan is het mijn taak om als de bliksem te zorgen dat er een goede waarnemer is. Dat is mijn bevoegdheid ook. Mensen vragen zich wel eens af, wat doet die commissaris? Ik heb Johan Remkes op zaterdag gepolst. Een gezaghebbend man. Ik was heel blij dat hij zei dat hij de volgende dag zou vertellen of ik op hem kon rekenen. Het resultaat heeft u gezien.”
Den Haag heeft gezag nodig?
,,Ik denk dat iedereen het wel met elkaar eens is dat Den Haag er nu niet heel florissant bij staat en dat er hard gewerkt moet worden aan herstel van verhoudingen en orde en rust. Rust, reinheid en regelmaat.”
Het is wel een toer om die stad te besturen, aldus Smit.
,,Den Haag is voor zover ik kan zien en ook hoor van mensen die Den Haag al heel lang kennen, geen makkelijke stad. Een stad met tegenstellingen en een verzameling dorpen. Met een grote internationale ambitie, maar ook met mensen die in een veel kleinere wereld wonen. Het is wel een toer om die stad te besturen.”
,,Ik weet niet of je in Den Haag moet zijn geboren om de stad in je vingers te krijgen. Je kan hooguit constateren dat Hagenaars Jozias van Aartsen en Wim Deetman er stevige en geliefde burgemeesters waren.”
Het is nogal een klus, burgemeester zijn?
,,Het burgemeesterschap is ontdaan van romantiek. Het is geen baan, het is een bestaan. Ik heb het deze week nog gezegd bij de installatie van een nieuwe burgemeester in Voorschoten.
Je bent voorzitter van de raad, voorzitter van het college van b en w, je bent een eenhoofdig bestuursorgaan en je bent degene die gaat over openbare orde en veiligheid en dus ook de strenge persoon als het nodig is.
Het is een tamelijk eenzaam beroep op sommige punten. Je moet rekening houden met de wensen in je raad en die raden raken steeds meer gefragmenteerd. Kijk naar Den Haag met 15 fracties. Het is nogal een kunst om met elkaar tot compromissen te komen en ingewikkeld om een normaal debat te voeren.”
Het is de vraag of iedereen een partij moet hebben, aldus Smit.
,,Iedereen heeft een stem. Maar het is de vraag of iedereen een partij moet hebben. Het is niet aan mij daarover een oordeel te vellen, het is de eigenschap van deze tijd. Ook omdat iedereen zegt te weten wat het volk wil. Wat een deel van het volk wil, zeg ik dan.”
,,Naar elkaar luisteren vind ik überhaupt een vraagstuk van deze tijd. Ik zeg wel eens dat je vroeger je gelijk kreeg nadat je een debat had gevoerd. Tegenwoordig neem je je gelijk en kun je het debat overslaan.”
U bent tegen gekozen burgemeesters?
,,Omdat je daarmee alles politiek maakt. Als je de politiek als een speelveld ziet dan loopt er een scheidsrechter tussendoor. Die heeft het mandaat om het spel te bewaken en op een ordentelijke manier te leiden, zonder zelf aan de bal te komen. Dat is niet iemand die gekozen is door de spelers of het publiek. Ik vind dat wel een krachtige metafoor om de positie van de burgemeester duidelijk te maken.”
,,In elke profielschets die ik van gemeenteraden krijg voor een burgemeester wordt weer een verbinder gezocht, iemand die boven de partijen staat, die zich niet laat meeslepen in de politiek. Dan is de paradox dat we vervolgens zeggen: en daarom willen we hem kiezen. Dan maak je een politicus van die persoon.”
Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving, aldus Smit.
,,Het geldt ook voor mijn functie. Stel dat ik een rechtstreeks gekozen commissaris ben. Dan wil ik mijn eigen kabinet samenstellen, dan zitten mijn Gedeputeerden om mij heen en dan kan ik tegen de Staten zeggen: ‘Ja, jongens, jullie kunnen wel zeggen dat je het niet met mij eens bent, maar ik heb het mandaat van het volk’. Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving waarin hoge mate van opwinding heerst. Ik vind dat van grote waarde.”
Algemeen belang boven eigen belang?
,,Zo is het. Johan Remkes zat ook niet te wachten op mijn telefoontje. Maar hij was destijds als commissaris van de Koning in Noord-Holland in dezelfde positie voor Amsterdam en heeft toen Jozias van Aartsen gevraagd als waarnemer, die er óók niet op zat te wachten en het toch heeft gedaan.
We zouden elkaar als samenleving een dienst bewijzen als wij zonder ontkenning van het eigen belang meer doen in het algemeen belang. Dat is per definitie een compromis waar je niet 100 procent je zin in krijgt.”
AD 13.10.2019 De Haagse gemeentepolitiek blijft het nieuws domineren. Nu gaat het over het uitlekken van de geheime gesprekken tussen de commissaris van de Koning en de Haagse fractievoorzitters over de nieuwe waarnemend burgemeester.
Het lekken is extra saillant omdat het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat in Den Haag vanwege het corruptieonderzoek naar wethouders De Mos en Guernaoui. Alle politieke partijen spreken schande van deze gang van zaken en de gemeenteraad heeft aangekondigd aangifte te doen.
Maar hoe strafbaar is het gepleegde feit en hoe valt zoiets te bewijzen? Lastig, meent Gerrit Dijkstra, assistent professor bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Er zal aangifte gedaan moeten worden van een misdrijf, daarna zal er onderzoek verricht moeten worden door de Rijksrecherche. Als daar iets uitkomt, kan vervolging worden ingesteld. Meestal is de bewijslast heel lastig. Ik weet ook niet zeker of dit een misdrijf is en zo ja, welk misdrijf.”
In een vergelijkbare zaak werd het Haagse raadslid Arnoud van Doorn veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, onder meer voor het lekken van geheime stukken aan een journalist.
Toon Kerkhoff, docent bestuurskunde aan de Haagse campus van de Universiteit Leiden, zegt dat het ook nog uitmaakt wie er lekt. ,,Voor het opleggen van geheimhouding zijn in de Gemeentewet specifieke spelregels opgenomen. Ook is het mogelijk dat b en w geheimhouding oplegt zonder dat hiervoor een raadsbesluit is vereist. Het woord ‘vertrouwelijk’ komt in de Gemeentewet alleen niet voor.
Wél is een raadslid op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht verplicht om ‘gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden’ geheim te houden. Uit jurisprudentie blijkt dat rechters geen onderscheid maken tussen vertrouwelijke of geheime informatie: wie vertrouwelijke informatie naar buiten brengt, kan worden veroordeeld wegens schending van een ambtsgeheim.”
Geheimhouding
Gerrit Dijkstra vraagt zich wel af of er überhaupt geheimhouding kan worden opgelegd. ,,Voor de hand ligt dat de commissaris die geheimhouding opgelegd heeft, maar de vraag is of hij dit kan opleggen in de richting van fractievoorzitters.
Het gaat hier ook niet om lekken uit een vertrouwenscommissie voor een burgemeestersbenoeming, maar om een ‘informele’ bijeenkomst, als ik het goed begrijp. Uiteraard mag je zonder instemming van betrokkenen niet zomaar geluidsopnames maken. Daar is weer andere wetgeving voor. Kortom, juridisch lijkt het mij een complexe zaak.”
AD 12.10.2019 Natuurlijk. Herstel van integriteit is voor Haags interim- burgemeester Johan Remkes opdracht nummer één. Bij zijn eerste publieke optreden zet hij meteen de toon: alle wethouders worden gescreend.
‘Een beetje kleffe bedoening is het wel’, zegt Sebastian Kruis. Laat het maar aan de fractieleider van de PVV over om de eerste openbare bijeenkomst met de interim-burgemeester van Den Haag van franje te ontdoen.
Een beetje gelijk heeft hij natuurlijk wel. Iedereen wenst Johan Remkes deze vrijdagavond het beste. Iedereen hoopt ook dat oud-minister en oud-commissaris van de Koning orde op zaken gaat stellen in Den Haag. Hetzij met zijn ‘Groningse nuchterheid en rust’, hetzij met zijn ‘daadkracht en gezag’, of anders wel met zijn ervaring als voormalige aanvoerder van de ‘operatie schoon schip’ in de provincie Noord-Holland.
En ja, dit welkom aan de interim-burgemeester in de Haagse raadzaal moet ook het begin zijn van herstel, vinden de aanwezige politici. Van de weg terug naar integer bestuur en politiek. Frans de Graaf van de VVD spreekt van een moreel kompas en een verantwoordelijkheidsgevoel die de afgelopen weken afwezig leken te zijn. Arjen Kapteijns van GroenLinks heeft het over een gitzwarte periode die hij nooit meer hoopt mee te maken.
En dat was nog maar het begin van de ellende van de afgelopen weken. Weer een dag later, op donderdag, blijkt het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vreugdevuren tot snoeiharde conclusies te komen. Burgemeester Pauline Krikke denkt dan nog dat ze kan aanblijven, maar gooit het bijltje er op zondag 6 oktober toch bij neer. Ze meldt het allereerst aan de inwoners van Den Haag en nog wel via een filmpje op haar Instagramaccount.
Alsof het niet pijnlijker kan, krijgt Omroep West drie dagen later de opnames van een geheime vergadering van de Haags fractievoorzitter de commissaris van de Koning Jaap Smit doorgespeeld. Wat vertrouwelijk had moeten blijven ligt op straat. Nota bene een bijeenkomst die voor een groot deel over integriteit gaat wordt doelwit van een integriteitsschending. En jawel: een dag later lekt ook het vertrouwelijke, politieke woensdagavondoverleg uit.
Het wordt tijd dat politici op de bal gaan spelen, niet op de man, aldus Johan Remkes.
Het is dan ook niet vreemd dat interim-burgemeester Remkes deze vrijdagavond fel van leer trekt. Ja, net als commissaris van de Koning Jaap Smit vindt hij dat er veel te verbeteren valt aan de gemeenteraadsvergaderingen in Den Haag, waar de omgangsvormen soms volledig zoek lijken te zijn. Het wordt tijd dat de politici op de bal gaan spelen en niet op de man, laat Remkes weten.
Ook vraagt hij zich af of de Haagse gemeenteraad wel eens over integriteit praat. Niet over wat zwart is en niet over wat wit is, maar over het grote grijze gebied ertussenin: ,,De voorzitter van de raad kan niet alleen de rust terugbrengen in het bestuur. Daar heb ik u als raad hard bij nodig”, zegt Remkes.
Dan kondigt de oud-minister een bijzondere maatregel aan. Als er straks een nieuw Haags stadsbestuur is, met nieuwe wethouders krijgen zij allemaal een integriteitsscreening. Sterker: ook de nu zittende wethouders zullen gescreend worden, zegt Remkes. ,,Ik begrijp dat dat in 2018 niet is gebeurd.”
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen, aldus Johan Remkes.
Wie de nieuwe interim burgemeester van Den Haag een uurtje meemaakt, kan niet anders dan concluderen dat de stad een ervaren rot krijgt als tijdelijke baas. Ook na afloop van de bijeenkomst in de raadszaal staat Johan Remkes de pers geduldig en gemakkelijk te woord. Zonder poes-pas, maar met humor: ,,Ik heb de weg van mijn werkkamer naar de rookruimte al gevonden”, zegt hij tegen een journalist die benieuwd is naar zijn verslaving.
Ook vertelt Remkes waarom hij de baan van Haags interim-burgemeester heeft aangenomen.
Wat blijkt: het komt allemaal door die oud-burgemeester van Den Haag. ,,Ik heb twee jaar geleden als commissaris van de Koning in Noord-Holland een inwoner van Den Haag gevraagd om tijdelijk burgemeester van Amsterdam te worden. Die wilde dat eigenlijk niet, maar na het nodige aandringen zei hij toch ja.
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen. Ja, ik ben het in januari rustiger aan gaan doen om meer tijd vrij te maken voor mijn privéleven. Maar als ik iemand anders vraag om dat op te geven, dan moet ik zelf ook bereid zijn dat te doen. Anders kan ik mezelf niet in de spiegel aankijken.”
OmroepWest 12.10.2019 Bij Omroep West zijn we deze week zelf nieuws geweest. Met twee aangiftes op een dag naar aanleiding van publicaties op onze site en app stonden we ineens volop in de belangstelling. Dat gebeurde allemaal nadat fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad op bezoek waren geweest bij de commissaris van de koning om te praten over de opvolging van burgemeester Krikke. Alle gebeurtenissen roepen vragen op. Ook aan het adres van Omroep West.
Daarom willen we uitleggen hoe onze redactie met dit soort moeilijke zaken omgaat. We willen daar graag open over zijn en daarom deze toelichting.
De tweet van Joris Wijsmuller was oprecht en pijnlijk. Hij schreef: ‘Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.’
Het raadslid en de voormalig wethouder verwees onder meer naar afgelopen woensdag. Toen publiceerde Omroep West dat een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de koning Jaap Smit met de fractievoorzitters van de Haagse politieke partijen was uitgelekt.
Het hart van iedere journalist gaat sneller kloppen als er een brief met geheime informatie op de deurmat ploft of een vertrouwelijke geluidsopname tot je komt. Toch is het zaak dan de reflex te beteugelen die ‘publiceren’ heet.
Heeft Omroep West eigenlijk wel nagedacht over het uitbrengen van de informatie, zo viel onder meer in een paneldebat op radio te horen. Hebben wij overwogen tot welke schaamte dat in de politiek zou kunnen leiden? Ja. Wij hebben nagedacht.
Om een inkijkje te bieden: met betrokken collega’s zijn we gaan zitten en hebben deze vraag beantwoord: waarom zouden we dit naar buiten brengen? Wiens belang dienen we er mee en wiens belang schaden we? Want, evident, niet iedereen is blij met zo’n onthulling. Je gaat je er op z’n minst ongemakkelijk van voelen. Of was het misschien riooljournalistiek, zoals wij te horen kregen?
Wij hebben ons hierbij rekenschap gegeven van het feit dat de aanwezigen in dit overleg, onder wie de fractievoorzitters, vanaf het moment van publiceren het onderling wantrouwen zagen toenemen. Dat is een onvermijdelijk, en niet opbouwend te noemen, effect van het melden van dit lek. Toch heeft dat ons niet doen afzien van publicatie. En wel hierom.
De commissaris van de koning had tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk gemaakt, zo hoorden we, dat alles wat gezegd werd binnenskamers moest blijven. Dat iemand die oproep negeerde, was daarmee allereerst uiterst opvallend.
En op zichzelf een nieuwsgebeurtenis. Juist in een tijd dat het thema integriteit hoog op de Haagse politieke agenda staat nu wethouders en een raadslid verdachten zijn in een corruptieonderzoek. Maar er was meer dat ons tot publicatie deed besluiten.
Wat ter tafel kwam bood een kijk in de keuken waarvan wij vonden dat inwoners van Den Haag dat moeten weten. Smit zei iets dat onheilspellend klonk en wij meer dan de moeite waard vonden te melden: Hij suggereerde dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. En die driehoek moet onze veiligheid waarborgen.
Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: ‘De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.’
Ook maakte de commissaris van de koning van zijn hart geen moordkuil met zijn opmerking over het niveau van de debatten in de Haagse raad: ‘Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen.
Dat is geen gezicht. Ik zit dan te kijken naar de raad van de derde grootste stad van Nederland met een hoog profiel. Nou, nou, nou, jongens. Dus we moeten met z’n allen hard aan de gang, want je hebt ook een naam hoog te houden.’ Met die uitspraken zette hij, bijna als schoolmeester, de kinderen in de klas die gemeenteraad heet op hun plek. Dat de commissaris van de koning zo oordeelt, vinden wij erg relevant. Niet iedereen was het met ons eens.
En, misschien wel wat veronachtzaamd door ons, Smit deelde nog een veeg uit aan oud-burgemeester Van Aartsen, wiens vertrek onder diens invloed zou hebben geleid tot een ‘pressure cooker’: de opvolging moest als het ware in een snelkookpan gebeuren, aldus verwees Smit naar de opdracht van Van Aartsen, met alle gevolgen van dien. En daardoor hadden we dan Krikke gekregen, kennelijk te snel besloten. Zeker ook relevant nieuws, oordeelden wij – al lag hierop in onze berichtgeving niet de nadruk.
De commissaris zelf hadden wij vooraf op de hoogte gesteld van onze publicaties en het bestaan van de geluidsopname. Het was onze journalistieke taak daar op een professionele manier mee om te gaan, en wij hebben begrepen dat de commissaris dat ook vindt.
Maar niet alles ging goed. Zo hadden wij het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag, dat aangifte deed vanwege de gelekte opname van dit geheim overleg, ook vooraf kunnen en moeten informeren. Dat is niet gebeurd, ten onrechte. Wij hebben daarvoor inmiddels excuses aangeboden.
Het maatschappelijk belang van deze sessie, waarin ook de beoogd waarnemend burgemeester Remkes werd genoemd, staat voor Omroep West hoe dan ook vast. Waarbij het gegeven dat er überhaupt wordt gelekt vanuit het overleg van fractievoorzitters bepaald niet de minste relevantie heeft. En dat lekken is nog niet voorbij – waarover hieronder meer. Dat baart zorgen, voor de lokale democratie in het bijzonder.
Uit journalistiek onderzoek van collega Lot van Bree naar de werving en selectie, bleek dat partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten doorslaggevend waren geweest bij de uiteindelijke keuze voor VVD’er Krikke. En dat terwijl er ook een minister (Plasterk) en staatssecretaris (Van Rijn, beiden PvdA) in de race waren. Deze publicatie leidde ook tot een aangifte, wegens lekken uit de vertrouwenscommissie.
Heeft Omroep West willens en wetens twee mensen willen beschadigen, wier namen nu officieel, en zonder dat zij dit wilden, als kandidaten naar buiten kwamen? Nee, zeker niet. Wel hebben wij de afweging gemaakt dat we het belang van de stad prefereerden boven de individuele belangen van de kandidaten, die we overigens vooraf wel consulteerden. Welk belang van de stad?
Dat twee zittende leden van het kabinet Rutte II zich hadden gekandideerd, maar werden gepasseerd door Krikke, terwijl over haar bekend was dat zij in Arnhem en Amsterdam werd bekritiseerd om haar functioneren. Van Bree legde haarscherp uit dat overleg in politieke achterkamertjes niet heeft geleid tot de beste burgemeester voor de stad, maar de politiek meest wenselijke. Handjeklap, heet dat in gewone mensentaal.
Wie lekt
Die laatste publicatie dus opdat de Haagse raad zich dit inzicht aantrekt. De eerste omwille van maatschappelijk belang en, aanvullend, te laten blijken dat er een lek is. Dan komt de vraag: waarom maak je niet bekend wie er lekt? Omdat journalistieke onafhankelijk een groot goed is, bronbescherming evenzeer.
Wie bij ons misstanden aan de kaak stelt als klokkenluider is veilig en mag erop rekenen dat zijn of haar naam niet op straat belandt. Wat deze kwestie bijzonder maakt, is dat de actie (het lekken) van de tipgever op zichzelf ook nieuws is. Maar dat is voor ons geen reden om zijn of haar naam te noemen.
We volgen daarin de Code voor de journalistiek 2008 zoals gepubliceerd door het genootschap van hoofdredacteuren. Het betekent zeker niet dat bij ons publiceren boven alles gaat. Niet elke klokkenluider verdient dezelfde aanpak. Daarom gezegd: er bestaat tenminste nog een andere opname van vertrouwelijk overleg dat Haagse fractievoorzitters voerden. Dat melden wij nu hier. Wij hebben die opname in bezit.
Maar over de inhoud zwijgen we. Omdat de lokale politiek al genoeg in verwarring verkeert en het maatschappelijk belang van wat er is gezegd tijdens deze geheime sessie in dit geval niet opweegt tegen opnieuw publiceren vanuit een vertrouwelijk beraad. Maar dat het lek nog altijd actief is, en er nog steeds geheime opnamen worden gemaakt, vinden we wel het onthullen waard.
Den HaagFM 11.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester Johan Remkes kan sinds vrijdag echt aan de slag. In zijn eerste kennismaking met de raad liet hij weten dat het terugbrengen van de integriteit van het stadsbestuur een van zijn prioriteiten is.
Remkes gaat dat onder andere doen door de wethouders op integriteit te screenen. Niet alleen de nieuwe wethouders zullen gecontroleerd worden, ook de huidige wethouder moeten de screening ondergaan. “In veel gemeenten en provincies is dat de allernormaalste zaak van de wereld”, zegt de kersverse burgemeester tegen Den Haag FM.
Raad positief
De politieke partijen reageerden erg positief op het aanstellen van Remkes. “We mogen ons als stad in de handen klappen met iemand als Remkes. Hij heeft een behoorlijke staat van dienst in het openbaar bestuur”, zegt fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de VVD, voegt daaraan toe: “We zijn heel blij dat hij in deze moeilijke situatie bereid is naar Den Haag te komen.”
Rondleiding
De interim burgemeester werd door een aantal partijen ook uitgenodigd voor een rondleiding door de stad. Zo mag hij de Schilderswijk en Escamp een keer komen bekijken. “Je ziet dat daar ook bepaalde dingen spelen die over de openbare orde en veiligheid gaan”, zegt Arjen Dubbelaar namens Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Remkes gaat graag op de uitnodiging in: “De agenda biedt weinig ruimte, maar ik ga het zeker doen.”
AD 11.10.2019 Johan Remkes werd vanavond voor het eerst in het IJspaleis welkom geheten door de gemeenteraad. Zij zijn blij dat er nu iemand is om orde op zaken te stellen, al ziet Remkes zich zelf niet als ‘puinruimer’. Wij brachten alvast een Haags survivalpakket voor hem mee.
AD 11.10.2019 Johan Remkes maakt vrijdag zijn debuut als burgemeester van Den Haag, de functie die hij voorlopig waarneemt. Hij maakt dan kennis met de 45 leden van de gemeenteraad, in een openbare bijeenkomst op het stadhuis van de hofstad. Zaterdag is zijn eerste officiële werkdag.
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. Een regen van vonken trok toen over Scheveningen. Dit werd veroorzaakt door een traditioneel vreugdevuur op het strand. De stapel was veel hoger geworden dan afgesproken, maar de gemeente greep niet in.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig bestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes zei gisteren in een raadsvergadering dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders.
Dat heeft de kersverse waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de Haagse gemeenteraad. ‘Hopelijk kan ik u daarna informeren dat er geen belemmeringen zijn voor benoeming dan wel aanblijving’, aldus Remkes.
‘Ik heb van de fractievoorzitters begrepen dat er toen geen integriteitsscreening van de kandidaat-wethouders heeft plaatsgevonden. Dat gaan we nu wel doen’, zei Remkes. Hij noemt integriteit een van zijn prioriteiten.
Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
Al gepolst voordat Krikke opstapte
Johan Remkes kreeg zaterdag, een dag voor Pauline Krikke haar vertrek als burgemeester aankondigde, al een sms van Commissaris van de Koning Jaap Smit. ‘Het verzoek was duidelijk. Of ik me wilde voorbereiden op het beantwoorden van de vraag of ik waarnemend burgemeester zou willen worden. Hij liep vooruit, en dat deed hij terecht, op de mogelijke gebeurtenissen die konden gaan komen’, zei Remkes.
Jaap Smit laat via Twitter weten dat hij toen nog niet wist van het aanstaande vertrek van Krikke. ‘Maar ik achtte de kans zeer aanwezig. Van mij mag verwacht worden dat ik met verschillende scenario’s rekening houd en de urgentie goed inschat.’
Remkes twijfelde lang, maar stemde uiteindelijk toe. Wat volgens hem de doorslag gaf, was dat hij twee jaar geleden uit de brand werd geholpen door de Haagse oud-burgemeester Jozias van Aartsen.
Die was bereid om waarnemend burgemeester van Amsterdam te worden na de dood van Eberhard van der Laan. Remkes was toen commissaris van de Koning in Noord-Holland. ‘Hij nam toen uiteindelijk zijn verantwoordelijkheid, waar ik hem buitengewoon erkentelijk voor was. Wat toen voor hem gold, geldt nu voor mij.’
De waarnemend burgemeester had vorige week nog geen idee dat hij vanaf zaterdag Den Haag bestuurt. ‘Toen zat ik rustig met mijn vrouw de krant te lezen’, zegt hij in gesprek met Omroep West. ‘Dan heb je geen flauw idee welke turbulentie er de week daarop ontstaat.’
Den HaagFM 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders. Dat heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes moet de komende tijd orde op zaken stellen in Den Haag. Het vorige college viel uiteen omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Dat stadsbestuur was vorig jaar aangesteld. Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
AD 11.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van de gemeente Den Haag, is zojuist beëdigd door de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit.
Remkes gaat aan het eind van de middag naar het stadhuis om kennis te maken met de 45 leden van de Haagse gemeenteraad, maar zal pas vanaf 12 oktober 00.00 uur benoemd zijn tot waarnemend burgemeester. Zaterdag is dus pas zijn eerste officiële werkdag.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig stadsbestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
Zoektocht
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes heeft gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.09.2019 Johan Remkes is vrijdagmiddag beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris van de Koning, Jaap Smit. Na middernacht is hij officieel de nieuwe burgervader. Aan het einde van de middag is er in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar waarnemend burgemeester. Dat heeft hij donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
De gemeenteraad was op zoek naar iemand die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Daarom schoof Smit de oud-minister van binnenlandse zaken naar voren. Daarnaast was Remkes ook nog staatssecretaris van volkshuisvesting en commissaris van de Koning in Noord-Holland.
AD 10.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van Den Haag, heeft vanavond in de raadsvergadering gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen. Dit terwijl commissaris van de Koning Jaap Smit, die Remkes heeft aangesteld, deze week nog zei dat de waarnemer ongeveer tot eind 2020 zal moeten blijven zitten om de ‘rust’ weer in Den Haag te laten terugkeren.
Pas aan het einde van het voorjaar wilde Smit beginnen aan de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester. Smit gaf aan dat er flink wat tijd overheen kan gaan om ervoor te zorgen dat er geen overhaaste stappen worden gezet. Met de mededeling van Remkes lijkt het erop dat dit proces nu mogelijk toch sneller moet gaan dan gehoopt
De Haagse raadfracties en de commissaris van de Koning gaven gisteravond aan blij te zijn met de benoeming van Remkes en het snelle verloop van de aanstelling.
Gisteren werd bekendgemaakt dat VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester wordt in Den Haag nadat voormalig burgermoeder Pauline Krikke zondag haar ontslag indiende na een vernietigend rapport over de uit de hand gelopen vreugdevuren. Uit het rapport bleek dat Den Haag nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels waren hoger dan afgesproken en tijdens de afgelopen jaarwisseling liep het volledig uit de hand toen door de vreugdevuren een vonkenregen over Scheveningen neerdaalde en een spoor van vernieling achterliet. Volgens het rapport had Krikke moeten ingrijpen, maar dit gebeurde niet of nauwelijks.
OmroepWest 10.10.2019 De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar. Dat heeft Remkes in donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders in de gemeenteraad meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
Remkes wordt vrijdag aan het begin van de middag tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris geïnstalleerd als waarnemend-burgemeester van Den Haag. Aan het einde van de middag is er dan in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Woensdagmiddag was er al een gesprek tussen hem en de fractievoorzitters. Daar verklaarde Remkes dat hij dat hij beschikbaar is tot 1 juli, melden meerdere bronnen het in het Haagse stadhuis. ‘Dat heeft hij met zijn vrouw afgesproken’, aldus één van hen. Bovendien heeft hij ook al aangekondigd dat hij niet de hele vergadering van de raad onafgebroken de voorzittershamer zal hanteren. Hij last namelijk ‘op gezette tijden’ even een rookpauze voor zichzelf in.
Niet overhaast
Dit terwijl Smit de fractieleiders eerder deze week nog had gezegd dat Remkes langere tijd moest aanblijven. Maandag verklaarde de commissaris na afloop van het gesprek met de fractieleiders dat hij pas aan het einde van het voorjaar de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester wil beginnen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Gisteren lekte via Omroep West uit dat hij dat ook had gezegd in het gesprek met fractievoorzitters. ‘U mag van mij verwachten dat ik de periode van de waarnemer niet onnodig rek, want ik zie natuurlijk ook wel dat het goed is als er op niet al te lange termijn gewoon weer een vaste burgemeester In Den Haag komt. Maar het is ook goed voor de buitenwacht.
Ik weet niet of er veel interesse zal zijn op dit moment. Dat er kandidaten zijn die zeggen: nou, weet je wat, dat lijkt me nou echt een gezellige stad om burgemeester te worden. Dus ik denk dat het ook verstandig is voor de visvijver, om het maar zo te zeggen. Zodat kandidaten de indruk krijgen dat het in Den Haag weer een beetje tot bedaren is gekomen’, zei hij letterlijk.
Veel eerder
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, betekent dit in de praktijk dat Den Haag veel eerder dan gedacht op zoek moet naar een nieuwe burgemeester.
In het oorspronkelijke tijdschema van de commissaris zou de procedure pas rond de zomer beginnen. En omdat die minstens een half jaar duurt, zou een definitieve burgemeester dan eind volgend jaar kunnen worden benoemd. Nu moet dat dus al in de zomer van 2019 gebeuren. Daarom zou het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al in januari volgend jaar moeten beginnen.
Onbepaalde tijd
Een woordvoerder van de provincie zegt in een reactie dat een waarnemer voor onbepaalde tijd wordt aangesteld. En dat de datum van 1 juli hem ‘niet bekend’ is. Volgens hem wordt op een later moment in overleg met de minister van binnenlandse zaken de procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester in werking gezet.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, afgelopen zondag bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg’, verklaarde zij toen in een filmpje op Instagram. De dagen daarvoor was gebleken dat er in de gemeenteraad vrijwel geen steun meer was voor Krikke na een zeer kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het vreugdevuur in Scheveningen, afgelopen jaarwisseling.
OmroepWest 10.10.2019 ‘Het wordt nog heel moeilijk uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren.’ Politiek journalist Jos Heymans denkt dat er nog veel moet gebeuren voor Den Haag weer een stabiel bestuur heeft. ‘Remkes moet echt de bezem door de stal gaan halen.’
Met de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester kan Den Haag na een roerige week vooruit kijken. Maar er moet nog wel veel gebeuren, want de formatiegesprekken voor een nieuw stadsbestuur zijn pas net begonnen. Daarna moet er een nieuwe burgemeester worden gezocht. Hoe gaat het nu verder en wie wil er nog burgemeester worden in het chaotische Haagse stadhuis. Wij vroegen het drie deskundigen.
‘Misschien is het een idee om meteen helemaal schoon schip te maken en allemaal nieuwe wethouders van buiten te halen’, vertelt oud-wethouder en citymarketing-expert Frits Huffnagel. ‘De gemeenteraad kun je niet wegsturen, maar een soort zakencollege die niet partijgebonden is, kan misschien wel orde op zaken stellen.’
Een zooitje met wraakzuchtige types
Dat orde op zaken stellen is ook volgens Arno Korsten, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Maastricht hard nodig. ‘Er zijn een paar lieden die wraaklustig zijn. Als men niet uitkijkt is er straks weer een partij die zal kijken om anderen weer pootje te lichten. Het afrekenen is nog niet klaar. Ze moeten de zaak gaan afpellen. In partjes. Punt voor punt.’
Arno Korsten.| Eigen foto
Aan de nieuwe formateur Tom de Bruijn de ondankbare taak om een nieuwe coalitie samen te stellen. ‘Het wordt voor hem heel moeilijk om uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren. Het onderlinge vertrouwen ligt nu helemaal aan diggelen.’ Over het lekken van een vertrouwelijk gespre is Korsten ook niet te spreken: ‘Dat lekken is natuurlijk een slechte zaak. En de boel opnemen? Daar snap ik echt niets van. Dit soort gesprekken kunnen dus blijkbaar alleen maar met het inleveren van alle mobieltjes.’
Johan ‘de loodgieter’ Remkes doet alle rotklussen
De deskundigen zijn het er over eens dat Remkes de juiste persoon voor de stad lijkt te zijn. ‘Hij is de loodgieter van politiek Nederland’, zegt Huffnagel. ‘Als er ergens een rotklus is dan mag hij dat doen. Hij is heel ervaren en het kan hem allemaal niet zo veel schelen of hij wel of niet populair is. Hij denkt in oplossingen.’
Ook Heymans vindt de aanstelling van Remkes logisch ‘Hij heeft als vicepremier en minister bewezen snoeihard maar eerlijk te zijn’, vertelt de journalist. ‘En dat heeft Den Haag nu nodig. Iemand die raadsleden en wethouders om de oren slaat als er iets niet goed gaat. En dat was niet de kwaliteit van Pauline Krikke’, zegt Heymans in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. ‘Je had het idee dat Richard de Mos meer de burgemeester van Den Haag was dan Krikke.’
Niet bang
‘Een grote stad als Den Haag besturen is niet makkelijk’, geeft Korsten aan. ‘Met Remkes hebben ze een rustgevende en ervaren man gekozen. Iemand die niet bang is en beschikt over allerlei kwaliteiten.’’
Remkes heeft een aantal dingen waar hij gelijk mee aan de slag kan. Het onderlinge vertrouwen is na het corruptieonderzoek en de lekken vanuit het gemeentebestuur flink afgenomen. Ook moet er een beslissing worden genomen over de jaarlijkse vreugdevuren met oud en nieuw. De openbare veiligheid is de belangrijkste portefeuille van een burgemeester. ‘Het spectrum aan lastige kwesties op dit gebied wordt steeds breder’, zegt Korsten, die als voorbeeld geeft dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam over honderden evenementenvergunningen moet beslissen. ‘Hier moet de burgemeester niet van schrikken.’
‘Dramatisch niveau gemeenteraad’
De waarnemend burgemeester heeft volgens Heymans het voordeel dat hij in het verleden als minister van Binnenlandse Zaken de leiding over de politie heeft gehad. ‘Ik wist niet dat de verhouding tussen burgemeester en politie en OM zo slecht was. Maar Remkes weet wat er bij de andere partijen speelt en kan de verhoudingen weer verbeteren.’
Wapen van Den Haag bewerkt door Omroep West
Lastiger zal Remkes het krijgen met de gemeenteraad. In het gelekte overleg van maandag noemde commissaris van de Koning Jaap Smit het niveau van de Haagse gemeenteraad bedroevend. ‘Het is een kakafonie van meningen’, zegt Heymans. ‘De stad heeft 45 zetels, verdeeld over vijftien fracties. Iedereen wil zijn punt maken en scoren. Het is daardoor dramatisch gesteld met het niveau van de Haagse politiek. Het is goed dat Smit er wat van gezegd heeft, maar ik vrees dat het niet gaat helpen.’’
Schadelijk voor de stad
Huffnagel verwacht dat het voorlopig niet rustig zal worden in de Haagse politiek. ‘Dit duurt nog wel tot ruim na kerst’, voorspelt de oud-wethouder. ‘Maar laten we hopen dat het daarna iets rustiger wordt, zodat we in goede orde naar een nieuwe burgemeester op zoek kunnen. Want dit is buitengewoon schadelijk voor de stad.’’
Heymans heeft meer vertrouwen. ‘Ik zie het niet zo somber in. Den Haag blijft een schitterende stad. Het is belangrijk dat er nu iemand komt die met harde hand optreedt. Het komt allemaal echt wel weer goed.’
OmroepWest 10.10.2019 ‘Een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.’ De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben hoge verwachtingen van de nieuwe waarnemend burgemeester van de stad, Johan Remkes, zo laten zij in een gezamenlijke verklaring weten.
Dat het herstellen van het vertrouwen in het stadsbestuur hard nodig is, is niet in de laatste plaats te danken aan de Haagse fractievoorzitters zelf. Woensdag blijkt dat vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt aan Omroep West. De Haagse politici reageren vol ongeloof op het lek, juist in een periode dat twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Ik verwacht dat hij de raad de oren gaat wassen –Jos Heymans, – oud-journalist RTL Nieuws
Als er iemand is die orde op zaken kan stellen in dit politieke wespennest is dat Remkes (68), zeggen mensen die met hem hebben samengewerkt en van nabij gevolgd. ‘Het is een zwaargewicht, hij heeft ervaring van staatssecretaris tot vicepremier en van gedeputeerde tot commissaris van de koning’, aldus Jos Heymans, voormalig politiek commentator van RTL Nieuws. ‘Remkes is een nuchtere Groninger die zijn eigen weg gaat en koersvast is. Ik verwacht dat hij de Haagse gemeenteraad eens goed de oren gaat wassen. Het is geen bange man en gaat de strijd aan als het moet.’
Minister en vicepremier
Johannes Wijnandus Remkes, die vrijdag formeel wordt benoemd als waarnemend burgemeester, heeft ruim 40 jaar politieke ervaring. In 1978 begint hij voor de VVD als raadslid en Statenlid in Groningen, waar hij vanaf 1982 vervolgens ruim 10 jaar gedeputeerde zou zijn. In 1993 stapt Remkes over naar de Haagse politiek. Eerst is hij vijf jaar Kamerlid en achtereenvolgens staatssecretaris Volkshuisvesting (kabinet-Kok II) en minister van Binnenlandse Zaken in de drie kabinetten van Balkenende. In 2002 en 2003 is de VVD’er vicepremier.
Helemaal vlekkeloos verloopt zijn ministerschap niet. In 2004 zou Remkes als ministerieel eindverantwoordelijke onbereikbaar zijn geweest bij het oprollen van de Hofstadgroep in het Haagse Laakkwartier. De toenmalig Haagse burgemeester Wim Deetman verwijt Remkes dat de minister hem niet vooraf informeerde over de grootscheepse invallen in de woning van moslimverdachte Jason W.
Tsunami
‘Als de Nationale Recherche, gevoed door informatie van de AIVD, tot dergelijk optreden komt en er bovenmatig risico is voor burgers, hoort de lokale driehoek dat te weten. Er zijn vier agenten gewond geraakt. Ik moet daarover opheldering geven. Aan de bewoners en aan mijn gemeenteraad’, aldus Deetman tegen NRC.
In 2005 komt Remkes – dan op vakantie in Thailand – onder vuur te liggen omdat hij weigert het door een tsunami getroffen rampgebied in het land, waar veel Nederlanders zitten, te bezoeken. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer besluit Remkes later uiteindelijk toch om naar het getroffen Phuket af te reizen.
‘Benaderbaar, maar stevig’
Het zijn volgens Heymans relatief kleine vlekken op een verder mooie Haagse politieke carrière. ‘Hij staat bij mensen van alle politieke kleuren in hoog aanzien en krijgt veel gedaan. Dat het een VVD’er is, interesseert niemand.’ Lars Voskuil, fractievoorzitter van de PvdA in Noord-Holland, sluit zich daarbij aan. Van 2010 tot 1 januari van dit jaar is Remkes commissaris van de koning in die provincie. ‘Het is een heel erudiete man, die goed aanvoelt hoe politieke verhoudingen liggen. Hij is in staat om echt alle belangen te overzien, maar kiest vervolgens wel heel duidelijk zijn eigen koers. Remkes is benaderbaar, maar stevig.’
Voor Den Haag de beste keuze –Lars Voskuil, PvdA Noord-Holland
In Noord-Holland krijgt Remkes te maken met de integriteitsaffaire rond VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers, die in 2013 wordt veroordeeld voor omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Volgens Voskuil heeft Remkes veel lof geoogst voor zijn rol bij de ‘Operatie Schoon Schip’, die heeft bijgedragen aan de val van Hooijmaijers.
In een stad waar nu ‘zoveel rumoer’ is – onder meer over de integriteit van bestuurders – zal Remkes de gewenste rust brengen, verwacht Voskuil. ‘Hij vergroot tegenstellingen niet, maar brengt mensen bij elkaar. Het is voor Den Haag misschien wel de beste keuze die ik zelf niet had kunnen bedenken.’
Humor
Van Remkes is bekend dat hij graag een glaasje jenever drinkt en een shagje rookt. Remkes heeft de Haagse fractievoorzitters laten weten dat hij tijdens lange raadsvergaderingen op gezette tijden de voorzittershamer voor even overgeeft voor een rookpauze. Verder staat hij bij de buitenwacht bekend als een wat stugge, kleurloze en ontoegankelijke man, mede veroorzaakt door de persiflages in het programma Koefnoen.
Maar dat beeld klopt niet, zeggen Heymans en Voskuil. De voormalig politiek commentator at na een werkdag op het Binnenhof ’s avonds weleens met Remkes in Nieuwspoort. ‘Dan hadden we hele geanimeerde gesprekken. Hij is allesbehalve saai en heeft een goed gevoel voor humor.’
Recent kwam Remkes nog in het nieuws als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek, dat het kabinet adviseert om ingrijpende maatregelen te nemen om de stikstofuitstoot terug te dringen. Het tekent Remkes, die volgens Heymans en Voskuil niet terugdeinst voor het nemen van moeilijke en ingrijpende besluiten.
Daarmee onderscheidt hij zich van zijn voorganger Pauline Krikke, stelt Heymans. ‘Krikke heeft nooit echt besluiten durven nemen, zie bijvoorbeeld haar optreden rond de brandstapels op Scheveningen en onlangs bij de boerenprotesten. Je wist nooit wat je aan haar had. Bij Remkes kan je er juist van op aan dat hij besluitvaardig en standvastig is.’
Telegraaf 09.10.2019 De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
Vreugdevuren
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeerde vorige week dat er op bestuurlijk vlak veel mis ging rond de vreugdevuren op het strand van Duindorp en Scheveningen, wat uiteindelijk leidde tot een verwoestend vliegvuur.
Er waren geen heldere afspraken, risico’s werden onderschat, er werd niet gehandhaafd en het bewaren van de ’lieve vrede’ leek belangrijker dan de veiligheid. Krikke was daarvoor eindverantwoordelijk en trok niet voor niets de conclusie om zelf op te stappen.
Duidelijk is al dat, als de raad instemt met vervolg van de vreugdevuren, vanaf nu voor de bouw en ontsteking van de palletstapels op het strand van Duindorp en Scheveningen een vergunning nodig is. Ook zijn er strenge eisen, zoals een maximumhoogte van tien meter (de Scheveningse stapel was afgelopen jaarwisseling zo’n 48 meter) én een verbod op brandversnellende middelen.
Gaan de bouwers dat accepteren of komen ze in opstand? Opnieuw oogluikend toestaan dat alle afspraken worden geschonden, is voor het stadsbestuur in elk geval geen optie meer.
Corruptie-onderzoek
Daar komt bij dat ruim een week geleden tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche een inval deden op het stadhuis in verband met een corruptieonderzoek. Richard de Mos en Rachid Guernaoui, wethouders namens Groep de Mos/Hart voor Den Haag, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders zijn inmiddels teruggetreden en ontslag lijkt aanstaande.
Toen de overige coalitiepartijen het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos opzegden, ontstond een minderheidscoalitie. Oud-wethouder Tom de Bruijn is nu als verkenner aan de slag om te kijken of er weer een meerderheid kan komen.
Onrust in de raad
In de Haagse raad is rust en vertrouwen momenteel ver te zoeken. De versnippering helpt daarbij ook net mee: na de laatste verkiezingen zijn er 15 fracties voor in totaal 45 raadszetels. En door het corruptieonderzoek is de grootste partij vanuit de coalitie opeens weer in de oppositie beland.
Dat zijn ingrediënten voor vuurwerk, ook omdat het een optie is dat de vertrokken wethouders terugkeren als raadsleden. Daarbij komt dat er ook omstreden figuren in de raad zitten, zoals Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid die door zijn controversiële uitspraken vaak op het randje van het toelaatbare zit.
Spuikwartier
Het krijgt momenteel weinig aandacht, maar de afgelopen jaren was er veel te doen rond de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex in het Spuikwartier. Na veel strubbelingen moest het Haagse college vorig jaar een miljoeneninjectie doen om het prestigieuze project naast het stadhuis vlot te trekken.
In plaats van de geplande 176 miljoen werd het nu 210 miljoen euro. De Rekenkamer Den Haag is momenteel bezig met een onderzoek naar vooral de exploitatie. Vooral op dat gebied zijn er grote zorgen.
Officieel is de bevestiging er nog niet dat VVD-coryfee Remkes is gevraagd en de lastige klus ook heeft aanvaard. Zijn naam gonsde wel al een paar dagen als tijdelijke opvolger van de opgestapte Pauline Krikke en de stabiele liberaal lijkt ook de ideale kandidaat om ’rust, reinheid en regelmaat’ terug te brengen.
Woensdagmiddag praat commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland met zijn oud-collega Remkes, die tot 1 januari dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland was. Daarna zijn de fractievoorzitters welkom voor een kennismakingsgesprek.
De 68-jarige Remkes kan putten uit een berg aan bestuurlijke ervaring als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Meest recent liet hij als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek nog zien niet bang te zijn om de knuppel in het hoenderhok te gooien. In Den Haag wachten er in elk geval behoorlijk wat ’puinhopen’.
NU 09.10.2019 Voormalig VVD-minister Johan Remkes wordt met ingang van 12 oktober benoemd tot waarnemend burgemeester van Den Haag.
Commissaris van de Koning Jaap Smit is blij met de benoeming. “Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.”
Den Haag zocht een waarnemend burgemeester omdat Pauline Krikke vorige week is opgestapt. Afgelopen zondag trad ze af vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen.
Momenteel neemt locoburgemeester Boudewijn Revis de taken van Krikke waar. Remkes begint op 12 oktober en zal in ieder geval tot het voorjaar van 2020 aanblijven. Vermoedelijk wordt de vacature voor de nieuwe burgemeester van Den Haag in het voorjaar opengesteld.
Remkes was in het eerste kabinet-Balkenende vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken. Van 2010 tot 2018 was hij commissaris van de Koning in Noord-Holland. Momenteel is hij voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes wordt waarnemend burgemeester in Den Haag. De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben woensdagavond in aanwezigheid van de commissaris van de Koning, Jaap Smit, met Remkes gesproken.
De griffie van de gemeente Den Haag meldt dat de fractievoorzitters hun waardering uitspraken voor de snelle benoeming van een waarnemend burgemeester.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. „De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. „Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand
AD 09.10.2019 Johan Remkes wordt definitief de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat is vanavond officieel beslist na het gesprek tussen hem, de commissaris van de Koning en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad.
Gisteren bracht deze website het nieuws al naar buiten dat Remkes de beste papieren heeft voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkende hij niet, maar mocht nog niets over de situatie zeggen. Vandaag lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Vanavond maakten de fractievoorzitters officieel kennis met Remkes. De fractievoorzitters legden symbolisch hun telefoons en tablets weg tijdens het gesprek.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. ,,De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. ,,Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Vrijdag wordt Remkes officieel benoemd als waarnemer.
G4
De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zien Johan Remkes als een goede waarnemend burgemeester van Den Haag. In een korte verklaring laten Halsema, Aboutaleb en Van Zanen weten dat ze hem verwelkomen in de G4, het overleg tussen de vier grote steden, en dat ze zich verheugen op de samenwerking.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand.
OmroepWest 09.10.2019 Johan Remkes is definitief waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat werd duidelijk na een gesprek tussen Remkes en de commissaris van de koning Jaap Smit. Woensdagochtend wist Omroep West al te melden dat Remkes gevraagd en bereid was om waarnemend burgemeester te worden.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, was de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden. Hij zal dat vanaf zaterdag 12 oktober zijn.
Commissaris Smit: ‘Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.’
Geheime opname gelekt
Eerder op woensdag publiceerde Omroep West toegespeelde geluidsopnames van vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Zoektocht
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
In het voorjaar van 2020 zal Smit de fractievoorzitters uitnodigen. In overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wordt dan bepaald of de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Den HaagFM 09.10.2019 Johan Remkes is woensdagavond officieel genoemd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat hebben de voorzitters van de fracties in aanwezigheid van de commissaris van de Koning bekend gemaakt. Zaterdag gaat Remkes aan de slag.
Chris van der Helm, voorzitter van het presidium: “Met de heer Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.” De fractievoorzitters steunen Remkes unaniem.
Ook spreken zij waardering uit voor de commissaris van de Koning, Jaap Smit, voor het spoedig benoemen van een waarnemend burgemeester. Vrijdag om 17.00 uur vindt een openbare bijeenkomst van de gemeenteraad plaats waarin de burgemeester kennis kan maken met de raadsleden. Deze bijeenkomst zal gehouden worden in de raadzaal.
Ook is afgesproken niet direct te starten met de procedure voor een kroonbenoemde burgemeester zodat Remkes de tijd heeft om voor bestuurlijke stabiliteit te zorgen. De commissaris heeft hem de opdracht meegegeven om de rust in de gemeente de komende periode samen met het gemeentebestuur te herstellen.
MSN 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden.
Dat heeft commissaris van de Koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen Smit gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van Pauline Krikke is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ’rust brengt’ en ’een bestuurlijk zwaargewicht’ is.
Den HaagFM 09.10.2019 De Haagse politiek heeft geen goed woord over voor het lekken van audio-opnames van een gesprek wat de Haagse fractievoorzitters maandag hadden met Commissaris van de Koning Jaap Smit. Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag heeft gezegd aangifte te doen vanwege het lekken van de opname.
Frans de Graaf van de Haagse VVD vindt het “volkomen terecht” dat er aangifte wordt gedaan. Zijn CDA-collega Danielle Koster zegt op Twitter ontzettend boos te zijn: “Wie dit heeft gedaan moet ook het lef hebben om dit toe te geven. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en treurig genoeg kan dat dus niet in de #raad070 Man man man, als je denkt dat het niet erger kan…”
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij sluit zich daarbij aan: “Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.” Bij de PvdA reageert fractievoorzitter Martijn Balster: “Beschamend, ongehoord en ongekend. Schrik me kapot van dit bericht. Zo gaan we niet met elkaar en met vertrouwelijke informatie om. Kan echt niet.”
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns spreekt van een mes in zijn rug: “Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook Adeel Mahmood van NIDA Den Haag is niet te spreken over het lekken: “Ik word hier ziek van. Ik ben echt enorm boos. Dat iemand zover gaat dat ’ie een geheim gesprek met alle fractievoorzitters de gemeenteraad opneemt en naar de pers lekt. Ik kan hier niet over uit. Kunnen we dan niks meer in vertrouwen bespreken?”
Telegraaf 09.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag gaat aangifte doen, omdat vertrouwelijke informatie is uitgelekt. Iemand heeft geluidsopnames gemaakt van een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, met de fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad. Dat gesprek ging over de kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. De opnames kwamen vervolgens bij Omroep West terecht.
In het gesprek zegt Smit dat hij oud-minister Johan Remkes op het oog heeft. Smit zegt meerdere keren dat alles wat gezegd wordt binnenskamers moet blijven. „Als ik de naam ga noemen ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden”, zegt Smit. Ook uit Smit felle kritiek op de gemeenteraad. „Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen. Dat is geen gezicht, kan ik u zeggen. Ik zit te kijken naar de raad van de derde stad van Nederland. Ik denk: nou, nou, nou jongens.”
De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemt het lekken „absoluut onacceptabel.” Volgens het VVD-raadslid schaadt het lek het vertrouwen tussen raadsleden onderling.
Het uitlekken komt op een opvallend moment. Vorige week viel het Haagse stadsbestuur uiteen, omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui bleken te worden verdacht van onder meer schending van het ambtsgeheim. Ze zouden tegen betaling bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ook een gemeenteraadslid van hun partij en een oud-kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen worden verdacht.
Den HaagFM 09.10.2019 De provincie Zuid-Holland doet aangifte nadat er is gelekt uit de vertrouwenscommissie van Den Haag over de benoeming van burgemeester Pauline Krikke. Mediapartner Omroep West schreef woensdagochtend dat Krikke burgemeester van Den Haag is geworden, omdat zij vrouw is en niet van de Partij van de Arbeid.
Het is de tweede aangifte op één middag wegens het lekken van gevoelige informatie. Eerder vandaag deed het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag.
Volgens een woordvoerder van de provincie Zuid-Holland wordt er aangifte gedaan ‘wegens het schenden van de geheimhoudingsplicht’.
Den HaagFM 09.10.2019 Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag doet aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat bevestigt de voorzitter van het presidium, Chris van der Helm, aan mediapartner Omroep West.
Van der Helm reageert: “Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd. Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan en tot de bodem toe worden uitgezocht.”
Ook de Haagse politiek reageert vol ongeloof op de gelekte opname van een geheim gesprek over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Arjen Dubbelaar, de fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, riep direct om een onderzoek om het lek te achterhalen. Dubbelaar: “Iedereen heeft de mond vol over integriteit en ondertussen lekt er vandaag van alles naar buiten.”
‘Voelt als mes in mijn rug’
Veel partijen in de Haagse gemeenteraad vinden het goed dat het presidium aangifte doet. “Volkomen terecht”, reageert Frans de Graaf van de VVD. Arjen Kapteijns (GroenLinks): “Belangrijk dat we aangifte doen en er een onderzoek komt. Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook de fractievoorzitter van NIDA, Adeel Mahmood, is blij met de aangifte. “Heel goed!”, zegt hij.
Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Hierin wordt de komst van Johan Remkes besproken. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Den HaagFM 09.10.2019 Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Mediapartner Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters.
Afgelopen maandag nodigt Jaap Smit alle Haagse fractievoorzitters uit om te spreken over de waarnemend burgemeester. Die moet aangesteld worden, omdat Pauline Krikke zondag haar ontslag heeft aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.
Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat gezegd wordt, binnenkamers moet blijven. Hij wacht lang met het noemen van de naam van Remkes. Smit neemt eerst ruim de tijd om duidelijk te maken naar wat voor kandidaat hij gezocht heeft.
Waarnemer
Over de waarnemer zegt Smit dat hij vindt dat Den Haag een politiek zwaargewicht nodig heeft om orde op zaken te stellen. “Het moet niet de eerste de beste zijn”, maakt hij duidelijk. Hij zegt ook dat hij al langer heeft rondgekeken naar een geschikte kandidaat omdat hij al “rekening heeft gehouden met deze afloop”.
Gepokt en gemazeld
De waarnemer die Smit op het oog heeft, is gepokt en gemazeld in het openbaar bestuur, zegt hij. “Ik zie een paar opdrachten voor mij. Er moet nagedacht worden over het thema integriteit in het college en de gemeenteraad. Wat het onderzoek ook mag uitwijzen (het corruptieonderzoek naar De Mos, Guernaoui en het raadslid red.), de betekenis ervan is erg belangrijk.”
Verhouding politie, justitie en burgemeester verstoord
Ook suggereert de commissaris van de Koning dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: “De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.”
Verbaasd
De commissaris van de koning Jaap Smit laat schriftelijk weten dat hij verbaasd is over de uitgelekte opname. Hij zegt “het beslist aan de orde te brengen in gesprek met de Haagse fractievoorzitters”.
OmroepWest 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Zoektocht nieuwe burgemeester
Remkes wordt woensdagmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes is kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. Dat bevestigen meerdere bronnen binnen het stadhuis tegen het ANP na een bericht van Omroep West. Remkes is voor de functie gevraagd en later woensdag hebben de Haagse fractievoorzitters een kennismaking met hem. Daarna moet duidelijk worden of de commissaris van de Koning in Zuid-Holland inderdaad Remkes benoemt tot waarnemer.
Remkes moet Den Haag besturen na het vertrek van partijgenote Pauline Krikke. Zij stapte zondag op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). De raad concludeerde dat Den Haag jarenlang nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels brandhout werden veel hoger dan afgesproken. Krikke en haar voorgangers, die als burgemeesters verantwoordelijk waren voor openbare orde en veiligheid, grepen niet of nauwelijks in. Bij de laatste jaarwisseling ging het daardoor mis. Een vonkenregen trok over Scheveningen en richtte daar veel schade aan.
Het is de bedoeling dat de nieuwe waarnemer tot volgend jaar aanblijft. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
De geboren Groninger Remkes was van 2010 tot 1 januari 2019 commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder was hij minister van Binnenlandse Zaken (2002-2007) en staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (1998-2002). In het kabinet-Balkenende I (2002-2003) was hij bovendien vicepremier. Remkes zat tussen 1993 en 1998 en tussen 2006 en 2010 in de Tweede Kamer. Hij is Officier in de Orde van Oranje-Nassau.
Remkes leidt het Adviescollege Stikstofproblematiek, dat eind vorige maand met voorstellen kwam om de uitstoot van stikstof te verminderen. Daarnaast is hij voorzitter van een staatscommissie die onderzoek doet naar mogelijke hervormingen van het parlementaire stelsel.
Den HaagFM 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die mediapartner Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van mediapartner Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Remkes wordt vanmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
AD 08.10.2019 VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’
In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond. Ook elders wordt gerekend op de komst van de oud-minister en vice-premier naar Den Haag. Daarmee zou de stad de bestuurlijke zwaargewicht krijgen die ze zo nodig heeft in de nasleep van de corruptieverdenking tegen de ex-wethouders van Groep de Mos en het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
Deze week nog maakt de waarnemend burgemeester kennis met de fractievoorzitters van de vijftien politieke partijen in de Haagse gemeenteraad. Commissaris van de Koning Jaap Smit lichtte de Haagse politiek maandag op het provinciehuis al in over de voorgenomen benoeming. Alle aanwezige fractievoorzitters steunden de voordracht.
Opvolger
Gevraagd om een reactie ontkent noch bevestigt Johan Remkes het interim-burgemeesterschap van Den Haag. ,,Ik kan hier helemaal niets over zeggen’’, vertelt hij over de telefoon.
De tijdelijk opvolger van Haags burgemeester Pauline Krikke gaat zo snel mogelijk aan de slag en zal al met al zeker een jaar aanblijven. Waarschijnlijk wordt de zoektocht naar een nieuwe burgemeester pas aan het einde van het voorjaar van 2020 in gang gezet. Daarna duurt het nog minstens een half jaar voordat hij of zij benoemd is.
Veestapel
VVD’er Johan Remkes was van begin 2010 tot 1 januari van dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder maakte de politicus en bestuurder deel uit van de kabinetten Kok II (als staatssecretaris volkshuisvesting) en de kabinetten Balkenende I en Balkenende II als vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken.
Onlangs nog kwam Remkes in het nieuws, toen hij als voorzitter van het adviescollege stikstofproblematiek aandrong op drastische nationale maatregelen als inkrimping van de veestapel en verlaging van de maximumsnelheid.
OmroepWest 08.10.2019 ‘Het is heel hard werken. Maar ontzettend leuk.’ Tjerk Bruinsma, tegenwoordig directeur van een adviesbureau, was in het verleden meerdere keren waarnemend-burgemeester. Alphen aan den Rijn, Krimpenerwaard en tot 1 januari van dit jaar in Leerdam. Hij weet wat er nodig is om voor kortere tijd aan de slag te gaan in een stad of dorp.
Zo snel mogelijk ervoor zorgen dat het college van burgemeester en wethouder als een team kan samenwerken, is zijn advies. En zorgen voor goede onderlinge verhoudingen, zowel in dat college als de gemeenteraad.
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakte maandag bekend dat hij al een ‘stevige waarnemer’ op het oog heeft om de zondag afgetreden burgemeester Pauline Krikke tijdelijk te vervangen. Het gaat om ‘bestuurlijk zwaargewicht’ waarmee hij al heeft gesproken en die ook bereid is om de klus te klaren.
Rust
De fractievoorzitters in de raad steunen in principe de kandidaat, vertelde Smit, maar er volgt nog wel een gesprek. De verwachting is dat woensdag de naam officieel bekend wordt gemaakt. Zijn of haar belangrijkste taak: de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, sprak Smit maandag.
Ondertussen is de lijst namen die in Den Haag circuleert als mogelijke waarnemer bijna oneindig aan het worden. Oud-minister en voormalig commissaris van de koning in Noord-Holland Johan Remkes wordt genoemd. De naam van oud-minister, -Kamerlid en -burgemeester Guusje ter Horst gaat rond.
Balkenende
Of wordt het de voormalig vicevoorzitter van de Raad van State en oud-minister Piet Hein Donner de opvolger van Krikke? Oud-premier Jan Peter Balkenende, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Tjibbe Joustra? ‘Voormalig-minister Bert Koenders is in het stadhuis gesignaleerd’, klinkt het nu weer.
Of kiest Smit voor mensen die echt als burgemeester hun sporen hebben verdiend, zoals Peter den Oudsten (Enschede, Groningen) en Bernt Schneiders (Haarlem). Dan heeft de parlementsredactie van RTL Nieuws weer op het Binnenhof de oud-Haagse wethouders Peter Noordanus en Henk Jan Meijer (zij werden later burgemeester van respectievelijk Tilburg en Zwolle) opgevangen.
Pechtold
En natuurlijk wordt in App-groepen toch weer een foto van de voormalig D66-leider Alexander Pechtold doorgestuurd. Hij werd tweeënhalf jaar geleden ook al genoemd als opvolger van Jozias van Aartsen. ‘Handig, hij heeft al een appartement in Scheveningen.’
Wie het ook wordt, er wacht een stevig klus, weet ook Bruinsma. ‘De rust moet wederkeren.’ Wat je daarbij moet doen? ‘Zo snel mogelijk de belangrijke mensen aan je binden’, zegt hij. Daarmee doelt hij op de hoogste ambtenaar, de gemeentesecretaris en de griffier van de gemeenteraad.
Complicatie in Den Haag is dat de eerste ook al recent zijn ontslag indiende. Advies van Bruinsma: ‘Stel zo snel mogelijk een goede interim aan. Want zonder gemeentesecretaris kan je niet functioneren. Die driehoek – burgemeester, secretaris en griffier – is essentieel.’
Weekeinde weg
Daarna zou hij zo snel mogelijk een weekeinde weg gaan met het college. Op de hei gaat zitten, met elkaar kennis maken, elkaar leren kennen, uitspreken wat je vervelend aan je collega vindt, zodat in de toekomst eventuele conflicten makkelijker kunnen worden opgelost.
En daarna ook nog eens zo’n sessie van twee dagen met de gemeenteraad. Waarbij die raadsleden bijvoorbeeld ook nog eens rollenspellen kunnen worden gespeeld. ‘Dat klinkt misschien kinderachtig, maar dat is wel hoe het werkt.’
Definitieve opvolger
Die waarnemend burgemeester krijgt ook flink de tijd. De commissaris zei maandag dat pas aan het einde van de lente wordt bekeken of het tijd is voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag. Dan komt er overleg met fractievoorzitters en minister van Binnenlandse Zaken. Als daarna de vacature wordt opengesteld duurt het minimaal een half jaar voor er een definitieve opvolger voor Krikke is.
Dat betekent in de praktijk dat Den Haag misschien pas eind 2020 of begin 2021 een nieuwe burgemeester heeft. De waarnemer, zegt Bruinsma, wacht in die tijd ‘een forse’ klus. ‘Er staat in Den Haag een stevige opdracht te wachten’, ziet hij van aan afstandje.
Bruinsma wil zich liever niet wagen aan het noemen van geschikte kandidaten voor de interim periode in Den Haag. Wel vertelt hij dat hij in het verleden uitgebreid kennismaakte met Jozias van Aartsen. De voorganger van Pauline Krikke heeft inmiddels laten weten niet beschikbaar te zijn. Maar, zegt Bruinsma: ‘Iemand met zo’n staat van dienst. Daaraan moet je wel denken.’
AD 08.10.2019 Heel even is hij de ‘baas van Den Haag’. Op oud-militair Boudewijn Revis kun je ‘natuurlijk’ een beroep doen in het belang van de stad. Al krijgt hij het nu wel heel erg druk.
Flexibiliteit is niet altijd zijn forte. Haags VVD-wethouder Boudewijn Revis kan in de politieke arena zo nu en dan behoorlijk halsstarrig zijn. Het is de oud-militair in hem, heet het dan in de wandelgangen van het Haagse stadhuis.
Maar datzelfde verleden in de krijgsmacht komt Den Haag nu goed van pas. Wie het uniform heeft gedragen, is doorgaans doordrongen van het bovenpersoonlijke belang. Boudewijn Revis dient de stad, nu hij waarneemt voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke: ,,Zo voelt hij dat ook echt’’, zeggen ze op het Haagse stadhuis.
Het zal hem best zwaar vallen in een week dat hij afscheid moet nemen van een goede vriend. Voormalig voorzitter Henry Keizer van de landelijke VVD overleed zaterdag na een kort ziekbed. ‘Mijn dierbare vriend Henry Keizer is er plotseling niet meer. Met zijn familie huil ik mee, dankbaar voor die vele jaren plezier, wijsheid en er altijd zijn’, twitterde Revis zondagmorgen.
Uitpuilend
Een paar uur later stapt burgemeester Pauline Krikke opeens ‘per direct’ op. Boudewijn Revis zit de halve avond in spoedoverleg op het Haagse stadhuis en ziet hoe zijn toch al uitpuilende takenpakket aan het einde van de lange dag tot bijna onbehoorlijke proporties is gegroeid.
De VVD’er had als wethouder stadsontwikkeling al een van de lastigste en meest tijdrovende klussen te klaren die er in Den Haag voor handen zijn: de bouw van tienduizenden extra woningen. Na het schokkende vertrek van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vanwege de verdenking van corruptie kreeg hij er de zware portefeuille van financiën bij.
Nieuw stadsbestuur
De burgemeesterstaken van Pauline Krikke zal Revis waarschijnlijk niet al te lang hoeven overnemen. Gistermiddag werd bekend dat commissaris van de Koning Jaap Smit al een waarnemend burgemeester voor Den Haag heeft gevonden.
Dat komt Revis heel goed uit. Niet in de laatste plaats omdat hij als partijleider van de grootste overgebleven coalitiepartij straks ook nog tijd moet zien te vinden om een nieuw stadsbestuur in elkaar te timmeren.
NOS 07.10.2019 Den Haag krijgt een waarnemend burgemeester. Er is nog niet bekendgemaakt wie het is, maar volgens commissaris van de koning Jaap Smit gaat het om een “bestuurlijk zwaargewicht”.
Smit verwacht deze week de naam van de tijdelijke opvolger van de vertrokken burgemeester Krikke bekend te maken. Eerst moeten de fractievoorzitters van de gemeenteraad kennismaken.
De waarnemer begint op korte termijn en blijft vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aan. Nog niet bekend is wanneer de vacature voor de nieuwe burgemeester wordt gepubliceerd.
Krikke stapte gisteren op vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Haar taken worden op dit moment waargenomen door loco-burgemeester Boudewijn Revis.
Krikke maakte haar aftreden bekend in een Instagram-video:
AD 07.10.2019 Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren. Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen.
Smit heeft al een naam voorgelegd aan de fractievoorzitters. Die persoon is reeds benaderd, zegt hij. ,,De afgelopen dagen heb ik met hem al contact mee gehad en nagedacht ‘wat is hier nodig’ en ‘kan dat’. Daar heb ik mijn afweging in gemaakt.’’.
‘De persoon’ heeft gesteld dat het een grote verantwoordelijkheid is, maar dat hij wel in is voor de klus. ,,Als je dat van me vraagt dan ben ik bereid dat te doen, en ik zie ook de noodzaak dat ik daar een rol in kan spelen”, heeft hij gezegd tegen Smit. ,,Afgesproken is dat deze waarnemer op zo kort mogelijke termijn aan de gang gaat.”
Volgens Smit steunen de fractievoorzitters de kandidaat die hij voor de klus van waarnemend burgemeester op het oog heeft. ,,Tot mijn geruststelling kon men heel goed begrijpen waarom ik bij die persoon terechtgekomen ben’’, zei hij.
Commissaris van de Koning Smit wil geen overhaaste stappen zetten met het openen van de vacature voor de echt nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij wil eerst rust in Den Haag, zegt hij. Het zal naar verwachting tot het voorjaar van 2020 duren voor naar de vacature gekeken wordt. Den Haag moet eerst een profiel helder hebben en de stad moet daar de tijd voor nemen, vindt hij.
,,Naar verwachting zullen we in het voorjaar van 2020 de koppen bij elkaar steken en de situatie in ogenschouw nemen en ook in overleg met de minister bepalen wanneer de vacature wordt opengesteld in deze zoektocht naar de nieuwe burgemeester, aldus de commissaris van de Koning.
Hij wil Den Haag oproepen het beste beentje voor te zetten en samen een klus te klaren. ,,Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en wees met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’’
De fractievoorzitters gaan de komende dagen met de kandidaat in gesprek om te kijken of de klik er is. Naar verwachting zal deze week de naam openbaar worden.
Chris van der Helm (VVD), voorzitter van het presidium van de gemeenteraad, noemde het overleg ‘constructief’. ,,Bij de waarnemend burgemeester is het heel belangrijk dat hij rust en gezag brengt. Dat is wat we nu nodig hebben”, aldus Van der Helm.
Burgemeester Pauline Krikke voorafgaand aan een debat in de gemeenteraad over een onderzoek van de rijksrecherche naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Telegraaf 07.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: puinruimen én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’. In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op, maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
Commissaris van de koning in Zuid-Holland Jaap Smit moet een geschikte waarnemend burgemeester aanstellen. Ⓒ ANP
Maandagmiddag sprak hij met de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad nadat hij op zondag al met het uitgedunde college om tafel was gegaan. Wat is de wens vanuit het stadsbestuur, wie is er beschikbaar op zo’n korte termijn en bovenal, wie zal ja zeggen? Het zijn vaak burgemeesters met pensioen of oud-ministers die worden gerekruteerd.
En dan is de eerste gedachte een terugkeer van de in de hofstad zo bekende en geliefde oud-burgemeester Van Aartsen. Hij kent de stad én alle relevante dossiers immers op zijn duimpje. Maar die kans lijkt klein, zo stellen ingewijden. De 71-jarige Van Aartsen zou dat zelf niet meer willen.
“Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen”
Dat begrijpt PvdA-coryfee Jeltje van Nieuwenhoven. „Je moet nooit teruggaan naar waar je al geweest bent, denk ik. Maar van mij mag alles, hoor”, reageert ze. Zelf is ze in elk geval niet beschikbaar, ondanks haar indrukwekkende cv als eerste vrouwelijk voorzitter van de Tweede Kamer, gedeputeerde van Zuid-Holland en jarenlang raadslid namens en fractievoorzitter van de Haagse PvdA.
„Ik ben al 76. En ik ben nooit burgemeester geweest. Dit is heel gecompliceerd. Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen.”
Kanshebber
Pechtold wordt nu al getipt als ideale kanshebber voor de definitieve burgemeesterspost, maar het is niet duidelijk of hij de waarnemende rol ook op zich zou willen nemen. Pechtold was voor zijn tijd als D66-fractievoorzitter burgemeester van Wageningen én hij bezit een flat in Scheveningen.
Dat is overigens eerder een nadeel, vanwege de commotie toen bleek dat hij het penthouse cadeau had gekregen van een bevriende Canadese ex-diplomaat. De integriteit van het Haagse stadsbestuur staat toch al zo onder druk, nadat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten bleken in een corruptieonderzoek.
Een andere naam die valt is die van oud-wethouder Tom de Bruijn (D66). De stabiele voormalig diplomaat startte maandag juist als verkenner met gesprekken om weer te komen tot een stabiele meerderheidscoalitie, nadat vorige week het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos door de andere coalitiepartijen was opgezegd.
Ook oud-burgemeester Bas Eenhoorn, die eind mei afscheid nam als waarnemer in Amstelveen, wordt genoemd. Hij heeft ongetwijfeld het bestuurlijke leiderschap in zich dat nodig is en wist al eerder waarnemingsklussen succesvol af te ronden. Telefonisch wilde hij vanaf zijn woonadres in Wassenaar ’nog geen ja en geen nee’ geven op de vraag of hij beschikbaar zou zijn.
Een andere mogelijke kandidaat is Johan Remkes, met daarbij gelijk de kanttekening dat de gepensioneerde VVD’er en voormalig vicepremier momenteel al druk is als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek.
Smit zou ook zijn voorganger Jan Franssen nog kunnen benaderen, die voor zijn benoeming als commissaris van de koning al ooit burgemeester van Zwolle is geweest.
OmroepWest 07.10.2019 Den Haag krijgt waarschijnlijk nog deze week ‘een stevige’ waarnemer om tijdelijk de gisteren afgetreden Pauline Krikke te vervangen als burgemeester. De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft al iemand bereid gevonden om die taak op zich te nemen.
Ook de gemeenteraad steunt deze ‘stevige’ kandidaat. Er moet alleen nog een gesprek met hem of haar worden gevoerd. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’ die hij ‘ op de korrel heeft’, zei de commissaris na afloop van het krap een uur durend gesprek in een zaaltje op de vierde verdieping van het provinciehuis. De waarnemer krijgt de opdracht de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Om te zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, aldus Smit.
Alle fractievoorzitters, zo bleek vandaag steunen de benoeming van de beoogd waarnemer. Smit: ‘Men kon heel goed begrijpen waarom ik bij deze persoon ben terecht gekomen.’ De commissaris had afgelopen dagen al contact met de kandidaat. Die zei: ‘Jaap dat is een grote verantwoordelijkheid en als jij dat van me vraagt, ben ik bereid dat te doen. En ik zie ook de noodzaak.’
De waarnemend burgemeester gaat zo snel mogelijk aan de slag in Den Haag, is het idee. Maar er wordt geen al te grote haast gemaakt met een zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Smit vindt dat eerst de ‘rust’ moet terugkeren in de Haagse politiek. De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van binnenlandse zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen.
Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd. Dat betekent in de praktijk dat de stad pas over ruim een jaar een opvolger heeft voor Pauline Krikke. Smit erkent dat dat langer is dan de normaal de procedure in beslag neemt om alleen een vacature te vervullen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Naam waard
De commissaris verklaarde ook dat het niet alleen de taak van de nieuwe burgemeester kan zijn om ervoor te zorgen dat Den Haag weer een stabiel bestuur krijgt. Er ligt ook voor de raad een verantwoordelijkheid, zei hij tegen de aanwezige fractievoorzitters. ‘Laat zien dat Den Haag haar naam waard is, want het is een stad met een groot aanzien.’
Smit heeft daarom aan de raad en het college gevraagd ‘hun beste beentje voor te zetten’. De commissaris: ‘Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en weet je met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’ Om daaraan laten aan toe te voegen dat het ‘hard nodig’ is dat de stad goed wordt bestuurd.
Kop erbij
Tegelijkertijd verklaarde Smit dat hij ook weer niet van plan is achteraf met een beschuldigende vinger te wijzen naar een verantwoordelijk voor de bestuurlijke crisis waarin Den Haag zich nu bevindt. ‘Ik ga hier geen zwartepiet-spel doen. Ik constateer dat in Den Haag het nodige aan de hand is.
Daar zijn we allemaal getuige van geweest in de afgelopen week. Het is nu zaak dat dat iedereen zijn kop erbij heeft, zijn verstand erbij houdt. Met elkaar zich verantwoordelijk voelt voor het herstel van verhoudingen. Daarbij zorg ik voor een stevige waarnemer en voor de rest is het ook een verantwoordelijkheid van het college en raadsleden onderling.’
Vanwege het plotselinge aftreden van Pauline Krikke is het debat in de gemeenteraad over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, dat voor aanstaande donderdag stond gepland, verplaatst.
Dat wordt dat nu een week later gehouden. Reden is dat op die manier de waarnemend burgemeester zich ook nog over de vraag kan buigen of en zo ja hoe hij of zij de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp wilt toestaan, aldus de voorzitter van het presidium – het dagelijks bestuur van de gemeenteraad -, Chris van der Helm (VVD).
Eigen afweging
In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij: ‘Enerzijds moet de raad zich op korte termijn uit kunnen spreken over de toekomst van de vreugdevuren, zowel voor dit jaar als naar de toekomst toe. De termijn van het organiseren en het aanvragen van de vergunning en voor de vreugdevuren, loopt immers tegen kritische grenzen aan.
Anderzijds willen we, gelet op de ontstane situatie, de nog te benoemen waarnemend burgemeester, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, ook in de gelegenheid stellen een eigen afweging op dit punt te kunnen laten maken.’
Krikke maakt gistermiddag via een filmpje op Instagram bekend dat zij per direct stopte als burgemeester van Den Haag. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren.
Constructief
Vrijwel alle fractieleiders van partijen in de Haagse gemeenteraad, verklaarden voorafgaand aan het gesprek met Smit dat besluit respecteren. En dat hun inzet is dat er snel een waarnemend burgemeester komt. Van de Helm noemde het overleg van de commissaris na afloop ‘constructief’.
LEES OOK: Hagenaars kritisch over aftredende Krikke: ‘Dit is het beste voor de stad’
Den HaagFM 07.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft een waarnemend burgemeester bereid gevonden om tijdelijk de taken van de inmiddels vertrokken Haagse burgemeester Pauline Krikke over te nemen. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
De commissaris van de koning heeft de naam van de waarnemend burgemeester nog niet bekendgemaakt, maar heeft al een waarnemer ‘op de korrel’. Hij verwacht de naam later deze week alsnog openbaar te maken. Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’, zei de commissaris. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad moeten eerst met deze persoon kennismaken.
De waarnemend burgemeester zal vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aanblijven. Aan het eind van komend voorjaar, wordt er een profielschets opgesteld voor de nieuwe burgemeester van Den Haag en gaat de vertrouwenscommissie aan de slag om een selectie te maken van de sollicitanten.
Telegraaf 07.10.2019 Een dag na het vertrek van de burgemeester van Den Haag is er iemand in beeld om tijdelijk burgemeester van de hofstad te worden. De fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad willen snel met hem of haar kennismaken. Als dat gesprek goed verloopt, kan de naam naar buiten worden gebracht, laat de provincie Zuid-Holland weten. Een geplande vergadering over het OVV-rapport rond de vreugdevuren gaat donderdag niet meer door.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, overlegde maandag met de Haagse fractievoorzitters.
Het is niet bekend wanneer de waarnemer zou moeten aantreden. De waarnemer kan tot in de loop van volgend jaar blijven zitten. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
Vreugdevuur
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand. Haar taken worden voorlopig waargenomen door wethouder en tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis. Hij is net als Krikke lid van de VVD. Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag.
Den Haag heeft een onrustige politieke week achter de rug. Op dinsdag deden rechercheurs invallen bij twee wethouders van de grootste partij in de stad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De huizen en werkkamers van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui werden doorzocht. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ze worden verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui traden tijdelijk terug.
Val coalitie
Een dag na de doorzoekingen besloten VVD, D66 en GroenLinks om het vertrouwen in hun coalitiepartner op te zeggen en de samenwerking te stoppen. Ze zijn op zoek naar andere partijen om de plek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te nemen.
OmroepWest 07.10.2019 ‘Dit is het beste wat ons als Hagenaars kon overkomen.’ De reacties op straat over het opstappen van burgemeester Pauline Krikke liegen er niet om. De meeste Hagenaars zijn blij dat de burgemeester zondagavond haar ontslag aankondigde. Al zijn er ook mensen te vinden die het voor Krikke opnemen. ‘Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan.’
Het opstappen van de burgemeester is het gesprek van de dag in Den Haag. De meeste mensen begrijpen wel dat Krikke haar ontslag heeft genomen. ‘Haar positie was onhoudbaar’, vertelt een man in Laak. ‘Het onderzoeksrapport van vorige week was heel kritisch over haar als eindverantwoordelijke. En het is niet voor het eerst dat ze steken heeft laten vallen. Als je twee wethouders wegstuurt voor het onderzoek is afgerond dan moet je ook vertrekken als de conclusies van het rapport zo negatief zijn.’
Een buurtgenoot vult hem aan. ‘Het is het beste wat ons kon overkomen als Hagenaars. Ik vond haar verschrikkelijk. Maar goed, als ze zelf niet op was gestapt dan had de gemeenteraad haar donderdag wel weggestuurd. Ik heb haar een keer gesproken voor het gemeentehuis. Ze was best aardig en meegaand, maar toch ook vrij afstandelijk. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ze echt één van ons is geweest.’
Vriendelijke vrouw
Toch zijn er nog mensen in Den Haag te vinden die het voor de voormalig burgemeester opnemen. ‘Het is een trieste zaak’, vertelt een vrouw. Ze kreeg ook echt van alles over zich heen. Ik heb haar een keer meegemaakt na een ontploffing. Ze was toen een heel vriendelijke vrouw. Ik vind het dapper dat ze deze stap heeft genomen. Je moet dat wel kunnen.’
De gang van zaken van de laatste week bevestigt voor veel mensen het beeld dat ze hebben van Krikke. ‘Ik ben wel verbaast over de gang van zaken’, vertelt een van de voorbijgangers. ‘Ik heb het idee dat ze in de stad wel geliefd was, maar dat ze binnenskamers veel problemen had met mensen.’ Toch vindt een voorbijgangster dat Krikke de laatste week wel heel negatief wordt benaderd. ‘Ze heeft veel voor haar kiezen gekregen, waardoor haar positie onhoudbaar is geworden. Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan, maar dit is nu wel beter voor de stad.’
Instagram
Krikke maakt haar aftreden bekend via Instagram. De mensen in Laak begrepen niet goed waarom ze voor dit medium had gekozen. ‘Ik moest direct aan Trump denken met zijn getwitter’, vertelt een van de mannen. ‘Dit is niet de normale gang van zaken.’
‘Ik vond het filmpje niet puur, maar dat is ze nooit echt geweest,’ vult een van de andere mannen aan. Een van de vrouwen kon nog wel begrip opbrengen voor deze keuze van Krikke. ‘Ik denk dat ze het moeilijk met zichzelf heeft dat ze het zo gedaan heeft.’
Leukste stad van Nederland
De vraag is wat er nu moet gebeuren. Een van de mannen maakt zich daar wel zorgen om. ‘De vorige keer stonden de mensen ook niet te springen. En dat terwijl dit de leukste stad van Nederland is. Hier wil je toch nooit meer weg? Eigenlijk zou de nieuwe burgemeester gewoon een Hagenees moeten zijn. Die moet toch wel te vinden zijn?
OmroepWest 07.10.2019 De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad zijn maandagmiddag bij elkaar gekomen op het provinciehuis in Den Haag. Aanleiding is het opstappen van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Krikke diende zondag haar ontslag in vanwege het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.
Commissaris van de koning Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Met hem bespreken ze welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden. Volgens Smit kan de procedure op korte termijn beginnen.
Daarnaast start oud-wethouder Tom de Bruijn (D66) maandag 07.10.2019 de verkennende gesprekken met alle partijen in de gemeenteraad. VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft De Bruijn gevraagd op zoek te gaan naar een stabiele meerderheidscoalitie nadat vorige week de Haagse coalitie uiteen viel.
Onderzoek corruptie
Coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks zetten vorige week een streep door de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Aanleiding is het onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) is gestart naar corruptie door wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De gemeenteraad zegde afgelopen donderdag het vertrouwen op in deze twee wethouders.
Den HaagFM 07.10.2019 De dag na het aftreden van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag lijkt de Haagse politiek te beseffen wat er bestuurlijk met de stad aan de hand is nu er geen coalitie of burgemeester is. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad komen maandagmiddag bij elkaar op het provinciehuis in Den Haag.
De commissaris van de koning, Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Ze gaan met Smit bespreken welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden.
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij zegt dat het nu niet verbazingwekkend is dat er gezocht wordt naar een nieuwe burgemeester.
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt niet zo in het nieuws te willen komen als stad, maar: “Ik heb er echt alle vertrouwen in dat we dit snel te boven komen. Eerste stap is nu een ervaren interim-burgemeester aanstellen met gezag.”
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs spreekt van een nieuwe week met nieuwe kansen voor de stad.
Pauline Krikke maakte zondagmiddag bekend haar ontslag als burgemeester van Den Haag te hebben ingediend bij de Commissaris van de Koning.
Telegraaf 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis van Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen neemt voorlopig de taken Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag waar.
Dat is de uitkomst van een in allerijl belegde collegevergadering, nadat Krikke haar functie had neergelegd.
„Den Haag heeft het zwaar”, zei de VVD’er na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. „De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.”
Revis gold ook als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder.
Revis studeerde bestuurskunde en volgde de officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda. Hij is sinds 2012 wethouder in Den Haag. Daarvoor was hij gemeenteraadslid en van 2010 tot 2012 ook fractievoorzitter van de Haagse VVD.
Op zijn achttiende was hij al lid van de VVD. Revis is getrouwd en heeft twee zonen.
NU 07.10.2019 VVD-wethouder Boudewijn Revis vervangt voorlopig de afgetreden Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag, liet Revis zondagavond aan Omroep West weten na urenlang overleg tussen de overgebleven zes wethouders en de commissaris van de Koning Jaap Smit.
De procedure voor het vinden van een nieuwe burgemeester voor de hofstad wordt zo snel mogelijk opgestart. CdK Smit stelde zorgvuldig te werk willen gaan bij het maken van deze keuze.
Revis prees “de tomeloze inzet die Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad”. De meerderheid van de gemeenteraad zegt haar afweging om af te treden te respecteren, aldus de nieuwe waarnemend burgemeester.
Krikke besloot zondag af te treden na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vonkenregen als gevolg van de vreugdevuren op Scheveningen tijdens de jaarwisseling.
De gemeente bleek op de hoogte van het feit dat de houtstapels op het strand talloze meters hoger waren dan toegestaan, maar greep niet in. Ook gebruikten de bouwers brandversnellende middelen waar ze geen toestemming voor hadden gekregen.
Dit leidde op Nieuwjaarsnacht tot een vonkenregen in Scheveningen die veel schade aanrichtte.
College Den Haag viel door fraudeonderzoek naar wethouders
Eerder deze week ontstond al onrust in het stadhuis van Den Haag toen het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) van Groep de Mos binnen. Als gevolg daarvan vroeg Krikke de politici om hun taken neer te leggen. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
OmroepWest 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond. Krikke (VVD) maakte zondag via haar Instagramaccount bekend dat ze haar ontslag heeft ingediend.
‘Den Haag heeft het zwaar’, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
‘Tomeloze inzet’
Het stadsbestuur van Den Haag ‘waardeert de tomeloze inzet die Pauline Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad’, aldus Revis.
Revis respecteert haar afweging, zei hij na het overleg tussen de commissaris van de koning en het Haagse stadsbestuur.
Den HaagFM 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis neemt de taken van de vertrokken burgemeester Pauline Krikke tijdelijk over. Dat meldt Revis na afloop van een spoedvergadering tussen wethouders, presidium en de Commissaris van de Koning. “Ik zal als 1e loco-burgemeester haar taken waarnemen. Met de Commissaris van de Koning, Jaap Smit, gaan we morgen kijken naar een waarnemer.”
Revis vervolgt: “Op de eerste plaats wil ik zeggen dat we haar afweging en keuze respecteren. We waarderen haar voor de tomeloze inzet de afgelopen twee jaar.” Revis heeft Pauline Krikke niet gesproken.
Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Jaap Smit, Commissaris van de Koning in Zuid-Holland: “Morgen heb ik een overleg met de fractievoorzitter. Dan zal gesproken worden over stappen die ik ga zetten. Dan komen we tot een waarnemend burgemeester. Dat zal op zeer korte termijn zijn. Daar ben ik ook al mee bezig.” Smit vervolgd: “De weg naar een kroonbenoemde burgemeester is wat langer. Zo’n procedure duurt zes of zeven maanden.”
Pauline Krikke heeft Jaap Smit gebeld met het feit dat ze openbaar zou gaan maken op te stappen. Rond half zes deed ze dat ook.
OmroepWest 06.10.2019 ‘Ik vind Den Haag een superstad.’ Pauline Krikke straalt als ze op Zondagavond 6 februari 2017 het atrium van het Haagse stadhuis binnenschrijdt. Er klinkt applaus. De lichten van de camera’s worden op haar gericht. Krikke, besluit de Haagse gemeenteraad even daarvoor, wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Opvolger van Jozias van Aartsen.
Nu, bijna drie jaar later, maakt Krikke bekend dat ze de commissaris van de koning heeft verzocht haar ontslag te verlenen. Bijna alle partijen in de raad prijzen dat besluit. ‘Verstandig’, ‘onvermijdbaar’, ‘een begrijpelijke keuze’, ‘de enige juiste beslissing’, ‘logisch’, klinkt het in de commentaren deze zondag. Hoe snel kan het gaan. Bij haar aantreden is de gemeenteraad nog zo lovend over Krikke. ‘Ze heeft heel veel ervaring. Die ervaring kunnen we hier heel goed gebruiken.’
Ervaring in het bestuur heeft ze. Dat kan niet worden ontkend. Pauline Christine Krikke wordt op 9 mei 1961 in Sneek geboren. Ze gaat later in Amsterdam studeren (een bibliotheekopleiding en niet-voltooid rechten) en wordt actief in de VVD. Zo is ze onder meer campagneleider in de hoofdstad. In 1994 komt ze daar ook in de gemeenteraad. Twee jaar later wordt ze wethouder, onder meer van economische zaken.
Warme persoonlijkheid
In 2001 vertrekt Krikke naar Arnhem om burgemeester te worden. Daar lopen de meningen over haar functioneren uiteen. Een warme persoonlijkheid, betrokken, ‘iemand die je inpakt waar je bijstaat’, zeggen (voormalige) politici uit die stad in diverse interviews. Anderen stellen juist dat ze te ‘onzichtbaar’ is. Eind 2012 deelt ze aan de Arnhemse gemeenteraad mee dat ze geen derde termijn wil als burgemeester.
Op 1 oktober 2014 wordt Pauline Krikke directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Daar rommelt het en de bedoeling is dat zij er de rust gaat herstellen. Het loopt totaal anders. Zeven leden van het managementteam schrijven al na een jaar een brandbrief. Er zou een ‘organisatorische, inhoudelijke, beleidsmatige en culturele impasse’ zijn ontstaan als gevolg van het optreden van Krikke.
Zij – stellen de medewerkers – is geen ‘mensenmanager’, maar opereert ‘directief’ en ‘intimiderend’. Ook zou ze stukken niet lezen en zich niet goed voorbereiden op overleggen, meldt NRC in een uitgebreide reconstructie van de periode van Krikke in het museum. Krikke dient daarop haar ontslag in en concentreert zich op haar andere werk als senator.
Prachtige vacature
Op 7 oktober 2016 maakt Jozias van Aartsen plotseling bekend dat hij stopt als burgemeester van Den Haag. Zijn termijn loopt eigenlijk tot december 2017, maar hij wil dat zijn opvolger de tijd heeft om zich in te werken vóór de verkiezingen van maart 2018. Dus komt er een voor bestuurders prachtige vacature vrij.
De gemeenteraad stelt dan ook hoge eisen. De nieuwe burgemeester van Den Haag moet ‘een scharnierfunctie kunnen vervullen tussen de verschillende culturen en buurten in de stad’. Hij of zij moet er ‘voor àlle inwoners zijn’, staat in de profielschets die wordt opgesteld. Maar vooral ook: het liefst een vrouw. Elf mensen solliciteren.
Ideale kandidaat
Begin februari 2017 wordt dus duidelijk dat de gemeenteraad Krikke de ideale kandidaat vindt. De vertrouwenscommissie ziet in haar een ‘sterke verbinder met liefde voor de grote stad’. Haar ‘uitgebreide netwerk’ en ‘heldere opvattingen over het handhaven van de openbare orde’ maakt haar volgens de commissie de meest geschikte kandidaat.
Tegen de traditie in wenst de nieuwe burgemeester geen uitgebreid overdrachtsdossier van haar voorganger. Zij wil onbevangen te werk gaan. Mede daarom brengt ze ook uitgebreid werkbezoeken aan alle delen van de stad. Daar valt haar spontaniteit op.
En hoe makkelijk zij inderdaad met mensen omgaat. ‘Wij hebben de neiging op het stadhuis om in nota’s te leven. Om eigenlijk alleen maar te lezen waar het over gaat. En ik denk dat het erg belangrijk is om ook te gaan kijken en zelf met mensen te praten’, vertelt zij in juni 2017 na een bezoek aan Zuidwest.
Breuk
Een breuk met het verleden is ook haar manier van optreden in het stadhuis. Na de wat soms nurkse Wim Deetman en statige Jozias van Aartsen leidt zij de vergaderingen van de gemeenteraad op een bijna nonchalante, joviale wijze. ‘Zo jongens en meisjes, de vergadering is geopend’, spreekt ze de aanwezigen soms toe bij aanvang. De raad moet er aan wennen.
Het duurt echter niet lang of er begint gemor te ontstaan. Bijvoorbeeld als Krikke haar hond Harley wil meenemen in het stadhuis. Honden zijn officieel niet toegestaan, maar de burgemeester vindt dat voor haar chocolate labrador een uitzondering moet kunnen worden gemaakt. Er wordt een compromis gevonden, maar dat dit uitlekt is veelzeggend.
De situatie wordt nog pijnlijker als ook ambtenaren uit haar directe omgeving plotseling vertrekken. Met als meest in het oog springend de pas aangetreden gemeentesecretaris. Peter Hennephof. ‘Ik heb voor mezelf moeten vaststellen dat ik onvoldoende van meerwaarde kan zijn als adviseur voor het bestuur en de functie mij daarmee minder past dan ik had gehoopt’, stelt de hoogste ambtenaar in een verklaring.
‘Ik heb vanaf het begin met heel veel plezier gewerkt aan de opdracht om onze gemeentelijke organisatie vooruit te brengen. Ik vind het ontzettend jammer dat ik daaraan niet verder kan bijdragen.’
Malek F.
Nog groter worden de problemen als op Bevrijdingsdag 2018 de Syriër Malek F. op het Johanna Westerdijkplein drie mensen neersteekt. Krikke maakt direct bekend dat hij bekend is bij de instanties vanwege zijn verwarde gedrag. Maar ze voegt daaraan toe dat er ‘er geen signalen zijn dat er meer speelt’. Later blijkt dat Malek F. misschien wel degelijk terroristische motieven had.
Tijdens een debat met de raad moet zij in mei 2018 erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Maar, zegt ze ook: ‘Ik geloof in openheid. In mensen eerlijk zeggen welke feiten er te melden zijn. Al heeft dat soms z’n prijs en kost het een negatief artikel. Maar ik ga niet als een gesloten oester door de stad trekken.’
Krikke kondigt in de vroege uren van 1 januari al aan dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen. Zij vindt aanvankelijk dat het Instituut Fysieke Veiligheid die studie moet doen. Maar later blijkt dat Krikke zelf in het algemeen bestuur van die club zit. Dat leidt tot veel gemor in de gemeenteraad. Waarna de burgemeester besluit de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het onderzoek te laten doen.
Met veel spanning wordt dan ook naar de presentatie van het rapport uitgekeken. De – vermoedelijke – datum met rood in de agenda’s omcirkeld.
Inval
In aanloop naar die presentatie, maakt het Openbaar Ministerie op dinsdagmorgen bekend dat de Rijksrecherche invallen doet in de werkkamers en woningen van twee wethouders: Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Krikke vraagt de wethouders nog die middag om hun functie neer te leggen. Op de vraag of zij nog vertrouwen in hen heeft zegt ze: ‘Ik heb niet voor niets gevraagd aan de wethouders om hangende het onderzoek hun functie ter beschikking te stellen. Dat geeft hen vrije handen, maar het is denk ik ook belangrijk dat het stadsbestuur van Den Haag helder heeft welke wethouders er zitten.’
Uiteen
Als later blijkt dat VVD, D66 en GroenLinks niet verder willen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, spat de coalitie uiteen.
En dan verschijnt op donderdag het rapport van de OVV, onder leiding van Jeroen Dijsselbloem. Dat is, zeggen alle betrokkenen, bijzonder hard. De bouwers van de vreugdevuren hielden zich niet aan afspraken. De stapels waren hoger dan afgesproken en er zijn vaten diesel gebruikt om het vuur aan te jagen.
Vrede bewaren
De gemeente, stelt Dijsselbloem, greep niet in. Uit angst dat er ongeregeldheden zouden uitbreken. Maar daardoor werd de veiligheid van burgers niet gehandhaafd. ‘De risico’s hadden hier veel beter moeten worden onderkend door de gemeente. Ook hadden er echte afspraken gemaakt moeten worden en die hadden moeten worden gehandhaafd. Maar op alle drie de vlakken is het eigenlijk niet goed gegaan’, zegt Dijsselbloem.
Krikke denkt die dag nog aan te kunnen blijven. Ook in het stadhuis wordt er in de wandelgangen op gewezen dat de coalitiebreuk van twee dagen eerder een reddingsboei voor de burgemeester kan zijn.
Onvoldoende steun
Dit weekeinde wordt echter duidelijk dat er toch onvoldoende steun voor haar is. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten’, zegt Krikke zelf.
En daarmee komt op een van de somberste zondagen van het jaar een einde het burgemeesterschap van Pauline Krikke in Den Haag. De stad verliest in één week twee wethouders en een burgemeester en wordt zo in de grootste bestuurlijke crisis in mensenheugenis gedompeld.
OmroepWest 06.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Morgen spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Commissaris van de koning, Jaap Smit, na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De procedure voor de benoeming van een nieuwe burgemeester duurt normaal gesproken zes tot zeven maanden, stelde Smit. De commissaris wil de zaak niet overhaasten: ‘Zorgvuldigheid is belangrijker dan de snelheid. U zult binnen een paar dagen daar meer over horen.’
Over het ontslag van Krikke zei Smit: ‘Zij heeft mij vanmiddag gebeld met de mededeling, van: ‘Hoor eens commissaris, ik treed terug.’ Ik heb vaker contact gehad. Dat deed ik ook om haar sterkte te wensen. Het is een dappere afweging, het is een dramatisch besluit. Wat ik mooi vind aan de keuze van Krikke: het stadsbelang prevaleert boven het persoonlijke belang, je eigen pijn en verdriet. Dat vind ik te prijzen. Het is haar afweging, ik kan mij die beslissing voorstellen.’
AD 06.10.2019 Den Haag was voor Pauline Krikke de absolute hoofdprijs. De rol van burgermoeder paste de VVD-politica als een oude jas, maar bij crises zoals het vreugdevuur ging deze knellen. Vanmiddag stapte ze op.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) duwde Pauline Krikke al met een been het stadhuis uit, de geïmplodeerde Haagse coalitie deed de rest. Vanmiddag maakte de burgemeester van Den Haag bekend dat ze de ambtsketen inlevert, het ongetwijfeld pijnlijke raadsdebat dat komende donderdag op de agenda staat, wacht ze niet meer af. ,,Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zei de burgemeester in een videoboodschap.
Het is de climax in een rampweek voor bestuurlijk Den Haag. Woensdag viel de coalitie vanwege de corruptie-affaire waarbij twee Groep de Mos-wethouders betrokken zijn, donderdag kwam de OVV met het langverwachte en snoeiharde rapport over het bestuurlijk falen bij de bijna-ramp met de vreugdevuren afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. De brand van een van de vuurstapels sloeg wild om zich heen, waardoor forse schade ontstond aan huizen, auto’s en wegen.
Het commentaar van de Onderzoeksraad las als een politiek doodvonnis voor Krikke, als burgemeester eindverantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Den Haag creëerde een schijnveiligheid, de lieve vrede met de bouwers van de stapels leek belangrijker dan de veiligheid van inwoners, schetste OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem, die dit een ‘oerzonde’ noemde.
Aanvankelijk leek Krikke strijdbaar: ,,Ja, ik kan door”, zei ze in een vraaggesprek met deze krant. Maar nu met Groep de Mos de belangrijkste politieke steunpilaar weg is, kiest Krikke alsnog vroegtijdig de uitgang. Daardoor is het complete Haagse college onthoofd – een voor zover bekend unieke situatie in Nederland.
Orde en veiligheid
De wrange ironie is: Krikke struikelt nu juist over een aspect van het burgemeesterschap – orde en veiligheid- waarvan de Haagse selectiecommissie gezien haar Arnhemse ervaring dacht dat ze haar mannetje wel stond.
Toen zij in februari 2017 uit de bus kwam als eerste keuze, keek men elkaar in het stadhuis vragend aan: Pauline wie?
Kenners en politici dachten vooraf aan grotere namen als opvolger van Jozias van Aartsen: oud-ministers als Pechtold, Plasterk, Schippers en Klijnsma deden de ronde, maar niemand dacht aan de voormalige burgemeester van Arnhem (2001-2013) en de bestuurder die een paar jaar daarvoor met hommeles bij het Amsterdamse Scheepvaartmuseum vertrok.
Het raadsdebat over haar benoeming duurde lang, naar verluidt waren niet alle 45 politici even gecharmeerd van de VVD-politica. En in de wandelgangen werd gefluisterd dat Den Haag misschien iets te hoog gegrepen was voor Krikke, D66-fractieleider (nu wethouder) Robert van Asten zei destijds: ,,Van Aartsen laat natuurlijk een heel groot gat achter.”
En Krikke kon de schoenen van haar voorganger slechts met moeite vullen. In de stad was ze op haar sterkst, als er iets te vieren was of juist na een ramp: een arm om de schouder van getroffenen, een steun in de rug van minderbedeelden – bijna majesteitelijk vertolkte Krikke de rol van burgermoeder.
Maar als het bestuurlijk spannend werd, ging de burgemeestersjas knellen. Toen Syriër Malek F. op Bevrijdingsdag vorig jaar om zich heen begon te steken, liet Krikke snel weten dat het om een ‘verwarde man’ ging. Bij het boerenprotest van dinsdag liet ze veel meer tractoren toe dan aanvankelijk gepland, waardoor de kans op escalatie toenam.
En bij de vreugdevuren vorig jaar weigerde ze dus daadkrachtig ingrijpen. Tijdens raadsdebatten kon ze de gekozen politici soms zichtbaar ergeren met haar strenge interventies, ondertussen vertrokken er opvallend veel medewerkers rond de burgemeester die volgens een ingewijde ‘geliefder is in de stad dan op het stadhuis’.
Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag, aldus Plieger, Raadslid Arnhem.
Niet zelden valt dan ‘Krikke of stikken’, een kreet die stamt uit haar tijd als drager van de ambtsketen van Arnhem. Daar stond de geboren Friezin (Sneek, 1961) bekend als vrouw met twee gezichten: charmant, humorvol en empathisch enerzijds, maar ook directief, kil en hard aan de andere kant: ,,Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag’’, zei een raadslid eerder in deze krant.
Steun weg
Tot dinsdag kon Krikke deze commentaren comfortabel terzijde schuiven. Ze wist zich verzekerd van een belangrijke bondgenoot: Richard de Mos. De leider van de grootste partij van de stad vormde een tandem met Krikke. De kiem was al vroeg gelegd, het was de burgemeester die suggereerde om Edith Schippers aan te stellen als formateur vorig jaar.
De Mos betaalde de hulp politiek terug met vrijwel onvoorwaardelijke steun in het stadsbestuur en de gemeenteraad. Maar toen deze week bekend werd dat De Mos en collega Rachid Guernaoui spil zijn in een grote corruptieaffaire was de politieke liefde rap voorbij.
De fractie van Groep de Mos voegde zich in het kamp van partijen dat haar vertrek eisten, waarmee het politieke draagvlak voor Krikke tot een minimum geslonken was.
NOS 06.10.2019 Tweeënhalf jaar was Pauline Krikke (58) burgemeester van Den Haag. In die korte tijd brokkelde het vertrouwen in haar steeds verder af. Bij haar ambtenaren, maar ook steeds meer in de gemeenteraad. Drie kwesties binnen één week luidden uiteindelijk haar vertrek in.
Wie zijn oor te luisteren legt in die gemeenteraad komt tot de conclusie dat VVD’er Krikke, als zij vandaag niet de eer aan zichzelf had gehouden, komende donderdagavond naar huis was gestuurd. Dan zou de raad debatteren over de harde conclusies in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur.
“Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben”, reageerde bijvoorbeeld Arjen Kapteijns van GroenLinks vandaag op Krikke’s “moedige, maar onvermijdbare besluit”. En ook D66 sprak van een “begrijpelijke keuze gezien het kritische rapport dat er lag”.
Twee crisissituaties op één dag
Al eerder waren er twijfels gerezen over het vermogen van de geboren Friezin om in crisissituaties het hoofd koel te houden en de juiste beslissingen te nemen. Vorige week dinsdag waren er zelfs twee crisissituaties op één dag. Eerst was er de doorzoeking van de werkkamers en de woningen van beide wethouders van de Groep de Mos.
Al langer was er veel discussie in de Haagse politiek over Richard de Mos: sloeg diens ‘ombudsmanpolitiek’ niet om in vriendjespolitiek? Nu kwam de dringende vraag op tafel: wat had het college onder leiding van Krikke nou werkelijk gedaan om de risico’s van integriteitsschendingen te voorkomen?
Maar ook de boerendemonstratie op dezelfde dag verliep bepaald niet vlekkeloos. De burgemeester wilde eerst maar een handjevol tractors op het Malieveld, sprak toen met de organisatoren af dat het er maximaal 75 mochten worden, maar dat werden er uiteindelijk honderden. De boeren reden gewoon door de afzettingen.
Ze stond erbij en keek erna, aldus Joris Wijsmuller HSP
Oud-wethouder Joris Wijsmuller van de Stadspartij zei vorige week al een duidelijke parallel te zien tussen de verschillende kwesties die Krikke nu de kop kosten. “Het overkomt haar allemaal. Ze staat erbij en kijkt ernaar. Terwijl zij als burgemeester juist de hoeder van de integriteit en de bewaker van de openbare orde en veiligheid hoort te zijn.”
Maar ook verschillende ambtenaren konden moeilijk met de burgemeester door een deur. De meesten erkennen dat Krikke uitstekend voor de dag komt in het contact met gewone burgers; de rol van burgermoeder vervult zij met verve. Maar Krikke heeft volgens hen ook een andere kant: die van een bestuurder die snel uit haar slof schiet als zij onder vuur komt of anderszins stress ervaart. Dan is het ‘Krikke of stikken’, zoals al tijdens haar twaalf jaar als burgemeester van Arnhem over haar werd gezegd.
Hond mee naar werk
Krikke’s eerste beslissing die de wenkbrauwen deed fronsen, was nog een redelijk onschuldige: omdat zij graag haar hond wilde meenemen naar haar werk, werd het hondenverbod in het complete stadhuis opgeheven. Serieuzer was de verstoorde werkrelatie met haar afdeling Kabinet en Protocol, die onder meer de bezoeken van de burgemeester in de stad regelt. Die relatie was uiteindelijk zo slecht. dat er recent een bemiddelingstraject werd gestart.
Verschillende ambtenaren op deze en andere afdelingen namen de afgelopen tijd ontslag of gingen elders in het gemeentelijke apparaat aan de slag. Ook dat was een herhaling van de situatie in Arnhem. Bij het Scheepvaartmuseum, waar zij tussendoor directeur was, had zij binnen twee jaar ruzie met het complete managementteam.
Verschillende bellers bij de regionale zender Omroep West beklemtoonden vanavond dat zij Krikke hadden leren kennen als een hartelijke vrouw met een grote interesse voor anderen. Ook lokale politici noemden haar opstappen een persoonlijke drama.
Maar uiteindelijk was een stad met de omvang van Den Haag waarschijnlijk net een maatje te groot voor haar, was het oordeel van Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. “Dat is pijnlijk, maar denk ik wel eerlijk.” Het is een oordeel dat door velen in het Haagse ‘IJspaleis”, de bijnaam van het stadhuis, wordt gedeeld.
Bekijk in de onderstaande video de afscheidsboodschap van Pauline Krikke:
NOS 06.10.2019 De burgemeesters van drie andere grote Nederlandse steden hebben een reactie gegeven op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Wij hebben burgemeester Krikke leren kennen als een sterke, doortastende en vrolijke collega. Wij gaan haar missen”, aldus de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht, respectievelijk Femke Halsema, Ahmed Aboutaleb en Jan van Zanen.
Ook in de Haagse gemeentepolitiek wordt met begrip gereageerd op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Een moedig maar onvermijdbaar besluit”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag. “Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.”
Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid noemt het aftreden van Krikke “een persoonlijk drama dat je niemand gunt”. Ook hij noemt haar beslissing onvermijdelijk.
‘Logische stap’
Volgens Martijn Balster van de PvdA gaat de stad Krikke als burgermoeder missen. “Ze is in korte tijd uitgegroeid tot een geliefde burgemeester die zich vol passie en overgave liet zien in elke wijk van Den Haag.”
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos spreekt van een logische stap. “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren.” Volgens hem is er nu snel een interim-burgemeester nodig met een breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.
Naar die waarnemend burgemeester gaat de commissaris van de Koning in Zuid-Holland Jaap Smit volgende week op zoek, samen met de fractievoorzitters van de gemeenteraad. Het college heeft vanavond besloten dat locoburgemeester Boudewijn Revis de komende tijd de lopende zaken van de burgemeester waarneemt totdat er een interim-burgemeester wordt benoemd.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Telegraaf 06.10.2019 Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat vanaf begin deze week op zoek naar een waarnemend burgemeester voor Den Haag. Dat zegt een woordvoerder van de commissaris in reactie op het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
„Begin deze week zullen er afspraken gemaakt worden met de fractievoorzitters van de gemeenteraad om hierover overleg te hebben. Die gesprekken vinden dan plaats op het Provinciehuis in Den Haag.”
Voordat een waarnemend burgemeester benoemd wordt, beslist het college wie tot die tijd lopende taken van de burgemeester waarneemt. Hierover is zondagavond een collegevergadering belegd. Normaal gesproken worden deze taken neergelegd bij een loco burgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 De Haagse politiek reageert zondagavond op het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Cemil Yilmaz van NIDA noemt het opstappen een ‘wijs besluit’. Ook de PvdA zegt begrip te hebben voor het besluit. “De stad gaat Pauline Krikke missen. We respecteren het om nu af te treden.” CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster: “Respect voor dit besluit van De burgemeester om het belang van de stad boven haar eigen belang te stellen.”
Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt het opstappen een logische stap: “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren. Snel interim burgemeester nodig met breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.”
Arjen Kapteijns (GroenLinks) reageert als volgt: “Moedig maar onvermijdbaar besluit. Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.” Hanneke van der Werf (D66): “Respect voor deze begrijpelijke keuze, gelet op het kritische rapport dat er lag. Het debat moet gaan over de toekomst van de stad. Ze gaf aan met hart en ziel burgemeester te zijn geweest, dat hebben wij ook zo ervaren.”
Commissaris van de Konings Jaap Smit heeft weet van het opstappen van Krikke: “Ik heb kennis genomen van haar verzoek om haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik heb respect daarvoor en voor het werk dat ze met hart en ziel voor Den Haag heeft verricht.”
AD 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt op. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring. Krikke wil naar eigen zeggen ‘de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg zitten’.
De burgemeester zat al enige tijd in de problemen na een vernietigend rapport over de vonkenregen tijdens de nieuwjaarsnacht in Scheveningen. Hierin werd de rol van de burgemeester scherp bekritiseerd, ze had kunnen en moeten ingrijpen. Daarna viel ook nog eens het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie
De gemeenteraad moet nog debatteren over het rapport over het uit de hand gelopen vreugdevuur en Krikke wil daarbij naar eigen zeggen niet in de weg staan. ,,Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. ,,Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.”
Ze vervolgt: ,,Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
De wethouders in Den Haag komen vanavond om 20.00 uur samen om de voortgang van het bestuur van de stad te bespreken.
De burgemeester heeft haar verklaring op haar eigen Instagram gezet en spreekt de burgers van Den Haag daar direct toe. Het opstappen van de ervaren bestuurder Krikke komt op het moment dat ze 2,5 jaar aan het roer van het stadsbestuur staat.
De 58-jarige geboren Friese trad op 17 maart 2017 aan als de eerste vrouwelijke burgemeester in de hofstad als opvolger van VVD-partijgenoot Jozias van Aartsen. Krikke had toen al twee termijnen als burgemeester van Arnhem achter de rug en was daarvoor wethouder in Amsterdam. Daarnaast heeft ze tal van nevenfuncties in raden en besturen.
Telegraaf 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op, zo maakte ze zondag bekend in een videoverklaring op Instagram. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Toen trok een regen van vonken over Scheveningen door uit de hand gelopen vreugdevuren. Vanuit de gemeenteraad werd er al geroepen om haar aftreden.
„Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. „Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.” Ze vervolgt: „Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen.
Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
Opvolger
In Den Haag wordt zondagavond een collegevergadering belegd om te bespreken hoe het stadsbestuur verder moet nu burgemeester Pauline Krikke is opgestapt. De wethouders komen om 20.00 uur samen om de situatie door te nemen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) geldt als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen.
NU 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft zondag besloten haar functie neer te leggen. Dit naar aanleiding van het kritische rapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid (OVV) naar de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp.
Uit het rapport kwam naar voren dat de gemeente Den Haag tekort was geschoten in het handhaven van de vreugdevuren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Zo was de gemeente ervan op de hoogte dat de bouwers de pallets te hoog hadden opgesteld en dat er op een “vrij onverholen manier” niet-toegestane brandversnellende middelen waren gebruikt.
Tijdens de jaarwisseling ging het mis met het vuur in Scheveningen en ontstonden er branden op verschillende plekken. Door het verschijnen van het rapport stond de positie van Krikke ter discussie.
“Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd, en spitst zich steeds meer op mijn functioneren”, laat Krikke zondag in een verklaring op haar Instagram weten. “Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.”
“Ik kan dan ook niets anders doen dan wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten”, zegt de burgemeester in haar verklaring.
Eerder deze week was het al onrustig in het stadhuis van Den Haag nadat het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) binnen. Als gevolg vroeg Krikke de politici om zich terug te trekken van hun werkzaamheden. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
“Het valt mij zwaar, maar ik wilde het jullie als eerste vertellen, inwoners van Den Haag”, besluit Krikke in haar verklaring. “Ik heb zojuist de Commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.”
NOS 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt per direct op. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen.
“Ook los van het convenant had de burgemeester voldoende bevoegdheden om de openbare orde en veiligheid te handhaven en maatregelen te treffen. Van deze bevoegdheden maakte de burgemeester geen gebruik”, concludeerden de onderzoekers.
In de aankondiging van haar vertrek verwijst Krikke ook naar de politieke crisis in het Haagse stadsbestuur. Afgelopen week viel het college door een corruptieaffaire rond twee wethouders.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’
Volgens Krikke (VVD) wordt het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd “en het spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren”. Afgelopen week riepen Omroep West en de Haagsche Courant Krikke na het verschijnen van het rapport op om af te treden.
“Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zegt Krikke. “Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.”
Onmiddellijke ingang
Krikke heeft de commissaris van de Koning verzocht haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring.
Vanavond is er een collegevergadering om te bespreken wie de taken van de opgestapte burgemeester gaat waarnemen. VVD-wethouder Boudewijn Revis wordt gezien als de meest logische kandidaat. Hij is eerste locoburgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 Pauline Krikke heeft zondagmiddag via Instagram bekend gemaakt te stoppen als burgemeester van Den Haag. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.” Krikke heeft de Commissaris van de Koning verzocht haar direct ontslag te verlenen. Later vandaag wordt besloten wie tijdelijk haar taken waarneemt.
“Het maatschappelijk debat over de toekomst van Den Haag dient te gaan over de inwoners van de stad. Zo’n debat mag nooit vervuild worden door de positie van een handjevol poppetjes”, zegt Krikke in haar video. “Het debat over de Onderzoeksraad spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren. Het debat over mijn toekomst zit de toekomst van Den Haag in de weg.”
Pauline Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag, als opvolger van Jozias van Aartsen. Daarvoor was ze burgemeester in Arnhem.
Aankomende donderdag 10.10.2019 wordt in de Haagse gemeenteraad gesproken over het onderzoeksrapport van de OvV. Dat debat begint om 14.00 uur en is te volgen via Den Haag TV.
OmroepWest 06.10.2019 Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke heeft zojuist haar aftreden op haar Instagrampagina bekendgemaakt. ‘Het valt mij zwaar, maar ik heb zojuist de commissaris van de koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest’, laat ze in een filmpje weten.
Krikke was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.’
Het stadsbestuur komt zondagavond 06.10.2019 in spoed bijeen voor een vergadering.
MSN 06.10.2019 Pauline Krikke treedt af als burgemeester van Den Haag. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring.
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Het college in Den Haag beslist mogelijk zondag wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Burgemeester Pauline Krikke tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ⓒ ANP
Telegraaf 06.10.2019 Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. Donderdag moet ze naar de gemeenteraad. De positie van de burgemeester van Den Haag is buitengewoon wankel na de dramatisch verlopen nieuwjaarsnacht. Onverantwoorde keuzes, slap optreden, wegkijkgedrag, de verwijten zijn bijtend. Wie is de geboren Friezin? Een dame van uitersten.
Bestuurder Pauline Krikke – van 9-5-1961 te Sneek – ziet altijd de zon schijnen, zelfs wanneer gitzwarte donderwolken zich boven haar hoofd hebben samengepakt.
Nadat ze zwaar was bekritiseerd, omdat ze als burgemeester van Den Haag op Bevrijdingsdag de terroristische daad van de Allahu akbar roepende Syrische messensteker Malek F. minzaam had omschreven als ’het gedrag van een verwarde man’, wees de VVD’er subiet op de positieve kant van deze onverkwikkelijke affaire. Hagenaars, háár Hagenaars, waren ter plekke meteen te hulp geschoten en dat vervulde haar met blijde trots.
Malek F. met Advocaat Job Knoester.Ⓒ PETRA URBAN
Nadat ze tijdens oud en nieuw toestemming had gegeven voor een veel te hoog vreugdevuur op het strand en als gevolg van een westenwind Scheveningen ernstig bedreigd had zien worden door een inferno, schreef ze een brief aan alle bewoners vol mooie zoete woorden.
Ze had ’grote waardering’ voor de hulpdiensten en ’de veerkracht van de Scheveningers’. Het volk kon rustig gaan slapen, want: ’Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gebeurtenissen rond de vreugdevuren grondig te evalueren. (…)
Het gerenommeerde onderzoeksinstituut IFV gaat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren.’ Dat zij zelf deel uitmaakt van het genoemde ’gerenommeerde onafhankelijke’ instituut, wordt in de brief niet vermeld. Wel dat er op uitnodiging van de gemeente koffie gedronken kan worden tijdens evaluatiegesprekken in de YMCA van de buurt.
Sommige burgemeesters zoeken ten tijde van crisis hun heil in het gezamenlijk nuttigen van een kopje thee, Pauline Krikke kiest voor koffie. Maar in beide gevallen is de hoon van het volk eensluidend: slap bestuur, gênant staaltje van wegkijken.
Trumpiaanse ontslagen
Dat beeld past bij een deel van Krikkes karakter: charmant, sociaal voelend, vriendelijk, weinig doortastend. Maar er is ook dat andere beeld: van een dame wier wil wet is. Krikke of stikke werd al een gevleugelde uitdrukking toen ze van 2001 tot en met 2013 burgemeester van Arnhem was. Ze had haar ambtsketen nog niet om of er waren zes medewerkers op Trumpiaanse wijze ontslagen.
Ook de relatie met de raadsleden bracht haar geen nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede. Tegenover de betrekkelijk warme band met de bevolking stond een gespannen verhouding met de volksvertegenwoordigers. De vriendelijke lach in relatie tot – achter de schermen – de harde hand geeft haar iets van een Dr. Jekyll en Mrs. Hyde.
In Den Haag torpedeerde ze hoogstpersoonlijk het hondenverbod in het stadhuis door met haar labrador Harley naar binnen te lopen. Bij wijze van proef werd daarop besloten om honden toe te laten. George Orwell schreef het al in Animal Farm: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere.
Met een bibliothecaresse-opleiding, een afgebroken rechtenstudie en ervaring als raadslid en wethouder te Amsterdam in haar bagage toog de dochter van een Friese handelaar in frisdrank en bier naar Arnhem. Haar ’huwelijk’ met de stad duurde twaalf jaar, zonder ooit echt gelukkig te zijn geweest. Ze kreeg voor elkaar dat de raamprostitutie verdween uit het Spijkerkwartier en zag haar pogingen om het Nationaal Historisch Museum naar Arnhem te krijgen mislukken door een centenkwestie.
Tijdens een (vermeend?) discriminatiegeval binnen het politiekorps werd haar ’een slap optreden’ verweten. Arnhemse raadsleden noemden haar ’tamelijk onzichtbaar’ (de oppositie probeerde haar bij herhaling weg te sturen); tijdens de vermaarde bier- en bitterballenavonden van de VVD was ze gangmaker; en later als directrice van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam een ’nachtmerrie’ voor het managementteam aldaar, dat haar een chronisch gebrek aan vaardigheden, ervaring en kennis verweet.
Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag verlaat een bijeenkomst met buurtbewoners over de steekpartij op Bevrijdingsdag. Ⓒ ANP
Beroofd
Die in twijfel getrokken vaardigheden lijken haar nu ook weer in Den Haag op te breken. Van een burgemeester mag enige daadkracht worden verwacht en die liet ze niet zien na de terroristische steekpartij en niet na het uit de hand gelopen vreugdevuur. Ook nadat ze nota bene zelf beroofd was in de beladen Haagse Schilderswijk, liet ze weinig daadkracht zien. Ze besloot om dit incident in de doofpot te stoppen, wat werd uitgelegd als wegkijkgedrag.
’Hoera een meisje’, juichten feministische politici in koor toen de benoeming van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag bekend werd. De Haagse bevolking ziet vooralsnog weinig heil in die roze wolk. Of de bestuurder met de oververhitte voeten dat onder ogen ziet, valt te betwijfelen. Zelfkritiek is volgens tegenstanders niet haar sterkste wapen.
Na de gasexplosie in de Jan van der Heijdenstraat Laak
Onrust in de Koppelstokstraat
Zeer terecht houden bewoners van de Koppelstokstraat in Scheveningen hun hart vast. In hun straat worden namelijk volgende week twee ondergrondse containers (ORAC) geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding. De veiligheidsnormen zouden daarmee worden geschonden. ,,We zijn bang voor eengasexplosie.“
Hortensiastraat
Bewoners van de Hortensiastraat in Den Haag zullen 10 november 2014 nooit meer vergeten. Bij het plaatsen van ondergrondse vuilcontainers (oracs) schoot een koppeling van de gasleiding los, met een enorme explosie als gevolg. Er vielen zeven gewonden, veel woningen raakten beschadigd.
Als reactie op het incident paste netbeheerder Stedin de veiligheidsnormen aan: de afstand tussen een te plaatsen orac en een gasleiding moet sinds 2015 over het algemeen minimaal 2 meter zijn.
Zorgen
Dat in de Koppelstokstraat volgende week containers worden geplaatst op slechts zo’n 1,5 meter van een gasleiding, baart bewoners dan ook zeer grote zorgen.
Dit mede vanwege het feit dat bij het graven van zogenoemde ‘proefsleuven’ de glasvezelkabel werd geraakt, hierdoor zijn onze zorgen zeer zeker niét weggenomen.
,,We zijn als de dood voor incidenten zoals destijds in de Hortensiastraat of onlangs nog in de Jan van der Heijdenstraat in Laakkwartier”, vertelt Meindert Kuyvenhoven, één van de bewoners van de Koppelstokstraat.
De grijs gietijzeren gasleidingen zijn al veel langer in beeld als leidingen waar risico’s aan kleven. Tien jaar geleden deed de Raad voor de Veiligheid al de aanbeveling dit type leidingen snel te vervangen. Dat was na een soortgelijke gasexplosie in Amsterdam.
Omdat niet alle leidingen van dit type tegelijkertijd kunnen worden gesaneerd is toen in overleg met het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) een programma opgesteld waarin netbeheerders tot 2030 de tijd hadden ze te vervangen. Maar dat gaat de overheidsinstantie nu niet snel genoeg.
Interactieve Kaart
In deze kaart kunt u zien hoe oud de leidingen van Stedin zijn. Klik daarvoor op de pijltjes linksboven om de legenda open te klappen en vervolgens gasvervangingsdata aan te klikken. De lichtste blauwe kleur geven leidingen aan jonger dan 30 jaar te zijn, de iets donkere geeft aan ouder te zijn en de donkerblauwe lijnen laten zien welke leidingen voor 2030 moeten worden vervangen.
AD 21.06.2019 Bewoners van de Koppelstokstraat op Scheveningen houden hun hart vast. In hun straat worden volgende week twee ondergrondse containers geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding. De veiligheidsnormen zouden daarmee worden geschonden. ,,We zijn bang voor een explosie.”
Bewoners van de Hortensiastraat in Den Haag zullen 10 november 2014 nooit meer vergeten. Bij het plaatsen van ondergrondse vuilcontainers (oracs) schoot een koppeling van de gasleiding los, met een enorme explosie als gevolg. Er vielen zeven gewonden, veel woningen raakten beschadigd.
Als reactie op het incident paste netbeheerder Stedin de veiligheidsnormen aan: de afstand tussen een te plaatsen orac en een gasleiding moet sinds 2015 over het algemeen minimaal 2 meter zijn.
De oracs komen ook nog eens pál voor de glazen pui van een woning te staan, terwijl dertig meter verderop een blinde muur staat, aldus Meindert Kuyvenhoven.
Zorgen
Dat in de Koppelstokstraat volgende week containers worden geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding, baart bewoners dan ook grote zorgen. ,,We zijn als de dood voor incidenten zoals destijds in de Hortensiastraat of onlangs in de Jan van der Heijdenstraat in Laak”, vertelt Meindert Kuyvenhoven, één van de bewoners van de Koppelstokstraat. ,,De oracs komen ook nog eens pál voor de glazen pui van een woning te staan, terwijl dertig meter verderop een blinde muur staat. We pleiten voor verplaatsing van de containers daar naartoe.”
Na contact met Stedin is Kuyvenhoven niet gerustgesteld. ,,Ik kreeg te horen dat de ondergrondse containers op deze locatie ‘gewoon’ volgens de norm geplaatst worden en we ons geen zorgen hoeven te maken. Een verdere toelichting ontbrak… Mede omdat bij het graven van zogenoemde ‘proefsleuven’ de glasvezelkabel werd geraakt, zijn onze zorgen niét weggenomen.
‘Andere opties vielen af’
De gemeente Den Haag laat weten dat vlak naast deze plek in de Koppelstokstraat al ondergrondse afvalcontainers stonden. ,,Vanwege bouwactiviteiten in de straat zijn deze tijdelijk weggehaald”, zegt een woordvoerder. ,,Toen de ondergrondse containers weer teruggezet zouden worden, is de plaatsingsprocedure nogmaals doorlopen. Er is gekeken of er voldoende rekening gehouden is met de afstand die mensen moeten lopen naar de container, of de vuilniswagen er veilig bij kan en waar stroomkabels, water- en gasleidingen en telecomkabels liggen.”
Wethouder Liesbeth van Tongeren voegt toe: ,,Ik begrijp dat mensen een blinde muur zien en denken: waarom kan dat niet daar? Er is weer grondig gekeken naar alle alternatieven in deze buurt en helaas viel de stoep naast de blinde muur af vanwege de aanwezigheid van kabels en leidingen. Ook andere opties vallen af.” Stedin kon gisteren niet reageren.
Maandag 1 oktober 2018 wordt er na jaren van gesteggel uiteindelijk toch begonnen met de sloop van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen. Omwonenden hebben een brief van eigenaar Bewi Vastgoed B.V. ontvangen waarin de sloop wordt aangekondigd.
Telegraaf 02.10.2018
Volgens Bewi Vastgoed, die de huizen in bezit heeft, moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De panden zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.
Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, liet Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen eerder al weten. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.
Telegraaf 19.12.2018
‘Er moet iets moois voor terug komen’
Ook de gemeente Den Haag erkent de schoonheid van de huizen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, zei wethouder Revis. Maar de gemeente zegt ook dat de panden inmiddels in zo’n slechte staat verkeren dat sloop de enige optie is.
Wel wil Revis dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken. De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’
Uitstel
De sloop van de vervallen villa’s aan de HARSTENHOEKWEG was voorlopig uitgesteld, maar niet definitief van de baan. Bewoners wilde niet dat het stuk Scheveningse historie verdwijnt. Ontwikkelaar Bewiwil er appartementen bouwen. Wethouder Revis hoopt de ondernemer op andere gedachten te brengen.
AD 02.10.2018
Vier van de panden zouden maandag 24.09.2018 gesloopt worden. Van uitstel kwam uiteindelijk geen afstel. De panden staan al tien jaar leeg en er is sprake van ernstige verkrotting. De panden werden in het verleden enige tijd gekraakt. ‘Inmiddels is het zo erg, dat de panden bijna niet meer veilig zijn’, aldus Revis. De panden zijn niet monumentaal, dus mag de eigenaar ze slopen.
Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, vindt ook wethouder Revis. Hij wil dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentieneeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.’
Scheveningers spraken hun verbijstering uit over de voorgenomen sloop. Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.” Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop.
Twee andere delen van het complex blijven nog wel even staan. Daaronder het Wilhelmina Hotel het hotel in Jugendstil-stijl uit 1882, waarin koningin Wilhelmina sliep als zij in de badplaats was. De eigenaar zou op de plek van de panden een nieuw complex willen bouwen. ‘Iets met veel glas’, is het geluid in Scheveningen, al heeft niemand recente ontwerpen gezien.
Wilhemina Hotel
En notabene toch ook het Wilhelmina Hotel aan de Utrechtsestraat in Scheveningen wordt binnenkort door Bewi Vastgoed gesloopt. Iets wat Peter Bos van de Haagse Stadspartij (HSP) ‘doodzonde’ vindt. ‘Het is een bijzonder pand.’
‘Het gaat om een mooi pand uit 1882‘, zegt het Haagse raadslid. ‘Een Jugendstilpand met kenmerken van de neorenaissance. Het pand herinnert aan de tijd dat Scheveningen een moderne badplaats was.’
OmroepWest 05.10.2018 Hotel Wilhelmina aan de Utrechtsestraat in Scheveningen wordt binnenkort door Bewi Vastgoed gesloopt. Iets wat Peter Bos van de Haagse Stadspartij (HSP) ‘doodzonde’ vindt. ‘Het is een bijzonder pand.’
‘Het gaat om een mooi pand uit 1882’, zegt het Haagse raadslid. ‘Een Jugendstilpand met kenmerken van de neorenaissance. Het pand herinnert aan de tijd dat Scheveningen een moderne badplaats was.’
Dat is ook de grootste ergernis van Bos. ‘Ongehoord’, noemt hij het. ‘De plannen zijn óf te kolossaal, óf te groot. Er moeten plannen voor de toekomst komen waarover iedereen tevreden is.’
‘We hebben een aantal jaren de sloop kunnen tegenhouden (toen de HSP in de coalitie zat, red.)’, vervolgt Bos zijn betoog. ‘Maar de huidige gemeenteraad laat de teugels los en laat het gewoon gebeuren.’
Beschermd stadsgezicht of gemeentelijk monument
Bos heeft ook een oplossing om de sloop van het hotel en andere historische Scheveningse gebouwen van de sloophamer te redden. ‘De gemeente kan regels stellen. Het bestemmingsplan veranderen, maak het beschermd stadsgezicht of een gemeentelijk monument. Of eis eerst een goed bouwplan.’
Maar, zo stelt Bos: ‘Het college wil dat niet. Die gaan de projectontwikkelaars niet in de weg zitten. Er moet iets geregeld worden. Al dertig jaar wordt er op Scheveningen van alles verbouwd. Dat moet een keer stoppen. De oude architectuur die er nog is moeten we koesteren en behouden.’
‘Geen commentaar, verwarring voorkomen’
Bewi Vastgoed wil tegenover Omroep West niet reageren op de sloopplannen voor Hotel Wilhelmina. ‘We geven geen commentaar’, laat een woordvoerder weten. ‘Om verwarring te voorkomen. We willen niet dat onze woorden verdraaid worden.’
AD 04.12.2018 De Haagse Stadspartij (HSP) trekt aan de bel over de sloopplannen voor het pand Hotel Wilhelmina aan de Harstenhoekweg in Scheveningen. Die sloop is in een brief aan de bewoners onlangs aangekondigd.
,,Doodzonde,’’ zegt Peter Bos van de HSP. Hij stelt morgen vragen aan wethouder Boudewijn Revis (VVD) over de gang van zaken.
Hotel Wilhelmina is een pand uit 1888, gebouwd in de stijl van de jugendstilarchitectuur.
Bos noemt het bizar dat de sloop ophanden is, terwijl er nog steeds geen goedgekeurd nieuw bouwplan is van eigenaar Bewi ,,De vergunningsprocedures moeten nog beginnen en het was de afspraak dat sloop en nieuwbouw op elkaar zouden aansluiten. Vastgoedeigenaar Bewi heeft schijt aan die afspraken en het college laat het allemaal gebeuren.’’
Sloop
Al eerder dit jaar was er veel discussie over de sloop van de verkrotte villa’s Harstenhoekweg 4-12. Inwoners uit Scheveningen vinden het diep tragisch dat markante statige panden verdwijnen. ,,Er komen nieuwbouwblokken voor terug,’’ zegt Bos, die al tijden pleit voor renovatie van de verkrotte panden.
Bewi heeft geen commentaar op de kritiek van de HSP.
Den HaagFM 23.10.2018 Omwonenden van de Harstenhoekweg zijn boos over de gebrekkige communicatie over het verplaatsen van een bijeenkomst over de Harstenhoekweg. Die bijeenkomst zou plaatsvinden op de Pier maar is door vastgoedbedrijf Bewi en ontwikkelingsbureau ZEP Holding verplaatst naar het Carlton Beach Hotel. De bedrijven praten de buurtbewoners op die bijeenkomst bij over de bouwplannen.
“De omwonenden zijn niet voldoende geïnformeerd over de nieuwe locatie van de bijeenkomst”, zegt boze bewoner Marlies Woudstra op Den Haag FM. “Er zijn maar een paar bewoners per e-mail op de hoogte gebracht van de wijziging. Het zou netjes zijn om elke bewoner van de omgeving een brief te sturen zodat zoveel mogelijk geïnteresseerden aanwezig kunnen zijn.”
Woudstra hoopt dat de opkomst woensdagavond hoog is zodat ze verdere sloopplannen kunnen tegenhouden. “Wij willen pleiten voor behoud van de twee overgebleven panden. Het Chinese restaurant en Hotel Wilhelmina zijn historische gebouwen.”
Reactie Bewi Vastgoed
Een woordvoerder verklaart tegen Den Haag FM de commotie te begrijpen maar dat ze juist voor het Carlton Beach Hotel hebben gekozen omdat er geklaagd werd dat de Pier te ver lopen zou zijn voor sommige omwonenden. Het bedrijf zegt maandagavond 160 brieven te hebben verstuurd. In de loop van de dinsdag zou elke geïnteresseerde bewoner dus op de hoogte moeten zijn van de locatiewijziging.
De bewonersbijeenkomst in het Carlton Beach Hotel begint woensdagavond om 19.00 uur. De presentatie van de plannen door Bewi Vastgoed en ZEP Holding start om 19.15 uur. Na afloop is er mogelijkheid om vragen te stellen.
Den HaagFM 02.10.2018 Natascha Bruti zet zich al twee jaar met hart en ziel in, om de sloop te voorkomen van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg. 2000 mensen ondertekenden een petitie, en ze richtte Stichting Behoud Scheveningen op.
Maar na jarenlang gesteggel, is de sloop maandag alsnog begonnen en dat komt hard binnen. Maar samen met buurtgenoten en haar stichting geeft ze de moed niet op en zoeken naar mogelijkheden om de sloop alsnog tegen te gaan.
Zo is er een rapport ontdekt uit 2012 waaruit blijkt dat aantasting van de grond serieuze gezondheidsklachten kan opleveren. Ook heeft Natascha een brief aan Koning Willem Alexander geschreven. Zijn vader en zijn overgrootmoeder hebben beide in de historische panden geslapen, die destijds dienst deden als hotel.
AD 01.10.2018 Directeur Bart Vollmer van Bewi Vastgoed vindt dat Behoud Scheveningen ver buiten zijn boekje gaat met haar ‘rapportje’ dat de oude villa’s aan de Harstenhoekweg wel degelijk te renoveren zijn. Het document van de Scheveningers zou afkomstig zijn van een deskundige bouwer en is vlak voor het weekend met spoed naar de Haagse raad gestuurd in een uiterste poging sloop van de panden te voorkomen. Volgens Vollmer is het onzin.
Ik blijf persoonlijk juist graag buiten gelieg en gedraai, aldus Natascha Bruti, Behoud Scheveningen .
Bewi schreef eerder een brief aan omwonenden dat de panden dusdanig verkrot zijn dat ze niet meer te redden zijn. Vanaf vandaag volgt de sloop van de nummers 4-12. Maar Behoud Scheveningen stelt dat iemand met kennis van zaken de panden van alle kanten heeft bekeken en vaststelt dat het casco nog in goede staat is.
,,Het is totale onzin’’, zegt Vollmer die het stuitend vindt dat onwaarheden worden verspreid. ,,We zijn niet in de panden geweest. Dat is onmogelijk. Want er staat een hek omheen en de panden zijn afgesloten’’, zegt hij. Vollmer heeft nooit met een aannemer of architect gesproken, zegt hij.
In het ‘rapportje’ dat verstuurd is aan de raad stelt een naamloze professionele constructiebouwer dat hij de panden heeft ‘gecontroleerd’. ,,Ik heb het van alle kanten gezien en naar mijn mening kan dit gebouw nog steeds worden gerenoveerd,” schrijft hij aan de Haagse raadsleden.
Behoud Scheveningen doet verslag over de ‘keuring’ en het rapport op haar Facebook. ,,Behoud Scheveningen krijgt nog steeds zo veel steun in woord en in daad. Zo ook van een aannemer en architect, die met toestemming van Bewi, want we willen geen illegaal gedoe, is komen kijken’’, stelt Behoud Scheveningen op Facebook.
De directeur van Bewi zegt dat hij op straat werd aangesproken door een groepje mensen die de panden bekeken. ,,Maar ik heb geen centimeter met die mensen verplaatst.” Ook werd niet gezegd dat ze de panden kwamen keuren en is slechts op afstand, vanaf de straat naar de villa’s gekeken. Vollmer baalt gigantisch dat gesuggereerd wordt dat er een gedegen bouwcheck was. En hij is klaar met alle verwijten. ,,We hebben gewoon een sloopvergunning’’, zegt hij.
Natascha Bruti van Behoud Scheveningen zei zojuist dat nooit beweerd is dat er iemand binnen is geweest in de panden, en dat ze zich altijd aan de feiten wil houden. ,,Ik blijf persoonlijk juist graag buiten gelieg en gedraai”, stelt zij.
Den HaagFM 01.10.2018 De sloop van de drie herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen gaat maandag, tot teleurstelling van de omwonenden, toch van start. Buurtbewoners hebben een brief ontvangen van Bewi Vastgoed, de eigenaar van de panden, waarin de sloop wordt aangekondigd.
Volgens Bewi Vastgoed moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De villa’s zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.
Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. “Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers”, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen.
De vergunning voor de sloop is echter al twee jaar geleden gegeven. Wel wil Revis dat er iets voor in de plaats komt dat goed past in het straatbeeld. “We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.
De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.”
OmroepWest 30.09.2018 Maandag wordt er na jaren van gesteggel begonnen met de sloop van drie karakteristieke herenhuizen aan de Harstenhoekweg op Scheveningen. Omwonenden hebben een brief van eigenaar Bewi Vastgoed B.V. ontvangen waarin de sloop wordt aangekondigd.
Volgens Bewi Vastgoed, die de huizen in bezit heeft, moeten de panden zo snel mogelijk gesloopt worden omdat ze mogelijk een onveilige situatie kunnen opleveren. De panden zouden in zo’n in slechte bouwkundige staat zijn dat de kosten van renovatie niet zou opwegen tegen de baten.
Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, liet Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen eerder al weten. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.’
‘Er moet iets moois voor terug komen’
Ook de gemeente Den Haag erkent de schoonheid van de huizen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, zei wethouder Revis. Maar de gemeente zegt ook dat de panden inmiddels in zo’n slechte staat verkeren dat sloop de enige optie is.
Wel wil Revis dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentiende-eeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken. De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’
AD 21.09.2018 De sloop van de vervallen villa’s aan de Harstenhoekweg in Scheveningen gaat maandag niet door. Dat stelt de gemeente.
De sloop is voorlopig uitgesteld, maar niet van de baan. Bewoners willen niet dat het stuk Scheveningse historie verdwijnt. Ontwikkelaar Bewi wil er appartementen bouwen. Wethouder Revis hoopt de ondernemer op andere gedachten te brengen.
Scheveningers spraken gisteren hun verbijstering uit over de voorgenomen sloop. Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.” Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop.
OmroepWest 21.09.2018 De sloop van een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg op Scheveningen is uitgesteld. Wethouder Boudewijn Revis heeft maandag een gesprek met de eigenaar van de panden, vertelde hij vrijdag in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West.
Vier van de panden zouden maandag gesloopt worden. Van uitstel komt in dit geval geen afstel. De panden staan al tien jaar leeg en er is sprake van ernstige verkrotting. De panden werden in het verleden enige tijd gekraakt. ‘Inmiddels is het zo erg, dat de panden bijna niet meer veilig zijn’, aldus Revis. De panden zijn niet monumentaal, dus mag de eigenaar ze slopen.
Veel omwonenden vinden het jammer dat de mooie panden verdwijnen. ‘Het is een mooie bouwstijl’, vindt ook wethouder Revis. Hij wil dat er iets passends voor in de plaats komt. ‘We willen heel graag het oude negentieneeuwse karakter van de Harstenhoekweg verder versterken.’ De eigenaar mag zelf weten hoe nieuwe panden eruit komen te zien, maar toch kan ook de gemeente er invloed op uitoefenen. ‘Zeker na alle pogingen die we hebben gedaan om samen een goed plan te maken. Ik zal heel streng met de eigenaar praten over hoe we nu iets nieuws neerzetten.’
Omwonenden betrokken
Het gesprek met de eigenaar van de panden gaat niet alleen over de toekomst, maar ook over de communicatie naar omwonenden toe. ‘Heel veel bewoners zijn er nog niet goed over geïnformeerd. De brieven daarover zijn niet bij iedereen aangekomen.’ Revis wil dat de buurt betrokken wordt bij het maken van een nieuw bouwplan.
Revis wil van deze situatie leren. ‘We hebben hier te maken met een eigenaar en een ontwikkelaar, die heel lang het pand hebben laten verkrotten. Ze hebben ons in de positie gebracht dat we niet veel anders kunnen doen, dan een nieuw plan bedenken. Terwijl heel veel mensen die panden hadden willen behouden.
Wanneer de panden aan de Harstenhoekweg wel gesloopt worden, is nog niet bekend.
Den HaagFM 21.09.2018 Een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg in Scheveningen wordt zeer waarschijnlijk maandag al gesloopt. Tot grote frustratie van de buurt, de gemeenteraad én wethouder Boudewijn Revis, zo bleek donderdag in het stadhuis.
De bewoners van Scheveningen maakten donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering duidelijk dat zij hebben begrepen dat vier villa’s aan de Harstenhoekweg al maandag worden gesloopt door de eigenaar. Tot hun grote teleurstelling. “Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers”, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen.
Veel partijen vinden het onaanvaardbaar dat een projectontwikkelaar panden koopt en ze vervolgens zodanig laat verkrotten dat sloop onafwendbaar wordt. Ze drongen er dan ook bij wethouder Boudewijn Revis (stadsontwikkeling) op aan om in te grijpen. Maar volgens Revis wordt het zeer moeilijk om sloop tegen te houden. De vergunning daarvoor is twee jaar geleden al gegeven. Bovendien zijn ze de panden volgens hem in zo’n slechte staat dat als de eigenaar ze niet neerhaalt, de gemeente hem daartoe moet sommeren omdat ze een gevaar gaan vormen.
Gekraakt
De raad nam wel unaniem een motie van de Haagse Stadspartij aan, met als opdracht aan het stadsbestuur dat dit moet verkennen hoe de schrijnende situatie kan worden aangepakt. Daarbij wordt zelfs onteigening niet uitgesloten.
De panden werden onder meer bekend omdat ze in het verleden enige tijd werden gekraakt. Daarop werden meerdere rechtszaken gevoerd om ze eruit te krijgen. Inmiddels staan de panden leeg. En zouden vier villa’s al maandag worden gesloopt.
AD 20.09.2018 Bewoners van Scheveningen hebben zojuist in de Haagse gemeenteraad hun verbijstering uitgesproken, omdat maandag de oude villa’s aan de Harstenhoekweg in Scheveningen worden gesloopt door eigenaar Bewi Vastgoed.
Natascha Bruti van Behoud Scheveningen noemde het in de raad ,,een treurig verhaal”. ,,Waarbij een van de laatste stukjes erfenis van Scheveningen wordt ontvreemd.”
Bruti die zich al langer namens Scheveningen tegen de verkrotting en sloop verzet, vindt het stuitend dat de vastgoedeigenaar niet de moeite heeft genomen de buurt zelf te informeren over de sloop. ,,Ik heb niets gehoord. Een dief in de nacht,” zei ze verontwaardigd. Ze kwalificeerde de handelswijze als ,,een verborgen soort criminaliteit.”
Wegkwijnen
Bewoners van Scheveningen zien al jaren hoe de oude villa’s wegkwijnen en verkrotten. Bewi Vastgoed wordt verweten dat hij de panden doelbewust heeft laten verkrotten, omdat nieuwbouw lucratiever is.
De projectontwikkelaar wil appartementen creëren, maar volgens B. van Swol van bewonersorganisatie Noordelijk Scheveningen is het ontwerp een grijze doos en doet het afbreuk aan Scheveningen.
Bruti deed zojuist een appel op de Haagse gemeenteraad. ,,Bij jullie ligt de laatste hoop van velen,” zei ze in de hoop dat de raad de sloop maandag op de een of andere manier tegenhoudt.
OmroepWest 20.09.2018 Tot grote frustratie van de buurt, de gemeenteraad én wethouder Boudewijn Revis wordt een aantal karakteristieke panden aan de Harstenhoekweg in Scheveningen zeer waarschijnlijk maandag al gesloopt.
De wethouder zegt nog te gaan proberen om te voorkomen dat het complex snel plat gaat, maar heeft daar zelf ook niet al te veel vertrouwen in. Bovendien, stelt hij: de panden zijn inmiddels in zo’n slechte staat, dat sloop onvermijdelijk is geworden.
De bewoners van Scheveningen maakten donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering duidelijk dat zij hebben begrepen dat vier villa’s aan de Harstenhoekweg al maandag worden gesloopt door de eigenaar. Tot hun grote teleurstelling. ‘Het is eigenlijk vandalisme om dit laatste stukje badcultuur te verwoesten’, zegt Natascha Bruti van de Stichting Behoud Scheveningen. ‘Dit soort gebouwen zorgde ooit voor de roem van Scheveningen. Het is disrespectvol om ze te slopen, alleen voor de winst van de pandjespooiers.’
Koningin Wilhelmina
De panden werden onder meer bekend omdat ze in het verleden enige tijd werden gekraakt door het Autonoom Centrum. Daarop werden meerdere rechtszaken gevoerd om ze eruit te krijgen. Inmiddels staan de panden leeg. En zouden vier villa’s al maandag worden gesloopt. Twee andere delen van het complex blijven nog wel even staan. Daaronder een hotel in Jugendstil-stijl uit 1882, waarin koningin Wilhelmina sliep als zij in de badplaats was. De eigenaar zou op de plek van de panden een nieuw complex willen bouwen. ‘Iets met veel glas’, is het geluid in Scheveningen, al heeft niemand recente ontwerpen gezien.
In de gemeenteraad worden de plannen om de panden te slopen met lede ogen aangezien. Veel partijen vinden het onaanvaardbaar dat een projectontwikkelaar panden koopt en ze vervolgens zodanig laat verkrotten dat sloop onafwendbaar wordt. Veel partijen drongen er dan ook bij wethouder Revis (VVD, stadsontwikkeling) op aan om in te grijpen.
Onteigening niet uitgesloten
Maar volgens hem wordt het zeer moeilijk om sloop tegen te houden. De vergunning daarvoor is twee jaar geleden al gegeven. Bovendien zijn ze de panden volgens hem in zo’n slechte staat dat als de eigenaar ze niet neerhaalt, de gemeente hem daartoe moet sommeren omdat ze een gevaar gaan vormen. ‘De realiteit is dat de gebouwen niet houdbaar zijn.’
De raad nam wel unaniem een motie van de Haagse Stadspartij aan, met als opdracht aan het stadsbestuur dat dit moet verkennen hoe de schrijnende situatie kan worden aangepakt. Daarbij wordt zelfs onteigening niet uitgesloten.
In 2018 bestaat Scheveningen-bad 200 jaar. Een jaar vol festiviteiten op en rond het strand. En daar hoort natuurlijk een Scheveningen-boek bij!
Presentie op locatie strand Noordwijk aan zee
Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”
AD 23.05.2018
Het fotoboek werd zaterdag 24 maart 2018 gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart ging het boek in de verkoop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus 2018. — > Boek bestellen: klik hier
Den HaagFM 17.03.2018 Ter gelegenheid van Feest aan Zee – de viering van 200-jaar badplaats Scheveningen – heeft fotografe Sandra Uittenbogaart en boek gemaakt over het hedendaagse Scheveningen.
“Hoe vang je de bekendste badplaats van Nederland in beeld zonder in clichés te vervallen?”, vroeg Uittenbogaart zich af. “Ontelbare keren heb ik mij op zomerse dagen onder alle dagjesmensen, toeristen, roséslurpers, meiden, macho’s en rollatorclubjes begeven. Dat leidde uiteindelijk tot een verrassend fotoboek.” Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”
Het fotoboek wordt zaterdag 24 maart gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart is het boek te koop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus.
Intocht Sinterklaas en Zwarte Piet op 12.11.2016 in Scheveningen
Wanneer Sinterklaas en Zwarte Piet op zaterdag 12 november 2016 hun grote intocht in Scheveningen beleven, ziet Zwarte Piet er vooral zwart uit. Oorringen en dikke rode lippen ga je dan niet zien. Net zo min als gekleurde pieten.
En dat laatste is een verandering wanneer je het vergelijkt met afgelopen jaar. ‘Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen ze veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet.’
Daarin staat dat Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. ‘Daarom moet Zwarte Piet zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer kunnen ervaren bij het Sinterklaasfeest,’ aldus de opstellers. Hoe een aangepaste Zwarte Piet er concreet uit moet uitzien, zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer niet.
Knoop in je maag na uitkomst rapport
Boelhouwer, desgevraagd in reactie daarop: ‘Dan word je dus met z’n allen weer met een knoop in de maag wakker. Iedereen mag een mening hebben, maar zo’n rapport draagt opnieuw niet bij aan een oplossing. Die oplossing heb ik namelijk opnieuw niet gehoord.’
Als organisator van de Scheveningse intocht weet Boelhouwer zich sinds een paar jaar onderdeel van de brede maatschappelijke discussie over Sint en Zwarte Piet. ‘We gaan er hier altijd zorgvuldig mee om. Gaan steeds in gesprek met voor- en tegenstanders en kiezen wat op basis van die gesprekken het beste is.’
Producent van een intocht die er altijd zal zijn
Mijn rol als organisator, of beter: producer, is niet te bepalen hoe het eruit komt te zien, ik voel me vooral de producent van een intocht die er altijd zal zijn. Een intocht met Sint en 600 figuranten, onder wie Zwarte Pieten. Zij hebben trouwens ook een mening, vergis je niet.
Ik sta open voor elk debat, zeker in een internationale stad als Den Haag. We blijven in gesprek met elkaar, dan ontstaat wederzijds begrip en een natuurlijke verandering. Daarvan ben ik overtuigd. Zo is de roe ooit verdwenen, gaandeweg. Een Sintfeest ontwikkelt zich. En uiteindelijk moet je keuzes maken.’
Kritiek op een anders gekleurde pieten
Boelhouwer sprak vorig jaar, samen met de organisatoren van intochten in de verschillende wijken in Den Haag, een paar aanpassingen af. Gekleurde pieten deden hun intrede, al te opzichtige versieringen en oorringen verdwenen bij Zwarte Piet. ‘De basis blijft dit jaar zwart, die ringen en dikke rode lippen doen we opnieuw niet.
Voor Boelhouwer is het zaak dat de discussie vooral wegblijft ‘bij politiek’. ‘Want,’ zegt hij: ‘Het feest en het debat daarover moeten van de gewone mensen blijven. Zolang wij het met elkaar kunnen bespreken, komt het goed.’ De organisator gelooft daar heilig in. ‘Vanmorgen kreeg ik de vraag hoe wij denken om te gaan met eventuele demonstraties op 12 november. Dan is er maar een antwoord mogelijk: Wij blijven in gesprek met alle mensen die iets vinden. Namens zichzelf of namens een organisatie. Daarmee kun je volgens mij elke demonstratie voorkomen. In plaats van bang te moeten zijn voor demonstraties en protesten tijdens de intocht.
Voor alles: Ik kan niet voor een land of stad beslissen hoe een volksfeest verandert. Dat antwoord komt vanzelf uit de samenleving. En vooral niet roepen dat het moet veranderen zonder aan te geven hoe. Of olie op het vuur te gooien. Aan verharding hebben we niks.’
Achtergrond
Weer UIT DE KAST ????
Het rapport van de Kinderombudsman over Zwarte Piet verdeelt het Binnenhof tussen geharnaste voor- en tegenstanders van de aanpassing van het kinderfeest. Opnieuw werd vrijdag duidelijk hoezeer ook de coalitiepartijen PvdA en VVD het inmiddels onderling oneens zijn.
Het zijn volgens de peiling vooral de kiezers van D66, PvdA en GroenLinks die pleiten voor de kleurverandering.
De Kinderombudsman richtte de boodschap aan ouders en jeugdorganisaties maar ook aan scholen en ‘op jeugdigen gerichte media’ zoals het Sinterklaasjournaal. Organisaties dus die met overheidsgeld worden bekostigd. Partijen als GroenLinks en de SP grijpen het rapport dan ook aan om hun roep tot aanpassing van het feest te herhalen.
Scholen of omroepen die hopen op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag worden voorlopig teleurgesteld
Maar scholen of omroepen die bij het bepalen van hun beleid op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag, of tenminste het kabinet, worden voorlopig teleurgesteld. Zelfs de top van de anders zo eendrachtige coalitie is het niet eens. Vicepremier Asscher bekende zich vorig jaar al tot het kamp dat aanpassing van het feest noodzakelijk acht. Premier en VVD-leider Rutte wuifde het debat tot nu toe weg. Hij erkende weliswaar dat ‘veel mensen in dit land zich gediscrimineerd voelen, maar zei ook dat het ‘symbooltje van dit kereltje’ daar los van staat.
VVD-Kamerlid Van Veen herhaalde die boodschap vrijdag met kracht ‘Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man’ en kreeg luide bijval van PVV-leider Wilders: ‘Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin.’
Volwassenen moeten ervoor zorgen dat een kind plezier beleeft aan het Sinterklaasfeest, en zich veilig voelt. Maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon. De figuur Zwarte Piet moet worden aangepast.
‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond Sinterklaastijd erger wordt,’ zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer in een rapport over zwarte piet.
‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’
‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.
Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. ‘Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie,’ zegt Kalverboer.
Karikatuur
Maar hoe Zwarte Piet er dan uit moet zien, dat zegt de Kinderombudsman niet. Wel worden ‘ouders, scholen, particuliere en publieke jeugdorganisaties en op jeugdigen gerichte media’ aangemoedigd zich in te spannen om opnieuw vorm te geven aan Zwarte Piet.
De klagers die zich meldden bij de Kinderombudsman, vinden dat de knecht van de goedheiligman een karikatuur is, en een ‘voedingsbodem voor discriminatie en racisme’, schrijft de NOS. Kinderen zouden Zwarte Piet als kwetsend ervaren – van doorslaggevende betekenis voor Kalverboer.
Met haar uitspraken is het Zwarte Pietendebat weer losgebarsten, net als voorgaande jaren steevast in het najaar. Ook op Twitter leidt het rapport van de Kinderombudsman tot bijtende reacties. Waarom moeten we het er nu alweer over hebben, vragen sommigen zich af.
Als een kind Zwarte Piet als kwetsend of discriminatie opvat, dan zegt het meer over de ouders. Een jong kind oordeelt niet in kleur. 09:07 – 30 september 2016
AD 27.10.2016 Bij de sinterklaasintocht op Scheveningen lopen dit jaar tóch roetveegpieten mee. Dat meldt het Haagse stadsbestuur.
Over de kleur van de Pieten was de afgelopen tiid veel te doen, omdat de organisator van de intocht had gesuggereerd dat er dit jaar weer meer ‘schoensmeerzwarte’ Pieten zouden rondlopen. Het stadsbestuur laat echter weten dat ‘een aanzienlijk deel’ van de Pieten roetvegen zullen hebben. De intocht is dit jaar op 12 november.
Den HaagFM 26.10.2016 Roetpieten zijn dit jaar toch weer welkom bij de Haagse intocht van Sinterklaas op zaterdag 12 november in de Scheveningse haven. Dat schrijft het stadsbestuur in antwoord op vragen van de Haagse Stadspartij.
Organisator Peter Boelhouwer (kleine foto) zei eerder dat bij hem vooral Zwarte Pieten zonder oorringen en dikke rode lippen te zien zouden zijn. “Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet”, zei Boelhouwer.
Het stadsbestuur laat nu weten dat de verandering die bij de afgelopen Sinterklaasintocht is ingezet, gewoon zal worden doorgezet. “Dit betekent dat, net als bij de intocht van afgelopen jaar, een aanzienlijk deel van de Pieten bestaat uit zogeheten roetveegpieten. Dat zijn Pieten die zwarte vegen op hun gezicht hebben omdat ze door de schoorsteen zijn gekropen.”
“Alle steun van het college”
Gemeenteraadslid Fatima Faïd van de Stadspartij wilde dat een andere organisator de jaarlijkse Haagse Sinterklaasintocht zou gaan opzetten. Maar daar gaat het stadsbestuur niet in mee. “Juist deze organisator heeft in de afgelopen jaren blijk gegeven in staat te zijn om van de Haagse Sinterklaasintocht ieder jaar weer een groot feest te maken voor alle kinderen en hun ouders, ondanks de voortdurende, vaak polariserende discussie rond Zwarte Piet. De organisator heeft daarbij alle steun van het college.” …lees meer
Den HaagFM 12.10.2016 Bij de intocht van Sinterklaas in Den Haag, kan de organisatie het best de lijn van het landelijke Sinterklaasjournaal volgen. Daar komen ‘roetpieten’ in voor, die zwarte vegen op hun gezicht hebben omdat ze door de schoorsteen zijn gekropen.
Dat advies gaat de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen binnenkort geven aan Peter Boelhouwer, de man die de intocht van de Sint in Den Haag organiseert. “Veel mensen hebben er dierbare herinneringen aan en het is een kinderfeest”, zegt Van Aartsen. “We moeten de discussie over Zwarte Piet niet over de ruggen van kinderen uitvechten.” Boelhouwer zei eerder alleen nog ‘gewone’ Zwarte Pieten mee te willen laten lopen.
Van Aartsen wil “het belang van het kind centraal stellen”. Zelf voelt hij zich het meest thuis bij de lijn van het Sinterklaasjournaal op televisie. Daar komen roetpieten in voor, die een kleurtje hebben omdat ze door de schoorsteen zijn gekropen. …lees meer
Den HaagFM 11.10.2016 De Haagse Stadspartij wil dat een andere organisator de jaarlijkse Haagse Sinterklaasintocht gaat opzetten. De huidige organisator, Peter Boelhouwer van DB Producties, is volgens de partij verkeerd bezig door alleen nog traditionele Zwarte Pieten mee te laten lopen.
Boelhouwer maakte vorige maand bekend dat de gekleurde Pieten en de Roetpieten niet terug keren bij de Haagse intocht van Sinterklaas. “Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet.” Op zaterdag 12 november zal de Sint in de Scheveningse haven alleen nog vergezeld worden door Zwarte Pieten zonder oorringen en dikke rode lippen.
Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij ergert zich aan die opstelling. Zij wijst op een onderzoek van de Kinderombudsman waarin staat dat de traditionele vorm van Zwarte Piet in strijd is met het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Faïd vindt het herintroduceren van traditionele Zwarte Pieten “een stap terug in de tijd”. De gemeente betaalt 45.000 euro mee aan de intocht. …lees meer
RTVWEST 11.10.2016 Bij de intocht van Sinterklaas in Den Haag, kan de organisatie het best de lijn van het landelijke Sinterklaasjournaal volgen. Daar komen ‘roetpieten’ in voor, die zwarte vegen op hun gezicht hebben omdat ze door de schoorsteen zijn gekropen.
Dat advies gaat de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen binnenkort geven aan Peter Boelhouwer, de man die al lang de intocht van de sint in Scheveningen organiseert. Volgens Boelhouwer zelf is dat ook in lijn met wat hij al een aantal jaren doet.
De burgemeester worstelt al een tijdje met de vraag of de politiek zich met Sinterklaas moet bemoeien. Twee jaar geleden verklaarde het stadsbestuur nog dat het de discussie over Piet aan de samenleving liet.
‘Niet over ruggen van kinderen’
Nu wil Van Aartsen zich er toch voorzichtig inmengen omdat dit standpunt waarschijnlijk niet is vol te houden, zei hij in het programma Studio Haagse Bluf van Omroep West. ‘Veel mensen hebben er dierbare herinneringen aan en het is een kinderfeest. We moeten de discussie over Zwarte Piet niet over de ruggen van kinderen uitvechten,’ zegt hij.
Vandaar zijn pleidooi om de ‘polarisatie’ van de discussie te halen. ‘Voor Sinterklaas aanlandt in Scheveningen moeten we de discussie achter de rug hebben. En het ook geen groot politiek probleem maken.’ Wel wijst hij erop dat volgens hem mensen die voorstander zijn van Zwarte Piet, geen racisten zijn.
Lijn Sinterklaasjournaal
Van Aartsen wil ‘het belang van het kind centraal stellen’. Zelf voelt hij zich het meest thuis bij de lijn van het Sinterklaasjournaal op televisie. Daar komen roetpieten in voor, die een kleurtje hebben omdat ze door de schoorsteen zijn gekropen.
AD 03.10.2016 Piet wordt in Den Haag weer ouderwets pikzwart. Varianten sloegen de afgelopen jaren niet aan. ‘Voor dit jaar houden we het even hier op.’
Het mooie is dat het sinterklaasfeest een dynamisch evenement is, het verandert mee met de tijd, aldus Peter Boelhouwer.
Alle 600 pieten die meelopen tijdens de Haagse intocht op 12 november, worden stuk voor stuk volledig ‘schoensmeerzwart’ geschminkt. Dat is voor het eerst in jaren, want de afgelopen vijf edities experimenteerde de organisatie volop. Dan weer liepen er kleurpieten mee, dan weer pieten met roetvegen. ,,We hebben ze ook allemaal lichtbruin gehad”, aldus organisator Peter Boelhouwer van DB Aktiviteiten.
Tegenstanders
Maar voor dit jaar gaat het – onder het mom ‘Zwarte Piet is zwart’ – even terug op zwart. Want dat is wat de meeste mensen willen, constateert Boelhouwer.
De organisatie zegt veel te praten met voor- en tegenstanders van het traditionele zwart en dat ook te blijven doen. ,,Het gaat niet om mij, het gaat erom wat de samenleving wil. Hier komen 200.000 bezoekers op af. Die hebben een bepaalde beleving van het feest, waar een zwarte piet bijhoort.”
Oorringen
Zo lang als de discussie woedt over het zwarte hulpje van Sinterklaas – die sommigen herinnert aan de slavernij – zoekt de organisatie van de Haagse intocht naar vernieuwing. ,,Samen met burgers.” Zo zijn de grote oorringen en de dikke rode lippen verdwenen. ,,Die elementen zijn 50 jaar geleden toegevoegd en kunnen aanstoot geven. Zwarte Piet is een karikatuur geworden.”
Die zwarte kleur hoeft ook niet per se blijvend te zijn, zegt Boelhouwer. ,,Voor deze editie kiezen we hiervoor, maar Zwarte Piet verandert. Hoe de toekomst eruit ziet weet ik niet. Dat is aan de samenleving. Daar haken wij bij aan.”
Uitgevent
Ook nu blijft DB Aktiviteiten volop gesprekken voeren met allerlei groepen binnen Den Haag, die iets vinden van Zwarte Piet. ,,Het is net als hoe het binnen een gezin gaat. Als ik er met mijn kinderen niet uitkom, zorg ik dat ik met ze blijf praten. Ik vind het belangrijk dat ook zij hun verantwoording nemen. Het mooie is dat het sinterklaasfeest een dynamisch evenement is, het verandert mee met de tijd.”
In de optiek van Boelhouwer wordt de discussie uitgevent door politici. Dat stoort hem. ,,Je moet er voor waken dat het sinterklaasfeest wordt ingezet om stemmen te winnen. Dan zijn wij het met zijn allen kwijt.”
VK 01.10.2016Het rapport van de Kinderombudsman over Zwarte Piet verdeelt het Binnenhof tussen geharnaste voor- en tegenstanders van de aanpassing van het kinderfeest. Opnieuw werd vrijdag duidelijk hoezeer ook de coalitiepartijen PvdA en VVD het inmiddels oneens zijn.
De Kinderombudsman richtte de boodschap aan ouders en jeugdorganisaties maar ook aan scholen en ‘op jeugdigen gerichte media’ zoals het Sinterklaasjournaal. Organisaties dus die met overheidsgeld worden bekostigd. Partijen als GroenLinks en de SP grijpen het rapport dan ook aan om hun roep tot aanpassing van het feest te herhalen.
Scholen of omroepen die hopen op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag worden voorlopig teleurgesteld
Maar scholen of omroepen die bij het bepalen van hun beleid op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag, of tenminste het kabinet, worden voorlopig teleurgesteld. Zelfs de top van de anders zo eendrachtige coalitie is het niet eens. Vicepremier Asscher bekende zich vorig jaar al tot het kamp dat aanpassing van het feest noodzakelijk acht. Premier en VVD-leider Rutte wuifde het debat tot nu toe weg. Hij erkende weliswaar dat ‘veel mensen in dit land zich gediscrimineerd voelen, maar zei ook dat het ‘symbooltje van dit kereltje’ daar los van staat.
VVD-Kamerlid Van Veen herhaalde die boodschap vrijdag met kracht (‘Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man’) en kreeg luide bijval van PVV-leider Wilders: ‘Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin.’
Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin, aldus Geert Wilders.
Daar staat de mening van oppositiepartijen als GroenLinks en SP dan weer lijnrecht tegenover. Zij vinden wel dat aanpassing nodig is. ‘Sint is voor alle kinderen’, aldus GroenLinks-Kamerlid Voortman.
Asscher zei vrijdag na afloop van de ministerraad te hopen dat de praktijk het politieke debat inhaalt. De mensen die de Kinderombudsman vrijdag belaagden noemde hij ‘buitengewoon triest’.
VK 01.10.2016 Sinterklaas en Zwarte Piet zullen dit jaar toch gewoon te vinden zijn in de winkels van Jumbo. De supermarktketen kreeg de afgelopen dagen veel kritiek op sociale media nadat bekend was gemaakt dat afbeeldingen van Sint en Piet dit jaar zouden worden vermeden in de schappen. Maar dat blijkt niet te kloppen.
‘We zijn helaas onduidelijk geweest in onze communicatie’, geeft een woordvoerder toe. ‘Het gaat namelijk alleen om de sinterklaasverpakkingen van het huisassortiment. We hebben dit jaar besloten om daarop niet Sint en Piet, maar symbolen als de mijter van Sint, de pet van Piet, schoencadeautjes en diverse lekkernijen te laten zien. Maar op promotiemateriaal in de winkels en op de site zijn Sint en Piet ook dit jaar gewoon weer te zien.’
Op de site van de supermarktketen staat dat Jumbo ‘terug wil naar de essentie van het Sinterklaasfeest als kinderfeest’. ‘Om deze reden is het thema van de verpakkingen van de Jumbo huismerk Sinterklaas-artikelen ‘Heerlijk avondje’. ‘De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd. Jumbo wil de kinderen van nu graag eenzelfde beleving bieden.’
Jumbo zegt verder het jammer te vinden ‘dat volwassenen in Nederland de discussie over Piet zo scherp voeren.’ Kinderombudsman Margrite Kalverboer kreeg vrijdag tientallen boze reacties nadat ze een rapport had gepubliceerd waarin ze concludeerde dat Zwarte Piet aangepast moet worden. De figuur van Zwarte Piet kan volgens haar namelijk bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag.
Telegraaf 01.10.2016 Supermarktketen Jumbo zal het ’heerlijk avondje’ dit jaar tóch duidelijk promoten. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn namelijk wél te zien bij de winkelketen. Dat meldt de NOS.
Volgens een woordvoerder van Jumbo was dat altijd al de bedoeling, maar gisteren werd dat „niet zo handig gecommuniceerd”. Er zullen ook nog gewoon Sint- en Piet-figuren worden verkocht in de Jumbo-supermarkt.
Op vrijdag kondigde Jumbo nog aan om afbeeldingen van Sint en Piet te vermijden. Daarvoor in de plaats zouden er alleen nog de symbolen als mijter, pet en schoenen te zien zijn.
AD 01.10.2016 Supermarktketen Jumbo heet Sint en Piet toch welkom in zijn vestigingen. De Brabantse super zei gisteren dat geen gebruik meer te maken van traditionele Sint-figuren. Dat blijkt onjuist. ,,Op verschillende plekken in de winkels worden Sint en Piet-producten aangeboden, zoals chocolade Sint en Piet-figuren en schoencadeautjes met de afbeelding van Sint en Piet.”
De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd, aldus Jumbo.
In een persbericht brengt de grootgrutter naar buiten dat het allemaal niet zo bedoeld was. Het was simpelweg onhandige communicatie, aldus een woordvoerder. ,,We moeten hier echt hand in eigen boezem steken. We hadden het anders moeten brengen.” De nieuwe verpakking is slechts een deel van het totale Sinterklaas-assortiment, aldus Jumbo.
Op sociale media wordt gesuggereerd dat Jumbo is gebogen voor de golf van kritiek die de winkel kreeg. ,,Onzin”, zegt de woordvoerder, ,,Voor Sint en Piet is altijd plek geweest bij ons.”
Schoencadeautjes
,,Het heerlijke avondje wordt gesymboliseerd door blije kinderen omringd door allerlei Sinterklaas-symbolen, zoals de mijter van Sint, de pet van Piet, schoencadeautjes en diverse lekkernijen. De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd. Jumbo wil de kinderen van nu graag eenzelfde beleving bieden”, aldus Jumbo.
Kinderen mogen in de winkels ook hun schoentje komen zetten. ,,Er verandert niets ten opzichte van vorig jaar”, stelt de woordvoerder. De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.
Kinderombudsman De Kinderombudsman bracht gisteren in een rapport naar buiten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.
Telegraaf 01.10.2016 Aan het Binnenhof groeit het onbehagen over bedrijven die het Sinterklaasfeest steeds verder van zijn tradities ontdoen, terwijl er wel ruim baan wordt gemaakt voor islamitische feesten. „Ik voel het ongemak ook”, zei vicepremier Asscher (PvdA).
Aanleiding is het besluit van supermarktketen Jumbo om niet alleen afbeeldingen van Zwarte Piet in de ban te doen, wat veel winkels vorig jaar al deden, maar óók Sinterklaas te weren van alle huismerkproducten. Het bedrijf verklaart het kinderfeest alleen nog te vieren ’met cadeautjes, snoep en symbolen als een mijter, pet en schoen’. „Het kind moet centraal staan”, legt een woordvoerder uit. „Daarom hebben we voor deze symbolen gekozen.” Tegelijkertijd zag de keten er twee weken terug geen kwaad in gratis baklava uit te delen in het kader van het islamitische offerfeest.
Ondanks het ongemak verzekert Asscher dat „het Sinterklaasfeest altijd zal blijven” en de PvdA-bewindsman noemt het daarbij „goed als het feest met zijn tijd meegaat.” Maar PVV-leider Wilders is het daar absoluut niet mee eens. „Jumbo islamiseert”, constateert hij. „Wel een offerfeest en geen Sinterklaas, zijn ze knettergek geworden! Laat Sinterklaas en Zwarte Piet met rust.”
In een kramp
Vanuit de VVD klinkt het boos dat de maatschappelijke discussie wordt gevoerd „over de rug van een onschuldig kinderfeest.” VVD-Kamerlid Van Veen: „Daardoor schieten we met zijn allen in een kramp. In mijn jeugd aten we gewoon een chocoladesint, verkleedden we ons als Piet en zongen we bij de schoorsteen kinderliedjes in de hoop dat er iets in onze schoen kwam. Niet omdat we iemand wilden onderdrukken, maar gewoon omdat we ervan genoten. Vandaag de dag moeten we overal iets achter zoeken.”
Jan Roos, de lijsttrekker van VNL, vermoedt zelfs dat er bij winkels sprake is van een politiek-correcte trend. „Je ziet steeds vaker dat dit soort bedrijven de Nederlandse cultuur willen weggummen en er tegelijk geen enkele moeite mee hebben de islamitische cultuur uit te venten. Bij Hema ging het ook al zo. Zwarte Piet moest weg maar tijdens het Suikerfeest wordt de hele winkel verbouwd.”
CDA-Kamerlid Heerma kijkt de ontwikkelingen eveneens hoofdschuddend aan. „Het is triest dat volwassenen een mooi traditioneel kinderfeest naar de knoppen helpen”, zegt hij. „Ik hoop dat mensen thuis gewoon Sinterklaas blijven vieren.”
Weinig begrip
Ook onder retaildeskundigen is weinig begrip voor de beslissing van Jumbo. „Sint verbannen gaat heel ver”, zegt Paul Moers. „Er is niemand die kritiek heeft op Sinterklaas. Jumbo slaat nu door in zijn angst. Als je alleen een mijter op de verpakking zet, zijn we over drie jaar vergeten wie Sinterklaas is. Ik weet zeker dat mensen zich eraan ergeren en denken, is kerst straks aan de beurt?” Expert Cor Molenaar snapt de keuze evenmin. „Als Sinterklaas volledig uit de winkel verdwijnt, gaat ze dat omzet kosten.”
Jumbo lijkt geschrokken van alle ophef. Het hoofdkantoor deed gisteren overhaast een verklaring de deur uit, in een poging eventuele imagoschade te beperken. Daarin schrijft het dat er afgezien van het huismerk nog steeds genoeg sint- en pietproducten worden verkocht.
Elsevier 02.10.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer gaat aangifte doen wegens bedreiging. Kalverboer gaf vrijdag het startschot voor het – inmiddels traditionele – jaarlijkse Zwarte Pietendebat toen ze in een rapport bepleitte dat Zwarte Piet in strijd is met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.
Volgens Kalverboer kan het hulpje van Sinterklaas daarom bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie van kinderen, en moet hij daarom worden aangepast.
Naar eigen zeggen ontving ze daarna een stortvloed aan ‘doodsverwensingen’, ‘opmerkingen dat ze naar een ander land moet’, en dat ze een ‘ziekte’ moet krijgen. In talkshow Pauw zegt ze vrijdagavond aangifte te willen doen vanwege bedreiging.
‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’
‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties
Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. ‘Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie,’ zei Kalverboer.
‘Kinderen willen meedenken over nieuwe Zwarte Piet’
Maar hoe Zwarte Piet er dan uit moet zien, specificeert de Kinderombudsman niet. Wel worden ‘ouders, scholen, particuliere en publieke jeugdorganisaties en op jeugdigen gerichte media’ aangemoedigd zich in te spannen om opnieuw vorm te geven aan Zwarte Piet. Zij geeft ook aan dat kinderen zelf mee willen denken over hoe vorm te geven aan een nieuwe Zwarte Piet, en benadrukt dat kinderen vinden dat ‘volwassenen het debat op een onprettige manier domineren’.
De ene keer gebeurt het in september, de andere keer al in de zomer. Maar met de uitspraken van Kalverboer is traditionele Zwarte Pietendebat weer losgebarsten, net als voorgaande jaren steevast in het najaar. Ook op Twitter leidt het rapport van de Kinderombudsman tot bijtende reacties. Waarom moeten we het er nu alweer over hebben, vragen sommigen zich af.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.
RTVWEST 30.09.2016 Wanneer Sinterklaas en Zwarte Piet op zaterdag 12 november 2016 hun grote intocht in Scheveningen beleven, ziet Zwarte Piet er vooral zwart uit. Oorringen en dikke rode lippen ga je dan niet zien. Net zo min als gekleurde pieten. En dat laatste is een verandering wanneer je het vergelijkt met afgelopen jaar. ‘Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet.’
Daarin staat dat Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. ‘Daarom moet Zwarte Piet zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer kunnen ervaren bij het Sinterklaasfeest,’ aldus de opstellers. Hoe een aangepaste Zwarte Piet er concreet uit moet uitzien, zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer niet.
Knoop in je maag na uitkomst rapport
Boelhouwer, desgevraagd in reactie daarop: ‘Dan word je dus met z’n allen weer met een knoop in de maag wakker. Iedereen mag een mening hebben, maar zo’n rapport draagt opnieuw niet bij aan een oplossing. Die oplossing heb ik namelijk opnieuw niet gehoord.’
Als organisator van de Scheveningse intocht weet Boelhouwer zich sinds een paar jaar onderdeel van de brede maatschappelijke discussie over Sint en Zwarte Piet. ‘We gaan er hier altijd zorgvuldig mee om. Gaan steeds in gesprek met voor- en tegenstanders en kiezen wat op basis van die gesprekken het beste is.’
Producent van een intocht die er altijd zal zijn
Mijn rol als organisator, of beter: producer, is niet te bepalen hoe het eruit komt te zien, ik voel me vooral de producent van een intocht die er altijd zal zijn. Een intocht met Sint en 600 figuranten, onder wie Zwarte Pieten. Zij hebben trouwens ook een mening, vergis je niet.
Ik sta open voor elk debat, zeker in een internationale stad als Den Haag. We blijven in gesprek met elkaar, dan ontstaat wederzijds begrip en een natuurlijke verandering. Daarvan ben ik overtuigd. Zo is de roe ooit verdwenen, gaandeweg. Een Sintfeest ontwikkelt zich. En uiteindelijk moet je keuzes maken.’
Kritiek op een anders gekleurde pieten
Boelhouwer sprak vorig jaar, samen met de organisatoren van intochten in de verschillende wijken in Den Haag, een paar aanpassingen af. Gekleurde pieten deden hun intrede, al te opzichtige versieringen en oorringen verdwenen bij Zwarte Piet. ‘De basis blijft dit jaar zwart, die ringen en dikke rode lippen doen we opnieuw niet.
Voor Boelhouwer is het zaak dat de discussie vooral wegblijft ‘bij politiek’. ‘Want,’ zegt hij: ‘Het feest en het debat daarover moeten van de gewone mensen blijven. Zolang wij het met elkaar kunnen bespreken, komt het goed.’ De organisator gelooft daar heilig in. ‘Vanmorgen kreeg ik de vraag hoe wij denken om te gaan met eventuele demonstraties op 12 november. Dan is er maar een antwoord mogelijk: Wij blijven in gesprek met alle mensen die iets vinden. Namens zichzelf of namens een organisatie. Daarmee kun je volgens mij elke demonstratie voorkomen. In plaats van bang te moeten zijn voor demonstraties en protesten tijdens de intocht.
Voor alles: Ik kan niet voor een land of stad beslissen hoe een volksfeest verandert. Dat antwoord komt vanzelf uit de samenleving. En vooral niet roepen dat het moet veranderen zonder aan te geven hoe. Of olie op het vuur te gooien. Aan verharding hebben we niks.’
Den HaagFM 30.09.2016 De gekleurde Pieten en de Roetpieten keren niet terug bij de Haagse intocht van Sinterklaas. Op zaterdag 12 november 2016 komt de Sint aan in de Scheveningen beleven, met bij hem vooral Zwarte Pieten zonder oorringen en dikke rode lippen.
“Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet”, zegt Peter Boelhouwer, sinds jaar en dag de Haagse intocht organiseert voor Sinterklaas.
Boelhouwer voerde vrijdag een eerste overleg met gemeentelijke diensten over de intocht, uitgerekend op de dag dat de Kinderombudsman een rapport liet verschijnen. Daarin staat dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Boelhouwer zegt daarover: “Iedereen mag een mening hebben, maar zo’n rapport draagt opnieuw niet bij aan een oplossing. Die oplossing heb ik namelijk opnieuw niet gehoord.”
“Blijven in gesprek”
Als organisator van de Scheveningse intocht weet Boelhouwer zich sinds een paar jaar onderdeel van de brede maatschappelijke discussie over Sint en Zwarte Piet. “We gaan er hier altijd zorgvuldig mee om. Gaan steeds in gesprek met voor- en tegenstanders en kiezen wat op basis van die gesprekken het beste is. We blijven in gesprek met elkaar, dan ontstaat wederzijds begrip en een natuurlijke verandering. Daarvan ben ik overtuigd. Zo is de roe ooit verdwenen, gaandeweg. Een Sintfeest ontwikkelt zich. En uiteindelijk moet je keuzes maken.” …lees meer
VK 30.09.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft vrijdag tientallen boze reacties gekregen na haar vrijdag gepubliceerde rapport dat Zwarte Piet aangepast moet worden. Het gaat om mails met daarin ‘hele nare boodschappen’, aldus een woordvoerster. Of de Kinderombudsman aangifte gaan doen, is nog niet duidelijk. ‘We gaan in ieder geval alle reacties verzamelen’, stelt ze.
Die bedreigingen laten precies het probleem zien, vindt Kalverboer. ‘Kinderen zeggen tegen ons dat ze het beu zijn dat volwassen continu ruzie maken over Zwarte Piet. Deze bedreigingen zijn een bevestiging van wat ik schrijf.’
Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk zegt de bedreigingen ‘erg’ te vinden. ‘Ik zou aangifte doen’, aldus de bewindsman.
De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag, zo staat in het rapport van de Kinderombudsman. Daarom moet Zwarte Piet ‘zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest’.
‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt’, zegt Margrite Kalverboer. ‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Ze stelt: ‘Ik ben de boodschapper van wat de kinderen in Nederland mij vertellen.’
Veiligheid
De Kinderombudsman deed onderzoek naar de schadelijkheid van Zwarte Piet naar aanleiding van klachten uit de samenleving. Ze toetste de figuur Zwarte Piet aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties, waarin onder andere staat dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie.
Volgens de Kinderombudsman is het ‘een taak van volwassenen om een veilige en respectvolle omgeving te garanderen’. Kalverboer: ‘Op plekken waar het Sinterklaasfeest met kinderen wordt gevierd, is het aan volwassenen om ervoor te zorgen dat alle kinderen zich veilig voelen en plezier beleven aan dit feest. Kinderen zeggen verder dat volwassenen de discussie op een onprettige manier domineren.’
‘Door Zwarte Piet van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie’, aldus Kalverboer
Trouw 30.09.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft vrijdag tientallen boze reacties gekregen na haar vrijdag gepubliceerde rapport dat Zwarte Piet aangepast moet worden. Het gaat om mails met daarin “hele nare boodschappen”, aldus een woordvoerster. Of de Kinderombudsman aangifte gaan doen, is nog niet duidelijk.
De telefoon staat ook roodgloeiend met mensen die vragen of opmerkingen over het rapport hebben, maar dat gebeurt volgens de woordvoerster wel op een normale manier.
In het vrijdag gepresenteerde rapport van de Kinderombudsman staat dat de figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan “pesten, uitsluiting of discriminatie” en dus in strijd is met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties, waar de Kinderombudsman aan toetst. Daarom zou Zwarte Piet aangepast moeten worden zodat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het sinterklaasfeest.
“Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de sinterklaastraditie”, staat in het rapport.
Kalverboer zegt in het rapport ook met een aantal witte en gekleurde kinderen gesproken te hebben, in de leeftijd van 10 tot 16 jaar. De Kinderombudsman erkent dat het niet om een representatieve groep kinderen gaat, maar stelt dat hun meningen een indruk geven van wat andere kinderen in Nederland over de kwestie-Zwarte Piet te zeggen hebben.
Volgens Kalverboer willen kinderen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet. Kinderen zeggen dat volwassenen in de discussie op een onprettige manier de boventoon voeren, blijkt uit het onderzoek.
“Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer vrijdag. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.”
NU 30.09.2016 De Kinderombudsman heeft vrijdagochtend “vele tientallen bedreigingen” gehad naar aanleiding van een kritisch rapport over Zwarte Piet dat zij heeft geschreven. De mails bevatten ook een aantal serieuze doodsbedreigingen.
Verder gaat het vooral om scheldpartijen, bevestigt de woordvoerder van kinderombudsman Margrite Kalverboer naar aanleiding van een bericht van RTL Nieuws.
“Het gebeurt wel vaker dat de Kinderombudsman een boze mail krijgt, maar het is nog nooit zo heftig geweest als nu”, aldus de zegsvrouw. Eerder ontving ook Ineke Strouken, de directeur van het Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, vele honderden haatmails nadat zij zich kritisch uitliet over Zwarte Piet.
In het rapport schrijft de Kinderombudsman dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag. De figuur lokt uitsluiting, pesten en discriminatie uit, stelt Kalverboer in het onderzoek.
De geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet in 60 seconden
Kalverboer toetste het feest aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Hierin staat onder andere dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie. Veel gekleurde kinderen ervaren, zeker in de periode rond het Sinterklaasfeest, veel discriminatie.
Ook staat in dit verdrag dat belangen van het kind voorop moeten staan bij alle maatregelen die voor hen belangrijk zijn. Dit is momenteel in de discussie over Zwarte Piet te vaak niet het geval.
Onacceptabel
Minister Ard van der Steur (Justitie en Veiligheid) vindt het “onacceptabel” dat de Kinderombudsman vrijdag tientallen bedreigingen heeft ontvangen na een rapport over Zwarte Piet. Dat heeft Van der Steur vrijdag gezegd na de wekelijkse ministerraad. “Als er sprake is van bedreiging moet er aangifte worden gedaan”, stelt de bewindsman. “Dan wordt daar door de politie zeer serieus naar gekeken.”
Beveiliging
De minister wil niets zeggen over eventuele beveiliging van de Kinderombudsman: “Daar doen we nooit mededelingen over.” Wel beklemtoont Van der Steur dat “iedereen die tot bedreiging of intimidatie overgaat tegen iemand die zijn of haar werk doet, of je het nou met diegene eens bent of niet, onacceptabel is. En daar moet stevig tegen worden opgetreden.”
Een woordvoerder van de Kinderombudsman laat desgevraagd weten dat er nog geen aangifte van bedreiging is gedaan.
Pietenwet
Politici reageren wisselend op het rapport van de Kinderombudsman. Vicepremier Lodewijk Asscher laat aan NU.nl weten dat het niet aan de overheid is om het Sinterklaasfeest te veranderen.
“Het feit dat kinderen extra gepest worden onderstreept dat het Sinterklaasfeest mee moet gaan met de tijd, zodat het voor alle kindertjes een feest is”, zegt hij. “Die verandering moet uit de samenleving komen, het is niet aan de overheid om met een Pietenwet te komen.”
VVD-Kamerlid Michiel van Veen reageert tegenover NU.nl woest op de uitspraken van de Kinderombudsman. “Ik word hier droevig van. De Kinderombudsman gooit in deze tijd bewust olie op het vuur. Schreeuwende mensen bij de Sinterklaasoptocht jagen meer angst aan bij kinderen dan Zwarte Pieten”, stelt hij.
Niet zeuren
GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman ziet in de uitspraak van de Kinderombudsman juist reden om te werken aan “een nieuwe piet”. “Dankzij de Kinderombudsman wordt de stem van kinderen gehoord in het debat over Piet. Dat vind ik winst. Het is heel erg dat kinderen zich gediscrimineerd voelen door iets wat een kinderfeest zou moeten zijn. Dit is een heel belangrijke extra reden dat het tijd wordt voor een nieuwe Piet”, aldus Voortman.
Sadet Karabulut (SP) stelt dat het belang van kinderen in deze discussie voorop moet staan. PVV-leider Geert Wilders roept op Twitter op te stoppen met zeuren.
Trouw 30.09.2016 De figuur Zwarte Piet vormt een schending van het kinderrechtenverdrag, zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer. “Zwarte Piet draagt bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie en dát de figuur dus moet worden aangepast, daar is geen ontkomen aan.
Opvallend vaak geven kinderen aan dat volwassenen moeten stoppen met ruzie maken. Ik zat daar eerlijk gezegd wel met plaatsvervangende schaamte, aldus Margrite Kalverboer, Kinderombudsman.
Wij hebben met veel kinderen gesproken, in een veilige omgeving, waar ze niets ingefluisterd kregen door ouders. Gekleurde kinderen ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de sinterklaastijd erger wordt.”
De uitspraak van de Kinderombudsman leverde haar gisteren talloze bedreigingen op, doodsbedreigingen zelfs. Of Kalverboer aangifte gaat doen, weet ze nog niet. De discussie over Zwarte Piet is volgens haar niet bedoeld voor in de rechtszaal. Wat Kalverboer betreft moet niet daar, maar in de samenleving worden bepaald hoe we omgaan met Zwarte Piet. “Ik vind het prima als een school of zelfs een regio kijkt wat daar het beste werkt.”
Het Comité tegen Rassendiscriminatie van de Verenigde Naties oordeelde in augustus vorig jaar dat stereotyperingen die doen denken aan slavernij niet door de beugel kunnen: dikke rode lippen, gouden oorringen, krompraat. En ook het College voor de Rechten van de Mens raadt aan om Zwarte Piet zo aan te passen dat associaties met raskenmerken gewoon niet meer kúnnen opkomen.
Het probleem is dat geen van de instanties voorschrijft hoe die ‘niet-discriminerende’ Piet er precies uit moet zien. De overheid moet niet opleggen hoe je een feest moet vieren, reageerde minister Asscher gisteren nog. Tegelijk ziet hij dat met elke nieuwe discussie de aanpassingen sneller gaan. Tijdens zijn politieke carrière in Amsterdam vond hij het eerst ook wat vreemd toen een Surinaamse vrouw klaagde over Zwarte Piet. “Maar ik ben geleidelijk gaan inzien dat ze een punt heeft.”
Sommige winkelketens zoals ¬Hema en Blokker lopen voorop en hebben alleen nog verpakkingen met roetveegpieten. Maar er zijn ook grootgrutters die de keuze aan filiaalmanagers laten. Overheid en semi-overheid zeggen ook dat de veranderingen van onderop moeten komen, zoals het Genootschap van Burgemeesters. Landelijke scholenkoepels wijzen naar schoolbesturen en scholen gaan op hun beurt eerst uitgebreid in overleg met ouders.
Ook Kinderombudsman Kalverboer is voorstander van overleg. “De gemeenschap bepaalt, regio’s mogen verschillen. Het past bij de traditie dat het sinterklaasfeest op het platteland anders wordt gevierd dan in de stad.”
Maar liefst zou ze wel zien dat de discussie echt helemaal onderaan begint: bij de kinderen voor wie het feest ooit bedoeld was. “Ik zat eerlijk gezegd wel met plaatsvervangende schaamte met die kinderen te praten. Het debat is gepolariseerd rondom volwassenen. Kinderen zijn de dupe. Heel vaak gaven zij aan dat volwassenen moeten stoppen met ruzie maken! Ik zou echt hopen dat ouders en scholen zich iets nederiger opstellen en eerst eens vragen wat kinderen er zelf van vinden.”
Die kunnen volgens de kinderombudsman heel praktische oplossingen bedenken. “Het maakt hen vaak niet uit als ie niet meer zwart is, of ie ook andere kleuren krijgt, dan noemen ze hem gewoon Piet.”
Telegraaf 30.09.2016 Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet. Volwassenen moeten zorgen dat een kind plezier beleeft aan het sinterklaasfeest en zich veilig voelt, maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon, blijkt uit onderzoek van Kinderombudsman Margrite Kalverboer.
“Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer vrijdag. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.”
De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag.
“Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie”, zegt Kalverboer
Elsevier 30.09.2016 Volwassenen moeten ervoor zorgen dat een kind plezier beleeft aan het Sinterklaasfeest, en zich veilig voelt. Maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon. De figuur Zwarte Piet moet worden aangepast.
‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond Sinterklaastijd erger wordt,’ zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer in een rapport.
‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’
‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.
NU 30.09.2016 Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag. Dat heeft Kinderombudsman Margrite Kalverboer geconstateerd na onderzoek naar het kinderfeest. De figuur lokt uitsluiting, pesten en discriminatie uit.
Kalverboer toetste het feest aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.
Hierin staat onder andere dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie. Ook staat in dit verdrag dat belangen van het kind voorop moet staan bij alle maatregelen die voor hen belangrijk zijn.
“Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie”, zegt Kalverboer.
Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet, zo blijkt uit het onderzoek.
Discriminatie
Volgend Kalverboer ervaren veel gekleurde kinderen met wie is gesproken discriminatie in hun dagelijks leven. Dit zou erger worden rond sinterklaas. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet”, stelt ze.
De Kinderombudsman deed onderzoek naar aanleiding van diverse klachten van burgers. Zij hebben de Kinderombudsman gevraagd om een uitspraak te doen over de figuur van Zwarte Piet in relatie tot ervaringen van hun kinderen.
De taak van de Kinderombudsman is om er op toe te zien dat in Nederland de rechten van het kind worden nageleefd. Zij rapporteert jaarlijks haar bevindingen aan de Tweede Kamer.
Bedreigingen
De Kinderombudsman ontving vrijdagochtend “vele tientallen bedreigingen” naar aanleiding van haar rapport. Het ging om doodsverwensingen en scheldpartijen vol ziektes, bevestigt haar woordvoerder naar aanleiding van een bericht van RTL Nieuws.
“Het gebeurt wel vaker dat de Kinderombudsman een boze mail krijgt, maar het is nog nooit zo heftig geweest als nu”, aldus de zegsvrouw. Eerder ontving ook Ineke Strouken, de directeur van het Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, vele honderden haatmails nadat zij zich kritisch uitliet over Zwarte Piet.
Asscher
Vicepremier Lodewijk Asscher laat aan NU.nl weten dat het niet aan de overheid is om het Sinterklaasfeest te veranderen. “Het feit dat kinderen extra gepest worden onderstreept dat het Sinterklaasfeest mee moet gaan met de tijd, zodat het voor alle kindertjes een feest is”, zegt hij.
“Die verandering moet uit de samenleving komen, het is niet aan de overheid om met een Pietenwet te komen.”
Droevig
VVD-Kamerlid Michiel van Veen reageert tegenover NU.nl woest op de uitspraken van de Kinderombudsman.
“Ik word hier droevig van. De Kinderombudsman gooit in deze tijd bewust olie op het vuur. Schreeuwende mensen bij de sinterklaasoptocht jagen meer angst aan bij kinderen dan Zwarte Pieten”, stelt hij.
Volgens hem gaat het er om dat het verhaal goed moet worden uitgelegd. “De kinderen hebben nooit bij deze kwesties stilgestaan. Dat geloof ik echt niet”, aldus de VVD’er.
“Voor hen is Zwarte Piet allang een held. Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man. Ik heb geen idee waar deze gevoeligheid vandaan komt.”
Volgens Van Veen is Zwarte Piet door de jaren heen al enorm veranderd. “Daar hebben we geen ombudsvrouw voor nodig. Die zak waar die kinderen in gingen en de roe zijn allang verdwenen.”
Nieuwe piet
GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman ziet in de uitspraak van de Kinderombudsman juist reden om te werken aan “een nieuwe piet”.
“Dankzij de Kinderombudsman wordt de stem van kinderen gehoord in het debat over Piet. Dat vind ik winst. Het is heel erg dat kinderen zich gediscrimineerd voelen door iets wat een kinderfeest zou moeten zijn. Dit is een heel belangrijke extra reden dat het tijd wordt voor een nieuwe Piet”, aldus Voortman.
“Laten we samen met kinderen kijken welke dat moeten zijn. Zodat Sinterklaas een feest kan zijn voor alle kinderen.”
Sadet Karabulut (SP) stelt dat het belang van kinderen in deze discussie voorop moet staan. “Wij juichen aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet toe. Evenals het continueren van de discussie hierover op een volwassen en voor kinderen voorbeeldige manier. Kinderen betrekken bij die aanpassingen is een prima idee”, aldus de SP’er.
Discussie
PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch roept de samenleving op “de discussie te blijven voeren.
“Zwarte Piet ziet er nu al anders uit en heeft een andere rol dan pakweg 50 jaar geleden. Door de kracht van het debat verandert de traditie: steeds meer elementen worden aangepast. En dat zal blijven gebeuren. De PvdA vindt dat een gezonde ontwikkeling”, aldus de PvdA’er.
“Laten we de discussie dan wel op een normale manier voeren, zonder het kinderfeest te verstieren met polariserende en discriminerende teksten. Onze kinderen verdienen beter dan dat.”
PVV-leider Geert Wilders roept op Twitter op te stoppen met zeuren.
Video: De geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet in zestig seconden
Telegraaf 30.09.2016 De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Dat stelt de Kinderombudsman. Verder in het Gesprek van de Dag: trainer Jimmy Floyd Hasselbaink ‘zit helemaal stuk’ door het Engelse voetbalschandaal en plofkraken blijken behoorlijk lucratief te zijn.
Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. Dat stelt de Kinderombudsman. Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen. Lees meer
„In de discussie rondom Zwarte Piet blijkt het al enkele jaren moeilijk een oplossing te vinden waarmee iedereen tevreden is”, meldt Jumbo aan NOS. „We hebben er dit jaar voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar het kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoep, symbolen en afbeeldingen van veel blije kinderen.”
De Albert Heijn is vooralsnog niet van plan de beeltenis van Sinterklaas uit de winkels te halen.
Jumbo is geschrokken van alle commotie en laat weten dat er besloten is om de beeltenis van Sint en Piet alleen te verwijderen van de verpakkingen van het huismerk. Het gaat dus om slechts een deel van het totale Sinterklaas-assortiment in de supermarkten.
AD 30.09.2016 Supermarktketen Jumbo doet dit jaar uitingen van Sinterklaas en Pieten op een gedeelte van het assortiment in de ban. Het bedrijf heeft daartoe besloten omdat het ‘al enkele jaren moeilijk is om een oplossing te vinden waarmee iedereen tevreden is’.
We vieren dit kinderfeest met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen, aldus Jumbo in een statement..
POLL
Jumbo doet óók Sinterklaas in de ban op verpakkingen. Goed idee?
Groot gelijk
Wat een onzin
Stem/Bekijk resultaten
Jumbo neemt een unieke beslissing, want niet eerder werd naast Zwarte Piet óók Sinterklaas verbannen. De personages zullen geweerd worden van de verpakkingen van het huismerk van de supermarkt. Er zijn geen andere voorbeelden van winkels bekend die voornemens zijn om Sinterklaas te weren van verpakkingsmateriaal.
De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.
In een statement laat Jumbo weten dat ze het sinterklaasfeest vooral als een kinderfeest ziet, met het heerlijk avondje als hoogtepunt. ,,Daarom hebben we er in 2016 voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar dit kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen.”
Jumbo wil geen verdere toelichting geven op het besluit om zowel Sinterklaas als Pieten te weren op alle accesoires.
Kinderrechten
Het besluit van Jumbo volgt op het nieuws van vanmorgen, toen de Kinderombudsman in een rapport liet weten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.
AD 30.09.2016 Zwarte Piet is in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag, stelt de Kinderombudsman vanmorgen in een nieuw rapport. De ‘kindervriend’ kan volgens Margrite Kalverboer bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en moet daarom worden aangepast.
Veel gekleurde kinderen ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de Sinterklaastijd erger wordt, aldus Margrite Kalverboer, Kinderombudsman.
Zwarte Piet zou daarom flink op de schop moeten zodat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ,,Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de Sinterklaastraditie”, aldus de Kinderombudsman inhet rapport.
Het is voor het eerste dat de onafhankelijke Ombudsman zich mengt in de Zwarte Pietdiscussie. Hoe er dan wel invulling aan Zwarte Piet moet worden gegeven, weet Kalverboer niet.
Klachten
Kalverboer ontving naar eigen zeggen diverse klachten van mensen over Zwarte Piet, en het verzoek een standpunt in te nemen over de figuur. ,,Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de Sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer.
,,Kinderen ervaren de combinatie van een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet als negatief en discriminerend voor mensen met een donkere huidskleur. De Kinderombudsman vindt het op basis van deze gesprekken aannemelijk dat kinderen gepest of gediscrimineerd worden met daarbij verwijzingen naar Zwarte Piet.”
Discussie
Kinderen zeggen verder ook dat volwassenen de discussie op een onprettige manier domineren, blijkt uit het rapport. De ondervraagde kinderen geven aan mee te willen denken over aanpassingen aan de figuur van Zwarte Piet en vinden dat volwassenen het goede voorbeeld moeten geven.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/79719940-ea88-11e9-8777-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04585ec2-eac5-11e9-9fd1-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b265e900-eaa5-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b2e30b4e-ea71-11e9-9e36-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/275fed3c-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/27f376c4-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/05c22136-e911-11e9-81be-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/59b97430-e879-11e9-b8e4-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb0ca6c0-e854-11e9-bd68-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d4af7bba-e858-11e9-bc5e-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d0196c6-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d4f3520-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d7cb626-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d95be3c-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 
