Categorie archief: Coalitieakkoord 2018 – 2022

De voortgang van de Vogelaarwijken versus de Verhuurdersheffing

‘Vogelaarwijk’-problemen nemen ook weer toe in kwetsbare Haagse wijken

In de zwakste wijken van Nederland komen steeds meer kwetsbare groepen mensen wonen. Daardoor verdwijnt de sociale samenhang en neemt overlast en onveiligheid toe.

Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de vereniging van woningbouwcorporaties Aedes. Herkenbaar, vinden ze ook in Den Haag. En daarom moet er iets gebeuren. Bouw meer sociale woningen in de betere wijken, is het idee.

In de wijken waar het “beter gaat” moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt de Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. ‘Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat’, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december 2019 aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Onveiliger

Uit het rapport, in opdracht van de koepel van woningbouwcorporaties, blijkt dat mensen in kwetsbare wijken zich steeds onveiliger voelen en dat ze meer overlast ervaren. Sterker nog: veel buurten staan op het punt te veranderen in probleemgebieden, als nu niet wordt ingegrepen.

Dat komt omdat steeds meer mensen met uiteenlopende sociale problemen in dezelfde wijk komen te wonen. De grote Haagse woningbouwcorporaties herkennen de problemen die in het rapport worden geschetst.

Een van de oorzaken is volgens een woordvoerder van Haag Wonen onder meer dat dit een gevolg is van de zogeheten passendheidstoets, die ervoor moet zorgen dat mensen een woning krijgen met een huur die aansluit bij hun inkomen.

Dat leidt er in de praktijk toe dat ‘steeds meer eenheid in de wijken’ ontstaat. Dit omdat er wordt gekeken naar onder meer de samenstelling van het gezin of de inkomsten. ‘Die is vaak hetzelfde.’

zie: Video

Veel maatregelen

Staedion en HaagWonen zeggen veel maatregelen te hebben getroffen om het toch leefbaar te houden in de kwetsbare wijken. Zo onderhouden ze veel contacten met andere instellingen en organisaties in de wijken. ‘Denk daarbij aan onderwijs, politie, zorginstanties of het Centrum Jeugd en Gezin’, zegt een woordvoerder van Staedion. ‘Met die organisaties proberen we problemen te voorkomen en op te lossen.’

Ook hebben de woningcorporaties huismeesters of wijkcoördinatoren in dienst. Daarnaast zeggen ze miljoenen uit te geven aan het schoonhouden van hun woningen en complexen en het extra ophalen van afval ophalen om de leefbaarheid te verbeteren.

Nieuwe woningen

Toch gaat het, volgens de koepel van woningbouwverenigingen, de laatste jaren weer minder goed in de kwetsbare wijken. Reden voor Van der Boor van Staedion en wethouder Balster om een pleidooi te houden voor het bouwen van veel nieuwe betaalbare woningen. Volgens de laatste moeten die woningen ‘overal in de stad’ komen.

Hij zegt dat daar in het nieuwe collegeakkoord ook geld voor is gereserveerd om dat mogelijk te maken. Verder wil hij blijven investeren in kwetsbare wijken. ‘Het verleden heeft laten zien dat die er dan weer bovenop komen. Je moet investeren in stenen, maar ook in bijvoorbeeld het bestrijden van armoede en gezondheidsverschillen.’

Verhuurderheffing

Ook wil Balster wil dat de Verhuurderheffing “zo snel mogelijk van tafel gaat”, omdat Den Haag er “ontzettend veel last” van heeft. “De financieringscapaciteit van Haagse regio is het laagste van heel Nederland, dat heeft onder andere te maken met verhuurderheffing”, zei hij.

Terugblik

Investeringen in ‘Vogelaarwijken’ heeft nauwelijks effect gesorteerd

De leefbaarheid in achterstandswijken neemt steeds verder af. Hierdoor nemen de verschillen tussen goede en slechte wijken snel toe.

In deze achterstandswijken wonen ook meer kwetsbare mensen met bijvoorbeeld psychische of financiële problemen of een verstandelijke beperking. Dat blijkt uit een onderzoek van Aedes, de koepel van woningcorporaties.

In buurten met veel corporatiewoningen is de leefbaarheid gemiddeld lager dan in andere buurten. Er wonen zo’n anderhalf miljoen mensen in buurten met tenminste twee derde corporatiewoningen.

Van deze groep heeft 1,8 procent last van psychiatrische problemen, bijna drie keer zoveel als het landelijke gemiddelde. Ook heeft 24 procent van de inwoners van deze wijken een verstandelijke beperking, terwijl het landelijke gemiddelde op 9 procent ligt.

Groeieffect

De groei van het aandeel kwetsbare huurders draagt bij aan de leefbaarheidsproblemen, constateert Aedes.

Het gaat volgens de woningkoepel veelal om wijken die voormalig minister Ella Vogelaar al in 2007 definieerde als moeilijke wijken. Zij lanceerde een plan om de leefbaarheid in deze wijken te vergroten, maar dit initiatief lijkt dus geen effect te hebben gehad.

Een probleem is ook dat de instroom van kwetsbare huurders in deze wijken alleen maar toeneemt. Corporaties en gemeenten maken sinds 2015 prestatieafspraken over deze wijken. Het gaat dan bijvoorbeeld om de betaalbaarheid van de woningen, de leefbaarheid in de buurten of investeringen in nieuwbouw of verduurzaming.

Woningcorporaties krijgen geen toestemming om in grote steden sociale huurwoningen met een huur tussen 700 en 1000 euro te bouwen. Daarvoor zou de maximale huur van 720 Euro voor een sociaal huurhuis lokaal moeten worden verhoogd, maar dat wil minister Van Veldhoven niet.

Onder de gemeenten met relatief veel langdurige leegstand vallen opvallend genoeg ook de drie grootste gemeenten: Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Het CBS heeft niet onderzocht wat daar de oorzaken van zijn. ,,We zien wel dat het in veel gevallen om woningen gaat die niet door corporaties worden verhuurd.

Een mogelijkheid is dat ze te duur zijn, dat er behoefte is aan een ander type woning of dat er met woningen wordt gespeculeerd.’’ De leegstand onder huurhuizen is het grootst bij woningen met een WOZ-waarde boven de 250.000 euro.

Rapport

Het rapport Staat van de Corporatiesector 2019 van de Autoriteit woningcorporaties (Aw) en een aanbiedingsbrief van de Minister van Wonen verschenen op 31 januari 2020. De Aw brengt de Staat van de Corporatiesector voor het eerst uit als opvolger van het Sectorbeeld. Het rapport bevat de ontwikkelingen in de corporatiesector.

Aedes: ‘Verlaag belastingdruk’

Aedes en corporaties wijzen al langer op de desastreuze gevolgen van de verhuurderheffing en andere oplopende belastingen voor de investeringsruimte van corporaties. Ze zijn daarin al lang geen roepende in de woestijn meer en de rapportage van toezichthouder Aw spreekt voor zich.

Aedes: ‘Prima als de minister van alle partijen maximale inzet voor nieuwbouw vraagt, wij brachten eerder al eerder al verschillende belemmeringen in kaart. Maar het kabinet is zelf verantwoordelijk voor de grootste belemmering voor corporaties: de verhuurderheffing.’

Meer weten?

Lees meer in de Staat van de Corporatiesector 2019het onderzoeksrapport bij de Staat van de Corporatiesector 2019 en de aanbiedingsbrief van de minister.

PDF;

lees: aanbiedingbrief bij staat van de corporatiesector 31.01.2020

lees: onderzoeksrapport van de autoriteit woningcorporaties aw

lees: Staat van de corporatiesector 2019

lees: staat van de corporatiesector

1. Hoofdrapport Kwetsbare wijken in beeld

2. Bijlage Leefbaarheidsontwikkeling

3. Bijlage Wijkanalyses

En zie verder;

zie ook; De voortgang van de Vogelaarwijk versus de Verhuurdersheffing

zie ook; Afschaffen van de Verhuurderheffing

zie ook: Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

zie ook: Afschaffen van de Verhuurderheffing

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 10

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 14

zie ook: 2e kamerleden adopteren wijken

zie ook: Daniëlle de Winter PVV Den Haag – Vogelaarwijk is een bodemloze put

zie ook: Den Haag Zuid West op de schop

zie ook: Duindorp = Puindorp ???

zie ook: Schilderswijk Shariawijk ?? en meer …!

zie ook: Opkomst Gettowijken op Vinexlocaties

zie ook: ‘Zwakte als kracht’ Studiedag over kerkelijke presentie in Prachtwijken

zie ook: De Haagse Prachtwijken

zie ook: Haagsche Krachtwijken op Den Haag FM

zie ook: Slopen in Haagse wijken helpt niet altijd

zie ook: De Wijk van de remmende achterstand

zie ook: PVV Den Haag en de Rotterdamwet

zie ook: De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD

Zie ook: Ella Vogelaar laat de PvdA-koppen rollen

“Meer goedkope woningen in betere wijken”

Den HaagFM 03.02.2020 In de wijken waar het ‘beter gaat’ moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. “Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat”, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Den Haag wil meer goedkope woningen bouwen in ‘betere wijken’

OmroepWest 03.02.2020 In de wijken waar het ‘beter gaat’ moeten in de toekomst meer betaalbare woningen worden gebouwd. Daardoor kan worden voorkomen dat er steeds meer kwetsbare groepen bij elkaar in kwetsbare wijken komen te wonen.

Dat stelt de Haagse wethouder Martijn Balster (PvdA, wonen) in een reactie op een rapport van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Daaruit blijkt dat de leefbaarheid in armere wijken onder druk staat.

Balster erkent dat de problemen ook in Den Haag spelen. ‘Het aantal kwetsbare wijken in Den Haag is groeiend. De problemen nemen daar ook toe. Dat heeft alles te maken met de enorme woningnood die er is.

Het tekort aan betaalbare woningen is heel erg groot, waardoor meerdere groepen met problemen bij elkaar wonen. Daar zullen we wat aan moeten doen, vooral door veel beter te mengen en betaalbare woningen toe te voegen aan wijken waar het beter gaat’, stelt hij.

Volgens hem is er in het verleden veel werk gemaakt van het bouwen van duurdere woningen in armere wijken; komende jaren moet het ook andersom gebeuren. Het nieuwe college dat in december aantrad heeft daarvoor ook geld gereserveerd.

Onveiliger

Uit het rapport, in opdracht van de koepel van woningbouwcorporaties, blijkt dat mensen in kwetsbare wijken zich steeds onveiliger voelen en dat ze meer overlast ervaren. Sterker nog: veel buurten staan op het punt te veranderen in probleemgebieden, als nu niet wordt ingegrepen.

Dat komt omdat steeds meer mensen met uiteenlopende sociale problemen in dezelfde wijk komen te wonen. De grote Haagse woningbouwcorporaties herkennen de problemen die in het rapport worden geschetst.

Een van de oorzaken is volgens een woordvoerder van Haag Wonen onder meer dat dit een gevolg is van de zogeheten passendheidstoets, die ervoor moet zorgen dat mensen een woning krijgen met een huur die aansluit bij hun inkomen.

Dat leidt er in de praktijk toe dat ‘steeds meer eenheid in de wijken’ ontstaat. Dit omdat er wordt gekeken naar onder meer de samenstelling van het gezin of de inkomsten. ‘Die is vaak hetzelfde.’

Problemen

Het rapport schetst dat er veel mensen met problemen in de kwetsbare wijken wonen. Daarbij gaat het onder meer om bewoners met een grote afstand tot de arbeidsmarkt, mensen met een lichte verstandelijke beperking, met psychiatrische problemen of vluchtelingen.

De corporaties proberen wel om te voorkomen dat er veel van die kwetsbare groepen dichtbij elkaar komen wonen. Maar dat blijkt niet altijd makkelijk, zegt een woordvoerder van Haag Wonen. ‘Wij weten niet veel van de bagage die mensen meenemen’, zegt de woordvoerder. ‘Vanwege privacywetgeving mogen we dat ook niet weten.

Dus we kunnen er niet bij voorbaat rekening mee houden. Daarnaast heeft iedereen recht om te wonen. Dus als je zelf die keuzes gaat maken kom je in een ethische discussie terecht. Wat wij willen is dat ze goede begeleiding krijgen. Maar er zijn ook mensen die geen hulp willen. Je kunt ze niet verplichten.’

Jacqueline van der Boor, waarnemend directeur Woonservice bij Staedion, ziet in de praktijk wat er dan gebeurt. ‘Veel vervuiling, mensen hebben wat minder voor elkaar over, veel mensen met een zorgachtergrond: dus ja, het is wel wat moeilijker geworden in sommige wijken.’

Veel maatregelen

Staedion en Haag Wonen zeggen veel maatregelen te hebben getroffen om het toch leefbaar te houden in de kwetsbare wijken. Zo onderhouden ze veel contacten met andere instellingen en organisaties in de wijken. ‘Denk daarbij aan onderwijs, politie, zorginstanties of het Centrum Jeugd en Gezin’, zegt een woordvoerder van Staedion. ‘Met die organisaties proberen we problemen te voorkomen en op te lossen.’

Ook hebben de woningcorporaties huismeesters of wijkcoördinatoren in dienst. Daarnaast zeggen ze miljoenen uit te geven aan het schoonhouden van hun woningen en complexen en het extra ophalen van afval ophalen om de leefbaarheid te verbeteren.

Nieuwe woningen

Toch gaat het, volgens de koepel van woningbouwverenigingen, de laatste jaren weer minder goed in de kwetsbare wijken. Reden voor Van der Boor van Staedion en wethouder Balster om een pleidooi te houden voor het bouwen van veel nieuwe betaalbare woningen.

Volgens de laatste moeten die woningen ‘overal in de stad’ komen. Hij zegt dat daar in het nieuwe collegeakkoord ook geld voor is gereserveerd om dat mogelijk te maken. Verder wil hij blijven investeren in kwetsbare wijken. ‘Het verleden heeft laten zien dat die er dan weer bovenop komen. Je moet investeren in stenen, maar ook in bijvoorbeeld het bestrijden van armoede en gezondheidsverschillen.’

Meer over dit onderwerp: MARTIJN BALSTER HUURWONINGEN STAEDION HAAG WONEN

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022 – de nasleep

Hoge Zand in het centrum van Den Haag

Definitief einde

Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het voormalige pand van Concordia aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Telegraaf 31.01.2020

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook Aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Terugblik

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie).

Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus uiteindelijk  geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse Slavernijmonument

zie ook: Werelderfgoeddagen Slavernijverleden in Den Haag 11, 12 en 13 september 2015

zie ook:  Demonstratie 15.02.2015 Nationale Herdenking Slavernijverleden op het Haagse Plein

zie ook: Tentoonstelling ‘Verbreek de ketenen’ 150 jaar afschaffing van de slavernij

Haags Migratie Museum is failliet, gemeente hoopt nog op twee ton

AD 29.01.2020 Het Haagse Migratie Museum is gisteren door de rechter failliet verklaard. Het museum kwam onlangs in opspraak, omdat het de gemeente Den Haag nog een bedrag van ongeveer twee ton verschuldigd zou zijn.

Het faillissement werd aangevraagd door de raad van toezicht van het Migratie Museum die eerder al aangifte deed tegen directeur Wim Manuhutu. ‘De directeur heeft het Migratie Museum in grote administratieve en financiële chaos achtergelaten’, schreef voorzitter Harriëtte Verwey van de raad van toezicht anderhalve week  geleden in een verklaring.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Onvindbaar

Wim Manuhutu legde in juli per email zijn functie als directeur neer en zou sindsdien onvindbaar zijn. Volgens Haags wethouder Bert van Alphen is het museum de gemeente een bedrag van nog bijna 140.000 euro verschuldigd aan ten onrechte ontvangen subsidie. Ook wil de gemeente nog een bedrag van pakweg 50.000 euro terugzien aan achterstallige huur.

Wethouder Van Alphen van GroenLinks is diep teleurgesteld over de gang van zaken bij het Migratie Museum. ,,Het is heel triest dat het door dit soort zaken niet lukt om het Migratie Museum in Den Haag in stand te houden’’, zei hij al eerder.

Aandringen

Het Migratie Museum is al in januari 2019 gestopt met het betalen van huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad. Ook na herhaaldelijk aandringen bleef het museum in gebreke. Daarom schakelde Den Haag de rechter in die de huurovereenkomst in augustus ontbond.

Directeur Wim Manuhutu leverde ook nooit de verplichte accountantsverklaring in en kon ook maar een deel van de subsidie-uitgaven verantwoorden, stelt het stadsbestuur. Daarom wil Den Haag 140.000 euro van de in totaal 410.000 euro aan uitgekeerde subsidie terugzien.

‘Klerestreek’

Het Migratie Museum werd begin 2018 mogelijk gemaakt door PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. De jarenlange subsidie die hij had geregeld sneuvelde echter enkele maanden later bij onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur zonder de sociaal-democraten.

Baldewsingh was woest: ,,Dit is een klerestreek”, fulmineerde hij bij zijn afscheid. En: ,,Dit is een signaal aan de stad: ‘jullie migranten moeten wij niet’. Een symbool van verbinding wordt zomaar om zeep geholpen.’’

“Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum”

Den HaagFM 21.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos‘ bij het Migratiemuseum. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. “Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.”

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Aangifte tegen ‘onvindbare’ directeur Migratie Museum die ‘administratieve en financiële chaos’ achterliet

AD 21.01.2020 De raad van toezicht van het Haagse Migratie Museum heeft aangifte gedaan tegen haar directeur Wim Manuhutu. Dat laten ze weten in een verklaring op hun website. De man zou het museum in juli in een financiële chaos hebben achtergelaten en sindsdien onvindbaar zijn.

Vorige week bleek dat de stichting de gemeente nog twee ton schuldig is. Het gaat om niet betaalde huur en ten onrechte ontvangen gemeentesubsidie.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het Migratie Museum is gevestigd in voormalig theater Concordia. © Google Streetview

Sinds 1 januari vorig jaar krijgt het Migratie Museum geen subsidie meer van de gemeente Den Haag. Uit een brief van wethouder Bert van Alphen aan de Haagse gemeenteraad blijkt dat het museum toen onmiddellijk gestopt is met het betalen van de huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad.

Besteding van geld

Manuhutu was onder meer verantwoordelijk voor de besteding van het geld. ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de raad van toezicht direct, herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratie Museum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid’, aldus de raad.

Manuhutu legde op 15 juli 2029 afgelopen jaar zijn functie neer middels een mail. ‘Het museum in administratieve en financiële chaos achterlatend.’ Hij is nog steeds onvindbaar.

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd;

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Terugblik eerste festival “The Streets of Chuck Deely” 25.08.2019

AD 26.08.2019

Terugblik

Zondag 25.08.2019 was de eerste editie van het straatfestival “The Streets of Chuck Deely“. Waaronder singer/songwriter Tim Knol, de Haagse popartiest Son Mieux en zangeres Janne Schra kwamen optreden in de Grote Marktstraat.

[https://indebuurt.nl/denhaag/video/video-dit-was-de-eerste-editie-van-het-chuck-deely-festival~100366/]

Niet alleen muzikanten namen de Grote Marktstraat over, ook andere straatartiesten lieten hun kunsten zien. Op drie plekken in de straat was er ruimte voor Street Dance, Street Art en Street Theatre.

PH 28.08.2019

De Grote Markstraat was afgelopen zondag het domein van straatmuzikanten tijdens de eerste editie van het Chuck Deely-festival. Het straatmuzikantenfeest was een ode aan de in 2017 overleden zanger/gitarist Chuck Deely. Hij was de enige die er nog op mocht treden na het verbod op straatmuziek in het centrum.

Op verschillende plekken van de winkelstraat was het door de enthousiaste optredens een heus feestje. ‘Chaotisch en gezellig’ moest het van organisator Robert-Jan Rueb worden. En dat werd het, ook omdat fietsers er nog gewoon tussendoor mochten rijden.

AD 26.08.2019

In de middag Grote Marktstraat;


In de avond Grote Marktplein

https://www.facebook.com/thestreetsofchuckdeely/

https://www.facebook.com/flatcapgoatee/videos/374348009908902/

www.chuckdeely.nl

Meer voor chuck deely

Zie ook: Zondag 25.08.2019 eerste editie festival “The Streets of Chuck Deely”

Zie ook: Aankondiging Haags festival op 25.08.2019 “The Streets of Chuck Deely”

Zie ook: Chuck Deely R.I.P 1954 – 2017

En ook: Chuck Deely R.I.P 1954 – 2017

Zie ook: Haagse straatmuzikant Chuck Deely vereeuwigd in de Tramtunnel bij de Haagse Turfmarkt

zie ook: Het gedonder over Chuck Deely gaat verder

zie ook: Haags residentieorkest helpt straatmuzikant Chuck Deely

Eerste Chuck Deely-festival in stad: ‘Hij lacht z’n eigen slap hierboven als hij naar beneden kijkt en dit ziet’

AD 25.08.2019 Hoe meer volume, hoe meer publiek. Al maakte een plekje in de schaduw ook nogal wat uit voor het succes van de straatmuzikanten die vandaag éindelijk weer eens de vloer kregen in de Grote Markstraat, tijdens de eerste editie van het Chuck Deely Festival.

Ineens stond dat zinnetje in het coalitieakkoord. Er komt een festival voor Chuck Deely, de in 2017 overleden zanger-gitarist die veertig jaar lang zijn stembanden schor galmde in de grootste winkelstraat van Zuid-Holland. Hij was de enige die er nog op mocht treden na het verbod op straatmuziek in het centrum. Burgemeester Van Aartsen gaf hem een vergunning voor het leven nadat hij de anderen in 2013 uit de binnenstad had verbannen.

De Kiloknallers, Nederlands Kampioen straatmuziek © Fred Leeflang

Dat was omdat de binnenstad op koopavonden steeds meer werd beheerst door ‘trekzakterreur’. ,,De hele dag speelden die Roemeense zigeuners dezelfde deuntjes op hun accordeon”, herinnert Frans Doornik zich, die om de hoek bij de Bijenkorf woont. ,,Nee, dan Chuck. Die lacht z’n eigen slap hierboven als hij naar beneden kijkt en dit ziet.”

Een keer per jaar speelde Chuck Deely op verzoek van Doornik een liedje voor zijn vader. ,,Altijd iets van de Rolling Stones, daar was m’n vader gek op.” Meestal was dat rond de feestdagen, dan gaf Doornik hem bij wijze van kerstpakket steevast een tientje. ,,Het is, ook al was het echt niet altijd zuiver, toch het geluid van deze straat.”

Gistermiddag maakten de muzikanten ondanks de tropische hitte nauwelijks een uitglijder. Al zegt Tim Knol al na drie nummers: ,,Ik geloof dat ik mijn optreden vanavond maar moet afzeggen want ik word nu al schor.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Nieuw album

Tess et les Moutons willen Franse chansons terugbrengen naar de Nederlandse poppodia. © Fred Leeflang

Ook jazzpopdiva Janne Schra had moeite met haar stem. Begeleid door een gitarist zong ze voor de leegstaande Marks&Spencer liedjes van haar nieuwe album. ,,Ik doe dit nooit, en als er dan verderop een drumband bezig is kom ik er niet bovenuit.”

‘Chaotisch en gezellig’ moest het van organisator Robert-Jan Rueb worden. En dat werd het, ook omdat fietsers er nog gewoon tussendoor mochten rijden. Bij Tim Knol kon het publiek door suppoosten nog iets worden omgeleid, maar ‘straatska-band’ De Kiloknallers verzamelde zoveel toeschouwers dat bijna een verkeersruzie ontstond toen een man die met zijn auto achter de Mediamarkt moest zijn, luid toeterend door de mensenhaag wilde. Hij stapte dreigend uit de auto toen iemand hem uitschold, maar zag na een paar minuten bekvechten in de smeltende zon ook wel in dat dit geen knokpartij waard was.

O wat is dit leuk om te doen, aldus Van der Zwet.

Tim Knol begon op zijn tiende voor de V&D in Hoorn, maar hoort inmiddels toch voor de Bijenkorf. ,,Het is nog beter van vanochtend op tv in VPRO’s Vrije Geluiden”, zegt een keurige grijzende dame tegen haar vriendin. ,,Ja ik ben een echte fan!” © Fred Leeflang

Voor Tess van der Zwet, die met Tess et les Moutons probeert om het Franse chanson weer naar de Nederlandse poppodia te brengen, was het in de schaduw van de Bijenkorf een klein feestje. Op de hoek in het zijstraatje geen verkeer en wel verkoeling door schaduw en een briesje wind. ,,Dat heb je ook wel echt nodig, maar o wat is dit leuk om te doen”, straalt ze na haar optreden. ,,Gewoon zingen en spelen, zonder een microfoon of versterker.”

Dat het festival er is, komt mede doordat GroenLinks en Groep de Mos hierover de handen ineensloegen toen ze een regeerakkoord voor de stad smeedden, vertelt GL-wethouder Van Alphen (Armoedebestrijding) in de haag van publiek rond Tim Knol. Bij zijn partij was raadslid Maarten De Vuyst enthousiast, bij Groep de Mos zag onder meer de naamgever van de partij het wel zitten om een zomers feestje te bouwen.

Het is een wonderlijke coalitie, maar voor het voortbestaan van dit college geen onbelangrijke. Want de afstand tussen beide partijen op andere beleidsterreinen is groot, en op het gebied van duurzaamheidsambities is het ook bepaald niet gezellig tussen de twee .

Het is nu de vraag of de straatmuzikanten ook weer op gewone winkeldagen naar een van de drukste winkelstraten van het land mogen komen. Dat kan alleen als een manier gevonden wordt om te voorkomen dat overal weer op accordeons oeverloos het deuntje van The Godfatherfilms spelen. In Amsterdam werd daartoe jaren geleden een Idols-achtige auditie bedacht door het CDA.

Buurman van de Bijenkorf Frans Doornik hoorde Chuck Deely jarenlang als hij het raam open deed. ‘Hij lacht z’n eigen slap als hij dit ziet.’ © Fred Leeflang

Den Haag onderzoekt terugkeer straatmuziek, maar dan wel zonder trekzakterreur

AD 25.08.2019 De eerste editie van het straatmuzikantenfestival The Streets of Chuck Deely smaakt bij het stadsbestuur naar meer. Cultuurwethouder Robert van Asten en collega Richard De Mos (Economische Zaken) buigen zich over de terugkeer van live muziek in de Grote Marktstraat. Dat zeiden ze vanavond op de Grote Markt tijdens de prijsuitreiking van het festival.

Sinds 2013 is het daar verboden om op straat te musiceren voor het winkelend publiek, net als in de rest van de Haagse binnenstrad. Aanleiding waren toen de tientallen Roemeense accordeonisten, die de hele dag dezelfde deuntjes lieten horen op hun krakkemikkige trekzak.

,,Vanmiddag heeft iedereen laten zien dat muziek een verrijking is tijdens het winkelen, dit hoort gewoon in de leukste stad van Nederland”, zei De Mos zondagavond bij het uitreiken van de eerste Chuck Deely Award.

De prijs is vernoemd naar de dakloze en verslaafde Deely, die veertig jaar lang in zijn onderhoud voorzag door met zijn stembanden en een gitaar op straat te spelen. Hij kreeg als enige muzikant een ontheffing, en wel voor het leven, om op straat te spelen. Begin 2017 overleed hij aan de griep.

Winnaar

Winnaar van de eerste award werd de ‘straat-skaband’ De Kiloknallers, die zondagmiddag voor verkeersopstoppingen zorgde tijdens swingende optredens.

,,Dit was erg geslaagd”, vond ook cultuurwethouder Van Asten (D66). Hij reikte de aanmoedigingsprijs uit aan de vijftienjarige Haagse Pleun Stork. ,,Ik speel graag op straat, maar ik word steeds weggestuurd door de politie”, was haar korte maar duidelijke speech na het ontvangen van een beeldje. Ook krijgt ze een coachingstraject cadeau.

Het stadsbestuur onderzoekt momenteel hoe de vergunningen voor straatmuzikanten weer nieuw leven in kunnen worden geroepen, zonder dat de overlast van beroerde accordeonisten van verre terugkeert.

Ska-straatorkest De Kiloknallers wint eerste Chuck Deely Award

Den HaagFM 25.08.2019 Ska-straatorkest De Kiloknallers heeft de eerste Chuck Deely Award gewonnen. Dat maakte wethouders Richard de Mos van Economie en Robert van Asten van Cultuur bekend op het festival The Streets of Cguck Deely.

Zondag was de eerste editie van het straatfestival The Streets of Chuck Deely. Waaronder singer/songwriter Tim Knol, de Haagse popartiest Son Mieux en zangeres Janne Schra kwamen optreden in de Grote Marktstraat.

Niet alleen muzikanten namen de Grote Marktstraat over, ook andere straatartiesten lieten hun kunsten zien. Op drie plekken in de straat was er ruimte voor Street Dance, Street Art en Street Theatre.

Chuck Deely
Chuck Deely was een Amerikaanse zanger die jaren lang als straatmuzikant in Den Haag speelde. Hij begeleidde zichzelf met een gitaar en was dagelijks te vinden bij Den Haag Centraal Station en in de Grote Marktstraat. Op maandag 9 januari 2017 overleed de muzikant aan de gevolgen van een flinke griep.

Festival in Haagse centrum als eerbetoon aan overleden straatmuzikant Chuck Deely

OmroepWest 25.08.2019 ‘Iedereen kende Chuck Deely. Als je hier liep, wist je dat hij speelde. Dit festival is hartstikke leuk. Ik ben er speciaal voor gekomen’, vertelt een bezoeker van nieuwe Haagse straatfestival Streets of Chuck Deely, een eerbetoon aan de beroemde Haagse straatmuzikant in de Grote Marktstraat in Den Haag.

‘Het grappige was toen hij er niet meer was, gingen de mensen hem missen. Normaal gesproken liepen sommigen van hen ook hem voorbij. Nu krijg ik toch de reactie: ‘Dit festival was hard nodig, want het was een legende, die man’, zegt organistor Robert-Jan Rueb.

De bekende Haagse straatmuzikant Chuck Deely overleed in januari 2017 op 62-jarige leeftijd. Hij speelde jarenlang met zijn gitaar op de straat in de stad, bijvoorbeeld tegenover de HEMA in de Grote Marktstraat.

Acht locaties

Een man die met houtskool een zwarttekening heeft gemaakt is blij met het festival. ‘Het is gaaf. En goed om met z’n allen nog een keer aan Chuck te denken en een feestje van te maken. Lijkt mij een goed idee om het elk jaar terug te laten komen. Gaaf, al die verschillende dingen zoals muziek en kunst.’

Onder anderen Tim Knol, Son Mieux, Janne Schra en Vince Irie stonden op het programma. Tijdens het festival zal er op acht locaties in de Grote Marktstraat muziek te horen zijn en er is ook dans, theater en street art. De dag wordt afgesloten op de Grote Markt. Feestvierders kunnen daar nog tot 23.00 uur terecht.

‘Memorabel figuur’ 

Rueb was eerder op Radio West duidelijk waarom Chuck een eigen festival verdiend: ‘Het is een memorabel figuur, iedereen mist hem in de stad. Dat betekent dat hij toch legendarisch is en dan is het een goed idee om daar een mooi feestje van te maken om hem te herinneren. En daarbij een heel mooi festival toe te voegen aan de Haagse kalender.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG CHUCK DEELY

Gerelateerd;

Chuck Deely vereeuwigd in boek: ‘Het mooiste stuk is zijn liefdesverhaal’

Boek over leven straatmuzikant Chuck Deely gepresenteerd

NS verbiedt jamsessie voor overleden straatmuzikant Chuck Deely op Den Haag CS

Broer Chuck Deely: ‘Bedankt voor jullie lieve woorden en herinneringen’

Afscheid nemen van Haagse straatmuzikant Chuck Deely: ‘Hij was niet zielig’

Eerbetoon Chuck Deely maandagavond live bij Omroep West 

Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus onderzoek naar Xtra

Onderzoek Xtra

Het stadsbestuur van Den Haag heeft Pauline Meurs bereid gevonden om als onafhankelijk voorzitter het onderzoek te leiden naar welzijnsorganisatie Xtra.  Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Mevrouw Meurs is op dit moment hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorg aan het Instituut Beleid en Management Gezondheidszorg van de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

De berichten die recent over Xtra zijn verschenen,  zijn voor het college dwingende redenen tot het laten uitvoeren van een  onafhankelijk onderzoek. Het stadsbestuur wil namelijk een compleet beeld krijgen van het functioneren van Xtra op het gebied van het welzijnswerk.

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Daarom heeft het stadsbestuur hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om ook dit mee te nemen in het    onderzoek naar Xtra.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

“Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het college in een brief aan de gemeenteraad.

Pauline Meurs gaat nu eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Het AD onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Wat het college betreft behelst het onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van Xtra in elk geval de volgende terreinen:

  • financiën inclusief bedrijfsvoering, waaronder het verantwoord en doelmatig inzetten van gemeentelijke subsidies;
  • de (organisatie) cultuur van Xtra;
  • de kwaliteit van het welzijnswerk;
  • en de relatie met en positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten van Den Haag.

Ook de in de media genoemde signalen, ontwikkelingen en zorgen worden wat het college betreft meegenomen in dit onafhankelijke onderzoek.

“Het is van groot belang dat een organisatie die midden in de samenleving staat, beschikt over heldere en gedragen uitgangspunten, die bekend zijn én worden gerespecteerd”, stelt het college.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! –>> dossier “Problemen bij Haagse welzijnsorganisatie Xtra” AD

Meer voor welzijn den haag

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus de nasleep met Xtra

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl”

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

Zie ook: Schilderswijk Shariawijk ??

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Ongewenste Haagse bestuurslaag van “welzijn” dient opgeheven te worden. Buurthuizen terug naar de bewonersorganisaties.DHtK

lees ook: Leidse welzijnsorganisaties slaan handen ineen tegen plan verplichte aanbesteding OmroepWest 10.07.2019

lees ook:  Welzijnsbezuinigingen: koste wat kost geen kaasschaaf  17.06.2019

lees ook: Aanbieding Contourennota Herstructurering Welzijn 17.06.2019

lees ook: Bijlage_Contourennota 11.06.2019

lees ook: Beleids en toetsingskader opdrachtverstrekking welzijn voor innovatieve kleinschalige en wijkgerichte initiatieven Den Haag 2019 05.03.2019

lees ook: Subsidieregeling welzijn voor innovatie kleinschalige en wijkgerichte initiatieven in Den Haag 20.12.2018

lees ook: Ciebrief intensiveringsbudget 30 oktober LN 30.10.2018

lees ook: Herstructurering welzijn taakstelling 2019 16.10.2018

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Salafistische jongerenwerker werkte na ontmaskering nog half jaar door

AD 03.08.2019 Een salafistische jongerenwerker die door de Haagse politie te gevaarlijk werd bevonden om dit werk te doen, heeft nog maanden doorgewerkt nadat burgemeester Krikke voor hem gewaarschuwd was.

In een brief aan de gemeenteraad schreef Krikke gistermiddag dat de politie een speciaal rapport schreef over de man, die ‘actief radicaal gedachtengoed uitdraagt’. ,,Deze informatie heeft de gemeente direct besproken met Zebra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.”

Dit was in januari 2018. Zebra is de welzijnsorganisatie voor onder meer de Schilderswijk en Transvaal. Uit gesprekken met betrokkenen en documenten wordt duidelijk dat tussen het verschijnen van de bestuurlijke rapportage en het vertrek van de geradicaliseerde jeugdwerker bijna een halfjaar verstreek.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eind mei besloot de top van de welzijnsorganisatie om de man over te plaatsen naar een steunpunt voor ouderen. Dit wilde hij niet, waarna hij vertrok. Volgens Xtra is in dit hele traject ‘nauw samengewerkt’ met de gemeente.

Aansteekpunt

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

Zij vertelden jongeren op straat onder meer wat professionals allemaal over islamitische extremisten leerden tijdens een cursus die was betaald door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Krikke schrijft de gemeenteraad nu dat die cursus al in 2016 plaatsvond, en ook is gevolgd door politieagenten en mensen van het OM. De deelnemers werden zo goed opgeleid, dat ze vervolgens ,,kunnen fungeren als aanspreekpunt binnen hun organisatie”.

Inlichtingendiensten balen ervan dat dit soort gevoelige informatie op straat belandt, weet een ingewijde. ,,Dan kunnen mensen die in de gaten worden gehouden, namelijk tactieken verzinnen om dit te verhinderen.”

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Het stadsbestuur heeft hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om onderzoek te doen naar Xtra.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Pauline Meurs gaat welzijnswerk Xtra onderzoeken

Den HaagFM 03.08.2019 Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welzijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. “Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het stadsbestuur.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen
In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek
Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Pauline Meurs gaat Haags welzijnswerk onderzoeken

OmroepWest 03.08.2019 De gemeente Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welszijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft de Haagse burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. ‘Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden’, aldus het college.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen

In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek

Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG XTRA ONDERZOEK IS

Gerelateerd;

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Vrouw uit Den Haag ontsnapt uit handen IS

Haagse jihadverdachte Laura Hansen blijft voorlopig vastzitten

Terrorismedeskundige twijfelt aan IS-verhaal Haagse Laura Hansen

Zwaargewicht Meurs buigt zich over welzijnswerk na berichten over salafisme

AD 02.08.2019 Hoogleraar en oud-voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid Pauline Meurs gaat onderzoek doen naar misstanden in het Haagse welzijnswerk. Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Dat heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag vandaag bekendgemaakt. Meurs is benaderd omdat zij veel verstand heeft van ‘complexe en gevoelige dossiers’. Op dat gebied heeft de voormalig PvdA-senator een lange staat van dienst.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Zo leidde zij voor de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid onderzoek naar immigratie. Het afgelopen jaar werkte ze in opdracht van minister Bruins (Volksgezondheid) aan een oplossing voor de personeelstekorten bij verpleegkundigen. Meurs is hoogleraar Bestuur in de Zorg aan de Erasmus Universiteit.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Deze krant onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Ook bleek dat jongerenwerkers informatie lekten aan jongeren in de Schilderswijk over hoe politie en veiligheidsdiensten in de gaten houden wie radicaliseert. Een van de jongerenwerkers werd jarenlang in de gaten gehouden door opsporingsdiensten omdat hij contact zou onderhouden met strijders in Syrië.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Buurthuis De Schets op 09.03.2019 geopend in Spoorwijk

Buurthuis “De Schets”  Spoorwijk

Ook in stadsdeel Laak zijn de effecten van de bezuinigingsronde op het Welzijnswerk reeds merkbaar.

Buurthuis “De Wissel” aan de Betsy Perkstaat in Spoorwijk ondergaat inmiddels een flinke reorganisatie en het wijkgebouw wordt flink gerenoveerd.

Vooruitlopend op de verdere neveneffecten van onze nieuwe Haagse Coalitie De Mos, is er daarom ook door de bewoners in Spoorwijk aktie ondernomen.

Gisteren werd namelijk het nieuwe Buurthuis van de Toekomst in gebruik genomen !!!

Daar waar eens het jongerenhonk “De Keet” stond op de Schimmelweg 200, is nu Buurthuis “De Schets” geopend.

Schets DHC 14.03.2019

Zie ook: Stichting Schets neemt het pand Schimmelweg 200 in Spoorwijk in gebruik

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zaterdag 09.03.2019 werd het pand aan de Schimmelweg 200 officieel in gebruik genomen door de stichting Schets.

Na Jaren leegstand ging het pand dus uiteindelijk weer open !!!

Ook de stichting Veilig Spoorwijk vond zijn nieuwe plek !!

Stichting Schets

Stichting Schets facebook

Stichting Schets Locatiesheet Schimmelweg

Draaiboek informatiebijeeenkomst

zie ook: Open Huis 10.09.2016 bestemming pand Schimmelweg 200

zie ook: 23.08.2016 Voortgang bestemming pand Schimmelweg 200

zie ook: Informatiebijeenkomst 11.03.2016 bestemming pand Schimmelweg 200

Vanwege de Haagse bezuinigingen ergens in 2011 ging ook het jongerencentrum De Keet op de Schimmelweg 200 dicht.

ZIE OOK: JONGERENCENTRUM DE KEET AAN DE SCHIMMELWEG DEFINITIEF DICHT !!

ZIE OOK: BEZUINIGEN OP WELZIJNSWERK OOK IN SPOORWIJK

Zie ook: De Posthoorn praat met bezorgde bewoners in Spoorwijk over de bezuiniging in Welzijnsland

Tussentijds is er geprobeerd het leegstaande pand een nieuwe bestemming te geven. Helaas is dit niet echt een sukses geworden.

zie: Incassobureau legt boedelbeslag bij De Keet Schimmelweg 200

Terugblik Haagse bezuinigingen;

Zie ook: PVV Den Haag – nieuw licht over vrijwilligerswerk

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

en: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

en ook: Bezuinigingen Den Haag

De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer

Begroting 2019

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners.

Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Herstructurering Welzijnswerk

Het plan is dus om wederom een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

AD 12.09.2018

De nieuwe coalitie moet nog op gang komen.

In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

Telegraaf 12.09.2018

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Karsten Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college.

 ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Martijn Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

AD 12.09.2018

Overzicht begroting 2019

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe.

En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
  • Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
  • Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
  • Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
  • Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
  • Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
  • Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
  • Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
  • De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
  • Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
  • Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
  • Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
  • Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

  • 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
  • De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
  • Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
  • Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
  • Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
  • Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
  • Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

Zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Lees: Functioneren welzijnsorganisaties in Den Haag  5 september 2018

Zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

2,5 miljoen naar wijkgerichte welzijnsinitiatieven

Den HaagFM 31.10.2018 Den Haag gaat investeren in innovatieve, kleinschalige en wijkgerichte welzijnsinitiatieven. “Welzijnswerk moet meer mensen in Den Haag bereiken en beter aansluiten op de wensen van bewoners”, zegt wethouder Kavita Parbhudayal (foto) van Zorg, Jeugd en Volksgezondheid. Voor 2019 is hiervoor 2,5 miljoen euro beschikbaar.

In het coalitieakkoord is afgesproken dat het welzijnswerk in Den Haag kleinschaliger en beter wordt georganiseerd. In opmaat naar deze zogenaamde herstructurering gaat het stadsbestuur investeren in initiatieven die innovatief, kleinschalig en wijkgericht zijn. “Met dit geld willen we meer mensen bereiken en beter inspelen op de specifieke vraag van bewoners.”

“Welzijnswerk kan van grote waarde zijn voor inwoners van Den Haag”, zegt de wethouder. “We willen het welzijnswerk vernieuwen. Met het geld dat we nu gaan investeren, willen we die vernieuwing stimuleren. Initiatieven die echt innovatief zijn, moeten de ruimte krijgen in Den Haag. Wat deze initiatieven ons leren, nemen we mee in het plan voor het nieuwe welzijn. Dit gaan we samen maken met welzijnsorganisaties en bewoners.”

Hokje
Een belangrijk onderdeel van het ‘nieuwe welzijn’ is dat er nog veel meer op wijkniveau wordt gekeken wat de prioriteiten voor die wijk zijn. “Hiermee erkennen we dat de ene wijk de andere niet is”, zegt de wethouder. “Iedere Hagenaar verdient goede, menselijke en betaalbare zorg. Ik vind het niet zo belangrijk in welk hokje de zorg valt, het gaat mij niet om de middelen, maar om de mensen.”

Bezuinigingen op Haags welzijnswerk leiden niet tot minder aanbod

OmroepWest 30.10.2018 De bezuinigingen op het Haags welzijnswerk kunnen volgend jaar worden uitgevoerd zonder dat het aanbod daaronder lijdt. Dat schrijft wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, welzijn) aan de Haagse gemeenteraad. Volgens haar kan de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag – Xtra – de bezuiniging van een miljoen euro opvangen uit ‘aanzienlijke reserve’ die in het verleden is opgebouwd.

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks spraken in het coalitieakkoord af dat er flink wordt bezuinigd op het welzijnswerk. Dat moet ook dichterbij de mensen in de wijken worden georganiseerd. In de praktijk betekent dit dat er in 2019 een miljoen van het huidige budget afgaat. In de jaren daarna loopt dat bedrag nog op van vijf miljoen in 2020 tot acht miljoen in 2022.

Parbhudayal schrijft nu aan de gemeenteraad dat ze voor volgend jaar afspraken heeft gemaakt met de organisaties die welzijnssubsidies ontvangen. Dat zijn de vier zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika én de welzijnsorganisaties Welzijn Scheveningen, Zebra, Voor en Mooi.

Grote reserves

Daarvoor is ook gekeken naar hoe die organisaties er financieel voor staan. Volgens de wethouder hebben de Stichtingen Mooi, Voor en Zebra – dat zijn drie werkmaatschappijen onder Xtra – ‘de afgelopen jaren een aanzienlijke reserve opgebouwd’.

Op basis daarvan werken gesprekken gevoerd met het bestuur van Xtra. Afgesproken is dat de stichtingen die daaronder vallen in 2019 in totaal één miljoen euro minder krijgen, maar dat het welzijnsaanbod ‘exact’ gelijk blijft in vergelijking met dit jaar.

Niet geraakt

Dat wordt ook vastgelegd. De wethouder in een brief aan de gemeenteraad: ‘Dit betekent dat er voor 2019 hetzelfde aantal uren professionele agogen-uren beschikbaar zijn en dat de welzijnsaccommodaties hetzelfde aantal uren open zijn. Door de taakstelling zo in te vullen, wordt de dienstverlening voor 2019 niet geraakt.’

De andere organisaties – dat zijn dus de welzijnsorganisatie Welzijn Scheveningen en de zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika krijgen voor 2019 hetzelfde subsidiebedrag als in 2018. Wat de bezuinigen voor de jaren daarna voor gevolgen hebben, is nu nog niet bekend.

Meer over dit onderwerp: KAVITA PARBHUDAYAL WELZIJN BEZUINIGINGEN

Geen bezuinigingen op welzijn in Scheveningen en Duindorp!

PvdA 18.10.2018 De PvdA is zich kapot geschrokken van de bezuiniging die in het Scheveningse welzijnswerk wordt doorgevoerd. De helft van het personeel van Welzijn Scheveningen dreigt ontslagen te worden. Kwetsbare ouderen, mensen met psychische problemen, veel mensen die een steuntje in de rug verdienen: zij kunnen straks mogelijk niet meer rekenen op hulp.

We moeten het ontslag van deze welzijnswerkers in Scheveningen voorkomen. Deze mensen zetten zich in Duindorp en Scheveningen in voor kinderen die een steuntje in de rug nodig hebben. Ook de ondersteuning van mensen in een ingewikkelde financiële situatie of met psychische problemen, staat onder druk. En het ouderenwerk niet te vergeten: het is zo belangrijk om ouderen vitaal en in beweging te houden.

De Haagse PvdA heeft het stadsbestuur gevraagd direct in te grijpen. Er komen grote bezuinigingen aan die wijken als Duindorp en Scheveningen keihard raken. Die plannen moeten van tafel. De afgelopen raad diende de PvdA een motie in om deze gedwongen ontslagen te voorkomen voordat duidelijk is wat er precies aan de hand is en wat mogelijke oplossingen zijn. Deze motie haalde geen meerderheid doordat de coalitiepartijen tegenstemde.

Wij knokken echter door. Mensen die ondersteuning nodig hebben: die laat je niet vallen!

Banen op de tocht bij Welzijn Scheveningen: ‘Een heel grote klap’

OmroepWest 04.10.2018 Een rampscenario dreigt voor Welzijn Scheveningen. In het slechtste geval moeten er vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers worden ontslagen door een dreigend tekort op de begroting. Aangezien de medewerkers niet langer betaald kunnen worden uit de reserves, zullen alle onderdelen van de welzijnsorganisatie worden geraakt.

‘Een heel grote klap gaat er vallen bij ons team maatschappelijk werk en ouderenwerk’, legt Daniëlle Harthoorn uit. Zij is locatiemanager van Het Trefpunt van Welzijn Scheveningen. ‘Van de 19 mensen moeten er 13 weg. Dat betekent dat de ouderenadviseur en diensten die we leveren voor ouderen gaan verdwijnen.’ Volgens haar zullen de lijsten met mensen die maatschappelijke ondersteuning nodig hebben alleen maar langer worden.

Maar volgens de directeur gaat dat niet. ‘Om aan de vraag te voldoen hebben we extra maatschappelijk werkers en ouderenadviseurs aangesteld en aan de gemeente voorgesteld om ter bekostiging van dit personeel een pand te sluiten, maar hiervoor hebben we geen toestemming gekregen’, reageert directeur Jan van der Werf.

Werk overgenomen door vrijwilligers?

Dus dreigt het werk overgenomen te moeten worden door vrijwilligers. Dat ziet buurtbewoonster Beppie Keus niet zitten. ‘Alle respect voor vrijwilligers, je hebt ze nodig. Maar als moeder zeg ik: daar moet een gediplomeerd iemand naast staan die kan ingrijpen.’

In de buurt worden er al acties op touw gezet om te protesteren tegen de mogelijke ontslagen. ‘We zijn daarmee heel erg blij’, aldus Harthoorn. ‘Ik heb al heel veel reacties in mijn mail gekregen, ook van de politie en van samenwerkingspartners. Die zeggen: dit gaan we niet laten gebeuren.’

PvdA wil opheldering van wethouder

Ook de Haagse fractie van de PvdA vindt het onnacceptabel. De partij heeft wethouder Kavita Parbhudayal om opheldering gevraagd. ‘Het kan toch niet zo zijn dat de stekker uit bijna de helft van al het goede werk van Welzijn Scheveningen gaat’, zegt raadslid Janneke Holman. ‘We willen zo snel mogelijk van de wethouder opheldering krijgen waar deze plotselinge kaalslag vandaan komt en hoeveel mensen dit treft.’

Parbhudayal heeft in een debat aangegeven dat het haar raakt als ze hoort dat er activiteiten gestopt moeten worden. De wethouder benadrukt dat het niet voortvloeit uit plannen of ambities uit het coalitieakkoord en dat ze direct met Welzijn Scheveningen in gesprek gaat over de keuzes die zijn gemaakt.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SCHEVENINGEN ONTSLAGEN BEZUINIGING WELZIJN

Er gaan klappen vallen bij Welzijn Scheveningen

OmroepWest 04.10.2018 Als het tegenzit, moet Welzijn Scheveningen vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers ontslaan. Dit komt door een dreigend tekort op de begroting. Omdat de medewerkers niet langer uit de reserves betaald kunnen worden, zullen alle onderdelen van de organisatie geraakt worden.

Tekort van 20 miljoen dreigt voor Haagse Jeugdzorg

AD 01.10.2018 De gemeente Den Haag stevent dit jaar af op een tekort van maar liefst twintig miljoen euro op de jeugdzorg. Dat blijkt uit het halfjaarbericht dat het Haagse stadsbestuur vandaag naar buiten bracht.

In juli waarschuwde wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, jeugdzorg) al dat de vraag naar hulp voor Haagse jongeren blijft toenemen. ,,De aanbieders van jeugdzorg dienen dit jaar hogere declaraties in dan vorig jaar,’’ schreef de wethouder. Zorgwekkend, want de stad kwam in 2017 al 14 miljoen tekort.

‘Heftig’, noemt Martijn Balster de enorme tegenvaller die zich aandient. De fractievoorzitter van de PvdA waarschuwt al langer dat het tekort op de Haagse jeugdzorg van vorig jaar niet eenmalig, maar structureel is.

,,Het college moet zich nu snel gaan uitspreken’’, meent Balster. ,,Deze enorme tegenvaller mag niet ten koste gaan van de zorg en de ondersteuning aan onze kinderen. Tot nu toe zie ik weinig actie van het stadsbestuur.’’

Reservering

Op eerdere vragen naar het verwachte tekort op de Haagse jeugdhulp in 2018 wilde wethouder Pabhudayal niet reageren. Ook niet nadat Zoetermeer, een van de tien samenwerkende gemeenten in de regiozorg voor jongeren en kinderen, alvast een tekort van zeven miljoen euro over dit jaar aankondigde.

Het nieuwe stadsbestuur heeft wel al elf miljoen klaarstaan voor tegenvallers in de zorg aan kwetsbare jongeren en kinderen. In het coalitieakkoord reserveerde het college zes miljoen extra voor 2018. Onlangs verschoof nog eens vijf miljoen naar 2018 die voor latere jaren gereserveerd waren.

Gelukkig voor de gemeente Den Haag zijn er in het halfjaarbericht ook positieve ontwikkelingen te noemen. Zo krijgt Den Haag 8,4 miljoen euro meer van het rijk voor de bijstand in het algemeen en voor statushouders in het bijzonder. Ook verwacht Den Haag extra parkeerinkomsten van 4,2 miljoen.

In totaal stevent de gemeente, bij niet ingrijpen, af op een tekort van ongeveer acht miljoen aan het einde van het jaar.

Gemeente grijpt in om miljoenentekort te voorkomen

Den HaagFM 01.10.2018 Den Haag stevent af op een miljoenentekort. Dat blijkt uit het zogenoemde ‘halfjaarbericht 2018’ dat aan de gemeenteraad is gestuurd. Hierin rapporteert het stadsbestuur over de begrotingsuitvoering van het lopende jaar.

Het halfjaarbericht laat op een totale gemeentebegroting van 2,5 miljard euro een nadelig resultaat van acht miljoen euro zien. Naast een serie meevallers op uiteenlopende gebieden zorgen met name twee uitgavenposten voor dit nadelige resultaat: jeugdzorg (9,6 miljoen euro) en de gemeentelijke overhead (7,6 miljoen). Het stadsbestuur zegt maatregelen te hebben getroffen om deze uitgaven beter te beheersen.

“Waar overheadkosten aanvankelijk onderdeel waren van de afzonderlijke beleidsprogramma’s – en daardoor soms minder zichtbaar waren – daar komen ze door een wijziging van de regelgeving nu allemaal samen in één uitgavenpost”, zegt wethouder Rachid Guernaoui (foto) van Financiën. “Dat vergroot het inzicht en tegelijk de mogelijkheden tot bijsturing. We kijken voortdurend kritisch naar onze eigen kosten en de mogelijkheden om deze structureel te verminderen.”

“Grip op de uitgaven”
Bij de uitgaven voor jeugdhulp speelt met name de gestegen vraag naar zorg in Den Haag een rol. Er wordt rekening gehouden met een tekort van rond de twintig miljoen over 2018. “We werken hard om de kwaliteit van de jeugdzorg waar mogelijk verder te verbeteren”, zegt Guernaoui. “Tegelijk willen we zorgen dat we niet ieder jaar grote tekorten hebben. Het uitgangspunt voor dit college is dat iedereen de zorg moet krijgen die hij of zij nodig heeft. Daarbij hoort uiteraard ook grip op de uitgaven.”

Gerelateerd

HagaZiekenhuis maakt 3,5 miljoen euro winst 26 juni 2013

Den Haag verwacht miljoenentekort 22 mei 2012

Stadsbestuur: geen risico met derivaten 14 maart 2012

Haagse begroting is ‘een slap verhaal’

AD 12.09.2018 De nieuwe coalitie moet nog op gang komen. In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

,,Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Vooruitgang

Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagin­gen in de stad, zoals woningbouw en verduurza­ming van Den Haag, aldus Pieter Grinwis.

Hoeveel vooruitgang mag je van de nieuwe wethoudersploeg verwachten, drie maanden na de ondertekening van het coalitieakkoord en de zomervakantie ertussen? Meer dan dit, vindt ook de ChristenUnie-SGP: ,,Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagingen in de stad, zoals woningbouw en verduurzaming van Den Haag’’, meent fractievoorzitter Pieter Grinwis.

,,Voor de verduurzaming van energie is komend jaar niet meer dan 4,5 miljoen euro extra beschikbaar.’’ GroenLinks en D66 zijn vooral blij met het extra geld voor onder meer duurzaamheid. Dat het nu misschien nog niet zoveel is en dat de grote klapper op dit gebied pas gemaakt kan worden wanneer de honderden miljoenen van de verkoop van de Eneco-aandelen binnen zijn, doet daar voor hen niets aan af.

Ze benadrukken verder de forse investeringen in bereikbaarheid en veiligheid (D66) en in daklozenopvang en schuldhulpverlening (GroenLinks). ,,Een versterking van de positie van kwetsbare groepen in de stad’’, meent GL-fractieleider Arjen Kapteijns.

Maar kom daar niet om bij de oppositie. Die is nog altijd boos over zware bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. Dertig miljoen euro gaat de komende jaren van het budget af, tien miljoen euro wordt opnieuw geïnvesteerd. ,,Dit gaat juist ten koste van de kwetsbare groepen in Den Haag, van de ouderen ook’’, zegt CDA’er Klein.

Martijn Balster van de PvdA is niet minder scherp: ,,Dit college gooit oude schoenen weg voordat het nieuwe heeft. En dan koopt het later een veel te klein, knellend paar terug.

Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’

OmroepWest 11.09.2018 De partijen in de Haagse gemeenteraad reageren verdeeld op de vandaag gepresenteerde begroting van het nieuwe stadsbestuur. Volgens coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt met het voorstel de verantwoordelijkheid genomen om de stad mooier te maken.

Ook de VVD is tevreden, maar de partij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering van de plannen. Oppositiepartij CDA had meer van de begroting verwacht en de PvdA bestempelt de bezuinigingen op onder meer welzijnswerk als ‘onverantwoord.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners. Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

De tevredenheid over de begroting wordt gedeeld door VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Maar hij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering. ‘Dit is een goede eerste stap om Den Haag nog mooier te maken. Maar een begroting is natuurlijk slechts papier.

De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren’, aldus De Graaf. De partij benadrukt dat de vele files in de stad en de onveilige kruispunten vragen om actie. ‘Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten’, aldus de fractievoorzitter van de VVD.

Zorgen

D66 zit ook in de coalitie, maar toch maakt fractievoorzitter Hanneke van der Werf zich zorgen, met name over de grote hoeveelheid mensen in de bijstand. ‘Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken,’ aldus Van der Werf.

‘We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.’ Wel is de partij blij met de plannen voor een duurzamere stad met goed onderwijs en schoon vervoer.

Ook is Van der Werf blij om te zien dat er wordt geïnvesteerd in duurzaamheid. Dat geldt ook voor coalitiepartij GroenLinks: ‘Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Slap verhaal’

De oppositie zet vraagtekens bij de gepresenteerde plannen. De Haagse Stadspartij zegt de begroting van 2019 ‘een slap verhaal’ te vinden. ‘Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar,’ aldus fractievoorzitter Joris Wijsmuller.

‘Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.’

Ook CDA-fractievoorzitter Karsten Klein had meer van de begroting verwacht. ‘Duidelijk is in ieder geval dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt’, stelt Klein. ‘Tevens springt de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee en ook de grote bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken.’

De bezuinigingen op welzijn stuiten de partij tegen de borst, omdat het volgens het CDA de verkeerde mensen treft. Ook zou de verhoogde OZB-belasting de melkkoe van het college zijn waarmee gezinnen uit de stad worden gejaagd.

‘Beter een boom zijn’

Met de lastenverhoging zit ook de Haagse PVV in haar maag. ‘Hoe kan dat, terwijl het zo goed gaat met de economie’, vraagt fractievoorzitter Karen Gerbrands zich af. ‘Richard de Mos is vrolijk bomen aan het planten en gooit ondertussen de poorten van onze stad open voor jaarlijks 5.000 extra inwoners, voornamelijk vanwege buitenlandse migratie’, aldus Gerbrands.

‘Je kunt in Den Haag de komende jaren beter een boom, een struik of een uitgeprocedeerde asielzoeker zijn, want dan wordt er wél extra goed voor je gezorgd.’

De PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. Volgens fractievoorzitter Martijn Balster is het te vergelijken met ‘je schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, en dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

Haalbaar

PvdD-fractievoorzitter Christine Teunissen heeft ook haar twijfels bij de haalbaarheid van de plannen, want de opgaven om te komen tot een klimaatneutrale en leefbare stad zijn volgens haar enorm. ‘Toch kiest het stadsbestuur vooral voor business-as-usual en blijft het verder bij een paar mooie voornemens’, aldus Teunissen. Volgens de partij zouden concrete duurzame maatregelen uitblijven.

Wel is Teunissen blij met de verduurzaming van woningen door ze van het gas te halen en bestaande woningen klimaat neutraal te maken. De partij twijfelt wel of het toegewezen budget genoeg is om 25.000 woningen per jaar van het gas te halen. Volgens de partij is het ook opzienbarend dat in de begroting niks te lezen is over de aanpak van hitte- en wateroverlast in de stad.

De ChristenUnie/SGP noemt de start van de nieuwe coalitie ‘voorzichtig’. ‘Het lijkt erop dat het stadsbestuur wacht op de zilvervloot die na de verkoop van het tafelzilver Eneco in de gemeente zou moeten aanmeren,’zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis.

‘Hoe zeer ik ook tegen verkoop van energiebedrijf Enecoben, het slagen van de ambities van dit college staat of valt met de verkoop van deze aandelen. Dat gaat voorlopig nog niet gebeuren en dat betekent dat er het komende jaar maar mondjesmaat werk wordt gemaakt van de verduurzaming van onze energievoorziening.’

Meer over dit onderwerp: BEGROTING DEN HAAG COALITIE

Oppositiepartijen CDA, PvdA en Stadspartij niet te spreken over nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 Oppositiepartijen CDA, PvdA en Haagse Stadspartij Reageren teleurgesteld op de nieuwe gemeentebegroting. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te mnaken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Duidelijk is dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt”, zegt Karsten Klein, de fractievoorzitter van het CDA. “De opvattingen van de vier partijen liggen mijlenver uit elkaar.

Ik had gehoopt dat het stadsbestuur de stad nu, met de eerste eigen begroting, meer duidelijkheid had kunnen bieden en een doordachte en gedragen visie voor de komende jaren had uitgewerkt. Daar hebben ze nu al drie maanden de tijd voor gehad.”

Het CDA zegt zich verder zorgen te maken over mogelijke tekorten in de ouderenzorg en de bezuinigingen op welzijn. “Dit is echt kwalijk, want juist deze bezuinigingen treffen de mensen die in toenemende mate thuis moeten blijven wonen ondanks fysieke-, sociale- en psychische beperkingen.

Tevens springen de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee. Wat ook opvalt is dat verhogingen van de OZB en de parkeerbelasting de melkkoe van dit college zijn. Op deze manier jagen we alle gezinnen de stad uit en worden opnieuw de Hagenaars getroffen die we nu juist zouden moeten ontzien”, aldus Karsten Klein.

PvdA
Fractievoorzitter Marijn Balster van de PvdA is vooral boos over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. “Onverantwoord, onverstandig en zeer zorgelijk. Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag”, aldus Balster. “Eerst gaat het college dertig miljoen bezuinigen op welzijns- en jeugdwerk en later komt er een goedmakertje van tien miljoen.” Balster noemt dat “de schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt”. “En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.”

Haagse Stadspartij
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij noemt de egroting een “slap verhaal”. “Het bevat vrijwel geen nieuws. Het teert vooral op de plannen van het vorige stadsbestuur.” Wijsmuller is teleurgesteld: “Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar. Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.”…lees meer

Coalitiepartijen Groep deMos, D66, VVD en GroenLinks blij met nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 De fractie van Groep de Mos in de gemeenteraad zegt “trots” te zijn op de eerste begroting die het stadsbestuur, waarvan de partij zelf voor het eerst deel uitmaakt, heeft gepresenteerd. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te maken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken”, zegt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. “Het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten repareren we. Het huishoudboekje is dus op orde en tegelijkertijd investeren we ook in onze stad.

Dit vraagt om slimme keuzes. We zetten in op meer banen en een aanvalsplan om mensen uit de bijstand te krijgen. Ook investeren we in de bereikbaarheid van onze stad. Er wordt ingezet op veiligheid: de gerichte aanpak van high impact crimes wordt doorgezet, malafide shishalounges worden aangepakt en we zetten in op meer handhaving. Dit zijn zaken die Den Haag en Scheveningen nodig hebben.”

D66 is blij met de extra investeringen van 21 miljoen euro in onze stad. “Het is mooi om te zien dat dit stadsbestuur keuzes maakt met de blik vooruit en werkt aan een stad die klaar is voor de toekomst. Dat zien we terug in de plannen voor een meer duurzame stad met goed onderwijs en schoon vervoer”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.

“De begroting laat zien dat het college waarde hecht aan een veilige stad en dat het bereid is daar geld voor vrij te maken.” Van der Werf benadrukt wel dat het hoge aantal inwoners in de bijstand een punt van zorg blijft.

“Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken. We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.”

VVD
Coalitiepartij VVD is ook tevreden over de begroting en noemt het “een goede eerste stap”. Fractievoorzitter Frans de Graaf wijst erop dat het nu aankomt op de uitvoering. “Een begroting is natuurlijk slechts papier. De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren.

De vele files in de stad moeten worden aangepakt. Ook de vele onveilige kruispunten vragen om actie. Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten.”

GroenLinks
GroenLinks in de gemeenteraad is blij dat er in de nieuwe begroting meer geld gaat naar duurzaamheid en groen. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben.”…lees meer

OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog voor extra investering in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid

Den HaagFM 11.09.2018 De gemeente investeert volgend jaar 21 miljoen euro extra in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen. Dat staat in de gemeentebegroting 2019–2022 die wethouder Rachid Guernaoui van Financiën dinsdag presenteerde.

Miljoenen euro’s gaan naar het verbeteren van fietspaden, extra stallingsmogelijkheden voor de fiets en 800 nieuwe parkeerplaatsen voor auto’s. Het stadsbestuur trekt ook miljoenen extra uit om meer woningen te bouwen. Ook is er extra geld om jaarlijks 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen en wordt de Binckhorst toegankelijk gemaakt voor de tram.

Om dit allemaal te kunnen betalen verhoogt de gemeente onder meer de onroerendezaakbelasting (OZB), toeristenbelasting en de parkeertarieven. Ook de afvalstoffenheffing gaat omhoog. De opbrengst van de voorgenomen verkoop van Eneco, zoals opgenomen in het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, maakt nog geen onderdeel uit van deze begroting.

2,5 miljard euro
De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.…lees meer

Voor het eerst in jaren gaat in Den Haag de woonbelasting omhoog

AD 11.09.2018 Voor het eerst in jaren verhoogt Den Haag de woonbelasting. Inwoners betalen volgend jaar 3,25 procent meer aan onroerendezaakbelasting, zo blijkt uit de vandaag gepresenteerde begroting. De stijging is een inflatiecorrectie.

Met de ozb-verhoging haalt de gemeente komend jaar bijna drie miljoen extra op. Omdat de stijging de komende jaren doorzet, lopen de extra opbrengsten aan het einde van deze collegeperiode op tot ruim negen miljoen euro. Desondanks blijft Den Haag waarschijnlijk tot de goedkopere gemeenten behoren als het om ozb gaat.

Ook de tarieven voor een parkeervergunning gaan in Den Haag omhoog (van 37 euro naar 60 euro voor de eerste auto, van 216 naar 270 euro voor de tweede auto), net als parkeren op straat in het centrum. In totaal denkt de gemeente ruim zeven miljoen euro extra aan parkeeropbrengsten binnen te halen.

Groen

De hogere gemeentelijke lasten zijn hard nodig om extra budget vrij te maken voor de ambities van het nieuwe college. Dat heeft veel minder geld te besteden dan het vorige stadsbestuur. Dit jaar steekt het college van burgemeester en wethouders ongeveer 21 miljoen extra in onder meer groen, woningen ov en leefbaarheid.

Drie maanden geleden presenteerde het huidige stadsbestuur haar coalitie-akkoord. Daarin staan voor de komende vier jaar onder meer investeringen van circa 50 miljoen in de versterking van de stedelijke economie, van 10 miljoen naar meer bomen en groen en van 30 miljoen naar woningbouw. Serieus werk zal er ook worden gemaakt van een betere opvang voor Haagse dak- en thuislozen: in vier jaar 18 miljoen erbij.

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Kwetsbaar

Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college. ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt’, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Tientallen miljoenen voor bereikbaarheid Den Haag

OmroepWest 11.09.2018  De gemeente Den Haag gaat de komende vier jaar vele tientallen miljoenen uitgeven om de stad bereikbaar te houden. Dat blijkt uit de eerste begroting van het nieuwe stadsbestuur die vandaag is gepresenteerd.

Er moet een ‘fijnmazig, snel en toegankelijk netwerk’ komen van openbaar vervoer. Ook worden fietspaden verbeterd en komen er meer stallingsmogelijkheden voor de fiets. Maar ook voor de auto moet Den Haag toegankelijk blijven. Daarnaast komen er 800 parkeerplaatsen bij. Daarvoor is meer dan zeventig miljoen euro beschikbaar.

Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos, financiën) spreekt in een verklaring van ‘ambitieuze en financieel degelijke’ plannen.

Op zoek naar geld

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Daarom gaat bijvoorbeeld de onroerendezaakbelasting (OZB) omhoog, evenals de parkeertarieven en toeristenbelasting. Ook werden de plannen voor een brug over de Pijp in Scheveningen en de komst van een migratiemuseum geschrapt.

Daarnaast wordt ook de voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout verkocht. Uit de begroting blijkt dat het college van burgemeester en wethouders verwacht dat dit 11,5 miljoen euro oplevert. Verder moet de gemeente zelf efficiënter gaan werken.

Groei van de stad

De nieuwe coalitie steekt structureel, dus jaarlijks terugkerend, 21 miljoen euro extra in de groei van de stad, onder meer in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen, staat in de begroting.

Den Haag wil in 2030 klimaatneutraal zijn. Daarvoor zijn veel maatregelen nodig. Die zouden moeten worden gefinancierd door de verkoop van de aandelen die de stad heeft in Eneco. Daarvoor staat nog geen bedrag in de begroting, omdat nog niet bekend is hoeveel dat precies oplevert.

Werkloosheid

Wel is het de bedoeling dat nog deze coalitieperiode 25.000 gebouwen in de stad van duurzame energie worden voorzien. Om dat mogelijk te maken worden onder meer woningen in Zuidwest aangesloten op stadsverwarming. De bedoeling is dat de veelbesproken aardwarmtecentrale aan de Leyweg daarbij een grote rol krijgt.

Een van de grote problemen waarmee Den Haag kampt, is de hoge werkloosheid. In vergelijking met andere gemeenten zitten hier relatief veel mensen in de bijstand. Volgens het stadsbestuur wordt er al veel gedaan om dit aantal te verminderen. Toch komt er een extra poging om jaarlijks nog eens 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen.

Openbaar vervoer

Om het openbaar vervoer te verbeteren, wacht een ingrijpende operatie voor tramlijnen 1, 6, 12 en 16. Die moeten geschikt worden gemaakt voor voertuigen met een lage instap en een grotere capaciteit. Volgend jaar moeten daarvoor de eerste ontwerpen klaar zijn. Ook wordt geld vrijgemaakt om de Binckhorst toegankelijk te maken voor de tram.

Daarnaast moet het fietsen aantrekkelijker worden. Het noordelijk deel van het centrum van de stad wordt daarom ontlast van doorgaand autoverkeer, zodat er meer ruimte komt voor de fiets. Maar ook op andere plekken moeten ‘ontbrekende schakels’ van het fietsnetwerk worden verholpen. In het Hof- en Pleinkwartier en op het Buitenhof moeten meer of grotere stallingen komen voor de fiets.

Meer woningen

Den Haag heeft inmiddels 533.026 inwoners. Jaarlijks komen er per saldo 5000 mensen bij. Het stadbestuur trekt, verdeeld over 2019 en 2020, in totaal 45 miljoen uit om meer woningen te bouwen voor alle doelgroepen. Dertig procent van de nieuwbouw moet uit sociale woningbouw bestaan. Extra aandacht komt er voor ‘onmisbare bewoners’, zoals de coalitie het noemt, als agenten, leraren en hulpverleners.

De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIE BEGROTING

Uitzicht over de stad vanaf de Haagse Toren

College presenteert Programmabegroting 2019-2022

GDH 11.09.2018 Wethouder Rachid Guernaoui (Financiën) heeft dinsdagmiddag 11 september de Programmabegroting 2019-2022 gepresenteerd. De gemeente maakt ieder jaar een begroting om te laten zien waaraan zij geld besteedt. Het nieuwe college van burgemeester en wethouders reserveert in 2019 21 miljoen euro extra om te kunnen werken aan zijn toekomstplannen voor de stad.

De komende jaren worden extra miljoenen uitgegeven voor de plannen die horen bij de 4 belangrijkste thema’s van de nieuwe coalitie: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee. Veiligheid is daarnaast een belangrijk thema van dit college. De totale begroting van de gemeente in 2019 gaat over 2,5 miljard euro.

Begroting 2019

Wilt u weten waar de gemeente volgend jaar geld in investeert? Kijk voor meer informatie op de pagina Begroting 2019.

Begroting 2019

De 1e begroting van het nieuwe college van burgemeester en wethouders is een uitwerking van het coalitieakkoord. In het akkoord heeft de nieuwe coalitie geschreven dat het bouwt aan een groene stad waarop inwoners trots kunnen zijn, zorgt voor een goede bereikbaarheid, gaat voor een klimaatneutrale stad in 2030 én Den Haag is een stad waarin iedereen kan meedoen. Daarnaast is er extra aandacht voor veiligheid.

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe. En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
  • Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
  • Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
  • Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
  • Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
  • Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
  • Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
  • Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
  • De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

  • Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
  • Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
  • Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
  • Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
  • Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

  • 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
  • De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
  • Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
  • Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
  • Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
  • Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
  • Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

De eerste paal

Na veel tegenslagen is vanochtend dan eindelijk de eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui de grond ingegaan. 

AD 30.08.2018

Eerder dit jaar ontstond nog grote ophef om de kosten van de bouw van het Spuiforum, het nieuwe cultuurproject waarvan het OCC onderdeel is. Het stadsbestuur liet met een extra investering van 31 miljoen de prijs oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro.

Lees ook

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

Lees meer

‘Cadeautje van ruim 20 miljoen voor nieuw Spuiforum’

Lees meer

Revis: ‘Het Spuiforum wordt wel heel gaaf’

Lees meer

“Het OCC wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

De eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag is woensdagochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet.

AD 06.09.2018

Jo Coenen vertrekt

En daar is de zoveelste tegenvaller voor het Spuiforum. Architect Jo Coenen, die het onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) samen met Patrick Fransen ontwierp, trekt zich terug als ‘supervisor van de bouw’, bevestigt verantwoordelijk VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Telegraaf 06.09.2018

Er is onenigheid ontstaan tussen de twee architecten. Patrick Fransen zou, zonder dat Coenen hier iets van wist, akkoord zijn gegaan met belangrijke wijzigingen in de gevelkolommen van het cultuurcomplex, waarvan vorige week de eersten zijn geplaatst.

Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, meldt de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

De entree aan het Spuiplein van het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. | Afbeelding: gemeente Den Haag

Onderdak

Het OCC gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

zie: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Uitstel Haags cultuurpaleis

Voortgang plannen Cultuurforum Spuiplein

Toekomst dans- muziekcentrum Spui Den Haag onzeker

Bouw Muziekcentrum op het Spui definitief

Wat doen nieuwbouwplannen met de sfeer op het Spuiplein ?

Prominente Hagenaars protesteren tegen theatercomplex Spuiplein

Ontwerpen ter inzage dans- en muziekcentrum Spuiplein

Haags Spuiplein krijgt Oppepper

Reageer op enquête Spuiplein

Haagse PVV – Geen Cultuurcentrum in Den Haag

Toekomst Haags Cultuurplein nog steeds onzeker

Neutelings Riedijk ontwerpt cultureel centrum Spuiplein

Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum

AD 05.09.2018 En daar is de zoveelste tegenvaller voor het Spuiforum. Architect Jo Coenen, die het onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) samen met Patrick Fransen ontwierp, trekt zich terug als ‘supervisor van de bouw’, bevestigt verantwoordelijk VVD-wethouder Boudewijn Revis.

Er is onenigheid ontstaan tussen de twee architecten. Patrick Fransen zou, zonder dat Coenen hier iets van wist, akkoord zijn gegaan met belangrijke wijzigingen in de gevelkolommen van het cultuurcomplex, waarvan vorige week de eersten zijn geplaatst.

Tot ongenoegen van Jo Coenen zien de pilaren er anders uit dan het originele ontwerp. Eerder liepen de gemoederen tussen Coenen en Fransen ook al een paar keer hoog op. Ook met de gemeente zouden er wat strubbelingen over het bouwproject zijn geweest.

Hoewel Coenen in augustus al wilde stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor, behoudt hij de functie op verzoek van de gemeente tot december. Na die tijd blijft hij als architect betrokken bij het project, maar dus niet meer als hoofdverantwoordelijke.

Spuikwartier

Wethouder Boudewijn Revis laat weten dat Coenen van begin af aan heel belangrijk is geweest voor het Spuiforum. ,,Ik ben blij met de rol die Coenen heeft gehad in de ontwikkeling van dit prachtige gebouw”, zegt hij. ,,Coenen stopt als supervisor van het Spuiforum, maar hij blijft wel supervisor in de ontwikkeling van het Spuikwartier als geheel.”

Timlapse: zo ziet de bouw van het Cultuurcomplex eruit

AD 29 augustus 2018 De iconische gevelkolom van het toekomstige onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag is woensdagochtend geplaatst. De kolom maakt deel uit van de andere 49 kolommen.

Eerste gevelkolom OCC geplaatst

PH 29.08.2018 De eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui is vanochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet. Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig gevelkolommen.

De markante kolommen lijken op reusachtige stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het onderwijs- en cultuurcomplex.

Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis: “Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

Glas

De betonnen kolommen hebben een hoogte van twaalf meter en wegen per stuk zo’n 23 ton. Om het reguliere wegverkeer in de Haagse binnenstad zo min mogelijk tot last te zijn, vond de aanvoer in alle vroegte woensdag plaats.

De kolommen vormen als onderdeel van de dragende constructie een uitwendig skelet, de gevel wordt goeddeels van glas. Door hun kenmerkende uiterlijk dragen de ‘stemvorken’ op die manier niet alleen de constructie van het gebouw maar ook de identiteit.

Onderwijs- en cultuurcomplex
Het onderwijs- en cultuurcomplex gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele topinstellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

Het vormt daarmee de ziel van het culturele hart van Den Haag waar ook het Theater aan het Spui, het Filmhuis, de Nieuwe Kerk, de openbare bibliotheek en het Atrium van het Stadhuis deel van uitmaken. Ontworpen door architecten Patrick Fransen en Jo Coenen wordt het OCC niet alleen een markant, maar ook een duurzaam gebouw.

En met vier ‘voorgevels’ vooral een open en toegankelijke ontmoetingsplaats voor zowel liefhebbers van muziek en cultuur, als passanten en winkelend publiek.

Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

OmroepWest 29.08.2018 De eerste ‘iconische gevelkolom’ van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui in De Haag is woensdagochtend geplaatst. De komende dagen worden nog zes kolommen van het OCC neergezet.

Uiteindelijk krijgt het gebouw vijftig van die gevelkolommen. De bouwwerken lijken op enorme stemvorken en zijn beeldbepalend voor het definitieve uiterlijk van het OCC, meldt de gemeente. De betonnen kolommen zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk.

Wethouder Boudewijn Revis: ‘Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit gebouw de eerste contouren van haar gezicht.’

Onderdak aan vier culturele instellingen

Het OCC gaat onderdak bieden aan vier Haagse culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum dat nu nog in het Zuiderstrandtheater zit.

Lees ook:

Meer over dit onderwerp: OCC ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX STEMVORK DEN HAAGRESIDENTIE ORKEST HET NEDERLANDS DANS THEATERHET KONINKLIJK CONSERVATORIUM ZUIDERSTRANDTHEATER

Eerste ‘iconische’ gevelkolom van Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein geplaatst

Den HaagFM 29.08.2018 Woensdag is de eerste ‘iconische’ gevelkolom van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein geplaatst. De komende dagen worden nog zes van zulke kolommen neergezet.

Uiteindelijk krijgt het gebouw, verdeeld over vier zijden, vijftig gevelkolommen. Die lijken op reusachtige stemvorken en zijn daarmee beeldbepalend voor het uiterlijk van het complex. Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis was bij de plaatsing van de eerste kolom.

“Het OCC wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag. Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar gezicht.”

De betonnen kolommen hebben een hoogte van twaalf meter en wegen per stuk zo’n 23 ton. Om het reguliere wegverkeer in de binnenstad zo min mogelijk tot last te zijn, vond de aanvoer in alle vroegte woensdag plaats.…lees meer

Gerelateerd

Bouwvakkers weer aan de slag voor Onderwijs en Cultuur Complex op Spuiplein 8 januari 2018

Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart 21 juni 2017

Paard en nieuw Onderwijs en Cultuur Complex gaan samenwerken 9 maart 2018

Bekijk hier hoe de eerste kolom van het cultuurpa­leis de grond ingaat

AD 29.08.2018 Na veel tegenslagen is vanochtend dan eindelijk de eerste gevelkolom van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) aan het Spui de grond ingegaan. De komende dagen  komen daar nog in ieder geval zes kolommen bij.

Het gebouw moet uiteindelijk vijftig gevelkolommen krijgen, verdeeld over de vier zijden van het gebouw. De kolommen hebben de vorm van reusachtige stemvorken, zijn twaalf meter hoog en wegen zo’n 23 ton per stuk. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) is blij dat er eindelijk kan worden begonnen met de bouw van het complex.

,,Het onderwijs- en cultuurcomplex wordt een icoon in de stad en het kloppend hart van cultureel Den Haag”, aldus Revis. ,,Met de plaatsing van deze gevelkolommen toont dit bijzondere gebouw de eerste contouren van haar uiterlijk.”

Lees ook

Tegenvaller dreigt nu voor exploitatie Spuiforum

Lees meer

‘Cadeautje van ruim 20 miljoen voor nieuw Spuiforum’

Lees meer

Revis: ‘Het Spuiforum wordt wel heel gaaf’

Lees meer

Eerder dit jaar ontstond nog grote ophef om de kosten van de bouw van het Spuiforum, het nieuwe cultuurproject waarvan het OCC onderdeel is. Het stadsbestuur liet met een extra investering van 31 miljoen de prijs oplopen van 177 miljoen tot 210 miljoen euro.

Afgelopen jaar lag de gemeente met aannemer Cadanz al overhoop vanwege problemen en tegenvallers in de bouw. Er werd asbest aangetroffen en de grond waarop gebouwd werd bleek tijdens de bouw minder sterk dan gedacht.

In het OCC zullen zich uiteindelijk vier Haagse culturele instellingen vestigen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. Het wordt onderdeel van het Spuiforum, dat het culturele centrum van Den Haag moet worden. Momenteel zijn om het Spuiplein heen ook onder meer het Theater aan het Spui, het Filmhuis, de Nieuwe Kerk en de openbare bibliotheek gevestigd.

© Martijn Beekman / Gemeente Den Haag

De voorzijde van het Spuiforum, gezien vanaf het Spui. © Gemeente Den Haag

Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Eneco is bezig het gaslek te dichten. (Foto: ANP).

De verkoop van de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

In het onlangs vastgestelde Haagse Coalitieakkoord 2018 – 2022 staat o.a. als aktiepunt de verkoop van de Eneco aandelen. Een reeds langlopende discussie waarbij de privatisering van Eneco verder wordt uitgerold.

AD 17.01.2020

AD 09.01.2020

AD 08.01.2020

AD 27.11.2019

AD 26.11.2019

AD 25.11.2019

AD 22.11.2019

AD 18.07.2019

Het college van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is voornemens de aandelen te verkopen en het daardoor vrijkomende geld te gebruiken voor de financiering van de toekomstige plannen.

AD 10.07.2019

 

AD 10.07.2018

Echter, de oppositie voelt zich buitenspel gezet in de kwestie en heeft voor maandagavond 09.07.2018 een extra raadsvergadering belegd.

Eerder stemde de gemeenteraad namelijk tegen de verkoop, maar na de gemeenteraadsverkiezingen liggen de verhoudingen opeens anders.

AD 15.01.2019

Het nieuwe stadsbestuur, met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, wil de aandelen nu toch gaan verkopen en de opbrengst gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen.

Telegraaf 15.01.2019

Vooral voor alle plannen op het gebied van duurzaamheid is veel geld nodig. Precies om die reden heeft GroenLinks, dat eerst tegen de verkoop van de aandelen was, daar nu toch mee ingestemd.

De oppositiepartijen in de gemeenteraad voelen zich buitenspel gezet en hebben daarom de extra raadsvergadering aangevraagd.

De onrust

De Grote ambities van het nieuwe college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen. Belangrijke ov- en duurzaamheidsprojecten dreigen dan over de rand te vallen.

Vanaf 2020 wil de Haagse coalitie vaart maken met de verduurzaming van 25.000 huizen, met een nieuwe, snelle tramverbinding tussen Scheveningen en Leidschenveen, met betere fietspaden en met meer betaalbare woningen in de stad.

AD 01.06.2019

AD 04.03.2019

AD 23.02.2019

Telegraaf 23.02.2019

Maar de financiering van deze plannen dreigt te stagneren door de interne machtsstrijd bij het energiebedrijf rond de verkoop van Eneco-aandelen. Die verkoop moet de gemeente Den Haag honderden miljoenen opleveren.

President-commissa­ris Edo van den Assem is geschorst en inmiddels opgestapt. Ook gelastte de rechtbank een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de verkoop van het energiebedrijf. De rol van de aandeelhoudende gemeenten wordt meegenomen.

AD 23.07.2018

AD 23.07.2018

Econoom Wimar Bolhuis verwacht dat het onderzoek zeker tot eind dit jaar voortsleept. De  onrust maakt Eneco volgens hem bovendien minder aantrekkelijk voor kopers. ,,Het is de vraag wat het met de waarde van het bedrijf doet. En wat dit betekent voor de stad Den Haag. ’’

Volgens onder meer CDA, PvdA, Partij voor de Dieren en CU/SGP is de coalitie onverstandig geweest door op papier al met Eneco-geld te smijten. ,,Je moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is’’, zegt Daniëlle Koster van het CDA. De PvdD vindt het stadsbestuur te gulzig. ,,De coalitie heeft een enorme perverse prikkel gecreëerd door investeringen in duurzaamheid te koppelen aan de verkoop van die aandelen.

AD 15.01.2019

Daardoor zijn ze gedwongen snel te cashen’’, aldus raadslid Robert Barker. Koster van het CDA verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen als de aandelen niet volgens plan verzilverd kunnen worden. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf van het coalitieakkoord dondert er uit.’’

Arjen Kapteijns (GroenLinks) zegt evenwel nog geen slapeloze nachten te hebben. ,,Voor ons is het belangrijk dat het een zorgvuldig proces is. Dat Eneco een duurzaam bedrijf blijft en dat de werkgelegenheid gegarandeerd is. Als de planning anders wordt, dan zij dat zo.’’

Van de grote energiebedrijven is Eneco de groenste. Het bedrijf investeert veel in windmolens. © ROBIN UTRECHT

De slag om de verkoop

De grote ambities van het nieuwe Haagse college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen.

,,Stiekem hoop ik dat de verkoop van de Eneco-aandelen niet doorgaat”, zegt Pieter Grinwis, prominente eenpitter voor de ChristenUnie/ SGP in de Haagse gemeenteraad.

,,Een pas op de plaats is nu wel het minste. En ik hoop dat de verkopende aandeelhouders die gaan gebruiken om hun besluit over Eneco te heroverwegen”, zegt vakbondsman Jan de Vries van het CNV.

De tegenstanders van de verkoop van het groenste grote energiebedrijf van ons land hebben weer een klein beetje wind in de zeilen. Met dank aan de Ondernemingskamer die vorige week woensdag een zeldzaam hard oordeel velde. De Ondernemingskamer schorste de president-commissaris van Eneco Edo van den Assem (foto) en begint een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de privatisering van het bedrijf.

AD 15.01.2019

Hoe het allemaal begon

Begin 2017 is Eneco gesplitst in een netwerkbedrijf en een leverings- en productiebedrijf. Het energiebedrijf is daardoor commerciëler geworden. Veel van de 53 gemeenten met aandelen in Eneco zien het belang van het behouden van de aandelen niet meer, omdat het ‘publieke nut’ zou zijn verdwenen. Bovendien geven de aandelen in de praktijk weinig invloed op de koers van Eneco, zeggen zij.

Het vorige college van Den Haag, in de persoon van toenmalig wethouder van Financiën Tom de Bruijn (D66), sluit zich aan bij deze opvatting. Den Haag heeft een bijzondere positie. De stad is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder, samen met Rotterdam (31 procent) en Dordrecht (9 procent).

Dat betekent dat deze gemeenten als ze hun aandelen verkopen, flink wat geld kunnen binnenharken. Volgens schattingen loopt het bedrag voor Den Haag op tot driehonderd miljoen euro. De Bruijn laat er geen misverstand over bestaan: de gemeenteraad doet er het beste aan om voor verkoop te kiezen.

AD 11.07.2018

Zo geschiedde…!!!

Nee. In de herfst van vorig jaar moest de raad een principebesluit nemen en een meerderheid stemt tegen de verkoop. De raad vreest dat de groene koers van Eneco in gevaar komt als Den Haag de aandelen van de hand doet. ‘Een betrouwbare en duurzame energievoorziening is van groot strategisch belang voor ons land en onze gemeenten’, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP tijdens de bewuste raadsvergadering. ‘En van privatiseringsdrift krijgen we alleen maar privatiseringsverdriet.’

Als aandeelhouder en zeker als grootaandeelhouder heb je volgens een raadsmeerderheid wel degelijk invloed. Je kan erop toezien dat Eneco blijft investeren in duurzaamheid. Bovendien kunnen de aandelen op de vrije markt in handen komen van commerciële bedrijven die het niet zo nauw nemen met duurzaamheid en vooral gericht zijn op het halen van hoge rendementen.

Dus de verkoop van de aandelen gaat niet door?

Deze werkelijkheid wordt ingehaald door de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks komen uit de bus als de grootste partijen in Den Haag. Het lukt ze om eind mei een coalitieakkoord te presenteren.

Drie van deze partijen behoren tot de minderheid van de raad die vóór verkoop is. Alleen GroenLinks stemde in oktober tegen. Maar tijdens de onderhandelingen gaat de partij overstag. De aanstaande coalitiepartijen hebben afgesproken dat het grootste deel van de Eneco-gelden bestemd is voor de energietransitie en duurzaamheidsplannen in de stad.

Bovendien staat in het coalitieakkoord dat Den Haag eisen gaat stellen aan de koper. ‘Deze partij moet duurzaamheid en energietransitie voldoende in de bestaande organisatie hebben geborgd en dit beleid in de toekomst verder doorzetten als eigenaar van Eneco’, valt te lezen in het akkoord.

Nu is er dus ineens een meerderheid vóór aandelenverkoop?

Dat klopt…… !!!

En de oppositie is boos?

Inderdaad. De oppositie weet ook dat de politieke werkelijkheid is veranderd maar de partijen zijn boos over de voortvarendheid waarmee de nieuwe wethouder Financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) aan de slag is gegaan.

Op 20 juni schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag ‘conform de afspraak in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

‘Een schoffering van de gemeenteraad’, briest PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster tijdens de raadsvergadering op 28 juni. De hele oppositie op de PVV en de Partij van de Eenheid na, is not amused.  De partijen vinden dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet in deze belangrijke kwestie waar veel geld mee is gemoeid. Ze willen dat het college een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen.

Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij wijst erop dat de coalitiepartijen weliswaar afspraken hebben gemaakt in het collegeakkoord, maar dat dit voor de raad en de wet geen enkele status heeft. ‘Voor ons is het vorig besluit nog steeds van kracht. Daarom kan er niet zo maar een nieuw besluit in werking treden.’

Wat vindt wethouder Guernaoui daarvan?

Wethouder Guernaoui maakt zich niet zo druk. Een raadsvoorstel is helemaal niet nodig, vindt hij. Het aansluiten bij de verkopende partijen is een bevoegdheid van het college. Hij hoeft de raad niet om toestemming te vragen. Het gaat volgens hem alleen maar over het wisselen van commissie. Den Haag zat in de commissie van niet-verkopende gemeenten en verhuist naar de commissie van verkopende gemeenten. Waar hebben we het dus over?

Ja, waar hebben we het eigenlijk over?

Volgens Martijn Balster van de PvdA hebben we het over fatsoensnormen. ‘De raad is het hoogste orgaan in een gemeente’, zegt hij. ‘Die stel je niet voor voldongen feiten maar die neem je als college mee in belangrijke beslissingen. Als wethouders dat niet doen, dan kan het college zonder enige controle beslissingen nemen en dan is het hek van de dam.

Het vorige college heeft de raad altijd meegenomen en geïnformeerd over Eneco. Waarom wethouder Guernaoui dat niet doet, is mij een groot raadsel. Duidelijk is wel dat het de verhoudingen tussen het college en de raad op het spel zet.’

Wat wil de oppositie maandag in de extra raadsvergadering voor elkaar krijgen?

De oppositie wil meepraten over de voorwaarden waaronder Eneco in de verkoop gaat. En meer in het bijzonder: de oppositie wil haar tanden laten zien. Dit nieuwe college moet rekening houden met de hele raad en dus ook met de oppositie, willen de partijen maar zeggen. Anders dreigen het vier broeierige jaren te worden.

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

verder Eneco aandelen

Haagse raad ruziet over Eneco-aandelen AD 28.06.2018

Dit zijn de Haagse plannen voor de komende vier jaar AD 29.05.2018

Haagse formatie bijna klaar: Eneco in de verkoop, metro naar Scheveningen AD 24.05.2018

Eneco en aandeelhouders voorlopig klaar met ruzie AD 16.02.2018

Ruzie Eneco en aandeelhouders over verkoop loopt op AD 08.12.2017

Check ’t zelf: hoeveel kan jouw gemeente cashen met Eneco? AD 02.11.2017

Het Eneco-verkoopproces begint AD 01.11.2017

D-day Eneco: dit zijn de argumenten vóór en tegen verkoop AD 31.10.2017

Verkoop Eneco in de gevarenzone AD 27.10.2017

‘Verzet tegen verkoop Eneco wél succesvol’ AD 26.10.2017

Meerderheid gemeenten vóór verkoop Eneco AD 25.10.2017

Verkoop van Eneco is geen appeltje eitje meer AD 07.10.2017

Grote meerderheid Eneco-gemeenten wil cashen AD 07.10.2017

Haagse Eneco-aandelen gaan níet in de verkoop AD 06.10.2017

Petitie tegen verkoop energiereus: ‘Eneco blijft van ons’ AD 05.10.2017

Haagse politiek lijkt Eneco-aandelen niet te willen verkopen AD 27.09.2017

Ook Haagse Stadspartij tegen verkoop Eneco-aandelen AD 27.09.2017

Verder;

Frustratie bij Hart voor Den Haag na aanhouden motie

Den HaagFM 17.01.2020 De politieke partij Hart voor Den Haag/ Groep de Mos is niet te spreken over de wijze waarop een motie van de partij buiten de orde werd gesteld door waarnemend burgemeester Remkes. In het debat over de verkoop van energiebedrijf Eneco wilde de partij, bij monde van raadslid Ralf Sluijs, een motie indien om met een deel van de opbrengst ondernemers op de Haagse Markt te compenseren.

Remkes stelde tijdens de raadsvergadering donderdag dat de betreffende motie later besproken dient te worden. “U kunt daar op terugkomen daar waar het bestedingsplan aan de orde is”, sprak Remkes. De burgemeester voegde daar aan toe dat een gesprek in de Haagse gemeenteraad over de Haagse Markt voor 30 januari gepland is. Na een korte discussie besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend, een meerderheid wees dat af.

Eind januari is er een raadsconferentie waarin de gemeenteraad in gesprek gaat over het functioneren van de raad. Hart voor Den Haag zegt te twijfelen of ze daarbij aanwezig zal zijn.

Den Haag besluit als eerste aandeelhouder Eneco te verkopen

OmroepWest 16.01.2020 Als eerste van de aandeelhouders heeft Den Haag officieel besloten de aandelen die de stad heeft in het energiebedrijf Eneco te verkopen aan een Japans consortium. Den Haag krijgt hiervoor 675 miljoen euro.

Op verzoek van een aanzienlijk deel van de gemeenteraad gaat de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) op een diplomatieke manier een van de kopende partijen, Mitsubishi, op de hoogte brengen van het feit dat de stad graag excuses wil voor het oorlogsverleden van dat bedrijf.

Mitsubishi zette tijdens de Tweede Wereldoorlog krijgsgevangenen en burgergeïnterneerden in als dwangarbeiders. Naar schatting moesten indertijd 661 Nederlandse ex-krijgsgevangenen voor het bedrijf werken.

Het bood in 2015 wel excuses aan Amerikaanse krijgsgevangenen aan, maar deed dat nooit aan de Nederlanders. Ook mislukte in de jaren ’90 van de vorige eeuw een poging van een delegatie van Nederlandse krijgsgevangenen om compensatie van het bedrijf te krijgen’, schrijft de website Follow The Money donderdag.

Raadslid Robert Barker van de Partij voor de Dieren vertelde donderdag tijdens de raadsvergadering dat zijn opa in de oorlog moest werken voor de Japanners. Die schreef over zijn ervaringen een boek. ”Koop nooit een Mitsubishi, dat waren de grootste schurken’ , zei hij,’ aldus Barker. ‘Aan dat bedrijf kleeft een oorlogsverleden. En hoewel die oorlog inmiddels 75 jaar geleden is, heeft het nooit excuses aangeboden.’

Gebaar

Een flink aantal partijen in de gemeenteraad vindt dat Den Haag – als stad van vrede en recht én als stad waar veel mensen uit Indonesië wonen – moet aandringen op een gebaar van het bedrijf.

Volgens wethouder Revis is het echter niet verstandig om rechtstreeks van Mitsubishi te eisen dat er excuses komen en dat er nog een schadevergoeding moet worden betaald. Zo is het huidige Mitsubishi officieel niet hetzelfde bedrijf dat de gevangenen liet werken. Vandaar dat hij met zorg wil optreden.

Wel wil hij in de aandeelhouderscommissie de Haagse ‘gevoelens’ overbrengen. ‘Het ligt hier erg gevoelig, maar de kwestie ligt ook erg gevoelig aan Japanse zijde. Wij kunnen zoveel mogelijk resultaat boeken als we ons houden aan de regels voor het diplomatieke verkeer.’

Revis heeft inmiddels al wel duidelijk gemaakt dat hij graag ziet dat het bedrijf in gesprek gaat met de Stichting Japanse Ereschulden.

Invloed uit handen

Enkele partijen in de Haagse raad maakten vandaag opnieuw duidelijk tegen de verkoop van de aandelen te zijn, zoals de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, ChristenUnie/SGP, SP en PVV. Zij het om soms verschillende redenen. Zo vinden de eerste partijen dat Den Haag te veel invloed uit handen geeft. ‘Zeggenschap wordt ingeruild voor veel geld op korte termijn’, aldus Lesley Arp van de SP. ‘De toekomst van de planeet is te belangrijk in die in handen van een multinational te leggen.’

  SP Den Haag@SPdenhaag

SP fractievoorzitter @lesley_arp over de verkoop van Eneco: “de verkoop is extra wrang omdat Nederland in Europa achteraan bungelt in percentage duurzame energie. Deze inhaalslag leggen we nu volledig in handen van multinationals. Wat de SP betreft is dit onbegrijpelijk.” 19:17 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van SP Den Haag bekijken

De PVV is weer tegen omdat die partij vindt dat het geld rechtstreeks naar de Haagse burger moet gaan. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft een duidelijke andere bestemming. Van het Eneco-geld trekt het 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en tien miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Van de rest van het geld wordt 50 procent gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit, dertig procent voor duurzaamheid en energietransitie en twintig voor het mooier maken van grote bouwplannen in de stad.

In aanvaring

Waarnemend burgemeester Johan Remkes kwam tijdens het debat hard in aanvaring met de grootste partij in de raad Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die partij wilde een voorstel, een motie, indienen om twee miljoen van het geld uit te trekken voor de compensatie van de kooplieden op de Haagse Markt. Die hebben in het verleden te veel geld betaald voor hun kramen.

Maar volgens Remkes was dat voorstel ‘buiten de orde’ van de vergadering omdat daar alleen werd gesproken over het principebesluit over de verkoop van de aandelen en niet over de besteding van het geld. Daarover wordt later nog gesproken.

Functioneren

Uiteindelijk besloot Remkes de raad te laten stemmen over de vraag of de motie mocht worden ingediend. Een meerderheid wees dat af. Daarop kondigde Hart voor Den Haag-fractieleider Arjen Dubbelaar aan dat zijn partij dan ook niet zal meedoen aan een grote raadsconferentie over het eigen functioneren, eind deze maand.

  Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛@GDMDenHaag

Mede door inzet van onze oud-wethouder @RachidG Rachid Guernaoui strijkt Den Haag miljoenen meer op dan oorspronkelijk gedacht. Nu erop toezien dat nieuw College deze gelden ook goed investeert in- en voor de stad. #wijregelenhet https://t.co/Dkxr8ZaCov  20:55 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Hart voor Den Haag / Groep de Mos 💚💛 bekijken

LEES OOK: Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

LEES OOK: Den Haag krijgt 675 miljoen euro voor aandelen Eneco, ook miljoenen voor andere gemeenten

Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen

AD 16.01.2020 Den Haag is klaar om 675 miljoen euro te vangen voor haar aandelen in Eneco. Donderdagavond 16.01.2020 ging de Haagse gemeenteraad akkoord met de verkoop, die de stad dat bedrag zou moeten opleveren.

Twee maanden geleden werd bekend dat het Japanse Consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electronic Power het Nederlandse energiebedrijf voor 4,1 miljard euro wil overnemen van de 53 gemeenten die gezamenlijk eigenaar zijn. Na Rotterdam (ruim 31 procent) heeft Den Haag de meeste aandelen (16,55 procent)

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Van de 675 miljoen euro die Den Haag krijgt, steekt ze 50 miljoen euro in een fonds voor sociale woningbouw en starterswoningen en 10 miljoen in gemeentelijke ict. Verder gaat 50 procent (ongeveer 300 miljoen euro) naar onder meer beter openbaar vervoer in de stad en naar maatregelen voor de fietser.

Isolatie

Nog eens 30 procent (zo’n 180 miljoen euro) gaat naar een fonds voor isolatie en verduurzaming van huizen en warmtenetten in de stad en 20 procent gaat naar gebiedsontwikkeling, bijvoorbeeld de groene buitenruimte.

Een opvallend ruime meerderheid in de Haagse gemeenteraad (34 stemmen voor, 9 stemmen tegen) ging akkoord met de verkoop. Een paar jaar geleden was de lokale politiek nog tegen.

Het is belangrijk om dat op een diplomatie­ke manier te doen, aldus Revis.

Het Haagse stadsbestuur hoeft niet aan te dringen op excuses van Mitsubishi voor haar dubieuze rol in de Tweede Wereldoorlog. De Stichting Japanse Ereschulden had daarom gevraagd.

Wel wil wethouder Boudewijn Revis de gevoelens in Nederland over de inzet van dwangarbeiders door Mitsubishi onder de aandacht brengen. ,,Maar het is belangrijk om dat op een diplomatieke manier te doen.’’

Gemeenteraad stemt in met verkoop Eneco

Den HaagFM 16.01.2020 Donderdagavond heeft de gemeenteraad van Den Haag ingestemd met de verkoop van Eneco. Hiermee is Den Haag de eerste stad die groen licht geeft voor de verkoop. Als andere aandeelhouders instemmen en nadat diverse mededingingsautoriteiten toestemming hebben verleend, wordt de verkoop van Eneco definitief. Voor Den Haag levert dit een bedrag op van ongeveer 675 miljoen euro.

Wethouder Boudewijn Revis (Financiën): “Dit is een grote stap voor de stad Den Haag. De opbrengsten van Eneco gaan we gebruiken op zo’n manier dat de stad er op lange termijn beter van wordt. Wij nemen nu onze verantwoordelijkheid en zorgen dat de stad langdurig voordeel heeft van deze verkoop die goed is voor de stad.”

Van het Eneco-geld trekt het college 50 miljoen uit voor betaalbaar wonen en 10 miljoen euro om via ICT de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. De rest van het geld wordt gebruikt voor het verbeteren van duurzame mobiliteit (50%), voor duurzaamheid en energietransitie (30%) en voor het verhogen van de kwaliteit van gebiedsontwikkelingen in de stad (20%).

Oppositie in Haagse raad blijft moeite houden met verkoop Eneco

OmroepWest 12.12.2019 De oppositie in de Haagse gemeenteraad blijft tegen de verkoop van de aandelen in Eneco die de gemeente nu nog in handen heeft. ‘Oliedom en pijnlijk’, aldus Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. ‘En dan wordt het ook nog verkocht aan een moreel dubieus, fossiel bedrijf’, vindt Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren.

Toch staat een meerderheid in de politiek wel achter de plannen van het stadsbestuur. Zelfs de PvdA, altijd fel tegen het afstoten van de aandelen, moet nu weer accepteren wat het betekent om vanaf volgende week een coalitiepartij te zijn en maakte daarom vandaag tijdens een debat over de verkoop niet al te veel stampij meer. ‘Ik ben blij met de plannen van het nieuwe college voor de besteding van het geld’, verklaarde raadslid Mikal Tseggai.

Wel gaan er stemmen op in de gemeenteraad om te proberen een voor Den Haag belangrijk onderdeel van Eneco terug te kopen van de beoogd koper, een Japans consortium onder leiding van Mitsubishi. Daarbij gaat het om het stadswarmtenet waarop zo’n 2150 gebruikers zijn aangesloten, vooral in het Centrum, de Binckhorst, Ypenburg en Wateringse Veld.

In handen van de overheid

Sommige partijen vinden dat dit in handen moet blijven van de overheid, net als het stroomnet. Maar omdat verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) verklaarde dat hij geen voorstel gaat maken om het net terug te kopen, moet de gemeenteraad daarvoor zelf een initiatiefvoorstel gaan maken.

De oppositie heeft diverse redenen om tegen de verkoop te zijn. Het levert Den Haag weliswaar 675 miljoen euro op, maar als de aandelen zijn verkocht komt er geen jaarlijks terugkerend dividend meer binnen. En daarbij gaat dit jaar bijvoorbeeld om ruim elf miljoen euro.

‘In een vlaag van blinde privatiseringsdrift wordt de kip met de gouden eieren geslacht’, aldus Grinwis van de ChristenUnie/SGP. Ook zijn partijen bang dat ze de grip de koers van het bedrijf kwijtraken Verder zijn er twijfels over het consortium dat Eneco overneemt. Dat zou weinig ophebben met duurzaamheid.

Hoogste bieder

Maar die argumenten konden de voorstanders niet overtuigen. ‘We kunnen Eneco nu beter goed verkopen dan deze risicovolle investering aanhouden,’ vond VVD’er Frans de Graaf. En zelfs de PVV heeft zich bij de feiten neergelegd en toonde al helemaal geen moeite met de koper. Raadslid Karen Gerbrands: ‘Wij waren tegen de verkoop.

Maar als het dan gebeurt, dan moet het naar de hoogste bieder gaan. En het geld moet gewoon naar de belastingbetaler, in plaats van naar duurzaamheidswaanzin.’ Zij doelde daarmee op de plannen om het geld onder meer te besteden aan duurzaamheid, woningbouw en openbaar vervoer.

Wethouder Revis toonde zich niet erg onder de indruk van de kritiek. Volgens hem voldoet het consortium dat Eneco wil kopen aan alle gestelde eisen. ‘Dat heeft aan alle eisen voldaan.’ Bovendien is het volgens hem nu ook te laat om het principe dat het energiebedrijf wordt verkocht nu nog ter discussie te stellen.

Zeer ambitieus

Nog tijdens die vergadering over Eneco kregen de raadsleden via de mail bericht dat het stadsbestuur positief staat ten opzicht van een zeer ambitieus plan van Eneco, de zogeheten leiding door het midden.

Dat is een pijpleiding voor het transport van (rest)warmte uit de Rotterdamse haven naar Den Haag en omliggende gemeenten. Dat is weer een onderdeel van het provinciale warmtetransportnet, de warmterotonde.

Volgens raadslid Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zegt het college in de brief in feite dat het akkoord gaat met de plannen daartoe, terwijl de raad er de komende maanden nog uitgebreid over zou spreken. Wijsmuller reageerde daarom furieus.

Volgens hem neemt wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, duurzaamheid) ‘verstrekkende besluiten’, terwijl de raad ‘niet actief en bovendien gebrekkig is geïnformeerd’. Het raadslid: ‘Ik vind dit in het verkeer tussen college en raad niet acceptabel. Dit is achterbaks.’

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN WARMTEROTONDE

Gemeenten broeden nog op plannen na miljoenen-injectie Eneco

OmroepWest 26.11.2019 ‘Aangenaam verrast’. Dat is de gemeente Leidschendam-Voorburg. Daar wordt binnenkort 141 miljoen euro bijgeschreven. Want Leidschendam-Voorburg heeft drie procent van de aandelen in Eneco in handen. En dat energiebedrijf wordt, zo werd gisteren bekend, verkocht aan een Japans consortium.

Leidschendam-Voorburg had aanvankelijk gedacht tachtig miljoen euro te ontvangen. Maar het wordt dus veel meer. Dat geld gaat de gemeente niet direct uitgeven, aldus wethouder Jan-Willem Rouwendal (ChristenUnie-SGP, financiën).

Het geld gaat eerst in de algemene reserve. ‘Het definitieve besluit over de verkoop wordt genomen door de raad. Het college zal voorstellen doen voor de bestemming van de opbrengst.’ Dat gebeurt vermoedelijk in maart volgend jaar.

Ook andere gemeenten in de regio kunnen rekenen op flinke bedragen voor de verkoop van Eneco. Den Haag heeft de meeste aandelen, ruim zestien procent. Dat levert de stad 675 miljoen op. Dat geld gaat waarschijnlijk vooral naar duurzaamheid, openbaar vervoer en woningbouw.

Invloed op koers

Delft is de stad die na Den Haag en Leidschendam-Voorburg het meeste geld krijgt. De verwachting is dat die gemeente zo’n honderd miljoen euro ontvangt. Delft was eigenlijk tegen de verkoop van de aandelen, onder meer omdat zo invloed kon worden gehouden op de koers van het bedrijf.

Dat is ook de reden dat het college van burgemeester en wethouders het niet gepast vonden om toch al plannen te maken voor het geval de aandelen worden verkocht.

In een reactie wijst wethouder Stephan Brandligt (GroenLinks, financiën) er dan ook op dat de raad nog wel akkoord moet gaan met de verkoop. ‘Maar los van het Delftse besluit is het wel zeer aannemelijk dat de verkoop doorgaat en dat Delft een bedrag van ongeveer 100 miljoen euro zal ontvangen. Tot nu toe kregen we elk jaar ruim anderhalf miljoen euro dividend.

Daar konden we op rekenen en daar konden we plannen op maken. De jaarlijkse bijdrage uit de aandelen vervalt. Nu komt er een enorm bedrag in een keer. Dat moeten we verstandig investeren om daarvan ook op lange termijn zoveel mogelijk profijt te hebben. Op dit moment onderzoek ik hoe we dit geld op een verantwoorde en slimme wijze kunnen gebruiken.’

Suggesties

Volgens Brandligt is het niet verbazingwekkend dat hij ook veel suggesties krijgt van mensen wat de gemeente met het geld moet doen. ‘Het college zal de komende tijd voorstellen maken waarop de raad kan beslissen. Er zijn hiermee belangrijke keuzes te maken voor de toekomst van Delft.’

De gemeente Pijnacker-Nootdorp krijgt rond de 86 miljoen euro krijgen. De coalitie daar sprak al eerder af dat het geld in de grote pot gaat, de algemene middelen, zoals het officieel heet. ‘Het college van burgemeester en wethouder bereidt voorstellen voor die vervolgens voorgelegd worden aan de raad’, aldus een woordvoerder.

Zoetermeer, dat 2,34 procent van de aandelen heeft, krijgt ruim 95 miljoen euro uit Japan. De gemeente is terughoudend in het maken van plannen om dat geld uit te geven. Wethouder Marc Rosier (VVD, financiën) wil eerst zeker weten dat het wordt gestort. Pas in het voorjaar van 2020 komen er dan waarschijnlijk voorstellen voor de besteding ervan, zegt zijn woordvoerder.

Tegenvallers

De gemeente Rijswijk hield rekening met een opbrengst van veertig miljoen euro, maar krijgt veel meer: rond de 73 miljoen. Mede op verzoek van D66 in de gemeenteraad had het stadsbestuur al een nagedacht over hoe er met die inkomsten moet worden omgegaan. Het idee is nu om een belangrijk deel van het geld te gebruiken voor het opbouwen van ‘financiële buffers’ om tegenvallers op te vangen.

Een ander deel wordt gereserveerd voor ‘investeringen die bijdragen aan een toekomstbestendig Rijswijk’. Het college van burgemeester en wethouders gaat daarom eerst een ‘strategische verkenning’ doen. Dat neemt wel enige tijd in beslag. De verwachting is dat er volgend jaar meer duidelijk wordt over waar de miljoenen dan precies naartoe gaan.

De gemeente Krimpenerwaard krijgt welgeteld 23.264.337 euro. Maar daar gaat nog wel een percentage af vanwege transactiekosten. Een woordvoerder wijst erop dat de gemeenteraden nog wel akkoord moeten gaan.

In de Krimpenerwaard gaat de politiek er in het eerste kwartaal van volgend jaar over praten. En wat er met al die miljoenen gaat gebeuren? ‘Er wordt nagedacht over de besteding van het geld. Hierover bestaat nog geen duidelijkheid.’

LEES OOK: Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

Den Haag: Ondanks jackpot door verkoop Eneco toch bezuinigen

AD 25.11.2019 Bezuinigingen zijn onvermijdelijk voor het nieuwe stadsbestuur van Den Haag, ook nu de verkoop van Eneco een cheque voor de stad oplevert van 675 miljoen euro.

Dat is de boodschap van waarnemend wethouder Financiën Boudewijn Revis aan de vijf partijen die nu onderhandelen over een coalitieakkoord. Na het gedwongen vertrek van Groep De Mos uit het college van burgemeester en wethouders moeten CDA en PvdA met de zittende partijen VVD, GroenLinks en D66 tot nieuwe afspraken komen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Grote graat in de keel zijn daarbij de forse tekorten in de zorg voor ouderen en jeugd, taken die vier jaar geleden door het rijk naar de gemeenten zijn overgedaan, met een vette bezuiniging. Revis: ,,Je kan die gaten in het gemeentelijke huishoudboekje een aantal jaar dichten door deze eenmalige meevaller daar in te investeren. Maar daarmee verdwijnt het probleem niet, sterker nog: over een aantal jaar krijg je die tegenvaller dubbel zo hard in je gezicht terug.”

Veranderingen

Het vorige college besloot al de opbrengsten volgens een vaste verdeelsleutel te investeren om de stad duurzamer en beter bereikbaar te maken. In de coalitieonderhandelingen kan daar verandering in worden aangebracht, maar alles wijst er op dat die veranderingen niet groot zullen zijn.

Dat betekent dat de helft van de Haagse opbrengst waarschijnlijk in beter openbaar vervoer wordt gestoken, zoals een nieuwe tramlijn naar Binckhorst en het deels ondergronds maken van de tramlijn langs het Westeinde en over de Loosduinseweg. Revis noemt ook het ‘overkluizen’ van de A12 als mogelijke investering. Dit houdt in dat er een dak boven de weg komt, waardoor er nieuwe stukjes stad bij komen.

Dat geldt voor alle gemeenten in Nederland. De oplossing daarvoor kan niet een eenmalige opbrengst zijn, Aldus Boudewijn Revis, VVD-wethouder.

VVD-wethouder Revis benadrukt dat ondanks deze financiële opsteker voor Den Haag er structureel een financieringstekort is. ,,Dat geldt voor alle gemeenten in Nederland. De oplossing daarvoor kan niet een eenmalige opbrengst zijn.”

Die opbrengst is overigens nog niet zeker; de gemeenteraden moeten eerst elk instemmen met de verkoop. Op 4 december vergadert de raad er voor het eerst over.

Den Haag krijgt honderden miljoenen uit Japan, maar moet toch bezuinigen

OmroepWest 25.11.2019 Het lijkt een paradox die de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD, financiën) maandag moest overbrengen. Aan de ene kant ‘krijgt’ de stad 675 miljoen euro vanwege de verkoop van de aandelen die Den Haag heeft in Eneco. Aan de andere kant moet er worden bezuinigd door het stadsbestuur.

Toch is er volgens de wethouder geen sprake van een schijnbare tegenstrijdigheid. Revis: ‘Vergelijk het met thuis. Als je iedere maand te weinig geld overhoudt, lost het éénmalig uitbetalen van je vakantiegeld de problemen niet op.’

Daarom was er maandag aan de ene kant tevredenheid in het stadhuis. Den Haag krijgt – als de gemeenteraad ook akkoord gaat met de deal – binnen afzienbare tijd het spectaculaire bedrag van 675 miljoen overgemaakt uit Japan vanwege de verkoop van Eneco. Veel meer geld dan waar aanvankelijk rekening mee werd gehouden.

Waarschuwing

Maar er klonk aan de andere kant ook een waarschuwing. ‘Het lijkt mooi dat we nu in een keer heel veel geld krijgen. Maar de begroting is niet in evenwicht. We hebben te maken met structurele tekorten. En dat geld is niet de oplossing voor alle problemen’, aldus Revis.

De coalitie die anderhalf jaar geleden aantrad, legde in het akkoord vast dat het geld dat straks binnenkomt, wordt gebruikt voor ‘duurzame verbeteringen in de stad’. In dat stuk van eind mei 2018 (‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’) staat dat dertig procent van de opbrengst naar duurzaamheid gaat (een ‘revolverend energietransitiefonds’), vijftig procent naar duurzame mobiliteit (openbaar vervoer en fiets) en twintig procent wordt besteed aan een mooie, groene inrichting van straten en pleinen en betaalbare woningbouw.

Investeren in de stad

Hoewel na het gedwongen vertrek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos door VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA wordt onderhandeld over een nieuwe coalitie, blijft die verhouding voor nu nog even overeind, aldus de wethouder. ‘De beste manier om het geld te besteden is om het te investeren in de stad.’ Hoe dat precies gaat gebeuren, moet de komende tijd nog worden uitgewerkt.

Het betekent dus zeker niet dat het wordt gebruikt om de huidige begroting sluitend te maken door de tekorten in bijvoorbeeld de zorg op te vangen. Dat is volgens de wethouder een onverantwoorde manier van boekhouden. Dan raakt de stad gewend aan een ‘heel hoog uitgavenniveau’ terwijl daarvoor geen structureel geld is. ‘We gaan daarmee geen gaten dichten en de problemen voor ons uitschuiven.’

‘Ik ben best wel cynisch over het Rijk. Dat laat geen argument onbenut om ons minder geld te geven.’ Boudewijn Revis

Over de brug

Revis maakte van de gelegenheid wel gebruik om nog eens een oproep te doen aan het kabinet om de gemeenten op financieel gebied te hulp te komen. ‘Het Rijk moet echt over de brug komen’, aldus Revis. Het kan niet zo zijn, zegt hij, dat het bijvoorbeeld minister Hugo de Jong ontgaat dat vrijwel iedere gemeente tekorten heeft op de jeugdzorg.

Zo zijn er meer problemen. Omdat het kabinet minder uitgeeft dan verwacht, krijgen ook de gemeenten minder. En dan is er nog een derde punt van zorg. Het kabinet is wel bereid om bij te dragen aan investeringen in bijvoorbeeld nieuwe railverbindingen, maar dat gaat de gemeente nog niet snel genoeg.

Somber randje

Vandaar dat wat een vreugdevolle presentatie van een flinke financiële injectie had moeten zijn, een beetje een somber randje kreeg. Zeker omdat Revis ook bang is dat nu Den Haag en andere gemeenten flink wat geld incasseren, het kabinet een extra argument heeft om geen helpende hand te bieden als het gaat om bijvoorbeeld tegenvallers in de zorg.

‘Ik ben best wel cynisch over het Rijk. Dat laat geen argument onbenut om ons minder geld te geven’, aldus de Haagse wethouder. ‘Ik kan me voorstellen dat het Rijk denkt: de nood is niet zo hoog. Maar de nood is wel hoog.’

Daarom erkende Revis het ook maar ruiterlijk. Den Haag krijgt straks 675 miljoen euro uit Japan. ‘Maar desondanks moeten we de broekriem aanhalen.’

Meer over dit onderwerp: ENECO BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG GEMEENTE DEN HAAG

Kamer verdeeld over noodzaak overname Eneco door Japans consortium

AD 25.11.2019 Kamerleden hebben wisselend gereageerd op de overname van energiebedrijf Eneco door Japanse partijen. Verschillende oppositiepartijen willen de minister van Economische Zaken naar de Tweede Kamer roepen over de deal.

Vanmorgen werd bekend dat energiebedrijf Eneco, met ruim twee miljoen klanten het op één na grootste energiebedrijf van Nederland, in Japanse handen komt. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname.

Lees ook;

Lees meer

,,Nu zijn alle energiebedrijven in buitenlandse handen en kunnen we dus minder sturen op de energietransitie. Daar maken we ons wel zorgen over”, noemt GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee als een van zijn redenen om de minister naar de Kamer te roepen over deze deal. Verder constateert hij: ,,Vier miljard is een boel geld, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat ook de groene missie van Eneco overeind blijft.”

PvdA’er William Moorlag zou ook liever hebben gezien dat een consortium van Nederlandse partijen Eneco had overgenomen. ,,Dan is er meer kans dat het bedrijf bijdraagt aan de doelen van het Klimaatakkoord. Ook is het van belang dat de koper niet op Angelsaksische kapitalistische leest is gestoeld, maar het Rijnlands bestuursmodel toepast en dus goed oog heeft voor de belangen van  werknemers en de Nederlandse samenleving.”

Oliedom

Veel gemeenten zijn spekkoper bij verkoop Eneco. © ANP Graphics

De SP is sowieso tegen verkoop van Eneco. ,,Oliedom om onze laatste publieke grote energieleverancier te verpatsen”, zegt Kamerlid Sandra Beckerman. ,,Bij de verkoop van Nuon en Essent gingen 4400 banen verloren! Ook raakten we zeggenschap kwijt. Juist nu we meer schone energie en een lagere energierekening nodig hebben, moeten we Eneco democratiseren; niet verkopen.”

Regeringspartijen VVD en D66 reageren positiever. Kamerlid Dennis Wiersma (VVD) ziet niet direct grote bezwaren tegen deze overname. ,,We zien meer van dergelijke bewegingen op de energiemarkt. Vattenfall heeft bijvoorbeeld eerder ook Nuon overgenomen, hetzelfde geldt voor Essent door RWE. Dit lijkt een betrouwbare partij.”

D66 wil dat iedereen makkelijk en goedkoop schone energie kan krijgen. Kamerlid Matthijs Sienot: ,,De bewoners moeten centraal staan, met een warm huis en een lage energierekening. Daar moet minister Wiebes alle energiebedrijven op aan blijven spreken, in wiens handen een energieleverancier ook is.”

SP Den Haag: Steek Eneco-miljoenen in verduurzamen huurwoningen

Den HaagFM 25.11.2019 De verkoop van energiebedrijf Eneco aan het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc was een verrassing voor de SP in de Haagse gemeenteraad. “Het is een volgende, grote multinational”, zegt SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM over de verkoop. Hij vermoedt dat de hoogte van het bod de doorslag heeft gegeven voor een verkoop aan Mitsubishi: “De groene ambities zijn onduidelijk.”

Als het aan Hoefsloot ligt gaat het geld geïnvesteerd worden in duurzaam wonen, zoals het beter isoleren van huurwoningen. Rick ziet hij graag dat Haagse woningcorporaties ondersteund worden door verduurzaming te gaan voorfinancieren, al mogen huren daardoor niet omhoog gaan. “Tot nu toe komen duurzaamheidsmaatregelen bij mensen met een dikke portemonnee terecht, ook de rest van de bevolking moet er in mee kunnen.”

Als het aan de SP had gelegen was het energiebedrijf helemaal niet verkocht: “Er is nu wel een bak geld, maar anders hadden we decennialang kunnen rekenen op dividendopbrengst. Het had nooit verkocht mogen worden.”

Gemeenten cashen bij verkoop Eneco: Rotterdam vangt 1,3 miljard

MSN 25.11.2019 De gemeenten die nu nog aandeelhouder zijn van energieleverancier Eneco kunnen een fikse meevaller verwachten. Het Japanse consortium van Mitsubishi en Chubu biedt 4,1 miljard euro voor alle aandelen en dat wordt verdeeld over 44 gemeenten. Vooral Rotterdam casht flink.

Die 44 gemeenten hebben niet allemaal een even groot belang. De grootste aandeelhouder is Rotterdam met een belang van maar liefst 31,69 procent.

1,3 miljard voor Rotterdam

Dat betekent dat Rotterdam straks op een haar na 1,3 miljard euro kan bijschrijven. Daarmee laat de havenstad alle andere aandeelhouders ver achter zich. De nummer twee op de lijst is Den Haag, met een belang van 16,55 procent dat 679 miljoen euro waard is.

Op de derde plaats staat Dordrecht met 9,05 procent van de aandelen. Dat belang is nog altijd 371 miljoen euro waard.

De bedragen zijn overigens niet helemaal precies wat de gemeenten gestort gaan krijgen. Er gaan namelijk nog transactiekosten vanaf, waardoor de bedragen in werkelijkheid iets lager zullen uitvallen.

Wat te doen met al dat geld?

Die bedragen zijn op de gemeentebegrotingen aanzienlijk te noemen. Zo heeft de gemeente Rotterdam voor volgend jaar 3,5 miljard aan inkomsten begroot, exclusief Eneco. Daar komt eenmalig dus ruim een derde bij.

Wat er daar precies met het geld gaat gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. Een deel van het geld zal in ieder geval gestopt worden in een energietransitiefonds. Met dat fonds worden de komende jaren groene projecten gefinancierd die ervoor moeten zorgen dat Rotterdam de klimaatdoelstellingen haalt.

De gemeente heeft ook nog een flinke berg schulden. Daar zal de komende jaren meer op afgelost worden, valt te lezen in de begroting. Dat kan trouwens ook geen kwaad, de gemeente heeft een slordige 2 miljard euro aan schuld.

Friese bruggenbouwers

Heel anders is dat bij de gemeente Noardeast Frieslân. In gedachte hebben ze daar het geld al voor een groot deel uitgegeven. De opbrengst van hun aandeel Eneco (0,54 procent) hadden ze ingeschat op 16,4 miljoen euro. Voor dat geld hebben ze een speciaal potje gemaakt waaruit allerlei projecten kunnen worden gefinancierd.

Voor volgend jaar staan er alvast wat mooie projecten op de planning. Zo wordt er in Hallum onder meer een voetbalveld verplaatst en een nieuw multifunctioneel gebouw kan straks zowel de voetbalvereniging als de plaatselijke kaatsvereniging huisvesten. Dat kost 600.000 euro, dus er is nog wel wat over.

En dus kan er in 2020 mooi een brug worden verhoogd zodat toeristische sloepen er onderdoor kunnen. Dat kost 655.000 euro, maar dat geld is er nu dus.

Sterker nog: voor de gemeente ligt er zelfs een meevaller in het verschiet. Door de hoogte van het bod van de Japanners is dat zelfs 22 miljoen euro.

Grote verrassing: Eneco komt in Japanse handen

AD 25.11.2019 Energiebedrijf Eneco, met ruim twee miljoen klanten het op één na grootste energiebedrijf van Nederland, komt in Japanse handen. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname. De winst van de Japanners komt als een grote verrassing.

Met de verkoop komt Nederlands laatste grote energiebedrijf in buitenlandse handen. Eerder werden Nuon en Essent in 2009 verkocht aan respectievelijk Vattenfall en RWE. Eneco stond in de etalage sinds de afsplitsing van publieke netwerktak Stedin in 2017, zeg maar de regionale stroom- en gasnetten.

De 44 gemeenten die Eneco in eigendom hebben, kwamen daardoor met een puur commercieel energiebedrijf te zitten en dat is in hun ogen geen publieke taak. Afgelopen jaar werd daarom een veiling georganiseerd, waarbij geïnteresseerde kandidaten vorige maand een bod mochten inleveren. Behalve Mitsubishi hadden de combinaties Shell/PGGM en Rabobank/KKR dat gedaan.

Mitsubishi en Chubu winnen die strijd dus. De Japanners betalen 827,06 euro per aandeel Eneco. Als de overname rond is, gaat daar nog 0,5 tot 1 procent aan transactiekosten van de opbrengst af. Volgens Eneco blonk het bod van Mitsubishi zowel uit in prijs als in kwaliteit.

Mitsubishi Corporation, wordt voor 80 procent eigenaar en het eveneens Japanse energiebedrijf Chubu krijgt het resterende deel. Beiden financieren de transactie volledig uit eigen middelen.

Het hoofdkantoor van Eneco bij Rotterdam Alexander © ANP XTRA

Mitsubishi outsider

Dat Mitsubishi Eneco mag kopen, komt geheel onverwachts. Alle experts gingen er vanuit dat de combinaties Shell of Rabobank de slag zouden gaan winnen. Shell en Rabobank zijn immers (deels) Nederlands en kennen Eneco goed. Mitsubishi is hier met name bekend als automaker en minder als speler op het gebied van (duurzame) energie.

De Japanners golden daarmee vooral als outsider. Toch is de overname logischer dan het lijkt: Mitsubishhi en Eneco werken al sinds 2007 met elkaar bij de aanleg van windparken op zee. Chubu Electric Power is het derde energiebedrijf van Japan met ruim 10 miljoen klanten en een grote focus op duurzame energie. Mitsubishi is een conglomeraat dat wereldwijd groot is in de energietransitie.

Het bod van de Japanners lijkt de doorslag te hebben gegeven: ruim 4 miljard euro is ruim hoger dan verwacht. De waarde van Eneco werd steevast geschat op tussen de 2,5 en 3 miljard euro. Mitsubishi betaalt nu een miljard meer. Naast  de hoogte van het bedrag golden er ook andere voorwaarden: het respecteren van de groene koers van Eneco en behoud van de banen van de 3.000 Eneco-werknemers.

Zilvervloot

Door de verkoop zien de 44 steden en dorpen nu de zilvervloot binnenvaren. Grootaandeelhouder Rotterdam (31,7 procent) krijgt straks bijna 1,3 miljard euro bijgeschreven. Den Haag, dat 16,55 procent bezit, ontvangt bijna 680 miljoen euro. Dordrecht (9,05 procent) kan ruim 370 miljoen euro verwachten.

Talloze andere steden en dorpen lopen eveneens binnen. Zo krijgt Delft voor zijn 2,44 procent 100 miljoen euro en Zoetermeer (2,33 procent) 95,5 miljoen euro. Pijnacker-Nootdorp ziet door zijn 2,1 procent belang straks 86,1 miljoen euro bijgeschreven op de gemeentelijke giro.

Officieel is de deal overigens nog niet definitief rond, gemeenten moeten hun goedkeuring er nog aan geven en hun aandelen verkopen. De deal met Mitsubishi en Chubu is gesloten door de aandeelhouderscommissie. De kans dat de lokale overheden nog tegenstemmen lijkt echter minimaal.

Eneco’s windpark Luchterduinen voor de kust van Noord-Holland © ANP

Bedrijf blijft zelfstandig

Eneco beklemtoont dus dat de Japanners ook de beste plannen met Eneco hebben. Eneco wordt het Europese centrum voor alle energie-gerelateerde activiteiten van Mitsubishi Corporation. Daarbij wordt een deel van de offshore windactiviteiten bij Eneco ondergebracht.

Ondertussen blijft Eneco in tact als zelfstandig Nederlands energiebedrijf en blijft het hoofdkantoor in Rotterdam. Mitsubishi belooft verder de merken van Eneco ongewijzigd te houden, ook gaan er geen banen verloren onder de 3.000 werknemers van Eneco.

Huidige ceo Ruud Sondag zal aftreden als topman en wordt vervangen door een andere Nederlandse ceo. Eneco’s huidige chief customer officer Hans Peters en een nog bekend te maken vertegenwoordiger van Mitsubishi Corporation zullen aan de huidige raad van bestuur worden toegevoegd.

Topman Sondag zegt met Mitsubishi Corporation en Chubu aandeelhouders gevonden te hebben ,,die honderd procent achter de strategie van Eneco staan.” Hij wijst er op dat Eneco bij de bouw van windparken al jarenlang met Mitsubishi samen werkt.

Eneco krijgt straks volop kansen voor uitbreiding in Europa en daarbuiten, stelt Sondag. ,,Ik ben er trots op dat wij in gezamenlijkheid en unanimiteit van de aandeelhouderscommissie, raad van commissarissen en raad van bestuur tot deze positieve uitkomst zijn gekomen.” Hij wijst er op dat de centrale ondernemingsraad positief is gestemd over Mitsubishi.

Takehiko Kakiuchi, ceo van Mitsubishi Corporation, zegt onder de indruk van de prestaties van Eneco en haar marktpositie te zijn. ,,We willen daar graag verder aan bouwen. Eneco en wij hebben sinds 2012 succesvol samengewerkt in een lange termijn strategisch samenwerkingsverband, met een bewezen track record van succesvolle samenwerkingen in verschillende hernieuwbare energieprojecten als resultaat.”

GroenLinks wil debat

De verkoop aan Mitsubishi leidt tot verbazing bij GroenLinks en andere oppositiepartijen. ,,Vier miljard is een boel geld, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat ook de groene missie van Eneco overeind blijft”, zegt Kamerlid Tom van der Lee. Hij wil zo snel mogelijk een debat over de verkoop van Eneco.

In de stad Den Haag gaat de vlag uit. ,,Volgens mij is Mitsubishi een goede partij,’’ zegt VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Joris Wijsmuller (coalitiepartij HSP) is blij dat Shell achter het net vist. ,,Mitsubishi is een partij die duidelijk zijn marktpositie op het gebied van duurzame energie in Europa probeert te verstevigen. En het is in ieder geval geen Shell. Het is best veel geld. Dat mag niet de leidraad zijn om voor of tegen te stemmen, maar het is een goed bod.’’

Shell en Rabobank teleurgesteld

Shell reageert teleurgesteld dat het Eneco niet mag overnemen. De olie- en gasreus had naar eigen zeggen samen met pensioengigant PGGM een competitief bod neergelegd. Naast het bod had Shell grote plannen met Eneco: onder de vlag van het Rotterdamse bedrijf zou Shell Europees willen uitgroeien tot een belangrijke stroomleverancier.

Shell zegt de beslissing van Eneco te respecteren en blijft zoeken naar kansen op de markt voor duurzame energie. ,,We streven ernaar om vanaf 2021 gemiddeld 2 tot 3 miljard dollar per jaar te investeren in New Energies”, laat Shell-bestuurder Maarten Wetselaar weten. Momenteel stopt Shell 1 miljard tot 2 miljard dollar per jaar in duurzame energie.

Ook Rabobank baalt. ,,We zijn teleurgesteld dat Eneco voor een andere combinatie heeft gekozen en nog steeds overtuigd van de kracht van ons bod”, zegt Wiebe Draijer, bestuursvoorzitter van Rabobank. ,,Met onze benadering zouden we de verduurzaming van Nederland met een krachtig partnership versnellen, ten dienste van klanten in alle delen van het land.

We zijn dankbaar voor de gelegenheid die het management van Eneco ons heeft geboden om een mogelijke samenwerking te verkennen. Wij zien de verdere ontwikkelingen met belangstelling tegemoet.”

Eneco-baas Ruud Sondag. Hij treedt straks af bij het Rotterdamse energiebedrijf, maar blijft wel verbonden als senior adviseur. © RV

Rabobank: geen sanering bij Eneco, bedrijf blijft Rotterdams en miljarden voor duurzaamheid

AD 25.11.2019 Als Rabobank Eneco mag overnemen volgt er geen reorganisatie en behouden alle medewerkers hun huidige arbeidsvoorwaarden. Ook mag het energiebedrijf miljarden in duurzaamheid investeren, garandeert de bank in een strikt vertrouwelijk document.

Komende weken maakt de directie van Eneco bekend wie het energiebedrijf mag overnemen. Drie kandidaten hebben vorige maand een bod ingeleverd: Shell en pensioengigant PGGM, Rabobank en KKR Infrastructure, en het Japanse Mitsubishi. De belangrijkste voorwaarde voor de aankoop is een flink bedrag op tafel leggen, liefst 3 miljard euro of meer.

De 44 gemeenten die eigenaar zijn van Eneco – Rotterdam met ruim 30 procent van de aandelen voorop – willen cashen. Ze eisen echter ook de dat groene koers van Eneco behouden blijft, net als de banen van de drieduizend medewerkers.


Volgens de meeste experts zijn Shell en PGGM de favoriet. De energiereus wil vergroenen en ziet een toekomst als stroomleverancier. Eneco moet hiervoor het Europese bruggenhoofd worden, zeggen insiders. Shell heeft geld en zit er voor de lange termijn. Tweede kanshebber is Rabobank. Die is de grootste financier van duurzame energie in Nederland en wereldwijd een top 10-speler.

Durfinvesteerders

De samenwerking met KKR Infrastructure lijkt echter tegen de bank te werken, door betrokkenheid van de durfinvesteerder bij de overname van Van Ganswinkel. Toen KKR, de moeder van KKR Infrastructure, in 2007 de afvalverwerker overnam kreeg Van Gansewinkel een schuld van 2 miljard op de balans gezet. Het zorgde voor jarenlange problemen. KKR werd een schoolvoorbeeld van de verwoestende praktijken van durfinvesteerders.

Volgens Rabobank is de vrees voor een Van Gansewinkel-scenario onterecht. In een twaalf pagina’s lange strikt vertrouwelijke glossy, dat in het bezit van deze krant is, komen Rabobank en KKR Infrastructure met harde garanties. ,,Naast een zeer aantrekkelijke prijs voor de aandelen bieden wij Eneco een stevige basis voor een succesvolle toekomst.’’

De voorkant van het vertrouwelijke biedingsdocument, waarin Rabobank en KKR hun plannen met Eneco specifiek uit de doeken doen. © AD

6 miljard

Rabobank en KKR stellen Eneco daarnaast forse investeringen in het vooruitzicht. Rabobank zegt 6 miljard euro te willen investeren in de energietransitie, bovenop de bestaande plannen. ,,Samen zijn we in staat om de duurzame-energieportfolio van Eneco uit te breiden zodat we Nederland in de toekomst van 100 procent duurzame warmte en energie kunnen voorzien.’’

Zo willen Rabobank en KKR de komende jaren ‘tienduizenden bedrijven en huishoudens per jaar steunen in hun bijdrage aan de energietransitie’.  Daarnaast willen ze de komende vijf jaar met Eneco tweehonderd bedrijventerreinen verduurzamen en twintig lokale collectieve warmteoplossingen organiseren.

Geen reorganisaties

Om nog meer zekerheid te bieden belooft Rabobank dat de drieduizend medewerkers hun huidige arbeidsvoorwaarden behouden en het geldende sociale plan. ,,Er volgen geen reorganisaties als gevolg van onze investering.’’ Rabobank en KKR garanderen verder dat Eneco in Rotterdam gevestigd blijft en zijn zelfstandige positie behoudt.

Eneco werd dit jaar te koop gezet nadat het energiebedrijf in 2017 afsplitste van publieke netwerktak Stedin. Daarmee zaten de 44 lokale overheden die aandeelhouders zijn – waaronder Rotterdam, Den Haag en Dordrecht – ineens met een commercieel energiebedrijf. Dat past niet in hun publieke taak, vinden ze.

Het voorwoord van de vertrouwelijke biedingsglossy © AD

De vertrouwelijke glossy van Rabo en KKR Infrastructure © AD

Haagse regio casht honderden miljoenen door verkoop Eneco

AD 25.11.2019 Den Haag juicht dat de kogel door de kerk is, en de verkoop van Eneco-aandelen nu in zicht is, maar VVD, HSP,  CU/SGP en Partij voor de Dieren reageren ook aarzelend en afwachtend.

Zojuist werd bekend dat het energiebedrijf, met ruim twee miljoen klanten het op een na grootste energiebedrijf van Nederland, in Japanse handen komt. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu betaalt 4,1 miljard euro voor de overname. Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen Eneco bezit, casht daarmee bijna 680 miljoen euro. Delft, met 2,44 procent van de aandelen in handen, kan 100 miljoen euro op de balans bijschrijven.

Lees ook;

Lees meer

Leidschendam-Voorburg lijkt relatief gezien de jackpot te pakken bij deze verkoop van Eneco. De ‘kleine’ gemeente heeft ruim 74.000 inwoners en bezit 3,44 procent van de aandelen.

De gemeente kan daarmee 141 miljoen euro in de boeken bijschrijven, meer dan Pijnacker-Nootdorp met 86 miljoen (2,1 procent van de aandelen), Zoetermeer met 96 miljoen (2,34 procent) en Rijswijk 73 miljoen. De gemeenten moeten uiteraard nog wel rekening houden met de kosten van de verkoop. Deze kosten worden geschat op 0,5 tot 1 procent.

Het is belangrijk dat die ook echt wordt geïnvesteerd in het mooier en sterker maken van de stad, aldus Frans de Graaf.

VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf in de Haagse gemeenteraad denkt dat het goed is dat er nu een volgende stap is gezet naar de verkoop van Eneco. Maar het is beslist te vroeg om uitsluitend te juichen, stelt hij. ,,Een mooie opbrengst, het is belangrijk dat die ook echt wordt geïnvesteerd in het mooier en sterker maken van de stad.

Maar het is ook belangrijk te beseffen dat de financiële problemen van deze stad hiermee bepaald niet zijn verdwenen. Veel van de tekorten die de gemeente heeft, komen jaarlijks terug: de zorg en minder inkomsten via het Gemeentefonds.’’

Bonus

De eenmalige ‘bonus’ is heel erg groot, erkent hij. ,,Maar het zorgt niet dat de problemen weg zijn.’’ In de Japanners heeft hij vertrouwen. ,,Volgens mij is het een goede partij,’’ zegt de Graaf.

Joris Wijsmuller (coalitiepartij HSP) stelde zojuist opgelucht te zijn dat niet Shell, maar de Japanners in Eneco stappen. ,,Dit is een partij die duidelijk zijn marktpositie op het gebied van duurzame energie in Europa probeert te verstevigen. En het is in ieder geval geen Shell.

Het is best veel geld. Dat mag niet de leidraad zijn om voor of tegen te stemmen, maar het is een goed bod.’’ Wijsmuller heeft verder geen enkel zicht in de bedrijfsvoering van de Japanners, zegt hij. ,,Ik weet er gewoon te weinig van om daar nu iets over te zeggen.’’

Ik kan me voorstel­len dat er, bij de nieuwe coalitie, een andere verdeling uit gaat komen, aldus Joris Wijsmuller.

De HSP-fractievoorzitter vraagt zich af hoe het vrachtschip met geld, bijna 680 miljoen euro, verdeeld zal worden. Door het oude college was beslist dat 50 procent van de opbrengst ingezet zou worden om het openbaar vervoer te verbeteren.

Dertig procent was bedoeld voor de duurzaamheidstransitie in Den Haag en twintig procent voor gebiedsontwikkeling. ,,Het vorige college had daar afspraken over. Maar ik kan me voorstellen dat er bij de nieuwe coalitie een andere verdeling uit gaat komen. Ik ben heel benieuwd.’’

Investeren in groene projecten

De Haagse Partij voor de Dieren is geen voorstander van verkoop, omdat de gemeente dan geen invloed meer uit kan oefenen op de koers van het bedrijf. ,,Nu worden de kroonjuwelen verkocht om snel een bak geld te scoren, dat is op lange termijn geen duurzaam beleid”, aldus fractievoorzitter Robert Barker (PvdD).

GroenLinks in Den Haag reageert zojuist positief. ,,Vanaf het begin was voor ons essentieel dat de duurzaamheidsstrategie van Eneco en de banen in onze regio gegarandeerd zijn. Dat lijkt op het eerste gezicht gegarandeerd door de voorgestelde kopers.’’

GroenLinks denkt dat Den Haag met de honderden miljoenen een grote stap kan zetten naar een duurzame stad. ,,Voor onszelf en voor de komende generaties.’’

Groep de Mos juicht: ,,Hoogste bod wint. Dat was onze wens en is goed nieuws voor Den Haag.’’ De cash moet volgens GDM geïnvesteerd worden in de bereikbaarheid en het versterken van de economie in de stad.

Publieke handen

Pieter Grinwis (CU/SGP) blijft het een beroerd idee vinden Eneco te verkopen. ,,Zeker in deze fase van de energietransitie en omdat warmtenetten nu uit publieke handen verdwijnen,’’ zegt hij in sociale media. Hij noemt het verrassend dat het Japanse consortium als winnaar uit de bus is gekomen. ,,Hopelijk pakt het goed uit.’’

Eneco-aandelen leveren Den Haag 675 miljoen euro op

Den HaagFM 25.11.2019 Het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc neemt Eneco over. Dat levert Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen in het energiebedrijf heeft, 675 miljoen euro op. Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad.

De gemeenten die aandelen hadden in Eneco besloten tweeënhalf jaar geleden het bedrijf te willen verkopen. Het bedrag dat het Japanse consortium over heeft voor het energiebedrijf is veel hoger dat steeds werd verwacht. Hoewel de gemeenten die eigenaar waren, daar zelf nooit officieel mededelingen over deden, was de verwachting van deskundigen dat Eneco rond de 2,5 tot 3 miljard euro waard was.

De opbrengst voor de gemeente is daarmee ook veel hoger dan waar aanvankelijk in het stadhuis rekening mee werd gehouden. In de wandelgangen ging daar steeds een bedrag van 300 tot 400 miljoen rond.

Duurzaamheidsbeleid

Den Haag heeft steeds gezegd een flink deel van het geld dat via de verkoop van Eneco binnenkomt te willen gebruiken voor duurzaamheidsbeleid. Ook wil Den Haag met een deel van het geld de ambitieuze plannen op het gebied van mobiliteit financieren. Zo moeten er onder meer nieuwe tram- of lightrailverbindingen komen van de Binkchorst naar Scheveningen en richting Zuidwest.

Den Haag krijgt 675 miljoen euro voor aandelen Eneco

OmroepWest 25.11.2019 Het Japanse consortium Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc neemt Eneco over voor 4,1 miljard euro. Den Haag, dat 16,55 procent van de aandelen in het energiebedrijf heeft, krijgt daardoor 675 miljoen euro. Ter vergelijking: de totale begroting van de gemeente voor 2020 is 2,5 miljard euro.

Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad. De gemeenten die aandelen hadden in Eneco besloten tweeënhalf jaar geleden het bedrijf te willen verkopen.

Het bedrag dat het Japanse consortium over heeft voor het energiebedrijf is veel hoger dat steeds werd verwacht. Hoewel de gemeenten die eigenaar waren, daar zelf nooit officieel mededelingen over deden, was de verwachting van deskundigen dat Eneco rond de 2,5 tot 3 miljard euro waard was.

De opbrengst voor de gemeente is daarmee ook veel hoger dan waar aanvankelijk in het stadhuis rekening mee werd gehouden. In de wandelgangen ging daar steeds een bedrag van 300 tot 400 miljoen rond.

In de race

Tot nu toe werden Shell en pensioenbelegger PGGM steeds gezien als de meest kansrijke partijen om Eneco over te nemen. Ook Rabobank en KKR Infrastructure waren in de race.

Den Haag heeft steeds gezegd een flink deel van het geld dat via de verkoop van Eneco binnenkomt te willen gebruiken voor duurzaamheidsbeleid. Ook wil Den Haag met een deel van het geld de ambitieuze plannen op het gebied van mobiliteit financieren. Zo moeten er onder meer nieuwe tram- of lightrailverbindingen komen van de Binkchorst naar Scheveningen en richting Zuidwest.

Felle discussie

De eventuele verkoop van Eneco leidde in de Haagse gemeenteraad in het verleden tot felle discussie. Sommige partijen wilden het bedrijf liever niet verkopen omdat ze zo invloed zouden kunnen uitoefenen op de koers. Andere wilden liever het geld incasseren. Uiteindelijk besloot de raad in de vorige collegeperiode de aandelen niet van de hand te willen doen.

Het huidige college besloot bij het aantreden anderhalf jaar geleden de aandelen echter toch te verkopen. De manier waarop toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) de plannen presenteerde, leidde tamelijk snel na zijn aantreden tot een forse confrontatie met de gemeenteraad.

Ook geld voor andere gemeenten

Ook andere gemeenten in de regio kunnen rekenen op een aanzienlijke financiële injectie. Zo is Leidschendam-Voorburg na Rotterdam, Den Haag en Dordrecht de grootste aandeelhouder Eneco. Die gemeente heeft 3,44 procent in handen. Delft heeft 2,44 procent, Zoetermeer 2,34, Pijnacker-Nootdorp 2,10 en Rijswijk 1,78 procent.

Reden voor de aandeelhouders om Eneco te verkopen aan Mitsubishi en Chubu is dat dit consortium de hoogste prijs biedt. Verder scoort het beste op ‘transactiezekerheid’ en is ‘eveneens de beste partij met betrekking tot het lange termijn aandeelhouderschap en een prudente financiering’. Ook zouden goede afspraken zijn gemaakt over een duurzame strategie van Eneco. Het bedrijf zou ‘een wereldspeler op gebied van energietransitie’ worden.

Naam Eneco blijft

Ondanks de overname door de Japanners, blijft het merk Eneco gewoon bestaan, verzekert de commissie die namens de gemeenten de onderhandelingen uitvoerde. ‘De bedrijfscultuur en de bedrijfsidentiteit blijven ongewijzigd, de werkgelegenheid en arbeidsvoorwaarden blijven ongewijzigd, het hoofdkantoor van Eneco blijft gevestigd in Rotterdam.’

De topman Takehiko Kakiuchi van Mitsubishi Corporation laat in een schriftelijke verklaring weten ‘onder de indruk van de prestaties en marktpositie’ van van Eneco te zijn. ‘We onderschrijven de lange termijn visie van Duurzame energie van iedereen, hebben een goede culturele fit en geloven er sterk in dat Eneco goed is gepositioneerd om een leidende rol in de energietransitie te blijven vervullen.’

Interessant pakket

Shell zegt ‘de uitkomst te respecteren, maar teleurgesteld te zijn’. ‘Wij geloven dat we met PGGM een competitief bod hebben neergelegd voor Eneco, inclusief een interessant pakket aan niet-financiële voorwaarden en groeiplannen voor de lange termijn.’

De Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad stelt zeer teleurgesteld te zijn. ‘Mitshubishi is een fossiele reus die zich bezighoudt met kolen, olie en het leegvissen van de oceanen. Een publiek bedrijf valt zo ten prooi aan een van de grootste vervuilers ter wereld’, aldus fractieleider Robert Barker.

  Robert Barker@RNBarker

Mitsubishi neemt #Eneco over. Een fossiele reus die zich bezighoudt met kolen, olie en het leegvissen van oceanen. Een publiek bedrijf valt zo ten prooi aan één van de grootste vervuilers ter wereld. #greenwashing #raad070 https://t.co/ns5sWCW9Rk

11:01 – 25 nov. 2019  Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Beroerd idee

De ChristenUnie/SGP blijft teleurgesteld dat het energiebedrijf wordt verkocht. ‘Een buitengewoon beroerd idee’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. Hij noemt de 675 miljoen een ‘fantastisch Sinterklaascadeau’ voor de nieuwe coalitie waarover nu in het stadhuis wordt onderhandeld.

‘Dat is veel meer dan waar de afgelopen jaren mee werd gerekend. Daarbij moet wel bedacht worden dat potverteren op de loer ligt en het dividend van dik elf miljoen euro per jaar verdwijnt.

Het ligt voor de hand dat de in het vorig coalitieakkoord afgesproken verdeling van vijftig procent voor duurzame mobiliteit, dertig procent voor de energietransitie en twintig procent voor gebiedsontwikkeling wordt aangepast door de onderhandelende partijen. Ik verwacht bijvoorbeeld dat er meer geld uitgetrokken wordt voor betaalbare woningbouw.’

Grinwis wil dat het geld niet wordt verkwanseld. ‘Het moet worden geïnvesteerd in zaken die op lange termijn renderen voor onze stad, en de vrij zwakke structurele financiële positie van de gemeente dient te worden versterkt.’

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

Rabobank wil Eneco kopen

AD 17.07.2019 Rabobank is één van de vier gegadigden die energiebedrijf Eneco willen kopen. Dat verklaart de bank, die optrekt met KKR Infrastructure.

,,Een samenwerking met een partij als Eneco met een sterk groen profiel past binnen de ambitie van Rabobank om de huisbankier van de energietransitie te zijn”, verklaart de bank middels woordvoerster Nanne van Nunen zijn grote interesse. ,,Ook sluit dat naadloos aan op de missie om maatschappelijke impact te hebben.”

Eneco is in handen van 44 gemeenten, maar nu het Rotterdamse energiebedrijf sinds 2017 is afgesplitst van netbeheerder Stedin willen de lokale overheden ervan af. Grootaandeelhouders als Rotterdam en Den Haag kunnen cashen: de verkoop moet 2,5 tot 3 miljard euro opbrengen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Sterke overeenkomsten

Verkoop van Eneco vindt plaats via een gecontroleerde veiling. Inmiddels zijn er vier kandidaat-kopers geselecteerd: een consortium van Shell en PGGM, het Japanse Mitsubishi, Australische investeerder Macquarie Infrastructure en tenslotte investeringsfonds KKR Infrastructure.

Rabobank wijst op de sterke overeenkomsten tussen beide bedrijven: net als Rabobank heeft Eneco enkele miljoenen particuliere alsook zakelijke klanten, beide bedrijven zijn bovendien sterk lokaal geworteld.

Rabobank denkt straks gezamenlijk met Eneco diensten te kunnen aanbieden. ,,Daarbij kunnen beide partijen klanten nog beter helpen bij hun eigen verduurzaming, bijvoorbeeld door het energievriendelijker maken van hun woning.” Rabo regelt dan het krediet, Eneco het energievriendelijker maken. ,,Dat draagt bij aan het realiseren van de ambitieuze klimaatdoelstellingen.”


Het hoofdkantoor van de Rabobank in Utrecht. © anp

Voor lange termijn

Rabobank stelt voor de lange termijn in Eneco te willen stappen. De onafhankelijkheid wordt gegarandeerd, net als handhaving van Eneco’s duurzame karakter. ,,Het consortium wil investeren in een partnership met Eneco voor lange termijn en Eneco ondersteunen in de verdere ontwikkeling als een onafhankelijke onderneming die een leidende rol speelt in de energietransitie ven de verduurzaming van Nederland en Europa.”

Momenteel studeren Rabobank en KKR gezamenlijk op een concreet bod. Net als de andere kandidaat-kopers krijgen ze inzage in de boeken van Eneco. Later dit jaar moet dan ‘de winnaar’ bekend gemaakt worden. Insiders menen dat de combinatie PGGM/Shell de beste kans maakt.

KKR

KKR Infrastructure is één van de door KKR opgestarte investeringsfondsen, waarin de durfinvesteerder beleggers de kans geeft te investeren in infrastructuurprojecten. Zelf werd KKR bekend in Nederland als één van de eigenaren van afvalverwerker Van Gansewinkel. Die overname financierde KKR door bijna 2 miljard aan schuld op de balans van Van Gansewinkel te zetten. Het was één van de dingen waardoor durfinvesteerders het imago van nietsontziende fondsen kregen. Huidige Eneco-topman Ruud Sondag was destijds CEO bij Van Gansewinkel. Hij vertrok in 2012 wegens onenigheid over het te voeren beleid.

Windmolens van Eneco te Delfzijl. Het bedrijf staat bekend om zijn duurzame karakter. © Eneco

Haagse Stadspartij: ‘Onbegrijpelijk dat Shell wordt toegelaten tot de veiling van Eneco’

AD 08.07.2019 Raadslid Peter Bos, van de Haagse Stadspartij, vindt het onbegrijpelijk dat Shell wordt toegelaten tot de veiling van Eneco. De koper van de Eneco-aandelen dient namelijk van onbesproken gedrag te zijn. ,,Maar Shell is al decennialang betrokken bij allerlei dubieuze zaken.” Desondanks blijkt dat Shell voldoet aan de criteria en door is naar de volgende ronde.

,,Corruptie en milieuvervuiling in Nigeria, de gaswinning in Groningen, de lobby om de dividendbelasting af te schaffen, veroordelingen wegens kartelafspraken, belastingontwijking, de oliewinning in Alaska, de apartheid in Zuid-Afrika, klimaatontkenning en noem maar op”, somt Peter Bos op. ,,Shell ligt voortdurend onder vuur bij actiegroepen en is partij in rechtszaken over de hele wereld.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Shell en pensioenbeheerder PGGM hebben een voorsprong op de overname uitgebouwd nu het Franse olie- en gasconcern Total en de Italiaanse elektriciteitsproducent Enel, dat samen optrok met de Nederlandse pensioenbeheerder APG de handdoek in de ring hebben gegooid.

Peter Bos diende bij de raadsvergadering van 4 juli een motie in om Shell alsnog te diskwalificeren, maar de motie kreeg geen meerderheid. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de Haagse VVD zegt geen bezwaar te hebben tegen de deelname van Shell aan de veiling. ,,Het zou goed zijn voor de stad dat een echt Haags bedrijf de aandelen koopt”, zegt De Graaf. ,,Daarnaast is het bedrijf beoordeeld door een onafhankelijke organisatie en betreft het een objectief proces. Ik heb er daarom ook alle vertrouwen in dat zij hun werk goed doen en kunnen inschatten of Shell wel of niet mag meebieden op de aandelen.”

Naast Shell zijn er nog een paar andere grote multinationals, zoals de Australische investeerder Macquarie en het Japanse Mitsubishi Corp, in de race om de aandelen van Eneco over te nemen. Dit meldt nieuwsorganisatie Reuters. Volgens HSP-Raadslid Peter Bos is het Groene Consortium de enige écht interessante partij die de duurzaamheids- en andere publieke belangen kan garanderen. En die ook financieel interessant is.

Toch is deze partij door de aandeelhouders niet toegelaten tot de verdere aankoopprocedure. ,,Het is wrang om te zien dat er alles aan gedaan wordt om het Groene Consortium buiten te sluiten en voor Shell en andere fossiele partijen de rode loper uit te leggen. Triest dat de gemeenteraad, die met een grote meerderheid het Klimaatpact heeft ondertekend, niet thuis geeft als het echt ergens over gaat.”

Haagse Stadspartij: “Shell onterecht toegelaten tot veiling van Eneco”

Den HaagFM 09.07.2019 Shell is onterecht toegelaten tot de veiling van Eneco, dat vindt de Haagse Stadspartij (HSP). Den Haag doet de Eneco-aandelen van de hand, een van de bieders is Shell. De koper van de Eneco-aandelen dient namelijk van onbesproken gedrag te zijn, zegt HSP.

“Shell is al decennialang betrokken bij allerlei dubieuze zaken. Shell ligt voortdurend onder vuur bij actiegroepen en met rechtszaken over de hele wereld.” zegt raadslid Peter Bos.

Groene Consortium
Alleen Shell en een paar andere grote multinationals zijn nog in de race om de aandelen van Eneco over te nemen. Het Groene Consortium werd door de aandeelhouders niet toegelaten tot de verdere aankoopprocedure.

In de raadsvergadering van 4 juli diende Peter Bos een motie in om Shell alsnog te diskwalificeren. De motie kreeg geen meerderheid.

Oprichter Booking.com uit de race voor overname van Eneco

AD 01.06.2019 Het Groene Consortium van duurzame ondernemers en Den Haag Fossielvrij mogen niet meedingen naar de overname van energiebedrijf Eneco.

Dat heeft de groep, met daarin Booking.com-oprichter Kees Koolen, in een teleurgestelde brief laten weten aan de gemeenten die aandeelhouder van het energiebedrijf zijn. Het consortium hoopt dat de gemeenteraden hun bestuurders op andere gedachten brengen.

Volgens Gerben Pek van de duurzame coalitie heeft zakenbank Citigroup heel star geopereerd in het biedingsproces. ,,Eerst vonden ze dat we te weinig geld beschikbaar hadden, waarna we hebben geregeld dat 3 miljard euro meteen beschikbaar was voor de overname. Maar daarna is er nooit meer serieus naar onze plannen voor een echt duurzame en innovatieve energieleverancier gekeken. Tijdens dit proces zijn de eisen verhoogd, in het voordeel van de oliemaatschappijen die ook in de race zijn.”

De woordvoerder van Eneco en de aandeelhouders bij dit overnameproces willen niet ingaan op de kritiek. ,,Wij geven geen commentaar op individuele partijen.”

Geld

Rond het energiebedrijf valt te horen dat het consortium niet op tijd voldoende geld beschikbaar had en dat alleen daarom al de bieding naar de prullenbak werd verwezen. De ingewijde zegt ook dat het een kansloze missie is om via de gemeenteraad alsnog deelname aan de biedingenstrijd af te dwingen. ,,De gemeenten zijn allemaal akkoord gegaan met de spelregels rond de bieding.”

Maar in Den Haag liet de Partij voor de Dieren meteen van zich horen. ,,Op deze manier blijven alleen fossiele bedrijven over om Eneco over te nemen. Dan is het gedaan met haar groene koers.”

Groene Consortium wil nog steeds Eneco overnemen

OmroepWest 31.05.2019 Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij leggen zich niet neer bij de beslissing van Citigroup hen te weren uit het vervolg van het biedingsproces om energiemaatschappij Eneco te kopen. Volgens deze partijen zijn na de inschrijvingsperiode de toelatingseisen voor het biedingsproces verhoogd.

Het Groene Consortium blijft van mening dat ze zich had moeten kwalificeren voor de volgende ronde, ook al kreeg ze op 27 mei te horen te zijn afgevallen. ‘Eerst had men twijfel of we wel genoeg vermogen hadden. Dat hebben we nu aangetoond met een beschikbaar eigen vermogen van drie miljard euro.

Dat heeft ons vanzelfsprekend tijd gekost. Nu zegt men dat we te laat zijn om ons te kwalificeren.’ Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij gaan een brief schrijven aan alle 44 gemeentes die eigenaar zijn van Eneco, met de vraag toch toegelaten te worden tot de volgende ronde.

‘We willen niet dat Eneco in handen valt van een fossiel bedrijf als Shell of Total. Dan gebeurt hetzelfde als wat met Nuon en Essent is gebeurd, nadat respectievelijk Vattenfall en RWE ze overnamen: zeg maar dag tegen de groene ambities’, aldus Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij.

‘De eisen voor toelating tot het biedings- en onderhandelingsproces werden tijdens het proces verhoogd in het voordeel van fossiele reuzen en investeringsfondsen. Wij begrijpen dat de gemeenteraden daar nooit van op de hoogte gesteld zijn’, aldus Den Haag Fossielvrij.

Schriftelijke vragen

De Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad is het niet eens met de uitsluiting en gaat schriftelijke vragen stellen aan het college. ‘Een duurzame koper wordt door gemeenten uitgesloten. Zo blijven alleen fossiele grootbedrijven over en is het gedaan met de groene koers van Eneco’, zegt fractievoorzitter Robert Barker.

LEES OOK: Haagse burgerbeweging wil nieuwe eigenaar Eneco worden

Meer over dit onderwerp: ENECO  GROEN CONSORTIUM  DEN HAAG FOSSIELVRIJ

Den Haag Fossielvrij en het Groene Consortium willen Eneco kopen

Den HaagFM 26.04.2019 Het Groene Consortium en de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij willen energiebedrijf Eneco kopen en bereiden een bod voor. De twee partijen willen Eneco verduurzamen. In de strijd doen ook Shell/PGGM en Total mee.

Het Groene Consortium bestaat onder andere uit Kees Koolen – oprichter Booking.com en Uber en de ondernemers van energiebedrijf Greenchoice en investeerder Meewind. Pensioenfondsen zouden al overgehaald zijn te investeren in het plan.

Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij, Kees Koolen en Gerben Pek van Het Groene Consortium: “De combinatie van de burgerbeweging en enkele van de groenste bedrijven van Nederland is een gamechanger in de energietransitie. Wij voelen allemaal de urgentie én zien de kansen. Met de slagkracht van Eneco, de groenste ondernemers van het land en de uiterst gedreven en innovatieve burgerbeweging worden de krachten gebundeld die we nodig hebben voor deze enorme opgave.”

Haagse burgerbeweging vindt partner om Eneco te kopen en te verduurzamen

OmroepWest 25.04.2019 In hun poging om energiebedrijf Eneco te kopen, gaat de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij samenwerken met een groep ondernemers die zich Het Groene Consortium noemt. Eneco is nu nog eigendom van tientallen Nederlandse gemeenten, maar zal via een veiling worden verkocht. Door Eneco op te kopen, willen de partijen het energienetwerk verduurzamen.

Den Haag Fossielvrij had al eerder aangekondigd dat ze op zoek is naar partners. De burgerbeweging heeft vooral interesse in de Haagse warmtenetten. Den Haag Fossielvrij wil de Haagse netten verduurzamen en de aanleg van de Botlekpijp tussen Rotterdam en Den Haag voorkomen. De Botlekpijp zou Haagse huishoudens afhankelijk maken van de petrochemische industrie in Rotterdam.

Het Groene Consortium bestaat onder meer uit Kees Koolen (oprichter Booking.com en oud Uber-topman), Michiel Rexwinkel (oprichter en grootaandeelhouder Greenchoice), Willem Smelik (CEO groene beleggingsinstelling Meewind) en Gerben Pek (CEO Gutami Holding zonne-energie). Zij ondersteunen Den Haag Fossielvrij financieel. De twee partijen gaan nu samen een bod voorbereiden.

In 2030 klimaatneutraal

Eneco is op dit moment nog in bezit van 53 Nederlandse gemeenten. Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen in handen en is daarmee, na Rotterdam, de tweede aandeelhouder. De waarde van alle aandelen is geschat op 2,5 tot 3 miljard euro. Het idee is dat Den Haag met de opbrengst van de aandelenverkoop, maximaal 500 miljoen, onder andere haar duurzaamheidsplannen kan betalen. Volgens het Haags Klimaatpact uit 2017 moet de stad in 2030 klimaatneutraal zijn.

Den Haag Fossielvrij en Het Groene Consortium moeten nog wel op concurrentie rekenen. Shell heeft al aangegeven dat het Eneco wil kopen, samen met pensioenbelegger PGGM. Ook zou het Franse olieconcern Total oren hebben naar een overname. Den Haag Fossielvrij is bang dat deze multinationals te weinig duurzaamheidsmaatregelen zullen nemen.

LEES OOK:  

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG KLIMAAT ENERGIE ENECO

Opbrengst verkoop Eneco medio 2020 op rekening gemeente Den Haag

OmroepWest 27.03.2019 Als de verkoop van Eneco volgens planning verloopt, wordt er voor de zomer van volgend jaar maximaal een kleine 500 miljoen euro op de bankrekening van de gemeente Den Haag bijgeschreven. Dat zei de Haagse wethouder Rachid Guernaoui (Financiën, Hart voor Den Haag/Groep de Mos) woensdagmiddag tijdens de gemeenteraadscommissie.

De commissie debatteerde over de start van het verkoopproces van het energiebedrijf. Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen en is daarmee, na Rotterdam, de tweede aandeelhouder. Ook andere gemeenten hebben aandelen in Eneco. De waarde van alle aandelen is geschat op 2,5 tot 3 miljard euro. Het idee is dat Den Haag met de opbrengst van de aandelenverkoop onder andere haar duurzaamheidsplannen kan betalen.

Bij een deel van de Haagse oppositiepartijen zit veel chagrijn. Zo wilde het vorige stadsbestuur de aandelen al verkopen, maar daar ging de toenmalige gemeenteraad voor liggen. Vervolgens trad de coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks aan en die besloot de aandelen toch te verkopen.

Chagrijn

De gemeenteraad werd hierover door middel van een briefje van wethouder Guernaoui geïnformeerd, terwijl er een nieuw raadsbesluit had moeten worden genomen, vindt de oppositie. Het leidde vorig jaar tot een forse aanvaring tussen de oppositie en de wethouder. Vrijwel de voltallige oppositie diende een motie van treurnis in, omdat de partijen vonden dat Guernaoui ‘regentesk gedrag’ vertoonde en de gemeenteraad door hem buitenspel is gezet.

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster sprak haar ergernis over het proces uit. ‘We hebben als gemeenteraad nauwelijks inbreng gehad, we zijn telkens achteraf geïnformeerd, er staan stukken op rood die niet vertrouwelijk hoeven te zijn. Dat is precies waar het chagrijn van het CDA zit’, zei Koster.

26 keer gedebatteerd

Raadslid Ralf Sluijs van coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos viel daarop het CDA aan. ‘We hebben de afgelopen twee jaar een kleine 26 keer met elkaar gedebatteerd over dit onderwerp. Vindt u dat dat niet voldoende is geweest?’, vroeg hij. Koster schudde nee: ‘Het gaat hier om de verkoop van een bedrijf dat wij vroeger nutsbedrijven noemden, dus het gaat om het belang van al onze Haagse inwoners. Het wordt ook wel het ‘Haagse tafelzilver’ genoemd, dus daar kan je nooit genoeg debatten over voeren.’

Koster richtte vervolgens haar pijlen op wethouder Guernaoui. ‘Deze wethouder, die wij van tevoren niet echt hadden beticht van achterkamertjespolitiek, doet dat nu toch wel echt.’ Sluijs nam het voor de wethouder op. ‘Dat is een scherpe aantijging. Dat herken ik absoluut niet.’ Volgens Sluijs heeft de Haagse raad minder zeggenschap over Eneco, ‘omdat we later op de trein zijn gestapt dan andere partijen, dus dan is het gevolg dat wij iets minder invloed hebben kunnen uitoefenen dan mevrouw Koster wellicht gehoopt had’.

‘Deze vraag heb ik al tig keer beantwoord’

Tijdens de commissievergadering botste de Haagse raad opnieuw flink met wethouder Guernaoui. Fractievoorzitter Martijn Balster (PvdA) stelde de vraag wat er gebeurt als de Haagse gemeenteraad als enige gemeente tegen het bod stemt van de partij die de Eneco-aandelen overneemt. Maar Guernaoui wilde niet op die vraag ingaan. ‘Ik verwacht niet dat Den Haag ‘nee’ gaat zeggen. Er komt straks een partij die voldoet aan onze criteria en dan zal deze raad ‘ja’ zeggen.’

Balster liet het daar niet bij zitten en stelde de vraag nogmaals, tot ergernis bij wethouder Guernaoui. ‘Deze vraag heb ik al tig keer beantwoord. Dus u heeft het antwoord. U bent het vergeten? Op zo’n belangrijk dossier weet u niet wat er gebeurt? Dat vind ik echt jammer, want ik heb het al tig keer gezegd’, zei Guernaoui geïrriteerd.

‘Zo blijven we bezig’

De voorzitter van de commissie probeerde de situatie te sussen en vroeg Guernaoui of hij de vraag niet toch zou willen beantwoorden. ‘Nee. Zo blijven we bezig’, foeterde de wethouder. CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster schoot PvdA’er Balster te hulp. ‘Als het antwoord duidelijk zou zijn, zou de heer Balster er niet naar vragen.’ Maar ze bood ook aan Guernaoui de helpende hand. ‘Kan de wethouder aangeven wanneer, in welke brief of welk debat hij precies gezegd heeft wat het antwoord is op de vraag van de heer Balster. Dan kunnen we dat even nakijken’, zei de CDA’er. Guernaoui zuchtte en zei: ‘Dan concludeer ik dat ook het CDA het antwoord niet meer weet?’

Na het geharrewar was Guernaoui toch bereid om de vraag te beantwoorden. ‘Den Haag heeft 16,55 procent van de aandelen. Stel dat alleen Den Haag tegen stemt, dan heeft 16,55 procent van de aandeelhouders tegen gestemd.’ Als de andere gemeenten voor stemmen, dan betekent dat dus dat alle aandelen worden verkocht, ondanks de tegenstem van Den Haag.

‘Moeten we tekenen bij het kruisje?’

Ook oppositiepartijen Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP waren, net als tijdens andere debatten op dit dossier, kritisch op het verkoopproces. De partijen maken zich zorgen over de duurzame koers van Eneco, na de verkoop van de aandelen. ‘Er zijn geen keiharde criteria voor de kopers vastgelegd’, zei Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren. Ook Peter Bos van de Haagse Stadspartij vond de gevraagde voorwaarden ‘summier’. En Koen van Haeften (CU/SGP) vroeg welke rol de gemeenteraad eigenlijk nog heeft. ‘Of moeten we tekenen bij het kruisje?’

Guernaoui benadrukte dat de raad het laatste woord heeft. De partij met het beste bod wordt aan de gemeenteraad voorgelegd. ‘Het is uiteindelijk aan de raad om het voorstel te steunen’, zei Guernaoui. ‘We liggen nu op schema. Ik verwacht dat andere gemeenten ook willen verkopen en dan zal het worden verkocht. Dat verwacht ik eind van het jaar. Vóór de zomer van volgend jaar, met een beetje geluk, zal het geld op de rekening staan’, aldus de wethouder.

Gecontroleerde veiling

Eneco zal worden verkocht via een zogeheten gecontroleerde veiling. Daarbij kunnen geïnteresseerde partijen in opeenvolgende rondes bieden op het bedrijf. Op die manier hopen de aandeelhouders een zo hoog mogelijke prijs te ontvangen voor Eneco. Tot nu toe hebben Shell en PGGM gezamenlijk en de burgerbeweging Den Haag Fossielvrij zich gemeld als potentiële koper.

LEES OOK: Den Haag presenteert de nieuwe klimaatplannen en dit ga jij ervan merken

Meer over dit onderwerp: ENECO GEMEENTE DEN HAAG RACHID GUERNAOUI MARTIJN BALSTER DANIELLE KOSTER

Den Haag Fossielvrij meldt zich als kandidaat-koper Eneco

DenHaagFM 04.03.2019 Den Haag Fossielvrij heeft zich zondag vlak voor de deadline gemeld als kandidaat-koper voor energiebedrijf Eneco. Potentiële kopers konden zich tot zondag 18:00 uur aanmelden. Het bedrijf is nu nog eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, waaronder Den Haag, en wordt via een veiling verkocht aan de hoogste bieder.

De burgerbeweging wil het energiebedrijf uit handen houden van grote fossiele multinationals Shell en Total. Ze willen dat warmte betaalbaar kan blijven en van lokale duurzame bronnen komt. Den Haag Fossielvrij is alleen geïnteresseerd in het Haagse warmtenet van Eneco. Het gedeelte dat niet Haags is gaat zou samen met de elektriciteitstak van het bedrijf weer in de verkoop gaan.

“Het past in een wereldwijde trend van burgers die steeds ongeduldiger worden. Als onze politici geen grote stappen durven te zetten, dan doen wij het zelf wel” ,aldus Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij op Den Haag FM. “Wij gaan nu op zoek naar investeerders die met ons in zee willen gaan.”

Veiling
Voor zover bekend zijn alleen Shell/PGGM en Total de andere partijen die zich hebben gemeld als geintreereden. De veiling kan wel een heel jaar gaan duren. De waarde van Eneco wordt geschat tussen de drie en vier miljard euro.

Den Haag Fossielvrij wil Eneco kopen

AD 03.03.2019 Net voor de deadline heeft burgerbeweging Den Haag Fossielvrij vandaag te kennen gegeven dat ze energiemaatschappij Eneco wil kopen. Ze moest dat voor 18.00 uur kenbaar maken bij zakenbank Citigroup die de verkoopveiling van Eneco leidt. Naar schatting is het bedrijf drie miljard euro waard.

Tot nu toe hadden zich alleen grote multinationals Shell en Total zich gemeld. Den Haag Fossielvrij wil voorkomen dat juist deze oliemaatschappijen eigenaar worden, stelt woordvoerder Joeri Oudshoorn. ,,Zij zijn vooral geïnteresseerd in Eneco omdat ze zo een warmtemonopolie krijgen. Ze willen huishoudens in Den Haag met een dure pijpleiding aansluiten op fossiele warmte van raffinaderijen in de Rotterdamse haven. Dat is voor de oliemultinationals een leuk verdienmodel. Zo worden bewoners die van het gas af gaan afhankelijk van olie en moeten daar nog voor betalen ook.’’

Volgens Oudshoorn is het onmogelijk dat Den Haag in 2030 klimaatneutraal is, het doel dat de gemeente zich heeft gesteld, als er geïnvesteerd wordt in deze pijpleiding uit de Rotterdamse haven.

Den Haag Fossielvrij zegt dat koop haalbaar is. De elektriciteitstak wil ze doorverkopen aan een commerciële partij  die geen fossiele brandstof gebruikt voor de opwekking van energie. Ook de niet Haagse warmtenetten doet ze meteen in de verkoop aan lokale partijen met ‘vergaande en eerlijke duurzaamheidsdoelen’.  Daarnaast start ze een crowdfundingsactie waarbij ze onder meer rekent ze op investeringen van banken en pensioenfondsen.

Haagse burgerbeweging wil nieuwe eigenaar Eneco worden

OmroepWest 03.03.2019 Burgerbeweging Den Haag Fossielvrij heeft zich zondag op de valreep gemeld als kandidaat-koper voor energiebedrijf Eneco. Het bedrijf is nu nog eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, maar zal via een veilig worden verkocht aan de hoogste bieder. Potentiële kopers konden zich kenbaar maken tot zondag 18:00 uur.

‘We willen niet dat Eeneco in handen valt van grote multinationals als Shell of Total’, zegt Joeri Oudshoorn van Den Haag Fossielvrij. De burgerbeweging wil het energiebedrijf kopen, omdat men denkt dat warmte daarmee betaalbaar kan blijven en bovendien afkomstig van lokale duurzame bronnen. Den Haag Fossielvrij is alleen geïnteresseerd in het Haagse warmtenet van Eneco. Het gedeelte dat niet Haags is wil de beweging verkopen, net als de electriciteitstak.

‘ Het is niet naïef om te denken dat wij een reëele kans maken’, zegt Oudshoorn. Via crowdfunding wil hij het geld bij elkaar zien te krijgen. Dat geld zou moeten komen van bijvoorbeeld pensioenfondsen, waterschappen en publieke netwerkbedrijven. Er zijn volgens Oudshoorn genoeg netwerkbedrijven die hun investeringsportefeuille willen vergroenen.

Veiling kan jaar duren

Voor zover bekend hebben alleen Shell/PGGM en Total zich gemeld als geïnteresseerde partijen voor Eneco. De veiling wordt begeleid door de Amerikaanse zakenbank Citigroup en kan wel een heel jaar gaan duren. Naar schatting is Eneco drie tot vier miljard euro waard.

Eneco gaat Den Haag rijk maken

AD 24.02.2019 Belangstellenden voor de overname van Eneco hebben nog tot en met 3 maart de tijd om zich kandidaat te stellen. Het energiebedrijf staat er financieel prima voor en dat is goed nieuws voor Den Haag, de een na grootste aandeelhouder.

Belangstellenden voor de overname van Eneco hebben nog tot en met 3 maart de tijd om zich kandidaat te stellen. Het energiebedrijf staat er financieel prima voor en dat is goed nieuws voor Den Haag, de een na grootste aandeelhouder.

Met dank vooral ook aan de vlot draaiende economie belooft de veiling van energiereus Eneco een feestje te worden. De jaarcijfers liegen niet: na een ook al puik 2017, waarin een winst van 127 miljoen euro werd geboekt, vloeide er het afgelopen jaar nog meer in de kassa. 136 miljoen om precies te zijn.

PGGM en Shell willen Eneco overnemen

De twee bedrijven zeggen in een open brief dat ze de duurzame koers van Eneco willen voortzetten.

NOS 14.01.2019 Pensioenfonds PGGM en Shell willen samen energiebedrijf Eneco overnemen. De twee bedrijven hebben dat laten weten in een open brief. Daarin kondigen PGGM en Shell aan dat ze als consortium-partners de mogelijkheid onderzoeken om deel te nemen in de gecontroleerde veiling van Eneco.

In december werd de veiling van de aandelen van Eneco aangekondigd. Dat gebeurt gecontroleerd, wat wil zeggen dat de huidige aandeelhouders mogen bepalen wie de aandelen mag overnemen. Dat is niet noodzakelijk de hoogste bieder. De waarde van Eneco wordt geschat op 2,5 tot 3 miljard euro.

Eneco is op dit moment nog in handen van 53 gemeenten, waarvan Rotterdam, Den Haag en Dordrecht de grootste aandeelhouders zijn. Een aantal aandeelhouders en de ondernemingsraad hebben eerder laten weten dat ze het belangrijk vinden dat de duurzame koers van Eneco wordt voortgezet.

Duurzaamheid

In de open brief zeggen PGGM en Shell dat ze die koers willen voortzetten. De bedrijven zeggen onder de indruk te zijn van de bijdrage die Eneco levert aan de overgang naar duurzame energieproductie in Nederland.

Met hun kennis, ambitie en financiële slagkracht willen ze voortbouwen op de duurzame strategie van Eneco, om daarmee een concurrerend aanbod van duurzame energieproducten en -diensten te ontwikkelen, aldus de twee bedrijven.

Follow This, een groep van ruim 4500 ‘groene aandeelhouders’ van een aantal oliemaatschappijen, waaronder Shell, BP en ExxonMobil, spreekt van een mooie stap van Shell in de overgang naar een duurzame toekomst. Een voorwaarde is volgens Follow This wel, dat Shell een aantal sleutelfiguren van Eneco laat meedenken over de toekomst van de olie-industrie.

Quirijn Mulder, analist bij ING: “Het is niet een heel verrassende stap van Shell. Bij olie en gas hebben ze controle over de hele keten, van bron tot verkoop aan de consument. Bij duurzame energie ligt dat anders. Met Eneco zou Shell aan de verkoopkant z’n positie in duurzaam verstevigen. En ook kunnen gebruiken voor expansie naar het buitenland.”

Shell is in de VS een van de grootste handelaren in groene stroom. Het bedrijf richt zich meer en meer op de (duurzame) productie en distributie van energie, omdat het ervan uitgaat dat daar in de toekomst geld mee te verdienen is en minder met fossiele brandstoffen.

Bekijk ook;

Energiebedrijf Eneco wordt verkocht via veiling

Energiebedrijf Eneco wordt verkocht, maar aan wie en voor hoeveel?

Grote afnemers Eneco bang dat duurzame koers in gevaar komt

Shell en PGGM willen Eneco kopen

OmroepWest 14.01.2019 Shell en PGGM willen Eneco kopen. De multinational en de pensioengigant zeggen in een gezamenlijke verklaring te onderzoeken of ze mee kunnen doen aan de veiling van het energiebedrijf. Eneco is nu eigendom van 53 Nederlandse gemeenten, maar die gaan de aandelen van de hand doen.

Shell en PGGM zeggen ‘onder de indruk te zijn van Eneco’s bijdrage aan de Nederlandse energietransitie’. Ze denken beiden de kennis, ambitie en financiële slagkracht te hebben om ‘voort te bouwen op de duurzame strategie van Eneco’, aldus de persverklaring.

Met de enegergietransitie wordt bedoeld dat Nederland de komende decennia moet overstappen naar duurzamere vormen van energie dan bijvoorbeeld gas. Dat heeft het kabinet besloten.

‘Eneco ook de Europese markt op’

Met het kopen van Eneco-aandelen wil het consoritum Shell-PGGM ook de Europese markt op met duurzame energie. ‘Samen kunnen we een groeiend aantal klanten van Noordwest-Europa van betaalbare, duurzame energie voorzien’, zegt Frank Roeters van Lennep, van PGGM.

Shell laat bij monde van directeur nieuwe energie, Maarten Wetselaar weten: ‘De activiteiten van Eneco passen goed bij onze New Energies-activiteiten en bij onze ambities om steeds weer nieuwe manieren te vinden om emissies te reduceren en meer en schonere energie te leveren.’ Het consortium richt zich op het uitbreiden en ontwikkelen van bedrijfsmodellen die zowel maatschappelijke als commerciële waarde creëren.

Oppositie in Den Haag geschrokken

Den Haag behoort tot de grootaandeelhouders van Eneco. Rotterdam heeft met ruim 31,5% de grootste portefeuille, Den Haag volgt met 16,55%. Een woordvoerder van PGGM benadrukt dat er nog geen contact is geweest met de gemeenten die aandelen hebben. ‘We gaan voor de 100% overname, maar als gemeenten niet aan ons willen verkopen dan respecteren we dat ook’.

De oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad lijken geschrokken van het nieuws dat Shell en PGGM interesse hebben. De PvdA vreest voor het milieu: ‘Daar gaat ons duurzame en groene eigen Energiebedrijf. Eneco mogelijk naar Shell. Fijn zo’n rechtse coalitie in Den Haag. Duurzaamheid de prullenmand in, laat fractievoorzitter Martijn Balster weten op Twitter.

  Martijn Balster @balstermartijn

Daar gaat ons duurzame en groene eigen Energiebedrijf. Eneco mogelijk naar Shell. Fijn zo’n rechtse coalitie in Den Haag. Duurzaamheid de prullenmand in. #triest #eneco #kapitalismebovengroen
https://www.ad.nl/economie/shell-en-pensioengigant-pggm-willen-eneco-kopen~a95cfe2e/ …  9   15:10 – 14 jan. 2019

Shell en pensioengigant PGGM willen Eneco kopen

Shell en PGGM willen Eneco kopen en bereiden een gezamenlijk bod voor. De energiegigant en pensioenuitvoerder beloven Eneco’s groene karakter te behouden en willen van het energiebedrijf een Europese…

ad.nl

Andere Tweets van Martijn Balster bekijken

‘Dit zagen we al van ver aankomen’

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij schrijft op datzelfde medium dat hij de bui al had zien hangen ‘wanneer je duurzaamheid voorop stelt, biedt de verkoop van Eneco meer bedreigingen dan kansen.’

Joris Wijsmuller @JorisWijsmuller

Dit zagen we al van ver aankomen; wanneer je duurzaamheid voorop stelt, biedt de verkoop van Eneco meer bedreigingen dan kansen.

Maarten Brakema @Abrakemabra

Shell en PGGM willen Eneco kopen.

1   15:17 – 14 jan. 2019 Andere Tweets van Joris Wijsmuller bekijken

Verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui denkt dat de gemeenteraad zich over het milieu geen zorgen hoeft te maken. ‘Welk bedrijf Eneco ook koopt, het zal moeten voldoen aan de voorwaarden die wij hebben gesteld’, zegt hij. Bovendien denkt hij dat Shell en PGGM niet het enige consortium is dat gaat bieden. Eind dit jaar moet er dan duidelijkheid zijn. ‘Dan weten we hoeveel bedrijven voor Eneco willen betalen. Daarmee gaan we dan weer naar de gemeenteraad die er een besluit over moet nemen.’

LEES OOK: Deze Hagenaars willen zo snel mogelijk van aardgas af

Meer over dit onderwerp: ENECO DEN HAAG AANDELEN

Shell en pensioengigant PGGM willen Eneco kopen

AD 14.01.2019 Shell en PGGM willen Eneco kopen en bereiden een gezamenlijk bod voor. De energiegigant en pensioenuitvoerder beloven Eneco’s groene karakter te behouden en willen van het energiebedrijf een Europese speler maken.

Met PGGM en Shell meldt zich de eerste serieuze kandidaat-koper voor Eneco. Nu het energiebedrijf sinds 2017 is afgesplitst van publieke netbeheerder Stedin willen de 44 aandeelhoudende gemeenten, waaronder Rotterdam en Den Haag, ervan af. Eneco wordt komende half jaar geveild en moet twee tot drie miljard euro opbrengen.

Shell en PGGM worden al langer genoemd als potentiële kopers. De pensioengigant en de energiereus zeggen onder de indruk te zijn van Eneco’s rol in de vergroening van Nederland. ,,Met onze kennis en financiële slagkracht denken wij die positie verder te  kunnen uitbouwen”, zeggen Maarten Wetselaar, Shell’s directeur nieuwe energie, en Frank Roeters van Lennep, hoofd investering private markten. ,,Niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen in Noordwest-Europa.”

In een open brief aan het personeel en andere stakeholders garanderen Shell en PGGM Eneco’s duurzame karakter in stand te houden. ,,We delen Eneco’s vastberadenheid om hierin een actieve en positieve bijdrage te leveren.”

Volgens Wetselaar zou het ,,onzinnig zijn” om Eneco’s groene karakter aan te tasten. Het bedrijf, dat twee miljoen klanten heeft en drieduizend medewerker telt, levert duurzame stroom uit zon en wind. Ook bezit het diverse relatief schone gascentrales. ,,Eneco staat bekend om zijn duurzame positie. Waarom zou je iets kopen als je het vervolgens kapot maakt?”

Lees ook;

Lees meer

We zijn onder de indruk van wat Eneco heeft bereikt, aldus Shell en PGGM.

Lange termijn

Shell en PGGM beklemtonen Eneco als langetermijninvestering te zien. Het hoofdkantoor blijft gewoon in Rotterdam en de naam Eneco blijft onveranderd. ,,Onze benadering is niet: we hangen het vol met schulden en willen een snelle return op onze investering”, zegt Wetselaar. ,,Sommige andere partijen zien dat nog weleens anders.”

Met Shell en PGGM lijkt de droomkoper voor Eneco opgestaan. Beide partijen zijn Nederlands en hebben geld genoeg om de verwachte koopprijs van twee tot drie miljard euro op te hoesten en vervolgens te investeren. Bovendien investeren zowel PGGM als Shell steeds meer in duurzame energie.

Hoe serieus beide zijn, blijkt uit het feit dat ze al een jaar geleden met de voorbereidingen zijn gestart. PGGM benaderde daarbij Shell als eerste. Voor PGGM, dat 215 miljard aan pensioenvermogen beheert, vormt Eneco een buitenkans. ,,Wij beleggen graag in Nederland, maar de mogelijkheden zijn schaars. Het moet ook financieel rendabel zijn, dat is altijd de hoofdvoorwaarde. Dit is zo’n kans.”

Maarten Wetselaar, directeur nieuwe energie van Shell, en Frank Roeters van Lennep, hoofd investering private markten PGGM. © Shell

Energieportefeuille

Ook voor Shell is Eneco zeer interessant. Het bedrijf stopt momenteel één tot twee miljard van de jaarlijkse 25 miljard euro aan investeringen in renewables. Een bedrag dat Wetselaar komende jaren hoopt te verdubbelen. Daarbij denkt Shell steeds nadrukkelijker ook aan energieleveranciers. Zo kocht Shell vorig jaar in Groot-Brittannië energieleverancier First Utility.

In Nederland doet Shell verder mee aan de bouw van offshore windparken Borssele 3 en 4. Ook kocht het laadpalenexploitant New Motion. ,,De afgelopen tweeënhalf jaar hebben we een energieportefeuille opgebouwd die net zo groot is als die van Eneco.”

Door hun belangstelling nu officieel kenbaar te maken mogen Shell en PGGM in de boeken van Eneco kijken. Als er geen lijken uit de kast vallen, zullen ze dan komend voorjaar een bod doen.

Welke percentages PGGM en Shell exact in Eneco willen nemen als het gezamenlijke bod slaagt, hebben beide nog niet geheel afgekaart. ,,Of het fifty-fifty wordt, kunnen we nog niet zeggen, maar beide bezitten we diepe zakken en nemen we een substantieel belang,” zegt Roeters van Lennep. Wetselaar van Shell: ,,Het wordt zeker geen negentig om tien procent.”

Reacties Rotterdam en Follow This

In een reactie zegt Adriaan Visser, wethouder Financiën van Rotterdam en hoofd van de aandeelhouderscommissie, niet verbaasd te zijn over de belangstelling van Shell en PGGM. ,,Op dit moment wordt gewerkt aan de voorbereiding van de verkoop, waaronder het gereed maken van alle documenten die bij de verkoop komen kijken.”

Hij wijst er op dat het koopproces nog formeel van start moet gaan. ,,De start wordt aangekondigd met een formeel persbericht dat naar verwachting in het voorjaar verschijnt. Vervolgens kan iedere partij zijn of haar interesse kenbaar maken. Ik ga ervan uit dat deze partijen dit ook doen.”

Activistische aandeelhoudersgroep Follow This, die Shell tot meer investeringen in duurzaamheid wil dwingen is verheugd. ,,Dit is opnieuw een mooie stap van Shell in de richting van Parijs,” laat Mark van Baal weten. Tegelijk stelt hij dat het bedrijf Eneco wel de ruimte moet laten mee te denken over de toekomst van de olieindustrie.

,,De olie-industrie staat op hetzelfde punt als waar de elektriciteitssector 10 jaar geleden stond: gaan we nieuwe kolencentrales bouwen of gaan we voor duurzame energie? Eneco was het enige grote elektriciteitsbedrijf dat de juiste keuze maakte. De olie-industrie moet nu kiezen: gaan we diep onder de oceanen op zoek naar nog meer olie of gaan we bijvoorbeeld windparken bouwen?

Eneco staat bekend om zijn wind- en zonnestroom. Een deeltje komt van het 19 windturbines tellende windpark Delfzijl Noord. © Eneco

Nog geen gelopen race

De grote ambities ten spijt is het nog bepaald geen gelopen race voor de combi Shell/PGGM. Ook energiereuzen als Total, Engie en het Japanse Mitsubishi zouden belangstelling tonen voor Eneco, net als investeringsfondsen als HAL en CVC. Eneco zei eerder te rekenen op tientallen geïnteresseerden.

Blijft de interesse dan moet een bod gedaan worden. In overleg met directie, personeel en gemeenten zijn criteria opgesteld waaraan bieders zich moeten houden. Uiteraard is de hoogte van het bedrag belangrijk, maar de prijs is niet leidend. Ook behoud van het groene karakter en werkgelegenheid spelen mee.

De afgelopen twee jaar verliepen tumultueus bij Eneco. Lange tijd woedde er een grote ruzie tussen de 53 gemeenten en de directie. Uiteindelijk leidde dat tot het vertrek van ceo Jeroen de Haas. Inmiddels is de rust weer gekeerd, maar raakte de verkoop vertraagd. Afgelopen december pas bereikten de Eneco-directie, het personeel en de 53 aandeelhoudende gemeenten definitief een akkoord over Eneco’s verkoop.

Oliesjeik als eigenaar Eneco: CU/SGP vreest het, GL niet

AD 20.12.2018 Eneco gaat naar de veiling en niet naar de beurs. CU/SGP is bang dat een rijke oliesjeik of Shell aan de haal gaat met het bedrijf. Maar GroenLinks vertrouwt op een goede afloop.  

,,Oliedom’’, noemt fractievoorzitter Pieter Grinwis van CU/SGP de gang naar de veiling. Maar GroenLinks juicht. ,,Wat ons betreft had de verkoop van Eneco helemaal niet gehoeven, maar nu dit besluit is genomen, is het goed dat er duidelijkheid is. En dat we nu het gedoe achter ons kunnen laten’’, aldus Arjen Kapteijns van GL.

Drie miljard euro moet de verkoop, de grootste transactie van het land op dit moment, gaan opleveren voor de aandeelhouders: 53 Nederlandse gemeenten. Daarvan zal ongeveer 400 miljoen euro de kant van Den Haag op komen.

De hofstad wil er veel duurzaamheidsprojecten van betalen én een gigantische financiële injectie geven aan het openbaar vervoer. Tienduizenden Haagse huizen moeten van het gas af.

Foute handen

Eindelijk kunnen er klappen gemaakt worden, aldus GL. Dat denkt dat met een gecontroleerde veiling kan worden voorkomen dat het bedrijf in ‘foute handen’ valt. ,,Om in de veiling een bod te mogen doen moeten bieders aan criteria voldoen. Je kunt er op vertrouwen dat die criteria voldoende hard zijn’’, aldus Kapteijns.

Eneco moet na verkoop een duurzame koers blijven volgen, is de richtlijn. De werkgelegenheid moet geborgd zijn. En de koper moet uit een land komen dat voldoende democratisch is, somt de kopman van GL op.

De raad heeft het laatste woord, zegt wethouder Rachid Guernaoui. Hij verwacht dat eind 2019 bekend is welke ‘grote jongen’ de koper is. Geïnteresseerden kunnen op een advertentie in kranten reageren. ,,Partijen die aan de criteria voldoen én de juiste prijs bieden komen in aanmerking,’’ zegt hij. ,Het college verwacht dat we de gelden in 2020 binnen hebben.’’

GL vertrouwt op de goede afloop. Maar Pieter Grinwis van CU/SGP noemt de keuze voor een gecontroleerde veiling een ‘gemiste kans’. ,,Je moet er toch niet aan denken dat Shell, of nog erger het Russische Gazprom of een of andere Arabische oliesjeik of Chinese multinational het voor het zeggen krijgt bij dit voor onze duurzame energievoorziening cruciale bedrijf.’’

Grinwis denkt dat een beursgang minder geld opgeleverd had. ,,Maar het biedt wel de kans Eneco geleidelijk te verkopen en de aandelen met nadruk aan te bieden bij klanten en werknemers van Eneco, en bij pensioenfondsen.’’

Groen licht voor verkoop Eneco

OmroepWest 18.12.2018 Eneco gaat in de verkoop. De aandeelhouders, de Raad van Commissarissen en de Raad van Bestuur van de Eneco Groep zijn daarmee akkoord gegaan. Ook de Centrale Ondernemingsraad heeft een positief advies gegeven. Eneco wordt via een veiling met meerdere rondes verkocht

De aandelen van Eneco zijn in handen van 53 gemeenten. Den Haag is een van de grootaandeelhouders. De gemeente heeft een belang  van 16,55 procent in het energiebedrijf. De verkoop kan de stad naar schatting een paar honderd miljoen euro opleveren.

Het Haagse college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks heeft in het coalitieakkoord afgesproken dat het de aandelen van Eneco zal gaan verkopen. Met het bedrag dat de verkoop oplevert willen de partijen duurzaamheids- en bereikbaarheidsplannen financieren.

Het is een breuk met de vorige gemeenteraad. Eind oktober 2017 stemde een meerderheid van de toenmalige Haagse gemeenteraad nog tegen de aandelenverkoop.

Zorgvuldig

Adriaan Visser, wethouder in Rotterdam en voorzitter van de aandeelhouderscommissie is tevreden met de beslissing om te verkopen. Visser: ‘De aandeelhoudende gemeenten zijn blij dat alle betrokken partijen er nu echt klaar voor zijn om Eneco te verkopen en dat er overeenstemming bestaat over de manier waarop.

Dit besluit en de afspraken die over het verdere verkoopproces zijn gemaakt, zijn de uitkomst van een zorgvuldig en gezamenlijk traject met aandacht voor de duurzame strategie en de overige belangen van alle stakeholders. We gaan op deze zelfde manier verder. Ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat deze stap leidt tot een mooie toekomst voor Eneco’.

Over de waarde die het bedrijf kan opleveren wilde een woordvoerder van Eneco niets zeggen. Ook over wat voor bedrijven Eneco verwacht dat er mee gaan bieden, wilde de zegsman niet kwijt.Eneco en de aandeelhouders gaan tijdens de biedingsstrijd onder meer kijken naar het geboden bedrag en of de bieder dat ook kan opbrengen. Ook behoud van werkgelegenheid en het voortzetten van de duurzame koers van het energiebedrijf zijn belangrijk.

Zorgen

Een deel van de oppositie in Den Haag heeft zich altijd verzet tegen de aandelenverkoop omdat de duurzame koers van Eneco in de knel zou kunnen komen. Bovendien vrezen de partijen dat de arbeidsomstandigheden van het personeel van Eneco er op achteruit kunnen gaan.

Oppositiepartij PvdA in Den Haag is dan ook bezorgd over de verkoop van Eneco. ‘Op geen enkele wijze heeft de raad kunnen meepraten over de verkoopvorm waarover nu een besluit naar buiten is gebracht’, zegt  PvdA-fractievoorzitter Balster.

‘Het gaat om vele miljoenen, waarvan het stadsbestuur een groot deel van de ambities voor wonen, OV en duurzaamheid afhankelijk heeft gemaakt. Je mag dan niet om het hoogste orgaan van de stad heen werken. Wij hebben hier nul komma nul over te zeggen gehad. Dit is ondemocratisch en onfatsoenlijk.’

Risico

Ook de ChristenUnie/SGP is niet te spreken over de verkoop. ‘Het was al niet slim om Eneco te willen verkopen in deze fase van de energietransitie, maar nu wordt er ook nog eens voor gekozen om Eneco via een veiling te verkopen.

Met als risico dat een fossiel bedrijf van dichtbij of veraf de nieuwe eigenaar van ons duurzame energiebedrijf wordt’, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis van de CU/SGP. ‘Je moet er toch niet aan denken dat Shell, of nog erger het Russische Gazprom of een of andere Arabische oliesjeik of Chinese multinational het voor het zeggen krijgt bij dit voor onze duurzame energievoorziening cruciale bedrijf.

Maar ook al komt er een mooi bedrijf uit de bus rollen, dan nog blijft de vraag waarom niet voor een beursgang is gekozen? Er ligt immers een prachtige kans om van Eneco een echt volksaandeel te maken en Eneco van ons te laten blijven.’

Het verkoopproces gaat komend voorjaar van start. Eneco verwacht dat het traject de rest van 2019 in beslag zal nemen en dat de verkoop pas in 2020 rondkomt.

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP

Gemeentelijke aandelen Eneco in de verkoop via veiling

Den HaagFM 18.12.2018 Eneco gaat in de verkoop. De aandelen van de energieleverancier gaan via een gecontroleerde veiling in de verkoop en dus niet via een gang naar de beurs. Dat hebben de aandeelhouders en het bestuur van het bedrijf besloten.

Via een gecontroleerde veiling gaan de aandeelhouders het concern privatiseren. Op die manier hopen de aandeelhouders een zo hoog mogelijke prijs te ontvangen voor Eneco. De verkoop heeft grote gevolgen voor de gemeente Den Haag, die met een belang van 16,55 procent grootaandeelhouder is.

De verkoop kan de stad naar schatting namelijk een paar honderd miljoen euro opleveren. Dat geld wil het stadsbestuur gebruiken voor duurzaamheidsprojecten en om bereikbaarheidsplannen te financieren.

In totaal zijn 53 gemeenten aandeelhouder van Eneco. Rotterdam is de grootste, gevolgd door Den Haag en Dordrecht.

Gerelateerd;

Kopen aandelen Eneco wordt steeds minder aantrekkelijk 29 oktober 2017

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den Haag TV 9 juli 2018

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Geen beursgang, maar veiling van Eneco

AD 18.12.2018 De verkoop van energiebedrijf Eneco gaat definitief door en zal plaatsvinden via een veiling. De directie heeft daarover afspraken gemaakt met de 53 aandeelhoudende gemeenten en het personeel.

De privatisering van Eneco, die twee tot drie miljard euro kan opleveren, heeft tot grote turbulentie geleid. Eind 2017 besloot de grote meerderheid van de gemeenten – waaronder Rotterdam en Den Haag – dat zij hun Eneco-aandelen kwijt wilden.

De wens leidde tot knallende ruzie tussen de 53 gemeenten en toenmalig ceo Jeroen de Haas, die gesteund werd door Eneco’s ondernemingsraad. Zij vreesden dat de opbrengst leidend zou zijn in plaats van behoud van de groene duurzame strategie. Uiteindelijk stapte De Haas dit voorjaar op en raakte de verkoop vertraagd.

Na het vertrek van De Haas heeft Ruud Sondag, voormalig topman van afvalverwerker Van Gansewinkel, eindelijk rust in de tent gebracht. Afgelopen maanden onderzochten directie en de gemeenten in harmonie de verschillende privatiseringsopties.

Gecontroleerde veiling

Gekozen wordt nu voor een gecontroleerde veiling, waarbij kandidaten een bod op Eneco kunnen opbrengen. Onder meer Shell zou interesse hebben. Die strategie zou de beste garantie geven op een goede opbrengst, handhaving van Eneco’s duurzame strategie en behoud van werkgelegenheid.

Een beursgang valt af, hetzelfde geldt voor de ‘dual track’, die oud-ceo De Haas altijd voorstond: dat is een route waarbij zowel een beursgang als een onderhandse verkoop aan een geïnteresseerde partij zo lang mogelijk wordt opengehouden.

Daarmee lijkt Eneco komend jaar verkocht te gaan worden, iets wat belangrijk is voor aandeelhouders als Den Haag (16,5 procent) en Rotterdam. Het Haagse stadsbestuur heeft de honderden miljoenen euro’s die het kan cashen hard nodig om alle duurzaamheidsplannen te betalen.

Bestuursvoorzitter Sondag zegt er ,,alle vertrouwen in te hebben” dat er een aandeelhouder wordt gevonden die goed bij Eneco past. Rotterdamse wethouder Adriaan Visser, voorzitter van de Aandeelhouderscommissie zegt dat alle betrokken partijen er nu echt klaar voor zijn om Eneco te verkopen.

Verkoopproces Eneco nog even achter potdichte deuren

AD 13.12.2018 Voorlopig is het topsecret: de onderhandelingen en gesprekken over het verzilveren van de Eneco-aandelen door de 53 gemeentes, waaronder die van Den Haag.

Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) zei zojuist in de commissievergadering dat alleen ‘in vertrouwelijkheid’ met de gemeenteraadsleden kan worden gesproken over de voortgang van het verkoopproces.

De verkoop moet ongeveer 400 miljoen euro in het laatje gaan brengen van Den Haag. Die wil het geld besteden aan veel duurzaamheidsprojecten.

Of de aandelen de beurs opgaan of naar de veiling? Er zijn inmiddels gedachtes over, maar de wethouder kan ze nog niet in de openbaarheid delen omdat het bedrijfsgevoelige informatie is.

Superspannend

,,Het is superspannend,’’ zei hij wel en wees de raadsleden er nog eens op dat het hier gaat om de grootste transactie in het land op dit moment.

Het onderwerp is zo delicaat dat ook raadsleden de stukken van Eneco wel mogen inzien in het stadhuis, maar niet naar hun huis opgestuurd krijgen, bleek zojuist. Dat is vanwege het risico op lekken.

‘Doe Eneco maar achter dichte deur’

AD 27.09.2018 Over de verkoop van de Haagse Eneco-aandelen maakt wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos zich voorlopig niet druk. Veel meer wilde hij gistermiddag niet kwijt over de soap rond het energiebedrijf.

Of de wethouder wilde reflecteren op het ontluisterende vonnis van de rechter over de gang van zaken bij energiebedrijf Eneco?, vroeg Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Want ook de aandeelhoudende gemeenten,waaronder Den Haag, hadden onder uit de zak gekregen.

Nee dus. ,,We respecteren de uitspraak”, was alles wat wethouder Rachid Guernaoui erop te zeggen had.

Maar als de rechtbank nu concludeert dat de verkopende gemeenten, waaronder Den Haag, oneigenlijke druk hebben uitgeoefend om meer zeggenschap te krijgen over de verkoop? Dan vraagt dat toch om reflectie?, zo probeerde Barker nog eens.

Maar wethouder Guernaoui had er geen zin in. ,,We zullen het onderzoek, dat de Ondernemingskamer heeft gelast, moeten afwachten.”

Nee, wethouder Guernaoui van Groep de Mos wilde gistermiddag inde raadzaal van het stadhuis niet veel kwijt over de gang van zaken rond de verkoop van de (Haagse) Eneco-aandelen. ,,Er is geen sprake van vertraging. Alleen van een kans op vertraging”, zei hij over het door de rechter opgelegde onderzoek naar Eneco. En dat zal de Haagse duurzaamheidsambities, die moeten worden betaald uit de verwachte Eneco-opbrengst, niet in de weg zitten, zo luidde de boodschap. ,,We hebben de inkomsten pas ingeboekt voor 2020”, aldus Guernaoui.

Aanfluiting

En dat was het wel zo ongeveer, qua mededeelzaamheid. Want op de vraag of de interne machtstrijd bij Eneco en de dubieuze rol van de aandeelhoudende gemeenten nog een effect gaan hebben op de verkoop(prijs) van de Haagse aandelen, wilde de wethouder evenmin antwoorden. ,,Dat is vertrouwelijk. Dat kunt u dus in het besloten deel van deze vergadering aan de orde stellen.”

Terecht wellicht. Maar ook de volgende vraag werd weggewuifd als zijnde ‘niet geschikt voor in de openbaarheid’. Wat de wethouder gaat doen om het vertrouwen van de ondernemingsraad van Eneco terug te winnen na deze uitspraak, wilde de Partij voor de Dieren weten. ,,Daar ga ik niks over zeggen, dat kunnen we in vertrouwelijkheid bespreken’,’ zei de wethouder opnieuw.

Voor raadslid Robert Barker was dit de druppel die hem uit z’n vel deed springen. ,,Het gemak waarmee u zich verschuilt achter vertrouwelijkheid slaat nergens op. Dit is een aanfluiting voor de democratie.”

Haagse wethouder: ‘Verkoop Eneco-aandelen niet vertraagd’

OmroepWest 26.09.2018 De verkoop van de Eneco-aandelen loopt nog op schema. Dat zei wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) woensdagmiddag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad. Volgens de wethouder zou het kunnen dat de aandelenverkoop vertraging oploopt, maar is daar nu geen sprake van.

Een aantal oppositiepartijen had de kwestie op de politieke agenda gezet. Onder andere de PvdA, de Haagse Stadspartij, het CDA, de ChristenUnie/SGP en de Partij voor de Dieren vrezen dat de aandelenverkoop op de lange baan terecht komt omdat de rechter een onderzoek heeft gelast naar de onrust binnen Eneco. Daardoor komen de mobiliteit- en duurzaamheidsambities van het college in de knel, zo stellen zij.

Het college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil grote projecten op dit gebied namelijk betalen uit de opbrengst van de aandelenverkoop.

Maar volgens Guernaoui is er nu geen vertraging in het verkoopproces. ‘Het enquêteonderzoek kan van invloed zijn op het verkoopproces, met de nadruk op kan’,  zei de wethouder, ‘er is nu geen vertraging en het verkoopproces loopt door.’

Grootaandeelhouder

De wethouder maakt zich geen zorgen over het halen van de ambities die in het coalitieakkoord zijn vastgelegd. ‘We hebben de opbrengsten in 2020 ingeboekt en dat is pas over anderhalf jaar.’

Het is al lang onrustig bij Eneco. Aanleiding is de voorgenomen verkoop van de aandelen van het energiebedrijf. Die aandelen zijn nu nog in handen van 53 gemeenten. Den Haag heeft een belang van 16,5 procent en is daarmee een van de grootaandeelhouders.

Tegen de verkoop

Het personeel van Eneco en een aantal gemeenten zijn tegen de verkoop omdat ze vrezen dat de duurzame strategie van Eneco het bedrijf zal verdwijnen en de positie van de werknemers zal  verslechteren.

De onrust bij Eneco is tot een hoogtepunt gekomen nadat topman Jeroen de Haas werd ontslagen. De Ondernemingsraad spande daarop een zaak aan tegen de top van het bedrijf. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van De Haas. De rechter gelaste vervolgens een onderzoek. Het is nog niet bekend wanneer dat klaar is.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG ENECO AANDELEN

Arjen Dubbelaar verwacht geen uitstel verkoop Eneco-aandelen

Den HaagFM 20.09.2019 De onrust rond de verkoop van de gemeentelijke Eneco-aandelen zorgt voor vertraging in het proces. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Groep de Mos gelooft echter niet dat de uitstel tot afstel zal leiden. “Het proces loopt op de achtergrond gewoon door”, vertelt Dubbelaar op Den Haag FM.

Een door de rechter opgelegd onderzoek kost veel tijd en zou de geplande verkoop van de aandelen op 1 januari 2020 in gevaar kunnen brengen. “Wij gaan er gewoon van uit dat de verkoop op die datum gewoon gerealiseerd gaat worden. Zelfs als het onderzoek langer duurt dan een half jaar”, zegt Dubbelaar.

De ChristenUnie/SGP in de gemeenteraad zei eerder te hopen dat de vertraging juist wel leidt tot een nieuwe koers.

Gerelateerd

Arjen Dubbelaar nieuwe fractievoorzitter Groep de Mos5 juni 2018In “Politiek”

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den Haag TV9 juli 2018In “Politiek”

ChristenUnie/SGP: “Uitstel bij verkoop Eneco leidt hopelijk tot afstelDen HaagFM 20.09.2018 De ChristenUnie/SGP in de gemeenteraad hoopt dat de vertraging bij de verkoop van de aandelen van Eneco leidt tot een nieuwe koers. “Hopelijk leidt deze vertraging tot herbezinning bij de verkopende aandeelhouders. Zij hebben er een potje van gemaakt”, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis (foto). “Het zou mooi zijn als van dit uitstel ook afstel komt, al heb ik daar nog niet al te veel vertrouwen in.”

Woensdag werd bekend dat de onrust binnen Eneco rondom de verkoop tot vertraging van het verkoopproces zal leiden. Een door de rechter opgelegd onderzoek kost veel tijd. “Met de extra vertraging van tenminste een half jaar, dreigt de helft van de plannen van het stadsbestuur voorlopig in de ijskast terecht te komen”, zegt Grinwis. Den Haag wil grote stappen zetten op het gebied van duurzaamheid. Dat moet betaald worden uit de verkoopopbrengst van Eneco. De ChristenUnie/SGP vindt dat Eneco in publieke handen dient te blijven.

“Voor de dadendrang van het stadsbestuur is dit een forse afknapper. Zij zullen nieuwe manieren moeten vinden om de verduurzaming van onze stad te financieren. Ik breng daarom dan ook zeker bij de begrotingsbehandeling mijn eerder aangekondigde motie in stemming om het extra dividend van Eneco, dat we nu ook in 2020 nog gaan krijgen, te oormerken voor de energietransitie in onze stad. Die transitie kan namelijk niet wachten tot de slag om Eneco is gestreden.” …lees meer

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Pieter Grinwis opnieuw lijsttrekker ChristenUnie/SGP 31 augustus 2017

 

Stadhuis Den Haag | Foto Richard Mulder

Oppositie: ‘Duurzaamheidsplannen Haags college in de knel’

OmroepWest 19.09.2018 De duurzaamheidsplannen van het Haagse college dreigen op de lange baan geschoven te worden door mogelijke vertraging van de verkoop van de Eneco-aandelen. Dat verwachten oppositiepartijen PvdA en ChristenUnie/SGP. De verwachte vertraging van de aandelenverkoop komt door een onderzoek dat van de rechter moet worden uitgevoerd vanwege de onrust binnen het energiebedrijf.

Het college van VVD, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, D66 en GroenLinks wil grote, kostbare plannen op het gebied van duurzaamheid en bereikbaarheid betalen uit de opbrengsten van de aandelenverkoop. Den Haag heeft 16,5 procent van de Eneco-aandelen in handen.

Maar die verkoop dreigt vertraging op te lopen door een onderzoek dat de rechter heeft gelast naar het beleid en de gang van zaken bij Eneco. Dit onderzoek vergt tijd, waardoor het ‘een vertragend effect op het verkoopproces kan hebben’, schrijft het college aan de gemeenteraad.

‘Daar gaan de ambities’

‘Daar gaan de duurzaamheidsambities en investeringen in wijken en onderhoud woningen Haags stadsbestuur’, reageert Martijn Balster van de PvdA. ‘Dikke kans dat de Eneco-inkomsten deze collegeperiode niet meer komen.’

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP is niet verrast door de vertraging. Volgens hem dreigt de helft van de plannen van het college in de ijskast te komen. Grinwis: ‘Voor de dadendrang van dit college is dit een forse afknapper. De wethouders zullen nieuwe manieren moeten vinden om de verduurzaming van onze stad te financieren.’

In handen van 53 gemeenten

Bij Eneco is het al maanden onrustig vanwege de voorgenomen verkoop van de aandelen. De aandelen zijn nu nog in handen van 53 gemeenten maar een deel hiervan – waaronder Den Haag – wil ze van de hand doen.

De onrust leidde tot een rechtszaak. De Ondernemingsraad spande een zaak aan tegen de top van het bedrijf. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. De rechter gelaste vervolgens een onderzoek dat dus mogelijk gaat zorgen voor vertraging van de aandelenverkoop.

LEES OOK:  Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTERAAD COLLEGE DUURZAAMHEID ENECO AANDELEN

2013-03-25 15:13:42 ROTTERDAM - Het hoofdkantoor van energieleverancier Eneco. ANP XTRA LEX VAN LIESHOUT

Haagse plannen in het nauw door verwachte vertraging En­eco-ver­koop

AD 19.09.2018 De Haagse duurzaamheidsplannen dreigen in gevaar te komen, nu de verkoop van de (lokale) Eneco-aandelen hoogstwaarschijnlijk vertraging oploopt.

Vanaf 2020 wil het Haagse stadsbestuur honderden miljoenen investeren in onder meer het verduurzamen van 25.000 Haagse woningen, in snelle en duurzame lightrail-verbindingen en in woningen en groen. De ambitieuze plannen moeten worden betaald uit de de verkoop van de Haagse aandelen Eneco.

Den Haag bezit 16,5 procent van het energiebedrijf. Bij verkoop levert dat de gemeente honderden miljoenen euro’s op. Naar verwachting zouden die in 2019 vrijkomen.

Chaos

Maar het verkoopproces is uitgemond in een chaos en interne machtsstrijd. De president-commissaris van Eneco werkte in april zijn topman de deur uit, omdat deze uit vrees voor de groene strategie van het bedrijf de verkoop zou frustreren. De boze ondernemingsraad stapte vervolgens naar de rechter die op zijn beurt de president-commissaris schorste, omdat die buiten zijn boekje was gegaan. Ook sommeerde de rechter een grondig onderzoek naar het proces.

Ondanks verzoeken om hangende het onderzoek een pas op de plaats te maken met de verkoop, besloten de aandeelhouders en Eneco toch door te gaan. In een brief aan de gemeenteraden erkennen de aandeelhoudende gemeenten nu wel dat het ‘enquêteonderzoek’ erg veel tijd kost van de raad van bestuur, de commissarissen, de ondernemingsraad en medewerkers van Eneco. “Daardoor kan het onderzoek een vertragend effect op de verkoop hebben.”

Onderhoud

Het enquêteonderzoek zal minimaal zes maanden in beslag nemen, stellen de aandeelhouders. Ook kan de uitkomst van het onderzoek nog roet in het eten gooien.

PvdA-fractieleider Martijn Balster ziet de bui al hangen: ,,Daar gaan de duurzaamheidsambities de investeringen in de wijken en het onderhoud woningen . Dikke kans dat Eneco-inkomsten deze collegeperiode niet meer komen.”

‘WE VERKOPEN DE KIP MET GOUDEN EIEREN’

BB 08.08.2018 Amstelveen profileerde zich als voornaamste tegenstander van verkoop van de gemeentelijke Eneco-aandelen. Nu de nieuwe colleges van grootaandeelhouders Rotterdam en Den Haag hun aandelen toch van de hand willen doen, lijkt verder verzet kansloos. Of toch niet?

Aangenaam verrast

Van teleurstelling over de vrijwel zekere verkoop van de Eneco-aandelen wil Herbert Raat niks weten. ‘De verwachting vorig jaar zomer was dat Eneco zonder slag of stoot verkocht zou worden’, zegt de Amstelveense wethouder (financiën, VVD) monter. ‘Ik ben aangenaam verrast hoe breed de door ons vanuit Amstelveen gestarte discussie alsnog is gevoerd. Zelfs bij gemeenten waar de kwestie een hamerstuk leek.’

Ongelooflijk spannend

De Haagse gemeenteraad kwam zelfs op zijn schreden terug en stemde vorig najaar tegen verkoop. Ook Delft en Schiedam sloten zich bij het nee-kamp aan, naast talloze kleinere gemeenten. ‘Vervolgens was Rotterdam aan de beurt’, zegt Raat. ‘De stad die met bijna 32 procent van de aandelen een sleutelpositie had in dit dossier.

Ik volg nooit de raadsvergaderingen van andere gemeenten, maar heb die avond thuis gekeken. Het debat is volgens mij dik een uur geschorst geweest. Ongelooflijk spannende televisie. De hele oppositie stemde tegen. Alleen op de macht van de coalitie is de verkoop van Eneco ­erdoorheen gekomen.’

Toen kon u nog hopen dat de nieuwe Rotterdamse raad het besluit alsnog zou verwerpen.

‘Ja. Met name linkse partijen hadden daar voor de verkiezingen ook duidelijke teksten over. Sommige van die partijen zitten in het nieuwe college. Je kunt dan wel de mantra hebben dat je de verkoop­opbrengst investeert in regionale duurzaamheid, maar ik verbaas me erover hoe snel ze over hun eerdere idee heen zijn gestapt. Dat de verkoop zonder slag of stoot is weggegeven.’

Waar of wanneer hebt u de strijd verloren?

‘In de gemeenteraden van Rotterdam en Den Haag, uiteindelijk. Als je het aandelenbezit wilt doorzetten, dien je voldoende massa te hebben. Wij hebben hier in Amstelveen maar anderhalf procent van de Eneco-aandelen. En om zo’n dossier ­inhoudelijk goed vorm te geven, heb je ook een grotere organisatie nodig. Meer expertise. Die zit in het gemeentelijk apparaat van Rotterdam of Den Haag. Toen die allebei afhaakten, was het voorbij.’

Waarom besloot de nieuwe coalitie in Den Haag volgens u toch weer tot verkoop?

‘Hun programma-akkoord is gemaakt door een potpourri van partijen. Dan krijg je allerlei wensenlijstjes, want iedereen moet ergens mee thuiskomen. Zo’n pot met geld is dan ineens heel aanlokkelijk.’

Anderzijds: u vertegenwoordigt een rijke gemeente. Blokkeerde u niet de ambities van twee grote, minder bedeelde steden die uit de verkoopopbrengst een eigen duurzaamheidsfonds wilden beginnen?

‘We hebben de financiën hier goed op orde. Maar stel dat we onze aandelen zouden verkopen en 30 miljoen krijgen, dan is dat ook voor ons op veel dossiers een geweldige uitkomst. Dat geldt voor elke gemeente. Ik zal niemand nawijzen die zegt: ik heb dat geld uit de verkoop direct nodig. Maar gemeentebestuurders kijken vaak niet verder dan de vier jaar van hun regeerperiode. Dat royale dividend, zelfs in de crisisjaren, is óók een riante inkomstenbron. We verkopen de kip met de gouden eieren.’

Rotterdam en Den Haag rekenen zich in hun nieuwe coalitieakkoorden al rijk met de honderden miljoenen uit de aandelenverkoop. Wanneer is die op z’n vroegst mogelijk?

‘Er zitten bij Eneco nu nieuwe mensen om dat vorm te geven. Zelf kan ik er geen zinnig woord over zeggen, maar de inschatting van mensen die er verstand van hebben is dat het in de loop van volgend jaar wordt.’

Hoe meer geld Rotterdam en Den Haag eraan overhouden, hoe meer ze kunnen investeren in de lokale duurzaamheid. Telt nog of Eneco aan een duurzaam bedrijf wordt verkocht?

‘Wat is een duurzame partner? Is Shell een duurzame partij of wordt Eneco daar de vlag op de modderschuit? Daar heb ik onvoldoende kennis van. Je moet in elk geval zorgen dat de randvoorwaarden goed zijn, niet alléén kijken naar het hoogste bod. Natuurlijk koopt een bedrijf Eneco omdat het denkt er geld mee te verdienen. Maar toch ook voor hun imago. Heel veel mensen en bedrijven zijn klant bij Eneco vanwege het duurzame beleid. Als de nieuwe eigenaar die ambities niet waarmaakt, zoeken de klanten iets anders.’

Hoe vertelt u het nieuws na de zomer aan uw eigen gemeenteraad, unaniem tegen verkoop?

‘Ik heb onze ambtenaren gevraagd de voor- en nadelen op een rijtje te zetten. Na de vakantie ligt die notitie er. Daar ga ik mee naar de gemeenteraad. Ik denk dat het lastig is om als gemeentelijke aandeelhouders met 8 à 9 procent van de Eneco-aandelen te blijven zitten. Ik sluit niet uit dat andere gemeenten die aanvankelijk tegen verkoop stemden er inmiddels net zo over denken.’

Lees het hele interview met Herbert Raat deze week in BB15

GERELATEERDE ARTIKELEN+

Van de grote energiebedrijven is Eneco de groenste. Het bedrijf investeert veel in windmolens. © ROBIN UTRECHT

De pijn van de slag om verkoop Eneco

AD 23.07.2018 De grote ambities van het nieuwe Haagse college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen.

,,Stiekem hoop ik dat de verkoop van de Eneco-aandelen niet doorgaat”, zegt Pieter Grinwis, prominente eenpitter voor de ChristenUnie/ SGP in de Haagse gemeenteraad.

,,Een pas op de plaats is nu wel het minste. En ik hoop dat de verkopende aandeelhouders die gaan gebruiken om hun besluit over Eneco te heroverwegen”, zegt vakbondsman Jan de Vries van het CNV.

De tegenstanders van de verkoop van het groenste grote energiebedrijf van ons land hebben weer een klein beetje wind in de zeilen. Met dank aan de Ondernemingskamer die vorige week woensdag een zeldzaam hard oordeel velde. De Ondernemingskamer schorste de president-commissaris van Eneco Edo van den Assem (foto) en begint een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de privatisering van het bedrijf.

En dat is ook een veeg uit de pan voor de voor de gemeenten die onder leiding van Rotterdams wethouder Visser hun aandelen in het bedrijf willen cashen. ,,De ondernemingsraad, de werknemers dus, hebben op alle punten gelijk gekregen”, zegt voorzitter Jan de Vries van CNV Connectief. ,,Zij hebben altijd gezegd: denk bij verkoop ook aan werkgelegenheid, aan duurzaamheid en aan zorgvuldigheid. Nou, de rechter zegt nu eigenlijk: de verkopende aandeelhouders hebben daar niet genoeg voor open gestaan.”

Geschokt

Raadslid Pieter Grinwis is geschokt door de uitspraak. ,,De rechter gaat uit van wanbeleid en begint een onderzoek om dat te verifiëren. Dat is ongekend, hè? Bij mijn weten is dit in de Nederlandse verhoudingen niet eerder bij zo’n groot bedrijf gebeurd.”

Grinwis, initiatiefnemer van de website Enecoblijftvanons.nl, legt de schuld nadrukkelijk bij de cashende aandeelhouders, onder wie dus sinds kort ook de gemeente Den Haag. En het raadslid is de enige niet.

Wij staan voor een zorgvuldig en gezamen­lijk privatise­rings­pro­ces met Eneco, aldus Rachid Guernaoui.

© Hollandse Hoogte / Martijn Beekman

Volgens analisten zouden de verkopende gemeenten hun boekje te buiten zijn gegaan door zware druk uit te oefenen op de commissarissen van Eneco. Om zo de toen nog zwaar tegenstribbelende bedrijfstop weer op de koers van verkoop te krijgen. De president-commissaris van Eneco is daardoor gaan draaien en wees vervolgens zijn eigen topman de deur.

Die werkte niet erg mee aan de privatisering uit vrees dat de groene strategie van Eneco in gevaar zou komen. ,,Met dit vonnis”, zegt Grinwis, ,,speelt de Ondernemingskamer in feite de gemeentelijke aandeelhouders de zwarte piet toe.”

Waar de tegenstanders van de verkoop zich na het vonnis luid en duidelijk laten horen, houden de voorstanders zich op de vlakte. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) gaat niet in op de vele vragen die het vonnis oproept. Zoals: welke gevolgen verbindt de gemeente als aandeelhouder aan de uitspraak van de Ondernemingskamer?

En: vreest hij voor vertraging en wat zou dat betekenen voor de ambities van het college? ,,Over de situatie die nu ontstaan is, zijn we in gesprek met Eneco”, laat Guernaoui weten. En: ,,Wij staan voor een zorgvuldig en gezamenlijk privatiseringsproces met Eneco, waarbij de duurzame strategie wordt geborgd.” Letterlijk dezelfde tekst komt van de commissie van aandeelhoudende gemeenten: ,,Over eventuele vertraging en een pas op de plaats gaan we nu juist praten”, vult een woordvoerder aan.

Afwachten dus, al lijkt de snelle verkoop van Eneco inmiddels ver weg. Volgens het CNV heeft de machtsstrijd bij Eneco het verkoopproces al enorm geschaad en vertraagd. ,,Nu, met dit vonnis en met het uitgebreide onderzoek, gaat het alleen maar langer duren”, zegt voorzitter Jan de Vries. De planning om eind dit jaar het energiebedrijf daadwerkelijk in de etalage te zetten, kan wat hem betreft in de prullenbak. ,,Dat lijkt me echt irreëel.”

Coalitie

Voor het Haagse stadsbestuur is dat geen goed nieuws. De coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil de Eneco-aandelen in 2019 cashen om met de verwachte opbrengsten van honderden miljoenen vanaf 2020 z’n grootse ambities te kunnen uitvoeren.

Loopt de vertraging uit de hand, of gaat de privatisering zelfs op de helling, dan is er (voorlopig) geen geld voor verduurzaming van 25.000 Haagse huizen, voor de financiering van de Koningscorridor (een snelle lightrailverbinding van Leidschenveen naar Scheveningen). Of voor meer betaalbare woningen en extra fietsinvesteringen.

CDA’er Daniëlle Koster verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf dreigt uit het coalitieakkoord te vallen.” Robert Barker van de Partij voor de Dieren diskwalificeert de ‘onzorgvuldigheid’ van het Haagse college: ,,Zij hebben een enorme, perverse prikkel gecreëerd om snel te cashen.”

Grote ambities in gevaar door ellende bij Eneco

AD 23.07.2018 De grote ambities van het nieuwe college dreigen in de knel te komen nu de verkoop van Eneco-aandelen wel eens ernstige vertraging kan oplopen. Belangrijke ov- en duurzaamheidsprojecten dreigen dan over de rand te vallen.

Vanaf 2020 wil de Haagse coalitie vaart maken met de verduurzaming van 25.000 huizen, met een nieuwe, snelle tramverbinding tussen Scheveningen en Leidschenveen, met betere fietspaden en met meer betaalbare woningen in de stad. Maar de financiering van deze plannen dreigt te stagneren door de interne machtsstrijd bij het energiebedrijf rond de verkoop van Eneco-aandelen. Die verkoop moet de gemeente Den Haag honderden miljoenen opleveren.

President-commissa­ris Edo van den Assem is geschorst en inmiddels opgestapt. Ook gelastte de rechtbank een uitgebreid onderzoek naar wanbeleid rond de verkoop van het energiebedrijf. De rol van de aandeelhoudende gemeenten wordt meegenomen.

Econoom Wimar Bolhuis verwacht dat het onderzoek zeker tot eind dit jaar voortsleept. De  onrust maakt Eneco volgens hem bovendien minder aantrekkelijk voor kopers. ,,Het is de vraag wat het met de waarde van het bedrijf doet. En wat dit betekent voor de stad Den Haag. ’’

Volgens onder meer CDA, PvdA, Partij voor de Dieren en CU/SGP is de coalitie onverstandig geweest door op papier al met Eneco-geld te smijten. ,,Je moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is’’, zegt Daniëlle Koster van het CDA. De PvdD vindt het stadsbestuur te gulzig. ,,De coalitie heeft een enorme perverse prikkel gecreëerd door investeringen in duurzaamheid te koppelen aan de verkoop van die aandelen. Daardoor zijn ze gedwongen snel te cashen’’, aldus raadslid Robert Barker. Koster van het CDA verwacht dat GroenLinks en D66 zich ‘behoorlijk gefopt’ zullen voelen als de aandelen niet volgens plan verzilverd kunnen worden. ,,De hele duurzaamheidsparagraaf van het coalitieakkoord dondert er uit.’’

Arjen Kapteijns (GroenLinks) zegt evenwel nog geen slapeloze nachten te hebben. ,,Voor ons is het belangrijk dat het een zorgvuldig proces is. Dat Eneco een duurzaam bedrijf blijft en dat de werkgelegenheid gegarandeerd is. Als de planning anders wordt, dan zij dat zo.’’

President-commissa­ris Eneco per direct weg

AD 19.07.2018 De door de rechter geschorste president-commissaris Edo van den Assem van energiebedrijf Eneco treedt per direct terug. Dat heeft Eneco in een verklaring naar buiten gebracht. Ondanks zijn aftreden zal hij volledige medewerking verlenen aan het enquête-onderzoek dat is gelast door de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.

Van den Assem (1949) was sinds 2012 voorzitter van de raad van commissarissen, eerst van Eneco Holding en sinds 1 februari 2017 van Eneco Groep.

Gisteren schorste de Ondernemingskamer Van den Assem omdat hij de ondernemingsraad buitenspel zou hebben gezet in het hele proces rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. De rechter zei toen ook een vervanger te zullen aanwijzen. Wie dat wordt is nog niet bekend.

Buiten spel gezet

Deze zaak was aangespannen door de ondernemingsraad (or) van Eneco. Er was eigenlijk het vertrek van drie commissarissen geëist. Maar zover ging de rechter niet. Een van de drie betreffende commissarissen was bovendien eerder zelf al opgestapt.

Volgens de uitspraak waren er gegronde redenen om te twijfelen aan de gang van zaken bij Eneco. De commissarissen, met Van den Assem voorop, zijn afgelopen tijd bijvoorbeeld geregeld op de stoel van het bestuur gaan zitten in onderhandelingen met de aandeelhouders van het bedrijf.

Dat het niet zo boterde tussen de commissarissen en het bestuur resulteerde uiteindelijk in het ‘ontslag’ van De Haas. De commissarissen lieten De Haas weten dat ze geen vertrouwen meer in hem hadden, waarna de topman weinig anders restte dan op te stappen. De rvc had hierover echter vooraf geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad, terwijl dit volgens de wet wel had gemoeten.

   Marianne Zuur@MarianneZuur

“Zo had Van den Assem volgens de rechters niet door dat zijn solistische optreden in het mediationtraject de verhoudingen tussen bestuur en commissarissen op scherp zette. ‘Hij vindt blijkbaar dat hij voor het bestuur de hete kastanjes uit vuur haalde …” https://fd.nl/ondernemen/1262754/ok-gelast-onderzoek-eneco-en-vervangt-president-commissaris …  11:24 AM – Jul 19, 2018

Ondernemingskamer vervangt president-commissaris en gelast onderzoek Eneco

Vonnis is forse overwinning voor ondernemingsraad van energiebedrijf.

fd.nl

See Marianne Zuur’s other Tweets

Rechter schorst president-commissaris van Eneco

OmroepWest 18.07.2018  President-commissaris Edo van den Assem van energiebedrijf Eneco is door de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam geschorst. De rechter zal een vervanger aanwijzen. Ook moet er een onderzoek komen naar de gang van zaken binnen de onderneming om de interne verhoudingen te herstellen.

Bij Eneco, dat midden in een soort privatiseringsproces zit, is het al langer onrustig. Deze zaak was door de ondernemingsraad (or) van Eneco aangespannen omdat de raad van commissarissen het medezeggenschapsorgaan buitenspel zou hebben gezet in het hele proces rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. Er was eigenlijk het vertrek van drie commissarissen geëist. Maar zover gaat de rechter niet. Een van de drie betreffende commissarissen was bovendien eerder zelf al opgestapt.

Volgens de uitspraak zijn er gegronde redenen om te twijfelen aan de gang van zaken bij Eneco. De commissarissen, met Van den Assem voorop, zijn afgelopen tijd bijvoorbeeld geregeld op de stoel van het bestuur gaan zitten in onderhandelingen met de aandeelhouders van het bedrijf.

Geen vertrouwen meer

Dat het niet zo boterde tussen de commissarissen en het bestuur resulteerde uiteindelijk in het ‘ontslag’ van De Haas. De commissarissen lieten De Haas weten dat ze geen vertrouwen meer in hem hadden, waarna de topman weinig anders restte dan op te stappen. De rvc had hierover echter vooraf geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad, terwijl dit volgens de wet wel had gemoeten.

Later kwam de personeelsvertegenwoordiging nogmaals voor een voldongen feit te staan. De commissarissen hadden het persbericht over de benoeming van de opvolger van De Haas al online gezet, voordat de or zijn advies klaar had. Verzoeken om nog even te wachten met publiceren werden in de wind geslagen.

Schone lei

Eneco verklaart zijn medewerking te verlenen aan de beslissingen van de rechter en denkt nu weer met een schone lei en hernieuwd vertrouwen verder te kunnen. ‘De afgelopen tijd zijn er diverse constructieve gesprekken met elkaar gevoerd en die worden voortgezet. Er is over en weer inmiddels veel meer begrip voor elkaar en op die weg wil de raad van bestuur verder’, aldus het bedrijf.

Gemeenten die aandelen Eneco bezitten, willen die van de hand doen. Vanaf eind dit jaar staat het bedrijf in de etalage. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder. In de vorige collegeperiode stemde een meerderheid van de Haagse raad nog tegen de verkoop van de aandelen. De huidige coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Meer over dit onderwerp: ENECO COMMISSARISSEN

Ondernemingskamer spreekt zich uit over onrust bij Eneco

OmroepWest 18.07.2018  De werknemers van Eneco horen woensdag hoe de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam denkt over de onrust binnen het bedrijf. Rond het middaguur doet de rechter uitspraak in een geschil tussen de ondernemingsraad (or) van Eneco en de top van het energiebedrijf.

De or wil af van drie commissarissen en spande daarom een zaak aan. Volgens de werknemers zou de raad van commissarissen onzorgvuldig hebben gehandeld rond het opstappen van topman Jeroen de Haas. Vertegenwoordigers van het personeel zeggen zelfs dat er in de top van Eneco een angstcultuur heerst, waaraan de raad van commissarissen schuldig zou zijn.

Eneco vindt dat de commissarissen niets hebben misdaan. En dat het de ontstane situatie betreurt.

Live streamen

De uitspraak wordt live uitgezonden op internet. Dat is bijzonder; het is de eerste uitspraak ooit die door de Nederlandse Rechtspraak zelf wordt gestreamd. De Raad voor de Rechtspraak wil het grote publiek zo een beter beeld geven van hoe rechters precies te werk gaan. De zitting in juni was ook al live te volgen. Toen keken er ruim 2700 mensen op rechtspraak.nl.

Het is al enige tijd onrustig bij Eneco. Gemeentes die aandelen in het bedrijf bezitten, willen die van de hand doen. Vanaf eind dit jaar staat Eneco in de etalage. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

Tegen verkoop

De vorige gemeenteraad stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. De huidige coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: ENECO ONDERNEMINGSKAMER GERECHTSHOF AMSTERDAMENERGIEBEDRIJF RAAD VAN COMMISSARISSEN JEROEN DE HAAS

Gemeentelijke aandelen Eneco eind dit jaar in de verkoop

Den HaagFM 18.07.2018 Het verkoopproces van energiebedrijf Eneco gaat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk van start. Daarvoor beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijven de wethouders en burgemeester Krikke aan de gemeenteraad.

Den Haag is grootaandeelhouder met een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf. De coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen. Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad die tegen stemde. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag eind vorige maand alsnog naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Belofte
Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad en vroegen hier een extra raadsvergadering over aan. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces. Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen.

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.…lees meer

Gerelateerd

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Gemeente Den Haag verkoopt aandelen Eneco 8 juli 2017

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Eneco gaat eind dit jaar in de verkoop

OmroepWest 17.07.2018 Energiebedrijf Eneco staat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk in de etalage. Dan begint het verkoopproces van het energiebedrijf. Voor het zover is beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.

Het nieuwe college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaat de aandelen van Eneco verkopen. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee samen met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

De Haagse coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Breuk

Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad. Die stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. Een aantal partijen vreest onder meer dat de duurzame koers van Eneco onder druk komt te staan als de aandelen op de markt komen.

Eneco kan in handen komen van een bedrijf dat vooral gaat voor hoge rendementen en niet voor duurzaamheid, zo vrezen onder meer de ChristenUnie/SGP, PvdA en PVV.

Aandeelhoudersommissie

Maar de nieuwe raadsmeerderheid die na de verkiezingen in maart is ontstaan, denkt daar anders over en gaat de aandelen van de hand doen. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag daarom eind vorige maand van de commissie van niet-verkopende aandeelhouders naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad, terwijl de raad zich hier wel over had moeten uitspreken. De partijen belegden hier een extra raadsvergadering over. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces.

Belofte inlossen

Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen. Hij schrijft dat tijdens de zomervakantie gewerkt wordt aan de inhoudelijke voorbereiding van de verkoop van Eneco. Daarna starten de gesprekken met mogelijke kopers.

Dan volgt een advies over de manier waarop verkocht gaat worden: een beursgang, een veiling of een combinatie hiervan. Eind van het jaar start vervolgens de daadwerkelijke verkoop.

‘Niet rijk rekenen’

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.

‘Hoewel het uiteraard tot uw discretie behoort, adviseert de AHC aan alle aandeelhouders om nog terughoudend te zijn met het inboeken van verkoopopbrengsten, zeker voor het jaar 2019,’ schrijft Visser in een brief aan de aandeelhouders.

LEES OOKVerkoop van Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuwe Haags college

Meer over dit onderwerp:

ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

Eneco gaat eind dit jaar in de verkoop

OmroepWest 17.07.2018 Energiebedrijf Eneco staat vanaf eind dit jaar daadwerkelijk in de etalage. Dan begint het verkoopproces van het energiebedrijf. Voor het zover is beginnen na de zomervakantie eerst oriënterende gesprekken met potentiële kopers. Dit schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.

Het nieuwe college van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaat de aandelen van Eneco verkopen. Den Haag heeft een belang van 16,55 procent in het energiebedrijf en is daarmee samen met Rotterdam en Dordrecht grootaandeelhouder.

De Haagse coalitie wil de opbrengst van de aandelen gebruiken voor investeringen in duurzaamheidsprojecten, de energietransitie en bereikbaarheidsplannen.

Breuk

Het is een breuk met het beleid van de vorige gemeenteraad. Die stemde nog in meerderheid tegen de verkoop van de aandelen. Een aantal partijen vreest onder meer dat de duurzame koers van Eneco onder druk komt te staan als de aandelen op de markt komen.

Eneco kan in handen komen van een bedrijf dat vooral gaat voor hoge rendementen en niet voor duurzaamheid, zo vrezen onder meer de ChristenUnie/SGP, PvdA en PVV.

Aandeelhoudersommissie

Maar de nieuwe raadsmeerderheid die na de verkiezingen in maart is ontstaan, denkt daar anders over en gaat de aandelen van de hand doen. Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos) van Financiën verplaatste de gemeente Den Haag daarom eind vorige maand van de commissie van niet-verkopende aandeelhouders naar de commissie van verkopende aandeelhouders.

Volgens de oppositie deed hij dat zonder een besluit van de gemeenteraad, terwijl de raad zich hier wel over had moeten uitspreken. De partijen belegden hier een extra raadsvergadering over. Guernaoui is het oneens met de oppositie. Hij vindt dat wat hij doet een bevoegdheid van het college is, waar de raad niet over hoeft te beslissen. Wel beloofde hij de raad in de toekomst mee te nemen in het verkoopproces.

Belofte inlossen

Guernaoui heeft nu een brief aan de gemeenteraad geschreven om die belofte in te lossen. Hij schrijft dat tijdens de zomervakantie gewerkt wordt aan de inhoudelijke voorbereiding van de verkoop van Eneco. Daarna starten de gesprekken met mogelijke kopers.

Dan volgt een advies over de manier waarop verkocht gaat worden: een beursgang, een veiling of een combinatie hiervan. Eind van het jaar start vervolgens de daadwerkelijke verkoop.

‘Niet rijk rekenen’

Uiterlijk eind 2019 verwacht de aandeelhouderscommissie (AHC) dat de aandelen verkocht zijn. De voorzitter van die commissie, de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser waarschuwt er wel voor dat gemeenten zich niet te snel rijk moeten rekenen.

‘Hoewel het uiteraard tot uw discretie behoort, adviseert de AHC aan alle aandeelhouders om nog terughoudend te zijn met het inboeken van verkoopopbrengsten, zeker voor het jaar 2019,’ schrijft Visser in een brief aan de aandeelhouders.

LEES OOKVerkoop van Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuwe Haags college

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP DEN HAAG

GEMEENTERAAD DEN HAAG VOOR VERKOOP AANDELEN ENECO

BB 10.07.2018 Den Haag voegt zich alsnog bij de gemeenten die hun aandelen van Eneco verkopen. Een meerderheid van de Haagse gemeenteraad heeft zich na urenlang debatteren maandagnacht uitgesproken voor verkoop, nadat de raad vorig jaar oktober nog tegen de verkoop van de aandelen was.

Kritiek op collegebesluit
Na de verkiezingen in maart bestaat de nieuwe coalitie in Den Haag uit Groep De Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Het college had besloten om alsnog het belang van 16,55 procent van de hand te doen.

De coalitiepartijen in de raad steunen dat plan. De oppositie voelde zich gepasseerd en had een debat aangevraagd. Ze uitte flinke kritiek op het collegebesluit, maar een motie van treurnis en een motie van afkeuring haalden het niet.

Afbouwen van belang
Rotterdam is met 32 procent de grootste aandeelhouder van Eneco, gevolgd door Den Haag. De Rotterdamse gemeenteraad en andere gemeenten stemden eerder al in met het afbouwen van hun belang. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Motie oppositie afgewezen, aandelen Eneco worden verkocht

Den HaagFM 10.07.2018 Tot diep in de nacht vergaderde de gemeenteraad maandag tijdens het zogeheten Eneco-debat. De oppositiepartijen hadden dit debat aangevraagd omdat ze zich gepasseerd voelden.

Verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui had de partijen onvoldoende geïnformeerd toen hij besloot de gemeentelijke aandelen in het energiebedrijf Eneco te verkopen.

Reden voor PvdA-leider Martijn Balster om een motie van treurnis in te dienen . “Op die manier laten we zien dat we het niet eens zijn met de werkwijze van de wethouder”, vertelt Balster op Den Haag FM. “Zie het als een hele stevige laatste waarschuwing.”

De motie werd niet door de meerderheid van de raad ondersteund en dus afgewezen. “De verkoop van de aandelen is een hele grote beslissing. Het heeft invloed op de energierekening van de Hagenaar. Daar moet goed over gediscussieerd worden om een goede beslissing te nemen, dat wilde het bestuur duidelijk niet.”

De raad stemde uiteindelijk in met de verkoop en dus worden de Eneco-aandelen verkocht. “De wethouder heeft gelukkig wel water bij de wijn gedaan”, zegt Balster. “Hij heeft beloofd vanaf nu de raad te informeren over de rest van het verkoopproces.”…lees meer

Gerelateerd;

Ontevreden oppositie slijpt messen voor Eneco-debat 9 juli 2018

Wethouder Guernaoui: “Eneco-aandelen worden in 2019 verkocht” 25 juni 2018

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Haagse oppositie blijft chagrijnig over Eneco-aandelen

OmroepWest 10.07.2018  De verhoudingen tussen de oppositie en de nieuwe coalitie in Den Haag blijven op scherp staan. Een extra raadsvergadering over de verkoop van de aandelen van Eneco heeft maandagavond niet gezorgd voor meer vertrouwen tussen de oppositie en het college. Oppositiepartijen verwijten wethouder Guernaoui (Groep de Mos) dat hij de raad in de Eneco-kwestie buitenspel heeft gezet en dat hij ‘regentesk gedrag’ vertoont. Vrijwel de voltallige oppositie diende een motie van treurnis in.

Eind vorig jaar stemde een meerderheid van de gemeenteraad nog tegen de verkoop van de Eneco-aandelen. Tegenstanders vrezen dat de duurzame koers van Eneco verloren gaat als de aandelen vrij worden verhandeld en in handen komen van een koper die voor het hoogste rendement gaat.

Maar inmiddels zijn er gemeenteraadsverkiezingen geweest en is er een nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Deze partijen hebben in het collegeakkoord afgesproken dat de gemeente de Eneco-aandelen gaat verkopen. Den Haag is met een belang van 16,55 procent een van de grootaandeelhouders van het energiebedrijf. Een groot deel van de opbrengst is bedoeld voor duurzaamheidsplannen en de energietransitie.

Coalitieakkoord

Op 20 juni schreef wethouder Guernaoui in een brief aan de raad dat de gemeente ‘conform de afspraken in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de commissie van verkopende aandeelhouders. Een week later tekende hij de aandelenovereenkomst.

Deze ‘voortvarendheid’ schot de oppositie in het verkeerde keelgat en belegde een extra raadsvergadering. De partijen vinden dat de wethouder de raad buitenspel heeft gezet bij een belangrijke beslissing. ‘We snappen de opstelling van de wethouder niet’, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Waarom neemt hij de raad niet mee? Hij schoffeert de raad.’

Verhouding

Volgens Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij gaat het debat over de verhouding tussen het college en de raad. ‘Dit college passeert de raad al voordat de samenwerking vorm heeft gekregen.’ Het CDA verwijt Guernaoui dat hij een regenteske houding heeft. ‘Hij houdt totaal geen rekening met een minderheid in de raad’, zei Daniëlle Koster. Dat is machtspolitiek. Het is geen democratisch proces maar een regentesk proces.’ De PVV spreekt van ‘dictatoriale trekjes’.

Groep de Mos, de partij van Guernaoui, is juist wel te spreken over het optreden van de wethouder. ‘Wij waren verheugd over de voortvarendheid van de wethouder. Daar houden wij van’, zei Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs. En ook coalitiegenoot VVD is tevreden. ‘Het is belangrijk dat het college snel handelt in het verkoopproces’, zei VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Zo kan de gemeente invloed uitoefenen over de voorwaarden van de verkoop.’

Bevoegdheid

Wethouder Guernaoui benadrukte dat het niet zijn bedoeling is geweest om de raad te schofferen. ‘Maar het is geen ingrijpend besluit geweest om over te stappen naar de commissie van verkopende gemeenten’, stelde hij. Dat zou een besluit over de daadwerkelijke verkoop wel zijn geweest, vindt hij. Bovendien is deze overstap een bevoegdheid van het college. Daar hoefde hij geen toestemming van de raad voor te hebben.

Hij beloofde wel dat hij de raad in de toekomst zoveel mogelijk zal meenemen. ‘Ik zal de raad periodiek informeren,’ zei de wethouder. ‘In 2019 verwacht ik met een raadsvoorstel te komen over de daadwerkelijk verkoop van de aandelen.’

Motie van treurnis

Ondanks zijn handreiking om de raad ‘maximaal’ mee te nemen, overtuigde hij de oppositie niet. ‘Ik heb er weinig vertrouwen in dat deze wethouder zijn leven betert’, zei PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Hij diende een motie van treurnis in. Dat deed hij samen met de voltallig oppositie, op de Partij van de Eenheid na.

Balster: ‘Guernaoui heeft het besluit om toe te treden tot de commissie van verkopende aandeelhouders, willens en wetens niet aan de raad voorgelegd. Hij college geeft hiermee de raad willens en wetens geen invloed op de verkoop van de Eneco-aandelen. Dat neem ik hem kwalijk.’

De motie van treurnis kreeg geen meerderheid.

LEES OOK: Verkoop Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin nieuw Haags college

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN MOTIE VAN TREURNIS WETHOUDER GUERNAOUIPVDA OPPOSITIE

Raad Den Haag stemt na uren debatteren voor verkoop En­eco-aandelen

AD 10.07.2018 Oppositie en coalitie zijn gisteravond op het stadhuis tijdens een spoeddebat over de verkoop van aandelen Eneco urenlang met elkaar geclasht. De VVD beticht de oppositie van muggenzifterij. D66 en Groep de Mos wuiven alle verwijten weg. Terwijl onder andere CDA, 50Plus, PvdA, PVV en CU/SGP vuur spuwen omdat ze zich geschoffeerd voelen.

Wethouder Rachid Guernaoui en zijn partijgenoot loco-burgemeester Richard de Mos lagen urenlang onder vuur tijdens de spoedraad. Hoe ze het in hun hoofd haalden om de oppositie buiten spel te zetten, is het verwijt. Guernaoui zette vorige week zonder overleg met de raad, zijn handtekening onder een overeenkomst die Den Haag onderdeel maakt van de groep Eneco-aandeelhouders die het energiebedrijf wil verkopen.

Volgens Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) is de gesloten deal zelfs in strijd met de Gemeentewet en kunnen ‘derden’ die belang hebben bij de verkoop van Eneco-aandelen daarmee naar de rechter stappen.

De toon was grimmig. Daniëlle Koster (CDA) moest niet zo klagen, was zo’n beetje het verwijt van Frans de Graaf (VVD), die zich afvroeg waarom in ‘huize Koster’ de champagnefles juist niet al was opengetrokken. Want de Eneco-aandelen worden toch verkocht? Precies zoals het CDA wil?

De champagnefles gaat zeker niet open, bezwoer Koster, aangezien volgens haar het fundamentele recht van de raad, het recht op informatie, is aangetast, bitste zij.

Trumpgedrag

De oppositie is hels. Het gedrag van Richard de Mos werd gekwalificeerd als ‘Donald Trump-gedrag’.

En de foto die Guernaoui via internet de wereld instuurde van het ondertekenen van de overeenkomst werd door Frans Hoynck van Papendrecht van 50Plus honend ‘een Trumpachtige foto’ genoemd.

Guernaoui benadrukte dat het geen onherroepelijk verkoopbesluit is. De kaarten liggen wat dat betreft volgens de wethouder nog open. De raad beslist, zei hij.

Guernaoui stelde dat het een ingewikkeld proces is met veel geheime informatie. Hij wil de raad komende tijd maximaal informeren, zei hij. Maar de PVV stelde dat Groep de Mos ‘schijt had gehad aan Den Haag’. Onder anderen Robert Barker (PvdD) vroeg naar de haast bij de ondertekening. Volgens Guernaoui kwamen er twee belangrijke vergaderingen aan bij Eneco. Daarbij was het belangrijk dat Den Haag de rol had als verkopende partij. Hij ging aan de slag voor de stad, zei Guernaoui en repte over daadkracht. ,,Zo’n wethouder ben ik. Ik doe het allemaal voor de stad.” Martijn Balster (PvdA) vond het bizar. ,,U kunt het daadkracht noemen. Ik noem het ondemocratisch.”

Volgens Ralf Sluijs van Groep de Mos is er gewoon goed werk verricht door de wethouder. ,,Guernaoui is puur voortvarend te werk gegaan. Daar houden wij van.”

Ontevreden oppositie slijpt messen voor Eneco-debat

Den HaagFM 09.07.2018 De oppositie in de gemeenteraad voelt zich buitenspel gezet wat betreft de verkoop van de gemeentelijke aandelen in het energiebedrijf Eneco. Om die reden is er voor maandagavond een extra raadsvergadering aangevraagd. “De verkoop is een besluit van de coalitie, maar de raad moet dat besluiten”, vindt fractievoorzitter Martijn Balster van de PvdA op Den Haag FM.

Den Haag is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder. De stad kan bij een eventuele verkoop tot driehonderd miljoen euro binnenharken. Vorig jaar stemde een meerderheid van de raad tegen de verkoop, maar het huidige stadsbestuur van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil af van de aandelen en het geld gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen.

Op 20 juni schrijft wethouder Rachid Guernaoui van Financiën in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag “conform de afspraak in het coalitieakkoord” toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

“Niet zomaar bij het kruisje tekenen”
Deze handtekening is een schop tegen het zere been van de oppositie. Onder anderen de PvdA, PVV en de Partij voor de Eenheid vinden dat met dit besluit de raad buitenspel wordt gezet. Ze willen dat het stadsbestuur een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen. “Het is volstrekt normaal om dat opnieuw aan de raad voor te leggen met een zorgvuldig debat”, aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. “We willen de wethouder onze voorwaarden voor de verkoop meegeven en niet dat er zomaar bij het kruisje wordt getekend.”

Fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns vindt de problemen wat overdreven. “Het is gekissebis waar niemand op zit te wachten.” Kapteijns maakt zich geen zorgen over eventuele kritiek tijdens het debat. “Het overgrote deel van de opbrengst gaat naar duurzaamheid, en daarom zijn we ook akkoord gegaan met de verkoop.”…lees meer

Gerelateerd

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

PvdA wil nieuwe discussie over verkoop Eneco 12 september 2008

SP haalt handtekeningen op tegen verkoop Eneco 20 maart 2009

Spoedraad over verkoop Eneco-aandelen: ‘waarom zo’n haast?’

AD 09.07.2018 De gemeenteraad van Den Haag praat vanavond vanaf 19.00 uur over de verkoop van Eneco-aandelen. De oppositie is woest en roept wethouder Rachid Guernaoui van Groep De Mos op het matje, nadat deze eind juni zonder overleg met de raad een overeenkomst tekende die Den Haag onderdeel maakt van de groep Eneco-aandeelhouders die het energiebedrijf wil verkopen.

Martijn Balster (fractievoorzitter PvdA) zei zo juist dat zijn partij zich grof gepasseerd voelt. ,,We zullen de wethouder aan de tand voelen. Niet alleen Guernaoui, maar ook Richard de Mos als loco-burgemeester. Om te vragen of dit gebruik gaat worden? Hoe ga je met elkaar om in een democratisch proces?” De handelswijze noemt Balster ,,heel erg fout.”

Ook onder andere de HSP voelt zich gepasseerd en geschoffeerd. Pieter Grinwis van CU/SGP typeerde het gedrag van de wethouder vorige week als regentesk.

De PVV noemt de handelswijze ,,een schoffering van de democratie” en zal vanavond een motie van afkeuring indienen over het gevoerde beleid.

Geld in de la

De Eneco-aandelen moeten geld in de la brengen van de stad Den Haag. Die wil de opbrengst inzetten voor energietransitie en duurzaamheid. De opbrengst zou momenteel ergens tussen de 300 en 400 miljoen euro liggen. ,,Maar het exacte bedrag weten we eigenlijk niet,” zegt Balster.

De PvdA wil vanavond ook meer helderheid over de stand van zaken in het verkoopproces. Dat blijft tot nu toe vaag, zegt die partij.

Een meerderheid van de raad stemde in oktober 2017 nog tegen de verkoop van de aandelen. Maar in de coalitie is alsnog afgesproken de aandelen toch te gaan verkopen.

Dordrecht en Rotterdam behoorden al bij de groep verkopende aandeelhouders. Den Haag is met Rotterdam de grootste aandeelhouder.

AD Haagsche Courant is vanavond aanwezig op het stadhuis en tweet live mee.

Tweets door ‎@ingriddegroott

Extra raadsvergadering over verkoop Eneco-aandelen live op Den HaagTV

Den HaagFM 09.07.2018 De Haagse gemeenteraad houdt deze maandagavond een extra raadsvergadering in verband met de verkoop van de Eneco-aandelen. Eerder stemde de gemeenteraad tegen de verkoop, maar na de gemeenteraadsverkiezingen liggen de verhoudingen opeens anders.

Het nieuwe stadsbestuur, met Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, wil de aandelen nu toch gaan verkopen en de opbrengst gebruiken voor de financiering van toekomstige plannen. Vooral voor alle plannen op het gebied van duurzaamheid is veel geld nodig. Precies om die reden heeft GroenLinks, dat eerst tegen de verkoop van de aandelen was, daar nu toch mee ingestemd.

De oppositiepartijen in de gemeenteraad voelen zich buitenspel gezet en hebben daarom de extra raadsvergadering aangevraagd. De vergadering is vanaf 19.00 uur live te zien op Den Haag TV. …lees meer

Gerelateerd

Steeds meer partijen in gemeenteraad tegen verkoop aandelen Eneco 27 september 2017

Kopen aandelen Eneco wordt steeds minder aantrekkelijk 29 oktober 2017

Meerderheid voor verkoop Eneco, Den Haag blijft tegen 26 oktober 2017

Verkoop Eneco-aandelen zorgt voor onstuimig begin van nieuw Haags college

OmroepWest 08.07.2018  Het nieuwe college van Den Haag zit nog maar koud in het zadel of het heeft het al aan de stok met de oppositie. Steen des aanstoots is de verkoop van de Eneco-aandelen door de gemeente. Het college van Hart voor De Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks wil de aandelen verkopen en het geld cashen voor de financiering van toekomstige plannen. De oppositie voelt zich buitenspel gezet in de kwestie en heeft voor maandagavond een extra raadsvergadering belegd. Waar zijn ze toch mee bezig in Den Haag?

Hoe het allemaal begon

Begin 2017 is Eneco gesplitst in een netwerkbedrijf en een leverings- en productiebedrijf. Het energiebedrijf is daardoor commerciëler geworden. Veel van de 53 gemeenten met aandelen in Eneco zien het belang van het behouden van de aandelen niet meer, omdat het ‘publieke nut’ zou zijn verdwenen. Bovendien geven de aandelen in de praktijk weinig invloed op de koers van Eneco, zeggen zij.

Het vorige college van Den Haag, in de persoon van toenmalig wethouder van Financiën Tom de Bruijn (D66), sluit zich aan bij deze opvatting. Den Haag heeft een bijzondere positie. De stad is met een belang van 16,55 procent in Eneco grootaandeelhouder, samen met Rotterdam (31 procent) en Dordrecht (9 procent).

Dat betekent dat deze gemeenten als ze hun aandelen verkopen, flink wat geld kunnen binnenharken. Volgens schattingen loopt het bedrag voor Den Haag op tot driehonderd miljoen euro. De Bruijn laat er geen misverstand over bestaan: de gemeenteraad doet er het beste aan om voor verkoop te kiezen.

Zo geschiedde…

Nee. In de herfst van vorig jaar moest de raad een principebesluit nemen en een meerderheid stemt tegen de verkoop. De raad vreest dat de groene koers van Eneco in gevaar komt als Den Haag de aandelen van de hand doet. ‘Een betrouwbare en duurzame energievoorziening is van groot strategisch belang voor ons land en onze gemeenten’, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP tijdens de bewuste raadsvergadering. ‘En van privatiseringsdrift krijgen we alleen maar privatiseringsverdriet.’

Als aandeelhouder en zeker als grootaandeelhouder heb je volgens een raadsmeerderheid wel degelijk invloed. Je kan erop toezien dat Eneco blijft investeren in duurzaamheid. Bovendien kunnen de aandelen op de vrije markt in handen komen van commerciële bedrijven die het niet zo nauw nemen met duurzaamheid en vooral gericht zijn op het halen van hoge rendementen.

Dus de verkoop van de aandelen gaat niet door?

Deze werkelijkheid wordt ingehaald door de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks komen uit de bus als de grootste partijen in Den Haag. Het lukt ze om eind mei een coalitieakkoord te presenteren.

Drie van deze partijen behoren tot de minderheid van de raad die vóór verkoop is. Alleen GroenLinks stemde in oktober tegen. Maar tijdens de onderhandelingen gaat de partij overstag. De aanstaande coalitiepartijen hebben afgesproken dat het grootste deel van de Eneco-gelden bestemd is voor de energietransitie en duurzaamheidsplannen in de stad.

Bovendien staat in het coalitieakkoord dat Den Haag eisen gaat stellen aan de koper. ‘Deze partij moet duurzaamheid en energietransitie voldoende in de bestaande organisatie hebben geborgd en dit beleid in de toekomst verder doorzetten als eigenaar van Eneco’, valt te lezen in het akkoord.

Nu is er dus ineens een meerderheid vóór aandelenverkoop?

Dat klopt… !

En de oppositie is boos?

Inderdaad. De oppositie weet ook dat de politieke werkelijkheid is veranderd maar de partijen zijn boos over de voortvarendheid waarmee de nieuwe wethouder Financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) aan de slag is gegaan.

Op 20 juni schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad dat Den Haag ‘conform de afspraak in het coalitieakkoord’ toetreedt tot de groep van verkopende aandeelhouders van Eneco. De aandeelhoudersovereenkomst zal hij een week later ondertekenen, op 29 juni.

‘Een schoffering van de gemeenteraad’, briest PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster tijdens de raadsvergadering op 28 juni. De hele oppositie op de PVV en de Partij van de Eenheid na, is not amused.  De partijen vinden dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet in deze belangrijke kwestie waar veel geld mee is gemoeid. Ze willen dat het college een raadsvoorstel schrijft, waarover de gemeenteraad kan beslissen.

Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij wijst erop dat de coalitiepartijen weliswaar afspraken hebben gemaakt in het collegeakkoord, maar dat dit voor de raad en de wet geen enkele status heeft. ‘Voor ons is het vorig besluit nog steeds van kracht. Daarom kan er niet zo maar een nieuw besluit in werking treden.’

Wat vindt wethouder Guernaoui daarvan?

Wethouder Guernaoui maakt zich niet zo druk. Een raadsvoorstel is helemaal niet nodig, vindt hij. Het aansluiten bij de verkopende partijen is een bevoegdheid van het college. Hij hoeft de raad niet om toestemming te vragen. Het gaat volgens hem alleen maar over het wisselen van commissie. Den Haag zat in de commissie van niet-verkopende gemeenten en verhuist naar de commissie van verkopende gemeenten. Waar hebben we het dus over?

Ja, waar hebben we het eigenlijk over?

Volgens Martijn Balster van de PvdA hebben we het over fatsoensnormen. ‘De raad is het hoogste orgaan in een gemeente’, zegt hij. ‘Die stel je niet voor voldongen feiten maar die neem je als college mee in belangrijke beslissingen. Als wethouders dat niet doen, dan kan het college zonder enige controle beslissingen nemen en dan is het hek van de dam. Het vorige college heeft de raad altijd meegenomen en geïnformeerd over Eneco. Waarom wethouder Guernaoui dat niet doet, is mij een groot raadsel. Duidelijk is wel dat het de verhoudingen tussen het college en de raad op het spel zet.’

Wat wil de oppositie maandag in de extra raadsvergadering voor elkaar krijgen?

De oppositie wil meepraten over de voorwaarden waaronder Eneco in de verkoop gaat. En meer in het bijzonder: de oppositie wil haar tanden laten zien. Dit nieuwe college moet rekening houden met de hele raad en dus ook met de oppositie, willen de partijen maar zeggen. Anders dreigen het vier broeierige jaren te worden.

Meer over dit onderwerp: ENECO AANDELEN VERKOOP EXTRA RAADSVERGADERING PVDACHRISTENUNIE/SGP HAAGSE STADSPARTIJ

De Haagse wethouders aan de slag

Aan de slag

Tijdens een bijzondere raadsvergadering werden donderdagavond 07.06.2018 de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd.

Ingezworen

Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui;

Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders;

Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in;

GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

Wie is Richard de Mos

AD 09.06.2018

De Goedzak

Hij heeft de controledrang van Wilders, de pret van Wiegel en de dictie van Deelder. Dit is ‘Goedzakkie’ Richard de Mos, de nieuwe coalitieleider van Den Haag. ,,Ik had liever gezien dat hij leraar was gebleven.”

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

AD 09.06.2018

Terugblik 06.06.2018 debat Coalitieakk0ord

De leiders van de nieuwe Haagse coalitie zijn nog aan het nagenieten van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken inmiddels klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.

Plannen

Want de ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

AD 07.06.2018

Bezuinigingen

Bepaald moeilijk ligt dan ook vanwege de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgens is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks namelijk niet langer negen miljoen euro erbij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Water bij de wijn

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

AD 07.06.2018

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Richard de Mos (Groep de Mos) blikt terug op het debat over het Haagse coalitieakkoord Video

CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster over het coalitieakkoord Video

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

dossier Coalitieakkoord  AD

zie ook: Groep de Mos en het Haagse bonnetjesschandaal

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: De return van Bert van Alphen !!

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

lees ook: Eindverslag verkenner Wiegel 2018

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 2

zie ook: Verkenning nieuwe Haagse Coalitie – op weg naar het nieuwe Haagse College – deel 1

zie ook: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

Wethouder Parbhudayal: “Zonder dat ik heb meegeschreven aan het coalitieakkoord past het heel goed bij wie ik ben”

Den HaagFM 27.06.2018 Wethouder Kavita Parbhudayal denkt niet dat het een probleem is dat er minder geld gaat naar het welzijnswerk. “Ik ga een plan maken, het liefst met de welzijnsorganisaties, om te kijken wat we samen kunnen doen om deze opgave aan te kunnen.” Zo wil ze de zorg passender maken. “Ik noem het dan ook eerder een verandering en liever niet een bezuiniging.”

Als voorbeeld noemt ze haar eigen woonsituatie. Haar ouders wonen namelijk bij haar in huis. “Zij hebben de begane grond met de tuin en ik woon daar boven.” Zo houdt ze een oogje in het zeil. Het idee sluit ideaal aan bij wat in het coalitieakkoord staat onder het kopje: ‘waardig oud worden in een seniorvriendelijke stad’. “Zonder dat ik daaraan mee heb geschreven past het heel goed bij wie ik ben.”

Een niet VVD-portefeuille 
Hiervoor werkte Parbhudayal als ambtenaar al mee aan het beleid van de stad. Toen ze een belletje kreeg of ze wethouder wilde worden was de keuze snel gemaakt. “Ik dacht waarom niet. Als wethouder kun je veel meer betekenen voor de stad.”  Ze werd gevraagd toen de onderhandelingen nog bezig waren. “Ik wist nog niet welke portefeuille ik zou krijgen, maar ik ben blij dat dat voor mij Zorg, Jeugd en Volksgezondheid is geworden. Het is een maatschappelijke portefeuille die eigenlijk niet echt bij de VVD past.” De voorgaande jaren leverde de VVD immers vaak wethouders voor financiën en bouw.

Sluiting Doubletstraat
Parbhudayal is een van de wethouders die verantwoordelijk is voor het sluiten van de Doubletstraat. “Ik wil een nieuwe werkomgeving voor vrouwen waar zij schoon en veilig hun werk kunnen uitvoeren.” Wanneer de Doubletstraat dicht gaat staat nog niet vast. “We gaan een project starten hoe we dit kunnen aanpakken.”

Verre reizen
Ondanks dat Parbhudayal door het wethouderschap haar favoriete hobby niet meer kan beoefenen, het maken van verre reizen, vindt ze het nu al ‘een geweldige ervaring’. “Gelukkig is dit ook leuk, ik maak nu reizen door Den Haag. We hebben veel evenementen in de stad dus ik ga me niet vervelen.” …lees meer

PVV eist opheldering van ‘Grote Regelaar’ over verwarring Rotterdamwet

OmroepWest 11.06.2018 De Haagse fractie van de PVV eist opheldering van het nieuwe college over de Rotterdamwet. In het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West ‘schiep het college onduidelijkheid’, omdat twee verschillende wethouders andere toekomstplannen voor deze wet schetsten. ‘Ik hoop dat dit gewoon klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog.’

Afgelopen donderdag was de volledige nieuwe wethoudersploeg te gast bij Studio Haagsche Bluf. Na verloop van tijd kwam het gesprek op de beoogde Rotterdamwet. Hierin is bepaald dat de gemeente mensen met een te laag inkomen of criminele achtergrond kan weren uit bepaalde wijken. GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor verwarring. ‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen’, zei de wethouder.

Richard de Mos van Groep de Mos / Hart voor Den Haag reageerde met een koel: ‘We zullen zien’. De Mos heeft zich tijdens de verkiezingen en formatie sterk gemaakt voor deze wet.

‘Wat bedoelt de Grote Regelaar?’

PVV-raadslid Willie Dille wil dat het kersverse college één lijn trekt. ‘Ik hoop dat dit klunzige communicatie is in plaats van keihard kiezersbedrog’, aldus Dille. Ze heeft zeven vragen opgesteld voor het college. Zo wil Dille weten wat de spagaat tijdens de radio-uitzending heeft veroorzaakt en ‘wat de Grote Regelaar bedoelt met: “we zullen zien”‘.

Ook wil het PVV-raadslid duidelijkheid of de Rotterdamwet deze collegeperiode wel of niet wordt toegepast. De fractie hoopt nog voor het zomerreces antwoord te krijgen van het reeds geïnstalleerde college.

LEES OOK: Coalitieakkoord gepresenteerd: ‘Den Haag, stad van kansen en ambities’

Meer over dit onderwerp: POLITIEK ROTTERDAMWET RICHARD DE MOS BERT VAN ALPHEN

Wethouder Guernaoui start eerste wekelijkse spreekuur in Loosduinen

Den HaagFM 11.06.2018 Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën, Integratie en Stadsdelen gaat wekelijks spreekuur houden in de stad. Hagenaars kunnen zonder afspraak binnenlopen. Het eerste spreekuur is komende woensdag 13 juni in Loosduinen.

De wethouder wil ideeën, vragen en problemen die leven in de stad ophalen. “Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus mijn werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, aldus Guernaoui. Het wordt geen formeel spreekuur. “Integendeel. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij. Laagdrempelig en persoonlijk.”

Het eerste spreekuur wordt gehouden komende woensdag in het stadsdeelkantoor van Loosduinen. Guernaoui is daar, samen met de stadsdeeldirecteur, aanwezig tussen 13.30 en 14.15 uur. De komende weken zal hij alle stadsdeelkantoren bezoeken voor een kennismaking en daarna een spreekuur.…lees meer

Wethouder Guernaoui houdt informele spreekuren met Hagenaars

AD 11.06.2018 De Haagse wethouder Guernaoui gaat wekelijkse gesprekken voeren met inwoners van de stad. In informele gesprekken kunnen Hagenaars hun ideeën, vragen en problemen kenbaar maken aan de wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.

,,Op die manier kan ik bewoners en ondernemers helpen en dus m’n werk beter doen. De goeie ideeën komen toch uit de stad”, laat Guernaoui weten. ,,Het wordt geen formeel spreekuur. Geen agenda’s, gewoon aan tafel met een kop koffie erbij.” Het eerste spreekuur wordt komende woensdag gehouden in het stadsdeelkantoor van Loosduinen.

Wethouder De Mos voelt druk op zijn schouders: ‘Besturen is een grote verantwoordelijkheid’

OmroepWest 08.06.2018 Richard de Mos staat te popelen om aan de slag te gaan als Groep de Mos-wethouder voor Den Haag. Maar hij voelt tegelijkertijd de druk op zijn schouders om zijn beloften waar te maken. ‘Ik wil het graag goed doen en ik heb met mijzelf afgesproken dat ik mijn achterban nu niet en nooit niet zal teleurstellen.’

Donderdagavond zijn de acht nieuwe wethouders van Den Haag officieel geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering. Bij de vergadering waren veel familie en vrienden aanwezig.

Ook de tante van Richard de Mos. Zij herinnert zich dat hij als klein jongetje al politieke ambities had. ‘Toen Richard een jaar of zes was, las ik hem een keer voor uit een boek over de vaderlandse geschiedenis’, vertelt ze. ‘Toen zei hij tegen mij: tante, als ik later groot ben, wil ik politiek leider worden. Dat is hem gelukt. Ik ben heel trots op hem.’

Politieke interesse

De Mos beaamt dat hij al van kinds af aan politieke interesse had. ‘Ik vond politiek altijd al interessant, maar dat het zover zou komen, had ik toen niet gedacht.’ De Mos heeft zin om voor de stad’ aan het werk te gaan, maar hij voelt de druk wel.

‘Van kritisch raadslid van een oppositiepartij, ben je ineens wethouder en eerste locoburgemeester van een hele grote stad’, zegt hij. ‘Deze druk voel je want je wilt het graag goed doen. Je wilt laten zien dat je het kan, voor de stad, voor de criticasters in de stad en uiteraard voor mijn achterban. Deze druk ligt op mijn schouders. Maar het is een goede druk die mij alleen maar scherp maakt.’

Knokken voor Den Haag

Wethouder De Mos heeft afspraken met zichzelf gemaakt. ‘Ik heb met mijzelf afgesproken dat ik hard ga werken en dat ik mijn achterban vandaag niet, morgen niet en nooit niet teleur zal stellen. Ook ga ik knokken voor deze mooie stad zodat Den Haag nog mooier wordt.’

Dit zijn de acht wethouders voor de komende vier jaar:

  • Richard de Mos – Groep de Mos (Economie, Sport en Buitenruimte)
  • Rachid Guernaoui – Groep de Mos(Financiën, Integratie en Stadsdelen)
  • Boudewijn Revis – VVD (Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen)
  • Kavita Parbhudayal – VVD (Zorg, Jeugd en Volksgezondheid)
  • Saskia Bruines – D66 (Onderwijs, Kenniseconomie en Internationaal)
  • Robert van Asten – D66 (Mobiliteit, Cultuur en Strategie)
  • Liesbeth van Tongeren – GroenLinks (Duurzaamheid en Energietransitie)
  • Bert van Alphen – GroenLinks(Sociale zaken, Armoede en Maatschappelijke opvang).

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE WETHOUDERS NIEUW COLLEGE RICHARD DE MOSWETHOUDER DE MOS RAADSVERGADERING

Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

OmroepWest 07.06.2018 Diversiteit is geen zwakte, maar een sterkte die ervoor zorgt dat Den Haag als stad verder kan komen. ‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Die waarschuwing liet scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) donderdagavond horen tijdens zijn afscheidstoespraak in de Haagse gemeenteraad. ‘We moeten afstappen van de afschuwelijke ideologie die wij populisme noemen.’

Baldewsingh is een van de vier wethouders die niet terugkeren in het nieuwe college. Hij verklaarde ook dat ‘politiek oorlog is’. De voormalig wethouder: ‘Ik ben een soldaat en dan moet je bereid zijn te sterven. En ik ben de afgelopen jaren een paar keer gestorven.’

Laatste PvdA-wethouder

De PvdA-er was sinds 2006 wethouder voor zijn partij. Die is in het nieuwe college niet meer vertegenwoordigd. Bij de raadsverkiezingen in maart haalden de sociaal-democraten nog maar drie zetels. Baldewsingh, geëmotioneerd: ‘Het spijt mij zeer dat de PvdA niet een goede score heeft kunnen maken. Ik ben de laatste PvdA-wethouder. Daarvoor bied ik mijn excuses aan.’

Naast Baldewsingh, namen ook Tom de Bruijn (D66), Karsten Klein (CDA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) afscheid als wethouder. De laatste twee blijven actief in de lokale politiek als raadslid.

Selfies op Twitter

De Bruijn, verantwoordelijk voor onder meer verkeer en financiën, werd door burgemeester Pauline Krikke geprezen als een ‘gentleman, diplomaat en gedegen bestuurder’. Wijsmuller (cultuur, bouwen en wonen) kreeg lof onder meer vanwege de dapperheid die hij toonde om moeilijke besluiten als bijvoorbeeld de komst van de opvanglocatie voor asielzoekers zelf toe te komen lichten in wijken.

Karsten Klein was acht jaar wethouder, de laatste jaren onder meer van zorg. Hij wordt vooral herinnerd als iemand die vernieuwende projecten bedacht als het ‘buurthuis van de toekomst’ en goede maaltijden in verzorgingshuizen, aldus Krikke. En natuurlijk zijn selfies op Twitter. Over Baldewsingh zei de burgemeester dat zij hem gaat missen en hem graag langer naast zich had zien zitten in het college. ‘Zijn intense betrokkenheid uitte zich in gloedvolle betogen.’

Acht nieuwe wethouders

Eerder donderdagavond benoemde de Haagse gemeenteraad acht wethouders. Boudewijn Revis (VVD) en Saskia Bruines (D66) zaten ook al in het vorige stadsbestuur. Nieuw zijn Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Groep de Mos), Kavita Parbhudayal (VVD), Robert van Asten (D66) en Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen (GroenLinks).

Opvallend is dat De Mos niet de steun kreeg van alle 43 aanwezige raadsleden, hij kreeg 37 stemmen. Parbhudayal kreeg er 38 en Revis 42. De rest wel allemaal 43.

Migratiemuseum

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn toespraak nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W AFSCHEID WETHOUDERS

Deze acht wethouders gaan de komende vier jaar onze stad besturen

Den HaagFM 08.06.2018 Onder luid applaus van de gemeenteraadsleden zijn donderdag tijdens een bijzondere raadsvergadering acht wethouders officieel geïnstalleerd. Dit betekent dat Den Haag een stadsbestuur heeft. Alle vier de coalitiepartijen, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, leveren twee wethouders. Het gaat om bekende gezichten, maar ook een aantal nieuwelingen.

Dit zijn ze:

Richard de Mos, lijsttrekker Groep de Mos
Hij wordt de nieuwe wethouder voor sport en horeca, en daarnaast de locoburgemeester. De Mos begon ooit bij de PVV van Geert Wilders, maar begon in 2014 zijn eigen partij in Den Haag. Groep de Mos werd bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart met acht zetels de grootste.

Rachid Guernaoui, Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Hij krijgt onder meer de portefeuille financiën en media onder zijn hoede. Guernaoui zat jarenlang voor D66 in de gemeenteraad, maar stapte in 2017 over naar Groep de Mos omdat hij geen wethouder kon worden. Nu heeft hij die functie dus toch gekregen.

Boudewijn Revis, lijstrekker VVD
Hij wordt verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening en het Onderwijs en Cultuurcomplex aan het Spui. Revis is inmiddels een bekend gezicht in het gemeentehuis. Sinds 2010 zit hij in de raad. De afgelopen jaren was de oud-militair wethouder binnenstad, stadsontwikkeling kerngebieden en buitenruimte.

Kavita Parbhudayal, VVD
Ze krijgt de portefeuille zorg en jeugd. Parbhudayal is een nieuw gezicht in de politiek, maar niet in het stadhuis, want zij is nu directeur financiën. Ze werd geboren in Suriname en woont en werkt al twintig jaar in Den Haag. In 2017 werd zij genomineerd als etnische vrouwelijke manager van het jaar.

Robert van Asten, lijsttrekker D66
Hij wordt wethouder voor verkeer en vervoer. Van Asten is al lang actief in de partij. In 2014 werd hij raadslid en vervolgens fractievoorzitter en lijsttrekker van D66 in Den Haag. Hij groeide op in Rijswijk en woont tegenwoordig in Loosduinen.

Saskia Bruines, D66
Zij is nu wethouder voor onderwijs, en zal dat in het nieuwe stadsbestuur blijven. Ze heeft veel politieke ervaring. Eerder was ze acht jaar lang wethouder in Amsterdam en daarna in Leidschendam-Voorburg.

Bert van Alphen, GroenLinks
Hij wordt verantwoordelijk voor onder meer het armoedebeleid, emancipatie en sociale zaken. Hij is geen onbekende; van 2006 tot 2010 was hij al wethouder in de stad. Van Alphen groeide op in de Schilderswijk en woont daar nog steeds. Momenteel werkt hij als Jeugdombudsman.

Liesbeth van Tongeren, GroenLinks
Zij krijgt de portefeuille duurzaamheid en energietransitie. Van Tongeren maakt na acht jaar de overstap van de Tweede Kamer naar het gemeentebestuur. Ze is dus nieuw in de raad. Voorheen was zij directeur van Greenpeace en werkte ze voor verschillende maatschappelijke organisaties in Australië.…lees meer

De nieuwe Haagse wethouders­ploeg is ingezworen

AD 07.06.2018 Den Haag heeft een nieuw college. Zojuist zijn de acht wethouders van de coalitie van zand en veen benoemd. Het is in alle opzichten een divers gezelschap geworden.

Zo telt de club vier vrouwen, twee homoseksuele mannen en twee Hagenaars met een migratieachtergrond. Coalitieleider Richard de Mos benadrukte dat gisteren al in een debatje met de Haagse PVV. ,,Uw leider roept: ‘minder, minder’,  wij hebben een Marokkaan als wethouder.”

Herhaling

De nieuwe bestuursploeg kent veel wethouders op herhaling (Saskia Bruines, D66,  Boudewijn Revis, VVD en Bert van Alphen, GroenLinks), maar ook andere bekende gezichten (raadsleden Richard de Mos,  Rachid Guernaoui  – ook Groep de Mos – en Robert van Asten, D66). De nieuwelingen zijn oud-Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren voor GroenLinks  en  Kavita  Parbhudayal, voor de Haagse VVD.

VVD Den Haag houdt ‘dubbel gevoel’ over aan samenwerken met PvdA

OmroepWest 07.06.2018 De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA. Dat zei hij donderdag in het Radio Westprogramma Studio Haagsche Bluf. ‘We hebben samen belangrijke dingen voor de stad bereikt, maar als je ideologisch kijkt wat de VVD wil bereiken is samenwerken met een liberalere partij ook wel fijn.’ Revis hoopt op het gebied van woningbouw meer te kunnen realiseren: ‘we moeten de heilige huisjes laten varen, bijvoorbeeld corporaties meer laten samenwerken met marktpartijen. Dat was moeilijker geweest met de PvdA.’

Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen. Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseum, een kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Eneco

Het nieuwe college wil de komende tijd de aandelen van de gemeente in energiebedrijf Eneco gaan verkopen. Bij de behandeling van het college-akkoord woensdagavond in de gemeenteraad was er nogal wat kritiek op de plannen voor de komende jaren, omdat er veel niet kan worden uitgevoerd als de verkoop van Eneco niet doorgaat of vertraging oploopt.

De nieuwe wethouder van financiën, Rachid Guernaoui (Groep de Mos/Hart voor Den Haag), heeft zin in de verkoop van Eneco, maar hij belooft ook dat er geen geld wordt uitgegeven dat er niet is. Mobiliteitswethouder Robert van Asten (D66) denkt dat de verkoop binnen twee jaar afgerond kan zijn. ‘We willen wel de hoogste prijs krijgen voor de aandelen,’ zo zegt hij.

Rotterdamwet

Het nieuwe college wil ook de zogeheten Rotterdamwet invoeren, waarin is bepaald dat een gemeente mensen met een te laag inkomen, 120 % van het minimumloon, mag weren uit bepaalde wijken. De kersverse GroenLinks-wethouder Bert van Alphen zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen met zijn opmerking dat hij de invoering van die wet niet ziet gebeuren.

‘Ik vermoed dat we de Rotterdamwet niet gaan toepassen,’ aldus Van Alphen. Richard de Mos, van Groep de Mos / Hart voor Den Haag, die zich heeft sterk gemaakt voor de invoering van de Rotterdamwet, reageerde met een afgemeten ‘we zullen zien’.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COLLEGE VAN B&W STUDIO HAAGSE BLUF

Richard de Mos: “De Stadsspelen blijven gewoon bestaan”

Den HaagFM 07.06.2018 Richard de Mos wordt donderdagavond geïnstalleerd als wethouder. Daarmee neemt hij een deel van het werk over van Rabin Baldewsingh als het om sport gaat. Een van de projecten van Baldewsingh zijn de Stadsspelen. “De Stadsspelen gaan beginnen en die blijven. We hebben geen plannen om het te schrappen”, vertelde De Mos op Den Haag FM.

Dat hij een trots man is sprak hij al uit tijdens het debat woensdag, maar vandaag benadrukt hij dat de titel van wethouder niet als aanspraakvorm gebruikt hoeft te worden. “Spreek me gewoon aan met Richard, geen meneer de wethouder. Ik ben er voor de stad, en niet andersom.” OM de stad te kunnen dienen wil hij op zoek naar verzoening in het stadsbestuur. “Ik reik mijn hand uit aan alle partijen.”

De werkzaamheden als wethouder beginnen voor Richard maandag om 9.00 uur stipt. “Dit weekend is voor mijn vriendin. Dat had ik beloofd.” Donderdagavond wordt de installatie nog wel gevierd. “We gaan vanavond wel een drankje doen. Even die horeca spekken in Den Haag.”…lees meer

Gerelateerd

Groep de Mos wil wethouder voor Scheveningen 5 januari 2014

Richard de Mos komt met partijlied 1 oktober 2013

D66-afsplitser Rachid Guernaoui sluit zich aan bij Groep de Mos 12 april 2017

Oppositie neemt nieuwe coalitie onder vuur: “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?”

DenHaagFM  07.06.2018 Vorige week presenteerden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun collegeakkoord ‘Den Haag, Stad van kansen en ambities’. Woensdag debatteerden ze er ruim zeven uur over met de gemeenteraad. De oppositie bekritiseerde de volgens hen slechte financiële onderbouwing in het akkoord en het uithoudingsvermogen van de coalitie. “Het is de coalitie van olie en water. Je kunt schudden maar het mengt niet”, zei CDA-fractievoorzitter Danielle Koster.

De meeste partijen zien goede punten in het akkoord. “Ik ben blij dat het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben in stand blijft”, zei PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Maar er was vooral veel kritiek. Zowel de PVV als het CDA verweten Richard de Mos van Groep de Mos ervan dat hij zijn verkiezingsbeloften niet is nagekomen. Daarmee doelen de partijen op het afschaffen van de voorrangsregeling voor woningen voor vluchtelingen en betaald parkeren.

“De parkeervergunning wordt duurder terwijl u campagne voerde met het afschaffen van betaald parkeren’, verklaarde CDA-fractievoorzitter Danielle Koster. “Waar zijn alle stoere verkiezingsbeloften gebleven?” De Mos erkende dat hij ook niet blij is met de verhoging van het parkeergeld. “Maar besturen is geven en nemen.”

Bezuiniging welzijnswerk
De bezuiniging van twintig miljoen euro op het welzijnswerk was Martijn Balster van de PvdA een doorn in het oog. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks is de bezuiniging vooral gericht op het efficiënter laten werken van grote welzijnsorganisaties. “Mensen die welzijnswerk nodig hebben, hoeven hier geen hinder van te ondervinden.”

Verkoop Eneco-aandelen
In het coalitieakkoord staan flink wat maatregelen om Den Haag energieneutraal te krijgen in 2030. Een groot deel van die maatregelen wordt betaald uit de opbrengsten van de verkoop van de Eneco-aandelen. Maar het energiebedrijf is nog niet verkocht en dus rekent dit stadsbestuur zich rijk, vindt de oppositie.

Donderdagavond worden de acht nieuwe wethouders geïnstalleerd tijdens een bijzondere raadsvergadering.…lees meer

Gerelateerd

Guernaoui in gesprek met Groep de Mos 27 maart 2017

CDA opent aanval op Groep de Mos 15 augustus 2013

Hans Wiegel aan de slag als verkenner: “Het is allemaal niet zo eenvoudig” 28 maart 2018

Haagse oppositie: miljoenen­te­gen­val­lers liggen nu al op de loer

AD 07.06.2018 De ambitieuze plannen van het nieuwe Haagse stadsbestuur zijn financieel uiterst wankel, zo meent de politieke oppositie. Dreigende miljoenentekorten op de huishoudelijke hulp en de jeugdzorg worden niet onderkend, stellen partijen misprijzend: ,,De zwakkeren zijn de klos.’’

Het nieuwe stadsbestuur wordt morgen geïnstalleerd. © Frank Jansen

De Haagse coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks plust jaarlijks niet langer negen miljoen euro bij om de Haagse thuiszorg een beetje op peil te houden. En, zo verzuchtte CDA-raadslid Daniëlle Koster vanavond bij het politieke  debat over het Haagse coalitieakkoord: ,,Daar zijn onze ouderen straks de dupe van.’’

Ook de PvdA zaagde de onderhandelaars flink door over de centen. Zo mag het tekort op de jeugdzorg van vorig jaar (14 miljoen) zijn weggewerkt, aangezien die tegenvaller waarschijnlijk structureel is, zit Den Haag vanaf volgend jaar met een groot gat, mopperde fractieleider Martijn Balster: ,,Gaan we straks fors bezuinigen op de jeugdzorg?’’

Gouden eieren
Dan zijn er ook nog de honderden miljoenen euro’s van de Eneco-verkoop die financieel alvast met potlood zijn ingetekend voor de grote duurzaamheidsslag die Den Haag de komende jaren wil maken. ,,Wij slachten de kip met de gouden eieren’’, zo waarschuwde onder anderen raadslid Pieter Grinwis van de Christen-Unie/SGP.

Groep de Mos, de VVD en de andere coalitiepartijen keerden zich fel tegen het beeld van wankele financiën dat de Haagse oppositie schetste. ,,Op de thuiszorg wordt niet beknibbeld. Zo staat het letterlijk in het akkoord’’, zei Richard de Mos . Partijleider Boudewijn Revis van de VVD hekelde de voorstelling van de PvdA dat het forse tekort in de jeugdzorg zich ook de komende jaren voordoet. ,,Ik denk dat er genoeg geld is.’’

Bepaald moeilijk ligt ook de zware bezuiniging op het Haagse welzijnswerk. Van het totale budget gaat dertig miljoen euro af, vervolgen is er tien miljoen beschikbaar om het werk kleinschaliger en dichter bij de mensen te regelen. Vier insprekers riepen de Haagse gemeenteraad op om zich op de bezuiniging te beraden. En daar deden de Haagse oppositiepartijen tijdens het debat nog een schepje bij op.

Weggestuurd

,,Haagse jeugdwerkers en ouderenconsulenten worden gewoon weggestuurd’’, mopperde Martijn Balster van de PvdA. ,,Dit gaat de ouderen en jongeren die een beetje hulp nodig hebben keihard raken.’’

De Haagse PVV hakte vooral in op  Groep de Mos die in de ogen van raadslid Willie Dille verrassend weinig van al de stoere campagneplannen in het akkoord heeft weten te krijgen. Richard de Mos moest er niks van hebben. ,,Ja, wij hebben water bij de wijn gedaan. Maar de PVV drinkt alleen maar water.’’

Sfeer

Aan het einde van de avond werd de sfeer er niet beter op. Kersvers coalitieleider Richard de Mos weigerde de vragen van de oppositie te beantwoorden, maar daar nam een aantal partijen geen genoegen mee. ,,We zitten hier nu zeven uur te debatteren: dan moeten die antwoorden toch gewoon komen?’’ foeterde het CDA. Uiteindelijk beloofde De Mos om dan maar schriftelijk aan haar verzoek te voldoen.

 

Oppositie staat klaar om coalitie­feest te verpesten

AD 06.06.2018 De leiders van de nieuwe Haagse coalitie genieten nog na van hun zwaarbevochten bestuursakkoord. In de oppositie staan kopstukken klaar om dat feestje ruw te verstoren, de muziek uit te draaien en het licht aan te doen: ‘Waar zijn die stoere beloftes gebleven?!’

Het nieuwe stadsbestuur dat morgen aantreedt. © Frank Jansen

Tuurlijk hielden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks de rijen gesloten gisteravond. In het debat over het Haagse coalitieakkoord steunden de leiders elkaar keurig, hielpen ze collega’s een handje als het lastig wordt, repareerden ze elkaars onhandige formuleringen met een glimlach.
Ondertussen kreeg de rechterflank -Groep de Mos, VVD- van de PVV en het CDA het verwijt een ‘gif-groen akkoord’ te steunen, en moesten D66 en GroenLinks aanhoren dat ze een knetterrechts beleid verdedigen, aldus de linkse oppositie.

Maar het zijn de wittebroodsweken van de coalitie van zand en veen, en het net getrouwde viertal laat zich heus niet uit elkaar spelen.

Nog niet, althans. 

Ik wil ook úw wethouder zijn. Van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP, aldus Richard de Mos.

Want na het eerste debat is duidelijk: het wordt vier jaar vechten in het IJspaleis aan het Spui. De oppositie is misschien wel meer dan de vorige periode tot de tanden bewapend, met onder meer Joris Wijsmuller (HSP), Pieter Grinwis (CU/SGP) en Martijn Balster (PvdA) als scherpschutters.

Daarbij heeft een aantal partijen – PvdA, CDA en HSP – net vier jaar lang de stad bestuurd: die verse kennis en kunde van de politieke binnenwereld is goud waard.

Zo zaagden Daniëlle Koster (CDA) en Balster de nieuwe coalitieleider Richard de Mos meteen door over bezuinigingen op de zorg en het welzijnswerk. Als De Mos niet meteen een pasklaar antwoord heeft, sneert Koster: ,,U geeft geen goed antwoord, blijkbaar zit het niet goed in uw hoofd.” Balster haalt uit: ,,U pleegt een kaalslag op de ouderenzorg met uw miljoenenbezuiniging en vervolgens geeft u een bloemetje ter troost, met de vijf ton erbij tegen eenzaamheid.”

PVV-raadslid Willie Dille: ,,Betaald parkeren gaan we weren, beloofde Groep de Mos. Maar de kiezers krijgen een dikke middelvinger van Richard de Mos. Parkeren wordt duurder!”

De Mos probeerde koel te blijven, zijn joviale zelf. Als PvdA’er Balster hem slappe ambities verwijt rond sociale woningbouw, kaatst De Mos: ,,We trekken daar dertig miljoen voor uit, jullie maar achttien in de vorige periode. Ik hoop dat u bij een volgend debat wat vrolijker bent!” Tegen de PVV: ,,Ja, wij doen een beetje water bij onze wijn. U blijft water drinken in de oppositie.”

Aan het eind van zijn betoog kroop De Mos gauw weer in de rol van constructieve dienaar van de stad, mediator van de Haagse politiek. ,,Ik wil ook ùw wethouder zijn, van Nida tot de PVV, van CU/SGP tot de HSP. Ik hoop samen met u op te mogen trekken.” Geroffel op de bankjes, instemmende geluiden in de raadzaal.

Gisteravond nog wel. Vanaf volgende week gaat de oppositiebeuk er echt in.

De Haagse raad vergadert over het coalitieakkoord. © ANP

Nieuwe Haagse wethouders rechtstreeks op de radio

OmroepWest 06.06.2018 Het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West komt donderdagmiddag 7 juni live vanuit het Atrium in het Haagse stadhuis. De speciale uitzending is ter gelegenheid van de installatie van de acht nieuwe wethouders dezelfde avond. Tussen 18.00 uur en 19.00 uur schuiven alle kandidaat-wethouders aan in de uitzending. Ze stellen zich voor aan de stad en vertellen over hun plannen.

Tijdens een bijzondere raadsvergadering worden donderdagavond de nieuwe wethouders van Den Haag geïnstalleerd. Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos zijn dat Richard de Mos en Rachid Guernaoui; Boudewijn Revis en Kavita Parbhudayal worden de nieuwe VVD-wethouders; Robert van Asten en Saskia Bruines gaan voor D66 het college in en GroenLinks heeft Liesbeth van Tongeren en Bert van Alphen naar voren geschoven.

De speciale live-uitzending van Studio Haagsche Bluf vanuit het Atrium is donderdag 7 juni te beluisteren tussen 16.00 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.

LEES OOK: Wie bent u? Dit zijn de nieuwe wethouders van Den Haag

Meer over dit onderwerp: INSTALLATIE BIJZONDERE RAADSVERGADERING NIEUWE WETHOUDERSDEN HAAG STUDIO HAAGSCHE BLUF INSTALLATIERAAD

Wethouder Klein overhan­digt sleutels aan Richard de Mos

AD 06.06.2018 Het is bijna zover: Richard de Mos gaat het plekje van Karsten Klein in het nieuwe stadsbestuur overnemen. Het coalitieakkoord wordt vandaag vanaf 17.00 uur door de gemeenteraad besproken, maar de kantoorsleutel heeft de De Mos gisteren in ieder geval alvast in ontvangst mogen nemen.

Kandidaat-wethouder De Mos wordt morgen officieel beëdigd en neemt dan de  taken van Klein als wethouder Economie over. Ook krijgt de politicus de verantwoordelijkheid voor de portefeuilles Sport en Buitenruimte. Partijgenoot Rachid Guernaoui gaat aan de slag als wethouder Financiën, Integratie en Stadsdelen.

Tot de beëdiging zit voorganger van De Mos, Karsten Klein, beslist niet stil. Na de overdracht ging hij nog even op de valreep langs in Scheveningen om het cruiseschip MS Berlin welkom te heten in Den Haag. Het Duitse schip meerde als eerste cruiseschip ooit aan in de haven van Scheveningen, maar zet vandaag zijn tocht terug naar Duitsland voort.

   Karsten Klein@karstenklein

Welkom in Scheveningen MS Berlin! FTI Cruises gaat volgend jaar Den Haag weer aandoen. Prachtige haven en veel bezienswaardigheden. 10:33 PM – Jun 5, 2018

See Karsten Klein’s other Tweets 

Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

AD 04.06.2018

Slecht nieuws

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op het welzijns­werk.

Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Geschokt door harde bezuinigin­gen welzijns­werk

AD 04.06.2018 De zware bezuinigingen op het Haagse welzijnswerk komen keihard aan bij organisaties als Zebra, Mooi en Vóór Welzijn. ,,Onbegrijpelijk.”

,,Over een reactie hoef ik niet na te denken”, zegt Eric Lemstra, bestuurder bij stichting Xtra en verantwoordelijk voor de welzijnsclubs Mooi, Zebra en Vóór Welzijn. ,,Natuurlijk zijn we helemaal niet blij.”

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op hun werk. Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster.

,,We kunnen straks heel wat van ons uitvoeringswerk niet meer doen”, zegt Lemstra. Hij schat dat door de bezuinigingen om en nabij de twintig procent van het budget voor welzijnswerk verdwijnt. ,,En wij hebben niet meer de luxe om flink te kunnen snijden in management en overhead. Dat is bij de vorige sanering, acht jaar geleden, al gebeurd.”

Het is niet alleen het slechte financiële nieuws dat de welzijnsbestuurder doet steigeren. Lemstra hekelt ook de toonzetting van de welzijnspassage in het Haagse coalitieakkoord. ,,Ik krijg niet de indruk dat de kennis over wat wij in de wijken doen groots aanwezig is bij de mensen die dit collegestuk hebben geschreven. Kleinschalig en dicht bij de mensen werken? Dat is nu precies hoe onze welzijnsclubs werken.”

Dupe

Bovendien vraagt hij zich af waarom Den Haag de aanzienlijke tekorten op de jeugdhulp en de Wmo laat betalen door de welzijnssector: ,,In het akkoord wordt nota bene overal de grote waarde van preventie en van minder specialistische hulp benadrukt. Mooi, Vóór Welzijn, Zebra en de andere welzijnsclubs zíjn die preventieve hulp.”

De kritiek van de bestuurder wordt gedeeld door de Haagse oppositiepartij PvdA. Fractieleider Martijn Balster vindt de zware bezuinigingen op het welzijnswerk onbegrijpelijk.

,,Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe. Ouderen verliezen hun dagbesteding, kinderen hun huiswerkbegeleiding en buitenschoolse activiteiten. Dit nieuwe college verkiest een metro boven mensen.”