Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen
De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.
Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.
Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert KokUtereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.
Voordracht 28.05.2020
Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.
Telegraaf 25.06.2020
Jan van Zanen(VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.
Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.
Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.
Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!
Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.
Reacties
Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.
AD 29.05.2020
Standplaats Nieuwe Burgemeester Laak of Schilderswijk
Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijkkomt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.
“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”
“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”
De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.
Johan Remkes
‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’
Frits Huffnagel
‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’
AD 17.06.2020
AD 13.06.2020
Richard de Mos
‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’
Joris Wijsmuller
‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’
AD 29.05.2020
Frans de Graaf
‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’
Boudewijn Revis
‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’
Sjaak Bral
De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.
Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).
Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.
Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.
Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.
Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.
AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.
Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.
Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.
In de race
In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.
Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.
Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.
Kuierlatten
Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.
,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”
Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.
‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.
De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”
Kreukels
Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.
De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.
Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.
Pret
Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”
Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.
Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”
AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.
Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.
Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.
Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.
Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.
Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.
‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.
Gepolst
Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”
De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.
Maag
Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”
Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.
Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.
“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”
“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”
De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.
OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?
De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.
Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.
‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’
Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.
Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’
Herbenoemd
Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’
Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’
Bestuurlijk
Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.
Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.
Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.
Communicatie
Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.
Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.
Zelfspot
Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’
Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.
VVD
De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.
Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.
Menselijke kant
Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.
Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.
In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’
Successen
Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.
Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.
Prostaatkanker
Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’
Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’
Scheiding
Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.
Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’
Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.
Afscheid valt ‘rauw op ons dak’
Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.
‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.
NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.
“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”
‘Zes jaar volmaken’
De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.
Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”
Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”
Telefoontje tijdens raadsvergadering
Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.
Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:
Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”
Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”
In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.
Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.
Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.
Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.
In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”
Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”
OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.
‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’
Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.
‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’
GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’
Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.
Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’
Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’
Wat is het voor man?
‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’
Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.
Utrechters gaan hem missen
Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.
“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi
Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’
Nijntje
Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.
OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.
Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’
Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’
Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’
Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’
‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’
Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’
Sjaak Bral | Foto: Omroep West
Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’
De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’
Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’
Tjakaa !!!
Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag| Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag
Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’
Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.
Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’
Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen
Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’
Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.
‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’
Sinterklaas| Foto: Omroep West
Positieve geluiden op straat
Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’
Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.
Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.
DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”
“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”
Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”
De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.
Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’
Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.
Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’
Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.
“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.
Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’
Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.
Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’
Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.
“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.
Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.
Johan Remkes
‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’
Frits Huffnagel
‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’
Richard de Mos
‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’
Joris Wijsmuller
‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’
Frans de Graaf
‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’
Boudewijn Revis
‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’
Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.
De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.
De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.
De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.
Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.
Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’
Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.
Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.
Flink in de kijker
Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.
Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.
Ministerraad beslist uiteindelijk
Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.
Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.
Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.
De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”
Reacties politieke partijen Den Haag
“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.
“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”
In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”
Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”
Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.
“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”
Reacties vanuit Utrecht
“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.
Opvolger Krikke en Remkes
Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.
23 kandidaten
In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.
OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.
Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.
De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.
Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.
Koning Willem-Alexander moet nog tekenen
De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
MSN 28.05.2020 Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).
De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”
Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.
Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.
Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.
Bijna-ramp in Scheveningen
De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.
Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.
Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester
In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.
Integriteit belangrijk thema
In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.
Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.
De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.
De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.
Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.
Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.
Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.
Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.
John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.
In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.
In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”
Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.
Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.
Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.
Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.
Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.
Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.
🆕 | Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag? De raadsleden hebben nog geen flauw idee… 'Ha! Dat ga ik nog niet zeggen.' pic.twitter.com/4ysafFZaVQ
In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.
Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.
Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.
Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.
In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.
Over welke kwaliteiten moet de nieuwe burgemeester van Den Haag beschikken?
👮♂️ Ervaren op openbare orde en veiligheid en daadkrachtig optreedt. 👨⚖️ Die integriteit hoog in het vaandel heeft staan. 🔰 Sterke binding met de stad en alle inwoners. ☮️ Verbindend naar alle partijen. pic.twitter.com/nhbdmn5G9n
23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit.
AD 28.05.2020
Negentienmannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met de geselecteerde kandidaten.
AD 26.05.2020
Telegraaf 26.05.2020
Nieuwe Burgemeester 28.05.2020 bekend
Donderdagavond 28.05.2020 zal bekend worden gemaakt wie de Nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.
Corona-vertraging ???
De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli 2020 in het zadel zit. De Coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren leden van de vertrouwenscommissie.
De gesprekken over de benoeming van een nieuwe burgemeester in Den Haag gingen ondanks de Coronacrisis gewoon door. Dat zei de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit in het programma Studio Haagsche Bluf van Radio West. Ook zegt Smit dat de huidige waarnemend burgemeester Remkes bereid is om langer te blijven dan zijn oorspronkelijke vertrekdatum 1 juli als dat nodig is.
De vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad zal bij elkaar komen, maar hij wilde niet zeggen hoe dat in de praktijk geregeld gaat worden: ‘Dat geheim ga ik u natuurlijk niet verklappen, maar het zal wel lukken, daar heb ik goeie hoop op.’
Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog om de procedures op te schuiven vanwege de coronacrisis. In Den Haag is echter per 1 juli 2020 een nieuwe burgemeester voorzien. Jaap Smit heeft erover overlegd met het ministerie en met de vertrouwenscommissie van Den Haag.
‘Ik probeer het voor 1 juli rond te krijgen’
‘Je kunt als commissaris wel één op één gesprekken met kandidaten voeren,’ zegt Smit, ‘en dat gaan we de komende tijd doen’. Dan zou rond 1 juni ‘of kort ervoor’ de vertrouwenscommissie met de kandidaten kunnen gaan spreken, om te kijken of de opvolging toch niet op 1 juli geregeld kan zijn.
Jaap Smit: ‘En als dat niet lukt, dan weet ik dat ik een beroep kan doen op burgemeester Remkes om iets langer te blijven.
Maar ik probeer het wel rond te krijgen. “Ik denk dat dat kan, met inachtneming van alle regels die er zijn: voldoende afstand, grote ruimtes, dan moet dat kunnen.”
Een vertrouwenscommissie komt ‘normaal’ op geheime locaties bij elkaar, bijvoorbeeld in een horecazaak. Dat kan op dit moment niet, want eigenlijk zijn alle bijeenkomsten van meer dan drie personen verboden.
Jaap Smit zegt dat nu in de Haagse gemeenteraad en de veiligheidsregio ook mensen fysiek bij elkaar komen om te vergaderen: ‘Het leven gaat, voor zover dat nodig is, ook nog wel een beetje door hè.
Bijeenkomsten voor de gezelligheid, van meer dan drie mensen bij elkaar dat is even niet aan de orde, maar bepaalde zaken moeten wel doorgang vinden, anders loopt alles in de soep.’
Onder andere Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim.
Telegraaf 12.03.2020
,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag 13.03.2020 ‘Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
AD 28.03.2020
Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.
Telegraaf 13.03.2020
Coronavirus
De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.
Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn.
Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.
Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”
Den HaagFM 28.05.2020 Donderdagavond wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. In Theater Diligentia komt de gemeenteraad om 19.30 uur bijeen om de overgebleven kandidaten gepresenteerd te krijgen en te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke.
De besloten vergadering vindt in Theater Diligentia plaatst omdat zij over een geluidsdichte zaal beschikken die groot genoeg is om de 45 raadsleden anderhalve meter afstand te laten bewaren. De zaal moet geluidsdicht zijn om te voorkomen dat de namen van de kandidaten op straat komen te liggen.
Net als bij het solliciteren naar andere banen is het niet gebruikelijk dat je als kandidaat weet wie de andere sollicitanten zijn. Maar de rest van de sollicitatieprocedure… Hoe gaat dat eigenlijk?
In januari heeft de vertrouwenscommissie een profielschets opgesteld met eisen waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen. “De burgemeester heeft dan wel niet zo veel te vertellen over het reilen en zeilen van de politiek, maar is wel het gezicht van het lokale bestuur. Als je wilt solliciteren kun je een brief sturen naar de commissaris van de koning, Jaap Smit, waarna er een voorselectie en een onderzoek plaatsvindt.
Uiteindelijk gaat de sollicitatiecommissie van de gemeente beoordelen of jij een geschikte kandidaat bent. De twee overgebleven kandidaten worden vanavond aan de gemeenteraad bekendgemaakt”, legt politiek commentator John Bijl uit in Haagse Ochtendradio.
Rachid Guernoui zat in de vertrouwenscommissie toen Pauline Krikke tot burgemeester werd verkozen. Hij kijkt terug op een bijzondere tijd. “Samen met de andere leden van de commissie ga je op zoek naar de bekendste en misschien wel belangrijkste bestuurder van Den Haag.
De voorzitter van de vertrouwenscommissie krijgt tijdens de vergadering het woord, waarin hij vertelt welke kandidaten over zijn en waar de voorkeur van de commissie naar uit gaat. Vervolgens overleggen de fracties met hun leden over waar hun stem naartoe gaat. De kandidaat met de meerderheid van de stemmen wordt de nieuwe burgemeester”, vertelt Guernoui in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
Via Den Haag FM, Den Haag TV, denhaagfm.nl en de app houden we je op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien via onze site en app.
OmroepWest 28.05.2020 Den Haag gaat een spannende dag tegemoet. Donderdagavond kiest de gemeenteraad een nieuwe burgemeester. Een niet te onderschatten beslissing. De stad kan zich na Pauline Krikke niet weer een verkeerde keuze permitteren. Wat staat er vanavond te gebeuren en hoe is Den Haag ook alweer op dit belangrijke moment aanbeland? Een reconstructie.
Dat Pauline Krikke de eerste week van oktober 2019 niet overleeft als burgemeester van Den Haag, komt voor de commissaris van de Koning van Zuid-Holland niet als verrassing. Jaap Smit houdt er die hectische dagen sterk rekening mee en polst VVD-prominent Johan Remkes al een dag voordat Krikke op Instagram haar ontslag indient. Op de dag dat Krikke opstapt, staat Remkes al klaar om als waarnemend burgemeester de scherven in Den Haag op te ruimen.
Die scherven vallen in de eerste twee weken van oktober 2019. De dagen gaan de boeken in als een van de meest chaotische tijden op het Haagse stadhuis. Die periode begint in de vroege ochtend van dinsdag 1 oktober. Tot verbijstering van vrijwel iedereen doet de rijksrecherche een inval in de woningen en werkkamers van de twee Hart voor Den Haag/Groep de Mos-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ze blijken verdachte te zijn in een corruptieonderzoek. Ook partijgenoot en raadslid Nino Davituliani is verdachte. Alle drie ontkennen de beschuldigingen.
Corruptieonderzoek
Een aantal verwarrende uren volgen. In de nacht van woensdag op donderdag is duidelijk wat de uitwerking van het corruptieonderzoek is. Coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks willen niet meer samenwerken met Hart voor Den Haag/Groep de Mos en dus klapt de coalitie. Bovendien heeft de raad in een extra raadsvergadering in meerderheid het vertrouwen opgezegd in de wethouders De Mos en Guernaoui. Zij stappen op. Donderdagnacht 3 oktober om half twee ’s nachts is het stadhuis in een bestuurlijke chaos beland.
Pauline Krikke | Foto: ANP
Maar Den Haag heeft geen tijd om de situatie te overdenken. Al een paar uur na de sluiting van de beladen raadsvergadering presenteert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) de resultaten van het onderzoek naar de vonkenregen op Scheveningen. De conclusie is keihard. Autoriteiten wisten dat de bouwers van de vreugdevuren op Scheveningen zich niet aan de afspraken hielden, maar grepen niet in.
Instagram
De uitkomsten zijn voor Pauline Krikke geen aanleiding om op te stappen. Ze trekt zich de conclusies van de OvV aan, maar ze wil het debat in de gemeenteraad dat een week later staat gepland ‘met open vizier’ in gaan, zegt ze donderdagmiddag 3 oktober. Dat debat haalt ze niet meer. Op zondagavond 6 oktober rond half zes in de namiddag plaatst Krikke een video op Instagram waarin ze haar ontslag indient.
Ze weet niet dat Jaap Smit, de commissaris van de Koning dan al lang en breed contact heeft gehad met Johan Remkes. Op de website van de provincie Zuid-Holland schrijft Smit in zijn onlangs gepubliceerde jaaroverzicht dat hij niet verrast en verbaasd is geweest over het aftreden van Krikke. Al een dag voor Krikke haar besluit kenbaar maakt, belt Smit met Johan Remkes.
Scenario
‘Ik heb hem op zaterdag 5 oktober in het diepste vertrouwen gebeld’, schrijft Smit. ‘Ik zei: Johan, ik hou ernstig rekening met dit scenario en ik moet dan snel kunnen handelen. Stel dat het gaat gebeuren, mag ik dan een beroep op je doen? Johan was niet verrast over het mogelijke scenario. Hij zei: Ik beloof je dat ik daar serieus over ga nadenken en je hoort morgen van me.’
Johan Remkes tijdens het debat over de vreugdevuren | Foto: Omroep West
Een dag later krijgt Smit, terwijl hij op verjaardagsvisite is een telefoontje van Pauline Krikke. Ze laat hem weten dat ze bezig is met de video waarin ze haar ontslag bekendmaakt. ‘Kort daarna belde Johan Remkes mij op. Hij zei: Jaap, als het nodig is, dan doe ik het. Nou, daar was ik heel blij mee.’
Waarnemend burgemeester
Johan Remkes treedt dus aan als waarnemend burgemeester en ondertussen begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Als eerste moet de gemeenteraad een profielschets opstellen waarin staat welke eigenschappen de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. En dat blijkt een lange eisenlijst te zijn. Zo lang dat PvdA-raadslid Bülent Aydin verzucht dat de raad lijkt te zoeken naar een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten.
De profielschets wordt hier en daar wat ingekort en bijgewerkt. Uiteindelijk verschijnt op basis van de eisenlijst op vrijdag 21 februari 2020 een vacature in de Staatscourant. Negentien mannen en vier vrouwen schrijven een sollicitatiebrief. Wie dat zijn blijft zoals gebruikelijk geheim. De kandidaten moeten in alle vertrouwelijkheid kunnen solliciteren, want mogelijk hebben ze al een andere baan en willen ze niet dat hun naam op straat komt te liggen.
Openbare sollicitatie
Dit argument geldt niet voor twee sollicitanten. Richard de Mos en Bert Blase maken hun sollicitatie naar het hoogste ambt in Den Haag zelf bekend. De Mos is na zijn vertrek als wethouder teruggekeerd als fractievoorzitter in de gemeenteraad en Blase is waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. De twee vinden dat de procedure rond de benoeming van burgemeesters transparanter moet en voegen daarom de daad bij het woord.
Bert Blase (link) en Richard de Mos (rechts) | Foto: ANP – Bewerking: Omroep West
Beide heren krijgen een uitnodiging van Jaap Smit om half april bij de commissaris op gesprek te komen op het provinciehuis. Ook andere kandidaten mogen langskomen. Het hoort bij de taak die de commissaris van de Koning heeft. Smit maakt de eerste selectie van in zijn ogen geschikte kandidaten. Deze sluist hij door naar de vertrouwenscommissie die uit zeven raadsleden bestaat.
Headhunter
Smit noemt zichzelf een soort headhunter. ‘Zoals een headhunter met een aantal geschikte kandidaten naar zijn klant toe gaat, zo doe ik dat ook’, schrijft Smit in zijn jaaroverzicht. ‘Ik ben de eerste zeef. En dan kom ik meestal met een royale selectie waar echt variëteit in zit, zodat mensen iets te kiezen hebben.’
Jammer genoeg voor De Mos en Blase blijven zij niet achter in de zeef van Smit. Op 14 mei maken ze bekend dat ze zijn afgewezen en niet doorgesluisd worden naar de vertrouwenscommissie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos verbolgen.
Vertrouwenscommissie
Nu is de vertrouwenscommissie aan zet. Onder leiding van voorzitter Chris van der Helm van de VVD voert de commissie onder strikte geheimhouding in ruim twee weken tijd gesprekken met kandidaten. Een assessment waarbij een kandidaat wordt doorgelicht op psychologisch vlak, kennis en kunde en IQ is onderdeel van de procedure.
De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)
Begin deze week wordt duidelijk dat de vertrouwenscommissie eruit is. Dat betekent dat er twee kandidaten zijn uitgekozen. De vertrouwenscommissie legt de kandidaten voor aan de gemeenteraad en die beslist uiteindelijk.
Eerste voorkeur
Maar de keuze tussen de twee wordt door de vertrouwenscommissie wel voorgekookt. Er is één voorkeurskandidaat, de andere is tweede keus. Dat betekent dat er in theorie twee kandidaten zijn, maar in de praktijk zal de vertrouwenscommissie slechts één van de twee keuzes te vuur en te zwaard verdedigen.
En dat is wat er vanavond staat te gebeuren. De gemeenteraad komt om half acht in een besloten raadsvergadering bijeen. De vergadering vindt plaats op een opvallende locatie, in Theater Dilligentia aan het Lange Voorhout. Daar kunnen de raadsleden op anderhalve meter van elkaar vergaderen en bovendien is het theater goed af te sluiten zodat de vergadering geheim kan blijven. Om lekken of hacken te voorkomen moeten alle raadsleden aan het begin van de raadsvergadering hun telefoons inleveren.
Beveiligde computers
De wens van een deel van de raad om tijdens deze belangrijke vergadering te beschikken over beveiligde computers waar ze informatie over de kandidaten kunnen opzoeken, is niet ingewilligd. Die behoefte is opgekomen na de raadsvergadering in 2017 waar de keus viel op Pauline Krikke. Een groot deel van de raadsleden bleek nog nooit van haar gehoord te hebben, maar kon zichzelf niet informeren over haar achtergrond. Dat voelde voor sommige raadsleden als tekenen bij het kruisje.
Om dit gevoel te voorkomen, heeft de vertrouwenscommissie toegezegd de motivering voor de kandidaten deze keer nog beter te onderbouwen. Dat gebeurt in het verslag aan de gemeenteraad en ook tijdens een mondelinge toelichting tijdens het besloten deel van de raadsvergadering. De raad zal bij de ondervraging de vertrouwenscommissie het vuur na aan de schenen leggen.
Beëdiging
Als deze hobbel genomen is en de minister van Binnenlandse Zaken de aanbeveling van de gemeenteraad heeft overgenomen, kan op woensdag 1 juli 2020 tijdens een bijzondere raadsvergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag beëdigd worden. Hij of zij staat aan het begin van een zware klus.
AD 27.05.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag wordt morgenavond bekendgemaakt en om niets te missen zenden wij vanaf deze website de benoeming uit.
Het blijft nog even spannend bij wie de ambtsketen van Den Haag binnenkort om zijn of haar nek hangt. De Haagse gemeenteraad doet morgen, op voorstel van de vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.
Niets missen van de bekendmaking? Alles over de benoeming van de nieuwe burgemeester is morgen vanaf 19.00 uur live vanuit Theater Diligentia te volgen via onze website.
Voorkeur
Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.
De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag. Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.
Den HaagFM 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen.
De extra uitzending op Radio West en Den Haag FM begint om 19.00 uur. De uitzending op TV West en Den Haag TV begint vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.
OmroepWest 27.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt om 19.30 uur in een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Je hoeft bij Omroep West niets te missen, we houden je via onze site en app, radio en tv op de hoogte van alle ontwikkelingen. De extra uitzending op Radio West begint om 19.00 uur. Het TV West Nieuws is live vanaf 21.15 uur. De uitzending is ook te zien op onze site en app.
Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk tot uiterlijk 1 juli te blijven.
Twee maanden geleden maakte commissaris van de Koning Jaap Smit bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.
De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.
Eerste voorkeur
Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.
Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering de naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruikelijk dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.
OmroepWest 27.05.2020 ‘Het is wel heel prettig als een burgemeester gewend is om dossiers te lezen.’ Bijna terloops zei een hoge ambtenaar het na een commissievergadering waarbij waarnemend burgemeester Johan Remkes veel pittige vragen van de gemeenteraad, ondanks politieke verschillen van inzicht, toch vrijwel moeiteloos kon beantwoorden. Dat is weleens anders geweest, voegde de ambtenaar daar met een opgeluchte glimlach aan toe. Donderdag wordt de naam bekend van de nieuwe beoogde burgemeester van Den Haag.
Den Haag is alweer bijna gewend aan een burgemeester – zij het tijdelijk – die zich weer in de stukken verdiept. Die ervaring heeft als minister en dus niet opschrikt van een dikke loodgieterstas met commissiebrieven, verslagen en ambtelijke voorstellen die ’s avonds na een lange werkdag nog even moeten worden doorgeploegd.
De herinneringen aan het optreden van Pauline Krikke beginnen daarmee ook al iets te vervagen. De vergadering die zij soms opende met ‘Hallo jongens en meisjes, goed jullie weer allemaal te zien.’ Verfrissend amicaal in het begin – een bron van irritatie toen later bleek dat het een masker was, waarachter driftbuien en soms ook overschatting van eigen kennis verborgen gingen.
Bewuste keuze
Toch was het een bewuste keuze van de Haagse gemeenteraad om haar te benoemen. Natuurlijk, veel lokale politici kenden haar wellicht niet, toen ze op 6 februari 2017 over haar moesten stemmen. Maar dit was wel wat ze wilden. Na jaren van wat meer uitgesproken, ervaren, dominante bestuurders (Wim Deetman, Jozias van Aartsen) was het tijd voor iets meer lucht. Iemand die ‘goed benaderbaar’ is, iemand met ‘humor’. Iemand ook die ‘een goede balans weet te vinden tussen de wat afstandelijke positie die bij de functie hoort en de wezenlijke betrokkenheid bij het wel en wee van de stad’, stond in de profielschets.
Het werd dus Krikke. Oud-wethouder in Amsterdam, voormalig burgemeester van Arnhem, nog even directeur van het Scheepvaartmuseum en senator. Zij verlangde na haar aantreden geen overdrachtsdossier van haar voorganger, maar ging zelf de stad in om Den Haag te leren kennen. Die gesprekken, met de inwoners, gingen haar prima af. Ze bleek charmant, innemend.
Kritiek
Maar zoveel moeilijker ging het in het stadhuis. Al snel kwam er kritiek. Ambtenaren vertrokken, haar optreden na de steekpartij op het Johanna Westerdijkplein wordt gekraakt. Na de jaarwisseling van 2018/2019 met de vonkenregen op Scheveningen zwelt het rumoer alleen maar aan.
Dus moet de gemeenteraad weer op zoek naar een burgemeester. Naar weer een ander type. Een ‘ervaren bestuurder, met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt’, staat in de huidige profielschets.
Daarnaast moeten nieuwe problemen op het gebied van openbare orde worden vermeden, als het aan de raad ligt. De profielschets: de nieuwe burgemeester moet op dit gebied ‘ervaring hebben en standvastig en consistent optreden’. Een mengeling, lijkt het zo bijna te moeten worden, van de kenmerken van de drie laatste burgemeesters.
Veel werk
Op zich zijn die eisen wel verklaarbaar. Want er is in en buiten het stadhuis veel werk te doen. Twee wethouders moesten aftreden na een onderzoek van het Openbaar Ministerie naar mogelijke corruptie. Een topambtenaar vertrok omdat hij zich niet aan de regels hield. Bovendien laat waarnemend burgemeester Johan Remkes doorschemeren dat er op het gebied van integriteit in het stadhuis nog wel meer inspanningen nodig zijn.
Ook het leiden van de raadsvergadering is niet altijd even makkelijk met vijftien fracties. Met partijen die identiteitspolitiek bedrijven tot partijen die wortels hebben in de conservatieve islam. Een raad die behoorlijk opstandig kan zijn en het gezag van een burgemeester voortdurend aanvecht. Om maar te zwijgen over het feit dat er ook nog eens wordt gelekt uit vertrouwelijk geachte bijeenkomsten.
Extra complicatie is dat de nieuwe burgemeester ook nog eens aantreedt tijdens de coronacrisis, die al diens vaardigheden op het gebied van openbare orde en veiligheid op de proef stelt.
Vertrouwen
Toch hebben nog 23 mensen er vertrouwen in dat zij de geschikte kandidaat zijn, maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, midden maart bekend. Negentien mannen, vier vrouwen. De jongste is dan 23, de oudste 63.
De grote vraag is natuurlijk nu wie dat gaat worden. In het stadhuis en daarbuiten gonst het alweer van de namen. Een échte favoriet, zoals in 2008 bij Van Aartsen, is er nu niet. Alhoewel. Er was er een. Bruno Bruins. De oud-wethouder van Den Haag werd voor hij op 19 maart aftrad als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gezien als meest ideale kandidaat. Maar inmiddels lijken diens kansen sterk geslonken.
Andere namen
Dus gaan er nu heel veel andere namen rond. Bijvoorbeeld van de tijdelijke opvolger van Bruins in het kabinet, Martin van Rijn (PvdA). Hij solliciteerde bijna vier jaar geleden ook, maar legde het toen af tegen Krikke, bleek later. Nu wordt hij weer gezien als sterkte kandidaat.
Een wat meer verrassende naam die voorbij komt is die van oud-minister Bert Koenders. De PvdA’er werd gesignaleerd in het stadhuis terwijl hij aandachtig het informatiepaneel met de gezichten van de raadsleden stond te bestuderen.
Meer liberaal georiënteerde mensen zien liever de voormalig collega van Koenders en Dijsselbloem in het kabinet Rutte II, Jeanine Hennis-Plasschaert worden gekozen. Zij is nu voor de Verenigde Naties speciaal vertegenwoordiger in Irak. Anderen uit de VVD-hoek wijzen er weer op dat Sander Dekker misschien wel zin heeft om naar de voor hem vertrouwde collegekamer in het stadhuis terug te keren.
Zin
Ook zou – wordt gefluisterd – een flink aantal burgemeesters zin hebben om naar de derde stad van het land over te stappen: Marja van Bijsterveldt (CDA, Delft) Liesbeth Spies (CDA, Alphen aan den Rijn), John Jorritsma (VVD, Eindhoven) en Henri Lenferink (PvdA, Leiden).
En dan is er – als het om Den Haag gaat – ook weer Alexander Pechtold. De oud-leider van D66 is nu aan het puinruimen bij het CBR. Wie zijn naam zegt, maakt daarbij direct de onvermijdelijke grap dat hij al een appartement op Scheveningen heeft. Bronnen op het Binnenhof melden dat de promotie van Pechtold door D66 wel als passende beloning wordt gezien voor deelname aan het huidige kabinet.
Moeilijke taak
Op dit moment weet maar een handjevol mensen om wie het écht gaat. Zoals de zeven leden van de Haagse vertrouwenscommissie en wethouder Saskia Bruines die namens het college van burgemeester en wethouders optreedt als adviseur. Aan hen de moeilijke taak om uit de mensen die écht hebben gesolliciteerd de juiste keuze te maken. Na het ongeplande vertrek van Krikke en met de uitdagingen die er dus wachten, is het tijd voor rust en daadkracht in het Haagse stadhuis.
AD 26.05.2020 Een helse klus wacht de man of vrouw die donderdagavond door de Haagse gemeenteraad naar voren wordt geschoven als opvolger van Johan Remkes. Waar begint de nieuwe burgemeester van Den Haag aan?
De stad van vrede en recht staat er niet heel lekker op. Nog altijd loopt er een gerechtelijk onderzoek naar twee oud-wethouders van Groep de Mos die verdacht worden van corruptie, een unicum in de Nederlandse geschiedenis. En alsof dat niet genoeg, moet de gemeente na onderzoek ook nog af van een topambtenaar die fout gehandeld heeft.
Ambtelijk en bestuurlijk stinkt het soms in Den Haag. En zo’n cultuur van gebrekkige integriteit is niet zomaar opgelost. De nieuwe burgemeester zal, in navolging van voorganger Johan Remkes, verdraaid sterk in zijn of haar schoenen moeten staan om het tij te keren. Om Den Haag niet langer het bestuurlijke lachertje van ons land te laten zijn.
En dan is het voor hem of haar te hopen dat de Haagse gemeenteraad een beetje meewerkt. Ook deze club van 45 mannen en vrouwen ligt onder vuur. In zijn Brief onder de Kerstboom hekelde interim-burgemeester Johan Remkes eind vorig jaar onder meer het benedenmaatse niveau en de beroerde omgangsvormen van de lokale politiek.
Ook de integriteit van de raad staat ter discussie, nadat er twee keer uit een vertrouwelijke vergadering werd gelekt. Van een geheime bijeenkomst waarin het juist ging over integriteit kwamen zelfs geluidsopnamen naar buiten. Remkes raakte daardoor het vertrouwen in de raad wat kwijt. De vraag is: kan de nieuwe burgemeester de band herstellen?
Veel aandacht en tijd van de nieuwe baas van Den Haag zal noodgedwongen gaan naar het op orde brengen van het eigen huis. Maar buitenshuis wacht de stad eveneens enorme uitdagingen. Zo zucht Den Haag onder een ongekende woningnood.
Nieuwe normaal
En dan is er natuurlijk nog de coronacrisis. Een wereldschok die een minder ervaren burgemeester al gauw zou kunnen overweldigen. Hoe moeten we verder in het nieuwe normaal en in de 1,5 metersamenleving? En hoe gaan we om met de enorme dreunen die de toch al niet florissante economie van Den Haag te verwerken krijgt?
Vervelend genoeg heeft Den Haag zelf te weinig geld om de economie flink aan te jagen, meent wethouder Boudewijn Revis van financiën. Over vorig jaar moest het stadsbestuur twintig miljoen euro interen op de reserves die toch al niet meer zijn wat ze pakweg tien jaar geleden waren. De bodem van de schatkist is in zicht, zei Revis. Hoewel: door de verkoop van haar Eneco-aandelen heeft de stad wel pakweg 600 miljoen euro bijgeschreven gekregen.
Zwaargewicht
Het is een bekende klacht. Bij de zoektocht naar een nieuwe burgemeester vragen gemeenteraden vaak om een bestuurlijke duizendpoot. Om de vrouw of man die alles kan. Dat zit er dus niet in, maar gezien de helse klus die de nieuwe burgemeester van Den Haag te klaren heeft, mogen we hopen dat er een veelzijdig zwaargewicht uit de bus komt.
De laatst overgebleven kandidaten uit de geheime Haagse burgemeestersprocedure kunnen zich tot komende donderdag nog bedenken. Die avond van de 28ste mei komt de gemeenteraad om half acht in beslotenheid bijeen om een keuze te maken. Zodra er witte rook is, wordt de naam van de nieuwe burgemeester van Den Haag in Theater Diligentia bekendgemaakt.
OmroepWest 25.05.2020 Donderdagavond wordt bekend wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. De gemeenteraad komt dan om half acht voor een extra vergadering bijeen om te stemmen over de opvolger van Pauline Krikke. Dat gebeurt in Theater Diligentia. Dat is zojuist bekend geworden.
Den Haag moest op zoek naar een nieuwe burgemeester nadat Krikke begin oktober vorig jaar via een filmpje op Instagram bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. Een paar dagen later werd bekend dat zij tijdelijk werd opgevolgd door oud-minister Johan Remkes. Maar die maakte ook direct duidelijk dat hij niet langer wilde blijven dan tot 1 juli.
Twee maanden geleden maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, bekend dat 23 mensen hadden gesolliciteerd. De jongste kandidaat was 23 jaar, de oudste 63. Van de kandidaten waren negentien man en vier vrouw. De enige twee die hun belangstellingen openbaar maakten waren de fractievoorzitter van de Hart voor Den Haag, Richard de Mos en Bert Blase van de vernieuwingsbeweging Code Oranje. Twee weken geleden bleek echter al dat zij waren afgevallen.
De gemeente spreekt donderdag vanaf 19.30 uur in een besloten vergadering over de benoeming van de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maandag bleek al dat de gemeenteraad naarstig op zoek was naar een geschikte en geluidsdichte zaal. Die is nu gevonden: de vergadering wordt gehouden in Theater Diligentia.
Eerste voorkeur
Tijdens die vergadering krijgen de raadsleden het verslag van de vertrouwenscommissie onder ogen. Zij horen dan ook wie de eerste voorkeur van die sollicitatiecommissie heeft en wie de nummer twee op de lijst is. Daarna wordt in beslotenheid over de kandidaten gestemd.
Als dat is gebeurd wordt in een openbare raadsvergadering die naam bekend gemaakt van degene die door de raad wordt aanbevolen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Het is gebruik dat die ook daadwerkelijk wordt benoemd.
AD 25.05.2020 Den Haag weet donderdagavond wie de nieuwe burgemeester wordt. De Haagse gemeenteraad doet dan namelijk, op voorstel van vertrouwenscommissie, een aanbeveling voor de benoeming van de nieuwe vaste burgemeester van de hofstad.
De vergadering waarin de aanbeveling wordt gedaan vindt achter gesloten deuren plaats en is niet toegankelijk voor publiek en pers. Na de besloten vergadering wordt in de openbare vergadering, die daarop aansluit, een mededeling gedaan over de aanbeveling benoeming burgemeester. Voor de functie hebben 23 mensen gesolliciteerd.
Het voorstel van de gemeenteraad zal daarna worden aangeboden aan de minister van Binnenlandse Zaken. De ministerraad beslist, waarna de koning de nieuwe burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt. Daarna is het aan de commissaris van de Koning om de nieuwe burgemeester te beëdigen. In de praktijk wordt de voorkeur van de gemeenteraad gevolgd.
Live
De vergadering vind donderdag plaats bij Theater Diligentia. Vanaf 19.30 is de openbare vergadering live te volgen via de gemeente website.
Diligentia
Volgens een woordvoerster van de griffie viel de keuze op de theaterzaal van Diligentia omdat daar de zaal goed afgesloten kan worden en er voldoende ruimte is om onderling anderhalve meter afstand te houden. Of de raadsleden in de zaal, op het podium of op verspreid over beide plekken zitten, is niet bekend.
Remkes
De voorgedragen kandidaat moet de opvolger worden van Pauline Krikke. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de traditionele vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp tijdens de jaarwisseling. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.
Bij het aantreden van Johan Remkes als waarnemend burgemeester werd toen al bekendgemaakt dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 zou blijven.
OmroepWest 25.05.2020 Den Haag is op zoek naar een zaal die groot genoeg is om 45 raadsleden op anderhalve meter afstand van elkaar te houden en die tegelijkertijd goed beveiligd kan worden tegen lekken. Zo’n zaal is nodig om de besloten vergadering te kunnen houden waarin de gemeenteraad beslist over de nieuwe burgemeester van Den Haag. De benoemingsprocedure zit in de cruciale fase.
Op het Haagse stadhuis zitten ze met een dilemma. Op het Spui is geen geschikte zaal te vinden voor de belangrijke geheime stemming over de nieuwe burgemeester. De gewone raadzaal is weliswaar potdicht te krijgen, maar is te klein om coronaproof te vergaderen. Het Atrium middenin het stadhuis is groot genoeg, maar het is een open ruimte en kan daardoor lastig afgesloten worden.
De gemeenteraad gebruikt het Atrium nu wel voor gewone raadsvergaderingen, maar het is dus niet geschikt voor geheime stemmingen. Daarom kijkt Den Haag nu of er een andere zaal te vinden is die wel aan de twee criteria voldoet.
Zoektocht
Het afstandscriterium is bij deze zoektocht minstens zo belangrijk als de mogelijkheid om de zaal goed af te kunnen sluiten. Het is een vereiste om de raadsvergadering, waarin de raad stemt over de nieuwe burgemeester, achter gesloten deuren te laten plaatsvinden. Dat moet voorkomen dat de namen van kandidaten op straat komen te liggen.
Tijdens deze vergadering kiest de raad uit twee kandidaten die door de vertrouwenscommissie naar voren zijn geschoven. De vertrouwenscommissie bestaat uit zeven raadsleden en heeft de afgelopen weken in het diepste geheim gesprekken gevoerd met een aantal sollicitanten. De commissie kiest twee kandidaten en legt deze als eerste en tweede voorkeur voor aan de gemeenteraad. Die beslist uiteindelijk welke van de twee de nieuwe burgemeester wordt.
Geschikte zaal
Veel tijd is er niet meer voor de speurtocht naar een geschikte zaal. De procedure zit inmiddels in een beslissende fase. Volgens de planning zou de vertrouwenscommissie deze week de twee voorkeurskandidaten moeten voorleggen aan de gemeenteraad.
Over kandidaten die gesolliciteerd hebben is tot nu toe weinig bekend. Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase hebben hun sollicitatie naar het burgemeesterschap van Den Haag zelf bekend gemaakt. Zij lieten half mei ook zelf weten dat zij door de commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit zijn afgewezen.
Nieuwe burgemeester
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen. Waarnemer Johan Remkes blijft tot 1 juli op zijn post. Dan moet er dus een nieuwe burgemeester zijn.
Den HaagFM 18.05.2020 De burgemeesterskandidaten Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) en Bert Blase (Code Oranje) zijn in theorie nog steeds in de race voor het burgemeesterschap van Den Haag, ondanks dat zij een afwijzing hebben gekregen van de commissaris van de koning.
De vertrouwenscommissie, een afvaardiging van de gemeenteraad, kan de sollicitanten alsnog uitnodigen voor een gesprek. De Mos en Blase zeiden zaterdag in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM graag op die uitnodiging in te gaan.
De Mos en Blase solliciteerden samen openlijk naar de functie van burgemeester van Den Haag, wat hoogst ongebruikelijk is. Ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.
Dinsdagochtend kregen De Mos en Blase een mail namens de commissaris Jaap Smit, waarin zij te horen kregen dat zij door de commissaris niet zijn uitgekozen om met de vertrouwenscommissie te spreken.
Blase houdt rekening met het scenario dat hij nog in gesprek mag met de speciale commissie van de Haagse gemeenteraad. “De vertrouwenscommissie kan initiatief nemen om ons alsnog te horen.
Als die uitnodiging gedaan wordt zal ik er graag op ingaan. Overigens heeft de commissaris al aangegeven om dan een kanttekening te plaatsen bij de uitkomst. Hij kan dus een negatief advies meegeven aan de minister.”
De Mos: “Als de vertrouwenscommissie bij meerderheid zegt: ‘We willen De Mos als burgemeester’, dan sta ik te popelen om vandaag nog te beginnen, maar ik verwacht niet dat het zover komt. Ik verwacht dat het advies van Jaap Smit – en ik ken Jaap Smit ook wel een beetje als een dwingende man – overgenomen wordt en dat het inderdaad een gelopen race is.”
De Mos verlegt zijn focus van het burgemeesterschap naar de eerstkomende gemeenteraadsverkiezingen. “De verkiezingen van 2022, waar gelukkig de bevolking wel het laatste woord heeft.
Dus ik zal me geen dag vervelen. En ik heb gelukkig vandaag nogmaals kenbaar kunnen maken dat we hopelijk in 2021 allemaal op een partij stemmen die de gekozen burgemeester mogelijk maakt.”
De Mos sluit niet uit dat hij in het vervolg nog een gooi doet naar het burgemeesterschap van Den Haag: “Ik ben een jonge vent, dus ik zeg nooit nooit dat ik bij een volgende ronde weer meedoe.”
Blase zou het mooi vinden als de vertrouwenscommissie “zich zo assertief toont” om de twee afgewezen kandidaten uit te nodigen. “Maar in het land zie je dat niet vaak gebeuren, want vertrouwenscommissies zijn vaak onder de indruk of zo van zo’n commissaris, maar de Gemeentewet zegt dat de vertrouwenscommissie daar een eigen rol en verantwoordelijkheid in heeft en de vertrouwenscommissie van Den Haag kan daar gebruik van maken.”
In totaal wilden 23 mensen de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. Op 1 juli 2020 begint de nieuwe burgemeester waarschijnlijk aan zijn of haar klus.
Telegraaf 14.05.2020 De Haagse oud-wethouder Richard de Mos zegt dat hij niet de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt. Hij had openlijk gesolliciteerd, maar naar eigen zeggen heeft hij van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland te horen gekregen dat hij is afgewezen.
Ook Bert Blase, oprichter van hervormingsbeweging Code Oranje en momenteel waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, zegt dat hij geen kans meer maakt op de baan. Blase had eveneens zijn sollicitatie naar buiten gebracht.
In een gezamenlijke verklaring laten De Mos en Blase weten: „Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door.”
Verdenking corruptie
De Mos is de oprichter en leider van de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad, de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hij stapte vorig jaar op als wethouder. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van ambtelijke corruptie.
Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds. De raad verweet De Mos een gebrek aan integriteit.
Vanwege het onderzoek deed de Rijksrecherche vorig jaar invallen in de werkkamers en woningen van De Mos en van collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui. Enkele dagen later werd hun partij uit het stadsbestuur gezet. De Mos keerde als fractievoorzitter terug in de gemeenteraad. Hij houdt vol dat hij onschuldig is. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de PVV.
Wisseling van de burgerwacht
De nieuwe burgemeester moet op 1 juli aan zijn of haar baan beginnen. De vorige burgemeester, Pauline Krikke, stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat niet in op de berichten. In een verklaring laat hij weten dat hij een geheimhoudingsplicht heeft. „Zoals in alle gemeenten is de wettelijk voorgeschreven procedure gevolgd.
De gemeenteraad stelt een profielschets op, de commissaris van de Koning ontvangt de brieven en stelt op basis van zijn gesprekken met kandidaten een selectie voor van kandidaten die geschikt geacht worden en passen binnen de profielschets”, stelt Smit wel.
AD 14.05.2020 Bert Blase en Richard de Mos die beiden in de openbaarheid een gooi deden naar de post van burgemeester Den Haag liggen uit die race. Dat hebben zij zojuist bekendgemaakt.
De twee vinden de afwijzing door de commissaris van de koning Jaap Smit onverteerbaar. Smit heeft volgens hen teveel zichtbare en onzichtbare macht.
,,De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is. Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” aldus Blase, waarnemend burgemeester van Heerhugowaard en Richard de Mos, oud-wethouder van Den Haag.
De Mos en Blase solliciteerden in het openbaar omdat ze af willen van achterkamertjespolitiek. De bevolking heeft volgens hen recht te weten wie de baan wil. Dat proces speelt zich tot nu af achter gesloten deuren.
Youtube-filmpje
Blase uitte zijn interesse voor de job in een Youtube-filmpje. Kort erna trad ook De Mos met zijn ambitie naar buiten.
Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, aldus Richard de Mos.
Commissaris van de Koning Smit noemde hun actie complicerend en pleitte voor rust. Na een gesprek heeft hij hen nu laten weten dat de twee uit de race liggen.
‘Ons-kent-ons’
,,Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken,” reageren de twee zwaar geïrriteerd op de afwijzing.
,,Kandidaten die zich keurig aan zijn wensen hebben gehouden, gaan nu door. Zonder dat de inwoners van de stad daar enige invloed op hebben kunnen uitoefenen en zonder dat de kandidaten zichzelf aan de stad hebben voorgesteld. Zo wordt het ons-kent-ons circuit in stand gehouden.”
De Mos hekelt de geheimzinnige sfeer in het selectieproces. ,,Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren.”
OmroepWest 14.05.2020 Richard de Mos is afgewezen als burgemeester van Den Haag. Ook Bert Blase zal niet de nieuwe burgemeester van de Hofstad worden. Dat schrijven de twee in een verklaring. De Mos en Blase solliciteerden beiden openlijk op de functie. ‘In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, kiest de gevestigde orde voor achterkamertjes’, reageert De Mos.
Richard de Mos, fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos en Bert Blase die waarnemend burgemeester in Heerhugowaard is maakten hun sollicitatie zelf bekend. Dat is niet gebruikelijk, maar ze wilden hiermee duidelijk maken dat wat hun betreft de burgemeestersprocedure transparanter moet worden.
Ze zijn allebei op gesprek geweest bij Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Smit maakt de eerste selectie en stuurt de ‘geschikte’ kandidaten vervolgens door naar de vertrouwenscommissie. De vertrouwenscommissie, die bestaat uit raadsleden voert vervolgens in het diepste geheim gesprekken met sollicitanten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.
‘Black box’
Maar zover zijn De Mos en Blase niet gekomen. Volgens de twee heeft Smit beide kandidaten laten weten dat zij niet tot zijn selectie behoren. ‘De actie van de commissaris illustreert precies de black box die de hele gang van zaken is’, schrijven de twee in een verklaring.
‘Zonder openbaarheid en zonder verantwoording wijst de commissaris kandidaten af die het hem lastig maken. Niemand heeft zicht op dit proces. (…) Den Haag krijgt dus een burgemeester die niet zijn nek heeft uitgestoken door zijn sollicitatie openbaar te maken en die ongetwijfeld afkomstig is van een gevestigde partij.’
De Mos: ‘Het is bizar dat de bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad in een schrale partijpolitieke tombola wordt verkozen, in het geheim en achter gesloten deuren. In plaats van te kiezen voor openheid en transparantie, waarbij kandidaten op campagne gaan en in debat gaan met elkaar en met de stad, blijft de gevestigde orde kiezen voor achterkamertjes, de banencarrousel en sferen der geheimzinnigheid uit een achterhaald en ondemocratisch systeem.’
‘Onzichtbare macht’
Bert Blase zegt dat hij zich blijft hard maken voor een doorzichtige procedure. ‘Natuurlijk was ik hiervoor gewaarschuwd’, zegt Blase. ‘De commissaris heeft in deze procedure veel onzichtbare en ongecontroleerde macht. Dat is echt niet meer van deze tijd. Ik blijf mij daarom inzetten voor openbaarheid. Onze bevolking is daar allang aan toe.’
Wie de andere kandidaten zijn die gesolliciteerd hebben, is niet bekend. Het is de bedoeling dat de nieuwe burgemeester voor 1 juli is gekozen. Op die datum vertrekt waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Reactie @JaapSmitCdK op de berichten in de media van @RicharddeMos en @BertBlase over de benoemingsprocedure voor de burgemeester van Den Haag: “Op grond van de Gemeentewet is de commissaris gehouden aan de geheimhoudingsplicht en zal daarom niet op deze berichtgeving in gaan.”
Den HaagFM 14.05.2020 Richard de Mos wordt niet de nieuwe burgemeester van Den Haag, zowel Richard als Bert Blase zegt te zijn afgewezen voor de post. Dat schrijven de twee in een verklaring. Van beiden was bekend dat ze de burgemeesterspost in Den Haag ambieerden; ze lieten publiekelijk weten te solliciteren op de functie.
Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Johan Remkes is waarnemend burgemeester van Den Haag en heeft gezegd te vertrekken op 1 juli 2020.
In het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM sprak Rob Kemperman met Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-fractievoorzitter Richard de Mos.
Is het een baaldag voor jou?
Ja, ik vind het wel jammer. Ik ben bekend met het feit dat er uit de polls gehouden zijn mijn naam steevast als nummer één uit de bus komt als gewenste burgemeester. Als je het dan niet wordt is natuurlijk jammer. Zeker omdat het een proces is wat zich in de achterkamertjes zich afspeelt.
Column bij @TPOnl samen met die andere burgemeesterskandidaat @BertBlase over onze afwijzing: Achterkamertjespolitiek wint het van de voorvechters gekozen #burgemeester, Code Oranje voor de democratie https://t.co/a7myQLJMMI
Dat gaat via een mail. Er is een mail mijn kant opgekomen dat ik het niet geworden ben. Ik heb wel een heel positief gesprek gehad bij de commissaris, waar ik mijn visie voor Den Haag uit de boeken heb mogen doen. Maar dat heeft niet mogen baten.
Je sollicitatie was niet goed genoeg?
Ja, dat is een oordeel van de commissaris. Dat oordeel moet ik accepteren. Alleen ik vind het heel erg jammer -en dat is de andere reden dat ik gesolliciteerd heb- dat niet de bevolking het eindoordeel mag vellen en dat er geen procedure is voor een gekozen burgemeester.
Nog meer spijtig is dat alle andere kandidaten, op Bert Blase na, zich niet openbaar hebben gemaakt en dat de bevolking van Den Haag echt geen enkele invloed heeft gehad op wie nou de burgemeester wordt.
Ik snap dat er nog een strafrechtelijk onderzoek naar me loopt. Waar ik overigens na zeven maanden nog niks van heb gehoord. Ik snap vanuit die hoedanigheid dat ik het niet geworden ben. Ik heb die sollicitatie ook gedaan om mijn onschuld aan te tonen, want je gaat niet solliciteren op een burgemeesterschap als je weet dat je iets te verbergen hebt.
Dat heb ik niet. Ik heb me altijd naar eer en geweten ingezet voor de stad. En juist omdat het draagvlak zo groot is heb ik willen solliciteren om aan de stad te laten zien dat ik graag voor deze stad wil knokken. Daarnaast ben ik voor de gekozen burgemeester. Daarnaast denk ik ook dat het kan, met een luisterend oor voor de bevolking van de stad.
Je zou ook kunnen zeggen ‘er loopt nog een strafrechtelijk onderzoek naar me, dus misschien is het wat opportuun om te solliciteren op een functie als deze’.
Nee dat vind ik niet. Je wordt buiten spel gezet. Moet ik dan al die maanden op mijn handen gaan zitten? Ik vind dat ik niks gedaan heb. En als het OM daar anders over denkt, dan moeten ze toch eens met wat gaan komen. Tot die tijd ga ik dat draagvlak vertalen in verantwoordelijkheid nemen. En zo’n burgemeesterspost was prima zo’n verantwoordelijkheid geweest.
Ben je nu definitief uit de race?
Voor deze procedure wel. Je weet nooit wat de toekomst ons gaat brengen. Een burgemeester wordt voor 6 jaar benoemd en eventueel herbenoemd. Maar ik ben nog een jonge vent. Deze procedure is nu voor mij voorbij.
Het is niet zo dat de vertrouwenscommissie kan zeggen dat ze alsnog met je in gesprek wil?
Ik weet natuurlijk niet wat zich daar heeft afgespeeld. Dat is een proces wat in de vertrouwelijkheid verloopt. Waar ik ook op tegen ben, ik zou dat graag openbaar en transparant hebben. Ik weet alleen dat ik van de commissaris van de Koning een afwijzing heb gehad.
Wat nu dan? Je zegt nog steun te voelen vanuit de stad en je zegt dat geluid te willen laten horen. Betekent dat dat je focus ligt op het fractievoorzitterschap van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos?
Over een kleine anderhalf jaar zitten we weer middenin de verkiezingsstrijd. Ons doel is duidelijk: ‘Zet ons op 23.’ We willen de grootste partij van Den Haag blijven en dat uitbreiden en collegedeelname afdwingen. Ik denk dat onze ombudsmanpolitiek populair is en dat die groei een goede kans heeft.
.@RicharddeMos: ‘De stad weet nu waar ik voor sta: Oplossingsgerichte #Ombudspolitiek waarbij mensen vooruit geholpen worden in plaats van links-rechts gezanik. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 is het laatste woord gelukkig wel aan de kiezer’ https://t.co/IkslR3Pl6X
— Hart voor Den Haag / Groep de Mos (@GDMDenHaag) May 14, 2020
Toch hangt ook daar het strafrechtelijk onderzoek naar jou boven de markt. Is dat dan wel afgerond?
Dat hoop ik. Anderzijds zie je wat er gisteravond is gebeurd. Daar is echt wat aan de hand. Dan wordt het onder het tapijt geschoven. Er blijft een rapport over integriteit in de kluis.
Dus hier wordt erg met twee maten gemeten in de stad. Hier wordt een VVD-wethouder beschermd door een rapport niet openbaar te maken. En bij mij hebben ze nog geen splinter bewijs en ik ben geen wethouder meer.
Maffia praktijken op stadhuis. Een topambtenaar pleegt valsheid in geschrifte en schuift met medeweten of in opdracht van VVD-wethouder buiten #raad070 om met miljoenen euro’s, maar #VVD-burgemeester weigert rapport openbaar te maken. Waar is de Rijksrecherche nu? #integriteitpic.twitter.com/2IO7ons7BR
Voor jou zit de burgemeesterspost er nu niet in, wat voor hoop heb je op wat voor figuur het straks gaat doen?
Het moet een verbinder zijn. Het moet een onderhandelaar zijn voor Den Haag. Het moet iemand zijn die met zijn of haar vuist op tafel kan slaan en de belangen van de stad kan dienen bij het kabinet en bij andere gemeenten in het land.
Wie zie je dan voor je?
Namen ga ik niet noemen, ik wil niet iemand in een lastig parket brengen.
Je wilt toch dat het openbaar is?
Degene die het wil moet zichzelf openbaar maken. Ik zou wel willen oproepen aan de kandidaten die overgebleven zijn: Maak jezelf kenbaar en stel je voor aan de stad.
OmroepWest 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos: ‘Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.’
Hun namen blijven geheim. Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.
Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.
De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.
Den Haag first en stadtrots
De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. ‘We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag’, zeg De Mos. ‘Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.’
Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.
Corruptiezaak
De Mos: ‘Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.
Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.’
De Mos heeft met Jaap Smit besproken dat hij met de pers zou spreken over zijn sollicitatiegesprek.
Dit zegt De Mos daarover:
Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.
Afwachten
Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. ‘Ik zit met spanning bij de telefoon’, zegt De Mos glimlachend.
Den HaagFM 23.04.2020 Richard de Mos is nog in de race om burgemeester van Den Haag te worden, meldt mediapartner Omroep West. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft deze week op het provinciehuis een gesprek gehad met Jaap Smit, de commissaris van de koning van Zuid-Holland. De Mos: “Het was een ontspannen gesprek van een dik uur waarbij we anderhalve meter afstand hebben bewaard.”
Richard de Mos maakte half maart bekend dat hij de nieuwe burgemeester van Den Haag wil worden. Hij schreef een sollicitatiebrief aan de commissaris van de koning. Tweeëntwintig anderen die het ambt ambiëren deden hetzelfde. Wie dat zijn, is niet bekend. Hun namen blijven geheim.
Alleen De Mos en Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard maakten hun eigen sollicitatie openbaar. Dat doen zij omdat ze willen dat de benoemingsprocedure voor burgemeesters transparanter moet worden.
Jaap Smit heeft als taak om op basis van de brieven de eerste selectie te maken en kandidaten die in aanmerking komen voor de vrijkomende burgemeesterspost voor een gesprek uit te nodigen.
De sollicitanten die in deze gesprekken de beste indruk maken en in zijn ogen het meest geschikt zijn, stuurt de commissaris vervolgens door naar de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Die gaat in het diepste geheim ook in gesprek met kandidaten en kiest, samen met de gemeenteraad de nieuwe burgemeester.
De Mos heeft de eerste hobbel dus al genomen en is uitgenodigd op het provinciehuis waar hij eerder deze week op sollicitatiegesprek is geweest bij Smit en de kabinetschef. “We hebben het gehad over mijn visie op Den Haag”, zeg De Mos. “Dat is politieke vernieuwing, Den Haag first en stadtrots. Daarnaast vind ik dat er een gekozen burgemeester moet komen en dat er extra geïnvesteerd moet worden in Den Haag Zuidwest.”
Tijdens het gesprek is het ook gegaan over de corruptiezaak die tegen De Mos loopt. De voormalig wethouder wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie. De Mos zegt dat hij onschuldig is, maar moest vanwege de zaak afgelopen herfst wel aftreden als wethouder.
De Mos: “Deze zaak is zeker aan de orde geweest, maar over de persoonlijke aspecten zoals mijn cv, mijn verleden en mijn toekomst die tijdens het gesprek zijn langsgekomen, wil ik mij niet uitlaten.
Ik vind het al heel wat dat ik zo openbaar solliciteer. Daar geloof ik in en ik vertel wat de stad moet weten over deze sollicitatie. Maar er zijn ook persoonlijke zaken aan de orde geweest en die hou ik voor mij. Dat heb ik met de commissaris afgesproken.”
Op 1 juli wil Den Haag een nieuwe burgemeester hebben. Tot die tijd is Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij kreeg die functie toen Pauline Krikke in oktober vorig jaar ontslag nam na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.
Voor De Mos is het nu afwachten geblazen of Jaap Smit hem zal doorsturen naar de vertrouwenscommissie. “Ik zit met spanning bij de telefoon”, zegt De Mos glimlachend.
AD 22.04.2020 De vertrouwenscommissie die op zoek is naar de nieuwe burgemeester van Den Haag, verwacht dat de juiste man of vrouw op 1 juli in het zadel zit. De coronacrisis leidt niet tot vertraging van het zoekproces, verzekeren leden van de vertrouwenscommissie.
,,Dat is het uitgangspunt. We zorgen voor een goed en zorgvuldig proces. De coronamaatregelen nemen we daarbij in acht”, zegt Chris van der Helm (VVD), de voorzitter van de vertrouwenscommissie die gesprekken voert met de meest kansrijke kandidaten.
23 mensen zijn in de race voor de baan en stuurden een sollicitatiebrief naar de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, Jaap Smit. Negentien mannen en vier vrouwen willen de job. De jongste sollicitant is 23 jaar, de oudste is 63. Smit voert deze week gesprekken met geselecteerde kandidaten.
Hij doet een aanbeveling aan de vertrouwenscommissie op basis van de profielschets van de gemeenteraad. Den Haag wil een gezaghebbende burgemeester, type sheriff, zo blijkt uit die profielschets. ,,We zijn lekker aan de slag”, zegt Van der Helm, die geen informatie geeft over de actuele stand van zaken omdat de commissie geheimhoudingsplicht heeft.
Corruptie
Eerder maakten waarnemend burgemeester van Heerhugowaard, Bert Blase en oud-wethouder Richard de Mos bekend dat zij meedoen aan de race. Blase maakte zijn ambities openbaar via een YouTube-filmpje. Ook De Mos, die bij justitie onder een vergrootglas ligt vanwege mogelijke corruptie in zijn tijd als wethouder, koos voor een openbare sollicitatie.
‘Ze zoeken iemand met passie voor de stad’, zei hij eerder. ‘Ik adem Den Haag, ik sta ermee op en ga ermee naar bed.’ Blase en De Mos willen nu niet reageren of ze nog in de race zijn.
De vertrouwenscommissie zal overigens, net als Smit, fysiek met de geselecteerde kandidaten spreken. Dat is wettelijk zo geregeld. Daarbij wordt vanwege coronamaatregelen 1,5 meter afstand in acht genomen.
Burgemeester wordt hij hoogstwaarschijnlijk niet. Voormalig wethouder Richard de Mos is nog altijd verdachte in een corruptieaffaire. Justitie beschuldigt hem er onder meer van in ruil voor giften een partijfinancier bevoordeeld te hebben.
Zijn partij sprak van een ‘karaktermoord’die justitie op haar twee wethouders zou plegen. En nadat zijn partij in het college was ingeruild voor CDA en PvdA gingen alle remmen los. Het partijkartel zou de lokalo’s hebben kaltgestelt.
Zolang die zware verdenking boven de markt hangt, komt de populaire politicus niet door de ‘ballotage’.
Troeven
Maar De Mos heeft meer troeven in zijn hand. Mocht hij afgewezen worden voor het burgemeesterschap van de stad, dan kan dat ook voordelen hebben voor een lokale partij die graag het ongenoegen van de gewone man verwoordt.
Zo wist hij in 2018 vanuit de oppositie met ombudspolitiek en aanvallen op de gevestigde orde zijn Hart voor Den Haag tot grote hoogte op te stuwen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen ging de partij van drie naar acht zetels en werd de grootste van Den Haag.
Gewone man
Die kaart kan straks opnieuw getrokken worden. Nu met partijleider De Mos als slachtoffer van een elite die hem eerst als wethouder het leven zuur maakte en daarna als de burgemeesterskandidaat van de gewone man heeft afserveerd.
Nieuwe Burgemeester
Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester worden van Den Haag. Nogal opmerkelijk voor een politicus die verdacht wordt van ambtelijke corruptieen schending van het ambtsgeheim.
Telegraaf 12.03.2020
,,Mensen zien mij graag als hun burgemeester.”, aldus Richard de Mos
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag 13.03.2020 ‘Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
AD 28.03.2020
Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.
Telegraaf 13.03.2020
Coronavirus
De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.
Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn.
Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.
Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. ‘Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten’, schrijft hij.
Jaap Smit ontvangt – voor de coronacrisis – de profielschets uit handen van de voorzitter van de Zoetermeerse Vertrouwenscommissie, Jordy Boerboom | Foto: fotoflex.nl
OmroepWest 15.04.2020 De gesprekken over de benoeming van een nieuwe burgemeester in Den Haag gaan door. Dat zei de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit in het programma Studio Haagsche Bluf van Radio West. Ook zegt Smit dat de huidige waarnemend burgemeester Remkes bereid is om langer te blijven dan zijn oorspronkelijke vertrekdatum 1 juli als dat nodig is.
De vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad zal bij elkaar komen, maar hij wilde niet zeggen hoe dat in de praktijk geregeld gaat worden: ‘Dat geheim ga ik u natuurlijk niet verklappen, maar het zal wel lukken, daar heb ik goeie hoop op.’
Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog om de procedures op te schuiven vanwege de coronacrisis. In Den Haag is per 1 juli een nieuwe burgemeester voorzien; voor Zoetermeer en Zoeterwoude is er meer respijt: daar moet op respectievelijk 1 en 7 oktober iemand gevonden zijn. Jaap Smit heeft erover overlegd met het ministerie en met de vertrouwenscommissie van Den Haag.
‘Ik probeer het voor 1 juli rond te krijgen’
‘Je kunt als commissaris wel één op één gesprekken met kandidaten voeren,’ zegt Smit, ‘en dat gaan we de komende tijd doen’. Dan zou rond 1 juni ‘of kort ervoor’ de vertrouwenscommissie met de kandidaten kunnen gaan spreken, om te kijken of de opvolging toch niet op 1 juli geregeld kan zijn. Smit: ‘En als dat niet lukt, dan weet ik dat ik een beroep kan doen op burgemeester Remkes om iets langer te blijven. Maar ik probeer het wel rond te krijgen. Ik denk dat dat kan, met inachtneming van alle regels die er zijn: voldoende afstand, grote ruimtes, dan moet dat kunnen.’
Een vertrouwenscommissie komt ‘normaal’ op geheime locaties bij elkaar, bijvoorbeeld in een horecazaak. Dat kan op dit moment niet, want eigenlijk zijn alle bijeenkomsten van meer dan drie personen verboden. Jaap Smit zegt dat nu in de Haagse gemeenteraad en de veiligheidsregio ook mensen fysiek bij elkaar komen om te vergaderen: ‘Het leven gaat, voor zover dat nodig is, ook nog wel een beetje door hè. Bijeenkomsten voor de gezelligheid, van meer dan drie mensen bij elkaar dat is even niet aan de orde, maar bepaalde zaken moeten wel doorgang vinden, anders loopt alles in de soep.’
‘Den Haag toe aan nieuwe burgemeester’
‘Den Haag is toe aan haar nieuwe door de Kroon benoemde burgemeester, dat proces moet niet te lang duren. En er hebben ook mensen gesolliciteerd. Het is niet de eerste de beste plek, er moeten gewoon stappen in gezet worden.’ Een nieuwe burgemeester gaat normaal gesproken kennismaken met de stad, veel één op één gesprekken en dat komt er nu niet van. Je zou kunnen denken dat de nieuwe burgemeester nu start met een achterstand. Jaap Smit regeert nuchter: ‘Nee, nou het is even niet anders’.
En naast het zoeken naar een nieuwe burgemeester gaat ook het andere werk door. Normaal is het verplicht om als gemeenteraad of Provinciale Staten fysiek bij elkaar te komen om besluiten te nemen. Door een noodwet is het tijdelijk mogelijk om op afstand te werken en via de digitale snelweg te vergaderen en besluiten te nemen. Jaap Smit zit veel te bellen met ‘zijn’ burgemeesters, vertelt hij.
Met alle burgemeesters online verbonden
‘Ik heb er 52 waar ik mijn zorgen over heb en met wie ik verbonden ben, dus die probeer ik allemaal uitvoerig te spreken.’ Volgens Smit laat iedereen zich op dit moment van zijn goede kant zien: zowel Rijk, provincie als gemeente. ‘Maar we moeten wel oog hebben voor elkaars noden en zeker voor de financiële noden van de gemeenten op dit moment,’ aldus de Commissaris van de Koning. ‘Als ik in een groot deel van de 52 gemeenten dezelfde problematiek zie, dan vind ik het uiteindelijk wel mijn taak om dat aan te kaarten op een hoger niveau,’ aldus Smit, die er geen voorbeeld bij noemde.
Het is een idiote tijd, ziet ook Jaap Smit. ‘Maar’, zegt hij, ‘laten we het moment niet met de eeuwigheid verwarren.’ Hij legt een link tussen het lijden en de herrijzenis zoals die worden verbeeld in de Mattheus Passion: ‘Geef niet op, het gaat over. Het wordt weer beter. Je gaat door het dal naar een nieuwe toekomst toe.’
‘Harde reset’
Smit meent dat we als samenleving een ‘harde reset’ meemaken: ‘We hebben een samenleving waarin we ons heer en meester van alles achten. We denken alles in de hand te hebben, en dan overkomt je dit. Ja zo zit het leven ook in elkaar. En hoe ga je daar dan mee om? Heel veel dingen zijn op dit moment natuurlijk relatief, in vergelijking met de drukte die je een aantal weken geleden nog om je heen had.’
‘Laten we niet denken: dit is een rimpeling en we pakken ons oude leven weer helemaal op. Ik hoop natuurlijk wel dat we een mooie toekomst kunnen opbouwen, maar ik hoop dat we er ook iets van leren.’ Volgens Smit zullen we onze prioriteiten moeten verleggen. Hij wijst erop ‘hoe enorm wij drijven op die vele mensen in de zorg en de andere beroepen die met gevaar voor eigen leven dag en nacht klaarstaan. Dat dwingt respect af en daar moeten we toch over nadenken als het allemaal voorbij is.’
OmroepWest 06.04.2020 De procedures voor de burgemeestersbenoemingen in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude kunnen doorgaan. Dat heeft de commissaris van de koning in Zuid-Holland besloten.
Maar commissaris Jaap Smit wil toch doorgaan met de procedures. Smit heeft dit besluit genomen in overleg met de vertrouwenscommissies van de drie gemeenten. Een vertrouwenscommissie is een afvaardiging van de gemeenteraad die gesprekken voert met de kandidaten die hebben gesolliciteerd voor het burgemeesterschap.
‘Richtlijnen worden in acht genomen’
Het besluit om door te gaan met de benoemingsprocedures past volgens de commissaris binnen het advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De richtlijnen van het kabinet en het RIVM die zijn genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan worden ‘vanzelfsprekend’ in acht genomen, laat de commissaris weten.
‘De vertrouwenscommissies die voor 1 juni samenkomen hebben mij verzekerd dat zij de gesprekken met kandidaten zo kunnen vormgeven dat het in fysieke aanwezigheid kan, maar wel met de voorgeschreven afstand tot elkaar’, zo legt de commissaris zijn besluit uit. Dat betekent dat alle aanwezigen minimaal anderhalve meter afstand van elkaar moeten bewaken.
Waardering
Volgens commissaris Smit was het niet gemakkelijk om toch door te gaan met de burgemeestersbenoemingen in tijden van corona. ‘Eerder heb ik aangegeven dat maatwerk, zorgvuldigheid en overleg de sleutelwoorden zijn om tot een afgewogen besluit te komen.
Met als uitgangspunt de zorg voor alle betrokkenen en het belang van sterk openbaar bestuur. Na overleg ben ik tot de conclusie gekomen dat we verder kunnen en daarbij spreek ik mijn grote waardering uit voor de inzet, flexibliteit en het verantwoordelijkheidsgevoel van alle betrokkenen’, aldus Smit.
In deze regio moeten de komende tijd drie nieuwe burgemeesters worden benoemd: in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober.
Den HaagFM 06.04.2020 De procedure voor de burgemeestersbenoeming in Den Haag kan doorgaan. Dat heeft de commissaris van de koning in Zuid-Holland besloten.
Eerder adviseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken nog dat de gesprekken over de benoemingen van burgemeesters even moeten worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis.
Maar commissaris Jaap Smit wil toch doorgaan met de procedure. Smit heeft dit besluit genomen in overleg met de vertrouwenscommissie. Een vertrouwenscommissie is een afvaardiging van de gemeenteraad die gesprekken voert met de kandidaten die hebben gesolliciteerd voor het burgemeesterschap.
Het besluit om door te gaan met de benoemingsprocedure past volgens de commissaris binnen het advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De richtlijnen van het kabinet en het RIVM die zijn genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan worden ‘vanzelfsprekend’ in acht genomen, laat de commissaris weten.
“De vertrouwenscommissies die voor 1 juni samenkomen hebben mij verzekerd dat zij de gesprekken met kandidaten zo kunnen vormgeven dat het in fysieke aanwezigheid kan, maar wel met de voorgeschreven afstand tot elkaar”, zo legt de commissaris zijn besluit uit. Dat betekent dat alle aanwezigen minimaal anderhalve meter afstand van elkaar moeten bewaken.
Volgens commissaris Smit was het niet gemakkelijk om toch door te gaan met de burgemeestersbenoemingen in tijden van corona. “Eerder heb ik aangegeven dat maatwerk, zorgvuldigheid en overleg de sleutelwoorden zijn om tot een afgewogen besluit te komen.
Met als uitgangspunt de zorg voor alle betrokkenen en het belang van sterk openbaar bestuur. Na overleg ben ik tot de conclusie gekomen dat we verder kunnen en daarbij spreek ik mijn grote waardering uit voor de inzet, flexibliteit en het verantwoordelijkheidsgevoel van alle betrokkenen”, aldus Smit.
Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft eerder aangegeven tot die datum aan te blijven.
AD 27.03.2020 De Haagse aspirant-burgemeesters Richard de Mos en Bert Blase worden in hun eerste debat onthaald als helden van de democratische vernieuwing. Ook voor elkaar zijn de kandidaten best lief.
Zo roepen ze aan het einde van het gesprek in Café Weltschmerz de overige 21 gegadigden voor het hoogste Haagse ambt samen op hun kandidatuur openbaar te maken. ‘Geen geheimzinnigheid, wees transparant’, heet het.
Al voorziet de partijleider van Groep de Mos dan ook wel weer enige reuring: ,,Mocht Alexander Pechtold zich melden, dan komt er een volksopstand”, grapt Richard de Mos over de oud-partijleider van D66.
Welwillend
Dat kunnen de gespreksleiders in het café wel waarderen. In het huis van de stichting Meer Democratie worden Bert Blase, burgemeester van Heerhugowaard en Richard de Mos sowieso met welwillendheid onthaald. Beide mannen zijn volstrekt open over hun bestuurlijke ambitie en groot voorstander van een gekozen burgemeester in Nederland.
Ik had de vreugdevuren door laten gaan, maar wel een stuk lager dan die torens van Babel toen waren, aldus Richard de Mos.
,,Als die er ooit komt, gaan jullie de geschiedenis in als pioniers die de strijd om meer directe democratie hebben opengebroken”, zegt gespreksleider Niesco Dubbelboer aan het einde van de uitzending van Café Weltschmerz.
Daar is het een uur lang niet zo heel erg gegaan over Haagse thema’s. Ja, de veiligheid en de openbare orde in de stad in tijden van zeer gebrekkige politiecapaciteit komt als vraag voorbij. En daarmee ook de schokkende Scheveningse vonkenregen op 1 januari 2019, die voormalig burgemeester Pauline Krikke uiteindelijk de kop zou kosten.
Torens van Babel
Met de kennis van nu weet burgemeesterskandidaat Richard de Mos wel wat hij zou hebben gedaan. ,,Ik had de vreugdevuren door laten gaan”, zegt hij . ,,Maar wel een stuk lager dan die torens van Babel toen waren”, voegt hij eraan toe.
Bert Blase is het met hem eens. Als zo vaak. Alleen als de achtergrond van beide mannen ter sprake komt zijn de verschillen onontkoombaar. ,,Ik word nooit zo’n Haagse jongen als Richard”, zei Blase. ,,Maar je hoeft hier niet te zijn opgegroeid om deze baan goed te doen.”
AD 27.03.2020 Maar liefst 23 mannen en vrouwen hopen de nieuwe burgemeester van Den Haag te worden. Maar van alle gegadigden om Johan Remkes op te volgen, kandideerden zich er maar twee in alle openheid: Richard de Mos en Bert Blase.
Zij gaan daarom met elkaar de strijd aan in een politiek debat van het internetprogramma Café Weltschmerz en de stichting Meer Democratie.
Wie van de negentien mannelijke en vier vrouwelijke kandidaten uiteindelijk de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, beslissen de Haagse gemeenteraad en minister Raymond Knops van Binnenlandse Zaken. Als het coronavirus geen roet in het eten gooit, zal de opvolger van de opgestapte Pauline Krikke op 1 juli worden geïnstalleerd.
AD 26.03.2020 De gesprekken met burgemeesterskandidaten gaan voorlopig gewoon door. Bij het benoemen van de burgemeesters van Den Haag en Zoetermeer zijn drie dingen heel belangrijk: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg. Dat zegt Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Er lopen momenteel drie procedures voor burgemeestersbenoemingen in Den Haag en omliggende gemeenten. In Den Haag moet de nieuwe burgemeester op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober.
Smit: ,,De wetgever heeft bepaald dat gesprekken met kandidaten fysiek moeten. Enerzijds om een zo volledig mogelijk beeld te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijke gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet.” Smit geeft aan dat hij binnenkort gewoon in gesprek kan gaan, met inachtneming van de richtlijnen van het kabinet.
De commissaris maakt per gemeente een selectie van kandidaten die in gesprek gaan met de vertrouwenscommissie. Die bestaat uit raadsleden van de desbetreffende gemeente. Smit: ,,Ook voor de gesprekken tussen kandidaten en de vertrouwenscommissie geldt dat fysiek overleg nodig is.
De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen. Om die reden zijn we met de vertrouwenscommissies in overleg hoe dit kan worden vormgegeven en hoe we de planning en procedure kunnen inrichten. Dit vereist maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.”
Smit wil nog niets zeggen over de steeds dichter naderende datum van 1 juli, waarop de nieuwe burgemeester van Den Haag aan de slag zou moeten. ,,Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is.”
Den HaagFM 26.03.2020 De gesprekken over de benoemingen van burgemeesters in Nederland moeten even worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis. Dat staat in een advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat daarom in overleg met de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad over de gevolgen voor Den Haag. Dit omdat hier al relatief snel, per 1 juli, een nieuwe burgemeester moet worden benoemd. In dat overleg moet worden bepaald “wat wijsheid” is, aldus de commissaris.
De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, wil niet speculeren over het eventueel langer aanblijven. “Wij hebben nu belangrijker zaken aan de orde.” Volgens de commissaris gelden nu bij het benoemen van burgemeesters drie ‘sleutelwoorden’: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.
Persoonlijk
Want bijvoorbeeld de gesprekken met kandidaten moeten persoonlijk worden gevoerd en niet via digitale middelen. “Gesprekken met kandidaten vereisen fysiek overleg, zo heeft de wetgever bepaald. Enerzijds om een volledig beeld van kandidaten te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijkheid van die gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet”, zegt Smit in een verklaring. Daarom kan hij zelf nog wel met kandidaten om tafel, mits er anderhalve meter tussen zit.
Maar bij de stap daarna wordt het lastiger. Want nadat Smit een selectie van geschikte kandidaten heeft gemaakt, moeten die in gesprek met de vertrouwenscommissie. En dat moet ook persoonlijk en niet via een vergaderprogramma op de computer. “De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen”, constateert Smit.
Overleg
Daarom is er nu overleg met de vertrouwenscommissie van Den Haag. Daaruit moet blijken hoe de sollicitatieprocedure kan worden vormgegeven en hoe de planning en procedure wordt ingericht.
Smit wil nog niet speculeren over de eventuele gevolgen voor Den Haag, waar de datum van 1 juli snel dichterbij komt. “Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is. Vanuit het gezamenlijke belang dat sterk openbaar bestuur, zeker in deze tijden, voorop staat”, laat hij in een verklaring weten.
OmroepWest 26.03.2020 De gesprekken over de benoemingen van burgemeesters in Nederland moeten even worden ‘opgehouden’ als gevolg van de coronacrisis. Dat staat in een advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat daarom in overleg met de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad over de gevolgen voor Den Haag. Dit omdat hier al relatief snel, per 1 juli, een nieuwe burgemeester moet worden benoemd. In dat overleg moet worden bepaald ‘wat wijsheid’ is, aldus de commissaris.
De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, wil niet speculeren over het eventueel langer aanblijven. ‘Wij hebben nu belangrijker zaken aan de orde.’
Drie nieuwe burgemeesters
In deze regio moeten de komende tijd drie nieuwe burgemeesters worden benoemd: in Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Volgens planning moet de nieuwe burgemeester van Den Haag op 1 juli beginnen, in Zoetermeer op 1 oktober en in Zoeterwoude op 7 oktober. Maar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft in een advies aan de provincies gemeld dat de gesprekken hierover het beste kunnen worden opgehouden.
Volgens de commissaris gelden daarom nu bij het benoemen van burgemeesters drie ‘sleutelwoorden’: maatwerk, zorgvuldigheid en overleg.
Persoonlijk
Want bijvoorbeeld de gesprekken met kandidaten moeten persoonlijk worden gevoerd en niet via digitale middelen. ‘Gesprekken met kandidaten vereisen fysiek overleg, zo heeft de wetgever bepaald. Enerzijds om een volledig beeld van kandidaten te krijgen, anderzijds omdat de vertrouwelijkheid van die gesprekken zich niet lenen voor een digitale opzet’, zegt Smit in een verklaring. Daarom kan hij zelf nog wel met kandidaten om tafel, mits er anderhalve meter tussen zit.
Maar bij de stap daarna wordt het lastiger. Want nadat Smit een selectie van geschikte kandidaten heeft gemaakt, moeten die in gesprek met de vertrouwenscommissie. En dat moet ook persoonlijk en niet via een vergaderprogramma op de computer. ‘De coronamaatregelen kunnen hierbij een belemmering vormen’, constateert Smit.
Overleg
Daarom is er nu overleg met de vertrouwenscommissies van Den Haag, Zoetermeer en Zoeterwoude. Daaruit moet blijken hoe de sollicitatieprocedure kan worden vormgegeven en hoe de planning en procedure worden ingericht.
Smit wil nog niet speculeren over de eventuele gevolgen voor Den Haag, waar de datum van 1 juli snel dichterbij komt. ‘Eerst met de vertrouwenscommissie in overleg en bepalen wat wijsheid is. Vanuit het gezamenlijke belang dat sterk openbaar bestuur, zeker in deze tijden, voorop staat’, laat hij in een verklaring weten.
Elf mensen
Deze week werd ook bekend dat elf mensen burgemeester van Zoetermeer willen worden. Tien mannen en één vrouw hebben gesolliciteerd. De jongste kandidaat voor de opvolging van Charlie Aptroot is 35, de oudste is 60. Van de elf sollicitanten hebben zeven ervaring in het openbaar bestuur, de anderen komen uit het bedrijfsleven of anderszins.
NOS 17.03.2020 23 mensen willen de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. Dat heeft de provincie Zuid-Holland bekendgemaakt. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. De nieuwe burgemeester volgt Pauline Krikke op, die in oktober vorig jaar haar functie neerlegde.
Er hebben negentien mannen en vier vrouwen gesolliciteerd op de functie. Onder hen zijn mensen met ervaring in het openbaar bestuur. Er zitten ook sollicitanten tussen die uit het bedrijfsleven komen.
Jaap Smit, de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, voert de komende tijd gesprekken met de geïnteresseerden. Daarna overlegt hij met de vertrouwenscommissie; een afvaardiging van de Haagse gemeenteraad. Ook die commissie voert daarna gesprekken. De gemeenteraad zal uiteindelijk twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en zal daarbij voor een van hen een voorkeur uitspreken. In principe volgt de minister de aanbeveling van de gemeente op.
Nieuwe burgemeester op 1 juli 2020
De nieuwe burgemeester wordt als het goed is op 1 juli geïnstalleerd. Tot die tijd blijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan.
Hij volgde Krikke op, die onder vuur was komen te liggen na de harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen, vorig jaar tijdens de jaarwisseling.
Krikke maakte haar vertrek in een videoboodschap op Instagram bekend: Haagse burgemeester Krikke stapte op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’
Al een paar mensen lieten weten dat ze zouden solliciteren. Een van hen is Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep De Mos, meldt, meldt Omroep West. Hij wordt sinds vorig jaar verdacht van corruptie. Dat onderzoek loopt nog.
AD 17.03.2020 23 mensen hebben gesolliciteerd om burgemeester te worden van Den Haag. Dat heeft de Provincie Zuid-Holland vandaag bekend gemaakt. De jongste sollicitant is 23 jaar.
19 mannen en 4 vrouwen in de leeftijd van 23 tot 63 jaar stuurden een sollicitatiebrief naar Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Een aantal heeft al bestuurservaring. Anderen komen uit het bedrijfsleven.
Van twee sollicitanten is de naam bekend: Richard de Mos, raadslid bij Groep de Mos en Bert Blase, waarnemend burgemeester Heerhugowaard maakten publiekelijk bekend te solliciteren voor de functie.
Twee kandidaten
Smit kijkt de komende tijd naar de binnengekomen sollicitaties, voert gesprekken en adviseert de vertrouwenscommissie. Uiteindelijk draagt de gemeenteraad twee kandidaten voor aan Raymond Knops, de minister van Binnenlandse Zaken. Raadsleden geven dan ook aan welke van de twee kandidaten hun voorkeur heeft.
Op 9 oktober 2019 nam toenmalig burgemeester Pauline Krikke ontslag per video op haar Instagrampagina. Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft aan tot 1 juli 2020.
OmroepWest 17.03.2020 23 mensen willen de nieuwe burgemeester van Den Haag te worden. De jongste kandidaat is 23 jaar, de oudste 63. Dat heeft de provincie Zuid-Holland vandaag bekend gemaakt. Op 1 juli 2020 begint de nieuwe burgemeester waarschijnlijk aan zijn of haar klus.
Twee mensen hebben naar buiten gebracht dat ze hebben gesolliciteerd. Een van hen is oud-wethouder Richard de Mos. Hij zat tot oktober in het stadsbestuur, maar stapte op omdat het Openbaar Ministerie hem verdenkt van corruptie. Dat onderzoek loopt nog.
De Mos, oud-Kamerlid voor de PVV, is oprichter van de grootste partij in de Haagse raad, Hart voor Den Haag/Groep De Mos. Daarvan is hij nu fractievoorzitter in de gemeenteraad. Ook Bert Blase, oprichter van hervormingsbeweging Code Oranje, heeft gesolliciteerd. Hij is nu waarnemend burgemeester van Heerhugowaard.
Dossiers opstellen
Van de negentien mannen en vier vrouwen die hebben gesolliciteerd heeft een aantal ervaring in het openbaar bestuur. De rest komt uit het bedrijfsleven of heeft een andere achtergrond. In het verleden werd ook de politieke achtergrond van de kandidaten bekend gemaakt. Maar dat gebeurt sinds enige tijd niet meer om ‘speculaties te voorkomen’, aldus een woordvoerder van de provincie. ‘Bovendien staat een burgemeester boven de partijen.’
De Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat de komende tijd een dossier van alle kandidaten opstellen. Dat doet hij door onder meer referenties op te vragen. Ook voert hij gesprekken met een aantal sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie – een afvaardiging van de Haagse gemeenteraad – over zijn bevindingen.
Hoogwaardige selectie
‘De commissaris streeft naar een breed samengestelde, hoogwaardige selectie’, aldus de provincie. De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.
De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. In beginsel volgt de minister de aanbeveling van de gemeente, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen.
Kritisch rapport
De nieuwe burgemeester volgt Pauline Krikke op. Zij stapte vorig jaar op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. Sinds haar vertrek neemt oud-minister Johan Remkes waar als burgemeester van Den Haag.
Het aantal mensen dat nu burgemeester van Den Haag wil worden is beduidend meer dan vier jaar geleden, toen de procedure om Jozias van Aartsen op te volgen in gang werd gezet. Destijds solliciteerden elf mensen.
Den HaagFM 17.03.2020 Voor het burgemeesterschap van Den Haag hebben 23 kandidaten hun belangstelling kenbaar gemaakt bij Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Dat meldt de gemeente dinsdagmorgen. De nieuwe burgemeester zal naar verwachting op 1 juli 2020 in functie treden.
De sollicitanten – 19 mannen en 4 vrouwen – variëren in de leeftijd van 23 tot 63 jaar. Onder hen heeft een aantal ervaring in het openbaar bestuur, anderen komen uit het bedrijfsleven of anderszins.
Twee van hen hebben zichzelf kenbaar gemaakt: Bert Blase (momenteel waarnemend burgemeester in Heerhugowaard) en Richard de Mos (ex-wethouder en nu fractievoorzitter Hart voor Den Haag/Groep de Mos).
Smit zal de komende periode de dossiers compleet maken, onder meer door referenties op te vragen, en voert daarna gesprekken met een aantal sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie, dat is een afvaardiging van de gemeenteraad, over zijn bevindingen.
De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.
De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. In beginsel volgt de minister de aanbeveling van de gemeente, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen.
Aan de vorige kroonbenoemde burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, is per 9 oktober 2019 ontslag verleend. Waarnemend burgemeester Johan Remkes blijft aan tot 1 juli 2020.
AD 12.03.2020 Met zijn gooi naar het burgemeesterschap is Richard de Mos de campagne voor de lokale gemeenteraadsverkiezingen van 2022 begonnen. Als hij straks wordt afgewezen, kan hij altijd nog scoren met zijn Hart voor Den Haag.
Burgemeester wordt hij hoogstwaarschijnlijk niet. Voormalig wethouder De Mos is nog altijd verdachte in een corruptieaffaire. Justitie beschuldigt hem er onder meer van in ruil voor giften een partijfinancier bevoordeeld te hebben. Zolang die zware verdenking boven de markt hangt, komt de populaire politicus niet door de ‘ballotage’.
Daar komt bij dat De Mos met Hart voor Den Haag de laatste tijd geen vrienden heeft gemaakt in de Haagse politiek. Sinds de recherche-invallen bij hem thuis en op het stadhuis gooit de partij flink met modder.
Dat begon al meteen na de verdenkingen. Zijn partij sprak van een ‘karaktermoord’ die justitie op haar twee wethouders zou plegen. En nadat zijn partij in het college was ingeruild voor CDA en PvdA gingen alle remmen los. Het partijkartel zou de lokalo’s hebben kaltgestelt. Alsof ze als bestuurspartij nog geloofwaardig waren.
Boven de partijen
Ook De Mos begrijpt dat hij het heeft verbruid bij zijn collega-politici. En die Haagse raadsleden moeten straks wel een burgemeester kiezen die boven de partijen staat.
Dan moet ook blijken of ze De Mos de eigenschappen toedichten die bij een burgemeester van een grote stad horen. De amicale politicus loopt graag met een blocnote rond om de wensen en de klachten van Hagenaars op te tekenen, maar aan afstand houden doet hij niet.
En enige distantie is wel geboden, wil je als burgemeester van een stad als Den Haag onafhankelijk genoeg kunnen opereren. Dat hebben Johan Remkes en voor hem ook Jozias van Aartsen en Wim Deetman succesvol laten zien.
Troeven
Maar De Mos heeft meer troeven in zijn hand. Mocht hij afgewezen worden voor het burgemeesterschap van de stad, dan kan dat ook voordelen hebben voor een lokale partij die graag het ongenoegen van de gewone man verwoordt.
Zo wist hij in 2018 vanuit de oppositie met ombudspolitiek en aanvallen op de gevestigde orde zijn Hart voor Den Haag tot grote hoogte op te stuwen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen ging de partij van drie naar acht zetels en werd de grootste van Den Haag.
Gewone man
Die kaart kan straks opnieuw getrokken worden. Nu met partijleider De Mos als slachtoffer van een elite die hem eerst als wethouder het leven zuur maakte en daarna als de burgemeesterskandidaat van de gewone man afserveerde.
De ‘traditionele partijen’ kunnen hun borst natmaken. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zullen ze ongetwijfeld weer worden neergezet als een partijkartel dat de binding met zijn inwoners compleet heeft verloren.
Brutaal
En zo kan partijleider De Mos wellicht opnieuw scoren. Op de verlengde limousine van partijgenoot en raadslid Jelle Meinesz staat nu al de brutale verkiezingsslogan die werd bedacht nadat De Mos als wethouder sneuvelde: ‘Zet ons op 23 (zetels)’. Oftewel: een absolute meerderheid.
OmroepWest 12.03.2020 De twee kandidaat-burgemeesters Richard de Mos en Bert Blase kruisen vrijdagavond tussen 18.30 uur en 19.00 uur de degens in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. Beide kandidaten hebben openlijk gesolliciteerd op de functie van burgemeester van Den Haag. Ze willen een statement maken voor de gekozen burgemeester. Het programma is te volgen via 89.3 fm.
Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos maakte woensdag bekend dat hij voor het hoogste ambt in Den Haag gaat. ‘Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft’, schreef hij in zijn sollicitatiebrief aan Jaap Smit, de commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Ook volgt hij het spoor van Bert Blase, de waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. Blase wil een lans breken voor de gekozen burgemeester en heeft daarom zijn sollicitatie openbaar gemaakt. Hij vindt dat de inwoners van Den Haag ‘het recht hebben te weten wie er belangstelling heeft’. Ook wil hij af van ‘de sfeer van geheimzinnigheid die om het benoemingsproces hangt’.
19.00 LIVE OP FACEBOOK HART VOOR DEN HAAG: Het debat tussen de #nachtburgemeester kandidaten Pat Smith en Cary van Rheenen. Kijken dus; stel uw vraag i.vm #coronavirus vanuit thuis en debatteer vanuit uw luie stoel 🪑 mee over de Haagse nacht 🍿🍾🥂
De Mos en Blase zouden onder leiding van de beweging Meer Democratie vrijdagavond in restaurant Pex met elkaar in debat gaan tijdens Het Grote Burgemeestersdebat. Maar vanwege het coronavirus en de extra maatregelen die het kabinet donderdag heeft afgekondigd, is het debat in Pex afgelast. Op Radio West gaan de twee vrijdagavond wel in debat. Dat is te horen tussen 18.30 uur en 19.00 uur op 89.3 Radio West.
Ook Het Grote Nachtburgemeester-debat van donderdagavond tussen Pat Smith en Cary van Rheenen is vanwege corona gecanceld.
OmroepWest 11.03.2020 Richard de Mos wil de nieuwe burgemeester van Den Haag worden. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt.
Den HaagFM 11.03.2020 De twee kandidaten die openlijk hebben gesolliciteerd voor de functie van burgemeester van Den Haag gaan vrijdag met elkaar in debat. Hart voor Den Haag/ Groep de Mos kondigt aan dat komende vrijdag ‘Het grote burgemeestersdebat‘ tussen Richard de Mos en Bert Blase plaats zal vinden bij PEX aan de Evert Wijtemaweg. “Ik ben gebeld of ik daar aan mee wil doen, en ik doe er graag aan mee”, zo zegt Bert in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.
Het debat wordt georganiseerd door Meer Democratie. Zij strijdt al langer voor een gekozen burgemeester, iets waar de nu bekende kandidaten Bert Blase en Richard de Mos ook voorstander van zeggen te zijn. Woensdag werd bekend dat de fractievoorzitter van Hart voor Den Haag, Richard de Mos heeft gesolliciteerd op de functie. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, aldus De Mos in zijn sollicitatiebrief.
Bert Blase, nu nog waarnemend burgemeester in het Noord-Hollandse Heerhugowaard, maakte een maand terug bekend het burgemeesterschap van Den Haag te ambiëren. Hij solliciteerde mede via een filmpje op social media voor de vacature. Bert vindt de sollicitatie van Richard fantastisch, zo zegt hij op Den Haag FM: “Eigenlijk is het ook medestrever, want net als ik wil hij ook de sollicitatie openbaar maken.”
In Rob’s Tussendoortje zegt PvdA-gemeenteraadslid Janneke Holman niet verbaasd te zijn dat Richard heeft gesolliciteerd: “Ik zag het net voorbijkomen, het is aan de vertrouwenscomissie om daar een oordeel over te geven.” Hoewel ze in de uitzending spreekt van een “bijzondere stap” wil ze er inhoudelijk verder weinig over kwijt. Dat er gesolliciteerd wordt op de functie van burgemeester snapt het raadslid wel: “Burgemeester van Den Haag is natuurlijk een fantastisch mooie baan, ik snap dat iedereen dat wel zou willen doen.”
Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een sollicitatiebrief schrijven. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig nadat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester, hij vertrekt op 1 juli.
BB 11.03.2020 Richard de Mos, die vorig jaar opstapte als wethouder in Den Haag vanwege een onderzoek naar corruptie, wil nu graag burgemeester van de hofstad worden. Hij heeft woensdag zijn sollicitatiebrief verstuurd, laat hij weten.
Wethouder
De Mos is de oprichter en leider van de grootste fractie in de Haagse gemeenteraad, de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de PVV. Na de raadsverkiezingen van 2018 werd hij wethouder, samen met partijgenoot Rachid Guernaoui.
Ambtelijke corruptie
Het Openbaar Ministerie verdenkt De Mos en Guernaoui van ambtelijke corruptie. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties. Het onderzoek daarnaar loopt nog steeds.
Invallen
Vanwege het onderzoek deed de Rijksrecherche vorig jaar invallen in de werkkamers en woningen van De Mos en Guernaoui. Enkele dagen later werd hun partij uit het stadsbestuur gezet. De Mos keerde als fractievoorzitter terug in de gemeenteraad. Hij houdt vol dat hij onschuldig is. (ANP)
OmroepWest 11.03.2020 Richard de Mos stelt zich kandidaat als burgemeester van Den Haag. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt. ‘Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft’, schrijft hij in zijn sollicitatiebrief die hij openbaar maakt.
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. ‘Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten’, schrijft hij.
Richard de Mos en de corruptiezaak.
Gekozen burgemeester
De Mos is de tweede kandidaat die openlijk solliciteert naar het burgemeesterschap van Den Haag. Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor openheid en transparantie in het benoemingsproces.
De Mos volgt deze weg. De Mos: ‘Ook voor mij is mijn openlijke sollicitatie een statement voor de gekozen burgemeester. Het is bizar dat wij als vrije en bekwame burgers nog steeds geen enkele invloed hebben op wie de functie bekleedt.
De bekendste en belangrijkste bestuurder van de stad wordt in een schrale partijpolitieke tombola verkozen, in het geheim, achter gesloten deuren.’ In Nederland voert een vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden, in het diepste geheim gesprekken met burgemeesterskandidaten en schuift de meest geschikte naar voren.
Meningen verdeeld
Op straat zijn de meningen verdeeld over de gooi van De Mos naar het burgemeesterschap !!!
Ontslag Krikke
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft ‘kennis genomen van de openbare kandidatuur van Richard de Mos’. Smit wil er verder niets over kwijt. ‘Over individuele kandidaten doe ik geen uitspraken, omdat ik gebonden ben aan de geheimhoudingsplicht’, aldus de commissaris.
Het is dan ook niet bekendgemaakt wie zich nog meer kandidaat hebben gesteld voor het burgemeesterschap van Den Haag. Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een brief schrijven. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli.
De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.
Telegraaf 11.02.2020 Oud-wethouder en fractievoorzitter Groep de Mos/Hart voor Den Haag Richard de Mos heeft zich kandidaat gesteld voor het Haagse burgemeesterschap. „Ik wil de stad dienen en een statement maken voor de gekozen burgemeester”, zegt De Mos tegen EenVandaag. De sollicitatiebrief is gisteravond laat verstuurd.
Hoewel De Mos en oud-wethouder Rachid Guernaoui verdacht worden van schending van het ambtsgeheim, omkoping en ambtelijke corruptie doet hij toch een gooi naar het burgemeesterschap.
Hij ziet in dat de kans dat hij wordt uitgekozen niet groot is, maar stuurde toch een sollicitatiebrief. „Volgens mij is iemand onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Ik geloof heilig in mijn eigen onschuld en heb altijd naar eer en weten gehandeld.”
De man voor de baan
De lokale politicus wijst erop dat zijn partij de grootste partij is geworden. „Heel veel mensen hebben vertrouwen in mij. Juist dat draagvlak brengt verantwoordelijkheid met zich mee en daarom doe ik dit. Om aan de stad te laten zien dat ik er voor de stad ben.
Ik ga niet op mijn handen zitten en niets doen. Daarom solliciteer ik.” De Mos ziet zichzelf als de juiste man voor de baan. „Ik heb ruime politieke ervaring, heb draagvlak en ben een verbinder. Ik wil zorgen voor de juiste vibe in de stad.”
In debat met Bert Blase
Eerder solliciteerde waarnemend burgemeester Bert Blase van Heerhugowaard ook al in het openbaar naar de functie van burgemeester van de hofstad. Hij maakte een YouTube-video waarin hij zijn sollicitatie toelicht. Aankomende vrijdag gaan Blase en De Mos om 19.30 uur samen in debat in het Haagse restaurant PEX aan de Evert Wijtemaweg 5.
Den HaagFM 11.03.2020 Richard de Mos stelt zich kandidaat als burgemeester van Den Haag. Hij heeft een sollicitatiebrief gestuurd naar Jaap Smit, de commissaris van de Koning van Zuid-Holland, meldt mediapartner Omroep West.
De Mos denkt dat hij geschikt is als burgemeester, ondanks de corruptiezaak die tegen hem loopt. “Ik denk dat ik de herkenbare, verbindende en daadkrachtige burgemeester kan zijn die deze stad nodig heeft”, schrijft hij in zijn sollicitatiebrief die hij openbaar maakt.
Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) nam afgelopen najaar ontslag als wethouder van Den Haag na een motie van wantrouwen aan zijn adres.
Samen met collega-wethouder en partijgenoot Rachid Guernaoui wordt hij verdacht van ambtelijke corruptie, schending van het ambtsgeheim en omkoping. Guernaoui nam ook ontslag en zit nog altijd thuis. De Mos is inmiddels weer terug in de gemeenteraad als fractievoorzitter van zijn partij. Beide ontkennen de beschuldigingen.
Ondanks het strafrechtelijk onderzoek waarin hij verdachte is, vindt hij zijn sollicitatie gerechtvaardigd. “Ik ben na vijf maanden nog steeds niet in staat van beschuldiging gesteld en kan, mede uit liefde voor mijn stad, niet jaren op mijn handen gaan zitten”, schrijft hij.
De Mos is de tweede kandidaat die openlijk solliciteert naar het burgemeesterschap van Den Haag. Eerder liet waarnemend burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase weten dat hij een sollicitatiebrief heeft geschreven, als statement voor de gekozen burgemeester.
Het is niet bekend gemaakt wie zich nog meer kandidaat hebben gesteld voor het burgemeesterschap van Den Haag. Kandidaten kunnen nog tot zaterdag 14 maart een brief schrijven.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke afgelopen najaar ontslag nam vanwege het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de Scheveningse vonkenregen. Sindsdien is VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester. Hij vertrekt op 1 juli.
Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag 09.02.2020 een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een huiszoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.
AD 10.02.2020
Lekken
De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen.
Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober 2019.
Telegraaf 10.02.2020
Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke, aldus het AD
Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.
AD 11.02.2020
Onmiddellijke aangifte
Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.
Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.
Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.
Reactie Arnoud van Doorn
Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.
“De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig ”
Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.
Het is niet de eerste keer dat Van Doorn op een opzienbarende manier het nieuws haalt. Vaker met omstreden tweets dan met uitgewerkte politieke ideeën voor zijn stad.
Zijn transformatie van PVV’er naar bekeerd moslim was in 2013 een van de eersten van een reeks opmerkelijke bekendmakingen. In datzelfde jaar werd hij opgepakt voor het lekken van geheime stukken naar een journalist.
Tegenstanders islam moeten vernietigd worden
De politieke gang van Van Doorn door de Haagse politiek is geplaveid met controversen. Vooral via Twitter. Begin vorig jaar slingerde hij de stelling de wereld in dat ‘alle tegenstanders van de islam begeleid of vernietigd moeten worden’.
‘Knuffels alleen voor blanke zieke kindertjes’
Met een andere tweet brak eveneens een storm van verontwaardiging los. Hij meende dat een actie van ADO-supporters om duizenden knuffels in te zamelen voor zieke kinderen alleen ten goede kwam aan ‘blanke zieke kindertjes, de ADO en Feyenoord-supporters kennende’.
Van Doorn ontkende dat hij de tweet had verstuurd en schreef die toe aan ‘een stagiair’. Of die stagiair ook echt bestond en toegang had tot zijn persoonlijke account is nooit duidelijk geworden.
Willie Dille noemt zijn naam
Van hele andere orde is het noemen van zijn naam door het PVV-raadslid Willie Dille die in 2018 zelfmoord pleegde. Zij deed dat nadat ze op Facebook had gedeeld dat ze was verkracht door een groep moslims. Dille noemde daarbij de naam van Van Doorn als kwade genius achter haar verkrachting. Hij noemde de beschuldiging onzin.
Later sloot hij in een interview met Café Weltschmerz, een burgerjournalistiek podium, niet uit dat Dille is verkracht en dat daarbij zijn naam is genoemd. ,,Mocht ik slechte intenties hebben en een oproep doen, dan zijn er wel jongens die dat zouden doen”, zei Van Doorn toen. Er is nooit onderzoek gedaan naar de mogelijke verkrachting van Dille.
Muziek promoten mag niet van islam
Van recenter datum is zijn onvoorwaardelijke steun aan het omstreden islamitische Haga Lyceum in Amsterdam en zijn waarschuwing aan het Haagse raadslid Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten dat die niet mee mag doen aan een ludiek bedoelde avond van de Haagse gemeenteraad waarin raadsleden zouden optreden, anders dan in een debat.
Van Doorn waarschuwde zijn moslimbroeder geen muziek te mogen promoten. Waarop Centinkaya een filmpje twitterde waarin Van Doorn naar hiphop luistert in zijn auto.
Lastig en kritisch
Van Doorn ontkent nu dat hij iets te maken heeft met het ‘schenden van het ambtsgeheim’ waarvan justitie hem verdenkt. Hij schrijft de justitiële aandacht voor hem toe aan het feit dat hij ‘lastig en kritisch’ is.
Arnoud van Doorn is Spookraadslid
De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.
Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.
Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.
,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.
Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.
Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’
Hypocriet
Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.
Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’
Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’
Arnoud van Doorn vervolgd om tweets over vernietigen van tegenstanders islam
Arnoud van Doorn moet voor de rechter komen voor tweets over “vernietigen van tegenstanders islam” die hij in 2018 en 2019 de wereld in slingerde. De tweets zouden opruiend zijn. Van Doorn noemt het een ‘politiek proces’.
Het Haagse raadslid verstuurde in 2018 en 2019 twitterberichten, waarin hij schreef dat alle zionisten en vijanden van de islam door Allah begeleid of vernietigd mochten worden. Hij deed dat in reactie op een video waarop Israëlische soldaten te zien zouden zijn die een klein jongetje arresteerden. In een ander geval reageerde hij op een bericht waarin grote machines een woning slopen.
Aanleiding
Bij het Openbaar Ministerie zijn enkele aangiftes binnengekomen naar aanleiding van de tweets. Over anderhalve week dient een eerste voorbereidende rechtszaak. Van Doorn beschouwt het als een politiek proces. ,,Lastige politici willen ze kwijt. Dat is in de mode deze dagen. Wij zijn altijd erg kritisch op het OM, dus dit komt erg rancuneus over. Bij Richard de Mos en Rachid Guernaoui speelt hetzelfde”
Hij maakt zich weinig zorgen over het verloop van de rechtszaak. ,,Ze hebben met een vergrootglas gezocht naar iets om me te beschadigen, maar ik heb alle vertrouwen in de rechtsstaat.” Hoewel het OM zijn teksten dus als opruiend beschouwd, denkt Van Doorn dat de rechter anders oordeelt. ,,Ik zou het zo weer doen.”
AD 30.11.2020 De Haagse politiek gaat spookraadsleden aanpakken door ze in hun portemonnee te treffen. Wie te veel raadsvergaderingen mist, zal in de toekomst flink moeten inleveren op het loon, de zogeheten raadsvergoeding. Dat kan oplopen tot honderden euro’s per maand.
,,Net als iedereen moeten raadsleden gewoon hard werken voor hun geld’’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos die het initiatief nam voor een voorstel dat door de Haagse politiek is aangenomen. ,,Er zijn in Den Haag politici die er te vaak niet zijn, die er een potje van maken. Als we die mensen in hun salaris kunnen treffen, dan is dat een goede zaak.’’
Raadsleden krijgen in Den Haag maandelijks 2495 euro. In het nieuwe plan wordt twintig procent, ofwel 499 euro, aangemerkt als presentatiegeld. Wie, bijvoorbeeld, zonder goede reden een derde van de raadsvergaderingen mist, betaalt aan het einde van het jaar 2000 euro terug.
Half woord
Raadslid Ralf Sluijs had nog wel wat verder willen gaan: ,,Er zijn lokale politici die ook zelden of nooit bij voorbereidende commissievergaderingen aanwezig zijn. Dat had ik in het nieuwe plan heel graag meegenomen, maar helaas is dat wettelijk niet mogelijk.’’
Wie de grootste partij van Den Haag denkt te kunnen treffen met de strengere regels, wil Sluijs niet zeggen. Dat vindt hij niet kies, maar: ,,De goede verstaander heeft een half woord nodig.’’
Turkije
Een rondje langs de velden bevestigt wat voor de hand ligt: de tot de islam bekeerde oud- PVV’er Arnoud van Doorn is het belangrijkste doelwit van de nieuwe salarisregels. Haagse raadsleden ergeren zich er wild aan dat de fractievoorzitter van de kleine, islamitische Partij van de Eenheid (één zetel) geregeld zonder goede reden verstek laat gaan bij de belangrijkste politieke vergaderingen.
,,Dan is ie weer eens op een tripje naar Turkije, dan weer naar Marokko. En dan zit-ie nota bene tijdens de raadsvergadering vanuit het buitenland te twitteren. Terwijl hij natuurlijk gewoon aanwezig moet zijn om, net als wij, te stemmen over zaken die zijn kiezers en alle Hagenaars aangaan’’, moppert een raadslid.
Die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers, aldus Arnoud van Doorn.
Erger nog: bij veel raadsvergaderingen is hij wel aanwezig, maar ver voor de sluiting alweer vertrokken: ,,Ik kan me niet heugen dat hij een hele raadsvergadering heeft uitgezeten’’, zegt het raadslid. Pieter Grinwis van de ChristenUnie stoort zich daar eveneens aan. ,,En dat is gelijk de makke van ons nieuwe voorstel. Aan deze praktijk maken we zo geen einde.’’
Hypocriet
Om Haagse politici ook weer niet te snel in de portemonnee te treffen, hoeven ze straks pas salaris te gaan terugbetalen als ze meer dan een kwart van de raadsvergaderingen afwezig waren. Volgens de nieuwe regels zou Arnoud van Doorn vorig jaar inderdaad de klos zijn geweest. Het raadslid van de éénpitter Partij van de Eenheid miste er vier van de veertien, ofwel ruim 28 procent.
Maar Van Doorn is niet erg onder de indruk van de nieuwe loonregels of van de kritiek van zijn Haagse collega’s. ,,Het interesseert me werkelijk geen bal wat andere raadsleden van ons vinden’’, zegt de politicus desgevraagd.,,We zijn aan hen helemaal geen verantwoording schuldig.’’
Ook wijst hij erop dat zijn raadsfractie de raadsvergoeding van bijna 2500 euro per maand juist te hoog vindt en ook flink heeft willen korten. Maar een voorstel van zijn hand haalde het niet. ,,Ergo: die klagende raadsleden zijn hypocriet en populistisch. Zij zijn zelf de echte graaiers.’’
OmroepWest 26.03.2020 Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag heeft een uitspraak van raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid ‘onder aandacht’ van het Openbaar Ministerie gebracht.
Van Doorn heeft recent een link gelegd tussen de uitbraak van het coronavirus en het feit dat er in een Israëlisch laboratorium wordt gewerkt aan een vaccin. ‘Toevallig het lab waar het virus ook ontwikkeld is?’, twitterde hij. Overigens verwijderde Van Doorn dat bericht later weer.
Virulent antisemitisme. Er hoeft maar iets te gebeuren, iets te worden gepubliceerd, iets te worden gesproken, of dit altijd polariserende raadslid weet de link met Joden te leggen. Elke aandacht voor deze meneer is te veel. Wegkijken bij dit kwaad kan en mag ook niet #raad070https://t.co/lkiqJzY3xN
Tijdens een extra debat over de coronacrisis verklaarde Remkes dat hij kennis had genomen van een ‘complottheorie’ van één van de raadsleden richting de staat Israël. ‘Stop daarmee’, sprak hij ook. Om daaraan toe te voegen dat de tweet onder de aandacht is gebracht van het Openbaar Ministerie (OM). Een woordvoerder van het OM bevestigt dat. ‘Die tweet zal worden bekeken.’
Irrelevante passant
Van Doorn stelt in een reactie dat het Remkes ‘vrij staat’ om alles onder de aandacht van het Openbaar Ministerie te brengen. ‘Ik lig daar niet wakker van. Mijn tweet is niet strafbaar. Remkes is hier slechts een irrelevante passant. Hij weet nog niet dat ik niet intimideerbaar ben. Misschien werkt dat in Groningen, maar niet hier.’
Wie the f#ck is deze niet-democratisch gekozen baantjes-carrousel bestuurder om te denken dat hij een wél democratisch gekozen volksvertegenwoordiger kan “berispen”? De arrogantie van deze regenteske kliek kent geen grenzen.
Tegen Van Doorn loopt al een justitieel onderzoek wegens lekken. Hij zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.
Een minuut stilte
De gemeenteraad nam donderdag ook een minuut stilte in acht voor de slachtoffers van de coronacrisis. Remkes zei ook dat die ‘iedereen en alles raakt’. Wethouder Boudewijn Revis zei tijdens het debat dat de crisis enorme financiële gevolgen heeft voor de gemeente.
OmroepWest 10.02.2020 De politie heeft donderdag een inval gedaan bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn. De politicus wordt er van verdacht dat hij opnames van het vertrouwelijke overleg over de waarnemend burgemeester naar Omroep West heeft gelekt. Het is niet voor het eerst dat Van Doorn verdacht wordt van het schenden van het ambtsgeheim. Wie is dit veelbesproken raadslid?
Arnoud van Doorn maakt zijn intrede in de Haagse politiek eind 2009. Dan wordt hij gepresenteerd als kandidaat voor de Haagse PVV. Hij staat zesde op de lijst van de partij van Geert Wilders, een plek boven een ander prominent Haags politicus, Richard de Mos. Van Doorn begon zijn loopbaan als fractiemedewerker bij de Haagse LPF, maar met zijn stap naar de lijst van PVV verschijnt hij voor het eerst zelf op het politieke toneel.
De PVV haalt bij de lokale verkiezingen van maart 2010 acht zetels, maar komt niet in het college. Van Doorn wordt de nieuwe vice-fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij, maar houdt het maar anderhalf jaar bij de partij vol. In december 2011 wordt het raadslid uit de partij gezet omdat hij fouten gemaakt zou hebben in het beheer van het fractiebudget.
‘Ik wil duidelijk maken dat er geen sprake is van fraude’, zei hij bij zijn vertrek. ‘Ik ben heel slordig geweest met het bijhouden van de boekhouding en ben gemakzuchtig geweest.’ Later blijkt dat Van Doorn geld uit de partijkas te hebben gebruikt voor privégebruik. ‘Maar ik heb het geld altijd direct weer teruggestort.’
Arnoud van Doorn (PvdE) in de Haagse gemeenteraad toe | Foto: Omroep West
Journalist krijgt kantoorsleutel om rond te neuzen
Van Doorn gaat verder als eenmansfractie, maar krijgt al snel gezelschap van Marjolein van de Waal. Ook zij verlaat de PVV en sluit zich aan bij Van Doorn. Onder de naam Onafhankelijk Den Haag willen ze het PVV-geluid blijven vertolken in de Haagse gemeenteraad.
In 2013 komt Van Doorn groot in het nieuws nadat hij wordt opgepakt door de politie. Het raadslid zou vertrouwelijke stukken hebben gelekt naar een journalist. Van Doorn heeft de verslaggever van het AD de sleutel van zijn werkkamer gegeven en vertelt de journalist waar hij de documenten kan vinden.
Op basis van de informatie schrijft hij een verhaal over de mogelijke aankoop van het World Forum door de gemeente Den Haag. In het artikel staan ook bedrijfsgevoelige informatie, zoals omzetten van het voormalige congresgebouw.
Verkoop softdrugs aan jongeren
De politie komt de schending van het ambtsgeheim op het spoor tijdens een ander onderzoek naar het gemeenteraadslid. Van Doorn wordt er namelijk van verdacht dat hij softdrugs heeft verkocht aan jongeren van 14 en 15.
Voor de politie reden om de telefoon van het raadslid af te tappen. Van Doorn bekent vrijwel direct alle feiten. ‘Als ik had geweten dat het strafbaar was, dan had ik het niet gedaan‘, zo zegt hij over het lekken van de vertrouwelijke stukken. In de rechtszaal trekt hij zijn excuses weer in. ‘Ik ben tegen besloten vergaderingen’, verklaart hij nu.
Ook voor de verkoop van drugs heeft hij een verklaring. Een groepje jongeren zorgde voor overlast en door drugs te verkopen hoopte hij hun vertrouwen te winnen.
De rechter gelooft deze verklaring niet en in hoger beroep wordt Van Doorn veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. De journalist die de documenten uit de werkkamer van Van Doorn haalde krijgt een boete van 1.000 euro.
Bekering islam
In de tussentijd heeft Van Doorn zich bekeerd tot de islam. Een zeer opmerkelijke stap, aangezien hij in zijn tijd bij de PVV meegewerkt heeft aan Fitna, de anti-islamfilm van Geert Wilders. De stap krijgt veel aandacht, tot verbazing van het raadslid zelf. ‘Ik ben gewoon Arnoud van Doorn.
Ik ga geen andere naam krijgen, ik ga geen jurk dragen, ik laat geen baard staan. Dus er verandert niets. Ik ben me gaan verdiepen in de koran. En langzaam aan is het besef doorgedrongen dat dat mij wel ligt.’ Binnen een half jaar maakt hij de religieuze pelgrimstocht naar Mekka, waardoor hij lange tijd ontbreekt bij de gemeenteraadsdebatten.
Van Doorn is inmiddels weer een eenmansfractie en sluit zich eind 2013 aan bij de Partij van de Eenheid van raadslid Abdoe Khoulani. De partij haalt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 maar een zetel. Deze gaat naar lijsttrekker Khoulani, en Van Doorn verdwijnt naar de achtergrond.
Maar niet voor lang, want in november keert hij terug in de gemeenteraad. Officieel trekt Khoulani zich terug om persoonlijke redenen, maar de lijsttrekker ligt onder vuur om zijn steun aan IS. Daarnaast noemt hij op Facebook Israëlische scholieren die in Nederland op bezoek zijn ‘zionistische terroristen in wording’.
Abdoe Khoulani| Foto gemeente Den Haag
Knuffelactie
Van Doorn neemt de rol van Khoulani over, inclusief omstreden posts op social media. In 2018 doet het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) aangifte na een tweet van de politicus, waarin hij Allah vraagt de zionisten te vernietigen.
Screenshot tweet Arnoud van Doorn
Het is een van de vele keren dat Van Doorn in opspraak raakt door zijn uitspraken op twitter. In september tweet hij na de actie van de supporters van ADO die duizenden knuffels doneren voor zieke kinderen dat de knuffels waarschijnlijk ‘alleen voor blanke zieke kindertjes zullen zijn’.
Van Doorn verwijdert de tweet, en geeft een niet-bestaande stagiair de schuld van de post op social media. In de gemeenteraad weigert hij echter excuses te maken, omdat hij de tweet al verwijderd heeft.
Willie Dille
Van Doorn wordt ook genoemd door PVV-raadslid Willie Dille. Zij maakt in 2018 een einde aan haar leven, vlak nadat ze bekendmaakt door een groep moslims is verkracht. De politica beschuldigt Van Doorn er van dat hij de moslims tot de verkrachting heeft aangezet. Dille doet echter nooit aangifte en na een onderzoek van de OM wordt Van Doorn nooit verhoord.
De nieuwste aanklacht tegen Van Doorn wordt nu onderzocht. Kort na het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de gang van zaken door commissaris van de Koning Jaap Smit.
De bijeenkomst is vertrouwelijk, iets wat meerdere keren wordt benadrukt. Toch krijgt Omroep West opnames van het gesprek in handen. Tot woede van de gemeente, die een week eerder al werd opgeschrikt door integriteitsproblemen na de inval door het OM bij wethouders De Mos en Rachid Guernaoui.
Het raadslid ontkent iets met het lekken te maken hebben. ‘Als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval.’ Toch dekt Van Doorn zich vast in. Hij betwijfelt of het lekken van het gesprek juridisch wel onder de ‘schending van het ambtsgeheim’ valt. Als het aan het OM ligt mag de rechter hier binnenkort een uitspraak over doen.
Den HaagFM 10.02.2020 Justitie verdenkt raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.
Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.
Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.
Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. “En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval”, stelt hij in een reactie.
Hij verwijst daarmee naar een eerdere rechtszaak tegen hem van een paar jaar geleden toen hij stukken over de overname door de gemeente van het World Forum lekte. “Toen had ik een goede reden (vind ik nog steeds) om dat openbaar te maken.”
De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.
NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.
Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.
Totale onzin
Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.
Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.
In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.
RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.
Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.
Lekken
De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen. Volgens het AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.
Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.
Corruptie
Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.
Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.
De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.
Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.
Uitlekken naam Remkes
Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.
Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.
AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.
Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.
Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.
Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.
Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken, aldus Arnoud van Doorn.
Onmiddellijke aangifte
Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.
Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.
In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.
‘Nee’
Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.
Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.
Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”
MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.
De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.
Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.
Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.
In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.
Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.
De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig
OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.
Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.
Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.
Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.
De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.
Geluidsopnames
Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.
Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.
Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’
Ontstemde reacties
Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.
De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.
Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’
Grote gevolgen
Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.
Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’
Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.
Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.
Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.
De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.
Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.
Lek
Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.
Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in HetParool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.
“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”
Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.
De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.
Telegraaf 30.01.2020
AD 30.01.2020
Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’
‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.
Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.
Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl.
Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari 2020 op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.
AD 10.02.2020
Vertrouwenscommissie
De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.
Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.
Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.
Geheimhouding
De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.
Maandag 17 februari 2020 velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.
De uiteindelijk vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.
Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.
Ook Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en zij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.
Den HaagFM 23.02.2020 De procedure die moet worden gevolgd voor het benoemen van een nieuwe burgemeester van Den Haag is door de openlijke sollicitatie van Bert Blase “ingewikkeld” geworden. Dat zei commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
Blase, op dit moment nog waarnemend burgemeester van het Noord-Hollandse Heerhugowaard, wil burgemeester van Den Haag worden. Dat maakte hij eerder deze week via een filmpje op YouTube zelf bekend. Openlijk solliciteren is niet gebruikelijk. Kandidaten blijven meestal geheim, maar volgens de 60-jarige Blase hebben de inwoners van Den Haag ‘het recht te weten wie er belangstelling heeft’.
Volgens Smit lopen er door deze openlijke sollicitatie nu “twee dingen door elkaar heen”. De commissaris legt uit: “Op het moment dat wij een gekozen burgemeester hebben, is het volkomen logisch dat alles openbaar is en iedereen weet wie er solliciteert. Op het moment dat het niet zo is – en ik ben gehouden aan het volgen van de wet en de procedure zoals die nu is afgesproken – dan wordt het ingewikkeld.”
Over de sollicitatie van Blase wilde de commissaris inhoudelijk weinig kwijt. “Ik ga er geen oordeel over uitspreken, maar er lopen twee dingen door elkaar heen. Ik denk dat de heer Blase er ook een statement mee wil maken. Het past ook een beetje bij het gesprek van deze tijd. Maar ik kan er verder niets over zeggen, want ik volg gewoon in alle vertrouwelijkheid – zoals mij dat ook opgedragen is en zoals ik daar ook aan hecht – de komende weken de procedure die er voor staat.”
Smit sprak verder zijn voorkeur uit voor een sollicitatiebrief, in plaats van een video. “Ik ben wel gehecht aan gewoon een mooie nette brief, die dan bij mij komt en die ik dan beoordeel.” Blase heeft overigens ook een brief geschreven aan de commissaris. Smit zag ook een bijzondere trend in Den Haag: “Het is wel opvallend in deze tijd: de ene burgemeester kondigt haar vertrek af via Instagram en de andere burgemeester toont zijn belangstelling via YouTube.”
Den HaagFM 21.02.2020 De vacature voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag is vrijdag verschenen in de Staatscourant, wat betekent dat er gesolliciteerd kan gaan worden voor de functie. Tot 14 maart 2020 kan er gereageerd worden op de vacature. De nieuwe burgemeester kan rekenen op een beloning van 12.246,36 euro (bruto) per maand.
De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden, zo stelde de gemeenteraad. Daarnaast zijn onder meer ervaring, integriteit, humor en daadkracht belangrijke eisen. Ook een screening door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties behoort tot het eisenpakket voor de uiteindelijke kandidaat.
Deze week werd bekend dat in elk geval Bert Blase interesse heeft in de positie, de -nu nog- burgemeester van Heerhugowaard solliciteerde openbaar middels YouTube voor de functie. Vanuit de sollicitanten kiest de vertrouwenscommissie twee kandidaten die voorgelegd zullen worden aan de gemeenteraad, die besluit in een geheime vergadering wie wordt voorgedragen voor de post.
Opvolger Krikke
Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober. Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester van de stad, dit blijft hij tot 1 juli 2020.
BB 19.02.2020 Als een Nederlandse gemeente een nieuwe burgemeester moet krijgen, gaat dat in het diepste geheim. Burgers horen aan het einde wie de gemeenteraad voordraagt. Dat moet anders, vindt Bert Blase, de oprichter van de hervormingsbeweging Code Oranje. En daarom stelt hij zich openlijk kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag. De inwoners van de hofstad hebben het recht om te weten wie hun stad wil besturen, zegt Blase.
Waarnemer
Blase (60) is al sinds 2017 waarnemend burgemeester van Heerhugowaard. Daarvoor was hij burgemeester in Alblasserdam en waarnemer in Hardinxveld-Giessendam en Vlaardingen. In 2018 begon hij Code Oranje. De partij deed vorig jaar in vier provincies mee aan de Statenverkiezingen, maar haalde geen zetels en kwam ook niet in de Eerste Kamer.
Achterkamertjes
Blase zegt dat het huidige systeem van burgemeestersbenoemingen, waarbij het strafbaar is om ook maar iets over de procedure naar buiten te brengen, averechts werkt. ‘Het biedt alle ruimte voor speculaties en gevoelens van wantrouwen, waardoor niet het vertrouwen maar de onvrede wordt gevoed. Omdat niet inzichtelijk is wat er gebeurt gaan mensen speculeren. Mensen hebben het gevoel dat alles in achterkamertjes gebeurt.’ Dat leidt tot druk op de leden van vertrouwenscommissies, dan ontstaan er lekken en dat wordt volgens Blase uitvergroot. ‘Er is helemaal geen ontspannen sfeer rond de procedure. Terwijl die vertrouwelijkheid niet nodig is. Het heeft wel nadelen, maar geen voordelen.’
Gekozen burgemeester
Zijn open sollicitatie is de eerste stap, zegt Blase. Het liefst ziet hij dat burgemeesters helemaal niet meer voorgedragen en benoemd worden, maar dat ze worden gekozen. Gemeenten mogen wat hem betreft zelf beslissen of het de raad of de bevolking is die de nieuwe burgemeester kiest.
YouTube
Blase wil de buitenwereld op de hoogte houden op YouTube en een blog. ‘Ik doe het ook om te laten zien hoe zo’n proces verloopt. Ik vind dat het niet geheimzinnig hoeft te zijn.’ Toch meldt Blase niet alles. ‘Ik ga geen dingen zeggen die niet weersproken kunnen worden. De vertrouwenscommissie is bijvoorbeeld gebonden aan geheimhouding, dus ik ga niets zeggen over een gesprek met die vertrouwenscommissie.’
Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester, omdat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Ze trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren. (ANP)
AD 18.02.2020 Het wensenlijstje waaraan de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voldoen is gisteravond vastgesteld in de gemeenteraad. Op z’n Haags. Met enerzijds de in-keurige regels en aan de andere kant de vrije jongens van de Haagse politiek.
Natuurlijk hebben kandidaten voor het burgemeesterschap van Den Haag gisteravond thuis zitten kijken naar het live-verslag uit de gemeenteraad waarin zijn of haar gewenste karakterschetsen zijn vastgelegd. Op die manier kreeg die ‘iemand’, die zowel een superheld als een krachtig bestuurder moet zijn, meteen een uitstekend inkijkje in hoe het hier gaat in Den Haag.
De gemeenteraad van 45 zetels met 15 verschillende fracties is als spiegel van de stad heel helder. Aan de ene kant de in-keurige vertegenwoordigers van de regels en procedures en aan de andere kant de meer vrije jongens van de politiek. De partijen als Groep de Mos en PVV die vinden dat de inwoners zelf een burgemeester moeten kunnen kiezen of op z’n minst moeten weten wie zich kandidaat stellen.
Kriegelig
Dat gaf zoals gebruikelijk de nodige interrupties, werden moties ingediend die amendementen bleken te zijn en werd waarnemer burgemeester Johan Remkes er een beetje kriegelig van. Den Haag had tenslotte ook commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in z’n midden om de opgestelde profielschets van de nieuwe burgemeester in ontvangst te nemen.
Een van rituelen omgeven feestelijke gebeurtenis. Maar in Den Haag loopt dat heel makkelijk uit op een robbertje vechten. Nou ja, noem het stoeien.
Want veel meer kregen de raadsleden niet voor elkaar die de profielschets nog wilden aanscherpen op het punt van ‘groen geel bloed’ in de aderen van de kandidaat tot het betwisten van de vertrouwenscommissie van raadsleden die de eerste kennismakingsgesprekken gaan voeren met de kandidaten.
Het gaat uiteindelijk zoals van tevoren werd voorzien: Den Haag zoekt een krachtige leider van de gemeenteraad, boegbeeld van de hele stad, een verbinder van alle verschillende stukjes Den Haag met hoog in het vaandel integriteit en oog voor het internationale karakter van de stad.
Hoeder
Daarnaast beklemtoonden GroenLinks, HSP en PvdA dat de burgemeester ook hoeder moet zijn van de democratie. Zeker in een verdeelde stad als Den Haag.
Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwelijke procedure, aldus Smit.
Commissaris van de Koning Jaap Smit vindt dat hij met het duidelijke no nonsense-profiel goed uit de voeten kan bij de selectie van de sollicitanten die vervolgens door de vertrouwenscommissie worden bevraagd.
Uiteindelijk worden er twee kandidaten aan de hele gemeenteraad voorgesteld, die in een vertrouwelijke vergadering één kiezen. ,,Er wordt op geen enkel moment geklapt uit de vertrouwelijke procedure. Als dat wel gebeurt leg ik de zaak stil en doe ik aangifte”, waarschuwde hij ferm.
Hij miste nog een ‘soundbite’ boven de profielschets. Daarop kwam Mikal Tseggai (PvdA) met superheld. Dennis Groenewold (D66) noemt ‘een combinatie van Anouk en Couperus’. Frans Hoynck van 50Plus zoekt het in het motto van de drie musketiers: één voor allen.
Neerkijken
Maar ‘gewone’ Hagenaar R. Dorlas zei het ook wel heel erg mooi: ,,Ik hoop dat de nieuwe burgemeester tegen niemand opkijkt en op niemand neerkijkt.”
OmroepWest 17.02.2020 De vacature voor burgemeester van Den Haag wordt volgende week opengesteld. Daarna kunnen mensen die Pauline Krikke willen opvolgen, gaan solliciteren. Dat maakte de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maandagavond bekend. Hij nam in de raadzaal de profielschets met eisen waaraan die nieuwe burgemeester moet voldoen officieel in ontvangst.
De Haagse gemeenteraad had die schets in twee ronden vastgesteld. Aanvankelijk was hij nog net niet scherp genoeg, vond de politiek. Daarom werd de eerste versie puntiger geformuleerd en aangescherpt, zoals dat in politieke taal heet.
Nu kreeg de profielschets lof van Smit. Een no-nonsens-lijst, oordeelde hij. Alhoewel hij op sommige punten nog wel wat opheldering wilde. Zo vroeg de raad om een integer bestuurder. Maar wat is dat dan precies, wilde Smit weten.
Alle partijen in de gemeenteraad benadrukten voor het aanbieden van de schets nog wel wat zij de belangrijkste punten vinden. Iemand met gezag, een man of vrouw die kan zorgen voor verbinding, een kandidaat die zich bewust is van de geschiedenis van Den Haag, veel talen spreekt, een goede relatie kan onderhouden met buurgemeenten.
Met humor en ervaring met de openbare orde en veiligheid, klonk het daarom. Of: een combinatie van Anouk en Louis Couperus, zoals D66-fractieleider Dennis Groenewold het omschreef.
Eerder dan voorzien
De commissaris van de Koning stipte zelf nog even fijntjes aan dat hij ‘eerder dan voorzien’ een nieuwe profielschets moest komen ophalen in Den Haag. Een subtiele verwijzing naar het voortijdige vertrek van Pauline Krikke.
Smit schetste tijdens de extra raadsvergadering ook de procedure die nu in gang wordt gezet. Volgende week verschijnt de vacature op websites en in bladen. Binnen drie weken moeten mensen die zich geroepen voelen, reageren met een brief aan de majesteit. De commissaris vervult daarbij een belangrijke rol, omdat hij namens de koning moet toezien op een goed en integer bestuur.
Hij maakt een eerste selectie en voert vervolgens ook een aantal gesprekken met kandidaten die hij geschikt acht. Daarna komt de vertrouwenscommissie van de Haagse raad bij Smit op bezoek. Die krijgt van hem inzicht in álle sollicitanten en hoort ook van de commissaris welke kandidaten hij wel en welke hij minder geschikt vindt.
Designated survivor
Met die geschikte mensen gaat de vertrouwenscommissie ook gesprekken voeren. Eventueel nog aangevuld met kandidaten die niet door Smit werden geselecteerd, maar waarin de commissie wel vertrouwen heeft. Die commissie komt daarna met een voordracht van twee mensen.
De eerste zou het moeten worden, de tweede is – in de woorden van Smit – een ‘designated survivor’. Iemand die in beeld komt als de eerste onverhoopt toch afvalt. Tijdens een besloten vergadering zou de gemeenteraad eigenlijk alleen nog maar de eerste voorkeur moeten bekrachtigen. Het is zeker niet de bedoeling dat de raad het werk van die vertrouwenscommissie dunnetjes overdoet, aldus Smit.
De vertrouwenscommissie vlnr: Bruines (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Tseggai (PvdA), Van der Helm (VVD), Vavier (GroenLinks), Smit (PvdD), Ozmen (D66), Wijsmuller (HSP)
De commissaris van de Koning benadrukte dat het hele proces zich in het diepste geheim moet afspelen. Niet omdat hij van achterkamertjes houdt, maar om te voorkomen dat de kandidaten die het uiteindelijk niet worden, beschadigd raken.
Hun huidige werkgever zou dan weten dat dat ze hebben gesolliciteerd en zich kunnen afvragen ‘wat moet ik hiermee’. Daarom drukte Smit iedereen op het hart om niet uit de school te klappen. ‘Want dan leg ik de zaak stil, doe ik aangifte en dan zien we wel wat er gebeurt.’
Burgemeestersverkiezing
Vorige week pleitte de landelijke beweging Meer Democratie voor een burgemeestersverkiezing in Den Haag. Dat zou kunnen door in de profielschets op te nemen dat de kandidaten zichzelf kenbaar moeten maken. Hart voor Den Haag/Groep de Mos pleitte daar maandagavond ook voor. Maar een voorstel om dat in de profielschets op te nemen, haalde het niet.
Den HaagFM 17.02.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag moet een boegbeeld met passie voor de stad zijn. Dat is een van de wensen van de gemeenteraad, bleek maandag tijdens het vergaderen over de zogenoemde profielschets. Daarin staat beschreven wat voor burgemeester de stad zoekt.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos kwam nog met twee voorstellen, de toevoeging “de nieuwe burgemeester moet groen-geel bloed hebben” en “roept kandidaten op zichzelf bekend te maken”. Beide voorstellen haalde het niet.
De burgemeester die Den Haag zoekt is is een bestuurder die ervaren is op openbare orde en veiligheid en daadkrachtig optreedt. Een burgemeester die integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Den Haag verdient een burgemeester die een sterke binding met de stad en al haar inwoners (Hagenaar of Hagenees) heeft of krijgt. Een burgemeester die verbindend is naar alle partijen in de stad.
De nieuwe burgemeester weet Den Haag op een waardige wijze te vertegenwoordigen en kan omgaan met een grote verscheidenheid aan belangen die de functie als burgemeester op lokaal, regionaal en (inter)nationaal niveau met zich meebrengt.
Wat verder opvalt:
– Onze burgemeester is ervaren op openbare orde en veiligheid
– Onze burgemeester heeft verantwoordelijkheden die uitstijgen boven het directe belang van de stad
– Onze burgemeester heeft transparantie en integriteit hoog in het vaandel staan
– Onze burgemeester is dé ambassadeur en gastheer van onze internationale stad van Vrede en Recht.
– De burgemeester heeft of krijgt een sterke binding met Den Haag en alle Hagenaars en Hagenezen.
Nieuwe burgemeester
De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij, omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.
Er zijn zeven raadsleden voorgedragen voor de vertrouwenscommissie. Deze commissie gaat onder strikte geheimhouding gesprekken voeren met kandidaten. Zij dragen uiteindelijk twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad maakt de formele keuze.
In de vertrouwenscommissie komen waarschijnlijk zeven raadsleden. Het zijn Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.
AD 17.02.2020 Het lijstje met karaktereigenschappen voor de nieuwe burgemeester die Den Haag krijgt, is klaar. Heel in het kort: iemand met gezag en een groengeel hart. Man of vrouw maakt niet uit.
De Haagse gemeenteraad praat vanavond voor de laatste keer over dit profiel, dat ze zelf hebben samengesteld met inbreng van 110 Hagenaars (van de in totaal 545.000 inwoners) die reageerden op de uitnodiging mee te denken
De lijst met wensen wordt vanavond in een speciale gemeenteraadsvergadering aangeboden aan Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Hij is de man bij wie kandidaten kunnen solliciteren.
Staatscourant
Smit heeft een belangrijke rol in het proces voor een nieuwe burgemeester. Hij maakt de selectie uit de sollicitanten. Met die geselecteerde kandidaten gaat de vertrouwenscommissie uit de Haagse gemeenteraad vervolgens in gesprek. De vertrouwenscommissie wordt vanavond ook geïnstalleerd. Die commissie bestaat uit Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van de commissie wordt Chris van der Helm (VVD).
Zij kiezen uiteindelijk twee kandidaten uit de sollicitanten. De gemeenteraad in z’n geheel kiest vervolgens de burgemeester. De advertentie van de vacature burgemeester van Den Haag komt op vrijdag 21 februari in de Staatscourant. Het startpunt voor de sollicitaties. Kandidaten hebben drie weken de tijd om te schrijven, tot en met vrijdag 13 maart. De hele procedure is er op gericht dat er op 1 juli een nieuwe kroonbenoemde burgemeester van Den Haag is.
Naar verwachting gaat de vertrouwenscommissie in de eerste helft van mei met de geselecteerde kandidaten praten.
Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke eind vorig jaar opstapte nadat ze was gestruikeld over de uit de hand gelopen vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp. Waarnemer Johan Remkes stopt op 1 juli met zijn werk in Den Haag.
BB 11.02.2020 ‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen enkele zeggenschap hebben over wie dat moet worden’, aldus Niesco Dubbelboer, oud-PvdA-Kamerlid en woordvoerder van de beweging Meer Democratie in een open brief aan de gemeenteraad van Den Haag.
Ad-hoc verkiezing
Meer Democratie pleit voor een directe verkiezing van de opvolger van de Haagse burgemeester Pauline Krikke. De gemeenteraad kan een dergelijke ‘ad-hoc verkiezing’ zelf uitschrijven binnen de bestaande wettelijke procedures. De grondwetswijziging die de gekozen burgemeester mogelijk maakt, is vorig jaar goedgekeurd, maar voor Den Haag komt die stelselwijziging net te laat, aldus Dubbelboer.
Kandidaten maken zichzelf bekend
Volgende week maandag stelt de Haagse gemeenteraad een profielschets vast van de ideale nieuwe burgemeester. ‘Wij roepen de gemeenteraad op om daarin op te nemen dat kandidaten gevraagd wordt zichzelf als burgemeesterskandidaat bekend te maken. Dat is belangrijk, omdat er wettelijk gezien geheimhouding rust op de benoemingsprocedure, maar niet als mensen van zichzelf bekend maken dat ze hebben gesolliciteerd’, zegt Dubbelboer.
Verkiezing wettelijk mogelijk
Daarnaast doet de gemeenteraad een aanbeveling omtrent de kandidaten aan de minister. Die wordt in de praktijk vrijwel altijd overgenomen. ‘De gemeenteraad kan haar aanbeveling laten afhangen van de verkiezing die zij daarvoor organiseert.’ Volgens Dubbelboer hebben juristen naar het plan van Meer Democratie gekeken. ‘Het kan binnen de huidige wettelijke mogelijkheden. Als er maar politieke wil is.’
Groter draagvlak
In de open brief schrijven de initiatiefnemers dat de huidige benoeming van de burgemeester achter gesloten deuren plaatsvindt ‘met nul invloed van de burgers’. ‘Dit is volkomen uit de tijd. Het is 2020 en geen 1919!’ Uit buitenlandse ervaringen weet de beweging dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. ‘Het draagvlak voor besluiten van die burgemeester is groter en bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur.’
Burgerraadpleging
Het is essentieel dat de raad in de profielschets opneemt dat kandidaten die zich publiekelijk bekend maken de voorkeur genieten voor uitnodigingen van de raad voor gesprekken. Mochten zij zich dan inderdaad publiekelijk bekend hebben gemaakt, dan volgt overleg tussen de raad en de commissaris van de Koning die vervolgens een shortlist opstelt. Daarna volgt de burgerraadpleging. Inwoners van Den Haag kunnen per brief of online met een unieke code in een periode van vier weken de volgorde van hun voorkeur aangeven. Kandidaten kunnen zich presenteren tijdens publieke bijeenkomsten.
Level playing field
Om een ‘level playing field’ te creëren krijgt elke kandidaat dezelfde mate van ondersteuning en komen er basale spelregels. Zo zouden kandidaten bijvoorbeeld geen campagne kunnen voeren met eigen geld en is er ‘een bepaalde etiquette’. Na de burgerraadpleging verwerkt de vertrouwenscommissie de gegevens en kan de raad de uitkomst betrekken bij het opstellen van de verplichte aanbeveling van twee kandidaten. Dit proces vindt plaats achter gesloten deuren en in een geheime stemming in de gemeenteraad.
AD 10.02.2020 Vraag Hagenaars wie ze als burgemeester willen en de naam van Carola Schouten, minister van Landbouw valt. Maar nog een aantal bekende bestuurders zijn populair.
Zo wordt de Rotterdamse burgemeester en oud-Hagenaar Ahmed Aboutaleb genoemd, de voormalige burgemeester van Maastricht Onno Hoes en de Rijswijkse wethouder Björn Lugthart.
Hun namen staan in de lijst die Hagenaars konden insturen naar de gemeente nu de stad op zoek is naar een nieuwe burgemeester. Na het opstappen van Pauline Krikke heeft Den Haag Johan Remkes als waarnemer. Hij stopt er op 1 juli mee.
Pechtold en Schippers niet
De Hagenaars zijn ook heel duidelijk in wie ze níet willen. Oud-D66 voorman Alexander Pechtold staat in dat lijstje bovenaan. Ook voormalige ministers Edith Schippers en Jeanine Hennis-Plasschaert scoren geen hoge ogen.
Het is uiteindelijk de gemeenteraad die de beslissing neemt. De vertrouwenscommissie van raadsleden die er over gaat is rond. Zij gaan gesprekken voeren met mensen die solliciteren naar de baan. Het zijn Arjen Dubbelaar van Groep de Mos, Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier van GroenLinks, Joris Wijsmuller (HSP) en Robin Smit (Partij voor de Dieren). Voorzitter van deze vertrouwenscommissie wordt Chris van der Helm (VVD).
Hun benoeming moet volgende week maandag, 17 februari, worden bekrachtigd in de gemeenteraad. De commissie krijgt ook een adviseur: D66-wethouder Saskia Bruines.
Keuze uit twee
De zeven uitverkoren raadsleden praten niet met alle sollicitanten. Dat doet de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit. Nadat Smit een selectie heeft gemaakt, gaat de vertrouwenscommissie praten met de kandidaten. Van hen worden twee voorgedragen aan de gemeenteraad die een definitieve keuze maakt.
OmroepWest 10.02.2020 De bewoners van Den Haag moeten zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Dat vindt Meer Democratie. Deze landelijke beweging begint deze week een campagne om de Haagse gemeenteraadsleden te bewerken, zodat die een burgemeestersverkiezing mogelijk gaan maken. ‘Het is heel raar dat je als inwoner niets te zeggen hebt over de meest bekende figuur in de gemeente’, aldus de initiatiefnemers, Arjen Nijeboer en Niesco Dubbelboer.
Zij denken dat door een verkiezing burgers meer betrokken raken bij de democratie. Ook vinden ze het huidige systeem niet meer van deze tijd. ‘Een burgemeester is de meest zichtbare vertegenwoordiger van het gemeentebestuur en neemt beslissingen die directe gevolgen hebben voor burgers. Uit bijna alle opiniepeilingen blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders zelf de burgemeester wil kiezen.’
‘Uit buitenlandse ervaringen weten we dat een verkozen burgemeester goed geworteld is in de lokale gemeenschap. Het draagvlak voor de besluiten van die burgemeester is groter. Bovendien versterkt het de rechtstreekse betrokkenheid van de burgers bij het lokale bestuur’, stellen ze.
Kandidaten op campagne
Hoewel de wet nu officieel verbiedt dat een burgemeester wordt gekozen, is het volgens de initiatiefnemers mogelijk om daar ‘omheen’ te werken. Dat kan door in de profielschets voor een nieuwe burgemeester op te nemen dat de raad graag wil dat de kandidaten zichzelf kenbaar maken.
De gemeenteraad zou op zijn beurt moeten beloven dat een advies wordt gevolgd. Daarna kunnen de kandidaten campagne gaan voeren en met elkaar in debat gaat gaan. De inwoners zouden dan vervolgens een peiling hun voorkeur bekend mogen maken. De winnaar zou dan burgemeester worden.
Eberhard van der Laan
Meer Democratie voerde in het verleden al een campagne om na het overlijden van Eberhard van der Laan in Amsterdam de bewoners een burgemeester te laten kiezen. Aanvankelijk leek daarvoor steun in de raad. Maar waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen maakt in 2018 bekend dat het initiatief niet door kon gaan, mede omdat dit niet kon vanwege de plaatselijke verordeningen.
Stappen in benoeming burgemeester Den Haag| Tekening: gemeente Den Haag
Ook zouden enkele fracties in de hoofdstad onder druk van de toenmalig commissaris van de Koning en huidig waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zijn teruggekrabbeld van hun belofte om mee te werken. Remkes zou zelfs hebben gedreigd een positief besluit te laten vernietigen. Nu hoopt de beweging in Den Haag meer succes te hebben. Er wordt onder meer een open brief gestuurd aan alle Haagse raadsleden. Die moeten maandag 17 februari de profielschets van een nieuwe burgemeester vaststellen.
Dictatuur
De initiatiefnemers weerspreken dat een verkiezing voor een burgemeester nergens over gaat, omdat burgemeesters in Nederland een beperkt takenpakket hebben. ‘Een burgemeester gaat over openbare orde en veiligheid, over vergunning, over ‘de boel bij elkaar houden’, hoe leef je samen. Dat is niet zo weinig’, aldus Dubbelboer. ‘Daar heb je als burgemeester echt een dagtaak aan.’
Hij noemt het een ‘slecht systeem’ dat de keuze van een nieuwe burgemeester achter gesloten deuren plaats heeft. ‘Dat is gewoon niet democratisch.’ Dat dat wel voor rust zorgt, is al helemaal geen goed argument, stelt Dubbelboer. ‘Nu ga ik een jij-bak doen. Maar in een dictatuur kan het ook heel rustig zijn.’
NOS 09.02.2020 Bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is afgelopen donderdag een inval gedaan door de politie, zegt hij zelf op sociale media. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er een inval is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid, maar wil niet zeggen om wie het gaat.
Volgens het OM heeft het gemeenteraadslid informatie gelekt uit een vertrouwelijke bespreking tussen de commissaris van de koning Jaap Smit en de Haagse fractievoorzitters op 7 oktober. Door het lek werd duidelijk dat Johan Remkes gevraagd was als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.
Totale onzin
Arnoud van Doorn is van de Partij van de Eenheid. Hij is een voormalig PVV-raadslid dat zich bekeerde tot de islam. Hij beschouwt de reden voor de inval als een “smoes”. “Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op het Facebook-account van zijn vriendin.
Zijn eigen account is geblokkeerd. Van Doorn denkt zelf dat de inval verband houdt met een artikel in Het Parool, waarin staat dat hij fondsenwerver is voor islamistische organisaties.
In zijn Facebookbericht schrijft hij dat de inval om half zeven ’s morgens was in zijn woning en op zijn kantoor in het Haagse stadhuis. Telefoons, tablets, laptops zijn in beslag genomen volgens Van Doorn.
RTL 09.02.2020 Bij het Haags raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid is vandaag een inval gedaan. Het Openbaar Ministerie zegt tegen RTL Nieuws dat er een zoeking is geweest op verdenking van schending van het ambtsgeheim.
Het raadslid Van Doorn is zelf niet beschikbaar voor commentaar.
Lekken
De woordvoerder van het OM wilde verder niet zeggen waarom de inval is gedaan en of er spullen in beslag zijn genomen. Volgens het AD houdt de inval verband met het lekken van de naam Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke.
Het tot de islam bekeerde oud-PVV raadslid Arnoud van Doorn maakte in 2013 de overstap naar de Partij van de Eenheid.
Corruptie
Het is niet de eerste keer dat het OM een inval doet bij raadsleden uit de Haagse gemeenteraad. Vorig jaar oktober doorzocht justitie de woningen en de werkkamers van Richard de Mos en Rachid Guernaoui, van de partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Dat tweetal wordt verdacht van corruptie. Vanwege het corruptieonderzoek hebben de heren ontslag genomen als wethouder. De Mos is inmiddels wel weer als raadslid aan het werk.
Telegraaf 09.02.2020 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, wordt ervan verdacht te hebben gelekt uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de koning van Zuid-Holland. Door het lekken zou de naam van Johan Remkes als waarnemer voor burgemeester Krikke vroegtijdig openbaar zijn geworden.
De voormalige PVV’er, die zich tot de islam bekeerde, bevestigt dat op 6 februari ’tien man politie en recherche’ een inval hebben gedaan in zijn woning. Officieel op verdenking van schending van het ambtsgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. „Totale onzin, we weten de ware reden maar al te goed”, schrijft hij op de Facebookpagina van zijn vrouw. Zijn eigen Facebook-account zou tegelijk met de inval zijn geblokkeerd.
Van Doorn vermoedt dat de inval, waarbij telefoons, tablets, laptops en usb-sticks in beslag werden genomen, te maken heeft met een andere reden. Het raadslid wijst op een artikel in Het Parool van 5 februari over de financiering van islamitische instellingen, waarin hij wordt genoemd.
Uitlekken naam Remkes
Begin oktober lekte uit dat Johan Remkes de opgestapte Pauline Krikke zou opvolgen. Krikke hing de ambtsketting aan de wilgen vanwege haar rol in het vuurstapeldrama op Scheveningen.
Het lekken uit de vertrouwelijke vergadering tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters was op dat moment extra pikant omdat integriteit in de hofstad hoog op de agenda staat vanwege het corruptieonderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). De gemeenteraad wilde daarop dat de onderste steen boven kwam.
AD 09.02.2020 Justitie heeft een inval gedaan in het huis van Arnoud van Doorn, fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, in verband met het lekken uit een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.
Van Doorn bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis. Officieel op verdenking van schending van het ambstgeheim. Van Doorn ontkent dat hij heeft gelekt. De bij de inval in beslag genomen spullen zijn weer terug, zegt hij. Justitie bevestigt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar wil verder niets zeggen.
Het brutale doorspelen van vertrouwelijke informatie zorgde in oktober vorig jaar voor enorme commotie in de Haagse gemeenteraad. De stad lag toch al onder vuur vanwege het corruptieonderzoek naar twee wethouders en de uit de hand gelopen vreugdevuren die uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Pauline Krikke zouden leiden.
Juist over haar tijdelijke opvolging ging het vertrouwelijke overleg tussen Jaap Smit, commissaris van de Koning en de vijftien fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad. In het geheim met een mobieltje opgenomen geluidsopnamen van dat gesprek kwamen terecht bij Omroep West.
Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken, aldus Arnoud van Doorn.
Onmiddellijke aangifte
Een ongekende schande, noemden alle fractievoorzitters het naar buiten brengen van de naam van Remkes en tevens de niet mis te verstane visie van de CvK op de slecht functionerende Haagse gemeenteraad. Het lekken kon dat niet beter illustreren.
Chris van der Helm (VVD) deed als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk aangifte van het strafbare feit van het lekken dat valt onder schending van het ambtsgeheim.
In het onderzoek dat daarop in gang is gezet, is afgelopen donderdag de inval gedaan bij Van Doorn. Er zijn spullen in beslag genomen.
‘Nee’
Vlak na het omstreden lek belde deze krant alle vijftien fractievoorzitters met de vraag ‘Bent u het lek?’. Iedereen ontkende. Arnoud van Doorn antwoordde met één woord: ‘Nee’.
Volgens Van Doorn is er geen sprake van dat hij ‘een ambstgeheim heeft geschonden’. Hij is niet te spreken over de inval. ,,Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.
Zeker bij kinderen als er opeens om 06.30 uur in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.”
MSN 09.02.2020 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een huiszoeking gedaan bij een lid van de gemeenteraad van Den Haag. Dat bevestigt een woordvoerder zondag aan NRC.
De inval was in het kader van het onderzoek naar een lek uit een vertrouwenscommissie, waardoor voortijds duidelijk werd dat Johan Remkes waarnemend burgemeester van Den Haag zou worden. De gemeenteraad heeft daar aangifte tegen gedaan. De verdenking tegen het raadslid wier woning is doorzocht, is schending van het ambtsgeheim.
Volgens Arnoud van Doorn van de eenmansfractie Partij van de Eenheid vond de inval deze week bij hem thuis plaats maar was daar een heel andere aanleiding voor. Die zou te maken hebben gehad met een publicatie in Het Parool van woensdag 5 februari, schrijft Van Doorn in een bericht op de Facebookpagina van zijn echtgenoot.
Het Parool noemde het raadslid als fondsenwerver voor islamitische organisaties en volgens Van Doorn vielen politie en justitie om die reden bij hem binnen. Volgens Van Doorn zijn bij de inval verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Het OM zegt niets over bij wie de inval is gedaan.
In oktober had de Zuid-Hollandse commissaris van de koning Jaap Smit een onderhoud met alle vijftien fractievoorzitters van de Haagse raad. Pauline Krikke was vlak daarvoor afgetreden als burgemeester en er moest een (tijdelijke) vervanger worden aangewezen.
Dat werd uiteindelijk Johan Remkes maar omdat een van de aanwezigen een geluidsopname maakte en die doorspeelde naar Omroep West, kwam die informatie vroegtijdig naar buiten. „Absoluut onacceptabel”, motiveerde de raad destijds haar aangifte.
De wérkelijke reden van de “doorzoeking” van mijn huis en werkplek: het artikel in het @parool over fondsenwerving waarin ik wordt genoemd. Precies de dag ervoor… https://t.co/FfNziTXIgd#doorzichtig
OmroepWest 09.02.2020 Justitie verdenkt het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van het lekken van vertrouwelijke informatie. De politie deed afgelopen week een inval bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis.
Van Doorn zou geluidsfragmenten van een vertrouwelijke bijeenkomst over de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester van Den Haag hebben doorgespeeld aan Omroep West.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat deze week een ‘ zoeking’ is gedaan bij een Haags gemeenteraadslid vanwege het lekken uit de bewuste vergadering op 7 oktober vorig jaar.
Van Doorn zelf stelt dat agenten donderdag om half zeven ’s morgens bij hem thuis en in zijn werkkamer in het stadhuis ‘alle gegevensdragers als telefoons, tablets, laptops, usb-sticks enz’ in beslag hebben genomen en dat hij wordt verdacht van het ‘schenden van ambtsgeheim’.
Het raadslid van de Partij van de Eenheid ontkent dat hij het lek is. ‘En als dat wel zo was, dan zal ik dat erkennen. Dat was een paar jaar geleden ook het geval’, stelt hij in een reactie.
De rechter was dat niet met hem eens. Van Doorn werd begin 2014 veroordeeld tot veertig uur werkstraf en een boete van duizend euro vanwege dat lekken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool.
Geluidsopnames
Omroep West onthulde woensdag 9 oktober vorig jaar dat er geluidsopnames waren gemaakt van het vertrouwelijke gesprek tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Smit had op de maandag daarvoor alle fractieleiders bij zich op de kamer uitgenodigd om te praten over het aanstellen van een waarnemend burgemeester.
Die moest worden benoemd, omdat Pauline Krikke haar ontslag als burgemeester had aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.
Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat werd gezegd binnenskamers moet blijven. ‘Als ik de naam ga noemen, ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden.’
Ontstemde reacties
Dat er toch werd gelekt, leidde tot zeer ontstemde reacties. ‘Dit kán niet’, stelde Smit zelf. ‘Dit schaadt de verhoudingen. Ik denk dat veel mensen dit met me eens zijn.’ Hij voegde daaraan toe dat er aangifte wordt gedaan.
De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemde het lekken ‘absoluut onacceptabel’. Het VVD-raadslid: ‘Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd.
Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan. Dit moet tot de bodem toe worden uitgezocht.’
Grote gevolgen
Van Doorn laat weten dat de inval bij hem thuis grote gevolgen heeft voor zijn familie. ‘Het is een schending van mijn privacy en bovendien zijn mijn kinderen hier erg van geschrokken. Hoewel men professioneel en vriendelijk was, heeft het impact.
Zeker bij kinderen als er opeens om half zeven in de ochtend tien man politie en recherche in je huis staan. Ik kan wel wat hebben, ik ben niet zo onder de indruk van dit soort intimidatie van een ‘lastige en kritische’ politicus. Maar dat mijn gezin hierbij wordt betrokken neem ik niet lichtvaardig op.’
Het raadslid: ‘ Het mag duidelijk zijn dat ik zeer ontstemd over ben. Je mag mij lastig vallen en proberen te intimideren, maar laat mijn gezin er buiten.’ Los van het feit dat hij ontkent te hebben gelekt, meldt raadslid Van Doorn dat hij betwijfelt of het lekken uit de vergadering bij Smit wel past onder de juridische noemer ‘schending ambtsgeheim’.
Parool 09.02.2020 Een inval van Justitie bij het Haagse raadslid Arnoud van Doorn wegens het lekken uit een vertrouwelijke vergadering, heeft volgens hemzelf een hele andere reden: een publicatie in Het Parool over zijn rol als fondsenwerver voor islamitische organisaties.
Justitie viel afgelopen donderdag de woning van Van Doorn binnen en nam volgens hem laptops, iPhones en andere gegevensdragers korte tijd in beslag. Dat gebeurde op verdenking van schending van het ambtsgeheim.
De fractievoorzitter van de islamitische Partij van de Eenheid en oud-PVV’er wordt er waarschijnlijk van verdacht het voorbije najaar uit de school te hebben geklapt over een vertrouwelijke vergadering met de commissaris van de Koning van Zuid-Holland.
Een heimelijk gemaakte geluidsopname belandde bij Omroep West. Door het strafbare lekken lag de naam van Johan Remkes als waarnemer voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke vroegtijdig op straat.
Lek
Van Doorn ontkent iets te maken te hebben met dat lek. Hij bevestigt dat er een inval is gedaan bij hem thuis en in de burelen van zijn partij op het Haagse stadhuis. Justitie stelt dat er een ‘zoeking’ is geweest bij ‘een Haags raadslid’ in verband met het doorspelen van vertrouwelijke informatie en wil verder niets zeggen.
Van Doorn doet de verdenking van schending van het ambtsgeheim af als ‘een smoes’ voor de inval van donderdag. De werkelijke reden ligt volgens hem in een artikel dat een dag eerder in HetParool stond, over het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van islamitische instellingen. Daarin werd Van Doorn omschreven als fondsenwerver.
“Ik denk dat dat een aanleiding was om inzage te krijgen in mijn communicatie via mobiel en internet. En om te zien of en met welke zogenaamd omstreden figuren ik communiceer. Met name met het oog op de parlementaire verhoren die maandag beginnen over buitenlandse financiering.”
Van Doorn is ook vrijwilliger bij het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. De AIVD omschreef hem vorig jaar als een van de ‘salafistische aanjagers’ op de school, die zouden bijdragen aan een zorgelijk klimaat. De rechter heeft die beschuldiging vorig maand van tafel geveegd.
OmroepWest 07.02.2020 De namen van de Haagse raadsleden die in de vertrouwenscommissie komen zijn bekend. Die commissie gaat op zoek naar de nieuwe burgemeester van Den Haag en bestaat uit raadsleden van vier coalitiepartijen en drie oppositiepartijen, waaronder Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Van deze partij gaat niet fractievoorzitter Richard de Mos, maar raadslid Arjen Dubbelaar de vertrouwenscommissie in.
Verder komen Birgül Özmen (D66), Mikal Tseggai (PvdA), Marielle Vavier (GroenLinks), Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) in de commissie. VVD’er Chris van der Helm wordt voorzitter. Wethouder Saskia Bruines (D66) is namens het college adviseur van de vertrouwenscommissie. Coalitiepartij CDA levert geen lid.
Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester omdat Pauline Krikke begin oktober 2019 ontslag nam als burgemeester van Den Haag. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester en hij vertrekt per 1 juli.
Geheimhouding
De vertrouwenscommissie voert sollicitatiegesprekken met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. Dat doen de commissieleden onder strikte geheimhouding. Uiteindelijk schuift de vertrouwenscommissie twee kandidaten naar voren en daaruit maakt de gemeenteraad een definitieve keuze.
Maandag 17 februari velt de gemeenteraad een definitief oordeel over de samenstelling van de vertrouwenscommissie. Dat doet de raad tijdens een extra raadsvergadering waarin ook de profielschets wordt vastgesteld. Hierin staat welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Bij deze vergadering is Jaap Smit, de commissaris van de koning aanwezig.
BB 30.01.2020 Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal zou welkom zijn als de Haagse raad achter gesloten deuren beslist over de nieuwe burgemeester van de Hofstad.
Dat lijkt een deel van hen wel wat. Veel raadsleden wisten in 2016 namelijk niet wie Pauline Krikke was. Ze konden dat ook niet opzoeken tijdens de vergadering erover, want ze moesten hun telefoon inleveren om lekken te voorkomen.
Raadsleden kenden Krikke niet
Het vinden van een nieuwe burgemeester kan heel wat voeten in de aarde hebben. Zeker als het de burgemeester van derde grootste gemeente van Nederland betreft. Het kan dan niet zo zijn dat veel raadsleden niet weten wie de voorkeurskandidaat van de vertrouwenscommissie eigenlijk is.
Toch was dit in 2016 wel degelijk het geval, meldde Omroep West onlangs na een gang langs raadsleden. Ze wisten bijvoorbeeld niet dat Krikke eerder met ruzie was weggegaan bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam en dat ze als burgemeester van Arnhem regelmatig overhoop lag met de gemeenteraad.
Beste compromis
De vertrouwenscommissie zou dat haar wel hebben voorgelegd, maar Krikke zou dat goed hebben gecounterd. De commissie zou voor Krikke vooral hebben gekozen, omdat ze niet van de PvdA was en wel een vrouw.
Politiek was zij daardoor het beste compromis, maar de praktijk wees anders uit. Na nog geen drie jaar en veel gekrakeel, eindigend met de vonkenregen op Scheveningen, pakte Krikke haar biezen. Meer en betere informatie over Krikke had de raad wellicht anders kunnen laten beslissen.
Computer in de raadszaal
Betere informatie is precies wat de Haagse gemeenteraad deze keer van de vertrouwenscommissie wil ontvangen. CU/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis heeft alle vertrouwen in de vertrouwenscommissie, maar wil eerst zelf nog een check doen om een ‘verantwoorde keuze’ te kunnen maken in plaats van ‘bij het kruisje te tekenen’. Een speciaal beveiligde computer in de raadszaal lijkt hem een goed idee.
De VVD ziet daar niks in, maar wil wel volledige informatie. Chris van der Helm, VVD-raadslid en tevens voorzitter van het presidium, legt vast dat de ‘minnen’ van de kandidaten meer nadruk krijgen in het verslag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen een gekozen burgemeester, maar zien ook in dat dit nu nog niet mogelijk is.
Kortere profielschets
Verder mag de profielschets voor een nieuwe burgemeester wel wat korter, vindt de gemeenteraad eveneens, aldus Omroep West. Nu moet de nieuwe burgemeester niet alleen ervaren, integer en daadkrachtig zijn, maar ook open en toegankelijk zijn en humor hebben.
De profielschets telt zes pagina’s. Robert Barker van de Partij voor de Dieren zegt dat het erop lijkt ‘alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat’. ‘Een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’
Haags hart
Van der Helm beloofde dat hij zal kijken of de schets wat korter en minder gedetailleerd kan, al zal het volgens hem lastig worden te bepalen wat er dan uit moet. Over dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart’ moet hebben waren de meeste partijen het wel eens. De Haagse gemeenteraad stelt de definitieve profielschets half februari vast. Johan Remkes blijft tot 1 juli waarnemend burgemeester.
Den HaagFM 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift.
Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.
Bij Pauline Krikke wist niet iedereen wie zij was. Informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon had moeten inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen.
Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een stand alone computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Dat is een computer die niet is aangesloten op een netwerk waardoor lekken niet mogelijk is.
Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.
OmroepWest 30.01.2020 De Haagse gemeenteraad wil betere en uitgebreidere informatie over de burgemeesterskandidaten die de vertrouwenscommissie naar voren schuift. Zo zou er in de raadzaal een speciale computer moeten komen als de gemeenteraad achter gesloten deuren over de nieuwe burgemeester beslist zodat raadsleden zelf informatie kunnen opzoeken. Verder moet de vertrouwenscommissie meer informatie geven over de kandidaten.
Onlangs berichtte Omroep West dat een deel van de Haagse gemeenteraad op het moment dat de raadsleden een keuze moesten maken, niet wist wie Pauline Krikke was. Krikke werd in maart 2017 burgemeester van Den Haag maar nam na nog geen drie jaar ontslag.
De toenmalige vertrouwenscommissie, die bestond uit zeven raadsleden, had in het diepste geheim gesprekken gevoerd met verschillende kandidaten. Hieruit koos de commissie twee kandidaten, van wie Pauline Krikke die de eerste voorkeur van de vertrouwenscommissie was. Deze twee werden aan de gemeenteraad voorgelegd tijdens een besloten vergadering.
Lekken voorkomen
Maar de meeste raadsleden hadden nog nooit van Krikke gehoord en informatie over haar opzoeken was er niet bij omdat iedereen zijn telefoon moet inleveren bij aanvang van de vergadering om lekken te voorkomen. ‘We konden dus alleen afgaan op het verhaal van de vertrouwenscommissie’, zei Aisha Akhiat die in 2017 voor de SP in de gemeenteraad zat.
Dit wil de huidige gemeenteraad bij de komende procedure voorkomen. Daarom stelde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP woensdag tijdens een commissievergadering voor om een speciaal beveiligde computer toe te staan tijdens de besloten vergadering waar gestemd wordt over de nieuwe burgemeester. Die computer die beveiligd zou moeten zijn tegen hacken, moet lekken van de namen voorkomen.
Verantwoorde keuze
Grinwis: ‘Ik heb vertrouwen in de vertrouwenscommissie en ik ga ervan uit dat de vertrouwenscommissie ons goed informeert. Maar ik ben eigenwijs genoeg om zelf nog een check te willen doen om mijn beeld te vervolmaken. Zo kunnen we een verantwoorde keuze maken en is het niet een kwestie van tekenen bij het kruisje.’
Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren wil zelf informatie kunnen opzoeken. ‘Zet zo’n standalone computer in de raadzaal’, zei hij. ‘Dan kunnen we een Google search doen. Anders ben je slechts klapvee. En als de raad besluit dat we geen enkele mogelijkheid krijgen om zelf informatie op te vragen, dan neem ik mijn telefoon gewoon mee naar de vergadering’, zo waarschuwde hij.
Meer nadruk op minpunten
De VVD is geen voorstander van een computer. ‘Het risico is dat oordeelsvorming een vluggertje wordt’, zei VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘En dan kan er ruis ontstaan. Ik vind een computer dus ongelukkig, alhoewel ik de behoefte deel aan volledige informatie.’
De partijen zijn het er wel over eens dat het verslag dat de vertrouwenscommissie naar de gemeenteraad stuurt, uitgebreider moet zijn dan nu het geval is. ‘Ik verwacht een kritisch verslag’, zei SP-fractievoorzitter Lesley Arp. ‘Een verslag waarin niet alleen positieve punten terug te lezen zijn maar waarin ook twijfels bij de kandidaten staan.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde dat vastgelegd wordt dat het verslag meer nadruk moet leggen op de ‘minnen’ van kandidaten.
Achterkamertjes
Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV denken een betere oplossing te hebben. Ze willen af van de geheimzinnige procedure en zijn voor een gekozen burgemeester. ‘De hele procedure speelt zich af in achterkamertjes waarbij alle punten en komma’s geheim zijn’, zei Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Welke bunker gaat afgehuurd worden om gesprekken met kandidaten te voeren? Wij willen een gekozen burgemeester.’
Ook de PVV is niet te spreken over de huidige procedure. ‘Het is een onzalig proces’, zei PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis. ‘De vertrouwenscommissie is nog stiekemer dan stiekem. Wij willen meer invloed van de burger.’ Maar voorlopig is er geen zicht op een gekozen burgemeester omdat de wet dit niet toestaat en er geen landelijke politieke meerderheid voor is.
Half februari gaat naar verwachting de procedure naar de nieuwe burgemeester daadwerkelijk van start.
AD 29.01.2020 Als Den Haag een kleurige ooievaar wil als nieuwe burgemeester in plaats van een ‘eendagsmus’, dan moet de wollige profielschets die nu is opgesteld worden aangepast. En dat is precies wat er gaat gebeuren.
De schets moet veel Haagser worden. Het is niets voor niets dat Mariëlle Vavier van GroenLinks kwam met de vergelijking tussen de ooievaar en de mus. Ze is één van de politici die zich stoort zich aan de huidige pagina’s lange opsomming van clichés waaraan de nieuwe burgemeester moet voldoen.
En dus wordt de vacature aangepast. Huidige omschrijvingen als zichtbaar, transparant, conflictoplossend en diplomatiek zijn blijven gelden. En ook moet de nieuwe burgemeester humor hebben. Maar het accent komt te liggen op wat Den Haag écht nodig heeft, namelijk iemand die flink is op openbare orde en veiligheid en die de gemeenteraad stevig kan leiden.
En het moet iemand zijn met een groengeel hart, want het aanvoelen van een stad die zowel de koning als inwoner heeft als Henk Bres, is een eigenschap waar je in Den Haag niet zonder kan.
Remco Vogel, rector van het Maerlant Lyceum in het Benoordenhout, heeft het gisteren voorafgaand aan het debat over de eisen die aan de nieuwe burgemeester worden gesteld nog gezegd. ,,Laat het vooral een burgemeester worden die de beide kanten van Den Haag bij elkaar kan brengen’’, aldus Vogel. In hem zelf komen die twee werelden ook samen.
En juist daarom raakt het hem dat de ‘meerderheid van de leerlingen op mijn school niet weet wat er speelt aan de andere kant van de stad, in Escamp, waar ik geboren ben’.
Haagse paragraaf
Zijn opmerking werd onmiddellijk opgepikt. Die verbindende rol moet veel nadrukkelijker worden beschreven. Dat vindt ook Chris van der Helm, voorzitter van het presidium uit de Haagse gemeenteraad, dat de profielschets heeft gemaakt. Hij wil zelfs nadenken over een ‘Haagse paragraaf’ in de vacaturetekst.
Er waren gisteren slechts twee ‘gewone Hagenaars’ naar de raadzaal gekomen om hun stem te laten horen, terwijl er 110 via de mail hun wensen met betrekking tot een nieuwe burgemeester hebben ingestuurd.
Kandidaten
Misschien had er meer moeten worden gedaan om inwoners te betrekken, klonk het uit de raadszetels. Maar daar is het nu te laat voor. laat. Plannen om de bewoners mee te laten kiezen tussen de twee kandidaten die straks naar voren worden geschoven (Cemil Yilmaz , Nida) zijn procedureel niet mogelijk.
Op 7 februari moet die nieuwe vacature klaar zijn, want op 17 februari is de officiële presentatie ervan aan commissaris van de Koning Jaap Smit. Hij gaat kandidaten zoeken. Vervolgens gaat een vertrouwenscommissie uit de raad kennis met hen maken. Deze commissie kiest dan twee van deze kandidaten. Uiteindelijk beslist de gemeenteraad op een nader te bepalen moment wie het wordt.
Achterkamertjespolitiek
Dat gebeurt achter gesloten deuren en daar zijn niet alle raadsleden het mee eens. De meningen binnen de vijftien partijen lopen uiteen van ‘achterkamertjespolitiek waarbij ik me afvraag welke bunker daarvoor afgehuurd gaat worden’ (Groep de Mos) tot ‘gezien de korte tijd die we hebben en de situatie zijn vertrouwelijkheid en rust nodig’ (HSP).
OmroepWest 29.01.2020 De profielschets waar de eigenschappen voor de nieuwe Haagse burgemeester in staan, mag wel wat korter. Daar zijn de meeste partijen in de gemeenteraad van Den Haag het over eens. Den Haag wil iemand met ervaring, een integer persoon is, iemand die humor heeft, daadkrachtig optreedt en open en toegankelijk is. ‘We zoeken zoals gewoonlijk een schaap met vijf, zes of zelfs zeven poten’, zei PvdA-raadslid Bülent Aydin.
De profielschets is de leidraad waarmee de gemeenteraad op zoek gaat naar de meest geschikte burgemeester van Den Haag. De vacature is vrij omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is waarnemend burgemeester tot 1 juli.
De profielschets bestaat uit zes pagina’s en is volgens veel partijen te omvangrijk. ‘Het is een tombola aan wensen’, zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Het lijkt erop alsof we zoeken naar een kandidaat die niet bestaat, een schaap met vijf poten en daar zijn wij van de Partij voor de Dieren niet zo van.’ Mariëlle Vavier van GroenLinks sluit zich daarbij aan. ‘We gooien een groot net uit en daarmee vangen we kleurloze, kleine musjes. We zoeken kleurrijke ooievaars.’
‘Maar wat moet er dan uit?’
VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf is het er mee eens dat de profielschets korter kan. ‘Maar wat moet er dan uit?’, vroeg hij. ‘Het zal niet makkelijk zijn om het er daarover eens te worden.’ Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium van de gemeenteraad beloofde te bekijken of de profielschets hier en daar wat korter en minder gedetailleerd kan.
De meeste partijen benadrukten dat ze het belangrijk vinden dat de nieuwe burgemeester ‘een Haags hart heeft’. Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij: ‘De nieuwe burgemeester moet voeling met de stad hebben. De burgemeester hoeft hier niet geboren en getogen te zijn, maar hij of zij moet wel de wil hebben om de stad eigen te maken.’
‘Groengeel bloed’
Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil iemand ‘die groengeel bloed door zijn aderen heeft stromen’. ‘Betrokkenheid bij de stad is cruciaal’, zei Ralf Sluijs van Groep de Mos. De partij ziet het liefst een gekozen burgemeester, maar erkent dat dit wettelijk nog niet kan. Sluijs: ‘Als het te kort dag is om het voor deze keer te regelen, dan willen we dit wel bij de volgende keer.’
Hoe wordt een burgemeester gekozen.
De VVD wil in de profielschets extra onderstrepen dat openbare orde en veiligheid een belangrijke taak is van de burgemeester. ‘Dat is een vereiste. Want Den Haag is een stad met veel dynamiek en veiligheidsvraagstukken’, zei VVD’er De Graaf.
Half februari wordt de profielschets door de gemeenteraad definitief vastgesteld. Bij deze raadsvergadering is ook de commissaris van de koning, Jaap Smit aanwezig.
Pim Markering vroeg aan de mensen op straat wat zij van de nieuwe burgemeester willen.
OmroepWest 28.01.2020 Den Haag wil een burgemeester die daadkrachtig kan optreden en een echte Hagenaar is. Of de nieuwe burgemeester een man of een vrouw is, maakt de meeste inwoners niet uit. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt het meest genoemd als ideale kandidaat. Dat blijkt uit een poll van Omroep West. Het formulier is bijna drieduizend keer ingevuld.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke begin oktober vorig jaar ontslag nam. Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester maar hij stopt 1 juli dit jaar. Er is dus een vacature.
Omroep West heeft een eigen poll gemaakt. Het formulier op de website is tussen dinsdag 7 januari en donderdag 16 januari bijna drieduizend keer ingevuld, om precies te zijn 2931 keer. Uit de poll ontstaat een duidelijk beeld van wat jullie willen.
Woensdagmiddag praat de gemeenteraad voor het eerst over de nieuwe burgemeester. Dan staat tijdens een vergadering van een raadscommissie de profielschets op de agenda. Hierin is opgeschreven waar de ideale kandidaat volgens de gemeenteraad aan moet voldoen. Ook konden bewoners een mail sturen naar de gemeente met op- en aanmerkingen. Dat hebben 110 mensen gedaan.
Wij stuurden verslaggever Pim Markering de straat op in Den Haag, met de vraag: wie moet de nieuwe burgemeester van Den Haag worden?
OmroepWest 28.01.2020 Omroep West heeft de uitslag van de burgemeesterspoll afgeleverd bij de Haagse gemeenteraad. Voor deze poll vroegen wij aan jullie welke kwaliteiten de nieuwe burgemeester van Den Haag moet hebben. ‘De uitslag gaat ons zeker helpen om de ideale kandidaat te vinden’, zei de voorzitter van het presidium Chris van der Helm bij de overhandiging.
Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester. Dat is nodig omdat Pauline Krikke vorig jaar oktober ontslag nam. Waarnemend burgemeester Johan Remkes vertrekt op 1 juli. Woensdagmiddag vergadert de gemeenteraad over de profielschets waarin de gemeenteraad vastlegt welke eigenschappen de nieuwe burgemeester moet hebben.
Aan de vooravond van dit debat overhandigt Omroep West de uitslag van de burgemeesterspoll aan voorzitter Chris van der Helm van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad (presidium). De poll is bijna drieduizend keer ingevuld. De uitkomst is onder meer dat inwoners een daadkrachtige Hagenaar willen. Of het een man of een vrouw is, maakt de meesten niet uit.
Profielschets
Van der Helm is blij met de poll. ‘We gaan deze uitslag aan alle vijftien fracties uit de gemeenteraad geven’, zei hij. ‘Morgen hebben we een debat over de profielschets en dan gaan we het erover hebben wat hierin moet komen te staan. De uitslag van de poll van Omroep West kunnen we hierin meenemen.’
Volgens Van der Helm is een profielschets belangrijk. ‘Het is een belangwekkend onderdeel van het proces. Er staat in wat wij voor stad zijn maar ook welke kandidaat we zoeken. Het helpt ons om de ideale burgemeester voor Den Haag te vinden.’
OmroepWest 23.01.2020 De procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester leidt niet altijd tot de beste kandidaat. Volgens politicoloog Peter Castenmiller van de Universiteit Leiden komt dat doordat er geen regels zijn vastgelegd voor de rol die de gemeenteraad speelt. Bovendien beknot de geheimhoudingsplicht de procedure en zijn raadsleden niet per se geschikt om personeelsbeleid te voeren.
De vertrouwenscommissie had twee kandidaten naar voren geschoven van wie de ene – toenmalig PvdA-minister Ronald Plasterk – bekend was. Bij VVD’er Pauline Krikke ging slechts bij een enkeling een lichtje branden. Informatie googelen was niet mogelijk omdat de raadsleden voor de vergadering hun telefoons hadden moeten inleveren. Nog geen drie jaar later nam Krikke alweer ontslag als burgemeester van Den Haag.
Zo wordt een burgemeester benoemd:
Relatief korte procedure
De Haagse raadsleden zijn geen uitzondering. Ook in andere gemeenten zijn alleen de vertrouwenscommissies goed geïnformeerd, terwijl de rest van de gemeenteraadsleden vaak niet weten op wie ze eigenlijk stemmen. Volgens politicoloog Peter Castenmiller heeft dat een aantal oorzaken.
‘Je wilt graag dat de raad een zo goed mogelijke beslissing neemt, maar de procedure biedt daar vaak niet genoeg ruimte voor. Dat komt onder andere door de geheimhoudingsplicht. Daardoor is de procedure vaak relatief kort om te voorkomen dat de namen van de kandidaten uitlekken. Dat kan ten koste gaan van de inhoud. Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt langer, geeft meer ruimte om je te verdiepen in de personen en geeft meer mogelijkheden om informatie op te vragen. Dat is in het proces van een burgemeestersbenoeming veel ingewikkelder.’
Geen regels
Daarnaast zijn er geen regels vastgelegd voor de rol van de gemeenteraad in het proces. ‘Formeel is er maar één procedure: een kandidaat solliciteert bij de Commissaris van de Koning en de Commissaris doet een voordracht aan de minister van Binnenlandse Zaken’, zegt Castenmiller. ‘De rol van de gemeenteraad in deze procedure is in de loop der jaren ontstaan vanuit de wens om de raad meer invloed te geven. Maar er is niets vastgelegd over hoe die rol moet worden uitgevoerd.’
Dat betekent volgens Castenmiller dat elke gemeenteraad zijn eigen regels heeft. ‘Elke gemeenteraad moet zelf ontdekken en uitwerken hoe dat proces vorm moet krijgen. De raadsleden leren van eerdere procedures en van andere gemeenten, maar het kan door het ontbreken van regels voorkomen dat achteraf gezien de procedure niet is gelopen zoals gewenst.’
Kennis en ervaring
Bovendien zijn raadsleden niet altijd in staat om de juiste burgemeesterskandidaten aan te wijzen. ‘Raadsleden zijn gekozen volksvertegenwoordigers’, zegt Castenmiller. ‘En zij moeten opeens een beslissing nemen over zo’n belangrijke post. Daar zijn ze niet voor gekozen en missen mogelijk de kennis en ervaring om dat op een goede manier te doen.’
Den HaagFM 22.01.2020 De nieuwe burgemeester van Den Haag zou bij voorkeur daadkrachtig (/overwicht /stevig) moeten zijn, die voorkeur is 53 keer doorgegeven aan de gemeente.
Ook betrouwbaarheid (/integer /eerlijk /rechtvaardig) met oog voor mensen worden aangegeven als belangrijke eigenschappen. Die voorkeuren heeft de gemeente van stadsgenoten gekregen, in totaal zegt de gemeente 110 reacties te hebben ontvangen. Door negentien mensen werd de voorkeur aangegeven voor een ervaren bestuurder.
De naam van de huidig waarnemend burgemeester Johan Remkes werd met acht keer het meest genoemd als burgemeester, vijf mensen geven aan een voorkeur te hebben voor Onno Hoes (oud-burgemeester Maastricht). Uit de reacties valt op te maken dat de naam van Alexander Pechtold (oud-partijleider D66) negen keer werd doorgegeven als minst geliefde kandidaat voor de post.
Op 17 februari 2020 wordt vervolgens de profielschets in een raadsvergadering met de commissaris van de Koning Jaap Smit besproken en vervolgens vastgesteld. Eerder wist mediapartner Omroep West al te melden dat Den Haag ‘meer dan veel‘ verlangt van een nieuwe burgemeester.
Opvolger Krikke
Den Haag moet op zoek naar een nieuwe burgemeester na het plotselinge vertrek van Pauline Krikke op zondagmiddag 6 oktober. Zij maakte toen via Instagram bekend op te stappen. Op dit moment is Johan Remkes waarnemend burgemeester, hij heeft meermaals gezegd aan te blijven tot 1 juli 2020.
AD 09.01.2020 De voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bevat een hoop dooddoeners. Toch wordt ook duidelijk waar de stad naar verlangt: een gezaghebbende burgemeester, type Sheriff.
Je zou hem haast zelf kunnen maken, zo’n profielschets voor een nieuwe burgemeester. De meeste lijken immers sprekend op elkaar. Zet alle positieve eigenschappen die een mens kan hebben op een rijtje en klaar is Kees.
Ook Den Haag is, met oog op het vertrek van interim-burgemeester Johan Remkes, op zoek naar het bekende ‘schaap met de vijf poten’. Iemand die ‘betrouwbaar, daadkrachtig, toegankelijk en verbindend’ is, om maar een paar van de kwalificaties te noemen. Toch valt er voor de goede verstaander meer te lezen in het wensenlijstje dan een reeks clichés.
Verbindende burgemeester
Zo lijkt Den Haag nu meer dan voorheen op zoek naar een type ‘sheriff’. De nieuwe burgemeester moet volgens de profielschets niet alleen ‘daadkrachtig’ zijn en ‘standvastig optreden’, ook is de gewenste kandidaat ‘zéér betrokken bij de openbare orde en veiligheid van de stad’. Zo’n drie jaar geleden, vóór de komst van Pauline Krikke, lag de nadruk toch meer op een verbindende burgemeester.
Vreemd is dat ook niet na een Haags jaar dat begon met een bijna-ramp op Scheveningen en eindigde met het in de hens steken van tientallen auto’s en honderden containers in december.
De zo gewenste daadkracht die de nieuwe burgemeester moet bezitten, heeft natuurlijk ook te maken met Pauline Krikke zelf die vorig jaar oktober sneuvelde op het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) over de vonkenregen tijdens de jaarwisseling van 2018/2019.
Dat burgemeester Krikke destijds niet optrad toen door de bouwers van de vreugdevuren afspraken werden geschonden, werd haar nogal nagedragen. ‘Een oerzonde’, zo noemde voorzitter Jeroen Dijselbloem van de OVV het. Dat nooit meer, meent de politiek.
Tweeminutendebat
Maar het voorlopige wensenlijstje van Den Haag – de raadsleden mogen er nog hun zegje over doen, evenals de inwoners – bevat meer ‘anti-Krikke- teksten’, menen Haagse politici. Dat de profielschets spreekt over ‘een burgemeester die problemen niet verdoezelt’ is vrij bijzonder en nogal concreet. Het zou een verwijzing zijn naar de onduidelijkheid die de vorige burgemeester vaak liet bestaan.
Zo kon een tweeminutendebat over de crisiscommunicatie na de vonkenregen uitlopen op een discussie van ruim drie uur, omdat raadsleden burgemeester Krikke ontoeschietelijk vonden.
Loep
Ook typerend: de raad werd er nooit over ingelicht dat het college onder leiding van Krikke het gebouw De Schilde wilde verkopen, een voorgenomen transactie die nu nota bene onder de loep wordt genomen door de rijksrecherche in het corruptie- en omkooponderzoek naar de twee voormalige wethouders van Groep de Mos.
‘Boven de partijen staan’ lijkt een van de vele dooddoeners in het Haagse wensenlijstje voor de nieuwe burgemeester. Maar ook hier speelt de ervaring van de gemeenteraad met Pauline Krikke zeker een rol. Van haar vonden de lokale politici dat ze zich veel te veel opstelde als ‘een van de wethouders’ en niet als een onafhankelijke burgmeester die aan hen leiding geeft.
Vrouw
Het moest maar eens een vrouw worden, vond de Haagse politiek in 2016, toen er werd nagedacht over de opvolger van Jozias van Aartsen. In de vier grootste steden van ons land stonden uitsluitend mannen aan het roer. De raad ging zelfs zo ver om in de toenmalige profielschets naar de gewenste burgemeester te verwijzen als ‘zij’ en ‘haar’. Taalkundig fout, maar wel zo duidelijk.
Dát niet meer, moet men gedacht hebben, nadat burgemeester Pauline Krikke te licht bleek voor Den Haag. In de nieuwe profielschets komt dan ook geen ‘zij’ (en geen ‘hij’) meer voor. Eén keer krijgt ‘de burgemeester’ in de tekst nog een verwijswoord en wel ‘deze’. Veel genderneutraler kan het niet.
OmroepWest 07.01.2020 Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Den Haag hebben? En moet de burgemeester (hij/zij/x) lid zijn van een politieke partij of maakt dat niet uit? Jij mag het zeggen. Samen met jou wil Omroep West de ideale burgemeester voor Den Haag schetsen. In het onderstaande formulier kan jij je voorkeur kwijt.
De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.
Een vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.
Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.
Den HaagFM 07.01.2020 Hagenaars mogen meepraten over een nieuwe burgemeester voor de stad. Vanaf nu kunnen Hagenaars input meegeven voor de zogenoemde profielschets. Deze profielschets is het uitgangspunt voor de selectie van burgemeesterskandidaten. Meepraten kan door een mail te sturen naar de gemeente (burgemeester2020@denhaag.nl) en door in te spreken op 29 januari.
Op woensdag 29 januari spreekt de commissie Bestuur over de voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester. De vergadering start om 13.30 uur in de raadzaal van het stadhuis. Inwoners kunnen inspreken tijdens de vergadering door zich voor 29 januari 9.30 uur aan te melden via commissiebestuur@denhaag.nl. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.
Johan Remkes is waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli 2020. Remkes vervult de rol van burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Zij vertrok daags na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen.
AD 07.01.2020 Den Haag wil een vlotte, open, daadkrachtige, ervaren bestuurder als nieuwe burgemeester. Hij of zij moet bovendien humor hebben en beschikken over de nodige diplomatie. Dat blijkt uit een eerste opzet van een profielschets die vanmiddag door het presidium, een vertegenwoordiging van de gemeenteraad, naar buiten is gebracht.
Het presidium wil bovendien een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt. Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Dat deed zij na alle onrust rond de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling 2018/2019. Johan Remkes (68) neemt sindsdien waar, maar kondigde al aan dat hij niet langer aanblijft dan tot juli.
Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’
‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.
Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.
Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl. Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.
Sollicitatie
‘Op 17 februari 2020 wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld’, aldus het presidium.
Een vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure begeleidt, moet nog door de gemeenteraad worden aangesteld. Die commissie, met daarin een aantal raadsleden, draagt aan het slot van de zoektocht haar twee favoriete kandidaten voor aan de gemeenteraad. De raad stuurt daarna een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.
OmroepWest 07.01.2020 Ervaring, integriteit, humor, daadkracht, open en toegankelijk. Den Haag zoekt een burgemeester die aan een enorme reeks eisen voldoet. Dat realiseert de gemeenteraad zich ook: ‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd’, aldus het presidium – het dagelijks bestuur – van de Haagse gemeenteraad. Om er toch nog één eis aan toe te voegen. De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden.
Het presidium van de gemeenteraad heeft dinsdag een eerste opzet voor een profielschets gepresenteerd. Hij of zij – een voorkeur voor een geslacht wordt zorgvuldig vermeden – moet veel capaciteiten bezitten. ‘De gemeente Den Haag zoekt een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt.’
Zie hieronder hoe de benoeming van een nieuwe burgemeester werkt
Stappen in benoeming burgemeester Den Haag| Tekening: gemeente Den Haag
Diplomatie
Tegelijkertijd moet een nieuwe burgemeester ook over ‘de nodige diplomatie beschikken’, aldus het presidium. ‘Een burgemeester die boven de partijen staat en onafhankelijk en betrouwbaar is. Iemand die met humor en relativering zaken daadkrachtig kan aanpakken. Een bestuurder die open en toegankelijk is, verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht de afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’
Ook verwacht de gemeenteraad veel op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Een nieuwe burgemeester moet op dit gebied ervaring hebben en standvastig en consistent optreden. Verder moet hij of zijn snel kunnen schakelen en zich makkelijk bewegen in de vele verschillende situaties en omstandigheden die een stad als Den Haag met zich meebrengt. Bovendien moet de nieuwe burgemeester de gemeente op een waardige wijze vertegenwoordigen en kunnen omgaan met de vele belangen die de functie met zich meebrengt.
Meepraten
De inwoners van Den Haag kunnen ook meepraten over wat zij belangrijk vinden voor een nieuwe burgemeester. De reacties van de inwoners worden door de gemeenteraad verwerkt in een voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester die op 29 januari wordt besproken in een commissie van de gemeenteraad. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.
Omroep West is een eigen poll begonnen over de nieuwe burgemeester. Wij willen van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.
Wie van de drie ???Van links naar rechts Alexander Pechtold, Marja van Bijsterveldt en Halbe Zijlstra.
De opvolger van Burgemeester Krikke
Nu de nieuwe coalitie rond is en er een akkoord ligt voor de resterende twee jaar en drie maanden tot de volgende verkiezingen, rest het stadsbestuur nog één grote bestuurlijke opdracht: het kiezen van een opvolger voor Pauline Krikke. Zij stapte op als burgemeester nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid vernietigend oordeelde over het gemeentelijk optreden rond de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.
Met de start van een nieuw jaar is ook de zoektocht naar de nieuwe burgemeester van Den Haag begonnen. Er wordt hard gewerkt aan een profielschets die in februari definitief wordt vastgesteld, maar er zingen al verschillende namen rond op het Haagse stadhuis.
Telegraaf 03.01.2020
De naam die het meest rondgaat in het geruchtencircuit over de opvolging van Krikke, is die van Alexander Pechtold. Dat is niet voor niets. Krikke’s afgelopen zomer opgestapte woordvoerder stond in de jaren daarvoor de D66-voorman terzijde. En de huidige interim-communicatiechef van Remkes is ook een D66’er.
AD 08.01.2020
En niet zomaar één: Annelou van Egmondzorgde er als partijbestuurder samen met Pechtold voor dat de sociaal-liberalen zichzelf aan de haren uit het moeras trokken na de grote verkiezingsnederlaag van 2006. Leggen zij de rode loper voor Pechtold uit? Afgemeten zegt hij: ,,Ik heb al een baan.”
Alexander Pechtold
Nu puinruimer bij het CBR, daarvoor onder meer leider van D66 en burgemeester van Wageningen
WAAROM WEL? D66 lijkt ‘aan de beurt’ voor een burgemeesterspost in een van de grote steden. Pechtold heeft bovendien ruime ervaring als burgemeester en wist in de Tweede Kamer bruggen te slaan tussen partijen die ideologisch ver van elkaar af staan.
WAAROM NIET? Ondanks zijn vermogen om compromissen te sluiten, staat de ‘elitaire’ ex-veilingmeester niet bekend als groot ‘verbinder’. Qua openbare orde is Wageningen bovendien andere koek dan Den Haag.
Marja van Bijsterveldt
Nu burgemeester van Delft, daarvoor onder meer minister en CDA-voorzitter.
WAAROM WEL? Als burgemeester van Delft doet Van Bijsterveldt het bijzonder goed, ook onder haar ambtgenoten geniet ze veel aanzien. Ze toont haar zachte kant als burgers een schouder nodig hebben, maar schroomt niet om een politieleger op de been te brengen als een coffeeshop wordt beschoten. Heeft als oud-minister van Onderwijs bovendien de contacten om de gewenste topuniversiteit naar Den Haag te halen.
WAAROM NIET? Ze zit in Delft pas kort op haar post (3 jaar).
Halbe Zijlstra
Nu directeur strategie bij VolkerWessels, eerder onder meer VVD-fractievoorzitter in de Kamer en tweemaal minister.
WAAROM WEL? Zijlstra straalt gezag uit, net als waarnemer Remkes nu, en is niet bang om weinig geliefde maatregelen te nemen. De inwoner van Wassenaar is joviaal en goedlachs. Hij kan als liefhebber van stevige gitaarmuziek als geen ander Rockstad Den Haag vertegenwoordigen. Als duivenmelker zit hij bovendien bepaald niet in een Wassenaarse sociale bubbel.
WAAROM NIET? Op het gebied van openbare orde heeft hij weinig ervaring.
AD 11.12.2019
Profielschets
,,Dat de burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde zal met extra nadruk in de nieuwe vacaturetekst komen, net als integriteit”, zegt een ingewijde. ,,Dat je met veel verve een honderdjarige kan feliciteren is mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste.”
Om o.a. die reden wordt ook de voorkeur voor een vrouw gesloopt uit de profielschets, het document dat de raad als functieomschrijving opstelt.
De burgemeester van Den Haag moet een bestuurlijk zwaargewicht zijn, niet alleen vanwege de vele problemen in de stad, maar ook omdat de regering hier huist, net als de koninklijke familie en veel internationale instellingen. Dat betekent hoog bezoek uit de hele wereld, met alle kansen van dien om te lobbyen.
Maar belangrijker is dat de burgemeester de kloof weet te overbruggen tussen de burgers in de rijke wijken op het zand en de armere groepen op het veen. Dat was aan Krikke weer wel besteed.
De tijdelijke burgemeester !!
Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen, aldus Ralf Sluijs.
Met name Groep de Mos hamert erop dat de nieuwe burgemeester goed aanvoelt wat er in de stad leeft. ,,Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen”, schetst raadslid Ralf Sluijs, ,,dat betekent: het IJspaleis uit en de wijken in.”
Al deze eigenschappen zijn uiteindelijk belangrijker dan de politieke kleur van de nieuwe eerste burger, valt bij veel partijen te horen. Tijdens de coalitiebesprekingen zouden hier dan ook geen afspraken over zijn gemaakt door de vijf partijen die de stad nu gaan regeren, zeggen meerdere onderhandelaars.
AD 11.12.2019
Kandidaten in debat met de Hagenaars
De procedure voor de ‘Benoeming nieuwe burgemeester moet anders’. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad van Den Haag. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.
‘Wij zien het liefste dat de nieuwe burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Voor nu is het hoog tijd dat het stof van de oude procedure wordt afgeblazen en de gemeenteraad daarin ook de ruimte pakt die de wet ons nu biedt. We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.’
Vertrouwenscommissie
Kandidaten die in Nederland burgemeester willen worden, solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte. Een vertrouwenscommissie bestaat uit een aantal raadsleden. De gemeenteraad wijst uiteindelijk de burgemeester aan en de koning benoemt de burgemeester.
‘Deze procedure is echter allemaal nog steeds met het grootste geheim omgeven en wie lekt kan worden vervolgd’, zegt Sluijs. ‘Het is onbegrijpelijk dat een select clubje politici nog steeds de keuze maakt wie onze burgemeester wordt en dat de inwoners van de stad daar niks over in te brengen hebben. Het is hoog tijd om die achterkamers open te gooien.’
Openbaar bekend
Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten.
Sluijs: ‘Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad. Voor en door Den Haag dus en allemaal binnen de mogelijkheden die de wet ons biedt.’
OmroepWest 07.01.2020 Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Den Haag hebben? En moet de burgemeester (hij/zij/x) lid zijn van een politieke partij of maakt dat niet uit? Jij mag het zeggen. Samen met jou wil Omroep West de ideale burgemeester voor Den Haag schetsen. In het onderstaande formulier kan jij je voorkeur kwijt.
De zoektocht naar een nieuwe burgemeester begint met het opstellen van een profielschets. Hierin staat waar de burgemeester aan moet voldoen. De gemeenteraad praat daar op woensdag 29 januari 2020 over in een commissievergadering en stelt de profielschets op donderdag 17 februari 2020 definitief vast.
Een vertrouwenscommissie die bestaat uit een afvaardiging van de gemeenteraad gaat vervolgens gesprekken voeren met kandidaten die door de commissaris van de koning zijn geselecteerd. De vertrouwenscommissie draagt twee kandidaten voor aan de gemeenteraad en de raad stuurt uiteindelijk een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.
Omroep West wil van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.
Den HaagFM 07.01.2020 Hagenaars mogen meepraten over een nieuwe burgemeester voor de stad. Vanaf nu kunnen Hagenaars input meegeven voor de zogenoemde profielschets. Deze profielschets is het uitgangspunt voor de selectie van burgemeesterskandidaten. Meepraten kan door een mail te sturen naar de gemeente (burgemeester2020@denhaag.nl) en door in te spreken op 29 januari.
Op woensdag 29 januari spreekt de commissie Bestuur over de voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester. De vergadering start om 13.30 uur in de raadzaal van het stadhuis. Inwoners kunnen inspreken tijdens de vergadering door zich voor 29 januari 9.30 uur aan te melden via commissiebestuur@denhaag.nl. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.
Johan Remkes is waarnemend burgemeester. Hij blijft tot 1 juli 2020. Remkes vervult de rol van burgemeester na het vertrek van Pauline Krikke. Zij vertrok daags na een vernietigend rapport over de vreugdevuren op Scheveningen.
AD 07.01.2020 Den Haag wil een vlotte, open, daadkrachtige, ervaren bestuurder als nieuwe burgemeester. Hij of zij moet bovendien humor hebben en beschikken over de nodige diplomatie. Dat blijkt uit een eerste opzet van een profielschets die vanmiddag door het presidium, een vertegenwoordiging van de gemeenteraad, naar buiten is gebracht.
Het presidium wil bovendien een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt. Den Haag zoekt een nieuwe burgemeester nadat Pauline Krikke vorig jaar opstapte. Dat deed zij na alle onrust rond de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling 2018/2019. Johan Remkes (68) neemt sindsdien waar, maar kondigde al aan dat hij niet langer aanblijft dan tot juli.
Uit de eerste opzet van de profielschets blijkt dat veel waarde wordt gehecht aan integriteit. Er wordt bijvoorbeeld verzocht om een betrouwbare burgemeester, maar ook om een persoon die open en toegankelijk is. ‘Verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’
‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd, en natuurlijk ook dat de nieuwe burgemeester een betrokken inwoner van onze stad wordt, of is’, aldus het presidium.
Dat meldt ook dat de nieuwe burgemeester een kei moet zijn rond de portefeuille openbare orde en veiligheid. ‘En daarbij standvastig en consistent optreedt.’ Anders dan de zoektocht in 2016/2017 wordt niet meer nadrukkelijk naar een vrouwelijke kandidaat gezocht.
Hagenaars kunnen zelf ook aangeven waaraan het profiel van de nieuwe burgemeester moet voldoen. Zij kunnen een mail sturen naar burgemeester2020@denhaag.nl. Bovendien mogen zij inspreken tijdens een speciale commissievergadering op 29 januari op het stadhuis. Insprekers kunnen zich voor die dag aanmelden via commissiebestuur@denhaag.nl. Alle ideeën en gedachtes worden daarna geïnventariseerd.
Sollicitatie
‘Op 17 februari 2020 wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld’, aldus het presidium.
Een vertrouwenscommissie die de sollicitatieprocedure begeleidt, moet nog door de gemeenteraad worden aangesteld. Die commissie, met daarin een aantal raadsleden, draagt aan het slot van de zoektocht haar twee favoriete kandidaten voor aan de gemeenteraad. De raad stuurt daarna een aanbeveling naar de minister van Binnenlandse Zaken.
OmroepWest 07.01.2020 Ervaring, integriteit, humor, daadkracht, open en toegankelijk. Den Haag zoekt een burgemeester die aan een enorme reeks eisen voldoet. Dat realiseert de gemeenteraad zich ook: ‘Met de genoemde kwalificaties beseft de gemeente dat er veel van onze nieuwe burgemeester wordt gevraagd’, aldus het presidium – het dagelijks bestuur – van de Haagse gemeenteraad. Om er toch nog één eis aan toe te voegen. De nieuwe burgemeester moet een ‘betrokken inwoner van onze stad’ zijn of worden.
Het presidium van de gemeenteraad heeft dinsdag een eerste opzet voor een profielschets gepresenteerd. Hij of zij – een voorkeur voor een geslacht wordt zorgvuldig vermeden – moet veel capaciteiten bezitten. ‘De gemeente Den Haag zoekt een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en affiniteit met de lokale democratie, die transparant is en integriteit hoog in het vaandel heeft staan. Een burgemeester die problemen niet verdoezelt, maar deze helder en met een oplossingsgerichte visie op tafel legt.’
Zie hieronder hoe de benoeming van een nieuwe burgemeester werkt
Stappen in benoeming burgemeester Den Haag| Tekening: gemeente Den Haag
Diplomatie
Tegelijkertijd moet een nieuwe burgemeester ook over ‘de nodige diplomatie beschikken’, aldus het presidium. ‘Een burgemeester die boven de partijen staat en onafhankelijk en betrouwbaar is. Iemand die met humor en relativering zaken daadkrachtig kan aanpakken. Een bestuurder die open en toegankelijk is, verbindend naar alle partijen in de stad en die erop is gericht de afstand tussen het politiek bestuur en de stad te verkleinen.’
Ook verwacht de gemeenteraad veel op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Een nieuwe burgemeester moet op dit gebied ervaring hebben en standvastig en consistent optreden. Verder moet hij of zijn snel kunnen schakelen en zich makkelijk bewegen in de vele verschillende situaties en omstandigheden die een stad als Den Haag met zich meebrengt. Bovendien moet de nieuwe burgemeester de gemeente op een waardige wijze vertegenwoordigen en kunnen omgaan met de vele belangen die de functie met zich meebrengt.
Meepraten
De inwoners van Den Haag kunnen ook meepraten over wat zij belangrijk vinden voor een nieuwe burgemeester. De reacties van de inwoners worden door de gemeenteraad verwerkt in een voorlopige profielschets voor de nieuwe burgemeester die op 29 januari wordt besproken in een commissie van de gemeenteraad. Op 17 februari wordt de profielschets in een openbare raadsvergadering met de commissaris van de Koning besproken en vastgesteld.
Omroep West is een eigen poll begonnen over de nieuwe burgemeester. Wij willen van jou weten wat voor achtergrond en kwaliteiten de nieuwe burgemeester zou moeten hebben. Vul het formulier in (het zijn in totaal zeven vragen) en wij brengen de uitslag naar de gemeenteraad.
AD 04.01.2020Op dit moment wordt de profielschets vastgesteld en lopen kandidaten zich warm voor het burgemeesterschap van Den Haag. Echt gewild is die post niet. Reden waarom vorige keer gekozen werd voor Pauline Krikke – er waren domweg niet genoeg sterke kandidaten.
Volgens ingewijden kan dat nu weleens anders worden. Wie zijn toch die ingewijden, vraag je je af. Volgens mij bestaan ze alleen in de hoofden der journalisten. ‘Ingebeelden’ kun je ze beter noemen. Of ze roepen: er zingen namen rond op het IJspaleis. Wie zingt dat rond dan? Ik heb vaak genoeg in die crematoriumhal gestaan. Ik hoorde enkel gevloek bij de rij met balies – veroorzaakt door onjuist ingevulde documenten of verkeerd genomen pasfoto’s.
Wel, vooruit dan, welke namen ‘zingen’ er volgens ‘ingewijden’ rond? Alexander Pechtold, Edith Schippers en Liesbeth Spies. De eerste twee zijn net begonnen met een nieuwe baan. Edith Schippers bij DSM, Pechtold bij het CBR.
Spies is burgemeester van Alphen aan den Rijn en heeft daar net haar bonnetjes op orde.
OmroepWest 30.11.2019 Burgemeester Liesbeth Spies (CDA) hoeft haar neveninkomsten niet terug te betalen aan de gemeente Alpen aan den Rijn. Dat heeft de gemeenteraad zaterdag besloten tijdens een extra raadsvergadering. Spies moest zich verantwoorden over haar inkomsten. ‘Wie mij kent weet dat dit mij heel diep heeft geraakt’, zei Spies.
Het debat werd gehouden vanwege onduidelijkheid over de inkomsten van de burgemeester. Spies schreef de gemeenteraad een brief over haar neveninkomsten nadat een journalist van AD Groene Hart haar vroeg naar de gedragscode van de gemeente Alphen aan den Rijn. In de gedragscode van 2014 staat dat bestuurders geen inkomsten uit nevenfuncties mogen houden, maar alles moeten storten in de gemeentekas. Maar, volgens de landelijke gemeentewet mag een bestuurder maximaal 14 procent van het jaarsalaris aan neveninkomsten zelf houden. Daar sluit de raad zich nu dus bij aan.
In het geval van Spies gaat het om ongeveer 100.000 euro in de afgelopen vijf jaar. De burgemeester vindt het schadelijk voor het ambt en de gemeente Alphen aan den Rijn dat ze door de kwestie in opspraak is geraakt. ‘Ik hecht zeer aan de integriteit van het openbaar bestuur en die van mijzelf in het bijzonder.’
Naar eer en geweten gehandeld
‘Ik verkeerde in de overtuiging dat ook in Alphen aan den Rijn de wettelijke bepalingen rond de afdracht van neveninkomsten van toepassing waren. De afgelopen jaren heb ik naar beste eer en geweten gehandeld en heeft er jaarlijks conform de wettelijke bepaling een verrekening en afdracht van neveninkomsten plaatsgevonden.
Een advocatenkantoor heeft inmiddels de landelijke wet en de gemeentelijke gedragscode naast elkaar gelegd. ‘Uit die toets is gebleken dat de gemeentewet voor onze eigen gedragscode gaat. Het is niet afdwingbaar dat alle neveninkomsten moeten worden afgedragen aan de gemeente. Dus het lijkt erop, als je kijkt naar de uitkomst van deze toets, dat er juist is gehandeld door Liesbeth Spies’, aldus PvdA-fractievoorzitter Ernst-Jan Straver na afloop van de raadsvergadering van woensdag.
Meningen verschillen bij partijen
Volgens de ChristenUnie moet de gedragscode gewijzigd worden. ‘Wij kunnen de burgemeester niet verplichten om geld terug te betalen’, zei Caroline Blom (CU). Daar waren D66, PvdA en GroenLinks het mee eens. Hans van Kuijk (SGP) en André de Jeu (Nieuw Elan) haalden uit naar de media. ‘Het is pijnlijk om te zien hoe de burgemeester in de media wordt afgeschilderd als iemand die zo veel mogelijk geld wil zien’, zei Van Kuijk.
Niet iedereen is het eens over het besluit van de raad. VVD, SP en RijnGouweLokaal willen dat Spies wel betaalt. ‘De overheid staat vooraan om geld terug te halen bij (bijstands)gezinnen die een afspraak niet goed gelezen hebben’, vindt Iris van de Kolk (SP). ‘Ik kende de gedragscode wel’, stelt Ank de Groot (RijnGouweLokaal). ‘De burgemeester moet moreel het juiste doen en zich houden aan de gedragscode’, besluit Anouk Noordermeer (VVD).
Burgemeester Liesbeth Spies heeft verschillende nevenfuncties, waarvan het grootste gedeelte vrijwillig is. Voor drie functies krijgt ze wel betaald: voorzitter van de Raad van Toezicht van Reclassering Nederland, vicevoorzitter van het European Institute for Public Administration (Eipa) en bestuurslid van het Nationaal Groenfonds. Spies heeft een jaarsalaris van ruim 140.000 euro. Uit een overzicht op de gemeentewebsite blijkt dat Spies op dit moment 31.000 euro per jaar ontvangt voor nevenactiviteiten.
Kortom: het zou vreemd zijn als een van deze drie solliciteert. Andere genoemde notabelen zijn de commissaris van de Koning in Brabant en de huidige burgemeester van Eindhoven. Ook geen fuifnummers.
Ik geloof in de goedheid van personen, niet van politieke partijen, aldus Sjaak Bral
Zo bezien is een gekozen burgemeester wellicht een beter idee? ‘Ik zou zó solliciteren’, zegt Richard de Mos. Volgens velen zou De Mos – door ingewijden de ‘Phantom of de Opera’ genoemd – een goede kans maken. Hij stelt voor om straks de shortlist van kandidaten bekend te maken en de bevolking de kans te geven zich per referendum uit te spreken. Een spannend idee. De nieuwe burgemeester hoeft niet meer van een bepaalde politieke kleur te zijn.
Reden waarom Johan Remkes zelfs mensen die partijloos zijn aanmoedigt te solliciteren. Op zich is het toe te juichen dat we langzaam afraken van het idee van een CDA-burgemeester of een VVD-stad. Ik stem zelf al jaren niet meer op partijen, enkel op mensen. Ik geloof in de goedheid van personen, niet van politieke partijen. Hoewel stemmen hetzelfde blijft als naar de sportschool gaan. Men zegt dat het helpt – maar je ziet er geen klote van.
Den HaagFM 04.01.2020 Oud-Europarlementariër Hans van Baalen (VVD) zal niet solliciteren voor het burgemeesterschap van Den Haag. Dat zei de Haagse politicus in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
De 59-jarige Van Baalen is sinds de Europese verkiezingen in mei gestopt na tien jaar in het Europees Parlement. Hij is op dit moment partijvoorzitter van de ALDE-partij (de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa) en actief in verschillende adviescommissies. Daarom heeft hij geen behoefte om te solliciteren voor het burgemeesterschap van Den Haag: “Hoewel het een prachtige stad is en een eervol ambt.”
De ambteloos burger is wel op zoek naar een baan. “Ik heb wat dingen lopen”, zei hij in het radioprogramma.
AD 03.01.2020 Burgemeester Liesbeth Spies noemt Den Haag ‘een prachtige stad’, maar wil burgemeester in Alphen blijven.
Dat laat Spies weten naar aanleiding van een artikel van De Telegraaf, waarin zij wordt genoemd als mogelijke kandidaat voor het burgemeesterschap in Den Haag.
De Hofstad zoekt naar een opvolger van de in oktober afgetreden Pauline Krikke. Volgens het dagblad is Spies – naast bijvoorbeeld Edith Schippers of Alexander Pechtold, ‘iemand die de klus aan zou kunnen’.
Maar Spies heeft daar geen trek in. ,,Ik hoop dat de stad een goede burgemeester vindt. Ik wil burgemeester in Alphen blijven’’, zegt Spies. Ze is zeker geen onbekende in de residentie. Zo was de CDA-burgemeester van 2002 tot 2010 Tweede Kamerlid.
Daarna werkte ze korte tijd op het Haagse provinciehuis als gedeputeerde van Zuid-Holland, om vervolgens in 2011 minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties te worden. Dat avontuur duurde nog geen jaar: eind 2012 viel het kabinet-Rutte 1 en was haar ministersavontuur voorbij.
Ze is sinds 2014 burgemeester in haar geboortestad Alphen.
Het stadhuis van Den Haag wacht in spanning op de benoeming van een nieuwe burgemeester. ⒸHOLLANDSE HOOGTE
Telegraaf 03.1.2020 Met de start van een nieuw jaar is ook de zoektocht naar de nieuwe burgemeester van Den Haag begonnen. Er wordt hard gewerkt aan een profielschets die in februari definitief wordt vastgesteld, maar er zingen al verschillende namen rond op het Haagse stadhuis.
Volgens waarnemend burgemeester Johan Remkes moet de nieuwe burgervader ’een duizendpoot zijn’. „Ook een partijloze kandidaat moet niet schromen om een sollicitatiebrief te sturen”, zo stelt hij.
Edith Schippers, John Jorritsma (burgemeester Eindhoven), Liesbeth Spies (burgemeester Alphen aan den Rijn), Alexander Pechtold en Wim van de Donk (commissaris van de koning in Noord-Brabant) zijn volgens een ingewijde bron personen die de klus aankunnen. „Jorritsma zou ons kunnen verrassen. Hij is nu al burgemeester van een stad met openbare orde-problemen.”
Edith Schippers is pas sinds een jaar president van DSM, maar haar naam wordt toch genoemd als mogelijke nieuwe burgemeester van Den Haag.ⒸANP
Moeilijke stad
Over Alexander Pechtold zegt de ingewijde: „De vraag is of hij het wil, omdat hij net een nieuwe functie heeft als directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen.” Dit geldt ook voor Schippers, die sinds begin 2019 president is van DSM. „De nieuwe burgemeester moet kunnen verbinden.
Den Haag is een moeilijke stad, die erg gesegregeerd is en bovendien regeringsstad is. Het moet iemand zijn die stevig in zijn of haar schoenen staat op het gebied van orde en veiligheid; iemand met gezag”, besluit de ingewijde.
Johan Remkes zelf vindt dat een waarnemend burgemeester zich niet moet bemoeien met zijn opvolger. „Maar ik kan mensen wel aanmoedigen om te solliciteren.” Hij wil er wel over kwijt dat iemand ’die niet lid is van een politieke partij maar wel voldoende gekwalificeerd, niet moet aarzelen om te solliciteren’.
De vraag is of Alexander Pechtold wel burgemeester van Den Haag wil worden, nu hij nog maar net directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheid is. ⒸANP
Partijloze burgemeester
„Het burgemeesterschap wordt steeds minder politiek, er wordt veel meer gekeken naar de kwaliteiten van mensen. Het fenomeen partijloze burgemeester is, zij het mondjesmaat, aan het oprukken. Ik vind het op zichzelf een heel gelukkige ontwikkeling dat die veelkleurigheid zichtbaar wordt. Dat we af zijn van ’die gemeente is CDA en die gemeente is Partij van de Arbeid’.”
Remkes wijst op de burgemeesters van Edam en de oud-burgemeester van Maastricht. „Allebei geen onbeschreven blad op het gebied van openbare orde’. Een voormalig officier van justitie? „Dat kan uitstekend.” Zijn Haagse wortels een pre? „Je moet een klik hebben. Je kunt niet goed functioneren als je niet een mentale verbondenheid voelt of gaat voelen. Dan wordt het niks.”
Voet bij stuk
VVD-raadslid Det Regts vindt dat de nieuwe burgemeester in ieder geval ’iemand moet zijn die voet bij stuk houdt’ en van de regels en wetten is. „Hij of zij moet zich tot de gewone Hagenaar kunnen wenden, maar ook tot het koningshuis, juridische instituten, ambassades en niet-westerse Hagenaren.”
Fractievoorzitter Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag ziet liever een gekozen burgemeester. „Daar geloof ik heilig in. Ik zou direct solliciteren.” De Mos pleit ervoor om de namen van sollicitanten te zijner tijd openbaar te maken en de burger om zijn mening te vragen met een adviserend referendum.
Den HaagFM 22.12.2019 “Den Haag heeft recht op een stevige, gezaghebbende burgemeester.” Dat zei commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM over de nieuwe burgemeester van Den Haag.
Na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen trad burgemeester Pauline Krikke af. De commissaris stelde vervolgens Johan Remkes aan als waarnemend burgemeester. Remkes heeft bij zijn aanstelling aangegeven dat hij tot 1 juli blijft. Voor die tijd moet er dus een nieuwe kroonbenoemde burgemeester zijn.
De commissaris van de koning heeft onlangs de Haagse fractievoorzitters bijeengeroepen om de start van de benoemingsprocedure voor een kroonbenoemde burgemeester te bespreken. De gemeenteraad moet de profielschets vaststellen waar de nieuwe burgemeester aan moet voldoen. “Die profielschets kom ik in januari ophalen”, zei Smit. “En dan gaat de procedure van start.”
De nieuwe burgemeester van Den Haag staat een flinke klus te wachten. “Het is geen appeltje-eitje hier in deze stad, maar dat is geen enkele grote stad. Dus het burgemeesterschap is gewoon een mooie, maar soms ook ingewikkelde functie. Ik verwacht dat er mensen zijn die zeggen: ‘Dat durf ik wel aan’. Den Haag heeft ook recht op een stevige, gezaghebbende burgemeester. Ik heb er goede hoop op die te gaan vinden. Maar ik moet het net straks nog ophalen, dus we gaan het zien.”
AD 11.12.2019 De nieuwe burgemeester van Den Haag moet vooral een kei zijn in het handhaven van de openbare orde. Ook integriteit krijgt extra aandacht bij de sollicitaties.
Nu de nieuwe coalitie rond is en er een akkoord ligt voor de resterende twee jaar en drie maanden tot de volgende verkiezingen, rest het stadsbestuur nog één grote bestuurlijke opdracht: het kiezen van een opvolger voor Pauline Krikke. Zij stapte op als burgemeester nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid vernietigend oordeelde over het gemeentelijk optreden rond de vreugdevuren op Scheveningen en Duindorp.
Die gang van zaken werpt een schaduw over de profielschets waaraan nu door een klein clubje raadsleden de laatste hand wordt gelegd, zeggen fractievoorzitters. ,,Dat de burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde zal met extra nadruk in de nieuwe vacaturetekst komen, net als integriteit”, zegt een ingewijde. ,,Dat je met veel verve een honderdjarige kan feliciteren is mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste.”
Profielschets
Om die reden wordt ook de voorkeur voor een vrouw gesloopt uit de profielschets, het document dat de raad als functieomschrijving opstelt.
De burgemeester van Den Haag moet een bestuurlijk zwaargewicht zijn, niet alleen vanwege de vele problemen in de stad, maar ook omdat de regering hier huist, net als de koninklijke familie en veel internationale instellingen. Dat betekent hoog bezoek uit de hele wereld, met alle kansen van dien om te lobbyen.
Maar belangrijker is dat de burgemeester de kloof weet te overbruggen tussen de burgers in de rijke wijken op het zand en de armere groepen op het veen. Dat was aan Krikke weer wel besteed.
Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen, aldus Ralf Sluijs.
Met name Groep de Mos hamert erop dat de nieuwe burgemeester goed aanvoelt wat er in de stad leeft. ,,Er moet groen-geel bloed door de aderen stromen”, schetst raadslid Ralf Sluijs, ,,dat betekent: het IJspaleis uit en de wijken in.”
Al deze eigenschappen zijn uiteindelijk belangrijker dan de politieke kleur van de nieuwe eerste burger, valt bij veel partijen te horen. Tijdens de coalitiebesprekingen zouden hier dan ook geen afspraken over zijn gemaakt door de vijf partijen die de stad nu gaan regeren, zeggen meerdere onderhandelaars.
Grote steden
Opvallend: bij de VVD valt te horen dat de nieuwe burgemeester niet per se uit haar gelederen hoeft te komen. Dit terwijl de landelijk grootste partij in de twee andere grote steden ook geen burgemeester heeft, nu Halsema (GroenLinks) aan het roer staat van Amsterdam en PvdA’er Aboutaleb hoogstwaarschijnlijk aanblijft in Rotterdam.
De naam die het meest rondgaat in het geruchtencircuit over de opvolging van Krikke, is die van Alexander Pechtold. Dat is niet voor niets. Krikke’s afgelopen zomer opgestapte woordvoerder stond in de jaren daarvoor de D66-voorman terzijde. En de huidige interim-communicatiechef van Remkes is ook een D66’er.
En niet zomaar één: Annelou van Egmond zorgde er als partijbestuurder samen met Pechtold voor dat de sociaal-liberalen zichzelf aan de haren uit het moeras trokken na de grote verkiezingsnederlaag van 2006. Leggen zij de rode loper voor Pechtold uit? Afgemeten zegt hij: ,,Ik heb al een baan.”
Alexander Pechtold
Nu puinruimer bij het CBR, daarvoor onder meer leider van D66 en burgemeester van Wageningen
WAAROM WEL? D66 lijkt ‘aan de beurt’ voor een burgemeesterspost in een van de grote steden. Pechtold heeft bovendien ruime ervaring als burgemeester en wist in de Tweede Kamer bruggen te slaan tussen partijen die ideologisch ver van elkaar af staan.
WAAROM NIET? Ondanks zijn vermogen om compromissen te sluiten, staat de ‘elitaire’ ex-veilingmeester niet bekend als groot ‘verbinder’. Qua openbare orde is Wageningen bovendien andere koek dan Den Haag.
Marja van Bijsterveldt
Nu burgemeester van Delft, daarvoor onder meer minister en CDA-voorzitter.
WAAROM WEL? Als burgemeester van Delft doet Van Bijsterveldt het bijzonder goed, ook onder haar ambtgenoten geniet ze veel aanzien. Ze toont haar zachte kant als burgers een schouder nodig hebben, maar schroomt niet om een politieleger op de been te brengen als een coffeeshop wordt beschoten. Heeft als oud-minister van Onderwijs bovendien de contacten om de gewenste topuniversiteit naar Den Haag te halen.
WAAROM NIET? Ze zit in Delft pas kort op haar post (3 jaar).
Halbe Zijlstra
Nu directeur strategie bij VolkerWessels, eerder onder meer VVD-fractievoorzitter in de Kamer en tweemaal minister.
WAAROM WEL? Zijlstra straalt gezag uit, net als waarnemer Remkes nu, en is niet bang om weinig geliefde maatregelen te nemen. De inwoner van Wassenaar is joviaal en goedlachs. Hij kan als liefhebber van stevige gitaarmuziek als geen ander Rockstad Den Haag vertegenwoordigen. Als duivenmelker zit hij bovendien bepaald niet in een Wassenaarse sociale bubbel.
WAAROM NIET? Op het gebied van openbare orde heeft hij weinig ervaring.
AD 11.12.2019 Groep De Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, wil dat de inwoners van de stad hun voorkeur uit mogen spreken over wie de nieuwe burgemeester wordt.
De kandidaten die door de voorselectie van de gemeenteraad komen, zouden hierna de wijken in moeten om te vertellen waar ze voor staan, waarna met een volksraadpleging de inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken. ,,De raad zou dan de winnaar als voorkeurskandidaat moeten aandragen bij het kabinet”, aldus raadslid Sluijs.
Hoewel het kabinet en het parlement het raadgevend referendum onlangs hebben afgeschaft, moet het volgens Groep de Mos toch mogelijk zijn om komend jaar al een volksraadpleging te houden over wie burgemeester moet worden.
De fractie heeft namelijk uitgedokterd hoe dat in de huidige benoemingsprocedure kan worden ingepast. Raadslid Ralf Sluijs: ,,Voor de sollicitatie stelt de raad een profielschets vast. Daar staat in wat voor ervaring en eigenschappen de ideale nieuwe burgemeester moet hebben. Wij stellen voor dat de gemeenteraad in die tekst een passage opneemt waar in staat dat de kandidaten die door de voorselectie komen, naar buiten moeten treden met dat zij hebben gesolliciteerd.
Daarna kunnen ze de wijken in om te vertellen waar ze voor staan en wat ze willen doen. Daar zetten we dan bij dat er ook een voorkeursstemming onder de inwoners wordt gehouden.”
Stembusgang
Zo’n stembusgang kost geld, ‘maar dat moet je voor democratie over hebben’, vindt Sluijs. Al beseft hij wel dat het kort dag is om dit nog komend voorjaar allemaal te organiseren. Het is de bedoeling dat de gemeenteraad in februari de ‘vacaturetekst’ vaststelt, waarna bestuurders kunnen solliciteren.
,,Mocht dat niet lukken, dan zijn we in ieder geval op tijd voor de volgende keer. Zolang er nog geen gekozen burgemeester is, vinden wij dit een mooie tussenweg. Een partij als D66 zal dit toch ook moeten waarderen?”
OmroepWest 11.12.2019 De procedure voor de benoeming van de nieuwe Haagse burgemeester moet anders. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad van Den Haag. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.
‘Wij zien het liefste dat de burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. ‘Voor nu is het hoog tijd dat het stof van de oude procedure wordt afgeblazen en de gemeenteraad daarin ook de ruimte pakt die de wet ons nu biedt. We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.’
Vertrouwenscommissie
Kandidaten die in Nederland burgemeester willen worden, solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte. Een vertrouwenscommissie bestaat uit een aantal raadsleden. De gemeenteraad wijst uiteindelijk de burgemeester aan en de koning benoemt de burgemeester.
‘Deze procedure is echter allemaal nog steeds met het grootste geheim omgeven en wie lekt kan worden vervolgd’, zegt Sluijs. ‘Het is onbegrijpelijk dat een select clubje politici nog steeds de keuze maakt wie onze burgemeester wordt en dat de inwoners van de stad daar niks over in te brengen hebben. Het is hoog tijd om die achterkamers open te gooien.’
Openbaar bekend
Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten.
Sluijs: ‘Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad. Voor en door Den Haag dus en allemaal binnen de mogelijkheden die de wet ons biedt.’
Den HaagFM 11.12.2019 De procedure voor de benoeming van de nieuwe burgemeester moet anders. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Alle kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, in debat gaan met Hagenaars en er moet een referendum komen waarin inwoners hun voorkeur kunnen uitspreken.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat Pauline Krikke in oktober opstapte vanwege de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen. Johan Remkes is waarnemend burgemeester en vertrekt per 1 juli 2020.
“Wij zien het liefste dat de burgemeester direct gekozen wordt maar dat kan helaas alleen de landelijke politiek regelen”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “We willen iemand met een zo breed mogelijk draagvlak, vandaar dit voorstel.”
Openbaar
Hart voor Den Haag wil in de profielschets voor de nieuwe burgemeester het selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf openbaar bekendmaken. De partij wil ook dat kandidaten meewerken aan een burgerraadpleging met voorafgaand publieke debatten. Alle kiesgerechtigden kunnen daarna stemmen op de kandidaten. Sluijs: “Die uitkomst vormt dan de aanbeveling van de gemeenteraad aan het kabinet voor de nieuwe burgemeester van onze mooie stad.”
Nu is het nog zo geregeld dat burgemeesterskandidaten solliciteren bij de Commissaris van de Koning. Die maakt een selectie van geschikte kandidaten en een vertrouwenscommissie voert gesprekken met de sollicitanten en kiest de meest geschikte kandidaat. Vervolgens wijst de gemeenteraad de burgemeester aan die wordt benoemd door de koning.
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Verklaring 06.10.2019
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over het Vreugdevuur en de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht 2018/2019in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Telegraaf 07.10.2019
Het college in Den Haag besliste reeds op zondag 06.10.2019 wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Maandag 07.10.2019 komen de Commissaris van de koning, Jaap Smit, en de fractievoorzitters samen in het Provinciehuis. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad overleggen dan in een crisisberaad vanaf 12.45 uur over het vertrek van burgemeester Pauline Krikke.
Commissaris van de koning, Jaap Smit, gaat op zoek naar een waarnemend burgemeester en de raadsleden houden er rekening mee dat hij mogelijk vandaag al met een naam komt.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond 06.10.2019. ‘Den Haag heeft het zwaar‘, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering | Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
AD 08.10.2019
Waarnemend Burgemeester
Kortom, de commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren.
AD 20.11.2019
Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
AD 08.10.2019
De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: Puinruimer én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’.
Richard de Mos Burgemeester ???
Als de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen zou worden in plaats van benoemd, had Groep de Mos-raadslid Richard de Mos het wel geweten. ,,Dan had ik het in Den Haag met twee vingers in mijn neus gehaald.”
De Mos zat op 10.11.2019 in het televisieprogramma Café Hendriks & Geneeop Veronica en vertelde onder meer over zijn lokale partij Groep de Mos. ,,Ik weet dat mijn partij alleen maar bezig is met het verbeteren van de stad Den Haag.” Op een gegeven moment werd hij onderbroken door Genee met de vraag of hij nog gaat solliciteren op de burgemeestersfunctie die is ontstaan sinds Pauline Krikke haar ontslag indiende.
AD 09.10.2019
In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op. Hierover zijn echter de meningen verdeeld !!
Maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten. En ook de naam Tjerk Bruinsma is reeds gevallen !!!
Geen uitzondering voor verstokte roker Remkes
De gemeente Den Haag is niet van zins een uitzondering te maken voor de nieuwe waarnemend burgemeester. Johan Remkes mag niet roken op zijn werkkamer.
AD 10.10.2019
AD 09.10.2019
Echter VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’ In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond.
AD 12.10.2019
De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
AD 12.10.2019
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond 06.10.2019 op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Maandagmorgen 07.10.2019 spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Het Lek !!!
Woensdag 09.10.2019 lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Deze werden door Omroep West gepubliceerd. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Terugblik;
AD 04.10.2019
Positie Burgemeester Krikke
De grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, eistte het vertrek van de burgemeester. Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. De burgemeester van Den Haag moest donderdag 10.10.2019 ter verantwoording naar de gemeenteraad. Echter deze vergadering is inmiddels afgelast !!.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat tot woensdag 02.10.2019 in het stadsbestuur. Dat klapte toen naar buiten kwam dat haar twee wethouders, onder wie partijleider Richard de Mos, worden verdacht van corruptie. De twee wethouders hebben zich tijdelijk teruggetrokken, maar de partij is des duivels.
De drie andere partijen in het stadsbestuur (VVD, D66 en GroenLinks) overleggen nu of ze nieuwe coalitiepartners zoeken, of dat ze als minderheid verdergaan.
Ook de PVV wil dat Krikke haar verantwoordelijkheid neemt. Mogelijk komt er een motie van wantrouwen. ChristenUnie-SGP zegt dat de burgemeester het vertrouwen moet terugwinnen.
Kortom, Burgemeester Krikke krijgt het zwaar in de gemeenteraad, waar ze al veel krediet heeft verspeeld door eerdere optredens. Verschillende partijen in de Haagse gemeenteraad vinden dat burgemeester Krikke moet opstappen.
Zij noemen haar positie onhoudbaar na het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de uit de hand gelopenvreugdevuren van de afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Bronnen meldden daarbij onlangs aan RTL Nieuwsdat niet toegestane brandversnellers hieraan hebben bijgedragen. Er vallen geen gewonden, wel is er veel schade aan voertuigen, tuinen en woningen.
Kortom, “Diegene die moest handhaven, deed niets en daarom moet ze aftreden”, zegt Arjen Dubbelaar van de grootste fractie, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook de PVV en de Stadspartij dringen aan op het vertrek van de VVD-burgemeester, die 2,5 jaar geleden haar partijgenoot Jozias van Aartsen opvolgde.
De beslissing over haar toekomst zou oorspronkelijk donderdag 10.10.2019 vallen in een gemeenteraadsvergadering over het rapport van de Onderzoeksraad. “De burgemeester zal in de raad met een goed verhaal moeten komen”, beseft ook VVD-fractieleider Frans de Graaf.
OmroepWest 05.12.2019 De vertrouwenscommissie die de nieuwe burgemeester van Den Haag moet voordragen, moet onder aanvoering staan van een gemeenteraadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Die wens sprak de Haagse fractievoorzitter Richard de Mos uit in talkshow FRITS! op TV West.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, in oktober haar functie neerlegde. Dat besluit nam ze na de uitkomsten van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. Na haar vertrek is Johan Remkes aangesteld als waarnemend burgemeester van Den Haag. Hij blijft tot uiterlijk 1 juli 2020 als waarnemer.
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, zou in januari 2020 het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al moeten beginnen.
‘Haagse traditie dat grootste partij voorzitter levert’
‘Het is traditie in Den Haag dat de grootste partij de voorzitter van de vertrouwenscommissie levert’, stelt De Mos, die fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse raad is. ‘Toevallig heb ik afgelopen maandag Chris van der Helm, de voorzitter van het presidium (dagelijks bestuur van de gemeenteraad red.), een mail gestuurd dat wij die commissie graag in januari gaan leiden. Het is nu tijd dat we in januari naar een vertrouwenscommissie toe werken. Ik neem aan dat de zeven grootste partijen daar in zitten. We hopen dat het onder aanvoering kan van een Hart voor Den Haag-raadslid.’
De vertrouwenscommissie die over de benoeming van burgemeester Krikke ging, stond onder leiding van Rachid Guernaoui, destijds raadslid van D66, maar later overgestapt naar Hart voor Den Haag/Groep de Mos. D66 was in die tijd de grootste partij in de Haagse gemeenteraad en Guernaoui was voorzitter van het dagelijks bestuur van de gemeenteraad.
‘We hebben nog een profielschets’
Chris van der Helm is nu voorzitter van het presidium en zou om die reden ook de voorzitter van de vertrouwenscommissie kunnen worden. De Mos zei daarover: ‘Het mag, maar doorgaans levert de grootste partij de voorzitter. Dat was toen D66. Of ik dat moet zijn is helemaal niet belangrijk, maar er moet in elk geval een Hart voor Den Haag-raadslid voorzitter worden van de vertrouwenscommissie.’
Volgens Guernaoui, die samen met De Mos te gast was in talkshow FRITS!, kan de voorzitter van de vertrouwenscommissie meteen aan de slag. ‘We hebben nog een profielschets die niet zo oud is, dus volgens mij kan je die zo overnemen. De draaiboeken liggen klaar, dus dan kan het redelijk snel. En dan krijgen we een burgemeester die echt hart voor Den Haag heeft.’ In de profielschets staat beschreven naar wat voor soort burgemeester de gemeenteraad op zoek is.
De Mos zou zich graag opgeven voor burgemeesterschap
De Mos: ‘Het blijft ook belangrijk dat de burgemeester de stad van binnen en van buiten kent. Daarom is het jammer dat er geen gekozen burgemeester is, want dan had ik mij graag opgegeven.’
AD 19.11.2019 Hij is niet zo van de interviews, maar voor Spuigasten maakt burgemeester Johan Remkesvanavond een uitzondering. ,,Mijn methode? ‘Rustig blijven.’’
Hij is niet zo van de interviews. Zeker niet nu hij Den Haag als waarnemend burgemeester dient. ,,Een interim-burgemeester is er niet voor de feesten en de partijen’’, zegt Johan Remkes als de zoeklichten van de talkshow Spuigasten op hem gericht staan. ,,Een waarnemer is niet iemand waar de stad erg in investeert. Ik moet dan ook niet al te veel investeren in de stad.’’
Dat kan zijn, maar tijdens het gesprek met interviewers Julia Broos en Ivar Lingen blijkt dat de Groninger nu al veel fans heeft in Den Haag. Het applaus voor hem is niet van de lucht.
Zijn authenticiteit zal een rol spelen: de niet onvriendelijke norsigheid en de nooit voor meerderlei uitleg vatbare helderheid die hij tentoonspreidt. Maar ook de ‘methode-Remkes’ bedachten we ons na deze avond.
‘Rustig blijven’, is het antwoord dat de Haagse burgemeester na enig aandringen geeft op de vraag naar zijn (succesvolle) handelwijze. Dat betekent: ‘niet reageren, voordat je alle feiten kent’ en waar nodig relativeren. Aan de hoog opgelopen polarisatie in deze tijden van Sinterklaas en (al dan niet) Zwarte Piet heeft Remkes een broertje dood.
Maar wat benoemd moet worden, wordt dus wel benoemd: En daarom heet de aanval van de pro-pieten op de Knock Out Zwarte Piet-vergadering van 8 november in zijn woorden ‘een aanslag’. ,,Er had niet veel hoeven gebeuren of er waren ongelukken gebeurd.’’
Zwarte Piet
De methode-Remkes dus. Het lijkt erop dat de leerstelling van de Haagse meester nog tijdens de maandelijkse talkshow navolging krijgt. Ook als het debat even later over Zwarte Piet gaat, zijn deelnemers Karen Gerbrands van de PVV en Mikal Tseggai van de PvdA het voor even met elkaar eens. Met de nadruk op ‘voor even’, natuurlijk.
Rapper
Zelfs de van oorsprong Haagse rapper die – met achtergronddanseressen en al – zijn rhymes deze avond buitengewoon vakkundig ten gehore brengt, lijkt het ‘rustig blijven’ van Johan Remkes als motto te hebben meegenomen. Geen ho’s en geen b…ches’, vandaag, maar een keurige tekst als: ‘Hé, dit is de klas van jou en van mij’.
Het moet gezegd: de artiest is docent en gebruikt zijn onmiskenbare raptalent vooral om de leerlingen van drie en vier mavo tot betere prestaties uit te dagen.
Al met al is Spuigasten vanavond een talkshow die bovenal door de scherpe en soms wat vileine vragen van de interviewers de nodige pit krijgt. De methode-Remkes is aan hen vandaag niet zo besteed.
Autoloze zondag
Raadslid Jelle Meinesz van Groep de Mos en GroenLinks-raadslid Maarten De Vuyst doen dan wel weer hun best. Natuurlijk zijn ze het niet eens over de wenselijkheid van een autoloze zondag, toch staan ze dichter bij elkaar dan gedacht.
Zo blijkt de man die in de woorden van Broos zijn acht meter lan-ge Dutch Ram op zondag ongetwijfeld het liefst met 130 kilometer per uur de garage uit jaagt, minder milieuonvriendelijk dan gedacht. ,,Mijn Ram rijdt op gas’’, zegt Meinesz.
Het raadslid is voor een ‘autoloze maandag’ voor schepen die nota bene nog op stookolie varen, zegt hij. En daar kan De Vuyst zich prima in vinden: ,,Maar dan óók die autoloze zondag.’’
AD 19.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt vandaag verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) namelijk aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show vanavond zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Pietendiscussie
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Den HaagFM 19.11.2019 “Waarnemend burgemeester is een toevallige passant waar de stad niet in de eerste plaats in investeert. Je hebt zelf ook niet de neiging om die investering te doen”, dat zei waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, dinsdagavond in de politieke talkshow Spuigasten over zijn politieke rol in de stad.
Remkes herhaalde dat hij tot 1 juli blijft en niet langer. “Dat is geen optie. Ik heb bewust een punt gezet achter mijn actieve carrière. Niet om achter de geraniums te gaan zitten, maar omdat ik het wel mooi vond.” Remkes werd in oktober door Commissaris van de Koning Jaap Smit gevraagd om het burgemeesterschap in onze stad over te nemen na het vertrek van Pauline Krikke.
Sinds zijn aantreden kreeg Remkes als burgemeester onder meer protesterende boeren en bouwers voor zijn kiezen. Ook werd er in de eerste weken van zijn burgemeesterschap in de gemeenteraad gesproken over de toekomst van vreugdevuren met de jaarwisseling. In de talkshow zei Remkes dat begin volgende week meer duidelijk volgt op dat vlak, al blijven aanwijzingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid leidend.
Den HaagFM 19.11.2019 Waarnemend burgemeester Johan Remkes is dinsdagavond te gast bij de talkshow Spuigasten in de centrale bibliotheek aan het Spui. Remkes gaat in gesprek over het burgemeesterschap, de functie die hij na het vertek van Pauline Krikke vervult in Den Haag.
Johan Remkes heeft een volle agenda gehad in zijn eerste weken; zo werd er in de Haagse raad gediscussierd over de vreugdevuren tijdens de jaarwisseling, er was de discussie rondom de Sinterklaas en Den Haag was het toneel van protestacties van boeren, bouwers en leraren.
In de talkshow is dinsdagavond ook aandacht voor de Sinterklaasintocht van afgelopen zaterdag, een dag waarop ook Kick Out Zwarte Piet demonstreerde op de Koekamp. PVV’er Karen Gerbrands en PvdA’er Mikal Tseggai zijn te gast om daarover te praten.
AD 18.11.2019 Tot nu toe bleef Johan Remkes grotendeels weg van de media, maar daar komt morgen verandering in. Tijdens de nieuwe editie van de Haagse talkshow Spuigasten wordt de waarnemende burgemeester door presentatoren Julia Broos (AD Haagsche Courant) en Ivar Lingen (Omroep West) aan de tand gevoeld over onder meer zijn eerste maand in het IJspaleis, de bestuurlijke chaos in Den Haag en waar hij zich de komende tijd op focust.
Behalve Remkes betreedt ook onder anderen Hidde Nuijten, bekend als ‘rappende meester Hidde’ het podium in de bibliotheek aan het Spui. Met zijn raps over thema’s als pesten, schoolexamens en studeren is de aardrijkskundedocent een grote hit op Instagram, waar hij ruim 18.000 volgers heeft. In de show morgen zal hij uiteraard iets van zijn rapkunsten laten horen, maar hij zal voornamelijk spreken over het nijpende lerarentekort in Den Haag. Daarover weet hij, als serieuze gesprekspartner van de minister van Onderwijs, alle ins en outs.
Tenslotte zitten Karen Gerbrands (PVV) en Mikal Tseggai (PvdA) tegenover elkaar om hun standpunten kenbaar te maken rondom de pietendiscussie. Gerbrands is pro Zwarte Piet, Tseggai is een fel tegenstander en wil dat vanaf 2020 afscheid wordt genomen van Zwarte Piet tijdens de intocht in Den Haag.
Spuigasten is morgen van 18.00 tot 19.00 uur in de bibliotheek aan het Spui. Iedereen is welkom. Toegang, drankjes en hapjes zijn gratis.
OmroepWest 11.11.2019 De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben tijdens een vertrouwelijk gesprek vrijwillig hun mobiele telefoons ingeleverd, nadat er twee keer uit vertrouwelijke gesprekken is gelekt. Dat zei commissaris van de Koning Jaap Smit maandag in het programma Studio Haagsche Bluf op Radio West. ‘Het is eigenlijk absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen’, zegt Smit.
Vorige maand werden er vertrouwelijke opnames over de waarnemend burgemeester van Den Haag gelekt. Omroep West kreeg geluidsopnames toegespeeld van een overleg tussen de fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad en de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning.
Het overleg vond plaats nadat Pauline Krikke haar vertrek had aangekondigd. Jaap Smit en het dagelijks bestuur van de Haagse gemeenteraad deden aangifte van het lek. ‘Dit kan je niet zomaar laten gebeuren, want dat betekent dat je niet meer in vertrouwelijkheid kan praten’, zegt de Zuid-Hollandse Commissaris van de Koning.
Een vertrouwelijk gesprek is niet ongebruikelijk in de politiek. Smit: ‘Mensen zijn vaak geneigd om het meteen te framen als achterkamertjespolitiek’ Maar sommige dingen bespreek je gewoon in de vertrouwelijkheid om samen een oplossing te vinden en later te vertellen wat je besloten hebt. Zo gaan die dingen. Als dat niet meer kan, wordt het wel erg ingewikkeld in deze samenleving.’
‘Je maakt dingen kapot’
Het was niet het enige lek van de afgelopen maand. Ook uit de vertrouwenscommissie die Pauline Krikke voordroeg als burgemeester kwam informatie naar buiten. Zo bleek dat Krikke vooral was gekozen omdat ze vrouw en niet van de PvdA was. Binnenkort komt er een nieuwe vertrouwenscommissie om te zoeken naar de opvolger van Krikke en Remkes.
Smit: ‘Ik moet er echt van op aan kunnen dat het vertrouwelijk kan. Je maakt anders echt dingen kapot. Lekken uit een vertrouwenscommissie is strafbaar.’ Ook vanwege dit lek deed Smit aangifte. ‘De Rijksrecherche doet onderzoek. ‘
De commissaris hoopt dat er geen extra maatregelen genomen hoeven te worden om vertrouwelijkheid te garanderen. ‘Ik kijk ze diep in de ogen’, zegt Smit. ‘Tijdens een vergadering met de fractievoorzitters hadden ze zelf besloten om hun mobiel in een schaal te leggen. Eigenlijk is het absurd, je moet elkaar gewoon kunnen vertrouwen.’
AD 20.10.2019 Jaap Smit (62), commissaris van de Koning in Zuid-Holland, moest als de bliksem op zoek naar een vervanger voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. Stad van verdeeldheid en nu ook van corruptie-verdachten.
‘Ik was zondag 6 oktober bij vrienden toen burgemeester Krikke me belde om te zeggen dat ze bekend zou maken dat ze ging aftreden. ‘Commissaris’, zei ze, ‘ik dien mijn ontslag in’. Ik was dat weekend al ernstig rekening gaan houden met die mogelijkheid.”
,,Het was een hele spannende week geweest. Door de inval van justitie bij die twee Haagse wethouders op verdenking van corruptie. Wat leidde tot de val van de coalitie. Het eerste boerenprotest was in de stad én het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren kwam uit. Daarin stonden tamelijk kritische opmerkingen. Ik schatte wel in dat die niet iets waren wat je zomaar naast je neer kon leggen als burgemeester.”
,,De burgemeester treedt af en dan is het mijn taak om als de bliksem te zorgen dat er een goede waarnemer is. Dat is mijn bevoegdheid ook. Mensen vragen zich wel eens af, wat doet die commissaris? Ik heb Johan Remkes op zaterdag gepolst. Een gezaghebbend man. Ik was heel blij dat hij zei dat hij de volgende dag zou vertellen of ik op hem kon rekenen. Het resultaat heeft u gezien.”
Den Haag heeft gezag nodig?
,,Ik denk dat iedereen het wel met elkaar eens is dat Den Haag er nu niet heel florissant bij staat en dat er hard gewerkt moet worden aan herstel van verhoudingen en orde en rust. Rust, reinheid en regelmaat.”
Het is wel een toer om die stad te besturen, aldus Smit.
,,Den Haag is voor zover ik kan zien en ook hoor van mensen die Den Haag al heel lang kennen, geen makkelijke stad. Een stad met tegenstellingen en een verzameling dorpen. Met een grote internationale ambitie, maar ook met mensen die in een veel kleinere wereld wonen. Het is wel een toer om die stad te besturen.”
,,Ik weet niet of je in Den Haag moet zijn geboren om de stad in je vingers te krijgen. Je kan hooguit constateren dat Hagenaars Jozias van Aartsen en Wim Deetman er stevige en geliefde burgemeesters waren.”
Het is nogal een klus, burgemeester zijn?
,,Het burgemeesterschap is ontdaan van romantiek. Het is geen baan, het is een bestaan. Ik heb het deze week nog gezegd bij de installatie van een nieuwe burgemeester in Voorschoten.
Je bent voorzitter van de raad, voorzitter van het college van b en w, je bent een eenhoofdig bestuursorgaan en je bent degene die gaat over openbare orde en veiligheid en dus ook de strenge persoon als het nodig is.
Het is een tamelijk eenzaam beroep op sommige punten. Je moet rekening houden met de wensen in je raad en die raden raken steeds meer gefragmenteerd. Kijk naar Den Haag met 15 fracties. Het is nogal een kunst om met elkaar tot compromissen te komen en ingewikkeld om een normaal debat te voeren.”
Het is de vraag of iedereen een partij moet hebben, aldus Smit.
,,Iedereen heeft een stem. Maar het is de vraag of iedereen een partij moet hebben. Het is niet aan mij daarover een oordeel te vellen, het is de eigenschap van deze tijd. Ook omdat iedereen zegt te weten wat het volk wil. Wat een deel van het volk wil, zeg ik dan.”
,,Naar elkaar luisteren vind ik überhaupt een vraagstuk van deze tijd. Ik zeg wel eens dat je vroeger je gelijk kreeg nadat je een debat had gevoerd. Tegenwoordig neem je je gelijk en kun je het debat overslaan.”
U bent tegen gekozen burgemeesters?
,,Omdat je daarmee alles politiek maakt. Als je de politiek als een speelveld ziet dan loopt er een scheidsrechter tussendoor. Die heeft het mandaat om het spel te bewaken en op een ordentelijke manier te leiden, zonder zelf aan de bal te komen. Dat is niet iemand die gekozen is door de spelers of het publiek. Ik vind dat wel een krachtige metafoor om de positie van de burgemeester duidelijk te maken.”
,,In elke profielschets die ik van gemeenteraden krijg voor een burgemeester wordt weer een verbinder gezocht, iemand die boven de partijen staat, die zich niet laat meeslepen in de politiek. Dan is de paradox dat we vervolgens zeggen: en daarom willen we hem kiezen. Dan maak je een politicus van die persoon.”
Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving, aldus Smit.
,,Het geldt ook voor mijn functie. Stel dat ik een rechtstreeks gekozen commissaris ben. Dan wil ik mijn eigen kabinet samenstellen, dan zitten mijn Gedeputeerden om mij heen en dan kan ik tegen de Staten zeggen: ‘Ja, jongens, jullie kunnen wel zeggen dat je het niet met mij eens bent, maar ik heb het mandaat van het volk’. Nu is die burgemeester de verbindende figuur in zo’n samenleving waarin hoge mate van opwinding heerst. Ik vind dat van grote waarde.”
Algemeen belang boven eigen belang?
,,Zo is het. Johan Remkes zat ook niet te wachten op mijn telefoontje. Maar hij was destijds als commissaris van de Koning in Noord-Holland in dezelfde positie voor Amsterdam en heeft toen Jozias van Aartsen gevraagd als waarnemer, die er óók niet op zat te wachten en het toch heeft gedaan.
We zouden elkaar als samenleving een dienst bewijzen als wij zonder ontkenning van het eigen belang meer doen in het algemeen belang. Dat is per definitie een compromis waar je niet 100 procent je zin in krijgt.”
AD 13.10.2019 De Haagse gemeentepolitiek blijft het nieuws domineren. Nu gaat het over het uitlekken van de geheime gesprekken tussen de commissaris van de Koning en de Haagse fractievoorzitters over de nieuwe waarnemend burgemeester.
Het lekken is extra saillant omdat het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat in Den Haag vanwege het corruptieonderzoek naar wethouders De Mos en Guernaoui. Alle politieke partijen spreken schande van deze gang van zaken en de gemeenteraad heeft aangekondigd aangifte te doen.
Maar hoe strafbaar is het gepleegde feit en hoe valt zoiets te bewijzen? Lastig, meent Gerrit Dijkstra, assistent professor bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Er zal aangifte gedaan moeten worden van een misdrijf, daarna zal er onderzoek verricht moeten worden door de Rijksrecherche. Als daar iets uitkomt, kan vervolging worden ingesteld. Meestal is de bewijslast heel lastig. Ik weet ook niet zeker of dit een misdrijf is en zo ja, welk misdrijf.”
In een vergelijkbare zaak werd het Haagse raadslid Arnoud van Doorn veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, onder meer voor het lekken van geheime stukken aan een journalist.
Toon Kerkhoff, docent bestuurskunde aan de Haagse campus van de Universiteit Leiden, zegt dat het ook nog uitmaakt wie er lekt. ,,Voor het opleggen van geheimhouding zijn in de Gemeentewet specifieke spelregels opgenomen. Ook is het mogelijk dat b en w geheimhouding oplegt zonder dat hiervoor een raadsbesluit is vereist. Het woord ‘vertrouwelijk’ komt in de Gemeentewet alleen niet voor.
Wél is een raadslid op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht verplicht om ‘gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden’ geheim te houden. Uit jurisprudentie blijkt dat rechters geen onderscheid maken tussen vertrouwelijke of geheime informatie: wie vertrouwelijke informatie naar buiten brengt, kan worden veroordeeld wegens schending van een ambtsgeheim.”
Geheimhouding
Gerrit Dijkstra vraagt zich wel af of er überhaupt geheimhouding kan worden opgelegd. ,,Voor de hand ligt dat de commissaris die geheimhouding opgelegd heeft, maar de vraag is of hij dit kan opleggen in de richting van fractievoorzitters.
Het gaat hier ook niet om lekken uit een vertrouwenscommissie voor een burgemeestersbenoeming, maar om een ‘informele’ bijeenkomst, als ik het goed begrijp. Uiteraard mag je zonder instemming van betrokkenen niet zomaar geluidsopnames maken. Daar is weer andere wetgeving voor. Kortom, juridisch lijkt het mij een complexe zaak.”
AD 12.10.2019 Natuurlijk. Herstel van integriteit is voor Haags interim- burgemeester Johan Remkes opdracht nummer één. Bij zijn eerste publieke optreden zet hij meteen de toon: alle wethouders worden gescreend.
‘Een beetje kleffe bedoening is het wel’, zegt Sebastian Kruis. Laat het maar aan de fractieleider van de PVV over om de eerste openbare bijeenkomst met de interim-burgemeester van Den Haag van franje te ontdoen.
Een beetje gelijk heeft hij natuurlijk wel. Iedereen wenst Johan Remkes deze vrijdagavond het beste. Iedereen hoopt ook dat oud-minister en oud-commissaris van de Koning orde op zaken gaat stellen in Den Haag. Hetzij met zijn ‘Groningse nuchterheid en rust’, hetzij met zijn ‘daadkracht en gezag’, of anders wel met zijn ervaring als voormalige aanvoerder van de ‘operatie schoon schip’ in de provincie Noord-Holland.
En ja, dit welkom aan de interim-burgemeester in de Haagse raadzaal moet ook het begin zijn van herstel, vinden de aanwezige politici. Van de weg terug naar integer bestuur en politiek. Frans de Graaf van de VVD spreekt van een moreel kompas en een verantwoordelijkheidsgevoel die de afgelopen weken afwezig leken te zijn. Arjen Kapteijns van GroenLinks heeft het over een gitzwarte periode die hij nooit meer hoopt mee te maken.
En dat was nog maar het begin van de ellende van de afgelopen weken. Weer een dag later, op donderdag, blijkt het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Scheveningse vreugdevuren tot snoeiharde conclusies te komen. Burgemeester Pauline Krikke denkt dan nog dat ze kan aanblijven, maar gooit het bijltje er op zondag 6 oktober toch bij neer. Ze meldt het allereerst aan de inwoners van Den Haag en nog wel via een filmpje op haar Instagramaccount.
Alsof het niet pijnlijker kan, krijgt Omroep West drie dagen later de opnames van een geheime vergadering van de Haags fractievoorzitter de commissaris van de Koning Jaap Smit doorgespeeld. Wat vertrouwelijk had moeten blijven ligt op straat. Nota bene een bijeenkomst die voor een groot deel over integriteit gaat wordt doelwit van een integriteitsschending. En jawel: een dag later lekt ook het vertrouwelijke, politieke woensdagavondoverleg uit.
Het wordt tijd dat politici op de bal gaan spelen, niet op de man, aldus Johan Remkes.
Het is dan ook niet vreemd dat interim-burgemeester Remkes deze vrijdagavond fel van leer trekt. Ja, net als commissaris van de Koning Jaap Smit vindt hij dat er veel te verbeteren valt aan de gemeenteraadsvergaderingen in Den Haag, waar de omgangsvormen soms volledig zoek lijken te zijn. Het wordt tijd dat de politici op de bal gaan spelen en niet op de man, laat Remkes weten.
Ook vraagt hij zich af of de Haagse gemeenteraad wel eens over integriteit praat. Niet over wat zwart is en niet over wat wit is, maar over het grote grijze gebied ertussenin: ,,De voorzitter van de raad kan niet alleen de rust terugbrengen in het bestuur. Daar heb ik u als raad hard bij nodig”, zegt Remkes.
Dan kondigt de oud-minister een bijzondere maatregel aan. Als er straks een nieuw Haags stadsbestuur is, met nieuwe wethouders krijgen zij allemaal een integriteitsscreening. Sterker: ook de nu zittende wethouders zullen gescreend worden, zegt Remkes. ,,Ik begrijp dat dat in 2018 niet is gebeurd.”
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen, aldus Johan Remkes.
Wie de nieuwe interim burgemeester van Den Haag een uurtje meemaakt, kan niet anders dan concluderen dat de stad een ervaren rot krijgt als tijdelijke baas. Ook na afloop van de bijeenkomst in de raadszaal staat Johan Remkes de pers geduldig en gemakkelijk te woord. Zonder poes-pas, maar met humor: ,,Ik heb de weg van mijn werkkamer naar de rookruimte al gevonden”, zegt hij tegen een journalist die benieuwd is naar zijn verslaving.
Ook vertelt Remkes waarom hij de baan van Haags interim-burgemeester heeft aangenomen.
Wat blijkt: het komt allemaal door die oud-burgemeester van Den Haag. ,,Ik heb twee jaar geleden als commissaris van de Koning in Noord-Holland een inwoner van Den Haag gevraagd om tijdelijk burgemeester van Amsterdam te worden. Die wilde dat eigenlijk niet, maar na het nodige aandringen zei hij toch ja.
Toen ik vorige week gevraagd werd voor Den Haag dacht ik aan Jozias van Aartsen. Ja, ik ben het in januari rustiger aan gaan doen om meer tijd vrij te maken voor mijn privéleven. Maar als ik iemand anders vraag om dat op te geven, dan moet ik zelf ook bereid zijn dat te doen. Anders kan ik mezelf niet in de spiegel aankijken.”
OmroepWest 12.10.2019 Bij Omroep West zijn we deze week zelf nieuws geweest. Met twee aangiftes op een dag naar aanleiding van publicaties op onze site en app stonden we ineens volop in de belangstelling. Dat gebeurde allemaal nadat fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad op bezoek waren geweest bij de commissaris van de koning om te praten over de opvolging van burgemeester Krikke. Alle gebeurtenissen roepen vragen op. Ook aan het adres van Omroep West.
Daarom willen we uitleggen hoe onze redactie met dit soort moeilijke zaken omgaat. We willen daar graag open over zijn en daarom deze toelichting.
De tweet van Joris Wijsmuller was oprecht en pijnlijk. Hij schreef: ‘Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.’
Het raadslid en de voormalig wethouder verwees onder meer naar afgelopen woensdag. Toen publiceerde Omroep West dat een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de koning Jaap Smit met de fractievoorzitters van de Haagse politieke partijen was uitgelekt.
Het hart van iedere journalist gaat sneller kloppen als er een brief met geheime informatie op de deurmat ploft of een vertrouwelijke geluidsopname tot je komt. Toch is het zaak dan de reflex te beteugelen die ‘publiceren’ heet.
Heeft Omroep West eigenlijk wel nagedacht over het uitbrengen van de informatie, zo viel onder meer in een paneldebat op radio te horen. Hebben wij overwogen tot welke schaamte dat in de politiek zou kunnen leiden? Ja. Wij hebben nagedacht.
Om een inkijkje te bieden: met betrokken collega’s zijn we gaan zitten en hebben deze vraag beantwoord: waarom zouden we dit naar buiten brengen? Wiens belang dienen we er mee en wiens belang schaden we? Want, evident, niet iedereen is blij met zo’n onthulling. Je gaat je er op z’n minst ongemakkelijk van voelen. Of was het misschien riooljournalistiek, zoals wij te horen kregen?
Wij hebben ons hierbij rekenschap gegeven van het feit dat de aanwezigen in dit overleg, onder wie de fractievoorzitters, vanaf het moment van publiceren het onderling wantrouwen zagen toenemen. Dat is een onvermijdelijk, en niet opbouwend te noemen, effect van het melden van dit lek. Toch heeft dat ons niet doen afzien van publicatie. En wel hierom.
De commissaris van de koning had tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk gemaakt, zo hoorden we, dat alles wat gezegd werd binnenskamers moest blijven. Dat iemand die oproep negeerde, was daarmee allereerst uiterst opvallend.
En op zichzelf een nieuwsgebeurtenis. Juist in een tijd dat het thema integriteit hoog op de Haagse politieke agenda staat nu wethouders en een raadslid verdachten zijn in een corruptieonderzoek. Maar er was meer dat ons tot publicatie deed besluiten.
Wat ter tafel kwam bood een kijk in de keuken waarvan wij vonden dat inwoners van Den Haag dat moeten weten. Smit zei iets dat onheilspellend klonk en wij meer dan de moeite waard vonden te melden: Hij suggereerde dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. En die driehoek moet onze veiligheid waarborgen.
Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: ‘De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.’
Ook maakte de commissaris van de koning van zijn hart geen moordkuil met zijn opmerking over het niveau van de debatten in de Haagse raad: ‘Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen.
Dat is geen gezicht. Ik zit dan te kijken naar de raad van de derde grootste stad van Nederland met een hoog profiel. Nou, nou, nou, jongens. Dus we moeten met z’n allen hard aan de gang, want je hebt ook een naam hoog te houden.’ Met die uitspraken zette hij, bijna als schoolmeester, de kinderen in de klas die gemeenteraad heet op hun plek. Dat de commissaris van de koning zo oordeelt, vinden wij erg relevant. Niet iedereen was het met ons eens.
En, misschien wel wat veronachtzaamd door ons, Smit deelde nog een veeg uit aan oud-burgemeester Van Aartsen, wiens vertrek onder diens invloed zou hebben geleid tot een ‘pressure cooker’: de opvolging moest als het ware in een snelkookpan gebeuren, aldus verwees Smit naar de opdracht van Van Aartsen, met alle gevolgen van dien. En daardoor hadden we dan Krikke gekregen, kennelijk te snel besloten. Zeker ook relevant nieuws, oordeelden wij – al lag hierop in onze berichtgeving niet de nadruk.
De commissaris zelf hadden wij vooraf op de hoogte gesteld van onze publicaties en het bestaan van de geluidsopname. Het was onze journalistieke taak daar op een professionele manier mee om te gaan, en wij hebben begrepen dat de commissaris dat ook vindt.
Maar niet alles ging goed. Zo hadden wij het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag, dat aangifte deed vanwege de gelekte opname van dit geheim overleg, ook vooraf kunnen en moeten informeren. Dat is niet gebeurd, ten onrechte. Wij hebben daarvoor inmiddels excuses aangeboden.
Het maatschappelijk belang van deze sessie, waarin ook de beoogd waarnemend burgemeester Remkes werd genoemd, staat voor Omroep West hoe dan ook vast. Waarbij het gegeven dat er überhaupt wordt gelekt vanuit het overleg van fractievoorzitters bepaald niet de minste relevantie heeft. En dat lekken is nog niet voorbij – waarover hieronder meer. Dat baart zorgen, voor de lokale democratie in het bijzonder.
Uit journalistiek onderzoek van collega Lot van Bree naar de werving en selectie, bleek dat partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten doorslaggevend waren geweest bij de uiteindelijke keuze voor VVD’er Krikke. En dat terwijl er ook een minister (Plasterk) en staatssecretaris (Van Rijn, beiden PvdA) in de race waren. Deze publicatie leidde ook tot een aangifte, wegens lekken uit de vertrouwenscommissie.
Heeft Omroep West willens en wetens twee mensen willen beschadigen, wier namen nu officieel, en zonder dat zij dit wilden, als kandidaten naar buiten kwamen? Nee, zeker niet. Wel hebben wij de afweging gemaakt dat we het belang van de stad prefereerden boven de individuele belangen van de kandidaten, die we overigens vooraf wel consulteerden. Welk belang van de stad?
Dat twee zittende leden van het kabinet Rutte II zich hadden gekandideerd, maar werden gepasseerd door Krikke, terwijl over haar bekend was dat zij in Arnhem en Amsterdam werd bekritiseerd om haar functioneren. Van Bree legde haarscherp uit dat overleg in politieke achterkamertjes niet heeft geleid tot de beste burgemeester voor de stad, maar de politiek meest wenselijke. Handjeklap, heet dat in gewone mensentaal.
Wie lekt
Die laatste publicatie dus opdat de Haagse raad zich dit inzicht aantrekt. De eerste omwille van maatschappelijk belang en, aanvullend, te laten blijken dat er een lek is. Dan komt de vraag: waarom maak je niet bekend wie er lekt? Omdat journalistieke onafhankelijk een groot goed is, bronbescherming evenzeer.
Wie bij ons misstanden aan de kaak stelt als klokkenluider is veilig en mag erop rekenen dat zijn of haar naam niet op straat belandt. Wat deze kwestie bijzonder maakt, is dat de actie (het lekken) van de tipgever op zichzelf ook nieuws is. Maar dat is voor ons geen reden om zijn of haar naam te noemen.
We volgen daarin de Code voor de journalistiek 2008 zoals gepubliceerd door het genootschap van hoofdredacteuren. Het betekent zeker niet dat bij ons publiceren boven alles gaat. Niet elke klokkenluider verdient dezelfde aanpak. Daarom gezegd: er bestaat tenminste nog een andere opname van vertrouwelijk overleg dat Haagse fractievoorzitters voerden. Dat melden wij nu hier. Wij hebben die opname in bezit.
Maar over de inhoud zwijgen we. Omdat de lokale politiek al genoeg in verwarring verkeert en het maatschappelijk belang van wat er is gezegd tijdens deze geheime sessie in dit geval niet opweegt tegen opnieuw publiceren vanuit een vertrouwelijk beraad. Maar dat het lek nog altijd actief is, en er nog steeds geheime opnamen worden gemaakt, vinden we wel het onthullen waard.
Den HaagFM 11.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester Johan Remkes kan sinds vrijdag echt aan de slag. In zijn eerste kennismaking met de raad liet hij weten dat het terugbrengen van de integriteit van het stadsbestuur een van zijn prioriteiten is.
Remkes gaat dat onder andere doen door de wethouders op integriteit te screenen. Niet alleen de nieuwe wethouders zullen gecontroleerd worden, ook de huidige wethouder moeten de screening ondergaan. “In veel gemeenten en provincies is dat de allernormaalste zaak van de wereld”, zegt de kersverse burgemeester tegen Den Haag FM.
Raad positief
De politieke partijen reageerden erg positief op het aanstellen van Remkes. “We mogen ons als stad in de handen klappen met iemand als Remkes. Hij heeft een behoorlijke staat van dienst in het openbaar bestuur”, zegt fractievoorzitter van GroenLinks Arjen Kapteijns. Frans de Graaf, fractievoorzitter van de VVD, voegt daaraan toe: “We zijn heel blij dat hij in deze moeilijke situatie bereid is naar Den Haag te komen.”
Rondleiding
De interim burgemeester werd door een aantal partijen ook uitgenodigd voor een rondleiding door de stad. Zo mag hij de Schilderswijk en Escamp een keer komen bekijken. “Je ziet dat daar ook bepaalde dingen spelen die over de openbare orde en veiligheid gaan”, zegt Arjen Dubbelaar namens Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Remkes gaat graag op de uitnodiging in: “De agenda biedt weinig ruimte, maar ik ga het zeker doen.”
AD 11.10.2019 Johan Remkes werd vanavond voor het eerst in het IJspaleis welkom geheten door de gemeenteraad. Zij zijn blij dat er nu iemand is om orde op zaken te stellen, al ziet Remkes zich zelf niet als ‘puinruimer’. Wij brachten alvast een Haags survivalpakket voor hem mee.
AD 11.10.2019 Johan Remkes maakt vrijdag zijn debuut als burgemeester van Den Haag, de functie die hij voorlopig waarneemt. Hij maakt dan kennis met de 45 leden van de gemeenteraad, in een openbare bijeenkomst op het stadhuis van de hofstad. Zaterdag is zijn eerste officiële werkdag.
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. Een regen van vonken trok toen over Scheveningen. Dit werd veroorzaakt door een traditioneel vreugdevuur op het strand. De stapel was veel hoger geworden dan afgesproken, maar de gemeente greep niet in.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig bestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes zei gisteren in een raadsvergadering dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders.
Dat heeft de kersverse waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de Haagse gemeenteraad. ‘Hopelijk kan ik u daarna informeren dat er geen belemmeringen zijn voor benoeming dan wel aanblijving’, aldus Remkes.
‘Ik heb van de fractievoorzitters begrepen dat er toen geen integriteitsscreening van de kandidaat-wethouders heeft plaatsgevonden. Dat gaan we nu wel doen’, zei Remkes. Hij noemt integriteit een van zijn prioriteiten.
Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
Al gepolst voordat Krikke opstapte
Johan Remkes kreeg zaterdag, een dag voor Pauline Krikke haar vertrek als burgemeester aankondigde, al een sms van Commissaris van de Koning Jaap Smit. ‘Het verzoek was duidelijk. Of ik me wilde voorbereiden op het beantwoorden van de vraag of ik waarnemend burgemeester zou willen worden. Hij liep vooruit, en dat deed hij terecht, op de mogelijke gebeurtenissen die konden gaan komen’, zei Remkes.
Jaap Smit laat via Twitter weten dat hij toen nog niet wist van het aanstaande vertrek van Krikke. ‘Maar ik achtte de kans zeer aanwezig. Van mij mag verwacht worden dat ik met verschillende scenario’s rekening houd en de urgentie goed inschat.’
Remkes twijfelde lang, maar stemde uiteindelijk toe. Wat volgens hem de doorslag gaf, was dat hij twee jaar geleden uit de brand werd geholpen door de Haagse oud-burgemeester Jozias van Aartsen.
Die was bereid om waarnemend burgemeester van Amsterdam te worden na de dood van Eberhard van der Laan. Remkes was toen commissaris van de Koning in Noord-Holland. ‘Hij nam toen uiteindelijk zijn verantwoordelijkheid, waar ik hem buitengewoon erkentelijk voor was. Wat toen voor hem gold, geldt nu voor mij.’
De waarnemend burgemeester had vorige week nog geen idee dat hij vanaf zaterdag Den Haag bestuurt. ‘Toen zat ik rustig met mijn vrouw de krant te lezen’, zegt hij in gesprek met Omroep West. ‘Dan heb je geen flauw idee welke turbulentie er de week daarop ontstaat.’
Den HaagFM 11.10.2019 Alle wethouders in Den Haag worden binnenkort gecontroleerd op hun integriteit. Dat geldt niet alleen voor de nieuwe wethouders die moeten worden benoemd, maar ook voor de zes zittende bestuurders. Dat heeft waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag aangekondigd bij zijn eerste kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes moet de komende tijd orde op zaken stellen in Den Haag. Het vorige college viel uiteen omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. Dat stadsbestuur was vorig jaar aangesteld. Tijdens de kennismaking bevestigde Remkes dat hij tot uiterlijk 1 juli volgend jaar aanblijft. Hij verwacht dat er dan een volwaardige nieuwe burgemeester kan zijn.
AD 11.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van de gemeente Den Haag, is zojuist beëdigd door de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit.
Remkes gaat aan het eind van de middag naar het stadhuis om kennis te maken met de 45 leden van de Haagse gemeenteraad, maar zal pas vanaf 12 oktober 00.00 uur benoemd zijn tot waarnemend burgemeester. Zaterdag is dus pas zijn eerste officiële werkdag.
Remkes moet de komende maanden puinruimen in Den Haag. De stad zit namelijk ook zonder volwaardig stadsbestuur. VVD, D66 en GroenLinks hebben de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het college gezet. De twee wethouders en een raadslid van die partij worden verdacht van corruptie. Een verkenner kijkt wat de mogelijkheden voor een nieuw college zijn.
Zoektocht
Oud-vicepremier Remkes is de tijdelijke opvolger van Pauline Krikke, die zondag haar vertrek aankondigde. Krikke trok haar conclusies na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de afgelopen nieuwjaarsnacht. In de loop van volgend jaar begint de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Remkes heeft gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen.
OmroepWest 11.09.2019 Johan Remkes is vrijdagmiddag beëdigd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat gebeurde tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris van de Koning, Jaap Smit. Na middernacht is hij officieel de nieuwe burgervader. Aan het einde van de middag is er in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Remkes blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar waarnemend burgemeester. Dat heeft hij donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
De gemeenteraad was op zoek naar iemand die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Daarom schoof Smit de oud-minister van binnenlandse zaken naar voren. Daarnaast was Remkes ook nog staatssecretaris van volkshuisvesting en commissaris van de Koning in Noord-Holland.
AD 10.10.2019 Johan Remkes, waarnemend burgemeester van Den Haag, heeft vanavond in de raadsvergadering gezegd dat hij uiterlijk tot 1 juli 2020 de nieuwe functie zal vervullen. Dit terwijl commissaris van de Koning Jaap Smit, die Remkes heeft aangesteld, deze week nog zei dat de waarnemer ongeveer tot eind 2020 zal moeten blijven zitten om de ‘rust’ weer in Den Haag te laten terugkeren.
Pas aan het einde van het voorjaar wilde Smit beginnen aan de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester. Smit gaf aan dat er flink wat tijd overheen kan gaan om ervoor te zorgen dat er geen overhaaste stappen worden gezet. Met de mededeling van Remkes lijkt het erop dat dit proces nu mogelijk toch sneller moet gaan dan gehoopt
De Haagse raadfracties en de commissaris van de Koning gaven gisteravond aan blij te zijn met de benoeming van Remkes en het snelle verloop van de aanstelling.
Gisteren werd bekendgemaakt dat VVD’er Johan Remkes waarnemend burgemeester wordt in Den Haag nadat voormalig burgermoeder Pauline Krikke zondag haar ontslag indiende na een vernietigend rapport over de uit de hand gelopen vreugdevuren. Uit het rapport bleek dat Den Haag nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels waren hoger dan afgesproken en tijdens de afgelopen jaarwisseling liep het volledig uit de hand toen door de vreugdevuren een vonkenregen over Scheveningen neerdaalde en een spoor van vernieling achterliet. Volgens het rapport had Krikke moeten ingrijpen, maar dit gebeurde niet of nauwelijks.
OmroepWest 10.10.2019 De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, blijft tot uiterlijk 1 juli volgend jaar. Dat heeft Remkes in donderdagavond in een gesprek met de fractieleiders in de gemeenteraad meegedeeld. De termijn is opmerkelijk omdat de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, eerder deze week meerdere malen heeft verklaard dat het nog wel een jaar kan duren voordat in Den Haag een definitieve opvolger van Pauline Krikke kan worden geïnstalleerd.
Remkes wordt vrijdag aan het begin van de middag tijdens een besloten bijeenkomst op het provinciehuis door de commissaris geïnstalleerd als waarnemend-burgemeester van Den Haag. Aan het einde van de middag is er dan in het stadhuis een kennismaking met de gemeenteraad.
Woensdagmiddag was er al een gesprek tussen hem en de fractievoorzitters. Daar verklaarde Remkes dat hij dat hij beschikbaar is tot 1 juli, melden meerdere bronnen het in het Haagse stadhuis. ‘Dat heeft hij met zijn vrouw afgesproken’, aldus één van hen. Bovendien heeft hij ook al aangekondigd dat hij niet de hele vergadering van de raad onafgebroken de voorzittershamer zal hanteren. Hij last namelijk ‘op gezette tijden’ even een rookpauze voor zichzelf in.
Niet overhaast
Dit terwijl Smit de fractieleiders eerder deze week nog had gezegd dat Remkes langere tijd moest aanblijven. Maandag verklaarde de commissaris na afloop van het gesprek met de fractieleiders dat hij pas aan het einde van het voorjaar de procedure voor het benoemen van een definitieve burgemeester wil beginnen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Gisteren lekte via Omroep West uit dat hij dat ook had gezegd in het gesprek met fractievoorzitters. ‘U mag van mij verwachten dat ik de periode van de waarnemer niet onnodig rek, want ik zie natuurlijk ook wel dat het goed is als er op niet al te lange termijn gewoon weer een vaste burgemeester In Den Haag komt. Maar het is ook goed voor de buitenwacht.
Ik weet niet of er veel interesse zal zijn op dit moment. Dat er kandidaten zijn die zeggen: nou, weet je wat, dat lijkt me nou echt een gezellige stad om burgemeester te worden. Dus ik denk dat het ook verstandig is voor de visvijver, om het maar zo te zeggen. Zodat kandidaten de indruk krijgen dat het in Den Haag weer een beetje tot bedaren is gekomen’, zei hij letterlijk.
Veel eerder
Omdat het minstens een half jaar duurt voordat een procedure voor het benoemen van een burgemeester is afgerond, betekent dit in de praktijk dat Den Haag veel eerder dan gedacht op zoek moet naar een nieuwe burgemeester.
In het oorspronkelijke tijdschema van de commissaris zou de procedure pas rond de zomer beginnen. En omdat die minstens een half jaar duurt, zou een definitieve burgemeester dan eind volgend jaar kunnen worden benoemd. Nu moet dat dus al in de zomer van 2019 gebeuren. Daarom zou het opstellen van een profielschets – het begin van een procedure – eigenlijk al in januari volgend jaar moeten beginnen.
Onbepaalde tijd
Een woordvoerder van de provincie zegt in een reactie dat een waarnemer voor onbepaalde tijd wordt aangesteld. En dat de datum van 1 juli hem ‘niet bekend’ is. Volgens hem wordt op een later moment in overleg met de minister van binnenlandse zaken de procedure voor het benoemen van een nieuwe burgemeester in werking gezet.
Den Haag heeft een nieuwe burgemeester nodig omdat de vorige, Pauline Krikke, afgelopen zondag bekend maakte per direct haar functie neer te leggen. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg’, verklaarde zij toen in een filmpje op Instagram. De dagen daarvoor was gebleken dat er in de gemeenteraad vrijwel geen steun meer was voor Krikke na een zeer kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het vreugdevuur in Scheveningen, afgelopen jaarwisseling.
OmroepWest 10.10.2019 ‘Het wordt nog heel moeilijk uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren.’ Politiek journalist Jos Heymans denkt dat er nog veel moet gebeuren voor Den Haag weer een stabiel bestuur heeft. ‘Remkes moet echt de bezem door de stal gaan halen.’
Met de aanstelling van Johan Remkes als waarnemend burgemeester kan Den Haag na een roerige week vooruit kijken. Maar er moet nog wel veel gebeuren, want de formatiegesprekken voor een nieuw stadsbestuur zijn pas net begonnen. Daarna moet er een nieuwe burgemeester worden gezocht. Hoe gaat het nu verder en wie wil er nog burgemeester worden in het chaotische Haagse stadhuis. Wij vroegen het drie deskundigen.
‘Misschien is het een idee om meteen helemaal schoon schip te maken en allemaal nieuwe wethouders van buiten te halen’, vertelt oud-wethouder en citymarketing-expert Frits Huffnagel. ‘De gemeenteraad kun je niet wegsturen, maar een soort zakencollege die niet partijgebonden is, kan misschien wel orde op zaken stellen.’
Een zooitje met wraakzuchtige types
Dat orde op zaken stellen is ook volgens Arno Korsten, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Maastricht hard nodig. ‘Er zijn een paar lieden die wraaklustig zijn. Als men niet uitkijkt is er straks weer een partij die zal kijken om anderen weer pootje te lichten. Het afrekenen is nog niet klaar. Ze moeten de zaak gaan afpellen. In partjes. Punt voor punt.’
Arno Korsten.| Eigen foto
Aan de nieuwe formateur Tom de Bruijn de ondankbare taak om een nieuwe coalitie samen te stellen. ‘Het wordt voor hem heel moeilijk om uit dit zooitje een nieuw stadsbestuur te formeren. Het onderlinge vertrouwen ligt nu helemaal aan diggelen.’ Over het lekken van een vertrouwelijk gespre is Korsten ook niet te spreken: ‘Dat lekken is natuurlijk een slechte zaak. En de boel opnemen? Daar snap ik echt niets van. Dit soort gesprekken kunnen dus blijkbaar alleen maar met het inleveren van alle mobieltjes.’
Johan ‘de loodgieter’ Remkes doet alle rotklussen
De deskundigen zijn het er over eens dat Remkes de juiste persoon voor de stad lijkt te zijn. ‘Hij is de loodgieter van politiek Nederland’, zegt Huffnagel. ‘Als er ergens een rotklus is dan mag hij dat doen. Hij is heel ervaren en het kan hem allemaal niet zo veel schelen of hij wel of niet populair is. Hij denkt in oplossingen.’
Ook Heymans vindt de aanstelling van Remkes logisch ‘Hij heeft als vicepremier en minister bewezen snoeihard maar eerlijk te zijn’, vertelt de journalist. ‘En dat heeft Den Haag nu nodig. Iemand die raadsleden en wethouders om de oren slaat als er iets niet goed gaat. En dat was niet de kwaliteit van Pauline Krikke’, zegt Heymans in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. ‘Je had het idee dat Richard de Mos meer de burgemeester van Den Haag was dan Krikke.’
Niet bang
‘Een grote stad als Den Haag besturen is niet makkelijk’, geeft Korsten aan. ‘Met Remkes hebben ze een rustgevende en ervaren man gekozen. Iemand die niet bang is en beschikt over allerlei kwaliteiten.’’
Remkes heeft een aantal dingen waar hij gelijk mee aan de slag kan. Het onderlinge vertrouwen is na het corruptieonderzoek en de lekken vanuit het gemeentebestuur flink afgenomen. Ook moet er een beslissing worden genomen over de jaarlijkse vreugdevuren met oud en nieuw. De openbare veiligheid is de belangrijkste portefeuille van een burgemeester. ‘Het spectrum aan lastige kwesties op dit gebied wordt steeds breder’, zegt Korsten, die als voorbeeld geeft dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam over honderden evenementenvergunningen moet beslissen. ‘Hier moet de burgemeester niet van schrikken.’
‘Dramatisch niveau gemeenteraad’
De waarnemend burgemeester heeft volgens Heymans het voordeel dat hij in het verleden als minister van Binnenlandse Zaken de leiding over de politie heeft gehad. ‘Ik wist niet dat de verhouding tussen burgemeester en politie en OM zo slecht was. Maar Remkes weet wat er bij de andere partijen speelt en kan de verhoudingen weer verbeteren.’
Wapen van Den Haag bewerkt door Omroep West
Lastiger zal Remkes het krijgen met de gemeenteraad. In het gelekte overleg van maandag noemde commissaris van de Koning Jaap Smit het niveau van de Haagse gemeenteraad bedroevend. ‘Het is een kakafonie van meningen’, zegt Heymans. ‘De stad heeft 45 zetels, verdeeld over vijftien fracties. Iedereen wil zijn punt maken en scoren. Het is daardoor dramatisch gesteld met het niveau van de Haagse politiek. Het is goed dat Smit er wat van gezegd heeft, maar ik vrees dat het niet gaat helpen.’’
Schadelijk voor de stad
Huffnagel verwacht dat het voorlopig niet rustig zal worden in de Haagse politiek. ‘Dit duurt nog wel tot ruim na kerst’, voorspelt de oud-wethouder. ‘Maar laten we hopen dat het daarna iets rustiger wordt, zodat we in goede orde naar een nieuwe burgemeester op zoek kunnen. Want dit is buitengewoon schadelijk voor de stad.’’
Heymans heeft meer vertrouwen. ‘Ik zie het niet zo somber in. Den Haag blijft een schitterende stad. Het is belangrijk dat er nu iemand komt die met harde hand optreedt. Het komt allemaal echt wel weer goed.’
OmroepWest 10.10.2019 ‘Een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.’ De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben hoge verwachtingen van de nieuwe waarnemend burgemeester van de stad, Johan Remkes, zo laten zij in een gezamenlijke verklaring weten.
Dat het herstellen van het vertrouwen in het stadsbestuur hard nodig is, is niet in de laatste plaats te danken aan de Haagse fractievoorzitters zelf. Woensdag blijkt dat vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt aan Omroep West. De Haagse politici reageren vol ongeloof op het lek, juist in een periode dat twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag/Groep de Mos verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Ik verwacht dat hij de raad de oren gaat wassen –Jos Heymans, – oud-journalist RTL Nieuws
Als er iemand is die orde op zaken kan stellen in dit politieke wespennest is dat Remkes (68), zeggen mensen die met hem hebben samengewerkt en van nabij gevolgd. ‘Het is een zwaargewicht, hij heeft ervaring van staatssecretaris tot vicepremier en van gedeputeerde tot commissaris van de koning’, aldus Jos Heymans, voormalig politiek commentator van RTL Nieuws. ‘Remkes is een nuchtere Groninger die zijn eigen weg gaat en koersvast is. Ik verwacht dat hij de Haagse gemeenteraad eens goed de oren gaat wassen. Het is geen bange man en gaat de strijd aan als het moet.’
Minister en vicepremier
Johannes Wijnandus Remkes, die vrijdag formeel wordt benoemd als waarnemend burgemeester, heeft ruim 40 jaar politieke ervaring. In 1978 begint hij voor de VVD als raadslid en Statenlid in Groningen, waar hij vanaf 1982 vervolgens ruim 10 jaar gedeputeerde zou zijn. In 1993 stapt Remkes over naar de Haagse politiek. Eerst is hij vijf jaar Kamerlid en achtereenvolgens staatssecretaris Volkshuisvesting (kabinet-Kok II) en minister van Binnenlandse Zaken in de drie kabinetten van Balkenende. In 2002 en 2003 is de VVD’er vicepremier.
Helemaal vlekkeloos verloopt zijn ministerschap niet. In 2004 zou Remkes als ministerieel eindverantwoordelijke onbereikbaar zijn geweest bij het oprollen van de Hofstadgroep in het Haagse Laakkwartier. De toenmalig Haagse burgemeester Wim Deetman verwijt Remkes dat de minister hem niet vooraf informeerde over de grootscheepse invallen in de woning van moslimverdachte Jason W.
Tsunami
‘Als de Nationale Recherche, gevoed door informatie van de AIVD, tot dergelijk optreden komt en er bovenmatig risico is voor burgers, hoort de lokale driehoek dat te weten. Er zijn vier agenten gewond geraakt. Ik moet daarover opheldering geven. Aan de bewoners en aan mijn gemeenteraad’, aldus Deetman tegen NRC.
In 2005 komt Remkes – dan op vakantie in Thailand – onder vuur te liggen omdat hij weigert het door een tsunami getroffen rampgebied in het land, waar veel Nederlanders zitten, te bezoeken. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer besluit Remkes later uiteindelijk toch om naar het getroffen Phuket af te reizen.
‘Benaderbaar, maar stevig’
Het zijn volgens Heymans relatief kleine vlekken op een verder mooie Haagse politieke carrière. ‘Hij staat bij mensen van alle politieke kleuren in hoog aanzien en krijgt veel gedaan. Dat het een VVD’er is, interesseert niemand.’ Lars Voskuil, fractievoorzitter van de PvdA in Noord-Holland, sluit zich daarbij aan. Van 2010 tot 1 januari van dit jaar is Remkes commissaris van de koning in die provincie. ‘Het is een heel erudiete man, die goed aanvoelt hoe politieke verhoudingen liggen. Hij is in staat om echt alle belangen te overzien, maar kiest vervolgens wel heel duidelijk zijn eigen koers. Remkes is benaderbaar, maar stevig.’
Voor Den Haag de beste keuze –Lars Voskuil, PvdA Noord-Holland
In Noord-Holland krijgt Remkes te maken met de integriteitsaffaire rond VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers, die in 2013 wordt veroordeeld voor omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Volgens Voskuil heeft Remkes veel lof geoogst voor zijn rol bij de ‘Operatie Schoon Schip’, die heeft bijgedragen aan de val van Hooijmaijers.
In een stad waar nu ‘zoveel rumoer’ is – onder meer over de integriteit van bestuurders – zal Remkes de gewenste rust brengen, verwacht Voskuil. ‘Hij vergroot tegenstellingen niet, maar brengt mensen bij elkaar. Het is voor Den Haag misschien wel de beste keuze die ik zelf niet had kunnen bedenken.’
Humor
Van Remkes is bekend dat hij graag een glaasje jenever drinkt en een shagje rookt. Remkes heeft de Haagse fractievoorzitters laten weten dat hij tijdens lange raadsvergaderingen op gezette tijden de voorzittershamer voor even overgeeft voor een rookpauze. Verder staat hij bij de buitenwacht bekend als een wat stugge, kleurloze en ontoegankelijke man, mede veroorzaakt door de persiflages in het programma Koefnoen.
Maar dat beeld klopt niet, zeggen Heymans en Voskuil. De voormalig politiek commentator at na een werkdag op het Binnenhof ’s avonds weleens met Remkes in Nieuwspoort. ‘Dan hadden we hele geanimeerde gesprekken. Hij is allesbehalve saai en heeft een goed gevoel voor humor.’
Recent kwam Remkes nog in het nieuws als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek, dat het kabinet adviseert om ingrijpende maatregelen te nemen om de stikstofuitstoot terug te dringen. Het tekent Remkes, die volgens Heymans en Voskuil niet terugdeinst voor het nemen van moeilijke en ingrijpende besluiten.
Daarmee onderscheidt hij zich van zijn voorganger Pauline Krikke, stelt Heymans. ‘Krikke heeft nooit echt besluiten durven nemen, zie bijvoorbeeld haar optreden rond de brandstapels op Scheveningen en onlangs bij de boerenprotesten. Je wist nooit wat je aan haar had. Bij Remkes kan je er juist van op aan dat hij besluitvaardig en standvastig is.’
Telegraaf 09.10.2019 De beoogde nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag – Johan Remkes – kan direct vol aan de bak om rust te brengen in de bestuurlijke chaos. De vier grootste hoofdpijndossiers van de hofstad op een rij.
Vreugdevuren
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeerde vorige week dat er op bestuurlijk vlak veel mis ging rond de vreugdevuren op het strand van Duindorp en Scheveningen, wat uiteindelijk leidde tot een verwoestend vliegvuur.
Er waren geen heldere afspraken, risico’s werden onderschat, er werd niet gehandhaafd en het bewaren van de ’lieve vrede’ leek belangrijker dan de veiligheid. Krikke was daarvoor eindverantwoordelijk en trok niet voor niets de conclusie om zelf op te stappen.
Duidelijk is al dat, als de raad instemt met vervolg van de vreugdevuren, vanaf nu voor de bouw en ontsteking van de palletstapels op het strand van Duindorp en Scheveningen een vergunning nodig is. Ook zijn er strenge eisen, zoals een maximumhoogte van tien meter (de Scheveningse stapel was afgelopen jaarwisseling zo’n 48 meter) én een verbod op brandversnellende middelen.
Gaan de bouwers dat accepteren of komen ze in opstand? Opnieuw oogluikend toestaan dat alle afspraken worden geschonden, is voor het stadsbestuur in elk geval geen optie meer.
Corruptie-onderzoek
Daar komt bij dat ruim een week geleden tientallen rechercheurs van de Rijksrecherche een inval deden op het stadhuis in verband met een corruptieonderzoek. Richard de Mos en Rachid Guernaoui, wethouders namens Groep de Mos/Hart voor Den Haag, worden verdacht van het tegen betaling regelen van vergunningen. De twee wethouders zijn inmiddels teruggetreden en ontslag lijkt aanstaande.
Toen de overige coalitiepartijen het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos opzegden, ontstond een minderheidscoalitie. Oud-wethouder Tom de Bruijn is nu als verkenner aan de slag om te kijken of er weer een meerderheid kan komen.
Onrust in de raad
In de Haagse raad is rust en vertrouwen momenteel ver te zoeken. De versnippering helpt daarbij ook net mee: na de laatste verkiezingen zijn er 15 fracties voor in totaal 45 raadszetels. En door het corruptieonderzoek is de grootste partij vanuit de coalitie opeens weer in de oppositie beland.
Dat zijn ingrediënten voor vuurwerk, ook omdat het een optie is dat de vertrokken wethouders terugkeren als raadsleden. Daarbij komt dat er ook omstreden figuren in de raad zitten, zoals Arnoud van Doorn van de islamitische Partij van de Eenheid die door zijn controversiële uitspraken vaak op het randje van het toelaatbare zit.
Spuikwartier
Het krijgt momenteel weinig aandacht, maar de afgelopen jaren was er veel te doen rond de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex in het Spuikwartier. Na veel strubbelingen moest het Haagse college vorig jaar een miljoeneninjectie doen om het prestigieuze project naast het stadhuis vlot te trekken.
In plaats van de geplande 176 miljoen werd het nu 210 miljoen euro. De Rekenkamer Den Haag is momenteel bezig met een onderzoek naar vooral de exploitatie. Vooral op dat gebied zijn er grote zorgen.
Officieel is de bevestiging er nog niet dat VVD-coryfee Remkes is gevraagd en de lastige klus ook heeft aanvaard. Zijn naam gonsde wel al een paar dagen als tijdelijke opvolger van de opgestapte Pauline Krikke en de stabiele liberaal lijkt ook de ideale kandidaat om ’rust, reinheid en regelmaat’ terug te brengen.
Woensdagmiddag praat commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland met zijn oud-collega Remkes, die tot 1 januari dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland was. Daarna zijn de fractievoorzitters welkom voor een kennismakingsgesprek.
De 68-jarige Remkes kan putten uit een berg aan bestuurlijke ervaring als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Meest recent liet hij als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek nog zien niet bang te zijn om de knuppel in het hoenderhok te gooien. In Den Haag wachten er in elk geval behoorlijk wat ’puinhopen’.
NU 09.10.2019 Voormalig VVD-minister Johan Remkes wordt met ingang van 12 oktober benoemd tot waarnemend burgemeester van Den Haag.
Commissaris van de Koning Jaap Smit is blij met de benoeming. “Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.”
Den Haag zocht een waarnemend burgemeester omdat Pauline Krikke vorige week is opgestapt. Afgelopen zondag trad ze af vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen.
Momenteel neemt locoburgemeester Boudewijn Revis de taken van Krikke waar. Remkes begint op 12 oktober en zal in ieder geval tot het voorjaar van 2020 aanblijven. Vermoedelijk wordt de vacature voor de nieuwe burgemeester van Den Haag in het voorjaar opengesteld.
Remkes was in het eerste kabinet-Balkenende vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken. Van 2010 tot 2018 was hij commissaris van de Koning in Noord-Holland. Momenteel is hij voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes wordt waarnemend burgemeester in Den Haag. De fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad hebben woensdagavond in aanwezigheid van de commissaris van de Koning, Jaap Smit, met Remkes gesproken.
De griffie van de gemeente Den Haag meldt dat de fractievoorzitters hun waardering uitspraken voor de snelle benoeming van een waarnemend burgemeester.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. „De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. „Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand
AD 09.10.2019 Johan Remkes wordt definitief de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat is vanavond officieel beslist na het gesprek tussen hem, de commissaris van de Koning en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad.
Gisteren bracht deze website het nieuws al naar buiten dat Remkes de beste papieren heeft voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkende hij niet, maar mocht nog niets over de situatie zeggen. Vandaag lekten geluidsfragmenten uit een vertrouwelijk gesprek tussen de fractieleiders en Jaap Smit, de commissaris van de Koning, waarin óók Remkes’ naam werd genoemd.
Vanavond maakten de fractievoorzitters officieel kennis met Remkes. De fractievoorzitters legden symbolisch hun telefoons en tablets weg tijdens het gesprek.
Het VVD-raadslid Chris van der Helm, voorzitter van het presidium, zei dat met Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur. Volgens de VVD’ er kan zijn partijgenoot ook het vertrouwen van de inwoners van Den Haag in het stadsbestuur herstellen. ,,De fractievoorzitters ondersteunen de benoeming van de heer Remkes als waarnemend burgemeester dan ook unaniem en ze kijken uit naar hun samenwerking”, aldus Van der Helm.
Ook het college van B en W in Den Haag, dat nu bestaat uit VVD, D66 en GroenLinks, is blij dat er snel een waarnemend burgemeester is gevonden. ,,Wij zien ernaar uit om samen te werken met Johan Remkes. Zo kunnen we rust brengen in de stad en op het stadhuis”, zei tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis (VVD) namens het college.
Vrijdag wordt Remkes officieel benoemd als waarnemer.
G4
De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zien Johan Remkes als een goede waarnemend burgemeester van Den Haag. In een korte verklaring laten Halsema, Aboutaleb en Van Zanen weten dat ze hem verwelkomen in de G4, het overleg tussen de vier grote steden, en dat ze zich verheugen op de samenwerking.
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand.
OmroepWest 09.10.2019 Johan Remkes is definitief waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat werd duidelijk na een gesprek tussen Remkes en de commissaris van de koning Jaap Smit. Woensdagochtend wist Omroep West al te melden dat Remkes gevraagd en bereid was om waarnemend burgemeester te worden.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, was de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden. Hij zal dat vanaf zaterdag 12 oktober zijn.
Commissaris Smit: ‘Met Johan Remkes krijgt het stadsbestuur van Den Haag een burgemeester die rust en gezag brengt. Als voorzitter van het college en de gemeenteraad geeft hij gezicht aan een sterk en stabiel stadsbestuur van deze prachtige stad.’
Geheime opname gelekt
Eerder op woensdag publiceerde Omroep West toegespeelde geluidsopnames van vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
‘Idioot, het is verbijsterend. Dit kan niet’, zei Smit in een reactie. ‘Het schaadt verhoudingen. Ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn.’ Inmiddels is besloten om aangifte te doen. ‘Dit kan niet zomaar.’
Zoektocht
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
In het voorjaar van 2020 zal Smit de fractievoorzitters uitnodigen. In overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wordt dan bepaald of de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Den HaagFM 09.10.2019 Johan Remkes is woensdagavond officieel genoemd als waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat hebben de voorzitters van de fracties in aanwezigheid van de commissaris van de Koning bekend gemaakt. Zaterdag gaat Remkes aan de slag.
Chris van der Helm, voorzitter van het presidium: “Met de heer Remkes wordt gekozen voor een bestuurder die in staat is de rust en gezag te brengen in het stadsbestuur en het vertrouwen van de inwoners van Den Haag daarin te herstellen.” De fractievoorzitters steunen Remkes unaniem.
Ook spreken zij waardering uit voor de commissaris van de Koning, Jaap Smit, voor het spoedig benoemen van een waarnemend burgemeester. Vrijdag om 17.00 uur vindt een openbare bijeenkomst van de gemeenteraad plaats waarin de burgemeester kennis kan maken met de raadsleden. Deze bijeenkomst zal gehouden worden in de raadzaal.
Ook is afgesproken niet direct te starten met de procedure voor een kroonbenoemde burgemeester zodat Remkes de tijd heeft om voor bestuurlijke stabiliteit te zorgen. De commissaris heeft hem de opdracht meegegeven om de rust in de gemeente de komende periode samen met het gemeentebestuur te herstellen.
MSN 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden.
Dat heeft commissaris van de Koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen Smit gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van Pauline Krikke is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ’rust brengt’ en ’een bestuurlijk zwaargewicht’ is.
Den HaagFM 09.10.2019 De Haagse politiek heeft geen goed woord over voor het lekken van audio-opnames van een gesprek wat de Haagse fractievoorzitters maandag hadden met Commissaris van de Koning Jaap Smit. Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag heeft gezegd aangifte te doen vanwege het lekken van de opname.
Frans de Graaf van de Haagse VVD vindt het “volkomen terecht” dat er aangifte wordt gedaan. Zijn CDA-collega Danielle Koster zegt op Twitter ontzettend boos te zijn: “Wie dit heeft gedaan moet ook het lef hebben om dit toe te geven. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en treurig genoeg kan dat dus niet in de #raad070 Man man man, als je denkt dat het niet erger kan…”
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij sluit zich daarbij aan: “Ik vind het altijd zeer eervol om volksvertegenwoordiger te mogen zijn, maar na de zwarte dag van vorige week en het nieuwe dieptepunt van vandaag bekruipt me een zeer ongemakkelijk gevoel: ik schaam mij voor de Haagse gemeentepolitiek.” Bij de PvdA reageert fractievoorzitter Martijn Balster: “Beschamend, ongehoord en ongekend. Schrik me kapot van dit bericht. Zo gaan we niet met elkaar en met vertrouwelijke informatie om. Kan echt niet.”
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns spreekt van een mes in zijn rug: “Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook Adeel Mahmood van NIDA Den Haag is niet te spreken over het lekken: “Ik word hier ziek van. Ik ben echt enorm boos. Dat iemand zover gaat dat ’ie een geheim gesprek met alle fractievoorzitters de gemeenteraad opneemt en naar de pers lekt. Ik kan hier niet over uit. Kunnen we dan niks meer in vertrouwen bespreken?”
Telegraaf 09.10.2019 De gemeenteraad van Den Haag gaat aangifte doen, omdat vertrouwelijke informatie is uitgelekt. Iemand heeft geluidsopnames gemaakt van een vertrouwelijk gesprek van de commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, met de fractievoorzitters in de Haagse gemeenteraad. Dat gesprek ging over de kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. De opnames kwamen vervolgens bij Omroep West terecht.
In het gesprek zegt Smit dat hij oud-minister Johan Remkes op het oog heeft. Smit zegt meerdere keren dat alles wat gezegd wordt binnenskamers moet blijven. „Als ik de naam ga noemen ga ik ervan uit dat jullie de kaken op elkaar houden”, zegt Smit. Ook uit Smit felle kritiek op de gemeenteraad. „Ik heb van de week eens naar zo’n raadsvergadering gekeken. Daar word ik als toeschouwer niet blij van, moet ik u zeggen. Dat is geen gezicht, kan ik u zeggen. Ik zit te kijken naar de raad van de derde stad van Nederland. Ik denk: nou, nou, nou jongens.”
De voorzitter van het presidium van de Haagse gemeenteraad, Chris van der Helm, noemt het lekken „absoluut onacceptabel.” Volgens het VVD-raadslid schaadt het lek het vertrouwen tussen raadsleden onderling.
Het uitlekken komt op een opvallend moment. Vorige week viel het Haagse stadsbestuur uiteen, omdat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui bleken te worden verdacht van onder meer schending van het ambtsgeheim. Ze zouden tegen betaling bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ook een gemeenteraadslid van hun partij en een oud-kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen worden verdacht.
Den HaagFM 09.10.2019 De provincie Zuid-Holland doet aangifte nadat er is gelekt uit de vertrouwenscommissie van Den Haag over de benoeming van burgemeester Pauline Krikke. Mediapartner Omroep West schreef woensdagochtend dat Krikke burgemeester van Den Haag is geworden, omdat zij vrouw is en niet van de Partij van de Arbeid.
Het is de tweede aangifte op één middag wegens het lekken van gevoelige informatie. Eerder vandaag deed het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag.
Volgens een woordvoerder van de provincie Zuid-Holland wordt er aangifte gedaan ‘wegens het schenden van de geheimhoudingsplicht’.
Den HaagFM 09.10.2019 Het dagelijks bestuur van de gemeenteraad van Den Haag doet aangifte vanwege de gelekte opname van een geheim overleg over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Dat bevestigt de voorzitter van het presidium, Chris van der Helm, aan mediapartner Omroep West.
Van der Helm reageert: “Het is werkelijk afschuwelijk wat hier is gebeurd. Dit schaadt op zeer ernstige wijze het onderlinge vertrouwen en de afspraken die zijn gemaakt met de commissaris van de Koning. Ook de integriteit van onze gemeenteraad staat hiermee op het spel, juist nu dit onderwerp actueler is dan ooit. Er zal aangifte worden gedaan en tot de bodem toe worden uitgezocht.”
Ook de Haagse politiek reageert vol ongeloof op de gelekte opname van een geheim gesprek over de waarnemend burgemeester van Den Haag. Arjen Dubbelaar, de fractievoorzitter van de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, riep direct om een onderzoek om het lek te achterhalen. Dubbelaar: “Iedereen heeft de mond vol over integriteit en ondertussen lekt er vandaag van alles naar buiten.”
‘Voelt als mes in mijn rug’
Veel partijen in de Haagse gemeenteraad vinden het goed dat het presidium aangifte doet. “Volkomen terecht”, reageert Frans de Graaf van de VVD. Arjen Kapteijns (GroenLinks): “Belangrijk dat we aangifte doen en er een onderzoek komt. Dit lekken voelt voor mij als een mes in mijn rug, maar er spreekt ook een enorme minachting uit naar alle bewoners van onze stad.” Ook de fractievoorzitter van NIDA, Adeel Mahmood, is blij met de aangifte. “Heel goed!”, zegt hij.
Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters. Hierin wordt de komst van Johan Remkes besproken. Het lek is opvallend omdat juist in Den Haag het thema integriteit hoog op de politieke agenda staat nu de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui en een raadslid, alle drie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, verdachte zijn in een corruptieonderzoek.
Den HaagFM 09.10.2019 Vertrouwelijke gesprekken over de waarnemend burgemeester voor Den Haag zijn gelekt. Mediapartner Omroep West heeft geluidsopnames toegespeeld gekregen van het overleg tussen de Zuid-Hollandse commissaris van de koning, Jaap Smit, en de Haagse fractievoorzitters.
Afgelopen maandag nodigt Jaap Smit alle Haagse fractievoorzitters uit om te spreken over de waarnemend burgemeester. Die moet aangesteld worden, omdat Pauline Krikke zondag haar ontslag heeft aangeboden. In het overleg zegt Smit dat hij VVD-prominent Johan Remkes heeft gevraagd om als waarnemer aan de slag te gaan en dat Remkes daarmee heeft ingestemd.
Smit maakt tijdens de vergadering meerdere keren duidelijk dat alles wat gezegd wordt, binnenkamers moet blijven. Hij wacht lang met het noemen van de naam van Remkes. Smit neemt eerst ruim de tijd om duidelijk te maken naar wat voor kandidaat hij gezocht heeft.
Waarnemer
Over de waarnemer zegt Smit dat hij vindt dat Den Haag een politiek zwaargewicht nodig heeft om orde op zaken te stellen. “Het moet niet de eerste de beste zijn”, maakt hij duidelijk. Hij zegt ook dat hij al langer heeft rondgekeken naar een geschikte kandidaat omdat hij al “rekening heeft gehouden met deze afloop”.
Gepokt en gemazeld
De waarnemer die Smit op het oog heeft, is gepokt en gemazeld in het openbaar bestuur, zegt hij. “Ik zie een paar opdrachten voor mij. Er moet nagedacht worden over het thema integriteit in het college en de gemeenteraad. Wat het onderzoek ook mag uitwijzen (het corruptieonderzoek naar De Mos, Guernaoui en het raadslid red.), de betekenis ervan is erg belangrijk.”
Verhouding politie, justitie en burgemeester verstoord
Ook suggereert de commissaris van de Koning dat de verhoudingen in de driehoek, waarin politie, justitie en de burgemeester zitten, verstoord zijn. Pauline Krikke was de afgelopen jaren als burgemeester de voorzitter van de driehoek. Smit zegt in de vergadering: “De openbare orde en veiligheid is een belangrijk punt. We gaan weer met elkaar oud en nieuw vieren. We moeten ook de relaties met de andere onderdelen van de driehoek en het openbare orde- en veiligheidsterrein weer goed op orde brengen.”
Verbaasd
De commissaris van de koning Jaap Smit laat schriftelijk weten dat hij verbaasd is over de uitgelekte opname. Hij zegt “het beslist aan de orde te brengen in gesprek met de Haagse fractievoorzitters”.
OmroepWest 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de Haagse fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van de Haagse burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Zoektocht nieuwe burgemeester
Remkes wordt woensdagmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
Telegraaf 09.10.2019 VVD’er Johan Remkes is kandidaat om waarnemend burgemeester in Den Haag te worden. Dat bevestigen meerdere bronnen binnen het stadhuis tegen het ANP na een bericht van Omroep West. Remkes is voor de functie gevraagd en later woensdag hebben de Haagse fractievoorzitters een kennismaking met hem. Daarna moet duidelijk worden of de commissaris van de Koning in Zuid-Holland inderdaad Remkes benoemt tot waarnemer.
Remkes moet Den Haag besturen na het vertrek van partijgenote Pauline Krikke. Zij stapte zondag op na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). De raad concludeerde dat Den Haag jarenlang nalatig is geweest bij het controleren van de traditionele vreugdevuren op de stranden van Duindorp en Scheveningen.
De stapels brandhout werden veel hoger dan afgesproken. Krikke en haar voorgangers, die als burgemeesters verantwoordelijk waren voor openbare orde en veiligheid, grepen niet of nauwelijks in. Bij de laatste jaarwisseling ging het daardoor mis. Een vonkenregen trok over Scheveningen en richtte daar veel schade aan.
Het is de bedoeling dat de nieuwe waarnemer tot volgend jaar aanblijft. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
De geboren Groninger Remkes was van 2010 tot 1 januari 2019 commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder was hij minister van Binnenlandse Zaken (2002-2007) en staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (1998-2002). In het kabinet-Balkenende I (2002-2003) was hij bovendien vicepremier. Remkes zat tussen 1993 en 1998 en tussen 2006 en 2010 in de Tweede Kamer. Hij is Officier in de Orde van Oranje-Nassau.
Remkes leidt het Adviescollege Stikstofproblematiek, dat eind vorige maand met voorstellen kwam om de uitstoot van stikstof te verminderen. Daarnaast is hij voorzitter van een staatscommissie die onderzoek doet naar mogelijke hervormingen van het parlementaire stelsel.
Den HaagFM 09.10.2019 VVD-coryfee Johan Remkes is gevraagd om waarnemend burgemeester van Den Haag te worden. Dat heeft commissaris van de koning Jaap Smit voorgesteld aan de fractievoorzitters, zo blijkt uit informatie die mediapartner Omroep West is toegespeeld. Remkes heeft tegen de commissaris gezegd bereid te zijn om deze functie uit te willen voeren.
Na het vertrek van burgemeester Pauline Krikke, is de stad op zoek naar een waarnemer die deze taak minimaal een jaar op zich kan nemen. Uit de informatie die in handen is van mediapartner Omroep West wordt duidelijk dat de commissaris VVD-prominent Remkes naar voren schuift, omdat de gemeenteraad iemand wil die ‘rust brengt’ en ‘een bestuurlijk zwaargewicht’ is. Commissaris Smit heeft Remkes bereid gevonden om waarnemend burgemeester te worden, zo blijkt verder uit de informatie.
De 68-jarige Remkes was commissaris van de koning in Noord-Holland, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, vicepremier en staatssecretaris Volkshuisvesting en Stedenbeleid. Zijn meest recente klus was als voorzitter van het Adviescollege Stikstofproblematiek.
Remkes wordt vanmiddag door de commissaris van de koning op het provinciehuis ontvangen. Daarna kunnen de Haagse fractievoorzitters met de waarnemend burgemeester kennismaken. Als de Haagse fractieleiders geen gegronde bezwaren hebben tegen Remkes als waarnemend burgemeester, dan kan Remkes direct bij besluit van de commissaris van de koning worden aangesteld.
De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van Binnenlandse Zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen. Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd.
AD 08.10.2019 VVD’er Johan Remkes lijkt de beste papieren te hebben voor het interim-burgemeesterschap van Den Haag. Zelf ontkent hij niet: ,,Ik kan hier helemaal niks over zeggen.’’
In het Haagse stadhuis zingt zijn naam al rond. Ook elders wordt gerekend op de komst van de oud-minister en vice-premier naar Den Haag. Daarmee zou de stad de bestuurlijke zwaargewicht krijgen die ze zo nodig heeft in de nasleep van de corruptieverdenking tegen de ex-wethouders van Groep de Mos en het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
Deze week nog maakt de waarnemend burgemeester kennis met de fractievoorzitters van de vijftien politieke partijen in de Haagse gemeenteraad. Commissaris van de Koning Jaap Smit lichtte de Haagse politiek maandag op het provinciehuis al in over de voorgenomen benoeming. Alle aanwezige fractievoorzitters steunden de voordracht.
Opvolger
Gevraagd om een reactie ontkent noch bevestigt Johan Remkes het interim-burgemeesterschap van Den Haag. ,,Ik kan hier helemaal niets over zeggen’’, vertelt hij over de telefoon.
De tijdelijk opvolger van Haags burgemeester Pauline Krikke gaat zo snel mogelijk aan de slag en zal al met al zeker een jaar aanblijven. Waarschijnlijk wordt de zoektocht naar een nieuwe burgemeester pas aan het einde van het voorjaar van 2020 in gang gezet. Daarna duurt het nog minstens een half jaar voordat hij of zij benoemd is.
Veestapel
VVD’er Johan Remkes was van begin 2010 tot 1 januari van dit jaar commissaris van de Koning in Noord-Holland. Eerder maakte de politicus en bestuurder deel uit van de kabinetten Kok II (als staatssecretaris volkshuisvesting) en de kabinetten Balkenende I en Balkenende II als vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken.
Onlangs nog kwam Remkes in het nieuws, toen hij als voorzitter van het adviescollege stikstofproblematiek aandrong op drastische nationale maatregelen als inkrimping van de veestapel en verlaging van de maximumsnelheid.
OmroepWest 08.10.2019 ‘Het is heel hard werken. Maar ontzettend leuk.’ Tjerk Bruinsma, tegenwoordig directeur van een adviesbureau, was in het verleden meerdere keren waarnemend-burgemeester. Alphen aan den Rijn, Krimpenerwaard en tot 1 januari van dit jaar in Leerdam. Hij weet wat er nodig is om voor kortere tijd aan de slag te gaan in een stad of dorp.
Zo snel mogelijk ervoor zorgen dat het college van burgemeester en wethouder als een team kan samenwerken, is zijn advies. En zorgen voor goede onderlinge verhoudingen, zowel in dat college als de gemeenteraad.
De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakte maandag bekend dat hij al een ‘stevige waarnemer’ op het oog heeft om de zondag afgetreden burgemeester Pauline Krikke tijdelijk te vervangen. Het gaat om ‘bestuurlijk zwaargewicht’ waarmee hij al heeft gesproken en die ook bereid is om de klus te klaren.
Rust
De fractievoorzitters in de raad steunen in principe de kandidaat, vertelde Smit, maar er volgt nog wel een gesprek. De verwachting is dat woensdag de naam officieel bekend wordt gemaakt. Zijn of haar belangrijkste taak: de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, sprak Smit maandag.
Ondertussen is de lijst namen die in Den Haag circuleert als mogelijke waarnemer bijna oneindig aan het worden. Oud-minister en voormalig commissaris van de koning in Noord-Holland Johan Remkes wordt genoemd. De naam van oud-minister, -Kamerlid en -burgemeester Guusje ter Horst gaat rond.
Balkenende
Of wordt het de voormalig vicevoorzitter van de Raad van State en oud-minister Piet Hein Donner de opvolger van Krikke? Oud-premier Jan Peter Balkenende, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Tjibbe Joustra? ‘Voormalig-minister Bert Koenders is in het stadhuis gesignaleerd’, klinkt het nu weer.
Of kiest Smit voor mensen die echt als burgemeester hun sporen hebben verdiend, zoals Peter den Oudsten (Enschede, Groningen) en Bernt Schneiders (Haarlem). Dan heeft de parlementsredactie van RTL Nieuws weer op het Binnenhof de oud-Haagse wethouders Peter Noordanus en Henk Jan Meijer (zij werden later burgemeester van respectievelijk Tilburg en Zwolle) opgevangen.
Pechtold
En natuurlijk wordt in App-groepen toch weer een foto van de voormalig D66-leider Alexander Pechtold doorgestuurd. Hij werd tweeënhalf jaar geleden ook al genoemd als opvolger van Jozias van Aartsen. ‘Handig, hij heeft al een appartement in Scheveningen.’
Wie het ook wordt, er wacht een stevig klus, weet ook Bruinsma. ‘De rust moet wederkeren.’ Wat je daarbij moet doen? ‘Zo snel mogelijk de belangrijke mensen aan je binden’, zegt hij. Daarmee doelt hij op de hoogste ambtenaar, de gemeentesecretaris en de griffier van de gemeenteraad.
Complicatie in Den Haag is dat de eerste ook al recent zijn ontslag indiende. Advies van Bruinsma: ‘Stel zo snel mogelijk een goede interim aan. Want zonder gemeentesecretaris kan je niet functioneren. Die driehoek – burgemeester, secretaris en griffier – is essentieel.’
Weekeinde weg
Daarna zou hij zo snel mogelijk een weekeinde weg gaan met het college. Op de hei gaat zitten, met elkaar kennis maken, elkaar leren kennen, uitspreken wat je vervelend aan je collega vindt, zodat in de toekomst eventuele conflicten makkelijker kunnen worden opgelost.
En daarna ook nog eens zo’n sessie van twee dagen met de gemeenteraad. Waarbij die raadsleden bijvoorbeeld ook nog eens rollenspellen kunnen worden gespeeld. ‘Dat klinkt misschien kinderachtig, maar dat is wel hoe het werkt.’
Definitieve opvolger
Die waarnemend burgemeester krijgt ook flink de tijd. De commissaris zei maandag dat pas aan het einde van de lente wordt bekeken of het tijd is voor een nieuwe burgemeester voor Den Haag. Dan komt er overleg met fractievoorzitters en minister van Binnenlandse Zaken. Als daarna de vacature wordt opengesteld duurt het minimaal een half jaar voor er een definitieve opvolger voor Krikke is.
Dat betekent in de praktijk dat Den Haag misschien pas eind 2020 of begin 2021 een nieuwe burgemeester heeft. De waarnemer, zegt Bruinsma, wacht in die tijd ‘een forse’ klus. ‘Er staat in Den Haag een stevige opdracht te wachten’, ziet hij van aan afstandje.
Bruinsma wil zich liever niet wagen aan het noemen van geschikte kandidaten voor de interim periode in Den Haag. Wel vertelt hij dat hij in het verleden uitgebreid kennismaakte met Jozias van Aartsen. De voorganger van Pauline Krikke heeft inmiddels laten weten niet beschikbaar te zijn. Maar, zegt Bruinsma: ‘Iemand met zo’n staat van dienst. Daaraan moet je wel denken.’
AD 08.10.2019 Heel even is hij de ‘baas van Den Haag’. Op oud-militair Boudewijn Revis kun je ‘natuurlijk’ een beroep doen in het belang van de stad. Al krijgt hij het nu wel heel erg druk.
Flexibiliteit is niet altijd zijn forte. Haags VVD-wethouder Boudewijn Revis kan in de politieke arena zo nu en dan behoorlijk halsstarrig zijn. Het is de oud-militair in hem, heet het dan in de wandelgangen van het Haagse stadhuis.
Maar datzelfde verleden in de krijgsmacht komt Den Haag nu goed van pas. Wie het uniform heeft gedragen, is doorgaans doordrongen van het bovenpersoonlijke belang. Boudewijn Revis dient de stad, nu hij waarneemt voor de opgestapte burgemeester Pauline Krikke: ,,Zo voelt hij dat ook echt’’, zeggen ze op het Haagse stadhuis.
Het zal hem best zwaar vallen in een week dat hij afscheid moet nemen van een goede vriend. Voormalig voorzitter Henry Keizer van de landelijke VVD overleed zaterdag na een kort ziekbed. ‘Mijn dierbare vriend Henry Keizer is er plotseling niet meer. Met zijn familie huil ik mee, dankbaar voor die vele jaren plezier, wijsheid en er altijd zijn’, twitterde Revis zondagmorgen.
Uitpuilend
Een paar uur later stapt burgemeester Pauline Krikke opeens ‘per direct’ op. Boudewijn Revis zit de halve avond in spoedoverleg op het Haagse stadhuis en ziet hoe zijn toch al uitpuilende takenpakket aan het einde van de lange dag tot bijna onbehoorlijke proporties is gegroeid.
De VVD’er had als wethouder stadsontwikkeling al een van de lastigste en meest tijdrovende klussen te klaren die er in Den Haag voor handen zijn: de bouw van tienduizenden extra woningen. Na het schokkende vertrek van de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vanwege de verdenking van corruptie kreeg hij er de zware portefeuille van financiën bij.
Nieuw stadsbestuur
De burgemeesterstaken van Pauline Krikke zal Revis waarschijnlijk niet al te lang hoeven overnemen. Gistermiddag werd bekend dat commissaris van de Koning Jaap Smit al een waarnemend burgemeester voor Den Haag heeft gevonden.
Dat komt Revis heel goed uit. Niet in de laatste plaats omdat hij als partijleider van de grootste overgebleven coalitiepartij straks ook nog tijd moet zien te vinden om een nieuw stadsbestuur in elkaar te timmeren.
NOS 07.10.2019 Den Haag krijgt een waarnemend burgemeester. Er is nog niet bekendgemaakt wie het is, maar volgens commissaris van de koning Jaap Smit gaat het om een “bestuurlijk zwaargewicht”.
Smit verwacht deze week de naam van de tijdelijke opvolger van de vertrokken burgemeester Krikke bekend te maken. Eerst moeten de fractievoorzitters van de gemeenteraad kennismaken.
De waarnemer begint op korte termijn en blijft vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aan. Nog niet bekend is wanneer de vacature voor de nieuwe burgemeester wordt gepubliceerd.
Krikke stapte gisteren op vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vreugdevuren van afgelopen jaarwisseling in Scheveningen. Haar taken worden op dit moment waargenomen door loco-burgemeester Boudewijn Revis.
Krikke maakte haar aftreden bekend in een Instagram-video:
AD 07.10.2019 Commissaris van de Koning Jaap Smit van Zuid-Holland heeft al iemand op het oog die de klus als waarnemend burgemeester in Den Haag moet gaan klaren. Die kandidaat zal zeker een half jaar op die post zitten. Dat zei hij vanmiddag na het crisisberaad op het Provinciehuis met de fractievoorzitters van de Haagse partijen.
Smit heeft al een naam voorgelegd aan de fractievoorzitters. Die persoon is reeds benaderd, zegt hij. ,,De afgelopen dagen heb ik met hem al contact mee gehad en nagedacht ‘wat is hier nodig’ en ‘kan dat’. Daar heb ik mijn afweging in gemaakt.’’.
‘De persoon’ heeft gesteld dat het een grote verantwoordelijkheid is, maar dat hij wel in is voor de klus. ,,Als je dat van me vraagt dan ben ik bereid dat te doen, en ik zie ook de noodzaak dat ik daar een rol in kan spelen”, heeft hij gezegd tegen Smit. ,,Afgesproken is dat deze waarnemer op zo kort mogelijke termijn aan de gang gaat.”
Volgens Smit steunen de fractievoorzitters de kandidaat die hij voor de klus van waarnemend burgemeester op het oog heeft. ,,Tot mijn geruststelling kon men heel goed begrijpen waarom ik bij die persoon terechtgekomen ben’’, zei hij.
Commissaris van de Koning Smit wil geen overhaaste stappen zetten met het openen van de vacature voor de echt nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij wil eerst rust in Den Haag, zegt hij. Het zal naar verwachting tot het voorjaar van 2020 duren voor naar de vacature gekeken wordt. Den Haag moet eerst een profiel helder hebben en de stad moet daar de tijd voor nemen, vindt hij.
,,Naar verwachting zullen we in het voorjaar van 2020 de koppen bij elkaar steken en de situatie in ogenschouw nemen en ook in overleg met de minister bepalen wanneer de vacature wordt opengesteld in deze zoektocht naar de nieuwe burgemeester, aldus de commissaris van de Koning.
Hij wil Den Haag oproepen het beste beentje voor te zetten en samen een klus te klaren. ,,Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en wees met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’’
De fractievoorzitters gaan de komende dagen met de kandidaat in gesprek om te kijken of de klik er is. Naar verwachting zal deze week de naam openbaar worden.
Chris van der Helm (VVD), voorzitter van het presidium van de gemeenteraad, noemde het overleg ‘constructief’. ,,Bij de waarnemend burgemeester is het heel belangrijk dat hij rust en gezag brengt. Dat is wat we nu nodig hebben”, aldus Van der Helm.
Burgemeester Pauline Krikke voorafgaand aan een debat in de gemeenteraad over een onderzoek van de rijksrecherche naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Telegraaf 07.10.2019 De nieuwe waarnemend burgemeester van Den Haag krijgt een klus van ongekende omvang voor zijn of haar kiezen: puinruimen én de rust herstellen na de bestuurlijke ’rampweek’. In de wandelgangen dook gelijk de naam van D66’er Alexander Pechtold op, maar ook een rentree van oud-burgemeester Jozias van Aartsen wordt niet uitgesloten.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
De commissaris van de koning van Zuid-Holland Jaap Smit is aan zet om een geschikte waarnemend burgemeester aan te stellen, nu Pauline Krikke zondagavond via haar Instagram bekendmaakte per direct van het toneel te verdwijnen na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het falen bij het Scheveningse vreugdevuur. Die benoeming verwacht hij deze week nog. Smit heeft al een ’bestuurlijk zwaargewicht’ op het oog. Deze man of vrouw zal waarschijnlijk tot na de zomer 2020 aanblijven.
Commissaris van de koning in Zuid-Holland Jaap Smit moet een geschikte waarnemend burgemeester aanstellen. Ⓒ ANP
Maandagmiddag sprak hij met de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad nadat hij op zondag al met het uitgedunde college om tafel was gegaan. Wat is de wens vanuit het stadsbestuur, wie is er beschikbaar op zo’n korte termijn en bovenal, wie zal ja zeggen? Het zijn vaak burgemeesters met pensioen of oud-ministers die worden gerekruteerd.
En dan is de eerste gedachte een terugkeer van de in de hofstad zo bekende en geliefde oud-burgemeester Van Aartsen. Hij kent de stad én alle relevante dossiers immers op zijn duimpje. Maar die kans lijkt klein, zo stellen ingewijden. De 71-jarige Van Aartsen zou dat zelf niet meer willen.
“Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen”
Dat begrijpt PvdA-coryfee Jeltje van Nieuwenhoven. „Je moet nooit teruggaan naar waar je al geweest bent, denk ik. Maar van mij mag alles, hoor”, reageert ze. Zelf is ze in elk geval niet beschikbaar, ondanks haar indrukwekkende cv als eerste vrouwelijk voorzitter van de Tweede Kamer, gedeputeerde van Zuid-Holland en jarenlang raadslid namens en fractievoorzitter van de Haagse PvdA.
„Ik ben al 76. En ik ben nooit burgemeester geweest. Dit is heel gecompliceerd. Je hebt iemand nodig die, hoe zeg ik het netjes, bestuurlijk leiderschap naar voren durft te brengen.”
Kanshebber
Pechtold wordt nu al getipt als ideale kanshebber voor de definitieve burgemeesterspost, maar het is niet duidelijk of hij de waarnemende rol ook op zich zou willen nemen. Pechtold was voor zijn tijd als D66-fractievoorzitter burgemeester van Wageningen én hij bezit een flat in Scheveningen.
Dat is overigens eerder een nadeel, vanwege de commotie toen bleek dat hij het penthouse cadeau had gekregen van een bevriende Canadese ex-diplomaat. De integriteit van het Haagse stadsbestuur staat toch al zo onder druk, nadat wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui verdachten bleken in een corruptieonderzoek.
Een andere naam die valt is die van oud-wethouder Tom de Bruijn (D66). De stabiele voormalig diplomaat startte maandag juist als verkenner met gesprekken om weer te komen tot een stabiele meerderheidscoalitie, nadat vorige week het vertrouwen in Hart voor Den Haag/Groep de Mos door de andere coalitiepartijen was opgezegd.
Ook oud-burgemeester Bas Eenhoorn, die eind mei afscheid nam als waarnemer in Amstelveen, wordt genoemd. Hij heeft ongetwijfeld het bestuurlijke leiderschap in zich dat nodig is en wist al eerder waarnemingsklussen succesvol af te ronden. Telefonisch wilde hij vanaf zijn woonadres in Wassenaar ’nog geen ja en geen nee’ geven op de vraag of hij beschikbaar zou zijn.
Een andere mogelijke kandidaat is Johan Remkes, met daarbij gelijk de kanttekening dat de gepensioneerde VVD’er en voormalig vicepremier momenteel al druk is als voorzitter van het adviescollege Stikstofproblematiek.
Smit zou ook zijn voorganger Jan Franssen nog kunnen benaderen, die voor zijn benoeming als commissaris van de koning al ooit burgemeester van Zwolle is geweest.
OmroepWest 07.10.2019 Den Haag krijgt waarschijnlijk nog deze week ‘een stevige’ waarnemer om tijdelijk de gisteren afgetreden Pauline Krikke te vervangen als burgemeester. De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft al iemand bereid gevonden om die taak op zich te nemen.
Ook de gemeenteraad steunt deze ‘stevige’ kandidaat. Er moet alleen nog een gesprek met hem of haar worden gevoerd. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’ die hij ‘ op de korrel heeft’, zei de commissaris na afloop van het krap een uur durend gesprek in een zaaltje op de vierde verdieping van het provinciehuis. De waarnemer krijgt de opdracht de rust terug te brengen in Den Haag. ‘Om te zorgen dat Den Haag weer een plek wordt waar goed wordt bestuurd en waar rust, reinheid en regelmaat is, om het zo maar te zeggen’, aldus Smit.
Alle fractievoorzitters, zo bleek vandaag steunen de benoeming van de beoogd waarnemer. Smit: ‘Men kon heel goed begrijpen waarom ik bij deze persoon ben terecht gekomen.’ De commissaris had afgelopen dagen al contact met de kandidaat. Die zei: ‘Jaap dat is een grote verantwoordelijkheid en als jij dat van me vraagt, ben ik bereid dat te doen. En ik zie ook de noodzaak.’
De waarnemend burgemeester gaat zo snel mogelijk aan de slag in Den Haag, is het idee. Maar er wordt geen al te grote haast gemaakt met een zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Smit vindt dat eerst de ‘rust’ moet terugkeren in de Haagse politiek. De verwachting is dat aan het einde van het voorjaar van 2020 – na overleg met de minister van binnenlandse zaken – wordt bepaald wanneer de zoektocht naar een nieuwe burgemeester kan beginnen.
Daarna duurt het ook nog minstens een half jaar voordat hij of zij is benoemd. Dat betekent in de praktijk dat de stad pas over ruim een jaar een opvolger heeft voor Pauline Krikke. Smit erkent dat dat langer is dan de normaal de procedure in beslag neemt om alleen een vacature te vervullen. ‘We nemen te tijd om niet even overhaast stappen te zetten.’
Naam waard
De commissaris verklaarde ook dat het niet alleen de taak van de nieuwe burgemeester kan zijn om ervoor te zorgen dat Den Haag weer een stabiel bestuur krijgt. Er ligt ook voor de raad een verantwoordelijkheid, zei hij tegen de aanwezige fractievoorzitters. ‘Laat zien dat Den Haag haar naam waard is, want het is een stad met een groot aanzien.’
Smit heeft daarom aan de raad en het college gevraagd ‘hun beste beentje voor te zetten’. De commissaris: ‘Vergroot even niet de verschillen, maar zoek de overeenkomsten met elkaar en weet je met elkaar verantwoordelijk voor het aanzien van deze derde stad van Nederland.’ Om daaraan laten aan toe te voegen dat het ‘hard nodig’ is dat de stad goed wordt bestuurd.
Kop erbij
Tegelijkertijd verklaarde Smit dat hij ook weer niet van plan is achteraf met een beschuldigende vinger te wijzen naar een verantwoordelijk voor de bestuurlijke crisis waarin Den Haag zich nu bevindt. ‘Ik ga hier geen zwartepiet-spel doen. Ik constateer dat in Den Haag het nodige aan de hand is.
Daar zijn we allemaal getuige van geweest in de afgelopen week. Het is nu zaak dat dat iedereen zijn kop erbij heeft, zijn verstand erbij houdt. Met elkaar zich verantwoordelijk voelt voor het herstel van verhoudingen. Daarbij zorg ik voor een stevige waarnemer en voor de rest is het ook een verantwoordelijkheid van het college en raadsleden onderling.’
Vanwege het plotselinge aftreden van Pauline Krikke is het debat in de gemeenteraad over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, dat voor aanstaande donderdag stond gepland, verplaatst.
Dat wordt dat nu een week later gehouden. Reden is dat op die manier de waarnemend burgemeester zich ook nog over de vraag kan buigen of en zo ja hoe hij of zij de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp wilt toestaan, aldus de voorzitter van het presidium – het dagelijks bestuur van de gemeenteraad -, Chris van der Helm (VVD).
Eigen afweging
In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij: ‘Enerzijds moet de raad zich op korte termijn uit kunnen spreken over de toekomst van de vreugdevuren, zowel voor dit jaar als naar de toekomst toe. De termijn van het organiseren en het aanvragen van de vergunning en voor de vreugdevuren, loopt immers tegen kritische grenzen aan.
Anderzijds willen we, gelet op de ontstane situatie, de nog te benoemen waarnemend burgemeester, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, ook in de gelegenheid stellen een eigen afweging op dit punt te kunnen laten maken.’
Krikke maakt gistermiddag via een filmpje op Instagram bekend dat zij per direct stopte als burgemeester van Den Haag. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren.
Constructief
Vrijwel alle fractieleiders van partijen in de Haagse gemeenteraad, verklaarden voorafgaand aan het gesprek met Smit dat besluit respecteren. En dat hun inzet is dat er snel een waarnemend burgemeester komt. Van de Helm noemde het overleg van de commissaris na afloop ‘constructief’.
LEES OOK: Hagenaars kritisch over aftredende Krikke: ‘Dit is het beste voor de stad’
Den HaagFM 07.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, heeft een waarnemend burgemeester bereid gevonden om tijdelijk de taken van de inmiddels vertrokken Haagse burgemeester Pauline Krikke over te nemen. Dat werd maandagmiddag bekendgemaakt na afloop van een overleg tussen de commissaris en de fractievoorzitters van Den Haag.
De commissaris van de koning heeft de naam van de waarnemend burgemeester nog niet bekendgemaakt, maar heeft al een waarnemer ‘op de korrel’. Hij verwacht de naam later deze week alsnog openbaar te maken. Het gaat om een ‘bestuurlijk zwaargewicht’, zei de commissaris. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad moeten eerst met deze persoon kennismaken.
De waarnemend burgemeester zal vermoedelijk tot na de zomer van 2020 aanblijven. Aan het eind van komend voorjaar, wordt er een profielschets opgesteld voor de nieuwe burgemeester van Den Haag en gaat de vertrouwenscommissie aan de slag om een selectie te maken van de sollicitanten.
Telegraaf 07.10.2019 Een dag na het vertrek van de burgemeester van Den Haag is er iemand in beeld om tijdelijk burgemeester van de hofstad te worden. De fractievoorzitters uit de Haagse gemeenteraad willen snel met hem of haar kennismaken. Als dat gesprek goed verloopt, kan de naam naar buiten worden gebracht, laat de provincie Zuid-Holland weten. Een geplande vergadering over het OVV-rapport rond de vreugdevuren gaat donderdag niet meer door.
De commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, overlegde maandag met de Haagse fractievoorzitters.
Het is niet bekend wanneer de waarnemer zou moeten aantreden. De waarnemer kan tot in de loop van volgend jaar blijven zitten. In die tijd moet de Haagse politiek in rustiger vaarwater komen. Komend voorjaar moeten de provincie, de Haagse fractievoorzitters en de minister van Binnenlandse Zaken beslissen wanneer de zoektocht naar een definitieve burgemeester wordt geopend.
Vreugdevuur
Burgemeester Pauline Krikke stapte zondag op. Ze lag onder vuur na een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van vreugdevuren op het strand. Haar taken worden voorlopig waargenomen door wethouder en tweede loco-burgemeester Boudewijn Revis. Hij is net als Krikke lid van de VVD. Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag.
Den Haag heeft een onrustige politieke week achter de rug. Op dinsdag deden rechercheurs invallen bij twee wethouders van de grootste partij in de stad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De huizen en werkkamers van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui werden doorzocht. Ze zouden bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen. Ze worden verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. De Mos en Guernaoui traden tijdelijk terug.
Val coalitie
Een dag na de doorzoekingen besloten VVD, D66 en GroenLinks om het vertrouwen in hun coalitiepartner op te zeggen en de samenwerking te stoppen. Ze zijn op zoek naar andere partijen om de plek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te nemen.
OmroepWest 07.10.2019 ‘Dit is het beste wat ons als Hagenaars kon overkomen.’ De reacties op straat over het opstappen van burgemeester Pauline Krikke liegen er niet om. De meeste Hagenaars zijn blij dat de burgemeester zondagavond haar ontslag aankondigde. Al zijn er ook mensen te vinden die het voor Krikke opnemen. ‘Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan.’
Het opstappen van de burgemeester is het gesprek van de dag in Den Haag. De meeste mensen begrijpen wel dat Krikke haar ontslag heeft genomen. ‘Haar positie was onhoudbaar’, vertelt een man in Laak. ‘Het onderzoeksrapport van vorige week was heel kritisch over haar als eindverantwoordelijke. En het is niet voor het eerst dat ze steken heeft laten vallen. Als je twee wethouders wegstuurt voor het onderzoek is afgerond dan moet je ook vertrekken als de conclusies van het rapport zo negatief zijn.’
Een buurtgenoot vult hem aan. ‘Het is het beste wat ons kon overkomen als Hagenaars. Ik vond haar verschrikkelijk. Maar goed, als ze zelf niet op was gestapt dan had de gemeenteraad haar donderdag wel weggestuurd. Ik heb haar een keer gesproken voor het gemeentehuis. Ze was best aardig en meegaand, maar toch ook vrij afstandelijk. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ze echt één van ons is geweest.’
Vriendelijke vrouw
Toch zijn er nog mensen in Den Haag te vinden die het voor de voormalig burgemeester opnemen. ‘Het is een trieste zaak’, vertelt een vrouw. Ze kreeg ook echt van alles over zich heen. Ik heb haar een keer meegemaakt na een ontploffing. Ze was toen een heel vriendelijke vrouw. Ik vind het dapper dat ze deze stap heeft genomen. Je moet dat wel kunnen.’
De gang van zaken van de laatste week bevestigt voor veel mensen het beeld dat ze hebben van Krikke. ‘Ik ben wel verbaast over de gang van zaken’, vertelt een van de voorbijgangers. ‘Ik heb het idee dat ze in de stad wel geliefd was, maar dat ze binnenskamers veel problemen had met mensen.’ Toch vindt een voorbijgangster dat Krikke de laatste week wel heel negatief wordt benaderd. ‘Ze heeft veel voor haar kiezen gekregen, waardoor haar positie onhoudbaar is geworden. Ze zal vast ook goede dingen hebben gedaan, maar dit is nu wel beter voor de stad.’
Instagram
Krikke maakt haar aftreden bekend via Instagram. De mensen in Laak begrepen niet goed waarom ze voor dit medium had gekozen. ‘Ik moest direct aan Trump denken met zijn getwitter’, vertelt een van de mannen. ‘Dit is niet de normale gang van zaken.’
‘Ik vond het filmpje niet puur, maar dat is ze nooit echt geweest,’ vult een van de andere mannen aan. Een van de vrouwen kon nog wel begrip opbrengen voor deze keuze van Krikke. ‘Ik denk dat ze het moeilijk met zichzelf heeft dat ze het zo gedaan heeft.’
Leukste stad van Nederland
De vraag is wat er nu moet gebeuren. Een van de mannen maakt zich daar wel zorgen om. ‘De vorige keer stonden de mensen ook niet te springen. En dat terwijl dit de leukste stad van Nederland is. Hier wil je toch nooit meer weg? Eigenlijk zou de nieuwe burgemeester gewoon een Hagenees moeten zijn. Die moet toch wel te vinden zijn?
OmroepWest 07.10.2019 De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad zijn maandagmiddag bij elkaar gekomen op het provinciehuis in Den Haag. Aanleiding is het opstappen van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Krikke diende zondag haar ontslag in vanwege het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) over de vonkenregen op Scheveningen.
Commissaris van de koning Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Met hem bespreken ze welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden. Volgens Smit kan de procedure op korte termijn beginnen.
Daarnaast start oud-wethouder Tom de Bruijn (D66) maandag 07.10.2019 de verkennende gesprekken met alle partijen in de gemeenteraad. VVD-wethouder Boudewijn Revis heeft De Bruijn gevraagd op zoek te gaan naar een stabiele meerderheidscoalitie nadat vorige week de Haagse coalitie uiteen viel.
Onderzoek corruptie
Coalitiegenoten VVD, D66 en GroenLinks zetten vorige week een streep door de samenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Aanleiding is het onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) is gestart naar corruptie door wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouders worden verdacht van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De gemeenteraad zegde afgelopen donderdag het vertrouwen op in deze twee wethouders.
Den HaagFM 07.10.2019 De dag na het aftreden van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag lijkt de Haagse politiek te beseffen wat er bestuurlijk met de stad aan de hand is nu er geen coalitie of burgemeester is. De fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad komen maandagmiddag bij elkaar op het provinciehuis in Den Haag.
De commissaris van de koning, Jaap Smit heeft de fractievoorzitters uitgenodigd. Ze gaan met Smit bespreken welke stappen gezet moeten worden om een waarnemend burgemeester te vinden.
Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij zegt dat het nu niet verbazingwekkend is dat er gezocht wordt naar een nieuwe burgemeester.
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns zegt niet zo in het nieuws te willen komen als stad, maar: “Ik heb er echt alle vertrouwen in dat we dit snel te boven komen. Eerste stap is nu een ervaren interim-burgemeester aanstellen met gezag.”
Hart voor Den Haag/ Groep de Mos-raadslid Ralf Sluijs spreekt van een nieuwe week met nieuwe kansen voor de stad.
Pauline Krikke maakte zondagmiddag bekend haar ontslag als burgemeester van Den Haag te hebben ingediend bij de Commissaris van de Koning.
Telegraaf 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis van Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen neemt voorlopig de taken Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag waar.
Dat is de uitkomst van een in allerijl belegde collegevergadering, nadat Krikke haar functie had neergelegd.
„Den Haag heeft het zwaar”, zei de VVD’er na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. „De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.”
Revis gold ook als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder.
Revis studeerde bestuurskunde en volgde de officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda. Hij is sinds 2012 wethouder in Den Haag. Daarvoor was hij gemeenteraadslid en van 2010 tot 2012 ook fractievoorzitter van de Haagse VVD.
Op zijn achttiende was hij al lid van de VVD. Revis is getrouwd en heeft twee zonen.
NU 07.10.2019 VVD-wethouder Boudewijn Revis vervangt voorlopig de afgetreden Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag, liet Revis zondagavond aan Omroep West weten na urenlang overleg tussen de overgebleven zes wethouders en de commissaris van de Koning Jaap Smit.
De procedure voor het vinden van een nieuwe burgemeester voor de hofstad wordt zo snel mogelijk opgestart. CdK Smit stelde zorgvuldig te werk willen gaan bij het maken van deze keuze.
Revis prees “de tomeloze inzet die Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad”. De meerderheid van de gemeenteraad zegt haar afweging om af te treden te respecteren, aldus de nieuwe waarnemend burgemeester.
Krikke besloot zondag af te treden na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de vonkenregen als gevolg van de vreugdevuren op Scheveningen tijdens de jaarwisseling.
De gemeente bleek op de hoogte van het feit dat de houtstapels op het strand talloze meters hoger waren dan toegestaan, maar greep niet in. Ook gebruikten de bouwers brandversnellende middelen waar ze geen toestemming voor hadden gekregen.
Dit leidde op Nieuwjaarsnacht tot een vonkenregen in Scheveningen die veel schade aanrichtte.
College Den Haag viel door fraudeonderzoek naar wethouders
Eerder deze week ontstond al onrust in het stadhuis van Den Haag toen het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) van Groep de Mos binnen. Als gevolg daarvan vroeg Krikke de politici om hun taken neer te leggen. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
OmroepWest 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis (VVD) neemt voorlopig de taken over van de opgestapte Haagse burgemeester Pauline Krikke. Dat is de uitkomst van de ingelaste collegevergadering zondagavond. Krikke (VVD) maakte zondag via haar Instagramaccount bekend dat ze haar ontslag heeft ingediend.
‘Den Haag heeft het zwaar’, zegt Revis na afloop van de vergadering tegen de verzamelde pers. ‘De afgelopen dagen zijn er veel dingen gebeurd die niet goed zijn voor de stad.’
Boudwijn Revis na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De 45-jarige Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen en tweede locoburgemeester. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste locoburgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
‘Tomeloze inzet’
Het stadsbestuur van Den Haag ‘waardeert de tomeloze inzet die Pauline Krikke als burgemeester heeft getoond voor de mensen in de stad’, aldus Revis.
Revis respecteert haar afweging, zei hij na het overleg tussen de commissaris van de koning en het Haagse stadsbestuur.
Den HaagFM 07.10.2019 Wethouder Boudewijn Revis neemt de taken van de vertrokken burgemeester Pauline Krikke tijdelijk over. Dat meldt Revis na afloop van een spoedvergadering tussen wethouders, presidium en de Commissaris van de Koning. “Ik zal als 1e loco-burgemeester haar taken waarnemen. Met de Commissaris van de Koning, Jaap Smit, gaan we morgen kijken naar een waarnemer.”
Revis vervolgt: “Op de eerste plaats wil ik zeggen dat we haar afweging en keuze respecteren. We waarderen haar voor de tomeloze inzet de afgelopen twee jaar.” Revis heeft Pauline Krikke niet gesproken.
Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Jaap Smit, Commissaris van de Koning in Zuid-Holland: “Morgen heb ik een overleg met de fractievoorzitter. Dan zal gesproken worden over stappen die ik ga zetten. Dan komen we tot een waarnemend burgemeester. Dat zal op zeer korte termijn zijn. Daar ben ik ook al mee bezig.” Smit vervolgd: “De weg naar een kroonbenoemde burgemeester is wat langer. Zo’n procedure duurt zes of zeven maanden.”
Pauline Krikke heeft Jaap Smit gebeld met het feit dat ze openbaar zou gaan maken op te stappen. Rond half zes deed ze dat ook.
OmroepWest 06.10.2019 ‘Ik vind Den Haag een superstad.’ Pauline Krikke straalt als ze op Zondagavond 6 februari 2017 het atrium van het Haagse stadhuis binnenschrijdt. Er klinkt applaus. De lichten van de camera’s worden op haar gericht. Krikke, besluit de Haagse gemeenteraad even daarvoor, wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Opvolger van Jozias van Aartsen.
Nu, bijna drie jaar later, maakt Krikke bekend dat ze de commissaris van de koning heeft verzocht haar ontslag te verlenen. Bijna alle partijen in de raad prijzen dat besluit. ‘Verstandig’, ‘onvermijdbaar’, ‘een begrijpelijke keuze’, ‘de enige juiste beslissing’, ‘logisch’, klinkt het in de commentaren deze zondag. Hoe snel kan het gaan. Bij haar aantreden is de gemeenteraad nog zo lovend over Krikke. ‘Ze heeft heel veel ervaring. Die ervaring kunnen we hier heel goed gebruiken.’
Ervaring in het bestuur heeft ze. Dat kan niet worden ontkend. Pauline Christine Krikke wordt op 9 mei 1961 in Sneek geboren. Ze gaat later in Amsterdam studeren (een bibliotheekopleiding en niet-voltooid rechten) en wordt actief in de VVD. Zo is ze onder meer campagneleider in de hoofdstad. In 1994 komt ze daar ook in de gemeenteraad. Twee jaar later wordt ze wethouder, onder meer van economische zaken.
Warme persoonlijkheid
In 2001 vertrekt Krikke naar Arnhem om burgemeester te worden. Daar lopen de meningen over haar functioneren uiteen. Een warme persoonlijkheid, betrokken, ‘iemand die je inpakt waar je bijstaat’, zeggen (voormalige) politici uit die stad in diverse interviews. Anderen stellen juist dat ze te ‘onzichtbaar’ is. Eind 2012 deelt ze aan de Arnhemse gemeenteraad mee dat ze geen derde termijn wil als burgemeester.
Op 1 oktober 2014 wordt Pauline Krikke directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Daar rommelt het en de bedoeling is dat zij er de rust gaat herstellen. Het loopt totaal anders. Zeven leden van het managementteam schrijven al na een jaar een brandbrief. Er zou een ‘organisatorische, inhoudelijke, beleidsmatige en culturele impasse’ zijn ontstaan als gevolg van het optreden van Krikke.
Zij – stellen de medewerkers – is geen ‘mensenmanager’, maar opereert ‘directief’ en ‘intimiderend’. Ook zou ze stukken niet lezen en zich niet goed voorbereiden op overleggen, meldt NRC in een uitgebreide reconstructie van de periode van Krikke in het museum. Krikke dient daarop haar ontslag in en concentreert zich op haar andere werk als senator.
Prachtige vacature
Op 7 oktober 2016 maakt Jozias van Aartsen plotseling bekend dat hij stopt als burgemeester van Den Haag. Zijn termijn loopt eigenlijk tot december 2017, maar hij wil dat zijn opvolger de tijd heeft om zich in te werken vóór de verkiezingen van maart 2018. Dus komt er een voor bestuurders prachtige vacature vrij.
De gemeenteraad stelt dan ook hoge eisen. De nieuwe burgemeester van Den Haag moet ‘een scharnierfunctie kunnen vervullen tussen de verschillende culturen en buurten in de stad’. Hij of zij moet er ‘voor àlle inwoners zijn’, staat in de profielschets die wordt opgesteld. Maar vooral ook: het liefst een vrouw. Elf mensen solliciteren.
Ideale kandidaat
Begin februari 2017 wordt dus duidelijk dat de gemeenteraad Krikke de ideale kandidaat vindt. De vertrouwenscommissie ziet in haar een ‘sterke verbinder met liefde voor de grote stad’. Haar ‘uitgebreide netwerk’ en ‘heldere opvattingen over het handhaven van de openbare orde’ maakt haar volgens de commissie de meest geschikte kandidaat.
Tegen de traditie in wenst de nieuwe burgemeester geen uitgebreid overdrachtsdossier van haar voorganger. Zij wil onbevangen te werk gaan. Mede daarom brengt ze ook uitgebreid werkbezoeken aan alle delen van de stad. Daar valt haar spontaniteit op.
En hoe makkelijk zij inderdaad met mensen omgaat. ‘Wij hebben de neiging op het stadhuis om in nota’s te leven. Om eigenlijk alleen maar te lezen waar het over gaat. En ik denk dat het erg belangrijk is om ook te gaan kijken en zelf met mensen te praten’, vertelt zij in juni 2017 na een bezoek aan Zuidwest.
Breuk
Een breuk met het verleden is ook haar manier van optreden in het stadhuis. Na de wat soms nurkse Wim Deetman en statige Jozias van Aartsen leidt zij de vergaderingen van de gemeenteraad op een bijna nonchalante, joviale wijze. ‘Zo jongens en meisjes, de vergadering is geopend’, spreekt ze de aanwezigen soms toe bij aanvang. De raad moet er aan wennen.
Het duurt echter niet lang of er begint gemor te ontstaan. Bijvoorbeeld als Krikke haar hond Harley wil meenemen in het stadhuis. Honden zijn officieel niet toegestaan, maar de burgemeester vindt dat voor haar chocolate labrador een uitzondering moet kunnen worden gemaakt. Er wordt een compromis gevonden, maar dat dit uitlekt is veelzeggend.
De situatie wordt nog pijnlijker als ook ambtenaren uit haar directe omgeving plotseling vertrekken. Met als meest in het oog springend de pas aangetreden gemeentesecretaris. Peter Hennephof. ‘Ik heb voor mezelf moeten vaststellen dat ik onvoldoende van meerwaarde kan zijn als adviseur voor het bestuur en de functie mij daarmee minder past dan ik had gehoopt’, stelt de hoogste ambtenaar in een verklaring.
‘Ik heb vanaf het begin met heel veel plezier gewerkt aan de opdracht om onze gemeentelijke organisatie vooruit te brengen. Ik vind het ontzettend jammer dat ik daaraan niet verder kan bijdragen.’
Malek F.
Nog groter worden de problemen als op Bevrijdingsdag 2018 de Syriër Malek F. op het Johanna Westerdijkplein drie mensen neersteekt. Krikke maakt direct bekend dat hij bekend is bij de instanties vanwege zijn verwarde gedrag. Maar ze voegt daaraan toe dat er ‘er geen signalen zijn dat er meer speelt’. Later blijkt dat Malek F. misschien wel degelijk terroristische motieven had.
Tijdens een debat met de raad moet zij in mei 2018 erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Maar, zegt ze ook: ‘Ik geloof in openheid. In mensen eerlijk zeggen welke feiten er te melden zijn. Al heeft dat soms z’n prijs en kost het een negatief artikel. Maar ik ga niet als een gesloten oester door de stad trekken.’
Krikke kondigt in de vroege uren van 1 januari al aan dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen. Zij vindt aanvankelijk dat het Instituut Fysieke Veiligheid die studie moet doen. Maar later blijkt dat Krikke zelf in het algemeen bestuur van die club zit. Dat leidt tot veel gemor in de gemeenteraad. Waarna de burgemeester besluit de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het onderzoek te laten doen.
Met veel spanning wordt dan ook naar de presentatie van het rapport uitgekeken. De – vermoedelijke – datum met rood in de agenda’s omcirkeld.
Inval
In aanloop naar die presentatie, maakt het Openbaar Ministerie op dinsdagmorgen bekend dat de Rijksrecherche invallen doet in de werkkamers en woningen van twee wethouders: Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij worden verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen.
Krikke vraagt de wethouders nog die middag om hun functie neer te leggen. Op de vraag of zij nog vertrouwen in hen heeft zegt ze: ‘Ik heb niet voor niets gevraagd aan de wethouders om hangende het onderzoek hun functie ter beschikking te stellen. Dat geeft hen vrije handen, maar het is denk ik ook belangrijk dat het stadsbestuur van Den Haag helder heeft welke wethouders er zitten.’
Uiteen
Als later blijkt dat VVD, D66 en GroenLinks niet verder willen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, spat de coalitie uiteen.
En dan verschijnt op donderdag het rapport van de OVV, onder leiding van Jeroen Dijsselbloem. Dat is, zeggen alle betrokkenen, bijzonder hard. De bouwers van de vreugdevuren hielden zich niet aan afspraken. De stapels waren hoger dan afgesproken en er zijn vaten diesel gebruikt om het vuur aan te jagen.
Vrede bewaren
De gemeente, stelt Dijsselbloem, greep niet in. Uit angst dat er ongeregeldheden zouden uitbreken. Maar daardoor werd de veiligheid van burgers niet gehandhaafd. ‘De risico’s hadden hier veel beter moeten worden onderkend door de gemeente. Ook hadden er echte afspraken gemaakt moeten worden en die hadden moeten worden gehandhaafd. Maar op alle drie de vlakken is het eigenlijk niet goed gegaan’, zegt Dijsselbloem.
Krikke denkt die dag nog aan te kunnen blijven. Ook in het stadhuis wordt er in de wandelgangen op gewezen dat de coalitiebreuk van twee dagen eerder een reddingsboei voor de burgemeester kan zijn.
Onvoldoende steun
Dit weekeinde wordt echter duidelijk dat er toch onvoldoende steun voor haar is. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten’, zegt Krikke zelf.
En daarmee komt op een van de somberste zondagen van het jaar een einde het burgemeesterschap van Pauline Krikke in Den Haag. De stad verliest in één week twee wethouders en een burgemeester en wordt zo in de grootste bestuurlijke crisis in mensenheugenis gedompeld.
OmroepWest 06.10.2019 De commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, maakt over een paar dagen de waarnemend burgemeester van Den Haag bekend. De stad is op zoek naar een waarnemer, omdat de Haagse burgemeester Pauline Krikke zondag aankondigde per direct haar ontslag in te dienen.
Vanwege de ontstane situatie sprak de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, zondagavond op het stadhuis met het stadsbestuur van Den Haag. Na afloop van het beraad zei: ‘Ik heb met het college gesproken over de ontstane situatie. Morgen spreek ik met de fractievoorzitters. Een waarnemend burgemeester zal op zeer korte termijn inspringen op weg naar een nieuwe procedure naar een nieuwe kroonbenoemde burgemeester.’
Commissaris van de koning, Jaap Smit, na afloop van de collegevergadering| Foto: Richard Mulder
De procedure voor de benoeming van een nieuwe burgemeester duurt normaal gesproken zes tot zeven maanden, stelde Smit. De commissaris wil de zaak niet overhaasten: ‘Zorgvuldigheid is belangrijker dan de snelheid. U zult binnen een paar dagen daar meer over horen.’
Over het ontslag van Krikke zei Smit: ‘Zij heeft mij vanmiddag gebeld met de mededeling, van: ‘Hoor eens commissaris, ik treed terug.’ Ik heb vaker contact gehad. Dat deed ik ook om haar sterkte te wensen. Het is een dappere afweging, het is een dramatisch besluit. Wat ik mooi vind aan de keuze van Krikke: het stadsbelang prevaleert boven het persoonlijke belang, je eigen pijn en verdriet. Dat vind ik te prijzen. Het is haar afweging, ik kan mij die beslissing voorstellen.’
AD 06.10.2019 Den Haag was voor Pauline Krikke de absolute hoofdprijs. De rol van burgermoeder paste de VVD-politica als een oude jas, maar bij crises zoals het vreugdevuur ging deze knellen. Vanmiddag stapte ze op.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) duwde Pauline Krikke al met een been het stadhuis uit, de geïmplodeerde Haagse coalitie deed de rest. Vanmiddag maakte de burgemeester van Den Haag bekend dat ze de ambtsketen inlevert, het ongetwijfeld pijnlijke raadsdebat dat komende donderdag op de agenda staat, wacht ze niet meer af. ,,Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zei de burgemeester in een videoboodschap.
Het is de climax in een rampweek voor bestuurlijk Den Haag. Woensdag viel de coalitie vanwege de corruptie-affaire waarbij twee Groep de Mos-wethouders betrokken zijn, donderdag kwam de OVV met het langverwachte en snoeiharde rapport over het bestuurlijk falen bij de bijna-ramp met de vreugdevuren afgelopen jaarwisseling op Scheveningen. De brand van een van de vuurstapels sloeg wild om zich heen, waardoor forse schade ontstond aan huizen, auto’s en wegen.
Het commentaar van de Onderzoeksraad las als een politiek doodvonnis voor Krikke, als burgemeester eindverantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Den Haag creëerde een schijnveiligheid, de lieve vrede met de bouwers van de stapels leek belangrijker dan de veiligheid van inwoners, schetste OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem, die dit een ‘oerzonde’ noemde.
Aanvankelijk leek Krikke strijdbaar: ,,Ja, ik kan door”, zei ze in een vraaggesprek met deze krant. Maar nu met Groep de Mos de belangrijkste politieke steunpilaar weg is, kiest Krikke alsnog vroegtijdig de uitgang. Daardoor is het complete Haagse college onthoofd – een voor zover bekend unieke situatie in Nederland.
Orde en veiligheid
De wrange ironie is: Krikke struikelt nu juist over een aspect van het burgemeesterschap – orde en veiligheid- waarvan de Haagse selectiecommissie gezien haar Arnhemse ervaring dacht dat ze haar mannetje wel stond.
Toen zij in februari 2017 uit de bus kwam als eerste keuze, keek men elkaar in het stadhuis vragend aan: Pauline wie?
Kenners en politici dachten vooraf aan grotere namen als opvolger van Jozias van Aartsen: oud-ministers als Pechtold, Plasterk, Schippers en Klijnsma deden de ronde, maar niemand dacht aan de voormalige burgemeester van Arnhem (2001-2013) en de bestuurder die een paar jaar daarvoor met hommeles bij het Amsterdamse Scheepvaartmuseum vertrok.
Het raadsdebat over haar benoeming duurde lang, naar verluidt waren niet alle 45 politici even gecharmeerd van de VVD-politica. En in de wandelgangen werd gefluisterd dat Den Haag misschien iets te hoog gegrepen was voor Krikke, D66-fractieleider (nu wethouder) Robert van Asten zei destijds: ,,Van Aartsen laat natuurlijk een heel groot gat achter.”
En Krikke kon de schoenen van haar voorganger slechts met moeite vullen. In de stad was ze op haar sterkst, als er iets te vieren was of juist na een ramp: een arm om de schouder van getroffenen, een steun in de rug van minderbedeelden – bijna majesteitelijk vertolkte Krikke de rol van burgermoeder.
Maar als het bestuurlijk spannend werd, ging de burgemeestersjas knellen. Toen Syriër Malek F. op Bevrijdingsdag vorig jaar om zich heen begon te steken, liet Krikke snel weten dat het om een ‘verwarde man’ ging. Bij het boerenprotest van dinsdag liet ze veel meer tractoren toe dan aanvankelijk gepland, waardoor de kans op escalatie toenam.
En bij de vreugdevuren vorig jaar weigerde ze dus daadkrachtig ingrijpen. Tijdens raadsdebatten kon ze de gekozen politici soms zichtbaar ergeren met haar strenge interventies, ondertussen vertrokken er opvallend veel medewerkers rond de burgemeester die volgens een ingewijde ‘geliefder is in de stad dan op het stadhuis’.
Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag, aldus Plieger, Raadslid Arnhem.
Niet zelden valt dan ‘Krikke of stikken’, een kreet die stamt uit haar tijd als drager van de ambtsketen van Arnhem. Daar stond de geboren Friezin (Sneek, 1961) bekend als vrouw met twee gezichten: charmant, humorvol en empathisch enerzijds, maar ook directief, kil en hard aan de andere kant: ,,Wie is ze nou echt? Dat verschilde per dag’’, zei een raadslid eerder in deze krant.
Steun weg
Tot dinsdag kon Krikke deze commentaren comfortabel terzijde schuiven. Ze wist zich verzekerd van een belangrijke bondgenoot: Richard de Mos. De leider van de grootste partij van de stad vormde een tandem met Krikke. De kiem was al vroeg gelegd, het was de burgemeester die suggereerde om Edith Schippers aan te stellen als formateur vorig jaar.
De Mos betaalde de hulp politiek terug met vrijwel onvoorwaardelijke steun in het stadsbestuur en de gemeenteraad. Maar toen deze week bekend werd dat De Mos en collega Rachid Guernaoui spil zijn in een grote corruptieaffaire was de politieke liefde rap voorbij.
De fractie van Groep de Mos voegde zich in het kamp van partijen dat haar vertrek eisten, waarmee het politieke draagvlak voor Krikke tot een minimum geslonken was.
NOS 06.10.2019 Tweeënhalf jaar was Pauline Krikke (58) burgemeester van Den Haag. In die korte tijd brokkelde het vertrouwen in haar steeds verder af. Bij haar ambtenaren, maar ook steeds meer in de gemeenteraad. Drie kwesties binnen één week luidden uiteindelijk haar vertrek in.
Wie zijn oor te luisteren legt in die gemeenteraad komt tot de conclusie dat VVD’er Krikke, als zij vandaag niet de eer aan zichzelf had gehouden, komende donderdagavond naar huis was gestuurd. Dan zou de raad debatteren over de harde conclusies in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur.
“Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben”, reageerde bijvoorbeeld Arjen Kapteijns van GroenLinks vandaag op Krikke’s “moedige, maar onvermijdbare besluit”. En ook D66 sprak van een “begrijpelijke keuze gezien het kritische rapport dat er lag”.
Twee crisissituaties op één dag
Al eerder waren er twijfels gerezen over het vermogen van de geboren Friezin om in crisissituaties het hoofd koel te houden en de juiste beslissingen te nemen. Vorige week dinsdag waren er zelfs twee crisissituaties op één dag. Eerst was er de doorzoeking van de werkkamers en de woningen van beide wethouders van de Groep de Mos.
Al langer was er veel discussie in de Haagse politiek over Richard de Mos: sloeg diens ‘ombudsmanpolitiek’ niet om in vriendjespolitiek? Nu kwam de dringende vraag op tafel: wat had het college onder leiding van Krikke nou werkelijk gedaan om de risico’s van integriteitsschendingen te voorkomen?
Maar ook de boerendemonstratie op dezelfde dag verliep bepaald niet vlekkeloos. De burgemeester wilde eerst maar een handjevol tractors op het Malieveld, sprak toen met de organisatoren af dat het er maximaal 75 mochten worden, maar dat werden er uiteindelijk honderden. De boeren reden gewoon door de afzettingen.
Ze stond erbij en keek erna, aldus Joris Wijsmuller HSP
Oud-wethouder Joris Wijsmuller van de Stadspartij zei vorige week al een duidelijke parallel te zien tussen de verschillende kwesties die Krikke nu de kop kosten. “Het overkomt haar allemaal. Ze staat erbij en kijkt ernaar. Terwijl zij als burgemeester juist de hoeder van de integriteit en de bewaker van de openbare orde en veiligheid hoort te zijn.”
Maar ook verschillende ambtenaren konden moeilijk met de burgemeester door een deur. De meesten erkennen dat Krikke uitstekend voor de dag komt in het contact met gewone burgers; de rol van burgermoeder vervult zij met verve. Maar Krikke heeft volgens hen ook een andere kant: die van een bestuurder die snel uit haar slof schiet als zij onder vuur komt of anderszins stress ervaart. Dan is het ‘Krikke of stikken’, zoals al tijdens haar twaalf jaar als burgemeester van Arnhem over haar werd gezegd.
Hond mee naar werk
Krikke’s eerste beslissing die de wenkbrauwen deed fronsen, was nog een redelijk onschuldige: omdat zij graag haar hond wilde meenemen naar haar werk, werd het hondenverbod in het complete stadhuis opgeheven. Serieuzer was de verstoorde werkrelatie met haar afdeling Kabinet en Protocol, die onder meer de bezoeken van de burgemeester in de stad regelt. Die relatie was uiteindelijk zo slecht. dat er recent een bemiddelingstraject werd gestart.
Verschillende ambtenaren op deze en andere afdelingen namen de afgelopen tijd ontslag of gingen elders in het gemeentelijke apparaat aan de slag. Ook dat was een herhaling van de situatie in Arnhem. Bij het Scheepvaartmuseum, waar zij tussendoor directeur was, had zij binnen twee jaar ruzie met het complete managementteam.
Verschillende bellers bij de regionale zender Omroep West beklemtoonden vanavond dat zij Krikke hadden leren kennen als een hartelijke vrouw met een grote interesse voor anderen. Ook lokale politici noemden haar opstappen een persoonlijke drama.
Maar uiteindelijk was een stad met de omvang van Den Haag waarschijnlijk net een maatje te groot voor haar, was het oordeel van Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. “Dat is pijnlijk, maar denk ik wel eerlijk.” Het is een oordeel dat door velen in het Haagse ‘IJspaleis”, de bijnaam van het stadhuis, wordt gedeeld.
Bekijk in de onderstaande video de afscheidsboodschap van Pauline Krikke:
NOS 06.10.2019 De burgemeesters van drie andere grote Nederlandse steden hebben een reactie gegeven op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Wij hebben burgemeester Krikke leren kennen als een sterke, doortastende en vrolijke collega. Wij gaan haar missen”, aldus de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht, respectievelijk Femke Halsema, Ahmed Aboutaleb en Jan van Zanen.
Ook in de Haagse gemeentepolitiek wordt met begrip gereageerd op het vertrek van burgemeester Pauline Krikke. “Een moedig maar onvermijdbaar besluit”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag. “Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.”
Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid noemt het aftreden van Krikke “een persoonlijk drama dat je niemand gunt”. Ook hij noemt haar beslissing onvermijdelijk.
‘Logische stap’
Volgens Martijn Balster van de PvdA gaat de stad Krikke als burgermoeder missen. “Ze is in korte tijd uitgegroeid tot een geliefde burgemeester die zich vol passie en overgave liet zien in elke wijk van Den Haag.”
Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos spreekt van een logische stap. “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren.” Volgens hem is er nu snel een interim-burgemeester nodig met een breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.
Naar die waarnemend burgemeester gaat de commissaris van de Koning in Zuid-Holland Jaap Smit volgende week op zoek, samen met de fractievoorzitters van de gemeenteraad. Het college heeft vanavond besloten dat locoburgemeester Boudewijn Revis de komende tijd de lopende zaken van de burgemeester waarneemt totdat er een interim-burgemeester wordt benoemd.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Telegraaf 06.10.2019 Commissaris van de Koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, gaat vanaf begin deze week op zoek naar een waarnemend burgemeester voor Den Haag. Dat zegt een woordvoerder van de commissaris in reactie op het opstappen van burgemeester Pauline Krikke.
„Begin deze week zullen er afspraken gemaakt worden met de fractievoorzitters van de gemeenteraad om hierover overleg te hebben. Die gesprekken vinden dan plaats op het Provinciehuis in Den Haag.”
Voordat een waarnemend burgemeester benoemd wordt, beslist het college wie tot die tijd lopende taken van de burgemeester waarneemt. Hierover is zondagavond een collegevergadering belegd. Normaal gesproken worden deze taken neergelegd bij een loco burgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 De Haagse politiek reageert zondagavond op het vertrek van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag. Cemil Yilmaz van NIDA noemt het opstappen een ‘wijs besluit’. Ook de PvdA zegt begrip te hebben voor het besluit. “De stad gaat Pauline Krikke missen. We respecteren het om nu af te treden.” CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster: “Respect voor dit besluit van De burgemeester om het belang van de stad boven haar eigen belang te stellen.”
Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos noemt het opstappen een logische stap: “Goed dat ze gehoor geeft aan onze oproep om te vertrekken. We bedanken haar voor haar inzet de afgelopen jaren. Snel interim burgemeester nodig met breed draagvlak onder de Hagenaars en Hagenezen.”
Arjen Kapteijns (GroenLinks) reageert als volgt: “Moedig maar onvermijdbaar besluit. Ondanks haar betrokkenheid en inzet voor onze stad is er te veel fout gegaan bij de afgelopen jaarwisseling om nu nog voldoende gezag te hebben.” Hanneke van der Werf (D66): “Respect voor deze begrijpelijke keuze, gelet op het kritische rapport dat er lag. Het debat moet gaan over de toekomst van de stad. Ze gaf aan met hart en ziel burgemeester te zijn geweest, dat hebben wij ook zo ervaren.”
Commissaris van de Konings Jaap Smit heeft weet van het opstappen van Krikke: “Ik heb kennis genomen van haar verzoek om haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik heb respect daarvoor en voor het werk dat ze met hart en ziel voor Den Haag heeft verricht.”
AD 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt op. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring. Krikke wil naar eigen zeggen ‘de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg zitten’.
De burgemeester zat al enige tijd in de problemen na een vernietigend rapport over de vonkenregen tijdens de nieuwjaarsnacht in Scheveningen. Hierin werd de rol van de burgemeester scherp bekritiseerd, ze had kunnen en moeten ingrijpen. Daarna viel ook nog eens het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie
De gemeenteraad moet nog debatteren over het rapport over het uit de hand gelopen vreugdevuur en Krikke wil daarbij naar eigen zeggen niet in de weg staan. ,,Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. ,,Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.”
Ze vervolgt: ,,Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
De wethouders in Den Haag komen vanavond om 20.00 uur samen om de voortgang van het bestuur van de stad te bespreken.
De burgemeester heeft haar verklaring op haar eigen Instagram gezet en spreekt de burgers van Den Haag daar direct toe. Het opstappen van de ervaren bestuurder Krikke komt op het moment dat ze 2,5 jaar aan het roer van het stadsbestuur staat.
De 58-jarige geboren Friese trad op 17 maart 2017 aan als de eerste vrouwelijke burgemeester in de hofstad als opvolger van VVD-partijgenoot Jozias van Aartsen. Krikke had toen al twee termijnen als burgemeester van Arnhem achter de rug en was daarvoor wethouder in Amsterdam. Daarnaast heeft ze tal van nevenfuncties in raden en besturen.
Telegraaf 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag stapt op, zo maakte ze zondag bekend in een videoverklaring op Instagram. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Toen trok een regen van vonken over Scheveningen door uit de hand gelopen vreugdevuren. Vanuit de gemeenteraad werd er al geroepen om haar aftreden.
„Het zal niemand zijn ontgaan dat ik zelf ook onder vuur lig”, aldus Krikke. „Het aanstaande debat over het rapport wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd en spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren.” Ze vervolgt: „Ik heb zojuist de commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen.
Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring. Ze zei dat de beslissing haar zwaar viel, maar dat ze ze de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg wil zitten.
Krikke is sinds maart 2017 burgemeester. Het is niet de eerste keer dat ze in Den Haag onder vuur lag. Vorig jaar moest ze door het stof na een steekpartij op Bevrijdingsdag. Een Syriër stak drie willekeurige mensen op straat neer. Hij kreeg daar later tbs voor.
Krikke zei kort na de steekpartij dat de dader bekendstond als verwarde man en dat er geen signalen waren dat er meer aan de hand was. Later bleek dat de politie al onderzoek had gedaan naar mogelijke terreurplannen van de Syriër. Een motie van wantrouwen tegen Krikke kreeg niet genoeg steun in de gemeenteraad.
Opvolger
In Den Haag wordt zondagavond een collegevergadering belegd om te bespreken hoe het stadsbestuur verder moet nu burgemeester Pauline Krikke is opgestapt. De wethouders komen om 20.00 uur samen om de situatie door te nemen.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) geldt als meest logische kandidaat, omdat hij tweede loco burgemeester is. Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is weliswaar eerste loco burgemeester, maar hij trok zich vorige week tijdelijk terug als wethouder. Tegen hem is een justitieel onderzoek gaande omdat hij mogelijk bevriende ondernemers heeft geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan de partij.
Revis is wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen.
NU 06.10.2019 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft zondag besloten haar functie neer te leggen. Dit naar aanleiding van het kritische rapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid (OVV) naar de vreugdevuren in Scheveningen en Duindorp.
Uit het rapport kwam naar voren dat de gemeente Den Haag tekort was geschoten in het handhaven van de vreugdevuren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Zo was de gemeente ervan op de hoogte dat de bouwers de pallets te hoog hadden opgesteld en dat er op een “vrij onverholen manier” niet-toegestane brandversnellende middelen waren gebruikt.
Tijdens de jaarwisseling ging het mis met het vuur in Scheveningen en ontstonden er branden op verschillende plekken. Door het verschijnen van het rapport stond de positie van Krikke ter discussie.
“Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad wordt binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd, en spitst zich steeds meer op mijn functioneren”, laat Krikke zondag in een verklaring op haar Instagram weten. “Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg.”
“Ik kan dan ook niets anders doen dan wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten”, zegt de burgemeester in haar verklaring.
Eerder deze week was het al onrustig in het stadhuis van Den Haag nadat het Openbaar Ministerie (OM) bekendmaakte twee wethouders van de grootste partij Groep de Mos te verdenken van corruptie.
Dinsdag vielen tientallen rechercheurs de werkkamers van de verdachte wethouders Richard de Mos (Economie) en Rachid Guernaoui (Financiën) binnen. Als gevolg vroeg Krikke de politici om zich terug te trekken van hun werkzaamheden. Woensdag viel de coalitie in Den Haag vanwege van het corruptieonderzoek.
“Het valt mij zwaar, maar ik wilde het jullie als eerste vertellen, inwoners van Den Haag”, besluit Krikke in haar verklaring. “Ik heb zojuist de Commissaris van de Koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.”
NOS 06.10.2019 Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag, stapt per direct op. Zij was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen.
“Ook los van het convenant had de burgemeester voldoende bevoegdheden om de openbare orde en veiligheid te handhaven en maatregelen te treffen. Van deze bevoegdheden maakte de burgemeester geen gebruik”, concludeerden de onderzoekers.
In de aankondiging van haar vertrek verwijst Krikke ook naar de politieke crisis in het Haagse stadsbestuur. Afgelopen week viel het college door een corruptieaffaire rond twee wethouders.
Pauline Krikke maakte haar besluit in een videoboodschap op Instagram bekend:
Haagse burgemeester Krikke stapt op: ‘Ben met hart en ziel burgemeester geweest’
Volgens Krikke (VVD) wordt het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad binnen en buiten het stadhuis al in alle hevigheid gevoerd “en het spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren”. Afgelopen week riepen Omroep West en de Haagsche Courant Krikke na het verschijnen van het rapport op om af te treden.
“Het debat over mijn toekomst zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg”, zegt Krikke. “Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.”
Onmiddellijke ingang
Krikke heeft de commissaris van de Koning verzocht haar met onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest”, aldus Krikke in de verklaring.
Vanavond is er een collegevergadering om te bespreken wie de taken van de opgestapte burgemeester gaat waarnemen. VVD-wethouder Boudewijn Revis wordt gezien als de meest logische kandidaat. Hij is eerste locoburgemeester.
Den HaagFM 06.10.2019 Pauline Krikke heeft zondagmiddag via Instagram bekend gemaakt te stoppen als burgemeester van Den Haag. “Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest.” Krikke heeft de Commissaris van de Koning verzocht haar direct ontslag te verlenen. Later vandaag wordt besloten wie tijdelijk haar taken waarneemt.
“Het maatschappelijk debat over de toekomst van Den Haag dient te gaan over de inwoners van de stad. Zo’n debat mag nooit vervuild worden door de positie van een handjevol poppetjes”, zegt Krikke in haar video. “Het debat over de Onderzoeksraad spitst zich steeds meer toe op mijn functioneren. Het debat over mijn toekomst zit de toekomst van Den Haag in de weg.”
Pauline Krikke was sinds maart 2017 burgemeester van Den Haag, als opvolger van Jozias van Aartsen. Daarvoor was ze burgemeester in Arnhem.
Aankomende donderdag 10.10.2019 wordt in de Haagse gemeenteraad gesproken over het onderzoeksrapport van de OvV. Dat debat begint om 14.00 uur en is te volgen via Den Haag TV.
OmroepWest 06.10.2019 Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke heeft zojuist haar aftreden op haar Instagrampagina bekendgemaakt. ‘Het valt mij zwaar, maar ik heb zojuist de commissaris van de koning verzocht mij per onmiddellijke ingang ontslag te verlenen. Ik ben met hart en ziel burgemeester van Den Haag geweest’, laat ze in een filmpje weten.
Krikke was onder vuur komen te liggen na harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het verloop van de afgelopen nieuwjaarsnacht. Het aanstaande debat over het rapport van de onderzoeksraad over de vreugdevuren op Scheveningen richt zich volgens Krikke steeds meer op haar functioneren. ‘Het debat over mijn toekomst, zit het debat over de toekomst van Den Haag in de weg. Ik kan dan ook niet anders dan hetzelfde doen als wat ik van mijn wethouders heb gevraagd, namelijk om de voortgang van het denken en doen in Den Haag niet in de weg te zitten.’
Het stadsbestuur komt zondagavond 06.10.2019 in spoed bijeen voor een vergadering.
MSN 06.10.2019 Pauline Krikke treedt af als burgemeester van Den Haag. Dat heeft ze zojuist bekendgemaakt in een verklaring.
Krikke zette haar verklaring op haar instagramaccount. Daarin zegt ze onder meer dat ze niet wil dat het debat over haar positie, ‘het debat over de toekomst van Den Haag in de weg staat’.
Onhoudbaar
Haar positie was onhoudbaar geworden na een vernietigend rapport over de vonkenregen met de nieuwsjaarsnacht in Scheveningen en de val van het college nadat twee wethouders onderzocht werden voor corruptie.
Het college in Den Haag beslist mogelijk zondag wie de taken van Pauline Krikke tijdelijk zal overnemen.
Beelden van vuurtornado en vonkenregen in Scheveningen
Die twee klappen kwamen afgelopen week kort na elkaar.
Val van college
Eerst kwam woensdag naar buiten dat justitie een onderzoek was gestart naar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui voor corruptie. De twee werden direct op non-actief gesteld, maar al snel besloten de andere coalitiepartijen dat ze niet langer met Groep De Mos in het college wilden zitten en lieten hun coalitiegenoot vallen.
Een dag later kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid met een vernietigend rapport over de vonkenregen met nieuwjaarsnacht in Scheveningen, waar de rol van de burgemeester scherp werd bekritiseerd: Krikke had kunnen en moeten ingrijpen om de vonkenregen te voorkomen.
Burgemeester Pauline Krikke tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over het corruptie-onderzoek naar de wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui. Ⓒ ANP
Telegraaf 06.10.2019 Het wordt de week van de waarheid voor Pauline Krikke. Donderdag moet ze naar de gemeenteraad. De positie van de burgemeester van Den Haag is buitengewoon wankel na de dramatisch verlopen nieuwjaarsnacht. Onverantwoorde keuzes, slap optreden, wegkijkgedrag, de verwijten zijn bijtend. Wie is de geboren Friezin? Een dame van uitersten.
Bestuurder Pauline Krikke – van 9-5-1961 te Sneek – ziet altijd de zon schijnen, zelfs wanneer gitzwarte donderwolken zich boven haar hoofd hebben samengepakt.
Nadat ze zwaar was bekritiseerd, omdat ze als burgemeester van Den Haag op Bevrijdingsdag de terroristische daad van de Allahu akbar roepende Syrische messensteker Malek F. minzaam had omschreven als ’het gedrag van een verwarde man’, wees de VVD’er subiet op de positieve kant van deze onverkwikkelijke affaire. Hagenaars, háár Hagenaars, waren ter plekke meteen te hulp geschoten en dat vervulde haar met blijde trots.
Malek F. met Advocaat Job Knoester.Ⓒ PETRA URBAN
Nadat ze tijdens oud en nieuw toestemming had gegeven voor een veel te hoog vreugdevuur op het strand en als gevolg van een westenwind Scheveningen ernstig bedreigd had zien worden door een inferno, schreef ze een brief aan alle bewoners vol mooie zoete woorden.
Ze had ’grote waardering’ voor de hulpdiensten en ’de veerkracht van de Scheveningers’. Het volk kon rustig gaan slapen, want: ’Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gebeurtenissen rond de vreugdevuren grondig te evalueren. (…)
Het gerenommeerde onderzoeksinstituut IFV gaat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren.’ Dat zij zelf deel uitmaakt van het genoemde ’gerenommeerde onafhankelijke’ instituut, wordt in de brief niet vermeld. Wel dat er op uitnodiging van de gemeente koffie gedronken kan worden tijdens evaluatiegesprekken in de YMCA van de buurt.
Sommige burgemeesters zoeken ten tijde van crisis hun heil in het gezamenlijk nuttigen van een kopje thee, Pauline Krikke kiest voor koffie. Maar in beide gevallen is de hoon van het volk eensluidend: slap bestuur, gênant staaltje van wegkijken.
Trumpiaanse ontslagen
Dat beeld past bij een deel van Krikkes karakter: charmant, sociaal voelend, vriendelijk, weinig doortastend. Maar er is ook dat andere beeld: van een dame wier wil wet is. Krikke of stikke werd al een gevleugelde uitdrukking toen ze van 2001 tot en met 2013 burgemeester van Arnhem was. Ze had haar ambtsketen nog niet om of er waren zes medewerkers op Trumpiaanse wijze ontslagen.
Ook de relatie met de raadsleden bracht haar geen nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede. Tegenover de betrekkelijk warme band met de bevolking stond een gespannen verhouding met de volksvertegenwoordigers. De vriendelijke lach in relatie tot – achter de schermen – de harde hand geeft haar iets van een Dr. Jekyll en Mrs. Hyde.
In Den Haag torpedeerde ze hoogstpersoonlijk het hondenverbod in het stadhuis door met haar labrador Harley naar binnen te lopen. Bij wijze van proef werd daarop besloten om honden toe te laten. George Orwell schreef het al in Animal Farm: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere.
Met een bibliothecaresse-opleiding, een afgebroken rechtenstudie en ervaring als raadslid en wethouder te Amsterdam in haar bagage toog de dochter van een Friese handelaar in frisdrank en bier naar Arnhem. Haar ’huwelijk’ met de stad duurde twaalf jaar, zonder ooit echt gelukkig te zijn geweest. Ze kreeg voor elkaar dat de raamprostitutie verdween uit het Spijkerkwartier en zag haar pogingen om het Nationaal Historisch Museum naar Arnhem te krijgen mislukken door een centenkwestie.
Tijdens een (vermeend?) discriminatiegeval binnen het politiekorps werd haar ’een slap optreden’ verweten. Arnhemse raadsleden noemden haar ’tamelijk onzichtbaar’ (de oppositie probeerde haar bij herhaling weg te sturen); tijdens de vermaarde bier- en bitterballenavonden van de VVD was ze gangmaker; en later als directrice van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam een ’nachtmerrie’ voor het managementteam aldaar, dat haar een chronisch gebrek aan vaardigheden, ervaring en kennis verweet.
Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag verlaat een bijeenkomst met buurtbewoners over de steekpartij op Bevrijdingsdag. Ⓒ ANP
Beroofd
Die in twijfel getrokken vaardigheden lijken haar nu ook weer in Den Haag op te breken. Van een burgemeester mag enige daadkracht worden verwacht en die liet ze niet zien na de terroristische steekpartij en niet na het uit de hand gelopen vreugdevuur. Ook nadat ze nota bene zelf beroofd was in de beladen Haagse Schilderswijk, liet ze weinig daadkracht zien. Ze besloot om dit incident in de doofpot te stoppen, wat werd uitgelegd als wegkijkgedrag.
’Hoera een meisje’, juichten feministische politici in koor toen de benoeming van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag bekend werd. De Haagse bevolking ziet vooralsnog weinig heil in die roze wolk. Of de bestuurder met de oververhitte voeten dat onder ogen ziet, valt te betwijfelen. Zelfkritiek is volgens tegenstanders niet haar sterkste wapen.
Josselin Gordijn@JosselinGordijn
Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos
Rick van der Zweth@RickvdZweth
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/24197c08-95fd-11ea-8ffd-0217670beecd.jpg)
axelveldhuijzen @axelveldhuijzen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8081f80a-637e-11ea-b993-0255c322e81b.jpg)
— Arnoud van Doorn (@ArnoudvDoorn) 
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/88c5093a-4b69-11ea-86db-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d59cd600-2e06-11ea-aa91-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d5c52d9e-2e06-11ea-aa91-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d60ef136-2e06-11ea-aa91-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/79719940-ea88-11e9-8777-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04585ec2-eac5-11e9-9fd1-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b265e900-eaa5-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b2e30b4e-ea71-11e9-9e36-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/275fed3c-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/27f376c4-e92a-11e9-be8b-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/05c22136-e911-11e9-81be-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/59b97430-e879-11e9-b8e4-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb0ca6c0-e854-11e9-bd68-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d4af7bba-e858-11e9-bc5e-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d0196c6-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d4f3520-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d7cb626-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d95be3c-e816-11e9-8936-0218eaf05005.jpg)
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 
