Vernieuwde Pier moet in Kurhaus-stijl terugkeren: Haagse politiek spreekt zich uit
Als De Pier op Scheveningen wordt verbouwd en gerenoveerd, dan moet-ie qua stijl aansluiten bij het Kurhaus. Dat heeft de Haagse politiek bepaald.
De wereldberoemde pier heeft z’n langste tijd gehad en is zowel economisch als bouwtechnisch bijna aan het einde van z’n levensduur, zo bleek al in 2021. De eigenaar, De Pier BV, wil flink investeren en renoveren. Hoe, of en wanneer dat moet gebeuren, moet nog duidelijk worden, maar duidelijk is al wel dat het aanbod qua vertier en vermaak op het kusticoon gevarieerder en beter moet.
Zo ziet de eigenaar veel ruimte voor cultuur, de zakelijke markt en evenementen. Er moet ook een kleinschalig hotel komen dat de exploitatie zou moeten dragen.
Als we de boel dan toch gaan opknappen, laat De Pier dan aansluiten bij de stijl van het Kurhaus, de andere grote eyecatcher van de Scheveningse kust. Daartoe dienden Hart voor Den Haag, VVD en D66 – de drie grootste partijen in de Haagse stadspolitiek – een voorstel in, dat door een meerderheid van de raad werd aangenomen.
Volgens Hart voor Den Haag is er nu sprake van een ‘onsamenhangend en onaantrekkelijk beeld van bouwstijlen’ en is de herontwikkeling van De Pier dé kans om een sfeer en stijl te creëren die weer aansluit bij de ‘historische grandeur’ die de plek vroeger had.
Het hotel uit 1885 moet als inspiratie dienen voor de renovatieplannen van De Pier. Zo zou het beoogde hotel in dezelfde bouwstijl als het Kurhaus gebouwd kunnen worden. ,,Maar het is wel zo dat het om een private ontwikkeling gaat”, waarschuwde wethouder Robert van Asten. Naar verwachting moet er begin 2024 meer duidelijkheid komen over de Toekomst van De Pier.
De Pier heeft z’n beste tijd gehad: zo moet het Scheveningse icoon weer het aanzien van weleer krijgen
De Pier, het icoon aan de kust van Scheveningen, is aan het einde van z´n latijn. De eigenaar wil investeren en renoveren. Welke kant gaat het op?
De eigenaar, dat is De Pier BV, heeft er onderzoek naar gedaan. Wat blijkt: de Scheveningse Pier is uniek in de héle wereld. Leuk, maar het Haags-Scheveningse icoon is bijna op. Oud, lelijk en vervallen, en de horeca en het entertainment dat er huist is niet goed genoeg meer, vinden Hagenaars.
In 2025 is het voor de eyecatcher van de kust zowel economisch als bouwtechnisch zo’n beetje klaar, bleek twee jaar geleden al. Dat betekent: financieel valt het niet meer te behappen en bepaalde delen van de aandachtstrekker zijn dringend aan vervanging toe. De zoveelste saga in de lange, roerige geschiedenis van het kusticoon, met onder meer een paar grote branden, mislukte experimenten, faillissementen en sluitingen.
Hout en dieper de zee in
Wat nu? De Pier BV wil flink investeren en renoveren. Concreet zijn de plannen allemaal nog niet, maar stukje bij beetje sijpelen er ideeën en wensen door. Zo moet de ruim 70 meter lange wandelpromenade aan het begin worden gesloopt en vervangen, omdat het gros van de bezoekers nog altijd komt om lekker uit te waaien en van het uitzicht te genieten.
Die opknapbeurt moet de aansluiting met de Scheveningse boulevard, die nu te wensen overlaat, veel beter maken. Misschien wordt dat wandeldeel ook weer van hout, net als vroeger. En het is ook een denkbaar idee dat de Pier verder en dieper de zee in gaat. Zo ontstaat er meer ruimte voor commerciële activiteit.
Daar wringt meteen de schoen: investeren wil de eigenaar wel, maar dat kan volgens De Pier BV alleen rendabel zijn als er een ‘kleinschalig hotel’ komt. Nu kun je er wel overnachten, bij Pier Suites, maar dat bevat slechts elf kamers. ,,En bij kleinschalig moet je wel aan meer denken”, vertelde Khashayar Ghiabi van De Pier BV onlangs aan de Haagse politiek. Het aantal van 150 kamers viel al eens. Maak er dan een hotel in Kurhaus-stijl van, opperde de lokale partij Hart voor Den Haag.
Concerten, skybar
Er zijn meer plannen. Of in ieder geval ideeën. De Pier heeft de afgelopen tijd meermaals gepraat met bewoners, ondernemers aan de boulevard of uit de hotelbranche, natuurverenigingen en nog meer belanghebbenden. Daar kwamen de wildste ideeën uit voort. Een hotel met skybar. Een grote concertplek, want dat past goed bij Den Haag als popstad. Of Legoland en Sea Life verplaatsen naar De Pier. Of welness.
En het reuzenrad, de zipline en de bungeejump? Die mogen blijven. De Pier BV zit op dezelfde lijn: het icoon hoeft geen complete metamorfose te ondergaan, maar het aanbod moet beter en gevarieerder. De eigenaar ziet ook ruimte voor cultuur, de zakelijke markt en evenementen. Dat betekent ook een jaarrond programma en 24 uur per dag vermaak of vertier. Op een dinsdagavond in november is er nu weinig te beleven.
Uiteraard wil de eigenaar ook een verduurzamingsslag maken. Als we toch aan zee zitten, moeten we die gebruiken ook, is het adagium. Je kunt de golven of algenreactoren gebruiken om energie mee op te wekken.
Begin komend jaar moet er een concreet plan liggen. Na jaren van praten moet er dan eindelijk écht duidelijkheid zijn over de toekomst van ’s lands bekendste wandelpromenade, vindt Ghiabi. ,,We zijn nu al tien jaar in gesprek, er zijn veel onderzoeken, plannen en analyses gemaakt. Maar de plannen zijn gestokt. Dit is een cruciaal moment.” De Haagse politiek praatte er eind deze maand verder over.
De vijf jonge, sportieve surfers, Sander, Joost, Pim, Mathijs en Max lieten maandag11.05.2020 het leven in de zee bij Scheveningen. Ze leefden voor de zee, voor het surfen. De passie ging voor drie van hen zelfs zo ver dat ze surfinstructeur en getrainde lifeguards waren. Maar ze waren ook vriend, zoon, familie, student. Hun dood zorgt voor intens verdriet.
Herdenking
De vijf mannen die maandagavond 11.05.2020 om het leven kwamen tijdens het surfen in Scheveningen, zijn dinsdag 12.05.2020herdacht met bloemen op en bij het strand.
Vijf kerken: H. Antonius Abtkerk, de Nieuwe Badkapel, de Bethelkerk, de Prinses Julianakerk en de Oude Kerk luidde op woensdag 13 mei 2020 om 19.00 uur vijf minuten hun kerkklokken ter nagedachtenis aan Joost, Sander, Pim, Mathijs en Max en als blijk van steun en medeleven aan de nabestaanden.
Het zwarte beeld met de vijf haringen erop wordt massaal gedeeld op sociale media en veel mensen hebben de afbeelding als profielfoto. Het beeld is gemaakt door Scheveninger Bas Spaans als eerbetoon aan de vijf surfers die maandagavond op het water in de problemen kwamen en zijn overleden.
AD 19.05.2020
Ongeveer vijftig mensen zijn maandagmiddag18.05.2020 bij surfschool The Shore en strandclubWij bij elkaar gekomen om afscheid te nemen van surfers Joost (30) en Sander (38). Er werd een minuut lang geapplaudisseerd en bij de waterlijn was een korte ceremonie, waar twee kisten stonden. Surfers lagen er in het water.
Telegraaf 19.05.2020
Max herdacht in Muiderberg
Vrienden en familie van de 22-jarige Max hebben hem zondagavond 17.05.2020gezamenlijk herdacht met een paddle out bij het strand van Muiderberg. Hart van Nederland meldt dat. Bij zo’n paddle out gaan surfers met elkaar het water op en staan ze stil bij de dood van een overleden surfer.
‘Het was heel indrukwekkend’, vertelt Stijn, een vriend van Max, zondag 17.05.2020 aan Hart van Nederland. ‘Ik had het nog niet eerder gedaan. Met al die mensen die kwamen kijken ook, al die vrienden. Het ging heel erg vanzelf eigenlijk. Het was heel erg fijn om iedereen erbij te hebben, elkaar vast te houden en stil te zijn voor Max.’
Maandag 18.05.2020 zou er ook een paddle out bij Scheveningen zijn door vrienden van de omgekomen Joost en Sander, maar die werd later toch afgelast omdat de vrienden het niet het juiste moment vonden. Het lichaam van één van de vijf omgekomen surfers, de 23-jarige Mathijs uit Delft, is namelijk nog niet terecht. ‘Uit respect voor hem en zijn familie werd de paddle out voor hem uitgesteld.’
‘Zoo gaat de zon nog in u onder op dezen dag, die donker is voor mij.’
Het standbeeld van De Vissersvrouw grenzend aan de boulevard op Scheveningen tuurt sinds haar oprichting in 1982 onafgebroken naar de zee. Wacht ze ergens op?
Weer of geen weer, ze staat er altijd in haar Scheveningse klederdracht. Eerbiedig met haar handen gevouwen, haar blik verdrietig en serieus.
Gedicht
Het gedicht dat op het voetstuk van het standbeeld staat:
De zee, die steeds weer nam Zal eenmaal wedergeven Allen die zijn gebleven Aan hem die eerst ontkwam De Heer van wind en water Aan Christus Triomfator
Extra lading
Het is een vrij religieus gedicht, niet gek want Scheveningse visserslieden waren erg godsdienstig. De Vissersvrouw wacht tevergeefs op haar geliefden, waarschijnlijk haar man of zoon (of minnaar) die nooit meer terugkeerden van hun visserstocht (‘De zee, die steeds weer nam).
De trieste reden dat het beeld nu al decennia naar de zee staart is om al die doden te herdenken die er zijn omgekomen. Dat zijn de vele visserslieden van vroeger en de mannen die er stierven tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Maar ook de vijf surfers die onlangs omkwamen worden nu met het standbeeld herdacht. Ook hun levens zijn genomen door de zee waar ze zo van hielden.
Ook het schilderij van Wakum ontroert mensen !!
Kunstenaar Cor Wakum is een geboren en getogen Scheveninger. Na het vreselijke ongeluk waarbij surfers Joost, Sander, Pim, Max, Mathijs omkwamen, kreeg hij de drang om de surfers te herdenken met een schilderij. Hij plaatst zijn schilderij op Facebook en krijgt veel reacties. Iemand schrijft: ‘Je hebt het gemaakt naar het hart van de Scheveningers.’
Voor de surfschool op Scheveningen groeit de bloemenzee om de surfers te herdenken. De vijf witte haringen, die de omgekomen surfers symboliseren die op de grote blokken van het Havenhoofd zijn gespoten, zijn stille getuigen van het drama wat zich daar heeft afgespeeld.
‘Het raakt me, als je het schilderij ziet en je wordt geconfronteerd met die bloemen dan doet dat me wel veel’, reageert een voorbijganger. ‘Ik vind het een machtig mooi schilderij.’
AD 18.05.2020
Scheveningen pakt de draad aarzelend weer op
Een kleine week na de verdrinking van vijf surfers lijkt het in de onmiddellijke omgeving van het veelbesproken ongeval alsof alles weer is zoals het altijd was. Maar de schijn bedriegt. ,,Een ding weet ik zeker: ik zal die jongens nooit vergeten.”
De wind om je heen en het weerbarstige water onder je lijf, dat raakt aan het ultieme gevoel van vrijheid en één zijn met de natuur. Dát heeft de maandagavond in een dikke schuimlaag van algen omgekomen surfers Joost Bakker (30), Sander Dikken (38), Pim Wuite (24), Max Verheijen (22) en Mathijs van Dulst (23) dagelijks naar zee getrokken.
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat onderzoek doen naar de dood van vijf surfers bij Scheveningen. Op dit moment heeft justitie geen reden om aan te nemen dat er strafbaar is gehandeld, maar een feitenonderzoek moet dit definitief uitsluiten.
‘Die jongens zouden niet willen dat we niet meer surfen’
‘Wat er gebeurd is, is natuurlijk heel tragisch’, vertelt een watersporter. ‘Toch denk ik dat die jongens ook niet zouden willen dat wij niet zouden surfen nu. Dat schuim is nu weg dus in die zin voel ik mij ook niet onveilig.’
Het was donderdag 21.05.2020 al vroeg weer druk richting de stranden en recreatiegebieden. Terwijl op 21.05.2020 bij strandtent The Shore de bloemenzee alsmaar groter groeit en er wordt gerouwd, zoeken watersporters even verderop al weer massaal de zee op.
Al wil dat niet zeggen dat de noodlottige gebeurtenis van afgelopen maandag ze onberoerd laat. ‘Iedereen is zich wel bewust wat hier afgelopen maandag heeft plaatsgevonden. De sfeer is best zwaar en verdrietig’, zegt een van de watersporters die net de zee uit komt.
‘Je neemt het wel mee. Voor mij is het de eerste keer dat ik weer het water in ga sinds maandag’, zegt een andere surfer. ‘Ik heb het op de voet gevolgd. Het is moeilijk te negeren, maar je gaat er ook niet niet door het water in.’
AD 22.05.2020
Verder onderzoek
De politie zocht donderdag 21.05.2020 nog steeds met drones boven zee naar het lichaam van de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. De agenten worden bijgestaan door een team van Search and Rescue-Nederland (SAR).
Weer levert zoektocht niets op
De zoektocht naar het lichaam van de vermiste Mathijs langs de kust van Scheveningen en Hoek van Holland heeft woensdag 21.05.2020 weer niets opgeleverd. Voor het eerst werden er drones ingezet, maar er zijn geen concrete dingen gevonden die aan de surfer te linken zijn.
‘We hebben een lange dag gehad en zijn kapot. Helaas hebben we Mathijs niet gevonden, maar we laten het er niet bij’, vertelt een woordvoerder van SAR Nederland.
De zoektocht naar de vermiste surfer, de 23-jarige Mathijs uit Delft, gaat vrijdag 22.05.2020 weer door. Er wordt met sonarboten en paraflyers gezocht op het water. “Als er vandaag niets uitkomt, gaan ze zondag of maandag nog een grotere inzet plannen met verschillende teams”, zegt een woordvoerder van SAR Nederland tegen mediapartner Omroep West.
Strafvervolging
Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag stelt geen strafvervolging in rond de dood van vijf watersporters, die ruim een week geleden omkwamen voor de kust van Scheveningen. Het OM spreekt van een “ongelukkige samenloop van omstandigheden”.
Bij het onderzoek zijn meer getuigen gehoord en die hebben het eerdere beeld bevestigd, meldt het OM vrijdag 22.05.2020.
Het Openbaar Ministerie (OM) ziet het surfdrama op Scheveningen als een dramatisch ongeluk. Dat blijkt na een onderzoek. Bij niet-natuurlijke overlijdens doet het OM altijd een feitenonderzoek. Dat gebeurde ook na de tragische gebeurtenissen op Scheveningen. “In dat kader zijn onder meer getuigen gehoord. Het feitenonderzoek is inmiddels afgerond en heeft het eerdere beeld bevestigd.”
Naar het vijfde slachtoffer, de 23-jarige Delftenaar Mathijs wordt morgen 24.05.2020weer opnieuw gezocht.
Erehaag
Rijendik stond het vanmiddag 23.05.2020 in de Phoenixstraat in Delft. Politie en handhaving hadden speciaal voor de gelegenheid een deel van de straat afgesloten om de mensen die afscheid wilden nemen de ruimte te geven. Bijna alle aanwezige studenten waren gekleed in hun verenigingsuniform.
De omgekomen surfers Mathijs (23) en Max (22) zijn zaterdagmiddag23.05.2020herdacht in Delft. Honderden mensen kwamen naar het pand van de studentenvereniging Delftsch Studenten Corps aan de Phoenixstraat om daar een witte roos op de gedenkplaats te leggen.
De impact van het overlijden is groot op de vereniging, schrijft het senaat in een bericht op haar website. Max en Mathijs waren nauw betrokken bij het corps. ‘Woorden schieten te kort om te omschrijven hoe groot de impact van het verlies van deze twee altijd enthousiaste jongens is.’
Het surfdrama in Scheveningen heeft grote indruk gemaakt.
Ook zondag 24.05.2020 was de Surfdrukte in Scheveningen weer groot, er trokken weer veel surfers naar de kust. Volgens de surfers hangt er wel een bepaalde sfeer in de groep.
Zoektocht 24.05.2020 verder bij de Pier
Scheveningen, Nederland en de internationale surfgemeenschap leven al dagen intens mee met de vijf watersporters die omkwamen tijdens het drama op 11 mei. Omroep West en Den Haag FM deden er uitvoerig verslag van, maar konden niet rekenen op ieders instemming daarbij. Hoofdredacteur Henk Ruijl licht toe welke keuzes de omroepen maakten om al dan niet verslag te doen en hoe dat gebeurde.
De zoektocht begint zondag 24.05.2020 bij de Pier. ‘Vanaf daar gaan we alle kanten uit’, zegt de woordvoerder.
De hoop is dat door de harde wind het lichaam van de laatste vermiste surfer, een 23-jarige man uit Delft, is aangespoeld. „Onze slogan is vandaag: de zee geeft, de zee neemt, envandaag is het tijd dat de zee geeft en hij terugkomt”, aldus de woordvoerder.
Kortom, er wordt zondag24.05.2020 op het strand van Scheveningen weer verder gezocht naar de vermiste 23-jarige surfer uit Delft. Vanwege de harde wind kan Search and Rescue-Nederland (SAR) het water niet op, waardoor de groep onder meer gebruik maakt van zoekhonden en paarden.
Op het strand bij Scheveningen wordt een grote zoekactie gehouden naar de vermiste vijfde surfer. Teams met honden en paarden speuren het strand af naar de 23-jarige student uit Delft.
De actie is opgezet door opsporingsorganisatie SAR Nederland. Er doen zo’n 20 tot 25 mensen mee aan de zoekactie. Volgens een woordvoerder van SAR Nederland geeft de harde wind van zee een grotere kans op resultaat.
Zoektocht heeft nog niets opgeleverd op zondag 24.05.2020
De grootscheepse zoektocht langs de kust naar het levenloze lichaam van de bijna twee weken vermiste Mathijs heeft zondag vooralsnog niets opgeleverd.
De zoekactie bij het Noordelijk Havenhoofd in Scheveningen is daarom gestopt voor vandaag 24.05.2020. Hulpdiensten waren zondagmiddag massaal aanwezig om te zoeken naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs. Een van de honden had mogelijk een spoor opgevangen, maar er is niets aangetroffen.
De entree van het Havenhoofd werd aan het einde van de middag afgesloten. Ook aan de strandzijde mochten mensen niet in de buurt van de basaltblokken komen. Rond 17.00 uur werd de zoektocht gestopt en vertrokken de hulpdiensten omdat er niets aangetroffen was.
Hervatte onderzoek 25.05.2020 wederom beeindigd
Search and Rescue-Nederland (SAR) heeft de maandag 25.05.2020 hervatte zoekactie naar een sinds 11 mei 2020 vermiste surfer weer stilgelegd. Twee paragliders hebben een groot gebied bij de kust afgezocht naar het lichaam van de 23-jarige watersporter, maar zonder resultaat.
Er wordt overlegd wat het zoekteam nog zou kunnen betekenen. Om eventuele kijkers te weren, was de exacte locatie van de zoekplekken niet bekendgemaakt.
SAR Nederland ging maandag 25.05.2020 met twee gemotoriseerde paragliders opnieuw naar de vermiste surfer Mathijs zoeken. Dat vertelt Houwina Postma, teamleider van de organisatie. Het is voor SAR de laatste poging om het lichaam van de 23-jarige Delftenaar te vinden.
“We gaan met twee paragliders werken, maar we vertellen niet waar ze opstijgen”, zegt Postma. “We willen voorkomen dat er mensen komen kijken. Bij de zoektocht van donderdag (Hemelvaart) was het zo druk, dat we sommige stukken hebben moeten overslaan.”
Steun met de zwarte vijf-haringenvlag
Ook de Zandvoortse surfcommunityleeft intens mee met de nabestaanden en vrienden van de vijf surfers die twee weken geleden om het leven kwamen in de zee bij Scheveningen. Om hun gevoelens te uiten, is afgelopen weekend op twintig plekken in het dorp de zwarte vijf-haringenvlag gehesen. ‘Dat gaf me wel kippenvel, toen ik het zag’, vertelt Paul Jansen, één van de initiatiefnemers van #zandvoortleeftmee tegen Noord-Holland Nieuws.
Veel surfers in Zandvoort zijn geraakt door het surfdrama in Scheveningen, maar wisten niet zo goed wat ze konden doen. Totdat vorige week Paul Jansen, Joan Bergmans en Jaap Kriele het initiatief namen om de facebookgroep #zandvoortleeftmee, op te richten. Ze vroegen de Zandvoortse surfers om een donatie, waarmee ze de zwarte vlaggen konden bekostigen.
AD 26.05.2020
Hernieuwde zoekpoging 26.05.2020
Voor de kust van Scheveningen en bij de Zandmotor werd dinsdag 26.05.2020opnieuw gezocht naar de vermiste Mathijs. Ondanks meerdere grote zoekacties is de 23-jarige Delftenaar nog steeds niet gevonden. Teams van SAR Nederland en PSD Nederland komen in actie.
Bij Scheveningen werden meerdere drones ingezet. “We hebben opnieuw een flinke inzet”, vertelt SAR-coördinator Houwina Postma. “En als het nodig is, staat er een groot waterteam voor ons klaar.” Volgens Postma hebben de drones goed zicht boven zee.
Ter hoogte van de Zandmotor bij Ter Heijde ging PSD (Public Safety Duikteam) Nederland met een sonarboot aan de slag. “We gaan het gedeelte afzoeken waar we afgelopen vrijdag niet meer aan toe zijn gekomen’, zei een woordvoerder. ‘We maken een bodemscan van de kustlijn en we zoeken met de sonar boeien en ankerlijnen af, om te kijken of er iets aan is blijven hangen.”
PH 27.05.2020
Concert zaterdag 30.05.2020
In de Oude Kerk in Scheveningen wordt zaterdagavond 30.05.2020 een concert gegeven, dat in het teken zal staan van ‘de zee’. Dit uit respect voor de vijf omgekomen surfers.
AD 29.05.2020
De optredens worden gegeven door Martin Mans (orgel), Carina Bossenbroek (panfluit) en drie leden van De Gouwestem (zang). Het concert is zaterdagavond vanaf 21.00 uur live te volgen via de website van de Oude Kerk.
Zoektocht 28.05.2020 weer verder
Twee Scheveningse vissersschepen hebben donderdagmiddag 28.05.2020 in en voor de havenmond van Scheveningen gezocht naar het lichaam van de vermiste surfer Mathijs (23) uit Delft. Met speciaal geprepareerde netten gingen de vissers heen en weer door de havenmond. De zoekactie leverde uiteindelijk niks op.
Er was al eerder gezocht in de havenmond door onder meer de KNRM, de brandweer en SAR Nederland met duikers, sonar-apparatuur en drones. Daarbij werd Mathijs niet gevonden. De vissers hoopten door met de netten over de bodem te slepen het lichaam alsnog boven water te halen.
Of het lichaam in de havenmond ligt is niet zeker. Gisteren hebben meerdere vissers ook op zee bij het vissen speciaal uitgekeken naar Mathijs. Aan de zoekactie deed onder meer de Sch-43 mee.
Ter nagedachtenis bij strandclub WIJ een Selfiemuur met Vleugels
Scheveningen heeft bij strandclub WIJ een selfiemuur met vleugels gekregen. Zijn het in de Amerikaans Music City engelenvleugels met de spirituele tekst: What lifts you up. In Scheveningen zijn het flamingovleugels met de tekst ‘Minder ik, meer wij’, die de mensen moeten laten stralen als paradijsvogel.
De maker is Kunstenares Eveline Linche
,,Dit hadden we op Scheveningen nog niet,‘’ zegt Nicolette Krul van Club WIJ die het art-project bedacht. ,,We wilden iets teruggeven aan Scheveningen. We zijn als strandpaviljoens vanwege de coronacrisis nog steeds niet open. Het is een selfiemuur waarmee we plezier en saamhorigheid willen creëren, nadat we allemaal een bizarre tijd achter de rug hebben door de corona en het afschuwelijke surfongeluk.‘’
Flamingo’s
Flamingo’s zijn mijn handelsmerk, zegt de Scheveningse. ,,Ik vind ze fantastisch. Ze zijn mooi.
Vijf zwarte haringen
De strandkunst is nu al gigantisch populair, merkt ondernemer André Triep van Club WIJ. ,,Iedereen loopt hier langs en iedereen gaat op de foto.‘’ Er zijn drie selfie-posities vol flamingo’s met elk anderhalve meter afstand ertussen. ,,Het is een acht meter lange coronaproof muur.‘’
Ter nagedachtenis aan de vijf verongelukte surfers liet Triep er subtiel een symbool van verlies bij schilderen: vijf zwarte haringen. De haringen staan symbool voor de watersporters die op 11 mei om het leven kwamen: Joost, Sander, Pim, Max en Mathijs.
Pieter-Bas Boekee in aktie !
Verkoop van armbandjes
Hij is een van de jongste surfers die bij het Nederlandse surfteam in Scheveningen is aangesloten, maar de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland bedacht wel een heel bijzondere actie om de vijf omgekomen surfers te herdenken.
AD 15.06.2020
Hij besloot met de verkoop van armbandjes – met het herdenkingslogo met de vijf haringen erop – een inzamelingsactie te beginnen. Inmiddels heeft hij al zo’n 7500 euro opgehaald voor het goede doel.
Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland
Groot succes
Hij wist van tevoren niet dat het zo’n succes zou worden, maar met de verkoop van speciale Scheveningse herdenkingsbandjes haalde de 13-jarige Pieter-Bas Boekee uit Oud-Beijerland 8600 euro op. De opbrengst ging volledig naar KNRM Scheveningen. Boekee startte zijn actie nadat vijf surfers vorige maand voor de kust van Scheveningen om het leven kwamen.
AD 15.06.2020
De jongen ontwierp een polsbandje met daarop vijf haringen, die symbool staan voor de slachtoffers van het drama. Hij verkocht er ruim 4000. ‘Ik had verwacht dat ik 800 euro op zou halen en toen werd het ineens veel meer’, zegt hij tegen het NOS Jeugdjournaal.
Tijdens zoektocht op 04.06.2020 laatste surfer gevonden
De brandweer heeft de dode met behulp van een hoogwerker en duikers geborgen. Een rouwwagen heeft het lichaam meegenomen. ,,De identificatie zal op een andere plek plaatsvinden”, laat de woordvoerder van de politie weten.
AD 05.06.2020
Donderdagavond kon de politie bevestigen dat het inderdaad om de vermiste 23-jarige surfer gaat. Zijn familie is in kennis gesteld.
Reacties
Ook de de burgemeesters Marja van Bijsterveldt (Delft) en Johan Remkes (Den Haag) zijn “verdrietig en opgelucht” door de identificatie van het laatste slachtoffer van het surfdrama op Scheveningen.
‘Het is een heel dubbel gevoel’, zegt nachtburgemeester en surfer Pat Smith na de vondst van het lichaam van de vermiste Mathijs. De 23-jarige Delftenaar werd donderdagochtend bij het Noordelijk Havenhoofd op Scheveningen gevonden. ‘Elke keer als je in het water ligt denk je aan hem. Maar nu kan het een plaats krijgen.’
‘We waren hier al een beetje van uitgegaan’, zegt Pat Smith, woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap over het rapport over het surfdrama van 11 mei. Voor de surfers zijn de conclusies opnieuw bevestiging dat de vijf mannen die om het leven kwamen slachtoffer werden van een tragische samenloop van omstandigheden van water, wind en dikke laag schuim.
‘Het waren hele bekwame jongens en die handelden echt niet uit bravoure of uit roekeloosheid’, vertelt Smith. ‘Ze zijn gewoon gaan doen wat ze altijd deden en daarbij zijn ze op een heel ongelukkig moment in de problemen gekomen.’
Oorzaak drama 11.05.2020
De aanwezigheid van de grote hoeveelheden algenschuim in de zee lijkt de belangrijkste oorzaak te zijn van het surfdrama in Scheveningen waarbij vijf mannen om het leven kwamen. Dat blijkt vrijdag uit het eerste onderzoek naar het ongeval, dat is gecoördineerd door het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ).
De metershoge laag werd veroorzaakt door een “uitzonderlijke combinatie” van veel algenresten en een voor de tijd van het jaar ongebruikelijk harde, aanlandige wind.
Dat is de conclusie van het eerste onderzoek naar de oorzaak. Het metershoge zeeschuim is zeer waarschijnlijk ontstaan door een uitzonderlijke combinatie van veel algenresten en een voor dit jaargetijde ongebruikelijk harde wind uit het noord-noordoosten, aldus het onderzoek.
AD 06.06.2020
Wind blaast schuim in de driehoek
Het NIOZ merkt ook op dat de wind op 11 mei 2020 rond 18.30 uur iets meer naar het noorden draait. Daardoor komt dat schuim in de driehoek tussen het Noordelijk Havenhoofd en het strand terecht. Precies de plek waar de vijf surfers dan in zee zijn.
Wat zich daar vervolgens precies afspeelt, blijft ondanks alle onderzoeken ook nu nog onduidelijk. Het NIOZ schrijft zelf dat hoewel de hoeveelheid schuim ‘opmerkelijk’ kan worden genoemd, ‘de precieze toedracht van het ongeval niet bekend’ is. Wel, schrijft Remkes, deelt het stadsbestuur de mening van het Openbaar Ministerie dat er sprake is geweest van ‘een ongelukkige samenloop van omstandigheden die tot dit dramatische ongeluk heeft geleid’.
Onder coördinatie van het Koninklijk Nederlands Instituut voor het Onderzoek der Zee (NIOZ) is het zeeschuim onderzocht. Ook de regionale hulpdiensten, inclusief de KNRM en de kustwacht van de gemeente Den Haag zelf, het Openbaar Ministerie en het KNMI hebben onderzoek gedaan naar de oorzaak.
AD 12.06.2020
Dronevlieger Johan brengt adembenemend eerbetoon aan omgekomen surfers: ‘Hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben’
Vijf vogels, zwevend in de wind boven de zee bij Scheveningen. Vastgelegd op een dronevideo, als eerbetoon aan de vijf overleden surfers. ,,Ik hoop dat ze in de hemel ook een zee hebben.”
Het raakt Johan van Boven nog steeds als hij terugdenkt aan het drama waarbij de ervaren surfers Mathijs, Joost, Sander, Pim en Max in de zee bij Scheveningen om het leven kwamen. De voormalig journalist stuurde vorige week dinsdag vroeg in de ochtend zijn drone over het Haagse strand en de zee.
Hoe voorkomen we herhaling ???
Na het surfdrama dat vijf jonge mannen het leven kostte, kan het niet anders dan dat er een roep komt om veiligheidsmaatregelen. De gemeente Den Haag wil samen met de Scheveningse surfscene kijken wat er gedaan kan worden om herhaling te voorkomen van het noodlottige ongeval dat op 11 mei het leven kostte aan surfers Joost (30), Sander (38), Pim (24), Max (22) en Mathijs (23).
Den HaagFM 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith tegen mediapartner Omroep West. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.
Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.
Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’
Schuim
De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.
Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’
Gevonden
Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.
De volgende ochtend vroeg gaan ze verder. Al snel vinden ze Pim en Max. Matthijs is dan nog altijd vermist. Hij wordt ruim drie weken later gevonden. Bij strandtent The Shore is inmiddels een bloemenzee ontstaan. Op de blokken van het havenhoofd prijken vijf witte haringen, als eerbetoon. Surfers hangen hun wetsuit halfstok aan de vlaggenmast en de kerken van Scheveningen luiden als eerbetoon hun klokken.
Impact
‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’
‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’
Afscheid
In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’
OmroepWest 30.12.2020 Op 11 mei dit jaar kwamen voor de kust van Scheveningen vijf mannen om het leven. Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs. Een combinatie van harde wind, stroming en een dikke schuimlaag werd de ervaren surfers en zwemmers fataal. De oudste was 38, de jongste 23: ‘Het waren goedlachse gasten, met een passie voor de zee’, zegt Pat Smith. De surfende Haagse nachtburgemeester was na het drama de woordvoerder van de Scheveningse surfgemeenschap, die in het hart was geraakt.
Smith weet nog goed waar hij was, die maandag 11 mei. Hij was niet gaan surfen, maar hardlopen in het bos, zonder telefoon. Een groep mannen had ondertussen wel besloten de zee in te gaan, aan de vooravond van de seizoenstart van een cursus lifesaving. Als Smith na anderhalf uur thuiskomt, is zijn telefoon ontploft: ‘Ik had zeventig gemiste oproepen en een gelijk aantal appjes’, vertelt hij aan de vloedlijn op het Scheveningse Noorderstrand.
Een bericht is van zijn moeder. Zij maakt zich zorgen omdat ze hem niet kan bereiken: je bent toch niet gaan surfen?, vraagt ze. Als Smith haar gerust heeft gesteld gaat hij naar het strand. ‘Toen ik hier aankwam vlogen er twee helikopters boven het havenhoofd, voeren drie of vier reddingsboten op zee en stond de brandweer op het havenhoofd. Dat is wel een zorgwekkend gezicht als je dat ziet natuurlijk.’
Pat Smith kijkt terug op het surfdrama op Scheveningen in mei 2020.
Schuim
De branding is veranderd in een dikke laag schuim. ‘Het lag over het havenhoofd heen’, beschrijft Smith. Surfers noemen het verschijnsel ‘Cappuccino Coast’. Het zijn eencellige algen die bestaan uit eiwitten, opgeklopt door de wind. Het maakt het zoeken lastig. Mannen van de KNRM waden door het schuim dat tot borsthoogte komt, vanaf het strand, op zee en vanuit de lucht wordt gezocht. De hulpdiensten gaan die avond tot het uiterste.
Bij strandtent The Shore wacht Smith met vrienden en bekenden uit de surfscene op nieuws van de zoekactie. Al snel wordt duidelijk wat er aan de hand is. ‘Ik denk dat dat een van de meest treurige dingen is die ik heb meegemaakt in mijn leven. Die onmacht is zo groot op dat moment, daar kun je je geen voorstelling van maken.’
Veel schuim langs de kust tijdens zoektocht naar vermiste surfers| Foto: ANP
Gevonden
Die avond worden twee mannen gevonden, Joost en Sander. ‘Ik ben hier opgegroeid’, vertelt Smith. ‘Ik heb de zee in alle hoedanigheden gezien, het is altijd mijn vriend geweest, tot dat moment.’ Ook werd duidelijk dat een van de mannen gered was. ‘Opluchting wisselde af met verdriet natuurlijk.’ Als het tegen elf uur te donker wordt om te zoeken staken de hulpdiensten hun werk.
Joost, Sander, Mathijs, Pim en Max | Foto’s: Facebook/ Nabewerking: Omroep West
‘Het waren sterke vrolijke jongens gewoon, met heel veel passie voor de zee, en voor alles wat bij surfen hoort. Ik heb ze op zien groeien van waterratjes tot echte watermannen’, zegt Smith. ‘En dat is supermooi, maar ook spijtig dat het eindig is.’
‘Ik denk dat het aan de ene kant mensen heeft verenigd, wat natuurlijk heel mooi is’, antwoordt hij op de vraag wat dit gedaan heeft met surfgemeenschap. ‘Aan de andere kant denk ik dat voor de nabestaanden het gat altijd blijft.’
Afscheid
In september werden Joost, Sander, Pim, Max, en Mathijs herdacht met een paddle-out. Zo’n 250 surfers deden mee aan de ceremonie waarbij surfers stilstaan bij het overlijden. ‘Ik denk dat het wel een jaarlijks terugkomend ding kan gaan worden’, denkt Smith. ‘Het is een boek dat niet meer dicht gaat.’
De overleden surfers werden op zee herdacht | Foto: ANP
Op 30 december 2020 kun je kijken naar het laatste deel van het TV West Nieuws Jaaroverzicht 2020. Presentator Menno Tamming blikt terug op bijzondere momenten uit het afgelopen jaar. Vanaf 18.00 uur, elk uur, op TV West. Deel 1 en 2 zijn hier terug te kijken.
Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
AD 06.03.2020
AD 02.03.2020
Telegraaf 27.02.2020
AD 08.01.2020
Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
30.01.2020
AD 16.01.2020
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.
Meerderheid landelijk aanpak Vuurwerk stijgt
Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.
Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid“een belangrijke leidraad“ . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.
85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.
Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.
Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.
Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.
Telegraaf 31.01.2020
Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:
Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor. De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.
Vuurwerkverbod
Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.
De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbodgroeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”
Telegraaf 16.01.2020
Telegraaf 15.01.2020
AD 11.01.2020
AD 09.01.2020
AD 09.01.2020
Telegraaf 06.01.2020
Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.
„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.
Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrantte hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”
,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’
Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.
Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.
In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.
OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’
Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.
Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.
Negatieve beslissing
Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’
Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’
Wachten op besluiten
Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’
De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’
OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.
Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.
Bespreekbaar
Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’
Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.
Ultiem drukmiddel
En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’
De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’
Teleurstellend
Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’
Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.
‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’
Lokaal regelen
Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.
Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.
Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.
Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.
Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.
Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.
OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.
Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’
Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.
Oude standpunt
‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’
In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.
Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD
Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’
Initiatieven ondersteunen
Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’
Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.
Stevig handhaven
Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.
Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.
AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.
Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”
Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.
,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”
En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’
AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.
D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.
Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.
Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.
Oorlogsgebied
De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.
Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’
Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’
Vuurwerkletsel
In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.
Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.
OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.
Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.
Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’
Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.
‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’
Zoveelste traditie afnemen
Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.
Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’
‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos
Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.
‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’
Bespreekbaar
D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.
Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’
Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.
Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’
Soort anarchie
De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’
‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA
Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.
Vele slachtoffers
Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.
Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’
Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.
Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.
Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.
D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.
Na de gasexplosie in de Jan van der Heijdenstraat Laak
Onrust in de Koppelstokstraat
Zeer terecht houden bewoners van de Koppelstokstraat in Scheveningen hun hart vast. In hun straat worden namelijk volgende week twee ondergrondse containers (ORAC) geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding. De veiligheidsnormen zouden daarmee worden geschonden. ,,We zijn bang voor eengasexplosie.“
Hortensiastraat
Bewoners van de Hortensiastraat in Den Haag zullen 10 november 2014 nooit meer vergeten. Bij het plaatsen van ondergrondse vuilcontainers (oracs) schoot een koppeling van de gasleiding los, met een enorme explosie als gevolg. Er vielen zeven gewonden, veel woningen raakten beschadigd.
Als reactie op het incident paste netbeheerder Stedin de veiligheidsnormen aan: de afstand tussen een te plaatsen orac en een gasleiding moet sinds 2015 over het algemeen minimaal 2 meter zijn.
Zorgen
Dat in de Koppelstokstraat volgende week containers worden geplaatst op slechts zo’n 1,5 meter van een gasleiding, baart bewoners dan ook zeer grote zorgen.
Dit mede vanwege het feit dat bij het graven van zogenoemde ‘proefsleuven’ de glasvezelkabel werd geraakt, hierdoor zijn onze zorgen zeer zeker niét weggenomen.
,,We zijn als de dood voor incidenten zoals destijds in de Hortensiastraat of onlangs nog in de Jan van der Heijdenstraat in Laakkwartier”, vertelt Meindert Kuyvenhoven, één van de bewoners van de Koppelstokstraat.
De grijs gietijzeren gasleidingen zijn al veel langer in beeld als leidingen waar risico’s aan kleven. Tien jaar geleden deed de Raad voor de Veiligheid al de aanbeveling dit type leidingen snel te vervangen. Dat was na een soortgelijke gasexplosie in Amsterdam.
Omdat niet alle leidingen van dit type tegelijkertijd kunnen worden gesaneerd is toen in overleg met het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) een programma opgesteld waarin netbeheerders tot 2030 de tijd hadden ze te vervangen. Maar dat gaat de overheidsinstantie nu niet snel genoeg.
Interactieve Kaart
In deze kaart kunt u zien hoe oud de leidingen van Stedin zijn. Klik daarvoor op de pijltjes linksboven om de legenda open te klappen en vervolgens gasvervangingsdata aan te klikken. De lichtste blauwe kleur geven leidingen aan jonger dan 30 jaar te zijn, de iets donkere geeft aan ouder te zijn en de donkerblauwe lijnen laten zien welke leidingen voor 2030 moeten worden vervangen.
AD 21.06.2019 Bewoners van de Koppelstokstraat op Scheveningen houden hun hart vast. In hun straat worden volgende week twee ondergrondse containers geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding. De veiligheidsnormen zouden daarmee worden geschonden. ,,We zijn bang voor een explosie.”
Bewoners van de Hortensiastraat in Den Haag zullen 10 november 2014 nooit meer vergeten. Bij het plaatsen van ondergrondse vuilcontainers (oracs) schoot een koppeling van de gasleiding los, met een enorme explosie als gevolg. Er vielen zeven gewonden, veel woningen raakten beschadigd.
Als reactie op het incident paste netbeheerder Stedin de veiligheidsnormen aan: de afstand tussen een te plaatsen orac en een gasleiding moet sinds 2015 over het algemeen minimaal 2 meter zijn.
De oracs komen ook nog eens pál voor de glazen pui van een woning te staan, terwijl dertig meter verderop een blinde muur staat, aldus Meindert Kuyvenhoven.
Zorgen
Dat in de Koppelstokstraat volgende week containers worden geplaatst op zo’n 1,5 meter van een gasleiding, baart bewoners dan ook grote zorgen. ,,We zijn als de dood voor incidenten zoals destijds in de Hortensiastraat of onlangs in de Jan van der Heijdenstraat in Laak”, vertelt Meindert Kuyvenhoven, één van de bewoners van de Koppelstokstraat. ,,De oracs komen ook nog eens pál voor de glazen pui van een woning te staan, terwijl dertig meter verderop een blinde muur staat. We pleiten voor verplaatsing van de containers daar naartoe.”
Na contact met Stedin is Kuyvenhoven niet gerustgesteld. ,,Ik kreeg te horen dat de ondergrondse containers op deze locatie ‘gewoon’ volgens de norm geplaatst worden en we ons geen zorgen hoeven te maken. Een verdere toelichting ontbrak… Mede omdat bij het graven van zogenoemde ‘proefsleuven’ de glasvezelkabel werd geraakt, zijn onze zorgen niét weggenomen.
‘Andere opties vielen af’
De gemeente Den Haag laat weten dat vlak naast deze plek in de Koppelstokstraat al ondergrondse afvalcontainers stonden. ,,Vanwege bouwactiviteiten in de straat zijn deze tijdelijk weggehaald”, zegt een woordvoerder. ,,Toen de ondergrondse containers weer teruggezet zouden worden, is de plaatsingsprocedure nogmaals doorlopen. Er is gekeken of er voldoende rekening gehouden is met de afstand die mensen moeten lopen naar de container, of de vuilniswagen er veilig bij kan en waar stroomkabels, water- en gasleidingen en telecomkabels liggen.”
Wethouder Liesbeth van Tongeren voegt toe: ,,Ik begrijp dat mensen een blinde muur zien en denken: waarom kan dat niet daar? Er is weer grondig gekeken naar alle alternatieven in deze buurt en helaas viel de stoep naast de blinde muur af vanwege de aanwezigheid van kabels en leidingen. Ook andere opties vallen af.” Stedin kon gisteren niet reageren.
In 2018 bestaat Scheveningen-bad 200 jaar. Een jaar vol festiviteiten op en rond het strand. En daar hoort natuurlijk een Scheveningen-boek bij!
Presentie op locatie strand Noordwijk aan zee
Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”
AD 23.05.2018
Het fotoboek werd zaterdag 24 maart 2018 gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart ging het boek in de verkoop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus 2018. — > Boek bestellen: klik hier
Den HaagFM 17.03.2018 Ter gelegenheid van Feest aan Zee – de viering van 200-jaar badplaats Scheveningen – heeft fotografe Sandra Uittenbogaart en boek gemaakt over het hedendaagse Scheveningen.
“Hoe vang je de bekendste badplaats van Nederland in beeld zonder in clichés te vervallen?”, vroeg Uittenbogaart zich af. “Ontelbare keren heb ik mij op zomerse dagen onder alle dagjesmensen, toeristen, roséslurpers, meiden, macho’s en rollatorclubjes begeven. Dat leidde uiteindelijk tot een verrassend fotoboek.” Zowel in kleur als zwart-wit geeft het boek ‘Scheveningen – Badplaats in beeld’ een inkijkje in het hedendaagse strandleven. “Jong of oud, local of toerist, allemaal komen ze naar zee met eenzelfde doel: even de dagelijkse beslommeringen achter zich laten en genieten van de ontspanning die de kust hun biedt.”
Het fotoboek wordt zaterdag 24 maart gepresenteerd in Strandrestaurant De Waterreus. Vanaf 26 maart is het boek te koop. De foto’s zullen bovendien te zien zijn op een expositie in de Centrale Bibliotheek van 4 juni tot en met 19 augustus.
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 