De bijlagen van het integriteitsonderzoek waarin staat hoe de vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging, mogen door de gemeenteraad misschien worden ingezien. Op dit moment wordt hierover nog “extern advies”ingewonnen.
Dat schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders donderdag 04.06.2020 aan de gemeenteraad.
Het college zal u daarbij ook meenemen in de adviezen die het heeft ontvangen. Tevens zullen de afwegingen die het college op basis van de adviezen heeft gemaakt, met u gedeeld worden.”
Op 24 juni 2020 wordt deze kwestie in besloten setting besproken door de gemeenteraadscommissie.
Telegraaf 18.06.2020
Terugblik Raadsvergadering 03.06.2020
De Haagse gemeenteraad draait langzaam de duimschroeven aan bij de toekomstige gebruikers van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. Het dans- en muziekcentrum moet voor het einde van volgend jaar duidelijk maken hoe het gebouw optimaal kan worden gebruikt en met een zo goed mogelijke kostendekkende exploitatie komen. Als het even mogelijk is, moet daarna de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Amare omlaag. De raad stemde laat in met een voorstel daartoe van de VVD.
De gemeenteraad sprak toen weer over het exploitatietekort van het cultuurpaleis. Bij veel partijen, ook in de coalitie, bestaat wrevel omdat het groter is dan aanvankelijk gedacht. In plaats van 2,1 miljoen euro, moet de gemeente jaarlijks 2,7 miljoen bijdragen.
‘Al voordat het wordt opgeleverd, is Amare technisch failliet‘, constateerde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP daarom. Zijn collega Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Vanaf dag een is het duidelijk dat dit de belastingbetaler veel geld kost.’ En Lesley Arp van de SP: ‘De vooruitzichten werden keer op keer te rooskleurig weergegeven. De rekening komt bij de gemeente en belastingbetaler te liggen.’
Meer bezoekers
De VVD pleitte vorige week tijdens een commissievergadering voor een nieuwe benadering van het exploitatietekort. In plaats van dat de bijdrage van de gemeente jaarlijks omhoog gaat, zouden de gebruikers van het cultuurpaleis veel meer bezoekers moeten gaan trekken. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts toen.
Telegraaf 04.06.2020
Donderdag 03.06.2020 ging haar partij niet zo ver. Wel verklaarde raadslid Ayse Yilmaz,die nu het woord voerde, dat het extra geld voor Amare niet ten koste mag gaan van andere culturele instellingen. Zij wilde er met een nieuw voorstel voor zorgen dat gemeente ‘zicht houdt op de lasten’.
Vandaar dat de gebruikers eind 2021 – dat is binnen enkele maanden nadat het gebouw in gebruik is genomen – met een nieuw en inzichtelijk bedrijfsplan moeten komen. Op basis daarvan moet de gemeente dan weer de exploitatie kunnen versterken. Dat voorstel kreeg uiteindelijk steun van veertig van de 41 aanwezige raadsleden.
Geen Raadsenquête
Onder aanvoering van Partij voor de Dieren deden negen fracties vlak voor middernacht woensdagavond 03.06.2020 de oproep om hiertoe voorbereidingen te treffen.
De hele oppositie met uitzondering van de Haagse Stadspartij steunde een voorstel van de Partij voor de Dieren om een Raadsenquête Amare te beginnen naar de bouw en exploitatie van Amare. De partijen wilden opheldering over de bouw die al twee jaar is vertraagd, het bouwbudget dat inmiddels al met 31 miljoen overschreden is, de jaarlijkse lasten die met 4,45 miljoen stijgen en de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw.
Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit megalomane project en alles wat ermee te maken heeft is een ongelofelijke puinhoop geworden. Elke keer moet er geld bij. De coalitiepartijen zitten erbij en kijken ernaar en doen alsof het er allemaal maar bij hoort.’
Peter Bos van de HSP verklaarde echter dat zijn partij geen voorstellen ‘op basis van geroeptoeter’ steunt. ‘Dat is populisme.’ Omdat ook de coalitiepartijen tegen een raadsenquête zijn, komt die er niet.
Geen dwang
Volgens wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) hebben de toekomstige gebruikers van Amare geen dwang van de gemeenteraad nodig om een succes te willen maken van het gebouw. Zij bewezen al in het Zuiderstrandtheater dat zij hun best doen. Wel erkende hij dat als er straks meer mensen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag kan.
OmroepWest 17.06.2020 De bijlagen die horen bij een integriteitsonderzoek naar een vertrokken Haagse topambtenaar blijven grotendeels in de kluis. Daarmee volgt het college van burgemeester en wethouders het advies van juridische en bestuurskundige deskundigen. Het college heeft de gemeenteraad wel een handreiking geboden omdat er sprake is van een ‘uitzonderlijk geval’. De raad mag een aantal specifieke documenten inkijken.
De kwestie draait om een integriteitsonderzoek naar een topambtenaar die verantwoordelijk was voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Uit het onderzoek dat het college afgelopen najaar na een integriteitsmelding liet uitvoeren, is gebleken dat hij niet transparant zou hebben gehandeld en de gedragscode zou hebben overtreden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.
In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige maand in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.
Tientallen bijlagen
Maar het stelde een deel van de gemeenteraad niet gerust. Het onderzoek zelf is door de gemeenteraad onder strikte geheimhouding te lezen, maar de tientallen bijlagen die horen bij het onderzoek niet. Die bijlagen bestaan uit onder meer mails, meldingen en gespreksverslagen.
Partijen in de gemeenteraad wilden deze bijlagen ook lezen, maar dat vond het college een slecht idee, zo bleek tijdens een debat. Het zou een te grote inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de betrokken ambtenaar en andere medewerkers die aan het onderzoek hebben meegewerkt. ‘Met deze weigering laadt het college de verdenking op zich dat er heel wat te verbergen is‘, stelde de Haagse Stadspartij.
Extern advies
Om de raad tegemoet te komen besloot het college toch om te bekijken of er meer openheid gegeven kan worden en heeft hiervoor extern advies ingewonnen. Bestuurskundige Marcel Boogers van de Universiteit Twente en advocatenkantoor Pels Rijcken zijn hiervoor door het college in de arm genomen, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad.
De deskundigen adviseren over de meeste bijlagen vergelijkbaar. Die moeten geheim blijven omdat het algemeen belang niet opweegt tegen de bescherming van de eigen medewerkers. Zij moeten zich ‘te allen tijde’ vrij kunnen voelen om zich te melden bij een integriteitskwestie. Ook moeten medewerkers de vrijheid voelen om aan een integriteitsonderzoek mee te werken.
Meningen verdeeld
Over een aantal documenten die ‘persoonlijk van aard’ zijn, maar gaan over vastgoedprojecten in opdracht van de gemeente, zijn de meningen verdeeld. Het zijn documenten die volgens het college los van het integriteitsonderzoek al bestonden en die in het recente onderzoek zijn betrokken.
Volgens de juristen zouden deze stukken naar de gemeenteraad kunnen. Bestuurskundige Boogers adviseert daarentegen om terughoudend te zijn. Als reden geeft hij onder andere aan dat de onderzoeksbijlagen niet alleen betrekking hebben op de medewerkers waarnaar het onderzoek is uitgevoerd, maar ook op medewerkers die niet betrokkenen zijn.
Politiek vergrootglas
Boogers: ‘Interne communicatie, waarvan ambtenaren mochten verwachten dat hiervoor een zekere beleidsintimiteit gold, komt hiermee ineens onder een politiek vergrootglas te liggen. Dit zal ten koste gaan van hun vrijheid om onafhankelijk beleidsadvies te geven. Ook omdat een focus op de onderzoeksbijlagen de suggestie wekt dat niet het college, maar het ambtelijk apparaat verantwoordelijk wordt gehouden voor de gang van zaken bij de bouwprojecten.’
Volgens Boogers was het logischer geweest als het college eerst was gekomen met een eigen feitenrelaas en nadere duiding van de gebeurtenissen en zo politieke verantwoording had afgelegd. ‘Met zo’n verantwoordingsdebat kan meer recht worden gedaan aan het samenspel tussen gemeenteraad, het college van B&W en het ambtelijk apparaat dan de gemeenteraad inzage geven in de onderzoeksbijlagen bij ambtelijke integriteitsonderzoeken’, concludeert hij.
Maximale transparantie
Het college heeft besloten om tegen het advies van Boogers in, deze specifieke documenten toch vertrouwelijk aan de raad te laten lezen.
‘Wij willen de eerdergenoemde beleidsintimiteit voor onze ambtenaren zoveel mogelijk beschermen’, schrijft het college aan de gemeenteraad. ‘Tegelijkertijd wil het college maximale transparantie betrachten. Ook wil het college graag op een zo goed mogelijke manier over de inhoud van deze zaak met u van gedachten wisselen.
Na afweging van deze belangen komt het college tot de slotsom dat genoemde documenten in dit uitzonderlijke geval aan de raad ter inzage worden gegeven. Om de belangen van onze ambtenaren te beschermen zal dit gebeuren onder het opleggen van geheimhouding.’
Brief van het college over het vrijgeven van (sommige) bijlagen bijhorend bij het (geheime) integriteitsonderzoek naar de vertrokken topambtenaar bij het project Amare. Klinkt nog niet heel transparant: https://t.co/VvCeWCzCCT
Den HaagFM 04.06.2020 De bijlagen van het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging, mogen door de gemeenteraad misschien worden ingezien. Op dit moment wordt hierover nog “extern advies” ingewonnen.
Dat schrijft het Haagse college van burgemeester en wethouders donderdag aan de gemeenteraad. Eerder vroeg de voltallige oppositie in de gemeenteraad om het onderzoeksrapport openbaar te maken. Het geheime rapport mag alleen door de gemeenteraad worden gelezen, maar de bijbehorende bijlagen zijn niet door de raadsleden in te zien.
Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.
In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan VolkerWessels, de bouwer van Amare.
Toezeggingen waar VolkerWessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige maand in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van “schimmige” deals.
Het stadsbestuur zegde wel toe om te bekijken of de bijlagen van het rapport aan de gemeenteraad kunnen worden verstrekt. “Hiertoe zou onafhankelijk advies worden gevraagd aan extern deskundigen”, schrijft het college nu. “Indien besloten wordt om als gevolg van dit advies (delen van) de bijlagen aan u te verstrekken, dan zullen deze aan het begin van de week van 15 juni 2020 met u gedeeld worden.
Het college zal u daarbij ook meenemen in de adviezen die het heeft ontvangen. Tevens zullen de afwegingen die het college op basis van de adviezen heeft gemaakt, met u gedeeld worden.”
Op 24 juni 2020 wordt de kwestie in besloten setting besproken door de gemeenteraadscommissie.
Op 24 juni geheime vergadering over misstanden bij dienst DSO. Over of we (vertrouwelijk) de bijlagen van het rapport mogen inzien, wordt “extern advies” ingewonnen. College lijkt niks geleerd te hebben en traineert ons als raadsleden wederom in onze controlerende taak. 👇 pic.twitter.com/MJhKEAV1xn
OmroepWest 04.06.2020 De Haagse gemeenteraad draait langzaam de duimschroeven aan bij de toekomstige gebruikers van het cultuurpaleis Amare in het centrum van de stad. Het dans- en muziekcentrum moet voor het einde van volgend jaar duidelijk maken hoe het gebouw optimaal kan worden gebruikt en met een zo goed mogelijke kostendekkende exploitatie komen. Als het even mogelijk is, moet daarna de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Amare omlaag. De raad stemde laat in met een voorstel daartoe van de VVD.
De gemeenteraad sprak toen weer over het exploitatietekort van het cultuurpaleis. Bij veel partijen, ook in de coalitie, bestaat wrevel omdat het groter is dan aanvankelijk gedacht. In plaats van 2,1 miljoen euro, moet de gemeente jaarlijks 2,7 miljoen bijdragen.
‘Al voordat het wordt opgeleverd, is Amare technisch failliet’, constateerde Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP daarom. Zijn collega Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Vanaf dag een is het duidelijk dat dit de belastingbetaler veel geld kost.’ En Lesley Arp van de SP: ‘De vooruitzichten werden keer op keer te rooskleurig weergegeven. De rekening komt bij de gemeente en belastingbetaler te liggen.’
Meer bezoekers
De VVD pleitte vorige week tijdens een commissievergadering voor een nieuwe benadering van het exploitatietekort. In plaats van dat de bijdrage van de gemeente jaarlijks omhoog gaat, zouden de gebruikers van het cultuurpaleis veel meer bezoekers moeten gaan trekken. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts toen.
Donderdag ging haar partij niet zo ver. Wel verklaarde raadslid Ayse Yilmaz,die nu het woord voerde, dat het extra geld voor Amare niet ten koste mag gaan van andere culturele instellingen. Zij wilde er met een nieuw voorstel voor zorgen dat gemeente ‘zicht houdt op de lasten’.
Vandaar dat de gebruikers eind 2021 – dat is binnen enkele maanden nadat het gebouw in gebruik is genomen – met een nieuw en inzichtelijk bedrijfsplan moeten komen. Op basis daarvan moet de gemeente dan weer de exploitatie kunnen versterken. Dat voorstel kreeg uiteindelijk steun van veertig van de 41 aanwezige raadsleden.
Raadsenquête
De hele oppositie met uitzondering van de Haagse Stadspartij steunde een voorstel van de Partij voor de Dieren om een raadsenquête te beginnen naar de bouw en exploitatie van Amare. De partijen wilden opheldering over de bouw die al twee jaar is vertraagd, het bouwbudget dat inmiddels al met 31 miljoen overschreden is, de jaarlijkse lasten die met 4,45 miljoen stijgen en de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw.
Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit megalomane project en alles wat ermee te maken heeft is een ongelofelijke puinhoop geworden. Elke keer moet er geld bij. De coalitiepartijen zitten erbij en kijken ernaar en doen alsof het er allemaal maar bij hoort.’
Peter Bos van de HSP verklaarde echter dat zijn partij geen voorstellen ‘op basis van geroeptoeter’ steunt. ‘Dat is populisme.’ Omdat ook de coalitiepartijen tegen een raadsenquête zijn, komt die er niet.
Geen dwang
Volgens wethouder Robert van Asten (D66, cultuur) hebben de toekomstige gebruikers van Amare geen dwang van de gemeenteraad nodig om een succes te willen maken van het gebouw. Zij bewezen al in het Zuiderstrandtheater dat zij hun best doen. Wel erkende hij dat als er straks meer mensen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag kan.
AD 04.06.2020 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen een raadsonderzoek naar de serie kostenoverschrijdingen bij de bouw van het nieuwe cultuurpaleis Amare. Onder aanvoering van Partij voor de Dieren deden negen fracties vlak voor middernacht woensdagavond de oproep om hiertoe voorbereidingen te treffen.
De fracties willen de onderste steen boven uit wat zij de ‘bodemloze put op het Spuiplein’ noemen. De bouw is al twee jaar vertraagd, het bouwbudget al met 31 miljoen overschreden, en de jaarlijkse stijgen met 4,45 miljoen ten opzichte van de begroting. Ook willen ze meer te weten komen over de integriteitsproblemen rondom de ontwikkeling van het gebouw. De betrokken directeur van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling moest hierom vertrekken, na een onderzoek van Hoffman bedrijfsrecherche.
Daar komt het vooralsnog niet van, want de coalitie voelt er niets voor. De motie over voorbereidingen voor een raadsenquete werd weggestemd. De raad discussieerde tot ver na middernacht over extra miljoenen die jaarlijks nodig zijn voor de bedrijfsvoering van het nieuwe dans- en muziektheater. Dat wordt het nieuwe onderkomen van het Nederlands Dans Theater, het Residentieorkest en het Koninklijk Conservatorium.
Het extra geld is onder meer nodig omdat het nog niet is gelukt om sponsors te vinden om bij te dragen in de bouwkosten. Zo zou het Koninklijk Conservatorium 10 miljoen euro bij bedrijven of ‘suikerooms’ moeten ophalen. De andere bewoners kregen de opdracht 5 miljoen te verwerven.
De gemeente coördineerde die zoekopdracht, maar dat heeft helemaal niets opgeleverd. Bedrijven die gespecialiseerd zijn in sponsorwerving, maakten het stadhuis duidelijk dat niemand de knip trekt, nu de rekeningen allemaal door het IJspaleis betaald worden.
Directeur Henk van der Meulen van het conservatorium zegt dat de onderwijsinstelling graag op zoek gaat naar sponsoren, maar dat dit pas zin heeft als het gebouw in gebruik wordt genomen. Dan kunnen bijvoorbeeld voorstellingen of de inrichting van Amare financieren.
Gebeurt dat niet, dan staat het naastgelegen stadhuis aan de lat voor de 15 miljoen sponsorgeld. De raad stemde hier gisteren mee in. De volksvertegenwoordiging wil niet te strak de teugels aanbinden aan de leiding van Amare, als die op zoek gaat naar manieren om meer bezoekers te trekken. Ideeën van de VVD om hiertoe financiële prikkels in te bouwen, werden na overleg in de coalitie zo ver afgezwakt, dat er nauwelijks iets van overblijft. Nutteloos, oordeelden Hart voor Den Haag, de PVV en de PvdD over de oproep die uiteindelijk in stemming werd gebracht.
Beiaardiers Utrecht en Den Haag brengen ode aan burgemeester Van Zanen
De stadsbeiaardiers van Utrecht en Den Haag brengen zaterdag 30.05.2020 een muzikale ode aan burgemeester Jan van Zanen. Vanaf de Domtoren klinkt een typisch Haags nummer en in Den Haag wordt een Utrechts lied gespeeld.
Malgosia Fiebig, de beiaardier van Utrecht, speelt zaterdag om 11.00 uur O, o, Den Haag op het carillon van de Domtoren.
Op hetzelfde tijdstip speelt Gijsbert KokUtereg Me Stadsie... in de Oude Kerk in Scheveningen.
Voordracht 28.05.2020
Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. De VVD’er volgt Pauline Krikke op. Als het kabinet de voordracht van de Haagse gemeenteraad overneemt, en dat is wel gebruikelijk, wordt Van Zanen op 1 juli 2020 geïnstalleerd. Een open brief aan onze nieuwe burgervader.
Telegraaf 25.06.2020
Jan van Zanen(VVD) werd door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond 28.05.2020 besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd.
Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. De minister ontvangt Van Zanen voor een gesprek en daarna benoemt de Koning de burgemeester.
Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen beëdigd en geïnstalleerd als burgemeester van Den Haag. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen.
Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
Druk partijtop VVD om Jan in Den Haag te krijgen !!!
Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.
Reacties
Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.
AD 29.05.2020
Standplaats Nieuwe Burgemeester Laak of Schilderswijk
Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of Schilderswijkkomt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend 30.05.2020 aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.
“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”
“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”
De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.
Johan Remkes
‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’
Frits Huffnagel
‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’
AD 17.06.2020
AD 13.06.2020
Richard de Mos
‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’
Joris Wijsmuller
‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’
AD 29.05.2020
Frans de Graaf
‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’
Boudewijn Revis
‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’
Sjaak Bral
De sollicitatiebrief van Richard de Mos kun je hier (pdf) lezen.
Den HaagFM 20.06.2020 Op woensdag 1 juli 2020 wordt Jan van Zanen in een buitengewone raadsvergadering beëdigd als burgemeester van Den Haag. Ook neemt de gemeenteraad afscheid van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Op 28 mei 2020 werd bekend dat de huidig burgemeester van Utrecht overstapt naar de Hofstad. De raadsvergadering begint om 19.00 uur in het Atrium van het stadhuis. De beëdiging is live te volgen via Den Haag FM (92.0 FM) en Den Haag TV (Ziggo-kanaal 40).
Zonder coronamaatregelen is zo’n beëindiging altijd voor iedereen te bezoeken, maar nu zijn tijdens deze raadsvergadering maximaal 100 personen toegestaan in het stadhuis. De buitengewone raadsvergadering is live te volgen op Den Haag TV. In de raadsvergadering wordt Jan van Zanen door de commissaris van de koning in Zuid-Holland, Jaap Smit, geïnstalleerd.
Jan van Zanen is nu burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Voordat hij in Utrecht aan de slag ging, was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht. Daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari 2020 werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
OmroepWest 19.06.2020 Ondanks dat het slechts een formaliteit leek, moest het toch nog even gebeuren: Jan van Zanen is officieel benoemd tot de nieuwe burgemeester van Den Haag. Nadat Van Zanen 28 mei door de Haagse gemeente werd aanbevolen als nieuwe burgemeester, heeft minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem vrijdag officieel benoemd.
Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014.
Vanaf 1 juli zal Van Zanen de ambtsketen van de gemeente Den Haag dragen. Hij volgt dan waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.
AD 10.06.2020 Voordat Jan van Zanen solliciteerde om burgemeester van Den Haag te worden, moest de partijtop van de VVD op hem inpraten. Gelukkig voor de liberalen is hij dik bevriend met Rutte.
Als de Haagse gemeenteraad op 28 mei samenkomt in theater Diligentia om te besluiten wie wordt voorgedragen om de nieuwe burgemeester te worden, heerst op het trottoir aan het Lange Voorhout een opgelaten sfeer. Speciaal vanwege dit onderwerp is de vergadering naar het theater verplaatst; het grotendeels uit glas opgetrokken stadhuis is niet geschikt voor een debat dat onder strikte geheimhouding moet plaatsvinden.
Vanwege corona is eerder wel in de grote hal vergaderd, zonder publiek, maar daarbij konden ambtenaren die aan het werk waren wel meekijken in het atrium, dat geldt ook voor mensen die voor de deur staan. En de majestueuze hal van het IJspaleis beschikt ook niet over hoekjes waar fracties stilletjes kunnen overleggen.
In de race
In de coulissen en foyers van Diligentia kan dat wel. En deze keer lekt dan ook niets uit over de eindronde van de sollicitatieprocedure, waarbij de 45 raadsleden samen moeten stemmen wie Pauline Krikke moet opvolgen. Zelfs niet wie de tweede kandidaat is die het schopte tot de eindronde, de stemming in de gemeenteraad.
Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons, aldus Cees Bos, partij Stadsbelang Utrecht.
Dat was wel eens anders geweest. Toen commissaris van de Koning Jaap Smit de fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames daarvan uit. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.
Kuierlatten
Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met al dat lekken, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?” De reacties in de Domstad op zijn plotse vertrek geven een aardig beeld: fractievoorzitter Cees Bos van de lokale partij Stadsbelang Utrecht is een week na het nieuws bekend werd, nog altijd ‘zwaar teleurgesteld’.
,,Ik vind het werkelijk van de zotte dat meneer de kuierlatten neemt. Ik begrijp echt wel dat Den Haag de kroon op zijn carrière is, maar hij had daar eerlijk over moeten zijn tegen ons tijdens de gesprekken over zijn tweede termijn.”
Alleen speelde die overstap toen nog niet in het hoofd van Van Zanen. ,,Ik heb pas op het allerlaatste moment mijn brief geschreven.” De deadline was half maart.
‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk niet weg uit Utrecht. Maar op een lijstje met geschikte kandidaten had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, onthult een bron.
De lokale afdeling in Den Haag was daar niet bij betrokken, zegt een van haar prominenten. Ook wethouder Revis niet, die Van Zanen vaak ziet. De Utrechter is voorzitter van het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, waarin ook de Haagse VVD’er zit. ,,Dit gaat over hoog,” aldus de bron. ,,Denk aan fractievoorzitter Dijkhoff, premier Rutte en minister Dekker.”
Kreukels
Het ligt het meest voor de hand dat de minister-president zelf Van Zanen over de streep heeft getrokken. Niet alleen omdat de post in de hofstad belangrijk genoeg is voor inzet van de partijleider, maar ook omdat Rutte in de partijtop degene is met de beste band met de topkandidaat. Ze bellen elkaar vaak, daar wordt wel eens een interview van de burgervader met het AD voor stilgelegd.
De vrolijke toon die Van Zanen in deze gesprekken aanslaat, stamt uit de periode dat hij partijvoorzitter was, van 2003 tot 2008. De VVD lag in de kreukels, en de hevige strijd om het leiderschap tussen Rutte en Rita Verdonk maakte het beeld naar buiten er niet beter op. Maar het bleek de opmaat naar de meest succesvolle periode ooit in de geschiedenis van de liberale partij.
Van Zanen en Rutte leerden elkaar goed kennen, en kunnen nu op elkaar bouwen. De premier vindt dat belangrijk, zijn kabinetten zitten niet voor niets vol vertrouwelingen. Maar ook dat hij een smetteloos blazoen heeft is belangrijk, nu de gemeente Den Haag door integriteitsschandalen wordt gegeseld. Over dit soort lokale kwesties wordt de Utrechter ingelicht voor hij solliciteert, zodat hij in de brief de onderwerpen kan benoemen die belangrijk zijn.
Pret
Voor hij op gesprek gaat bij de vertrouwenscommissie, praat hij ook nog met Hagenaars met uiteenlopende expertises. ,,Niet met raadsleden, dat mag niet, maar je kan je voorstellen dat oud-burgemeester Jozias van Aartsen wel wat adviezen heeft.”
Die inzet levert resultaat op. Hoewel de VVD na het dramatische vertrek van Krikke geen halszaak wilde maken van een opvolger uit eigen gelederen, is voor de vierde keer op rij een liberaal de eerste burger van de stad.
Maar wat ze bij de partij het mooiste vinden: pas als de voordracht officieel wordt bekendgemaakt, hoort Den Haag voor het eerst de naam Jan van Zanen. Interim-burgemeester Remkes kon na de vergadering in Diligentia zijn pret hierover niet onderdrukken, vertelt een omstander. ,,Hij gniffelde: Dat is toch maar mooi gelukt.”
AD 09.06.2020 De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft onder toenemende druk van zijn eigen VVD gesolliciteerd in Den Haag. Aanvankelijk voelde hij er volgens bronnen in de partij weinig voor om van baan te wisselen, omdat hij net aan zijn tweede termijn in de Domstad was begonnen.
Daar zou hij opnieuw zes jaar de ambtsketen dragen, de Utrechtse raad had hem in januari herbenoemd. Dat maakte dat hij zich bezwaard voelde om te solliciteren naar de vacature in Den Haag. Die ontstond door het vertrek van Pauline Krikke na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen tijdens het Scheveningse vreugdevuur.
Den Haag, en zeker de VVD, snakte naar een ervaren bestuurder met een smetteloos blazoen. De stad wil zo het echec met VVD-burgemeester Pauline Krikke vergeten. De VVD zette dan ook alles op alles om een zwaargewicht als kandidaat naar voren te schuiven. Al snel werd in de partijtop besloten dat de gepokte en gemazelde Van Zanen de juiste man is voor deze klus.
Een insider op het Binnenhof, hoog in de VVD, zegt dat Van Zanen zich ‘vereerd voelde, maar ongemakkelijk’. Het eerste telefoontje haalde hem niet over. Omdat hij zelf ooit deel uitmaakte van de partijtop als voorzitter van de liberalen, realiseerde hij zich de betekenis van het herhaalde verzoek door verschillende kopstukken.
Meerdere keren moest vanuit de partijtop een beroep worden gedaan voordat Van Zanen zich over een sollicitatiebrief boog. ,,Die heb ik pas op het allerlaatste moment geschreven”, zei hij daarover vlak nadat de Haagse raad hem twee weken geleden voordroeg als kandidaat.
Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?, aldus Ingewijde.
‘Jan van de Gemeente’, zoals hij zichzelf graag noemt, wilde aanvankelijk namelijk helemaal niet weg uit Utrecht. Maar in een lijstje met geschikte kandidaten, zoals dat binnen elke grote partij wordt opgesteld bij belangrijke bestuurlijke vacatures, had de VVD hem met stip op één gezet. En het lijstje was deze keer heel kort, weet een bron.
Gepolst
Via zijn woordvoerster bevestigt Van Zanen dat hij door zijn partij is gepolst. ,,Het is natuurlijk Jan van Zanen zelf die besloot op de vacature te solliciteren. En uiteindelijk is het aan de Haagse gemeenteraad te besluiten wie de burgemeester van Den Haag wordt. En zo geschiedde.”
De voordracht van Jan van Zanen bleef tot op het laatste moment geheim. Daar was het de gemeenteraad in Den Haag ook alles aan gelegen. Toen de Zuid-Hollandse commissaris van de Koning Jaap Smit de Haagse fractievoorzitters vorig jaar oktober een veeg uit de pan gaf over de omgangsvormen in de raad, lekten zelfs geluidsopnames. En bij de benoeming van Krikke lekte uit dat voormalig PvdA-bewindslieden Ronald Plasterk en Martin van Rijn in de race waren.
Maag
Jan van Zanen zat best een beetje in zijn maag met die wetenschap, vertelt een ingewijde die anoniem wil blijven. ,,Stel dat hij het niet was geworden en dit toch bekend zou worden in Utrecht, hoe zou dat in die stad vallen?”
Daarover hoeft hij zich inmiddels geen zorgen meer te maken. Op 28 mei werd hij door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester.
Den HaagFM 30.05.2020 Het zou leuk zijn als burgemeester Jan van Zanen in Laak of in de Schilderswijk komt wonen. Dat advies gaven de Haagse fractieleiders Mikal Tseggai (PvdA) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend aan de nieuwe burgemeester in Spuigasten op Den Haag FM.
“De plek waar je woont bepaalt wel voor een deel wat je meekrijgt”, zei Wijsmuller. “Hij heeft het zelf over de kust. Dat is natuurlijk aantrekkelijk, daar wil iedereen wel wonen. Maar het zou misschien hartstikke leuk zijn als hij in Laak komt te wonen en dat hij van die kant de stad gaat leren kennen.” Zijn PvdA-collega Tseggai vult aan: “Of in de Schilderswijk. Dat is toch wel echt wat anders dan chic op het Noordeinde gaan wonen of zo. Dat zou hem wel sieren.”
“Hij heeft wel de opgave om hier echt zo snel mogelijk te komen wonen, want dat is de enige manier om hier ook echt goed burgemeester te kunnen zijn”, zei Wijsmuller. En de tijd is kort – met dank aan Johan Remkes die een deadline heeft gesteld. Ik ben blij dat het nu gaat lukken om die deadline te halen, maar dat betekent wel dat de heer Van Zanen als de wiedeweerga een geschikte woning in Den Haag moet gaan vinden en ik hoop dat het voor 1 juli lukt.”
De komst van Van Zanen als burgemeester van Den Haag betekent het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes.
Binnen de Haagse Stadspartij wordt al gegrapt over het afscheidscadeau dat de partij aan Remkes zal geven, zei Wijsmuller. “Als Remkes vertrekt kunnen we hem als cadeau de kluis meegeven, want die hebben we hier niet meer nodig”, aldus de HSP’er doelend op het integriteitsonderzoek naar een topambtenaar dat geheim moest blijven.
OmroepWest 29.05.2020 ‘Ik ben Jan van de gemeente’. Zo stelt burgemeester Jan van Zanen (VVD) zich voor aan zijn stadsgenoten. Wie is de nieuwe burgemeester van Den Haag?
De 58-jarige Van Zanen gaat van een stad naar een dorp. Zo zien veel Utrechters het vertrek van hun burgemeester, die qua inwoneraantal van de vierde naar de derde stad van het land gaat. Maar Den Haag heeft nooit stadsrechten gekregen, dus spreken ze in Utrecht met recht – maar vooral met veel plezier – van het ‘dorp’ Den Haag.
Voor Van Zanen – geboren in Purmerend en opgegroeid in Edam – is het zonder twijfel een stap hogerop en een enorme uitdaging. Den Haag verkeerde het afgelopen jaar in een ongekende bestuurscrisis, dus zijn opdracht is simpel: de rust terugbrengen. Maar de stad heeft ook meer te bieden: als regeringsstad, koninklijke stad en internationale stad van vrede en recht.
‘Net als ik met lijn 22 gekomen?’
Utrecht troeft Den Haag alleen af op de grasmat. Afgelopen seizoen werd het in het Cars Jeans Stadion 2-4 voor FC Utrecht, in eigen huis overklasten de Domstedelingen ADO met 4-0. Dat de club een belangrijke plek in zijn hart heeft verkregen, blijkt wel uit het feit dat hij zijn laatste nieuwjaarstoespraak hield in het stadion Galgenwaard.
Van Zanen vindt het stadion een mooi podium om het nieuwe jaar af te trappen. Het toont de ‘gewone’ kant van de VVD-burgemeester. ‘Welkom in stadion Galgenwaard. Allemaal – net als ik – met lijn 22 gekomen?’
Herbenoemd
Diezelfde toespraak eindigt hij met de woorden: ‘Ik vind het een eer om de komende zes jaar opnieuw uw burgemeester te mogen zijn. En ik heb er erg veel zin in.’
Van Zanen wordt namelijk begin januari herbenoemd voor nog een periode van zes jaar in Utrecht. Hans Oosters, de commissaris van de koning in Utrecht noemt hem bij die gelegenheid: ‘Een echte burgervader voor wie ontmoeten, dichtbij zijn en verbinden een wezenlijk onderdeel van zijn functie vormen.’
Bestuurlijk
Van Zanen begint zijn politieke loopbaan in 1981 als voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. In 1990 neemt hij plaats in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij in 1998 wethouder wordt. Hij ruilt in 2003 de Utrechtse raad in voor het partijvoorzitterschap van de VVD, een positie die hij vijf jaar bekleedt.
Van Zanen wordt in 2005 burgemeester van Amstelveen, tot hij acht jaar later de kans krijgt om burgemeester van Utrecht te worden. Hij volgt Aleid Wolfsen op die na zes jaar vertrekt. In Utrecht groeit Van Zanen uit tot een populaire burgemeester.
Hij wordt onder meer geprezen voor zijn handelen rond de tramaanslag op 18 maart 2019, waarbij Gökmen T. uit het niets schiet op reizigers in een tram die op weg is naar het Centraal Station. Vier mensen worden vermoord. Meerdere personen raken (zwaar)gewond.
Communicatie
Toch is er ook kritiek rondom de crisiscommunicatie over de tramaanslag. Van Zanen steekt de hand in eigen boezem: ‘De crisiscommunicatie had beter gekund.’ De manier waarop hij dit in een persconferentie meedeelt, leidt vervolgens tot nog meer aandacht voor zijn wijze van communiceren. En dat voor een bestuurder die de Thorbeckeprijs en de Duidelijketaalprijs krijgt als ‘duidelijkste burgemeester van Nederland’.
Tijdens de persconferentie maakt Van Zanen bijna nog meer gebaren dan de doventolk die naast hem staat. Zijn presentatietechniek maakt hem tot mikpunt van spot van cabaretier Arjen Lubach. Die fileert hem tijdens zijn tv-programma Zondag met Lubach.
Zelfspot
Van Zanen reageert er als volgt op: ‘Ja, lachen jullie maar. Dat heb ik overigens ook gedaan.’
Zelfspot heeft hij zeker. ‘Met brede gebaren zeg ik u – mijn goede voornemen is om iets minder met mijn armen te praten, benieuwd hoe lang ik het volhoud – welkom in stadion Galgenwaard’, zo vervolgde hij de bewuste nieuwjaarstoespraak.
VVD
De jaren van zijn partijvoorzitterschap van de VVD staat het huilen hem nader dan het lachen. Hoewel hij tot 2009 mandaat heeft, stopt hij in 2007 omdat hij ‘tropenjaren’ achter de rug heeft vanwege de nodige perikelen binnen de partij.
Onder zijn voorzitterschap lijdt de partij zowel bij de gemeenteraadsverkiezingen als de Tweede Kamerverkiezingen een forse nederlaag. De lijsttrekkersstrijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk zorgt destijds voor veel onrust bij de partij.
Menselijke kant
Terug naar Utrecht. In die stad laat hij zich het meest van zijn menselijke kant zien. Zo voelt hij goed de stadstrots aan van de Utrechters. Hij versterkt dat gevoel doordat hij ervoor heeft gezorgd dat het lied ‘Als ik boven op de Dom sta’ van Rijk de Gooyer altijd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente wordt gezongen.
Dankzij Van Zanen wordt het zingen van het stadslied bij de jaarlijkse receptie een traditie. Bij de nieuwjaarsreceptie van 2021 wordt in het IJspaleis aan het Spui dus misschien wel luidkeels ‘O, o, Den Haag’ gezongen.
In Utrecht wordt hij geroemd om de fantastische manier waarop hij mensen aanspreekt: ‘Ik ben Jan van de gemeente.’ Hij wordt door Utrechters omschreven als ‘een rustige man, die doet wat nodig is’. Het enige kritiekpunt gaat over zijn actie: ‘De komende jaren mag hij wel wat meer zelf naar de bewoners toekomen en niet pas in actie komen als zijn medewerkers hem erop wijzen.’
Successen
Het is niet alleen de vorm – zoals zijn duidelijke manier van communiceren – waar hij om wordt geroemd. Een van zijn successen als burgemeester van Utrecht is het binnenhalen van de Tour de France naar Utrecht in 2015.
Ook dit jaar zouden er wielrenners door de Domstad rijden, vanwege een etappe van de Spaanse Vuelta. Maar door de coronacrisis gaat dat niet door.
Prostaatkanker
Twee jaar geleden wordt hij geopereerd aan prostaatkanker. In AD/UN vertelt Van Zanen over zijn bezoek aan het ziekenhuis. ‘Je krijgt dan te horen: ‘Burgemeester, alles goed?’ Eh, nee. Natuurlijk is het niet goed. Ik ben in het ziekenhuis. Of als je wordt omgeroepen: Van Zanen. Dan stoot iedereen in de wachtkamer elkaar aan. ‘Het is ‘m echt’, hoor je dan fluisteren. En dan loop ik naar het loket urologie, afdeling mannen. En dan weet iedereen meteen hoe het zit.’
Van Zanen is nu ‘schoon’ en voelt zich fit. Hij zegt er verder ook niet meer mee bezig te zijn. ‘Het speelt eigenlijk geen rol meer.’
Scheiding
Ook over zijn relatie is hij open. Zijn scheiding brengt hij – in overleg met zijn vrouw – zelf naar buiten, omdat hij transparant wil zijn. Van Zanen scheidt in het voorjaar van 2016 na 25 jaar huwelijk van zijn vrouw. ‘Dit vak is niet bevorderlijk voor relaties, maar dat was niet de reden van onze scheiding’, zegt hij over zijn scheiding.
Hij is vol lof over zijn ex-vrouw: ‘Ik heb heel veel aan mijn vroegere echtgenote te danken. Ze heeft me altijd geholpen, ze heeft de kinderen geweldig opgevoed. Dat maakt het allemaal zo triest. Maar het was gewoon op. Het was ook misgegaan als ik een andere baan had gehad.’
Van Zanen zegt onder de scheiding te hebben geleden. Na een lange dag thuiskomen in een leeg huis, vindt hij vreselijk. Dat is nu niet meer aan de orde, want hij heeft sinds drie jaar Simone Richardson (47) als nieuwe partner.
Afscheid valt ‘rauw op ons dak’
Den Haag wil nu dat Van Zanen de eerste burger van de stad wordt. Van Zanen wil het ook graag, blijkens zijn sollicitatie. Utrecht wil hem graag houden, dat is de stad waar Van Zanen van is gaan houden, de stad waar hij in zijn leven het langst heeft gewoond en gewerkt.
‘Het valt rauw op ons dak’, reageert de fractieleider van D66 in Utrecht namens de gehele gemeenteraad, in vergadering bijeen. Den Haag heeft een nieuwe burgemeester uitgekozen, Utrecht mag nu op zoek.
NOS 29.05.2020 Jan van Zanen mag zich vanaf 1 juli burgemeester van Den Haag noemen, werd gisteravond bekend. Met de VVD’er haalt de hofstad een bestuurlijk zwaargewicht binnen met jarenlange ervaring in de lokale politiek. En daarom zijn ze in Utrecht, waar Van Zanen nu nog burgemeester is, minder blij met zijn aanstaande vertrek.
“Dit nieuws valt een beetje rauw op ons dak”, zei de Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket gisteren al meteen. Ook de lokale fractievoorzitter van de VVD, Dimitri Gilissen, zegt op Twitter “verrast” te zijn door “het onverwachte vertrek” van zijn partijgenoot. “Utrecht gaat haar bevlogen en betrokken burgervader missen.”
‘Zes jaar volmaken’
De meeste mensen hadden de overstap van Van Zanen naar Den Haag niet zien aankomen. Hij is sinds 2014 burgemeester van Utrecht en tekende in januari nog voor zes jaar bij.
Eind vorig jaar wuifde hij in een interview in het AD over die herbenoeming weg dat zijn naam werd genoemd voor de Haagse burgemeesterspost. “Oh, alsjeblieft. Altijd als er ergens iets vrijkomt, begint het weer. Ik ben zelfs genoemd toen ze in een gemeente in Zeeland maar geen burgemeester konden vinden.”
Van Zanen zei zich te kunnen voorstellen dat sommige bestuurders tussentijds vertrekken. “Maar ik maak de komende zes jaar zeker vol.”
Telefoontje tijdens raadsvergadering
Dat gaat dus toch niet gebeuren, bleek gisteravond. Het vertrek van Van Zanen werd bekend toen de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad nog bezig was.
Van Zanen vertelt aan een journalist van het AD/Utrechts Nieuwsblad hoe dat gisteren ging, toen hij tijdens de raadsvergadering een telefoontje kreeg:
Het nieuws over Van Zanens vertrek sloeg in als een bom, zei journalist Wouter de Heus vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij volgt de Utrechtse politiek al jaren op de voet voor het AD. “Iedereen in de raad was echt flabbergasted.”
Van Zanen is populair in Utrecht, aldus De Heus. “Hij kan met iedereen heel goed contact leggen. Het maakt niet uit of je putjesschepper bent of hoogleraar. Hij is voor iedereen Jan van de gemeente, zo stelt hij zich vaak voor.”
In Den Haag zien ze de 58-jarige VVD’er op hun beurt graag komen. Volgens de vertrouwenscommissie van de Haagse gemeenteraad, die de zoektocht naar een nieuwe burgemeester leidde, kan hij met al zijn ervaring meteen de slag.
Wel hebben sommige partijen kritiek op de benoemingsprocedure. Zoals Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in Den Haag. Ook de PVV had liever een gekozen burgemeester gehad.
Den Haag zit in een rumoerige periode. Die begon na het uit de hand gelopen vreugdevuur tijdens de jaarwisseling in 2019, die oud-burgemeester Krikke uiteindelijk de kop kostte.
Bovendien speelt, naast de coronacrisis, momenteel nog de corruptiezaak rond de voormalige wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui.
Van Zanen wordt vaak geprezen om zijn handelen rond de tramaanslag in Utrecht vorig jaar, hoewel er ook kritiek was op de communicatie vanuit de gemeente. De VVD’er neemt jarenlange bestuurlijke ervaring mee naar Den Haag. Hij was onder meer wethouder, VVD-voorzitter, burgemeester van Amstelveen en nu dus van Utrecht.
In de domstad laat hij een “zelfbewuste raad”, een “ingewerkt college” en een “vrolijke griffie” achter, vindt hij. “En inwoners die steeds meer openlijk trots zijn op hun stad. En terecht.”
Volgens Van Zanen staat Utrecht er goed voor. In Den Haag gaat hij verder met het volgen van zijn “passie”, zegt hij: “Het dienen van de lokale publieke zaak.”
OmroepWest 29.05.2020 De overstap van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht naar Den Haag, valt veel mensen in Utrecht zwaar. Volgens RTV Utrecht kwam het nieuws voor veel inwoners van de stad als een grote verrassing.
‘Ook na een nachtje slapen moet dit nieuws nog een beetje bezinken’, zegt wethouder Maarten van Ooijen tegen RTV Utrecht. ‘Den Haag heeft een geweldige burgemeester voorgedragen, Utrecht gaat hem missen, ik zal ‘m missen. Jan, van harte!’
Ook in de gemeenteraad wordt de burgemeester geroemd. ‘Je ziet dat hij in de stad op handen werd gedragen. Hij stond voor en tussen de Utrechters en dat maakt hem een heel goede burgemeester. Den Haag is wel een heel andere stad, dat zal niet makkelijk worden’, aldus VVD-fractievoorzitter Dimitri Gilissen.
‘Geen betere burgemeester kunnen hebben’
GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer baalt ervan dat Van Zanen Utrecht gaat verlaten. ‘Net als ik denk ik veel mensen in de stad.’ Ook Rick van der Zweth, fractievoorzitter van oppositiepartij PvdA, prijst Van Zanen. ‘Utrecht zal haar ervaren burgemeester van en voor iedereen gaan missen.’
Het vertrek van onze burgermeester komt als een verrassing en is balen voor onze stad. Utrecht zal haar ervaren burgermeester van en voor iedereen gaan missen.
Jony Ferket van D66 zegt tegen RTV Utrecht dat ze Van Zanen graag nog langer in Utrecht had gehouden. ‘We hadden hem net geboekt voor nog eens zes jaar. Maar blijkbaar heeft Den Haag hem nodig. Utrecht had geen betere burgemeester kunnen hebben.’
Om diezelfde reden baalt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht van het vertrek. ‘Ik wens Jan van Zanen veel succes, maar ben persoonlijk zwaar teleurgesteld. Zeker gezien zijn recente herbenoeming en de woorden die hij uitsprak: ‘Ik ben thuisgekomen in Utrecht’. We hebben zijn leiderschap hard nodig.’
Wat is het voor man?
‘Iedereen was volkomen verrast’, zegt ook politiek verslaggever van RTV Utrecht Marc van Rossum du Chattel. ‘Het is een hele goede burgemeester. Hij is ook gewoon Utrecht. Hij heeft de stad in zijn hart gesloten, en andersom ook. Het is een mensenmens, heel benaderbaar en aardig, je zal dan ook merken dat hij snel contact legt met de inwoners en de stad snel leert kennen. En je zal hem tegenkomen op de fiets.’
Toch heeft Van Zanen volgens Marc van Rossum du Chattel ook zwakke plekken. ‘Hij kan conflicten niet goed managen. Hij is iemand die probeert te sussen, niet de boel op scherp te zetten. Er zijn voorbeelden uit zijn carrière waarbij je ziet dat het hem niet goed ligt’, aldus de politiek verslaggever. Daarom is hij verbaasd dat hij voor Den Haag heeft gekozen, een stad met veel conflicten.
Utrechters gaan hem missen
Het vertrek doet misschien wel het meeste pijn bij de Utrechters zelf. Iedereen lijkt hem te gaan missen, vertellen ze aan RTV Utrecht. Meerdere Utrechters halen aan hoe de burgemeester zichzelf vaak introduceerde: ‘Ik ben Jan en ik werk voor de gemeente Utrecht’. En hoewel het gemis er is, gunt een enkeling ook Den Haag zo’n geliefde burgemeester.
“Niet zo leuk dat u weggaat”, zei een vrouw vanochtend toen burgemeester Van Zanen met de fiets aankwam bij het stadhuis. “Het is zoals het is”, antwoordde hij. https://t.co/baD3Q2twgi
Ook Henk Westbroek betreurt het vertrek van Van Zanen. De zanger laat ook weten dat hij zelf niet in de race is om hem op te volgen. ‘Ik ga niet voor de vierde keer meedoen aan een race die in het geheim toch al gelopen is. Na er overigens drie keer enorm plezier aan beleefd te hebben.’
Nijntje
Ook de beroemde Utrechtse creatie Nijntje is bedroefd dat Van Zanen weggaat uit Utrecht. ‘Ook Nijntje gaat je missen, Jan van Zanen’, is te lezen op Twitter.
OmroepWest 29.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Maar wat vinden de inwoners van de stad daarvan? En hebben ze nog tips voor de nieuwe burgervader? We vroegen het aan een paar rasechte bekenden van de stad, van de nachtburgemeester tot de goedheiligman.
Jozias van Aartsen: ‘Het had niet beter gekund’
Jozias van Aartsen, voormalig burgemeester van Den Haag vindt de voordracht van Jan van Zanen ‘fantastisch’. ‘Het is een heerlijke voordracht’, zegt hij. ‘Het had niet beter gekund. Ik ken Jan van Zanen al heel lang en ik heb veel met hem te maken gehad. Hij heeft veel ervaring en kent het klappen van de zweep in het openbaar bestuur, maar ook op het gebied van openbare orde.’
Van Aartsen begrijpt dat Van Zanen de overstap wil maken van Utrecht naar Den Haag. ‘Hij heeft ambitie en ik kan mij voorstellen dat hij op zoek gaat naar het avontuur in een andere, wat moeilijkere stad.’ De voordracht van Van Zanen is een compliment waard aan de vertrouwenscommissie en de gemeenteraad, vindt Van Aartsen. ‘De raad heeft dit uitstekend gemanaged.’
Sjaak Bral: ‘Marineren in groengeel gevoel’
‘Ik ben wakker geworden met hoop op de toekomst’, zegt Sjaak Bral. ‘Dit is wel waar we op zaten te wachten. Iemand die met z’n poten in de klei staat. Geen dwaallicht, geen leegschedel! Ik ben heel blij dat het iemand is die iets voor de stad kan betekenen. Hij past naadloos bij deze stad.’
Bral heeft er dus vertrouwen in, al heeft hij ook nog wel wat tips. ‘Hij moet zich zo snel mogelijk marineren in het groengele gevoel! Krikke heeft dat te laat gedaan, en je ziet wat ervan komt. En een cursus Haags! Dat kan hij bij mij wel een dag of twee doen.’
Sjaak Bral | Foto: Omroep West
Nachtburgemeester Pat Smith: ‘Een open verschijning’
De eerste indruk van nachtburgemeester Pat Smith is positief. ‘Ik was verrast dat hij zo overstapte van Utrecht! Ik zag een interview met hem en daar kwam hij heel sympathiek over. Hij had emotie in z’n gezicht, dat sprak me wel aan! Het is een open verschijning, een aanspreekbare man.’
Als het aan Smith ligt geeft hij Van Zanen snel een rondleiding door het Haagse nachtleven. ‘Dan kan hij het wat jongere gedeelte van de stad leren kennen. En als VVD-coryfee kan hij misschien een rondje met Rutte lopen, die is goed bekend in de stad’, zegt Smith. ‘Ut groen-geile boekie zou ook goed voor hem zijn!’
Tjakaa !!!
Pat Smith is de nieuwe nachtburgemeester van Den Haag| Foto: Facebook Nachtburgemeester Den Haag
Ondernemer Allie Simonis: ‘Goed persoon voor de stad’
Een echt Haags begrip is natuurlijk Simonis, de vishandel heeft meerdere vestigingen in de stad. Directeur Allie Simonis zegt enthousiast te zijn over Van Zanen. ‘Ik denk dat wij een goede nieuwe burgemeester hebben. Datgene wat hij reeds heeft gedaan, heeft hij goed gedaan. Ik denk dat hij een goed persoon is voor deze stad’, aldus Simonis.
Dat hij geen geboren Hagenees is, is wat de ondernemer betreft geen punt. ‘De samenstelling van deze stad is heel divers.’ Ook Simonis raadt het Van Zanen aan om zo snel mogelijk de stad in te gaan. ‘De stad ontdekken en zijn eigen oordeel vellen. Dat is ook niet in een week gebeurd. En naar Scheveningen toe en kennis maken met Scheveningen. Goed informeren is het allerbelangrijkste. En consequent blijven!’
Simonis aan de haven | Foto: Simonis Den Haag Scheveningen
Sinterklaas: ‘Ik deel het enthousiasme’
Natuurlijk belden we ook even met onze eigen Haagse Sinterklaas, die wat verbaasd was om in mei iets te horen van Omroep West. ‘Ik heb gelezen wat er over hem in de krant staat en ik deel het enthousiasme’, reageert de goedheiligman.
‘Ik heb weleens in een documentaire gezien dat hij van zwemmen houdt. En deze stad heeft veel mooie zwembaden! Mocht hij in de Blinkerd gaan zwemmen, moet hij alleen niet vergeten dat hij óp Scheveningen is en niet in Scheveningen’, is het advies van de Sint. ‘Ik hoop hem op 14 november persoonlijk in de haven te ontmoeten.’
Sinterklaas| Foto: Omroep West
Positieve geluiden op straat
Ook op straat reageren inwoners van de stad overwegend positief. ‘Ik ken hem niet, maar hij schijnt een goede reputatie te hebben’, zegt een man. Een vrouw vertelt: ‘Hij heeft Utrecht ook zo goed op de rails gekregen. Laat dat hem in Den Haag ook maar doen.’ Een ander denkt dat Van Zanen een ‘hele kundige, degelijke bestuurder is’. ‘Dat hebben we nodig in deze stad.’
Den HaagFM 29.05.2020 Jan van Zanen is door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van onze stad. Dat is gisteravond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Voor deze plek is gekozen omdat de anderhalve meter afstand gehandhaafd moest worden. De raad vergaderde eerder al in het Atrium vanwege de coronamaatregelen, maar om privacyredenen was deze locatie niet geschikt.
Het is gebruikelijk dat Van Zanen ook daadwerkelijk zal worden benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit. Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Heel veel mensen in Utrecht zeggen dat hij de beste burgemeester voor hun tot nu toe is geweest.
DenHaagFM 29.05.2020 Wanneer je het aan Utrechter Henk Westbroek vraagt dan heeft Den Haag met de voordracht voor Jan van Zanen als nieuwe burgemeester een goede keuze gemaakt. “Ik vind dat jullie het enorm getroffen hebben”, zegt Henk in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. De afgelopen zes jaar was Van Zanen burgemeester van de woonplaats van de zanger. “Het is mijn buurman. Het is een hele aardige man, hij kan ontzettend goed naïef spelen. Dus hij laat je leeglopen en dan blijkt dat hij alles gelezen heeft en dat hij het beter weet dan jij. Ook is hij heel toegankelijk.”
“De meeste burgemeesters gaan toch graag om met mensen uit de hogere klasse. Maar Jan van Zanen is de zoon van een klein kruideniertje. Hij heeft een enorm zwak voor wat dan in Nederland de gewone man heet. Daar kan ie mee praten, hij is er vriendelijk voor en als ie ze een plezier kan doen dan doet ie het. Jullie hebben het ontzettend getroffen”, zo stelt Westbroek. “De een treft het en de ander heeft pech.”
Bij het beschrijven van ‘Jan van de gemeente‘ spreekt Henk van een ouderwetse liberaal: “Dat wil zeggen; hij is van leven en laten leven. Als je vindt dat je iets moet doen dan vindt hij dingen al gouw goed, als je er maar niemand maar lastig mee valt.” Ook voor geijkte burgemeesterstaken is Van Zanen zeer geschikt vindt Henk: “Hij neemt geen lullig bosje bloemen mee als je 100 wordt.” Daarnaast bleek Jan in Utrecht zeer benaderbaar. “Hij houdt een spreekuur, iedereen is welkom en hij luistert ook gewoon. Hij neemt de tijd voor je en is aardig.”
De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.
Ook al heeft de Haagse gemeenteraad 15 verschillende fracties, het is volgens Henk niet aannemelijk dat dat een probleem zal worden. “Ach, da’s overal hetzelfde. In alles steden zitten franchises van landelijke partijen. De partijen zullen niet anders zijn dan in Utrecht. De variabele is de lokale partij, bij jullie Groep de Mos. Maar ook met Richard zal ie prima door een deur kunnen.”
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’
Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.
Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’
Den HaagFM 28.05.2020 Het stadsbestuur van Utrecht had graag gezien dat Jan van Zanen nog een tijd was doorgegaan als burgemeester. De wethouders gunnen de 58-jarige VVD’er de stap naar Den Haag, waar hij donderdag is voorgedragen, wel van harte.
“Als burgemeester heeft hij diepe indruk gemaakt in Utrecht. Met Jan van Zanen krijgt Den Haag een hele betrokken burgemeester die hart heeft voor alle inwoners en ondernemers in de stad”, stellen de wethouders van Utrecht in een korte verklaring.
Van Zanen blijft tot en met juni burgemeester van Utrecht.
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen is zeer vereerd dat hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat zegt hij donderdagavond in de gemeenteraad van Utrecht, waar hij nu nog burgemeester is. ‘Ik kijk uit naar het werk dat ik daar te doen heb, en dat zal veel zijn, ik verheug mij erop.’
Van Zanen (VVD) is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, en had in januari net voor zes jaar bijgetekend. ‘Dit nieuws komt dus wel een beetje rauw op ons dak’, zegt de Utrechtse fractievoorzitter van D66 Jony Ferket. ‘Met je vertrek naar Den Haag verliest Utrecht een zeer betrokken burgervader die dicht bij de mensen staat.’ In een korte verklaring laten de wethouders weten dat van Zanen als burgemeester een diepe indruk heeft gemaakt in Utrecht.
Het vertrek uit Utrecht vindt Van Zanen zelf ook lastig: ‘Dit is de stad waar ik het langst gewoond en gewerkt heb. Waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Maar ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen. Het dienen van de lokale publieke zaak.’
Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen verlaat de stad Utrecht met een goed gevoel. “U staat er goed voor, de stad staat er goed voor. Dit is een zelfbewuste gemeenteraad”, zei de burgemeester donderdagavond tegenover de gemeenteraadsleden, kort nadat hij was voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Van Zanen kreeg na zijn korte toespraak applaus.
“Ik ben zeer vereerd dat ik ben voorgedragen”, zei Van Zanen verder. “Ik verheug me erop, werken met alle Hagenaars. Maar het zal ook veel zijn, het werk dat ik daar te doen heb. Tegelijkertijd is er een andere kant. Ik vertrek uit de stad waar ik het langst heb gewoond en gewerkt. Ik vertrek uit de stad waar ik mij hartstochtelijk voor heb ingezet.
Ik ben nu 58 jaar en ik ben 35 jaar lang in allerlei functies politiek actief geweest. Als raadslid, wethouder en burgemeester. 27 jaar lang heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht. Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen, het dienen van de lokale publieke zaak.”
OmroepWest 28.05.2020 Jan van Zanen wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Hij is nu nog burgemeester van Utrecht. Dat is donderdagavond bekendgemaakt in Theater Diligentia. De eerste reacties van gemeenteraadsleden en anderen druppelen binnen.
Johan Remkes
‘Hij is een verbindende persoonlijkheid, zeer kordaat, heeft een ruim hart voor openbare orde en veiligheid, heeft daar veel ervaring in. Ik ga hem zo gelijk bellen, en feliciteren dat hij burgemeester wordt van een prachtige stad van vrede en recht.’
Frits Huffnagel
‘Dit is een grote verrassing. Heb deze naam nergens gehoord. Het is een geweldige keuze. De vertrouwenscommissie heeft geweldig werk geleverd. Ervaren, buiten gewoon aimabel. Ik verwacht dat hij het buitengewoon goed gaat doen. Het is aardig, maar kan ook stevig zijn. Hij kan er gelijk staan.’
Richard de Mos
‘Hij is een ervaren bestuurder, met ervaring in Utrecht en Amstelveen. Hij is ook wethouder geweest. Het is en blijft spijtig dat de inwoner van de stad geen zeggenschap heeft gehad in de aanstelling van de burgemeester. Van Zanen is kundig, maar moet nog veel huiswerk gaan maken om de stad te leren kennen. Daar willen wij hem graag bij helpen.’
Joris Wijsmuller
‘Het is een echte burgemeester. Hij is een mensen-mens. Hij is open, transparant en authentiek. Hij is in staat om heel snel verbinding te maken met Den Haag. Ik denk dat ze in Utrecht balen. Hij moet zichzelf blijven en niet anders gaan doen dan wij hem kennen. Den Haag moet hem leren kennen. Hij zal van rood/wit naar groen/geel verkleuren. Oftewel van FC Utrecht naar ADO Den Haag.’
Frans de Graaf
‘Jan is een ervaren bestuurder. Hij legt verbinding, gaat moeilijke keuzes niet uit de weg. Hij is een bestuurder die van alle markten thuis is. We hebben grote integriteitsproblemen in Den Haag, daar moet hij mee aan de slag. Ik denk dat het heel geloofwaardig is als de politiek daar mee aan de slag gaat.’
Boudewijn Revis
‘Ik ken hem al jaren. Hij is een warme persoonlijkheid. Het is goed voor de stad dat wij zo’n ervaren bestuurder krijgen. Hij is de man die wij nu nodig hebben. Mensen in de stad moeten weer vertrouwen krijgen in het stadhuis. Iedereen moet weer weten dat de burgemeester langer aanblijft zodat je hem in je hart kan sluiten.’
Den HaagFM 28.05.2020 De gemeenteraadsleden in Den Haag feliciteren hun waarschijnlijk nieuwe burgemeester Jan van Zanen. Maar er klinkt ook kritiek. Niet op hem, maar op het proces. De leider van de grootste partij in de raad, Richard de Mos, zegt dat de inwoners van de stad “nada nul inbreng” hebben gehad. Hij spreekt van een “schrale partijpolitieke tombola”.
De Mos had zelf ook gesolliciteerd voor de functie. Hij was wethouder in de stad, maar moest vorig jaar opstappen toen het Openbaar Ministerie hem bleek te verdenken van ambtelijke corruptie. Hij zou bevriende ondernemers hebben geholpen met vergunningen in ruil voor donaties aan zijn partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
Het onderzoek van justitie loopt nog steeds. De Mos zat eerder in de Tweede Kamer voor de PVV. Hij staat bekend om zijn ‘ombudspolitiek’ in Den Haag, waarbij hij veel de wijken ingaat om te proberen klein leed van bewoners op te lossen.
De Haagse PVV deelt de kritiek van De Mos. “Wij hadden liever een gekozen burgemeester gehad. Helaas is het weer iemand van een regentenpartij geworden die helemaal niets met Den Haag op heeft, maar dat hopelijk wel gaat krijgen”, laat fractievoorzitter Sebastian Kruis weten.
De andere partijen in Den Haag zijn positiever. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns noemt Van Zanen een “ervaren en toegankelijke bestuurder”. PvdA-raadslid Mikal Tseggai, die in de vertrouwenscommissie zat, ziet Van Zanen als een “ervaren en benaderbare burgemeester”.
Volgens de Haagse Partij voor de Dieren heeft Van Zanen “ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal hij nog best moeten wennen” aan de gemeenteraad in Den Haag. Waarnemend burgemeester Johan Remkes had vlak na zijn komst felle kritiek op de manier waarop de Haagse raadsleden met elkaar omgaan.
Gelderlander 28.05.2020 NIJMEGEN/DEN HAAG – Jan van Zanen, nu burgemeester van Utrecht, wordt voorgedragen als burgemeester van Den Haag. Hubert Bruls, die gesolliciteerd zou hebben, blijft in Nijmegen. ,,Nijmegen is prima.’’
Bruls wil niet ingaan op de vraag of hij gesolliciteerd heeft. ,,Ik ga nooit speculeren over wat mijn ambities en zo zijn, en zeker niet in het openbaar’’, zei hij hierover vanmiddag tegen de Limburgse televisiezender L1, die hem vroeg of hij vanavond burgemeester van Den Haag zou worden. ,,Ik denk het niet’’, was zijn antwoord.
Woensdag bracht dagblad De Telegraaf naar buiten dat Bruls voor de post in Den Haag het vaakst als belangrijkste kandidaat genoemd werd. Bruls wilde niet ingaan ‘op geruchten’. Verschillende bronnen repten echter over zijn kandidatuur.
Flink in de kijker
Bruls speelde zichzelf de afgelopen maanden flink in de kijker. Als voorzitter van het veiligheidsberaad, het landelijke overleg van de 25 veiligheidsregio’s die gaan over de handhaving van de coronaregels, maakte hij in de media indruk. Hij wordt geprezen om zijn daadkracht.
Hij werd in 2012 burgemeester van Nijmegen, als opvolger van Thom de Graaf. Daarvoor was hij zeven jaar burgemeester van Venlo. Hij zat drie jaar in de Tweede Kamer en was vier jaar wethouder van Nijmegen, waar hij politicologie studeerde.
Ministerraad beslist uiteindelijk
Van Zanen neemt het stokje over van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Die kwam in beeld nadat VVD-burgemeester Pauline Krikke op 6 oktober 2019 opstapte. Haar vertrek was een direct gevolg van de bijna-ramp met het Scheveningse vreugdevuur in de jaarwisseling van 2018-2019.
Van Zanen wordt nu voorgedragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk beslist de ministerraad, waarna de koning de burgemeester voor een periode van zes jaar benoemt.
Den HaagFM 28.05.2020 Jan van Zanen (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Dat is donderdagavond besloten in de raadsvergadering in Theater Diligentia. Het is goed gebruik dat Van Zanen ook daadwerkelijk wordt benoemd. Het advies gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken waarna de nieuwe burgemeester officieel benoemd kan worden. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
Jan van Zanen is nu nog burgemeester van de gemeente Utrecht en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, daarvoor was hij van 2005 tot en met 2013 december burgemeester van Amstelveen. Daarvoor was hij wethouder in Utrecht, daarnaast was hij partijvoorzitter bij de VVD van 2003 tot 2008. In januari werd Van Zanen nog herbenoemd als Utrechtse burgemeester.
Van Zanen zegt in de Utrechtse raadszaal zich te verheugen op het burgemeesterschap van Den Haag. “Ik ben nu 58 en ben 35 jaar actief in de politiek. 27 jaar heb ik alles gegeven voor de stad Utrecht.” Hij roemde daarbij de stad, inwoners en de raad. Toch vertrekt hij vol zin naar Den Haag. “Ik ga ook in Den Haag mijn passie volgen: het dienen van de publieke zaak.” Van Zanen zegt per 1 juli te vertrekken uit Utrecht.
De Utrechtse D66-fractievoorzitter Jony Ferket reageerde op het vertrek van hun burgemeester: “Lieve Jan, van harte gefeliciteerd met je voordracht. We zitten door corona in een moeilijke tijd. Dit nieuws komt rauw op ons dak, we hadden je net geboekt voor nog zes jaar. Met jouw vertrek verliezen we een betrokken burgervader die dicht bij de stad staat.”
Reacties politieke partijen Den Haag
“Met Van Zanen hebben we een goede en bekwame burgemeester te pakken”, vertelt Chris van der Helm op Den Haag FM. “Ook is hij krachtig op het gebied van openbare orde en veiligheid. We hebben het vertrouwen erin dat hij heel snel Haags wordt.” Van Zanen kan aan de slag kan na het vertrek van waarnemend burgemeester Johan Remkes op 1 juli.
“Utrecht raakt een bekwaam burgemeester kwijt”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij in een eerste reactie op Den Haag FM. Hanneke van der Werf (D66) spreekt van een stevige bestuurder die gekozen is. “Het is een ervaren en solide persoon die is gekozen.”
In een snelle reactie laat VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf weten blij te zijn met Van Zanen: “Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.”
Richard de Mos had zelf ook gesolliciteerd, op Den Haag TV zegt hij het volgende over Van Zanen. “Het is een ervaren bestuurder. We feliciteren hem van harte. Hij zal wel de stad moeten leren kennen. Hij moet keihard aan de slag en de stad op de kaart zetten.”
Tegelijkertijd heeft De Mos kritiek op de aanstelling: “Het is wel weer partijpolitiek, dat is jammer. Het is nog meer spijtig dat de Hagenaars geen stem hebben gehad in de benoeming. Maar voor nu eerst de felicitaties.” Voor de toekomst wil de partij van De Mos dat er een gekozen burgemeester komt.
“Blij dat Den Haag een nieuwe permanente burgemeester heeft”, schrijft Robert Barker van de Partij voor de Dieren op Twitter: “Van Zanen heeft ervaring met het leiden van een grote stad, maar zal nog best moeten wennen aan #raad070.” NIDA wenst de nieuwe burgemeester veel succes: “Er is veel werk aan de winkel, we hopen dat wij na een periode van onrust kunnen rekenen op stabiele jaren.”
Reacties vanuit Utrecht
“Een aderlating voor de stad en de raad”, schrijft het Utrechtse D66-raadslid Has Bakker. “We gaan Jan missen, een sterke en fijne burgemeester.” De Utrechtse zanger Henk Westbroek noemt Van Zanen de beste burgemeester die de stad in tientallen jaren heeft gehad. Tevens feliciteert de Utrechter de stad Den Haag met de voordracht.
Opvolger Krikke en Remkes
Van Zanen is de opvolger van Pauline Krikke, zij vertrok in oktober 2019 na het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de vonkenregen op Scheveningen bij de jaarwisseling van 2018/2019. Via een video op Instagram liet ze weten te stoppen als burgemeester van Den Haag. Voor korte tijd nam locoburgemeester Boudewijn Revis de taken waar tot het aanstellen van Johan Remkes als waarnemend burgemeester.
23 kandidaten
In totaal hadden 23 kandidaten gesolliciteerd op de functie; negentien mannen en vier vrouwen. Zowel Richard de Mos van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos als Bert Blase (waarnemed burgemeester Heerhugowaard) gaven openbaar te kennen het burgemeesterschap te ambiëren zij werden in een eerder stadium afgewezen voor de functie. De overgebleven kandidaten zijn geheim gebleven, zoals gebruikelijk in deze procedure.
OmroepWest 28.05.2020 De burgemeester van Utrecht Jan van Zanen (VVD) wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag. Die aanbeveling heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond gedaan. Hij volgt waarnemend burgemeester Johan Remkes op, die in oktober 2019 werd benoemd als tijdelijke opvolger van Pauline Krikke.
Van Zanen (VVD) is 58 jaar en geboren in Purmerend. Op dit moment is hij burgemeester van Utrecht. Die rol vervulde hij vanaf 2014. Van 2005 tot 2013 was hij burgemeester van Amstelveen. Daarnaast is hij voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook speelde hij een grote rol met het binnenhalen van de Grand Depart van de Tour de France.
De burgemeester van Utrecht heeft onze stad ingewisseld voor Den Haag. Jan- zo mag ik hem noemen- was de beste burgemeester die Utrecht sinds tientallen jaren had. Gefeliciteerd den Haag.
Landelijk kreeg hij bekendheid als Utrechtse burgemeester na de aanslag in de tram in 2019 op het 24 Oktoberplein. Daar vielen vier doden en enkele gewonden. Hij werd door bewoners en politiek na de aanslag bedankt voor zijn ‘onvermoeibare, zorgvuldige inzet en betrokkenheid’.
Koning Willem-Alexander moet nog tekenen
De gemeenteraad besprak in een besloten vergadering de aanbevelingen van de vertrouwenscommissie, die gesprekken heeft gevoerd met een aantal kandidaten. De raad gaat met zijn keuze naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die neemt vrijwel altijd deze aanbeveling over. Daarna ondertekent koning Willem-Alexander het koninklijk besluit.
MSN 28.05.2020 Jan van Zanen, de huidige burgemeester van Utrecht, wordt door de Haagse gemeenteraad voorgedragen als burgemeester voor Den Haag. De raad stemde donderdagavond in met de keuze voor Van Zanen (58).
De voorzitter van de vertrouwenscommissie, raadslid Chris van der Helm (VVD), noemt Van Zanen „een echte burgemeester van de stad en van de mensen” en „iemand die opkomt voor de belangen van de stad. Hij staat zijn mannetje.”
Van Zanen is sinds 2014 burgemeester van Utrecht, de stad waar hij eerder wethouder financiën en economische zaken was, en vanaf 1990 raadslid. Hij werd in Edam geboren als zoon van een architect en verpleegkundige.
Al op dertienjarige leeftijd werd hij politiek actief en bracht hij verkiezingsfolders rond voor de VVD. Tijdens zijn studie rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam werd hij lid van de liberale jongerenpartij JOVD.
Van Zanen kreeg in Utrecht veel waardering voor zijn rustige optreden na de schietpartij in een tram vorig jaar. Voor zijn benoeming in Utrecht was hij burgemeester in Amstelveen.
Bijna-ramp in Scheveningen
De stad had een vacature nadat Pauline Krikke in oktober als burgemeester was opgestapt naar aanleiding van een kritisch rapport over de bijna-ramp met de vreugdevuurstapel op Scheveningen. De gemeente en brandweer wisten dat die te hoog en te groot was, net als het vreugdevuur in Duindorp op oudejaarsavond, maar besloten niet op te treden. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.
Sindsdien is Johan Remkes waarnemend burgemeester in Den Haag, maar hij – en dat herhaalde hij de afgelopen tijd regelmatig – heeft aangegeven dat slechts tot 1 juli te willen zijn.
Den Haag wil vooral geen eendagsvlinder als burgemeester
In de profielschets schreef de gemeenteraad vooral op zoek te zijn naar een „daadkrachtig” en ervaren bestuurder, die bereid is een groen-geel hart te krijgen en de ruim 539.000 inwoners in een van de meest gesegregeerde steden van Nederland te verbinden.
Integriteit belangrijk thema
In de tweeënhalf jaar dat Krikke burgemeester was, groeide de kritiek. Haar werd verweten zwalkend beleid te voeren. Ze was benaderbaar voor burgers, maar op het stadhuis verdween de gunfactor, onder meer na gebrekkige crisiscommunicatie.
Bovenal zocht de gemeenteraad een burgemeester „die integriteit hoog in het vaandel heeft”. Op het stadhuis speelt een aantal integriteitskwesties. Naar voormalig wethouders Richard de Mos, nu raadslid, en collegawethouder Rachid Guernaoui, loopt al acht maanden een strafrechtelijk onderzoek wegens ambtelijke corruptie. Onbekend is wanneer dat is afgerond.
De belangrijkste vastgoedambtenaar van de gemeente vertrekt na een integriteitsonderzoek naar het mogelijk bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Hij heeft „op meerdere vlakken niet transparant gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen”.
De aanbeveling van de gemeenteraad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, die de kandidaat na screening zal bespreken in de ministerraad en vervolgens voordraagt aan de koning. Benoeming vindt plaats bij Koninklijk Besluit.
Den HaagFM 28.05.2020 In theater Diligentia wordt donderdagavond door de Haagse gemeenteraad in een besloten vergadering de nieuwe burgemeester van Den Haag gekozen. Op Den Haag FM en Radio West is een speciale uitzending hieromtrent te volgen, ook is er een extra uitzending te volgen op Den Haag TV.
Door Chris van der Helm werd na 10 uur in de avond bekendgemaakt dat Jan van Zanen de burgemeester wordt van Den Haag, hij heeft diezelfde functie nu in Utrecht.
Rond 22:00 uur is duidelijk geworden dat de deuren zijn geopend, de pers mag naar binnen voor bekendmaking van de naam van de nieuwe burgemeester.
Eerder was het de bedoeling dat rond half tien bekend zou worden wie de nieuwe burgemeester van Den Haag wordt, echter is er rond 21:55 uur nog geen witte rook vanuit Diligentia.
John van Zweden geeft op Twitter aan te hopen dat oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller niet de nieuwe burgemeester wordt, over Hubert Bruls is de Hagenaar gematigder van toon.
In het centrum van Den Haag trof verslaggever Lieuwe van Slooten een stel fenomenale gasten om te speculeren over de toekomstig burgemeester van Den Haag.
In januari werd de Eindhovense burgemeester Jorritsma in januari al gevraagd of hij geschikt zou zijn voor het Haagse burgemeesterschap. Hij zei tegenover Studio 040 het volgende: “Als ze een goede burgemeester willen, moeten ze bij mij zijn.”
Vanaf maandag 1 juni mogen theater 30 gasten ontvangen, donderdagavond zijn er 45 verzameld in Diligentia. De raadsleden vergaderen nog steeds over de kandidaat voor het burgemeesterschap van Den Haag.
Inmiddels is de nieuwsuitzending op Den Haag TV en TV West begonnen, kijk hier mee.
Verslaggever Henk Ruijl is inmiddels binnen bij Diligentia, nog slechts één deur scheidt de journalistiek van de raadsleden.
Ook al wordt zijn naam genoemd als potentiële nieuwe burgemeester, bij L1 zegt Hubert Bruls niet te denken dat hij de burgemeester van Den Haag wordt.
Journalisten van omroep West en Den Haag FM mochten rond tien voor negen weer bij Diligentia naar binnen. De deur waarachter raadsleden vergaderen is vooralsnog gesloten.
Voor aanvang van de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raadsleden nog geen idee heeft wie de kandidaten zijn. Nachtburgemeester in ruste René Bom stelt tegenover mediapartner Omroep West dat zijn naam genoemd is. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Chris van der Helm, liet vooraf weten nog niets te zeggen op camera.
🆕 | Wie wordt de nieuwe burgemeester van Den Haag? De raadsleden hebben nog geen flauw idee… 'Ha! Dat ga ik nog niet zeggen.' pic.twitter.com/4ysafFZaVQ
In totaal hebben 23 personen gesolliciteerd naar de functie, waaronder 19 mannen en vier vrouwen. Enkel van Bert Blase en Richard de Mos is bekend dat zij hebben gesolliciteerd, zij maakten dat zelf publiek bekend. De vertrouwenscommissie onder leiding van Chris van der Helm heeft die selectie uitgedund tot twee kandidaten waaruit de raad zal kiezen. De uiteindelijke kandidaat zal worden voorgedragen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Doorgaans wordt de keuze van de gemeenteraad overgenomen.
Er wordt in Theater Diligentia vergaderd zodat de raadsleden voldoende afstand tot elkaar kunnen bewaren. Eerder vergaderde men daarom al in de hal van het Atrium, maar omdat een deel van de vergadering besloten zal zijn is er gekozen voor een andere locatie.
Den Haag is op zoek naar een nieuwe burgemeester sinds het vertrek van Pauline Krikke in oktober vorig jaar. Zij stapte op na het onderzoeksrapport over de vonkenregen op Scheveningen.
Johan Remkes is sindsdien waarnemend burgemeester van de stad. Remkes heeft meermaals aangegeven per 1 juli 2020 te willen vertrekken.
In de profielschets voor de nieuwe burgemeester van Den Haag bleek dat de opvolger van Krikke behoorlijk wat kwaliteiten in huis moet hebben.
Over welke kwaliteiten moet de nieuwe burgemeester van Den Haag beschikken?
👮♂️ Ervaren op openbare orde en veiligheid en daadkrachtig optreedt. 👨⚖️ Die integriteit hoog in het vaandel heeft staan. 🔰 Sterke binding met de stad en alle inwoners. ☮️ Verbindend naar alle partijen. pic.twitter.com/nhbdmn5G9n
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 
