Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022 – de nasleep

Hoge Zand in het centrum van Den Haag

Definitief einde

Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het voormalige pand van Concordia aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Telegraaf 31.01.2020

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook Aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Terugblik

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie).

Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus uiteindelijk  geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse Slavernijmonument

zie ook: Werelderfgoeddagen Slavernijverleden in Den Haag 11, 12 en 13 september 2015

zie ook:  Demonstratie 15.02.2015 Nationale Herdenking Slavernijverleden op het Haagse Plein

zie ook: Tentoonstelling ‘Verbreek de ketenen’ 150 jaar afschaffing van de slavernij

Haags Migratie Museum is failliet, gemeente hoopt nog op twee ton

AD 29.01.2020 Het Haagse Migratie Museum is gisteren door de rechter failliet verklaard. Het museum kwam onlangs in opspraak, omdat het de gemeente Den Haag nog een bedrag van ongeveer twee ton verschuldigd zou zijn.

Het faillissement werd aangevraagd door de raad van toezicht van het Migratie Museum die eerder al aangifte deed tegen directeur Wim Manuhutu. ‘De directeur heeft het Migratie Museum in grote administratieve en financiële chaos achtergelaten’, schreef voorzitter Harriëtte Verwey van de raad van toezicht anderhalve week  geleden in een verklaring.

Lees ook;

• Haags Migratie Museum betaalde maandenlang geen huur en wordt nu uit pand gezet

Lees meer

• Aangifte tegen ‘onvindbare’ directeur Migratie Museum die ‘administratieve en financiële chaos’ achterliet

Lees meer

Onvindbaar

Wim Manuhutu legde in juli per email zijn functie als directeur neer en zou sindsdien onvindbaar zijn. Volgens Haags wethouder Bert van Alphen is het museum de gemeente een bedrag van nog bijna 140.000 euro verschuldigd aan ten onrechte ontvangen subsidie. Ook wil de gemeente nog een bedrag van pakweg 50.000 euro terugzien aan achterstallige huur.

Wethouder Van Alphen van GroenLinks is diep teleurgesteld over de gang van zaken bij het Migratie Museum. ,,Het is heel triest dat het door dit soort zaken niet lukt om het Migratie Museum in Den Haag in stand te houden’’, zei hij al eerder.

Aandringen

Het Migratie Museum is al in januari 2019 gestopt met het betalen van huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad. Ook na herhaaldelijk aandringen bleef het museum in gebreke. Daarom schakelde Den Haag de rechter in die de huurovereenkomst in augustus ontbond.

Directeur Wim Manuhutu leverde ook nooit de verplichte accountantsverklaring in en kon ook maar een deel van de subsidie-uitgaven verantwoorden, stelt het stadsbestuur. Daarom wil Den Haag 140.000 euro van de in totaal 410.000 euro aan uitgekeerde subsidie terugzien.

‘Klerestreek’

Het Migratie Museum werd begin 2018 mogelijk gemaakt door PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. De jarenlange subsidie die hij had geregeld sneuvelde echter enkele maanden later bij onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur zonder de sociaal-democraten.

Baldewsingh was woest: ,,Dit is een klerestreek”, fulmineerde hij bij zijn afscheid. En: ,,Dit is een signaal aan de stad: ‘jullie migranten moeten wij niet’. Een symbool van verbinding wordt zomaar om zeep geholpen.’’

“Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum”

Den HaagFM 21.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos‘ bij het Migratiemuseum. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. “Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.”

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Aangifte tegen ‘onvindbare’ directeur Migratie Museum die ‘administratieve en financiële chaos’ achterliet

AD 21.01.2020 De raad van toezicht van het Haagse Migratie Museum heeft aangifte gedaan tegen haar directeur Wim Manuhutu. Dat laten ze weten in een verklaring op hun website. De man zou het museum in juli in een financiële chaos hebben achtergelaten en sindsdien onvindbaar zijn.

Vorige week bleek dat de stichting de gemeente nog twee ton schuldig is. Het gaat om niet betaalde huur en ten onrechte ontvangen gemeentesubsidie.

Lees ook;

• Haags Migratie Museum betaalde maandenlang geen huur en wordt nu uit pand gezet

Lees meer

• Falen Migratiemuseum is verantwoordelijkheid van politiek

Lees meer

Het Migratie Museum is gevestigd in voormalig theater Concordia. © Google Streetview

Sinds 1 januari vorig jaar krijgt het Migratie Museum geen subsidie meer van de gemeente Den Haag. Uit een brief van wethouder Bert van Alphen aan de Haagse gemeenteraad blijkt dat het museum toen onmiddellijk gestopt is met het betalen van de huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad.

Besteding van geld

Manuhutu was onder meer verantwoordelijk voor de besteding van het geld. ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de raad van toezicht direct, herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratie Museum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid’, aldus de raad.

Manuhutu legde op 15 juli 2029 afgelopen jaar zijn functie neer middels een mail. ‘Het museum in administratieve en financiële chaos achterlatend.’ Hij is nog steeds onvindbaar.

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd;

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer

Begroting 2019

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners.

Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Herstructurering Welzijnswerk

Het plan is dus om wederom een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

AD 12.09.2018

De nieuwe coalitie moet nog op gang komen.

In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

Telegraaf 12.09.2018

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Karsten Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college.

 ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt‘, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Martijn Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

AD 12.09.2018

Overzicht begroting 2019

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe.

En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
• Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
• Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
• Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
• Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
• Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
• Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
• Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
• De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
• Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
• Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
• Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
• Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

• 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
• De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
• Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
• Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
• Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
• Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
• Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

• Lees het document met de volledige begroting van de gemeente: Programmabegroting 2019-2022 (bestuurlijk stuk, volgt later)
• Bekijk de digitale versie van de begroting op de website financien.denhaag.nl
• Lees de pagina Coalitieakkoord 2018-2022 ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities.

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

Zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Gedonder over de aandelen van Eneco versus het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

Lees: Functioneren welzijnsorganisaties in Den Haag  5 september 2018

Zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

2,5 miljoen naar wijkgerichte welzijnsinitiatieven

Den HaagFM 31.10.2018 Den Haag gaat investeren in innovatieve, kleinschalige en wijkgerichte welzijnsinitiatieven. “Welzijnswerk moet meer mensen in Den Haag bereiken en beter aansluiten op de wensen van bewoners”, zegt wethouder Kavita Parbhudayal (foto) van Zorg, Jeugd en Volksgezondheid. Voor 2019 is hiervoor 2,5 miljoen euro beschikbaar.

In het coalitieakkoord is afgesproken dat het welzijnswerk in Den Haag kleinschaliger en beter wordt georganiseerd. In opmaat naar deze zogenaamde herstructurering gaat het stadsbestuur investeren in initiatieven die innovatief, kleinschalig en wijkgericht zijn. “Met dit geld willen we meer mensen bereiken en beter inspelen op de specifieke vraag van bewoners.”

“Welzijnswerk kan van grote waarde zijn voor inwoners van Den Haag”, zegt de wethouder. “We willen het welzijnswerk vernieuwen. Met het geld dat we nu gaan investeren, willen we die vernieuwing stimuleren. Initiatieven die echt innovatief zijn, moeten de ruimte krijgen in Den Haag. Wat deze initiatieven ons leren, nemen we mee in het plan voor het nieuwe welzijn. Dit gaan we samen maken met welzijnsorganisaties en bewoners.”

Hokje
Een belangrijk onderdeel van het ‘nieuwe welzijn’ is dat er nog veel meer op wijkniveau wordt gekeken wat de prioriteiten voor die wijk zijn. “Hiermee erkennen we dat de ene wijk de andere niet is”, zegt de wethouder. “Iedere Hagenaar verdient goede, menselijke en betaalbare zorg. Ik vind het niet zo belangrijk in welk hokje de zorg valt, het gaat mij niet om de middelen, maar om de mensen.”

Bezuinigingen op Haags welzijnswerk leiden niet tot minder aanbod

OmroepWest 30.10.2018 De bezuinigingen op het Haags welzijnswerk kunnen volgend jaar worden uitgevoerd zonder dat het aanbod daaronder lijdt. Dat schrijft wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, welzijn) aan de Haagse gemeenteraad. Volgens haar kan de grootste welzijnsorganisatie van Den Haag – Xtra – de bezuiniging van een miljoen euro opvangen uit ‘aanzienlijke reserve’ die in het verleden is opgebouwd.

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks spraken in het coalitieakkoord af dat er flink wordt bezuinigd op het welzijnswerk. Dat moet ook dichterbij de mensen in de wijken worden georganiseerd. In de praktijk betekent dit dat er in 2019 een miljoen van het huidige budget afgaat. In de jaren daarna loopt dat bedrag nog op van vijf miljoen in 2020 tot acht miljoen in 2022.

Parbhudayal schrijft nu aan de gemeenteraad dat ze voor volgend jaar afspraken heeft gemaakt met de organisaties die welzijnssubsidies ontvangen. Dat zijn de vier zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika én de welzijnsorganisaties Welzijn Scheveningen, Zebra, Voor en Mooi.

Grote reserves

Daarvoor is ook gekeken naar hoe die organisaties er financieel voor staan. Volgens de wethouder hebben de Stichtingen Mooi, Voor en Zebra – dat zijn drie werkmaatschappijen onder Xtra – ‘de afgelopen jaren een aanzienlijke reserve opgebouwd’.

Op basis daarvan werken gesprekken gevoerd met het bestuur van Xtra. Afgesproken is dat de stichtingen die daaronder vallen in 2019 in totaal één miljoen euro minder krijgen, maar dat het welzijnsaanbod ‘exact’ gelijk blijft in vergelijking met dit jaar.

Niet geraakt

Dat wordt ook vastgelegd. De wethouder in een brief aan de gemeenteraad: ‘Dit betekent dat er voor 2019 hetzelfde aantal uren professionele agogen-uren beschikbaar zijn en dat de welzijnsaccommodaties hetzelfde aantal uren open zijn. Door de taakstelling zo in te vullen, wordt de dienstverlening voor 2019 niet geraakt.’

De andere organisaties – dat zijn dus de welzijnsorganisatie Welzijn Scheveningen en de zelfstandige buurthuizen Mussen, Jeugdwerk, Mandelaplein en Kommunika krijgen voor 2019 hetzelfde subsidiebedrag als in 2018. Wat de bezuinigen voor de jaren daarna voor gevolgen hebben, is nu nog niet bekend.

Meer over dit onderwerp: KAVITA PARBHUDAYAL WELZIJN BEZUINIGINGEN

Geen bezuinigingen op welzijn in Scheveningen en Duindorp!

PvdA 18.10.2018 De PvdA is zich kapot geschrokken van de bezuiniging die in het Scheveningse welzijnswerk wordt doorgevoerd. De helft van het personeel van Welzijn Scheveningen dreigt ontslagen te worden. Kwetsbare ouderen, mensen met psychische problemen, veel mensen die een steuntje in de rug verdienen: zij kunnen straks mogelijk niet meer rekenen op hulp.

We moeten het ontslag van deze welzijnswerkers in Scheveningen voorkomen. Deze mensen zetten zich in Duindorp en Scheveningen in voor kinderen die een steuntje in de rug nodig hebben. Ook de ondersteuning van mensen in een ingewikkelde financiële situatie of met psychische problemen, staat onder druk. En het ouderenwerk niet te vergeten: het is zo belangrijk om ouderen vitaal en in beweging te houden.

De Haagse PvdA heeft het stadsbestuur gevraagd direct in te grijpen. Er komen grote bezuinigingen aan die wijken als Duindorp en Scheveningen keihard raken. Die plannen moeten van tafel. De afgelopen raad diende de PvdA een motie in om deze gedwongen ontslagen te voorkomen voordat duidelijk is wat er precies aan de hand is en wat mogelijke oplossingen zijn. Deze motie haalde geen meerderheid doordat de coalitiepartijen tegenstemde.

Wij knokken echter door. Mensen die ondersteuning nodig hebben: die laat je niet vallen!

Banen op de tocht bij Welzijn Scheveningen: ‘Een heel grote klap’

OmroepWest 04.10.2018 Een rampscenario dreigt voor Welzijn Scheveningen. In het slechtste geval moeten er vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers worden ontslagen door een dreigend tekort op de begroting. Aangezien de medewerkers niet langer betaald kunnen worden uit de reserves, zullen alle onderdelen van de welzijnsorganisatie worden geraakt.

‘Een heel grote klap gaat er vallen bij ons team maatschappelijk werk en ouderenwerk’, legt Daniëlle Harthoorn uit. Zij is locatiemanager van Het Trefpunt van Welzijn Scheveningen. ‘Van de 19 mensen moeten er 13 weg. Dat betekent dat de ouderenadviseur en diensten die we leveren voor ouderen gaan verdwijnen.’ Volgens haar zullen de lijsten met mensen die maatschappelijke ondersteuning nodig hebben alleen maar langer worden.

Maar volgens de directeur gaat dat niet. ‘Om aan de vraag te voldoen hebben we extra maatschappelijk werkers en ouderenadviseurs aangesteld en aan de gemeente voorgesteld om ter bekostiging van dit personeel een pand te sluiten, maar hiervoor hebben we geen toestemming gekregen’, reageert directeur Jan van der Werf.

Werk overgenomen door vrijwilligers?

Dus dreigt het werk overgenomen te moeten worden door vrijwilligers. Dat ziet buurtbewoonster Beppie Keus niet zitten. ‘Alle respect voor vrijwilligers, je hebt ze nodig. Maar als moeder zeg ik: daar moet een gediplomeerd iemand naast staan die kan ingrijpen.’

In de buurt worden er al acties op touw gezet om te protesteren tegen de mogelijke ontslagen. ‘We zijn daarmee heel erg blij’, aldus Harthoorn. ‘Ik heb al heel veel reacties in mijn mail gekregen, ook van de politie en van samenwerkingspartners. Die zeggen: dit gaan we niet laten gebeuren.’

PvdA wil opheldering van wethouder

Ook de Haagse fractie van de PvdA vindt het onnacceptabel. De partij heeft wethouder Kavita Parbhudayal om opheldering gevraagd. ‘Het kan toch niet zo zijn dat de stekker uit bijna de helft van al het goede werk van Welzijn Scheveningen gaat’, zegt raadslid Janneke Holman. ‘We willen zo snel mogelijk van de wethouder opheldering krijgen waar deze plotselinge kaalslag vandaan komt en hoeveel mensen dit treft.’

Parbhudayal heeft in een debat aangegeven dat het haar raakt als ze hoort dat er activiteiten gestopt moeten worden. De wethouder benadrukt dat het niet voortvloeit uit plannen of ambities uit het coalitieakkoord en dat ze direct met Welzijn Scheveningen in gesprek gaat over de keuzes die zijn gemaakt.

LEES OOK:

• Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’
• Jeugdzorgmedewerkers in actie: ‘Wie niet hard schreeuwt, krijgt geen zorg’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SCHEVENINGEN ONTSLAGEN BEZUINIGING WELZIJN

Er gaan klappen vallen bij Welzijn Scheveningen

OmroepWest 04.10.2018 Als het tegenzit, moet Welzijn Scheveningen vanaf 1 maart volgend jaar 23 van de 66 werknemers ontslaan. Dit komt door een dreigend tekort op de begroting. Omdat de medewerkers niet langer uit de reserves betaald kunnen worden, zullen alle onderdelen van de organisatie geraakt worden.

Tekort van 20 miljoen dreigt voor Haagse Jeugdzorg

AD 01.10.2018 De gemeente Den Haag stevent dit jaar af op een tekort van maar liefst twintig miljoen euro op de jeugdzorg. Dat blijkt uit het halfjaarbericht dat het Haagse stadsbestuur vandaag naar buiten bracht.

In juli waarschuwde wethouder Kavita Parbhudayal (VVD, jeugdzorg) al dat de vraag naar hulp voor Haagse jongeren blijft toenemen. ,,De aanbieders van jeugdzorg dienen dit jaar hogere declaraties in dan vorig jaar,’’ schreef de wethouder. Zorgwekkend, want de stad kwam in 2017 al 14 miljoen tekort.

‘Heftig’, noemt Martijn Balster de enorme tegenvaller die zich aandient. De fractievoorzitter van de PvdA waarschuwt al langer dat het tekort op de Haagse jeugdzorg van vorig jaar niet eenmalig, maar structureel is.

,,Het college moet zich nu snel gaan uitspreken’’, meent Balster. ,,Deze enorme tegenvaller mag niet ten koste gaan van de zorg en de ondersteuning aan onze kinderen. Tot nu toe zie ik weinig actie van het stadsbestuur.’’

Reservering

Op eerdere vragen naar het verwachte tekort op de Haagse jeugdhulp in 2018 wilde wethouder Pabhudayal niet reageren. Ook niet nadat Zoetermeer, een van de tien samenwerkende gemeenten in de regiozorg voor jongeren en kinderen, alvast een tekort van zeven miljoen euro over dit jaar aankondigde.

Het nieuwe stadsbestuur heeft wel al elf miljoen klaarstaan voor tegenvallers in de zorg aan kwetsbare jongeren en kinderen. In het coalitieakkoord reserveerde het college zes miljoen extra voor 2018. Onlangs verschoof nog eens vijf miljoen naar 2018 die voor latere jaren gereserveerd waren.

Gelukkig voor de gemeente Den Haag zijn er in het halfjaarbericht ook positieve ontwikkelingen te noemen. Zo krijgt Den Haag 8,4 miljoen euro meer van het rijk voor de bijstand in het algemeen en voor statushouders in het bijzonder. Ook verwacht Den Haag extra parkeerinkomsten van 4,2 miljoen.

In totaal stevent de gemeente, bij niet ingrijpen, af op een tekort van ongeveer acht miljoen aan het einde van het jaar.

Gemeente grijpt in om miljoenentekort te voorkomen

Den HaagFM 01.10.2018 Den Haag stevent af op een miljoenentekort. Dat blijkt uit het zogenoemde ‘halfjaarbericht 2018’ dat aan de gemeenteraad is gestuurd. Hierin rapporteert het stadsbestuur over de begrotingsuitvoering van het lopende jaar.

Het halfjaarbericht laat op een totale gemeentebegroting van 2,5 miljard euro een nadelig resultaat van acht miljoen euro zien. Naast een serie meevallers op uiteenlopende gebieden zorgen met name twee uitgavenposten voor dit nadelige resultaat: jeugdzorg (9,6 miljoen euro) en de gemeentelijke overhead (7,6 miljoen). Het stadsbestuur zegt maatregelen te hebben getroffen om deze uitgaven beter te beheersen.

“Waar overheadkosten aanvankelijk onderdeel waren van de afzonderlijke beleidsprogramma’s – en daardoor soms minder zichtbaar waren – daar komen ze door een wijziging van de regelgeving nu allemaal samen in één uitgavenpost”, zegt wethouder Rachid Guernaoui (foto) van Financiën. “Dat vergroot het inzicht en tegelijk de mogelijkheden tot bijsturing. We kijken voortdurend kritisch naar onze eigen kosten en de mogelijkheden om deze structureel te verminderen.”

“Grip op de uitgaven”
Bij de uitgaven voor jeugdhulp speelt met name de gestegen vraag naar zorg in Den Haag een rol. Er wordt rekening gehouden met een tekort van rond de twintig miljoen over 2018. “We werken hard om de kwaliteit van de jeugdzorg waar mogelijk verder te verbeteren”, zegt Guernaoui. “Tegelijk willen we zorgen dat we niet ieder jaar grote tekorten hebben. Het uitgangspunt voor dit college is dat iedereen de zorg moet krijgen die hij of zij nodig heeft. Daarbij hoort uiteraard ook grip op de uitgaven.”

Gerelateerd

HagaZiekenhuis maakt 3,5 miljoen euro winst 26 juni 2013

Den Haag verwacht miljoenentekort 22 mei 2012

Stadsbestuur: geen risico met derivaten 14 maart 2012

Haagse begroting is ‘een slap verhaal’

AD 12.09.2018 De nieuwe coalitie moet nog op gang komen. In 2019 borduren Groep de Mos, VVD, GroenLinks en D66 vooral voort op de plannen van het vorige college, menen oppositiepartijen. ,,Een slap verhaal.’’

,,Ik zie het niet.’’ CDA-fractieleider en voormalig wethouder Karsten Klein kan er niet goed bij. ,,Ik heb de Haagse begroting doorgeploegd, met natuurlijk extra aandacht voor mijn oude portefeuilles, maar ik zie er niets nieuws in staan. Wat ik ook lees, het is bijna allemaal bestaand beleid.’’

De CDA’er is niet de enige oud-wethouder die tevergeefs op zoek is gegaan naar nieuwe plannen. ,,Wat een slap verhaal’’, moppert fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij na het lezen van de begroting. ,,Dit teert toch vooral op de plannen van het vorige college.’’

Vooruitgang

Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagin­gen in de stad, zoals woningbouw en verduurza­ming van Den Haag, aldus Pieter Grinwis.

Hoeveel vooruitgang mag je van de nieuwe wethoudersploeg verwachten, drie maanden na de ondertekening van het coalitieakkoord en de zomervakantie ertussen? Meer dan dit, vindt ook de ChristenUnie-SGP: ,,Het college zet nog niet echt stevig de tanden in de uitdagingen in de stad, zoals woningbouw en verduurzaming van Den Haag’’, meent fractievoorzitter Pieter Grinwis.

,,Voor de verduurzaming van energie is komend jaar niet meer dan 4,5 miljoen euro extra beschikbaar.’’ GroenLinks en D66 zijn vooral blij met het extra geld voor onder meer duurzaamheid. Dat het nu misschien nog niet zoveel is en dat de grote klapper op dit gebied pas gemaakt kan worden wanneer de honderden miljoenen van de verkoop van de Eneco-aandelen binnen zijn, doet daar voor hen niets aan af.

Ze benadrukken verder de forse investeringen in bereikbaarheid en veiligheid (D66) en in daklozenopvang en schuldhulpverlening (GroenLinks). ,,Een versterking van de positie van kwetsbare groepen in de stad’’, meent GL-fractieleider Arjen Kapteijns.

Maar kom daar niet om bij de oppositie. Die is nog altijd boos over zware bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. Dertig miljoen euro gaat de komende jaren van het budget af, tien miljoen euro wordt opnieuw geïnvesteerd. ,,Dit gaat juist ten koste van de kwetsbare groepen in Den Haag, van de ouderen ook’’, zegt CDA’er Klein.

Martijn Balster van de PvdA is niet minder scherp: ,,Dit college gooit oude schoenen weg voordat het nieuwe heeft. En dan koopt het later een veel te klein, knellend paar terug.

Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’

OmroepWest 11.09.2018 De partijen in de Haagse gemeenteraad reageren verdeeld op de vandaag gepresenteerde begroting van het nieuwe stadsbestuur. Volgens coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos wordt met het voorstel de verantwoordelijkheid genomen om de stad mooier te maken.

Ook de VVD is tevreden, maar de partij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering van de plannen. Oppositiepartij CDA had meer van de begroting verwacht en de PvdA bestempelt de bezuinigingen op onder meer welzijnswerk als ‘onverantwoord.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is blij met de eerste begroting. ‘We zijn trots dat we het vertrouwen van de kiezer hebben gekregen en nu als grootste partij de stad mogen besturen samen met onze drie partners. Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken’, aldus fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. Volgens de partij is het stadsbestuur bezig met het repareren van het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten.

De tevredenheid over de begroting wordt gedeeld door VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. Maar hij wijst er wel op dat het nu aankomt op de uitvoering. ‘Dit is een goede eerste stap om Den Haag nog mooier te maken. Maar een begroting is natuurlijk slechts papier.

De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren’, aldus De Graaf. De partij benadrukt dat de vele files in de stad en de onveilige kruispunten vragen om actie. ‘Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten’, aldus de fractievoorzitter van de VVD.

Zorgen

D66 zit ook in de coalitie, maar toch maakt fractievoorzitter Hanneke van der Werf zich zorgen, met name over de grote hoeveelheid mensen in de bijstand. ‘Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken,’ aldus Van der Werf.

‘We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.’ Wel is de partij blij met de plannen voor een duurzamere stad met goed onderwijs en schoon vervoer.

Ook is Van der Werf blij om te zien dat er wordt geïnvesteerd in duurzaamheid. Dat geldt ook voor coalitiepartij GroenLinks: ‘Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Slap verhaal’

De oppositie zet vraagtekens bij de gepresenteerde plannen. De Haagse Stadspartij zegt de begroting van 2019 ‘een slap verhaal’ te vinden. ‘Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar,’ aldus fractievoorzitter Joris Wijsmuller.

‘Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.’

Ook CDA-fractievoorzitter Karsten Klein had meer van de begroting verwacht. ‘Duidelijk is in ieder geval dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt’, stelt Klein. ‘Tevens springt de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee en ook de grote bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken.’

De bezuinigingen op welzijn stuiten de partij tegen de borst, omdat het volgens het CDA de verkeerde mensen treft. Ook zou de verhoogde OZB-belasting de melkkoe van het college zijn waarmee gezinnen uit de stad worden gejaagd.

‘Beter een boom zijn’

Met de lastenverhoging zit ook de Haagse PVV in haar maag. ‘Hoe kan dat, terwijl het zo goed gaat met de economie’, vraagt fractievoorzitter Karen Gerbrands zich af. ‘Richard de Mos is vrolijk bomen aan het planten en gooit ondertussen de poorten van onze stad open voor jaarlijks 5.000 extra inwoners, voornamelijk vanwege buitenlandse migratie’, aldus Gerbrands.

‘Je kunt in Den Haag de komende jaren beter een boom, een struik of een uitgeprocedeerde asielzoeker zijn, want dan wordt er wél extra goed voor je gezorgd.’

De PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. Volgens fractievoorzitter Martijn Balster is het te vergelijken met ‘je schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, en dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’

Volgens de partij is het verminderen van welzijns- en jeugdwerk onverantwoord. ‘Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag’, aldus Balster. Ook moet de PvdA nog zien hoe de mooie ambities op het gebied van verduurzaming en openbaar vervoer worden waargemaakt.

Haalbaar

PvdD-fractievoorzitter Christine Teunissen heeft ook haar twijfels bij de haalbaarheid van de plannen, want de opgaven om te komen tot een klimaatneutrale en leefbare stad zijn volgens haar enorm. ‘Toch kiest het stadsbestuur vooral voor business-as-usual en blijft het verder bij een paar mooie voornemens’, aldus Teunissen. Volgens de partij zouden concrete duurzame maatregelen uitblijven.

Wel is Teunissen blij met de verduurzaming van woningen door ze van het gas te halen en bestaande woningen klimaat neutraal te maken. De partij twijfelt wel of het toegewezen budget genoeg is om 25.000 woningen per jaar van het gas te halen. Volgens de partij is het ook opzienbarend dat in de begroting niks te lezen is over de aanpak van hitte- en wateroverlast in de stad.

De ChristenUnie/SGP noemt de start van de nieuwe coalitie ‘voorzichtig’. ‘Het lijkt erop dat het stadsbestuur wacht op de zilvervloot die na de verkoop van het tafelzilver Eneco in de gemeente zou moeten aanmeren,’zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis.

‘Hoe zeer ik ook tegen verkoop van energiebedrijf Enecoben, het slagen van de ambities van dit college staat of valt met de verkoop van deze aandelen. Dat gaat voorlopig nog niet gebeuren en dat betekent dat er het komende jaar maar mondjesmaat werk wordt gemaakt van de verduurzaming van onze energievoorziening.’

Meer over dit onderwerp: BEGROTING DEN HAAG COALITIE

Oppositiepartijen CDA, PvdA en Stadspartij niet te spreken over nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 Oppositiepartijen CDA, PvdA en Haagse Stadspartij Reageren teleurgesteld op de nieuwe gemeentebegroting. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te mnaken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Duidelijk is dat de coalitiepartijen er onderling nog helemaal niet uit zijn en nog geen knopen hebben doorgehakt”, zegt Karsten Klein, de fractievoorzitter van het CDA. “De opvattingen van de vier partijen liggen mijlenver uit elkaar.

Ik had gehoopt dat het stadsbestuur de stad nu, met de eerste eigen begroting, meer duidelijkheid had kunnen bieden en een doordachte en gedragen visie voor de komende jaren had uitgewerkt. Daar hebben ze nu al drie maanden de tijd voor gehad.”

Het CDA zegt zich verder zorgen te maken over mogelijke tekorten in de ouderenzorg en de bezuinigingen op welzijn. “Dit is echt kwalijk, want juist deze bezuinigingen treffen de mensen die in toenemende mate thuis moeten blijven wonen ondanks fysieke-, sociale- en psychische beperkingen.

Tevens springen de forse belastingverhoging eruit, met name voor mensen met de kleinste portemonnee. Wat ook opvalt is dat verhogingen van de OZB en de parkeerbelasting de melkkoe van dit college zijn. Op deze manier jagen we alle gezinnen de stad uit en worden opnieuw de Hagenaars getroffen die we nu juist zouden moeten ontzien”, aldus Karsten Klein.

PvdA
Fractievoorzitter Marijn Balster van de PvdA is vooral boos over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk. “Onverantwoord, onverstandig en zeer zorgelijk. Dit treft de meest kwetsbare mensen van Den Haag”, aldus Balster. “Eerst gaat het college dertig miljoen bezuinigen op welzijns- en jeugdwerk en later komt er een goedmakertje van tien miljoen.” Balster noemt dat “de schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt”. “En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.”

Haagse Stadspartij
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij noemt de egroting een “slap verhaal”. “Het bevat vrijwel geen nieuws. Het teert vooral op de plannen van het vorige stadsbestuur.” Wijsmuller is teleurgesteld: “Wat een slappe afterparty na de feestelijke presentatie van het coalitieakkoord in mei dit jaar. Wat ontbreekt zijn concrete plannen voor duurzaamheid en nieuwe plannen om de groeiende tweedeling in de stad tegen te gaan. Terwijl dit de grote problemen zijn die vragen om actie.”…lees meer

Coalitiepartijen Groep deMos, D66, VVD en GroenLinks blij met nieuwe gemeentebegroting

Den HaagFM 11.09.2018 De fractie van Groep de Mos in de gemeenteraad zegt “trots” te zijn op de eerste begroting die het stadsbestuur, waarvan de partij zelf voor het eerst deel uitmaakt, heeft gepresenteerd. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën maakte dinsdag bekend dat de OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog gaan om extra investeringen mogelijk te maken in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid.

“Wij nemen onze verantwoordelijkheid om van Den Haag een mooiere stad te maken”, zegt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar. “Het tekort dat het vorige college heeft achtergelaten repareren we. Het huishoudboekje is dus op orde en tegelijkertijd investeren we ook in onze stad.

Dit vraagt om slimme keuzes. We zetten in op meer banen en een aanvalsplan om mensen uit de bijstand te krijgen. Ook investeren we in de bereikbaarheid van onze stad. Er wordt ingezet op veiligheid: de gerichte aanpak van high impact crimes wordt doorgezet, malafide shishalounges worden aangepakt en we zetten in op meer handhaving. Dit zijn zaken die Den Haag en Scheveningen nodig hebben.”

D66 is blij met de extra investeringen van 21 miljoen euro in onze stad. “Het is mooi om te zien dat dit stadsbestuur keuzes maakt met de blik vooruit en werkt aan een stad die klaar is voor de toekomst. Dat zien we terug in de plannen voor een meer duurzame stad met goed onderwijs en schoon vervoer”, zegt fractievoorzitter Hanneke van der Werf.

“De begroting laat zien dat het college waarde hecht aan een veilige stad en dat het bereid is daar geld voor vrij te maken.” Van der Werf benadrukt wel dat het hoge aantal inwoners in de bijstand een punt van zorg blijft.

“Het college heeft plannen gepresenteerd om veel meer Hagenaars aan het werk te krijgen en zo de kosten voor de bijstand te drukken. We blijven kritisch volgen of het dit stadsbestuur lukt om meer inwoners duurzaam richting een baan te helpen.”

VVD
Coalitiepartij VVD is ook tevreden over de begroting en noemt het “een goede eerste stap”. Fractievoorzitter Frans de Graaf wijst erop dat het nu aankomt op de uitvoering. “Een begroting is natuurlijk slechts papier. De gemeente moet nu de handen uit de mouwen steken om de plannen ook echt te realiseren.

De vele files in de stad moeten worden aangepakt. Ook de vele onveilige kruispunten vragen om actie. Daarnaast is het frustrerend dat, ondanks dat de economie hard groeit, er nog zoveel Hagenaars zonder werk zitten.”

GroenLinks
GroenLinks in de gemeenteraad is blij dat er in de nieuwe begroting meer geld gaat naar duurzaamheid en groen. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Met deze begroting laat het college zien echt werk te gaan maken van duurzaamheid. Ook zetten we hiermee een stap naar een stad waar iedereen kan meeprofiteren van de economische groei, juist ook de mensen die het wat moeilijker hebben.”…lees meer

OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog voor extra investering in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid

Den HaagFM 11.09.2018 De gemeente investeert volgend jaar 21 miljoen euro extra in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen. Dat staat in de gemeentebegroting 2019–2022 die wethouder Rachid Guernaoui van Financiën dinsdag presenteerde.

Miljoenen euro’s gaan naar het verbeteren van fietspaden, extra stallingsmogelijkheden voor de fiets en 800 nieuwe parkeerplaatsen voor auto’s. Het stadsbestuur trekt ook miljoenen extra uit om meer woningen te bouwen. Ook is er extra geld om jaarlijks 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen en wordt de Binckhorst toegankelijk gemaakt voor de tram.

Om dit allemaal te kunnen betalen verhoogt de gemeente onder meer de onroerendezaakbelasting (OZB), toeristenbelasting en de parkeertarieven. Ook de afvalstoffenheffing gaat omhoog. De opbrengst van de voorgenomen verkoop van Eneco, zoals opgenomen in het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks, maakt nog geen onderdeel uit van deze begroting.

2,5 miljard euro
De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.…lees meer

Voor het eerst in jaren gaat in Den Haag de woonbelasting omhoog

AD 11.09.2018 Voor het eerst in jaren verhoogt Den Haag de woonbelasting. Inwoners betalen volgend jaar 3,25 procent meer aan onroerendezaakbelasting, zo blijkt uit de vandaag gepresenteerde begroting. De stijging is een inflatiecorrectie.

Met de ozb-verhoging haalt de gemeente komend jaar bijna drie miljoen extra op. Omdat de stijging de komende jaren doorzet, lopen de extra opbrengsten aan het einde van deze collegeperiode op tot ruim negen miljoen euro. Desondanks blijft Den Haag waarschijnlijk tot de goedkopere gemeenten behoren als het om ozb gaat.

Ook de tarieven voor een parkeervergunning gaan in Den Haag omhoog (van 37 euro naar 60 euro voor de eerste auto, van 216 naar 270 euro voor de tweede auto), net als parkeren op straat in het centrum. In totaal denkt de gemeente ruim zeven miljoen euro extra aan parkeeropbrengsten binnen te halen.

Groen

De hogere gemeentelijke lasten zijn hard nodig om extra budget vrij te maken voor de ambities van het nieuwe college. Dat heeft veel minder geld te besteden dan het vorige stadsbestuur. Dit jaar steekt het college van burgemeester en wethouders ongeveer 21 miljoen extra in onder meer groen, woningen ov en leefbaarheid.

Drie maanden geleden presenteerde het huidige stadsbestuur haar coalitie-akkoord. Daarin staan voor de komende vier jaar onder meer investeringen van circa 50 miljoen in de versterking van de stedelijke economie, van 10 miljoen naar meer bomen en groen en van 30 miljoen naar woningbouw. Serieus werk zal er ook worden gemaakt van een betere opvang voor Haagse dak- en thuislozen: in vier jaar 18 miljoen erbij.

Oppositiepartijen CDA en PvdA zijn niet erg onder de indruk van de gemeentelijke begroting die vanmiddag gepresenteerd werd. ,,Ik had een uitwerking van het coalitieakkoord verwacht, maar ik zie weinig nieuws’’, zegt CDA-fractieleider Karsten Klein. ,,Hieruit blijkt dat de vier partijen in deze coalitie er onderling niet uit zijn.’’

Kwetsbaar

Klein hekelt de belastingverhogingen en de bezuinigingen op welzijn en ondersteuning in de wijken. ,,Dit gaat ten koste van de kwetsbaarste groepen in de stad, van ouderen ook. En ik zie ook nog geen visie op hoe ze dat willen gaan doen.’’

De Haagse PvdA is zeer bezorgd over de bezuinigingen op het jeugd- en opbouwwerk in de eerste begroting van het college. ‘Je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt’, dat is wat het nieuwe stadsbestuur volgens fractievoorzitter Martijn Balster doet. ,,En dan later een veel te klein, knellend paar ervoor terugkopen.’’

Tientallen miljoenen voor bereikbaarheid Den Haag

OmroepWest 11.09.2018  De gemeente Den Haag gaat de komende vier jaar vele tientallen miljoenen uitgeven om de stad bereikbaar te houden. Dat blijkt uit de eerste begroting van het nieuwe stadsbestuur die vandaag is gepresenteerd.

Er moet een ‘fijnmazig, snel en toegankelijk netwerk’ komen van openbaar vervoer. Ook worden fietspaden verbeterd en komen er meer stallingsmogelijkheden voor de fiets. Maar ook voor de auto moet Den Haag toegankelijk blijven. Daarnaast komen er 800 parkeerplaatsen bij. Daarvoor is meer dan zeventig miljoen euro beschikbaar.

Wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos, financiën) spreekt in een verklaring van ‘ambitieuze en financieel degelijke’ plannen.

Op zoek naar geld

Die begroting is een vertaling van het coalitieakkoord van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks dat eind mei werd gepresenteerd. Toen werd al duidelijk dat het vorige stadsbestuur weinig geld had overgelaten voor de nieuwe coalitie. Daarom moesten de partijen op zoek naar geld. Dat werd deels gevonden door te bezuinigen – onder meer op welzijn – en deels door toch ook lasten te verhogen.

Daarom gaat bijvoorbeeld de onroerendezaakbelasting (OZB) omhoog, evenals de parkeertarieven en toeristenbelasting. Ook werden de plannen voor een brug over de Pijp in Scheveningen en de komst van een migratiemuseum geschrapt.

Daarnaast wordt ook de voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout verkocht. Uit de begroting blijkt dat het college van burgemeester en wethouders verwacht dat dit 11,5 miljoen euro oplevert. Verder moet de gemeente zelf efficiënter gaan werken.

Groei van de stad

De nieuwe coalitie steekt structureel, dus jaarlijks terugkerend, 21 miljoen euro extra in de groei van de stad, onder meer in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid. Ook gaat er extra geld naar veiligheid, kwetsbare groepen en om meer mensen uit de bijstand te halen, staat in de begroting.

Den Haag wil in 2030 klimaatneutraal zijn. Daarvoor zijn veel maatregelen nodig. Die zouden moeten worden gefinancierd door de verkoop van de aandelen die de stad heeft in Eneco. Daarvoor staat nog geen bedrag in de begroting, omdat nog niet bekend is hoeveel dat precies oplevert.

Werkloosheid

Wel is het de bedoeling dat nog deze coalitieperiode 25.000 gebouwen in de stad van duurzame energie worden voorzien. Om dat mogelijk te maken worden onder meer woningen in Zuidwest aangesloten op stadsverwarming. De bedoeling is dat de veelbesproken aardwarmtecentrale aan de Leyweg daarbij een grote rol krijgt.

Een van de grote problemen waarmee Den Haag kampt, is de hoge werkloosheid. In vergelijking met andere gemeenten zitten hier relatief veel mensen in de bijstand. Volgens het stadsbestuur wordt er al veel gedaan om dit aantal te verminderen. Toch komt er een extra poging om jaarlijks nog eens 500 mensen extra uit de bijstand te laten stromen.

Openbaar vervoer

Om het openbaar vervoer te verbeteren, wacht een ingrijpende operatie voor tramlijnen 1, 6, 12 en 16. Die moeten geschikt worden gemaakt voor voertuigen met een lage instap en een grotere capaciteit. Volgend jaar moeten daarvoor de eerste ontwerpen klaar zijn. Ook wordt geld vrijgemaakt om de Binckhorst toegankelijk te maken voor de tram.

Daarnaast moet het fietsen aantrekkelijker worden. Het noordelijk deel van het centrum van de stad wordt daarom ontlast van doorgaand autoverkeer, zodat er meer ruimte komt voor de fiets. Maar ook op andere plekken moeten ‘ontbrekende schakels’ van het fietsnetwerk worden verholpen. In het Hof- en Pleinkwartier en op het Buitenhof moeten meer of grotere stallingen komen voor de fiets.

Meer woningen

Den Haag heeft inmiddels 533.026 inwoners. Jaarlijks komen er per saldo 5000 mensen bij. Het stadbestuur trekt, verdeeld over 2019 en 2020, in totaal 45 miljoen uit om meer woningen te bouwen voor alle doelgroepen. Dertig procent van de nieuwbouw moet uit sociale woningbouw bestaan. Extra aandacht komt er voor ‘onmisbare bewoners’, zoals de coalitie het noemt, als agenten, leraren en hulpverleners.

De begroting van de gemeente Den Haag bedraagt in totaal 2,5 miljard euro. Het grootste deel van dat geld ontvangt de stad van het Rijk en de Europese Unie: 1,7 miljard. Bijna 500 miljoen daarvan komt binnen van de bewoners, onder meer via belastingen. Bedrijven dragen 126 miljoen bij. Het grootste deel van de uitgaven gaat naar werk en inkomen: bijna 600 miljoen. Ruim 500 miljoen gaat naar zorg, welzijn, jeugd en volksgezondheid.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG COALITIE BEGROTING

Uitzicht over de stad vanaf de Haagse Toren

College presenteert Programmabegroting 2019-2022

GDH 11.09.2018 Wethouder Rachid Guernaoui (Financiën) heeft dinsdagmiddag 11 september de Programmabegroting 2019-2022 gepresenteerd. De gemeente maakt ieder jaar een begroting om te laten zien waaraan zij geld besteedt. Het nieuwe college van burgemeester en wethouders reserveert in 2019 21 miljoen euro extra om te kunnen werken aan zijn toekomstplannen voor de stad.

De komende jaren worden extra miljoenen uitgegeven voor de plannen die horen bij de 4 belangrijkste thema’s van de nieuwe coalitie: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee. Veiligheid is daarnaast een belangrijk thema van dit college. De totale begroting van de gemeente in 2019 gaat over 2,5 miljard euro.

Begroting 2019

Wilt u weten waar de gemeente volgend jaar geld in investeert? Kijk voor meer informatie op de pagina Begroting 2019.

Begroting 2019

De 1e begroting van het nieuwe college van burgemeester en wethouders is een uitwerking van het coalitieakkoord. In het akkoord heeft de nieuwe coalitie geschreven dat het bouwt aan een groene stad waarop inwoners trots kunnen zijn, zorgt voor een goede bereikbaarheid, gaat voor een klimaatneutrale stad in 2030 én Den Haag is een stad waarin iedereen kan meedoen. Daarnaast is er extra aandacht voor veiligheid.

De gemeente geeft in 2019 in totaal 2,5 miljard euro uit. Den Haag staat voor een aantal grote opgaven: de stad groeit, dus er zijn meer woningen en voorzieningen nodig. Er wonen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en ook de vraag naar jeugdzorg neemt toe. En straks mag er in Den Haag alleen nog maar schone energie gebruikt worden. In 2019 geeft de gemeente 21 miljoen euro extra om deze en andere uitdagingen aan te kunnen gaan. Dit bedrag loopt de komende jaren op tot 37,5 miljoen euro per jaar.

Om het leven van alle Hagenaars te verbeteren, wordt er geinvesteerd in de 4 belangrijkste thema’s in het coalitieakkoord: Mobiliteit, Duurzaamheid, Groei van de stad en Iedereen doet mee.

Mobiliteit

De gemeente investeert de komende 4 jaar om de groeiende stad goed bereikbaar en de leefomgeving groen en gezond te houden. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Maken van een fijnmazig, snel en toegankelijk openbaar vervoernetwerk
• Uitbreiden van het sterfietsnetwerk en meer stallingsmogelijkheden maken voor fietsen
• Bereikbaar houden van de stad voor auto’s en verlaging van de parkeerdruk in woongebieden door 800 parkeerplaatsen aan te leggen
• Verkennen van de mogelijkheid van een metrolijn vanaf Leidschenveen via het ADO-stadion, de Binckhorst, Station CS naar Scheveningen met een aftakking naar de Internationale Zone
• Opvangen van de passagiersgroei op korte termijn: ruime tramstellen en optimaliseren van de ruimte op het tramspoor.

Duurzaamheid

Den Haag heeft een grote ambitie op het gebied van duurzaamheid. De doelstelling is om in 2030 een klimaatneutrale stad te zijn. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Tussen 25.000 en 30.000 woningen te voorzien van duurzame energie
• Ieder nieuw gebouw klimaatneutraal en aardgasvrij te laten opleveren
• Samen met de netbeheerders en energieleveranciers de warmtenetten uit te breiden, energiebronnen te verduurzamen, gebouwen te isoleren en duurzamer vervoer te faciliteren
• Zelf ook actief mee te doen in de transitie, de overgang naar andere energiebronnen, en daarmee als gemeente het goede voorbeeld geven
• De markt te betrekken: duurzaamheid krijgt een belangrijker aandeel bij gunningen en aanbestedingen en wanneer het relevant is, wordt verduurzaming opgenomen in de criteria bij nieuwe subsidies.

Groei en bestaande stad

De leefbaarheid van buurten en wijken staat centraal en daarom stelt de gemeente hoge eisen aan beschermen van het unieke karakter van de stad. Dit wil het stadsbestuur onder andere doen door:

• Meer woningen voor alle bevolkingsgroepen te bouwen, waarbij nieuwbouw uit 30% sociale woningbouw bestaat
• Door laten stromen van Hagenaars op de huur- en koopmarkt
• Meer woningen beschikbaar te maken voor onmisbare bewoners zoals politieagenten, leraren en hulpverleners
• Ontwikkelen van het Central Innovation District (CID, het gebied tussen de stations HS, CS en Laan van NOI)
• Een aantal gebiedsontwikkelingen uit te voeren zoals Campusboulevard Schedelsdoekshaven en Prins Bernhardviaduct, overkapping van de Utrechtsebaan, Binckhorst en Laakhaven en de nieuwe snelfietsroute de Velostrada.

Iedereen doet mee

Den Haag is een stad waar iedereen kan meedoen en deel is van de Haagse samenleving. Werk zorgt voor meer dan alleen een inkomen, ook voor de persoonlijke en sociale ontwikkeling is het belangrijk. Het budget hiervoor is verdeeld over verschillende thema’s zoals economie,  kunst en cultuur, zorg en jeugd, onderwijs en sport. De stadsbestuur heeft onder meer als doel:

• 500 mensen extra uit de bijstand te helpen en de pilot ‘Ondernemend uit de bijstand’ uit te breiden
• De prioriteiten uit de Haagse Educatieve Agenda waar te maken: meer kansengelijkheid in het onderwijs, het aanpakken van het lerarentekort en de aansluiting van onderwijs op arbeidsmarkt
• Kwetsbare groepen te helpen en armoede en schuldenproblematiek stevig aan te pakken
• Een veilige, gezonde ontwikkeling van alle Haagse kinderen: voor de kinderen die dat niet goed lukt, zorgt de gemeente voor een laagdrempelige zorg- en ondersteuningsstructuur
• Het stimuleren van ouderen om actief te worden en te blijven en Den Haag als zeer seniorvriendelijke stad te behouden: goede thuiszorg, het aanpassen van woningen en inzetten op dementievriendelijke wijken.
• Ondersteuning voor mantelzorgers bieden of door een korte periode in extra handen te voorzien of een logeervoorziening bieden voor de persoon die mantelzorg nodig heeft, gefinancierd vanuit de Wmo.
• Een herstructurering van het welzijnswerk op te zetten zodat meer partijen de kans krijgen om een bijdrage te leveren aan het welzijn in de stad.

Programmabegroting 2019-2022

• Lees het document met de volledige begroting van de gemeente: Programmabegroting 2019-2022 (bestuurlijk stuk, volgt later)
• Bekijk de digitale versie van de begroting op de website financien.denhaag.nl
• Lees de pagina Coalitieakkoord 2018-2022 ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities.

Infograhic Begroting 2019: de inkomsten van de gemeente. 1.693 miljoen euro vanuit Europese Unie, Rijk, provincie, regio en gemeenten, 478 miljoen euro vanuit de stad, 126 miljoen euro vanuit bedrijven, 282 miljoen euro spaargeld van de gemeente, 2 miljoen euro overig.

Zie ook: Jaarrekening 2017

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn afscheidstoespraak  in de gemeenteraad nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond.

Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA.  Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen.

Telegraaf 17.01.2020

AD 16.01.2020

Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseum, een kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Gaat ons nieuwe bestuur zo dadelijk ook flink druk zetten op de Haagse As-Soennah-moskee zoals recentelijk het nationalistische Oostenrijk.

In het Haagse coalitieakkoord staat namelijk o.a. Geen subsidies meer voor ‘ontwrichtende organisaties’.

Het worden kennelijk heftige tijden ook in Den Haag.

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

En meer

Het is de bedoeling dat het nieuwe museum niet alleen een collectie samenstelt en toont, maar zich ook gaat lenen voor filmvoorstellingen, manifestaties en debatten. “Het Migratie Museum zal zich in de eerste jaren richten op de opbouw van het inhoudelijk programma (het inrichten en realiseren van de collectie).

In de loop van 2019 kan de aandacht worden verschoven naar het realiseren van aanvullende opbrengsten door zaalverhuur,” schrijft het college van B en W, dat er dan ook rekening mee houdt dat het museum uiterlijk in 2021 stabiele inkomsten zal hebben.

“In de periode vanaf 2021 achten wij een plus in de zakelijke exploitatie goed mogelijk doordat zakelijke huurders dan de weg naar het pand weten te vinden en de horeca is warm gedraaid,” aldus het college.

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

• Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
• dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
• Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
• Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
• Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
• Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
• Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
• Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
• Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
• Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
• The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
• Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
• Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
• Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
• Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
• Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

Amsterdam

Zelfs de gemeente Amsterdam trekt een ton uit voor een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden voor een ‘voorziening’ die vertelt over het slavernijverleden. Ik zou daarnaast graag willen pleiten voor een migratiemuseum in Rotterdam of Amsterdam.

De verkenning van Amsterdam komt er naar aanleiding van een voorstel van GroenLinks samen met PvdA en SP, dat met brede steun in de Amsterdamse raad werd aangenomen. Initiatiefnemer Simion Blom benadrukt op de website van Groenlinks Amsterdam dat er te weinig bewustzijn is over dit deel van onze geschiedenis. Dat leidt volgens hem tot de dag van vandaag tot vooroordelen, etnische ongelijkheid en uitsluiting.

Hoewel het gemeentebestuur wil verkennen of een museum haalbaar is, laat Blom in Het Parool weten dat als het aan hem ligt het een museum op een centrale plek in de stad wordt, met een vaste collectie, een bibliotheek en een zaal voor theater en debat. De focus moet wat betreft het GroenLinks raadslid de transatlantische slavernij zijn, maar andere thema’s zijn volgens Blom ook van belang.

De fractie van D66 ziet een slavernijmuseum het liefst ondergebracht bij een reeds bestaand museum zoals het Rijksmuseum of het Tropenmuseum. “Een aparte vleugel in het Rijks zou heel mooi zijn,” zegt D66 raadslid Dehlia Timman in het Parool. “Dan wordt het ook mogelijk om een verbinding te leggen met andere thema’s uit de vaderlandse geschiedenis.”

Een slavernijmuseum zou eigenlijk niet alleen een Amsterdamse gelegenheid moeten zijn, maar een nationale kwestie. Maar goed, zolang er geen initiatief van de rijksoverheid komt, is het mooi dat Amsterdam, een stad die een belangrijke rol heeft gespeeld in ons slavernijverleden, het voortouw neemt.

Migratiemuseum

Naast een slavernijmuseum zou ik ook graag willen pleiten voor een migratiemuseum dat gewijd is aan de Nederlandse migratiegeschiedenis.

Waarom?

Omdat een migratiemuseum grote groepen Nederlanders aangaat. Bijna alle Nederlanders hebben wel een geschiedenis met migratie. Dat geldt zeker in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ook in de kleinere gemeenten. Een groot deel van de Nederlanders heeft een migratie-achtergrond. Als er iets een onderdeel vormt van onze nationale identiteit is het juist migratie.

Een migratiemuseum maakt dit duidelijk: het draagt bij aan inclusiviteit, aan de erkenning van de bijdragen van migranten aan de Nederlandse samenleving, maar ook aan hun  acceptatie als Nederlandse burgers als iedere andere burger.

De meeste Nederlanders hebben voorouders die kort of veel langer geleden elders geboren zijn. Volgens de website vijfeeuwenmigratie heeft naar schatting zelfs 98% van de Nederlanders voorouders die niet in Nederland geboren zijn. Er waren vele tienduizenden die in de 16e of de 17e eeuw naar Nederland trokken, of die aan het begin van de vorige eeuw tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Nederland vluchtten of hierheen kwamen als zeeman, vrijdenker, dienstbode, mijnwerker, pinda- of ijsverkoper.

Na de Tweede Wereldoorlog volgden onder andere inwoners uit de voormalige kolonies, gastarbeiders, vluchtelingen en kennismigranten. En zo waren er nog vele ander groepen immigranten die in de loop der jaren een stempel op Nederland hebben gedrukt. Een schets van de verschillende immigratiestromen vind je bij vijfeeuwenmigratie.

Emigratie

Het gaat niet alleen over immigratie. Nederland is ook altijd een land geweest waaruit veel Nederlanders vertrokken naar het (verre) buitenland. Net als immigranten in Nederland dat doen, organiseren ze zich in den verre in verenigingen en probeerden ze en proberen ze nog steeds Nederlandse gebruiken in ere te houden.

Nergens wordt met zoveel overgave de horlepiep gedanst, of zo u wilt het Wilhelemus gezongen, als in bijvoorbeeld Australië, Nieuw-Zeeland of Canada.
Waar veel ouderen van Nederlandse herkomst zijn, ontstaan voorzieningen voor hen, ook omdat ouderen vaker terugvallen op de taal die ze als kind spraken.

Nieuwe generaties emigranten houden dankzij nieuwe media nauw contact met familie in Nederland en volgen het Nederlandse nieuws op de voet. Een deel keert na een tijdje ook weer terug: remigranten vormen ieder jaar weer een van de grootste groepen immigranten.

Migratiemuseum

Daarom pleit ik voor een migratiemuseum in een stad die als aankomstplaats of vertrekplaats van veel migranten heeft gefungeerd. In Rotterdam of Amsterdam dus. Zo’n museum voorziet volgens mij in een behoefte.

Kijk bijvoorbeeld naar de interesse voor initiatieven als The Black Archives of de belangstelling voor activiteiten, literatuur, theater of tentoonstellingen over de migratiegeschiedenis van bijvoorbeeld Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Chinese Nederlanders.

Zie ook vijfeeuwenmigratie, de interesse van veel Nederlanders voor genealogie of hun ‘etnisch DNA’. Migratie vormt een wezenlijk onderdeel van onze geschiedenis, van ons heden en van onze toekomst.

Er zijn verschillende musea die als inspiratiebron zouden kunnen fungeren: Ellis Island National Museum of Immigration in New York, Angel Island in San Francisco, West End Museum in Boston,   het Britse MigrationMuseum, L’Institut du Monde Arabe in Parijs, Red Star Line Museum in Antwerpen, Musée de l’histoire de l’immigration in Parijs, het Nationaal Museum van Italiaanse Emigratie in Rome, etc etc..

Deze musea houden zich bezig met uiteenlopende activiteiten en beheren vaak een archief over migratie naar of vanuit dat land of gebied.

Het is geen nieuw idee. Het idee voor een migratiemuseum is al vaker geopperd. Laten we het nu gaan realiseren. 

RIS299395 Migratie Museum  13.03.2018 gemeentebesluit

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

zie ook De Haagse wethouders aan de slag

meer

Migratie Museum komt in Concordia | Den Haag | AD.nl

Migratie Museum in Oude Centrum – Den Haag Centraal

[PDF]RIS299395 Migratie Museum

Migratie Museum – Vergaderschema

Den Haag FM » Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in …

Den Haag FM » Migratie Museum

Stad steekt paar miljoen in nieuw Migratie Museum – Dagblad070

Verhalenkast: migratie en aankomst | Haags Historisch Museum

Den Haag: stad van aankomst | Haags Historisch Museum

Behalve een slavernijmuseum verdient Nederland ook een …

Vorige

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Volgende

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Migratiemuseum overweegt stap naar de rechter om terugtrekken subsidie aan te vechten

Den HaagFM 18.07.2018 De initiatiefnemers van het Migratiemuseum, in het voormalige Theater Concordia aan het Hoge Zand, leggen zich niet neer bij het besluit van het nieuwe stadsbestuur om de eerder toegezegde subsidie voor het museum weer in te trekken.

Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat het nieuwe college van burgemeester en wethouders het plan voor het Migratiemuseum teruggedraaide. Het museum was een initiatief van toenmalig PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Aan het Migratiemuseum was al 300.000 euro overgemaakt. In totaal zou de gemeente de komende tien jaar zo’n 2,7 miljoen euro steken in de nieuwe kunstinstelling.

Voorzitter Wim Manuhutu van de Stichting Migratiemuseum laat aan de krant Den Haag Centraal weten officieel bezwaar te hebben aangetekend bij de gemeente tegen die beslissing. Als dat geen resultaat heeft, overweegt de stichting naar de rechter en de Raad van State te stappen. …lees meer

Gerelateerd

Culturele projecten krijgen 4,5 ton subsidie 3 juni 2008

Conflict rond stichting probleemjongeren 16 juli 2012

Rechter doet nog geen uitspraak over Nach 20 april 2011

Streep door plannen Migratiemu­se­um, tegenstan­ders sturen open brief

AD 08.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Immigratie is een deel van de Haagse samenle­ving, aldus El-Houssine Mouttahid.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe stadsbestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente.

,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het China Festival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het Migratiemuseum”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië.

Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het museum volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Kai-Yin Or zal tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Migrantenorganisaties protesteren tegen schrappen ‘Migratiemuseum …

AD 06.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks protesteren verschillende migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met de plannen voor een migratiemuseum.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe gemeentebestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente. ,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Het is van groot belang dat onze geschiede­nis wordt vastgelegd, aldus Melvin Chang.

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het ChinaFestival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het ‘Migratiemuseum'”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië. Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het ‘Migratiemuseum’ volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Deze week gaat Kai-Yin Or tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Breed protest tegen afblazen Migratiemuseum – Den Haag Centraal

DHC 06.06.2018 Vele Haagse migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe college om de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

Zestien migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe Haagse college de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

In een open brief (zie hieronder) vragen zij de wethouders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun besluit het ‘MiMu’ af te blazen, terug te draaien. ‘Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is.

Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert,’ aldus de briefschrijvers, die een bont gezelschap vormen.

Hoogleraren en docenten

Behalve organisaties vanuit de Chinese, Turkse en Marokkaanse hoek, prijken onder de brief ook de namen van hoogleraren en docenten van de Universiteit van Amsterdam en de Reinwardt Academie.

Het vorige college van B en W nam in maart het definitieve besluit voor de stichting van het museum (3,5 ton per jaar en één miljoen euro voor de verbouwing van gebouw Concordia aan het Hoge Zand). De oprichting is intussen zo goed als rond en er is al geld naar de betrokken stichting overgemaakt. Bestuursvoorzitter Wim Manuhutu zei vorige week dat er gewoon wordt doorgewerkt. Scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie) noemde het besluit van de vier nieuwe collegepartijen ‘een klerestreek’.

POLITIEK  MIGRATIEMUSEUM MIMU NIEUW COLLEGE

***

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

• Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
• dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
• Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
• Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
• Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
• Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
• Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
• Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
• Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
• Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
• The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
• Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
• Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
• Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
• Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
• Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)