Wijkcentrum `De Schets`dreigt de deuren te moeten sluiten !!!
Bewoners van de Haagse volksbuurt Spoorwijk zijn in paniek. Hun wijkcentrum `De Schets`, dat vorig jaar nog voor zo’n 150.000 euro werd verbouwd, dreigt de deuren te moeten sluiten vanwege de hoge vaste lasten.
In het gebouw komen wekelijks honderden buurtbewoners, waarvan een groot deel het financieel moeilijk heeft, samen. ,,Dit zou heel erg zijn voor de mensen hier. Die hebben dit echt nodig.’’
,,Sluiting van De Schets zou echt rampzalig zijn voor al die mensen die hier een klein beetje warmte en liefde vinden. Spoorwijk is een van de armste wijken van de stad, deze Hagenaars worden rechtstreeks de eenzaamheid ingejaagd als hun vaste baken verdwijnt”
Het wijkcentrum krijgt weliswaar activiteitensubsidie van de gemeente, maar de exploitatiekosten moeten de bewoners zelf zien op te hoesten. ,,We moeten nu al duizend euro per maand betalen voor de energierekening en de huur is ook hoog. Als het zo doorgaat, kunnen we de rekeningen niet meer betalen’’, vertelt vrijwilliger Ramazan Odek droevig.
De grootste partij in de raad Hart voor Den Haag reageert op het nieuws dat wijkcentrum De Schets in Spoorwijk mogelijk zijn deuren moet sluiten omdat de bewoners de hoge lasten niet kunnen betalen. ,,Juist in deze moeilijke tijden zijn buurthuizen zo belangrijk en eigenlijk onmisbaar.’’
Raadslid Coen Bos verwijt het Haagse college ‘kilheid’. ,,Dit stadsbestuur, dat prat gaat op haar sociale gezicht en de halve wereld helpt, haalt de botte bijl door de buurthuizen en zet Hagenaars en Hagenezen keihard in de kou”, aldus Bos, die een spoeddebat heeft aangevraagd.
Als het zo doorgaat, kunnen we de rekeningen niet meer betalen
De Hagenaars hebben hun probleem al eind vorig jaar neergelegd bij de Haagse wethouder Martijn Balster, maar tot op heden niets gehoord. ,,We krijgen elke keer te horen dat ze ermee bezig zijn, maar er zit geen enkele beweging in.’’
Harrie Jekkers kreeg eigen plein voor de Koninklijke Schouwburg
Het pleintje voor de Koninklijke Schouwburg aan het Korte Voorhout is omgedoopt tot het Harrie Jekkersplein. Jekkers trok 40.000 bezoekers de afgelopen vier jaar met zijn voorstelling ‘Achter de Duinen’. Nu de laatste voorstelling gespeeld is, bedankt Het Nationale Theater Jekkers door het plein voor de schouwburg naar hem te vernoemen.
In 1990 schreef Harrie Jekkers het legendarische lied ‘De straatnaambordjesblues’, waarin hij aangeschoten door Den Haag loopt en zich afvraagt wat je moet doen om je naam op een straatnaambordje te krijgen. Dat gewilde Harrie Jekkersplein komt er nu dus, 32 jaar later. ‘Toen ik hoorde dat het plein voor de Koninklijke Schouwburg mijn naam ging dragen, dacht ik aan mijn songtekst ‘Nu ik nog leef’. Een straatnaambordje is een hele eer, vooral als die eer je te beurt valt als je nog leeft.’
Straatnaambordjes Blues
Ik loop door de Adriaan van Ostadelaan.
En vraag me af wat heeft die Adriaan gedaan.
Dat hij hier met zijn naam op een bord kwam te staan.
In de Adriaan van Ostadelaan.
En dan komt het Jozef Israëlplein.
En ik vraag we af wie zou die Israël zijn.
Dat hij zomaar hier in Holland een plein staat te zijn.
En zou er ook in Israël een Jozef Holland Plein zijn?
Wie moet je zijn?
Hé wat moet je doen?
Voor je naam op een straat of een plein of een plantsoen?
Hoe groot moet je zijn?
Hoe dood moet je zijn?
Voordat je naam op een straatnaambordje komt te staan?
Whoepie-doepie
En dan komt de Peerkedonderslaan.
Ik blijf verwonderd onder het Peerkedonderbordje staan.
Nou ja, waarschijnlijk heeft die donder nooit een flikker gedaan.
Je zou hem toch met zijn eigen bordje voor zijn Peerkedonder slaan.
Wie moet je zijn?
Hé wat moet je doen?
Voor je naam op een straat of een plein of een plantsoen?
Hoe groot moet je zijn?
Hoe dood moet je zijn?
Voordat je naam op een straatnaambordje komt te staan?
En dan komt de monsieur Bekkerslaan.
Nou ja, zeg nooit wat van gehoord,
Al heeft hij vast wel iets gedaan.
Nou ja, die monsieur die heeft nou er wel lang gestaan.
Hé het spijt me voor je Bekkers, maar je bordje gaat eraan…
Ik klim omhoog in de lantaarnpaal…
En fluit terwijl ik een streepje door de B heen haal.
Dan met een viltstift een J-tje en het werk is gedaan…….
En hé hup daar hangt de Monsieur Jekkerslaan.
Zo moet je dat doen!
zo moet je zijn!
En daar hoef je geen beroemde dooie schilder voor te zijn!
Geen Jean Paul Sartre,
Geen Simone de Beauvoir.
Alleen je naam kunnen schrijven en genieten maar…
Ik loop door de Monsieur Jekkerslaan.
En ik zie overal Monsieur Jekkers staan.
En ik roep midden op het Monsieur Jekkersplein:
Het is te gek, om Harry Jekkers te zijn!!!!!!!!!!!!!
De officiële opening van het Harrie Jekkersplein was op zaterdag 26 november 2022, na de finale van comedyfestival Cameretten...
Het is officieel: het pleintje voor de deur van de Koninklijke Schouwburg in Den Haag heet sinds zaterdagmiddag het Harrie Jekkersplein. De Haagse zanger, cabaretier en schrijver was er zelf bij toen de tegel op het plein met zijn naam erop, werd onthuld in het bijzijn van vrienden en familie.
Voor het zover was, werd Jekkers toegesproken door zijn vriend en mede-tekstschrijver Koos Meinderts en door wethouder en locoburgemeester Robert van Asten.
De naam van Jekkers is nauw met de Koninklijke Schouwburg verbonden. Het is de thuisbasis van de cabaretier, die er de afgelopen jaren ook zijn soloprogramma ‘Achter de duinen’ speelde, vernoemd naar de bekende regel uit zijn nummer ‘O, o Den Haag’. In totaal trok de voorstelling zo’n 40.000 bezoekers en daarmee is het de best bezochte voorstelling van het theater.
Harrie Jekkers is blij met zijn eigen plein:
Pleintje voor de Koninklijke Schouwburg heet nu officieel heet Harrie Jekkersplein
Jekkers zelf kijkt naar de onthulling met een mengeling van ‘lachuh en eer’. Officieel moet je minstens tien jaar dood zijn om een straat of plein naar je vernoemd te krijgen. Maar dit pleintje is particulier terrein.
‘Daarom mag het hier net wel, omdat het niet helemaal openbare weg is. Dit hoort nog bij de schouwburg. Maar het is dertig meter van de stoep af. Dus ik denk dat ik een Nederlands record heb: zo dicht mogelijk bij de openbare weg en toch nog levend!’’, zegt Jekkers.
Jan van Zanen, burgemeester van Den Haag, heeft vanmiddag excuses aangeboden voor het slavernijverleden van de stad. Dat deed hij tijdens de presentatie van een studie naar het slavernij- en koloniale verleden van Den Haag door het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV).
“Ik, als burgemeester van Den Haag, stad van vrede en recht, bied namens het college mijn welgemeende excuses aan voor de wijze waarop voorgangers van ons het systeem van kolonialisme en slavernij hebben ondersteund en ervan hebben geprofiteerd”, aldus Van Zanen.
Den Haag volgt daarmee andere steden die eerder excuses maakten voor de rol in het slavernijverleden. De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht gingen voor. Begin deze maand werd duidelijk dat ook het kabinet van plan is om excuses aan te bieden voor het slavernijverleden.
Van Zanen zei dat hij zich realiseert dat excuses het “onnoemelijke leed dat mensen is aangedaan, niet ongedaan kunnen maken”. Ook benadrukte hij dat de huidige inwoners van Den Haag geen schuld dragen voor de daden van Haagse inwoners en bestuurders van toen, schrijft Omroep West.
Vergiftigende kracht
Volgens de Haagse burgemeester is racisme ook vandaag nog een “vergiftigende kracht” in de samenleving. “En dit zorgt voor verdriet en boosheid. Ook omdat het systeem van kolonialisme en slavernij gestoeld was op racisme en wit superioriteitsdenken. Fenomenen waar de nazaten van de slachtoffers van kolonialisme en slavernij nog altijd mee worden geconfronteerd.”
“Juist daarom is de erkenning van het leed dat het systeem van kolonialisme en slavernij heeft veroorzaakt zo belangrijk. Het racisme van nu kunnen wij pas echt aanpakken wanneer de herinnering aan de oorsprong van het racisme en de gevolgen ervan, kolonialisme en slavernij, onderdeel wordt van ons collectieve geheugen. En dat is op dit moment nog niet het geval.”
Twintig procent van de Hagenaren
Op dit moment stamt ongeveer twintig procent van de bevolking van Den Haag af van mensen die het slachtoffer werden van koloniale onderdrukking of van slavernij, staat volgens Omroep West in de studie.
Het onderzoek naar het Haagse slavernijverleden is volgens de burgemeester een begin van een veel groter programma om de herinnering aan kolonialisme en slavernij een vaste plaats te geven in de Haagse herdenkingscultuur. Er komen monumenten ter nagedachtenis van slachtoffers en een adviescommissie. Ook zal er aandacht worden besteed aan slavernij en kolonialisme op scholen in de stad en wordt 2023 een herdenkingsjaar.
De herinneringen aan het leed dat kolonialisme en slavernij hebben veroorzaakt, moeten “verankerd worden in het collectieve geheugen van de stad”, zei de burgemeester. “Met als doel recht te doen aan alle slachtoffers en alle nazaten.”
Uit het onderzoek van het KITLV blijkt dat het koloniale en slavernijverleden van Den Haag afwijkt van dat van andere steden in Nederland. Den Haag was geen handelsstad en had tot begin negentiende eeuw geen officiële stadsrechten. De vertegenwoordiging van Den Haag in de besturen van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) en de West-Indische Compagnie (WIC) was beperkt, zo vat de omroep samen.
Maar als bestuurslocatie en als woonplaats van de stadhouders en later de opeenvolgende vorsten en vorstinnen, was Den Haag wel de plek waar op landelijk niveau besluiten over het koloniale beleid werden genomen.
Ook investeerden veel inwoners van Den Haag in de VOC en de WIC of direct in plantages waar tot slaaf gemaakten moesten werken. Veel van die investeerders maakten deel uit van de bestuurlijke bovenlaag, aldus het onderzoek.
Iedereen met een zogenaamde kleinverbruikaansluiting op het elektriciteitsnet krijgt in november en december 2022 het bedrag van 190 euro ter compensatie. Het gaat dan om aansluitingen waar jaarlijks maximaal 80.000 kwh doorheen komt. Die hoeveelheid stroom staat bijvoorbeeld gelijk aan 80.000 wasbeurten met een wasmachine of 320.000 avonden tv kijken. De meeste huishoudens en kleinere bedrijven krijgen dus twee keer 190 euro uitgekeerd of korting via hun energieleverancier.
Steun via een Noodfonds
Bijna alle Delftenaren krijgen energiecompensatie, maar niet iedereen heeft het geld nodig om de energierekening te kunnen betalen. Delftse politici roepen Delftenaren die het kunnen missen op om stadsgenoten in nooduit de brand te helpen.
Delftenaren met een variabel energiecontract kunnen de compensatie waarschijnlijk goed gebruiken. Maar wie een vast contract heeft bij z’n energieleverancier, kan misschien wel een stadsgenoot helpen. Tenminste, dat is de gedachte achter een actie van vijf politieke partijen in de Delftse gemeenteraad.
De PvdA, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en Onafhankelijk Delft roepen Delftenaren die het bedrag kunnen missen op om hun energiecompensatie te doneren. ‘Er zijn verschillende organisaties in Delft die de steun goed kunnen gebruiken’, schrijven de partijen in een gezamenlijk persbericht. ‘Wij wijzen hierbij graag op het Interkerkelijk Sociaal Fonds en Stichting Urgente Noden.’
De bewoners van het Statenkwartier tonen zich van hun beste kant, zij schenken hun energiecompensatie aan bewoners van Escamp en Laak. Flink wat mensen hebben hier namelijk geen goed gevuldeportemonnee. Veel bewoners uit de stadsdelen Escamp en Laak hebben hierdoor geen geld om hun huis te verduurzamen.
Sterker nog, door de hoge energieprijzen komen steeds meer bewoners in financiële problemen. Het geld dat wordt opgehaald, wordt als energiebonus gebruikt door Energiecoöperatie Moerwijk en direct ingezet in de wijken. Denk hierbij aan het plaatsen van radiatorfolie, tochtstrips en dikke gordijnen om warmte binnen te houden; allemaal praktische maatregelen die op korte termijn en zonder al te hoge kosten de rekening van deze mensen verlagen.
Brief op deurmat
Tom Egyedi is een van de initiatiefnemers van dit bewonersinitiatief. ‘Er is bij 5000 adressen in het Statenkwartier een brief op de deurmat gevallen waarin ook deze actie wordt genoemd. Ze hebben al een aantal deelnemers, maar in de komende dagen verwachten ze nog veel meer donaties’, vertelt hij. ‘Ook uit andere delen van de stad hebben we al schenkingen ontvangen.’
Ook schenken?
En hoe stort je dat geld dan van de ene wijk naar andere wijk? ‘Dat gebeurt met behulp van energiecoöperatie Moerwijk‘. Deze onafhankelijke stichting Duurzaam Den Haag ondersteunt deze actie en zorgt ervoor dat het gehele bedrag direct op de juiste plek terecht komt.
Om mee te doen met de actie kan geld gestort worden op NL34 RABO 0385 7702 86, ten name van Duurzaam Den Haag, onder vermelding van ‘Project 190’. Direct storten kan via deze betaallink.
Nibud: geldproblemen groeien veel mensen boven het hoofd
Veel huishoudens gaan gebukt onder hoge vaste lasten en stijgende uitgaven. Dat zegt het budgetinstituut Nibud in een nieuw rapport. Het instituut interviewde een afspiegeling van de Nederlandse samenleving en 37 procent van de huishoudens zegt in 2022 moeite te hebben met rondkomen.
Dat is ongeveer evenveel als tijdens het vorige onderzoek in 2018, maar het Nibud ziet wel verschuivingen. Jongvolwassenen tot 35 jaar komen namelijk vaker moeilijk rond. “Deze mensen hebben de meeste moeite om rond te komen”, zegt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. “Vooral de hoge vaste lasten groeien mensen boven het hoofd.”
Mensen van 45 en ouder komen juist minder vaak moeilijk rond dan in 2018. Het Nibud ziet verder een toenemend aantal betalingsherinneringen, betalingsregelingen en verzoeken om een voorschot op het salaris. Ook halen mensen meer geld van spaarrekeningen en lenen ze meer bij familie.
Bij de cijfers moet worden opgemerkt dat ze zijn gebaseerd op onderzoek van afgelopen juni en juli. Sindsdien zijn er door het kabinet maatregelen genomen en hebben veel mensen bijvoorbeeld energietoeslag gekregen.
Megastores in Laak wordt alsnog helemaal gesloopt voor nieuwe woontorens
De Megastores in stadsdeel Laak wordt toch helemaal gesloopt. Dat bevestigt projectontwikkelaar COD in samenwerking met Amvest. Volgens de directeur van COD is dat nodig om het ‘écht goed te doen’.
Eerder dit jaar werd in de ontwikkelvisie van wethouder Anne Mulder nog gesproken over het slopen van een ‘deel’ van het winkelcentrum. Op de plek van de Megastores komen woontorens met appartementen. Rondom en in het nieuwe woongebied zal wel ruimte blijven voor ondernemers.
‘In het begin was het niet het plan om het hele gebied plat te gooien, net zoals stond in de ontwikkelvisie van de gemeente’, vertelt Enno Otten, directeur van COD. De Amsterdamse projectontwikkelaar wil samen met ontwikkelaar Amvest tot 2.000 woningen realiseren in meerdere woontorens tot 70 meter hoog. ‘Om dat goed te doen en ons te houden aan de ontwikkelvisie is het niet realistisch om een deel van het oude gebouw te behouden.’
Eerste sloop begint over twee jaar
Voor het begin van de sloop mikt COD op eind 2024. ‘Maar we moeten nog zien of dat lukt met alle vergunningen en andere factoren die daarbij komen kijken.’ De sloop van de Megastores zal sowieso gefaseerd gaan, vertelt Otten. ‘Het is niet zo dat alles en iedereen er in één keer uit moet en dat dan de bouw gelijk begint.’ Otten hoopt dat de eerste huurders over drie á vier jaar in kunnen trekken.
De Amsterdamse ontwikkelaar heeft de Megastores al langere tijd in haar bezit. In 2020 kocht het COD Megastores. Een aantal jaar eerder werd MegaStores voor 66 miljoen euro verkocht door ING aan Meijer Realty Partners. In 2017 werd bekend dat het centrum voor 40 miljoen euro op de schop ging en in 2019 was er weer een verbouwing om de MegaStores minder ‘troosteloos’ te maken.
De Haagse toekomst
Hogere woontorens naast de herkenbare skyline van Den Haag. Een stuk meer groen. Bredere stoepen zodat mindervaliden meer ruimte hebben. Auto’s zoveel mogelijk de stad uit en genoeg plek voor fietsers om hun tweewieler te parkeren. Of deelscooter netjes aan de kant, kan ook.
Al het water van zwemkwaliteit. En rustplekken waar de natuur kan gedijen, vogels rustig kunnen broeden en de Hagenaar kan genieten. Dat is een beetje hoe Den Haag er in de toekomst uit moet zien, blijkt uit een onderzoek onder ruim 500 Hagenaars voor een Omgevingsvisie voor 2050.
Maar op kortere termijn zijn er nog zoveel meer plannen. Of zelfs al werkzaamheden. De Utrechtsebaan is al op de schop. Net als het Binnenhof. In de Grotius-torens komen woningen. Het Piet Heinplein gaat open zodat de historische gracht weer te zien is.
Overal in Den Haag lijkt er gebouwd te worden aan een betere toekomst ofwel het Den Haag in 2050. Waar voor iedereen ruimte is om te sporten, te ontspannen, elkaar te ontmoeten. Met als grootste uitdaging alle bewoners die er de komende jaren bijkomen ook een woonruimte te kunnen bieden.
Zo’n winkelcentrum past niet in zo’n gebied, aldus wethouder Robert van Asten
Voor dat laatste zijn er al genoeg plannen. Zo presenteerde de gemeente laatst nog het plan om duizenden woningen op de plek van Megastores te bouwen. Wethouder Robert van Asten noemde het ‘goed nieuws’ dat er gekeken wordt naar de toekomst van het winkelcentrum in Laak dat eigenlijk nooit een succes werd. ,,Dat had twintig jaar geleden al moeten gebeuren. Zo’n winkelcentrum past niet in zo’n gebied.”
Ondernemers Megastores voelen gevolgen van nieuws over sloop: ‘Er komen veel minder bezoekers’ Het nieuws dat Megastores wellicht al in 2024 wordt gesloopt, heeft veel ondernemers en hun personeel verrast. De meest recente plannen van vastgoedontwikkelaar COD bleken bij niemand nog bekend.
En hoewel het nog wel eventjes duurt, voelen de ondernemers in het overdekte Haagse winkelcentrum nu al de gevolgen. ,,Mensen durven hier geen bank meer te kopen.’’
De plannen
Met het bekendmaken van de plannen worden er ook voorzichtig wat data genoemd: Als het meezit kan er vanaf 2024 gesloopt worden. Dat betekent dan het einde van de vijfhonderd meter – en vanaf de straatkant gezien: onaantrekkelijke – lange rij met winkels.
In plaats daarvan wil de vastgoedontwikkelaar die samen met vastgoedeigenaar Amvest eigenaar is van de grond, zeven verschillende blokken bouwen. Daar moeten winkels en woningen samenkomen, met eigen tussenstraatjes, daktuinen en binnenpleintjes.
Ongeveer de helft van de huidige winkelruimte blijft over en zal worden verdeeld in ‘specialisaties’. Een wijkwinkelcentrum aan de stationskant, een gedeelte aan de zijde van Laakhaven-west voor de woonwinkels, een stukje voor cultuur, zorg en een gedeelte waar sport, ontspanning en eten en drinken centraal staat.
De winkels en andere organisaties komen op de begane grond en de eerste verdieping. Als het aan de ontwikkelaar ligt met de etalages naar buiten gericht. Daarbovenop tweeduizend woningen met veel aandacht voor goeie balkons, privé en gezamenlijke daktuinen.
Omdat het gebied vier hectare groot is, zegt de ontwikkelaar dat er nergens hoger gebouwd hoeft te worden dan zeventig meter. De woningen moeten een totale mix zijn van alle huurklasses, waarvan de helft volgens de ontwikkelaar in het betaalbare segment. Een klein deel zal te koop worden aangeboden.
In 2027 kan het eerste deel klaar zijn, in 2030 zou alles opgeleverd kunnen zijn.
Maar weinigen zullen een traan laten dat de Megastores plat gaan. Al direct na de oplevering bleken bezoekers de Megastores geen aantrekkelijk winkelgebied te vinden om er een nieuwe bank of bed te kopen. En welk plan er ook is gemaakt om het gebied op te kalefateren: het kwam niet van de grond.
Cash en carry
Op dit moment is het nog een plan en volgens COD-directeur Enno Otten dé manier om een mooie wijk te bouwen met een succesvol winkelgebied. Tegelijkertijd ziet hij nog wel een paar beren op de weg voor het zover is.
De twee belangrijkste: het aantal betaalbare woningen die van de gemeente Den Haag in het plan verwerkt moeten worden, en de bereikbaarheid van het gebied met de auto. Na de gemeenteraadsverkiezingen besloot de coalitie dat in Den Haag meer betaalbare woningen moeten worden gebouwd.
Ook wil ze autogebruik afremmen. ,,Het college heeft nog hogere ambities op het gebied van betaalbare woningbouw dan we elders in het land zien. Dat vinden wij nog wel een spannende, want het plan moet wel financieel haalbaar blijven.”
En als het gaat om het terugdringen van het autogebruik: ,,Bij een woonwinkel wil je met de auto kunnen komen, en er kunnen parkeren. Het zijn winkels volgens het cash en carry principe. Je koopt een bed, en neemt m direct mee. Dat gaat niet als je met de tram komt.”
Minder auto’s
D’66 raadslid Joren Noorlander is in elk geval blij dat COD al zo’n concreet plan heeft liggen. ,,Dan gaat het bij ons in de gemeenteraad ook veel meer leven.” Ook het principe van wonen en winkels en de aandacht die er is voor kwaliteit, vindt hij prima. ,,maar ik ga echt goed toetsen of er genoeg betaalbare woningen komen.”
Ook belooft hij kritisch te kijken nar de plannen voor het parkeren. ,,Er ligt een station voor de deur, er zijn trams. Sterfietsroutes voor de deur. Er is daar zoveel mogelijk, waardoor er minder auto’s nodig zijn.”
Over drie weken zal meer duidelijk worden hoe haalbaar het plan is. Dan bespreekt de raad de kaders waarin in Laakhavens, de wijk waar de Megastores in liggen, gebouwd moet worden.
Kritiek op plannen voor Den Haag Zuidwest: raad niet goed geïnformeerd
De Haagse wethouder Martijn Balster had de gemeente beter moeten informeren over de Megaoperatie voor de vernieuwing in de ‘Dreven, Gaarden en Zichten’ in Zuidwest. Hij heeft ‘twijfelachtig’ gehandeld bij de manier waarop hij de raad informeerde. Bovendien is er toch sprake van staatssteun.
De Europese Unie moet dat gaan beoordelen. Dat kan lang duren. Daarom is het nu nog niet duidelijk of de vernieuwing in de huidige vorm wel binnen de afgesproken tijd door kan gaan.
Dat constateert een commissie van de Haagse gemeenteraad die heeft onderzocht of er een raadsenquête over het project Dreven, Gaarden en Zichten moet komen. Die commissie vindt zo’n groot onderzoek – waarbij ook getuigen onder ede kunnen worden gehoord – niet nodig.
Toch komt de commissie zelf wel met een aantal conclusies en voorstellen voor verbetering die er ‘niet om liegen’, aldus de voorzitter, raadslid Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘De raad moet beter worden geïnformeerd over dit project. Wij adviseren daarom om de grote risico’s die bij dit project spelen beter in kaart te brengen.
Daarnaast is het wenselijk om te werken aan de relatie tussen college en raad, zodat er een sfeer van vertrouwen in plaats van wantrouwen ontstaat.’ Het college van burgemeester en wethouders laat in een eerste reactie weten de stukken en de aanbevelingen ‘zorgvuldig’ te gaan bestuderen en later met een inhoudelijke reactie te komen naar de gemeenteraad.
Woningen tegen de vlakte
De Dreven, Gaarden en Zichten is een van de grootste vernieuwingsoperaties in z’n soort in Nederland. De bedoeling is dat in het gebied ongeveer 2000 woningen tegen de vlakte gaan. Hier komen nieuwe woningen voor in de plaats. Tegelijkertijd worden er 3500 extra woningen gebouwd. In totaal komen er na de sloop dus 5500 woningen terug, zowel huur- als koopwoningen.
De plannen hiervoor leidden tot veel discussie in de gemeenteraad. Ook buurtbewoners zijn kritisch. Tijdens de debatten in de raad bleek dat een aantal partijen in de raad grote twijfels had over de manier waarop wethouder Martijn Balster (PvdA) de politiek had ingelicht over de rol van de welstandscommissie. Het gebied is ooit door de gemeente zelf aangewezen als beschermd stadsgezicht.
Om de vernieuwing mogelijk te maken, wordt dat besluit ingetrokken. De welstandscommissie had daar grote moeite mee. Maar Balster deelde die informatie pas in een laat stadium met de politiek. De welstandscommissie zelf was daar zeer ontstemd over. En de wethouder zei ook in daarop volgende debatten dat dit anders had gemoeten.
Discutabel
Een bureau dat in opdracht van de commissie van de raad die gang van zaken rond het beschermd stadsgezicht onderzocht, noemt het handelen van de wethouder ‘op punten twijfelachtig’. De wethouder had documenten hierover veel eerder met de gemeenteraad moeten delen, is opnieuw de conclusie. Dat de raad een belangrijke beslissing moest nemen op een moment dat niet alle informatie hierover beschikbaar was, is ‘ongelukkig’ en ‘discutabel’.
Volgens de commissie van de raad heeft de manier van handelen van de wethouder geleid tot aantasting van het vertrouwen in het college. ‘Het is onwenselijk dat bij de informatievoorziening tussen college en raad telkens de vraag rijst of de informatie volledig is. De kwaliteit van het democratisch besluitvormingsproces wordt hierdoor geschaad, terwijl juist van belang is dat college en raad met respect voor elkaars rollen een gedegen stadsbestuur vormen,’ stelt de commissie.
Staatssteun
In het verleden was er ook al veel discussie over de vraag of sprake is van staatssteun bij het project. De wethouder won hierover juridisch advies in en daaruit zou blijken dat dit niet het geval is. De commissie van de gemeenteraad vroeg ook een expert naar de financiële constructie te kijken. Die komt tot de conclusie dat bij sommige onderdelen van het project wel degelijk sprake is van staatssteun, bijvoorbeeld aan de bouwer.
De commissie van de gemeenteraad denkt dat de Europese Commissie het project moet gaan beoordelen. De tijd die hiervoor staat loopt uiteen van drie tot 26 maanden. ‘De onzekerheid rond het toestaan van staatsteun brengt voor het project extra risico’s met zich mee, dat al onder grote tijdsdruk wordt uitgevoerd’, aldus de commissie van de raad. Het stadbestuur zou deze risico’s niet voldoende zien. Daarom moet nu toch ook in beeld worden gebracht wat de gevolgen zijn van een eventuele vertraging.
Vraagtekens
De commissie heeft verder ook grote vraagtekens bij de manier waarop de keuze is gemaakt voor de bouwer. Een nieuwe uitspraak van de Hoge Raad over dit soort kwesties zou ook gevolgen kunnen hebben voor dit project. Verder denken de raadsleden dat de wethouder de financiële risico’s te rooskleurig ziet. Sommige daarvan zouden niet ‘voldoende in kaart’ zijn gebracht.
Volgens de commissie had Balster de gemeenteraad in het verleden veel beter op de hoogte moeten stellen over het project en de mogelijke risico’s. ‘Op momenten van besluitvorming door de raad was namelijk niet altijd alle informatie beschikbaar.’
Blijvend investeren
Dat moet de komende tijd veel beter, is nu het advies. Daarom moet het stadsbestuur de komende tijd ‘blijvend investeren in de relatie tussen college en raad.’
Commissievoorzitter Barker in een schriftelijke verklaring: ‘Voor de relatie tussen college en raad is het onwenselijk als bij het beschikbaar stellen van informatie telkens de vraag rijst of de informatie volledig is. Wat ons betreft past het dat bij twijfel documenten wel met de raad worden gedeeld en liever eerder dan later.’
.jpg)
.jpg)
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 