Categorie archief: vuurwerkverbod

Duindorp op weg naar 2021 !!

Aktieplan Duindorp

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes donderdag 07.05.2020 uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

AD 09.05.2020

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk.

AD 09.05.2020

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

AD 09.05.2020

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept.

Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren.

Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Pijnpunt

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk.

Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

zie ook: Duindorp – Tuigdorp

zie ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw  ??

Axel Veldhuijzen ziet dat de wijk Duindorp niet slecht scoort als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. © ANP/Frank Jansen

Het maakbaarheidsproject Duindorp is mislukt

AD 10.05.2020 Met een sigaret in zijn hand sprak waarnemend burgemeester Remkes eind vorig jaar in Duindorp met een bewoner over de vreugdevuren. Het gesprek, dat terug te zien is op internet, was hard maar eerlijk. Het was het begin van een nieuwe manier van omgaan met de veelbesproken Scheveningse wijk.

Op papier is er niks aan de hand in Duindorp. Gemiddeld scoort de wijk niet slecht als het gaat om inkomen, gezondheid of onderwijsniveau. Maar juist dat gemiddelde zegt helemaal niets over deze wijk. Want waar Den Haag de meest verdeelde stad van Nederland is, zal Duindorp wel de meest verdeelde wijk van die stad zijn. In de nieuwbouwcomplexen wonen hoger opgeleide, gezonde mensen en in de wat oudere woningen leven een paar honderd gezinnen die al generaties niet meer meedoen met de maatschappij.

Lees ook;

De Kraaien en dj Outsiders maken nieuwe coronaversie van vreugdevurenhit: ‘1 team, 1 taak, blijf maar even van de straat’

Lees meer

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

Lees meer

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnves­teerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan, aldus Axel Veldhuijzen.

Social distancing

Deze groepen leven langs elkaar alsof het social distancing op het Tesselseplein, in het hart van de wijk, is uitgevonden. De kinderen kennen elkaar niet omdat ze op andere scholen zitten, de volwassenen ook niet omdat ze langs elkaar heen leven.

Het leek twintig jaar geleden een goed idee om in de probleemwijk wat duurdere huizen te bouwen zodat de wijk wat minder eenzijdig zou worden. Dit maakbaarheidsproject is mislukt, blijkt nu. De oorspronkelijke bewoners voelen zich opgejaagd door succesvolle nieuwkomers die Duindorp vooral waarderen vanwege de ligg ing aan zee.

Het is goed dat het roer nu omgaat en er echt geïnvesteerd wordt in de kinderen uit de gezinnen waar te veel fout is gegaan. Maar zolang Duindorp een plek is waar je naartoe moet, maar nooit zomaar langskomt, blijft het een eiland met eilandbewoners. Daarom moet er alsnog een tramlijn naar de wijk worden aangelegd en moet op de plek van het Zuiderstrandtheater een voorziening komen waar heel Den Haag trots op is. Die trots straalt af op Duindorp.

‘We accepteren geen vrije republiek Duindorp’

AD 09.05.2020 Het lijkt goed te gaan met Duindorp. Van een achterstandswijk met forse problemen is het oude vissersdorp in de loop der jaren uitgegroeid tot een wijk die gemiddeld scoort als het gaat om zaken als criminaliteit, armoede en sociale problematiek.

Maar dat positieve beeld is bedrieglijk, stelt burgemeester Johan Remkes op basis van een viertal onderzoeken dat is gedaan naar de stand van zaken in Duindorp. Nieuwe bewoners in de duurdere nieuwbouwhuizen krikken het gemiddelde van de wijk op. Daardoor is het minder zichtbaar dat het met vierhonderd Duindorpse gezinnen helemaal niet zo goed gaat.

Lees ook;

Duindorp

Lees meer

Organisator Schollenpop Valentijn Twisk.

Lees meer

Ook is er een harde kern van enkele honderden Duindorpers die problemen veroorzaakt, zo blijkt vooral uit het onderzoek van Bureau Omlo. Dat zijn dan bijvoorbeeld de wijkbewoners die begin 2018 een Marokkaans gezin wegpestten en die datzelfde jaar de ruiten ingooiden bij een Surinaamse medebewoner die fel tegen Zwarte Piet ageerde. Deels ook zijn het de oudere jongeren die in aanloop naar oud en nieuw hun eigen wijk in de fik staken.

Op het Haagse stadhuis legden wethouder Boudewijn Revis en burgemeester Johan Remkes gisteren uit hoe zij naar de onderzoeken kijken en wat er volgens hen moet gebeuren om hardnekkige problemen in Duindorp te lijf te gaan.

Hoe ernstig is het?

Boudewijn Revis: ,,De kleine, harde kern die in Duindorp de problemen veroorzaakt, is vaak werkloos en heeft elk vertrouwen in instanties en in de overheid verloren. Een deel van hen zit in de criminaliteit en verdient geld in de illegale circuits. Maar ook voor hen geldt: regels zijn regels. Er kan hier geen sprake zijn van de vrije republiek Duindorp.’’

Johan Remkes: ,,We gaan meer handhaven. Niet met gestrekt been, maar wel met vaste hand. Heel veel mensen in de wijk ergeren zich aan het gedrag van deze kleine groep Duindorpers, maar voelen zich niet veilig om dat uit te spreken.’’

Dat lijkt niet zomaar op te lossen

JR: ,,Het begint allemaal met glasheldere regels en met een aanpak die duidelijk is. Die is er nu soms niet helemaal.’’

BR: ,,We zullen helder moeten maken wie hier de baas is op straat. De mainstream in Duindorp zal moeten gaan zien dat ze echt op de overheid kunnen vertrouwen. Dat we ook daadwerkelijk optreden als dat nodig is.’’

BR: ,,Onze nieuwe aanpak voor Duindorp is er nadrukkelijk één van ‘samen met de Duindorpers’. Tegen die harde kern zeggen we: Doe mee. Dan ben je straks een onderdeel van de oplossing in plaats van een onderdeel van het probleem.’’

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp.

Marie-Anne van der Toorn over Duindorp. © Frank Jansen

Gaat dat werken, een zoveelste overheidsplan?

JR: ,,Heel veel mensen in Duindorp zijn van goede wil. Maar ze voelen zich wel sterk gestigmatiseerd. Daar is veel onvrede over.’’

BR: ,,En nee, dan helpt het niet dat iemand in de gemeenteraad zegt dat de ouders in Duindorp met coke-vlekken onder de neus hun kinderen van school ophalen. Maar voor die opmerking zijn uitgebreid excuses gemaakt. Wel is het zo dat de sfeer die soms ontstaat, het beeld van Duindorp als een racistische kliek in de wijk héél hard aankomt.’’

BR: ,,Gelukkig is er inmiddels een begin van herstel van vertrouwen. Wij hebben met de Haagse Hogeschool veel sessies gehad met Duindorpers om te praten over hoe we verder willen met elkaar. Dat we de wijk samen vooruit willen helpen.’’

Indringers

De onderzoeken naar het voormalige vissersdorp hebben de gemeente aangezet tot een heus actieplan, waarin het genoemde herstel van vertrouwen bovenaan staat. Dan gaat het ook om vertrouwen tussen de Duindorpers onderling.

Want nieuwe en oude bewoners leven langs elkaar heen, zo blijkt. De relaties zijn soms gespannen: nieuwkomers worden gezien als indringers die er de oorzaak van zijn dat de kinderen van de oude Duindorpers geen huis meer kunnen krijgen in het dorp.

Met ‘meer buurtfeesten en ontmoetingsplekken’ moet de eensgezindheid volgens de Duindorpers zelf een zetje in de goede richting krijgen. Ook ‘grenzen stellen’ en ‘ingrijpen bij onacceptabel gedrag’ hoort bij het herstel van vertrouwen.

Verder zal het ‘pedagogisch klimaat’ verbeterd worden, meldt de collegebrief aan de Haagse raad.

Pardon?

BR: ,,We gaan ons extra inspannen om de kinderen in Duindorp vanaf de basisschool te leren hoe ze kunnen opgroeien tot weerbare en verantwoordelijke volwassenen. We gaan daarom de scholen opzoeken, ook die buiten Duindorp, waar veel Duindorpse kinderen op zitten. En via het welzijnswerk proberen we meer dan nu achter de voordeur te komen, om de gezinnen die met veel problemen kampen te helpen bij de opvoeding van hun kinderen.’’

Wat veel wijkbewoners vooral willen weten: komen er ook meer huizen voor Duindorpers?

BR: Dat is inderdaad een heikel thema in de wijk. En dat snap ik ook. Bewoners hebben vijftien jaar lang best veel mensen van buitenaf de wijk in zien komen en denken dan: krijgt mijn zoon of mijn dochter eigenlijk nog wel een kans?’’

En wat is het antwoord daarop?

BR: ,,We kunnen niet zomaar huizen toewijzen aan Duindorpers. Dat mag niet. Maar we zijn ermee bezig. Zo komen er aan de Zeezwaluwstraat bewust goedkope woningen voor starters op de huizenmarkt. Die zijn heel geschikt voor de kinderen van wijkbewoners.”

‘Daar gaan we weer’, dachten ze in Duindorp, toen de Haagse Hogeschool langskwam. Maar nadat de onderzoekers van de hbo-instelling nadrukkelijk met zoveel mogelijk Duindorpers in gesprek wilden over hoe het beter kan in de wijk, sloeg de sfeer wel om, zegt Marie-Anne van der Toorn, actief inwoner van het voormalige vissersdorp.

,,Ze kwamen niet alleen halen, ze kwamen ook brengen’’, zo verwoordt de Duindorpse haar goede gevoel bij het zogeheten stadslab Duidelijk Duindorp. ,,De gesprekken met de onderzoekers, dat waren echte gesprekken’’, zegt ze.

En dat helpt, ook tegen het wantrouwen. Neem het gevoel van veel wijkgenoten over de huisvesting in het dorp. Vestia? Dat is een stelletje boeven dat Duindorpers geen kans geeft bij het toewijzen van huurwoningen in hun eigen wijk.

,,Als je dan hoort dat ze ons volgens de regels niet eens mógen bevoordelen, dan scheelt dat wel. Zoals het ook begrijpelijk is dat een gescheiden vrouw met spoed en met voorrang een woninkje nodig heeft,” zegt Van der Toorn.

Andersom werkt het ook: De kreet ‘Duindorp voor de Duindorpers’, valt beter te begrijpen als een wens van de ‘oude Duindorpers’ om vooral het karakter van het dorp te behouden. ,,Van daaruit kun je gaan praten over hoe dat te bereiken is,” zegt onderzoeker Robert Duivenaar van de Haagse Hogeschool.

Marie-Anne Vander Toorn is blij met de opstelling van de onderzoekers: ,,Overal waar ik kom, moet ik me als Duindorpse verdedigen. Moet ik weer zeggen dat het echt meevalt in de wijk. Dat het er gezellig is en ook veilig. Dat mensen er voor je klaar staan.”

Gemeente Den Haag komt met actieplan voor aanpak problemen in Duindorp

NU 08.05.2020 De gemeente Den Haag komt met een actieplan om de problemen in de wijk Duindorp hard te kunnen aanpakken. Volgens het stadsbestuur moeten de sociale problematiek en de maatschappelijke spanningen worden verminderd.

In de afgelopen jaren deed de Haagse Hogeschool in opdracht van de gemeente Den Haag onderzoek naar Duindorp. De onderzoekers concluderen nu dat er een kleine groep inwoners voor te veel overlast zorgt in de wijk, “maar dat er een breder gedragen basis is om het probleem aan te pakken”.

De gemeente wil dat doen door middel van een actieplan. Dat zal voor de zomer gezamenlijk met bewoners en professionals in de wijk worden uitgewerkt tot een wijkplan. Het wijkplan wordt uitgewerkt volgens vier globale richtingen.

Allereerst moet het vertrouwen op alle fronten worden hersteld. Dat geldt voor inwoners onderling, maar ook in combinatie met de overheid. Daarnaast wordt het pedagogisch klimaat versterkt. Er gaan nog te vaak kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien, vindt de gemeente.

Verder helpt de gemeente gezinnen die langdurig kampen met een combinatie van problemen door meer professionele inzet en meer aandacht voor specifieke drempels. Tot slot is openbare orde en veiligheid een speerpunt van het beleid. De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.

Gemeente voorziet gewenst effect

Volgens de gemeente zullen de bovenstaande veranderingen veel opleveren door de gezamenlijke inzet. “Het wordt een jarenlange, intensieve aanpak. Niet van bovenaf, maar in gelijkwaardigheid. Samen met Duindorp en Duindorpers.”

“Als we doen wat we al deden, zonder flink gas bij te geven, houden we wat we nu hebben. Als stadsbestuur gaan we nu samen aan de slag om met elkaar de problematiek te lijf te gaan”, aldus Boudewijn Revis, stadsdeelwethouder van Scheveningen.

Lees meer over: Den Haag 

Meer orde en meer hulp voor Duindorp

Den HaagFM 08.05.2020 Na veel overlast in de Haagse wijk Duindorp komt de gemeente met een actieplan. De details moeten nog worden uitgewerkt, maar het doel is dat de inwoners en de overheid elkaar weer vertrouwen. “Duindorp is een karaktervolle wijk en in sommige straten zijn de omgangsvormen anders dan in een gemiddelde woonwijk. Duindorp hoeft geen gemiddelde wijk te worden, maar de regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en dus in de rest van de stad gelden, gelden ook voor Duindorp”, aldus de gemeente.

Den Haag wil onder meer de openbare orde duidelijker handhaven. “De gemeente geeft vooraf duidelijk aan waar de grenzen liggen en treedt op waar dat nodig is: mild als het kan, hard als het moet.” Voor gezinnen met problemen moet er meer hulp komen.

In Duindorp was het vorig jaar dagenlang onrustig nadat de gemeente geen toestemming had gegeven voor vreugdevuren. Bushokjes werden gesloopt en iemand gooide een vuurwerkbom onder een ME-bus. Een jaar eerder waren er incidenten bij de bouw van het vreugdevuur. Zo reden vrachtwagens vol pallets dwars door afzettingen naar het strand, ook al had de gemeente opdracht gegeven om te stoppen met bouwen. Bij allochtone Duindorpers worden regelmatig de ruiten ingegooid.

Volgens de gemeente leven oude en nieuwe Duindorpers te veel langs elkaar. “Nog te vaak gaan kinderen van nieuwkomers buiten Duindorp naar school, terwijl kinderen in Duindorp met elkaar moeten kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen.” Ook daar moet aandacht voor komen.

Den Haag gaat ‘flink gas’ geven bij aanpak problemen in Duindorp

OmroepWest 08.05.2020 Een groot pakket aan maatregelen moet ervoor zorgen dat de sociale en maatschappelijke spanningen in de Haagse wijk Duindorp verminderen. Dat is hard nodig, aldus het stadsbestuur. ‘Als we blijven doen wat we al deden zonder flink gas bij te geven houden we wat we nu hebben: een wijk waar het met de meeste mensen goed gaat maar waar een relatief kleine groep hardnekkige achterstanden heeft die onder meer tot uitdrukking komen in problematisch gedrag.’

Daarom moet het vertrouwen tussen overheid en bewoners worden hersteld, worden het onderwijs en welzijn in de wijk verbeterd, krijgen bewoners met veel problemen meer steun en wordt er veel steviger gehandhaafd door de politie. Dat staat in een groot plan voor de Haagse wijk dat stadsdeelwethouder Boudewijn Revis (VVD) en waarnemend burgemeester Johan Remkes vrijdag hebben gepresenteerd.

Het idee daarachter is dat het met het grootste deel van de inwoners van Duindorp prima gaat. Maar er is ook een kern van 400 huishoudens met problemen. Een nog kleiner deel werd door de bestuurders omschreven als ‘raddraaiers’. Die laatste groep gaat ook stevig worden aangepakt, beloofden de wethouder en burgemeester. In het uiterste geval worden mensen buiten de wijk gehuisvest.

Speciale aanpak

De gemeenteraad dringt mede naar aanleiding van berichten over racisme in de wijk al een tijd aan op een speciale aanpak voor Duindorp. Daarom werden door de Haagse Hogeschool afgelopen periode veel gesprekken in de buurt georganiseerd. Bewoners konden tijdens die sessies vragen stellen en met ideeën komen.

Mede op basis daarvan is nu de conclusie dat Duindorp door jarenlange inzet inmiddels geen achterstandswijk meer is. Dat komt mede omdat er veel nieuwe woningen zijn gebouwd. Toch kan schijn ook bedriegen. ‘Op het eerste gezicht lijkt het daarom best goed te gaan in de wijk. Maar dat positieve beeld is bedrieglijk. Door de goede scores van de nieuwe bewoners wordt minder zichtbaar dat er in de wijk ook een harde kern van gezinnen met meerdere problemen is op wie het bestaande beleid nauwelijks vat heeft weten te krijgen’, aldus het stadsbestuur.

Lage opleiding

Het gaat dan om een paar honderd mensen met een lage opleiding en bijna geen kans op werk. Zij kampen soms met verslaving of hebben andere problemen. Die mensen hebben vaak ook een wantrouwen tegen de overheid en andere instanties én leven soms in bittere armoede.

De groep waarom het gaat ziet dat de wereld is veranderd. De traditionele manier van broodwinning is verdwenen, het dorpse karakter van de wijk staat onder druk. Mede daarom zijn deze mensen zich gaan terugtrekken en is het gevoel van ‘wij tegen de rest van de wereld’ ontstaan. Dat er bij een kleine groep sprake is van racisme komt ook voor een deel hieruit voort, schrijven de onderzoekers. ‘Mensen met een migratieachtergrond automatisch worden geschaard onder de nieuwkomers.’

Dieper inzicht

Omdat er nu zo’n dieper inzicht is in wat er leeft in de wijk, is het ook hét moment om nu door te zetten, aldus burgemeester en wethouders. Daarvoor gaat een aparte ‘stuurgroep’ van het college die naast Remkes en Revis bestaat uit de wethouder Bert van Alphen (Welzijn) en Martijn Balster (wonen) zich daarmee bezig houden.

Die bestuurders beseffen dat dat niet makkelijk is. ‘De relatie is nog broos en we moeten nog ervaren hoe groot de schade is die de gebeurtenissen voorafgaand en tijdens de laatste jaarwisseling hebben veroorzaakt.’ Toch is de noodzaak dringend aanwezig. ‘We staan op een kruispunt. Als overheid en bewoners volharden in de oude standpunten en de hakken in het zand zetten komen we de volgende jaren geen stap verder. Het blijft dan bij symptoombestrijding.’

Jaarwisseling

Remkes, in een toelichting op de plannen: ‘Toen ik waarnemend burgemeester van Den Haag werd, had ik natuurlijk wel eens van Duindorp gehoord. In de aanloop naar de jaarwisseling heb ik me in de wijk verdiept. Mij staat nu scherp op het netvlies dat er heel veel mensen van goede wil wonen, maar die zich mede door de publiciteit ook gestigmatiseerd voelen. Toch is er aanleiding om voor de wijk een brede aanpak te ontwikkelen.’

Die bestaat onder meer uit het herstellen van de relatie tussen de gemeente en bewoners, die mede door die gang van zaken rond de vreugdevuren een extra klap heeft opgelopen. De bestuurders willen vaker de wijk in, praten met mensen, luisteren. Maar ook duidelijk grenzen stellen. Onderdeel daarvan is dat Balster ruiterlijk excuses heeft aangeboden voor stevige uitspraken die hij destijds als raadslid deed over Duindorpers. Ook komen er meer evenementen en plekken voor ontmoeting, vooral ook met nieuwkomers.

Volgende generaties

Een ander speerpunt is onderwijs en opvoeding. ‘Cruciaal is dat achterstanden niet meer worden doorgegeven aan volgende generaties. Kinderen moeten in Duindorp kunnen opgroeien tot zelfstandige, redzame en verantwoordelijke volwassenen die de uitdagingen van hun tijd aankunnen.’ Sociaal werk in de wijk wordt versterkt.

Verder komt er een speciaal programma voor gezinnen waar meerdere problemen spelen. Die families worden begeleid. Voor elke gezin komt er één hulpverlener die helpt de weg te vinden naar verslavingszorg, de schuldhulpverlening en de jeugdzorg. Ook wordt bekeken of mensen toch aan een baan kunnen komen.

Opknappen

De gemeente hoopt ook dat woningbouwcorporatie Vestia die hier veel huizen bezit, wat wil doen aan het opknappen ervan. En, vertelt wethouder Revis: het moet zoveel mogelijk worden voorkomen dat er in een portiek meerdere probleemgevallen bij elkaar wonen.

Ook is het de bedoeling dat in de Zeezwaluwstraat nieuwe, goedkope, woningen komen, vertelt wethouder Revis. ‘Zo hopen we dat starters op de woningmarkt uit Duindorp in de wijk kunnen blijven.’ Wat niet per se wil zeggen dat Duindorpers voorrang krijgen om in de eigen wijk te mogen wonen. Dat is vanwege de regels die op dit gebied gelden, bijna onmogelijk. Als het al wenselijk was.

Rauw randje

Het vierde punt is handhaving. Die wordt ook steviger, aldus het stadsbestuur. ‘Een essentieel element van herstel van vertrouwen is dat voor alle bewoners duidelijk is welke regels er gelden, wie de baas is op straat en wat de gevolgen zijn van grensoverschrijdend gedrag. We begrijpen dat Duindorp een karaktervolle wijk met hier en daar een rauw randje is en dat de omgangsvormen in sommige straten anders zijn dan in de gemiddelde woonwijk. We willen ook niet met gestrekt been elk incident in. Maar het kan niet zo zijn dat de regels en wetten die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken in Duindorp niet van toepassing zijn.’

Remkes: ‘Het hoeft geen gemiddelde woonwijk van Nederland te worden, maar één ding staat wel vast. De regels die in de rest van Nederland en Den Haag gelden, gelden ook hier. Er kan geen sprake zijn van een vrije republiek Duindorp.’

Duindorp is een overzichtelijke wijk die aan drie kanten wordt omgeven door duingebied. Aan de vierde kant vormen het afwateringskanaal en de nieuwbouw op het voormalige Norfolkterrein de grens. Er staan ongeveer 2800 woningen in de wijk, waarvan meer dan de helft sociale huurwoningen. De verhuismobiliteit is laag. Het totale aantal bewoners bedraagt circa 6000. Daarvan is 83% van autochtoon Nederlandse herkomst.

LEES OOK: Analyse: Hoe Duindorp zorgt voor politieke verdeeldheid

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG DUINDORP JOHAN REMKES BOUDEWIJN REVIS

Discriminatie en racisme: Pogingen om harde kern moeilijke bewoners Duindorp op rechte pad te krijgen falen

AD 08.05.2020 In Duindorp is bij een harde kern bewoners nog veel discriminatie en racisme. Op straat heersen andere wetten die grenzen aan normloosheid.

Dat blijkt uit een onderzoek dat vanmorgen is gepresenteerd. Elke inspanning vanuit de overheid om dat deel van Duindorp op te trekken is mislukt. De poging om met nieuwbouw de wijk als geheel op te krikken heeft juist een tegenovergestelde werking gehad.

Vier onderzoeken zijn er gedaan naar de problemen die in Duindorp spelen. Aanleiding hiervoor was een serie incidenten die in het voorjaar van 2018 speelde. Een Marokkaans gezin werd uit de wijk weggepest en bij een in Suriname geboren vrouw die zich tegen Zwarte Piet keerde, werden ruiten ingegooid. Incidenten die niet nieuw waren, maar al decennia lang van tijd tot tijd opspelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Een kleine groep is verantwoordelijk voor de grote problemen, zo wordt uit al die onderzoeken duidelijk. Het is een groep bewoners uit het oorspronkelijke vissersdorp, waar de traditionele broodwinning grotendeels verloren is gegaan, die hun omgeving zag veranderen.

Het dorpse woon- en leefklimaat, en daarmee ook alles waar ze trots op zijn, is onder druk komen te staan. Er kwam nieuwbouw met nieuwe bewoners. De oorspronkelijke bewoners zijn zich steeds meer gaan terugtrekken in hun eigen kring: ‘wij tegen de rest van de wereld’. Juist in deze groep zijn er grote achterstanden en die zijn ondanks alle inspanningen van hulpverleners en overheid nooit ingelopen.

Ook door eigen schuld van die hulpverleners, wordt wel erkend. De juiste toon was er niet altijd, Duindorpers zijn trots en zaten niet te wachten op beschavingsoffensieven van de overheid, zo staat er.

De auto van de Surinaamse vrouw nadat deze was bewerkt met een bijl in 2018 © AD

Explosief

Het onderzoek beschrijft de problemen die vaak bij de incidenten explosief tot uiting komen. De wetten van deze groep grenzen aan normloosheid. Wat op school wordt geleerd, wordt op straat en thuis weer afgebroken. De politie is de natuurlijke vijand. Wie bijvoorbeeld jongeren aanspreekt op hun gedrag, krijgt de rekening gepresenteerd, waardoor dit vaak achterwege blijft.

Misschien wel het grootste pijnpunt dat dit onderzoek blootlegt, is dat de poging om met nieuwbouw de wijk op te krikken volledig is mislukt. Oude en nieuwe bewoners leven volledig langs elkaar heen. Kinderen van de nieuwe bewoners gaan naar basisscholen buiten de wijk. Dat is ongeveer de helft van het aantal basisschoolkinderen. Ook nam door de nieuwbouw het aantal sociale huurwoningen in de wijk af. En van wat er wel is, verdwijnt ook nog een deel door de toenemende populariteit van wonen aan zee.

Normen

Dat versterkt de afkeer van de oude bewoners tegen de nieuwkomers. De oude Duindorpers voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Andersom kost het de nieuwe bewoners veel moeite om zich bij de oude aan te sluiten, en hebben zij ook niet altijd zin om aan te sluiten bij de normen die in de wijk gelden.

De gemeente is van plan via ouders de problemen aan te pakken, waarbij de essentie zal zijn dat ze niet gaan proberen de ouders te heropvoeden, maar vooral te ondersteunen. Ook zullen er inspanningen zijn om de twee groepen Duindorpers met elkaar te laten integreren, onder andere door structurele gezamenlijke activiteiten met basisscholen buiten de wijk waar Duindorpse kinderen naartoe gaan.

Ook wordt er herhaaldelijk op gehamerd dat inspanningen een kwestie zijn van volhouden, waarbij er vooral heel veel buiten de gebaande paden moet worden gedacht.

Ook het Haagse vuurwerkverbod dan maar ???

AD 16.01.2020

Toch geen Vuurwerkverbod !!!

Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

AD 06.03.2020

AD 02.03.2020

Telegraaf 27.02.2020

AD 08.01.2020

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

30.01.2020

AD 16.01.2020

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Meerderheid  landelijk aanpak Vuurwerk stijgt

Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, bleek zaterdag 18.01.2020 uit onderzoek van I&O Research.

Het kabinet kondigde vorige week aan in gesprek te gaan over de inperking van de toegestane soorten consumentenvuurwerk bij de jaarwisseling. Daarbij is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid een belangrijke leidraad . De OVV stelde al in 2017 voor om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden.

85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.

Ook mensen die zelf vuurwerk afsteken zijn het in meerderheid (61 procent) eens met deze stelling.

Men vindt het te schadelijk voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook worden de hoge kosten van de schade en de nadelige effecten voor het milieu genoemd. Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ‘een mooie traditie’, dat was in 2016 nog 61 procent.

Zeven op de tien Nederlanders steunt dus zo’n gedeeltelijk verbod. “Een gedeeltelijk verbod ligt dus nog iets dichter bij het publieksgevoel dan een algeheel verbod”.

Telegraaf 31.01.2020

Schade tijdens de jaarwisseling in Den Haag:

  • Tijdens de afgelopen jaarwisseling in Den haag is voor bijna 764.000 euro schade aangericht. Het gaat vooral om beschadigde afvalbakken, bankjes en afvalcontainers. Daarnaast zijn ‘opvallend veel parkeerautomaten vernield’, zegt de gemeente.
  • Ook zijn 190 bus- en tramhaltes in Den Haag beschadigd.
  • De meeste schade, ruim een half miljoen euro werd aangericht op 31 december en 1 januari. In de weken ervoor vernielden vandalen voor bijna een kwart miljoen euro.
  • De brandweer moest tijdens de nacht van oud en nieuw 569 keer uitrukken. Dat is 25 procent meer dan het jaar ervoor.  De politie kreeg bijna 300 meldingen, iets mer dan vorig jaar. Er werden 44 mensen aangehouden, iets minder dan vorig jaar.
  • Hulpverleners waren 26 keer slachtoffer van geweld. Het jaar ervoor gebeurde dat 24 keer.
Burgemeester Remkes.

Hier maak ik mij grote zorgen over !!!

Alle ogen waren gericht op Den Haag.

Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven”, dat zei waarnemend burgemeester Johan Remkes zondagmiddag 05.01.2020 in het tv-programma Buitenhof over de afgelopen jaarwisseling in Den Haag. De brandjes die te zien waren bij de jaarwisseling noemt hij “on-Nederlandse taferelen”.

De incidenten, zowel in de stad Den Haag als landelijk, vindt Remkes niet normaal: “De vraag is wat we daar aan kunnen doen”.

Vuurwerkverbod

Er zal meer dwingend gesproken moeten worden over de wenselijkheid van consumentenvuurwerk en het verbod erop tijdens oud & nieuw.

De NOS meldde eerder dat steun voor zo’n verbod groeiende is. Duidelijke regelgeving rondom het afsteken van vuurwerk zou beter te handhaven zijn, zo stelt de waarnemend burgemeester. “Mijn voorkeur zou het hebben als er een aanpak komt in Europees verband.”

Telegraaf 16.01.2020

Telegraaf 15.01.2020

AD 11.01.2020

AD 09.01.2020

AD 09.01.2020

Telegraaf 06.01.2020

Kortom, ook de (interim)burgemeester van Den Haag Johan Remkes – en steeds meer prominente bestuurders met een VVD-lidmaatschap roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om een vuurwerkverbod (van knalvuurwerk en vuurpijlen) niet langer in de weg te staan.

„Deze maatregel is nodig”, zei de waarnemend burgemeester van Den Haag Johan Remkes zondagmiddag in tv-programma Buitenhof. Remkes verwees naar de vuurwerkoverlast die Den Haag opnieuw heeft geteisterd afgelopen jaarwisseling; de vele auto’s en vuilcontainers die in vlammen werden gezet en hulpverleners die met vuurwerk zijn belaagd.

VK 18.01.2020

AD 17.01.2020

Remkes sluit zich daarom ook aan bij de eerdere oproepen vorige week naar de VVD van zijn collega’s Jan van Zanen (Utrecht) en Koen Schuiling (Groningen).

Ook binnen de Tweede Kamerfractie van de grootste regeringspartij klinkt inmiddels de wens door voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Kamerlid Rudmer Heerema, die het woord voert over andere onderwerpen (onderwijs, sport) zei zaterdag in de Volkskrant te hopen dat zijn fractie zich op een vuurwerkverbod gaat herbezinnen . „Ik ben hier kritischer op dan anderen in de fractie. Daar leg ik me bij neer, maar ik zou er geen moeite mee hebben als wij hierin wat opschuiven.”

En ook de publieke opinie schuift op naar een ban op consumentenvuurwerk. Uit een enquête van onderzoeksbureau DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws blijkt dat inmiddels ruim 60 procent voor een verbod is. Een vijfde van de ondervraagden zei van mening te zijn veranderd na de afgelopen jaarwisseling.

AD 16.01.2020

Vreugdevuren tijdens de jaarwisseling !!!???

,,Als er zo’n vlijmscherp rapport op tafel ligt van de OVV kun je niet anders dan dat volgen.’’

Remkes staat daarom volledig achter zijn besluit om ook de vreugdevuren te verbieden. Het was al drie keer misgegaan, stelt Remkes. In 2013 viel er een stapel om, in 2018 ging het bijna mis en 2019 was er de vuurzee boven Scheveningen.

Kortom, ook het verbod op de vreugdevuren moet dan worden aangesneden als gespreksonderwerp. Op last van Remkes waren de traditionele vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp daarom al verboden.

In januari 2020 wil de burgemeester een begin maken met de aanvraag en voorbereiding van vergunningen voor vreugdevuren volgend jaar. Als op 1 juli 2020 de nieuwe burgemeester aantreedt, moet hierover duidelijkheid zijn.

Meer: dossier “Vreugdevuren” AD

lees ook: De roerige geschiedenis van het kerstbomen rausen in Den Haag IdB 04.12.2019

zie verder ook: Duindorp – het Tuigdorp van de 21e eeuw op weg naar 2020 !!

en verder ook;

AD 08.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen verboden conform OVV-advies RO 31.01.2020

Raad Rotterdam geeft groen licht voor vuurwerkverbod Telegraaf 30.01.2020

VOLLEDIG VUURWERKVERBOD IN ROTTERDAM BB 30.01.2020

Knalvuurwerk en pijlen per direct nooit meer te koop Telegraaf 30.01.2020

Dit jaar al verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Nu is het definitief: Vanaf dit jaar verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in RTL 30.01.2020

Knalvuurwerk en vuurpijlen komende jaarwisseling al verboden NU 30.01.2020

Verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen gaat komende jaarwisseling al in MSN 30.01.2020

Gemeente telt 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling, in werkelijkheid hoger Den HaagFM 30.01.2020

Dubbel zoveel schade door jaarwisseling in Den Haag AD 30.01.2020

Schade jaarwisseling Den Haag loopt in de tonnen Telegraaf 30.01.2020

Bijna 800.000 euro schade tijdens jaarwisseling in Den Haag OmroepWest 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling NU 30.01.2020

Meer dan 700.000 euro schade in Den Haag rond jaarwisseling MSN 30.01.2020

Burgemeester Remkes wil bezitters illegaal vuurwerk uit huis zetten AD 30.01.2020

Relschoppers jaarwisseling Den Haag raken mogelijk huis kwijt RTL 30.01.2020

Waarschijnlijk toch totaal verbod vuurwerk in Rotterdam MSN 29.01.2020

NEDERLANDER OM: VERBIEDEN MAAR DAT VUURWERK BB 18.01.2020

Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk NU 18.01.2020

Nieuw onderzoek: ‘Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ AD 18.01.2020

’Twee op de drie nu voor algeheel vuurwerkverbod’ Telegraaf 18.01.2020

Twee op de drie Nederlanders voor algeheel vuurwerkverbod NOS 18.01.2020

Zoveel verandert er niet door verbod op pijlen en knallers AD 15.01.2020

‘Mensen gaan nu in België zwaar vuurwerk kopen’ Telegraaf 14.01.2020

Ook VVD en CDA zijn nu voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NU 14.01.2020

Ook CDA en VVD nu voor verbod op knalvuurwerk NOS 14.01.2020

VVD en CDA steunen landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen Telegraaf 14.01.2020

CDA en VVD zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen AD 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen MSN 14.01.2020

Regeringspartijen VVD en CDA zijn om: verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen RTL 14.01.2020

Ruime meerderheid Nederlanders wil totaalverbod op vuurwerk AD 12.01.2020

Kabinet: verbod op vuurwerk wordt uitgebreid AD 10.01.2020

Dit zegt minister over vuurwerkmaatregel Telegraaf 10.01.2020

Kabinet gaat consumentenvuurwerk verder aan banden leggen NU 10.01.2020

Kabinet wil vuurwerk verder inperken Telegraaf 10.01.2020

Kabinet over vuurwerk: het kan zo niet verder NOS 10.01.2020

Branche evenementenvuurwerk: ‘Kunnen niet overal tegelijk shows geven’ NU 10.01.2020

Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’ Telegraaf 10.01.2020

Politie: ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling NOS 10.01.2020

Politie: Ruim 9300 incidenten tijdens jaarwisseling AD 10.01.2020

Bijna 400 meer incidenten tijdens laatste jaarwisseling dan het jaar ervoor NU 10.01.2020

Bijna 400 incidenten meer tijdens oud en nieuw, minder aanhoudingen tegenover vorig jaar Telegraaf 10.01.2020

Deze VVD’er strijdt al jaren voor vuurwerkverbod: ‘Bijna hele gezicht van die man was weg’ AD 10.01.2020

Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’ OmroepWest 10.01.2020

ChristenUnie: vuurwerk alleen door speciale clubs NOS 10.01.2020

ChristenUnie wil vuurwerkverbod, speciale clubs mogen shows organiseren NU 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten Telegraaf 10.01.2020

ChristenUnie overstag, toch vuurwerkverbod consumenten AD 10.01.2020

‘Iedereen vindt dat er iets moet veranderen’ Telegraaf 10.01.2020

’99 procent gaat normaal met vuurwerk om’ Elsevier 09.01.2020

Landelijk vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar hoe? NOS 09.01.2020

Vuurwerkverbod lijkt kwestie van tijd, maar wat mag je dan niet meer afsteken? NOS 09.01.2020

Halsema: grote risico’s op verbod afsteken vuurwerk Telegraaf 09.01.2020

Politie: ‘Wij kunnen een vuurwerkverbod wel degelijk handhaven’ RTL 09.01.2020

Politievakbond ACP: vuurwerkverbod is te handhaven Telegraaf 09.01.2020

Vuurwerkbranche steunt oproep voor verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen NOS 09.01.2020

Vuurwerkbranche wil een akkoord over veilige jaarwisseling MSN 09.01.2020

Steun uit onverwachte hoek: óók vuurwerkbranche voor verbod op knalvuurwerk én vuurpijlen AD 09.01.2020

Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod OmroepWest 09.01.2020

Na Amsterdam en Rotterdam wil ook Eindhoven af van vuurwerk in de stad NU 09.01.2020

Amsterdamse raad voor vuurwerkverbod, Halsema wil landelijk verkoopverbod NU 09.01.2020

Amsterdam voor vuurwerkverbod: ‘Kleine groep verpest het voor de rest’ NU 09.01.2020

Verdeeldheid over algeheel verbod vuurwerk in Delft: Van ‘absoluut mee eens’ tot ‘politiek voor de bühne’ AD 09.01.2020

Artsen stappen naar rechter als overheid niet met vuurwerkverbod komt NU 08.01.2020

Burgemeester pleit voor landelijk verbod messen na dodelijke steekpartij Telegraaf 08.01.2020

Rotterdam overstag, maar Tweede Kamer beslist ‘zelfstandig’ over vuurwerk AD 08.01.2020

Commissaris van de koning eist dit jaar ‘ferm besluit’ van politiek over vuurwerk OmroepWest 08.01.2020

Amsterdams vuurwerkverbod komt snel dichterbij Telegraaf 08.01.2020

Ook Amsterdams vuurwerkverbod snel dichterbij AD 08.01.2020

’Regioburgemeester’ Oost-Nederland klaar met vuurwerk Telegraaf 08.01.2020

Burgemeester van Rijswijk ook tegen vuurwerk: ‘Verbod niet genoeg, mentaliteit moet veranderen’ OmroepWest 08.01.2020

Burgemeester Aptroot van Zoetermeer: ‘Totaalverbod vuurwerk en forse straffen’ OmroepWest 07.01.2020

Burgemeester Aboutaleb blij met toekomstig vuurwerkverbod in Rotterdam RTL 07.01.2020

Rotterdam voor vuurwerkverbod na jaarwisseling met incidenten NU 07.01.2020

Rotterdam kondigt als eerste grote stad algeheel vuurwerkverbod aan NOS 07.01.2020

Rotterdam eerste grote stad met volledig vuurwerkverbod AD 07.01.2020

Rotterdam wil volledig vuurwerkverbod invoeren Telegraaf 07.01.2020

Komende jaarwisseling vuurwerkverbod in heel Rotterdam AD 07.01.2020

Dijkhoff: VVD niet doof voor oproepen vuurwerkverbod NOS 07.01.2020

Dijkhoff: Niet doof en blind voor oproepen vuurwerkverbod AD 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk RTL 07.01.2020

VVD is om: meerderheid in Rotterdam voor verbod op vuurwerk MSN 07.01.2020

VVD ’denkt grondig na’ over vuurwerkverbod Telegraaf 07.01.2020

‘Meeste VVD- en CDA-burgemeesters in grote steden voor vuurwerkverbod’ NU 07.01.2020

Meerderheid CDA- en VVD-burgemeesters grotere gemeenten wil verbod op vuurwerk NOS 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil riskant vuurwerk verbieden NOS 06.01.2020

‘Kamermeerderheid wil verbod op riskant vuurwerk’ NU 06.01.2020

Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’ OmroepWest 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer wil verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen   Telegraaf 06.01.2020

Meerderheid Tweede Kamer verbod op gevaarlijk knalvuurwerk MSN 06.01.2020

Meerderheid van de Kamer is voor verbod op gevaarlijk vuurwerk AD 06.01.2020

Tweede Kamer voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk RTL 06.01.2020

Politieke steun voor vuurwerkverbod neemt toe, ook binnen VVD NOS 05.01.2020

Ruim kwart miljoen mensen steunen petities voor vuurwerkverbod NU 04.01.2020

en verder ook:

Burgemeester Remkes over jaarwisseling: “Grootschalige incidenten zijn gelukkig achterwege gebleven” Den HaagFM 05.01.2020

Burgemeester Remkes wil landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen OmroepWest 05.01.2020

Haagse burgemeester Remkes wil handhaafbaar vuurwerkverbod AD 05.01.2020

Ook Haagse burgemeester Remkes (VVD) voorstander vuurwerkverbod Telegraaf 05.01.2020

Vreugdevuur Duindorp vreest opnieuw geen vergunning te krijgen

OmroepWest 04.03.2020 De organisatoren van het vreugdevuur in Duindorp vrezen ook dit jaar geen vergunning te krijgen voor het vuur met oud en nieuw. Belangrijkste struikelblok zou de milieuontheffing zijn. ‘Als we nu een aanvraag indienen voor deze ontheffing, zullen we vrijwel zeker een negatieve beslissing ontvangen.’

Na de vonkenregen van 1 januari 2019 besloot de gemeente dat de organisatoren van de vreugdevuren voortaan een evenementenvergunning moeten hebben om de vuren af te mogen steken. Het lukte de organisatoren op Scheveningen en Duindorp voor afgelopen jaar niet om aan de eisen van de vergunning te voldoen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft na de afwijzing van de vergunningen aangegeven zich in te gaan spannen om de vergunning voor komend oud en nieuw wel te regelen. De eerste gesprekken met de organisatoren van het vreugdevuur op Scheveningen en Duindorp hebben inmiddels plaatsgevonden. ‘De gesprekken die wij hebben gehad zijn positief verlopen, aangezien er een plan van aanpak is besproken’, schrijft de organisatie van Duindorp in een verklaring.

Negatieve beslissing

Ondanks de positieve gesprekken blijven de organisatoren in Duindorp bang dat het vreugdevuur geen vergunning krijgt. ‘De vorderingen in de aanvraag staan momenteel stil, omdat wij moeten wachten op een beslissing omtrent de milieuontheffing die wij moeten krijgen om pallets te mogen verbranden. Wij hebben gehoord op dit moment een negatieve beslissing te zullen ontvangen. Volgens de wet is het namelijk niet toegestaan om andere materialen dan snoeihout te ontbranden.’

Voor Duindorp is dit een verrassend standpunt. ‘We mogen van de brandweer en de gemeente al jaren geen kerstbomen gebruiken in de stapel omdat dit teveel losvliegend materiaal zou zorgen. Een vergunningsaanvraag voor een stapel snoeihout zal dan ook zeer waarschijnlijk ook niet worden toegestaan.’

Wachten op besluiten

Ook storen de organisatoren zich aan de termijn van 1 juli die door Remkes is genoemd. Dat is de dag dat de waarnemend burgemeester afscheid neemt van Den Haag. ‘Door die datum wordt de druk nog meer op ons gelegd. Terwijl we nu al weken moeten wachten op besluiten. Wij zijn van mening dat we niet veel met deze datum te maken hebben en dat de vergunning ook later aangevraagd kan worden. We vragen deze aan bij de gemeente Den Haag en niet persoonlijk bij dhr. Remkes.’

De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de klachten van de organisatoren van het Duindorpse vreugdevuur. ‘Dit is hoe zij de gesprekken hebben beleefd. De burgemeester heeft nog steeds als doel om er voor te zorgen dat er op 1 juli helderheid is over de komende vreugdevuren.’

Meer over dit onderwerp: VREUGDEVUREN VONKENREGEN DUINDORP

Toch geen lokaal vuurwerkverbod in Den Haag

OmroepWest 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De Haagse gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen, is donderdagmiddag 16.01.2020 besloten. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen van een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de Haagse raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering, donderdagmiddag, een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden. Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis.

Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek. ‘Het lijkt erop dat er een verbod komt op knalvuurwerk en pijlen’, constateert hij. ‘Als dat er landelijk komt, is dat voor ons voldoende.’ Zijn partij wil daarom liever regelgeving van het kabinet afwachten.

Bespreekbaar

Vorige week verklaarde Groenewold nog dat een lokaal vuurwerkverbod wat hem betreft bespreekbaar is. Daarom steunde hij toen ook het plan om er donderdag in de Haagse raad erover te debatteren. Nu het kabinet waarschijnlijk met maatregelen komt, is dat voor hem voldoende. ‘Wij zijn niet voor een totaalverbod’, zegt hij. ‘Onze mogelijke steun aan een lokaal verbod was alleen als tijdelijke maatregel, tot er landelijk een beslissing zou vallen.’

Voor Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP waren er twee redenen om donderdag geen debat te willen voeren. De eerste is een meer procedurele: nu het kabinet heeft aangekondigd dat er landelijke maatregelen komen, is de spoedeisendheid verdwenen.

Ultiem drukmiddel

En het tweede is dat hij voorstander was van een lokaal verbod ‘als ultiem drukmiddel op het kabinet’, omdat dat de afgelopen jaren steeds weigerde maatregelen te nemen te vuurwerk. Grinwis: ‘Maar vorige week zag je dat de teerling werd geworpen, het beton werd gestort. Het kabinet komt binnenkort met een voorstel. En in de Tweede Kamer is ook een meerderheid om het te regelen. Dus daar is wel wat gebeurd.’

De grote voorstanders van een Haags, lokaal, vuurwerkverbod zijn teleurgesteld. ‘Dit is heel slecht. Den Haag zou zich net als de andere grote steden moeten uitspreken’, vindt de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Robert Barker. ‘Nu kiest Den Haag ervoor af te wachten en op onze handen te gaan zitten.’

Teleurstellend

Hij noemt de opstelling van D66 en ChristenUnie om niet in te stemmen met een debat teleurstellend. ‘Een onverstandige keuze. We hadden kunnen laten zien dat we voorop lopen in plaats van te volgen.’

 Robert Barker@RNBarker

We hadden een debat in #raad070 aangevraagd voor vandaag, maar dat is tegengehouden. Erg jammer, want nu blijft Den Haag achterlopen en zit op zijn handen terwijl overal anders wel over #vuurwerkverbod wordt gesproken. https://t.co/qzzDmBPOBo  14:19 – 16 jan. 2020

Andere Tweets van Robert Barker bekijken

Ook coalitiepartij GroenLinks vindt het jammer dat er in ieder geval voorlopig geen vuurwerkverbod komt in de stad. ‘Een gemiste kans om de druk op het kabinet verder op te voeren om met een landelijk verbod te komen’, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

‘Het zijn vooral de grote steden waar de hulpverleners in de vuurlinie staan. Jammer dat we het als Den Haag niet aandurven om net als Amsterdam en Rotterdam te laten zien dat het ons menens is.’

Lokaal regelen

Vorige week werd duidelijk dat de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP een debat wilden over een vuurwerkverbod. Hun inzet was om dat lokaal in Den Haag te regelen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en VVD zijn tegen. Die partijen willen alleen knalvuurwerk en pijlen verbieden. Maar als de voorstanders steun hadden gekregen van een aantal kleinere partijen in de raad – en daar zag het wel naar uit – zouden ze toch een meerderheid hebben gekregen.

Enkele partijen willen nu proberen om toch nog over een vuurwerkverbod te praten tijdens de evaluatie van de jaarwisseling, over enige tijd.

LEES OOK: Groot deel van burgemeesters in regio voorstander van (gedeeltelijk) vuurwerkverbod

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Toch geen lokaal vuurwerkverbod

Den HaagFM 16.01.2020 Er komt vooralsnog geen vuurwerkverbod in Den Haag. De gemeenteraad heeft een debat daarover afgeblazen. En nu het kabinet heeft aangekondigd met maatregelen te komen, lijkt er ook geen meerderheid meer te zijn voor het instellen een lokale ban op het afsteken van vuurwerk.

Aanvankelijk leek het erop dat er in de raad een meerderheid was voor een vuurwerkverbod. Een flink aantal partijen was van plan om tijdens de raadsvergadering een motie voor zo’n lokaal afsteekverbod in te dienen.

Maar D66 en ChristenUnie/SGP hebben tijdens de vergadering van het presidium – het dagelijks bestuur – van de raad het voorstel om over het vuurwerkverbod te praten, tegengehouden.

Ook waarnemend burgemeester Johan Remkes was er niet voor om hier nu in de raad over te praten, melden meerdere bronnen in het stadhuis. Volgens fractieleider Dennis Groenewold van D66 is de afgelopen week veel gebeurd in de landelijke politiek.

Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk, maar alleen knallers en pijlen in de ban

OmroepWest 13.01.2020 De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt

‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de brave huisvader die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst, aldus Frans de Graaf, factieleider VVD

Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen

Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven

Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.

LEES OOK: Spies: ‘Kabinet moet nu al besluiten tot verbod vuurwerkverkoop’

Meer over dit onderwerp: VUURWERKVERBOD VVD FRANS DE GRAAF

Goed idee of niet? Een vuurwerkverbod in heel Den Haag

AD 10.01.2020 Het Haagse stadsbestuur heeft verdeeld gereageerd op een algeheel vuurwerkverbod in de stad. Volgens Arjen Kapteijns van GroenLinks zijn ‘veel Hagenaars het zat om in oorlogsgebied te zitten’. Maar wat vinden de Hagenaars zelf eigenlijk? Wij gingen de straat op om het hen te vragen.

Waarnemend burgemeester Johan Remkes liet vorige week al weten dat hij wil dat de minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus met burgemeesters, brandweer, politie en geneeskundigen om tafel gaat zitten voor een ‘handhaafbaar vuurwerkverbod.’ Hiermee wil hij de verhuftering van de samenleving tegengaan. ,,Het is namelijk niet alleen vuurwerk, maar het in de fik steken van auto’s en containers. Dat auto’s in de hens gaan, is niet normaal.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Totaalverbod

Beeld ter illustratie. © ANP XTRA

Landelijk gezien zijn er tijdens de afgelopen jaarwisseling 9300 incidenten geregistreerd door de politie. Dat zijn er bijna 400 meer dan de vorige oud en nieuw. Een verbod op vuurwerk zou in de toekomst de cijfers terug moeten dringen.

,,Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op vuurwerk”, zegt korpschef Erik Akerboom, die een sterke beweging richting het vuurwerkverbod ziet. ,,Steden als Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven willen een totaalverbod. Meer gemeenten zullen volgen. Inmiddels heeft ook de vuurwerkbranche zich uitgesproken voor een gedeeltelijk vuurwerkverbod.”

En mocht het tot een totaalverbod komen ‘dan moeten we daar ook stevig op handhaven. Een hele grote opgave voor komend jaar.’

Vuurwerkverbod komt dichterbij: ‘Veel Hagenaars zijn het zat om in oorlogsgebied te zitten’

AD 09.01.2020 Den Haag denkt na over een algeheel vuurwerkverbod zoals Rotterdam afkondigt. GL wil van het vuurwerk af. D66 en VVD willen niet overhaast de lijn volgen die de Maasstad in de G4 inzet. Groep de Mos wil illegaal vuurwerk bij de Wapenwet onderbrengen.

D66 pleit voor een landelijk algeheel vuurwerkverbod. VVD is nog in beraad over de miljoenenschade na de jaarwisseling in de stad.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Groep de Mos denkt dat een verbod van consumentenvuurwerk geen soelaas biedt en zelfs leidt tot meer overlast van illegaal vuurwerk. ,,Breng illegaal vuurwerk onder bij de Wapenwet’’, zegt Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. ,,Nitraten en Poolse cobra’s zijn bommen.’’ Van extreem zwaardere straffen gaat volgens hem een afschrikkende werking uit. En dat vermindert de overlast, denkt hij.

Een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad is voor een algeheel vuurwerkverbod, bleek dinsdag. Ook in Utrecht en Amsterdam gaan steeds meer stemmen op voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

Oorlogsgebied

De Haagse fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben een debat over een vuurwerkverbod in Den Haag geïniteerd. Dat vindt volgende week donderdag plaats.

Arjen Kapteijns van GL denkt dat een vuurwerkverbod in alle G4-steden een kwestie van tijd is. Hij vindt dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer aanvaardbaar is. ,,Heel veel mensen in Den Haag zijn het zat om tijdens de jaarwisseling in een oorlogsbied te zitten.’’

Frans de Graaf van de VVD zegt dat zijn fractie niks wil overhaasten. De Graaf is vooral geschokt door de totale anarchie rond 31 december. ,,Het is een nacht van wetteloosheid.’’

Vuurwerkletsel

In Den Haag werden tientallen auto’s van particulieren in brand gestoken. Er werden honderden kleine brandjes gesticht. Hulpdiensten werden bekogeld. In het HMC werden dertien mensen met vuurwerkletsel binnengebracht.

Burgemeester Remkes deed zondag de oproep om het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. D66 schaart zich achter Remkes, zegt fractievoorzitter Dennis Groenenwold. Een vuurwerkvrije gemeente, zoals Rotterdam wordt, is wat D66 betreft bespreekbaar, geeft hij aan.

Ook Den Haag vuurwerkvrij? De gemeenteraad is nog verdeeld, maar wil een debat

OmroepWest 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. ‘Het zou goed zijn als we het Rotterdams voorbeeld kunnen volgen. Mits het uitvoerbaar en handhaafbaar is’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns.

Daarom hebben zijn partij en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad over ‘deze actuele maatschappelijke ontwikkeling’.

Kapteijns: ‘We willen daarbij vooral een goed debat hebben met elkaar en de burgemeester. Waarbij we ook moeten kijken naar de landelijke ontwikkelingen en wat gemeenten om ons heen doen.’

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de Haagse gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt.

‘Te weinig handhaving op zowel vuurwerkhooligans als op mensen die illegaal vuurwerk, veelal zwaar knalwerk, afsteken en het daarbij onveilig maken voor mens en dier, is wat ons betreft hét probleem’, aldus een woordvoerder. Daarom pleit Groep de Mos voor andere maatregelen. ‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen.’

Zoveelste traditie afnemen

Ook denkt die partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is. ‘Een vuurwerkverbod bestaat al; het is namelijk verboden om vuurwerk buiten de daarvoor aangewezen tijden af te steken. Ga dat eerst eens handhaven, voordat de zoveelste traditie die veel gezinnen in onze stad, die vuurwerk wel verantwoord afsteken, wordt afgenomen.

Wel moet het veilig en moeten buurtbewoners, als zij dat in meerderheid willen, vuurwerkvrije zones kunnen instellen. Naast een harde aanpak op vuurwerkhooligans is goede voorlichting en het beschikbaar stellen van vuurwerkbrillen op scholen een goede oplossing.’

‘Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen’ – Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

‘Hierover moeten we eerst met de fractie in gesprek’, aldus fractievoorzitter Frans de Graaf. ‘Ons oude standpunt was dat we tégen een Haagse vuurwerkverbod zijn. Maar het kan zijn dat dit standpunt nu wijzigt.’

Bespreekbaar

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer.

Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen. ‘Verder volgen we de landelijke ontwikkeling op de voet en we zullen met die insteek het debat ingaan waarbij een vuurwerkvrije gemeente wat D66 Den Haag betreft bespreekbaar is.’

Het CDA is juist tégen, liet fractieleider Kavish Partiman weten via Twitter. ‘Een onderzoek naar het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat zien we zeker zitten.

Maar het CDA in Den Haag is geen voorstander van een algeheel verbod. Tradities moeten we aanpassen naar de tijd. Maar niet zo abrupt beëindigen.’ In een toelichting zegt hij dat in het coalitieakkoord staat dat in Den Haag de landelijke ontwikkelingen worden gevolgd. ‘En daar houden we ons aan.’

Soort anarchie

De PvdA is weer wel voor algemeen vuurwerkverbod. ‘Dat moet uiteraard wel te handhaven zijn’, voegt fractievoorzitter Mikal Tseggai daaraan toe. ‘Maar als je ziet dat het in Amsterdam en Rotterdam ook wordt ingevoerd, moet dat hier ook lukken.’

‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd’ – PvdA

Volgens haar is zo’n verbod nodig omdat Oud en Nieuw is uitgelopen op een soort anarchie. ‘In plaats van dat je een jaar fris begint, moet in de stad een puinzooi worden opgeruimd. Bovendien wordt vuurwerk steeds zwaarder. Dit is gewoon niet meer te verantwoorden.’ Als alternatief ziet de PvdA graag vuurwerkshows per wijk of stadsdeel.

Vele slachtoffers

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren is de initiator van het debat van volgende week in de gemeenteraad. Hij is een groot voorstander van een vuurwerkvrije stad. ‘Vuurwerk gaat gepaard met vele slachtoffers: vele ogen gaan verloren en honderden mensen raken gewond. Daarnaast zorgt vuurwerk voor ernstige vervuiling en schade voor vele dieren. We kunnen het ons niet meer veroorloven te wachten. Den Haag moet ook vuurwerkvrij worden’, vat hij samen.

Maar ook kan Barker rekenen. Op dit moment hangt het erom of er een meerderheid in de raad is, als er moet worden gestemd. ‘Heel spannend. Zo is het altijd bij grote veranderingen.’

LEES OOK: Burgemeesters willen vuurwerkverbod voor consumenten: ‘Schade en overlast te groot’

Meer over dit onderwerp: VUURWERK VUURWERKVERBOD DEN HAAG

Debat over vuurwerkvrij Den Haag

Den HaagFM 09.01.2020 Een flink aantal partijen in de gemeenteraad wil ook in Den Haag een algemeen vuurwerkverbod invoeren. Daarom hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren samen met D66, Haagse Stadspartij, PvdA en ChristenUnie/SGP voor volgende week donderdag een debat aangevraagd in de gemeenteraad.

Het is op dit moment nog moeilijk te voorspellen of er in de gemeenteraad een meerderheid voor een lokaal vuurwerkverbod is. Dat komt onder meer omdat de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, er niets voor voelt. Groep de Mos pleit voor andere maatregelen. Gebiedsverboden en huisarrest voor vuurwerkvandalen. Ook denkt de partij dat een totaalverbod lokaal moeilijk te handhaven is.

Naast dat de grootste partij tegen is, zitten ook coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA nog niet helemaal op één lijn over een vuurwerkverbod. Waar GroenLinks dus vóór is, heeft de tweede partij van Den Haag, de VVD, op dit moment nog geen definitief standpunt ingenomen.

D66 sluit zich aan bij de oproep van burgemeester Johan Remkes om het advies van twee jaar geleden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid te volgen en te komen tot een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Daarmee volgt de lokale afdeling het standpunt van de fractie in de Tweede Kamer. Maar fractieleider Dennis Groenewold biedt wel enige ruimte voor verdergaande maatregelen.