Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

GE DIGITAL CAMERA

AD 08.10.2016

Toets Welstandscommissie

Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Terugblik
Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het was de bedoeling dat de bouw dit jaar begon en in 2019 klaar zou zijn. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en og verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect cultuurpaleis: ‘heb begrip en vertrouwen’

AD 19.01.2017 Architect Jo Coenen van het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spui hoopt dat de politiek en de stad ‘begrip en vertrouwen’ hebben. ,,Ik denk dat dat de enige oplossing is”, zei de voormalig rijksbouwmeester vanochtend bij de presentatie van  plattegronden van het cultuurpaleis.

,,Ik zou maatschappelijk begrip willen oproepen. Deze opgave is niet zo vaak vertoond op andere plekken. Het zijn uitermate complexe processen”, zei Coenen.

De gemeenteraad kreeg tekst en uitleg over de aangepaste plattegronden van het cultuurgebouw dat in 2020 opengaat, een jaar later dan gepland. Vorige week gingen de vier gebruikers van het cultuurcomplex akkoord met de indeling.

Tevreden
Vertegenwoordigers van het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum zijn positief over de tekeningen. ,,Dit wordt een uniek huis”, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum. ,,Nergens in Nederland, Europa en zover wij weten zelfs de wereld is een onderwijs- en cultuurhuis met gezelschappen en een onderwijsinstelling met internationale faam.”

Vertraging
Het duurde even tot de bewoners van het cultuurcomplex instemden met de tekeningen. Dat lag bijvoorbeeld aan logistieke punten als ‘de afvoer van vuil’, zegt Scholten. ,,Dat is echt een heel groot onderwerp.”

Zorgen over kosten
In de raad klinkt tevredenheid over het oordeel van de cultuurclubs. Wel zijn er zorgen over de vertraging van een jaar en de kosten van de geschillen tussen de gemeente en de bouwers. Een speciale adviesraad buigt zich nu over de twistpunten, uiterlijk deze zomer moet daarover besloten zijn. Dan kan pas de definitieve balans worden opgemaakt.

Lees ook

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

RTVWEST 19.01.2017 De instellingen die in het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein komen zijn tevreden over het ontwerp. Vorige week keurden zij de indeling van de zes verdiepingen die het OCC telt goed. ‘Het wordt een unieke plek in Nederland en misschien wel in de wereld’, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) donderdag tijdens een werkbespreking over het ontwerp in de Haagse gemeenteraad.

In het cultuurcomplex komen drie instellingen samen. Het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Ook het DMC, dat gaat over de programmering en de exploitatie van de zalen krijgt een plek. Nu zijn alle voorstellingen van de instellingen in het tijdelijke Zuiderstrandtheater op Scheveningen.

De politiek heeft zijn twijfels over het project van 177 miljoen euro omdat de oplevering met een jaar is vertraagd. Ook is er nog onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten. Maar de toekomstige gebruikers zijn positief.

Cultuurcomplex - artist impression
Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium: ‘Wij zitten op de bovenste drie verdiepingen. Eigenlijk is het drie-en-een-half, want we maken ook gebruik van de stadskantine op de derde. We zijn hier tevreden over want aan de ene kant willen we met de anderen en het publiek samen kunnen optrekken. Dat kan want er is een goede doorstroming mogelijk. Maar daarnaast willen we ons ook kunnen terugtrekken want studeren is ook concentreren.’

Janine Dijkmeijer, directeur Nederlands Danstheater: ‘We zitten supergoed in het gebouw. Dat heeft wat discussie gehad want ons werkproces luistert nauw. Bij ons gaat namelijk alles over het proces, als dat goed is dan komt het resultaat vanzelf. Dus het gaat over: hoe kom je bij de studio’s, hoe kom je bij de zalen, wie praat met wie, wie kan wie waar in de ruimte ontmoeten. Daar hebben we extreem hard aan gewerkt. Maar schuring geeft glans. Ik bent trots op het resultaat.’

Sven Arne Tepl, directeur Residentie Orkest: ‘Ik ben blij dat we gekomen zijn op de plek waar we nu staan. Het geeft mij vertrouwen dat we de verdere uitwerking, vooral wat betreft onze eisen op het gebied van akoestiek, goed kunnen afronden. We krijgen een concertzaal van internationale kwaliteit.’

Henk Scholten, directeur DMC: ‘Het is een unieke plek omdat je nergens anders de combinatie hebt van opleiding, presentatie en maken. Je hebt in Nederland heel veel theaters en podia maar daar ga je alleen naartoe om een bepaalde voorstelling of optreden te zien. Dit wordt een plek waar je achter de schermen kan kijken of een voorstelling kan zien. Dat leidt tot een andere verhouding tussen bezoekers, inwoners van de stad en de kunst- en cultuurinstellingen. Kunst- en cultuur wordt op deze manier bereikbaar voor iedereen. Dat is belangrijk en daar zijn we voor.’

Jo Coenen, architect cultuurcomplex: ‘Wat wij doen is uniek in de wereld. Ik heb daarom nog een maatschappelijke oproep: heb begrip en vertrouwen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEINONTWERP RESIDENTIE ORKESTKONINKLIJK CONSERVATORIUMNEDERLANDS DANSTHEATER

Oppositie blijft inhakken op plan voor nieuw cultuurcomplex

AD 15.12.2016 Er moet snel een onderzoek komen naar de stand van zaken rond het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. Sterker: het Haagse stadsbestuur moet per direct  stoppen met dat ‘megalomane en peperdure’ bouwproject. Of dan toch op z’n minst volgende week volledige openheid van zaken geven.

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is er niet gerust op. De welstandscommissie is eindelijk akkoord met het ontwerp, maar het cultuurcomplex dat maximaal 177 miljoen euro mag kosten heeft al vertraging opgelopen. Wat gaat dat betekenen voor de kosten of voor de kwaliteit van het gebouw, willen partijen als de PVV, Groep de Mos, de ChristenUnie en de SP weten.

Volgende week komt verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmüller van de HSP naar buiten met meer informatie. ,,Dat hebben we zo afgesproken”, zei hij vanmiddag tijdens een spoeddebat in de gemeenteraad.  ,,Dan hoort u  meer over de financiën en de planning. Dan laten we ook weten wat het ontwerp voor de vier Haagse cultuurinstellingen gaat betekenen.”

Niet wachten
Maar de oppositie wil niet wachten. Volgens hen laat wethouder Wijsmüller zich in dit dossier ook niet van zijn meest transparante kant zien. Ze wensen meer informatie dan de wethouder bereid is te geven. Hoe verschilt bijvoorbeeld het nieuwe ontwerp van het cultuurcomplex van het eerdere ontwerp, nu het tot twee keer toe keer is aangepast om aan de wensen van de Welstandscommissie te voldoen?

Eisen
Volgens Wijsmuller gaat het daar niet om. ,,Wat telt is of het ontwerp nog steeds aan ons programma van eisen voldoet.” De Haagse oppositie liet zich niet overtuigen. Partijen dienden in totaal vijf moties in, maar die konden bij lange na niet rekenen op een meerderheid. ,,Er komt volgende week een brief”, stelde CDA’er Michel Rogier. ,,Er komt ook nog een technische vragenronde. Dat lijkt me ruim voldoende om straks te kunnen oordelen hoe we verder gaan.”

Lees ook

Hulp voor wethouder Wijsmuller

Lees meer

Cultuurcomplex komt er: welstandscommissie geeft groen licht

RTVWEST 14.12.2016  De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen.

Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

    Volgen   lot van bree @lotvanbree

De welstandscommissie begint met vergadering waar Cultuurcomplex wordt besproken @omroepwest  16:06 – 14 december 2016

Architect Patrick Fransen, samen met Jo Coenen verantwoordelijk voor het complex, erkende tijdens de zitting van de commissie dat er aanvankelijk bewust voor was gekozen om geen ‘bomen’ aan de aan de kant van de Schedeldoekshaven te plaatsen. Dat dit nu wel is gebeurd zou ook ‘uit het hart’ van de opdrachtgever komen.

   Volgen  Maarten Brakema @Abrakemabra

Architect Jo Coenen bevestigt dat aan de kant van de Schedeldoekshaven ook een ‘repetitie komt van takken, bomen en twijgen’. 16:17 – 14 december 2016

De welstandscommissie is blij met die verandering in het ontwerp. ‘Wij zijn enorm tevreden en opgetogen dat het nu volwaardig alzijdig is,’ aldus een van de leden.

‘Doordacht gebouw’

Vanwege die aanpassing en omdat er op nog meer punten verbeteringen zijn aangebracht, kwam er dus een akkoord. De commissie spreekt zelfs van een ‘doordacht gebouw’.

De critici van SOS Den Haag hebben echter nog steeds grote bezwaren. Zo zou de afwerking van het complex bij iedere nieuwe versie van de ontwerpen achteruit zijn gegaan. De bomen zouden eerst van geglazuurd beton worden en dat wordt nu gewoon beton, verklaarde Peter Drijver van het informele actiecomité. Joop ten Velden opperde zelfs om helemaal af te zien van de bouw. ‘Dat is de enige manier om een einde te maken aan deze martelgang.’

Eis gemeenteraad

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPUIPLEIN DEN HAAG

Welstandscommissie geeft groenlicht nieuw cultuurcomplex

Den HaagFM 14.12.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller.

Joris Wijsmuller foto Gera Nieland

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen. Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen. …lees meer

Groen licht voor nieuw ontwerp Spuicomplex

AD 14.12.2016 Na twee mislukte pogingen kunnen  de architecten van het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag opgelucht adem halen: de welstandscommissie gaf vandaag groen licht voor het ontwerp.

De belangrijkste aanpassing is dat het gebouw nu aan alle vier de zijden even bijzonder is afgewerkt. De Schedeldoekshavenkant is niet langer een ondergeschoven kindje. Wel wil de welstandscommissie de vinger aan de pols houden.

Het nieuwe onderkomen voor het Danstheater, het Residentieorkest en  het Conservatorium heeft door alle perikelen vertraging opgelopen. In de politiek is men daarom bang dat het gebouw meer gaat kosten dan  de  afgesproken 177 miljoen. Ook is het nog de vraag of de cultuurclubs in hun zalen de kwaliteit krijgen die ze verwachten.

Interieur cultuurpaleis is de laatste horde

AD 14.12.2016 De welstandscommissie gaat vandaag waarschijnlijk akkoord met het aangepaste ontwerp van het cultuurcomplex op het Spui. Maar krijgt het interieur wel de beloofde kwaliteit?

Tot twee keer toe stuurde de architectuurjury de ontwerpers van het cultuurcomplex met huiswerk terug. Belangrijkste kritiekpunt: de tekeningen vertoonden één minder mooi afgewerkte zijde, terwijl een gebouw ‘zonder achterkant’ beloofd was. Volgens betrokkenen is dat schoonheidsfoutje inmiddels weggepoetst. Architect Jo Coenen lichtte dinsdag de aanpassingen toe bij de collegevergadering.

Deadline
Daarmee heeft HSP-wethouder Joris Wijsmuller alvast een horde genomen. Spannender zijn de gesprekken tussen de gemeente, culturele instellingen en de bouwers over het interieur. Volgende week donderdag verstrijkt de deadline voor het definitieve ontwerp.

De grote vraag: krijgen de cultuurclubs wel de beloofde kwaliteit als het gaat over zaken als akoestiek en logistiek? ,,Wat is de deal?”, zegt D66-fractievoorzitter Robert van Asten. ,,Als ze nu wel overal pilaren bouwen, kost het dan meer geld? Of wat wordt er goedkoper uitgevoerd?”

Binnenkant
CDA-raadslid Michel Rogier: ,,De buitenkant kan in orde zijn maar minstens zo belangrijk is: voldoet het pand aan de binnenkant ook aan de hoogwaardige eisen?”

Het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium mag de gemeente maximaal 177 miljoen euro kosten.

Jo Coenen presenteert zelf nieuwe plannen cultuurcomplex aan het Haags college

RTVWEST 13.12.2016 Jo Coenen, de ontwerper van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag, heeft dinsdag tijdens de vergadering van het college van burgemeester en wethouders persoonlijk het meest recent ontwerp voor het centrum gepresenteerd.

Dat bevestigen betrouwbare bronnen in het Haagse stadhuis. Daarbij liet Coenen ook zien dat het complex inderdaad aan de kant van de Schedeldoekshaven ook de ‘boomstructuur’ krijgt, zoals Omroep West vrijdag al meldde.

Jo Coenen is een van Nederlands bekendste architecten, aan het begin van deze eeuw was vier jaar Rijksbouwmeester. Hij is samen met Patrick Fransen verantwoordelijk voor het ontwerp van het nieuwe culturele hart voor Den Haag.

Grote kritiek
Maar de welstandscommissie had grote kritiek op het ontwerp van beide mannen voor het Haagse cultuurcomplex. Een van de belangrijke punten was dat aanvankelijk was beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden gelijkwaardig zou zijn.

Dat bleek niet het geval. Aan de kant van de Schedeldoekshaven werd het gebouw soberder, werd duidelijk uit eerdere ontwerpen. Daar waren geen bomen voorzien. Coenen verdedigde dat aanvankelijk nog door te stellen dat tussen het gebouw en de weg woontorens zouden komen te staan en dat daardoor de gevel deels aan het zicht zou worden onttrokken.

‘Italiaanse voorbeelden’
Bovendien was er nog een andere verklaring – en niet de minst ambitieuze. ‘In onze eerdere presentaties hebben we gerefereerd naar Italiaanse voorbeelden, waaronder die van Michelangelo in Rome. In de klassieke referenties zijn gebouwen zelden geheel alzijdig gelijk, maar spelen de verschillende gevels in op hun directe context,’ aldus een toelichting van bouwcombinatie Cadanz op de ontwerpen, die ook in bezit is van Omroep West.

Toch blijkt uit de meest recent tekeningen die dinsdag dus ook aan het stadsbestuur zijn gepresenteerd, dat de gevel aan de Schedeldoekshaven is aangepast. Daardoor lijkt hij nu een beetje op die aan de andere zijden van het gebouw.

Belangrijke verschillen
Maar er zijn ook belangrijke verschillen. Zo lopen de bomen niet helemaal door tot het straatniveau. Dat is ook om praktische redenen te verklaren, aldus Cadanz in de toelichting. ‘Een volledig identieke boomstructuur is aan deze zijde om technische redenen overigens niet te realiseren. Immers vanwege de expeditie op maaiveld moet een fors deel van de gevel gevrijwaard blijven van een brede constructie.’

Ook op andere punten gaat Cadanz in op de kritiek van de welstandscommissie. Deels komt de combinatie eraan te gemoed, deels wordt geprobeerd die te weerleggen.

Optimistisch

Daardoor is het stadsbestuur nu optimistisch gestemd over een nieuw oordeel van de welstandscommissie. Dat moet zoals bekend woensdag een voor de derde keer een oordeel vellen over het plan. Twee keer eerder werd het niet doorgelaten.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERJO COENEN

Ontwerp cultuurcomplex Schedeldoekshaven aangepast

Den HaagFM 10.12.2016 Het ontwerp van de gevel van het Haags cultuurcomplex wordt aangepast. De gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven krijgt artistieke zuilen. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

schedeldoekshaven 2

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Tot tweemaal toe keurde de welstandscommissie het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Het grootste bezwaar was dat de gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet voorzien was van zuilen. Uit de nieuwste tekening blijkt dat deze zijde nu ook voorzien wordt van zuilen. …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Cultuurcomplex Den Haag krijgt toch op alle gevels ‘bomen’

RTVWEST 09.12.2016 Het ontwerp van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven van het Haagse cultuurcomplex wordt aangepast. De ‘bomen’ of ‘vingers’ zouden al op drie gevels komen en komen nu ook op de vierde gevel. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Vorige maand keurde de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Een van de grootste bezwaren van de welstandscommissie was dat gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet was voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’, dat zijn een soort zuilen op de gevel. Uit de nieuwste tekeningen blijkt dat deze zijde nu wel de zuilen krijgt.

‘Kritiek was breder’

Peter Drijver van stichting SOS Den Haag denkt niet dat door deze aanpassing het plan voor het cultuurcomplex nu wel wordt goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Voorlopig zie ik het er nog niet gebeuren. De kritiek was namelijk breder dan alleen deze vierde gevel.’

Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) heeft eerder gezegd denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC (Onderwijs- en Cultuur Complex, red.) wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

‘Niet duurder dan 177 miljoen euro’

Sommige raadsleden vrezen dat de vele verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het prestigieuze bouwproject zullen opdrijven. Wijsmuller wilde daar nog niet op vooruit lopen. Burgemeester Jozias van Aartsen garandeerde woensdag in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West dat het nieuwe cultuurcomplex ‘niet duurder wordt dan 177 miljoen euro’.

De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het cultuurcomplex.

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERSPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIEJORIS WIJSMULLER JOZIAS VAN AARTSEN

Foto: ANP

Van Aartsen: ‘Cultuurcomplex in Den Haag wordt niet duurder dan 177 miljoen euro’

RTVWEST 07.12.2016 Burgemeester Jozias van Aartsen garandeert dat het nieuwe Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag niet duurder wordt dan 177 miljoen euro. Dat zei hij in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West. Van Aartsen ziet, ondanks de vertraging, geen aanleiding waarom de kosten verder zouden oplopen dan het afgesproken bedrag.

Van Aartsen baseert zijn uitspraak op eerdere afspraken, die zijn gemaakt met de Haagse gemeenteraad. ‘Daarmee is overeengekomen dat de kosten niet verder zullen oplopen dan het afgesproken bedrag van 177 miljoen euro’, aldus Van Aartsen. ‘Dat is een keiharde afspraak.’

De Welstandscommissie keurde het ontwerp voor het Cultuurcomplex af omdat het gebouw niet aan alle kanten even mooi is. De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex.

LEES OOK: Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX VAN AARTSEN SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF

Artist Impression van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC)

Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

RTVWEST 07.12.2016  De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) een goedkeuring van de Welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Het Cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Maar de Welstandscommissie keurde het ontwerp tot twee keer toe af. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra tijd genomen om met de bouwer te onderhandelen over aanpassingen aan het ontwerpen mogelijke extra kosten.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Pas als Wijsmuller groen licht heeft van de Welstandscommissie kan hij verder met het prestigieuze bouwproject. De gemeenteraad heeft namelijk als voorwaarde gesteld dat het Cultuurcomplex goedgekeurd moet zijn door dat onafhankelijke orgaan. ‘Wij willen niet marchanderen met de kwaliteit van het gebouw’, zei CDA-raadslid Michel Rogier eerder.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller (HSP) niet op vooruit lopen. ‘Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan’, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de Haagse gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. ‘Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet’, zegt SP-raadslid Aisha Akiat.

Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER SP AISHA AKIAT

Welstandscommissie buigt zich opnieuw over cultuurcomplex

Den HaagFM 07.12.2016 De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag weer over het cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller een goedkeuring van de welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Onderwijs en cultuurcomplex

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro. Maar Wijsmuller kan pas verder met het bouwproject als het groen licht heeft van de welstandscommissie.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller niet op vooruit lopen. “Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan”, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. “Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet”, zegt SP-raadslid Aisha Akiat. Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project. …lees meer

VVD wil opheldering over bemoeienis Van Engelshoven met cultuurcomplex

Den HaagFM 29.11.2016 De VVD in de gemeenteraad wil weten waarom de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven bij wethouder Joris Wijsmuller meekijken in de procedures rond de bouw van het nieuwe cultuurgebouw op het Spuiplein.

IMG_8059

“Ik ben benieuwd wat dat inhoudt”, zegt gemeenteraadslid Frans de Graaf van de VVD. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. “Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.”

Een woordvoerder van de gemeente zegt dat er geen sprake van is dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. “Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt”, aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Andere zorgen

Michel Rogier van het CDA heeft grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ heeft voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt. “Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.” De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. “Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.” Ook Robert van Asten van D66 vindt het “spannend”. “Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.” …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Andere collegeleden ‘kijken met Wijsmuller mee’: VVD wil opheldering over Haags cultuurcomplex

RTVWEST 28.11.2016 De bouw van een nieuw cultuurcomplex in het centrum van Den Haag is door het gemeentebestuur samen met het creëren van meer banen in de stad tot topprioriteit benoemd. Daarom kijken de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven (D66) mee over de schouder van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Dat heeft een woordvoerder van de gemeente Den Haag vandaag bevestigd. Volgens hem is er geen sprake van dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. ‘Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt,’ aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Toch zijn niet alle partijen in de Haagse gemeenteraad met dat antwoord tevreden. ‘Ik ben benieuwd wat dat inhoudt,’ zegt VVD-raadslid Frans de Graaf. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. ‘Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.’ De Graaf wil dan ook opheldering van het college.

Prestigieus

Andere partijen noemen het besluit om meerdere wethouders in te schakelen bij het begeleiden van het project een prima zaak. ‘We bouwen daar een heel prestigieus onderwijs- en cultuurcomplex. Als er problemen zijn, is het verstandig dat de wethouder onderwijs meekijkt,’ vindt CDA-raadslid Michel Rogier.

En D66-fractieleider Robert van Asten zegt: ‘Er is vertraging opgetreden. Dan is het goed als je als heel college aan de lat staat en hulp kan bieden.’

Zorgen

Neemt niet weg dat er bij veel partijen in de raad inmiddels grote zorgen leven over de gang van zaken. Het geloof dat het project nog op tijd af is en binnen de afgesproken kosten blijft, begint te slinken. Zelfs binnen de coalitie wordt nu openlijk gesproken over de vraag wat moet gebeuren als dat niet lukt.

Zo heeft het CDA grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ klaar heeft liggen voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt.

Ontspannen

Ook verbaast hij zich erover dat de wethouder zo ontspannen oogt, terwijl vrijwel zeker is dat de kosten hoger uitvallen. Al was het alleen maar omdat de culturele instellingen langer gebruik moeten maken van het Zuiderstrandtheater en het conservatorium ook langer in het huidige pand blijft zitten omdat er vertraging is. Rogier: ‘Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.’

De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. ‘Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.’

Spannend

Van Asten erkent ook dat er problemen zijn, maar hij ziet het positiever in.  De D66’er benadrukt echter dat het vooral een goed gebouw moet zijn. En niet per se goedkoop. ‘Het wordt heel spannend voor Wijsmuller. Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.’

LEES OOK: Nog onduidelijk of nieuw cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG CULTUURCOMPLEX SPUIFORUMSPUIKWARTIER JORIS WIJSMULLERMICHEL ROGIER ROBERT VAN ASTENFRANS DE GRAAF

Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 28.11.2016 Wethouder Ingrid van Engelshoven (kleine foto) blijkt na de zomer namens het stadsbestuur te zijn toegevoegd aan de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein.

Ingrid van Engelshoven in studio Den Haag FM

Wethouder Joris Wijsmuller moet nu dus zijn collega-wethouder naast zich ‘dulden’ bij het megaproject. “Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde tegen de krant AD. De bouw van het cultuurgebouw heeft al meer tegenslagen te verwerken. Zo werd het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen opnieuw door de Welstandscommissie afgekeurd.

Het Onderwijs en Cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Hulp voor wethouder Wijsmuller

AD 28.11.2016 Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Het ‘cultuurpaleis’ dat aan het Spui moet verrijzen, © Gemeente Den Haag

We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw, aldus Peter Bos.

Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Teken
Bronnen in het stadhuis melden dat Van Engelshoven na de zomer namens het college is bijgeschoven in de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex. ,,Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde. ,,Dit is wel een teken”, meldt een andere betrokkene. ,,Hij staat onder curatele”, constateert een bron.

De opmerkelijke zet duidt erop dat het college meer grip op het project wil en dat coalitiecollega’s Wijsmuller die taak niet langer alleen toevertrouwen, bevestigen betrokkenen. Ook burgemeester Jozias van Aartsen is nauw betrokken bij het dossier, meldde hij vorige week.

Vertraging
Het cultuurcomplex aan het Spui ontpopt zich tot politiek probleemdossier. De bouw loopt vertraging op door kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen over het definitieve ontwerp. ,,We verkiezen kwaliteit boven tijd”, zei Wijsmuller vorige week over de vertraging. Hij mikt er nog altijd op dat het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente maximaal 177 miljoen euro gaat kosten.

Partijen in de raad twijfelen of er voor dat bedrag wel een goed gebouw komt. Ook wordt gevreesd voor een hoger prijskaartje. ,,Als de bouwers niet kunnen leveren wat we afgesproken hebben, moeten ze de opdracht maar teruggeven”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier. De deadline is 23 december. Dan moet het definitieve ontwerp er liggen. Pas dan zijn ook eventuele financiële gevolgen van de vertraging en aanpassingen helder.

Spannend
HSP-fractieleider Peter Bos vindt het ‘niet zo gek’ dat er langer wordt onderhandeld. ,,We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw.” Dat Van Engelshoven nu over de schouder van Wijsmuller meekijkt ziet Bos niet als een motie van wantrouwen: ,,In het college zijn ze ervan doordrongen dat dit een spannend moment is. Dat lijkt me prima.”

Lees ook

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

Lees meer

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

RTVWEST 23.11.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) kan nog geen duidelijkheid geven over de gevolgen van de vertraging van de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Pas als het ontwerp is goedgekeurd, kan hij inzichtelijk maken hoeveel vertraging het project heeft opgelopen en wat de financiële consequenties zijn. Dat zei Wijsmuller woensdag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad.

De bouw van het 177 miljoen euro kostende Cultuurcomplex is vertraagd omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra de tijd genomen om het ontwerp van het toekomstige onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater, te verbeteren.

De gemeenteraad toonde zich ongerust over de tegenslag. Vrijwel alle partijen vrezen dat de vertraging zorgt voor extra kosten voor het project, want tijd kost geld. Maar ook de noodzakelijke aanpassingen aan het ontwerp kunnen de prijs opdrijven. CDA-raadslid Michel Rogier vraagt zich af: ‘Wie gaat dat betalen?’ Ook de PvdA is niet blij met de vertraging: ‘We dachten dat we op stoom waren, maar nu is er vertraging’, zei PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash.

Onduidelijk wie opdraait voor mogelijke extra kosten

Wijsmuller houdt vast aan de afspraken die hij heeft gemaakt met het consortium dat het Cultuurcomplex gaat bouwen. In die afspraken is vastgelegd dat de bouwer het project gaat uitvoeren voor 177 miljoen euro.

Wijsmuller: ‘Ik zeg dat dit allemaal goed is vastgelegd in contracten.’ Maar Wijsmuller zegt nog geen antwoord te kunnen geven op de vraag wie de eventuele kosten van de vertraging en het aanpassen van het ontwerp voor zijn rekening neemt. ‘Het is nog helemaal niet gezegd dat tijd geld gaat kosten en al helemaal niet dat dat de gemeente geld gaat kosten. Maar laten we nu eerst zorgen voor een goed ontwerp. Daarna kunnen we eventuele extra kosten en de gevolgen van de vertraging inzichtelijk brengen.’

Hij verwacht dat het ontwerp voor 23 december is goedgekeurd door de welstandscommissie. Daarna kan hij duidelijk maken welke gevolgen er zijn voor het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTRAGING EXTA KOSTEN

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Den HaagFM 23.11.2016 De gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. Enkele oppositiepartijen willen kappen met het project. “Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal”, vindt Groep de Mos. De partij wil van het Spuiplein een stadspark maken.

Rajesh Ramnewash 2

De problemen rond het cultuurgebouw zijn ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. “De kwaliteit is een keiharde eis”, zegt PvdA-gemeenteraadslid Rajesh Ramnewash (kleine foto). “En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.” Het CDA is uitermate kritisch. “Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?” De PVV wil dat er een onderzoek komt naar het handelen van het stadsbestuur en de bouwer. …lees meer

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

AD 23.11.2016 Moet er geld bij of  moeten we genoegen nemen met een minder mooi gebouw? De Haagse politiek is erg kritisch over de vertraging van het cultuurcomplex op het Spui. Oppositiefracties willen zelfs dat HSP-wethouder Joris Wijsmuller de stekker uit het project trekt.

,,Stop met dit miljoenenbal”, zei raadslid Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) woensdagochtend in een commissedebat over de problemen bij het megaproject. ,,De plafonds zijn te laag, de gevel is niet goed, de ingang zit verkeerd. Dit is het moment om te stoppen.”

Uitleg
Wijsmuller moet in de raad uitleg geven over de vertraging. De welstandscommissie keurde het ontwerp voor het cultuurcomplex al tweemaal af, ondertussen ligt er nog altijd geen definitief ontwerp. ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, vroeg oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) aan de coalitiepartijen en Wijsmuller.

Ook coalitie kritisch
Ook coalitiepartijen als CDA en PvdA zijn kritisch. ,,Er zijn problemen voordat er maar een paal in de grond zit, en we horen er te laat over”, zei CDA’er Michel Rogier. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ,,De wethouder straalde steeds uit dat alles goed op orde was. Dus de verbazing over zijn brief was groot bij ons.”

Duurder
De politiek vreest dat het prijskaartje van het cultuurcomplex hoger uitpakt dan het afgesproken maximum van 177 miljoen euro. Mede daarom pleiten verschillende partijen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het bouwproject, bijvoorbeeld door de Rekenkamer.

‘Geen extra kosten’
Wethouder Wijsmuller houdt vol dat hij geen euro extra hoeft neer te tellen voor het cultuurcomplex. Eventuele kostenoverschrijdingen – ook door vertraging – moeten door de bouwers betaald worden. Dat is contractueel vastgelegd, benadrukte de wethouder. Aan het eind van het jaar moet het definitieve ontwerp er uiterlijk liggen. ,,Dat heeft helaas langer op zich laten wachten, maar als het goed is krijgt u dan de tekeningen en veel meer uitleg over de invulling en consequenties.”

Stroppenpot
Volgens Wijsmuller is het ‘helemaal niet gezegd’ dat de vertraging automatisch geld kost. ,,En al helemaal niet dat het de gemeente geld kost.” Mogelijk moet het potje onvoorziene kosten aangesproken worden bij tegenvallers. Maar ,,daar zijn we nog niet aan toe”, aldus de wethouder na afloop van het debat.

Lees ook

‘Wijsmuller is aan het klooien’

Lees meer

Deel oppositie Den Haag wil stoppen met cultuurcomplex

RTVWEST 23.11.2016 De Haagse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Oppositiepartijen willen het project beëindigen. ‘Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal’, vindt Groep de Mos.

De problemen rond het cultuurcomplex zijn ontstaan doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie, omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.Tekst loopt door na Tweets. Tweets over lotvanbree

Maar de gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de gevolgen van deze vertraging, omdat tijd geld kost. Wijsmuller heeft gegarandeerd dat het project niet duurder dan 177 miljoen euro zou worden. Bovendien rijst de vraag wie de aanpassingen aan het ontwerp gaat betalen: de bouwer of de gemeente.

‘Geen concessies aan de kwaliteit’

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ‘De kwaliteit is een keiharde eis. En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.’ Het CDA is uitermate kritisch. ‘Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?’

Een aantal oppositiepartijen heeft geen vertrouwen meer in het project. Groep de Mos en de PVV willen dat het project stopgezet wordt. ‘Laten we stoppen met het project en een onafhankelijk onderzoek starten naar het handelen van het college en de bouwer’, vindt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. En ook Groep de Mos ziet kansen in stoppen. ‘Laten we van het Spuiplein een stadspark maken.’

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter? 

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

RTVWEST 22.11.2016 De Welstandscommissie in Den Haag is momenteel de spelbederver voor de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Tot twee keer toe heeft de commissie het ontwerp van het complex afgekeurd waardoor er ten minste zes weken vertraging is opgelopen.

Volgens de Welstandscommissie is het ontwerp van het nieuwe Cultuurcomplex nog niet goed genoeg. Het gebouw – dat plaats moet bieden aan het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater en het Residentie Orkest – moet aan alle zijden even mooi zijn. Dat is het volgens de commissie nu niet. Ook zou de kwaliteit van het materiaal dat gebruikt wordt onvoldoende zijn. Reden voor de Welstandscommissie om op de rem te trappen van het 177 miljoen euro kostende project.

De Welstandscommissie doet dat op persoonlijke titel, het is een onafhankelijk orgaan. Het bestaat uit ervaringsdeskundigen. Zij toetsen grote en kleine bouwprojecten aan de Welstandsnota. Den Haag heeft vijf leden: een paar architecten, een landschapsarchitect en een stedenbouwkundige.

Volgens de laatste modegril

‘Het is goed dat de Welstandscommissie er is’, vindt Jacob Bijl van de Vereniging Vrienden van Den Haag. Deze vereniging zet zich in voor het behoud van stedenbouwkundige kwaliteit in de stad. ‘Het zorgt voor een systeem van ‘checks and balances’. Dat betekent dat een architect met een opdrachtgever niet in hun eentje volgens de laatste modegril iets geks kunnen doen, maar dat er meerdere mensen naar kijken.’

Hij erkent dat er vaak kritiek is op de Welstandcommissie. ‘Dat komt omdat de commissieleden hun eigen collega’s moeten beoordelen. Dat zorgt soms voor wrevel. Bovendien doet een Welstandscommissie het nooit goed. Als het niets doet is het niet goed. Als ze een dakkapel van je buurman goedkeuren terwijl jij het lelijk vindt, dan is het niet goed. Er is altijd discussie.’

De Welstandscommissie adviseert het college. Dat betekent dat wethouders het advies naast zich neer kunnen leggen. Voor het Cultuurcomplex geldt dat niet. Een meerderheid van de gemeenteraad heeft in 2014 een motie aangenomen waarin staat dat het ontwerp pas goedgekeurd kan worden als er groen licht is gegeven door de Welstandscommissie.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Het was een motie van Michel Rogier van het CDA. Hij is blij dat deze motie in 2014 is aangenomen. ‘Het is een duur gebouw’, zegt hij. ‘Dan moet je niet gaan marchanderen met de kwaliteit en de materiaalkeuze.’

Woensdag moet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) tijdens een commissievergadering aan de gemeenteraad uitleggen wat hij gaat doen om het prestigieuze bouwproject op het Spuiplein op de rails te houden. In een brief aan de gemeenteraad schreef hij eerder dat hij verwacht voor het eind van dit jaar een goedgekeurd ontwerp klaar te hebben.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIE CDA VRIENDEN VAN DEN HAAG WETHOUDER JORIS WIJSMULLER

Bedenker alternatief plan voor Haags Spuiplein ruikt nieuwe kansen

RTVWEST 18.11.2016 De bedenkers van het plan Spuihaven gaan opnieuw de strijd aan met het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) dat op het Spuiplein in Den Haag moet verrijzen. Nu de welstandscommissie het ontwerp van het OCC voor de tweede keer heeft afgekeurd en de bouw is vertraagd, zien de initiatiefnemers weer kansen. ‘Wij zijn goedkoper’, zegt initiatiefnemer Rene Strijland.

Strijland hoopt dat het plan Spuihaven op de politieke agenda komt, nu de discussie over het OCC weer is opgelaaid.

Oppositie- en coalitiepartijen zijn uitermate bezorgd over de voortgang van het OCC-bouwplan omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft extra tijd nodig voor het ‘ontwerpproces’.

Kerk en grachten centraal

Het plan Spuihaven gaat terug in de geschiedenis. ‘Het is eigenlijk een historisch plan’, zegt initiatiefnemer Strijland. ‘Het gaat uit van de Nieuwe Kerk op het Spui. De kerk moet weer goed zichtbaar worden in het stadsbeeld. Ook willen we de grachten opengraven en het water terugbrengen op en rond het Spuiplein.’

In het alternatieve plan wordt het Lucent Danstheater behouden en wordt er een concertzaal gebouwd voor het Residentie Orkest. ‘Voor het Koninklijk Conservatorium hebben we twee opties. Of we laten ze zitten op hun huidige locatie, of we bouwen een gebouw op het Spuiplein.’

Het ontwerp kost 120 miljoen euro. ‘Dat is goedkoper dan het OCC, dat 177 miljoen euro kost’, zegt Strijland. ‘Wij zijn goedkoper omdat wij niet gestapeld bouwen maar verschillende gebouwen realiseren. Gestapelde bouw is duurder vanwege de geluidsisolatie, het aanleggen van trappen en liften en allerlei brandveiligheidseisen.’

Het plan Spuihaven is in iets andere vorm in 2015 ook al gepresenteerd. Strijland: ‘Maar wij hebben vorige week onze vinger weer opgestoken nadat de welstandscommissie het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. Wij denken weer kans te maken omdat wij constateren dat wethouder Joris Wijsmuller zijn plan niet kan realiseren binnen de 177 miljoen euro, terwijl dit een keiharde coalitieafspraak is.’

‘Gat groter dan een paar miljoen’

Strijland trekt deze conclusie omdat de welstandscommissie tot twee keer toe het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. ‘Als de gemeente en de aannemer na een jaar onderhandelen er nog niet uit zijn, de drie huurders het ontwerp nog niet hebben goedgekeurd en de welstandscommissie ontevreden is over de gevel, dan is het gat meer dan een paar miljoen.’

Wijsmuller is minder pessimistisch.Hij schreef eerder in een brief aan de gemeenteraad dat hij verwacht dat het ontwerp voor het OCC voor het einde van het jaar klaar is.

Meer over dit onderwerp: PLAN SPUIHAVEN OCCWETHOUDER WIJSMULLER SPUIPLEINCULTUURPALEIS

Het Spuiforum: stuitende naïviteit of gecalculeerde oplichterij?

DH TeKijk 17.11.2016 Het omstreden Haagse prestigeproject dreigt fors duurder uit te vallen en de Hagenaar is de dupe
Wie het verhaal van het Spuiforum al een tijdje volgt, weet dat deze kwestie al vanaf het begin velen hoofdpijn bezorgt. Onder het vorige college was het wethouder prestigeprojecten Marnix Norder (PvdA) die per se een miljoenen verslindend cultuurpaleis (mét champagnebalkon) wilde zien verrijzen aan het Haagse Spui. De bestaande theaters aldaar, onder meer ontworpen door Rem Koolhaas, werden plotseling afgeserveerd als ‘tijdelijke gebouwen’ die geen renovatie waard waren. Dat de zaal van het Nederlands Dans Theater wereldwijd gevierd werd als één van de beste was ineens niet meer relevant. Toenmalig raadslid Joris Wijsmuller trok als geen ander ten strijde tegen deze megalomane geldverspilling van Dubai-achtige proporties.

We spoelen even door naar november 2014. Joris Wijsmuller was inmiddels geen raadslid meer, maar cultuurwethouder. Waar hij glansrijk de verkiezingen had gewonnen met een felle campagne tegen het Spuiforum presenteerde hij het oude plan nu in een nieuw jasje, alsof hij het zelf had bedacht. Bij velen rees de vraag: is die arme Joris door zijn nieuwe coalitiegenoten in het pak genaaid? Of verkoos hij de macht en roem van het wethouderschap boven zijn principes?

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Grote ego’s brengen ernstige schade toe

Adam Grant, hoogleraar organisatiepsychologie aan de University of Pennsylvania Wharton School, legt in Quartz uit waarom mensen met grote ego’s maar tijd en geld blijven investeren in mislukte projecten, die vervolgens nog meer kosten. De schade kan in de miljoenen euro’s (of meer) lopen.

Mensen met een groot ego durven hun fouten niet te erkennen en gaan liever door met het redden van mislukte projecten, ook als dat veel tijd en geld kost. Grant biedt vier tips om escalatie van mislukte projecten te voorkomen die zijn gebaseerd op recente wetenschappelijke onderzoeken.

1. Scheid de initiatiefnemer van degene die het project evalueert. De initiatiefnemer mag niet beslissen of een (mislukt of mislukkend) project voortgezet mag worden.

2. Zorg voor accountability voor beslissingsprocedures, niet alleen voor resultaten.

3. Denk minder aan jezelf. Initiatiefnemers moeten aan de gevolgen voor anderen denken als een mislukt project nog meer mislukt raakt. (Een recent voorbeeld: bij een woningbouwvereniging worden 180 mensen ontslagen omdat de organisatie in geldnood verkeert vanwege verkeerde investeringen en te hoge salarissen voor de bestuurders.)

4. Wees voorzichtig met complimenten. Te veel lof blaast de ego’s van mensen op en dan worden ze onvoorzichtig. Als ze zo goed zijn, kunnen ze immers geen fouten maken…..

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Blanco cheque
De SP was kritisch en noemde de nieuwe plannen in november 2014 ‘ondoorzichtig, ondoordacht en onverantwoord’, een ‘opgewarmde magnetronversie van het oude plan’ en ‘een mystery box die je wint op de kermis’. Één van de belangrijkste redenen van de kritiek was de manier van beslissen: waar normaal gesproken de gemeenteraad als democratisch orgaan het laatste woord heeft over het goed- of afkeuren van het plan, werd de beslissingsbevoegdheid bij dit plan door een meerderheid van de gemeenteraad al vooraf volledig overgeheveld naar het College.|

CDA vreest jaar vertraging bij bouw cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 12.11.2016 Het CDA in de gemeenteraad maakt zich “steeds grotere zorgen” over de voortgang en de kwaliteit van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein. De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp. Wethouder Joris Wijsmuller geeft de bouwers daarom zes weken extra de tijd om de plannen aan te passen.

Gemeenteraadslid Michel Rogier (kleine foto) benadrukt dat het definitief ontwerp van het gebouw afgelopen zomer al klaar had moeten zijn. Hij vreest dat het complex straks “maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland, omdat de cultuurinstellingen en het Koninklijk Conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen”.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. “Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.”

D66 en PvdA ook niet blij

De PvdA schrijft op Twitter ook ongelukkg te zijn met het uitstel. “Niet blij met extra tijd die nodig is voordat de omgevingsvergunning afgegeven kan worden voor OCC. Wijsmuller moet problemen snel oplossen.” Robert van Asten van D66 reageerde vrijdag ook geschokt op het uitstel van wethouder Wijsmuller. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Bouwer en gemeente hebben meer tijd nodig voor OCC

AD 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente trekken nog zes weken extra uit voor het ontwerp. Ze hebben meer tijd nodig om het plan zodanig aan te passen dat het voldoet aan de eisen van de Welstandscommissie. Die keurde het ontwerp eerder af.

De consequentie hiervan is dat de oorspronkelijke planning uitloopt, meldt het stadsbestuur aan de raad.

Verbaasd
Partijen reageren verbaasd op de mededeling. ,,Als raad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen consessies op worden gedaan”, zegt bijvoorbeeld Robert van Asten, fractieleider van D66. Zijn partij wil ook weten wat de latere oplevering voor gevolgen heeft voor de instellingen die straks gebruik gaan maken van het nieuwe complex aan het Spui,  zoals het Koninklijk Conservatorium.

Het stadsbestuur streeft ernaar het definitieve ontwerp voor het einde van het jaar af te ronden.

Bouwer en gemeente geven zichzelf nog zes weken extra voor ontwerp cultuurcentrum Den Haag

RTVWEST 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente Den Haag geven zich zelf nog eens zes weken extra de tijd om het plan zo aan te passen dat het wel kan worden goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Er is meer tijd nodig voor het ontwerpproces,’ schrijft wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de gemeenteraad. Dat leidt tot verbaasde reacties in de gemeenteraad.

Vorige week werd duidelijk dat de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het OCC niet goedkeurde. Daarmee kwamen bouwcombinatie Cadanz en Wijsmuller in de problemen, omdat de bouwaanvraag aanstaande maandag zou moeten goedgekeurd. Dit terwijl gemeenteraad had vastgelegd dat die aanvraag alleen mag worden goedgekeurd als er een positief advies is van welstand.

Daarom wordt nu gebruik gemaakt van een passage in de wet die het mogelijk maakt dat er nog zes weken langer aan het ontwerp wordt gewerkt.

Gevel aan Schedeldoekshaven

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. ‘Cadanz heeft aangegeven deze gevel niet te kunnen aanpassen binnen de reguliere termijn’, aldus Wijsmuller.

In de brief aan de raad stelt de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Bekend is dat zij moeite hebben met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis commerciële ruimten voor onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

Voor honderd jaar gebouwd

Wijsmuller denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

De grootste partij in de raad, D66, was altijd een groot voorstander van de bouw van een nieuw cultureel hart voor Den Haag. En die partij is ‘geschrokken’ van de ontwikkelingen. Fractieleider Robert van Asten zegt dat er ondanks de druk geen concessie aan de kwaliteit mogen worden gedaan. Ook wil D66 weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen heeft. Al blijft hij er vertrouwen in houden. ‘Dat gebouw komt er.’

‘Jaar vertraging’

Het CDA in Den Haag maakt zich steeds grotere zorgen over de voortgang en de kwaliteit van het gebouw. Raadslid Michel Rogier benadrukt dat het definitief ontwerp van het OCC nog steeds niet af is, terwijl dat afgelopen zomer het geval had moeten zijn. Hij vreest dat dit tot gevolg heeft dat het complex straks maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland. Dit omdat de cultuurinstellingen en het koninklijk conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. ‘Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.’

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUUR CENTRUM (OCC) JORIS WIJSMULLER WELSTANDSCOMMISSIE VERTRAGING

Ontwerp cultuurcomplex Spuiplein nog steeds niet goedgekeurd, gemeente vraagt om extra tijd

Den HaagFM 11.11.2016 De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex op het Spuiplein.

De gemeente en de bouwers maken nu van de wettelijke mogelijkheid gebruik om de aanvraagtermijn met zes weken te verlengen. “Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen”, schrijft wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) in een brief aan de gemeenteraad. “Het college creëert in deze fase van het bouwproces extra tijd om de kwaliteit te waarborgen. Het OCC zal vele decennia gezichtsbepalend zal zijn in het hart van Den Haag, daarom staat een hoogwaardige kwaliteit voorop.”

De gemeente verwacht nu dat het goedkeuringsproces eind dit jaar afgerond is. Vervolgens wordt een nieuwe planning van de ontwikkeling van het complex vastgesteld, gebaseerd op dan de opgelopen vertraging. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw gefaseerd te laten verlopen. De eerder door de raad vastgestelde maximale kosten van het complex blijven volgens Wijsmuller gelijk.

Ook huurders nog niet akkoord

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. In de brief aan de raad schrijft de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Ze hebben moeite met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

D66 reageert geschokt

Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 reageert geschokt op de brief van wethouder Wijsmuller. “Blijkbaar zijn er nog flink wat discussiepunten over de gedetailleerde uitwerking van de vastgestelde eisen”, zegt Van Asten: “Als gemeenteraad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen concessies op worden gedaan.” D66 wil van de wethouder weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Komt het nieuwe Cultuurpaleis er wel? Vijf vragen over het nieuwe culturele hart voor Den Haag

RTVWEST 04.11.2016 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller denkt na over over de toekomst van het nieuwe culturele hart voor Den Haag: het onderwijs en cultuurcentrum (OCC). De welstandscommissie keurde het ontwerp donderdag nog niet goed. Toch moet de wethouder binnenkort de plannen goedkeuren, dus de tijd begint enorm te dringen. Vijf vragen over dit nieuwe culturele hart.

Waarom die tijdsdruk?

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag moet uiterlijk 14 november beslissen over de bouwaanvraag. Mag het gebouw er komen of niet? In theorie kan een college het oordeel van een welstandscommissie naast zich neerleggen, mits goed gemotiveerd. Maar in dit geval is er een complicatie.

De gemeenteraad heeft vorig jaar een motie van CDA’er Michel Rogier aangenomen. Daarin staat onder meer dat ‘de kwaliteit van de architectuur en stedenbouwkundige visie essentieel is voor het slagen van het plan’. En dus is als eis vastgelegd dat ‘het geleverde definitief ontwerp ten tijde van de vergunningprocedure de toets van de welstandscommissie moet kunnen doorstaan’.

Snel aan de slag dus, die ontwerpers?

Dat zou kunnen. Maar dan nog: met nog maar elf dagen te gaan zal het niet lukken om het plan aan te passen en ook nog eens met een positief advies door de welstandscommissie te loodsen. ‘Dit proces kan leiden tot een goed en volwaardig gebouw. Maar dat heeft tijd nodig. Neem die’, aldus plaatsvervangend voorzitter Jaap van den Bout woensdag tijdens de zitting. Met andere woorden: elf dagen is te kort.

Dus?

Rogier zegt donderdag tegen Omroep West dat die motie voor hem van groot belang is. De wethouder, benadrukt hij, kan die niet zomaar negeren. ‘Als er problemen zijn met de welstandscommissie moet de wethouder de raad informeren en consulteren. Dat wordt een hele uitdaging’, aldus Rogier. ‘Ik ben benieuwd in welke bochten de wethouder zich gaat wringen.’

Wat zegt de wethouder zelf?

Volgens zijn woordvoerder is ‘hij zich bewust’ van de datum 14 november. Wel benadrukt hij ook ‘dat de welstandscommissie een zelfstandige rol’ heeft. ‘Of het nu gaat om een dakkapel of het onderwijs- en cultuurcomplex: het is goed dat die er kritisch naar kijkt’. Verder denkt Wijsmuller nu na over een reactie.

Is er al paniek in de politiek?

Dat valt toch nog wel mee. Misschien komt Wijsmuller met een goede oplossing, is het idee. Aan de andere kant komt dat ook omdat er na jaren en jaren van discussie over een nieuw cultureel hart voor Den Haag toch wel een soort vermoeidheid optreedt. Er is zo veel en zo lang gesproken over het vorige plan, voor het Cultuurpaleis dat sommige mensen niet meer het enthousiasme kunnen opbrengen om zich hier nu ook weer enorm over op te winden.

Tegelijkertijd ontstaat ook héél voorzichtig een nieuw geluid. De zalen van het Residentie Orkest en Nederlands Danstheater zijn inmiddels gesloopt. Ook het oude ministeriegebouw daarachter is bijna tegen de vlakte. Een aantal politici wijst erop hoe mooi die grote open ruimte is middenin de stad. Zou het toch niet een idee zijn om dit prachtig in te richten met groen en water en het Zuiderstrandtheater in Scheveningen permanent te laten staan? Dat zou de stad veel geld besparen. Anderen zien er ook een les in voor Joris Wijsmuller. Hij was destijds als fractievoorzitter van de HSP fel tegen het cultuurpaleis Spuiforum en beloofde de stad een beter alternatief. Hij ziet nu dat dit nog niet makkelijk te realiseren is.

LEES OOK: Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

Meer over dit onderwerp: OCC  CULTUUR  DEN HAAG  JORIS WIJSMULLER

Ontwerpplan cultuurgebouw Spuiplein weer afgekeurd

Den HaagFM 02.11.2016 Het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) is opnieuw door de Haagse welstandscommissie afgekeurd. De afkeuring is niet definitief, maar er is volgens de commissie meer tijd nodig om tot een goed ontwerp te komen. Ook een eerder tussen-oordeel was negatief.

De commissie twijfelt onder meer over de uitstraling van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Ook zou de entree niet zichtbaar genoeg zijn en is de commissie niet overtuigd van de kleuren van het nieuwe pand. Woensdag kwam de welstandscommissie van de gemeente voor de tweede keer bijeen om te praten over het nieuwe ontwerp.

Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Spuiplein

AD 27.10.2016 Het valt niet mee voor directeur Ben van der Meer van het Residentie Orkest. Hij moet samen met Carel Birnie, zakelijk leider van het Nederlands Dans Theater, een oplossing zoeken voor de budgetoverschrijding van hun nieuwe cultuurzalen aan het Spui.

Het jaar is 1986. De dr. Anton Philipszaal staat in de steigers, net als het NDT-gebouw. De verhouding tussen beide heren is al niet bepaald warm te noemen, maar nu vliegen grote woorden over tafel. Dit gaat om vele tienduizenden guldens. Iemand van de bouwcombinatie oppert zelfs een ‘ander soort beton’ te gebruiken. Het gat in de begroting wordt gedicht, de totale kosten bedragen een slordige 13 miljoen gulden. Hoe? Door goedkopere materialen te gebruiken.

Ik weet nog als de dag van gisteren hoe het ging – ik was erbij. Als assistent van de bedrijfsleider bij de Anton Gloeilampzaal. Op 9 september 1987 werd het complex feestelijk geopend, maar het verblijf in de jaren erna was voor niemand echt prettig. Alle ruimtes waren Spartaans ingericht. Overal moest worden bezuinigd. Dat was niet erg: de zaal zou er immers maar tien jaar staan. Daarna kregen de beide cultuurinstellingen van de gemeente, zo was de stellige belofte, een nieuw gebouw. De beide zalen stonden er uiteindelijk twintig jaar. Tot de draad versleten. Dat ze er zo lang hebben gestaan is – menselijk en bouwkundig gezien – een gotspe. Dat besloten werd een nieuwe zaal te bouwen die 15 keer zo duur moet zijn, is dat ook.

De Haagse Stadspartij veegde na de verkiezingswinst hun eigen verzet van tafel en kwam, samen met het nieuwe college, met een nieuw plan. Een ‘integrale’ aanpak. Niet alleen de theaters, ook de openbare ruimte zou worden aangepakt. Budget­overschrijdingen komen voor kosten van de bouwers. Wat denkt u dat die doen om hun winstmarge te behouden? Precies. Goedkopere materialen.

We zitten straks met een tweede Philipszaal die 15 keer zo duur is en die de Stadspartij te gronde zal richten – de naam Joris Wijsmuller wordt immers in dit hoofdpijndossier telkens genoemd. Niet die van andere wethouders of partijen. En ik durf er vergif op in te nemen: het wordt op zeker allemaal veel duurder dan bedacht.

© Artist impression gemeente Den Haag

Scheur in het cultuurpaleis

AD 27.10.2016 Er is stevige kritiek op de kwaliteit van de materialen, de kosten en het aantal parkeerplaatsen. Wordt het nieuwe cultuurcomplex nog wel het beloofde succesverhaal? ,,Dit is een kat in de zak.”

De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering, aldus de Welstandscommissie.

Het taalgebruik van de welstandscommissie mag dan een tikje verhullend zijn; Haagse raadsleden weten genoeg. ,,Het komt erop neer dat het allemaal goedkope zooi wordt”, zegt raadslid Aisha Akhiat van oppositiepartij SP. Coalitieraadslid Michel Rogier (CDA) is al even bezorgd over de kwaliteit van de materialen in het nieuwe cultuurcentrum op het Spui: ,,Ik wil wel dat de goede spullen gebruikt worden, geen inferieur materiaal.”

Het tussenoordeel van de commissie leest als een serieuze waarschuwing aan het adres van de ontwerpers. Het gebouw is aan de kant van de Schedeldoekshaven ‘schraal’ afgewerkt: ,,Het is overduidelijk de achterkant van het gebouw”, staat in het verslag van begin oktober. Dit terwijl het kunstencentrum juist aan alle kanten zou stralen. Over het materiaalgebruik: ,,De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering. Een gebouw op een eminente plek in de binnenstad vraagt om zeer hoogwaardige en duurzame uitwerking.” De grote gestuukte vlakken zijn van ‘onvoldoende kwaliteit’: ,,Hiervoor moet een hoogwaardige oplossing gezocht worden, zoals natuursteen.”

Dat heeft wel een prijskaartje, vrezen politici.

,,We hebben een vaste prijs afgesproken”, zegt Akhiat. ,,De wethouder koopt een kat in de zak.”

Lees ook

Oppositie eist informatie over nieuw cultuurpaleis

Lees meer

Sloop in het Spuikwartier. © Anjali Ramnandanlall

Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw, aldus Daniëlle de Winter, raadslid.

De PVV wil nog in debat met wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over de tegenslagen. ,,Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Wijsmuller moet nu de trukendoos opentrekken om het project te redden.” Coalitiepartner VVD betwijfelt of het cultuurcomplex inderdaad goedkoper en mooier gaat worden dan het ‘oude’ Spuiforum. ,,We moeten echt alle projectrisico’s goed in beeld brengen”, zegt VVD-raadslid Arjen Lakerveld.

Hij somt een lijst met open eindjes op: de asbest die gevonden is bij de sloop, de vermoedelijk dure verbeteringen aan het ontwerp, de geschrapte parkeerplekken en het extra geld dat de culturele instellingen straks nodig hebben. ,,Dat gaat ook een issue worden.” Tot chagrijn van rechtse partijen haalde de wethouder voor goedkope huizen in het Spuikwartier ook al een miljoen euro uit een potje voor sociale woningbouw.

Wantrouwen
Het wantrouwen in de raad is kortom groot. Verrassend is dat niet: het beladen Spui-dossier bezorgde veel politici littekens. Het oude Spuiforumplan voor het cultuurpaleis strandde in 2014 onder druk van een uitgekookte anti-campagne, nota bene aangevoerd door Wijsmuller. Fanatiek verketterde Wijsmuller het Spuiforum als prestigeproject dat veel duurder zou worden dan de 180 miljoen euro die het toenmalige college daarvoor uittrok.

Het vervolg is bekend. Wijsmuller won met die kruistocht in 2014 drie zetels – de HSP steeg van twee naar vijf zetels. De partij ging meebesturen onder de voorwaarde dat het oude plan voor het culturele hart van de stad de prullenbak in ging. Wijsmuller werkte aan het nieuwe concept met als belangrijkste pluspunten het kostenplafond van 177 miljoen euro (de bouwers moet zelf eventuele overschrijdingen betalen) en het feit dat het hele Spuikwartier verfraaid wordt.

Op papier een fraaie vondst. Maar met de tegenvallers groeit de scepsis over het beloofde succesverhaal.

© Artist impression Gemeente Den Haag

Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget?, aldus Michel Rogier, coalitieraadslid.

De wethouder houdt het hoofd vooralsnog koel. Het commentaar van de welstandscommissie was ‘niet mals’ erkent hij, maar de architectuurjury was op zich wel positief over het ontwerp.

En de architecten hebben nog even de tijd om hun ontwerp te verbeteren, probeerde Wijsmuller de raad eerder deze maand gerust te stellen. Waarschijnlijk volgende week al bespreekt de commissie de aangepaste tekeningen voor het onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium.

Spelregels
Als het ontwerp dan nog steeds niet aan de maat is, is het alarmfase één voor wat critici plagerig de ‘Spuiforumcoalitie’ noemen. Volgens de spelregels zal de gemeente niet betalen voor een ontwerp dat de toets van de welstandscommissie niet doorstaat.

Maar als verbeteringen te kostbaar zijn, dreigt een impasse. Dat is een nachtmerriescenario voor de coalitie. Elke tegenslag bij dit project kan zetels kosten. CDA’er Rogier vreest ook daarom dat de gemeente uiteindelijk in de buidel zal moeten tasten: ,,Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget? Dat was één van de harde voorwaarden.”

Afbraak voor toekomstig ‘hart van de stad’ in volle gang

AD 25.10.2016 Nu zijn er nog dagelijks sloophamers te horen en te zien op het Spui, maar als de afbraak achter de rug is en de nieuwbouw vorm heeft gekregen, staat hier – over een jaar of drie – het splinternieuwe cultuurpaleis van Den Haag.

Het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater wordt een compacte ‘doos’ met ranke pijlers.

Het veelbesproken en lang omstreden gebouw komt tussen het stadhuis, de Schedeldoekshaven en het Mercure Hotel aan het Spui te liggen. De zalen van de diverse gezelschappen worden niet gestapeld, maar komen naast elkaar. Dit moet het geluid goed isoleren.

Nieuw cultuurcentrum Den Haag krijgt veel minder parkeerplaatsen dan nodig

RTVWEST 20.10.2016 Het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van Den Haag krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente Den Haag nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de Haagse gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Die partij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij die partij leven veel vragen over het besluit.

De PVV, de grootste oppositiepartij in de raad, is zeer ontstemd. ‘De gemeenteraad heeft het programma van eisen voor het OCC vastgesteld. En daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan’, zegt raadslid Danielle de Winter. ‘Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad – om het maar even plat te zeggen.’

Eisen voor de bouwer

Bij het opstellen van de eisen voor de bouwer van het OCC bepaalde de gemeente al dat er een garage moest komen met 280 openbare plekken. Daarvan zouden er veertig voor het naastgelegen Mercure Hotel zijn en 240 voor de bezoekers en werknemers van het nieuwe culturele hart voor de stad.

Inmiddels is bij de gemeente aanvraag voor een bouwvergunning binnengekomen voor het OCC. Daarvoor is ook gekeken hoeveel parkeerplekken écht nodig zijn op basis van de regels die de gemeente heeft vastgelegd. Op basis daarvan zouden er 454 plaatsen moeten komen. Maar in het huidige plan is slechts ruimte voor 275 plaatsen, waarvan veertig voor het hotel. Dat betekent dat het niet eens voldoet aan de oorspronkelijke eisen van de gemeente.

Geen probleem

Volgens het college is dat geen probleem, het mag afwijken van de eigen regels. En dat kan in dit geval omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom is de ‘totale parkeerbehoefte’ van 454 plekken niet nodig. Als er toch pieken ontstaan, dan kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering.

De VVD blijft na het lezen van een brief van het college over de kwestie met tal van vragen zitten. ‘Wat is de reden en zijn er nu nog wel voldoende parkeerplekken voor bezoekers van concerten’, vraagt de liberaal Frans de Graaf zich af. Ook wil hij inzicht in de bezettingsgraad van omliggende garages.

Kaartenhuis

PVV-raadslid De Winter herinnert eraan dat de welstandscommissie van de gemeente recent het ontwerp van het OCC afkeurde. En komen er dus minder parkeerplekken dan nodig. ‘Dit project is als een kaartenhuis aan het instorten,’ zegt zij.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS- EN CULTUURCENTRUM OCCDEN HAAG PARKEREN

Minder parkeerplaatsen bij cultuurcentrum, “wethouder heeft schijt aan de gemeenteraad”

Den HaagFM 20.10.2016 Het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) op het Spuiplein krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Hij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij de partij leven veel vragen over het besluit. Oppositiepartij PVV is zeer ontstemd. “De gemeenteraad heeft het programma van eisen vastgesteld, en daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan”, zegt raadslid Danielle de Winter (kleine foto). “Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad, om het maar even plat te zeggen.”

Volgens het college mag de bouwer afwijken van de regels, omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom zouden de 454 plekken niet nodig zijn. Als er toch pieken ontstaan, kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering. …lees meer

Gemeente rekent op goedkeuring Welstandscommissie voor aangepast ontwerp Cultuurcentrum Spuiplein

Den HaagFM 14.10.2016  De gemeente gaat er vanuit dat de Welstandscommissie binnenkort alsnog goedkeuring geeft voor het ontwerp van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcentrum op het Spuiplein. De bouwcombinatie moet daarvoor nog wel met aangepaste ontwerpen komen. Vorige week werden de eerste ontwerpen afgekeurd door de Welstandscommissie.

Wijsmuller legde in een vergadering met gemeenteraadsleden de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. “Dat hebben we zo afgesproken met elkaar.” Hij noemde de kritiek van de Welstandscommissie “niet mals”. “Maar”, zei de wethouder ook, “Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen.” Die mochten nog niet worden ingebracht bij de Welstandcommissie, omdat ze net te laat klaar waren.

De wethouder wilde niet ingaan op een vraag van PVV-gemeenteraadslid Daniëlle de Winter wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. “Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.” …lees meer

foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Den Haag rekent op goedkeuren aangepast ontwerp cultuurcentrum

RTVWEST 13.10.2016 DEN HAAG – De gemeente Den Haag gaat er vanuit dat de combinatie die het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van de stad gaat bouwen, alsnog met aangepaste ontwerpen komt. De gemeente rekent er dan ook op dat die wel worden goedgekeurd door de welstandscommissie.

Dat maakte wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond duidelijk tijdens een debatje met de gemeenteraad over het afkeuren, vorige week, van de eerste ontwerpen door de welstandscommissie.

Wijsmuller legde de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal neer bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. Hij erkende ook in antwoorden op vragen van PVV-raadslid Daniëlle de Winter dat de kritiek van de welstandscommissie ‘niet mals’ is.

Nieuw oordeel

Maar, zei de wethouder ook, Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen. Die mochten nu niet worden ingebracht bij de welstandcommissie, omdat ze net te laat kwamen. Maar volgens hem kunnen die tijdens een volgende zitting wel worden ingediend. En dan zal de commissie met een nieuw oordeel komen. Wijsmuller ziet echter geen rol voor de gemeente op dit moment: ‘De verantwoordelijkheid ligt bij Cadanz. Dat hebben we vastgelegd.’

De wethouder wilde niet ingaan op de vraag wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. ‘Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.’

Grote kritiek

De welstandscommissie had vorige week grote kritiek op het ontwerp. De commissie staat wel achter het idee om van het OCC ‘een feestelijk gebouw te maken in samenhang met de openbare publieke ruimten van de Turfmarkt en het Spui’, maar dat doet dit ontwerp op dit moment niet. ‘Het ambitieniveau uit het voorlopig ontwerp wordt, op essentiële onderdelen, onvoldoende waargemaakt,’ aldus de welstandscommissie.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUURCENTRUM OCCWELSTANDSCOMMISSIE KRITIEK CADANZJORIS WIJSMULLER

Zuiderstrandtheater mogelijk langer in gebruik

Den HaagFM 12.10.2016 Het Zuiderstrandtheater aan het einde van de Houtrustweg blijft mogelijk langer in gebruik. Wethouder Karsten Klein van Economie en Havens gaat de mogelijkheden daartoe onderzoeken.

Het theater werd gebouwd als tijdelijke locatie voor het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater omdat hun eigen theaters op het Spuiplein worden gesloopt. In het Zuiderstrandtheater worden ook andere voorstellingen gegeven. Het gebouw werd neergezet om slechts vijf jaar gebruikt te worden, maar heeft over belangstelling niet te klagen. De technische levensduur zal onderdeel zijn van het onderzoek naar een mogelijk langer gebruik.

Op verzoek van het CDA kijkt Klein ook of het mogelijk is een derde haven aan te leggen op de plek waar het Zuiderstrandtheater nu staat. Daarmee zou het mogelijk worden om vanaf de Haagse grachten naar de zee te varen. …lees meer

Welstandscommissie keurt Haags cultuurcentrum niet goed

RTVWEST 07.10.2016 DEN HAAG – De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een te krappe, bekrompen ruimte overblijft: ‘laag en onbetekenend’ zelfs. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw.

Bovendien ontbraken nog enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven. De ontwerpers van het OCC kwamen tijdens de zitting nog wel met nieuwe tekeningen, maar dat vond de commissie te laat.

Tegenstanders

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. ‘Renoveer het conservatorium. Laat het Zuiderstrandtheater staan en bedenk voor deze plek iets moois en nieuws,’ is dan ook zijn advies.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt echter dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG JORIS WIJSMULLER

Ontwerp cultuurcentrum Spuiplein afgekeurd door Welstandscommissie

Den HaagFM 07.10.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) op het Spuiplein vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een ruimte overblijft die “laag en onbetekenend” is. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw. Bovendien ontbraken enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven.

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. De PVV in de gemeenteraad heeft een spoeddebat aangevraagd over de kwestie, maar krijgt daarvoor geen meerderheid in de raad achter zich.

Tussenoordeel

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. “De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt. Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.” Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Coenen krijgt huiswerk mee voor Haags cultuurcomplex

AD 07.10.2016 Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

 Niels Klaassen @NielsKlaassen

Geen spoeddebat over tussenrapport Welstandscommissie. Voorstel daartoe van de@PVVDenHaag verworpen. #Raad070  12:23 AM – 7 Oct 2016

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Spoeddebat
De PVV-fractie vroeg vannacht direct een spoeddebat aan over de ‘juridische en planologische gevolgen’. Dat debat zou dan nog voor het herfstreces moeten plaatsvinden. Maar de oppositiepartij kreeg daarvoor onvoldoende steun. Wethouder Wijsmuller stelde in een reactie dat de procedure rond de vergunning nog tot half november duurt. ,,De Welstandscommissie kan voor die tijd nog tot een definitief oordeel komen”, zei hij tijdens een commissiedebat over zijn ruimteagenda.

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Lees ook

Plan Spuikwartier oogst kritiek: ‘te duur’

Lees meer

Advertenties

4 Reacties op “Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

  1. Pingback: Nieuwe plannen Haags Spuiforum definitief « Debat in de Digitale Hofstad

  2. Pingback: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 5 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen

  3. Pingback: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen

  4. Pingback: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s