Debat
De Haagse PVV en Groep de Mos reageren woedend op het bericht dat de plannen voor het Haagse cultuurcomplex worden aangepast. ‘Het is onverstandig om nu door te gaan met de bouw’, vindt de PVV.
Graffiti op het Nederlands Danstheater
De bouwer heeft ontdekt dat het veel moeilijker is dan gedacht om op het Spui een nieuw gebouw te realiseren. Om binnen het budget te blijven, worden de plannen drastisch aangepast. Dit bevestigen meerdere bronnen maandag aan Omroep West.
AD 01.11.2017
‘Als dit waar is, dan is het cultuurcomplex een zinkend schip. Het zou een all-in deal zijn voor maximum 176,6 miljoen euro’, benadrukt Daniëlle de Winter van de PVV. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) garandeerde aan de gemeenteraad dat de bouw van het cultuurcomplex ‘geen eurocent meer zou gaan kosten’.
Duidelijkheid over de totale kosten
‘Op dit moment is het als raadslid – door alle wijzigingen en veranderingen in dit dossier vanuit het college en de bouwer – onmogelijk onze controlerende taak uit te oefenen. We vinden het zeer onverstandig om hiermee door te gaan’, aldus De Winter. Groep de Mos wil voor de begrotingsbehandeling van aanstaande donderdag duidelijkheid over de totale kosten van het Spuiforumgebied.
AD 02.11.2017
Wijsmuller wacht donderdag een taai debat als de gemeenteraad de begroting voor volgend jaar behandelt. Oppositiepartijen zinspelen op een raadsenquête of Rekenkamer-onderzoek. Groep de Mos kondigt in een reactie op het exploitatiegat een motie van wantrouwen aan: ,,Als dit waar is, moet Wijsmuller opstappen.”
AD 18.11.2017
Nieuwe problemen
Bij de bouw van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag zijn opnieuw grote problemen ontstaan. De bouwer heeft ontdekt dat het toch veel moeilijker is dan gedacht om op deze plek een nieuw gebouw te realiseren. Daarom worden de plannen drastisch aangepast, bevestigen meerdere bronnen in het Haagse stadhuis. Verder is er ook nog een discussie met de gebruikers over de exploitatie van het complex.
AD 02.11.2017
De problemen zijn ontstaan omdat er onder het gebied grotendeels bestaande parkeergarages liggen en vanwege de drassige bodem. Daardoor blijkt dat het, aldus de bronnen, ‘technisch uitermate ingewikkeld’ is om er te bouwen.
De bouwer moet nu zijn verlies proberen te beperken. Dat gebeurt onder meer door te ‘schuiven’ met de gebouwen die om het cultuurcomplex zelf komen: twee woontorens en het hotel.
AD 31.10.2017
‘Pijnlijke situatie’
In het college van burgemeester en wethouders is al een keer over de situatie gesproken. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) werkt op dit moment aan rapportage met de laatste stand van zaken over het cultuurcomplex. De verwachting is dat die dinsdag naar buiten gaat. Bronnen spreken van een ‘pijnlijke situatie’.
AD 18.11.2017
De bedoeling was dat het hotel aan een nieuw plein aan de Houthaven zou komen. Dat is de straat tussen het cultuurcomplex en het daarachter gelegen gebouw met onder meer de Haagse tak van de Universiteit Leiden. Dat gaat nu niet meer door.
Het hotel komt nu aan de kant van de Schedeldoekshaven. Saillant detail is dat het daardoor weer pal naast het bestaande Mercure Hotel komt te liggen. In deze schuifoperatie wordt de woontoren die hier was gepland, verschoven naar plek waar aanvankelijk het hotel was gedacht.
Meer woningen
Op deze manier kunnen meer woningen in het gebied worden gerealiseerd, zodat het verlies van de bouwer wordt beperkt. Aanvankelijk was de bedoeling dat er ruim 400 koop- en huurwoningen zouden komen in het gebied. Daarvan zouden er 88 sociale huur zijn. Het totaal aantal woningen gaat nu omhoog, maar het aantal sociale huur blijft gelijk.
Dit heeft weer tot gevolg dat het aantal goedkope huurwoningen in percentages minder wordt. Dit terwijl vooral de Haagse Stadspartij en PvdA erg trots waren dat er in het gebied relatief veel sociale huur kwam.
Geld
De hele operatie is nodig omdat Wijsmuller moet zien te voorkomen dat de gemeente meer geld kwijt is aan het cultuurcomplex. Dat mag maximaal 176,6 miljoen euro gaan kosten, beloofde hij steeds aan de stad en de gemeenteraad.
AD 01.12.2017
Een ander probleem is dat er ook nog steeds discussie is met de gebruikers van het complex over de exploitatie. Het Onderwijs en Cultuurcentrum (OCC), zoals het officieel heet, wordt de thuisbasis van vier instellingen: het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium.
Ruzie
De start van de bouw van het complex was op 21 juni 2017. De bedoeling is dat het in 2020 de deuren opent. Dat is een jaar later dan eerder gepland. De vertraging wordt veroorzaakt omdat de welstandscommissie eerder de ontwerpen tot twee keer afkeurde en er ruzie was met bouwer Cadanz over de kosten.
AD 23.11.2017
Wethouder Joris Wijsmuller laat in een reactie via zijn woordvoerder weten eerst de gemeenteraad op de hoogte te willen stellen over de kwestie. ‘Er wordt momenteel hard gewerkt aan het nieuwe Spuikwartier en ook aan de kwartaalrapportage Spuikwartier.
AD 09.12.2017
Deze kwartaalrapportage biedt inzicht in de voortgang van het project Spuikwartier: het OCC, de commerciële ontwikkeling, de invulling van de openbare ruimte en de exploitatie. Met deze rapportage worden de raad en de stad dus geïnformeerd over de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de ontwikkelingen in het Spuikwartier, de rapportage volgt snel.’
AD 01.11.2017
Terugblik
De kosten voor het gebruik van het cultuurpaleis waren lange tijd onduidelijk. Partijen waarschuwden voor ‘Tivoli-toestanden’, verwijzend naar het Utrechtse muziekcentrum dat kampte met miljoenentekorten. ,,Het is riskant’’, zei GroenLinks na de presentatie van de plannen in 2015. ,,Je gaat bouwen zonder dat je weet of het te exploiteren valt.’’ Daarom eisten fracties een second opinion van de oude exploitatieberekening uit 2013.
Maar Wijsmuller wilde daarmee wachten tot de bouwplannen concreter waren. Inmiddels zijn de eisen van de cultuurclubs verwerkt en is de bouw officieel gestart.
AD 07.12.2017
De plannen voor een nieuw Haags cultuurcentrum kennen een roerige aanloop. Een eerste voorstel sneuvelde in 2014,. Wijsmuller trok het dossier als wethouder naar zich toe, beloofde een goedkoper gebouw én een plan voor het hele Spuikwartier.
AD 03.11.2017
Voor het zomerreces was het in de wethouderskamer weer eens alarmfase I rond het Spuiforum: cultuurwethouder Joris Wijsmuller (HSP) zou bij de second opinion van de exploitatie stuiten op een fiks tekort, was de vrees. Ingewijden waarschuwen al langer dat een goedkoper gebouw uiteindelijk duurder uitpakt voor de culturele instellingen.
AD 21.12.2017
Al snel na de presentatie van de plannen in 2015 waarschuwden veel oppositiepartijen voor rode cijfers bij de exploitatie: ,,Het is riskant”, aldus GroenLinks: ,,Je gaat bouwen zonder dat je berekend hebt of het wel te exploiteren valt.” Vergelijkingen werden gemaakt met muziekcentrum Tivoli in Utrecht. Dat kampte al snel met miljoenentekorten.
AD 25.11.2017
Het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020. Dan zullen het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.
AD 08.12.2017
ris296032-voortgang-occ-spuikwartier
zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen
zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7
zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6
zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5
zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief
en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3
zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2
zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1
zie verder ook nog: Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners
zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!
zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!
en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum
zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2
zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 1
en zie ook nog even: Gedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum
en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein
en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013
en nog verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)
en meer: Persbericht financiën Spuiforum 3
zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0
dossier Reuring om Cultuurpaleis AD
Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex
OmroepWest 21.12.2017 Het Haagse stadsbestuur komt donderdagavond voor crisisberaad bijeen. Het college van burgemeester en wethouders spreekt tijdens een ingelaste vergadering over de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Het ziet ernaar uit dat de bouw is stilgelegd, vermoedelijk vanwege een conflict met de bouwer.
Op het Spuiplein wordt het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) gebouwd. Het wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het bouwproject gaat bijna 177 miljoen euro kosten en moet in 2020 klaar zijn.
Vorig jaar werd bekend dat er tussen de gemeente Den Haag en bouwcombinatie Cadanz, die het cultuurcomplex gaat bouwen, ‘een discussie loopt’ over de kosten van het project. Een arbitragecommissie moest hierover bemiddelen. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) verklaarde recent nog dat er nog steeds geen uitspraak is gedaan in die zaak. En als dat gebeurt, blijft die hoogstwaarschijnlijk ook geheim.
Niet gewerkt
Sinds woensdagavond wordt op het bouwterrein van het cultuurcomplex niet meer gewerkt. Op de website van de bouwcombinatie staat dat dit wel zou moeten. ‘Tijdens de kerstperiode wordt doorgewerkt, tijdens de feestdagen uiteraard niet.’
Wel staat op die site dat de bouwcombinatie tegen een ander probleem is aangelopen. De tweede bouwkraan die op het terrein moet verrijzen, kan nog niet worden geplaatst ‘vanwege de slechte weersverwachting’. De combinatie: ‘Wij moeten de montagewerkzaamheden van deze kraan tot nader order uitstellen.’
LEES OOK:
- ‘Exploitatie cultuurcomplex werd eerder veel te positief ingeschat’
- Torens naast Haags Cultuurcomplex afgekeurd
Meer over dit onderwerp: OCC DEN HAAG SPUIFORUM JORIS WIJSMULLER
Bouw Spuiforum stilgelegd: spoedberaad op stadhuis
AD 21.12.2017 De bouw van cultuurpaleis Spuiforum is stilgelegd. Daarover houdt het Haagse stadsbestuur donderdagavond een spoedberaad, melden verschillende ingewijden: ‘Joris moet uitleg geven’.
,,Er wordt niet meer gebouwd zie ik”, meldt een bron op het stadhuis. ,,Dus ik ben heel benieuwd.” Vanavond komt het college van burgemeester en wethouders bijeen om over de bouwstop te praten.
Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet dan uitleg geven over de nieuwste ontwikkeling bij het meest gevoelige politieke dossier van Den Haag. Mogelijk is het al langer lopende conflict tussen de gemeente en de aannemer geëscaleerd. Eerder dit jaar meldde deze krant dat de gemeente en bouwer Cadanz steggelen over 8 miljoen euro aan meerkosten. De zaak ligt voor bij de Raad van Arbitrage. Die beslist wie voor die kosten opdraait. Wijsmuller zelf was daarover deze zomer nog heel positief: ,,We hebben een goed contract, dat gaat goed.”
‘Spoeddebat’
Oppositiepartij SP wil snel een raadsdebat over de kwestie. ,,Dit moet nu opgehelderd worden, niet pas na het reces”, twittert SP-fractieleider Aisha Akhiat.
Waarom is de bouw van het cultuurpaleis zo beladen? Waarom hangt het politieke leven van Wijsmuller ervan af? Lees het allemaal in het compacte ‘handboek Spuiforum’.
HSP-wethouder Joris Wijsmuller. © Frank Jansen
‘Exploitatie cultuurcomplex werd eerder veel te positief ingeschat’
OmroepWest 08.12.2017 De oorspronkelijke ramingen voor de exploitatie van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag waren veel te optimistisch. Toen in 2013 een bedrijfsplan werd opgesteld, werd onder meer gedacht dat er veel meer geld zou kunnen worden kunnen verdiend aan popconcerten en congressen dan reëel is.
‘Men ging uit van dertig popconcerten tegen een half miljoen aan inkomsten. Er is geen sprake van dat je daarmee zoveel kan verdienen,’ aldus onafhankelijk deskundige Erik Gerritsen donderdagavond tijdens een debat van een commissie van de Haagse gemeenteraad over het cultuurcomplex. Daarom is dat bedrag in de nieuwste cijfers flink teruggeschroefd . Ook zijn opbrengsten van congressen met de helft naar beneden gebracht.
Die te hoge ramingen uit het verleden zijn een belangrijke reden waarom het exploitatietekort van het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) 2,1 miljoen euro bedraagt, zoals wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) recent bekend maakte.
‘Ambitieus maar realistisch’
Gerritsen verklaarde tijdens de vergadering dat hij nu wel grondig de cijfers heeft bestudeerd en vergeleken met andere zalen in Nederland. De gegevens die er op dit moment liggen zijn ‘ambitieus, maar uiterst realistisch’. Volgens hem kunnen er als de plannen voor het nieuwe complex verder worden uitgewerkt nog wel afwijkingen voordoen, maar zullen die niet ‘al te extreem’ zijn.
De politiek toonde zich recent onaangenaam verrast door dat onverwachte exploitatietekort. De oppositie in de gemeenteraad wilde dan ook nu van Wijsmuller weten of hij niet eerder een nieuwe doorrekening van die oude cijfers had moeten laten maken, zodat ook de raad eerder op de hoogte had kunnen zijn. Maar volgens de wethouder was dat niet mogelijk, onder meer omdat de tijd daarvoor ontbrak en omdat de plannen voor het nieuwe ontwerp van het gebouw nog niet klaar waren.
Niet gekort
Het exploitatietekort wordt voor de komende twintig jaar deels betaald uit een potje voor onderhoud van cultuurgebouwen. De wethouder verzekerde tijdens het debat nog een keer dat culturele instellingen hiervan niet de dupe worden. Die worden niet om deze reden gekort op hun budget. Een ander deel van het tekort kan worden opgevangen door een extreem lage rentestand. Daardoor kan de gemeente veel meer geld lenen voor hetzelfde bedrag dan eerder gedacht, rekende een ambtenaar voor.
Tijdens het debat over de meest recente cijfers bleek weer, zoals PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven constateerde, dat de partijen aan hun oude standpunten vasthouden. De fracties die tegen zijn (bijna de hele oppositie), blijven dat; de fracties die voor zijn (de collegepartijen) blijven dat ook. ‘Er staat iets groots te gebeuren’, aldus bijvoorbeeld Robert van Asten van de grootste coalitiepartij D66. ‘Het Spuikwartier en de stad gaan mooie tijden tegemoet.’ Zijn collega Peter Bos van Wijsmullers eigen partij noemde het cultuurcomplex in combinatie met de ontwikkeling van het gebied er omheen ‘een verdomd goed compromis’.
Zee van leugens
De oppositie vreest echter dat de gemeente steeds meer de greep kwijt raakt en bijvoorbeeld op de bouw van de torens die om het OCC heen komen te staan geen enkele invloed heeft. ‘Wijsmuller staat aan het roer van een schip in een zee van leugens’, oordeelde Daniëlle de Winter van de PVV. Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vreest zelfs dat een belangrijk deel van het centrum van Den Haag ‘naar de gallemiezen’ wordt geholpen.
De kritische insprekers van de stichting S.O.S. Den Haag hebben inmiddels berekend dat het gebouw misschien ook wel niet zo toegankelijk wordt voor mindervaliden als beloofd. Volgens een van hen komt de bouwer aan een goede score door onder meer de orkestbak als rolstoeltoegankelijk mee te nemen. Maar volgens de wethouder is het niet zo dramatisch. Als de plannen verder worden uitgewerkt, zal dat duidelijk worden, beloofde hij.
Hersenfunctie uitgeschakeld
GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns opperde om voor alle zekerheid de bouw een jaar stil te leggen zodat de Haagse Rekenkamer een onafhankelijk onderzoek kan uitvoeren naar alle cijfers en ramingen. ‘Want de wethouder droomt. En als je droomt worden belangrijke hersenfuncties uitgeschakeld.’
Die optie ontraadde de wethouder echter met kracht. Volgens hem ligt er een degelijk financieel plan. Verder uitstel zou juist alleen maar tot hogere kosten leidden. Want de werkzaamheden onder de grond zijn zo goed als klaar. De eerste grote bouwkraan staat al op het terrein. In januari gaat ook met de bouw boven de grond worden begonnen. Wijsmuller: ‘We hebben de exploitatie heel goed in beeld. Wij schetsen het complete beeld. Dat is een heel positief verhaal. Wij kijken niet door een roze bril.’
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER
Exploitatiegat Spuiforum ‘zal niet extreem afwijken’
AD 08.12.2017 De Haagse belastingbetaler hoeft niet te vrezen dat het exploitatiegat bij het Spuiforum veel groter wordt. De expert die de kosten van het cultuurpaleis onder de loep nam, verwacht ‘geen extreme afwijkingen’ als het ontwerp van het gebouw helemaal klaar is.
,,Ik bespeur de vrees dat het veel duurder uitpakt, maar dat hoeft niet’’, zei expert Erik Gerritsen gisteravond in een commissiedebat over het exploitatietekort van jaarlijks dik twee miljoen. Als het ontwerp van het gebouw volgend jaar tot in detail is uitgewerkt, kunnen er afwijkingen zijn ten opzichte van de huidige exploitatieraming, maar die zullen ‘niet al te extreem’ zijn, volgens Gerritsen.
Verschillende partijen zijn daar juist bezorgd over: ,,Hoe groot mag het tekort nog worden? Dit lijkt een grote molensteen te worden’’, zei GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns.
‘Geen roze bril’
Kapteijns (GroenLinks) verwacht straks een groter exploitatietekort voor het cultuurpaleis: ‘Die molensteen willen we niet. Nu pas op de plaats’.
Maar HSP-wethouder Joris Wijsmuller herhaalde zijn optimisme over het kostenplaatje: ,,We hebben nu drie jaar voordat het gebouw opengaat een realistisch beeld. We kijken niet met de roze bril.’’
Vorige maand bleek dat het gebruik van het cultuurpaleis vooralsnog jaarlijks 2,1 miljoen euro duurder uitpakt dan geraamd. Dat hogere prijskaartje wordt vooral veroorzaakt door kosten voor het Koninklijk Conservatorium en de afschrijving van het interieur. Ook de nieuwe, meer toegankelijke opzet van het gebouw brengt extra kosten met zich mee. Deze drie posten zaten niet (goed) in de raming van 2013, benadrukten Wijsmuller en Gerritsen.
We moeten naar meer transparantie: wat zijn we straks jaarlijks kwijt aan kosten?, aldus PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven.
Het exploitatiegat wordt gedicht door jaarlijks anderhalf miljoen euro uit een Spuiforumpot met meevallers te halen. De resterende zes ton komt uit het budget voor onderhoud van cultuurgebouwen. Na twintig jaar is de pot meevallers leeg. Toch is het volgens de HSP-wethouder een ‘deugdelijke oplossing’. Voor oppositiefracties klinkt de dekking allesbehalve degelijk: ,,Hoe kun je nou een structureel tekort dekken met een incidentele meevaller?’’, zei Kapteijns. CU/SGP-raadslid Pieter Grinwis: ,,Er is toch niet zoiets als een ‘free lunch’?’’
Ook binnen de coalitie klonk er kritiek. PvdA-raadslid Jeltje van Nieuwenhoven: ,,We moeten naar meer transparantie: wat zijn we straks jaarlijks kwijt aan kosten?’’
De PVV wil het Spuiforum volgende week tijdens het laatste raadsdebat van het jaar opnieuw bespreken. Maar Wijsmuller hoeft dan niet te vrezen voor zijn politieke leven: de coalitiefracties stelden een aantal scherpe vragen, maar hielden de rijen duidelijk gesloten.
Hoe zit het ook alweer met het Spuiforum? Na het lezen van dit artikel ben je weer bij.
Handboek Spuiforum: hoe zit het ook alweer met dat cultuurpaleis?
AD 07.12.2017 Opnieuw moet HSP-wethouder Joris Wijsmuller vanavond zijn plan voor het cultuurpaleis verdedigen. De politiek wil uitleg over het exploitatiegat van 2 miljoen. Maar hoe zit het ook alweer met het megaproject Spuiforum?
Neem een paar minuten de tijd en je bent helemaal bij.
Na uitstel vanwege gebrekkige informatie bespreekt de Haagse raadscommissie het Spuiforum vanavond alsnog. Alle stukken zijn nu bestudeerd, dus Wijsmuller moet voor de zoveelste keer de arena in. Hijzelf heeft alle vertrouwen, maar dat wordt buiten zijn eigen HSP amper gedeeld.
Het is het zoveelste debat over het cultuurpaleis, dus daarom vooraf een beknopt ‘handboek Spuiforum’.
1. Nieuw cultuurcomplex
Op het Spui komt een nieuw onderkomen voor het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. De plannen zijn al zo’n tien jaar oud, de naam veranderde al drie keer: van cultuurforum naar Spuiforum en Onderwijs- en Cultuurcomplex. Het ontwerp werd drastisch gewijzigd, het prijskaartje ook: van 240 miljoen euro naar maximaal 177 miljoen (als alles volgens plan verloopt).
De bouwput van het Spuiforum. © Niels Klaassen
2. Waarom moet dat gebouw er komen?
Het kortste antwoord: het oude complex was ‘een gribus’, in de woorden van voormalig PvdA-wethouder Marieke Bolle. De Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater waren in 1987 voor een schijntje gebouwd (kosten: 28 miljoen gulden). ,,Hiermee kunnen we niet verder”, zei Bolle in 2009. Maar wat moet er dan komen? En hoeveel mag het kosten? Over die vragen ging het jarenlang op de werkkamers en in de raadzaal van het stadhuis, pal naast de zalen.
3. Maar nu wordt er toch gebouwd?
Jazeker. De Anton Philipszaal is al gesloopt, een deel van het Lucent Danstheater eveneens. De grote bouwkranen worden nu opgesteld. Dat Spuiforum komt er wel, beseffen zelfs de grootste tegenstanders. Het cultuurcomplex moet klaar zijn in 2020.
De concertzaal. © Jo Coenen Architects & Urbanists
4. Waarom blijft het dan zo’n gevoelig dossier?
Het is een giftige cocktail: het is het grootste – en duurste – bouwproject op een van de meest zichtbare plekken van de stad. De plannen stammen uit de crisistijd, het dossier spleet complete partijen en besliste mede de verkiezingen van 2014. En dat uitgerekend HSP’er Joris Wijsmuller, de felste tegenstander van het oude Spuiplan, nu de kar trekt, maakt het scenario van een politieke thriller compleet.
5. Waarover gaat het vanavond?
Het commissiedebat gaat vooral over het exploitatiegat van dik 2 miljoen euro. Maar ook over de informatievoorziening aan de gemeenteraad. En over de kosten van het totale plan. De vraag is inmiddels niet meer óf er gebouwd moet worden, maar vooral of het college -met Wijsmuller aan het stuur- wel juist handelt, de goede besluiten neemt, de kosten weet te beperken en de gemeenteraad goed informeert.
Wethouder Wijsmuller afgelopen zomer bij de officiële start van de bouw. © Frank Jansen
6. Gaat Wijsmuller dit politiek overleven?
Daar lijkt het vooralsnog wel op. Oppositiefracties als PVV en Groep de Mos hebben de moties van wantrouwen al op de printer liggen voor het raadsdebat van volgende week, maar Wijsmuller heeft voldoende rugdekking in het college.
De oplossing voor het exploitatietekort heeft hij samen met de wethouders van de andere vier partijen afgesproken.
Maar het blijft oppassen: vooral de coalitiefracties van VVD en CDA waren streng in hun eerste oordeel, met kreten als ‘stuurloos schip’.
Als straks blijkt dat Wijsmuller ergens in het complexe proces van de afgelopen jaren een flinke steek heeft laten vallen, zullen ook die partijen hem zonder pardon voor de bus gooien. Want veel krediet heeft de HSP’er op dit dossier niet: andere partijen zijn nog altijd getraumatiseerd door zijn ijzersterke anti-campagne tegen het oude plan.
De andere zijde van het Spuiforum, gezien vanaf de Wijnhaven/Turfmarkt. © Jo Coenen Architects & Urbanists
ADO-middenvelder El Khayati begint aan fontein op Spuiplein
Den HaagFM 06.12.2017 ADO Den Haag-middenvelder Nasser El Khayati maakt woensdag op het Spuiplein een begin aan de Oosterse fontein die de Marokkaanse gemeenschap wil schenken. Met een groen-gele spade verricht hij de symbolische starthandeling voor de aanleg van de waterpartij.
De voetballer spreekt hiermee zijn steun uit voor het plan van de Marokkaanse Gemeenschap in Den Haag om geld in te zamelen voor een Oosterse fontein die op het plein voor het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) moet komen te staan. “We zijn erg verguld met de steun van deze fraai spelende- en scorende middenvelder en menen dat deze actie speciaal zal appelleren aan jongeren”, aldus de werkgroep fontein en ambacht van het Marokko Instituut, die de fontein aanbiedt ter gelegenheid van de viering van vijftig jaar migratie per 14 mei 2019.
Met een brief aan het stadsbestuur maakte het instituut zijn plannen in november bekend. De gemeente heeft laten weten dat het aanbod zal worden betrokken bij de verdere planvorming. De werkgroep heeft ook Jo Coenen, de architect van het OCC, benaderd. Hij heeft volgens de initiatiefnemers enthousiast gereageerd en kwam met de suggestie een afbeelding van een ooievaar te verwerken in de fontein. De vogel staat afgebeeld in het stadswapen van Den Haag en overwintert onder meer in Marokko.
Na de symbolische handeling om 16.00 uur neemt El Khayati uitgebreid de tijd om op de foto te gaan met fans.…lees meer
Gerelateerd;
Marokkaanse gemeenschap wil fontein schenken bij Cultuurcomplex 12 november 2017
ADO rondt terugkeer Nasser El Khayati af 23 augustus 2017
Bouw Spuiforum gaat echt beginnen
AD 30.11.2017 De fundering is nagenoeg klaar. En dus kan de bouw van het Haagse cultuurpaleis aan het Spuiplein echt gaan beginnen. Vanaf maandag wordt er bovengronds gewerkt aan het nog altijd omstreden Spuiforum.
Dat begint allemaal met twee joekels van hijskranen die begin volgende week worden opgebouwd aan het plein, zo blijkt uit een artikel op SpuiQ, een online-magazine van de gemeente over het Haagse Spuikwartier. De eerste zogeheten torenkraan komt aan de kant van de Turfmarkt, de tweede (gemonteerd vanaf donderdag) krijgt een plek aan de kant van het gebouw van het Nederlands Danstheater.
Beide kranen worden maar liefst 66 meter hoog en worden neergezet met behulp van een vanaf de grond uitschuifbare mobiele kraan. De kranen verschillen wel in draagkracht: kraan één kan 20 ton hijsen, kraan twee 40 ton. Ze zijn vanzelfsprekend nodig voor zware elementen als de staalconstructie en de gevelelementen van het gebouw.
Later komen er nog twee kranen bij. Begin volgend jaar wordt de hoogste (85 meter) gemonteerd aan de kant van het Spuiplein. De Turfmarkt is maandag en dinsdag ter plaatse afgesloten vanwege de opbouw van de eerste kraan.
Welstandscommissie twijfelt nog over nieuw cultuurcomplex Den Haag
OmroepWest 29.11.2017 De welstandscommissie is vooralsnog niet akkoord met het aangepaste bouwplan voor het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag. De commissie is in principe wel positief over het gebouw, maar maakt zich ook nog zorgen over de gebruikte materialen.
Tijdens een eerdere bijeenkomst met de bouwer werden die getoond. ‘Toen zijn we wel geschrokken. Want er lagen fundamentele vragen. Wordt het goedkoop of chic?,’ aldus een van de leden, Jaap van den Bout. Een woordvoerder van de architecten die het gebouw ontwerpen erkende dat hieraan nog dingen moeten worden verbeterd.
De welstandscommissie van Den Haag besprak vandaag een aangepast ontwerp voor het complex. De commissie deed er ook meerdere ronden over om de eerste ontwerpen goed te keuren. Vorige week werd bekend dat de welstandscommissie de plannen voor de torens die rond het cultuurcomplex worden neergezet eveneens nog niet heeft goedgekeurd.
Goedkope materialen
Van den Bout toont zich tijdens de zitting woensdag ook kritisch over de procedure die de bouwers volgen. De commissie krijgt steeds aangepaste ontwerpen voor het cultuurcomplex zelf, terwijl er dus zorgen zijn over de gekozen materialen. ‘Ons bekruipt het gevoel dat de worst die we nog voor ons hebben in plakjes wordt gesneden. Wij komen als commissie in een onmogelijke positie omdat we steeds over die stukjes een beslissing moeten nemen.’
De stichting S.O.S. Den Haag, die zich grote zorgen maakt over het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC), heeft ook moeite met het nu voorliggende plan. Volgens inspreker Peter Drijver worden op veel plekken goedkope materialen gebruikt en is het te grof. Verder noemde hij het kleurloos en weinig feestelijk. S.O.S. denkt ook dat er diverse ‘pishoeken’ gaan ontstaan en dat het gebouw vooral aan de kant van de Rivierenbuurt niet voldoende kwaliteit heeft.
Vertrouwen
De welstandscommissie zelf heeft er nog wel vertrouwen in dat het goed kan komen. Maar dan moeten de bouwers wel eerst met nog meer en betere gedetailleerde tekeningen komen. En met een plan voor betere materialen. ‘Over de voorstellen zijn we positief. Maar de materialen zijn zo belangrijk dat we er nog geen lintje omheen doen.’
LEES OOK: Rekenkamer gaat cultuurcomplex Spuiplein onderzoeken
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPUIPLEIN
Partij voor de Dieren: “Wethouder Wijsmuller gaf onjuiste informatie”
Den HaagFM 27.11.2017 Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur heeft onlangs de gemeenteraad “onjuist geïnformeerd” over het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC). Dat zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren in het radioprogramma Kunstlicht op Den Haag FM.
“In de schriftelijke beantwoording van de technische vragen over het OCC zegt hij een motie uit het verleden te hebben omarmd, terwijl hij die toen juist had ontraden”, aldus Barker. “De wethouder lijkt daarmee zijn straatje schoon te vegen. Zo blijft een belangrijke vraag onbeantwoord: Hoe heeft er opeens een jaarlijks terugkerend exploitatietekort van 2,1 miljoen kunnen opduiken?”
Wethouder Wijsmuller reageerde afgelopen week nonchalant op de aantijging. Volgens hem ging het om een foutje in één van de 300 vragen die schriftelijk werden beantwoord. Barker is het daar niet mee eens. “De wethouder had al een probleem aangezien hij zal moeten verklaren hoe het tekort heeft kunnen ontstaan. Hij zal dus op de volgende vergadering met een goede uitleg moeten komen.” De gemeenteraadsleden vergaderen donderdagavond 7 december verder over het OCC. …lees meer
Gerelateerd;
Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart 21 juni 2017
Cultuurcomplex stevent af op jaarlijks negatief saldo van 2,1 miljoen 1 november 2017
Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein 28 november 2016
Onderwijs en Cultuurcomplex rekent op 370.000 bezoekers in eerste jaar
Den HaagFM 26.11.2017 De culturele instellingen die vanaf 2020 in het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) gaan studeren, optreden en programmeren, rekenen in het eerste jaar op 300.000 bezoekers voor de voorstellingen en 70.000 mensen voor de educatieve activiteiten.
In het OCC komen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans en Muziek Centrum. Jaarlijks zullen zij meer dan 300 professionele voorstellingen en concerten in het gebouw organiseren en 600 voorstellingen en presentaties door studenten van het Conservatorium.
De instellingen willen nadrukkelijk dat het cultuurpaleis voor de hele stad wordt. Op maandag 11 december wordt een stadsgesprek opgezet om ideeën op te halen voor de programmering. Daarnaast wil het OCC eens in de zoveel tijd de programmering geheel uit handen geven. Andere instellingen in de stad mogen dan het programma bepalen tijdens een ‘take-over’. …lees meer
Gerelateerd;
Toekomstig directeur Onderwijs- en Cultuurcomplex blij met onderzoek Rekenkamer 13 november 2017
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017
Gebruikers Cultuurcomplex stemmen in met aangepast ontwerp 14 januari 2017
Er is niets aan de hand. Alles gaat zoals gepland. Tegenslag wordt overwonnen. U kunt rustig naar bed gaan. Het Spuikwartier is in veilige handen, bij de Haagse Stadspartij.
AD 24.11.2017 Zulks is de samenvatting van een memo dat de HSP gisteren inderhaast liet uitgaan over de ontwikkelingen rond het cultuurgebouw OCC, dat thans verrijst op het Spui. De grote bouwkranen arriveren. Ze gaan als eerste de put in. Dat ziet de Haagse Stadspartij met zichzelf óók gebeuren, nu de komst van het Spuiforum-dat-niet-meer-zo-mag-heten in een versnelling is geraakt. Of nee, toch niet. De welstandscommissie kraakt de architectonische kwaliteiten van de torens die het cultuurpaleis omringen.
Zou net zo goed een clownesk goochelduo kunnen zijn, die de truc doen van de doorgezaagde wethouder, aldus Sjaak Bral.
Ze heten Adagio en Bolero. Zou net zo goed een clownesk goochelduo kunnen zijn, die de truc doen van de doorgezaagde wethouder. De pijnbank waar wethouder Wijsmuller op ligt is die van de oppositie. Hij heeft de honderden vragen die hij voor zijn kiezen kreeg beantwoordt, maar in één geval de raad onjuist geïnformeerd. Daarover wordt hij nu zwaar aan de tand gevoeld. Da’s kinnesinne, dat begrijpt u.
Aan de vooravond van nieuwe verkiezingen wil iedere partij pronken met de eigen veren, liefst ten koste van de concurrent. Laat gezegd zijn dat de keuze van de Haagse Stadspartij om het plan aan te pakken in plaats er van weg te lopen, hooglijk mag worden gewaardeerd. Dat vier jaar later deze keuze een desastreuze zou blijken te zijn had niemand voorzien.
De Stadspartij heeft, ongewild en onbedoeld, haar lot zowat verbonden aan het OCC. Nu de welstandscommissie de boel blokkeert zorgt dat voor vertraging en nog slechtere beeldvorming. Tot overmaat van ramp beginnen de andere coalitiepartijen zich langzaam aan los te weken van het project.
Nu Adagio en Bolero te lelijk zijn bevonden – en over de derde toren Cantate nog geeneens wordt gesproken – zijn er andermaal obstakels waar de wethouder omheen moet slalommen. De welstandscommissie kraakte de plannen ‘in relatie tot de omgeving’. Wel, die omgeving mag over een paar maanden naar de stembus – en de relatie zelf is ook niet echt warm te noemen. Pittige tijden voor de wankelende wethouder.
Torens naast Haags Cultuurcomplex afgekeurd
OmroepWest 23.11.2017 Een nieuwe tegenslag voor de ontwikkeling van het Wijnhavengebied in Den Haaag, waar het cultuurcomplex moet verrijzen. De welstandscommissie heeft de ontwerpen afgekeurd van twee van de torens die naast het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van de stad moeten komen te staan.
De ene toren, tussen het complex en het ministerie, wordt niet voldoende als een geheel gezien. De andere komt aan de kant van de Schedeldoekshaven. Daarvan vindt de welstandscommissie dat de bovenkant van het gebouw – de ‘bekroning’ – niet mooi genoeg is, blijkt uit het verslag.
Eerder had de Haagse welstandscommissie ook al grote moeite met de eerste ontwerpen van het cultuurcomplex zelf. Pas nadat de ontwerpen meerdere malen waren aangepast, ging de commissie akkoord. De bedoeling is dat de torens tegelijk met het complex worden opgeleverd.
In de torens – die Adagio en Bolero gaan heten – komt naast woningen ook winkels, horeca en een fietsenstalling. Een derde toren is nog niet beoordeeld door de welstandscommissie. Hierin moet een hotel komen. Deze wordt later gebouwd. Maar de commissie spreekt al wel vast ook zorgen uit over ontwerp hiervan.
Kritiek
De torens werden volgens de welstandscommissie door de architecten als twee afzonderlijke plannen gepresenteerd, terwijl ze onderdeel zijn van een gebied. En dat leidt tot kritiek. ‘In beide gevallen mist de commissie een breder kader in de presentatie’, aldus het verslag van de commissie. Graag hadden de leden hier ‘een verhaal gehoord over de relaties met de omgeving’.
Ook mist de commissie ‘een zekere abstractie of neutraliteit’ in de gevels. Het verslag: ‘Bij beide torens is het woonprogramma en zelfs de plattegrond per verdieping afleesbaar in de gevels, waar de torens in de omgeving meer objecten zijn.’
‘Weinig een geheel’
De toren Adagio tussen de Turfmarkt en de Schedeldoekshaven is de hoogste va de drie. Hoewel de commissie ook waardering uitspreekt voor het idee achter dit gebouw, is deze ‘nog te weinig een geheel’. Dat komt onder meer omdat het bestaat uit drie delen: de onderste lagen met onder meer ruimte voor commercie, het middelste deel met woningen en de top.
Voor elk deel worden verschillende materialen gebruikt. De commissie vindt dat niet mooi. ‘De gewenste driedeling van de toren lijkt te ver doorgeschoten, de toren lijkt een stapeling van drie individuele gebouwen, met daaraan toegevoegd een horecapaviljoen.’ Verder zijn er vragen over de afwerking met bijna zwarte stenen.
De Bolero is één van de twee torens die aan de Schedeldoekshaven moet komen. Ook deze kent drie duidelijk herkenbare delen. Over de onderste lagen is de commissie wel lovend. Die vormen een ‘overtuigende plint en maken een mooie overgang van de Schedeldoekshaven naar het verhoogde maaiveld’. Maar over de delen daarboven is de commissie minder tevreden. Die zijn ‘getrapt’ en de vraag is of dat wel nodig is.
Januari definitief ontwerp
Een woordvoerder van Sonate – een combinatie van bedrijven die de torens bouwt – stelt in een reactie dat er nu sprake is van een principe-aanvraag. ‘Die is ingediend om te zien of ons voorlopige plan voldoet aan de wensen en verwachtingen. Zo kunnen wij in een vroeg stadium toetsen en zo nodig bijsturen voordat het uiteindelijk ontwerp in januari definitief wordt ingediend.’
LEES OOK: Analyse: de problemen voor Joris Wijsmuller stapelen zich op
LEES OOK: Rekenkamer gaat Cultuurcomplex Spuiplein onderzoeken
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPUIKWARTIER DEN HAAG TORENS
Welstandscommissie keurt torens naast Onderwijs-en Cultuurcomplex af
Den HaagFM 23.11.2017 De gemeentelijke Welstandscommissie heeft de ontwerpen afgekeurd van twee van de torens die naast het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcomplex moeten komen te staan. De ene toren, tussen het complex en het ministerie, wordt niet voldoende als een geheel gezien. De andere komt aan de kant van de Schedeldoekshaven. Daarvan vindt de welstandscommissie dat de bovenkant van het gebouw – de ‘bekroning’ – niet mooi genoeg is.
Eerder had de Welstandscommissie ook grote moeite met de eerste ontwerpen van het Cultuurcomplex zelf. Pas nadat de ontwerpen meerdere malen waren aangepast, ging de commissie akkoord. De bedoeling is dat de torens tegelijk met het complex worden opgeleverd. In de torens – die Adagio en Bolero gaan heten – komt naast woningen ook winkels, horeca en een fietsenstalling. Een derde toren is nog niet beoordeeld door de welstandscommissie. Hierin moet een hotel komen.
Aan de hand van de opmerkingen van de Welstandscommissie gaan de ontwerpers terug naar de tekentafel. Een woordvoerder van Sonate – de combinatie van bedrijven die de torens bouwt – stelt in een reactie dat er nu sprake is van een principe-aanvraag. “Die is ingediend om te zien of ons voorlopige plan voldoet aan de wensen en verwachtingen. Zo kunnen wij in een vroeg stadium toetsen en zo nodig bijsturen voordat het uiteindelijk ontwerp in januari definitief wordt ingediend.”…lees meer
Gerelateerd;
Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein 28 november 2016
Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016
Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd 21 december 2016
Architecten woontorens moeten terug naar tekentafel
AD 23.11.2017 De architecten van de toekomstige hotel- en woontorens in het Spuikwartier moeten opnieuw aan de slag. De kwaliteitsbewakers van de gemeentelijke welstandscommissie vinden de ontwerpen niet goed genoeg.
De drie torens zijn onderdeel van de metamorfose die het Haagse Spuikwartier de komende jaren ondergaat. De meest ingrijpende verandering is natuurlijk de bouw van het cultuurcomplex Spuiforum dat in 2020 klaar moet zijn.
Stapeling
De commissie vindt dat de Adagio-toren in het huidige ontwerp nog veel te weinig een geheel is. De eerste verdiepingen, ‘glazig en transparant’, zien er heel anders uit dan de rest van het 90 meter hoge gebouw ,,De toren lijkt een stapeling van drie individuele gebouwen, met erbij een horeca-paviljoen,’’ zo schrijft de commissie.
Ook Toren B, de Bolero-flat, voldoet nog niet. De commissie stelt dat de ‘kroon’ van de flat niet past bij de rest van het gebouw. Ook heeft ze algemenere kritiek: de architecten moeten veel beter laten zien hoe de drie torens zich verhouden tot de buitenruimte.
Hotel
De Adagio-toren krijgt straks op straatniveau veel commerciële ruimte en een centrale fietsenberging. Daarboven komt een laag voor fietsparkeren en 88 sociale huurwoningen. De etages erboven zijn voor 208 commerciële huurappartementen.
Toren B bestaat straks uit 192 commerciële huurwoningen en commerciële ruimten, waarbij onder het stadsbalkon techniek en een algemene fietsenberging worden ondergebracht. Toren C wordt voor het grootste deel een hotel.
‘Wijsmuller misleidt raad bij dossier Spuiforum’
AD 23.11.2017 Oppositiepartijen reageren furieus op foute informatie die HSP-wethouder Joris Wijsmuller geeft in het gevoelige dossier Spuiforum. Fracties spreken van misleiding en minachting.
Bij de reeks feitelijke vragen over het cultuurpaleis – en het exploitatietekort van ruim 2 miljoen euro – geeft HSP-wethouder Joris Wijsmuller een aantoonbaar fout antwoord. Bij vraag 200 wil de VVD weten waarom de exploitatie van het Spuiforum niet eerder onder de loep is genomen.
Wijsmuller stelt dat hij het kostenplaatje best eerder had willen bekijken, maar dat de gemeenteraad in november 2014 een GroenLinks-voorstel hierover verwierp: ,,Ondanks een positief advies van het college is die motie verworpen”, schrijft de wethouder in het antwoord. Maar dat klopt niet: van een ‘positief advies’ is absoluut geen sprake.
In het debat in 2014 moet Wijsmuller niks weten van het voorstel, blijkt uit de notulen van die avond. Hij ontraadt meermaals de motie van GroenLinks om snel na bekendmaking van het winnende ontwerp een exploitatiecheck te doen. ,,Het college vindt deze motie niet nodig. Wij houden hier de vinger al aan de pols”, zegt de wethouder in het debat. Een woordvoerster van Wijsmuller erkent nu desgevraagd de fout in het antwoord: ,,Er is per ongeluk een fout geslopen in de beantwoording.”
Uitglijder
Dit is minachting van de raad, aldus Arjen Dubbelaar.
Oppositiepartijen beschouwen de uitglijder als meer dan een zomaar een misser. Het verkeerd informeren van de raad geldt als een politieke hoofdzonde. ,,Dit is schokkend”, zegt Robert Barker van Partij voor de Dieren. ,,In dit antwoord veegt Wijsmuller z’n straatje schoon, hij creëert het beeld dat het de schuld van de raad is. Maar hij moet in control zijn.”
,,Dit is minachting van de raad”, zegt raadslid Arjen Dubbelaar (Groep de Mos). PVV-raadslid Daniëlle de Winter: ,,Dit is onjuiste informatie. En het is misleidend. Zo kunnen we Wijsmuller dus niet meer vertrouwen op de informatie die hij aanlevert: wat klopt er nog meer niet in die antwoordenreeks?”
Op 7 december geeft Wijsmuller in een commissiedebat opheldering. De commissie zou gisteren debatteren over het Spuiforum, maar fracties drongen aan op uitstel.
Geheime stukken (contracten en financiële informatie) waren niet goed verspreid, en er was ontevredenheid over de beantwoording van de honderden vragen.
Bij de coalitie was de onderlinge wrevel zichtbaar: HSP en D66 wilden debatteren over het cultuurpaleis, maar VVD en CDA stemden juist vóór uitstel.
Analyse: de problemen voor Joris Wijsmuller stapelen zich op
OmroepWest 22.11.2017 Terwijl de Haagse Stadspartij deze weken het 20-jarig jubileum viert, stapelen de problemen voor lijsttrekker en wethouder Joris Wijsmuller zich op. Een commissie van de gemeenteraad zou woensdagmorgen uren gaan praten over de financiering van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag, maar de partijen vonden onder meer dat 300 (!) schriftelijke vragen over de zaak zo slecht zijn beantwoord, dat dit over moet.
Daarom is de vergadering verschoven en kan ook de gemeenteraad donderdag niet over het onderwerp praten. Zorgelijk voor de wethouder is dat ook coalitiepartijen PvdA, VVD en CDA vinden dat een zichtbaar geïrriteerde Wijsmuller zijn werk deels over moet doen.
Dit terwijl hij had gehoopt dat naast zijn eigen HSP ook de PvdA, VVD, CDA en D66 akkoord zouden gaan door de partijen al tijdens een vertrouwelijke sessie in te lichten over de financiering voordat de rest van de raad op de hoogte werd gesteld, melden goede bronnen in het stadhuis.
Andere, meer ervaren wethouders, weten dat je vooral in het begin van een regeerperiode stevige, voor de stad omstreden beslissingen moet nemen. En dat je in het laatste jaar voor de verkiezingen moet gaan oogsten. Dat doen ze dan ook. Wijsmuller ziet met nog vier maanden voor de verkiezingen de problemen toenemen.
Jaarlijks tekort
Een van de belangrijke punten bij de discussie over het cultuurcomplex is dat uit de cijfers die hij recent naar de raad stuurde, blijkt dat er een jaarlijks exploitatietekort is van 2,1 miljoen euro. Daarvoor heeft Wijsmuller deels een financiering gevonden. Maar de grote vraag is nu of de gemeenteraad zich daarin kan vinden. De oppositie maakte vandaag al duidelijk dat dit niet het geval is. Maar ook in coalitiekringen klinken daarover grote zorgen.
Want die dekking van het tekort is er voor een periode van slechts twintig jaar. Daarna moet de verre opvolger van Wijsmuller dus weer op zoek naar geld. Bovendien vindt een deel van de raad dat dit bedrag gewoon bij de totale kosten van het cultuurcomplex moet worden opgeteld.
Het huurcontract van de gemeente met de bouwer over onderhoud loopt 25 jaar. Dat maal 2,1, zorgt ervoor dat ruim vijftig miljoen euro duurder wordt dan eerder gedacht, rekent fractievertegenwoordiger Robert Barker van de Partij van de Dieren voor.
Volgende generaties betalen
Dat heeft als gevolg dat het nieuwe cultuurcomplex helemaal niet tien miljoen euro goedkoper wordt dan het oude, zoals de voorstanders steeds zeggen. Bovendien, zegt Barker: deze manier van financieren zorgt er ook nog eens voor dat de volgende generaties dat moeten betalen. Terwijl bij het oude Spuiforum alles al zou zijn gefinancierd.
Er blijven ook nog steeds zorgen over de kwaliteit van het cultuurcomplex. Wordt dit wel mooi genoeg voor deze markante plek in de stad? Hoewel daar geen enkele invloed meer op kan worden uitgeoefend, blijft de kritiek. ‘Wat een feestelijk gebouw had moeten worden, wordt nu een betongrijs gedrocht’, aldus Guust Baartmans, een van de insprekers die zich al jarenlang in het dossier verdiept.
Niet zo vast
Hij wijst er ook op dat de contracten met de bouwer nog kunnen worden ontbonden. Ook constateert Baartmans dat op dit moment het Zuiderstrandtheater prima functioneert, het Koninklijk conservatorium nog een onderdak heeft én dat op het betonnen dak van de garages onder het Spuiplein prima ook iets anders kan worden gebouwd. Kortom: Den Haag zit helemaal niet zo vast aan het cultuurcomplex als iedereen denkt.
De discussie in de commissie over in ieder geval de financiering gaat nu 7 december losbarsten; een week later kan dan nog een debat worden gevoerd in de gemeenteraad. Wijsmuller moet zich dan serieus zorgen gaan maken. Er staat nog een oude rekening open: zijn partij won bij de vorige verkiezingen drie zetels – onder meer vanwege het verzet tegen het oude Spuiforum.
Andere partijen vinden eigenlijk dat die zetels hen toebehoren. Dat er met nog een paar maanden voor de verkiezingen dus een partij is die hem graag over dit onderwerp wil laten struikelen, is niet ondenkbeeldig.
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER GEMEENTERAAD DEN HAAG
Haagse raad schuift Spuiforum-kwestie door: ‘zo kunnen we niet debatteren’
AD 22.11.2017 De Haagse gemeenteraad maakt van de Spuiforum-kwestie een kerstnummer. In een chaotisch en stekelig commissiedebat besloot de politiek vanochtend om de bespreking van het miljoenentekort bij het cultuurpaleis uit te stellen. ‘Dit is vervelend’.
De raadscommissie zou debatteren over het exploitatiegat van 2,1 miljoen en de oplossingen die wethouder Joris Wijsmuller voor ogen heeft.
Bizar dat ordevoorstellen ook al tot chaos leiden in de raad. Die chaos is er al genoeg rond het Spuikwartier, aldus Mariëlle Vavier (GroenLinks).
Maar veel fracties drongen aan op uitstel van de bespreking. De reden: de geheime stukken (contracten en financiële informatie) zijn niet goed verspreid onder de raadsleden, ook zijn fracties ontevreden over de beantwoording van de meer dan 300 schriftelijke vragen. ,,Zo kunnen we niet debatteren”, zei PVV-raadslid Daniëlle de Winter (oppositie).
HSP-wethouder Wijsmuller noemde het ‘vervelend’ dat de geheime stukken niet op de gebruikelijke manier zijn rondgestuurd.
In een chaotische discussie die volgde, besloot de raad uiteindelijk om dan maar op 7 december te praten over het Spuiforum. ,,Bizar dat ordevoorstellen ook al tot chaos leiden in de raad”, vatte Mariëlle Vavier van GroenLinks samen. ,,Die chaos is er al genoeg rond het Spuikwartier.”
Bij de coalitie was de onderlinge ergernis zichtbaar: HSP en D66 wilden vandaag best debatteren over het cultuurpaleis, maar PvdA, VVD en CDA – eerder al uiterst kritisch over Wijsmullers optreden – stemden vóór uitstel.
Voor Wijsmuller is dit geen prettig scenario. In het debat wilde hij nou juist helderheid scheppen over de kwestie en zijn aanpak verdedigen. ,,Dit is een positief verhaal”, zei hij begin deze maand tot verbazing van veel politici.
Maar in plaats daarvan krijgen de wethouder en zijn ambtenaren opnieuw een lading vragen te verstouwen. Verschillende fracties zijn zo ontevreden over de afhandeling van de eerste 300 (!) vragen dat ze een extra vragenronde bedongen hebben voor het debat van 7 december. ,,Daar zit de stad echt op te wachten. Pffff”, twitterde HSP-raadslid Peter Bos over het uitstel.
10h > Niels Klaassen@NielsKlaassen Replying to @NielsKlaassen
Ja hoor: complete debat wordt nu uitgesteld.
De #raad070 maakt van dit Spuiforum-debat dus liever een Kerstnummertje.
(En coalitie verdeeld: HSP/D66 wilden nu debatteren, CDA/VVD/PvdA niet).
Zootje dit hoor, in uw geliefde #raad070.
Eerst stemt commissie voor uitstel, sommigen zijn al naar huis, en nu krabbelen anderen weer terug. #ergerdaneenfilibuster 9:51 AM – Nov 22, 2017
Dat cultuurpaleis komt er wel, al kiest oppositie de sloopkogel
AD 19.11.017 Wethouder Wijsmuller moest meer dan 300 vragen beantwoorden over mega-project Spuiforum. ,,Dit wordt weer een verkiezingsthema.”
Lees ook;
Zo moet het omstreden Spuiforum er uiteindelijk uit komen te zien
Nieuwe illustraties van het Spuiforum in Den Haag. © Jo Coenen Architects & Urbanists
Het is feest! De Haagse Stadspartij viert deze week uitbundig het 20-jarig bestaan, inclusief pubquiz, debatten, ledenfeest in de Pip en een ‘meet & greet’ op het stadhuis.
Maar feestvarken Joris Wijsmuller – lijsttrekker, wethouder en HSP’er van het eerste uur – heeft nog wat anders aan zijn hoofd. Woensdag en waarschijnlijk donderdag ook nog, moet hij zich in de raad verantwoorden over de nieuwste kwartaalrapportage rond het Spuiforum. Daarin staat onder meer de nare mededeling dat de gemeente jaarlijks ruim twee miljoen euro meer kwijt is aan de exploitatie van het cultuurpaleis.
Zoals altijd bij het Spuidossier stelden fracties een spervuur aan feitelijke vragen in aanloop naar het debat. Over zo ongeveer alles eisten ze meer uitleg: over de dekking van het exploitatiegat, de parkeernorm en de woontorens tot de winkelruimten en de beweegbare concertvloer.
,,Dit wordt gewoon weer een verkiezingsthema”, zegt een coalitiepoliticus. Het zal Joris Wijsmuller een lief ding waard zijn als die voorspelling complete nonsens blijkt. De HSP’er hoopte nou juist dat met zijn nieuwe aanpak -een maximumprijs van 177 miljoen euro en de aanpak van het héle gebied- de wonden van 2014 mooi zouden helen.
Als je nu stopt, kost het nog meer geld, aldus Richard de Mos.
‘Game-over’
Nieuwe illustraties van het Spuiforum in Den Haag. © Jo Coenen Architects & Urbanists
Maar nee. Het Spuidossier manifesteert zich als een politieke posttraumatische stressstoornis. Bij elke snipper informatie roepen raadsleden om het hardst dat Wijsmuller er niks van bakt.
,,Het is game over”, oordeelde PVV-raadslid Daniëlle de Winter eerder deze maand voor de zoveelste keer. ,,Wijsmuller moet opstappen”, zei Richard de Mos. Zijn motie van wantrouwen tegen Wijsmuller haalde het bij lange na niet.
Toch is het uitkijken voor de HSP’er. De coalitiesteun lijkt brozer te worden nu de stembusgang van maart nadert. Zo sprak VVD-fractieleider Frans de Graaf na het uitkomen van het exploitatiegat over een ‘stuurloos schip’. CDA’er Michel Rogier: ,,Ik moet dit in het koffiehuis kunnen uitleggen en dat kan zo niet.”
Hoewel de collegepartijen Wijsmuller heus niet zomaar laten vallen, waarschuwen ze in de wandelgangen nadrukkelijk: hij moet wel met een goed verhaal komen. Ondertussen is de wereld veranderd: in 2014 was er nog debat over de vraag óf het cultuurpaleis er moest komen, maar dat is inmiddels een gepasseerd station.
De oude zalen zijn gesloopt, komende maand worden er gigantische bouwkranen neergezet. Dat Spuiforum komt er, beseffen zelfs gepassioneerde tegenstanders. De Mos: ,,Er is een bouwput, dus er moet nu wel wat gebeuren. Als je nu stopt, kost het nog meer geld.”
Ik snap dat er zorgen zijn, maar we hebben al zoveel hobbels genomen, aldus Peter Bos.
Nieuwe episode
Daarmee is ook een nieuwe episode aangebroken in de Spuiforum-kwestie. Het gaat er nu vooral om of het college, met Wijsmuller voorop, juist heeft gehandeld, de kosten inderdaad weet te beteugelen en de rest van de politiek voldoende – en op tijd – informeert.
HSP-fractieleider Peter Bos probeert de discussie op een rustiger toonhoogte te voeren: ,,Het is een beladen project”, zei hij tegen deze krant. ,,Het is het enige echt grote project dat we hebben. Ik snap dat er zorgen zijn, maar we hebben al zoveel hobbels genomen. Ik heb er heel veel vertrouwen in dat het goed komt.”
HSP’ers Wijsmuller en Bos die een project van 180 miljoen euro uitvoeren en verdedigen: het is een scenario dat Bos -vroeger boekhouder van bedrijfjes in kraakpand ‘De Blauwe’ – vast niet voor mogelijk had gehouden toen hij op 5 november 1997 de Haagse Stadspartij oprichtte bij de notaris.
Exploitatiegat Spuiforum niet structureel gedicht
AD 17.11.2017 Het miljoenentekort bij de exploitatie van cultuurpaleis Spuiforum kan twintig jaar lang opgevangen worden. Daarna is de pot met 30 miljoen euro aan (rente-)meevallers op.
Dat meldt het college in antwoorden op meer dan driehonderd technische vragen die de fracties in de gemeenteraad hebben gesteld.
De exploitatie van het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium pakt jaarlijks 2,1 miljoen euro per jaar duurder uit dan eerder geraamd, meldde HSP-wethouder Joris Wijsmuller begin deze maand.
Hij vangt die klap op door elk jaar 1,5 miljoen euro te halen uit een Spuiforumpot met (rente-)meevallers. De resterende zes ton moet dan uit het budget voor onderhoud van cultuurgebouwen komen.
‘Niet ideaal’
Op deze manier kan het exploitatiegat niet tot in de eeuwigheid gedicht worden. De projectpot met meevallers bevat dertig miljoen, dus die is na twintig jaar leeg. ,,Nee, dit is niet ideaal’’, zegt een coalitiebron. ,,Maar je komt een eind.’’
Wijsmuller schrijft in antwoord op raadsvragen dat de termijn van twintig jaar lang genoeg is om van een ‘deugdelijke oplossing’ te spreken.
Woensdag vergadert de gemeenteraad over de nieuwste ontwikkelingen bij het megaproject.
Het Spuiforum. © Gemeente Den Haag
Toekomstig directeur Onderwijs-en Cultuurcomplex blij met onderzoek Rekenkamer
Den HaagFM 13.11.2017 Henk Scholten, de directeur van het Zuiderstrandtheater en de toekomstig directeur van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) aan het Spui, zegt blij te zijn met het onderzoek dat de Haagse Rekenkamer gaat doen naar de toekomstige exploitatiekosten van het cultuurpaleis. Wethouder Joris Wijsmuller becijferde onlangs dat rekening moet worden gehouden moet met een jaarlijks exploitatietekort van 2,1 miljoen euro.
“Er kunnen twee dingen uitkomen”, zei Scholten in het radioprogramma Kunstlicht op Den Haag FM. “Of we hebben toch wat over het hoofd gezien en dan kunnen we dat verbeteren; ofwel er komt uit dat een bedrag van jaarlijks vier miljoen euro voor de bedrijfsvoering een reëel bedrag is, waarvan de gemeenteraad kan zeggen het ermee eens te zijn.” Scholten wijst erop dat podia als Vredenburg in Utrecht en De Doelen in Rotterdam “veel meer subsidie” ontvangen. “Voor een gebouw van 50.000 vierkante meter, vier instellingen, drie te programmeren zalen en bij elkaar 300 voorstellingen per jaar is vier miljoen euro een reëel bedrag.”
De directeur voorziet een grote toeloop naar het OCC. “We rekenen in het eerste jaar op 300.000 bezoekers, maar moeten daarna doorgroeien naar misschien wel 500.00 bezoekers per jaar.” Critici vrezen dat het verwachte exploitatietekort ten koste gaat van andere kunstinstellingen. Scholten deelt die vrees niet. “Het goede nieuws is dat wethouder Wijsmuller dekking gevonden heeft voor het tekort buiten de kunstenbegroting. Er gaat dus geen dubbeltje af van het geld dat beschikbaar is voor het Kunstenplan.” …lees meer
Gerelateerd;
Fisimatente en Henk Scholten in Kunstlicht op Den Haag FM 9 november 2017
Problemen rond Cultuurcomplex: Rekenkamer stelt onderzoek in 2 november 2017
Haagse podia blijven Cultuurcomplex steunen 6 november 2017
Volg het stadsgesprek Spuikwartier hier live
Den HaagFM 13.11.2017 Deze maandagavond wordt in de Centrale Bibliotheek een stadsgesprek gehouden over het Spuikwartier.
Geïnteresseerden praten over de openbare ruimte in het gebied. Denk daarbij aan zaken als bestrating, inrichting en het groen rond het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC). Wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) is een van de deelnemers aan de bijeenkomst. Mensen die niet aanwezig kunnen zijn bij de bijeenkomst kunnen het stadsgesprek vanaf 19.30 uur ook online volgen (zie onder).
Het Marokko Instituut zal tijdens de bijeenkomst haar plannen toelichten om een Oosterse fontein te schenken voor het gebied. Om dat mogelijk te maken is onlangs een inzamelingsactie gestart. De gemeente heeft laten weten dat het aanbod zal worden betrokken bij de verdere planvorming. …lees meer
Gerelateerd;
Marokkaanse gemeenschap wil fontein schenken bij Cultuurcomplex 12 november 2017
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017
Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart 21 juni 2017I
Marokkaanse gemeenschap wil fontein schenken bij Cultuurcomplex
Den HaagFM 12.11.2017 De plannen voor de buitenruimte van het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) voorzien onder meer in een waterpartij op het Spuiplein. De Marokkaanse gemeenschap in Den Haag is een inzamelingsactie gestart om een Oosterse fontein te kunnen schenken.
Het Marokko Instituut fungeert als paraplu voor het initiatief. Er is een ‘Werkgroep fontein en ambachten’ geformeerd met daarin jongeren, ondernemers en andere organisaties. Met een brief aan het stadsbestuur heeft het instituut zijn plannen bekendgemaakt. De gemeente heeft laten weten dat het aanbod zal worden betrokken bij de verdere planvorming.
De werkgroep heeft ook Jo Coenen, de architect van het OCC, benaderd. Hij heeft volgens de initiatiefnemers enthousiast gereageerd en kwam met de suggestie een afbeelding van een ooievaar te verwerken in de fontein. De vogel staat afgebeeld in het stadswapen van Den Haag en overwintert onder meer in Marokko.
Stadsgesprek
De gemeente organiseert maandag 13 november een stadsgesprek waarbij wensen en ideeën vanuit de omgeving van het OCC worden verzameld. Het Marokko Instituut zal daarbij ook aanwezig zijn om de fonteinplannen verder toe te lichten. De bijeenkomst start om 19.30 uur in de Openbare Bibliotheek aan het Spui.…lees meer
Gerelateerd
Haagse podia blijven Cultuurcomplex steunen 6 november 2017
Oppositie in gemeenteraad: “Onverstandig om door te gaan met bouw Cultuurcomplex” 31 oktober 2017
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017
Haagse podia blijven Cultuurcomplex steunen
Den HaagFM 06.11.2017 De verenigde theaterpodia in Den Haag blijven achter het Onderwijs en Cultuurcomplex (OCC) staan. Dat zei woordvoerder Harrie van de Louw van het Directieoverleg Podiumkunsten Den Haag (DP) zondag in het radioprogramma Kunstlicht op Den Haag FM.
Nieuwe berekeningen lieten vorige week zien dat de bedrijfsvoering van cultuurpaleis op het Spuiplein vanaf 2021 jaarlijks 2,1 miloen euro duurder wordt dan gedacht. “Dat exploitatietekort mag niet op de kunstenbegroting gaan drukken”, zei Van de Louw, die zelf directeur is van Theater Vaillant. “Anders moet er op die begroting geld bij. Het is gewoon heel krap aan in de cultuursector.” Het OCC gaat huisvesting bieden aan het Koninklijke Conservatorium, Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater.
De gemeentelijke Rekenkamer heeft inmiddels besloten tot een onderzoek naar wat de gemeente straks aan het nieuwe culturele hart van Den Haag kwijt is. Dat onderzoek moet medio 2018 klaar zijn. …lees meer
Gerelateerd;
Bouw Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart 21 juni 2017 In “Met video”
Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein 21 januari 2017 In “Nieuws”
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017 In “Nieuws”
Tumult over kosten Spuiforum: ‘We moeten nu bij eindstation komen’
AD 04.11.2017 De raad is in rep en roer over de exploitatiekosten van het Spuiforum.
Deze week bleek dat die kosten nóg verder op zullen lopen dan eerder was gesteld – zo’n twee miljoen euro meer – en daar reageerde oppositiepartijen dan ook snel op met een motie van wantrouwen voor wethouder Wijsmuller. Die werd van tafel geveegd, maar dat betekent zéker niet dat de discussie daarmee voorbij is.
De voorzijde van het Spuiforum, gezien vanaf het Spui. © Gemeente Den Haag
Zo gaat het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui eruitzien
AD 03.11.2017 Veel in het nieuws op dit moment, het Spuiforum. Op een centrale plek naast het stadhuis van Den Haag komt het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC). Het wordt een uniek gebouw waar 4 instellingen voor klassieke en moderne muziek- en dans komen. Maar hoe komt het er uit te zien?
Het OCC wordt gebouwd waar de gebouwen van het Lucent Dans Theater, dr. Anton Philipszaal en het ministerie van Justitie hebben gestaan. De bouw van het OCC begon in juni 2017. In juni 2020 is het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum klaar. In het nieuwe centrum komen 4 nationale en internationale culturele instellingen: het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater, de stichting Dans- en Muziekcentrum (dit zit nu in het Zuiderstrandtheater) en het Koninklijk Conservatorium.
Spuikwartier
Het gebouw maakt onderdeel uit van de ontwikkeling van het Spuikwartier. Dat is het gebied tussen het Spui, Turfmarkt, verlengde Nieuwe Haven en de Schedeldoekshaven. Er komt een extra plein aan de Turfmarkt als nieuw kruispunt.
Rekenkamer gaat Cultuurcomplex Spuiplein onderzoeken
OmroepWest 02.11.2017 De Haagse Rekenkamer stelt een onderzoek in naar de exploitatie van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Daarbij wordt gekeken naar de plannen van de vier instellingen die er onderdak gaan krijgen én naar wat de gemeente Den Haag straks aan het nieuwe culturele hart van Den Haag kwijt is.
Dat bevestigt de voorzitter van de kamer, Watze de Boer, aan Omroep West. De leden van de rekenkamer oordelen over het handelen van het gemeentebestuur. Ze doen onderzoek en rapporteren de resultaten aan de gemeenteraad. De rekenkamer beslist zelf over onderzoeken, maar ‘luistert daarbij heel scherp naar de wensen van de gemeenteraad’. De rekenkamer van de gemeente Den Haag bestaat uit drie leden. Zij zijn onafhankelijk. De Haagse Rekenkamer moet nog wel officieel tot het onderzoek besluiten, maar Watze de Boer stelt dat het onderzoek er komt.
Volgens De Boer zijn er al langer plannen om het cultuurcomplex onder de loep te nemen, maar nu donderdag de laatste cijfers zijn gepresenteerd, is het moment daar. ‘Een onderzoek naar de complete exploitatielasten past goed bij onze taken en sluit aan bij het onderzoek naar grote projecten dat wij in het verleden hebben gedaan.’ Ook speelt mee dat ervaringen met grote projecten in andere gemeenten leerden dat die nogal eens te maken kregen met forse tekorten, aldus De Boer. Als het onderzoek er inderdaad komt, moet dat al snel beginnen en midden volgend jaar klaar zijn.
‘Wijsmuller moet opstappen’
De Haagse politiek gaat niet direct vandaag al een spoeddebat houden over de nieuwste ontwikkelingen rond het cultuurcomplex op het Spuiplein, werd donderdagmorgen bij de start van een marathonvergadering over de begroting duidelijk. De Groep de Mos wilde graag wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de tand voelen. Maar een meerderheid wil daar uitgebreider de tijd voor nemen dan even snel tijdens een zogenaamd interepellatiedebat.
Fractieleider Richard de Mos is teleurgesteld dat er geen meerderheid is voor een debat. ‘Het exploitatietekort van 2,1 miljoen euro – dat jaarlijks terugkomt – verdiende een apart spoeddebat. Het is jammer dat coalitiepartijen zoals VVD en CDA in de media schreeuwen dat Wijsmuller faalt; maar hun woorden geen kracht bijzetten in een apart debat. Wijsmuller was, is en zal de verkeerde man op de verkeerde plek blijven en heeft alle geloofwaardigheid verloren. Hij moet opstappen.’
‘Eerst praten over cijfers’
Veel andere partijen zien dat anders. Zij willen liever eerst uitgebreid in een commissievergadering over de cijfers praten. Dan hebben ze daar ook veel meer tijd voor. ‘Iedereen vindt dit een zeer urgente kwestie. Maar we moeten dit goed bespreken’, aldus Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP.
Een motie van wantrouwen van de Groep de Mos tegen de wethouder, haalde ook geen meerderheid. Alleen die partij zelf, de SP, Partij van de Eenheid steunden die. Andere partijen vonden de motie vooral voorbarig omdat er nog geen debat over het cultuurcomplex is gevoerd.
Meer steun kreeg een plan van de PVV een om raadsenquête te houden. Dat wordt gesteund door zes oppostiepartijen. Maar ook dat is niet voldoende.
Ruim 2 miljoen exploitatietekort
Donderdag werd bekend dat het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein straks een exploitatietekort van 2,1 miljoen euro per jaar kent. Volgens wethouder Joris Wijsmuller is dat geen probleem omdat hiervoor geld beschikbaar is. Eerder lekte al uit dat er ook flink wordt geschoven met de torens die rond het complex worden gebouwd.
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX
Problemen rond Cultuurcomplex: Rekenkamer stelt onderzoek in
Den HaagFM 02.11.2017 De Haagse Rekenkamer stelt een onderzoek in naar de exploitatie van het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein. Daarbij wordt gekeken naar de plannen van de vier instellingen die er onderdak gaan krijgen en naar wat de gemeente straks aan het nieuwe culturele hart van Den Haag kwijt is. Dat bevestigt voorzitter Watze de Boer van de Rekenkamer aan Omroep West.
De drie leden van de Rekenkamer moeten een oordeel geven over het handelen van het gemeentebestuur. Ze doen onafhankelijk onderzoek en rapporteren de resultaten aan de gemeenteraad. De Rekenkamer moet nog wel officieel tot het onderzoek besluiten, maar Watze de Boer stelt dat het er komt. Volgens De Boer zijn er al langer plannen om het Cultuurcomplex onder de loep te nemen, maar nu donderdag de laatste cijfers zijn gepresenteerd, is het moment daar. Als het onderzoek er inderdaad komt, moet dat al snel beginnen en midden volgend jaar klaar zijn.
Donderdag werd bekend dat het nieuwe Cultuurcomplex een exploitatietekort van 2,1 miljoen euro per jaar zal hebben. Volgens wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) is dat geen probleem, omdat hiervoor geld beschikbaar is. Ook moet er, om geld te besparen, flink worden geschoven met de torens rond het complex.
Motie van wantrouwen
Een meerderheid in de gemeenteraad wilde donderdag geen spoeddebat houden over de nieuwste ontwikkelingen rond het Cultuurcomplex. De meeste partijen willen liever eerst uitgebreid in een commissievergadering over de cijfers praten. Een motie van wantrouwen van Groep de Mos tegen de wethouder haalde geen meerderheid. Het plan een om raadsenquête te houden wordt gesteund door zes oppositiepartijen, maar ook dat is niet voldoende.…lees meer
Politiek wil Spuiforum-debat niet afraffelen: ‘eerst alle feiten op tafel’
AD 02.11.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) moet later deze maand opnieuw aan de bak: dan praat de politiek nog uitgebreid over het exploitatietekort van het Spuiforum. Partijen willen nu eerst alle feiten op tafel.
Tijdens het begrotingsdebat vandaag eisten drie oppositiepartijen Wijsmullers aftreden. Maar vooralsnog behoudt hij ruime politieke steun.
Andere partijen zijn ook kritisch over het miljoenentekort bij de exploitatie, maar willen de zaak niet even snel afdoen. Fracties willen eerst alle stukken goed bestuderen, aanvullende vragen stellen en pas na beantwoording van Wijsmuller uitvoerig met hem in debat. Dat gebeurt eind november.
De Rekenkamer gaat onderzoek doen naar het megaproject.
Wethouder Wijsmuller ging vandaag wel alvast kort in op de felle kritiek. Op verwijten dat hij niet zou geloven in zijn eigen verhaal reageerde hij als door een wesp gestoken: ,,Dit is behoorlijk kwalijk wat u zegt. We zijn zeer overtuigd van wat we hier doen, we handelen naar eer en geweten.”
Zes Haagse partijen willen officieel raadsonderzoek naar Spuiforum
AD 02.11.2017 Zes oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen dat er een officieel raadsonderzoek komt naar de kosten en van het Spuiforum. De Haagse Rekenkamer start een onderzoek.
De exploitatie van het toekomstige cultuurpaleis op het Spuiplein gaat jaarlijks 2,1 miljoen meer kosten dan eerder geraamd, bevestigde wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) gisteren.
De PVV, Groep de Mos, ChristenUnie/SGP, Partij voor de Dieren , SP en GroenLinks zijn bovendien zwaar ontevreden over de informatie die ze krijgen over het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater. Het complex mag niet meer dan 177 miljoen euro kosten en moet juni 2020 klaar zijn.
Puinhoop
De oppositiepartijen vrezen grotere tegenvallers dan nu bekend zijn. ,,We willen graag een onderzoek voordat de puinhoop compleet is en de jaarlijkse tekorten nog verder oplopen’’, stelt Arjen Kapteijns van GroenLinks.
Gisteren reageerden ook coalitiepartijen al fel op net nieuwe tekort. VVD-fractieleider Frans de Graaf: ,,Het project is een stuurloos schip geworden. De tegenvallers volgen elkaar op.” CDA-raadslid Michel Rogier: ,,De wethouder moet klip en klaar vertellen hoe hij de dekking ziet. Ik moet dit in het koffiehuis kunnen uitleggen en dat kan zo niet.”
Behalve om een raadsonderzoek vragen de oppositiepartijen ook om een Rekenkameronderzoek naar het Spuiforum. Voorzitter Watze de Boer van de Haagse Rekenkamer kondigde aan inderdaad een onderzoek uit te voeren. Dat kan volgende maand beginnen.
Het OCC, hoe staat het daar nou mee?
HSP 01.11.2017 Er is weer veel aandacht voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) dat momenteel wordt gebouwd in het Spuikwartier. De bouw loopt nu voorspoedig, maar de aandacht richt zich op dit moment op de exploitatie van het gebouw in 2021.
Wat is er aan de hand?
In 2020 wordt het gebouw geopend en vanaf dat moment is het een multifunctioneel gebouw waarin het Koninklijke Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater gevestigd zullen zijn.
Ook zullen er dagelijks voorstellingen en activiteiten plaatsvinden in de diverse zalen en ruimtes. Het gebouw is straks eigendom van de gemeente en wordt verhuurd aan de Stichting Dans- en Muziek Centrum (DMC) die het vervolgens onderverhuurd aan de diverse gebruikers. Deze stichting heeft een voorlopig bedrijfsplan opgesteld waaruit blijkt dat in 2021 een exploitatieresultaat dreigt te ontstaan dat 2,1 miljoen negatiever uitpakt dan in 2013 was berekend voor het Spuiforum. Dat is een fiks verschil.
Waarom is dat nu pas bekend?
Het bedrijfsplan kon pas worden opgesteld toen het definitief ontwerp van het OCC gereed was. Dat was begin dit jaar. Vanaf dat moment is men begonnen met het opstellen van het bedrijfsplan, daarna zijn er nog diverse onderzoeken gedaan en heeft een onafhankelijk deskundige er uitgebreid naar gekeken.
Hoe kan het dat de exploitatie duurder uitvalt dan het Spuiforumplan?
• In het vorige Spuiforumplan uit 2013 zijn de huisvestingskosten van het Koninklijk Conservatorium niet goed berekend. Uitgegaan is van een theaterfunctie en niet van een onderwijsfunctie.
Dit scheelt 1,1 miljoen.
• In het plan voor het OCC wordt de begane grond van het gebouw openbaar toegankelijk met iedere dag culturele en publieke activiteiten. In het Spuiforum was dat niet het geval. Dit kost 0,4 miljoen.
• In het Spuiforumplan is geen rekening gehouden met de afschrijving van de inrichtingskosten.
In het OCC wordt dit nu wel meegenomen. Een verschil van 0,6 miljoen.
Maar dit betekent dat de bouw van het OCC toch duurder wordt dan het Spuiforum?
Nee, de bouwkosten van het OCC blijven binnen het afgesproken budget. Het gaat hier om de exploitatiekosten van het gebouw in 2021.
Maar wie betaalt die extra exploitatiekosten?
De huurder (DMC) is verantwoordelijk voor de exploitatie van het gebouw, maar in 2013 zijn door het vorige college huurafspraken gemaakt met DMC en alle gebruikers die nu nog steeds gelden. De gemeente dient eventuele exploitatietekorten op te lossen.
Hoe gaat de gemeente dat doen?
Door meevallers binnen het bouwbudget van het OCC en de beschikbare onderhoudsbudgetten is er voldoende financiële dekking beschikbaar om de extra exploitatiekosten te financieren. Deze dekking is structureel.
Dus dit gaat niet ten koste van de cultuurbegroting of andere zaken?
Nee, dit heeft geen enkel gevolg voor de cultuurbegroting of andere zaken. Het Kunstenplan blijft onaangetast. Er wordt niet bezuinigd op cultuur of culturele instellingen. Ook de exploitatie en bouw van het OCC blijft binnen de financiële kaders.
Dit gaat pas spelen vanaf 2021, waarom wordt nu al gekeken hoe de exploitatie kan worden gefinancierd?
De Haagse Stadspartij en wethouder Joris Wijsmuller hebben in 2014 gekozen voor een ander plan. Geen Spuiforum, maar een OCC. Geen gebouwontwikkeling, maar een gebiedsontwikkeling waarbij het Spuiplein niet wordt volgebouwd, de kosten goed beheerst worden en een bruisend gebied gaat ontstaan met 546 nieuwe woningen, waaronder 88 sociale woningen, een hotel, winkels en een nieuw mooi ontworpen cultuur- en onderwijsgebouw met veel levendigheid zowel overdag als ’s avonds. We voelen ons verantwoordelijk om deze klus te klaren en om klaar te zijn voor de toekomst stellen we de exploitatie nu vast veilig.
Exploitatie Haags cultuurcomplex is 2,1 miljoen euro duurder dan gedacht
OmroepWest 01.11.2017 De exploitatie van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag vertoont straks een tekort van 2,1 miljoen euro per jaar. Dat staat in het voorlopig bedrijfsplan dat wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) vandaag aan de gemeenteraad heeft gestuurd.
De wethouder zelf zegt ‘trots’ te zijn dat ‘dit reële beeld’ al in een vroeg stadium duidelijk is geworden. Bij andere grote – culturele – bouwprojecten komt dit soort dingen pas achteraf aan het licht, is zijn stelling.
Bovendien: er is ook geld om het tekort op te vangen, aldus de wethouder. Een deel komt uit het budget voor het cultuurcomplex zelf en een deel uit de pot die de gemeente jaarlijks beschikbaar stelt voor het onderhoud van cultuurgebouwen. De wethouder belooft dat dit niet ten koste zal gaan van andere panden van instellingen. ‘Wat we nu zien is een realistische exploitatie binnen de budgettaire kaders’, stelt hij.
Stand van zaken
De wethouder presenteerde vandaag de laatste stand van zaken over de bouw in het Spuikwartier in Den Haag. Daar komen naast het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) nog drie forse gebouwen: twee torens met woningen en een met een hotel. Verder wordt het hele gebied – waaronder het Spuiplein – opnieuw ingericht.
Het tekort op de exploitatie wordt vooral veroorzaakt omdat er in vergelijking met een eerdere raming uit 2013 veel beter in beeld is gebracht wat de kosten zijn van het onderbrengen van het Koninklijk Conservatorium in het complex.
Vaker open
Verder is het gebouw straks ook vaker open dan eerder gedacht. Dat brengt meer kosten voor onder meer energie, bewaking en schoonmaak met zich mee, aldus de wethouder. Een derde reden is dat nu ook beter het onderhoud en de afschrijving zijn verwerkt. ‘Het is uniek dat wij nu al zo’n goed beeld hebben van de exploitatie’, zegt Wijsmuller.
Deze week lekte al uit dat het nodig is om twee van de torens van functie te verwisselen: die met het hotel komt naast het cultuurcomplex aan de Schedeldoekshaven in plaats van erachter.
Positieve ontwikkeling
Wijsmuller vindt dat vooral een positieve ontwikkeling. Want op deze manier is het mogelijk om hier meer woningen te realiseren. In plaats van 427 (waarvan 88 sociale huur) worden dat er nu 546. Het gaat daarbij nu allemaal om huurwoningen, terwijl er aanvankelijk ook nog 123 koopwoningen in de torens zouden komen. Dat het aantal nu toeneemt, is gunstig, vindt hij, omdat Den Haag de komende jaren fors groeit en er meer huizen nodig zijn.
De bouwer liep bij het ontwerpen van de constructie van de toren achter het complex wel tegen een probleem aan. De fundering is moeilijk te combineren met de Turfmarktgarage. Daarom komt hier een heel nieuwe constructie die wel ten koste gaat van dertig tot veertig parkeerplaatsen. Maar die plekken worden nu door de ontwikkelaar gekocht in een ander deel van die garage, onder de Wijnhaven.
Snel beginnen
De bouw van twee van die torens moet al snel beginnen. De bedoeling is dat ze tegelijk met het cultuurcomplex in 2020 worden opgeleverd. De derde, met daarin het hotel, komt op de plek waar nu nog een deel van het Lucent Danstheater staat. Die kan pas worden gebouwd als dat als dat pand is gesloopt, na 2020.
Wel wordt uit ook vandaag gepresenteerde tekeningen duidelijk dat die grote torens (een van negentig meter, een van 84 en een van zestig meter) het cultuurcomplex aan de kant van de Schedeldoekshaven en Houtmarkt bijna helemaal aan het oog onttrekken.
Harde kritiek
Hoewel Wijsmuller zelf dus enthousiast is over de voortgang, denken partijen in de gemeenteraad daar anders over. Zelfs binnen de coalitie is er harde kritiek. ‘Het project is een stuurloos schip geworden. Tegenvallers volgen elkaar op’, aldus VVD-fractieleider Frans de Graaf. ‘Wij zijn bezorgd dat de kwaliteit van het gebouw het kind van de rekening wordt.’
Ook het CDA is niet blij, vooral niet met de manier waarop Wijsmuller het tekort wil betalen. ‘Hij moet klip en klaar in Jip en Janneketaal uitleggen hoe hij het dekkingsvoorstel ziet’, aldus raadslid Michel Rogier. ‘Ik moet dit in het koffiehuis kunnen uitleggen. En met die enorme brei aan informatie en onderbouwing, gaat mij dat zo niet lukken.’
Ontstemd
Eerder lieten de PVV en Groep de Mos al weten zeer ontstemd te zijn door de nieuwe berichten over het cultuurcomplex. De laatste partij wil direct al donderdag een spoeddebat over de kwestie en heeft ook al een motie van wantrouwen in de achterzak. De PVV wil een raadsenquête naar de bouw van het OCC.
Fractieleider Peter Bos van Wijsmullers eigen Haagse Stadspartij is het daar totaal niet mee eens. Hij zegt dat in 2013 bij het maken van de voorlopige raming fouten zijn gemaakt door geen goede cijfers van het Koninklijk Conservatorium te gebruiken. ‘Er zijn daarom nu een paar lijken uit de kast gekomen. Maar Joris lost dat heel goed op. We moeten juist blij zijn dat hij dit zo doet.’
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLERDEN HAAG SPUIKWARTIER
Cultuurcomplex stevent af op jaarlijks negatief saldo van 2,1miljoen
Den HaagFM 01.11.2017 De exploitatie van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein gaat meer kosten dan tot nu toe werd verwacht. Wethouder Joris Wijsmuller schrijft in een kwartaalrapportage aan de gemeenteraad dat de ramingen een voorlopig negatief saldo laten zien van 2,1 miljoen euro.
De hogere uitgaven hebben volgens de wethouder te maken met de kosten en opbrengsten van horeca-activiteiten, programmering, zakelijk verhuur, bewaking, schoonmaakkosten en energielasten. Wijsmuller zegt het tekort te kunnen opvangen vanuit de cultuurbegroting. “Door een combinatie van structurele en incidentele vrijval is financiële dekking beschikbaar binnen de budgettaire kaders van het OCC en binnen de onderhoudsvoorzieningen voor cultuurgebouwen. Deze dekking zal geen invloed hebben op andere cultuurgebouwen in de stad”, aldus Wijsmuller.
In de kwartaalrapportage aan de gemeenteraad gaat de wethouder ook nader in op de verplaatsing van enkele gebouwen die rondom het Cultuurcomplex moeten komen, zoals een hotel en een woontoren. Een aantal koopwoningen is omgezet naar huurwoningen en het totaal aantal woningen is toegenomen met 119. Financiële gevolgen voor de gemeente heeft dit niet. “De wijzigingen zijn per saldo financieel neutraal”, aldus de wethouder.
Motie van wantrouwen
Oppositiepartijen in de gemeenteraad – die altijd al tegen de bouw van het Onderwijs en Cultuur Complex waren – reageren negatief op het verwachte jaarlijkse tekort van 2,1 miljoen euro. Tijdens de begrotingsbehandeling donderdag willen zij een motie van wantrouwen indienen tegen Wijsmuller.…lees meer
Gerelateerd;
Oppositie in gemeenteraad: “Onverstandig om door te gaan met bouw Cultuurcomplex”
31 oktober 2017
Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein
21 januari 2017
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen
30 oktober 2017
Keiharde coalitiekritiek op Spuiforum: ‘stuurloos schip’
AD 01.11.2017 De Haagse politiek reageert verbolgen op het exploitatietekort bij het nieuwe cultuurpaleis Spuiforum. Morgen moet wethouder Wijsmuller opheldering geven in een spoeddebat. ‘Dit kan ik niet uitleggen in het koffiehuis’.
BREKEND: Miljoenen tekort #Spuiforum. De Mos: “Als dit waar is moet wethouder Wijsmuller opstappen” | https://www.ad.nl/den-haag/miljoenentekort-bij-exploitatie-cultuurpaleis-spuiforum-br~a0b9b417/ …
Miljoenentekort bij exploitatie cultuurpaleis Spuiforum
Het gebruik van het nieuwe cultuurpaleis op het Spui kost de gebruikers fors meer dan gedacht. Het exploitatiegat bedraagt 1,5 tot 2 miljoen: ‘Dit moet Joris goed uitleggen’. ad.nl
Felle kritiek komt ook van coalitiegenoten van Wijsmuller. VVD-fractieleider Frans de Graaf: ,,Het project is een stuurloos schip geworden. De tegenvallers volgen elkaar op.” CDA-raadslid Michel Rogier: ,,De wethouder moet klip en klaar vertellen hoe hij de dekking ziet. Ik moet dit in het koffiehuis kunnen uitleggen en dat kan zo niet.”
Oppositiepartijen zien in het exploitatietekort van ruim twee miljoen euro ‘het zoveelste bewijs’ dat het misloopt: ,,Wijsmuller heeft zijn belofte over een beter en goedkoper gebouw verbroken”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Het is game over voor Wijsmuller en zijn cultuurcomplex.”
CU/SGP herhaalt het eerdere verzoek voor een Rekenkamer-onderzoek naar het project. Ook wil die partij een raadsenquête: ,,Wijsmuller wringt zich in duizend bochten om maar niet meer uit te hoeven geven dan de maximale 177 miljoen”, zegt raadslid Pieter Grinwis. ,,Het is hoog tijd voor ons zwaarste onderzoeksinstrument.”
PVV en Groep de Mos komen morgen waarschijnlijk met een motie van wantrouwen morgen tijdens een spoeddebat over de kwestie. Die zal vermoedelijk geen meerderheid halen, aangezien Wijsmuller steun heeft van de andere wethouders in het college.
Schets van de nieuwe skyline rond het Spuiforum, met links de woontorens en het hotel en rechts de bestaande ministeries. © Gemeente Den Haag
Wijsmuller over Spuiforum: ‘dit is een positief verhaal’
AD 01.11.2017 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) ziet geen grote problemen rond het exploitatiegat van het Spuiforum van twee miljoen euro: ‘We hebben nu een completer beeld’.
Zoals deze krant vandaag al meldde, kampt het Spuiforum met een exploitatietekort van twee miljoen euro. Maar volgens de wethouder is de forse min niet onoverkomelijk: ,,Als we het vergelijken met andere cultuurgebouwen is het een positief verhaal. We hebben nu een completer beeld dan in 2013. En we gaan ons niet rijk rekenen”, zei hij in een toelichting op de nieuwste kwartaalrapportage die hij zojuist naar de gemeenteraad stuurde.
Wijsmuller kan het miljoenentekort opvangen met geld uit de gemeentelijke vastgoedpot voor onderhoud aan cultuurgebouwen en andere beschikbare budgetten uit het Spuiforum-project: ,,Maar we bezuinigen niet op onderhoud, alleen we hebben scherper gekeken naar fasering.”
De wethouder voorziet geen grote politieke problemen: ,,Alle collegeleden hebben volmondig ingestemd.” Oppositiepartijen kondigden al aan morgen een motie van wantrouwen in te dienen bij de behandeling van de begroting.
Spuikwartier Den Haag © Niels Klaassen
Oppositie woest over nieuwe problemen Haags cultuurcomplex
OmroepWest 31.10.2017 De Haagse PVV en Groep de Mos reageren woedend op het bericht dat de plannen voor het Haagse cultuurcomplex worden aangepast. ‘Het is onverstandig om nu door te gaan met de bouw’, vindt de PVV.
De bouwer heeft ontdekt dat het veel moeilijker is dan gedacht om op het Spui een nieuw gebouw te realiseren. Om binnen het budget te blijven, worden de plannen drastisch aangepast. Dit bevestigen meerdere bronnen maandag aan Omroep West.
‘Als dit waar is, dan is het cultuurcomplex een zinkend schip. Het zou een all-in deal zijn voor maximum 176,6 miljoen euro’, benadrukt Daniëlle de Winter van de PVV. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) garandeerde aan de gemeenteraad dat de bouw van het cultuurcomplex ‘geen eurocent meer zou gaan kosten’.
Duidelijkheid over de totale kosten
‘Op dit moment is het als raadslid – door alle wijzigingen en veranderingen in dit dossier vanuit het college en de bouwer – onmogelijk onze controlerende taak uit te oefenen. We vinden het zeer onverstandig om hiermee door te gaan’, aldus De Winter. Groep de Mos wil voor de begrotingsbehandeling van aanstaande donderdag duidelijkheid over de totale kosten van het Spuiforumgebied.
LEES OOK:
- Opnieuw problemen Haags cultuurcomplex: bouwplannen aangepast
- Na jaren onderhandelen gaat bouw cultuurpaleis beginnen
Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX PVV GROEP DE MOS
Oppositie: “Onverstandig om door te gaan met bouw Cultuurcomplex”
Den HaagFM 31.10.2017 De PVV en Groep de Mos in de gemeenteraad reageren woedend op het bericht dat de plannen voor het Cultuurcomplex worden aangepast. “Het is onverstandig om nu door te gaan met de bouw”, vindt de PVV.
De bouwer heeft ontdekt dat het veel moeilijker is dan gedacht om op het Spui een nieuw gebouw te realiseren. Om binnen het budget te blijven, worden de plannen drastisch aangepast. Dit bevestigen meerdere bronnen maandag aan Omroep West. “Als dit waar is, dan is het Cultuurcomplex een zinkend schip. Het zou een all-in deal zijn voor maximum 176,6 miljoen euro”, benadrukt Daniëlle de Winter van de PVV. Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller garandeerde aan de gemeenteraad dat de bouw van het Cultuurcomplex “geen eurocent meer zou gaan kosten”.
“Op dit moment is het als raadslid – door alle wijzigingen en veranderingen in dit dossier vanuit het college en de bouwer – onmogelijk onze controlerende taak uit te oefenen. We vinden het zeer onverstandig om hiermee door te gaan”, aldus De Winter. Groep de Mos wil voor de begrotingsbehandeling van aanstaande donderdag duidelijkheid over de totale kosten van het Spuiforumgebied. …lees meer
Gerelateerd;
Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen
30 oktober 2017
Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd
21 december 2016
Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex
23 november 2016
Miljoenentekort bij exploitatie cultuurpaleis Spuiforum
AD 31.10.2017 Het gebruik van het nieuwe cultuurpaleis op het Spui kost de gebruikers fors meer dan gedacht. Het exploitatiegat bedraagt 1,5 tot 2 miljoen: ‘Dit moet Joris goed uitleggen’.
Morgen stuurt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) informatie naar de gemeenteraad. Oorzaak van de fikse min liggen bij de programmering, schoonmaak, bewaking en de elektriciteit. Die zouden allemaal duurder uitpakken dan begroot.
,,Het gaat om 1,5 tot 2 miljoen euro’’, aldus een betrouwbare bron tegenover deze krant. ,,En ik denk eerder 2 dan 1,5.’’ Andere ingewijden bevestigen de bandbreedte van het exploitatiegat.
Daarmee heeft wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heel wat uit te leggen, stelt de bron. De exploitatiepost is een jaarlijks terugkerend bedrag: een gat van twee miljoen betekent na tien jaar 20 miljoen euro tekort.
Wethouder Wijsmuller bij een schets van de voorgevel van het Spuiforum, tijdens de officiële start van de bouw in juni. © Frank Jansen
Wijsmuller zou hiervoor geld gevonden hebben in zijn cultuurbegroting. Zo blijft de financiële schade beperkt. Al vragen politici zich af hoe degelijk de oplossing is: ,,Wat moet hij daarvoor allemaal laten?’’ zegt een raadslid.
De kosten voor het gebruik van het cultuurpaleis waren lange tijd onduidelijk. Partijen waarschuwden voor ‘Tivoli-toestanden’, verwijzend naar het Utrechtse muziekcentrum dat kampte met miljoenentekorten. ,,Het is riskant’’, zei GroenLinks na de presentatie van de plannen in 2015. ,,Je gaat bouwen zonder dat je weet of het te exploiteren valt.’’ Daarom eisten fracties een second opinion van de oude exploitatieberekening uit 2013.
BREKEND: Miljoenen tekort #Spuiforum. De Mos: “Als dit waar is moet wethouder Wijsmuller opstappen” | https://www.ad.nl/den-haag/miljoenentekort-bij-exploitatie-cultuurpaleis-spuiforum-br~a0b9b417/ …
Miljoenentekort bij exploitatie cultuurpaleis Spuiforum
Het gebruik van het nieuwe cultuurpaleis op het Spui kost de gebruikers fors meer dan gedacht. Het exploitatiegat bedraagt 1,5 tot 2 miljoen: ‘Dit moet Joris goed uitleggen’. ad.nl
Maar Wijsmuller wilde daarmee wachten tot de bouwplannen concreter waren. Inmiddels zijn de eisen van de cultuurclubs verwerkt en is de bouw officieel gestart.
Wijsmuller wacht donderdag een taai debat als de gemeenteraad de begroting voor volgend jaar behandelt. Oppositiepartijen zinspelen op een raadsenquête of Rekenkamer-onderzoek. Groep de Mos kondigt in een reactie op het exploitatiegat een motie van wantrouwen aan: ,,Als dit waar is, moet Wijsmuller opstappen.”
De plannen voor een nieuw Haags cultuurcentrum kennen een roerige aanloop. Een eerste voorstel sneuvelde in 2014, Wijsmuller trok het dossier als wethouder naar zich toe, beloofde een goedkoper gebouw én een plan voor het hele Spuikwartier.
Het nieuwe Spuiforum gaat open in 2020. Dan zullen het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.
De schets van het Spuiforum in Den Haag. © Gemeente Den Haag
Exploitatie Spuiforum ‘wordt wel een ding’ vreest Haagse politiek
AD 30.10.2017 Nog deze week komt de langverwachte duidelijkheid over de exploitatie van het nieuwe cultuurpaleis Spuiforum. Is het wethouder Wijsmuller gelukt het gat te dichten?
Wethouder Wijsmuller bij de officiële start van de bouw van het Spuiforum in juni. © Frank Jansen
Voor het zomerreces was het in de wethouderskamer weer eens alarmfase I rond het Spuiforum: cultuurwethouder Joris Wijsmuller (HSP) zou bij de second opinion van de exploitatie stuiten op een fiks tekort, was de vrees. Ingewijden waarschuwen al langer dat een goedkoper gebouw uiteindelijk duurder uitpakt voor de culturele instellingen.
De wethouder is toen opnieuw gaan rekenen en schaven: ,,De cijfers waren gewoon veel te instabiel”, aldus een ingewijde. ,,Het loopt uit de hand”, zei een andere bron.
Daarom kijkt iedereen – coalitie én oppositie – nu met argusogen naar de nieuwe kwartaalrapportage van het Spuiforum. Die komt deze week. Daarin zullen de nieuwste exploitatiecijfers staan. Daarnaast zal ook blijken of er nog aanpassingen zijn doorgevoerd om het complete bouwplan – inclusief de woontorens en het hotel – betaalbaar te houden. Maar, zo voorspelt een coalitieraadslid: ,,Die exploitatie wordt wel een ding.”
Al snel na de presentatie van de plannen in 2015 waarschuwden veel oppositiepartijen voor rode cijfers bij de exploitatie: ,,Het is riskant”, aldus GroenLinks: ,,Je gaat bouwen zonder dat je berekend hebt of het wel te exploiteren valt.” Vergelijkingen werden gemaakt met muziekcentrum Tivoli in Utrecht. Dat kampte al snel met miljoenentekorten.
De plannen voor een nieuw Haags cultuucentrum kennen een tumultueuze voorgeschiedenis. Een eerste voorstel sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet open gaan in 2020. Dan zullen het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater er hun intrek nemen.
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 
Pingback: Keiharde (hypocriete) coalitiekritiek op Spuiforum | DenHaagTeKijk
Pingback: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022 | Kunst in de Wijk
Pingback: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het Haagse Spuiforum na het coalitie-akkoord 2018 – 2022 | Kunst in de Wijk
Pingback: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag bijna open | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag bijna klaar | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Cultuurcomplex Amare vordert gestaag !!! – stand van zaken 22.10.2020 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En weer gedonder met het cultuurpaleis Amare !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep – deel 2 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Nog meer gedonder met het SpuiForum “Amare” !! – debat 06.05.2020 – de nasleep – deel 2 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Muziektheater Amare – inrichting nieuwe Spuiplein | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En het gedonder met het cultuurpaleis Amare gaat gewoon weer verder !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Dan maar een Raadsenquête naar de bouw van het cultuurpaleis Amare ?? | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En weer gaat het gedonder met het cultuurpaleis Amare gewoon weer verder !! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: En weer gaat het gedonder met het cultuurpaleis Amare gewoon weer verder !! – de nasleep | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen
Pingback: Het nieuwe cultuurpaleis “Amare” aan het Haagse Spui gaat eindelijk open !!! | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen