Tagarchief: integratienota

Hagenoot, Hagenees of Hagenaar of dan toch maar Haagsgenot ??

Hagenaars of Hagenaren !!!!

De discussie over Hagenaars of Hagenaren?  is natuurlijk eeuwigdurend. Onlangs was er nog wat ophef, door de suggestie er dan maar ‘Hagenoot’ van te maken. Dat idee kon op weinig bijval rekenen. Blijft nog staan de vraag over het meervoud van Hagenaar. Is dat nou Hagenaars of Hagenaren? Wij vroegen het aan prominente inwoners van Den Haag als Wim de Bie, Paul van Vliet, Sjaak Bral en Henk Bres, maar ook aan de gemeente en aan een deskundige. De conclusie? Dat is nog een heel verhaal…

X-Hagenees versus X-Hagenaar  !!!

Een ander alternatief kan dus zijn X-Hagenees of X-Hagenaar en waarom ???

Hagenoot impliceert namelijk een valse tegenstelling tussen allochtonen en Nederlanders’, Voor een wereldstad zoals Den Haag  met veel nationaliteiten slaat dit de plank echt mis.”

Het woord Hagenoot doet me ook te veel  denken aan het woord Hugenoot daarom kies ikzelf maar voor Haagsgenot !!!!

want !!!!

Ga toch eens genieten,

in die stad met die grote Tieten !!!!!!!!!

Een dag niet echt genoten,

dan is Den Haag zeker naar de klotuh !!

web; NIDA Den Haag

Hagenoot artikel

lees: Een alternatieve visie op integratie Hagenota NIDA

Zijn we nou Hagenaars of Hagenaren? Lees hier hoe het zit

OmroepWest 07.05.2019 De discussie over Hagenaar of Hagenees is natuurlijk eeuwigdurend. Onlangs was er nog wat ophef, door de suggestie er dan maar ‘Hagenoot’ van te maken. Dat idee kon op weinig bijval rekenen. Blijft nog staan de vraag over het meervoud van Hagenaar.

Is dat nou Hagenaars of Hagenaren? Wij vroegen het aan prominente inwoners van Den Haag als Wim de Bie, Paul van Vliet, Sjaak Bral en Henk Bres, maar ook aan de gemeente en aan een deskundige.

De conclusie? Dat is nog een heel verhaal…

AD 20.07.2019

‘Hagenaren? Dat heb ik nog nooit gezegd’, verklaart Wim de Bie aan Omroep West. ‘Daar heb ik geen associatie mee, dat ken ik ook helemaal niet. Nee, dat woord klopt niet’, zegt hij stellig.

Na omzwervingen rond Amsterdam, De Betuwe en Het Gooi, is hij sinds een paar jaar weer terug in zijn eigen Den Haag. ‘Ik mag mezelf ook wel weer Hagenees noemen, al gebruik ik dat zelden of nooit. Maar ik voel mij weer Hagenaar. Ik ben hier 80 jaar geleden geboren. Het voelt prima om weer terug te zijn.’

‘Ik zeg nooit geen Hagenaren’

Volgens De Bie moeten we niet moeilijk doen. ‘Hagenaren, dat woord moet je niet gebruiken. Zeg gewoon Hagenaars’, vindt De Bie. Henk Bres, boegbeeld van de Hagenezen en kenner van het plat Haagse sociolect, is ook resoluut. ‘Hagenaren? Nee joh, Hagenaars. Eén Hagenaar, twee Hagenaars. Ik zeg nooit geen Hagenaren, dat komt niet in mijn woordenboek voor.’

Ras-Hagenees Sjaak Bral is – we kennen hem niet anders – ook zeer duidelijk. ‘Hagenaren? Dat woord bestaat helemaal niet. Daar heb ik nog nooit van gehoord. Ik weet niet wat jullie doen daar op die redactie van Omroep West. Heb je wat gerookt, of zo?’, klinkt het duidelijk geagiteerd.

‘Hagenaren zijn homo’s’

‘Hagenezen bestaan natuurlijk wel. Daarom kan Hagenaren niet, want Hagenezen is al geclaimd. Het zou wel een plaats in Gelderland kunnen zijn, Hagenaren’, lacht Bral. ‘Het wordt trouwens misschien ook wel gezien als een homoseksueel persoon, net als in Utrecht, waar Utrechtenaar homo betekent.’

Dan kijken we nog even aan de wat ‘netter’ sprekende kant van de stad. Paul van Vliet staat bekend om zijn verzorgde taalgebruik en fraaie dictie. Wat vindt hij? ‘Het is Hagenaars. Net als molenaars, of metselaars. Hagenaren wordt waarschijnlijk alleen gebruikt door niet-Hagenaars.’

‘Je zegt toch ook niet molenaren of metselaren?’

Waar hij aan denkt bij het woord ‘Hagenaren’? Slordig taalgebruik, zegt Van Vliet. ‘Dat geeft mij een gevoel dat je niet weet waar je het over hebt, dan ben je import.’ En als het nou toch allebei zou mogen, taalkundig gezien? ‘Nee hoor, daar ben ik geen voorstander van. Je zegt toch ook niet molenaren of metselaren?

Goed, de vier bekende inwoners van de mooie stad achter de duinen zijn het erover eens. Zij zijn Hagenaars, geen Hagenaren. Dan maar eens een kijkje in de eigen keuken van Omroep West nemen. Hebben wij op de redactie daar eigenlijk een afspraak over, welke variant er wordt gebruikt? ‘Daar heb ik eigenlijk nog nooit serieus over nagedacht’, zegt redactiechef Martijn Hooijer. ‘Mijn gevoel zegt Hagenaars, dat zou ik zeggen.’

Gemeente: geen officieel beleid

Hooijer moet dus ook het antwoord schuldig blijven. Maar wie weet het dan wel zeker? Natuurlijk, de gemeente Den Haag. Die zal toch wel weten hoe ze haar eigen inwoners noemt? Een woordvoerster is verrast door de vraag en belooft voor ons op zoek te gaan naar het antwoord.

‘Bij de gemeente gebruiken wij meestal de term ‘inwoners van de gemeente Den Haag’ of soms ook ‘Hagenaars’, laat zij weten. ‘Wij hebben geen officieel beleidsstuk waarin de meervoudsvorm van Hagenaar is vastgelegd.’

Het hoge woord is eruit…

Kat in het (Haagse) bakkie, dus? Iedereen lijkt het erover eens, het is Hagenaars en geen Hagenaren. Maar dat is buiten de deskundigen van Het Genootschap Onze Taal gerekend. ‘Het mag allebei, als je naar de spelling en grammatica kijkt’, verklaart Rutger Kiezebrink. Hij is taaldviseur bij de Haagse organisatie die alles weet over onze Nederlandse taal.

‘Het komt allebei voor. Eigenlijk is Hagenaars wat meer gewone mensentaal, Hagenaren is formeler.’ Of hij het met de bekende Hagenaars eens is dat Hagenaren niet mooi of zelfs raar klinkt? Kiezebrink: ‘Ik zeg zelf wel Hagenaars en geen Hagenaren. Ik vind het niet raar klinken, wel ambtelijker. Maar niet per se raar. Ik hoor hier zoveel woorden, ik kijk nergens meer van op…’

Weg met Hagenaren?

Hoe krijgen we die ‘rare’ uitdrukking dan uit de woordenboeken? ‘Dat lukt niet, want het is geen foute vorm. Dat niemand het gebruikt is een ander verhaal. Maar mensen zeggen tegenwoordig ook sinds in plaats van sedert. En toch staat sedert nog in het woordenboek.’

Kunnen we een actie starten? ‘Dat gaat niet werken. Grote en belangrijke naslagwerken als het Groene Boekje of van Dale daar staan deze vormen ook gewoon in. Daarvoor moet je hemel en aarde bewegen om dat voor elkaar te krijgen.’

Meer over dit onderwerp: TAAL HAGENAAR HAGENEZEN HAGENAAR HAGENAARS HAGENAREN DEN HAAG HENK BRES SJAAK BRAL RUTGER KIEZEBRINK ONZE TAAL GENOOTSCHAP ONZE TAAL WIM DE BIE MARTIJN HOOIJER GEMEENTE DEN HAAG

’Geen allochtoon maar X-Rotterdammer’

Telegraaf 19.04.2019 De term ’allochtonen’ wordt in Rotterdam opgedoekt. Dat blijkt uit de beantwoording van schriftelijke vragen van D66-raadslid Nadia Arsieni.

Arsieni viel over de zin ’In deze buurt kunnen Nederlanders en allochtonen niet goed met elkaar omgaan’. Dat was een stelling in de enquête voor de Wijkmonitor. Volgens haar is deze formulering ’op meerdere manieren bijzonder ongepast’. Het ’impliceert een valse tegenstelling tussen allochtonen en Nederlanders’, stelt Arsiene. „Voor een wereldstad met meer dan 175 nationaliteiten slaat dit de plank echt mis.”

Ook al is de terminologie verklaarbaar, stelt verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in de beantwoording, het past inderdaad niet bij hoe Rotterdam de verhoudingen zelf ziet. „De stelling in de enquête maakt sinds 2008 deel uit van de Sociale Index. Wijziging van formuleringen kan leiden tot een trendbreuk in uitkomsten.”

Griekse Rotterdammer

„Het college onderschrijft echter dat de formulering ’allochtonen’ enerzijds en ’Nederlanders’ anderzijds de indruk kan wekken, dat het hier om elkaar uitsluitende groepen gaat.”

Daarom is opdracht gegeven de termen aan te passen. „Het woord allochtoon wordt sinds ruim twee jaar niet meer in onze communicatie gebruikt. Het college spreekt zelf bij voorkeur van Rotterdammers met een migratieachtergrond of X-Rotterdammers, bijvoorbeeld Griekse, Marokkaanse, Poolse, Turkse of Eritrese Rotterdammers.”

Bekijk meer van; allochtonen rotterdam

PVV en Nida vliegen elkaar in de haren over Hagenoten bij talkshow Spuigasten

AD 17.04.2019 Het ging er soms fel aan toe tijdens de talkshow Spuigasten in de Centrale Bibliotheek aan het Spui. Hagenaars en Hagenezen daagden elkaar uit.

Hagenaar of Hagenees, dat was de vraag die steeds terugkeerde in de talkshow Spuigasten gisteravond. Aanleiding was het onlangs gelanceerde idee van politieke partij Nida om niet langer te praten over het verschil van Hagenaars en Hagenezen maar alle inwoners ongeacht afkomst, wijk of inkomen voortaan te bestempelen als Hagenoten. De hoon en kritiek waren niet van de lucht.

Fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz ging het debat aan met raadslid Sebastiaan Kruis van de PVV over hoe het staat met de integratie in de stad. Volgens Yilmaz valt er namelijk nog heel wat te winnen. ,,We staan voor sociaal maatschappelijke uitdagingen”, zei hij. ,,Die moeten we met elkaar aangaan in plaats van groepen bij voorbaat weg te zetten als criminelen.” Sebastiaan Kruis echter vindt dat Nida de tegenstellingen eerder aanwakkert dan burgers bij elkaar brengt. ,,Niemand hoeft zich slachtoffer te voelen van de Nederlandse samenleving”, zei hij. ,,Iedereen moet zich schikken naar onze regels en waarden.”

Hoewel het er soms fel aan toe ging tussen deze twee politieke tegenpolen, spraken ze na afloop van het debat af met elkaar de Schilderswijk in te gaan om met bewoners te praten en te horen waar de pijnpunten liggen.

Geweldsmonopolie

De Schilderswijk kwam ook ter sprake bij het debat over de zaak Mitch Henriquez. Afgelopen week diende het hoger beroep tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Henriquez. Zijn dood leidde tot dagenlange rellen in de Schilderswijk. Raadslid van de Haagse Stadspartij Fatima Faïd nam het op voor de nabestaanden van Mitch en pleitte voor meer openheid over de werkwijze van de politie. ,,De politie heeft een geweldsmonopolie. We moeten een cultuur creëren waarin dit soort zaken bespreekbaar zijn.‘’

Gerrit van de Kamp van de politiebond ACP vond dat de zaak Henriquez louter verliezers kende. Hij nam het op voor de agenten, maar betreurde wel voor beide partijen dat de strafzaak zo lang heeft geduurd. ,,Iedereen heeft het recht in hoger beroep te gaan, maar het zou beter zijn als zo’n proces sneller kan verlopen.”

Elke stad heeft zijn immateriële en materiële kroonjuwelen waar je vanaf moet blijven

In deze rubriek schrijft Axel Veldhuijzen, chef van AD Haagsche Courant, een commentaar op het actuele nieuws.

AD 06.04.2019 Deze week over het idee van Nida om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoten te noemen. ‘Hoe krijg je Den Haag op z’n achterste benen? Stel als islamitisch-geïnspireerde partij voor om de benamingen Hagenaar en Hagenees te vervangen voor Hagenoot.’

‘Hagenoot zou de verbondenheid van de inwoners van de stad beter uitdrukken. Iedereen is gelijk, ongeacht afkomst of kapitaal. De partij Nida kreeg er meteen na het lanceren van het idee flink van langs. Op social media reageerden Hagenaars én Hagenezen alsof ze waren bestolen van hun identiteit. Als snel ging het spitsvondig over Nidioten.

Handig was het plan van Nida inderdaad niet. Je moet als politicus je stad wel begrijpen voor je met dit soort voorstellen komt. Elke stad heeft zijn immateriële en materiële kroonjuwelen waar je vanaf moet blijven. En als je niet aanvoelt wat die zijn, dan merk je het snel genoeg als je over de schreef gaat. Niet lang geleden wilde een Haagse wethouder Scheveningen in het buitenland als The Hague Beach verkopen.

Ook geen goed plan, merkte hij na een tsunami van hoon. En nog korter geleden was het de GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren die aankondigde dat zij de Puch-brommers wilde verbieden, omdat ze de lucht vervuilen. Ook zij kwam er wat hardhandig achter dat ze daarmee een van de Haagse kroonjuwelen te pakken had.

De aanvoerder van Nida, Cemil Yilmaz, heeft inmiddels aangifte van smaad of laster gedaan. Dat hij voor schapenneuker werd uitgemaakt en werd opgeroepen om het land te worden uitgezet, vindt hij te ver gaan. Hij heeft gelijk. Het plan van Yilmaz mag dan nog zó belachelijk zijn; het slaat nergens op om hem met allerlei discriminerende teksten om de oren te slaan. Een dom voorstel is geen vrijbrief voor intolerantie.

Yilmaz zit ondertussen met een plan dat niemand meer serieus zal nemen. Eigen schuld. Hij is de man die Hagenaars en Hagenezen hun naam wilde ontnemen en dat zal hij nog heel lang te horen krijgen.’

Straatvraag: Worden we allemaal Hagenoten?

Den HaagFM 05.04.2019 De politieke partij NIDA in Den Haag wil af van de termen Hagenees en Hagenaar en wil toe naar een verzamelnaam voor alle mensen in Den Haag, namelijk: Hagenoten. Het voorstel zorgt voor een hoop hilariteit, maar ook boosheid. Hoeveel mensen zijn het eens met het voorstel?

 

Zo worden inwoners van Den Haag het liefst aangesproken

AD 05.04.2019 Hagenaar, Hagenees of Hagenoot? Uit onze poll blijkt hoe de inwoners van Den Haag het liefst worden aangesproken. De cijfers liegen er niet om.

Uitslag van de poll! © AD

De islamitisch geïnspireerde partij Nida zei afgelopen dinsdag voorstander te zijn van de afschaffing van de termen Hagenaar en Hagenees. Volgens de partij zijn ze achterhaald. Zij kwamen daarom met het idee om mensen uit Den Haag voortaan aan te spreken met Hagenoot.

AD Haagsche Courant besloot een poll in het leven te roepen om te kijken wat de lezers vinden. Uit de poll, die bijna 4000 mensen hebben ingevuld, blijkt dat het merendeel van de inwoners van deze stad het liefst wordt aangesproken als Hagenees. Slechts 24 procent koos voor Hagenaar. 10 procent was het met Nida eens, zij willen het liefst dat de termen Hagenaar en Hagenees verdwijnen.

Foto: NIDA / Adeel Mahmood en Cemil Yilmaz

Cemil Yilmaz (NIDA) doet aangifte, ‘geitenneuker gaat te ver’

Den HaagFM 04.04.2019 Cemil Yilmaz van de politieke partij NIDA gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties via sociale media kreeg. Dat zegt hij in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf.

Dinsdag kwam de fractievertegenwoordiger met een plan om de termen Hagenees en Hagenaar te vervangen door de term Hagenoot. Daar stroomde een hoop negatieve reacties op binnen.

Geitenneuker
Yilmaz weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen. “Ik moet nog tellen. Dat gaat nog wel even duren.” Bij de meeste reacties is geen woord Spaans. “Het gaat van gedwongen uitzetting, tot afschaffen van de hele geloofsgroep en van geitenneuker tot schapenneuker, noem maar op.”

De politicus had wel verwacht dat het plan reacties zou uitlokken, maar deze negatieve storm had hij niet verwacht. “Ook in het IJspaleis merk ik dat ambtenaren soms over elkaar heenvallen over welke term ze nou moeten gebruiken.

En zonder af te willen doen aan de termen en de historie daarvan: kunnen we ook naar een gedeelde identiteit? We zijn allemaal onderdeel van de stad, één grote familie. Dat de term Hagenoot niet welgevallig is, dat is helemaal goed. Maar dat het zo’n beerput van racisme open zou trekken, had ik niet verwacht.”

Les voor de partij
NIDA is met het woord ‘Hagenoot’ gekomen, omdat de partij denkt dat het meer verbindend is. Dat is niet gelukt, gezien de vele negatieve reacties. Vanwege de discussie is er ook nauwelijks aandacht voor de integratienota, die de partij ter inspiratie heeft geschreven.

Cemil Yilmaz (NIDA) doet aangifte, ‘geitenneuker gaat te ver’

OmroepWest 03.04.2019 Cemil Yilmaz van de Haagse politieke partij NIDA gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties via sociale media kreeg. Dat zegt hij in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. Dinsdag kwam de fractievertegenwoordiger met een plan om de termen Hagenees en Hagenaar te vervangen door de term Hagenoot. ‘Een groot deel van de reacties hierop is gericht tegen de Islam of mijn land van herkomst.’

Yilmaz weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen. ‘Ik moet nog tellen. Dat gaat nog wel even duren.’ Bij de meeste reacties is geen woord Spaans. ‘Het gaat van gedwongen uitzetting, tot afschaffen van de hele geloofsgroep en van geitenneuker tot schapenneuker, noem maar op.’

De Haagse politicus had wel verwacht dat het plan reacties zou uitlokken, maar deze negatieve storm had hij niet verwacht. ‘Ook in het IJspaleis merk ik dat ambtenaren soms over elkaar heenvallen over welke term ze nou moeten gebruiken. En zonder af te willen doen aan de termen en de historie daarvan: kunnen we ook naar een gedeelde identiteit? We zijn allemaal onderdeel van de stad, één grote familie. Dat de term Hagenoot niet welgevallig is, dat is helemaal goed. Maar dat het zo’n beerput van racisme open zou trekken, had ik niet verwacht.’

Les voor de partij

NIDA is met het woord ‘Hagenoot’ gekomen, omdat de partij denkt dat het meer verbindend is. Dat is niet gelukt, gezien de vele negatieve reacties. Vanwege de discussie is er ook nauwelijks aandacht voor de integratienota, die de partij ter inspiratie heeft geschreven. ‘Achteraf hadden we het anders moeten doen. Het is een les voor zowel mij als de partij.’

Deze storm aan reacties gaat alle perken te buiten, vindt Yilmaz. ‘Het is prima als iemand mij een mafklapper noemt of zegt ‘idioot, dat moet je niet doen’. Dat soort kritiek ga ik niet moeilijk over doen. Maar zeggen ‘je hebt een discussie aangezwengeld, daar komen veel racistische reacties op, dat had je kunnen weten en stel je niet zo aan,’ dat is een soort blame the victim, daar heb ik geen boodschap aan.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG NIDA GEMEENTERAAD CEMIL YILMAZ HAGENOOT AANGIFTE DISCRIMINATIE

Nida-raadslid Cemil Yilmaz doet aangifte van discriminatie na boze reacties op ‘Hagenoot’

AD 03.04.2019 Cemil Yilmaz van de Haagse islamitische partij Nida gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties heeft gekregen. Mensen uitten hun woede na zijn voorstel om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoot te noemen. Dat zei Yilmaz vanavond in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf.

Yilmaz geeft in het interview aan de laatste twee dagen voor van alles te zijn uitgemaakt. Daar zouden ook beledigingen als ‘schapenneuker’ tussen zitten. Ook werd Yilmaz aangevallen op zijn islamitische geloofsovertuiging. De Haagse politicus weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen.

De boze berichten kwamen massaal los na het voorstel om de typeringen ‘Hagenaar’ en ‘Hagenees’ te vervangen door ‘Hagenoot’. Volgens Yilmaz zijn de begrippen achterhaald en niet inclusief.

Hagenoot? Hagenooit zal je bedoelen

AD 03.04.2019 Iedere religie- welke religie dan ook – is gebaseerd op angst voor de dood. Het idee dat je simpelweg uitsterft maakt mensen bang. Mij niet. Ik sterf nooit uit – en dát zonder religie. Mijn soort zet zich voort.

De politieke groepering Nida, uit Rotjeknor overgewaaid naar onze stad, is een blije club jonge moslims. Een soort EO-jongeren, maar dan met goed gestileerde hipsterbaarden. Nida doet het goed bij haar doelgroep. De groepering vertolkt een geluid dat je te weinig hoort bij andere partijen en waar ik graag naar luister: positieve verhalen over moslims.

Het is u wellicht ontglipt, maar er zijn wel degelijk ontzettend veel goeie succesverhalen te vertellen over moslims. Moslims die volledig meedoen en hun geloof niet opdringen aan anderen. Jammer daarom dat Nida dit nu juist wél doet met haar publiciteitsstunt: ze willen Hagenees en Hagenaar vervangen door ‘Hagenoot’. Een verbastering van stadsgenoot.

Hiermee vervalt Nida tot de zoveelste club die zich laat verleiden tot carnavalspolitiek. Maar laat ik nu eens serieus op hun geintje reageren. Laat ik proberen winst te halen uit hun verlies.

Het hoeft hier geen betoog dat de autochtone Hagenaar of Hagenees langzaam maar zeker naar de achtergrond schuift. Den Haag verkleurt. Maar daarmee verander je het Haagse dna niet. Dat fleurt, als het goed is, wel een beetje op door deze verandering. Den Haag krijgt een kleurtje en dat is altijd goed, voor mens en stad. Maar dat wil niet zeggen dat er al geen moederkleur was: groen-geel. Veen en zand. Hagenees en Hagenaar. Het is de broncode van ons bestaan. Dát is wie je bent als je hier woont, werkt en leeft.

Ander nadeel van iedere religie: ze willen iedereen over één kam scheren. Hun eigen religieuze kam. Terwijl verschil juist het leven zo interessant maakt. Zodra we allemaal hetzelfde denken en vinden kan er ook geen lachje meer van af. Humor gedijt bij verschillen. Mede om die reden kan ik dit gebbetje van Nida (zie je, ze hebben toch een vleugje Joods in zich) wel waarderen. Iedere Hagenees en Hagenaar weet dat dit idiote plan nèvâh nauit wordt uitgevoerd. Hagenoot? Hagenooit zal je bedoelen.

Wil je meer columns van Sjaak Bral lezen? Dat kan hier!

Zijn we nou Hagenaars, Hagenezen of Hagenoten? Nida-raadslid Yilmaz gaat straat op en vraagt het ons zelf

AD 03.04.2019 Het idee om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoten te noemen, heeft veel kritiek te verduren gehad, maar wat vinden de inwoners er nou eigenlijk zelf van? Nida-raadslid en tevens initiatiefnemer Cemil Yilmaz hebben we de straat op gestuurd om te kijken of het idee in goede aarde valt.

Weinig steun voor Hagenoot? ‘Kom nou nooit aan een Hagenees, echt niet!’

OmroepWest 02.04.2019 ‘Stelletje mafklappers’ en ‘Hagenoot is een waardeloze term, overbodig en zinloos.’ Het lijkt erop dat de politieke partij Nida niet op veel bijval hoeft te rekenen voor het voorstel om het woord Hagenoot te gaan gebruiken in plaats van Hagenees of Hagenaar.

‘Volgens mij is Nida de weg volledig kwijt’, zegt wethouder Richard de Mos (Groep De Mos/Hart voor Den Haag). ‘Meteen gaan huilen als ik geen Hagenees zou zijn.’ En Sebastian Kruis van de PVV vindt dat allochtonen in Den Haag beter verdienen dan dit. ‘Islamitische partij Nida: niet langer Hagenees of Hagenaar – maar wegwezen’, schrijft hij op Twitter. ‘Voorstellen Nida cultiveren slachtofferschap minderheden in Den Haag en dragen niets bij aan integratie.’

Nida denkt dat de woorden Hagenaar en Hagenees verdeeldheid in de hand werken. Maar daar zijn maar weinig mensen het mee eens, blijkt wel uit de honderden reacties die op de Facebookpagina van Omroep West zijn achtergelaten.

Schevenoot?

Naast racistische berichten, laten veel mensen op een andere manier weten niets te voelen voor Hagenoot. ‘Met deze onzin verdeel je alleen nog maar meer’, zegt Adrie Mourik. Jolanda Brakel Singerling reageert: ‘Kom uit Scheveningen officieel. Ben ik dan een Schevenoot?’ En Eric Neyndorff stelt voor om de mensen die namens Nida in de gemeenteraad zitten ‘Nidioten’ te noemen.

Verder zeggen veel mensen ‘dat het al 1 april is geweest’ en noemen ze het plan van Nida ‘onzin’. ‘Als ze in Rotterdam zouden zitten, hoe zouden ze dan heten? Rotgenoten?’, vraagt Ellen Sedlick zich af. ‘Of in Haarlem? Haargenoten? Dan krijgt Den Helder Helgenoten en Lutjebroek Lutgenoten.’

‘Mafkikkers’

Ook PVV-fractievertegenwoordiger Henk Bres laat dinsdag op Twitter van zich horen. ‘Hoe bestaat het dat mensen mij toch altijd over de zeik krijgen’, zegt hij in een filmpje. ‘Hagenoten? Een schop onder de kloten kunnen ze krijgen. Kom nou nooit aan een Hagenees. Echt niet. Mafkikkers! Klootzakken zijn jullie.’

Naast negatieve reacties, wordt er dinsdag voor onze camera toch ook positief gereageerd op het plan van de partij. ‘Ja, dat is in een principe een leuke term’, zegt een man. ‘Ik hou ‘m erin, denk ik.’ En een ander: ‘Als het werkt, waarom niet?’

Veel aandacht

Nida-fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz noemt het ‘zorgelijk’ en ‘jammer’ hoe er wordt gereageerd. ‘Al die racistische reacties. Dat laat wel zien wat voor pad we in Den Haag nog te bewandelen hebben als het gaat om integratie en wederzijds respect.’

Yilmaz vindt het belangrijk om te benoemen dat de terminologie maar een puntje is van de veertig punten op de discussienota. ‘Want daar zitten denk ik veel elementen in waar mensen zich wel in kunnen vinden.’ Door Hagenoot heeft Nida nu de aandacht. ‘Maar we moeten nog maar zien hoe veel van onze veertig punten overgenomen gaan worden.’

‘Essentiële discussies’

Toch ziet Nida het als ‘een breekijzer om de discussie te openen’, zegt de fractievertegenwoordiger. ‘We moeten essentiële discussies voeren over wat er nodig is voor Den Haag. En dan gaat het om de uitdagingen waar Den Haag voor staat.’

LEES OOK: Islamitische partij NIDA: niet langer Hagenees of Hagenaar maar Hagenoot

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG HAGENOOT HAGENAAR HAGENEES

Nida wil termen Hagenaar en Hagenees afschaffen: We zijn allemaal Hagenoten

AD 02.04.2019 De islamitisch geïnspireerde partij Nida pleit voor de afschaffing van de termen Hagenaar en Hagenees. Volgens de partij zijn ze achterhaald. ,,We moeten op zoek naar één gezamenlijke identiteit en term”,  zegt fractielid Cemil Yimaz. Hij heeft ook al een suggestie: ,,We zijn allemaal Hagenoten.”

Nida Den Haag wil ook af van de term integratie. Volgens Yilmaz is het een woord uit de vorige eeuw dat geen recht doet aan de ‘superdiverse stad’ die Den Haag nu is.  Een stad waarin meer dan de helft van de bewoners haar wortels buiten Nederland heeft.  Om de discussie hierover open te breken komt de partij met een eigen integratienota.

,,Wat merken we van Den Haag als stad van vrede en recht”, vraagt Nida zich af. ,,Vrijwel niks. Den Haag is de meest gesegregeerde stad. Niet alleen langs de bekende geografische lijnen tussen de Hagenaars op het zand en de Hagenezen op het veen. Ook het verschil in kansengelijkheid, inkomen, werkloosheid en etnische samenstelling is sterker dan in wijken in andere steden.”

Haags dna

De Haagse partij pleit voor een radicaal andere koers op het gebied van integratie, nu er volgens Nida geen dominante groep meer is in Den Haag.  Zo vindt de partij het onterecht om eisen aan nieuwkomers te stellen in een participatieverklaring wanneer de stad zelf de waarden die erin genoemd worden niet voldoende uitdraagt. ,,Wij zeggen: heel Den Haag zal moeten participeren”, vindt Yilmaz. ,,Met z’n allen maken wij deze prachtige stad en vormen we het Haagse dna.”

Hagenees of Hagenaar?

Het is overigens niet de eerste keer dat de benaming in opspraak raakt. Al jaren speelt de vraag hoe mensen uit Den Haag zouden moeten worden aangesproken. Historisch gezien is er een duidelijk verschil tussen de Hagenees en de Hagenaar. In Den Haag was in de achttiende eeuw een duidelijke scheiding tussen arm en rijk. Die was er niet alleen in figuurlijke zin, maar ook letterlijk. Een deel van Den Haag was gebouwd op de zandduinen (Hagenaren) en een ander deel op veengrond (Hagenezen). Kenmerkend was toen dat de twee verschillende inwonersgroepen van Den Haag het niet altijd met elkaar konden vinden.

Ook Captain Midnight kampt met het vraagstuk. Bekijk hieronder zijn clip: ‘Hagenees of Hagenaar?’  (Bron: YouTube)

Nida: “Hagenoot als naam voor inwoners Den Haag”

Den HaagFM 02.04.2019 Nida in de gemeenteraad pleit voor een nieuw woord om een inwoner van Den Haag aan te duiden: Hagenoot. De termen Hagenaar en Hagenees zouden verdeeldheid in de hand werken, maar Hagenoot niet. “Het woord is gebaseerd op het feit dat iedereen stadsgenoot is van elkaar”, zegt de fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz.

Dit staat geschreven in de ‘Hagenota’, een discussienota die bedoeld is als voeding voor de integratienota waar wethouder Rachid Guernaoui momenteel aan werkt. Hierin staan ideeën en actiepunten om inwoners van de stad beter te laten samenleven. Volgens de partij heeft het Haagse integratiebeleid van de afgelopen jaren beperkt gewerkt.

“Segregatie, discriminatie en kansenongelijkheid zijn een alledaagse werkelijkheid geworden in de stad van Vrede en Recht, zonder de echte wil (of visie) vanuit de politiek en (lokale) overheid om dit te doorbreken”, schrijft de partij in de nota.

Integratie
Daarom wil Nida dat de stad van koers verandert. Naast Hagenaar en Hagenees mag ook de term integratie verdwijnen als het aan de partij ligt. Dit woord zou impliceren dat alleen de nieuwe inwoners van Den Haag zich moeten aanpassen, terwijl Nida van mening is dat het aanpassen van beide kanten mag komen. “Heel Den Haag zal moeten participeren. Met zijn allen maken wij deze prachtige stad en wij vormen met zijn allen het Haagse DNA.”

Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

AD 15.10.2018

Zal ook Den Haag ten prooi vallen aan het gedachtegoed van de PVV.

Er was in Den Haag onlangs nog  het een en ander te doen over de hoofddoek !! Zie: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?! en ook: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

Al tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 bleek de hoofddoek een veelbesproken onderwerp. Volgens veel peilingen maakte de PVV hierdoor een grotere kans om in de steden de grootste partij te worden.   

AD 01.08.2019

AD 20.07.2019

AD 08.07.2019

Kopvodden in Den Haag en Almere ???  “Ook Den Haag en Almere gaan het aan de stok krijgen met de hoofddoek van Fatima” aldus Geert Wilders in het RTL Nieuws. Namelijk de hoofddoek wordt, als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt, een zeer belangrijke inzet bij de collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere, de twee steden waar zijn partij de PVV inmiddels deel van uitmaakt (gelukkig niet in het Haagse college !!!  red.).

AD 18.07.2019

Over de haalbaarheid van een hoofddoekverbod lopen nog verschillende discussies. Het plan van de PVV om hoofddoeken te verbieden bij gemeentelijke instellingen en gesubsidieerde stichtingen, is juridisch niet haalbaar. Dit aldus juridische deskundigen

Inmiddels is het oeverloze gezemel over de hoofddoek als een besmettelijk PVV-virus overgeslagen op de VVD. Er komt zeer binnenkort zelfs nog een 2e kamerdebat en dan zal het duidelijk worden ook in het Haagse stadhuis.

Het is nu dus de beurt aan de VVD. Zij hebben de discussie weer uit de kast gehaald. Hiermee lopen zij in feite braaf achter Geert Wilders PVV aan. Hij gaf reeds een subtiele voorzet richting het Provinciehuis.

Zie: Jeanine Hennis-Plasschaert VVD – 2e kamerdebat Hoofddoekverbod Stadhuis en ook: Weer gedonder in de Amsterdamse gemeenteraad – Hoofddoek

En de Haagse VVD loopt er zowaar braaf achteraan !!!

AD 11.07.2019

Het Haagse VVD-raadslid Arjen Lakerveld ziet wel iets in het Franse systeem, dat volgens hem zichtbaar neutraal naar alle religies is door geen enkel religieus symbool toe te staan.

Arjen Lakerveld: “De overheid is van en voor iedereen. Daarom moet de overheid zich neutraal aan burgers presenteren en de schijn vermijden dat zij zich hechter verbindt aan de ene specifieke groep of levensbeschouwing dan aan de andere. Dat geldt voor de inhoud van beleid, waarin iedereen in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld en waarin tot elke specifieke religie of levensbeschouwing dezelfde afstand moet worden bewaard. En dat geldt ook voor de presentatie van de overheid naar buiten.”

De Haagse fractie vroeg hier recentelijk weer aandacht voor middels haar integratienota “Niet je afkomst, maar je toekomst”.

Zie: Integratienota VVD Den Haag

 

Bar weinig animo om op te treden tegen boerka in Den Haag

AD 20.07.2019 Haagse instanties hebben niet veel op met het boerkaverbod dat ze vanaf 1 augustus 2019 moeten handhaven. ,,Hoe verhoudt dit zich tot onze zorgplicht?’’

Twee weken de tijd hebben ze nog. Dan gaat in Den Haag het controversiële boerkaverbod in, de wet die gezichtsbeschermende kleding verbiedt in ziekenhuizen, scholen en openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Lees ook;

Lees meer

Maar bij Haaglanden Medisch Centrum (HMC) zijn ze er nog niet uit. Wat moeten ze doen als er straks twee gesluierde vrouwen in de hal van het ziekenhuis staan? ,,We weten het nog niet. Moeten we in zo’n geval echt de beveiliging erbij halen? Of de politie bellen?’’, vraagt een woordvoerder zich af. ,,En hoe verhoudt zich dat verbod zich tot onze zorgplicht?’’

Escalatie

Volgende week hakt het ziekenhuis de knoop door. In het openbaar vervoer is dat zojuist gebeurd. De HTM lift mee met regels over handhaving die door de landelijke koepel zijn opgesteld.

Dat de vervoerders weinig voelen voor het boerkaverbod, lieten ze al weten. Ze zijn bang voor ‘gedoe’ in tram of bus en voor vertraging. Ook uit de nieuwe regels blijkt terughoudendheid. Zo zijn chauffeurs of ov-controleurs niet verplicht om reizigers met gezichtsbedekkende kleding hierop aan te spreken. ‘Je maakt je eigen afweging’, heet het, waarbij voorkomen van escalatie uitgangspunt is. Ook gaan de handhavers van de HTM straks niet zelf boerkaboetes uitschrijven. Dat gaat altijd via de politie.

Het is niet vreemd dat er weinig animo is voor de handhaving. Veel instellingen vinden het boerkaverbod een hoog symbolisch gehalte hebben. In de praktijk hebben ze bar weinig te maken met gesluierde vrouwen. Zoals Lucas Onderwijs, dat als veel scholen al jaren een protocol kent dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt. ,,In al die jaren hebben wij het één keer bij de hand gehad’’, zegt bestuursvoorzitter Ewald van Vliet. ,,Dat ging om een vrouw in boerka die haar kind kwam halen. Eén keer dus.’’

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven: ‘De Nederlandse wet geldt overal’

AD 11.07.2019 In de gebouwen van de gemeente Den Haag, zoals het stadhuis en de stadsdeelkantoren, worden mensen die boerka’s en nikabs dragen vanaf augustus geweigerd. Burgemeester Krikke voelt niets voor het niet handhaven van de nieuwe wet over dit verbod, die in augustus ingaat.

De islamitische partij Nida vroeg gisteravond in de gemeenteraad om deze omstreden wet te negeren, iets waar ook het Amsterdamse stadsbestuur wel voor voelt. De Haagse burgemeester reageerde daarop met de woorden: ,,De Nederlandse wet geldt overal, en we gaan niet de ene wet wel en de andere niet naleven.”

Krikke zegt het verbod ook logisch te vinden. ,,Op publieke plekken is herkenbaarheid belangrijk. Je paspoort haal je ook niet op met een integraalhelm op je hoofd.”

Nida wierp nog tegen dat wellicht ook agenten en ambtenaren morele bezwaren hebben tegen de wet. Krikke verwacht hier echter totaal geen problemen mee.

Haagse moslims bezorgd om nikabverbod: ‘Geef geen prioriteit aan handhaving’

AD 06.07.2019 De Federatie Islamitische Organisaties (FIO), de belangenvereniging voor moslims in Den Haag, wil dat de gemeente geen prioriteit geeft aan de handhaving van het nikabverbod. De federatie is bang dat moslima’s die een nikab dragen door het verbod niet meer over straat durven.

Het veelbesproken verbod gaat vanaf 1 augustus in. Dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding worden gedragen. In de volksmond wordt het ook wel het boerka- of nikabverbod genoemd. Volgens FIO-bestuurslid en moskeevoorzitter van de Haagse As-Soennahmoskee Abdelhamid Taheri zijn Haagse moslims bezorgd om de invloed van dit verbod op hun leven

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De FIO gaat op 10 juli in gesprek met de gemeente om te vragen geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod. ,,Het is pure symboolpolitiek”, vindt Taheri. ,,Zo’n wet dient nergens voor. Er is nooit een probleem geweest met vrouwen met een nikab of boerka.

We weten heus wel dat de gemeente de wet niet kan veranderen, maar we willen dat ze naar ons luisteren en dat de rust weer kan terugkeren in de moslimgemeenschap.” Ook de Partij van de Eenheid wil dat de gemeente het verbod niet handhaaft en heeft aan de burgemeester daar schriftelijke vragen over gesteld.

‘Vrouwen raken geïsoleerd’

In Den Haag zijn er tientallen vrouwen die een nikab of boerka dragen. ,,Die vrouwen worden door het verbod beperkt in hun individuele vrijheid. Het zijn juist vrouwen die er zélf voor hebben gekozen om een nikab te dragen”, zegt bestuurslid Taheri. ,,De gevolgen van een nikabverbod zijn niet te overzien: vrouwen zullen straks niet meer naar de school van hun kinderen durven, of hun zieke kind naar een ziekenhuis durven te brengen. Het is toch precies wat we níet willen, dat moslima’s geïsoleerd raken?”

Naast de individuele bezorgdheid is Taheri ook bang voor de maatschappelijke onrust die ontstaat als het verbod gehandhaafd wordt. Mensen die tegen de islam zijn, worden volgens hem gesterkt in dat gevoel als zij bijvoorbeeld zien dat een moslima met nikab uit een tram wordt gezet. ,,Taferelen als in Zuid-Afrika krijgen we dan”, gruwelt de As-Soennah-voorzitter.

Amsterdam wil niet handhaven

Volgens Taheri moet Den Haag een voorbeeld nemen aan Amsterdam, Rotterdam en Utrecht. Eind 2018 gaf Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan het verbod niet te handhaven. ,,Er is schaarste op het vlak van handhaving en daardoor moet ik kiezen waar je prioriteit aan geeft en dan komt dit wat mij betreft helemaal onderaan”, zei ze toen. Dat viel niet goed in de Tweede Kamer. ,,Het is een prachtige gemeente, een prachtige stad. Maar er is geen status aparte voor Amsterdam”, reageerde VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff toentertijd. ,,Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.”

Ook in Utrecht en in Rotterdam werd aangegeven geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod.

Burgemeester Krikke van Den Haag wilde toen niet zo hard van stapel lopen als haar collega’s. ,,Wij vinden het niet wenselijk als iedere gemeente haar eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet gehandhaafd worden’’, zo stelde ze in november. ,,We zijn één land met één parlement dat op een democratische wijze wetten aanvaardt.’’

PVV lijkt wel een gewone partij te worden

Trouw 30.01.2015 Een opmerkelijke uitspraak van Geert Wilders, gisteren, over de provinciale PVV-vertegenwoordigers. In overigens een even opvallend nieuw hoofdstuk in de PVV-geschiedenis. “De provincies gaan er helemaal zelf over, wat ze in hun verkiezingsprogramma opschrijven”, zei Wilders. “Ik heb me er niet mee bemoeid.” De PVV in Overijssel is een gewone, haast onopvallende fractie.

De PVV-leider zei dat nadat bleek dat vijf provinciale afdelingen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s hadden geschrapt. Niet dat ze opeens vóór zijn, maar ze weten dat het wel heel gevoelig ligt bij andere partijen. Het was een kwestie waardoor eerder coalitiebesprekingen in de soep liepen. En mislukken is wat de PVV in Zeeland en Flevoland betreft niet de bedoeling. De PVV wil daar besturen.

Verwant nieuws;

PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland schrappen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma, meldt dagbladTrouw. De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, ook lid van de Eerste Kamer, schrapt het verbod vanwege eventuele coalitievorming.

‘Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten,’ zegt Van Dijk. Een provinciehuis zonder hoofddoekjes is voor Van Dijk nog steeds een ideaal. ‘Wat in ons programma staat zijn onze hoofdlijnen.’

PVV-leider Geert Wilders laat weten dat de provincies zelf over hun verkiezingsprogramma gaan. ‘Ik heb me er niet mee bemoeid.’ Volgen Wilders staat ‘buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn’.

PVV Zuid-Holland schrapt hoofddoekjesverbod uit verkiezingsprogramma

Den HaagFM 29.01.2015 De PVV in Zuid-Holland heeft het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren geschrapt uit het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart. Dat schrijft dagblad Trouw.

In 2011 wilde de PVV dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden met een hoofddoek niet welkom waren in het provinciehuis. Niet alleen de PVV in Zuid-Holland haalt het verbod uit het verkiezingsprogramma. Ook de PVV in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant en Noord-Holland is het aangepast. De PVV doet in alle provincies mee met de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart.

Volgens PVV-leider Geert Wilders zijn de proviale afdelingen van de PVV vrij in het maken van hun verkiezingsprogramma’s. “Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders. Het staat volgens hem wel buiten kijf “dat we allemaal anti-islam zijn”.   …lees meer

Hoofddoek mag soms toch van de PVV

Trouw 29.01.2015 De PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s geschrapt. In 2011 stelden ze nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het Provinciehuis verschenen. Nu is dat punt verdwenen. In ieder geval in twee provincies gebeurde dat met het oog op eventuele coalitievorming.

Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten

Peter van Dijk, PVV-lijsttrekker in Zeeland en Eerste Kamerlid

De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, tevens lid van de Eerste Kamer voor de PVV, verklaart: “Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten.”

Wilders laat provinciale afdelingen PVV vrij in verkiezingsprogramma

NU 29.01.2015 PVV-leider Geert Wilders schrijft provinciale afdelingen niet voor wat er in hun verkiezingsprogramma’s moet komen.

”Daar gaan provincies helemaal zelf over, wat ze wel of niet opschrijven in hun verkiezingsprogramma’s. Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders.

Volgens de PVV-leider staat overigens ”buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn.” Dat laat hij donderdag weten in reactie op een bericht in Trouw.

Lees meer over: Geert Wilders PVV

Hoofddoek mag toch van PVV. In sommige provincies dan›

NRC 29.01.2015 De PVV-afdelingen Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma geschrapt. Dat zou mede zijn gebeurd met het oog op coalitievorming na de verkiezingen, meldt dagblad Trouw vanochtend.

Lees meer

2012 Deel PVV-fractie Noord-Holland blijft Wilders trouw ›

2012 Een solist met onvoorspelbare acties

2012 Brinkman weekt drie Statenleden los uit PVV

2012 Sabotage is geoorloofd

2010 Hero Brinkman ‘koopt tijd’ als lijsttrekker PVV Noord-Holland ›

PVV schrapt hoofddoekverbod

Telegraaf 29.01.2015 Voor de PVV is het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren niet langer overal heilig.

De provinciale afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het verbod uit het verkiezingsprogramma gehaald. Dat schrijft dagblad Trouw.

In minstens twee provincies ligt de reden daarvan in de eventuele coalitievorming. „Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten”, verklaart de Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk.

In 2011 stelde de PVV nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het provinciehuis rondliepen.

Geen religieuze symbolen achter de balie

VVD Den Haag 15.03.2011 De VVD in de Haagse gemeenteraadsfractie heeft kennis genomen van de opmerkingen van VVD-kamerlid Jeanine Hennis over het verbod op religieuze symbolen voor baliemedewerkers in het stadhuis. De liberalen pleiten in de Haagse raad al langer voor een… Lees verder…

Achtergrond:

Provinciale verkiezing 02.03.2011 – PVV hoofddoekjesverbod in Provinciehuis

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

Van Boerkapolitie en Caviapolitie – Korpschef Bernard Welten heeft het gedaan

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 2

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 1

Ook GroenLinks doet aan Draaikontenpolitiek

Keppeltjesdag – Kunt u het nog volgen Geert Wilders van de PVV ??? 

De achterban van de PVV versus de Kopvodden

De Hoofddoek in Hoogezand-Sappemeer

Ook Nebahat Albayrak protesteert tegen hoofddoekverbod van Geert Wilders PVV

Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – In Den Haag met Hoofddoek stemmen

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Geen Kopvodden in Den Haag en Almere ???

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 2

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 1

Geert Wilders met zijn Kopvoddentaks – deel 3

KopvoddenTaks – deel 2.

Kopvoddentaks – deel 1

Van Kopvodden-Tax en Dokter Doorzons Haarblonderings Elixer-Taks

De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD

Het tij kan volgens de liberalen alleen worden gekeerd als er snel en keihard wordt ingegrepen.

In haar integratienota die de VVD vandaag openbaar maakt stellen de liberalen dat Den Haag gebukt gaat onder grote groepen allochtonen. „Ze leggen druk op de sociale voorzieningen”, meent raadslid Arjen Lakerveld.

„Het is geldverslindend. Zorg nou dat die toestroom van kansarmen even voor een paar jaar een halt wordt toegeroepen. Anders blijft het dweilen met de kraan open”, aldus  de VVD in haar integratienota.

Rotterdamwet
Volgens de VVD’er is het juridisch mogelijk om een allochtonenstop af te kondigen. ‘We hebben de Rotterdamwet. Dit betekent dat een gemeenteraad de minister kan verzoeken om gebieden aan te wijzen waar inkomenseisen worden gesteld aan woningzoekenden. Wij willen graag heel Den Haag voordragen en als dat niet kan, de wijken die er het slechtst aan toe zijn.’

Lakerveld denkt dan aan de Stationsbuurt, de Schilderswijk, Transvaal, Moerwijk, Laak en Spoorwijk en Bouwlust/Vrederust. ‘De krachtwijkenaanpak gaat niet ver genoeg, we hebben een fundamenteel andere aanpak nodig.’ Hij hoopt dat PvdA-wethouder Marnix Norder van integratie de toepassing van de Rotterdamwet wil onderzoeken.

De Haagse VVD wil verder dat de gemeente geen informatie meer aanbiedt in andere talen dan het Nederlands. Alleen informatie in het Engels blijft toegestaan, vanwege het grote aantal expats in Den Haag. Die hebben een ‘bijzondere positie’, vindt de VVD.

“In het coalitieakkoord zijn heel duidelijke afspraken over integratie gemaakt. Deze onuitvoerbare en moreel verwerpelijke voorstellen gaan daar keihard tegenin. De VVD heeft heel wat uit te leggen”, aldus PvdA’er Ramnewash op de website van de partij.

De Haagse VVD haalt de PVV rechts in, op een doodlopende weg. Dat stelt de grootste partij van Den Haag, de PvdA, in een reactie op een nieuwe integratienota van de liberalen.

Eerder al pleitte de PVV in Den Haag voor een allochtonenstop bij sportclubs, maar daar kwam de partij al snel op terug. Lees de weblog Oh oh Den Haag: Allochtonenstop PVV schiet doel voorbij

Zelfs GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi spreekt in een eerste reactie van ‘goedkope en onbeschofte verkiezingsretoriek’.

Zie ook:

Louis Bontes PVV – Terug met die Polen, Roemenen en Bulgaren

De Nieuwe Hoeden en Pettenwijken in Den Haag 

Zalm-Knip tot ASO-container, Hyperventilatie en Hyperconsumptie. 

De Wijk van de remmende achterstand.

PvdA-wethouder: Den Haag kan immigratie niet meer aan

Elsevier 31.01.2011 Den Haag wil Oost-Europese werk- en daklozen repatriëren. Het zijn er teveel en ze zorgen in toenemende mate voor overlast. Dat zegt de Haagse wethouder Marnix Norder (PvdA) tegen elsevier.

Hij vindt dat migranten zonder werk en inkomen moeten terugkeren naar hun land van herkomst. In een nieuwe integratienota pleit Norder voor een hardere aanpak: ‘De vrijblijvendheid is voorbij.’

Zie ook:

En zie ook: Den Haag luidt de noodklok over de ‘Tsunami van Oost-Europeanen’ – deel 3

Kabinetsplan illegalen verhinderen

Telegraaf 31.01.2011 Europarlementariërs van PvdA, SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen. Het kabinet zou zijn plannen hiertoe moeten intrekken, zo hebben ze maandag bepleit in een gezamenlijke actie.

‘Verhinder strafbaar stellen illegaal verblijf’

Trouw 31.01.2011 De Europese Commissie moet druk uitoefenen op de regering Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen, vinden Europarlementariërs van PvdA, SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie.

Alarm om Oostblokjunk

Spits 31.01.2011 Polen, Bulgaren en andere Oost-Europeanen die in Nederland in een uitzichtloze situatie belanden, raken vaak aan de drugs. Maar in tegenstelling tot Nederlandse verslaafden is er voor de arbeidsimmigranten geen hulp. LEES VERDER…

‘EU moet kabinetsplan illegalen verhinderen’

AD 31.01.2011 BRUSSEL – Europarlementariërs van PvdA, SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen. Het kabinet zou zijn plannen …

Volgens de Europarlementariërs zijn de kabinetsplannen ondoordacht, onmenselijk en contraproductief. ,,Illegaal verblijf is geen criminaliteit”, stelt Sophie in ’t Veld van D66. Illegalen dreigen volgens haar onterecht te worden gestigmatiseerd.

Dennis de Jong van de SP denkt dat de maatregel averechts werkt. ”Voor justitie en de arbeidsinspectie wordt het nog veel moeilijker malafide uitzendbureaus, werkgevers of mensenhandelaren aan te pakken.

Emine Bozkurt van de PvdA en Peter van Dalen van de ChristenUnie onderstrepen dat illegaliteit bestreden dient te worden. Maar volgens Bozkurt moet het kabinet het probleem bij de wortel aanpakken: bij mensenhandelaren en malafide bedrijven.

‘EU moet kabinetsplan illegalen verhinderen’

NU 31.01.2011 Europarlementariërs van PvdA, SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen. 

‘Plan illegalen verhinderen’

De pers 31.01.2011 Europarlementariërs van PvdA, SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen. Het kabinet zou zijn plannen hiertoe moeten intrekken, zo hebben ze maandag bepleit in een gezamenlijke actie.

Lees ook:

Den Haag gaat migrant dwingen

Trouw 30.01.2011 Migranten moeten in Den Haag binnen één generatie integreren. Wie dat niet doet, wordt aangepakt. De gemeente dreigt met boetes en kortingen op uitkeringen.

’Het is afgelopen met de vrijblijvendheid’

Trouw 29.01.2011 De nieuwe integratienota is waarschijnlijk de meest kritische die de gemeente Den Haag ooit over nieuwkomers heeft geschreven. Wethouder Marnix Norder (PvdA) is er ’heel tevreden’ mee.

Den Haag: Strenger optreden tegen migranten

Elsevier 29.01.2011 Migranten moeten in Den Haag binnen een generatie integreren. Als ze dat niet doen, riskeren ze boetes en kortingen op uitkeringen. Dat zegt PvdA-wethouder Marnix Norder in Trouw.

Vrijblijvendheid
De plannen staan in een nieuwe integratienota van het Haagse stadsbestuur. ‘De vrijblijvendheid is voorbij,’ aldus de wethouder. Den Haag wil dat migranten zonder werk of inkomen terugkeren naar het land van herkomst.

Strengere aanpak Haagse nieuwkomers

Den Haag FM 29.01.2011 Het Haagse stadsbestuur wil dat immigranten beter gaan integreren in de stad. Dat staat in de integratienota die vrijdag door wethouder Marnix Norder werd gepresenteerd. Volgens hem is de tijd van vrijblijvendheid voorbij en gaat de integratie nu vaak te langzaam. Nieuwkomers die op kosten…Lees meer

Minder warm welkom voor buitenlanders in Den Haag

RTVWEST 28.01.2011 DEN HAAG – Buitenlanders die hun geluk zoeken in Den Haag, krijgen te maken met strengere regels. Dat blijkt uit de integratienota die vrijdag door het college van burgemeester en wethouders is gepresenteerd. 

De immigranten kunnen cursussen en opleidingen volgen op kosten van de gemeente, maar gooien ze hun pet ernaar dan volgen er sancties. Wethouder Marnix Norder denkt aan boetes. Als een opleiding wordt afgebroken om werk te krijgen, wordt er gekort op de uitkering.

Cursussen te vrijblijvend

Norder vindt dat een goede integratie van migranten in Den Haag nu te lang duurt. De cursussen en opleidingen die worden aangeboden zijn te vrijblijvend. ‘Daardoor werk je onbegrip en afstand tussen de Hagenaar en de ‘nieuwkomer’ in de hand’, aldus Norder tijdens een persgesprek.

Als bij consultatiebureaus wordt gemerkt dat immigrantenkinderen op tweejarige leeftijd een taalachterstand hebben, dan wil Den Haag ze naar een ‘voorschool’ sturen. Daarmee denkt het college van burgemeester en wethouders te voorkomen dat die kinderen op latere leeftijd het verkeerde pad op gaan.

Onrust

Afgelopen week ontstond nog onrust onder de Haagse coalitiepartijen, omdat de VVD een ‘allochtonenstop’ wil, om zo kansarme migranten uit Den Haag te weren. Coalitiegenoten PvdA, D66 en CDA reageerden woedend. Volgens de PvdA zette de VVD zelfs de coalitie op het spel.

Wethouder Marnix Norder over taalachterstand bij jonge kinderen

Gerelateerde berichten

 Den Haag wil integratie in één generatie

28.01.2011 De gemeente Den Haag wil het tempo van de integratie verhogen en de vrijblijvendheid achter zich laten. Het doel is dat migranten binnen een generatie integreren. Dat staat in de Hoofdlijnenbrief integratiebeleid 2011-2014, die vrijdag naar de gemeenteraad is gestuurd. “Veel succesvolle migranten laten ons iedere dag zien dat het kan.”

Het gemeentebestuur van VVD, CDA. PvdA en D66 wil ‘een stevig, helder en consequent’ integratiebeleid voeren. Veel Hagenaren voelen zich niet thuis in hun straat en de stad, zegt wethouder integratie Marnix Norder (PvdA). “Het college wil hun problemen serieus nemen.” Dat moet via onder meer taalcursussen, beroepsonderwijs, opvoedingsondersteuning, hulpverlening, vrijwilligerswerk, buurtcontacten stages en toeleiding naar de arbeidsmarkt.  

De Hoofdlijnenbrief Integratiebeleid 2011-2014 bevat 15 actiepunten, die de komende maanden verder worden uitgewerkt.

Den Haag wil stevig, helder en consequent integratiebeleid

Den Haag  28.01.2011 Het college van burgemeester en wethouders wil een stevig, helder en consequent integratiebeleid voeren. Dat blijkt uit de Hoofdlijnenbrief integratiebeleid 2011-2014 ‘Verschillend verleden, één toekomst’, die het college 28 januari 2011 naar de gemeenteraad heeft gestuurd.

Dat beleid is van groot belang, voor de migranten zelf en voor de medeburgers. Het moet migranten kansen op ontplooiing bieden, maar hen ook aanspreken op hun verantwoordelijkheid.  

Norder presenteert visie op Haags integratiebeleid

RTVWEST 28.01.2011  DEN HAAG – PvdA-wethouder Marnix Norder van Den Haag presenteert zijn visie op het integratiebeleid in de stad vrijdag. Burgemeester en wethouders zullen de integratienota naar verwachting vrijdagochtend goedkeuren.

Afgelopen week ontstond onrust onder de Haagse coalitiepartijen, omdat de VVD een ‘allochtonenstop’ wil, om zo kansarme migranten uit Den Haag te weren. Coalitiegenoten PvdA, D66 en CDA reageerden woedend. 

Volgens de PvdA zette de VVD zelfs de coalitie op het spel. Vrijdag wordt ook duidelijk wat burgemeester en wethouders van plan zijn met het dans- en muziektheater op het Spuiplein.

Gerelateerde berichten

Integratie binnen één generatie

Vr 28 Jan 2011 – Uit het college Het tempo van de integratie moet worden verhoogd. Integratie binnen één generatie, dat is onze ambitie. Veel succesvolle migranten laten ons iedere dag zien dat het kan. Lees verder »

VVD stuurt mail over ‘allochtonenstop’

Den Haag FM 28.01.2011 De VVD in Den Haag heeft een mail gestuurd aan de coalitiepartners waarin fractievoorzitter Boudewijn Revis (foto) afstand neemt van de term: ‘allochtonenstop’.  Den Haag FM heeft de mail. Revis…Lees meer

“Niet je afkomst…. Door Arjen Lakerveld maar je toekomst.” 

27.01.2011 Als woordvoerder integratie heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan de nieuwe integratienota van de fractie. Voor die nota heb ik met de andere fractieleden veel nagedacht over de problemen in de stad en maatregelen tegen elkaar afgewogen. Dat…

Gepost op 27 jan 11 Reacties (1) Permalink

‘VVD moet excuses aan stad maken’

RTVWEST 27.01.2011 DEN HAAG – Na de PvdA vindt nu ook oppositiepartij Groenlinks in Den Haag dat de VVD excuses moet maken aan de hele stad voor de integratieplannen van de partij.

Volgens Groenlinks-fractievoorzitter Weening zou de VVD ondubbelzinnig afstand moeten nemen van de term ‘allochtonenstop’. 

Dit stond in een artikel in de Telegraaf waarin de VVD stelde dat de partij migranten die de taal niet spreken en zonder werk zitten geweerd moeten worden uit de stad. Coalitiegenoten PvdA, D66 en CDA reageerden verbolgen op de plannen en volgens PvdA-fractievoorzitter Van Nieuwenhoven zijn excuses aan de stad op zijn plaats. 

Vrijdag presenteert PvdA-wethouder Norder naar verwachting zijn integratienota. 

GroenLinks wil excuses van de VVD

Den Haag FM 27.01.2011 GroenLinks in Den Haag wil dat de VVD excuses aanbiedt voor de term ‘állochtonenstop’. VVD-raadslid Arjen Lakerveld gebruikte dat woord bij de presentatie van de integratieplannen van de partij. College-partij PvdA vroeg eerder ook al om excuses. GroenLinks fractievoorzitter Weening zegt…Lees meer

VVD: Geen allochtonenstop in Den Haag

Den Haag FM 26.01.2011 VVD-fractievoorzitter Boudewijn Revis is via Twitter teruggekomen op de invoering van een allochtonenstop in Den Haag. ‘Dat zijn niet onze woorden. Niet je afkomst, maar je toekomst telt’. Over de in een Telegraaf artikel…Lees meer

Problemen in Haagse coalitie niet van de baan

RTVWEST 26.01.2011 DEN HAAG – De problemen in de Haagse coalitie zijn nog niet opgelost. De PvdA vindt dat de VVD zich niet aan de afspraken in het coalitieakkoord houdt wat betreft de aanpak van integratie in de stad.

Aanleiding is de presentatie van de integratienota van de VVD-fractie waarin de partij migranten die de taal niet spreken en geen werk hebben uit de stad wil weren. Vooral de gebruikte term ‘allochtonenstop’ in een artikel van de Telegraaf stuitten coalitiegenoten PvdA, D66 en CDA tegen de borst. 

Voor D66 is de kou inmiddels uit de lucht omdat VVD-fractievoorzitter Revis in een twitterbericht afstand nam van het woord. Voor CDA-fractievoorzitter Van Vroonhoven is de kwestie ‘geen collegecrisis waard’. 

Jeltje van Nieuwenhoven verbolgen

Maar PvdA-leider Jeltje van Nieuwenhoven is nog altijd verbolgen en vindt dat de VVD excuses is verschuldigd aan de stad.

Stop de Haagse verloedering.

Den Haag Te kijk 25.01.2011 En nu heeft de VVD het weer gedaan.

Die totaal verrechtse, ogenschijnlijk met het gedachtegoed van de PVV dwepende Arjan Lakerveld die de aanval wil inzetten tegen de alom oprukkende verloedering van zijn mooie stad.

Die vindt dat de toestroom van al die kansarme figuren met weinig inkomen een halt moet worden toegeroepen. Hoewel de Volkskrant het wat genuanceerder bracht. Maar men moet niet alleen naar de allochtonen wijzen. Het zijn de aso’s. Zowel de Mo’s , als de Sjonnnies, en de Ingrids die er een puinhoop van maken. En die kansarmen? 
Dat kan ook de gemeente zelf aangerekend worden. Want sinds 2006 is er nog steeds niets veranderd

Haagse PvdA: VVD brengt coalitie in gevaar

RTVWEST 25.01.2011 DEN HAAG – Volgens de Haagse PvdA-fractie brengt het plan van een allochtonenstop van de VVD de coalitie in gevaar.

De VVD schrijft in een integratienota dat de stad mensen met een laag inkomen moet weren. Vooral kansarme migranten zouden op deze manier ontmoedigd worden om naar Den Haag te komen. 

De PvdA noemt dit plan ‘schandalig’. Het gaat volgens de partij keihard in tegen de gemaakte afspraken van het coalitieakkoord.

PvdA: Allochtonenstop moreel verwerpelijk
VVD over integratiebeleid in Den Haag

Gerelateerde  berichten

Liberalen brengen coalitie in gevaar

PvdA 25.01.2011 De Haagse PvdA-fractie vindt de integratieplannen van de VVD ronduit schandalig. “De ‘liberalen’ pleiten in de Telegraaf onder meer voor een allochtonenstop. De VVD moet zich diep schamen.”, aldus PvdA-woordvoerder Ramnewash. Lees verder » 

Eerder reageerde Ramnewash al inhoudelijk in ADHC >>
Inburgeringsplannen van VVD worden door links weggehoond  

PvdA: liberalen brengen coalitie in gevaar

Den Haag FM 25.01.2011 De Haagse PvdA-fractie vindt de integratieplannen van de VVD ‘ronduit schandalig’  De liberalen brengen de coalitie daarmee in gevaar, zegt PvdA-woordvoerder Integratie Rajesh Ramnewash. Volgens Ramnewash zijn in het…Lees meer  

VVD, kom met echte oplossingen! 

GL 25.01.2011 De VVD wil een allochtonenstop in Den Haag. Omdat onze stad volgens deze partij “van de afgrond gered moet worden”. Eind vorig jaar stelde de PVV voor om bij voetbalclubs een allochtonenstop in te voeren. Dat voorstel trok de PVV al binnen een halve dag in “omdat het zou kunnen rieken naar discriminatie.”  

CDA geschrokken van uitspraken VVD

Den Haag FM 25.01.2011 Het CDA in Den Haag is geschrokken van uitspraken van VVD-raadslid Arjen Lakerveld over de integratie in de stad. Volgens fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven worden allochtonen door de VVD weggezet als kansarm, werkloos en crimineel en oorzaak zijn van de…Lees meer

‘Haagse VVD brengt coalitie in gevaar’

NU 25.01.2011 2011 De PvdA-fractie in Den Haag spreekt schande van het pleidooi van coalitiegenoot VVD om de komende jaren minder kansarmen toe te laten als nieuwe bewoners van de stad. “Met de plannen brengt de VVD de huidige coalitie in gevaar”, zegt PvdA-woordvoerder Integratie Rajesh Ramnewash.

ZIE OOK: Aantal nieuwe Nederlanders blijft gelijk

VVD wil stop op kansarme nieuwkomers

Den Haag FM 25.01.2011 De VVD in Den Haag wil dat het stadsbestuur de instroom van kansarme nieuwkomers vermindert. Dat staat in de vandaag gepresenteerde integratienota van de partij.  Raadslid Arjen Lakerveld (foto) wil dat Den Haag in wijken…Lees meer  

Stop op Allochtonen’

Telegraaf 25.01.2011  Omdat Den Haag in recordtempo aan het verloederen is, pleit de VVD-fractie voor een tijdelijke stop op allochtonen in de stad. Dat moet Den Haag van de afgrond redden.

VVD Den Haag wil ‘kansarmen-stop’ voor de stad

VK 25.01.2011 DEN HAAG – De VVD in Den Haag wil, naar Rotterdamse voorbeeld, kansarme nieuwkomers weren uit achterstandswijken. De VVD-fractie in de Haagse …  

VVD wil tijdelijke allochtonenstop in wijken Den Haag

Elsevier 25.01.2011 Om de verloedering tegen te gaan, wil de VVD in Den Haag een tijdelijke allochtonenstop afkondigen. ‘De toestroom van kansarmen moet even voor een paar jaar een halt worden toegeroepen,’ zegt raadslid Arjen Lakerveld.

VVD wil allochtonenstop in Den Haag 

AD 25.01.2011 De VVD-fractie in Den Haag wil tijdelijk geen allochtonen meer toelaten in de stad. De partij schrijft in een integratienota dat allochtonen een grote druk leggen op de sociale voorzieningen, wat erg veel geld kost.  Als de toestroom van kansarmen niet voor een paar jaar een halt wordt toegeroepen, is het dweilen met de kraan open.

VVD Den Haag pleit voor stop op kansarme nieuwkomers

NRC 25.01.2011 Den Haag moet de komende jaren criteria opstellen om te zorgen dat er minder kansarmen naar de stad komen, schrijft VVD-raadslid Arjen Lakerveld in zijn integratienota ‘Niet je afkomst maar je toekomst’. De gemeente zou net als Rotterdam, Tilburg en Den Bosch eisen moeten gaan stellen aan nieuwe inwoners.

Niet je afkomst, maar je toekomst – VVD presenteert integratienota

25.01.2011 De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie wil dat wethouder Norder werk centraal stelt in zijn integratiebeleid. Werk is volgens de liberalen de beste manier om te integreren. De wethouder moet daarom volgens de VVD zorgen dat migranten zoveel mogelijk… Lees verder…