Tagarchief: kosten baten

Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

AD 15.10.2018

Zal ook Den Haag ten prooi vallen aan het gedachtegoed van de PVV.

Er was in Den Haag onlangs nog  het een en ander te doen over de hoofddoek !! Zie: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?! en ook: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

Al tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 bleek de hoofddoek een veelbesproken onderwerp. Volgens veel peilingen maakte de PVV hierdoor een grotere kans om in de steden de grootste partij te worden.   

AD 01.08.2019

AD 20.07.2019

AD 08.07.2019

Kopvodden in Den Haag en Almere ???  “Ook Den Haag en Almere gaan het aan de stok krijgen met de hoofddoek van Fatima” aldus Geert Wilders in het RTL Nieuws. Namelijk de hoofddoek wordt, als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt, een zeer belangrijke inzet bij de collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere, de twee steden waar zijn partij de PVV inmiddels deel van uitmaakt (gelukkig niet in het Haagse college !!!  red.).

AD 18.07.2019

Over de haalbaarheid van een hoofddoekverbod lopen nog verschillende discussies. Het plan van de PVV om hoofddoeken te verbieden bij gemeentelijke instellingen en gesubsidieerde stichtingen, is juridisch niet haalbaar. Dit aldus juridische deskundigen

Inmiddels is het oeverloze gezemel over de hoofddoek als een besmettelijk PVV-virus overgeslagen op de VVD. Er komt zeer binnenkort zelfs nog een 2e kamerdebat en dan zal het duidelijk worden ook in het Haagse stadhuis.

Het is nu dus de beurt aan de VVD. Zij hebben de discussie weer uit de kast gehaald. Hiermee lopen zij in feite braaf achter Geert Wilders PVV aan. Hij gaf reeds een subtiele voorzet richting het Provinciehuis.

Zie: Jeanine Hennis-Plasschaert VVD – 2e kamerdebat Hoofddoekverbod Stadhuis en ook: Weer gedonder in de Amsterdamse gemeenteraad – Hoofddoek

En de Haagse VVD loopt er zowaar braaf achteraan !!!

AD 11.07.2019

Het Haagse VVD-raadslid Arjen Lakerveld ziet wel iets in het Franse systeem, dat volgens hem zichtbaar neutraal naar alle religies is door geen enkel religieus symbool toe te staan.

Arjen Lakerveld: “De overheid is van en voor iedereen. Daarom moet de overheid zich neutraal aan burgers presenteren en de schijn vermijden dat zij zich hechter verbindt aan de ene specifieke groep of levensbeschouwing dan aan de andere. Dat geldt voor de inhoud van beleid, waarin iedereen in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld en waarin tot elke specifieke religie of levensbeschouwing dezelfde afstand moet worden bewaard. En dat geldt ook voor de presentatie van de overheid naar buiten.”

De Haagse fractie vroeg hier recentelijk weer aandacht voor middels haar integratienota “Niet je afkomst, maar je toekomst”.

Zie: Integratienota VVD Den Haag

 

Bar weinig animo om op te treden tegen boerka in Den Haag

AD 20.07.2019 Haagse instanties hebben niet veel op met het boerkaverbod dat ze vanaf 1 augustus 2019 moeten handhaven. ,,Hoe verhoudt dit zich tot onze zorgplicht?’’

Twee weken de tijd hebben ze nog. Dan gaat in Den Haag het controversiële boerkaverbod in, de wet die gezichtsbeschermende kleding verbiedt in ziekenhuizen, scholen en openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Lees ook;

Lees meer

Maar bij Haaglanden Medisch Centrum (HMC) zijn ze er nog niet uit. Wat moeten ze doen als er straks twee gesluierde vrouwen in de hal van het ziekenhuis staan? ,,We weten het nog niet. Moeten we in zo’n geval echt de beveiliging erbij halen? Of de politie bellen?’’, vraagt een woordvoerder zich af. ,,En hoe verhoudt zich dat verbod zich tot onze zorgplicht?’’

Escalatie

Volgende week hakt het ziekenhuis de knoop door. In het openbaar vervoer is dat zojuist gebeurd. De HTM lift mee met regels over handhaving die door de landelijke koepel zijn opgesteld.

Dat de vervoerders weinig voelen voor het boerkaverbod, lieten ze al weten. Ze zijn bang voor ‘gedoe’ in tram of bus en voor vertraging. Ook uit de nieuwe regels blijkt terughoudendheid. Zo zijn chauffeurs of ov-controleurs niet verplicht om reizigers met gezichtsbedekkende kleding hierop aan te spreken. ‘Je maakt je eigen afweging’, heet het, waarbij voorkomen van escalatie uitgangspunt is. Ook gaan de handhavers van de HTM straks niet zelf boerkaboetes uitschrijven. Dat gaat altijd via de politie.

Het is niet vreemd dat er weinig animo is voor de handhaving. Veel instellingen vinden het boerkaverbod een hoog symbolisch gehalte hebben. In de praktijk hebben ze bar weinig te maken met gesluierde vrouwen. Zoals Lucas Onderwijs, dat als veel scholen al jaren een protocol kent dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt. ,,In al die jaren hebben wij het één keer bij de hand gehad’’, zegt bestuursvoorzitter Ewald van Vliet. ,,Dat ging om een vrouw in boerka die haar kind kwam halen. Eén keer dus.’’

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven: ‘De Nederlandse wet geldt overal’

AD 11.07.2019 In de gebouwen van de gemeente Den Haag, zoals het stadhuis en de stadsdeelkantoren, worden mensen die boerka’s en nikabs dragen vanaf augustus geweigerd. Burgemeester Krikke voelt niets voor het niet handhaven van de nieuwe wet over dit verbod, die in augustus ingaat.

De islamitische partij Nida vroeg gisteravond in de gemeenteraad om deze omstreden wet te negeren, iets waar ook het Amsterdamse stadsbestuur wel voor voelt. De Haagse burgemeester reageerde daarop met de woorden: ,,De Nederlandse wet geldt overal, en we gaan niet de ene wet wel en de andere niet naleven.”

Krikke zegt het verbod ook logisch te vinden. ,,Op publieke plekken is herkenbaarheid belangrijk. Je paspoort haal je ook niet op met een integraalhelm op je hoofd.”

Nida wierp nog tegen dat wellicht ook agenten en ambtenaren morele bezwaren hebben tegen de wet. Krikke verwacht hier echter totaal geen problemen mee.

Haagse moslims bezorgd om nikabverbod: ‘Geef geen prioriteit aan handhaving’

AD 06.07.2019 De Federatie Islamitische Organisaties (FIO), de belangenvereniging voor moslims in Den Haag, wil dat de gemeente geen prioriteit geeft aan de handhaving van het nikabverbod. De federatie is bang dat moslima’s die een nikab dragen door het verbod niet meer over straat durven.

Het veelbesproken verbod gaat vanaf 1 augustus in. Dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding worden gedragen. In de volksmond wordt het ook wel het boerka- of nikabverbod genoemd. Volgens FIO-bestuurslid en moskeevoorzitter van de Haagse As-Soennahmoskee Abdelhamid Taheri zijn Haagse moslims bezorgd om de invloed van dit verbod op hun leven

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De FIO gaat op 10 juli in gesprek met de gemeente om te vragen geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod. ,,Het is pure symboolpolitiek”, vindt Taheri. ,,Zo’n wet dient nergens voor. Er is nooit een probleem geweest met vrouwen met een nikab of boerka.

We weten heus wel dat de gemeente de wet niet kan veranderen, maar we willen dat ze naar ons luisteren en dat de rust weer kan terugkeren in de moslimgemeenschap.” Ook de Partij van de Eenheid wil dat de gemeente het verbod niet handhaaft en heeft aan de burgemeester daar schriftelijke vragen over gesteld.

‘Vrouwen raken geïsoleerd’

In Den Haag zijn er tientallen vrouwen die een nikab of boerka dragen. ,,Die vrouwen worden door het verbod beperkt in hun individuele vrijheid. Het zijn juist vrouwen die er zélf voor hebben gekozen om een nikab te dragen”, zegt bestuurslid Taheri. ,,De gevolgen van een nikabverbod zijn niet te overzien: vrouwen zullen straks niet meer naar de school van hun kinderen durven, of hun zieke kind naar een ziekenhuis durven te brengen. Het is toch precies wat we níet willen, dat moslima’s geïsoleerd raken?”

Naast de individuele bezorgdheid is Taheri ook bang voor de maatschappelijke onrust die ontstaat als het verbod gehandhaafd wordt. Mensen die tegen de islam zijn, worden volgens hem gesterkt in dat gevoel als zij bijvoorbeeld zien dat een moslima met nikab uit een tram wordt gezet. ,,Taferelen als in Zuid-Afrika krijgen we dan”, gruwelt de As-Soennah-voorzitter.

Amsterdam wil niet handhaven

Volgens Taheri moet Den Haag een voorbeeld nemen aan Amsterdam, Rotterdam en Utrecht. Eind 2018 gaf Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan het verbod niet te handhaven. ,,Er is schaarste op het vlak van handhaving en daardoor moet ik kiezen waar je prioriteit aan geeft en dan komt dit wat mij betreft helemaal onderaan”, zei ze toen. Dat viel niet goed in de Tweede Kamer. ,,Het is een prachtige gemeente, een prachtige stad. Maar er is geen status aparte voor Amsterdam”, reageerde VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff toentertijd. ,,Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.”

Ook in Utrecht en in Rotterdam werd aangegeven geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod.

Burgemeester Krikke van Den Haag wilde toen niet zo hard van stapel lopen als haar collega’s. ,,Wij vinden het niet wenselijk als iedere gemeente haar eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet gehandhaafd worden’’, zo stelde ze in november. ,,We zijn één land met één parlement dat op een democratische wijze wetten aanvaardt.’’

PVV lijkt wel een gewone partij te worden

Trouw 30.01.2015 Een opmerkelijke uitspraak van Geert Wilders, gisteren, over de provinciale PVV-vertegenwoordigers. In overigens een even opvallend nieuw hoofdstuk in de PVV-geschiedenis. “De provincies gaan er helemaal zelf over, wat ze in hun verkiezingsprogramma opschrijven”, zei Wilders. “Ik heb me er niet mee bemoeid.” De PVV in Overijssel is een gewone, haast onopvallende fractie.

De PVV-leider zei dat nadat bleek dat vijf provinciale afdelingen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s hadden geschrapt. Niet dat ze opeens vóór zijn, maar ze weten dat het wel heel gevoelig ligt bij andere partijen. Het was een kwestie waardoor eerder coalitiebesprekingen in de soep liepen. En mislukken is wat de PVV in Zeeland en Flevoland betreft niet de bedoeling. De PVV wil daar besturen.

Verwant nieuws;

PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland schrappen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma, meldt dagbladTrouw. De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, ook lid van de Eerste Kamer, schrapt het verbod vanwege eventuele coalitievorming.

‘Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten,’ zegt Van Dijk. Een provinciehuis zonder hoofddoekjes is voor Van Dijk nog steeds een ideaal. ‘Wat in ons programma staat zijn onze hoofdlijnen.’

PVV-leider Geert Wilders laat weten dat de provincies zelf over hun verkiezingsprogramma gaan. ‘Ik heb me er niet mee bemoeid.’ Volgen Wilders staat ‘buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn’.

PVV Zuid-Holland schrapt hoofddoekjesverbod uit verkiezingsprogramma

Den HaagFM 29.01.2015 De PVV in Zuid-Holland heeft het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren geschrapt uit het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart. Dat schrijft dagblad Trouw.

In 2011 wilde de PVV dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden met een hoofddoek niet welkom waren in het provinciehuis. Niet alleen de PVV in Zuid-Holland haalt het verbod uit het verkiezingsprogramma. Ook de PVV in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant en Noord-Holland is het aangepast. De PVV doet in alle provincies mee met de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart.

Volgens PVV-leider Geert Wilders zijn de proviale afdelingen van de PVV vrij in het maken van hun verkiezingsprogramma’s. “Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders. Het staat volgens hem wel buiten kijf “dat we allemaal anti-islam zijn”.   …lees meer

Hoofddoek mag soms toch van de PVV

Trouw 29.01.2015 De PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s geschrapt. In 2011 stelden ze nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het Provinciehuis verschenen. Nu is dat punt verdwenen. In ieder geval in twee provincies gebeurde dat met het oog op eventuele coalitievorming.

Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten

Peter van Dijk, PVV-lijsttrekker in Zeeland en Eerste Kamerlid

De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, tevens lid van de Eerste Kamer voor de PVV, verklaart: “Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten.”

Wilders laat provinciale afdelingen PVV vrij in verkiezingsprogramma

NU 29.01.2015 PVV-leider Geert Wilders schrijft provinciale afdelingen niet voor wat er in hun verkiezingsprogramma’s moet komen.

”Daar gaan provincies helemaal zelf over, wat ze wel of niet opschrijven in hun verkiezingsprogramma’s. Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders.

Volgens de PVV-leider staat overigens ”buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn.” Dat laat hij donderdag weten in reactie op een bericht in Trouw.

Lees meer over: Geert Wilders PVV

Hoofddoek mag toch van PVV. In sommige provincies dan›

NRC 29.01.2015 De PVV-afdelingen Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma geschrapt. Dat zou mede zijn gebeurd met het oog op coalitievorming na de verkiezingen, meldt dagblad Trouw vanochtend.

Lees meer

2012 Deel PVV-fractie Noord-Holland blijft Wilders trouw ›

2012 Een solist met onvoorspelbare acties

2012 Brinkman weekt drie Statenleden los uit PVV

2012 Sabotage is geoorloofd

2010 Hero Brinkman ‘koopt tijd’ als lijsttrekker PVV Noord-Holland ›

PVV schrapt hoofddoekverbod

Telegraaf 29.01.2015 Voor de PVV is het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren niet langer overal heilig.

De provinciale afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het verbod uit het verkiezingsprogramma gehaald. Dat schrijft dagblad Trouw.

In minstens twee provincies ligt de reden daarvan in de eventuele coalitievorming. „Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten”, verklaart de Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk.

In 2011 stelde de PVV nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het provinciehuis rondliepen.

Geen religieuze symbolen achter de balie

VVD Den Haag 15.03.2011 De VVD in de Haagse gemeenteraadsfractie heeft kennis genomen van de opmerkingen van VVD-kamerlid Jeanine Hennis over het verbod op religieuze symbolen voor baliemedewerkers in het stadhuis. De liberalen pleiten in de Haagse raad al langer voor een… Lees verder…

Achtergrond:

Provinciale verkiezing 02.03.2011 – PVV hoofddoekjesverbod in Provinciehuis

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

Van Boerkapolitie en Caviapolitie – Korpschef Bernard Welten heeft het gedaan

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 2

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 1

Ook GroenLinks doet aan Draaikontenpolitiek

Keppeltjesdag – Kunt u het nog volgen Geert Wilders van de PVV ??? 

De achterban van de PVV versus de Kopvodden

De Hoofddoek in Hoogezand-Sappemeer

Ook Nebahat Albayrak protesteert tegen hoofddoekverbod van Geert Wilders PVV

Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – In Den Haag met Hoofddoek stemmen

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Geen Kopvodden in Den Haag en Almere ???

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 2

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 1

Geert Wilders met zijn Kopvoddentaks – deel 3

KopvoddenTaks – deel 2.

Kopvoddentaks – deel 1

Van Kopvodden-Tax en Dokter Doorzons Haarblonderings Elixer-Taks