De discussie over Hagenaars of Hagenaren? is natuurlijk eeuwigdurend. Onlangs was er nog wat ophef, door de suggestie er dan maar ‘Hagenoot’ van te maken. Dat idee kon op weinig bijval rekenen. Blijft nog staan de vraag over het meervoud van Hagenaar. Is dat nou Hagenaars of Hagenaren? Wij vroegen het aan prominente inwoners van Den Haag als Wim de Bie, Paul van Vliet, Sjaak Bral en Henk Bres, maar ook aan de gemeente en aan een deskundige. De conclusie? Dat is nog een heel verhaal…
Hagenoot impliceert namelijk een valse tegenstelling tussen allochtonen en Nederlanders’, Voor een wereldstad zoals Den Haag met veel nationaliteiten slaat dit de plank echt mis.”
Het woord Hagenoot doet me ook te veel denken aan het woord Hugenoot daarom kies ikzelf maar voor Haagsgenot !!!!
OmroepWest 07.05.2019 De discussie over Hagenaar of Hagenees is natuurlijk eeuwigdurend. Onlangs was er nog wat ophef, door de suggestie er dan maar ‘Hagenoot’ van te maken. Dat idee kon op weinig bijval rekenen. Blijft nog staan de vraag over het meervoud van Hagenaar.
Is dat nou Hagenaars of Hagenaren? Wij vroegen het aan prominente inwoners van Den Haag als Wim de Bie, Paul van Vliet, Sjaak Bral en Henk Bres, maar ook aan de gemeente en aan een deskundige.
De conclusie? Dat is nog een heel verhaal…
AD 20.07.2019
‘Hagenaren? Dat heb ik nog nooit gezegd’, verklaart Wim de Bie aan Omroep West. ‘Daar heb ik geen associatie mee, dat ken ik ook helemaal niet. Nee, dat woord klopt niet’, zegt hij stellig.
Na omzwervingen rond Amsterdam, De Betuwe en Het Gooi, is hij sinds een paar jaar weer terug in zijn eigen Den Haag. ‘Ik mag mezelf ook wel weer Hagenees noemen, al gebruik ik dat zelden of nooit. Maar ik voel mij weer Hagenaar. Ik ben hier 80 jaar geleden geboren. Het voelt prima om weer terug te zijn.’
‘Ik zeg nooit geen Hagenaren’
Volgens De Bie moeten we niet moeilijk doen. ‘Hagenaren, dat woord moet je niet gebruiken. Zeg gewoon Hagenaars’, vindt De Bie. Henk Bres, boegbeeld van de Hagenezen en kenner van het plat Haagse sociolect, is ook resoluut. ‘Hagenaren? Nee joh, Hagenaars. Eén Hagenaar, twee Hagenaars. Ik zeg nooit geen Hagenaren, dat komt niet in mijn woordenboek voor.’
Ras-Hagenees Sjaak Bral is – we kennen hem niet anders – ook zeer duidelijk. ‘Hagenaren? Dat woord bestaat helemaal niet. Daar heb ik nog nooit van gehoord. Ik weet niet wat jullie doen daar op die redactie van Omroep West. Heb je wat gerookt, of zo?’, klinkt het duidelijk geagiteerd.
‘Hagenaren zijn homo’s’
‘Hagenezen bestaan natuurlijk wel. Daarom kan Hagenaren niet, want Hagenezen is al geclaimd. Het zou wel een plaats in Gelderland kunnen zijn, Hagenaren’, lacht Bral. ‘Het wordt trouwens misschien ook wel gezien als een homoseksueel persoon, net als in Utrecht, waar Utrechtenaar homo betekent.’
Dan kijken we nog even aan de wat ‘netter’ sprekende kant van de stad. Paul van Vliet staat bekend om zijn verzorgde taalgebruik en fraaie dictie. Wat vindt hij? ‘Het is Hagenaars. Net als molenaars, of metselaars. Hagenaren wordt waarschijnlijk alleen gebruikt door niet-Hagenaars.’
‘Je zegt toch ook niet molenaren of metselaren?’
Waar hij aan denkt bij het woord ‘Hagenaren’? Slordig taalgebruik, zegt Van Vliet. ‘Dat geeft mij een gevoel dat je niet weet waar je het over hebt, dan ben je import.’ En als het nou toch allebei zou mogen, taalkundig gezien? ‘Nee hoor, daar ben ik geen voorstander van. Je zegt toch ook niet molenaren of metselaren?
Goed, de vier bekende inwoners van de mooie stad achter de duinen zijn het erover eens. Zij zijn Hagenaars, geen Hagenaren. Dan maar eens een kijkje in de eigen keuken van Omroep West nemen. Hebben wij op de redactie daar eigenlijk een afspraak over, welke variant er wordt gebruikt? ‘Daar heb ik eigenlijk nog nooit serieus over nagedacht’, zegt redactiechef Martijn Hooijer. ‘Mijn gevoel zegt Hagenaars, dat zou ik zeggen.’
Gemeente: geen officieel beleid
Hooijer moet dus ook het antwoord schuldig blijven. Maar wie weet het dan wel zeker? Natuurlijk, de gemeente Den Haag. Die zal toch wel weten hoe ze haar eigen inwoners noemt? Een woordvoerster is verrast door de vraag en belooft voor ons op zoek te gaan naar het antwoord.
‘Bij de gemeente gebruiken wij meestal de term ‘inwoners van de gemeente Den Haag’ of soms ook ‘Hagenaars’, laat zij weten. ‘Wij hebben geen officieel beleidsstuk waarin de meervoudsvorm van Hagenaar is vastgelegd.’
Het hoge woord is eruit…
Kat in het (Haagse) bakkie, dus? Iedereen lijkt het erover eens, het is Hagenaars en geen Hagenaren. Maar dat is buiten de deskundigen van Het Genootschap Onze Taal gerekend. ‘Het mag allebei, als je naar de spelling en grammatica kijkt’, verklaart Rutger Kiezebrink. Hij is taaldviseur bij de Haagse organisatie die alles weet over onze Nederlandse taal.
‘Het komt allebei voor. Eigenlijk is Hagenaars wat meer gewone mensentaal, Hagenaren is formeler.’ Of hij het met de bekende Hagenaars eens is dat Hagenaren niet mooi of zelfs raar klinkt? Kiezebrink: ‘Ik zeg zelf wel Hagenaars en geen Hagenaren. Ik vind het niet raar klinken, wel ambtelijker. Maar niet per se raar. Ik hoor hier zoveel woorden, ik kijk nergens meer van op…’
Weg met Hagenaren?
Hoe krijgen we die ‘rare’ uitdrukking dan uit de woordenboeken? ‘Dat lukt niet, want het is geen foute vorm. Dat niemand het gebruikt is een ander verhaal. Maar mensen zeggen tegenwoordig ook sinds in plaats van sedert. En toch staat sedert nog in het woordenboek.’
Kunnen we een actie starten? ‘Dat gaat niet werken. Grote en belangrijke naslagwerken als het Groene Boekje of van Dale daar staan deze vormen ook gewoon in. Daarvoor moet je hemel en aarde bewegen om dat voor elkaar te krijgen.’
Telegraaf 19.04.2019 De term ’allochtonen’ wordt in Rotterdam opgedoekt. Dat blijkt uit de beantwoording van schriftelijke vragen van D66-raadslid Nadia Arsieni.
Arsieni viel over de zin ’In deze buurt kunnen Nederlanders en allochtonen niet goed met elkaar omgaan’. Dat was een stelling in de enquête voor de Wijkmonitor. Volgens haar is deze formulering ’op meerdere manieren bijzonder ongepast’. Het ’impliceert een valse tegenstelling tussen allochtonen en Nederlanders’, stelt Arsiene. „Voor een wereldstad met meer dan 175 nationaliteiten slaat dit de plank echt mis.”
Ook al is de terminologie verklaarbaar, stelt verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in de beantwoording, het past inderdaad niet bij hoe Rotterdam de verhoudingen zelf ziet. „De stelling in de enquête maakt sinds 2008 deel uit van de Sociale Index. Wijziging van formuleringen kan leiden tot een trendbreuk in uitkomsten.”
Griekse Rotterdammer
„Het college onderschrijft echter dat de formulering ’allochtonen’ enerzijds en ’Nederlanders’ anderzijds de indruk kan wekken, dat het hier om elkaar uitsluitende groepen gaat.”
Daarom is opdracht gegeven de termen aan te passen. „Het woord allochtoon wordt sinds ruim twee jaar niet meer in onze communicatie gebruikt. Het college spreekt zelf bij voorkeur van Rotterdammers met een migratieachtergrond of X-Rotterdammers, bijvoorbeeld Griekse, Marokkaanse, Poolse, Turkse of Eritrese Rotterdammers.”
AD 17.04.2019 Het ging er soms fel aan toe tijdens de talkshow Spuigasten in de Centrale Bibliotheek aan het Spui. Hagenaars en Hagenezen daagden elkaar uit.
Hagenaar of Hagenees, dat was de vraag die steeds terugkeerde in de talkshow Spuigasten gisteravond. Aanleiding was het onlangs gelanceerde idee van politieke partij Nida om niet langer te praten over het verschil van Hagenaars en Hagenezen maar alle inwoners ongeacht afkomst, wijk of inkomen voortaan te bestempelen als Hagenoten. De hoon en kritiek waren niet van de lucht.
Fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz ging het debat aan met raadslid Sebastiaan Kruis van de PVV over hoe het staat met de integratie in de stad. Volgens Yilmaz valt er namelijk nog heel wat te winnen. ,,We staan voor sociaal maatschappelijke uitdagingen”, zei hij. ,,Die moeten we met elkaar aangaan in plaats van groepen bij voorbaat weg te zetten als criminelen.” Sebastiaan Kruis echter vindt dat Nida de tegenstellingen eerder aanwakkert dan burgers bij elkaar brengt. ,,Niemand hoeft zich slachtoffer te voelen van de Nederlandse samenleving”, zei hij. ,,Iedereen moet zich schikken naar onze regels en waarden.”
Hoewel het er soms fel aan toe ging tussen deze twee politieke tegenpolen, spraken ze na afloop van het debat af met elkaar de Schilderswijk in te gaan om met bewoners te praten en te horen waar de pijnpunten liggen.
Geweldsmonopolie
De Schilderswijk kwam ook ter sprake bij het debat over de zaak Mitch Henriquez. Afgelopen week diende het hoger beroep tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Henriquez. Zijn dood leidde tot dagenlange rellen in de Schilderswijk. Raadslid van de Haagse Stadspartij Fatima Faïd nam het op voor de nabestaanden van Mitch en pleitte voor meer openheid over de werkwijze van de politie. ,,De politie heeft een geweldsmonopolie. We moeten een cultuur creëren waarin dit soort zaken bespreekbaar zijn.‘’
Gerrit van de Kamp van de politiebond ACP vond dat de zaak Henriquez louter verliezers kende. Hij nam het op voor de agenten, maar betreurde wel voor beide partijen dat de strafzaak zo lang heeft geduurd. ,,Iedereen heeft het recht in hoger beroep te gaan, maar het zou beter zijn als zo’n proces sneller kan verlopen.”
In deze rubriek schrijft Axel Veldhuijzen, chef van AD Haagsche Courant, een commentaar op het actuele nieuws.
AD 06.04.2019 Deze week over het idee van Nida om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoten te noemen. ‘Hoe krijg je Den Haag op z’n achterste benen? Stel als islamitisch-geïnspireerde partij voor om de benamingen Hagenaar en Hagenees te vervangen voor Hagenoot.’
‘Hagenoot zou de verbondenheid van de inwoners van de stad beter uitdrukken. Iedereen is gelijk, ongeacht afkomst of kapitaal. De partij Nida kreeg er meteen na het lanceren van het idee flink van langs. Op social media reageerden Hagenaars én Hagenezen alsof ze waren bestolen van hun identiteit. Als snel ging het spitsvondig over Nidioten.
Handig was het plan van Nida inderdaad niet. Je moet als politicus je stad wel begrijpen voor je met dit soort voorstellen komt. Elke stad heeft zijn immateriële en materiële kroonjuwelen waar je vanaf moet blijven. En als je niet aanvoelt wat die zijn, dan merk je het snel genoeg als je over de schreef gaat. Niet lang geleden wilde een Haagse wethouder Scheveningen in het buitenland als The Hague Beach verkopen.
Ook geen goed plan, merkte hij na een tsunami van hoon. En nog korter geleden was het de GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren die aankondigde dat zij de Puch-brommers wilde verbieden, omdat ze de lucht vervuilen. Ook zij kwam er wat hardhandig achter dat ze daarmee een van de Haagse kroonjuwelen te pakken had.
De aanvoerder van Nida, Cemil Yilmaz, heeft inmiddels aangifte van smaad of laster gedaan. Dat hij voor schapenneuker werd uitgemaakt en werd opgeroepen om het land te worden uitgezet, vindt hij te ver gaan. Hij heeft gelijk. Het plan van Yilmaz mag dan nog zó belachelijk zijn; het slaat nergens op om hem met allerlei discriminerende teksten om de oren te slaan. Een dom voorstel is geen vrijbrief voor intolerantie.
Yilmaz zit ondertussen met een plan dat niemand meer serieus zal nemen. Eigen schuld. Hij is de man die Hagenaars en Hagenezen hun naam wilde ontnemen en dat zal hij nog heel lang te horen krijgen.’
Den HaagFM 05.04.2019 De politieke partij NIDA in Den Haag wil af van de termen Hagenees en Hagenaar en wil toe naar een verzamelnaam voor alle mensen in Den Haag, namelijk: Hagenoten. Het voorstel zorgt voor een hoop hilariteit, maar ook boosheid. Hoeveel mensen zijn het eens met het voorstel?
AD 05.04.2019 Hagenaar, Hagenees of Hagenoot? Uit onze poll blijkt hoe de inwoners van Den Haag het liefst worden aangesproken. De cijfers liegen er niet om.
De islamitisch geïnspireerde partij Nida zei afgelopen dinsdag voorstander te zijn van de afschaffing van de termen Hagenaar en Hagenees. Volgens de partij zijn ze achterhaald. Zij kwamen daarom met het idee om mensen uit Den Haag voortaan aan te spreken met Hagenoot.
AD Haagsche Courant besloot een poll in het leven te roepen om te kijken wat de lezers vinden. Uit de poll, die bijna 4000 mensen hebben ingevuld, blijkt dat het merendeel van de inwoners van deze stad het liefst wordt aangesproken als Hagenees. Slechts 24 procent koos voor Hagenaar. 10 procent was het met Nida eens, zij willen het liefst dat de termen Hagenaar en Hagenees verdwijnen.
Den HaagFM 04.04.2019 Cemil Yilmaz van de politieke partij NIDA gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties via sociale media kreeg. Dat zegt hij in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf.
Dinsdag kwam de fractievertegenwoordiger met een plan om de termen Hagenees en Hagenaar te vervangen door de term Hagenoot. Daar stroomde een hoop negatieve reacties op binnen.
Geitenneuker
Yilmaz weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen. “Ik moet nog tellen. Dat gaat nog wel even duren.” Bij de meeste reacties is geen woord Spaans. “Het gaat van gedwongen uitzetting, tot afschaffen van de hele geloofsgroep en van geitenneuker tot schapenneuker, noem maar op.”
De politicus had wel verwacht dat het plan reacties zou uitlokken, maar deze negatieve storm had hij niet verwacht. “Ook in het IJspaleis merk ik dat ambtenaren soms over elkaar heenvallen over welke term ze nou moeten gebruiken.
En zonder af te willen doen aan de termen en de historie daarvan: kunnen we ook naar een gedeelde identiteit? We zijn allemaal onderdeel van de stad, één grote familie. Dat de term Hagenoot niet welgevallig is, dat is helemaal goed. Maar dat het zo’n beerput van racisme open zou trekken, had ik niet verwacht.”
Les voor de partij
NIDA is met het woord ‘Hagenoot’ gekomen, omdat de partij denkt dat het meer verbindend is. Dat is niet gelukt, gezien de vele negatieve reacties. Vanwege de discussie is er ook nauwelijks aandacht voor de integratienota, die de partij ter inspiratie heeft geschreven.
OmroepWest 03.04.2019 Cemil Yilmaz van de Haagse politieke partij NIDA gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties via sociale media kreeg. Dat zegt hij in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf. Dinsdag kwam de fractievertegenwoordiger met een plan om de termen Hagenees en Hagenaar te vervangen door de term Hagenoot. ‘Een groot deel van de reacties hierop is gericht tegen de Islam of mijn land van herkomst.’
Yilmaz weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen. ‘Ik moet nog tellen. Dat gaat nog wel even duren.’ Bij de meeste reacties is geen woord Spaans. ‘Het gaat van gedwongen uitzetting, tot afschaffen van de hele geloofsgroep en van geitenneuker tot schapenneuker, noem maar op.’
De Haagse politicus had wel verwacht dat het plan reacties zou uitlokken, maar deze negatieve storm had hij niet verwacht. ‘Ook in het IJspaleis merk ik dat ambtenaren soms over elkaar heenvallen over welke term ze nou moeten gebruiken. En zonder af te willen doen aan de termen en de historie daarvan: kunnen we ook naar een gedeelde identiteit? We zijn allemaal onderdeel van de stad, één grote familie. Dat de term Hagenoot niet welgevallig is, dat is helemaal goed. Maar dat het zo’n beerput van racisme open zou trekken, had ik niet verwacht.’
Les voor de partij
NIDA is met het woord ‘Hagenoot’ gekomen, omdat de partij denkt dat het meer verbindend is. Dat is niet gelukt, gezien de vele negatieve reacties. Vanwege de discussie is er ook nauwelijks aandacht voor de integratienota, die de partij ter inspiratie heeft geschreven. ‘Achteraf hadden we het anders moeten doen. Het is een les voor zowel mij als de partij.’
Deze storm aan reacties gaat alle perken te buiten, vindt Yilmaz. ‘Het is prima als iemand mij een mafklapper noemt of zegt ‘idioot, dat moet je niet doen’. Dat soort kritiek ga ik niet moeilijk over doen. Maar zeggen ‘je hebt een discussie aangezwengeld, daar komen veel racistische reacties op, dat had je kunnen weten en stel je niet zo aan,’ dat is een soort blame the victim, daar heb ik geen boodschap aan.’
AD 03.04.2019 Cemil Yilmaz van de Haagse islamitische partij Nida gaat aangifte doen van discriminatie, nadat hij honderden boze reacties heeft gekregen. Mensen uitten hun woede na zijn voorstel om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoot te noemen. Dat zei Yilmaz vanavond in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf.
Yilmaz geeft in het interview aan de laatste twee dagen voor van alles te zijn uitgemaakt. Daar zouden ook beledigingen als ‘schapenneuker’ tussen zitten. Ook werd Yilmaz aangevallen op zijn islamitische geloofsovertuiging. De Haagse politicus weet nog niet tegen hoeveel mensen hij aangifte gaat doen.
De boze berichten kwamen massaal los na het voorstel om de typeringen ‘Hagenaar’ en ‘Hagenees’ te vervangen door ‘Hagenoot’. Volgens Yilmaz zijn de begrippen achterhaald en niet inclusief.
AD 03.04.2019 Iedere religie- welke religie dan ook – is gebaseerd op angst voor de dood. Het idee dat je simpelweg uitsterft maakt mensen bang. Mij niet. Ik sterf nooit uit – en dát zonder religie. Mijn soort zet zich voort.
De politieke groepering Nida, uit Rotjeknor overgewaaid naar onze stad, is een blije club jonge moslims. Een soort EO-jongeren, maar dan met goed gestileerde hipsterbaarden. Nida doet het goed bij haar doelgroep. De groepering vertolkt een geluid dat je te weinig hoort bij andere partijen en waar ik graag naar luister: positieve verhalen over moslims.
Het is u wellicht ontglipt, maar er zijn wel degelijk ontzettend veel goeie succesverhalen te vertellen over moslims. Moslims die volledig meedoen en hun geloof niet opdringen aan anderen. Jammer daarom dat Nida dit nu juist wél doet met haar publiciteitsstunt: ze willen Hagenees en Hagenaar vervangen door ‘Hagenoot’. Een verbastering van stadsgenoot.
Hiermee vervalt Nida tot de zoveelste club die zich laat verleiden tot carnavalspolitiek. Maar laat ik nu eens serieus op hun geintje reageren. Laat ik proberen winst te halen uit hun verlies.
Het hoeft hier geen betoog dat de autochtone Hagenaar of Hagenees langzaam maar zeker naar de achtergrond schuift. Den Haag verkleurt. Maar daarmee verander je het Haagse dna niet. Dat fleurt, als het goed is, wel een beetje op door deze verandering. Den Haag krijgt een kleurtje en dat is altijd goed, voor mens en stad. Maar dat wil niet zeggen dat er al geen moederkleur was: groen-geel. Veen en zand. Hagenees en Hagenaar. Het is de broncode van ons bestaan. Dát is wie je bent als je hier woont, werkt en leeft.
Ander nadeel van iedere religie: ze willen iedereen over één kam scheren. Hun eigen religieuze kam. Terwijl verschil juist het leven zo interessant maakt. Zodra we allemaal hetzelfde denken en vinden kan er ook geen lachje meer van af. Humor gedijt bij verschillen. Mede om die reden kan ik dit gebbetje van Nida (zie je, ze hebben toch een vleugje Joods in zich) wel waarderen. Iedere Hagenees en Hagenaar weet dat dit idiote plan nèvâh nauit wordt uitgevoerd. Hagenoot? Hagenooit zal je bedoelen.
Wil je meer columns van Sjaak Bral lezen?Dat kan hier!
AD 03.04.2019 Het idee om inwoners van Den Haag voortaan Hagenoten te noemen, heeft veel kritiek te verduren gehad, maar wat vinden de inwoners er nou eigenlijk zelf van? Nida-raadslid en tevens initiatiefnemer Cemil Yilmaz hebben we de straat op gestuurd om te kijken of het idee in goede aarde valt.
OmroepWest 02.04.2019 ‘Stelletje mafklappers’ en ‘Hagenoot is een waardeloze term, overbodig en zinloos.’ Het lijkt erop dat de politieke partij Nida niet op veel bijval hoeft te rekenen voor het voorstel om het woord Hagenoot te gaan gebruiken in plaats van Hagenees of Hagenaar.
‘Volgens mij is Nida de weg volledig kwijt’, zegt wethouder Richard de Mos (Groep De Mos/Hart voor Den Haag). ‘Meteen gaan huilen als ik geen Hagenees zou zijn.’ En Sebastian Kruis van de PVV vindt dat allochtonen in Den Haag beter verdienen dan dit. ‘Islamitische partij Nida: niet langer Hagenees of Hagenaar – maar wegwezen’, schrijft hij op Twitter. ‘Voorstellen Nida cultiveren slachtofferschap minderheden in Den Haag en dragen niets bij aan integratie.’
Nida denkt dat de woorden Hagenaar en Hagenees verdeeldheid in de hand werken. Maar daar zijn maar weinig mensen het mee eens, blijkt wel uit de honderden reacties die op de Facebookpagina van Omroep West zijn achtergelaten.
Schevenoot?
Naast racistische berichten, laten veel mensen op een andere manier weten niets te voelen voor Hagenoot. ‘Met deze onzin verdeel je alleen nog maar meer’, zegt Adrie Mourik. Jolanda Brakel Singerling reageert: ‘Kom uit Scheveningen officieel. Ben ik dan een Schevenoot?’ En Eric Neyndorff stelt voor om de mensen die namens Nida in de gemeenteraad zitten ‘Nidioten’ te noemen.
Verder zeggen veel mensen ‘dat het al 1 april is geweest’ en noemen ze het plan van Nida ‘onzin’. ‘Als ze in Rotterdam zouden zitten, hoe zouden ze dan heten? Rotgenoten?’, vraagt Ellen Sedlick zich af. ‘Of in Haarlem? Haargenoten? Dan krijgt Den Helder Helgenoten en Lutjebroek Lutgenoten.’
‘Mafkikkers’
Ook PVV-fractievertegenwoordiger Henk Bres laat dinsdag op Twitter van zich horen. ‘Hoe bestaat het dat mensen mij toch altijd over de zeik krijgen’, zegt hij in een filmpje. ‘Hagenoten? Een schop onder de kloten kunnen ze krijgen. Kom nou nooit aan een Hagenees. Echt niet. Mafkikkers! Klootzakken zijn jullie.’
Naast negatieve reacties, wordt er dinsdag voor onze camera toch ook positief gereageerd op het plan van de partij. ‘Ja, dat is in een principe een leuke term’, zegt een man. ‘Ik hou ‘m erin, denk ik.’ En een ander: ‘Als het werkt, waarom niet?’
Veel aandacht
Nida-fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz noemt het ‘zorgelijk’ en ‘jammer’ hoe er wordt gereageerd. ‘Al die racistische reacties. Dat laat wel zien wat voor pad we in Den Haag nog te bewandelen hebben als het gaat om integratie en wederzijds respect.’
Yilmaz vindt het belangrijk om te benoemen dat de terminologie maar een puntje is van de veertig punten op de discussienota. ‘Want daar zitten denk ik veel elementen in waar mensen zich wel in kunnen vinden.’ Door Hagenoot heeft Nida nu de aandacht. ‘Maar we moeten nog maar zien hoe veel van onze veertig punten overgenomen gaan worden.’
‘Essentiële discussies’
Toch ziet Nida het als ‘een breekijzer om de discussie te openen’, zegt de fractievertegenwoordiger. ‘We moeten essentiële discussies voeren over wat er nodig is voor Den Haag. En dan gaat het om de uitdagingen waar Den Haag voor staat.’
AD 02.04.2019 De islamitisch geïnspireerde partij Nida pleit voor de afschaffing van de termen Hagenaar en Hagenees. Volgens de partij zijn ze achterhaald. ,,We moeten op zoek naar één gezamenlijke identiteit en term”, zegt fractielid Cemil Yimaz. Hij heeft ook al een suggestie: ,,We zijn allemaal Hagenoten.”
Nida Den Haag wil ook af van de term integratie. Volgens Yilmaz is het een woord uit de vorige eeuw dat geen recht doet aan de ‘superdiverse stad’ die Den Haag nu is. Een stad waarin meer dan de helft van de bewoners haar wortels buiten Nederland heeft. Om de discussie hierover open te breken komt de partij met een eigen integratienota.
,,Wat merken we van Den Haag als stad van vrede en recht”, vraagt Nida zich af. ,,Vrijwel niks. Den Haag is de meest gesegregeerde stad. Niet alleen langs de bekende geografische lijnen tussen de Hagenaars op het zand en de Hagenezen op het veen. Ook het verschil in kansengelijkheid, inkomen, werkloosheid en etnische samenstelling is sterker dan in wijken in andere steden.”
Haags dna
De Haagse partij pleit voor een radicaal andere koers op het gebied van integratie, nu er volgens Nida geen dominante groep meer is in Den Haag. Zo vindt de partij het onterecht om eisen aan nieuwkomers te stellen in een participatieverklaring wanneer de stad zelf de waarden die erin genoemd worden niet voldoende uitdraagt. ,,Wij zeggen: heel Den Haag zal moeten participeren”, vindt Yilmaz. ,,Met z’n allen maken wij deze prachtige stad en vormen we het Haagse dna.”
Hagenees of Hagenaar?
Het is overigens niet de eerste keer dat de benaming in opspraak raakt. Al jaren speelt de vraag hoe mensen uit Den Haag zouden moeten worden aangesproken. Historisch gezien is er een duidelijk verschil tussen de Hagenees en de Hagenaar. In Den Haag was in de achttiende eeuw een duidelijke scheiding tussen arm en rijk. Die was er niet alleen in figuurlijke zin, maar ook letterlijk. Een deel van Den Haag was gebouwd op de zandduinen (Hagenaren) en een ander deel op veengrond (Hagenezen). Kenmerkend was toen dat de twee verschillende inwonersgroepen van Den Haag het niet altijd met elkaar konden vinden.
Ook Captain Midnight kampt met het vraagstuk. Bekijk hieronder zijn clip: ‘Hagenees of Hagenaar?’ (Bron: YouTube)
Den HaagFM 02.04.2019 Nida in de gemeenteraad pleit voor een nieuw woord om een inwoner van Den Haag aan te duiden: Hagenoot. De termen Hagenaar en Hagenees zouden verdeeldheid in de hand werken, maar Hagenoot niet. “Het woord is gebaseerd op het feit dat iedereen stadsgenoot is van elkaar”, zegt de fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz.
Dit staat geschreven in de ‘Hagenota’, een discussienota die bedoeld is als voeding voor de integratienota waar wethouder Rachid Guernaoui momenteel aan werkt. Hierin staan ideeën en actiepunten om inwoners van de stad beter te laten samenleven. Volgens de partij heeft het Haagse integratiebeleid van de afgelopen jaren beperkt gewerkt.
“Segregatie, discriminatie en kansenongelijkheid zijn een alledaagse werkelijkheid geworden in de stad van Vrede en Recht, zonder de echte wil (of visie) vanuit de politiek en (lokale) overheid om dit te doorbreken”, schrijft de partij in de nota.
Integratie
Daarom wil Nida dat de stad van koers verandert. Naast Hagenaar en Hagenees mag ook de term integratie verdwijnen als het aan de partij ligt. Dit woord zou impliceren dat alleen de nieuwe inwoners van Den Haag zich moeten aanpassen, terwijl Nida van mening is dat het aanpassen van beide kanten mag komen. “Heel Den Haag zal moeten participeren. Met zijn allen maken wij deze prachtige stad en wij vormen met zijn allen het Haagse DNA.”
Fractievoorzitter Hasan Küçük van de Haagse Islam Democraten gaat zondag op het politiebureau De Heemstraat in Den Haag aangifte doen tegen de PVV als partij en Geert Wilders als individu en enige lid van de PVV.
Reden is het meest recent verkiezingsspotje van de PVV. Dat heeft volgens Küçük ‘een opruiend karakter’ en zet aan ‘tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties’.
Het raadslid heeft zich ernstig gestoord aan het spotje dat in de zendtijd voor politieke partijen werd uitgezonden. Volgens hem stelt de PVV de islam gelijk aan onder meer ‘geweld, terreur en discriminatie’.
‘Onbegrijpelijk en onacceptabel’
Küçük: ‘Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat.’
De partij zegt het ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ te vinden dat de leiding van de NPO niet heeft ingegrepen. De partij denkt dat er sprake is van een ‘flagrante schending’ van artikel 1 van de Grondwet, het discriminatieverbod.
Steun van NIDA
Islam Democraten krijgt steun van de partij NIDA. Lijsttrekker Cemil Yilmaz postte een filmpje op Facebook. Hij roept op om zondag aangifte te doen tegen Wilders en de PVV. Ook zegt hij dat iedereen gebruik moet maken van zijn stemrecht en woensdag 21 maart moet gaan stemmen.
Mijn reactie op het walgelijke PVV-filmpje op NPO 1 gisteravond. Heb even gewacht met een reactie, omdat ik niet uit woede wilde reageren, want Islam is voor mij juist een spiegel naar mijn eigen handelen en het nemen van eigen verantwoordelijkheid.
Daarom roep ik iedereen op om in Den Haag en heel Nederland om:
– Gehoor te geven de oproep van Islam Democraten en komende zondag aangifte te doen
– Op woensdag 21 maart gebruik te maken van je stemrecht en samen een vuist te maken tegen extreem-rechts
– Je eigen woede te overwinnen en de #PVVchallenge met mij aan te gaan
Deel mijn filmpje en deel een eigen filmpje of tekst waarin je aangeeft wat Islam voor jou betekent. Tag vervolgens tenminste 5 mensen om hetzelfde te doen. Laten we de boodschap van haat met liefde overwinnen…
#NIDA #DenHaag #Lijst16… Meer weergeven
Terugblik
Haatzaaien
Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan.
De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.
Felle reacties op anti-islamspot PVV In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.
“Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, zeggen de Islam Democraten op Facebook. De partij vindt het onbegrijpelijk dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) “zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid”.
De NPO en het Commissariaat voor de Media zeggen geen enkele invloed te hebben op de inhoud van spotjes van politieke partijen. “Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter”, zegt een NPO-woordvoerder.
Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet, aldus Contactorgaan Moslims en Overheid.
D66 vindt de spot “veel en veel te ver” gaan en heeft een eigen filmpje op internet gezet, waarin een zwarte streep door de PVV-tekst is gezet en er teksten staan zoals “Nederland is: gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”. PvdA-leider Asscher twittert: “Geert Wilders Stop Met Haat Zaaien. Met je filmpje”.
Voorzitter Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt sprakeloos te zijn. “Het is heel erg gewelddadig. Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet.” Het CMO beraadt zich op wat er nu moet gebeuren.
Normaal gesproken mengt het zich niet in de strijd tussen politieke partijen. “Maar nu gaan ze heel erg ver. Het is het demoniseren van de islam, dehumaniseren van moslims. Hij wijst ons als target aan.”
PVV-leider Wilders reageert op de ophef met een tweet: “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien. Maar daarom niet minder waar.”
Reactie Haagse PVV
PVV-lijsttrekker Karen Gerbrands uit Den Haag staat pal achter de landelijke campagnespot: ‘De waarheid is soms hard’de omstreden verkiezingsspot van haar partij. De islamitische partijen in de Haagse gemeenteraad hebben inmiddels gezamenlijk aangifte gedaan, maar dat deert haar niet. ‘De waarheid is soms hard’, zei Gerbrands maandagmorgen bij Muijs in de Morgen op Radio West.
In het omstreden spotje somt de PVV allerlei kwalificaties op die volgens de partij bij de Islam horen. Op de maat van bombastische muziek verschijnen woorden als: geweld, terreur, onrecht, dierenleed, geweld, dodelijk, vrouwenhaat en nog veel meer. Na uitzending in de zendtijd voor politieke partijen stak een storm van kritiek op.
Gerbrands vindt het logisch dat de spot hard is. ‘Het klimaat is nu: als je het niet hard zegt, wandelt iedereen er overheen. En kritiek op de spot gaat enkel over de vorm, er is niemand die kan aantonen dat de inhoud niet juist is’, zegt de Haagse PVV-lijsttrekker.
Niet gezellig
Ze vindt dat sommige delen van Den Haag heel gezellig zijn, maar sommige delen niet. En die delen worden steeds groter, stelt ze. Daarmee doelt ze op stadsdelen waar veel moslims wonen.
NOS 21.03.2018 Bij het Openbaar Ministerie zijn tot nu toe acht aangiften binnengekomen vanwege het vorige week uitgezonden campagnefilmpje van de PVV. Het filmpje was donderdag te zien in de zendtijd voor politieke partijen en leidde tot veel ophef en kritiek.
In de 2,5 minuten durende video verschenen na de tekst “Islam is” woorden als geweld, terreur, Jodenhaat, homohaat en slavernij. Ook werd het woord “dodelijk” getoond, waarbij bloed van de letters droop.
Het Openbaar Ministerie ontving vijf aangiften uit Den Haag, een uit Tilburg en twee uit Limburg. In Amsterdam zijn nog geen aangiften opgenomen, maar daar kwamen wel twintig meldingen binnen, waaruit blijkt dat tien personen van plan zijn om aangifte te doen tegen de PVV en partijleider Wilders. Het OM gaat de aangiften bekijken en besluit later deze week of de zaak een vervolg krijgt.
Premier Rutte noemde het PVV-filmpje vrijdag in zijn wekelijkse persconferentie onsmakelijk. Zondag besloten verschillende moslimorganisaties om aangifte te doen tegen de PVV en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De NPO en het Commissariaat voor de Media lieten eerder weten dat ze geen invloed hebben op de inhoud van de filmpjes van politieke partijen.
NOS 18.03.2018 Verschillende moslimbesturen hebben vandaag aangifte gedaan tegen de PVV en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) vanwege een donderdag uitgezonden campagnespot. Het is een reactie op de oproep van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN), die het spotje “haatzaaiend” vindt.
De campagnevideo werd uitgezonden tijdens de zendtijd voor politieke partijen op de NPO. In de 2,5 minuten durende verkiezingsspot verschijnen na de woorden “Islam is” woorden zoals geweld, terreur, Jodenhaat, homohaat en slavernij. Na het woord “dodelijk” druipt bloed van de letters af.
Prime time
“Onze eerste reactie was: moeten we dit links laten liggen?”, zegt RMMN-voorzitter Bouharrou. “Maar we zijn heel erg geschrokken en kregen ook veel verontruste reacties uit onze omgeving, van moskeebesturen, islamitische organisaties, maar ook niet-moslims. We schrokken er vooral van dat het spotje op primetime werd uitgezonden, wanneer mensen met hun kinderen aan het eten zijn. We snappen niet dat de NPO daar medewerking aan verleent.”
De raad was verbouwereerd over het uitblijven van maatschappelijke verontwaardiging, zegt Bouharrou. “Er kwam geen spoeddebat in de Tweede Kamer, het Openbaar Ministerie deed er niets mee, en ook de discussie bleef uit. Het lijkt wel alsof dit normaal geworden is.”
Fitna
Bouharrou denkt terug aan Fitna, een film uit 2008 waarin Wilders stevige kritiek uitte op de islam. “Er was destijds veel discussie over of de film wel uitgezonden moest worden, ook in de Tweede Kamer. Toen had men daar veel moeite mee, maar dat is nu niet meer voor te stellen. Daarom besloten we iedereen op te roepen om aangifte te doen tegen de PVV en de NPO.”
Het doel van de aangifte is maatschappelijke bewustwording, vertelt Bouharrou. “We willen niet dat dit de norm wordt, dat zulke spotjes geaccepteerd worden in de samenleving en in de politiek.” Ook roept de raad moslims op om woensdag vooral te gaan stemmen.
Dit spotje druist in tegen de vrijheid van godsdienst, Aldus Hasan Kucuk.
Een van die organisaties die gehoor gaf aan die oproep is de Haagse partij Islam Democraten. Vanmiddag hadden ze een afspraak bij het politiebureau, samen met het FIO (Federatie Islamitische Organisatie), en de politieke partij NIDA.
“Wilders gaat te ver met dit spotje”, vindt Hasan Küçük, voorzitter van de Islam Democraten. “Het druist in tegen Artikel 6, tegen de vrijheid van godsdienst. We hebben er geen problemen mee als iemand een mening geeft over religie, maar we willen wel dat het binnen de kaders van wetgeving blijft.”
Geen invloed
Volgens de organisaties Nederland Bekent Kleur en het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie is ook de NPO verantwoordelijk voor het spotje. Daarom dienden zij een klacht in bij de Nationale ombudsman.
De NPO en het Commissariaat voor de Media zeggen geen enkele invloed te hebben op de inhoud van spotjes van politieke partijen. “Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter”, zei een NPO-woordvoerder al eerder tegen de NOS.
Ik zie sommige mensen nav PVV-spotje pleiten voor een controle vooraf door Commisariaat voor de Media. Dat is een heel slecht idee. Dat is namelijk censuur.
Dat is principieel een heel slecht plan, zo werkt een rechtststaat niet. Achteraf naar een rechter stappen, dat kan wel.
niet alleen principieel is controle vooraf een heel slecht plan, want censuur. Stel je voor dat Wilders de baas is en dat een regering Wilders bepaalt wat wel.en niet mag.
Dus, vind je dat spotje PVV grenzen over gaat en vind je dat dat aangepakt moet worden, doe aangifte. 15:37 – 16 mrt. 2018
Küçük wil dat de NPO campagnespotjes van tevoren gaat evalueren. “Als een filmpje in strijd is met wetgeving, zou het niet uitgezonden mogen worden.” Die maatregel wordt door verschillende mensen op Twitter censuur genoemd, maar Küçük is het daar niet mee eens. “De zender heeft een verantwoordelijkheid: als zij zien dat een filmpje in strijd is met de wet, kunnen ze niet zeggen dat ze machteloos zijn. Oproepen tot haatzaaien is verboden volgens de Nederlandse wet. ”
Küçük hoopt dat de aangifte strafrechtelijke gevolgen heeft voor de PVV. “We hopen dat Wilders een serieuze straf krijgt. Politici staan niet boven de wet en wij vinden dit misbruik van de vrijheid van meningsuiting.”
‘Onaangename waarheid’
Op Twitter reageerde Wilders al eerder op de ophef door te zeggen dat de waarheid niet altijd aangenaam is om te zien, maar daardoor niet minder waar.
AD 18.03.2018 Behalve de politieke partij Islam Democraten doen ook NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid vanmiddag aangifte van moslimhaat en de verspreiding hiervan door de PVV. Zij doen dit vanmiddag op politiebureau de Heemstraat in Den Haag.
De aangifte is een reactie op de campagnespot van de PVV, die donderdag uitgezonden werd tijdens de zendtijd voor politieke partijen op NPO 1. In de video is te zien hoe de islam met rode letters gelijkgeschakeld wordt aan terreur en haat tegen joden, christenen en homoseksuelen. Bij de laatste tekst die getoond wordt druipt het bloed van de letters die ‘Islam is dodelijk’ spellen af. Het spotje sluit af met het logo van de PVV.
De video leidde direct tot felle reacties, onder meer in de politiek. Zo stelde de Haagse partij Islam Democraten vrijdag al dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims. Daarom kondigde fractievoorzitter Hasan Küçük toen al aan dat er vandaag aangifte tegen de PVV en leider Geert Wilders gedaan zou worden.
Vuist
Inmiddels is duidelijk dat de Federatie Islamitische Organisaties en de Haagse politieke partijen NIDA Den Haag, de Partij van de Eenheid en Islam Democraten gezamenlijk aangifte zullen doen. Dit gebeurt vanmiddag om 15.30 op politiebureau de Heemstraat.
De partijen roepen alle andere politieke partijen in Nederland op om een vuist te maken tegen intolerantie en moslimhaat. ,,Wij nodigen alle politieke partijen in onze stad uit om vanmiddag samen aangifte te doen bij de politie.” Hiermee hopen de partijen moslimhaat een topprioriteit te maken van het nieuwe college van de stad, want ‘de stad van Vrede & Recht moet een stad zijn waar alle burgers in vrede en veiligheid kunnen leven’.
Aanslagen
Maandag liepen de gemoederen Hasan Küçük en de Haagse PVV ook al hoog op, toen de lijsttrekkers ruzie kregen in de AD Stemtram. Küçük noemde het ‘logisch’ dat er aanslagen gepleegd worden in het westen, Karen Gerbrands van de PVV noemde dat ‘bizar’.
BB 18.03.2018 De Haagse partij Islam Democraten heeft zondag aangifte gedaan wegens het campagnespotje van de PVV omdat dat aanzet tot moslimhaat. ‘Dit gaat veel te ver. Vervang moslims door jodendom en dan is de wereld te klein’, vindt Hasan Kucuk van de Haagse politieke partij.
Dodelijk
In het PVV-filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, ,,Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. Vertegenwoordigers van tientallen Haagse moskeeën steunden Kucuk zondag bij zijn stap aangifte te doen. Net als NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid.
Zij vinden dat het PVV-spotje ‘ontegenzeggelijk aanzet tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties. Het uitsluiten, discrimineren en demoniseren van groepen Nederlanders in onze samenleving is niet alleen in strijd met onze Grondwet, het is ook maatschappij ontwrichtend’, stellen de organisaties. (ANP)
Telegraaf 18.03.2018 De Haagse partij Islam Democraten heeft zondag aangifte gedaan wegens het campagnespotje van de PVV omdat dat aanzet tot moslimhaat. „Dit gaat veel te ver. Vervang moslims door jodendom en dan is de wereld te klein”, vindt Hasan Kucuk van de Haagse politieke partij.
In het PVV-filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af.
Vertegenwoordigers van tientallen Haagse moskeeën steunden Kucuk zondag bij zijn stap aangifte te doen. Net als NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid. Zij vinden dat het PVV-spotje „ontegenzeggelijk aanzet tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties.” „Het uitsluiten, discrimineren en demoniseren van groepen Nederlanders in onze samenleving is niet alleen in strijd met onze Grondwet, het is ook maatschappij ontwrichtend”, stellen de organisaties.
NU 18.03.2018 Islam Democraten heeft zondag aangifte gedaan wegens het campagnespotje van de PVV omdat dat aanzet tot moslimhaat. ”Dit gaat veel te ver. Vervang moslims door jodendom en dan is de wereld te klein”, vindt Hasan Kucuk van de Haagse politieke partij.
In het PVV-filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, ”Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af.
Vertegenwoordigers van tientallen Haagse moskeeën steunden Kucuk zondag bij zijn stap aangifte te doen. Net als NIDA Den Haag en de Partij van de Eenheid. Zij vinden dat het PVV-spotje ”ontegenzeggelijk aanzet tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties”.
“Het uitsluiten, discrimineren en demoniseren van groepen Nederlanders in onze samenleving is niet alleen in strijd met onze Grondwet, het is ook maatschappij ontwrichtend”, stellen de organisaties.
OmroepWest 17.03.2018 De groep partijen en organisaties die aangifte gaan doen tegen de PVV van Geert Wilders, is uitgebreid met de Partij van de Eenheid en de Federatie Islamitische Organisaties. Eerder kondigden de Haagse politieke partijen Islam Democraten en NIDA al aan dat ze zondag aangifte gaan doen. Ze vinden dat de PVV in een recent televisiespotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims.
‘De abjecte boodschap in het televisiespotje is zeer ernstig en gevaarlijk. Juist in een tijd waarin de moslimgemeenschap steeds vaker te maken heeft met fysiek geweld, brandstichtingen en bedreigingen van moskeeën. Dit kan en mag niet de norm zijn in dit land,’ laten de partijen in een gezamenlijke verklaring weten.
21:47 – 15 mrt. 2018 In het spotje, dat donderdag is gepubliceerd, geeft de PVV een opsomming van feiten waar de Islam volgens de partij voor staat: onder andere terreur, vrouwenhaat, homohaat, eerwraak en slavernij. Het filmpje eindigt met de tekst ‘Islam is dodelijk’, terwijl er bloed naar beneden druppelt.
‘Eén vuist maken’
‘In een tijd waarin de moslimhaat salonfähig is geworden, is het van belang dat burgers, maatschappelijke organisaties en de politiek gezamenlijk ageren tegen elke vorm van intolerantie en onverdraagzaamheid. Het uitsluiten, discrimineren en demoniseren van groepen Nederlanders in onze samenleving is niet alleen in strijd met onze Grondwet, het is ook maatschappij-ontwrichtend.’
‘Wij roepen alle politieke partijen in onze stad Den Haag en daarbuiten op om samen met ons één vuist te maken tegen intolerantie en moslimhaat’, zeggen de initiatiefnemers van de aangifte. Daarom worden andere partijen opgeroepen om deel te nemen aan de aangifte. ‘Moslimhaat moet een topprioriteit worden voor het nieuwe college in onze stad. De stad van Vrede & Recht dient een stad te zijn waar alle burgers in vrede en veiligheid kunnen deelnemen aan de samenleving.’
‘Niemand zal me weerhouden’
Via Twitter laat Geert Wilders weten dat niemand hem zal weerhouden de waarheid over de Islam te verkondigen: ‘Geen aangiften, geen doodsbedreigingen, geen Al Qaida, geen laffe collega-politici, geen moskee-verenigingen. Niemand. Nooit. De islam is een existentieel gevaar voor Nederland en onze vrijheid.’
De aangifte tegen de PVV zal zondag om 15.30 uur worden gedaan bij het politiebureau aan de De Heemstraat in Den Haag.
AD 17.03.2018 De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland roept moslims op om aangifte te doen tegen PVV-leider Geert Wilders en de NPO. Ook drukt de Raad moslims op het hart ‘gebruik te maken van hun stemrecht aanstaande woensdag’. Haagse islamitische organisaties doen morgen aangifte tegen de PVV
Wilders dient te worden aangepakt door het recht en keihard te worden gestraft voor zijn aanzetten tot haat, geweld en discriminatie, aldus RMMN-woordvoerder.
De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) reageert op het campagnespotje van de PVV, dat afgelopen donderdag werd uitgezonden in de zendtijd van politieke partijen op NPO1. In de video (zie hieronder) is te zien hoe de islam met rode letters gelijkgeschakeld wordt aan terreur en haat tegen joden, christenen en homoseksuelen. Bij de laatste tekst die wordt getoond druipt het bloed van de letters af die ‘Islam is dodelijk’ spellen.
,,De stelselmatige campagne van haat en demonisering van moslims door Wilders heeft er zonder meer toe geleid dat discriminatie, geweld en vernedering van moslims steeds meer wordt genormaliseerd”, zegt RMMN-woordvoerder Saïd Bouharrou. ,,Dat de NPO dit walgelijke filmpje heeft uitgezonden, en de Tweede Kamer geen reden zag hier een spoeddebat over te houden, bewijst de normalisatie.”
Volgens Bouharrou is ‘maatschappelijke verontwaardiging uitgebleven’. ,,De islamitische gemeenschap leeft in onzekerheid en angst. Wilders dient te worden aangepakt door het recht en keihard te worden gestraft voor zijn aanzetten tot haat, geweld en discriminatie.”
De Raad roept daarom iedereen op – in het bijzonder moslims – om aangifte te doen tegen de PVV-leider en de NPO, dat het campagnespotje uitzond. ,,Ook roepen wij moslims dringend op gebruik te maken van hun stemrecht aanstaande woensdag.”
Weerstand
De Haagse partij Islam Democraten vond het spotje ook al aanzetten tot haat en geweld en kondigde aan dit weekend aangifte te doen van moslimhaat en de verspreiding daarvan door de PVV. De stap van Islam Democraten wordt gesteund door NIDA Den Haag, de Partij van de Eenheid en diverse moskeeën verenigd in de Federatie Islamitische Organisaties.
,,Het uitsluiten, discrimineren en demoniseren van groepen Nederlanders in onze samenleving is niet alleen in strijd met onze Grondwet, het is ook maatschappij ontwrichtend”, stellen de organisaties.
Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, hebben een klacht ingediend bij de Nationale ombudsman. Ze stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje
Op Twitter is de video veelbesproken. ‘Ik schaam me dood dat dit soort dingen gewoon kunnen worden uitgezonden in Nederland’ en ‘Dit spotje van de PVV overschrijdt werkelijk alle grenzen’ zijn twee van de vele afkeurende reacties. Premier Rutte noemde de video ‘onsmakelijk’.
,,De waarheid is niet altijd aangenaam te zien. Maar daardoor niet minder waar”, reageerde Wilders eerder al op de ontstane ophef.
VK 16.03.2018 Ophef, woede en verontwaardiging strijden op het Binnenhof en in de sociale media om voorrang sinds PVV-leider Geert Wilders donderdag in de zendtijd voor politieke partijen zijn nieuwste tv-spotje lanceerde: in van bloed druipende letters en met onheilspellende thrillermuziek op de achtergrond is het één lange waarschuwing tegen de islam.
De boodschap? ‘Islam is geweld, islam is terreur, islam is oorlog, islam is Jodenhaat, islam is christenhaat, islam is dodelijk…’ Enzovoort. Opnieuw zijn aangiften tegen de PVV-leider in de maak wegens aanzetten tot haat en geweld.
Waar zijn film Fitna tien jaar geleden nog voorafgaand aan de uitzending tot internationale bezorgdheid en veel politieke ophef leidde, slingerde Wilders zijn nieuwste spotje donderdag gewoon de ether in via zijn zendtijd bij de publieke omroep.
Dat lokte vrijdag veel reacties uit. Variërend van het Amsterdamse kandidaat-raadslid Sylvana Simons (‘Net als je denkt dat verkiezingscampagnes niet smeriger kunnen dan die van de VVD, komt dit soort haatpropaganda ongevraagd de Nederlandse huiskamers binnen’), tot Hanna Luden van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI): ‘Walgelijke film. Verwerpelijk! Hierbij een oproep aan alle politici om dit publiekelijk en ondubbelzinnig te veroordelen.’
Aangifte
Dat deden in elk geval PvdA-leider Lodewijk Asscher (‘Stop met haatzaaien’) en D66, dat volgens het stramien van Wilders’ script razendsnel een tegenfilmpje maakte vol beelden over een verdraagzame samenleving.
Premier Rutte sprak na afloop van de ministerraad zijn afkeer uit. ‘Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik zeg dat ik dit onsmakelijk vind.’
De Haagse partij Islam Democraten (ID) wil aangifte doen wegens aanzetten tot haat en geweld tegen moslims. Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, dienden vrijdag een klacht in bij de Nationale Ombudsman.
Zij stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje. ‘Zij hadden redelijkerwijs moeten vermoeden dat deze uiting voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen.’
De NPO zegt in een reactie niet verantwoordelijk te zijn. ‘Op de inhoud van de spotjes in de zendtijd voor politieke partijen heeft de NPO geen invloed. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt hierbij direct bij de politieke partij.’
AD 16.03.2018 De campagnespot van de PVV, die gisteren op televisie uitgezonden werd tijdens de zendtijd voor politieke partijen op NPO 1, leidt tot felle reacties. De Haagse partij Islam Democraten vindt het spotje aanzetten tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom zondag aangifte tegen de partij en leider Geert Wilders, zo kondigde fractievoorzitter Hasan Küçük aan.
In de video is te zien hoe de islam met rode letters gelijkgeschakeld wordt aan terreur en haat tegen joden, christenen en homoseksuelen. Bij de laatste tekst die getoond wordt druipt het bloed van de letters die ‘Islam is dodelijk’ spellen af. Het spotje sluit af met het logo van de PVV.
In een reactie laat Islam Democraten weten het spotje te veroordelen. ,,Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, aldus de partij, die het uitzenden van de video ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ vindt.
,,Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV”, zo kondigt de partij van Küçük aan. Daarbij worden de inwoners van Nederland opgeroepen om stelling te nemen tegen moslimhaat, xenofobie en andere vormen van onverdraagzaamheid.
Veelbesproken
Niet alleen Islam Democraten, maar ook D66 vindt de video ‘veel en véél te ver’ gaan. Als reactie maakte de partij een vergelijkbare video, waarin een streep gezet wordt door het PVV-beeld. Verder volgen er teksten als ‘Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid’.
Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV, aldus Islam Democraten.
Ook op Twitter is de video veelbesproken. ‘Ik schaam me dood dat dit soort dingen gewoon kunnen worden uitgezonden in Nederland’ en ‘Dit spotje van de PVV overschrijdt werkelijk alle grenzen’ zijn twee van de vele afkeurende reacties.
Aanslagen
Maandag liepen de gemoederen Hasan Küçük en de Haagse PVV ook al hoog op, toen de lijsttrekkers ruzie kregen in de AD Stemtram. Küçük noemde het ‘logisch’ dat er aanslagen gepleegd worden in het westen, Karen Gerbrands van de PVV noemde dat ‘bizar’.
De felle reacties volgen op onderstaande video van de PVV:
VK 16.03.2018 Ophef, woede en verontwaardiging strijden op het Binnenhof en in de sociale media om voorrang sinds PVV-leider Geert Wilders donderdag in de zendtijd voor politieke partijen zijn nieuwste tv-spotje lanceerde: in van bloed druipende letters en met onheilspellende thrillermuziek op de achtergrond is het één lange waarschuwing tegen de islam.
De boodschap? ‘Islam is geweld, islam is terreur, islam is oorlog, islam is Jodenhaat, islam is christenhaat, islam is dodelijk…’ Enzovoort. Opnieuw zijn aangiften tegen de PVV-leider in de maak wegens aanzetten tot haat en geweld.
Waar zijn film Fitna tien jaar geleden nog voorafgaand aan de uitzending tot internationale bezorgdheid en veel politieke ophef leidde, slingerde Wilders zijn nieuwste spotje donderdag gewoon de ether in via zijn zendtijd bij de publieke omroep.
Dat lokte vrijdag veel reacties uit. Variërend van het Amsterdamse kandidaat-raadslid Sylvana Simons (‘Net als je denkt dat verkiezingscampagnes niet smeriger kunnen dan die van de VVD, komt dit soort haatpropaganda ongevraagd de Nederlandse huiskamers binnen’), tot Hanna Luden van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI): ‘Walgelijke film. Verwerpelijk! Hierbij een oproep aan alle politici om dit publiekelijk en ondubbelzinnig te veroordelen.’
Aangifte
Dat deden in elk geval PvdA-leider Lodewijk Asscher (‘Stop met haatzaaien’) en D66, dat volgens het stramien van Wilders’ script razendsnel een tegenfilmpje maakte vol beelden over een verdraagzame samenleving. Premier Rutte sprak na afloop van de ministerraad zijn afkeer uit. ‘Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik zeg dat ik dit onsmakelijk vind.’
De Haagse partij Islam Democraten (ID) wil aangifte doen wegens aanzetten tot haat en geweld tegen moslims. Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, dienden vrijdag een klacht in bij de Nationale Ombudsman. Zij stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje. ‘Zij hadden redelijkerwijs moeten vermoeden dat deze uiting voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen.’
De NPO zegt in een reactie niet verantwoordelijk te zijn. ‘Op de inhoud van de spotjes in de zendtijd voor politieke partijen heeft de NPO geen invloed. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt hierbij direct bij de politieke partij.’
Telegraaf 16.03.2018 Premier Mark Rutte vindt een nieuw PVV-campagnespotje tegen de islam onsmakelijk. En volgens hem vindt de hele samenleving dit. „Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind.”
De Haagse politieke partij Islam Democraten (ID) wil aangifte doen tegen de PVV en PVV-leider Geert Wilders wegens het filmpje. Volgens ID zet het spotje aan tot haat en geweld tegen moslims.
Ook landelijke politieke partijen laken de spot. PvdA-leider Lodewijk Asscher roept Wilders op te stoppen met het zaaien van haat. D66 vindt dat het filmpje „veel en véél te ver” gaat.
In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af.
„De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. „Maar daardoor niet minder waar.”
Klacht
Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, hebben een klacht ingediend bij de Nationale ombudsman. Ze stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje.
,,Zij hadden redelijkerwijs moeten vermoeden dat deze uiting voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen”, stellen de organisaties.
De NPO stelt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes.
NU 16.03.2018 Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan. De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.
In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, “Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.
Premier Mark Rutte vindt het campagnespotje tegen de islam onsmakelijk. En volgens hem vindt de hele samenleving dit. “Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind.”
Ook landelijke politieke partijen laken de spot. PvdA-leider Lodewijk Asscher roept Wilders op te stoppen met het zaaien van haat.
D66 vindt dat de campagnevideo “veel en véél te ver” gaat. De partij heeft als reactie een soortgelijk filmpje gemaakt, waarin een streep wordt gezet door het PVV-beeld, gevolgd door teksten als: “Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”.
Ook op sociale media wordt veel gereageerd op de PVV-video, waarvan tevens een Engelse variant is gemaakt. “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. “Maar daardoor niet minder waar.”
NPO
De Islam Democraten, die twee zetels in de Haagse gemeenteraad hebben, vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de spot niet had mogen uitzenden. “Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelt de islamitisch geïnspireerde partij.
“Wij verwachten een excuus aan Nederland van de NPO”, zegt Küçük. Hij heeft voor zondag een afspraak gemaakt op een Haags politiebureau.
De NPO zegt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes. “Die is geheel aan de politieke partij zelf. Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter.”
Het Commissariaat voor de Media wijst zendtijd toe aan politieke partijen. De NPO werkt alleen in technisch opzicht mee aan de uitzendingen.
Telegraaf 16.03.2018 Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan.
De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.
In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.
D66 vindt dat de campagnevideo „veel en véél te ver” gaat. De partij heeft als reactie een soortgelijk filmpje gemaakt, waarin een streep wordt gezet door het PVV-beeld, gevolgd door teksten als: „Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid.”
Ook op sociale media wordt veel gereageerd op de PVV-video, waarvan tevens een Engelse variant is gemaakt. „De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. „Maar daardoor niet minder waar.”
Excuus
De Islam Democraten, die twee zetels in de Haagse gemeenteraad hebben, vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de spot niet had mogen uitzenden. „Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelt de islamitisch geïnspireerde partij.
„Wij verwachten een excuus aan Nederland van de NPO”, zegt Küçük. Hij heeft voor zondag een afspraak gemaakt op een Haags politiebureau.
De NPO zegt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes. „Die is geheel aan de politieke partij zelf. Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter.”
Het Commissariaat voor de Media wijst zendtijd toe aan politieke partijen. De NPO werkt alleen in technisch opzicht mee aan de uitzendingen.
Den HaagFM 16.03.2018 Hasan Kucuk (foto) van de Islam Democraten in de Haagse gemeenteraad gaat een aangifte indienen tegen Geert Wilders, de leider van de PVV in de Tweede Kamer.
Volgens Kucuk heeft Wilders zich in een verkiezingsspot op TV schuldig gemaakt aan haatzaaien. De spot werd uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen van de NPO. Het Haagse gemeenteraadslid zegt dat de spot “een opruiend karakter heeft en aanzet tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties”. In het spotje stelt de PVV de islam gelijk aan geweld, terreur en discriminatie. “Het spotje werd begeleid met dreigende muziek die vooral in extreemrechtse en neonazistische kringen erg populair is”, zegt Kucuk.
Het raadslid is ook boos op de NPO dat de spot uitzond. “Het is onbegrijpelijk en onacceptabel dat de leiding van een instituut als de NPO, dat ons allen toekomt, niet heeft ingegrepen en zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die haat zaait en aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid in ons land.”
“Fop-, sjoemel- en show-aangiftes”
De Haagse Hoofdofficier van Justitie, Bart Nieuwenhuizen, zei onlangs nog dat er te vaak aangifte wordt gedaan bij de politie van zaken die helemaal niet thuis horen in het strafrecht. De ‘fop-, sjoemel- en show-aangiftes’ zoals Nieuwenhuizen ze noemt zorgen er volgens hem voor dat het strafrecht onder druk komt te staan omdat Officieren van Justitie alle aangiftes serieus moeten bekijken. “Die tijd kunnen we echt veel beter besteden”, aldus Nieuwenhuizen, “namelijk voor het bestrijden, opsporen en vervolgen van misdrijven en het dienen van een veiligere samenleving.” …lees meer
OmroepWest 16.03.2018 Fractievoorzitter Hasan Küçük van de Islam Democraten gaat zondag op het politiebureau De Heemstraat in Den Haag aangifte doen tegen de PVV als partij en Geert Wilders als individu en enige lid van de PVV.
Reden is het meest recent verkiezingsspotje van de PVV. Dat heeft volgens Küçük ‘een opruiend karakter’ en zet aan ‘tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties’.
Het raadslid heeft zich ernstig gestoord aan het spotje dat in de zendtijd voor politieke partijen werd uitgezonden. Volgens hem stelt de PVV de islam gelijk aan onder meer ‘geweld, terreur en discriminatie’.
‘Onbegrijpelijk en onacceptabel’
Küçük: ‘Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat.’
De partij zegt het ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ te vinden dat de leiding van de NPO niet heeft ingegrepen. De partij denkt dat er sprake is van een ‘flagrante schending’ van artikel 1 van de Grondwet, het discriminatieverbod.
Steun van NIDA
Islam Democraten krijgt steun van de partij NIDA. Lijsttrekker Cemil Yilmaz postte een filmpje op Facebook. Hij roept op om zondag aangifte te doen tegen Wilders en de PVV. Ook zegt hij dat iedereen gebruik moet maken van zijn stemrecht en woensdag 21 maart moet gaan stemmen.
Mijn reactie op het walgelijke PVV-filmpje op NPO 1 gisteravond. Heb even gewacht met een reactie, omdat ik niet uit woede wilde reageren, want Islam is voor mij juist een spiegel naar mijn eigen handelen en het nemen van eigen verantwoordelijkheid.
Daarom roep ik iedereen op om in Den Haag en heel Nederland om:
– Gehoor te geven de oproep van Islam Democraten en komende zondag aangifte te doen
– Op woensdag 21 maart gebruik te maken van je stemrecht en samen een vuist te mak…
AD 16.03.2018 De campagnespot van de PVV, die gisteren op televisie uitgezonden werd tijdens de zendtijd voor politieke partijen op NPO 1, leidt tot felle reacties. De Haagse partij Islam Democraten vindt het spotje aanzetten tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom zondag aangifte tegen de partij en leider Geert Wilders, zo kondigde fractievoorzitter Hasan Küçük aan.
In de video is te zien hoe de islam met rode letters gelijkgeschakeld wordt aan terreur en haat tegen joden, christenen en homoseksuelen. Bij de laatste tekst die getoond wordt druipt het bloed van de letters die ‘Islam is dodelijk’ spellen af. Het spotje sluit af met het logo van de PVV.
In een reactie laat Islam Democraten weten het spotje te veroordelen. ,,Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, aldus de partij, die het uitzenden van de video ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ vindt.
,,Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV”, zo kondigt de partij van Küçük aan. Daarbij worden de inwoners van Nederland opgeroepen om stelling te nemen tegen moslimhaat, xenofobie en andere vormen van onverdraagzaamheid.
Veelbesproken
Niet alleen Islam Democraten, maar ook D66 vindt de video ‘veel en véél te ver’ gaan. Als reactie maakte de partij een vergelijkbare video, waarin een streep gezet wordt door het PVV-beeld. Verder volgen er teksten als ‘Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid’.
Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV, aldus Islam Democraten.
Ook op Twitter is de video veelbesproken. ‘Ik schaam me dood dat dit soort dingen gewoon kunnen worden uitgezonden in Nederland’ en ‘Dit spotje van de PVV overschrijdt werkelijk alle grenzen’ zijn twee van de vele afkeurende reacties.
Aanslagen
Maandag liepen de gemoederen Hasan Küçük en de Haagse PVV ook al hoog op, toen de lijsttrekkers ruzie kregen in de AD Stemtram. Küçük noemde het ‘logisch’ dat er aanslagen gepleegd worden in het westen, Karen Gerbrands van de PVV noemde dat ‘bizar’.
NOS 16.03.2018 Premier Rutte vindt de nieuwe campagnespot van de PVV onsmakelijk. “Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind”, zei de premier op zijn wekelijkse persconferentie. Verder wil hij er niets over zeggen.
Het gisteren in de zendtijd voor politieke partijen getoonde filmpje leidt tot veel ophef en kritiek. In de 2,5 minuten durende verkiezingsspot verschijnen na de woorden “Islam is” woorden zoals geweld, terreur, Jodenhaat, homohaat en slavernij. Na het woord “dodelijk” druipt bloed van de letters af.
Aangifte
De Haagse moslimpartij Partij van de Eenheid zegt dat ze aangifte heeft gedaan tegen de PVV wegens haatzaaien, omdat het filmpje een grens overschrijdt. Fractievoorzitter Küçük van de Haagse Islam Democraten doet zondag aangifte.
“Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, zeggen de Islam Democraten op Facebook. De partij vindt het onbegrijpelijk dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) “zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid”.
De NPO en het Commissariaat voor de Media zeggen geen enkele invloed te hebben op de inhoud van spotjes van politieke partijen. “Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter”, zegt een NPO-woordvoerder.
Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet, aldus Contactorgaan Moslims en Overheid.
D66 vindt de spot “veel en veel te ver” gaan en heeft een eigen filmpje op internet gezet, waarin een zwarte streep door de PVV-tekst is gezet en er teksten staan zoals “Nederland is: gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”. PvdA-leider Asscher twittert: “Geert Wilders Stop Met Haat Zaaien. Met je filmpje”.
Voorzitter Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt sprakeloos te zijn. “Het is heel erg gewelddadig. Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet.” Het CMO beraadt zich op wat er nu moet gebeuren.
Normaal gesproken mengt het zich niet in de strijd tussen politieke partijen. “Maar nu gaan ze heel erg ver. Het is het demoniseren van de islam, dehumaniseren van moslims. Hij wijst ons als target aan.”
PVV-leider Wilders reageert op de ophef met een tweet: “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien. Maar daarom niet minder waar.”
Elsevier 16.03.2018 Een nieuw campagnefilmpje van de PVV wekt afschuw op sociale media. Op de publieke omroep is een felle tirade tegen de islam te zien, die wordt uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen. Ook vanuit de politiek klinkt harde kritiek op het filmpje.
In het bijna drie minuten durende filmpje trekt de PVV fel van leer tegen praktijken die volgens de partij gemeengoed zijn binnen de islam. De video brengt teksten als ‘Islam is geweld’, ‘Islam is jodenhaat’, ‘Islam is terreur’, ‘Islam is vrouwenhaat’ en ‘Islam is onderwerping’ in rode hoofdletters in beeld. Terwijl de teksten zijn te zien, is dreigende achtergrondmuziek te horen.
D66 komt met een soortgelijk filmpje, terwijl Islam Democraten aangifte gaat doen. Hasan Küçük, leider van de Haagse partij Islam Democraten, heeft aangekondigd aangifte te gaan doen.
D66 vindt dat de PVV-campagnespot ‘veel en véél te ver’ gaat en komt met een eigen filmpje. Dat opent met een groot kruis door de anti-islamitische teksten en het PVV-logo, waarna D66 met teksten als ‘Nederland is gelijkheid’, ‘Nederland is geloofsvrijheid’, ‘Nederland is diversiteit’ en ‘Nederland is vooruitgang’ komt. Bij die laatste zin prijkt op de achtergrond een foto twee zoenende mannen. Dat is opmerkelijk, aangezien D66-fracties in Amsterdam en Haarlem onlangs nog een postercampagne met zoenende vrouwen erop wilden tegenhouden. Donderdag ging de Haarlemse D66-wethouder Jur Botter overigens alsnog overstag. Eerder ging hij nog te rade bij de lokale moskee, die afkeurend reageerde.
Sommige campagnevideo’s gaan veel en véél te ver. Retweet deze video als je vindt dat Nederland van ons allemaal is. #stemD6613:09 – 16 mrt. 2018
Premier Mark Rutte noemt het filmpje van de PVV ‘onsmakelijk’. Volgens hem vindt de hele samenleving dit: ‘Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind,’ reageert de premier vrijdag.
PvdA-leider Lodewijk Asscher reageerde via Twitter op het campagnefilmpje. Hij roept Wilders op te stoppen met haat zaaien.
Op sociale media wekte het filmpje eerder op de dag veel afschuw en woede. Critici noemen het racistisch, discriminerend en in strijd met artikel 1 van de Grondwet. Dat schrijft voor dat iedereen in Nederland in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld en dat discriminatie van mensen op grond van onder meer religie, ras of politieke voorkeur niet is toegestaan. Termen als ‘haatzaaiend’ en ‘opruiend’ passeren veelvuldig de revue op Twitter.
Diverse twitteraars roepen anderen op het filmpje te rapporteren, zodat het wordt verwijderd van Twitter en YouTube. Sommigen roepen het Commissariaat voor de Media ter verantwoording, dat zendtijd voor toewijst aan alle politieke partijen die zijn vertegenwoordigd in de Tweede en Eerste Kamer. ‘We gaan niet over de inhoud van de spotjes,’ zegt een woordvoerder van het Commissariaat tegen Elsevier Weekblad.
Hallo @CommvdMedia, kunt u toelichten waarom u het racistische filmpje van de PVV in het kader van de zendtijd voor politieke partijen uitzendt? Is dat niet in strijd met uw missie? 20:45 – 15 mrt. 2018
Rond de gemeenteraadsverkiezingen geldt dat partijen recht hebben op zendtijd als ze in minstens negentien gemeenten deelnemen. De volgorde van de uitzendingen wordt bepaald door loting, en partijen hoeven geen aanvraag te doen voor zendtijd. ‘De NPO stelt de zendtijd beschikbaar en zorgt voor de technische begeleiding voor de uitzending van de spotjes,’ aldus het Commissariaat voor de Media op haar officiële website.
PVV’er in Brussel onder vuur wegens islam-kritische toespraak
In Brussel ligt Marcel de Graaff, een PVV’er in het Europees Parlement, ook al hevig onder vuur wegens islamkritiek. Hij zei woensdag in een debat dat de islam een ‘achterlijke cultuur’ is die ‘Europa terugbrengt naar de middeleeuwen’. De islam staat volgens De Graaff voor ‘genderongelijkheid, polygamie, kindhuwelijken, slavernij en eremoorden’.
Tientallen europarlementariërs zijn woest: ze verwijten hem racisme, vreemdelingenhaat, ‘haatzaaien’ en ‘islamofobie’. De Italiaanse europarlementariër Cécile Kyenge, die Congolese wortels heeft, drong donderdag per brief aan op sancties bij parlementsvoorzitter Antonio Tajani.
De klacht is ondersteund door zo’n 50 europarlementariërs en kan flinke gevolgen hebben voor PVV’er De Graaff, die namens de rechtse fractie Europa van Naties en Vrijheid in het Europarlement zit. Als de klacht gegrond wordt geacht, kan hij onder meer een geldboete krijgen, een jaar lang worden uitgesloten van delegaties en parlementaire conferenties of maximaal dertig dagen zijn dagvergoeding à 313 euro verliezen.
Roerige aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen voor PVV
De PVV maakt sowieso al een roerige aanloop door naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag. Zo heeft in Utrecht – waar lijsttrekker Henk van Deún eerder zei dat hij moskeeën het liefst zag afbranden, een uitspraak die hij later weer terugnam – kandidaat-raadslid Rob Jansen zich teruggetrokken. Hij vindt de PVV in Utrecht ‘te gematigd’. Donderdag wilde hij zich nog afsplitsen na de verkiezingen.
Ook zouden er onder PVV-Kamerleden zorgen bestaan over het vermeende lage niveau van lokale kandidaat-raadsleden. Volgens De Telegraaf nam een anoniem Kamerlid zelfs het woord ‘debielen’ in de mond.
Een andere affaire die voor opschudding zorgde was het kortstondige lijsttrekkerschap van Géza Hegedüs in Rotterdam. Een dag na zijn presentatie in december verving de PVV hem alweer omdat hij in extreemrechtse kringen verkeert. Zo betuigde Hegedüs respect aan holocaustontkenner David Irving en was hij actief bij het omstreden studiegenootschap Erkenbrand. ‘Als we dit hadden geweten dan was de heer Hegedüs nooit op de lijst gezet,’ zei Wilders destijds.
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/871a503e-6264-11e9-8d9b-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2b6a4206-292d-11e8-b716-97f64bfe3d61.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4d4e023a-2ad2-11e8-88d0-33de997afd66.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c14efe98-2936-11e8-950d-df7d8ed15f6d.jpg)
>
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 