Tagarchief: hoofddoek

Het Boerkaverbod per 01.08.2019 ook in Den Haag

AD 02.08.2019

Haagse tegenstanders Boerkaverbod in actie gekomen !!!

Sinds vandaag 01.08.2019 is het officieel verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in openbare gebouwen. Dit volgens de ‘Wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’.

Het verbod wordt in de wandelgangen “Boerkaverbod” genoemd, maar officieel heet het: ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’. Het gaat dus niet alleen om alleen om boerka’s, maar ook integraalhelmen, bivakmutsen en nikaabs. Die mag je volgens deze wet niet meer dragen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Niet iedereen kan zich in dit verbod vinden. Zo gingen in de Haagse Schilderswijk  tegenstanders van de nieuwe wet de straat op. In boerka’s en nikabs deelden zij flyers uit.

Gemeentehuis Den Haag

Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat bezoekers van bijvoorbeeld het gemeentehuis gevraagd wordt de gezichtsbedekkende kleding af te doen. ‘Wij gaan de wet gewoon handhaven. Als iemand met bijvoorbeeld een integraalhelm binnenkomt, vragen we de helm af te doen zodat die persoon herkenbaar is.’

Mocht iemand met gezichtsbedekking niet aan het verzoek voldoen, dan mag de gemeente deze persoon verzoeken het pand te verlaten. Gaat iemand niet vrijwillig, dan kan de politie ingeschakeld worden die dan een boete uit kan schrijven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Den Haag gaat handhaven

In de gebouwen van de gemeente Den Haag, zoals het stadhuis en de stadsdeelkantoren, worden mensen die boerka’s en nikabs dragen vanaf augustus geweigerd. Burgemeester Krikke voelt niets voor het niet handhaven van de nieuwe wet over dit verbod, die in augustus ingaat.

De islamitische partij Nida vroeg eerder nog in de gemeenteraad om deze omstreden wet te negeren, iets waar ook het Amsterdamse stadsbestuur wel voor voelt. De Haagse burgemeester reageerde daarop met de woorden:  ‘De Nederlandse wet geldt overal’, en we gaan niet de ene wet wel en de andere niet naleven.”

Krikke zegt het verbod ook logisch te vinden. ,,Op publieke plekken is herkenbaarheid belangrijk. Je paspoort haal je ook niet op met een integraalhelm op je hoofd.”

Nida wierp nog tegen dat wellicht ook agenten en ambtenaren morele bezwaren hebben tegen de wet. Krikke verwacht hier echter totaal geen problemen mee.

Boete

De boete die op het dragen van gezichtsbedekkende kleding staat, bedraagt minimaal 150 euro. Het is natuurlijk de vraag hoe vaak er ook daadwerkelijk een boete uitgeschreven zal worden, aangezien het dragen van de gezichtsbedekkende kleding op straat niet is verboden en verschillende openbare instellingen al hebben aangegeven geen mensen op voorhand te weigeren.

Mocht iemand toch een boete krijgen vanwege een overtreding van het boerkaverbod, dan kunnen ze zich melden bij islampartij NIDA. Die partij heeft aangegeven de boetes te gaan betalen. ‘Dit gaat om grondwettelijke rechten en vrijheden die we consequent voor elkaar dienen te koesteren. Ons initiatief is zowel een helder statement naar de samenleving als een handreiking naar niqab-draagsters’, aldus fractievoorzitter Cemil Yilmaz.

LEES OOK: Het boerkaverbod: wat gaat Den Haag doen en 5 andere vragen

Zie ook: Demonstratie tegen het boerkaverbod 09.08.2019 Malieveld Den Haag

Zie dan ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 11 – nasleep

En zie ook: Haagse PVV wil verbod op Boerkini ook in Den Haag !!

zie verder ook: Machiel de Graaf PVV – Niqaabverbod Haagse stadhuis

zie dan ook: Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

Zie ook: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?!

en ook nog: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

Oud-Kamerlid Han ten Broeke (VVD): “Volledig boerkaverbod misschien oplossing”

Den HaagFM 01.09.2019 Voormalig Tweede Kamerlid Han ten Broeke (VVD) denkt dat een volledig boerkaverbod wellicht de oplossing biedt om de onduidelijkheid over de wet weg te nemen. Dat stelt hij in het radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.

Ten Broeke reageert op het nieuws dat Den Haag het verbod gaat handhaven, terwijl de drie andere grote steden – Amsterdam, Rotterdam en Utrecht – hebben aangegeven dit niet te zullen doen.

“Ik kan me er ongelofelijk aan ergeren”, zegt de VVD’er. “Dit is Nederland op z’n zwakst. Hier is heel lang over gesproken. Er is bijna twaalf jaar over gesproken – in welke vorm dan ook. Dan is die wet er, de wet is uit-en-ter-na besproken, dan dient die wet ook gehandhaafd te worden. Handhaven in Nederland blijkt altijd weer lastig, ik snap dat het lokaal ook pragmatisch opgepakt moet worden, maar dit niet. Dit kan je gewoon handhaven.”

Om aan de discussie over de uitvoering van de wet een einde te maken, denkt Ten Broeke dat een algeheel verbod een oplossing kan bieden. “Als dit niet kan, dan moet er misschien maar een volledig boerkaverbod komen.”

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven

OmroepWest 27.08.2019 De gemeente Den Haag gaat het boerkaverbod handhaven. Dat schrijft de Haagse burgemeester Pauline Krikke in antwoord op vragen van Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid (PvdE). Tot nu toe had de gemeente Den Haag geen duidelijkheid gegeven over het handhaven van het boerkaverbod. Vervoerder HTM liet eerder weten reizigers met gezichtsbedekkende kleding niet te weren.

Het gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding is sinds 1 augustus 2019 van toepassing in het openbaar vervoer en in openbare gebouwen zoals scholen, overheidsgebouwen en zorginstellingen. Burgemeester Krikke wilde zich eerder nog niet mengen in de discussie. ‘Vooruitlopen op een wet die nog niet van kracht is, is prematuur’, zei een woordvoerder van de gemeente eerder.

De burgemeester zegt nu: ‘Deze wet geldt in heel Nederland en dus ook in Den Haag. Het is niet aan de gemeente om te bepalen welke wetten al dan niet gehandhaafd worden.’ Deze beslissing van de gemeente geldt dus voor gemeentekantoren.

‘Boerkaverbod leidt tot polarisatie’

Gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid had voor het zomerreces aan het stadsbestuur gevraagd of Den Haag het verbod niet wilde handhaven ‘teneinde maatschappelijke onrust en verdere polarisatie te voorkomen’.

Volgens Van Doorn ‘is deze vorm van symboolpolitiek zeer onwenselijk en leiden zulke verboden alleen maar naar nog meer polarisatie en vergiftiging van het maatschappelijk debat. Tevens zullen honderden mensen zich aangetast voelen in hun religieuze vrijheid’.

Discussie over verbod

De afgelopen tijd was er discussie over overheden die niet van plan waren om het verbod te handhaven, maar ook over de handhaafbaarheid van de wet. Zo waren Amsterdam, Rotterdam en Utrecht niet van plan actief te gaan handhaven en de Haagse vervoerder HTM liet weten reizigers met gezichtsbedekkende kleding niet te weigeren.

Vorige week deed vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom aangifte tegen de politieke partijen NIDA en de Partij van de Eenheid. NIDA stelde voor om de boetes te betalen die in heel Nederland aan niqab-draagsters worden uitgedeeld. Van Doorn en zijn, in niqab gehulde vrouw (beiden actief voor de Partij van de Eenheid), toerden onlangs door de stad Den Haag, om uit te vinden of zij in de tram of het ziekenhuis staande zou worden gehouden.

Zij hebben tijdens hun testrondje geen boete gekregen. In de ogen van Femmes for Freedom riepen de twee partijen met hun acties op tot het overtreden van het boerkaverbod.

LEES OOK: Demonstratie tegen boerkaverbod: ‘We worden in onze vrijheid aangetast’

Meer over dit onderwerp: BOERKAVERBOD PAULINE KRIKKE ARNOUD VAN DOORN PARTIJ VAN DE EENHEID NIDA DEN HAAG

Gerelateerd;

Aangifte tegen NIDA en Partij van de Eenheid vanwege oproep overtreden boerkaverbod

Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

Krikke: ‘Iedereen mag ‘God is Groot’ roepen, in welke taal dan ook’

Islamitische schoolbesturen willen nieuwe islamitische school in Den Haag tegenhouden

‘Verkrachting Willie Dille vastgelegd op foto’s’

NIDA gaat boetes niqab-draagsters betalen

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven

Den HaagFM 27.08.2019 De gemeente Den Haag gaat het boerkaverbod handhaven. Dat schrijft burgemeester Pauline Krikke in antwoord op vragen van Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid (PvdE). Tot nu toe had de gemeente geen duidelijkheid gegeven over het handhaven van het boerkaverbod.

Het gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding is sinds 1 augustus  van toepassing in het openbaar vervoer en in openbare gebouwen zoals scholen, overheidsgebouwen en zorginstellingen.

De burgemeester zegt nu: “Deze wet geldt in heel Nederland en dus ook in Den Haag. Het is niet aan de gemeente om te bepalen welke wetten al dan niet gehandhaafd worden.” Deze beslissing van de gemeente geldt dus voor gemeentekantoren.

Vrouw van politicus Van Doorn met nikab tram en ziekenhuis in ‘om onrecht aan kaak te stellen’

AD 08.08.2019 Liesbeth Hofman, fractievertegenwoordiger van de lokale moslimpartij Partij van de Eenheid en vrouw van raadslid Arnoud van Doorn, heeft vandaag met een nikab op met trams door de stad gereisd en is een ziekenhuis ingegaan. ,,Uit solidariteit en uit verzet.”

Samen met haar man maakte Liesbeth een rit door Den Haag, mét nikab op. ,,Ik ben het niet eens met de nieuwe wet over gezichtsbedekking. Ik reed in meerdere trams en ik ging naar het ziekenhuis uit solidariteit met vrouwen die een nikab dragen,” vertelt Liesbeth, die normaal gesproken een hoofddoek draagt.

,,Die wet heeft wat mij betreft geen bestaansrecht. Ook de onwetendheid van mensen over de wet vind ik moeilijk. Mensen denken dat je nergens een nikab meer mag dragen, terwijl dat alleen om overheidsgebouwen gaat.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niemand heeft haar overigens gevraagd om de nikab af te doen. ,,Er zaten ook beveiligers in de tram, maar niemand die mij vroeg het af te doen. Ook in het ziekenhuis vroegen ze dat niet”, stelt de moslima. ,,Ook anderen spraken mij niet aan over de nikab. Ik vind het niet erg als mensen mij aanspreken, als ze maar niet schelden. Daar ben ik niet van gediend. Mijn veiligheid staat voorop.”

Liesbeth in de tram. © Arnoud van Doorn

‘Onderdrukking’

Ze werd vergezeld door Arnoud van Doorn, haar man en tevens leider van de moslimpartij Partij van de Eenheid . ,,Ik vind het juist belangrijk dat ik vanuit mijn rol burgerlijke ongehoorzaamheid toon”, verklaart Van Doorn de actie om buiten zijn boekje te gaan. ,,Zo stel ik onrecht aan de kaak. Voor mij is het verbod júist een vorm van onderdrukking.”

Raadslid Fatima Faïd in actie tegen boerkaverbod

Den HaagFM 01.08.2019 Raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij (HSP) vindt het boerkaverbod dat donderdag is ingegaan getuigen van islamofobie en de vrijheid van geloofsuiting beperken. “De grote hoeveelheid haat die ik op internet lees over mensen met gezichtsbedekkende kleding is beangstigend”, vertelt Faïd op Den Haag FM.

Het raadslid vindt dat de nieuwe wet die gezichtsbedekkende kleding verbiedt op openbare plekken een directe aanval op islamitische vrouwen. “De wet verbiedt ook het dragen van bijvoorbeeld een bivakmuts of een integraalhelm op deze plekken. Maar hoe vaak gebeurt dat nou, vergeleken met het dragen van een boerka”.

De opmerkingen die Faïd leest op het internet duiden er voor haar op dat veel mensen niet begrijpen wat de wet inhoudt en leiden tot veel haat. “Ik hoorde van een vrouw die al 45 jaar in Nederland woont en een hoofddoek draagt. Zij werd aangesproken op haar hoofdbedekking en haar werd verteld dat het vanaf augustus niet meer mag. Daar gaat deze wet helemaal niet over”, vertelt een ontdane Faïd.

#boerkabuddies
Een moslima is via het Twitteraccount ‘Safa Tweets’ de hashtag #boerkabuddies begonnen. Vrouwen die een nikab of boerka dragen en zich onveilig voelen kunnen om hulp vragen via deze hashtag. Mensen die bescherming willen bieden kunnen zich zo ook vindbaar te maken voor de vrouwen. Het raadslid heeft zich hiervoor aangemeld. “Ik ben niet bang aangelegd kan er niet tegen als angst en haat de vrouwen dwingen om niet over straat te durven.”

Boerkabuddies willen helpen vanwege verbod: ‘Iedereen moet veilig over straat kunnen’

OmroepWest 01.08.2019 Het houdt de gemoederen flink bezig: het nieuwe ‘boerkaverbod’. Vanaf donderdag is het officieel verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in openbare gebouwen. Wie dit wel doet, riskeert een boete van 150 euro. Op Twitter volgde via de hashtag #boerkabuddies een oproep om je aan te melden om vrouwen die een boerka dragen en niet meer veilig over straat durven, te begeleiden.

Veel mensen door het hele land geven gehoor aan die oproep. Ook in onze regio melden mensen zich om boerka-dragende vrouwen te begeleiden. Een vrouw uit Leiden, die anoniem wil blijven, meldde zich aan omdat er volgens haar na berichtgeving over het boerkaverbod oproepen kwamen tot een boerkajacht. ‘Daardoor durven die vrouwen niet eens meer over straat, terwijl het verbod alleen geldt in openbare gebouwen. Dat moeten we niet goed vinden.’

Zelf is de Leidse vrouw niet religieus. ‘Laat ik voorop stellen dat ik geen voorstander ben van het dragen van gezichtsbedekkende kleding, maar ik ben zeker geen voorstander van strafrechtelijke vrijheidsbeperking. Iedereen moet kunnen dragen wat hij of zij wil.’ Ze weet niet of haar aanmelding ook echt leidt tot begeleiding. ‘Ik zie zelden iemand met een boerka in Leiden, maar als het belletje komt, dan ga ik helpen.’

Eigen rechter spelen

Dat er angst leeft onder de boerka-dragende vrouwen, blijkt wel uit een gesprek met Emara (niet haar echte naam) die zelf een boerka draagt. ‘We worden al lange tijd fysiek en mentaal bedreigd’, vertelt ze. ‘Maar deze wet geeft mensen het idee dat ze eigen rechtertje kunnen gaan spelen. Het gevoel van onveiligheid wordt daardoor alleen maar groter.’

Ze is dan ook blij met de oproep tot ‘boerkabuddies’, vooral omdat ze woensdag nog de vraag kreeg van een ‘zuster’ of mensen haar bij kunnen staan bij het doen van de dagelijkse boodschappen. ‘Zij is een alleenstaande moeder met een kindje van 1 jaar oud en ze is al meerdere keren bedreigd en aangevallen in een supermarkt. Ze is toen huilend naar huis gegaan en durft niet meer alleen naar de winkel. Het boerkaverbod maakt dit alleen maar erger. De boerkabuddy is een goed idee voor zusters die in deze situatie zitten.’

‘Iedereen moet veilig over straat kunnen’

Ook Judith Honig uit Den Haag meldde zich aan. Zij was in 2018 kandidaat voor de SP in Den Haag. Zelf is ze niet religieus en geen voorstander van religieuze uitingen, maar is wel van mening dat mensen mogen dragen wat zij zelf willen.

‘Mij lijkt een boerka onhandig, maar ik wil niet aan een ander opleggen wat zij moeten dragen,’ vertelt de Hagenaar die ook aangemeld is als abortusbuddy. ‘Berichtgeving over het boerkaverbod leidde tot oproepen voor burgerarresten en geweld.

Ik wil dat iedereen veilig over straat, naar het ziekenhuis of in het OV, kan. Dat is de reden dat ik mij aanbied om met vrouwen mee te gaan die zich niet veilig voelen door dit soort bedreigingen.’

Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij meldde zich ook aan als boerkabuddy. ‘Het is een goed idee om solidariteit te tonen als ze niet over straat durven. Ik vind het belangrijk dat vrouwen over hun eigen lichaam gaan en zelf beslissen wat ze wel of niet aantrekken,’ zegt ze tegen mediapartner Den Haag FM.

Daarbij komt de vraag op of een boerka onderdrukking juist niet veroorzaakt. ‘Alles wat gedwongen is, ben ik op tegen. Waar het mij in principe om gaat is dat vrouwen zelf moeten beslissen hoe ze er bij lopen. Er komt zoveel haat naar buiten door het boerkaverbod. Ik ben echt niet bang aangelegd, maar ik raakte zelfs van slag van alle haat.’ Zodoende vond Faïd het belangrijk gehoor te geven aan de buddy-oproep.

Een boerka als onderdrukking?

Ook veel mensen op social media zeggen dat een boerka onderdrukking van de vrouw juist veroorzaakt. ‘Dat ontken ik niet,’ zegt de Leidse boerkabuddy. ‘Maar dit verbod lost dat niet op. Je zou dan eerder de mannen moeten beboeten die vrouwen dwingen bepaalde kleding te dragen.’ Emara ontkent dat wel. ‘Juist door dit verbod worden we onderdrukt. We waren vrij om te dragen wat we wilden, de keuze was aan ons als vrouw zelf en nu worden we juist beperkt in die keuze.’

Als je de reacties onder de oproep tot boerkabuddies bekijkt, kun je concluderen dat lang niet iedereen blij is met de oproep voor boerkabuddies. ‘Ga je ook vrouwen begeleiden die binnen worden gehouden omdat ze geen boerka dragen?

Ga je ook homo’s begeleiden die lastig gevallen worden omdat ze hand in hand lopen?’, vraagt een vrouw zich af. ‘Komen die boerkabuddies ook onze ouderen helpen bij het boodschappen doen. Daar is een nog grotere behoefte aan.

Onze ouderen hebben er niet voor gekozen namelijk,’ stelt een man. ‘Als de dag komt dat vrouwen in hun bikini door Teheran mogen lopen, word ik ook lid van de boerkabuddies. Tot die tijd: leve het boerkaverbod!’

‘Hype gaat ook weer voorbij’

Emara denkt dat de enorme aandacht voor de boerka wel weer overwaait. ‘Vandaag is iedereen er erg actief mee bezig, maar dat zie je vaker als er iets nieuws is. Ik denk niet dat die aandacht zo blijft.’ Ze weet dus ook niet of de boerkabuddies die zich vandaag aangemeld hebben, ook in de toekomst daadwerkelijk willen helpen. ‘Dat is te hopen, maar het is een hype en dat gaat ook weer voorbij.’ Ze denkt echter niet dat het onveiligheidsgevoel veel minder gaat worden. ‘We voelden ons al vaker onveilig vóór het verbod.’

Inmiddels zijn er – vermoedelijk – al meer boerkabuddies aangemeld dan dat er mensen zijn die een boerka dragen. Precieze cijfers daarover zijn er niet. Maar in discussies van de afgelopen jaren kwam vaak naar voren dat zo’n 150 vrouwen in Nederland dagelijks een boerka dragen. Daarnaast zijn er nog honderden vrouwen die af en toe een boerka dragen. Ook Emara weet het exacte aantal niet. ‘Er wordt gezegd rond de 200, maar ik ken in mijn omgeving veel boerka-dragende vrouwen en het zijn er wel meer dan dat.’

Namen en gegevens van de bronnen die anoniem willen blijven zijn bekend bij de redactie.

LEES OOK: Boerkaverbod officieel ingegaan: wat gaat er nu echt veranderen?

Meer over dit onderwerp: BOERKAVERBOD SOCIAL MEDIA WETGEVING

Gerelateerd;

Boerkaverbod officieel ingegaan: wat gaat er nu echt veranderen?

NIDA gaat boetes niqab-draagsters betalen

ChristenUnie/SGP wil ‘klare taal’: Den Haag moet verbod op ‘barbaarse boerka’ handhaven

Boerkaverbod officieel ingegaan: wat gaat er nu echt veranderen?

OmroepWest 01.08.2019 Het dragen van een boerka in openbare gebouwen is vanaf donderdag officieel verboden. Dat geldt ook voor andere gezichtsbedekkende kleding. Wie dit wel doet, riskeert een boete van 150 euro. Maar wat gaat er nu echt veranderen?

Sinds het plan is er al veel gedoe geweest over het boerkaverbod. Zo heeft de Haagse vervoerder HTM al laten weten dat het reizigers met gezichtsbedekkende kleding niet gaat weigeren. Hierbij wijzen ze op hun vervoersverplichting.

Ook ziekenhuizen geven aan dat zij niet direct de politie zullen bellen op het moment dat een vrouw in boerka het ziekenhuis binnenkomt.

Gemeentehuis Den Haag

Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat bezoekers van bijvoorbeeld het gemeentehuis gevraagd wordt de gezichtsbedekkende kleding af te doen. ‘Wij gaan de wet gewoon handhaven. Als iemand met bijvoorbeeld een integraalhelm binnenkomt, vragen we de helm af te doen zodat die persoon herkenbaar is.’

Mocht iemand met gezichtsbedekking niet aan het verzoek voldoen, dan mag de gemeente deze persoon verzoeken het pand te verlaten. Gaat iemand niet vrijwillig, dan kan de politie ingeschakeld worden die dan een boete uit kan schrijven.

Boete

De boete die op het dragen van gezichtsbedekkende kleding staat, bedraagt minimaal 150 euro. Het is natuurlijk de vraag hoe vaak er ook daadwerkelijk een boete uitgeschreven zal worden, aangezien het dragen van de gezichtsbedekkende kleding op straat niet is verboden en verschillende openbare instellingen al hebben aangegeven geen mensen op voorhand te weigeren.

Mocht iemand toch een boete krijgen vanwege een overtreding van het boerkaverbod, dan kunnen ze zich melden bij islampartij NIDA. Die partij heeft aangegeven de boetes te gaan betalen. ‘Dit gaat om grondwettelijke rechten en vrijheden die we consequent voor elkaar dienen te koesteren. Ons initiatief is zowel een helder statement naar de samenleving als een handreiking naar niqab-draagsters’, aldus fractievoorzitter Cemil Yilmaz.

LEES OOK: Het boerkaverbod: wat gaat Den Haag doen en 5 andere vragen

Meer over dit onderwerp: BOERKAVERBOD NIQAB

Gerelateerd;

NIDA gaat boetes niqab-draagsters betalen

Boerkabuddies willen helpen vanwege verbod: ‘Iedereen moet veilig over straat kunnen’

ChristenUnie/SGP wil ‘klare taal’: Den Haag moet verbod op ‘barbaarse boerka’ handhaven

Het boerkaverbod: wat gaat Den Haag doen en 5 andere vragen

Bar weinig animo om op te treden tegen boerka in Den Haag

AD 20.07.2019 Haagse instanties hebben niet veel op met het boerkaverbod dat ze vanaf 1 augustus 2019 moeten handhaven. ,,Hoe verhoudt dit zich tot onze zorgplicht?’’

Twee weken de tijd hebben ze nog. Dan gaat in Den Haag het controversiële boerkaverbod in, de wet die gezichtsbeschermende kleding verbiedt in ziekenhuizen, scholen en openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Lees ook;

Lees meer

Maar bij Haaglanden Medisch Centrum (HMC) zijn ze er nog niet uit. Wat moeten ze doen als er straks twee gesluierde vrouwen in de hal van het ziekenhuis staan? ,,We weten het nog niet. Moeten we in zo’n geval echt de beveiliging erbij halen? Of de politie bellen?’’, vraagt een woordvoerder zich af. ,,En hoe verhoudt zich dat verbod zich tot onze zorgplicht?’’

Escalatie

Volgende week hakt het ziekenhuis de knoop door. In het openbaar vervoer is dat zojuist gebeurd. De HTM lift mee met regels over handhaving die door de landelijke koepel zijn opgesteld.

Dat de vervoerders weinig voelen voor het boerkaverbod, lieten ze al weten. Ze zijn bang voor ‘gedoe’ in tram of bus en voor vertraging. Ook uit de nieuwe regels blijkt terughoudendheid. Zo zijn chauffeurs of ov-controleurs niet verplicht om reizigers met gezichtsbedekkende kleding hierop aan te spreken. ‘Je maakt je eigen afweging’, heet het, waarbij voorkomen van escalatie uitgangspunt is. Ook gaan de handhavers van de HTM straks niet zelf boerkaboetes uitschrijven. Dat gaat altijd via de politie.

Het is niet vreemd dat er weinig animo is voor de handhaving. Veel instellingen vinden het boerkaverbod een hoog symbolisch gehalte hebben. In de praktijk hebben ze bar weinig te maken met gesluierde vrouwen. Zoals Lucas Onderwijs, dat als veel scholen al jaren een protocol kent dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt. ,,In al die jaren hebben wij het één keer bij de hand gehad’’, zegt bestuursvoorzitter Ewald van Vliet. ,,Dat ging om een vrouw in boerka die haar kind kwam halen. Eén keer dus.’’

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven: ‘De Nederlandse wet geldt overal’

AD 11.07.2019 In de gebouwen van de gemeente Den Haag, zoals het stadhuis en de stadsdeelkantoren, worden mensen die boerka’s en nikabs dragen vanaf augustus geweigerd. Burgemeester Krikke voelt niets voor het niet handhaven van de nieuwe wet over dit verbod, die in augustus ingaat.

De islamitische partij Nida vroeg gisteravond in de gemeenteraad om deze omstreden wet te negeren, iets waar ook het Amsterdamse stadsbestuur wel voor voelt. De Haagse burgemeester reageerde daarop met de woorden: ,,De Nederlandse wet geldt overal, en we gaan niet de ene wet wel en de andere niet naleven.”

Krikke zegt het verbod ook logisch te vinden. ,,Op publieke plekken is herkenbaarheid belangrijk. Je paspoort haal je ook niet op met een integraalhelm op je hoofd.”

Nida wierp nog tegen dat wellicht ook agenten en ambtenaren morele bezwaren hebben tegen de wet. Krikke verwacht hier echter totaal geen problemen mee.

Haagse moslims bezorgd om nikabverbod: ‘Geef geen prioriteit aan handhaving’

AD 06.07.2019 De Federatie Islamitische Organisaties (FIO), de belangenvereniging voor moslims in Den Haag, wil dat de gemeente geen prioriteit geeft aan de handhaving van het nikabverbod. De federatie is bang dat moslima’s die een nikab dragen door het verbod niet meer over straat durven.

Het veelbesproken verbod gaat vanaf 1 augustus in. Dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding worden gedragen. In de volksmond wordt het ook wel het boerka- of nikabverbod genoemd. Volgens FIO-bestuurslid en moskeevoorzitter van de Haagse As-Soennahmoskee Abdelhamid Taheri zijn Haagse moslims bezorgd om de invloed van dit verbod op hun leven

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De FIO gaat op 10 juli in gesprek met de gemeente om te vragen geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod. ,,Het is pure symboolpolitiek”, vindt Taheri. ,,Zo’n wet dient nergens voor. Er is nooit een probleem geweest met vrouwen met een nikab of boerka.

We weten heus wel dat de gemeente de wet niet kan veranderen, maar we willen dat ze naar ons luisteren en dat de rust weer kan terugkeren in de moslimgemeenschap.” Ook de Partij van de Eenheid wil dat de gemeente het verbod niet handhaaft en heeft aan de burgemeester daar schriftelijke vragen over gesteld.

‘Vrouwen raken geïsoleerd’

In Den Haag zijn er tientallen vrouwen die een nikab of boerka dragen. ,,Die vrouwen worden door het verbod beperkt in hun individuele vrijheid. Het zijn juist vrouwen die er zélf voor hebben gekozen om een nikab te dragen”, zegt bestuurslid Taheri. ,,De gevolgen van een nikabverbod zijn niet te overzien: vrouwen zullen straks niet meer naar de school van hun kinderen durven, of hun zieke kind naar een ziekenhuis durven te brengen. Het is toch precies wat we níet willen, dat moslima’s geïsoleerd raken?”

Naast de individuele bezorgdheid is Taheri ook bang voor de maatschappelijke onrust die ontstaat als het verbod gehandhaafd wordt. Mensen die tegen de islam zijn, worden volgens hem gesterkt in dat gevoel als zij bijvoorbeeld zien dat een moslima met nikab uit een tram wordt gezet. ,,Taferelen als in Zuid-Afrika krijgen we dan”, gruwelt de As-Soennah-voorzitter.

Amsterdam wil niet handhaven

Volgens Taheri moet Den Haag een voorbeeld nemen aan Amsterdam, Rotterdam en Utrecht. Eind 2018 gaf Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan het verbod niet te handhaven. ,,Er is schaarste op het vlak van handhaving en daardoor moet ik kiezen waar je prioriteit aan geeft en dan komt dit wat mij betreft helemaal onderaan”, zei ze toen. Dat viel niet goed in de Tweede Kamer. ,,Het is een prachtige gemeente, een prachtige stad. Maar er is geen status aparte voor Amsterdam”, reageerde VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff toentertijd. ,,Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.”

Ook in Utrecht en in Rotterdam werd aangegeven geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod.

Burgemeester Krikke van Den Haag wilde toen niet zo hard van stapel lopen als haar collega’s. ,,Wij vinden het niet wenselijk als iedere gemeente haar eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet gehandhaafd worden’’, zo stelde ze in november. ,,We zijn één land met één parlement dat op een democratische wijze wetten aanvaardt.’’​

01.02.2014 World Hijab Day Haagse Grote Markt.

World Hijab Day Haagse Grote Markt.

Drie Haagse moslima’s deelden zaterdagmiddag op de Grote Markt hoofddoeken uit. Hiermee hopen ze tijdens de wereldwijde actiedag World Hijab Day meer respect te krijgen voor vrouwen die hoofddoeken dragen.

Een groep moslimvrouwen uit Den Haag is een project gestart waarbij andere niet-moslim vrouwen zelf even het dragen van een hoofddoek, de ‘hajib’, kunnen uitproberen.

Het initiatief voor het hoofddoek passen komt van de Haagse Rezlin Ebnoulfakir. ‘We willen in gesprek gaan met vrouwen op straat om als geboren islamitische Hagenezen toenadering te zoeken en begrip voor de hoofddoek creëren.’ Als een hoofddoekje bevalt dan mag de deelnemer hem mee naar huis nemen. Rizlen Ebnoulfakir voelt zich vaak niet zo gerespecteerd als de Nederlandse vrouw zonder hoofddoek. “We worden raar aangekeken, buitengesloten en er worden opmerkingen gemaakt. Met deze ludieke actie hopen we daar verandering in te brengen.”

Op het uitproberen en uitdelen van de hoofddoeken werd verschillend gereageerd. Veel van de vrouwen wilden de hoofddoek wel even dragen. “Of de mannen nou een pet dragen en de vrouwen een hoofddoek, daar heb ik geen problemen mee”, zei een van de vrouwen. Een andere vrouw was minder enthousiast. “Ik weet dat mensen het doen voor hun geloof, ik heb zelf geen geloof. Ik vind mijn haar mooi en dat wil ik laten zien.”

More news for world hijab day

world hijab day facebook

double standards hijab

donning the hijab

bbc world hijab day

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Next

zie ook: Machiel de Graaf PVV – Niqaabverbod Haagse stadhuis

zie ook: Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

zie ook: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

zie ook: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?!

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 4

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 3

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

Hoofddoekjes uitproberen op World Hijab Day een succes – video

RTVWEST 01.02.2014 Op de Grote Markt in Den Haag deelden drie Haagse moslima’s vanmiddag hoofddoekjes uit aan Nederlandse vrouwen. Hiermee hopen ze tijdens de wereldwijde actiedag World Hijab Day meer respect te krijgen voor vrouwen die hoofddoeken dragen. … Lees verder

Gerelateerde artikelen

Hoofddoeken uitproberen op World Hijab Day

Den HaagFM 01.02.2014 Drie Haagse moslima’s deelden zaterdagmiddag op de Grote Markt hoofddoeken uit. Hiermee hopen ze tijdens de wereldwijde actiedag World Hijab Day meer respect te krijgen voor vrouwen die hoofddoeken dragen.

Rizlen Ebnoulfakir, Een van de initiatiefneemsters, voelt zich vaak niet zo gerespecteerd als de Nederlandse vrouw zonder hoofddoek. “We worden raar aangekeken, buitengesloten en er worden opmerkingen gemaakt. Met deze ludieke actie hopen we daar verandering in te brengen. …lees meer

Haagse moslima’s delen zaterdag hoofddoekjes uit

Den HaagFM 31.01.2014  Verschillende Haagse vrouwen zullen zaterdag hoofddoeken uitdelen op de Grote Markt. Zaterdag is het World Hijab Day. Hijab is het Arabische woord voor hoofddoek.

Initiatiefnemers Rizlen Ebnoulfakir en Meryam Hammiche waren vrijdag te gast in het programma Haagse Ochtendradio van Justin Verkijk. Zij willen vrouwen het gevoel laten ervaren van de hoofddoek. …lees meer

Hoofddoekjes uitproberen op World Hijab Day in Den Haag

RTVWEST 30.01.2014 DEN HAAG – Een groep moslimvrouwen uit Den Haag is een project gestart waarbij andere niet-moslim vrouwen zelf even het dragen van een hoofddoek, de ‘hajib’, kunnen uitproberen. Dit organiseren ze in het kader van de World Hijab Day van zaterdag…. Lees verder

gerelateerde artikelen;

JustinVerkijkgaathoofddoekdragen

Den HaagFM 30.01.2014 Het is zaterdag World Hijab Day. Hijab betekent vanuit het Arabisch hoofddoek. In het kader daarvan gaat een groepje meiden uit Den Haag de straat op om vrouwen het gevoel te laten ervaren van de hoofddoek.

Ze zullen zaterdag vrouwen op straat aanspreken en vragen of ze de hoofddoek ‘de hijab’ willen beleven. Ze gaan in gesprek en willen als geboren islamitische Hagenezen toenadering zoeken en begrip voor de hoofddoek creëren.  …lees meer

Machiel de Graaf PVV – Niqaabverbod Haagse stadhuis

Er was in Den Haag een tijdje terug  nog  het een en ander te doen over de hoofddoek !!

Al tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 bleek de hoofddoek een veelbesproken onderwerp.

Zie: Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

Zie: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?!

en ook: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

“Vrouwen in niqaab welkom in gemeenteraadszaal”

Den HaagFM 08.08.2013 Vrouwen die gekleed zijn in een niqaab blijven welkom in het stadhuis en in de gemeenteraadszaal. De PVV in de Haagse gemeenteraad had eerder opheldering gevraagd over een vrouw in een niqaab, die zich tijdens een raadsvergadering ophield bij de raadszaal.…lees meer

Geen aanwijzingen mishandeling vrouw in niqaab

Den HaagFM 31.07.2013 Een negentienjarige vrouw die beweert twee weken geleden op treinstation Den Haag Hollands Spoor ernstig te zijn mishandeld omdat zij in een niqaab liep, heeft nog steeds geen aangifte gedaan bij de politie.…lees meer

“Vrouw in niqaab mishandeld op treinstation”

Den HaagFM 24.07.2013 Een negentienjarige vrouw zou vorige week op treinstation Den Haag Hollands Spoor ernstig zijn mishandeld omdat zij in e…lees meer

PVV geschrokken van gesluierde vrouw bij raadszaal

Den HaagFM 23.07.2013 De PVV in de Haagse gemeenteraad heeft opheldering gevraagd over een vrouw in een niqaab, die zich tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag ophield bij de raadszaal in het stadhuis. In de raadszaal werd onder meer vergaderd over een nieuwe islamistische school in Den Haag.…lees meer

PVV: ‘Verbod op niqaabs in Haags stadhuis’

RTVWEST 23.07.2013 DEN HAAG – De PVV in Den Haag wil een verbod op het dragen van gezicht bedekkende kleding in openbare gebouwen. Aanleiding is de aanwezigheid van een vrouw met een niqaab in het stadshuis afgelopen donderdag. Ze zat tussen het publiek dat een vergadering van de gemeenteraad bijwoonde…. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Het hoofddoekverbod ook in Den Haag ?

AD 15.10.2018

Zal ook Den Haag ten prooi vallen aan het gedachtegoed van de PVV.

Er was in Den Haag onlangs nog  het een en ander te doen over de hoofddoek !! Zie: Ook Den Haag doet (n)iets met Burkaverbod ?! en ook: Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

Al tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 bleek de hoofddoek een veelbesproken onderwerp. Volgens veel peilingen maakte de PVV hierdoor een grotere kans om in de steden de grootste partij te worden.   

AD 01.08.2019

AD 20.07.2019

AD 08.07.2019

Kopvodden in Den Haag en Almere ???  “Ook Den Haag en Almere gaan het aan de stok krijgen met de hoofddoek van Fatima” aldus Geert Wilders in het RTL Nieuws. Namelijk de hoofddoek wordt, als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt, een zeer belangrijke inzet bij de collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere, de twee steden waar zijn partij de PVV inmiddels deel van uitmaakt (gelukkig niet in het Haagse college !!!  red.).

AD 18.07.2019

Over de haalbaarheid van een hoofddoekverbod lopen nog verschillende discussies. Het plan van de PVV om hoofddoeken te verbieden bij gemeentelijke instellingen en gesubsidieerde stichtingen, is juridisch niet haalbaar. Dit aldus juridische deskundigen

Inmiddels is het oeverloze gezemel over de hoofddoek als een besmettelijk PVV-virus overgeslagen op de VVD. Er komt zeer binnenkort zelfs nog een 2e kamerdebat en dan zal het duidelijk worden ook in het Haagse stadhuis.

Het is nu dus de beurt aan de VVD. Zij hebben de discussie weer uit de kast gehaald. Hiermee lopen zij in feite braaf achter Geert Wilders PVV aan. Hij gaf reeds een subtiele voorzet richting het Provinciehuis.

Zie: Jeanine Hennis-Plasschaert VVD – 2e kamerdebat Hoofddoekverbod Stadhuis en ook: Weer gedonder in de Amsterdamse gemeenteraad – Hoofddoek

En de Haagse VVD loopt er zowaar braaf achteraan !!!

AD 11.07.2019

Het Haagse VVD-raadslid Arjen Lakerveld ziet wel iets in het Franse systeem, dat volgens hem zichtbaar neutraal naar alle religies is door geen enkel religieus symbool toe te staan.

Arjen Lakerveld: “De overheid is van en voor iedereen. Daarom moet de overheid zich neutraal aan burgers presenteren en de schijn vermijden dat zij zich hechter verbindt aan de ene specifieke groep of levensbeschouwing dan aan de andere. Dat geldt voor de inhoud van beleid, waarin iedereen in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld en waarin tot elke specifieke religie of levensbeschouwing dezelfde afstand moet worden bewaard. En dat geldt ook voor de presentatie van de overheid naar buiten.”

De Haagse fractie vroeg hier recentelijk weer aandacht voor middels haar integratienota “Niet je afkomst, maar je toekomst”.

Zie: Integratienota VVD Den Haag

 

Bar weinig animo om op te treden tegen boerka in Den Haag

AD 20.07.2019 Haagse instanties hebben niet veel op met het boerkaverbod dat ze vanaf 1 augustus 2019 moeten handhaven. ,,Hoe verhoudt dit zich tot onze zorgplicht?’’

Twee weken de tijd hebben ze nog. Dan gaat in Den Haag het controversiële boerkaverbod in, de wet die gezichtsbeschermende kleding verbiedt in ziekenhuizen, scholen en openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Lees ook;

Lees meer

Maar bij Haaglanden Medisch Centrum (HMC) zijn ze er nog niet uit. Wat moeten ze doen als er straks twee gesluierde vrouwen in de hal van het ziekenhuis staan? ,,We weten het nog niet. Moeten we in zo’n geval echt de beveiliging erbij halen? Of de politie bellen?’’, vraagt een woordvoerder zich af. ,,En hoe verhoudt zich dat verbod zich tot onze zorgplicht?’’

Escalatie

Volgende week hakt het ziekenhuis de knoop door. In het openbaar vervoer is dat zojuist gebeurd. De HTM lift mee met regels over handhaving die door de landelijke koepel zijn opgesteld.

Dat de vervoerders weinig voelen voor het boerkaverbod, lieten ze al weten. Ze zijn bang voor ‘gedoe’ in tram of bus en voor vertraging. Ook uit de nieuwe regels blijkt terughoudendheid. Zo zijn chauffeurs of ov-controleurs niet verplicht om reizigers met gezichtsbedekkende kleding hierop aan te spreken. ‘Je maakt je eigen afweging’, heet het, waarbij voorkomen van escalatie uitgangspunt is. Ook gaan de handhavers van de HTM straks niet zelf boerkaboetes uitschrijven. Dat gaat altijd via de politie.

Het is niet vreemd dat er weinig animo is voor de handhaving. Veel instellingen vinden het boerkaverbod een hoog symbolisch gehalte hebben. In de praktijk hebben ze bar weinig te maken met gesluierde vrouwen. Zoals Lucas Onderwijs, dat als veel scholen al jaren een protocol kent dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt. ,,In al die jaren hebben wij het één keer bij de hand gehad’’, zegt bestuursvoorzitter Ewald van Vliet. ,,Dat ging om een vrouw in boerka die haar kind kwam halen. Eén keer dus.’’

Den Haag gaat boerkaverbod handhaven: ‘De Nederlandse wet geldt overal’

AD 11.07.2019 In de gebouwen van de gemeente Den Haag, zoals het stadhuis en de stadsdeelkantoren, worden mensen die boerka’s en nikabs dragen vanaf augustus geweigerd. Burgemeester Krikke voelt niets voor het niet handhaven van de nieuwe wet over dit verbod, die in augustus ingaat.

De islamitische partij Nida vroeg gisteravond in de gemeenteraad om deze omstreden wet te negeren, iets waar ook het Amsterdamse stadsbestuur wel voor voelt. De Haagse burgemeester reageerde daarop met de woorden: ,,De Nederlandse wet geldt overal, en we gaan niet de ene wet wel en de andere niet naleven.”

Krikke zegt het verbod ook logisch te vinden. ,,Op publieke plekken is herkenbaarheid belangrijk. Je paspoort haal je ook niet op met een integraalhelm op je hoofd.”

Nida wierp nog tegen dat wellicht ook agenten en ambtenaren morele bezwaren hebben tegen de wet. Krikke verwacht hier echter totaal geen problemen mee.

Haagse moslims bezorgd om nikabverbod: ‘Geef geen prioriteit aan handhaving’

AD 06.07.2019 De Federatie Islamitische Organisaties (FIO), de belangenvereniging voor moslims in Den Haag, wil dat de gemeente geen prioriteit geeft aan de handhaving van het nikabverbod. De federatie is bang dat moslima’s die een nikab dragen door het verbod niet meer over straat durven.

Het veelbesproken verbod gaat vanaf 1 augustus in. Dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding worden gedragen. In de volksmond wordt het ook wel het boerka- of nikabverbod genoemd. Volgens FIO-bestuurslid en moskeevoorzitter van de Haagse As-Soennahmoskee Abdelhamid Taheri zijn Haagse moslims bezorgd om de invloed van dit verbod op hun leven

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De FIO gaat op 10 juli in gesprek met de gemeente om te vragen geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod. ,,Het is pure symboolpolitiek”, vindt Taheri. ,,Zo’n wet dient nergens voor. Er is nooit een probleem geweest met vrouwen met een nikab of boerka.

We weten heus wel dat de gemeente de wet niet kan veranderen, maar we willen dat ze naar ons luisteren en dat de rust weer kan terugkeren in de moslimgemeenschap.” Ook de Partij van de Eenheid wil dat de gemeente het verbod niet handhaaft en heeft aan de burgemeester daar schriftelijke vragen over gesteld.

‘Vrouwen raken geïsoleerd’

In Den Haag zijn er tientallen vrouwen die een nikab of boerka dragen. ,,Die vrouwen worden door het verbod beperkt in hun individuele vrijheid. Het zijn juist vrouwen die er zélf voor hebben gekozen om een nikab te dragen”, zegt bestuurslid Taheri. ,,De gevolgen van een nikabverbod zijn niet te overzien: vrouwen zullen straks niet meer naar de school van hun kinderen durven, of hun zieke kind naar een ziekenhuis durven te brengen. Het is toch precies wat we níet willen, dat moslima’s geïsoleerd raken?”

Naast de individuele bezorgdheid is Taheri ook bang voor de maatschappelijke onrust die ontstaat als het verbod gehandhaafd wordt. Mensen die tegen de islam zijn, worden volgens hem gesterkt in dat gevoel als zij bijvoorbeeld zien dat een moslima met nikab uit een tram wordt gezet. ,,Taferelen als in Zuid-Afrika krijgen we dan”, gruwelt de As-Soennah-voorzitter.

Amsterdam wil niet handhaven

Volgens Taheri moet Den Haag een voorbeeld nemen aan Amsterdam, Rotterdam en Utrecht. Eind 2018 gaf Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan het verbod niet te handhaven. ,,Er is schaarste op het vlak van handhaving en daardoor moet ik kiezen waar je prioriteit aan geeft en dan komt dit wat mij betreft helemaal onderaan”, zei ze toen. Dat viel niet goed in de Tweede Kamer. ,,Het is een prachtige gemeente, een prachtige stad. Maar er is geen status aparte voor Amsterdam”, reageerde VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff toentertijd. ,,Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.”

Ook in Utrecht en in Rotterdam werd aangegeven geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod.

Burgemeester Krikke van Den Haag wilde toen niet zo hard van stapel lopen als haar collega’s. ,,Wij vinden het niet wenselijk als iedere gemeente haar eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet gehandhaafd worden’’, zo stelde ze in november. ,,We zijn één land met één parlement dat op een democratische wijze wetten aanvaardt.’’

PVV lijkt wel een gewone partij te worden

Trouw 30.01.2015 Een opmerkelijke uitspraak van Geert Wilders, gisteren, over de provinciale PVV-vertegenwoordigers. In overigens een even opvallend nieuw hoofdstuk in de PVV-geschiedenis. “De provincies gaan er helemaal zelf over, wat ze in hun verkiezingsprogramma opschrijven”, zei Wilders. “Ik heb me er niet mee bemoeid.” De PVV in Overijssel is een gewone, haast onopvallende fractie.

De PVV-leider zei dat nadat bleek dat vijf provinciale afdelingen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s hadden geschrapt. Niet dat ze opeens vóór zijn, maar ze weten dat het wel heel gevoelig ligt bij andere partijen. Het was een kwestie waardoor eerder coalitiebesprekingen in de soep liepen. En mislukken is wat de PVV in Zeeland en Flevoland betreft niet de bedoeling. De PVV wil daar besturen.

Verwant nieuws;

PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland schrappen het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma, meldt dagbladTrouw. De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, ook lid van de Eerste Kamer, schrapt het verbod vanwege eventuele coalitievorming.

‘Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten,’ zegt Van Dijk. Een provinciehuis zonder hoofddoekjes is voor Van Dijk nog steeds een ideaal. ‘Wat in ons programma staat zijn onze hoofdlijnen.’

PVV-leider Geert Wilders laat weten dat de provincies zelf over hun verkiezingsprogramma gaan. ‘Ik heb me er niet mee bemoeid.’ Volgen Wilders staat ‘buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn’.

PVV Zuid-Holland schrapt hoofddoekjesverbod uit verkiezingsprogramma

Den HaagFM 29.01.2015 De PVV in Zuid-Holland heeft het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren geschrapt uit het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart. Dat schrijft dagblad Trouw.

In 2011 wilde de PVV dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden met een hoofddoek niet welkom waren in het provinciehuis. Niet alleen de PVV in Zuid-Holland haalt het verbod uit het verkiezingsprogramma. Ook de PVV in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant en Noord-Holland is het aangepast. De PVV doet in alle provincies mee met de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart.

Volgens PVV-leider Geert Wilders zijn de proviale afdelingen van de PVV vrij in het maken van hun verkiezingsprogramma’s. “Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders. Het staat volgens hem wel buiten kijf “dat we allemaal anti-islam zijn”.   …lees meer

Hoofddoek mag soms toch van de PVV

Trouw 29.01.2015 De PVV-afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma’s geschrapt. In 2011 stelden ze nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het Provinciehuis verschenen. Nu is dat punt verdwenen. In ieder geval in twee provincies gebeurde dat met het oog op eventuele coalitievorming.

Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten

Peter van Dijk, PVV-lijsttrekker in Zeeland en Eerste Kamerlid

De Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk, tevens lid van de Eerste Kamer voor de PVV, verklaart: “Als je mee wilt besturen dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten.”

Wilders laat provinciale afdelingen PVV vrij in verkiezingsprogramma

NU 29.01.2015 PVV-leider Geert Wilders schrijft provinciale afdelingen niet voor wat er in hun verkiezingsprogramma’s moet komen.

”Daar gaan provincies helemaal zelf over, wat ze wel of niet opschrijven in hun verkiezingsprogramma’s. Ik heb me er niet mee bemoeid”, aldus Wilders.

Volgens de PVV-leider staat overigens ”buiten kijf dat we allemaal anti-islam zijn.” Dat laat hij donderdag weten in reactie op een bericht in Trouw.

Lees meer over: Geert Wilders PVV

Hoofddoek mag toch van PVV. In sommige provincies dan›

NRC 29.01.2015 De PVV-afdelingen Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit hun verkiezingsprogramma geschrapt. Dat zou mede zijn gebeurd met het oog op coalitievorming na de verkiezingen, meldt dagblad Trouw vanochtend.

Lees meer

2012 Deel PVV-fractie Noord-Holland blijft Wilders trouw ›

2012 Een solist met onvoorspelbare acties

2012 Brinkman weekt drie Statenleden los uit PVV

2012 Sabotage is geoorloofd

2010 Hero Brinkman ‘koopt tijd’ als lijsttrekker PVV Noord-Holland ›

PVV schrapt hoofddoekverbod

Telegraaf 29.01.2015 Voor de PVV is het hoofddoekjesverbod voor ambtenaren niet langer overal heilig.

De provinciale afdelingen in Flevoland, Zeeland, Noord-Brabant, Zuid-Holland en Noord-Holland hebben het verbod uit het verkiezingsprogramma gehaald. Dat schrijft dagblad Trouw.

In minstens twee provincies ligt de reden daarvan in de eventuele coalitievorming. „Als je mee wilt besturen, dan moet je er geen dingen in zetten waarvan je weet dat die op veel weerstand zullen stuiten”, verklaart de Zeeuwse PVV-lijsttrekker Peter van Dijk.

In 2011 stelde de PVV nog dat ambtenaren, Statenleden en gedeputeerden niet welkom waren als ze met een hoofddoek in het provinciehuis rondliepen.

Geen religieuze symbolen achter de balie

VVD Den Haag 15.03.2011 De VVD in de Haagse gemeenteraadsfractie heeft kennis genomen van de opmerkingen van VVD-kamerlid Jeanine Hennis over het verbod op religieuze symbolen voor baliemedewerkers in het stadhuis. De liberalen pleiten in de Haagse raad al langer voor een… Lees verder…

Achtergrond:

Provinciale verkiezing 02.03.2011 – PVV hoofddoekjesverbod in Provinciehuis

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

Van Boerkapolitie en Caviapolitie – Korpschef Bernard Welten heeft het gedaan

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 2

Femke Halsema Groenlinks – Draaikont Moslimknuffelaar – deel 1

Ook GroenLinks doet aan Draaikontenpolitiek

Keppeltjesdag – Kunt u het nog volgen Geert Wilders van de PVV ??? 

De achterban van de PVV versus de Kopvodden

De Hoofddoek in Hoogezand-Sappemeer

Ook Nebahat Albayrak protesteert tegen hoofddoekverbod van Geert Wilders PVV

Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – In Den Haag met Hoofddoek stemmen

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Geen Kopvodden in Den Haag en Almere ???

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 2

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 1

Geert Wilders met zijn Kopvoddentaks – deel 3

KopvoddenTaks – deel 2.

Kopvoddentaks – deel 1

Van Kopvodden-Tax en Dokter Doorzons Haarblonderings Elixer-Taks

Hoofddoekverbod Haagse Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool

Bijbelverhalen en godsdienstles.

Het is een christelijke school en dat merk je aan de Bijbelverhalen en de godsdienstles. Ook is er aandacht voor andere godsdiensten. 

De protestantse basisschool wil niet dat leraren in de klas hun religieuze overtuiging uitdragen, tenzij het gaat om het christelijk geloof. ‘Dus geen hoofddoekje, maar ook geen keppeltje.‘ Het dragen van een christelijk kruisje is bijvoorbeeld wel toegestaan. ‘Graag zelfs’, zegt Klaver. 

Van Hoogstratenschool Christelijke basisschool, Spaarwaterstraat 21, 2593 RM Den Haag.

De islamitische juf werd gestuurd door een uitzendbureau, omdat de kleuterjuf er niet kon zijn. Directeur van de school, Ellen Overdijkink is verbaasd: “Bij het uitzendbureau is bekend dat onze school in de richtlijnen heeft staan dat leerkrachten geen hoofddoekje dragen. Ik begrijp daarom ook niet waarom ze deze dame hebben gestuurd.”

Gewoon even afdoen
Ouders op het schoolplein vroegen zich af waarom de moslima niet gewoon even haar hoofddoekje af kon doen. Maar de directie heeft de docente daar niet expliciet om verzocht. Overdijkink: ‘Zoiets ga ik niet van iemand vragen.’ Er werd simpelweg besloten dat de lessen op deze manier niet door konden gaan.
 
De Van Hoogstratenschool is onderdeel van de overkoepelende Stichting Christelijk Onderwijs Haaglanden (SCOH). Algemeen directeur Teun Klaver stelt dat de SCOH-scholen sinds een jaar of zeven hun personeel verbieden kleding te dragen die refereert aan andere geloofsovertuigingen dan de protestants-christelijke. ‘Dus geen hoofddoekje, maar ook geen keppeltje.’ Het dragen van een christelijk kruisje is bijvoorbeeld wel toegestaan. ‘Graag zelfs’, zegt Klaver. 

Een bijzondere school mag ter uitzondering geloofsuitingen verbieden, zegt Marcel Scholten van de Commissie Gelijke Behandeling. ‘Maar een simpel beroep op de protestants-christelijke identiteit van een school is daarvoor niet genoeg. Je moet schriftelijk heel duidelijk beargumenteerd vastleggen waarom dergelijke regels nodig zijn en waarom de identiteit van de school anders in het gedrang zou komen.

Ook moet men consequent zijn: je mag niet nu ineens een hoofddoek verbieden als je het vorig jaar nog wel goedkeurde.’ Of in dit specifieke geval is voldaan aan de wettelijke eisen, kan Scholten op afstand niet beoordelen.

Haagse school stuurt juf naar huis vanwege hoofddoek

RTVWEST 27.11.2010 –  DEN HAAG – Een protestantse basisschool in Den Haag heeft een islamitische invaljuf naar huis gestuurd voor het dragen van een hoofddoek.

De Van Hoogstratenschool staat alleen toe dat leraren in de klas hun christelijke geloof uitdragen. ‘Het uitzendbureau dat de inval juf vrijdag stuurde wist daarvan’, zegt de directeur van de school in de Volkskrant.  

Juf met hoofddoek naar huis gestuurd

Spits 27.11.2010 Een invaljuf is gisteren naar huis gestuurd, omdat ze een hoofddoek droeg. De Van Hoogstratenschool in Den Haag wil niet dat leerkrachten in de klas hun geloofsovertuiging uitdragen, tenzij dat het christelijke geloof is. LEES VERDER…

Juf naar huis om hoofddoek

AD 27.11.2010  Een Haagse basisschool heeft vrijdag een islamitische invaljuf weggestuurd omdat ze een hoofddoek droeg. De protestantse Van Hoogstratenschool wil niet dat leraren een ander geloof uitdragen dan het christelijke geloof. 

VK 27.11.2010 De Van Hoogstratenschool in Den Haag heeft vrijdag een islamitische invaljuf naar huis gestuurd omdat zij een hoofddoekje droeg. De protestantse basisschool wil niet dat leraren in de klas hun religieuze overtuiging uitdragen, tenzij het gaat om het christelijk geloof. De kinderen van de kleuterklas kregen vrij of mochten aanschuiven bij een andere klas.

Haagse geschiedenis, Quota’s en de nieuwe belastingen

De laatste tijd vliegen de nieuwe belastingen en Quota’s je om de oren. Vaak roepen deze onzinnige reacties op. Maar waarschijnlijk juist omdat de voorstellen niet altijd even zinnig te noemen zijn.

Recentelijk bleek die vrouwenquotum bij nogal wat lieden zeer gevoelig te liggen. In de 2e kamer ontstond hierdoor zelfs Oorlog in de 2e kamerfractie van de VVD. Want het Vrouwenquotum discrimineert mannen zo men zegt. Als je hier nu JA tegen zegt, volgen daarna onvermijdelijk de quota’s voor autochtonen, Brabanders, Hagenezen, Tokkies, Aso’s en noem maar op. En dan kunnen we met goed fatsoen niet langer meer NEE zeggen.” 

Ja, Nederland kent een rijke geschiedenis en hier en daar ook bizarre ontwikkelingen op het gebied van belastingen en quota’s. Er kwamen in vroegere jaren belastingen op verschillende luxe artikelen zoals bijvoorbeeld; roken, snorren en baarden etc. Je betaalde toen ook eiken-belasting op luxe kasten.

Ook was er in Nederland de raambelasting. Later werden deze ramen weer geopend om er dames achter te laten plaatsnemen met rode lampjes. Ja, zo kwam er weer geld binnen *rollen toch?  Men noemde dit de RedLight-tax meen ik ooit eens gehoord te hebben.

* economische injectie (red.)

En dan hebben het nog niet eens gehad over financiële zaken waar de naam van de uitvinder aan verbonden dient te zijn zoals; Bos-belasting, Zalmsnip, Kwartje van Kok, *Van-der-Laan-belasting etc.

*Scheefwoon-Tax (red.)

Maar de meest in het oog springende was toch wel Geert Wilders met zijn Kopvoddentaks – deel 1 en KopvoddenTaks – deel 2. Hoewel zijn Immigratiequotum ook best wel de nodige media-aandacht trok.

Ook de PVV heeft zich dus verdiept in de geschiedenis. De redactie was dan ook zeer verheugd via haar vage en ongecontroleerde kanalen informatie te ontvangen over de belastingplannen en in te stellen Quota’s van de PVV. Wanneer ze zodadelijk deel uitmaken van de Haagse gemeenteraad en de Coalitie samenstellen van Kabinet Wilders 1 moeten ze dus wel goed beslagen ten ijs komen.

Een greep uit de hoge hoed betreft de nog wel bekende Kijkbelasting (Tv-belasting). Deze zou de PVV willen  herinvoeren onder de naam à PC-belasting. Door de verschuiving van de belastingbetaler van het TV-scherm naar het PC-scherm,  compenseert dit dan het ontstane tekort bij de staatsomroep. Hierbij inbegrepen de gamers met ingebouwde LCDscherm zoals de iPOD,  Wii  en ook de  TomTom, de GSP, de mobile telefoon etc.

Men studeert nog op een alternatief voor de Radiobelasting (Luisterbijdrage). Een aantal zeer originele namen zoals Oordeksel-belasting en Koptelefoonbelasting deden reeds de ronde in bierhuis De Nieuwspoort.  

Nu het toch al niet meer nog onzinniger kan, zijn de PVV-mannen daarom kennelijk ook begonnen met een Haagse aanzet in de vorm van “De Nota van het Haagse hoofddekselbestand”. Zaken zoals Hoofddoekjes blijken nu eenmaal een heikel aandachtspunt te zijn bij de mannen van PVV. Zo bleek al eerder uit de media-aandacht want die Wilders  “lust hoofddoekjes rauw”.

Maria

Begonnen werd met de stad Denhaag vanwege zijn internationaal bekende Hoeden- en Pettenwijken aldus de PVV.  Echter bij nader inzien viel de rubriek Hoeden en Petten alweer af daar het inkomensverschil ook in Den Haag flink is gewijzigd. Zodat bijna iedereen tegenwoordig een hoed kan kopen. Ook zien we steeds vaker dat een streepjespak zeer Kekke is met een ordinaire pet. Jan met de Pet is dus inmiddels volledig ingeburgerd ook in het Statenkwartier.

Wel plaatst de PVV haar kantekening bij het aantal strepen op het streepjespak. Mogelijk zou er per streep een belasting moeten worden geheven. Men studeert nog driftig op een Quotum voor het aantal strepen.

Foto: RTVWEST

Per type hoofddeksel komt er een straatquotum waarbij inbegrepen de sjaal en ook de pruik. Kleur van de hoofddeksels, hetzij  wandelend dan wel stilstaand in de straten in Haagse straten,  te laten bepalen via de *Welstandcommissie ter bescherming van het historische straatbeeld. Denk hierbij aan de aanwezigheid van kerkgebouwen,  nonnenhuis, klooster, abdij, Paternaliaat etc.  En ook de kleur in de straat kan bepalend zijn. Als voorbeeld de situatie in de Marnixstraat !!!

*nieuwe functie daar de oude ophield (red).