Het linkse Manifest van de PvdA, SP en GroenLinks

Linkse samenwerking , en de PvdA in de Haagse gemeenteraad 2018

Met een gezamenlijke agenda proberen PvdASP  en GroenLinks een rechts college te blokkeren. Maar de HSP doet nog niet mee. Is het een vuist of eerder een slap handje? ,,Dit is vrij uniek!”

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21.03.2018 vormen de PvdA, SP en GroenLinks (samen 9 van de 45 zetels) in Den Haag een links blok. Ze presenteren vandaag een manifest met plannen voor meer sociale woningbouw, betere zorg, duurzaamheid en tegen ongelijkheid.

,,Verrechtsing dreigt’’, zegt PvdA-lijsttrekker Martijn Balster. ,,Als links geen meerderheid haalt, worden de huren sky high, wordt er niks gedaan aan onderhoud in wijken en wordt het nog meer wij-zij denken.’’

De partijen gaan niet fuseren, maar ze willen wel vasthouden aan hun agenda én aan elkaar als er na maart een nieuw stadsbestuur gevormd wordt. ,,We willen een zo links mogelijk college, we houden elkaar zo lang mogelijk vast’’, zegt Balster.

We laten ons niet uit elkaar spelen, Aldus Arjen Kapteijns (GroenLinks).

Arjen Kapteijns van GroenLinks: ,,Ieder van ons past ervoor om aan te schuiven bij een rechts college, we laten ons niet uit elkaar spelen.’’ Garanderen dat ze alleen gezamenlijk in een college stappen, doen de linkse leiders echter niet: ,,Je kunt je nooit honderd procent vastpinnen’’, zegt Balster.

De grote ontbrekende bondgenoot is de Stadspartij: ,,Ik hoop dat ze alsnog aansluiten.’’

Het linkse pact op het Spui volgt een maand na het verbond van hun partijgenoten op het Binnenhof. Daar lanceerden GroenLinks, SP en de PvdA samen een alternatief regeerakkoord.

Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een Sociaal Manifest.

AD 05.12.2017

Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

Linkse samenwerking in de Tweede kamer 2017

AD 01.11.2017

AD 01.11.2017

De gezamenlijke alternatieve plannen van GroenLinks, SP en de PvdA voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte.

De historische krimp van het linkerkamp in de Tweede Kamer leidt tot niet eerder vertoonde samenwerkingsdrift. GroenLinks, SP en de PvdA presenteren vandaag gezamenlijke alternatieve plannen voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte. Samen vertimmeren zij voor 10 miljard euro aan de inkomsten en uitgaven. Lagere inkomensgroepen profiteren daarvan. Banken, grote bedrijven en particulieren met hoge inkomens gaan meer belasting betalen.

In de afgelopen weken hebben de drie partijen een reeks gezamenlijke actiepunten vastgelegd in een alternatief regeerakkoord: de btw-verhoging wordt geschrapt, de winstbelasting gaat niet omlaag, de verlaging van de inkomstenbelasting gaat niet door, het eigen risico in de zorg wordt afgeschaft, de vermogensbelasting voor miljonairs gaat omhoog en de lasten voor vervuilende bedrijven worden verzwaard.

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde

Ze geven 10 miljard meer uit dan Rutte III en halen 10 miljard meer op aan belastingen. Onder de streep is de som nul. Hetzelfde geld, andere politieke keuzen. Zo kan het ook, willen ze maar zeggen.

Daarmee presenteren de drie zich morgen in het debat over de regeringsverklaring nadrukkelijk als een blok. Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde. Altijd waren er redenen waarom een van de drie partijen niet meedeed. Vaak zat de PvdA in het kabinet. Als dat niet het geval was, heerste vooral tussen PvdA en SP het wantrouwen.

De kiezer was ervoor nodig om de drie in elkaars armen te drijven. Zij hebben sinds 15 maart 2017 opgeteld 37 zetels, één minder dan de PvdA tot begin dit jaar in haar eentje. Ze kunnen zich geen onderlinge concurrentie veroorloven. Met enkel 14 (SP en GroenLinks) of 9 zetels (PvdA) zijn de partijen afzonderlijk kansloos tegen het coalitiefront van 76 zetels.

AD 04.11.2017

AD 04.11.2017

Onwennig

Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen.’ © ANP

Dus zochten Emile Roemer (SP), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) elkaar de afgelopen maanden herhaaldelijk op. En zijn ze van plan dat de komende jaren te blijven doen. Het is nog wat onwennig, zegt Asscher. ‘We zijn voorzichtig met elkaar. Maar we geloven alle drie in het bieden van een wervend, vrolijk alternatief, in plaats van met elkaar bezig te zijn.’

Zo ziet Roemer het ook: ‘Dit is een ideaal moment om te kijken op welke terreinen we kunnen samenwerken.’

In de verkiezingscampagne, toen regeringsdeelname nog niet was uitgesloten, wisten uitgestoken linkse handen elkaar nog niet te vinden. Van een fusie is ook nu geen sprake, benadrukken ze. Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen. Maar ten opzichte van wat het kabinet nu voorschotelt is er veel dat ons bindt.’

Na de verkiezingen was Klaver twee maanden in beeld als coalitiepartner. Als hij aan tafel was gebleven, had hij deze wensen wellicht kunnen verwezenlijken. Nee, zegt hij resoluut. ‘Achter meerdere van deze punten stond een harde njet.’

In de oppositie komen de drie tot twintig alternatieve maatregelen. Al is het lijstje niet uitputtend, zegt Asscher. Op deze punten konden hun financieel specialisten elkaar vinden, maar de wensen en de kritiek van de drie partijen beperken zich er niet toe.

Verschillen

Lodewijk Asscher: ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ © ANP

En zelfs binnen de gezamenlijke plannen bestaan onderlinge verschillen. Samen willen ze een miljard uitgeven aan ‘eerder stoppen met werken’. De uitwerking ontbreekt nog. Een bewuste keuze, zegt PvdA-leider Asscher. ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ De SP en GroenLinks benadrukken dat mensen met zware beroepen eerder met pensioen moeten kunnen.

In tegenstelling tot het kabinet houden de drie partijen de vier progressieve loonbelastingschijven in stand. De verlaging van de inkomstenbelasting – vooral voordelig voor de midden- en hoge inkomens – gaat dus niet door.

Het kabinet ziet die verlaging onder meer als compensatie voor de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. In het regeerakkoord hangt de maatregel samen met een versnelde afbouw daarvan, maar zover strekken de oppositieplannen niet.

AD 07.12.2017

De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk

Dat is de luxe van de oppositie. De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Ze versleutelen een deel van het akkoord, maar, benadrukken ze, dat betekent niet dat ze de rest van de plannen omarmen.

Sterker nog, ook deze gezamenlijke rekenoefening kent een zekere vrijblijvendheid. Ze behouden zich het recht voor om afzonderlijk zaken te doen met het kabinet als dat zo uitkomt. ‘We gaan elkaar niet verrassen’, zegt Klaver. Maar het verbond is evenmin heilig. ‘Soms doe je dingen alleen en soms doe je ze samen.’

Een greep uit de lijst van PvdA, SP en GroenLinks

Ze zetten een streep door deze plannen van Rutte III
– Laag btw-tarief van 6 naar 9 procent
– Verlaging winstbelasting bedrijven
– Verlaging dividendbelasting
– Verlaging inkomstenbelasting

Dit komt ervoor in de plaats
– Hoger salaris leraren, verpleegkundigen, agenten
– Afschaffen eigen risico
– Eerder pensioen zware beroepen
– Miljonairsbelasting
– CO2-heffing voor industrie

De drie partijen geven 10 miljard meer uit dan Rutte III. Dit compenseren ze met 10 miljard hogere belastinginkomsten.

Terugblik

PvdA en GroenLinks en SP ... Yes we Can !!!!

PvdA en GroenLinks en SP … Yes we Can !!!!

Samenwerking op Links !!!

Oud-PvdA’ers hebben in het verleden meermaals opgeroepen tot een samenwerking op links. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft tijdens de verkiezingen steevast aangegeven wel wat te zien in een samenwerking met de PvdA en de SP. Ook oud-burgemeester en voormalig PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft de linkse partijen al opgeroepen een blok te vormen. Hij hoopte dat dit nog voor de verkiezingen zou gebeuren.

AD 31.05.2017

AD 31.05.2017

Klaver als leider

Het plan van Plasterk gaat wel een stuk verder. De demissionair minister van Binnenlandse Zaken wil dat de Tweede Kamerfracties van GroenLinks en PvdA fuseren. Klaver, als lijsttrekker van de grote winnaar en de grootste linkse partij, zou het blok moeten leiden.

De samensmelting onvermijdelijk, schrijft Plasterk in een brief aan de Volkskrant. ‘Als er één moment is om dit proces in gang te zetten is het nu. In plaats van negatieve aandacht voor het verlies op links genereert het interesse, en respect, net op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen.’

Ook moet de PvdA zich realiseren dat het tijd is een toontje lager te zingen, nu GroenLinks groter is dan de partij. Als het aan Plasterk ligt, sluit de SP zich overigens ook aan bij het ‘blok’, en zullen de partijen ook op gemeentelijk niveau fuseren.

Mogelijke fusie tussen GroenLinks, SP en PvdA  ???

Dit weekend had crisisberaad plaats onder leden van de PvdA. De partij moet een forse nederlaag verwerken en als het aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk ligt, lopen de overgebleven Kamerleden over maar GroenLinks.

De opmerkingen van Plasterk komen na een weekend waarin PvdA-leden tegen mogelijke regeringsdeelname hebben gestemd. Het is tijd voor de PvdA om haar wonden te likken en eerst eigen zaken op orde te krijgen, luidt het oordeel..

Lodewijk Asscher   ✔@LodewijkA

Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen 09:16 – 20 maart 2017

Sywert van Lienden   ✔@Sywert

Plasterk maakt geesten rijp voor fusie GroenLinks/PvdA via eerste opstapje: samenwerking van fracties (daarna gezamenlijke lokale lijsten?).https://twitter.com/JaapJansen/status/843571939897688064 …

22:27 – 19 maart 2017

Ook op gemeentelijk niveau

Dat linkse blok is volgens Plasterk vergelijkbaar met de Britse Labour-partij en de Democraten in de Verenigde Staten. Per gemeente moeten de mogelijkheden voor de fusie worden bekeken, vindt Plasterk. ‘Het is organisatorisch een grote klus, vraagt psychologisch om het inleveren van oude vormen en gedachten, maar kan ook een enorme hoop positieve energie genereren.’

Lodewijk Asscher (links) en Ronald Plasterk.

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher zegt op Twitter echter weinig te voelen voor de voorgestelde fusie.  ‘De PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen.’

Neergang PvdA

De ontwikkeling van de Partij van de Arbeid is tekenend voor de politieke ontwikkeling van Nederland na de Tweede Wereldoorlog. Vanuit een historisch perspectief blijkt dat de neergang van de Partij van de Arbeid al begon rondom 1966.

Nieuw Links

De CPN was binnen het Nederlandse politieke bestel een vaste waarde. Zoals PvdA-prominent en oud-communist dr. Paul Scheffer. Onder de naam Nieuw Links smeedde een groepje PvdA’ers binnen de partij een vernieuwingsbeweging die van 1966 tot 1971 opgeld deed. Initiatiefnemers waren de journalist Han Lammers en de econoom Hans van den Doel. In september 1966 werd het manifest Tien over Rood gepubliceerd. De tekst werd geschreven door Hans van den Doel, Arie van der HekReinier Krooshof, Han Lammers, André van der LouwTom PaukaRob de Rooi en Arie van der Zwan.

Rechts met de veren van links

Wat ooit elite was en rechts, ging zich met de veren van links tooien. Dit ging, en gaat, met de nodige arrogantie gepaard.  De term ‘onderbuikgevoelens’ is een geliefkoosde uitdrukking, dit afgewisseld met ‘racist’ of zelfs ‘fascist’ voor de wat steviger gevallen. De vroeger gangbare politieke termen ‘rechts’ en ‘links’ hadden hun inhoud verloren, in feite waren de termen van plaats gewisseld.

Degenen die achterbleven waren de laagopgeleiden en middenklassers, wier inkomens relatief steeds verder achterbleven. De stagnatie van lagere inkomensgroepen deed zich voor terwijl de reële inkomens van de top 1 procent hoogste inkomens in de wereld met 60 procent zijn gestegen sinds het midden van de jaren ’70.

In die tijd kwam ook de kreet ‘links lullen, rechts vullen’ in zwang, naar aanleiding van de lange rij mensen die zich ‘links’ noemden maar zichzelf ‘rechts’ wisten te verrijken. Voor de extremere inkomens had oud-premier Wim Kok het over “exhibitionistische zelfverrijking”, terwijl deze oud vakbondsman, PvdAer en socialistisch spreker later zelf maar al te graag lid werd van Raad van Commissarisen bij multinationals.

Meedoen in onzekerheid

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beiden gevormd door PvdAVVD en D66 werden ‘paars’genoemd, een bijzonderheid omdat voor het eert sinds 1918 geen confessionele partijen zitting in een kabinet hadden. De omhelzing  van de sociaal democraten met de liberalen was als die van een wurgslang. Dit met welgemeende deelneming van de liberalen.

De globalisering van bedrijven heeft veel meer geholpen hun winsten te verbeteren dan het de lonen deed toenemen. Geen wonder dat Nederlanders niet meer geloven dat de ‘gewone man’ een eerlijk aandeel in de welvaart krijgt. Dat de reële lonen voor de werkende en middenklasse gedurende vele decennia stagneren wordt ondermeer bevestigd in de inaugurele rede getiteld Meedoen in onzekerheid (juni 2016) van het hoofd van de onderzoekssector Arbeid en Participatie van het Sociaal Cultureel Planbureau, prof. dr. J.C. Vrooman.

De publieke ontevredenheid hing, en hangt, vooral samen met het stagneren van lonen. Een schrale troost voor de PvdA is dat een vergelijkbaar patroon zich voordoet in andere westerse landen, uiteraard ieder met een eigen accent. Zo beschouwde de Franse econoom Thomas Piketty het thema economische ongelijkheid vanuit een historisch en statistisch oogpunt. Hij kreeg internationale bekendheid na de publicatie van Le Capital au XXIe siècle in 2013 .

Meer voor De neergang van de PvdA

DE VOLGENDE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VINDEN PLAATS OP 21 MAART 2018 !!!!!

zie ook: GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: SP – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Op weg naar 21 maart 2018 !!!

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

En ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

En verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

GroenLinks, PvdA en SP presenteren gezamenlijk sociaal manifest

GL/PvdA/GroenLinks 05.12.2017 Den Haag staat voor gigantische uitdagingen. Uitdagingen waar we geen oplossing voor vinden als we kiezen voor ‘ik’ in plaats van voor ‘wij’. Waar we geen oplossing voor vinden wanneer we anderen de schuld geven, in plaats van kijken wat we samen als stad kunnen doen. GroenLinks, PvdA en SP staan voor een Den Haag van ons allemaal. Daarom slaan we de handen ineen met een sociaal manifest. Wij willen laten zien dat Den Haag met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kan kiezen voor een stad waar we ongelijkheid bestrijden in plaats van vergroten, en waar we kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand.

De economie staat er goed voor en eindelijk kunnen we weer investeren. Investeren in mensen, in plaats van in cadeaus voor grote bedrijven en lastenverlichting voor mensen die het toch al getroffen hebben. Juist dit is het moment om te kiezen voor een sociale en duurzame samenleving. Waar we kiezen voor gezamenlijkheid in plaats van individualisme.

  • Lees het plan hier

Hier gaan wij samen voor:

Betaalbaar wonen

De bouwproductie van sociale huurwoningen is de afgelopen jaren ver achtergebleven, daarom moeten we fors investeren in sociale huurwoningen in alle wijken in de stad. Huizen in de particuliere huursector moeten betaalbaar blijven en achterstallig onderhoud pakken we aan. Huisjesmelkers en vastgoedbeleggers die panden en grond in de stad opkopen en hoge huren vragen krijgen van ons geen kans.

Gelijke kansen op school

Ieder kind verdient dezelfde kansen op school.  Wij wilen meer investeren in kinderen of scholen die een extra steun in de rug nodig hebben. Op scholen waar kinderen minder vaak sporten of op zwemles gaan, moet de gemeente dit extra aanbieden. Jongeren die school verlaten zonder startkwalificatie willen we op school houden en er met voldoende stageplekken voor zorgen dat ze ervaring kunnen opdoen in de praktijk die aansluit bij hun talent en kwaliteiten.

Een duurzame toekomst

Iedereen in de stad heeft recht op een groene omgeving en schone lucht. Daarom kiezen wij voor het verduurzamen en isoleren van woningen, ook sociale huurwoningen, zodat dit leidt tot een fijnere woonomgeving en een lagere energierekening. Wij zetten lokaal onze schouders onder een klimaatneutrale stad in 2030.

Goede zorg

Wij bezuinigen niet op zorgverleners in de wijk. Zij hebben juist meer ruimte en menskracht nodig om het werk goed te kunnen doen. Wij maken ons hard voor een fatsoenlijk loon en met een goed contract voor zorgmedewerkers. De eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding hebben we net afgeschaft, dat houden we zo. Aan geldverslindende marktwerking in de vorm van aanbestedingen maken we een eind.

Zekerheid op werk en inkomen

Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen het plan van het rechtse kabinet om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te laten werken. Naast genoeg banen in de stad, blijven wij ons inzetten voor mensen die moeilijk regulier werk kunnen vinden, maar waardevol werk kunnen doen, zoals conciërges op scholen en banen in de groenvoorziening. Wij kiezen – in tegenstelling tot de rechtse partijen – niet voor een verschraling van de armoedevoorzieningen.

Voor een vrijzinnige stad

Er komt een keurmerk voor coffeeshops en we doen mee aan een proef met gereguleerde wietteelt, om criminaliteit tegen te gaan en kwaliteit te garanderen. We zorgen ervoor dat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen en sluiten geen locaties met raamprostitutie zonder dat er een goed alternatief is. Demonstraties horen bij de stad waar de regering zetelt, dus we zullen er altijd voor zorgen dat iedereen zijn mening kan uiten en zijn of haar recht om te demonstreren kan uitoefenen.

Niemand slaapt op straat

De winteropvang voor dakloze mensen in de wintermaanden moet permanent worden opengesteld. We blijven bed, bad, brood en begeleiding aanbieden aan mensen die zijn uitgeprocedeerd. Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld vangen we ruimhartig op en we regelen goede huisvesting, taallessen en begeleiding richting school of (vrijwilligers)werk.

Cultuur voor iedereen

Het afgelopen decennium is er te veel bezuinigd op cultuur en bibliotheken, terwijl juist cultuur en bibliotheek voor iedereen toegankelijk moet zijn. Wij willen investeren in een divers aanbod dat aansluit op de verscheidenheid in onze stad.

Nee tegen discriminatie

Discriminatie in de stad, bijvoorbeeld aan de deur bij een kroeg, accepteren we niet en pakken we keihard aan. We breiden de proef met anoniem solliciteren verder uit binnen de gemeente, en stimuleren Haagse werkgevers.

 

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s