Tagarchief: demonstratie

De kwestie Mitch Henriquez deel 3 – de nasleep

Hoger beroep

Maandag 01.04.2019 gaat het hoger beroep van start tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015.

De twee agenten werden door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor betrokkenheid bij de mishandeling tijdens de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 in Den Haag.

Het Openbaar Ministerie liet eerder al weten niet in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak. Maar beide agenten kunnen zich volgens hun advocaten niet bij de veroordeling neerleggen.

Telegraaf 20.06.2019

AD 20.06.2019

AD 02.04.2019

Uiteindelijk wilde de agenten in hoger beroep tegen het vonnis. Volgens hen hebben ze niks fout gedaan. Vervolgens gingen de advocaten de zaak in hoger beroep aan het Gerechtshof in Den Haag voorleggen. Zij vinden namelijk dat de agenten ‘integraal’ vrijgesproken moeten worden.

De twee agenten zullen uit veiligheidsoverwegingen opnieuw anoniem terechtstaan, als DH01 en DH02. Tijdens de zitting worden hun namen niet genoemd, en zitten ze achter een scherm in de rechtbank en hun stemmen worden vervormd.

AD 14.06.2019

Het hof heeft acht dagen uitgetrokken voor het proces. Op maandag 8 april 2019 wordt de strafeis verwacht.

Terugblik

Henriquez riep tijdens de arrestatie meerdere keren tegen agenten dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij naar zijn kruis. Er waren vijf agenten nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Hij werd geslagen in het gezicht, bespoten met pepperspray en de omstreden nekklem werd op hem toegepast. Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in het ziekenhuis. De precieze oorzaak van zijn dood is nooit duidelijk geworden.

Reacties op de eerdere uitspraak van de rechtbank

Politichef Paul van Musscher van het Haagse korps noemt het ‘een pittige uitspraak’. Niet alleen voor de twee agenten, maar ook voor het korps zelf. De zaak-Henriquez biedt namelijk volop aanleiding om het eigen functioneren kritisch te blijven bekijken.

Uit de uitspraak van de rechter blijkt duidelijk dat agenten in noodsituaties geweld moeten kunnen toepassen, maar het gebruik van dat politiegeweld kent wel degelijk grenzen. Ook toont deze zaak dat samenwerkende politieagenten ook samen verantwoordelijkheid dragen voor hun acties.

Voor de agenten hoeft de voorwaardelijke gevangenisstraf op zichzelf geen reden te zijn om hun baan bij de politie kwijt te raken. Ze kunnen op termijn terugkeren bij het korps. Ook bestaat de kans dat de veroordeelde agenten besluiten om in hoger beroep te gaan. Bij beide agenten werd in de loop van de rechtszaak een posttraumatische-stressstoornis (PTSS) geconstateerd.

De nabestaanden respecteren de uitspraak

De uitspraak in de zaak-Henriquez is een opluchting voor de nabestaanden, al zijn ze niet helemaal tevreden met het vonnis. De twee agenten hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen, vindt neef Alex Dijkhof.

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet onbestraft is gebleven. De familieleden kunnen niet in beroep tegen de uitspraak, omdat ze geen officiële partij zijn in deze zaak. Het gaat tussen de aanklager, het OM, en de verdediging.

In de Schilderswijk is het rustig gebleven

In tegenstelling tot de zomer van 2015 bleef het rustig in de Schilderswijk. Protesten met brand, plunderingen en rellen zoals twee jaar geleden waren er na de uitspraak niet. Aan oproepen op social media om te ‘demonstreren tegen politiegeweld’ werd geen gehoor gegeven.

Alleen in de De Heemstraat en bij het Hobbemaplein werden vijf mensen opgepakt omdat zij zich niet konden identificeren. De gemeente Den Haag had een demonstratie in de wijk eerder al verboden. Buurtbewoners, die oproepen tot verbinding, waren opgelucht dat het in hun wijk rustig bleef.

Waar gaat de zaak ook alweer over?

Een samenvatting in zeven punten;

De aanhouding
Op 27 juni 2015 rond 21.45 uur wordt Mitch Henriquez aangehouden tijdens muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij is dronken en roept meerdere keren dat hij een wapen heeft. Vijf agenten zijn nodig om hem te arresteren. Dat wordt gefilmd. Op de beelden is te zien dat Henriquez na zijn aanhouding al niet meer bij bewustzijn is. Hij overlijdt een dag later.

De impact:
Als een protest na de dood van Henriquez uit de hand loopt, is het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Zijn dood lijkt de druppel te zijn voor gevoelens van onvrede over discriminatie door de politie, die al langer leven in de wijk. De rellen trekken mensen uit hele het land naar Den Haag.

De rechtszaak:
Twee agenten worden aangeklaagd voor zijn dood. Na een proces dat twee weken duurt, legt de rechter hen beide een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op vanwege mishandeling met de dood tot gevolg. De precieze doodsoorzaak van Henriquez is nooit bekend geworden. Wel zou hij, volgens de rechtbank, waarschijnlijk niet zijn overleden zonder de nekklem.

De politie:
De dood van Henriquez heeft nog altijd impact op de politie, zei politiechef Paul van Musscher afgelopen oktober. Na de aanhouding past de politie de training van de nekklem aan. Ook uit de onrust in de Schilderswijk worden lessen getrokken. Zo wordt het makkelijker om klachten in te dienen en moeten beginnende agenten eerst verplicht kennismaken met de wijk.

Agenten in beroep:
DH01 en DH02 zijn het niet eens met hun straf en tekenen beroep aan. Via hun advocaten laten ze weten dat ze zich bij geen enkele veroordeling kunnen neerleggen. Tijdens een voorbereidende zitting in december worden de twee nog altijd bedreigd, zeggen hun advocaten. Daarom staan ze opnieuw anoniem terecht. Ze zitten in een speciaal hokje waar alleen de rechtbank hen ziet, hun stemmen zijn vervormd. DH01 en DH02 werken nog altijd bij de politie, maar niet meer op straat.

De nabestaanden:
Zij vinden het goed dat het geweld dat gebruikt is door de agenten bestraft is maar de straf die de twee krijgen, vinden ze te laag. Als het aan de nabestaanden ligt, moeten DH01 en DH02 de cel in. Al houden ze er inmiddels rekening mee dat dit niet meer gaat gebeuren. Hun advocaten – Richard Korver en Gerald Roethof – verwachten dat het gerechtshof wel hogere straffen zal opleggen.

Aflevering 1 – Zaak Mitch Henriquez

Eind juni 2015 overlijdt Mitch Henriquez na zijn aanhouding in het Zuiderpark. Twee agenten krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gaan tegen de straf in hoger beroep. De zaak begint op maandag 1 april. Rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura blikken vooruit op het proces samen met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant.

Meer weten over het hoger beroep? Luister hier de podcast.

Tweets door ‎@sanderknura

Lees hier alles in het dossier – OmroepWest

Tweets door ‎@jorina_haspels

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Dossier Mitch Henriquez OmroepWest

zie ook: De kwestie Mitch Henriquez deel 2 – de nasleep

zie ook: De kwestie Mitch Henriquez deel 1

zie ook: De Polarisatie in Nederland neemt toe !!

zie ook: Neemt ook de Haagse polarisatie toe ??

zie ook: Stille tocht 04.07.2015 Mitch Henriquez

zie ook:  Gedonder in de Schilderswijk maar ook in Transvaalwijk

Haagse politiechef: ‘Veroordeling in zaak-Henriquez is een hard gelag voor de betreffende collega’

OmroepWest 19.06.2019 De uitspraak van het hof in de zaak van Mitch Henriquez heeft een grote impact op het Haagse korps. Dat heeft politiechef Paul van Musscher woensdag gezegd. Agent DH02 werd vrijgesproken, maar het hof veroordeelde DH01 tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. ‘Die veroordeling is een hard gelag voor de betreffende collega.’

Daarnaast zegt de politiechef zich zeer betrokken te voelen bij de familie van Mitch Henriquez. ‘Welke woorden ik ook kies, het kan de pijn en het verdriet niet wegnemen.’

DH01 is de agent die in 2015 de veelbesproken nekklem aanlegde bij de aanhouding van Henriquez. Volgens het hof was deze buitenproportioneel. DH02, de agent die Henriquez bij zijn aanhouding in het gezicht sloeg en pepperspray gebruikte, gaat vrijuit.

‘Mensen worden zo bang van de politie’

De nabestaanden reageerden teleurgesteld op de uitspraak. Naast een veroordeling wilden zij ook graag een beroepsverbod voor de betreffende agenten. ‘Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.’ Van Musscher is het daar niet mee eens. ‘Ik denk dat de Nederlandse politie bij uitstek bekend staat als een politie voor iedereen. Die aanspreekbaar is, waar je een grap tegen kunt maken.’

Eerder garandeerde de korpschef van de politie Erik Akerboom al dat de twee betrokken agenten hun baan bij de politie kunnen houden. In welke functie is nu nog niet duidelijk. De politieleiding zal het arrest van het hof eerst zorgvuldig bestuderen. Aan de hand daarvan zal, volgens Van Musscher, bekeken worden wat verantwoord en wenselijk is. Gaan de betrokken agenten dan weer de straat op? Van Musscher: ‘In theorie zou dat kunnen, maar het is nu nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.’

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ POLITIE PAUL VAN MUSSCHER KORPS

Gerelateerd;

Politie Den Haag over zaak-Henriquez: ‘Deze zaak kent alleen maar verliezers’

Wel straf, geen agenten ontslagen na dood Mitch Henriquez

Haagse politie trekt lessen uit vertrouwenscrisis na Mitch Henriquez

‘Zaak Mitch Henriquez voor betrokken agenten buitengewoon emotioneel’

‘Veroordeelde agenten mogen bij politie blijven werken’

Politiechef wil einde aan illegale ‘explosieven’

Reacties op uitspraak in zaak Mitch Henriquez   Video

AD 19.06.2019 De familie van Mitch Henriquez is teleurgesteld in de uitspraak van het hof. Een van de twee politieagenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Hij was degene die een nekklem aanlegde, die hoogstwaarschijnlijk heeft geleid tot het overlijden van Henriquez. De andere agent werd vrijgesproken.

Nabestaanden Mitch Henriquez: ‘Mensen worden zo bang van de politie’

OmroepWest 19.06.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez hebben teleurgesteld gereageerd op de uitspraak van het gerechtshof. Het hof oordeelde dat DH02 vrijgesproken moest worden voor zijn betrokkenheid bij de dood van Mitch, terwijl DH01 een voorwaardelijke gevangenisstraf kreeg en geen beroepsverbod. ‘Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.’

De uitspraak van het gerechtshof was volgens de advocaat van de ex-vrouw van Henriquez een klap in het gezicht van de familie. Het OM eiste een voorwaardelijke gevangenisstraf tegen beide agenten en een beroepsverbod. Het beroepsverbod werd in beide gevallen afgewezen en DH02 werd zelfs volledig vrijgesproken. ‘Dit is geen goede uitspraak’, vertelt een aangeslagen neef na de zitting. ‘Je kunt niets meer tegen een agent zeggen, want dat kan je dood worden.’

Volgens de neef heeft de uitspraak grote gevolgen. ‘Ouders vragen zich af of ze hun kind wel naar een concert kunnen sturen, zeker als ze een beetje gaan drinken. Maak je een grap, dan kunnen ze worden doodgemaakt. Dat is geen goed signaal, mensen worden zo bang van de politie.’

Waarheid

De geëmotioneerde moeder van Henriquez benadrukt dat ze de waarheid nog steeds niet weet. ‘De agenten liegen. Ik weet niet waarom ze moeten liegen. Wie weet wat er in dat busje is gebeurd? Dat weet alleen God. Maar de straf voor de agenten komt nog wel van God. Wie iemand doodslaat om niets, die krijgt een grote straf van God.’

Niet alleen de nabestaanden van Henriquez waren teleurgesteld over de uitspraak, ook het OM had op meer gehoopt. ‘Wij vinden dat het handelen van DH01 en DH02 gezamenlijk beoordeeld had moeten worden. Woorden als tevreden of ontevreden passen niet bij deze zaak. Het is voor alle betrokkenen een trieste zaak.’ Het OM gaat het vonnis bestuderen om te kijken of het in cassatie gaat bij de Hoge Raad.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG MITCH HENRIQUEZ NABESTAANDEN

Gerelateerd;

Nabestaanden Orlando: vervolging is niet meer dan terecht

‘Namen agenten zaak-Henriquez moeten geheim blijven’

Vijf mensen aangehouden zonder ID-kaart in Schilderswijk

Ongeloof blijft bij nabestaanden vliegramp vlucht MH17, ondanks uitgebreid rapport

Foto Mitch Henriquez in ziekenhuis speelt rol in onrust Haagse Schilderswijk

Agenten betrokken bij dood Mitch Henriquez horen uitspraak

Agenten in zaak-Henriquez houden hun baan

OmroepWest 19.06.2019 Korpschef van de politie Erik Akerboom garandeert dat de twee agenten die waren betrokken bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez hun baan kunnen houden. Akerboom voegt zich daarmee bij de belofte die de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman eerder deed.

Een van de twee agenten, DH01, is woensdag in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, DH02 is vrijgesproken.

‘Dit gaat over risico’s en beslissingen die collega’s onder grote druk moeten nemen. Ik voel mij als korpschef verantwoordelijk voor de professionaliteit van het politieoptreden, maar ik voel ook de plicht om te zorgen voor mijn mensen. Politiewerk is en blijft mensenwerk’, reageert Akerboom op de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag.

Gesprek met politie

De moeder van Mitch Henriquez had de politie in een brief opgeroepen om de agenten te ontslaan. Volgens advocaat van de nabestaanden Richard Korver zijn de nabestaanden door de politie uitgenodigd voor een gesprek.

LEES OOK: Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

Meer over dit onderwerp: DH01 DH02 MITCH HENRIQUEZ ERIK AKERBOOM POLITIE

Gerelateerd;

Hoger beroep agenten zaak Mitch Henriquez start maandag

Brief moeder Mitch Henriquez: ontsla agenten bij veroordeling alsnog

Politievrijwilligers slaan alarm, bond roept op om geen actie te voeren tijdens Prinsjesdag

Niet-vervolgde agenten in zaak Mitch Henriquez blijven voorlopig geschorst

Haagse politiechef: ‘Veroordeling in zaak-Henriquez is een hard gelag voor de betreffende collega’

Tbs geëist voor stalken en bedreigen korpschef Erik Akerboom

Opnieuw straf voor nekklem die bijdroeg aan dood Henriquez

NOS 19.06.2019 De agent die in 2015 de veelbesproken nekklem aanlegde bij de aanhouding van Mitch Henriquez, is in hoger beroep opnieuw veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar.

Het hof acht het aannemelijk dat het langdurig toepassen van de nekklem, naast andere omstandigheden, in aanzienlijke mate heeft bijgedragen aan het zuurstoftekort waardoor Henriquez overleed. Het toepassen van de nekklem was buitenproportioneel.

Verzachtende omstandigheden

Het hof benadrukt dat de agent het overlijden van Henriquez niet heeft gewild en dat de ontstane situatie situatie deels aan Henriquez zelf te wijten was. “Hij heeft ervoor gekozen om zich met kracht tegen de te billijken aanhouding te verzetten”, zei de voorzitter van het hof.

Het hof heeft dit meegenomen in de vaststelling van de strafmaat. Dat geldt ook voor het feit dat de agent en zijn gezin ernstig zijn bedreigd en dat de zaak gevolgen zal hebben voor de rest van zijn loopbaan. Bovendien heeft hij vier jaar lang moeten wachten op de afdoening van de zaak, aldus het hof.

Vrijspraak tweede agent

De agent die Henriquez bij zijn aanhouding in het gezicht sloeg en pepperspray gebruikte, gaat vrijuit. Het gebruik van deze middelen, aan het begin van de aanhouding, was rechtmatig en proportioneel, zo oordeelt het hof. Niet is vastgesteld dat deze handelingen aan de dood van Henriquez hebben bijgedragen.

Het Openbaar Ministerie (OM) had voor beide agenten een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar geëist, gelijk aan de uitspraak van de rechtbank in 2017. Ook zouden de agenten twee jaar niet bij de politie mogen werken.

Teleurstelling

Nabestaanden van Henriquez wilden dat de agenten veroordeeld zouden worden voor doodslag en een beroepsverbod zouden krijgen. Maar de rechter ging daar dus niet in mee. “Het is te gek voor woorden dat het werk van een agent meer weegt dan de dood van een burger. Het is een slecht signaal naar de maatschappij”, zei een van de nabestaanden na de uitspraak vandaag.

Ook de moeder van Mitch Henriquez reageerde teleurgesteld op het oordeel van het gerechtshof “Als ik iemand doodsla, dan beland ik in de cel. Misschien voor vijf, zes of acht jaar. Waarom politieagenten niet?”

Drama

Politiechef Van Musscher van de eenheid Den Haag noemt het overlijden van Henriquez een drama voor zijn familie, zijn vrienden en de betrokken politiemedewerkers. Dat kan hij niet wegnemen. Overtuigd van de correctheid van hun optreden zijn de agenten in beroep gegaan, zegt hij. “In ons land is het laatste woord aan de rechter.”

Verslaggever Edwin van den Berg sprak met een neef van Mitch Henriquez:

Video afspelen

Neef Mitch Henriquez: ‘Dit is een slecht signaal naar de maatschappij toe’

Mitch Henriquez (42) werd op 27 juni 2015 bij het verlaten van een muziekfestival in het Haagse Zuiderpark door vijf agenten aangehouden, nadat hij meerdere keren had gezegd dat hij een wapen bij zich had.

Hij verzette zich tegen zijn aanhouding. Agenten gebruikten pepperspray, een wapenstok, plus een nek- en een hoofdklem. Een dag later overleed Henriquez in het ziekenhuis. Drie agenten gingen vrijuit, de twee anderen werden vervolgd.

Na zijn dood was het nachtenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Honderden jongeren bekogelden de politie met stenen en flessen. Tientallen mensen werden opgepakt.

Bekijk ook;

Zaak Mitch Henriquez: Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken

Den HaagFM 19.06.2019 Het Haagse Gerechtshof heeft agent DH01 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor zijn rol bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez (42) in het Zuiderpark eind juni 2015. Hij krijgt geen beroepsverbod. DH02 is volledig vrijgesproken. Eerder legde de rechtbank een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op. De agenten gingen daar tegen in beroep, zo meldt mediapartner Omroep West.

Nekklem
Volgens het hof kan het letsel aan de nek door de nekklem niet anders zijn veroorzaakt. Die nekklem legde DH01 aan. ‘De klem is kennelijk niet goed aangelegd. Het risico dat schade wordt veroorzaakt is aanwezig en DH01 wist dit. Het handelen van DH01 was onrechtmatig. Verwijtbaar buitenproportioneel’, noemt het hof de nekklem.

Volgens justitie zijn DH01 en DH02 bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden.

Henriquez zou tegen agenten hebben geroepen dat hij een wapen bij zich had. Er waren vervolgens vijf agenten nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij.

Reacties op uitspraak

De uitspraak van het hof in de zaak van Mitch Henriquez heeft een grote impact op het Haagse korps. Dat heeft politiechef Paul van Musscher woensdag gezegd tegen mediapartner Omroep West. Agent DH02 werd vrijgesproken, maar het hof veroordeelde DH01 tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. “Die veroordeling is een hard gelag voor de betreffende collega.” Daarnaast zegt de politiechef zich zeer betrokken te voelen bij de familie van Mitch Henriquez. “Welke woorden ik ook kies, het kan de pijn en het verdriet niet wegnemen.”

De nabestaanden reageerden teleurgesteld op de uitspraak. Naast een veroordeling wilden zij ook graag een beroepsverbod voor de betreffende agenten. “Dit is geen goed signaal,’ vertelt de neef van Henriquez. ‘Mensen worden zo bang van de politie.” Van Musscher is het daar niet mee eens. “Ik denk dat de Nederlandse politie bij uitstek bekend staat als een politie voor iedereen. Die aanspreekbaar is, waar je een grap tegen kunt maken.”

Eerder garandeerde de korpschef van de politie Erik Akerboom al dat de twee betrokken agenten hun baan bij de politie kunnen houden. In welke functie is nu nog niet duidelijk. De politieleiding zal het arrest van het hof eerst zorgvuldig bestuderen. Aan de hand daarvan zal, volgens Van Musscher, bekeken worden wat verantwoord en wenselijk is.

Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken in zaak-Mitch Henriquez

OmroepWest 19.06.2019 Het Haagse Gerechtshof heeft woensdag agent DH01 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor zijn rol bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez (42) in het Zuiderpark eind juni 2015. Volgens het Hof is mishandeling met de dood tot gevolg bewezen. De agent krijgt geen beroepsverbod. Agent DH02 is volledig vrijgesproken. Eerder legde de rechtbank een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op. De agenten gingen daar tegen in beroep.

Het letsel aan de nek door de aangelegde nekklem ‘kan niet anders dan veroorzaakt zijn dan door de nekklem, die DH01 aanlegde’, concludeert het Hof. ‘De klem is kennelijk niet goed aangelegd. Het risico dat schade wordt veroorzaakt is aanwezig en DH01 wist dit. Het handelen van DH01 was onrechtmatig. Verwijtbaar buitenproportioneel’, noemt het hof de nekklem.

Agent DH02 is volledig vrijgesproken door het Hof. Agent DH02 sloeg Henriquez en gebruikte pepperspray. Het Hof vindt het gebruik daarvan rechtmatig. ‘Het was niet onnodig hard en daarom niet buitenproportioneel, hoe onaangenaam en pijnlijk ook.’ Hij heeft volgens de rechtbank niet de opzet gehad om Henriquez te doden. Agent DH02 is daarom vrijgesproken.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste begin april een voorwaardelijke celstraf van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar tegen de agenten. Volgens justitie zijn DH01 en DH02 bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden.

Voor zijn aanhouding had Henriquez tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis. Er waren vijf agenten – met pepperspray en wapenstok – nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij. Na de dood van Henriquez was het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ ZUIDERPARK GERECHTSHOF

Gerelateerd;

Hof doet uitspraak in zaak Mitch Henriquez, volgens justitie gingen agenten ‘fors over de schreef’

Ook in hoger beroep: agenten zaak Mitch blijven anoniem

Hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez van start

Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

Iedereen kijkt uit naar uitspraak in zaak Mitch Henriquez: ‘Er wordt enorm meegeleefd’

Zus Mitch Henriquez: ‘We zijn niet blij, maar het voelt wel rechtvaardig’

Agent krijgt voorwaardelijke straf in zaak-Henriquez, vrijspraak tweede agent

NU 19.06.2019 Een agent is woensdag in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden voor het mishandelen van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Een tweede agent werd volledig vrijgesproken.

De agent die veroordeeld is, is degene die in 2015 de nekklem toepaste bij Henriquez. “Een onmisbare schakel in het overlijden van de man”, aldus het gerechtshof.

Het hof oordeelde dat de vrijgesproken agent, die DH02 wordt genoemd om zijn anonimiteit te waarborgen, geweldhandelingen toepaste die “proportioneel” waren.

DH02 drukte Henriquez op de grond, sloeg hem in zijn gezicht en gebruikte pepperspray. Dit gebeurde vlak nadat de man zich hevig had verzet.

Door het verzet waren de handelingen van DH02 volgens het gerechtshof rechtmatig vanuit zijn functie als agent. Ook is geconstateerd dat zijn handelingen niet langdurig van aard waren en alleen waren bedoeld om Henriquez’ verzet te breken.

Geen sprake van medeplegen

Belangrijk in het oordeel is dat het hof de handelingen van de agenten niet in onderlinge samenhang veroordeelt. Er is dus geen sprake van medeplegen, zoals wel ten laste was gelegd.

Volgens het hof is het goed mogelijk dat DH02 “in alle hectiek niet heeft gezien dat DH01 een nekklem toepaste”.

Dankzij de beelden van de aanhouding en de getuigenverklaringen stelt het hof wel vast dat de nekklem werd toegepast aan het begin van de aanhouding en duurde tot het einde van de arrestatie.

Dit duurde volgens het hof te lang en komt dus neer op buitenproportioneel geweld. “Daarnaast is met aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid vast te stellen dat de nekklem tot de dood van Henriquez heeft geleid en dus verwijtbaar is.”

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Gerechtshof noemt nazorg Henriquez laakbaar

Het gerechtshof merkte op dat aan het einde van de aanhouding van Henriquez er niet adequaat is opgetreden. De man was buiten bewustzijn, maar werd niet direct vervoerd naar het ziekenhuis.

“De situatie was niet dusdanig dreigend dat er niet ter plekke zorg geboden had kunnen worden”, aldus de voorzitter.

Richard Korver, advocaat van de nabestaanden, merkte na de zitting op dat de agenten nog vervolgd kunnen worden voor het niet nakomen van hun zorgplicht. Die beslissing is aan het Openbaar Ministerie (OM).

OM had tegen beide agenten beroepsverbod geëist

Het OM eiste tegen beide agenten in hoger beroep een voorwaardelijk celstraf van zes maanden en een ontzetting uit het politieambt van twee jaar.

Het gerechtshof liet weten het OM wat betreft het geëiste beroepsverbod niet te volgen. Of er cassatie tegen de uitspraak wordt ingesteld is nog niet duidelijk.

De nabestaanden van Henriquez reageerden erg aangeslagen op de uitspraak. Korver benadrukte daarnaast verbijsterd te zijn over de constatering van het hof dat de publiekelijke verantwoording van de agenten als strafvermindering werd aangemerkt.

De agenten zijn het hele proces anoniem gebleven en zaten afgeschermd.

Man aangehouden tijdens muziekfestival in Den Haag

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden tijdens een muziekfestival in het Zuiderpark in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen door in totaal vijf agenten gearresteerd.

Henriquez verzette zich tegen zijn arrestatie, waarop de politieagenten geweld toepasten. In het geval van deze twee agenten werd dat verwijtbaar geacht.

De mannen werden in eerste aanleg door de rechtbank tot zes maanden voorwaardelijk veroordeeld. De agenten gingen hiertegen in beroep.

Lees meer over: Mitch Henriquez   Binnenland

Vrijspraak en voorwaardelijke celstraf voor agenten zaak-Henriquez

MSN 19.06.2019 Een van de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep vrijgesproken. De ander zag zijn celstraf van zes maanden voorwaardelijk gehandhaafd blijven.

Volgens het hof had de vrijgesproken agent bij het slaan tegen Henriquez’ hoofd en het wrijven van pepperspray in diens gezicht geen buitenproportioneel geweld gebruikt.

Nekklem verwijtbaar

De andere agent gebruikte een nekklem tegen de 42-jarige Arubaan. Volgens het hof is door het te lang voortzetten van die nekklem ‘aanmerkelijk letsel ontstaan’. Daarom is het handelen van de agent ‘verwijtbaar, niet proportioneel en derhalve niet rechtmatig’.

Het hof acht bewezen dat deze agent Henriquez heeft mishandeld met de dood tot gevolg. Daarvoor krijgt hij zes maanden voorwaardelijk. De rechter vond een beroepsverbod niet nodig.

Voorwaardelijke celstraf

Door het Openbaar Ministerie was tegen beiden een celstraf van zes maanden voorwaardelijk geëist. Ook zouden zij twee jaar niet bij de politie mogen werken.

De Haagse rechtbank veroordeelde de agenten eind 2017 tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De agenten waren tegen dat vonnis in beroep gegaan. Het OM had in eerste aanleg de rechtbank gevraagd de agenten wel schuldig te verklaren, maar geen straf op te leggen.

Pepperspray en wapenstok

Henriquez overleed na zijn arrestatie tijdens een Haags muziekfestival juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis.

Er waren vijf agenten – met pepperspray en wapenstok – nodig om de grote en sterke Henriquez in bedwang te krijgen.

Dagenlange rellen

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk. De bij de arrestatie betrokken agenten werden ernstig bedreigd.

Zij hebben zelfs moeten onderduiken. Mede daarom zaten ze volledig afgeschermd in de rechtbank. Ze werden aangeduid als DH01 en DH02.

Agent in zaak Mitch Henriquez krijgt voorwaardelijke celstraf, tweede agent vrijgesproken

AD 19.06.2019 Een van de twee politieagenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez, is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Hij was degene die een nekklem aanlegde, die hoogstwaarschijnlijk heeft geleid tot het overlijden van Henriquez. De andere agent werd door het gerechtshof Den Haag vrijgesproken. Dat is vandaag besloten in de extra beveiligde zittingszaal op Schiphol.

Het hof spreekt eerstgenoemde agent vrij van doodslag, maar hij is wel schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. De veroordeelde agent heeft volgens het hof een onjuiste inschatting gemaakt, hoewel  zijn bedoelingen goed waren. Daarom krijgt hij een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Alle handelingen van zijn collega zijn als rechtmatig beschouwd en daarom werd deze agent volledig vrijgesproken.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het hof ging dus niet mee met het in april geëiste beroepsverbod. Die uitspraak gaat tegen de wens van het Openbaar Ministerie en de nabestaanden in. Het OM eiste tegen beide agenten een beroepsverbod van twee jaar en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf voor het medeplegen van mishandeling met de dood tot gevolg.

Maar het hof vindt een beroepsverbod buitenproportioneel omdat de twee agenten al langdurig in onzekerheid verkeerden en nadelen ondervinden van de gebeurtenissen.

Wapenstok

Mitch Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. De 42-jarige Arubaan had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden Henriquez in bedwang te krijgen.

Twee van de betrokken agenten staan terecht. Na zijn dood ontstonden dagenlang rellen in de Haagse Schilderswijk. De betrokken agenten werden ernstig bedreigd. Zij hebben zelfs moeten onderduiken. Mede daarom worden ze volledig afgeschermd in de rechtbank en aangeduid als DH01 en DH02.

Verslaggeefster Jorina Haspels was bij de uitspraak aanwezig en twitterde mee. 

Tweets door ‎@jorina_haspels

Hof doet uitspraak in zaak Mitch Henriquez, volgens justitie gingen agenten ‘fors over de schreef’

OmroepWest 19.06.2019 Het Gerechtshof Den Haag doet woensdagochtend in het Justitieel Complex op Schiphol uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste begin april een voorwaardelijke celstraf van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar tegen twee agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez in 2015.

Mitch Henriquez werd eind juni 2015 aangehouden op muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij op zijn kruis.

Er waren vijf agenten, met pepperspray en wapenstok, nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Een dag later overleed hij.

Dagenlang onrustig

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk. De Haagse rechtbank veroordeelde de agenten eind 2017 tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar.

De agenten zijn tegen dat vonnis in beroep gegaan

‘Fors over de schreef gegaan’

Volgens justitie zijn de agenten bij de aanhouding ‘fors over de schreef gegaan.’ Zo zou DH01 een nekklem hebben aangelegd en die te lang hebben vastgehouden. ‘Dat had hij niet moeten doen. Hij had moeten weten dat dat niet goed was’, zei een van de aanklagers tijdens het proces in april.

Het OM gaat er vanuit dat Henriquez waarschijnlijk niet was overleden als de nekklem niet was aangelegd.

De uitspraak is vanaf 10.00 uur live te volgen op omroepwest.nl

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ UITSPRAAK GERECHTSHOF ZUIDERPARK SCHILDERSWIJK

Gerelateerd;

Agent DH01 voorwaardelijke celstraf, DH02 vrijgesproken in zaak-Mitch Henriquez

‘Vrees voor belangenverstrengeling in zaak-Mitch Henriquez’

‘OM vervolgt agenten voor poging tot moord of doodslag Mitch Henriquez’

‘Een wijk om voor te vechten’, documentaire over de rellen in de Schilderswijk in Den Haag

Kijk live: Handelen DH01 onrechtmatig, DH02 volledig vrijgesproken in zaak-Mitch

Ook in hoger beroep: agenten zaak Mitch blijven anoniem

Zaak Mitch Henriquez: ‘Beroepsverbod is signaal OM dat agenten ongeschikt zijn’

OmroepWest 18.06.2019 De twee agenten die terecht staan voor de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 horen woensdag of hen een beroepsverbod wordt opgelegd. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in april een voorwaardelijke celstraf en een beroepsverbod van twee jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. ‘Het signaal dat het OM hiermee afgeeft, is dat ze ongeschikt zijn voor hun vak,’ zegt politiewetenschapper Jaap Timmer.

Volgens Jaap Timmer, politiesocioloog aan de VU in Amsterdam, komt het opleggen van een beroepsverbod bij politiemensen niet vaak voor. ‘De rechter vindt het dan ongewenst dat je je functie nog uitvoert. En het idee is dat als je je werk weer hervat, je grondig herschoold moet worden.’

De officieren van justitie eisten een beroepsverbod, omdat de twee agenten volgens de aanklagers niets hebben geleerd van de fatale arrestatie in het Haagse Zuiderpark. ‘Het geeft geen vertrouwen dat ze het in een volgende vergelijkbare situatie anders zouden doen,’ zeiden ze in april bij het uitspreken van de eis. De twee agenten die in de rechtszaal DH01 en DH02 genoemd worden, doen al lange tijd bureauwerk.

Brief van moeder

Ook de nabestaanden van Mitch Henriquez juichen een beroepsverbod toe. Moeder Maria schreef vorige week een brief aan korpschef Erik Akerboom waarin ze vraagt om ontslag als het tot een veroordeling komt. ‘Als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, is het niet passend dat deze mensen nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook,’ schreef ze.

De inmiddels overleden korpschef van de Nationale Politie Gerard Bouman beloofde de twee agenten na de dood van Henriquez dat ze bij de politie konden blijven werken, ook al zouden ze worden veroordeeld. Tot groot ongenoegen van de familie Henriquez. ‘Ik vind de uitspraken die uw voorganger heeft gedaan, een korpschef onwaardig,’ schreef moeder Maria aan Akerboom.

Doekje voor het bloeden

‘Ik kan me er in deze zaak wel iets bij voorstellen,’ zegt Timmer over het geëiste beroepsverbod, ‘want ontslag is denk ik niet meer haalbaar vanwege de belofte van Bouman. Die is niet meer terug te draaien. Een tijdelijk beroepsverbod is in die zin een doekje voor het bloeden.’ Advocate Margrete van der Steeg staat veel agenten bij die vervolgd worden. Ze heeft haar twijfels bij een beroepsverbod voor agenten. ‘De politieleiding gaat erover of iemand geschikt is of niet. Het is een beetje gek dat de strafrechter dat bepaalt.’

Advocate Van der Steeg noemt het een ingewikkelde situatie: ‘Bouman zei dat ze mogen aanblijven. De rechter zegt straks misschien dat ze hun werk niet meer mogen doen. Hoe lost de politie dat op? De agenten blijven formeel in dienst.’ Volgens Van der Steeg kan de politieleiding het vonnis van de strafrechter niet zomaar naast zich neerleggen. ‘Als de korpschef zegt, ik heb lak aan de rechter, dan krijg je een hele bijzondere situatie.’

Wel administratief werk

Het OM eist geen algeheel beroepsverbod, maar een tijdelijk verbod op het uitvoeren van de politietaak. ‘De lading achter het verhaal is, dat ze niet meer met burgers geconfronteerd worden,’ legt politiewetenschapper Jaap Timmer uit. ‘Ze mogen nog wel administratief werk doen. Of zich laten omscholen tot technisch rechercheur en internetrechercheren bijvoorbeeld.’

Hoe erg is het eigenlijk voor agenten om twee jaar bureauwerk te doen? Volgens Timmer is het een serieuze straf. ‘Vaak zijn mensen met hun hele ziel en zaligheid agent geworden. Het is een afgang.’ Hij benadrukt dat het ook een financiële straf is. ‘Deze mannen hebben geen overmatig salaris. Avond-, nacht- en weekenddiensten brengen extra geld in het laatje. Als je bureauwerk doet draai je dat soort diensten niet meer. Dat scheelt per maand honderden euro’s.’

Het gerechtshof doet woensdag 19 juni 2019 uitspraak.

Luister hieronder de podcast over de zaak Mitch Henriquez, gemaakt door rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura. Of abonneer je via iTunes of RSS op je favoriete podcastapp.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ BEROEPSVERBOD GERECHTSHOF OPENBAAR MINISTERIE RECHTSZAAK

Iedereen kijkt uit naar uitspraak in zaak Mitch Henriquez: ‘Er wordt enorm meegeleefd’

OmroepWest 18.06.2019 Het gerechtshof doet woensdag uitspraak tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015. Een spannende dag voor de nabestaanden van Henriquez, de Arubaanse gemeenschap en de politie. De Arubaan Mitch Henriquez overleed toen hij hardhandig werd gearresteerd in het Haagse Zuiderpark. ‘De familie Henriquez is heel bekend op Aruba, dus er wordt enorm meegeleefd,’ zegt journaliste Natasja Gibbs.

‘Veel mensen van de eilanden zijn emotioneel betrokken,’ zegt Gibbs, die voor het Caribisch Netwerk van de NTR werkt. ‘Ze zien dit als iets wat henzelf of hun zoon ook had kunnen overkomen.’ Mitch Henriquez riep na afloop van een muziekfestival in het Haagse Zuiderpark dat hij een wapen had. Agenten pakten hem vervolgens zo hard aan, dat hij een dag later overleed in het ziekenhuis.

De nabestaanden van Mitch Henriquez gaan woensdag met velen naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. ‘De zussen van Mitch zijn terug naar Aruba, maar de rest van de familie is erbij,’ zegt neef Alexander tegen Omroep West. ‘We verwachten dat de uitspraak gelijk zal zijn aan de eis, dan zijn we al tevreden. Meer dan dat zit er niet in, denk ik.’

Impact groot

Bij de politie wordt reikhalzend uitgekeken naar de uitspraak. ‘Reken maar dat het leeft, een deel van de collega’s volgt het letterlijk’, zegt voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP. ‘Of ze nou wel of niet worden veroordeeld, de impact is groot voor de twee agenten en hun gezinnen. En ook voor de nabestaanden. De zaak loopt ook al zo lang.’

In 2017 veroordeelde de rechtbank de twee agenten die bij de arrestatie betrokken waren tot een voorwaardelijk celstraf, maar zij gingen in beroep. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in april een voorwaardelijke celstraf en een beroepsverbod van twee jaar. ‘We gaan ervanuit dat de agenten niet meer bij de politie mogen werken als ze worden veroordeeld,’ zegt neef Alexander. ‘We hopen op ontslag.’

Brief aan korpschef

De inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman beloofde de twee agenten na de dood van Henriquez dat ze bij de politie konden blijven werken, ook al zouden ze worden veroordeeld. De moeder van Mitch schreef vorige week een brief aan korpschef Erik Akerboom waarin ze vraagt om ontslag als het tot een veroordeling komt. ‘Ze wil niet dat de agenten nog meer onschuldige slachtoffers maken,’ zegt Alexander.

Volgens Natasja Gibbs verwachten de meeste Arubanen niet dat er gerechtigheid komt voor de nabestaanden van Mitch Henriquez. ‘Veel Caribische Nederlanders hebben een argwanende houding ten aanzien van Nederland, de politie en het rechtssyteem, maar ook de manier waarop er wordt omgegaan met eilandbewoners. De uitkomst staat voor veel meer dan: krijgt de familie gelijk of geen gelijk? Het staat voor het vertrouwen wat ze hebben in het rechtssysteem.’

Veel over gepraat

Wat de uitspraak ook zal zijn, Gerrit van de Kamp denkt dat er nog lang en veel over gepraat zal worden bij de politie. ‘Het werk wat je doet, kan mogelijk leiden tot een veroordeling. Maar of het zover komt… we zullen woensdag zien wat de rechter ervan vindt.’ Het hof doet 19 juni om 10:00 uur uitspraak.

Luister hieronder de podcast over de zaak Mitch Henriquez, gemaakt door rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura. Of abonneer je via iTunes of RSS op je favoriete podcastapp.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP GERECHTSHOF POLITIE GERRIT VAN DE KAMP

Moeder Mitch Henriquez doet moreel appel op korpschef: ‘Agenten ontslaan in geval van veroordeling’

AD 13.06.2019 Maria, de moeder van Mitch Henriquez, heeft met een open brief vandaag een moreel appel gedaan op korpschef Erik Akerboom om in geval van een veroordeling de betrokken agenten daadwerkelijk te ontslaan.

De zoon van Maria overleed in juni 2015 ten gevolge van zijn aanhouding op een Haags muziekfestival. De agenten die hem arresteerden gingen in hoger beroep toen zij in 2017 werden veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

Tijdens de behandeling van het hoger beroep hebben zowel de nabestaanden van Mitch Henriquez als het Openbaar Ministerie niet alleen om een veroordeling van de betrokken agenten gevraagd, maar ook om een beroepsverbod.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Moeder Maria van Mitch Henriquez in de rechtbank op Schiphol. © AD

Eerder heeft de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman gezegd dat de agenten niet worden ontslagen, wat de rechter ook zou beslissen. De agenten zouden aan het werk blijven voor de politie, maar krijgen dan mogelijk een bureaufunctie. ‘Als deze geruchten kloppen, dan betekent dat opnieuw een klap in ons gezicht’, schrijft de moeder van Mitch Henriquez in haar brief.

Maria Henriquez stelt dat het in dienst houden van politieagenten die veroordeeld worden voor ‘een opzetdelict de dood ten gevolge hebbend’, in strijd is met de trias politica en de acceptatie van de rechtsstaat. ‘Wij menen dat als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, het niet passend is dat deze mensen dan nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook’.

Gesprek

Daarnaast geeft Maria Henriquez aan dat ze de agenten zou willen spreken. ‘Ik merk tot slot op dat ik als moeder nog steeds de behoefte heb aan een fatsoenlijk gesprek met de betrokken agenten. Ik begrijp dat dat tijdens de strafzaak niet gebeurt, maar vind het wel uitermate bedroevend te moeten merken dat de korpsleiding zich ook op geen enkele wijze met mij heeft verstaan, terwijl toch glashelder moet zijn wat ik doormaak.’

Maria Henriquez heeft de brief geschreven mede namens haar twee dochters, de zussen van Mitch.

Bekijk ook de beelden van vlak na de strafeis tegen de betrokken agenten

Brief moeder Mitch Henriquez: ontsla agenten bij veroordeling alsnog

OmroepWest 13.06.2019 De politieagenten die betrokken zijn geweest bij het overlijden van Mitch Henriquez, moeten worden ontslagen als ze in hoger beroep worden veroordeeld. Die oproep doet de moeder van Henriquez in een brief, die ze heeft gestuurd aan korpschef Erik Akerboom.

Maria Henriquez schrijft mede namens haar twee dochters dat ‘haar berichten hebben bereikt’ dat de agenten een bureaufunctie mogen blijven uitoefenen als ze tijdens het hoger beroep van de zaak een beroepsverbod krijgen. Dat is ‘opnieuw een klap in ons gezicht’, schrijft de moeder.

Ze dringt er bij Akerboom op aan om bij een eventuele veroordeling door het gerechtshof ‘het niet goed te vinden dat […] zij nog langer in dienst zijn van de politie’. Henriquez: ‘Als politieagenten worden veroordeeld voor een misdrijf dat de dood van een burger tot gevolg heeft, is het niet passend dat deze mensen nog in dienst van de politie staan, in welke functie dan ook.’

Gesprek

Maria Henriquez vraagt ‘als moeder’ ook om een ‘fatsoenlijk gesprek’ met de twee politieagenten. ‘Ik begrijp dat dat tijdens de strafzaak niet gebeurt, maar vind het wel uitermate bedroevend te moeten merken dat de korpsleiding zich ook op geen enkele wijze met mij heeft verstaan, terwijl toch glashelder moet zijn wat ik doormaak.’

Volgende week woensdag doet het gerechtshof uitspraak tegen agenten DH01 en DH02. Tegen de twee werden in april nog voorwaardelijke celstraffen van een half jaar en een beroepsverbod van twee jaar geëist.

De hele open brief van Maria Henriquez is hier te lezen.

LEES OOK: Familie Henriquez wil ‘naast harde woorden ook een straf zien’

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ BRIEF ERIK AKERBOOM POLITIE

Agenten in zaak-Henriquez voelen zich ‘kapotgemaakt’ AD 10.04.2019

Agent in zaak Mitch Henriquez: ‘Ik vecht voor het recht waarin ik ondanks alles nog geloof’ AD 09.04.2019

Straf geëist tegen agenten arrestatie Henriquez Den HaagFM 08.04.2019

OM eist beroepsverbod en voorwaardelijke celstraf voor agenten in zaak Mitch Henriquez AD 12.04.2019

Familie Mitch Henriquez wil beroepsverbod en celstraf voor agenten

NOS 03.04.2019 Nabestaanden van Mitch Henriquez willen dat de agenten die betrokken waren bij diens fataal afgelopen arrestatie alsnog veroordeeld worden voor doodslag en een beroepsverbod krijgen. Dat bepleitte hun advocaat vandaag, op de tweede dag van het hoger beroep in deze zaak.

“Ze hebben nog geen uur hoeven schoffelen en ze behouden hun baan, als u er niks aan doet”, zei advocaat Richard Korver tegen de voorzitter van het hof.

De familie van Henriquez is boos dat de agenten geen celstraf kregen na de gewelddadige aanhouding in 2015 en de daaropvolgende dood van Henriquez. Ook hebben ze kritiek op het onderzoek in de zaak, meldt Omroep West. Zij vinden dat ze zelf geen goed onderzoek konden doen naar de achtergrond van de betrokken agenten omdat hun namen niet werden prijsgegeven.

Nekklem

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op het evenement Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen.

Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Een van hen gebruikte daarbij een nekklem.

Flesje water

De moeder, twee zussen en de ex van Henriquez lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van een aangetrouwde nicht en een goede vriendin.

Zus Lila kreeg als eerste het woord. Ze vroeg zich af waarom de agenten geweld bleven gebruiken toen Henriquez al op de grond lag. Ook vond ze het onbegrijpelijk dat de agenten geen ambulance voor haar broer belden toen duidelijk was dat hij er slecht aan toe was.

“Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken.” Ook zei ze dat de agenten een te lage straf hebben gekregen. “Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.”

‘Mes in mijn hart’

De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet”, zei de moeder van Henriquez. Ook zij vindt het onaanvaardbaar dat de agenten geen hogere straf kregen. “Dat voelt als een mes in mijn hart.”

Tegen de rechter zei ze: “Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen”. Ze is depressief, slaapt slecht en mist haar zoon. “Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.”

Gemis

Een andere zus van Henriquez, Germaine, mist haar broer ook nog altijd: “Je voelt je leeg en kwaad.” Ook zij wil dat de agenten de cel in gaan. “Ze moeten hun uniform afpakken, ze in de cel zetten en de sleutel weggooien.”

Bekijk ook;

Agent over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

Agenten in beroep in zaak-Mitch Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Advocaat wil beroepsverbod voor agenten die Mitch in fatale nekklem legden

AD 03.04.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez (42) zijn niet langer alleen verdrietig. Tijdens het hoger beroep in de zaak tegen de agenten om de dodelijk verlopen arrestatie van de Arubaan, waren ze niet eerder zo boos. Hun advocaten pleiten voor een beroepsverbod en een veroordeling voor doodslag.

Een beroepsverbod is het enige wat de belofte van de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman aan de agenten ongedaan kon maken. Hij garandeerde de agenten dat ze hun baan hoe dan ook mochten houden. En dus pleitten advocaat Richard Korver, die de moeder en zussen van Mitch Henriquez bijstaat en Gerald Roethoef, namens de ex van Mitch, gisteren in de beveiligde rechtbank van Schiphol, voor zo’n verbod.

lees ook:

Lees meer

Lees meer

Met het beroepsverbod dat de rechter kan opleggen zou in de ogen van de familie recht gedaan worden. ,,Hoe kan het dat je voor een simpel baantje op Schiphol een Verklaring Omtrent Gedrag nodig hebt, en niet krijgt vanwege een simpel diefstalletje. En deze agenten mogen na zo’n delict aan de slag?’’ zei Korver.

De beide strafpleiters waren met de familie gisteren aan de beurt om te vertellen hoe zij tegen de zaak aankijken.

Eerder werden de agenten – DH01 en DH02 – bij de rechtbank veroordeeld voor mishandeling met de dood tot gevolg en kregen ze een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. Ze gingen in hoger beroep. Wat de nabestaanden betreft levert dat een kans op om de agenten te laten veroordelen voor doodslag en een daadwerkelijke celstraf. ,,Minstens voor een half jaar’’ aldus Korver. De antwoorden van agenten DH01 en DH02 had de familie kwader dan ooit gemaakt.

,,Het allerergste vind ik dat DH01 en DH02 net doen of ze gewoon hun werk hebben gedaan’’, zei Jennifer Petrocchi, de ex van Mitch Henriquez. De agenten zeiden maandag dat de aanhouding van Mitch op die 27ste juni 2015 in het Haagse Zuiderpark ‘een normale aanhouding’ was, zoals die vaak plaatsvond. Petrocchi gisteren: ,,Iedereen kon hier wel zien dat het geen normale aanhouding was. Ze willen gewoon niet toegeven dat ze niet goed hebben gehandeld.’’ ,,Heeft u elke dag een Henriquez zaak?’’ voegde Roethof er later aan toe. ,,Ze bagatelliseren voortdurend hun eigen gedrag.’’

Flesje water

Bij zus Lila schoten de beelden van de arrestatie, waarbij een agent een paar slokken van een flesje water nam terwijl Mitch bewusteloos op de grond lag, in het verkeerde keelgat. ,,Ik begrijp niet dat ze niet de portofoon hebben gepakt om de ambulance te bellen.’’

Korver hamerde op de integriteit van de politie, de rijksrecherche en het OM. Die integriteit was te vaak geschonden, stelt hij. Onder meer door niet ter plekke de ambulance op te roepen, door een ‘apert vals bericht’ te sturen dat Mitch pas veel later onwel werd en door het geven van de baangarantie.

Het kon niet kloppen, meende Roethof, met de ‘extreem lage straf’ die de agenten hadden gekregen. ,,Een beroepschauffeur die een ongeluk veroorzaakt wordt juist zwaarder bestraft. Dat zou voor agenten ook zo moeten gelden.’’

Bedwang

V.l.n.r. rechter L. Gerretsen-Visser, voorzitter W. Bruinsma en rechter W. van Boven bij het hoger beroep in het Justitieel Complex Schiphol in de zaak rond de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. © ANP

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. Hij had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

De rechtbank veroordeelde twee agenten eerder voor mishandeling van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Familie Henriquez wil beroepsverbod en celstraf voor agenten

OmroepWest 03.04.2019 Nabestaanden van Mitch Henriquez willen dat agenten DH01 en DH02 een beroepsverbod krijgen. Dat bepleitte hun advocaat Richard Korver woensdag in de rechtbank op Schiphol. Van de inmiddels overleden korpschef Gerard Bouman kregen de twee de toezegging dat ze bij de politie konden blijven werken, ondanks een veroordeling.

Daarnaast wil de familie Henriquez dat de twee agenten alsnog veroordeeld worden voor doodslag en de cel ingaan, in ieder geval langer dan een half jaar. ‘Ze hebben nog geen uur hoeven schoffelen en ze behouden hun baan, als u er niks aan doet’, zei Korver tegen de voorzitter van het hof.

De familie van Henriquez hekelde de manier waarop de dood van Mitch onderzocht is, ze hebben geen vertrouwen meer in de rechtsgang. Ze vinden dat de politie, Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche elkaar allemaal de hand boven het hoofd hebben gehouden.

Beelden van omstanders

Zo bracht het Openbaar Ministerie in een persbericht een heel ander verhaal over de aanhouding van Henriquez. Terwijl op beelden van zijn aanhouding iets ander te zien is, namelijk dat hij niet meer bij kennis is. Terwijl het OM schrijft dat hij in de politiebus pas onwel werd.

Daarnaast zou er, volgens Korver verkeerde informatie zijn doorgegeven aan het ziekenhuis waardoor niet met een goede behandeling kon worden gestart.

Namen bleven geheim

Omdat de namen van de agenten geheim bleven kon daarbij er geen goed onderzoek gedaan worden naar de achtergrond van de agenten, menen zij. Ook konden de agenten verhalen met elkaar afstemmen tijdens een debriefing, zei advocaat Korver. En werden zij net als 21 getuigen van de politie bijgestaan door hetzelfde advocatenkantoor.

Een ander punt waar Korver bij stilstond waren de beelden die tijdens de rechtszaak werden getoond. De advocaat kwam met beelden van betere kwaliteit. Het OM moest toegeven dat ze fout zaten, waar de fout precies lag werd niet duidelijk.

Doodslag

Ook Gerald Roethof, advocaat van de ex-vrouw van Henriquez vindt dat de agenten een straf moeten krijgen voor doodslag. Hij vindt dat beide agenten hun rol bagatelliseerden.

Volgende week wordt duidelijk wat de reactie van de agenten is. Dinsdag komen hun advocaten aan het woord. Uiteindelijk krijgen de agenten, net zoals bij elke zaak, het laatste woord. Maar eerst komt maandag het Openbaar Ministerie nog met de strafeis tegen de agenten.

LEES OOK: Familie Henriquez spreekt rechtbank toe: boosheid dat agenten geen cel kregen

Lees hier alles in het dossier

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK DEN HAAG

’Agenten mogen nooit meer hun werk uitoefenen’

Telegraaf 03.04.2019 De agenten die verantwoordelijk zijn voor het overlijden van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez in 2015 moeten worden ontslagen, een beroepsverbod krijgen én een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van minimaal een half jaar.

Dat vroegen de advocaten Richard Korver en Mireille Lousberg vanmiddag tijdens de tweede dag van de strafzaak in hoger beroep aan het Haagse gerechtshof. Van de rechtbank kregen de agenten een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. ,,Ze hebben nog geen uurtje hoeven schoffelen, geen schadevergoeding aan de nabestaanden hoeven betalen.”

Het vertrouwen in de rechsstaat van de familie Henriquez kan volgens Korver en Lousberg alleen worden hersteld als de agenten die zich te buiten gingen aan buitenproportioneel geweld, hard worden gestraft. ,,Harder nog dan een gewone burger, omdat zij misbruik hebben gemaakt van hun speciale bevoegdheden.” Dat is volgens de advocaten van de nabestaanden ook in het belang van andere agenten, die wel integer hun werk doen.

Korver en Lousberg noemden het onbestaanbaar dat iemand voor een simpel baantje op Schiphol een Verklaring Omtrent Gedrag nodig heeft, en die niet krijgt als hij een kleine winkeldiefstal heeft gepleegd, terwijl de veroordeelde agenten van de inmiddels overleden korpschef Bouman een baangarantie kregen en gewoon hun werk kunnen blijven doen.

Voor de nabestaanden is vier jaar na het overlijden van Henriquez het verdriet nog even rauw als vlak na zijn dood als gevolg van de gewelddadige aanhouding door de politie.

In de extra beveiligde rechtbank op Schiphol vertelde zijn zus Lila tegen het Haagse hof het gevoel te hebben dat zijn familie als enige wordt gestraft voor Henriquez’ dood. De zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf die de anonieme agenten DH01 en DH02 van de rechtbank kregen, vindt de familie geen straf.

Lila: ,,De agenten hebben mijn broer levensreddende minuten ontnomen. Ze namen gewoon de tijd om een flesje water te drinken, terwijl mijn broer misschien al niet meer leefde. En daarna logen ze door te zeggen dat hij pas in het busje onwel was geworden. Ik begrijp niet waar ze het lef vandaan haalden om dat te zeggen.”

De familie heeft sterk het gevoel dat de politiemannen de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ze behielden ondanks hun veroordeling hun baan, en hun identiteit wordt tot op de dag van vandaag afgeschermd.

Dat de agenten in hoger beroep gingen, en nog steeds volhouden dat het ,,een normale arrestatie” was, vindt Jennifer Petrocthi, de ex van Henriquez en de moeder van zijn destijds 12-jarige zoon, onbegrijpelijk. ,,Iedereen heeft kunnen zien dat dit niet normaal was. De agenten doen alsof Mitch een losgeslagen hulk was die zich bleef verzetten. Steeds als ik de beelden bekijk vraag ik me af waarom ze zo lang en zo hard doorgingen.”

Volgens Henriquez tweede zus Germaine draaien de agenten het verhaal om. ,,Ze maken het slachtoffer tot de boeman.” Sinds de dood van haar broer wantrouwt ze politiemensen. ,,De politie is er om te zorgen dat iedereen zich veilig kan voelen, maar nu twijfel ik aan alle agenten.”

De moeder van Mitch Henriquez sprak haar grote teleurstelling uit tegenover het hof. ,,Waarom is er niet meer gedaan om mijn zoon te helpen? Ze hebben een man doodgemaakt die al op de grond lag. Niemand, maar dan ook niemand heeft daarna iets gedaan om hem te helpen. Dat doet zoveel pijn.” De moeder zegt zich tot op de dag van vandaag af te vragen of er tijdens het vervoer van haar zoon naar het politiebureau nog veel meer geweld is gebruikt. ,,Als je zijn verwondingen en blauwe plekken zag”.

De nu 16-jarige zoon van Henriquez kampt volgens zijn moeder ook nog steeds met de schadelijke gevolgen van wat zijn vader is overkomen en wordt nog steeds geconfronteerd met de beelden van de mishandeling. ,,Hij hoeft de naam van zijn vader maar in te tikken…”

De jongen heeft een verstandelijke beperking, en is daarom minder goed in staat om te verwerken wat er is gebeurd. Hij zit vol boosheid en uitte zijn onmacht een tijdje door zichzelf te verwonden. ,,Mijn kind moet steeds weer zien hoe zijn vader het kennelijk niet waard was om als een mens te worden behandeld”, zei zijn moeder.

Maandag komt het Openbaar Ministerie met de eis.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Bekijk meer van; rechtbanken mitch henriquez saskia belleman

Zus Mitch: Mijn hart kan dit onrecht niet bevatten

AD 03.04.2019 Het hoger beroep van de agenten in de zaak rondom de fatale arrestatie van Mitch Henriquez gaat verder. Vandaag komt de familie van Mitch aan woord. Ze zijn behoorlijk verbolgen en lijken kwader dan voorheen. Verslaggeefster Jorina Haspels twittert live mee.

De moeder, de ex-vriendin en zussen Lila en Germaine van Henriquez spreken vandaag tijdens de zitting in de extra beveiligde zaal op Schiphol. Zij vertellen over het leed dat hun is aangedaan. Zus Lila is de eerste die aan het woord komt. ,,Wederom zit ik hier”, zegt Lila. ,,Ik heb lang getwijfeld of ik hier wel zou spreken. Het gaat steeds slechter met me. Het is triest om te realiseren maar ik herken me zelf niet meer. Mijn hart kan dit onrecht niet bevatten.”

Dat de agenten onbestraft zouden blijven, vindt ze onbegrijpelijk. ,,De agenten namen de tijd om een flesje water te drinken, terwijl ze zagen dat hij bewusteloos was, of al niet meer leefde. Ik begrijp niet waarom de agenten niet zijn gestopt met hun bruut geweld.

Ik begrijp niet dat ze niet de portofoon hebben gepakt om de ambulance te bellen.” Lila vindt dat de familie de enige is die in de zaak bestraft is. Want zij zijn Mitch kwijtgeraakt en in haar ogen zijn de agenten er veel te makkelijk van af gekomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Liegen’

Daarna komt Maria, de moeder van Mitch, aan het woord. ,,De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen niet. Tot de dag van vandaag blijven ze zeggen dat ze niets verkeerds hebben gedaan.” Ze voelt zich in de steek gelaten. ,,Omdat er zo weinig is gedaan om hem te helpen.” Er is geen moment voorbijgegaan dat zij niet aan haar zoon heeft gedacht. ,,Ik hoop dat u als rechter kunt begrijpen wat het voor mij betekent.”

Ook zus Germaine spreekt. ,,Ik heb er geen woorden voor. Ik kan de mensen niet vergeven die mijn broer hebben gedood. Ik voel me leeg, kwaad, het is onbeschrijfbaar. Waarom zijn deze mensen nog vrij? En als ik hoor wat ze zeggen om er goed uit te komen, terwijl zij worden beschermd. Ze maken het slachtoffer een boeman.” De boosheid is te horen in haar stem. ,,Voor mijn part moeten jullie de agenten hun uniform afpakken, in de cel gooien en de sleutel weggooien.’’

Geen vader meer

Als laatste komt ex-vriendin Jennifer aan het woord. ,,Er was sprake van een complete miscommunicatie”, zegt Jennifer, de ex van Mitch, over de arrestatie. Ze vindt dat Mitch een misplaatste grap maakte, maar dat dat geen reden is om bij de aanhouding zo lang en zo veel geweld te gebruiken.  ,,Hierdoor hebben mijn kinderen geen vader meer.” Sinds de dood van Mitch vertrouwt de zoon van Jennifer agenten niet meer.

,,Ik vind dat erg, maar het allerergste vind ik dat DH01 en DH02 (de agenten, red.) doen alsof ze gewoon hun werk hebben gedaan. Het was een normale aanhouding. Iedereen kon zien dat dat niet zo was. Ze willen gewoon niet toegeven dat ze niet goed hebben gehandeld.”

De agenten reageren op de woorden van de familieleden. ,,Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden”, zegt DH01. Hij voelt het verdriet. DH02: ,,Ook ik voel het verdriet intens.”

Schadevergoedingen

Advocaat Mireille Lousberg, kantoorgenoot van Richard Korver, loopt de kosten langs. Er worden zoveel mogelijk kosten opgevoerd, alles wat in de ogen van de advocaat volgens de regels voor vergoeding in aanmerking komt. Dat loopt uiteen van kosten die gemaakt zijn voor onderzoek naar bewijs, maar ook over een vakantie die niet doorging, ‘derving vakantiegenot’, shock- en immateriële schade.

Voor shockschade vordert de familie 20.000 euro per persoon. Volgens de rechtbank was de schadevergoeding destijds een te zware belasting voor het strafproces. Dat had er mee te maken dat Mitch medeschuldig zou zijn – ‘hij werd terecht gearresteerd’.

Een advocaat motiveert shockschade voor de zoon als volgt: ‘Hij klapt dicht als het over zijn vader gaat. Als hij agenten op straat ziet, dan voelt hij zich onveilig. Het feit dat hij verstandelijk beperkt is, maakt het hem des te lastiger.’ ,,Hij sneed zichzelf met een metalen voorwerp en sloeg zijn vuist kapot op de muur. Hij krabde zichzelf overal, trok aan zijn haar als het over zijn vader ging.”

Bedwang

V.l.n.r. rechter L. Gerretsen-Visser, voorzitter W. Bruinsma en rechter W. van Boven bij het hoger beroep in het Justitieel Complex Schiphol in de zaak rond de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. © ANP

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Parkpop in Den Haag. Hij had geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

De rechtbank veroordeelde twee agenten eerder voor mishandeling van Mitch Henriquez met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Tweets door ‎@jorina_haspels

Familie Mitch Henriquez is boos dat agenten geen cel kregen

NOS 03.04.2019 Nabestaanden hebben vandaag, op de tweede dag van het hoger beroep in de zaak-Mitch Henriquez, gezegd dat ze boos zijn dat de agenten geen celstraf kregen na de fataal verlopen aanhouding.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op het evenement Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen.

Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Een van hen gebruikte daarbij een nekklem.

Flesje water

De moeder, twee zussen en de ex van Henriquez lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van een aangetrouwde nicht en een goede vriendin.

Zus Lila kreeg als eerste het woord. Ze vroeg zich af waarom de agenten maar door bleven gaan toen Henriquez al op de grond lag. Ook snapte ze niet dat ze geen ambulance voor haar broer belden toen duidelijk was dat hij er slecht aan toe was.

“Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken.” Ook zei ze dat de agenten een te lage straf opgelegd hadden gekregen. “Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.”

‘Mes in mijn hart’

De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet”, zei de moeder van Henriquez. Ook zij hekelt het feit dat de agenten geen hogere straf kregen. “Dat voelt als een mes in mijn hart.”

Tegen de rechter zei ze: “Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen.” Ze is depressief, slaapt slecht en mist haar zoon. “Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.”

Gemis

Een andere zus van Henriquez, Germaine, mist haar broer ook nog altijd: “Je voelt je leeg en kwaad.” Ook zij wil dat de agenten de cel in gaan. “Ze moeten hun uniform afpakken, ze in de cel zetten en de sleutel weggooien”, schrijft Omroep West.

Bekijk ook;

Agent over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

Agenten in beroep in zaak-Mitch Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

‘Agenten arrestatie Henriquez horen in de cel’

MSN 03.04.2019 De familie van Mitch Henriquez noemt het ,,onbegrijpelijk” dat de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie niet in de cel zitten. ,,Ik begrijp niet dat er geen ambulance is gebeld, ik begrijp niet dat hem geen hulp is geboden”, zei zus Lila Henriquez woensdag tegen het Haagse gerechtshof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

De moeder, beide zussen en ex-vriendin van Henriquez lazen woensdag hevig geëmotioneerd hun slachtofferverklaringen voor.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Filmpjes

,,Ik weet dat hij een slechte grap heeft gemaakt”, zei ex-vriendin en moeder van Henriquez’ kinderen, Jennifer Petrocthi. ,,Maar waarom zijn de agenten zo lang en zo hard doorgegaan.” Ze verwees naar de filmpjes van de fatale arrestatie die nog altijd online te vinden zijn: ,,Mijn kinderen kunnen via een simpele klik op het internet zien hoe hun vader het leven wordt ontnomen.”

Een maand na het overlijden van haar voormalig partner werd hun eerste kleinkind geboren. ,,Er moet een boodschap uitgaan van deze uitspraak”, drukte ze het hof op het hart om de agenten zwaar te straffen.

Geweld

Twee van de agenten werden strafrechtelijk vervolgd en eind 2017 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Het door de agenten gebruikte geweld en in het bijzonder de door een van hen toegepaste omstreden nekklem waren Henriquez volgens de rechtbank fataal geworden.

Het OM noemde de agenten tijdens de eerste aanleg wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Justitie ging niet in beroep tegen het vonnis. De agenten wel.

Omdat de agenten en hun gezinnen na het overlijden van Henriquez ernstig werden bedreigd, zitten ze afgeschermd en anoniem in de zaal. Ze worden aangeduid als DH01 en DH02. Het overlijden van Henriquez zorgde voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Familie Henriquez spreekt rechtbank toe: boosheid dat agenten geen cel kregen

OmroepWest 03.04.2019 Nabestaanden hebben woensdag, op de tweede dag van het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez, het gerechtshof op Schiphol toegesproken. De familie is boos dat de agenten geen celstraf kregen, na de fatale aanhouding van Henriquez in juni 2015. De moeder, twee zussen en de ex van Mitch lazen verklaringen voor. Ook las de voorzitter van het gerechtshof twee korte verklaringen voor, van de aangetrouwde nicht van Mitch en van een goede vriendin.

Zus Lila krijgt als eerste het woord. Ze vraagt zich af waarom de agenten maar door bleven gaan toen Mitch op de grond lag. Ook snapt ze niet dat ze geen ambulance voor hem belden. ‘Ze hebben hem levensreddende momenten ontnomen en hadden wel tijd om een flesje water te drinken. ‘Ook vindt ze dat de agenten een te lage straf opgelegd kregen. ‘Ik ben bang dat wij als enige gestraft worden voor het gewelddadige gedrag van de agenten.’

‘De agenten kunnen zoveel liegen als ze willen, maar in Gods ogen kan dat niet’, zegt de moeder van Henriquez. Ook zij hekelt het feit dat de agenten geen hogere straf kregen. ‘Dat voelt als een mes in mijn hart.’ Tegen de rechter zegt ze: ‘Ik hoop dat u de pijn in mijn hart kunt voelen.’ Ze vertelt dat ze depressief is en slecht slaapt, ze mist haar zoon. ‘Deze pijn moet ik dragen voor de rest van mijn leven. Ik krijg mijn zoon er niet mee terug, maar ik wil gerechtigheid.’

Gemis

Het zusje van Mitch, Germaine, mist haar broer ook nog altijd heel erg: ‘Je voelt je leeg en kwaad.’ Ook zij wil cel voor de agenten: ‘Ze moeten hun uniform afpakken, de cel en in en de sleutel weggooien.’

De ex-vrouw van Henriquez, Jennifer Petrocthi, barst na de eerste zin in tranen uit als ze vertelt hoe ze gebeld werd door haar schoonzus die vertelde dat Mitch in het ziekenhuis ligt: ‘De kinderen moeten nu naar het ziekenhuis’, zegt ze. ‘Het is de laatste kans om afscheid te nemen van hun vader.’ Henriquez stierf een dag na zijn aanhouding.

‘Miscommunicatie’

Het ergste vindt ze dat de agenten maar blijven volhouden dat alles ‘normaal’ verlopen is bij de aanhouding. ‘Ze hebben Mitch in elkaar geslagen, geen ambulance gebeld en in een bus gegooid.’

Volgens Petrocthi was er bij de aanhouding van Mitch sprake van één ‘grote miscommunicatie’ en had DH02 de leiding moeten nemen. ‘Daardoor hebben de kids geen vader meer.’

‘Moeilijk om te horen’  

DH01 en DH02 zeggen later, als zij het laatste woord krijgen aan het eind van het proces, te zullen reageren op de verklaringen van de nabestaanden. ‘Wij vinden dit heel moeilijk om te horen’, zei DH01. ‘Ik voel hun verdriet intens’, voegde DH02 toe.

Henriquez overleed eind juni 2015, een dag nadat hij was aangehouden op Night at the Park in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Lees hier alles in het dossier

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK DEN HAAG NEKKLEM

 

Agent: ‘Geen sprake van een plan bij aanhouding van Mitch Henriquez’

NU 01.04.2019 Een van de agenten die in juni 2015 betrokken was bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez heeft verklaard dat er geen plan was voor en tijdens de arrestatie van de man. Maandag begon de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep in deze zaak.

De verdachten blijven uit veiligheidsoverwegingen anoniem en worden aangeduid als DH01 en DH02. “We worden niet getraind in groepsaanhoudingen”, stelde de tweede agent die terechtstaat.

Een van de officieren van justitie vond dit een opvallende constatering. “Want er werden tikken uitgedeeld en er werd pepperspray in zijn gezicht gesmeerd”, zei de officier van justitie doelend op de aanhouding van Henriquez.

De destijds 42-jarige Arubaan werd op 27 juni 2015 aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, nadat hij meermaals had gezegd een wapen bij zich te hebben. Hij overleed een dag later in het ziekenhuis.

“Ik ging ervan uit dat iedere agent vanuit zijn professionaliteit bezig was om de man onder controle te brengen”, aldus DH02. De agent ontkende dat hij de groepscommandant was. Maar van de agenten die Henriquez in bedwang hielden, was hij wel degene in de hoogste rang. Deze agent gebruikte de pepperspray.

Agent zag niet dat collega nekklem toepaste

“Een beproefde manier om iemands verzet te breken”, vulde DH02 aan. De agent moest maandag wel toegeven dat hij niet had gezien dat DH01 een nekklem toepaste bij Henriquez.

“Raar, want u zat er met uw neus bovenop”, aldus de voorzitter van het hof. “Ik heb niets vreemds gezien”, antwoordde DH02. “Dit was een normale aanhouding zoals dat dagelijks bij de politie gebeurt.”

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Handelingen bij aanhouding volgens agent noodzakelijk

De constatering van het hof werd gedeeld door het Openbaar Ministerie (OM), dat benadrukte dat veel getuigen van de aanhouding spreken van een klem of verwurging. “We zijn hier bezig met de vraag of alle handelingen bij de aanhouding nodig waren”, aldus de officier.

“Ja”, was het duidelijke antwoord van DH02. “Er was sprake van hevig verzet en niet uit paniek of angst. Ook na het zien van de beelden”, zei hij over fragmenten van de aanhouding die maandag wederom werden getoond en tot de nodige emoties leidden.

‘Ik heb geen kracht gezet bij toepassen nekklem’

Ook DH01, de agent die de nekklem toepaste, is van mening dat er sprake was van “maximaal verzet”. Hij paste de klem naar eigen zeggen niet met veel kracht toe.

“Er is een verschil tussen het aanleggen van een nekklem en het aanzetten van de klem”, aldus de agent. “Aanzetten betekent met meer dan geringe kracht. Dat laatste heb ik niet gedaan.”

Agent weet niet of hij ademhaling heeft belemmerd

“Ik zie op de beelden dat ik nekklem toepas, maar niet hoeveel kracht ik gebruik”, vervolgde agent DH01. “Als de ademhaling van Henriquez is belemmerd, dan weet ik niet of dat door mijn handelen kwam, door zijn verzet of een combinatie hiervan. Ik weet wel dat hij zich maximaal bleef verweren. Niet uit paniek, maar om los te komen.”

DH01 zei het toepassen van de nekklem te hebben aangeleerd, terwijl hij eerder nog verklaarde hier niet in te zijn getraind. Dat laatste klopt niet, zei hij maandag. De agent verklaarde nog steeds achter zijn handelen te staan.

Op de vraag waarom er niet eerder actie is ondernomen toen Henriquez na de aanhouding niet meer reageerde, zei DH02 dat de man nog ademhaalde en ook nog een hartslag had. “Er was geen aanleiding”, verduidelijkte de agent. Later op het bureau moest Henriquez worden gereanimeerd.

Doodsoorzaak man speelt belangrijke rol in proces

De doodsoorzaak van de man speelt een belangrijke rol in dit proces. De forensisch patholoog van het NFI Vidija Soerdjbalie, die het lichaam van de Arubaan heeft onderzocht, heeft altijd gezegd dat de man is overleden aan zuurstofgebrek als gevolg van samendrukkend geweld op de hals.

Deskundigen Kees Das van de GGD en Daan Botter van het NFI houden het op hartfalen als gevolg van een acuut stresssyndroom. Het lichaam zou tijdens de arrestatie in zo’n staat van opwinding zijn geraakt, dat het hart het niet meer aankon. Zij zijn dit hoger beroep opnieuw ondervraagd.

Discussie over bestaan acuut stresssyndroom

Er bestaat veel discussie over het wel of niet bestaan van een acuut stresssyndroom. Zo zeggen drie specialisten in een uitzending van het onderzoeksprogramma Argos het syndroom niet te kennen.

Ook het OM heeft onderzoek laten doen naar het syndroom. Dit rapport van Wilma Duijst, werkzaam als bijzonder hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht aan de Maastricht University, is eveneens toegevoegd aan het dossier. Welke conclusie zij heeft getrokken, is niet duidelijk.

Rechtbank zag relatie tussen nekklem en overlijden

De rechtbank was duidelijk in haar oordeel in eerste aanleg: “Er is hoe dan ook een verband tussen de nekklem en de dood van Henriquez. Zonder de nekklem was hij waarschijnlijk niet overleden.”

De agenten DH01 en DH02 werden in december 2017 veroordeeld tot voorwaardelijke celstraffen van zes maanden voor mishandeling met de dood tot gevolg. Zij gingen hiertegen in beroep. De agenten blijven erbij dat het toegepaste geweld bij de aanhouding proportioneel was.

Woensdag krijgen de nabestaanden van Henriquez de gelegenheid om te reageren. Het gerechtshof zei eerder op maandag de tijd te willen nemen voor een oordeel en op 19 juni uitspraak te willen doen.

 Agenten krijgen voorwaardelijke celstraffen om dood Mitch Henriquez

Agenten die Mitch arresteerden: ‘We hebben naar eer en geweten gehandeld’

AD 01.04.2019 Als agent DH01 iets over had mogen doen op de dag van de fataal verlopen arrestatie van Mitch Henriquez, dan had hij een dag vrij genomen. Zijn handelen trekt hij, net als agent DH02, niet in twijfel. Dat bleek vandaag bij het hoger beroep.

Beide agenten benadrukten vandaag dat ze in hun ogen op die 27ste juni 2015 in het Haagse Zuiderpark niets verkeerds hebben gedaan. Ze ondernamen actie zoals ze getraind waren. ,,In extreem moeilijke omstandigheden’’, aldus agent DH02.,,We hebben naar eer en geweten gehandeld’’, stelde DH01. Om hieraan toe te voegen dat, als hij de tijd kon terugdraaien, het enige wat hij anders zou doen, een vrije dag opnemen zou zijn geweest.

Lees ook

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez gaan in hoger beroep

Lees meer

Stop Politiegeweld wil vanavond in Schilderswijk demonstreren

Lees meer

Lees meer

Medici: Mitch Henriquez overleed niet door stress

Lees meer

De agenten namen vandaag weer plaats in de extra beveiligde zittingszaal op Schiphol. Nog altijd alleen aangeduid als agent DH01 en DH02. Onzichtbaar voor de familie van Mitch Henriquez. Hun stemmen vervormd, zoals ook het geval was toen in eerste instantie de rechtbank zich over de zaak boog.

Die rechters veroordeelden de twee agenten voor mishandeling met de dood tot gevolg. Ze kregen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gingen in beroep. Ze willen vrijspraak.

Archiefbeeld ter illustratie: Advocaat Richard Korver komt met de nabestaanden (links de zus en moeder) van Mitch Henriquez, aan bij het Justitieel Complex Schiphol © ANP

,,Die meneer was zo sterk’’, zei DH02 vandaag. ,,Ik heb best wat jaartjes aan judo gedaan, maar ik kreeg hem maar niet naar de grond.’’ DH01 gelooft niet dat Mitch Henriquez zich mogelijk uit doodsnood zo verzette. Net zo min als DH02. ,,Op het moment dat iemand zeer bewust zijn armen wegtrekt, dan gaat het in mijn beleving wel goed met hem. Hij was echt bezig onder zijn aanhouding uit te komen.’’

Het Openbaar Ministerie legde de twee agenten het vuur na aan de schenen. Ook de rechters vroegen door. Hadden de agenten van elkaar gezien wat ze deden? Wie had de leiding? Had de ambulance niet eerder gebeld moeten worden? Eerder oordeelde de politie ook al dat het optreden te hard, te veel tegelijkertijd en ongecoördineerd was.

DH01 reageerde nukkig, soms emotioneel. ,,We treden niet op om iemand om het leven te brengen. We zijn geen racisten. We zijn agenten.’’ DH02: ,,Hij kreeg zelfs van zijn familie te horen: ‘Mitch werk nou mee’. Maar hij bleef doorgaan. Moeten wij hem dan maar laten weglopen?’’

We hebben vaker arrestan­ten die er zo aan toe zijn en die drie minuten later in de cel om een kop koffie vragen.

Volgens DH02 was de aanhouding een voortdurende strijd. ,,Anders dan op de beelden lijkt.’’ Hij belandt met de aanklager in een woordenwisseling als deze blijft vragen of de agent wel doorhad dat, terwijl hij Mitch pepperspray in het gezicht smeerde, andere agenten hem met een wapenstok op zijn benen sloegen en DH01 hem in een wurgklem hield.

,,Dat hebben ze op Youtube gezien’’, zegt DH02. ,,En er zijn negen getuigen geweest die het ook hebben gezien’’, houdt de aanklager hem hardnekkig voor. ,,En toch heb ik het niet gezien’’, zegt DH01.

Volgens hem was de aanhouding niet opmerkelijk. Zelfs niet toen de Arubaan bewusteloos in de ME-bus werd gehesen. ,,We hebben vaker arrestanten die er zo aan toe zijn en die drie minuten later in de cel om een kop koffie vragen.’’

Na de dood van Mitch Henriquez zijn bij de politie veranderingen doorgevoerd. Er is een nieuwe trainingsmethode die, als meerdere agenten bij een aanhouding zijn betrokken, een van hen het overzicht geeft. De nekklem wordt anders getraind. Ook zijn officieel het aantal trainingsuren uitgebreid.

Woensdag komt de familie van Mitch in het hoger beroep aan bod.

Agent DH01 over arrestatie Henriquez: ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld’

OmroepWest 01.04.2019 ‘Wij hebben naar eer en geweten gehandeld. Wij zijn geen racisten, wij zijn politieagenten,’ zei agent DH01 maandag tijdens de eerste dag van het hoger beroep over de aanhouding van Mitch Henriquez. Agent DH01 en DH02 worden verdacht van doodslag. Henriquez overleed na een hardhandige arrestatie in 2015 in het Haagse Zuiderpark.

De twee verdachte agenten worden uit veiligheidsoverwegingen niet bij naam genoemd. Ze zitten in de rechtbank achter een scherm en hun stemmen worden vervormd. DH01 en DH02 vertellen in de extra beveiligde rechtbank van Schiphol hoe ze in de zomer van 2015 Mitch Henriquez arresteren.

Agent DH02 neemt de beslissing om de Arubaan aan te houden, omdat hij roept dat hij een wapen heeft. ‘Hij rukte zich los, hij was beresterk. Ik heb wel judo gedaan, maar ben niet zo gespierd.’

De aanwezige agenten proberen met man en macht om Henriquez onder controle te krijgen. DH01 vertelt: ‘Met beide handen greep ik naar zijn nek om hem naar de grond te dirigeren. Dat lukte met hulp van twee collega’s. Daarna deed ik een hoofdklem.’

DH02 vervolgt: ‘Ik gaf hem twee tikken in zijn gezicht, maar daar reageerde hij helemaal niet op. Ik riep naar een collega om een beenklem aan te leggen. Die collega sloeg met een wapenstok op de benen en daar zag ik de meerwaarde niet van in.’

Verschil tussen nekklem en hoofdklem

Er wordt uitgebreid gesproken over de nekklem of hoofdklem die agent DH01 aanlegde bij Henriquez. De rechter vraagt wat het verschil is. ‘Mijn eerste intentie was om een nekklem aan te leggen, dan zit je arm om de hals. Maar dat lukte niet.

Ik voelde bijtbewegingen, had mijn armen om zijn hoofd.’ DH02 vertelt dat Henriquez bewust bezig was om zijn aanhouding te verstoren. ‘Dit was geen paniekreactie, hij wilde onder zijn aanhouding vandaan komen.’

De rechter vraagt DH01 of hij zich afgevraagd heeft of Henriquez in nood was, of hij zich daarom zo verzette. De agent is heel stellig. ‘Als je in nood bent, waarom stop je dan niet je verzet?

Dat begrijp ik nu niet en dat begrijp ik al 3,5 jaar niet…,’ zegt de politieman duidelijk geëmotioneerd. ‘Dit was een aanhouding die bijna dagelijks plaatsvindt,’ reageert DH02 koel. ‘Ik heb gedaan wat me geleerd is, onder zeer moeilijke omstandigheden.’

Al 3,5 jaar niet aan het werk

‘Wat zou u nu anders doen die dag?,’ vraagt de rechter tot slot aan DH01. ‘Dan had ik die dag vrijgenomen.’ De twee agenten werken nog steeds bij de politie. DH02 doet bureauwerk, DH01 is bezig met reïntegreren. ‘Dat loopt niet van harte, ik ben al 3,5 jaar niet aan het werk, mijn huidige situatie is niet al te best.’

DH01 vervolgt: ‘Het is een wond die maar opengereten blijft. Ik hoop dat deze nachtmerrie zo snel mogelijk voorbij is.’ Agent DH02 zegt dat het moeilijk is om het leven weer op te pakken. Hij wordt op het werk enorm gesteund door collega’s en zijn teamchef. ‘Je probeert er wat van te maken. Maar het is met geen pen te beschrijven wat je als politieman meemaakt.’

LEES OOK: Familie Mitch Henriquez: ‘Dit is vreselijk, we willen het afsluiten’

Meer over dit onderwerp: HENRIQUEZ MITCH ZUIDERPARK AGENTEN

Emoties bij beelden arrestatie Henriquez

Telegraaf 01.04.2019 De in de rechtbank getoonde beelden van de fatale arrestatie van Mitch Henriquez zorgden maandag voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Onder meer de zus en de ex-vriendin van Henriquez keken in tranen opnieuw naar de door omstanders gemaakte filmpjes. Henriquez’ moeder was eerder al de zaal uit gelopen, omdat zij er niet naar wilde kijken.

Maandag begon voor het gerechtshof Den Haag – voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol – het hoger beroep in deze zaak. Voor de behandeling is twee weken uitgetrokken, de uitspraak wordt 19 juni verwacht.

Wapen

Henriquez overleed een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en zou daarbij op zijn kruis hebben gewezen. Vijf agenten, met wapenstok en pepperspray, probeerden de grote en sterke 42-jarige Henriquez in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

Twee van de agenten werden strafrechtelijk vervolgd en eind 2017 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Het door de agenten gebruikte geweld en in het bijzonder de door een van hen toegepaste omstreden nekklem waren Henriquez volgens de rechtbank fataal geworden.

Wel schuldig, geen straf

Het OM noemde de agenten tijdens de eerste aanleg wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Justitie ging niet in beroep tegen het vonnis. De agenten wel.

Omdat de agenten en hun gezinnen na het overlijden van Henriquez ernstig werden bedreigd, zitten ze afgeschermd en anoniem in de zaal. Ze worden aangeduid als DH01 en DH02.

DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). ,,Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals – net als zijn collega DH02 – dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld.

,,Ik sta achter mijn handelen.” De voorzitter van het hof vroeg aan hem of hij – met de kennis van nu – iets anders zou hebben gedaan die fatale dag. ,,Dat had ik een vrije dag genomen”, antwoordde DH01.

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Bekijk meer van; rechtszaken schiphol  den haag  mitch henriquez

Emoties in rechtszaal lopen hoog op na vertoon beelden arrestatie Mitch Henriquez

Den HaagFM 01.04.2019 Voor het gerechtshof Den Haag begon maandag het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez. In de rechtbank werden beelden van de fatale arrestatie getoond en die zorgden voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Onder meer de zus (foto) en de ex-vriendin van Henriquez keken in tranen opnieuw naar de door omstanders gemaakte filmpjes. Henriquez’ moeder was eerder al de zaal uit gelopen, omdat zij er niet naar wilde kijken.

De agenten worden tijdens de zaak aangeduid met DH01 en DH02. DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). “Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals, net als zijn collega DH02, dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld. “Ik sta achter mijn handelen.”

Voor de behandeling van het hoger beroep is twee weken uitgetrokken. De uitspraak van de zaak wordt 19 juni 2019 verwacht.

Hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez van start

OmroepWest 01.04.2019 Het gerechtshof Den Haag behandelt vanaf maandag in de rechtbank op Schiphol het hoger beroep tegen DH01 en DH02. De zaak is in dit artikel te volgen via tweets.

De twee agenten van de Haagse politie werden in december 2017 veroordeeld voor hun rol bij de fatale aanhouding van de Arubaan Mitch Henriquez (42). De rechtbank legde hen een voorwaardelijke celstraf op van een half jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen de straf. De advocaten van de nabestaanden willen dat de namen van de agenten bekend worden gemaakt.

De agenten worden tijdens de zaak aangeduid met DH01 en DH02. DH01 vertelde het hof maandag tijdens zijn verhoor dat hij ernstige last heeft van een posttraumatische stressstoornis (PTSS). “Daarom kom ik soms niet goed uit mijn woorden, excuus.” Hij benadrukte nogmaals, net als zijn collega DH02, dat hij vindt dat hij tijdens de arrestatie naar eer en geweten heeft gehandeld. “Ik sta achter mijn handelen.”

Voor het gerechtshof Den Haag begon maandag het hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez. In de rechtbank werden beelden van de fatale arrestatie getoond en die zorgden voor veel emoties. Zowel bij de nabestaanden van de in 2015 overleden Arubaan als bij de agenten die de arrestatie uitvoerden, aldus hun advocaat.

Tweets door ‎@sanderknura

Waar gaat de zaak ook alweer over?

Een samenvatting in zeven punten;

De aanhouding
Op 27 juni 2015 rond 21.45 uur wordt Mitch Henriquez aangehouden tijdens muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij is dronken en roept meerdere keren dat hij een wapen heeft. Vijf agenten zijn nodig om hem te arresteren. Dat wordt gefilmd. Op de beelden is te zien dat Henriquez na zijn aanhouding al niet meer bij bewustzijn is. Hij overlijdt een dag later.

De impact:
Als een protest na de dood van Henriquez uit de hand loopt, is het dagenlang onrustig in de Haagse Schilderswijk. Zijn dood lijkt de druppel te zijn voor gevoelens van onvrede over discriminatie door de politie, die al langer leven in de wijk. De rellen trekken mensen uit hele het land naar Den Haag.

De rechtszaak:
Twee agenten worden aangeklaagd voor zijn dood. Na een proces dat twee weken duurt, legt de rechter hen beide een voorwaardelijke celstraf van een half jaar op vanwege mishandeling met de dood tot gevolg. De precieze doodsoorzaak van Henriquez is nooit bekend geworden. Wel zou hij, volgens de rechtbank, waarschijnlijk niet zijn overleden zonder de nekklem.

De politie:
De dood van Henriquez heeft nog altijd impact op de politie, zei politiechef Paul van Musscher afgelopen oktober. Na de aanhouding past de politie de training van de nekklem aan. Ook uit de onrust in de Schilderswijk worden lessen getrokken. Zo wordt het makkelijker om klachten in te dienen en moeten beginnende agenten eerst verplicht kennismaken met de wijk.

Agenten in beroep:
DH01 en DH02 zijn het niet eens met hun straf en tekenen beroep aan. Via hun advocaten laten ze weten dat ze zich bij geen enkele veroordeling kunnen neerleggen. Tijdens een voorbereidende zitting in december worden de twee nog altijd bedreigd, zeggen hun advocaten. Daarom staan ze opnieuw anoniem terecht. Ze zitten in een speciaal hokje waar alleen de rechtbank hen ziet, hun stemmen zijn vervormd. DH01 en DH02 werken nog altijd bij de politie, maar niet meer op straat.

De nabestaanden:
Zij vinden het goed dat het geweld dat gebruikt is door de agenten bestraft is maar de straf die de twee krijgen, vinden ze te laag. Als het aan de nabestaanden ligt, moeten DH01 en DH02 de cel in. Al houden ze er inmiddels rekening mee dat dit niet meer gaat gebeuren. Hun advocaten – Richard Korver en Gerald Roethof – verwachten dat het gerechtshof wel hogere straffen zal opleggen.

Aflevering 1 – Zaak Mitch Henriquez

Eind juni 2015 overlijdt Mitch Henriquez na zijn aanhouding in het Zuiderpark. Twee agenten krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gaan tegen de straf in hoger beroep. De zaak begint op maandag 1 april. Rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura blikken vooruit op het proces samen met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant.

Meer weten over het hoger beroep? Luister hier de podcast:

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP GERECHTSHOF

Start hoger beroep agenten in zaak Mitch Henriquez

Den HaagFM 01.04.2019 Bij de rechtbank op Schiphol behandelt het hogergerechtshof vanaf maandag het hoger beroep tegen DH01 en DH02. Dat zijn namen waarmee de twee agenten van de Haagse politie die in december werden in december 2017 veroordeeld voor hun rol bij de fatale aanhouding van de Arubaan Mitch Henriquez.

De rechtbank legde hen een voorwaardelijke celstraf op van een half jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen de straf. De advocaten van de nabestaanden willen dat de namen van de agenten alsnog bekend worden gemaakt.

Mitch Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op muziekfestival Night at The Park in Den Haag, eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder controle te krijgen bij zijn arrestatie.

Familie Mitch Henriquez: ‘Dit is vreselijk, we willen het afsluiten’

OmroepWest 30.03.2019 De nabestaanden van Mitch Henriquez staan twee zware weken te wachten. Maandag gaat het hoger beroep van start tegen de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Henriquez in 2015. De twee politieagenten gingen in beroep tegen hun straf. ‘Dit is vreselijk voor de familie,’ zegt neef Alexander. ‘We willen het afsluiten.’

Een deel van de familie Henriquez woont op Aruba. De zussen van Mitch komen voor het hoger beroep naar Nederland. De moeder van Mitch is al maanden in ons land vanwege de zaak. ‘De hele familie is erbij in de rechtbank. De moeder van Mitch is helemaal kapot van verdriet. Zij wil een gevangenisstraf voor die agenten,’ zegt neef Alexander.

De twee agenten werden door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in het ziekenhuis. ‘Als je bedenkt dat ze een mensenleven hebben weggerukt, dan is de straf wel te laag. Maar ik denk niet dat we meer moeten verwachten,’ zegt de neef van Mitch.

Gerechtigheid

De advocaat van de familie, Richard Korver, noemt de straf eerder te laag dan te hoog. ‘We hopen dat er sprake zal zijn van gerechtigheid. Deze twee agenten hebben hun baan nog, terwijl ze verantwoordelijk zijn voor de dood van een man. Ze voelen dit op geen enkele manier. Ze zitten niet in de cel en betalen geen schadevergoeding.’

Gerald Roefhof, advocaat van de ex-vrouw en zoon van Mitch Henriquez, zou het niet verbazen als de straf in hoger beroep hoger uitvalt. ‘Er zijn twee maatschappelijke ontwikkelingen gaande. In hoger beroep worden levensdelicten strenger bestraft, kijk maar naar voormalig tenniscoach Mark de J. En agenten die in de fout gaan, worden harder aangepakt. Wat ons betreft wordt die lijn in deze zaak doorgetrokken.’

Robotstemmen

De familie Henriquez ziet op tegen het hoger beroep. ‘De confrontatie met de beelden, de robotstemmen van de verdachten, dat is heel zwaar voor hen’, zegt Roethof. De twee agenten zijn uit veiligheidsoverwegingen anoniem. Hun namen worden niet genoemd, ze zitten achter een scherm in de rechtbank en hun stemmen worden vervormd.

Neef Alexander: ‘Het komt allemaal weer naar boven en dat doet pijn. Maar we wachten al jaren op een definitieve uitspraak. We verwachten dat het in ons voordeel zal lopen.’

Rechtbankverslaggers Anniek Enthoven en Sander Knura bespreken de zaak met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagsche Courant in onderstaande podcast.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ

Pegida provoceert het Haagse demonstratiebeleid

„Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.”

Zo reageerde Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich in 2012 tot de islam bekeerde, op het kwetsende spandoek dat zondagmorgen op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag werd geplaatst.

AD 08.05.2019

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft zijn afschuw uitgesproken over de actie bij de As-Soennah moskee. Zondag 04.03.2019 werden daar twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Zondagochtend rond 05.00 uur, zo blijkt uit camerabeelden, plaatsten drie mensen tegen de gevel van het gebouw een pop met een baard, gehuld in een gewaad en een tulband. Ter hoogte van het kruis was een babypop vastgemaakt. Ernaast hingen zij een spandoek met de tekst ‘Profeet Mohammed kinderneuker’, verwijzend naar de vermeende seksuele voorkeur van de islamitische profeet voor kinderen. Op dat moment waren tientallen gelovigen in de moskee voor het ochtendgebed. Op het doek stond ook de tekst ‘De Koran is vergif’. Kort na het incident zouden kinderen er koranles krijgen.

Zondag eiste Pegida de verantwoordelijkheid op voor de actie. De anti-islambeweging wilde het afgelopen jaar al vaker demonstreren bij moskeeën zoals As-Soennah, maar dat werd verboden door burgemeester Krikke.

De pop en het spandoek zijn volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld een protest tegen dit demonstratiebeleid: ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niets bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen,’ zegt hij tegen Omroep West.

‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag, het maakt me niet zoveel uit welke,’ zegt Wagensveld. Volgens hem staat de As-Soennah slecht bekend, omdat vrouwenbesnijdenis en ‘haatimams‘ er ‘aan de orde van de dag’ zouden zijn.

Pegida wil meer van dergelijke acties houden bij Haagse moskeeën totdat de burgemeester haar beleid aanpast. Zij verbood in oktober ook een manifestatie van Identitair Verzet bij de As-Soennah Moskee, vanwege een mogelijke verstoring van de openbare orde door een te verwachten tegenactie. In Utrecht werden eerder Pegida-demonstraties bij islamitische gebedshuizen verstoord, zoals in oktober bij de Ulu Moskee in Utrecht.

Afschuw

Zondagmiddag reageerde Burgemeester Krikke met afschuw op de actie. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.”

AD 09.03.2019

Dat is niet genoeg voor de organisaties. “Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Als er niet snel iets verandert kan dit, vanuit een van beide kampen, uit de hand gaan lopen”, zegt Derwish Madoe FIO , een overkoepelend orgaan van moslimorganisaties, op Den Haag FM.

Maandag 05.03.2019 plaatste Arnoud van Doorn een aantal tweets waarin hij stelde dat de actie grote gevolgen zou hebben. Het leverde hem een storm aan kritiek op. Zo zou hij nog meer haat zaaien en oproepen tot geweld. “Onzin”, zegt hij. “Oproepen tot geweld is net zo erg als de actie bij de moskee. Zo heb ik het nooit bedoeld.” De tweets zijn inmiddels verwijderd.

Op Den Haag FM spreekt Van Doorn van een “aanval op de vrijheid van religie.” Daarnaast roept het raadslid de burgemeester op meer actie te ondernemen. “Alleen zeggen dat je het heel erg vindt is niet genoeg. Er moeten maatregelen getroffen worden om dit soort walgelijke acties in de toekomst te voorkomen.” Arnoud pleit voor meer en betere beveiliging van moskeeën.

AD 05.03.2019

Reactie Burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke ziet dit als een verkapt dreigement. Ze stelt grote moeite te hebben met zowel de actie van Pegida als de woorden van Van Doorn. Ook anderen reageren verbolgen op de tweet van Van Doorn. Acteur Nasrdin Dchar, bijvoorbeeld, schrijft: ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’

Van Doorn zelf zegt verbaasd te zijn over alle ophef. ,,Een verkapt dreigement? Waar lees je dat? Nergens roep ik op tot geweld. Wel geef ik aan, dat moslims zelf hun maatregelen gaan nemen. Denk daarbij aan het beter beveiligen van moskeeën en het opzetten van juridische collectieven. We moeten wel, wanneer de overheid het zo duidelijk laat afweten.’’

Afleidingsmanoeuvre 

Arnoud van Doorn PvdE neemt het Krikke kwalijk, dat ze zondag niet langs de moskee is gegaan. ,,Nu noemt ze mijn tweet een verkapt dreigement. Ik zie het als een afleidingsmanoeuvre voor haar eigen falen.’’

Kamervragen
Kamerlid Farid Azarkan van DENK gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. DENK vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd. Daarnaast bereiden de drie islamitische partijen in de Haagse raad, NIDA, Islam Democraten en Partij van de Eenheid, raadsvragen voor.

Aangifte

Stichting As-Soennah gaat dinsdag  Aangifte doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee afgelopen zondag. Dat liet voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag weten.

Ruim vijftig Islamitische organisaties in de Haagse regio vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen. Dit zeggen zij naar aanleiding van de actie zondag bij de As-Soennah-moskee, waarbij twee poppen en een spandoek voor het gebouw werden geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

AD 04.03.2019

Anti-moslimorganisatie Pegida zegt achter de actie te zitten.

Het neerzetten van een spandoek en twee poppen bij de As-Soennah-moskee in Den Haag, is bedoeld om het demonstratiebeleid van burgemeester Krikke aan de kaak te stellen. Dat laat Edwin Wagensveld van de anti-islam-beweging Pegida weten. De organisatie bevestigt tegenover Omroep West het spandoek en de poppen te hebben neergezet. Het bestuur van de moskee is van plan om maandag aangifte te gaan doen.

Pegida zegt al geruime te willen demonstereren bij de Haagse moskee aan de Fruitweg, maar kreeg daar nooit toestemming voor. In november en juni vorig jaar werden demonstraties op die locatie door de gemeente Den Haag verboden. De rechter stelde de gemeente in het gelijk. De demonstranten kregen toen de Koekamp aangeboden als alternatieve plek. ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niks bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen’, zegt de woordvoerder van de anti-islam-organisatie.

Met het plaatsen van twee poppen en een spandoek met een beledigende tekst over de profeet Mohammed, wil Pegida dan ook vooral de onvrede uiten over het demonstratiebeleid van de gemeente. Wagensveld wijst naar Utrecht, waar Pegida op 5 oktober wel toestemming kreeg om te demonsteren voor een moskee. Overigens was dit eenmalig. Op 22 oktober werd een tweede demonstratie bij een moskee ook in Utrecht verboden.

Meer acties in Den Haag

Het is de anti-islam-organisatie naar eigen zeggen niet eens specifiek om de As-Soennah-moskee te doen. ‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag. Het maakt niet zoveel uit bij welke’, zegt Wagensveld. Waarbij hij wel wil opmerken dat As-Soennah wat hem betreft slecht bekend staat: ‘besnijdenis en haat-imams zijn daar aan de orde van de dag’, voegt hij eraan toe.

Pegida is vast van plan om de komende weken meer van dit soort acties te ondernemen, zolang Krikke haar beleid niet aanpast. Wagensveld zegt overigens niet te begrijpen waar alle commotie vandaan komt, omdat er volgens hem niets is gebeurd dat in strijd is met de wet. ‘Het spandoek en de poppen stonden op de openbare weg en dus niet tegen het gebouw van de moskee aan, dus ik snap de ophef niet’, zegt hij.

Demonstratieverbod

Het is uitgesloten dat Pegida alsnog kan demonstreren bij de As Soennah-moskee in Den Haag. Gezien de ‘sfeer van provocatie en confrontatie’ waarmee de demonstraties zijn omgeven, ‘moet de politie rekening houden met ernstige wanordelijkheden’, zegt een woordvoerder van burgemeester Pauline Krikke. Dan biedt de betreffende locatie voor de As Soennah-moskee ‘nauwelijks werkruimte voor de politie in geval van ongeregeldheden’.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

‘De burgemeester heeft geen enkel oordeel over de inhoud van een demonstratie’, zegt de woordvoerder. ‘Zij toetst, rekening houdende met het gemeentelijk demonstratiebeleid, een kennisgeving louter aan de gronden van de Wom (Wet openbare manifestatie, red.). Die kent drie criteria: volksgezondheid, verkeersveiligheid en openbare orde.’

Vrezen voor wanordelijkheden

Door eerdere ervaringen in steden als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht ging de gemeente uit van een provocatieve demonstratie en moest men vrezen voor wanordelijkheden. Daarom bood de burgemeester Pegida meerdere alternatieve locaties om te demonstreren. Niet alleen de Koekamp bij het Malieveld, maar ook het Rabbijn Maarssenplein, vanwaar eventuele demonstranten zicht hebben op een moskee. De rechter heeft deze besluiten van de burgemeester bekrachtigd.

Opinieverhaal Pauline Krikke;

Burgemeester Pauline Krikke voelde sterk de behoefte en de noodzaak om haar gedachten op papier te zetten, na wat er dit weekend is gebeurd. En ook na de oproep van moslimorganisaties aan haar adres. Dit schrijft zij in een reactie:

‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in.’ Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennahmoskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.

Als mensen mij vragen waarom ik burgemeester van Den Haag wil zijn, antwoord ik vaak: omdat ik de mensen in deze stad gun dat ze elkaar een beetje beter weten te vinden. Dat ze elkaar beter leren begrijpen en daardoor minder in stereotypen gaan denken. Ik geloof in de kracht van elkaar ontmoeten.

Dat is ook een belangrijke reden waarom ik zelf zoveel in de stad ben. En zoveel mogelijk te voet doe. Zo raak ik in gesprek met allerlei verschillende mensen. Ontstaat begrip voor elkaars positie. Voor elkaars godsdienst of levensovertuiging. Of voor het feit dat iemand ongelovig is.

Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een volwassen democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt van iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.

Ik weet heel goed dat sommigen het maatschappelijk debat – offline en online – desalniettemin vooral gebruiken om te provoceren. En hoewel het uiteindelijk aan de rechter is om te toetsen wat wel en wat net niet meer kan en een strafbaar feit is, is het toch menselijkerwijs niet nodig om, zoals Pegida met haar uitlatingen doet, een ander bewust pijn te doen?

Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.

Het is ook goed dat islamitische organisaties van zich laten horen. Zij roepen ‘de autoriteiten, in het bijzonder de Haagse burgemeester’ op om stelling te nemen tegen de actie van Pegida. Zij bepleiten meer inzet om de moslimgemeenschap te beschermen. Ik heb zondagmiddag meteen al duidelijk gezegd deze actie sterk af te wijzen.

Maar ik laat het niet bij woorden alleen. Instellingen die worden bedreigd, kunnen op mijn steun rekenen. Toen vorig jaar een hindoetempel meermaals met vernielingen te maken had, heb ik cameratoezicht laten plaatsen om de rust te doen terugkeren. Tegelijkertijd – zo eerlijk moeten we ook zijn – is er het volle besef dat we incidenten nooit helemaal kunnen uitsluiten.

De gemeente Den Haag staat moskeebesturen al geruime tijd bij om de veiligheid van hun instelling te vergroten. Zo is er regelmatig overleg met de moskeeën in de stad en hebben we iedere moskee een handboek ter beschikking gesteld met concrete veiligheidsaanbevelingen. In 2017 zijn alle moskeeën geëvalueerd op veiligheidsmaatregelen.

Hierop volgde een gericht advies om de veiligheid te verbeteren. Daarbij ging het voornamelijk om interne maatregelen die een moskee zelf kon treffen. De gemeente Den Haag heeft daarnaast bij moskeeën ingooibeperkende folie op de ramen laten plaatsen en de mogelijkheid geboden om het hang- en sluitwerk te vervangen.

Dit draagt allemaal bij aan het vergroten van de weerbaarheid van een instelling. Ook heb ik een aantal keer een beperking opgelegd op een provocatieve demonstratie bij de As Soennahmoskee uit vrees voor confrontaties. Deze demonstraties konden op een andere locatie plaatsvinden. De rechter heeft deze besluiten bekrachtigd.

De ervaringen in Den Haag zijn mede de basis geweest voor de landelijke Handreiking Veilige Moskee. Afgelopen jaar hebben we samen met de NCTV en de gemeente Rotterdam gewerkt aan een nieuwe versie van het handboek. Zodat het beter toepasbaar is voor alle religieuze instellingen. Want acties zoals die van afgelopen weekend vinden niet alleen bij moskeeën plaats, maar bijvoorbeeld ook bij joodse instellingen.

Nog deze maand organiseert de gemeente een bijeenkomst met vertegenwoordigers van alle religieuze instellingen in Den Haag om dit vernieuwde handboek te overhandigen en verder met elkaar te spreken over wat nodig is voor een veilige geloofsbeleving. De gebeurtenissen van afgelopen weekend onderstrepen helaas nog maar eens de noodzaak hiervan.

Politie weert anti-islambeweging Pegida bij As-Soennah moskee OmroepWest 14.04.2019

Anti-islambeweging Pegida geweerd bij As-Soennah moskee Den HaagFM 14.04.2019

Zie ook: Terugblik demonstratie Pegida 10.04.2016 Spuiplein Haagse centrum

Zie ook: Terugblik Demonstratie Pegida 06.02.2016 – 27.02.2016 Amsterdam

Zie ook: Demonstratie 08.11.2015 Pegida in Utrecht

Zie ook: Terugblik – Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

Zie ook: Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep – deel 2

Zie ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

Zie ook: Wat was de rol van Arnoud van Doorn PvdE ???

Zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

Zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

Zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

Zie ook: Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid PvdE – Uitspraak rechtszaak

Zie ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

Moslims maken vuist tegen religieus geweld tijdens vrijdaggebed

Den HaagFM 09.03.2019 Moslims en aanhangers van andere religies hebben vrijdagavond een vuist gemaakt tegen religieus geweld. Ze deden dat tijdens het vrijdaggebed bij in de As-Soennah-moskee. Bij die moskee werd afgelopen zondag door anti-islambeweging Pegida een spandoek opgehangen met beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed.

Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding met in het kruis een babypop geplaatst. De pop was ontbloot en voorzien van een baard. ‘De moslims in Nederland zijn opgeschrikt door een verschrikkelijke aanslag op hun bestaansrecht in Nederland. Een aanslag die de menselijke waardigheid van onze samenleving midden in het hart heeft getroffen’, zegt Abdelhamid Bouzzit van het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) bij mediapartner Omroep West.

Solidariteit
Bij de bijeenkomst waren ook vertegenwoordigers van andere religieuze stromingen aanwezig, zoals Ralph Levie van de dialoogcommissie van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam. ‘Ik ben hier om te laten zien dat wat hier gebeurd is, echt niet kan en buiten alle perken is.’ De Joodse gemeenschap herkent dreiging richting het geloof. ‘In en rond de Tweede Wereldoorlog zijn ontzettend veel synagogen vernield.’

‘Onze samenleving kent zowel antisemitisme als islamofobie en er zijn waarschuwingen dat dit misschien toeneemt. De enige manier om daar tegenin te gaan is te laten zien dat je ook heel goed samen kunt zijn’, zegt Levie.

Oproep aan politiek
Tahsin Cetinkaya van de HaagseTurks-Islamitische Culturele Stichting is van mening dat er een rol is weggelegd voor de politiek. ‘Ik vind dat de politiek de regels moet aanscherper en moskeeën en gebedshuizen scherp in de gaten moet houden wat betreft aanvallen. Dat gebeurt nog niet voldoende. Ik heb geen bezwaar tegen demonstraties, maar houd je handen van moskeeën en gebedshuizen af.’

De SIORH onderschrijft dit door samen met de Federatie Islamitische Organities (FIO) een oproep te doen aan de regering. Abdelhamid Bouzzit: ‘Wij roepen de overheid op om moslims in Nederland te beschermen tegen deze vormen van haat en discriminatie. Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reële bescherming te bieden. Bestrijd met alle wettelijke middelen die u heeft islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten.’

As-Soennah en moslimorganisaties willen extra bescherming

AD 8 maart 2019 Moslims uit heel Nederland, maar ook Joodse organisaties, het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Haaglanden (SIRHO) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben zojuist in de As-Soennah moskee in de Haagse Schilderwijk opgeroepen solidair te zijn. Ze vragen de overheid om meer bescherming en de organisaties riepen hun achterban op vredelievend te blijven.

Speciaal vrijdaggebed: As-Soennah en moslimorganisaties willen extra bescherming

AD 08.03.2019 Moslims uit heel Nederland, maar ook Joodse organisaties, het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Haaglanden (SIRHO) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben zojuist in de As-Soennah moskee in de Haagse Schilderwijk opgeroepen solidair te zijn. Ze vragen de overheid om meer bescherming en de organisaties riepen hun achterban op vredelievend te blijven.

Het speciale vrijdaggebed in de moskee werd massaal bezocht. Het was zó druk dat ook buiten voor de moskee moslims uit heel Nederland meededen aan het gebed. Er was zelfs een tapijt op straat gelegd.

Aanleiding voor de solidariteitsbijeenkomst was een haatactie van afgelopen zondagochtend, waarbij mensen poppen aan de gevel van de moskee bevestigden die de profeet Mohammed moesten voorstellen. Bij de poppen hingen ook beledigende teksten. De rechtsextremistische groep Pegida zei later verantwoordelijk te zijn voor de actie.

,,De moslimgemeenschap werd in haar diepste ziel geraakt”, zei de imam tijdens het gebed, dat gevolgd kon worden door de pers. Hij riep op tot kalmte . ,,Laat je niet uitlokken”, zei hij. ,,En laat je niet provoceren door lieden die de samenleving proberen te polariseren.”

Ralph Levie, vice-voorzitter van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam, was ook aanwezig. Hij zei na afloop solidair te zijn met As-Soennah en met alle moslims in Nederland. ,,We willen heel graag onze solidariteit betonen aan deze gemeenschap. Het doel is altijd de dialoog. Dat wij hier nu zijn heeft ook iets te maken met onze eigen geschiedenis, waarin veel synagogen zijn vernield. De Joden zijn altijd bedreigd en nu worden de moslims bedreigd”, aldus Levie.

Pegida

Abdelhamid Bouzzit van SIORH Haaglanden noemde de actie van Pegida in een speech ‘een verschrikkelijke aanslag op het bestaansrecht van moslims in Nederland’. Hij gaf aan dat de organisaties de overheid oproepen om moslims te beschermen tegen haat en discriminatie. ,,Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reëel bescherming te bieden. Bestrijd islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten met alle wettelijke middelen die u heeft.”

Shirin Musa van Femmes for Freedom volgde het geheel op afstand. Ze zei na afloop van de bijeenkomst de haatactie van zondag te verwerpen, maar de grote emoties daarna niet te begrijpen. ,,Iedereen gaat nu bij As-Soennah op safari om die mannen te knuffelen. Het is een laag-bij-de-grondse actie geweest van Pegida, maar waar hebben we het over: etalagepoppen?’’

Musa, die strijdt tegen vrouwenbesnijdenis en onderdrukking van vrouwen, zei dat mensen geen blinde vlek moeten krijgen door het charmeoffensief van As-Soennah. ,,Laten we niet vergeten dat deze moskee een trackrecord heeft van intolerantie.”

Zeer veel bezoekers en politiebewaking As-Soennah moskee tijdens het vrijdaggebed. Zelfs buiten de moskee werd gebeden. © Frank Jansen

Leden van de moslimgemeenschap tijdens het vrijdaggebed in de as-Soennah moskee. Verschillende organisaties hebben moslims opgeroepen het vrijdaggebed hier te verrichten nadat er eerder een kwetsend spandoek en poppen bij de moskee waren geplaatst. © ANP

Moslims en andere gelovigen maken vuist tegen religieus geweld

OmroepWest 08.03.2019 Een vuist maken tegen religieus geweld. Onder dat mom woonden niet alleen moslims, maar ook aanhangers van andere religies het vrijdaggebed bij in de Haagse As-Soennah-moskee. Bij die moskee werd afgelopen zondag door anti-islambeweging Pegida een spandoek opgehangen met beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed.

Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding met in het kruis een babypop geplaatst. De pop was ontbloot en voorzien van een baard. ‘De moslims in Nederland zijn opgeschrikt door een verschrikkelijke aanslag op hun bestaansrecht in Nederland. Een aanslag die de menselijke waardigheid van onze samenleving midden in het hart heeft getroffen’, zegt Abdelhamid Bouzzit van het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH).

‘Onze samenleving bestaat uit mensen die geloven, mensen die in iets anders geloven, en mensen die helemaal niet gelovig zijn. Die samenleving willen deze daders kapot maken’, gaat Bouzzit verder. ‘Ze zijn er op uit om ons te verdelen en ons tegen elkaar op te zetten. Dit doen zij door te kwetsen, te beledigen en de samenleving angst en haat in te boezemen.’

Solidariteit

Bij de bijeenkomst waren ook vertegenwoordigers van andere religieuze stromingen aanwezig, zoals Ralph Levie van de dialoogcommissie van de Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam. ‘Ik ben hier om te laten zien dat wat hier gebeurd is, echt niet kan en buiten alle perken is.’ De Joodse gemeenschap herkent dreiging richting het geloof. ‘In en rond de Tweede Wereldoorlog zijn ontzettend veel synagogen vernield.’

‘Onze samenleving kent zowel antisemitisme als islamofobie en er zijn waarschuwingen dat dit misschien toeneemt. De enige manier om daar tegenin te gaan is te laten zien dat je ook heel goed samen kunt zijn’, zegt Levie.

Oproep aan politiek

Tahsin Cetinkaya van de HaagseTurks-Islamitische Culturele Stichting is van mening dat er een rol is weggelegd voor de politiek. ‘Ik vind dat de politiek de regels moet aanscherper en moskeeën en gebedshuizen scherp in de gaten moet houden wat betreft aanvallen. Dat gebeurt nog niet voldoende. Ik heb geen bezwaar tegen demonstraties, maar houd je handen van moskeeën en gebedshuizen af.’

De SIORH onderschrijft dit door samen met de Federatie Islamitische Organities (FIO) een oproep te doen aan de regering. Abdelhamid Bouzzit: ‘Wij roepen de overheid op om moslims in Nederland te beschermen tegen deze vormen van haat en discriminatie. Niet in dubbelzinnige bewoordingen, maar door in actie te komen en reële bescherming te bieden. Bestrijd met alle wettelijke middelen die u heeft islamhaat, antisemitisme en alle vormen van haat die onze samenleving splijten.’

LEES OOK: Krikke: ‘Geen ruimte voor demonstratie Pegida bij As Soennah-moskee’

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH-MOSKEE DEN HAAG RELIGIEUS GEWELD ANTISEMITISME ISLAMHAAT

‘Bezinningsmoment’ uit protest tegen actie bij As-Soennah-moskee

OmroepWest 08.03.2019 Moslimorganisaties houden vrijdagmiddag een ‘moment van bezinning’ bij de As-Soennah-moskee in Den Haag. Dat doen ze om te protesteren tegen het voorval vorige week. Toen werden een pop en spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd. Vermoedelijk zat anti-moslimorganisatie Pegida achter de actie.

‘Een moment van bezinning, dat hebben we sowieso op vrijdag’, zei Abdelhamid Taheri, voorzitter van de As-Soennah-moskee vrijdagmorgen op Radio West. Het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) en de Federatie Islamitische Organisaties (FIO) hebben opgeroepen tot de actie tijdens het vrijdaggebed. De organisaties zien de actie van afgelopen zondag als een aanval op de hele moslimgemeenschap.

Voorzitter Abdelhamid Taheri zei bij Muijs in de Morgen dat hij nog geen aangifte heeft gedaan van het voorval van afgelopen zondag. Hij was samen met een aantal collega’s naar het politiebureau gegaan, maar daar bleek dat maar één persoon aangifte kon doen.  De voorzitter gaat zich verder verdiepen in de feiten en zal dan alsnog aangifte gaan doen.

LEES OOK: Islamitische organisaties: harder optreden tegen moslimhaat

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH PROTEST

Krikke na haatactie As-Soennah in gesprek met alle geloofsgroepen

AD 06.03.2019 De gemeente gaat nog deze maand in gesprek met alle geloofsgemeenschappen van de stad om te praten over hun veiligheid en bescherming. 

,,Ik sta voor een vrije geloofsbeleving in Den Haag,’’ zei burgemeester Krikke vanmiddag tijdens een commissievergadering, waar gesproken werd over de haatactie van afgelopen weekend gericht op de As-Soennah-moskee. Rechts-extremisten van de groep Pegida hingen er poppen op van de profeet met daarbij beledigende teksten. Krikke zei dat ze de gebeurtenissen sterk afwijst.

“De actie van Pegida verwerp ik zeer. Ik vind het onnodig pijnlijk de profeet zo af te beelden. Niet alleen voor mensen die hun geloof willen beleven in de As Soennah-moskee, maar voor alle moslims in Den Haag en daarbuiten.’’

Dreigement

De burgemeester berispte in de raadzaal ook raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Op sociale media eiste hij maatregelen na het incident bij de moskee. Anders zou de geest uit de fles zijn. ,,Zijn tweet is niets minder dan een verkapt dreigement.’’

Constructiever noemde ze de bijdrage van islamitische organisaties. ,,Zij vragen aandacht voor de bescherming van hun instellingen. Dat is volgens mij de vraag, waarover we het moeten hebben.’’ Het betreft alle geloofsgemeenschap. Niet alleen de moskeeën.

Burgemeester Krikke: ‘Grote moeite met verkapt dreigement van PvdE-raadslid Van Doorn’

OmroepWest 05.03.3029 Burgemeester Krikke van Den Haag heeft ‘grote moeite’ met het ‘verkapte dreigement’ van fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de islampartij Partij van de Eenheid in de Haagse gemeenteraad. Dat schrijft Krikke in een opiniestuk in dagblad AD/Haagsche Courant. Ook de Pegida-actie bij de As Soennah-moskee dit weekend, veroordeelt de burgemeester.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

PvdE-raadslid Van Doorn is boos over de actie van Pegida en zette op twitter de opmerking: ‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’.

Verkeerde keelgat

De opmerking is Krikke in het verkeerde keelgat geschoten, schrijft ze in een opinieverhaal in het AD. ‘Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennah-moskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.’

Krikke schrijft dat ze burgemeester van Den Haag is geworden omdat ze de mensen dichter bij elkaar wil brengen, zodat inwoners elkaar beter gaan begrijpen. ‘Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.’

Ware moslim

Verder schrijft Krikke: ‘Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.’

Arnoud van Doorn zegt teleurgesteld te zijn in de reactie van Krikke. ‘Krikke probeert de aandacht af te leiden van haar eigen falen’, vindt hij. ‘Mijn tweet is geen oproep tot geweld. Wij stellen alleen vast dat de overheid te weinig doet om geweld tegen moslims tegen te gaan. Krikke weet best dat ik dit bedoel. Maar net als met het debat over de vonkenregen op Scheveningen, gaat ze om zich heen slaan, om haar eigen fouten te bedekken.’

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER KRIKKE ARNOUD VAN DOORN AS SOENNAH-MOSKEE PEGIDA

Moslimorganisaties willen meer bescherming na ‘aanslag’ Pegida

Elsevier 04.03.2019 Anti-islamorganisatie Pegida heeft zondag bij de Haagse As-Soennah moskee een beledigend spandoek opgehangen en een pop geplaatst die de profeet Mohammed moet voorstellen. Islamitische organisaties eisen actie van burgemeester Pauline Krikke (VVD), en ook diverse politici reageren verontwaardigd. DENK stelt Kamervragen over de daad, die een protest zou zijn tegen het demonstratiebeleid van de Haagse burgemeester.

Zondagochtend rond 05.00 uur, zo blijkt uit camerabeelden, plaatsten drie mensen tegen de gevel van het gebouw een pop met een baard, gehuld in een gewaad en een tulband. Ter hoogte van het kruis was een babypop vastgemaakt. Ernaast hingen zij een spandoek met de tekst ‘Profeet Mohammed kinderneuker’, verwijzend naar de vermeende seksuele voorkeur van de islamitische profeet voor kinderen. Op dat moment waren tientallen gelovigen in de moskee voor het ochtendgebed. Op het doek stond ook de tekst ‘De Koran is vergif’. Kort na het incident zouden kinderen er koranles krijgen.

 Politiek @politiek

Zondagmiddag reageerde de Stichting As-Soennah verontwaardigd. ‘Een aanval op de profeet is niet alleen een aanval op onze moskee; het is een aanval op de hele moslimgemeenschap in Nederland,’ aldus bestuursvoorzitter Abdelhamid Taheri. Maandag gaat hij waarschijnlijk aangifte doen. Taheri verwijt de autoriteiten te weinig op te treden tegen moslimhaat.
Camerabeelden van de Pegida-actie, zondagochtend

🇲🇦🇳🇱MAR-U-ONE مروان 🇳🇱🇲🇦✌️ @maghrebi82
Andere Tweets van 🇲🇦🇳🇱MAR-U-ONE مروان 🇳🇱🇲🇦✌️ bekijken
Zondag eiste Pegida de verantwoordelijkheid op voor de actie. De anti-islambeweging wilde het afgelopen jaar al vaker demonstreren bij moskeeën zoals As-Soennah, maar dat werd verboden door burgemeester Krikke. De pop en het spandoek zijn volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld een protest tegen dit demonstratiebeleid: ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niets bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen,’ zegt hij tegen Omroep West.
Alleen in Rotterdam mocht Pegida afgelopen zomer de omstreden ‘Ramadan-barbecue’ houden.
Lees hier het commentaar van Nikki Sterkenburg terug: Aboutaleb toonde lef door het, terecht, toestaan barbecue voor moskee

‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag, het maakt me niet zoveel uit welke,’ zegt Wagensveld. Volgens hem staat de As-Soennah slecht bekend, omdat vrouwenbesnijdenis en ‘haatimams‘ er ‘aan de orde van de dag’ zouden zijn. Pegida wil meer van dergelijke acties houden bij Haagse moskeeën totdat de burgemeester haar beleid aanpast.

Zij verbood in oktober ook een manifestatie van Identitair Verzet bij de As-Soennah Moskee, vanwege een mogelijke verstoring van de openbare orde door een te verwachten tegenactie. In Utrecht werden eerder Pegida-demonstraties bij islamitische gebedshuizen verstoord, zoals in oktober bij de Ulu Moskee in Utrecht.

Islamitische organisaties vragen Krikke meer bescherming

Vertegenwoordigers van ruim vijftig islamitische organisaties in de Haagse regio kwamen zondagavond bijeen in de moskee, en lieten in een gezamenlijke reactie weten dat ze de ‘zeer laffe wandaad’ van Pegida ‘in de krachtigste termen veroordelen’. Ook roepen ze burgemeester Krikke op meer maatregelen te nemen om moslims te beschermen.

Eerder op de dag had Krikke al laten weten dat zij de actie verafschuwt: ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.’ Voor de islamitische organisaties is die reactie onvoldoende. ‘Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad,’ aldus een woordvoerder. De moslimorganisaties hadden gehoopt dat de burgemeester persoonlijk langs zou komen om steun te betuigen.

   DENK

Kamervragen Azarkan over aanval op Haagse moskee door Pegida.

Vandaag kwam in het nieuws dat de as-Soenah moskee in Den Haag werd aangevallen door Pegida. Zij plaatsten een pop, die de profeet moest���

link.medium.com

DENK stelt Kamervragen over ‘agressieve aanval radicaliserende Pegida’

Tweede Kamerlid Farid Azarkan van de partij DENK gaat Kamervragen stellen aan minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA). De partij spreekt van een ‘agressieve aanval van radicaliserende Pegida’, die zou aantonen dat moskeeën gevaar lopen. Dilan Yesilgöz (VVD) en Jasper van Dijk (SP) spreken respectievelijke van een ‘laffe’ en een ‘verwerpelijke’ actie.

Het Haagse raadslid van de islamitische Partij van de Eenheid Arnoud van Doorn schreef zondag op Twitter dat ‘een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen’ neemt ‘als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat’. Velen zien dat als een oproep tot eigenrichting, maar volgens de tot de islam bekeerde ex-PVV’er is daarvan geen sprake: ‘Wat ik wél aangeef, is dat er nu daadkracht nodig is. Vanuit de overheid en vanuit onze gemeenschap. Uiteraard geweldloos en binnen wettelijke kaders.’ Ook hekelt Van Doorn de ‘slappe reactie van Pauline Krikke’.

As-Soennah kreeg geld uit Golfstaten, vrouwenbesnijdenis ‘aanbevolen’

De As-Soennah-moskee – waar tot 2012 ‘haatimam’ Fawaz Jneid predikte – is het afgelopen jaar diverse keren negatief in het nieuws geweest. Zo werd in april bekend dat de moskee wordt gefinancierd door de Revival of Islamic Heritage Society (RIHS), die banden heeft met de terreurorganisatie Al-Qa’ida en die wereldwijd salafistische moskeeën en scholen financiert. Het geld kwam uit de golfstaten Koeweit en Saudi-Arabië.

   De Nieuwe Maan @DeNieuweMaanNTR

Ook staat in een vertrouwelijk document van de AIVD dat de moskee met ‘gespleten tong’ spreekt: de moskee nodigt geregeld sprekers van stichting RIHS uit die orthodox-islamitische wetten en straffen propageren. Dagblad NRC woonde een cursus over de islam van de As-Soennah bij waarin onder meer werd opgeroepen tot de jihad tegen sjiieten en waarin vrouwenbesnijdenis werd aanbevolen.
In oktober zei prediker Umair Bantvawala in televisieprogramma De Nieuwe Maan van omroep NTR dat volgens de islamitische wet vrouwenbesnijdenis ‘niet verplicht maar wel aanbevolen’ is.
Lees ook de column van Afshin Ellian:Sluit As-Soennah, begin strafrechtelijk onderzoek
De afgelopen jaren zijn diverse Nederlandse moskeeën bedreigd of aangevallen. In februari 2016 gooiden vijf mannen  molotovcocktails naar een moskee in Enschede, waarvoor zij celstraffen van twee tot vier jaar kregen. In juni 2016 richtte een groep mannen een ravage aan in een Turkse moskee in Dordrecht, waarbij diverse aanwezigen klappen kregen.
De aanval was een reactie op de belaging van een Koerdisch gezin in de wijk. De daders kregen werkstraffen tot tweehonderd uur. In juni 2017 kreeg de As-Soennah-moskee een brief waarin werd gedreigd met een aanval met een vrachtauto tegen moskeebezoekers. Bij de brief zat een speelgoedvrachtwagen.

Burgemeester Krikke: ‘Geen ruimte voor demonstratie Pegida’

OmroepWest 04.03.2019 Het is uitgesloten dat Pegida alsnog kan demonstreren bij de As Soennah-moskee in Den Haag. Gezien de ‘sfeer van provocatie en confrontatie’ waarmee de demonstraties zijn omgeven, ‘moet de politie rekening houden met ernstige wanordelijkheden’, zegt een woordvoerder van burgemeester Pauline Krikke. Dan biedt de betreffende locatie voor de As Soennah-moskee ‘nauwelijks werkruimte voor de politie in geval van ongeregeldheden’.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida is verantwoordelijk voor een actie bij de As Soennah-moskee, afgelopen zondag. Er werd door actievoerders een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de moskee geplaatst. Pegida zegt door te gaan met dit soort acties zolang burgemeester Krikke het verbiedt bij de moskee te demonstreren.

‘De burgemeester heeft geen enkel oordeel over de inhoud van een demonstratie’, zegt de woordvoerder. ‘Zij toetst, rekening houdende met het gemeentelijk demonstratiebeleid, een kennisgeving louter aan de gronden van de Wom (Wet openbare manifestatie, red.). Die kent drie criteria: volksgezondheid, verkeersveiligheid en openbare orde.’

Vrezen voor wanordelijkheden

Door eerdere ervaringen in steden als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht ging de gemeente uit van een provocatieve demonstratie en moest men vrezen voor wanordelijkheden. Daarom bood de burgemeester Pegida meerdere alternatieve locaties om te demonstreren. Niet alleen de Koekamp bij het Malieveld, maar ook het Rabbijn Maarssenplein, vanwaar eventuele demonstranten zicht hebben op een moskee. De rechter heeft deze besluiten van de burgemeester bekrachtigd.

De stichting van de moskee gaat dinsdagmiddag aangifte doen. De Federatie Islamitische Organisaties zegt dat ze zich niet gehoord voelen door gemeente en OM. ‘We hebben steeds aan de bel getrokken bij bedreigingen of andere provocaties, maar daar is niks mee gedaan’.

‘Incidenten zijn nooit helemaal uit te sluiten’

Volgens de woordvoerder is er echter regelmatig overlegd met de moskeeën. Deze zijn bekeken op veiligheidsrisico’s en hebben adviezen gekregen over beveiligingsmaatregelen. ‘Tegelijkertijd is er het besef dat incidenten nooit helemaal zijn uit te sluiten’, aldus de woordvoerder van burgemeester Krikke.

LEES OOK: Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG PEGIDA AS SOENNAH MOSKEE ISLAM BURGEMEESTER PAULINE KRIKKE GEMEENTE DEMONSTRATIE

Pegida kwetst moslimgemeenschap met spandoek

OmroepWest 04.03.2019 Ruim vijftig Islamitische organisaties in Den Haag en omstreken vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen. Gisterochtend zette anti-islambeweging Pegida een pop met een kwetsend spandoek neer bij de Haagse As-Soennah-moskee. Het bestuur doet aangifte.

Burgemeester Krikke: Tweet Van Doorn is verkapt dreigement

AD 04.03.2019 Van Doorn plaatste zijn tweet naar aanleiding van een actie van Pegida afgelopen zondag. De extreem-rechtse beweging hing onder meer een spandoek met een beledigende tekst over profeet Mohamed aan de gevel van de As-Soenahmoskee.

Van Doorn vindt dat de overheid hard moet ingrijpen tegen dit soort acties, anders nemen moslims zelf hun maatregelen. ‘En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in’, tweette hij.

  Arnoud van Doorn

✔ @ArnoudvDoorn

Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen #moslimhaat dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.

En als de geest uit de fles is gaat hij er niet meer in #raad070#PvdE#AsSoennah 32   4:52 PM – Mar 3, 2019

Burgemeester Pauline Krikke ziet dit als een verkapt dreigement. Ze stelt grote moeite te hebben met zowel de actie van Pegida als de woorden van Van Doorn. Ook anderen reageren verbolgen op de tweet van Van Doorn. Acteur Nasrdin Dchar, bijvoorbeeld, schrijft: ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’

Van Doorn zelf zegt verbaasd te zijn over alle ophef. ,,Een verkapt dreigement? Waar lees je dat? Nergens roep ik op tot geweld. Wel geef ik aan, dat moslims zelf hun maatregelen gaan nemen. Denk daarbij aan het beter beveiligen van moskeeën en het opzetten van juridische collectieven. We moeten wel, wanneer de overheid het zo duidelijk laat afweten.’’

afleidingsmanoeuvre 

Van Doorn neemt het Krikke kwalijk, dat ze zondag niet langs de moskee is gegaan. ,,Nu noemt ze mijn tweet een verkapt dreigement. Ik zie het als een afleidingsmanoeuvre voor haar eigen falen.’’

Het bestuur van de As-Soennah-moskee doet vandaag aangifte van de provocerende actie. Voorzitter Abdelhamid Taheri twijfelde eerder of dat wel zin heeft. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie.

Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd. We hebben al een stapel aangiftes liggen van eerdere incidenten, maar daar is nooit iemand voor aangehouden. Dan ga je denken: heeft het nog wel zin?”

Op opnames van een camera die aan de gevel hing, is te zien hoe drie personen, vermoedelijk twee mannen en een vrouw, spullen uitladen en bevestigen aan de moskee.

Opinieverhaal Pauline Krikke;

Burgemeester Pauline Krikke voelde sterk de behoefte en de noodzaak om haar gedachten op papier te zetten, na wat er dit weekend is gebeurd. En ook na de oproep van moslimorganisaties aan haar adres. Dit schrijft zij in een reactie:

‘Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is, gaat hij er niet meer in.’ Met dat verkapte dreigement reageerde raadslid Arnoud van Doorn op het plaatsen van twee poppen en een spandoek bij de As Soennahmoskee in Den Haag door Pegida. Met beide stellingnames – de actie van Pegida en de reactie van Van Doorn – heb ik grote moeite.

Als mensen mij vragen waarom ik burgemeester van Den Haag wil zijn, antwoord ik vaak: omdat ik de mensen in deze stad gun dat ze elkaar een beetje beter weten te vinden. Dat ze elkaar beter leren begrijpen en daardoor minder in stereotypen gaan denken. Ik geloof in de kracht van elkaar ontmoeten.

Dat is ook een belangrijke reden waarom ik zelf zoveel in de stad ben. En zoveel mogelijk te voet doe. Zo raak ik in gesprek met allerlei verschillende mensen. Ontstaat begrip voor elkaars positie. Voor elkaars godsdienst of levensovertuiging. Of voor het feit dat iemand ongelovig is.

Van begrip voor elkaar is bij de gebeurtenissen van afgelopen weekend geen sprake. Een stevig debat is prima, begrijp me niet verkeerd. Het mag maatschappelijk soms flink schuren. Dat moet kunnen in een volwassen democratische rechtsstaat. Het recht om met elkaar van mening te verschillen moeten we te allen tijde beschermen. Maar dat recht vraagt van iedereen ook om er zorgvuldig mee om te gaan.

Ik weet heel goed dat sommigen het maatschappelijk debat – offline en online – desalniettemin vooral gebruiken om te provoceren. En hoewel het uiteindelijk aan de rechter is om te toetsen wat wel en wat net niet meer kan en een strafbaar feit is, is het toch menselijkerwijs niet nodig om, zoals Pegida met haar uitlatingen doet, een ander bewust pijn te doen?

Ik ben er ook rotsvast van overtuigd dat de overgrote meerderheid in ons land, in onze stad, zich niet laat leiden door deze kleine minderheid. Wat dat betreft vond ik de reactie van acteur Nasrdin Dchar op de tweet van Van Doorn mooi. ‘Een ware moslim leeft z’n leven en antwoordt haat met liefde.’ Idealistisch? Zeker. Maar in een sterk gepolariseerd debat niettemin een broodnodig geluid en een wijze gedachte.

Het is ook goed dat islamitische organisaties van zich laten horen. Zij roepen ‘de autoriteiten, in het bijzonder de Haagse burgemeester’ op om stelling te nemen tegen de actie van Pegida. Zij bepleiten meer inzet om de moslimgemeenschap te beschermen. Ik heb zondagmiddag meteen al duidelijk gezegd deze actie sterk af te wijzen.

Maar ik laat het niet bij woorden alleen. Instellingen die worden bedreigd, kunnen op mijn steun rekenen. Toen vorig jaar een hindoetempel meermaals met vernielingen te maken had, heb ik cameratoezicht laten plaatsen om de rust te doen terugkeren. Tegelijkertijd – zo eerlijk moeten we ook zijn – is er het volle besef dat we incidenten nooit helemaal kunnen uitsluiten.

De gemeente Den Haag staat moskeebesturen al geruime tijd bij om de veiligheid van hun instelling te vergroten. Zo is er regelmatig overleg met de moskeeën in de stad en hebben we iedere moskee een handboek ter beschikking gesteld met concrete veiligheidsaanbevelingen. In 2017 zijn alle moskeeën geëvalueerd op veiligheidsmaatregelen.

Hierop volgde een gericht advies om de veiligheid te verbeteren. Daarbij ging het voornamelijk om interne maatregelen die een moskee zelf kon treffen. De gemeente Den Haag heeft daarnaast bij moskeeën ingooibeperkende folie op de ramen laten plaatsen en de mogelijkheid geboden om het hang- en sluitwerk te vervangen.

Dit draagt allemaal bij aan het vergroten van de weerbaarheid van een instelling. Ook heb ik een aantal keer een beperking opgelegd op een provocatieve demonstratie bij de As Soennahmoskee uit vrees voor confrontaties. Deze demonstraties konden op een andere locatie plaatsvinden. De rechter heeft deze besluiten bekrachtigd.

De ervaringen in Den Haag zijn mede de basis geweest voor de landelijke Handreiking Veilige Moskee. Afgelopen jaar hebben we samen met de NCTV en de gemeente Rotterdam gewerkt aan een nieuwe versie van het handboek. Zodat het beter toepasbaar is voor alle religieuze instellingen. Want acties zoals die van afgelopen weekend vinden niet alleen bij moskeeën plaats, maar bijvoorbeeld ook bij joodse instellingen.

Nog deze maand organiseert de gemeente een bijeenkomst met vertegenwoordigers van alle religieuze instellingen in Den Haag om dit vernieuwde handboek te overhandigen en verder met elkaar te spreken over wat nodig is voor een veilige geloofsbeleving. De gebeurtenissen van afgelopen weekend onderstrepen helaas nog maar eens de noodzaak hiervan.

Arnoud van Doorn spreekt afschuw uit over “aanval op vrijheid van religie”

Den HaagFM 04.03.2019 Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft zijn afschuw uitgesproken over de actie bij de As-Soennah moskee. Zondag werden daar twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Op Den Haag FM spreekt Van Doorn van een “aanval op de vrijheid van religie.” Daarnaast roept het raadslid de burgemeester op meer actie te ondernemen. “Alleen zeggen dat je het heel erg vindt is niet genoeg. Er moeten maatregelen getroffen worden om dit soort walgelijke acties in de toekomst te voorkomen.” Arnoud pleit voor meer en betere beveiliging van moskeeën.

Maandag plaatste Van Doorn een aantal tweets waarin hij stelde dat de actie grote gevolgen zou hebben. Het leverde hem een storm aan kritiek op. Zo zou hij nog meer haat zaaien en oproepen tot geweld. “Onzin”, zegt hij. “Oproepen tot geweld is net zo erg als de actie bij de moskee. Zo heb ik het nooit bedoeld.” De tweets zijn inmiddels verwijderd.

As-Soennah doet aangifte na provocaties Pegida: ‘Dit is een aanslag op moslimwereld’

AD 04.03.2019 Het bestuur van de As-Soennah-moskee in Den Haag gaat toch aangifte doen vanwege de provocerende actie van zondagochtend door de rechts-extremistische beweging Pegida bij de moskee. Dat zei voorzitter Abdelhamid Taheri vandaag. ,,Morgen zitten we om 14.00 uur bij het bureau Hoefkade om aangifte te gaan doen.”

Eerder twijfelde de voorzitter nog of aangifte zin heeft. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

,,We hebben al een stapel aangiftes liggen van eerdere incidenten, maar daar is nooit iemand voor aangehouden. Dan ga je denken: ‘Heeft het nog wel zin?’ Want dan zit je weer, voor niets, twee of drie uur bij de recherche om aangifte te doen.”

Taheri stelt toch hoopvol te zijn dat de aangifte van morgen tot aanhoudingen leidt. Hij verwacht dat justitie dit keer meer kan bereiken. ,,Op onze videobeelden van zondag zijn voldoende aanknopingspunten te zien wie de misdadigers zijn. Die zitten in de hoek van Pegida en de vrouw op de beelden is herkenbaar”, denkt hij. Ook is de auto die gebruikt is bij het incident zichtbaar, net zoals het kenteken. ,,Ik zou denken dat het snel tot aanhoudingen kan leiden.’’

Op opnames van een camera die aan de gevel hing, is te zien hoe drie personen, vermoedelijk twee mannen en een vrouw, spullen uitladen en bevestigen aan As-Soennah. Daarna maken twee van hen uitgebreid opnames met hun smartphone van het resultaat. De recherche is vandaag voor onderzoek in de Haagse moskee geweest en heeft beelden van beveiligingscamera’s meegenomen. Bovenaan dit artikel zijn de beelden ook te zien.

Volgens Taheri van As-Soennah heeft de moskee extra veiligheidsmaatregelen getroffen na de ‘aanval’. ,,Zichtbare en onzichtbare maatregelen. We houden rekening met het ergste.’’

Taheri hoopt dat de lokale en landelijke overheid meer beleid gaan ontwikkelen om het rechts-extremisme te bestrijden. De moskee heeft grote zorgen dat het soort incidenten escaleert. Taheri is geschokt omdat duizenden mensen op sociale media de actie van Pegida volgens hem toejuichen. Aan de andere kant ziet hij ook verontwaardiging groeien onder moslim-jongeren die de provocaties bij As-Soennah niet pikken.

Belediging

Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee werd zondagochtend rond 5.15 uur een spandoek geplaatst waarop de profeet werd beledigd. Naast het spandoek werd een etalagepop gezet in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van een baard, met in het kruis een babypop. Het incident gebeurde vlak voor kinderen naar hun Koranles gingen in de moskee. ,,Dit is geen aanval alleen op onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, stelde Taheri.

Activisten van Pegida noemden het op Facebook ‘een geslaagde actie’.

Aangifte wegens beledigende pop bij as-Soennah moskee

OmroepWest 04.03.2019 Stichting as-Soennah gaat aangifte doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee op zondag. Dat liet voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag weten.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor de actie. De stichting van de moskee gaat dinsdagmiddag de aangifte doen in Den Haag.

Volgens Taheri heeft de recherche inmiddels onderzoek gedaan bij de moskee. De moskee heeft beelden van beveiligingscamera’s aan de politie overgedragen. Op de beelden komen een vrouw en twee mannen redelijk herkenbaar in beeld, zegt Taheri. ‘Ook het kenteken van de auto waarmee ze aan kwamen rijden, kun je goed zien.’

Etalagepop

Op het geplaatste spandoek waren beledigende teksten geschreven aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van een baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Pegida wil met de actie een statement maken omdat de organisatie boos is dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

ZIE OOK: Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH DEN HAAG MOSKEE PEGIDA AANGIFTE

Stichting as-Soennah doet aangifte wegens beledigende pop voor de deur

Den HaagFM 04.03.2019 Stichting as-Soennah zegt aangifte te gaan doen wegens het plaatsen van een kwetsend spandoek en een etalagepop bij de As-Soennah-moskee op zondag. Dat meldde voorzitter Abdelhamed Taheri van de stichting maandag.

Op het spandoek dat voort de deur van de moskee werd geplaatst waren beledigende teksten geschreven over de profeet Mohammed. Naast het spandoek werd ook een etalagepop geplaatst. De pop was voorzien van Arabische kleding, een baard, was half ontbloot, en had in het kruis een babypop. De stichting van de moskee gaat hiervan dinsdagmiddag de aangifte doen.

Volgens Taheri heeft de recherche inmiddels onderzoek gedaan bij de moskee en zijn beelden van beveiligingscamera’s aan de politie overgedragen. Op de beelden komen een vrouw en twee mannen redelijk herkenbaar in beeld, zegt Taheri. “Ook het kenteken van de auto waarmee ze aan kwamen rijden, kun je goed zien.”

Anti-islamiseringsbewegingg Pegida heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor de actie. De organisatie zou boos zijn dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

Haagse islamitische organisaties willen meer steun van burgemeester Krikke

Den HaagFM 04.03.2019 Meer dan vijftig islamitische organisaties in de regio Den Haag willen dat burgemeester Pauline Krikke meer actie onderneemt om de moslimgemeenschap te beschermen. Aanleiding hiervoor is de actie van zondag bij de As-Soennah-moskee. Daar werden twee poppen en een spandoek voor het gebouw geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

In een gezamenlijke verklaring laten de organisaties weten de actie in de krachtigste termen te veroordelen. “Als vertegenwoordigers van de Haagse moslimgemeenschap eisen wij van de verantwoordelijke autoriteiten, in het bijzonder van de Haagse burgemeester, dat zij in duidelijke en niet mis te verstane woorden stelling nemen tegen deze afschuwelijke daad”, laten de vertegenwoordigers weten in een verklaring.

Zondagmiddag reageerde Krikke met afschuw op de actie. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.”

Dat is niet genoeg voor de organisaties. “Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Als er niet snel iets verandert kan dit, vanuit een van beide kampen, uit de hand gaan lopen”, zegt Derwish Madoe FIO , een overkoepelend orgaan van moslimorganisaties, op Den Haag FM.

Kamervragen
Kamerlid Farid Azarkan van DENK gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. DENK vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd. Daarnaast bereiden de drie islamitische partijen in de Haagse raad, NIDA, Islam Democraten en Partij van de Eenheid, raadsvragen voor.

Denk stelt Kamervragen over poppen bij moskee

Telegraaf 03.03.2019 Kamerlid Farid Azarkan van Denk gaat Kamervragen stellen over het incident bij de Haagse as-Soennah-moskee. Daar werd zondagmorgen een spandoek opgehangen waarop de profeet Mohammed in grove bewoordingen wordt uitgemaakt voor pedofiel en ook de tekst ’De Koran is vergif’ is aangebracht. Naast het spandoek was een etalagepop neergezet in Arabische kleding, met voor het kruis een babypop.

De anti-islamiseringsbeweging Pegida heeft toegegeven dat ze achter de actie zit. Woordvoerder Edwin Wagensveld zei tegen Omroep West dat de actie was bedoeld als aanklacht tegen het demonstratiebeleid van de Haagse burgemeester Krikke. Van haar mag Pegida niet demonstreren bij een moskee.

Denk vindt dat moskeeën gevaar lopen door groeperingen als Pegida en wil dat de gebedshuizen extra worden beveiligd.

Bekijk ook:

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Bekijk ook:

Ex-PVV’er Van Doorn zinspeelt op geweld

Islamitische organisaties: ‘Krikke moet meer doen tegen moslimhaat’

OmroepWest 03.03.2019 Ruim vijftig Islamitische organisaties in de Haagse regio vinden dat burgemeester Krikke van Den Haag meer actie moet ondernemen om de moslimgemeenschap te beschermen.

Dit zeggen zij naar aanleiding van de actie zondag bij de As-Soennah-moskee, waarbij twee poppen en een spandoek voor het gebouw werden geplaatst, waarmee de profeet Mohammed werd beledigd.

Anti-moslimorganisatie Pegida zegt achter de actie te zitten. Op camerabeelden die in het bezit zijn van Omroep West, is te zien hoe drie personen uit een witte bestelbus stappen en het bord en de poppen bij de moskee neerzetten. Dat gebeurde kort na 5:00 uur in de ochtend.

Vertegenwoordigers van de islamitische organisaties kwamen zondagavond bij elkaar in de moskee. In een gezamenlijke verklaring laten zij weten de actie ‘ in de krachtigste termen te veroordelen’. Koepelorganisaties FIO en SIORH spreken van een ‘ zeer laffe wandaad’.

‘Als vertegenwoordigers van de Haagse moslimgemeenschap eisen wij van de verantwoordelijke autoriteiten, in het bijzonder van de Haagse burgemeester, dat zij in duidelijke en niet mis te verstane woorden stelling nemen tegen deze afschuwelijke daad.

Wij roepen de overheid op om alle middelen in te zetten om de moslimgemeenschap beter te beschermen, de daders op te sporen en te berechten’, laten de organisaties weten in een verklaring. Wat hen betreft moet de overheid hiermee laten zien dat moslimhaat in dit land niet getolereerd wordt en keihard wordt afgestraft.

Organisaties voelen zich niet genoeg gesteund door burgemeester

Burgemeester Krikke reageerde zondagmiddag met afschuw op het nieuws. ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’, is haar reactie.

De Islamitische organisaties in de Haagse regio voelen zich niet erg gesteund door Krikke. ‘Het woord afschuw hebben we vaker gehoord. Het wachten is nu op de volgende daad. Het zou heel anders zijn geweest wanneer zij naar de moslimgemeenschap toe zou zijn gekomen en gezegd zou hebben: hier ben ik!”, zegt een woordvoerder van de organisaties.

LEES OOK: Rechter geeft burgemeester Krikke gelijk: Pegida mag niet demonstreren bij Haagse moskeeën

Meer over dit onderwerp:

AS-SOENNAH-MOSKEE BIJEENKOMST

Pegida: ‘actie is kritiek op demonstratiebeleid burgemeester Krikke’

OmroepWest 03.03.2019 Het neerzetten van een spandoek en twee poppen bij de As-Soennah-moskee in Den Haag, is bedoeld om het demonstratiebeleid van burgemeester Krikke aan de kaak te stellen. Dat laat Edwin Wagensveld van de anti-islam-beweging Pegida weten. De organisatie bevestigt tegenover Omroep West het spandoek en de poppen te hebben neergezet. Het bestuur van de moskee is van plan om maandag aangifte te gaan doen.

Pegida zegt al geruime te willen demonstereren bij de Haagse moskee aan de Fruitweg, maar kreeg daar nooit toestemming voor. In november en juni vorig jaar werden demonstraties op die locatie door de gemeente Den Haag verboden. De rechter stelde de gemeente in het gelijk. De demonstranten kregen toen de Koekamp aangeboden als alternatieve plek. ‘We proberen om normaal overleg te plegen met burgemeester Krikke, maar zij is tot niks bereid. Hier moet echt een oplossing voor komen’, zegt de woordvoerder van de anti-islam-organisatie.

Met het plaatsen van twee poppen en een spandoek met een beledigende tekst over de profeet Mohammed, wil Pegida dan ook vooral de onvrede uiten over het demonstratiebeleid van de gemeente. Wagensveld wijst naar Utrecht, waar Pegida op 5 oktober wel toestemming kreeg om te demonsteren voor een moskee. Overigens was dit eenmalig. Op 22 oktober werd een tweede demonstratie bij een moskee ook in Utrecht verboden.

Meer acties in Den Haag

Het is de anti-islam-organisatie naar eigen zeggen niet eens specifiek om de As-Soennah-moskee te doen. ‘Wij willen kunnen demonstreren bij een moskee in Den Haag. Het maakt niet zoveel uit bij welke’, zegt Wagensveld. Waarbij hij wel wil opmerken dat As-Soennah wat hem betreft slecht bekend staat: ‘besnijdenis en haat-imams zijn daar aan de orde van de dag’, voegt hij eraan toe.

Pegida is vast van plan om de komende weken meer van dit soort acties te ondernemen, zolang Krikke haar beleid niet aanpast. Wagensveld zegt overigens niet te begrijpen waar alle commotie vandaan komt, omdat er volgens hem niets is gebeurd dat in strijd is met de wet. ‘Het spandoek en de poppen stonden op de openbare weg en dus niet tegen het gebouw van de moskee aan, dus ik snap de ophef niet’, zegt hij.

Moskee doet aangifte: ‘dit is een aanval op de hele moslimgemeenschap’

Het bestuur van de As-Soennah-moskee ziet dat anders en wil maandag aangifte gaan doen. ‘Deze actie is heel duidelijk gericht tegen onze stichting. Het is een directe aanval. Een aanval op de profeet is niet alleen een aanval op onze moskee; het is een aanval op de hele moslimgemeenschap in Nederland’, zegt Abedelhamid Taheri van de moskee. Taheri zegt steunbetuigingen te hebben ontvangen vanuit heel Nederland.

LEES OOK: Noeroel Islam moskee wint rechtzaak, vicevoorzitter terecht weggestuurd
Meer over dit onderwerp: AS-SOENAH MOSKEE SPANDOEK PROFEET MOHAMMED PEGIDA DEN HAAG

Ex-PVV’er Van Doorn zinspeelt op geweld

Telegraaf 03.03.2019 „Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat, dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen.” Zo reageerde Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich in 2012 tot de islam bekeerde, op het kwetsende spandoek dat zondagmorgen op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag werd geplaatst.

Op het spandoek stonden beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. „Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

Aanval op de hele moslimwereld

„Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vertelt Taheri. „Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.” Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ’de Koran is vergif’ te lezen.

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze de zaak onderzoekt. Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. „De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.” Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Bekijk ook:

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse As-Soennah-moskee

OmroepWest 03.03.2019 Op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is zondagmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst. Anti-islam-beweging Pegida bevestigt tegenover Omroep West verantwoordelijk te zijn voor de actie.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. ‘Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek zondagochtend omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst’, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

‘Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld’, zegt Taheri. ‘Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.’ Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen.

Afschuw burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke heeft met afschuw kennis genomen van het incident. ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’. De burgemeester hoopt dat het onderzoek door de politie voldoende aanwijzingen zal opleveren die leiden tot opsporing van de daders.

Pegida wil demonstreren

De anti-islambeweging Pegida laat aan de NOS via een woordvoerder weten het bord met de tekst en de pop vóór de moskee te hebben neergezet en niet ertegenaan. ‘Er is niks vastgemaakt aan de moskee. Het staat allemaal op de openbare weg.’ De organisatie is boos dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen.

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze zaak onderzoekt. Woordvoerder Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. ‘De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.’ Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

In november vorig jaar had de extreem-rechtse groepering Identitair Verzet ook een spandoek opgehangen bij de As-Soennah moskee. Daarop was toen te lezen ‘ID-verzet was hier’.

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH DEN HAAG

Kwetsend spandoek bevestigd aan Haagse moskee

Telegraaf 03.03.2019 Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is zondagmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. „Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

Bekijk ook:

Omstreden moskee moet goededoelenstatus kunnen verliezen

„Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vertelt Taheri. „Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.” Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ’de Koran is vergif’ te lezen.

Onderzoek

De politie meldt dat ze met met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze de zaak onderzoekt. Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. „De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.” Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Bekijk ook:

Vrouwen doen aangifte tegen As-Soennah Moskee

Afschuw burgemeester

Burgemeester Pauline Krikke van de gemeente Den Haag laat weten dat ze ,,met afschuw” kennis heeft genomen van de actie. Krikke stelde dat iedereen in Nederland het recht heeft om zijn of haar godsdienst of levensovertuiging vrij uit te oefenen of ongelovig te zijn.

,,In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen”, aldus de burgemeester in een verklaring.

Bekijk meer van; spandoeken   den haag   stichting as-soennah   moskeeën

Spandoek met beledigende teksten opgehangen aan Haagse moskee

NU 03.03.2019 Tegen de gevel van de as-Soennah-moskee in Den Haag is zondagochtend een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop geplaatst, die kleding droeg met Arabische kenmerken, half ontbloot was en voorzien van baard, met in het kruis een babypop.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed toen de poppen en het spandoek werden geplaatst. Het incident vond plaats kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

“Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst”, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. “Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld”, vindt hij.

Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is volgens hem onder meer “De Koran is vergif” te lezen.

Verdachte nog niet in beeld

“Het is nog niet duidelijk wie het spandoek en de poppen daar heeft geplaatst”, zegt een woordvoerder van de politie Den Haag desgevraagd tegen NU.nl. “We hebben contact met de Stichting as-Soennah over het incident en we onderzoeken de zaak.”

Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. “De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

Volgens hem wordt door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Burgemeester uit haar ‘afschuw’

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft “met afschuw” kennisgenomen van het incident zaterdagnacht bij de moskee, zo schrijft ze zondagmiddag in een persverklaring.

“In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen maar wel binnen de kaders van de wet, en met respect voor elkaars denkbeelden”, aldus Krikke.

Ze schrijft dat ze hoopt dat het politieonderzoek naar de daders leidt.

Lees meer over: Den Haag

Op het spandoek stond een beledigende tekst. Moskeegangers ontdekten het doek vanochtend. Pegida zegt verantwoordelijk te zijn voor de actie.

Spandoek over profeet bij As-Soennah-moskee, ‘mensen waren zo geschrokken’

NOS 03.03.2019 Bij de As-Soennah-moskee in Den Haag is vanmorgen een spandoek op een houten raamwerk geplaatst met daarop een beledigende tekst over de profeet Mohammed. Anti-islambeweging Pegida is verantwoordelijk voor de actie, heeft een woordvoerder vanmiddag laten weten.

Het spandoek moet volgens Abdelhamid Taheri, een medewerker van de moskee, vlak voor het ochtendgebed zijn opgehangen. Op het doek stond: ‘Profeet Mohammed kinderneuker.’ Bij het spandoek stond ook een etalagepop met een baard. De pop had een gewaad aan en een tulband op en droeg een babypop.

Volgens Taheri moest de pop Mohammed voorstellen “die seks had met een baby”. De spullen zijn door de politie weggehaald.

Het spandoek en de pop voor de moskee ANP

Op camerabeelden is volgens Taheri te zien dat drie mensen de auto parkeren voor de moskee. Dat gebeurde rond 05.15 uur. Op dat moment waren volgens de moskee-medewerker al mensen binnen voor het ochtendgebed. Na het gebed zagen veel mensen het spandoek en de pop. “Er brak toen wel paniek uit. Mensen waren zo geschrokken.”

Pegida wil demonstreren

Pegida laat via een woordvoerder weten het bord met de tekst en de pop vóór de moskee te hebben neergezet en niet ertegenaan. “Er is niks vastgemaakt aan de moskee. Het staat allemaal op de openbare weg.” De organisatie is boos dat verzoeken om bij moskeeën in Den Haag te mogen demonstreren elke keer worden afgewezen. “We mogen alleen maar kilometers verderop. Dat accepteren we niet. We hebben het grondrecht om te demonstreren, net zoals anderen het grondrecht hebben hun geloof uit te oefenen.”

Volgens de woordvoerder is de gemeente Den Haag niet bereid tot een “constructief gesprek” voor een oplossing van het “demonstratie-probleem”.

Afschuw

Burgemeester Pauline Krikke heeft met afschuw kennisgenomen van het incident. “In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.” De politie doet onderzoek naar wat er is gebeurd.

De Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland noemt de actie ‘zorgelijk’. “Het gevaar dat uitgaat van deze ‘boodschap’ van Pegida is de impact van het sterk gepolariseerde maatschappelijk debat op zogenaamde ‘lone actors’. Vergelijkbaar met de een-mans-terreurdaden van zogenaamde ‘lone wolves’ als wij het hebben over jihadistische aanslagen” schrijft de RMMN in een persbericht

Steun betuigen

Veel jongeren uit de wijk, die volgens moskee-medewerker Taheri normaal niet naar de moskee komen, zijn vanmorgen toch gegaan toen ze hadden gehoord wat er was gebeurd. “Ze wilden weten of ze iets voor ons konden betekenen.”

Taheri zegt tegen Omroep West nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. “De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.”

Bekijk ook;

Zondag geen betogingen bij As-Soennah-moskee

Kwetsend spandoek en twee poppen bevestigd aan Haagse moskee

AD 03.03.2019 Tegen de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag is vanmorgen een spandoek geplaatst met daarop beledigende teksten aan het adres van de profeet Mohammed. Naast het spandoek was een etalagepop in Arabische kleding, half ontbloot en voorzien van baard, met in het kruis een babypop geplaatst.

Achter de actie zit de rechtsextremistische beweging Pegida. Op de facebookpagina omschrijft ze het plaatsen van het spandoek en de pop als een ‘geslaagde actie’.

Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwe­reld. Het ochtendge­bed was net aan de gang, aldus Abdelhamid Taheri, Bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah.

Een woordvoerder van de Stichting as-Soennah meldde dat er tientallen gelovigen in de moskee aanwezig waren voor het ochtendgebed, toen de poppen en het spandoek werden neergezet. ,,Op bewakingsbeelden is te zien dat de poppen en het spandoek omstreeks kwart over vijf zijn geplaatst’’, zegt Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter van de Stichting as-Soennah. Het incident was kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen.

,,Dit is geen aanval op alleen onze moskee, maar een aanslag op de hele moslimwereld’’, vertelt Taheri. ,,Het ochtendgebed was net aan de gang. Pas toen de moskeebezoekers naar buiten gingen, zagen ze de poppen en de teksten.’’ Taheri wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten. Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen.

Afschuw

Burgemeester Pauline Krikke van de gemeente Den Haag laat weten dat ze ,,met afschuw’’ kennis heeft genomen van het plaatsen van het beledigende spandoek en de twee poppen. Krikke stelde dat iedereen in Nederland het recht heeft om zijn of haar godsdienst of levensovertuiging vrij uit te oefenen of ongelovig te zijn.

,,In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen’’, aldus de burgemeester in een verklaring.

‘Weinig vertrouwen’

De politie meldt dat ze met de Stichting as-Soenah contact heeft gehad over het incident en dat ze zaak onderzoekt. Het is niet bekend wie verantwoordelijk is voor het plaatsen van de poppen en het spandoek. Het bestuur van de Stichting as-Soennah wijst met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisten.

Taheri zegt nog niet te weten of hij aangifte gaat doen. ,,De politie in de wijk doet haar best, maar ik heb weinig vertrouwen in het Openbaar Ministerie. Aangiften bij eerdere aanvallen op onze moskee hebben nooit iets opgeleverd.’’ Volgens hem wordt er door de verantwoordelijke autoriteiten te weinig opgetreden tegen moslimhaat.

Volgens de  Raad van Marokkaanse Moskeeen Nederland (RMMN) is deze actie enkel bedoeld om moslims te schofferen en dient het geen enkel redelijk maatschappelijk debat. Het draagt, zegt ze, in sterke mate bij aan het gepolariseerde maatschappelijke klimaat.

Nederlandse moslims zijn ook meer ontwikkeld en meer weerbaar voor dit soort provocaties dan Pegida doet voorkomen, meent ze. ,,De creatie van de weinig indrukwekkende pop en het ophangen daarvan voor de moskee zegt meer over de geestelijke vermogens van de woordvoerder die de actie heeft opgeëist.”

Wel vreest de RMMN voor de weerslag die deze actie heeft op ‘lone wolves’. Zij zouden geïnspireerd kunnen worden door dit soort ‘opruiende acties’.

Op het spandoek is onder meer ‘de Koran is vergif’ te lezen. © As-Soennah-moskee

Exterieur van de As-Soennah Moskee. © ANP

Demonstratie tegen Groningse gaswinning om 01.02.2018 op het Malieveld

Schaliegas Groningen

Groningse boeren demonstreerde donderdag 01.02.2018 op het Malieveld  tegen de gaswinning in hun provincie.

De boeren waren vanuit het hoge noorden met bussen afgereisd naar Den haag, terwijl zo’n 40 tractoren op diepladers naar de Hofstad werden vervoerd.

AD 13.03.2018

Het was de bedoeling dat de boeren met de tractoren zouden optrekken vanaf het Malieveld naar het Binnenhof, maar burgemeester Krikke van Den Haag stak hier een stokje voor. Zij durfde het uit veiligheidsoverwegingen niet aan om de boeren met tractoren en al naar het Binnenhof te laten gaan.

Om die reden werden de boeren en hun tractoren van de snelweg A12 geplukt door de Mobiele Eenheid en naar het parkeerterein bij het ADO Den Haag stadion gedirigeerd.

Na koortsachtig overleg is toen besloten dat de boeren met hun tractoren naar het Malieveld mochten gaan, maar dat slechts twee tractoren de boeren mochten begeleiden tijdens hun optocht naar het Binnenhof.

De bedoeling was dat ze een zitting van de Tweede Kamer over de gaswinning zouden gaan bijwonen. Eerder op de dag werden ze van de A12 gehaald, waarna politieagenten de stoet naar het parkeerterrein van het ADO Den Haag-stadion begeleidden.

De ministers Eric Wiebes (Economische Zaken) en Carola Schouten (Landbouw) zijn op het Malieveld in Den Haag kort in gesprek gegaan met protesterende Groningse boeren. De ministers klommen even in een van de tractoren waarmee de agrariërs naar de hofstad waren gekomen.

Op de achtergrond scandeerden andere demonstranten ”Wiebes gas terug”.

De betogers zijn naar Den Haag gekomen om hun onvrede over de gaswinning te uiten. De nieuwe afspraken over schade-afhandeling vinden ze niet voldoende.

”We gaan nu rustig praten. Alle schade komt aan de orde. We kunnen niet heksen”, zei Wiebes, die over het gaswinningsdossier gaat.

Een van de aanwezige boeren zei tegen de ministers dat hij de Nederlandse vlag van zijn boerderij heeft gehaald. ”Die hang ik pas weer op als alles eerlijk is geregeld.” Andere aanwezige boeren deden een oproep tot het oprichten van de “republiek Groningen”.

Na het korte onderhoud reden twee tractoren, een met Groningse vlag erop, door richting het Binnenhof. De overige circa twintig tractoren moesten blijven staan.

Ingesloten

Zie ook;

AD 12.03.2018

Kamerbrief Overeenkomst NAM

+bijlage 1

+bijlage 2

06.02.2018 kamerbrief-budgettaire-verwerking-van-een-toekomstig-gaswinningbesluit

Dossier “Gaswinning Groningen”  AD

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 6 – nasleep

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 5

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 3

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 2

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 1

Teruglezen liveblog: Groningse boeren komen met tractoren aan bij Tweede Kamer

OmroepWest 01.02.2018 De demonstrerende boeren uit Groningen zijn donderdag aangekomen op het Binnenhof in Den Haag. Ze zijn daar met twee tractoren aangekomen.

De bedoeling is dat ze een zitting van de Tweede Kamer over de gaswinning gaan bijwonen. Eerder op de dag werden ze van de A12 gehaald, waarna politieagenten de stoet naar het parkeerterrein van het ADO Den Haag-stadion begeleidden.

Groningse boeren demonstreren in Den Haag – Storifi

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG BOEREN GRONINGEN NOOTDORP DEMONSTRATIEADO DEN HAAG STADION TWEEDE KAMER BINNENHOF

Ingesloten

Groningse boeren demonstreren in Den Haag

Regio15 01.02.2018 Groningse boeren die ageren tegen de gaswinning in hun provincie, demonstreren vanmiddag in Den Haag.

De boeren waren vanuit het hoge noorden met bussen afgereisd naar Den haag, terwijl zo’n 40 tractoren op diepladers naar de Hofstad werden vervoerd.

Het was de bedoeling dat de boeren met de tractoren zouden optrekken vanaf het Malieveld naar het Binnenhof, maar burgemeester Krikke van Den Haag stak hier een stokje voor. Zij durfde het uit veiligheidsoverwegingen niet aan om de boeren met tractoren en al naar het Binnenhof te laten gaan.

Om die reden werden de boeren en hun tractoren van de snelweg A12 geplukt door de Mobiele Eenheid en naar het parkeerterein bij het ADO Den Haag stadion gedirigeerd.

Na koortsachtig overleg is toen besloten dat de boeren met hun tractoren naar het Malieveld mochten gaan, maar dat slechts twee tractoren de boeren mogen begeleiden tijdens hun optocht naar het Binnenhof.

Video: Rene Hendriks  Lees meer…

Minister spreekt met protesterende Groningse boeren over gaswinning

NU 01.02.2018 De ministers Eric Wiebes (Economische Zaken) en Carola Schouten (Landbouw) zijn op het Malieveld in Den Haag kort in gesprek gegaan met protesterende Groningse boeren. De ministers klommen even in een van de tractoren waarmee de agrariërs naar de hofstad waren gekomen.

Op de achtergrond scandeerden andere demonstranten ”Wiebes gas terug”.

De betogers zijn naar Den Haag gekomen om hun onvrede over de gaswinning te uiten. De nieuwe afspraken over schade-afhandeling vinden ze niet voldoende.

”We gaan nu rustig praten. Alle schade komt aan de orde. We kunnen niet heksen”, zei Wiebes, die over het gaswinningsdossier gaat.

Een van de aanwezige boeren zei tegen de ministers dat hij de Nederlandse vlag van zijn boerderij heeft gehaald. ”Die hang ik pas weer op als alles eerlijk is geregeld.” Andere aanwezige boeren deden een oproep tot het oprichten van de “republiek Groningen”.

Na het korte onderhoud reden twee tractoren, een met Groningse vlag erop, door richting het Binnenhof. De overige circa twintig tractoren moesten blijven staan.

Eerder op donderdag werd door de gemeente Den Haag besloten dat de tientallen tractoren niet naar de binnenstad mochten komen, wat het oorspronkelijke plan was van de boeren. Dit om “wanordelijkheden” te voorkomen.

De situatie in de binnenstad leent zich volgens de gemeente echter niet voor tientallen rijdende tractoren. De Groningse boeren werden daarom door de politie van de snelweg A12 geleid. Na overleg mochten toch twee tractoren naar de Hofvijver komen.

Groningse boeren protesteren op Malieveld in Den Haag

Boerenbedrijven

Het doel van de actie was het krijgen van meer geld voor de schade aan boerenbedrijven in Groningen als gevolg van de aardbevingen.

“De maat is vol”, zei mede-organisator van de actie Ate Kuypers eerder tegen NU.nl. “Als de Nederlandse staat, Shell, ExxonMobil en de NAM ons kunnen garanderen dat de schade vergoed wordt, is ons doel bereikt.”

Groningse boeren op weg naar Den Haag

Hoorzitting

Shell heeft donderdag laten weten bereid te zijn om garantstelling van de bevingsschade op papier te zetten.

“Om alle twijfel weg te nemen: we staan garant, dat gaan we op papier zetten”, zei Marjan van Loon, directeur van Shell in Nederland, donderdag.

Dagblad Trouw schreef eerder dat Shell, mede- eigenaar van de NAM, begin juni de zogenoemde 403-aansprakelijkheidsverklaring voor de NAM heeft ingetrokken.

Meerdere experts zeggen dat Shell daardoor niet meer aansprakelijk is voor schulden van dochteronderneming NAM.

Zie ook: Gaswinning: ‘Je verzuipt langzaam in jouw eigen bedrijf’

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen;

Wiebes gaat gasadvies ‘zo snel mogelijk’ uitvoeren

Politiek positief over nieuw schadeprotocol voor Groningen

NAM geeft aandeelhouders Shell en Exxonmobil geen winstuitkering meer

Groningse actievoerders mogen niet met tientallen tractoren Den Haag in

Trekkers niet naar Binnenhof: ‘Ze waren bang voor opstootjes’

Telegraaf 01.02.2018 Groningse boeren zijn donderdag naar het Malieveld in Den Haag gekomen om hun onvrede over de gaswinning te uiten.

Ministers horen Groningse boer aan in tractor

Telegraaf 01.02.2018 De ministers Eric Wiebes (Economische Zaken) en Carola Schouten (Landbouw) zijn op het Malieveld in Den Haag kort in gesprek gegaan met protesterende Groningse boeren. De ministers klommen even in een van de tractoren waarmee de agrariërs naar de Hofstad waren gekomen.

Alexander Bakker@alexanderbakker

“Klein maar fijn”, zegt deze boer. “Hier kunnen we wel mee naar het Binnenhof” #boerenprotest 4:26 PM – Feb 1, 2018

Verslaggever Alexander Bakker volgt de boeren op de voet en twittert hierover. Zijn tweets kan je ook onderaan dit verhaal vinden.

Op de achtergrond scandeerden andere demonstranten ,,Wiebes gas terug”. De betogers zijn naar Den Haag gekomen om hun onvrede over de gaswinning te uiten. De nieuwe afspraken over schade-afhandeling vinden ze niet voldoende. ,,We gaan nu rustig praten. Alle schade komt aan de orde. We kunnen niet heksen”, zei Wiebes, die over het gaswinningsdossier gaat.

Terwijl sommige boeren riepen om het uitroepen van de ,,republiek Groningen”, zei een van hen tegen de ministers dat hij de Nederlandse vlag van zijn boerderij heeft gehaald. ,,Die hang ik pas weer op als alles eerlijk is geregeld.”

Tractoren richting Binnenhof

Na het korte onderhoud reden twee tractoren, een met Groningse vlag erop, door richting het Binnenhof. De overige circa twintig tractoren moesten blijven staan, omdat de gemeente Den Haag het niet verantwoord vond de hele stoet naar het parlement te laten rijden.

De Groningse boeren mogen met twee tractoren van het Malieveld naar de Hofvijver. Dit ter ondersteuning van de demonstratie die ze donderdagmiddag rond het Tweede Kamergebouw willen houden. Pauline Krikke, de burgemeester van Den Haag heeft dit besloten na overleg met de organisatie van de demonstratie.

Diepladers met tractoren

De diepladers met zo’n twintig tractoren mogen op de verharde delen van het Malieveld worden opgesteld. Op twee na mogen ze niet worden afgeladen, aldus de gemeente. Behalve de diepladers zijn ook enkele bussen met demonstranten meegereisd naar Den Haag.

’Veiligheid en openbare orde’

Aanvankelijk wilden de Groningers met alle dertig trekkers naar het Binnenhof. Ze wilden hun stem laten horen kort voor een hoorzitting in de Kamer over de afhandeling van de aardbevingsschade. De gemeente Den Haag vond dat het gebied rond het Binnenhof met z’n straatjes en pleinen zich niet leent voor tientallen rijdende tractoren. „De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd.”

’Gebrek aan adequate schadecompensatie’

Het protest van de boeren richt zich tegen „het ontbreken van adequate schadecompensatie.” De boeren zeggen forse schades te hebben geleden aan onder meer gebouwen, aan land en drainagesystemen. „Deze schades worden onvoldoende gewaardeerd in het woensdag gepresenteerde schadeprotocol, terwijl deze schades oplopen tot in de tonnen, zo niet miljoenen euro’s”, aldus de Nederlandse Melkveehouders Vakbond die het protest ondersteunt.

In de hoorzitting van donderdag in de Kamer worden Shell, ExxonMobil en de NAM gehoord over de de financiële garanties van de NAM.

Alsnog vertrokken

De Groningse boeren en hun tractoren op diepladers die onderweg waren naar Den Haag, werden eerder op de middag van de snelweg A12 geleid. De politie had de stoet naar het parkeerterrein van het Cars Jeans Stadion bij het Prins Clausplein aan de rand van Den Haag gedirigeerd. Na een half uur overleg stapten de Groningse boeren weer in en vertrokken ze alsnog richting het Malieveld.

Te voet naar gebouw Tweede Kamer

De boeren waren van Groningen onderweg naar het Malieveld waar de tractoren van diepladers zouden worden gereden. De bedoeling was om daarna met de trekkers te rijden naar het Binnenhof. Dat mag in eerste instantie niet.

’Problemen met verkeer’

De gemeente Den Haag vindt dat het gebied rond het Binnenhof met z’n straatjes en pleinen zich niet leent voor tientallen rijdende tractoren. „De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd. Er dreigen dan ook problemen met het verkeer.”

Mede-organisator Milieudefensie vindt het onbegrijpelijk dat de boeren worden tegengehouden. „Het zijn allemaal nette mensen die gewoon van zich willen laten horen. Het is een soort bangmakerij van de gemeente”, aldus een woordvoerster.

Schade aan mestkelders

Groningse boeren hebben vaak te kampen met forse schade door de aardbevingen. Zij hebben te kampen met veel praktische problemen. Hun mestkelders beginnen vaak te ’lekken’, waarbij er water bij de mest komt.

De boeren eisen van Shell dat het olie- en gasbedrijf financiële verantwoordelijkheid neemt voor de bevingsschade door gaswinning. De boeren willen die garanties zwart op wit zien.

Verklaring

Shell kwam dinsdag met een verklaring waarin ze meldde dochterbedrijf NAM te blijven steunen bij het nakomen van zijn financiële verplichtingen en bereid te zijn daarvoor garanties af te geven.

De Tweede Kamer wil ondanks de verklaring dat Shell donderdag aan de commissie voor Economische Zaken en Klimaat komt uitleggen of het olie- en gasbedrijf inderdaad tracht de aansprakelijkheid voor de Groningse aardbevingsschade te ontlopen.

Tweets by ‎@alexanderbakker

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gaswinning in Loppersum per direct stilgelegd

Blij Groningen vraagt nu om ’doorpakken’

Hoofdbrekens voor Wiebes

Burgemeester Groningen nog niet tevreden

Groningse boeren mogen Den Haag niet in met tractor

Wiebes: we gaan terug naar 12 miljard kuub

Minister Wiebes kruipt in tractor boze boer op Malieveld

AD 01.02.2018 De Groningse boeren die vandaag met tientallen tractoren in Den Haag protesteren tegen de gaswinning, mogen dat doen op het Malieveld. Daar stapten ministers Eric Wiebes (Economische Zaken) en Carola Schouten (Landbouw) vanmiddag in een van de tractoren voor een kort in gesprek met de boeren.

View image on Twitter

Saskia Gaster@SaskiaG_MD

Minister Wiebes in gesprek met @KuipersAte in een trekker. Op het Malieveld. #samensterk Buiten klinkt het #gaskraandicht4:55 PM – Feb 1, 2018

Woordvoerder Saskia Gaster van Milieudefensie twitterde een foto van de minister in de tractor. Hij ging daar in gesprek met veehouder Ate Kuipers.

,,We gaan nu rustig praten. Alle schade komt aan de orde. We kunnen niet heksen”, zei Wiebes, die over het gaswinningsdossier gaat. Op de achtergrond scandeerden andere demonstranten ,,Wiebes gas terug.”

Wiebes heeft zich het lot van de Groningers de afgelopen dagen aangetrokken en moet op zoek naar een oplossing voor het verminderen van de gasproductie. Terwijl sommige boeren riepen om het uitroepen van de ,,republiek Groningen”, zei een van hen tegen de ministers dat hij de Nederlandse vlag van zijn boerderij heeft gehaald. ,,Die hang ik pas weer op als alles eerlijk is geregeld.”

De ministers Wiebes en Schouten praten in een tractor met veehouder Ate Kuipers, mede-organisator van de actie. © ANP

Malieveld

De boeren willen in Den Haag met zo’n dertig tractoren demonstreren. Aanvankelijk was hun idee dat te doen bij het Binnenhof. Maar daar stak burgemeester Pauline Krikke een stokje voor, te link. ,,Demonstreren is prima, maar met 40 tractoren in de binnenstad gaat niet lukken. Er lopen daar ook dagjesmensen en er rijden trams”, aldus een woordvoerder.

Hij benadrukt dat de boeren op voorhand niets hadden laten weten over hun plannen. ‘De situatie op de straatjes en pleinen rond het Binnenhof leent zich niet voor tientallen rijdende tractoren. De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd. Er dreigen dan ook problemen met het verkeer.’

  Jorina Haspels@jorina_haspels

Daar gaat de eerste trekker. Met aanhang 4:31 PM – Feb 1, 2018

De boeren moeten met hun diepladers met daarop hun tractoren op de verharde delen van het Malieveld blijven en mogen met slechts twee tractoren naar de Hofvijver rijden. Deze vertrokken aan het einde van de middag richting het Binnenhof.

De veiligheid en openbare orde kunnen onvoldoende worden gegarandeerd, aldus Gemeente Den Haag.

View image on Twitter

  Jorina Haspels@jorina_haspels

Er zijn ook wat meer hamdzame modellen aanwezig #groningsboerenprotest  4:04 PM – Feb 1, 2018

Eerder vandaag werden de boeren nog door politie van de A12 geleid. De stoet werd naar het parkeerterrein van het Cars Jeans Stadion bij het Prins Clausplein aan de rand van Den Haag gedirigeerd. Na een half uur overleg stapten de boeren weer in en vertrokken alsnog richting het Malieveld. Daar wilden ze in gesprek met burgemeester Pauline Krikke van Den Haag.

Hoorzitting

© ANP

De boeren zijn vanmorgen in alle vroegte vanuit het Groningse dorp Garsthuizen vertrokken naar Den Haag. In hun kielzog drie bussen vol boeren en sympathisanten. De Groningers willen in Den Haag demonstreren tegen de afhandeling van de aardbevingsschade. Daarover vindt in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats.

Volgens de gemeente heeft burgemeester Krikke vanmorgen al aangeboden op het Malieveld te protesteren. Ook mocht er een tractor bij het Binnenhof en het hoofdkwartier van Shell gestald worden uit protest. ‘Helaas is de organisatie daar niet mee akkoord gegaan.’

Mede-organisator Milieudefensie noemde het vanmorgen onbegrijpelijk dat de boeren werden tegengehouden. ,,Het zijn allemaal nette mensen die gewoon van zich willen laten horen. Het is een soort bangmakerij van de gemeente”, aldus een woordvoerster.
Shell

View image on Twitter

  Noël van Hooft@NoelvanHooft

Bram Reinders uit Groningen is boos omdat de boeren niet welkom zijn in Den Haag. Bram gaat sowieso de stad in om te protesteren. #AD  2:52 PM – Feb 1, 2018

De demonstrerende agrariërs eisen van Shell dat het olie- en gasbedrijf financiële verantwoordelijkheid neemt voor de bevingsschade door gaswinning. De boeren willen die garanties zwart op wit zien. Shell is voor de helft eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM).

In het weekeinde kwamen berichten naar buiten dat Shell een eerdere aansprakelijkheidsverklaring zou hebben ingetrokken. Het Nederlands-Britse bedrijf haastte zich te verklaren dat het de NAM zal blijven steunen en bereid te zijn daar garanties voor af te geven. De Tweede Kamer wil daarover zekerheid.

De boeren wilden verzamelen op het Malieveld om daarna met hun tractoren door te treken naar het Binnenhof, gevolgd door een kleine honderd fakkeldragers.

Groningse boeren met trekker op de snelweg © ANP

Groningse actievoerders mogen niet met tientallen tractoren Den Haag in

NU 01.02.2018 De boeren uit Groningen die met tientallen tractoren in Den Haag donderdag een actie wilden organiseren, mogen van de gemeente de binnenstad niet in. Dit om “wanordelijkheden” in het centrum te voorkomen.

Het besluit is genomen vanwege “het ontbreken van heldere afspraken”, aldus de gemeente Den Haag. “Om verkeerschaos in het centrum van Den Haag te voorkomen, is besloten de vrachtwagens met tractoren niet de stad in te laten rijden.”

Om de demonstratie van de boeren alsnog te kunnen faciliteren, is na overleg besloten dat de diepladers met hierop de tractoren op het Malieveld mogen worden neergezet. “Twee tractoren mogen met de demonstranten mee naar de Hofvijver”, meldt een woordvoerder van de gemeente.

De situatie in de binnenstad leent zich volgens de gemeente niet voor tientallen rijdende tractoren. De Groningse boeren werden eerder donderdagmiddag van de snelweg A12 geleid. Behalve de diepladers waren ook enkele bussen met demonstranten meegereisd naar Den Haag.

De politie dirigeerde de stoet naar het parkeerterrein van het Cars Jeans Stadion bij het Prins Clausplein aan de rand van Den Haag.

Groningse boeren op weg naar Den Haag

Te voet

De boeren waren van Groningen onderweg naar het Malieveld, waar de tractoren van diepladers moesten worden gehaald. De bedoeling was om daarna met de tractoren te rijden naar het Binnenhof. Dat mag niet. Wel mogen de demonstranten te voet naar het gebouw van de Tweede Kamer.

Het doel van de actie was het krijgen van geld voor de schade van de aardbevingen aan boerenbedrijven. “De maat is vol”, zei mede-organisator van de actie Ate Kuypers eerder tegen NU.nl. “Als de Nederlandse staat, Shell, ExxonMobil en de NAM ons kunnen garanderen dat de schade vergoed wordt, is ons doel bereikt.”

Boze boeren gaan op traktoren richting Den Haag

Hoorzitting

Donderdag vindt in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats over Shell. Dagblad Trouw schreef eerder dat Shell, mede- eigenaar van de NAM, begin juni de zogenoemde 403-aansprakelijkheidsverklaring voor de NAM heeft ingetrokken.

Meerdere experts zeggen dat Shell daardoor niet meer aansprakelijk is voor schulden van dochteronderneming NAM. De partijen willen een keiharde garanties dat Shell garant staat voor de aardbevingsschade die Groningers hebben geleden als gevolg van de gaswinning.

Shell liet eerder deze week weten NAM te blijven steunen bij het nakomen van zijn financiële verplichtingen met betrekking tot de gaswinning in Groningen. Ook is het bedrijf bereid daarvoor garanties af te geven.

Zie ook: Gaswinning: ‘Je verzuipt langzaam in jouw eigen bedrijf’

Lees meer over: Gaswinning Groningen

VIDEO: Burgemeester: Boeren uit Groningen mogen niet met tractoren naar Binnenhof

OmroepWest 01.02.2018 De Haagse burgemeester Pauline Krikke heeft boeren verboden om met tractoren Den Haag binnen te rijden. De agrariërs uit Groningen wilden in Den Haag met behulp van twaalf diepladers en dertig trekkers demonstreren tegen de gaswinning in hun provincie. De burgemeester laat weten dat de veiligheid in de stad in het geding zou komen.

UPDATE: VOLG HIER HET LIVEBLOG RONDOM HET BOERENPROTEST

De boeren zijn van Groningen onderweg naar het Malieveld waar de tractoren van diepladers zouden worden gereden. De bedoeling was om daarna met de tractoren naar het Binnenhof te rijden. Volgens verslaggever Steven Radersma van RTV Noord is donderdagmiddag rond 14.15 uur een dieplader van de boeren met trekkers erop, door de politie van de weg gehaald.

De Groningse boeren en hun tractoren op diepladers werden van de snelweg A12 geleid. De politie heeft de stoet naar het parkeerterrein van het Cars Jeans Stadion bij het Prins Clausplein aan de rand van Den Haag gedirigeerd.

‘Veiligheid onvoldoende gegarandeerd’

In de een verklaring van de burgemeester staat.’De straatjes en pleinen rond het Binnenhof zijn deels autovrij, autoluw en bovendien druk met winkelend en werkend publiek en dagjesmensen. Er lopen ook veel lijnen van het openbaar vervoer. Die situatie leent zich niet voor tientallen rijdende tractoren. De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd. Er dreigen dan ook problemen met het verkeer’.

Het aanbod, donderdagochtend, om met de tractoren naar het Malieveld te gaan, waarna de boeren te voet naar het Binnenhof mochten lopen, werd door de demonstranten afgewezen. Ook met het aanbod, dat men een tractor rond het Binnenhof en één bij het hoofdkantoor van Shell kon plaatsen ging de organisatie donderdagochtend niet akkoord.

‘Allemaal nette mensen’

De agrariërs eisen van Shell dat het olie- en gasbedrijf financiële verantwoordelijkheid neemt voor de bevingsschade door gaswinning. De boeren willen die garanties zwart op wit zien. Shell is voor de helft eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). In het weekeinde kwamen berichten naar buiten dat Shell een eerdere aansprakelijkheidsverklaring zou hebben ingetrokken. Het Nederlands-Britse bedrijf haastte zich te verklaren dat het de NAM zal blijven steunen en bereid te zijn daarvoor garanties af te geven.

  Nieuwsuur  ✔@Nieuwsuur

‘Eerst zien, dan geloven’, zegt boer, gedupeerde en actievoerder Ate Kuipers. Hij gaat morgen #actie voeren in Den Haag. #gaswinning #aardbevingsschade #Groningen  22:26 – 31 jan. 2018

Mede-organisator Milieudefensie vindt het onbegrijpelijk dat de boeren worden tegengehouden. ‘Het zijn allemaal nette mensen die gewoon van zich willen laten horen. Het is een soort bangmakerij van de gemeente’, aldus een woordvoerster.

Lees hier de hele verklaring van de gemeente Den Haag:
De gemeente Den Haag heeft tot het laatste moment geprobeerd met de organisatoren tot een ordelijke en veilige demonstratie te komen. De organisatie had helaas de gemeente niet vooraf in kennis gesteld van de demonstratie. Dan had in een eerder stadium in overleg tot een goed verloop van het protest gekomen kunnen worden.

De gemeente heeft vervolgens zelf contact gezocht met de organisatie. Daarbij zijn verschillende voorstellen gedaan voor een veilig verloop van de demonstratie. Het uitgangpunt van de burgemeester is immers om alle demonstraties zoveel als mogelijk te faciliteren. Maar dat moet uiteraard wel veilig gebeuren. De straatjes en pleinen rond het Binnenhof zijn deels autovrij, autoluw en bovendien druk met winkelend en werkend publiek en dagjesmensen. Er lopen ook veel lijnen van het openbaar vervoer. Die situatie leent zich niet voor tientallen rijdende tractoren. De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd. Er dreigen dan ook problemen met het verkeer.

Ondanks het gebrek aan voorbereidingstijd voor gemeente en politie heeft de burgemeester aangeboden dat de tractoren naar het Malieveld mochten komen, waarna de boeren zouden worden gefaciliteerd met een demonstratieve optocht te voet door de Haagse binnenstad. Ook is aangeboden dat men een tractor rond het Binnenhof en een bij het hoofdkantoor van Shell kon plaatsen, zodat op die manier het protest kracht kon worden bijgezet. Helaas is de organisatie hier niet mee akkoord gegaan.

Door het ontbreken van heldere afspraken voor een veilig verloop en om wanordelijkheden en verkeerschaos in het centrum van Den Haag te voorkomen is daarom besloten de vrachtwagens met tractoren niet de stad in te laten rijden. De demonstratieve optocht wordt nog steeds wel gefaciliteerd.

Meer over dit onderwerp: DEMONSTRATIE TRACTOR

Groningse boeren mogen Den Haag niet in met tractor

Telegraaf 01.02.2018 Boeren die donderdag met tientallen trekkers van Groningen naar Den Haag zijn gegaan om te demonstreren, mogen met de tractoren niet de stad in. De gemeente heeft een demonstratieve optocht van Groningse boeren met dertig tractoren verboden.

„Door het ontbreken van heldere afspraken voor een veilig verloop en om wanordelijkheden en verkeerschaos in het centrum van Den Haag te voorkomen, is besloten de vrachtwagens met tractoren niet de stad in te laten rijden”, aldus de gemeente.

De boeren zijn van Groningen onderweg naar het Malieveld waar de tractoren van diepladers worden gereden. De bedoeling was om daarna met de trekkers te rijden naar het Binnenhof. Dat mag niet. Wel mogen de demonstranten te voet naar het gebouw van de Tweede Kamer.

’Problemen met verkeer’

De gemeente Den Haag vindt dat het gebied rond het Binnenhof met z’n straatjes en pleinen zich niet leent voor tientallen rijdende tractoren. „De veiligheid en openbare orde kunnen dan onvoldoende worden gegarandeerd. Er dreigen dan ook problemen met het verkeer.”

Mede-organisator Milieudefensie vindt het onbegrijpelijk dat de boeren worden tegengehouden. „Het zijn allemaal nette mensen die gewoon van zich willen laten horen. Het is een soort bangmakerij van de gemeente”, aldus een woordvoerster.

Schade aan mestkelders

Groningse boeren hebben vaak te kampen met forse schade door de aardbevingen. Zij hebben te kampen met veel praktische problemen. Hun mestkelders beginnen vaak te ’lekken’, waarbij er water bij de mest komt.

De boeren eisen van Shell dat het olie- en gasbedrijf financiële verantwoordelijkheid neemt voor de bevingsschade door gaswinning. De boeren willen die garanties zwart op wit zien.

Verklaring

Shell kwam dinsdag met een verklaring waarin ze meldde dochterbedrijf NAM te blijven steunen bij het nakomen van zijn financiële verplichtingen en bereid te zijn daarvoor garanties af te geven.

De Tweede Kamer wil ondanks de verklaring dat Shell donderdag aan de commissie voor Economische Zaken en Klimaat komt uitleggen of het olie- en gasbedrijf inderdaad tracht de aansprakelijkheid voor de Groningse aardbevingsschade te ontlopen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gaswinning in Loppersum per direct stilgelegd

Blij Groningen vraagt nu om ’doorpakken’

Hoofdbrekens voor Wiebes

Burgemeester Groningen nog niet tevreden

Ministers horen Groningse boer aan in tractor

Wiebes: we gaan terug naar 12 miljard kuub

De kwestie Mitch Henriquez deel 2 – de nasleep

AD 22.12.2017

Veroordeling

De twee veroordeelde agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez overwegen in hoger beroep te gaan. Dat hebben de advocaten van de twee agenten donderdag laten weten.

De agenten zijn donderdag door de rechtbank veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf. ‘De verdediging is uiteraard teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank en gaat het vonnis grondig nader bestuderen’, schrijven de advocaten op hun website.

Politievakbond: ‘Alleen maar verliezers’

Ook politievakbond ACP reageerde na de uitspraak van de rechter. ‘In deze zaak zijn er alleen maar verliezers, zowel aan de kant van de nabestaanden als aan die van de politie’, zegt Gerrit van de Kamp. Zijn bond gaat de uitspraak grondig bestuderen, om te kijken of er verdere consequenties voor de werkwijze van agenten aan moeten worden verbonden.

Telegraaf 06.12.2018

‘De rechter heeft gesproken. We zullen de uitspraak natuurlijk respecteren’, aldus Van de Kamp verder. Volgens hem zal de uitspraak nog wel een tijdje het gesprek van de dag zijn in politieland, omdat iedereen zich afvraagt wat dit voor hem of haar betekent.

Terugblik

Het is de dag na de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. Wat opviel was de dat rechter in duidelijke, begrijpelijke taal heeft uitgelegd hoe de rechtbank tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden kwam voor de twee betrokken agenten. Vijf belangrijke observaties na de rechtszaak.

Van arrestatie tot rechtszaak: wat gebeurde er ook weer?

2 jaar, 5 maanden en 24 dagen. Zoveel tijd zit er tussen de fatale arrestatie van Henriquez en de uitspraak door de rechter in de zaak tegen de twee politiemannen. Zij arresteerden op 27 juni 2015 de 42-jarige Arubaan tijdens het festival Night at the Park in Den Haag. Henriquez had tegen de agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij wees hij naar zijn kruis. Bij zijn aanhouding verzette hij zich zo heftig dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden.

De rechter oordeelde dat Henriquez is overleden als gevolg van het gebruikte geweld bij de aanhouding. In het bijzonder door de toegepaste nekklem door een van de agenten. Daarom zijn de twee agenten schuldig aan het medeplegen van mishandeling met de dood tot gevolg. De agenten zijn veroordeeld, maar hoeven de cel niet in omdat het een voorwaardelijke straf is.

Rechter spreekt met duidelijke taal

Opvallend aan de rechtszaak was het heldere, duidelijke taalgebruik van rechter Jan Willem du Pon tijdens het vonnis. Jurist en communicatie-expert Erik Jan Bolsius noemt het ‘fantastisch’ dat de rechter er in zijn ogen in geslaagd is het vonnis op een heldere, toegankelijke manier te onderbouwen. ‘Het is belangrijk dat iedereen begrijpt wat er gebeurt. Dat maakt het makkelijker de uitspraak te accepteren.’

‘Door termen als ‘rechtmatig’ en ‘bevoegd’ helder uit te leggen in toegankelijk Nederlands toont de rechter zich heel attent: hij wil dat zoveel mogelijk mensen zijn uitspraak begrijpen. Ook toont hij aan hoe zowel politie als justitie soms kwetsbaar zijn in hun oordeel; hij zei bijvoorbeeld dat het soms ‘niet eenvoudig is om te beoordelen’. De rechters nemen in hun toga weliswaar professioneel afstand van de betrokkenen, zo werkt het recht, maar met toegankelijke taal kunnen ze mensen toch betrekken bij de zaak.’

‘Een pittige uitspraak’ voor de politie

Politichef Paul van Musscher van het Haagse korps noemt het ‘een pittige uitspraak’. Niet alleen voor de twee agenten, maar ook voor het korps zelf. De zaak-Henriquez biedt namelijk volop aanleiding om het eigen functioneren kritisch te blijven bekijken. Uit de uitspraak van de rechter blijkt duidelijk dat agenten in noodsituaties geweld moeten kunnen toepassen, maar het gebruik van dat politiegeweld kent wel degelijk grenzen. Ook toont deze zaak dat samenwerkende politieagenten ook samen verantwoordelijkheid dragen voor hun acties.

Voor de agenten hoeft de voorwaardelijke gevangenisstraf op zichzelf geen reden te zijn om hun baan bij de politie kwijt te raken. Ze kunnen op termijn terugkeren bij het korps. Ook bestaat de kans dat de veroordeelde agenten besluiten om in hoger beroep te gaan. Bij beide agenten werd in de loop van de rechtszaak een posttraumatische-stressstoornis (PTSS) geconstateerd.

De nabestaanden respecteren de uitspraak

De uitspraak in de zaak-Henriquez is een opluchting voor de nabestaanden, al zijn ze niet helemaal tevreden met het vonnis. De twee agenten hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen, vindt neef Alex Dijkhof.

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet onbestraft is gebleven. De familieleden kunnen niet in beroep tegen de uitspraak, omdat ze geen officiële partij zijn in deze zaak. Het gaat tussen de aanklager, het OM, en de verdediging.

In de Schilderswijk is het rustig gebleven

In tegenstelling tot de zomer van 2015 bleef het rustig in de Schilderswijk. Protesten met brand, plunderingen en rellen zoals twee jaar geleden waren er na de uitspraak niet. Aan oproepen op social media om te ‘demonstreren tegen politiegeweld’ werd geen gehoor gegeven.

Alleen in de De Heemstraat en bij het Hobbemaplein werden vijf mensen opgepakt omdat zij zich niet konden identificeren. De gemeente Den Haag had een demonstratie in de wijk eerder al verboden. Buurtbewoners, die oproepen tot verbinding, waren opgelucht dat het in hun wijk rustig bleef.

Tijdlijn

Henriquez overleed eind juni 2015 na zijn arrestatie tijdens het festival Night in the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich droeg en wees daarbij naar zijn kruis. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig, dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden. Een dag later overleed de 42-jarige Arubaan.

Na jaren van onderzoek startte vijf weken geleden het proces tegen de twee agenten. In totaal zijn dertig politiegetuigen, vijftig gewone getuigen en zeven deskundigen gehoord. De twee agenten worden in de rechtszaal aangeduid als DH01 en DH02. Ze hebben tijdens het proces afgeschermd in de rechtbank gezeten en spraken met vervormde stemmen. Alleen de rechters, officieren van justitie en hun eigen advocaten konden de twee zien.

Nabestaanden

De nabestaanden van Henriquez hebben meerdere keren en op verschillende manier tevergeefs geprobeerd de identiteit van de agenten te achterhalen. Uit onvrede over de gang van zaken besloten ze halverwege om niet langer aanwezig te zijn bij de rechtszaak.

Onder anderen de moeder, zussen en neef waren tot dan toe bij nagenoeg alle zittingen aanwezig. Ze hebben volgens hun advocaat Richard Korver het gevoel dat ze in een ‘spookproces’ zitten, waarbij de agenten ‘de hand boven het hoofd’ wordt gehouden.

Acuut stresssyndroom

De rechtszaak zou eigenlijk eerder dit jaar al worden behandeld. Toen kwamen de advocaten van de twee agenten echter met een nieuw deskundigenrapport over de doodsoorzaak: niet de omstreden nekklem, maar een acuut stresssyndroom veroorzaakt door zijn hevige verzet werd Henriquez fataal.

Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak vorige maand, werden de verschillende deskundigen het niet met elkaar eens. Dit weekeinde werd een nieuw rapport gepubliceerd van onderzoeksbureau IFS waarin juist wel weer de nekklem als doodsoorzaak werd genoemd.

LEES OOK: De zaak Mitch Henriquez: dit gebeurde er de afgelopen 2,5 jaar

Klik hier voor het dossier van de zaak Mitch Henriquez

zie ook: De kwestie Mitch Henriquez deel 1

zie ook: De Polarisatie in Nederland neemt toe !!

zie ook: Neemt ook de Haagse polarisatie toe ??

zie ook: Stille tocht 04.07.2015 Mitch Henriquez

zie ook:  Gedonder in de Schilderswijk maar ook in Transvaalwijk

zie ook: Mitch Henriquez is niet vermoord

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Verder:

MITCH HENRIQUEZ

Achtergrond rellen Schilderswijk  –>> Zie ook 

dossier “Strafzaak agenten in zaak-Henriquez”  AD

Lees alles over de zaak Mitch Henriquez in ons dossierAD

Mitch Henriquez – AD

MITCH HENRIQUEZ  VK

Meer nieuws over Mitch Henriquez 2016

Nog verdeR

www.autonomendenhaag.wordpress.com

Hoger beroep agenten zaak Mitch Henriquez start maandag

OmroepWest 28.03.2019 In de extra beveiligde rechtbank op Schiphol begint maandag het hoger beroep tegen de twee agenten die veroordeeld zijn wegens betrokkenheid bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 in Den Haag. Henriquez overleed na zijn arrestatie, na een nekklem. De precieze oorzaak van zijn dood is nooit duidelijk geworden.

Henriquez riep meerdere keren tegen agenten dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij naar zijn kruis. Er waren vijf agenten nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Hij werd geslagen in het gezicht, bespoten met pepperspray en de omstreden nekklem werd op hem toegepast.

Blue Billywig Video Player

Aflevering 1 – Zaak Mitch Henriquez

Eind juni 2015 overlijdt Mitch Henriquez na zijn aanhouding in het Zuiderpark. Twee agenten krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De agenten gaan tegen de straf in hoger beroep. De zaak begint op maandag 1 april. Rechtbankverslaggevers Anniek Enthoven en Sander Knura blikken vooruit op het proces samen met rechtbankverslaggever Jorina Haspels van AD/Haagse Courant.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde de twee agenten in december 2017 tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Zij werden veroordeeld voor mishandeling met de dood tot gevolg. Volgens de rechter ging het geweld dat de agenten gebruikt hebben ‘te ver’.

Agenten in beroep

De agenten gingen in hoger beroep tegen dat vonnis. Volgens hen hebben ze niks fout gedaan. De twee zullen opnieuw anoniem terechtstaan, als DH01 en DH02. In de rechtszaal worden ze afgeschermd en hun stemmen worden vervormd.

Het hof heeft acht dagen uitgetrokken voor het proces. Op maandag 8 april wordt de strafeis verwacht.

LEES OOK: ‘Agenten zaak Mitch Henriquez worden nog steeds bedreigd’

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ DH01 DH02 HOGER BEROEP MISDAAD

Nabestaanden Henriquez mogen hof om uitbreiding dossier verzoeken

NU 05.12.2018 De nabestaanden van Mitch Henriquez mogen in het hoger beroep zelfstandig het gerechtshof verzoeken om bewijsstukken toe te voegen aan het dossier, heeft het gerechtshof van Den Haag woensdag besloten.

Het besluit volgt op de inleidende zitting van 20 november in het hoger beroep in de zaak die draait om de dood van Henriquez en de mogelijke schuld van twee agenten die de man aanhielden in 2015. Tijdens deze zogenoemde regiezitting werden onderzoekswensen ingediend.

​Ook mogen zij eventueel vragen stellen aan deskundigen die worden gehoord in het hoger beroep. Het hof voegde daaraan toe dat per verzoek wordt bepaald of dit wordt toegelaten. De verdediging van de agenten had verzocht om de nabestaanden alleen het spreekrecht toe te zeggen.

De rol van de nabestaanden was in de eerdere rechtszaak groot. Zo leverden zij scherpere beelden van de aanhouding van Henriquez.

Rapport over acuut stressyndroom toegevoegd 

Het gerechtshof stond het Openbaar Ministerie (OM) ook toe het rapport van Wilma Duijst (bijzonder hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht aan de Maastricht University) over het acuut stresssyndroom toe te voegen aan het dossier.

Tijdens de behandeling van de rechtszaak in eerste aanleg werd dit syndroom door enkele deskundigen als doodsoorzaak van de man aangewezen, maar niet door de forensisch patholoog van het NFI Vidija Soerdjbalie, die het lichaam van de Arubaan heeft onderzocht.

Soerdjbalie zegt dat Henriquez is overleden als gevolg van zuurstoftekort dat weer het gevolg was van samendrukkend geweld op de hals. Bij de arrestatie van Henriquez werd door een van de agenten een nekklem toegepast.

Veel discussie over bestaan acuut stresssyndroom

Door de rechtszaak is er veel discussie over het acuut stresssyndroom ontstaan. Daarom wilde de advocaat van de nabestaanden, Richard Korver, een uitzending van het onderzoeksprogramma Argos toevoegen aan het dossier. Het hof wees dit verzoek toe.

In deze aflevering van het radioprogramma zeggen drie specialisten en de cardioloog die Henriquez hebben behandeld dat het acuut stresssyndroom niet bestaat. Daarnaast stelt de cardioloog dat het veel waarschijnlijker is dat de nekklem tot de dood van de man heeft geleid.

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Arubaan aangehouden na ‘dreigen’ met wapen

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden in het Zuiderpark tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen aangehouden door in totaal vijf agenten.

De Arubaan verzette zich tegen zijn arrestatie waarop door de politieagenten geweld werd toegepast. In het geval van twee agenten wordt dat verwijtbaar geacht.

Agenten om veiligheidsredenen met codenamen aangeduid

De twee agenten worden om veiligheidsredenen aangeduid als DH01 en DH02. DH01 paste de nekklem toe en DH02 had als groepscommandant de leiding over de arrestatie.

De nabestaanden hadden om opheffing van hun anonimiteit gevraagd, zodat ze zelf onderzoek kunnen doen naar de agenten. Dit verzoek werd, zoals al meermalen bij verschillende gerechtelijke instanties al gebeurde, ook door het hof afgewezen.

De agenten werden in december vorig jaar veroordeeld tot voorwaardelijke celstraffen van zes maanden voor mishandeling met de dood tot gevolg. Zij zijn tegen deze straf in hoger beroep gegaan, omdat ze vinden dat ze ten onrechte zijn veroordeeld.

Hun advocaten stelden eerder dat er proportioneel geweld is toegepast en dat het geweld direct werd gestaakt nadat de aanhouding was voltooid.

Lees meer over: Mitch Henriquez Binnenland

Ook in hoger beroep: agenten zaak Mitch blijven anoniem

OmroepWest 05.12.2018 De namen van de agenten die in 2015 betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez blijven geheim. Dat heeft het gerechtshof woensdag besloten. Het hof vindt dat de anonimiteit van de verdachten de openbare behandeling van de zaak niet in de weg staat. Ook als de stemmen van de agenten vervormd zijn en de namen niet genoemd worden, is de zaak voor iedereen goed te volgen.

Het gevolg van de uitspraak is dat de agenten tijdens het hoger beroep op dezelfde manier aanwezig zullen zijn bij het proces als tijdens de zitting in de rechtbank. Dit houdt in dat ze achter een scherm zitten, hun stemmen vervormd zijn en hun namen niet worden genoemd.

Nabestaanden spreken van een ‘spookproces’, maar de ruimte die de nabestaanden geboden is tijdens de behandeling van de rechtszaak doet volgens het hof geen recht aan die uitspraak.

Identiteitsafscherming

De advocaten van de agenten zeggen dat de politiemannen worden bedreigd en dat ze daarom anoniem moeten blijven. Het hof heeft geconcludeerd dat de verdachten inderdaad zijn bedreigd, maar de afgelopen tijd niet meer.

Het gerechtshof is zich ervan bewust dat als het hoger beroep wordt behandeld – en de zaak weer in de publiciteit komt – er opnieuw bedreigingen kunnen komen. De anonimiteit van de agenten wordt daarom gewaarborgd. Ze worden tijdens het proces dan ook DH01 en DH02 genoemd.

Eigen onderzoeksmogelijkheden

De nabestaanden van Mitch Henriquez wilden van de anonimiteit van de agenten af, omdat die hen beperkte in hun eigen onderzoeksmogelijkheden. Ze verwijten het OM dat er niet genoeg onderzoek is gedaan naar de achtergrond van de twee agenten.

Ook vinden de nabestaanden het onnodig kwetsend dat ze niet weten wie de agenten zijn. Het hof is het met die stelling eens. Maar er bestaat volgens het gerechtshof geen twijfel dat de juiste personen terecht staan.

Spreektijd

De nabestaanden hebben spreektijd tijdens het hoger beroep. Ze mogen alleen niet steeds reageren als de advocaten van de verdachte agenten hebben gesproken. Daar hadden de nabestaanden wel om gevraagd.

Anniek Enthoven @anniekenthoven

Voor vandaag zijn alle beslissingen genomen. Op 1 april om 10 u gaat de zaak verder in de rechtbank op Schiphol #Henriquez 10:46 – 5 dec. 2018

Andere Tweets van Anniek Enthoven bekijken

Ook hadden de nabestaanden verzocht of ze de communicatie tussen het gerechtshof en het OM mochten inzien. Die wens heeft het hof niet ingewilligd. Wel krijgen ze inzage in alle processtukken in de zaak Mitch Henriquez. Daarnaast mogen de nabestaanden stukken aan het dossier toevoegen.

LEES OOK: De zaak Mitch Henriquez: dit gebeurde er de afgelopen 2,5 jaar

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ AGENTEN GERECHTSHOF ARRESTATIE

Agenten zaak Mitch Henriquez blijven ook in hoger beroep anoniem

Den HaagFM 05.12.2018 De namen van de agenten die in 2015 betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez blijven geheim. Dat heeft het gerechtshof woensdag besloten. Het hof vindt dat de anonimiteit van de verdachten de openbare behandeling van de zaak niet in de weg staat. Ook als de stemmen van de agenten vervormd zijn en de namen niet genoemd worden, is de zaak voor iedereen goed te volgen.

De conclusie van het hof is dat de agenten tijdens het hoger beroep op dezelfde manier aanwezig zijn bij het proces als tijdens de eerste aanleg. Dat houdt in dat ze achter een scherm zitten, hun stemmen zijn vervormd en hun namen niet worden genoemd. De agenten in kwestie worden nog geregeld bedreigd en een van het is met het gezin ondergedoken.

Nabestaanden spreken van een ‘spookproces’, maar de ruimte die de nabestaanden geboden is tijdens de behandeling van de rechtszaak doet geen recht aan die uitspraak, zegt het hof. De identiteitsafscherming van de agenten is volgens het het hof niet in strijd is met de wet en ook niet met de positie van de nabestaanden. Op 1 april gaat de zaak verder in de rechtbank op Schiphol.

Gerelateerd;

Agenten zaak Mitch Henriquez vrezen voor hun leven als hun namen bekend worden 20 november 2018

Namen veroordeelde agenten in zaak Henriquez blijven geheim 28 september 2018

Namen agenten in zaak-Mitch Henriquez blijven geheim 4 juli 2017

Namen agenten zaak-Henriquez blijven geheim

Telegraaf 05.12.2018 De agenten die in hoger beroep terechtstaan wegens betrokkenheid bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 in Den Haag, blijven anoniem. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde locatie op Schiphol, woensdag besloten.

De nabestaanden van de Arubaan hadden wederom gevraagd om de namen van die agenten, maar ook nu is dit verzoek afgewezen. ,,Volgens het hof wegen de belangen van de agenten op dit punt zwaarder dan die van de nabestaanden”, licht het hof toe.

Bekijk ook:

Agenten willen rol familie Henriquez inperken

De familie van Henriquez probeert al tijden via allerlei procedures de identiteit van de agenten openbaar te krijgen. Zij willen dat onder meer weten als rouwverwerking en nu hebben ze het gevoel in een ,,spookproces” te zitten. ,,Juist een proces dat handelt over de dood van een burger door toedoen van overheidsdienaren dient volledig transparant te zijn”, aldus Richard Korver, advocaat van onder anderen de moeder van Henriquez, twee weken geleden tijdens de regiezitting.

Bekijk ook:

Namen agenten Mitch Henriquez blijven geheim

De agenten, steeds afgeschermd in de rechtszaal, met vervormde stemmen en aangeduid als DH01 en DH02, vrezen naar eigen zeggen nog altijd voor hun veiligheid en die van hun gezin. Na het overlijden van Henriquez werden zij en hun gezinnen heel ernstig bedreigd. DH01 heeft zelfs met zijn gezin moeten onderduiken.

Henriquez overleed nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, eind juni 2015. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde de twee agenten eind vorig jaar tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen dat vonnis. Volgens hen hebben ze niks fout gedaan.

De inhoudelijke behandeling van het hoger beroep staat gepland voor begin april.

Bekijk ook:

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep

Bekijk meer van; mitch henriquez

Namen agenten zaak-Henriquez blijven geheim

AD 05.12.2018 De agenten die in hoger beroep terechtstaan wegens betrokkenheid bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in Den Haag, blijven anoniem. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde locatie op Schiphol, woensdag besloten.

De nabestaanden van de Arubaan hadden wederom gevraagd om de namen van die agenten, maar ook nu is dit verzoek afgewezen. ,,Volgens het hof wegen de belangen van de agenten op dit punt zwaarder dan die van de nabestaanden”, licht het hof toe.

De familie van Henriquez probeert al tijden via allerlei procedures de identiteit van de agenten openbaar te krijgen. Zij willen dat onder meer weten als rouwverwerking en nu hebben ze het gevoel in een ,,spookproces” te zitten. ,,Juist een proces dat handelt over de dood van een burger door toedoen van overheidsdienaren dient volledig transparant te zijn”, aldus Richard Korver, advocaat van onder anderen de moeder van Henriquez, twee weken geleden tijdens de regiezitting.

De agenten, steeds afgeschermd in de rechtszaal, met vervormde stemmen en aangeduid als DH01 en DH02, vrezen naar eigen zeggen nog altijd voor hun veiligheid en die van hun gezin. Na het overlijden van Henriquez werden zij en hun gezinnen heel ernstig bedreigd. DH01 heeft zelfs met zijn gezin moeten onderduiken.

Vervolging

Henriquez overleed een dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, eind juni 2015. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Arubaan in bedwang te krijgen. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde de twee agenten eind vorig jaar tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De agenten gingen in hoger beroep tegen dat vonnis. Volgens hen hebben ze niks fout gedaan.

De inhoudelijke behandeling van het hoger beroep staat gepland voor begin april 2019.

Nog steeds vragen over doodsoorzaak Mitch Henriquez in hoger beroep

NU 20.11.2018 Het acuut stresssyndroom waaraan Mitch Henriquez mogelijk zou zijn overleden tijdens zijn arrestatie in juni 2015 wordt wederom ter discussie gesteld in het hoger beroep. Dat werd dinsdag bekend tijdens een regiezitting voor het gerechtshof van Den Haag. Twee agenten wordt onder meer dood door schuld verweten.

Het Openbaar Ministerie (OM) liet aan het begin van de eerste, nog niet inhoudelijke, zitting in het hoger beroep weten dat ze Wilma Duijst (bijzonder hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht aan de Maastricht University) een rapport hebben laten opstellen over het acuut stresssyndroom.

Dit rapport zal, als het hof het toelaat, in april tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak worden besproken. Ook werd bekend dat de advocaat van de nabestaanden, Richard Korver, de uitzending van onderzoeksprogramma Argos wil toevoegen aan het dossier.

In deze aflevering van het radioprogramma zeggen drie specialisten en de cardioloog die Henriquez hebben behandeld dat het acuut stresssyndroom waar de 42-jarige Arubaan volgens twee deskundigen aan is overleden, niet bestaat.

Discussie over toelaten van verzoeken nabestaanden

De verdediging stelt dat er geen wettelijke grondslag is voor het toestaan van verzoeken van nabestaanden. Zij hebben spreekrecht, maar daar moet het volgens de verdediging bij blijven.

De officier van justitie ziet evenmin heil in het toelaten van het programma van Argos, “omdat het hier om meningen van deskundigen gaat die het dossier niet hebben gelezen”. “Maar we zijn niet doof voor de discussie en daarom hebben wij door hoogleraar Duijst een rapport laten opstellen.”

Korver wierp op dat de deskundigen in de uitzending van Argos wel degelijk over de medische stukken uit het dossier beschikten.

Korver voegde hieraan toe dat hij het gevoel heeft dat de verdediging de nabestaanden wil “muilkorven”. De advocaat wees er nog maar eens op dat zij degenen waren die scherpere beelden van de aanhouding aanleverden. Een van de agenten paste daarop zijn verklaring aan.

Doodsoorzaak speelt een hoofdrol in deze zaak

De doodsoorzaak van Henriquez speelt een hoofdrol in deze zaak. De forensisch patholoog van het NFI Vidija Soerdjbalie, die het lichaam van de Arubaan heeft onderzocht, heeft altijd gezegd dat de man overleed aan zuurstofgebrek als gevolg van samendrukkend geweld op de hals.

Deskundigen Kees Dads van de GGD en Daan Botter van het NFI houden het op hartfalen als gevolg van een acuut stresssyndroom. Het lichaam zou tijdens de arrestatie in zo’n staat van opwinding zijn geraakt, dat het hart het niet meer aankon.

Ook forensisch patholoog, Pieter van Driessche, onderschreef deze conclusie. Deze deskundige stelde in opdracht van de advocaten van de agenten een rapport op

De verdediging van de agenten verzocht de drie deskundigen opnieuw te horen, omdat er na hun verklaringen destijds in eerste aanleg, nieuwe informatie is toegevoegd aan het dossier over de doodsoorzaak van Henriquez. Het OM heeft hier geen bezwaar tegen.

Zie ook: Rapport over verstikking Henriquez toegevoegd aan dossier

Arubaan aangehouden na ‘dreigen’ met wapen

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden in het Zuiderpark tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen aangehouden door in totaal vijf agenten.

De Arubaan verzette zich tegen zijn arrestatie waarop door de politieagenten geweld werd toegepast. In het geval van twee agenten wordt dat verwijtbaar geacht.

Zij werden hiervoor in december vorig jaar veroordeeld tot voorwaardelijke celstraffen van zes maanden voor mishandeling met de dood tot gevolg. Zij zijn tegen deze straf in hoger beroep gegaan, omdat ze vinden dat ze ten onrechte zijn veroordeeld.

Hun advocaten bepleiten dinsdag dat er proportioneel geweld is toegepast en dat het geweld direct werd gestaakt nadat de aanhouding was voltooid.

Bekijk hier de arrestatie van Mitch Henriquez

Agenten om veiligheidsredenen met codenamen aangeduid

De twee agenten worden om veiligheidsredenen aangeduid als DH01 en DH02. DH01 paste de nekklem toe en DH02 had als groepscommandant de leiding over de arrestatie.

Hun anonimiteit is een heikel punt in deze zaak, omdat de nabestaanden erop blijven hameren dat de agenten ten onrechte anoniem mogen blijven. Door het afschermen van de agenten, voelen de nabestaanden zich belemmerd om zelf ook onderzoek naar de agenten te laten doen.

De nabestaanden hebben hier al verschillende rechtszaken over gevoerd, maar tot nu toe is het verzoek tot het opheffen van de anonimiteit altijd afgewezen. De nabestaanden hebben deze vraag wederom aan het hof voorgelegd.

Openbaring namen agenten volgens verdediging gevaar voor veiligheid

De verdediging is pertinent tegen en zegt dat anonimisering nodig is, omdat zijn na bekendmaking van hun namen hun werk niet meer zouden kunnen doen. Daarnaast zou het ook gevolgen kunnen hebben voor de veiligheid van de agenten en hun gezinnen.

Ook het OM noemt het openbaren van de namen van de agenten niet wenselijk, al snappen ze de vraag van de nabestaanden zeer goed. De agenten zouden nog steeds beveiligd worden.

Het hof doet op 5 december 2018 uitspraak over alle ingediende verzoeken.

Lees meer over: Mitch Henriquez Binnenland

Agenten zaak Mitch Henriquez vrezen voor hun leven als hun namen bekend worden

Den HaagFM 20.11.2018 De agenten die zijn veroordeeld voor betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez krijgen nog steeds bedreigingen. Dat zei hun advocaat dinsdag tijdens het hoger beroep in de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol. De advocaat wil dan ook dat de agenten anoniem blijven. Tijdens de rechtszaak heten de agenten DH01 en DH02, zitten ze achter een scherm en is hun stem vervormd.

De nabestaanden van Henriquez willen graag dat de namen van de agenten bekend worden en daar zijn ze al hele lang mee bezig. Maar volgens de advocaat van de verdediging is dat veel te gevaarlijk. De agenten zeggen nog steeds doodsbedreigingen te krijgen. Een agent moest met zijn gezin onderduiken.

Mitch Henriquez overleed eind juni 2015 nadat hij was aangehouden na het muziekfestival Night At The Park in het Zuiderpark. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij naar zijn kruis. Er waren vijf agenten voor nodig om de 42-jarige Arubaanse man onder controle te krijgen bij zijn arrestatie. De dood van Henriquez leidde destijds tot dagenlange rellen in de Schilderswijk.

Agenten in hoger beroep
Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast. De rechtbank achtte de twee agenten schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg. Tijdens de rechtszaak waren de agenten volledig anoniem, vanwege bedreigingen. Begin dit jaar gingen de agenten in hoger beroep, omdat ze vrijspraak willen.

Gerelateerd;

Nabestaanden Mitch Henriquez willen agenten onder ede horen 5 juli 2017

Namen veroordeelde agenten in zaak Henriquez blijven geheim 28 september 2018

Familie Mitch Henriquez wil vervolging alle vijf betrokken agenten 8 januari 2017

‘Agenten zaak Mitch Henriquez worden nog steeds bedreigd’

OmroepWest 20.11.2018 De agenten die zijn veroordeeld voor betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez, krijgen nog steeds bedreigingen. Dat zegt hun advocaat dinsdag tijdens het hoger beroep in de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol. De advocaat wil dan ook dat de agenten anoniem blijven. Tijdens de rechtszaak heten de agenten DH01 en DH02, zitten ze achter een scherm en is hun stem vervormd.

De nabestaanden van Henriquez willen graag dat de namen van de agenten bekend worden en daar zijn ze al heel lang mee bezig. Maar volgens de advocaat van de verdediging is dat veel te gevaarlijk. De agenten krijgen nog steeds doodsbedreigingen.

Volgens de advocaat gaat het om teksten als: ‘Wij gaan achter hun familie aan. Dood hun kinderen. Gewoon neerknallen die kutagenten. Doodstraf.’ Volgens de advocaat zijn dat niet gewoon wat loze dreigementen van een verveelde Twitteraar. Ook heeft één agent met zijn gezin ondergedoken gezeten.

Openbaar Ministerie

Ook het Openbaar Ministerie vindt dat de identiteit van de agenten geheim moet blijven. Volgens het OM zijn ze met een reden afgeschermd. De nabestaanden mogen wel gewoon een verzoek doen voor het bekendmaken van de namen van de agenten. Het hof moet daar dan een afweging in maken, zegt het OM.

Mitch Henriquez overleed eind juni 2015 nadat hij was aangehouden op muziekfestival Night At The Park in Den Haag. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich had en wees daarbij naar zijn kruis. Er waren vijf agenten voor nodig om de 42-jarige Henriquez onder controle te krijgen bij zijn arrestatie. De dood van Henriquez leidde destijds tot dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Agenten in hoger beroep

Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast. De rechtbank achtte de twee agenten schuldig aan mishandelng met de dood tot gevolg. Tijdens de rechtszaak waren de agenten volledig anoniem, vanwege bedreigingen. Begin dit jaar gingen de agenten in hoger beroep, omdat ze vrijspraak willen.

Vanmiddag komen het Openbaar Ministerie en de advocaten van de nabestaanden aan het woord in de rechtbank.

LEES OOK: het dossier met alle artikelen over de dood van Mitch Henriquez en de rechtszaak tegen de agenten vindt u hier.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK RECHTBANK HOGER BEROEP

Agenten willen rol familie Henriquez inperken

Telegraaf 20.11.2018 De verdediging van de anonieme agenten die in hoger beroep terechtstaan voor hun rol bij de dood van de 42-jarige Mitch Henriquez, vraagt het Haagse gerechtshof om de rol van de nabestaanden in het proces in te perken.perken.

Volgens de advocaten Thijs Kelder en Caroline de Sitter hebben de advocaten van de familie Henriquez tijdens de behandeling van de zaak door de rechtbank veel te veel ruimte gevraagd en gekregen, en heeft de rechtbank teveel de oren laten hangen naar „invloeden van buitenaf. „De nabestaanden domineerden daardoor het proces tegen de agenten DH01 en DH02.

Dat is niet hoe het strafvorderlijk hoort en hoe de wetgever de rol van nabestaanden heeft bedoeld”, aldus Kelder vanmorgen tijdens de start van het hoger beroep in de rechtbank op Schiphol.

‘Rol van familie Mitch in hoger beroep tegen agenten moet kleiner’

AD 20.11.2018 De rol van de familie van Mitch Henriquez bij het hoger beroep tegen de agenten moet beperkter. Dat stellen de advocaten van de agenten die vinden dat de nabestaanden de eerdere rechtszaak hebben overheerst.

De onophoudelijke stroom verzoeken en interrupties van de advocaat van de nabestaanden was schadelijk voor de aangeklaagden, zegt advocaat Thijs Kelder terugkijkend op de rechtszaak vorig jaar december.

Hij staat de agenten bij die toen werden veroordeeld voor de dodelijk verlopen arrestatie van Mitch Henriquez (42) in juni 2015 in het Haagse Zuiderpark. Het hoger beroep begon vandaag met een regiezitting over onderzoeken die gedaan moeten worden, de inhoudelijke behandeling is in april.

Terughoudend

Het voelde, volgens Kelder, of het een proces betrof van twee tegen een: Het OM en de nabestaanden tegen de dienders. Kelder stelde vandaag onder meer dat nabestaanden nog maar één keer zouden mogen spreken, en dat er ‘ terughoudend’ met nieuwe verzoeken moest worden omgegaan.

Advocaat Richard Korver, die de moeder en zussen van Mitch Henriquez bijstaat, meent juist dat de zaak door zijn ‘actieve houding’ gediend is. Zo wist hij duidelijkere beelden boven water te halen waarop te zien was dat een van de twee agenten een arm om de nek van de Arubaan geklemd hield, en niet om zijn kaak, zoals de agent tot dan toe gezegd had.

De agenten vrezen nog altijd voor hun veiligheid als hun identiteit bekend raakt. ,,Als ik de deur uitloop, kijk ik nog altijd over mijn schouder’’, zei een van de agenten vandaag onherkenbaar vanuit een getuigencabine en met vervormde stem.

Met hand en tand verzetten de raadslieden van de dienders zich tijdens de zitting dan ook tegen pogingen van Korver om de identiteit van de agenten openbaar te maken. Korver stelt dat hij onderzoek wil doen naar de achtergrond van de dienders. Dat heeft het OM in zijn ogen nagelaten.

Maar advocaat Caroline de Sitter, die net als Kelder de agenten bijstaat, somde de dreigementen van sociale media op. ‘ Oog om oog, tand om tand, het jachtseizoen is geopend’ , is er een van. ,,Als de identiteit bekend raakt, volgen in mum van tijd ook adressen, namen van scholen van kinderen’’, zei De Sitter.

Volkswoede

Volgens Korver is er geen sprake van recente dreigingen tegen de agenten. Bovendien, stelt hij dat er tegen mannen als Robert M. , Volkert van der Graaf en Benno L. een veel grotere volkswoede bestond. ,,Daar is nooit sprake van geweest dat ze anoniem konden blijven.’’

Over de wurgklem en of die tot de dood van Henriquez heeft geleid, zal het straks ook weer gaan als het hof de zaak in april inhoudelijk behandelt. Het Openbaar Ministerie heeft aan een nieuwe deskundige, hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht Wilma Duijst, gevraagd duidelijkheid te geven. Vooral als het gaat om de inzichten over het acute stress syndroom dat volgens drie deskundigen tot Mitch’ dood leidde.

Het hof maakt op 5 december 2018 zijn beslissing over de ingediende verzoeken bekend.

Tweets door ‎@jorina_haspels

Hof start hoger beroep in zaak Mitch Henriquez

OmroepWest 20.11.2018 Bij de extra beveiligde rechtbank op Schiphol is het hoger beroep begonnen tegen de agenten die betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez. De arubaan overleed nadat hij in 2015 was aangehouden tijdens het festival Night at the Park in Den Haag.

Hoger beroep in zaak Mitch Henriquez van start

Den HaagFM 20.11.2018 In de extra beveiligde rechtbank op Schiphol begint dinsdag het hoger beroep van de agenten die veroordeeld zijn voor de dood van Mitch Henriquez. De zaak wordt nog niet inhoudelijk behandeld, het gaat om een zogenoemde regiezitting waarbij vooral duidelijk wordt wat de stand van het onderzoek is.

De twee agenten werden in december vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden voor hun aandeel in de dood van de Arubaan. De rechtbank achtte de twee agenten uiteindelijk schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg, maar begin dit jaar tekenden de agenten beroep aan tegen het vonnis.

Mitch Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op muziekfestival Night at The Park in Den Haag, eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder controle te krijgen bij zijn arrestatie.

Gerelateerd;

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep 4 januari 2018

Agenten in zaak Henriquez niet vervolgd voor meineed 10 november 2016

Advies aan Hoge Raad: “Houd namen agenten zaak-Henriquez geheim” 8 juni 2018

Hoger beroep in zaak Mitch Henriquez van start

OmroepWest 20.11.2018 In de extra beveiligde rechtbank op Schiphol begint dinsdag het hoger beroep van de agenten die veroordeeld zijn voor de dood van Mitch Henriquez. De twee werden in december vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden voor hun aandeel in de dood van de Arubaan.

Mitch Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op muziekfestival Night At The Park in Den Haag, eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder controle te krijgen bij zijn arrestatie. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast.

De rechtbank achtte de twee agenten uiteindelijk schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg. Hun identiteit wordt afgeschermd in de rechtszaal, omdat zij en hun families na de arrestatie zwaar bedreigd zijn. De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Hoger beroep

Begin dit jaar werd duidelijk dat de agenten beiden beroep aantekenen tegen het vonnis. Hun advocaten zeggen dat de agenten ‘zich niet bij enige veroordeling neerleggen’. De verdediging wil dat de agenten volledig worden vrijgesproken.

De zaak wordt dinsdag nog niet inhoudelijk behandeld. Het gaat om een zogenoemde regiezitting, waarbij vooral duidelijk wordt wat de stand van het onderzoek is. In april 2019 staat de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep gepland.

LEES OOK: het dossier met alle artikelen over de dood van Mitch Henriquez en de rechtszaak tegen de agenten vindt u hier

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ DEN HAAG RECHTSZAAK RECHTBANK

Hoger beroep zaak Henriquez ingepland

AD 15.11.2018 Bij het Gerechtshof in Den Haag begint komende dinsdag het hoger beroep in de strafzaak tegen de agenten om de fataal verlopen arrestatie van Mitch Henriquez. De Arubaan werd op 27 juni 2015 gearresteerd tijdens Night at the Park in het Zuiderpark in Den Haag nadat hij zich provocerend had gedragen. Hij overleed de volgende dag.

De rechtbank veroordeelde in december de twee agenten voor mishandeling met de dood tot gevolg. Zonder de nekklem die de agenten aanlegden was Mitch niet overleden, oordeelde de rechter. Bovendien had de andere agent op dat moment geen pepperspray in het gezicht van Henriquez mogen smeren.

De dienders hoefden niet de cel in, zij kregen een voorwaardelijke straf, omdat ze in het heetst van de strijd moesten optreden en hem echt moesten arresteren.

De agenten zijn in hoger beroep gegaan. Het gaat dinsdag nog niet om een inhoudelijke zitting. Die is naar verwachting in april 2019.

Haagse politie trekt lessen uit vertrouwenscrisis na Mitch Henriquez

OmroepWest 02.10.2018 Je kunt nog zo goed je best doen, maar als het niet lukt om dat aan de buitenwereld te laten zien, dan kan het beeld dat het publiek van je heeft snel kantelen. Dat is een van de lessen die de Haagse politiechef Paul van Musscher trekt na een onderzoek dat twee hoogleraren deden na de dood van Mitch Henriquez en de rellen in de Haagse Schilderswijk in de zomer van 2015. Maandag werd dat gepresenteerd.

 

Voor de fatale arrestatie van Henriquez en de daarop volgende rellen was Van Musscher ervan overtuigd dat zijn agenten goed bezig waren in de wijk. Er werd bewust minder vaak gevraagd aan jongeren om hun identiteitsbewijs te laten zien. De politie deed hard zijn best om ook in deze wijk ‘een politie voor iedereen te worden.’

Maar na de dood van Henriquez blijkt dat veel mensen een heel ander beeld hebben. Ze betichten het korps van racisme. Het vertrouwen in de politie loopt een flinke deuk op. Om een antwoord te krijgen op hoe dit in korte tijd heeft kunnen gebeuren vroeg de Haagse politie twee hoogleraren om er onderzoek naar te doen. ‘Om van te leren.’

Meelopen in de Schilderswijk

Gelijk na de rellen voerde de politie een aantal veranderingen door om nog beter op de hoogte te zijn van wat er speelt in de Schilderswijk. Er kwamen klankbordgroepen, het werd makkelijker om klachten in te dienen. En iedere nieuwe agent moet nu door de ‘culturele wasstraat.’ Een project waarbij agenten meelopen in de Schilderswijk en daarbij kennis maken met de buurt.

Ook de communicatie werd tegen het licht gehouden. Zo moet de reactie die de politie geeft ‘aansluiten bij de vragen en gevoelens in de samenleving.’ Om die beter in kaart te krijgen werd er gezorgd voor een beter zicht op de sociale media.

Procedures uitleggen

‘Na de dood van Henriquez zagen we die reacties daar te laat’, geeft Van Musscher toe. Als voorbeeld geeft hij het persbericht dat naar buiten kwam waarin stond dat Henriquez pas in de politiebus onwel werd, terwijl online een filmpje van de aanhouding rondging die een hele andere indruk wekte.

Wat Van Musscher het liefst zou doen is vaker de procedures uitleggen en vertellen waarom zijn organisatie soms niet meer informatie kan geven. ‘Zodat het publiek weet waarom het gegaan is, zoals het gegaan is.

‘Tot op de dag van vandaag impact’

De dood van Henriquez na een avondje Night at the Park houdt de politie-organisatie ‘nog altijd ongelofelijk bezig’, blijkt ook maandag weer tijdens de presentatie: ‘Tot op de dag van vandaag heeft het nog impact’, vertelt de politiechef. En met het hoger beroep van de veroordeelde agenten in het vooruitzicht zal dat ook voorlopig nog niet voorbij zijn.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ PAUL VAN MUSSCHER POLITIE SCHILDERSWIJK DEN HAAG

Foto: archief

Verzoek nabestaanden Mitch Henriquez afgewezen: namen agenten blijven geheim

OmroepWest 28.09.2018 De nabestaanden van Mitch Henriquez kunnen de namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van de Arubaan niet opvragen bij de civiele rechter. De Hoge Raad heeft vrijdag bepaald dat de familieleden de namen alleen aan de strafrechter kunnen vragen ‘aangezien zij die namen uitsluitend hebben gevraagd met het oog op het strafproces’.

Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 tijdens het muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees. Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Daarbij maakte de politie grote fouten: Henriquez overleed door zuurstoftekort als gevolg van politiegeweld, onder meer een omstreden nekklem.

Twee van de agenten zijn strafrechtelijk vervolgd en werden eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak begint waarschijnlijk op 13 november.

Procedures

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen voor hun rouwverwerking. In het strafproces zijn de namen van de agenten – tijdens het strafproces ‘DH01’ en ‘DH02’ genoemd – ook nooit genoemd, met het oog op hun veiligheid. Ze werden namelijk ernstig bedreigd.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp:

MITCH HENRIQUEZ RECHTBANK HOGE RAAD DEN HAAG POLITIE

Namen veroordeelde agenten in zaak Henriquez blijven geheim

Den HaagFM 28.09.2018 De nabestaanden van Mitch Henriquez kunnen de namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van de Arubaan niet opvragen bij de civiele rechter. De Hoge Raad heeft vrijdag bepaald dat de familieleden de namen alleen aan de strafrechter kunnen vragen.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen voor hun rouwverwerking. In het strafproces zijn de namen van de agenten – tijdens het strafproces ‘DH01’ en ‘DH02’ genoemd – ook nooit genoemd, met het oog op hun veiligheid. Ze werden namelijk ernstig bedreigd.

Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 tijdens het muziekfestival Night at the Park in het Zuiderpark. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees. Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Daarbij maakte de politie grote fouten, want Henriquez overleed door zuurstoftekort als gevolg van onder meer een omstreden nekklem.

Gerelateerd;

Advies aan Hoge Raad: “Houd namen agenten zaak-Henriquez geheim” 8 juni 2018

Advocaten willen vrijspraak voor agenten die betrokken waren bij dood Mitch Henriquez 22 november 2017

Nabestaanden Mitch Henriquez krijgen namen agenten ook in derde instantie niet 27 juni 2017

Namen agenten Mitch Henriquez blijven geheim

AD 28.09.2018 De nabestaanden van de in 2015 overleden Mitch Henriquez kunnen met hun vraag naar de namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van de Arubaan, niet terecht bij de civiele rechter. De Hoge Raad bepaalde vandaag dat de familieleden de namen alleen aan de strafrechter kunnen vragen ,,aangezien zij die namen uitsluitend hebben gevraagd met het oog op het strafproces”.

Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees. Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en werden eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak begint waarschijnlijk eind dit jaar.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen voor hun rouwverwerking. In het strafproces zijn de namen van de agenten ook nooit genoemd, met het oog op hun veiligheid. Ze werden namelijk ernstig bedreigd.

Namen agenten Mitch Henriquez blijven geheim

ANP 28.09.2018 De nabestaanden van de in 2015 overleden Mitch Henriquez kunnen met hun vraag naar de namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van de Arubaan, niet terecht bij de civiele rechter. De Hoge Raad bepaalde vrijdag dat de familieleden de namen alleen aan de strafrechter kunnen vragen ,,aangezien zij die namen uitsluitend hebben gevraagd met het oog op het strafproces”.

Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees. Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en werden eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak begint waarschijnlijk eind dit jaar.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen voor hun rouwverwerking. In het strafproces zijn de namen van de agenten ook nooit genoemd, met het oog op hun veiligheid. Ze werden namelijk ernstig bedreigd.

‘Namen agenten zaak-Henriquez moeten geheim blijven’

OmroepWest 08.06.2018 De namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 moeten geheim blijven. Dat adviseert de procureur-generaal de Hoge Raad vrijdag. Het is aan de Hoge Raad om dit onafhankelijk advies te volgen. Wanneer de uitspraak volgt is nog niet duidelijk.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen.

De Arubaan overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Voorwaardelijke celstraf

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zij zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in beroep tegen de veroordeling. Die zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ DEN HAAG

Advies aan Hoge Raad: “Houd namen agenten zaak-Henriquez geheim”

Den HaagFM 08.06.2018 De namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 moeten geheim blijven. Dat adviseert de procureur-generaal de Hoge Raad in een vrijdag gepubliceerde conclusie. Het is aan de Hoge Raad om dit onafhankelijk advies te volgen, wanneer de uitspraak volgt is nog niet duidelijk.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen. De Arubaan overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in het Zuiderpark. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.. …lees meer

Gerelateerd

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep 4 januari 2018

Nabestaanden Mitch Henriquez eisen namen van agenten 20 maart 2017

Agenten in zaak-Henriquez maken bezwaar tegen straf 14 april 2017

‘Namen veroordeelde agenten in zaak Henriquez moeten geheim blijven’ 

NU 08.06.2018 De namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 moeten geheim blijven. Dat adviseert de procureur-generaal van de Hoge Raad in een vrijdag gepubliceerde conclusie.

Het is aan de Hoge Raad om dit onafhankelijke advies wel of niet te volgen. Wanneer de uitspraak volgt, is nog niet duidelijk.

Nabestaanden van de 42-jarige Henriquez hebben tot nu toe tevergeefs meerdere procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen. Dit deden zij omdat ze zich belemmerd voelden bij hun eigen onderzoek naar de mannen.

Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015. De Arubaan had na een muziekfestival in Den Haag tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had. Hij wees daarbij op zijn kruis. Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Zij hebben daarbij geweld gebruikt.

Bekijk de oude beelden van de arrestatie van Henriquez

Vervolging

Twee van de vijf agenten zijn na de dood van Henriquez strafrechtelijk vervolgd. Tijdens de rechtszaak besloot de strafrechter hun namen vanwege veiligheidsredenen niet openbaar te maken.

De agenten zijn eind vorig jaar schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg en veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Volgens de rechter is er een verband tussen de nekklem die de agenten bij de arrestatie hebben toegepast en de dood van Henriquez.

De agenten gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Het hoger beroep dient waarschijnlijk eind dit jaar.

Zaak Mitch Henriquez

Lees meer over: Mitch Henriquez

’Namen agenten zaak-Henriquez moeten geheim blijven’

Telegraaf 08.06.2018 De namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 moeten geheim blijven. Dat adviseert de procureur-generaal de Hoge Raad in een vrijdag gepubliceerde conclusie. Het is aan de Hoge Raad om dit onafhankelijk advies te volgen, wanneer de uitspraak volgt is nog niet duidelijk.

De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen.

De Arubaan overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zij zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.

LEES MEER OVER politie mitch henriquez

‘Namen agenten zaak-Henriquez geheim houden’

AD 08.06.2018 De namen van de agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez in 2015 moeten geheim blijven. Dat adviseert de procureur-generaal de Hoge Raad in een vandaag gepubliceerde conclusie.

Het is aan de Hoge Raad om dit onafhankelijk advies te volgen. Wanneer de uitspraak volgt is nog niet duidelijk. De familie van Henriquez heeft tot nu toe tevergeefs vele procedures aangespannen om de namen van de agenten te achterhalen.

De Arubaan overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zij zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling. Die zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.

’Info advocaten zaak-Henriquez moet openbaar’

Telegraaf 07.05.2018 De familie van Mitch Henriquez wil dat de informatie openbaar gemaakt wordt over onder meer de rechtsbijstand en de kosten van de advocaten die de agenten hebben bijgestaan na de fatale arrestatie van de Arubaan. Een deel van de informatie is eerder al naar buiten gebracht, maar veel is weggelakt.

Advocaat Richard Korver verzocht namens de familie om alles openbaar te maken. De rechtbank in Amsterdam wees dit verzoek vorig jaar af, maar de familie ging in beroep. De Raad van State behandelde dat beroep maandag. „De familie wil de onderste steen boven hebben”, aldus Korver. „Van de 26 agenten die als getuige zijn gehoord na de fatale arrestatie, zijn er twee niet naar het door de politie ingehuurde advocatenkantoor geweest en zij hebben diametraal anders verklaard.”

„In deze zaak zijn zoveel rare dingen al gebeurd, onder meer door verkeerde informatie van politie en justitie. De familie wil openheid van zaken”, aldus de raadsman. Ook wil hij weten hoeveel de advocaten hebben gekost. De politie wilde dat onder meer uit concurrentie-oogpunt niet bekendmaken. De advocaat van de korpschef van Den Haag herhaalde dat maandag nog eens en voegde daar aan toe dat de tarieven van advocaat Korver ook niet openbaar zijn.

Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zij zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling, deze zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.

De Raad van State doet waarschijnlijk over zes weken uitspraak.

Nabestaanden Mitch Henriquez willen informatie over rechtsbijstand van alle betrokken agenten

OmroepWest 07.05.2018  Nabestaanden van Mitch Henriquez willen informatie over de rechtsbijstand die alle politiemensen kregen in de zaak van de overleden Arubaan. Maandag boog de Raad van State zich over het verzoek. Mitch Henriquez overleed in 2015 door politiegeweld. Alle agenten -zowel getuigen als verdachten- werden bijgestaan door advocatenkantoor Sjöcrona-Van Stigt.

Richard Korver, de advocaat van de familie Henriquez, noemt het ‘opmerkelijk’ dat alle politiemensen rechtsbijstand kregen van één advocatenkantoor. ‘Het is wel heel toevallig dat al die mensen bij hetzelfde kantoor terecht komen. Ik wil inzicht in hoe dat tot stand is gekomen. Of dat vrijwillig is gegaan of dat ze gestuurd zijn door de korpsleiding.’

Volgens Korver hebben alle getuigen en verdachten van de politie een gelijke verklaring afgelegd. Behalve twee agenten die geen advocaat hadden. ‘Deze twee getuigen hebben diametraal anders verklaard. Daarom wil ik mailverkeer zien tussen de afdeling juridische zaken en leidinggevenden. Ik wil dingen controleren.’

Gegevens weggelakt

De politie heeft de gevraagde informatie verstrekt, maar alle persoonsgegevens zijn weggestreept. Ook zijn de tarieven van het advocatenkantoor doorgestreept. De nabestaanden zijn het daar niet mee eens. Ze denken ook dat er meer documenten zijn dan de politie openbaar heeft gemaakt.

Volgens een juriste van de politie zijn passages onleesbaar gemaakt vanwege de persoonlijke levenssfeer van de betrokken agenten. ‘We maken geen namen bekend van ambtenaren die geen publieke functie hebben,’ zei de juriste bij de Raad van State. Volgens Korver zijn ook tijdstippen weggelakt in de aangeleverde stukken.

De Raad van State doet over zes weken uitspraak.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RAAD VAN STATE RICHARD KORVER POLITIEADVOCATEN RECHTSZAAK

Nabestaanden Mitch Henriquez eisen informatie rechtsbijstand betrokken agenten

Den HaagFM 07.05.2018 Nabestaanden van Mitch Henriquez willen informatie over de rechtsbijstand die alle politiemensen kregen in de zaak van de overleden Arubaan. Maandag boog de Raad van State zich over het verzoek.

Mitch Henriquez overleed in 2015 door politiegeweld. Alle agenten -zowel getuigen als verdachten- werden bijgestaan door advocatenkantoor Sjöcrona-Van Stigt. Richard Korver, de advocaat van de familie Henriquez, noemt het “opmerkelijk” dat alle politiemensen rechtsbijstand kregen van één advocatenkantoor. “Ik wil inzicht in hoe dat tot stand is gekomen. Of dat vrijwillig is gegaan of dat ze gestuurd zijn door de korpsleiding.”

Volgens Korver hebben alle getuigen en verdachten van de politie een gelijke verklaring afgelegd. Behalve twee agenten die geen advocaat hadden. Hun verklaringen staan lijnrecht tegen over elkaar, zo stelt de raadsman. “Daarom wil ik mailverkeer zien tussen de afdeling juridische zaken en leidinggevenden. Ik wil dingen controleren.”

Gegevens weggestreept
De politie heeft de gevraagde informatie verstrekt, maar alle persoonsgegevens zijn weggestreept. Ook zijn de tarieven van het advocatenkantoor doorgestreept. Volgens Korver zijn ook tijdstippen weggelakt in de aangeleverde stukken. De nabestaanden zijn het daar niet mee eens. Ze denken ook dat er meer documenten zijn dan de politie openbaar heeft gemaakt.

Volgens een juriste van de politie zijn passages onleesbaar gemaakt vanwege de persoonlijke levenssfeer van de betrokken agenten. “We maken geen namen bekend van ambtenaren die geen publieke functie hebben”, zei de juriste bij de Raad van State.

De Raad van State doet over zes weken uitspraak. …lees meer

Gerelateerd;

Familie Mitch Henriquez wil vervolging alle vijf betrokken agenten 8 januari 2017

Gerechtshof buigt zich over namen agenten die betrokken waren bij dood Mitch Henriquez 6 juni 2017

Gerechtshof beslist in maart of twee of vijf agenten worden vervolgd voor dood Mitch Henriquez 27 januari 2017

‘Info advocaten zaak-Henriquez moet openbaar’

AD 07.05.2018 De familie van Mitch Henriquez wil dat de informatie openbaar gemaakt wordt over onder meer de rechtsbijstand en de kosten van de advocaten die de agenten hebben bijgestaan na de fatale arrestatie van de Arubaan. Een deel van de informatie is eerder al naar buiten gebracht, maar veel is weggelakt.

Advocaat Richard Korver verzocht namens de familie om alles openbaar te maken. De rechtbank in Amsterdam wees dit verzoek vorig jaar af, maar de familie ging in beroep. De Raad van State behandelde dat beroep vandaag. ,,De familie wil de onderste steen boven hebben”, aldus Korver. ,,Van de 26 agenten die als getuige zijn gehoord na de fatale arrestatie, zijn er twee niet naar het door de politie ingehuurde advocatenkantoor geweest en zij hebben diametraal anders verklaard.”

Ook wil hij weten hoeveel de advocaten hebben gekost. De politie wilde dat onder meer uit concurrentie-oogpunt niet bekendmaken. De advocaat van de korpschef van Den Haag herhaalde dat maandag nog eens en voegde daar aan toe dat de tarieven van advocaat Korver ook niet openbaar zijn.

Mitch Henriquez overleed na zijn arrestatie in juni 2015 na een muziekfestival in Den Haag. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had, waarna hij op zijn kruis wees.

Vijf agenten waren er nodig om Henriquez onder bedwang te krijgen. Twee van hen zijn strafrechtelijk vervolgd en zij zijn eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Ze gingen in hoger beroep tegen de veroordeling,

Agenten

Mitch Henriquez werd in de zomer van 2015 aangehouden, waarna hij overleed. © AD

De agenten die Arubaan Mitch Henriquez eind juni 2015 zo hardhandig arresteerden dat hij overleed, zijn eind 2017 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De rechter houdt de agenten verantwoordelijk voor de dood van Henriquez. Begin dit jaar werd bekend dat zij in in hoger beroep gaan tegen dit vonnis van de rechtbank. Deze zaak zal waarschijnlijk eind dit jaar beginnen.

Familie Mitch Henriquez naar Raad van State om advocatengegevens

OmroepWest 03.05.2018 De nabestaanden van Mitch Henriquez stappen naar de Raad van State, omdat zij gegevens willen over de rechtsbijstand die de twee veroordeelde agenten hebben gekregen. Mitch Henriquez kwam in 2015 om door politiegeweld. Twee agenten werden veroordeeld tot een voorwaardelijke straf.

De familie Henriquez vroeg de politie onder andere om informatie over de tarieven van de advocaten die de twee agenten hebben bijgestaan. De korpschef heeft de gevraagde informatie verstrekt, maar hij heeft de persoonsgegevens weggelakt. Ook zijn de tarieven van het advocatenkantoor doorgestreept.

De nabestaanden zijn het daar niet mee eens. Ze denken ook dat er meer documenten zijn dan de politie openbaar heeft gemaakt. De familie Henriquez stapte vorig jaar naar de rechtbank in Amsterdam, maar die stelde hen in het ongelijk.

Raad van State

Omdat de familie het niet eens is met de uitspraak van de rechter, maken ze nu de gang naar de Raad van State. Maandag om 10:00 uur dient de zaak. De Raad van State doet over het algemeen binnen enkele weken uitspraak.

Mitch Henriquez overleed in 2015 in het Haagse Zuiderpark, nadat hij was gearresteerd door de politie, omdat hij mogelijk een wapen zou hebben. Twee agenten werden door de rechtbank vorig jaar veroordeeldtot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. De agenten gingen in hoger beroep.

Meer over dit onderwerp: RAAD VAN STATE MITCH HENRIQUEZ RECHTBANK ADVOCATEN

Hoger beroep in de zaak Mitch Henriquez, en nu? Vijf vragen en de antwoorden

OmroepWest 05.01.2018 De twee agenten die veroordeeld zijn voor de dood van Mitch Henriquez gaan in hoger beroep. De rechtbank kwam tot de conclusie dat ‘Henriquez in elk geval niet zonder toepassing van de nekklem zou zijn overleden’. Volgens de rechter zijn de agenten daarmee schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg. Dat vechten zij nu aan in hoger beroep. Maar hoe gaat de zaak nu verder? Vijf vragen en de antwoorden.

Waarom gaan ze in hoger beroep?
De agenten vinden dat zij geen straf verdienen. Hun advocaten lichten in een korte verklaring toe waarom ze in beroep gaan: ‘Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen’, staat op de website van het advocatenkantoor. De verdediging wil dan ook dat de agenten helemaal worden vrijgesproken.

Zowel de nabestaanden als de agenten hebben aangegeven dat ze de zaak willen afsluiten. Verdachte DH01 vroeg zich tijdens zijn laatste woord af: ‘Hoe lang gaat dit nog duren, wanneer is deze nachtmerrie voorbij?’  Een kans op mogelijke vrijspraak weegt voor de agenten dus zo zwaar, dat zij een hoger beroep verkiezen boven afsluiting.

Hoe lang gaat het duren voordat de zaak voor de rechter komt?
Een woordvoerder van het gerechtshof kon dat niet precies zeggen. Maar ze schatte in dat het zo maar nog een paar maanden of een jaar kan duren. Eerst moeten alle dossiers van de rechtbank naar het gerechtshof. Dan moeten de rechters zich inlezen.

Als dat gebeurd is, kunnen er ook nog onderzoekswensen worden ingediend. Dat zal gebeuren op een zogenoemde pro forma-zitting. Afhankelijk daarvan kan een uitspraak nog wel eens een aantal jaar op zich laten wachten.

Mogen de agenten dan opnieuw anoniem terecht staan?
Op de allereerste zitting hebben de agenten gezegd dat zij het liefst in hun uniform in alle openbaarheid terecht wilden staan. Maar omdat ze beiden zwaar bedreigd werden is besloten om hun identiteit te beschermen. Hun echte namen komen niet voor in het dossier. In de stukken worden ze aangeduid als ‘DH01 en DH02’. De advocaten van de nabestaanden van Henriquez hebben meerdere keren tevergeefs geprobeerd om de namen te achterhalen.

In de zaal zaten de agenten in een aparte ruimte. Ze waren alleen zichtbaar voor de rechtbank en de officieren van justitie. Hun stemmen werden vervormd. Of dat ook in het hoger beroep gaat gebeuren, dat beslist het gerechtshof. Of de agenten nog bedreigd worden zal bij die beslissing een grote rol spelen.

Mogen er ook nieuwe onderzoeken worden gedaan?
Bij een hoger beroep kun je er voor kiezen om dezelfde zaak aan andere rechters voor te leggen. Maar het Openbaar Ministerie kan ook nieuw onderzoek laten doen. Ook de verdediging van de agenten kan dat.

In deze zaak hebben ook de advocaten van de nabestaanden onderzoek laten doen. Zo wist Richard Korver, die een groot deel van de familie van Henriquez bijstaat, scherpere beelden van de fatale aanhouding op te sporen en liet hij onderzoek doen naar de dood door een forensisch patholoog. Volgens het gerechtshof beslist het Openbaar Ministerie vooraf of de bevindingen ook worden opgenomen in het strafdossier.

Kunnen agenten alsnog de cel in?
Ja, dat kan. Het gerechtshof maakt een eigen afweging en spreekt ook een eigen vonnis uit. En dus kunnen zij ook een hogere straf opleggen. De agenten werden aangeklaagd voor doodslag. Maar de rechter vond dat niet bewezen. De rechtbank legde de agenten een voorwaardelijke celstraf van zes maanden op, met een proeftijd van een jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. Als het gerechtshof wél vindt dat de doodslag bewezen is kunnen de agenten alsnog een celstraf krijgen.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP RECHTSZAAK AGENTEN

Familie Henriquez over hoger beroep agenten: ‘We gaan de strijd aan’

OmroepWest 05.01.2018 Ze hadden de zaak liever afgesloten, maar nu de agenten die veroordeeld zijn na de dood van Mitch Henriquez donderdag bekendmaakten dat ze in hoger beroep gaan, is de familie Henriquez klaar voor een nieuw juridisch gevecht. ‘We gaan nu alles in de strijd gooien wat we hebben’, zegt Alex Dijkhoff, de neef van Mitch tegen Omroep West.

Donderdag begin van de middag maakt het advocatenkantoor van de agenten bekend dat ze in beroep gaan. ‘Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen’, schrijven ze op hun website. ‘Respectloos’, noemt Dijkhoff die beslissing.

Hij snapt niet dat de agenten, die in zijn ogen een lage straf hebben gekregen voor de dood van zijn neef, in beroep gaan. ‘Jullie hebben hem doodgemaakt en nu wil je de rechter gaan wijsmaken dat die dood terecht was?’

‘Hoop op een hogere straf’

De familie is strijdbaar maar ze zien vooral op tegen een langslepende zaak. Het kan nog wel jaren duren voordat het hele proces is afgerond. ‘Ik kan het niet bevatten dat ze ons misschien nog wel twee, drie jaar gaan laten lijden onder deze omstandigheden’, zegt Dijkhoff. ‘Wij lijden elke dag nog, wij denken elke dag nog aan mijn neef, wij missen hem nog elke dag. We hadden gedacht om het een beetje af te sluiten, maar het is nu pas begonnen’, zegt Dijkhoff.

Nu de agenten toch in hoger beroep gaan hoopt Dijkhoff dat het gerechtshof de agenten een hogere straf geeft. Want de voorwaardelijke celstraf van een half jaar, die de rechter oplegde aan DH01 en DH02, vindt de familie te laag.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ ALEX DIJKHOFF HOGER BEROEP

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep; OM ziet af van beroep

OmroepWest 04.01.2018 De twee agenten die veroordeeld zijn voor betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez, gaan in hoger beroep. Dat melden hun advocaten donderdag.

De twee agenten, die anoniem terecht stonden onder de namen DH01 en DH02, werden op 21 december veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. Toen kondigden de advocaten van de agenten al aan dat zij een hoger beroep overwogen. Volgens de rechtbank zijn de agenten schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg. Henriquez is waarschijnlijk overleden aan de gevolgen van een verkeerd aangelegde nekklem.

Maar beide agenten kunnen zich volgens hun advocaten niet bij de veroordeling neerleggen. Zij vinden dat de agenten ‘integraal’ vrijgesproken moeten worden. Daarom zullen de advocaten de zaak in hoger beroep aan het Gerechtshof in Den Haag voorleggen. Het Openbaar Ministerie laat weten niet in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Richard Korver, advocaat van nabestaanden van Henriquez, meldt op Twitter dat de familie hoopt dat de agenten ‘daadwerkelijk hun straf zullen ondergaan’.

  Richard Korver@jeadvocaat

Fam Henriquez vertrouwt erop dat Hof zich niet zal laten leiden door emoties en verhaaltjes maar nuchter kijkt naar feiten, letsel en beelden. Fam hoopt dat dit betekent dat agenten daadwerkelijk straf zullen ondergaan. https://twitter.com/nunl/status/948879284701147136 …

13:02 – 4 jan. 2018

Night at the Park

Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Night at The Park in Den Haag, eind juni 2015. De 42-jarige Arubaan had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast.

De rechter stelde in het vonnis dat de agenten een ‘grote fout, met zeer ernstige gevolgen’ hadden gemaakt. Wel wees hij op de bijzondere situatie van agenten. ‘Als er onrust of gevaar dreigt dan kan een burger weglopen. Maar een agent niet.’

Agenten anoniem

De twee agenten zaten tijdens de hele rechtszaak afgeschermd en anoniem in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. Ze werden aangeduid als DH01 en DH02. Hun identiteit wordt afgeschermd, omdat zij en hun families na de arrestatie zwaar bedreigd zijn. De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

LEES OOK: Duidelijk verhaal van rechter in zaak Henriquez: ‘Belangrijk dat iedereen begrijpt wat er gebeurt’

Meer over dit onderwerp:

MITCH HENRIQUEZ HOGER BEROEP AGENTEN

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep

Den HaagFM 04.01.2018 De twee agenten die veroordeeld zijn voor betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez, gaan in hoger beroep. Dat melden hun advocaten donderdag.

De twee agenten, die anoniem terecht stonden onder de namen DH01 en DH02, werden op 21 december veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. Toen kondigden de advocaten van de agenten al aan dat zij een hoger beroep overwogen.

Volgens de rechtbank zijn de agenten schuldig aan mishandeling met de dood tot gevolg. Henriquez is waarschijnlijk overleden aan de gevolgen van een verkeerd aangelegde nekklem. Maar de agenten kunnen zich volgens hun advocaten niet bij enige veroordeling neerleggen. Zij vinden dat de agenten “integraal” vrijgesproken moeten worden. Daarom zullen de advocaten de zaak in hoger beroep aan het Gerechtshof in Den Haag voorleggen. Het Openbaar Ministerie laat weten niet in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.

Geweld

Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival Night at The Park in in het Zuiderpark, eind juni 2015. De 42-jarige Arubaan had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Er waren vijf agenten nodig om 42-jarige Henriquez onder bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast.…lees meer

Gerelateerd;

Advocaten willen vrijspraak voor agenten die betrokken waren bij dood Mitch Henriquez 22 november 2017

Nabestaanden van Mitch Henriquez demonstreren mee tegen politiegeweld 8 december 2017

Drie agenten niet vervolgd voor dood Mitch Henriquez 30 maart 2017

Veroordeelde agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez gaan in hoger beroep en eisen vrijspraak

VK 04.01.2018 De agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez leggen zich niet neer bij hun veroordeling. Donderdag kondigden hun advocaten aan in hoger beroep te gaan. Volgens hen hadden de twee agenten vrijgesproken moeten worden.

Twee weken geleden werden DH01 en DH02 veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. Volgens de Haagse rechtbank hebben ze Mitch Henriquez mishandeld en zijn ze verantwoordelijk voor zijn dood. Hoewel de rechters constateerden dat er geen opzet in het spel was, had DH01 bij de arrestant nooit zo langdurig een nekklem mogen toepassen.

DH02 had niet op datzelfde moment pepperspray in de ogen van de arrestant mogen wrijven en in diens gezicht mogen slaan. De namen van de agenten blijven geheim, omdat hun veiligheid in het geding zou zijn.

Schuldig

Hun straf viel hoger uit dan de strafeis van het Openbaar Ministerie. Ook de aanklagers oordeelden dat de agenten zich schuldig hadden gemaakt aan mishandeling. Maar ze zagen geen causaal verband met de dood van Henriquez. Ook vond het OM dat de agenten geen straf verdienden: ze zouden al genoeg gestraft zijn.

De advocaten van de agenten vinden dat hun cliënten überhaupt niet veroordeeld hadden mogen worden. ‘De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen.’ De 42-jarige Henriquez overleed in juni 2015, kort na de hardhandige aanhouding door vijf agenten in het Haagse Zuiderpark.

Henriquez werd gearresteerd omdat hij meerdere malen voor de grap had geroepen dat hij een wapen had. Volgens de agenten verstoorde hij de openbare orde en konden ze niet anders dan hem met geweld tegen de grond werken omdat Henriquez zich hevig verzette.

Stuitend

De nabestaanden hopen dat de agenten in hoger beroep een onvoorwaardelijke celstraf zullen krijgen

De nabestaanden van Mitch Henriquez laten via hun advocaat weten het ‘stuitend te vinden dat je kan volhouden dat het oké is wat je hebt gedaan. Op de filmbeelden van de arrestatie is heel duidelijk te zien dat de agenten te ver gingen.’  Ze hopen dat de agenten in hoger beroep een onvoorwaardelijke celstraf zullen krijgen, oftewel een gevangenisstraf die ze daadwerkelijk moeten uitzitten.

In hoger beroep zal de zaak opnieuw inhoudelijk behandeld worden. In eerste aanleg draaide de zaak grotendeels om de vraag: wat is de doodsoorzaak van Henriquez? De deskundigen stonden lijnrecht tegenover elkaar. Volgens sommigen – onder wie een deskundige die was ingeschakeld door de verdediging – was er geen direct verband tussen het handelen van DH01 en DH02 en het overlijden van Henriquez.

Andere deskundigen oordeelden van wel.  De rechtbank besloot geen partij te kiezen, maar stelde vast dat ‘de meest waarschijnlijke verklaring voor de dood van Henriquez een combinatie van factoren is’. En dat ‘de kans dat Henriquez ook zónder de nekklem zou zijn overleden heel klein is. Er is dus een causaal verband tussen de nekklem en het overlijden.’

De uitspraak van de rechter en een profiel van de advocaat van de nabestaanden, Richard Korver;

Agenten DH01 en DH02 hebben Mitch Henriquez in juni 2015 mishandeld, en als gevolg daarvan is de arrestant overleden. Dat oordeelde de Haagse rechtbank drie weken geleden. Er was echter geen opzet in het spel, aldus de rechters die de politiemannen veroordeelden tot voorwaardelijke gevangenisstraffen van zes maanden.

Dat in een strafzaak ook de gedupeerde partij een rol heeft, is voor een groot deel te danken aan Richard Korver. Het kwam hem op kritiek te staan van collega’s. Maar de Amsterdamse advocaat wil nog veel verder gaan.

Volg en lees meer over:  OVERLIJDEN MITCH HENRIQUEZ   NEDERLAND   RECHTSZAKEN

OVERLIJDEN MITCH HENRIQUEZ;

BEKIJK HELE LIJST

Agenten arrestatie Henriquez in beroep tegen voorwaardelijke celstraf

NU 04.01.2017 De agenten die zijn veroordeeld voor de dood van Mitch Henriquez gaan in beroep tegen de voorwaardelijke celstraffen van zes maanden. Dat hebben hun advocaten laten weten.

“Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen. De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen”, aldus de advocaten van de agenten op de website.

Het Openbaar Ministerie (OM) noemde de agenten wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Het OM heeft laten weten niet in beroep te gaan tegen de uitspraak.

De agenten werden eind vorig jaar schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. De rechtbank had voorwaardelijke straffen opgelegd, omdat “rekening gehouden moet worden met bijzondere omstandigheden”.

“Er is hoe dan ook een verband tussen de nekklem en de dood van Henriquez”, aldus de rechter tijdens de uitspraak. “Zonder de nekklem was hij waarschijnlijk niet overleden.”

 Zaak Mitch Henriquez

Aanhouding

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden in het Zuiderpark tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen aangehouden. Hij verzette zich daarbij waarop de agenten geweld toepasten.

De twee agenten die zijn veroordeeld zijn vanwege veiligheidsredenen aangeduid als DH01 en DH02. DH01 paste de nekklem toe en DH02 had als groepscommandant de leiding over de arrestatie.

Nabestaanden Henriquez vinden dat agenten cel in hadden gemoeten

 

Zie ook: Eindejaarspodcast: Het jaar van de zaak Mitch Henriquez

Lees meer over: Mitch Henriquez

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez in beroep

Telegraaf 04.01.2018 De agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez gaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank. Dat hebben hun advocaten laten weten. De agenten werden eind vorig jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar.

„Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen. De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen”, aldus de advocaten van de agenten op de website.

Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, eind juni 2015. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder bedwang te krijgen bij zijn arrestatie. Twee van de betrokken agenten zijn strafrechtelijk vervolgd. Zij hadden het meeste en heftigste geweld toegepast.

Volgens de rechter staat vast dat Henriquez de politie heeft uitgedaagd op de dag van zijn aanhouding. Hij zei meermaals dat hij een wapen op zak had en wees daarbij naar zijn kruis. Het door de agenten toegepaste geweld bij zijn arrestatie en in het bijzonder de door een van hen toegepaste omstreden nekklem, zijn Henriquez vervolgens fataal geworden.

Volgens de rechter hadden de agenten een „grote fout, met zeer ernstige gevolgen” gemaakt. Wel wees hij op de bijzondere situatie van agenten. „Als er onrust of gevaar dreigt dan kan een burger weglopen. Maar een agent niet.”

De twee agenten zaten tijdens de hele rechtszaak afgeschermd en anoniem in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. Ze werden aangeduid als DH01 en DH02. Hun identiteit wordt afgeschermd omdat zij en hun families na de arrestatie zwaar bedreigd zijn.

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Het Openbaar Ministerie noemde de agenten wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Het is nog niet duidelijk of het OM ook in beroep gaat.

De advocaat van de nabestaanden laat via Twitter weten dat de familie erop vertrouwt dat het gerechtshof „zich niet zal laten leiden door emoties en verhaaltjes maar nuchter kijkt naar feiten, letsel en beelden.” De familie hoopt dat de agenten in hoger beroep „daadwerkelijk straf zullen ondergaan.”

OM niet in beroep

Het Openbaar Ministerie gaat niet in hoger beroep tegen het vonnis in de zaak van Mitch Henriquez. Twee agenten werden voor de fatale arrestatie van de Arubaan veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Zij gaan wel in beroep, lieten hun advocaten donderdag weten.

Het OM noemde de agenten wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. De uitspraak geeft volgens het OM geen aanleiding voor verdere juridische stappen. „Het OM concludeert dat de rechtbank op de meeste punten het standpunt van de officieren van justitie volgt. En waar de rechtbank daarvan afwijkt, is dit begrijpelijk beargumenteerd”, staat in een toelichting.

Integrale vrijspraak

De agenten menen dat zij vrijgesproken hadden moeten worden. „Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen. De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen”, aldus de advocaten van de agenten op de website.

Henriquez overleed de dag nadat hij was aangehouden op een muziekfestival in Den Haag, eind juni 2015. Er waren vijf agenten voor nodig om de grote en sterke 42-jarige Henriquez onder bedwang te krijgen bij zijn arrestatie.

BEKIJK OOK:

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak-Henriquez

BEKIJK OOK:

Live: commotie om nieuwe beelden Mitch Henriquez

BEKIJK OOK:

Onbegrip bij nabestaanden Mitch Henriquez

BEKIJK OOK:

OM: agenten schuldig aan mishandeling Mitch Henriquez, geen straf

Agenten in beroep in zaak-Mitch Henriquez

NOS 04.01.2018 De twee agenten die veroordeeld zijn voor betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez, gaan in hoger beroep tegen hun straf. Ze kunnen zich niet bij een veroordeling neerleggen, schrijven hun advocaten in een verklaring. “De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen.”

Henriquez overleed in juni 2015, nadat hij een dag eerder was gearresteerd bij een festival in Den Haag. Bij die aanhouding had een agent hem met een nekklem vastgehouden, terwijl de andere hem in het gezicht sloeg en pepperspray in zijn ogen smeerde.

Volgens de rechter waren die handelingen onrechtmatig. De agenten kregen zes maanden voorwaardelijke celstraf opgelegd, vanwege mishandeling met de dood tot gevolg. Die straf viel hoger uit dan de eis van het OM, dat ervoor had gepleit dat de rechter geen straf zou opleggen.

Feiten

“De familie Henriquez vertrouwt erop dat het hof zich niet zal laten leiden door emoties en verhaaltjes maar nuchter kijkt naar feiten, letsel en beelden. De familie hoopt dat dit betekent dat agenten daadwerkelijk straf zullen ondergaan”, laat Richard Korver, advocaat van de nabestaanden, weten in reactie op het nieuws.

Het Openbaar Ministerie heeft geen beroep aangetekend tegen de uitspraak. Het OM zegt dat de rechtbank in de meeste punten het standpunt van de officieren van justitie volgt. Op de punten waar de rechtbank daarvan afwijkt, is dit volgens het OM begrijpelijk beargumenteerd. Daarom ziet het OM geen aanleiding voor verdere juridische stappen.

BEKIJK OOK;

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

Agenten fatale arrestatie Mitch Henriquez gaan in hoger beroep

AD 04.01.2018 De agenten die Arubaan Mitch Henriquez eind juni 2015 zo hardhandig arresteerden dat hij overleed, gaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank. Ze kregen vorige maand een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. De rechter houdt de agenten wél verantwoordelijk voor de dood van Henriquez.

,,Beide agenten kunnen zich niet bij enige veroordeling neerleggen. De verdediging is van mening dat integrale vrijspraak is aangewezen”, aldus de advocaten van de agenten op de website.

Lees ook;

Veroordeelde ‘Mitch-agenten’ behouden voorlopig hun baan bij de politie

Lees meer

Advocaat nabestaanden Henriquez: ‘Geheel voorwaardelijke straf niet gepast’

Lees meer

De 42-jarige Arubaan overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Hij werd gearresteerd tijdens een festival in het Haagse Zuiderpark omdat hij zich langdurig provocerend gedroeg en riep dat hij een wapen had.

Weglopen

Familieleden van Mitch Henriquez kwamen eerder op initiatief van Movement X bijeen om te demonstreren tegen politiegeweld. © ANP

© ANP

De rechter stelde in het vonnis dat de agenten een grote fout met zeer ernstige gevolgen hadden gemaakt. Wel wees hij op de bijzondere situatie van agenten. ,,Als er onrust of gevaar dreigt kan een burger weglopen. Maar een agent niet.”

Het Openbaar Ministerie noemde de agenten wel schuldig, maar vond dat er geen straf opgelegd moest worden. Het OM gaat dan ook niet in beroep tegen het vonnis. De uitspraak geeft volgens het OM geen aanleiding voor verdere juridische stappen. ,,Het OM concludeert dat de rechtbank op de meeste punten het standpunt van de officieren van justitie volgt. En waar de rechtbank daarvan afwijkt, is dit begrijpelijk beargumenteerd”, staat in een toelichting.

De twee agenten zaten tijdens de hele rechtszaak afgeschermd en anoniem in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. Ze werden aangeduid als DH01 en DH02. Hun identiteit wordt afgeschermd omdat zij en hun families na de arrestatie zwaar bedreigd zijn.

Nekklem

Vijf agenten waren bij Henriquez’ aanhouding betrokken. De twee die nu zijn veroordeeld, gebruikten het meeste geweld tegen Henriquez. De een hield hem in een nekklem, terwijl de ander hem stompte en pepperspray in het gezicht smeerde.

De agenten zijn weliswaar veroordeeld maar behouden voorlopig hun baan. De veroordeling heeft vooralsnog geen gevolgen voor het reïntegratietraject waarin ze zitten. Zij worden momenteel begeleid naar een passende functie binnen de politie.

De dood van Henriquez zorgde destijds voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Duidelijk verhaal van rechter in zaak Henriquez: ‘Belangrijk dat iedereen begrijpt wat er gebeurt’

OmroepWest 22.12.2017 Het is de dag na de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. Wat opviel was de dat rechter in duidelijke, begrijpelijke taal heeft uitgelegd hoe de rechtbank tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden kwam voor de twee betrokken agenten. Vijf belangrijke observaties na de rechtszaak.

1. Van arrestatie tot rechtszaak: wat gebeurde er ook weer?

2 jaar, 5 maanden en 24 dagen. Zoveel tijd zit er tussen de fatale arrestatie van Henriquez en de uitspraak door de rechter in de zaak tegen de twee politiemannen. Zij arresteerden op 27 juni 2015 de 42-jarige Arubaan tijdens het festival Night at the Park in Den Haag. Henriquez had tegen de agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij wees hij naar zijn kruis. Bij zijn aanhouding verzette hij zich zo heftig dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden.

De rechter oordeelde dat Henriquez is overleden als gevolg van het gebruikte geweld bij de aanhouding. In het bijzonder door de toegepaste nekklem door een van de agenten. Daarom zijn de twee agenten schuldig aan het medeplegen van mishandeling met de dood tot gevolg. De agenten zijn veroordeeld, maar hoeven de cel niet in omdat het een voorwaardelijke straf is.

2. Rechter spreekt met duidelijke taal

Opvallend aan de rechtszaak was het heldere, duidelijke taalgebruik van rechter Jan Willem du Pon tijdens het vonnis. Jurist en communicatie-expert Erik Jan Bolsius noemt het ‘fantastisch’ dat de rechter er in zijn ogen in geslaagd is het vonnis op een heldere, toegankelijke manier te onderbouwen. ‘Het is belangrijk dat iedereen begrijpt wat er gebeurt. Dat maakt het makkelijker de uitspraak te accepteren.’

‘Door termen als ‘rechtmatig’ en ‘bevoegd’ helder uit te leggen in toegankelijk Nederlands toont de rechter zich heel attent: hij wil dat zoveel mogelijk mensen zijn uitspraak begrijpen. Ook toont hij aan hoe zowel politie als justitie soms kwetsbaar zijn in hun oordeel; hij zei bijvoorbeeld dat het soms ‘niet eenvoudig is om te beoordelen’. De rechters nemen in hun toga weliswaar professioneel afstand van de betrokkenen, zo werkt het recht, maar met toegankelijke taal kunnen ze mensen toch betrekken bij de zaak.’

3. ‘Een pittige uitspraak’ voor de politie

Politichef Paul van Musscher van het Haagse korps noemt het ‘een pittige uitspraak’. Niet alleen voor de twee agenten, maar ook voor het korps zelf. De zaak-Henriquez biedt namelijk volop aanleiding om het eigen functioneren kritisch te blijven bekijken. Uit de uitspraak van de rechter blijkt duidelijk dat agenten in noodsituaties geweld moeten kunnen toepassen, maar het gebruik van dat politiegeweld kent wel degelijk grenzen. Ook toont deze zaak dat samenwerkende politieagenten ook samen verantwoordelijkheid dragen voor hun acties.

Voor de agenten hoeft de voorwaardelijke gevangenisstraf op zichzelf geen reden te zijn om hun baan bij de politie kwijt te raken. Ze kunnen op termijn terugkeren bij het korps. Ook bestaat de kans dat de veroordeelde agenten besluiten om in hoger beroep te gaan. Bij beide agenten werd in de loop van de rechtszaak een posttraumatische-stressstoornis (PTSS) geconstateerd.

4. De nabestaanden respecteren de uitspraak

De uitspraak in de zaak-Henriquez is een opluchting voor de nabestaanden, al zijn ze niet helemaal tevreden met het vonnis. De twee agenten hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen, vindt neef Alex Dijkhof.

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet onbestraft is gebleven. De familieleden kunnen niet in beroep tegen de uitspraak, omdat ze geen officiële partij zijn in deze zaak. Het gaat tussen de aanklager, het OM, en de verdediging.

5. In de Schilderswijk is het rustig gebleven

In tegenstelling tot de zomer van 2015 bleef het rustig in de Schilderswijk. Protesten met brand, plunderingen en rellen zoals twee jaar geleden waren er na de uitspraak niet. Aan oproepen op social media om te ‘demonstreren tegen politiegeweld’ werd geen gehoor gegeven.

Alleen in de De Heemstraat en bij het Hobbemaplein werden vijf mensen opgepakt omdat zij zich niet konden identificeren. De gemeente Den Haag had een demonstratie in de wijk eerder al verboden. Buurtbewoners, die oproepen tot verbinding, waren opgelucht dat het in hun wijk rustig bleef.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ POLITIE SCHILDERSWIJK RECHTSZAAK

Kijk terug: uitspraak zaak Mitch Henriquez

OmroepWest 21.12.2017 De twee agenten die betrokken zijn bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez krijgen een voorwaardelijke celstraf van een half jaar. De twee zijn schuldig aan het medeplegen van mishandeling met de dood tot gevolg.

Dat heeft de rechtbank donderdag bekendgemaakt in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. Kijk hier de uitspraak van de rechtbank terug.

LEES OOK: Voorwaardelijke celstraf voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Tweets

Nabestaanden #mitch #henriquez verlaten zaal

  sanderknura@sanderknura

Nabestaanden #mitch #henriquez verlaten zaal

Veroordeelde agenten zaak Mitch Henriquez overwegen hoger beroep

OmroepWest 21.12.2017 De twee veroordeelde agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez overwegen in hoger beroep te gaan. Dat hebben de advocaten van de twee agenten donderdag laten weten.

De agenten zijn donderdag door de rechtbank veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf. ‘De verdediging is uiteraard teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank en gaat het vonnis grondig nader bestuderen’, schrijven de advocaten op hun website.

Politievakbond: ‘Alleen maar verliezers’

Ook politievakbond ACP reageerde na de uitspraak van de rechter. ‘In deze zaak zijn er alleen maar verliezers, zowel aan de kant van de nabestaanden als aan die van de politie’, zegt Gerrit van de Kamp. Zijn bond gaat de uitspraak grondig bestuderen, om te kijken of er verdere consequenties voor de werkwijze van agenten aan moeten worden verbonden.

‘De rechter heeft gesproken. We zullen de uitspraak natuurlijk respecteren’, aldus Van de Kamp verder. Volgens hem zal de uitspraak nog wel een tijdje het gesprek van de dag zijn in politieland, omdat iedereen zich afvraagt wat dit voor hem of haar betekent.

Klik hier voor het dossier van de zaak Mitch Henriquez

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK RECHTBANK

Veroordeelde ‘MitchHenriquez-agenten’ overwegen hoger beroep

Den HaagFM 21.12.2017 De twee veroordeelde agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez overwegen in hoger beroep te gaan. Dat hebben de advocaten van de twee agenten donderdag laten weten.

De agenten zijn donderdag door de rechtbank veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf. “De verdediging is uiteraard teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank en gaat het vonnis grondig nader bestuderen”, schrijven de advocaten op hun website.

Ook politievakbond ACP reageerde na de uitspraak van de rechter. “In deze zaak zijn er alleen maar verliezers, zowel aan de kant van de nabestaanden als aan die van de politie”, zegt Gerrit van de Kamp (kleine foto). Zijn bond gaat de uitspraak grondig bestuderen, om te kijken of er verdere consequenties voor de werkwijze van agenten aan moeten worden verbonden. “De rechter heeft gesproken. We zullen de uitspraak natuurlijk respecteren”, aldus Van de Kamp. …lees meer

Gerelateerd;

Welke straf eist justitie tegen ‘Henriquez-agenten’? 20 november 2017

Nabestaanden Mitch Henriquez willen agenten onder ede horen5  juli 2017

Rechter legt agenten in zaak-Mitch Henriquez zes maanden voorwaardelijk op 21 december 2017

Nabestaanden Henriquez: ‘Straf is te laag’

Telegraaf 21.12.2017 De familie van Mitch Henriquez legt zich nog niet helemaal neer bij de uitspraak van de rechter. Agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie kregen een half jaar voorwaardelijk opgelegd.

Nabestaanden Henriquez: vonnis ’polderoplossing’

Nabestaanden van Mitch Henriquez hebben gereserveerd gereageerd op de zes maanden voorwaardelijke celstraf die twee agenten hebben gekregen voor de mishandeling van Henriquez, met zijn dood tot gevolg. „Dit is een polderoplossing.”

Telegraaf 21.12.2017 Nabestaanden van Mitch Henriquez hebben gereserveerd gereageerd op de zes maanden voorwaardelijke celstraf die twee agenten hebben gekregen voor de mishandeling van Henriquez, met zijn dood tot gevolg. „Dit is een polderoplossing.”

De twee agenten hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen, zo vinden de familieleden van de overleden Arubaan. „Een onvoorwaardelijke celstraf had een duidelijker signaal afgegeven”, zegt de neef van Henriquez. Hij liet direct na afloop van het vonnis weten dat hij en zijn familie „niet helemaal tevreden” zijn.

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet ongestraft is gebleven.

Advocaat ex-partner: polderoplossing

„Dit vonnis is een polderoplossing. Het is ergens in het midden uitgekomen”, voegt advocaat Gerald Roethof toe namens de ex-partner en moeder van de minderjarige zoon van Mitch Henriquez.

De strafmaat noemt hij echter ongekend. „Hoe kan je agenten de dood van Henriquez toerekenen, maar dan slechts een voorwaardelijke celstraf opleggen?”

BEKIJK OOK:

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak-Henriquez

Gemengde gevoelens bij nabestaanden Henriquez

NOS 21.12.2017 De familie van Mitch Henriquez is blij met het oordeel van de rechtbank dat de agenten die Henriquez arresteerden, schuldig zijn aan mishandeling met de dood tot gevolg. Maar de nabestaanden hadden liever gewild dat de agenten de cel in moesten.

Volgens de advocaat van de familie, Richard Korver, is de familie ook blij dat de rechtbank niet is meegegaan in “de cascade van medici” die het OM en de verdediging naar voren brachten en die verklaarden dat Henriquez zou zijn overleden aan een acuut stresssyndroom. “Wat de familie betreft is het klip en klaar dat het geweld heeft bijgedragen aan het overlijden.” En dat is nu volgens Korver ook door de rechter vastgesteld.

Henriquez’ neef Alex Dijkhoff had zich voorbereid op “het ergste”, zegt hij. “Door deze uitspraak ben ik een beetje opgelucht. Maar toch ben ik niet helemaal tevreden. Ik vind dat ze ook even hadden moeten zitten om een duidelijk signaal te geven aan andere agenten in de toekomst, zodat ze goed letten op hoe ze met arrestanten omgaan.”

Video afspelen

Familie Henriquez: straf agenten te laag

Ook de verdediging is teleurgesteld, laten de advocaten van de agenten weten. Ze gaan het vonnis nader bestuderen en overwegen in hoger beroep te gaan.

Volgens politiechef Paul van Musscher van de eenheid Den Haag is met deze uitspraak duidelijkheid gekomen in een “voor zowel de nabestaanden als de agenten zeer ingrijpende en heftige periode”. “Ik heb het al eerder gezegd: geen enkele agent gaat ’s morgens van huis met het idee dat een aanhouding een fatale afloop gaat hebben. Niemand heeft dit zo gewild.”

Veel vragen

Wel roept het vonnis volgens Van Musscher veel vragen op bij politie-agenten. Over hoe ze om moeten gaan met een zich heftig verzettende verdachte en of ze nu ook verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun collega.

“Ik zou zelf zeggen, en de rechter zei dat vandaag ook, dat de nekklem een goede techniek is om iemand onder controle te brengen, maar niet om iemand onder controle te houden”, zei Van Musscher in Nieuws en Co op NPO Radio 1.

De 72 seconden die de nekklem bij Mitch Henriquez werd toegepast, waren volgens Van Musscher veel te lang. “Ik zou daar als agent van wegblijven. Uit de uitspraak blijkt ook dat het toepassen van een nekklem niet verboden is en ik ga hem dus ook niet zomaar verbieden. Maar je moet heel goed nadenken over hoe je deze techniek inzet.”

Een voorwaardelijke gevangenisstraf is op zichzelf geen reden voor ontslag, aldus Paul van Musscher, politie Den Haag.

De zaak roept bij agenten ook vragen op over het medeplegen. “Meneer 2 wordt nu schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg en de nekklem, die is ingezet door meneer 1. Wat betekent dit nu in de toekomst voor het politie-optreden?”

Volgens Van Musscher moet daar de komende tijd in trainingen over aanhoudingen in groepsverband meer aandacht aan besteed worden. “Politiemensen moeten tijdens een moeilijke aanhouding dus zowel op zichzelf en hun eigen veiligheid letten, als op hun collega. En dat toont de moeilijkheid van het politiewerk nog maar eens aan.”

De uitspraak van vandaag heeft overigens geen arbeidsrechtelijke gevolgen voor de betrokken agenten. “Een voorwaardelijke gevangenisstraf is op zichzelf geen reden voor ontslag”, zegt Van Musscher. De agenten mogen dus gewoon bij de politie blijven werken. Hij zegt dat zal worden gezocht naar een geschikte plek.

BEKIJK OOK

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Familie Mitch Henriquez: agenten hadden cel in gemoeten

OmroepWest 21.12.2017  De twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen. Dat vinden de familieleden van de overleden Arubaan.

De neef van Henriquez, Alex, liet direct na afloop van het vonnis weten dat hij en zijn familie ‘niet helemaal tevreden’ zijn met de door de rechtbank opgelegde zes maanden voorwaardelijke celstraf. ‘Een onvoorwaardelijke celstraf had een duidelijker signaal afgegeven.’

‘De uitspraak is een opluchting, maar we zijn niet helemaal tevreden. We vinden de straf te laag. De rechtbank zegt dat de familie van de agenten hebben geleden, maar wij hebben ook geleden’, aldus Alex.

Verheugd

Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie wel verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet ongestraft is gebleven.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTSZAAK RECHTBANK

Rechter legt agenten in zaak-Mitch Henriquez zes maanden voorwaardelijk op

Den HaagFM 21.12.2017 De twee agenten die donderdag terechtstonden voor de fatale arrestatie van Mitch Henriquez zijn schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. De rechter vindt dat er voldoende bewijs is voor een verband tussen het geweld dat de agenten hebben gebruikt en het overlijden van de 42-jarige Arubaan. De rechter veroordeelde de agenten tot een voorwaardelijk celstraf van zes maanden.

Henriquez overleed eind juni 2015 na zijn arrestatie tijdens het festival Night in the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich droeg en wees daarbij naar zijn kruis. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig, dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden. Een dag later overleed de Arubaan.

Aanvankelijk werd gedacht dat de omstreden nekklem hem fataal was geworden, maar later kwam dit op losse schroeven te staan. Verschillende deskundigen noemen hartfalen door een acuut stresssyndroom de meest waarschijnlijke doodsoorzaak, maar de bij de rechtszaak betrokken deskundigen konden het tijdens de zitting niet eens worden. De rechtbank ging niet mee met de ‘stresssyndroom-theorie’. Die stelde vast dat het zeer aannemelijk is dat Henriquez is overleden door het geweld dat de agenten tegen hem hebben gebruikt.

DH01 en DH02

De agenten hebben tijdens het proces afgeschermd in de rechtbank gezeten, achter een kamerscherm en met vervormde stemmen. Ze werden uit privacyoverwegingen aangeduid als DH01 en DH02. …lees meer

Gerelateerd;

Voorwaardelijk ontslag voor agenten in zaak Mitch Henriquez 15 december 2016

Deskundigen: “Mitch Henriquez is overleden door acute stress” 4 november 2017

Fatale arrestatie Mitch Henriquez: zaak na maanden vertraging weer van start 13 november 2017

Agenten schuldig aan dood Mitch Henriquez: rechter legt voorwaardelijke celstraffen van 6 maanden op

VK 21.12.2017 Agenten DH01 en DH02 hebben Mitch Henriquez in juni 2015 mishandeld, en als gevolg daarvan is de arrestant overleden. Dat oordeelde de Haagse rechtbank donderdag. Er was echter geen opzet in het spel, aldus de rechters die de politiemannen veroordeelden tot voorwaardelijke gevangenisstraffen van zes maanden.

‘De agenten hebben grote fouten gemaakt, met ernstige gevolgen’, stelden de rechters in de zwaarbeveiligde zittingszaal op Schiphol. De twee agenten arresteerden Mitch Henriquez omdat hij meerdere malen voor de grap had geroepen dat hij een wapen had. Volgens de agenten verstoorde hij de openbare orde, vervolgens werkten ze hem met veel geweld tegen de grond. De agenten stellen dat ze niet anders konden, omdat Henriquez zich hevig verzette tegen de arrestatie.

Wat de rechtbank betreft was de aanhouding rechtmatig, ook mochten de agenten in die situatie geweld gebruiken. Een politieman kan immers niet zeggen: ‘De arrestant verzet zich, de arrestatie lukt niet, dan gaat hij maar naar huis.’ Maar agenten DH01 en DH02 zijn wel te ver gegaan. DH01 had nooit langdurig de omstreden nekklem mogen toepassen bij Mitch Henriquez. En DH02 had niet op datzelfde moment pepperspray in zijn ogen mogen wrijven en in zijn gezicht mogen slaan.

Aanhangers van verschillende organisaties afgelopen zaterdag in Den Haag bijeen voor hun protest tegen politiegeweld © ANP

De rechtbank: ‘Het hoofd en de nek vormen immers een zeer kwetsbaar gedeelte van het lichaam. De agenten hebben zich dan ook samen schuldig gemaakt aan mishandeling.’

Na dit oordeel bleven donderdag twee belangrijke vragen over: wat zou de rechtbank zeggen over de doodsoorzaak en wat vindt de rechtbank een passende straf?

Doodsoorzaak

Advocaat Richard Korver en nabestaanden van Mitch Henriquez, voor aanvang van de uitspraak in de strafzaak tegen de agenten die betrokken waren bij de dood van Henriquez © ANP

Mogelijk gaan de agenten of het OM in hoger beroep. De nabestaanden kunnen dit niet. En dat terwijl ze volgens advocaat Gerald Roethof teleurgesteld vanwege met dit ‘poldervonnis’. Slachtofferadvocaat Richard Korver zei tevreden te zijn dat de rechtbank de agenten wel gestraft heeft, maar vindt een voorwaardelijke straf niet passend. Zijn cliënten, de moeder en zussen van Henriquez, willen het hier niet bij laten zitten. Zij hebben al een procedure lopen bij het Europees hof voor de Rechten van de Mens.

Wat de politie betreft, heeft de veroordeling vooralsnog geen gevolgen voor het dienstverband van DH01 en DH02. ‘De agenten zijn momenteel bezig nog met een re-integratietraject’, aldus de woordvoerder. ‘Er is op dit moment geen reden om dat af te breken.’

De discussie over de doodsoorzaak laaide dit weekend opnieuw op dankzij VPRO-programma Argos. Ook tijdens de inhoudelijke behandeling in november werd er al fel over gediscussieerd in de zittingszaal. Wat bleek: de deskundigen stonden lijnrecht tegenover elkaar. ‘We verwachten niet dat de deskundigen het ooit eens zullen worden. Het is bovendien geen wedstrijd die beslist wordt door het aantal rapporten’, constateerde de rechtbank donderdag.

De eerste lezing was die van de forensisch patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut. Zij stelde tijdens de rechtszaak dat de 42-jarige arrestant waarschijnlijk is overleden als gevolg van verwurging. Oftewel: de omstreden nekklem die de verdachte agent DH01 toepaste, heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood.

Drie andere deskundigen spraken haar tegen. Zij vonden die verwurging juist geen waarschijnlijke doodsoorzaak. Henriquez zou volgens hen gestorven zijn als gevolg van de stressvolle arrestatie: de hoeveelheid stresshormonen in het bloed zouden tot een ‘giftig’ niveau zijn gestegen waardoor het hart ermee ophield. Dit heet het zogeheten acuut stress syndroom.

Bij dit scenario is het onmogelijk om precies vast te stellen of de individuele handelingen van DH01 en DH02 hebben bijgedragen aan de dood, de arrestatie is immers verricht door vijf agenten. Omdat het merendeel van de deskundigen op de zitting dit scenario onderschreef, schoof ook het OM de lezing van de NFI-patholoog terzijde. Dit leidde buiten de zittingszaal tot verbazing en onrust onder andere medici, die vervolgens in de media stelden dat het acuut stress syndroom helemaal niet bestaat.

De omstreden nekklem die de verdachte agent DH01 toepaste, heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood, aldus de lezing van de forensisch patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut.

Op de vraag of het syndroom nu wel of niet bestaat, geven de rechters in hun vonnis geen antwoord. Volgens hen hoeft dat ook niet. Na bestudering van alle rapporten stellen ze vast ‘dat de meest waarschijnlijke verklaring voor de dood van Henriquez een combinatie van factoren is’. ‘De nekklem geldt als een geschikte handeling om iemand van het leven te beroven, maar hij kan ook stressverhogend werken.’

Wat de rechtbank betreft staat vast dat de kans dat Mitch Henriquez zou zijn overleden als er géén nekklem zou zijn toegepast, heel klein is. ‘Er is dus een causaal verband tussen de nekklem en het overlijden’, concluderen ze. 

Straf

We verwachten niet dat de deskundigen het ooit eens zullen worden. Het is geen wedstrijd die beslist wordt door het aantal rapporten, aldus Rechtbank.

Ook over de vraag wat een passende straf is, verschilden alle betrokken partijen tijdens het proces sterk van mening. De nabestaanden wilden een celstraf, de verdediging wilde vrijspraak. Het OM vond dat de agenten wél schuldig waren aan mishandeling, maar dat ze geen straf verdienden. Ze zouden al genoeg gestraft zijn, aldus de aanklagers.

‘Het valt niet mee, niet voor de maatschappij en zelfs niet voor ervaren rechters om een dergelijke vraag te beantwoorden’, zei de voorzitter van de rechtbank donderdag. De rechters zijn het niet eens met het OM. Daarvoor is het delict te ernstig, en zijn de gevolgen te heftig. ‘Henriquez had het niet verdiend om te sterven.’

Tegelijkertijd hebben de rechters oog voor de situatie van de agenten. DH01 en DH02 zijn bedreigd en lijden aan een post-traumatisch stresssyndroom. Bij hun afweging speelt ook mee dat de agenten zich niet hadden kunnen onttrekken aan de arrestatie: een politieman moet ingrijpen.

De rechters vinden een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden daarom gepast. Dit betekent dat DH01 en DH02 alleen naar de gevangenis moeten als ze binnen een proeftijd van 1 jaar opnieuw de fout in gaan.

De zaak-Henriquez

De zaak-Henriquez in drie dilemma’s;
Het Openbaar Ministerie acht twee agenten die betrokken waren bij de arrestatie van Mitch Henriquez schuldig, maar vindt dat ze geen straf verdienen. De nabestaanden zijn geschokt. Om deze drie dilemma’s draait de zaak.

De zaak-Henriquez, een zaak die nog complexer is geworden nu zich nieuwe deskundigen met een compleet ander verhaal hebben gemeld. Wat kan de rechter hiermee?

Familie Mitch Henriquez: ‘Wij krijgen pas rust wanneer alle vijf agenten worden gestraft’
In dit interview vertellen familieleden van Henriquez ‘alles wat ze op hun hart hebben’. Ze willen dat alle agenten worden gestraft. ‘Pas dan krijgen we rust, en kan ook Mitch rusten.’

Stelt de advocaat van de familie Henriquez zich te veel op als officier van justitie?
Advocaat Richard Korver maakt volop gebruik van het spreekrecht voor familie van slachtoffers. Maar stelt hij zich daarmee niet te veel op als officier van Justitie?

Professor Jan Bakker over Mitch Henriquez

Als in het proces over de dood van Mitch Henriquez ook andere deskundigen waren gehoord was er minder discussie geweest over de doodsoorzaak van het slachtoffer. Dat zegt professor Jan Bakker, verbonden aan het Erasmus MC en de Columbia University.

Hij is een van de drie hoogleraren intensive care-geneeskunde die in het VPRO-programma Argos vraagtekens plaatsten bij de lezing van het OM over de doodsoorzaak van Henriquez. Zij zeiden dat de man niet kon zijn overleden aan een acuut stress syndroom, zoals het OM had aangevoerd. Om de eenvoudige reden dat dit syndroom niet bestaat. Zij gaven geen alternatieve verklaring.

Bakker: ‘Wat ons verbaast is dat voor de rechtbank drie forensische GGD-artsen zijn gehoord. Die hebben expertise, maar door alleen hen te horen mis je een deel van de klinische geschiedenis die deze man heeft doorgemaakt. Hij heeft ruim 20 uur op de intensive care gelegen. Daar zijn twee artsen met hem bezig geweest. Zij hebben observaties gedaan die al of niet passen bij een bepaalde doodsoorzaak.’

Waarom was er minder discussie geweest over de doodsoorzaak als er andere deskundigen waren gehoord?

Dan was dat acute stress syndroom, dat het OM heeft aangevoerd als doodsoorzaak, van tafel geweest. Dan was er minder verwarring geweest. Dan waren er helderder termen gebruikt. Wij hebben gezegd: hij kan niet zijn overleden aan het acuut stress syndroom, want dat bestaat niet.

‘Wat wel bestaat is het exited delirium syndroom. De deskundigen die zijn gehoord gebruiken deze termen blijkbaar door elkaar. Als deze term was gebruikt had dit uitgesloten kunnen worden. Uit de stukken die wij hebben gezien blijkt niet dat Henriquez voldeed die aan de criteria voor het delirium syndroom. Hij had geen cocaïne gebruikt en hij had geen psychiatrische voorgeschiedenis. Als de term delirium syndroom was gebruikt had dat uitgesloten kunnen worden. Dan had je geen verwarring gehad.’

Het had dus beter gekund.

‘Het had anders gekund. Je moet nadenken over de vraag wat een deskundige is. Een deskundige is deskundig, maar de vraag is: op welk gebied. Ik ben als niet opgeleid als GGD-arts. Ik ben niet deskundig op het gebied waarop de patholoog-anatoom deskundig is. En omgekeerd. Je moet een afweging maken: wat wil ik van wie weten om tot een oordeel te kunnen komen.’

In zijn vonnis wijst de rechter op een combinatie van factoren, waaronder de nekklem, als de meest waarschijnlijke verklaring voor de dood van Henriquez. Wat vindt u daarvan? 

‘De rechter heeft het netjes opgelost. Maar de verwarring blijft. Of die de uitspraak heeft beïnvloed doet er niet toe. Het gaat ons niet om de rechtsgang. Wij wilden vooral onderstrepen dat die gebaseerd moet zijn op de juiste gegevens.’

Volg en lees meer over:  OVERLIJDEN MITCH HENRIQUEZ   NEDERLAND   RECHTSZAKEN   POLITIE

OVERLIJDEN MITCH HENRIQUEZ;

BEKIJK HELE LIJST

Zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

NOS 21.12.2017 Twee agenten die betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. Ze hoeven dus niet de cel in, mits ze een jaar lang geen strafbaar feit plegen.

De agenten DH01 en DH02, zoals ze in het proces zijn genoemd, hebben zich volgens de rechtbank Den Haag schuldig gemaakt aan mishandeling met de dood tot gevolg. Met de nekklem door DH01 hebben ze waarschijnlijk de dood van Henriquez veroorzaakt. Doodslag acht de rechtbank niet bewezen, omdat de doodsoorzaak niet precies vaststaat.

Het vonnis is zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie. Dat wilde dat de agenten schuldig verklaard zouden worden aan mishandeling, zonder strafoplegging. Het OM stelde dat er geen verband is vastgesteld tussen het “buitenproportionele geweld” van de agenten en de dood van Henriquez. De rechtbank is het daar dus niet mee eens.

Video afspelen

Uitspraak rechter: zes maanden voorwaardelijk voor agenten in zaak Mitch Henriquez

Agent DH01 hield Henriquez minstens 72 seconden in een nekklem. Agent DH02 sloeg hem tegelijkertijd in het gezicht en wreef pepperspray in zijn ogen. De handelingen van beiden waren in gelijke mate onrechtmatig, oordeelt de rechter, die ook opmerkte dat ze hierbij samenwerkten en zich van elkaars handelingen bewust waren.

Bedreigd

De rechter vindt de strafbare feiten en de gevolgen van hun handelen zo ernstig dat er een gevangenisstraf moet worden gegeven. Maar de agenten bevonden zich in een situatie waaruit ze zich niet konden en niet mochten onttrekken. Ook hebben ze volgens de rechter te lijden gehad onder de enorme publiciteit, en ze zijn herhaaldelijk bedreigd. De agenten hadden verklaard dat ze begaan waren met het lot van Henriquez en de zijnen en dat ze verder moeten leven met deze verschrikkelijke gebeurtenis. De rechtbank twijfelt niet aan de oprechtheid van deze verklaring.

De agenten hadden alle reden om Henriquez aan te houden en ook het geweld was legitiem, omdat Henriquez zich stevig verzette.

Mitch Henriquez werd in juni 2015 bij een muziekfestival in het Haagse Zuiderpark door vijf agenten aangehouden, nadat hij meerdere keren had gezegd dat hij een wapen bij zich had.

Henriquez verzette zich tegen de aanhouding. Agenten gebruikten pepperspray, een wapenstok, een nek- en een hoofdklem. Een dag later overleed Henriquez in het ziekenhuis.

De rechter zag geen aanleiding om nieuw onderzoek te laten doen naar de doodsoorzaak, omdat hij niet verwacht dat deskundigen het ooit eens zullen zijn.

Het vonnis werd uitgesproken in de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol. De agenten DH01 en DH02 en nabestaanden van Mitch Henriquez waren daarbij aanwezig.

In totaal verrichtten vijf agenten de aanhouding. De drie andere agenten werden niet vervolgd, omdat ze geen geweld hadden gebruikt dat het overlijden van Henriquez mede had kunnen veroorzaken.

Afbeelding weergeven op Twitter

  RemcoAndringa@RemcoAndringa

Neef #MitchHenriquez met advocaat Richard Korver: we hadden ons voorbereid op vrijspraak dus zijn opgelucht. Maar straf is te laag: agenten zouden onvoorwaardelijk moeten krijgen 14:20 – 21 dec. 2017

BEKIJK OOK;

‘Acuut stresssyndroom bestaat niet’, zeggen hoogleraren over zaak-Henriquez

Agent over Mitch Henriquez: ‘Nooit meegemaakt dat een man zo sterk was’

Agenten krijgen voorwaardelijke celstraffen om dood Mitch Henriquez

NU 21.12.2017 De agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van Mitch Henriquez zijn schuldig bevonden aan mishandeling met de dood tot gevolg. Ze krijgen hiervoor voorwaardelijke celstraffen van zes maanden. De rechtbank zegt dat er een direct verband is tussen de aangelegde nekklem en de dood van Henriquez.

De straf is voorwaardelijk omdat er volgens de rechtbank rekening gehouden moet worden met bijzondere omstandigheden. “Het gaat om agenten die in moeilijke situaties moeten optreden”, aldus de rechter.

Advocaat van de nabestaanden, Richard Korver, zei in een eerste reactie dat de familie verheugd is dat er is vastgesteld dat de agenten verantwoordelijk zijn voor de dood van Henriquez. “Ze zijn echter teleurgesteld dat hier een voorwaardelijke celstraf tegenover staat”, legt Korver uit. “Zij vinden dat zij ook daadwerkelijk de cel in hadden moeten gaan.

Nabestaanden Henriquez vinden dat agenten cel in hadden moeten gaan

Schuldigverklaring 

Het Openbaar Ministerie had alleen om een schuldigverklaring voor mishandeling gevraagd, zonder straf. Volgens het OM kon dood door schuld, dan wel doodslag, niet worden bewezen. Er was namelijk twijfel over de doodsoorzaak van Henriquez. Dit valt hen volgens justitie dan ook niet aan te rekenen.

“Er is hoe dan ook een verband tussen de nekklem en de dood van Henriquez”, aldus de rechter. “Zonder de nekklem was hij waarschijnlijk niet overleden.”

De rechtbank is het niet eens met de deskundigen en het OM dat alleen een acuut stress syndroom tot de dood van Henriquez heeft kunnen leiden. De rechter zegt niet met zekerheid te kunnen zeggen wat de doodsoorzaak van de man was, maar denkt dat er sprake was van een combinatie van factoren. Dat is zowel verstikking als stress.

Hoofdrol

De doodsoorzaak van Henriquez speelt een hoofdrol in deze zaak. De forensisch patholoog van het NFI Vidija Soerdjbalie, die onderzoek deed op het lichaam van de Arubaan heeft altijd gezegd dat de man overleed aan zuurstofgebrek als gevolg van samendrukkend geweld op de hals.

Deskundigen Kees Dads van de GGD en Daan Botter van het NFI houden het op hartfalen als gevolg van een acuut stress syndroom. Het lichaam zou tijdens de arrestatie in zo’n staat van opwinding zijn geraakt dat het hart het niet meer aankon.

Den Haag

Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden in het Zuiderpark tijdens een muziekfestival in Den Haag. Hij riep meermaals dat hij een wapen op zak had en greep daarbij naar zijn kruis. De 42-jarige Arubaan werd na meerdere waarschuwingen aangehouden. Hij verzette zich daarbij waarop de agenten geweld toepasten.

De twee agenten die zijn veroordeeld zijn vanwege veiligheidsredenen aangeduid als DH01 en DH02. DH01 paste de nekklem toe en DH02 had als groepscommandant de leiding over de arrestatie.

Bekijk de oude beelden van de arrestatie van Henriquez

Nekklem

Omdat beide agenten van elkaar wisten wat zij deden tijdens de aanhouding, wordt de nekklem door de rechter hen beiden verweten. De agent die de verwurging toepaste, verklaarde daar ongeloofwaardig over.

De rechtbank oordeelt dat het toegepaste geweld door de agenten niet rechtmatig was. Een van de agenten drukte Henriquez op de grond, sloeg hem in zijn gezicht en wreef pepperspray in zijn gezicht. De ander paste een nekklem toe en deed dat naar oordeel van de rechtbank te lang.

De rechter zegt dat de aanhouding van Henriquez rechtmatig was, maar dat daar ook niet veel over werd getwijfeld.

Onschuldig

De verdediging van de agenten heeft gepleit dat hun cliënten op alle punten onschuldig zijn en er geen sprake was van doodslag, dood door schuld dan wel mishandeling. “De aanhouding was rechtmatig en het gebruikte geweld ook. De agenten hebben niets strafbaars gedaan”.

De twee veroordeelde agenten overwegen in hoger beroep te gaan, melden hun advocaten na het vonnis. “De verdediging is uiteraard teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank en gaat het vonnis grondig nader bestuderen”, schrijven de advocaten op hun website. “De verdediging overweegt in hoger beroep te gaan.”

Zaak Mitch Henriquez

Lees meer over: Mitch Henriquez

Voorwaardelijke straf voor agenten in zaak-Henriquez

Elsevier 21.12.2017 Twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez (42) zijn donderdag veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van een jaar. Dat heeft de rechtbank op Schiphol bepaald.

Het Openbaar Ministerie (OM) achtte de agenten wel schuldig aan mishandeling met dood tot gevolg, maar had niet gevraagd om een straf. De rechter oordeelde dat van doodslag geen sprake is, maar dat er wel een verband bestaat tussen de aangelegde nekklem en de dood van Henriquez. ‘Een ernstig feit, met een tragisch gevolg’ noemde de rechter het. Het OM heeft in een eerste reactie laten weten het vonnis te bestuderen.

De Arubaan Henriquez stierf een dag na zijn arrestatie op een Haags muziekfestival in juni 2015. Bij de aanhouding hadden agenten een omstreden nekklem gebruikt, werd Henriquez in het gezicht geslagen en bespoten met pepperspray.

Henriquez had geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Toen de politie hem wilden inrekenen, verzette hij zich zo heftig dat vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden. Bij de arrestatie daagde Henriquez de politie uit, zo oordeelde de rechter. Twee van de vijf agenten werden strafrechtelijk vervolgd. De dood van Henriquez zorgde voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Lees ook dit commentaar van Gerlof Leistra:

Waarom de strafeis van het OM een klap is in het gezicht van de nabestaanden van Mitch Henriquez >

Onduidelijkheid over de doodsoorzaak

Lang bleef onduidelijk of Henriquez om het leven was gekomen door de nekklem of niet. Aanvankelijk werd dit wel gedacht, maar later zeiden deskundigen dat hartfalen door een acuut stresssyndroom de waarschijnlijkste doodsoorzaak was. Deskundigen van Independent Forensic Services – een forensisch laboratorium voor DNA-onderzoek dat op verzoek van de nabestaanden onderzoek deed – zeiden vervolgens dat een acuut stresssyndroom niet bestaat. Drie hoogleraren bevestigden dat in het radioprogramma Argos.

De twee agenten werden tijdens het proces afgeschermd. Ze zaten achter een kamerscherm en hun stemmen werden vervormd. Ze worden uit privacyoverwegingen aangeduid als DH01 en DH02.

  Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
Veel politie vanwege oproep demonstratie na uitspraak zaak Mitch Henriquez

Regio15 21.12.  In de Schilderswijk was donderdagavond veel politie aanwezig vanwege een oproep tot demonstratie tegen politiegeweld.

Op Social Media werd opgeroepen om te demonstreren op het Hobbemaplein tegen politiegeweld en de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. De demonstratie werd verboden op het Hobbemaplein, maar mocht wel plaatsvinden op het Koekamp. Demonstranten die naar het Hobbemaplein kwamen zouden worden doorverwezen naar het Koekamp.

Vanwege de ongeregeldheden die in het verleden hebben plaatsgevonden, was de Politie op alles voorbereid. Onder andere bikers, motoragenten, agenten van de hondenbrigade, agenten van het Parate Peleton (PP) en undercover agenten stonden paraat om onrust te voorkomen. Er werd veel materieel ingezet, waaronder een videosurveillancewagen.

   > Politie Den Haag  ✔@POL_DenHaag

In verband met een oproep tot demonstratie in de Schilderswijk zijn bij #DeHeemstraat en het #Hobbemaplein groepen van meerdere personen aangesproken en gecontroleerd. Vijf personen konden zich niet legitimeren en zijn aangehouden. 22:38 – 21 dec. 2017

Van opvallende of verdachte (groepen) personen werd het legitimatiebewijs gevraagd. Vijf personen konden zich niet legitimeren en werden aangehouden. De aangehouden personen zijn met een arrestantenbus naar het politiebureau vervoerd.

Er hebben zich geen ongeregeldheden voorgedaan.  Lees meer…

Bewoners Schilderswijk en Transvaal: Wij willen geen geweld

OmroepWest 21.12.2017   ‘Wij willen geen geweld, wij willen verbinding.’ Die oproep komt uit Transvaal en de Schilderswijk op de dag van de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. Buurtbewoners hopen dat buurtgenoten vanavond naar het Juliana Plaza aan de Schalk Burgerstraat komen in plaats van dat ze gaan rellen op straat.

In de kerk is een kerstconcert, met muziek uit alle windstreken. ‘Muziek bindt, dit is ons geluid tegen geweld en verharding in de samenleving. Wij gaan voor saamhorigheid en verzachting. Geweld is nooit een oplossing en je krijgt daar ook niemand voor terug,’  zegt organisator Atalay Celenk.

Juliana Plaza, in de historische Juliana Kerk, wil een podium bieden om zo een ‘bijdrage te leveren aan de vele positieve ontwikkelingen en initiatieven, die ook in Transvaal plaats vinden,’ aldus de organisatoren. Het kerstconcert is een samenwerking van Juliana Plaza en Muziekcentrum 1001 Nacht en wordt mede mogelijk gemaakt door Zebra welzijn, Stek, Topaze en praktijkschool de Einder.

Universeel karakter

Volgens Celenk heeft ‘muziek een universeel karakter en overstijgt het alle grenzen van leeftijd, geslacht, ras, godsdienst en nationaliteiten.’ Hij verwijst naar de aangekondigde demonstratie van vanavond. In de uitnodiging daarvoor wordt niet opgeroepen tot geweld. ‘Maar we weten ook wat een demonstratie in 2015 heeft opgeleverd. Drie dagen lang heeft de Schilderwijk toen op z’n kop gestaan. Dat willen we niet.’

‘Wij zitten hier in Transvaal, op een steenworp afstand, net buiten de gevarenzone. Maar wij willen tegengeluid bieden. Onder deze prachtige koepel van de Julianakerk willen wij de sociale cohesie bevorderen. Dat is waarin wij investeren,’ aldus Celenk.

Meer over dit onderwerp: CONCERT SCHILDERSWIJK TRANSVAAL MITCH HENRIQUEZ

Groep de Mos eist verbod op demonstratie in Schilderswijk

OmroepWest 21.12.2017 De Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad roept burgemeester Pauline Krikke op een demonstratie donderdagavond in de Schilderswijk te verbieden. Via sociale media roepen diverse organisaties op om op het Hobbemaplein te protesteren ‘tegen politiegeweld’. Dit omdat de rechter vandaag uitspraak doet in de zaak Mitch Henriquez.

Groep de Mos wil dat de burgemeester deze demonstratie niet toestaat. ‘Deze wijk is eindelijk aan het opkrabbelen na de heftige rellen die daar naar aanleiding van eerdere demonstraties zijn geweest. Opbouwwerkers en vele anderen hebben keihard geknokt om de wijk weer in de lift omhoog te krijgen. Nieuwe mogelijke ongeregeldheden doen dat harde werken in rook opgaan. Niet goed. Noch voor de bewoners en ondernemers, noch voor het imago van de stad Den Haag,’ stelt fractievoorzitter Richard de Mos in een verklaring.

Hij gaat Krikke telefonisch verzoeken de demonstratie te verbieden. ‘Demonstreren is een groot recht, maar veilig wonen en ondernemen ook. Daarom moet de burgemeester AFA opdragen om niet naar de Schilderswijk te komen en een andere locatie aanwijzen.’

Meerdere zaken

Een organisatie die zich ‘Stop politiegeweld’ noemt, schrijft op Facebook dat zich de afgelopen jaren meerdere zaken hebben voorgedaan waarbij ‘agenten straffeloos’ mensen kunnen ‘vermoorden’. Ook zouden agenten ‘arme mensen’ in de Schilderswijk ‘straffeloos kunnen terroriseren en intimideren’.

De woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente niet officieel in kennis is gesteld van de demonstratie. ‘Uiteraard zijn we wel voorbereid op diverse scenario’s, in samenwerking met politie en andere partners.’

BEKIJK: Live:uitspraak zaak Mitch Henriquez

Meer over dit onderwerp: DEMONSTRATIE SCHILDERSWIJK MITCH HENRIQUEZ GROEP DE MOSVERBOD

Demonstratie tegen politiegeweld in Schilderswijk, Groep de Mos eist verbod

Den HaagFM 21.12.2017 Stop Politiegeweld wil donderdagavond demonstreren in de Schilderswijk. De actievoerders grijpen de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez aan om te betogen tegen politiegeweld. Groep de Mos wil dat burgemeester Krikke de demonstratie verbiedt.

De rechtbank deed donderdagmiddag uitspraak in de zaak van de fatale arrestatie van Mitch Henriquez (kleine foto). De betrokken agenten werden schuldig bevonden aan misdhandleing met de dood tot gevolge, en kregen een celstraf van zes maanden voorwaardelijk opgelegd. Ongeacht de uitspraak is dit voor de beweging aanleiding om vanavond de Schilderswijk in te trekken om daar aandacht te vragen voor politiegeweld. “Dit verandert niks aan het geweld en racisme van de politie”, zo stellen de organisatoren in een verklaring op Facebook.

De woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente niet officieel in kennis is gesteld van de demonstratie. ‘Uiteraard zijn we wel voorbereid op diverse scenario’s, in samenwerking met politie en andere partners.’

Rust in de wijk

Oppositiepartij Groep de Mos roept Krikke op om het protest te verbieden. “Deze wijk is eindelijk aan het opkrabbelen na de heftige rellen die daar eerder waren”, zegt Richard de Mos. “Demonstreren is een groot recht, maar veilig wonen en ondernemen ook!” …lees meer

Gerelateerd;

Nabestaanden van Mitch Henriquez demonstreren mee tegen politiegeweld 8 december 2017

“Ombudsman moet op snuffelstage bij Haagse politie” 22 oktober 2013

Politiebureau Schilderswijk beklad: ‘Moordenaars’ 17 december 2017

‘Veroordeelde agenten mogen bij politie blijven werken’

OmroepWest 21.12.2017  De twee agenten die donderdag tot zes maanden voorwaardelijke celstraf zijn veroordeeld voor de dood van Mitch Henriquez mogen terugkeren bij de politie Den Haag. Dat zegt de Haagse politiechef Paul van Musscher tegen Omroep West.

‘De voorwaardelijke gevangenisstraf is op zichzelf geen reden om niet meer bij de politie werkzaam te mogen zijn’, aldus de politiechef. Voor hen is dus ook de weg open om uiteindelijk weer aan de slag te gaan bij het korps.

Volgens Van Musscher is de veroordeling hard aangekomen bij de politie. En roept de uitspraak van de rechter ook veel vragen op bij agenten. ‘Ook al is het een voorwaardelijke straf, het komt hard aan. De rechter heeft ook gezegd dat beide agenten verantwoordelijk zijn. Dus je moet ook op het handelen van je collega letten in een heftige situatie. Dat maakt maar eens duidelijk hoe complex ons beroep is.’

Uitspraak roept vragen op

‘Als het erop aankomt wordt er heus wel gehandeld door de politie, maar het roept wel de vraag op: wat betekent het optreden voor mij?’, aldus Van Musscher. De korpschef verwacht dat de uitspraak niet alleen impact heeft op de direct betrokken agenten, maar op agenten in heel Nederland.

Meer over dit onderwerp: PAUL VAN MUSSCHER POLITIE DEN HAAG

Veroordeelde ‘Mitch-agenten’ behouden voorlopig hun baan bij de politie

AD 21.12.2017 De agenten die Arubaan Mitch Henriquez eind juni 2015 zo grof arresteerden dat hij overleed, hebben een celstraf van zes maanden voorwaardelijk gekregen van de rechter. Zij worden wél verantwoordelijk gehouden voor de dood van Henriquez. De agenten overwegen in hoger beroep te gaan. Zij mogen overigens vooralsnog wel in dienst blijven.

De rechter zegt dat de exácte doodsoorzaak niet is vast te stellen omdat deskundigen erover van mening verschillen. De rechter denkt dat Henriquez overleed door een combinatie van factoren, waaronder de nekklem. Er is dus wél een causaal verband tussen het overlijden van Henriquez en de nekklem, waarvoor beide agenten verantwoordelijk zijn.

Het Openbaar Ministerie zag dat vier weken geleden anders en wilde geen straf opleggen. Volgens het OM was hij overleden door stress en hartfalen. Maar de rechter acht beide agenten dus wel verantwoordelijk voor het overlijden van Mitch, al gebeurde dat in een situatie waarin zij als agenten niet voor mochten weglopen. Zij moesten hem wel arresteren en hij verzette zich hevig.

Provoceren

De 42-jarige Arubaan overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Hij werd gearresteerd tijdens een festival in het Haagse Zuiderpark omdat hij zich langdurig provocerend gedroeg en riep dat hij een wapen had. Volgens de rechter was zijn aanhouding terecht.

Er waren vijf agenten bij zijn aanhouding betrokken. De twee die nu zijn veroordeeld, gebruikten het meeste geweld tegen Henriquez. De een hield hem in een nekklem terwijl de ander hem stompte en pepperspray in het gezicht smeerde.

Mishandeld

Volgens de rechter werd Henriquez 72 seconden lang in een nekklem gelegd. Te lang, zegt de rechter. Een nekklem mag alleen heel kort worden gebruikt. Ook had de andere agent geen pepperspray mogen gebruiken op het moment dat Mitch in een nekklem lag. De agenten hebben Henriquez dus mishandeld, zodanig dat ze verantwoordelijk zijn voor zijn dood. De agenten wisten van elkaar waar ze mee bezig waren en zijn volgens de rechter verantwoordelijk voor elkaars daden.

Henriquez bleef zich volgens de rechter verzetten tegen zijn aanhouding. Volgens de familie deed hij dat omdat hij in doodsnood verkeerde.

Henriquez verloor uiteindelijk het bewustzijn, werd naar een arrestantenbusje gesleept en overleed een dag later. Zijn dood leidde tot dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Hoger beroep

De veroordeelde agenten overwegen in hoger beroep te gaan. Dat hebben de advocaten van de twee agenten laten weten. ,,De verdediging is uiteraard teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank en gaat het vonnis grondig nader bestuderen”, schrijven de advocaten op hun website. ,,De verdediging overweegt in hoger beroep te gaan.”

De agenten zijn weliswaar veroordeeld maar behouden voorlopig hun baan. De veroordeling heeft vooralsnog geen gevolgen voor het reïntegratietraject waarin ze zitten. Zij worden momenteel begeleid naar een passende functie binnen de politie.

Tweets door ‎@jorina_haspels

Stop Politiegeweld wil vanavond in Schilderswijk demonstreren

AD 21.12.2017 Stop Politiegeweld wil vanavond demonstreren in de Schilderswijk. De actievoerders grijpen de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez aan om te betogen tegen politiegeweld. Groep de Mos wil dat burgemeester Krikke de demonstratie verbiedt.

De rechtbank doet vanmiddag om 13.00 uur uitspraak in de zaak van de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. Tweeënhalf jaar na deze arrestatie op een Haags muziekfestival oordeelt de rechter of de twee betrokken agenten iets te verwijten valt.

Ongeacht de uitspraak is dit voor de beweging aanleiding om vanavond de Schilderswijk in te trekken om daar aandacht te vragen voor politiegeweld. ‘Zelf al krijgen de agenten straf, dit verandert niks aan het geweld en racisme van de politie’, zo stellen de organisatoren in een verklaring op Facebook.

Melding
De gemeente laat in een reactie overigens weten dat er geen melding voor een betoging is binnengekomen. ,,Uiteraard zijn we wel voorbereid op verschillende scenario’s, in samenwerking met politie en andere partners,” zo laat een woordvoerder van burgemeester Krikke weten.

Maar demonstreren in de Schilderswijk is toch verboden? ,,Dat wordt per geval bekeken. Potentieel risicovolle demonstratie’s houden we per definitie uit woonwijken. Daar hebben we locaties als de Koekamp voor.”

‘Rust in de wijk’

Oppositiepartij Groep de Mos roept Krikke op om het protest te verbieden. ,,Deze wijk is eindelijk aan het opkrabbelen na de heftige rellen die daar eerder waren”, zegt Richard de Mos. ,,Demonstreren is een groot recht, maar veilig wonen en ondernemen ook!” PvdA-fractieleider Martijn Balster roept iedereen op om het ‘rustig te houden’: ,,Sommigen zullen blij zijn met deze uitspraak, anderen niet. Maar houd het in het belang van onze stad alsjeblieft rustig. Onze gedachten zijn bij de familie van Mitch.”

   > AFA Den Haag@afadenhaag

Om 13:00 is de uitspraak tegen de agenten in de zaak #MitchHenriquez waar t OM geen straf eist. Om 21:00 roept ‘Stop Politiegeweld’ op voor een demonstratie op het Hobbemaplein in Den Haag. Zie: https://www.facebook.com/events/736328163231410/ … …

10:37 AM – Dec 21, 2017

Worden verdachte agenten in zaak-Mitch Henriquez gestraft?

AD 21.12.2017 De rechtbank op de extra beveiligde locatie op Schiphol doet vanmiddag om 13.00 uur uitspraak in de zaak van de fatale arrestatie van Mitch Henriquez. Tweeënhalf jaar na deze arrestatie op een Haags muziekfestival oordeelt de rechter of de twee betrokken agenten iets te verwijten valt.

© ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) stelde vier weken geleden dat die de agenten die verdacht worden van de dood van Arubaan Mitch Henriquez, geen straf wil opleggen. De agenten zijn weliswaar schuldig aan mishandeling, maar niet verantwoordelijk voor zijn dood. Justitie meent dat de twee ‘gebroken’ agenten al genoeg gestraft zijn en vroeg de rechtbank vandaag de twee geen verdere straf op te leggen.

De 42-jarige Arubaan overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Het Openbaar Ministerie acht de twee agenten die terechtstaan wel schuldig, maar vroeg de rechter geen straf op te leggen.

Arrestatie
Henriquez overleed een dag na zijn arrestatie eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden.

Aanvankelijk werd gedacht dat de omstreden nekklem hem fataal was geworden, maar later kwam dit op losse schroeven te staan. Verschillende deskundigen noemen hartfalen door een acuut stresssyndroom de meest waarschijnlijke doodsoorzaak, maar de bij de rechtszaak betrokken deskundigen konden het tijdens de zitting niet eens worden.

De agenten hebben tijdens het proces afgeschermd in de rechtbank gezeten, achter een kamerscherm en met vervormde stemmen. Ze worden uit privacyoverwegingen aangeduid als DH01 en DH02.

Agenten in zaak-Mitch Henriquez horen vonnis

Den HaagFM 21.12.2017 Tweeënhalf jaar na de fatale arrestatie van Mitch Henriquez doet de rechter donderdagmiddag uitspraak of de twee betrokken agenten iets te verwijten valt. Het Openbaar Ministerie acht de twee agenten schuldig aan mishandeling, maar vroeg de rechter geen straf op te leggen.

Henriquez overleed eind juni 2015 na zijn arrestatie tijdens het festival Night in the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich droeg en wees daarbij naar zijn kruis. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig, dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden. Een dag later overleed de 42-jarige Arubaan.

Donderdagochtend blikte misdaaddeskundige Martijn Mastenbroek vooruit in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. “Aanvankelijk werd gedacht dat de omstreden nekklem hem fataal was geworden, maar later kwam dit op losse schroeven te staan”, aldus Mastenbroek.  “Verschillende deskundigen noemen hartfalen door een acuut stresssyndroom de meest waarschijnlijke doodsoorzaak, maar de bij de rechtszaak betrokken deskundigen konden het tijdens de zitting niet eens worden.”

DH01 en DH02

De agenten hebben tijdens het proces afgeschermd in de rechtbank gezeten, achter een kamerscherm en met vervormde stemmen. Ze worden uit privacyoverwegingen aangeduid als DH01 en DH02. De nabestaanden van Henriquez hebben meerdere keren en op verschillende manier tevergeefs geprobeerd de identiteit van de agenten te achterhalen. Uit onvrede over de gang van zaken besloten ze halverwege om niet langer aanwezig te zijn bij de rechtszaak. …lees meer

Gerelateerd;

Advocaten willen vrijspraak voor agenten die betrokken waren bij dood Mitch Henriquez 22 november 2017

Deskundigen: “Mitch Henriquez is overleden door acute stress” 14 november 2017

Voorwaardelijk ontslag voor agenten in zaak Mitch Henriquez 15 december 2016

Agenten betrokken bij dood Mitch Henriquez horen uitspraak

OmroepWest 21.12.2017 Tweeënhalf jaar na de fatale arrestatie van Mitch Henriquez doet de rechter donderdagmiddag uitspraak of de twee betrokken agenten iets te verwijten valt. Het Openbaar Ministerie acht de twee agenten schuldig aan mishandeling, maar vroeg de rechter geen straf op te leggen.

Mitch Henriquez (archieffoto)

Henriquez overleed eind juni 2015 na zijn arrestatie tijdens het festival Night in the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij riep tegen agenten dat hij een wapen bij zich droeg en wees daarbij naar zijn kruis. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig, dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden. Een dag later overleed de 42-jarige Arubaan.

Na jaren van onderzoek startte vijf weken geleden het proces tegen de twee agenten. In totaal zijn dertig politiegetuigen, vijftig gewone getuigen en zeven deskundigen gehoord. De twee agenten worden in de rechtszaal aangeduid als DH01 en DH02. Ze hebben tijdens het proces afgeschermd in de rechtbank gezeten en spraken met vervormde stemmen. Alleen de rechters, officieren van justitie en hun eigen advocaten konden de twee zien.

Nabestaanden

De nabestaanden van Henriquez hebben meerdere keren en op verschillende manier tevergeefs geprobeerd de identiteit van de agenten te achterhalen. Uit onvrede over de gang van zaken besloten ze halverwege om niet langer aanwezig te zijn bij de rechtszaak.

Onder anderen de moeder, zussen en neef waren tot dan toe bij nagenoeg alle zittingen aanwezig. Ze hebben volgens hun advocaat Richard Korver het gevoel dat ze in een ‘spookproces’ zitten, waarbij de agenten ‘de hand boven het hoofd’ wordt gehouden.

Acuut stresssyndroom

De rechtszaak zou eigenlijk eerder dit jaar al worden behandeld. Toen kwamen de advocaten van de twee agenten echter met een nieuw deskundigenrapport over de doodsoorzaak: niet de omstreden nekklem, maar een acuut stresssyndroom veroorzaakt door zijn hevige verzet werd Henriquez fataal.

Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak vorige maand, werden de verschillende deskundigen het niet met elkaar eens. Dit weekeinde werd een nieuw rapport gepubliceerd van onderzoeksbureau IFS waarin juist wel weer de nekklem als doodsoorzaak werd genoemd.

LEES OOK: De zaak Mitch Henriquez: dit gebeurde er de afgelopen 2,5 jaar

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ RECHTBANK RECHTSZAAK DEN HAAG

Uitspraak in de zaak-Henriquez: zes vragen en de antwoorden

OmroepWest 20.12.2017 De twee agenten die verdacht worden van betrokkenheid bij de dood van Mitch Henriquez horen donderdag het oordeel van de rechter. Sinds het Openbaar Ministerie de eis uitsprak zijn er nieuwe ontwikkelingen in de zaak die van invloed kunnen zijn op de uitspraak van de rechter.

Zes vragen en de antwoorden.

Wat heeft het Openbaar Ministerie geëist?

De agenten stonden terecht voor doodslag. Maar daar heeft het Openbaar Ministerie vrijspraak voor gevraagd omdat er ‘geen verband kon worden gelegd tussen het geweld gebruikt door de verdachten en het overlijden van de heer Henriquez,’ zei een officier van justitie tijdens de zitting. Het OM vond wel dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling. ‘De agenten zijn te ver gegaan in het geweld dat ze samen hebben gebruikt.’ Maar daarvoor vroeg justitie geen straf, omdat de agenten al genoeg gestraft zijn, volgens het OM.

Kan de rechter ook afwijken van de eis?

De rechter is vrij om af te wijken van de eis van het Openbaar Ministerie. Hij neemt immers zijn eigen besluit nadat alle partijen hun zegje hebben gedaan. Als de rechter dus, na de bestudering van het dossier, vindt dat de agenten wel strafbaar zijn aan doodslag kan hij ze daar alsnog een straf voor opleggen.

Kan er ook geen uitspraak komen?

De rechter gaat sowieso een oordeel uitspreken. Maar hij kan ook een zogeheten tussenvonnis geven. Dat betekent dat de rechter besluit dat hij meer tijd nodig heeft om tot een oordeel te komen. In deze zaak heeft de rechter al extra bedenktijd genomen. In de regel wordt twee weken na het sluiten van het onderzoek een uitspraak gedaan. Maar omdat deze zaak zo ingewikkeld is heeft de rechtbank twee weken extra genomen.

Zijn er nieuwe bewijzen?

Op zeven december heeft de rechtbank het onderzoek gesloten. Voordat dat is gebeurd is er nog een rapport van een forensisch onderzoeker toegevoegd aan het dossier. Daar staat in dat Henriquez niet is overleden aan het acute stress-syndroom, zoals het Openbaar Ministerie denkt, maar aan de gevolgen van een nekklem.

Dan zijn er nog de bevindingen van het radioprogramma Argos. Daar zeggen drie hoogleraren en de arts die Henriquez behandeld heeft, dat hij niet overleden is aan het acute stress-syndroom. Sterker nog: volgens de hoogleraren bestaat dat syndroom helemaal niet. Deze bevindingen zijn niet toegevoegd aan het dossier. Of de rechter er wel kennis van heeft genomen, dat blijft onduidelijk. De rechtbank in Den Haag weigert iedere vraag over de zaak te beantwoorden tot de uitspraak.

Als de agenten veroordeeld worden, kunnen ze dan bij de politie blijven werken?

Dat besluit ligt bij de de korpschef van de Eenheid Den Haag. Als een agent veroordeeld wordt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf dan beslist de korpschef of hij terug mag komen als de straf is uitgezeten. Eerder meldde NRC Handelsblad dat de agenten beloofd is, dat zij terug mochten keren bij de politie. En die toezegging is nog steeds van kracht, aldus een woordvoerder van de politie. De vraag is of de agenten nog wel bij de politie willen en kunnen werken. Bij beide agenten is de posttraumatische stressstoornis, PTSS, geconstateerd.

Is er hoger beroep mogelijk?

Iedereen die het niet eens is met zijn straf, kan naar een hogere rechter. Dat betekent dat in deze zaak het Openbaar Ministerie en de advocaten van de agenten in hoger beroep kunnen. Maar als de rechter de eis van het OM volgt ligt dat niet in de lijn der verwachting, omdat de agenten dan geen straf krijgen. De advocaten van de nabestaanden hebben niet de mogelijkheid om tegen het besluit van de rechter in beroep te gaan.

Meer over dit onderwerp: MITCH HENRIQUEZ POLITIE AGENTEN

GroenLinks – Aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

 

Aftrap

Benieuwd naar de plannen van GroenLinks voor Den Haag?

Dinsdag 31 oktober 2017 presenteerden wij het concept verkiezingsprogramma voor 2018-2022. Lees snel verder voor de belangrijkste punten en een link naar het volledige verkiezingsprogramma.  LEES VERDER

GroenLinks heeft ambitieuze plannen om Den Haag de komende jaren fors groener, schoner en duurzamer maken. Daarnaast richten wij ons op het aanpakken van de groeiende ongelijkheid en moeten Hagenaars veel meer invloed krijgen op hun eigen omgeving.

Lijsttrekker Arjen Kapteijns: “Dit is een knettergroen programma en dat is ook precies wat Den Haag nu nodig heeft. Investeren in milieu en klimaat is geen luxe-uitgave maar een keiharde voorwaarde voor een leefbare stad. Bovendien wordt Den Haag hier ook economisch beter van. Groene banen zijn de toekomst, we hebben straks veel mensen nodig om huizen en gebouwen te isoleren, nieuwe warmtesystemen aan te leggen en zonnepanelen te installeren.”

Een belangrijk punt in het programma is het duurzaam maken van huizen en gebouwen. Een snelle overstap naar schone energie en duurzame warmte is hard nodig om als stad het doel te halen in 2030 klimaatneutraal te zijn. GroenLinks investeert daarom €100 miljoen in een klimaatfonds.

Fors meer groen en schone lucht

Om Den Haag aantrekkelijker en gezonder te maken roept GroenLinks de bomenkap een halt toe en zorgen wij ervoor dat de stad veel groener wordt. Vooral sterk versteende stadsdelen zoals het centrum, Laak en Escamp moeten worden aangepakt. Verspreid over heel Den Haag willen zo’n 15.000 extra bomen planten in de periode 2018-2022: tien bomen per dag, vier jaar lang.

GroenLinks wil schone lucht in Den Haag en meer ruimte voor fietsers en voetgangers. Het autoluwe gebied in de binnenstad wordt uitgebreid en als het ons ligt, komen vervuilende dieselauto’s vanaf 2025 de stad niet meer in.

Bewoners krijgen meer invloed

Een ander speerpunt in het programma is meer invloed voor bewoners op hun eigen omgeving. Arjen Kapteijns: “Mensen willen meer te zeggen hebben over hun eigen straat of buurt. Het roer moet om! De gemeente moet weer dienstbaar worden aan de stad en echt samenwerken met bewoners.”

In plaats van plannen voorleggen moet de gemeente voortaan samen met bewoners plannen maken. Bewoners moeten mee kunnen beslissen over de besteding van het gemeentebudget en meer steun krijgen voor eigen initiatieven.

Betere zorg en eerlijke kansen

Op sociaal vlak richt GroenLinks zich onder meer op betere zorg en opvang voor kwetsbare groepen. Wij schaffen de eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding af en roepen leinschalige wijkteams met een persoonlijke aanpak in het leven. Ook stellen we de nachtopvang voor dak- en thuisloze Hagenaars het hele jaar rond open. Want niemand zou op straat hoeven slapen in Den Haag.

GroenLinks blijft zich onverminderd inzetten om iedere Hagenaar eerlijke kansen te bieden in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. En discriminatie, in welke vorm dan ook, pakken wij hard aan.

Krachtig en helder

Bestuursvoorzitter Kees Verhaar is enthousiast over de plannen. “De programmacommissie heeft enorm veel waardevolle input gekregen van leden, deskundigen en maatschappelijke organisaties. Het resultaat is een krachtig en helder programma waarmee we onze ambitieuze groene en linkse koers met nog meer elan voortzetten.”

Leden kunnen de komende weken nog amendementen indienen. Op de Algemene Ledenvergadering van 2 december wordt het programma defitinief vastgesteld.

lees: GLDH-CONCEPT VK 2018-2022

Home

 

GroenLinks Den Haag presenteert knettergroen en sociaal verkiezingsprogramma

GL 31 oktober 2017  Benieuwd naar de plannen van GroenLinks voor Den Haag?

Dinsdag 31 oktober presenteerden wij het concept verkiezingsprogramma voor 2018-2022. Lees snel verder voor de belangrijkste punten en een link naar het volledige verkiezingsprogramma.

LEES VERDER

GroenLinks heeft ambitieuze plannen om Den Haag de komende jaren fors groener, schoner en duurzamer maken. Daarnaast richten wij ons op het aanpakken van de groeiende ongelijkheid en moeten Hagenaars veel meer invloed krijgen op hun eigen omgeving.

AD 14.11.2017

Lijsttrekker Arjen Kapteijns: “Dit is een knettergroen programma en dat is ook precies wat Den Haag nu nodig heeft. Investeren in milieu en klimaat is geen luxe-uitgave maar een keiharde voorwaarde voor een leefbare stad. Bovendien wordt Den Haag hier ook economisch beter van. Groene banen zijn de toekomst, we hebben straks veel mensen nodig om huizen en gebouwen te isoleren, nieuwe warmtesystemen aan te leggen en zonnepanelen te installeren.”

Een belangrijk punt in het programma is het duurzaam maken van huizen en gebouwen. Een snelle overstap naar schone energie en duurzame warmte is hard nodig om als stad het doel te halen in 2030 klimaatneutraal te zijn. GroenLinks investeert daarom €100 miljoen in een klimaatfonds.

Fors meer groen en schone lucht

Om Den Haag aantrekkelijker en gezonder te maken roept GroenLinks de bomenkap een halt toe en zorgen wij ervoor dat de stad veel groener wordt. Vooral sterk versteende stadsdelen zoals het centrum, Laak en Escamp moeten worden aangepakt. Verspreid over heel Den Haag willen zo’n 15.000 extra bomen planten in de periode 2018-2022: tien bomen per dag, vier jaar lang.

GroenLinks wil schone lucht in Den Haag en meer ruimte voor fietsers en voetgangers. Het autoluwe gebied in de binnenstad wordt uitgebreid en als het ons ligt, komen vervuilende dieselauto’s vanaf 2025 de stad niet meer in.

Bewoners krijgen meer invloed

Een ander speerpunt in het programma is meer invloed voor bewoners op hun eigen omgeving. Arjen Kapteijns: “Mensen willen meer te zeggen hebben over hun eigen straat of buurt. Het roer moet om! De gemeente moet weer dienstbaar worden aan de stad en echt samenwerken met bewoners.”

In plaats van plannen voorleggen moet de gemeente voortaan samen met bewoners plannen maken. Bewoners moeten mee kunnen beslissen over de besteding van het gemeentebudget en meer steun krijgen voor eigen initiatieven.

Betere zorg en eerlijke kansen

Op sociaal vlak richt GroenLinks zich onder meer op betere zorg en opvang voor kwetsbare groepen. Wij schaffen de eigen bijdrage voor dagbesteding en begeleiding af en roepen leinschalige wijkteams met een persoonlijke aanpak in het leven. Ook stellen we de nachtopvang voor dak- en thuisloze Hagenaars het hele jaar rond open. Want niemand zou op straat hoeven slapen in Den Haag.

GroenLinks blijft zich onverminderd inzetten om iedere Hagenaar eerlijke kansen te bieden in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. En discriminatie, in welke vorm dan ook, pakken wij hard aan.

Krachtig en helder

Bestuursvoorzitter Kees Verhaar is enthousiast over de plannen. “De programmacommissie heeft enorm veel waardevolle input gekregen van leden, deskundigen en maatschappelijke organisaties. Het resultaat is een krachtig en helder programma waarmee we onze ambitieuze groene en linkse koers met nog meer elan voortzetten.”

Leden kunnen de komende weken nog amendementen indienen. Op de Algemene Ledenvergadering van 2 december wordt het programma defitinief vastgesteld.

MEER LEZEN;  

Concept verkiezingsprogramma GroenLinks Den Haag 2018-2022

GroenLinks wil in vier jaar 50.000 Haagse woningen duurzaam maken

Den HaagFM 01.03.2018 In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 maart presenteren veel politieke partijen hun plannen voor Den Haag in de komende vier jaar. Zo presenteert GroenLinks deze week een ‘aanvalsplan‘ om in vier jaar tijd 50.000 Haagse woningen duurzaam te maken. De grootschalige operatie is vooral gericht op wijken waar veel huizen in slechte staat zijn en de leefbaarheid achterblijft zoals Escamp, Laak, Moerwijk en Spoorwijk.

“Den Haag moet koploper worden op gebied van duurzaamheid”, zegt lijsttrekker Arjen Kapteijns. “Hier ligt een kans die we moeten aangrijpen. Goede intenties zijn niet genoeg, we moeten het lef hebben om het nu ook gewoon te doen.” De partij wil in de wijken ook meteen in overleg met bewoners de buitenruimte verbeteren door versteende pleinen aan te pakken en extra bomen te planten. “Zo willen we een kwaliteitsimpuls geven aan Den Haag Zuidwest, Laak en Spoorwijk en de verschillen in de stad verkleinen.”

Om de verduurzaming van de woningen mogelijk te maken moet er een duurzaamheidsfonds komen. GroenLinks wil dat de gemeente hier honderd miljoen euro voor uittrekt. Verder moet het fonds aangevuld worden door het Rijk, Europese Unie, energiebedrijven, banken, beleggers en woningbouwcorporaties. De ambitie is om totaal 500 miljoen euro vrij te maken.…lees meer

GroenLinks Den Haag steekt miljoenen in duurzame woningen

OmroepWest 01.03.2018 GroenLinks in Den Haag wil in vier jaar tijd vijftigduizend woningen duurzaam maken. De operatie is vooral gericht op wijken waar veel huizen in slechte staat zijn, zoals Escamp, Laak, Moerwijk en Spoorwijk. De partij wil dat er een duurzaamheidsfonds komt met daarin vijfhonderd miljoen euro.

Als het aan GroenLinks ligt steekt de gemeente Den Haag honderd miljoen euro in het fonds. Het  Rijk, de Europese Unie, woningbouwcorporaties, energiebedrijven, banken, institutionele beleggers en pensioenfondsen moeten het fonds aanvullen tot vijfhonderd miljoen.

De bedoeling is dat huiseigenaren en huurders het fonds kunnen gebruiken om tegen gunstige voorwaarden geld te lenen om hun woningen energieneutraal te maken. Het gaat dan om dak- en vloerisolatie, dubbel glas, zonnepanelen of duurzame warmte.

Slechte staat

GroenLinks richt zich vooral op Escamp, Laak, Moerwijk en Spoorwijk. Dat doet de partij omdat veel huizen in deze wijken er slecht aan toe zijn. Zo kampen veel woningen met schimmel- en vochtproblemen.

‘Den Haag moet koploper worden op het gebied van duurzaamheid’, zegt GroenLinks-lijsttrekker Arjen Kapteijns. ‘Goede intenties zijn niet genoeg, we moeten lef hebben om het nu ook gewoon te doen.’

Schone stad

Arjen Kapteijns erkent dat een duurzaamheidsfonds met daarin vijfhonderd miljoen euro, ambitieus is. Kapteijns: ‘Maar deze investering betaalt zich dubbel en dwars terug. Het levert ons een schonere stad op, betere wijken, comfortabele huizen en een lagere energierekening voor de Hagenaars die dit het hardst nodig hebben.’

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN GROENLINKS DUURZAAMHEIDDUURZAAMHEIDSFONDS

‘Elke dag 10 bomen extra in de stad’

AD 31.10.2017 Den Haag moet de komende collegeperiode elke dag tien extra bomen planten, vindt GroenLinks. Dat staat in het verkiezingsprogramma van de partij die gaat voor ‘een groener, socialer en vrijer Den Haag’.

Voor die bijna 15.000 extra bomen in vier jaar tijd trekt de partij van lijsttrekker Arjen Kapteijns 15 miljoen euro uit. Ook wil GroenLinks dat voor elke gekapte straatboom vijf nieuwe, grote bomen terugkomen. Niet onbelangrijk ook: de uitbreiding van Madurodam tot in de Scheveningse Bosjes wordt teruggedraaid.

,,Onze stad moet veel groener worden”, meent Kapteijns. ,,Vooral in de stadsdelen Centrum, Laak en Escamp. In een groene omgeving zijn mensen aantoonbaar gezonder, gelukkiger en meer ontspannen.”

Omslag

Ze werken actief aan een schonere, mooiere wereld. Maar helaas loopt de overheid nog ver achter de feiten aan, aldus  Arjen Kapteijns, lijsttrekker Groen Links Den Haag.

Natuurlijk trekt de partij ook extra geld uit voor duurzaamheid. En dat mag wat kosten: 100 miljoen steekt de partij in een klimaatfonds dat onder mee gebruikt kan worden om Haagse huizen sneller te isoleren. De ambities zijn hoog: over vier jaar moet driekwart van het gemeentevastgoed klimaatneutraal zijn, net als 50.000 huizen. Ook is dan het aantal zonnepanelen verdubbeld. Volgens lijsttrekker Kapteijns is de tijd rijp voor een radicale omslag. ,,Ik merk het in de buurten, ik voel het onder jongeren”, zegt hij. ,,Mensen willen verandering. Ze werken actief aan een schonere, mooiere wereld. Maar helaas loopt de overheid nog ver achter de feiten aan.”

Aan een duurzamere wereld mogen Hagenaars wel meebetalen., vindt GroenLinks. In haar plannen gaat de ozb fors omhoog. Dat levert 32,5 miljoen euro extra op. Wie z’n auto kwijt wil, mag eveneens gaan sparen: aan extra parkeerinkomsten boekt de partij de komende jaren 50 miljoen euro in.

Ook anderszins wordt de automobilist beknot. Zo is vanaf 2025 geen enkele dieselauto meer welkom. En gaat de maximumsnelheid in de stad terug naar 30 kilometer. De milieuzone wordt uitgebreid.

Op sociaal gebied borduurt GroenLinks voort op het huidige gemeentebeleid, al kan er voor minima nog wel wat bij. Den Haag moet ook vrijer worden, met minder betuttelende regels in de buitenruimte en extra geld voor de discriminatiebestrijding. ,,Mensen vergeten het nog wel eens”, zegt Kapteijns, die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart vijf zetels denkt te gaan halen, ,,maar we zijn ook een liberale partij.”

GroenLinks-lijsttrekker Kapteijns: ‘Alle dieselauto’s uit Den Haag weren is haalbaar’

OmroepWest 31.10.2017 Het is haalbaar om alle dieselauto’s de stad uit te bonjouren. Dat is de overtuiging van de Haagse GroenLinks-lijsttrekker Arjen Kapteijns. In het concept verkiezingsprogramma van de partij staat dat vanaf 2025 vervuilende dieselauto’s niet meer welkom zijn in Den Haag. Kapteijns: ‘Andere steden in Europa zoals Parijs, Athene en Madrid hebben deze maatregel al ingevoerd.’

GroenLinks kiest in het verkiezingsprogramma voor minder auto’s en meer openbaar vervoer en fietsers. ‘De stad groeit’, zegt Kapteijns. ‘Daarom moeten we keuzes maken. Volgens GroenLinks kunnen we met minder auto’s toe. We investeren dus in fietsers, voetgangers en openbaar vervoer.’

De partij neemt vergaande maatregelen om het gebruik van de auto terug te dringen. Zo wil de partij in heel Den Haag betaald parkeren invoeren en wordt de tweede parkeervergunning vijf keer duurder dan de eerste. Daarnaast wil GroenLinks de autoluwe binnenstad uitbreiden en vanaf 2025 alle dieselauto’s uit de stad weren.


Stappen zetten
‘Het is haalbaar om dieselauto’s de stad uit te krijgen’,  zegt Kapteijns. ‘Andere Europese steden doen dat al. Het is een maatregel die de luchtkwaliteit in de stad verbetert. Dat is nodig want in Den Haag is de luchtkwaliteit bijna het meest ongezond van heel Europa. We moeten dus stappen zetten, zeker omdat we hebben afgesproken om in 2030 klimaatneutraal te zijn.’

Om dat doel te bereiken wil GroenLinks zo snel mogelijk overstappen op schone, elektrische auto’s. ‘We moeten dus beginnen met de meest vervuilende, oude dieselauto’s aan te pakken. Hiervoor willen we de sloopregeling gebruiken en uitbreiden. Dat betekent dat je geld krijgt als je je oude auto sloopt.’

Elektrische auto’s
Het gebruik van elektrische auto’s of deelauto’s gaat GroenLinks stimuleren. Daarom halveert de partij tot 2022 de kosten voor een parkeervergunning voor deze auto’s. Elektrische deelauto’s mogen gratis parkeren.

‘GroenLinks is geen anti-auto partij’, vindt Kapteijns. ‘Maar we moeten wel af van het gemak waarmee we de auto nu gebruiken voor ritten die we makkelijk met bijvoorbeeld de fiets kunnen doen.’

Goedkeuring vereist
De GroenLinks-leden moeten het verkiezingsprogramma nog goedkeuren. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Meer over dit onderwerp: GROENLINKS VERKIEZINGSPROGRAMMA GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VERKIEZINGEN  GEMEENTERAAD ARJEN KAPTEIJNS AUTO DIESELAUTO’S  FIETSEN

GroenLinks: betaald parkeren in heel Den Haag en alle dieselauto’s uit de stad

Den HaagFM 31.10.2017 Alle dieselauto’s uit de stad, betaald parkeren in heel Den Haag en een autovrij centrum. GroenLinks in de gemeenteraad gaat de strijd aan met de auto om de stad schoner en groener te maken, staat in het Concept verkiezingsprogramma GroenLinks ‘Eerlijk delen in een groene stad’ dat de partij dinsdagavond presenteert.

De auto is volgens GroenLinks op zijn retour. Wat de partij betreft zijn alle dieselauto’s vanaf 2025 niet meer welkom in de stad moet de autoluwe binnenstad uitgebreid worden. “De Prinsestraat, het Lange Voorhout, het Noordeinde en de Gedempte Gracht worden vrij van auto’s. Op termijn willen we een autovrij centrum.” Om de verkeersveiligheid en de doorstroming van het verkeer te verbeteren, wil GroenLinks de maximumsnelheid in de stad terugbrengen naar dertig kilometer per uur. Daarnaast zet de partij in op betaald parkeren in de hele stad en een duurdere tweede parkeervergunningen.

GroenLinks kiest er voor te investeren in de fiets en het openbaar vervoer en niet in auto’s. ‘Daarom komen er geen peperdure parkeergarages meer bij’, staat in het verkiezingsprogramma. Verder wil de partij de Randstadrail doortrekken om de bereikbaarheid van Scheveningen te verbeteren. Ook moet er een railverbinding komen met het Norfolkterrein en de Binckhorst en er komen fietstunnels bij de Zuid-Hollandlaan en de Raamweg.

50.000 woningen klimaatneutraal

Daarnaast investeert de partij in het verduurzamen van woningen. In 2022 moeten de eerste 50.000 woningen zo goed als klimaatneutraal zijn, bijvoorbeeld door goede isolatie en warmtepompen. Dit geldt ook voor driekwart van het gemeentelijk vastgoed. De partij gaat bovendien honderd miljoen euro investeren in een klimaatfonds zodat de stad in 2030 klimaatneutraal is. De leden moeten het verkiezingsprogramma nog goedkeuren. De gemeenteraadsverkiezingen zijn 21 maart volgend jaar.…lees meer

Gerelateerd;

GroenLinks voorstander van autovrij centrum Den Haag

21 september 2017

GroenLinks: “Touringcars voortaan parkeren aan rand Malieveld”

27 augustus 2016

GroenLinks Den Haag wil alle dieselauto’s uit de stad

OmroepWest 31.10.2017 GroenLinks in Den Haag wil rigoureuze maatregelen nemen om de stad schoner en groener te maken. Wat de partij betreft zijn alle dieselauto’s vanaf 2025 niet meer welkom in de stad moet de autoluwe binnenstad uitgebreid worden. Voetgangers en fietsers krijgen voorrang van GroenLinks. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma ‘Eerlijk delen in een groene stad’ dat de partij dinsdagavond presenteert.

De auto is op zijn retour, schrijven GroenLinks-lijsttrekker Arjen Kapteijns en afdelingsvoorzitter Kees Verhaar in hun voorwoord van het verkiezingsprogramma. ‘Steeds meer mensen zien in dat de openbare ruimte meer is dan een grote parkeerplaats’, schrijven ze. ‘Dat de schaarse ruimte in een drukbevolkte stad als Den Haag ons veel meer oplevert als we die gebruiken voor speeltuinen en parken, voor bomen en bankjes en veilige fietspaden.’

Daarom kiest GroenLinks voor verregaande maatregelen zoals het invoeren van betaald parkeren in de hele stad. Ook wordt de onbeperkte uitgave van parkeervergunningen aan banden gelegd en gaat de tweede parkeervergunning vijf keer meer kosten dan de eerste.

Stad schoner maken
Daarnaast wil GroenLinks de stad schoner maken want volgens de partij behoort de lucht in Den Haag tot de ongezondste van heel Europa. Daarom wil GroenLinks de milieuzone uitbreiden en vanaf 2025 dieselauto’s uit de stad weren. ‘In navolging van Parijs rijden in onze straten vanaf 2030 alle auto’s uitstootvrij.’

Verder moet de autoluwe binnenstad in Den Haag naar alle kanten uitbreiden. ‘De Prinsestraat, het Lange Voorhout, het Noordeinde en de Gedempte Gracht worden vrij van auto’s. Op termijn willen we een autovrij centrum.’ Om de verkeersveiligheid en de doorstroming van het verkeer te verbeteren, wil GroenLinks de maximumsnelheid in de stad terugbrengen naar 30 kilometer per uur.

Investeren in openbaar vervoer
De partij kiest er voor te investeren in de fiets en het openbaar vervoer en niet in auto’s. ‘Daarom komen er geen peperdure parkeergarages meer bij’, staat in het verkiezingsprogramma. Verder wil GroenLinks de Randstadrail doortrekken om de bereikbaarheid van Scheveningen te verbeteren. Ook moet er een railverbinding komen met het Norfolkterrein en de Binckhorst en er komen fietstunnels bij de Zuid-Hollandlaan en de Raamweg.

‘We verwelkomen fietsers bij het station. We stoppen met het weghalen van geparkeerde fietsen in het centrum’, schrijft de partij. ‘Wij zorgen dat er altijd genoeg gratis stallingsruimte is in de stad (minimaal voor de eerste 24 uur). Ook voor bakfietsen en fietsen met een krat.’

Klimaatneutraal

Daarnaast investeert de partij in het verduurzamen van woningen. In 2022 moeten de eerste 50.000 woningen zo goed als klimaatneutraal zijn, bijvoorbeeld door goede isolatie en warmtepompen. Dit geldt ook voor driekwart van het gemeentelijk vastgoed. De partij gaat bovendien 100 miljoen euro investeren in een klimaatfonds zodat de stad in 2030 klimaatneutraal is. De leden moeten het verkiezingsprogramma nog goedkeuren. De gemeenteraadsverkiezingen zijn 21 maart volgend jaar.

LEES OOK: Deelname aan ‘Groenste stad van Nederland’ kost Den Haag 20.000 euro

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GROENLINKSGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

 

Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeente Den Haag. (Foto: GroenLinks)

Arjen Kapteijns beoogd lijsttrekker van GroenLinks Den Haag

OmroepWest 17.08.2017 Arjen Kapteijns is door het afdelingsbestuur voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker van GroenLinks in Den Haag. Kapteijns is de enige kandidaat. De gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart volgend jaar.

Kapteijns volgde Inge Vianen in 2015 op als fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag en is sinds 2011 gemeenteraadslid.

Arjen Kapteijns ziet de voordracht als een grote eer. Kapteijns: ‘We gaan knokken voor een groenere stad waar iedereen zich thuis voelt en eerlijke kansen krijgt.’

Effectief politicus

Bestuursvoorzitter Kees Verhaar is blij met de keuze voor Kapteijns als beoogd lijsttrekker: ‘Arjen Kapteijns is een zeer effectief politicus met visie en stevige ervaring. Hij kent Den Haag goed en weet precies wat er speelt, zowel binnen als buiten het stadhuis.’

In september stemmen de Haagse leden van GroenLinks formeel over de voordracht van Kapteijns.

Meer over dit onderwerp: ARJEN KAPTEIJNS GROENLINKS LIJSTTREKKERKANDIDAAT VOORDRACHT GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

Arjen Kapteijns wordt lijsttrekker GroenLinks

Den HaagFM 17.08.2017 Het bestuur van de Haagse afdeling van GroenLinks heeft Arjen Kapteijns voorgedragen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. In september stemmen de partijleden hier nog formeel over maar er is geen andere gegadigde.

“Arjen Kapteijns is een zeer effectief politicus met visie en stevige ervaring”, zegt bestuursvoorzitter Kees Verhaar. “Hij kent Den Haag goed en weet precies wat er speelt, zowel binnen als buiten het stadhuis. Zijn open en benaderbare houding past ook heel goed bij onze partij.” Kapteijns zelf noemt de voordracht “een grote eer”. “We gaan knokken voor een groenere stad waar iedereen zich thuis voelt en eerlijke kansen krijgt.” Kapteijns is sinds 2011 gemeenteraadslid. Hij volgde in 2015 Inge Vianen op als fractievoorzitter.

Van de meeste partijen in de gemeenteraad is nu bekend wie volgend jaar op 18 maart maart als lijsttrekker meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Bij GroenLinks is dat Arjen Kapteijns.  Bij D66 is dat Robert van Asten, Martijn Balster won de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA, Joris Wijsmuller gaat weer de kar trekken voor de Haagse Stadspartij, Boudewijn Revis wordt VVD-lijstrekker, het CDA koos Karsten Klein, De Partij van de Eenheid heeft Arnoud van Doorn voogedragen en Richard de Mos leidt zijn eigen Groep de Mos. De SP, Islam Democraten en de PVV hebben nog geen keuze bekendgemaakt.…lees meer

Gerelateerd:

GroenLinks kiest lijsttrekker met referendum

8 september 2013

‘Extra boom voor elke extra parkeerplaats’

17 oktober 2012

GroenLinks wil meer stallingen tegen fietsendiefstal

8 oktober 2013

Demonstratie 16.07.2017 nabestaanden aanslag MH17

Demonstratie tegenover de Russische ambassade in Den Haag.

Een kleine groep nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp heeft zondag met een stil protest  gedemonstreerd tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische overheid ‘in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding’.

In een boodschap (pdf) die bij de ambassade is afgegeven, sommen de nabestaanden een aantal hinderpalen op: Rusland blokkeerde een VN-tribunaal, verbergt getuigen, weigert relevante informatie te verschaffen en presenteert informatie die aantoonbaar onwaar is. Ze roepen Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.

In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: „Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.

Herdenking

In Nederland wordt morgen het nationaal monument MH17 onthuld. Het is een groen lint van bomen vlak naast de Polderbaan bij Schiphol, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden.

Ook in de andere betrokken landen (Maleisië, Oekraïne, Australië en België) wordt dezer dagen teruggekeken op het drama en worden ministers gevraagd naar de laatste ontwikkelingen inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de daders.

Maandag is het precies  drie jaar geleden  dat vlucht MH17 werd neergehaald  door een Russische BUK-raket boven het oosten Oekraïne. Aan boord  van de Boeing 777 van Malaysian Airlines zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.

Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.

Nederlandse rechtbank

Eerder maakte Nederland bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht.  Maar of de verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is de vraag. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt in dit geval niet mee.

In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij vormen het zogeheten Joint Investigative Team (JIT).

Maleisië

De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht.”

lees ook: Nabestaanden MH17 verzamelen zich op 13.10.2015 in het Haagse World Forum

zie ook: Nationale herdenkingsdag 10 november 2014 MH17

zie ook:  Stil protest Spui Amsterdam 19.07.2014 – slachtoffers vliegtuigcrash Oekraïne

zie ook: Stille tocht 17.08.2014 Hilversum – herdenking slachtoffers MH17

Vier vragen over MH17 beantwoord

Het rapport van de onderzoeksraad gaf op veel vragen reeds uitgebreid antwoord. Zo werd onder meer het ‘BUK-scenario’ steeds weer bevestigd. Lees hier het artikel.

Brief MH-17 05.07.2017

Het OVV-rapport is hier terug te lezen.

Download hier het rapport van de Onderzoeksraad.

Het rapport is hier op volledig scherm te lezen.

Download het Bellingcat-rapport; Open pdf

Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf

Brief OVV aan Rusland; Open pdf

De brief aan de 2e kamer.

Lees hier ook een reconstructie van het onderzoek naar de aanslag op MH17.

lees ook: Nederlands Forensisch Instituut NFI Den Haag stelt dna-profielen op crash MH17 Oekraïne

zie ook: Terugblik – Hoorzitting over MH17 crash ging niet door

MH17 AD 

Neerhalen vlucht MH17 RO

Rampvlucht MH17 – storystream VK

Vliegramp Oekraine M17 NU

Dossier Rampvlucht MH17 | AD.nl

Neerhalen vlucht MH17| Rijksoverheid.nl

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 9

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 8

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1

Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade

OmroepWest 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp heeft zondag in stilte gedemonstreerd tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische overheid ‘in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding’.

Ongeveer vijftien nabestaanden plaatsten een herdenkingsbankje waarop staat: ‘Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17’.

De actie gebeurde in stilte. ‘Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards’, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.

Afbeelding weergeven op Twitter

    Volgen Renske van der Zalm @Renske_vdz

Stilte protest voor de Russische ambassade door nabestaanden van MH17 @omroepwest

09:46 – 16 Jul 2017

Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.

‘Onaanvaardbaar’

De demonstrerende groep vindt het ‘onaanvaardbaar’ dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. ‘Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.’

De nabestaanden roepen Rusland op: ‘Stop met spelletjes.’

LEES OOK: Vader slachtoffer MH17-ramp: ‘Ik denk nog elke seconde aan Elsemiek’

Meer over dit onderwerp: MH17 RUSLAND VLIEGTUIGRAMPDEN HAAG

Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade

Den HaagFM 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van de slachtoffers van de MH17-ramp demonstreert zondag in stilte tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische ambassade “in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding”.

De nabestaanden plaatsen een herdenkingsbankje waarop staat “menselijkheid gaat boven politiek”. De actie gebeurt in stilte. “Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.

Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.

“Stop met spelletjes”

De demonstrerende groep vindt het “onaanvaardbaar” dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. “Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.”

De nabestaanden roepen de Russische ambassade op: “Stop met spelletjes.” …lees meer

Gerelateerd;

Russische ambassade extra bewaakt

11 januari 2009

Tweede Kamer herdenkt slachtoffers MH17

2 september 2014

Inbraak in pand Russische ambassade

17 oktober 2013

Nabestaanden MH17-slachtoffers demonstreren bij Russische ambassade

NU 16.07.2017 Enkele tientallen nabestaanden van slachtoffers van de ramp met de MH17 hebben zondagochtend gedemonstreerd bij de Russische ambassade in Den Haag. Zij namen in stilte plaats op een bankje met een oproep om rechtvaardigheid.

De demonstranten, die beklemtonen niet namens alle nabestaanden te spreken, roepen Rusland op te helpen met de waarheidsvinding. Het initiatief ging niet uit van de Stichting Vliegramp MH17, waar het grootste deel van de nabestaanden zich in hebben verenigd.

Rusland heeft de afgelopen drie jaar op veel fronten geprobeerd het onderzoek naar de daders te frusteren, stellen zij. Zo trok het land een aantal keer openlijk de resultaten van het JIT-team, dat namens alle betrokken landen onderzoek doet, in twijfel. Ook blokkeerde Rusland in de Veiligheidsraad het instellen van een internationaal tribunaal om de daders te berechten.

Op het herdenkingsbankje dat de nabestaanden zondag plaatste staat de tekst “menselijkheid gaat boven politiek”. 

Lafaards

De nabestaanden verspreiden rond de ambassade een brief. Hierin staat te lezen dat “stilte soms meer betekent dan woorden. Wij zitten hier te wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”.

Zij roepen Rusland op mee te werken aan het onderzoek en de waarheidsvinding niet meer te blokkeren en frustreren. “Stop met spelletjes. Wees een natie zo trots en waardig als uw volk.”

Oproep

Heb jij foto’s, video’s, livebeelden of aanvullingen in tekst bij dit bericht?

Stuur ze op naar de redactie 

Zonder verdachten

De rechtszaak over vlucht MH17 wordt mogelijk gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines. Dat heeft Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse Zaken, zondag gezegd.

Nederland liet recent weten dat na overleg met alle betrokken landen de verdachten in Nederland berecht zullen gaan worden. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België.

Australië spreekt over mogelijke rechtszaak zonder daders MH17

Drie jaar geleden

Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.

Maandag is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.

Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’

Demonstratie nabestaanden MH17-slachtoffers

Lees meer over: Vliegramp Oekraïne

Protest nabestaanden MH17

Telegraaf 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben zondagochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen „de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig.”

De demonstranten lieten een geschreven boodschap bij de ambassade achter. Daarin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.

In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: „Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.

Bij het neerstorten van het vliegtuig op 17 juli 2014 kwamen 298 mensen uit achttien landen om het leven, onder wie 198 Nederlanders. Maandag is het precies drie jaar geleden dat de Boeing 777, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.

LEES MEER OVER; MH17 NABESTAANDEN RUSSEN DEMONSTRATIEAMBASSADE

Nabestaanden MH17 protesteren bij Russische ambassade in Den Haag

AD 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben vanochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen ,,de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig”.

De demonstranten hebben een geschreven boodschap bij de ambassade afgeleverd. Hierin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.

In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: ,,Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.

© ANP

Herdenking

Morgen is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket. Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen. In Nederland wordt morgen het Nationaal Monument MH17 onthuld. Het is een groen lint van bomen vlak naast de Polderbaan bij Schiphol, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden.

Ook in de andere betrokken landen (Maleisië, Oekraïne, Australië en België) wordt dezer dagen teruggekeken op het drama en worden ministers gevraagd naar de laatste ontwikkelingen inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de daders.

Australië

In antwoord op een vraag zei de Australische minister Julie Bishop van Buitenlandse Zaken eerder vandaag dat de rechtszaak over vlucht MH17 mogelijk wordt gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines.

De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Julie Bishop. © EPA

Bishop zei tegen ABC dat ‘elke juridische weg’ wordt bewandeld om Rusland te laten meedoen met het strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Zij verwees daarbij naar VN-resolutie 2166. Daarin staat dat alle staten moeten helpen om te verzekeren dat de daders worden voorgeleid. ,,Maar het zou kunnen zijn dat er een rechtszaak zal plaatsvinden zonder dat de daders daarbij aanwezig zijn.”

Eerder deze maand werd bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij vormen het zogeheten Joint Investigative Team (JIT).

Maleisië

De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht.”

Die uitspraken van de Maleisische minister waren opmerkelijk. Het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat de leiding heeft over het onderzoek, laat zich namelijk niet vastpinnen op een concrete planning. ,,Het onderzoek is nog in volle gang”, liet OM-woordvoerster Elsbeth Kleibeuker toen weten. ,,We gaan door tot de onderste steen boven is. Daar hebben we geen termijn aan verbonden.”

Onderzoek

Onderzoek heeft uitgewezen dat het vliegtuig werd geraakt door een BUK-raket. Tot nu toe heeft het JIT zich nog niet uitgesproken wie er mogelijk achter de lancering zit. Onlangs deden nabestaanden van slachtoffers een emotionele getuigenoproep, in de hoop dat tipgevers uit Oekraïne zich melden.

Uit het spitwerk van onderzoeksgroepen als Bellingcat en Correctiv – die via talloze (internet-)bronnen de route van de BUK-raket van Rusland naar Oekraïne hebben gereconstrueerd – kwam de mogelijke afzender van de raket in beeld: de 53ste luchtafweerbrigade van het Russische leger uit Koersk.

Nederlandse rechtbank

Een week geleden maakte Nederland bekend dat een eventueel proces plaatsvindt in een Nederlandse rechtbank. Maar of de verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is de vraag. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt in dit geval niet mee.

Vervolging voor een VN-tribunaal had de voorkeur, maar Rusland heeft daar een veto tegen uitgesproken. Rusland kan nu zeggen dat Nederland, als land met de meeste slachtoffers, bevooroordeeld is.

Archieffoto: Resten van de MH17 liggen bij een verlaten wegblokkade vlakbij Nikishyne, ter noordwesten van Grabovo. © ANP

Demonstratie 02.04.2017 nee-stemmers Turks referendum op het Haagse Malieveld

Demonstratie tegen grondwetswijziging in Turkije

In Den Haag was vanmiddag veel politie op de been in verband met een demonstratie tegen de grondwetswijziging in Turkije. De organisatie van nee-stemmers verwachtte vooraf zo’n 1500 mensen op het Malieveld, maar het waren er uiteindelijk slechts een paar honderd, meldt de NOS.

Terwijl Turkse muziek uit de boxen schelt, worden witte borden uitgedeeld. ‘Zeg nee tegen de wetswijziging’, staat op één. ‘Nee tegen bangmakerij.’ ‘Nee tegen uitsluiting.’ ‘Nee tegen onderdrukking.’ Eén voor één gaan de borden de lucht in.

De politie leek na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel eerder deze week op het ergste voorbereid. Om eventuele incidenten tijdens de demonstratie te voorkomen, waren voor het Malieveld betonblokken geplaatst. Ook werden mensen die het afgezette gebied in wilden, gefouilleerd en stonden agenten paraat bij de Turkse ambassade. De demonstratie verliep zeer rustig. Er waren enkele toespraken, er werd wat gedanst, en van tegendemonstranten was geen sprake.

Op 5 april openen de stembussen in het Haagse GIA Handelscentrum aan De Werf op bedrijventerrein Zichtenburg, pal tegenover de HTM-remise. Tot 9 april kunnen Nederlandse Turken daar beslissen of ze president Erdogan meer bevoegdheden willen geven.

AD 21.02.2018

Het Turkse referendum in Nederland staat onder hoogspanning na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel, afgelopen week, en een eerdere diplomatieke rel in Rotterdam.

 Tegenstanders van de Turkse grondswetswijziging demonstreren op het Malieveld.

Turkije moet “Back to the Future” !!!

Atatürk wordt gezien als de belangrijkste grondlegger van het moderne Turkije. Hij slaagde erin de Turken te verenigen tot een republiek en was een vurig bepleiter van de seculiere staat.

Dit notabene  in tegenstelling tot Erdogan, die toenadering zoekt tot de islam als verbindende factor.

Deventer, Den Haag en Amsterdam zijn van 5 tot 9 april 2017 de plek waar tienduizenden Turkse Nederlanders kunnen stemmen voor het referendum over de omstreden wijziging van de grondwet van Turkije. Als een meerderheid van de Turken ’ja’ zegt tegen de voorgestelde wijziging, krijgt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan meer macht.

Spanningen

Er zijn Spanningen in de Turkse gemeenschap De campagne voor het  Turkse ¬referendum in Nederland verloopt oneerlijk. En ook stelde de VVD vragen over het Turks referendum.

Het referendum deed op voorhand al veel stof opwaaien door de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam nadat Turkse ministers hadden geprobeerd hier campagne voor Erdogan te voeren. Volgens dit consulaat is het tijdens het referendum zelf verboden om bij de stembureaus politieke voorkeuren duidelijk te maken. Het schrijft op zijn Facebookpagina dat het niet is toegestaan om op de drie locaties drukwerk te verspreiden, mondeling of via filmpjes op te roepen ’ja’ of ’nee’ te stemmen of zichtbaar iets te dragen dat aan een politieke partij kan worden gelinkt.

In Brussel konden Turken de afgelopen dagen reeds naar de stembus, maar bij rellen tussen voor- en tegenstanders van Erdogan raakten toen zes personen gewond. Drie van hen werden neergestoken. Volgens het Belgische Openbaar Ministerie is er onder meer gestoken met een mes en geslagen met een ijzeren staaf. Ook is er met stenen gegooid.

zie ook: Turks referendum ook in Den Haag

zie ook:Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 2

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 1

zie ook: Demonstratie 08.03.2017 Geert Wilders PVV Turkse ambassade Den Haag

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook: Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Turkse demonstratie op Malieveld rustig verlopen

Den HaagFM 02.04.2017 Een demonstratie op het Malieveld tegen de grondwetswijziging in Turkije is rustig verlopen. Er kwamen zondagmiddag een paar honderd betogers op af.

Vanaf woensdag kunnen Turkse Nederlanders stemmen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven.

Het protest op het Malieveld werd gadegeslagen door een groot aantal agenten. Ook bij de vlakbij gelegen Turkse ambassade was veel politie aanwezig.…lees meer

Gerelateerd;

Koerden demonstreren in Den Haag

1 maart 2008

Geert Wilders gaat demonstreren bij Turkse ambassade

6 maart 2017

Turkse manifestatie op Malieveld verloopt rustig

30 oktober 2011

Weinig animo voor Haagse betoging van nee-stemmers Turks referendum

VK 02.04.2017 In Den Haag was vanmiddag veel politie op de been in verband met een demonstratie tegen de grondwetswijziging in Turkije. De organisatie van nee-stemmers verwachtte vooraf zo’n 1500 mensen op het Malieveld, maar het waren er uiteindelijk slechts een paar honderd, meldt de NOS.

De politie leek na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel eerder deze week op het ergste voorbereid. Om eventuele incidenten tijdens de demonstratie te voorkomen, waren voor het Malieveld betonblokken geplaatst. Ook werden mensen die het afgezette gebied in wilden, gefouilleerd en stonden agenten paraat bij de Turkse ambassade. De demonstratie verliep zeer rustig. Er waren enkele toespraken, er werd wat gedanst, en van tegendemonstranten was geen sprake.

Hulya Elmas @HulyaElmas1

Nee-stemmers. Tegen meer macht voor Erdogan. #DenHaag HAYIRhttps://www.pscp.tv/w/a6-bOzU0ODU3NXwxeU54YVBCWFpZbkpqMBdN8Qn-HqE7u3xcbq9hwQT2KkdxyIUIqfab5R23Pc0= …

2:57 PM – 2 Apr 2017  Video  Hulya Elmas @HulyaElmas1

Nee-stemmers. Tegen meer macht voor Erdogan. #DenHaag HAYIR  pscp.tv

© Freek van den Bergh

© Freek van den Bergh

Vanaf woensdag kunnen Turkse Nederlanders hun stem uitbrengen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven. In Turkije vindt het referendum op 16 april plaats.

In Brussel verzamelden afgelopen donderdag 150 tot 200 aanhangers van beide kampen zich voor de Turkse ambassade. Volgens de krant Het Laatste Nieuws provoceerde een man met een Turkse vlag de Koerdische aanwezigen, en werden vervolgens stenen heen en weer gegooid.

Volg en lees meer over: DIPLOMATIEKE REL NEDERLAND – TURKIJE   ZUID-HOLLAND   TURKIJE   ‘S-GRAVENHAGE   DEN HAAG

Op het Malieveld demonstreerde het Turkse nee-kamp voor het eerst. © Phil Nijhuis

Voorzichtig demonstreert het Turkse nee-kamp op het Malieveld

Trouw 02.04.2017 Vandaag werd voor het eerst gedemonstreerd door het nee-kamp van het Turkse referendum. Omdat donderdag in Brussel voor- en tegenstanders van Erdogan elkaar in de haren vlogen, was het nee-kamp tijdens haar eerste demonstratie extra voorzichtig.

Bij een roodwit lint midden op het Malieveld in Den Haag steekt een grote man zijn handen in de lucht. Hij heeft een protestbord om zijn nek waarop ‘hayir’ staat, Turks voor ‘nee’. Een andere man doorzoekt zijn donkere jas. Niets in de mouwen verborgen? Niets verdachts in de binnenzak? Na de controle vallen de mannen elkaar in de armen.

Fouilleren dat overgaat in knuffelen – het is tekenend de stemming tijdens de eerste demonstratie van Turkse Nederlanders tegen de grondwetswijziging die president Tayipp Erdogan wil doorvoeren. Door de onrust in Brussel, waar voor- en tegenstanders van Erdogan slaags raakten en drie gewonden vielen, is het nee-kamp voorzichtig. Tegelijkertijd is de sfeer gemoedelijk.

Demonstreren in tijden van de lange arm is gezellig borden omhoog houden in het lentezonnetje en een Koerdisch dansje wagen met de voeten in het gras, Turkse pannenkoek en dadels verorberen met elkaar, maar wel met een hele rij ME-busjes langs de rand van het grasveld. En politie te paard buiten het roodwitte lint.

Ander geluid

De organisatie verwachtte tweeduizend demonstranten, maar meer dan 250 mensen zijn er niet vanmiddag. “We willen na de rellen in Rotterdam een ander geluid laten horen”, zegt Muharrem Cenqiz, één van de organisatoren. “Wij zijn tot nu de onzichtbare groep geweest, we hebben alleen bijeenkomsten gehouden. Er is teveel aandacht voor die andere gasten.”

Terwijl Turkse muziek uit de boxen schelt, worden witte borden uitgedeeld. ‘Zeg nee tegen de wetswijziging’, staat op één. ‘Nee tegen bangmakerij.’ ‘Nee tegen uitsluiting.’ ‘Nee tegen onderdrukking.’ Eén voor één gaan de borden de lucht in.

Als vrijwel enige witte vrouw staat Trees Linssen (62) uit Zoetermeer te swingen op haar birkenstocks. Ze is uit solidariteit bij de demonstratie aanwezig, vertelt ze. “In de jaren zeventig leerde ik in Venlo voor het eerst Turkse vrouwen kennen. We besloten met elkaar uit te wisselen hoe we koken. Sindsdien ben ik betrokken bij Turkije.”

Linssen maakt zich zorgen over het referendum. “Erdogan vind ik op Hitler lijken, zo veel mensen als voor hem op de knieën gaan. Ik ben een idealist, strijd voor een fatsoenlijke samenleving, ook in Turkije. Dit moet stoppen.” Enkele vrouwen, die naast de Zoetermeerse op hun protestborden zitten om geen natte billen te krijgen, staan op. Ze beginnen net als Linssen te dansen.

   Volgen  Rianne Oosterom @RianneOosterom

Koerdische dans bij demonstratie Turkse Nederlanders tegen ‘de dictator’.

13:20 – 2 Apr 2017

Ook beveiliger Melisa Yesim Aydin (22) doet mee; op een rij staan, vingers inhaken en bewegen maar, zo doen de Koerden dat. Ze moet algauw weer terug naar haar post. Ze kijkt naar een agent, die gewoon tussen de demonstranten staat. “Ik moet net als hij opletten dat er geen mensen onder het lint door komen, zonder dat ze gefouilleerd zijn.”

Ze heeft behoorlijk wat discussies gehad met vriendinnen die ‘weg zijn van Tayipp’. “Ik snap hen niet, maar probeer respect te tonen. Ik leg uit dat door alevieten (mystieke stroming in de Islam, red.) door Erdogan in angst moeten leven.” Als een spreker het geïmproviseerde podium betreedt, roepen de Turkse Nederlanders: “Schouder aan schouder, tegen fascisme.” De demonstranten geven Erdogan – die Nederlanders facisten noemde – een koekje van eigen deeg.

Gezocht Turks parlementslid aanwezig bij demonstratie

Als hij niet toevallig in Nederland was geweest in november, had hij nu in de gevangenis gezeten. Omdat tegen Faysal Sariyiliz, Turks parlementslid voor de Koerdische partij HDP, de twee na grootste partij van Turkije, een arrestatiebevel is uitgevaardigd, kan hij niet terug naar Turkije. Op de dag dat elf van zijn partijgenoten gearresteerd werden, was hij in het buitenland.

Als één van de gezichten van het nee-kamp reist nu hij door Europa. “Om te waarschuwen voor het ware gezicht van Erdogan. Hij is een moderne Mussolini, een fascistische dictator in het Midden-Oosten’, zei hij in november tegen het Parool. Hij sprak de Nederlandse Turken op het Malieveld toe.

In zijn toespraak noemde hij het zorgelijk dat het Turkse volk zo achter hun president staat, net als het Duitse volk achter Hitler stond. Het referendum ziet hij als kans voor Turken uit heel Europa om Erdogan halt toe te roepen.

Foto: ANP

Protest tegen Turks referendum op Haags Malieveld rustig verlopen

OmroepWest 02.04.2017 De demonstratie op het Malieveld in Den Haag zondagmiddag tegen de grondwetswijziging in Turkije is rustig verlopen. Volgens de NOS verwachtte de organisatie van de nee-stemmers zo’n 1500 mensen. Rond 13.30 waren er een paar honderd betogers.

Vanaf komende woensdag kunnen Turkse Nederlanders stemmen in het referendum over de grondwetswijziging die de Turkse president Erdogan meer macht moet geven.

>robert bas @robertpbas

Ook extra politie bij Turkse ambassade in verband Turkse demonstratie op Malieveld.

11:55 – 2 Apr 2017

Volgens NOS-verslaggever Robert Bas was er vooral veel politie aanwezig op het Malieveld. Ook bij de Turkse ambassade stonden veel agenten.

Meer over dit onderwerp: PROTEST ERDOGAN TURKIJE MALIEVELDDEN HAAG

Protest tegen Turks referendum op Haagse Malieveld rustig verlopen

NU 02.04.2017 Het protest op het Malieveld in Den Haag tegen het referendum over de grondwetswijziging van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan is zondag rustig verlopen. Volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.

De organisatie rekende vooraf op zo’n 1.500 mensen. Er kwamen uiteindelijk maar een paar honderd mensen op de demonstratie af. De politie was op het Malieveld en bij de Turkse ambassade duidelijk zichtbaar aanwezig met een groot aantal agenten.

Turkse Nederlanders kunnen van 5 tot en met 9 april stemmen in het referendum over de grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht zou krijgen.

Lees meer over: Turkije

 Tegenstanders van de Turkse grondswetswijziging demonstreren op het Malieveld.

Rustig Turks protest

Telegraaf 02.04.2017 Het protest op het Malieveld in Den Haag tegen het referendum over de grondwetswijziging van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan is zondag rustig verlopen. Volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.

De organisatie rekende vooraf op zo’n 1500 mensen, er kwamen uiteindelijk maar een paar honderd mensen op de demonstratie af. De politie was op het Malieveld en de Turkse ambassade duidelijk zichtbaar aanwezig met aardig wat agenten.

Turkse Nederlanders kunnen van 5 tot en met 9 april stemmen in het referendum over de grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht krijgt.

Protest op Malieveld tegen grond­wets­wij­zi­ging

AD 02.04.2017 Op het Malieveld hebben vanmiddag enkele honderden mensen gedemonstreerd tegen de grondwetswijziging in Turkije.

© AD

Bij de demonstratie op het Malieveld was veel politie op de been. De organisatie had ook op een veel grotere opkomst gerekend dan de naar schatting 150 tot 250 mensen die zich vanmiddag verzamelden. De bijeenkomst verliep rustig en volgens de politie hebben zich geen incidenten voorgedaan.

© AD

Turkse Nederlanders kunnen vanaf woensdag stemmen voor het Turkse referendum over een grondwetswijziging, waardoor Erdogan meer macht krijgt. Dat kan in Den Haag, Amsterdam en Deventer over de grondwetswijziging in Turkije.

Op 5 april openen de stembussen in het Haagse GIA Handelscentrum aan De Werf op bedrijventerrein Zichtenburg, pal tegenover de HTM-remise. Tot 9 april kunnen Nederlandse Turken daar beslissen of ze president Erdogan meer bevoegdheden willen geven.

Het Turkse referendum in Nederland staat onder hoogspanning na de rellen bij de Turkse ambassade in Brussel, afgelopen week, en een eerdere diplomatieke rel in Rotterdam.

Pro-Syrië demonstratie 12.03.2016 Spuiplein

Zaterdag was het vijf jaar geleden dat de zogeheten ‘Arabische lente’ in Syrië begon.

Wat begon als vreedzaam protest is uitgelopen op een burgeroorlog. Medestanders van de Syrische regering houden zaterdag in Den Haag een Mars voor Syrië.

“Ondanks de verwoede pogingen van takfiri, sectaristen en zionistische agressors houdt Syrië stand”, schrijven de organisatoren van de demonstratie.

Volgens hen wordt het verzet tegen dictator Bashar al-Assad (kleine foto) “aangespoord door buitenlandse agenda’s en met de openlijke financiële, militaire en morele steun van terreurorganisaties, dictaturen en het Westen.” 

De mars start zaterdag om 14.00 uur op het Spuiplein.

Achtergrond

‘Overgang Syrië pas mogelijk na dood of vertrek Assad’  – Trouw 13.03.2016

‘Syrisch regime probeert besprekingen over vrede te verstoren’ – NU 13.03.2016 

‘Assad behoort aan het Syrische volk’  – Trouw 12.03.2016

Oppositie Syrië wil alleen overgangsperiode bij vertrek president Assad – NU 12.03.2016

Extreem-rechtse groepen achter pro-Assad demo 12 maart in Den Haag

Aanstaande zaterdag (12 maart 2016) staat er op het Spuiplein in Den Haag een manifestatie gepland onder de titel ‘Syrië zal nooit knielen’. Wat door moet gaan voor een demonstratie ‘in solidariteit met het Syrische volk’, blijkt bij nadere beschouwing een steunbetuiging aan het autoritaire en ultra-nationalistische Assad-bewind. De organisatoren van de manifestatie zijn o.a. de extreem-rechtse organisaties ‘Euro-Rus’ en het ‘European Solidarity Front for Syria’. Wie zitten er achter deze organisaties, en wat is hun link met Syrië?

(lees verder online voor achtergrondlinks in tekst: http://bit.ly/1pcqAXf)

Euro-Rus wordt geleid door de Belgische neonazi Kris Roman. De 50-jarige Roman heeft een flinke geschiedenis binnen Belgisch extreem-rechts. Een kleine greep uit zijn bedenkelijke CV begint met zijn positie als kandidaat-raadslid voor het Vlaams Blok, waar hij naar verluidt werd weggestuurd wegens zijn antisemitische opvattingen. Later haalde hij tot tweemaal toe ex-‘Grand Wizard’ van de Ku Klux Klan, David Duke, (die overigens zelf in 2005 op een pro-Assad demo in Damascus sprak) naar België. Verder werd Roman tot 9 maanden voorwaardelijk veroordeeld wegens het publiceren van racistische teksten, en sprak hij op bijeenkomsten van o.a. de Nederlandse Volksunie, waaronder eentje ter ere van de 110e geboortedag van Adolf Hitler. Met zijn zelfverklaard geesteskind Euro-Rus schaarde hij zich in 2007 onder de extreem-rechtse koepelorganisatie N-SA, maar is daar inmiddels weg en heeft onderdak gevonden bij de gewelddadige extreem-rechtse club Nation.

De tweede organisatie, het ‘European Solidarity Front for Syria’ (ESFS) is een organisatie met naar eigen zeggen afdelingen in zo’n 25 landen in Europa en Latijns Amerika. ESFS onderhoudt nauwe banden met allerhande Europese fascistische organisaties, organiseert pro-Assad demonstraties en stuurde enkele malen delegaties naar Syrië. Deze uitjes, die steevast hartelijk werden ontvangen door het Syrische bewind, bestonden onder andere uit andere Poolse fascisten en leden van het Italiaanse neo-fascistische Casa Pound. Beide organisaties lijken in Italië sterk met elkaar verweven. Zo opende Casa Pound de deuren van haar clubhuis in Rome als uitwijklocatie voor een verboden demonstratie die het organiseerde samen met ESFS. Verder is de neo-nazistische Griekse beweging Mavros Krinos (Zwarte Lelie) naar eigen zeggen verbonden aan het Solidarity Front.

Bezoek DenHaagOrg voor het volledige bericht

AFA Den Haag

Enkele achtergrondartikelen mbt de steun van Europees extreem-rechts voor Assad:

– https://tahriricn.wordpress.com/2013/12/11/syria-who-are-assads-fascist-supporters/

– http://www.middleeasteye.net/in-depth/features/europes-far-right-activists-continue-throw-their-weight-behind-syrias-assad

– https://www.vice.com/read/are-greek-neo-nazis-fighting-for-assad-in-syria1

– http://www.solidarisme.be/blog/artikels/itemlist/user/46-rubenrosiers

– https://www.hate-speech.org/other-volunteers/

– https://en.qantara.de/content/the-syrian-conflict-a-red-brown-alliance-for-syria

Tientallen Syriërs steunen president Assad bij demonstratie in Den Haag

RTVWEST 12.03.2016 Bij een demonstratie op het Spuiplein in Den Haag hebben enkele tientallen Syriërs hun steun betuigd aan de Syrische president Bashar al-Assad. Er werd met vlaggen gezwaaid en er werden liederen gezongen.

Zo’n veertig betogers deden mee aan de demonstratie. De politie was aanwezig, maar hoefde niet in actie te komen.

LEES OOK: Politie voorkomt een uitreis naar Syrië na inbeslagname telefoon van 16-jarig meisje

Opvallend was ook dat tussen de verschillende Syrische vlaggen ook een Russische vlag te zien was. Rusland is één van de weinige bondgenoten van Syrië in het conflict in het Midden-Oosten.

Meer over dit onderwerp: Syrië Den Haag Demonstratie

“Extreemrechtse groepen achter Mars voor Syrië in Den Haag”

Den HaagFM 11.03.2016 Achter de Mars voor Syrië die zaterdag in Den Haag wordt gehouden “uit solidariteit met het Syrische volk” gaan volgens de Anti Fascistische Actie (AFA) enkele extreemrechtse groepen schuil. De mars start zaterdag om 14.00 uur op het Spuiplein.

“De organisatoren van de manifestatie zijn onder meer de extreemrechtse organisaties Euro-Rus en het European Solidarity Front for Syria (ESFS)”, zegt AFA. “Achter Euro-Rus gaan mensen schuil als de Belgische neonazi Kris Roman. ESFS is een club met Poolse fascisten en leden van het Italiaanse neo-fascistische Casa Pound. De voorzitter van het ESFS is de Vlaamse recht-extremist Ruben Rosiers.”

Naast deze twee organisaties is nog een derde organisatie betrokken bij de demonstratie: De Syrisch-Nederlandse hulporganisatie Comité Syrian Nederland. Woordvoerster Sonja van den Ende, bestuurslid bij de pro-Palestijnse organisatie Stop de Bezetting en ex-statenlid voor de SP, zegt niets met extreemrechts te maken te hebben.…lees meer

Mars voor Syrië in Den Haag

Den HaagFM 10.03.2016 Zaterdag is het vijf jaar geleden dat de zogeheten ‘Arabische lente’ in Syrië begon. Wat begon als vreedzaam protest is uitgelopen op een burgeroorlog. Medestanders van de Syrische regering houden zaterdag in Den Haag een Mars voor Syrië.

“Ondanks de verwoede pogingen van takfiri, sectaristen en zionistische agressors houdt Syrië stand”, schrijven de organisatoren van de demonstratie. Volgens hen wordt het verzet tegen dictator Bashar al-Assad (kleine foto) “aangespoord door buitenlandse agenda’s en met de openlijke financiële, militaire en morele steun van terreurorganisaties, dictaturen en het Westen.” De mars start zaterdag om 14.00 uur op het Spuiplein. …lees meer

Terugblik demonstratie 10.02.2016 Koerden op het Spuiplein tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu

Demonstratie 10.02.2016

De politie heeft woensdag in Den Haag 34 aanhoudingen verricht bij demonstraties tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu. De arrestanten worden beschuldigd van verstoring van de openbare orde.

33 personen zijn aangehouden bij het Catshuis, waar premier Mark Rutte zijn ambtgenoot ontving. Een andere betoger werd aangehouden in het centrum, tijdens een tocht van het Plein het stadhuis.

De arrestanten worden naar verwachting allemaal na verhoor weer vrijgelaten, aldus een politiewoordvoerder.

Redactie Regio15.nl @regio15

33 personen werden aangehouden bij een demo nabij het#Catshuis in #DenHaag 22:03 – 10 februari 2016

Arrestaties bij bezoek Turkse premier Ahmet Davutoglu (fotoserie)

Den HaagFM 10.02.2016 De Haagse binnenstad zag woensdagavond blauw van de politie in verband met het bezoek van de Turkse premier Ahmet Davutoglu. De politie hield 34 personen aan voor verstoring van de openbare orde.

Op het Spuiplein stonden tientallen Koerdische demonstranten. Rond het gebouw van de Tweede Kamer stonden politiebusjes, er was politie te paard en ook de Marechaussee was in grote getale aanwezig. Op verschillende plekken in de stad werd het verkeer tijdelijk stilgelegd om een taxikonvooi met de Turkse premier en zijn gevolg door te laten (fotoserie). De meeste personen werden aangehouden bij het Catshuis, waar premier Mark Rutte zijn ambtgenoot ontving.

Davutoglu is in Nederland om te praten over de vluchtelingencrisis in Europa. Nederland is op dit mment voorzitter van de Europese Unie. …lees meer

Politie houdt 34 mensen aan bij demonstraties tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu in Den Haag

RTVWEST 10.02.2016 De politie heeft woensdag in Den Haag 34 aanhoudingen verricht bij demonstraties tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu. De arrestanten worden beschuldigd van verstoring van de openbare orde.

33 personen zijn aangehouden bij het Catshuis, waar premier Mark Rutte zijn ambtgenoot ontving. Een andere betoger werd aangehouden in het centrum, tijdens een tocht van het Plein het stadhuis.

De arrestanten worden naar verwachting allemaal na verhoor weer vrijgelaten, aldus een politiewoordvoerder.

Meer over dit onderwerp: Den Haag Demonstratie Politie Mark RutteCatshuis Plein Spuiplein

Binnenstad Den Haag in rep en roer door bezoek Turkse premier; Koerden demonstreren

RTVWEST 10.02.2016 De Haagse binnenstad ziet woensdagavond blauw van de politie in verband met het bezoek van de Turkse premier Ahmet Davutoglu. Op het Spuiplein staan tientallen Koerdische demonstranten. Volgens de politie is er een persoon aangehouden omdat hij een politiepaard heeft geslagen met een paraplu.

Rond het gebouw van de Tweede Kamer staan meerdere politiebusjes, er is politie te paard en ook de marechaussee is in groten getale aanwezig.

Davutoglu is in Nederland om met premier Mark Rutte te praten over de vluchtelingencrisis in Europa. De politie heeft 34 mensen opgepakt voor openbare ordeverstoring.

Meer over dit onderwerp: Davutoglu Turkije Rutte Tweede KamerDen Haag Politie Binnenstad

34 aanhoudingen bij demonstraties Den Haag

Trouw 10.02.2016 De politie heeft woensdag in Den Haag 34 aanhoudingen verricht bij demonstraties tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu. De arrestanten worden beschuldigd van verstoring van de openbare orde.

33 personen zijn aangehouden bij het Catshuis, waar premier Mark Rutte zijn ambtgenoot ontving. Een betoger werd aangehouden in het centrum, tijdens een tocht van het Plein voor de Tweede Kamer naar het Spuiplein naast het stadhuis. De arrestanten worden naar verwachting allemaal na verhoor weer vrijgelaten, aldus een politiewoordvoerder woensdagavond.

Volgens de Federatie Koerden in Nederland is het merendeel van de arrestanten Koerd. De federatie verwijt de politie hardhandig te zijn opgetreden. De betogers protesteerden tegen het optreden van het Turkse leger en de Turkse politie tegen Koerden in Turkije.

Verwant nieuws

34 Arrestaties bij protest

Telegraaf 10.02.2016 De politie heeft woensdag in Den Haag 34 aanhoudingen verricht bij demonstraties tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu. De arrestanten worden beschuldigd van verstoring van de openbare orde.

33 personen zijn aangehouden bij het Catshuis, waar premier Mark Rutte zijn ambtgenoot ontving. Een betoger werd aangehouden in het centrum, tijdens een tocht van het Plein voor de Tweede Kamer naar het Spuiplein naast het stadhuis. De arrestanten worden naar verwachting allemaal na verhoor weer vrijgelaten, aldus een politiewoordvoerder woensdagavond.

Volgens de Federatie Koerden in Nederland is het merendeel van de arrestanten Koerd. De federatie verwijt de politie hardhandig te zijn opgetreden. De betogers protesteerden tegen het optreden van het Turkse leger en de Turkse politie tegen Koerden in Turkije.

Politie Den Haag pakt 34 demonstranten op

AD 10.02.2016 De Haagse politie heeft vandaag 34 demonstranten opgepakt. Het gaat om Koerdische deelnemers aan een betoging tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu, die een bezoek bracht aan premier Rutte.

Volgens een politiewoordvoerder overtraden de aangehouden demonstranten de plaatselijke APV en zijn daarop meegenomen naar het bureau. De bedoeling is dat zij nog voor middernacht weer worden vrijgelaten.

Het was sowieso een drukke dag voor de Haagse politie. Naast de Koerden demonstreerden ook sympathisanten Amnesty International en Greenpeace in het centrum van de stad.

Opknapbeurt Internationaal Park in Den Haag een goed plan ????

Drie parken worden samen het Internationaal Park. Het gaat om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes, aldus de plannen

De gemeente Den Haag wil de komende jaren de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden tot één groot Haags stadspark: het Internationaal Park. Zie de brochure  en Lees hier meer over het plan (pdf).

Groen

Een groep omwonenden en gebruikers van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark is een actie gestart tegen de plannen van Revis. Ze hebben een Facebookpagina geopend en komende zondag 10.01.2016 houden ze een demonstratie in de Scheveningse Bosjes.

De wethouder wil de drie gebieden beter met elkaar verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er moet een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg komen, de padenstructuur moet beter en er komt een verbindende hoofdroute van vijf kilometer. Deze maatregelen zouden de gebieden beter toegankelijk maken voor meer verschillende groepen mensen.

De wethouder ontkende dat hij tijdens een recente wandeling door de Scheveningse bosjes met actievoerders geschrokken zou zijn van de impact van zijn eigen plannen. “Dat zou wel heel raar zijn. Ik weet zelf natuurlijk heel goed welk plan ik voor inspraak aan de stad heb gegeven.” Zondag is er een demonstratie tegen de plannen voor het Internationaal Park. Revis zal daarbij aanwezig zijn. “Ik ga graag in gesprek.”

Op voorhand teleurstellen

Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar.

Op de website Laatmijstaan.nl vertellen Christien en Caroline hoe zij donderdag met een verslaggever van het programma ‘Vroege vogels’, de wethouder en twee voorlichters door het park liepen. “Het was een bizarre vertoning.”

“Er zijn veel actiegroepen en we willen met hen samen om de tafel zitten om een alternatief plan te bedenken voor de bosjes en parken,” aldus Toi van Gelder, een van de initiatiefnemers van de Facebookpagina waarmee geprotesteerd wordt. Deze pagina heeft behoorlijk wat reacties opgeroepen. “We hadden in een dag 500 likes en in 5 dagen 1500 likes en het tikt maar door.”

groen

De groep Hagenaars is tevens  op Facebook een protest gestart tegen het gemeentelijke plan. De actiepagina heeft al bijna 900 likes. Drijver riep Hagenaars op om op 1 december naar een inspraakbijeenkomst in Hotel Bel Air te komen, of om bezwaar te maken via mail.

Bekijk het plan

Meer over het plan leest u op de projectpagina ‘Ontwikkeling Internationaal Park’. U kunt daar ook het plan downloaden onder de naam ‘concept-ambitiedocument Internationaal Park’.

Denk mee over het Internationaal Park – DH 06.01.2016 De gemeente wil de Scheveningse bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden tot een groot Haags stadspark. Alle Hagenaars kunnen tot en met 17 januari laten horen wat ze van het plan vinden. Uw mening is welkom.

Op 18 november 2015 presenteerde de gemeente het plan voor het Internationaal Park. Dat levert tot nu toe veel discussie op onder de Hagenaars. Het plan is nog niet definitief. De termijn waarbinnen u kunt reageren is nog niet afgelopen.

De gemeente hoort graag uw suggesties en ideeën. Alle reacties die tot en met 17 januari binnenkomen, worden betrokken bij de verdere uitwerking van het plan. De gemeenteraad besluit in het voorjaar over het aangepaste plan.

Kortom, zienswijzen indienen voor het Internationaal Park kan tot 17 januari door een email te sturen aan info-internationalezone@denhaag.nl.  

IPD 201501214 concept ambitiedocument spread lores

Presentatie Internationaal Park inloopbijeenkomst 1 december 2015

uitnodigingsbrief int park

bijlage bij bewonersbrief

Achtergrondinformatie Internationaal Park

zie ook: Zienswijze Vrienden op Internationaal Park

zie ook: Opknapbeurt Internationaal Park in Den Haag

zie ook: Parkplan moet gewoon van tafel!

Verder:

Stadslabs en denktank buigen zich over toekomst Scheveningse bosjes

RTVWEST 26.05.2016 De toekomst voor de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark in Den Haag ligt helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) heeft het plan om van de natuurgebieden een Internationaal Park te maken definitief van tafel geveegd. Hagenaars uit alle stadsdelen mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.

Revis wilde de Scheveningse bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij beter met elkaar verbinden en de gebieden zo omvormen tot een Internationaal Park. Maar het plan stuitte op groot verzet. Bewoners en gebruikers vreesden dat de natuurgebieden aangetast zouden worden en zouden veranderen in pretparken. Uiteindelijk trok Revis zijn plan terug.

‘Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten’, blikt Revis terug. ‘Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.’

Stadslabs in ieder stadsdeel

Revis gaat nu ‘stadslabs’ in het leven roepen. In ieder stadsdeel komen bijeenkomsten waarin Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en kaders kunnen stellen. De deelnemers toetsten onder andere de doelen uit het eerdere plan. Daarbij ging het om het verbeteren van de entrees en het zorgen voor ontmoetingsplekken, het behoud van de ecologische en cultuurhistorische waarden van de gebieden, het verbeteren van de padenstructuur en het versterken van de kwaliteiten van het gebied.

‘Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan,’ zegt Revis. ‘We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.’

De ideeën uit de ‘stadlabs’ gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de ‘stadslabs’ zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat.

‘Alles ligt open’

Revis: ‘Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.’

In september gaan de ‘stadlabs’ van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben.

Meer over dit onderwerp: INTERNATIONAAL PARK WETHOUDER REVISBOUDEWIJN REVIS SCHEVENINGSE BOSJESWESTBROEKPARK STADSLABS DENKTANK

Stadslabs en denktank overtoekomst Scheveningse Bosjes en Westbroekpark

Den HaagFM 26.05.2016 De toekomst van de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark ligt weer helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis heeft het plan om van de parken samen te voegen tot een groot Internationaal Park na een storm van kritiek van tafel geveegd. Hagenaars mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.

Boudewijn Revis

“Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten”, blikt Revis terug. “Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.” Revis gaat nu stadslabs opzetten, bijeenkomsten waarbij Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en de kaders kunnen stellen. “Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan”, zegt Revis. “We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.”

De ideeën gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de stadslabs zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat. “Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.” In september gaan de stadlabs van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben. …lees meer

Parken van wereldklasse passen niet in Nederland

Trouw 07.04.2016 Knotwilgen en duinen zijn mooi genoeg. Parken van wereldklasse passen niet in Nederland, meent Klaas van der Veen, aldus ontwerper van Explanation Design.

Ontembare paarden onder dreigende lucht, en een slow motion wiekende zeearend boven een wetland. Ik vind het kitsch

Op het Festival Nationale Parken op 17 maart nodigden staatssecretaris Van Dam en prinses Laurentien de bezoekers uit om tot Nationale Parken van Wereldklasse te komen. Meer bezoekers, ook toeristen.

Wat men zich bij wereldklasse voorstelt, kun je zien in twee recente Nederlandse natuurfilms ‘De Nieuwe Wildernis’ en ‘Natuur in de Delta’. Die tappen uit een bekend vaatje: ontembare paarden onder dreigende lucht, en een slow motion wiekende zeearend boven een wetland. Ik vind het kitsch. “Maak de Nederlandse natuur opnieuw groot.” Waarom is dat een slecht idee?

Natuur als een mooi decor, als remedie tegen onze schermpjescultuur of als veilige haven voor de korenwolf, alle drie leunen op een natuurbeeld uit de Romantiek. Een periode (heel lang geleden) waaraan we ook het wrede idee van de ware liefde te danken hebben. Natuur, groter dan de mens, paradijselijk en onschuldig, is toen uitgevonden. Het tegendeel en tegengif van onze gemechaniseerde verdorvenheid. Met deze natuur dingen we naar de toeristische wereldklasse.

Laat het beleef-spektakel gaan, de jongeren komen niet

Aflaat
Eén probleem: we hebben geen grootse natuur, behoudens op de Waddenzee en in de Oosterschelde (onder water). Dan maken we het toch? Nieuwe natuur, helende surrogaat-Serengeti, aan te leggen als aflaat voor infrastructuur of nieuwbouwwijk. Het verwezenlijken hiervan is duur, bovendien bereikt de club die bepaalt wat natuur precies moet zijn nooit overeenstemming over wélke natuur we nu gaan herscheppen. Wat het ook wordt, de nieuwe natuur klopt niet. Da’s logisch. De opvattingen die eraan ten grondslag liggen, zijn niet van nu.

Dan de toeristen. Nederlanders vinden drama-natuur geweldig, en hun eigen landschap gewoon. Buitenlanders vinden onze wisenten achter een hek om te giechelen, maar ons landschap? Zoiets hebben ze nog nooit gezien, zo veelvormig en afwisselend. Al op dag één, in het Rijks of het Mauritshuis, leren ze het Nederlandse landschap kennen: zompig boerenland met knotwilgen, duinen, zandverstuivingen en rivieren. Ook de Unesco-werelderfgoedlijst is duidelijk. Landscape. Een door en door Nederlands woord. De Nederlandse landschappen zijn van wereldklasse.

Eén ding: laten we met het romantische natuurbeeld ook het romantische landschapsbeeld, dat onmodieuze biotopen en moeilijk leesbare landschappen wegdrukt, de deur uitdoen. Laten we het publiek leren om meer te willen dan het pre-industriële drietal Idyllisch Boerenland, Historisch Stadsgezicht en Grootse Natuur. Door ze beter te leren kijken, voorbij de voorgeschreven schaapskooi, trapgevel en edelherten.

Gelaagd landschap
Landschap is dynamisch, met nieuwe ontwikkelingen die over de oude liggen, zoals olieverf over een geheimzinnige onderschildering. Het landschap – optelsom van bodem, natuurlijke bekleding en menselijk handelen – lééft.

Nationale Parken-mensen, zie af van de grootsheid die in vergelijking met Yellowstone zo klein is. Laat het beleef-spektakel gaan, de jongeren komen niet. Geef de bezoeker liever de fijnzinnige, hedendaagse, meerlagige verhalen die ons boeiende cultuurlandschap ons aanreikt. Daar zit onze identiteit.

Die toekomstige ‘Nationale Parken van Wereldklasse’ zijn onze eigen, unieke, internationaal uitzonderlijke landschappen, met de vroegere Nationale Landschappen als uitgangspunt. Gebruik het Nationaal Beek- en Esdorpenlandschap Drentsche Aa als model, bijvoorbeeld voor Nationaal Park het Groene Hart. Landschap dat de natuur verenigt met de mens.

Laat de Romantiek in het museum en De Nieuwe Wildernis in de bioscoop. Willen we ‘wereldklasse’, dan zetten we ons landschap op de troon.

Verwant nieuws;

Meer over; Natuurbeheer

Tweede Kamerlid Pieter Duisenberg noemt Internationaal Park “ongelukkig”

Den HaagFM 27.03.2016 Het Haagse Tweede Kamerlid Pieter Duisenberg (VVD) noemt de manier waarop het Internationaal Park is gepresenteerd “ongelukkig”. Hij zei daar zelf al bij dat dat “een understatement” is.

“Als bewoner zaten er wel stukjes in die mij aanspraken. De gedachte om de parken aan elkaar te verbinden, vond ik wel een leuk idee.” Het belangrijkste is volgens Duisenberg nu dat met bewoners en belanghebbenden wordt bekeken wat de wensen zijn en hoe ver men kan komen. “Samen maak je de stad en dat betekent ook dat je samen een stap vooruit moet zetten. Stilstand is geen oplossing.”

Duisenberg, zoon van oud-minister en oud-bankpresident Wim Duisenberg, was zaterdag te gast in het radioprogramma Nieuwslicht op Den Haag FM. Daarin zei hij onder meer het “aantrekkelijk” te vinden om een keer minister te mogen worden. De politicus is geboren in Washington in heeft zowel de Nederlandse als de Amerikaanse nationaliteit. …lees meer

Intrekken Internationaal Park geen oplossing voor bomenkap Scheveningseweg

Den HaagFM 24.02.2016 In de gemeenteraad wordt opgelucht gereageerd op het besluit van wethouder Boudewijn Revis om de plannen voor het Internationaal Park in te trekken. Ook de actiegroep SOS Den Haag is blij. “Maar we blijven alert.”

Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek.

Voorzitter Peter Drijver van SOS Den Haag noemt het intrekken van de plannen een “goed begin van de lente”, maakt zich nog wel zorgen over de plannen voor de Scheveningseweg omdat die niet vallen onder het Internationaal Park. Den Haag krijgt bredere trams en daarom moeten bomen worden gekapt. “Er zijn smallere trams nodig voor de Zoutmanstraat en de Hobbemastraat. Als deze ook voor de Scheveningseweg worden gebruikt, kunnen de bomen daar blijven staan.” …lees meer

Opgeluchte reacties van bewoners en politiek in Den Haag over afblazen internationaal park

RTVWEST 24.02.2016 Hagenaars en politiek halen opgelucht adem. Dinsdag maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) van Den Haag bekend dat hij de plannen voor een groot internationaal park in de stad afblaast en opnieuw in gesprek gaat met betrokkenen. Reden is het massale protest tegen de plannen. Politiek en inwoners zijn blij dat Revis tot inkeer is gekomen.

Revis wilde een groot internationaal park laten ontstaan door de verbindingen tussen het Westbroekpark, de Scheveningse bosjes en de Waterpartij te verbeteren. Er moet een hoofdroute komen van vijf kilometer, de padenstructuur moet worden aangepakt en onder de B.M. Teldersweg staat een onderdoorgang voor fietsers en voetgangers gepland.

Maar dit stuitte op een stormvloed aan protest. Meer dan 1500 mensen sloten zich aan bij een grote demonstratie en 3200 Hagenaars maakten officieel bezwaar bij de gemeente. Dat heeft Revis doen besluiten om zijn voorstel terug te trekken en opnieuw met betrokkenen om tafel te gaan om te praten over zijn plannen.

Natuurbos verdwijnt

Marius Kolff van het actiecomité Stop Internationaal Park is blij dat de plannen zijn afgeblazen. ‘Wij waren bang dat het karakter van de Scheveningse bosjes verloren zou gaan,’ zegt hij. ‘In mijn ogen ‘vercommercialiseert’ het bos en verdwijnt een natuurbos als de plannen door waren gegaan.’ Ook zeggen tegenstanders dat er te veel bomen hadden moeten worden gekapt.

LEES OOK: Aanleg Internationaal Park Den Haag gaat niet door, wethouder opnieuw in gesprek met bewoners

De politiek reageert verheugd op het besluit van Revis. ‘Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald,’ zegt Richard de Mos van Groep de Mos. En VVD-raadslid Ingrid Michon vindt het goed dat de gesprekken over de plannen met de hele stad gevoerd gaan worden. ‘Laten we hier maar goed de tijd voor nemen,’ zegt ze. ‘Het geeft ons de mogelijkheid om onze ambities voor het hele gebied die zijn vastgelegd in de gebiedsvisie opnieuw te bekijken.’

Geen draagvlak

Michon vindt niet dat Revis een inschattingsfout heeft gemaakt. ‘Dit is hoe politiek werkt. Je legt een concept-plan neer en daar vraag je reacties op. Soms zijn dat een paar reacties en in dit geval waren het hele stevige. Maar zo gaan we om met plannen.’

Ook D66-raadslid Rachid Guernaoui is tevreden. ‘Het plan had geen draagvlak,’ zegt hij. ‘Het is goed dat de wethouder heeft geluisterd naar de stad en dat hij opnieuw in gesprek gaat met alle betrokkenen. Ik verwacht dat er op deze manier een mooi plan ontstaat.’

Meer over dit onderwerp: Internationaal park Wethouder Revis Nieuw planProtest Demonstratie Afblazen

Opgeluchte reacties na afblazen plannen Internationaal Park

Den HaagFM 24.02.2016 In de gemeenteraad wordt opgelucht gereageerd op het besluit van wethouder Boudewijn Revis om zijn plannen voor een Internationaal Park in te trekken.

VVD-gemeenteraadslid Ingrid Michon zegt blij te zijn dat hun eigen wethouder “meer de tijd neemt om de ambitie voor dit groengebied met de stad te bespreken”. “We kunnen op basis van de uitgebreide inspraakperiode vaststellen dat een groot deel van de Haagse bevolking vraagtekens heeft bij de ambitie op basis waarvan het concept-plan is gemaakt.

Deze ambitie is vastgelegd in 2014. Het is verstandig om dat nu opnieuw te bespreken met de stad. Is dit groengebied een wijkpark of een stadspark? Wie gaan hier gebruik van maken en kunnen er meer mensen naartoe of juist niet? Die vragen zijn nu aan de orde en de VVD vindt het goed dat dit gesprek met de héle stad gevoerd wordt. Hier moet het college maar eens goed de tijd voor nemen.”

Gerwin van Vulpen van de Haagse Stadspartij was meteen kritisch op de plannen en stelde voor om het plan met een denktank opnieuw te bekijken. Hij is blij dat de wethouder nu inderdaad in overleg gaat. “Goed overleg met deskundigen en belangenorganisaties zou het uitgangspunt moeten zijn bij dit soort grootschalige plannen”, laat van Vulpen weten. “Het is een goede ontwikkeling dat het overleg er door de massale protesten van Hagenaars alsnog komt en dat het belang van het groen weer voorop komt.”

Meer dan 3.000 bezwaren

Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3.000 bezwaren binnen bij de gemeente. Ook was er een demonstratie. Tegenstanders maakten een alternatief plan.

“Verstand teruggevonden”

Fractievoorzitter Richard de Mos van de oppositiepartij Groep de Mos zegt dat Revis “het enige juiste doet”. De politicus is “opgelucht dat Revis beter ten halve is gekeerd, dan ten hele is gedwaald met de aanleg van een onwenselijk Internationaal Park. Dankzij actieve bewoners heeft Revis toch nog zijn verstand teruggevonden. We gaan er vanuit dat hij nu mét de bewoners tot een passende oplossing oplossing komt.” …lees meer

Aanleg Internationaal Park Den Haag gaat niet door, wethouder opnieuw in gesprek met bewoners

RTVWEST 23.02.2016 De aanleg van een groot internationaal park in Den Haag gaat niet door. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) trekt de plannen voor de aanleg daarvan terug. Reden is dat zijn voorstellen niet op ‘voldoende draagvlak’ in de stad kunnen rekenen.

De wethouder gaat nu eerst uitgebreid met bewoners en betrokken praten om te kijken of er een nieuw plan kan worden gemaakt. ‘We nemen er meer tijd voor en we gaan het anders doen,’ zegt hij tegen Omroep West.

Het internationaal park was een verbinding van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Om dat te verwezenlijken, wil Revis onder meer een tunnel voor voetgangers en fietsers creëren onder de B.M. Teldersweg. Ook moest er een betere padenstructuur komen en wordt er een verbindende hoofdroute aangelegd van ongeveer vijf kilometer. Daarnaast kreeg het park volgens het plan een grootschalige opknapbeurt.

Veel kritiek

Maar die voorstellen leidden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3000 bezwaren binnen bij de gemeente. En er was een demonstratie. Het groen zou worden ‘vercommercialiseerd’ vonden de critici, en er zouden te veel bomen voor moeten worden gekapt. Ook in de gemeenteraad begin kritiek te komen. Zo eiste de grootste coalitiepartij, D66, dat de wethouder de bezwaren van betrokken heel serieus zou meewegen bij het verder ontwikkelen van zijn plannen.

Dat doet hij nu. ‘Ik heb heel veel reacties gekregen en als ik daar goed naar kijk, zie ik dat er vraagtekens zijn bij de echte ambitie, die aanleiding was voor het plan dat we hebben gemaakt. Daarom moeten we daar echt mee terug naar de stad en zeggen ‘deelt u die ambitie met het college of ziet u een andere toekomst voor het groengebied’. Ik wil echt serieus met de stad in gesprek blijven,’ zegt Revis.

Niets staat vast

Bij die uitgebreide serie gesprekken met de stad staat niets van tevoren vast, benadrukt Revis. De gemeente is bereid om alle ideeën die er eerder waren, te laten varen. ‘Op dit moment staat alles open. We gaan over alle uitgangspunten met de stad in gesprek.’

Meer over dit onderwerp:

Internationaal Park Verzet AfgeblazenBoudwijn Revis

Aanleg Internationaal Park gaat niet door

Den HaagFM 23.02.2016 De aanleg van het Internationaal Park gaat niet door. Wethouder Boudewijn Revis trekt de plannen voor de aanleg terug omdat zijn voorstellen niet op “voldoende draagvlak” in de staden in de gemeenteraad kunnen rekenen.

De wethouder gaat nu eerst uitgebreid met bewoners en betrokken praten om te kijken of er een nieuw plan kan worden gemaakt. “We nemen er meer tijd voor en we gaan het anders doen”, zei hij tegen Omroep West. Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3.000 bezwaren binnen bij de gemeente. Ook was er een demonstratie. Tegenstanders maakten een alternatief plan.

Bij die uitgebreide serie gesprekken die er nu komen met de stad staat niets van tevoren vast, benadrukt Revis. De gemeente is bereid om alle ideeën die er eerder waren te laten varen. “Op dit moment staat alles open. We gaan over alle uitgangspunten met de stad in gesprek.” …lees meer

Omstreden ‘parkplan’ teruggetrokken

AD 23.02.2016 De Haagse wethouder Boudewijn Revis heeft het omstreden plan teruggetrokken om de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark tot één internationaal park om te vormen. Het kan ‘niet op voldoende draagvlak rekenen in de stad’.

Medio november maakt de VVD-wethouder bekend dat het stadsbestuur de komende jaren 6,5 miljoen euro willen steken in het groene gebied tussen Den Haag en Scheveningen.

Het verzet kwam snel op. In enkele weken tijd verzamelde een gezelschap met de naam ‘Behoud Scheveningse Bosjes, Waterpartij en Westbroekpark’ via Facebook 3000 tegenstanders. Op 10 januari was er een grote, door circa 1000 mensen ondersteunde protestmars tegen het Internationaal Park. Voornaamste vrees: de kap van grote hoeveelheden bomen.

In een brief aan de commissies Ruimte en Leefomgeving wordt nu, dinsdag 23 februari, helder dat dit collegeplan het niet gaat worden. ‘Daarom heb ik besloten nader met de stad in gesprek te gaan over de toekomst van deze groengebieden,’ aldus Revis in het schrijven. ‘Gezien de grote betrokkenheid die de afgelopen weken getoond is, hecht ik eraan alle ruimte te geven aan de inbreng van geïnteresseerde en betrokken Hagenaars.’

Lees ook;

D66 in gemeenteraad kritisch op plannen Internationaal Park

Den HaagFM 08.02.2016 Coalitiepartij D66 in de Haagse gemeenteraad heeft kritiek op de plannen voor een Internationaal Park. De grootste partij in de raad eist dat wethouder Boudewijn Revis luistert naar de wensen van de bewoners, voordat hij met een aangepast plan voor de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark komt.

Revis wil de natuurgebieden aan elkaar verbinden en er zo één park van maken. Tegenstanders willen alles houden zoals het is, maar de wethouder gaf eerder al aan dat er in ieder geval iets gaat gebeuren aan het achterstallig onderhoud. “Alle reacties die we krijgen, gaan we serieus bekijken en gebruiken om het definitieve plan op te stellen”, zegt Revis. Gemeenteraadslid Rachid Guernaoui (kleine foto) van D66 wil dat er ook wordt gekeken naar een alternatief plan voor de parken.

Eerder uitte ook de Haagse Stadspartij al haar bedenkingen bij de plannen voor het Internationaal Park. …lees meer

D66 Den Haag kritisch op plannen voor Internationaal Park

RTVWEST 05.02.2016 D66 in de Haagse gemeenteraad heeft kritiek geuit op de plannen voor een Internationaal Park. De grootste partij van Den Haag eist dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) luistert naar de wensen van de bewoners, voordat hij met een aangepast plan voor de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark komt.

Wethouder Revis wil de natuurgebieden beter verbinden en wil er één park van maken. Er zouden 4.000 bomen moeten worden gekapt, onder andere voor de aanleg van een brede hoofdverbinding.

LEES OOK: Wethouder Revis: ‘Plannen Internationaal Park kunnen ook anders’

De sociaal-liberalen verwachten dat de wethouder ook rekening houdt met de ingediende zienswijzen op het plan. ‘Zij moeten daadwerkelijk invloed hebben op de toekomst van dit kostbare stuk Haagse groen’, zegt D66-raadslid Rachid Guernaoui.

Alternatief plan

Een aantal Hagenaars schreef zelfs samen een alternatief plan. ‘Deze ideeën moeten wat D66 betreft de leidraad vormen voor het aangepaste plan’, aldus Guernaoui.

LEES OOK: Gemeenteraad Den Haag doet veldwerk in Internationaal Park na protest van buurtbewoners

D66 is niet de eerste coalitiepartij die kritiek heeft op het Internationaal Park. Ook de Haagse Stadspartij is namelijk niet gelukkig met de plannen.

‘Alle reacties gaan we serieus bekijken en gebruiken’

Wethouder Revis heeft gezegd dat ‘alle reacties die we krijgen, gaan we serieus bekijken en gebruiken om het definitieve plan op te stellen’.

Meer over dit onderwerp: Internationaal Park D66 Scheveningse Bosjes WaterpartijWestbroekpark

Door: Henk Slechte

Ingezonden: ‘Parkplan ook historisch fout’

PH 19.01.2016 In Den Haag is veel onrust over het plan van de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD) om van het natuur- en cultuurhistorisch unieke gebied tussen Den Haag en Scheveningen één groot park te maken.
Daarbij gaat het vooral over de natuur die vernield dreigt te worden, maar het gaat om veel meer. Het gebied bestaat uit drie ruimtelijk en in de tijd verschillende gebieden met elk een eigen geschiedenis en met belangrijke historische monumenten die hun identiteit onderstrepen: de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij, en het Westbroekpark. Elk daarvan heeft een eigen plek in de geschiedenis van Den Haag. In de Scheveningse Bosjes voerde in de vroege 19de eeuw de overtuigde patriot Willem Heytveldt een interessant agrarisch experiment uit, dat nauwkeurig is gedocumenteerd.

Hij ontwikkelde een plan voor het vruchtbaar maken van woeste gronden, en mocht daarmee in de Franse Tijd experimenteren in het woeste bos bij het toenmalige vissersdorp Scheveningen. Naar de geuzennaam van de patriotten heet hij in de Haagse geschiedenis de Bataafse Boer. Daaraan herinnert een bescheiden uitspanning, die De Bataaf heet. In de Scheveningse Bosjes staat ook het Indische Monument. Koningin Beatrix heeft dit monument van Jaroslawa Dankowa in 1988 onthuld, en sinds 2002 staat daar ook het Indië-Monument met de tekst ‘De geest overwint’.

Een belangrijke plek voor historische reflectie. De Waterpartij dateert uit 1882, en ook het wat jongere Westbroekpark uit 1925 heeft een interessante geschiedenis. Het hele gebied is het restant van een veel groter natuurgebied dat in de 19de eeuw geleidelijk is ingevuld met bewoning. Het karakter en de geschiedenis van het geheel zijn zo bijzonder dat het in 1994 de status van ‘beschermd stadsgezicht’ kreeg. De wethouder wil deze gebieden met elkaar verbinden en herinrichten tot één stadspark van 140 ha, dat hij naar de omliggende internationale instellingen en ambassades Internationaal Park noemt. Een ruimtelijke eenheidsworst. Dit plan gaat niet alleen respectloos om met de natuur maar ook met de lokale en vaderlandse geschiedenis.

Tegenstanders presenteren alternatief plan voor Internationaal Park

Den HaagFM 18.01.2016 Tegenstanders van de gemeentelijke plannen voor een Internationaal Park hebben zelf een alternatief gepresenteerd. In het lijvige rapport worden voorstellen voor bredere wandelpaden, verlichting, horecazaken en evenementen in het park allemaal verworpen.

Het voorstel van wethouder Boudewijn Revis om de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark samen te voegen wordt door de tegenstanders “oppervlakkig, banaal en dom” genoemd. “Wat de bosjes en het park vooral nodig hebben, is niet meer reuring, maar onderhoud, toezicht en handhaving.” Het rapport is mede geschreven door Peter Drijver, een van de drijvende krachten achter het protest tegen de plannen van het vorige stadsbestuur voor het Spuiforum.

In het alternatieve plan wordt gepleit voor onderhoud aan paden en bankjes en het uitdunnen van de Esdoorns in het park. Ook zou de gemeente het Paviljoen Westbroekpark moeten terugkopen en het wokrestaurant in dat pand moeten sluiten. Verder wordt gepleit voor een tunnelbak voor de Professor B.M.Teldersweg en moeten de plannen voor uitbreiding van Madurodam van de baan. De opstellers van het alternatieve plan stellen in plaats daarvan voor de miniatuurstad te verhuizen naar bedrijventerrein de Binckhorst.…lees meer

Zienswijze Vrienden op Internationaal Park

DHO 16.01.2016 De Vrienden van Den Haag (1500 leden in getal) toont in een brief aan het college van Burgemeester en Wethouders haar zienswijze op het concept raadsvoorstel Internationaal Park en Ambitiedocument.

Zienswijze Vrienden van den Haag op Internationaal Park

Internationaal Vredespark is geen grap …

Parkplan moet gewoon van tafel!

Gemeenteraad Den Haag doet veldwerk in Internationaal Park na protest van buurtbewoners

RTVWEST 13.01.2016 De gemeenteraad van Den Haag gaat binnenkort veldwerk doen in de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Pas daarna zal de gemeenteraad in de raadzaal praten over de plannen voor een Internationaal Park. Een voorstel hiervoor van D66 kreeg woensdagochtend politieke steun tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad.

Wethouder Boudewijn Revis (VVD) wil de natuurgebieden beter verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er zouden 4000 bomen gekapt moeten worden, onder andere voor de aanleg van een brede hoofdverbinding. Ook wordt een aantal paden recht gelegd, komt er een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg en zal er achterstallig onderhoud gepleegd worden.
Veel bewoners en gebruikers verzetten zich tegen de plannen omdat zij vrezen dat de gebieden vercommercialiseren. Zij dienen in grote getalen bezwaarschriften in tijdens de inspraakprocedure die nog tot 17 januari loopt.

Definitieve plannen
Revis heeft al aangegeven dat hij zich zal laten leiden door de reacties die hij tijdens deze procedure krijgt. Daarna zal hij zijn definitieve plannen voor het Internationaal Park aan de gemeenteraad presenteren. Maar voordat de raad deze definitieve plannen in de raadzaal bespreekt, gaan de raadsleden eerst op werkbezoek in de natuurgebieden.
D66-raadslid Rachid Guernaoui verwacht dat de raad op deze manier de plannen beter kan beoordelen en dat er zo een beter debat gevoerd kan worden. Guernaoui: ‘We kunnen van tevoren aangeven welke acht of negen plekken we willen bezoeken. Andere belanghebbenden zijn welkom bij dit werkbezoek.’\

Meer over dit onderwerp: Internationaal Park Boudewijn Revis Wethouder Den HaagRachid Guernaoui D66 Bomenkap

Gemeenteraad wil zelf afstanden in Internationaal Park gaan opmeten

Den HaagFM 13.01.2016 De gemeenteraad gaat binnenkort eerst zelf veldwerk doen in de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Pas daarna zal de gemeenteraad in de raadzaal praten over de plannen voor een Internationaal Park. Een voorstel hiervoor van D66 kreeg steun van een meerderheid van de andere partijen in de raad.

Wethouder Boudewijn Revis wil de natuurgebieden beter verbinden en er een Internationaal Park van maken. Volgens tegenstanders komen er wandelpaden van 23 meter breed en dreigen er 4.000 bomen te moeten worden gekapt. De wethouder ontkent dat. Actievoerders verzetten zich tegen de plannen omdat zij vrezen dat de gebieden vercommercialiseren. Er zijn al veel bezwaarschriften tegen het voorstel ingediend. Dat kan nog tot komende zondag. Afgelopen weekend demonstreerden 1.500 mensen tegen het plan.

Boudewijn Revis zei eerder al op Den Haag FM dat in de definitieve plannen de mening van Hagenaars zal worden verwerkt. Pas daarna gaan de gemeenteraadsleden er over praten. “Er is nu alleen nog een conceptplan. Als stadsbestuur gaan we uit van de Haagse kracht, duw wij maken plannen pas definitief als iedereen in de stad mee heeft kunnen denken”, zei hij op Den Haag FM.

Op voorhand teleurstellen

Tot en met komende zondag kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.” .…lees meer

Groep de Mos: “Wethouder Boudewijn Revis schoffeert demonstranten”

Den HaagFM 11.01.2016 De opmerking van wethouder Boudewijn Revis dat mensen die niets willen veranderen aan de Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes “pech hebben” is bij Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad in het verkeerde keelgat geschoten. De gemeente wil de drie parken samenvoegen tot één Internationaal Park.

“Buiten het feit dat wethouder Revis geen idee heeft waar hij mee bezig is, schoffeerde hij zondagmiddag de 1.500 mensen die tegen de komst van één groot Internationaal Park zijn”, zegt gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar. “Als dit dé Haagsche Inspraakkracht is die het stadsbestuur voor ogen heeft, hebben we met dit stadsbestuur, na het doorduwen van het peperdure cultuurpaleis, een nieuw dieptepunt bereikt.”

Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan”, zei Revis al eerder tegen Den Haag FM. “Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.” …lees meer

1500 demonstranten protesteren tegen komst ‘Internationaal Park’

RTVWEST 10.01.2016 Zo’n 1500 mensen hebben zondagmiddag gedemonstreerd tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken. De organisatie had op 150 mensen gerekend.

De demonstranten zijn bang dat door de plannen van de gemeente de parken en bossen vercommercialiseren. De gemeente wil onder meer brede betonpaden aanleggen en ruimte maken voor horecabedrijven. Daarvoor moeten naar schatting zo’n vierduizend bomen sneuvelen.

LEES OOK: Wethouder Revis: Plannen Internationaal Park kunnen ook anders
Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis hield een korte toespraak tijdens de demonstratie. Hij benadrukt dat het plan nog niet definitief is en dat de bewoners nog mee kunnen praten over invulling van het Internationaal Park. ‘De demonstratie is een duidelijk signaal, dat we de reacties die mensen insturen serieus moeten nemen. We gaan de reacties verwerken om op basis daarvan een definitief plan op te stellen’, aldus Revis.

In maart definitief plan
De wethouder hoopt in maart het definitieve plan af te hebben. Hagenaars kunnen nog tot 17 januari een gemotiveerd bezwaar indienen bij de gemeente.

Meer over dit onderwerp: Internationaal Park Boudewijn Revis Den HaagScheveningse Bosjes demonstratie

1.500 demonstranten tegen Internationaal Park (fotoserie)

Den HaagFM 10.01.2016 Ongeveer 1.500 mensen hebben zondag gedemonstreerd tegen de plannen van de gemeenteom het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samen te voegen tot een Internationaal Park.

“Ik ben verbaasd over de opkomst”, zegt mede-organisator Marius Kolff. “We dachten aan 200 man en nu zijn het er 1.500; ik heb er geen woorden voor.” Wethouder Boudewijn Revis was ook aanwezig en sprak de mensen toe. “Het is goed dat Hagenaars laten zien hoe belangrijk ze het park vinden. We nodigen iedereen uit mee te denken en ik zal alles meenemen voor het definitieve plan.”

Kolff hoopt vooral dat de plannen voor brede wandelpaden en de geplande ‘reuring’ in het park nu van tafel zijn. “De wethouder heeft de mensen vandaag gezien en we hebben 6.000 handtekeningen verzameld tegen de plannen. We hebben het volste vertrouwen dat de gemeente naar ons zal luisteren.” …lees meer

Wethouder Revis: Plannen Internationaal Park kunnen ook anders

RTVWEST 08.01.2016 De plannen voor het Internationaal Park in Den Haag liggen nog allerminst vast. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) benadrukt dat hij alle constructieve reacties, die bewoners tijdens de inspraakprocedure geven, serieus bekijkt en zijn plannen daarop aanpast. Er is veel kritiek op zijn voorstel om van drie natuurgebieden een Internationaal Park te maken.

Een groep omwonenden en gebruikers van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark is een actie gestart tegen de plannen van Revis. Ze hebben een Facebookpagina geopend en komende zondag houden ze een demonstratie in de Scheveningse Bosjes.

De wethouder wil de drie gebieden beter met elkaar verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er moet een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg komen, de padenstructuur moet beter en er komt een verbindende hoofdroute van vijf kilometer. Deze maatregelen zouden de gebieden beter toegankelijk maken voor meer verschillende groepen mensen.

‘Internationaal Park wordt pretpark’
Bewoners vrezen dat de gebieden veranderen in een pretpark. ‘We hebben een natuurbos, midden in de stad,’ zegt Marius Kolff van het comité Stop Internationaal Park. ‘Dat is uniek in de wereld. Er zijn in de wereld veel stadsparken maar die zijn allemaal aangelegd en daar komen alleen maar toeristen.’

Ook de Haagse Stadspartij (HSP) in de gemeenteraad is niet gelukkig met de plannen. Door de Scheveningse Bosjes lopen paden die ongeveer 2,5 meter breed zijn. Maar de verbindende hoofdroute wordt een stuk breder. ‘Er komt een wandelroute en de paden worden daarvoor drie keer zo breed gemaakt,’ zegt HSP-raadslid Gerwin van Vulpen. ‘Naast de wandelpaden komt bovendien een vrije strook van tien meter. Dat bos verdwijnt dus.’

Procedure loopt nog
Volgens de wethouder wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. ‘De inspraakprocedure loopt nog,’ zegt wethouder Revis. En alle reacties die we krijgen gaan we serieus bekijken en gebruiken om het definitieve plan op te stellen.’

Revis zegt de betrokkenheid van de mensen in de stad te begrijpen. ‘We houden allemaal van deze gebieden,’ zegt Revis. ‘Daarom hebben we extra geld uitgetrokken om erin te investeren.’ Het college heeft 6,5 miljoen euro vrijgemaakt voor de plannen.
Meer over dit onderwerp: Internationaal Park Boudewijn Revis WethouderScheveningse Bosjes Westbroekpark Stop Internationaal ParkDen Haag

Boudewijn Revis: “Geen bomen kappen voor brede paden in Internationaal Park”

Den HaagFM 08.01.2016 De Haagse wethouder Boudewijn Revis hoopt dat veel mensen gebruik maken van de mogelijkheid om hun eigen zienswijze op de plannen voor een Internationaal Park kenbaar te maken. “Er is nu alleen nog een conceptplan. Als stadsbestuur gaan we uit van de Haagse kracht, duw wij maken plannen pas definitief als iedereen in de stad mee heeft kunnen denken”, zei hij op Den Haag FM. De gemeente wil het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samenvoegen.

De wethouder zei op Den Haag FM, net als zijn eigen partij VVD, dat er veel spookverhalen de ronde doen over de plannen. “Ik weet dat heel veel mensen betrokken zijn bij de parken, dus het verbaast me niet dat veel mensen er iets van vinden. Maar wat mij wel tegenvalt, is dat er heel veel beelden zijn ontstaan van zaken die niet in het plan staan.” Als voorbeeld noemt Revis de protesten tegen het kappen van tientallen bomen. “Er zijn onder meer zorgen dat er een hele rij lindebomen gekapt moet worden in de Scheveningse Bosjes. Dat is natuurlijk helemaal niet aan de orde. We gaan echt geen bomen kappen, omdat een pad een bepaalde breedte moet hebben.”

De wethouder ontkende dat hij tijdens een recente wandeling door de Scheveningse bosjes met actievoerders geschrokken zou zijn van de impact van zijn eigen plannen. “Dat zou wel heel raar zijn. Ik weet zelf natuurlijk heel goed welk plan ik voor inspraak aan de stad heb gegeven.” Zondag is er een demonstratie tegen de plannen voor het Internationaal Park. Revis zal daarbij aanwezig zijn. “Ik ga graag in gesprek.”

Op voorhand teleurstellen

Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.”  …lees meer

“Wethouder Revis schrikt van eigen plannen voor Internationaal Park”

Den HaagFM 08.01.2016 Wethouder Boudewijn Revis is geschrokken van de gevolgen van zijn eigen plannen voor het Internationaal Park. Dat zeggen twee natuurliefhebbers die voor een radioprogramma met Revis een wandeling door de Scheveningse Bosjes maakten.

Op de website Laatmijstaan.nl vertellen Christien en Caroline hoe zij donderdag met een verslaggever van het programma ‘Vroege vogels’, de wethouder en twee voorlichters door het park liepen. “Het was een bizarre vertoning.”

Caroline zegt onder meer een touw te hebben meegenomen om te kunnen laten zien hoe breed een wandelpad van 23 meter is. “Een persvoorlichter verdween aan de ene kant de struiken in en ik aan de andere kant. Eerst wilde Revis niet geloven wat hij zag, toen ik hem zijn eigen plan onder de neus hield met de dikke paarse paden, zei hij dat we dat niet te letterlijk moesten nemen.”

Kermis van vermaak

Een zelfde situatie zou zich hebben voorgedaan op de grote zandvlakte waar in de plannen voor het Internationaal Park een “kermis van vermaak” is gesitueerd. “Toen we hem lieten zien dat deze toch echt op deze plek geprojecteerd stond, wist hij niets anders uit te brengen dan te vermelden dat de rustige plekken rustig zouden blijven.” …lees meer

VVD over Internationaal Park: “Veel angstaanjagende spookverhalen”

Den HaagFM 06.01.2016 De VVD in de Haagse gemeenteraad probeert Hagenaars gerust te stellen over de plannen voor het Internationaal Park. “Er circuleren veel angstaanjagende spookverhalen over de plannen”, zegt fractievoorzitter Martin Wörsdörfer. “Als die waar zouden zijn, zou het inderdaad een heel slecht verhaal zijn.”

Wörsdörfer vindt dat er juist veel “top-elementen” in het plan staan, zoals de aanpak van achterstallig onderhoud aan groen en paden en de onderdoorgang van de Professor B.M.Teldersweg. Ook is hij blij met de hardlooproute en de plannen voor bruggetjes in het park. “Maar niet met allemaal trouwens.” Ook de VVD’er wil aanpassingen van het plan en roept Hagenaars op ook zelf hun zienswijzen in te dienen bij de gemeente. “En dan gaan we er met z’n allen een nog mooier plan van maken.”

Wethouder Boudewijn Revis presenteerde in november het voorstel om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samen te voegen tot een Internationaal Park. De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Tegen het idee is veel weerstand van natuurverenigingen. Komende zondag is er eendemonstratie tegen het Internationaal Park. Ook de Haagse Stadspartij is kritisch over de voorstellen. …lees meer

Haagse Stadspartij: “Denktank moet pretpark voorkomen”

Den HaagFM 06.01.2016 De plannen om de Scheveningse Bosjes, Van Stolkpark en het Westbroekpark met elkaar te verbinden tot een groot Internationaal Park stuiten in de stad op steeds meer weerstand. De Haagse Stadspartij wil dat er een denktank komt om de plannen nog eens goed tegen het licht te houden.

Gemeenteraadslid Gerwin van Vulpen zegt verbaasd te zijn dat in de plannen weinig is terug te vinden van de oorspronkelijke uitgangspunten zoals het versterken van de natuurwaarden door de parken te verbinden. “Integendeel, als je de plannen goed bekijkt dan moet er flink wat natuur wijken voor pleinen, horeca en ander vermaak, waardoor het oorspronkelijke karakter van het gebied verloren dreigt te gaan. Alleen al voor de aanleg van een brede wandelroute moet twaalf hectare groen van de Scheveningse Bosjes gerooid worden. Ik vind dat we moeten voorkomen dat dit karakteristieke stuk natuur een groot pretpark wordt.”

Van Vulpen benadrukt dat het plan van wethouder Boudewijn Revis nog door de gemeenteraad moet worden besproken. “Het is van belang dat zoveel mogelijk mensen hun zienswijze op het plan gaan indienen. Want ik ga er van uit dat, nu er vanuit brede lagen van de Haagse bevolking zoveel bezwaren naar voren gebracht zijn, de wethouder zo verstandig is om het plan drastisch aan te passen.” Van Vulpen pleit voor het instellen van een denktank van natuur- en bewonersorganisaties. “Die moeten dan tot een breed gedragen plan komen waarmee het groen en de stad het best gediend zijn.” …lees meer

Demonstratie tegen plannen Internationaal Park

Den HaagFM 28.12.2015 Over twee weken wordt een demonstratie gehouden tegen de plannen voor het Internationaal Park in Den Haag. De demonstratie is op 10 januari van 13.00 tot 15.00 uur in de Scheveningse Bosjes. Op Facebook hebben zo’n tachtig mensen aangegeven mee te demonstreren.

De gemeente wil Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark aan elkaar verbinden. De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Zo komt er een doorgang onder de B.M. Teldersweg voor voetgangers, fietsers en boten. Wie vanuit de Scheveningse Bosjes naar het Van Stolkpark of Westbroekpark wil, hoeft daardoor minder ver om te lopen, fietsen of varen.

De demonstranten vrezen een “marktgericht pretpark” en eisen “behoud van de huidige natuur en vrij gebruik door alle stadsbewoners, met hun paarden, honden, fietsen of wat dan ook, van deze natuur”. Verschillende tegenstanders werken aan een alternatief plan. Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaars zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed, food trucks en “een heel pretprogramma met het hele jaar keet in het bos”.  …lees meer

Wethouder Revis legt bezwaren bomenkap Internationale Zone naast zich neer

Den HaagFM 17.12.2015 Bewoners van de wijken Zorgvliet en Duinoord vrezen voor hun groene karakter als alle populieren in de wijk in het aanstaande voorjaar van 2016 gekapt gaan worden. Zij verzetten zich niet tegen de kap van de populieren, maar vragen de wethouder wel om het groene karakter van hun wijken te respecteren door de kap zorgvuldig over een langere periode uit te smeren en goede en veilige populieren voorlopig te laten staan.

Wethouder Boudewijn Revis legt de bezwaren tegen de bomenkap in Internationale Zone vooralsnog naast zich neer. “Na een wekenlang constructief overleg zijn we weer terug bij af”, zegt buurtbewoner Jaap Postma. “Dit is natuurlijk teleurstellend, want het rapport van bomenexpert Veronica van Amerongen toont aan dat een zorgvuldiger kapbeleid voor alle 900 bedreigde populieren in Den Haag zeker mogelijk is.”

Postma en andere actievoerders tegen de bomenkap zijn niet van plan het hierbij te laten zitten. “Wij gaan, noodgedwongen door de onbuigzaamheid van de wethouder, in bezwaar tegen het verlenen van de kapvergunning voor de bomen aan de Pres. Kennedylaan, de Joh. de Wittlaan en andere straten. We mogen dus wel als bewoners onze argumenten naar voren brengen, maar er wordt echt helemaal niets mee gedaan. Dat is een signaal waar je niet blij van wordt.” …lees meer

Bosjes van Poot ‘slachtoffer’ van aanpak Westduinpark

AD 06.12.2015 De opknapbeurt van het Westduinpark, die in 2013 is voltooid, was veel duurder dan ooit was bedoeld. Het ‘slachtoffer’ daarvan werden de Bosjes van Poot. Al in een vroegtijdig stadium is beslist dat er voor het onder handen nemen van de Bosjes geen geld meer over was.

Nieuwe natuur in het Westduinpark, deelgebied Natte Pan. © archieffoto AD.

De Gemeentelijke Accountantsdienst (GAD) concludeert dat er behoorlijk is gegoocheld met geld. Aanvankelijk dacht de Dienst Stadsbeheer (DSB) met 2,5 miljoen euro toe te kunnen: 2,1 miljoen voor het Westduinpark en 4 ton voor de Bosjes van Poot. In 2011 torpedeerde het Ingenieursbureau Den Haag (IbDH) echter de berekening. Volgens het bureau kostte alleen de aanpak van het Westduinpark al 2,3 miljoen. En dus ging er een streep door de Bosjes van Poot.

Bij de aanbesteding vond de DSB echter een aannemer die het werk voor 9 ton wilde uitvoeren. Dat had kunnen betekenen dat ook de Bosjes van Poot weer in beeld zouden komen, maar dat gebeurde niet. En dat is maar goed ook, want de 9 ton voor de uitvoering bleek verre van voldoende. Door het moeten verwijderen van extra bunkerpuin, de zorg voor de vleermuizen en het moeten zeven van zand tot grote diepte liep de rekening op tot 1,7 miljoen euro, dus bijna het dubbele van het bedrag in de aanbesteding.

De DSB constateerde dat de uiteindelijke afrekening 2,5 miljoen bedroeg, precies het bedrag dat er aanvankelijk voor was berekend. Wat echter vergeten werd te vertellen is dat de Bosjes van Poot niet zijn aangepakt en dat dat in de toekomst waarschijnlijk alsnog moet worden gedaan. Kosten daarvan volgens de laatste planning: 4 ton.

Overigens draait Den Haag maar voor een deel van de kosten op. De gemeente kreeg 1,8 miljoen aan subsidies, onder meer van de provincie.

Tegenstanders Internationaal Park werken aan alternatief plan

Den HaagFM 05.12.2015 De groep Hagenaars die zich verzet tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken, wil een nieuw alternatief maken.

“Er zijn veel actiegroepen en we willen met hen samen om de tafel zitten om een alternatief plan te bedenken voor de bosjes en parken,” aldus Toi van Gelder (kleine foto), een van de initiatiefnemers van de Facebookpagina waarmee geprotesteerd wordt. Deze pagina heeft behoorlijk wat reacties opgeroepen. “We hadden in een dag 500 likes en in 5 dagen 1500 likes en het tikt maar door.”

In het nieuwe plan zullen in elk geval minder bomen worden gekapt en een ander plan worden bedacht voor de zes meter brede betonpaden die nu in het plan opgenomen zijn. …lees meer

Hagenaars in protest tegen samenvoegen drie parken

Den HaagFM 24.11.2015 Een groep Hagenaars is op Facebook een protest gestart tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken.

Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaars zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed en food trucks.

Mede-actievoerder Peter Drijver is op zich niet tegen het verbinden van de parken. “Maar de parken met hun eigen identiteiten moet je niet door één mangel gaan halen en er iets nieuws van maken. Dat is helemaal niet nodig. De rijkdom van het gebied moet het juist hebben van de kleine schaal.”

“Klam om je hart”

Verder vrezen de actievoerders dat er naast de Parade en TREK nog meer popfestivals komen. “Als je het stuk van de gemeente leest, wordt het echt klam om je hart”, zegt Drijver. De actiepagina heeft al bijna 900 likes. Drijver roept Hagenaars op om op 1 december naar een inspraakbijeenkomst in Hotel Bel Air te komen, of om bezwaar te maken via mail. “We moeten een dam opwerpen tegen het strippen van het fraaie park dat we nu hebben.” …lees meer

‘Handen af van bosjes en parken in Den Haag’

AD 24.11.2015 Veel Hagenaars en Scheveningers verzetten zich tegen het omvormen van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark tot één groot ‘internationaal’ stadspark. ,,Waarom kan het niet blijven zoals het is?” vraagt Antoinette van Gelder zich af.

Zij begon vorige week de facebookpagina ‘Behoud Scheveningse Bosjes, Waterpartij en Westbroekpark’. Al bijna 800 mensen hebben daarop hun steun betuigd. De aanleiding voor het protest is het gemeentelijke plan om de drie parken beter met elkaar te verbinden, de padenstructuur aan te pakken en bruggen en een waterloop toe te voegen.

De eerste vrees van de in Scheveningen woonachtige Van Gelder is dat er weer veel bomen zullen sneuvelen. ,,Overal worden maar bomen gekapt en nu willen ze het hier ook gaan doen. Ze willen meer licht en ruimte, bredere toegangen en een lang, zes meter breed betonpad. Dat gaat hoe dan ook bomen kosten en dat pad is nog lelijk ook.”

Lees ook;

Facebookactie tegen samenvoegen drie parken Scheveningen; bomenkap leidt tot protest

RTVWEST 23.11.2015 Het plan om van de Scheveningse bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark in Den Haag één groot park te maken leidt tot protest op Facebook. De voorgenomen bomenkap om de ingangen van het park te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, zorgt voor veel onrust.

Vorige week presenteerde het Haags college het plan voor dit zogenoemde Internationaal Park. Op de Facebookpagina, die inmiddels ruim zeshonderd likes heeft, wordt druk geageerd tegen betonpaden van 6 meter breed. Ook de plannen voor een horecagelegenheid met terras en kunstwerken in het bos vallen niet in goede aarde.

LEES OOK: Namen wandel- en fietspaden in Scheveningse Bosjes onthuld 
Het college wil verder een tunnel voor voetgangers en fietsers creëren onder de B.M. Teldersweg. Ook moet er een betere padenstructuur komen en wordt er een verbindende hoofdroute aangelegd van ongeveer 5 kilometer.

6,5 miljoen euro
De gemeente zegt het plan voor het Internationaal Park met onder meer natuurorganisaties, bewonersgroepen en nabijgelegen organisaties en attracties te hebben afgestemd. Voor het park is de komende jaren 6,5 miljoen euro beschikbaar.

Op de Facebookpagina wordt opgeroepen om voor 3 januari 2016 aan de gemeente Den Haag een reactie op de plannen te geven.
Meer over dit onderwerp:

Facebook Scheveningse bosjes WaterpartijWestbroekpark Internationaal Park

Protest tegen samenvoegen drie Haagse parken

Den HaagFM 22.1.2015 Een groep Hagenaars is op Facebook een protest gestart tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken. De actiepagina heeft nu al bijna 600 likes.

Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaar zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed, food trucks en “een heel pretprogramma met het hele jaar keet in het bos”.

Verder vrezen de actievoerders dat er naast de Parade en TREK nog meer popfestivals komen. “Waar we ons wel in zouden kunnen vinden is een vast muziekpaviljoen waar uitsluitend akoestische en klassieke muziek ten gehore wordt gebracht. We hebben zoveel goeie musici, orkesten en ensembles in de stad die ongetwijfeld hun medewerking zullen verlenen.”  …lees meer

6,5 miljoen voor één groot park met allure

AD 19.11.2015 Nieuwe paden, nieuwe bruggen, nieuw water. De komende jaren worden de Scheveningse Bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij één ‘internationaal park’.

Ideeën waren er al langer, maar nu gaat het echt gebeuren. Wethouder Boudewijn Revis kondigde gisteren aan dat de gemeente de komende jaren 6,5 miljoen euro steekt in onderhoud, opknappen en vernieuwen van het groene gebied tussen Den Haag en Scheveningen.

,,We hebben de ambitie om van deze groengebieden een aantrekkelijk park voor de Internationale Zone te maken,” aldus Revis, die met nadruk stelde dat de drie parken hun eigen naam en karakter behouden. De Waterpartij blijft een romantisch landschapsparkt, de Scheveningse Bosjes behouden hun ruigheid en het Westbroekpark verliest zijn ‘tuinachtige’ karakter niet.

Het meest opvallende voorstel betreft het aanleggen van een beek van de Waterpartij naar een nieuwe vijver bij het kinderspeelterrein bij de Kerkhoflaan. Deze waterloop kan de barrière van de Teldersweg passeren doordat daar een klein viaduct wordt gemaakt. Daar komt ook een voetpad.

De ‘padenstructuur’ van met name de Bosjes gaat op de schop. Er komt een ‘verbindende hoofdroute’ van zo’n 5 kilometer, die zorgt voor meer verband tussen de parken. Dat gebeurt verder onder meer door het nieuwe viaduct van de Teldersweg en door een of meer nieuwe bruggen over het Kanaal (Haringkade).

Verleden
,,We kijken ook naar het verleden,” zei Revis gisteren. ,,Iets van de oude sfeer en uitstraling willen we terugbrengen. Mogelijk wordt de uitkijktoren boven de Waterpartij herbouwd.”

De wethouder gaf ook aan dat de gemeente het achterstallige onderhoud aan paden en begroeiing zal wegwerken. Er moet licht en ruimte komen in de Bosjes om bodembegroeiing meer kans te geven. Tevens komen er nieuwe banken en ‘oude’ lantaarns. Mogelijk komt er in de toekomst een uitspanning bij de Waterpartij. Tegelijk behouden delen van het gebied een stil karakter. Er volgt nu eerst een periode van zes weken voor de inspraak. Begin volgend jaar moet de raad een besluit nemen.

Drie Haagse parken worden samen Internationaal Park (fotoserie)

Den HaagFM 18.11.2015 Drie parken worden samen het Internationaal Park. Het gaat om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes. Wethouder Boudewijn Revis (kleine foto) presenteerde woensdag zijn plannen.

Een grootschalige opknapbeurt verbindt de drie groene gebieden met elkaar. Ook komt er een doorgang onder de B.M. Teldersweg voor voetgangers, fietsers en boten. Wie vanuit de Scheveningse Bosjes naar het Van Stolkpark of Westbroekpark wil, hoeft daardoor minder ver om te lopen, fietsen of varen. De bouw van de onderdoorgang is een van de eerste projecten uit het plan waarmee wordt begonnen.

De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Dat is niet genoeg.

De gemeente gaat daarom Hagenaars en Haagse bedrijven oproepen mee te betalen; iedereen kan intekenen op een zogenaamde ‘bruidslijst’ met dure en minder dure dingen: van honderd bloembollen tot een bank of brug die gesponsord kan worden.…lees meer