Tagarchief: Welstandscommissie

En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !!

Opheldering

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

AD 02.11.2018

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september 2018 heeft de rekenkamer via het Voortgang onderzoeksprogramma 2018 laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt [1].

“Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand Architect Jo Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] RIS300608 Voortgang onderzoeksprogramma 2018 rekenkamer

[2] Architect Jo Coenen ‘vertrekt’ bij Spuiforum AD 05.09.2018

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Kleuren en materialen Cultuurcomplex goedgekeurd door welstandscommissie

Den HaagFM 07.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen. Ook voor de puien, kozijnen, ramen en deuren moest de knoop worden doorgehakt.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Gerelateerd;

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast 1 november 2018

Welstandscommissie keurt torens naast Onderwijs- en Cultuurcomplex af 23 november 2017

Welstandscommisse keurt gevelkolommen OCC goed

OmroepWest 06.12.2018 De welstandscommissie van de gemeente Den Haag is akkoord gegaan met de laatste details van het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex (OCC). De commissie moest nog akkoord gaan met de kleuren en materialen van de gevelkolommen en de gevels daarachter. Eerdere voorstellen haalden het niet.

Het ging om de keuze van materialen, afwerkingen en kleuren voor de gevelkolommen zelf, de lijst erboven, het stucwerk van de gevels achter de kolommen en om de puien, kozijnen, ramen en deuren.

Volgens de commissie zijn de nu gekozen materialen, texturen en kleuren passend ten opzichte van elkaar, de rest van het gebouw en de omgeving van het OCC. Er wordt onder meer lichtblauw natuursteen gebruikt, zogeheten muschelkalk.

De welstandscommissie is nog niet klaar met het cultuurcomplex. Ook bij eventuele belettering op de gevel en de inrichting van de openbare ruimte van het gebouw wil de commissie overleggen met het ontwerpteam van het gebouw.

Meer over dit onderwerp: OCC DEN HAAG WELSTANDSCOMMISSIE GEVELKOLOMMEN

Bouwvakker gewond op bouwplaats Spuiforum

AD 27.11.2018 Op de Schedeldoekshaven in Den Haag is vanmiddag een bouwvakker gewond geraakt. Het slachtoffer bevond zich op dat moment op de bouwplaats van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex aan het Spui.

Een traumahelikopter met het Mobiel Medisch Team vloog vanuit Rotterdam naar het Malieveld om de toegesnelde hulpdiensten bij te staan. Het is niet bekend hoe het slachtoffer er aan toe is.


© Jos van Leeuwen

Automobilisten opgelet: drukke verkeersader Schedeldoekshaven gaat tijdelijk dicht

AD 01.11.2018 Automobilisten die via het Haagse Spui de stad in- en uitrijden, komen begin volgend jaar in een soort fuik terecht. De Schedeldoekshaven, een belangrijke aanrijroute naar het Haagse centrum, gaat tijdelijk dicht. Alles gaat dan waarschijnlijk over de Ammunitiehaven rijden. Dat is nodig in verband met de bouw van twee nieuwe woontorens.

De bouw heeft een grote impact op het verkeer. Als de drukke verkeersader begin 2019 sluit, moet de bulk aan verkeer die hier overheen rijdt gebruik maken van de naastgelegen Ammunitiehaven. Die wordt zo ingericht dat het verkeer, zowel auto’s, trams als fietsers, hier in twee richtingen overheen kan.

De ingreep is nodig omdat het niet veilig is om over de Schedeldoekshaven te rijden in de periode dat hier gebouwd wordt. Er kunnen materialen naar beneden vallen.  De bouw vereist twee ‘veiligheidszones’. De grootste meet een afstand van 23 meter.

De beschikbare ruimte voor het verkeer krimpt hierdoor met twee derde, meldt wethouder Boudewijn Revis in de laatste kwartaalrapportage over de ontwikkelingen in het Spuikwartier.

Overleg

De gemeente overlegt op dit moment met vervoerder HTM over de gevolgen van de aanpassing. Het streven is om de tijdelijke verkeerssituatie begin 2019 gereed te hebben. De oplevering van het nieuwe cultuurcomplex staat gepland voor 2021.

In hetzelfde document maakt de wethouder melding van een tegenvaller. Mogelijk moet de bouwer delen van de gevel – die al zijn geplaatst – aanpassen. De gevelkolommen, de pilaren die vaak ‘de vingers’ worden genoemd, zijn ‘op detailniveau’ anders vormgegeven. De architecten hebben de aanpassing gedaan, omdat er ‘lelijke vuilstrepen’ zouden kunnen ontstaan als het oorspronkelijke ontwerp was aangehouden.

De welstandscommissie is het niet eens met de aanpassing.  Het oorspronkelijke ontwerp was mooier, vindt die. Er wordt nu onderzocht hoe het betreffende detail achteraf nog kan worden aangepast.

Gevel Cultuurcomplex moet mogelijk worden aangepast

Den HaagFM 01.11.2018 De gevel van het Onderwijs en Cultuur Complex (OCC) op het Spuiplein moet misschien worden aangepast. Bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de gevelkolommen veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten en die is ontevreden. Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het OCC die wethouder Boudewijn Revis aan de gemeenteraad heeft verstuurd.

“Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld”, schrijft wethouder Boudewijn Revis. De wijze waarop de groeven in de betreffende kolommen bij elkaar komen is veranderd. Volgens bouwer Cadanz was dit nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn. De welstandscommissie heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken.

Bouwcombinatie Cadanz bekijkt of het ontwerp opnieuw kan worden veranderd al blijkt dat niet makkelijk: De vijftig kolommen zijn namelijk al geplaatst.

Gerelateerd;

Ontwerp Cultuurcomplex Spuiplein aangepast 10 december 2016

Welstandscommissie geeft eindelijk groen licht Cultuurcomplex 14 december 2016

Bouw Onderwijs en Cultuurcomplex woensdag van start 19 juni 2017

Delen van gevel Haags cultuurcomplex moeten mogelijk aangepast

OmroepWest 01.11.2018 De delen van gevels van het Haagse cultuurcomplex die inmiddels al zijn geplaatst, moeten misschien weer worden aangepast. De bouwcombinatie Cadanz heeft het ontwerp van de vingers – zoals ze vaak worden genoemd – veranderd, zonder daarover de welstandscommissie in te lichten. En die vindt de aanpassingen niet mooi.

Dat blijkt uit de kwartaalrapportage over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium die wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) aan de gemeenteraad heeft gezonden.

Het plaatsen van die eerste gevelkolommen, eind augustus van dit jaar, werd gevierd met een klein feestje. Maar, schrijft Revis nu: ‘Deze kolommen zijn op detailniveau enigszins anders dan op de tekeningen die eerder met de welstandscommissie zijn gedeeld.’ Het gaat over – om precies te zijn – de wijze waarop de groeven in die kolommen bij elkaar komen. Die wijzigingen waren volgens bouwer Cadanz nodig om te voorkomen dat er strepen zouden ontstaan door vuil. Het risico daarop zou in het oorspronkelijk ontwerp te groot zijn.

Grote gevolgen

Maar de welstandscommissie vindt het nieuwe ontwerp niet mooi en heeft gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om de kolommen nu aan te passen, zodat ze meer op het oorspronkelijke ontwerp lijken. De bouwer is nu aan het bekijken of dat kan. Maar dat heeft grote gevolgen. Want ondertussen zijn alle vijftig kolommen al gemaakt. ‘Het is dus geen kwestie van een tekening aanpassen,’ aldus Revis.

Bovendien zijn de kolommen nodig voor het dragen van de vloeren. De bouw is nu zover gevorderd dat die nu gaan worden gebouwd. Daarom kan er ook niet worden gestopt met het monteren van de kolommen. Dat betekent dat ze achteraf nog moeten worden aangepast. En dat brengt wellicht ook weer risico’s met zich mee.

Het aanpassen van die kolommen was voor architect Jo Coenen reden om zich terug te trekken als ‘supervisor’ van de bouw van het cultuurcomplex. Revis benadrukt in zijn brief dat Coenen wel betrokken blijft bij het inrichten van het gebied rond het complex.

Twee torens

De wethouder maakt in het verslag ook bekend dat snel kan worden begonnen met de bouw van twee van de torens die naast het cultuurcomplex komen te staan. Hierin komen 456 huurwoningen en ruimte voor bijvoorbeeld horeca en winkels. Omdat er een veiligheidszone rond de bouwplaats moet komen, heeft dat enorme gevolgen voor het verkeer. Een groot deel van de drukke naastgelegen Schedeldoeksshaven moet worden afgesloten. ‘De beschikbare ruimte wordt met tweederde ingeperkt,’ aldus de wethouder. De gemeente is nog in overleg met onder meer de HTM hoe dit moet worden opgelost.Bovendien moeten er vanwege die veiligheidszone nog eens 22 bomen worden gekapt.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX BOUDEWIJN REVIS JO COENEN VINGERS GEVEL

Oppositie hekelt slechte informatie over bouw Haags cultuurcomplex

OmroepWest 17.10.2018 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad eisen opheldering over de voortgang van de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP wachten met smart op een zogenaamd voortgangsbericht over de bouw van het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium.

Reden is dat het college van burgemeesters aan het begin van het project met de gemeenteraad afsprak dat er iedere drie maanden een brief zou komen over de voortgang van de bouw. Maar dat is nu al te lang niet gebeurd.

‘Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college’, aldus de twee partijen.

Extra kosten

Fractieleiders Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) hebben nu schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zij wijzen erop dat gemeenteraad alleen is ingelicht over de afspraken die verantwoordelijk wethouder Revis (VVD, Stadsontwikkeling) maakte over extra kosten.

‘Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van 31 miljoen euro die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen,’ stellen de raadsleden. Ze noemen dat een kwalijke zaak. Ook omdat recent bekend werd dat de supervisor van de bouw – de bekende architect Jo Coenen – zich begin september terugtrok. Hij zou het niet eens zijn met de de wijzigingen die zijn aangebracht in de ‘vingers’ die het gebouw kenmerken.

Omgang met de Rekenkamer

‘Je verwacht dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht’, aldus de fractieleiders. ‘Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?’

De twee zijn ook niet tevreden over de wijze waarop het stadsbestuur omgaat met de onafhankelijke Rekenkamer Den Haag die onderzoek doet naar het project. Die constateerde onlangs zelf dat de informatieverzameling ‘moeizaam verloopt’. Dit omdat ambtenaren ‘terughoudend’ zijn met het verstrekken van stukken en omdat de kennis binnen de gemeente over het project ‘versnipperd’ is.

Onaangenaam getroffen

De raadsleden zijn onaangenaam getroffen door deze mededeling: ‘Ongehoord,’ aldus Grinwis en Barker. ‘De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.’

LEES OOK: Eerste gevelkolom van Haags onderwijs- en cultuurcomplex geplaatst

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX ROBERT BARKER PIETER GRINWIS BOUDEWIJN REVIS DEN HAAG

ChristenUnie-SGP en Partij voor de Dieren willen duidelijkheid over bouw Cultuurcomplex

Den HaagFM 17.10.2018  Zowel ChristenUnie-SGP en de Partij voor de Dieren zijn teleurgesteld in wethouder Boudewijn Revis. De partijen willen een update hebben over de voortgang van de bouw van het Cultuurcomplex aan het Spui.

Beide partijen zeggen dat sinds het nieuwe stadsbestuur er zit hebben nog niets te hebben gehoord, met uitzondering van de 31 miljoen euro die extra werd geïnvesteerd in de bouw. Ook nemen ze het de wethouder kwalijk informatie moeten halen uit de media. “Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”, zeggen Pieter Grinwis (ChristenUnie-SGP) en Robert Barker (PvdD).

Daarom is er een reeks vragen gesteld aan het stadsbestuur, waarin er opheldering wordt geëist over de huidige stand van zaken.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 28 september heeft de rekenkamer laten weten, dat in het onderzoek naar het OCC, de informatieverzameling moeizaam verloopt[1]. “Deels omdat vanuit de ambtelijke organisatie terughoudend is/wordt omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer en deels omdat de kennis binnen de gemeentelijke organisatie over het Onderwijs en Cultuur Complex en de dossieropbouw hiervan versnipperd is.” Ook op andere fronten is er verontrustende informatie over het Spuikwartier.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden de heer Barker, Partij voor de Dieren, en de heer Grinwis, ChristenUnie/SGP, daarom de volgende vragen:

  • 1) Kan het college aangeven in hoeverre ze de kritiek van de rekenkamer herkent?
  • 2) Is het waar dat, zoals wij in de media lezen, de rekenkamer vier maal met de gemeentesecretaris moest overleggen alvorens de coöperatie met de rekenkamer op gang kon komen?
  • 3) Wordt er, zoals de rekenkamer rapporteert, terughoudend omgegaan met het verstrekken van (geheime) informatie aan de rekenkamer? Wat is de reden hiervan?
  • 4) Hoe kan het dat de rekenkamer rapporteert dat de kennis en dossieropbouw binnen de gemeentelijke organisatie versnipperd is? Waarom is er bij een dergelijk groot en kostbaar project niet een centraal archief, waar ook de rekenkamer toegang tot kan hebben? Is het college bereid om zo snel mogelijk de dossieropbouw compleet te maken en aan de rekenkamer te overhandigen, opdat de rekenkamer alle informatie over het OCC krijgt, zodat zij een goed onderzoek kan uitvoeren?

Tot op heden heeft de raad nog niet de tweede kwartaalrapportage ontvangen, die rapporteert over de periode april-juni 2018.

  • 5) Waarom is de tweede kwartaalrapportage nog niet verschenen? Wat is de reden dat de raad hierover nog niet bericht is? Wanneer verschijnt deze alsnog?
  • 6) Wanneer verschijnt de derde kwartaalrapportage?
  • 7) Vindt het college dat de raad haar controlerende taak voldoende kan uitoefenen, als deze onvoldoende informatie krijgt?

Verder rijzen rond het project een aantal vragen. Zo heeft vorige maand architect Coenen aangegeven te stoppen met zijn werkzaamheden als supervisor. [2]

  • 8) Kan het college aangeven waarom architect Coenen is vertrokken?
  • 9) Welke gevolgen heeft zijn vertrek voor de bouw van het OCC, maar ook voor de gehele gebiedsontwikkeling? Hoe gaat zijn positie ingevuld worden c.q. wie volgt hem op?
  • 10) Op de website van de gemeente is omtrent de verhoudingen tussen de architecten tegenstrijdige informatie gepresenteerd. Zo zou Coenen de architect zijn en NOAHH de interieurarchitect. Dit werd plotseling gewijzigd naar dat NOAHH, Coenen en NL architects de architecten zijn. Kan er duidelijkheid gegeven worden bij wie het auteursrecht van het OCC ligt?

Recent is een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd en is ook een kapvergunning voor 20 bomen verleend.

  • 11) Klopt het dat in deze nieuwe omgevingsaanvraag de extra trap (VTW-120) niet terugkomt, ondanks dat hij in de packagedeal zat? Zo ja, waarom is dit?
  • 12) Is het verder correct dat het gevraagde winkeloppervlak (1.200 m2 bvo) in de nieuwe tekeningen slechts 905 m2 bedraagt? Voldoet de positionering en het oppervlakte in de nieuwe aanvraag aan het programma van eisen uit 2014? Is het winkeloppervlak op het stadsbalkon wel bereikbaar voor mensen met een beperking?
  • 13) Klopt het dat de reductie in retailoppervlak binnen het OCC nog niet verwerkt is in de grondexploitatie Spuikwartier ? Indien dit klopt, hoe wordt dit gedekt?
  • 14) Klopt het dat er voor de inmiddels geplaatste kolommen c.q. zuilen geen omgevingsvergunning is aangevraagd en toegekend? Zo ja, hoe kan dit? Welke rol speelt Bouwtoezicht hierin?
  • 15) Zijn de geplaatste kolommen de kolommen zoals door de Welstandscommissie goedgekeurd? Zo nee, wanneer worden deze kolommen vervangen dan wel opgewaardeerd?
  • 16) In hoeverre is de fietsenstalling een verbetering? Kan het college aangeven wat er ten opzichte van de oorspronkelijke tekeningen is veranderd? Klopt het dat er in de fietsenstalling plaatsen verloren zijn gegaan?
  • 17) Is het volledige ontwerp al getoetst aan de ITS-criteria? Hoeveel procent van de openbare ruimtes, inclusief toiletten, is toegankelijk voor mensen in een rolstoel? Zijn er in de verschillende zalen voldoende (goed zicht) plaatsen voor mensen in een rolstoel en hun gezelschap?
  • 18) Wanneer verwacht het college een integraal definitief ontwerp?
  • 19) In 2016 is een vergunning gegeven voor het verplanten van 12 platanen aan de Schedeldoekshaven. Nu is een kapaanvraag voor 20 platanen verleend. Betreft dit deels dezelfde bomen? Waarom is besloten tot kap over te gaan?
  • 20) Waar staan deze bomen? Is het niet mogelijk een deel van de bomen te laten staan of te verplanten?

In de GRIP-rapportage Grondexploitatie Spuikwartier komen negatieve resultaten in beeld, zoals de gevolgen voor de stadhuisgarage, de claims van ASR en tegenvallers van Sonate.

  • 21) Kan verklaard worden waarom Cadanz toegestaan wordt te bezuinigen op een zogenaamd crashdek (was verwerkt in haar vergunningaanvraag) met als gevolg dat de gemeente nu met schade lijkt te zitten? Kan toegelicht worden hoe groot de terugval in exploitatie van de stadhuisgarage is?
  • 22) Kan toegelicht worden waarom de schade, als gevolg van te laat en niet volledig terugleveren van de ASR-garage, ten laste komt van de grondexploitatie en niet ten laste van Cadanz of Sonate?
  • 23) Hoe groot is de schade voor de gemeente door het verder vertragen van de levering van de garages aan ASR? Hoe gaat de gemeente garanderen dat schadeclaims van ASR niet verrekend gaan worden middels een gecorrigeerde verkoopprijs van de garages?
  • 24) Waarom neemt de gemeente kosten voor haar rekening met betrekking tot het opdrijfrisico onder de aan Cadanz geleverde bouwlocatie? Is het niet aan Cadanz om zodanig te ontwerpen en te bouwen dat dit risico voor haar rekening komt? En is dit niet sowieso inherent aan het gekozen DBM-contract? De gemeente gaat toch niet, nog meer dan bij een traditionele aanbesteding, elke tegenvaller voor de bouwer compenseren?

Robert Barker
Partij voor de Dieren

Pieter Grinwis
ChristenUnie/SGP

[1] https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/6869809/5/RIS300608%20%20Voortgang%20onderzoeksprogramma%202018%20rekenkamer

[2] https://www.ad.nl/den-haag/architect-jo-coenen-vertrekt-bij-spuiforum~a04072b6/

Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

Aftrap

Na acht jaar plannen en debat wordt woensdag uiteindelijk de bouw gestart van het Haagse Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC).

Door de aanpassingen aan het ontwerp liep de bouw een vertraging op van ongeveer een jaar. Dat leidde volgens Wijsmuller niet tot extra kosten. Het nieuwe college maakte onder aanvoering van wethouder Wijsmuller een nieuw ontwerp dat nu dus gebouwd gaat worden.

Planning
Volgens de eerder aangepaste planning start de bouw van het bijna 180 miljoen euro kostende complex in juni van dit jaar. In 2020 moet alles dan klaar zijn en kunnen het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum – gefaseerd – hun intrek nemen in het nieuwe kunstencentrum.

De bouw van het Spuiforum kent een roerige voorgeschiedenis. Een eerste plan sneuvelde in 2014, het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten en gaat open in 2020.

Het heeft acht jaar van overleg en debat gekost. Het controversiele cultuurcomplex, dat zo’n 177 miljoen euro gaat kosten, moet in 2020 klaar zijn. De komst van het complex liep een jaar vertraging op na onenigheid over de kosten. Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie.

AD 22.06.2017

AD 22.06.2017

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie. Volgens wethouder Joris Wijsmuller gebeurde dat omdat het centrum voor de komende 100 jaar wordt gebouwd: ‘Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.’

Het wordt een podium van en voor de stad’’, zei Henk Scholten, de directeur van de Stichting Dans- en Muziekcentrum, bij de officiële start van de bouw.

Met de onthulling van een metersgrote geveltekening is de bouw van het cultuurcomplex aan het Spui na jaren discussie en gedoe vanmiddag officieel begonnen.

AD 15.07.2017

Al sinds eind 2014 wordt er gewerkt aan een ontwerp voor het Onderwijs- en Cultuurcentrum, maar nu het eindelijk is goedgekeurd moet het gebouw er in 2020 staan. Een jaar later dan eerder gepland was.

Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest.

Inspiratieboek Spuikwartier

Presentatie Onderwijs en Cultuur Complex (OCC)

Procesdossier_Onderwijs_en_Cultuurcomplex_Spuikwartier

Brief boekje werkbespreking DO ruwbouw OCC

Boekje_werkbesprekingDO-ruwbouw_OCC

Brief kwartaalrapportage Spuikwartier Q1 2017

Kwartaalrapportage_1e_kwartaal_2017

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie ook: SpuiForum – Krankjorum

Grootste muurschildering van Den Haag op Lucent Danstheater

Den HaagFM 09.08.2017 Wie langs het Spui loopt, heeft waarschijnlijk al gezien dat er een enorm kunstwerk verrijst op de gevel van het Lucent Danstheater. De zwart-witte creatie wordt zo’n 650 vierkante meter groot en is daarmee straks de grootste wandschildering van Den Haag.

“Het wordt een grote optische illusie”, vertelt Koen Harmsma (kleine foto) tegen Den Haag FM, terwijl hij vanaf een hoogwerker de gevel bewerkt met graffiti. Harmsma behoort tot kunstenaarscollectief Bier en Brood dat in samenwerking met The Hague Street Art het kunstwerk heeft ontworpen. “De strepen suggereren beweging en de armen en benen vormen een soort dans. Dat past natuurlijk heel goed bij een danstheater.” De graffiti-spuiters verwachten dat de muurschildering over twee weken af is.

Het gigantische werk valt onder het project Haagse Iconen, waarbij in de binnenstad vijf muurschilderingen worden gemaakt door street art-kunstenaars. De gemeente heeft hiervoor 50.000 euro beschikbaar gesteld. De kosten voor het kunstwerk aan het Spui bedragen 15.000 euro. Saillant detail: het gebouw  gaat over drie jaar tegen de vlakte. …lees meer

 

AD 12.07.2017

AD 12.07.2017

Zorgen om verdamping grondwinst Spuikwartier

Den HaagFM 12.07.2017 Uit het kwartaalreportage van de bouw van het Spuikwartier blijkt dat de grondwinst flink is afgenomen. Waar de bouw van de nieuwe plek voor het Residentieorkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater voorheen een miljoen in de plus stond, is die winst teruggedrongen tot zo’n twee ton. Verschillende raadsleden maken zich zorgen.

De oorzaak van de verdamping van de grondwinst ligt volgens het AD in de keuze voor een kleinere parkeergarage en een andere indeling van winkelruimten. Zo is er in plaats van een klassieke commerciële plint aan de gevel gekozen voor een ‘doorloopbare’ ruimte tussen de gevel en de theaterzaal die aan beide kanten wordt afgescheiden met een glazen wand. Volgens verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (HSP) (kleine foto) zorgt de toevoeging van een glazen wand voor een meer openbare uitstraling. Het gevolg daarvan is een grondwinstverdamping van ruim acht ton.

Hoewel Wijsmuller blijft volhouden dat het cultuurcomplex niet meer dan 177 miljoen zal kosten is de politiek minder overtuigd van zijn uitspraak. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf noemt de onzekerheid die gepaard gaat met de exploitatie van het cultuurcomplex “teleurstellend.” Aisha Akhiat (SP) is vooral bang dat de bouw veel duurder gaat uitpakken. “Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen.”

AD 12.07.2017

AD 12.07.2017

 

Daniëlle de Winter (PVV) is er zelfs van overtuigd dat het bouwproject nog meer geld gaat kosten. “Het eindsaldo voor de grond is met ruim twee miljoen afgenomen en de planning is vertraagd. Het OCC blijkt wederom een bodemloze put.” …lees meer

Gerelateerd;

Bouw appartementencomplex Bloem & Daal van de baan

10 april 2017

Wethouder Wijsmuller: “Bouw Cultuurcomplex belangrijke stap voor stad”

21 juni 2017

Toch sociale woningbouw in Spuikwartier

21 april 2016

Grondwinst Spuikwartier is bijna verdampt

AD 12.07.2017 De bouw is net begonnen, maar nu ziet Den Haag de grondwinst bij het Spuikwartier verdampen door de kleinere parkeergarage en een andere indeling van de winkels.

Volgens de laatste tussenstand zou Den Haag een miljoen euro overhouden bij de grondexploitatie van het Spuikwartier. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) was twee jaar geleden uiterst optimistisch over de gronddeal: ,,We hebben al een bod gekregen dat hoger is dan waarmee we rekening hielden”, zei hij tijdens een bewonerssessie over het nieuwe cultuurpaleis in het hart van de stad.

Inmiddels is de royale plus vrijwel verdampt, zo blijkt uit de kwartaalrapportage.

Ja, de gronddeal levert 8 ton meer op, maar daar tegenover staat ook 1,6 miljoen euro aan tegenvallers, onder meer door de kleinere parkeergarage en de keuze voor een andere indeling van de winkelruimten. In plaats van klassieke ‘commerciële plint’ aan de gevel met daarachter een gang komt er een ‘doorloopbare’ ruimte tussen de gevel en de theaterzaal, links en rechts afgescheiden met een glazen wand. Wijsmuller: ,,Dit geeft het gebouw een meer openbare uitstraling, daar wordt het nog aantrekkelijker en beter van.”

Wethouder Joris Wijsmuller: ,,Dit geeft het gebouw een meer openbare uitstraling, daar wordt het nog aantrekkelijker en beter van.” © Frank Jansen

Het gevolg is dat de grondexploitatie uitkomt op een plus van twee ton ‘waar het voorheen een miljoen euro was’, schrijft Wijsmuller.

Financiën
De financiën blijven een heet hangijzer. Eerder moest de wethouder al een miljoen euro bijplussen voor sociale huurwoningen in het Spuikwartier, ook heeft hij de stroppenpot aangevuld tot meer dan tien miljoen euro. Wijsmuller houdt vol dat het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater niet duurder wordt dan 177 miljoen.

De politiek vreest al met al een hogere rekening, ook met het oog op de exploitatielasten voor de culturele instellingen. Die worden momenteel onder de loep genomen. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf: ,,Het is teleurstellend dat er nu nóg onzekerheid is over de exploitatie.” SP’er Aisha Akhiat: ,,Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen.” PVV-raadslid Daniëlle de Winter: ,,Het eindsaldo voor de grond is met ruim twee miljoen afgenomen en de planning is vertraagd. Het OCC blijkt wederom een bodemloze put.”

Dit gaat de komende jaren nog heel erg in de papieren lopen, aldus SP-raadslid Aisha Akhiat.

Wijsmuller zelf blijft zakelijk bij alle onzekerheden. Bijstellingen van reserves en saldi horen nu eenmaal bij zo’n groot bouwproject, is zijn boodschap steeds. ,,Het uiteindelijke doel is uiteraard een sluitende grondexploitatie, dus saldo nul”, voegt zijn woordvoerder toe.

Het Spuiforum moet klaar zijn in 2020.

Ook grote popconcerten in nieuw cultuurpaleis

AD 21.06.2017 Het nieuwe cultuurpaleis biedt meer dan alleen de ‘hoge kunsten’: ,,We gaan samen met het Paard grote popconcerten neerzetten voor 2500 man. We kunnen hier Diwali vieren.

Het wordt een podium van en voor de stad’’, zei Henk Scholten, de directeur van de Stichting Dans- en Muziekcentrum, bij de officiële start van de bouw.

De toekomstige bespelers van het cultuurcomplex zijn nu al lyrisch over hun nieuwe onderkomen. ,,Muziek, dans en onderwijs, zij-aan-zij in één gebouw: nergens in de wereld gebeurt dat!’’ zei Henk van der Meulen , directeur van het Koninklijk Conservatorium. Sven Arne Tepl, artistiek directeur van het Residentie Orkest: ,,Dit wordt een modern gebouw, waarbij het publiek tùssen de orkesten komt.’’

In 2020 moet het cultuurcentrum klaar zijn.

Bouw van cultuurcomplex in Den Haag officieel van start

OmroepWest 21.06.2017  Het is nu echt zover: de bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein is woensdagmiddag met een feestje begonnen.

Wethouder Joris Wijsmuller (Cultuur), die in de aanloop naar de bouw nog een motie van wantrouwen overleefde in de gemeenteraad, verrichtte de opening. Dat deed hij samen met burgemeester Pauline Krikke, de directeuren van de culturele instellingen en de projectontwikkelaar.

Ook waren er optredens van onder meer het Residentie Orkest, de Dutch Don’t Dance Division, een Schevenings koor en jonge kinderen van het Koninklijk Conservatorium.

   Volgen  > Maarten Brakema @Abrakemabra

Schevenings koor brengt een ode aan de eerste paal. Ook al wordt die niet geslagen.

13:50 – 21 Jun 2017
Het heeft acht jaar van overleg en debat gekost. Het controversiele cultuurcomplex, dat zo’n 177 miljoen euro gaat kosten, moet in 2020 klaar zijn. De komst van het complex liep een jaar vertraging op na onenigheid over de kosten. Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie.

Het gebouw wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum, verantwoordelijk voor de programmering. In het Onderwijs- en Cultuurcentrum komen concertzalen, oefenruimtes, leslokalen en een stadskantine.

   Volgen  lot van bree @lotvanbree

Koninklijk Conservatorium met speciaal gecomponeerd stuk voor start bouw #cultuurcomplex @omroepwest

13:35 – 21 Jun 2017

   Volgen  >lot van bree @lotvanbree

Het Koninklijk Conservatorium heeft ook jong talent @omroepwest #cultuurcomplex  14:24 – 21 Jun 2017

   Volgen > lot van bree @lotvanbree

En er wordt gedanst bij de start bouw #cultuurcomplex@omroepwest

14:10 – 21 Jun 2017

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS DEN HAAG SPUIFORUM JORIS WIJSMULLER

Bouw Onderwijs-en Cultuurcomplex Spuiplein officieel gestart

Den HaagFM 21.06.2017 Woensdag is de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein officieel gestart. Door het voltallige college van burgemeester en wethouders werd een bord onthuld met een artist impression van hoe het gebouw eruit gaat zien.

Het OCC wordt volgens wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur en Duurzaamheid “het duurzaamste theater van Nederland”. Wijsmuller liet vol trots het Breeam-certificaat zien dat het theater nu al heeft gekregen. Breeam is een beoordelingsmethode om de duurzaamheidprestatie van gebouwen en gebieden te bepalen. De afkorting staat voor Building Research Establishment Environmental Assessment Method. Inmiddels wordt Breeam in tientallen landen toegepast en zijn al meer dan 200.000 gebouwen gecertificeerd.

In 2020 moet het nieuwe complex kaar zijn. Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest. …lees meer

Gerelateerd;

Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein

28 november 2016

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex

22 december 2016

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

21 januari 2017

Bouw Haags cultuurpaleis officieel begonnen

AD 21.06.2017 Met de onthulling van een metersgrote geveltekening is de bouw van het cultuurcomplex aan het Spui na jaren discussie en gedoe vanmiddag officieel begonnen.

View image on Twitter

Niels Klaassen @NielsKlaassen

Na meer dan 8 jaar discussies en gedoe is bouw cultuurpaleis begonnen. Voorproefje nu op Spuiplein te zien. 2:29 PM – 21 Jun 2017

In 2020, een jaar later dan gepland, moet het onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater klaar zijn.

HSP-wethouder Joris Wijsmuller gelooft dat het nieuwe plan beter is dan het oude Spuiforum: ,,Het wordt een mooi gebouw. Het is goed dat kwaliteit boven tijd is gegaan.” Het vorige plan werd in 2014, onder aanvoering van toen nog oppositieraadslid Wijsmuller, de nek omgedraaid. Het was te ‘megalomaan’ en het zou veel duurder worden dan begroot.

177 miljoen euro
Het nieuwe Spuiforum mag maximaal 177 miljoen euro kosten. Maar gemeente en bouwers discussiëren nog wel  over meerkosten.

Wethouder Wijsmuller – en talenten Conservatorium – op het podium waar straks bouw cultuurpaleis officieel start. © AD

Het ontwerp voor het nieuwe cultuurpaleis aan het Spui van de architecten Jo Coenen en Patrick Fransen. © Artist impression gemeente Den Haag

Wethouder Wijsmuller: “Bouw Cultuurcomplex belangrijke stap voor stad”

Den HaagFM 21.06.2017 Na jaren van onderhandelen begint woensdag dan eindelijk de bouw van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein. Wethouder Joris Wijsmuller van Cultuur noemde het in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM “een belangrijke stap voor de stad”.

De start van de bouw werd meer dan een jaar uitgesteld door een onenigheid tussen het gemeentebestuur en de Welstandscommissie. “De vertraging was natuurlijk niet leuk”, aldus Wijsmuller op Den Haag FM. “Maar de discussie was wel zinnig. Het is een belangrijk deel van onze binnenstad. Het is de bedoeling dat het gebouw gezichtsbepalend is voor de komende honderd jaar. Op zo’n moment kiezen wij voor kwaliteit boven snelheid.”

Het project gaat zo’n 177 miljoen euro kosten maar volgens Wijsmuller is het elke euro meer dan waard. “Het is gebiedsontwikkeling dat het nieuwe centrum en het oude centrum veel beter met elkaar verbindt. Bovendien worden eromheen woningen gebouwd.” …lees meer

Gerelateerd;

Groep de Mos zegt vertrouwen op in wethouder Joris Wijsmuller

25 januari 2017

Nieuwslicht blikt met wethouder Joris Wijsmuller terug op 2016

16 december 2016

Joris Wijsmuller wint Haagse Kei 2011

22 december 2011

Het cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Goed dat we kosten beheersen’

OmroepWest 21.06.2017 De bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein begint woensdagmiddag met een feestje. Burgemeester Krikke en wethouder Joris Wijsmuller (HSP), de directeuren van de culturele instellingen en de projectontwikkelaar onthullen een groot aanzicht van het Onderwijs- en Cultuurcentrum. Ook zijn er optredens van het Residentie Orkest en de Dutch Don’t Dance Division.

Het cultuurcomplex wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum. De laatste organisatie is verantwoordelijk voor de programmering. In het Onderwijs- en Cultuurcentrum komen concertzalen, oefenruimtes, leslokalen en een stadskantine. In 2020 moet de bouw klaar zijn.

Het project is politiek omstreden. Het ontwerp ‘Spuiforum’ dat de raad de vorige collegeperiode had goedgekeurd, belandde na de verkiezingen in 2014 in de prullenbak. Het nieuwe college maakte onder aanvoering van wethouder Wijsmuller een nieuw ontwerp dat nu dus gebouwd gaat worden.

Het nieuwe gebouw lijkt een voldongen feit te worden maar de kritiek is niet verstomd. Daarom twee stellingen waar een politieke voor- en tegenstander zich over buigen, Peter Bos van de Haagse Stadspartij en Aisha Akhiat van de SP.

Stelling 1:
Het ontwerp van het nieuwe cultuurcomplex is veel beter dan dat van het oude Spuiforum

Bos: ‘Eens. Het Spuiforum was het verkeerde gebouw op de verkeerde plaats. Het was lelijk, het paste niet in de omgeving en het was heel hoog. Dit nieuwe gebouw is met 35 meter veel lager, het past goed in de omgeving en het ontwerp is heel mooi.’

Akhiat: ‘De kosten voor beide ontwerpen zijn even hoog, dat voorop gesteld. Het eerste ontwerp was inderdaad spuuglelijk met die koepel erboven op, maar dit cultuurcomplex is net een blokkendoos. Ik vind niet dat dit veel beter is.’

Stelling 2:
Je kan er niet omheen, het cultuurcomplex wordt duurder dan 177 miljoen euro

Bos: ‘Nee, dat gaat niet gebeuren, het blijft binnen het budget. We hebben hele goede contracten afgesloten met de bouwer en het project wordt zelfs vier miljoen goedkoper dan het vorige Spuiforum. Ook in de toekomst maak ik mij geen zorgen want de financiële risico’s liggen bij de bouwer en niet bij de gemeente. Het is dus goed dat wij de kosten op deze manier beheersen.’

Akhiat: ‘Ik weet 90 procent zeker dat het project duurder wordt dan 177 miljoen euro. Het is alleen de vraag of de overschrijding zich uit in de kosten of dat ze gaan sjoemelen zodat het ontwerp goedkoper wordt. De risico’s zijn gewoon heel groot.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCCONDERWIJS- EN CULTUURCENTRUM SP HSPSTART

Het Haagse cultuurcomplex in vier stellingen: ‘Ik heb er nog altijd een hard hoofd in’

OmroepWest 20.06.2017 Na een emotioneel debat dat jaren heeft geduurd, gaat het woensdag gebeuren. De bouw van het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein begint. De bouw heeft veel verhitte discussies opgeleverd. Omroep West doet dat debat nog eens dunnetjes over met een politieke voor- en tegenstander. Dinsdag en woensdag serveren wij ‘Het cultuurcomplex in vier stellingen’.

Naast het stadhuis op het Spuiplein komt een imposant gebouw voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De Dr. Anton Philipszaal is inmiddels gesloopt en de grond is bouwrijp gemaakt. Woensdag start de bouw officieel van het project dat 176,6 miljoen euro gaat kosten.

Fractievoorzitter Peter Bos van de Haagse Stadspartij is blij dat de bouw eindelijk begint. ‘Het wordt een mooie dag morgen,’ zegt hij. ‘Mooi weer en eindelijk begint het. Het is een historisch moment.’

Aisha Akhiat van de SP is niet zo enthousiast. ‘Misschien is het goed dat de bouw eindelijk begint maar ik heb er nog altijd een hard hoofd in’, verzucht ze.

Stelling 1:
Het cultuurcomplex geeft het hele centrum van Den Haag een boost

Bos: ‘Eens. We bouwen niet alleen een cultuurgebouw, het hele gebied wordt ontwikkeld. Er komen winkels bij, horecagelegenheden, woningen. Ook komt er extra groen op het Spuiplein. Het gaat heel mooi worden.’

Akhiat: ‘Dat valt nog te bezien. Het Spuiplein was helemaal niet slecht. Maar als je het jarenlang niet onderhoudt, dan gaat het natuurlijk achteruit. Bij mij gaat het er nog steeds niet in dat het 180 miljoen euro moet kosten.’

Stelling 2:
Het cultuurcomplex is alleen voor Haagse kak

Bos: ‘Zeker niet. Iedereen uit alle wijken is welkom. Het cultuurcomplex is niet alleen voor bezoekers van het Residentie Orkest of het Nederlands Danstheater. Er komt ook een popzaal, er is ruimte voor jazz en flamenco. Het is voor iedereen, jong en oud.’

Akhiat: ‘Het ligt eraan of de kaartjes niet te duur worden. Ik betwijfel namelijk of de huurders de exploitatie wel rond krijgen. Ik denk van niet. En dan zullen zij hun kosten doorberekenen aan mensen die een kaartje willen kopen. Dan wordt het cultuurcomplex inderdaad van de elite.’

Woensdag twee nieuwe stellingen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX START BOUW OCCSPUIKWARTIER SP HSPHAAGSE STADSPARTIJ

Beton storten bij het Spuiforum. © Frank Jansen

Na jaren begint bouw Spuiforum

AD 19.06.2017 Na jarenlange discussies start woensdag de bouw van het Spuiforum (officieel Onderwijs- en Cultuurcomplex, OCC). In het cultuurpaleis van maximaal 177 miljoen worden onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium gevestigd.

De plannen werden meermaals gewijzigd, het huidige ontwerp krijgt de steun van een meerderheid van de politiek. Het Spuiforum gaat niet eerder open dan in 2020, een jaar later dan gepland: ,,We krijgen er een mooier gebouw voor terug’’, zei cultuurwethouder Joris Wijsmuller (HSP) dit voorjaar. Er loopt nog wel een flink meningsverschil tussen de gemeente en de bouwers over de kosten.

Na jaren onderhandelen gaat bouw cultuurpaleis beginnen

OmroepWest 19.06.2017 – Na acht jaar plannen en debat wordt woensdag de bouw gestart van het Haagse Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC). Als het centrum klaar is, zullen hier onder andere het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium gehuisvest worden.

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de welstandscommissie. Volgens wethouder Joris Wijsmuller gebeurde dat omdat het centrum voor de komende 100 jaar wordt gebouwd: ‘Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.’

Al sinds eind 2014 wordt er gewerkt aan een ontwerp voor het Onderwijs- en Cultuurcentrum, maar nu het eindelijk is goedgekeurd moet het gebouw er in 2020 staan. Een jaar later dan eerder gepland was.

Afgekeurd

Volgens de welstandscommissie was in eerdere ontwerpen de gevel niet volgens de afspraak. Ook was er kritiek op de gebruikte materialen. De vertraging leidt volgens Wijsmuller niet tot extra kosten. Het nieuwe cultuurpaleis op het Haagse Spuiplein kost 176,6 miljoen euro.

Meer over dit onderwerp: CULTUURPALEIS SPUI DEN HAAG CULTUURCOMPLEX WELSTANDSCOMMISSIE SPUIKWARTIER

Bouw Onderwijsen Cultuurcomplex woensdag van start

Den HaagFM  19.06.2017 Na acht jaar plannen en debat start woensdag de bouw van het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) op het Spuiplein. Vanaf 13.30 ontvangen de gemeente en bouwcombinatie Cadanz zo’n 250 relaties, omwonenden en ondernemers in het Theater aan het Spui. Vervolgens wordt buiten, samen met dansers, een aanzicht van drie bij vier meter van het cultuurgebouw onthuld.

Het ontwerp moest meerdere malen aangepast worden, om goedkeuring te krijgen van de Welstandscommissie. Wethouder Joris Wijsmuller zegt dat niet vreemd te vinden. Het centrum wordt volgens hem tenslotte voor de komende honderd jaar gebouwd. “Dat vraagt om een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen.” Door de aanpassingen ana het ontwerp liep de bouw een vertraging op van ongeveer een jaar. Dat leidde volgens Wijsmuller niet tot extra kosten.

In 2020 moet het complex kaar zijn. Onder meer het Residentie Orkest, Nederlands Danstheater en Koninklijk Conservatorium worden er gehuisvest. …lees meer

Gerelateerd;

Bouw Cultuurcomplex Spuiplein een jaar vertraagd

21 december 2016

Bouwers willen acht miljoen euro extra voor Cultuurcomplex Spuiplein

21 januari 2017

Extra raadsvergadering in het nieuwe jaar over Cultuurcomplex

22 december 2016

Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

GE DIGITAL CAMERA

AD 08.10.2016

Toets Welstandscommissie

Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Terugblik
Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het was de bedoeling dat de bouw dit jaar begon en in 2019 klaar zou zijn. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Lees ook: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook nog:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie verder ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie dan ook nog: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

en zie verder ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ook nog evenGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en dan ook nog: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en verder: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en og verder: Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en meer:  Persbericht financiën Spuiforum 3

zie dan ook nog maar even: Dossier: Spuiforum 2.0

Architect cultuurpaleis: ‘heb begrip en vertrouwen’

AD 19.01.2017 Architect Jo Coenen van het nieuwe cultuurcomplex op het Haagse Spui hoopt dat de politiek en de stad ‘begrip en vertrouwen’ hebben. ,,Ik denk dat dat de enige oplossing is”, zei de voormalig rijksbouwmeester vanochtend bij de presentatie van  plattegronden van het cultuurpaleis.

,,Ik zou maatschappelijk begrip willen oproepen. Deze opgave is niet zo vaak vertoond op andere plekken. Het zijn uitermate complexe processen”, zei Coenen.

De gemeenteraad kreeg tekst en uitleg over de aangepaste plattegronden van het cultuurgebouw dat in 2020 opengaat, een jaar later dan gepland. Vorige week gingen de vier gebruikers van het cultuurcomplex akkoord met de indeling.

Tevreden
Vertegenwoordigers van het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Dans Theater, Residentie Orkest en de Stichting Dans- en Muziekcentrum zijn positief over de tekeningen. ,,Dit wordt een uniek huis”, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum. ,,Nergens in Nederland, Europa en zover wij weten zelfs de wereld is een onderwijs- en cultuurhuis met gezelschappen en een onderwijsinstelling met internationale faam.”

Vertraging
Het duurde even tot de bewoners van het cultuurcomplex instemden met de tekeningen. Dat lag bijvoorbeeld aan logistieke punten als ‘de afvoer van vuil’, zegt Scholten. ,,Dat is echt een heel groot onderwerp.”

Zorgen over kosten
In de raad klinkt tevredenheid over het oordeel van de cultuurclubs. Wel zijn er zorgen over de vertraging van een jaar en de kosten van de geschillen tussen de gemeente en de bouwers. Een speciale adviesraad buigt zich nu over de twistpunten, uiterlijk deze zomer moet daarover besloten zijn. Dan kan pas de definitieve balans worden opgemaakt.

Lees ook

Nu geen onderzoek naar Haags cultuurpaleis

Lees meer

Instellingen enthousiast over cultuurcomplex Den Haag: ‘Het is uniek in de wereld’

RTVWEST 19.01.2017 De instellingen die in het cultuurcomplex op het Haagse Spuiplein komen zijn tevreden over het ontwerp. Vorige week keurden zij de indeling van de zes verdiepingen die het OCC telt goed. ‘Het wordt een unieke plek in Nederland en misschien wel in de wereld’, zei Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) donderdag tijdens een werkbespreking over het ontwerp in de Haagse gemeenteraad.

In het cultuurcomplex komen drie instellingen samen. Het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Ook het DMC, dat gaat over de programmering en de exploitatie van de zalen krijgt een plek. Nu zijn alle voorstellingen van de instellingen in het tijdelijke Zuiderstrandtheater op Scheveningen.

De politiek heeft zijn twijfels over het project van 177 miljoen euro omdat de oplevering met een jaar is vertraagd. Ook is er nog onduidelijkheid over de uiteindelijke kosten. Maar de toekomstige gebruikers zijn positief.

Cultuurcomplex - artist impression
Henk van der Meulen, directeur Koninklijk Conservatorium: ‘Wij zitten op de bovenste drie verdiepingen. Eigenlijk is het drie-en-een-half, want we maken ook gebruik van de stadskantine op de derde. We zijn hier tevreden over want aan de ene kant willen we met de anderen en het publiek samen kunnen optrekken. Dat kan want er is een goede doorstroming mogelijk. Maar daarnaast willen we ons ook kunnen terugtrekken want studeren is ook concentreren.’

Janine Dijkmeijer, directeur Nederlands Danstheater: ‘We zitten supergoed in het gebouw. Dat heeft wat discussie gehad want ons werkproces luistert nauw. Bij ons gaat namelijk alles over het proces, als dat goed is dan komt het resultaat vanzelf. Dus het gaat over: hoe kom je bij de studio’s, hoe kom je bij de zalen, wie praat met wie, wie kan wie waar in de ruimte ontmoeten. Daar hebben we extreem hard aan gewerkt. Maar schuring geeft glans. Ik bent trots op het resultaat.’

Sven Arne Tepl, directeur Residentie Orkest: ‘Ik ben blij dat we gekomen zijn op de plek waar we nu staan. Het geeft mij vertrouwen dat we de verdere uitwerking, vooral wat betreft onze eisen op het gebied van akoestiek, goed kunnen afronden. We krijgen een concertzaal van internationale kwaliteit.’

Henk Scholten, directeur DMC: ‘Het is een unieke plek omdat je nergens anders de combinatie hebt van opleiding, presentatie en maken. Je hebt in Nederland heel veel theaters en podia maar daar ga je alleen naartoe om een bepaalde voorstelling of optreden te zien. Dit wordt een plek waar je achter de schermen kan kijken of een voorstelling kan zien. Dat leidt tot een andere verhouding tussen bezoekers, inwoners van de stad en de kunst- en cultuurinstellingen. Kunst- en cultuur wordt op deze manier bereikbaar voor iedereen. Dat is belangrijk en daar zijn we voor.’

Jo Coenen, architect cultuurcomplex: ‘Wat wij doen is uniek in de wereld. Ik heb daarom nog een maatschappelijke oproep: heb begrip en vertrouwen.’

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEINONTWERP RESIDENTIE ORKESTKONINKLIJK CONSERVATORIUMNEDERLANDS DANSTHEATER

Oppositie blijft inhakken op plan voor nieuw cultuurcomplex

AD 15.12.2016 Er moet snel een onderzoek komen naar de stand van zaken rond het nieuwe cultuurcomplex in Den Haag. Sterker: het Haagse stadsbestuur moet per direct  stoppen met dat ‘megalomane en peperdure’ bouwproject. Of dan toch op z’n minst volgende week volledige openheid van zaken geven.

De oppositie in de Haagse gemeenteraad is er niet gerust op. De welstandscommissie is eindelijk akkoord met het ontwerp, maar het cultuurcomplex dat maximaal 177 miljoen euro mag kosten heeft al vertraging opgelopen. Wat gaat dat betekenen voor de kosten of voor de kwaliteit van het gebouw, willen partijen als de PVV, Groep de Mos, de ChristenUnie en de SP weten.

Volgende week komt verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmüller van de HSP naar buiten met meer informatie. ,,Dat hebben we zo afgesproken”, zei hij vanmiddag tijdens een spoeddebat in de gemeenteraad.  ,,Dan hoort u  meer over de financiën en de planning. Dan laten we ook weten wat het ontwerp voor de vier Haagse cultuurinstellingen gaat betekenen.”

Niet wachten
Maar de oppositie wil niet wachten. Volgens hen laat wethouder Wijsmüller zich in dit dossier ook niet van zijn meest transparante kant zien. Ze wensen meer informatie dan de wethouder bereid is te geven. Hoe verschilt bijvoorbeeld het nieuwe ontwerp van het cultuurcomplex van het eerdere ontwerp, nu het tot twee keer toe keer is aangepast om aan de wensen van de Welstandscommissie te voldoen?

Eisen
Volgens Wijsmuller gaat het daar niet om. ,,Wat telt is of het ontwerp nog steeds aan ons programma van eisen voldoet.” De Haagse oppositie liet zich niet overtuigen. Partijen dienden in totaal vijf moties in, maar die konden bij lange na niet rekenen op een meerderheid. ,,Er komt volgende week een brief”, stelde CDA’er Michel Rogier. ,,Er komt ook nog een technische vragenronde. Dat lijkt me ruim voldoende om straks te kunnen oordelen hoe we verder gaan.”

Lees ook

Hulp voor wethouder Wijsmuller

Lees meer

Cultuurcomplex komt er: welstandscommissie geeft groen licht

RTVWEST 14.12.2016  De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen.

Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

    Volgen   lot van bree @lotvanbree

De welstandscommissie begint met vergadering waar Cultuurcomplex wordt besproken @omroepwest  16:06 – 14 december 2016

Architect Patrick Fransen, samen met Jo Coenen verantwoordelijk voor het complex, erkende tijdens de zitting van de commissie dat er aanvankelijk bewust voor was gekozen om geen ‘bomen’ aan de aan de kant van de Schedeldoekshaven te plaatsen. Dat dit nu wel is gebeurd zou ook ‘uit het hart’ van de opdrachtgever komen.

   Volgen  Maarten Brakema @Abrakemabra

Architect Jo Coenen bevestigt dat aan de kant van de Schedeldoekshaven ook een ‘repetitie komt van takken, bomen en twijgen’. 16:17 – 14 december 2016

De welstandscommissie is blij met die verandering in het ontwerp. ‘Wij zijn enorm tevreden en opgetogen dat het nu volwaardig alzijdig is,’ aldus een van de leden.

‘Doordacht gebouw’

Vanwege die aanpassing en omdat er op nog meer punten verbeteringen zijn aangebracht, kwam er dus een akkoord. De commissie spreekt zelfs van een ‘doordacht gebouw’.

De critici van SOS Den Haag hebben echter nog steeds grote bezwaren. Zo zou de afwerking van het complex bij iedere nieuwe versie van de ontwerpen achteruit zijn gegaan. De bomen zouden eerst van geglazuurd beton worden en dat wordt nu gewoon beton, verklaarde Peter Drijver van het informele actiecomité. Joop ten Velden opperde zelfs om helemaal af te zien van de bouw. ‘Dat is de enige manier om een einde te maken aan deze martelgang.’

Eis gemeenteraad

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX SPUIPLEIN DEN HAAG

Welstandscommissie geeft groenlicht nieuw cultuurcomplex

Den HaagFM 14.12.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein goedgekeurd. Daarmee is voldaan aan een belangrijke voorwaarde die de gemeenteraad had gesteld aan wethouder Joris Wijsmuller.

Joris Wijsmuller foto Gera Nieland

De welstandscommissie keurde het ontwerp eerder twee keer af. Een van de redenen daarvoor was dat de bouwcombinatie Cadanz had beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden even mooi zou worden. Dit terwijl aan de kant van de Schedeldoekshaven de ‘bomen’ of ‘vingers’ ontbraken. Vrijdag werd bekend dat de architecten de plannen hadden aangepast, zodat die ook aan de kant van de doorgaande weg komen. Maar de commissie had ook nog op andere punten kritiek. Zo vonden de deskundigen de ‘kroon’ aan de bovenkant van het complex niet fraai genoeg. En waren er zorgen over de gebruikte materialen.

Goedkeuring door de welstandstandcommissie van de plannen is van groot belang. Bij andere bouwprojecten kan een wethouder dat advies eventueel negeren en ze toch doorzetten. Maar in dit geval heeft de gemeenteraad als voorwaarde gesteld voor goedkeuring dat er een positief advies moet liggen. …lees meer

Groen licht voor nieuw ontwerp Spuicomplex

AD 14.12.2016 Na twee mislukte pogingen kunnen  de architecten van het nieuwe cultuurcomplex aan het Spui in Den Haag opgelucht adem halen: de welstandscommissie gaf vandaag groen licht voor het ontwerp.

De belangrijkste aanpassing is dat het gebouw nu aan alle vier de zijden even bijzonder is afgewerkt. De Schedeldoekshavenkant is niet langer een ondergeschoven kindje. Wel wil de welstandscommissie de vinger aan de pols houden.

Het nieuwe onderkomen voor het Danstheater, het Residentieorkest en  het Conservatorium heeft door alle perikelen vertraging opgelopen. In de politiek is men daarom bang dat het gebouw meer gaat kosten dan  de  afgesproken 177 miljoen. Ook is het nog de vraag of de cultuurclubs in hun zalen de kwaliteit krijgen die ze verwachten.

Interieur cultuurpaleis is de laatste horde

AD 14.12.2016 De welstandscommissie gaat vandaag waarschijnlijk akkoord met het aangepaste ontwerp van het cultuurcomplex op het Spui. Maar krijgt het interieur wel de beloofde kwaliteit?

Tot twee keer toe stuurde de architectuurjury de ontwerpers van het cultuurcomplex met huiswerk terug. Belangrijkste kritiekpunt: de tekeningen vertoonden één minder mooi afgewerkte zijde, terwijl een gebouw ‘zonder achterkant’ beloofd was. Volgens betrokkenen is dat schoonheidsfoutje inmiddels weggepoetst. Architect Jo Coenen lichtte dinsdag de aanpassingen toe bij de collegevergadering.

Deadline
Daarmee heeft HSP-wethouder Joris Wijsmuller alvast een horde genomen. Spannender zijn de gesprekken tussen de gemeente, culturele instellingen en de bouwers over het interieur. Volgende week donderdag verstrijkt de deadline voor het definitieve ontwerp.

De grote vraag: krijgen de cultuurclubs wel de beloofde kwaliteit als het gaat over zaken als akoestiek en logistiek? ,,Wat is de deal?”, zegt D66-fractievoorzitter Robert van Asten. ,,Als ze nu wel overal pilaren bouwen, kost het dan meer geld? Of wat wordt er goedkoper uitgevoerd?”

Binnenkant
CDA-raadslid Michel Rogier: ,,De buitenkant kan in orde zijn maar minstens zo belangrijk is: voldoet het pand aan de binnenkant ook aan de hoogwaardige eisen?”

Het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium mag de gemeente maximaal 177 miljoen euro kosten.

Jo Coenen presenteert zelf nieuwe plannen cultuurcomplex aan het Haags college

RTVWEST 13.12.2016 Jo Coenen, de ontwerper van het nieuwe cultuurcomplex in het centrum van Den Haag, heeft dinsdag tijdens de vergadering van het college van burgemeester en wethouders persoonlijk het meest recent ontwerp voor het centrum gepresenteerd.

Dat bevestigen betrouwbare bronnen in het Haagse stadhuis. Daarbij liet Coenen ook zien dat het complex inderdaad aan de kant van de Schedeldoekshaven ook de ‘boomstructuur’ krijgt, zoals Omroep West vrijdag al meldde.

Jo Coenen is een van Nederlands bekendste architecten, aan het begin van deze eeuw was vier jaar Rijksbouwmeester. Hij is samen met Patrick Fransen verantwoordelijk voor het ontwerp van het nieuwe culturele hart voor Den Haag.

Grote kritiek
Maar de welstandscommissie had grote kritiek op het ontwerp van beide mannen voor het Haagse cultuurcomplex. Een van de belangrijke punten was dat aanvankelijk was beloofd dat het gebouw aan alle vier de zijden gelijkwaardig zou zijn.

Dat bleek niet het geval. Aan de kant van de Schedeldoekshaven werd het gebouw soberder, werd duidelijk uit eerdere ontwerpen. Daar waren geen bomen voorzien. Coenen verdedigde dat aanvankelijk nog door te stellen dat tussen het gebouw en de weg woontorens zouden komen te staan en dat daardoor de gevel deels aan het zicht zou worden onttrokken.

‘Italiaanse voorbeelden’
Bovendien was er nog een andere verklaring – en niet de minst ambitieuze. ‘In onze eerdere presentaties hebben we gerefereerd naar Italiaanse voorbeelden, waaronder die van Michelangelo in Rome. In de klassieke referenties zijn gebouwen zelden geheel alzijdig gelijk, maar spelen de verschillende gevels in op hun directe context,’ aldus een toelichting van bouwcombinatie Cadanz op de ontwerpen, die ook in bezit is van Omroep West.

Toch blijkt uit de meest recent tekeningen die dinsdag dus ook aan het stadsbestuur zijn gepresenteerd, dat de gevel aan de Schedeldoekshaven is aangepast. Daardoor lijkt hij nu een beetje op die aan de andere zijden van het gebouw.

Belangrijke verschillen
Maar er zijn ook belangrijke verschillen. Zo lopen de bomen niet helemaal door tot het straatniveau. Dat is ook om praktische redenen te verklaren, aldus Cadanz in de toelichting. ‘Een volledig identieke boomstructuur is aan deze zijde om technische redenen overigens niet te realiseren. Immers vanwege de expeditie op maaiveld moet een fors deel van de gevel gevrijwaard blijven van een brede constructie.’

Ook op andere punten gaat Cadanz in op de kritiek van de welstandscommissie. Deels komt de combinatie eraan te gemoed, deels wordt geprobeerd die te weerleggen.

Optimistisch

Daardoor is het stadsbestuur nu optimistisch gestemd over een nieuw oordeel van de welstandscommissie. Dat moet zoals bekend woensdag een voor de derde keer een oordeel vellen over het plan. Twee keer eerder werd het niet doorgelaten.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERJO COENEN

Ontwerp cultuurcomplex Schedeldoekshaven aangepast

Den HaagFM 10.12.2016 Het ontwerp van de gevel van het Haags cultuurcomplex wordt aangepast. De gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven krijgt artistieke zuilen. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

schedeldoekshaven 2

Het cultuurcomplex komt op het Spuiplein en biedt onderdak aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Tot tweemaal toe keurde de welstandscommissie het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Het grootste bezwaar was dat de gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet voorzien was van zuilen. Uit de nieuwste tekening blijkt dat deze zijde nu ook voorzien wordt van zuilen. …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Cultuurcomplex Den Haag krijgt toch op alle gevels ‘bomen’

RTVWEST 09.12.2016 Het ontwerp van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven van het Haagse cultuurcomplex wordt aangepast. De ‘bomen’ of ‘vingers’ zouden al op drie gevels komen en komen nu ook op de vierde gevel. Dat blijkt uit een tekening die in handen is van Omroep West.

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Vorige maand keurde de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het onderwijs- en cultuurcentrum niet goed. Een van de grootste bezwaren van de welstandscommissie was dat gevel aan de Schedeldoekshaven als enige niet was voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’, dat zijn een soort zuilen op de gevel. Uit de nieuwste tekeningen blijkt dat deze zijde nu wel de zuilen krijgt.

‘Kritiek was breder’

Peter Drijver van stichting SOS Den Haag denkt niet dat door deze aanpassing het plan voor het cultuurcomplex nu wel wordt goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Voorlopig zie ik het er nog niet gebeuren. De kritiek was namelijk breder dan alleen deze vierde gevel.’

Verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) heeft eerder gezegd denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC (Onderwijs- en Cultuur Complex, red.) wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

‘Niet duurder dan 177 miljoen euro’

Sommige raadsleden vrezen dat de vele verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het prestigieuze bouwproject zullen opdrijven. Wijsmuller wilde daar nog niet op vooruit lopen. Burgemeester Jozias van Aartsen garandeerde woensdag in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf op Radio West dat het nieuwe cultuurcomplex ‘niet duurder wordt dan 177 miljoen euro’.

De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het cultuurcomplex.

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX DEN HAAG SPUIKWARTIERSPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIEJORIS WIJSMULLER JOZIAS VAN AARTSEN

Foto: ANP

Van Aartsen: ‘Cultuurcomplex in Den Haag wordt niet duurder dan 177 miljoen euro’

RTVWEST 07.12.2016 Burgemeester Jozias van Aartsen garandeert dat het nieuwe Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag niet duurder wordt dan 177 miljoen euro. Dat zei hij in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West. Van Aartsen ziet, ondanks de vertraging, geen aanleiding waarom de kosten verder zouden oplopen dan het afgesproken bedrag.

Van Aartsen baseert zijn uitspraak op eerdere afspraken, die zijn gemaakt met de Haagse gemeenteraad. ‘Daarmee is overeengekomen dat de kosten niet verder zullen oplopen dan het afgesproken bedrag van 177 miljoen euro’, aldus Van Aartsen. ‘Dat is een keiharde afspraak.’

De Welstandscommissie keurde het ontwerp voor het Cultuurcomplex af omdat het gebouw niet aan alle kanten even mooi is. De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex.

LEES OOK: Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX VAN AARTSEN SPUIPLEINSTUDIO HAAGSCHE BLUF

Artist Impression van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex (OCC)

Cultuurcomplex op het Spui: Haagse welstandscommissie volgende week aan zet

RTVWEST 07.12.2016  De Welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag 14 december weer over het Cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller (HSP) een goedkeuring van de Welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Het Cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein in Den Haag. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro.

Maar de Welstandscommissie keurde het ontwerp tot twee keer toe af. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra tijd genomen om met de bouwer te onderhandelen over aanpassingen aan het ontwerpen mogelijke extra kosten.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Pas als Wijsmuller groen licht heeft van de Welstandscommissie kan hij verder met het prestigieuze bouwproject. De gemeenteraad heeft namelijk als voorwaarde gesteld dat het Cultuurcomplex goedgekeurd moet zijn door dat onafhankelijke orgaan. ‘Wij willen niet marchanderen met de kwaliteit van het gebouw’, zei CDA-raadslid Michel Rogier eerder.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller (HSP) niet op vooruit lopen. ‘Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan’, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de Haagse gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. ‘Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet’, zegt SP-raadslid Aisha Akiat.

Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER SP AISHA AKIAT

Welstandscommissie buigt zich opnieuw over cultuurcomplex

Den HaagFM 07.12.2016 De welstandscommissie van Den Haag buigt zich volgende week woensdag weer over het cultuurcomplex. De onafhankelijke commissie keurde het ontwerp twee keer eerder af, onder andere omdat het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex niet aan alle kanten even mooi is. De gemeenteraad eist van wethouder Joris Wijsmuller een goedkeuring van de welstandscommissie, pas dan kan hij verder met het project.

Onderwijs en cultuurcomplex

Het cultuurcomplex moet komen op het Spuiplein. Het is een nieuw gebouw dat onderdak biedt aan het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. De kosten zijn 177 miljoen euro. Maar Wijsmuller kan pas verder met het bouwproject als het groen licht heeft van de welstandscommissie.

Sommige raadsleden vrezen dat verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp, de kosten van het project opdrijven. Maar daar wilde wethouder Joris Wijsmuller niet op vooruit lopen. “Ik heb afspraken gemaakt met de gemeenteraad en daar houd ik mij aan”, zei hij half november tijdens een commissievergadering.

SP: Wat kost stoppen?

De SP in de gemeenteraad vindt ondertussen dat Wijsmuller moet aangeven wat stopzetten van het project zal kosten. “Ook willen wij weten of er nog een mogelijkheid is om de stekker uit het project te trekken en alles opnieuw aan te besteden als de bouwer niet binnen de nu gestelde termijn alsnog aan alle eisen voldoet”, zegt SP-raadslid Aisha Akiat. Wijsmuller wil hier niet op ingaan. Hij verwijst naar een brief die hij voor 23 december aan de gemeenteraad gaat schrijven waarin hij ingaat op de stand van zaken van het project. …lees meer

VVD wil opheldering over bemoeienis Van Engelshoven met cultuurcomplex

Den HaagFM 29.11.2016 De VVD in de gemeenteraad wil weten waarom de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven bij wethouder Joris Wijsmuller meekijken in de procedures rond de bouw van het nieuwe cultuurgebouw op het Spuiplein.

IMG_8059

“Ik ben benieuwd wat dat inhoudt”, zegt gemeenteraadslid Frans de Graaf van de VVD. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. “Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.”

Een woordvoerder van de gemeente zegt dat er geen sprake van is dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. “Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt”, aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Andere zorgen

Michel Rogier van het CDA heeft grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ heeft voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt. “Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.” De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. “Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.” Ook Robert van Asten van D66 vindt het “spannend”. “Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.” …lees meer

Foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Andere collegeleden ‘kijken met Wijsmuller mee’: VVD wil opheldering over Haags cultuurcomplex

RTVWEST 28.11.2016 De bouw van een nieuw cultuurcomplex in het centrum van Den Haag is door het gemeentebestuur samen met het creëren van meer banen in de stad tot topprioriteit benoemd. Daarom kijken de burgemeester en loco-burgemeester Ingrid van Engelshoven (D66) mee over de schouder van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Dat heeft een woordvoerder van de gemeente Den Haag vandaag bevestigd. Volgens hem is er geen sprake van dat Wijsmuller hiermee onder curatele is gezet. ‘Dit is een groot project. Dan is het helemaal niet gek dat dit de aandacht van het hele college krijgt,’ aldus de zegsman. Volgens hem gebeurt het wel vaker dat als sprake is van dit soort grote ontwikkelingen meerdere bestuurders zich erover ontfermen.

Toch zijn niet alle partijen in de Haagse gemeenteraad met dat antwoord tevreden. ‘Ik ben benieuwd wat dat inhoudt,’ zegt VVD-raadslid Frans de Graaf. Volgens hem zou het geen probleem zijn als Van Engelshoven nauw bij het project is betrokken omdat zij als onderwijswethouder verantwoordelijk is voor het ‘onderwijsdeel’ van het gebouw: ook het Koninklijk Conservatorium komt erin. ‘Maar als zij met alles meekijkt, is het wel wat vreemd.’ De Graaf wil dan ook opheldering van het college.

Prestigieus

Andere partijen noemen het besluit om meerdere wethouders in te schakelen bij het begeleiden van het project een prima zaak. ‘We bouwen daar een heel prestigieus onderwijs- en cultuurcomplex. Als er problemen zijn, is het verstandig dat de wethouder onderwijs meekijkt,’ vindt CDA-raadslid Michel Rogier.

En D66-fractieleider Robert van Asten zegt: ‘Er is vertraging opgetreden. Dan is het goed als je als heel college aan de lat staat en hulp kan bieden.’

Zorgen

Neemt niet weg dat er bij veel partijen in de raad inmiddels grote zorgen leven over de gang van zaken. Het geloof dat het project nog op tijd af is en binnen de afgesproken kosten blijft, begint te slinken. Zelfs binnen de coalitie wordt nu openlijk gesproken over de vraag wat moet gebeuren als dat niet lukt.

Zo heeft het CDA grote twijfels of Wijsmuller een ‘plan B’ klaar heeft liggen voor het geval het consortium, dat het huidige plan ontwikkelt, afhaakt.

Ontspannen

Ook verbaast hij zich erover dat de wethouder zo ontspannen oogt, terwijl vrijwel zeker is dat de kosten hoger uitvallen. Al was het alleen maar omdat de culturele instellingen langer gebruik moeten maken van het Zuiderstrandtheater en het conservatorium ook langer in het huidige pand blijft zitten omdat er vertraging is. Rogier: ‘Dit is het sluitstuk van de binnenstad. En ik ben er absoluut niet gerust op dat het goedkomt. Het kan nog alle kanten op.’

De Graaf van de VVD zegt dat hij eveneens twijfels heeft over een goede afloop. ‘Ik heb er geen goed gevoel bij. We moeten zien of het gaat lukken.’

Spannend

Van Asten erkent ook dat er problemen zijn, maar hij ziet het positiever in.  De D66’er benadrukt echter dat het vooral een goed gebouw moet zijn. En niet per se goedkoop. ‘Het wordt heel spannend voor Wijsmuller. Maar ik heb er toch wel vertrouwen in.’

LEES OOK: Nog onduidelijk of nieuw cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG CULTUURCOMPLEX SPUIFORUMSPUIKWARTIER JORIS WIJSMULLERMICHEL ROGIER ROBERT VAN ASTENFRANS DE GRAAF

Ook wethouder Van Engelshoven in projectgroep Onderwijs en Cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 28.11.2016 Wethouder Ingrid van Engelshoven (kleine foto) blijkt na de zomer namens het stadsbestuur te zijn toegevoegd aan de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein.

Ingrid van Engelshoven in studio Den Haag FM

Wethouder Joris Wijsmuller moet nu dus zijn collega-wethouder naast zich ‘dulden’ bij het megaproject. “Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde tegen de krant AD. De bouw van het cultuurgebouw heeft al meer tegenslagen te verwerken. Zo werd het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen opnieuw door de Welstandscommissie afgekeurd.

Het Onderwijs en Cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Hulp voor wethouder Wijsmuller

AD 28.11.2016 Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Het ‘cultuurpaleis’ dat aan het Spui moet verrijzen, © Gemeente Den Haag

We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw, aldus Peter Bos.

Het dossier cultuurpaleis is door het college tot zeer belangrijke kwestie benoemd. Joris Wijsmuller (HSP) moet collega-wethouder Ingrid van Engelshoven (D66) naast zich dulden bij het megaproject. ,,Er komt zwaarder geschut aan tafel.”

Teken
Bronnen in het stadhuis melden dat Van Engelshoven na de zomer namens het college is bijgeschoven in de projectgroep voor het nieuwe cultuurcomplex. ,,Joris krijgt het niet goed geregeld, dan komt er zwaarder geschut aan tafel”, zegt een ingewijde. ,,Dit is wel een teken”, meldt een andere betrokkene. ,,Hij staat onder curatele”, constateert een bron.

De opmerkelijke zet duidt erop dat het college meer grip op het project wil en dat coalitiecollega’s Wijsmuller die taak niet langer alleen toevertrouwen, bevestigen betrokkenen. Ook burgemeester Jozias van Aartsen is nauw betrokken bij het dossier, meldde hij vorige week.

Vertraging
Het cultuurcomplex aan het Spui ontpopt zich tot politiek probleemdossier. De bouw loopt vertraging op door kritiek van de welstandscommissie en voortslepende onderhandelingen tussen de gemeente, bouwers en culturele instellingen over het definitieve ontwerp. ,,We verkiezen kwaliteit boven tijd”, zei Wijsmuller vorige week over de vertraging. Hij mikt er nog altijd op dat het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, de stichting Dans- en Muziekcentrum en het Koninklijk Conservatorium de gemeente maximaal 177 miljoen euro gaat kosten.

Partijen in de raad twijfelen of er voor dat bedrag wel een goed gebouw komt. Ook wordt gevreesd voor een hoger prijskaartje. ,,Als de bouwers niet kunnen leveren wat we afgesproken hebben, moeten ze de opdracht maar teruggeven”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier. De deadline is 23 december. Dan moet het definitieve ontwerp er liggen. Pas dan zijn ook eventuele financiële gevolgen van de vertraging en aanpassingen helder.

Spannend
HSP-fractieleider Peter Bos vindt het ‘niet zo gek’ dat er langer wordt onderhandeld. ,,We hebben het niet over een flatje of een huis, dit is een heel groot en complex gebouw.” Dat Van Engelshoven nu over de schouder van Wijsmuller meekijkt ziet Bos niet als een motie van wantrouwen: ,,In het college zijn ze ervan doordrongen dat dit een spannend moment is. Dat lijkt me prima.”

Lees ook

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

Lees meer

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

RTVWEST 23.11.2016 Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) kan nog geen duidelijkheid geven over de gevolgen van de vertraging van de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Pas als het ontwerp is goedgekeurd, kan hij inzichtelijk maken hoeveel vertraging het project heeft opgelopen en wat de financiële consequenties zijn. Dat zei Wijsmuller woensdag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad.

De bouw van het 177 miljoen euro kostende Cultuurcomplex is vertraagd omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Daarom heeft Wijsmuller zes weken extra de tijd genomen om het ontwerp van het toekomstige onderkomen van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Danstheater, te verbeteren.

De gemeenteraad toonde zich ongerust over de tegenslag. Vrijwel alle partijen vrezen dat de vertraging zorgt voor extra kosten voor het project, want tijd kost geld. Maar ook de noodzakelijke aanpassingen aan het ontwerp kunnen de prijs opdrijven. CDA-raadslid Michel Rogier vraagt zich af: ‘Wie gaat dat betalen?’ Ook de PvdA is niet blij met de vertraging: ‘We dachten dat we op stoom waren, maar nu is er vertraging’, zei PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash.

Onduidelijk wie opdraait voor mogelijke extra kosten

Wijsmuller houdt vast aan de afspraken die hij heeft gemaakt met het consortium dat het Cultuurcomplex gaat bouwen. In die afspraken is vastgelegd dat de bouwer het project gaat uitvoeren voor 177 miljoen euro.

Wijsmuller: ‘Ik zeg dat dit allemaal goed is vastgelegd in contracten.’ Maar Wijsmuller zegt nog geen antwoord te kunnen geven op de vraag wie de eventuele kosten van de vertraging en het aanpassen van het ontwerp voor zijn rekening neemt. ‘Het is nog helemaal niet gezegd dat tijd geld gaat kosten en al helemaal niet dat dat de gemeente geld gaat kosten. Maar laten we nu eerst zorgen voor een goed ontwerp. Daarna kunnen we eventuele extra kosten en de gevolgen van de vertraging inzichtelijk brengen.’

Hij verwacht dat het ontwerp voor 23 december is goedgekeurd door de welstandscommissie. Daarna kan hij duidelijk maken welke gevolgen er zijn voor het project.

Meer over dit onderwerp: WELSTANDSCOMMISSIE CULTUURCOMPLEXOCC WETHOUDER WIJSMULLERJORIS WIJSMULLER VERTRAGING EXTA KOSTEN

Deel oppositie in gemeenteraad wil stoppen met Cultuurcomplex

Den HaagFM 23.11.2016 De gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein. Enkele oppositiepartijen willen kappen met het project. “Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal”, vindt Groep de Mos. De partij wil van het Spuiplein een stadspark maken.

Rajesh Ramnewash 2

De problemen rond het cultuurgebouw zijn ontstaan doordat de Welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. “De kwaliteit is een keiharde eis”, zegt PvdA-gemeenteraadslid Rajesh Ramnewash (kleine foto). “En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.” Het CDA is uitermate kritisch. “Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?” De PVV wil dat er een onderzoek komt naar het handelen van het stadsbestuur en de bouwer. …lees meer

‘Dit is het moment om met cultuurpaleis te stoppen’

AD 23.11.2016 Moet er geld bij of  moeten we genoegen nemen met een minder mooi gebouw? De Haagse politiek is erg kritisch over de vertraging van het cultuurcomplex op het Spui. Oppositiefracties willen zelfs dat HSP-wethouder Joris Wijsmuller de stekker uit het project trekt.

,,Stop met dit miljoenenbal”, zei raadslid Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) woensdagochtend in een commissedebat over de problemen bij het megaproject. ,,De plafonds zijn te laag, de gevel is niet goed, de ingang zit verkeerd. Dit is het moment om te stoppen.”

Uitleg
Wijsmuller moet in de raad uitleg geven over de vertraging. De welstandscommissie keurde het ontwerp voor het cultuurcomplex al tweemaal af, ondertussen ligt er nog altijd geen definitief ontwerp. ,,Moet er geld bij of moeten we genoegen nemen met minder kwaliteit”, vroeg oppositieraadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) aan de coalitiepartijen en Wijsmuller.

Ook coalitie kritisch
Ook coalitiepartijen als CDA en PvdA zijn kritisch. ,,Er zijn problemen voordat er maar een paal in de grond zit, en we horen er te laat over”, zei CDA’er Michel Rogier. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ,,De wethouder straalde steeds uit dat alles goed op orde was. Dus de verbazing over zijn brief was groot bij ons.”

Duurder
De politiek vreest dat het prijskaartje van het cultuurcomplex hoger uitpakt dan het afgesproken maximum van 177 miljoen euro. Mede daarom pleiten verschillende partijen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond het bouwproject, bijvoorbeeld door de Rekenkamer.

‘Geen extra kosten’
Wethouder Wijsmuller houdt vol dat hij geen euro extra hoeft neer te tellen voor het cultuurcomplex. Eventuele kostenoverschrijdingen – ook door vertraging – moeten door de bouwers betaald worden. Dat is contractueel vastgelegd, benadrukte de wethouder. Aan het eind van het jaar moet het definitieve ontwerp er uiterlijk liggen. ,,Dat heeft helaas langer op zich laten wachten, maar als het goed is krijgt u dan de tekeningen en veel meer uitleg over de invulling en consequenties.”

Stroppenpot
Volgens Wijsmuller is het ‘helemaal niet gezegd’ dat de vertraging automatisch geld kost. ,,En al helemaal niet dat het de gemeente geld kost.” Mogelijk moet het potje onvoorziene kosten aangesproken worden bij tegenvallers. Maar ,,daar zijn we nog niet aan toe”, aldus de wethouder na afloop van het debat.

Lees ook

‘Wijsmuller is aan het klooien’

Lees meer

Deel oppositie Den Haag wil stoppen met cultuurcomplex

RTVWEST 23.11.2016 De Haagse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en de mogelijk oplopende kosten van het cultuurcomplex op het Spuiplein. Oppositiepartijen willen het project beëindigen. ‘Het is het juiste moment om te stoppen met het miljoenenbal’, vindt Groep de Mos.

De problemen rond het cultuurcomplex zijn ontstaan doordat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft zes weken extra tijd uitgetrokken om aan de eisen van de commissie te voldoen. Het is noodzakelijk om groen licht te krijgen van de welstandscommissie, omdat de gemeenteraad dat als voorwaarde heeft gesteld.Tekst loopt door na Tweets. Tweets over lotvanbree

Maar de gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de gevolgen van deze vertraging, omdat tijd geld kost. Wijsmuller heeft gegarandeerd dat het project niet duurder dan 177 miljoen euro zou worden. Bovendien rijst de vraag wie de aanpassingen aan het ontwerp gaat betalen: de bouwer of de gemeente.

‘Geen concessies aan de kwaliteit’

Vrijwel alle partijen zijn het erover eens dat er geen concessies gedaan mogen worden aan de kwaliteit. PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash: ‘De kwaliteit is een keiharde eis. En ik ga ervan uit dat de bouwer eventuele extra kosten voor zijn rekening neemt. Dat is de afspraak.’ Het CDA is uitermate kritisch. ‘Wie draait er op voor de kosten nu de bouw vertraagd is?’

Een aantal oppositiepartijen heeft geen vertrouwen meer in het project. Groep de Mos en de PVV willen dat het project stopgezet wordt. ‘Laten we stoppen met het project en een onafhankelijk onderzoek starten naar het handelen van het college en de bouwer’, vindt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. En ook Groep de Mos ziet kansen in stoppen. ‘Laten we van het Spuiplein een stadspark maken.’

LEES OOK: Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter? 

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

RTVWEST 22.11.2016 De Welstandscommissie in Den Haag is momenteel de spelbederver voor de bouw van het Cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag. Tot twee keer toe heeft de commissie het ontwerp van het complex afgekeurd waardoor er ten minste zes weken vertraging is opgelopen.

Volgens de Welstandscommissie is het ontwerp van het nieuwe Cultuurcomplex nog niet goed genoeg. Het gebouw – dat plaats moet bieden aan het Koninklijk Conservatorium, het Nederlands Danstheater en het Residentie Orkest – moet aan alle zijden even mooi zijn. Dat is het volgens de commissie nu niet. Ook zou de kwaliteit van het materiaal dat gebruikt wordt onvoldoende zijn. Reden voor de Welstandscommissie om op de rem te trappen van het 177 miljoen euro kostende project.

De Welstandscommissie doet dat op persoonlijke titel, het is een onafhankelijk orgaan. Het bestaat uit ervaringsdeskundigen. Zij toetsen grote en kleine bouwprojecten aan de Welstandsnota. Den Haag heeft vijf leden: een paar architecten, een landschapsarchitect en een stedenbouwkundige.

Volgens de laatste modegril

‘Het is goed dat de Welstandscommissie er is’, vindt Jacob Bijl van de Vereniging Vrienden van Den Haag. Deze vereniging zet zich in voor het behoud van stedenbouwkundige kwaliteit in de stad. ‘Het zorgt voor een systeem van ‘checks and balances’. Dat betekent dat een architect met een opdrachtgever niet in hun eentje volgens de laatste modegril iets geks kunnen doen, maar dat er meerdere mensen naar kijken.’

Hij erkent dat er vaak kritiek is op de Welstandcommissie. ‘Dat komt omdat de commissieleden hun eigen collega’s moeten beoordelen. Dat zorgt soms voor wrevel. Bovendien doet een Welstandscommissie het nooit goed. Als het niets doet is het niet goed. Als ze een dakkapel van je buurman goedkeuren terwijl jij het lelijk vindt, dan is het niet goed. Er is altijd discussie.’

De Welstandscommissie adviseert het college. Dat betekent dat wethouders het advies naast zich neer kunnen leggen. Voor het Cultuurcomplex geldt dat niet. Een meerderheid van de gemeenteraad heeft in 2014 een motie aangenomen waarin staat dat het ontwerp pas goedgekeurd kan worden als er groen licht is gegeven door de Welstandscommissie.

‘Niet marchanderen met kwaliteit’

Het was een motie van Michel Rogier van het CDA. Hij is blij dat deze motie in 2014 is aangenomen. ‘Het is een duur gebouw’, zegt hij. ‘Dan moet je niet gaan marchanderen met de kwaliteit en de materiaalkeuze.’

Woensdag moet wethouder Joris Wijsmuller (HSP) tijdens een commissievergadering aan de gemeenteraad uitleggen wat hij gaat doen om het prestigieuze bouwproject op het Spuiplein op de rails te houden. In een brief aan de gemeenteraad schreef hij eerder dat hij verwacht voor het eind van dit jaar een goedgekeurd ontwerp klaar te hebben.

Meer over dit onderwerp: CULTUURCOMPLEX OCC SPUIPLEIN WELSTANDSCOMMISSIE CDA VRIENDEN VAN DEN HAAG WETHOUDER JORIS WIJSMULLER

Bedenker alternatief plan voor Haags Spuiplein ruikt nieuwe kansen

RTVWEST 18.11.2016 De bedenkers van het plan Spuihaven gaan opnieuw de strijd aan met het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) dat op het Spuiplein in Den Haag moet verrijzen. Nu de welstandscommissie het ontwerp van het OCC voor de tweede keer heeft afgekeurd en de bouw is vertraagd, zien de initiatiefnemers weer kansen. ‘Wij zijn goedkoper’, zegt initiatiefnemer Rene Strijland.

Strijland hoopt dat het plan Spuihaven op de politieke agenda komt, nu de discussie over het OCC weer is opgelaaid.

Oppositie- en coalitiepartijen zijn uitermate bezorgd over de voortgang van het OCC-bouwplan omdat de welstandscommissie het ontwerp tot twee keer toe heeft afgekeurd. Wethouder Joris Wijsmuller (HSP) heeft extra tijd nodig voor het ‘ontwerpproces’.

Kerk en grachten centraal

Het plan Spuihaven gaat terug in de geschiedenis. ‘Het is eigenlijk een historisch plan’, zegt initiatiefnemer Strijland. ‘Het gaat uit van de Nieuwe Kerk op het Spui. De kerk moet weer goed zichtbaar worden in het stadsbeeld. Ook willen we de grachten opengraven en het water terugbrengen op en rond het Spuiplein.’

In het alternatieve plan wordt het Lucent Danstheater behouden en wordt er een concertzaal gebouwd voor het Residentie Orkest. ‘Voor het Koninklijk Conservatorium hebben we twee opties. Of we laten ze zitten op hun huidige locatie, of we bouwen een gebouw op het Spuiplein.’

Het ontwerp kost 120 miljoen euro. ‘Dat is goedkoper dan het OCC, dat 177 miljoen euro kost’, zegt Strijland. ‘Wij zijn goedkoper omdat wij niet gestapeld bouwen maar verschillende gebouwen realiseren. Gestapelde bouw is duurder vanwege de geluidsisolatie, het aanleggen van trappen en liften en allerlei brandveiligheidseisen.’

Het plan Spuihaven is in iets andere vorm in 2015 ook al gepresenteerd. Strijland: ‘Maar wij hebben vorige week onze vinger weer opgestoken nadat de welstandscommissie het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. Wij denken weer kans te maken omdat wij constateren dat wethouder Joris Wijsmuller zijn plan niet kan realiseren binnen de 177 miljoen euro, terwijl dit een keiharde coalitieafspraak is.’

‘Gat groter dan een paar miljoen’

Strijland trekt deze conclusie omdat de welstandscommissie tot twee keer toe het ontwerp van het OCC heeft afgekeurd. ‘Als de gemeente en de aannemer na een jaar onderhandelen er nog niet uit zijn, de drie huurders het ontwerp nog niet hebben goedgekeurd en de welstandscommissie ontevreden is over de gevel, dan is het gat meer dan een paar miljoen.’

Wijsmuller is minder pessimistisch.Hij schreef eerder in een brief aan de gemeenteraad dat hij verwacht dat het ontwerp voor het OCC voor het einde van het jaar klaar is.

Meer over dit onderwerp: PLAN SPUIHAVEN OCCWETHOUDER WIJSMULLER SPUIPLEINCULTUURPALEIS

Het Spuiforum: stuitende naïviteit of gecalculeerde oplichterij?

DH TeKijk 17.11.2016 Het omstreden Haagse prestigeproject dreigt fors duurder uit te vallen en de Hagenaar is de dupe
Wie het verhaal van het Spuiforum al een tijdje volgt, weet dat deze kwestie al vanaf het begin velen hoofdpijn bezorgt. Onder het vorige college was het wethouder prestigeprojecten Marnix Norder (PvdA) die per se een miljoenen verslindend cultuurpaleis (mét champagnebalkon) wilde zien verrijzen aan het Haagse Spui. De bestaande theaters aldaar, onder meer ontworpen door Rem Koolhaas, werden plotseling afgeserveerd als ‘tijdelijke gebouwen’ die geen renovatie waard waren. Dat de zaal van het Nederlands Dans Theater wereldwijd gevierd werd als één van de beste was ineens niet meer relevant. Toenmalig raadslid Joris Wijsmuller trok als geen ander ten strijde tegen deze megalomane geldverspilling van Dubai-achtige proporties.

We spoelen even door naar november 2014. Joris Wijsmuller was inmiddels geen raadslid meer, maar cultuurwethouder. Waar hij glansrijk de verkiezingen had gewonnen met een felle campagne tegen het Spuiforum presenteerde hij het oude plan nu in een nieuw jasje, alsof hij het zelf had bedacht. Bij velen rees de vraag: is die arme Joris door zijn nieuwe coalitiegenoten in het pak genaaid? Of verkoos hij de macht en roem van het wethouderschap boven zijn principes?

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Wethouder wringt zich in allerlei bochten
Inmiddels is gebleken dat de bouwcombinatie van VolkerWessels, die de aanbesteding won met een opgeleukte blokkendoos, nu inderdaad allerlei shortcuts neemt. 

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Grote ego’s brengen ernstige schade toe

Adam Grant, hoogleraar organisatiepsychologie aan de University of Pennsylvania Wharton School, legt in Quartz uit waarom mensen met grote ego’s maar tijd en geld blijven investeren in mislukte projecten, die vervolgens nog meer kosten. De schade kan in de miljoenen euro’s (of meer) lopen.

Mensen met een groot ego durven hun fouten niet te erkennen en gaan liever door met het redden van mislukte projecten, ook als dat veel tijd en geld kost. Grant biedt vier tips om escalatie van mislukte projecten te voorkomen die zijn gebaseerd op recente wetenschappelijke onderzoeken.

1. Scheid de initiatiefnemer van degene die het project evalueert. De initiatiefnemer mag niet beslissen of een (mislukt of mislukkend) project voortgezet mag worden.

2. Zorg voor accountability voor beslissingsprocedures, niet alleen voor resultaten.

3. Denk minder aan jezelf. Initiatiefnemers moeten aan de gevolgen voor anderen denken als een mislukt project nog meer mislukt raakt. (Een recent voorbeeld: bij een woningbouwvereniging worden 180 mensen ontslagen omdat de organisatie in geldnood verkeert vanwege verkeerde investeringen en te hoge salarissen voor de bestuurders.)

4. Wees voorzichtig met complimenten. Te veel lof blaast de ego’s van mensen op en dan worden ze onvoorzichtig. Als ze zo goed zijn, kunnen ze immers geen fouten maken…..

Volgens de welstandscommissie voldoet het ontwerp niet aan de kwaliteitseisen, bijvoorbeeld als het gaat om materiaalgebruik. Ze zeggen het netjes, maar de strekking van het oordeel is helder: we willen jullie goedkope troep niet op zo’n prominente locatie in onze stad. Vooraf was bovendien een bepaald aantal parkeerplaatsen afgesproken. De bouwer zegt nu: “We bouwen de helft, is dat ook goed?” Waarop de wethouder niet eist dat ze aan de afspraken voldoen, maar simpelweg reageert: “Prima hoor, we hebben er eigenlijk toch niet zoveel nodig.” Krijgen we dan korting? Welnee. Zoals voorspeld heeft de ontwikkelaar al door laten schemeren dat het bouwbudget te laag is om aan alle eisen te voldoen. Kortom: als wij de kwaliteit willen die ons beloofd is, moet er nóg meer geld worden neergeteld. Een truc die insiders uit de bouwwereld van mijlenver zagen aankomen.

Blanco cheque
De SP was kritisch en noemde de nieuwe plannen in november 2014 ‘ondoorzichtig, ondoordacht en onverantwoord’, een ‘opgewarmde magnetronversie van het oude plan’ en ‘een mystery box die je wint op de kermis’. Één van de belangrijkste redenen van de kritiek was de manier van beslissen: waar normaal gesproken de gemeenteraad als democratisch orgaan het laatste woord heeft over het goed- of afkeuren van het plan, werd de beslissingsbevoegdheid bij dit plan door een meerderheid van de gemeenteraad al vooraf volledig overgeheveld naar het College.|

CDA vreest jaar vertraging bij bouw cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 12.11.2016 Het CDA in de gemeenteraad maakt zich “steeds grotere zorgen” over de voortgang en de kwaliteit van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein. De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp. Wethouder Joris Wijsmuller geeft de bouwers daarom zes weken extra de tijd om de plannen aan te passen.

Gemeenteraadslid Michel Rogier (kleine foto) benadrukt dat het definitief ontwerp van het gebouw afgelopen zomer al klaar had moeten zijn. Hij vreest dat het complex straks “maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland, omdat de cultuurinstellingen en het Koninklijk Conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen”.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. “Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.”

D66 en PvdA ook niet blij

De PvdA schrijft op Twitter ook ongelukkg te zijn met het uitstel. “Niet blij met extra tijd die nodig is voordat de omgevingsvergunning afgegeven kan worden voor OCC. Wijsmuller moet problemen snel oplossen.” Robert van Asten van D66 reageerde vrijdag ook geschokt op het uitstel van wethouder Wijsmuller. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Bouwer en gemeente hebben meer tijd nodig voor OCC

AD 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente trekken nog zes weken extra uit voor het ontwerp. Ze hebben meer tijd nodig om het plan zodanig aan te passen dat het voldoet aan de eisen van de Welstandscommissie. Die keurde het ontwerp eerder af.

De consequentie hiervan is dat de oorspronkelijke planning uitloopt, meldt het stadsbestuur aan de raad.

Verbaasd
Partijen reageren verbaasd op de mededeling. ,,Als raad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen consessies op worden gedaan”, zegt bijvoorbeeld Robert van Asten, fractieleider van D66. Zijn partij wil ook weten wat de latere oplevering voor gevolgen heeft voor de instellingen die straks gebruik gaan maken van het nieuwe complex aan het Spui,  zoals het Koninklijk Conservatorium.

Het stadsbestuur streeft ernaar het definitieve ontwerp voor het einde van het jaar af te ronden.

Bouwer en gemeente geven zichzelf nog zes weken extra voor ontwerp cultuurcentrum Den Haag

RTVWEST 11.11.2016 De bouwer van het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) en de gemeente Den Haag geven zich zelf nog eens zes weken extra de tijd om het plan zo aan te passen dat het wel kan worden goedgekeurd door de welstandscommissie. ‘Er is meer tijd nodig voor het ontwerpproces,’ schrijft wethouder Joris Wijsmuller (HSP) aan de gemeenteraad. Dat leidt tot verbaasde reacties in de gemeenteraad.

Vorige week werd duidelijk dat de welstandscommissie voor de tweede keer achtereen het ontwerp voor het OCC niet goedkeurde. Daarmee kwamen bouwcombinatie Cadanz en Wijsmuller in de problemen, omdat de bouwaanvraag aanstaande maandag zou moeten goedgekeurd. Dit terwijl gemeenteraad had vastgelegd dat die aanvraag alleen mag worden goedgekeurd als er een positief advies is van welstand.

Daarom wordt nu gebruik gemaakt van een passage in de wet die het mogelijk maakt dat er nog zes weken langer aan het ontwerp wordt gewerkt.

Gevel aan Schedeldoekshaven

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. ‘Cadanz heeft aangegeven deze gevel niet te kunnen aanpassen binnen de reguliere termijn’, aldus Wijsmuller.

In de brief aan de raad stelt de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Bekend is dat zij moeite hebben met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis commerciële ruimten voor onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

Voor honderd jaar gebouwd

Wijsmuller denkt dat het definitief ontwerp voor het einde van het jaar klaar is. ‘Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen’, schrijft hij. Zodra alle procedures zijn afgerond, wordt een nieuwe planning gemaakt. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw in fases te laten verlopen.

De grootste partij in de raad, D66, was altijd een groot voorstander van de bouw van een nieuw cultureel hart voor Den Haag. En die partij is ‘geschrokken’ van de ontwikkelingen. Fractieleider Robert van Asten zegt dat er ondanks de druk geen concessie aan de kwaliteit mogen worden gedaan. Ook wil D66 weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen heeft. Al blijft hij er vertrouwen in houden. ‘Dat gebouw komt er.’

‘Jaar vertraging’

Het CDA in Den Haag maakt zich steeds grotere zorgen over de voortgang en de kwaliteit van het gebouw. Raadslid Michel Rogier benadrukt dat het definitief ontwerp van het OCC nog steeds niet af is, terwijl dat afgelopen zomer het geval had moeten zijn. Hij vreest dat dit tot gevolg heeft dat het complex straks maar liefst een heel jaar later in gebruik wordt genomen dan gepland. Dit omdat de cultuurinstellingen en het koninklijk conservatorium anders halverwege een lopend jaar zouden moeten verhuizen.

Daarnaast vermoedt Rogier dat ook de kwaliteit van het gebouw te wensen over gaat laten. ‘Wethouder Wijsmuller beloofde een goedkoper en kwalitatief goed plan. Maar het is nu de vraag of dat er komt. De problemen lijken een behoorlijke omvang te hebben, waardoor de kwaliteit onder druk komt te staan. En wij zijn geen hal aan het bouwen voor het plaatselijke harmonieorkest. Hier komen instellingen van wereldfaam.’

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUUR CENTRUM (OCC) JORIS WIJSMULLER WELSTANDSCOMMISSIE VERTRAGING

Ontwerp cultuurcomplex Spuiplein nog steeds niet goedgekeurd, gemeente vraagt om extra tijd

Den HaagFM 11.11.2016 De Welstandscommissie van de gemeente is nog steeds niet akkoord met het ontwerp voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuur Complex op het Spuiplein.

De gemeente en de bouwers maken nu van de wettelijke mogelijkheid gebruik om de aanvraagtermijn met zes weken te verlengen. “Het OCC wordt voor de komende honderd jaar gebouwd. Dit vraagt een zorgvuldig ontwerpproces, zonder overhaaste beslissingen”, schrijft wethouder Joris Wijsmuller (kleine foto) in een brief aan de gemeenteraad. “Het college creëert in deze fase van het bouwproces extra tijd om de kwaliteit te waarborgen. Het OCC zal vele decennia gezichtsbepalend zal zijn in het hart van Den Haag, daarom staat een hoogwaardige kwaliteit voorop.”

De gemeente verwacht nu dat het goedkeuringsproces eind dit jaar afgerond is. Vervolgens wordt een nieuwe planning van de ontwikkeling van het complex vastgesteld, gebaseerd op dan de opgelopen vertraging. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om oplevering en ingebruikname van het gebouw gefaseerd te laten verlopen. De eerder door de raad vastgestelde maximale kosten van het complex blijven volgens Wijsmuller gelijk.

Ook huurders nog niet akkoord

Een van de grootste bezwaren van de commissie is de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Die is niet voorzien van de ‘bomen’ of ‘vingers’ die wel aan de andere zijkanten zitten. In de brief aan de raad schrijft de wethouder bovendien dat de instellingen die in het gebouw komen – Koninklijk Conservatorium, Residentie Orkest en Nederlands Danstheater – de plannen ook nog niet hebben goed gekeurd. Ze hebben moeite met het ontwerp voor de begane grond. Daar komen aan de kant van het stadhuis onder meer winkels. De instellingen vrezen dat dit deel niet bij de rest van het complex gaat passen.

D66 reageert geschokt

Fractievoorzitter Robert van Asten van D66 reageert geschokt op de brief van wethouder Wijsmuller. “Blijkbaar zijn er nog flink wat discussiepunten over de gedetailleerde uitwerking van de vastgestelde eisen”, zegt Van Asten: “Als gemeenteraad hebben we samen met de instellingen duidelijke kwaliteitseisen gesteld en daar mogen geen concessies op worden gedaan.” D66 wil van de wethouder weten wat de latere oplevering van het complex voor gevolgen voor de instellingen. Op 23 november komt het cultuurcomplex weer aan de orde tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. …lees meer

Komt het nieuwe Cultuurpaleis er wel? Vijf vragen over het nieuwe culturele hart voor Den Haag

RTVWEST 04.11.2016 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller denkt na over over de toekomst van het nieuwe culturele hart voor Den Haag: het onderwijs en cultuurcentrum (OCC). De welstandscommissie keurde het ontwerp donderdag nog niet goed. Toch moet de wethouder binnenkort de plannen goedkeuren, dus de tijd begint enorm te dringen. Vijf vragen over dit nieuwe culturele hart.

Waarom die tijdsdruk?

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag moet uiterlijk 14 november beslissen over de bouwaanvraag. Mag het gebouw er komen of niet? In theorie kan een college het oordeel van een welstandscommissie naast zich neerleggen, mits goed gemotiveerd. Maar in dit geval is er een complicatie.

De gemeenteraad heeft vorig jaar een motie van CDA’er Michel Rogier aangenomen. Daarin staat onder meer dat ‘de kwaliteit van de architectuur en stedenbouwkundige visie essentieel is voor het slagen van het plan’. En dus is als eis vastgelegd dat ‘het geleverde definitief ontwerp ten tijde van de vergunningprocedure de toets van de welstandscommissie moet kunnen doorstaan’.

Snel aan de slag dus, die ontwerpers?

Dat zou kunnen. Maar dan nog: met nog maar elf dagen te gaan zal het niet lukken om het plan aan te passen en ook nog eens met een positief advies door de welstandscommissie te loodsen. ‘Dit proces kan leiden tot een goed en volwaardig gebouw. Maar dat heeft tijd nodig. Neem die’, aldus plaatsvervangend voorzitter Jaap van den Bout woensdag tijdens de zitting. Met andere woorden: elf dagen is te kort.

Dus?

Rogier zegt donderdag tegen Omroep West dat die motie voor hem van groot belang is. De wethouder, benadrukt hij, kan die niet zomaar negeren. ‘Als er problemen zijn met de welstandscommissie moet de wethouder de raad informeren en consulteren. Dat wordt een hele uitdaging’, aldus Rogier. ‘Ik ben benieuwd in welke bochten de wethouder zich gaat wringen.’

Wat zegt de wethouder zelf?

Volgens zijn woordvoerder is ‘hij zich bewust’ van de datum 14 november. Wel benadrukt hij ook ‘dat de welstandscommissie een zelfstandige rol’ heeft. ‘Of het nu gaat om een dakkapel of het onderwijs- en cultuurcomplex: het is goed dat die er kritisch naar kijkt’. Verder denkt Wijsmuller nu na over een reactie.

Is er al paniek in de politiek?

Dat valt toch nog wel mee. Misschien komt Wijsmuller met een goede oplossing, is het idee. Aan de andere kant komt dat ook omdat er na jaren en jaren van discussie over een nieuw cultureel hart voor Den Haag toch wel een soort vermoeidheid optreedt. Er is zo veel en zo lang gesproken over het vorige plan, voor het Cultuurpaleis dat sommige mensen niet meer het enthousiasme kunnen opbrengen om zich hier nu ook weer enorm over op te winden.

Tegelijkertijd ontstaat ook héél voorzichtig een nieuw geluid. De zalen van het Residentie Orkest en Nederlands Danstheater zijn inmiddels gesloopt. Ook het oude ministeriegebouw daarachter is bijna tegen de vlakte. Een aantal politici wijst erop hoe mooi die grote open ruimte is middenin de stad. Zou het toch niet een idee zijn om dit prachtig in te richten met groen en water en het Zuiderstrandtheater in Scheveningen permanent te laten staan? Dat zou de stad veel geld besparen. Anderen zien er ook een les in voor Joris Wijsmuller. Hij was destijds als fractievoorzitter van de HSP fel tegen het cultuurpaleis Spuiforum en beloofde de stad een beter alternatief. Hij ziet nu dat dit nog niet makkelijk te realiseren is.

LEES OOK: Zo gaat het Spuikwartier eruit zien, wethouder Wijsmuller presenteert nieuw ontwerp ‘Cultuurpaleis’

Meer over dit onderwerp: OCC  CULTUUR  DEN HAAG  JORIS WIJSMULLER

Ontwerpplan cultuurgebouw Spuiplein weer afgekeurd

Den HaagFM 02.11.2016 Het ontwerp van architecten Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) is opnieuw door de Haagse welstandscommissie afgekeurd. De afkeuring is niet definitief, maar er is volgens de commissie meer tijd nodig om tot een goed ontwerp te komen. Ook een eerder tussen-oordeel was negatief.

De commissie twijfelt onder meer over de uitstraling van de gevel aan de kant van de Schedeldoekshaven. Ook zou de entree niet zichtbaar genoeg zijn en is de commissie niet overtuigd van de kleuren van het nieuwe pand. Woensdag kwam de welstandscommissie van de gemeente voor de tweede keer bijeen om te praten over het nieuwe ontwerp.

Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Spuiplein

AD 27.10.2016 Het valt niet mee voor directeur Ben van der Meer van het Residentie Orkest. Hij moet samen met Carel Birnie, zakelijk leider van het Nederlands Dans Theater, een oplossing zoeken voor de budgetoverschrijding van hun nieuwe cultuurzalen aan het Spui.

Het jaar is 1986. De dr. Anton Philipszaal staat in de steigers, net als het NDT-gebouw. De verhouding tussen beide heren is al niet bepaald warm te noemen, maar nu vliegen grote woorden over tafel. Dit gaat om vele tienduizenden guldens. Iemand van de bouwcombinatie oppert zelfs een ‘ander soort beton’ te gebruiken. Het gat in de begroting wordt gedicht, de totale kosten bedragen een slordige 13 miljoen gulden. Hoe? Door goedkopere materialen te gebruiken.

Ik weet nog als de dag van gisteren hoe het ging – ik was erbij. Als assistent van de bedrijfsleider bij de Anton Gloeilampzaal. Op 9 september 1987 werd het complex feestelijk geopend, maar het verblijf in de jaren erna was voor niemand echt prettig. Alle ruimtes waren Spartaans ingericht. Overal moest worden bezuinigd. Dat was niet erg: de zaal zou er immers maar tien jaar staan. Daarna kregen de beide cultuurinstellingen van de gemeente, zo was de stellige belofte, een nieuw gebouw. De beide zalen stonden er uiteindelijk twintig jaar. Tot de draad versleten. Dat ze er zo lang hebben gestaan is – menselijk en bouwkundig gezien – een gotspe. Dat besloten werd een nieuwe zaal te bouwen die 15 keer zo duur moet zijn, is dat ook.

De Haagse Stadspartij veegde na de verkiezingswinst hun eigen verzet van tafel en kwam, samen met het nieuwe college, met een nieuw plan. Een ‘integrale’ aanpak. Niet alleen de theaters, ook de openbare ruimte zou worden aangepakt. Budget­overschrijdingen komen voor kosten van de bouwers. Wat denkt u dat die doen om hun winstmarge te behouden? Precies. Goedkopere materialen.

We zitten straks met een tweede Philipszaal die 15 keer zo duur is en die de Stadspartij te gronde zal richten – de naam Joris Wijsmuller wordt immers in dit hoofdpijndossier telkens genoemd. Niet die van andere wethouders of partijen. En ik durf er vergif op in te nemen: het wordt op zeker allemaal veel duurder dan bedacht.

© Artist impression gemeente Den Haag

Scheur in het cultuurpaleis

AD 27.10.2016 Er is stevige kritiek op de kwaliteit van de materialen, de kosten en het aantal parkeerplaatsen. Wordt het nieuwe cultuurcomplex nog wel het beloofde succesverhaal? ,,Dit is een kat in de zak.”

De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering, aldus de Welstandscommissie.

Het taalgebruik van de welstandscommissie mag dan een tikje verhullend zijn; Haagse raadsleden weten genoeg. ,,Het komt erop neer dat het allemaal goedkope zooi wordt”, zegt raadslid Aisha Akhiat van oppositiepartij SP. Coalitieraadslid Michel Rogier (CDA) is al even bezorgd over de kwaliteit van de materialen in het nieuwe cultuurcentrum op het Spui: ,,Ik wil wel dat de goede spullen gebruikt worden, geen inferieur materiaal.”

Het tussenoordeel van de commissie leest als een serieuze waarschuwing aan het adres van de ontwerpers. Het gebouw is aan de kant van de Schedeldoekshaven ‘schraal’ afgewerkt: ,,Het is overduidelijk de achterkant van het gebouw”, staat in het verslag van begin oktober. Dit terwijl het kunstencentrum juist aan alle kanten zou stralen. Over het materiaalgebruik: ,,De commissie maakt zich ernstige zorgen over de materialisering en detaillering. Een gebouw op een eminente plek in de binnenstad vraagt om zeer hoogwaardige en duurzame uitwerking.” De grote gestuukte vlakken zijn van ‘onvoldoende kwaliteit’: ,,Hiervoor moet een hoogwaardige oplossing gezocht worden, zoals natuursteen.”

Dat heeft wel een prijskaartje, vrezen politici.

,,We hebben een vaste prijs afgesproken”, zegt Akhiat. ,,De wethouder koopt een kat in de zak.”

Lees ook

Oppositie eist informatie over nieuw cultuurpaleis

Lees meer

Sloop in het Spuikwartier. © Anjali Ramnandanlall

Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw, aldus Daniëlle de Winter, raadslid.

De PVV wil nog in debat met wethouder Joris Wijsmuller (HSP) over de tegenslagen. ,,Er gaan zoveel dingen mis, en we zijn nog niet eens begonnen met de bouw”, zegt PVV-raadslid Daniëlle de Winter. ,,Wijsmuller moet nu de trukendoos opentrekken om het project te redden.” Coalitiepartner VVD betwijfelt of het cultuurcomplex inderdaad goedkoper en mooier gaat worden dan het ‘oude’ Spuiforum. ,,We moeten echt alle projectrisico’s goed in beeld brengen”, zegt VVD-raadslid Arjen Lakerveld.

Hij somt een lijst met open eindjes op: de asbest die gevonden is bij de sloop, de vermoedelijk dure verbeteringen aan het ontwerp, de geschrapte parkeerplekken en het extra geld dat de culturele instellingen straks nodig hebben. ,,Dat gaat ook een issue worden.” Tot chagrijn van rechtse partijen haalde de wethouder voor goedkope huizen in het Spuikwartier ook al een miljoen euro uit een potje voor sociale woningbouw.

Wantrouwen
Het wantrouwen in de raad is kortom groot. Verrassend is dat niet: het beladen Spui-dossier bezorgde veel politici littekens. Het oude Spuiforumplan voor het cultuurpaleis strandde in 2014 onder druk van een uitgekookte anti-campagne, nota bene aangevoerd door Wijsmuller. Fanatiek verketterde Wijsmuller het Spuiforum als prestigeproject dat veel duurder zou worden dan de 180 miljoen euro die het toenmalige college daarvoor uittrok.

Het vervolg is bekend. Wijsmuller won met die kruistocht in 2014 drie zetels – de HSP steeg van twee naar vijf zetels. De partij ging meebesturen onder de voorwaarde dat het oude plan voor het culturele hart van de stad de prullenbak in ging. Wijsmuller werkte aan het nieuwe concept met als belangrijkste pluspunten het kostenplafond van 177 miljoen euro (de bouwers moet zelf eventuele overschrijdingen betalen) en het feit dat het hele Spuikwartier verfraaid wordt.

Op papier een fraaie vondst. Maar met de tegenvallers groeit de scepsis over het beloofde succesverhaal.

© Artist impression Gemeente Den Haag

Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget?, aldus Michel Rogier, coalitieraadslid.

De wethouder houdt het hoofd vooralsnog koel. Het commentaar van de welstandscommissie was ‘niet mals’ erkent hij, maar de architectuurjury was op zich wel positief over het ontwerp.

En de architecten hebben nog even de tijd om hun ontwerp te verbeteren, probeerde Wijsmuller de raad eerder deze maand gerust te stellen. Waarschijnlijk volgende week al bespreekt de commissie de aangepaste tekeningen voor het onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium.

Spelregels
Als het ontwerp dan nog steeds niet aan de maat is, is het alarmfase één voor wat critici plagerig de ‘Spuiforumcoalitie’ noemen. Volgens de spelregels zal de gemeente niet betalen voor een ontwerp dat de toets van de welstandscommissie niet doorstaat.

Maar als verbeteringen te kostbaar zijn, dreigt een impasse. Dat is een nachtmerriescenario voor de coalitie. Elke tegenslag bij dit project kan zetels kosten. CDA’er Rogier vreest ook daarom dat de gemeente uiteindelijk in de buidel zal moeten tasten: ,,Onze eerste zorg is: blijven we binnen het budget? Dat was één van de harde voorwaarden.”

Afbraak voor toekomstig ‘hart van de stad’ in volle gang

AD 25.10.2016 Nu zijn er nog dagelijks sloophamers te horen en te zien op het Spui, maar als de afbraak achter de rug is en de nieuwbouw vorm heeft gekregen, staat hier – over een jaar of drie – het splinternieuwe cultuurpaleis van Den Haag.

Het nieuwe onderkomen van het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater wordt een compacte ‘doos’ met ranke pijlers.

Het veelbesproken en lang omstreden gebouw komt tussen het stadhuis, de Schedeldoekshaven en het Mercure Hotel aan het Spui te liggen. De zalen van de diverse gezelschappen worden niet gestapeld, maar komen naast elkaar. Dit moet het geluid goed isoleren.

Nieuw cultuurcentrum Den Haag krijgt veel minder parkeerplaatsen dan nodig

RTVWEST 20.10.2016 Het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van Den Haag krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente Den Haag nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de Haagse gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Die partij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij die partij leven veel vragen over het besluit.

De PVV, de grootste oppositiepartij in de raad, is zeer ontstemd. ‘De gemeenteraad heeft het programma van eisen voor het OCC vastgesteld. En daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan’, zegt raadslid Danielle de Winter. ‘Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad – om het maar even plat te zeggen.’

Eisen voor de bouwer

Bij het opstellen van de eisen voor de bouwer van het OCC bepaalde de gemeente al dat er een garage moest komen met 280 openbare plekken. Daarvan zouden er veertig voor het naastgelegen Mercure Hotel zijn en 240 voor de bezoekers en werknemers van het nieuwe culturele hart voor de stad.

Inmiddels is bij de gemeente aanvraag voor een bouwvergunning binnengekomen voor het OCC. Daarvoor is ook gekeken hoeveel parkeerplekken écht nodig zijn op basis van de regels die de gemeente heeft vastgelegd. Op basis daarvan zouden er 454 plaatsen moeten komen. Maar in het huidige plan is slechts ruimte voor 275 plaatsen, waarvan veertig voor het hotel. Dat betekent dat het niet eens voldoet aan de oorspronkelijke eisen van de gemeente.

Geen probleem

Volgens het college is dat geen probleem, het mag afwijken van de eigen regels. En dat kan in dit geval omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom is de ‘totale parkeerbehoefte’ van 454 plekken niet nodig. Als er toch pieken ontstaan, dan kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering.

De VVD blijft na het lezen van een brief van het college over de kwestie met tal van vragen zitten. ‘Wat is de reden en zijn er nu nog wel voldoende parkeerplekken voor bezoekers van concerten’, vraagt de liberaal Frans de Graaf zich af. Ook wil hij inzicht in de bezettingsgraad van omliggende garages.

Kaartenhuis

PVV-raadslid De Winter herinnert eraan dat de welstandscommissie van de gemeente recent het ontwerp van het OCC afkeurde. En komen er dus minder parkeerplekken dan nodig. ‘Dit project is als een kaartenhuis aan het instorten,’ zegt zij.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS- EN CULTUURCENTRUM OCCDEN HAAG PARKEREN

Minder parkeerplaatsen bij cultuurcentrum, “wethouder heeft schijt aan de gemeenteraad”

Den HaagFM 20.10.2016 Het nieuwe Onderwijs en Cultuur Centrum (OCC) op het Spuiplein krijgt veel minder parkeerplekken dan volgens de regels van de gemeente nodig is. In plaats van de 454 plaatsen die in de ondergrondse garage zouden moeten komen, worden er slechts 275 gerealiseerd.

De VVD in de gemeenteraad legt zich daar niet bij voorbaat bij neer, zegt fractievertegenwoordiger Frans de Graaf. Hij voorziet een stevig debat met wethouder Joris Wijsmuller, want bij de partij leven veel vragen over het besluit. Oppositiepartij PVV is zeer ontstemd. “De gemeenteraad heeft het programma van eisen vastgesteld, en daar houdt wethouder Joris Wijsmuller zich niet meer aan”, zegt raadslid Danielle de Winter (kleine foto). “Dit geeft gewoon aan dat hij schijt heeft aan de raad, om het maar even plat te zeggen.”

Volgens het college mag de bouwer afwijken van de regels, omdat de garage op verschillende momenten door verschillende mensen wordt gebruikt: overdag door werknemers van het OCC, ’s avonds door bezoekers. Daarom zouden de 454 plekken niet nodig zijn. Als er toch pieken ontstaan, kunnen automobilisten ook in omliggende garages hun voertuig kwijt, is de redenering. …lees meer

Gemeente rekent op goedkeuring Welstandscommissie voor aangepast ontwerp Cultuurcentrum Spuiplein

Den HaagFM 14.10.2016  De gemeente gaat er vanuit dat de Welstandscommissie binnenkort alsnog goedkeuring geeft voor het ontwerp van het nieuwe Onderwijs en Cultuurcentrum op het Spuiplein. De bouwcombinatie moet daarvoor nog wel met aangepaste ontwerpen komen. Vorige week werden de eerste ontwerpen afgekeurd door de Welstandscommissie.

Wijsmuller legde in een vergadering met gemeenteraadsleden de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. “Dat hebben we zo afgesproken met elkaar.” Hij noemde de kritiek van de Welstandscommissie “niet mals”. “Maar”, zei de wethouder ook, “Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen.” Die mochten nog niet worden ingebracht bij de Welstandcommissie, omdat ze net te laat klaar waren.

De wethouder wilde niet ingaan op een vraag van PVV-gemeenteraadslid Daniëlle de Winter wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. “Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.” …lees meer

foto: Patrick Fransen Architectuurstudio HH en Jo Coenen Archictects & Urbanists

Den Haag rekent op goedkeuren aangepast ontwerp cultuurcentrum

RTVWEST 13.10.2016 DEN HAAG – De gemeente Den Haag gaat er vanuit dat de combinatie die het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum (OCC) in het centrum van de stad gaat bouwen, alsnog met aangepaste ontwerpen komt. De gemeente rekent er dan ook op dat die wel worden goedgekeurd door de welstandscommissie.

Dat maakte wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) donderdagavond duidelijk tijdens een debatje met de gemeenteraad over het afkeuren, vorige week, van de eerste ontwerpen door de welstandscommissie.

Wijsmuller legde de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken helemaal neer bij de bouwcombinatie Cadanz, Boele & van Eesteren en Visser & Smit Bouw, die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw. Hij erkende ook in antwoorden op vragen van PVV-raadslid Daniëlle de Winter dat de kritiek van de welstandscommissie ‘niet mals’ is.

Nieuw oordeel

Maar, zei de wethouder ook, Cadanz heeft al een serie aangepaste tekeningen. Die mochten nu niet worden ingebracht bij de welstandcommissie, omdat ze net te laat kwamen. Maar volgens hem kunnen die tijdens een volgende zitting wel worden ingediend. En dan zal de commissie met een nieuw oordeel komen. Wijsmuller ziet echter geen rol voor de gemeente op dit moment: ‘De verantwoordelijkheid ligt bij Cadanz. Dat hebben we vastgelegd.’

De wethouder wilde niet ingaan op de vraag wat er gebeurt als het ontwerp niet wordt goedgekeurd. ‘Ik ga er vanuit dat Cadanz conform contracten met een ontwerp zal komen.’

Grote kritiek

De welstandscommissie had vorige week grote kritiek op het ontwerp. De commissie staat wel achter het idee om van het OCC ‘een feestelijk gebouw te maken in samenhang met de openbare publieke ruimten van de Turfmarkt en het Spui’, maar dat doet dit ontwerp op dit moment niet. ‘Het ambitieniveau uit het voorlopig ontwerp wordt, op essentiële onderdelen, onvoldoende waargemaakt,’ aldus de welstandscommissie.

Meer over dit onderwerp: ONDERWIJS EN CULTUURCENTRUM OCCWELSTANDSCOMMISSIE KRITIEK CADANZJORIS WIJSMULLER

Zuiderstrandtheater mogelijk langer in gebruik

Den HaagFM 12.10.2016 Het Zuiderstrandtheater aan het einde van de Houtrustweg blijft mogelijk langer in gebruik. Wethouder Karsten Klein van Economie en Havens gaat de mogelijkheden daartoe onderzoeken.

Het theater werd gebouwd als tijdelijke locatie voor het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater omdat hun eigen theaters op het Spuiplein worden gesloopt. In het Zuiderstrandtheater worden ook andere voorstellingen gegeven. Het gebouw werd neergezet om slechts vijf jaar gebruikt te worden, maar heeft over belangstelling niet te klagen. De technische levensduur zal onderdeel zijn van het onderzoek naar een mogelijk langer gebruik.

Op verzoek van het CDA kijkt Klein ook of het mogelijk is een derde haven aan te leggen op de plek waar het Zuiderstrandtheater nu staat. Daarmee zou het mogelijk worden om vanaf de Haagse grachten naar de zee te varen. …lees meer

Welstandscommissie keurt Haags cultuurcentrum niet goed

RTVWEST 07.10.2016 DEN HAAG – De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp voor het nieuwe onderwijs- en cultuurcentrum (OCC) vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een te krappe, bekrompen ruimte overblijft: ‘laag en onbetekenend’ zelfs. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw.

Bovendien ontbraken nog enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven. De ontwerpers van het OCC kwamen tijdens de zitting nog wel met nieuwe tekeningen, maar dat vond de commissie te laat.

Tegenstanders

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. ‘Renoveer het conservatorium. Laat het Zuiderstrandtheater staan en bedenk voor deze plek iets moois en nieuws,’ is dan ook zijn advies.

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt echter dat van vertraging geen sprake is. ‘De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt.’

Dat gaat snel gebeuren en dan moet de commissie zich er nog eens over buigen. ‘Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG JORIS WIJSMULLER

Ontwerp cultuurcentrum Spuiplein afgekeurd door Welstandscommissie

Den HaagFM 07.10.2016 De Haagse welstandscommissie heeft het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen voor het nieuwe Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) op het Spuiplein vooralsnog afgekeurd. De commissie heeft op dit moment te veel vraagtekens bij het ontwerp om het te kunnen laten passeren.

Een van de kritiekpunten is het stadsbalkon dat over drie zijden langs het gebouw gaat lopen. Dat zou ervoor zorgen dat daaronder op de begane grond een ruimte overblijft die “laag en onbetekenend” is. Ook heeft de commissie moeite met de grote centrale gang door het gebouw. Bovendien ontbraken enkele belangrijke gegevens om een goed oordeel te kunnen geven.

De tegenstanders van het nieuwe culturele hart van de stad zien het oordeel als een steun in de rug. De kritiek van de welstandscommissie komt voor een deel overeen met die van hun. Volgens Joop ten Velden van Spuiforum Krankjorum loopt de bouw nu vele maanden vertraging op en kan de oorspronkelijke planning niet meer worden gehaald. De PVV in de gemeenteraad heeft een spoeddebat aangevraagd over de kwestie, maar krijgt daarvoor geen meerderheid in de raad achter zich.

Tussenoordeel

Een woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller zegt dat van vertraging geen sprake is. “De welstandscommissie had veel waardering voor het plan, maar vond dat het huiswerk nog niet helemaal af was. Bepaalde dingen moeten nog worden uitgewerkt. Dit was een tussenoordeel, nog geen eindoordeel.” Het cultuurcomplex mag maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn. …lees meer

Coenen krijgt huiswerk mee voor Haags cultuurcomplex

AD 07.10.2016 Het ontwerp voor het cultuurcomplex op het Spui in Den Haag is nog niet goedgekeurd door de Welstandscommissie. De commissie vindt de plannen nog onvoldoende uitgewerkt.

 Niels Klaassen @NielsKlaassen

Geen spoeddebat over tussenrapport Welstandscommissie. Voorstel daartoe van de@PVVDenHaag verworpen. #Raad070  12:23 AM – 7 Oct 2016

De Welstandscommissie heeft wel ‘het volste vertrouwen’ dat het goedkomt met het ontwerp van Jo Coenen en Patrick Fransen, aldus de woordvoerder van wethouder Joris Wijsmuller (HSP): ,,De architecten moeten nu het huiswerk gaan afmaken.” Kritiek is er op de grote gang in het ontwerp, het balkon en het ontbreken van enkele gegevens. Maar volgens de woordvoerder kunnen de plannen binnen een aantal weken alsnog aan de eisen van de commissie voldoen.

Spoeddebat
De PVV-fractie vroeg vannacht direct een spoeddebat aan over de ‘juridische en planologische gevolgen’. Dat debat zou dan nog voor het herfstreces moeten plaatsvinden. Maar de oppositiepartij kreeg daarvoor onvoldoende steun. Wethouder Wijsmuller stelde in een reactie dat de procedure rond de vergunning nog tot half november duurt. ,,De Welstandscommissie kan voor die tijd nog tot een definitief oordeel komen”, zei hij tijdens een commissiedebat over zijn ruimteagenda.

Cultuurcentrum
Vorig jaar selecteerde het college het ontwerp van Coenen en Fransen. Na het sloopwerk van de afgelopen maanden begint binnenkort de nieuwbouw op het stuk grond naast het stadhuis op het Spui. Het cultuurcomplex gaat maximaal 177 miljoen euro kosten en moet in 2019 klaar zijn.

Lees ook

Plan Spuikwartier oogst kritiek: ‘te duur’

Lees meer