Tagarchief: Theater Concordia

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022 – de nasleep

Hoge Zand in het centrum van Den Haag

Definitief einde

Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het voormalige pand van Concordia aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Telegraaf 31.01.2020

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook Aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Terugblik

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie).

Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus uiteindelijk  geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse Slavernijmonument

zie ook: Werelderfgoeddagen Slavernijverleden in Den Haag 11, 12 en 13 september 2015

zie ook:  Demonstratie 15.02.2015 Nationale Herdenking Slavernijverleden op het Haagse Plein

zie ook: Tentoonstelling ‘Verbreek de ketenen’ 150 jaar afschaffing van de slavernij

Haags Migratie Museum is failliet, gemeente hoopt nog op twee ton

AD 29.01.2020 Het Haagse Migratie Museum is gisteren door de rechter failliet verklaard. Het museum kwam onlangs in opspraak, omdat het de gemeente Den Haag nog een bedrag van ongeveer twee ton verschuldigd zou zijn.

Het faillissement werd aangevraagd door de raad van toezicht van het Migratie Museum die eerder al aangifte deed tegen directeur Wim Manuhutu. ‘De directeur heeft het Migratie Museum in grote administratieve en financiële chaos achtergelaten’, schreef voorzitter Harriëtte Verwey van de raad van toezicht anderhalve week  geleden in een verklaring.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Onvindbaar

Wim Manuhutu legde in juli per email zijn functie als directeur neer en zou sindsdien onvindbaar zijn. Volgens Haags wethouder Bert van Alphen is het museum de gemeente een bedrag van nog bijna 140.000 euro verschuldigd aan ten onrechte ontvangen subsidie. Ook wil de gemeente nog een bedrag van pakweg 50.000 euro terugzien aan achterstallige huur.

Wethouder Van Alphen van GroenLinks is diep teleurgesteld over de gang van zaken bij het Migratie Museum. ,,Het is heel triest dat het door dit soort zaken niet lukt om het Migratie Museum in Den Haag in stand te houden’’, zei hij al eerder.

Aandringen

Het Migratie Museum is al in januari 2019 gestopt met het betalen van huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad. Ook na herhaaldelijk aandringen bleef het museum in gebreke. Daarom schakelde Den Haag de rechter in die de huurovereenkomst in augustus ontbond.

Directeur Wim Manuhutu leverde ook nooit de verplichte accountantsverklaring in en kon ook maar een deel van de subsidie-uitgaven verantwoorden, stelt het stadsbestuur. Daarom wil Den Haag 140.000 euro van de in totaal 410.000 euro aan uitgekeerde subsidie terugzien.

‘Klerestreek’

Het Migratie Museum werd begin 2018 mogelijk gemaakt door PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. De jarenlange subsidie die hij had geregeld sneuvelde echter enkele maanden later bij onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur zonder de sociaal-democraten.

Baldewsingh was woest: ,,Dit is een klerestreek”, fulmineerde hij bij zijn afscheid. En: ,,Dit is een signaal aan de stad: ‘jullie migranten moeten wij niet’. Een symbool van verbinding wordt zomaar om zeep geholpen.’’

“Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum”

Den HaagFM 21.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos‘ bij het Migratiemuseum. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. “Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.”

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Aangifte tegen ‘onvindbare’ directeur Migratie Museum die ‘administratieve en financiële chaos’ achterliet

AD 21.01.2020 De raad van toezicht van het Haagse Migratie Museum heeft aangifte gedaan tegen haar directeur Wim Manuhutu. Dat laten ze weten in een verklaring op hun website. De man zou het museum in juli in een financiële chaos hebben achtergelaten en sindsdien onvindbaar zijn.

Vorige week bleek dat de stichting de gemeente nog twee ton schuldig is. Het gaat om niet betaalde huur en ten onrechte ontvangen gemeentesubsidie.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het Migratie Museum is gevestigd in voormalig theater Concordia. © Google Streetview

Sinds 1 januari vorig jaar krijgt het Migratie Museum geen subsidie meer van de gemeente Den Haag. Uit een brief van wethouder Bert van Alphen aan de Haagse gemeenteraad blijkt dat het museum toen onmiddellijk gestopt is met het betalen van de huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad.

Besteding van geld

Manuhutu was onder meer verantwoordelijk voor de besteding van het geld. ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de raad van toezicht direct, herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratie Museum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid’, aldus de raad.

Manuhutu legde op 15 juli 2029 afgelopen jaar zijn functie neer middels een mail. ‘Het museum in administratieve en financiële chaos achterlatend.’ Hij is nog steeds onvindbaar.

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd;

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Waar komt het Haagse Popmuseum ??

“Den Haag was popstad nummer één, laten we ervoor zorgen dat we dat weer worden”, aldus Jaap Schut Popmuseum RockArt 

Ruim een jaar geleden gaf een meerderheid van de gemeenteraad opdracht aan het stadsbestuur om het popmuseum in onze stad te huisvesten. Maar tot op heden is er nog geen geschikt pand gevonden.

AD 27.11.2018

Met de komst van het Migratie Museum is de verhuizing van museum RockArt naar het oude Theater Concordia aan het Hoge Zand volledig van de baan.

Telegraaf 29.11.2018

“We hebben de wens om op de lange termijn onze intrek te nemen in de voormalig Amerikaanse ambassade”, zegt directeur Jaap Schut tegen Den Haag FM. “Concordia bleek toch niet de geschikte plek voor ons museum.”

AD 27.11.2018

De collectie is nu nog deels te zien in het privémuseum RockArt in Hoek van Holland. “Het CDA heeft nu al 80.000 keer gevraagd om aandacht te besteden aan RockArt. Dit loopt al jaren”, zegt Rogier. “En de toenmalige wethouder Joris Wijsmuller reageert steeds heel afwachtend, hij schuift het steeds maar door. Maar de tijd van praten is nu echt voorbij.” Een tijdje geleden zei het stadsbestuur nog dat een popmuseum in Den Haag “niet levensvatbaar” is.

AD 28.11.2018

Museumdirecteur Schut reageert voorzichtig positief op het nieuws. In het verleden zijn er al vaker plannen geweest om het museum naar Den Haag te halen, maar leidden die steeds tot niets. “Ik hoop echt dat het ervan gaat komen. Want we horen niet thuis op een industrieterrein in Hoek van Holland.”

Meer voor popmuseum den haag

Zie ook:

Waar blijft het Popmuseum ??

Toch een Popmuseum in Scheveningen ?

Popmuseum niet in Scheveningse Haven

Popmuseum niet in Scheveningen ?

Wachten op Nationaal Popmuseum in Scheveningen duurt te lang

Weinig kans dat popmuseum in Den Haag komt

AD 22.06.2019 De kansen op de komst van een popmuseum in Den Haag lijken verder weg dan ooit. Wethouder Richard de Mos heeft in verkiezingstijd ooit de oude Amerikaanse ambassade als mogelijke vestigingsplaats genoemd. Nu daar concrete plannen zijn gekomen voor een Eschermuseum en -hotel is ook die optie verleden tijd.

In het coalitieakkoord was 500.000 euro beschikbaar gesteld om het huidige Museum RockArt van Hoek van Holland naar Den Haag te halen. ,,We hebben diverse panden aangeboden en een half miljoen gereserveerd’’, schrijft De Mos. ,,Helaas is het popmuseum daar niet op ingegaan en kiest het voor een locatie buiten Den Haag.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het is nog onbekend waar Museum RockArt wel naartoe wil.

Popmuseum in Den Haag lijkt kansloze zaak

AD 04.01.2019 Conservator Jaap Schut van Museum RockArt in Hoek van Holland ziet een mogelijke verhuizing naar Den Haag somber in.

U hebt de moed opgegeven dat het popmuseum ooit naar Den Haag komt?
,,Met een groot aantal artiesten hebben we in november een oproep gedaan aan de gemeente om serieus werk te maken van verhuizing. We hebben toen een ultimatum gesteld: horen we niets voor 1 januari, dan gaan we ook andere plaatsen verkennen.”

En, hebt u wat gehoord?
,,Niets.”

Wethouder cultuur Robert van Asten zei in november dat er nog steeds geld beschikbaar is voor uw museum, maar dat het vinden van de juiste locatie lastig is.
,,De gemeente werkt zeker mee, maar de locaties die we tot nu toe met elkaar hebben bekeken op de Binckhorst en bij winkelcentrum Leyweg zijn inderdaad ongeschikt voor ons.”

Stelt u niet te veel eisen?
,,Wij zijn hier uit onze jas gegroeid. We hebben de ruimte nodig, willen goed bereikbaar zijn en toegankelijk voor mensen met een handicap.”

Heeft u al aanbiedingen uit andere steden gekregen?
,,Ja diverse, onder meer uit Rotterdam en Den Bosch. Op nieuwjaarsdag hebben we een pand in Zoetermeer bekeken.”

Waarom grijpt u die kansen niet met beide handen aan?
,,We zijn een nationaal kennisinstituut voor de popmuziek en Den Haag is altijd popstad nummer 1 van Nederland geweest. Iedereen vindt dat een nationaal popmuseum in Den Haag hoort.”

Hebt u het gevoel aan het lijntje te worden gehouden?
,,Ja, maar dan heb ik liever dat de gemeente zegt: ‘leuk idee, Schut, maar niet haalbaar’. Even goede vrienden in dat geval.”

RockArt gaat met andere steden om de tafel over verhuizing

Den HaagFM 02.01.2019 Het ultimatum dat Popmuseum RockArt aan de gemeente had gesteld om duidelijkheid te geven over een verhuizing naar de stad is verstreken. Schut stelt dat andere steden als Almere, Den Bosch en Rotterdam al eens eerder interesse hebben geuit om het popmuseum te willen huisvesten.

Directeur van het museum Jaap Schut stelde de gemeente eind november een ultimatum: “Als we geen goed aanbod van Den Haag krijgen gaan we vanaf 1 januari ook met andere steden om de tafel.” Al jaren wil hij van Hoek van Holland naar Den Haag verhuizen, maar de juiste locatie wordt steeds niet gevonden.

In 2016 werd nog wel een motie aangenomen waarin het Haagse college gevraagd werd om met een voorstel te komen. De verhuizing van RockArt naar Den Haag werd ook opgenomen in het Haagse coalitieakkoord. Onder meer de voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout werd genoemd, maar Den Haag wil eerst onderzoeken of het Eschermuseum daar kan komen.

Hij wil dit jaar nog naar een groter pand verhuizen omdat het huidige museum in Hoek van Holland “uit zijn jasje is geroeid.” Of die verhuizing richting Den Haag gaat, is ondanks het verstrijken van het ultimatum niet duidelijk.

Gerelateerd

Komt RockArt naar Den Haag of kaapt een andere stad het popmuseum? 28 november 2018

“Den Haag als popstad nummer één verdient een nationaal popmuseum” 11 juli 2018

“Popmuseum RockArt komt misschien in Zalencentrum Concordia” 5 juli 2017

Ultimatum verstreken: Popmuseum RockArt verhuist vooralsnog niet naar Den Haag

OmroepWest 02.01.2019 Het ultimatum dat Popmuseum RockArt aan de gemeente Den Haag had gesteld om duidelijkheid te geven over een verhuizing naar de stad is verstreken.

‘Den Haag was popstad nummer één en als ze dat niet voor eeuwig willen worden, dan moeten ze dat zeggen’, aldus museumdirecteur Jaap Schut tegen mediapartner WOS. Schut schermt met interesse van Almere, Den Bosch en Rotterdam. Deze gemeenten zouden het popmuseum willen huisvesten.

Het lijkt trekken aan een dood paard; al jaren voert museum RockArt gesprekken met Den Haag over een permanente locatie voor het museum. Maar met weinig succes. In 2016 werd nog wel een motie aangenomen waarin het Haagse college gevraagd werd om met een voorstel te komen.

De verhuizing van RockArt naar Den Haag werd ook opgenomen in het Haagse coalitieakkoord. Onder meer de voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout werd genoemd, maar Den Haag wil eerst onderzoeken of het Eschermuseum daar kan komen.

Intussen is er van de voornemens nog weinig terechtgekomen – tot frustratie van Schut, die Den Haag voor het blok zette. De museumdirecteur wilde voor de jaarwisseling duidelijkheid, maar daar heeft de gemeente dus geen gehoor aan gegeven. De huidige ruimte op een bedrijventerrein in Hoek van Holland is véél te klein. Er past maar een half procent van de hele colllectie in.

‘Lekker belangrijk’

‘Voormalig Haagse wethouders van Cultuur hebben het dossier altijd onderin de la gemieterd met “Lekker Belangrijk”‘, zegt een gefrustreerde Schut. Mocht het plan om definitief naar de hofstad te verhuizen in het water vallen, neemt hij dat Den Haag kwalijk.

Hij wil dit jaar nog naar een groter pand verhuizen, waar maakt niet uit: ‘Er moet een keer iets gebeuren, maar laten we ook trots en dankbaar zijn op hetgeen wat we hebben. Zeventig jaar popmuziek, dat staat hier.’

LEES OOK: Museum RockArt: goede gesprekken over verhuizing naar Den Haag

Meer over dit onderwerp: ROCKART POPMUSEUM DEN HAAG GEMEENTE JAAP SCHUT POPSTAD

Komt RockArt naar Den Haag of kaapt een andere stad het popmuseum?

Den HaagFM 28.11.2018 Directeur Jaap Schut van Museum RockArt begint zijn geduld te verliezen en stelt Den Haag een ultimatum. Het popmuseum moet verhuizen omdat het uit haar jas is gegroeid op de huidige locatie in Hoek van Holland. “Als we geen goed aanbod van Den Haag krijgen gaan we vanaf 1 januari ook met andere steden om de tafel”, vertelt Jaap Schut op Den Haag FM.

Al jaren wil Schut naar Den Haag verhuizen, maar de juiste locatie wordt steeds niet gevonden. “De pophistorie van Nederland hoort in de Beatstad nummer één.” De eisen van Schut zijn duidelijk. “Ik heb 2.200 vierkante meter nodig op een zichtbare en toegankelijke locatie die makkelijk te vinden is en genoeg parkeerruimte heeft.” De voormalige Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout had de voorkeur. “Had ons die kans gegeven”, beklaagt Schut.

Het museum viert in 2019 haar vijftiende verjaardag. Vanaf 1 januari starten de onderhandelingen met andere steden die serieuze interesse hebben geuit. “Als ik moet kiezen tussen een rotplek in Den Haag of een mooie locatie in Rotterdam, dan vrees ik toch het dat tweede wordt.”

Gerelateerd;

“Popmuseum RockArt komt misschien in Zalencentrum Concordia” 5 juli 2017

“Den Haag als popstad nummer één verdient een nationaal popmuseum” 11 juli 2018

Museum RockArt in Mediamix op Den Haag FM 2 december 2017

Rockers ballen de vuist voor Museum RockArt

AD 28.11.2018 Museum RockArt in Hoek van Holland balt de vuisten en wil snel naar Den Haag. Een groep met beroemde Nederlandse rockveteranen heeft zich solidair verklaard.

Het is een bont gezelschap dat zich in Hoek van Holland heeft verzameld om de noodkreet van Jaap te ondersteunen. Jaap is Jaap Schut, een enthousiaste Westlander die al 24 jaar lang alles verzamelt wat met de Nederlandse rock heeft te maken. ,,Wat hier staat uitgestald is nog geen half procent van onze collectie”, zegt hij tegen gasten die zich op deze actiemiddag hebben verzameld.

De gasten komen uit alle hoeken en gaten van het land en vertegenwoordigen samen een millennium aan rock-‘n-roll. Zanger Bert Heerink is uit Utrecht gekomen. Hij ‘hangt’ al in het museum als de beroemde zanger van hardrockband Vandenberg, ooit hoog in de Amerikaanse top 40 met de single Burning Heart.

Rudy van den Berg, voormalig zanger van The Motions, moest vanuit Amstelveen de Tomtom instellen om de uithoek in Hoek van Holland te vinden waar het museum nu staat. Zangeres Getty Kaspers van Teach In, de laatste Nederlandse winnaar van het Eurovisie Songfestival – in 1975 alweer – heeft helemaal vanuit Markelo de moeite genomen om Jaap Schut en zijn team een hart onder de riem te steken.

Popmuseum wil naar Den Haag

AD 27.11.2018 Cineast en oud-rocker John Meijer, popchroniqueur Martin Reitsma en het echtpaar Jacqueline en Jaap Schut van museum RockArt zijn gisteren een actieweek begonnen om een popmuseum naar Den Haag te krijgen.

Bekende muzikanten maken vuist voor verhuizing popmuseum naar Den Haag

Den HaagFM 22.11.2018 Een groot aantal bekende Nederlandse popmuzikanten snapt niet dat het Nederlands Popmuseum nog steeds niet is verhuisd naar Den Haag. Met een nieuwe film en een gezamenlijke actie vragen zij hier aandacht voor.

In november 2016 besloot de Haagse gemeenteraad dat er binnen een paar maanden een concreet plan moest liggen voor een verhuizing van popmuseum RockArt naar Den Haag. Het voorstel hiertoe van CDA-raadslid Michel Rogier werd door vrijwel de hele raad gesteund.

Maar anno 2018 is RockArt nog altijd gevestigd in Hoek van Holland. “Een nieuw signaal naar de Haagse politiek is dan ook zeer wenselijk. Het duurt allemaal veel te lang”, zegt cineast John Meijer. Hij maakte de film ‘O, O Den Haag, stad zonder popmuseum”.

Komende maandag komt een groot aantal bekende muzikanten uit de Nederlandse muziekscène bij elkaar in RockArt in Hoek van Holland om gezamenlijk “een vuist te maken” voor de verhuizing naar Den Haag.

Op de lijst van bekende muzikanten die daarbij aanwezig zijn, staan (ex-)leden van acts als The Jumping Jewels, Ekseption, Dizzy Mans Band, Massada, Tee Set, Wild Romance, After Tea, Kadanz, Rainbow Train, The Motions, Galaxy Lin, Teach In, Golden Earrings, Q65, Group 1850, Urban Heroes, Vandenberg en Livin’ Blues.

Gerelateerd

“Den Haag als popstad nummer één verdient een nationaal popmuseum” 11 juli 2018

Scheveningse gitaar van Eddy Christiani overgedragen aan popmuseum RockArt 26 november 2017

Haagse muzikanten op de bres voor Rockart Museum in Hoek van Holland 4 juli 2016

“Den Haag als popstad nummer één verdient een nationaal popmuseum”

Den HaagFM 11.07.2018 Popmuseum RockArt in Hoek van Holland is al een tijd op zoek naar een nieuwe locatie. Directeur Jaap Schut wil dolgraag naar Den Haag verhuizen. “Den Haag was popstad nummer één, laten we ervoor zorgen dat we dat weer worden”, zegt hij woensdagochtend op Den Haag FM.

De directeur heeft het voormalig pand van de Amerikaanse ambassade in de binnenstad op het oog. “We zijn erover in gesprek met de gemeente. We zitten nog niet helemaal op een lijn”, vertelt Schut in het programma Haagse Ochtendradio. “De gemeente is wel van mening dat Den Haag een nationaal popmuseum verdient.”

Zolang er geen locatie gevonden is blijft RockArt in Hoek van Holland. Volgens Schut is dat doodzonde. “We kunnen nog geen half procent van onze collectie laten zien. En we blijven groeien, we moeten zo snel mogelijk een grotere locatie.” …lees meer

Gerelateerd;

“Popmuseum RockArt komt misschien in Zalencentrum Concordia” 5 juli 2017

RockArt hoopt op plek in Amerikaanse ambassade 3  april 2018

Groep de Mos wil Popmuseum in voormalige Amerikaanse ambassade 13 maart 2018

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn afscheidstoespraak  in de gemeenteraad nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond.

Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA.  Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen.

Telegraaf 17.01.2020

AD 16.01.2020

Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseumeen kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Gaat ons nieuwe bestuur zo dadelijk ook flink druk zetten op de Haagse As-Soennah-moskee zoals recentelijk het nationalistische Oostenrijk.

In het Haagse coalitieakkoord staat namelijk o.a. Geen subsidies meer voor ‘ontwrichtende organisaties’.

Het worden kennelijk heftige tijden ook in Den Haag.

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

En meer

Het is de bedoeling dat het nieuwe museum niet alleen een collectie samenstelt en toont, maar zich ook gaat lenen voor filmvoorstellingen, manifestaties en debatten. “Het Migratie Museum zal zich in de eerste jaren richten op de opbouw van het inhoudelijk programma (het inrichten en realiseren van de collectie).

In de loop van 2019 kan de aandacht worden verschoven naar het realiseren van aanvullende opbrengsten door zaalverhuur,” schrijft het college van B en W, dat er dan ook rekening mee houdt dat het museum uiterlijk in 2021 stabiele inkomsten zal hebben.

“In de periode vanaf 2021 achten wij een plus in de zakelijke exploitatie goed mogelijk doordat zakelijke huurders dan de weg naar het pand weten te vinden en de horeca is warm gedraaid,” aldus het college.

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

Amsterdam

Zelfs de gemeente Amsterdam trekt een ton uit voor een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden voor een ‘voorziening’ die vertelt over het slavernijverleden. Ik zou daarnaast graag willen pleiten voor een migratiemuseum in Rotterdam of Amsterdam.

De verkenning van Amsterdam komt er naar aanleiding van een voorstel van GroenLinks samen met PvdA en SP, dat met brede steun in de Amsterdamse raad werd aangenomen. Initiatiefnemer Simion Blom benadrukt op de website van Groenlinks Amsterdam dat er te weinig bewustzijn is over dit deel van onze geschiedenis. Dat leidt volgens hem tot de dag van vandaag tot vooroordelen, etnische ongelijkheid en uitsluiting.

Hoewel het gemeentebestuur wil verkennen of een museum haalbaar is, laat Blom in Het Parool weten dat als het aan hem ligt het een museum op een centrale plek in de stad wordt, met een vaste collectie, een bibliotheek en een zaal voor theater en debat. De focus moet wat betreft het GroenLinks raadslid de transatlantische slavernij zijn, maar andere thema’s zijn volgens Blom ook van belang.

De fractie van D66 ziet een slavernijmuseum het liefst ondergebracht bij een reeds bestaand museum zoals het Rijksmuseum of het Tropenmuseum. “Een aparte vleugel in het Rijks zou heel mooi zijn,” zegt D66 raadslid Dehlia Timman in het Parool. “Dan wordt het ook mogelijk om een verbinding te leggen met andere thema’s uit de vaderlandse geschiedenis.”

Een slavernijmuseum zou eigenlijk niet alleen een Amsterdamse gelegenheid moeten zijn, maar een nationale kwestie. Maar goed, zolang er geen initiatief van de rijksoverheid komt, is het mooi dat Amsterdam, een stad die een belangrijke rol heeft gespeeld in ons slavernijverleden, het voortouw neemt.

Migratiemuseum

Naast een slavernijmuseum zou ik ook graag willen pleiten voor een migratiemuseum dat gewijd is aan de Nederlandse migratiegeschiedenis.

Waarom?

Omdat een migratiemuseum grote groepen Nederlanders aangaat. Bijna alle Nederlanders hebben wel een geschiedenis met migratie. Dat geldt zeker in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ook in de kleinere gemeenten. Een groot deel van de Nederlanders heeft een migratie-achtergrond. Als er iets een onderdeel vormt van onze nationale identiteit is het juist migratie.

Een migratiemuseum maakt dit duidelijk: het draagt bij aan inclusiviteit, aan de erkenning van de bijdragen van migranten aan de Nederlandse samenleving, maar ook aan hun  acceptatie als Nederlandse burgers als iedere andere burger.

De meeste Nederlanders hebben voorouders die kort of veel langer geleden elders geboren zijn. Volgens de website vijfeeuwenmigratie heeft naar schatting zelfs 98% van de Nederlanders voorouders die niet in Nederland geboren zijn. Er waren vele tienduizenden die in de 16e of de 17e eeuw naar Nederland trokken, of die aan het begin van de vorige eeuw tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Nederland vluchtten of hierheen kwamen als zeeman, vrijdenker, dienstbode, mijnwerker, pinda- of ijsverkoper.

Na de Tweede Wereldoorlog volgden onder andere inwoners uit de voormalige kolonies, gastarbeiders, vluchtelingen en kennismigranten. En zo waren er nog vele ander groepen immigranten die in de loop der jaren een stempel op Nederland hebben gedrukt. Een schets van de verschillende immigratiestromen vind je bij vijfeeuwenmigratie.

Emigratie

Het gaat niet alleen over immigratie. Nederland is ook altijd een land geweest waaruit veel Nederlanders vertrokken naar het (verre) buitenland. Net als immigranten in Nederland dat doen, organiseren ze zich in den verre in verenigingen en probeerden ze en proberen ze nog steeds Nederlandse gebruiken in ere te houden.

Nergens wordt met zoveel overgave de horlepiep gedanst, of zo u wilt het Wilhelemus gezongen, als in bijvoorbeeld Australië, Nieuw-Zeeland of Canada.
Waar veel ouderen van Nederlandse herkomst zijn, ontstaan voorzieningen voor hen, ook omdat ouderen vaker terugvallen op de taal die ze als kind spraken.

Nieuwe generaties emigranten houden dankzij nieuwe media nauw contact met familie in Nederland en volgen het Nederlandse nieuws op de voet. Een deel keert na een tijdje ook weer terug: remigranten vormen ieder jaar weer een van de grootste groepen immigranten.

Migratiemuseum

Daarom pleit ik voor een migratiemuseum in een stad die als aankomstplaats of vertrekplaats van veel migranten heeft gefungeerd. In Rotterdam of Amsterdam dus. Zo’n museum voorziet volgens mij in een behoefte.

Kijk bijvoorbeeld naar de interesse voor initiatieven als The Black Archives of de belangstelling voor activiteiten, literatuur, theater of tentoonstellingen over de migratiegeschiedenis van bijvoorbeeld Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Chinese Nederlanders.

Zie ook vijfeeuwenmigratie, de interesse van veel Nederlanders voor genealogie of hun ‘etnisch DNA’. Migratie vormt een wezenlijk onderdeel van onze geschiedenis, van ons heden en van onze toekomst.

Er zijn verschillende musea die als inspiratiebron zouden kunnen fungeren: Ellis Island National Museum of Immigration in New York, Angel Island in San Francisco, West End Museum in Boston,   het Britse MigrationMuseumL’Institut du Monde Arabe in Parijs, Red Star Line Museum in Antwerpen, Musée de l’histoire de l’immigration in Parijs, het Nationaal Museum van Italiaanse Emigratie in Rome, etc etc..

Deze musea houden zich bezig met uiteenlopende activiteiten en beheren vaak een archief over migratie naar of vanuit dat land of gebied.

Het is geen nieuw idee. Het idee voor een migratiemuseum is al vaker geopperd. Laten we het nu gaan realiseren. 

RIS299395 Migratie Museum  13.03.2018 gemeentebesluit

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

zie ook De Haagse wethouders aan de slag

meer

Migratie Museum komt in Concordia | Den Haag | AD.nl

Migratie Museum in Oude Centrum – Den Haag Centraal

[PDF]RIS299395 Migratie Museum

Migratie Museum – Vergaderschema

Den Haag FM » Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in …

Den Haag FM » Migratie Museum

Stad steekt paar miljoen in nieuw Migratie Museum – Dagblad070

Verhalenkast: migratie en aankomst | Haags Historisch Museum

Den Haag: stad van aankomst | Haags Historisch Museum

Behalve een slavernijmuseum verdient Nederland ook een …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Migratiemuseum overweegt stap naar de rechter om terugtrekken subsidie aan te vechten

Den HaagFM 18.07.2018 De initiatiefnemers van het Migratiemuseum, in het voormalige Theater Concordia aan het Hoge Zand, leggen zich niet neer bij het besluit van het nieuwe stadsbestuur om de eerder toegezegde subsidie voor het museum weer in te trekken.

Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat het nieuwe college van burgemeester en wethouders het plan voor het Migratiemuseum teruggedraaide. Het museum was een initiatief van toenmalig PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Aan het Migratiemuseum was al 300.000 euro overgemaakt. In totaal zou de gemeente de komende tien jaar zo’n 2,7 miljoen euro steken in de nieuwe kunstinstelling.

Voorzitter Wim Manuhutu van de Stichting Migratiemuseum laat aan de krant Den Haag Centraal weten officieel bezwaar te hebben aangetekend bij de gemeente tegen die beslissing. Als dat geen resultaat heeft, overweegt de stichting naar de rechter en de Raad van State te stappen. …lees meer

Gerelateerd

Culturele projecten krijgen 4,5 ton subsidie 3 juni 2008

Conflict rond stichting probleemjongeren 16 juli 2012

Rechter doet nog geen uitspraak over Nach 20 april 2011

Streep door plannen Migratiemu­se­um, tegenstan­ders sturen open brief

AD 08.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Immigratie is een deel van de Haagse samenle­ving, aldus El-Houssine Mouttahid.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe stadsbestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente.

,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het China Festival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het Migratiemuseum”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië.

Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het museum volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Kai-Yin Or zal tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Migrantenorganisaties protesteren tegen schrappen ‘Migratiemuseum …

AD 06.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks protesteren verschillende migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met de plannen voor een migratiemuseum.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe gemeentebestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente. ,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Het is van groot belang dat onze geschiede­nis wordt vastgelegd, aldus Melvin Chang.

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het ChinaFestival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het ‘Migratiemuseum'”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië. Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het ‘Migratiemuseum’ volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Deze week gaat Kai-Yin Or tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Breed protest tegen afblazen Migratiemuseum – Den Haag Centraal

DHC 06.06.2018 Vele Haagse migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe college om de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

Zestien migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe Haagse college de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

In een open brief (zie hieronder) vragen zij de wethouders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun besluit het ‘MiMu’ af te blazen, terug te draaien. ‘Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is.

Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert,’ aldus de briefschrijvers, die een bont gezelschap vormen.

Hoogleraren en docenten

Behalve organisaties vanuit de Chinese, Turkse en Marokkaanse hoek, prijken onder de brief ook de namen van hoogleraren en docenten van de Universiteit van Amsterdam en de Reinwardt Academie.

Het vorige college van B en W nam in maart het definitieve besluit voor de stichting van het museum (3,5 ton per jaar en één miljoen euro voor de verbouwing van gebouw Concordia aan het Hoge Zand). De oprichting is intussen zo goed als rond en er is al geld naar de betrokken stichting overgemaakt. Bestuursvoorzitter Wim Manuhutu zei vorige week dat er gewoon wordt doorgewerkt. Scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie) noemde het besluit van de vier nieuwe collegepartijen ‘een klerestreek’.

POLITIEK  MIGRATIEMUSEUM MIMU NIEUW COLLEGE

***

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

Verbindingsbijeenkomst Theater Concordia 18.01.2015 “Bruggen slaan”

Aanslag Parijs.

“Juist NU !!!!  blijkt alweer dat het harder dan ooit nodig is om elkaar op te zoeken en mensen bewust te maken van elkaars rechten en vrijheden.”

De trieste balans van 53 uur geweld in Parijs: negentien onschuldige doden, en drie die niet beter verdienden.

De Franse politie lanceerde vrijdag 10.01.2015 om vijf uur een vrijwel gelijktijdige aanval in Dammartin en Parijs. De twee Kouachi-broers werden doodgeschoten toen zij als Butch Cassidy en de Sundance Kid schietend uit de drukkerij kwamen. Amedy Coulibaly werd op een zelfde manier geëlimineerd voor de kosjere supermarkt.

Het einde van de gijzelingen zal echter helaas niet het einde van de extremistische terreur betekenen. Niet in Parijs, en ook niet in Nigeria, niet in Syrië, Irak, AfghanistanJemen of de rest van de wereld !!

De tijd van de Amsterdamse Theo van Gogh, 911 en de Haagse Antheunisstraat is weer teruggekeerd.

Dividing the Darkness

“Paste en Copy” gedrag.

Bij ISIS, Al Qaeda, Taliban en Boko Haram en aanverwanten lijkt het dus allemaal wel heel goedkoop en een wel zeer mensonterend kopieergedrag uit de tijd van de kruistochten !!!!!!

De Japanner deden het indertijd al met de kamikaze !!! En Michiel de Ruyter uit Nederland sprak ooit over God en Vaderland  !!  Nationalisten (NSB) spreken over het volk en vaderland !!!! En wat nu over het Moederland ??

De wolf in Schaapskleren versus het extremisme

Doden nabij bagdad bij gevechten tussen Iraaks regeringsleger en Isis-strijders

Hoe herken je valse profeten?

Denk hierbij aan ISIS, Al Qaeda, TalibanBoko Haram en aanverwanten. We ze herkennen aan hun vruchten. Denk eens even na: wat is de vrucht van mensen die voortdurend anderen zwart maken? Is dat een goede vrucht, die zoet smaakt? Of is het een bittere vrucht, die wijst op een bittere bron?

valse profeten dwaalleer vruchten

Iemand die zijn leven inzet om de verlossing van de hemelse Vader bij mensen te brengen, die draagt goede vruchten.

De reddende liefde van God in actie, is de beste vrucht die er bestaat.

Verlorenen die tot inkeer komen, van dood naar leven, van zonde naar heiligheid, van duisternis naar licht, van ziekte naar gezondheid, van gebondenheid naar vrijheid. Dat zijn de vruchten die Jezus Christus droeg. Hij genas alle zieken die bij Hem kwamen, Hij dreef demonen uit en gaf mensen een nieuw leven met God.

Natuurlijk zijn er ook valse profeten die eveneens wonderen doen en demonen uitdrijven (althans, zo lijkt het). Over hen zei Jezus Christus: “Niet iedereen die “Heer, Heer” tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader.” (Matteus 7:21)

Wat is de wil van de Vader? De apostel Jakobus vat het heel eenvoudig voor ons samen: “Zuivere en onbevlekte godsdienst voor God, de Vader, is: omzien naar wezen en weduwen in hun druk en zichzelf onbesmet van de wereld bewaren.” (Jakobus 1:27)

Een prediker die wel wonderen doet, maar niet gedreven wordt door diepe bewogenheid voor mensen in nood, kan misleid zijn. Liefde is immers het belangrijkste kenmerk van God.

Een wolf in schaapskleren – Bijbel en Geloof

Hoe kan ik een valse leraar / valse profeet herkennen?

Hoe herken je valse profeten? – Sound of Heaven

Bruggen slaan.

Onder de naam United Lights wordt daarom op zondag 18 januari 2015 een speciale bijeenkomst gehouden in Theater Concordia. “Dit alles om bruggen te bouwen tussen mensen, ruimte te creëren voor vrijheid van religie in de samenleving en om samen te werken aan een kosmopolitische stad van recht en vrede”, aldus Farima Akchar.

Aan het einde van deze bijeenkomst moet een intentieverklaring getekend worden waarin de aanwezigen beloven zich in te zetten voor liefde en vrede in Den Haag.

Volgens Fatima hebben verschillende welzijnsorganisaties, lokale politieke partijen, religieuze en levensbeschouwelijke organisaties toegezegd mee te werken. Ook de gemeente Den Haag en de politie zullen volgens haar aanwezig zijn. Aanmelden kan via Facebook.

Theater Concordia
Hoge Zand 42
2512 EM Den Haag
T 070 3022680 F 070 3022681
http://www.theater-concordia.nl/
info@theater-concordia.nl

Grote opkomst

Hosni Zarzar, voorzitter van de stichting, kijkt tevreden terug op het evenement: ‘De opkomst was groot, in totaal zijn er de afgelopen dagen zo’n 1300 mensen geweest. De reacties waren positief. Veel mensen gaven aan dat ze het goed vonden dat we dit doen.’

Islamitische stichting organiseert in Rijswijk conferentie over radicalisering

RTVWEST 09.02.2015  ‘De islam keurt radicalisering af’; dat is het motto van de conferentie die Stichting Alhoeda wa Noer dit weekend in Rijswijk organiseerde.

De stichting wil met de 3-daagse conferentie duidelijk maken dat de islam tegen geweldadige jihad is. Iedereen, moslim en niet moslim, was welkom. Er werd ook uitgebreid stilgestaan bij de terroristische actie in Parijs op 7 januari.

Eregast was Sheikh Soelaylmaan ar-Roehayli. Hij is professor en hoogleraar aan de islamitische universiteit in Saoedi-Arabi. Daarnaast bezoekt hij islamitische terroristen in gevangenissen om ze te bekeren tot een geweldloze strijd. Hij sprak tijdens de conferentie onder meer over hoe je extremisme kunt herkennen en voorkomen. Lees verder

Herdenking inSchilderswijk voorslachtoffers aanslagen Parijs

Den HaagFM 11.01.2015 Zo’n dertig bewoners van de Schilderswijk hebben zondagmiddag een minuut stilte gehouden voor de slachtoffers van de terreuraanslagen in Parijs eerder deze week. Dat gebeurde tijdens de ‘verbindingsbijeenkomst’ United Lights in Theater Concordia.

Onder de deelnemers waren vertegenwoordigers van de christelijke, joodse en moslimgemeenschap. Ook waren enkele gemeenteraadsleden en politieagenten van bureau De Heemstraat aanwezig. De organisatie wilde met de bijeenkomst betrokken Haagse burgers, politieke partijen, religieuze en levensbeschouwelijke stromingen met elkaar in contact brengen. “Laten we bruggen slaan en elkaar beter leren kennen”, zei men eerder op Den Haag FM.

Volgens de initiatiefnemers zijn er geen signalen van oplopende spanningen in de Schilderswijk, maar was er behoefte om samen te zijn en de slachtoffers te herdenken. …lees meer

Haagse Schilderswijkers staan 1 minuut stil bij slachtoffers Parijs

RTVWEST 11.01.2015  Zo’n 30 inwoners van de Haagse Schilderswijk hebben zondagmiddag 1 minuut stilte gehouden voor de slachtoffers bij de terreuraanslagen in Parijs, eerder deze week. De bijeenkomst was spontaan georganiseerd door actieve vrijwilligers en bewoners uit de wijk.

Onder de deelnemers waren vertegenwoordigers van de christelijke, joodse en moslimgemeenschap. Ook waren enkele gemeenteraadsleden en politieagenten van bureau De Heemstraat aanwezig.

Afgelopen vrijdag bleek dat er behoefte was om zondag bij elkaar te komen en stil te staan bij de gebeurtenissen in Parijs. Lees verder

Bijeenkomst om burgers, politiek en religieuze stromingen met elkaar te verbinden

Den HaagFM 08.01.2015 De Haagse Fatima Akchar heeft het initiatief genomen om een ‘verbindingsbijeenkomst’ te houden waar betrokken Haagse burgers, plaatselijke politieke partijen, religieuze en levensbeschouwelijke stromingen met elkaar in contact kunnen komen. “Laten we bruggen slaan en elkaar beter leren kennen”, zei Fatima op Den Haag FM.. …lees meer

Achtergrond:

zie ook:  Demonstratie 08.01.2015 aanslag Charlie Hebdo

zie ook:  Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten

zie ook:  Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? deel 2

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland in de strijd tegen IS

zie ook: Geert Wilders PVV vreest aanslag op Nederland door gewelddadige moslimradicalen

zie ookDreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? – deel 1

zie ook:  Nigeriaans offensief na ‘grootste slachtpartij tot nu toe’ Boko Haram

zie ook:  02.11.2004 – Theo van Gogh 10 jaar later !!!

zie: Theo van Gogh

zie: Moord op Theo van Gogh – Wikipedia

zie: More news for 911 memorial

zie ook: 10.11.2004 – 10.11.2014 – Antheunisstraat 10 jaar geleden

zie: Politie-inval in Laakkwartier in Den Haag – Wikipedia

zie: antheunisstraat

Bijeenkomst in Noordwijk voor moslims, joden en christenen. ‘Je luistert eigenlijk naar dezelfde boodschap’

RTVWEST 19.01.2015 NOORDWIJK – Joden, moslims en christenen kwamen afgelopen zondag bij elkaar om te praten over het geloof. De bijzondere bijeenkomst vindt ieder jaar plaats, maar had dit jaar een extra lading door de terreuraanslag in Parijs. Lees verder

gerelateerde artikelen:

Joden en moslims bijeen

Telegraaf 19.01.2015  Een groep joden en moslims komt dinsdagavond bijeen in Amsterdam om stil te staan bij de terreurdaden in Parijs. Tijdens de bijeenkomst, een initiatief van de vriendschapskring Salaam-Shalom Amsterdam, spreekt onder anderen minister Lodewijk Asscher. Ook burgemeester Eberhard van der Laan is erbij.

‘Ook het christendom heeft gewelddadige kanten’

Trouw 19.01.2015 Ze werd er wel een beetje door overvallen, vertelt Janneke Nijboer (47), protestants predikant in Noordwijk. Een bescheiden interreligieuze ontmoeting met als thema ‘vrede’, samen met de lokale Marokkaanse stichting Marhaba al lang geleden gepland, werd door de aanslag in Parijs ‘opeens heel actueel’. “Het kreeg een extra lading”, zegt ze.

Niet-islamitische Nederlanders zouden veel actiever kunnen laten zien aan moslims en joden dat die er echt helemaal bij horen.

En dus was de aandacht veel groter dan verwacht. De aula van het Northgo College zat gistermiddag vol met moslims, joden en christenen uit de buurt. Er waren afgevaardigden van de Raad van Kerken en het Caïro-overleg, een landelijk platform voor interreligieuze dialoog, en ook de burgemeester van Noordwijk gaf acte de présence. Zelfs de ambassadeur van Marokko was er. Rabbijn Menno ten Brink, imam Yassin Elforkani en Nijboer zelf gingen tijdens de ontmoeting met elkaar in gesprek.

Doodsbedreigingen islamitische kledingzaak: “Een man haalde zijn hand langs zijn keel”

Den HaagFM 14.01.2015 Medewerkers van de islamitische kledingzaak Boutique Sarah zijn dinsdag meerdere keren met de dood bedreigd. Het is nu zo erg, dat de deur van de zaak aan de Stationsweg op slot gaat, zodat niet iedereen zomaar naar binnen kan.

“We zijn gisteren gebeld door een man. Hij schreeuwde en dreigde dat alle moslims dood moesten”, vertelt eigenaresse Unmsrah. “Het was echt eng. Hij was woest.” Medewerkster Danielle werd die dag ook al bedreigd. “Een man in een werkbusje van Dunea stopte toen ik op de fiets aankwam. Hij keek me met een kwade blik in zijn ogen aan en ging met zijn hand langs zijn keel”, vertelt ze tegen Den Haag FM.

Het is niet de eerste keer dat de medewerkers worden bedreigd. “Meestal per mail. Dat we moeten oprotten uit het land, dat onze kleding uit de middeleeuwen komt en soms ook concrete dreigementen”, zegt Unmsrah. “Het is bijna normaal geworden. We hebben er mee moeten leren leven.” Na de aanslahgen in Frankrijk zijn de bedreigingen ernstiger geworden. “Er zijn drie idioten die het verpesten voor iedereen. We zijn weer allemaal de klos.” …lees mee

Doodsbedreiging:  moslimondernemer sluit deur van de winkel

RTVWEST 13.01.2015  De islamitische kledingzaak Boutique Sarah aan de Stationsweg in Den Haag houdt de voordeur dicht vanwege een doodsbedreiging.

‘Helaas. Helaas worden wij bedreigd met de dood’, staat op de Facebookpagina van de winkel. ‘Wij voelen ons in de winkel niet veilig. De deur is nu gesloten. Klop alsjeblieft aan. We zijn er wel gewoon. Maar zelfs in dit oh zo tolerante Nederland kan een hardwerkende moslima niet veilig haar werk uitoefenen. Moge Allah ons allemaal beschermen.’ Lees verder

Personeel kledingwinkel voor moslima’s bedreigd

AD 14.01.2015 Personeel van Boutique Sarah aan de Haagse Stationsweg is gistermiddag door een onbekende man met de dood bedreigd. Hij belde rond 12.00 uur naar het vaste nummer van de kledingwinkel voor moslima’s en joeg de medewerkster die opnam de stuipen op het lijf.

Terwijl je hard aan je eigen welvaart werkt, belt zo’n man je op om je van slag te maken.

Karim, echtgenoot van overstuur zijnde eigenaresse

,,De man schold de islam uit en schreeuwde vervolgens dat al het personeel dood moest,” vertelt Karim, de man van de eigenaresse. Zijn vrouw was gisteren nog te ontdaan om haar verhaal zelf te doen. ,,Nadat de medewerkster de hoorn erop gooide belde hij nog vijf keer terug. Daarna heeft ze niet meer opgenomen.”

Islamitische kledingzaak houdt deur dicht na doodsbedreiging

Den HaagFM 13.01.2015 De islamitische kledingzaak Boutique Sarah aan de Stationsweg houdt de voordeur dicht vanwege een doodsbedreiging.

“Helaas worden wij bedreigd met de dood”, staat op de Facebookpagina van de winkel. “Wij voelen ons in de winkel niet veilig. De deur is nu gesloten. Klop alsjeblieft aan. We zijn er wel gewoon. Maar zelfs in dit oh zo tolerante Nederland kan een hardwerkende moslima niet veilig haar werk uitoefenen. Moge Allah ons allemaal beschermen.” …lees meer

So you think you can Charlie

VK 14.01.2015 Waarom moet je eerst minimaal vijf bijzaken verantwoorden en vier andere brandhaarden op de wereld erkennen om eindelijk eens tot de kern te mogen komen?, vraagt Nadia Ezzeroili zich af.

Terwijl Frankrijk nog rouwt, zijn helden eert en agenten postuum onderscheidt met de ‘Legion d’Honneur’, zijn poortwachters van het Nederlandse islamdebat fanatiek bezig met het diskwalificeren van potentiële discussie- en gesprekspartners. Islamhater, wegkijker, nestbevuiler, moslimextremist: heb je geen argumenten, dan plak je maar etiketten.

Een soort So You Think You Can Charlie, alleen mag er nooit iemand door naar de volgende ronde.

Zineb El Rhazoui, redacteur bij Charlie Hebdo, heeft een broertje dood aan alle hysterie. In een interview met NRC Next vertelt ze het beu te zijn om haar werk steeds als Franse van Marokkaanse afkomst te moeten verantwoorden. Al langer zegt ze: ‘Waarom wordt een blanke die op het christendom spuugt anti-klerikaal genoemd maar is een Arabier die op de islam spuugt een krankzinnige, een alibi, een incoherentie die het best verzwegen wordt?’

‘Geen enkele moslim hoeft zich te verantwoorden voor extremistische gekken’

NU 13.01.2015 De terreuraanslagen in Parijs zijn voor geen enkele moslim reden om zich te verantwoorden voor daden van “extremistische gekken” die zeggen uit naam van de islam de handelen.

Dat zeggen de onafhankelijke Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk dinsdag tegenover NU.nl.

“Wij veroordelen de verschrikkelijke aanslagen in Parijs en leven mee met de nabestaanden”, zegt Kuzu. “Maar de aanslagen zijn geen reden om je pijlen te richten om bijna 1 miljoen Nederlandse moslims die niks met de aanslagen te maken hebben.”

Dinsdag beklaagde Buma zich in De Telegraaf over de onzichtbaarheid van de moslimgemeenschap na de terreurdaad. Hij had graag gezien dat zij openlijk achter de slachtoffers zouden staan en zich distantiëren van moslimradicalen.

Lees meer over: Aanslag Parijs

Gerelateerde artikelen;

Islamisten, blijf van ons geloof af

VK 13.01.2015 Moslims moeten de vergoelijking van moord en doodslag uit naam van de islam en de profeet in alle openheid bespreken en veroordelen.

De massale demonstraties tegen terreur in Frankrijk en in andere Europese landen tonen aan dat de extremisten er niet in slagen de westerse samenleving voor langere tijd te ontwrichten. Maar ze hebben nóg een doel: tweespalt zaaien tussen moslims en niet-moslims en tussen moslims onderling.

Daarom is het meer dan ooit het moment dat wij moslims hardop zeggen: ‘Handen af van ons geloof.’ Dat zijn wij verplicht aan ons geloof én aan de samenleving waar wij deel van uitmaken.

‘Moslims, wijs terreur af’

Telegraaf 13.01.2015 Nederlandse moslims moeten zich veel duidelijker uitspreken tegen terreurdaden van hun extreme geloofsgenoten. Dat zegt CDA-leider Sybrand Buma in een interview met De Telegraaf.

Vandaag debatteert de Tweede Kamer waarschijnlijk over de aanslagen in de Franse hoofdstad en de maatregelen die er tegen herhaling in ons land kunnen worden genomen.

Buma: moslims moeten afstand nemen van aanslagen

Elsevier 13.01.2015 Moslims zouden nadrukkelijker afstand moeten nemen van de aanslagen in Frankrijk afgelopen week. ‘Ik vind dat men zichtbaar moet zeggen: “Wij staan naast de Joodse slachtoffers, wij staan naast de slachtoffers van Charlie Hebdo en ook wij verweren ons tegen moslimradicalen”.’

CDA-leider Sybrand van Haersma Buma zegt dinsdag in De Telegraaf dat het niet gaat om schuld, ‘maar om een verantwoordelijkheid die we allemaal hebben’. ‘Als het christenen waren, zou ik mijn werk doen en dat verwacht ik van iedereen.’

Van Haersma Buma zegt dat er wat hem betreft ook wel meer moslims aanwezig hadden kunnen zijn bij de demonstraties van afgelopen week in Nederland. ‘Het kan toch niet zo zijn dat alleen de autochtone Nederlanders dit schouder aan schouder uitspreken, dat moeten we allemaal doen.’

Enkele moslims in Nederland hebben wel afstand genomen van wat er in Parijs is gebeurd. De Facebook-pagina Nietmijnislamheeft ruim 22.000 likes.

Ivo Opstelten

In het interview is Van Haersma Buma ook kritisch over ministerIvo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie). Buma vindt dat wetgeving om terroristen aan te pakken uiterst traag wordt doorgevoerd. Wetgeving over het afnemen van de nationaliteit van jihadisten ligt al sinds oktober op het bureau van Opstelten.

Lees ook;

Van Haersma Buma in weekblad Elsevier: ‘Radicalisering en jihadisme moeten worden uitgebannen. En er moet een sterke krijgsmacht komen.’…lees verder

‘Wutbürger’ versus ‘Gutmensch’: het hysterische Pegida-debat

Elsevier 12.01.2015 In steeds meer steden in Duitsland protesteren burgers tegen ‘islamisering’ en ‘asielmisbruik’. Bondskanselier Angela Merkel toont slechts onbegrip.

Na een pauze vanwege de feestdagen waren ze maandag 5 januari terug: de demonstranten van Pegida, (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes). Elke maandagavond wandelen ze door de binnenstad van Dresden in de deelstaat Saksen. Op hun eerste protestdag, 20 oktober van het afgelopen jaar, waren ze nog maar met 350 man, afgelopen maandag al met bijna 18.000. In steden als Bonn, Düsseldorf, Kassel en Leipzig wordt hun voorbeeld gevolgd. In diverse steden komt het ook tot tegendemonstraties.

De Pegida-betogers zeggen te willen doorgaan tot de centrum-linkse regering van Angela Merkel (CDU) haar asielbeleid wijzigt. De bondskanselier reageerde tot dusverre echter met onbegrip op het vreedzame protest van de doorsneeburgers. Ze waarschuwde dat het Pegida gaat om uitsluiting vanwege huidskleur of geloof en sprak van ‘vooroordelen, kilte, ja zelfs haat’. Bij een aantal demonstranten klopt dat zeker.

Lees ook…

Afshin Ellian: Reacties op Pegida doen denken aan het Nederland van voor Fortuyn

Maar als de ‘pegidisten’ ergens genoeg van hebben, dan is het wel om ‘van bovenaf’ als racist of neo-nazi te worden bestempeld vanwege kritiek op moslims, vluchtelingen of immigranten.

Lees ook…

Arend Jan BoekestijnHoe draagvlak om politieke vluchtelingen op te nemen erodeert

Deze radicalisering van middengroepen was tot voor kort vooral een fenomeen op sociale media. Daar leven veel mensen hun weerzin en wantrouwen uit tegen de gevestigde partijen en hun vertegenwoordigers, de ‘liegende’ mainstream media en wat niet al. Hun gevoel: we worden bedonderd en dom gehouden.

Terwijl islamistische Tsjetsjenen op Duitse straten christelijke Jezidi’s uit Irak te lijf gaan, in Wuppertal een ‘shariapolitie’ opdook, het straatbeeld van de Berlijnse probleemwijk Neukölln steeds islamitischer wordt, radicale moslims van Duitsland naar Syrië vertrekken voor de heilige oorlog (en als het tegenzit weer terugkomen) en op tv over de koppensnellers van IS wordt bericht, zeggen politici van de gevestigde partijen: ‘islam is vrede’ en ‘immigratie is goed’. Dat drijft mensen de straat op.

De ‘Wutbürger’ versus de ‘Gutmensch’.

zie ook

5 jan Pegida in Berlijn: ‘Wir sind das Volk’ vs ‘Wir sind die Mauer’

3 jan Hoe draagvlak om politieke vluchtelingen op te nemen erodeert

6 jan Deze prominente Duitsers zeggen ‘Nein’ tegen Pegida

Rutte: Nederland is niet in oorlog

NRC 11.01.2015 Nederland is niet in oorlog met extremisten en voert ook geen strijd met de islam. Dat zei premier Rutte vandaag in het tv-programma Buitenhof. Rutte: “We zijn in strijd met extremisten die hun geloof misbruiken als onderbouwing om aanslagen te plegen.”

TERM OORLOG NIET GEBRUIKEN

PVV-leider Geert Wilders twitterde woensdag na de aanslag bij het satirische tijdschrift Charlie Hebdo dat we in oorlog zijn. Presentator Paul Witteman vroeg hoe de premier hierover dacht. Rutte antwoordde dat hij de term ‘oorlog’ niet wil gebruiken in deze context.  LEES VERDER

#Nietmijnislam: Nederlandse moslims nemen afstand van terreur

Elsevier 11.01.2015 In navolging op de internationale kreet #notinmyname nemen nu ook moslims in Nederland openlijk afstand van terroristen die uit naam van de islam zeggen te handelen. De moslims zijn het zat dat hun religie door kwaadwillenden wordt misbruikt.

‘Genoeg is genoeg,’ is te lezen op de Facebookpagina #Nietmijnislam, ‘Wij weigeren om onze stem niet te laten horen.’ Op de pagina veroordelen Nederlandse moslims de terreuraanslagen in Parijs.

Religie gekaapt

‘We hebben genoeg van diegenen die onze religie van vrede hebben gekaapt. Zij die onze religie van harmonie verminken met hun extreme ideeën en interpretaties. Zij die ons, moslims en niet-moslims, bedreigen en kwetsen omdat wij niet willen leven als zij. Deze personen en groepen claimen dat hun gewelddadige daden gerechtvaardigd worden door de islam. Die gevaarlijke en onjuiste interpretatie van de islam uit zich in intolerantie, onverdraagzaamheid, dwang en geweld. Het meest recente voorbeeld daarvan was de lafhartige moordaanslag in Parijs,’ is te lezen in een bericht op de pagina die overigens vooral lijkt te worden gesteund door autochtone Nederlanders.

#Notinmyname

De pagina had zondagmiddag meer dan 17.000 likes, een bescheiden aantal gezien het totale aantal van 1 miljoen moslims in Nederland. Niet alle moslims vinden dat zij verplicht zijn zich uit te spreken tegen iets waar zij niets mee te maken zeggen te hebben. Een oproep van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) om dit wel te doen, kreeg bijval, maar ook veel kritiek.

Toch laten veel vrome moslims zich wereldwijd horen. Op Twitter gebeurt dit onder #notinmyname en met #jesuisachmed. De laatste kreet refereert aan Ahmed Marabet, de politieagent die door de terroristen in Parijs werd geëxecuteerd.

Omstreden initiatiefnemer

De initiatiefnemer van de pagina #Nietinmijnislam is overigens Mohamed Azahaf, die eerder een petitie steunde tegen de benoeming van Guido van Woerkom als nationale ombudsman.

De achtergrond van Azahaf is opvallend te noemen aangezien hij eerder in juichen uitbarstte toen Theo van Gogh door een moslim op straat werd vermoord. Ook betuigde hij eerder zijn steun aan Osama Bin Laden. Bin Laden was leider van Al-Qa’ida, dezelfde organisatie die verantwoordelijk is voor de terreuraanslagen in Parijs.

Facebookpagina #Niet mijn islam blijft groeien

RTVWEST 11.01.2015 De populariteit van de Facebookpagina #Nietmijnislam blijft groeien. Zondagochtend was de pagina door meer dan 16.000 mensen geliked.

De Facebookpagina is woensdag geopend. De beheerders ervan zijn moslims die genoeg hebben van extremisten ‘die ons, moslims en niet-moslims, bedreigen en kwetsen omdat wij niet willen leven zoals zij’. Lees verder

gerelateerde artikelen;

 

De moslims horen er ineens gewoon bij

Trouw 11.01.2015 Mathieu Smedts, hoofdredacteur van Vrij Nederland tussen 1955 en 1969, deed er ongeveer een uur over om in zijn nog jonge leven een belangrijke ontdekking te doen. Toen hij elf jaar was, beleefde het katholieke dorp in de Peel waar hij opgroeide, een schok door de onheilstijding dat in een naburig dorp een protestant was komen wonen. De journalist in Mathieu was al vroeg wakker. Hij overwon zijn vrees en sprong op de fiets om de vreemde indringer met eigen ogen te aanschouwen. Tot zijn verbazing was de protestant een gewone man.

Na de moord op Van Gogh overheerste de angst, deze week was het vertoon van weerbaarheid en courage civil dominant.

De Nederlandse samenleving heeft er wat langer over gedaan om vertrouwd te raken met de moslims in ons midden. Tien jaar geleden viel het nog niet mee deze immigranten los te maken van clichébeelden, karikaturen en vooroordelen, nu verschijnen zij als gewone mensen in beeld en delen zij in de woede over de moordaanslag op de redacteuren van Charlie Hebdo

Niet iedereen die ‘Je suis Charlie’ zegt, is even geloofwaardig

Elsevier 10.01.2015  Europese burgers zijn massaal verontwaardigd. De voorraad aan verzachtende omstandigheden is opgeraakt. Maar het is niet gemakkelijk om iedereen die nu ‘Je suis Charlie’ zegt, te geloven.

‘Mag ik dit zeggen?’ schreef Theo van Gogh in zijn laatste column. De aanslag in Parijs wordt nu aangeduid als twaalfmaal Theo van Gogh.

In Frankrijk, Nederland en andere landen gingen burgers massaal de straat op om zich solidair te verklaren met Fransen en om hun vastberadenheid te tonen in het handhaven van de vrijheid van meningsuiting.

zie ook: #JesuisCharlie: Nederland betuigt steun aan Charlie Hebdo

zie ook: Schoof: Nederlandse journalisten lopen geen extra risico

De les van Parijs: toon onze weerbaarheid tegen het extremisme

Elsevier 10.01.2015 Het duurde even, maar toen volgde vrijdagmiddag de enige ontknoping die na twee lange bange dagen nog wat bevrediging kon geven. De trieste balans van 53 uur geweld: negentien onschuldige doden, en drie die niet beter verdienden.

De Franse politie lanceerde vrijdag om vijf uur een vrijwel gelijktijdige aanval in Dammartin en Parijs. De twee Kouachi-broers werden doodgeschoten toen zij als Butch Cassidy en de Sundance Kid schietend uit de drukkerij kwamen. Amedy Coulibaly werd op een zelfde manier geëlimineerd voor de kosjere supermarkt.

Het einde van de gijzelingen zal ook niet het einde van de islamitische terreur betekenen. Niet in Parijs, en ook niet in Nigeria, niet in Syrië, Irak, Afghanistan en Jemen.

zie ook;

8 jan Charlie Hebdo: dit doen autoriteiten om de terroristen te pakken

9:27 Media: Opluchting einde terreur Frankrijk, en hulde aan Aboutaleb

KRANTENOVERZICHT: ‘OORLOG TEGEN EXTREMISME NOG NIET VOORBIJ’ 

Trouw 10.01.2015 De Franse krant Le Figaro kopt ‘De dood van de moordenaars’. Op de voorpagina staan foto’s van de politie-invallen in Dammartin en Parijs, waarmee de gijzelingen werden beëindigd. Toch schrijft de krant dat ‘het einde van de gijzelingen niet het einde van de oorlog tegen de extremisten is.’ De krant is fel: ‘Iedereen die Allah akbar roept richt ons land ten gronde.’

We onderwerpen ons niet

Trouw 10.01.2015 Met dat A4’tje ‘Je suis Charlie’ win je geen oorlog tegen zware wapens. Verdedig de westerse democratie en bouw aan je verzet. Aanpassen of niet, dat is de kwestie.

Ook in een rechtsstaat kun je tot ongemakkelijke beslissingen worden gedwongen.

Wie zou voor vrijheid van meningsuiting en democratie willen sterven? Niemand. Dit zijn abstracte concepten die tijdens het schrijven van een stuk, een essay of een boek, bij het tekenen van een cartoon als giftige gedachten uit de geest verbannen moeten worden.

Stéphane Charbonnier (Charb), de hoofdredacteur van het Franse weekblad Charlie Hebdo, geloofde dat de kans dat hij een fietsongeluk zou krijgen groter was dan de kans dat hij door een fanatieke moslim uit de weg zou worden geruimd. Hij vergiste zich. En ook zijn illustere kameraden, de tekenaars Wolinski en Cabu hadden na een carrière van meer dan vijftig jaar nooit gedacht dat ze als bejaarden in een anoniem redactielokaal onder een regen van kogels zouden bezwijken.

Lees ook: Van Submission naar Soumission: is Houellebecq de nieuwe Van Gogh? – 09/01/15

Richt je op de misdaad, niet op de groep of religie

Trouw 09.01.2015  De terreuraanslag in Parijs zal de aanhangers van de islam geen goed doen. Uit Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau van december bleek al dat 32 procent van de ondervraagden zich zorgen maakt over immigratie en integratie. De polarisatie verhardt.

De huidige polarisatie is vooral een test voor de democratische rechtsstaat.

In Zweden brandden moskeeën af. In Nederland kreeg 40 procent van de moskeeën de afgelopen tien jaar te maken met geweld. In Duitsland krijgt Pediga, de Patriottische Europeanen tegen de islamisering van het Avondland, steeds grotere aanhang. Door Parijs zal dat alleen maar toenemen.

Lees ook: Frankrijk moet hopen dat zijn samenleving dit kan dragen

Waarom is het stil in mijn moslimwereld?

Trouw 09.01.2015 Moslims hebben nooit hun werkelijke religieuze en morele problemen onder ogen gezien, betoogt Afra Jalabi, publiciste uit Syrië.

In een tijd waarin de hele mensheid de vrijheid van expressie en religie heeft omarmd, is de officiële leer van de islam nog steeds een obstakel voor die vrijheid.

Een troep moordenaars stormde het gebouw van het Franse satireblad Charlie Hebdo binnen en vermoordde in koelen bloede twaalf personen. Deze aanslag, die duidelijk tot doel had zoveel mogelijk redacteuren van het blad te vermoorden, werd begaan in naam van de islam en de profeet Mohammed. Het is een ideologisch geïnspireerde terreurdaad, begaan in naam van de moslimgemeenschap.

Alles voor de heilige zaak

Trouw 08.01.2015 Is de islam verantwoordelijk voor de misdaden die in zijn naam worden gepleegd? De daders van de aanslag op Charlie Hebdo beriepen zich op Allah, maar daarmee is niet alles gezegd.

Er vloeit zoveel bloed in de naam van Allah, dat het onmogelijk is geen vragen te hebben aan het adres van de islam.

De mannen die de redactie van Charlie Hebdo onder vuur namen, wisten wat ze deden: in de naam van God – ‘Allah Akbar!’ – herstelden ze de eer van de profeet. Het overhalen van de trekker was voor hen een religieuze daad, een islamitische noodzaak, en ze zouden niet willen dat het anders gezien werd, bijvoorbeeld als de ontsporing van falende mannen uit een gemarginaliseerd migrantenmilieu. Nee, het ging hen om een heilige zaak.

De profeet vond portretten maar gevaarlijk

Trouw 08.01.2015 “We hebben de profeet gewroken”, riepen de mannen die op het kantoor van Charlie Hebdo een bloedbad aanrichtten. Het afbeelden van Mohammed is taboe, maar sommige moslims deden het toch.

Waarom heeft Allah eigenlijk zo’n moeite met satirische portretten van zijn profeet? Waarom menen extremisten als die in Parijs dat ze satire moeten wreken?

Wie de aanslag van woensdag theologisch wil doorgronden, vindt in de Koran weinig duidelijke antwoorden. Het heilige boek keurt het lasteren van God en zijn profeet af, maar meldt niet expliciet welke sanctie daar op staat. Laat het bestraffen van godslasteraars maar aan Allah over, is de teneur. Hij zal over hen oordelen.