Tagarchief: rechter

Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid definitief

Hier is het laatste woord nog niet over gezegd !!

Gebiedsverbod terecht

De rechter bepaalde donderdag dat het verbod terecht is. De Haagse imam Fawaz Jneid mag de wijken Transvaal en de naastgelegen Schilderswijk terecht niet in. Dat heeft de rechter besloten in een zaak die de imam had aangespannen tegen zijn gebiedsverbod.

Fawaz zegt dat het gebiedsverbod hem belemmert in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt juist dat hij een jihadistische boodschap uitdraagt en oproept tot geweld. Daarom mag hij niet in de twee Haagse wijken komen. Volgens de rechtbank is het terecht dat het ministerie ‘de gedragingen van Jneid’ ziet als een gevaar voor de nationale veiligheid.

In augustus kreeg Jneid een gebiedsverbod voor zes maanden van het ministerie van Veiligheid en Justitie op basis van de nieuwe anti-terreurwet. De imam zou een intolerante boodschap verkondigen waarmee hij “een gevaar vormt voor de nationale veiligheid”.

De imam is niet blij met de uitspraak en gaat in hoger beroep. “De minister wil ons laten buigen, maar we buigen alleen voor de god die ons geschapen heeft”, zegt familielid van Jneid namens hem tegen Omroep West. Hij zal het gebiedsverbod wel respecteren.

AD 24.11.2017

Omstreden prediker van haat

Hij kwam al  eerder in opspraak in 2004, toen hij filmmaker Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali (VVD) in een preek de dood toewenste. En hij werd hij in 2012 bij de Haagse As Soennah-moskee weggestuurd omdat hij daar illegale huwelijken sloot.

Ook kwam hij in botsing met Ahmed Marcouch (PvdA), destijds stadsdeelvoorzitter van Slotervaart in Amsterdam. Volgens de NCTV is Jneid nog steeds gevaarlijk, en zou hij moslims oproepen tot jihad en geweld.

De Haagse burgemeester Krikke (VVD) wil koste wat kost voorkomen dat de imam opnieuw een voet aan de grond krijgt in de stad. “Als iemand in kwetsbare wijken sektarische gevoelens vergroot, met name jongeren opzet tegen anderen en zo bijdraagt aan radicalisering en een voedingsbodem voor jihadisme, dan treden we op”, zegt ze.

Krikke ziet de uitspraak van de rechter als een steun in de rug. “In Schilderswijk en Transvaal wordt door vele inwoners keihard gewerkt om de wijk te verbeteren. Dat wil ik niet laten verstoren door een podium te geven aan iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen.”

Gebedsdiensten in boekhandel

Het is de tweede zaak die Jneid deze maand verliest. De imam predikte in een islamitische boekwinkel, in de Cilliersstraat in Transvaal. Het pand mag alleen gebruikt worden als bedrijfsruimte en niet voor religieuze activiteiten en de stichting moest daarom stoppen met de gebedsdiensten. De gemeente won begin deze maand een rechtszaak tegen de eigenaar van het pand, de islamitische stichting Qanitoen.

AD 28.11.2017

Reactie van Fawaz Jneid.; ‘We buigen alleen voor God’

‘De minister wil ons laten buigen, maar we buigen alleen voor de God die ons geschapen heeft.’ Dat zegt een familielid van Jneid tegen Omroep West. Dit familielid voert het woord omdat Jneid zelf de Nederlandse taal onvoldoende machtig is. De haatimam gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, hoewel hij weinig vertrouwen heeft in het rechtssysteem, vooral ‘wat betreft geloofskwesties van moslims’.

Bron: Facebook

Kat-en-muis
Hoogleraar terrorisme en contraterrorisme Edwin Bakker sprak eerder in de krant de verwachting uit dat een gebiedsverbod niet het einde van de confrontatie tussen overheid en Fawaz betekent. ,,Het is een slimme man, gepokt en gemazeld in het opzoeken van de grens. Het zal een kat- en muisspel worden. Deze meneer gaat niet ophouden. Beter is het als de gemeenschap zelf tot het besef komt en zegt: Jij met je radicale praatjes, we moeten je niet.”

zie ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

zie ook: Naughty boy Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie ook: Haagse imam “Naughty boy” Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie ook: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 2

zie ook: Ook onze Haagse imam Fawaz Jneid heeft een vrije mening

zie ook: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 1

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 2

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 1

Zie ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag

en: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag

zie  ook: Imam Mohammed Al-Maghraoui wel/niet in As-Soennah moskee Fruitweg ??

en verder: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Haagse imam sjeik Fawaz Jneid roept op Tegen Wilders te stemmen

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Telegraaf 26.03.2018 De burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb is door de Haagse islamprediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige van de islam, vertelt verslaggever Silvan Schoonhoven.

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’

NU 26.03.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid heeft de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een gevaar voor de islam en een afvallige moslim genoemd. Dit zegt hij in een preek die op Facebook staat, aldus De Telegraaf.

De woordvoerder van de burgemeester zegt in een reactie dat Aboutaleb bekend is met de uitspraken van Jneid. De burgemeester pleit ervoor dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid.

Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. “We doen nooit uitspraken over de veiligheidssituatie van de burgemeester”. Aboutaleb wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Gebiedsverbod

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was.

Boekwinkel

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

“Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme. En dat in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering”.

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

’Aboutaleb vijand van de islam’

Telegraaf 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts. Terrorismebestrijder Dick Schoof van de NCTV maakt zich zorgen.

Een ’vijand van de islam’ die ’de rechten van moslims bestrijdt’. Zo gaat Jneid een uur lang in het Arabisch tegen Aboutaleb tekeer. In de reacties op de Facebook-videopreek krijgt hij bijval van een andere haatprediker, Elalami Amaouch. Die noemt Aboutaleb ’smerig tuig’. Een derde imam, Abdelhamid Ainalhayat uit Eindhoven, valt Jneid ook bij.

De woorden van Jneid zijn gevaarlijk, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren. Volgens de terreurbestrijder NCTV draagt Jneid ’bij aan radicalisering in de richting van jihadisme’.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb afvallige’

Imam met gebiedsverbod valt Aboutaleb in preek aan

NOS 26.03.2018 Een omstreden imam heeft in een preek uitgehaald naar de burgemeester van Rotterdam Aboutaleb. In een video op Facebook bestempelt imam Fawaz Jneid hem volgens De Telegraaf als een afvallige moslim. Hij zegt onder meer dat de burgemeester moslims nooit heeft verdedigd en dat zijn partij PvdA een vijand van moslims is.

“Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt Jneid in een filmpje uit januari. “Deze man (Aboutaleb red.) voert het beleid van zijn partij uit.” De salafistische imam noemt het handelen van de burgemeester bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar een voorbeeld van “absolute politieke domheid”.

Ook vindt Jneid dat Aboutaleb zich had moeten uitspreken tegen de Deense cartoons van de profeet Mohammed. De strekking van het verhaal is dat de burgemeester zich volgens de imam niet gedraagt naar de islamitische voorschriften en regels. Onder het Facebookbericht reageert een andere radicale imam, de Belgische Elalami Amaouch, met: “Aboutaleb is gespuis”.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken. “Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.” De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

BEKIJK OOK;

Imam Fawaz ook komend half jaar niet welkom in Haagse Schilderswijk

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

Uitgezette imam: ik preek niet in Den Haag

‘Haatprediker noemt burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim’

AD 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid uit Den Haag op Facebook bestempeld als afvallige moslim.

Aboutaleb is volgens Jneid een ‘vijand van de islam’, blijkt uit een vertaling uit het Arabisch door een beëdigde tolk, zo schrijft De Telegraaf. Ook zou de burgemeester een afvallige moslim zijn. Burgemeester Aboutaleb wordt beveiligd.

De burgervader zou iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en ‘dom en slap’ is. Hij heeft verzuimd om de beledigende Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen, verbiedt islamitische scholen en is ‘tegen moskeeën’.

De preek is bekend bij De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ,,Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus van Justitie het gebiedsverbod van Fawaz in februari met een half jaar heeft verlengd”, zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf.

FACEBOOK

   app-facebook

Fawaz Jneid

11 uur geleden

Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

Aboutaleb kent de preek van Fawaz Jneid waarin hij wordt weggezet als een afvallige moslim al langer. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

TWITTER LODEWIJKA

View image on Twitter

   Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

Deze griezel zaait haat en zet mensen tegen elkaar op.

Blijf met je poten van onze burgemeester Aboutaleb af.

4:00 PM – Mar 26, 2018

Fawad Jneid ontkent vandaag op Facebook dat hij Aboutaleb een afvallige heeft genoemd. Een woordvoerder van de NCTV laat desgevraagd weten dat hij de burgemeester in elk geval wel zo portretteert. ,,Dat is de duiding die wij eraan geven.”

Burgemeester Ahmed Aboutaleb (midden). © ANP

Arno Rutte (VVD): ‘Haatimams als Jneid keihard aanpakken’

Elsevier 26.03.2018 De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich in januari via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Tanya Hoogwerf: ‘Ik noem mijn stijl aanraakpolitiek’

Gemeenten, houd eens die salafisten in de gaten!

Deze imams adviseren om op DENK te stemmen

Omstreden imam Fawaz ook de komende zes maanden niet welkom in Schilderswijk en Transvaal

OmroepWest 25.01.2018 De omstreden Haagse imam Fawaz Jneid mag ook de komende zes maanden niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid gaat het gebiedsverbod -dat op 15 februari afloopt- verlengen met een periode van nog eens zes maanden. De Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt het ‘goed dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien’.

Volgens een woordvoerder van het ministerie, neemt Grapperhaus het besluit ‘weloverwogen’. Vanwege de ‘combinatie van zijn boodschap, de plek waar hij die afgeeft en de kwetsbaarheid van de doelgroep’ wil de bewindsman Fawaz ook het komend halfjaar niet in de wijken zien.

De iman tekende bij rechter bezwaar aan tegen het feit dat de voorganger van Grapperhaus hem zes maanden geleden al een gebiedsverbod oplegde. De rechter bepaalde echter dat dat ongegrond was. In de zaak loopt nog een hoger beroep. Dat dient op 13 april.

Voedingsbodem

Burgemeester Pauline Krikke stelt in een schriftelijke verklaring dat het goed is dat de minister het gebiedsverbod wil verlengen. ‘Het voorkomt dat hij terug kan keren in twee kwetsbare wijken om daar onder jongeren een voedingsbodem te creëren voor jihadisme en radicalisering’, stelt ze.

Volgens haar is het de de afgelopen maanden rustig geweest rond de plekken waar hij zich ophield, zoals de boekhandel van de stichting Qanitoen. ‘Dat laat zien dat het gebiedsverbod een middel is dat werkt.’

Sociale media

Wel wijst de burgemeester erop dat Fawaz Jneid nog steeds actief is via bijvoorbeeld sociale media. Krikke, in de verklaring: ‘Hij geeft er geen blijk van zijn sektarische denkbeelden en ontwrichtende boodschappen te hebben losgelaten’, zegt Krikke.

‘Dat sterkt mij in het idee dat het goed is dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien in de Schilderswijk en Transvaal. Dat geeft ons de kans samen met de wijkbewoners, de politie en alle betrokken partners de vatbare jongeren weerbaarder te maken. Zo werken we met jong en oud, moslims en niet-moslims, kortom met vereende krachten aan wijken en buurten waar je gewoon rustig en prettig kunt wonen.’

‘Verbod is probleem voor Fawaz’

Fawaz laat via zijn zoon weten dat hij niet blij is met de verlenging van het verbod. Het levert hem problemen op in zijn dagelijks leven. Zo kan hij vanwege het verbod niet meer op familiebezoek en heeft de imam al verschillende keren een huwelijks- en een geboortefeest moeten afzeggen.

Op de vraag of Fawaz zich netjes aan het verbod gaat houden het komende jaar, is zijn zoon duidelijk. Natuurlijk gaat zijn vader zich daar aan houden want anders wordt hij aangehouden en ‘dat willen ze juist.’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD FERDINAN GRAPPERHAUSPAULINE KRIKKE

Omstreden imam Fawaz Jneid komend halfjaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal

Den HaagFM 25.01.2018 Het gebiedsverbod voor de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid wordt met zes maanden verlengd. Fawaz kreeg -mede op aandringen van burgemeester Pauline Krikke- in augustus een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal vanwege zijn “intolerante preken”.

Vanwege de “combinatie van zijn boodschap, de plek waar hij die afgeeft en de kwetsbaarheid van de doelgroep” wil minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid Fawaz het gebiedsverbod -dat op 15 februari afloopt- met nog eens een half jaar verlengen. Burgemeester Krikke is blij met de aanstaande verlenging. “Dit voorkomt dat hij terug kan naar de twee kwetsbare wijken om daar een voedingsbodem te creëren voor jihadisme en radicalisering.”

De imam tekende eerder bij rechter bezwaar aan tegen het feit dat de voorganger van Grapperhaus hem zes maanden geleden al een gebiedsverbod oplegde. De rechter bepaalde echter dat dat ongegrond was. In de zaak loopt nog een hoger beroep. Dat dient op 13 april. …lees meer

Gerelateerd;

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken16 augustus 2017

Toch weer gebedsdienst in boekhandel omstreden imam18 augustus 2017

Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd23 november 2017

Gebiedsverbod haatimam verlengd

Telegraaf 25.01.2018 De omstreden haatimam Fawaz Jneid mag ook het komende half jaar niet in de Haagse Schilderswijk en Transvaal komen. Minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) heeft het al eerder opgelegde gebiedsverbod verlengd.

De Syrische prediker is al jaren bezig om voet aan de grond te krijgen in de twee Haagse wijken waar veel kwetsbare jongeren wonen, die vatbaar zijn voor jihadisme en radicalisering.

Burgemeester Krikke (VVD) noemt de beslissing om Fawaz langer te weren ’goed’. „De afgelopen maanden is het rustig geweest rond de plekken waar hij zich ophield, zoals de boekhandel van de stichting Qanitoen. Dat laat zien dat het gebiedsverbod een middel is dat werkt”, aldus Krikke.

Brief

„Tegelijkertijd zien we dat Fawaz Jneid nog steeds actief is via bijvoorbeeld sociale media. Hij geeft er geen blijk van zijn sektarische denkbeelden en ontwrichtende boodschappen te hebben losgelaten. Dat sterkt mij in het idee dat het goed is dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien in de Schilderswijk en Transvaal.”

De haatimam, die in het verleden is veroordeeld voor het sluiten van illegale sharia-huwelijken, is per brief door de NCTV op de hoogte gesteld. Hij is in beroep gegaan tegen een eerdere uitspraak van de rechter die bepaalde dat het eerdere gebiedsverbod terecht is opgelegd.

Imam Fawaz ook komend half jaar niet welkom in Haagse Schilderswijk

NOS 25.01.2018 Het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid wordt met een half jaar verlengd. De Haagse imam kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het ministerie voor Veiligheid en Justitie voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. Dat zou komende maand aflopen.

In de motivering voor het gebiedsverbod staat dat de imam een intolerante boodschap verkondigt waarmee hij bijdraagt aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme. Zo preekt hij tegen homo’s en vervloekte hij in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en ex-VVD-politica Ayaan Hirsi Ali.

Goed dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien in de Schilderswijk en Transvaal, aldus Burgemeester Pauline Krikke.

De imam predikte in een illegaal gebedshuis in een islamitische boekenwinkel in de wijk Transvaal waar grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering. Ook tegen eigenaar van de boekhandel werd een rechtszaak aangespannen. De rechter besliste dat het pand alleen gebruikt mag worden als bedrijfsruimte en niet voor religieuze activiteiten.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke is blij met de verlenging. Volgens haar werkt het verbod en is het de afgelopen tijd rustig geweest rond de plekken waar hij zich ophield, zoals de boekhandel in Transvaal.

Op sociale media gaat de imam volgens Krikke echter gewoon door met het verspreiden van “sektarische denkbeelden en ontwrichtende boodschappen”. “Dat sterkt mij in het idee dat het goed is dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien in de Schilderswijk en Transvaal.”

BEKIJK OOK;

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

Imam met gebiedsverbod: ik ben tegen extremisme

Minister en NCTV leggen imam in Den Haag gebiedsverbod op

 

Imam Fawaz is ook komend half jaar persona non grata in Schilderswijk

AD 25.01.2018 Het gebiedsverbod voor de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid wordt met zes maanden verlengd. De Haagse burgemeester Krikke is tevreden: ‘Het verbod werkt’.

Fawaz kreeg -mede op aandringen van Krikke- in augustus een gebiedsverbod vanwege zijn ‘intolerante preken’: ,,En die preekt hij in een gebied waar al vaal radicalisering is”, zei een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ,,Zo draagt hij bij aan het radicaliseringsproces richting jihadisme.” Fawaz vocht het verbod bij de rechter aan, maar dat was vergeefs.

Voornemen

De Schilderswijk en Transvaal zijn sinds de zomer verboden gebied voor de imam. Komende maand zou dat tijdelijke verbod aflopen, maar dat wordt verlengd als het aan de NCTV ligt: ,,Fawaz is het voornemen uitgereikt om het gebiedsverbod te verlengen”, meldt de woordvoerder. Dat gaat half februari in.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke is blij met de aanstaande verlenging. ,,Dit voorkomt dat hij terug kan naar de twee kwetsbare wijken om daar een voedingsbodem te creëren voor jihadisme en radicalisering.”  Volgens Krikke is het de afgelopen periode rustig geweest rond de clandestiene moskee in de Cillierstraat (Transvaal). ,,Dat laat zien dat het verbod werkt.” Op social media gaat de omstreden imam echter door met ‘sektarische denkbeelden en ontwrichtende boodschappen’, volgens Krikke. ,,Dat sterkt mij in het idee dat het goed is dat hij niet opnieuw onrust kan zaaien in de Schilderswijk en Transvaal.”

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. © anp

Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

OmroepWest 29.11.2017 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag zaait een klimaat van haat en angst tegen moslims. Dat verwijt krijgt ze van moslimpartij de Partij van de Eenheid (PvdE). Volgens de partij werkt Krikke mee aan dit klimaat door een aantal ongefundeerde uitspraken’ over de omstreden imam Fawaz Jneid. De PvdE wil dat Krikke haar uitspraken intrekt.

Imam Fawaz Jneid kreeg onlangs van het ministerie van Veiligheid en Justitie een gebiedsverbod opgelegd voor de Schilderswijk en Transvaal omdat hij een intolerante boodschap’ verkondigt. De imam vocht het verbod aan bij de rechter maar die stelde Fawaz in het ongelijk.

In een andere zaak oordeelde de rechter dat de stichting Qanitoen van Fawaz geen gebedsdiensten meer mag houden in de Haagse Cillierstraat. Burgemeester Krikke had deze zaak aangespannen, onder andere omdat bewoners zich onveilig voelden.

Hetze tegen moslims

Door kwetsende uitspraken van Krikke aan het adres van Fawaz, werkt de burgemeester mee aan een hetze tegen moslims, vindt de PvdE. ‘In de media heeft u onder andere de bewering gedaan dat de Sheikh opruiende en ontwrichtende teksten heeft geuit. De heer Jneid is echter nooit voor dit soort zaken vervolgd of veroordeeld’, stelt Arnoud van Doorn van de PvdE in schriftelijke raadsvragen.

Bovendien zouden politici zich niet moeten bemoeien met zaken die onder de rechter zijn. ‘Sheikh Fawaz Jneid heeft aangegeven zijn zaak in hoger beroep en -indien nodig- voort te zetten bij de Raad van State. Waarom doet u desondanks toch inhoudelijke uitspraken over deze zaak in de media?’ vraagt Van Doorn zich af.

Karaktermoord

Ook beschuldigt de PvdE Krikke van karaktermoord. ‘Ongefundeerde en niet-bewezen beschuldigingen aan het adres van de heer Jneid zijn feitelijk een vorm van karaktermoord.’ De PvdE wil dat Krikke de beschuldigingen aan het adres van de Sheikh intrekt.

Fawaz is omstreden, onder andere omdat hij in het verleden is veroordeeld voor het sluiten van illegale shariahuwelijken.

Krikke: Wacht behandeling vragen af

Een woordvoerder van burgemeester Krikke laat desgevraagd tegenover Omroep West weten dat bij schriftelijke vragen de gemeenteraad eerst antwoord krijgt en dan pas de media.

Wel wijst hij erop dat Krikke eerder liet weten dat het haar gaat om een kleine groep en zeker niet om alle moslims. ‘Moslims zijn een grote hoeveelheid vredelievende en actieve burgers. Deze imam verspreidt extremistische en intolerante boodschappen en dat is zeker niet iets wat alle moslims betreft. Dit gaat over een heel kleine groep. En daarom wil ik deze imam ook geen podium geven om aanhang te verwerven’, zei de burgemeester deze zomer.

Meer over dit onderwerp: BURGEMEESTER KRIKKE PAULINE KRIKKE ARNOUD VAN DOORNPARTIJ VAN DE EENHEID PVDE IMAM FAWAZ FAWAZ JNEID

De gruwelijke littekens van een zomerse arrestatie

AD 28.11.2017 De 15-jarige jongen is zijn vader kwijt, de agenten zijn gebroken. Maandag moet de tiener weer naar school, de mannen naar hun werk.

Op de laatste dag van de rechtszaak schuift Mitch’ zoon Jervin (15) voor het eerst aan in de rechtbank, hij heeft vrij gekregen van school. Twee weken lang is dan op Schiphol al de zaak behandeld tegen de agenten, die waren betrokken bij de arrestatie van zijn vader op die zomeravond in 2015 in het Haagse Zuiderpark. De aanhouding die ervoor zorgde dat hij zijn vader kwijtraakte. Voorgoed.

Van zijn moeder heeft hij gehoord dat de agenten mogelijk geen straf krijgen, omdat de meeste deskundigen het erover eens zijn dat zijn vader is overleden aan een hartstilstand vanwege een acute stressstoornis. Het waren dus niet alleen de nekklem, pepperspray en slagen in het gezicht, die zijn dood hebben veroorzaakt. Alles, van de drank die Mitch ophad tot het slaan op zijn benen, zou er aan hebben bijgedragen. Hij heeft ook gehoord dat hun advocaat Gerald Roethof en die van zijn oma en tantes, Richard Korver, hun stinkende best hebben gedaan er van alles tegen in te brengen.

Nu zit de jongen zelf in de rechtszaal. Niet ver bij hem vandaan, maar onzichtbaar achter een kamerscherm, de twee verdachten. Hij hoort agent DH01 vertellen, met een stem waarin pijn doorklinkt. ,,Zoveel emoties waar ik tot de dag van vandaag mee worstel. Verdriet, onmacht, boosheid, maar vooral de onzekerheid. Ik ben op. De vragen ‘hoe?’ en ‘waarom?’ blijven door mijn hoofd spoken. Waarom werkte hij nou niet gewoon mee?”

Hulp

Eerder die week heeft DH02 verteld hoe hij – sinds zijn schorsing is opgeheven – met lood in de schoenen naar zijn werk gaat, ‘omdat je nooit weet waarin je terechtkomt’. Hij mag alleen wat bureauklussen doen, en niet in aanraking komen met mensen. DH02 vertelt hoe moeilijk dat soms is. Dat hij niet eens een collega te hulp kan schieten, zoals laatst toen een arrestant ietwat hardhandig werd binnengebracht, en dat hij op dat moment het liefst onder het bureau zou verdwijnen. Dat hij dacht ‘als nu een vrachtwagen over me heen rijdt, vind ik het prima’.

Maar als hij maandag aan het werk gaat, is er toch iets veranderd. Want voor het eerst in die 29 maanden, die na de arrestatie zijn verlopen, hebben hij en zijn collega gehoord dat ze wat het OM betreft geen schuld hebben aan de dood van Mitch Henriquez. En al moet de rechter zich er nog een oordeel over vellen, het helpt.

,,Al is er nog een heel lange weg te gaan”, zegt Geert de Jong van de Haagse afdeling van politiebond ANPV. ,,Daar gaan nog jaren overheen voor ze deze klap te boven zijn. Ze hebben natuurlijk nooit iemand willen doden, maar moeten er wel mee leven dat iemand bij hun arrestatie is overleden. Het zal afhangen of ze goede begeleiding krijgen. Maar vergeten zullen ze het nooit meer. Trouwens, alle vijf agenten die erbij betrokken waren, zullen het niet vergeten. Ze houden er allemaal hun littekens aan over.”

Geweldsmonopolie

Bij de ANPV hebben ze de zaak op de voet gevolgd. ,,Ik denk wel elke politieagent. We hebben meegevoeld, dit had de meesten van ons kunnen overkomen. In een split second moeten we soms beslissen ergens op af te stappen, mogen we het vuile werk opknappen waar een ander kan weglopen. We hebben daarbij een geweldsmonopolie. En dat mag achteraf getoetst worden door de rechter, dat draagt bij aan onze kwaliteit. Dienders snappen dat. Het is ook goed.”

Ook bij de Nederlandse Politiebond hebben ze alles gevolgd, al wil Jan Struijs pas reageren als de uitspraak is geweest. ,,We verwachten dat daar wel iets gezegd zal worden over de mentale blessure bij agenten, over de mate van de trainingsuren die ze krijgen (dat zou volgens de advocaten te weinig zijn geweest , red.)”

Maar als Jervin na de laatste zittingsdag met zijn moeder naar huis reist, is hij alleen maar boos, vertelt zijn moeder. ,,Die agenten hadden het maar over hun kinderen en dat zij verdriet hadden. ‘Hallo’, zei hij. ‘Wie denkt er aan mij?’ En Jervin heeft gelijk natuurlijk, want die agenten hebben hun kinderen nog. Hij geen vader meer. Dat zal nooit meer anders worden.”

Mitch Henriquez. © Facebook

‘Haatimam hoort niet thuis in onze stad’

AD 27.11.2017 De omstreden imam Fawaz Jneid moet een gebiedsverbod krijgen voor heel Den Haag, of nog liever voor heel Nederland. Dat stelt de Haagse PVV-fractie vandaag in vragen aan het stadsbestuur.

De partij wil weten wat de gemeente doet om het huidige verbod te handhaven, en wat er zal gebeuren als het verbod in februari 2018 afloopt. Bovendien vindt de fractie dat de burgemeester bij de minister van Justitie en Veiligheid aan moet dringen tot een gebiedsverbod voor heel Den Haag. ‘Iemand die volgens de rechter een gevaar is voor de nationale veiligheid, hoort niet in onze stad thuis’, stelt Karen Gerbrands.

Lees ook;

Gebiedsverbod Imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

Lees meer

Rechtbank

In augustus dit jaar besloot het kabinet dat de prediker niet meer welkom is in Transvaal en de Schilderswijk. Hij zou een moskee runnen in de Cillierstraat waar hij een intolerante boodschap verkondigde. Jneid ging in hoger beroep, maar vorige week oordeelde de Haagse rechtbank dat het gebiedsverbod terecht was opgelegd.

Hoogleraar staatsrecht: “Gebiedsverbod imam Fawaz Jneid is censuur”

Den HaagFM 24.11.2017 Hoogleraar staatsrecht Jon Schilder (kleine foto) van de Vrije Universiteit Amsterdam zegt dat het aan de omstreden imam Fawaz Jneid (grote foto) opgelgde gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Tranvaal “gerust censuur mag worden genoemd”.

“Voor het eerst laat een rechtbank toe dat iemand een bewegingsvrijheidbeperkende maatregel krijgt opgelegd vanwege het verspreiden van een bepaald gedachtegoed dat niet strafbaar is”, zegt de hoogleraar in NRC. “Een markeringspunt in onze staatkundige geschiedenis.”

De overheid maakt voor het gebiedsverbod gebruik van de anti-terrorismewet. Maar Schilder zegt dat de wet voor andere doeleinden is ontworpen. “Hij moest ervoor zorgen dat potentieel gevaarlijke personen niet in de buurt kunnen komen van een evenement. Nu wordt het ingezet om jongeren te beschermen tegen inhoud van bepaald gedachtegoed.”

“Godsdienstvrijheid in het geding”

Volgens de hoogleraar is de godsdienstvrijheid in het geding. „De consequentie van deze uitspraak is dat een minister, een gekozen bestuurder, voortaan bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden. Dat hebben we nog niet eerder meegemaakt.” …lees meer

Gerelateerd;

Gebiedsverbod voor iman Fawaz Jneid 15 augustus 2017

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Imam Fawaz Jneid mag moskee weer in 11 juni 2012

Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

OmroepWest 23.11.2017 Imam Fawaz Jneid gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter. Donderdag besloot de rechter dat het gebiedsverbod – dat het ministerie van Justitie en Veiligheid voor zes maanden had opgelegd – terecht is.

‘De minister wil ons laten buigen, maar we buigen alleen voor de god die ons geschapen heeft’, laat Fawaz via zijn familie aan Omroep West weten. (Dit omdat de imam zelf de Nederlandse taal niet goed machtig is- red.)

Het ministerie vindt dat hij een jihadistische boodschap uitdraagt en oproept tot geweld. Daarom mag de imam niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Volgens de rechtbank is het terecht dat het ministerie ‘de gedragingen van Fawaz’ ziet als een gevaar voor de nationale veiligheid. Fawaz zegt dat de Officier van Justitie heeft gelogen en dat hij niet oproept tot geweld. ‘De officier vergroot juist de angst’.

‘Gebiedsverbod te respecteren’

Ondanks het feit dat de imam geen vertrouwen meer heeft in de onafhankelijkheid van rechters ‘wat betreft geloofskwesties van moslims’, gaat Fawaz in hoger beroep. In de tussentijd zegt hij ‘het gebiedsverbod te zullen respecteren’. Hij gaat wel door met het plaatsten van video’s op Facebook. ‘Als ik ergens uitgenodigd word om te preken, dan zal ik dat gewoon doen.’

Minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie) noemt het ‘goed om te zien’ dat de rechter het gebiedsverbod in stand heeft gelaten. ‘De wet is een belangrijk middel voor de bescherming van onze nationale veiligheid’, aldus de minister. De Haagse burgemeester Pauline Krikke wil niet dat ‘iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen een podium krijgt in de wijken’.

Landelijke bekendheid

De Syriër Fawaz (53) kreeg landelijke bekendheid door uitspraken over Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali. Zo wenste hij Van Gogh een ongeneeslijke ziekte toe. Hij was toen imam in de as-Soennah-moskee in Den Haag. Daar werd hij in 2014 weggestuurd.

De PVV wil dat het Nederlanderschap van Fawaz Jneid wordt ingetrokken en dat hij wordt opgesloten en uitgezet. Daar heeft de partij Kamervragen over gesteld.

LEES OOK: Rechter: Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgeleg

CDA: “Goed dat gebiedsverbod Fawaz Jneid gehandhaafd blijft”

Den HaagFM 23.11.2017 Fractievoorzitter Daniëlle Koster (kleine foto) van het CDA in de gemeenteraad is positief over het gebiedsverbod dat blijft gelden voor de omstreden imam Fawaz Jneid. De rechter bepaalde donderdag dat het verbod terecht is.

“Ik ben heel blij dat het gebiedsverbod gehandhaafd kan blijven, ik zie een hoger beroep met vertrouwen tegemoet”, vertelde Koster in het radioprogramma Hou je Haags op Den Haag FM. In februari verloopt het nu geldende verbod voor de imam. Koster verwacht dat het verlengd zal worden. Die verlenging zal niet automatisch oneindig zijn. “Je zal moeten blijven motiveren waarom het verbod nodig is.”

Fawaz Jneid heeft donderdag direct aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter.…lees meer

Gerelateerd;

Moskee Imam Fawaz Jneid niet in Schilderswijk 24 september 2015

Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd 23 november 2017

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Rechter: Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd

OmroepWest 23.11.2017 De omstreden imam Fawaz Jneid mag niet in de wijken Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen. Hij kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Fawaz stapte naar de rechter, die donderdag besliste dat de maatregel terecht werd opgelegd.

Fawaz zegt dat het gebiedsverbod hem belemmert in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt juist dat hij een jihadistische boodschap uitdraagt en oproept tot geweld. Daarom mag hij niet in de twee Haagse wijken komen. Volgens de rechtbank is het terecht dat het ministerie ‘de gedragingen van Jneid’ ziet als een gevaar voor de nationale veiligheid.

Boekwinkel

Fawaz zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn. De gemeente verbood Fawaz om de zaak te gebruiken als gebedsruimte of ontmoetingsplaats. Hij vocht ook dat verbod aan, maar verloor begin deze maand. De Cilliersstraat ligt in het gebied waar de geestelijke niet mag komen.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke geeft in een reactie aan tevreden te zijn met de uitspraak van de rechter. Ze zegt niet te willen dat ‘iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen’ een podium krijgt in de wijken.

Hoger beroep

Imam Fawaz laat weten in hoger beroep te gaan bij de Raad van State. Hij respecteert de uitspraak van de rechter en houdt zich aan het verbod.

KIJK OOK: Fawaz: Er wordt voor mij gewaarschuwd

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD

Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd

Den HaagFM 23.11.2017 De omstreden imam Fawaz Jneid (grote foto) mag niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Hij kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Fawaz stapte naar de rechter, die donderdag besliste dat de maatregel terecht werd opgelegd.

Fawaz zei dat het gebiedsverbod hem belemmert in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt juist dat hij een jihadistische boodschap uitdraagt en oproept tot geweld. Daarom mocht hij niet in de beide achterstandswijken komen. Volgens de rechtbank was het terecht dat het ministerie “de gedragingen van Jneid” zag als een gevaar voor de nationale veiligheid.

Fawaz zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn. De gemeente verbood Fawaz om de zaak te gebruiken als gebedsruimte of ontmoetingsplaats. Hij vocht ook dat verbod aan, maar verloor begin deze maand. De Cilliersstraat ligt in het gebied waar de geestelijke niet mag komen. …lees meer

Gerelateerd;

Gebiedsverbod voor iman Fawaz Jneid 15 augustus 2017

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Imam Fawaz Jneid tart gemeente: opnieuw gebedsdienst in boekhandel 31 augustus 2017

Haags gebiedsverbod voor ‘haatimam’ Fawaz Jneid was terecht, stelt rechter

VK 23.11.2017 Het gebiedsverbod voor de omstreden radicale imam Fawaz Jneid is terecht opgelegd. De 53-jarige prediker is sinds augustus niet welkom in Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag. De rechter heeft het gebiedsverbod donderdag bekrachtigd.

Het verbod werd afgelopen zomer opgelegd door het ministerie van Veiligheid en Justitie en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Jneid predikt onder andere tegen homo’s en mensen die volgens hem de islam belasteren. Hij werd eerder al ontslagen als hoofdimam in de salafistische As Soennahmoskee in Den Haag. Daar sloot hij onwettige religieuze ‘shariahuwelijken’.

Schilderswijk en Transvaal

Wij doen er met de wijkbewoners juist alles aan om kwetsbare groepen weerbaar te maken, aldus Pauline Krikke, burgemeester Den Haag.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke is blij met het vonnis van de rechtbank. ‘Voor de gemeente Den Haag is dat echt een steun in de rug. Maar nog meer dan voor de gemeente is het een steun in de rug voor de positieve krachten in deze wijken. In Schilderswijk en Transvaal wordt door vele inwoners keihard gewerkt om de wijk te verbeteren.

Het grootste deel van de mensen daar wil, net als iedereen, gewoon zijn leven leiden en bespaard blijven van onrust. Dat wil ik niet laten verstoren door een podium te geven aan iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen. Wij doen er met de wijkbewoners juist alles aan om kwetsbare groepen, met name vatbare jongeren, weerbaar te maken.’

Volgens de rechter is er geen sprake is van inperking van de vrijheid van meningsuiting en de godsdienstvrijheid. ‘Ik sta pal voor die grondrechten’, zegt burgemeester Krikke. ‘Maar als een individu met zijn gedragingen in kwetsbare wijken sektarische gevoelens vergroot, mensen – met name jongeren – opzet tegen anderen, en zo bijdraagt aan radicalisering en een voedingsbodem voor jihadisme; dan treden we op. Ik ben blij dat de rechter dat vandaag ondersteunt.’

Dit schreven wij eerder over de ‘haatimam’;

Overheid worstelt met fenomeen ‘haatimam’
Moslimouders in het Spaanse stadje Ripoll dachten dat de lokale imam Abdelbaki Es Satty een goede invloed had op hun jongeren. Nu lijkt hij de spil te zijn van een terroristisch netwerk. De imam heeft onze jongeren ‘gehersenspoeld’ zonder dat zij het door hadden, zeggen de ouders.

Dit is de radicale imam Fawaz Jneid: ‘verkondiger van een intolerante boodschap’
Met een gebiedsverbod poogt Den Haag de radicale imam Jneid af te remmen. In zijn islamitische boekhandel zou hij intolerante preken afsteken.

Groep salafisten verzet zich tegen gebiedsverbod omstreden imam Den Haag: ‘Onwettige vrijheidsberoving’
Een kleine groep voornamelijk salafistische moslims verzet zich tegen het gebiedsverbod dat de omstreden imam Fawaz Jneid vorige week kreeg opgelegd in Den Haag. De maatregel van minister Blok (Veiligheid en Justitie) noemen zij in een verklaring ‘een onwettige vorm van onderdrukking en vrijheidsberoving’. De groep zegt ‘alle toegestane middelen te zullen inzetten om een tegengeluid te bieden aan dit soort repressieve maatregelen’.

Volg en lees meer over:  ISLAM   DEN HAAG   RELIGIE  ZUID-HOLLAND  ‘S-GRAVENHAGE

Gebiedsverbod omstreden imam in Den Haag was terecht opgelegd

NU 23.11.2017 De omstreden imam Fawaz Jneid mag definitief niet in de buurten Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen.

Jneid kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Hij stapte vervolgens naar de rechter, die donderdag besliste dat de maatregel terecht was.

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen.

Boekwinkel

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn. 

De gemeente verbood Jneid om de zaak te gebruiken als gebedsruimte of ontmoetingsplaats. Hij vocht ook dat verbod aan, maar verloor begin deze maand. De Cilliersstraat ligt in het gebied waar de geestelijke niet mag komen.

Grapperhaus

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) noemt het “goed om te zien” dat de rechter het gebiedsverbod in stand heeft gelaten. “De wet is een belangrijk middel voor de bescherming van onze nationale veiligheid”, aldus de minister.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke wil niet dat “iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen” een podium krijgt in de wijken.

De advocaat van Jneid was niet direct bereikbaar voor commentaar.

De Syriër Jneid (53) kreeg landelijke bekendheid door uitspraken over Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali. Zo wenste hij Van Gogh een ongeneeslijke ziekte toe. Hij was toen imam in de as-Soennah-moskee in Den Haag. Daar werd hij in 2014 weggestuurd.

Lees meer over: Fawaz Jneid Den Haag

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

NOS 23.11.2017 De Haagse imam Fawaz Jneid mag de wijken Transvaal en de naastgelegen Schilderswijk terecht niet in. Dat heeft de rechter besloten in een zaak die de imam had aangespannen tegen zijn gebiedsverbod.

In augustus kreeg Jneid een gebiedsverbod voor zes maanden van het ministerie van Veiligheid en Justitie op basis van de nieuwe anti-terreurwet. De imam zou een intolerante boodschap verkondigen waarmee hij “een gevaar vormt voor de nationale veiligheid”.

De imam is niet blij met de uitspraak en gaat in hoger beroep. “De minister wil ons laten buigen, maar we buigen alleen voor de god die ons geschapen heeft”, zegt familielid van Jneid namens hem tegen Omroep West. Hij zal het gebiedsverbod wel respecteren.

Omstreden imam

Jneid is omstreden vanwege zijn eerdere uitlatingen over homo’s en verwensingen van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali. Ook werd hij in 2012 bij de Haagse As Soennah-moskee weggestuurd omdat hij daar illegale huwelijken sloot.

De Haagse burgemeester Krikke (VVD) wil koste wat kost voorkomen dat de imam opnieuw een voet aan de grond krijgt in de stad. “Als iemand in kwetsbare wijken sektarische gevoelens vergroot, met name jongeren opzet tegen anderen en zo bijdraagt aan radicalisering en een voedingsbodem voor jihadisme, dan treden we op”, zegt ze.

Krikke ziet de uitspraak van de rechter als een steun in de rug. “In Schilderswijk en Transvaal wordt door vele inwoners keihard gewerkt om de wijk te verbeteren. Dat wil ik niet laten verstoren door een podium te geven aan iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen.”

Gebedsdiensten in boekhandel

Het is de tweede zaak die Jneid deze maand verliest. De imam predikte in een islamitische boekhandel in de Cilliersstraat in Transvaal. De gemeente won begin deze maand een rechtszaak tegen de eigenaar van het pand, de islamitische stichting Qanitoen.

Het pand mag alleen gebruikt worden als bedrijfsruimte en niet voor religieuze activiteiten en de stichting moest daarom stoppen met de gebedsdiensten.

BEKIJK OOK;

Stichting moet stoppen met gebedsdiensten in Haagse ‘boekwinkel’

Imam met gebiedsverbod: ik ben tegen extremisme

Gebiedsverbod Imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

AD 23.11.2017 De omstreden imam Fawaz Jneid mag zich voorlopig niet vertonen in Schilderswijk en Transvaal. De rechtbank in Den Haag heeft vandaag het beroep dat de imam had ingesteld tegen het aan hem opgelegde gebiedsverbod ongegrond verklaard.

In augustus verklaarde het kabinet een deel van Den Haag tot verboden gebied voor de omstreden prediker, omdat hij een moskee zou runnen in de Cillierstraat in Transvaal. Hij predikte een intolerante boodschap in een gebied waar veel radicalisering is. Omdat jongeren in deze wijken vatbaar zijn voor het radicale gedachtengoed en Fawaz aanzet tot het plegen van terroristische misdrijven, vond toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Stef Blok hem een bedreiging voor de nationale veiligheid.

De rechtbank oordeelt dat de minister zich terecht op het standpunt stelt dat de gedragingen van Fawaz een gevaar vormen voor de nationale veiligheid. Het gebiedsverbod is dan ook terecht opgelegd.

Verrassing
Voor Imam Fawaz komt vonnis als een ‘verrassing’. ,,Politici hebben de angst voor de islam hard opgestookt en daarmee de rechters onder druk gezet.” Fawaz vindt het gebiedsverbod in strijd met zijn vrijheid van meningsuiting, zijn vrijheid van godsdienst en zijn bewegingsvrijheid.

Politici hebben de angst voor de islam hard opgestookt en daarmee de rechters onder druk gezet, aldus Imam Fawaz.

Zijn advocaat laat aan het ANP weten dat de imam tegen de uitspraak in beroep gaat. ,,Het is een oneigenlijke inbreuk op zijn grondrechten”, aldus raadsman Ümit Arslan. Dat beroep dient dan bij de Raad van State, de hoogste bestuursrechter in Nederland.

Het gebiedsverbod ging in augustus in en geldt voor zes maanden. Dat zou betekenen dat hij begin volgend jaar weer de buurt in mag. Zijn advocaat gaat er echter van uit dat het gebiedsverbod wordt verlengd. ,,Maar het is niet zo dat hij thuis achter de geraniums zit. Hij verspreidt zijn preken nog wel op Facebook en andere sociale media”, aldus Arslan.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag. © anp

Steun
De Haagse burgemeester Pauline Krikke is blij met de uitspraak. ,,Goed dat de rechter van oordeel is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd door de minister van Justitie en Veiligheid. Voor de gemeente Den Haag is dat echt een steun in de rug. Als een individu met zijn gedragingen in kwetsbare wijken sektarische gevoelens vergroot, mensen, met name jongeren, opzet tegen anderen en zo bijdraagt aan radicalisering en een voedingsbodem voor jihadisme, dan treden we op.”

In Schilderswijk en Transvaal wordt volgens haar door vele inwoners ‘keihard’ gewerkt om de wijk te verbeteren. ,,Het grootste deel van de mensen daar wil, net als iedereen, gewoon zijn leven leiden en bespaard blijven van onrust. Dat wil ik niet laten verstoren door een podium te geven aan iemand die bijdraagt aan het radicaliseringsproces en een klimaat schept waarin jihadisten kunnen gedijen.”

Kat-en-muis
Hoogleraar terrorisme en contraterrorisme Edwin Bakker sprak eerder in deze krant de verwachting uit dat een gebiedsverbod niet het einde van de confrontatie tussen overheid en Fawaz betekent. ,,Het is een slimme man, gepokt en gemazeld in het opzoeken van de grens. Het zal een kat- en muisspel worden. Deze meneer gaat niet ophouden. Beter is het als de gemeenschap zelf tot het besef komt en zegt: Jij met je radicale praatjes, we moeten je niet.”

Woedende haatimam verliest rechtszaak straatverbod

Elsevier 23.11.2017 De omstreden haatimam Fawaz Jneid heeft de rechtszaak over zijn gebiedsverbod verloren. Hij mag van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) niet meer in de Haagse Schilderswijk en de Transvaalbuurt komen, omdat hij daar ‘een gevaar vormt voor de nationale veiligheid’. Jneid vocht die beslissing aan bij de Haagse rechtbank. Tevergeefs.

Jneid zorgde in augustus voor opschudding omdat hij in de islamitische boekhandel van Stichting Qanitoen in het geniep een gebedshuis had gevestigd. Omwonenden sloegen alarm bij de gemeente, die Jneid sommeerde om het gebedshuis te sluiten. Jneid weigerde. Omdat een boekhandel niet zomaar kan worden gesloten, kreeg de omstreden imam een gebiedsverbod opgelegd.

Omstreden prediker van haat

Als imam is Fawaz Jneid omstreden. Hij kwam eerder in opspraak in 2004, toen hij filmmaker Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali (VVD) in een preek de dood toewenste. Ook kwam hij in botsing met Ahmed Marcouch (PvdA), destijds stadsdeelvoorzitter van Slotervaart in Amsterdam. Volgens de NCTV is Jneid nog steeds gevaarlijk, en zou hij moslims oproepen tot jihad en geweld.

Saudi-Arabië: exporteur van olie, salafisme en terreur, lees hier het artikel van Syp Wynia

‘We buigen alleen voor God’

‘De minister wil ons laten buigen, maar we buigen alleen voor de God die ons geschapen heeft.’ Dat zegt een familielid van Jneid tegen Omroep West. Dit familielid voert het woord omdat Jneid zelf de Nederlandse taal onvoldoende machtig is. De haatimam gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, hoewel hij weinig vertrouwen heeft in het rechtssysteem, vooral ‘wat betreft geloofskwesties van moslims’.

Reactie van Fawaz Jneid. Bron: Facebook

 

De gemeente Den Haag is blij met de uitspraak van de rechtbank. ‘Een steun in de rug,’ noemt burgemeester Pauline Krikke (VVD) het vonnis. ‘Als een individu met zijn gedragingen in kwetsbare wijken sektarische gevoelens vergroot, mensen, met name jongeren, opzet tegen anderen en zo bijdraagt aan radicalisering en een voedingsbodem voor jihadisme, dan treden we op. Ik ben blij dat de rechter dat vandaag ondersteunt,’ aldus Krikke.

Afshin Ellian: Van IS bevrijd Raqqa is eeuwige vallende ster>>

   Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

TAGS; Fawaz Jneid

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Doek valt voor Fawaz, geen gebedsdiensten meer in boekwinkel

Afshin Ellian opgeroepen in hoger beroep proces-Wilders

Staatsgevaarlijke haatimam kan gewoon preken in Den Haag

Weigerambtenaar en oudgediende raadslid Wim Pijl CU-SGP in de Haagse hoek gezet – deel 3

Definitief ontslag.

De gemeente Den Haag mocht weigerambtenaar Wim Pijl ontslaan. De Haagse trouwambtenaar die in een interview in Trouw vertelde dat hij geen homostellen huwde is terecht ontslagen. Met dat interview verspeelde Wim Pijl zijn krediet, zo heeft de hoogste rechter in het ambtenarenrecht maandag geoordeeld.

Ze vragen mij niet. Ze vragen een ambtenaar die zich in hen kan verplaatsen, die bij hen past, aldus Wim Pijl, in 2011 in het bewuste interview.

In het artikel dat verscheen in oktober 2011 vertelde Pijl over zijn gewetensbezwaren.

Als christen kende hij vanuit de Bijbel maar één huwelijk: ‘dat tussen man en vrouw’.

Dat hij zich zo opstelde was niet direct reden om hem te ontslaan, meent de Centrale Raad van Beroep. Pijl viel binnen een soort gedoogconstructie. De gemeente had weliswaar in 2007 besloten dat weigerambtenaren niet langer welkom waren, maar reeds aanwezige weigeraars hoefden niet direct weg. Pijl was in 2007 al een aantal jaren in dienst.

Een rechter in Den Haag oordeelde eerder al dat de man terecht is ontslagen, de Centrale Raad is het daarmee eens.

Pijl stelde in zijn verweer bij de Centrale Raad dat hij niet kon worden ontslagen, omdat hij al voor 2007, toen het nieuwe beleid van Den Haag van kracht werd, jarenlang bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand was.

Het beleid zou alleen van toepassing zijn op nieuw aan te stellen weigerambtenaren. Daarnaast vond de weigerambtenaar het niet terecht dat ‘de rechten voor mensen van het gelijke geslacht om te mogen trouwen hoger worden ingeschat dan mijn gewetensbezwaren.’

Ontslag
Pijl zat vele jaren voor de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad en werd daarna trouwambtenaar. De gemeente ontsloeg hem in 2011 omdat hij weigerde homohuwelijken te sluiten.

Tegen deze uitspraak kan Pijl niet in hoger beroep, aangezien de Centrale Raad van Beroep in deze zaak de hoogste rechter is.

Dossier: Weigerambtenaren

Oudgediende raadslid Wim Pijl CU-SGP in de Haagse hoek gezet – deel 2

Zie ook:  Oudgediende raadslid Wim Pijl CU-SGP in de Haagse hoek gezet – deel 1

Later: Kwestie Homohuwelijk

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Wim Pijl lijsttrekker Christelijk Sociaal Den Haag-SGP Den Haag

Wim Pijl – Video Den Haag ontslaat ambtenaar die homohuwelijk weigert

‘Femke Halsema offert geheugen voor hoger doel’

Trouw 12.11.2011 Femke Halsema weet ook wel dat een diepgaande openbare motivering van de radicale verandering van standpunt over gewetensbezwaarde ambtenaren nooit heeft plaatsgevonden

Lees ook ‘Weigerambtenaar is een mooi voorbeeld van een Hollands drama’ – 29/10/11

Den Haag mocht weigerambtenaar ontslaan

BB 29.02.2016 De gemeente Den Haag mocht een ambtenaar die geen homo’s wilde trouwen ontslaan. Dat heeft de centrale Raad van Beroep op maandag 29 februari beslist.

Onverenigbaar

De buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand had in een interview met een landelijk dagblad laten weten geen huwelijken te zullen sluiten tussen mensen van hetzelfde geslacht. Hij vond dat hij dit mocht, omdat hij al voor 2007 in deze functie actief  was. In dat jaar stelde de gemeente Den Haag een nieuwe beleidslijn op waarin werd gesteld dat het beleid van de gemeente gericht is op het vergroten van de sociale acceptatie van homoseksualiteit en het tegengaan van discriminatie. De opstelling van de weigerambtenaar was onverenigbaar met dit beleid en met de voorbeeldfunctie die Den Haag daarbij wil vervullen, zo stelde de gemeente.

Impasse
De Centrale Raad van beroep oordeelde dat de opstelling van de ambtenaar onverenigbaar is met het beleid van de gemeente. De ambtenaar meende dat het nieuwe beleid uitsluitend van toepassing is op mensen die na 2007 werden aangesteld. De Raadstelt dat er sprake is van een impasse in de arbeidsverhouding. Voor ontslag is het niet vereist dat die impasse het gevolg is van gevoerd beleid. Het college, zo vindt de Raad, is vrij om op ieder moment een standpunt in te nemen over problemen die zich voordoen tijdens een dienstverband. En dat is wat het college in dit geval heeft gedaan.

Niet in dienst

Het standpunt van het college is volgens de Raad in overeenstemming met de huidige wetgeving. Na het ontslag zijn namelijk het Burgerlijk Wetboek en de Algemene wet gelijke behandeling gewijzigd. Deze wetswijziging biedt gemeenten de vrijheid om weigerambtenaren niet in dienst te nemen of te houden. Lees meer

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Weigerambtenaar ‘terecht ontslagen’ na Trouw-interview

Trouw 29.02.2016 Een Haagse trouwambtenaar die in een interview in Trouw vertelde dat hij geen homostellen huwde, is terecht ontslagen. Met dat interview verspeelde Wim Pijl zijn krediet, zo heeft de hoogste rechter in het ambtenarenrecht maandag geoordeeld.

Ze vragen mij niet. Ze vragen een ambtenaar die zich in hen kan verplaatsen, die bij hen past, aldus Wim Pijl, in 2011 in het bewuste interview.

In het artikel dat verscheen in oktober 2011 vertelde Pijl over zijn gewetensbezwaren. Als christen kende hij vanuit de Bijbel maar één huwelijk: ‘dat tussen man en vrouw’.

Dat hij zich zo opstelde was niet direct reden om hem te ontslaan, meent de Centrale Raad van Beroep. Pijl viel binnen een soort gedoogconstructie. De gemeente had weliswaar in 2007 besloten dat weigerambtenaren niet langer welkom waren, maar reeds aanwezige weigeraars hoefden niet direct weg. Pijl was in 2007 al een aantal jaren in dienst.

Het interview deed de zaak echter kantelen: Pijl zou ervoor gezorgd hebben dat zijn positie onhoudbaar was geworden. Daardoor zat er volgens de gemeente maar één ding op: ontslag. Een rechtmatige beslissing, oordeelt de Raad nu.

Het college van burgemeester en wethouders mag volgens de Raad standpunten innemen over zaken die zich ‘tijdens het dienstverband voordoen’. Ofwel: een weigerambtenaar kan zonder pardon op straat gezet worden als de gemeente beslist dat het zulk personeel niet langer tolereert. Zeker als er landelijk beleid is met die strekking.

Pijl voerde tijdens het proces aan dat het ontslag onrechtmatig was, omdat de gemeente had kunnen weten dat hij zo over het homohuwelijk dacht. De Raad ziet dat anders. Het ligt voor de hand dat hij dat zelf had gemeld, vindt die. Omdat de Raad op dit gebied de hoogste instantie is, kan Pijl niet meer in beroep gaan.

Geen homo’s, maar beloofd was beloofd
Dat de ambtenaar in Trouw over zijn positie vertelde, kwam doordat hij in – voor hem – moeilijk vaarwater was beland. Eerder dat jaar had hij toegezegd om een partnerschapsregistratie te voltrekken, om er even later achter te komen dat het om een homokoppel ging. Als orthodox christen (Pijl was ook raadslid voor de SGP in Neerijnen) bedankte hij normaal gesproken voor zulke ceremonies, maar dit keer zou hij een uitzondering maken. Beloofd is beloofd, meende hij.

In de zeven jaar dat Pijl toen trouwambtenaar was, had hij naar eigen zeggen nog nooit een homostel hoeven weigeren. “Ze vragen mij niet. Ze vragen een ambtenaar die zich in hen kan verplaatsen, die bij hen past.”

Pijl probeerde na zijn ontslag opnieuw aangenomen te worden, maar dat liep op niets uit. De gemeente weigerde hem. Toen hij naar de rechter stapte, oordeelde die dat de gemeente rechtmatig had gehandeld.

Verwant nieuws;

Haagse weigerambtenaar mocht ontslagen worden

AD 29.02.2016 De gemeente Den Haag mocht een weigerambtenaar ontslaan. De ambtenaar weigerde homo’s te trouwen en werd door de gemeente ontslagen. Nu heeft de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter op het gebied van ambtenarenrecht, laten weten dat deze beslissing mocht.

De gemeente kwam in 2007 met nieuw beleid om de acceptatie van homo’s te vergroten, Pijl werkte daar toen al. In een artikel profileerde de Pijl zich actief als weigerambtenaar, waardoor Den Haag hem ontsloeg, ook al gold het beleid alleen voor nieuwe ambtenaren.

Volgens de gemeente mag een ambtenaar zich niet als zodanig profileren. De Centrale Raad van Beroep zegt dat een gemeente op ieder moment een standpunt in mag nemen over een voordoend feit.

Ontslag
Pijl zat vele jaren voor de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad en werd daarna trouwambtenaar. De gemeente ontsloeg hem in 2011 omdat hij weigerde homohuwelijken te sluiten.

Tegen deze uitspraak kan Pijl niet in hoger beroep, aangezien de Centrale Raad van Beroep in deze zaak de hoogste rechter is.

Lees ook;

Gemeente Den Haag mocht weigerambtenaar Wim Pijl ontslaan

RTVWEST 29.02.2016  De gemeente Den Haag mocht weigerambtenaar Wim Pijl ontslaan. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep beslist. Dat is de hoogste rechter op het gebied van sociale bestuursrecht en ambtenarenrecht.

Wim Pijl geeft in 2011 aan dat hij niet bereid is om huwelijken tussen van mensen van hetzelfde geslacht te sluiten. Den Haag voert juist een beleid gericht op het vergroten van de acceptatie van homoseksualiteit en het tegengaan van discriminatie. Daarom besluit de gemeente hem te ontslaan.

Een rechter in Den Haag oordeelde eerder al dat de man terecht is ontslagen, de Centrale Raad is het daarmee eens.

Pijl stelde in zijn verweer bij de Centrale Raad dat hij niet kon worden ontslagen, omdat hij al voor 2007, toen het nieuwe beleid van Den Haag van kracht werd, jarenlang bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand was. Het beleid zou alleen van toepassing zijn op nieuw aan te stellen weigerambtenaren. Daarnaast vond de weigerambtenaar het niet terecht dat ‘de rechten voor mensen van het gelijke geslacht om te mogen trouwen hoger worden ingeschat dan mijn gewetensbezwaren.’

Huidige wetgeving nageleefd

De gemeente heeft echter naar de huidige wetgeving gehandeld, omdat de wet na zijn ontslag is gewijzigd. Hierdoor krijgen gemeenten de vrijheid om weigerambtenaren niet in dienst te nemen of te ontslaan, alsdus de Centrale Raad.

Pijl was jarenlang raadslid voor de ChristenUnie-SGP.

Meer over dit onderwerp: Weigerambtenaar Ontslag Homohuwelijk Den Haag ChristenUnie-SGP Wim Pijl

Gemeente juist gehandeld bij ontslaan weigerambtenaar Wim Pijl

Den HaagFM 29.02.2016 De gemeente mocht weigerambtenaar Wim Pijl ontslaan. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep beslist. Dat is de hoogste rechter op het gebied van sociale bestuursrecht en ambtenarenrecht.

Oud-gemeenteraadslid Wim Pijl (ChristenUnie-SGP) gaf in 2011 aan niet bereid te zijn om huwelijken tussen van mensen van hetzelfde geslacht te sluiten. De gemeente Den Haag voerde juist een beleid gericht op het vergroten van de acceptatie van homoseksualiteit en het tegengaan van discriminatie. Daarom besloot de gemeente hem te ontslaan als buitengewoon ambtenaar bij de burgerlijke stand. Pijl vond dat in strijd met de vrijheid van religie en stapte naar de rechter.

De Haagse rechtbank oordeelde dat Pijl terecht was ontslagen. De Centrale Raad is het daarmee eens. De gemeente heeft naar de huidige wetgeving gehandeld, omdat de wet na zijn ontslag is gewijzigd. Hierdoor krijgt de gemeente de vrijheid om weigerambtenaren niet in dienst te nemen of te ontslaan, aldus de Centrale Raad. …lees meer

Den Haag mocht weigerambtenaar ontslaan

NU 29.02.2016  Weigerambtenaar Wim Pijl komt niet terug als ambtenaar van de burgerlijke stand in de gemeente Den Haag. Pijl werd in 2011 weggestuurd omdat hij weigerde homostellen te trouwen.

Hij vond dat een schending van zijn vrijheid van godsdienst en stapte naar de rechter. Maar de hoogste rechter in het land, de Centrale Raad van Beroep, gaf de gemeente maandag gelijk.

Pijl zat vele jaren voor de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad en werd daarna trouwambtenaar. Als gemeenteraadslid nam hij actief deel aan het debat over weigerambtenaren. Zijn houding was ,,onverenigbaar” met het beleid van de gemeente. Daardoor ontstond een impasse en was ontslag gerechtvaardigd, vindt de Centrale Raad van Beroep.

Pijl is lid van de christelijke Reformatorisch Maatschappelijke Unie (RMU). Die vakbond stond hem bij in het proces.

Ontslag ambtenaar terecht

Telegraaf 29.02.2016 Weigerambtenaar Wim Pijl komt niet terug als ambtenaar van de burgerlijke stand in de gemeente Den Haag. Pijl werd in 2011 weggestuurd omdat hij weigerde homostellen te trouwen. Hij vond dat een schending van zijn vrijheid van godsdienst en stapte naar de rechter. Maar de hoogste rechter in het land, de Centrale Raad van Beroep, gaf de gemeente maandag gelijk.

Pijl zat vele jaren voor de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad en werd daarna trouwambtenaar. Als gemeenteraadslid nam hij actief deel aan het debat over weigerambtenaren. Zijn houding was ,,onverenigbaar” met het beleid van de gemeente. Daardoor ontstond een impasse en was ontslag gerechtvaardigd, vindt de Centrale Raad van Beroep.

Pijl is lid van de christelijke Reformatorisch Maatschappelijke Unie (RMU). Die vakbond stond hem bij in het proces.

Pakken ze in Den Haag de draad met Vestia weer op ?

Inmiddels is het pijnlijk duidelijk geworden wat het resultaat is van het Parlementair onderzoek !!

‘Het corporatiestelsel is ver van huis geraakt en moet fors op de schop’. Dit stelt de parlementaire enquêtecommissie in haar rapport “Ver van huis”. 

Ernstige tekortkomingen in het sociale huurstelsel hebben incidenten in de corporatiesector, zoals bij Vestia, in de hand gewerkt. Te ambitieuze of kwaadwillende corporatiebestuurders kregen hierdoor jarenlang de ruimte om dingen te doen die ver af stonden van hun kerntaak: het sober en doelmatig huisvesten van mensen met een smalle beurs. Het stelsel moet volgens de commissie dan ook fors op de schop.

In het eindrapport van de Parlementaire-Enquetecommissie-Woningcorporaties zijn ook een aantal aanbevelingen geformuleerd.

De resultaten van het onderzoek van de Tweede Kamer naar de woningbouwcorporaties

Bij de aftrap van de enquête hebben we nog geprobeerd contact te krijgen met de Commissie van Vliet. Ook wij hebben ons daar laten horen middels deze brief.

Helaas zonder resultaat !!!!!!!!

zie ook:  

Ondertussen worden de bewoners alhier in Spoorwijk uitgeknepen.

De uitspraak van de rechtbank kwam als een verrassing. Tot twee keer toe werden de bewoners in het gelijk gesteld door de huurderscommissie. Ze kregen een huurkorting, in sommige gevallen oplopend tot 70 procent. In hoger beroep heeft Vestia alsnog gelijk gekregen van de rechter. Want nog steeds zijn er die Losse Eindjes.

Problemen door beslaglegging

De ellende begon met het incassoburo en ging, na de uitspraak van de rechter, weer verder bij de deurwaarder. Zij moeten nu de  huurkorting van de afgelopen 3,5 jaar terugbetalen aan Vestia,

De bewoners zeggen dat zij door het beslag   op hun salaris nu alleen nog hun huur en ziektekostenverzekering kunnen betalen. De boze bewoners hadden eerder uit protest al het kantoor van Vestia bezet. In juni dreigden ze uit  hun huis te worden gezet.

Dan hopen we dat nu dan ook al die andere problemen worden aangepakt !!!

Te beginnen bij Vestia !!!!

GE DIGITAL CAMERA

Zie ook; Het Toezicht op Vestia en andere woningcorporaties wordt aangepakt

en ook:Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

Zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 1

en: Vestia-gate ???

Terugblik.

Al eerder werd geconcludeerd dat het bij de woningcorporaties,  met het toezicht gebrekkig is gesteld. Inmiddels had ook de TU Delft reeds een voorzet klaarliggen om het toezicht bij de woningcorporaties aan te pakken. Zij hadden kennelijk al wat eerder in de gaten waar nu precies het probleem zit.

Eén toezichthouder die waakt over alle facetten van woningcorporaties. En die níét onder directe controle van de minister staat. Dat is de belangrijkste aanbeveling van de parlementaire enquêtecommissie die vandaag haar eindrapport presenteert. Deze ‘Woonautoriteit’ moet toezien op de financiën, governance, integriteit en rechtmatigheid bij sociale huisvesters.

Twee jaar onderzoek van de commissie leverde 1.250 pagina’s op over wat er misging en beter moet in de corporatiesector. Naast de onafhankelijke woonautoriteit wil de commissie dat de sector teruggaat naar zijn “klassieke kerntaak”.

Opvallend veel gevallen van zelfverrijking, of op z’n minst het gebrek aan een moreel kompas. Dat zagen Roland van Vliet en de vijf andere Kamerleden van de enquêtecommissie na twee jaar van onderzoek en verhoren.

In het eindrapport van de Parlementaire-Enquetecommissie-Woningcorporaties zijn ook een aantal aanbevelingen geformuleerd.

De resultaten van het onderzoek van de Tweede Kamer naar de woningbouwcorporaties

Plan van aanpak Tijdelijke commissie Woningcorporaties (11 april 2013) Download pdf

zie ook: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

zie ook: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties van start

Zie ook: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties – deel 2

Zie ook: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties – deel 1